甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第97号
公诉机关成县人民检察院。
被告人王贵来，男，汉族，1964年2月13日出生，大学文化，中共党员。因涉嫌受贿罪于2014年4月16日被依法刑事拘留，经陇南市人民检察院批准，同年4月30日依法逮捕。
辩护人蔡宏，甘肃阶州律师事务所律师。
辩护人苏宏，系被告人王贵来亲属。
被告人陈某某，男，汉族，1966年8月26日出生，初中文化，无业。因涉嫌行贿罪于2014年4月16日被依法刑事拘留，经陇南市人民检察院批准，同年4月30日被依法逮捕，同年5月22日被取保候审。
辩护人吕同起，甘肃同谷律师事务所律师。
被告人王贵来受贿、陈某某行贿一案，成县人民检察院于2014年7月21日以成检刑诉（2014）65号起诉书向本院提�公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日依法公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人王贵来及其辩护人蔡宏、苏宏，被告人陈某某及其辩护人吕同起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成县人民检察院指控，白水江林业局（以下简称“白林局”）于2007年开始，与被告人陈某某合伙投资开发建设花庄坝水电站，并注册成立了花庄坝水电有限责任公司（以下简称“花庄坝公司”）。白林局与陈某某按照6：4的股权比例出资，并由白林局局长刘正祥任董事长（后局长更换为单秉华），陈某某任副董事长，被告人王贵来任白林局产业办主任，兼任花庄坝公司董事。截止2010年10月，花庄坝水电站共投入建设资金1460万元，其中白林局投资870万元，陈某某投资590万元。期间，王贵来于2008年4月被任命为白林局副局长，同年8月开始分管花庄坝电站建设工作。
2010年10月份，白林局与陈某某经过协商，达成股权转让协议，由白林局出资收购陈某某持有的百分之四十股份，预计支付给陈某某810万元。2010年12月24日，白林局支付给陈某某500万元；2011年1月7日，白林局又从公存款账户转入陈某某建行账户310万元。
由于王贵来从2008年担任白林局副局长之后一直分管花庄坝水电站的工作，并在后来股权转让过程中多次与陈某某协商。陈某某在第一笔股权转让费500万元到账后，请王贵来帮忙将尾款尽快拨付，另对王贵来在平时工程建设过程中给予极大支持极为感谢，提出要送给王贵来10万元作为感谢费。在股权转让费810万元由白林局全部拨付给陈某某之后，陈某某向王贵来索要银行账户，王贵来将其妻马某某的建行工资账号告知了陈某某。陈某某于2011年1月13日，给该建行账户转账存入10万元。该10万元到马某某账户后，马某某用来投资购买理财产品。后又将其中9万元通过白林局水电服务中心账务转至陇西马慧红账户，用于归还此前王贵来买商品房时的借款。
案发后，被告人王贵来主动投案自首，其家属积极退缴了10万元赃款。
被告人王贵来身为国家工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，为他人提供方便，非法收受他人财物；被告人陈某某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十九条之规定，应分别以受贿罪、行贿罪追究其刑事责任。因被告人王贵来具有自首情节，积极退赃，二被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。建议对二被告人综合以上量刑情节依法判处。
被告人王贵来对起诉书指控的犯罪事实有意见。辩解：1、我确实收到�陈某某打来的10万元，但因我家庭清贫我认为这些钱是陈某某资助我用来装修房子的；2、我没有能力也没有权力，为他人提供便利，陈某某没有请托我办任何事情；3、我也没有利用职权拨付剩余款项，而且310万元的余款实际上延迟拨付了。
辩护人蔡宏的意见是：1、检察机关指控被告人王贵来构成受贿罪，证据不足；2、检察机关提供的证据不足以证明被告人王贵来构成受贿罪，王贵来收受他人财物，不足以构成受贿罪。且在针对马某某的取证过程中存在逼供情形；3、被告人王贵来和陈某某并没有主观上的犯意沟通；4、被告人陈某某并没有向王贵来提出任何请托事项。5、被告人王贵来没有为陈某某谋取任何利益；综上，被告人王贵来收受了他人财物，并自认为其构成受贿罪，但辩护人认为王贵来不构成受贿罪。以上辩护意见希望法庭予以采纳。
辩护人苏宏的意�是：1、检察机关提供的证据不能证明被告人构成受贿罪。2、王贵来处于被支配地位，没有权利也没有为陈某某谋取任何不正当利益。3、王贵来收受的10万元应该认定为借款，他没有受贿罪的犯意。4、陈某某的悔过书并未提及任何行贿的事实，及意欲谋取的不当利益。5、应当认定本案中10万元属于赠与行为。综上，我建议宣告被告人王贵来无罪。以上意见希望法庭予以采纳。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实有意见。辩解：1、王贵来没有股权转让记资金拨付的权力，白林局给我付股权收购款是合同中的内容，不存在利用职务之便的情形，王贵来也没有为我办任何事。2、王贵来家中清贫，我是看在王贵来为人正直，我出于一种感激之才给他家人10万元的。
辩护人吕同起的意见是：1、被告人陈某某的行为不构成行贿罪；2、被告人陈某某依照股权装让合同应当�到810万元的股权转让费，他给马某某10万元也没有谋取任何不正当利益；3、被告人陈某某的行为不具有社会危害性，不构成犯罪。综上，建议对被告人陈某某依法宣告无罪。以上辩护意见希望法庭予以采纳。
经审理查明，白水江林业局（以下简称“白林局”）于2007年开始，与被告人陈某某合伙投资开发建设花庄坝水电站，并注册成立了花庄坝水电有限责任公司（以下简称“花庄坝公司”）。白林局与陈某某按照6：4的股权比例出资，并由白林局局长刘正祥任董事长（后局长更换为单秉华），陈某某任副董事长，被告人王贵来任白林局产业办主任，兼任花庄坝公司董事。截止2010年10月，花庄坝水电站共投入建设资金1460万元，其中白林局投资870万元，陈某某投资590万元。期间，王贵来于2008年4月被任命为白林局副局长，同年8月开始分管花庄坝电站建设工作。
2010年10月份，白林局与陈某某经过协商，达成股权转让协议，由白林局出资收购陈某某持有的百分之四十股份，预计支付给陈某某810万元。2010年12月24日，白林局支付给陈某某500万元；2011年1月7日，白林局又从公存款账户转入陈某某建行账户310万元。
由于王贵来从2008年担任白林局副局长之后一直分管花庄坝水电站的工作，并在后来股权转让过程中多次与陈某某协商。陈某某在第一笔股权转让费500万元到账后，请王贵来帮忙将尾款尽快拨付，另对王贵来在平时工程建设过程中给予极大支持极为感谢，提出要送给王贵来10万元作为感谢费。在股权转让费810万元由白林局全部拨付给陈某某之后，陈某某向王贵来索要银行账户，王贵来将其妻马某某的建行工资账号告知了陈某某。陈某某于2011年1月13日，给该建行账户转账存入10万元。该10万元到马某某账户后，马某某用来投资购买�财产品。后又将其中9万元通过白林局水电服务中心账务转至陇西马慧红账户，用于归还此前王贵来买商品房时的借款。
案发后，被告人王贵来主动投案自首，其家属积极退缴了10万元赃款。
认定上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、企业信息、任职证明、白林局相关文件、会议记录及相关账目，凭证、扣押物品清单及银行凭证、自首材料、悔过书；2、证人张某某，马某某的证言；3、被告人王贵来、陈某某的供述与辩解。以上证据，均经法庭质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人王贵来身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪；被告人陈某某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王贵�具有自首情节，积极退赃，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且以其犯罪的目的及造成的后果，综合考虑可认定其犯罪情节轻微，依法可以免于刑事处罚。现依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十九条、第三百九十条、三百八十六、三百八十三条、第六十七条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条、第三百六十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王贵来犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2019年10月15日止）
二、被告人陈某某犯行贿罪，免于刑事处罚。
三、被成县人民检察院�缴的涉案赃款10万元由成县人民检察院负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 琼
审 判 员 郭文卫
人民陪审员 李 瑞
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 田亮亮