wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）舟岱刑初字第111号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人徐某甲。因涉嫌犯重大责任事故罪于2011年4月19日被岱山县公安局取保候审。
被告人王某。因涉嫌犯重大责任事故罪于2011年4月19日被岱山县公安局取保候审。
岱山县人民检察院以岱检刑诉（2011）100号起诉书指控被告人徐某甲、王某犯重大责任事故罪，于2011年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人徐某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2010年5月20日，舟山市恒隆物流有限公司与浙江居易建筑有限公司签订《预拌混凝土运输合同》，由舟山市恒隆物流有限公司承揽浙江居易建筑有限公司承建的岱山县高亭镇溪之语山庄的混凝土运输、泵送业务。
2011年3月29日，舟山市恒隆物流有限公司派泵车工被告人王某和驾驶员被告人徐某甲承办溪之语山庄20号楼建筑基础地梁混凝土泵送浇筑作业。当日10时30分许，被告人徐某甲驾驶牌照为浙L×××××的混凝土泵车进入20号楼基础地梁南侧场地后，并由被告人徐某甲、王某对泵车的四只支撑腿进行固定，期间，被告人徐某甲忽视左后支撑腿的地面系不平整的乱石状态，未按规定使用垫木以增加支撑面。当支撑脚固定后，被告人徐某甲、王某操作混凝土泵车对20号楼基础地梁进行混凝土泵送浇筑。中午休息后，泵车继续进行混凝土泵送浇筑作业，至13时30分许，正在作业的浙L×××××的混凝土泵车发生警报，被告人徐某甲、王某停业混凝土泵送浇筑操作，检查后发现泵车的左后支撑腿陷入地面，但被告人徐某甲、王某仍未采取有效措施，仅在左后支撑腿下垫了几块石头后仍继续混凝土泵送浇筑作业。14时徐，浙L×××××的混凝土泵车左后支撑腿再次陷入地面，整辆泵车在连接该泵车的布料杆的重力作用下往西北方向大幅度侧倾，下坠的布料杆尾端砸在正扶着布料杆尾胶管微调混凝土浇灌作业的布料员宋某的胸部，宋某经送岱山县第一人民医院医治，终因严重颅脑挫裂伤，颅底骨折，于当日14时30分抢救无效而死亡。
事故发生后，舟山市恒隆物流有限公司与宋某家属就民事赔偿一事达成协议，共计赔偿、补偿人民币70万元。
上述事实，被告人徐某甲、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、金某、丁某、刘某、冉某、徐某乙、徐某丙的证言；岱山县安全生产监督管理局制作的现场勘察图片；岱山县居易房地产开发有限公司企业法人营业执照；浙江居易建筑工程有限公司企业法人营业执照、安全生产许可证；舟山市恒大港务建筑构件有限公司企业法人营业执照；舟山市恒隆物流有限公司企业法人营业执照、道路运输经营许可证、浙L×××××重型专项作业车行驶证；浙江居易建筑工程有限公司与舟山市恒大港务建筑构件有限公司预拌混凝土货物买卖合同；浙江居易建筑工程有限公司与舟山市恒隆物流有限公司预拌混凝土运输合同；被告人王某特种作业操作证、被告人徐某甲机动车驾驶证；舟山市恒大港务建筑构件有限公司与被告人王某、徐某甲劳动合同书；混凝土泵送和布料的机器安全手册；舟山市恒隆物流有限公司规章制度；岱山县人民政府岱政函（2011）41号批复文件；舟山市恒隆物流有限公司与王某甲、宋某甲、宋某乙赔偿、补偿协议书；被害人宋某的身份信息和死亡证明书；岱山县公安局治安大队出具的抓获经过说明；被告人徐某甲、王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、王某在生产作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐某甲、王某在案发后认罪态度较好，自愿认罪，且已赔偿了被害人家属的经济损失，故对被告人徐某甲、王某酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某甲、王某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并适用缓刑，该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 齐 路
二〇一一年十一月一日
代书记员 石鹏超
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第108号公诉机关屏南县人民检察院。被告人黄某，男，1988年12月15日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，住屏南县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月16日被屏南县公安局刑事拘留，同月29日由屏南县公安局决定取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2015）82号起诉书指控被告人黄某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员汪晓莺出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2013年12月8日，被告人黄某介绍同案人李某甲（另案处理）到屏南县古峰镇上洋头看守所工地驾驶徐某等人新近购买的挖掘机，当晚，仅开工一天的李某甲因工资待遇问题与徐某未达成共识而遭到辞退，李对此心生不满欲行报复，在场的被告人黄某提议将食盐倒入挖掘机机油箱内可毁坏挖掘机，随后由被告人黄某驾驶摩托车搭载李某甲到古峰一小对面便利店购得一包食盐，二人又一同前往工地，由李某甲用钥匙打开发动机引擎盖将食盐倒入挖掘机机油箱内，二人离开现场。徐某等人发现挖掘机发生故障后报警。经屏南县价格认证中心鉴定，挖掘机遭受损坏的直接损失为人民币49530元。2015年5月29日，被告人黄某与李某甲共同赔偿徐某等人经济损失共计人民币86000元，并取得谅解。2015年5月16日，被告人黄某经屏南县公安局传唤到案。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、徐某、陈某、李某甲、李某乙等证言，屏南县价格认证中心价格鉴定意见，屏南县公安局出具的现场勘验检查笔录、辨认笔录，户籍证明、案件侦破报告、查询违法犯罪记录情况说明、赔偿损失调解书领条及谅解书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某故意损坏他人财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失已取得谅解，可以酌情从轻处罚，且具备社区矫正条件，综上，对被告人黄某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起到十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员徐海珠二〇一五年九月一日书记员陆丽琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商睢执字第00056号
申请执行人史文明。
被执行人侯磊。
本院已立案受理史文明申请执行你公证纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月20日前，按照已生效的公证书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
审判员 张国红
二〇一五年一月九日
书记员 何瑞卿
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第372号
罪犯孙小磊，又名孙永平，男，1981年4月5日出生，汉族，河北省定兴县人，现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2006年10月26日作出（2006）沧刑初字第75号刑事判决，以被告人孙小磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月24日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。（刑期至2027年4月23日止）。2011年12月6日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关河北省沧州监狱于2014年1月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孙小磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励9次，被评为狱级改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯孙小磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年12月15日，2012年3月15日、6月15日、9月15日、12月15日，2013年3月15日、6月15日、7月15日、10月15日共获得表扬奖励9次；2011年12月26日、2012年12月30日共被评为狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提交的干警证明人李辉、吕龙洋及罪犯证明人陈树柁、赵建军的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯孙小磊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙小磊减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2023年6月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俊 通
审判员 于 振 东
审判员 苗萍萍二0一四年二月十日
书记员 杨 方 霖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1044号
罪犯杨章明，男，1966年3月24日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二十分监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2011年2月10日作出（2011）晋刑初字第83号刑事判决，以被告人杨章明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四千元；继续追缴未到案的赃款，归还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年4月15日作出（2011）榕刑终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年1月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨章明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012、2013年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨章明本次缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯杨章明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨章明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨章明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨章明减去有期徒刑十一个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月23日起至2015年3月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一五年三月六日
书记员 刘 超
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第792号
原告：闵某。
被告：余某。
本院在审理原告闵某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闵某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，予以免交。
审判员 刘筱文
二〇一四年五月三十日
书记员 操惠慧
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初792号
原告：赵清春，男，1985年2月20日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市伦河镇沿伦村*组。
被告：关立会，女，1989年5月11日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市伦河镇沿伦村7组。
原告赵清春与被告关立会离婚纠纷一案，本案于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告赵清春要求与被告关立会离婚；婚生女孩赵雨欣（2009年8月29日出生）、男孩赵明泽（2014年2月24日出生）均随被告生活，抚养费由被告自行负担。2009年5月20日原告与被告登记结婚。共同生活期间，双方因生活琐事经常口角，致使夫妻感情不睦。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告赵清春与被告关立会离婚；
二、婚生女孩赵雨欣（2009年8月29日出生）、男孩赵明泽（2014年2月24日出生）均随被告生活，抚养费由被告自行负担；
三、个人衣物归各人所有。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50.00元，由原告赵清春负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院
予以确认后即具有法律效力。
审判员 韩宝辉
二〇一七年四月五日
书记员 杨立伟
福建省霞浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0921行审66号
申请人霞浦县国土资源局（组织代码00404137-9），住所：霞浦县松城街道太康路135号。
法定代表人张斌，局长。
委托代理人卫光耀，霞浦县国土资源局工作人员。
被执行人霞浦县茗品香农业专业合作社，住所地：霞浦县牙城镇后山村大厝里地方。
法定代表人：王良涨。
申请人霞浦县国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行霞国土资行罚字〔2017〕第084号《国土资源行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行事项：依法强制霞国土资行罚字〔2017〕第084号《国土资源行政处罚决定书》第二项的处罚内容，责令被执行人茗品香合作社自行拆除位于霞浦县牙城镇后山村大厝里地方在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施。事实与理由：被执行人霞浦县茗品香农业专业合作社（下称茗品香合作社）非法占地建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。申请执行人于2017年4月6日依法作出霞国土资行罚字〔2017〕第084号《国土资源行政处罚决定书》，并于2017年4月6日将决定书送达被执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，又未向法院起诉，也不履行处罚决定内容。2017年5月24日，申请人向被执行人茗品香合作社送达霞国土资行罚催告字（2017）第021号《履行行政处罚决定义务催告书》。被申请执行人仍未履行行政处罚决定书中第一、二项处罚内容。根据《行政处罚法》第五十一条第一款第(三)项、《行政强制法》第五十四条的规定，申请人民法院强制执行。
经审查查明，被执行人茗品香合作社于2015年1月份，在未经有权机关批准的情况下，擅自在霞浦县牙城镇后山村地方动工建设茶叶加工厂，至同年9月份，建成一座单层钢管铁皮机构临时搭盖，非法占地面积912.53平方米，违法建筑面积912.53平方米。经霞浦县国土资源局规划测绘股认定，该宗地占地类型为耕地、茶园地，不符合牙城镇土地利用总体规划。申请人对被执行人上述非法占地建设的行为，于2017年3月31日送达《国土资源违法案件行政处罚听证告知书》，告知被执行人依法有要求举行听证的权利，被执行人未提出听证。2017年4月6日申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令被执行人退还位于霞浦县牙城镇后山村大厝里地方非法占用的土地；2、责令被执行人自行拆除位于霞浦县牙城镇后山村大厝里地方在非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他附属设施；3、按非法占用面积每平方米处以20元的罚款，罚款额为18250.6元。要求被执行人于收到决定书之日起30日内履行该行政处罚决定。申请人于2017年4月6日依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，而不履行《行政处罚决定书》中的其他内容，申请人霞浦县国土资源局于2017年5月24日向被执行人发出催告书，被执行人于2017年8月28日缴纳罚款18250.6元，未履行其他义务。
本院认为，根据霞国土资行罚字〔2017〕第084号《国土资源行政处罚决定书》中决定处罚的内容，执行人不履行该义务，申请人具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权。申请人对被执行人作出的霞国土资行罚字〔2017〕第084号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。由于被执行人在法定的期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人霞浦县国土资源局作出的霞国土资行罚字〔2017〕第084号《国土资源行政处罚决定书》第一、二项内容：被执行人霞浦县茗品香农业专业合作社退还位于霞浦县牙城镇后山村大厝里地方非法占用的土地；被执行人霞浦县茗品香农业专业合作社拆除位于霞浦县牙城镇后山村大厝里地方非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他附属设施。
二、被执行人霞浦县茗品香农业专业合作社收到本裁定之日起10日内履行上述义务。
三、被执行人霞浦县茗品香农业专业合作社不履行本裁定确定的强制拆除义务，由霞浦县人民政府依法组织实施。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 雷树连
人民陪审员 郑华晖
人民陪审员 陈琳琳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 卢梦晴
附注：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2274号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人焦述伟，该公司员工。
被告赵开屯，汉族，居民。
被告赵岩浪，汉族，居民。
被告胡宝美，汉族，居民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告赵开屯、赵岩浪、胡宝美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，因案情复杂，依法转成普通程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托代理人焦述伟到庭参加诉讼。被告赵开屯、赵岩浪、胡宝美经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农村商业银行诉称，2014年11月30日，被告赵开屯在我行借款30000元，年利率13.2%，到期日为2015年11月20日。被告赵岩浪、胡宝美为该笔借款作连带担保人。该借款到期后，被告至今没有偿还本金和利息、逾期利息，保证人也未履行担保义务。现原告依法起诉至法院要求被告赵开屯立即偿还到期借款50000元及利息、逾期利息；被告赵岩浪、胡宝美承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
被告赵开屯、赵岩浪、胡宝美未作答辩。
经审理查明，2014年11月30日，被告赵开屯与原告同兴支行(即贷款人)签订《最高额个人担保借款合同》，该合同约定：……借款人为赵开屯，担保人为赵岩浪、胡宝美；担保人自愿为借款人自2014年11月30日到2016年11月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币30000元的借款提供担保，在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年……被告赵岩浪、胡宝美作为连带保证责任人在该合同上签字确认。2014年11月30日原告向被告赵开屯发放贷款30000元，原告出具借款借据(201795222)，该借款借据载明：借款金额为30000元，借款日期为2014年11月30日，到期日为2015年11月20日，年利率为13.2%，贷款用途为短期农户其他贷款。该贷款于2015年11月20日到期后，原告向被告多次催要，但被告至今没有支付本金30000元、利息（自2014年11月30日至2015年11月20日）及逾期利息（自2015年11月21日起开始计算至实际给付之日止）。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借款借据、最高额个人担保借款合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告灌云农村商业银行与被告赵开屯之间签订的借款合同不违背国家法律、法规规定，应依法认定合法有效。被告赵开屯没有按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告承担返还借款本金30000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；由于该笔借款在原告起诉时仍在保证期间内(借款到期日起两年即2017年11月20日前)，被告赵岩浪、胡宝美作为该笔借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任。被告赵岩浪、胡宝美在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵开屯于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金30000元并支付利息及逾期利息【利息以本金30000元，按年利率13.2%从2014年11月30日起计算至2015年11月20日；逾期利息以本金30000元，按年利率13.2%×（1+50%）从2015年11月21日起计算至实际给付之日止】；被告赵岩浪、胡宝美对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，由被告赵开屯、赵岩浪、胡宝美共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱 锐
代理审判员 毕 源
代理审判员 郑关朝
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 孙 琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第190号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人周宁（绰号光头）。曾因盗窃于2011年9月27日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月15日由新郑市公安局刑事拘留，2015年1月21日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人周宁犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人周宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，
1、2014年12月份的一天下午，被告人周宁到新郑市龙湖镇龙湖广场，趁被害人宋某逛街之际，将被害人口袋内的红米手机盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为760元。
2、2014年6月底的一天下午，被告人周宁到郑州市三马路锦绣城附近，趁被害人马某在打电话之际，将被害人挎包内的钱包盗走，钱包内有1000元现金、身份证、银行卡等物品。
3、2014年中秋节的一天，被告人周宁到郑州市光彩市场附近，趁被害人张某逛街之际，将张某挎包内的钱包盗走，钱包内有现金1100余元、身份证、银行卡等物品。
4、2014年8、9月份的一天中午，被告人周宁到郑州市二七广场的光彩市场附近，与他人（另案处理）一起将被害人王某乙的钱包盗走，钱包内有现金3400余元及身份证、银行卡等物品。
5、2013年10月份的一天下午，被告人周宁到郑州市火车站附近，与“黄毛”（另案处理）一起将被害人李某钱包盗走，被盗钱包内有现金2000余元、白金项链一条、千足金转运珠一个。经查，被害人购买转运珠时的价格为195.84元。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗白金项链价值为1300元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：认为被告人具有坦白、多次盗窃、劣迹等情节，建议对被告人周宁判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人周宁在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并有被害人李某、马某、宋某、张某、王某乙的陈述，证人王某甲、刘某、王某甲甲、张某等人的证言，新郑市价格认证中心价格鉴定结论书，新郑市公安局搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，郑州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，户籍证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周宁以非法占有为目的，多次扒窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人周宁盗窃数额共计价值为9755余元，应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人周宁量刑时充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、具有劣迹、多次盗窃和扒窃情形，可以酌情从重处罚；3、部分赃物被追回已经发还被害人，可以酌情从轻处罚。
根据上述量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2016年2月14日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人周宁于本判决生效后十五日内退赔被害人马某某损失1000元、被害人张某损失1100元、被害人王某某损失3400元、被害人李某某损失3495元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一五年五月四日
书记员 刘小景
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第190号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人韩洪宇，曾用名韩枫。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）304号起诉书指控被告人韩洪宇犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人韩洪宇到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年11月15日2时30分许，被告人韩洪宇酒后驾驶新A61W**号小型越野客车，在本市苏州路路段驾车被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人韩洪宇血液中的酒精含量为141mg／100ml。已达到醉酒驾驶的标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人韩洪宇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人韩洪宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年11月15日2时30分许，被告人韩洪宇酒后驾驶新A61W**号小型越野客车，在本市苏州路路段驾车被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人韩洪宇血液中的酒精含量为141mg／100ml。已达到醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人韩洪宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩洪宇的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩洪宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人韩洪宇归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年二月十一日
书记员 朱 俊
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第190号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人李某某，男，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月18日被刑事拘留，2015年3月23日被取保候审，2014年4月2日经新民市人民法院决定逮捕，并于2014年4月2日由新民市公安局依法执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
公诉机关指控，2015年3月18日14时许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为辽AW0M**号白色黄海牌皮卡车行驶至辽宁省新民市102线大转盘处时，被执勤民警查获。经沈阳市交警支队事故检测其血液中的酒精含量为86ml／100mg。
2015年3月18日，被告人李某某被公安机关抓获。
被告人李某某对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2015年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林述静
二〇一五年四月七日
书 记 员 郭 芳
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第190号公诉机关新泰市人民检察院。被告人张某，因犯故意伤害罪，2008年12月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2010年2月11日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，2015年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。辩护人尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）195号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员薛淼、胡彦彦出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人尹燕飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。新泰市人民检察院指控，2015年2月23日15时许，新泰市公安局谷里派出所接警后，由民警王某、协警郭某某赶赴谷里镇高西村处置，在平息双方事态后，被告人张某赶至现场扬言打人并冲向张学恒家，民警王某和协勤郭某某对其进行阻拦，张某不听劝阻并试图挣脱民警控制，被告人张某用拳头、胳膊肘击打王某、郭某某，用手掰扯王某右手手指。经法医鉴定，被害人王某口唇粘膜破损，手部软组织损伤为轻微伤。被害人郭某某面部损伤为轻微伤。2015年2月26日，被告人张某到新泰市公安局接受讯问。针对上述指控，公诉机关向本庭提供被告人张某的供述与辩解，被害人王某、郭某某的陈述，证人王某某的证言，人体损伤程序鉴定书等证据，公诉机关认为，被告人张某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。对于上述指控，被告人张某无异议。其辩护人辩称：张某主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，请求从轻处罚。经审理查明，2015年2月23日15时许，新泰市谷里镇高西村村民张学恒报警称：“其家与后邻居家发生纠纷”。新泰市公安局谷里派出所接警后，民警王某、协警郭某某赶赴谷里镇高西村处置，在平息双方事态后，被告人张某闻讯赶到现场，扬言打人并冲向张学恒家，民警王某、协警郭某某对其劝阻并进行阻拦，张某不听劝阻，并试图挣脱控制，用拳头、胳膊肘击打王某、郭某某，用手掰扯王某右手手指。王某口唇粘膜破损、手部软组织损伤为轻微伤，郭某某面部损伤为轻微伤。2015年2月26日，被告人张某由王某某等人陪同到谷里派出所，归案后张某如实供述了全部犯罪事实。上述事实经当庭举证质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被害人王某、郭某某陈述，证实2015年2月23日二人在高西村处理张学恒与张某某的纠纷时，张某赶到现场叫喊着要打死张学恒一家，王某对其劝说：“我们是派出所的民警，你冷静点，有什么事情慢慢说。”劝说未果后，二人阻拦张某时，张某将二人致伤，后张某跑掉的事实。2、证人张甲、张乙、张丙证言，证实2015年2月23日，派出所民警在处理张某恒与其邻居家纠纷时，突然一张姓男子冲来，边骂边往张乙家跑，派出所民警对其进行阻拦时，该男子将派出所民警打伤的事实。3、证人王某某证言，证实系张某某找其调解张某妨害公务的事情，其曾找人找谷里派出所协调，说是协调好了。2月25日派出所所长给其打电话让叫张某去投案自首。2月26日其先去的派出所找到王某，其跟王某谈说：“叫张某给你赔礼道歉，你们调解下，你们别叫张某进去了，不然的话我也不管了，我也不带张某来，你们怎么逮他都行。”王某说先让张某来，看看他态度，其认为是王某同意调解了，就和张某到了谷里派出所，结果张某到了派出所后，就被公安机关讯问完带走了。4、证人杨某、薛某某证言，证实2015年2月26日，其二人与王某某陪同张某去的谷里派出所，到达谷里派出所后，张某就被公安人员控制的事实。5、新泰市公安局人体损伤程序鉴定书，证实被害人王某、郭某某损伤为轻微伤。6、（2008）新刑初字第281号刑事附带民事判决书、新泰市看守所释放证明书，证实被告人张某前科情况。7、发破案经过、抓获经过，证实被告人张某曾托人到时谷里派出所谈判，想给当事民警道歉，不让公安机关对其采取强制措施。公安民警告知谈判人，先让张某本人到案说明情况，2015年2月26日13时许，张某到达谷里派出所，公安人员将其抓获。8、户籍证明，证实被告人张某身份情况。9、被告人张某的供述，证实2015年2月23日听说其兄弟张某某被邻居打破头后，想去张某某邻居家看看，当时出警的两个民警将其拦住，其将两个民警打伤了，后其趁乱跑掉了。听其家人说公安人员曾去其家中找过其，2月26日由王某某、杨某、薛某某陪同其去的谷里派出所，想去找派出所商量办办平息了这个事，能不能赔偿他们或者看看病。对于中间人去找谷里派出所协调的事，其不知情，其没安排人去找派出所协调。本院认为，被告人张某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某在未被采取强制措施期间，由亲友陪同投案，并如实供述了全部犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  万 波审 判 员  刘平岭人民陪审员  张明照二〇一五年六月十一日书 记 员  马宗娟
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2537号
上诉人（原审被告）姜梅妹。
委托代理人高亮峰，上海张继萍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）施国平。
被上诉人（原审原告）叶雨妹。
上述两被上诉人之共同委托代理人单威原，上海市凤凰律师事务所律师。
上诉人姜梅妹因相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第4495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，施国平、叶雨妹与姜梅妹系同楼上下邻居关系。施国平、叶雨妹系上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，姜梅妹系其同楼103室房屋产权人。姜梅妹在天井内搭建了棚舍和雨蓬。该棚舍有一定坡度，低的一端距离地面高1.9米左右，宽度1.6米左右；雨蓬宽度为80公分左右。现施国平、叶雨妹认为姜梅妹搭建的棚舍、雨蓬及饲养鸽子的行为给施国平、叶雨妹的生活造成影响，与姜梅妹协商未果，故诉至原审法院，请求：1、判令姜梅妹立即拆除在上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室天井内擅自乱搭乱建的棚舍，并拆除安装在施国平、叶雨妹203室窗下超标搭建的雨篷。2、判令姜梅妹立即停止在上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室天井内的饲养食用鸽，排除对施国平、叶雨妹环境造成的污染，停止对施国平、叶雨妹人身安全造成的危害。
原审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。姜梅妹在家中天井内搭建的棚舍，确实会对施国平、叶雨妹居住安全造成妨碍，并存在消防隐患。姜梅妹在天井上方安装的雨蓬过宽，影响了施国平、叶雨妹的日常生活。因此，施国平、叶雨妹要求拆除棚舍和雨蓬，合法有据，应予支持。关于禁止饲养鸽子的请求，因不属于相邻关系案件处理范围，本案中不做处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决：一、姜梅妹应于判决生效之日起十五日内拆除上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室天井内搭建的棚舍；二、姜梅妹应于判决生效之日起十五日内拆除上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室天井内搭建的雨篷。
原审判决后，上诉人姜梅妹不服，向本院提起上诉称：对原审要求其拆除雨蓬的判决不服。姜梅妹搭建的雨蓬符合本地习惯，没有影响施国平、叶雨妹的日常生活，导致安全隐患。且姜梅妹搭建雨蓬是为了生活便利。考虑到邻居关系，姜梅妹已主动拆除棚舍，并将雨蓬改到与施国平、叶雨妹家雨蓬宽度相当的程度。故请求撤销原审判决。
被上诉人施国平、被上诉人叶雨妹共同辩称：姜梅妹搭建的雨蓬离施国平、叶雨妹家窗户只有1.1米高度，易于爬行，对施国平、叶雨妹居住安全和生活都有影响。故请求维持原审判决。
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，姜梅妹在其房屋天井内搭建的棚舍和雨蓬，对施国平、叶雨妹的安全和生活构成一定的相邻影响，应予拆除。姜梅妹认为不构成影响的理由依据不足，本院不予采信。原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人姜梅妹负担。
本判决为终审判决。
审判长 虞恒龄
审判员 张 松
审判员 顾继红
二〇一四年十一月十三日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初1220号
原告上海吉帛化工有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人黄双梅，经理。
被告上海纵升粉末涂料有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人王增翔。
本院在审理原告上海吉帛化工有限公司诉被告上海纵升粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 俞翔海
二〇一七年三月十五日
书记员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第01840号
申请人叶春华，男，1963年4月14日出生。
被执行人洪贵，男，1965年8月5日出生。
被执行人刘志农，女，1965年7月7日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第01318号民事调解书，于2014年9月1日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人洪贵所有的小汽车，查封期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王劲松
二〇一四年九月十五日
书记员 马 兰
备注：如需续封，当事人必须在查封期限届满前45天以书面形式向法院提出申请。否则，因此而造成的损失由当事人承担。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第307-1号
高东威与董琳民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2014）杭经开商初字第640号民事判决书已经发生法律效力。权利人高东威于2015年1月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中经调查，被执行人董琳无可供执行的财产或财产线索且被执行人董琳下落不明。申请人向本院申请终结本次执行程序。被执行人董琳应支付申请执行人106000元（逾期利息另算）。另被执行人董琳尚应承担诉讼费1210元，执行费1508元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第307号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
审 判 员 李亚军
代理审判员 章岳龙
二〇一五年七月十四日
书 记 员 潘洁颖
福建省罗源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0123行审50号
申请执行人罗源县住房和城乡建设局，住所地福建省罗源县凤山镇北大路15号。
负责人陈家华，局长。
委托诉讼代理人黄晓龙，罗源县城建监察大队干部。
委托诉讼代理人范心锦，罗源县城建监察大队干部。
被执行人尤昌向，男，1986年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县，系罗源县城关松乐日杂店经营者。
申请执行人罗源县住房和城乡建设局于2016年9月18日向我院申请执行被执行人尤昌向行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人罗源县住房和城乡建设局于2016年9月30日向本院申请撤回强制执行。
本院经审查认为，申请人罗源县住房和城乡建设局向我院申请撤回强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人罗源县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。
审 判 长 陈 胜
审 判 员 陈 婉
代理审判员 汪 孟
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄梦湉
附：
本案所引用的主要法律条文
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭商初字第1255号
原告：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。
负责人：韩廷华，行长。
委托代理人：卞文军，该行职员。
委托代理人：袁春永，该行职员。
被告：张金龙
被告：袁海涛
被告：袁玖军
原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被告张金龙、袁海涛、袁玖军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行的委托代理人卞文军、袁春永到庭参加诉讼，被告张金龙、袁海涛、袁玖军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行诉称，张金龙于2011年5月11日在我行贷款5万元，于2012年5月10日到期，贷款用途为进猪、饲料，由袁玖军、袁海涛提供担保，现结欠借款本金5万元及其利息，贷款逾期后，我行多次催收，借款人及担保人拒不履行还款义务。为尽快收回贷款本息，维护我行债权，特诉至法院，请求依法判令被告张金龙偿还我行贷款本金50000元及利息以及实现债权的费用；被告袁玖军、袁海涛对该贷款负连带清偿责任。
被告张金龙、袁海涛、袁玖军未提供书面答辩。
经审理查明，2011年5月11日，原告与被告张金龙、袁海涛、袁玖军签订农户贷款借款合同一份，约定被告张金龙向原告借款5万元，用于进猪、饲料；期限自2011年5月11日至2012年5月10日；借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的20日；被告袁玖军、袁海涛在该借款合同担保人栏处签字为该借款提供最高额担保，保证方式为连带责任保证；担保范围包括，借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同另对其他事项做了相关约定。
2011年5月11日，原告付给被告张金龙贷款5万元，办理了个人借款凭证，约定正常利率9.465%，超期利率14.1975%。
贷款逾期后，被告未偿还借款本金，至今欠借款本金50000元，利息付至2012年4月20日。
以上事实，有原告陈述及原告向法庭提供的农户贷款借款合同、个人借款凭证等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告与被告张金龙、袁海涛、袁玖军签订的农户贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。原告按合同约定将借款交付给被告张金龙后，被告张金龙应当按照合同约定及时还本付息。被告袁玖军、袁海涛为保证人，自愿为被告张金龙的借款本息提供担保，应对上述借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张金龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行借款本金50000元，并按合同约定支付利息（利息自2012年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告袁玖军、袁海涛对上述借款本息承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告张金龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧 岚
人民陪审员 赵思科
人民陪审员 杜金香
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘 琦
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初554号
原告姜旭增
被告姜运富
被告辛运云
被告姜立水
原告姜旭增与被告姜运富、辛运云、姜立水民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜增旭到庭参加了诉讼，被告姜运富、辛运云、姜立水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日，被告姜运富、辛运云夫妻因经营滑子蘑所需向原告借款30000元，被告姜立水提供连带担保并在借据上签字，约定还款到期后至今未偿还借款，故诉至人民法院请求判令被告姜运富、辛运云偿还借款30000元并自起诉之日起至全部偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；被告姜立水承担连带还款责任。
三被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告姜运富于2014年2月27日以经营滑子蘑需要资金向原告借款30000元，并向原告出具其署名借据一份。约定“于2014年5月27日前一次还清”。被告姜立水署名承担“同等责任”，此款虽经原告多次催要，被告至今未予偿还。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借据等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告姜运富间民间借贷关系成立并合法有效，原告已按约履行了借款义务，被告应按约定及时偿还原告借款，至今未予偿还系违约行为，应当承担违约责任。原告虽然诉请被告辛运云偿还借款，但未提供姜运富与辛运云夫妻关系证明，本院无法确认被告辛运云负有偿还责任。借据中明确约定“同等责任”，故被告姜立水应当对该笔借款承担连带责任，但原告未提供其于主债务履行期届满之日起6个月内要求被告姜立水承担保证责任的证据，故保证人免除保证责任。原告请求的利息符合法律规定，本院依法予以保护。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姜运富于本判决生效后10日内偿还原告姜旭增借款人民币30000元，并自2016年1月27日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准承担利息；
二、驳回原告姜旭增对被告辛运云、姜立水的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高照国
二〇一六年四月十一日
书记员 李海霞
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第843号
原告林雄。
被告陈荣新。
原告林雄诉被告陈荣新民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成由审判员李毅担任审判长，审判员梁木水、人民陪审员周桂红参加的合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告林雄到庭参加诉讼，被告陈荣新经本院公告传唤期限届满无正当理没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林雄诉称，被告陈荣新为生活所需，于2012年1月3日、2012年12月8日、2013年1月14日、2013年2月21日分别向原告借款20000元、4000元、2000元、3000元，共29000元，并立下四张借条。被告写下借条后，原告分四次将现金支付给了被告，被告将借条交由原告收执，但被告借款后，却一直没有归还借款，虽经原告多次向其追讨，但被告均以各种理由推搪，一直都没有归还给原告，为此，原告依据相关法律规定，特向人民法院起诉，请求判决：一、被告归还原告借款本金29000元及利息（利息从主张权利之日起按银行同期贷款利率计算，直至还完款时止；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、借条四张，证明被告陈荣新于2012年1月3日、2012年12月8日、2013年1月14日、2013年2月21日分别向原告借款20000元、4000元、2000元、3000元，共29000元，并立下四张借条，原告分四次将现金支付给被告，被告将四张借条交给原告收执；2、被告身份证复印件；3、原告身份证复印件。
被告陈荣新没有答辩，亦没有向法庭提交证据。
被告没有到庭参加诉讼，依法应视为放弃举证、质证的权利。经开庭审查原告提供的证据，证据来源合法，与本案具有关联性，可作为认定案件事实的依据。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈荣新为生活所需，分别于2012年1月3日、2012年12月8日、2013年1月14日、2013年2月21日向原告林雄借款20000元、4000元、2000元、3000元，共29000元，并立下四张借条。被告写下借条后，原告分四次将现金29000元支付给了被告，被告将借条交由原告收执。原告多次向被告追讨欠款，但被告一直未归还，原告遂于2015年4月29日向本院提起本案诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告林雄主张被告陈荣新向其借款29000元，提供了四份借条为凭，双方的债权债务关系清楚，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金29000元，依据充分，本院予以支持。另外，原告诉请被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈荣新应于本案判决生效之日起十日内偿还原告林雄借款本金29000元及利息（利息以实际欠款额为基数，从2015年4月29日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费526元，由被告陈荣新负担。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
审 判 员 梁木水
人民陪审员 周桂红
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 郭晓雯
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第843号
原告：孙思富，男，1965年11月16日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：郭汉龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万全支公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇新华街新华商住楼1幢2单元102底商。
原告孙思富与被告郭汉龙、中国平安财产保险股份有限公司万全支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案。原告孙思富于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙思富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙思富负担。
审判长 吉万太
审判员 苗 锦
审判员 孙明亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张学强
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初125号
原告毛某某，女，汉族。
被告赵某，男，汉族。
本院在审理原告毛某某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告毛某某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某某申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费300元、邮寄费40元，合计340元减半收取170元由原告负担。
审判员 赵 伟
二〇一六年三月一日
书记员 康则健
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01426号
申请执行人安阳锻压数控设备有限公司。
法定代表人刘巍。
被执行人江苏超联机械有限公司。
法定代表人王华云。
安阳锻压数控设备有限公司与江苏超联机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）金商初字第00279号民事判决书，判决：江苏超联机械有限公司于本判决生效后十日内支付安阳锻压数控设备有限公司货款29万元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5650元，减半收取2825元，保全费2520元，合计5345元，由被告负担。由于义务人未主动履行判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，经查询房管、工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经查被执行人无财产可供执行，申请人未能提供可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2015）金商初字第00279号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李 斌
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一六年三月一日
书记员 李晓曼
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第112号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人吴某，男。因本案于2014年6月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。现在暂住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵林林出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年4月2日17时许，被告人吴某与吴学波等人在本区亭林镇寺平北路126号门口因琐事与被害人王燕、杜兵引发矛盾，后被告人吴某等人对被害人王燕、杜兵实施了殴打行为。期间，吴学波用拳头击打在被害人王燕的鼻子上。经鉴定，被害人王燕受外力作用致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；被害人杜兵受外力作用致眼部挫伤，构成轻微伤。
2014年6月3日，被告人吴某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王燕、杜兵的陈述及辨认笔录，证人吴学波、尹雪玲、王亚楠、徐海军、李耀珍的证言，公安机关出具的验伤通知书、侦破经过，相关司法鉴定意见书及刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某伙同他人在公共场所随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻，并有悔罪表现，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一五年二月四日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第112号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人陆某，男，1986年2月8日出生，汉族，因本案于2014年10月17日被郑州市公安局文化路分局行政拘留，同年10月31日转刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年10月16日7时20分左右，在郑州市金水区花园路与农科路交叉口X娱乐广场监控室门口，因被害人刘某某酒后抬脚踢监控室后门并用脚去踢被告人陆某（领秀保安）下体，后陆某便与侯某某（服务员）、高某某（服务员）一同对刘某某进行殴打。在殴打过程中陆某将刘某某的鼻部打伤，侯某某将刘某某的右眼打伤。后经鉴定，刘某某左侧鼻骨及鼻中隔骨折，伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人陆某的供述，被害人刘某某的陈述，证人李某某、侯某某、高某某的证言，郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，情况说明，户籍证明等证据，认为被告人陆某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陆某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2014年10月16日7时20分许，在郑州市金水区花园路与农科路交叉口X娱乐广场监控室门口，因被害人刘某某酒后用脚踢监控室后门并用脚去踢被告人陆某（时任X娱乐广场保安）下体，后陆某便与侯某某、高某某（均为X娱乐广场服务员）一同对刘某某进行殴打。在殴打过程中，陆某将刘某某的鼻部打伤，侯某某将刘某某的右眼打伤。经鉴定，刘某某左侧鼻骨及鼻中隔骨折，伤情构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人刘某某陈述：2014年10月16日7时许，其在郑州市金水区农科路某KTV喝酒后去后面停车场取车，当时有某的一个经理陪同，后到一个监控室门口没有人开门，其着急就用脚跺了监控室门几下，并与监控室内的人发生口角，对方三个人就动手打其，其也还手打对方，其被打后就报警了。
2.证人李某某的证言证实：其是花园路与农科路交叉口东南角某KTV的一名主管，2014年10月16日7时许，其陪同一名男客人（即被害人刘某某）到后面停车场取车，到X娱乐广场的监控室，其敲了监控室的门没有人开，男客人就着急用脚跺监控室的门，后监控室出来了一个领秀的保安（即被告人陆某）和两名领秀的服务生（即侯某某、高某某），男客人就要上前抱保安，保安将男客人推开，男客人抬腿踢了保安右大腿一下，保安就跺了男客人一脚，接着领秀的两名服务生将男客人按在消防通道门口的栏杆处殴打，保安也冲上去和其中一名低个子服务生（即侯某某）一起殴打男客人，后其发现男客人的鼻子出血了，右眼也被打肿了，男客人就报警了，两名服务生走后，男客人继续又和保安厮打，保安将男客人按在地上殴打头部，后民警赶至现场。
3.证人侯某某的证言证实：2014年10月16日7时许，在郑州市金水区农科路X娱乐广场监控室内，其听到后门外面有人跺门，监控室的保安就拿钥匙开门，其与同事高某某跟在保安后面，看到一名醉酒男子和一名某纯K的经理，醉酒男子嘴里骂骂咧咧的并上来就朝保安下体跺了一脚，保安也用脚跺了对方一脚，其与高某某就殴打该男子，其用拳头打对方男子的头部，保安又用拳头朝男子鼻子和脸上打了几下。
4.证人高某某的证言证实：2014年10月16日7时20分许，在郑州市金水区农科路X娱乐广场监控室后门口，监控室的保安与一名醉酒男子发生厮打的事实。
5.郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人刘某某左侧鼻骨及鼻中隔骨折，伤情构成轻伤二级。
6.到案经过证实了2014年10月16日10时民警将被告人陆某口头传唤到案的事实。
7.户籍证明证实了被告人陆某的身份情况。
8.被告人陆某供述：2014年10月16日7时许，其和两名服务员刚到郑州市金水区农科路X娱乐广场监控室内，听到有人在跺后门，其开门后见一醉酒男子在骂骂咧咧，男子上来就朝其下体跺了一脚，其就用脚跺男子肚子，两个服务员也帮忙打男子，其用拳头朝男子鼻子和面部打了几下，将男子鼻子打伤，小个子服务员用拳头打对方头部将男子眼睛打伤，大个子服务员用脚踹男子肚子，后对方报警。
本院认为：被告人陆某非法故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆某犯故意伤害罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人陆某致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且被害人存在一定过错，可酌情从轻处罚。
根据被告人陆某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付钦斌
人民陪审员 卢 宇
人民陪审员 陈 岭
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘银辉
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第112号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人历某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人历某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员高鑫出庭支持公诉，被告人历某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年10月15日20时许，被告人历某某在大连市金州区东山路37号楼下停车场附近，将1.3克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币800元的价格出售给刘某某等人。公诉机关认为，被告人历某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人历某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年10月15日20时许，被告人历某某在大连市金州区东山路37号楼下停车场附近，将1.3克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币800元的价格出售给刘某某。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人历某某供述笔录、证人李某某、刘某某等人证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有搜查笔录、扣押清单、指认照片、理化检验鉴定报告、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人历某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人历某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人历某某能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人历某某有犯罪前科，并有多次违法劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人历某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁姣姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年二月三日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第112号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人张亚楠，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月27日被金乡县公安局取保候审，2015年5月4日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人张亚楠犯交通肇事罪，于2015年5月6向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人张亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2014年12月13日20时许，被告人张亚楠驾驶鲁H×××××号（未悬挂）小型轿车，沿金乡县崇文大道由西向东行驶至供热公司门口处，与在路上行走的被害人肖某相撞，致肖某受伤。经法医�定，肖某之损伤属于重伤二级。事故发生后，被告人张亚楠驾车逃逸。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人张亚楠负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了到案经过等书证，证人张某乙等人的证言，被害人肖某的陈述，被告人张亚楠的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张亚楠违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉意见书，认定被告人张亚楠具有自首情节。提请本院依法判处。
被告人张亚楠对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人张亚楠的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2015年2月27日被告人张亚楠到金乡县公安局交通警察大队投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
还查明，2015年2月11日就民事赔偿被告人与被害人自行达成赔偿协议，被告人的行为获得被害人谅解。
上述事实，被告人张亚楠在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人张亚楠的户籍证明、金乡县公安局交通警察大队扣押物品清单、中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证（复印件）、金乡县人民医院住院证明、抓获说明、金公交认字（2014）第201412139号金乡县公安局道路交通事故认定书、协议书、交通事故赔偿凭证、谅解书、济仲调字（2015）第99号济宁仲裁委员会调解书，证人张某乙、李某、张某丙的证言，被害人肖某的陈述，被告人张亚楠的供述，（金）公（刑）鉴（伤检）字（2015）0043号金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张亚楠违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重�二级，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后被告人主动投案，如实供述了其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张亚楠当庭自愿认罪，就民事赔偿与被害人自行达成赔偿协议，并履行完毕，其行为取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚，被告人从轻处罚的请求予以采纳。根据被告人张亚楠犯罪的事实、性质、认罪态度及悔罪表现，庭后，本院委托金乡县司法局相关部门对被告人张亚楠是否适用社区矫正情况进行了评估，相关部门评估认为对被告人张亚楠适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张亚楠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
人民陪审员 汪力环
人民陪审员 江 伟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈佩佩
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第112号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人马某。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）95号起诉书控告被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2015年5月29日，被告人马某向吸毒人员徐某贩卖毒品，其中海洛因净重9.94克，甲基苯丙胺净重25.52克。针对以上指控，控方以物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人马某明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。
被告人马某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2015年5月29日10时许，吸毒人员徐某通过电话与马某联系，约定进行毒品交易。当日14时，被告人马某骑黑色弯梁“豪爵”摩托车按照约定到达酒泉市肃州区泉湖乡泉湖村7组南侧道路上，与徐某进行毒品交易时被侦查人员抓获。侦查人员当场从徐某身上查获海洛因疑似物一包，甲基苯丙胺疑似物一包，现金20000元。经鉴定，所查获的海洛因疑似物内含有海洛因成分，净重9.94克，甲基苯丙胺疑似物内含有甲基苯丙胺成分，净重25.52克。查获的现金20000元，公安机关已交回警务保障室。
以上事实有证人徐某的证言，扣押决定书，扣押清单，称量笔录，辨认笔录，现场检验报告单，通话记录，鉴定意见，鉴定意见通知书，抓获经过说明，被告人马某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某明知是毒品而向他人贩卖，其中贩卖海洛因9.94克，贩卖甲基苯丙胺25.52克，其行为构成贩卖毒品罪。控方指控成立。被告人马某贩卖毒品数量较大，本应对其从重处罚，但其犯罪后认罪态度较好，加之系初犯，具有从轻处罚的情节。故可给予其罪行相适应的处罚。为打击毒品犯罪，净化社会环境，保护公民的人身健康权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月29日起至2023年5月28止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、依法没收作案工具“豪爵”摩托车一辆。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年十月十五日
书 记 员 魏国喜
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第112号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人兰某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月29日被取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人兰某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，本院于同月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月24日22时30分许，被告人兰某酒后驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车沿河池市国道323线由金城江区铜厂转盘往六圩镇方向行至G323线1216KM＋500M处时，被告人兰某驾驶摩托车越过道路中心线超越前方同向车辆，与对向驶来的韦某驾驶的桂M×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成兰某轻伤一级及两车损坏的交通事故。经检验，被告人兰某驾驶机动车时血液酒精浓度为158mg／100ml。经交警部门认定，被告人兰某负事故的全部责任，韦某无事故责任。
上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、血样提取登记表、河池市公安局物证鉴定所检验报告、法医学损伤检验鉴定书、道路交通事故认定书及鉴定结论通知书、被害人韦某的陈述、证人袁某的证言、机动车驾驶证、机动车驾驶查询结果单、机动车辆技术检验报告、被告人兰某的有罪供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中酒精含量达到158mg／100ml，超过醉酒标准，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人兰某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人兰某醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人兰某认罪态度好，庭审时亦自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定判决如下：
被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 温淑艳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 韦宏伟
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0391民初393号
原告：陈某。
委托诉讼代理人：唐某。
被告：纪某。
原告陈某与被告纪某民间借贷纠纷一案，本案于2017年2月10日立案，原告陈某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤诉。
本案受理费1445元（已原告预缴），减半收取计722.5元，由原告负担。
审判长 王 云
审判员 周立雄
审判员 刘 颖
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘慕奇
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山萱民二初字第9号
原告衡山县农村行用合作联社，住所地：衡山县开云镇人民西路***号。
法定代表人屈夏清，该社理事长。
被告戴诗林，男。
被告郑冬云，女。
原告衡山县农村行用合作联社为与被告戴诗林、郑冬云金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院受理后，于当日向原告下达了《缴纳诉讼费通知书》，通知原告自次日起七日内缴纳案件受理费。七日届满后，原告既未缴费亦未向本院递交诉讼费减、缓、免交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告应自接到人民法院预交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。故裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘南斌
二〇一四年七月三日
书 记 员 袁校根
校对责任人：刘南斌打印责任人：袁校根附相关法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初3762号
原告：肖鲁鼎，男，1989年5月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：沈玉娟，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周伟，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被告李子良，男，1989年4月30日出生，彝族。
原告肖鲁鼎诉被告李子良民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告肖鲁鼎委托诉讼代理人沈玉娟、周伟到庭参加诉讼，被告李子良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖鲁鼎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币38000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告李子良于2014年6月份向原告肖鲁鼎借款人民币38000元（叁万捌仟元），并出具了借条一张，双方约定2015年8月内还清。现约定的还款期限已届止，被告尚未归还欠款，经原告多次催要无果。根据《民法通则》的规定，原被告双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还借款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。
被告李子良未到庭，未答辩。
原告肖鲁鼎围绕其诉讼请求提交了借条原件一份，证明被告向原告肖鲁鼎借款38000元的事实。
被告李子良未到庭，未质证。
本院认为，原告肖鲁鼎提交的证据，印鉴齐全，来源合法，本院予以采信并作为定案依据在卷佐证。被告李子良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、未质证，视为其放弃诉讼权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李子良2014年6月，被告李子良向原告肖鲁鼎借款人民币38000元，并出具了借条一张，约定2015年8月内还清，但至今未偿还借款。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，基于本案原告肖鲁鼎提交的证据，已证明被告李子良确认向原告借款38000元并出具了借条，被告李子良理应偿还借款。对原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告李子良于本判决生效之日起十五日内向原告肖鲁鼎偿还借款38000元人民币。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告李子良负担。原告肖鲁鼎预交诉讼费750元本院不再清退，由被告李子良向原告肖鲁鼎迳付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的李子良不自动履行本判决，享有权利的段继聪可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 保正仙
人民陪审员 王庆华
人民陪审员 玉保囡
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李丽冰
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执253号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人李莉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03660号，依法向被执行人李莉发出执行通知书，责令被执行人李莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李莉（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××33的存款人民币206652.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月一日
书记员 缪哈奈
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第543号
罪犯黄越伟，男，1973年2月26日出生，汉族，住建瓯市。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
建瓯市人民法院于2008年12月15日作出（2008）瓯刑初字第359号刑事判决，以被告人黄越伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。南平市人民法院于2009年3月9日作出（2009）南刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2011年12月9日以（2011）南刑执字第2249号裁定，减去有期徒刑七个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年3月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄越伟在考核期内，于2012年11月因在号房内言谈举止粗俗、讲粗话、脏话被扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2011、2012年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2011年10月至2013年12月累计获达标分16.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，考核记载表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分16.6分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄越伟减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年5月5日至2014年4月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第543号
罪犯李某某，男，1987年10月24日出生，汉族，初中文化程度，四川省资阳市人，现在南阳市监狱服刑。
2013年7月16日河南省郑州市金水区人民法院作出（2013）金刑初字第757号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月29日起，至2014年9月28日止。执行机关南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯李某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年3月30日3时许，李某某到郑州市金水区银河路与丰庆路交叉口向东五十米路南其曾经工作过的德克士快餐店，利用私自配置的钥匙打开店门，将店内的一台惠普牌3380MT电脑主机（经鉴定，价值人民币1120元）、一台联想牌G475型笔记本电脑（经鉴定，价值人民币2160元）和保险柜内的人民币18900元盗走。案发后，涉案赃款及赃物已全部发还被害单位。
罪犯李某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。罚金人民币10000元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯李某某的刑罚，减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭东汉
审 判 员 李 芳
代理审判员 吴春哲
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 牛 晓
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第2947-2号
原告陈玲，女，1965年6月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告翁妹方，女，1973年11月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告陈玲与被告翁妹方民间借贷纠纷一案中，原告陈玲于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被告翁妹方所有的位于福建省福清市高山镇府西路高山侨乡特区9号楼235单元的房屋，并向本院提供了案外人翁同棋所有的位于福建省福清市宏路棋山村义明综合楼2幢502的房屋（所有权证号：榕融S字第××号）作为担保。本院于2015年6月23日作出（2015）融民初字第2947号民事调解书，该调解生效后，原告陈玲已向本院申请强制执行，现尚处于执行阶段。现原告向本院申请解除对案外人翁同棋所有的上述担保财产的查封，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对案外人翁同棋所有的位于福建省福清市宏路棋山村义明综合楼2幢502的房屋（所有权证号：榕融S字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 云
二〇一五年十一月四日
书 记 员 林益杰
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327行审58号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人吴艳斌，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍所在地安微省蒙城县，现住浙江省苍南县。
申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行苍土资执罚[2016]111号行政处罚决定确定的被执行人履行退还土地等义务，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查过程中，申请执行人于2017年2月24日向本案要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予申请执行人苍南县国土资源局撤回要求强制执行2016年6月6日作出的苍土资执罚[2016]111号行政处罚决定第一项与第二项内容的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白少华
助理审判员 沈华清
人民陪审员 李方景
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 章 彬
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执保411号
申请执行人：刘君生，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：杨善臣，男，1968年10月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：陈淑芳，女，1970年5月31日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行刘君生与杨善臣、陈淑芳申请诉讼财产保全一案中，经查被执行人杨善臣、陈淑芳有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封杨善臣、陈淑芳位于高唐县东方家具城的门头楼一处、住宅楼两栋（高唐县名门世家小区12号楼1单元401室、龙海家园9号楼3单元502室）。查封期间由杨善臣、陈淑芳负责保管，未经本院允许，不得变卖、转移、隐匿、毁损。
本裁定立即执行。
审判员 王瑞起
二〇一六年十一月七日
书记员 魏胜男
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初2331号
原告：韶关市浈江区帝亚纳广告策划有限公司，住所地：韶关市浈江解放路98号嘉和大厦1205房。
法定代表人：张健明，该公司总经理。
被告：韶关市龙园酒店有限公司，住所地：韶关市浈江区生态路14号。
法定代表人：鄢彩华，该公司董事长。
原告韶关市浈江区帝亚纳广告策划有限公司（以下简称帝亚纳广告公司）与被告韶关市龙园酒店有限公司（以下简称龙园酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告帝亚纳广告公司法定代表人张健明到庭参加诉讼。被告龙园酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
帝亚纳广告公司向本院提出诉讼请求：1、龙园酒店支付货款人民币8216元；2、龙园酒店从2016年2月22日起至还清之日止按照年利率7.47%的标准向原告支付逾期付款滞纳金（暂计至2016年11月30日）计人民币460元，总合计8676元；3、本案所有的诉讼费用由龙园酒店承担。事实和理由：2015年5月11日，龙园酒店采购经理吴福龙，经与帝亚纳广告公司联系，由帝亚纳广告公司向其提供广告物料，当时约定月度结算货款，该酒店前两个月按时结算货款后，2015年9月11日起便拖欠款项。帝亚纳广告公司多次催要，但龙园酒店以各种理由拒绝结付货款。2016年4月4日帝亚纳广告公司通过EMS邮寄催款函，龙园酒店签收后，却仍不予支付拖欠货款，为此。依法提起诉讼，请求法院依法判决。
龙园酒店未作答辩。
本院认为：帝亚纳广告公司根据与龙园酒店口头约定，向其提供制作广告物料，龙园酒店亦在帝亚纳广告公司的送货单上予以签收，双方买卖关系依法成立。龙园酒店收到制作广告物料后未依约支付货款，且在收到帝亚纳广告公司通过EMS邮寄的催款函后，既未提出异议也不予支付货款，龙园酒店已构成违约，依法应承担相应的违约责任，经核实，龙园酒店欠货款8216元，帝亚纳广告公司据此主张龙园酒店支付拖欠的货款和利息，本院予以支持，但利息从帝亚纳广告公司起诉主张权时起计算为宜。龙园酒店经传票传唤无正当理由拒不未到庭，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据和查明的事实作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告韶关市龙园酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韶关市浈江区帝亚纳广告策划有限公司货款8216元及利息（自2016年11月21日起按年利率7.47%计算至还款日止）。
二、驳回原告韶关市浈江区帝亚纳广告策划有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，由被告韶关市龙园酒店有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 刘桂全
二〇一六年十二月二十八日
书记员 丘美英
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第3575号
原告温州星河物业管理有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区东环一路4号。
法定代表人朱跃明，该公司总经理。
委托代理人张云辉，该公司员工。
委托代理人王靖。该公司法务专员。
被告周建荣。
原告温州星河物业管理有限公司金坛分公司（以下简称物业公司）诉被告周建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王磊独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人张云辉、王靖到庭参加诉讼，被告周建荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称，2014年1月1日，原告与景阳花园业主委员会签订了物业服务合同，双方约定由原告提供物业管理服务，被告每月按其房屋的建筑面积以每平方米0.30元向原告支付物业管理服务费，逾期交纳应按每日0.5‰支付违约金。截止2014年12月31日共拖欠原告物业服务费351元。现请求判令：一、被告立即支付原告自2014年1月1日至2014年12月31日的物业服务费351元、违约金53元，合计人民币404元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告周建荣未作答辩。
经审理查明，原告物业公司具有从事物业管理活动的资质。2013年12月17日，景阳花园业主委员会与原告物业公司签订《金坛市景阳花园物业服务合同》，主要约定景阳花园业主委员会委托原告为景阳花园小区提供物业管理服务。物业管理费用为住宅每月每平方米0.30元，物业管理费一次性缴纳一年，业主或物业使用人应在每年的1月前履行交纳义务。如逾期未交纳物业管理费，物业公司有权要求业主从逾期之日起按应缴费用5‰的比例承担滞纳金。被告周建荣系景阳花园5幢304室业主，自2014年1月1日至2014年12月31日按照97平方米，0.30元/平方米/月计算，共应缴纳物业服务费349.2元。2015年5月29日、同年8月17日，物业公司以上门张贴《物业费催缴告知单》的形式向周建荣书面催交物业费。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的《金坛市景阳花园物业服务合同》、《物业费催缴告知单》等材料在卷佐证。
本院认为，原告物业公司系具有物业管理资质的合法企业，原告物业公司于2013年12月17日与景阳花园业主委员会签订的《金坛市景阳花园物业服务合同》不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，对原告以及景阳花园小区全体业主均具有约束力。原告按照合同约定为被告房屋所在的小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，接受了原告提供的物业管理服务，应按协议约定履行交纳物业管理费的义务。原告要求被告缴纳物业费351元计算有误，本院依法计算、确认为349.2元。当事人关于逾期交纳物业服务费的滞纳金的计算标准进行了约定，被告逾期缴纳物业费，应支付相应的滞纳金，原告按照每日0.5‰的标准请求被告支付逾期缴纳物业费产生的滞纳金，于法有据，但计算有误，本院依法计算、确认为52元。物业服务具有公共性，物业公司接受委托对小区进行管理服务，业主应当及时交纳物业费，个别业主拒交物业费的行为，不仅不利于小区整体管理，有损其他正常交费业主的利益，最终也损害了自己的利益。物业公司亦应增强服务意识，改进工作方法，切实完善相关管理服务工作。双方应真诚善意、相互尊重，就出现的问题及时沟通交流，共同致力于营造良好的小区环境。综上，依照《物业管理条例》第十五条、第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建荣于本判决生效之日起5日内支付原告温州星河物业管理有限公司金坛分公司物业服务费349.2元、滞纳金52元，合计人民币401.2元。
二、驳回原告温州星河物业管理有限公司金坛分公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告周建荣负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起5日内给付原告）。
如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用收费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 王 磊
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 卢婷婷
附本案判决适用的法律条文:
《物业管理条例》
第第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：
（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；
（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；
（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；
（四）监督管理规约的实施；
（五）业主大会赋予的其他职责。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其按时交纳；逾期仍不交纳的物业服务企业可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执605号
申请执行人西平县华隆房地产开发有限公司，住所地西平县。
被执行人西平县西平县宏业建设工程有限公司，住所地西平县。
被执行人金益民，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省周口市川汇区。
被执行人苑红旗，男，汉族，1972年6月6日出生，住周口市川汇区。
西平县人民法院执行西平县华隆房地产开发有限公司与西平县宏业建设工程有限公司、金益民、苑红旗建设工程合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无住房登记信息，无股权，无土地，有车辆（暂无法处理）。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄建军
执行员 杜积慧
执行员 张景奎
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑仁君
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1721执605号
本院在执行西平县华龙房地产开发有限公司与金益民建设工程合同纠纷一案，经查，金益民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项之规定，决定如下：
金益民纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
西平县人民法院
二〇一七年四月十一日
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更153号
罪犯吴礼发，男，1973年9月8日出生，汉族，初中文化，四川省开江县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省鹿泉市人民法院于2008年7月23日作出（2008）鹿刑初字第111号刑事判决，以被告人吴礼发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币13000元。缓刑期间又犯新罪。河北省正定县人民法院于2010年6月12日作出（2010）正刑初字第66号刑事判决，撤销缓刑；以被告人吴礼发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币10万元；与原判并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关河北省定州监狱于2017年4月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，于同年4月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴礼发在2015年1月19日至2017年1月25日的服刑期间，获表扬奖励5次；该犯未缴纳罚金。上述事实，有奖励审批表、罪犯考核情况统计表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴礼发减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2009年9月20日起至2021年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王向颖
林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0581行字第14号
原告孙明生。
委托代理人吴文杰，河南安昌律师务所律师。
被告安阳县公安局（住所：安阳市灯塔路690号）。
负责人户俊义，该局政委。
原告孙明生诉安阳县公安局强制隔离戒毒一案，于2016年1月25日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，被告安阳县公安局依法撤销强制隔离戒毒决定，原告申请自愿撤回起诉。
本院经审查认为，原告孙明生申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告孙明生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孙明生负担。
审 判 长 赵志发
审 判 员 傅海昌
人民陪审员 郭林芳
二〇一六年二月二日
书 记 员 王渝凯