湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00734号
原告：何国明。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：李福涛。
被告：武汉市园新汽车运输有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州桐梓岗村喻家湾38号。
负责人：康道山，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司，住所地：武汉市经济技术开发区东风三路1号东合中心B座801室。
负责人：邱红霞，支公司经理。
委托代理人：郑明华，（特别授权）。
原告何国明诉被告李福涛、武汉�园新汽车运输有限公司黄冈市分公司（下称园新汽运黄冈公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司（下称太平洋财保武汉经济开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张钟匀，被告李福涛、被告太平洋财保武汉经济开发区支公司的委托代理人郑明华到庭参加了诉讼。被告园新汽运黄冈公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国明诉称：2014年10月23日，被告李福涛驾驶鄂J×××××号牌中型货车行驶至鄂城区发展大道与轻工路交叉路段时，与驾驶鄂G×××××二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告被送往鄂州市中心医院住院治疗36天。该事故经交警部门认定，被告李福涛负全�责任。原告的伤情经鉴定，意见为十级伤残，需后期治疗费3，000.00元，误工时间90日。鄂J×××××号牌中型货车登记所有权人为被告园新汽运黄冈公司，该车在被告太平洋财保武汉经济开发区支公司投保交强险和商业险。现原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求：1、判令被告李福涛、园新汽运黄冈公司赔偿原告各项经济损失共计71，474.00元；2、判令被告太平洋财保武汉经济开发区支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内优先支行；3、判令上述被告承担本案的诉讼费用。
被告李福涛辩称：对事故发生属实。在本起事故中我垫付了28，199.00元，其中医疗费27，099.00元、生活费700.00元，护理费400.00元。要求法院在本案中一并处理。
被告太平洋财保武汉经济开发区支公司辩称：原告诉称的事故属实；保险公司愿在核实肇事车辆的相应证件和司机的相关证件后承担相应的费用；保险公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
被告园新汽运黄冈公司未向本院提交答辩意见。
原告何国明为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、原告何国明的身份证、户口本复印件。拟证实原告何国明的诉讼主体资格。
二、被告李福涛驾驶证、从业资格证复印件、鄂J×××××
号牌中型货车行驶证、营运证复印件。拟证实被告的诉讼主体资格。
三、鄂J×××××号牌中型货车保险单。拟证实鄂J×××××号牌中型货车在被告太平洋财保武汉经济开发区支公司投保了交强险和商业三责险。
四、道路交通事故认定书。拟证实被告李福涛负本次事故的全部责任。
五、原告何国明在鄂州市中心医院住院病历。拟证实原告何国明因交通事故住院的基本情况。
六、鄂州市经济开发区杜山村民委员会证明、鄂州�地源工贸有限公司证明、营业执照。拟证实原告何国明误工费用的计算依据及残疾赔偿金应按城镇标准计算的依据。
七、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证实原告何国明的伤残级别、后期治疗、误工时间。
八、交通费发票。拟证实原告何国明因该事故而产生的交通费用。
九、修理费发票。拟证实原告财产损失。
被告李福涛为证实其答辩主张，向本院提供住院费发票、护理费发票及收条。拟证实被告李福涛垫付了28，199.00元。
被告园新汽运黄冈公司、太平洋财保武汉经济开发区支公司未向本院提交证据。
庭审质证时，被告李福涛、被告太平洋财保武汉经济开发区支公司对原告所举证据一至五均无异议；证据六，土地是否被征用应由规划局或者开发区政府相关的文件，村委会不具备证实资格。对于证明原告的误工证明，因其未提供劳动合同、社保证明等佐证，故该证据达不到其证明目的。证据七，对鉴定意见的第一、二项无异议，但对误工时间有异议。证据八，交通费无票据；证据九，摩托车车损应以保险公司定损价值1，500.00元为依据。
原告何国明对被告李福涛所举证据无异议。被告太平洋财保武汉经济开发区支公司对被告李福涛所举证据认为对医疗费、费没有意见，依据保险合同约定应当扣除20%的非医保用药，认为护理费的标准过高。
经庭审调查，本院认为，原、被告双方均无异议的证据原告所举证据一、二、三、四、五依法直接予以采信。原告的证据六，原告的户籍地村委会对其辖区内居民的工作、生活、居住情况较为知悉，对此证明予以采信。但原告的误工证明因无劳动合同及发放工资等证据佐证，依法不予采信。证据七，因被告太平洋财保武汉经济开发区支公司在法律规定的期限内未�请司法鉴定，本院依法予以采信。证据八，
交通费根据原告的伤情及住院天数，本院酌定10元／天。证据九，以保险公司的定损价值为依据。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见，本院认定事实如下：
2014年10月23日，被告李福涛驾驶鄂J×××××号牌中型货车行驶至鄂城区发展大道与轻工路交叉路段时，与驾驶鄂G×××××二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告被送往鄂州市中心医院住院治疗36天。经诊断为：1、一级脑外伤；2、左侧额骨骨折，左侧额面部多发骨折；3、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲；4、右额部、左侧眉弓皮肤挫裂伤；右手多次皮肤挫伤；双膝关节皮肤擦伤，全身多处软组织伤；5、右侧眼球挫伤。原告的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为十级伤残，需面部疤痕治疗费计3，000.00元，误工损失90日（含原住院日）。鄂J×××××号牌中型货车登记所有权人为被告园新汽运黄冈公司，该车于2013年11月18日在被告太平洋财保武汉经济开发区支公司投保了交强险及商业三责险，保险期限自2013年11月19日0时起至2014年11月18日24时止，商业三责险保额为500，000.00元，并购不计免赔。事故发生后，被告李福涛为原告支付了28，199.00元，其中医疗费27，099.00元、生活费700.00元、2014年10月24日至2014年10月26日两天的护理费400.00元。原告系鄂G×××××二轮摩托车所有权人，该车经被告太平洋财险鄂州公司定损价值为1，500.00元。原告何国明在事故发生时从事泥工行业。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告何国明因交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。鄂J×××××车在被告太平洋财保武汉经济开发区支公司投有交强险及商业三责险，故被告太平洋财保武汉经济开发区支公司应在保险�任范围内承担相应的赔偿责任。被告太平洋财保武汉经济开发区支公司要求扣除非医保用药的答辩意见本院予以采纳，并酌定扣减10%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费和鉴定费的主张，依法予以支持。被告园新汽运黄冈公司系鄂J×××××车的登记所有权人，其经传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证等法定的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。被告李福涛与被告园新汽运黄冈公司系挂靠关系，故二被告应对原告的损害结果依法承担连带赔偿责任。被告李福涛的垫付款中包含两天的护理费400.00元，该护理费超出法律规定的标准257.50元。故在被告李福涛的垫付款28，199.00元中应扣减257.50元，垫付数额为27，941.50元，该款应在被告李福涛承担总额中予以扣减。原告的误工标准参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的建筑业38766元／年计算�综上，原告的损失依法核定为：
一、医疗费：27，099.00元；
二、后期治疗费：3，000.00元；
三、住院伙食补助费：2，160.00元（60元／天×36天）；
四、营养费：540.00元（15元／天×36天）；
五、残疾赔偿金：45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
六、误工费：9，558.74元（38，766.00年／365天×90天）；
七、护理费：2，565.00元（26，008.00年／365天×36天）；
八、交通费：360.00元；
九、精神抚慰金：4，000.00元；
十、修理费：1，500.00元；
合计96，594.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保武汉经济开发区支公司在交强险限额内赔偿原告何国明医疗限额10，000.00元；伤残限额62，295.74元；财产损失1，500.00元；合计73，795.74元。
二、交强险不足部分22，799.00元（96，594.74元-73，795.74元）由被告李福涛与被告园新汽运黄冈公司连带承担，该款由被告太平洋财保武汉经济开发区支公司在商业三责险范围内承担21，089.10元［22，799.00元-（27，099.00元-10，000.00元）×10%］，余款1，709.90元（22，799.00元-21，089.10元）由被告李福涛与被告园新汽运黄冈公司连带承担，因被告李福涛已先行支付27，941.50元，故其不再履行支付义务。
三、综上，被告太平洋财保武汉经济开发区支公司于本判决书生效之日起十五日内向原告何国明支付赔款68，652.44元（73，795.74元＋21，089.10元-26，232.40元）；向被告李福涛支付26，232.40元（27，941.50元-1，709.10元）。
四、驳回原告何国明的其它诉讼请求。
本案受理费1，600.00元，由被告李福涛与被告园新汽运黄冈公司共同负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由二被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈 茜
二〇一五年五月二十二日
书记员 曾凡政