江西省乐安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第53号
公诉机关乐安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，汉族，个体户。居民身份证号码：3625261954********。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人郑某甲，男，汉族，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人龚某甲，男，汉族，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人郑某乙，男，汉族，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人郑某丙，男，汉族，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人郑某丁，男，汉族，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人黄某乙，男，汉族，农民。系本案被害人。
诉讼代理人周小菊，北京市大成（深圳）律师事务所。代理权限：特别授权。
被告人陈某乙，女，汉族，农民。因涉嫌失火罪，于2015年4月3日被乐安县森林公安局刑事拘留；同年4月16日经乐安县人民检察院决定批准逮捕，次日由乐安县森林公安局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨乐安，乐安县法律援助中心律师。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人陈某乙犯失火罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，公诉机关因需要补充侦查，于2015年11月24日建议本院延期审理，本院于次日决定对本案延期审理。乐安县人民检察院补充侦查完毕后，于2015年12月23日将案件移送本院，并书面建议本院恢复审理，次日，本院决定对该案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐安县人民检察院指派检察员陈继荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人推选的诉讼代表人龚某甲、陈某甲、郑某乙及附带民事诉讼原告人黄某甲、郑某甲、龚某甲、陈某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、黄某乙的诉讼代理人周小菊、被告人陈某乙及其辩护人暨诉讼代理人杨乐安、鉴定人颜某某、王某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2015年4月2日14时左右，被告人陈某乙来到位于乐安县戴坊镇甘竹村“新乐坑”的责任田里做事。因田里有杂草，陈某乙先用锄头将杂草归拢，后用事前准备的打火机点燃杂草。因风势突然变大，风将烧着的杂草吹到了“南元西山”上，导致了森林火灾。
经鉴定，火灾过火有林地面积达151.8亩，直接经济损失达158496元。
据以指控的证据有：作案工具打火机一个，户籍证明、归案情况说明等书证，证人叶某某、李某某、戴九祥的证言，被害人陈某甲、黄某甲、郑某乙的陈述，被告人陈某乙的供述与辩解，江西博中司法鉴定中心林业司法鉴定意见书，现场勘查笔录及刑事摄影照片等。
公诉机关认为，被告人陈某乙过失引发森林火灾，过火有林地面积151.8亩，造成直接经济损失158496元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人发表公诉意见认为，被告人陈某乙归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人黄某甲、郑某甲、龚某甲、陈某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、黄某乙诉称，2015年4月2日，李某某安排被告人陈某乙到本村新罗坑烧田坎，邻居朱桂莲说这么大的风你敢烧啊，陈某乙就带了一个塑料桶去。被告人陈某乙不顾风大不能用火烧田坎的环境状况，到林区用火烧田坎，造成重大森林火灾，过火面积151.8亩，达10公顷以上，为重大案件。被告人陈某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成犯罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并从重处罚。另外，请求法院依法判处被告人陈某乙赔偿原告人黄某甲直接经济损失人民币87808元、郑某甲直接经济损失人民币10976元、龚某甲直接经济损失人民币7952元、陈某甲直接经济损失人民币7056元、郑某乙直接经济损失人民币11520元、郑某丙直接经济损失人民币9600元、郑某丁直接经济损失人民币6400元、黄某乙直接经济损失人民币9184元。
被告人陈某乙对公诉机关指控其犯失火罪的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人陈某乙的辩护人暨诉讼代理人杨乐安提出，对公诉机关指控陈某乙犯失火罪不持异议。但认为被告人有以下情节：1、被告人陈某乙一直在现场救火，明知他人已报案而仍在现场救火，直至公安人员将其控制住，被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可认定为自首；2、被告人陈某乙系初犯、偶犯，且知罪、认罪、悔罪，救火时自己也被烧伤；3、被告人陈某乙失火造成过火面积151.8亩，约10公顷，未达50公顷，应在三年以下量刑，请根据本案的量刑情节对被告人陈某乙从轻处罚。对于附带民事部分，被告人家庭贫困，无力全额赔偿。
经审理查明，2015年4月2日14时左右，被告人陈某乙来到位于乐安县戴坊镇甘竹村“新乐坑”的责任田里做事。因田里有杂草，陈某乙先用锄头将杂草归拢，后用事前准备的打火机点燃杂草。因风势突然变大，风将烧着的杂草吹到了“南元西山”上，导致了森林火灾。陈某乙一直在山上救火，乐安县森林公安局鹏洲派出所民警到山上将陈某乙控制，之后依法将其传唤到县森林公安局进行讯问。
经鉴定，此次火灾过火有林地面积达151.8亩，直接经济损失达158496元，其中：附带民事诉讼原告人黄某甲直接经济损失为人民币87808元、郑某甲直接经济损失人民币10976元、龚某甲直接经济损失人民币7952元、陈某甲直接经济损失人民币7056元、郑某乙直接经济损失人民币11520元、郑某丙直接经济损失人民币9600元、郑某丁直接经济损失人民币6400元、黄某乙直接经济损失人民币9184元，李某某（被告人陈某乙的丈夫）直接经济损失人民币8000元。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人陈某乙的供述，证实2015年4月2日中午她吃完中饭，大概是2点钟左右，她从家带着一把锄头、一把镰刀、一只塑料桶和一只红色的打火机一个人来到坐落在“新乐坑”责任田里做事。首先她用锄头把田坎上的杂柴、毛草等归垅到田里，之后就拿着桶子提了七八桶水浇到责任田田坎的四周，浇完水之后，她拿着打火机将这堆杂柴和毛草点着。她点火的时候没有起风，快烧完的时候就起风了，由于风势大，火苗一下子就烧到山上去了，她赶紧跑到山上打火，但无法扑灭，之后村里来了好多人，镇里干部、村里干部也来了，一直到天黑才扑灭火。她没有带手机，没有打电话。她认为前段时间下了好多雨，地上有水，再加上她带了桶子，提了水，她总以为不会出问题。过火山场有成林的杉树、杂木等等，这些山林是黄某甲、陈某甲、郑某乙、郑某丙等人的，她自己家也有一部分。
2、被害人陈某甲的陈述，证实2015年4月2日下午，他在陈某乙相邻几百米远的田里做事。大约到下午两点，他发现“流仔坑”方向有烟冒起来，当时烟好大。因为他的山场也造了林，所以他赶忙跑过去。到了那里后，他看见陈某乙一个人在山场上扑火，当时是在陈某乙责任田点起的火，过火面积约有十亩。他问陈某乙怎么起的火，陈某乙说她在田里烧干柴引起的。然后他一直在山场扑火，他打了12119报警电话。最先起火的地方叫“新乐坑”，是他同村村民的责任田，周边山场有“流仔坑”、“杰来坑”、“坑口脑”等山场。他的山场在“新乐坑”，他的受灾面积大约有十亩。
3、被害人黄某甲的陈述，证实2015年4月2日下午2点钟有村民发现“流仔坑”方向的山场有火灾，就打电话通知他。然后他就召集村民一起到山场扑救。他的山场有一半以上的杉树山被火烧了，大约有400亩，都是十年左右的杉树。还有村里的郑某乙、陈某甲、郑某丙、郑友星等人的山被火烧了，面积共100多亩，他的损失最大。他听村民说是陈某乙在田里烧柴引发的火灾。
4、被害人郑某乙的陈述，证实2015年4月2日下午发生的火灾烧了他和郑某甲一起造林的约十亩的山，是“坑头火烧排”山场，李某某自己造的杉树林也在这个山场，也有部分受损。他事后听别人说是陈某乙在田里烧柴引发火灾的。他造林的山场林权证没有发放到个人，都是在甘竹村委会，其他村民的也一样。
5、证人叶某某的证言，证实2015年4月2日下午三点钟，县林业局防火办打他电话，称群众反映戴坊镇甘竹村南元组发生火灾，当时他在附近做防火宣传，他接到电话后立即向镇政府领导汇报组织在单位工作人员、村干部、村民到扑救，于当天下午5时左右扑救完。在山上扑火时，他了解到是南元组村民李某某的老婆陈某乙在田里烧火引发的森林火灾，他们在山上也见到陈某乙，满面全身都是灰，头发有火烧的痕迹，看起来人都吓呆了。
6、证人李某某的证言，证实2015年4月2日，他从鹏家州喝完酒回到家。在回到村里时他就听到村里很多村民说是他老婆陈某乙烧田坎引发的大火，他从家中拿了一把镰刀跑到山上去扑火。在山上他碰到他老婆陈某乙时，陈某乙只说“我现在不活了，不想做人了”。后来火扑灭后，陈某乙说“本来快要烧完了，后来发了大风，风将火苗燃到山上去了”。陈某乙是去他家位于“新乐坑”的一块靠近山脚下的责任田里烧杂草、杂柴，好做春耕栽禾，由于风势大，不小心引发森林火灾。这次过火的山场是黄仉（长）兴、郑东（冬）生、陈某甲、龚某甲、郑某甲、郑某丙、郑某丁、黄某乙的，其中黄仉兴家山场过火面积最大，都是有林地。
7、证人黄九祥的证言，证实他是南元村小组组长，南元村山场发生火灾的第二天他回到村里，听村民说是李某某老婆陈某乙烧田坎引发的火灾。他到火灾现场查看，山场受损最大的是黄仉（长）兴，其次是郑东（冬）生、陈某甲、龚某甲、郑某甲、郑某丙、郑某丁、黄某乙。这次火灾过火山林都是相互连在一起的，座落在南元村的西面，总的名称叫“南元西山”，具体每一户又有小地名，分别是黄仉兴家的叫“南元林场”，郑东生家的山林叫“流仔坑”，陈某甲家的叫“新乐坑”，龚某甲家的叫“新乐坑”，郑某甲家的叫“新乐坑”，郑某丙的叫“流仔坑”，郑某丁的叫“坑头”黄某乙的叫“坑头”。
8、户籍证明证实被告人陈某乙犯罪时已满18周岁。
9、接受刑事案件登记表，证实本案的受案情况。
10、被告人归案情况说明，证实2015年4月2日下午3时许，乐安县森林公安局鹏洲派出所接报后迅速赶至现场，通过询问，得知是南元村的村民陈某乙烧田坎引发，当时山火还在燃烧，陈某乙还在山上扑火，该所民警在山上现场将嫌疑人（被告人）陈某乙控制，之后依法将其传唤到县森林公安局进行讯问。2015年4月2日晚上，该所民警依法对陈某乙进行了讯问，陈某乙对其因烧田坎不慎引发森林火灾的事实供认不讳。
11、乐安县森林公安局调取证据清单、作案工具打火机一个，作案工具照片，证实乐安县森林公安局在李某某处扣押了陈某乙的作案工具打火机一个（红色，印有“黑仔超市”等字样），并随案移送。
12、身份证复印件八份，证实八位附带民事诉讼原告人的身份信息。
13、林权证、关于村集体林厂已采伐山场转让经营管理合同书，证实被烧山林的林权归属于本案八位附带民事诉讼原告人的相关情况。
14、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实案发现场的各项情况。
15、江西博中司法鉴定中心林业司法鉴定意见书及补充说明，证实此次过火林地面积为151.8亩，受火灾前主要为杉木人工中幼林、马尾松残次林，该火灾直接经济损失158496元，其中1号地（黄某甲所有）直接经济损失人民币87808元、2号地（郑某甲所有）直接经济损失人民币10976元、3号地（龚某甲所有）直接经济损失人民币7952元、4号地（陈某甲所有）直接经济损失人民币7056元、5号地（郑某乙所有）直接经济损失人民币11520元、6号地（郑某丙所有）直接经济损失人民币9600元、7号地（郑某丁所有）直接经济损失人民币6400元、8号地（黄某乙所有）直接经济损失人民币9184元、9号地（李某某所有）直接经济损失人民币8000元。
本院认为，被告人陈某乙违反野外用火的规定，引发森林火灾，造成过火有林地面积151.8亩，直接经济损失158496元，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人陈某乙犯失火罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某乙犯罪后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人暨诉讼代理人杨乐安提出，被告人陈某乙一直在现场救火，明知他人已报案而仍在现场救火，直至公安人员将其控制住，被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可认定为自首。经查，本案中没有相关证据证实被告人陈某乙在明知他人已报警的情况下还在现场等候公安机关处理，故对该意见不予采纳；辩护人暨诉讼代理人杨乐安还提出，被告人陈某乙系初犯、偶犯，且知罪、认罪、悔罪，救火时自己也被烧伤，且失火造成过火面积151.8亩，约10公顷，未达50公顷，应在三年以下量刑，请求对其予以从轻处罚。经查，与事实和法律规定相符，予以采纳。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告人陈某乙违反野外用火的规定，引发森林火灾，给八位附事民事原告人造成了财产损失。经鉴定，附带民事诉讼原告人黄某甲直接经济损失为人民币87808元、郑某甲直接经济损失人民币10976元、龚某甲直接经济损失人民币7952元、陈某甲直接经济损失人民币7056元、郑某乙直接经济损失人民币11520元、郑某丙直接经济损失人民币9600元、郑某丁直接经济损失人民币6400元、黄某乙直接经济损失人民币9184元。为此，八位附带民事诉讼原告人提出要求被告人陈某乙承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人提出被告人陈某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并从重处罚。经查，本案过火有林地面积为151.8亩，属情节较轻，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，故对该诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯失火罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2016年6月2日止。）
二、由被告人陈某乙赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲的损失人民币87808元、郑某甲的损失人民币10976元、龚某甲的损失7952元、陈某甲的损失人民币7056元、郑某乙的损失人民币11520元、郑某丙的损失人民币9600元、郑某丁的损失人民币6400元、黄某乙的损失人民币9184元，并定于本判决生效后十五日内付清。
义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 郑先孝
审判员 江 颖
审判员 游 雅
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄仕俊