浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初88号
原告：林金鑫,男,汉族,住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：洪佳丽，温岭市法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：江海勇，温岭市法律援助中心指派律师。
被告：丁兴旺，男，汉族，住安徽省泗县。
被告：丁文保，男，汉族，住安徽省怀远县。
被告：丁成成，男，汉族，住安徽省怀远县。
被告：付进松，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：温岭市箬横花城娱乐城，住所地：浙江省温岭市箬横镇兴箬路*号。
经营者：梁旭华，男，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：梁和平，男，汉族，住浙江省温岭市。
原告林金鑫与被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松、温岭市箬横花城娱乐城（以下简称花城娱乐城）健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金鑫及其特别授权诉讼代理人江海勇，被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松，被告花城娱乐城的特别授权诉讼代理人梁和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金鑫向本院提出诉讼请求：被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松、花城娱乐城赔偿给原告19401.63元（医疗费17541.63元、住院伙食补助费450元、误工费2130元、护理费2130元、营养费3000元、交通费150元、精神损害抚慰金20000元，共计45401.63元，扣除被告丁文保已付的26000元）。审理中，原告变更诉讼请求为：被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松、花城娱乐城赔偿给原告78545.63元（医疗费17541.63元、住院伙食补助费450元、误工费12780元、护理费12780元、营养费3000元、交通费426元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金45732元、住宿费300元、鉴定费1536元，共计104545.63元，扣除被告丁文保已付的26000元）。事实和理由：被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松系被告花城娱乐城员工。2016年3月25日1时20分，原、被告因娱乐消费发生口角纠纷，被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松在被告花城娱乐城大厅内持刀砍伤原告，造成原告左手小拇指被砍断。后原告被送至台州骨伤医院治疗，经诊断为左小指近节完全离断，左环指近节不全离断，左中指屈指浅肌腱及大鱼际部分断裂。事后，被告丁文保仅赔偿了26000元。目前被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松已被刑事处罚。
被告丁兴旺辩称，被告丁兴旺并非系被告花城娱乐城员工，本次事件与被告花城娱乐城并无关系。
被告丁文保辩称，被告丁文保应当承担赔偿责任，但目前并无赔付能力。事件发生后，被告丁文保已赔偿了26000元，其中11000元系向被告花城娱乐城借取。
被告丁成成辩称，被告丁成成系被告花城娱乐城的服务员，被告丁文保同时在花城娱乐城和金庭娱乐城上班。因原告对被告丁文保进行殴打，故被告丁成成才殴打原告。被告丁成成目前并无赔偿能力，被告丁兴旺持有的两把砍刀系被告花城娱乐城放在楼上。
被告付进松辩称，被告付进松目前并无赔偿能力。
被告花城娱乐城辩称，原告并非被告花城娱乐城的消费者，被告丁文保租住在被告花城娱乐城的楼上，其与原告发生的斗殴行为系其个人行为，并非职务行为。另被告丁文保赔偿给原告的26000元系被告花城娱乐城借给被告丁文保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、个体工商户登记情况、（2016）浙1081刑初2180号刑事判决书、门诊病历、住院病案、收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、讯问笔录，被告丁兴旺、丁文保、付进松、花城娱乐城无异议，被告丁成成认为上述证据由法院审查认定。对原告提交的身份证、个体工商户登记情况、（2016）浙1081刑初2180号刑事判决书、门诊病历、住院病案、收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院审查认为上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。对原告申请调取的讯问笔录，本院审查认为该讯问笔录系公安机关所作，本院对其真实性予以认定。
本院认定案件事实如下：
2016年3月24日晚，原告及案外人张军兵在金庭娱乐城消费时与被告丁文保发生口角纠纷。发生纠纷后，原告前往被告花城娱乐城向花城娱乐城的工作人员林雪军索要被告丁文保的电话号码，随后离开被告花城娱乐城。2016年3月25日凌晨1时20分左右，原告及案外人张军兵再次返回被告花城娱乐城，并在被告花城娱乐城大厅内因之前发生在金庭娱乐城的口角纠纷与被告丁文保相互扭打。后被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松持刀追砍原告及案外人张军兵，致原告的左手小拇指被砍断，其中被告丁兴旺、付进松一直用刀背追砍。原告被砍伤后，被送至台州骨伤医院住院治疗。2016年12月19日，温岭市人民法院作出（2016）浙1081刑初2180号刑事判决书，被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松均犯故意伤害罪，被判决有期徒刑。2017年2月15日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见：原告于2016年3月25日受伤致左小指近节以远离断，环指近节骨折，评定为十级伤残，并评定其误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。
另查明，被告丁文保系金庭娱乐城及花城娱乐城的领班，被告丁成成系花城娱乐城的服务员，被告丁兴旺、付进松在本次斗殴事件发生时系被告花城娱乐城的消费者。事件发生后，被告丁文保向原告赔偿了26000元。
本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松持刀追砍原告，均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应当认定被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松对原告共同实施了侵权行为，故对原告要求被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。至于被告花城娱乐城是否需要在本次事件中承担赔偿责任，本院认为，被告丁文保、丁成成虽系被告花城娱乐城的工作人员，但其对原告实施的侵权行为并非基于执行工作任务，且本次斗殴事件的起因系原告在金庭娱乐城消费时与被告丁文保发生的口角纠纷，故被告花城娱乐城虽作为用人单位，但无需对其工作人员非因执行工作任务造成他人的损害承担侵权责任。另原告在本次事件中前往被告花城娱乐城之目的并非基于消费，而是解决其与被告丁文保发生在金庭娱乐城的口角纠纷。该种情况下，实难认定被告花城娱乐城对原告具有安全保障义务。况且，被告花城娱乐城的工作人员在事件发生时一直劝架，试图阻止不良后果的发生，应当认定被告花城娱乐城在其职责范围内履行了相应的义务。故对原告以被告花城娱乐城未尽安全保障义务为由要求其承担侵权责任的主张，本院不予支持。本案中，原告主张被告承担精神损害抚慰金，但被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松已因其侵权行为被刑事处罚，故对原告要求被告承担精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。原告在本次事件中造成的合理损失有：医疗费17277.62元（原告另行主张住院伙食补助费、住院期间护理费，故扣除伙食费234元、陪客躺椅费30元）；误工费12780元（142元/天×90天）；护理费7455元（142元/天×15天+71元/天×75天）；残疾赔偿金45732元（22866元/年×20年×10%）；交通费，本院酌情确定为414元；营养费，本院酌情确定为500元；住院伙食补助费450元（30元/天×15天），上述损失共计84608.62元，扣除被告丁文保已赔偿的26000元，剩余损失58608.62元，由被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第三十四条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松于本判决生效后十日内赔偿给原告林金鑫58608.62元；
二、驳回原告林金鑫的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，减半收取342.50元，由原告林金鑫负担87元，被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松负担255.50元；鉴定费1536元，由被告丁兴旺、丁文保、丁成成、付进松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
代理审判员 郭军标
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 谢虹茜