四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初1611号
原告任兴均，男，生于1970年7月9日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人白林（特别授权），四川天普律师事务所律师。
被告何先智，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人何杰，四川天普律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
负责人李双，总经理。
委托代理人明峰，四川果城律师事务所律师。
委托代理人苟晓全，四川果城律师事务所律师。
被告陈杰，男，生于1990年5月22日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地:四川省成都市锦江区。
负责人武东山，总经理。
委托代理人王娟，女，生于1982年7月9日，汉族，住四川省成都市，系公司法务室职工。
原告任兴均诉被告何先智、被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司(以下简称人保公司)、被告陈杰、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告任兴均及其委托代理人白林，被告何先智及其委托代理人何杰、被告人保公司的委托代理人苟晓全到庭参加了诉讼，被告陈杰、被告永安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任兴均向本院提出诉讼请:1、请求判决被告人保公司、被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失132000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、请求判决被告人保公司在第三者险范围内赔偿原告的损失94740.15元，被告何先智对此损失承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由:2015年12月18日7时58分，何先智驾驶川RXX**轻型普通货车在南荣路由东向西行驶至事发地，由于疏于观察与陈杰驾驶的川AXX**小车在路边发生擦挂后，川RXX**轻型普通货车又与原告驾驶的川RXX**二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至南充市中心医院医治，诊断为:1、腰2爆裂性骨折；2、左臂丛神经损伤；3、左锁骨骨折术后。此事故经南充市交通支队直属三大队认定:被告何先智负此次交通事故的全部责任，原告和被告陈杰无责。原告出院后经南充通正司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故受伤评为玖级伤残、续医费12000元，营养费酌定90日，护理期限150天1人护理，误工时限按365天计算。而川RXX**车所有人和驾驶人均是被告何先智，该车在被告人保公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险为不计免赔险。川AXX**所有人和驾驶人均为被告陈杰，该车在被告永安保险公司购买了交强险，该事故均在保险期内。原告受伤前在城镇租房打工。
被告何先智辩称，对本次事故无异议，我方垫付了医疗费、护理费等费用共计104384.53元，请求纳入本案一并处理；原告在本次住院中医治了陈旧伤，应扣除。
被告人保公司辩称，1、原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按照农林牧渔的相关标准计算，被抚养人生活费也应按农村标准计算，护理费认可100元每天，所以原告主张的费用过高；2、依照保险合同的约定，医疗费按照国家基本医疗保险进行赔偿，需要扣除自费药品部分；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；4、我公司已经垫付抢救费1万元，预赔费2万元，在保险公司赔偿范围内予以抵扣；5、本次事故为多车相撞，赔偿顺序应该由各车的交强险部分优先赔付，再在第三者险范围内进行赔付，无责车辆也应该在交强险内优先赔付。
被告陈杰未答辩亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
被告永安保险公司辩称，1、川AXX**在我公司投保了交强险和商业三者险。按照最高法(2012)民一他字17号批复规定，机动车第三者责任强制保险应分项在限额内进行赔偿，对商业三者险部分我公司依照双方签订的保险合同约定确定；2、原告的医疗费用按照保险合同约定对超出社保基本医疗保险的费用不予赔偿；3、投保的车辆在此次事故中无责，故我公司仅在交强险无责限额内与全责车辆保险限额分摊赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日7时58分，被告何先智驾驶川RXX**号轻型普通货车在南荣路由东向西行驶至事发地时，由于疏于观察与被告陈杰驾驶的停在路边的川AX**小型轿发生擦挂后，又与原告任兴均驾驶的川RXX**二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损，原告受伤的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队认定被告何先智负此次事故的全部责任。事发当日，原告任兴均被送到南充市中心医院住院治疗。2016年2月23日，原告治愈出院，实际住院67天，出院医嘱为：1、门诊随访，院外休息3月；2、定期复查X光片，根据复查情况决定下地负重时间以及内固定取出时间；3、加强营养，加强护理；4、出院后休息3月。住院期间共用去医疗费89774.7元。
2016年6月18日，原告任兴均自行委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限、营养费、误工时限、续医费进行了鉴定，鉴定意见为：1、任兴均车祸伤腰2椎体爆裂性骨折，评定为玖级伤残；2、护理时限按1人护理150天及有关规定标准计算；3、营养时限酌定90天，建议营养费1800元；误工时限按365日及有关规定标准计算；后期医疗费预计12000元。此次鉴定费为2500元。2016年7月8日原告任兴均起诉来院，提出前述诉讼请求。在审理过程中，被告人保公司认为误工费、续医、护工费不合理而申请重新鉴定，四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见为:1、任兴均腰2椎体爆裂性骨折后内固定钢板螺钉手术取出需人民币8500元；2、任兴均腰2椎体爆裂性骨折后及再次取出内固定物期间，误工期限为200日，护理期限为100日。此次鉴定费用2400元。
另查明：一、川RXX**号轻型普通货车的所有人和驾驶人均为被告何先智，该车在被告人保公司投保了机动车交强险和商业险，交强险的责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的第三者责任限额为500000元，且约定“不计免赔特约”。川AXX**号车的所有人和驾驶人均为被告陈杰，该车在被告永安保险公司投保了机动车交强险，交强险的责任限额122000元，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。本次交通事故发生均在两车保险期间内。二、被告人保公司垫付了预赔款、抢救费共计30000元；被告何先智垫付了住院期间医药费89774.7元（含人保公司垫付的30000元），门诊医疗费2679.53元，生活费4700元，住院期间（21天）护理费3360元。三、在审理过程中，被告何先智与人保公司按照保险合同的约定就医疗费的赔付达成协议，确定由何先智自行承担18%的医疗费。四、原告的次女生于2000年8月3日，三女儿生于2005年12月21日。五、2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元，城镇居民人均消费性支出19277元，全省就业人员平均工资为50466元。
上述事实经过庭审质证认证，各方没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告何先智驾驶川RXX**号轻型普通货车时疏于观察，将停在路边的川AXX**小型轿车擦挂后又与原告任兴均驾驶的川RXX**二轮摩托车发生碰撞，造成本次交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，南充市公安局交通警察支队直属三大队据此认定何先智承担此次道路交通事故的全部责任，该认定准确、程序合法，双方当事人对此事实及交通事故责任认定书亦无异议，本院予以采信并以此作为本案损害赔偿责任的划分依据。
对于原告及其被抚养人是否应当按照城镇人口标准计算相关赔偿费用的问题，原被告存在争议。原告为此举出了南充华亿园林景观工程有限公司出具的务工证明及公司营业执照、原告户籍地村委会出具的证明、房屋租赁协议书2份及房权证、南充市嘉陵区火花街道办事处任家桥社区居委会出具的租房证明、四川省南充市李渡中学出具的证明以及南充市嘉陵区第二初级中学出具的证明，本院认为，五份证明系原件且有证明单位的印章、出具证明人的签名，出具证明的主体是原告务工的公司或被抚养人就读的学校以及户籍所在的村委会，这些主体知道或者应当知道原告及其被抚养人的基本情况，应当认定其真实性；两份租房协议书系原件且附上了出租房屋的复印件，该合同上有出租房和承租方的签名、身份证号码，应当认定该合同依法已成立，可以认定原告租房的事实；从原告务工公司出具的证明内容上反映了原告的收入情况，被告人保公司质证认为应该有银行流水账、工资表、劳动合同等证明，结合南充地区工资情况，本院对人保公司的此质证意见予以采纳。综上，本院认定上述证据可以证实原告任兴均在事故发生前居住和主要收入来源地均为城镇；而被抚养人就读城镇学校，应当推定其经常居住地在城镇。根据审判实践及相关司法解释规定精神，对于原告要求按照城镇居民的相关标准计算相关赔偿费用的诉讼请求，本院予以支持。
关于鉴定意见如何采信的问题。原告自行委托对其伤残等级、护理时限、营养费、误工时限、续医费进行了鉴定后，被告人保公司申请重新鉴定。重新鉴定是人民法院依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定的具备相应资格的鉴定人，且没有证据证实鉴定程序和鉴定人员有违法行为，故对重新鉴定的有变动的结论依法予以采纳，无变动的部分本院采信第一次鉴定的结论。因重新鉴定结论未对第一鉴定结论进行颠覆性改变，故重新鉴定的费用应当由申请人被告人保公司自行承担。
关于原被告在庭审时达成的医疗费的赔付达成协议，是当事人在平等自愿的基础上对自己民事权利进行处分的一种真实意思表示，且不损害二被告的合法权益，应予以认定。
据此，原告任兴均因此次交通事故造成的损失本院依法确认如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据认定89774.7元（住院费）＋2679.53元（门诊医疗费）＝95126.98元；
2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每人每天30元予以确定，应为67天×30元＝2010元；
3、续医费，根据重新鉴定结论，认定8500元；
4、营养费，根据原告的伤残程度并参照鉴定意见，认定1800元；
5、护理费，根据相关司法解释规定并参照鉴定意见，认定为护理费3360元（住院21天）＋50466元／年÷365天×〈（67天－21天）（住院期间）＋100天（取内固定物）〉＝20186.4元；
6、误工费，根据相关司法解释的规定误工时间计算至定残前一日，原告举出的证据高于本省平均工资，且无银行流水账、工资表、劳动合同等证据证明，故本院按本省平均工资予以核定，即50466元／年÷365天×200日＝27652.6元；
7、残疾赔偿金，根据审判实践及相关司法解释规定精神，结合鉴定意见认定的伤残等级以及原、被告协商的残疾赔偿金的计算系数，认定为26205元／年×20年×0.2＝104820元，被抚养人生活费19277元／年×（3年＋8年）×0.2＝21204.7元；
8、精神抚慰金，原告认为此次交通事故给其带来了较大的精神创伤，理应获得精神损害赔偿，符合相关法律规定，结合本案的具体情况和审判实践，认定为10000元；
9、鉴定费2500元，该费用系原告因此次事故造成的实际损失，是索赔所必须产生的费用，本院予以认定；
10、本案原告从事发地点到南充市中心医院治疗以及其必要的陪护人员往返家里及医院，产生交通费是必然的，结合本案的具体情况，本院酌定交通费800元。
上述费用共计294600.68元。对其诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。
川RXX**号轻型普通货车在被告人保公司处投保了机动车交强险，川AXX**小型轿车在被告永安保险公司处投保了交强险，该交通事故造成第三者即本案原告任兴均受伤，根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，人保公司应在交强险责任限额内先行予以赔偿，被告永安保险公司应当在交强险无责任限额内优先赔付。对于在“交强险”中依法不应赔付的，再由事故责任人依照道路交通安全法第七十六条第一款第（二）项的规定按责任比例赔偿，因川RXX**号还在被告人保公司处投有商业险，且有不计免赔特约，故应由川RXX**号轻型普通货车被保险人承担的费用，由被告人保公司依商业三者险合同约定予以赔付，被告人保公司不应赔付的，由事故责任人依法赔偿。原告请求精神抚慰金在交强险范围优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告请求被告赔偿损失，本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。
上述费用，关于“交强险”部分:原告的医疗费用107436.98元（医疗费95126.98元＋续医费8500元＋住院伙食补助费2010元＋营养费1800元，未扣除被告自行承担的费用92454.23元×18%＝16641.76元），显已超出“交强险”医疗费用项赔偿10000元的有责赔偿限额以及无责任限额1000元，故被告人保公司和被告永安保险公司应各自的约定范围内予以赔付；原告残疾赔偿金限额项下合计187163.7元（残疾赔偿金126024.7元＋护理费20186.4元＋交通费800元＋误工费27652.6元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费2500元），也超出“交强险”医疗费用项赔偿110000元的有责赔偿限额，被告人保公司应在约定范围内予以赔付，故被告人保公司在交强险范围内应支付120000元，被告永安保险公司应在交强险范围内支付12000元。关于商业三者险部分:我国保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可依法直接向该第三者赔偿保险金；被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。原告在“交强险”赔付范围之外的其余费用162600.68元（294600.68元－120000元-12000元），应由被告何先智承担赔偿责任，因被告何先智为该车投保了第三者商业险，何先智系合法驾驶人，且未超过保险限额，故被告人保公司应当按照保险合同的约定将此理赔款直接支付给原告。
被告何先智辩称请求将其垫支费用纳入本案一并处理，本院认为此主张符合诉讼经济原则，决定将原告主张的损失与被告垫付的费用品迭扣减。被告自行承担的费用17122.86元、垫支70514.23元，人保公司已支付30000元，上述各项品迭后被告人保公司实际应支付235958.24元（162600.68元＋120000元-16641.76元-30000元），其中向原告支付182566.87元，向被告何先智支付53391.37元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在本判决生效后十日内赔偿原告任兴均经济损失182566.87元；
二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告任兴均经济损失12000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在本判决生效后十日内支付给被告何先智理赔款53391.37元；
四、驳回原告任兴均的其它诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2351元，由被告何先智承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨小华
二〇一六年十月十八日
书记员 胡沥文