江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄少刑初字第0052号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人宋志强，男，22岁，1992年1月22日生，汉族。
被告人邓勇，男，24岁，1990年2月2日生，汉族。
被告人周某，男，21岁，1992年6月26日生，汉族。
辩护人陆奇，江苏振强律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人宋志强犯抢劫罪、盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人邓勇犯抢劫罪、盗窃罪，被告人周某犯抢劫罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同年17日立案，依法组成合议庭，于同月31日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉。被告人宋志强、邓勇、被告人周某及其辩护人陆奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
一、抢劫罪
被告人宋志强、邓勇、周某经事先预谋抢劫他人财物，并尾随寻找作案目标，后三被告人于2013年8月13日凌晨在江阴市澄江街道朝阳关51号门口，采用按手、捂嘴、踢打等手段将被害人代某倒在地后进行抢劫，劫得蓝色挎包1个，包内有白色三星I9300型手机1部（价值人民币2251元）。抢劫后，被告人邓勇在逃跑过程中被被害人代某及周围群众抓获，赃物蓝色挎包及白色三星I9300型手机被当场追回。
案发后，被告人宋志强、周某接到民警电话通知后到江阴市青阳司法所门口等候民警，并如实供述了上述犯罪事实。被告人周某检举揭发他人犯罪，经查证属实。
二、盗窃
被告人宋志强、邓勇经预谋，并事先踩点、准备工具，后于2012年11月12日凌晨，采用菜刀撬门、挂衣钩钩出的手段，到江阴市澄江街道青果路荔茵潮汕砂锅粥店实施盗窃，窃得该店吧台处的保险箱内现金34000余元。
被告人邓勇因涉嫌抢劫罪被采取强制措施后，主动供述了上述盗窃的犯罪事实。
三、贩卖毒品
被告人宋志强于2013年4月至6月，明知“小高”（身份未明）贩卖毒品，仍为其与钟某居间介绍，从“小高”处2次获得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）各1克交给钟某，又分别将人民币800元、600元交给“小高”。被告人宋志强从“小高”处获得人民币各100元，合计人民币200元。
被告人宋志强因涉嫌抢劫罪被采取强制措施后，如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。
检察机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人宋志强、邓勇、周某共同采用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人宋志强、邓勇采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人宋志强明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺，而为其居间介绍，并牟取利益，数量不满十克，其行为确已构成贩卖毒品罪。同时认定三被告人抢劫未遂；被告人宋志强犯抢劫罪后主动投案，如实供述罪行，在采取强制措施后如实供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，系自首；被告人邓勇犯抢劫罪归案后如实供述公安机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首；被告人周某犯抢劫罪后主动投案，并如实供述罪行，系自首，并有立功表现，提请本院依法判处。
三被告人对指控的犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。
被告人周某的辩护人提出如下辩护意见：周某系抢劫未遂，有自首情节，归案后有立功表现，在共同抢劫过程中，周某作用相对小于其他二名被告人，系初犯。综上，建议对周某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、抢劫
被告人宋志强、邓勇、周某于2013年7月、8月间，合谋抢劫单身女子的财物。2013年8月13日凌晨，被告人宋志强、邓勇在江阴市澄江街道城区一带物色作案目标，尾随单身女子，未果，期间被告人周某恰好与被告人宋志强电话联系，得知该情况后也加入进去。三被告人继续尾随单身女子，后在江阴市澄江街道朝阳关51号门口，见被害人代某（女，1990年5月5日生）正拿钥匙开门，被告人邓勇上前将代陈某倒，被告人宋志强、周某二人对被害人按手、捂嘴，邓勇从代某处抢得蓝色挎包1个（包内有白色三星I9300型手机1部，价值人民币2251元）后逃跑，被告人宋志强、周某见状也分头逃跑。代某对被告人邓勇紧追不舍，后与周围群众将邓勇抓获，赃物蓝色挎包及白色三星I9300型手机被当场追回。
案发后，被告人宋志强、周某接到民警电话通知后到江阴市青阳司法所门口等候民警，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人周某检举揭发他人犯罪，经查证属实。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人代某的陈述笔录，证实其于2013年8月13日凌晨准备开门进家门时，三名男子突然冲到其背后，将其按倒在地，同时其中一名男子强行按住其嘴，其在地上拼命反抗。三名男子想抢其身上的挎包，其不让，有一个男子抓着其头发撞地，其他二名男子用脚踢，最后其挎包还是被抢走了。其看到挎包在黑衣男子手里，便追上去，路上遇到蔡某，告诉她被抢了，蔡某就骑着电动车在黑衣男子前面停下，蔡某和男子揪在一起，其看见男子打了蔡某肚子一拳，后其也上去拉住男子的衣服，抓住该男子的事实经过。
2.证人蔡某的证言笔录，证实2013年8月13日凌晨，其听到一女孩喊“救命，抢劫啦”，就骑着电动车去追逃跑中的黑衣男子，后将黑衣男子揪住，男子用力甩其的手，用拳头打了其肚子一拳就挣脱了，其就继续追，后将男子抓住，男子再用拳头打其，后被抢劫的女子也追上来了，其老公和其他几个市民也过来了，就把黑衣男子抓住了。过了一个多月，其在老家泗阳进行了流产手术的事实经过。
3.江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证实三被告人进行了相互辨认，对作案地点和被害人进行了辨认，被害人代某辨认出了黑衣男子即邓勇。
4.被害人被抢手机及蓝色挎包的照片，证实被抢的财物情况。
5.被害人的伤情照片，证实被害人因三被告人的抢劫行为受伤的情况。
6.被告人宋志强、邓勇、周某的供述和辩解，证实三人曾合谋抢劫单身女子的财物，2013年8月13日凌晨，宋志强、邓勇在江阴城区一带物色作案目标，未果，期间周某加入，三人继续尾随单身女子、物色作案目标，在江阴市澄江街道朝阳关51号门口见一女子欲开门进入，邓勇先上前将女子放倒，三人合力抢该女子一蓝色挎包，女子反抗强烈，后由邓勇将蓝色挎包抢走，三人分头逃跑的事实经过。
7.江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实被抢的三星手机价值为人民币2251元。
8.监控录像，证实江阴市城中派出所技防监控探头拍摄到被告人宋志强、邓勇、周某在江阴市阳光路上由西向东尾随一名白衣女子。
9.江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过和情况说明，证实本案的案发经过及三被告人的归案情况。
二、盗窃
被告人宋志强、邓勇合谋到邓勇曾工作过的江阴市澄江街道青果路荔茵潮汕砂锅粥店实施盗窃，或因木门无法打开、或因保险箱无法打开而未得逞。2012年11月12日凌晨，二被告人携带锯条等工具再次进入该店，后采用锯条锯、用挂衣钩将钱钩出等手段，窃得该店吧台处的保险箱内现金34000余元。得款后，二被告人平均分配了赃款，各自得款人民币17000元。
被告人邓勇因涉嫌抢劫罪被采取强制措施后，主动供述了上述盗窃犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害单位证人张某的证言笔录，证实2012年11月12日凌晨3点下班后，其将荔茵潮汕砂锅粥店里的保险箱放在吧台下面一层的柜子中，保险箱有现金36274元，还有3000元的现金卡，到当天早上上班时，发现保险柜已经被搬到靠西面的办公室内，保险箱有撬痕，但没撬开，小偷是用店里的衣架将里面的钱和卡勾出来的，后其报警的事实经过。
2.江阴市公安局制作和拍摄的勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
3.辨认笔录及照片，证实被告人宋志强与同伙邓勇进入荔茵潮汕砂锅粥店的路径的情况。
4.被告人宋志强、邓勇的供述和辩解，证实2012年11月份左右，二人经商量，决定到邓勇曾经工作过的荔茵潮汕砂锅粥店里去偷钱，第一次打不开木门，过了几天，带了菜刀将木门撬开，因为无法打开保险箱没有偷到钱。后二人带了锯条等工具，用衣架做成钩子从保险箱底部的洞里将钱钩出，共钩出34000余元的事实经过。
5.江阴市公安局民警出具的发破案经过，证实本案的案发经过及二被告人的归案情况。
三、贩卖毒品
1．2013年4、5月份的一天，被告人宋志强明知“小高”（身份未明）贩卖毒品，仍为其与钟某居间介绍，并从“小高”处获得1克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，在江阴市澄江街道西南新村3幢楼道口处交给钟某，又将人民币800元交给“小高”。被告人宋志强从“小高”处获利人民币100元。
2.2013年6、7月份的一天，被告人宋志强明知“小高”贩卖毒品，仍为其与钟某居间介绍，并从“小高”处获得1克毒品甲基苯丙胺后，在江阴市荔茵潮汕砂锅粥店后面的停车场交给钟某，又将人民币600元交给“小高”。被告人宋志强从“小高”处获利人民币100元。
被告人宋志强因涉嫌抢劫罪被采取强制措施后，如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.江阴市公安局的行政处罚决定书，证实钟某因吸食毒品，被行政拘留十五日。
2.证人钟某的证言笔录，证实其于2013年4、5月份的一天，通过“瘸子”购买了1克甲基苯丙胺，价格为800元，2013年6、7月份的一天，又通过“瘸子”购买了1克甲基苯丙胺，价格为600元，瘸子即宋志强的事实经过。
3.被告人宋志强的供述和辩解，证实其分别于2013年5月份和7月份的一天以800元和600元的价格二次将“小高”的甲基苯丙胺卖给了钟某，每次都是1克，其每次收到“小高”100元介绍费的事实经过。
4.江阴市公安局民警出具的发破案经过及情况说明，证实本案的案发经过及被告人宋志强的归案情况。
本案其他证据有三被告人的户籍信息、前科刑事判决书，证实三被告人的身份情况及被告人宋志强的前科情况。
本案审理期间，被告人宋志强的亲属代为退赔被害单位江阴市澄江街道青果路荔茵潮汕砂锅粥店人民币17000元，并退出贩卖毒品的违法所得人民币200元，均扣押在案。
本院认为，被告人宋志强、邓勇、周某以非法占有为目的，共同暴力劫取公私财物；被告人宋志强、邓勇以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大；被告人宋志强明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺，而为其居间介绍，并牟取利益，数量不满十克，被告人宋志强的行为确已分别构成抢劫罪、盗窃罪、贩卖毒品罪；被告人邓勇的行为确已分别构成抢劫罪、盗窃罪；被告人周某的行为确已构成抢劫罪，依法应予惩处，对被告人宋志强、邓勇应予数罪并罚。被告人宋志强在实施抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；实施抢劫犯罪后能自动投案，如实供述抢劫罪行，并主动供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，所犯抢劫罪、贩卖毒品罪认定为自首；主动退赔盗窃犯罪中被害人的经济损失，退出贩卖毒品犯罪中的违法所得，综上，对所犯抢劫罪、盗窃罪、贩卖毒品罪依法均予以从轻处罚。被告人邓勇在实施抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；因抢劫犯罪归案后如实供述公安机关尚未掌握的盗窃罪行，对所犯盗窃罪以自首论，综上，对所犯抢劫罪、盗窃罪依法均予以从轻处罚。被告人周某在实施抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；能自动投案，并如实供述罪行，系自首；检举揭发他人犯罪，并经查证属实，有立功表现，综上，对所犯抢劫罪依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人宋志强犯抢劫罪、盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人邓勇犯抢劫罪、盗窃罪，被告人周某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人周某的辩护人提出的“对周某适用缓刑”的意见，根据周某的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对该意见不予采纳，其他对被告人周某从宽处罚的意见及理由，符合本案案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五第第一款、第二十三条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人宋志强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人邓勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、扣押在案的被告人宋志强的退赔款人民币17000元发还相应被害人。
五、扣押在案的被告人宋志强贩卖毒品的违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。
六、责令被告人邓勇退出赃款人民币17000元，发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 方国钦
二〇一四年四月十日
书 记 员 顾敏芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。