安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2896号
原告：朱先锁，男�1965年4月7日出生，公司职工，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。
被告：陶士金，男，1986年3月6日出生，公司生产厂班长，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省合肥市。
原告朱先锁与被告陶士金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法由审判员宋玮适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告朱先锁，被告陶士金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱先锁诉称：2014年7月20日，陶士金驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市金池路由东向西行驶至沱河路与金池路交口时，违反信号灯通行的规定，与朱先锁骑行的助力车发生碰撞，致朱先锁受伤。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，陶士金负事故的全部责任，朱先锁无责任。朱�锁的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为180天、护理期为30天、营养期为90天。陶士金已经支付朱先锁住院期间发生的医药费及治疗费用，但对朱先锁其他损失未予赔偿。故朱先锁诉至本院，请求判令：1、陶士金赔偿朱先锁各项经济损失97209元（包括住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费6264元、误工费21600元、伤残赔偿金53872元、被扶养人生活费1723元、鉴定费1650元、助力车维修费1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、手机购置费500元)；2、本案诉讼费用由陶士金承担。
陶士金在庭审中辩称：对本起事故的发生和责任的认定无异议，但陶士金无力赔偿朱先锁的损失。此外，陶士金已经支付朱先锁第一次住院期间的护理费，该费用应当予以扣除。对朱先锁主张的电动车维修费和手机损失不予认可。
经审理查明:2014年7月20日14时，陶士金驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿合肥市金池路由东向西行驶至沱河路与金池路交口时，违反信号灯通行的规定，与朱先锁骑行助力车发生碰撞，致朱先锁受伤、两车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，陶士金承担此事故的全部责任，朱先锁无责任。事故发生后，朱先锁被送至中国人民解放军第一零五医院救治，入院诊断为：右膝部皮肤撕脱伤；右前臂、右手、左肘部、左前臂皮肤软组织挫伤；右肩胛骨骨折；右侧第二、三肋骨骨折。朱先锁住院治疗20天于2014年8月9日出院。出院医嘱：门诊继续治疗、休息3月、每月复查、随访等。出院后，朱先锁至医院复诊三次，医嘱建休合计4个月。2015年10月9日，朱先锁因“右肩胛骨骨折术后内固定物存留”再次至中国人民解放�第一零五医院住院治疗，行内固定物取出术，后于2015年10月19日出院。出院医嘱：门诊继续治疗、休息2月、随访等。朱先锁治疗过程中发生的医疗费已经全部由陶士金支付。
2016年1月12日，朱先锁委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年1月14日出具皖爱民司鉴[2016]法临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱先锁因交通意外致右肩胛骨骨折治疗后遗有右上肢功能障碍构成十级伤残；2、评定其误工期180日，护理期60日，营养期90日。朱先锁为上述鉴定共计支付鉴定费1650元。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为陶士金，该车未投保机动车交通事故责任强制保险和其他商业保险。朱先锁系合肥炭素有限责任公司员工，其自2014年1�至6月期间的月平均工资为2061.92元。朱先锁的女儿朱玮妍出生于1998年2月18日，现就读于合肥市第六中学。
上述事实，由朱先锁提供的出院记录、门诊病历、道路交通事故认定书、误工证明、工资单、鉴定意见书、户口本、鉴定费票据，以及双方当事人庭审陈述等在案佐证。朱先锁提供的电动车销售登记单、销售发票，均未能提供原件，且不能达到证明维修费用的证明目的，故本院对该组证据的真实性、合法性和关联性不予确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陶士金驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致朱先锁人身受到损害，应当对朱先锁的损失承担赔偿责任。因陶士金驾驶的皖A×××××号小型客车为机动车，根据相关法律规定，机动车应当依法投保机�车第三者责任强制保险，而陶士金未投保交强险，朱先锁有权要求投保义务人陶士金在交强险责任限额范围内先行赔付。交强险赔偿不足的部分，当事人应按照以下原则承担责任：机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。因陶士金未能提供证据证明朱先锁对事故的发生具有过错，故本院认定陶士金对朱先锁超出交强险赔偿部分损失承担全部赔偿责任。综上，陶士金应对朱先锁的损失承担全部赔偿责任。
朱先锁因该起交通事故所受到的损失为：
1、误工费。朱先锁系合肥炭素有限责任公司员工，事故发生前的月平均工资为2061.92元，结合司法鉴定意见确定的误工期限180天，确定误工费为12372元（2061.92元/月÷30天×180天）；
2、护理费。鉴定意见确定的护理期限为60天，因朱先锁认可其在第一次住院期间，陶士金为其聘请护工并支付此期间的护工费用，对于此期间的护理费应当予以扣除。朱先锁主张按照104.4元/天的标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持，故确定护理费为4176元（104.4元天×40天）；
3、住院伙食补助费。朱先锁共住院30天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为900元（30元/天×30天）；
4、营养费。鉴定意见确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元/天×90天）；
5、交通费。根据朱先锁的治疗情况，交通费酌定为600元；
6、残疾赔偿金。朱先锁为非农业户口，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，朱先锁被鉴定为十级伤残，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算20年，确定为53872元（26936元/年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，朱先锁女儿朱玮妍至其定残之时已经年满17周岁，故按照2015年安徽省城镇居民人均消费性支出17234元计算为861.7元（17234元/年×1年×10%÷2人）。本项合计54733.7元；
7、鉴定费。朱先锁进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费1650元，本院予以确认；
8、精神损害抚慰金。结合陶士金的过错程度、朱先锁的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金�6000元；
9、财产损失。关于车辆损失，鉴于道路交通事故责任认定书中明确载明朱先锁骑行的助力车在本起事故中受损，因朱先锁未举证证明其因受损助力车支付车辆维修费具体数额，故本院结合其提交的销售登记单、助力车销售发票，酌情确定车辆损失为500元；关于手机损失，因朱先锁未举证证明其个人手机在本起事故中遭受损坏，且没有证据证明损失数额，故本院不予支持。
上述损失共计83631.7元，全部由陶士金予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陶士金于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱先锁各项损失共计83631.7元；
二、驳回原告朱先锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1115元，由原告朱先锁负担156元、被告陶士金负担959元。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一六年七月十四日
书记员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残�的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以�因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方�承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳�能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。