安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初5159号
原告：孙茂龙，男，1952年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：胡友章，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：高东阳，男，1985年5月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县，
被告：安徽盛夏新型建材科技有限公司，住所地安徽省庐江县盛桥镇许桥街道，统一社会信用代码91340124588863375H（1-1）。
法定代表人：夏伦武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王维所，该公司法务。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路38号鲍井新村37幢105、106号，统一社会信用代码913401245663662552。
负责人：孙伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨忠平，该公司员工。
原告孙茂龙与被告高东阳、安徽盛夏新型建材科技有限公司（以下简称“盛夏新型建材公司”）、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“国元保险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。2017年9月29日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙茂龙的委托诉讼代理人胡友章，被告高东阳，被告盛夏新型建材公司的委托诉讼代理人王维所，国元保险庐江支公司的委托诉讼代理人杨忠平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙茂龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其因交通事故造成的经济损失188147.27元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月16日14时30分，高东阳驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，沿庐江县街道行驶至庐江县××街道××岗村××村民组路段，因倒车不慎与后方行人孙茂龙发生刮擦，造成孙茂龙受伤的交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定高东阳负本起事故的全部责任，孙茂龙无责任。高东阳驾驶的车辆实际所有人系盛夏新型建材公司，高东阳系该公司员工。盛夏新型建材公司为该车在国元保险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给孙茂龙造成的经济损失188147.27元至今未获赔偿，故诉讼至法院。
高东阳在庭审中辩称：对孙茂龙的各项诉请要求法院依法处理。
盛夏新型建材公司在庭审中辩称：第一、孙茂龙诉称的事故发生情况以及责任划分均是事实；第二、事故发生后，盛夏新型建材公司为孙茂龙垫付了180000元，该款要求在本案中予以扣减；第三、在孙茂龙主张的各项诉请中，对医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费无异议；对残疾赔偿金应计算为35160元；对精神抚慰金、交通费由法院酌情确定；对鉴定费应由保险公司承担；第四、对国元保险庐江支公司要求扣除的非医保用药，盛夏新型建材公司同意扣除3500元。
国元保险庐江支公司在庭审中辩称：第一、对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；第二、在盛夏新型建材公司同意扣除非医保用药3500元的前提下，我公司放弃对非医保用药的鉴定；第三、鉴于孙茂龙提交的鉴定书系其单方委托，故我公司要求对孙茂龙的伤残等级、三期期限、后续治疗费进行重新鉴定；第四、在孙茂龙的各项诉请中，对住院伙食补助费、营养费无异议；对护理费要求按照农林牧渔业标准计算；对误工期限要求按照103天的期限计算；对残疾赔偿金应计算为35160元；对精神抚慰金认可10000元；对鉴定费不予认可；对交通食宿费认可620元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日14时30分，高东阳驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，沿庐江县街道行驶至庐江县××街道××岗村××村民组路段，因倒车不慎与后方行人孙茂龙发生刮擦，造成孙茂龙受伤的交通事故。庐江交管大队认定高东阳负本起事故的全部责任，孙茂龙无责任。
孙茂龙受伤后在庐江县中心卫生院、庐江县中医院等地门诊治疗，支出门诊医药费803.42元，后因伤势较重，孙茂龙于2016年12月22日被送往庐江县人民医院继续治疗，经诊断伤情为：右股骨颈骨折、右多发性膝关节损伤。孙茂龙在该院住院治疗31天后于2017年1月22日出院，支出医药费41848.3元，出院时医嘱：1、加强营养及护理，休息三个月；2、一月后门诊摄片复查；3、右膝关节制动，适当功能锻炼，2个月后复查，如疼痛不能缓解，必要时需行手术治疗；4、加强功能锻炼；5、骨科门诊随访。2017年3月29日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：孙茂龙因交通事故致右股骨颈骨折、右多发性膝关节损伤，现遗留右下肢丧失功能25%以上的后遗症，评定为九级伤残；误工期为伤后365日、护理期为伤后150日、营养期为伤后180日；孙茂龙人工髋关节置换术约需50000元，更换期限为15年左右。为此孙茂龙支出鉴定费2700元。
同时查明：高东阳驾驶的皖Ａ×××××的重型货车实际所有人系盛夏新型建材公司，高东阳系该公司员工。盛夏新型建材公司为该车在国元保险庐江支公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2016年2月25日起至2017年2月24日止，其中三责险的保险限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：孙茂龙出生于1952年8月26日，户籍性质为农业户口，以从事农业生产维持生计。
再查明：事故发生后，盛夏新型建材公司为孙茂龙垫付了180000元，国元保险庐江支公司为孙茂龙垫付了20000元。
庭审中，经盛夏新型建材公司与国元保险庐江支公司协商，国元保险庐江支公司要求扣除非医保用药3500元，盛夏新型建材公司表示同意，并自愿承担。
证明以上事实的证据有：1、孙茂龙提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、孙茂龙提供的由医疗机构出具的出院记录、用药清单、医药费票据、MR诊断报告等，证实孙茂龙伤情、入、出院时间、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、孙茂龙提交的由安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定结论书、票据，证实孙茂龙的伤残等级、三期期限、后续治疗费数额以及所支出的鉴定费用；4、孙茂龙提交的身份证以及由庐江县陡岗村民委员会出具的证明，证实孙茂龙的年龄、户籍性质以及从事农业生产等情况；5、盛夏新型建材公司提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实高正阳驾驶车辆的相关情况以及投保保险情况；6、孙茂龙与盛夏新型建材公司、国元保险庐江支公司当庭一致陈述以及盛夏新型建材公司提交的人民调解协议书，证实盛夏新型建材公司、国元保险庐江支公司垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：孙茂龙因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，高东阳负本起事故的全部责任，孙茂龙无责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在孙茂龙要求赔偿的各项损失中，对医药费42651.72元，有医疗机构出具的出院记录、用药清单、医药费票据、MR诊断报告等佐证，本院对此予以确认；对于国元保险庐江支公司抗辩的扣除非医保用药3500元，盛夏新型建材公司表示同意，并自愿承担，本院对此予以准许；对住院伙食补助费930元、营养费5400元，因各方当事人无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以采信；对误工费，本院认为，孙茂龙的误工期虽经鉴定为365日，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，孙茂龙的误工期应计算至2017年3月28日即103天，再结合孙茂龙系农民身份的现状，故对其误工费应计算为9669元（34264元/年÷365天/年×91天）；对护理费，本院依据鉴定机构的鉴定意见依法计算为18228元（121.52元/天×150天）；对残疾赔偿金，本院认为，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，孙茂龙的伤残等级为九级伤残，且该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定依据充分，国元保险庐江支公司虽对此持有异议，但鉴于当庭未能提供证据证明该鉴定结论确有错误，故本院对该份鉴定结论书的效力予以确认，再结合孙茂龙的年龄、户籍性质，故对其残疾赔偿金应按农村居民标准计算为37504元（11720元/年×16年×20%）；对精神抚慰金，本院根据孙茂龙的伤残等级，参照侵权人在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为13000元；对交通费，本院根据孙茂龙住院天数并结合其门诊就医次数酌情确定为800元；对后续治疗费，本院认为，经鉴定机构鉴定，孙茂龙人工髋关节置换术约需50000元，更换期限为15年左右，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对孙茂龙主张的后续治疗费50000元予以支持。综上，本院确定孙茂龙各项损失为178182.72元。
鉴于高正阳驾驶的事故车辆在国元保险庐江支公司投保了交强险、三责险，高正阳负事故全部责任，孙茂龙不负事故责任，且孙茂龙的各项损失未超出交强险、三责险赔偿总额，故孙茂龙因本起事故造成的经济损失在扣除非医保用药3500元之后的部分174682.72元应由国元保险庐江支公司全额予以赔偿，扣除其已垫付20000元，应实际赔偿154682.72元。所扣除的非医保用药3500元应由盛夏新型建材公司予以承担，鉴于其已垫付180000元，两比后由孙茂龙返还盛夏新型建材公司176500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙茂龙各项经济损失154682.72元；
二、原告孙茂龙于本判决生效之日起十日内返还被告安徽盛夏新型建材科技有限公司176500元；
三、驳回原告孙茂龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，鉴定费2700元，合计4732元，由被告安徽盛夏新型建材科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一七年十一月七日
书记员 赵 薇