河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民三终字第00207号
上诉人（原审被告）：生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王科，该公司总经理。
委托代理人：郭旭，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周文铎。
委托代理人：ＸＸＸ，内乡县师岗镇中心法律服务所法律工作者。
上诉人生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称生命人寿南阳支公司）与被上诉人周文铎人身保险合同纠纷一案，周文铎于2013年10月10日向淅川县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令生命人寿南阳支公司支付死亡保险金21万元并承担诉讼费用。原审法院于2013年12月10日作出（2013）淅厚民初字第81号民事判决。生命人寿南阳支公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。生命人寿南阳支公司的委托代理人郭旭，周文铎的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年2月21日，周文铎妻子杨彩亭让周小理帮忙为其办理保险，周小理找到生命人寿南阳支公司业务员邹建玉，邹建玉为杨彩亭办理了生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）及生命附加定期重大疾病保险（A款），投保单上填写的所有内容及杨彩亭的签名均是邹建玉填写的。后因险种名称填写错误，邹建玉于2013年2月26日自行重新填写了一份投保单。2013年2月28日杨彩亭由生命人寿南阳支公司人员陪同到邓州市第一人民医院做了体检，体检报告显示杨彩亭无疾病。同日生命人寿南阳支公司签发了编号为000000713610保险合同书，该合同为格式合同，合同保险单载明：投保人杨彩亭，被保险人杨彩亭，保险受益人周文铎，险种为生命吉祥三宝A款两全保险（基本保险金额60000元，每期保费4752元）及生命附加定期重大疾病保险A款（150000元，每期保费1995元）。另生命吉祥三宝A款两全保险条款第二章第二条规定了疾病身故或全残保险金的给付条件：1、若被保险人于本合同生效日起一年内因疾病导致身故或全残，本公司将按本合同实际缴纳的保险费给付疾病身故或全残保险金，本合同终止；2……．3、若被保险人于本合同生效日起一年后，并且在年满十八周岁之后，因疾病导致身故或全残，本公司将按基本保险金与累积红利保险金额二者之和给付疾病身故或全残保险金，本合同终止。生命附加定期重大疾病保险A款保险条款第二章第五条合同责任规定：在本附加合同保险责任开始后的有效期内，本公司承担重大疾病保险金给付保险责任：一、若被保险人于本附加合同生效日起一年内或效力恢复之日起一年内，因疾病导致首次达到本附加合同定义的重大疾病之疾病状态，或者因疾病导致被确诊首次患本附加合同定义的重大疾病或进行本附加合同定义的手术，本公司将无息退还已交保险费，本合同终止；二、若被保险人于本附加合同生效日起一年后或效力恢复之日起一年后，因疾病导致首次达到本附加合同定义的重大疾病之疾病状态，或者因疾病导致被确诊首次患本附加合同定义的重大疾病或进行本附加合同定义的手术，且从上述事宜发生之日起第三十日二十四时仍生存，本公司将按基本保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止；三、…。该合同由生命人寿南阳支公司业务员邹建玉交给周小丽，由周小丽转交给杨彩亭。2013年9月24日杨彩亭在家突然死亡，淅川县厚坡镇卫生院经调查出具了死亡医学证明书，证明杨彩亭生前病史及症状体征为休克胸闷，死因推断为心肌梗死。后周文铎要求生命人寿南阳支公司按照保险合同的约定支付生命吉祥三宝A款两全保险基本保险金60000元及生命附加定期重大疾病保险A款基本保险金150000元，生命人寿南阳支公司以投保时间未满一年为由，只同意退还保险费。上述事实，有生命人寿南阳支公司、周文铎签订的保险合同、投保人杨彩亭的死亡证明、户口注销证明、证人周小丽及保险代理人邹建玉所作的证言为证。
原审法院认为：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。生命人寿南阳支公司在与投保人杨彩亭签订保险合同时，采用的合同为生命人寿南阳支公司制作的格式合同，但生命人寿南阳支公司未向杨彩亭出示合同条款，也未就合同的条款特别是关于免除减轻生命人寿南阳支公司责任的有关条款进行提示说明，故合同中有关免除减轻生命人寿南阳支公司责任的有关条款（如生命吉祥三宝A款两全保险条款第二章第二条的规定及生命附加定期重大疾病保险A款保险条款第二章第五条的规定）不产生效力。现生命人寿南阳支公司依据上述免责条款，以保险事故发生在保险合同生效之日起一年内，只同意按缴纳的保险费支付疾病身故保险金及退还重大疾病保险费的理由不能成立，生命人寿南阳支公司应当按照保险单的约定向周文铎支付生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）基本保险金60000元及生命附加定期重大疾病保险（A款）基本保险金150000元。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款之规定，判决：生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内向周文铎支付生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）基本保险金60000元及生命附加定期重大疾病保险（A款）基本保险金150000元，共计210000元。案件受理费4450元，由生命人寿南阳支公司负担。
生命人寿南阳支公司上诉称：杨彩亭已在《保险单》和《投保提示》签字，原审判决以保险公司未将保险合同中的免责条款向杨彩亭说明为由，判决保险公司承担保险责任属事实认定错误、适用法律错误，故请求：改判驳回周文铎诉讼请求，诉讼费用由周文铎承担。
周文铎答辩称：请求维持原审判决。
根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：一、保险公司是否就保险合同中免责条款履行了说明义务。二、免责条款是否发生法律效力。
二审中，当事人各方均无新证据向本院提交。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，杨彩亭投保的生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）投保单和生命附加定期重大疾病保险A款保险投保单的见证代理人均为邹建玉，原审法院在对邹建玉调查时，邹建玉称杨彩亭的生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）和生命附加定期重大疾病保险A款保险均是通过周小理介绍自己办理，投保单、投保提示书、产品说明书均系自己代替杨彩亭签字，并未将保险条款内容告知杨彩亭。周小理作证称见到杨彩亭投保保险单上的签字并非杨彩亭所签，是业务员签好将保险单交予杨彩亭。邹建玉和周小理的证言相互印证，能够证明保险公司职员邹建玉在办理杨彩亭投保的生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）和生命附加定期重大疾病保险A款保险时，并未履行法律规定的免责条款的说明和提示义务，故保险单上免责条款不发生法律效力。
综上，生命人寿南阳支公司的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4450元，由生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓峰
代理审判员 马 蕊
代理审判员 沈 飞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 徐艳华