嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第15号
原告：袁登国。
委托代理人：杨佳斌、费小玲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛高科技工业园支公司，组织机构代码××。
代表人：刘树智。
被告：曹俊。
被告：蒲运龙。
原告袁登国诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛高科技工业园支公司（以下简称太保青岛工业园公司）、曹俊、蒲运龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告袁登国的委托代理人杨佳斌、费小玲到庭参加诉讼，被告太保青岛工业园公司、曹俊、蒲运龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁登国起诉称：2014年5月16日19时45分许，被告曹俊驾驶皖19／513**号变型拖拉机由西向东行驶至嘉兴市秀洲区洛油线19km＋450m处，在实施左转弯过程中与由东向西行驶的由被告浦运龙驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏、蒲运龙及摩托车乘客袁登国受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，被告曹俊、蒲运龙各负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗。经司法鉴定，原告已构成10级伤残。皖19／513**号变型拖拉机在被告太保青岛工业园公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。原告的医疗费等损失共计151658.73元，要求被告太保青岛工业园公司在保险责任范围内先予赔付，不足部分由被告曹俊、蒲运龙赔偿。庭审中，原告将其主张的赔偿数额变更为147039.03元。
被告太保青岛工业园公司、曹俊、蒲运龙均未作答辩。
针对自己的诉讼主张，原告提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的经过及被告曹俊、蒲运龙承担事故的同等责任，原告无责任的事实。
2.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告因交通事故构成10级伤残，误工期限103天、护理期为2个月、营养期限2个月及支付鉴定费1800元的事实。
3.浙江新安国际医院出具的证明1份，用以证明原告手术的内固定可以不予取出，原告也明确不取出的事实。
4.门诊病历、出院记录各1份，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗27天的的事实。
5.门诊费发票、住院费发票及费用清单各1份，用以证明原告因交通事故受伤支付医疗费用43922.03元的事实。
6.浙江恒力建设有限公司出具的证明1份、建筑工人工资卡2本，用以证明交通事故发生前原告系浙江恒力建设有限公司员工，自2013年3月起在嘉兴市温州商会大厦工地从事电焊工种，月平均工资为3851元，事故发生后停发工资的事实。
7.居民户口簿、出生医学证明各1份，用以证明原告的女儿袁金利于2006年3月20日出生，系原告的被扶养人的事实。
8.驾驶证、行驶证、交强险保单各1份（交警部门盖章的复印件），用以证明皖19／513**号变型拖拉机驾驶人、登记所有人及投保情况。
被告太保青岛工业园公司、曹俊、蒲运龙均未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
本院认证意见：原告提供的证据1-7系原件，与本案相关联，予以认定。证据8与本案相关联，虽系复印件，但加盖有交警部门印章，其效力视同原件，亦予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年5月16日19时45分许，被告曹俊驾驶皖19／513**号变型拖拉机由西向东行驶至嘉兴市秀洲区洛油线19km＋450m处，在实施左转弯过程中与由东向西行驶的由被告蒲运龙驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏、浦运龙及摩托车乘客袁登国受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，被告曹俊驾驶机动车实施转弯未让直行的车辆先行及超载，应承担事故的同等责任；蒲运龙驾驶无牌无证机动车及饮酒驾驶，应承担事故的同等责任，袁登国无责任。原告受伤后被送往浙江新安国际医院治疗，住院天数27天。2014年8月27日，湖州浙北司法鉴定所出具“湖浙司鉴所（2014）活鉴字556号”司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：袁登国因道路交通事故致右髂骨骨折累及髋臼关节面术后，遗留左下肢功能丧失10%以上，属《道标》10级伤残；误工期限（含住院）拟为损伤之日起至定残前一日止；护理期限（含住院）拟为2个月，每天按1人计算；营养期限拟为1个月。
另查明，原告的被扶养人为：原告之女袁金利（2006年3月20日出生），同为扶养人的另有1人。
又查明，皖19／513**号变型拖拉机登记所有人为安顺公司，其交强险投保于太保青岛工业园公司，事故发生于保险期限内。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定的证据及原告的主张，参照2013年浙江省人民生活等相关统计数据和2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准予以确定。本院核定原告的医疗费票据金额为43922.03元，其中住院伙食费1621.20元、陪客躺椅费22元不属于医疗费，应予扣除。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天，按照原告住院天数计算27天。原告的误工费按照月工资3851元的标准计算，误工期限参照鉴定机构的意见计算103天，原告主张12295元，未超过本院核定的数额范围，予以准许。原告未举证证明护理人员实际减少的收入情况，其护理费可按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准计算；护理期限参照鉴定机构的意见计算2个月，每天按1人计算。关于原告的残疾赔偿金，包含狭义的残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分；原告在嘉兴建筑工地务工，其主要收入来源于城镇，故其狭义的残疾赔偿金可按照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入即37851元／年的标准，并根据原告的伤残等级（10%）计算20年，原告主张75702元未超过本院核定的数额范围，予以准许；被扶养人生活费按照2013年浙江省农村居民人均生活消费支出即11760元／年作为计算标准，根据被扶养人的身份情况及原告的伤残等级（10%）予以计算，原告主张5880元，未超过本院核定的数额范围，予以准许。原告主张交通费400元，虽未提供充分有效的票据，但考虑到交通费为原告治疗期间的必要支出费用，结合原告就医的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定为300元。营养费参照鉴定机构的意见，本院酌定为500元。综上，原告在本起事故中的物质性损失可确定的有：
1.医疗费：42278.83元（43922.03元-1621.20元-22元）；
2.住院伙食补助费：405元（15元／天×27天）；
3.营养费：500元；
4.误工费：12295元；
5.护理费：5883.67元（35302元／年÷12个月×2个月）；
6.残疾赔偿金：81582元（75702元＋5880元）；
7.交通费：300元；
8.司法鉴定费：1800元。
以上共计145044.50元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，依法应予赔偿。本案中，被告曹俊驾驶机动车实施转弯未让直行的车辆先行及超载，应负事故的同等责任；被告蒲运龙驾驶无牌无证机动车及饮酒驾驶，应负事故的同等责任；原告无责任。根据曹俊、蒲运龙的过错程度，同时考虑二人所驾车辆均为机动车的因素，被告曹俊、蒲运龙民事责任的分担比例本院酌定为50%：50%。本起交通事故造成原告肢体伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予以抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平及事故的参与度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。皖19／513**号变型拖拉机的交强险投保于被告太保青岛工业园公司，事故发生于保险期限内，原告请求太保青岛工业园公司在保险责任范围内先行赔偿的，予以支持，故太保青岛工业园公司应在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告物质性损失10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告物质性损失100060.67元、精神损害抚慰金5000元，以上共计115060.67元。原告的其余损失34983.83元，由被告曹俊赔偿17491.92元，蒲运龙赔偿17491.91元。对原告诉请中超过本院核定的赔偿数额的部分，不予支持。被告太保青岛工业园公司、曹俊、蒲运龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛高科技工业园支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告袁登国物质性损失和精神损害抚慰金共计115060.67元；
二、被告曹俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁登国损失17491.92元；
三、被告蒲运龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁登国损失17491.91元；
四、驳回原告袁登国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取579元，由原告袁登国负担79元，被告曹俊负担250元，被告蒲运龙负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 杨维均
二〇一五年三月十二日
书记员 郑 莉