四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终330号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡鸿，男，1991年4月8日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，于2015年4月7日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2015年9月28日被刑事拘留，11月2日被释放，2016年4月6日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
原审被告人雷霆，男，1990年8月21日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年10月9日被监视居住。
四川省宜宾县人民法院审理宜宾县人民检察院指控原审被告人胡鸿、雷霆犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月4日作出（2016）川1521刑初64号刑事判决。原审被告人胡鸿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月23日0时许，被告人雷霆等人与被害人殷某酒后在宜宾县观音镇南华街朱某1、朱某2开的烧烤摊上发生口角纠纷，雷霆用手打了殷某后又欲持啤酒瓶打殷某，被在场的朱某2等人劝开。殷某被他人送走后不久又返回烧烤摊。当日1时许，阳某打电话给胡鸿告知雷霆与殷某发生纠纷后，胡鸿邀约柴某、蔡某二人一同前往。胡鸿等人与雷霆商议后找到殷某，双方再次发生口角纠纷。殷某对雷霆等人乱骂，雷霆用手打殷某，胡鸿随即拿出折叠刀向殷某捅去，被郑某拉住。随后，蔡某用手勒住殷某的脖子将殷某摔倒在地，胡鸿等人手脚并用对殷某进行殴打。雷霆捡来两块砖头，想用砖头打殷某，被蔡某等人劝阻。案发后，殷某即被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为轻型颅脑损伤，全身多处软组织挫伤。经鉴定，殷某右枕部遗留长0.8cm瘢痕属轻微伤。案发后，被告人雷霆赔偿了被害人殷某的医疗费等损失4万元，取得了被害人殷某的谅解。
原判另查明，被告人胡鸿因犯故意伤害罪，于2015年4月7日被宜宾县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。后因本案于2016年1月8日被撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑九个月。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、宜宾县公安局观音镇派出所接（报）警登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明，证实2015年9月23日0时15分许，群众报案称在观音镇榨油厂外面有人打架，公安民警赶到现场发现被害人殷某头部有明显外伤。2015年9月28日，公安机关对本案立案侦查。
2、宜宾县公安局刑事科学技术室K5115210000002016010003号现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于宜宾县观音镇南华街及和平街街心花园段。第一现场位于南华街“三国卤”店东侧街道。第二现场位于南华街向西与和平街交汇处“相约星期八”烧烤店东侧和平街街道上。
3、被害人殷某的陈述，证实2015年9月22日晚上1l时许，殷某、徐某、刘某在观音榨油厂朱某1的摊子上吃烧烤，雷霆和另外几个人在旁边另一桌吃烧烤。后来殷某去摊位旁边小便，雷霆几人就乱骂殷某。因殷某还是在那里解手，雷霆和另外一个人就用拳头打了殷某的头部和背上。殷某挨打后就到雷霆的座位上去问雷霆为什么打他，雷霆说是看不惯殷某。当时雷霆几人都是提起啤酒瓶子跟殷某说的话。徐某和刘某见状过来把殷某拉开后，雷霆几人又提起酒瓶子追殷某。这时殷某到了，就把雷霆几人劝开。雷霆几人走了以后，徐某和郑某说大家都认识，没得好凶就算了，殷某想到大家都是做生意的，就喊了个车子回去了。车子刚到交警队那里，殷某想到妻子周某还没回来，就喊车子到农村信用社那里等周某。周某来了后就把殷某扶到朱某1的摊子上去。后来郑某、徐某、刘某又转来坐在朱某1的摊子上耍。又过了一会儿，对面信用社门口来了一辆白色的车子，下来几个人到离殷某几十米远的另外一个摊位上去了。这时郑某接了一个电话后说雷霆他们还要“弄”殷某和徐某。一会儿就来了10多个人，殷某只认识雷霆，不认识其他人。雷霆指着殷某和徐某说:“就弄他们两个。”随后对方有一个人就拿了一把腰刀出来要捅殷某。那个人隔殷某还有一米远时，郑某和徐某就上前把刀抢走了。接着另10多个人就过来打殷某。殷某被打后就在地上抱着头，后来就不知道了。殷某当时脑壳是昏的，具体被对方用什么东西打的不知道，只是感觉全身都在痛，后来就被送去医院了。
4、宜宾县公安局物证鉴定室川公（宜县）鉴（法临）字【2015】177号法医学人体损伤程度鉴定意见书、四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴【2015】临司鉴字第274号法医学鉴定意见书，证实被鉴定人殷某右枕部遗留长0.8cm瘢痕属轻微伤。殷某被他人致伤后应继续进行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币5500元；误工时限以90日为宜（自本次受伤后出院之日起）。
5、证人证言：
（1）阳某证言，证实9月22日晚上11点，阳某、宋某、罗某、刘某2在观音“星期八”夜宵店吃烧烤，雷霆在旁边的一家烧烤店吃烧烤。雷霆看到阳某等人后就叫过去喝两杯，阳某和罗某过去和雷霆喝了两杯后，阳某就到厕所去解手。从厕所出来时,阳某就看见殷某在雷霆的桌子旁边和雷霆吵起来了。殷某拍桌子，雷霆就问殷某是什么意思，殷某反问雷霆“你要咋子嘛”，雷霆就站起来在殷某的脸上打了一下。这时对方的人过来劝，雷霆又拿了一个啤酒瓶举起欲打殷某，但是没有打到，烧烤店的老板就把酒瓶抢了。接着殷某又骂雷霆，还给郑某打电话，郑某来了后就说“大家都喝醉了，不要闹了”。后来殷某就坐了一个摩托车回去了。过了一会儿殷某就又转来了。当时阳某正和雷霆、罗某、刘某2、宋某、官某，以及另外两人不认识的在喝酒，官某看见后就说殷某他们还要来找麻烦，雷霆随即说“等他们来就是”。随后阳某就用刘某2的手机给胡鸿打电话，告知胡鸿自己与雷霆刚才和殷某打了架，让胡鸿上来。没一会儿就来了一辆白色车子，从车上下来了胡鸿、蔡某、柴某三人。胡鸿问是咋回事，阳某和雷霆就给胡鸿说了与殷某打架的事。胡鸿听了后，说“如果对方还要闹，整就是”，意思是打架。后来刘某2就说殷某在下面，干脆下去说清楚，随后阳某就和罗某、胡鸿、蔡某、柴某、刘某2、宋某、官某、雷霆到殷某坐的摊子上。和殷某一起的徐某问雷霆这个事情怎么解决，雷霆反问“你想咋个解决”，殷某就说“刚才雷霆打了我，你们还问我咋个解决”。随后殷某又乱骂，胡鸿就把腰刀拿出来握在手头扬起，阳某见状就把胡鸿的手逮到。在阳某抢胡鸿的腰刀时，徐某用手勒了一下胡鸿的颈子，蔡某随即勒住殷某的颈子。在还没摔倒在地的时候，胡鸿、雷霆就用手在殷某的背上锤了一下，柴某也用手打了殷某，就把殷某打到地上去了。随后柴某、罗某、蔡某、胡鸿就用脚踢殷某。
（2）罗某证言，证实案发当晚其与阳某到雷霆一桌喝酒时看到雷霆与殷某发生争执，雷霆打了殷某。被劝开后，胡鸿等人坐车来一起吃烧烤。之后一起吃烧烤的人又去找到殷某，雷霆用手打殷某肩膀，胡鸿把腰刀拿出来握在手头扬起，用没拿刀的手锤了殷某的后背一下，蔡某勒着殷某的颈子并把殷某摔倒在地上，雷霆、胡鸿又上去踢了殷某两脚。
（3）刘某2证言，证实案发当晚刘某2与雷霆等人一起吃烧烤时，雷霆说他和殷某发生了矛盾，要找殷某的麻烦，意思是要收拾殷某。随后阳某就打电话喊胡鸿过来喝酒，没有多久胡鸿、柴某等人就来了。一会儿，郑某上来说徐某、殷某两个都是他的亲家，喊算了。胡鸿、雷霆、阳某他们则喊郑某走了，不要管这个事情。郑某见胡鸿他们不买账就走了。随后胡鸿、雷霆、阳某、罗某、柴某、蔡某就到殷某那边去了。过了一会儿，刘某2听到打起来了就跑过去，看见殷某躺在地上，雷霆和胡鸿站在殷某旁边。
（4）宋某证言，证实案发当晚宋某与雷霆等人一起吃烧烤，没过一会儿胡鸿和蔡某、柴某就来了。胡鸿来了就说要找殷某的麻烦，并一起商量找殷某的事。10多分钟后，胡鸿、阳某、罗某、柴某、蔡某就下去找殷某，其他人也跟着下去，宋某和竭思涛走在最后面。宋某下去后就看到胡鸿拿起刀舞一舞的，旁边有人在拉胡鸿。当时殷某已经在地上躺着了，罗某、阳某、蔡某等人还在用脚踢殷某，雷霆也拿了一块砖要去打殷某，被旁边的人拉住了。这时派出所的民警就来了。
（5）蔡某证言，证实9月22日晚上12点过，蔡某与柴某、胡鸿等人去观音街上一家烧烤店吃夜宵，看见雷霆、阳某、罗某也在。胡鸿到了以后就问雷霆什么事，雷霆就给胡鸿说:“那个殷某喝醉了，过来又拍桌子，又推。”胡鸿说:“你们弄他没有嘛？”并叫下去说清楚。随后胡鸿、雷霆就去找殷某。找到殷某后，殷某站起来乱骂，胡鸿就去扯殷某，用手打了殷某两下，还用了刀但是没有捅到。接着蔡某也冲上去用手勒住殷某的脖子，把殷某摔在地上。随后胡鸿就过来踢殷某，蔡某也用脚踢了殷某一下，他们这边的人也都围上去打了。
（6）柴某证言，证实案发当晚胡鸿叫柴某和蔡某到观音吃夜宵。在车上时，胡鸿说雷霆和观音的人吃烧烤时吵起来了。几人坐车到观音街上的“星期八”烧烤店后，见另外还有六七个人在那里吃烧烤。胡鸿到后就和雷霆他们摆龙门阵。雷霆、阳某摆了雷霆打殷某的事后，胡鸿就说殷某很嚣张，该遭打。后来雷霆等人听到殷某在下面一个吃烧烤的摊子上闹，就下去问殷某乱骂哪个，殷某就说雷霆打了他，他就是骂的雷霆。于是雷霆就用手打了殷某两下，胡鸿见状也把腰刀拿出来。阳某害怕出事就去抢胡鸿的刀。随后柴某和胡鸿就用手打殷某，柴某打了殷某的肩膀，胡鸿也打了殷某的身上，蔡某、雷霆、阳某、罗某也上来打了殷某，把殷某打倒在地上。柴某还去踢了殷某的背一脚。后来派出所的民警来了，大家就散了。柴某并不知道雷霆为什么和殷某发生冲突。
（7）官某证言，证实案发当天官某与雷霆等人一起吃烧烤时，殷某过来就拍他们吃烧烤的桌子，雷霆说这是别人做生意的地方，就把殷某拉到旁边说去了。后来不知道为什么两人在下面打起来了，大家就去劝架。吃烧烤的几个人过去的时候雷霆和殷某都被人拉开了，黄伟就骑着摩托车把殷某搭起走了。后来几人又换了一家吃夜宵，罗某和阳某过来说殷某喊了人来要打架。后头听说胡鸿也来了，但官某没有看见胡鸿。
（8）王某证言，证实案发当晚11时许，胡鸿打电话叫王某开车送他到观音去一下，王某随即驾自己的哈弗轿车到隆兴桥上接到胡鸿和两个不知道名字的人。去观音的途中，胡鸿说“哪个”好像被打了。期间胡鸿还接了一个电话。次日0时许，王某把胡鸿他们送到观音榨油厂附近吃烧烤那里后，就把车停在对面电杆下面。因为人不舒服，王某没有下车，在车上睡觉。到凌晨1时许，胡鸿打电话叫王某回去了，王某就一个人开车回家了。
（9）徐某证言，证实9月22日22时，殷某与徐某等人在观音榨油厂朱某2的烧烤店吃烧烤。约1小时后，殷某去找地方小便，随后徐某也去找地方小便。徐某小便回来后，还没走到他们坐的桌子处时，就看见殷某和另一桌吃烧烤的五个人吵起来了。当时对方有一个人站起来了，还有一两个人拿着啤酒瓶子准备打殷某，徐某就和郑某、刘某、烧烤店老板两兄弟朱某2和朱某1一起把殷某拉开。徐某等人把殷某拉到对面的药房时，对方那群人就冲过来用酒瓶子打了殷某的头。后来徐某等人就把殷某扶到朱某2的烧烤摊去休息。当时想到都是认识的人，而且殷某也没啥子事，徐某就把殷某送回去了，自己也回家去了。徐某回家大约10分钟后，有人给郑某打电话说殷某又回到朱某2的烧烤店了，喊徐某去把殷某带回来。于是徐某又回到烧烤店，看到殷某喝酒喝多了，就想等殷某的酒醒了再送他回去，还打电话叫殷某的老婆来接。徐某几人在烧烤店坐了几分钟后，郑某接了一个电话后说有人要来打徐某和殷某。约半小时后，徐某看见一辆白色哈弗越野车停在南华街移动营业厅的门口电杆下面，从车上下来四个人。过了10多分钟，胡鸿和雷霆等一群人(大约10个人)就过来了。胡鸿过来后就摸了一把折叠刀出来想捅殷某，郑某见状就把胡鸿的手抓住。胡鸿把殷某推开后，郑某又上去拦住胡鸿，这时其他人就开始打殷某了。有人用啤酒瓶打，还有人用烧烤架子打殷某的头。徐某和刘某、殷某的老婆见状上去劝架，结果对方又打劝架的人，徐某和刘某、殷某的老婆都被打了。徐某的左脚受伤了，刘某的嘴唇被打破了，殷某被打得最重。当时比较混乱，徐某只晓得雷霆一直在打殷某。打了几分钟后警察来了，对方的人就一起往保卫街那边跑了。
（10）郑某证言，证实案发当晚，郑某先和殷某他们在朱某2的烧烤摊子上喝了酒后就离开了。当晚12时许，郑某又过去找殷某，刚到就看到雷霆他们几个人在围着殷某打，烧烤店的老板朱某1和徐某、刘某在劝架。郑某见状冲上去抢了对方几人手里的啤酒瓶。郑某因认识打架的双方，就把双方劝开了，还叫朱某2送殷某回家去。后来郑某回家后又接到电话，说殷某又跑到烧烤摊子上去了，郑某就又到摊子上去和徐某、刘某一起劝殷某回家。因看见雷霆他们在旁边，郑某就过去和雷霆说话，但雷霆说不关郑某的事情，他们主要是要“弄”殷某和徐某，并喊郑某先回去。因为郑某和殷某、徐某都是亲家，就继续在那里劝。后来郑某又接到胡鸿的电话，胡鸿说他马上到粮站了，喊郑某先走。过了会儿，胡鸿几人就坐车到粮站了。胡鸿先和雷霆说了一会儿话后，就带起几个娃儿冲下来。当时胡鸿的手里拿有把匕首。胡鸿下来以后就用匕首给殷某扎过去，郑某见状就抓住胡鸿持有刀的那只手。跟胡鸿一起的娃儿随即就一拥而上，拿砖头、板凳、酒瓶子等给殷某打过去。后来殷某被打到地上躺起，对方就一起踢殷某。胡鸿因为手被拉着，也用脚踢了殷某。打了好几分钟后，对方看到警车来了就全部跑了。后来郑某听说是因殷某上厕所时和雷霆发生了纠纷。
（11）刘某证言证实的情况与徐某、郑某证实的情况一致。
（12）朱某1、朱某2证言，证实案发当晚殷某和徐某等人在朱某1、朱某2开的烧烤摊吃烧烤，当时雷霆几人在另一桌。好像是殷某酒喝多了上厕所的时候，与雷霆那桌子的一个人发生了纠纷。雷霆几人准备去打殷某，被朱某1、徐某劝开了。后头雷霆他们拿着啤酒瓶又冲上去，雷霆打了殷某两拳，随后又被拉开了。之后朱某2就把殷某送回家去了，雷霆他们也走了。大约10分钟后，殷某不知道什么原因又回来了，在烧烤摊子上和朱某1、朱某2摆龙门阵。当时郑某接了一个电话，对方说要打殷某和徐某，喊郑某回去，郑某说殷某和徐某是他的亲家和兄弟，不得走。过了约半小时，从老街冲下来10来个人，带头的是隆兴的胡鸿，手里拿了一把刀。胡鸿冲过来就朝殷某砍过去，徐某和郑某两人见状把胡鸿的手抓住，就没砍到殷某。胡鸿带来的其他人就拿板凳、砖头打殷某。殷某被打倒在地上后，胡鸿他们就用脚踢殷某。徐某、刘某去劝架时也被打了。
（13）周某证言，证实周某是殷某的妻子。2015年的9月22日晚上11时，周某听说殷某被人打了，就到观音榨油厂殷某吃烧烤的地方，看见殷某坐在农村信用社门口。殷某说自己被雷霆用啤酒瓶子打了。随后周某就叫殷某到烧烤店老板那里坐一会。没一会儿，来了一辆白色的车子，从车上下来了四五个，人与距周某她们几十米处的一个烧烤摊子上的几个人说了一会话，然后10多个人就一起过来找殷某。胡鸿拿着一把弹簧刀走到殷某面前后就问殷某想干啥子，并欲用刀捅殷某。这时郑某看见了就把刀抢走了，那10多个人就围着殷某拳打脚踢。周某上去劝时也被打了。对方打了人之后就往老街跑了，然后周某和徐某等人就把殷某送到医院去了。
6、住院病历，证实被害人殷某受伤后于2015年9月23日在宜宾市第二人民医院住院治疗，2015年10月13日出院，共计住院20天。经宜宾市第二人民医院诊断，殷某为轻型颅脑损伤，全身多处软组织挫伤。
7、医疗费票据、鉴定费发票，证实殷某受伤住院期间（2015年9月23日-2015年10月13日）的医疗费为12498.44元。2015年11月10日，殷某因买药用去1487元。殷某进行续医费鉴定和误工时限鉴定的费用为1200元。
8、辨认笔录，证实证人朱某1辨认出殴打被害人殷某的人有胡鸿、雷霆。
9、被告人供述：
（1）雷霆供述，证实2015年9月22日晚上11时许，雷霆与官某等人一起吃烧烤时与殷某发生了矛盾，雷霆拿起啤酒瓶准备打殷某时被朱某1、朱某2等人劝开，后来雷霆又用拳头打了殷某的胸口一下。后殷某被徐某等人送上摩托车离开。发生矛盾后，阳某拿刘某2的手机给胡鸿打了电话。后来不知为何殷某又返回了烧烤摊。胡鸿来后问雷霆什么事情，雷霆告知是吃烧烤的时候与殷某闹了一下。随后郑某来劝，说大家都是朋友，但胡鸿说殷某要咋子他都不得怕。之后，胡鸿、蔡某等人走到殷某所在的烧烤摊与殷某闹了起来，雷霆也拿了一块砖头过去。当时胡鸿手里拿了一把腰刀。胡鸿与殷某发生争吵后，雷霆也骂了殷某，想上去打殷某时被其他人劝阻了。
（2）胡鸿供述，证实案发当晚12时许，胡鸿接到同学阳某的电话说他和雷霆与他人在观音打了架，衣裳、手机都打脱了，要胡鸿给他送衣服去。胡鸿随即就喊王某的哈弗H6（白色）送他和柴某、蔡志皓去观音。王某开车将三人送到观音榨油厂旁边后，胡鸿等人下车看到雷霆、阳某、罗某、刘某2和其他五、六个人在榨油厂的面馆跟前坐起，郑某在同阳某摆龙门阵。郑某劝解说徐某和殷某都是他的亲家，算了。胡鸿问什么事，阳某就说了殷某、徐某和雷霆发生纠纷的经过。后来罗某说他的手机在烧烤摊子上落了，胡鸿就叫一起下去找手机。到殷某坐的地方后，殷某就站起来用胸口碰了一下胡鸿的胸口说:“你打我嘛，求求你把我打死。”于是胡鸿就把腰刀拿出来，阳某、郑某见状就逮着胡鸿的手喊算了。之后殷某又骂胡鸿，与胡鸿一路的人就打殷某，胡鸿也过去打殷某。郑某又把胡鸿挡住，阳某也逮住胡鸿的手，其他人就用手、脚踢打了殷某，旁边的塑料板凳都打烂了两根，殷某打在车子的轮胎底下睡起。后来警察来了，大家就跑了。
10、到案说明，证实2015年9月28日，隆兴乡派出所民警将被告人胡鸿口头传唤至派出所归案。被告人雷霆于2015年11月20日到宜宾县公安局刑警大队投案。
11、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、释放通知书、释放证明书，证实被告人胡鸿因犯故意伤害罪，于2015年4月7日被宜宾县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，后因在缓刑考验期内参与打架斗殴，于2016年1月8日被撤销缓刑，收监执行有期徒刑九个月。
12、赔偿协议、收条、刑事谅解书，证实2016年6月14日，被告人雷霆与被害人殷某就本案达成民事赔偿协议并支付了殷某的医疗费等损失40000元，殷某出具了对雷霆的刑事谅解书，请求对雷霆从轻或减轻刑事处罚。
13、户籍信息，证实被告人胡鸿、雷霆作案时已达应负完全刑事责任年龄。
原判认为，被告人胡鸿、雷霆藐视国家法纪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣的事实清楚，证据确实、充分，均构成寻衅滋事罪。被告人胡鸿在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被害人殷某对本案的发生存在一定的过错，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人雷霆赔偿了被害人殷某的经济损失并取得谅解，在庭审中自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。原判根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合二被告人各自的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决：一、被告人胡鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；撤销本院（2015）宜宾刑初字第80号刑事判决确定的有期徒刑九个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；二、被告人雷霆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
上诉人（原审被告人）胡鸿上诉提出：其没有寻衅滋事的犯意，也无伤害被害人的故意，其行为不构成寻衅滋事罪。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，对一审认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡鸿、原审被告人雷霆持凶器随意殴打他人的行为情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。胡鸿在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，将原判之罪与新罪实行数罪并罚。现场多名证人证言均证实胡鸿在接到阳华东告知雷霆与殷某发生纠纷的电话后，即邀约他人赶到现场与雷霆等人一起找到殷某，继而在与殷某发生争执后持械殴打殷某致轻微伤，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非”，应当认定为寻衅滋事罪。胡鸿不但积极参与雷霆与殷某的纠纷，还持刀意图捅刺被害人殷某，在被他人劝住后又手脚并用殴打被害人殷某，故其称没有寻衅滋事的犯意，也无伤害被害人的故意的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭美宏
代理审判员 朱 琳
代理审判员 温 涛
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈 翔