wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
景德镇市昌江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第36号
公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。
被告人彭小祥，男，1977年10月28日出生，居民身份证号码3602811977********，汉族，初中，务工，户籍所在地江西省乐平市塔前镇彭家村，现住景德镇老汽车站附近。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月12日被景德镇市公安局昌江分局取保候审。现在家。
景德镇市昌江区人民检察院以景昌检刑诉（2014）020号起诉书指控被告人彭小祥犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉，被告人彭小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市昌江区人民检察院指控：2013年12月10日下午2点左右，被告人彭小祥路过白鹭大桥加油站对面的万华瓷厂门口时，看见一辆电动车停放在瓷厂门口，没有上锁，电动车的钥匙也在车上。被告人彭小祥见四周无人，就把电动车骑走了，后在电动车后备箱中发现370元现金和两瓶化妆品，也被他拿走放至家中。2013年12月11日下午5点左右，被告人彭小祥骑该电动车往白鹭大桥方向去时，被电动车车主的妻子发现并抓获后叫来自己丈夫并报警。经景德镇市昌江区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为1998元人民币。公诉机关认为，被告人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人彭小祥对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年12月10日下午2点左右，被告人彭小祥路过白鹭大桥加油站对面的万华瓷厂门口时，看见一辆电动车停放在瓷厂门口，没有上锁，电动车的钥匙也在车上。被告人彭小祥见四周无人，就把电动车骑走了，后在电动车后备箱中发现370元现金和两瓶化妆品，也被他拿走放至家中。2013年12月11日下午5点左右，被告人彭小祥骑该电动车往白鹭大桥方向去时，被电动车车主的妻子发现并抓获后叫来自己丈夫并报警。经景德镇市昌江区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为1998元人民币。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人彭小祥供述，证实2013年12月10日下午2点左右，其在万华瓷厂门口盗得了一辆电动车，并把电动车内的300多元拿走了。2013年12月11日，其骑着这辆偷来的电动车从中兴瓷厂往昌江大桥方向骑的时候，快到昌江大桥时被一个中年妇女拦住，后被警察带到派出所来的事实。
2、被害人余某某陈述，证实其一辆停放在万华瓷厂的电动车（车内有370元零钞和2瓶化妆品）于2013年12月10日被人偷走，2013年12月11日，其老婆发现有个男人骑着他的电动车就去追这个男的并把他扭送到了公安局的事实。
3、扣押及发还清单，证实扣押的电动车、370元现金、两瓶化妆品已经发还给被害人。
4、赃物估价鉴定意见书，证实被盗的电动车经估价价值为1998元
5、指认现场及被盗物品照片。
6、出警经过，证实2013年接到110指令，民警赶到现场，发现有一对中年夫妻和一中年男子围着一电动车发生争执，民警将双方带至吕西派出所处理。
7、被告人彭小祥身份信息。
本院认为，被告人彭小祥见机起意，秘密窃取他人电动车据为己有，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案所盗物品已经被追回并发还给受害人，被告人也认罪，对被告人从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人彭小祥犯盗窃罪，判处管制六个月，判处罚金人民币3000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘金和
人民陪审员 韩初顺
人民陪审员 陈爱珍
二〇一四年三月十七日
书 记 员 程 贞
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第36号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人王亚洲（聋哑人），男，1989年6月15日出生于河北省昌黎县，居民身份证号码：×××，汉族，聋哑学校二年级文化，住河北省秦皇岛市昌黎县。2006年3月17日因犯盗窃罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2009年12月9日因犯盗窃罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年3月14日被释放。2013年10月15日因涉嫌盗窃罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2013年10月28日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
指定辩护人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。
聋哑翻译人马建民，昌黎县特殊教育学校教师。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人王亚洲犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人王亚洲及指定辩护人燕云龙、翻译人马建民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年10月15日11时许，被告人王亚洲翻墙进入达子营村张某某家院内实施盗窃时被抓获。公诉机关认为，被告人王亚洲的行为构成盗窃罪。提供的证据有：户籍证明、抓获经过、河北省昌黎县人民法院刑事判决书、证人张某某、李某某等人的证言及被告人王亚洲的供述等。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条、第二十三条的规定，对被告人王亚洲进行处罚。
被告人王亚洲对公诉机关指控的犯罪事实供认。指定辩护人认为，被告人王亚洲系聋哑人，且属犯罪未遂，认罪态度较好，可对其从轻处罚。
经审理查明：2013年10月15日11时许，被告人王亚洲骑自行车来到昌黎县靖安镇达子营村准备实施盗窃行为。被告人王亚洲翻墙进入村民张某某家院内，然后进入屋内实施盗窃时，被赶集回家的张某某、李某某抓获。张某某报警后，昌黎县公安局靖安派出所民警赶到现场，将被告人王亚洲带到派出所进行调查。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人王亚洲供述，今天上午9点多钟，我去网吧玩儿。上午10点左右，我感觉穿的衣服比较少，想去偷件衣服穿。我骑自行车来到靖安北面的一个村西侧的一家，翻墙进到那家前院。我推那家的前门，当时他家前门没有开。我到他家东屋的炕上翻东西。那家没有衣服，我准备走时后门开了，有两个女的在外边，我被抓住了；2、受害人张某某陈述，2013年10月15日上午11点左右，我赶完集回到家时，有一个人在我家里。我问他干啥的？那个人“呀、呀”地说话，我看是个哑巴。那个人要走，我没让他走，给派出所打电话报警了。一会儿，派出所的人过来把那个人带到派出所。我没发现屋里丢东西，前门被这个人踹开，屋里翻了；3、证人李某某证言证实，2013年10月15日上午，我和张某某赶集回来后，张某某开她家后门时，我看见一个20多岁的小伙子从张某某家走出来。那个人没说话，只用手比划。当时他没拿东西，后来被民警带走了；4、昌黎县公安局靖安派出所出具的《受案登记表》及昌黎县公安局出具的昌公（靖）立字（2013）3979号《立案决定书》证实，2013年10月15日13时许，靖安镇达子营村张某某报警：其在赶完集后回到家中时，发现家中有一20多岁的男子，且其家前门开着。昌黎县公安局于当日对张某某家被盗案立案侦查；5、昌黎县公安局靖安派出所出具的抓获经过证实，2013年10月15日，靖安派出所接到张某某报警后，民警赶到现场将王亚洲带至派出所；6、昌黎县人民法院出具的（2006）昌刑初字第100号《刑事判决书》、（2009）昌刑初字第285号《刑事判决书》及昌黎县看守所出具的《释放证明书》证实，2006年3月17日，王亚洲因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。2009年12月9日，王亚洲因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2010年3月14日刑满被释放。
上述证据经当庭质证，被告人王亚洲及指定辩护人均未提出异议。公诉机关提供的证据来源合法，与本案关联紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，因此予以采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人王亚洲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人王亚洲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。但因被告人王亚洲意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。且被告人王亚洲犯罪时系聋哑人，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人王亚洲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，该刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。综合以上情节，对被告人王亚洲应当从重处罚。指定辩护人的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王亚洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年4月14日止。罚金于判决生效之日起缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李延安
审 判 员 张秋生
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年一月八日
代理
书 记 员 何记超
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第36号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人王某某（聋哑人），聋哑学校二年级文化。2006年3月17日因犯盗窃罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2009年12月9日因犯盗窃罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年3月14日被释放。2013年10月15日因涉嫌盗窃罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2013年10月28日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
指定辩护人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。
聋哑翻译人马建民，昌黎县特殊教育学校教师。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人燕云龙、翻译人马建民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年10月15日11时许，被告人王某某翻墙进入达子营村张丽红家院内实施盗窃时被抓获。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪。提供的证据有：户籍证明、抓获经过、河北省昌黎县人民法院刑事判决书、证人张丽红、李双双等人的证言及被告人王某某的供述等。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条、第二十三条的规定，对被告人王某某进行处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。指定辩护人认为，被告人王某某系聋哑人，且属犯罪未遂，认罪态度较好，可对其从轻处罚。
经审理查明：2013年10月15日11时许，被告人王某某骑自行车来到昌黎县靖安镇达子营村准备实施盗窃行为。被告人王某某翻墙进入村民张丽红家院内，然后进入屋内实施盗窃时，被赶集回家的张丽红、李双双抓获。张丽红报警后，昌黎县公安局靖安派出所民警赶到现场，将被告人王某某带到派出所进行调查。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人王某某供述，今天上午9点多钟，我去网吧玩儿。上午10点左右，我感觉穿的衣服比较少，想去偷件衣服穿。我骑自行车来到靖安北面的一个村西侧的一家，翻墙进到那家前院。我推那家的前门，当时他家前门没有开。我到他家东屋的炕上翻东西。那家没有衣服，我准备走时后门开了，有两个女的在外边，我被抓住了；2、受害人张丽红陈述，2013年10月15日上午11点左右，我赶完集回到家时，有一个人在我家里。我问他干啥的？那个人“呀、呀”地说话，我看是个哑巴。那个人要走，我没让他走，给派出所打电话报警了。一会儿，派出所的人过来把那个人带到派出所。我没发现屋里丢东西，前门被这个人踹开，屋里翻了；3、证人李双双证言证实，2013年10月15日上午，我和张丽红赶集回来后，张丽红开她家后门时，我看见一个20多岁的小伙子从张丽红家走出来。那个人没说话，只用手比划。当时他没拿东西，后来被民警带走了；4、昌黎县公安局靖安派出所出具的《受案登记表》及昌黎县公安局出具的昌公（靖）立字（2013）3979号《立案决定书》证实，2013年10月15日13时许，靖安镇达子营村张丽红报警：其在赶完集后回到家中时，发现家中有一20多岁的男子，且其家前门开着。昌黎县公安局于当日对张丽红家被盗案立案侦查；5、昌黎县公安局靖安派出所出具的抓获经过证实，2013年10月15日，靖安派出所接到张丽红报警后，民警赶到现场将王某某带至派出所；6、昌黎县人民法院出具的（2006）昌刑初字第100号《刑事判决书》、（2009）昌刑初字第285号《刑事判决书》及昌黎县看守所出具的《释放证明书》证实，2006年3月17日，王某某因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。2009年12月9日，王某某因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2010年3月14日刑满被释放。
上述证据经当庭质证，被告人王某某及指定辩护人均未提出异议。公诉机关提供的证据来源合法，与本案关联紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，因此予以采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。但因被告人王某某意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。且被告人王某某犯罪时系聋哑人，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，该刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。综合以上情节，对被告人王某某应当从重处罚。指定辩护人的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年4月14日止。罚金于判决生效之日起缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李延安
审 判 员 张秋生
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年一月八日
代理
书 记 员 何记超
西藏自治区昌都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第36号
公诉机关西藏自治区昌都县人民检察院。
被告人冲达，男，1993年10月20日出生于西藏昌都县如意乡翁达村，藏族，初中文化，农民，捕前住西藏昌都县如意乡翁达村。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月12日被西藏昌都县公安局抓获，2014年1月13日，被西藏昌都县公安局刑事拘留，2014年2月18日，经西藏昌都县人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都县公安局执行逮捕。现羁押于昌都地区公安处看守所。
被告人加格，男，1993年11月6日出生于西藏昌都县如意乡翁达村，藏族，文盲，农民，捕前住西藏昌都县如意乡翁达村。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月12日被西藏昌都县公安局抓获，2014年1月13日被西藏昌都县公安局刑事拘留，2014年2月18日经西藏昌都县人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都县公安局执行逮捕。现羁押于昌都地区公安处看守所。
西藏自治区昌都县人民检察院以昌县检刑诉字（2014）27号起诉书指控被告人冲达、加格涉嫌犯盗窃罪，在2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭并适用被告人认罪程序审理本案，西藏昌都县人民检察院指派代理检察员德西卓玛、代理检察员向巴扎西出庭支持公诉，被告人冲达、加格到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月20日凌晨，被告人冲达与被告人加格在西藏昌都县城关镇卧龙街火影网吧门口用随身携带的藏刀，将一辆“力帆牌”黑色摩托车的电线割断，并骑上摩托车迅速逃离现场，后在西藏昌都县城关镇昌都地区水厂附近，以1250元的价格卖给了一行人；2013年12月21日10时许，冲达与加格在西藏昌都县城关镇夏通街昌都地区运输公司汽车一队职工住宿楼二单元门口，用随身携带的一把藏刀将一辆“劲隆牌”黑色摩托车的电线割断，并骑上摩托车迅速逃离现场，后在西藏昌都县柴维乡多拉多附近，以1300元的价格卖给了一行人。以上物品经西藏昌都地区价格认证中心认证价值为9800元。2014年1月12日凌晨3时许，被告人冲达、被告人加格及朋友然觉准备再次在西藏昌都县中路启齿街附近盗窃摩托车时，被巡逻的公安民警当场抓获。被告人冲达、被告人加格归案后，对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证藏刀一把，书证被告人基本情况、接处警登记本、抓捕经过、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押物品清单，被告人的供述与辩解，受害人白某和桑某的陈述，现场勘验检查笔录，被盗物品估价鉴定结论书等，足以认定。
本院认为，被告人冲达、加格以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大的行为，侵犯了公私财物所有权，触犯刑事法律规定，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且事实清楚，证据确实、充分，故对公诉机关指控被告人冲达、被告人加格犯盗窃罪，本院予以支持。被告人冲达和被告人加格在实施犯罪过程中，形成共同犯罪故意，作用相当，故认定为共同犯罪，不分主、从犯；被告人冲达和被告人加格在归案后，如实供述其犯罪事实，认定为坦白；被告人冲达、被告人加格在庭审过程中，积极缴纳罚金，并赔偿了对被害人造成的损失，认定为认罪、悔罪的具体表现，故对公诉机关的公诉意见和量刑建议，本院予以支持；本院结合本案案件事实和量刑情节，以及量刑规范的要求，确定基准刑为8个月；被告人冲达、被告人加格当庭自愿认罪，且积极赔偿对被害人造成的损失，减少基准刑的20%。为惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冲达犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月12日起至2014年7月11日止）
（罚金自判决生效后十日内一次性缴清）
二、被告人加格犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月12日起至2014年7月11日止）
（罚金自判决生效后十日内一次性缴清）
三、被告人家属赔偿被害人桑某和白某的损失9800元，有收据在案佐证，本院予以确认。
四、作案工具藏刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏昌都地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 阳 作 荣
审判员 巴桑拉姆
审判员 王 艳
二〇一四年六月六日
书记员 洛松卓玛
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第36号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人王亚洲（××人），××学校二年级文化。2006年3月17日因犯盗窃罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2009年12月9日因犯盗窃罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年3月14日被释放。2013年10月15日因涉嫌盗窃罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2013年10月28日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
指定辩护人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。
××翻译人马建民，昌黎县特殊教育学校教师。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人王亚洲犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人王亚洲及指定辩护人燕云龙、翻译人马建民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年10月15日11时许，被告人王亚洲翻墙进入达子营村张某家院内实施盗窃时被抓获。公诉机关认为，被告人王亚洲的行为构成盗窃罪。提供的证据有：户籍证明、抓获经过、河北省昌黎县人民法院刑事判决书、证人张某、李某等人的证言及被告人王亚洲的供述等。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条、第二十三条的规定，对被告人王亚洲进行处罚。
被告人王亚洲对公诉机关指控的犯罪事实供认。指定辩护人认为，被告人王亚洲系××人，且属犯罪未遂，认罪态度较好，可对其从轻处罚。
经审理查明：2013年10月15日11时许，被告人王亚洲骑自行车来到昌黎县靖安镇达子营村准备实施盗窃行为。被告人王亚洲翻墙进入村民张某家院内，然后进入屋内实施盗窃时，被赶集回家的张某、李某抓获。张某报警后，昌黎县公安局靖安派出所民警赶到现场，将被告人王亚洲带到派出所进行调查。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人王亚洲供述，今天上午9点多钟，我去网吧玩儿。上午10点左右，我感觉穿的衣服比较少，想去偷件衣服穿。我骑自行车来到靖安北面的一个村西侧的一家，翻墙进到那家前院。我推那家的前门，当时他家前门没有开。我到他家东屋的炕上翻东西。那家没有衣服，我准备走时后门开了，有两个女的在外边，我被抓住了；2、受害人张某陈述，2013年10月15日上午11点左右，我赶完集回到家时，有一个人在我家里。我问他干啥的？那个人“呀、呀”地说话，我看是个哑巴。那个人要走，我没让他走，给派出所打电话报警了。一会儿，派出所的人过来把那个人带到派出所。我没发现屋里丢东西，前门被这个人踹开，屋里翻了；3、证人李某证言证实，2013年10月15日上午，我和张某赶集回来后，张某开她家后门时，我看见一个20多岁的小伙子从张某家走出来。那个人没说话，只用手比划。当时他没拿东西，后来被民警带走了；4、昌黎县公安局靖安派出所出具的《受案登记表》及昌黎县公安局出具的昌公（靖）立字（2013）3979号《立案决定书》证实，2013年10月15日13时许，靖安镇达子营村张某报警：其在赶完集后回到家中时，发现家中有一20多岁的男子，且其家前门开着。昌黎县公安局于当日对张某家被盗案立案侦查；5、昌黎县公安局靖安派出所出具的抓获经过证实，2013年10月15日，靖安派出所接到张某报警后，民警赶到现场将王亚洲带至派出所；6、昌黎县人民法院出具的（2006）昌刑初字第100号《刑事判决书》、（2009）昌刑初字第285号《刑事判决书》及昌黎县看守所出具的《释放证明书》证实，2006年3月17日，王亚洲因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。2009年12月9日，王亚洲因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2010年3月14日刑满被释放。
上述证据经当庭质证，被告人王亚洲及指定辩护人均未提出异议。公诉机关提供的证据来源合法，与本案关联紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，因此予以采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人王亚洲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人王亚洲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。但因被告人王亚洲意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。且被告人王亚洲犯罪时系××人，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人王亚洲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，该刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。综合以上情节，对被告人王亚洲应当从重处罚。指定辩护人的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王亚洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年4月14日止。罚金于判决生效之日起缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李延安
审 判 员 张秋生
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年一月八日
代理书记员 何记超
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第36号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年3月7日出生于河北省昌黎县，公民身份号码为×××，汉族，农民，初中文化，住河北省秦皇岛市昌黎县安山镇高庄子村，因涉嫌交通肇事罪于2013年10月22日被昌黎县公安局刑事拘留，2013年11月4日被昌黎县公安局取保候审，2013年12月10日被昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2013）383号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员郭晓晨出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年10月22日，被告人刘某某驾驶冀CB07**号三轮汽车牵引一台铡草机沿261省道由北向南行驶至108KM处时，铡草机脱落驶入公路东侧与由南向北行驶的吕君龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吕君龙受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的事故，刘某某负此事故的主要责任。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人刘某某对上述指控无异议。
经审理查明：2013年10月22日6时30分许，被告人刘某某驾驶冀CB07**号三轮汽车沿261省道由北向南行驶至108KM处（青乐公路昌黎县泥井街北路段）时，三轮汽车后面用来牵引二轮铡草机的铁管断裂，铡草机脱落后借助惯性驶入公路东侧与由南向北行驶的吕君龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吕君龙受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，刘某某驾驶未按规定进行定期安全技术检验的机动车、未按操作规范安全驾驶机动车，负此事故的主要责任。
案发后，被告人刘某某已赔偿了死者亲属的经济损失，得到了死者亲属的谅解。
上述事实，昌黎县人民检察院提供有：被告人刘某某供述，证人魏某某、包某某、王某某、李某某、屈某某的证言，秦皇岛市第二医院诊断证明书和死亡医学证明书，昌黎县公安局法医损伤鉴定室出具的（2013）尸检字第（070）号《道路交通事故尸体检验鉴定书》及尸检照片，昌黎县公安交通警察大队出具的“122”出警单、现场勘查笔录及所附现场图和照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、昌公交认字（2013）第D3023号道路交通事故认定书、现实表现材料、抓获经过材料，双方达成的民事赔偿协议书、死者亲属出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，提供的证据确实充分，对其指控的罪名成立。被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。但被告人刘某某认罪态度较好，且已赔偿了死者亲属的经济损失，得到了谅解，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李延安
审 判 员 魏永立
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年一月三日
书 记 员 何记超
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第36号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人刘学明，男，1981年3月7日出生于河北省昌黎县，公民身份号码为1303221981********，汉族，农民，初中文化，住河北省秦皇岛市昌黎县安山镇高庄子村，因涉嫌交通肇事罪于2013年10月22日被昌黎县公安局刑事拘留，2013年11月4日被昌黎县公安局取保候审，2013年12月10日被昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2013）383号起诉书指控被告人刘学明犯交通肇事罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员郭晓晨出庭支持公诉，被告人刘学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年10月22日，被告人刘学明驾驶冀CB07**号三轮汽车牵引一台铡草机沿261省道由北向南行驶至108KM处时，铡草机脱落驶入公路东侧与由南向北行驶的吕君龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吕君龙受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的事故，刘学明负此事故的主要责任。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人刘学明对上述指控无异议。
经审理查明：2013年10月22日6时30分许，被告人刘学明驾驶冀CB07**号三轮汽车沿261省道由北向南行驶至108KM处（青乐公路昌黎县泥井街北路段）时，三轮汽车后面用来牵引二轮铡草机的铁管断裂，铡草机脱落后借助惯性驶入公路东侧与由南向北行驶的吕君龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吕君龙受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，刘学明驾驶未按规定进行定期安全技术检验的机动车、未按操作规范安全驾驶机动车，负此事故的主要责任。
案发后，被告人刘学明已赔偿了死者亲属的经济损失，得到了死者亲属的谅解。
上述事实，昌黎县人民检察院提供有：被告人刘学明供述，证人魏会山、包俊桥、王永海、李迎贵、屈同胜的证言，秦皇岛市第二医院诊断证明书和死亡医学证明书，昌黎县公安局法医损伤鉴定室出具的（2013）尸检字第（070）号《道路交通事故尸体检验鉴定书》及尸检照片，昌黎县公安交通警察大队出具的“122”出警单、现场勘查笔录及所附现场图和照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、昌公交认字（2013）第D3023号道路交通事故认定书、现实表现材料、抓获经过材料，双方达成的民事赔偿协议书、死者亲属出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘学明犯罪的事实清楚，提供的证据确实充分，对其指控的罪名成立。被告人刘学明违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。但被告人刘学明认罪态度较好，且已赔偿了死者亲属的经济损失，得到了谅解，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘学明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李延安
审 判 员 魏永立
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年一月三日
书 记 员 何记超
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第36号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人褚某，个体。2007年10月10日因殴打他人被昌邑市公安局行政拘留7日并处罚款500元。2013年12月16日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。2014年4月28日因本案被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人褚某犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、代理检察员李妍出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加了诉讼。因需对被告人执行逮捕，本院于2014年4月16日裁定中止审理；同年5月16日，裁定恢复审理。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月7日上午，在昌邑市北孟镇塔耳堡街道孙某某蛋糕店里，被告人褚某因琐事与孙某某厮打，厮打过程中，被告人褚某用菜刀砍伤孙某某头部，致其头皮多处裂伤。经法医鉴定，孙某某之损伤已构成轻伤一级。
另查明，被告人于2014年5月8日协议赔偿了被害人孙某某损失40000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有书证户籍证明、抓获说明、办案说明、和解协议、收到条等，证人王静等人的证言，被害人孙某某的陈述，被告人褚某的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人褚某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人在庭审过程中自愿认罪，并已赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可从轻处罚。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人褚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 明毅华
审 判 员 张伟伟
人民陪审员 陈同文
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王海燕
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第36号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人何金明，男，1970年11月3日出生于云南省昌宁县，汉族，小学文化，务农，家住昌宁县。因本案于2013年11月25日被昌宁县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于昌宁县看守所。昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2014]28号起诉书指控被告人何金明犯放火罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员吴朝文、书记员杨婧出庭支持公诉，被告人何金明到庭参加诉讼。现已审理终结。昌宁县人民检察院指控，2013年11月25日11时许，被告人何金明因家庭矛盾欲泄愤，在其家中拿得一袋松柴点燃卧室内床上物品后离开现场，火势将卧室内床上物品全部烧毁，后被当地群众及时发现并扑灭。上述事实，公诉机关提供了相关书证、物证、证人证言、勘验检查辨认笔录、被告人供述等证据。认为被告人何金明的行为已构成放火罪，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑。被告人何金明对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2013年11月25日11时许，被告人何金明因家庭矛盾，为发泄愤怒，从其家中厨房里拿得一袋松柴点燃卧室内床上物品后离开现场，火势将卧室内床上物品全部烧毁，后被当地群众及时发现并扑灭，后被查获。上述事实，被告人何金明在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人何金明的户籍证明、前科证明、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；证人王某1、何某、于某、罗某1、李某1、李某2、周某、周应刘、罗某2、王某2的证言；被告人何金明的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何金明故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人何金明到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人何金明的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人何金明犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、查获的作案工具打火机一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丽红二〇一四年三月十三日书记员  李慧珊
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和执字第02831号
申请执行人刘旖旎,女，1988年10月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。
法定代表人黄哲明，系该公司董事长。
申请执行人刘旖旎与被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民二初字第01421号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：
一、确认原告刘旖旎与被告沈阳星辰房地产开发有限公司于2013年7月15日就位于沈阳市和平区文兴路41-2号2-14-4号房屋签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告沈阳星辰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘旖旎逾期交房违约金5588.79元，从2014年6月1日起至2015年5月12日止，以161526元为计算基数，按日万分之一标准计算；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由被告沈阳星辰房地产开发有限公司负担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前下落不明，查无其他可供立即执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十一月三十日
书记员 王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第02831号申请执行人刘旖旎,女，1988年10月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。法定代表人黄哲明，系该公司董事长。刘旖旎申请沈阳星辰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民二初字第01421号已经发生法律效力。刘旖旎于2015-9-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民二初字第01421号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年三月九日书记员 王施越
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民立终字第21号
上诉人（原审起诉人）王晓众，现住哈尔滨市南岗区。
上诉人王晓众不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼民立字第3号民事裁定，以哈尔滨市呼兰区人民法院应予立案受理为由，本院提出上诉。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条规定，当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。上诉人王晓众分别于2000年1月6日收到（2000）呼经初字第47号民事裁定书，2004年4月6日收到（2003）呼民重字第8号民事裁定书。王晓众于2015年5月4日对原审中的上述两个财产保全裁定申请复议，该复议申请已超过了上述法律规定的申请期限。故原审法院裁定的裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙大宏
审 判 员 周志杰
代理审判员 冯 晶
二〇一五年八月十二日
书 记 员 金旭东
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初16228号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告童作中，男，汉族，1965年7月27日出生，住重庆市北碚区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告童作中信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人王广林到庭参加诉讼，被告童作中经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，童作中与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定童作中申请以信用卡透支方式支付购车款157000元，并分期支付手续费17780.56元。嗣后，工行重庆市分行按约向童作中指定的账户发放借款。但童作中未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、童作中立即支付透支本金42294.49元、分期手续费4781.28元，及截止2016年8月1日的透支利息11616.06元、滞纳金7472.08元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金42294.49元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由童作中承担。
被告童作中未答辩。
经审理查明，2012年10月12日，童作中与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称工行北部新区支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：童作中申请通过透支方式支付购车款，透支金额为157000元，分期付款手续费17780.56元，分期36期；如童作中没有按本合同约定按时足额存入资金，工行北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对童作中收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如童作中未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行北部新区支行有权要求童作中立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，童作中通过信用卡透支的方式支付购车款157000元，但童作中未按合同约定按时足额还款，截至2016年8月1日，童作中尚欠透支本金42294.49元、分期手续费4781.28元、透支利息11616.06元、滞纳金7472.08元。
另查明，工行北部新区支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，童作中与工行北部新区支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效。童作中通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。童作中应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向童作中主张权利。现工行重庆市分行要求童作中偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告童作中经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童作中在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金42294.49元、分期手续费4781.28元及截至2016年8月1日的透支利息11616.06元、滞纳金7472.08元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以透支本金42294.49元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费727元，由被告童作中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十四日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初5582号
原告：邱景忠，男，1974年9月10日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告：孔庆云，女，1978年8月9日出生，蒙古族，居民，现住赤峰市。
被告：李国志，男，1953年6月22日出生，汉族，居民，现住址同上，公民身份证号码：1504221953********。
被告：李若凡，女，2003年1月10日出生，蒙古族，学生，现住址同上。公民身份证号码：1504222003********。
被告：李若阳，男，2011年12月12日出生，蒙古族，居民，现住址同上。
李若凡、李若阳法定代理人：孔庆云，系二被告母亲。
原告邱景忠与被告孔庆云、李国志、李若凡、李若阳之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法由审判员边书成适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中本院依法追加李国志、李若凡、李若阳为本案共同被告。原告邱景忠、被告孔庆云、李国志及被告李若凡、李若阳法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱景忠向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告孔庆云已故丈夫李双岑签订的房屋买卖合同有效。2、要求被告协助原告办理房屋过户手续。事实与理由：2016年9月20日，被告孔庆云与其丈夫李双岑将李双岑名下的房屋出售给原告，同时签订了房屋买卖合同，房屋坐落内蒙古自治区巴林左旗帝苑豪庭西区26幢01061室，房屋产权证号是：xx**号。原告将房款一次性给付了被告孔庆云及其丈夫李双岑，李双岑于2016年10月18日因病医治无效死亡，该房屋始终没有过户。李国志是李双岑的父亲，李若凡、李若阳是李双岑的子女。现原告诉至法院，要求确认原告与被告孔庆云及已故丈夫签订的房屋买卖合同有效，并要求被告协助原告办理房屋过户手续。
孔庆云、李国志承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，原告和被告孔庆云及其丈夫李双岑签订的房屋买卖合同不违反法律规定，是有效的合同。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且被告承认原告的全部诉讼请求，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告李若阳、李若凡未成年其权利义务应由其法定代理人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定判决如下：
一、原告邱景忠和被告孔庆云及其丈夫签订的房屋买卖合同合法有效。
二、被告孔庆云、李国志于本判决生效后三日内协助原告邱景忠将坐落于内蒙古自治区巴林左旗帝苑豪庭西区26幢01061室，登记在李双岑名下，房屋产权证号是：xx**号的楼房过户至原告邱景忠名下。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱景忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 边书成
二〇一六年十一月八日
书记员 白萌萌
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4288号
申请人：孙冠峰。
被执行人：王思彬。
被执行人；孙淑贞。
本案在执行过程中，申请人孙冠峰以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）寿民初字第4646号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一五年十一月九日
书记员 王珊珊
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第01098号
原告河南省金虎汽贸服务有限公司。
法定代表人陈剑，该公司总经理。
委托代理人王东亮，河南顺宇律师事务所律师。
被告周凡起，男，汉族。
委托代理人位荣亮，河南睿东律师事务所律师。
原告河南省金虎汽贸服务有限公司诉被告周凡起借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南省金虎汽贸服务有限公司委托代理人王东亮，被告周凡起及其委托代理人位荣亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省金虎汽贸服务有限公司诉称：2011年3月15日，被告在原告处借款34000元，为其购买车辆购买保险所用。双方约定：借款期限为2011年3月15日至2012年3月14日，逾期按日利率5%罚息。自被告借款后至今分文未还。被告购买车辆豫p12428和挂p1A14挂靠在被告项城市东运汽贸有限公司名下经营。综上，被告应按照借款合同的约定履行还款付息的义务，被告拒不履行还款付息义务，严重侵害了原告的利益，为此起诉至法院，要求被告偿还借款本金34000元及自2011年3月15日至还清款日止，按银行贷款利率四倍计息，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：本案中原告虽提供有被告周凡起签字的借款合同，但被告周凡起否认其于原告之间存在债权、债务关系，原告亦未提供证据证明其为被告支付该笔款项的相关证据。原告起诉被告所请求的内容缺少具体的事实与理由，原告主张本院不予支持。原告可待由证据证明后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告河南省金虎汽贸服务有限公司对周凡起的起诉。
案件受理费650元，予以退还原告河南省金虎汽贸服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张杰
审判员 丁锐
审判员 郭燕
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘洋
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）兵0402行初4号
原告：新疆生产建设兵团第四师医院，住所地伊宁市。
法定代表人：周玉泉，该院院长。
委托诉讼代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。
被告：新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局,住所地伊宁市。
负责人：王廷，该局局长。
委托诉讼代理人：吴凌，第四师可克达拉市人力资源和社会保障局副主任科员。
委托诉讼代理人：张建功，第四师可克达拉市人力资源和社会保障局科员。
第三人：唐俊，男，1972年5月12日生，汉族，无业人员，住伊宁市。
委托诉讼代理人：陆明，新疆九城律师事务所律师。
原告新疆生产建设兵团第四师医院（以下简称四师医院）与被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局（以下简称四师社保局）、第三人唐俊不服社会保障行政行为一案，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2016年7月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。原告四师医院的委托诉讼代理人柴继生，被告四师社保局的委托诉讼代理人吴凌、张建功，第三人唐俊及其委托诉讼代理人陆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告四师社保局于2016年4月14日作出四师工伤认字20160030号认定工伤决定书,认为第三人唐俊提交的关于其妻杨晓琼工伤认定申请,经审查杨晓琼上班途中发生交通事故受到伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第六款的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
截止到2016年7月21日，被告未向法庭提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据。
原告四师医院诉称，截止到开庭前，原告未收到被告向法庭提交的答辩状及作出具体行政行为的证据，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。应依法撤销被告作出的四师工伤认字20160030号认定工伤决定书。
被告四师社保局辩称，被告认定工伤的程序是严格按照《工伤保险条例》和《工伤管理办法》作出的，对杨晓琼作出的工伤认定的行政行为，程序合法、事实依据充分，望法院予以支持。
第三人唐俊辩称，被告的答辩状及作出具体行政行为的证据、依据，已在庭审中提交，应视为被告作出工伤认定的具体行政行为有证据及依据。因此，被告对杨晓琼作出的工伤决定书，程序合法，依据充分，望法院予以支持。
经审理查明，2013年7月30日18时30分左右，受伤害人杨晓琼骑自行车经过伊宁市15小学门前马路道边时，被钱家祥驾驶的新F-×××××牌照小型越墅车超速撞击。次日，经四师医院抢救无效死亡。2016年4月14日，四师社保局以四师工伤认字20160030号工伤决定书认定，杨晓琼同志受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2016年7月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。截止至2016年7月21日，被告未向法庭提交答辩状及作出具体行政行为时的证据、依据。第三人唐俊在开庭审理前也未向法庭提交证据。
上述事实，有原、被告的陈述，予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据。但是被诉行政行为涉及第三人合法权益，提供证据的除外。本案中，被告四师社保局收到起诉状副本之日起十五日内，未向法庭提交作出具体行政行为时的证据及依据。在开庭时，被告四师社保局虽向法庭提交了证据，但其陈述逾期提供证据的理由，不属于正当理由；且第三人唐俊在开庭审理前也未向法庭提交证据，视为放弃提交证据权利，故被告作出工伤认定的行政行为，程序违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：
一、撤销被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局作出的四师工伤认字20160030号认定工伤决定书。
二、被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局于本判决生效后三十日内重新作出行政行为。
案件受理费50元，由被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 贺 东
代理审判员 阿斯艳木·米吉提
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 焕
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院行 政 判 决 书（2016）兵0402行初4号原告：新疆生产建设兵团第四师医院，住所地伊宁市。法定代表人：周玉泉，该院院长。委托诉讼代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局,住所地伊宁市。负责人：王廷，该局局长。委托诉讼代理人：吴凌，第四师可克达拉市人力资源和社会保障局副主任科员。委托诉讼代理人：张建功，第四师可克达拉市人力资源和社会保障局科员。第三人：唐俊，男，1972年5月12日生，汉族，无业人员，住伊宁市。委托诉讼代理人：陆明，新疆九城律师事务所律师。原告新疆生产建设兵团第四师医院（以下简称四师医院）与被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局（以下简称四师社保局）、第三人唐俊不服社会保障行政行为一案，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2016年7月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。原告四师医院的委托诉讼代理人柴继生，被告四师社保局的委托诉讼代理人吴凌、张建功，第三人唐俊及其委托诉讼代理人陆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告四师社保局于2016年4月14日作出四师工伤认字20160030号认定工伤决定书,认为第三人唐俊提交的关于其妻杨晓琼工伤认定申请,经审查杨晓琼上班途中发生交通事故受到伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第六款的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。截止到2016年7月21日，被告未向法庭提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据。原告四师医院诉称，截止到开庭前，原告未收到被告向法庭提交的答辩状及作出具体行政行为的证据，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。应依法撤销被告作出的四师工伤认字20160030号认定工伤决定书。被告四师社保局辩称，被告认定工伤的程序是严格按照《工伤保险条例》和《工伤管理办法》作出的，对杨晓琼作出的工伤认定的行政行为，程序合法、事实依据充分，望法院予以支持。第三人唐俊辩称，被告的答辩状及作出具体行政行为的证据、依据，已在庭审中提交，应视为被告作出工伤认定的具体行政行为有证据及依据。因此，被告对杨晓琼作出的工伤决定书，程序合法，依据充分，望法院予以支持。经审理查明，2013年7月30日18时30分左右，受伤害人杨晓琼骑自行车经过伊宁市15小学门前马路道边时，被钱家祥驾驶的新F-×××××牌照小型越墅车超速撞击。次日，经四师医院抢救无效死亡。2016年4月14日，四师社保局以四师工伤认字20160030号工伤决定书认定，杨晓琼同志受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2016年7月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。截止至2016年7月21日，被告未向法庭提交答辩状及作出具体行政行为时的证据、依据。第三人唐俊在开庭审理前也未向法庭提交证据。上述事实，有原、被告的陈述，予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据。但是被诉行政行为涉及第三人合法权益，提供证据的除外。本案中，被告四师社保局收到起诉状副本之日起十五日内，未向法庭提交作出具体行政行为时的证据及依据。在开庭时，被告四师社保局虽向法庭提交了证据，但其陈述逾期提供证据的理由，不属于正当理由；且第三人唐俊在开庭审理前也未向法庭提交证据，视为放弃提交证据权利，故被告作出工伤认定的行政行为，程序违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、撤销被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局作出的四师工伤认字20160030号认定工伤决定书。二、被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局于本判决生效后三十日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉市人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审 判 长 刘      丽审 判 员 贺      东代理审判员 阿斯艳木·米吉提二〇一六年十月八日书 记 员 张      焕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第451号
原告中国农业银行股份有限公司来宾分行
法定代表人肖X，行长。
委托代理人韦XX，该行经理。
被告陈X。
被告肖X。
被告陈XX。
原告中国农业银行股份有限公司来宾分行与被告肖X、陈XX、陈X金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月20日受理后，依法由审判员曾清醒独任审判，于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司来宾分行的委托代理人韦XX到庭参加诉讼，被告陈X、肖X、陈XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司来宾分行诉称，被告陈X向原告借款3万元，被告肖X、陈XX均为债的保证人。借款期限届满，被告没有全部偿还债务，原告请求法院判令被告陈X偿还尚欠的借款本金28574.42元及利息5546.76元（利息算至2012年9月20日），二被告肖X、陈XX承担连带责任。
三被告陈X、肖X、陈XX均未作答辩。
经审理查明，2009年4月22日，原告与三被告签订最高额担保个人借款合同，约定被告陈X向原告借款3万元，借款期限自2009年4月22日起至2012年4月21日止，借款利率在中国人民银行贷款基准利率的基础上上浮30%。被告肖X、陈XX为债的保证人，承担连带责任。合同签订后，原告依约向被告陈X发放了借款3万元。借款期限届满，被告陈X只还了部分借款本金，尚余本金28574.42元未还。原告催收无果，遂于2013年2月20日诉至本院，要求被告陈X偿还借款本金28574.42元及利息5546.76元（利息算至2012年9月20日），二被告肖X、陈XX承担连带责任。
以上事实，有当事人的陈述、最高额担保个人借款合同、联保协议书、自助循环贷款额度签约／修改通知单、借款凭证等证据予以证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原、被告签订的最高额担保个人借款合同合法成立，是有效合同，应受法律保护。被告陈X逾期不还借款，违反合同约定，应负违约责任。被告肖X、陈XX是债的连带担保人，应负连带责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈X应偿还原告中国农业银行股份有限公司来宾分行借款本金28574.42元及其利息（利息应按合同约定的利率计算至清偿之日止），被告肖X、陈XX负连带责任。
本案受理费654元，减半收取即327元，由被告陈X、肖X、陈XX负担。受理费原告已预交，本院不再办理退费手续，由被告交款时一并付给原告。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费654元。款汇到：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部。帐号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾XX
二〇一三年四月十八日
书记员 石XX
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执152号
申请执行人温立军，现住德惠市岔路口镇街道德馨一区*栋*单元。
被执行人陈丽，现住德惠市朝阳乡学安村*组。
被执行人王常海，现住址同上。
申请执行人温立军与被执行人陈丽、王常海买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，扣划被执行人银行存款10500元，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初3595号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 王显新
执行员 李树森
二〇一七年四月二十一日
书记员 董训明
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法民一初字第296号
原告：莫四，男，汉族，广东省遂溪县人，现住湛江市霞山区。身份证号码：×××0054。
被告：王振兴，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××2710。
本院受理原告莫四诉被告王振兴民间借贷纠纷一案，原告莫四逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 全亚辉
代理审判员 黄祖娟
代理审判员 庞彩霞
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈洪森
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第268号
申请执行人陈中喜。
被执行人李伟。
被执行人庞昌平。
被执行人潘均才。
本院在执行陈中喜申请执行李伟、庞昌平、潘均才关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人陈中喜依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2015）银民初字第310号民事判决书，向本院申请执行【申请标的：277660.46元及利息】，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人陈中喜与被执行人潘均才于2015年12月22日达成执行和解协议并履行了协议的第一期得款人民币5000元；被执行人李伟于2016年1月13日偿还申请执行人陈中喜人民币1000元。此后，申请执行人陈中喜与被执行人李伟于2016年5月9日达成执行和解协议。现被执行人李伟、潘均才在按执行和解协议履行。本院没有调查到本案被执行人庞昌平有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人庞昌平可供执行的财产或财产线索，导致本次执行程序暂不具备条件继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项和第二百五十八条和的规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院（2015）银执字第268号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人李伟、潘均才没有按双方达成的执行和解协议履行或者被执行人庞昌平有财产可供执行的，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复北海市银海区人民法院（2015）银民初字第310号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 运
本裁定适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第268号
申请执行人银川森淼工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人池浩，该公司董事长。
被执行人江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县。
法定代表人蒋彬，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第87号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人江苏天宇建设集团有限公司向申请人支付货款8822965元、自2014年12月10日至2015年5月10日的违约金1071918元及自2015年5月11日至货款全部付清之日止的违约金（以实际欠付货款金额为基数按每日万分之五计算），其他费用432000元，向本院交纳执行费79294.88元，共计10406177.88元及违约金，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江苏天宇建设集团有限公司存款10406177.88元及违约金。
二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 玫
二〇一五年十月八日
书 记 员 贾永庆
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民三初字第6594号
原告今晚报社，住所天津市南开区南京路358号。
负责人鲍国之，社长。
委托代理人孙云成，天津瀚洋律师事务所律师。
被告招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区友谊北路55号。
负责人宋刚。
被告招商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市南开区白堤路222号。
负责人王然。
第三人北京城市阳光物业管理有限公司，住所北京市朝阳区惠忠北里小区4塔新荣家园C座26层。
法定代表人要茂林。
第三人天津今晚城市阳光酒店管理有限公司，住所天津市南开区南京路358号。
法定代表人要茂林。
本院在审理原告今晚报社与被告招商银行股份有限公司天津分行、被告招商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行及第三人北京城市阳光物业管理有限公司、第三人天津今晚城市阳光酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告今晚报社于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告今晚报社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孔 郁
二〇一四年十二月四日
书记员 陈晓妍
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第540号
罪犯张俊伟，男，汉族，小学文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯张俊伟因犯贩卖毒品罪被山西省长治县人民法院于2013年10月23日以(2013)长刑初字第77号刑事判书决判处有期徒刑三年（刑期从2013年4月11日起至2016年4月10日止），并处罚金1万元，已缴纳3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯张俊伟服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次，余6分。确有悔改表现。该犯系涉毒犯罪，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张俊伟减去有期徒刑五个月。
（刑期从2013年4月11日起至2015年11月10日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年九月九日
书记员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第540号罪犯徐春杰，男，1972年11月21日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2011年12月20日作出（2011）绿刑初字第115号刑事判决，认定被告人徐春杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，罚金人民币121776元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯徐春杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，徐春杰伙同他人经预谋于2010年9月10日晚，动用机动车辆乘长春轨道客车股份有限公司冲压件分公司车间无人之机盗窃5起，盗窃不锈钢钢板等价值人民币60888元。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加辅工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分313.5分。已执行财产刑人民币40000元，狱内月均消费人民币341.94元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐春杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐春杰减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 孙 宁代理审判员 杨 笑二〇一五年二月十二日书 记 员 王庆岐
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆花民初字第00672号
原告昆山市海诚物业管理有限公司，组织机构代码证68715776-7，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际贸易中心19号楼24号房。
法定代表人耿立国，该公司负责人。
被告何德兴。
本院在审理原告昆山市海诚物业管理有限公司与被告何德兴物业合同服务纠纷一案中，原告昆山市海诚物业管理有限公司于2014年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告昆山市海诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李 勇
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陆晓耀
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第161号
申请执行人赵某某，女。
被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。
法定代表人刘庆梅，该公司总经理。
赵某某申请执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）湖民一初字第2096号民事判决已经发生法律效力，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效文书所确定的义务，赵某某向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，赵某某也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产，本院已将三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司录入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖民一初字第2096号民事判决本次执行程序终结，待发现被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司有可供执行财产后恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王辉
二〇一五年六月十六日
书记员 郑辉
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第161号
申请执行人赵妍，女，1974年4月15日出生，汉族。
被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。
法定代表人刘庆梅，该公司总经理。
赵妍申请执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）湖民一初字第2096号民事判决已经发生法律效力，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效文书所确定的义务，赵妍向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，赵妍也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产，本院已将三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司录入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖民一初字第2096号民事判决本次执行程序终结，待发现被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司有可供执行财产后恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王辉
二〇一五年六月十六日
书记员 郑辉
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第582号
申请执行人：赵庆海，男。
被执行人：日照市强地食品有限公司。住所地：莒县峤山镇政府驻地。
法定代表人：陈恩美，该公司经理。
委托代理人：孟凡朋，男。
申请执行人宋成仁与被执行人日照市强地食品有限公司买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2014年10月13日作出的（2014）莒商初字第1416号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2015年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2015年2月10日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限其5日内履行判决书确定的义务，逾期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人外出打工，暂无执行能力，且家中无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人家中可供执行财产的线索。
本院认为，被申请人执行人无能力继续履行，且家中无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）莒商初字第1416号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有下落或可供执行的财产状况线索时，可随时持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘志刚
执行员 刘永保
执行员 宗云剑
二〇一五年七月二十七日
书记员 钱 霞
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）政民初字第1437号
原告杨世辉，男，农民，住政和县。
委托代理人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
被告李书有，男，农民，住政和县。
原告杨世辉诉被告李书有民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员魏萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世辉委托代理人伍美珍到庭参加诉讼，被告李书有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世辉诉称：2009年5月至2009年11月23日期间，被告以父母及自己长期生病需要资金治疗、做生意需要资金周转为由，分六次向原告借款275000元，被告在2009年11月23日第六次借款时书写一份总欠条给原告，并注明如果不能归还，同意以位于政和县东平镇东街尾的房屋店面股份作价给原告，之后，原告要求被告归还借款或将其所有的房屋作价给原告，但均被被告的兄弟拒绝而无法实现，双方多次协商均未能达成一致意见，被告所借的款项也分文未还。为此，原告诉至法院，要求依法判决被告归还借款人民币275000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算从2014年11月21日起至被告还清款项时止）。
被告李书有未提出答辩。
庭�中原告向法庭提供借条5张、欠条1张。以证明：被告
于2009年5月13日借款60000元、2009年5月22日借款83000元、2009年6月20日借款60000元、2009年7月20日借款24000元、2009年9月1日借款46000元，2009年11月23日双方对上述借款进行结算，被告欠原告借款273000元，当天被告还向原告借款2000元，被告总共借款275000元。
因被告李书有未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对原告提供的借条、欠条进行综合分析，对原告提供的证据及其证明的事实本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2009年间，被告李书有以生病、做生意需资金周转为理由向原告杨世辉借款，分别于2009年5月13日借款60000元、2009年5月22日借款83000元、2009年6月20日借款60000元、2009年7月20日借款24000元、2009年9月1日借款46000元，上述借款被告均出具借条给原告。2009年11�23日，原、被告双方对上述借款进行结算，被告当天向原告借款2000元，并出具一张金额为275000元的欠条。后被告未能偿还上述借款，现尚差原告借款本金275000元。
本院认为，被告李书有向原告杨世辉借款275000元的事实清楚，被告李书有应承担清偿借款275000元的责任。原、被告对该笔借款未约定利息，视为不支付利息，本院对原告要求被告按银行同期贷款利率从起诉之日起（即2014年11月24日）计算利息的请求予以支持；被告李书有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李书有应在本判决生效之日起二十日内偿还给原告杨世辉借款本金人民币275000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2014年11月24日起至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5425元，减半收取2713元，由被告李书有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 魏 萍
二〇一四年十二月十八日
书记员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第853号
原告赤峰市同人物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市新城区。
法定代表人赵玉峰，经理。
委托代理人杨小弘，内蒙古大川律师事务所律师。
被告李凤英，女。
原告赤峰市同人物业管理有限责任公司与被告李凤英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求被告支付2011年至2012年物业费3160元及按日3‰支付逾期违约金。本院于2014年2月8日受理，依法使用小额诉讼程序。
原告赤峰市同人物业管理有限责任公司于2014年5月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰市同人物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市同人物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，予以免受。
代理审判员 宋 超
二〇一四年五月七日
书 记 员 孙立国
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第351-1号
原告王振军
被告吉福田
被告王巧玲
本院在审理原告王振军诉被告吉福田、王巧玲民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款75000元或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年三月三十日
书记员 高继广
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第43号
申请执行人张忠军，男，1972年12月9日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。
被执行人王德龙，男，1974年1月27日出生，汉族，系扎赉诺尔区朝阳路筑路工程承包人，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人齐宏市政工程建设（集团）有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代表人边玉成，经理。
张忠军因提供劳务者受害责任纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2012）满民初字第1218号民事判决书，于2014年3月13日向本院申请强制执行。要求王德龙、齐宏市政工程建设（集团）有限公司给付赔偿款103884元。
本院受理后，依法审查执行。被执行人王德龙、齐宏市政工程建设（集团）有限公司于2014年4月14日自动履行还款义务并承担1458元执行费。支付给张忠军赔偿款103884元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2012）满民初字第1218号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李运河
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一四年四月十四日
书记员 刘言发
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第43号
申请执行人吉国彬，男，1955年2月20日生，汉族，满城县大册营镇下紫口村人。
被执行人吉树章，男，1952年3月1日生，汉族，满城县大册营镇下紫口村人。
被执行人吉红良，男，1983年5月17日生，汉族，满城县大册营镇下紫口村人。
本院在执行吉国彬与吉树章、吉红良健康权纠纷一案中，双方当事人已达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：
河北省满城县人民法院（2013）满民初字第567号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 王振华
审判员 殷红恩
二〇一四年二月十二日
书记员 米秋合
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第43号
申请�行人吉国彬，男，1955年2月20日生，汉族，满城县大册营镇下紫口村人，住该村。
被执行人吉树章，男，1952年3月1日生，汉族，满城县大册营镇下紫口村人，住该村。
被执行人吉红良，男，1983年5月1日生，汉族，满城县大册营镇下紫口村人，住该村。系吉树章之子。
吉国彬与吉树章、吉红良健康权纠纷一案，本院（2013）满民初字第576号民事判决书已经发生法律效力，本院于2013年12月25日立案执行。但被执行人吉树章至今未履行生效的法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吉树章的银行存款1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王振华
二〇一四年二月十日
书记员 米秋河
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第1449号
原告周某。
委托代理人刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
原告周某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由胡亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人刘瑞启到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，1989年春天，原、被告经人介绍相识，1992年10月2日举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女取名陈某乙，××××年××月××日生育一女取名陈某丙。2015年10月8日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1989年春经人介绍相识，1992年10月2日举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女取名陈某乙，××××年××月××日生育一女取名陈某丙。2014年7月10日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，同年9月21日，本院判决不准离婚。2015年10月8日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、证人陈某乙的证言、原告提供的结婚证等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，但婚后经常吵打，导致双方夫妻关系不和睦。特别是2014年9月21日，本院判决双方不准离婚一年后，原、被告夫妻关系仍未好转，应当认定双方的夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告陈某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王方敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更523号
罪犯田应友，男，1987年1月7日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2007年2月2日作出（2007）攀西刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人田应友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利一年；犯破坏公用电信设施罪，判有期徒刑七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，刑期自2006年11月30日起至2022年11月29日止。被告人田应友及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2007年4月2日作出（2007）攀刑终字第54号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2009年12月26日对其减刑一年，维持剥夺政治权利一年；2011年7月7日对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利一年；2013年1月15日对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利一年；2014年9月28日对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利一年。减刑后刑期至2018年4月29日止。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯田应友在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯田应友减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯田应友减刑无异议。
经审理查明，罪犯田应友在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年9月获定量考核积分103分。期间，获记功1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯田应友在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田应友减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2017年3月29日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终1748号
上诉人（原审原告）：张义秋，男，1964年3月24日出生，民族，职业，现住湖北省大悟县。。
委托代理人：朱玉祥，河北通和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沧州一方房地产开发有限公司，住所地，沧州市运河区迎宾大道新华西路交叉口。机构代码67735016-8。
法定代表人：唐钟录，该公司总经理。。
委托代理人刘建平，王吉仓，河北海岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卜召雄，男，1969年8月10日出生，民族，职业，现住沧州市运河区。。
被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地，河北省廊坊市广阳区广阳道20号。统一社会信用代码911310001092610877。
法定代表人：邓池良，该公司经理。。
委托代理人：刘晓庆，该公司职员。。
委托代理人：刘瑞鸽，男，汉族，住沧州市运河区。。
上诉人张义秋因与被上诉人沧州一方房地产开发有限公司、卜召雄、中太建设集团股份有限公司物权确认纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案存在的主要问题:
本案涉及的两份房屋抵充工程款协议即2014年1月2日和2014年1月9日，中太建设集团股份有限公司对其在该两份中加盖的公章真实性均不予认可，一二审均提出了鉴定申请。张义秋则对2014年1月9日的协议不予认可，认为上面没有自己的签字。应查清该两份协议的真实性。按照协议内容确定各方的权利义务。
综上，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初562号民事判决；
二、本案发回河北省沧州市运河区人民法院重审。
上诉人张义秋预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 赵文甲
审判员 关志萍
审判员 刘晓丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 蓉
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8107民初325号
原告:王某某，女，1972年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县富裕镇。
委托诉讼代理人：马某某，黑龙江省朱一律师事务所律师。
被告：翟某某，女，1963年9月13日出生，汉族，黑龙江省克山农场退休工人，住黑龙江省克山县克山农垦社区B区。
原告王某某与被告翟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人马某某、被告翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告翟某某偿还欠款人民币25,000.00元及利息人民币10,800.00元。事实和理由：2014年10月12日，被告向原告借款人民币5,000.00元，2015年4月9日，被告向原告借款人民币20,000.00元，双方口头约定月利息4分。现两笔欠款已借款多年，原告多次向被告索要，被告一直以各种理由推脱拒绝偿还。现原告起诉，要求被告偿还欠款及利息共计人民币35,800.00元。
被告翟某某辩称：被告于2015年4月9日向原告借款人民币20，000.00元时，原告扣除之前被告于2014年10月12日向原告借的人民币5，000.00元，又扣除一个月利息人民币1，000.00元，实际交付给被告人民币14，000.00元，而且原告当时把被告工资卡扣留，领取了三个月工资，每个月人民币1，300.00，共计人民币3，900.00元。可能领取的是利息钱，被告也不太清楚，后来被告的工资卡好像被冻结了，就无法开工资。在这期间原告给被告打过一次电话，之后没有联系过，被告与案外人关某某也已经一年多没有联系过了。
原告王某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、被告翟某某于2014年10月12日出具的借条原件一份，欲证明被告翟某某于2014年10月12日向原告王某某借款人民币5，000.00元的事实。被告的质证意见为：对该证据的真实性及原告证明的问题无异议，借条中款项不是被告写的字，但借款人签字是被告本人所写。
2、被告翟某某于2015年4月9日出具的借条原件一份，欲证明被告翟某某于2015年4月9日向原告王某某借款人民币20，000.00元的事实。被告的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但对原告证明的问题有异议，该证据中的人民币20，000.00元含证据1中的5，000.00元，证据1的借款人民币5，000.00元已在证据2中人民币20，000.00元借条中偿还，该证据中人民币20，000.00元实际交付给被告人民币14，000.00，证据1中的人民币5，000.00元已扣除，另外扣除一个月利息人民币1，000.00元，实际借款总额人民币20，000.00元。
3、案外人关某某出具的证言复印件一份，欲证明被告翟某某于2015年4月9日向原告王某某借款人民币20，000.00元的事实。被告的质证意见为：对该证据的真实性无异议，对原告证明的问题有异议，该证据中的人民币20，000.00元没有扣除5，000.00元与利息1，000.00元，还不包括扣除被告三个月工资大概人民币3，900.00元，当时口头约定是5分利，并非4分利，而且案外人关某某给被告打电话说是原告王某某让她出具的证言。
本院的认证意见为：原告举示的证据1，被告对该证据无异议，该证据能够证明原告欲证明的事实，本院予以采信；原告举示的证据2，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信，被告虽对原告欲以该证据证明的事实有异议，但因被告并未举示相应证据予以反驳，故本院对其异议不予采纳，对原告欲以该证据证明的事实予以采信；原告举示的证据3，系关某某的证言复印件一份，被告对该证据的真实性无异议，但对该证据证明的事实有异议，因该证人并未出庭作证，无法确认其所证明事实的真实性，故本院对该证人证言不予采信。
被告翟某某未向本院举示证据。
本院经审理认定事实如下：被告翟某某于2014年10月12日向原告王某某借款人民币5,000.00元，并于当日向原告出具借条。被告翟某某于2015年4月9日向原告王某某借款人民币20,000.00元，并于当日向原告出具借条。对以上两笔借款，双方在借条中均未约定利息及还款期限。在庭审中双方均认可曾口头约定利息，但双方对约定的利息标准存有争议，且双方均未就利息标准举示证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告举示的两份借条能够证明被告翟某某分别向其借款人民币5，000.00元和人民币20，000.00元的事实，因双方未约定借款期限，原告可随时主张要求被告返还，故本院对原告要求被告偿还借款本金合计人民币25，000.00元的诉讼请求予以支持。关于被告提出的其向原告借款人民币20，000.00元之时，原告扣除之前借款人民币5，000.00元，同时扣除一个月利息人民币1，000.00元，实际交付给被告人民币14，000.00元的抗辩意见，以及原告将被告工资卡扣留后领取被告三个月工资共计人民币3，900.00元的抗辩意见，因被告并未举示相应证据予以证明，故应由被告承担举证不能的不利后果，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。
关于原告要求被告支付利息人民币10，800.00元的诉讼请求，因被告向原告出具借条时，双方并未在借条中约定利息，虽然双方均认可曾口头约定利息，但双方对约定的利息标准存有争议，且均未举示证据予以证明，故应视为双方对利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故本案中因双方当事人对利息约定不明确，故本院对原告要求被告支付利息人民币10，800.00元的诉讼请求不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金合计人民币25，000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息人民币10，800.00元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，判决如下：
一、被告翟某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金合计人民币25，000.00元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告翟某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币347.50元，由原告王某某负担人民币104.84元，由被告翟某某负担人民币242.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 孙晓光
二〇一七年九月一日
书记员 赵 蕊
福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）长刑初字第188号
公诉机关长乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1997年8月22日出生，汉族，住长乐市。
法定代理人陈某乙，男，1975年11月11日出生，汉族，住址同上，系陈某甲之父。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1994年8月18日出生，汉族，住长乐市。
诉讼代理人ＸＸ光，福建义雄律师事务所律师。
被告人李某某，男，1993年11月26日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2013年9月26日被长乐市公安局刑事拘留，同年10月31日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人卢某某，男，1993年12月3日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2013年9月26日被长乐市公安局刑事拘留，同年10月31日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人暨诉讼代理人黄鸿东、陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）130号起诉书指控被告人李某某、卢某某犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、马某某向本院提起附带民事诉讼。同年5月19日、30日，附带民事诉讼原告人陈某甲、马某某以被告人李某某、卢某某已赔偿其经济损失为由，分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某甲、马某某申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许附带民事诉讼原告人陈某甲撤回起诉。
二、准许附带民事诉讼原告人马某某撤回起诉。
审 判 长 陈金福
代理审判员 张 荣
人民陪审员 吴晓晶
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈 珠
主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第188号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人林某某，1979年6月6日出生于河南省长垣县，汉族，初中肄业，农民。因犯盗窃罪，于2008年6月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2009年4月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月17日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2014年7月31日被长垣县公安局执行逮捕，现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年7月13日14时许，被告人林某某到位于长垣县恼里镇矿山大道被害人王某某经营的体育彩票店购买彩票。购买多注彩票一直未付款，至其欠彩票店9228元时，店内营业员郝某某向林某某索要彩票款，林某某借口让其朋友送钱，用郝某某手机给出租车司机打电话，搭乘出租车逃离。2014年7月17日，被告人林某某在开封市小南门附近被抓获归案。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林某某到案后如实供述犯罪事实，其近亲属退赔被害人全部经济损失，得到谅解，对其可以从轻处罚。
被告人林某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月13日14时许，被告人林某某到长垣县恼里镇矿山大道“体育彩票”店购买彩票，至累计购买彩票（先打印后付款）9228元时，尚未付款，营业员郝某某再次让林某某给付彩票款时，被告人林某某谎称打电话让其朋友来送钱，借用郝某某手机给出租车司机打电话，乘机搭乘出租车逃离。
另查明，2014年11月11日，被告人林某某的近亲属自愿代其退赔被害人王某某经济损失共计人民币9228元，王某某对被告人林某某表示谅解。
证明上述事实的证据有：1、户籍证明；2、接处警登记表；3、中国体育彩票代销证；4、接受证据材料清单；5、长垣县人民法院（2008）长刑初字第121号刑事判决书；6、刑满释放证明；7、案发现场示意图；8、抓获证明；9、指认现场照片；10、辨认笔录；11、收到退赔款证明及谅解书；12、监控录像及截图；13、证人郝某某、严某某等人的证言；14、被害人王某某的陈述；15、被告人林某某的供述及辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林某某到案后如实供述犯罪事实，其近亲属全部退陪被害人王某某经济损失，得到谅解，对其可以从轻处罚。检察院关于被告人林某某到案后如实供述犯罪事实，其近亲属退赔被害人全部经济损失，得到谅解，对其可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 胡新莉
审判员 陈普民
二〇一四年十一月十七日
书记员 黄 坤
云南省德宏傣族景颇族自治州
中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第32号
申请执行人云南东源矿山工程公司。
法定代表人喻林，该公司总经理。
委托代理人李培军，云南泰恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人云南远东盛大房地产开发有限公司。
法定代表人苗祖源，经理。
云南东源矿山工程公司申请执行云南远东盛大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）德民二初字第72号民事判决书已经发生法律效力。因云南远东盛大房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，云南东源矿山工程公司向本院申请执行，要求被执行人云南远东盛大房地产开发有限公司偿还申请执行人云南东源矿山工程公司工程款人民币4508585.05元及利息278797.31元，并承担申请执行费人民币50273.82元，案件受理费人民币47196元，保全费人民币1000元，本院受理后依法立案执行。
在执行过程中，经查询，被执行人云南远东盛大房地产开发有限公司除德园小区星座尚未完工的房地产外，没有其他财产，而且该小区涉及200多套商品房已经进行了预售备案登记。本院虽查封了被执行人在德园小区星座商品房未备案登记的9个车位，但因该小区的商品房至今尚未完工也未交房，目前一直处于停工状态，导致这9个车位没有具体的界定，本院至今无法进行处置。为此，本院将该案被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人同意本院对（2015）德执字第32号执行案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再申请继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）德执字第32号执行案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国宇
审判员 刘卫东
审判员 霍 伟
二〇一五年八月三日
书记员 向建平
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第32号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地：四川省德阳市。
负责人：肖杨，行长。
被执行人：德阳市玄珠湖文化娱乐有限责任公司，住所地：四川省德阳市。
法定代表人：吴建和，总经理。
本院于2014年12月22日作出的（2014）德民再字第7号民事判决书，己经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2015年3月18日向本院申请执行，本院依法予以立案受理。应执行标的137225.36元。
在执行过程中查明：被执行人德阳市玄珠湖文化娱乐有限责任公司依据（2012）德民二初字第44号民事判决书，已向申请执行人中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行支付本金450万元、垫付的诉讼费85767元，合计4585676元，另向本院己缴纳了执行费780606元。因该案进入再审程序，本院于2013年6月6日终结本次执行程序。在再审期间，被执行人又给付了申请执行人利息400万元。依据（2014）德民再字第6号民事判决书，经被执行人德阳市玄珠湖文化娱乐有限责任公司和申请执行人中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行双方确认，扣除己支付本金450万元，利息400万元，经品迭各自应承担的诉讼费后，本案被执人还应支付给申请执行人137225.36元。现被执人己全额支付，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结对德阳市中级人民法院（2014）德民再字第7号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阳 霖
审判员 李 红 兵
审判员 唐 国 红
二〇一五年三月三十日
书记员 邵敏（代）
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第32号
申请执行人黄荣恭，男，1980年10月25日出生，德化县人。
被执行人陈能化，男，1981年1月3日出生，德化县人。
被执行人ＸＸＸ，女，1984年8月7日出生，德化县人。
申请执行人黄荣恭与被执行人陈能化、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第2574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月26日向本院申请强制执行。要求被执行人偿付欠款30000元及利息、案件受理费275元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期还款并同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第2574号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议偿还欠款，申请执行人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟德才
二〇一五年四月三日
书记员 赖丽娜