河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2014）容民初字第665号原告沈英杰。原告许月。原告贺绿叶。原告沈灿玲。四原告委托代理人沈小倩。被告孙涛。被告定州市国通物流有限责任公司，住所地河北省定州市定曲路（芦庄子）。法定代表人杨政，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号。负责人刘云超，该公司总经理。委托代理人吕赶年，该公司法律顾问。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市南大街197号。负责人董玉虎，该公司总经理。委托代理人吕赶年，该公司法律顾问。原告沈英杰、许月、贺绿叶、沈灿玲诉被告孙涛、定州市国通物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员郑国新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小倩、被告孙涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人吕赶年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月2日，原告沈英杰儿子沈亚辉驾驶豫D×××××号五菱小客车，行驶至荣乌高速公路天津方向861公里＋640米处，与被告孙涛驾驶的冀F×××××，冀F×××××挂大运重型半挂货车对向碰撞，造成沈亚辉、乘车人王亚杰死亡，两车受损的交通事故。后河北省交通警察总队保定支队容城大队作出冀公高交字（2013）第1392051201350020号道路交通事故认定书，认定沈亚辉承担主要责任，被告孙涛承担次要责任，王亚杰无责任。另查明，事故车辆冀F×××××，冀F×××××挂大运重型半挂货车系被告定州市国通物流有限责任公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司分别投保了交强险、商业三者险。被告拒不赔偿。原告故诉至法院，请求判令1、被告孙涛、定州市国通物流有限责任公司赔偿原告各项损失168889元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、案件的受理费用由被告承担。被告孙涛辩称，保险公司在保额范围内能足额赔付，我驾驶的肇事车辆是挂靠在定州市国通物流有限责任公司，我与定州市国通物流有限责任公司不应承担赔偿责任。对方的肇事车辆是在高速超车道上逆行，我是正常行驶。在交警队协调时，定我为次要责任，我也认可。交强险112000元已付，经双方协商，原告同意赔偿我7万元车辆损失费。因此次事故死亡2人，我应给付原告21000元。被告定州市国通物流有限责任公司未提出答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，交强险已赔付完毕，不再承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，不承担诉讼费，合理合法赔付。经审理查明，2013年11月2日，原告沈英杰之子沈亚辉驾驶豫D×××××号五菱小客车，行驶至荣乌高速公路天津方向861公里＋640米处，与被告孙涛驾驶的冀F×××××冀F×××××挂大运重型半挂货车对向碰撞，造成豫D×××××号五菱小客车驾驶员沈亚辉、乘坐人王亚杰死亡，两车不同程度受损的交通事故。经河北省公安厅高速交通警察总队保定支队容城大队作出冀公高交认字（2013）第1392051201350020号事故认定书，认定沈亚辉负事故的主要责任，孙涛负事故的次要责任，王亚杰无责任。因此事故原告精神上遭受了重大打击。另查明，此交通事故死者沈亚辉1988年9月27日生，系农业人口。其被扶养人为其女儿沈灿玲。沈灿玲2012年3月1日出生，系农业户口。原告沈英杰1957年7月8日生，系死者沈亚辉之父，许月1962年3月6日生，系其母。贺绿叶1990年4月5日生，系其妻。再查明，被告孙涛驾驶的冀F×××××冀F×××××挂大运重型半挂货车登记在被告定州市国通物流有限责任公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了商业三者险，其中第三者责任限额为500000元，保险期限均自2013年1月22日零时到2014年1月21日24时，该交通事故发生在保险期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已支付第一被告方交强险理赔款112000元。事发后原告方与第一被告方协议原告方赔偿第一被告方车损款70000元。上述事实有死亡医学证明、死亡注销证明、火化证、户籍证明、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，河北省公安厅高速交通警察总队保定支队容城大队作出冀公高交认字（2013）第1392051201350020号事故认定书，认定沈亚辉负事故的主要责任，孙涛负事故的次要责任，原被告双方均无异议，该认定书合法有效，应予认定。沈亚辉在此事故中死亡，原告请求责任人赔偿符合法律规定，赔偿项目及标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照河北省统计部门公布的有关数据执行。沈亚辉为农业人口，死亡赔偿金为182040元（9102元×20年）；丧葬费为21266元（2013年河北省职工年平均工资为42532元，按六个月总额计算）；死者沈亚辉育有一女，系农业人口，2012年3月1日出生，被扶养人生活费为52139元（6134元×17年÷2）。原告主张死者沈亚辉父母的被扶养人生活费因死者父母均未满60周岁且无既丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，其主张不能成立，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，考虑死者沈亚辉承担此事故的主要责任，可酌定为15000元。原告主张交通食宿费因已经支持丧葬费用且被告不认可，故本院不予支持。上述赔偿项目共计268950元。被告孙涛驾驶的冀F×××××冀F×××××挂大运重型半挂货车登记在被告定州市国通物流有限责任公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，且此事故发生在保险期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元（考虑同一交通事故他人利益，110000元÷2），但被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已全额支付给第一被告方交强险理赔款112000元。且原告与第一被告方协议原告方赔偿第一被告方车损款70000元，超出了55000元的数额，故第一、二、三被告不再承担赔偿责任。因被告孙涛负此事故的次要责任且冀F×××××冀F×××××挂大运重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告74685元［（268950-15000-55000）×30%＋15000）。被告定州市国通物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司给付原告沈英杰、许月、贺绿叶、沈灿玲三者商业险赔偿款74685元，于本判决生效后五日内履行。驳回原告沈英杰、许月、贺绿叶、沈灿玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元，减半收取1839元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司承担833.5元，原告承担1005.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑国新二〇一四年十二月十二日书记员  牛 严