甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张中刑终字第83号
原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，女，1980年7月16日出生于河南省息县，汉族，初中文化，农民。2014年1月14日因涉嫌生产伪劣产品罪被甘州区公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民法院审理张掖市甘州区人民检察院指控原审被告人杨某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年8月6日作出（2014）甘刑初字第284号刑事判决。被告人杨某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
甘州区人民法院判决认定，2013年12月以来，被告人杨某为牟取暴利，采取收购废旧高档白酒包装盒灌装低档白酒的方式，在甘州区乌江镇谢家湾村三社租房内，用三毛酒、绵竹大曲酒、四川纯粮酒等低档白酒以次充好，生产假冒的45度“滨河九粮液”72件，53度“滨河九粮液”29件，“九粮春”18件，“五星滨河陇派”92件，“四星滨河陇派”91件，涉案价值273328元。上述假酒均被查获。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明2014年1月13日，接到滨河食品工业公司报称，暂住甘州区张火公路石油度假村小区的河南籍人员伪造、加工、销售该公司陇派、九粮液牌白酒，请求查处。
2、扣押物品清单，证明从杨某处扣押的其生产的假酒、生产假酒的包装及工具，均有杨某的签名及见证人的签名。
3、甘州区公安局鉴定聘请书，证明甘州区公安局聘请甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司对查获的滨河系列白酒的真伪进行鉴定。
4、酒类鉴定报告，证明经过滨河食品工业有限责任公司鉴定，扣押的滨河系列白酒均系假酒。
5、价格证明书，证明被告人生产的假酒的市场零售价格。
6、滨河食品工业集团授权委托书，证明该集团委托市场检查部经理朱某、工作人员贾文龙、朱海啸全面负责销售市场流通渠道检查、督察、打假与维权工作。
7、滨河食品工业有限责任公司法人营业执照、税务登记证、生产许可证、组织机构代码证、驰名商标证明、酒类商品批发许可证、商标注册证，证明滨河食品工业有限责任公司系注册的公司，滨河系列酒已申请商标注册证，且系驰名商标。
8、证人朱某的证言，证明在工作中接到群众举报，发现生产假酒的线索，向公安机关报案并提供案件线索。
9、滨河食品工业有限责任公司报案申请，证明滨河食品工业有限责任公司报案的事实。
10、证人李某的证言，证明李某将位于梁家墩镇刘家沟村十一社的住房租给被告人杨某盛放滨河“陇派”酒和九粮液的事实。
11、证人谢某的证言，证明谢某将位于甘州区乌江镇谢家湾村三社18号的住房租给被告人杨某堆放滨河九粮液和白酒包装盒、空酒瓶的事实。
12、证人陈某的证言，证明他将房子租给姓韩的河南人夫妻存放酒和酒瓶的事实。
13、被告人杨某的供述，其供述的主要内容与起诉书指控的内容一致。
14、李某辨认笔录，辨认出被告人杨某就是租他房子并在房间内存放酒的女子。
15、谢某辨认笔录，辨认出李明和被告人杨某就是租其房子并在房间内存放酒的河南夫妻。
16、被告人杨某辨认现场笔录，被告人杨某对谢某、李某的租房进行辨认，指出这两处地方就是其生产、存放白酒的地方。
17、被告人杨某人口信息，证明被告人杨某的基本情况。
18、现场勘验检查工作记录，证明进行现场勘验、检查的事实。
19、现场照片，现场照片进一步证明被告人的犯罪事实。
一审法院认为，被告人杨某无视国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，以次充好，生产假冒白酒，其行为已触犯刑律，构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某生产的伪劣白酒尚未销售，但其货值金额达273328元，已达到《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定的销售金额五万元三倍以上的数额，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，应以犯罪未遂定罪，对被告人杨某依法可减轻处罚。被告人杨某如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为保护国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条之规定，判决：被告人杨某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。
被告人杨某上诉理由：一审判决认定事实错误，证据不足。1、一审法院认定生产假冒产品，涉案金额达273328元，是在房东李某伪证下的错误认定；2、其生产的低档白酒以次充好，生产的假冒伪劣产品尚未销售，对社会没有造成危害。
经二审审理查明的上诉人杨某犯生产、销售伪劣产品罪的事实证据与一审认定的事实证据一致，一审法院在判决中列举了认定上述事实的证据，所列证据经一审开庭时当庭宣读、出示并经质证、认证，本院查明属实，予以确认。
本院认为，上诉人杨某无视产品质量管理法规和消费者的合法权益，为谋取非法利益，采取以购进高档白酒包装盒灌装低档白酒的方式，以次充好，生产伪劣产品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。对杨某所提“一审判决认定其生产伪劣产品，涉案金额273328元，是在房东李某伪证下查获他人的假冒产品，直接造成其涉案数量较大，金额巨大，将273328元认定为涉案金额事实错误，证据不足”的上诉理由，经查，杨某生产假冒白酒的事实及涉案金额有甘州区公安局出具的扣押物品、文件清单以及甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司出具的陇派系列酒、九粮液、九粮春零售标价予以证明，且有见证人及物品持有人杨某的签名认可。证人李某与杨某之间仅是租客和房东的关系，李某对杨某生产伪劣产品并不知情。故其所提系李某伪证的上诉理由与查明的事实不符。对杨某所提“其生产的低档白酒以次充好，生产的假冒伪劣产品尚未销售，对社会没有造成危害”的上诉理由，经查，杨某生产的伪劣白酒至案发时，尚未销售，但货值金额273328元，达到《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定的销售金额五万元三倍以上，一审判决依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，对其以犯罪未遂定罪，减轻处罚并无不当，所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王静丽
审判员 张晓昌
审判员 袁铁英
二〇一四年九月二十三日
书记员 史龙青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。