江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0899号
原告张鹤兵。
委托代理人杨金华，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告王冬青。
被告陈海峰。
原告张鹤兵与被告王冬青、陈海峰健康权、身体权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由审判员徐炳荣适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告张鹤兵及其委托代理人杨金华，被告王冬青、陈海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日早晨，两被告结伙破门闯入原告家中，殴打原告致原告头部外伤，多处软组织挫伤。原告受伤后住院治疗11天，在家休息1个月。两被告损坏财产并殴打原告致原告受伤。原告要求两被告赔偿原告经济损失10646.98元。
被告王冬青、陈海峰辩称，事发那天，两被告没有破门而入，而是到原告家坐下来协商关于原告鸡粪泼入被告育苗池造成经济损失的赔偿事宜，不是无缘无故去殴打原告。原告住院治疗这么长时间是小题大做，厨房门也只有两块玻璃损坏。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年4月原告在给养殖户运送鸡粪过程中，有鸡粪流入两被告的河蟹育苗池，双方对鸡粪可能造成两被告蟹苗损失的赔偿数额始终未能达成一致意见，相互产生矛盾。2014年7月10日7时许，两被告相约案外人邵建华一起赶到原告家，与原告一起坐在原告家厨房内，商谈原告赔偿两被告蟹苗损失问题。两被告对原告答复的赔偿数额不认可，由此双方发生争执。被告陈海峰先后拿起原告家桌上的灭虫喷雾剂罐、电瓶灯摔向原告，被告王冬青拿起桌上不锈钢茶杯将水泼向原告，杯口碰到原告头部，随后又将该茶杯摔向原告头部，原告避让后该茶杯砸到原告身后碗橱门又反弹到原告背部。被告王冬青还拿起长凳将原告家厨房门的两块玻璃砸坏。在此期间案外人邵建华将原告家桌上一玻璃茶杯摔碎于地，原告妻子用拖把柄打被告陈海峰。原告报警后公安民警赶赴现场，纠纷得以平息。原告受伤后到如东县兵房中心卫生院治疗，医院诊断原告为头面部外伤，多处软组织挫伤。原告住院治疗10天，先后花去医疗费5906.98元。
如东县公安局对该起打架纠纷进行了调查处理，于2014年9月5日作出行政处罚决定书，分别对原告之妻王允芳处以200元罚款处罚，对被告陈海峰处以400元罚款处罚，对王冬青处以行政拘留5日处罚。案外人邵建华损坏原告茶杯事实存在，但其向原告赔礼道歉，取得原告谅解，如东县公安局决定对邵建华不予处罚。如东县公安局东凌边防派出所组织原、被告就原告受伤、财物损坏的赔偿事宜进行调解，双方分歧较大，未能达成协议。2014年11月4日原告向本院提起赔偿诉讼。
上述事实有原、被告的陈述，并有原告提交的证据医疗病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细单、监控录像等佐证，予以认定。
本院认为，（一）公民的人身健康权、合法财产权受法律保护。原、被告双方发生争执过程中被告陈海峰将灭虫喷雾剂罐、电瓶灯摔向原告，被告王冬青将茶杯磕碰并摔向原告，原告因此受伤的事实客观存在。两被告的共同侵权行为致原告受伤，两被告应当承担共同赔偿责任，且相互承担连带赔偿责任。两被告各自损坏原告财产事实清楚，由各自承担相应的赔偿责任。原告没有能够正确处理好因鸡粪流入两被告蟹苗池引起的赔偿纠纷，与两被告产生争执，其在纠纷的起因方面存在一定的过错，对自己损害结果的发生负有相应的责任，应适当减轻两被告的赔偿责任。综合原、被告在纠纷起因、两被告实施侵权行为等多方面因素，两被告应当承担原告经济损失90%的赔偿责任，原告对自己的损害结果承担10%的经济责任。（二）原告因在打架纠纷中受伤而造成的经济损失为：（1）医疗费5906.98元。（2）营养费：原告住院10天，按每天10元标准计算，为100元。（3）住院伙食补助费：原告住院10天，按每天18元标准计算，为180元。（4）误工费：原告住院10天，酌定出院后休息10天，以每天69.40元标准计算，为1388元。（5）护理费：原告主张住院期间护理费700元（每天70元，计算10天），符合有关规定标准，予以认定。（6）原告主张交通费100元适情，予以认定。原告的上列经济损失共计人民币8374.98元。（三）原告的财产损失：原告提交的视频资料显示，被告陈海峰损坏原告电瓶灯一只，被告王冬青损坏原告茶杯一只、门玻璃两块。由于原告未能提供财产损坏的价格评估依据，本院酌定财产损失为电瓶灯50元、茶杯30元、玻璃（包括安装）100元。原告主张更换新门的经济损失，本院不予支持。
综合上述理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海峰、王冬青共同赔偿原告张鹤兵受伤的经济损失人民币7537元，且两被告相互承担连带赔偿责任，于判决书生效后3日内履行。
二、被告陈海峰赔偿原告张鹤兵财产损失45元；被告王冬青赔偿原告张鹤兵财产损失118元，均于判决书生效后3日内履行。
三、驳回原告张鹤兵的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告负担20元，两被告共同负担180元。原告预交的不予退还，待执行时由两被告给付原告180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 徐炳荣
二〇一五年一月三十日
法官助理 陈庭庭
书 记 员 沈 益
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第5条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第8条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第19条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第20条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第21条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第22条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第23条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第24条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。