吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第321号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1976年7月18日生，身份证件号码：2202031976********，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因犯抢劫罪，于1992年2月21日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑二年，于1993年9月25日刑满释放。因流氓行为，于1994年6月9日被吉林市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年。因犯盗窃罪，于1997年10月30日被吉林市中级人民法院判处管制一年。因盗窃行为，于1997年12月16日被吉林市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年。因犯抢劫罪，于2000年12月29日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，于2013年8月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）329号起诉书指控被告人ＸＸ犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、书记员李爽出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人ＸＸ于2014年2月至9月间，在吉林市龙潭区龙潭街龙图彩印公司门前、徐州路花园小区X栋X单元X室、东方二区X栋X单元X室等地，以做生意为由，骗取曾某某人民币15万余元。钱款被其挥霍。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人ＸＸ供述与辩解；被害人曾某某陈述；证人李某甲、陆某甲、王某某、张某甲、李某乙证言；常住人口信息表、借款协议、银行流水账单、照片、刑事判决书、释放证明、工作说明、抓捕经过。
公诉机关认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ系累犯，具有法定从重处罚情节；其作为重点监管人员，在民警向其了解情况时，如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人ＸＸ于2014年春节期间，通过通讯软件结识曾某某，后二人确立恋爱关系共同居住。2014年二三月份至2014年9月间，ＸＸ以去长春做外墙保温工作、去北京倒卖车辆等为由，在吉林市龙潭区龙潭街龙图彩印公司门前、东方二区21栋2单元402室等地，先后多次骗取曾某某共计人民币15万余元，钱款被其挥霍。
案发后，被告人ＸＸ作为社区重点监管人员，在民警向其了解现实表现时，如实供述公安机关不掌握的犯罪事实。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人ＸＸ供述，证实2014年春节，其通过手机微信结识曾某某，后二人同居。因其没有经济来源，曾向曾某某借款人民币2万元，并将曾某某一条金项链及一副金耳环拿走出售。2014年春天，其向曾某某提出欲去长春做外墙保温工作，但需送礼。次日，在曾某某单位门前，曾某某交给其人民币5万元。其去长春未联系到活，钱款被其花销。过了一段时间，其向曾某某提出欲去北京倒卖车辆，挣钱后偿还上次借款，曾某某在单位门前交给其人民币5万元。其与陆某乙、“小磊”去北京后，因三人产生矛盾致倒卖车辆未果，钱款被其花销。过了一段时间，曾某某催其还款，其提出到贷款公司贷款。后其与曾某某在四家贷款公司共计贷款人民币15万元，曾某某还款人民币10万元，其以放高利贷挣钱偿还利息为由，将余款人民币5万元拿走，钱款被其花销。后曾某某又催其还款，其提出再去贷款。后曾某某贷款人民币1.5万元，其以去哈尔滨办事为由拿走人民币1.1万余元，钱款被其花销。2014年9月，曾某某再次催其还款，其提议用曾某某银行卡透支，曾某某将建行卡交给其并告知密码，其通过路边小广告透支人民币14，948.00元。当晚，曾某某取走人民币约1.4万元。后其以做流水办贷款及贷款后即偿还为由找到曾某某，曾某某交给其人民币1万元。其做了几次流水后，将钱款花销。其曾向曾某某卡内几次汇款，共约人民币2万元。并证实其开始接触曾某某时，便打算骗曾某某钱款。
2、被害人曾某某陈述，证实2014年春节前，其通过手机微信结识ＸＸ，不久二人同居。2014年2月，ＸＸ称没钱花向其借款，其将人民币2.8万元借给ＸＸ。后ＸＸ又没钱花销，当其面将其一条金项链及一副金耳环拿走，称出售得款人民币2，000.00元。2014年3月，ＸＸ以要与狱友到长春做外墙保温工作需送礼为由，向其借款人民币5万元。两天后，其在单位门前将从前夫张某甲处借得的人民币5万元交给ＸＸ。2014年4月，ＸＸ称要与长春一名姓陆的朋友到北京倒卖车辆，许诺挣钱后将以前的欠款还清，其又从张某甲处借款人民币5万元，在其单位门前交给ＸＸ。2014年5月，其催促ＸＸ还款，ＸＸ提出到小额贷款公司贷款。其与ＸＸ到四家小额贷款公司共计贷款人民币15万元，偿还张某甲人民币10万元，剩余人民币5万元ＸＸ以放贷挣钱后偿还利息为由拿走。2014年8月13日，其因无钱偿还利息又催促ＸＸ还款，ＸＸ提出再到小额贷款公司贷款，并联系了站前一家“你我贷”公司。其在该公司贷款人民币1.5万元后，ＸＸ以与朋友去哈尔滨为由将钱款全部拿走。2014年9月，其催促ＸＸ还款，ＸＸ提出用其银行信用卡透支人民币1.5万元，其将信用卡交给ＸＸ。后经查询，ＸＸ透支人民币14，948.00元。当晚，其到ＸＸ家中取走人民币14，300.00元，ＸＸ提出欲用该笔钱款做流水贷款用。次日，在其单位门前其交给ＸＸ人民币1万元。并证实2014年六七月份，ＸＸ分两次向其银行卡内存入人民币1.8万元。2014年7月，ＸＸ弟弟王某某受ＸＸ委托交给其人民币2，000.00元。
3、证人李某甲证言，证实其父亲与ＸＸ曾是狱友。2013年10月，其父亲介绍ＸＸ在其承包的外墙保温工程工地做过防水工作，ＸＸ挣得人民币四五万元。2014年3月至5月，ＸＸ多次给其打电话并来长春找其询问是否有工作，其让ＸＸ等着，但始终没活。
4、证人陆某甲证言，证实其也叫陆某乙。2014年4月中旬，其与ＸＸ、张某乙（小磊）去北京准备倒卖车辆，在北京住过一晚，因打扑克闹矛盾，次日即返回，倒卖车辆未果。三人共计花费人民币2，000.00余元，每人花费人民币700.00余元。
5、证人王某某证言，证实其是ＸＸ弟弟，曾某某是ＸＸ女朋友。2014年7月左右的一天上午，ＸＸ给其打电话，让其给曾某某送人民币2，000.00元，未说原因。后在热电厂对面建行门前，其将人民币2，000.00元交给曾某某。2014年9月的一天晚上，曾某某到其家中吃饭后，其开车送曾某某回家，在车上曾某某表示ＸＸ向她借过钱一直未还。
6、证人张某甲证言，证实其是曾某某前夫。2014年三四月份，曾某某以购房用钱为由两次向其借款，每次人民币5万元。2014年6月，曾某某一次性将借款人民币10万元还清。
7、证人李某乙证言，证实其帮人办理信用卡垫还款业务。2014年10月18日，一名男子（ＸＸ）找到其，让其帮忙向一名叫曾某某的女子银行信用卡内打款人民币1.5万元。其分两次将钱款存入该卡，银行系统显示已还款后，其又分两次将钱款取出。该男子支付其手续费人民币150.00元。
8、常住人口基本信息表，证实被告人ＸＸ的自然情况。
9、借款协议四份，证实曾某某向四家贷款公司贷款，共计人民币15万元。
10、银行流水账单，证实曾某某取得贷款的情况及数额。
11、照片，证实曾某某银行卡情况及“你我贷”贷款公司给曾某某发送的催款短信情况。
12、刑事判决书、释放证明，证实被告人ＸＸ曾因犯罪及违法行为被刑事及行政处罚情况。其中因犯抢劫罪，于2000年12月29日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2013年8月29日刑满释放。
13、吉林市公安局龙潭分局遵义路派出所出具的工作说明，证实张某甲表示曾某某于2014年三四月份向其两次借款共计人民币10万元，曾某某已于五六月份一次性还清。
14、吉林市公安局龙潭分局遵义路派出所出具的抓捕经过，证实2014年10月29日，根据当前社会维稳工作需要，民警将重点人员ＸＸ带回派出所了解其现实表现，ＸＸ供述其犯罪事实。
15、询问笔录，证实被害人曾某某对被告人ＸＸ不谅解，要求对其从重处罚。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民钱财，其行为已构成诈骗罪，且系数额巨大。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人ＸＸ曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节；在民警向ＸＸ了解情况时，ＸＸ如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人ＸＸ多次实施诈骗，在量刑时应酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2018年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人ＸＸ违法所得人民币十五万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一五年三月二十日
书 记 员 高洪波