wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第155号
原告耿雪飞，学生。
法定代理人耿刚峰，农民。
被告孟志超，农民。
被告孟红军，农民。
二被告共同委托代理人贾良伟，河北省临漳县建安路红日法律事务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司。住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路***号。
法定代表人吴建国，该公司总经理。
委托代理人刘登朝，河北中大同律师事务所。
原告耿雪飞与被告孟志超、孟红军、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人耿刚峰、被告孟志超、孟红军的共同委托代理人贾良伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司委托代理人刘登朝到庭参加诉讼，被告孟红军、孟志超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿雪飞诉称，2014年11月8日17时许，被告孟志超驾驶被告孟红军所有的苏E×××××号小型轿车沿茶柳线由北向南行驶至张村集乡光明洗浴门前路段时与前方由北向东转弯的耿雪飞驾驶的自行车相撞，造成耿雪飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，耿雪飞被送到临漳县中医院住院治疗，经诊断，耿雪飞的伤情蛛网膜下腔出血，住院治疗26天后，回家继续保守治疗。耿雪飞因受伤造成的损失有：医疗费13069元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、住院期间父母同时护理，护理费为14300元、出院后母亲一人护理30日，护理费为4500元，以上各项共计31869元。现诉至法院要求三被告在自己的责任范围内赔偿原告的损失。
原告为支持上述诉讼请求，提供以下证据：
1.关系证明、耿雪飞户口页复印件、耿刚峰身份证复印件（1-3）；2.事故认定书（4）；3、保单（5-6）；4、耿雪飞医疗费票据、病例、用药清单；4、工资证明。
被告孟红军、孟志超委托代理人质证称，对原告提交的身份证和户口本复印件、关系证明、事故认定书、保单无异议。对工资证明的真实性有异议，应该按照农民的标准。原告提交的证据超过举证期限，我方不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司质证称，我公司质证意见同被告孟红军、孟志超的质证意见一致。另外补充如下，原告的医疗费应排除非医保用药部分。对原告提交的护理人员工资证明有异议。原告虽提交了护理人员的工资表，但未提交误工证明，且该证明不属实。护理人员的日工资过高，已经超过纳税标准，应提交纳税证明。另外原告也未提及护理人员工作单位的营业执照，不能证明该公司存在，也证明不了两者存在劳动关系。护理人员的工资表明显虚假，没有制表人、没有审核人、没有财务人员的签名。该工资表明显是一次性打印出来的，很显眼是虚假的。不能作为有效证据使用，不能证明护理人员误工及误工损失。根据原告的住院情况，同意按一人护理，按农村标准赔偿护理费。出院后的护理费没有足够证据证明，对出院后的护理费，我公司不赔付。
被告孟红军、孟志超委托代理人答辩称，对事故的发生的事实及事故认定无异议。因此次事故造成被告车损2590元，要求对方按责任分担。因此次事故给原告垫付了5000元，要求原告返还。我方车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在责任限额内承担，不足部分再由我方负担。车主没有事故责任，不应承担赔偿原告损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司答辩称，1、在事实清楚、证据确凿、没有免赔、拒赔、投保属实、在保险期间内的情形下，同意在保险限额内依法赔偿。2、应当提供经过年检的、合法、有效的行车证、驾驶员驾驶证，以证明本案答辩人应当赔偿，否则证据不足的情况下答辩人不同意赔偿。3、根据保险条款的具体约定，答辩人不承担医疗费中的非医保用药。4、因原告未提供需要加强营养的相关证据，故答辩人不承担本案的营养费。5、护理费主张数额部分不合理，在没有出院后护理证明的情况下，答辩人对出院后的护理费不承担；因原告未提供医疗机构出具的需二人护理的证明，故住院期间应当一个护理计算；因护理人员未提供任何证据，故应当按照其为农村户籍即按农村居民标准依法计算。
经审理查明，2014年11月08日17时许，被告孟志超驾驶苏E×××××号小型轿车沿茶柳线由北向南行驶至张村集乡光明洗浴门前路段时与前方由北向东转弯的耿雪飞驾驶的“飞鸽”牌自行车相撞，造成耿雪飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临漳县公安交通警察大队出具临公交认字（2014）第255号道路交通事故认定书认定：被告孟志超负事故的主要责任；原告耿雪飞负事故的次要责任。原告受伤后，在临漳县中医院住院治疗26天。事故车辆苏E×××××号小型轿车车主孟红军，在中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司投保交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险有效期内。
另查明，原告耿雪飞及其父母为农村居民。2014年度河北省农林牧渔业行业年收入13664元；河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每日50元。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、保单、医疗费票据、病历、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险12.2万元限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由原被告按责任比例予以分担。原告列明的各项损失，经本院核定为：1、医疗费13069.4元；2、护理费因无医嘱证明住院期间需两人护理，及出院后仍需一人护理，故护理费按住院期间一人护理，护理费为13664元／年／人÷360天×26天×1人=987元；3、住院伙食补助费50元／天×26天=1300元；4、营养费因无医嘱证明出院后仍需加强营养，故营养费为50元／天×26天=1300元。以上共计是15356.4元。其中医疗限额部分为14369.4元；伤残限额部分为987元。超出医疗限额部分为4369.4元，因被告孟志超负事故的主要责任，故应承担超出部分的70%，即3058.58元。被告孟志超、孟红军委托代理人称其曾在事故发生后向原告耿雪飞垫付了5000元钱，对此原告予以否认，被告孟志超、孟红军又无证据证明，故对被告孟志超、孟红军要求原告返还垫付款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗限额内赔偿原告耿雪飞10000元，在伤残限额内赔偿原告耿雪飞987元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告耿雪飞3058.58元；
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，由原告耿雪飞负担334元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司负担263元，财产保全费320元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 梁随平
代理审判员 申海波
人民陪审员 张长青
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 郝飞超
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第155号
原告李四元，女，1957年8月8日出生，汉族，湖南省岳阳市人，务工。
委托代理人吴继平，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户。
被告张吉能，男，1977年11月14日出生，汉族，陕西省石泉县人，无业。
被告刘太洪，男，1993年8月2日出生，汉族，四川省犍为县人。
原告李四元诉被告张吉能、刘太洪不当得利纠纷一案，于2015年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谌海燕适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，书记员敖晶担任记录。原告李四元的受托人吴继平到庭参加了诉讼、被告张吉能、刘太洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李四元诉称，因原告欠陈湘龙10万元欠款，2015年2月8日被告张吉能发短信给原告骗取原告让其将钱汇入自己的银行账号，信以为真的原告将10万元的现金汇入被告张吉能指定的账号后，发现自己上当受骗了，于是便立即到临湘市公安局报案，经公安局查询钱款由被告张吉能汇到被告刘太洪的账上，该款项已被公安局冻结。两被告已构成不当得利，应当返还钱款。故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求两被告立即返还原告误汇的10万元。
原告在举证期限内提供了以下证据
1、原告的身份证复印件、被告刘太洪、张吉能常住人口基本信息各一份，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格；
2、电子短信一份，证明2015年2月8日9时许原告收到被告张吉能发送给原告诈骗信息造成原告误解导致汇款错误；
3、中国工商银行股份有限公司临湘支行汇款凭证一份，证明2015年2月8日原告向被告张吉能汇款10万元的事实；
4、临湘市公安局城西派出所询问笔录一份，证明2015年2月8日原告汇错款后立即向公安部门报案处理；
5、原告所持的牡丹灵通卡流水帐明细清单一份，证明原告汇款的帐号户主系被告张吉能；
6、临湘市公安局协助冻结财产通知书一份，证明原告报案后公安机关立即冻结被告刘太洪的银行帐户；
被告张吉能、刘太洪未予答辩，在举证期间内未提供证据。
原告提供的上述证据系银行部门及国家机关出具，经庭审核实，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据所采信证据及原告庭审陈述，可以确认如下案件事实：
2014年间，原告李四元在位于岳阳市云溪区路口镇长岭村购得岳阳市富辉房地产开发有限公司房品房屋一套，因资金周转困难，须向银行贷款又不知其贷款手续怎么办理，便在中国工商银行股份有限公司临湘支行办理了一张牡丹灵通卡，并委托吴继平具体操办。吴继平持有该卡后，先后与银行发生多笔业务往来，2015年2月8日上午9时许，吴继平在中国工商银行股份有限公司临湘支行等待还款给朋友陈湘龙时，突然收到一个手机号码1870730****发来的短信，短信内容为“钱汇到工行吧，卡号：6212＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，户名张吉能。好了记得发个信息给我”。吴继平误认为是朋友有事不能来，要求将款汇入该帐户上。于是吴将10万元款通过银行转帐至该帐户，事后不久，朋友陈湘龙突然来到临湘市工商银行门前，经询问才发现自己上当受骗了，于是便立即到临湘市公安局报案，经临湘市公安局城西派出所查询该款由被告张吉能汇到被告刘太洪所持的卡号为6212＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账上，公安局机关立即对该款项予以冻结。原告认为，两被告已构成不当得利，应当返还钱款，故原告诉至本院，请求两被告立即返还原告误汇的10万元。
本院认为，构成不当得利的要件是，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告李四元及其受托人吴继平与被告张吉能、刘太洪素不相识，更无任何经济往来，当收到被告张吉能发来的信息后，误认为是朋友陈湘龙信息，并将款项转入被告张吉能所指定帐户，随后张吉能又将该款转入被告刘太洪帐户，两被告所得钱款属于不当得利，应当予以返还。故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
由被告张吉能、刘太洪于本判决书发生法律效力后三日内返还原告李四元人民币100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告张吉能、刘太洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）。
审判员 谌海燕
二〇一五年三月十八日
书记员 敖 晶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第155号
原告王建喜。
委托代理人陈建平，山东德联邦律师事务所律师。
被告郭朝军。
被告杨庆梅。（系被告郭朝军之妻）
原告王建喜与被告郭朝军、杨庆梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告郭朝军、杨庆梅经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年9月25日、2014年11月3日分三次向我借款共计59500元。现被告下落不明。故诉至法院要求被告偿还本息。
两被告均未答辩。
经审理查明，被告郭朝军、杨庆梅系夫妻关系，二人因经商所需，于2014年9月25日两次向原告借款分别为13000元、11500元；2014年11月3日两被告又向原告借款35000元。三次借款均是现金支付，共计59500元，三次借款均写有借条，但未注明利息。原告多次找被告催要，被告以种种理由一直未还。现被告外出下落不明，原告诉至本院请求被告偿还本息。本院受理后依法公告送达了开庭传票等法律文书。
本院认为，被告2014年9月25日、2014年11月3日被告三次向原告借款，并分别书写了借条，双方借贷关系明确，被告理应偿还，因双方在借款时未约定利息，原告请求利息可在其主张权利时即2014年12月30日起按上一年度中国银行贷款的平均利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭朝军、杨庆梅于本判决生效后三十日内偿还原告王建喜借款本金59500元，并从2014年12月30日起按上一年度中国银行贷款平均利率偿还利息至还清之日。二被告互负连带责任。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元、保全费615元共计1905元由被告郭朝军、杨庆梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 马衍新
审 判 员 徐文富
人民陪审员 王宝华
二〇一五年六月一日
书 记 员 王 凯
注：当事人申请执行期限为二年。
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第155号
原告王XX，女，农民。
被告赵XX，男，农民。
原告王XX与被告赵XX因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加了诉讼，被告赵XX经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：一九九0年二月，原告与被告赵XX经人介绍举行结婚仪式共同生活在一起，后补办了结婚登记手续。婚后初期，夫妻关系尚可，婚后第二年腊月二十七日生育女儿赵X，现已结婚；第三年生育儿子赵X，现在外打工。后来被告加入全能邪教，并且到了痴迷的程度，整天乱跑、不顾及家庭。原告劝说被告，竟然遭殴打，一次被告将原告鼻梁骨打骨折，还有一次被告持刀掐住原告脖子，原告用手一挡，左手虎口被划了一刀，至今左拇指无知觉。后原告到法院起诉离婚未果，独自外面生活至今。原被告分居长达十五年之久，互相没有交往，夫妻感情已彻底破裂。原告为了解除痛苦，再次提出起诉，要求与被告赵XX离婚。
被告赵XX未提出书面答辩。
经审理查明，一九九0年二月，原告王XX与被告赵XX经人介绍举行结婚仪式同居生活，一九九一年十二月二十八日办理结婚登记，领取结婚证。婚后初婚关系尚好，一九九一年农历十二月生育女儿赵X，现已结婚；一九九二年农历十二月，生育儿子赵X，现在外打工。二00一年十月，原告以被告参加“法轮功”，胁迫原告念经，遭到被告殴打、伤害，向本院起诉，要求与被告离婚。后因原告开庭时未出庭，本院作出裁定，按原告自行撤回起诉处理。后原告一直独自生活，与被告互不往来，分居生活长达十四年之久，二0一五年一月原告再次提出离婚起诉。开庭审理之前，本院确定调解日期和地点并通知原被告，但被告赵XX未到庭调解。另审理中，原告表示对夫妻共同财产木箱三只、面柜一只、橱柜一只、彩电一台、粮食及每年3万多元的红枣收入等放弃分割；双方没有共同债务。
综上所述，有当事人陈述及有关证据证实，是为本案事实。
本院认为，原告王XX与被告赵XX因性格不合，信仰不同，致使双方产生矛盾，并发生争斗，后原告诉至法院，虽未离婚，但此后双方长期各自生活，分居时间达14年之久，现原告再次起诉离婚，经传票通知，被告未出庭调解和参加诉讼，应认定原被告夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。双方共同生育的子女已独立生活，夫妻共同财产原告放弃分割，无共同债务。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，判决如下：
准予原告王XX与被告赵XX离婚。
案件受理费200元，由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘 育
审 判 员 李云云
人民陪审员 李 龙
二〇一五年三月十七日
书 记 员 秦旭芳
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第155号
原告河北百锐通电力设备有限公司，住所地河北省任县北环东路。
法定代表人范立平，该公司董事长。
委托代理人王胜辉，该公司员工。
委托代理人李文迪，该公司员工。
被告华北中诚科技有限公司，住所地临西县交警北路369号。
法定代表人李国庆，该公司总经理。
本院在审理河北百锐通电力设备有限公司与华北中诚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北百锐通电力设备有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北百锐通电力设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北百锐通电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费10，700元，减半收取5，350元，由原告河北百锐通电力设备有限公司负担。
审 判 长 商立柱
审 判 员 崔怀臣
人民陪审员 赵秀琳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张春琳
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第155号
原告王XX，19XX年X月X日出生。
委托代理人蒋XX，广西XX律师事务所律师。
被告秦XX，19XX年XX月X日出生。
被告XX财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区XX路XX居X号。
负责人徐X，总经理助理。
本院在审理原告王XX诉被告秦XX、XX财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王XX于2015年1月12日以原、被告已对交通事故人身伤害赔偿事宜达成协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回对被告秦XX、XX财产保险股份有限公司桂林中心支公司的起诉。
案件受理费100元，因撤诉结案，减半收取50元，由原告王XX负担。
审判员 韩 艳
二〇一五年一月十三日
书记员 欧见凤
第2页共2页
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第155号
原告王某甲，19XX年X月X日出生。
委托代理人蒋某甲，广西XX律师事务所律师。
被告秦某甲，19XX年XX月X日出生。
被告某甲财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区XX路XX居X号。
负责人徐某甲，总经理助理。
本院在审理原告王某甲诉被告秦XX、某甲财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某甲于2015年1月12日以原、被告已对交通事故人身伤害赔偿事宜达成协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回对被告秦某甲、某甲财产保险股份有限公司桂林中心支公司的起诉。
案件受理费100元，因撤诉结案，减半收取50元，由原告王XX负担。
审判员 韩 艳
二〇一五年一月十三日
书记员 欧见凤
第2页共2页
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐法民初字第981号
原告桐梓县农村信用合作联社。
法定代理人佘传达职务理事长。
委托代理人赵先伟，男，汉族，该社职工，特别授权。
被告令狐冲，男，1977年05月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告桐梓县农村信用合作联社与被告令狐冲金融借款合同纠纷一案中，原告桐梓县农村信用合作联社于2014年5月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桐梓县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告桐梓县农村信用合作联社负担。
代理审判员 罗友义
二〇一四年五月五日
书 记 员 吴永莎
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第03124号
原告沈统林，男，1955年7月7日生，汉族，个体户。
被告李红勤，男，出生年月及居民身份证号码均不详，汉族，个体户。
原告沈统林与被告李红勤民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判。于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告沈统林到庭参加了诉讼，被告李红勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈统林诉称：2012年3月13日，被告因资金周转向我借款2万元，口头约定使用一个月。后经原告催要被告至今未还。现起诉要求被告偿还借款2万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至判决确定履行之日，诉讼费用由被告承担。
被告李红勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月13日，被告李红勤向原告沈统林借款2万元，约定使用一个月，没有约定利息，并立下借条一张。后经原告催要被告至今未还。庭审中经本院释明，原告对利息的请求自愿调整为自立案之日即2013年11月12日算起，至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告李红勤向原告沈统林借款2万元并立有借条，事实清楚。逾期后原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告李红勤偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李红勤经本院传唤后没有到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李红勤偿还原告沈统林借款2万元及利息（利息以2万元为本金，从2013年11月12日算起，至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告李红勤负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 梁 云
二〇一四年一月二日
书记员 宋丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第829号
申请执行人侯万民，证件号码130229197002151430。
被执行人王洪伟。
侯万民与王洪伟追缴违法所得一案，唐山市中级人民法院于2014年12月19日作出的（2014）唐刑终字第513号，玉田县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）玉刑初字第2号已经发生法律效力。由于被执行人王洪伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯万民向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王洪伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人侯万民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王洪伟新的财产线索，申请执行人侯万民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一五年十二月二十日
书记员 许 静
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民二初字第568号
原告安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
委托代理人李刚，男，1982年12月6日出生，汉族，安化县人，该联社职工，住安化县小淹镇敷溪街***号。身份证号码：4309231982********。代理权限为特别授权。
被告彭建辉，女，1965年3月21日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇西马庄村第五村民组***号，身份证号码4323261965********。
被告刘云华，男，1963年8月13日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇西马庄村第五村民组***号，身份证号码4323261963********。
本院于2014年12月8日立案受理原告安化县农村信用合作联社诉被告彭建辉、刘云华金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告安化县农村信用合作联社于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告达成还款协议为由，提出撤诉申请。其请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安化县农村信用合作联社撤回起诉。
诉讼费646元，减半收取323元，由原告安化县农村信用合作联社负担。
审判员 姚华辉
二〇一五年一月七日
书记员 谈 凯
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖孤民初字第0280号
原告中国电信股份有限公司靖江分公司。
负责人唐继东，总经理。
被告靖江市博汇化工有限公司。
本院在审理原告中国电信股份有限公司靖江分公司与被告靖江市博汇化工有限公司为电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘江昆
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 叶银霞
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初3224号
原告：柴安平，男，1953年5月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：，陕西勇智律师事务所律师。
被告：樊斌富，男，1969年6月2日出生，汉族，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。。
负责人李腾，该公司总经理。
原告柴安平与被告樊斌富、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，原告李爱萍于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柴安平撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取计235元，由原告柴安平负担。
审判员 吴燕维
二〇一六年十月十八日
书记员 杨娟妮
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初3224号
原告李爱萍，女，1965年9月19日出生，汉族，居民。
被告西安市西部汽车驾驶员培训有限公司。
原告李爱萍与被告西安市西部汽车驾驶员培训有限公司教育培训合同一案，本院于2016年8月15日立案受理后，原告李爱萍于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李爱萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李爱萍负担。
审判员 吴燕维
二〇一六年九月十四日
书记员 范 瑶
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初1737号
原告：熊松南，男，1961年11月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
被告：张万仪，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省潜山县，
原告熊松南与被告张万仪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。熊松南于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，熊松南自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告熊松南撤回起诉。
案件受理费减半收取计60元，由原告熊松南负担。
审判员 徐华武
二〇一七年七月二十七日
书记员 潘 峥
附：相关法律条文
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0106刑初621号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人冉旭，男，1990年10月14日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪于2016年3月23日被羁押，同年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人杨建明、魏立南，重庆锴隆律师事务�律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）535号起诉书指控被告人冉旭犯抢劫罪、强奸罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人冉旭及其辩护人杨建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月22日上午，被告人冉旭经事前通过QQ、电话与卖淫女被害人袁某某联系，在重庆市沙坪坝区袁某某租赁的房间，向其支付了400元嫖资嫖宿后，强行将其抱至卧室，从携带的双肩背包中拿出电棍电击对其威胁，迫使袁某某归还了400元嫖资，并不顾其反对，强行与其发生了性关系，劫取了袁某某的苹果6（16G）、步步高VIVOY37型手机各1部及现金1100元，在拍下袁某某裸照并威胁其不得报案后，逃离现场。后将苹果�机以1600元销赃给邓某，步步高手机交给其母亲使用。经鉴定，被抢的苹果6手机价值1610元、步步高VIVOY37型手机价值1190元。
2016年3月23日，公安机关在重庆市沙坪坝区陈家桥一网吧内将被告人冉旭抓获归案，扣押了电棍1根、双肩背包1个，追回了被抢的2部手机发还了被害人袁某某，冉旭到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人冉旭的家人代其赔偿了被害人袁某某财产和精神损失共计20000元，袁某某对其实施抢劫、强奸的行为予以谅解，希望司法机关对其免于处罚或减轻处罚。
上述事实，被告人冉旭在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，被害人袁某某的陈述，辨认笔录，证人邓某、王某某的证言，现场堪验笔录、照片，检查笔录，价格鉴证意见，扣押、发还清单，指认被抢手机、双肩包、电棍、指认现场及逃逸地点照片，抓获经过，办案单位情况说明,关于检举的情况回复，收条、谅解书及被告人冉旭的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以抢劫罪对其判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；以强奸罪对其判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，数罪并罚。
被告人冉旭对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人冉旭的辩护人认为，冉旭第二次强行与被害人发生性关系虽违背了被害人有偿服务的意志，但不违背被害人对性行为本身的意志，其行为不宜认定为强奸罪，既使认定为强奸罪，其强奸罪的性质和社会危害性也极小，冉旭构成抢劫罪，属临时起意，只抢了被害人几千元现金中的1100元，犯罪情节较轻，其犯罪后认罪态度好，赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人冉旭违背妇女意志，强行与妇女发生性关系后，又强行劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利、财产权利和妇女性的不可侵犯的权利，已构成抢劫罪、强奸罪，对其应数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。关于冉旭的辩护人提出的其行为不构成强奸罪的辩护意见，本院认为，妇女意志是指妇女按照自己的意愿决定发生或不发生性交行为的自由，违背妇女意志是没有得到妇女的同意而强行与之发生性交行为，因此，冉旭在与被害人嫖宿后，在被害人不同意的情况下强行与其发生性关系，属于违背妇女意志，其行为符合强奸罪的构成要件，构成强奸罪，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。冉旭到案后如实供述，可从轻处罚。冉旭赔偿了被害人损失，取得了谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第�百六十三条、第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2020年3月22日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的作案工具电棍1根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢传江
人民陪审员 游 颖
人民陪审员 张莉萍
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 赵媛媛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第2185号
申请执行人三农装备公司，住所地青口镇西关路香居美地小区10号楼1号门面。
法定代表人孙传东，总经理。
委托代理人尚延柱，江苏衡信达律师事务所律师。
被执行人王健，居民。
三农装备公司与王健买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出（2013）赣海商初字第0092号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王健于本判决生效之日起十日内给付原告赣榆县三农农业装备有限公司购车款39000元及利息，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣海商初字第0092号民事判决书的本次执行程�。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年十月十一日
书记员 彭建涛
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第3579号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人刘金锋。
被告后琼华。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称：亚联财小贷公司）与被告后琼华小额借款合同纠纷一案，本院本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员仲曦阳担任审判长，与人民陪审员费怀银、左都元组成合议，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金锋到庭参加了诉讼，被告后琼华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2010年11月17日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合据同约定原告向被告提供4万元的贷款，贷款期限为12个月。合同签订后，原告按约于2010年11月18日将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告尚有32754元借款本金未予归还。请求判令被告归还原告借款本金32754元；被告承担本案全部诉讼费。
被告后琼华未答辩。
经审理查明，2010年11月17日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告后琼华（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方提供贷款服务；贷款金额为人民币40000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，为人民币800元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，甲方每月应还款4253元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费，2、支付利息，3、偿还本金，4、支付罚息、手续费、复利。
另查明，2010年11月18日，原告在扣除800元手续费后，通过银行转款向被告指定账户发放了贷款。
审理中，原告表示，截止2012年5月3日，被告归还了贷款本金7246元、管理费1560元、利息1200元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《个人信用贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为39200元。被告已偿还借款本金7246元，应当扣减。本院确认被告欠原告借款本金为31954元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告后琼华于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金31954元。
二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费620元，公告费600元，由被告后琼华承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 仲曦阳
人民陪审员 费怀银
人民陪审员 左都元
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 昕
浙江省宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0205民初1234号
原告：浙江骋远汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2816AP87）。住所地：浙江省宁波市江北区文教路**弄**号**幢14-1。
法定代表人：郑佩芬，该公司董事长。
被告：薛彦雷，男，1992年10月6日出生汉族，户籍所在地河北省邢台市南和县，现住浙江省鄞州区。
被告：杨曼林，女，1995年6月1日出生汉族，户籍所在地河北省定州市。
原告浙江骋远汽车销售服务有限公司（以下简称骋远公司）与被告薛彦雷、杨曼林追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告骋远公司法定代表人郑佩芬到庭参加诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
骋远公司向本院提出诉讼请求：1.被告薛彦雷向原告返还垫付款60507.48元；2.被告薛彦雷向原告支付利息1923.80元（以本金60507.48元为基数，日利率万分之六为标准，从代偿之日的第二日起暂计至2018年3月8日，2018年3月8日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3.被告杨曼林对被告薛彦雷上述债务承担共同还款责任；4.两被告共同承担本案诉讼费。
事实和理由：薛彦雷因购买车架号LSYAAAAB0GG296923的金杯牌车辆，未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及手续费、担保服务费等费用，为此与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、薛彦雷、杨曼林于2016年11月23日共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定，由案外人凝睿公司为薛彦雷向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行(以下简称工行艮山支行)申请信用卡以取得信用卡透支资金，并为薛彦雷的透支资金债务向银行提供担保。原告为薛彦雷按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保证反担保。杨曼林为薛彦雷上述债务的共同还款人，即共同承担还款责任、共同承担违约责任，共同还款责任范围包括但不限于透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。银行发放透支资金后，薛彦雷未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致原告再向凝睿公司代偿的或由原告直接代偿的，薛彦雷应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。
2016年12月2日，工行艮山支行与薛彦雷、杨曼林签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定薛彦雷向凝睿公司购买金杯牌车辆，通过向透支债权人工行艮山支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为74622元（交易总价为98000元，债务人自行支付首付款23378元），薛彦雷向债权人支付手续费6380.18元，合计81002.18元。上述两笔透支款项分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，薛彦雷每期应偿还额=透支金额/还款期数。薛彦雷应自透支次月起于每月25日前将当期应支付的款项存入牡丹信用账户，授权债权人直接扣款受偿。杨曼林作为该债务的共同债务人在合同中签字确认。
后工行艮山支行交付了相应款项。在履约过程中，薛彦雷违反相关约定，工行艮山支行于2018年1月15日宣告薛彦雷的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿薛彦雷的全部债务。凝睿公司分别于2017年11月24日、2018年1月23日垫付10422.82元、50084.66元，合计垫款60507.48元。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任。原告分别于2017年11月27日、2018年1月24日支付凝睿公司10422.82元、50084.66元。
原告清偿后，有权向两被告追偿。但两被告至今未偿还上述债务，故原告诉至法院，望判如所请。
两被告未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、代偿凭证等证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。原告提交的证据系原件，本院对此予以认定。
本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。
本院认为，本案系原告在承担保证责任后向债务人追偿，系追偿权纠纷。原告已举证证明其承担了保证责任，有权就其垫付的款项向两被告追偿，并要求两被告支付代付款的利息。原告诉请的利息标准已低于合同约定，也不违反法律法规的规定，对原告的诉请，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
薛彦雷、杨曼林于本判决生效后十日内偿还浙江骋远汽车销售服务有限公司垫付款60507.48元、至2018年3月8日的利息1923.80元，并支付自2018年3月9日起至实际清偿日止以60507.48元中未付部分为基数按日万分之六计算的利息。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计680.50元，由薛彦雷、杨曼林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王媛媛
二〇一八年四月十一日
法官助理 谢颖颖
书 记 员 林璐蕾
附件一、自动履行及强制执行告知事项：
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
附件二：本院引用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第544号
原告：陈光柱。
被告：杨笑秋。
被告：王德蒙。
原告陈光柱诉被告杨笑秋、王德蒙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，并依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈光柱到庭参加诉讼，被告杨笑秋、王德蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈光柱起诉称：2014年2月14日，二被告以资金周转为由，向原告借款20万元。并出具借条为凭。双方口头约定月利率按1%计算，并已付到2014年5月14日。原告于2014年7月急需资金，并多次向被告催讨，被告均予以推脱，未予偿还。故原告请求判令：一、被告杨笑秋、王德蒙立即偿还原告借款本金20万元；二、从2014年4月1日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈光柱在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证一份、人口信息二份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条、汇款凭证各一份，用以证明二被告借款的事实。
被告杨笑秋、王德蒙均未作答辩，也均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据1-2，其形式、来源合法，内容客观真实，可作为认定本案相关事实的依据，对其证明力本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2014年2月14日，被告杨笑秋、王德蒙向原告陈光柱借款20万元。但双方未约定还款日期和支付利息。后原告陈光柱收到被告杨笑秋款项6000元。另查明，本案原告起诉时，中国人民银行公布的六个月内（含六个月）贷款基准年利率为5.35%。
本院认为：被告杨笑秋、王德蒙向原告陈光柱借款20万元事实清楚，由此形成的原、被告之间的民间借贷合同合法有效。故原告要求二被告偿还借款本金194000元及利息（以194000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）于法有据，应予支持。因原告未能举证证明双方对支付利息作出约定，故原告已经收取的6000元，应在本金中予以扣除。故对原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杨笑秋、王德蒙于本判决生效后十日内偿还陈光柱借款194000元及利息（以194000元为基数，自2015年4月2日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回陈光柱的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由陈光柱负担64.5元，由杨笑秋、王德蒙共同负担2085.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 高葱葱
二〇一五年六月一日
代书 记员 陈祥枭
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第835号
原告杨某。
被告陈某甲。
委托代理人韦艳丹，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成由审判员覃军担任审判长，与人民陪审员叶柳春、陈玲共同组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。书记员黄菲菲担任法庭记录。原告杨某、被告陈某甲及其委托代理人韦艳丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2003年，原告杨某与被告陈某甲在深圳打工时认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子陈某乙。由于双方性格不合，没有共同语言，导致没有夫妻感情。从2012年12月起，原告与被告已分房住且不再履行夫妻义务。现诉至法院，请求1、判决准许原、被告离婚；2、婚生儿子陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至小孩18周岁止；3、夫妻共同财产自行协商处理。
原告杨某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证原件1份；
2、婚姻登记记录证明原件1份，证据1、2证明双方当事人的
婚姻关系；
3、出生医学证明复印件1份（与原件核对一致），证明婚生儿子陈某乙的出生日期，小孩出生后一直都是由原告和原告的父母带；
4、户口本复印件1份（与原件核对一致），证明原告和婚生儿子的户籍情况。
被告陈某甲辩称，不同意离婚，双方的夫妻感情尚未破裂。
被告当庭提交证据：柳州市骏信金属制品有限责任公司的收入证明原件1份，证明被告每月收入是4800-5000元。
经过开庭质证，原告对被告提交的证据认为：不清楚被告的收入情况，每次交房贷的时候被告都说没有发工资。被告对原告提交的证据认为：对证据真实性没有意见，对出生医学证明的证明目的有异议，小孩出生后都是跟随原被告双方共同生活的。
本院认为，双方当事人对于对方提交证据的真实性均无异议，本院予以确认；对于证据的证明目的，被告对原告提交的证据3的证明目的有异议，本院认为，证据3是一份出生医学证明，仅能证明小孩的出生时间及父母的基本情况，对于小孩一直随谁生活，在该证据中不能体现，故原告此项证据的证明目的不能成立；对于其他证据的证明目的，双方当事人均无异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，婚后于××××年××月××日生育男孩陈某乙。近年来，由于双方当事人为家庭琐事发生争执，原告认为与被告无法沟通，导致夫妻感情破裂，遂于2015年4月1日诉至本院，要求1、判决准许原、被告离婚；2、婚生儿子陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至小孩18周岁止；3、夫妻共同财产自行协商处理。被告不同意离婚，双方当事人各执已见，经本院调解无效。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证实，否则将承担举证不能的法律后果。夫妻为共同生活的伴侣，理应互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告诉称与被告夫妻感情已经破裂，但未提交证据证实双方的夫妻感情已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持；希望双方当事人能在共同生活期间互谅互让，各自多作自我批评、多为对方考虑，夫妻关系将会和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 叶柳春
人民陪审员 陈 玲
二〇一五年七月二日
书 记 员 黄菲菲
法律适用：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第835号原告：淮某。被告：吴某。本院在审理原告淮某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告淮某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮某撤回起诉。案件受理费减半收取100元由原告承担。审判员韩英雪二〇一五年八月五日书记员李笑芳
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包九原执字第314号
申请执行人包头市荣驰贸易有限公司，住所地包头市九原区白音席勒街道办事处平安物流大楼12店，组织机构代码79719367--0。
法定代表人顾文明，该公司总经理。
被执行人张晓刚，男，1973年4月17日出生，身份证号：15272219730417613X，汉族，无业，住达拉特旗召镇高头窑村高头窑社394号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包九原民初字第551号民事调解书，责令被执行人张晓刚法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张晓刚有购买原告包头市荣驰贸易有限公司的沃得W153装载机一台的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
扣押被执行人购买原告包头市荣驰贸易有限公司的沃得W153装载机一台。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 王润平
审判员 王建国
二〇一四年一月十五日
书记员 赵军华
内蒙古自治区包头市九原区人民法院民 事 裁 定 书（2013）包九原执字第314号申请执行人包头市荣驰贸易有限公司，住所地包头市九原区白音席勒街道办事处平安物流大楼12店，组织机构代码79719367—0。法定代表人顾文明，该公司总经理。被执行人张晓刚，男，1973年4月17日出生，身份证号：15272219730417613X，汉族，无业，住达拉特旗召镇高头窑村高头窑社394号。本院依据已经发生法律效力的（2013）包九原民初字第551号民事调解书，责令被执行人张晓刚法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张晓刚有购买原告包头市荣驰贸易有限公司的沃得W153装载机一台的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣押被执行人购买原告包头市荣驰贸易有限公司的沃得W153装载机一台。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 王润平审判员 王建国二〇一四年一月十五日书记员 赵军华
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第1397号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人金某，个体户。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人王德允，浙江横阳律师事务所律师。
被告人林某，个体户。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014�9月19日被取保候审。
平阳县人民检察院以平检诉刑诉（2014）1955号起诉书指控被告人金某、林某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈聪、代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人金某、林某及辩护人王德允到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至7月间，被告人金某、林某夫妇在明知制作油条中不得过量添加含铝添加剂情况下，在平阳县腾蛟镇驷马村97号制作并在平阳县腾蛟镇农贸综合市场门口摊位销售添加含铝明矾粉的油条供他人食用。同年7月23日，被平阳县食品药品监督管理局当场查获。经检测，其制作的油条中铝残留量为338.9mg／kg，超过国家规定标准100mg／kg的三倍以上。
上述事实，被告人金某、林某在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，现场勘验检查笔录，现场照片，扣押清单，明矾粉一袋，检测报告，户籍信息，被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某、林某违反国家食品管理规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已触犯刑律，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某、林某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。其中被告人林某有悔罪表现，本院对其适用缓刑，同时禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。辩护人王德允以上述情节为由要求对被告人金某从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条�第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年2月18日止。）
二、被告人林某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币15000元。缓刑考验期间，被告人林某不得从事与食品生产、销售有关的活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正�一份，副本二份。
审 判 长 徐锦碧
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 裴同君
二〇一五年二月十五日
代书 记员 胡琼方
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第12112号
申请人：马会平，女，1978年2月26日生，汉族。
被申请人：任伟民，男，汉族。
被申请人：郭爱花，女，汉族。
被申请人：张志军，男，汉族。
被申请人：李彦芬，女，汉族。
申请人马会平因与被申请人任伟民、郭爱花、张志军、李彦芬发生民间借贷纠纷，为防止被申请人逃避偿还义务、转移财产，申请人拟向本院提起诉讼，于2014年12月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人任伟民、郭爱花、张志军、李彦芬的银行存款15万元予以冻结或查封其同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人所提诉前保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人任伟民、郭爱花、张志军、李彦芬的银行存款15万元予以冻结或查封其同等价值的财产。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 红
审判员 曹东山
审判员 秦留海
二〇一四年十二月十一日
书记员 徐海涛
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民商终字第01180号
上诉人（原审被告）：武汉国测华丰数字水电有限公司，营业执照登记地武汉市洪山区关山二路关东科技工业园7-4号，办公地点武汉市江夏区江夏大道梅兰西路国测科技工业园。
法定代表人：徐斌，该公司总经理。
委托代理人：廖佩，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：武汉市农业投资有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道715号。
法定代表人：肖小秋，该公司董事长。
委托代理人：国子建，湖北珞珈律师事务所律师。
委托代理人：周丽琼，湖北珞珈律师事务所律师。
原审被告：武汉祺昌能源有限公司（原审时名称为武汉国测诺德新能源有限公司），营业执照登记地武汉市东湖开发区关东科技工业园华光大道18号，办公地点武汉市江夏区江夏大道梅兰西路国测科技工业园。
法定代表人：李忠和，职务不详。
原审被告：侯铁信，男，1957年6月14日出生，汉族。
上诉人武汉国测华丰数字水电有限公司因与被上诉人武汉市农业投资有限公司、原审被告武汉祺昌能源有限公司、原审被告侯铁信企业借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2014）鄂江汉民二初字第00224号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人武汉国测华丰数字水电有限公司于2014年11月11日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武汉国测华丰数字水电有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人武汉国测华丰数字水电有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
减半后的二审案件受理费11700元，由武汉国测华丰数字水电有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何义林
审 判 员 周 靖
代理审判员 易齐立
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 胡 鹏
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终109号
原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅某，自由职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月23日被绍兴市公安局取保候审，2015年11月26日变更为监视居住。现监视居住于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1660号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日作出（2015）绍越刑初字第1891号刑事判决，判决：被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人傅某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）傅某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确�量刑适当。审判程序合法。上诉人傅某撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人傅某撤回上诉。
绍兴市越城区人民法院（2015）绍越刑初字第1891号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 顾梦娜
湖南省溆浦县人民�院
民 事 裁 定 书
（2013）溆民一初字第1214号
原告唐某某，男，1955年4月10日生，汉族，职工，住溆浦县黄茅园镇政府机关宿舍。身份证号码：43302419550410795X。
被告中国人民某某保险股份有限公司溆浦支公司。
法人代表申某某，组织机构代码：88920014-5。
地址溆浦县卢峰镇警予西路116号水利局综合大楼3楼。
本院在审理原告唐某某与被告中国人民某某保险股份有限公司溆浦支公司责任保险合同纠纷一案中，被告于2014年1月2日提出管辖权异议，被告提出在与原告签订的保险合同中约定了仲裁条款。本院将管辖异议通知原告后，原告于2014年1月6日主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告在诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准予原告唐某某撤回起诉。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告唐某某负担。
审判员 谌晓鹏
二〇一四年一月七日
书记员 夏 惠
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执保269号
申请人：北京银行股份有限公司西安分行。
被申请人：陈飞林。
本院在执行申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人陈飞林金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈飞林名下银行存款2160024.31元或查封同等价值财产，且已提供担保。本院于2017年10月23日作出了（2017）陕0103民初8443号民事裁定书，准许申请人的申请，并于同日作出（2017）陕0103民初8443号移转函，移转执行部门立案执行。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈飞林名下位于西安市经济技术开发区凤城九路北侧、文景路东侧海珀˙兰轩第1幢2单元8层20801号房产（合同登记号:Y10128976,预售证号：2010057）。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 李 涛
执行员 王 军
二〇一七年十一月七日
书记员 王文静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执保269号申请人：北京银行股份有限公司西安分行。被申请人：陈飞林。本院在执行申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人陈飞林金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈飞林名下银行存款2160024.31元或查封同等价值财产，且已提供担保。本院于2017年10月23日作出了（2017）陕0103民初8443号民事裁定书，准许申请人的申请，并于同日作出（2017）陕0103民初8443号移转函，移转执行部门立案执行。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈飞林名下位于西安市经济技术开发区凤城九路北侧、文景路东侧海珀˙兰轩第1幢2单元8层20801号房产（合同登记号:Y10128976,预售证号：2010057）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  李 涛执行员  王 军二〇一七年十一月七日书记员  王文静
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民初1242号
原告：邓书彬，男，1964年11月25日出生，住黑龙江省鸡东县平阳镇。
委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告：张淑清，女，1969年10月9日出生，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
被告：张宪伟，男，1993年2月2日出生，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
委托诉讼代理人：赵亮，黑龙江省唯实律师事务所律师。
本院认为，原告邓书彬申请撤诉，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓书彬撤诉。
案件受理费2288元，减半收取计1144.00元，由邓书彬负担。
审判员 刘冬梅
二〇一七年八月十四日
书记员 吕一夫
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0924民初47号
原告黄某，女，汉族。
被告黎某甲，男，汉族。
原告黄某与被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员唐选裕独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行审理。书记员钟泽华担任记录。原告黄某、被告黎某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2010年3月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，并于2010年4月13日办酒举行婚礼。由于原、被告认识时间短，互不了解，婚后双方相处并不融洽，未能建立起良好的夫妻感情，且被告性情暴躁，多次打骂原告，原告因被打头晕头痛，并多次到医院治疗。原告多次向村委、镇司法、妇联寻求解决，但被告均不理会，一直未能解决被被告打骂的现状，从2014年6月开始被告父子驱赶原告，不准回其家及探望女儿。2014年4月22日原告起诉离婚，法院判决不准离婚至今双方情况依旧。夫妻关系名存实亡，为此再诉请：1、准许原告黄某与被告黎某甲离婚；2、婚生女儿黎某乙由被告抚养；3、被告一次性支付经济补偿金10000元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。
原告黄某为其陈述在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告身份；2、结婚证复印件，证明原告与被告结婚登记的事实；3、（2015）兴民一初字第318号民事判决书，证明原告曾向兴业县人民法院起诉要求与被告离婚。
被告黎某甲辩称，同意离婚。要求女儿黎某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。不同意支付经济补偿金一万元给原告。没有打骂原告。
被告黎某甲未提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2010年3月经人介绍认识并确立恋爱关系，双方于××××年××月××日办理登记结婚，并于2010年4月13日按农村习俗办酒举行婚礼过门共同生活。××××年××月××日生育女儿名叫黎某乙，该小孩一直在被告黎某甲家生活。现双方同意离婚，离婚后黎某乙随被告生活，被告要求原告每月支付600元抚养费，原告主张其没有经济收入，没有能力负担抚养费。原告主张结婚时娘家送的陪嫁物品洗衣机、风扇、毛毯、鹅绒被、丝绵被、消毒柜、饮水机归其所有，被告亦同意，该物品现置于被告家。原告主张婚后买了一块130平方米价值15000元的地皮及婚后有存款20万元，但被告予以否认，对此原告没有提供证据予以证实；被告主张有夫妻共同债务8万元，但原告予以否认，对此被告黎某甲没有提供债务原件的证据加以证实。
本院认为，原告与被告双方同意离婚，离婚后双方的女儿黎某乙随被告生活，结婚时原告娘家的陪嫁物品洗衣机、风扇、毛毯、鹅绒被、丝绵被、消毒柜、饮水机归原告所有，上述内容是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，本院依法予以支持。被告要求原告每月支付女儿黎某乙抚养费600元，根据本案当事人的实际情况，本院确定由原告每月支付抚养费300元。原告主张婚后有购买地皮及婚后有存款，被告主张有夫妻共同债务，但均没有提供证据证实，本院无法认定。原告主张要求被告一次性支付经济补偿金10000元，被告不同意给付，原告没有证据证实补偿理由，原告的此主张不符合法律的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告黎某甲离婚；
二、原告黄某与被告黎某甲的女儿黎某乙随被告黎某甲生活，原告黄某于本判决生效之月起每月1日支付当月抚养费300元，至黎某乙年满十八周岁为止；
三、原告黄某的陪嫁物品洗衣机、风扇、毛毯、鹅绒被、丝绵被、消毒柜、饮水机归原告黄某所有，原告黄某于本判决生效后十五日内搬离上述物品；
四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
上述判决项的义务，义务人应按本判决规定的时间履行债务。如逾期，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐选裕
二〇一六年三月二十三日
书记员 钟泽华
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5659号
罪犯罗育波，男，1969年4月7日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2006年8月14日作出（2006）惠中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人罗育波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月25日作出（2006）粤高法刑一终字第724号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗育波在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯罗育波在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗育波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年7月获得表扬，2015年1月获得记功，2015年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗育波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗育波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第200号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某某，男，1991年7月1日出生，汉族，高中毕业，农民，住内黄县。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月19日被内黄县公安局刑事拘留，2015年6月1日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2015年6月29日被内黄县人民检察院取保候审。2015年7月24日被内黄县人民法院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派代理检察员杜瑞娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2015年4月22日16时许，被告人王某某在内黄县城海元物流园其开设的门市前借用其朋友申某的轿车外出办事，在车内发现被害人申某放在车里的钱包，便从中取出其广发银行信用卡，通过其随身携带的pos机盗刷现金9600元，后被告人王某某将所盗钱财用于偿还债务和消费。
案发后，被告人王某某家属将9600元还给被害人申某，并取得其对被告人王某某的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人王某某的供述，2015年4月22日下午，趁借其朋友申某车时，将申某放在车里的广发银行信用卡通过内黄县中原石化加油站一部pos机刷走9600元，后用于其还账和消费。
2、被害人申某的陈述，证实2015年5月10日下午，其从郑州购买一套办公家具物流到内黄，其在内黄县城顺河路中博物流公司刷卡时，发现卡内余额不足，其就拨打广发银行电话，发现在2015年4月22日16时47分其的银行卡被刷走9600元，其就赶紧报案了。后王某某的家属将钱退还，其对王某某表示谅解。
3、证人窦某的证言，证实其有一部中原石化加油站的pos机，2015年4月20日被其朋友王某某借走，4月20日其收到信息广发银行一张尾数8587的信用卡在pos机上刷9600元，后王广明让其将其中的9500元转到户名叫高某的邮政银行卡上了。
4、证人高某的证言，证实其有一张中国邮政储蓄银行卡，卡号为62×××48，户名是其本人，这张银行卡被其朋友王某某借走了一直没有还。
5、到案证明，证实2015年5月19日13时许，内黄县公安局张龙派出所民警董某某、赵某某在内黄县海元物流园内将王某某抓获，随即将其带到张龙派出所。
6、书证：（1）、被告人王某某的户籍证明；（2）、前科查询证明；（3）、银行卡交易明细；（4）、pos机交易记录；（5）、被盗刷银行卡照片；（6）、谅解书。
以上证据，均经当庭质证、认证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某某认罪态度好，有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 辉
二〇一五年七月三十日
书记员 樊少华
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第200号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某，男，1991年7月1日出生，汉族，高中毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月19日被内黄县公安局刑事拘留，2015年6月1日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2015年6月29日被内黄县人民检察院取保候审。2015年7月24日被内黄县人民法院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派代理检察员杜瑞娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2015年4月22日16时许，被告人王某在其开设的门市前借用其朋友申某的轿车外出办事，在车内发现被害人申某放在车里的钱包，便从中取出其广发银行信用卡，通过其随身携带的pos机盗刷现金9600元，后被告人王某将所盗钱财用于偿还债务和消费。
案发后，被告人王某家属将9600元还给被害人申某，并取得其对被告人王某的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人王某的供述，2015年4月22日下午，趁借其朋友申某车时，将申某放在车里的广发银行信用卡通过一部pos机刷走9600元，后用于其还账和消费。
2、被害人申某的陈述，证实2015年5月10日下午，其在刷卡时，发现卡内余额不足，其就拨打广发银行电话，发现在2015年4月22日16时47分其的银行卡被刷走9600元，其就赶紧报案了。后王某的家属将钱退还，其对王某表示谅解。
3、证人窦某的证言，证实其有一部pos机，2015年4月20日被其朋友王某借走，4月20日其收到信息广发银行一张尾数8587的信用卡在pos机上刷9600元，后王某让其将其中的9500元转到户名叫高某的邮政银行卡上了。
4、证人高某的证言，证实其有一张中国邮政储蓄银行卡，卡号为62XXX，户名是其本人，这张银行卡被其朋友王某借走了一直没有还。
5、到案证明，证实2015年5月19日13时许，派出所民警将王某抓获，随即将其带到派出所。
6、书证：（1）、被告人王某的户籍证明；（2）、前科查询证明；（3）、银行卡交易明细；（4）、pos机交易记录；（5）、被盗刷银行卡照片；（6）、谅解书。
以上证据，均经当庭质证、认证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某认罪态度好，有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 辉
二〇一五年七月三十日
书记员 樊少华
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第200号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王某某，男，1981年9月13日出生于河南省邓州市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月15日被内乡县公安局刑事拘留，同年2月17被内乡县公安局逮捕，2015年4月10日被内乡县人民检察院取保候审。
辩护人杨振夏，河南汉景律师事务所律师。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2015年2月14日20时30分，王某某驾驶粤S496**号小型轿车，由南向北行驶至X040线内乡县灌涨镇屈营村路段时，与步行人梁某某相撞，造成梁某某死亡、车辆有损的重大交通事故。事故发生后，王某某驾车逃逸。经内乡县公安局交警大队认定，王某某应负此事故的全部责任。2015年2月15日被告人王某某到内乡县公安局投案自首。对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据予以证实，公诉机关认为被告人王某某的行为，已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2015年2月14日20时30分，王某某驾驶粤S496**号小型轿车，由南向北行驶至X040线内乡县灌涨镇屈营村路段时，与步行人梁某某相撞，造成梁某某死亡、车辆有损的重大交通事故。事故发生后，王某某驾车逃逸。经内乡县公安局交警大队认定，王某某应负此事故的全部责任。2015年2月15日被告人王某某到内乡县公安局投案自首。另查明，案发后民事部分赔偿被害人家属各项经济损失共计20万元，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人王某某当庭供认不讳，且有证人杨某某、屈某某、屈某、齐某等证言予以证实，并有道路交通事故认定书、死亡医学证明、赔偿协议、谅解书、发破案报告等证据在卷佐证，所有证据客观真实、来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，内乡县人民检察院指控成立，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的重大交通事故，且事故发生后驾车逃逸，其行为符合交通肇事罪的法定构成要件，构成交通肇事罪（逃逸），内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人案发后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。本院为依法维护良好的交通管理秩序不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经审委会研究决定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 房剑立
审判员 张 珂
陪审员 程国敏
二〇一五年十月十六日
书记员 李锡锋
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02162号
原告：胡某某，女，汉族，住宁国市。
委托代理人：谭尚军，安徽地益律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，住址同上。
原告胡某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员余明霞独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人谭尚军到庭参加诉讼。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡某某诉称：1984年，原、被告恋爱不久就同居。由于原告年龄不满20周岁，未办理结婚登记。后生育一女一子，均成年。由于双方性格差异大，经常为琐事争吵，夫妻感情已破裂。故诉至法院，请求判令：原告胡某某与被告周某某离婚。
被告周某某未提交书面答辩意见。
原告胡某某为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证一份，证明原告身份；
2、证明两份，证明：（1）原、被告之间具有事实婚姻关系；（2）子女情况。
被告周某某未提供证据材料。
本院认证，原告胡某某证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以确认。
根据确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告胡某某与被告周某某系同村村民，1984年双方自由恋爱半年后就同居。由于当时原告年龄不满20周岁，双方未办理结婚登记手续。同居后生育一儿一女，现均已成年。由于双方性格差异大，经常为琐事争吵。故诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告胡某某与被告周某某系事实婚姻关系。双方系同村村民并自由恋爱半年后同居，可见双方具有一定的感情基础。现双方因生活琐事等产生家庭矛盾，对夫妻感情产生了一定影响，但原告不能举证证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院认为原、被告之间尚有修复感情、和好如初之可能，希望原、被告慎重对待夫妻感情，构建和谐、美好的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告周某某离婚。
本案受理费200元，已减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 余明霞
二〇一四年九月十九日
书记员 唐嘉阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02162号
原告：胡某某，女，汉族，住宁国市。
委托代理人：谭尚军，安徽地益律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，住宁国市。
原告胡某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员余明霞独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人谭尚军到庭参加诉讼。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡某某诉称：1984年，原、被告恋爱不久就同居。由于原告年龄不满20周岁，未办理结婚登记。后生育一女一子，均成年。由于双方性格差异大，经常为琐事争吵，夫妻感情已破裂。故诉至法院，请求判令：原告胡某某与被告周某某离婚。
被告周某某未提交书面答辩意见。
原告胡某某为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证一份，证明原告身份；
2、证明两份，证明：（1）原、被告之间具有事实婚姻关系；（2）子女情况。
被告周某某未提供证据材料。
本院认证，原告胡某某证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以确认。
根据确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告胡某某与被告周某某系同村村民，1984年双方自由恋爱半年后就同居。由于当时原告年龄不满20周岁，双方未办理结婚登记手续。同居后生育一儿一女，现均已成年。由于双方性格差异大，经常为琐事争吵。故诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告胡某某与被告周某某系事实婚姻关系。双方系同村村民并自由恋爱半年后同居，可见双方具有一定的感情基础。现双方因生活琐事等产生家庭矛盾，对夫妻感情产生了一定影响，但原告不能举证证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院认为原、被告之间尚有修复感情、和好如初之可能，希望原、被告慎重对待夫妻感情，构建和谐、美好的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告周某某离婚。
本案受理费200元，已减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 余明霞
二〇一四年九月十九日
书记员 唐嘉阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02162号
原告：胡某，女，1965年12月6日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：谭尚军，安徽地益律师事务所律师。
被告：周某，男，1952年4月8日出生，汉族，住址同上。
原告胡某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员余明霞独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人谭尚军到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡某诉称：1984年，原、被告恋爱不久就同居。由于原告年龄不满20周岁，未办理结婚登记。后生育一女一子，均成年。由于双方性格差异大，经常为琐事争吵，夫妻感情已破裂。故诉至法院，请求判令：原告胡某与被告周某离婚。
被告周某未提交书面答辩意见。
原告胡某为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证一份，证明原告身份；
2、证明两份，证明：（1）原、被告之间具有事实婚姻关系；（2）子女情况。
被告周某未提供证据材料。
本院认证，原告胡某证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以确认。
根据确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告胡某与被告周某系同村村民，1984年双方自由恋爱半年后就同居。由于当时原告年龄不满20周岁，双方未办理结婚登记手续。同居后生育一儿一女，现均已成年。由于双方性格差异大，经常为琐事争吵。故诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告胡某与被告周某系事实婚姻关系。双方系同村村民并自由恋爱半年后同居，可见双方具有一定的感情基础。现双方因生活琐事等产生家庭矛盾，对夫妻感情产生了一定影响，但原告不能举证证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院认为原、被告之间尚有修复感情、和好如初之可能，希望原、被告慎重对待夫妻感情，构建和谐、美好的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告周某离婚。
本案受理费200元，已减半收取100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 余明霞
二〇一四年九月十九日
书记员 唐嘉阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02394号
原告：冯列金，男，1954年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：田执林，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：冯建新，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：冯光硕，农民，系被告冯建新之父。
委托代理人：包全德，砀山县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告冯列金与被告冯建新相邻通行纠纷一案中，原告冯列金于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请，意思表示真实，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯列金撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯列金负担。
审判员 刘志勇
二〇一五年十二月九日
书记员 王健辉
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4936号
原告：汪景东，男，1974年10月31日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
委托代理人：刘铁，男，1974年9月4日生，汉族，无职业，现住延吉市进学街。
被告：于喜斌，男，1949年4月20日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
被告：于桂英，女，1954年4月20日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
原告汪景东诉被告于喜斌、于桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日、10月20日公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告汪景东的委托代理人刘铁，被告于喜斌到庭参加了诉讼。被告于桂英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪景东诉称：2008年12月22日，二被告抵押位于延吉市同乐小区15-4-10的房屋向原告借款15万元，口头约定月利率为3%，未约定借款期限。双方到房产局办理抵押登记，他项权证号为103086号。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金15万元及利息（自2009年5月22日起至全部偿还之日止，按月利率3%计算），诉讼费由二被告承担
于喜斌辩称：原告起诉事实属实，同意偿还借款本金及利息。
于桂英未提出答辩意见。
经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告于2008年12月22日向原告借款15万元，口头约定月利率为3%，未约定借款期限。被告为上述借款抵押被告于喜斌名下的位于延吉市同乐小区15-4-10的房屋，并办理抵押登记，他项权证号为103086号。借款后，二被告支付利息至2009年5月21日。
认定上述事实的主要证据有：借条、收条、他项权证、崔生今的出庭证言以及原告、被告于喜斌的陈述。
本院认为：于喜斌、于桂英给汪景东出具的借条，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。汪景东按照约定向于喜斌、于桂英交付借款，被告于喜斌也承认其借款的事实并表示同意偿还借款，故汪景东要求于喜斌、于桂英偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率为3%，超出国家关于民间借贷利率的规定，本院予以调整至月利率2%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于喜斌、于桂英于本判决生效后立即返还原告汪景东借款本金15万元并支付利息（自2009年5月22日起至全部偿还之日止，按月利率2%计算）。
如被告于喜斌、于桂英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告已预交），由被告于喜斌、于桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 崔海兰
助理审判员 许 玲
助理审判员 金龙虎
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 朴艺花
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第953号
原告郑杰，男，汉族，1978年9月19日出生。
委托代理人何俊，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人付艳春，河南天坤律师事务所律师。
被告河南新领地置业有限公司。
原告郑杰与被告河南新领地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付艳春到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月19日，原告认购了被告开发的“金河.景苑”保障性住房小区的住房一套，并当即向被告支付了10万元购房款，该项目由于手续一直未办理齐全，直到现在也没有开工，由于被告的行为导致原告合同目的不能实现，原告多次找到被告要求返还购房款，被告始终不予退还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告购房款10万元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交金河·景苑客户信息表一张、被告向原告出具的收据一张，证明原告向新领地置业有限公司支付了购房款10万元，已经履行了自己的合同义务。
被告未答辩，未提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：
2014年11月19日，原告郑杰向被告河南新领地置业有限公司交纳10万元后，被告承诺向原告出售“金河·景苑”小区保障性住房一套，并向原告出具收据一份，写明“兹收到郑杰（41012319780919XXXX）交来借款人民币壹拾万元，￥100000元”，随后被告向原告发放了客户信息表，但被告至今未开工建设“金河·景苑”小区，双方形成纠纷。
本院认为，原告郑杰向被告交纳了10万元认购被告开发的“金河·景苑”小区的保障性房屋，双方的约定应属无效，故原告要求被告将其收取的10万元返还给原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款“有些列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告河南新领地置业有限公司于判决生效后十日内返还原告郑杰10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元及公告费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 李 岚
人民陪审员 马卫青
人民陪审员 贺素玲
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王孝丽
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1609号
原告：涂相龙。
被告：黄海林。
原告涂相龙诉被告黄海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涂相龙到庭参加诉讼。被告黄海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂相龙诉称，2015年9月23日20时25分左右，原告涂相龙驾驶两轮电动车由西往东正在转弯行至农贸路莲水巷路口路段时，被告黄海林驾驶赣Ｊ×××××号两轮摩托车从后面由西往东方向超车碰撞原告驾驶的两轮电动车，造成原告受伤，两车受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，黄海林承担事故主要责任，涂相龙承担本次事故次要责任。经查，被告所驾驶的摩托车为本人自己所有，未向保险公司投保。故原告诉至法院，请求判令被告黄海林赔偿原告涂相龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计6640.27元；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄海林未答辩。
经审理查明，2015年9月23日20时25分左右，原告涂相龙驾驶两轮电动车由西往北正左转弯行至农贸路莲水巷路口路段时，被告黄海林驾驶赣Ｊ×××××号两轮摩托车从后面由西往东方向超车碰撞原告涂相龙驾驶的两轮电动车，造成原告涂相龙及被告黄海林受伤，两车受伤的交通事故。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告黄海林承担本次事故的主要责任，原告涂相龙承担本次事故的次要责任。原告受伤后即至南昌县人民医院住院治疗，住院10天，花费住院费2237.70元；门诊费673元。
庭审中，被告黄海林未提交其驾驶的赣Ｊ×××××号两轮摩托车投保了交强险的证据。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据及庭审笔录为证。
本院认为，南昌县公安局交通管理大队作出的对本次交通事故中被告黄海林承担事故主要责任，原告涂相龙承担事故次要责任的事故认定，各方均未对此提出异议，本院予以采信。原告据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭有效票据确认为2910.27元；2、住院伙食补助费按住院天数10天每天100元计算为1000元；3、营养费按住院天数10天每天20元计算为200元；4、原告涂相龙未提供任何误工费的证据，故本院对于原告1570元的误工费诉讼请求不予支持，但鉴于交通事故确定必然会造成原告涂相龙误工损失，故本院参照南昌市最低工资标准以住院天数10天计算为510元；5、护理费原告主张710元不违反法律规定，本院予以确认；6、交通费本院酌定为100元，以上合计5430.27元。原告诉请过高的部分，本院不予支持。鉴于被告黄海林未提供其驾驶的机动车投保交强险的证据，且原告的赔偿均在交强险限额范围内，故原告的损失全部由被告黄海林承担。被告黄海林未答辩及举证，视为放弃答辩及举证权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄海林在本判决书生效后五日内给付原告涂相龙赔偿款5430.27元。
二、驳回原告涂相龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告黄海林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 谭志雄
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 王春燕
二〇一六年六月十四日
书 记 员 万雅菲
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1609号
原告：冯国春，住长春市宽城区。
原告：冯涛，住长春市宽城区。
被告：长春市南关区商业股份合作公司，住所长春市南关区西三道街50号。
法定代表人：宁亚君，该公司董事长。
原告冯国春、冯涛与被告长春市南关区商业股份合作公司劳动争议一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
冯国春、冯涛诉称：原告系长春市南关区商业股份合作公司退休职工，单位于1999年改制，改制前拖欠原告各项补贴，一直未发放。请求被告支付各项补贴、经济补偿金22850元。
本院认为：原告主张的各项补贴包括煤气、自来水、房价、生活补贴等，依据相关政策规定，系企业内部经营权问题，由企业自主决定，不属于人民法院调整范围。依法应驳回原告的起诉。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告冯国春、冯涛的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
代理审判员 姜志峰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马盛邦
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1609号
原告张某某，女，1988年3月17日出生，汉族。
委托代理人董云，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所指派法律工作者。
被告刘某某，男，1985年7月10日出生，汉族。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由代理审判员张晓飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人董云、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2010年原被告经人介绍相识，后按农村习俗举行结婚典礼并同居生活，2014年6月18日补办了结婚登记。2011年4月23日生育儿子刘某甲、2014年6月22日生育女儿刘某乙。由于双方认识时间较短，婚后未建立起真正的夫妻感情，同居期间双方时常因家庭琐事发生争吵，直到打骂。2015年6月份，双方再次因家庭琐事发生打骂，原告离开被告家回到原告娘家居住至今。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，起诉来院，请求依法判令原被告离婚；婚生儿子刘某甲由被告抚养，婚生女儿刘某乙由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：原被告经人介绍于2007年底相识，经过一年多的了解，在2009年农历3月18日举行结婚典礼，典礼后一个星期双方进行了结婚登记。2014年春节后，原被告因发生矛盾登记离婚，但原告已经怀孕，并随被告一同去了山西，一直到女儿出生后，双方感情很好，就在2014年6月18日再次登记结婚。后原被告再次发生矛盾，原告回娘家居住，被告前去叫原告，在第二次去叫原告时，原告随被告回了被告家。被告为了孩子不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍于2009年农历3月18日举行结婚典礼后同居生活，之后双方进行了结婚登记。在共同生活中，双方生育了两个孩子，儿子刘某甲（2011年4月23日）现随被告生活，女儿刘某乙（2014年6月22日）现随原告共同生活。2014年春节后，双方曾因家庭矛盾协议离婚，并进行了离婚登记。2014年6月18日，双方再次进行了结婚登记。今原被告再次发生矛盾，双方自2015年9月份分居至今。原告起诉来院请求离婚，被告不同意离婚。
本院认为：准予不准予离婚以夫妻感情否破裂为界限。本案原被告进行了结婚登记，共同生活多年，且生育了两个孩子，虽然双方曾因矛盾协议离婚，但双方短暂离婚后即复婚，并重新进行了结婚登记，可见双方有一定的夫妻感情。原告因家庭矛盾再次要求离婚，但被告不同意离婚，双方仍有和好可能，夫妻感情尚未彻底破裂。庭审中，原告未提交任何证据证明双方夫妻感情确已破裂，故，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费150元，已减半收取，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 张晓飞
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李 冬