陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）商民初字第00461号
原告朱金花，女，汉族。系交通事故死亡人方英福之妻。
原告方财进，男，汉族，系方英福长子。
原告方龙，男，汉族，系方英福次子。
共同委托代理人朱盛宝，男，系朱金花堂弟。特别代理。
被告王志强，男，汉族，系交通肇事车辆陕E767**（陕EA9**挂）半挂车所有人。
被告张增峰，男，汉族，系交通肇事车辆陕E767**（陕EA9**挂）半挂车驾驶人。
共同委托代理人袁红斌、程志杰，男，陕西康宁律师事务所律师，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司合阳支公司（以下简称人保合阳支公司）
地址：合阳县东新街西段5号
负责人：范石青，男，系该公司经理。
委托代理人史洪亮，男，陕西炳辉律师事务所律师，一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险渭南支公司）、
地址：渭南市东风街与仓程路十字向南100米。
负责人：张晓丽，女，系该公司经理
委托代理人柴志博，男，陕西九州同律师事务所律师，一般代理。
原告朱金花、方财进、方龙与被告王志强、张增峰、人保合阳支公司、平安财险渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年10月24日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，与2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告朱金花、方财进、方龙及其共同委托代理人朱盛宝，被告王志强、张增峰的共同委托代理人袁红斌、程志杰，被告人保合阳支公司委托代理人史洪亮、平安财险渭南支公司委托代理人柴智博到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告朱金花、方财进、方龙诉称：2011年8月16日16时40分许，张增峰驾驶陕E767**（陕EA9**挂）半挂车由陕西前往湖南，途径312国道富水路段时，与同方向行驶方英福驾驶的陕H944**两轮摩托车相撞，致方英福死亡。经商南县公安局交警大队公交认字（2011）第079号道路交通事故认定书认定：张增峰负事故全部责任，方英福无责任。该车主王志强在人保合阳支公司投保了主车交强险和挂车商业第三者责任险，在平安财险渭南中心支公司投保了挂车交强险。该起交通事故致方英福死亡，给我们造成了巨大的经济损失和精神损害。故要求四被告赔偿方英福死亡赔偿金313900元，安葬费17149.50元。朱金花、方财进、方龙精神抚慰金各1万元，摩托车车损605元，合计361654.50元。因发生事故之日，主挂车均在保险期间内，故要求被告人保财险合阳支公司在主车交强险责任限额内（不分项计赔）承担替代赔偿责任122000元、由平安财险渭南支公司在挂车交强险责任限额内（不分项计赔）承担替代赔偿责任122000元，由人保财险合阳支公司在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任117654.5。要求被告王志强承担本案的诉讼费用，并要求被告王志强、张增峰承担连带赔偿责任。
被告王志强、张增峰共同委托代理人袁红斌当庭辩称：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：造成受害人死亡的，应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费，精神抚慰金应在1万元以内给予考虑。对于死者方英福的死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算有异议，原告代理人无证据证明死者方英福在城镇已连续居住1年以上，并以其工资收入作为主要经济来源。故死者方英福的死亡赔偿金应按农村农民标准计算。
被告人保合阳支公司辩称：原告方要求给付精神损害抚慰金3万元标准太高，应综合考虑不超过1万元为宜。精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围，属于交强险的赔偿范围。对于方英福的死亡赔偿金标准依据同第一、第二被告意见相同。因为从方英福的劳务合同上看，有养老统筹、医疗保险等社会福利待遇的约定，但原告方提供不了相关证据，且劳动合同约定其待遇按计时工资，而方英福死亡的当月只工作了半个月，却领取了全月工资，因此我持有异议。
被告平安财保渭南支公司辩称：原告方以其人数分别主张精神抚慰金于法无据，不应支持，而且3万元标准过高，应当不超过1万元为宜。对于方英福的死亡赔偿金的标准依据，同意前三被告的意见。对于原告方的各项损失，我主张应分项计赔，且赔偿总额应在11万交强险范围内。原告主张按城镇居民标准计赔因证据不充分，我也持有异议。
经审理查明：2011年8月16日16时40分许，张增峰驾驶陕E767**（陕EA9**挂）行驶的半挂车沿312国道由西向东行驶，途径商南县富水路段时，与同方向行驶的，方英福驾驶的陕H944**两轮摩托车相撞，致方英福死亡。方英福身前其妻名叫朱金华，共生育两子，长子取名方财进、次子取名方龙。该事故经商南县公安局交警大队公交认字（2011）第079号道路交通事故认定书认定：张增峰负事故全部责任，方英福无责任。2011年10月9日，原告朱金花向本院递交诉前财产保全申请，并提供了财产担保。本院审查后，做出了（2011）商民初字461-1号民事裁定书，裁定对陕E767**（陕EA9**挂）半挂车采取扣押保全措施。2011年10月24日，朱金花、方财进、方龙向本院起诉，要求四被告赔偿因本起交通事故造成的各项损失361654.50元。
另查明，被告王志强系肇事车辆陕E767**（陕EA9**挂）半挂车车主，陕E767**号主车在人保合阳支公司投保了保额为12.2万元的交通强制险（保险期间自2010年11月11日起至2011年11月10日止），陕EA9**号挂车在平安财险渭南中心支公司投保了保额为12.2万元的交通强制险（保险期间自2010年11月26起至2011年11月25日止），EA956号挂车还在人保财险合阳支公司投保了保额为20万元的第三者责任险（保险期间自2010年12月17日起至2011年12月16日止）。发生事故时，以上保险均在保险期间内。死者方英福身前居住地，系商南县城关镇五里牌村，该村已于2006年至2010年归入城市规划范围，方英福身前主要靠工作收入为其主要生活来源。
以上事实，经原被告双方当庭举证、质证，有下列证据予以证明：
一、关于原告主体资格方面的证据
原告向法庭提交了户口薄及身份证复印件，能够证明朱金花系方英福之妻，方财进系方英福长子，方龙系方财进次子，原告主体资格适格。
二、关于损害事实方面的证据
三原告的共同委托代理人朱盛宝当庭提交了商南县公安局交警大队公交认字（2011）第079号交通事故认定书，证明了事故发生的时间、地点、经过、结果及肇事双方应承担的责任。四被告对车辆的所有人、驾驶人的身份，以及该起交通事故导致方英福死亡的事实均无异议。
三、关于损害结果方面的证据
1.丧葬费
商南县医院第（00000709）号死亡医学证明书证明了方英福死亡这一事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十七条规定，丧葬费应按照受诉地法院上一年度职工平均工资标准，以六个月计算，认定为17149.50元，四被告对此项赔偿金额不持异议，本院予以采信确认。
2.死亡赔偿金
原告主张方英福死亡赔偿金按陕西省2010年城镇居民可支配收入15695元计算20年即313900元，四被告对此持有异议，认为应按农村农民标准计算。但原告方向本院递交了商南县住房和城乡建设局出具的证明，证明了死者方英福的户籍所在地五里牌村，已于2006年纳入（2006-2010年）城市规划用地范围，该村生产、生活区域已完全城市化，该村村民生活来源以非农业收入为主。同时还向本院递交了死者方英福生前工作单位，商南海联建安公司法人营业执照复印件、方英福劳动合同、方英福2010年7月至2011年8月的工资表、以及商南县海联建安公司出具的关于为职工办理社会保险手续的情况说明、和方英福在未出满勤而领取满勤工资，系公司对其具有抚恤性质的证明在卷佐证，本院应予采信。故方英福的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，按陕西省2010年城镇居民可支配收入15695元计算20年，认定为313900元。
3.摩托车修理费
原告委托代理人当庭向法庭递交了摩托车修理清单及正式收费票据计605元。四被告对此项赔偿金额不持异议，本院予以认定。
4.精神抚慰金
三原告分别要求精神抚慰金各1万元，四被告认为标准过高，应认定为不超过1万元为宜。结合本案实际情况和审判实践，综合酌定为朱金花精神抚慰金5000元，方财进、方龙精神抚慰金各2500元，共计1万元。
四、关于车辆保险的认定
原告委托代理人当庭所举的三张保单证明肇事车辆陕E767**（陕EA9**挂）主挂车的投保情况，四被告对此不持异议，本院予以采信确认。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，事故经公安交警部门认定，被告张增峰负事故全部责任，方英福无责任，本院已在审理查明的事实中，对事故责任进行了确认，四被告对上述事实亦无异议。商南县住房和城乡建设局出具的证明、商南县海联建安公司出具的证明、以及方英福身前与该公司签订的劳动合同、工资表等相关证据，已形成一个完整的证据链。足以证明方英福身前靠其工作收入为其主要生活来源。四被告对方英福的赔偿所依据的标准所产生的合理性怀疑，亦属正常的思维定势，但因其不能向法庭提供相关的证据加以佐证，本院不能认同。故其赔偿标准，理应以城镇居民对待。因方英福死亡所形成的丧葬费费用、死亡赔偿金、摩托车损失，被告王志强理应承担赔偿责任。原告方的此项主张，本院依法满足。因方英福死亡确给原告朱金花、方财进、方龙造成了很大的精神损害，结合本案案情和审判实践，亦应酌情支持。对于第三、第四被告要求对原告方的损失分项计赔的请求，与当前的司法实践相悖，且不利于保护受害人的利益，因而，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、四十八条。《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第二十七条、二十九条之规定，判决如下：
方英福因事故死亡而形成的死亡赔偿金313900元、丧葬费17149.50元、摩托车修理费605元、精神损害抚慰金10000元，合计341654.50元。由被告人保合阳支公司在陕E767**主车承保的交强险范围内代王志强向原告朱金花、方财进、方龙赔偿120302.5元（含精神抚慰金5000元、摩托车修理费302.5元），由被告平安财险渭南支公司在陕EA9**挂车承保的交强险范围内代王志强向原告朱金花、方财进、方龙赔偿120302.5（含精神抚慰金5000元、摩托车修理费302.5元），剩余101049.5元由人保合阳支公司在陕EA9**挂车承保的第三者责任险范围内代王志强向原告朱金花、方财进、方龙赔偿101049.5。
以上执行款项汇入账号：中国农业银行825101040010315。汇款后请告知并将银行汇票发传真至0914-6372056.
以上给付内容的款项，限判决生效后十五日内给付清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告王志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 ：范进生
人民陪审员 ：马荣君
人民陪审员 ： 汪 萍
二〇一一年十二月十二日
书 记 员 ： 王 琳