福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0105刑初94号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人袁华远（绰号“牛儿”），男，1964年10月17日出生，汉族，住贵州省习水县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年2月29日，在贵州省习水县被公安机关抓获，同日羁押于贵州省习水县看守所。2016年3月5日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人袁华远犯拐卖儿童罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林瑜出庭支持公诉，被告人袁华远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：刘相国（已判决）因经济拮据，萌生拐卖儿童牟利的念头。1998年12月13日晚，被害人王某1夫妇带其一周岁零八个月的儿子王某2，到福州马尾区新民村18号王某1堂叔王某3租住处玩耍。期间，同租处的刘相国当着王某1夫妇及众人的面，以买糖果为由将王某2抱离租住处。随后，刘相国带着王某2联系表哥袁华远，商议将王某2卖到广东汕头。两人带着王某2乘坐大巴车前往广东汕头，袁华远承担路费和路上的花销，刘相国承诺卖完小孩后分一笔钱给袁华远。到广东汕头后，刘相国联系了袁金安（已判决），暂住在袁金安租住的暂住处，并让袁金安介绍买家收买王某2。通过袁金安居中介绍，刘相国和袁华远将王某2以人民币2万元卖给“李祥勇”介绍的买家。事后，刘相国分给被告人袁华远人民币2500元，分给袁金安人民币1500元。至今王某2下落不明。
被告人袁华远于2016年2月29日，被公安机关抓获归案。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人袁华远为牟利，伙同刘相国等人拐卖儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人袁华远对公诉机关指控其犯拐卖儿童罪罪名没有异议，但辩解：他只是陪同刘相国去汕头，因此，不是主犯，也不知道刘相国拐卖儿童。
经审理查明：1998年年底，同案犯刘相国（已判决）与被害人王某1堂叔王某3共同租住在福州市马尾区新民村18号，王某1夫妇经常带其一周岁零八个月儿子王某2到王某3租住玩。刘相国与袁华远协商拐卖王某2，由刘相国负责抱走王某2，袁华远负责接应。1998年12月13日晚，被害人王某1夫妇带王某2到王某3租住处玩耍。期间，刘相国当着王某1夫妇及众人的面，以买糖果为由将王某2抱离租住处。随后，刘相国与袁华远商议将王某2卖到广东汕头。两人带着王某2乘坐大巴车前往广东汕头，袁华远承担路费和路上的花销，刘相国承诺卖完小孩后分一笔钱给袁华远。到广东汕头后，刘相国联系了袁金安（已判决），暂住在袁金安租住的暂住处，并让袁金安介绍买家收买王某2。通过袁金安居中介绍，刘相国和袁华远将王某2以人民币2万元卖给“李祥勇”介绍的买家。事后，刘相国分给被告人袁华远人民币2500元，分给袁金安人民币1500元。至今王某2下落不明。
被告人袁华远于2016年2月29日，被公安机关抓获归案，羁押在贵州省习水县看守所。
认定上述事实的证据有：
书证
1、公安机关出具的被告人袁华远户籍证明，证实：袁华远自然情况。
2、福州市马尾区人民法院（2012）马刑初字第85号刑事判决书、福州市中级人民法院（2012）榕刑终字第729号刑事判决书，证实：同案犯刘相国因犯拐卖儿童罪，被判处有期徒刑十年。
3、福州市马尾区人民法院（2016）闽0105刑初3号刑事判决书、福州市中级人民法院（2016）闽01刑终266刑事裁定书，证实：同案犯袁金安因犯拐卖儿童罪，被判处有期徒刑八年。
（二）证人王某3证言和辨认笔录，证实：1998年12月13日晚，王某1夫妇带其一周岁八个月的儿子王某2到其租住处福州市马尾区新民村18号玩耍。期间，与他同租住的刘相国当着王某1夫妇及众人的面，以买糖果为由将王某2抱离租住处，
（三）被害人王某1陈述及辨认笔录，证实：1998年12月13日晚，他们夫妇带其一周岁八个月的儿子王某2到堂叔王某3租住处福州市马尾区新民村18号玩耍。期间，与王某3租住在一起的刘相国当着他们夫妇及众人的面，以买糖果为由将王某2抱离租住处，
（四）被告人供述、辩解
1、同案犯刘相国供述、辩解和辨认笔录，证实：1998年底，他租住在福州市马尾区新民村，附近也租住不少贵州老乡，他偶尔抱王某2出来玩，袁华远指使他将王某2抱走，卖掉。因经济困难，他同意了。随后他们商议，他负责将小孩抱出，袁华远负责接应。当年12月的一天晚上，他趁几个老乡在打牌，以给小孩买糖果为由将王某2抱离，随后伙同袁华远乘坐大巴车前往广东汕头。到广东汕头后，他联系袁金安，暂住在袁金安租住的暂住处，并让袁金安介绍买家收买王某2。通过袁金安居中介绍，他和袁金安通过“老李”将王某2以2万元价格卖给“老李”介绍的买家。事后，他分给袁华远2500元，分给袁金安1500元。
2、同案犯袁金安供述和辩解，证实：1998年一天早上7点多，刘相国打电话给他，让他到汕头市汽车站接车。他到车站接刘相国时，刘相国告诉他同行的袁华远是他的表哥，袁华远想把手上抱的小孩卖掉。过了二天，刘相国告诉他，这个小孩是刘相国和袁华远从福州拐来的，想把小孩卖掉，希望他能帮忙介绍。在他介绍下，刘相国认识了他的老乡“李祥勇”。在“李祥勇”联系下，刘相国以2万元价格将王某2卖掉。刘相国分给他2千元，其中500元是用于归还刘相国欠老乡刘曹举的。
3、被告人袁华远供述和辩解，证实：1998年，他在马尾造船厂上班，刘相国抱了一个小孩找他向他借钱，刘相国说，要把这小孩卖掉。他就跟刘相国到了汕头。刘相国联系袁金安到车站接他们，他们就在袁金安家里住了半个月。在袁金安帮助下，他们带小孩到一个人的家里，把小孩卖掉。事后，刘相国给了他2500元。
（五）抓获经过、羁押证明，证实：被告人袁华远于2016年2月29日，被公安机关抓获归案，羁押在贵州省习水县看守所。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人袁华远为牟利，伙同刘相国等人拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。袁华远和刘相国在共同犯罪中，分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁华远犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2026年2月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人袁华远犯罪所得的人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 勇
人民陪审员 林云玲
人民陪审员 林素容
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴高真
附：本案判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。