山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年6月24日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人焦秋和，山东平都律师事务所律师。
被告人宗某，农民。2013年6月18日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
被告人侯某，农民。2013年7月3日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月23日转取保候审于住所地。
被告人孙某，农民。2013年6月25日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）540号起诉书，指控被告人王某、宗某、侯某、孙某犯非法拘禁罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人王某、宗某、侯某、孙某及被告人王某的辩护人焦秋和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2013年3月12日19时许，被告人王某、宗某、侯某、孙某与陈建宁（在逃）来到平度市云山镇于家庄村于某乙家中，向于某乙的儿子于洪飞索要欠款，因找不到于洪飞，宗某对于某乙殴打后，五人强行将于某乙带到车上拉至平度市区，让其一起寻找于洪飞，后五人又逼迫于某乙写下欠宗某人民币七万元的欠条一张，并向于某乙索要户口薄、房产证、身份证作为欠款抵押，当晚23时许，五人拿到于某乙的房产证、户口薄后将于某乙放回。
2、2013年6月14日21时许，被告人王某与陈建宁、于永晓（在逃）来到平度市云山镇于家庄村于某乙家中，向于某乙儿子于洪飞索要欠款，因找不到于洪飞，遂将于某乙强行拖至车上，用手铐将其铐住，用胶带将其口封住，将于某乙带至陈建宁在平度市区的租房处，并用电警棍、砍刀对其实施殴打，逼迫其替儿子还钱，6月15日10时许，于某乙假称回家拿钱，王某、陈建宁才将于某乙带回其家中，于某乙趁机逃脱。在被非法拘禁期间，于某乙的胸前、后背、左上肢被打伤，经法医鉴定属轻微伤。后陈建宁、王某用锤子将于某乙家的门锁砸开，将于某乙家中的电视机、电冰柜、空调、洗衣机、门玻璃等物品砸碎，损失物品价值共计人民币3105元。
2013年6月24日，被告人王某到平度市公安局投案。
2013年6月25日，被告人孙某到平度市公安局投案。
庭审中，公诉人讯问了四被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某、宗某、侯某、孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人王某、宗某、侯某、孙某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。被告人王某的辩护人的辩护意见是，被告人王某系初犯、偶犯，具有投案自首的情节，赔偿被害人经济损失，依法应当从轻处罚。
经审理查明，1、2013年3月12日19时许，被告人王某、宗某、侯某、孙某与陈建宁（在逃）来到平度市云山镇于家庄村于某乙家中，向于某乙的儿子于洪飞索要欠款，因找不到于洪飞，宗某对于某乙殴打后，五人强行将于某乙带到车上拉至平度市区，让其一起寻找于洪飞，后五人又逼迫于某乙写下欠宗某人民币七万元的欠条一张，并向于某乙索要户口薄、房产证、身份证作为欠款抵押，当晚23时许，五人拿到于某乙的房产证、户口薄后将于某乙放回。
2、2013年6月14日21时许，被告人王某与陈建宁、于永晓（在逃）来到平度市云山镇于家庄村于某乙家中，向于某乙儿子于洪飞索要欠款，因找不到于洪飞，遂将于某乙强行拖至车上，用手铐将其铐住，用胶带将其口封住，将于某乙带至陈建宁在平度市区的租房处，并用电警棍、砍刀对其实施殴打，逼迫其替儿子还钱，6月15日10时许，于某乙假称回家拿钱，王某、陈建宁将于某乙带回其家门口，于某乙趁机逃脱。在被非法拘禁期间，于某乙的胸前、后背、左上肢被打伤，经法医鉴定属轻微伤。后陈建宁、王某用锤子将于某乙家的门锁砸开，将于某乙家中的电视机、电冰柜、空调、洗衣机、门玻璃等物品砸碎，损失物品价值共计人民币3105元。
2013年6月24日，被告人王某到平度市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
2013年6月25日，被告人孙某到平度市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
在案件诉讼阶段，被告人王某、宗某、侯某、孙某向本院各缴纳赔偿款人民币2000元，用以赔偿被害人的经济损失。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案被害人报案及案件侦破的过程。
2、户籍证明书，证实被告人的身份情况。
3、在逃人员信息登记表，证实被告人侯某在逃后被
抓获及同案犯陈建宁在逃的事实。
4、办案说明，证实被告人王某、宗某、孙某没有犯罪前科、不是网上逃犯的事实。
（二）证人证言
证人于某甲的证言，证实被告人宗某将户口薄、欠条
等物品放在其住处的事实。
（三）被害人于某乙的陈述，证实其被非法拘禁的事实。
（四）被告人王某、宗某、侯某、孙某的供述，
证实其非法拘禁并殴打被害人的过程。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人于成某
成轻微伤。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值情况。
（六）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
本院认为，被告人王某、宗某、侯某、孙某合
伙非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。被告人宗某、侯某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王某、孙某投案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。四被告人积极缴纳赔偿款，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人辩护意见有理，本院予以采纳。被告人侯某、孙某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月24日起至2014年2月23日止。）
被告人宗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月18日起至2014年2月17日止。）
被告人侯某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨伦臣
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王 艳
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。