浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初8495号
原告：安吉黑石华荣投资合伙企业（有限合伙），住所地：安吉县溪龙乡黄杜村。
执行事务合伙人：杭州黑石金融服务外包有限公司。
委派代表：庄雁。
委托代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。
委托代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。
被告：永康市灵捷汽车配件有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇珠凤路42号。
法定代表人：潘其享。
被告：浙江弗兰实业有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇桥下一村珠凤路50号内第6幢。
法定代表人：胡慧敏。
被告：胡慧敏，女，1963年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡凤仙，女，1965年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：潘高飞，男，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙、潘高飞的共同委托代理人：陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。
原告安吉黑石华荣投资合伙企业与被告永康市灵捷汽车配件有限公司、浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞金融不良债权追偿纠纷一案，于2016年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员徐飞燕独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告安吉黑石华荣投资合伙企业的委托代理人丁群伟、徐凌窈，被告永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙、潘高飞的共同委托代理人陈岳荣到庭参加诉讼，被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安吉黑石华荣投资合伙企业起诉称：2013年5月6日，被告永康市灵捷汽车配件有限公司（以下简称“灵捷公司”）与平安银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“平安银行”）签订《综合授信额度合同》一份，约定：1、由平安银行授予被告灵捷公司4000万元综合授信额度，授信期限为2013年5月6日至2014年5月5日。同日，被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞分别与平安银行签订《最高额保证担保合同》各一份，约定：1、由各担保人自愿为被告灵捷公司的借款提供最高额保证担保；2、最高保证额均为借款本金8000万元及其相对应的利息、复利、罚息等。2014年5月4日，灵捷公司与平安银行签订编号为平银义分贷字第20140504第001号的《贷款合同》一份，约定：1、由平安银行向灵捷公司出借借款800万元；2、借款期限2014年5月4日至2014年11月4日；3、借款利息按贷款发放日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，如遇基准利率调整时，在次月对应日作相应调整。合同签订后，平安银行依约发放借款，各被告未有按约归还。2014年12月30日，灵捷公司与平安银行签订平银义分贷字第20141230第003号《贷款合同》一份，约定：1、由平安银行向灵捷公司出借借款800万元；2、借款利息按贷款发放日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，如遇基准利率调整时，在次月对应日作相应调整。同日，胡慧敏、浙江弗兰实业有限公司、胡凤仙、潘高飞分别与平安银行签订《保证担保合同》各一份，约定由各担保人自愿为被告灵捷公司的借款提供保证担保，保证范围均为借款本金800万元及其相对应的利息、复利、罚息等。合同签订后，平安银行按约发放借款800万元，被告灵捷公司将该800万元用于偿还原有借款本金。截止2016年2月29日，第一笔借款尚欠利息231151.27元未有支付，第二笔借款尚有借款本金800万元，利息621713.33元未有支付。此后，本债权经转让给中国东方资产管理有限公司杭州办事处后最终由原告受让，债权转让已经过债权转让通知。但各被告仍未归还借款。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告永康市灵捷汽车配件有限公司归还原告安吉黑石荣投资合伙企业（有限合伙）借款人民币800万元并支付利息（利息计算至2016年2月29日为852864.6元，2016年3月1日起的利息按年利率中国人民银行半年贷款基准利率上浮20%计算，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则自次月1日起作相应调整）；2、由被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞对永康市灵捷汽车配件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3本案诉讼费用由各被告负担。庭审中，原告将利息计算方式变更为“利息计算至2016年2月29日为852864.6元，2016年3月1日起的利息按年利率中国人民银行半年期贷款基准利率上浮20%计算，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则自次季度1日起作相应调整”。
被告永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙、潘高飞答辩称：尚欠平安银行的800万元本金及利息是属实的，但是原告受让本案的债权转让通知并未通知到永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙及潘高飞，债权转让对永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙及潘高飞不发生效力，胡凤仙及潘高飞亦无须再承担担保责任。
被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏未作答辩，亦未提交书面答辩状。
原告安吉黑石华荣投资合伙企业为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、被告灵捷公司与平安银行于2013年5月6日签订的编号为平银义分综字20130503第001号《综合授信额度合同》原件一份，用以证明双方约定由平安银行授予被告灵捷公司4000万元综合授信额度，授信期限为2013年5月6日至2014年5月5日的事实。
2、被告胡凤仙、潘高飞、浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏于2013年5月6日分别与平安银行签订的《最高额保证担保合同》原件各一份（共三份），用以证明双方约定：1、由各担保人自愿为被告灵捷公司的借款提供最高额保证担保；2、最高保证额均为借款本金800万元及其向对应的利息、复利、罚息等的事实。
3、被告灵捷公司与平安银行于2014年5月4日签订编号为平银义分贷字第20140504第001号的《贷款合同》及借款借据原件各一份，用以证明双方约定：1、由平安银行向灵捷公司出借借款800万元并交付；2、借款期限2014年5月4日至2014年11月4日；3、借款利息按贷款发放日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，如遇基准利率调整时，在次月对应日作相应调整的事实。
4、被告胡慧敏、浙江弗兰实业有限公司、胡凤仙、潘高飞于2014年12月30日分别与平安银行签订《保证担保合同》原件各一份（共三份），约定由各担保人自愿为被告灵捷公司的借款提供保证担保，保证范围均为借款本金800万元及其相对应的利息、复利、罚息等的事实。
5、被告灵捷公司与平安银行于2014年12月30日签订平银义分贷字第20141230第003号《贷款合同》及借款借据原件各一份，用以证明双方约定：1、由平安银行向灵捷公司出借借款800万元并交付；2、借款利息按贷款发放日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，如遇基准利率调整时，在次月对应日作相应调整的事实。
6、平安银行股份有限公司金华永康支行与中国东方资产管理公司杭州办事处于2016年3月18日签订的《分户债权转让合同》及2016年5月10日刊登在《浙江法制报》第10版的公告报纸各一份，用以证明平安银行将本案债权转让给中国东方资产管理公司，并以公告方式予以通知的事实。
7、中国东方资产管理公司杭州办事处与原告于2016年7月1日签订的《单户债权转让协议》及2016年7月29日刊登在《浙江法制报》第11版的公告报纸原件各一份，用以证明中国东方资产管理公司将本案债权转让给原告，并以公告方式予以通知的事实。
被告永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙、潘高飞质证称：对上述证据的真实性无异议。对于单户债权转让协议，平安银行与东方资产管理签订的分户转让合同，原告方虽然在浙江法制报上刊登过，被告方一直在经营灵捷汽车配件有限公司，并没有离开该地方，但原告方没有以任何邮寄或是电话等方式通知到被告，这对三被告是不发生任何效力的。对于欠平安银行的800万元欠款及利息部分是没有争议的，胡凤仙及潘高飞对于灵捷公司的担保也是没有异议，但是债权转让没有通知到胡凤仙及潘高飞，对这两个担保人是不发生效力的，胡凤仙与潘高飞不再对原告方承担担保责任。
被告永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙、潘高飞未有提供证据。
被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏未到庭质证，未提交证据。
原告提交的证据均系书证，符合证据形式要件，且被告永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙及潘高飞质证对证据真实性无异议，故本院对原告方提供的证据的真实性予以确认。被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院查明事实如下：2013年5月6日，被告永康市灵捷汽车配件有限公司与平安银行股份有限公司金华永康支行签订《综合授信额度合同》一份，约定：1、由平安银行授予被告灵捷公司4000万元综合授信额度，授信期限为2013年5月6日至2014年5月5日。同日，被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞分别与平安银行签订《最高额保证担保合同》各一份，约定：由各担保人自愿为被告灵捷公司的借款提供最高额连带责任保证，保证担保范围为借款本金800万元及其相对应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。2014年5月4日，灵捷公司与平安银行签订编号为平银义分贷字第20140504第001号的《贷款合同》一份，约定：由平安银行向灵捷公司出借借款800万元，借款期限2014年5月4日至2014年11月4日，借款利息按贷款发放日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，如遇基准利率调整时，在次月对应日作相应调整。合同签订后，平安银行依约发放借款，各被告未有按约归还。2014年12月30日，灵捷公司与平安银行签订平银义分贷字第20141230第003号《贷款合同》一份，约定：由平安银行向灵捷公司出借借款800万元，借款利息按贷款发放日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，如遇基准利率调整时，在次月对应日作相应调整。同日，胡慧敏、浙江弗兰实业有限公司、胡凤仙、潘高飞分别与平安银行签订《保证担保合同》各一份，约定由各担保人自愿为被告灵捷公司的借款提供保证担保，保证范围均为借款本金800万元及其相对应的利息、复利、罚息等。合同签订后，平安银行按约发放借款800万元。截止2016年2月29日，两笔借款尚欠本金800万元，利息852864.6元未有支付。2016年3月18日，平安银行将上述债权转让给中国东方资产管理有限公司杭州办事处，2016年7月1日中国东方资产管理有限公司杭州办事处又将上述债权转让给原告，两次债权转让均以在浙江法制报公告方式通知各被告。
本院认为，被告永康市灵捷汽车配件有限公司欠原债权人平安银行股份有限公司金华永康支行本金以及利息，事实清楚，证据充分。被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞签订《最高额保证担保合同》、《保证担保合同》为被告永康市灵捷汽车配件有限公司在借款本金800万元及其相对应的利息、复利、罚息范围内提供连带责任担保，依法应在其保证范围内承担连带清偿责任。原债权人将上述已特定的债权转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，中国东方资产管理公司杭州办事处再将上述债权转让给原告，并均以登报公告形式告知各被告，符合法律规定，该债权转让行为合法有效，原告有权行使原债权人对各被告的上述债权。现原告诉至本院要求被告永康市灵捷汽车配件有限公司清偿上述债务，被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞承担连带保证责任，符合法律规定及原借款合同的约定，本院予以支持。被告永康市灵捷汽车配件有限公司、胡凤仙、潘高飞辩称债权转让未通知其不产生法律效力的辩解，于法无据，本院不予采信。被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第一百九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永康市灵捷汽车配件有限公司归还原告安吉黑石华荣投资合伙企业（有限公司）借款本金人民币800万元、利息852864.6元（利息计算至2016年2月29日为852864.6元，2016年3月1日起的利息按年利率中国人民银行半年期贷款基准利率上浮20%计算，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则自次季度1日起作相应调整）。上述款项限本判决生效之日后十五日内履行完毕。
二、由被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告永康市灵捷汽车配件有限公司、浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34250元（已减半收取），由被告永康市灵捷汽车配件有限公司负担，由被告浙江弗兰实业有限公司、胡慧敏、胡凤仙、潘高飞承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐飞燕
二〇一六年十一月三十日
代书记员 王剑敏