湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸奓民初字第00120号
原告朱银珍。
被告吴小平。
被告王三桂。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告朱银珍诉被告吴小平、王三桂、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员吴惠玲适用简易程序于4月10日公开开庭进行了审理。原告朱银珍，被告吴小平、王三桂、被告平安保险湖北分公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱银珍诉称，2013年6月15日7时许，原告乘坐被告王三桂驾驶的宗申牌正三轮摩托货运车直行通过常福大道与福康路交叉口时，遇被告吴小平驾驶其所有的鄂AV6J**号别克牌轿车在该路口左转，轿车车身右侧后部与三轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在武汉市汉阳医院住院治疗6天，用去医疗费5，809.26元。经公安交警部门认定，被告吴小平负此次事故的主要责任，被告王三桂负此次事故的次要责任，原告无责任。2013年6月25日，经法医鉴定，原告朱银珍的损伤不构成等级伤残；后期治疗费2，000元；休息治疗终结时间约需60日，护理时间14日。被告吴小平所有的鄂AV6J**号别克牌轿车在被告平安保险湖北分公司投保机动车交强险和商业险。本次交通事故造成原告的各项损失共计人民币14，036.26元［其中：1、医疗费5，809.26元，2、后期治疗费2，000元，3、住院伙食补助费15元／天×7天=105元，4、营养费500元，5、法医鉴定费850元，6、误工费1，881元／月×2个月=3，762元，7、护理费65元／天×14天=1，950元，8、交通费100元］，请求判令被告平安保险湖北分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告吴小平、王三桂按责任赔偿，本案案件受理费由三被告负担。
原告朱银珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证、户口簿各1份，以证明原告的基本情况的事实。
驾驶证和行驶证各1份，以证明被告吴小平具有驾驶资格且系鄂AV6J**号车辆所有人的事实。
道路交通事故认定书1份，以证明事故发生经过及责任划分的事实。
4、原告病历、出院记录及住院日志、诊断报告书等共计10份，以证明原告因受伤住院治疗经过的事实。
5、司法鉴定意见书1份，以证明原告后期医疗费约需2，000元，护理时间约需2周，休息治疗终结时间约需2个月的事实。
6、交强险和商业险保单各1份，以证明鄂AV6J**号车辆已投保了交强险及商业险的事实。
7、医疗费发票1份，以证明原告医疗费5，809.26元的事实。
被告吴小平辩称，原告所述的交通事故属实，事故造成6人受伤，我已垫付医疗费用5万元，请求法院按照事故责任依法裁决。
被告吴小平未向本院提交证据。
被告王三桂辩称，此次交通事故属实，我垫付原告医疗费5，809.26元，支付鉴定费850元，车费100元，给付原告现金1，000元。我同意按照责任对原告进行赔偿，超出赔偿的部分要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告王三桂为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
医疗费票据1份，以证明其垫付医疗费5809.26元的事实；
鉴定费票据1份，以证明其支出鉴定费850元的事实；
被告平安保险湖北分公司辩称，我公司同意在交强险及商业险责任范围内赔偿；我公司先行支付医疗费10，000元；鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
被告平安保险湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1－7，三被告对真实性及证明目的均无异议，本院予以采信。对被告王三桂提交的证据，原告和被告吴小平无异议，被告平安保险湖北分公司对真实性无异议，认为其赔偿时应扣除医疗费中非医保用药的部分，鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，本院对被告王三桂提交证据的真实性均予以采信。庭审中原告认可被告王三桂给付其现金1，000元的事实，本院对上述事实予以采信。
经审理查明，2013年6月15日7时许，被告吴小平驾驶鄂AV6J**号别克牌轿车沿武汉市蔡甸区常福工业园福康路由南至北行驶至常福大道与福康路交叉路口处绿灯亮时左转，遇未依法取得机动车驾驶证、未按照规定佩戴安全头盔的被告王三桂驾驶未依法登记、机件不符合技术标准、货箱内违法载有未按照规定佩戴安全头盔的朱银珍等六人的宗申牌正三轮货运摩托车对向直行，轿车车身右侧后部与正三轮摩托车车身左侧发生碰撞、刮擦，致使原告及余四萍、何祚怀、王银仙、田发新和余春香（上述5人均另案处理）受伤、两车受损。原告受伤后被送往武汉市汉阳医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫裂伤，头皮血肿。原告住院5天，用去医疗费5，809.26元，出院医嘱：注意休息，加强营养，1周后复查；右眼眶情况建议于眼科专科；不适随诊。2013年7月16日，武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队作出蔡公交认字（2013）第C3035号道路交通事故认定书，认为被告吴小平驾驶机动车通过有交通信号灯控制的路口，绿灯亮时左转，妨碍被放行的直行车辆通行，以致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第（一）项之规定，该行为与事故成因有因果关系，是造成事故的主要原因；被告王三桂未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记、机件不符合技术标准的正三轮货运摩托车违法载客，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条和第五十条第一款之规定，该行为与事故成因有因果关系，是造成事故的次要原因；被告王三桂和其车厢内乘坐的六人均未按规定佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，该行为与事故成因无因果关系，属交通违法行为，应作违法处罚；故认定吴小平负此事故的主要责任，王三桂负此事故的次要责任，乘坐人王银仙、何祚怀、余四萍、朱银珍、田发新和余春香均无责任。2013年6月25日，湖北荆楚法医司法鉴定所作出鉴定意见：朱银珍所受损伤不能构成等级伤残，建议给予后期治疗费约需2，000元；护理时间约需2周；休息治疗终结时间约需2个月。
另查明，被告吴小平为其鄂AV6J**号别克牌轿车在被告平安保险湖北分公司所属的综合开拓部购买了交强险（责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元）和商业险（含第三者责任保险条款，责任赔偿限额为10万元，不计免赔条款），保险期间自2013年5月8日零时起至2014年5月7日24时止。
还查明，原告及其他乘客受伤后治疗中，被告平安保险湖北分公司从交强险限额内垫付医疗费10，000元，被告吴小平先行垫付医疗费50，000元（上述二被告垫付的费用均在何祚怀案中处理），其他费用由被告王三桂垫付，其中为原告支付医疗费5，809.26元，鉴定费850元，另给付原告现金1，000元。
本院认为，公安部门作出的交通事故认定客观合法，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，被告吴小平负此事故的主要责任，即承担经济损失的70%，被告王三桂负此事故的次要责任，即承担损失的30%。被告吴小平所有的鄂AV6J**号车辆在被告平安保险湖北分公司投保了交强险及商业险且在保险期限内，对原告因此次交通事故受伤所遭受的经济损失，应由被告平安保险湖北分公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由平安保险湖北分公司根据商业保险合同的约定按责赔偿，仍有不足的由被告吴小平、王三桂依责承担。对原告主张的赔偿项目中，因交通费原告未提供相关依据，本院不予支持，误工费因原告系农民，其主张1，881元／月×2月=3，762元未超过2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入22，886元／年的标准，本院依法照准。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告的经济损失共计人民币12，627.26元，其中：1、医疗费5，809.26元，2、后期治疗费2，000元，3、营养费15元／天×5天=75元，4、住院伙食补助费15元／天×5天=75元，5、护理费23，624元／年÷365天×14天=906元，6、误工费1，881元／月×2月=3，762元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计7，959.26元，因原告同意平安保险湖北分公司在医疗费10，000元限额范围内先行赔偿另案伤者何祚怀损失，故由被告平安保险湖北分公司在商业第三者责任保险限额10万元范围内赔偿7，959.26×0.7＝5，571.48元，由被告王三桂赔偿2，387.78元，被告平安保险湖北分公司提出按照机动车第三者责任保险合同约定应扣除原告医疗费用中非医保用药的请求，因其未提供原告医疗费中属非医保费用的相关证据，本院不予支持；护理费、误工费共计4，668元，由被告平安保险湖北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。因被告王三桂已垫付医疗费5，809.26元，并给付原告1，000元，扣除其应赔偿部分，原告应返还其4，421.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告朱银珍因此次交通事故受伤所遭受的经济损失共计人民币12，627.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔付4，668元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔付5，571.48元，合计10，239.48元；由被告王三桂赔付原告朱银珍2，387.78元（已先行赔付）。上述赔偿款于本判决生效之次日起十日内付清。
原告朱银珍从被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的赔偿款中返还被告王三桂垫付款4，421.48元。
驳回原告朱银珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费850元，合计人民币1，000元，由被告吴小平负担700元，被告王三桂负担300元（原告已垫付受理费，执行中由被告连同执行款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市法院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴惠玲
二〇一四年六月十六日
书记员 朱佩武