wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂巴东刑初字第00058号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人谭某某，男，因本案于2014年1月28日被巴东县公安局刑事拘留，同年2月11日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行。2014年5月14日经本院决定对其监视居住。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月，被告人谭某某因家庭生活琐事与其妻饶某发生矛盾，饶某即离家出走，在本县水布垭镇西淌村8组其胞姐饶某甲家暂住。2014年1月27日10时左右，被告人谭某某胞弟谭某甲带领有关亲属前往饶某甲家，调和被告人谭某某与饶某之间的矛盾，并欲接饶某回家与被告人谭某某共同生活。随后，被告人谭某某亦赶往饶某甲家，因未见到饶某本人而与饶某甲之夫高某发生争吵，被告人谭某某手持斧头直接冲向二楼踢开卧室门，见到在该卧室内躲避的饶某后，心中愤怒遂将其按倒床上，用斧头砍伤饶某右手。饶某甲急忙来到该卧室，推搡中，三人同时倒地，被告人谭某某再次持斧头砍击饶某右边头部、饶某甲右边头部。尔后，高某闻讯赶到纠纷现场阻止被告人谭某某打斗，又被被告人谭某某咬伤手指。谭某甲等人见状及时平息纠纷，将饶某甲、饶某送往杨柳池卫生院治疗。2014年2月9日，湖北巴东县民族医院法医司法鉴定所出具巴民医鉴（2014）法医鉴字第23号鉴定意见书，认定饶某急性脑外伤Ⅱ级并右额骨骨折硬膜外出血，右侧额面部皮肤裂创，其损伤程度构成轻伤二级；右手掌侧皮肤裂创并食指屈指肌腱断裂，损伤程度为轻微伤。其损伤符合锐性外力作用致伤特征，自述被斧头砍伤方式可以形成。其损伤程度评定为轻伤二级。当日，湖北巴东县民族医院法医司法鉴定所出具巴民医鉴（2014）法医鉴字第24号鉴定意见书，评定饶某甲损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人谭某某案发当天主动向巴东县公安局水布垭派出所投案，如实供述其犯罪事实；案发后，被告人谭某某的亲属为被害人饶某等人支付医疗费用6000余元。
审理中，经本院主持调解，被害人饶某、饶某甲、高某与被告人谭某某就民事赔偿部分达成协议，被告人谭某某赔偿被害人饶某、饶某甲、高某三人医药费、法医鉴定费、营养费、误工费、护理费、住院期间生活补助费等各项经济损失共计人民币35000元（不含已支付的医疗费用6000余元）。被害人饶某向本院提交书面申请，请求司法机关对被告人谭某某予以从轻处罚。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案登记表、常住人口基本信息、巴东县公安局水布垭派出所出具的处警说明和情况说明、调取证据清单、巴东县中医医院出院诊断证明、调解协议书、收条、领条、谅解书等书证；证人饶某甲、高某、黄某、谭某乙、毕某、高丙、谭某丙的证言；被害人饶某的陈述；被告人谭某某的供述与辩解；2014年2月9日，湖北巴东县民族医院法医司法鉴定所作出巴民医鉴（2014）法医鉴字第23号鉴定意见书；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，构成故意伤害罪，巴东县人民检察院指控被告人谭某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人谭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；本案属婚姻家庭矛盾引发，审理中被告人谭某某与被害人饶某等人就民事赔偿达已成调解协议，且在本案案发后，其亲属积极为被害人支付部分医疗费用，取得被害人饶某的谅解，依法可以对被告人谭某某予以从宽处罚；被告人谭某某持斧头致伤被害人，本院决定对其从重处罚。被告人谭某某系初犯，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 刘 念
人民陪审员 黄海燕
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 向小燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协定的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，当应当注意全案的量刑平衡。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）良民二初字第781号
原告：南宁市顺威运输有限公司，住所地：南宁市良庆区大沙田开发区建设路55号。
法定代表人：黄立志，该公司经理。
委托代理人：覃登攀，广西安信律师事务所律师。
委托代理人：农金鲜，广西安信律师事务所实习律师。
被告：甘清铁。
原告南宁市顺威运输有限公司与被告甘清铁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员覃慧媛适用简易程序进行审理。原告南宁市顺威运输有限公司应当在收到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，但逾期未预交，经本院通知后仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 覃慧媛
二〇一四年十二月十五日
书记员 卢林思
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民三初字第653号
原告张涛
被告赵军程
原告张涛与被告赵军程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爽担任审判长与代理审判员王岚（主审）、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼。被告赵军程经本院依法公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2014年10月9日借给被告人民币22000元，被告同时出具借条，并约定2014年10月16日全部还清借款，如被告违约每天付违约金500元。借款到期后，我打电话给被告，到被告家中要款，被告先以各种理由推托，后联系不上被告。至今尚未还款。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币22000元及违约金共计人民币27000元，并承担本案诉讼费用。
被告未应诉答辩。
经审理查明，2014年10月9日，被告向原告借款人民币22000元，并为原告出具借条一份，约定2014年10月16日全部还清借款，未约定利息，同时约定“借款人到期未归还利息和所借款项将从借款逾期之日起每天加收违约金500元，直至借款全部还清为止”。现因此款被告未及时偿还，故原告起诉来院。庭审中，原告认可要求被告给付违约金人民币3000元。
上述事实，有原告陈述笔录及借条一张在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告赵军程在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应偿还借款，故原告凭据被告为其出具的借条向被告主张偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的违约金，因双方约定违约金且原告主张数额符合法律规定，故本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告赵军程于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告张涛借款本金人民币22000元。
二、被告赵军程于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告张涛违约金人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李 爽
代理审判员 王 岚
人民陪审员 王秋月
二〇一六年一月十一日
书 记 员 姚 虹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初180号
原告苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族。
被告河南大象融媒体集团有限公司。
法定代表人石晓兵，总经理。
被告河南飞象无线网络有限公司。
法定代表人石晓兵，董事长。
本院在审理原告苗富华诉被告河南大象融媒体集团有限公司、河南飞象无线网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告苗富华于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苗富华所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苗富华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。
审 判 长 王富强
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴雅晴
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）单商初字第760-1号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人郭祥春，单县农村信用合作联社职工。
被告满金芹，女，回族，1960年12月24日出生。
被告马秀芝，女，回族，1958年11月11日出生。
被告石猛猛，女，汉族，1985年8月1日出生。
本院在审理原告单县农村信用合作联社与被告满金芹、马秀芝、石猛猛金融借款合同纠纷一案中，原告单县农村信用合作联社于2014年9月16日向本院申请撤回对被告满金芹、马秀芝、石猛猛的起诉。
本院认为，原告单县农村信用合作联社撤诉申请系对其诉讼权利的合法行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告单县农村信用合作联社撤回对被告满金芹、马秀芝、石猛猛有限公司单县项目部的起诉。
审 判 长 刘永峰
审 判 员 石永林
人民陪审员 张海南
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王 飞
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初300号
原告钱星运，男，1955年3月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。
委托代理人何军，醴陵市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
委托代理人冯芝，醴陵市法律援助中心实习律师。代理权限：一般代理。
被告醴陵市祥富出口花炮厂，住所地：醴陵市XX乡XX村。
投资人丁纪云，厂长。
原告钱星运与被告醴陵市祥富出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告钱星运的委托代理人何军、冯芝到庭参加诉讼，被告醴陵市祥富出口花炮厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资6260元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告进入被告单位工作，从事结鞭工作，工资计算方式为计件。2015年10月，被告停产，至停产前被告共计拖欠原告工资6260元，原告多次向被告要求支付工资未果，故诉来法院，请求依法判决支持原告的诉请。
被告醴陵市祥富出口花炮厂未到庭参加诉讼，但在本院通知被告醴陵市祥富出口花炮厂的投资人丁纪云参加诉讼时，被告向本院答辩称：原告所述属实，拖欠原告的工资金额亦属实，被告承认原告的主张，但因为醴陵市祥富出口花炮厂现已停产，经济困难，无力支付拖欠工人的工资。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告拖欠原告工资款6260元，现原告要求被告支付拖欠的工资，合法有据，本院予以支持。被告醴陵市祥富出口花炮厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告醴陵市祥富出口花炮厂于本判决生效之日起十日内向原告钱星运支付工资6260元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 宋子阳
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 陈 亮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第321号
原告：方福元，男，住广西田东县，公民身份号码×××3013。
委托代理人：李鸿辉，是广东禅通律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区。
负责人：区建能，总经理。
委托代理人：邓健。
原告方福元诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鸿辉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日，张育旋驾驶原告的粤Y×××××号小轿车在广佛路大沥坚美路口因紧急避险刹车失控撞到路边中心隔离带导致车辆损坏及部分市政设施受损的交通事故。经交警部门认定，张育旋负事故的全部责任。本次事故发生后，原告共花去车辆维修费41874元、汽车物价定损费2084元、汽车拯救费290元、市政设施损坏赔偿费740元、市政设施损坏物价定损费200元，合计45188元。原告的粤Y×××××号车在被告处投保了交强险，第三者责任险（保险金额500000元）、车辆损失险（保险金额165000元）、不计免赔险等险种，当原告要求被告赔付原告的损失时，被告以各种原因不愿予以理赔。故起诉请求判令：被告赔偿原告车辆维修费41874元、汽车物价定损费2084元、汽车拯救费290元、市政设施损坏赔偿费740元、市政设施损坏物价定损费200元，合计45188元。
被告以书面形式辩称，一、涉案车辆在被告处购买交强险、车损险、商业险50万元不计免赔。二、原告自行委托定损未经被告许可因此对维修费和定损费被告不予认可，请法院以被告定损金额为准。拯救费不属于保险责任，不应该由被告承担。市政设施损坏应该以当地物价部门的标准判决。三、交强险及商业险条款均约定诉讼费不应该由被告承担。
原告在诉讼中提供以下证据：
1.原告身份证、粤Y×××××号车行驶证。
2.被告企业查询资料。
3.交强险保险单、神行车保系列产品保险单。
4.道路交通事故认定书、张育旋的驾驶证。
5.保险车辆的价格鉴定书、明细表（各2份）。
6.花基的价格鉴定书。
7.估价费发票（2份）、拯救费发票、道路挖掘修复费发票。
8.保险车辆的财务结算单、维修费发票（5份）。
被告没有提供证据。
经审查，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利。原告所举证据来源合法，内容真实，与本案相关联，有原件核对，本院予以确认，并据以认定原告所诉事实属实。
本院认为，原告与被告之间保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按保险条款及保险法律法规的规定行使各自权利并履行相关义务。
原告提供的由佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具的鉴定书，因该鉴定机构作为具备价格评估资格的社会机构，其确定的损失价格并不引发其自身给付义务，因而车物损失价格鉴定结果在证据的客观性、真实性及证明力方面较为中立、公平，故本院采信原告提交的鉴定结论书。因此，被告的抗辩意见，本院不予采纳。
原告因修复保险车辆支付维修费41874元及赔偿市政设施损失740元，没有超出鉴定结论的结果，且有相应的发票证明，本院予确认。另外，汽车物价评估费2084元、市政设施损坏物价定损费200元属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。保险车辆的拯救费290元，属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。
综上，原告因本案事故损失合计45188元，没有超出其所购买保险的赔偿限额，且原告购买了不计免赔率，所以被告应全额赔偿给原告。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付45188元予原告方福元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取464.85元（原告已预交），由被告负担，并应于支付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧
二〇一五年六月五日
书记员 曹 悦
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第299号
罪犯杨书权，男，1989年11月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2011年12月12日作出（2011）茂南法刑初字第310号刑事判决，以被告人杨书权犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月23日作出（2012）茂中法刑二终字第26号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月2日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨书权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨书权获得嘉奖29次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年11月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨书权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨书权减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第351号
原告胡某，男，汉族。
被告管某，女，汉族。
原告胡某与被告管某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某与被告管某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，于1993年7月1日登记结婚，于1994年6月9日生一女孩，于2001年1月5日生一女孩，于2002年8月8日生一男孩。原、被告因感情不和，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，为此，原告向法院提起诉讼，要求离婚；孩子抚养问题依法判决；家庭财产依法分割；诉讼费被告承担。
被告辩称，原告所诉不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，于1993年7月1日登记结婚，于1994年6月9日生一女孩，于2001年1月5日生一女孩，于2002年8月8日生一男孩。原、被告共同生活期间因缺乏交流，经常为家庭琐事发生矛盾，为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好，且结婚时间较长并生育子女，在庭审中，原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的合法有效的证据且被告不同意离婚，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，和睦相处，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告管某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李辉
二〇一四年三月二十四日
书记员 王菲
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第346号
原告石门县宏运彩色包装纸箱厂，住所地石门县。
负责人黎元，厂长。
委托代理人王平，湖南远大律师事务所律师。
被告宋玉群，女，1970年出生，汉族，农民，住临澧县。
本院在审理原告石门县宏运彩色包装纸箱厂与被告宋玉群买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告偿清货款为由申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石门县宏运彩色包装纸箱厂撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告石门县宏运彩色包装纸箱厂负担。
（本页无正文）
审判员 谭碧涛
二〇一四年四月三十日
书记员 张 树
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02351号
申请执行人谢春红。
被执行人黄育兴。
申请执行人谢春红与被执行人黄育兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第1512民事判决书已发生法律效力，判决被执行人黄育兴偿还申请执行人谢春红货款30000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月8日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人黄育兴的银行帐号，其在银行有开户信息，但无存款。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第1512号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 沈伟武
审 判 员 左 凯
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 林六合
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第265号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年12月9日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区靠山街。2009年3月14日因盗窃罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月11日被刑事拘留，2014年4月15日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于2014年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华担任审判长，审判员杭延生，人民陪审员王兴华三人组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2014年2月24日晚21时10分，被告人王某某用开锁工具将海拉尔区艺校综合楼7单元502号的防盗门打开，入室盗窃被害人陈某一部苹果4手机，经鉴定被盗手机价值人民币987元。
2、2014年2月23日下午15时许，被告人王某某用开锁工具将海拉尔区学府路鑫河湾小区3号楼1单元603号的防盗门打开，入室盗窃被害人李某甲现金人民币800元，黄金戒指一枚，经鉴定被盗戒指价值人民币2009元。
3、2014年2月8日下午16时许，被告人王某某用开锁工具将海拉尔区金峰小区2号楼5单元551室的防盗门打开，入室盗窃受害人李某乙人民币26400元、貂皮大衣一件、黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金吊坠一个，经鉴定被盗黄金物品价值41377元人民币。
综上，被告人王某某盗窃作案三次，盗窃款物折合人民币71573元。案发后，公安机关依法追缴现金人民币6000元，白色苹果4手机一部，已发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，询问被害人陈某、李某甲、李某乙的笔录，证人林某某、阴某某、张某某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押清单，发还清单，珠宝店信誉凭证，各国手表维修单，常住人口基本信息，刑事判决书，讯问光盘二张，被告人王某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人王某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某某在案发后能够如实供述所犯罪行，部分赃款、赃物已被公安机关追缴，并发还被害人，对其可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年3月11日起至2019年9月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 包建华
审 判 员 杭延生
人民陪审员 王兴华
二〇一四年八月五日
书 记 员 沈 鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第265号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人张某，男，1968年10月5日出生，土家族，籍贯贵州省印江土家族苗族自治县，初中文化，厦门市公交公司湖里分公司员工，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县峨岭镇东兴路农机局宿舍。2013年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2014年5月29日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派刘胜男出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月3日15时许，被告人张某酒后驾驶与准驾车型不相符合的无牌摩托车搭载一名儿童沿厦门市海沧区东孚镇商业街由东往西行驶时摔倒，被民警查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为218.98mg／100ml，已达醉酒标准。经鉴定，被告人张某驾驶的台铃牌电动两轮车为电动两轮摩托车，属于机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询单、收款收据、合格证、车辆属性说明等书证，被告人张某供述和辩解，呼气式酒精检测单、血液中乙醇含量检测检验报告、车辆属性鉴定意见书等鉴定意见，现场照片、接警单、受案登记表、血样提取登记表、到案经过、情况说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某无证驾驶，血液中乙醇含量超过200mg／100ml，依法应当从重处罚。被告人张某如实供述，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2014年8月12日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二〇一四年五月二十九日
书记员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第265号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人玉苏甫·吐鲁甫(绰号：“阿不沙拉木”)，男，1989年1月2日出生于新疆维吾尔族自治区叶城县，维吾尔族，初中文化，无业，住新疆维吾尔族自治区叶城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人托合提·马木提(绰号：“吐地”)，男，1993年6月1日出生于新疆维吾尔族自治区叶城县，维吾尔族，初中文化，无业，住新疆维吾尔族自治区叶城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人艾孜买提·艾孜孜(绰号：“艾克拜力”)，男，1991年7月8日出生于新疆维吾尔族自治区叶城县，维吾尔族，初中文化，无业，住新疆维吾尔族自治区叶城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]250号起诉书指控被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提、艾孜买提·艾孜孜犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提、艾孜买提·艾孜孜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，事前，被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提、艾孜买提·艾孜孜商谋共同盗窃他人手机以换路费回家。 2014年3月1日下午5时许，被告人艾孜买提·艾孜孜驾驶一辆红色无号牌二轮摩托车搭载被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提窜至北海市海城区北部湾东路与深圳路交汇处，发现驾驶电动车经过的妇女赖某衣服口袋内露出一台手机，被告人遂驾车尾随，乘赖某停车等红绿灯之机，被告人托合提·马木提下车扒窃走赖某衣服口袋内的一台C00LPAD手机(价值200元)。扒窃得逞后，被告人托合提·马木提将赃物手机交给被告人玉苏甫·吐鲁甫。 同日下午5时30分许，被告人艾孜买提·艾孜孜再次驾驶上述红色无号牌二轮摩托车、搭载被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提窜至北海，发现驾驶电动车经过的妇女包春媚上衣口袋内露出一台手机，遂由被告人艾孜买提·艾孜孜故意驾车拦在包春媚前面，由被告人托合提·马木提下车扒窃走赖某上衣口袋内的一台亿通T910手机(价值720元)。扒窃得逞后，被告人托合提·马木提将赃物手机交给被告人玉苏甫·吐鲁甫。 同日下午6时许，被告人艾孜买提·艾孜孜再次驾驶上述红色无号牌二轮摩托车、搭载被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提窜至和平路北海市人民政府至北海市，发现驾驶电动车经过的妇女孙某英的挎包拉链没拉好，露出一台手机，遂由被告人托合提·马木提下车扒窃走孙某英挎包内的一台小米2手机(价值1615元)。扒窃得逞后，被告人托合提·马木提将赃物手机交给被告人玉苏甫·吐鲁甫。 扒窃得逞后，三被告人窜至北海市人民政府门前路段欲继续扒窃他人手机时被公安人员抓获。公安人员将被告人驾驶至盗窃现场的红色无号牌二轮摩托车收缴归案，在被告人玉苏甫·吐鲁甫处收缴上述3台赃物手机并依法发还被害人。 归案后，三被告人均如实供述自己罪行。 综上，三被告人参与扒窃三次，盗窃数额是2535元。 上述事实，被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提、艾孜买提·艾孜孜在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息材料、抓获经过、提取笔录、扣押、发还物品清单、被害人陈述、被告人供述、估价结论及鉴定结论告知书、辩认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提、艾孜买提·艾孜孜以非法占有为目的，多次扒窃他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提、艾孜买提·艾孜孜均起主要作用，均是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提、艾孜买提·艾孜孜虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人玉苏甫·吐鲁甫、托合提·马木提、艾孜买提·艾孜孜的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人玉苏甫·吐鲁甫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年3月2日起至2014年11月1日止；罚金已缴纳）； 二、被告人托合提·马木提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年3月2日起至2014年11月1日止；罚金已缴纳）； 三、被告人艾孜买提·艾孜孜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年3月2日起至2014年11月1日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯志珍 二〇一四年六月三日 书记员  吴 远 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第265号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人白荣强，男，1984年1月11日出生，哈尼族，文盲，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县，2010年曾因犯盗窃罪被普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月12日被勐海县公安局刑事拘留，2014年7月25日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人白荣强犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪、董晓出庭支持公诉。被告人白荣强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2014年7月12日凌晨5时许，被告人白荣强到勐海镇财政局旁草敦阁饭馆对面，将一辆黑色豪爵110型二轮摩托车盗走，随后将摩托车骑着到勐海县新街接线，在接线时被群众发现，群众报警后被告人白荣强被抓获。被盗的黑色豪爵牌110型二轮摩托车经勐海县价格认证中心鉴定，价值人民币4,100元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、接受刑事案件登记表、抓获经过、户口证明、释放证明、价格鉴定结论书、辩认笔录及现场指认照片、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白荣强以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人摩托车一辆，价值人民币4,100元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白荣强曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人白荣强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2015年7月11日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 浩 二〇一四年十一月十八日 书记员 谢云龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2015）新兵刑执字第00053号
罪犯覃金银，男，1978年1月5日出生，壮族，现在新疆生产建设兵团第一师沙河监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）浙杭刑初字第107号刑事判决，以被告人覃金银犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元，与前罪并处，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人覃金银在法定期限内未提出上诉。执行机关新疆生产建设兵团第一师沙河监狱于2014年5月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经新疆生产建设兵团监狱管理局审核，于2015年10月12日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃金银于2004年2月因犯抢夺罪，被判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金1000元。2007年7月30日犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年零三个月。2008年7月又犯盗窃罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月21日再犯盗窃罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。此罪与前罪并处，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯覃金银的犯罪行为在2006年至2007年期间。该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守规范，认真学习，积极劳动，2012年被评为年度改造积极分子。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯覃金银在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，应当适用犯罪行为发生时的法律及司法解释予以减刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条之规定，裁定如下：
将罪犯覃金银无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年10月30日起至2035年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪晓兰
代理审判员 杨正远
代理审判员 黄婷婷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵 静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初12050号
原告：谭才成，男，1975年4月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：史伟，男，1971年9月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：房玉勤，女，1973年4月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告谭才成与被告史伟、房玉勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭才成撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭才成负担。
代理审判员 高维胜
二〇一七年八月二十一日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 杨 鹏
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岩民终字第944号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路58号（太古广场）1号楼第五层503、504单元，组织机构代码66925454-7。
代表人陈振森。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林立杰，福建省永泰县。
被上诉人（原审原告）陈丽玉，福建省永泰县。
被上诉人（原审原告）李秀华，福建省永泰县。
被上诉人（原审原告）林铖烨，福建省永泰县。
法定代理人李秀华，系被上诉人林铖烨之母。
上述四被上诉人共同委托代理人倪奕阳，福建紫杉律师事务所律师。
上述四被上诉人共同委托代理人伍小杰。
被上诉人（原审被告）廖日初，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审被告）郑惠银，住龙岩市新罗区。
委托代理人童长欣，福建指北针律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司因与被上诉人林立杰、陈丽玉、李秀华、林铖烨、廖日初、郑惠银机动车交通事故责任纠纷一案不服龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第2487号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司以同意一审判决为由，于2014年11月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费2000元，减半收取为1000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李祝才
审 判 员 许水华
代理审判员 严丽梅
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李俊锋
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第25号
原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，驻东营市南一路329号。
负责人：李亚力，董事长。
委托代理人：杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
被告：牛某某，男，汉族。
委托代理人：牛某某2，男，汉族。
委托代理人：薄某某，男，汉族。
原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉被告牛某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人杜小军、被告牛某某的委托代理人牛某某2、薄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉称，李滨所有的鲁EMC3**号车辆在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔条款。2014年5月23日，宁商宇驾驶鲁EMC3**号车辆沿河口区六合街道办事处老六合村南北公路由南向北行驶至利六路口时，与沿利六路由东向西行驶至此的牛某某驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致车辆受损。交警认定宁商宇负事故主要责任，牛某某负事故次要责任。李滨依据与原告的保险合同就损失向东营市河口区人民法院起诉，经（2014）河商初字第405号民事判决书判决：原告支付李滨保险赔偿金79116元，并承担诉讼费832元。判决生效后，原告及时履行了支付义务。现原告依据保险法规定向牛某某追偿。诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失共计25966.8元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告牛某某辩称，第一，李滨从未向牛某某主张过经济赔偿，原告代李滨支付赔偿，无法律依据；二、原告主张数额未经被告质证，被告不予认可；三、李滨未向被告主张经济赔偿，原告从未向被告主张经济赔偿，因此诉讼费被告不应承担。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：
证据一、（2014）河商初字第405号民事判决书一份，证明：李滨所有的鲁EMC3**号车辆在原告处投了机动车损失保险等险种，2014年5月23日宁商宇驾驶该车辆与牛某某驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，交警认定牛某某负事故次要责任，李滨就事故损失向河口区人民法院提起诉讼，经判决，原告支付李滨保险赔偿金79116元，并承担诉讼费832元。
被告质证：无异议。
证据二、网上银行电子回单两份，证明：判决书生效后，原告及时履行了支付义务，有权向被告追偿。
被告质证：无异议。
经审理查明，2013年10月28日，原告与李滨就鲁EMC3**号车辆在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔条款。2014年5月23日19时20分许，宁商宇驾驶鲁EMC3**号车辆沿河口区六合街道办事处老六合村南北公路由南向北行驶至利六路口时，与沿利六路由东向西行驶至此的被告牛某某驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使被告牛某某受伤，造成两车损坏的道路交通事故。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定宁商宇负事故的主要责任，被告牛某某负事故的次要责任。
另查明，2014年8月18日，李滨作为原告向本院提起保险合同纠纷之诉，要求本案原告支付车辆损失保险赔偿金。后法院判决本案原告共支付李滨保险理赔款79116元，案件受理费832元。
上述事实，有原、被告陈述、原告所举证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告牛某某在涉案道路交通事故中实施了未取得有效机动车驾驶证、驾驶未悬挂号牌机动车上路的行为，致使鲁EMC3**号车辆受损，被告应对车辆损失承担侵权赔偿责任。事故发生后，本案原告作为保险人已基于被保险车辆的损失向李滨赔偿了保险金79116元，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告有权在赔偿范围内向被告牛某某进行追偿，鉴于被告在道路交通事故中负次要责任，原告要求被告返还23734.8元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告牛某某于本判决生效后三日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司23734.8元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元，减半收取224.5元，由被告牛某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙卫国
二〇一五年二月二十七日
书记员 荆梦楠
东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第25号
原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，驻东营市南一路329号。
负责人：李亚力，董事长。
委托代理人：杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
被告：牛某某，男，汉族。
委托代理人：牛某某2，男，汉族。
委托代理人：薄某某，男，汉族。
原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉被告牛某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人杜小军、被告牛某某的委托代理人牛某某2、薄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉称，李滨所有的鲁Ｅ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔条款。2014年5月23日，宁商宇驾驶鲁Ｅ×××××号车辆沿河口区六合街道办事处老六合村南北公路由南向北行驶至利六路口时，与沿利六路由东向西行驶至此的牛某某驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致车辆受损。交警认定宁商宇负事故主要责任，牛某某负事故次要责任。李滨依据与原告的保险合同就�失向东营市河口区人民法院起诉，经（2014）河商初字第405号民事判决书判决：原告支付李滨保险赔偿金79116元，并承担诉讼费832元。判决生效后，原告及时履行了支付义务。现原告依据保险法规定向牛某某追偿。诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失共计25966.8元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告牛某某辩称，第一，李滨从未向牛某某主张过经济赔偿，原告代李滨支付赔偿，无法律依据；二、原告主张数额未经被告质证，被告不予认可；三、李滨未向被告主张经济赔偿，原告从未向被告主张经济赔偿，因此诉讼费被告不应承担。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：
证据一、（2014）河商初字第405号民事判决书一份，证明：李滨所有的鲁Ｅ×××××号车辆在原告处投了机动车损失保险等险种，2014年5月23日宁商宇驾驶该车辆�牛某某驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，交警认定牛某某负事故次要责任，李滨就事故损失向河口区人民法院提起诉讼，经判决，原告支付李滨保险赔偿金79116元，并承担诉讼费832元。
被告质证：无异议。
证据二、网上银行电子回单两份，证明：判决书生效后，原告及时履行了支付义务，有权向被告追偿。
被告质证：无异议。
经审理查明，2013年10月28日，原告与李滨就鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔条款。2014年5月23日19时20分许，宁商宇驾驶鲁Ｅ×××××号车辆沿河口区六合街道办事处老六合村南北公路由南向北行驶至利六路口时，与沿利六路由东向西行驶至此的被告牛某某驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使被告牛某某受伤，造成两车损坏的道路交通事故。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定宁商宇负事故的主要责任，被告牛某某负事故的次要责任。
另查明，2014年8月18日，李滨作为原告向本院提起保险合同纠纷之诉，要求本案原告支付车辆损失保险赔偿金。后法院判决本案原告共支付李滨保险理赔款79116元，案件受理费832元。
上述事实，有原、被告陈述、原告所举证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告牛某某在涉案道路交通事故中实施了未取得有效机动车驾驶证、驾驶未悬挂号牌机动车上路的行为，致使鲁Ｅ×××××号车辆受损，被告应对车辆损失承担侵权赔偿责任。事故发生后，本案原告作为保险人已基于被保险车辆的损失向李滨赔偿了保险金79116元，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告有权在赔偿范围内向被告牛某某进行追偿，鉴于被告在道路交通事故中负次要责任，原告要求被�返还23734.8元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告牛某某于本判决生效后三日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司23734.8元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元，减半收取224.5元，由被告牛某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 �卫国
二〇一五年二月二十七日
书记员 荆 梦 楠
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0425刑初307号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人郑某某，女，1956年10月16日出生于福建省大田县，汉族，文盲，农民，住大田县。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月22日被取保候审。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2016〕273号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员连晓婷出庭支持公诉，被告人郑某某庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月28日22时许，被告人郑某某因怀疑丈夫吴某甲与被害人乐某某有不正当男女关系，尾随吴某甲至大田县乐某某家中。期间，郑某某与乐某某发生争执后用口咬住乐某某右手背，逆行撕脱，造成被害人乐某某手部受伤。
经大田县公安局物证鉴定室鉴定，乐某某的伤情为轻伤二级。
2016年10月20日，被告人郑某某在儿子吴某丁陪同下从广东省东莞市回福建省三明市投案途中，被公安机关抓获。郑某某到案后如实供述本人罪行。
2016年10月31日，被告人郑某某与被害人乐某某达成调解协议，赔偿给被害人乐某某医疗费、误工费等计人民币32400元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人乐某某的陈述、证人吴某甲、吴某乙、刘某某、吴某丙、吴某丁的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询情况、顺丰快递单、火车票、扣押决定书、扣押清单、调解协议书、收条、谅解书、破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片，被告人郑某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某因生活琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑某某具有自首，并已赔付给被害人赔偿款和取得被害人谅解等的情节，依法予以从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，并结合所在社区实施社区矫正的建议，可适用缓刑。公诉机关量刑建议合理的部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下:
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
人民陪审员 朱国杆
人民陪审员 张峰梅
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 詹小红
附本案判决适用的法律条款:
《中华人民共和国刑法》:
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴民商终字第12号
上诉人（原审被告）陕西鑫地源建设集团有限责任公司。
法定代表人梁建军，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）宁夏润翔房地产开发有限公司。
上诉人陕西鑫地源建设集团有限责任公司不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2014）吴利民商初字第119号民事裁定，向本院提出上诉，认为双方当事人签订的《房地产联合开发协议书》中项目标的为一亿零六百万元，合同签订后，陕西鑫地源建设集团有限责任公司已将涉案Ⅰ期工程共三栋楼施工封顶，投资七千余万元，本案在审理过程中，将涉及合同总标的和实际投资额等实际履行情况，故根据《宁夏回族自治区高级人民法院关于各级人民法院受理第一审民事、商事案件级别管辖规定》第一条的规定，该案应当由宁夏回族自治区高级人民法院审理，请求二审法院撤销一审民事裁定，将本案移送宁夏回族自治区高级人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告宁夏润翔房地产开发有限公司起诉的诉讼标的是解除双方当事人之间签订的《房地产联合开发协议书》，故宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院对该案的受理是正确的，上诉人陕西鑫地源建设集团有限责任公司的上诉理由经核不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐黎明
审判员 陈 兴
审判员 王文喜
二〇一四年十一月四日
书记员 马 璇
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00358号
原告：池州市诚信物业服务有限公司。
法定代表人：吴珍美，该公司总经理。
委托代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。
被告：钟国红，女，1963年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州市诚信物业物业服务有限公司与被告钟国红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员殷满亮适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告池州市诚信物业服务有限公司的委托代理人袁正风到庭参加了诉讼，被告钟国红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市诚信物业物业服务有限公司诉称：原告为池州市贵池区秀山美地小区的物业服务企业，被告为该小区的业主，原告为该小区提供物业管理服务。2014年1月1日至2014年12月31日，被告尚有物业费1040元未缴。虽经原告多次催要，但被告至今未缴。故原告具状法院，请求依法判令被告立即支付物业服务费1040元并由被告承担本案诉讼费。
钟国红未应诉答辩。
经审理查明：原告为池州市贵池区秀山美地小区的物业服务企业，自2014年5月16日开始为该小区提供物业服务。2014年5月10日，原告与秀山美地小区业主委员会签订了一份《物业管理服务合同》，约定物业服务费具体标准是商住楼物业服务费1元／月／平方米，双方还对其他事项进行了约定。被告系池州市贵池区秀山美地小区商铺382号-384号（面积为86.74平方米）的业主，被告尚欠2014年5月16日至2014年12月16日的物业服务费607.18元（86.74平方米×7个月×1元／月／平方米），经原告催讨未果，以致成诉。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担2014年5月16日之前的物业服务费的请求。
上述事实有《物业管理服务合同》、《服务价格登记证》、《池州市贵池区物业服务收费备案表》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：业主委员会依法与物业服务企业签订的物业管理服务合同，对业主具有约束力。业主应当根据物业管理服务合同的约定交纳物业服务费用。被告未及时交纳物业服务费，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告交纳2014年5月16日至2014年12月16日的物业服务费607.18元的请求，本院予以支持。依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟国红于本判决生效之日起十日内向原告池州市诚信物业物业服务有限公司支付2014年5月16日至2014年12月16日的物业服务费607.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟国红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 殷满亮
二〇一五年四月十三日
书 记 员 葛树荣
附本案适用的法条：
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1692号
申请执行人陕西建荣装饰工程有限公司。
法定代表人：刘小库，系给公司总经理。
被执行人李珂。
本院在执行申请执行人陕西建荣装饰工程有限公司与被执行人李珂买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初334号民事判决书发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人李珂在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李珂在金融机构之存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年九月十八日
书记员 闫 勇
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富执字第00082号
申请执行人：翟富兰，女。
被执行人：胡春光，男。
申请人翟富兰与被执行人胡春光民间借贷纠纷一案中，本院于2014年7月12日作出的（2014）富民初字第00137号民事判决书发生法律效力后，申请人翟富兰于2014年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人胡春光向申请人翟富兰支付借款4295元并承担自2012年12月29日起至给付之日的双倍利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本院受理后，于2014年10月23日向被执行人胡春光送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人胡春光主动履行了给付义务。给付了申请人翟富兰借款本金4295元及自2012年12月29日起至2014年11月29日止按中国人民银行基准利率计算的双倍利息1185元，并缴纳了受理费25元、执行费50元。申请人翟富兰已领取了给付款。现该案已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，
终结陕西省富县人民法院（2014）富民初字第00137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吕秀杰
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁未初字第00420号
原告姜某，女，1990年12月24日出生，汉族，农民。
被告邓某某，男，1989年7月21日出生，汉族，农民。
原告姜某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，在审理过程中，原告姜某以与被告邓某某自行协商为由申请撤回起诉。
本院认为，原告姜某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜某负担。
审 判 员 袁建英
二〇一五年六月十一日
代理书记员 傅海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1752号
申请执行人张健，男，1975年10月8日出生，现住巴林左旗。
被执行人隆昌镇双胜村村民委员会。
法定代表人：郑显金
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初2002号民事判决书，向被执行人隆昌镇双胜村村民委员会发出执行通知书，但被执行人隆昌镇双胜村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人隆昌镇双胜村村民委员会在信用社开设的账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟 和
二〇一六年七月二十二日
书记员 宋魁智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1752号
申请执行人张健，男，1975年10月8日出生，住所地巴林左旗。
被执行人巴林左旗隆昌镇双胜村村民委员会。
法定代表人：郑显金
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初2002号民事判决书，向被执行人隆昌镇双胜村村民委员会发出执行通知书，但被执行人隆昌镇双胜村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人隆昌镇双胜村村民委员会在信用社开设的账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟 和
二〇一六年七月二十二日
书记员 宋魁智
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终2777号
上诉人（一审被告）：李兴明。
被上诉人（一审原告）：周发均。
上诉人李兴明因与被上诉人周发均民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院作出的（2015）碚法民初字第02162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日向上诉人李兴明送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人李兴明收到通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李兴明自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李静
审 判 员 余华
代理审判员 谢平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王维
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0804号
原告陈少祥。
被告江苏顺泰包装印刷科技有限公司，住淮安市经济技术开发区深圳东路88号。
法定代表人郭玉民，该公司经理。
在原告陈少祥与被告江苏顺泰包装印刷科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈少祥未在本院指定期限内缴纳案件诉讼费用。本院认为，当事人未在指定期限内缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请可按自动撤诉处理。
依照《国务院诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告陈少祥自动撤诉处理。
审判员 王琍琍
二〇一五年七月十四日
书记员 梁 霄
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执102号
申请执行人杨阳璘，男，1963年8月15日出生。
被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司。
法定代表人钟文坚。
被执行人张双兰，女，1977年8月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2015）第821号裁决书，责令被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司、张双兰限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条�《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司、张双兰所有的款项人民币2893万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林 凯
二〇一六年二月二日
书记员 肖枝海
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第588号
上诉人（原审被告）张甲，男，1972年10月1日出生，汉族，大专文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。
委托代理人龙天明，宁夏信用律师事务所律师，代理权限哦特别授权。
被上诉人（原审原告）张乙，女，1973年5月10日出生，汉族，高中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。
委托代理人李贵军，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人张甲因同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第2996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭于2015年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人张甲及委托代理人龙天明，被上诉人张乙的委托代理人李贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告张乙与被告张甲于2005年5月认识，未进行婚姻登记以夫妻名义同居生活，2014年初双方终止同居关系。2014年7月26日，被告就双方同居期间财产分割向原告出具116760元的欠条一张，2014年7月29日被告又向原告出具4000元财产折价款的欠条一张。同时，在双方同居生活期间，被告于2010年2月11日用原告银行卡分数次取款70500元已用于双方共同生活。现原告要求被告偿还欠款120760元及共同生活期间取走的70500元，并负担本案诉讼费用。
原审认为，原、被告因同居期间的财产分割提起诉讼的，人民法院应当受理。双方终止同居关系后，被告张甲向原告张乙就同居期间的支出出具120760元的欠条，应认定是双方对同居期间财产分割的特别约定，在双方之间形成了明确的债的权利义务关系，对双方均具有法律约束力，故原告要求被告清偿欠款120760元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原被告同居期间被告从原告银行卡取走的70500元，因原告表示款项已用于共同生活期间的支出，因此对原告该项请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决：一、由被告张甲于本判决生效之日起十日内向原告张乙清偿同居期间的欠款120760元；二、驳回的告张乙的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告张甲不服该判决，以原审认定事实错误、程序违法为由提起上诉。请求：1.依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第2996号民事判决，将本案发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：一、原判认定事实错误。1.同居期间上诉人并没有欠被上诉人120760元，欠条是上诉人因受被上诉人亲戚朋友的胁迫所出具，事发后上诉人就此事多次向110报警，只是未能得到警方的积极处理。2.上诉人与被上诉人同居期间还存在其他巨额财产，由于一审法院剥夺了上诉人的权利，未能依法查明处理。二、原审法院程序违法。1.上诉人接到的开庭传票是民间借贷纠纷，但是在开庭审理时一审法院将案由变为了同居关系析产纠纷，没有给上诉人合理的答辩期限，致使上诉人未能提供同居期间存在其他财产的证据。2.本案既然按照同居关系析产纠纷审理，因为涉及到身份关系，被上诉人应当亲自到庭参与审理，以便查明案件事实。再者既然按照同居关系析产纠纷审理，就应当首先解除上诉人与被上诉人的同居关系，而一审法院的判决并没有此项判决。
被上诉人张乙答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人向法庭提供了以下证据：
1.接处警登记表一份，证明本案所涉及的120760元的欠条是上诉人受胁迫出具的的事实；
2.固原农商行中山街支行贷款信息及还款记录，证明上诉人与被上诉人自同居生活以后还有76000元借款本金及利息未偿还的事实；
3.固原市原州区人民法院传票一张，证明上诉人因民间借贷被固原市原州区人民法院传唤的事实；
4.照片四张，证明上诉人与被上诉人同居期间所投资的养殖场，所涉及的债权债务未得到依法处理的事实。
被上诉人质证认为：以上四份证据不属于新的证据，不能作为定案依据。证据1不能证明上诉人是被胁迫出具的欠条；证据2、3、4与本案没有关联性。
本院认为，上诉人提供的证据不能达到其证明目的，对其证明效力不予认定。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张甲与被上诉人张乙未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，被上诉人要求上诉人支付同居生活期间的欠款于法有据，本院予以支持。关于原判认定事实的问题。上诉人认为其与被上诉人同居期间并没有欠被上诉人120760元，其向被上诉人出具的“欠条”是在被上诉人及家人胁迫的条件下书写的，但未能提供确实充分的证据证明该主张；同时上诉人认为在同居期间还存在其他巨额财产，亦未提供充分的证据证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。关于原审程序是否合法问题。由于上诉人与被上诉人的同居关系不受法律保护，双方现已解除了同居关系，原审法院对此不作处理是正确的。被上诉人在原审申请变更案由后，原审法院给双方当事人重新确定了举证期限、答辩期间和开庭时间，故原审的审判程序合法。上诉人称从被上诉人的银行卡上提取70500元，该款用于双方同居生活期间花销，原审将该款从被上诉人主张的款项中予以扣除，被上诉人亦未提出上诉，视为对其权利的放弃。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2715元，由上诉人张甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彤
审 判 员 马晓红
代理审判员 苟改莉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初331号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人杨世军，男，1994年3月25日出生,户籍所在地四川省德阳市中江县。
被告人李晓冬，男，1993年5月18日出生，住四川省雅安市名山县。
辩护人姚飞，四川舟楫律师事务所律师。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉［2016］309号起诉书指控被告人杨世军、李晓冬犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人杨世军，被告人李晓冬及其辩护人姚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月9日13时许，被告人杨世军出资人民币99元、被告人李晓冬出资1元共筹集毒资100元，由被告人杨世军出面，在成都市锦江区棬子树村皇经楼菜市外向一彝族妇女购得冰毒。二人来到成都市锦江区经天路2号附7号成都农商银行外，将一袋透明塑料袋封装的白色晶体状物品（净重0.89克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）以200元的价格贩卖给代某。同日16时许，被告人杨世军、李晓冬再次来到成都市锦江区经天路2号附7号成都农商银行外，将一袋透明塑料袋封装的红色颗粒状药丸（净重0.57克，经鉴定含有甲基苯丙胺及咖啡因成分）以300元的价格贩卖给代某。后二被告人被民警当场挡获，从被告人杨世军处查获了毒资302元、一袋透明塑料袋封装的白色晶体状物品（净重0.24克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）；从代某处查获一袋透明塑料袋封装的冰毒和一袋透明塑料袋封装的“麻古”。毒品及毒资已缴获并扣押在案。另查明，被告人杨世军、李晓冬尿液检测甲基苯丙胺呈阳性。
上述事实，被告人杨世军、李晓冬在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、扣押清单、保管清单，被告人杨世军、李晓冬的户籍信息及辨认笔录，毒品称量笔录及照片，检测样本提取笔录、现场检测报告书，被告人杨世军手机信息照片，QQ聊天记录照片，微信聊天记录照片，被告人指认毒品、毒资及作案现场的照片，证人代某的证言及辨认笔录，被告人杨世军、李晓冬的供述及辨认笔录，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2015]20446号检验报告、现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨世军、李晓冬违反毒品管理法规，被告人杨世军贩卖毒品甲基苯丙胺1.7克，被告人李晓冬贩卖毒品甲基苯丙胺1.46克，二被告人行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关起诉指控二被告人犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到被告人杨世军、李晓冬虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；二被告人贩卖毒品1.46克共同作案中，作用、地位大致相当，不宜区分主从犯，按罪责自负的原则量刑处罚。被告人李晓冬的辩护人提出的被告人李晓冬在共同作案中，系从犯的辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳；辩护人提出被告人李晓冬归案后如实供述，认罪态度好、系初犯的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案情实际予以考虑。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人杨世军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年11月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人李晓冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年9月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、扣押在案的毒品和毒资予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一六年四月十四日
书记员 何雪玲
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第6567号
原告李亚龙，男，汉族，1988年11月22日出生，住址濮阳市华龙区新习乡木庄村66号，身份证号410928198811220655。
被告卢志恒，男，女，汉族，1987年12月4日出生，住址濮阳市华龙区新习乡后河村377号，身份证号410928198712040616。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码74405794-X，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人刘冰，该公司经理。
委托代理人郭生乐，该公司员工。
原告李亚龙诉被告卢志恒、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李亚龙于2014年12月8日向本院提出对被告卢志恒、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告李亚龙自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李亚龙撤回起诉。
案件受理费25元（预交1550元，应退1525元），由原告李亚龙负担。
审判员 王婵微
二〇一四年十二月八日
书记员 王耀存
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第79号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人王某某，男，26岁。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2015]63号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月13日，被告人王某某在丹棱县张场镇陈嘴村1组蒋某某家中吃午饭期间饮用了白酒、啤酒。饭后王某某无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿仁洪路往丹棱方向行驶，15时55分许，王某某驾车行驶至仁洪路丹棱县张场镇金峡村1组1-19号住房外路段时，与对向行驶的张某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车在会车过程中相撞，致王某某、张某某受伤，两车受损。王某某、张某某随后被送往丹棱县人民医院治疗，民警在丹棱县人民医院提取了王某某血液样本，经四川省华大司法鉴定所检验，王某某血液中酒精含量为167.3毫克/100毫升。经丹棱县公安局交通警察大队认定，本次事故中王某某承担主要责任，张某某承担次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、王某某的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、归案情况说明，证人骆某某、蒋某某、郑某某、王某某、张某某的证言，被告人王某某的供述，四川华大司法鉴定所血醇检验报告,公安机关道路交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（五）项，第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一五年十二月十八日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第79号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人郜某，农民。因本案，于2010年4月8日被南丹县公安局刑事拘留，同年4月20日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕，羁押于南丹县看守所。2010年4月29日被南丹县公安局变更强制措施为监视居住，同年10月21日解除监视居住。本院于2015年7月14日决定对其取保候审。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人郜某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院审查于7月14日立案，依法组成合议庭于2015年9月17日依法公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派代理检察员龙俊存出庭支持公诉，被告人郜某到庭参加诉讼。现已审理终结。南丹县人民检察院指控：2009年9月的一天，被告人郜某在南丹县芒场镇蛮降村播纳屯“藤流”（地名）山坡上开荒种植罂粟，后予以施肥护理。2010年4月7日被南丹县公安局民警发现并铲除。经现场清点，郜某非法种植罂粟原植物533株。经河池市林业科学研究所工程师鉴定，郜某非法种植的植物为罂粟科的罂粟，属国家禁种植物品种之一。并向法庭提交书证、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见及通知、被告人供述等证据，认为被告人郜某的行为已构成非法种植毒品原植物罪。诉请本院依法判处。被告人郜某对起诉书指控的事实和适用法律无异议。经审理查明：2009年9月的一天，被告人郜某在南丹县芒场镇蛮降村播纳屯“藤流”（地名）山坡上开荒种植毒品原植物，后予以施肥护理。2010年4月7日被南丹县公安局民警发现并铲除，经现场清点，郜某非法种植毒品原植物共533株，南丹县公安局民警依法提取3株送检后将剩余530株当场销毁。经河池市林业科学研究所工程师鉴定，郜某非法种植的毒品原植物为罂粟科的罂粟，属国家禁种植物品种之一。认定上述事实的主要证据有：1、接处警案件信息登记表、接受刑事案件登记表：证实案件的来源。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实被告人郜某非法种植毒品原植物罂粟的地点及周边情况。3、辨认笔录及照片：证实被告人郜某对其非法种植毒品原植物地点的辨认情况。4、铲除经过、销毁记录、销毁物品文件清单及提取物证登记表：证实2010年4月7日南丹县公安局民警将被告人郜某非法种植的毒品原植物罂粟依法提取3株送检后将剩余530株当场销毁。5、抓获经过：证实南丹县公安局民警在被告人郜某家中将其抓获。6、植物标本鉴定书及鉴定结论通知书：证实被告人郜某非法种植的毒品原植物为罂粟科的罂粟，属国家禁种植物品种之一，鉴定意见已告知被告人郜某。7、户籍证明：证实被告人郜某出生于1944年4月8日。8、证人证言：（1）张某某的证言：2009年腊月的一天其上山去采草药，路过我们队靠近“唐土”附近的一个山坳时看见有一块开荒地里种有大烟，几天后听郜某讲他在那个地方种有大烟；有一次其路过那块开荒地时看见郜某在地里看大烟的长势。（2）蒙某某的证言：我们屯大部分的人都种有罂粟原植物，其知道的有郜某等人，郜某种罂粟的地方在“塘牛”的山腰附近。（3）郜某甲的证言：其家在播纳澄溜半山腰开垦有一片地，开荒有20年了，去年其与父亲郜某在那里种一些玉米，今年因其患肺结核做不了重活就没有去过那里，主要是其父亲和其弟弟上山做农活。9、被告人郜某的供述：2009年其听说有老板来收种好的大烟，见队上的人进山去种大烟，其遂在藤流（地名）开荒种大烟，2010年3月下旬其去施了两次肥后就没有去看过。上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人郜某违反国家对毒品原植物种植的管制规定，非法种植毒品原植物罂粟533株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立。被告人郜某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郜某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。根据被告人郜某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人郜某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长何珠国审判员谢欣人民陪审员罗松海二〇一五年九月十七日书记员陈刚
濮阳市华龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）华法行初字第56号
原告周跃，男，汉族。
被告中原油田交通警察管理支队。
负责人高玉明。
本院在审理原告周跃诉被告中原油田交通警察管理支队交通行政处罚一案中，原告周跃于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周跃在诉讼过程中自愿撤回对被告中原油田交通警察管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周跃撤回对被告中原油田交通警察管理支队起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 武熙春
审判员 鲁亚萍
审判员 张瑞芳
二〇一五年五月二十二日
书记员 于 婧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00469号
原告：武汉邦成汽车出租有限公司，住所地：武汉市江汉区青年路276号。
法定代表人：唐卫文，该公司董事长。
委托代理人：汪月喜，该公司驾驶员。
被告：陈文新。
被告：陈文艳。
原告武汉邦成汽车出租有限公司（以下简称：邦成公司）诉被告陈文新、陈文艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由代理审判员吴国阳适用简易程序独任审判。因被告陈文新、陈文艳下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员吴新莉担任审判长，与代理审判员吴国阳、人民陪审员李红英组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告邦成公司的委托代理人汪月喜到庭参加诉讼，被告陈文新经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告邦成公司诉称：2014年12月9日，原告邦成公司的驾驶员汪月喜驾驶鄂A×××××号出租车，由光谷大道高新二路往珞喻路方向行驶到光谷大道南湖大道十字路口处与被告陈文新驾驶的鄂A×××××号小型面包车相撞，造成两车受损。另查明，鄂A×××××号车辆的车主为被告陈文艳，该车在事故发生期间未交保险，后被武汉东湖新技术开发区交通大队做出00129012号事故认定书认定在此交通事故中，汪月喜和被告陈文新负同等责任。该交通事故发生后，被告陈文新不配合车辆定损和理赔，汪月喜多次联系，拒不见面和赔偿。据此，原告邦成公司请求：1、判令被告陈文新、陈文艳赔偿原告邦成公司因交通事故造成的损失11484.08元（车损10434.08元、拖车费150元、停运损失900元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告邦成公司为证明其诉讼请求和主张，提供证据如下：
1、事故认定书，拟证明被告陈文新负事故同等责任；
2、救援申报单，拟证明原告邦成公司支付拖车费126元；
3、修理费发票、人保公司定损单，拟证明原告邦成公司支付修理费10434元；
4、陈文新驾驶证信息、小型汽车鄂A×××××车辆信息，拟证明被告陈文新是肇事司机、被告陈文艳是车主，两被告应对原告邦成公司的损失承担连带责任；
5、公告费票据，证明原告邦成公司支付公告费用260元。
被告陈文新、陈文艳未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。本院视为其放弃答辩和举证的权利。
经本院审核，原告邦成公司提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力，予以认定。
经审理查明：2014年12月9日14时25分，原告邦成公司驾驶员汪月喜驾驶鄂A×××××号小型轿车在武汉东湖新技术开发区行驶到光谷大道与南湖大道路口处时与被告陈文新驾驶的鄂A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成鄂A×××××号小型轿车前方受损、鄂A×××××号小型普通客车右侧受损的交通事故。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队于同日出具编号为00129012的事故认定书，认定汪月喜与被告陈文新负事故的同等责任。
事故发生后，原告邦成公司将车辆从事发地点拖送至丁字桥，支付拖车费126元，并将该车送武汉市武昌区红海鸥汽修部维修，至2014年12月15日取出，支付维修费10434元。
另查明，鄂A×××××号小型轿车登记在原告邦成公司名下，使用性质为出租客运，原告邦成公司的经营范围包含出租汽车客运。鄂A×××××号小型普通客车登记在被告陈文艳名下，在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），被告陈文新具有C1、E驾驶资质。
以上事实，有交通事故认定书、当事人身份信息、车辆信息、车辆修理费发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、武汉国通汽车救援申报单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”同时，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，因鄂A×××××号小型普通客车未投保交强险，原告邦成公司的损失应先由投保义务人即被告陈文艳在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告陈文新对此款承担连带赔偿责任。对于交强险赔偿不足部分，应由被告陈文新承担50%的赔偿责任，因原告邦成公司并未举证证明被告陈文艳在此次事故中有过错，故被告陈文艳对超出交强险赔偿范围的部分不承担赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，结合本案事实，本院对原告邦成公司的损失认定如下：
1、车辆维修费用：10434元，依据修车费发票据实计算；
2、拖车费：126元，因交通事故产生，本院予以认可；
3、停运损失：1800元。原告邦成公司的鄂A×××××号小型轿车系用于营运的车辆，因此次交通事故维修停运损失6天，原告邦成公司按照300元每天计算停运损失符合武汉市出租车行业标准，本院计算其停运损失为1800元。
上述费用合计12360元。原告邦成公司提出的诉讼请求中高于上述金额的部分，无合法票据及事实、法律依据，本院不予支持。
上述费用中，由被告陈文艳在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元（其中财产赔偿限额内2000元），被告陈文新对此款承担连带赔偿责任。交强险赔偿范围之外的部分为10360元，应由被告陈文新承担50%的赔偿责任，即5180元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈文艳于本判决生效之日起五日内向原告武汉邦成汽车出租有限公司赔偿2000元，被告陈文新对此款承担连带赔偿责任；
二、被告陈文新于本判决生效之日起五日内向原告武汉邦成汽车出租有限公司赔偿5180元；
三、驳回原告武汉邦成汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元减半收取150元、本案公告费260元由被告陈文新负担（此款已由原告武汉邦成汽车出租有限公司预交，被告陈文新于本判决生效之日起五日内支付给原告武汉邦成汽车出租有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴新莉
代理审判员 吴国阳
人民陪审员 李红英
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 韩 庆
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉前调字第00153号
申请人：汪和平，男，汉族，1972年3月9日出生，住安徽省南陵县。
申请人：刘少平，男，汉族，1955年9月24日出生，住安徽省南陵县。
本院于2014年11月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人汪和平与申请人刘少平因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月11日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、汪和平赔偿刘少平医药费，此款已支付。本协议签订后，刘少平医疗费由其自行承担。
二、汪和平赔偿刘少平其他各项人身损害合计人民币5000元，此款在本协议签订后七日内付清。
三、汪和平各项损失由其自行承担。
四、本协议签订后，因本起交通事故产生的民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一四年十一月十三日
书记员 王平平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行初字第214号
原告：乌鲁木齐市东源印刷有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：廖长军，董事长。
委托代理人：张伟，新疆信达律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：朱文智，职务：局长。
委托代理人：伊恕一，女，1980年11月22日出生，汉族，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局干部，住乌鲁木齐市。
第三人：张建辉，女，1979年7月5日出生，汉族，住新疆奎屯市。
原告乌鲁木齐市东源印刷有限公司与被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局、第三人张建辉劳动和社会保障行政确认一案，原告于2015年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月19日受理后，于2015年11月20日分别向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。
原告诉称，2014年12月3日，第三人应聘原告处上班，同年12月8日晚8时40分，已下班的第三人不小心摔倒，右膝受伤，经诊断为右髌骨粉碎性骨折。第三人单方认为属于工伤，向被告申请认定工伤，被告在无任何证据情况下认定为工伤，显然错误。为维护原告合法权益，现提起行政诉讼。原告诉讼请求：一、撤销乌人社工伤字第20140847号认定工伤决定；二、依法判令被告重新认定。本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的……”本院认为，被告于2015年3月13日作出的认定工伤决定（乌人社工伤字第20150847号），原告已于2015年8月27日向本院提起行政诉讼。2015年11月5日，本院作出（2015）新行初字第183号行政裁定，按原告撤诉处理。原告于2015年11月19日再次向本院提起诉讼，已经超过法定的起诉期限，本院应予驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告乌鲁木齐市东源印刷有限公司的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 牛 清 玉
人民陪审员 陶 秀 琴
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 洁
河北省保定市竞秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行初字第214号
原告保定市信达建筑工程有限公司。
法定代表人王福贵，该公司董事长。
委托代理人要鸿志，河北亚华律师事务所律师。
被告保定市人力资源和社会保障局，地址保定市莲池北大街50号。
法定代表人杨晓宁，该局局长。
委托代理人郝文玖，保定市人力资源和社会保障局法律顾问。
第三人刘海东。
本院在审理原告保定市信达建筑工程有限公司不服被告保定市人力资源和社会保障局工伤认定一案，在诉讼过程中，原告保定市信达建筑工程有限公司撤回对被告保定市人力资源和社会保障局的起诉。
本院认为，原告与第三人本着互谅互让的原则，双方就工伤补偿事宜达成协议，原告保定市信达建筑工程有限公司一次性补偿第三人刘海东人民币两万元整，同时，双方解除劳动合同。原告撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告保定市信达建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告保定市信达建筑工程有限公司负担。
审判长 赵志民
审判员 续永强
审判员 王丽丽
二〇一五年十二月四日
书记员 李 彬
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01115号
原告张某某，女，汉族。
被告刘某，男，汉族。
委托代理人田小军，男，陕西方强律师事务所律师。
原告张某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某及其委托代理人田小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年下半年经人介绍认识，同年11月登记结婚，婚后无子女。由于婚前双方缺乏了解，婚后二人缺乏沟通，性格差异较大，常有口舌之争，原告于2014年3月回娘家后，至今已分居一年。双方感情确已彻底破裂，再无和好可能，请求法院依法判令原、被告离婚，并由�告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、原告所诉婚后二人缺乏沟通、常有口舌之争与事实不符，被告性格腼腆，不可能与原告经常发生争吵，且原告未出示感情不和的证据；2、2014年3月原告回娘家后，被告还和原告在家中见面及通电话，双方感情一直很好，故称坚决不同意离婚。
原告当庭提举两人结婚证原件为证据，证明原、被告于2013年12月27日登记结婚。
被告质证表示对原告所举证据无异议。
被告当庭未提举证据。
合议庭评议认为，原告提举的结婚证系婚姻登记机关颁发，被告不持异议，合议庭予以采信。
经审理查明：原、被告于2013年12月27日登记结婚。2014.3月双方因生活琐事发生矛盾，原告即回娘家居住至今。
本院认为，原、被告双方经了解后自愿结婚，婚后亦建立起一定的夫妻感情，虽�家庭琐事产生矛盾，是双方在家庭生活中缺乏沟通理解，但夫妻感情尚未完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决送达之日内起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘康军
代理审判员 付 强
人民陪审员 钟振江
二〇一五年七月十三日
书 记 员 樊 磊
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台民终字第402号
上诉人（原审原告）：阎继国。
被上诉人（原审被告）：阎可敏。
上诉人阎继国因财产损害赔偿纠纷一案，不服临海市人民法院（2013）台临民初字第979号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人阎继国于2013年7月17日向本院提出申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉阎继国向本院申请撤回上诉，自愿合法，且并未发现相关当事人有串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益之情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人阎继国撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阎继国负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭晓明
审 判 员 汤坚强
代理审判员 张淑娅
二〇一三年七月十七日
代书 记员 郭巧燕