浙江省江山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0881刑初71号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人毛某1，女，1963年10月23日出生，汉族，住江山市。
委托代理人（特别授权）黄勇，男，1962年11月20日出生，汉族，住江山市。系毛某1丈夫。
委托代理人（一般授权）祝世祥，男，1957年3月24日出生，汉族，经商，住江山市。系毛某1亲戚。
被告人郑德平，男，1959年6月20日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，个体户，住江山市。2016年2月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江山市公安局取保候审。2017年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被江山市人民检察院取保候审，同年9月19日被本院监视居住。现在家。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郑雪刚、郑灵，浙江南孔律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地江山市区县河东路3号。
法定代表人汪坚毅，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）邱奇斌，男，1990年1月10日出生，汉族，住江山市。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人郑德平犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人毛某1以要求被告人郑德平、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江某支公司赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。审理过程中，经江山市人民检察院建议，本院决定本案延期审理一次。本院分别于2017年4月18日、9月13日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗某、书某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人毛某1的委托代理人黄勇、祝世祥，被告人郑德平及其辩护人郑雪刚、郑灵，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江某支公司的委托代理人邱奇斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2016年2月21日13时45分许，被告人郑德平饮酒后驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车从江某市双塔街道和贤村长塘垄驶往大陈乡大陈岭，途经双塔街道丰足村培智学校附近路段时，撞到前方行走的行人毛某1，造成毛某1受伤的道路交通事故。事故发生后，郑德平弃车逃逸。经鉴定，郑德平血液中的乙醇含量为186mg/100ml，毛某1的损伤程度为重伤二级。经认定，郑德平负该事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实当庭宣读、出示了证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人郑德平醉酒后驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人毛某1诉称，因被告人郑德平交通肇事致其受伤，现要求：1.被告人郑德平赔偿医疗费273690.19元、误工费49632元、护理费46155元、住院伙食补助费8850元、残疾赔偿金661318元、营养费5400元、交通费5590元、依赖护理费514650元、鉴定费2740元，共合计人民币1568025.1元。2.附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江某支公司依法在浙Ｈ×××××车辆交强险保险责任范围内承担保险赔付责任，并将相应款项直接支付给原告人。
被告人郑德平辩称,对公诉机关指控的罪名没有异议，但其没有逃逸。辩护人提出，郑德平案发后打电话给其儿子并要求其儿子报警，不应认定为逃逸；郑德平归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；郑德平积极履行赔偿义务，已支付医疗费15.95万元；郑德平患有重度抑郁症、糖尿病、高血压，请求对郑德平从轻处罚并适用缓刑。郑德平及其委托代理人对于本案附带民事部分的辩论意见是：1.医疗费用清单中的护理费、陪客躺椅费、包餐费应予以扣除；2.毛某1已在领取养老保险金，其诉请的误工费不应支持；3.住院期间的护理费标准不应超过130元/日；4.对毛某1诉请的交通费予以认可；5.残疾赔偿金应按照农村标准计算；6.依赖护理费应以五年为周期予以支付比较合理，即五年支付一次；7.毛某1单方委托鉴定，且重新鉴定改变了原鉴定意见，因此，对于毛某1单方委托鉴定所支出的鉴定费，郑德平不应承担赔偿义务。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江某支公司答辩称，对本案事实及责任认定无异议，对在交强险范围内承担保险赔付责任无异议，但其已先行垫付了抢救费用1万元，交强险限额剩余11万元，其保留对郑德平的追偿权利。
经审理查明：2016年2月21日13时45分许，被告人郑德平饮酒后驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车从江某市双塔街道和贤村长塘垄驶往大陈乡大陈岭，途经双塔街道丰足村培智学校附近路段时，撞到前方行走的行人毛某1，造成毛某1受伤的道路交通事故。事故发生后，郑德平弃车逃逸。经鉴定，郑德平血液中的乙醇含量为186mg/100ml，毛某1的损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，郑德平负该次事故的全部责任。
事故发生后，毛某1先后前往江山市人民医院、浙江大学医学院附属第一医院、武警浙江总队杭州医院进行住院治疗，期间共住院299日，合计花费医疗费328916.07元。在审理过程中，依被告人郑德平的申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所对附带民事诉讼原告人毛某1的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度及毛某1医疗费用、医疗项目的关联性、合理性进行鉴定。浙江法会司法鉴定所出具浙法司[2017]临鉴字第1088号法医临床司法鉴定意见书确认，附带民事诉讼原告人毛某1被评定为道路交通事故四级伤残；误工期限、护理期限为自损伤之日至首次评残日前一天止；营养期限为180日；护理依赖程度为完全护理依赖；与本次外伤缺乏关联性的总费用为2992.27元，毛某1的救护车费、住院床位费、陪客躺椅费、伙食费等费用不属法医临床学医药费审查范畴。
另查明，事故发生后，被告人郑德平已支付给毛某1159500元。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江某支公司投保交强险，保险期间自2015年10月16日至2016年10月15日。事故发生后，该公司垫付抢救费10000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、书证：①立案决定书、接警单，证实本案的侦破经过以及毛某2报警的情况；②送达回执、鉴定意见通知书，证实鉴定意见已告知本案相关当事人；③呼气酒精测试单及复印件，证实郑德平于2016年2月21日14时40分的呼气酒精测试结果为162mg/100ml；④道路交通事故认定复核结论，证实经衢州市公安局复核，维持江山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书；⑤户籍证明，证实本案被告人、被害人、证人等的身份情况；⑥公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实案发后扣留涉案车辆已经归还给当事人；⑦驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果，证实浙Ｈ×××××小型普通客车的年检、保险手续齐全，所有人为郑德平，郑德平持有C1驾驶证；⑧到案经过，证实郑德平系被抓获归案，无自首情节；⑨门诊病历、病人费用清单、缴款收据、司法鉴定意见书等，证明被害人毛某1就医所花费的医疗费情况及相关鉴定结果的事实。
2、证人证言：①证人周某的证言，证实事发当天，其与毛某1上山捡柴火，回来途径48省道时，一辆黑色越野车撞到了毛某1，车子停在前面一点的地方，毛某1俯趴在地上，其叫驾驶员将人送去抢救，驾驶员说“人没了”，之后驾驶员就往丰足方向走了。②证人陈某1的证言，证实其系毛某1的婆婆，案发当天，周某告知其毛某1出事故了，其赶到现场后看见郑德平站在车头打电话，毛某1趴在地上，其让郑报警，郑说“没用了”，其看到毛某1还有呼吸，还想叫郑报警的时候就没看到郑了，之后同村的一个村民叫了救护车。③证人陈某2的证言，证实事发当天，其与毛某1上山捡柴火，往回走到山脚时听到“砰”的一声，其看到毛某1俯趴在地上，车子停在前面一点，其看到郑德平在打电话，其要求郑报警，但郑没有理睬。④证人郑某1的证言，证实其系郑德平的战友，2016年2月21日中午，其与郑德平等人在家吃饭，期间，郑喝了烧酒，后来其让儿子送郑回家。⑤证人毛某2的证言，证实其系郑德平外甥，其听表弟郑某2说车子出事故了，于是其赶到现场后打电话报警。⑥证人郑某2的证言，证实其系郑德平的儿子，案发当天，郑德平打电话给其称其驾车在培智学校附近发生交通事故，撞死人了，其通知毛某2赶赴现场，后毛告知其人没有死，于是其让毛报警。
3、鉴定意见：①血液鉴定文书，证实送检的郑德平血样中检出的乙醇含量为186mg/100ml；②人体损伤程度鉴定文书，证实毛某1被评定为重伤二级；③道路交通事故认定书，证实被告人郑德平负事故的全部责任；④司法鉴定检验报告书，证实肇事车辆转向系效能、制动系效能符合技术标准，喇叭装置工作可靠，声响正常。
4、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
5、被告人郑德平的供述与辩解，与本案所查明的事实相一致。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于附带民事诉讼原告人主张的合理的诉讼请求问题，本院经审查如下：1.医疗费部分，根据原告人提供的医疗费发票及被告人提供的2016年2月21日-2016年3月7日江山市人民医院费用清单，剔除浙江大学医学院附属第一医院的伙食费704元、江山市人民医院包餐费4468.1元及与本次外伤缺乏关联性的总费用为2992.27元后，原告人合理的医疗费为320751.7元；对被告人认为医疗费中应剔除费用清单中的护理费的主张，因被告人未提供证据证明该项护理费存在不合理性，故本院不予支持。2.误工费部分，根据司法鉴定确定的误工期限应为359日，参照2016年职工的平均工资（154元/天）的标准计算，合理的误工费应为55286元，原告人诉请49632元不违反法律规定，本院予以确认。对被告人认为因毛某1已领取养老金故不应支持误工费的主张，因毛某1未年满六十周岁且被告人未提供证据证明毛某1已未从事劳动，故本院不予支持。3.护理费部分，根据司法鉴定确定的护理期限应为359日，故原告人合理的护理费为130元/天×299天+80元/天×60天=43670元；参照2016年全省全社会单位在岗职工年平均工资（56385元）计算，合理的完全护理依赖费用应为56385元×20年×50%=563850元，原告人诉请514650元不违反法律规定，本院予以确认；被告人主张完全护理期限应先按五年计算，没有法律依据，本院不予支持。4.住院伙食补助费部分，原告人住院天数为299日，故住院伙食补助费应为30元/天×299天=8970元，原告人诉请8850元，不违反法律规定，本院予以确认。5.残疾赔偿金部分，原告人虽提供了江某市社会保险事业管理局的证明拟证实残疾赔偿金因参照城镇居民标准计算，但原告人未提供其经常居住地在城镇且主要收入来源地为城镇的依据，残疾赔偿金仍应参照农村居民赔偿标准，故残疾赔偿金的合理部分为22866元×20年×70%=320124元；6.原告人主张营养费30元/天×180天=5400元符合法律规定，本院予以支持。7.原告人主张交通费5590元，被告人予以认可，本院予以支持，加上被告人已支付的2016年3月7日产生的救护车费用1300元，故交通费总额应为6890元。8.鉴定费2740元。鉴定费系原告人实际支出的费用，对被告人认为不应承担鉴定费的主张，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告毛某1花合理的诉讼请求为医疗费320751.7元、误工费49632元、护理费558320元、住院伙食补助费8850元、营养费5400元、交通费6890元、残疾赔偿金320124元、鉴定费2740元，共计1272707.7元。
本院认为，被告人郑德平醉酒后驾驶机动车，发生致一人重伤的道路交通事故，并负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人郑德平称其不构成逃逸的辩解，经查，郑德平在事故发生后，不仅未积极抢救伤员，而且无正当理由离开事故现场，其行为应认定为交通肇事后逃逸，相关辩解、辩护意见，不予采纳。被告人郑德平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑德平对因其犯罪行为而给原告人造成的合理经济损失，应当承担民事赔偿责任，赔偿范围和数额根据法律规定确定。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公江某山支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公江某山支公司应依照法律规定和保险合同约定进行赔偿。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，予以支持。综合被告人郑德平的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:
一、被告人郑德平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司浙Ｈ×××××J小型普通客车投保的交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告毛某1花因本案交通事故产生的各项损失共计人民币120000元，扣除已垫付10000元后，余款110000元限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告人郑德平赔偿附带民事诉讼原告毛某1花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币1152707.70元，扣除被告人已支付的159500元，余款993207.70元限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告毛某1花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许浩丰
人民陪审员 徐樟根
人民陪审员 余欣波
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵莉梅