黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初805号
原告王东连，女，1938年10月26日生，汉族，退休工人，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人董晓光，男，1964年9月21日生，汉族，黑龙江省职业技术教育中心校长，住哈尔滨市南岗区大成街***号*单元***室。
被告韦娜，女，1984年8月1日生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市南岗区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
代表人王永久，男，职务总经理。
委托代理人范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。
原告王东连与被告韦娜、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告委托代理人董晓光，被告韦娜、被告人民财产保险公司委托代理人范庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年8月21日9时30分许在哈尔滨市南岗区大成街与东大直街口人行道上正常行走，被告驾驶其所有的车牌号为×××号轿车在倒车时将原告撞伤，经交警部门认定，被告负此事故全部责任。被告在中国人民财产保险股份有限公司（哈尔滨分公司）对其肇事车辆进行投保。原告在撞伤后住院治疗，共花费医疗费59000余元，其中保险公司垫付10000元，被告垫付10000元。现原告诉至贵院请求依法支持原告的合法权益。诉讼请求：一、二被告赔偿原告伤残赔偿金11304.50元；二、二被告赔偿原告护理费8722.17元；三、二被告赔偿原告营养费9000元；四、二被告赔偿原告伙食补助费9000元；五、二被告赔偿原告精神抚慰金5000元；六、二被告赔偿原告医疗费53981.63元，以上合计97008元，扣除二被告垫付18000元，被告应赔偿原告79008元。七、鉴定费3600元、诉讼费由二被告承担。
被告人民财产保险公司辩称：本案肇事车辆在被告公司已投保交强险，商业三者险限额30万元。公司同意在结合有效证据的前提下，对原告进行赔偿。但本案发生后，公司已经在交强险医疗限额内先行支付原告医疗费10000元，应予扣除。另外，鉴定费与诉讼费不属于保险责任范围，不应由公司承担。
被告韦娜辩称：被告车辆×××在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元和不计免赔。原告的损失应该在保险公司赔偿限额范围内赔偿。以保险公司赔偿为主，保险公司认可的费用应该是合理合法的费用。先期被告已经交付住院费8000元，抢救费2082元，鉴定费和诉讼费，被告不同意承担。被告垫付的门诊检查费用及救护车费用2082元要求保险公司直接给付。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书。拟证明被告韦娜承担此次事故全部责任，原告无责任。
经质证，被告人民财产保险公司对证据一无异议。
经质证，被告韦娜对证据一无异议。
证据二、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历、住院费票据各一份。拟证明原告住院花费30306.81元，原告因交通事故住院医院。诊断为多发外伤，住院天数20天。
经质证，被告人民财产保险公司对证据二真实性无异议，证明问题有异议。根据病历首页中记载的原告系腰1椎体骨折，但所附后的病历材料中并没有确诊腰椎骨折的相应检查报告单。因此，原告主张腰椎骨折证据不足。对病历所反映的疾病有与交通事故造成外伤无关的其他疾病的治疗，对于该部分的费用不能由被告承担，与本案无关联性。
经质证，被告韦娜对证据二质证意见同保险公司。
证据三、黑龙江省第二医院住院病历。拟证明原告腰椎压缩骨折骨质疏松，住院74天，原告花费23674.82元。
经质证，被告人民财产保险公司对证据三真实性无异议，证明问题有异议。对病历所反映的疾病有与交通事故造成外伤无关的其他疾病的治疗，对于该部分的费用不能由被告承担，与本案无关联性。结合证据二、证据三可以得知原告住院治疗的时间为94天，而司法鉴定意见仅支持90天的医疗终结时间。原告超出医疗终结时间所支出的医疗费用与本案也没有关联性，不应由被告承担。
经质证，被告韦娜对证据三质证意见同保险公司。
证据四、黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定意见书一份。拟证明原告腰椎压缩骨骨折，为十级伤残，治疗终结时间为3个月，伤后一人护理2个月，支持3个月营养费，每天100元。花费鉴定费3495.15元。
经质证，被告人民财产保险公司对证据四真实性及证明问题均无异议。
经质证，被告韦娜对证据四无异议。
证据五、病历复印费票据。拟证明原告花费病历复印费31.5元。
经质证，被告人民财产保险公司对证据五真实性无异议，但复印费属于当事人参加诉讼而进行的支出，不属于人身损害赔偿费用的范围，应当由其自行承担。
经质证，被告韦娜对证据五质证意见同保险公司。
证据六、户口。拟证明王东连与董晓光系母子关系，原告系城镇户口。
经质证，被告人民财产保险公司对证据六无异议。
经质证，被告韦娜对证据六无异议。
证据七、护工身份证、误工证明。拟证明原告在住院期间需要护理，护理人员董立的身份信息。
经质证，被告人民财产保险公司对证据七真实性无异议，对证明问题有异议。误工证明中证明护理人月收入为4040元，超出了每月3500元个人所得税免征限额，其还应当提供事故发生前三个月护理人的纳税证明以证实其收入情况。
经质证，被告韦娜对证据七质证意见同保险公司。
被告韦娜为证明其抗辩理由成立，向本院提交证据及其他当事人质证意见如下：
证据一、交强险保险单、商业险保险单。拟证明被告韦娜车辆号黑A×××在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元。
经质证，原告对证据一无异议。
经质证，被告人民财产保险公司对证据一无异议。
证据二、医院门诊费票据2张。拟证明被告为原告垫付放射线费用160元、CT费放射线共计1674元。
经质证，原告对证据二真实性无异议，对证明问题有异议。原告的诉讼请求未计算该部分费用。
经质证，被告人民财产保险公司对证据二无异议。
证据三、黑龙江省院前急诊费票据。拟证明急救车把原告从事故发生地拉到医大一院，花费急救费248元。
经质证，原告对证据三无异议。原告的诉讼请求未计算该部分费用。
经质证，被告人民财产保险公司对证据三无异议。
被告人民财产保险公司未举示证据。
本院对当事人举示的上述证据的认证意见如下：原告举示的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告举示的证据七，不具备关联性，本院不予采信。被告韦娜举示的证据一、证据二、证据三，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月21日9时30分许原告在哈尔滨市南岗区大成街与东大直街口停车场人行道正常行走，被告驾驶其所有的车牌号为黑A×××号轿车在倒车时将原告撞伤。哈尔滨市公安交警支队南岗大队作出道路交通事故认定书，认定：被告韦娜负此事故全部责任，原告无责任。当天，原告入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，出诊多发外伤，住院天数20天，发生医疗费30306.81元。后原告入住黑龙江第二医院治疗，住院天数74天，发生医疗费23674.82元。原告复印病例产生费用31.5元。被告韦娜已向原告支付医疗费8000元、放射线费160元、CT费1674元、急救费248元。被告人民财产保险公司已向原告支付10000元。诉讼中，经原告申请，本院委托的黑龙江新讼司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人腰椎压缩性骨折为十级伤残。2、治疗终结时间为3个月；3、伤后1人护理2个月；4、支持3个月营养费，每天100元人民币。肇事车辆黑A×××号轿车在人民财产保险公司投保交强险和第三者商业险。事故发生时，肇事车辆在保险期间。
另查明，原告系1938年10月26日生人，发生事故时76周岁。2014年黑龙江职工平均工资44036元；2014年黑龙江居民服务和其他服务业平均工资52333元；2014年黑龙江城镇居民人均可支配收入22609元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。原告的损失首先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内理赔，不足部分根据过错比例由承包商业第三者责任险的保险公司根据保险合同理赔，再不足部分，由侵权人按过错比例赔偿。本案中，被告韦娜因负事故的全部责任，故不足部分，由被告韦娜承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目，合法合理部分，本院予以支持。1、伤残赔偿金11304.5元（22609元×5×0.1）；2、护理费8722.17元（52333元÷12×2）；3、营养费9000元（3×30×100元）；4、伙食补助费9000元（3×30×100元）；5、医疗费53981.63元（23674.82＋30306.81）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费3600元。被告人民财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿原告医疗费10000元，余额43981.63元由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内（伤残赔偿金11304.5元、护理费8722.17、精神抚慰金5000元）赔偿原告25026.67元。被告人民财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告营养费9000元、伙食补助费9000元。被告韦娜为原告垫付放射线费160元、CT费1674元、急救费248元，共计2082元，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内直接给付被告韦娜。被告韦娜已赔偿原告8000元，故被告韦娜不再承担鉴定费及诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内（伤残赔偿金11304.5元、护理费8722.17、精神抚慰金5000元）赔偿原告王东连25026.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王东连医疗费43981.63元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王东连营养费9000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王东连伙食补助费9000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内给付被告韦娜垫付的2082元（放射线费160元、CT费1674元、急救费248元）
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 梁 超
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 王仁人
二〇一六年五月十一日
书 记 员 徐婷婷