山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5753号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：冯磊，男，该单位工作人员。
被告：孟祥娟，女，1974年11月17日出生，汉族，住章丘市。
被告：张大建，男，1973年12月20日出生，汉族，住章丘市。
被告：赵岩珍，女，1973年8月15日出生，汉族，住章丘市。
被告：孟赛赛，女，1987年4月27日出生，汉族，住章丘市。
被告：白玉凯，男，1985年7月16日出生，汉族，住章丘市。
被告：孟同心，男，1982年1月21日出生，汉族，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告孟祥娟、张大建、赵岩珍、孟赛赛、白玉凯、孟同心借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼，被告孟祥娟、张大建、赵岩珍、孟赛赛、孟同心新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告白玉凯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟祥娟、张大建偿还（章丘城区）个借字（2012）年第0805018号个人借款合同项下结欠的利息13923.8元及复利，复利按月利率14.76‰计算，直至款项偿还；2、被告赵岩珍、孟赛赛、白玉凯、孟同心对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月22日，借款人孟祥娟与我社签订个人借款合同一份，合同编号为：（章丘城区）个借字（2012）年第0805018号，金额为人民币30万元，约定月利率9.84‰，还款日期为2013年5月21日。借款到期后，借款人不能按时偿还本息，经与我社协商，我社同意其缓缴结欠的利息13923.8元，由赵岩珍、孟赛赛、白玉凯、孟同心提供担保，同时为其办理借新还旧贷款手续。贷款到期后，借款人仍然没有按约定偿还结欠本金、利息及应计利息，担保人也未履行相应的担保义务。
被告孟祥娟、张大建、赵岩珍、白玉凯、孟赛赛、孟同心未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。被告孟祥娟、张大建、赵岩珍、白玉凯、孟赛赛、孟同心未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
1、2012年5月22日，原告章丘市农村信用合作联社与被告孟祥娟签订了编号为（章丘城区）个借字（2012）年第0805018号个人借款合同，约定被告孟祥娟借原告章丘市农村信用合作联社人民币30万元用于购货，期限为2012年5月22日至2013年5月21日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，即月利率为9.84‰，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第八条约定了违约责任，其中第2项约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为14.76‰，直至本息清偿为止；第4项约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告章丘市农村信用合作联社与被告赵岩珍、孟赛赛、白玉凯、孟同心签订编号为（章丘城区）高保字（2012）年第0805018号最高额保证合同，约定被告赵岩珍、白玉凯、孟赛赛、孟同心为原告章丘市农村信用合作联社自2012年5月22日至2013年5月21日（该期间为最高额担保债权的决算期间），与被告孟祥娟办理约定的各类业务所形成的债权，在最高额45万元内提供担保。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。
2、合同签订后，章丘市农村信用合作联社于2013年5月23日向被告孟祥娟发放贷款30万元。
3、2012年5月21日，被告张大建为原告章丘市农村信用合作联社出具借款夫妻认同书，认同被告孟祥娟在章丘市农村信用合作联社申请贷款30万元，用于购货，期限12个月，并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。
4、合同到期后，被告孟祥娟未能偿还借款本息。被告孟祥娟经与原告章丘市农村信用合作联社协商一致，将借款本金作了转贷处理，重新签订了借款合同。对所孳生的截止2013年9月21日的利息、逾期利息、复利13923.8元作了挂账处理，但是至今未偿还。
本院认为，章丘市农村信用合作联社与被告孟祥娟、赵岩珍、白玉凯、孟赛赛、孟同心签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方协商一致后签订的，是双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同到期后，被告孟祥娟与原告章丘市农村信用合作联社经协商，原告章丘市农村信用合作联社同意将该合同截止2013年9月21日的利息、逾期利息、复利进行缓缴。被告张大建作为被告孟祥娟的妻子，对孟祥娟在章丘市农村信用合作联社处的借款作出承诺，认同孟祥娟的借款数额、期限，应当认定该借款为夫妻共同债务。因此，被告孟祥娟、张大建应当对借款利息、逾期利息及复利承担偿还责任。原告章丘市农村信用合作联社未提供证据证明在合同约定的保证期间内向被告赵岩珍、孟赛赛、白玉凯、孟同心主张过权利，因此被告赵岩珍、孟赛赛、白玉凯、孟同心依法应免除保证责任。被告孟祥娟、张大建、赵岩珍、孟赛赛、白玉凯、孟同心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：
一、被告孟祥娟、张大建于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社（章丘城区）个借字（2012）年第0805018号个人借款合同项下结欠的截止2013年9月21日的借款利息、逾期利息、复利共计13923.8元及复利【以（章丘城区）个借字（2012）年第0805018号个人借款合同期限内尚欠的利息为基数，按月利率14.76‰自2013年9月22日起计算至本判决规定的履行期限届满之日止】；
二、驳回原告章丘市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告孟祥娟、张大建负担；公告费600元，由原告章丘市农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱万山
人民陪审员 陈慧珍
人民陪审员 王永芹
二〇一七年二月十日
书 记 员 滕绪莉