阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜细民一初字第00112号
原告王育红，女，1957年7月5日出生，汉族。
委托代理人王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告阜新市金易公交有限责任公司。
法定代表人赵海波，系经理。
委托代理人李刚，系该公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人张亮，系总经理。
委托代理人赵天奇，系该公司职员。
原告王育红诉被告阜新市金易公交有限责任公司、被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王育红的委托代理人王春林，被告阜新市金易公交有限责任公司的委托代理人李刚，被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人赵天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王育红诉称：2014年10月2日16时19分许，范立宇驾驶被告阜新市金易公交有限责任公司所有的辽J090**号舒驰牌大型普通客车沿解放大街由北向南行至交通银行六路公交车乘降站前，与行人王育红发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告住院78天，经阜新矿业集团有限责任公司总医院诊断：车撞伤、右侧腓骨近端、外踝骨折、右侧胸部外伤、软组织损伤。经阜新市公安局交通警察支队细河大队作出交通事故认定书认定范立宇对本次事故负全部责任，原告无责任。故请求被告赔偿原告的全部经济损失105092.35元，其中医疗费15225.38元、护理费8320元、误工费19426.67元、交通费780元、住院伙食补助费1170元、财产损失1000元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金3000元、营养费2700元、伤残鉴定费1570元、复印费21元、双拐、座侧椅441.3元、鉴定交通费282元。
被告阜新市金易公交有限责任公司辩称：范立宇系被告单位员工，肇事车辆已投保交强险及商业险，原告请求赔偿费用的合理合法部分，由被告保险公司负责赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：对该次事故的事实及理由无异议。对误工费不同意赔偿，因原告已达到退休年龄。对原告请求的财产损失、营养费、复印费、鉴定费、鉴定交通费、座厕椅费不同意赔偿。
经审理查明：2014年10月2日16时19分许，范立宇驾驶被告阜新市金易公交有限责任公司所有的辽J090**号号舒驰牌大型普通客车沿解放大街由北向南行驶至交通银行六路公交车乘降站前，与行人原告王育红发生交通事故，造成原告受伤，该事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2014】第1333号道路交通事故认定书认定，范立宇驾驶机动车未确保安全通行的行为是造成该事故的全部过错，范立宇负该事故的全部责任、原告王育红无责任。原告王育红于当日入住阜新矿业（集团）有限责任公司总医院，诊断为车撞伤、右侧腓骨近端、外踝骨折、右侧胸部外伤、软组织损伤，住院期间二级护理74天、三级护理3天，共住院78天，共支付医疗费人民币15225.38元，其中支付门诊医疗费人民币404.65元，支付住院医疗费人民币14820.73元，原告住院期间由张韵华护理。原告王育红于2014年10月14日在阜新市宇纲堂医药连锁有限责任公司购买双拐1付，支付人民币145元。原告王育红支付复印费人民币21元。经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年4月9日作出辽大司鉴【2015】法医临鉴字第0341号司法鉴定意见书，认定原告王育红构成十伤残；营养期评定为90日，原告王育红支付鉴定费人民币1570元，支付鉴定交通费人民币120.6元。
另查明，范立宇系被告阜新市金易公交有限责任公司的司机，被告阜新市金易公交有限责任公司系辽J090**号舒驰牌大型普通客车的所有人，该车在被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2014年1月18日0时起至2015年1月17日24时止，其中强制险死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为人民币200000元，不计免赔。2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为人民币25578元；居民服务、修理和其他服务业人均可支配收入为人民币34995元。
本院所确认上述事实，有阜新市公安局交通警察支队细河大队道路交通事故认定书、阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、阜新市宇纲堂医药连锁有限责任公司收据、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单复印件、身份证复印件、户口本复印件等证据材料及本院庭审笔录在案佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，范立宇负该起事故的全部责任，原告王育红无责任，上述事实清楚、证据充分，本院予以确认。范立宇系被告阜新市金易公交有限责任公司雇佣的司机，雇员从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故范立宇的责任应由被告阜新市金易公交有限责任公司承担。被告阜新市金易公交有限责任公司为辽J090**号舒驰牌大型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司应在其承保的强制险责任限额内对原告王育红的损失予以赔偿，不足部分由天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告阜新市金易公交有限责任公司承担赔偿责任。原告请求的医疗费根据医疗费收据结合病历和诊断书、用药清单、门诊收据等相关证据，确定为人民币15225.38元（404.65元+14820.73元）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业人均可支配收入确定为人民币7094.88（34995元÷365天×74天）元。原告请求的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及原告提供的证据，确定为人民币900.6（78天×10元/天＋120.6元）。原告请求的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为人民币1170元（78天×15元/天）。营养费根据受害人伤残情况参照辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见，结合当地群众的生活水平确定为人民币1350元（15元×90天），伤残赔偿金依据辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见，并参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入确定为人民币51156（25578×20×10%）元。鉴定费依据鉴定费收据确定为人民币1570元。精神损害赔偿金根据侵权行为所造成的精神损害的后果，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力，综合确定为人民币3000元。辅助性器材费依据收据确定为人民币145元。复印费根据复印费收据确定为人民币21元。关于原告请求误工费一节，因原告在事故发生时已达到法定退休年龄，提供误工证据不充分且被告不认可，故不予支持。原告请求财产损失因未提供证据且被告不认可，故不予支持。关于原告请求座厕椅费一节，因无医嘱且被告不认可，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王育红的医疗费人民币15225.38元、住院伙食补助费人民币1170元、营养费人民币1350元，合计人民币17745.38元，由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿人民币10000元，不足部分人民币7745.38元，由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿；
二、原告王育红的护理费人民币7094.88元、交通费人民币900.6元、伤残赔偿金人民币51156元、鉴定费人民币1570元、辅助性器材费人民币145元、精神损害赔偿人民币3000元，合计人民币63866.48元，由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、原告王育红支付的复印费人民币21元，由被告阜新市金易公交有限责任公司赔偿；
四、驳回原告王育红的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1255元，由被告阜新市金易公交有限责任公司承担。（原告已预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 常亮
二〇一五年四月十七日
书记员 李洋