新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第1698号原告：王春来。委托代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。委托代理人：刘建江，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：韩志刚。被告：赵德俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：ＸＸ，该公司经理。委托代理人：金群霞，该公司职员。原告王春来与被告韩志刚、赵德俊、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员李建忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告王春来及其委托代理人肖玲、刘建江，被告韩志刚、赵德俊、被告中国人保公司的委托代理人金群霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王春来诉称，2014年6月30日，被告赵德俊驾驶新AT62**号出租车沿北京南路行驶至北京南路军区疾控中心路段时，与朱艳超驾驶的新AT24**号出租车发生碰撞，致使新AT24**号出租车的乘车人即我受伤，经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队认定，全部责任在被告，经我多次索要损失被告拒不给付，故为维护我的合法权益，请求判令被告医疗费4415.51元，误工费35952.83元（115天×313元），营养费2875元（115天×25元）、交通费500元、住宿费4508元；由被告承担本案诉讼费、查档费及邮寄费。被告韩志刚辩称，我对交通事故事实和责任划分没有异议，我是肇事车辆的登记车主，交通事故发生时由我雇佣的从业司机即被告赵德俊驾驶，我的车在被告中国人保公司购买了交强险和机动车第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期内。原告请求的费用应当由被告中国人保公司在其保险限额内先行赔偿，不足部分我愿意赔偿合理的费用。被告赵德俊辩称，我对交通事故事实及责任划分没有异议。肇事车辆所有人是被告韩志刚，我是被告韩志刚雇佣的从业司机，肇事车辆在被告中国人保公司购买了交强险，原告请求的费用应当首先由保险公司在其保险限额内赔付，其余部分由车主赔偿，不足部分由我在能力范围内进行赔偿。被告中国人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险（保险保险金额50万元），事故发生在保险期内，对于原告的合理诉求我公司愿意在保险限额内赔偿，诉讼费、邮寄费、查档费不在我公司赔偿范围，综上，请求依法判决。经审理查明，2014年6月30日20时15分许，被告赵德俊驾驶新AT62**号车沿本市北京南路行驶至北京南路军区疾控中心路段时，与朱艳超驾驶的新AT24**号车发生碰撞，导致新AT24**号车上的乘车人原告受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队认定，被告赵德俊负事故全部责任，朱艳超、原告无责任。新AT62**号车在被告中国人保公司投保了交强险及三者险（保险金额500000元），事故发生在保险期间，被告韩志刚认可被告赵德俊系其雇佣的驾驶员，并同意承担赔偿责任。交通事故发生次日，原告到中国人民解放军第四七四医院就诊，诊断为：轻型颅脑损伤、颈部甩鞭伤、全身多发软组织损伤，产生医疗费1507.56元。2014年7月23日、11月7日、11月12日，原告因上述疾病再次到中国人民解放军第四七四医院就诊，分别产生医疗费288.91元、1290.34元、842元，上述医疗费合计3928.81元，2014年8月16日，原告购买颈托产生费用466.70元。2014年7月1日、7月23日、8月22日、9月27日、11月6日、11月12日，中国人民解放军第四七四医院向原告出具的病假证明载明，原告需要休息21天、31天、31天、18天、7天、6天，合计114天。另，原告提供了2014年7月1日、7月4日、7月17日、7月18日、11月7日乘坐出租车的票据主张相应的交通费及提供了2014年7月9日至25日、7月27日至8月1日、8月12日至18日在格林豪泰乌鲁木齐明园商务酒店住宿的房费明细表及该酒店的证明，用于证明其2014年7月7日至8月18日因住宿产生住宿费4508元。原告提供中机华信诚电力工程有限公司出具的证明及工资表记载，其2014年7月扣发工资9379元、8月扣发9931元、9月扣发8938元、10月扣发8938元、11月扣发6952元，共计44138元，其立案及庭审时提交的完税证明记载，2014年1月至2015年3月期间其分别向北京市西城区地方税务局交纳个人所得税567.6元、24.87元、629元、429元、529元、629元、629元、612.2元、740.6元、740.60元、740.6元、29.34元、2245元、1270.60元、850.60元。上述事实有交通事故认定书、门诊病历、病假证明、医疗费票据、酒店证明及房费明细、单位证明、工资表、完税证明、当事人陈述及庭审笔录等存卷为证。本院认为，关于赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人保公司作为被告赵德俊所驾驶机动车投保交强险的保险人，其应当在交强险责任限额120000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元）的范围内对第三者即本案原告的损失进行赔偿。被告赵德俊作为机动车驾驶人未能履行安全驾驶义务，并且，其对交警部门认定的事故责任没有异议，因其是在从事雇佣活动期间发生交通事故，故被告韩志刚作为雇主应当对原告的人身损害承担赔偿责任。被告赵德俊对本次交通事故发生的存在重大过失，其应当承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费，原告因本次交通事故实际产生医疗费（含购买颈托的费用）4395.51元，其主张该部分费用理由正当，本院予以支持，剩余医疗费其未提供证据予以佐证，本院不予支持。误工费，原告虽然提供了单位证明及工资表证明其因本次交通事故工资被扣减的事实，但其提供证据载明其休假期间被扣减工资44138元，而其主张的误工费为35952.83元，与实际扣减的工资数额明显不符，并且，原告立案及庭审时提交的完税凭证载明其在休假期间仍在正常交纳个人所得税，其认为纳税是为了保证纳税的连续性，但未能提供证据佐证其陈述的事实，据此，原告提供的证据相互矛盾，无法形成证据链佐证其因本次交通事故造成工资被实际扣减。综上，考虑到原告因本次交通事故医疗机构医嘱要求其休假114天的事实，本院参照2014年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元支持其主张的误工费16992.87元（54407元÷365天×114天）。营养费，原告未能提供其需要加强营养的证据，其主张该费用证据不足，本院不予支持。交通费，按照法律规定，交通费系受害人因就医或者转院治疗实际产生的费用，因原告在本市就医，交通比较便利，据此，结合其就诊的次数，本院酌情支持其主张的交通费300元。住宿费，首先，原告未提供相应的住宿费发票，并且，其提供的住宿费明细表记载的住宿期间亦不连续，因此，存在原告已经在工作单位报销住宿费及部分期间不在乌鲁木齐的可能；其次，原告的病情不需要住院治疗，其伤情亦可以到住所地即北京进行就医，其以在乌鲁木齐就医主张相应的住宿费存在人为扩大损失的情形，综上，原告提供的证据无法证明其是为就医在乌鲁木齐市住宿，故其主张由此产生的住宿费本院不予支持。因原告主张的上述费用均在交强险赔偿限额内，故被告韩志刚、赵德俊在本案中不再承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告王春来医疗费4395.51元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告王春来误工费16992.87元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告王春来交通费300元；四、被告赵德俊、韩志刚在本案中不承担民事责任；五、驳回原告王春来的其他诉讼请求。本案诉讼标的金额48251.34元，给付金额21688.38元，占诉讼标的金额的44.95%，案件受理费1006.28元（原告已预交），减半收取503.14元，由原告负担55.05％即276.98元，由被告赵德俊、韩志刚负担44.95%即226.16元，剩余503.14元退还原告。以上应付款项，被告赵德俊、韩志刚、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王春来。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李建忠二〇一五年九月二十三日书记员  康玉琼