江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第330号
原告邓平生。
委托代理人黄远敦，江西博阳律师事务所律师。
被告九江公路管理局德安分局。
法定代表人夏启平，局长。
委托代理人周会茂，江西挚诚律师事务所律师。
被告邓鹏，系原告邓平生之弟。
原告邓平生与被告九江公路管理局德安分局、邓鹏健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓平生委托代理人黄远敦、被告九江公路管理局德安分局委托代理人周会茂到庭参加了诉讼。被告邓鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓平生诉称：2013年8月4日14时许，原告驾驶两轮摩托车途径德安县黄万新村路段时，因避让车辆，不慎掉入路边的深达3米多的涵洞，造成原告一级伤残。因该涵洞管理者为被告九江公路管理局德安分局，故要求被告九江公路管理局德安分局赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期护理费等经济损失1014852.46元。
被告九江公路管理局德安分局辩称：1，这是一起原告单方面引起的交通事故，原告属无证驾驶且未佩戴安全帽，原告应负全部责任；2，被告邓鹏将已经使用十年达到报废标准的摩托车出让给无驾驶执照的原告使用未办理所有权转移登记，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告邓鹏承担赔偿责任；3，被告九江公路管理局德安分局没有过错，不应承担责任；4，原告有过错，亦应承担相应的责任；5，原告误工费应见工资表及实际工资损失情况。本案应由原告与被告邓鹏承担连带责任，故要求法院驳回原告对被告九江公路管理局德安分局的诉讼请求。
被告邓鹏提交书面答辩意见辩称：该摩托车是本人于2013年7月28日以1000元的价格卖给原告，该车是2004年购买的，还未达到报废年限，且该摩托车自己一直在使用，车况性能良好。本人出售摩托车给原告并无过错，不应追加本人为被告。
经审理查明，2013年7月28日，原告从其弟弟即被告邓鹏处购买一辆两轮摩托车（牌号为赣G645**）。2013年8月4日14时许，原告驾驶该两轮摩托车在德安县聂桥镇吃完中饭，途径德安县黄万新村路段往县城方向回家时，因避让车辆，不慎掉入路边的深达3米多的涵洞致原告头颈部等部位受伤。后原告入德安县人民医院做简单处理后转南昌大学第二附属医院，行CT检查后，为了进一步治疗，又转入南昌市洪都中医院住院治疗20天，花医疗费121820.9元，被告九江公路管理局德安分局垫付医疗费60000元。经诊断原告伤情为：1，颈7骨折并脱位伴截瘫；2，颈2、4、5、6椎体右侧横突骨折；3，右侧额股凹陷性骨折；4，头部外伤；6，全身多处软组织挫伤。2013年8月23日转入德安县人民医院住院61天，花医疗费52198.05元，后原告又于2013年10月23日、2014年1月1日在德安县人民医院分别住院65天、56天，花医疗费分别为23569.9元、12003.68元，以上原告共住院202天（其中在南昌市洪都中医院住院20天、德安县人民医院住院181天）、花费医疗费209592.53元。2013年9月2日，德安县公安局交通警察大队出具证明认定原告系因避让来往车辆，不慎驶离右侧路面摔倒，坠落于到路边涵洞内，属单方交通事故。2014年5月27日，德安振辉法医学司法鉴定所鉴定原告：1，一级伤残；2，营养日为210天；3，终身完全护理依赖；4，后续治疗费为36000元，鉴定费为1100元。因被告九江公路管理局德安分局对该司法鉴定提出异议，向本院提出重新鉴定，经本院委托，2014年9月15日江西中晟司法鉴定中心鉴定原告为一级伤残且为完全护理依赖。因多次协商未果，2014年6月4日，原告遂诉至法院，要求被告九江公路管理局德安分局赔偿原告医疗费209592.53元、误工费25393.33元、护理费667105.95元、住院伙食补助费4640元、营养费8400元、交通费1000元、残疾赔偿金437460元、后续治疗费36000元、精神抚慰金50000元、鉴定费1100元，共计1440691.81元中的1014852.46元。
在庭审过程中查明：1，原告系德安县爆炸物品轻化建材公司员工；2，原告坠落的涵洞（紧挨着德安县德白公路）周围，当时未设防护栏；3，原告系购买被告邓鹏所有的两轮摩托车（肇事车辆），未办理过户；4，原告在驾驶摩托车过程中未佩戴安全头盔。
以上事实，有原、被告陈述、德安县公安局交通警察大队出具的《交通事故证明》及现场照片、南昌市洪都中医院出院记录及医药费票据、德安县人民医院出院小结、出院记录、疾病证明书及医药费票据、德安振辉法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人余中智证言、原告与德安县爆炸物品轻化建材公司签订的《劳动合同书》等证据佐证，事实清楚，予以认定。
本院认为，原告驾驶从被告邓鹏处所购的两轮摩托车在回家途中，因避让来往车辆，不慎坠入未设护栏的涵洞内，作为该条道路的管理者九江公路管理局德安分局未尽到合理的必要安全保障义务，且不能举证证明自己无过错，故被告九江公路管理局德安分局应承担过错赔偿责任。被告邓鹏作为摩托车的出卖方，在出卖过程中无过错，故被告邓鹏不应承担赔偿责任。原告作为有民事行为能力的自然人，未尽安全注意义务，在驾驶摩托车过程中未佩戴头盔坠入路边未设护栏的涵洞导致伤残，本人亦存在摩托车操作不当及安全防范等方面的过错，应该承担一定的责任。综合本案的实际，原告酌情承担40%的责任为宜。原告诉请的医疗费209592.53元、住院伙食补助费4640元、营养费8400元、交通费1000元、残疾赔偿金437460元、后续治疗费36000元、鉴定费1100元，不违反法律规定，且被告九江公路管理局德安分局无异议，予以支持。原告作为德安县爆炸物品轻化建材公司员工，因其举证证明其受伤后工资至今未领取情况，故被告应赔偿原告误工费，按照原告所举证据证明其月收入为1410元，从受伤之日算至其定残的前一天为293天，故原告误工费为：1410元/月×293天÷30天=13771元。原告护理费的计算，应按照上年度城镇私营单位服务行业就业人员年平均工资23432元计算。因原告经鉴定为终身完全护理依赖，其从受伤至定残之日为293天，加上法律规定20年的护理期，故原告的护理费为：23432元/年×（293天÷365天/年+20年）=487449.80元。原告的损伤对其本人及家属造成了精神损害，依照法律规定，应给与一定的精神赔偿，因原告对损害结果存在过错，故其诉请的精神抚慰金酌定为30000元。综上，原告的医疗费209592.53元、误工费13771元、住院伙食补助费4640元、营养费8400元、护理费487449.80元、残疾赔偿金437460元、后续治疗费36000元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费1100元，共计1229413.33元。被告九江公路管理局德安分局应赔偿原告经济损失1229413.33元×60%=737648元。剔除被告九江公路管理局德安分局已支付原告医疗费60000元，被告九江公路管理局德安分局还应赔偿原告经济损失：737648元-60000元=677648元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一，被告九江公路管理局德安分局于本判决生效之日起五日内赔偿原告邓平生经济损失677648元；
二，被告邓鹏不承担赔偿责任；
三，驳回原告邓平生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5479.56元，由原告邓平生承担479.56元，被告九江公路管理局德安分局承担5000元，此款于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判长 张 明
审判员 余月平
审判员 周 宇
二〇一四年十二月二十二日
书记员 彭 磊