内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第773号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
委托代理人刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。
被告吴某。
被告郭某某。
被告温某。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告吴某、郭某某、温某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月11日受理后，依法适用普通程序由审判员朱建军担任审判长与代理审判员沙日娜、人民陪审员李臻组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人刘喜玲，被告吴某、温某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉称，2012年3月1日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告吴某、郭某某及被告温某签订微小企业农户联保借款合同；借款合同约定：原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向被告吴某贷款3万元，年利率为12%，贷款期限为10个月（自2012年3月1日起至2013年1月11日止），还款方式为按月结息到期还本；由被告郭某某、温某为上述贷款提供连带责任保证。2012年3月1日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行按照约定将3万元借款发放给被告吴某，被告吴某在借款凭证上签字捺印，借款金额为3万元，年利率为12%，逾期罚息年利率为18%，贷款到期日为2013年1月11日。借款后，被告吴某一直依照合同约�按月等额偿还贷款，2013年1月11日借款到期后，被告吴某未将所欠借款本金29852.58元及利息给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。截止2015年1月6日，被告吴某共欠原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金29852.58元，逾期罚息10839.18元，合计40691.76元。现原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉至本院，请求依法判令：1、被告吴某返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金29852.58元，并支付罚息10839.18元，合计40691.76元；及支付从2015年1月7日起至借款本金实际给付之日止的逾期利息（逾期利息按月利率10‰计算）；2、被告郭某某、温某对上述借款承担连带保证责任；3、诉讼费由被告吴某、郭某某、温某承担。
被告吴某辩称，微小企业农户联保借款合同中借款人处签字捺印是被告吴某本人所为，但是本案中的该笔贷款被告吴某没有收到，银�也未通知被告吴某，被告吴某也没有向银行支付过利息，该笔贷款的实际用款人是焦海云。
被告温某对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行陈述的上述事实理由及诉讼请求无异议。
被告郭某某未做答辩。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提供微小企业农户联保借款合同、包商银行借款凭证（借据）、贷款违约时间证明、盖有包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行公章的表格等证据，用于证明原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告吴某、郭某某、温某就借款事实及借款数额、期限、利息的计算方法、保证方式、保证期限及被告吴某还款、欠本息情况等事实。
被告吴某对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的微小企业农户联保借款合同及包商银行借款凭证（借据）上的签字捺印认可，对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的微小企业农户联保借款合同及包商银行借款凭证（借据）的证明目的不认可。对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的贷款违约时间证明、盖有包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行公章的表格等证据没有意见。
被告温某对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的微小企业农户联保借款合同及包商银行借款凭证（借据）上的签字捺印认可，对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的微小企业农户联保借款合同及包商银行借款凭证（借据）的证明目的不认可。对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的贷款违约时间证明、盖有包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行公章的表格等证据没有意见。
被告郭某某未到庭质证亦未向本院提供证据，被告吴某、温某未向本院提供证据。
本院对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的证据认�如下：
因原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的微小企业农户联保借款合同、包商银行借款凭证（借据）、贷款违约时间证明、盖有包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行公章的表格等证据来源合法，反映内容真实可信，与本案具有关联性，亦可以相互印证，故本院对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供的微小企业农户联保借款合同、包商银行借款凭证（借据）、贷款违约时间证明、盖有包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行公章的表格等证据均依法确认并予以采信。
本院依据原、被告的陈述及所采信的证据，确认如下事实：
2012年3月1日，贷款人即原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与借款人即被告吴某及保证人即被告郭某某、温某签订微小企业农户联保借款合同，合同约定：贷款种类为短期贷款，用途为买种子，贷款金额为3万元，贷款期限11个月，贷款期限与具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准，贷款年利率为12%（合同期内贷款利率不变）；本合同签订日至签署借款凭证之日，如遇中国人民银行调整贷款基准利率需要调整本合同贷款利率的，以借款凭证记载为准；借款人指定账户名称为吴某在包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行开立的账户作为专用于贷款资金的发放、资金回笼和还款账户；借款人偿还贷款本息的方式为：以本合同各方另行签字确认的《还款计划表》为准；保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金等及其他因实现债权所发生的合理费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款�清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；计收罚息和复利，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，自基准利率调整之日起相应上调；本合同记载的贷款金额、还款金额、贷款期限、放款日期、还款日期、贷款到期日、贷款利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。
同日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行按照约定将3万元借款发放到被告吴某指定的账户内，被告吴某在包商银行借款凭证上签字捺印。包商银行借款凭证记载：借款金额为3万元，固定年利率为12%，逾期罚息年利率为18%，借款期限从2012年3月1日至2013年1月11日。
借款后，被告吴某一直按约定履行义务，2013年1月11日借款到期后，被�吴某未将所欠借款本金29852.58元给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。截止2015年1月6日，被告吴某共欠原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金29852.58元，罚息10839.18元，合计40691.76元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告吴某、郭某某及被告温某签订的微小企业农户联保借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，签约各方理应按合同约定全面履行各自的义务；原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在合同订立后已按约足额向被告被告吴某发放了贷款，被告被告吴某理应按照合同约定履行还本付息的义务，2013年1月11日借款到期后被告吴某未将所欠借款本金给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，已构成违约，应承担违约责任。故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求被告吴某返还借款本金以及支付罚息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”；因此，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求被告郭某某、温某对本案被告吴某的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告郭�某、温某承担保证责任后，有权向被告吴某追偿。
被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某于本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金29852.58元，并支付罚息10839.18元，合计40691.76元；及支付从2015年1月7日起至借款本金实际给付之日止的逾期利息（逾期利息按月利率10‰计算）；
二、被告郭�某、温某对上述第一项债务本息负担连带清偿责任；
三、被告郭某某、温某承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告吴某追偿；被告吴某应于被告郭某某、温某履行上述债务后十日内，向被告郭某某、温某清偿其已实际履行的债务。
案件受理费818元，公告费700元，合计1518元，由被告吴某、郭某某、温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 朱建军
代理审判员 沙日娜
人民陪审员 李 臻
二〇一五年六月十九日
书 记 员 闫 茜
法条链接：
一、《中华人民共�国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭