江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1195号
原告王达仁。
委托代理人周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
委托代理人戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告陈明德。
被告仪征市中建混凝土有限公司，住所地仪征市青山镇砖井村潘庄组。
法定代表人左开胜，董事长。
委托代理人游义明，被告单位经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市新城河路520号。
负责人姬景瑜，总经理。
委托代理人陶文龙，被告保险公司员工。
原告王达仁与被告陈明德、仪征市中建混凝土有限公司（以下简称“中建公司”）、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“联合保险扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王达仁的委托代理人戴红梅，被告联合保险扬州公司的委托代理人陶文龙、中建公司的委托代理人游义明到庭参加诉讼。被告陈明德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王达仁诉称，2014年6月16日14时许，陈明德驾驶中建公司所有的中联牌苏K×××××号作业车在中建公司院内由南向北倒车时，撞到原告，事故致原告身体多处受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断，原告伤情为双肺肺气肿，右肺大泡，右侧3-7肋骨骨折。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定：陈明德承担事故全部责任，王达仁不承担该事故责任。另查明，苏K×××××号作业车在被告联合保险扬州公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告认为，陈明德驾驶机动车上路行驶时，未能确保安全，是指原告受伤，应负事故全责。被告中建公司作为车辆实际所有人，应承担赔偿责任，联合保险扬州公司应在保险责任范围内承担责任。现诉至你院请求依法判令被告赔偿原告各项损失计130033.14元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、机动车交通事故强制保险单复印件和中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单复印件各1份；3、医疗费票据18张（被告提供的18张票据）；4、出院记录2份、出院证2份、诊疗证明书1份、病历2本；5、中建公司营业执照复印件1份以及该公司出具的2013年1月至2013年11月的工资表复印件（加盖中建公司印章）；6、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份以及鉴定费票据2张。
被告中建公司辩称，对于本案事故的发生、责任认定没有异议。肇事车辆实际车主为中建公司，陈明德系中建公司员工，发生事故时是履行职务行为。该车辆在被告联合保险扬州公司处投保了交强险和300000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司向原告垫付医疗费用35551.14元。
被告中建公司提供的证据有：1、医疗票据18张；2、南京军区南京总医院门诊病历1张、南京市胸科医院病历1份；3、仪征市人民医院住院通知单2份、出院记录2份、住院病历2份（均为复印件加盖仪征市人民医院病历复印专用章）；2、中建公司入财务账册工资表21份（原件核对后退回，提供复印件加盖单位公章）。
被告联合保险扬州公司辩称，对事故发生的事实、事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险和300000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。联合保险扬州公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告联合保险扬州公司未提供证据。
被告陈明德在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供反驳证据。
本院依职权调取的证据有：向中建公司财务总监沈荣春、办公室职员乔秀花所作调查笔录1份。
经审理查明，2014年6月16日14时，陈明德驾驶苏K×××××号重型作业车在仪征市青山镇中建混凝土公司院内，由南向北倒车过程中与行人王达仁相撞，造成王达仁受伤。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定陈明德承担事故全部责任，王达仁不承担事故责任。肇事车辆系被告中建公司所有，被告陈明德系该公司员工，陈明德发生事故时是履行职务行为。
另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和300000元不计免赔商业三责任，事故发生在保险期限内。事故发生后被告中建公司向原告垫付医疗费35551.14元。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、医疗票据以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告陈明德驾车倒车过程中，未能查明车后情况，在未确认安全后通过，是造成该事故的原因。根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，陈明德负该起事故全部责任，王达仁不负该起事故责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告陈明德驾驶车辆发生事故系履行职务行为，故应当由中建公司承担。综上，被告联合保险扬州公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三责险300000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告中建公司承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中：1、医疗费35551.14元，被告联合保险扬州公司对医疗费票据真实性和数额无异议，原告于2013年2月21日已经患有慢性肺炎，2014年8月21日再次复查才被确诊慢性支气管炎及肺气肿。另原告提供的票据中有4次住院，然原告仅仅提供2次出院记录，故被告只认可原告出事当日产生的门诊费用及首次住院治疗费用10326.9元。该部分医疗费也应按照与中建公司保险合同约定，所产生的医疗费费用参照当地医保政策，超出部分应予以扣除。本院认为，2014年6月16日，原告因交通事故致右侧多发性肋骨骨折入院南京鼓楼医院集团仪征医院住院治疗，与发生费用与交通事故具有因果关系，被告保险公司予以认可，故本院对原告出事当日产生的门诊费用及首次住院治疗费用10326.9元予以认定。原告于第一次住院后产生的医疗费用均用于治疗慢性支气管炎或者肺气肿费用，因原告未能提供证据证明与本案交通事故的关联性，故本院不予支持。被告联合保险扬州公司要扣除相关非医保费用，因其在本院限定期限内未提供相应的反驳证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费1120元（56天×20元／天），被告联合保险扬州公司认可住院20天，标准18元／天。本院根据原告提供的两次出院记录认定该项费用918元（51天×18元／天）；3、营养费1200元（120天×10元／天）、护理费4200元［住院56天×75元／天］，被告联合保险扬州公司认为营养期限过长，认可600元。护理费认可首次住院20天，标准60元／天。本院根据原告伤情，结合原告提供的诊疗证明书、出院记录认定该项费用为营养费为1200元（120天×10元／天）、护理费3060元（60元／天×51天）；4、误工费14420元（2100元／月÷30天×206天），被告联合保险扬州公司对原告提供材料真实性无异议，关联性有异议。中建公司与原告系雇佣关系，且中建公司未能提供对原告的相关停发证明，不足以证明原告存在误工损失。本院认为，原告提供的中建公司入财务账册工资表能够证明原告受伤前12个月月平均工资为1970.83元［（1505元＋2205元＋2310元＋2380元＋2100元＋2380元＋2345元＋910元＋1190元＋2170元＋2065元＋2090元）÷12个月］，且原告受伤后存在误工损失的事实，中建公司当庭亦予以认可，本院结合原告的诊疗证明书、出院记录认定误工费为7883.33元（1970.83元／月×4个月）］；6、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金3000元。两被告予以认可，本院予以确认；8、交通费1000元、鉴定费850元，联合保险扬州公司认可交通费300元，认为不应当承担鉴定费用。本院根据原告就医情况、原告的鉴定票据认定交通费为600元、鉴定费850元。综上，本院对于原告的各项损失认定为96530.23元［医疗费用项下12444.9元（医疗费10326.9元＋住院伙食补助费918元＋营养费1200元）＋死亡伤残赔偿项下84085.33元（护理费3060元＋误工费7883.33元＋残疾赔偿金68692元＋精神抚慰金3000元＋交通费600元＋鉴定费850元）］。被告联合保险扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告94085.33元（医疗费用限额项下10000元＋死亡伤残赔偿项下84085.33元），在商业险范围内赔偿原告2444.9元（12444.9元-10000元）。事故发生后，中建公司向原告垫付费用35551.14元，故原告应当在获得赔偿后返还被告中建公司已经垫付的费用35551.14元。被告陈明德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告王达仁96530.23元（交强险94085.33元，商业险2444.9元）。
二、原告王达仁在本判决生效之日起10日内返还被告仪征市中建混凝土有限公司35551.14元。
三、驳回原告王达仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。此款原告已垫付，由被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 徐美菊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 糜 萍