河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0703刑初31号
被告人王某，男，1975年出生，汉族，高中毕业，出生地河南省浚县，户籍所在地同现住址河南省。因涉嫌帮助毁灭证据，于2015年6月5日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌帮助毁灭证据犯罪，于2015年7月2日被新乡市公安局直属分局监视居住，因涉嫌帮助毁灭证据犯罪，于2015年12月29日被新乡市公安局直属分局取保候审，因涉嫌帮助毁灭证据犯罪，于2016年12月28日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日由新乡市公安局南桥分局社区警务大队执行取保候审。因涉嫌帮助毁灭证据犯罪，于2017年3月9日经本院决定，同日由新乡市公安局南桥分局社区警务大队执行取保候审。
辩护人牛路路，新乡市法律援助中心律师。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2017）第10号起诉书指控被告人王某犯帮助毁灭证据罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员冯峰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人牛路路到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：中海信达担保有限公司河南分公司于2011年成立，未经政府相关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内以货币的方式还本付息。该公司在新乡市设立办事处，财务室设在新乡市卫滨区中同街新华医院东临街楼二单元四楼西户。被告人王某于2012年8月到中海信达担保有限公司河南分公司工作，主要负责为该公司负责人宋某某（另案处理）开车。
2015年5月26日，新乡市公安局直属分局受理了群众举报中海信达担保有限公司河南分公司非法吸收公众存款的案件线索。2015年5月27日晚，被告人王某开车送宋某某到新乡市中同街的财务室并帮助财务人员将室内物品搬至新乡市启明小区新的财务室。2015年6月2日，王某接到宋某某电话，让其去新乡市中同街的老财务室处理些东西，王某到启明小区的新财务室找赵某某（宋某某的爱人，另案处理）拿房门钥匙，赵某某让王某用碎纸机粉碎或者到卫生间用火烧的办法销毁该公司老财务室遗留的资料和合同书。2015年6月4日下午，王某到老财务室用碎纸机粉碎、用火烧毁、用水浸泡等方法销毁了合同书百余份。
2015年6月5日上午，被告人王某再次到老财务室准备继续销毁合同书时，被新乡市公安局直属分局民警抓获。
公安机关指控认为，被告人王某帮助毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：一、被告人王某系坦白，可以从轻处罚。二、被告人王某系初犯、偶犯，其犯罪行为没有影响案件的最终审计结果，没有对社会造成很大的危害。综上，建议对其适用缓刑。
经审理查明：中海信达担保有限公司河南分公司于2011年成立，未经政府相关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内以货币的方式还本付息。该公司在新乡市设立办事处，财务室设在新乡市卫滨区中同街新华医院东临街楼二单元四楼西户。被告人王某于2012年8月到中海信达担保有限公司河南分公司工作，主要负责为该公司负责人宋某某（另案处理）开车。
2015年5月26日，新乡市公安局直属分局受理了群众举报中海信达担保有限公司河南分公司非法吸收公众存款的案件线索。2015年5月27日晚，被告人王某开车送宋某某到新乡市中同街的财务室并帮助财务人员将室内物品搬至新乡市启明小区新的财务室。2015年6月2日，王某接到宋某某电话，让其去新乡市中同街的老财务室处理些东西，王某到启明小区的新财务室找赵某某（宋某某的爱人，另案处理）拿房门钥匙，赵某某让王某用碎纸机粉碎或者到卫生间用火烧的办法销毁该公司老财务室遗留的资料和合同书。2015年6月4日下午，王某到老财务室用碎纸机粉碎、用火烧毁、用水浸泡等方法销毁了合同书百余份。
2015年6月5日上午，被告人王某再次到老财务室准备继续销毁合同书时，被新乡市公安局直属分局民警抓获。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、被告人王某的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录，证明：被告人王某犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。经审查，无前科。
2、到案经过，证明：2015年6月5日8时许，新乡市公安局打击非法集资案件专案组民警在新乡市卫滨区新华医院东将王某抓获。
3、王某手写事情经过，证明：王某在中海信达河南分公司上班，做行政工作。周一或周二时，公司负责人宋某某打电话告诉王某让其找赵某某（宋某某老婆）拿钥匙，然后去中同街新华医院东侧小区临街楼2单元西户处理些东西，次日赵某某在约定地方交给其钥匙。2015年6月4日下午到房间一看是十几个编织袋中海信达分公司与客户签订的理财合同。王某先用碎纸机粉碎了十几份，太费劲，又去阳台上用铁桶烧了十几份，烟太大没有办法烧完，就用卫生间大蓝盆用水泡了几十份合同，然后回家了，准备明天拉走烧掉。次日上午9点多，刚进房间准备拉东西，被市局公安民警抓住了。在民警的教育下，认识到了自己犯的错误，不应该烧毁合同。
4、扣押决定书、搜查笔录、扣押清单复印件，证明：新乡市公安局直属分局依照法定程序对新华医院西侧临街楼中单元4层西户的中海信达河南分公司的老财务部搜查情况及扣押情况。
5、受案登记表，立案决定书，证明：新乡市公安局直属分局于2015年6月3日对中海信达担保有限公司河南分公司非法吸收公众存款案立案侦查。
6、新乡银监分局关于查询中海信达担保有限公司河南分公司吸收公众存款是否合法的回复、企业法人营业执照、营业执照，证明：中海信达担保有限公司河南分公司没有融资资格。
二、证人证言
1、证人焦某的证言，证明：搬到启明小区的新办公室后，次日赵某某现场安排王某（宋某某司机）到老办公室将留下的资料合同拉出来烧掉，焦某说全部拉出来烧掉不合适，李某也说到野外烧不安全，火灾安全隐患大，且被人看见不好解释，可以找个铁桶，张艳丽同意李某说的，经过讨论，最后赵某某给王某说一边用碎纸机，一边在卫生间用火烧，将合同销毁，王某同意。烧掉资料的目的是让警察查不清中海信达河南分公司吸储和付息的总数，尤其是到期已兑付的款项数额及客户资料。兑付过的合同放在南北两边两个阳台上，南阳台放的较多，未兑付的放在各个屋内，便于查找。
2、证人李某的证言，证明：李某于2011年9月到中海信达河南分公司上班，半年之后离职，过了半年（2012年冬天）又回到该公司上班，负责打利息给客户，后焦某父亲生病她请长期假，李某直至案发都在负责记进账和打利息。往新财务部（启明小区5号楼）搬家主要带了未兑付的储户资料、给客户打利息的账本、电脑，老财务部剩的主要是储户和中海信达公司签订的合同，合同有原件（已兑付）和复印件（未兑付）。搬到新财务室的第二或三天时，王某到这，赵某某安排王某将老财务室遗留的合同处理掉，当时财务室的人都在，大家讨论怎样处理掉这些合同，最后赵某某怎么安排的李某没听清，只听见烧掉。烧掉合同的目的是不让公安机关知道该公司吸储及付息的总数。
三、被告人王某的供述与辩解，证明：王某通过朋友介绍在2012年八月份去中海信达河南分公司上班，在该公司做行政，平常给老板宋某某开车。大概在2015年6月的一个周一或周二时，总经理宋某某打电话给王某让其去中同街新华医院东侧小区铁门进去左侧的临街楼2单元4楼西户（老财务室）处理些东西。王某是到新财务室（启明小区）找到赵某某拿的钥匙，去时财务部的焦某、李某、张艳丽、凌露、赵某某在场，赵某某开始交代王某用碎纸机销毁，王某说粉碎机不够，赵某某说将所有的物品拉到野外烧毁，这时李某说野外烧不安全，且容易被人发现，还是找个铁桶烧较安全，张艳丽、凌露同意李某说的，最后赵某某说用粉碎机粉碎，烧就在卫生间慢慢烧。2015年6月4日下午三四点王某自己去了老财务室，进去后发现房间里有十几个编织袋，装的是中海信达分公司与储户签订的理财合同，房间里还有其他东西，但是具体什么没有注意。然后赵艳从一个编织袋里拿了十几份合同用屋里的碎纸机进行粉碎，粉碎完后将纸屑倒到茶几旁边的一个袋子里，但是粉碎太费事，又拿了大概三四十份去阳台上烧了，烧的时候烟熏火燎，烧完后把灰倒到了一个装水的盆子里，同时还在卫生间用一个蓝色的洗澡盆里泡了几十份合同，最后回家，准备第二天将这些编织袋拉到一个偏远没人的地方烧了销毁。次日，王某再次到老财务室准备将里面的合同资料等带走销毁时被公安机关发现，然后民警将其口头传唤到公安机关。
四、勘验笔录
1、现场平面图1份，证明：王某帮助毁灭证据的案发地。
2、现场勘验笔录1份、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表1份、现场照片75张，证明：新乡市公安局直属分局现场勘验情况，提取痕迹、物证登记情况，王某毁灭证据的现场情况。
3、通话记录照片4张，证明：2015年6月2日王某与宋某某、赵某某的通话记录。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。
本院认为：被告人王某帮助毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关对被告人王某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人王某系坦白的辩护意见不能成立，因被告人王某在到案的第一次供述及庭审最初均未如实供述，仅认为自己是开车的，老板让干什么干什么，其主观方面没有故意实施阻碍公安机关的侦查行为，其并未如实供述，不能成立坦白。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 贾喜庆
审 判 员 李惠萍
人民陪审员 崔玉麒
二〇一七年五月二日
书 记 员 邓 林