河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3314号
原告庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区中州大道与国基路东北方汽车城内。
负责人雷文海，经理。
委托代理人宋志勇，庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司职工。
被告张白鸽。
被告郑伟锋。
被告郑学新。
原告庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司与被告张白鸽、郑伟锋、郑学新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告张白鸽、郑伟锋、郑学新经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日，被告张白鸽以消费信贷分期付款方式购买陕汽汽车1台，车架号：036607，原告为其贷款提供了担保，被告郑学新向原告提供了反担保。被告郑伟锋为被告张白鸽的财产共有人并承诺以夫妻共同财产对张白鸽所负债务进行清偿。由于被告张白鸽未依约归还借款本息，导致原告方被扣划69899.67元的借款本息。在此期间被告向原告还款20340元，尚欠原告代偿的借款本息49559.67元，依据原、被告签订的买卖合同和与贷款方签订的有关合同之规定，被告张白鸽不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向被告张白鸽追偿并要求其支付违约金，由被告郑伟锋、郑学新承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1、被告张白鸽给付我原告为其代偿的借款本息49559.67元及违约金14867.9元，共计64427.57元；2、由被告郑伟锋、郑学新担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。
被告张白鸽、郑伟锋、郑学新均未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
原告为支持其诉请向法庭提交下列证据：证据一：消费信贷分期付款买卖合同一份（原件），证明被告贷款购车的事实；证据二：关于贷款担保事宜的合同一份（原件），证明被告徐凤龙请求我原告为其从银行借款提供担保，并由被告郑学新向我原告提供反担保；证据三：交接确认函一份（原件），证明车辆已经实际交付被告；证据四：中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同（原件），证明被告张白鸽从银行借款231000元；证据五：中国银行股份有限公司个人贷款保证合同一份（原件），证明原告为被告按时还款提供连带责任担保；证据六：中国银行零售贷款借据（原件），证明被告所贷贷款顺利发放；证据七：扣划证明一份（原件），证明原告履行担保义务所遭受的损失；证据八：结婚证复印件，证明被告郑伟锋与张白鸽存在夫妻关系；证据九：财产共有人承诺（原件），证明被告郑伟锋是张白鸽的配偶，郑伟锋愿与张白鸽共同承担偿还租金的义务；证据十：张白鸽交款明细表一份及收款收据（1张）复印件，证明被告还款情况。
经审理查明，2013年6月3日，出卖方庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司（甲方）与买受方被告张白鸽（乙方）、担保方被告郑学新（丙方）签订了《消费信贷分期付款买卖合同》（编号：2013年消贷字第郑州0093号）。合同约定：自甲、乙、丙三方签订本合同之日起1日内，乙方应向甲方首付购买价款99400元，剩余价款231000元的支付方式为：乙方向中国银行股份有限公司郑州金水支行申请消费贷款。丙方愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证，保证期间为乙方就本合同的义务履行期限届满之日起两年。2013年7月9日，庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司完成了标的物的交付，并得到被告张白鸽的确认。
2013年6月3日，担保方原告庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司（乙方）与借款方被告张白鸽（甲方）、反担保方被告郑学新（丙方）签订了《关于贷款担保事宜的合同》（编号：2013年担保字第郑州0093号）。合同约定：甲方从庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司（以下简称出卖方）处购买车辆（买卖合同编号为2013年消贷字第郑州0093号），并从中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称贷款方）办理贷款231000元直接转入出卖方账户冲抵甲方应付出卖方的剩余购车款；根据甲方与贷款方的要求，乙方为甲方的上述贷款向贷款方提供了连带责任保证担保；丙方同意为甲方履行贷款合同约定的义务向乙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期间为乙方履行担保责任后两年；如甲方未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项的，甲方构成违约；如甲方违约，乙方主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为甲方还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得甲方事先同意。乙方履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方代偿款的30%为标准向乙方支付违约金；
2013年8月9日，被告张白鸽（借款人）与中国银行股份有限公司郑州金水支行（贷款人）签订了《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》（2013年郑金贷汽字0082号）。合同约定：本合同项下贷款金额为人民币231000元；贷款期限为24个月；贷款用途为支付借款人购买陕汽汽车的款项；由庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。
2013年8月9日，保证人原告庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司与债权人中国银行股份有限公司郑州金水支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定：本合同之主合同为债权人与借款人张白鸽之间签署的编号为2013年郑金贷汽字0082号个人营运类汽车贷款合同；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
被告郑伟锋与被告张白鸽是夫妻关系，二人于2004年12月29日登记结婚。2013年6月3日，被告郑伟锋还向原告出具了《财产共有人承诺》，表示其系被告张白鸽的配偶，已详细阅读了被告张白鸽与贷款方所签订的借款合同以及与原告签订的借款担保合同，并同意被告张白鸽签订借款合同向贷款方贷款，如被告张白鸽不能按期足额偿还贷款方借款本息或原告方的代偿款，同意以夫妻共同财产进行偿还。
在履行合同过程中，由于被告张白鸽未按合同约定按时还款，贷款方中国银行股份有限公司郑州金水支行于2015年3月开始从原告账户扣划被告张白鸽所欠的已到期的借款本息，自2015年3月至2015年7月中国银行股份有限公司郑州金水支行共计从原告处扣划被告张白鸽所欠的已到期的借款本息60274.67元。另外，贷款方依据借款合同的相关规定将借款人未到期的借款本金9625元提前收回。至此，贷款方共计从原告扣划存款69899.67元。
另查明，被告张白鸽在原告账户被扣划后共偿还原告代偿款20340元，至原告起诉之日止还欠原告代偿款49559.67元。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司与被告张白鸽、被告郑学新签订的《关于贷款担保事宜的合同》，被告张白鸽与中国银行股份有限公司郑州金水支行签订的《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，原告庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司与中国银行股份有限公司郑州金水支行签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》等，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。各方当事人都应严格遵守相关合同的约定，全面履行合同义务。而被告张白鸽未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告为被告张白鸽承担了担保责任后，要求追偿的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。原告主张违约金按其实际履行担保额（49559.67元）的30%计算14867.9元，从其约定，本院予以支持。
被告郑伟锋与被告张白鸽是夫妻关系，应当与被告张白鸽共同承担还款责任。
被告郑学新为被告张白鸽履行借款合同向原告提供了反担保，应当对被告张白鸽的债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张白鸽、郑伟锋于判决生效后7日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司为其代偿的银行借款本息49559.67元及违约金14867.9元。
二、被告郑学新对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元，保全申请费664元，由被告张白鸽、郑伟锋负担，被告郑学新对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。