江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初12239号
原告：王友才，男，1966年2与3日生，汉族，住山东省苍山县。
委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。
被告：左玉光，男，1987年12月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市前进中路252号。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所。
原告王友才与被告左玉光、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王友才的委托诉讼代理人韩柏松、被告左玉光、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人陈秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王友才提出诉讼请求如下：1、被告左玉光赔偿原告住院伙食补助费2100元、营养费6000元、护理费14400元、误工费30000元、残疾赔偿金248942元、精神损害抚慰金15500元、交通费500元等合计319962元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在保险范围内先行赔偿，超出保险部分由被告左玉光承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，被告左玉光驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车沿昆山市明星路由东向西行驶至明星规划一路路口时，与同向行驶的由原告驾驶，载有刘淑美和王旭光的电动三轮车发生碰撞，造成三人受伤倒地及车辆受损的交通事故。经交警认定，被告承担本次事故的全部责任，原告以及刘淑美和王旭光无责。原告伤情经苏州同济司法鉴定所法医鉴定，分别构成一处八级、一处十级伤残。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。
被告左玉光辩称：对事故经过和责任认定无异议，请法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故经过和责任认定认可，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔险。伤者车有三人受伤，要求交强险预留其他两人的份额，商业险不予赔偿。
本院经审理认定事实如：2016年3月6日1时18分许，被告左玉光曾饮用酒类后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿明星路由东向西行驶至规一路路口时，车辆前部与同方向同车道在其前行驶的由原告王友才驾驶载有乘员刘淑美和王旭阳的正三轮轻便摩托车后部发生碰撞，造成王友才、刘淑美、王旭阳倒地受伤及两车辆受损的道路交通事故，事发后被告左玉光驾车直接逃离现场。后经通知，被告左玉光于2016年3月8日时许，到玉山中队投案。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告左玉光应负该起道路交通事故的全部责任，原告王友才不负该起道路交通事故的责任。
被告左玉光驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证登记车主系其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。
事故发生后原告王友才被送至昆山市中医医院住院治疗42天，发生医疗费合计86738.82元，被告左玉光已赔偿31000元。2016年5月17日，原告就上述医疗费向本院提起诉讼，本院于2016年8月3日作出（2016）苏0583民初7418号民事判决书，认定因被告左玉光存在酒后驾车并逃逸情形，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内承担垫付责任，商业第三者责任险范围内免除赔偿责任，故判决由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费76738.82元由被告左玉光赔偿，扣除被告左玉光已赔偿的31000元，被告左玉光还应赔偿原告45738.82元。
2016年12月16日，原告王友才委托苏州同济司法鉴定所对原告王友才的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年12月29日，该鉴定部门出具结论为:被鉴定人王友才因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成八级伤残，颌面部皮肤挫裂伤遗留线条状瘢痕形成累计长度超过10.0cm构成十级伤残；被鉴定人王友才误工期为十个月，护理期为四个月，以一人护理为宜，营养期为四个月。原告为此支出鉴定费2520元。
根据原告王友才在昆山的暂住登记记录信息显示，原告于2008年9月18日在昆山办理暂住登记。原告王友才在昆山市玉山镇柏庐市场经营昆山市玉山镇王友才蔬菜批发部（个体工商户），登记经营者为原告王友才，注册时间为2008年9月28日。昆山市柏庐市场建设发展有限公司出具证明，载明原告王友才系该市场5号大棚36号蔬菜经营户。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、暂住信息、（2016）苏0583民初7418号民事判决书及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告王友才受伤，被告左玉光驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因被告左玉光酒后驾车逃逸，故被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司仅在交强险范围内先承担垫付责任，并免除商业第三者责任险的赔偿责任。本起交通事故的另一受害人刘淑美已另案起诉主张权利，故本院应在交强险死亡伤残责任限额内给案外人刘淑美预留相应份额，结合案外人刘淑美的损失情况，本院在交强险死亡伤残责任限额内为其预留35000元，故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险死亡伤残责任限额75000元内承担相应责任。
对于原告王友才的各项损失，本院认定如下：
1、住院伙食补助费,原告主张2100元。原告住院42天，按照每天50元的标准计算，原告的该项费用为2100元（50元/天×42天）。
2、营养费，原告主张6000元。根据司法鉴定意见书确定的营养期限为4个月计120天，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为6000元（50元/天×120天）。
3、护理费，原告主张14400元。根据司法鉴定意见书确定的护理期限为四个月计120天，结合本地护理费标准100元/天，故原告的护理费应为12000元。
4、误工费，原告主张30000元。原告提供的个体工商户营业执照以及经营户证明，可以证明其从事蔬菜批发零售行业，故可参照零售业在岗职工平均工资计算误工费。原告现主张误工费标准3000元/每月符合法律规定，本院予以支持，故原告的误工费应为30000元。
5、交通费，原告主张500元。本院根据原告王友才的治疗及处理交通事故的情况，酌情认定200元。
6、残疾赔偿金，原告主张248942元。此次交通事故造成原告一处八级伤残、一处十级伤残，因原告事发前已在昆山居住多年，故原告应按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算该费用，原告主张残疾赔偿金应为248942元符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张15500元，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费，原告主张2520元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。
综上，原告各项损失合计为317262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额75000元内承担赔偿责任，原告损失超过部分242262元，由被告左玉光予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王友才损失75000元。
二、被告左玉光于本判决生效后十日内赔偿原告王友才损失242262元。
上述款项可支付至原告指定银行账户：开户名王友才，开户行中国邮政储蓄银行昆山支行，账号62×××30。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告左玉光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张 伟
二〇一七年九月二十日
书记员 徐丹丹
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。