长春市绿园区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绿刑初字第129号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某某，男，1975年12月11日生，汉族，住长春市宽城区。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1983年6月7日生，汉族，无业，住长春市绿园区。
被告人于警卫，男，1985年3月9日生，吉林省长春市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：长春市二道区，捕前住：长春市绿园区。因本案于2014年4月2日被辽宁省沈阳市公安局沈河分局朱剪炉派出所刑事拘留；于2014年4月4日被长春市公安局绿园区分局刑事拘留；于2014年4月16日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人于警卫犯故意伤害罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人冯某某、李某某提起附带民事诉讼。本院审查后于2014年5月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、潘泽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某某、李某某、被告人于警卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2011年9月9日21时左右，被告人于警卫在长春市绿园区新竹路与基隆街交汇处坐摩托车等红灯时，由于身后的出租车按喇叭，被告人于警卫与车内人发生口角并与车上下来的被害人冯某某、李某某厮打在一起，被告人于警卫用随身携带的水果刀将冯某某、李某某多处扎伤，经鉴定冯某某左颈部刀伤及左胸腹部刀伤构成重伤，伤残等级五级，李某某腹部刀刺伤致胃破裂构成重伤，伤残九级。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人于警卫的供述与辩解、被害人冯某某、李某某的陈述、证人于某某的证言、鉴定结论、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓捕经过、户籍信息、情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人于警卫故意伤害他人身体，致二人重伤，伤残等级为五级、九级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人冯某某诉称：2011年9月9日，被告人于警卫对原告人冯某某进行故意伤害行为。原告人被伤害后送往二〇八医院治疗，后转院吉林大学中日联谊医院治疗。共住院31天。经鉴定为重伤，伤残等级为五级伤残。被告人于警卫的犯罪行为致使原告冯某某经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费64981.90元、伤残赔偿金242496.48元、护理费3742.94元、伙食补助费1550元、交通费155.70元、复印费168元、鉴定费1256元、精神抚慰金100000元，以上总经济损失为414351.02元。
附带民事诉讼原告人李某某诉称：2011年9月9日冯某某与被告人因琐事争执并厮打在一起，被告人将冯某某砍伤，原告人上前救助，被告人用刀将原告人扎伤。其请求依法追究被告人于警卫的刑事责任，判令被告人赔偿医疗费21000元、误工费9000元、护理费4437元、住院伙食补助费2250元、交通费500元、营养费5000元、残疾赔偿金80832.16元、共计人民币123019.16元。
被告人于警卫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对民事部分同意按照法律规定赔偿，但现无赔偿能力。
{刑事部分}
经审理查明：2011年9月9日21时左右，被告人于警卫在长春市绿园区新竹路与基隆街交汇处坐摩托车等红灯时，由于身后的出租车按喇叭，被告人于警卫与车内人发生口角并与车上下来的被害人冯某某厮打在一起，后被告人于警卫用随身携带的水果刀将冯某某、李某某多处扎伤，致冯某某左颈部刀伤及左胸腹部刀伤构成重伤，伤残等级五级，李某某腹部刀刺伤致胃破裂构成重伤，伤残九级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
【书证】
1、受案登记表及立案决定书：载明公安机关接群众报案后，决定对本案立案侦查的事实。
2、抓捕经过：载明被告人于警卫于2014年4月2日被沈阳市公安局沈河分局朱剪炉派出所抓获的经过。
3、地市常住人口查询：载明被告人于警卫的自然情况及无前科劣迹的事实。
4、在逃人员登记撤销表：载明公安机关将涉嫌故意伤害的被告人于警卫于2012年9月17日上网追逃后，因其被抓获于2014年4月6日撤销的事实。
5、沈阳市沈河区看守所出具的羁押证明：载明被告人于警卫于2014年4月2日至2014年4月4日羁押于沈阳市沈河区看守所。
6、长春市公安局绿园区分局西安广场派出所出具的办案说明：载明①被告人于警卫于2014年4月2日在沈阳市沈河区被抓获，当日被沈阳市公安局刑事拘留，该所于2014年4月4日将于警卫从沈阳市解回，并送长春市第二看守所羁押。②被告人于警卫作案时所持刀具及被害人李某某、冯某某所乘出租车经工作均无法找到。
【鉴定意见】
1、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：载明被害人冯某某左颈部刀伤及左胸腹部刀伤构成重伤。
2、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：载明被害人李某某腹部刀刺伤致胃破裂构成重伤。
3、长春市人民检察院检验鉴定文书：载明冯某某此次外伤其伤残等级为五级。
4、长春市人民检察院检验鉴定文书：载明李某某此次外伤其伤残等级为九级。
【证人证言】
证人于某某的证言：2011年9月9日21时30分许我驾驶摩托车驮着于警卫沿着新竹路由东向西方向行驶至新竹路与基隆街交汇处时，我将车停下等红灯，在我接电话的时候我听见我的侄子于警卫和后面出租车吵吵，从出租车上下来两个男的就和于警卫厮打起来了，我看见于警卫向北京华联超市方向跑了。对方倒地上伤挺重的男的说我和于警卫是一伙的，另外一个男的就抓着我的摩托车不让我走，后来我就被巡逻的民警移送到派出所了。我没看见于警卫使用什么工具，我没动手打人。
【被害人陈述】
1、被害人冯某某陈述：2011年9月9日晚上我和李某某喝完酒后，打出租车沿新竹路由东向西行驶，走到新竹路及基隆街交汇处准备向右转弯，当时正好是红灯，我坐的出租车的前方有一辆摩托车停在路上等灯，变绿灯后摩托车没走，出租车司机就按喇叭，摩托车后座上的男子就骂司机，并且下车用一个类似斧子的东西敲打汽车玻璃。我就下车想换车，这时那个男子奔我过来，手里拿什么东西我也没看见，就直接扎了我几下，我也跟着厮打在一起，这时李某某也下车过来拉仗，后来我发现身上出血了，身体也没劲了，我就倒下晕过去了。我腹部三处受伤，左侧颈部受伤。
2、被害人李某某：2011年9月9日我和冯某某在西安桥外的川王府火锅喝完酒后，打车去朋友家，车沿着新竹路由东向西行驶，走到新竹路与基隆街交汇处准备向右转弯，当时正好是红灯，我们坐的出租车的前方有一辆摩托车停在路上等灯，出租车司机就按喇叭要右转，后来坐在摩托车后座上的男子和出租车司机就互相骂了起来。后座上的那个男的下来到出租车旁和出租车司机吵起来。我和冯某某就说换车，冯某某先下的车，坐摩托车的男的和那个出租车司机还在吵吵，我到前面打别的车去了，一回头看见冯某某和那个坐摩托车的男的打起来，出租车司机已经走了。我当时看见冯某某的脖子往出喷血，我就上前准备帮他，那个坐摩托车的男的又扎了我。他用东西扎我肚子一下，我感觉肚子一凉，一摸肚子手上都是血。我没还手，我看到冯某某和那个坐摩托车的男的厮打了。我和坐摩托车的男的没发生口角。我肚子上有一处刀伤，冯某某被扎了四刀。
【被告人供述】
被告人于警卫供述：2011年9月9日19时左右，我在长春市绿园区新竹路与基隆街交汇处坐摩托车等红灯，这时后面有一辆出租车按喇叭，我跟对方说那边有那么宽的道就走呗，非得在我这边走干啥，我看对方在车里嘴叨咕，我以为对方骂我，我骂了对方一句。这辆车拐过去停下来，车上下来两个男的，其中一个男的上来就踹我一脚，我跟这个男的撕扯在一起，我看对方是两个人，并且都挺膀的，我就拿我随身携带的水果刀扎了对方，扎完后我就跑了，刀被我随手扔了，扔在基隆街旁边的一条河里了。我不认识这两个男的。我没注意用刀扎到对方什么部位，当天我喝了不少的酒。我知道我把人伤了，我就没敢回家，我一直在外面打零工。
我认罪，对起诉书指控的事实没有异议。当时我和两个被害人发生撕扯，其中一个被害人踹了我一脚，我就用刀扎了两个被害人。刀是我自己买的，平时随身带着的水果刀。我扎了一个被害人一刀，扎另一个被害人两刀，扎完后我就把刀给扔了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人于警卫均表示无异议，上述证据可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
{民事部分}
经审理查明：被害人冯某某，男，1975年12月11日生，系城镇户口，因伤于2011年9月9日至2011年10月9日在中国人民解放军第二零八医院、吉林大学中日联谊医院住院共计30天，花费医疗费22498.4元。被害人李某某，男，1983年6月7日生，系城镇户口，因伤于2011年9月9日2011年10月4日在中国人民解放军第二零八医院住院共计24天，花费医疗费4422.7元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、身份证、户口本：载明冯某某、李某某的自然情况以及二人均系城镇户口的事实。
2、门诊病历：载明李某某于2011年9月9日入中国人民解放军第二零八医院诊治的事实。
3、中国人民解放军第二零八医院住院票据一张、门诊票据一张、急救票据一张：载明李某某在该院住院14天花费4272.6元、门诊花费2.5元、2011年9月9日李某某急救花费147.6元。共计4422.7元。
4、中国人民解放军第二零八医院住院病历、吉林大学中日联谊医院住院病历：载明冯某某、李某某入院治疗情况。
5、中国人民解放军第二零八医院门诊票据一张、吉林大学中日联谊医院住院票据一张、门诊票据二张：载明冯某某在中国人民解放军第二零八医院门诊花费1604.2元、在吉林大学中日联谊医院住院13天花费20332.2元、门诊花费25元、537元。
6、鉴定费票据二张：载明冯某某花费鉴定费456元、800元。
7、病历复印提档费收据一张、伤害鉴定照相、打字、复印费票据一张：载明冯某某花费病历复印提档费68元，因伤害鉴定花费照相、打字、复印费100元。
8、急救票据一张：载明冯某某于2011年9月9日因急救交通花费155.7元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人于警卫均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人于警卫持凶器故意伤害他人身体，致二人重伤，并造成一人五级伤残、一人九级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人于警卫到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。由于被告人于警卫的犯罪行为给被害人造成的损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人冯某某请求赔偿医疗费64981.90元，有票据证实的22498.4元应予保护，超出部分不予保护；其请求护理费3742.94元，按照住院30天，日标准120.74元计算为3622.2元，超出部分不予保护；其请求伙食补助费1550元，按照住院30天，日标准50元计算为1500元，超出部分不予保护；其请求交通费155.70元，有票据证实，应予保护；其请求复印费168元，有票据证实，应予保护；其请求鉴定费1256元，有票据证实，应予保护；其请求赔偿的伤残赔偿金242496.48元、精神抚慰金100000元不属物质损失，依法不予保护。附带民事诉讼原告人李某某请求赔偿医疗费21000元，有票据证实的为4422.7元应予保护，超出部分不予保护；其请求误工费9000元，按照我省上一年度平均日工资标准147.15元，保护自受伤之日起至伤残鉴定前一日，其请求合理，应予保护；其请求护理费4437元，按照住院24天，日标准120.74元计算为2897.76元，超出部分不予保护；其请求住院伙食补助费2250元，按照住院24天，日标准50元计1200元，超出部分不予保护；其请求交通费500元，无票据证实，可以酌情保护200元；其请求营养费5000元，无有效证据证实，不应予以保护；其请求残疾赔偿金80832.16元不属物质损失，依法不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人于警卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2023年12月1日止。）
二、被告人于警卫赔偿附带民事诉讼原告人冯某某各项经济损失合计人民币29200.3元（包括医疗费22498.4元、护理费3622.2元、住院伙食补助费1500元、交通费155.7元、复印费168元、鉴定费1256元），于判决生效后十日内付清。
三、被告人于警卫赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失合计人民币17720.46元（包括医疗费4422.7元、误工费9000元、护理费2897.76元、住院伙食补助费1200元、交通费200元），于判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人冯某某、李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
代理审判员 陈明茹
人民陪审员 张美玲
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李洪涵