wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民一终字第00164号上诉人（原审被告）郭国权，男，1979年9月18日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：李永轩，濮阳市华龙区人民路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭志轩，男，1969年9月18日出生，汉族，住南乐县。委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。上诉人郭国权因与被上诉人郭志轩追偿权纠纷一案，不服南乐县人民法院（2015）南民初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，郭志轩、郭国权系同村村民，2011年6月份经南乐县郭庄村委会安排郭志轩负责管理收取本村水费工作，每吨水费价格为2元。2014年4月30日经村委会向郭志轩出具抄水费通知单一份，载明“郭国权欠郭志轩水费，上次抄表数为1T，本次抄表数为4491T，实际用水数4490T，2014年4月30日，郭庄村委会”。当日郭国权向村委会交纳水费2000元，郭庄村委会妇女主任郭相英、治安主任郭胜奎、村委会主任郭志达向郭国权出具抄水费通知单一份，载明“郭国权，2014年4月30日，上次抄表数为4491T，本次抄表数为5491T，实际用水数1000T，2000元，贰仟元，抄表人：郭相英、郭胜奎、郭志达”。郭志轩已将2011年6月份至2014年4月份期间水费向南乐县自来水公司交清。后经郭志轩多次向郭国权催要拖欠水费款未果，引发本案诉讼。原审法院认为，郭国权拖欠水费8980元，且郭志轩已将该款垫付给南乐县自来水公司，有郭庄村委会向郭志轩出具的抄水表通知单及乐县自来水公司证明为证，事实清楚，证据充分，依法予以确认。郭国权应将该拖欠水费款支付给郭志轩，故支持郭志轩主张郭国权给付所垫付水费款8980元的诉请。郭国权主张已向村委会交清水费，从其提供的抄水表通知单可以看出是4491T至5491T之间的水费，而非本案郭志轩所主张的1T—4491T之间的水费，因郭志轩已将郭国权拖欠水费垫付给南乐县自来水公司，郭志轩、郭国权之间形成债权债务关系，郭志轩有权向郭国权主张权利，故郭国权辨称不拖欠水费及郭志轩主体资格不适格的理由不能成立，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审判决：“被告郭国权于本判决生效后十日内偿还原告郭志轩垫付水费款8980元。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费25元，由被告郭国权负担”。郭国权不服原审判决，向本院上诉称：我从未拖欠所用水费，原审认定我拖欠水费8980元，且已由郭志轩垫付给自来水公司的事实不符。我用水与南乐县自来水公司形成用水服务合同，欠费与否与郭志轩没有关联，郭志轩没有权起诉我，且未提交有效证据。我在原审提交了交纳水费的单据，证明我履行了自己的义务，并不拖欠水费。请求二审法院撤销原判，予以改判。。被上诉人郭志轩辩称：原审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，郭志轩从2011年6月份经南乐县郭庄村委会安排负责管理收取并上交南乐县自来水公司本村水费工作至今，其向郭国权索要本案争议的水费，有郭庄村委会出具的证明、南乐县自来水公司关于郭志轩管理水费交纳期间已交纳所有水费证明，足以证实郭国权拖欠本案争议水费8980元，且郭志轩已将该款项垫付给南乐县自来水公司的事实清楚，证据充分，郭国权有义务偿还欠交并由本村水费管理人郭志轩所垫付的水费款项，郭志轩有权向相关义务人追偿该项费用，依法应予支持。郭国权称不欠所用水费，即使欠费与郭志轩没有关联，郭志轩没有权起诉的上诉理由未提供任何证据证明，与法院已查明的事实亦不相符，该上诉理由无事实与法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭国权负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 舒代理审判员 刘 伟代理审判员 艾海宏二〇一五年四月十四日书 记 员 焦占军—3—
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1772号
原告张某甲，男，1974年10月8日生，汉族，高平市人。
被告张某乙，男，1969年7月8日生，汉族，高平市人。
被告张某丙，女，54岁，汉族，高平市人，农民。
被告张某丁，女，51岁，汉族，高平市人，农民。
被告张某戊，男，38岁，汉族，高平市人，农民。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊法定继承纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
审判员 赵晋文
二〇一六年一月二十九日
书记员 申晨瑶
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1772号
原告沈天翔，男，1977年12月1日出生，汉族，某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告沈天翔与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告沈天翔于2015年12月18日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈天翔申请撤诉符合有关法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈天翔撤回起诉。
案件受理费386元，减半收取193元，由原告沈天翔负担。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 高立波
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 赵 蕊
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法沙民一初字第36号
原告：赵君乐，男，1989年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：林荣春，男，1982年2月6日出生，汉族，住广东省中山市。
原告赵君乐诉被告林荣春民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告赵君乐到庭参加诉讼。被告林荣春经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵君乐诉称：2013年7月初，被告对原告说称要开一间母婴店，并称要招原告为店长，并称月薪8000元左右，要原告找加盟商，同时让原告支付车费、油费以及住宿费等费用。被告在7月26日致电给原告，称要跟原告在8月2日签合同，但现在急需一笔钱，要原告借款13500元，在7月30日归还。原告借给被告后，到了7月30日找被告催讨时，被告说签订合同时一并归还。但后来再拖延拒不返还。后原告在8月13日找到被告，并要被告立下借据。起诉要求：被告林荣春归还借款15780元，并从2013年8月13日起至还款日每日按2%计算利息。
原告赵君乐为证实其主张，在举证期限内提交了如下证据：1.原告身份资料；2.借据。
被告林荣春未提交书面答辩状，在举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明：2013年8月13日，林荣春出具借据，内容为：兹有本人林荣春（身份证号：36213619820206＊＊＊＊）于今日向赵君乐借款15780元进行资金周转，利息为2%／日。本人承诺于2013年8月28日前必须连同本金以及利息一并归还（单独计息，不属复息）。在借据的下方，林荣春又书写了以下内容：其中借款13500元，1100元为筹备母婴店经费，话费51元，存刘妹200元，合计14天利息429元，总计15780元，不计复利息。林荣春在借据的下方签名并捺印。借款到期后，林荣春未还款。赵君乐经多次催讨未果，导致诉讼。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。赵君乐借钱给林荣春，林荣春出具借据予以确认，本院予以认定，林荣春应按借据约定的时间还款。借款到期后，林荣春没有还款，是导致本案纠纷的根本原因，依法应立即向赵君乐还款15780元，并赔偿赵君乐的损失。赵君乐认为其利息损失应从2013年8月13日起至实际还款之日止，按每天2%计算。本院经审查，首先，借据约定的还款时间为2013年8月28日，故赵君乐认为应从2013年8月13日计算利息没有事实依据。利息应从借款到期的次日起计算；其次，借据约定的按借额每天2%计算，超过了中国人民银行贷款利率的四倍，违反了法律规定，故对超过四倍的利息不予支持。本院对其利息请求调整为林荣春应从2013年8月29日起，至本判决指定的履行期限止，按中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍向赵君乐支付利息。林荣春经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权、质证权、抗辩权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林荣春于本判决生效之日起七日内向原告赵君乐偿还借款15780元及利息（利息计算方法：以15780元为计算基数，从2013年8月29日起，至本判决指定的履行期限止，按中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告赵君乐的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。
本案受理费195元（原告已预交），由被告林荣春负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 员 熊 伟
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一四年七月十一日
书 记 员 雷 珊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第01906号
原告：蔡龙英，女，1951年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：刘元德。
委托代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：陈亚，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：王前柱，经理。
委托代理人：王威，公司员工。
本院在审理原告蔡龙英诉被告陈亚、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡龙英于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡龙英撤回起诉。
案件受理费1638元，减半收取819元，由原告蔡龙英负担。
审判员 郑瑞斌
二〇一五年十一月六日
书记员 马娇娇
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第703号
罪犯曲志杰。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一○年七月三十日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2010）菏牡刑初字第223号刑事判决，以被告人曲志杰犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。宣判后，曲志杰服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年6月16日提讯了罪犯曲志杰。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯曲志杰在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯曲志杰在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯曲志杰在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曲志杰虽在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务。但是综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚的量刑情况，罪犯曲志杰不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（三）项、第十七条第一、三款之规定，裁定如下：
对罪犯曲志杰不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
代理审判员 井 慧
人民陪审员 刘文义
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王 森
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第841号
原告蔡丽平。
被告张苍红。
被告李海琴。
原告蔡丽平与被告张苍红、李海琴为民间借贷纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡丽平到庭参加诉讼，被告张苍红、李海琴经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡丽平诉称，2013年11月28日，被告张苍红经被告李海琴担保，立据向原告借款人民币30000元，借条约定月利率为2.5％。尔后，被告张苍红付息一个月，借款本金与余息至今未还，被告李海琴亦未代偿。现变更诉讼请求为要求被告张苍红立即归还借款30000元及自2014年1月28日起按月利率1.8％计算至判决确定的履行之日止的利息；被告李海琴承担连带责任。
原告蔡丽平为证明其诉请事实提供了借条一份。
本院向被告张苍红、李海琴送达诉讼文书及举证材料后，两被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告自愿成立保证借贷关系，各方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张苍红尚欠原告蔡丽平借款30000元，被告李海琴亦未代偿，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张苍红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡丽平借款30000元，并支付自2014年1月28日起按月利率1.8％计算至判决确定的履行之日止的利息；被告李海琴对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告张苍红负担，被告李海琴承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费630元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 张凯水
代理审判员 郑 巧
人民陪审员 朱秀君
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 徐 盼
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终527号
上诉人（原审原告）刘夏伊。
法定代理人王敏。
委托代理人孙鹏，咸阳市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组。
负责人岳中朋。
上诉人刘夏伊因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第00744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘夏伊委托代理人孙鹏到庭参加诉讼，咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原审法院查明，刘夏伊的母亲王敏出生成长于新庄村四组，户口登记在该组。2011年1月19日，王敏与咸阳市秦都区的刘某某结婚。结婚后，王敏的户口并未迁出，其生产生活未脱离新庄村四组。2011年12月25日，王敏与刘某某生女儿刘夏伊。刘夏伊的户口出生后便随其母登记在新庄村四组。2012年1月5日，该户办理了《独生子女父母光荣证》。另查明，新庄村四组的部分土地于2011年被部分征收。2015年，该笔土地补偿款资金到位。2015年4月27日，新庄村四组制订了土地补偿款分配方案，方案规定分配对象为：1、最初分得承包地的人，包括出嫁和去世的；2、新增的没有承包地的人，包括新出生和嫁进本组的媳妇；3、统计参加分配人员的截止时间为2015年4月13日中午12时，以户口为准。新庄村四组依据该方案向每位村民分配土地补偿款1330元，但未向刘夏伊分配。
原审法院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，但村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背。农村集体经济组织成员从成员资格取得时起便享有成员权益。土地补偿款分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。刘夏伊的母亲在新庄村四组出生成长，婚后也与该组保持固定的生产生活关系。刘夏伊随母亲生活，户口于2012年2月8日便登记在新庄村四组，故刘夏伊应享有分配土地补偿款的权利。考虑到农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障，土地补偿款作为基于人身关系财产权益是给失地农民的一种经济补偿。刘夏伊作为未成年人完全依靠其父母抚养，由于刘夏伊的父亲并非新庄村四组村民，则刘夏伊对母亲王敏的依赖程度决定了其对新庄村四组土地的依赖程度，故本院认为新庄村四组给付刘夏伊一半土地补偿款较为适宜。刘夏伊要求享受计划生育优惠奖励政策的诉请，属于另一法律关系，本案不予处理。原审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组于本判决书生效后十日内，向刘夏伊支付665元。二、驳回刘夏伊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组承担。
宣判后，刘夏伊不服，以其具有被上诉人集体经济组织成员资格应当全额享受征地款为由向本院提起上诉，请求撤销原判，由被上诉人支付土地补偿款1330元。
被上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组未作答辩。
经审理查明，原判认定事实清楚，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，在本案中，刘夏伊作为未成年人完全依靠其父母抚养，其父亲并非被上诉人处村民，刘夏伊对王敏的依赖程度决定了其对被上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组土地的依赖程度，故原审法院判决被上诉人给付刘夏伊一半土地补偿款并无不当。
综上，上诉人刘夏伊的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由刘夏伊承担。
本判决为终审判决。
审判长 党晓辉
审判员 赵建辉
审判员 李新莉
二〇一六年三月八日
书记员 刘 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00793号
原告王某。
委托代理人朱义权。
被告宋某某。
原告王某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱义权到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2009年11月份相识，于同年腊月22日按农村风俗举行婚礼。2013年6月9日领取结婚证，2013年8月2日生一女宋某某。原、被告认识不久即同居生活，后发现被告性格暴燥、双方常发生争吵，被告多次对原告实施家庭暴力，致原告身体多处损伤。在孩子出生后，被告仍不改过，好逸恶劳、不顾正业，猜疑心严重，原告无奈于今年6月离家出走，外出打工至今。现双方无感情已破裂。为此，原告诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告宋某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告王某与被告宋某某于2009年11月认识，同年农历12月22日举行结婚仪式，2013年6月9日登记结婚，2013年8月2日生育一女宋某某。双方婚后因琐事产生矛盾，原告离家后起诉请求法院判决准予双方离婚。
上述事实有原告当庭陈述及原告举证的结婚登记审查处理表、原被告双方身份证明，常住人口登记卡等证据予以综合分析认定。
本院认为：感情是维系夫妻关系的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中原、被告虽认识时间较短即同居生活，后办理结婚登记手续。现双方共同生活数年并育有子女，具有一定的感情基础，双方更应珍惜机会，为促进家庭的稳定和睦及夫妻的感情交流付出努力。原告虽称婚后经常吵闹，被告经常对其殴打，有暴力行为，但未提供证据予以证实，对原告的该主张本院不予支持。原、被告婚生女年仅一周岁，需要双方的照顾，如准予原、被告离婚，不利于子女的成长。现原、被告之间并无根本性的分歧。从感情的发展来看，双方还有和好的希望与可能，现有证据并不足以认定其夫妻感情彻底破裂。希望原、被告给彼此一次机会，在以后的生活中能够互让互谅互爱，共同珍惜、维护夫妻感情、维护家庭和睦。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告宋某某离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 周胜利
人民陪审员 杨德高
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李 娜
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00793号
原告某某。
委托代理人朱义权。
被告某某某。
原告某某与被告某某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告某某及其委托代理人朱义权到庭参加诉讼，被告某某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某诉称：原、被告于2009年11月份相识，于同年腊月22日按农村风俗举行婚礼。2013年6月9日领取结婚证，2013年8月2日生一女某某某。原、被告认识不久即同居生活，后发现被告性格暴燥、双方常发生争吵，被告多次对原告实施家庭暴力，致原告身体多处损伤。在孩子出生后，被告仍不改过，好逸恶劳、不顾正业，猜疑心严重，原告无奈于今年6月离家出走，外出打工至今。现双方无感情已破裂。为此，原告诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告某某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告某某与被告某某某于2009年11月认识，同年农历12月22日举行结婚仪式，2013年6月9日登记结婚，2013年8月2日生育一女某某某。双方婚后因琐事产生矛盾，原告离家后起诉请求法院判决准予双方离婚。
上述事实有原告当庭陈述及原告举证的结婚登记审查处理表、原被告双方身份证明，常住人口登记卡等证据予以综合分析认定。
本院认为：感情是维系夫妻关系的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中原、被告虽认识时间较短即同居生活，后办理结婚登记手续。现双方共同生活数年并育有子女，具有一定的感情基础，双方更应珍惜机会，为促进家庭的稳定和睦及夫妻的感情交流付出努力。原告虽称婚后经常吵闹，被告经常对其殴打，有暴力行为，但未提供证据予以证实，对原告的该主张本院不予支持。原、被告婚生女年仅一周岁，需要双方的照顾，如准予原、被告离婚，不利于子女的成长。现原、被告之间并无根本性的分歧。从感情的发展来看，双方还有和好的希望与可能，现有证据并不足以认定其夫妻感情彻底破裂。希望原、被告给彼此一次机会，在以后的生活中能够互让互谅互爱，共同珍惜、维护夫妻感情、维护家庭和睦。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告某某与被告某某某离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 周胜利
人民陪审员 杨德高
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李 娜
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第110号
原告李某甲，女，1984年6月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，农民。
被告李某乙，男，1985年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李艳玲独任审判，代理书记员李思雨担任庭审记录，于2015年6月18日上午在宁远县人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经传票传唤无正当�由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2012年12月，原、被告双方经他人介绍相识，2013年2月17日登记结婚，2013年11月1日生育女儿李某丙，儿子李某丁是原告与前男友所生。婚前只是听介绍人讲被告偶尔打牌，但婚后才发现被告是以赌博为业，欠下赌债无数，还经常有人上门讨债。2013年被告因无钱还赌债而把家里的房子抵押给了别人，且每年还要支付高额利息。2015年年初，被告因为无钱还赌债卖了家里的宅基地，当时为了生活原告要求掌握卖地款10万元，被告不仅不同意，还动手打人，讲该宅基地与原告无关。被告不仅有赌博恶习，还经常动手打人且不尽做丈夫的责任，对子女也一概不管，家里的事情都是靠其父母来支持。特别是近几年来，虽然与被告生活在一起，但双方却长期分居，根本无夫妻感情可言。为了解脱这段错误的婚姻，特具状起诉要求与被告离婚，两个小孩各自扶养一个并各自承担小孩抚养费，依法分割夫妻共同财产，被告所欠赌债由被告负责偿还。
原告李某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
结婚证，拟证实原、被告夫妻关系的事实。
被告李某乙未进行答辩。
被告李某乙无正当理由未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。
对于原告提供的证据，本院经审查认为其符合证据的三性原则，故对于原告提供的证据本院予以采信。
根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2012年12月，原、被告双方经他人介绍相识，并建立恋爱关系，后同居生活在一起，2013年2月17日办理了结婚登记手续。2013年11月1日生育女儿李某丙，现由被告李某乙父母照顾生活，儿子李某丁是原告李某甲与前男友于2008年5月10日所生，现随原、被告生活在一起，在宁远�第五小学上学。原、被告双方从原告怀孕后一直分居至今；因原、被告双方婚前了解不够，婚后又未建立良好的夫妻感情，且长期分居，故夫妻感情名存实亡。原告于2015年4月27日向法院提起离婚诉讼。
另原告李某甲在庭审中当庭作出了自动放弃夫妻共同财产的分割申明。
本院认为，原、被告双方于经他人介绍相识不久后就同居生活在一起，因为怀孕的原因才去婚姻登记机关办理了结婚登记手续。由于双方婚前没有感情基础，婚后夫妻感情又未得到健康发展，且在原告怀孕后就一直分居至今，致使夫妻关系不断恶化，夫妻感情已完全破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于两个小孩的抚养问题，虽然儿子李某丁非被告李某乙亲生，但根据《婚姻法》二十七条的规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关�的有关规定。综合本案实情，婚后儿子李某丁虽然随原、被告双方生活，但适合由原告李某甲抚养成年，女儿虽然未满2周岁，但因其长期由爷爷奶奶照顾，故适合由被告李某乙扶养成年。对于原告诉讼请求中提及的共同财产，因被告李某乙未到庭参加诉讼，原告亦未向本院提供夫妻共同财产及其它的相关证据，故本案无法对夫妻共同财产及相关债权债务进行认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十二条第二款第四项、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、继子李某丁由原告李某甲抚养成年，婚生女儿李某丙由被告李某乙抚养成年，并各自承担小孩抚养费。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 李艳玲
二〇一五年七月十六日
代理书记员 李思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初1805号之一
原告张皓，男，汉族。
被告聊城市交大科技园有限公司，住所地：聊城市柳园办事处前许街16号。
法定代表人：熊建龙，董事长。
本院在审理原告张皓与被告聊城市交大科技园有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张皓于2016年6月6日向本院提出申请，要求查封被告聊城市交大科技园有限公司所有的38号楼1702室房产一套。
案外人山东华和融资担保有限公司自愿对原告张皓所提20万元财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被告聊城市交大科技园有限公司所有的38号楼1702室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 进
二〇一六年六月十五日
书记员 付莹莹
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦红民初字第99号
原告邵学全，男，汉族，1963年8月18日生。
委托代理人季步楼，男，汉族，1956年8月18日生。
被告胡荣，男，汉族，1975年1月1日生。
委托代理人胡四宝，男，汉族，1954年8月15日生。
原告邵学全与被告胡荣买卖合同纠纷一案，原告邵学全于2015年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员喻向东适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告邵学全及其委托代理人季步楼，被告胡荣的委托代理人胡四宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵学全诉称，被告自2008年起在原告位于本市雨花台区西善桥南路xx号南京市雨花台区鹏程彩钢经营部购买彩钢瓦等建筑材料。经原告多次催要货款，被告于2011年1月30日打了欠条：欠老邵材料款13万元整。2011年3月16日、2011年3月25日被告两次分别来原告处拿货，胡荣在销货清单上签字，两次合计货款15194元�并承诺在2011年12月前还清。上述欠款原告经多次催要，至今分文未收到，为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求依法判令被告立即给付所欠货款145194元并承担诉讼费用。
被告胡荣辩称，原告所主张的所有货款被告都已经全部付完，被告不欠原告的钱，请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告系南京市雨花台区鹏程彩钢经营部个人经营户。原、被告于2008年起有生意往来，被告在原告处购买彩钢瓦等建材。被告于2011年1月30日向原告出具欠条一份，言明：今欠老邵材料款13万元整。2011年3月16日和2011年3月25日，被告分两次在原告处购买货物，并在销货清单上的收货单位处签名，金额分别为12540元、2654元。
以上事实有当事人陈述、欠条、销货清单、营业执照等证据予以证实。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权�和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原、被告间的欠条、销货清单，为原、被告双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告主张上述所欠货款已全部付清，但因欠条和签名的销货清单原件均在原告处，被告亦未能向法庭举证证明其还款的事实，故被告的上述主张，因证据不足，本院不予支持。现原告主张被告立即归还所欠货款145194元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告胡荣于本判决生效之日起十日内给付原告邵学全所欠货款145194元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费3204元，减半收取为1602元，由被告胡荣承担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 员 喻向东
二〇一五年四月八日
法官 助理 周小峰
见习书记员 张婉璐
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初615号
原告李某，女，汉族，生于1990年2月28日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县金山乡移家湾孟家山**号。
委托代理人师鹏儒，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告任某，男，汉族，生于1992年2月18日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县金山乡常家庙村东庄**号。
原告李某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员白丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2010年10月在外打工时相识，随后确定了恋爱关系，2013年2月25日，原、被告双方按照农村习俗办理了结婚典礼。2015年2月26日双方在甘谷县民政局补办了结婚登记手续，2011年12月6日生一女任某某。共同生活期间，被告从不履行夫妻间相互扶助的义务，没有家庭观念，从不关心原告和孩子，并且被告经常猜忌原告，不信任原告，性格暴躁，常常因为琐事与原告发生争执甚至发生肢体冲突。从2014年6月开始至今，原、被告再无任何联系，也没有共同生活。现双方早已没有感情可言，故起诉离婚，并抚养婚生女，判令被告承担抚养费及诉讼费。
被告任某对原告所诉生育孩子的情况无异议，对原告所诉恋爱经过及举办婚礼过程不认可。诉讼中辩称，原、被告于2010年2月12日相识，2012年2月7日举办了结婚仪式。婚后夫妻关系融洽，感情尚好，偶有冲突、口角，但无实质性的矛盾。2015年3月17日开始，原告去新疆打工，期间原告经常更换手机号，并于2015年7、8月份将婚生女任某某带去新疆生活，致使被告一直无法联系到原告，原、被告于2015年3月17日开始分居，但是不存在感情破裂的问题，故不同意离婚，希望法庭依法驳回原告的诉讼请求。
对双方没有异议的事实，本院予以确认。
对双方争议的其他问题，本院查明，原告李某与被告任某于2010年2月12日相识，经自由恋爱后，于2012年2月7日举办了结婚仪式后共同生活。期间，因家务琐事曾发生矛盾，原告于2015年3月17日去新疆打工至今。现原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告在民政部门登记结婚，其婚姻关系合法、有效，受国家法律保护。双方经过了解后结婚，有一定感情基础。婚后共同生活过程中，由于缺乏沟通，未能及时、有效处理生活矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。双方应认真对待婚姻，互谅互让，齐心协力，共同承担建设家庭和抚养孩子的责任，原告虽提交相关证据，但无法证明夫妻感情已破裂的事实，故对其离婚请求不予支持。为了保护双方当事人的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告任某离婚。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 白丽萍
二〇一六年八月八日
书记员 李友仁
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执裁字第37-1号
申请执行人黄伯强。
被执行人伍百鸣。
被执行人黎秀娥。
被执行人黎国豪。
本院在执行黄伯强与伍百鸣等人买卖合同纠纷一案中，于2014年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人在执行过程中主动履行了债务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
武鸣县人民法院（2013）武民一初字第41号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈延光
二〇一四年一月二十五日
书记员 莫淑丽
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石棉民初字第449号
原告：甘孜县源泉水电开发有限责任公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州甘孜县迎宾路。
法定代表人：邱军磊，该公司总经理。
委托代理人：汪建国（特别授权），四川民欣律师事务所律师。
委托代理人：乐大海（特别授权），四川民欣律师事务所律师。
被告：石棉县银厂沟电站，住所地：四川省雅安市石棉县迎政乡三合村。
投资人：郑东。
委托代理人：胡元辉（特别授权），四川容宇律师事务所律师。
本院在审理原告甘孜县源泉水电开发有限责任公司与被告石棉县银厂沟电站合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘孜县源泉水电开发有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费5400元，由原告负担。
审判员 朱建军
二〇一六年一月十四日
书记员 张之锦
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初12754号
原告深圳市恒发钢材有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道黄埔社区南洞上高坡工业区永辉百货后4栋102。
法定代表人尹春花。
被告深圳市麟熙科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区和裕工业区2号厂房。
法定代表人邹亮。
本院在审理原告深圳市恒发钢材有限公司诉被告深圳市麟熙科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市恒发钢材有限公司撤回起诉。
案件受理费1673元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕海云
二〇一六年六月二十八日
书记员 钟秀敏
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第678号
申请执行人全玉兰，女。
被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司。
本院执行的申请执行人全玉兰与被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司（2015）敦民初字第946号民事调解书房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司已向申请执行人全玉兰履行生效法律文书确定的义务。故申请执行人全玉兰向本院申请撤销对被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）敦民初字第946号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘景春
二〇一五年七月九日
书记员 吴 莹
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）昌执字第0023号
申请执行人王某。
申请执行人田某某。
被执行人王某某。
第三人孙某某。
本院在执行王某、田某某与王某某赡养纠纷一案中，因被执行人王某某不能履行（2011）昌民三初字第0378号民事判决书所确定的义务。被执行人王某某与第三人孙某某系夫妻关系，申请人就婚姻关系存续期间夫妻一方承担的赡养义务应当按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
追加第三人孙某某为本案被执行人，孙某某应在本裁定生效之日起立即向申请人王某、田某某给付赡养费850元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建华
审 判 员 潘 力
代理审判员 张占有
二〇一四年三月十五日
书 记 员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）昌执字第0023号
申请执行人王某。
申请执行人田某某。
被执行人王某某。
第三人孙某某。
本院在执行王某、田某某与王某某赡养纠纷一案中，因被执行人王某某不能履行（2011）昌民三初字第0378号民事判决书所确定的义务。被执行人王某某与第三人孙某某系夫妻关系，申请人就婚姻关系存续期间夫妻一方承担的赡养义务应当按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
追加第三人孙某某为本案被执行人，孙某某应在本裁定生效之日起立即向申请人王某、田某某给付赡养费850元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建华
审 判 员 潘 力
代理审判员 张占有
二〇一二年三月十五日
书 记 员 王阿娉
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2007号
原告刘宏明，住承德市承德县。
委托代理人孙佳星，河北申彬律师事务所律师。
被告于桂萍，住承德市。
原告刘宏明与被告于桂萍民间借贷纠纷一案，本院2015年5月25日受理后，依法由本院审判员王志刚适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行审理。原告刘宏明及其委托代理人孙佳星，被告于桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日，被告向原告借款65000.00元，被告出具了借条和还款保证书，对还款日期和逾期利息做了明确规定，还款期限到期后被告未还款。现诉至法院，请求判决被告偿还借款65000.00元并支付利息；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、被告出具的借条一张，金额65000.00元，原告认可其中有利息，本金应为5万元。2、被告出具的还款保证书一份。
被告辩称，被告与原告不认识，原告为了每月赚息，借给刘雅娴10万元，借款需要两个担保人，因刘雅娴承诺借给被告用一部分钱，被告同意为刘雅娴担保，被告以担保人的身份去见原告，原告要求被告作为借款人出具借条，借款5万，要求出具6.5万元的条。被告出具借条后，原告将10万元给了刘雅娴，刘雅娴将其中3.3万借给被告，我还款还息都给刘雅娴，被告与原告无关，请求法院依法判决。
被告向本院提交下列证据：1、刘雅娴给被告出具的收条，证明原告借给刘雅娴10万元，被告拿走三分之一，之后被告连本带息都还给刘雅娴，原告应找刘雅娴要钱，与被告无关。2、杨建国出具的证明一份。
经庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据真实性无异议。原告对被告提交的1、2号证据有异议。
经审核认定，原告提交的1、2号证据具有证据效力，本院予以采纳；被告提交的1、2号证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下，2013年6月15日，被告向原告借款50000.00元，由被告向原告出具借款65000.00元的借条一张（其中15000.00元为六个月的借款利息），借条约定借款期限为六个月；被告同时向原告出具还款保证书，承诺逾期不能还款每月补偿原告1000.00元。借条未约定利息。被告至今未给付借款。
本院认为，原被告间的借款合同关系事实存在，被告应偿还所欠原告的借款，故原告要求被告偿还借款50000.00元的请求本院予以支持。因原、被告未约定借款利息，故原告关于给付利息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告于桂萍于本判决生效后十日内偿还原告刘宏明借款50000.00元。
二、驳回原告刘宏明的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715.00元，由被告于桂萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一五年八月十四日书记员冯婷婷
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内民二初重字第26号
原告章军，男，1980年2月30日生，汉族。
委托代理人李磊，河南优诚律师事务所律师。
被告内黄县农村信用合作联社东庄信用社，住所地，内黄县东庄镇。
代表人康希堂，任该社主任。
委托代理人刘用田，河南上合律师事务所律师。
委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。
原告章军与被告内黄县农村信用合作联社东庄信用社（以下简称东庄信用社）存单纠纷一案，本院于2011年5月29日作出（2009）内民初字第1258号民事判决，被告不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2013年3月13日作出（2012）安民一终字第311号民事裁定撤销了本院一审民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告章军及委托代理人李磊与被告委托代理人刘用田、李丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年11月3日在被告处存款40000元，期限为一年，年息2.25%。存款到期后，原告持被告开具的存单到被告处支取存款，被告以各种理由拒绝支付。为维护我的合法权益，请求判令被告偿还存款40000元支付存款利息3600元，并加倍支付迟延期间的利息。
被告东庄信用社辩称，一、原告据以主张权利的“存单”系伪造的假存单；二、原、被告之间不存在真实的存款关系；三、原告在接收本案“存单”过程中具有重大过失；四、原告不持有存单原件，其损失应当通过刑事追赃程序来解决；五、本案已涉嫌诉讼诈骗犯罪。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年前，东庄信用社就设立了东庄镇吴村代办站，由魏平凡（又名魏麒山）父亲魏良臣负责，1995年后由魏平凡负责。1998年9月，吴村代办站被撤销，业务合并至内黄县东庄信用社，魏平凡被聘为信用社代办员。2000年，魏平凡开始私自伪造存单，截留存款人的存款为自己所用。2005年11月3日，原告章军在家中把款项40000元交给王庆民，由王庆民将该笔款项交给被告单位信贷员魏平凡，魏平凡给王庆民开出1张存款单，存单号“0000403”（后经专门机构鉴定该存单系魏平凡伪造的假存单），在存款单上均记载了存款时间、金额、存款期限及利率标准。
另查明，河南省安阳市中级人民法院（2008）安刑初字第34号刑事判决书判：魏平凡犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五十万元。其中伪造金融票证罪包括伪造本案原告的存单。河南省濮阳市华龙区人民法院（2009）华区刑初字第103号刑事判决书判王庆民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。其中包含非法吸收本案原告的存款。
以上事实，有原告提供的一张存单复印件；被告提供的公安机关调取的魏平凡的询问笔录、王庆民的笔录、章军的询问笔录、（2009）华区刑初字第103号王庆民刑事判决书、（2008）安刑初字第34号魏平凡刑事判决书、（2005）安民一初字第21号民事判决书、（2006）豫法民一终字第199-2号民事判决书、（2008）豫法民二终字第154号民事裁定书、桑村信用社22名储户存款单、李增义刑事判决书及双方当事人的当庭陈述；本院依职权在濮阳市华龙区人民法院调取的卷宗材料证据，上述证据经庭审举证、质证，合议庭评议认证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为，原告不是在金融机构营业场所办理的手续，而是在家中把款项交给王庆民，原告持有的存单系魏平凡伪造的存单，根据魏平凡的刑事判决和王庆民的刑事判决，本案所涉款项均不属于职务行为。因此内黄县农村信用合作联社东庄信用社不是本案适格的被告，原告应通过其他法律程序解决，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告章军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭卫锋
审 判 员 康运庄
代理审判员 郝海莉
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 卫薪茹
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第75号
申天国：
关于高家花诉申天国劳务合同纠纷一案，（2014）封民初字第00341号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限申天国自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对申天国采取强制执行措施。
二〇一五年二月十七日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00365号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行，住所地马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：陶正福，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：邢良凤，女，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：王良富，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告陶正福、邢良凤、王良富金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王启龙
二〇一五年八月三日
书记员 刘丹凤
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1245号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯挪用公款罪，经东阳市人民检察院。
辩护人卢秀忠。
被告人陈某。因涉嫌犯挪用公款罪，经东阳市人民检察院。
辩护人李桃梅。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉［2014］1969号起诉书指控被告人李某、陈某犯挪用公款罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉，被告人李某、陈某及辩护人卢秀忠、李桃梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年10月至2013年期间，被告人李某担任本市千祥镇政府报账员，主要负责千祥镇政府财务方面工作，包括千祥镇计划生育社会抚养费、计划生育违约金、备用金多余部分、镇卫生费、镇公房房屋租金、违章建房罚款及工业园区的土地保证金等公款的保管工作。被告人李某遂延续过往做法，将公款存于以其个人名义开立在东阳市农村信用合作联社（账号为62×××58＊＊＊＊＊＊2915）及中国农业银行（账号为62×××48＊＊＊＊＊＊4018）等两个账户中。
2011年3月底，被告人陈某（时任东阳市农村信用合作联社三联分社主任，系李某堂表弟）在约被告人李某吃饭时，提出欲借款用于完成拉存款任务。被告人李某告知个人没有什么存款，但以其个人名义开立账户上的有保管的公款。被告人陈某遂提议可否将公款出借给他，同时为消除被告人李某之顾虑，又提出可将出借的公款存于被告人陈某母亲张玉茹、妻子张双双的账户中。被告人李某、陈某在明知公款不能私自出借的情况下，仍决定由被告人李某将公款出借给被告人陈某，以帮其完成拉存款任务。
2011年3月30日，被告人李某先后将存有公款的信用社、农行的个人储蓄卡连同密码一并交由被告人陈某自行处理。被告人陈某于当日先从被告人李某的信用社账户中取现人民币28万元，除留下人民币2万元自用外，将剩下的人民币26万元存到其本人持有使用且以张玉茹名义开立的个人定期账户（账号：10×××30＊＊＊＊＊＊4326）中。后被告人陈某又从被告人李某的农行卡账户中通过POS机转账人民币36万元，连同从他人处借得的人民币14万元凑成人民币50万元，一并转到张玉茹的上述个人定期账户中。同年4月6日，被告人陈某归还被挪用的公款人民币15万元；5月3日归还人民币5万元；6月15日归还人民币20万元，截止2011年6月30日，被告人陈某仍有人民币24万元公款未归还。
之后，二被告人仍有多次公款挪用行为。后因听闻东阳市审计局将对千祥镇领导干部进行离任审计，被告人陈某遂于2011年7月21日将未归还的挪用款共计人民币47万元全部归还给被告人李某。次日，被告人李某将该笔公款存到千祥镇财政专户。此后，二被告人之间再无公款挪用行为。
案发后，被告人李某主动到检察机关投案，并如实供述了相关犯罪事实。被告人李某在取保候审期间协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名（姓名在卷）；被告人陈某在取保候审期间协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名（姓名在卷），经公安机关查证均属实。
上述事实，被告人李某、陈某在庭审过程中亦无异议，且有被告人李某、陈某的自书材料、对账明细单、农村合作金融机构分户明细对账单、取款凭证、存款凭条、转账凭条、农行银行卡活期子账户交易明细、小额支付系统跨网点自动入账业务清单、笔记本复印件、被告人李某个人工资收入与支出情况表、被告人李某经管的账外资金、日记账、信用社现金缴款单、干部履历表、任职文件、千祥镇委镇政府出具的证明、立功认定意见书、立功情节证明及相关案件材料、检察机关干警对被告人李某投案时所作的笔录、出具的归案经过、抓获经过及被告人李某、陈某的户籍证明等证明证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、陈某经事先预谋，利用被告人李某职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未归还，情节严重，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某、陈某所实施犯罪系共同犯罪，其中被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某案发后主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某、陈某在取保候审期间，分别协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚；二被告人在庭审中认罪态度好，且在案发前已归还全部挪用款项，据此可以酌情从轻处罚。辩护人卢秀忠、李桃梅据上所提辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人李某、陈某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护国家的廉政建设制度，保障国家工作人员职务的廉洁性及国有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十八条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 冯汉潮
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 吴炜婷
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初36号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某，无业。2015年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）433号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月10日6时许，被害人陈某将一辆捷安特牌电动车存放在石家庄市新华区金指数广场东门存车处时，忘记拔电动车钥匙。10时许，被告人刘某窃取该电动车，在骑该车行驶到伴纵大厦附近时被金指数广场保安抓获。被盗车辆经鉴定价值人民币2531元，已被依法追回并发还失主。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人陈某陈述，证人曲某、夏某证言，涉案照片，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2015）第0884号价格鉴定结论书，到案经过，公安机关搜查笔录、扣押、发还物品文件、清单，户籍证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人刘某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人刘某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年2月9日止。）
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中文
二〇一六年一月十九日
书记员 张 津
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初36号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年2月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及捕前住河北省石家庄市新华区泰华街，无业。2015年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）433号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月10日6时许，被害人陈某将一辆捷安特牌电动车存放在石家庄市新华区金指数广场东门存车处时，忘记拔电动车钥匙。10时许，被告人刘某某窃取该电动车，在骑该车行驶到伴纵大厦附近时被金指数广场保安抓获。被盗车辆经鉴定价值人民币2531元，已被依法追回并发还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人陈某陈述，证人曲某某、夏某某证言，涉案照片，石家庄�涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2015）第0884号价格鉴定结论书，到案经过，公安机关搜查笔录、扣押、发还物品文件、清单，户籍证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人刘某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年2月9日止。）
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中文
二〇一六年一月十九日
书记员 张 津
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00249号
申请执行人吴宇丹
被执行人武汉仪表电子学校
武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2014）第95号仲裁裁决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉市仪表电子学校在汉口银行洪山支行账户37×××79的存款126065元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋福生
二〇一四年七月三日
书记员 黄 鹏
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第1288号
申请执行人：尹龙。
被执行人：秦光浩。
被执行人：连云港狮子山生态园有限公司。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2014）港商初字第1007号民事调解书
申请执行人尹龙与被执行人秦光浩、连云港狮子山生态园有限公司民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第1007号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人来本院依法提出申请撤回本案执行，本院同意撤回申请本案以执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人尹龙的撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 庄会彬
执行员 李 玲
二〇一四年八月十九日
书记员 王宗其
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0439号
原告刘某甲，农民。
委托代理人薛松明。
被告符某，农民。
原告刘某甲与被告符某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理，依法由代理审判员陈金平适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某甲及其委托代理人薛松明、被告符某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于1989年初经人介绍相识后订婚，于××××年××月××日登记结婚，被告招婿至原告家生活。婚后生育一子，名刘某乙。婚后初期原、被告夫妻关系一般。后来原告发现被告性情粗暴，在生活中稍不合意即对原告大打出手，最严重时将原告打的头破血流，甚至还殴打原告的父亲。在家庭生活中，被告的收入从不用于家庭生活，对家庭建设不关心。面对被告的种种行为，原告认为现已与被告无法继续共同生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故具状诉讼请求法院判令原、被告离婚；财产依法分割。
被告符某辩称，对原告起诉的结婚、生育的事实没有异议，但原告起诉陈述的其他部分与事实情况不符。现在我身体有病，且夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，被告招婿至原告家生活。原、被告于××××年××月××日生育一子，名刘某乙。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可，后因家庭琐事常发生矛盾。现原告认为双方之间的夫妻感情确已破裂，故具状诉讼请求法院判令原、被告离婚；财产依法分割。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证等证据予以证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后认为，原、被告婚前感情基础尚可，且结婚时间较长，婚后建立起了一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事发生了矛盾，但经双方共同努力后仍有和好的可能，双方之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
原告刘某甲要求与被告符某离婚，不予准许。
案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 陈金平
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第40264号
原告金虎。
委托代理人王海涛，山东正航律师事务所。
被告李铭。
委托代理人尹富江，山东韬戈律师事务所律师。
委托代理人陶兴誉，山东韬戈律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人毕伟，职务总经理
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
本院在审理原告金虎诉被告李铭、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告金虎负担。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 王连美
人民陪审员 张秀云
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 何华夏
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初6569号
原告：ＸＸ勇，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：周志英，系广东青晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张泰源，系广东青晖律师事务所律师助理。
被告：许汝杰，住广州市番禺区。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2,301-3、301-4、301-5。
负责人：吴南浩，总经理。
原告ＸＸ勇诉被告许汝杰、富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告ＸＸ勇于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸ勇的撤诉申请无违反法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ勇撤诉。
案件受理费减半收取计29元，由原告ＸＸ勇负担。
审判员 李剑宁
二〇一六年九月二十六日
书记员 何梓珊
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7073号
原告魏传春，男，1977年2月4日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人酉杰，上海尚简律师事务所律师。
委托代理人李涛，上海尚简律师事务所律师。
被告詹丽玉，女，1972年3月16日生，汉族，住上海市宝山区。
被告曹国明，男，1964年11月15日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人詹丽玉。
原告魏传春与被告詹丽玉、曹国明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏传春的委托代理人酉杰、被告詹丽玉（亦系被告曹国明的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏传春诉称，2014年4月9日，被告詹丽玉以做生意需要资金为由，向原告借款人民币（以下币种同）200万元，同日原告通过银行转账200万元至被告詹丽玉账户，被告詹丽玉出具了借条并办理房产抵押登记手续。因被告詹丽玉到期后未能还款，两被告又系夫妻，诉讼要求两被告归还借款200万元并判令原告对被告抵押的房产享有抵押权，对其拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权。
被告詹丽玉、曹国明共同辩称，被告詹丽玉只向原告借款174万元，被告曹国明从未参与过此事。原告是放高利贷的，原告强迫被告曹国明在借条上签字，还恐吓被告詹丽玉要求还钱。被告詹丽玉愿意归还借款174万元，但现在没有偿还能力。
经审理查明，两被告系夫妻。2014年4月9日，被告詹丽玉向原告借款200万元，同日原告通过银行转账200万元至被告詹丽玉账户，被告詹丽玉出具了借条，被告曹国明在该借条上书写了“产权共有人曹国明”的内容。2014年4月15日双方办理了房地产抵押权登记手续，登记于被告詹丽玉名下的上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号1-3层房屋依法抵押登记给原告，登记证明号为宝XXXXXXXXXXXX、债权数额为2，000，000元，债务履行期限为2014年4月9日至2014年7月8日止。因被告詹丽玉到期后未能还款，为此涉讼。
以上事实，有借条、房地产抵押登记证明、银行转账凭证及双方当事人陈述佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告詹丽玉向原告借款200万元，有相关证据为证，对此本院予以确认。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告詹丽玉、曹国明共同归还借款200万元，本院应予支持。被告詹丽玉将其名下上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号1-3层房屋抵押给原告并办理了房地产抵押权登记手续，对抵押人和抵押权人均有约束力，原告已依法取得上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号1-3层的抵押权。如被告詹丽玉不履行偿还借款的义务，原告请求以被告詹丽玉名下的抵押物清偿借款的诉讼请求，合法有据，应予支持。双方应按约处分抵押物，但原告在优先受偿时应根据抵押物的抵押状况依法进行，如处分的抵押物所得款项不足以清偿债务，两被告仍有义务清偿。对于被告詹丽玉陈述实际借款174万元，因双方意见不一，被告詹丽玉又无证据予以佐证，故本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告詹丽玉、曹国明应于本判决生效之日起十日内归还原告魏传春借款200万元；
二、如被告詹丽玉届时未履行上述判决主文第一项中所确认的付款义务，原告魏传春有权以房地产权利人被告詹丽玉名下上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号1-3层的房屋折价或拍卖、变卖后的价款依法优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告詹丽玉所有，不足部分由被告詹丽玉、曹国明继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计11，400元，由被告詹丽玉、曹国明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年十月三十日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初311号
原告刘彩荣，女，1975年5月7日出生，汉族，霍林郭勒市国土资源局职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告曲伟，男，1961年5月20日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，其他自然情况不详。
被告赵艳云，女，1963年6月28日出生，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，其他自然情况不详。
刘彩荣诉曲伟、赵艳云民间借贷纠纷一案，本院理后，由审判员高新江依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘彩荣到庭参加诉讼，曲伟、赵艳云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘彩荣诉称，曲伟于2016年2月3日向刘彩荣借款300000元，并以位于新新家园小区C13-1-501处房产一处及车库一间作为抵押，约定月利率2分，还款日期为2016年8月3日，并于借款当日出具借据一枚，并约定若没有按期还款需支付违约金100000元，曲伟与赵艳云系夫妻关系，应共同承担还款责任，还款期限届满后，经刘彩荣多次索要，曲伟、赵艳云仅支付了至2017年1月3日的三次利息，借款本金300000元至今未予偿还。刘彩荣要求曲伟、赵艳云给付借款本金300000元，违约金100000元，合计400000元，并支付自起诉之日起至全部款项清偿之日止，按月利率2%计算的利息，由曲伟、赵艳云承担本案诉讼费用。
曲伟、赵艳云均未作答辩。
经审理查明，2016年2月3日，曲伟、赵艳云向刘彩荣借款300000元，借款期限自2016年2月3日至2016年8月3日，双方约定月利率2%，并约定如违约支付违约金100000元，同时曲伟、赵艳云以其所有的位于霍林郭勒市新新家园小区C13-1-501房屋一套及新新家园小区C13车库作为抵押，合同签订后，曲伟、赵艳云每月给付刘彩荣利息6000元至2017年1月3日，之后的本金及利息曲伟、赵艳云至今未偿还。
上述事实，有刘彩荣向法庭提举的借款合同一份、借据一枚、房屋产权证书两份、他项权利证书两份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，刘彩荣与曲伟、赵艳云之间的债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护，故刘彩荣主张曲伟、赵艳云偿还借款本金300000元的理由成立，本院予以支持；根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案中，刘彩荣主张的违约金100000元，经核算，截止至2017年2月3日，曲伟、赵艳云尚欠刘彩荣利息6000元，本院对符合法律规定的利息6000元，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲伟、赵艳云于本判决生效后十日内偿还原告刘彩荣借款本金人民币300000元，支付利息6000元，本息合计人民币306000元；
二、被告曲伟、赵艳云支付原告刘彩荣自2017年2月4日至借款实际履行完毕之日止，按本金人民币300000元，月利率2%计算的利息；
三、被告曲伟、赵艳云以其抵押财产承担清偿责任；
四、驳回原告刘彩荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元（原告刘彩荣已预交），由被告曲伟、赵艳云负担2774元，由原告刘彩荣负担876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高新江
二〇一七年三月十七日
书记员 孟 楠
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0581民初311号原告刘彩荣，女，1975年5月7日出生，汉族，霍林郭勒市国土资源局职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告曲伟，男，1961年5月20日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，其他自然情况不详。被告赵艳云，女，1963年6月28日出生，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，其他自然情况不详。刘彩荣诉曲伟、赵艳云民间借贷纠纷一案，本院理后，由审判员高新江依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘彩荣到庭参加诉讼，曲伟、赵艳云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘彩荣诉称，曲伟于2016年2月3日向刘彩荣借款300000元，并以位于新新家园小区C13-1-501处房产一处及车库一间作为抵押，约定月利率2分，还款日期为2016年8月3日，并于借款当日出具借据一枚，并约定若没有按期还款需支付违约金100000元，曲伟与赵艳云系夫妻关系，应共同承担还款责任，还款期限届满后，经刘彩荣多次索要，曲伟、赵艳云仅支付了至2017年1月3日的三次利息，借款本金300000元至今未予偿还。刘彩荣要求曲伟、赵艳云给付借款本金300000元，违约金100000元，合计400000元，并支付自起诉之日起至全部款项清偿之日止，按月利率2%计算的利息，由曲伟、赵艳云承担本案诉讼费用。曲伟、赵艳云均未作答辩。经审理查明，2016年2月3日，曲伟、赵艳云向刘彩荣借款300000元，借款期限自2016年2月3日至2016年8月3日，双方约定月利率2%，并约定如违约支付违约金100000元，同时曲伟、赵艳云以其所有的位于霍林郭勒市新新家园小区C13-1-501房屋一套及新新家园小区C13车库作为抵押，合同签订后，曲伟、赵艳云每月给付刘彩荣利息6000元至2017年1月3日，之后的本金及利息曲伟、赵艳云至今未偿还。上述事实，有刘彩荣向法庭提举的借款合同一份、借据一枚、房屋产权证书两份、他项权利证书两份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，刘彩荣与曲伟、赵艳云之间的债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护，故刘彩荣主张曲伟、赵艳云偿还借款本金300000元的理由成立，本院予以支持；根据《最高人民法院》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案中，刘彩荣主张的违约金100000元，经核算，截止至2017年2月3日，曲伟、赵艳云尚欠刘彩荣利息6000元，本院对符合法律规定的利息6000元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲伟、赵艳云于本判决生效后十日内偿还原告刘彩荣借款本金人民币300000元，支付利息6000元，本息合计人民币306000元；二、被告曲伟、赵艳云支付原告刘彩荣自2017年2月4日至借款实际履行完毕之日止，按本金人民币300000元，月利率2%计算的利息；三、被告曲伟、赵艳云以其抵押财产承担清偿责任；四、驳回原告刘彩荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元（原告刘彩荣已预交），由被告曲伟、赵艳云负担2774元，由原告刘彩荣负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一七年三月十七日书记员  孟 楠
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第01817号
原告安xx，又名安xx，女，19xx年xx月xx日生，住xxxxxx，身份证号码：xxxxx。
被告詹xx，男，19xx年xx月xx日生，住xxxxxx，身份证号码：xxxxxx。
原告安xx诉被告詹xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安xx、被告詹xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安xx诉称：我与被告詹xx于1998年6月1日登记结婚，双方于2001年8月25生育长女安x，2002年6月12日生育二女安x，2007年2月20日生育三子安x。因婚后双方性格不和，被告经常与原告发生口角并殴打原告，加之被告因与我结婚前有犯罪行为，2008年被告被判有期徒刑12年，造成夫妻感情破裂，现诉请与被告离婚，长女安x、三子安x由原告抚养，二女安x由被告抚养。
原告安xx在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的身份证1份，用于证明原告身份及诉讼主体资格；2、结婚证1份，用于证明原被告于1998年6月1日办理结婚登记的事实；3、户口簿1份，用于证明原告及子女身份情况的事实；4、xx村委会出具的证明1份，用于证明原告身份，证明安xx与安x系同一个人；5、xx省xx监狱发给原告的亲属接见证1份，用于证明被告因刑事犯罪被判刑事实。被告詹xx对原告提供证据的质证意见是：对原告提供的上述5份证据无异议。
被告詹xx辩称：原告所诉我们结婚后生有三个子女詹x、詹x、詹x，后原告申报户口将三个子女姓名申报为安x、安x、安x是事实。我同意与原告离婚，要求原告恢复三子女的姓名。因原告对第二个女孩不管，现第二个女孩是由我侄儿詹xx代为抚养。我要求抚养第二个女孩安x和三子安x，在我服刑期间，我侄儿詹xx同意代我抚养两个孩子。原告必需将小的一个男孩带交给我侄儿詹xx后，我才同意签字离婚。
被告詹xx未举证。
综上，原被告双方无争议的证据有：原告提供的原告的身份证1份、结婚证1份、户口簿1份、xx村委会出具的证明1份、xx省xx监狱发给原告的亲属接见证1份。对以上无争议的证据予以认定，并作为认定案事实的证据。
通过以上证据的分析与认定及庭审调查，本院查明如下事实：原告安xx与被告詹xx于1998年6月1日登记结婚，双方于2001年8月25日生育长女才詹x，2002年6月12日生育二女詹x，2007年2月20日生育三子詹x。原被告的三个子女出身后未及时申报户口。2014年6月4日，原告安xx在原告的居住地给三个子女申报了户口。因被告正在服刑，原告将三个子女随自已姓办理落户，詹x申报户口为安x、詹x申报户口为安x、詹x申报户口为安x。2008年因被告为1994年参与他人犯故意伤害致死人命的刑事犯罪行为被判有期徒刑12年，被告现在xx省xx监狱服刑。原被告共同生活期间无共同财产，无共同债权债务。因原告与第二个子女安x相处不好，于2013年6月被被告侄儿詹xx接去，现与詹xx家生活。在庭审中，原告同意由被告抚养安x、安x。经争求詹xx的意见，詹xx表示在詹xx服刑期间，同意并有能力代为被告詹xx抚养安x、安x。
本院认为，双方争议的主要问题是：被告詹xx要原告安xx必需将安x送交给被告侄儿詹xx才后同意在庭审笔录上签字离婚。本院认为，因被告为与原告结婚前的犯罪行为被判处有期徒刑十二年，造成原被告夫妻感情破裂，原被告双方同意离婚，予以准许。被告要求抚养未成年子女安x、安x，原告同意，并且被告侄儿詹xx表示在被告詹xx服刑期间，同意并有能力代为为被告詹xx抚养安x、安x，对被告的请求予以准许。原告要求被告恢复三个子女的姓氏，因法律规定子女可以随父姓，也可以随母姓，并且子女已经申报了户口，因此，对被告的这一请求不予支持，子女今后是否要恢复詹姓，待子女成年后由子女自行决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告安xx诉请与被告詹xx离婚依法予以准许；
二、原被告婚生未成年子女安x由原告安xx抚养，安x、安x由被告詹xx，各自抚养的子女抚养费用自理。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告安xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决将发生法律效力。
审判员 林强
二〇一四年十一月二十日
书记员 王浩
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00028号
原告：谷宗宝，男，1967年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省当涂县。
被告：曹兰，女，汉族，住安徽省。
本院在审理原告谷宗宝诉被告曹兰买卖合同纠纷一案中，原告谷宗宝于2015年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹兰的起诉。
本院认为，原告谷宗宝要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谷宗宝撤回起诉。
案件受理费148元，由原告谷宗宝负担。
审判员 赵作功
二〇一五年一月十九日
书记员 刘丹凤
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初1648号
原告任振波。
被告赵长春。
被告王艳彩。
原告任振波与被告赵长春、王艳彩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任振波、被告赵长春、王艳彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任振波诉称，2014年5月3日，原、被告签订《借款协议（合同）》一份，约定被告赵长春向原告借款20万元，月息2分；借款人必须按照出借人要求随时偿还本息。被告王艳彩作为被告赵长春配偶，对该笔借款承担共同还款责任，被告王艳彩在协议中以借款人妻子名义签字。协议签订后，原告依约将借款交付给被告，原告多次要求二被告偿还借款本息，被告至今未能偿还，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金20万元及利息。
被告赵长春辩称，被告向原告借款20万元属实，被告支付原告借款利息至2015年7月，被告因资金紧张，暂时没有偿还能力。
被告王艳彩辩称，被告向原告借款20万元属实。
经审理查明，被告赵长春与被告王艳彩系夫妻关系。2014年5月3日，被告赵长春向原告任振波借款20万元，双方签订《借款协议（合同）》一份，约定：借款利率为月息2分，按月计算共4000元；借款人必须按照出借人要求随时偿还本息。被告王艳彩以借款人妻子名义在协议书尾部签字确认。协议签订后，原告依约交付被告赵长春20万元，被告赵长春支付原告借款利息至2015年7月，自2015年8月1日未继续履行利息支付义务。后原告多次向二被告催要借款，二被告均未偿还，为此成诉。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。
本院认为，被告赵长春向原告任振波借款20万元，有《借款协议（合同）》予以证实，二被告对此均予以认可，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法，受法律保护，本院对此依法予以确认。被告赵长春向原告借款发生在被告赵长春、王艳彩夫妻关系存续期间，被告王艳彩对借款亦予以认可，因此，原告要求被告赵长春、王艳彩归还借款20万元，理由正当、合法，本院予以支持。原、被告约定借款利率为月息2分，该约定不违反法律法规的禁止性规定，现原告要求被告自逾期付息之日即2015年8月1日始按照月息2分支付利息，理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告赵长春、王艳彩于本判决生效后十日内偿还原告任振波借款人民币20万元及利息（利息按照月息2分计算，自2015年8月1日始至本判决确定的履行期限届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告赵长春、王艳彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王菲菲
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00702号
申请执行人李某某，女，1956年04月01日出生，汉族。
被执行人李某某，女，1959年07月20日出生，汉族。
李某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，于2014年8月6日审结，该案（2014）安民初字第01001号民事判决书已立案执行，现因李某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结李某某在安阳商都农商银行存款账号。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一四年八月二十九日
书记员 程秀来
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初2366号
原告上海豪育装潢材料有限公司，住所地上海市青浦区。负责人邵敏慧，法定代表人。被告上海华贻电力市政建设工程有限公司，住所地上海市崇明县工业园区。负责人陈忠卫，法定代表人。原告上海豪育装潢材料有限公司诉被告上海华贻电力市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告偿还欠款人民币3800元，利息230元；2、本案受理费由被告负担。本院于2016年4月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海豪育装潢材料有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……
代理审判员 黄菲菲
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 正
附：相关法律条文
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第44号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人王xx，女，汉族，小学文化。2015年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省同江市公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以同检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人王xx犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月初某日，被告人王xx趁同江市泰富小区2号楼2单元402室林xx家房门未锁之际，进入室内将林xx存放在东卧室壁柜内的11000元现金盗走。案发后，赃款全部返还失主。被告人王xx于2015年5月13日被公安机关在同江市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明，证人林xx、乔xx证言，被告人王xx的供述与辩解，扣押物品清单、返还物品清单，现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币11000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王xx系初犯，当庭自愿认罪，且赃款被及时追缴返还被害人，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金涛
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙嘉磊
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜宾执字第634号
申请执行人宜宾县中汇小额贷款有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇英才街南段东侧316号，组织机构代码56325844－3。
法定代表人程孝义，该公司董事长。
委托代理人周晗，该公司员工。
被执行人邓真贵。
被执行人吕德容。
被执行人倪娟。
被执行人郭晓松。
被执行人宜宾县天狼汽车运输有限责任公司，住所地宜宾县孔滩镇新街45号，组织机构代码55577978－3。
法定代表人郭晓松，该公司经理。
申请执行人宜宾县中汇小额贷款有限责任公司与被执行人邓真贵、吕德容、倪娟、郭晓松、宜宾县天狼汽车运输有限责任公司借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1356号民事调解书已发生法律效力。权利人宜宾县中汇小额贷款有限责任公司于2014年9月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的125853.93元及利息。
本案在执行过程中，被执行人已与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1356号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按执行和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓固红
审判员 李世平
审判员 陈启康
二〇一四年九月九日
书记员 张恒源
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初418号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托诉讼代理人：郑学敏，女。
被告：廉庆贺，男。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告廉庆贺借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑学敏到庭参加诉讼，廉庆贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令廉庆贺偿还贷款本金20,000.00元，利息2,513.16元（该利息计算至2017年1月22日），本息合计22,513.16元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；2.廉庆贺承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2014年12月18日，廉庆贺在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款20,000.00元，贷款到期日为2015年12月17日。贷款到期后，廉庆贺未能及时偿还借款本息。
廉庆贺未出庭亦未提交书面答辩意见。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《农户信用借款合同》、《贷款凭证》、利息计算说明等证据，廉庆贺未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，廉庆贺在吉林磐石农村商业银行股份有限公司烟筒山支行贷款20,000.00元，贷款到期日为2015年12月17日。贷款到期后，廉庆贺未能及时偿还借款本息。截止到2017年1月22日，贷款利息为2,513.16元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与廉庆贺之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。廉庆贺作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
廉庆贺于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金20,000.00元，利息2,513.16元（该利息计算至2017年1月22日），本息合计22,513.16元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费140.00元，由廉庆贺负担。
案件受理费360.00元，由廉庆贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一七年三月二十四日
书记员 金帅
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民初字第390号
原告陈鸿业，男，1968年12月13日出生，汉族，居民，住所地福州市晋安区。
被告陈洪普，男，1960年4月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
原告陈鸿业与被告陈洪普民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鸿业到庭参加诉讼，被告陈洪普经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鸿业诉称，被告陈洪普因经营生意需要，分别于2013年9月24日向原告借款人民币18万元，2013年10月20日向原告借款人民币17万元，2013年10月23日向原告借款人民币257万元，以上三次借款合计人民币292万元，均约定月息20‰，借款6个月。借款期限届满，被告均未还本付息。请求：1、判令被告陈洪普归还借款本金人民币292万元及利息（分别自借款之日起按月利息20‰计至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈洪普未作答辩，也未到庭参加诉讼。
本院在审理过程中，原告陈鸿业在本院指定的举证期限内，提供以下证据：
1、原被告身份证复印件各一份。用于证实原被告诉讼主体适格。
2、借条三份、银行交易记录二份。用于证实被告陈洪普向原告借款人民币292万元，其中转账277万元，现金15万元。
本院审查认为，对于原告陈鸿业提供的证据，被告陈洪普未作出抗辩并提出异议，视为其放弃自己的诉讼权利，且原告陈鸿业提供的证据经本院审查符合证据的三性特征，故本院对原告陈鸿业提供的证据予以认定，可以作为本案定案依据。
经庭审质证、认证，本院认定如下事实：
2013年9月24日，被告陈洪普出具借条一份给原告陈鸿业收执，载明“兹向陈鸿业借款人民币壹拾捌万元整，借期六个月，月息20‰，到期本息一并还清。此据借款人陈洪普。注10万元汇款已收到，另收现金人民币8万元整。收款人陈洪普”，当日，原告陈鸿业从自己账号转账给被告陈洪普账号人民币100000元。2013年10月20日，被告陈洪普出具借条一份给原告陈鸿业收执，载明“兹向陈鸿业借款人民币壹拾柒万元整，借期六个月，月息20‰，到期本息一并还清。此据借款人陈洪普。注10万元汇款已收到，另收现金人民币7万元整。收款人陈洪普”，当日，原告陈鸿业从自己账号转账给被告陈洪普账号人民币100000元。2013年10月23日，被告陈洪普又出具借条一份给原告陈鸿业收执，载明“兹向陈鸿业借款人民币2570000整，借期六个月，月息20‰，款项汇入福州天添节能技术有限公司，民生银行鼓楼支行账号。此据借款人陈洪普。”当日，原告陈鸿业从自己账号转账给福州天添节能技术有限公司账号人民币257万元。上述三笔借款期限届满后，被告陈洪普均未还本付息，原告陈鸿业遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告陈洪普分三次向原告陈鸿业借款人民币292万元，有原告陈鸿业提供的借条及银行交易记录为证，事实清楚，证据充分；且双方约定的利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告陈鸿业要求被告陈洪普归还借款本金人民币292万元及利息（分别自借款之日起按月利息20‰）的诉讼请求成立，予以支持。被告陈洪普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告陈洪普应在本判决生效之日起十日内归还原告陈鸿业借款人民币二百九十二万元及利息（利息计算方法：自二〇一三年九月二十四日起以本金人民币十八万元为基数计至二〇一三年十月十九日止，自二〇一三年十月二十日起以本金人民币三十五万元为基数计至二〇一三年十月二十二日止，自二〇一三年十月二十三日起以本金人民币二百九十二万元为基数计至本判决指定还清之日止，均按月利率千分之二十计）。
被告陈洪普未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费人民币34800元，由被告陈洪普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 方珍寿
代理审判员 陈福元
人民陪审员 涂 星
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 黄 婷
附相关主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第87号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人董某某，女，1984年8月6日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，无职业。2014年12月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年1月15日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人李某某，男，1984年6月2日出生，汉族，辽源市人，小学文化，无职业。2014年12月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年1月15日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人冯某某，男，1993年10月10日出生，汉族，辽源市人，小学文化，无职业。2014年12月24日因涉嫌盗窃罪被取保候审，2015年3月11日经辽源市龙山区人民检察院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人王晓枫，吉林辽东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人董某某、李某某、冯某某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人董某某、李某某、被告人冯某某及其辩护人王晓枫到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人董某某、李某某于2014年12月22日凌晨1时许，在本市袜园利用工作之便，趁A7号楼东门1楼楼梯下4箱袜子无人看管之机，伙同被告人冯某某，由冯某某驾车，三人将该4箱共计10，600.00双袜子盗走，经鉴定，被盗袜子共计价值人民币18，020.00元。
公诉机关认为：被告人董某某、李某某、冯某某的行为均已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。
被告人董某某、李某某对公诉机关指控的事实均没有异议。
被告人冯某某及其辩护人对公诉机关指控的事实均没有异议。其辩护人认为：应认定被告人冯某某为从犯，从轻或者减轻处罚。
经审理查明：被告人董某某系辽源市德利姆斯袜业车间主任，见袜园A7号楼东门1楼楼梯下4箱袜子无人看管，便同丈夫被告人李某某商量将4箱袜子盗走，被告人董某某联系好收购人被告人冯某某并谈好价格。2014年12月22日凌晨1时许，由被告人冯某某驾车，三被告人到A7号楼东门1楼楼梯下将4箱共计10，600.00双袜子盗走。被告人冯某某将袜子销赃后，给被告人董某某汇款人民币1万元。经鉴定，被盗袜子共计价值人民币18，020.00元。案发后，赃款被追缴。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人白某某陈述：2014年12月22日发现，放在A7号楼东门1楼楼梯下的4箱共计10，600.00双袜子被盗。
2、证人曲某证言：2014年12月20号左右，从冯某某手里买4件共计10，600.00双袜子。
3、证人李某证言：将儿子李某某、儿媳董某某偷东西得来的钱花了一部分后，将1万元赃款交到公安机关。
4、鉴定书：每双袜子，价值人民币1.70元。
5、书证：到案经过、常住人口信息、扣押、发还物品清单、银行卡交易明细。
6、照片：被盗物品、被告人董某某、李某某指认现场及被盗物品。
7、视听资料：被告人董某某、李某某、冯某某供述、法律文书、案发现场视频。
8、被告人董某某、李某某、冯某某供述：董某某看见袜园A7号楼东门1楼楼梯下4箱袜子无人看管，便同丈夫李某某商量将4箱袜子盗走，后董某某联系冯某某，并谈好价格。2014年12月22日凌晨1时许，由冯某某开车，三人到A7号楼东门1楼楼梯下将4箱袜子盗走。第二天冯某某将袜子卖掉后，给董某某汇款人民币1万元的事实。
综上，被告人董某某、李某某、冯某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也均没有异议，被告人冯某某的辩护人也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人参与盗窃的事实，并有书证、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
关于被告人冯某某的辩护人认为：应认定被告人冯某某为从犯的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人董某某、李某某、冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。经查：被告人李某某、冯某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。且三被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第二十五条共同犯罪、第二十七条从犯、第六十七条第三款如实供述、第六十四条没收违法所得、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年12月23日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年6月23日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、被告人董某某、李某某违法所得人民币1万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 刘荫满
陪审员 侯建秋
二〇一五年四月二十九日
书记员 郭 峰