福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1136号
原告：朱利英，女，1963年2月20日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告：朱万妹，男，1958年11月24日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告朱利英与被告朱万妹合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱利英、被告朱万妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱利英向本院提出诉讼请求：判令朱万妹偿还2015年至2017年三年的田地租金15000元以及2013年拖欠的租金500元，合计15500元。事实与理由：其座落于溪头七保殿下机砖厂马路边一块责任田，上至上坪人，下至乃勇，左至公路，右至溪，面积1.5亩，2006年被机砖厂承租用于晒砖使用，每年租金1500元，当时是四人承包机砖厂，后来仅朱万妹一人承包，因机砖厂要复盖员工宿舍，朱万妹同意每年另补偿其3500元，因此其与朱万妹于2012年1月1日签订合同，一式二份，约定自2012年1月1日起至2021年12月31日止，每年租金5000元，支付时间为每年农历八月底。但朱万妹仅给付2012年、2014年两年租金，2013年给付4500元。2015年朱万妹以凤都镇建高速公路，政府要征地，机砖厂不做了为由，不肯给付租金。2016年3月双方到司法所调解，朱万妹当时答应给付5200元，其要求朱万妹给付6700元并恢复田地原状，就将合同还给朱万妹，但朱万妹不同意，其就没有在调解协议上签字。朱万妹不履行合同并违约，侵害其利益，请求依法予以保护。
朱万妹辩称，其与朱利英签订的《租田合同》已于2015年解除，朱利英要求给付租金没有事实依据。古田县企业站下属的机砖厂因生产需要向朱利英租用田地用于晒砖，每年租金1500元。2012年起由其一人承包机砖厂，因朱利英一直吵闹要求增加租金，其无奈只得和朱利英签订合同，答应每年再多给付3500元。2015年因机砖厂地块被征用，用于建古田县食品工业区，古田县企业服务中心要求其停厂，其也不再需要朱利英的田地，故通知朱利英解除合同并告知朱利英政府准备征用土地，朱利英也同意解除合同，后朱利英多次与政府部门协商征地事项，同时也与其就解除合同的补充事项多次协商，双方还一起到凤都镇司法所进行调解，其已将包括200元利息在内的共计5200元租金放在司法所所长处，朱利英又说合同找不到，一周后其只好又将钱拿回。现朱利英再要求其支付租金，没有事实依据，请求驳回朱利英的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、以朱利英为户主承包位于古田县保殿下的水田1.5亩，四至：上至上坪人，下至乃勇，左至公路，右至溪。
2、朱利英与朱万妹于2012年1月1日签订《租田合同》，约定朱万妹租用朱利英座落在溪头机砖厂马路边一块田地用于机砖厂晒砖使用，租期自2006年1月1日起至2021年12月31日止，每年租金1500元；因2012年厂复盖工人宿舍，朱万妹自愿每年补偿朱利英3500元，补偿时间自2012年1月1日起至2021年12月31日止；领款时间为每年农历8月底。
3、朱利英与朱万妹于2016年3月9日在古田县人民调解委员会就租田合同纠纷进行调解，达成口头调解意向“一、朱万妹同意一次性给付朱利英伍仟贰佰元人民币田租（其中贰佰元系延迟支付伍仟元的利息）；二、于本合同生效之日起十五日内朱万妹自动撤除租赁田地上的厂房内的木料，水泥地及残余的砖瓦、杂物由朱利英负责清理，土地使用权归还朱利英；三、本协议生效之日起，双方之前签订的租田合同终止；四、本协议履行后，朱利英不得再向朱万妹索要其他经济补偿”。古田县人民调解委员会于2017年9月13日提供《证明》证实“该调解协议书经双方口头同意所形成的意向内容，因朱利英未在该协议书签字，故该调解协议书未成立”。
4、朱利英自认朱万妹已支付2012年租金及补偿款5000元、2013年租金及补偿款4500元、2014年租金及补偿款5000元。
双方的争议焦点：1、双方签订的《租田合同》是否已解除；2、朱利英能否要求朱万妹支付2015年至今的租金及补偿款；3、朱万妹是否结欠朱利英2013年的租金500元。对此本院查明、分析、认定如下：
1、朱利英与朱万妹签订的《租田合同》约定租期自2006年1月1日起至2021年12月31日止，现承租期限未届满，合同仍在履行中；朱万妹辩称合同已解除，朱利英予以否认，朱万妹提供的《人民调解协议书》已被古田县人民调解委员会证实仅是双方口头同意形成的意向内容，朱利英未在协议上签字，该调解协议未成立，因此朱万妹提供的证据无法证实其主张，其辩解不予采纳；
2、《租田合同》约定2012年起朱万妹每年应支付朱利英租金及补偿款共5000元，双方均确认朱万妹已按约支付2012年、2014年的租金及补偿款共计10000元，可见合同签订后双方按约履行，因合同履行期至2021年12月31日止，故朱利英依据合同约定要求朱万妹支付2015年起至今共三年的租金及补偿款15000元，有事实和法律依据，予以支持；朱万妹提供的证据凤都镇企业服务中心出具给凤都镇机砖厂的《通知》一份，内容系通知机砖厂2016年停止生产并免上缴2016年机砖厂租金，与本案无关，不予采信。朱利英要求朱万妹支付2013年剩余租金500元，朱万妹主张2013年租金已全部偿清，但其未提供相关证据证实，其该意见不予采纳，朱万妹应支付朱利英2013年剩余租金500元。
综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。朱利英与朱万妹自愿签订《租田合同》，合法有效，双方应全面履行合同义务。朱利英将责任田出租给朱万妹，朱万妹自2015年起未按合同约定支付租金及补偿款，朱利英请求判令朱万妹支付2015年至今共三年的田地租金及补偿款计15000元及2013年尚欠的租金500元，于法有据，予以支持；朱万妹抗辩合同已解除无须再支付租金，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
朱万妹应于本判决生效之日起十日内支付朱利英2015年至2017年三年的田地租金、补偿款15000元以及2013年剩余租金500元，共计15500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费188元，由朱万妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 彭 雯
人民陪审员 林彩琴
人民陪审员 卓光周
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 姚 静
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。