河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04940号
原告：金生富，农民。
原告：张子平，农民。
二原告委托代理人：金淑芹。
被告：李丹丹，农民。
委托代理人：王旭怀。
原告金生富、张子平诉被告李丹丹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金生富、张子平及其委托代理人金淑芹、被告李丹丹及其委托代理人王旭怀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金生富诉称：2012年7月18日22时44分许，李冬生酒后、无证驾驶湛文彬所有的、无牌照两轮新兰阳125摩托车去公路上飙车、炫车，强迫金振杰乘坐摩托车沿112国道由北向南行驶至1023公里＋100米（洪家屯大水渠南100米）发生事故。致二原告之子重度昏迷。李丹丹是李冬生的姐，是李冬生的利害关系人，事故发生后李丹丹知道是李冬生给金振杰闯下祸，第一个赶到现场，把家里人叫去五、六个，就是一个电话也不给金振杰家长打，没有一个人想起叫金振杰家长。湛文彬来到现场后，李丹丹扇了湛文彬几个嘴巴，经过分析得出李丹丹扇湛文彬的原因为：李冬生受伤，李冬生的家人到场了，金振杰受伤，而金振杰的家长还不知道，湛文彬想通知金振杰家长，而李丹丹不想让金振杰家长知道，两人起了矛盾，并且李冬生一方家属人多，所以湛文彬挨了几嘴巴之后把通知金振杰家长的事眯下来。金振杰出事地点与金振杰家长住处只有一百多米远，李丹丹明知金振杰家庭住址、联系方式而故意不通知，抢救过程中经过金振杰家门口，在金振杰与家长只有“一墙之隔”的情况下，仍然不通知金振杰家长，李丹丹明知放任抢救行为会对受害人造成什么样的后果而放任危害结果的发生，把抢救人的生命看作小孩玩家家，视老百姓的生命如粪土、草菅人命，错过了二原告之子的最佳抢救时间，与原告之子的死亡有直接因果关系，给金振杰造成了“二次伤害”，导致原告之子死亡，依据《中国民法典·侵权行为法编》草案建议稿第91条规定，故意伤害他人生命、身体、人身自由、健康、或者具有感情意义财产的，法院得在赔偿损失之外判决加害人支付不超过赔偿金3倍的惩罚性赔偿。金振杰因事故后未得到及时有效抢救的死亡总损失为216609.44元，依据《中国民法典·侵权行为法编》的规定实际惩罚性赔偿应为216609.44元×3=639828.32元。原告照顾一下被告，按精神损害抚慰金30000至50000元的底线30000元要求被告承担责任，因金振杰死亡外伤是主要原因，延误抢救是次要原因，要求被告李丹丹赔偿因金振杰死亡造成二原告损失医疗费638.44元、丧葬费18083元、死亡赔偿金142400元、处理丧葬事宜交通费1271元、处理丧葬事宜误工费3717元、尸检费500元、精神损害抚慰金30000元，以上合计196609.44元的一部分，即20000元。
被告李丹丹辩称：原告所诉与事实不符，捏造谎言，以达到讹诈被告的目的，被告不同意赔偿原告的损失。原告金生富、张子平诉李冬生、湛文彬机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院（2012）遵民初字第3041号民事判决书已经生效，原告金生富、张子平分别于2013年12月10日、2014年6月3日与李冬生、湛文彬达成执行和解协议，均已履行完毕；事故发生后，李冬生电话通知被告，被告及时赶到现场，首先电话通知120，当时被告不知金生富家的电话号码，无法与其联系，被告想到的是第一时间抢救伤员最重要，拨打120后，120让联系党峪医院电话603×××0，党峪医院说没车让自己想办法，被告又拨打党峪派出所的电话，一会党峪派出所工作人员赶到现场，被告建议先救治金振杰，派出所干警采纳被告的意见，于是被告与湛文彬、派出所干警一起将金振杰送至党峪医院。途中路过金振杰家门口时，被告要求通知金振杰家长，派出所干警说：“抢救伤员要紧，先去医院”到医院后，党峪医院的医生在抢救室抢救金振杰，根本未耽误时间，进入抢救室后湛文彬电话通知金振杰家属。出事地点与原告所述不符，原告说的一墙之隔也无依据，原告金生富称湛文彬想通知原告，而李丹丹打湛文彬嘴巴阻止湛文彬通知原告不属实。综上所述，原告诉请赔偿于法无据，被告不存在隐瞒原告之事，更没有拖延抢救时间，金振杰之死与被告毫无关系，被告不承担任何赔偿责任。
原告为支持其主张提交以下证据：
证据一、2012年8月31日上午10时，金生富、金淑芹、金淑华、金生玉四人在遵化市汽车站附近与湛文彬的录音光盘一张，用以证明金振杰肇事受伤后救治情况。
证据二、河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法检）字（2012）129号法医学尸体检验鉴定书一份，用以证明金振杰交通事故后受伤，经医院抢救无效死亡。
被告李丹丹质证认为：
关于证据一，录音中称被告对李冬生监管不利有异议，对其他内容无异议。
关于证据二，无异议。
被告李丹丹就其主张未向本院提供证据予以证实。
经审理查明：金生富与张子平系夫妻关系，金振杰系二原告之子。2012年7月18日22时许，李冬生酒后无证驾驶被告湛文彬所有的无牌照二轮摩托车载金振杰沿112国道由北向南行驶至1023公里＋100米（洪家屯路段），与其他车辆发生交通事故，造成李冬生、金振杰受伤，对方车辆逃逸，金振杰伤后被送至遵化市党峪医院救治，因抢救无效死亡，开支医疗费638.44元。
另，遵化市人民法院（2012）遵民初字第3041号民事判决书确认原告金生富、张子平因金振杰死亡造成的损失为：医疗费638.44元、丧葬费18083元、死亡赔偿金142400元、处理丧葬事宜交通费1271元、处理丧葬事宜误工费3717元、尸检费500元、精神损害抚慰金30000元，以上合计196609.44元。遵化市人民法院（2012）遵民初字第3041号民事判决书判决：一、原告金生富、张子平因金振杰死亡造成的损失196609.44元，扣除金振杰应承担自身损失的5%后剩余的186778.97元，由被告李冬生赔偿二原告40%，计74711.59元，由被告湛文彬赔偿二原告5%，计9338.95元。判决生效后，唐山检察院抗诉认为一审判决书适用法律错误，进入再审程序指令遵化市人民法院再审，遵化市人民法院以执行和解且已履行完毕为由，裁定终结本次再审程序。
因（2015）遵民初字第4938号金生富、张子平诉被告湛文彬侵权责任纠纷一案、（2015）遵民初字第4939号金生富、张子平诉被告遵化市党峪医院侵权责任纠纷一案与本案属于同一法律关系，本庭征求当事人意见后将三案合并审理，庭审中湛文彬关于录音证据发表如下意见：被告当时已经吓傻了，原告对被告问话时对被告进行诱导，具体到医院多长时间开始抢救的，被告说不清楚，因为当时情况紧急，度秒如分，肯定不到十几分钟。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告李丹丹在金振杰抢救过程中故意隐瞒金振杰发生事故的事实，与原告之子的死亡有直接因果关系，剥夺了伤者享受好的医术治疗的权利、错过了二原告之子的最佳抢救时间，导致二原告之子死亡而要求被告赔偿损失20000元，原告就其主张虽向本院提交了2012年8月31日与肇事摩托车所有人湛文彬的谈话录音予以证实，但原告并未就金振杰死亡与被告未及时通知家属有因果关系提供证据予以证实，且录音证据属间接证据，仅凭湛文彬的一份间接证据，不足以证明金振杰死亡与被告未及时通知家属存在因果关系，故原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。故为维护当事人的合法权益，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告金生富、张子平的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告金生富、张子平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨久方
审 判 员 凡雪清
人民陪审员 秦凤来
二〇一五年十二月三日
书 记 员 马立艳