浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第886号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人黄某，务工。2013年11月27日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留五日。因本案于2014年6月8日被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
被告人岑某，绰号“小明”，务工。因本案于2014年6月8日被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
被告人潘某，无业。因本案于2014年6月8日被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，经本院决定，同年11月26日被变更强制措施为监视居住。
被告人侬某某，绰号“小伍”，无业。2013年12月12日因犯抢夺罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2014年1月5日刑满释放。因本案于2014年6月13日被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
被告人夏某甲，无业。因本案于2014年6月9日被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月15日被桐乡市公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月4日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
辩护人王义宝，浙江国毅律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1661号起诉书指控被告人黄某、岑某、潘某、侬某某犯盗窃罪、被告人夏某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师王义宝出庭担任被告人夏某甲的一审辩护人。被告人黄某、岑某、潘某、侬某某、夏某甲及辩护人王义宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人黄某、岑某、潘某、侬某某相互结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案。其中，被告人黄某参与盗窃作案十二起，窃得财物共计价值9231元；被告人岑某参与盗窃作案十五起，窃得财物共计价值10686元；被告人潘某参与盗窃作案十二起，窃得财物共计价值8980元，数额均属较大；被告人侬某某参与盗窃作案三起，窃得财物共计价值1697元，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人夏某甲明知是犯罪所得仍予以低价收购，价值10686元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人侬某某系累犯，应当从重处罚。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、估价鉴定意见、通话某、刑事判决书等证据予以证实，诉请本院依法对五被告人分别予以惩处。
被告人黄某、岑某、潘某、侬某某对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。
被告人夏某甲对被指控的犯罪事实当庭作了供述，自愿认罪，无实质性辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性及指控的犯罪事实均无异议；2、被告人夏某甲自愿认罪，有悔罪表现；3、被告人夏某甲年事已高，本次犯罪系初犯，请求量刑时予以考虑。综上，请求对被告人夏某甲酌情从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年3月14日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某某结伙，先后至桐乡市濮院镇新星小区某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，分别窃走被害人田某某、周某、刘某某、李某停放于上述地方的四辆电动自行车内的电瓶，共计价值1487元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
2、2014年3月17日左右的一天凌晨，被告人黄某、岑某结伙至桐乡市濮院镇新星小区某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，窃走被害人秦某停放于此处的一辆电动自行车内的电瓶，价值225元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
3、2014年3月18日凌晨，被告人黄某、岑某结伙至桐乡市濮院镇红星新村某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，分别窃走被害人魏某、刘某某停放于此处的二辆电动自行车内的电瓶，共计价值931元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
4、2014年3月23日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某结伙，先后至桐乡市濮院镇兴乐新村某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，分别窃走被害人贾某、刘某某、张某停放于上述地方的三辆电瓶车（三轮电瓶车一辆、二轮电瓶车两辆）内的电瓶，共计价值793元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
5、2014年4月11日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某结伙，先后至桐乡市濮院镇新星小区某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，分别窃走被害人毛某、刘某某、向某某停放于上述地方的三辆电动自行车内的电瓶，共计价值918元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
6、2014年4月21日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某、侬某某结伙，先后至桐乡市濮院镇金龙新村某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，分别窃走被害人乔某某、谭某某、张某某停放于上述地方的三辆电动自行车内的电瓶，共计价值572元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
7、2014年4月22日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某、侬胜华结伙至桐乡市濮院镇永越村上马墩新村某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，窃走被害人杨某某停放于此处的一辆电动自行车内的电瓶，价值575元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
8、2014年4月的一天凌晨，被告人岑某、潘某结伙至桐乡市濮院镇新星小区某梯间内，采用工具撬锁等手段，窃走被害人冯某停放于此处的一辆电动自行车内的电瓶，价值150元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
9、2014年4月27日凌晨，被告人黄某、岑某、侬胜华结伙至桐乡市濮院镇永联新村某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，窃走被害人乔某某停放于此处的一辆电动自行车内的电瓶，价值550元。被告人夏增贵明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
10、2014年5月6日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某结伙至桐乡市濮院镇红星新村某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，窃走被害人曾某停放于此处的一辆三轮电瓶车内的电瓶，价值1250元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
11、2014年5月10日凌晨，被告人岑某、潘某结伙至桐乡市濮院镇兴乐新村某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，窃走被害人石某、田某停放于此处的三辆电动自行车内的电瓶，共计价值955元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
12、2014年5月13日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某结伙至桐乡市濮院镇新星小区某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，窃走被害人杨某某停放于此处的一辆电动自行车内的电瓶，价值431元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
13、2014年5月14日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某结伙，先后至桐乡市濮院镇新星小区某楼梯间内、桐星大道新星小区西侧由北往南第四个楼梯间内、桐星大道1130号楼梯间内，采用工具撬锁等手段，分别窃走被害人谢某某、郭某、阮某、王某、高侠停放于上述地方的五辆电动自行车内的电瓶，共计价值1449元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
14、2014年5月17日凌晨，被告人黄某、岑某、潘某结伙至桐乡市濮院镇新苑小区某楼梯间内，采用工具撬锁等手段，窃走被害人梁某停放于此处的一辆电动自行车内的电瓶，价值500元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
15、2014年5月25日凌晨，被告人岑某、潘某结伙至桐乡市濮院镇宏苑新村永安东路某楼梯口处，采用工具撬锁等手段，窃走被害人徐某停放于此处的一辆电动自行车内的电瓶，价值350元。被告人夏某甲明知电瓶系犯罪所得，仍予以低价收购。
以上事实，有公诉机关提供并经举证、质证的如下证据予以证实：
1、被害人田向樊、周某、刘某甲、李某等人陈述，证实被盗电瓶及损失的相应价值。
2、证人夏某乙证言，证实其父亲是收购废品的，电话号码为157××××8362，约使用了半年时间左右。
3、辨认笔录及照片，证实被告人黄某、岑某、潘某等人对作案地点的辨认情况，及对收购其窃得电瓶的夏某甲的辨认情况。
4、估价鉴定意见，证实涉案电瓶的相应价值。
5、刑事判决书、释放证明书，证实被告人黄某的犯罪前科。
6、通话某，证实被告人黄某、岑某与夏某甲的通话记录，通话时间在凌晨居多等事实。
7、五被告人的供述与辩解在案。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某、岑某、潘某、侬胜华相互结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案多起。其中，被告人黄某窃得财物共计价值9600余元；被告人岑某窃得财物共计价值11000余元；被告人潘某某窃得财物共计价值9400余元；被告人侬某某窃得财物共计价值1697元；四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人夏某甲明知是犯罪所得仍予以低价收购，价值11000余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人夏某甲辩护人所提辩护意见，与事实、法律规定相符，量刑时予以考虑。被告人侬某某系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄某有违法劣迹，酌情从重处罚。归案后，被告人黄某、岑某、潘某、侬某某能如实供述自己犯罪事实，予以从轻处罚；被告人夏某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年4月7日止）。
二、被告人岑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元一千元（刑期自2014年6月8日起至2015年4月7日止）。
三、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
四、被告人侬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期自2014年6月8日起至2015年1月7日止）。
五、被告人夏某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期。折抵刑期三十七日，即自2014年12月4日起至2015年3月27日止）。
以上所判罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩卫红
人民陪审员 孙祖兴
人民陪审员 姚志霞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 蒋峰凤