山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第76号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人栗某甲，男，汉族，1976年12月10日出生于山东省夏津县，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。
辩护人宋悌文，山东融瑞律师事务所律师。
被告人倪某甲，女，汉族，1979年9月10日出生于山东省夏津县，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月8日被取保候审。
夏津县人民检察院以夏检公刑诉（2014）77号起诉书指控被告人栗某甲、倪某甲犯寻衅滋事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年9月17日、11月3日公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人栗某甲及其辩护人宋悌文、被告人倪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：
1、2013年11月4日晚10时许，被告人栗某甲为逞强耍横，纠集他人，由被告人倪某甲指明倪某乙家门口后，在夏津县雷集镇倪庄村倪某乙家中，持砍刀、铁棍等工具对倪某丙进行恫吓、殴打，并摔、砸橱子玻璃等物品。
2、2013年11月20日前后一天晚上，被告人栗某甲为逞强耍横，纠集他人，由被告人倪某甲指明倪某丁家门后，在夏津县雷集镇倪庄村倪某丁家大门外，持斧子、铁棍等打砸倪某丁家大门，并向倪某丁家投掷砖瓦。
3、2014年3月6日晚，被告人栗某甲为逞强耍横，纠集他人，在夏津县雷集镇倪庄村倪某乙家大门外，殴打并持刀威胁倪某乙，经鉴定，倪某乙伤情为轻微伤。
对上述事实公诉机关当庭出示了折叠刀等物证，被告人户籍证明信等书证，被告人栗某甲、倪某甲的供述和辩解，证人姜某某等人的证言，被害人倪某乙等人的陈述，鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人栗某甲、倪某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。被告人栗某甲多次纠集他人持械殴打他人，建议对其判处一至三年有期徒刑。被告人倪某甲作用较小，如实供述犯罪事实，可以比照栗某甲从轻处罚。
被告人栗某甲对犯罪基本事实供认不讳。但辩称，对被害人倪某丙被砍伤不认可，其去倪某乙家主要是想吓唬他一下，见了倪某丙就用刀背拍了他肩膀一下，没有砍他；被害人倪某戊原来身体就不好，其在公安局的供述中称因受惊吓得病以及由此产生的治疗花费不予认可。
被告人栗某甲的辩护人辩称，被告人栗某甲不构成刑事犯罪，原因有三：1、栗某甲主观上不是故意，其到倪某乙、倪某丁家去是为了处理二人与岳父倪某己的纠纷，是家庭亲属矛盾；2、栗某甲没有随意殴打他人，动手的时候是一对一，且自己受伤较重；3、去倪某丁家那次，因为倪某丁没有报警，不应计算在本案过程中。另外，即使被告人栗某甲构成犯罪，也具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人栗某甲系初犯、偶犯，主观恶性小、人身危险性小，有悔改表现；2、被告人栗某甲认罪态度好，对公诉机关指控事实自愿认罪，希望人民法院酌情予以从轻处罚；3、被告人栗某甲有深刻的悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，取得了受害人的谅解；4、被告人栗某甲的行为符合法律关于判处缓刑的法定条件。综上，建议法院对栗某甲从轻处罚、判处缓刑。
被告人倪某甲对犯罪基本事实供认不讳，但辩称当初的目的只是想让栗某甲找二人说说这个事，自己只是给栗某甲指了指门，对被告人栗某甲在倪某乙家中怎么做的不清楚。
经审理查明，被告人倪某甲因父亲倪某己与倪某乙2013年时发生过纠纷，小时候曾被叔叔倪某丁打过，怀恨在心。2013年，被告人倪某甲与丈夫栗某甲商量，让栗某甲为父亲和自己出气，教训教训倪某乙和倪某丁。二被告人为逞强耍横，于2013年11月至2014年3月期间，纠集他人持砍刀、钢筋等凶器多次到夏津县雷集镇倪庄村倪某乙、倪某丁家寻衅滋事。具体事实如下：
1、2013年11月4日晚10时许，二被告人为逞强耍横，在被告人倪某甲的指引下，被告人栗某甲纠集他人，持砍刀、钢筋等凶器开车来到夏津县雷集镇倪庄村。在被害人倪某乙家中，被告人栗某甲发现倪某乙不在家后，持砍刀对被害人倪某丙（系被害人倪某乙的儿子）进行恐吓并致倪某丙肩膀受伤，并将倪某乙家的两块门窗玻璃、里屋的三扇单扇木质门、组合橱的一块橱门玻璃、两个碗打坏。栗某甲等人离开后，倪某丙报了警。
2、2013年11月20日前后一天晚上11时15分许，二被告人为逞强耍横，在被告人倪某甲的指引下，被告人栗某甲纠集他人，持斧子、钢筋等凶器开车来到夏津县雷集镇倪庄村。在被害人倪某丁、倪某戊家大门外，被告人栗某甲等人持斧子、铁棍打砸大门，并向倪某丁家院内投掷砖瓦，致使倪某丁家大门及门灯损坏。
3、2014年3月6日晚10时许，被告人栗某甲为逞强耍横，纠集他人，持砍刀、斧子、折叠刀再次开车来到雷集镇倪庄村。在被害人倪某乙家门外，遇到外出归来的倪某乙，栗某甲便上前对其殴打并持折叠刀进行威胁，被倪某乙当场制服。将栗某甲制服后，倪某乙报了警。公安民警到达现场后将被告人栗某甲抓获。经鉴定，被害人倪某乙的伤情为轻微伤。
另查明，在诉讼过程中，被告人栗某甲、倪某甲与被害人倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊达成和解协议，被告人栗某甲、倪某甲赔偿了四名被害人的经济损失，四名被害人也对二被告人的行为表示谅解。
上述事实有下列当庭举证、质证的证据证实：
（一）被害人陈述
1、倪某乙、倪某丙的陈述证实，倪某乙、倪某丙系父子关系，有人两次到自己家寻衅滋事。其中第一次是2013年11月4日晚上十点多钟，有四个人持刀闯入倪某乙家中，说其惹了事，在没找到倪某乙后，就砍了在家的倪某丙一刀，还威胁倪某丙不许报警，并把家里的东西砸坏了，第二天，倪某丙报了警；第二次是2014年3月6日晚上10点左右，倪某乙回家时在家门口碰见三个小伙，其中两个上来就打倪某乙，一个瘦的还用匕首捅自己，被倪某乙躲开，倪某乙喊了倪某丙出来帮忙，打斗中，倪某乙把瘦小伙摁在了地上，随后报了警，民警到达现场后把瘦小伙带走了，事后知道瘦小伙叫栗某甲。打斗中，倪某乙受了轻微伤。
2、倪某丁、倪某戊的陈述证实，倪某丁、倪某戊系夫妻关系，倪某丁系倪某甲的叔叔，在2013年11月20日前后的晚上11点15分左右，有人敲自己家的大门，倪某丁发现敲门的人不认识，就没有开门，敲门的三个人就用刀、斧等东西砍、砸自己的大门，并用瓦片往自己院子里丢，听到自己喊人后，三人才走，倪某戊因为惊吓病了，事后二人没有报警。
（二）证人证言
1、倪某己的证言证实，自己与倪某甲系父女关系，2014年3月6日晚上，自己到倪某庚家去的路上看到有警车，到了现场才知道是自己女婿栗某甲和倪某乙打架来的事实。
2、倪某辛的证言证实，自己在雷集镇倪庄村开了一间诊所，2013年阴历十月份，听说有人去倪某戊家闹事，事后倪某戊来自己的诊所看病，她说受了惊吓，自己给她输了六七天液的事实。
3、姜某某的证言证实，自己在夏津县党校附近开了一家诊所，2014年1、2月份期间，雷集镇倪庄村的倪某戊曾来自己的诊所看过病的事实。
4、王某甲的证言证实，2013年11月份的一天晚上，自己和栗某甲、倪某甲曾到雷集镇倪庄村吓唬人去来，那户人家没有开门，栗某甲和李某甲用斧头等工具砸那户人家的大门来，自己也用瓦片砸大门和门灯的事实，
5、栗某乙的证言证实，自己于2013年11月初、2014年3月份曾两次跟着栗某甲到雷集镇倪庄村滋事的事实，其证言中关于滋事的时间、地点、持有工具等情节与被告人栗某甲的供述基本一致。
6、栗某丙的证言证实，其和栗某甲系叔伯兄弟的关系，2013年冬天的一天晚上十点钟左右，栗某甲开车拉着自己到雷集镇倪庄村去过一次，当时车上还有两个人，栗某甲说是去吓唬吓唬人，但自己喝得太多，在车上睡着了，其他的都不清楚。
7、李某乙的证言证实，2013年11月份有两次曾跟着栗某甲、倪某甲到雷集镇倪庄村闹事的事实，其证言中关于闹事的时间、地点、持有工具等情节与被告人栗某甲的供述基本一致。
8、王某乙的证言证实，2013年冬天的一天晚上曾跟着栗某甲、倪某甲到雷集镇倪庄村闹事，到了倪庄自己在车上没下来，不清楚栗某甲等人干什么来，事后听说找的那人不在家，打了那人儿子两巴掌、拿刀往他儿子身上拍了两刀，其他不清楚。
9、田某甲的证言证实，2014年3月初的一天晚上，自己曾和栗某甲、栗某乙到雷集镇倪庄村打架去来，自己在车上没下车，后来听到有叫骂声，自己就跑了。
（三）现场勘验检查笔录、方位示意图、辨认笔录、技术照片
1、被害人倪某丙的辨认笔录证实，其能够辨认出被告人栗某甲就是2013年11月4日晚到自己家寻衅滋事的人。
2、被害人倪某丁的辨认笔录证实，其能够辨认出被告人栗某甲就是2013年11月20日前后到自己家寻衅滋事的人。
3、现场勘验检查笔录三份、方位示意图四份、技术照片38张，证实公安机关在被告人栗某甲、倪某甲三次寻衅滋事现场的勘验检查情况，并对现场方位和被毁坏的物品进行了作图、记录、拍照固定。
（四）鉴定意见
夏津县公安局刑事科学技术室公（夏）鉴（临床）字（2014）045号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人倪某乙左手小指受伤，伤情属轻微伤。
（五）物证
折叠刀一把，证实被告人栗某甲2014年3月6日晚到倪某乙家寻衅滋事时持有的凶器的特征。
（六）书证
1、被告人栗某甲、倪某甲的户籍证明信，证实二被告人的出生日期、户籍、住址的情况，二被告人在犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、被害人倪某乙、倪某丁的户籍证明信，证实被害人的出生日期、户籍、住址的情况。
3、受案登记表证实，2014年3月6日晚夏津县雷集派出所接到倪庄村村民倪某乙报案称有人在自己家滋事，民警到达现场后将滋事的栗某甲抓获，并于同年3月10日移交夏津县公安局刑警大队的事实。
4、出警经过两份，证实被告人栗某甲、倪某甲于2013年11月4日晚、2014年3月6日晚两次到雷集镇倪庄村倪某乙家寻衅滋事，被害人倪某丙、倪某乙报警的事实。
5、被告人倪某甲的到案经过证实，经夏津刑警大队电话传唤，被告人倪某甲到案接受审查的事实。
6、夏津县公安局刑警大队出具的证明三份。第一份证明证实本案侦查卷宗中提到的栗某丁、栗某乙、小刚系同一人栗某乙，王某乙、大立军系同一人王某乙，李某甲、李某乙、小小系同一人李某乙，栗某丙、大亮系同一人栗某丙，田某甲、田某乙、小鱼系同一人田某甲；第二份证明证实本案涉及的栗某戊、栗某己经多次查找，均未找到；第三份证明证实本案涉及的倪某壬经多次查找，未能找到。
7、谅解书两份，证实诉讼中被告人栗某甲、倪某甲赔偿了被害人倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊经济损失，四名被害人对被告人栗某甲、倪某甲的行为表示谅解，请求法院对二人从宽处理的事实。
8、银城街道栗庄居委会出具的证明一份，证实被告人栗某甲、倪某甲二人系本村村民，平时表现良好，没有前科，如果判二人缓刑，本村愿意多加监管的事实。
（七）被告人的供述及辩解，
1、栗某甲的供述及辩解证实，因为丈人倪某己和倪某乙以前有矛盾，妻子倪某甲便让自己去吓唬吓唬他，在2013年11月初的一天晚上，自己喝了酒之后，就想去教训教训倪某乙，便纠集多人，由倪某甲指门，拿着砍刀、铁棍等工具进入雷集镇倪庄村倪某乙家，自己发现倪某乙没在家，就用砍刀吓唬了倪某丙，又摔了两个碗；过了十多天的一天晚上，自己喝了酒之后，想再去找倪某乙教训教训他，便纠集多人，持斧子、铁棍等工具再次来到倪某乙家，发现其家里没人，又听倪某甲说叔叔倪某丁在她小时候打过她，就让倪某甲指门，来到雷集镇倪庄村倪某丁家，想教训教训倪某丁，倪某丁没有给自己等人开门，自己便和同去的李某甲等人用斧子、铁棍等工具砸了倪某丁家的大门，并用瓦片砸坏了大门的灯；2014年3月6日晚上，自己和栗某乙、田某乙一起喝酒后，想再去教训教训倪某乙，便开车拉着二人持砍刀、斧子、折叠刀再次来到倪某乙家，正好碰到倪某乙回家，便上去冲着他打了两拳，两人打了起来，打斗中，自己掏出折叠刀威胁过倪某乙，后来自己被倪某乙打倒，派出所民警到达现场后被带到了派出所。
2、倪某甲的供述及辩解证实，因为父亲倪某己与倪某乙有矛盾，自己就和丈夫栗某甲说去吓唬吓唬他们。2013年11月份的一天晚上，自己和栗某甲等人开车去了雷集镇倪庄村倪某乙家，自己指的门，但没有看到栗某甲等人拿没拿东西，也没有进倪某乙家，这次倪某乙没在家；过了十多天的一天晚上，自己和栗某甲带着几个人再次来到倪某乙家，发现倪某乙没在家，自己又想起以前曾被叔叔倪某丁打过，就和栗某甲说去找倪某丁说说，给栗某甲等人指了指门，栗某甲等人下车去了雷集镇倪庄村倪某丁家，自己没有下车，没看见栗某甲等人拿东西。
本院认为，被告人栗某甲、倪某甲为逞强耍横，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，逞强耍横，纠集他人，持砍刀、斧子、铁棍及折叠刀等凶器多次到倪某乙、倪某丁家寻衅滋事，随意殴打、恐吓他人，任意损毁他人财物，致被害人倪某乙轻微伤，倪某乙、倪某丁家财物损坏，情节恶劣，二被告人行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对辩护人关于被告人栗某甲不构成犯罪的辩解，本院认为，被告人栗某甲因妻子与亲戚间的偶发矛盾，便纠集多人持刀械等凶器进入被害人家中，并结合被告人栗某甲在被害人家中的言行，可以认定其有借故生非、逞强耍横的主观犯罪意图；被告人栗某甲殴打被害人倪某乙时被制服，且受伤较重，不影响其到倪某乙家中故意滋事的犯罪事实认定；被害人倪某丁对被告人栗某甲到家中滋事行为没有报警，但在接受公安机关询问时对受侵害的事实进行了陈述，不影响被告人栗某甲寻衅滋事犯罪行为的成立。综上，辩护人关于栗某甲不构成刑事犯罪的辩解本院不予采纳。被告人栗某甲、倪某甲在庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人栗某甲、倪某甲赔偿了被害人倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊的经济损失，取得四被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人倪某甲在本案中所起作用较小，属从犯，并且没有参与第三次寻衅滋事，应比照被告人栗某甲的刑罚从轻处罚。鉴于被告人栗某甲、倪某甲系初犯，到案后积极赔偿被害人损失并取得了其谅解，并且被告人与被害人之间属亲戚、乡亲关系，判处缓刑更有利于矛盾的化解，对被告人栗某甲、倪某甲红适用缓刑，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人栗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人倪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯宝琛
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 孟令燕
二〇一四年十一月三日
书 记 员 董文慧