青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1388号
原告西宁鼎鑫典当有限公司，法定代表人俞青兰，该公司总经理。
委托代理人高海银、蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。
被告朱启科，男，汉族，1941年7月10日出生。
被告王月英，女，汉族，1941年7月18日出生。
被告朱颖，女，汉族。
三被告委托代理人朱海平，男，汉族，1972年2月22日出生。
被告张云东，女，汉族，1969年11月14日出生。
原告西宁鼎鑫典当有限公司与被告朱启科、王月英、朱颖、张云东典当纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告西宁鼎鑫典当有限公司委托代理人蒋艳平，被告朱启科、王月英、朱颖的委托代理人朱海平，被告张云东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告西宁鼎鑫典当有限公司诉称，2012年8月13日，原告与朱海宁签订《典当合同》一份，由原告给朱海宁当金180000元。合同期限自2012年8月13日起至2013年2月13日，综合费率为2.7%，利息为1.1%。同日，双方签订《房地产典当抵押合同》，朱海宁以其所有的位于西宁市城西区中华巷6号1号楼3单元361室房屋作为抵押物，并在房产管理部门办理它项登记。合同签订后，原告于2012年8月14日将当金发放给被告。后朱海宁续当至2015年2月14日后再未续当，亦不赎当，经了解得知朱海宁于2015年3月7日因病去世，但就有关费用未予支付。故请求四被告在继承遗产范围内偿还原告典当本金人民币180000元，综合费用及利息（计算至2015年6月14日）22802元，违约金36000元，律师费7400元，合计246202元。判令四被告逾期偿还上述债务时，以抵押物的拍卖价款优先偿还。本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱启科、王月英、朱颖辩称，我们放弃继承朱海宁的房产，我们不应作为本案的被告承担责任。
被告张云东辩称，我与朱海宁于2005年已经离婚，关于朱海宁与原告签订的典当合同，我根本不知情，抵押房屋所有权全部归朱海宁所有，与我没有任何关系。故我方不应承担偿还责任。
经审理查明，2012年8月13日，原告西宁鼎鑫典当有限公司与朱海宁签订《典当合同》一份，由原告给朱海宁当金180000元。合同约定，期限自2012年8月13日起至2013年2月13日，综合费率为2.7%，利息为1.1%；典当之日（当票开具日期）预缴清当票约定期限内的综合管理费用，典当到期之日（当票或续当凭证到期时日）还清典当本金及利息；另约定如在当票约定到期后5日内不支付典当本金及利息，按典当本金的20%承担违约责任；乙方未按照合同约定付足应付的任何款项和费用，甲方可以采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用由乙方负责。同日，双方另签订《房地产典当抵押合同》，朱海宁以其所有的位于西宁市城西区中华巷的房屋作为抵押物，并在房产管理部门办理它项登记。合同签订后，原告于2012年8月14日将当金发放给被告。双方合同约定时间于2013年2月13日到期后朱海宁按月续当，至2015年2月14日再未续当，亦未赎当，并于2015年3月7日因病去世，致使纠纷产生。
另查明，朱海宁与被告张云东原系夫妻关系，后双方于2005年离婚。庭审时被告张云东表示，涉案房屋系朱海宁个人财产。
就以上事实双方当事人提交了《典当合同》、《房地产典当抵押合同》、续当凭证、离婚证等证据加以证明。
本院认为，原告西宁鼎鑫典当有限公司与朱海宁签订的《典当合同》及《房地产典当抵押合同》，系当事人真实意思表示，且合法有效，应予保护。合同当事人朱海宁去世后，被告朱启科、王月英、朱颖虽表示放弃继承，但其放弃继承的行为导致不能履行法定义务，故其放弃继承的行为无效，应当在继承遗产范围内承担偿还责任；另朱海宁以其所有的位于西宁市城西区中华巷的房屋作为抵押物，并在房产管理部门办理抵押登记，就原告当金以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权。关于原告主张被告张云东承担责任的诉讼请求，因双方已于2005年离婚，庭审时被告张云东表示，涉案房屋系朱海宁个人财产，故原告该诉求不予支持。关于原告主张支付典当本金180000元的诉讼请求，提供了典当合同及转账凭证加以证明，被告就该款项数额亦予以认可，应予支持。关于原告主张被告支付综合费用及利息22802元的诉讼请求，双方签订的合同虽对数额有明确约定，但朱海宁后期再未续当，亦未赎当的原因并非朱海宁违约，属因病去世所致，故原告主张的时间理应计算至朱海宁去世时间2015年3月7日，应予支持综合费用180000＊2.7%／30＊23=3726元，利息180000＊1.1%／30＊23=1518元。关于原告主张被告支付违约金36000元、律师费7400元的诉讼请求，因此次纠纷产生，并非合同当事人及被告违约所造成，故原告该主张不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告朱启科、王月英、朱颖在继承朱海宁遗产范围内偿还原告西宁鼎鑫典当有限公司典当本金180000元，并支付利息及综合费用5244元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告朱启科、王月英、朱颖偿还以上债务时，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告数额的部分归抵押人所有。
三、驳回原告西宁鼎鑫典当有限公司要求被告张云东承担责任的诉讼请求。
四、驳回原告西宁鼎鑫典当有限公司要求被告支付违约金36000元、律师费7400元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4993元，减半收取2496.5元，由被告朱启科、王月英、朱颖负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 李文宽
二〇一五年七月八日
书记员 董致晶
附：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
3、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十六条：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。
4、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十条：简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。