wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6974号
原告陈某某，女，1984年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告叶某甲，男，1984年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈某某诉与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理。依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告陈某某诉称，2005年3月间，原、被告经人介绍后于同年4月间恋爱，后于2006年8月1日生育婚生女叶某乙，于2008年2月10日生育婚生子叶某丙，于2009年2月6日在南安市民政局办理结婚登记手续。婚后，被告为人凶悍，经常无故殴打原告，原告曾报过三次警，被告又好赌博。由于被告不顾家庭，有家庭暴力且赌博成性。现双方没有共同语言，性格不和，无法沟通。原告于2012年1月离开被告家，双方感情现已彻底破裂。婚生子女由原告及原告娘家抚养至今。因原、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求判令准予原告陈某某与被告叶某甲离婚；婚生女叶某乙、婚生子叶某丙均由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告叶某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后开始同居生活，分别于2006年8月1日生育婚生女，取名叶某乙，于2008年2月10日生育婚生�取名叫叶某丙，2009年2月6日在南安市民政局办理结婚登记。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告身份证，以此证明原告的身份基本情况；2、被告身份证复印件，以此证明被告的身份基本情况；3、常住人口登记卡一份，证明原、被告及婚生子女的身份情况；4、结婚证两本，以此证明双方于2009年2月6日登记结婚的事实；5、婚育节育证明书一份，以此证明原告的生育情况及已做女性绝育术的事实；6、照片及疾病诊断书各一份，以此证明被告殴打原告致使原告受伤；7、协议一份，以此证明双方曾于2012年4月18日因发生矛盾而签订协议一份商议离婚事宜的事实。
本院认为，因被告叶某甲未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据1-6，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认，但证据6无法直接证明原告受伤是被告所致。对于原告提供的证据7，因被告未出庭答辩并质证，原告又无法提供其他证据证明协议是被告书写并签名的，故本院不予确认。
综上，本院认为，原告陈某某与被告叶某甲双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告婚前经过一段时间了解结婚，有一定感情基础，婚后共同生活多年，并已生育一对子女。在共同生活中，双方已建立起稳定的夫妻感情。原告主张的双方分居和被告有赌博恶习及被告曾多次殴打原告，因原告无法予以证明，故本院不予采信。原告又未能提供证据证明双方因其他原因导致夫妻感情破裂，故原告认为夫妻感情已彻底破裂的主张，本院不予采信。只要原、被告能珍惜多年来建立的夫妻感情，在今后的共同生活中，互谅互让，双方是可以重新和好的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据�本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告叶某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一四年一月十三日
书记员 黄小兰
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足�证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第6974号
原告孙树勋，男，1965年9月11日出生，汉族，住天津市西青区。
委托代理人孙海涛（原告之子），男，1989年7月17日出生，汉族，住同原告。
被告天津市春祥工贸有限公司，住所地天津市南开区咸阳路50号（粉丝厂院内）。
法定代表人张春祥，总经理。
本院在审理原告孙树勋与被告天津市春祥工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙树勋撤回起诉。
案件受理费73元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 王骁骁
二〇一三年十二月二日
书 记 员 马 滕
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民一初字第106号
原告牛某甲，男，1981年11月17日生，汉族，住安阳市殷都区。
被告张某某，女，1979年11月11日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托代理人唐海林，安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。
原告牛某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛某甲、被告张某某及其委托代理人唐海林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年4月10日登记结婚，于2010年6月17日生一女牛某乙，现随原告生活。原、被告由于婚前了解较少，婚后未能建立起真正的夫妻感情，致使原、被告在婚姻期间经常生气吵架。特别是2013年3月份被告因与原告生气后便离开原告家，于3月27日被告与其家人到原告家将原告打伤，此事已经派出所。被告将原告打伤后，再也没有回过家里，也未曾照顾和抚养过婚生女儿。为了解除这名存实亡的婚姻关系，故向法院提起诉讼。请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费400元至成年；3、诉讼费由被告负担。
被告张某某辩称，原、被告双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。2013年3月27日发生的纠纷是被告去家里看女儿了，原告不让看才发生的纠纷。被告并非是离家出走，而是到外地打工去了。
经审理查明，原告牛某甲与被告张某某于2009年4月10日在安阳市殷都区民政局办理结婚登记后共同生活，2010年6月17日育有一女牛某乙。
上述事实，由原、被告的当庭陈述以及双方结婚证予以证实。以上证据均经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告牛某甲与被告张某某结婚已长达5年之久，婚后建立了一定的感情，且婚后育有一女。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但不足以证明原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，且被告张某某不同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告牛某甲要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告牛某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵芳英
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 王剑华
二〇一四年十一月十日
代书 记员 张 森
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1732号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：孙岩，男，1981年4月4日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告孙岩失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 张洪光
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都秦民初字第0059号
原告：乐焕德，男，汉族，居民。
被告：陈龙海，男，年龄不详，汉族，居民。
本院在审理原告乐焕德与被告陈龙海提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告乐焕德于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐焕德自愿申请撤回起诉，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐焕德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐焕德负担。
代理审判员 卞仁彪
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 葛美琳
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初8830号
原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。
法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住德化县。
委托诉讼代理人：陈世明，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：吴青云，女，1972年4月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：陈坤灿，男，1973年1月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告吴青云、陈坤灿物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。
审判员 黄旭光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 洪希文
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第1446号
原告肖俊华，女，1970年12月13日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人李凡，四川金援律师事务所律师。
被告四川茂文贸易集团华茂建材有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人：肖茂文，公司董事长。
委托代理人陈文，男，1982年11月15日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告肖俊华与被告四川茂文贸易集团华茂建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员周海容适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告肖俊华及其委托代理人李凡、被告四川茂文贸易集团华茂建材有限公司的委托代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖俊华诉称，原告于2014年起便借款给被告，并约定自2015年起按年利率10%支付利息（2014年前按年利率8%）。被告于2015年1月1日给原告更换了新的借款证。截止2015年2月12日，原告共借给被告11.5万元。同年3月16日，原告获知被告公开发布公告称“因一系列主客观原因叠加，使得我公司已不能如期归还借款本息”。原告认为，双方的借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还。据此，原告起诉要求被告归还借款115000元及按年息10%的利率计算利息至被告还清借款为止；被告承担本案诉讼费用。
被告四川茂文贸易集团华茂建材有限公司辩称，原告主张的借款本金包含多年累积计算的利息，利息按照6%或者10%不等计算的。原告不应当把多年滚动的利息计算到本金。被告目前正在核算具体金额，待计算清楚再提交法庭。
经审理查明，2015年被告向原告出具了临时借款证，载明：2015年1月1日，原告借款84000元给被告；同年2月12日，原告借款31000元给被告。双方未书面约定还款期限及利息。
以上事实有原、被告身份信息、临时借款证及双方当事人的陈述在案予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。被告借原告的款理应归还。双方未约定借款利息，本院只能按照法律规定支持原告逾期利息的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川茂文贸易集团华茂建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告肖俊华借款本金115000元及利息，利息的计算方式为：以本金为基数，从2015年5月6日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至本金付清为止。
二、驳回原告肖俊华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1338元由被告四川茂文贸易集团华茂建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周海容
二〇一五年六月五日
书记员 温菊梅
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第02568号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被告贺定华。
被告杨小平。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告贺定华、杨小平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2014年8月11日向本院提出撤回对贺定华、杨小平的起诉申请。
本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以被告贺定华、杨小平已归还欠款由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺定华、杨小平的起诉。
案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 胡 婷
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李文怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第381号
上诉人（原审被告）：封太平，男，汉族，1979年11月5日出生。
被上诉人（原审原告）：广州八马蓄电池有限公司。
法定代表人：戴伟忠，该公司总经理。
原审被告：封加炎，男，汉族，1949年7月28日出生。
上诉人封太平因与被上诉人广州八马蓄电池有限公司、原审被告封加炎买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法会民初字第332号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年5月11日书面通知上诉人封太平自接到通知书之日起七天内预交案件上诉费，但上诉人封太平并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人封太平提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人封太平自动撤回上诉处理。广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法会民初字第332号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈汉锡
审判员 张 锋
审判员 谭力强
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵珠欢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初3973号
原告：沈阳福来居物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方文路2号。
法定代表人：梁冬云，该公司总经理。
委托代理人：高健，辽宁恒生律师事务所律师。
被告：白晶。
本院在审理原告沈阳福来居物业管理有限公司诉被告白晶物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳福来居物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费已减半收取25元，由原告沈阳福来居物业管理有限公司负担。
代理审判员 张萌萌
二〇一七年五月十五日
书 记 员 付 琼
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第452号
罪犯闫创科，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月22日作出（2013）台路刑初字第1106号刑事判决，以被告人闫创科犯故意毁坏财物、开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闫创科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯闫创科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯闫创科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫创科准予减刑一个月十天（刑期自2013年04月24日起至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年一月三十日
代书记员 钱 佩
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣汉民初字第2183号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。住所地：宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。
负责人：刘宗安，系该行行长。
被告：赵康，男，生于1969年12月19日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告赵康金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行在规定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定�裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 余 静
二〇一四年十二月四日
书记员 周明旭
海南省洋浦经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2号
公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
被告人羊某某，因涉嫌寻衅滋事，于2014年11月4日被洋浦经济开发区公安局取保候审，同年11月21日被公诉机关取保候审，2015年1月4日被本院取保候审。
海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人羊某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员高宇出庭支持公诉，被告人羊某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
海南洋浦经济开发区人民检察院指控：
2013年3月24日凌晨，羊某任（已起诉）在洋浦经济开发区梦园烧烤城内强行索要邻桌女子的电话号码，在遭到拒绝的情况下，迁怒于为女同事出面劝解的被害人黄某某，遂纠集被告人羊某某等人持砍刀、木棍椅子等器械在梦园烧烤城内对被害人进行殴打，致被害人身体多处受伤。经鉴定，被害人黄某某所受伤损伤程度为轻伤。
案发后，被告人羊某某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，积极向被告人进行了赔偿。
经审理查明，被告人羊某某涉嫌寻衅滋事事实如下：
2013年3月24日凌晨2时许，同案人羊某任（二审中）、羊某奎（已刑满释放）等人在洋浦梦园烧烤城吃夜宵，羊某任在邻桌的四名女子离开时，上前向其中一人索要电话号码，被拒绝，当时该女子的同事李某清及另一人上前劝阻，遭到羊某任等人怨恨。后羊某任等人在洋浦梦园烧烤城寻找李某清等二人，并召集羊某某、羊某臣（二审中）前来帮忙。在没有找到李某清等二人的情况下，羊某任与同伙羊某某等人持椅子、啤酒瓶、砍刀、木棍等物对李某清的同事黄某某等人进行殴打。黄某某被殴打致急性闭合性颅脑损伤、左耳后头皮挫裂伤和多发性软组织挫伤，后其伤情经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：受理案件登记表；证人李某清、符某和、羊某任、羊某臣、羊升学及羊某奎的证言；被害人黄某某的陈述；被告人羊某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认、指认笔录及照片；视频资料。
此外，公诉机关出示的户籍资料证实被告人羊某某作案时已成年；到案经过结合讯问笔录证实羊某某系自动投案，并在到案如实供述了自己和同案人的行为，自愿认罪；赔偿协议证实羊某某在案发后与其他同案人一起向被害人黄某某赔偿了损失。
上述定罪和量刑事实，被告人羊某某在庭审过程中均无异议，现有证据足以认定。
本院认为，被告人羊某某因同案人羊某任向他人索要电话号码被拒绝及被劝阻，在羊某任等人的纠集下，逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人羊某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人羊某某与同案人羊某任等人成立共同犯罪，其中羊某某系被纠集而参与作案，无证据证明其对被害人黄某某直接实施了伤害行为，其在共同犯罪中所起作用明显较小，应认定为从犯。
被告人羊某某在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚；案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己和同案人的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；与其他同案人一起，积极向被害人黄某某赔偿损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关所提对被告人羊某某在有期徒刑十个月以下范围内量刑的建议，符合罪责刑相一致原则，本院予以采纳。鉴于被告人羊某某系初犯，投案自首并确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人羊某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 汪先顺
二〇一五年一月八日
书 记 员 王子良
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2号
被告人蒋某，男，1967年8月12日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，住浦城县。2014年9月4日因涉嫌滥伐林木罪被浦城县公安局取保候审，2014年12月25日本院决定继续对其取保候审。
浦城县人民检察院以浦检林诉（2014）1032号起诉书指控被告人蒋某犯滥伐林木罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，浦城县人民检察院代理检察员罗婷、毛金铃出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月份，被告人蒋某在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐本人所有的林木，采伐的林木折立木蓄积量为61.2183立方米。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关并提出被告人蒋某具有自首、退赃量刑情节，提请本院依法判处。
被告人蒋某对指控犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年3月份，被告人蒋某向石陂镇龙根村村民练某乙购得“老虎尾”山场的杉木，同年8月，被告人蒋某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请金某甲、康某、危某、徐某甲等人到“老虎尾”山场砍伐杉木，并雇请刘某用拖拉机将砍伐下的杉木运往塅尾高速路口涵洞、塅尾村养鳗场门口堆放（尚有一车杉木未运下山），由蒋某出售给一王姓老板。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，“老虎尾”山场被采伐林木的立木蓄积量为61.2183立方米。
案发后，公安机关扣押被告人蒋某未出售完毕的杉木2立方米，并已依法处理。2014年9月4日被告人蒋某主动向公安机关投案，如实供述上述犯罪事实，并退出赃款28000元。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有林权证、合同书、转让协议、户籍证明、归案经过、前科情况查询证明、福建省非税收入票据、电子票据等书证；证人练某甲、练某乙、金某甲、危某、康某、徐某甲、刘某、宋某、池某等人的证言；被告人蒋某的供述与辩解；福建鼎力司法鉴定中心林业物证司法鉴定意见书；现场勘查笔录、指认现场照片、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，任意采伐其所购山场林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人蒋某投案自首可以从轻处罚，其退出赃款还可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人蒋某具有自首、退赃的量刑情节，本院予以采纳。故根据被告人蒋某的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合本院委托浦城县司法局审前社会调查评估意见，被告人蒋某具备社区矫正条件，可对被告人蒋某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚胜宇
审 判 员 徐燕玲
人民陪审员 廖武銮
二〇一五年一月九日
书 记 员 徐杨宇
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时假发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人曾某，男，1980年10月17日出生于广东省佛冈县，汉族，初中文化，务工，家住佛冈县。因犯诈骗罪于2008年1月3日被广东省鹤山市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2014年7月30日被东山县公安局行政拘留二十日，后因涉嫌犯诈骗罪于同年8月19日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人刘某，男，1993年2月15日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，农民，家住仪陇县。因本案于2014年7月30日被东山县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯诈骗罪于同年8月14日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2014）1452号起诉书指控被告人曾某、刘某犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于当日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人曾某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、2014年7月28日16时许，被告人刘某、曾某及“杨某”、“阿南”（均身份不明）等人窜到漳浦县绥安镇大埔村村道路口，由被告人曾某驾驶粤A×××××号小轿车故意在朱某乙驾驶的三轮摩托车前面慢慢行驶，当朱某乙占道超车时，由“阿南”骑自行车后载被告人刘某故意与朱某乙驾驶的三轮摩托车发生刮碰，制造交通事故。后被告人刘某假装受伤，向朱某乙骗取人民币5500元。
二、2014年7月29日18时，被告人刘某、曾某以及“杨某”、“阿南”等人窜到东山县樟塘镇疏港路，由被告人曾某驾驶粤A×××××号小轿车故意在张某东驾驶的三轮摩托车前面慢慢行驶，当张某东占道超车时，由“阿南”骑自行车后载被告人刘某故意与张某东驾驶的三轮摩托车发生刮碰，制造交通事故。后被告人刘某假装受伤，欲向张某东骗取钱财时，因张某东报警，被告人刘某、曾某被当场抓获。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、现场勘验、检查、辨认笔录。综上述，公诉机关认为被告人曾某、刘某的行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪，其中部分犯罪由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款和第二十三条的规定，依法判处。
被告人曾某、刘某均供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，
一、2014年7月28日下午4时许，被告人刘某、曾某及“杨某”、“阿南”（真实身份均不详）等人窜到漳浦县绥安镇大埔村村道路口，由被告人曾某驾驶其租借的粤A×××××号小轿车故意在朱某乙驾驶的三轮摩托车前面慢慢行驶，当朱某乙占道超车时，由“阿南”骑自行车后载被告人刘某故意与朱某乙驾驶的三轮摩托车发生刮碰，制造交通事故。被告人刘某的左手锁骨于2014年7月18日已骨折，其假装在该事故中受伤骨折，向朱某乙骗取人民币5500元。被告人刘某得赃款人民币200元，被告人曾某得赃款人民币1800元。
二、2014年7月29日下午6时许，被告人刘某、曾某以及“杨某”、“阿南”等人窜到东山县樟塘镇道周路樟塘段，由被告人曾某驾驶粤A×××××号小轿车故意在张某东驾驶的三轮摩托车前面慢慢行驶，当张某东占道超车时，由“阿南”骑自行车后载被告人刘某故意与张某东驾驶的三轮摩托车发生刮碰，制造交通事故。后被告人刘某假装受伤，欲向张某东骗取钱财时，因张某东报警，被告人刘某、曾某被民警当场抓获。
上述事实，被告人曾某、刘某在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人曾某、刘某的户籍证明、东山县公安局樟塘派出所关于被告人刘某、曾某被抓获经过的证明及关于被告人刘某、曾某前科情况的查询证明、行政处罚决定书、证据保全决定书及随案移送清单、佛冈县公安局刑事侦查大队关于被告人曾某违法犯罪前科记录的证明、广东省鹤山市人民法院对被告人曾某前科定罪判刑的（2008）鹤法刑初字第4号刑事判决书、梅州市公安局梅江分局刑警大队办案情况说明、被告人刘某受伤的诊断报告及与被害人朱某乙签订的协议书、被告人曾某所驾驶车辆的机动车行驶证，被害人朱某乙的陈述，证人庄某、朱某甲的证言和现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某、刘某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，二次骗取他人的钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。被告人曾某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人曾某、刘某其中一次诈骗行为由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人曾某、刘某能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。公诉机关对被告人曾某、刘某犯诈骗罪，属共同犯罪，部分犯罪属犯罪未遂的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，其提出对被告人曾某在拘役五个月至有期徒刑十一个月的幅度内处刑，对被告人刘某在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人曾某、刘某均没有提出具体的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年2月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年1月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、继续追缴被告人曾某、刘某的违法所得人民币5500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林凰英
代理审判员 陈伟均
人民陪审员 李艺华
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 曾佳林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第2308号
本院在执行过程中，查明被执行人潘惠拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人潘惠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年二月十六日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿河商初字第430号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。
负责人李忠，该支行行长。
委托代理人辛晓伟，该支行职员。
被告王丽敏，女，1972年5月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
被告徐桂珍，女，1952年8月31日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
被告何国臣，男，1955年7月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
被告关长发，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
被告苍丽梅，女，1973年7月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（下称哈尔滨银行阿城支行）与被告王丽敏、徐桂珍、关长发、何国臣、苍丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行阿城支行委托代理人辛晓伟、被告徐桂珍到庭参加诉讼，被告苍丽梅、关长发经传票传唤，被告王丽敏、何国臣经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行阿城支行诉称：2009年12月17日，哈尔滨银行阿城支行向被告王丽敏、徐桂珍、关长发、何国臣、苍丽梅每人发放贷款3万元，计15万元。签订了小额农户贷款合同，约定借款月利率为8.28‰，贷款期限为2009年12月17日至2011年1月5日。五被告相互承担连带还款责任。截至2014年12月1日，王丽敏、徐桂珍每人欠借款3万元及利息20，890.44元未偿还。请求判令：王丽敏、徐桂珍每人偿还借款3万元及利息20，890.44元（截至2014年12月1日）；五被告承担连带责任；诉讼费、公告费、实现债权的费用由上述五被告承担。
被告徐桂珍辩称：贷款是给苍庆波使用，带身份证去银行取款，取完款就给苍庆波的妻子了。共给苍庆波贷两次款，2008年的贷款已偿还，这笔贷款没有偿还，因为没有使用贷款，故不同意偿还。
原告哈尔滨银行阿城支行为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证复印件。意在证明哈尔滨银行阿城支行诉讼主体资格。
证据二、联保小组成员身份证及户口簿复印件五组。意在证明被告身份及家庭关系。
证据三、农户联保贷款合同复印件。意在证明原、被告之间存在借贷关系。
证据四、借款凭证复印件五份。意在证明被告收到借款本金的数额及时间。
证据五、利息明细。意在证明王丽敏、徐桂珍每人拖欠利息20，890.44元（截至2014年12月1日）。
证据六、书面证明。意在证明王丽敏、何国臣、苍丽梅外出打工，无法联系。
被告徐桂珍对以上证据无异议。
被告王丽敏、关长发、何国臣、苍丽梅均未向本院提交书面答辩意见。
本院认证意见为，被告徐桂珍对原告哈尔滨银行阿城支行举示的证据无异议，被告王丽敏、关长发、何国臣、苍丽梅经合法传唤均未到庭参加诉讼视为放弃质证、辩论权力。经审查，哈尔滨银行阿城支行提供的证据真实、合法，证据之间具有关联性，对其举示的证据予以采信。
经审理查明：2009年12月17日，原告哈尔滨银行阿城支行与被告王丽敏、徐桂珍、关长发、何国臣、苍丽梅签订《农户联保贷款合同》，并分别由王丽敏、徐桂珍、关长发、何国臣、苍丽梅出具《农户借款凭证》，合同和借款凭证的主要内容为：哈尔滨银行阿城支行向被告王丽敏、徐桂珍、关长发、何国臣、苍丽梅每人发放贷款3万元，计15万元，借款月利率为8.28‰，贷款期限为2009年12月17日至2011年1月5日，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。王丽敏、徐桂珍、关长发、何国臣、苍丽梅对其中任意借款人的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。截至2014年12月1日，王丽敏、徐桂珍每人欠借款3万元及利息20，890.44元未偿还。关长发、何国臣、苍丽梅偿还了各自的贷款。
本院认为，被告王丽敏、徐桂珍、关长发、何国臣、苍丽梅以联保小组形式与原告哈尔滨银行阿城支行签订的金融借款合同有效。王丽敏、徐桂珍、关长发、何国臣、苍丽梅存在向哈尔滨银行阿城支行借贷和相互承担连带共同保证责任关系，事实清楚，证据充分。徐桂珍抗辩贷款为他人所用证据不足不予采信。王丽敏、徐桂珍未按照合同的约定向哈尔滨银行阿城支行偿还借款及利息，构成违约，应承担向哈尔滨银行阿城支行偿还借款本息的违约责任，王丽敏、徐桂珍应互负连带保证责任，保证人关长发、何国臣、苍丽梅承担连带责任。哈尔滨银行阿城支行的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元，给付利息20，890.44元（截至2014年12月1日）；
二、被告徐桂珍于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元，给付利息20，890.44元（截至2014年12月1日）；
三、被告王丽敏、徐桂珍对上述第一项、第二项借款本金和利息的给付互负连带责任；
四、被告关长发、何国臣、苍丽梅对上述第一项、第二项借款本金和利息的给付负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，336元，公告费600元，合计2，936元。由被告王丽敏、徐桂珍每人负担1，468元（上述费用，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行已交纳。王丽敏、徐桂珍于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行并互负连带责任，关长发、何国臣、苍丽梅负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋国强
人民陪审员 赵海楠
人民陪审员 齐亚慧
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 胡冰莹
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开商初字第46号
原告李建强，男，1971年1月14日出生，住菏泽市牡丹区。
被告刘茂锋（又名刘顺），男，1981年2月19日出生，住菏泽经济开发区。
原告李建强与被告刘茂锋买卖合同纠纷一案，于2015年1月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告李建强到庭参加了诉讼，被告刘茂锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李建强诉称，2014年，原告为被告提供龙虾，被告没有即时结清货款，2014年8月20日，经结算尚欠货款5100元，被告为原告出具了欠据。后经原告多次催要，被告至今没有偿付。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿付原告货款5100元，诉讼费用由被告负担。
被告刘茂锋未答辩。
经审理本院认定，自2014年4月份，被告刘茂锋先后多次购买原告李建强的龙虾，由于未能即时结清货款，2014年8月22日，经双方结算，被告刘茂锋尚欠货款5100元，同日刘茂锋向李建强出具了欠条。后经原告李建强多次催要，被告刘茂锋至今没有偿付。
上述事实，有欠条、当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据己经庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘茂锋购买原告李建强的龙虾，双方形成了买卖合同关系。被告刘茂锋尚欠原告李建强货款5100元，有其出具的欠条为证，事实清楚，被告刘茂锋应承担偿付责任。被告刘茂锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘茂锋于本判决生效之日起三日内偿付原告李建强货款5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告刘茂锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 何利军
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 坤
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开商初字第46号
原告李建强，农民。
被告刘茂锋（又名刘顺），市民。
原告李建强与被告刘茂锋买卖合同纠纷一案，于2015年1月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告李建强到庭参加了诉讼，被告刘茂锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李建强诉称，2014年，原告为被告提供龙虾，被告没有即时结清货款，2014年8月20日，经结算尚欠货款5100元，被告为原告出具了欠据。后经原告多次催要，被告至今没有偿付。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿付原告货款5100元，诉讼费用由被告负担。
被告刘茂锋未答辩。
经审理本院认定，自2014年4月份，被告刘茂锋先后多次购买原告李建强的龙虾，由于未能即时结清货款，2014年8月22日，经双方结算，被告刘茂锋尚欠货款5100元，同日刘茂锋向李建强出具了欠条。后经原告李建强多次催要，被告刘茂锋至今没有偿付。
上述事实，有欠条、当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据己经庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘茂锋购买原告李建强的龙虾，双方形成了买卖合同关系。被告刘茂锋尚欠原告李建强货款5100元，有其出具的欠条为证，事实清楚，被告刘茂锋应承担偿付责任。被告刘茂锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘茂锋于本判决生效之日起三日内偿付原告李建强货款5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告刘茂锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 何利军
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 坤
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初75878号
原告：上海巨化实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：郑剑，董事长。
委托诉讼代理人：罗会棣，浙江天赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩松，浙江天赞律师事务所律师。
被告：贵州润品丰源矿产品开发投资有限公司，住所地贵州省贵阳市。
法定代表人：罗朝品，总经理。
被告：贵州安顺星泰煤业有限公司，住所地贵州省安顺市。
法定代表人：王筠，职务不详。
委托诉讼代理人：罗朝品，男，贵州润品丰源矿产品开发投资有限公司法定代表人。
原告上海巨化实业发展有限公司与被告贵州润品丰源矿产品开发投资有限公司(以下简称润品丰源公司)、贵州安顺星泰煤业有限公司(以下简称安顺星泰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海巨化实业发展有限公司的委托诉讼代理人韩松到庭参加诉讼，被告润品丰源公司、安顺星泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海天物化工国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告润品丰源公司返还原告货款人民币950,000元及违约金(以950,000元为基数，按每月千分之一，自2014年6月30日起计算至实际付清之日止)；2.判令被告安顺星泰公司对被告润品丰源公司的上述债务及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月10日，原告与被告安顺星泰公司签订《产品供销合同》，约定原告向被告安顺星泰公司采购4000-5000吨左右(以实际发货量为准)规格型号为40-80mm的冶金焦炭，结算付款方式为先款后货，现金支付，若付承兑汇票需按银行利率由需方承担。合同签订后，原告自2013年10月14日至同年11月25日期间，共分五笔向被告安顺星泰公司支付货款共计240万元。后因被告安顺星泰公司无法继续履行合同约定的供货义务，2014年4月30日，原告与两被告三方协商一致签订《代为偿还协议》，约定由被告安顺星泰公司将其对原告的债务转移给被告润品丰源公司，被告润品丰源公司于2014年6月30日前归还原告货款160万元，并由被告安顺星泰公司承担连带清偿责任，逾期则按照每月千分之一支付违约金。《代为偿还协议》签订后，被告润品丰源公司未能按约偿还上述债务，被告安顺星泰公司也未能按约承担连带清偿责任。经原告多次催讨，两被告至今尚欠原告货款95万元。两被告的违约行为已严重损害原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼，诉请如前。
被告润品丰源公司于2016年12月23日到庭陈述，其对原告的诉讼请求均无异议，但鉴于目前自身偿还能力，请求在10个月左右还清。另外，其对原告提供的证据均无异议。
被告安顺星泰公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，原告与被告安顺星泰公司签订《产品供销合同》，约定原告向被告安顺星泰公司采购4000-5000吨，规格型号为40-80mm的冶金焦炭，结算付款方式为先款后货，现金支付，若付承兑汇票需按银行利率由需方承担。
2013年10月14日、11月6日，原告通过银行汇款分两次向被告安顺星泰公司支付共计160万元；此外，原告还支付了被告安顺星泰公司银行承兑汇票三张，金额分别为20万元、10万元、50万元。上述金额共计240万元。
2014年4月30日，原告与两被告共同签订《代为偿还协议》，约定原告预付给被告安顺星泰公司的货款240万元，由被告润品丰源公司代付给原告，扣除被告润品丰源公司于2013年10月14日已预付给原告的煤款80万元后，被告润品丰源公司于2014年6月30日前应偿还原告本金160万元，逾期则按照每月千分之一支付违约金，被告安顺星泰公司对此承担连带清偿责任。
2014年8月7日起至2016年4月6日止，被告润品丰源公司陆续返还了原告货款共计65万元，至今尚欠95万元未能返还。
本院认为，原告提起本案诉讼，向本院提交了《产品供销合同》、《代为偿还协议》、付款凭证等证据，现被告润品丰源公司对原告提供的证据均无异议，被告安顺星泰公司既未作答辩，又缺席庭审，应视为放弃抗辩权利，原告的上列证据可予采信，原告诉称的事实，本院予以确认。
原、被告签订的《产品供销合同》、《代为偿还协议》均系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规，应属有效，当事人均应恪守。两被告未按约定返还原告预付的货款，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告润品丰源公司返还尚欠的货款95万元，于法有据，应予以支持。原告诉请被告润品丰源公司承担逾期还款的违约金，具有相关的法律和事实依据，本院亦予以支持。原告诉请被告安顺星泰公司对被告润品丰源公司应当偿还的货款和违约金承担连带责任，符合合同约定，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州润品丰源矿产品开发投资有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海巨化实业发展有限公司货款95万元，并按每月千分之一计支付原告上海巨化实业发展有限公司上述货款自2014年7月1日起至实际返还之日止的违约金；
二、被告贵州安顺星泰煤业有限公司被告贵州润品丰源矿产品开发投资有限公司上述第一项判决所述货款及违约金承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,566元，减半收取计6,783元，由被告贵州润品丰源矿产品开发投资有限公司、贵州安顺星泰煤业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 冉志明
二〇一七年二月二十二日
书记员 粟 媛
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0904执399号
申请执行人齐春霞，女，1987年出生，汉族，现住同江市太富小区。
被执行人王海旭，男，1990年出生，汉族，现住七台河市茄子河区。
本院在执行申请执行人齐春霞与被执行人王海旭同居关系纠纷（2014）茄民初字第160号民事判决一案中，执行标的4200.00元，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。被执行人王海旭保证在2016年12月30日前给付全部执行款4200.00元整付清。申请执行人齐春霞自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2014）茄民初字第160号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未履行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶廷珩
执行员 赵金伟
执行员 姜勤义
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵俊波
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3733号
申请执行人：王雪琴。
被执行人：极东--雷克（大连）有限公司，住所地：大连经济技术开发区大孤山。
法定代表人：李锺基，该公司总经理。
本院作出的（2015）开民调确字第139号民事裁定书，已经发生律效力。权利人于2015年11月18日申请执行，本院于2015年11月19日立案执行。
执行标的为24346.62元，执行费另计。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本院（2015）开执字第3733号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙 阳
执行员 张 泉
执行员 王 勇
二〇一六年三月十八日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第3733号申请执行人：王雪琴。被执行人：极东—雷克（大连）有限公司，住所地：大连经济技术开发区大孤山。法定代表人：李锺基，该公司总经理。本院作出的（2015）开民调确字第139号民事裁定书，已经发生律效力。权利人于2015年11月18日申请执行，本院于2015年11月19日立案执行。执行标的为24346.62元，执行费另计。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2015）开执字第3733号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年三月十八日书记员 裴月文
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民特字第1368号
申请人：重庆华国玻璃制品有限公司。
法定代表人：张鹏，该公司董事长。
委托代理人：苟钰仁，重庆大新律师事务所律师。
被申请人：龙荣勇，男，汉族，1980年4月2日出生。
委托代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。
委托代理人：王整，重庆远博律师事务所实习律师。
申请人重庆华国玻璃制品有限公司（以下简称华国公司）与被申请人龙荣勇申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2014年1月7日、2014年1月14日分别进行了询问。申请人华国公司委托代理人苟钰仁，被申请人龙荣勇委托代理人丁华强参加了询问。本案现已审查终结。
申请人华国公司申请称：2012年新研发真空离子电镀酒瓶，因产品订单不足，用工不稳定，华国公司对前置工序喷砂组人员实行非全日制用工，无底薪，以4小时为工作考勤时间，计件计酬，多劳多得，延时工作未作限制，员工工作时间以外可在外兼职或另行与他人签订劳动合同，互不承担补偿义务。2012年8月，华国公司与喷砂组全部务工人员签订了《劳务（临时用工）协议书》，对双方之间的劳务关系予以确认。2013年3月，龙荣勇经人介绍到喷砂组上班，因华国公司统一签订书面协议已过了7个月，因此，公司与龙荣勇仅以口头协议方式约定与喷砂组全部临工同工同酬，权利与义务相同。2013年8月3日，龙荣勇与喷砂组全体成员同日离开公司，后同日申请仲裁。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会裁决：华国公司支付龙荣勇经济补偿金及双倍工资差额8026.94元，驳回龙荣勇的其他申请请求。现华国公司有证人证言及工资表等证据证实华国公司与龙荣勇之间建立的是劳务关系而不是劳动关系，龙荣勇隐瞒了足以影响公正裁决的证据，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项之规定，请求撤销仲裁裁决。
被申请人龙荣勇辩称：龙荣勇与华国公司建立的是全日制劳动关系，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁裁决的情形。因此，华国公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。
在本案调查中，华国公司举示以下证据：证据1、《劳务（临时用工）协议书》（样本，单位与劳动者均未盖章或签字）；证据2、华国公司出具的《公司喷砂工种情况说明》；证据1、2证明公司对企业喷砂工种采取了非全日制用工方式并以协议书形式约定。证据2还证明华国公司为何要采取非全日制用工形式。证据3、公司车间主任梁洪证词；证据4、公司总经理孙豫川证词；证据3、4共同证明华国公司与劳动者以口头协议方式确定了非全日制劳务用工关系。证据5、华国公司出具“关于罗兴书等人违反协议造成损失的赔偿诉求”书面材料一份，证明龙荣勇等劳动者违反用工协议的事实。证据6、华国公司2013年3至7月份工资表复印件，证明沈朝坤是华国公司管理人员，与华国公司建立了劳动关系，华国公司为其办理了社会保险。工资表所列其余人员用工形式相同，均是临时劳务人员。
龙荣勇质证认为，证据1没有任何员工签字，真实性不认可，且与龙荣勇无关。证据2系华国公司单方陈述，对证明目的不予认可。证据1、证据2不能证明双方形成的是非全日制用工关系，即使签订了劳务协议，因双方约定计件计酬，不符合非全日制用工的法律规定，也应当认定为全日制劳动关系。证据3及证据4，属于证人证言，因证人没有出庭，对真实性及关联性不予认可。证据5华国公司单方陈述，不具备证据的真实性、合法性及关联性。证据6工资表“临工”系华国公司在仲裁阶段单方添加，对工资表其余内容没有异议，华国公司没有为工资表中沈朝坤以外的其余人员参加社会保险。
本院认为，证据1，无合同双方盖章或签字，龙荣勇对真实性不认可，本院对该证据不予采信。证据2、证据5系华国公司单方陈述，龙荣勇不予认可，本院对该证据不予采信。证据3及证据4系证人证言，因证人未某证实，本院不予采信。证据6，工资表中“临工”以外的其余内容，因双方无异议，本院予以采信。
经审查查明：龙荣勇与华国公司因劳动争议一案，于2013年8月7日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月15日作出碚劳仲案字（2013）第1148号仲裁裁决，裁决：一、华国公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付龙荣勇经济补偿、二倍工资差额共计8026.94元；二、驳回龙荣勇其他申请请求。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力，龙荣勇如不服本裁决，可于本裁决送达之日起十五日内，向有管辖权的人民法院起诉。华国公司有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一，可自本裁决书送达之日起三十日内向本委所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。一方当事人不执行，另一方当事人可申请人民法院强制执行。
华国公司于2013年11月15日收到本仲裁裁决，认为本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（五）项规定的情形，遂于2013年12月12日，向本院申请撤销仲裁裁决。
另查明，龙荣勇于2013年3月9日到华国公司从事喷砂工作，工资实行计件制，月平均工资为1886.73元。2013年8月3日，龙荣勇向华国公司发出了解除劳动合同通知书；2013年8月5日，华国公司向龙荣勇作出了回函，同意于2013年8月5日解除双方的劳务关系。华国公司没有为龙荣勇参加社会保险。2013年3月至7月，华国公司每月向喷砂班组龙荣勇发放1000余元至2000余元金额不等的工资。
上述事实，有重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会碚劳仲案字（2013）第1148号仲裁裁决、仲裁裁决送达回证、工资表及双方当事人法庭陈述等证据在案佐证，应予采信。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；……本案中，华国公司与龙荣勇未签订书面劳动合同，华国公司亦未举示证据证明龙荣勇隐瞒了双方建立劳务关系的证据，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（五）项之规定，裁定如下：
驳回重庆华国玻璃制品有限公司的申请。
申请费400元，由重庆华国玻璃制品有限公司承担。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 谭振亚
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李薇渝
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执2962号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2962号申请执行人孙书群，男，1965年1月6日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告上海君道艺术展览有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人毛蓉华。原告孙书群与被告上海君道艺术展览有限公司服务合同纠纷一案,本院于2016年1月15日作出的(2015)松民一(民)初字第8189号民事判决,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年4月14日向本院申请执行,要求被告上海君道艺术展览有限公司退还原告人民币17,000元。本院受理立案后,依法向被执行人上海君道艺术展览有限公司发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。本院在(2016)沪0117执389号案�中，已至被执行人注册地以及申请人提供的闸北区虬江路XXX号聚源大厦18层执行，但均未查实被执行人实际经营场所；经财产调查亦未查实被执行人名下的房产、车辆、银行存款及有价证券等线索；之后，本院依据申请人提供线索，与本市宝山路派出所联系得知该所未扣押过被执行人财产；此外，本院已将上海君道艺术展览有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请人后，申请人在规定期限内亦未能被执行人的执行线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中未查实被执行人经营场所及可供执行的财产，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人孙书群与被执行人上海君道艺术�览有限公司服务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二〇一六年六月十七日书记员俞扬
审判长 范明火
审判员 包 炜
审判员 徐 杰
二〇一六年六月二十日
书记员 俞 扬
附：相关法律条文
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初107号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人梁某某。2015年9月29日因涉嫌职务侵占罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审。2016年1月18日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人梁某某犯职务侵占罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员贾亚莉、王一崴出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2012年2月，被告人梁某某应聘于榆林市秦丰商贸有限公司业务员，负责榆阳区城区、东沙、红山片区的业务。2015年4月份，被告人梁某某利用其职务上的便利，伪造了本公司给榆阳区三街宏兴万某某超市5件52度国窖1573白酒的送货单，后将白酒转卖后将货款共计16800元全部挥霍。
同年5月19日，被告人梁某某从本公司调出11件2瓶52度国窖1573白酒，转卖给其他客户，并将所收货款38080元全部挥霍，为防止公司查账，其找到公司库管虚构回库单进行平账。之后被告人梁某某辞职离开公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查阶段的供述、报案材料、证人谢某某、刘某、方某某、刘某某、万某某的证言、情况说明、商品销售送货单、仓库调拨单、核算项目明细表、欠条、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、食品流通许可证、榆林市秦丰商贸有限公司文件、应聘表、工资表、劳动协议等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人梁某某家属代被告人将赃款全部退赔被害单位。同时，被害单位对被告人的行为表示谅解。该事实有谅解书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人梁某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位资金非法占己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某某犯职务侵占罪的事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并退赔被害单位经济损失，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。本院为了为保护公司的财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建雄
二〇一六年二月四日
书记员 梁小娥
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0413号
原告高某，男，汉族，1964年12月22日生。
委托代理人王蓬涛，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告马某，女，汉族，1964年3月21日生。
委托代理人赵国际，江苏群汇律师事务所律师。
原告高某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员王晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人王蓬涛、被告马某及其委托代理人赵国际均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告婚前未建立感情基础，婚后也无共同语言，常为家庭琐事发生争吵，同时，被告对原告无端猜忌，严重影响原告的正常工作和生活，夫妻关系名存实亡。现要求离婚。
被告马某辩称，原、被告婚姻关系已存续二十余年，夫妻感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明，1985年，原、被告相识恋爱，1987年5月办理结婚登记手续，1988年2月举行结婚仪式。1989年12月24日生育一女，取名高茹，现已工作。2009年8月17日，原、被告又进行了结婚登记。2014年3月20日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求离婚。
本院认为，原、被告婚姻关系属合法婚姻，应受法律保护。双方在发生矛盾后，应当相互体谅与理解，增加沟通机会，还是有和好可能的。因原告没有证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告高某与被告马某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元（已减半），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 王晓峰
二〇一四年四月十八日
书记员 杨 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1124民初304号
原告：刘某，女，汉族，X省X县X镇X街X号，现住X镇邮政局院内，农民。
被告：刘某1，男，汉族，X省X县X镇X村人，现住X镇X村，农民。
原告刘某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告刘某于2017年5月25向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。
审 判 长 樊连照
人民陪审员 白王凤
人民陪审员 李小连
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 刘红梅
书 记 员 薛亚楠
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第9号
原告：绵阳市闽源商贸有限公司住所地：涪城区新皂镇皂角铺杰林钢材市场*号。
法定代表人：陈国财，公司经理。
委托代理人：白洋安，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。
被告：绵阳闽航钢材商贸有限公司住所地：涪城区新皂镇物流园区。
法定代表人：林金泉。
被告：林金泉，男，汉族，生于1966年6月6日，福建省长乐市人，住绵阳市涪城区。
上列原告绵阳市闽源商贸有限公司诉被告绵阳闽航钢材商贸有限公司、被告林金泉买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告因经营需要分别于2012年9月8日、2012年9月10日向原告购买共计价值465309元的钢材，同日向原告出具欠条并约定了付款期限和资金占用费，到期后经原告多次催收，二被告均以经验困难为由予以推委，为保护原告合法权益特起诉来院，请求依法判令二被告立即支付货款465309元并承担该款自欠款之日起至付清之日止按每日3‰计算的资金占用费。
被告绵阳闽航钢材商贸有限公司未答辩。
被告林金泉未答辩。
经审理查明：2012年9月8日、2012年9月10日被告林金泉作为法定代表人先后两次以被告绵阳闽航钢材商贸有限公司名义向原告出具了金额为384492元和80817元的钢材款欠条，约定了还款期限为2012年9月15日，并承诺逾期不还，每日将按欠款金额的3‰加收资金占用费。逾期后二被告未支付货款，虽经原告多次催收未果，原告遂起诉来院，诉如所请。
另查明，被告绵阳闽航钢材商贸有限公司系由被告林金泉登记设立的一人有限公司。
以上事实，有当事人陈述、欠条、工商登记资料等证据在卷佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告绵阳闽航钢材商贸有限公司在原告处购买钢材并向原告出具欠条的行为，已形成买卖合同关系，被告绵阳闽航钢材商贸有限公司应向原告按约支付货款，双方约定每日3‰计算的资金占用费因超过法律规定的同期银行贷款利率四倍的最高额度，故对超过法律规定部分利率，本院不予支持。被告林金泉作为自然人独资企业法定代表人，因无证据证明公司财产独立于股东财产，故应对该笔欠款承担连带清偿责任。为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告绵阳闽航钢材商贸有限公司在本判决生效后7日内向原告绵阳市闽源商贸有限公司支付货款465309元，并承担该款从2012年9月15日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金利息。被告林金泉对该笔货款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费8350元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 嘉 伟
审 判 员 张 曦
人民陪审员 罗少能
二〇一四年五月六日
书 记 员 王 雯
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法北民初字第496号
原告：陈某某，女，汉族，1987年1月21日出生。
委托代理人：周国静，中实法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。
被告：陈某某，男，汉族，1984年6月20日出生。
委托代理人：凤美艳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告陈某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员杨艳适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人周国静，被告陈某某及其委托代理人凤美艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：原、被告于2010年1月8日在昆明市五华区民政局登记结婚，2011年10月5日生育女儿陈薇羽。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，并未建立起真正的夫妻感情，婚后生活中为家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情日渐淡薄。同时被告经常以自我为中心，做事独断专行，我行我素，从不顾虑原告的感受，并未尽到一个丈夫及父亲的责任，且原、被告双方家庭关系不融洽，夫妻关系名存实亡。现原、被告感情已经破裂，无和好可能，故原告诉至法院请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、原、被告之女陈薇羽归原告抚养，被告每月支付人民币1000元的抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某答辩称：一、我同意离婚；二、女儿陈薇羽现年三岁，一直随被告生活，被告要求抚养女儿，由原告每月支付抚养费人民币1000元。
原告陈某某为支持其诉讼主张提交了以下证据：
一、《结婚证》、《身份证》、《户籍证明》，欲证明：1、原、被告之间系合法夫妻关系；2、原、被告的自然人情况；
二、《出生医学证明》，欲证明婚生女陈薇羽的情况；
经质证，被告对原告提交的全部证据的真实性均无异议。
被告陈某某为支持其抗辩主张提交了以下证据：
一、《居民户口薄》，欲证明原、被告于2011年10月5日生育女儿陈薇羽，现女儿已三岁多。
经质证，原告对该证据的真实性及证明内容均无异议。
二、《证明》，欲证明原告长期离家，未履行抚养、照顾女儿的义务，女儿陈薇羽成长过程中一直由被告抚养照顾。
经质证，原告对该证据的真实性及证明内容不予认可，认为村委会出具的证明无法证明原告离家不照顾女儿的情况。
三、《证明》，欲证明原告长期离家，未履行抚养、照顾女儿的义务，女儿陈薇羽在被告家附近就读幼儿园，均由被告及奶奶接送。
经质证，原告对该证据的真实性及证明内容均不予认可，认为原告对该幼儿园的情况不清楚。
四、《证明》，欲证明陈某某有固定工作，收入稳定能为女儿陈薇羽的成长和教育提供较好的经济条件，且被告有充裕的时间陪同和教育女儿；
经质证，原告对该证据的真实性无异议，认为该证据证明被告收入稳定，原告要求被告支付每月人民币1000元的抚养费是合理的。
本院认为：原告提交的全部证据的真实性已经双方当事人认可，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。被告所提交的证据一、四的真实性已经双方当事人认可，本院对该证据的真实性予以确认。关于被告提交的其他证据以及原、被告双方对证据证明内容的分歧，本院将综合评述。
经审理本院依法确认以下法律事实：
原告陈某某与被告陈某某于2010年1月8日在昆明市五华区民政局登记结婚，于2011年10月5日生育女儿陈薇羽。婚后夫妻感情不和，为家庭琐事经常争吵。原告认为和被告的夫妻感情已经破裂，无和好可能，庭审中被告同意离婚。另查明：女儿陈薇羽现年三岁，在被告家附近的五华区宝乐顺幼儿园就读。被告在昆明裕田寄售有限公司担任业务部经理，月平均收入人民币4000元左右，收入稳定；原告目前无工作。
本院认为，婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。原、被告是自愿登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后感情一般，为家庭琐事经常争吵。综合被告当庭同意离婚的事实分析，应当认定原、被告双方已经没有共同生活的基础，双方的夫妻感情已经破裂，如强制维持婚姻关系，既不利于婚姻家庭关系的健康发展，也不利于婚姻当事人的身心健康。因此，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，依法应当准予双方离婚。关于子女的抚养问题，原、被告双方的婚生女儿陈薇羽已年满三岁，跟随父亲或母亲生活均不会影响其健康成长，鉴于被告收入稳定而原告目前无工作，且女儿陈薇羽跟随被告及被告父母生活的时间较长，从有利于为孩子创造一个稳定健康的成长环境的角度，本院依法判令孩子的监护、抚养权归被告，结合本案案情及本地实际生活消费水平酌定由被告每月支付人民币800元抚养费直至陈薇羽年满十八周岁为止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告陈某某离婚；
二、婚生女陈薇羽由被告陈某某监护抚养，原告陈某某自2014年12月起每月支付抚养费人民币800元，至陈薇羽年满十八周岁时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告陈某某、被告陈某某各承担人民币75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 杨 艳
二〇一四年十一月十日
书记员 王文婷
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1127民初2321号
原告：邓国才，男，1977年12月1日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，。
原告：冯高财，男，1964年4月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，。
被告：万增富，男，1963年11月16日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，。
被告：赵令茂，男，1971年1月1日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，。
原告邓国才、冯高财诉被告万增富、赵令茂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序,原告邓国才、冯高财于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，且属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓国才、冯高财撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告原告邓国才与原告冯高财共同负担。
代理审判员 胡宝武
二〇一七年一月三日
书 记 员 李子振
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第707号
原告王某某，女，现住吉林省公主岭市。
被告梁某某，男，现住吉林省公主岭市。
委托代理人薄景顺，系吉林景学律师事务所律师。
本院在审理原告王某某与被告梁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告王某某负担150元。
审 判 长 姜文喜
审 判 员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一五年七月九日
书 记 员 高荣莉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第707号
原告王某某，女，现住公主岭市。
被告梁某某，男，现住公主岭市。
委托代理人薄景顺，系吉林景学律师事务所律师。
本院在审理原告王某某与被告梁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告王某某负担150元。
审 判 长 姜文喜
审 判 员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一五年七月九日
书 记 员 高荣莉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00422号
原告：刘成文，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：李倩，涡阳县城东镇法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师，一般代理。
被告：田春红，女，1975年11月12日出生，汉族，住址同上。
原告刘成文诉被告田春红离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成文及委托代理人李倩、余新安到庭参加了诉讼。被告田春红经本院合法传唤，没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告田春红经人介绍于2004年结婚，并办理了合法登记手续。因婚前草率结婚，缺乏了解，婚后我们夫妻一直没有建立感情，并在我夫妻关系存续期间，共同生育二个子女，因家庭生活琐事多次发生矛盾，生气吵架，造成感情不合，双方没有共同语言。被告田春红对家庭和小孩也都不管不问，对待父母不忠不孝，并且也不愿意和我共同生活。现我们分居已长达二年之久，使我难以忍受这样的生活，致使我们夫妻感情彻底破裂，再也无法继续生活下去，多次调解无效，为保护公民的合法权益，依据《婚姻法》有关规定，为此依法诉讼到院，请求如下：一、请求法院依法判决准予我与被告田春红离婚。二、婚后生一男一女，儿子叫刘祥，今年10岁；女儿叫刘瑞，今年3岁，由原告抚养，费用由被告承担。三、共同债务共同承担。四、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张举证如下：证据1、原告的身份证复印件、涡阳县曹市镇派出所的情况说明一份。证明原告的主体资格。
证据2、结婚证。证明原、被告系登记合法的夫妻关系。
证据3、户籍信息表。证明原、被告双方生育两个子女，儿子刘祥今年10岁，女儿刘瑞今年3岁。
证据4、村委会证明一份。证明原、被告之间经常发生冲突，被告与2012年3月份离家出走至今未归，两人分居已经两年以上，夫妻感情彻底破裂。
证据5、高振英、田翠兰的证明。证明原、被告婚后经常因琐事吵架，被告对孩子不管不问，两人分居两年多，感情彻底破裂。
证据6、青町卫生院的证明。证明被告于5月17日治疗一天后出院，至今没有继续治疗。
证据7、刘立标、王标的证明。证明目的同证据6。
证人田翠兰到庭作证：证明刘成文和田春红以前经常发生矛盾，后来田春红走了，他两人分居两年多了。两人都在外面打工。
证人高振英到庭作证：证明原、被告分居两年多，不住在一起。之前他们在一起的时候经常生气，小孩也不管不问，现在小孩在原告家由原告的母亲带着。
被告田春红未答辩，也举证、对原告所举证据未质证。
合议庭经原、被告双方的举证、质证，结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定：
对原告所举证据1、2、3、6、7，本院经审查予以认定，对原告所举证据4的真实性予以确认，对其证明目的不予认定，该证据证明不了原、被告夫妻感情已破裂。对证人证言本院不予确认，证人证明原被告都经常在外面打工，不能证明原、被告感情破裂。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：原、被告于2004年2月21日登记结婚，婚后生育两个子女，长子名刘翔2004年12月01日出生，次女名刘瑞，2010年7月29日出生。现在两个子女随原告的父母生活。
本院认为：原、被告已登记结婚，系合法婚姻关系，原告诉称夫妻感情彻底破裂，因未提供充分证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告刘成文与被告田春红离婚
案件受理费200元，由原告刘成文负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 高 芳
审 判 员 杨立强
人民陪审员 丁佩光
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 洋
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00422号
原告：刘成文，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县曹市镇石佛行政村小刘东自然村***号，身份证号3416211981********。
委托代理人：李倩，涡阳县城东镇法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师，一般代理。
被告：田春红，女，1975年11月12日出生，汉族，住址同上，身份证号3412231975********。
原告刘成文诉被告田春红离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成文及委托代理人李倩、余新安到庭参加了诉讼。被告田春红经本院合法传唤，没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告田春红经人介绍于2004年结婚，并办理了合法登记手续。因婚前草率结婚，缺乏了解，婚后我们夫妻一直没有建立感情，并在我夫妻关系存续期间，共同生育二个子女，因家庭生活琐事多次发生矛盾，生气吵架，造成感情不合，双方没有共同语言。被告田春红对家庭和小孩也都不管不问，对待父母不忠不孝，并且也不愿意和我共同生活。现我们分居已长达二年之久，使我难以忍受这样的生活，致使我们夫妻感情彻底破裂，再也无法继续生活下去，多次调解无效，为保护公民的合法权益，依据《婚姻法》有关规定，为此依法诉讼到院，请求如下：一、请求法院依法判决准予我与被告田春红离婚。二、婚后生一男一女，儿子叫刘祥，今年10岁；女儿叫刘瑞，今年3岁，由原告抚养，费用由被告承担。三、共同债务共同承担。四、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张举证如下：证据1、原告的身份证复印件、涡阳县曹市镇派出所的情况说明一份。证明原告的主体资格。
证据2、结婚证。证明原、被告系登记合法的夫妻关系。
证据3、户籍信息表。证明原、被告双方生育两个子女，儿子刘祥今年10岁，女儿刘瑞今年3岁。
证据4、村委会证明一份。证明原、被告之间经常发生冲突，被告与2012年3月份离家出走至今未归，两人分居已经两年以上，夫妻感情彻底破裂。
证据5、高振英、田翠兰的证明。证明原、被告婚后经常因琐事吵架，被告对孩子不管不问，两人分居两年多，感情彻底破裂。
证据6、青町卫生院的证明。证明被告于5月17日治疗一天后出院，至今没有继续治疗。
证据7、刘立标、王标的证明。证明目的同证据6。
证人田翠兰到庭作证：证明刘成文和田春红以前经常发生矛盾，后来田春红走了，他两人分居两年多了。两人都在外面打工。
证人高振英到庭作证：证明原、被告分居两年多，不住在一起。之前他们在一起的时候经常生气，小孩也不管不问，现在小孩在原告家由原告的母亲带着。
被告田春红未答辩，也举证、对原告所举证据未质证。
合议庭经原、被告双方的举证、质证，结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定：
对原告所举证据1、2、3、6、7，本院经审查予以认定，对原告所举证据4的真实性予以确认，对其证明目的不予认定，该证据证明不了原、被告夫妻感情已破裂。对证人证言本院不予确认，证人证明原被告都经常在外面打工，不能证明原、被告感情破裂。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：原、被告于2004年2月21日登记结婚，婚后生育两个子女，长子名刘翔2004年12月01日出生，次女名刘瑞，2010年7月29日出生。现在两个子女随原告的父母生活。
本院认为：原、被告已登记结婚，系合法婚姻关系，原告诉称夫妻感情彻底破裂，因未提供充分证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告刘成文与被告田春红离婚
案件受理费200元，由原告刘成文负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 高 芳
审 判 员 杨立强
人民陪审员 丁佩光
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初153号
原告王育益，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告黄飞，男，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：阜康市第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：阜康市。
法定代表人：董惠秋，该公司总经理。
本院在审理原告王育益与被告黄飞阜康市第一建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告王育益于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王育益的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王育益撤诉。
本案应收案件受理费5110.6元，因原告王育益减少诉讼请求，案件受理费实收25元，由原告王育益负担。
审判员 徐雪莉
二〇一七年一月十九日
书记员 罗建红
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00519号
罪犯邹德忠，男，1968年6月23日出生，汉族，文化初中，籍贯辽宁省沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院2003年10月10日作出（2003）沈刑（2）初字第138号刑事判决，认定罪犯邹德忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；2007年12月27日、2013年1月29日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月、一年三个月（刑期自2001年12月19日起至2016年10月18日止）。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2015年4月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2013年1月29日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功五次，表扬二次，考核积分510分。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金1万元。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹德忠减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2001年12月19日起至2015年6月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年五月十二日
书记员 芦 斌
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第677号
原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛成龙，宁波海曙铭源食品有限公司法定代表人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月15日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。
辩护人陈军，浙江佳兆律师事务所律师。
宁波市海曙区人民法院依法适用简易程序审理宁波市海曙区人民检察院审理原审被告人葛成龙犯危险驾驶罪一案，于2015年10月12日作出（2015）甬海刑初字第484号刑事判决。原审被告人葛成龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人葛成龙，听取了辩护人意见，认为�案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年4月15日23时20分许，被告人葛成龙饮酒后驾驶牌照为浙B×××××的小型越野客车行驶至宁波市海曙区联丰路173号门口时，被正在该路段履行道路交通安全检查的宁波市公安局交通警察局海曙大队民警查获。民警按规定对葛成龙进行乙醇含量呼吸检测，测试结果为155mg／100ml。经抽血检验，被告人葛成龙血液中被检出乙醇含量为168mg／100ml。
原审法院根据上述犯罪事实和相关法律规定，判决：被告人葛成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人（原审被告人）葛成龙及其辩护人提出上诉、辩护意见称，原判对葛成龙量刑过重，葛成龙有检举揭发，已构成立功，请求二审法院对其改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）葛成龙犯危险驾驶罪的事实有证人汪某的证言，呼气酒精检测单，提取血样登记表，现场检查照片，民警执勤报告，归案经过，常住人口基本信息，驾驶证、行驶证、身份证复印件，车辆信息和理化检验鉴定报告、上诉人（原审被告人）葛成龙供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分。
关于上诉理由、辩护意见。经查，原判根据上诉人（原审被告人）葛成龙危险驾驶的犯罪事实，对其作出的定罪处罚适当。葛成龙检举揭发他人犯罪并有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人的行为，尚不能构成立功，故上诉人（原审被告人）葛成龙及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）葛成龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人葛成龙能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终身裁定。
审 判 长 张奇辉
审 判 员 钟培红
代理审判员 潘效国
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 陈礼鸣
广东省茂�市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初934号
原告：江某，女，1972年2月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
被告：罗某，男，1967年10月7日出生，汉族，户籍地：广东省茂名市茂南区，现被羁押于浙江省杭州市萧山区看守所。
本院在审理原告江某诉被告罗某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告递交了书面申请，自愿撤回起诉。原告撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告江某负担。
审判员 杨美安
二〇一六年五月四日
书记员 王敏智
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初934号
原告：江某，女，1972年2月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
被告：罗某，男，1967年10月7日出生，汉族，户籍地：广东省茂名市茂南区。
本院在审理原告江某诉被告罗某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告递交了书面申请，自愿撤回起诉。原告撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告江某负担。
审判员 杨美安
二〇一六年五月四日
书记员 王敏智
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初1730号
申请人：六安市方圆沥青搅拌有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇。统一社会信用代码91341500073916335D。
法定代表人：邹挺杰，总经理。
委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏洋，安徽华人律师事务所律师。
被申请人：江苏南方建设工程有限公司，住所地江苏省洪泽县城湖滨花苑5号楼603室。统一社会信用代码91320829682959496W。
法定代表人：刘芹，总经理。
本院在审理原告六安市方圆沥青搅拌有限公司与被告江苏南方建设工程有限公司、明发集团安徽金寨城市开发有限公司、金寨县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，申请人六安市方圆沥青搅拌有限公司于2016年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南方建设工程有限公司在洪泽县农村信用合作联社开户账号为3208290011010000015664的银行存款210万元予以冻结。申请人六安市方圆沥青搅拌有限公司提供了权利人牛文红（系邹挺杰妻子）名下的坐落于六安市月亮岛安置小区13#楼房地权证房产中心字第××号（204室）、3146824号（202室）两套房产作为担保。
本院经审查认为，六安市方圆沥青搅拌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结开户名为江苏南方建设工程有限公司在洪泽县农村信用合作联社开户账号为3208290011010000015664的银行存款210万元。
二、对牛文红名下的坐落于六安市月亮岛安置小区13#楼房地权证房产中心字第××号（204室）、3146824号（202室）两套房产予以查封，限制买卖、过户。
案件申请费5000元，由申请人六安市方圆沥青搅拌有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 饶德丽
二〇一六年九月二日
书 记 员 杜 超
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初1730号之一
申请人：六安市方圆沥青搅拌有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇。统一社会信用代码91341500073916335D。
法定代表人：邹挺杰，总经理。
委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏洋，安徽华人律师事务所律师。
被申请人：江苏南方建设工程有限公司，住所地江苏省洪泽县城湖滨花苑5号楼603室。统一社会信用代码91320829682959496W。
法定代表人：刘芹，总经理。
本院在审理原告六安市方圆沥青搅拌有限公司与被告江苏南方建设工程有限公司、明发集团安徽金寨城市开发有限公司、金寨县住房和城乡建设局、安徽博志建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人六安市方圆沥青搅拌有限公司于2016年9月1日向本院申请财产保全，本院于2016年9月2日已作出（2016）皖1524民初1730号民事裁定。但在执行过程中因被申请人江苏南方建设工程有限公司银行存款账户余额不足，未达到申请人财产保全的目的，现申请人六安市方圆沥青搅拌有限公司于2016年12月12日再次提出申请，请求查询并保全被申请人江苏南方建设工程有限公司及其分支机构、项目部现金及银行存款210万元或等额价值财产。
本院经审查认为，六安市方圆沥青搅拌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查询并保全江苏南方建设工程有限公司及其分支机构、项目部现金及银行存款210万元或等额价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 饶德丽
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杜 超
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执2086号
申请执行人刘洪英，女，汉族，1978年7月30日生，住攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市海兴煤业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区田宝村。
法定代表人王德军。
本院在执行（2016）川0411执2086号申请执行人刘洪英与被执行人攀枝花市海兴煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执2086号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 骏
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初20号
原告黄某，男，1985年7月22日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区双月湖办事处。
被告朱某某，男，1984年10月20日生，汉族，农民，住山东省临沂市河东区汤河镇。
原告黄某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2014年10月份至2015年5月份期间，我一直为被告朱某某供应汽车脚垫颗粒。2015年7月11日，经双方结算，被告朱某某共欠我货款35000元。该货款经我多次催要，被告朱某某拒不偿还。为此，我诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告朱某某偿还我货款35000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告朱某某辩称，欠款属实，由于我经营不善，暂无能力偿还。
经审理查明，自2015年初起，被告朱某某多次向原告黄某购买塑料原料，经结算，截至2015年7月11日，被告朱某某共欠原告黄某货款35000元，被告朱某某于同日向原告黄某出具欠条一张。该款经原告黄某多次催要，被告朱某某未予支付。
上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证质证所认定，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，被告朱某某欠原告黄某货款35000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。故对原告黄某要求被告朱某某偿还货款35000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效后五日内支付原告黄某货款35000元及利息（利息按同期人民银行贷款基准利率计算，自2015年7月11日起至履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取338元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐超
二〇一六年三月十日
书记员 曾云
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2451号
罪犯李继胜，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2012年2月17日作出（2012）寿刑初字第54号刑事判决，以被告人李继胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。现刑期自2011年10月27日起，至2015年4月26日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年7月18日获得记功奖励一次，2014年7月10日受表扬奖励一次，2014年7月10日受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李继胜准予减余刑，其刑期变更为自2011年10月27日起，至2014年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第42号
申请执行人广西万怡物业服务有限责任公司，住所地：南宁市竹溪大道青湖中心7楼。
法定代表人李明强，董事长
被执行人ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南市民一终字第806号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。
本院查明，被执行人ＸＸ在本院案号为（2012）青执字第1206号案件有执行款494575元尚未领取。现因案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人ＸＸ在南宁市青秀区人民法院（2012）青执字第1206号案件的执行款405500元至本案，作为本案执行款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一四年三月十五日
书记员 陆世瑜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第42号
申请执行人：广西万怡物业服务有限责任公司现住南宁市竹溪大道青湖中心7楼
被执行人：ＸＸ，男
本院在执行广西万怡物业服务有限责任公司申请执行ＸＸ关于租赁合同一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条款第（十一）之规定，裁定如下：
南宁市青秀区人法院（2012）青民一初字第2477号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一四年三月十八日
书记员 陆世瑜