濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初1868号
原告杜树林，男，汉族，1976年2月19日出生，住南乐县。
委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口东100米路南。
组织机构代码78506597-0。
代表人胡涛，系该公司总经理。
委托代理人冯文乾，系该公司职工。
原告杜树林诉被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜树林的委托代理人孔祥贞，被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人冯文乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月27日，原告雇佣司机驾驶豫Ｊ×××××／豫JE3**挂重型半挂货车由南向北行驶至山西省和顺县国道207线1002KM处时，由于躲避车辆，侧翻在道路东侧沟内，造成车辆、车上所载货物模板及道路设施损坏的交通事故；原告车辆在被告处投有交强险、车辆损失险、第三者责任险、货物运输定额保险等险种；请求依法判令被告支付原告车辆损失费38415元、建筑模板损失费71700元、公路路产损失费4600元、施救费8000元等共计122715元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告在我公司投保情况属实，对事故发生的事实没有异议，我公司对原告的合理合法损失同意按照保险合同的约定进行赔偿；依照营业货车营业用汽车损失保险条款以及公路货物运输定额保险条款约定，货物损失每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%（两者以高者为准），故对原告的货物损失按照保险合同的特别约定我公司应当免赔10%；重新评估我公司支付评估费3700元，应当由原告承担。
经审理查明，原告系牌号为豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JE3**挂重型仓栅式半挂车的登记所有人；豫Ｊ×××××号车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（营业用汽车损失保险条款）、第三者责任险等险种，其中机动车损失保险保险金额为234450元，第三者责任险责任限额为1000000元，保险期间自2015年4月10日起至2016年4月9日止；豫JE3**挂在被告处投保有机动车损失保险（营业用汽车损失保险条款）、第三者责任险等险种，其中机动车损失保险保险金额为78120元，第三者责任险责任限额为50000元，保险期间自2015年4月10日起至2016年4月9日止；豫Ｊ×××××／豫JE3**挂在被告处投保有公路货物运输定额保险、附加偷窃、提货不着险，保险金额为100000元，其中公路货物运输定额保险的免赔额为1000元或10%（两者以高者为准），保险期间自2015年4月10日起至2016年4月9日止。山东省郓城县龙达木业有限公司（甲方）与王艳明（乙方）于2015年6月26日签订运输协议书，该协议书主要约定：由乙方将甲方货物建筑模板安全运到内蒙东胜市；如有意外，乙方负完全责任，货物保价额229500元；车号为豫Ｊ×××××／豫JE3**挂。山西省和顺县公安局交警大队于2015年7月3日出具证明一份：“当事人：王艳明，男，岁，汉族，住址：河南省××县西××号人，驾驶人，驾驶证号：410923198304094218，档案编号：410900243273，准驾车型：A2，初次领证日期：2004年8月12日，肇事时驾驶豫790**-豫JE3**挂解放牌重型半挂货车。2015年6月27日4时50分左右，王艳明驾驶豫790**-豫JE3**挂解放牌重型半挂货车由南向北行驶至国道207线1002km处，由于躲避车辆，侧翻在道路东侧沟内，造成车辆、车上货物和道路东侧防护设施损坏的道路交通事故。”原告于2015年6月27日向山西省公路路政管理总队和顺路政管理大队缴纳因豫790**号车辆发生事故导致浆砌片石排水沟损失费4600元。原告于2015年7月1日向山东省郓城县龙达木业有限公司赔偿因本次事故造成货物建筑模板损失71700元。
另查明，原告为确定豫Ｊ×××××／豫JE3**挂车辆损失价值，委托濮阳市忠托评估咨询有限公司进行鉴定，该公司于2015年7月20日出具濮车损鉴（2015）037012号鉴定结论书，鉴定结论为豫Ｊ×××××／豫JE3**挂车的估损价值为38415元。原告为确定所载货物建筑模板损失价值，委托濮阳市忠托评估咨询有限公司进行鉴定，该公司于2015年7月20日出具濮车损鉴（2015）07013号鉴定结论书，鉴定结论为所载货物建筑模板的估损价值为63700元。原告因本次事故还花费施救费8000元。案件审理过程中，被告申请对豫Ｊ×××××／豫JE3**挂车辆损失及该车所载货物损失进行重新鉴定，经双方当事人协商，本院依法委托河南方兴资产评估事务所有限公司进行司法鉴定，该公司出具方兴评报字（2016）第06018号评估报告，评估结论为豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车损失价值为14710元，豫JE3**挂重型仓栅式半挂车损失价值为19350元，建筑模板损失价值为62050元。现原告要求被告支付保险金未果，形成纠纷。
本院认为：涉案保险合同签订后，双方均应按照合同的约定及相关法律规定履行义务；结合本案，王艳明驾驶原告所有的豫Ｊ×××××／豫JE3**挂车辆因躲避车辆发生侧翻，造成车辆、车上货物和道路东侧防护设施损坏的道路交通事故，该事故有山西省和顺县公安局交警大队出具的证明予以证实，本院予以认定；涉案事故车辆在保险期限内因发生事故受损，属于保险事故，被告应当在豫Ｊ×××××号车辆机动车损失保险赔偿限额范围内对原告豫Ｊ×××××号车辆的损失予以赔付，在豫JE3**挂车辆机动车损失保险赔偿限额范围内对原告豫JE3**挂车辆的损失予以赔付，其中豫Ｊ×××××号车辆损失数额以重新评估数额14710元认定为宜，豫JE3**挂车辆损失数额以重新评估数额19350元认定为宜；对于原告主张的施救费8000元，属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持；对于原告主张的公路路产损失费4600元，因豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有交强险和第三者责任险，原告在向山西省公路路政管理总队和顺路政管理大队进行赔偿后，被告应首先在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，超出交强险赔偿限额的损失4600元—2000元=2600元，由被告在第三者责任险赔偿限额内赔付原告；对于原告主张的所载货物建筑模板损失费，因原告为豫Ｊ×××××／豫JE3**挂车辆在被告处投保有公路货物运输定额保险，且免赔额为1000元或10%（两者以高者为准），对因事故造成车上所载货物损失，应在扣除免赔额后由被告在保险范围内予以赔付，建筑模板损失数额以重新评估数额62050元认定为宜，免赔额按照10%计算为6205元，故被告赔偿原告所载货物建筑模板损失的数额为62050元—6205元=55845元；被告应赔付原告保险金14710元＋19350元＋55845元＋4600元＋8000元=102505元；综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内支付原告杜树林保险金102505元；
二、驳回原告杜树林的其他诉讼请求。
本案受理费2754元，由原告杜树林负担404元，被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2350元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
代理审判员 逯瑞芳
人民陪审员 金利君
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 靳伟华