天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8711号
原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，5号楼3层、10至23层，地下一层局部,统一社会信用代码911200007182722249。
负责人：毛国英，该行行长。
委托诉讼代理人：娄航，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ，男，1956年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李晶晶（系被告ＸＸＸ之子），男，1985年7月22日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：冯佩红，女，1959年3月29日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李晶晶（系被告冯佩红之子），男，1985年7月22日出生，汉族，住天津市河西区友谊南路天澔园*号楼1门***号，公民身份号码1201011985********。
原告招商银行股份有限公司天津分行与被告ＸＸＸ、冯佩红借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人娄航，被告ＸＸＸ、冯佩红的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸＸ偿还截至2016年6月14日借款本金4040000元、利息232101.28元、罚息414302元、复利32520.30元至实际还款之日止的本息；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、原告对ＸＸＸ名下6万元定期存款享有优先受偿权；4、冯佩红对上述本息承担共同还款责任；5、二被告支付律师代理费6060元；6、本案诉讼费用二被告承担。事实及理由：2013年8月28日，原告与ＸＸＸ签订《个人授信协议》，约定，原告向被告发放404万元授信额度，授信期间为120个月，自2013年8月28日至2023年8月28日，同日，原告与ＸＸＸ签订《个人授信最高额抵押合同》，约定，ＸＸＸ以其名下坐落于天津市津南区郭黄庄康桥花园A区14号楼房产为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，被告冯佩红以配偶身份在《抵押物共有人承诺书》、《共同还款确认函》上签字盖章，承诺为ＸＸＸ借款承担共同还款责任。同日，原告与ＸＸＸ签订《个人授信最高额质押合同》，约定以ＸＸＸ名下6万元人民币定期存款为上述贷款本息承担质押担保责任。同日，原告与ＸＸＸ签订《个人授信最高额质押合同》，约定，ＸＸＸ以其名下6万元银行存款为上述借款提供质押担保。同日，原告与ＸＸＸ签订《个人贷款周转易协议书》，约定，原告向被告发放贷款404万元，贷款期限12个月，贷款执行利率8.4%，被告选择按月付息，到期还本还款付息。2014年8月26日，原告向被告发放贷款404万元，被告未及时还款，故成讼。
二被告答辩：对原告诉请本息数额及其他诉讼请求、事实与理由均无异议。
经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月28日，原告与ＸＸＸ签订《个人授信协议》，约定，原告向ＸＸＸ发放404万元授信额度，授信期间为120个月，自2013年8月28日至2023年8月28日。授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，并按罚息利率按日计收复利。另约定第一次扣款账号为62×××42。
2013年8月28日，原告与ＸＸＸ签订《个人授信最高额抵押合同》，约定ＸＸＸ以其名下坐落于天津市津南区郭黄庄康桥花园A区14号楼房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。冯佩红以ＸＸＸ配偶身份在《抵押物共有人承诺书》上签字。
2013年8月1日，冯佩红签署《共同还款确认函》，承诺与ＸＸＸ对上述借款承担共同还款责任。
2013年8月28日，原告与ＸＸＸ签订《个人授信最高额质押合同》，约定ＸＸＸ以其名下6万元人民币定期存款（账号为62×××42）为上述授信协议承担质押担保责任，质押担保的范围为质权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复利等。该存款已由原告冻结。
同日，原告与ＸＸＸ签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告向被告发放贷款404万元，贷款期限12个月，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，被告选择按月付息，到期还本方式还款付息。
2016年8月15日，原告与天津四方君汇律师事务所签订《个贷案件委托代理合作之补充协议》，约定原告因与ＸＸＸ、冯佩红借款合同纠纷一案，委托天津四方君汇律师事务所指派律师为原告代理人，原告须向天津四方君汇律师事务所支付前期律师费用6060元。
2014年8月26日，原告向被告发放贷款404万元。授信人第一次扣款账号62×××42。被告共计偿还利息111972.07元、复利1333.53元。2016年9月20日，原告向天津四方君汇律师事务所支付律师代理费6060元。
本院认为，原告与ＸＸＸ签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额质押合同》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》，冯佩红签署的《抵押物共有人承诺书》、《共同还款确认函》，原告与天津四方君汇律师事务所签订的《个贷案件委托代理合作之补充协议》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向ＸＸＸ发放借款404万元，ＸＸＸ理应按照合同约定偿还原告借款本息、支付律师代理费用、承担抵押担保责任、承担质押担保责任，冯佩红应向原告承担共同还款责任。虽然二被告不认可承担律师代理费，但并无相关证据加以支持，故本院对原告要求ＸＸＸ偿还借款本息、支付律师费用、承担抵押担保责任、承担质押担保责任，冯佩红承担共同还款责任之诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告ＸＸＸ、冯佩红偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金404万元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告ＸＸＸ、冯佩红支付原告招商银行股份有限公司天津分行利息232101.28元、罚息414302元、复利32520.30元及自2016年6月15日至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（根据《个人贷款周转易协议书》、《个人授信协议》约定执行）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告ＸＸＸ、冯佩红支付原告招商银行股份有限公司天津分行律师代理费6060元；
四、上述主文第一、二、三项任何一项逾期，原告招商银行股份有限公司天津分行有权对被告ＸＸＸ名下所有的坐落于天津市津南区郭黄庄康桥花园A区14号楼房产折价、拍卖、或变卖价款优先受偿；
五、上述主文第一、二、三项任何一项逾期，原告招商银行股份有限公司天津分行有权对被告ＸＸＸ名下6万元存款（账号为62×××42）优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44600元，公告费720元、保全费5000元，由被告ＸＸＸ、冯佩红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 赵宜楷
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。