四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1054号
原告刘树成。
委托代理人徐瑶（特别授权），四川大益律师事务所律师。
被告王晓彬。
被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司。住所地：眉山市东坡区铁环路（眉山火车站）。
法定代表人黄子良。
委托代理人李立新（特别授权），四川维是律师事务所律师。
委托代理人冯刚（一般代理），该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市东坡区杭州北路环保局*楼。
负责人梁茂林。
委托代理人章雷（特别授权），该公司员工。
委托代理人冯旭（一般代理），四川典扬律师事务所律师。
原告刘树成与被告王晓彬、四川眉山顺达汽车运输有限责任公司（以下简称“顺达汽运”）、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“永安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员康洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树成的委托代理人徐瑶、被告王晓彬、被告顺达汽运的委托代理人李立新、冯刚、被告永安财保的委托代理人章雷、冯旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树成诉称，2013年8月28日，被告王晓彬驾驶川Z301**号“嘉龙”牌中型特殊结构货车载货由新津县出发，沿大新公路往大邑县安仁镇方向行驶至事发地点处，遇原告驾驶二轮摩托车由右侧岔口驶入大新公路欲右转时，川Z301**号车右侧防护装置与二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损。原告随即被送往武警四川消防总队医院住院治疗36天后出院。原告伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为六级、十级伤残，需辅助器具费24000元。本次交通事故经大邑县公安局交通警察大队认定原告与被告王晓彬承担事故同等责任。被告顺达汽运系川Z301**号车车主，该车已在被告永安财保投保。诉请人民法院判令被告王晓彬、顺达汽运赔偿医药费271.86元、残肢火化费300元、残疾辅助器具费24000元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、残疾赔偿金207131.40元、被抚养人生活费13685.85元、护理费3600元、误工费13482元、合理交通费2000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1650元，共计285281.11元；由被告永安财保在交强险限额内赔偿112271.86元，商业险限额内赔偿86504.63元。
被告王晓彬、顺达汽运辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。对原告刘树成的具体诉讼请求，由法院依法判决。川Z301**号车已在被告永安财保投保，应由被告永安财保承担赔偿。在原告刘树成治疗期间，被告王晓彬垫付医疗费34691元，请求在本案中一并处理。
被告永安财保辩称，对交通事故的事实、责任认定及川Z301**号车的投保事实无异议。认可原告刘树成住院治疗期间的医疗费，但应扣除15%自费药；按实际住院天数，认可住院伙食补助费20元／天、营养费20元／天、护理费70元／天；认可误工费计算至评残之日共120天，按60元／天计算；认可交通费500-600元、精神抚慰金8000-10000元；残疾赔偿金按农村居民标准计算，认可被抚养人生活费；财产损失按保险公司定损200元计算；残肢火化费、鉴定费不属保险赔偿范围。由于被告王晓彬超载，在商业险范围内免赔10%。
经审理查明，2013年8月28日12时30分许，被告王晓彬驾驶川Z301**号“嘉龙”牌中型特殊结构货车超载载货由新津县出发，沿大新公路往大邑县安仁镇方向行驶，至大新公路24KM路口，遇原告刘树成驾驶无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车由右侧岔口驶入大新公路欲右转时，川Z301**号车右侧防护装置与无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车前轮相撞，造成原告刘树成受伤，无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车受损。原告刘树成被送至武警四川省消防总队医院住院治疗36天，于2013年10月3日出院，被告王晓彬垫付医疗费34691.72元。出院医嘱：伤口隔一日换一次药，一周后拆除缝线；扶双拐或者安装假肢行走；加强营养，休息叁月，不适门诊随访。原告刘树成出院后，从2013年10月10日至26日，分别在大邑县韩场镇公立卫生院、武警四川省消防总队医院门诊治疗及检查，支付治疗费271.86元。2013年9月22日，大邑县公安局交通警察大队作出大公交认字（2013）第3486号《道路交通事故认定书》确定：王晓彬、刘树成承担事故同等责任。2013年12月17日，原告刘树成的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为六级、十级伤残，安装及更换假肢需人民币约24000元，支付鉴定费1650元。交通事故处理中，原告刘树成支付残肢火化费300元。
另查明，原告刘树成属农村居民，长期在外务工，从2011年10月起在新津县一路飘香串串香店务工、居住。其父刘少明、母刘学华生育子女二人（包括原告刘树成）。川Z301**号车系挂靠在被告顺达汽运处，该车在被告永安财保投保了机动车交通事故责任强制保险和包括第三者责任险（保险金额50万元）、不计免赔特约险的商业保险，交通事故发生在保险期间。
审理中，原告刘树成同意财产损失按200元计算。
以上事实，有原、被告各方陈述，大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2013）第3486号《道路交通事故认定书》，武警四川省消防总队医院的出院病情证明书、住院费用结算票据、医疗费清单、门诊票据，大邑县韩场镇公立卫生院门诊票据，成都市德善殡仪服务有限公司专用收据，四川华大司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费用票据，大邑县韩场镇人民政府、韩延村村民委员会及第一居民小组的证明，新津县一路飘香串串香店营业执照、税务登记证、业主身份证复印件、收入证明、工资表，新津县五津镇人民政府及城北社区居民委员会的证明，新津县五津镇城北社区居民委员会出具的证明，刘少明、刘学华、刘树林身份证复印件，被告王晓彬的驾驶证复印件，川Z301**号车行驶证、机动车交通事故责任强制险、商业险保单复印件等予以证明。
本院认为，被告王晓彬驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告刘树成受伤致残，被告王晓彬应当承担侵权责任，赔偿原告刘树成的损失。原告刘树成对损害的发生也存在过错，可以减轻被告王晓彬的责任。大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2013）第3486号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该认定书，本案民事责任由原告刘树成、被告王晓彬各承担50%。川Z301**号车与被告顺达汽运系挂靠关系，现原告刘树成要求被告王晓彬与被告顺达汽运共同赔偿，被告王晓彬与被告顺达汽运应承担连带责任。
本案损失项目及具体数额确定如下：1、原告刘树成在武警四川省消防总队医院、大邑县韩场镇公立卫生院住院及门诊治疗的医疗费共计34963.58元，有相关医疗机构的出院病情证明书、住院费用结算票据、医疗费清单及门诊票据证实，本院予以确认。但医疗费应扣除15%自费药即5244.54元。2、原告刘树成虽在新津县一路飘香串串香店工作，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费按四川省2012年度餐饮业职工平均工资24444元计算。经鉴定已构成伤残，误工时间计算至定残日前一天即111天，其误工费为7433.66元（24444元÷365天×111天）。3、原告刘树成住院治疗36天，需护理人员1名，但未提供证据证明其护理人员系有收入的，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元／天计算为2880元（80元／天×36天）。4、原告刘树成及其陪护人员因就医，实际支出了交通费，根据合理开支的原则，本院酌定为600元。5、原告刘树成住院伙食补助费为720元（20元／天×36天）。6、依医嘱，原告刘树成需加强营养费，其营养费为720元（20元／天×36天）。7、原告刘树成虽属农村居民，但长期在城镇务工，其主要收入来源于务工，残疾赔偿金应按四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元计算。经鉴定为六级、十级伤残，其残疾赔偿金为207131.40元（20307元／年×20年×51%）。刘少明、刘学华属原告刘树成被扶养人，其被扶养人生活费13685.85元应计入残疾赔偿金中一并计算。8、原告刘树成的残疾辅助器具费24000元，有相关机构的鉴定意见证实，本院予以确认。9、原告刘树成因损害致残，必然导致其精神受到伤害，只有对原告刘树成在精神方面的损失予以赔偿，才能抚慰原告。精神损害抚慰金的具体赔偿数额，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑，确定为12000元。10、无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车经被告永安财保定损为200元，原告刘树成无异议，本院予以确认。11、残肢火化费300元、鉴定费1650元属必要开支，本院予以确认。综上，本案损失共计306284.49元。
川Z301**号车在被告永安财保投保了机动车交通事故责任强制保险，被告永安财保应依照法律规定，赔偿原告刘树成120200元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的178889.95元，因川Z301**号车在被告永安财保投保了包括第三者责任险、不计免赔特约险的商业保险，被告永安财保应依照合同约定，按被告王晓彬承担的民事责任，扣除超载的10%免赔，由被告永安财保赔偿原告刘树成71555.98元，被告王晓彬赔偿17889元。扣除的自费药5244.54元，不属保险赔偿范围的残肢火化费300元、鉴定费1650元，共计7194.54元，由被告王晓彬赔偿3597.27元。被告王晓彬垫付的医疗费34691.72元，与其应赔偿的21486.27元品迭，由被告永安财保在支付给原告刘树成的赔偿款中扣除，直接支付被告王晓彬13205.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告刘树成赔偿款178550.53元；支付被告王晓彬垫付款13205.45元。
二、驳回原告刘树成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费963元，由原告刘树成负担481元，被告王晓彬负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康洪
二〇一四年三月二十日
书记员 彭露