四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3442号
原告：叶家强，男，四川省筠连县人。
委托代理人：郑伦武、胡敏，四川少城律师事务所律师。
被告：杜贵勇，男，四川省宜宾县人。
被告：四川省宜宾县地方税务局。住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇万兴花园B2区。
负责人：陈涛，局长。
委托代理人：汪树嵘，该局工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
负责人：刘玉萍，经理。
委托代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告叶家强与被告杜贵勇、四川省宜宾县地方税务局（以下简称宜宾县地税局）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称人民财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告叶家强的委托代理人胡敏，被告杜贵勇，被告宜宾县地税局的委托代理人汪树嵘，被告人民财保宜宾支公司的委托代理人张雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶家强诉称：2014年3月7日15时10分左右，被告杜贵勇驾驶川Q352**小型普通客车由叙府路经会馆路往商贸路方向行驶，当车行驶至会馆路时，与原告驾驶的川CS26**摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往宜宾市第一人民医院抢救治疗。后经宜宾新兴司法鉴定中心评定为九级伤残。经交通事故认定，杜贵勇负本次交通事故主要责任，叶家强负本次事故次要责任。原告在发生交通事故前在重庆建新建筑工程监理咨询有限公司宜宾分公司工作。原告于2014年10月12日增加和变更诉讼请求后，此次事故给原告造成的损失有216518.55元（包括：1、医疗费43715.39元；2、后续医疗费8500元；3、护理费5200元；4、住院伙食补助费1300元；5、伤残赔偿金92156.16元；6、被扶养人生活费41347元；7、误工费为14800元；8、鉴定费1600元；9、精神抚慰金6600元；10、交通费500元；11、财产损失费800元。被告在交强险范围内承担120800元，超出交强险95718.55元部分，被告承担70%的赔偿责任比例即66959.11元，品迭被告杜贵勇垫付的7900元，被告人民财保宜宾支公司垫付的10000元，被告还应赔偿原告169859.11元）。原告诉至法院，请求判决：1、原告因交通事故造成的经济损失169859.11元，由被告人民财保宜宾支公司在保险范围内承担直接赔付责任；2、诉讼费由被告承担。
被告杜贵勇辩称：我系宜宾县地税局的驾驶员，事发时我是履行职务行为，我不承担责任。
被告宜宾县地税局辩称：答辩意见与保险公司一致，我请求一并解决本单位垫付的抢救费1271元和医疗费7800元。
被告人民财保宜宾支公司辩称：肇事车辆在本公司购买了交强险和商业险且不计免赔。原告起诉的各项请求过高，护理费请求过高，护理费应按50元／天计算；住院伙食补助费请求过高，应按15元／天计算；司法鉴定意见书以第二次鉴定为准；误工费请求过高，原告没有减少收入的事实存在；交通费没有正式票据；因原告没有提供被扶养人丧失劳动能力的证明，且户籍上明确记载原告父母为退休工人，故其父母的被扶养人生活费请法院不予认可；诉讼费不由本公司承担。交通事故赔偿责任按原告承担30%、被告承担70%无异议，我公司已垫付了10000元医疗费，请求一并在本案中解决。
经审理查明，2014年3月7日15时10分左右，被告杜贵勇驾驶川Q352**小型普通客车由叙府路经会馆路往商贸路方向行驶，当车行驶至会馆路（宜庆西街路口）事故地点时与原告叶家强驾驶的由酒都路方向经宜庆西街往戎州路方向行驶的川CS26**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往宜宾川戎医院进行抢救，当天转入宜宾市第一人民医院进行住院治疗，入院诊断为1、右胫骨下段开放粉碎性骨折；2、右小腿清创缝合术后；3、精神障碍等。原告在住院治疗27天后于2014年4月3日出院。2014年3月20日宜宾市公安局交警支队交管二大队作出（宜公交认字（2014）第220017号）道路交通事故认定书，认定被告杜贵勇负本次交通事故主要责任，原告叶家强负本次事故次要责任。原告于2014年4月30日委托宜宾新兴司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，经鉴定评定为九级伤残；后续医疗费为16700元。本院受理该案后，根据被告人民财保宜宾支公司的申请，本院依法对原告的伤情进行重新鉴定，2014年9月11日四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2014）临鉴字第554号法医学鉴定意见书，结论为：1、叶家强评定为九级、九级伤残；2、2014年3月7日交通事故在原告叶家强的精神障碍九级伤残中的参与度为30%；3、合理的后期医疗费在8500元左右为宜。
同时查明：1、被告宜宾县地税局所有的川Q352**车在被告人民财保宜宾支公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔率险，其中商业第三者险限额为50万元，事故发生在保险期限内。2、被告杜贵勇为被告宜宾县地税局驾驶员，事发时杜贵勇正履行职务行为。3、原告住院医疗费票据为43715.39元，其中被告宜宾县地税局垫付了7800元，被告人民财保宜宾支公司垫付了10000元；另被告宜宾县地税局垫付了抢救费1271元。4、原告叶家强在重庆建新建设工程监理咨询有限公司宜宾分公司上班，原告在交通事故前月收入为2200元，交通事故后未工作。5、原告育有一子，名叫叶珅儒，2001年11月22日出生，现年12周岁，系城镇人口；原告父亲叶振卿现年75周岁、母亲金礼芬现年70周岁，户籍登记为退休。6、原告所有的川CS26**普通二轮摩托车于事故发生后在宜宾市信豪商贸有限公司进行了维修，维修费为800元，该公司的经营范围为销售摩托车、电动自行车及零配件、维修电动自行车。
本院确认的以上事实，有原、被告双方的陈述，交通事故认定书，住院病历、医疗费票据、出院证明书、工资发放表、情况证明、户籍证明、独生子女证明，法医学鉴定意见书，保单，维修费票据、营业执照，鉴定费票据，抢救费发票等为据，予以认定。
本院认为，公民、法人的财产权益受法律保护。根据道路交通事故认定书，被告杜贵勇承担本次事故的主要责任，原告叶家强承担次要责任，双方对事故认定无异议，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，因被告杜贵勇受雇请驾驶车辆，由被告宜宾县地税局承担本次事故赔偿责任，又因被告宜宾县地税局所有的川Q352**号车在被告人民财保宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔率，事故发生在保险期限内，故被告人民财保宜宾支公司应在保险限额内承担保险责任。根据责任认定划分比例，本院确认原告叶家强对事故损失承担30%的赔偿责任、被告杜贵勇承担70%的赔偿责任。
原告叶家强因交通事故造成的损失核实如下：1、原告诉请医疗费43715.39元，并提供了票据予以证实，另被告宜宾县地税局要求一并解决其垫付的抢救费1271元，提供了相应票据，本院确认医疗费为44986.39元（其中包括被告宜宾县地税局垫付的9071元、被告人民财保宜宾支公司垫付的10000元）；2、原告诉请护理费及后续手术住院护理费为5200元，原告住院27天，本院根据宜宾地区护理费的相关标准，确认护理费为每天50元，本院确认原告住院期间的护理费为1350元（50元／天×27天）；因第二次鉴定认为原告合理的后期医疗费为8500元左右为宜，该费用包含了原告后期医疗过程中所需费用，故本院对原告的后续护理费请求不予支持；3、原告诉请住院伙食补助费1300元，原告住院27天，本院参照宜宾地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天，本院确认住院伙食补助费为405元（15元／天×27天）；4、原告诉请的精神抚慰金6600元，根据宜宾地区关于精神抚慰金的相关规定，本院确定为6000元；5、原告诉请误工费14800元，误工费自住院起计算至第二次定残前一天，本院确认原告诉请的误工天数148天，但原告发生交通事故前的月平均收入为2200元，本院确认误工费为10853元（2200元／月÷30天×148天）；6、原告诉请交通费500元，因其未提供相应的票据予以佐证，本院酌情确认其交通费为200元；7、原告诉请残疾赔偿金92156.16元，原告系城镇户口，经第二次鉴定为九级、九级伤残，其中交通事故在原告的精神障碍九级伤残中的参与度为30%，本院确认残疾赔偿金为92156.16元（22368元／年×20年×（20%＋2%×30%））；8、原告诉请被扶养人生活费41347元，原告之子叶珅儒现年12周岁（2001年11月22日出生）系城镇人口，本院确认被扶养人叶珅儒生活费10100元（16343元／年×6年÷2人×（20%＋2%×30%）），因原告未提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据证明该事实，本院对其父母的被扶养人生活费请求不予支持。9、原告诉请后续医疗费8500元、鉴定费1600元、摩托车维修费800元，上述损失符合法律规定，且提供有相关证据，本院予以确认。
综上所述，原告各项损失为176950.55元（含被告宜宾县地税局垫付的9071元，保险公司垫付的10000元），被告人民财保宜宾支公司在交强险内赔偿120800元，余56150.55元，由被告人民财保宜宾支公司在商业险保险限额内赔偿39305.39元（56150.55元×70%），原告承担16845.16元（56150.55元×30%）。被告请求在本案中解决其垫付款，为减少诉累，在本案中一并处理，经品迭由被告人民财保宜宾支公司在商业险保险限额内赔偿原告叶家强20234.39元（39305.39元-10000元-9071元），赔偿被告四川省宜宾县地方税务局垫付的9071元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在交强险限额内赔偿原告叶家强120800元，该款在本判决生效之日起15日以内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在商业险限额内赔偿原告叶家强20234.39元，该款在本判决生效之日起15日以内给付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在商业险限额内赔偿被告四川省宜宾县地方税务局垫付的9071元，该款在本判决生效之日起15日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费减半收取为1849元，原告已预交1849元，由被告四川省宜宾县地方税务局承担1561元，原告自行承担288元，被告应给付部分于本判决生效之日起15日内直付原告叶家强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一四年十一月六日
书记员 罗莉莎