福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0629刑初24号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄来中，男，1964年1月27日出生于福建省华安县，汉族，文盲，务农，住福建省华安县；因犯抢劫罪，于1998年10月21日被福建省南靖县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，于2007年1月28日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年10月24日被刑事拘留，11月23日被监视居住。
被告人蔡四海，男，1958年4月2日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，务农，住福建省南靖县；因涉嫌盗窃罪，于2016年11月16日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人黄来中、蔡四海犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。华安县人民检察院指派检察员林树文、代理检察员李晓佩出庭支持公诉，被告人黄来中、蔡四海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月初的一天，被告人黄来中与蔡四海商量，由黄来中负责盗窃养有蜜蜂的蜂箱，蔡四海负责养盗窃来的蜜蜂，卖了蜂蜜后每箱分给黄来中人民币100元(以下币种均指人民币)。后被告人黄来中先后多次盗得7箱蜜蜂，其中，1箱载到半路掉了，1箱因被人发现扔在路边，其余5箱载给蔡四海。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月份至10月份期间，被告人黄来中驾驶其所有的无牌两轮摩托车先后三次到高安镇三洋村往塘边自然村的路边，盗窃被害人许某饲养的蜜蜂共3箱（大蜂箱2箱，每箱6片蜂巢；小蜂箱1箱，每箱4片蜂巢），并用一块黑布遮挡着载给被告人蔡四海饲养。
2、2016年10月8日晚上，被告人黄来中驾驶其所有的无牌两轮摩托车到高安镇邦都村桥头西侧，盗窃被害人邹某饲养的蜜蜂共2箱（大蜂箱1箱，每箱6片蜂巢；小蜂箱1箱，每箱3片蜂巢），并用一块黑布遮挡着要载给被告人蔡四海饲养。到半路时，因叠在上面的1箱蜜蜂掉了，被告人黄来中遂丢弃那箱蜜蜂，只载1箱蜜蜂给被告人蔡四海。
3、2016年10月21日，被告人黄来中驾驶其所有的无牌两轮摩托车到高安镇三洋村罗必坑附近旧机砖厂的路边，盗窃被害人李某饲养的蜜蜂1箱（大蜂箱，每箱8片蜂巢），并载给被告人蔡四海。2016年10月23日，被告人黄来中再次到李某饲养蜜蜂处盗窃蜜蜂1箱（大蜂箱，每箱6片蜂巢），因发现有人来巡查，遂将该箱蜜蜂丢在路边，并骑上摩托车逃跑。
2016年10月23日21时30分，被告人黄来中在高安镇三洋村监控卡口处被公安机关抓获。2016年11月16日，被告人蔡四海自动到华安县公安局高安派出所投案。同日，华安县公安局民警在被告人蔡四海家的猪舍中查获赃物蜜蜂5箱，后分别退还给各被害人。
另查明，经华安县价格认证中心价格认定，被盗大蜂箱一个105元，小蜂箱一个90元，蜂巢每片70元。在本院审理过程中，被告人黄来中、蔡四海赔偿各被害人经济损失共计3000元，并取得被害人谅解。被告人黄来中、蔡四海分别向本院缴纳预交款人民币3000元。华安县高安镇高安村村民委员会出具证明，同意对被告人黄来中进行监管。南靖县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人蔡四海适用社区矫正。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某、许某、李某的陈述、蜂箱、黑布、摩托车等物证、现场勘验检查笔录、现场照片和辨认笔录、华安县价格认证中心出具的关于被盗蜂箱等的价格认定结论书、到案经过、缴款票据、审前社会调查评估意见书、村委会证明、户籍证明、前科材料、刑事判决书、刑满释放证明、被告人黄来中、蔡四海的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄来中、蔡四海以非法占有为目的，合伙多次盗窃他人财物价值计人民币3450元，数额较大。二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，应予支持。公诉机关关于本案犯罪数额的计算有误，应予以更正。在起诉指控的第三起盗窃犯罪中，被告人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其实施的该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人蔡四海有自首表现，可以依法从轻处罚。被告人黄来中归案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚；二被告人已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，可酌情从宽处罚。被告人黄来中具有前科，应酌情从重处罚。在本案审理过程中被告人黄来中、蔡四海分别向本院缴纳的预交款人民币3000元，可折抵罚金刑。经审前社会调查，被告人蔡四海符合社区矫正条件。综合评判二被告人的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄来中犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人蔡四海犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、扣押在案的作案工具摩托车一辆、棉布一块，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈万华
代理审判员 许毓静
人民陪审员 李立德
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郭贺妮
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE