湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00927号
原告喻某某。
委托代理人赵喜乔。
被告龙某。
被告彭某某。
被告岳阳岳泰集团科技饲料贸易有限公司，公司所地：岳阳市洞庭南路815号。
负责人钟辉，系该公司总经理。
委托代理人李建平，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人乔木，系该公司员工。
原告喻某某与被告龙某、彭某某、岳阳岳泰集团科技饲料贸易有限公司（以下简称“岳泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，先由审判员尹谷良适应简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂和被告饲料公司对原告伤情鉴定申请重鉴而转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某某及其委托代理人赵喜乔，被告龙某、被告彭某某，被告岳泰公司委托代理人李建平、乔木均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某某诉称：2013年8月25日9时25分，龙某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘同事周伟并搭载两袋饲料前往回龙铺镇森金村栗树组养殖户叶正宏家送饲料，沿回龙铺镇袁家湾乡村公路由东向西行驶至宁乡县回龙铺镇袁家湾油炸坪杨夕辉家交叉路口地段时，未停车瞭望，遇彭某某驾驶无号牌普通摩托车并搭乘喻某某下班回家，发生两车碰撞，导致四人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经宁乡县公安局交警大队作出事故认定，认定被告龙某负此事故的主要责任，被告彭某某负此事故的次要责任，周伟及原告喻某某不负此事故的责任。原告喻某某受伤后在宁乡县人民医院住院治疗1天后转湘雅三医院住院治疗56天出院，用去医疗费142508.17元，其伤经长沙市楚天司法鉴定所鉴定构成八级伤残；后段治疗费12000元；自受伤之日起休息210天，需护理时间105天。被告龙某系被告岳泰集团饲料公司的员工，在执行工作任务中致人损害，故被告饲料公司对原告的损失应承担赔偿责任。现三被告均怠于履行赔偿义务，故请求人民法院依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金50232元（8372元×20年×30%）、医疗费143206.67元、鉴定费1000元、后期治疗费12000元、误工费12600元（60元／天×210天）、住院伙食补助费3150元（105天×30元／天）、营养费6000元、护理费6300元（105天×60元／天）、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元。以上各项合计252488.67元，并由三被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告喻某某申请变更诉讼请求并获本院准许，赔偿总额变更为373087.77元，具体如下：医疗费142508.17元、后期治疗费9000元、误工费29264元（3568元／天×8个月）、护理费16311.6元（92天×177.3元／天）、伙食补助费5520元（（92＋92）天×30元／天）、营养费6000元、交通费3000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金140484元（23414元×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元。
原告喻某某为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
原告身份证，2、被告身份证，3、身份证，4、工商登
记信息。该组证据拟证明原、被告的诉讼主体资格；
5、龙某的询问笔录；6、劳动关系合同说明；7、询问笔录、8、叶正宏身份证；该组证据拟证明被告龙某与被告岳泰公司的劳动关系；
9、责任认定书，10、鉴定意见书，11、住院记录。该组证据拟证明原告因交通事故受伤住院的事实。
12、住院费用发票，拟证明原告受伤住院期间的治疗费用；
13、重新鉴定意见书，拟证明原告的受伤情况；
14、宁乡县金泉米厂工商注册资料经营者常口信息及保险单，拟证明原告受伤前系单位职工；
15、余志财调查笔录，拟证明原告由被告招聘入职工作的时间；
16、彭某某调查笔录，拟证明原告受伤时搭乘同事摩托车下班；
17、工资结算凭条，拟证明原告受伤前在单位的收入；
18、宁乡城区规划，拟证明原告在城镇务工；
19、喻栋劳动合同及工资证明，拟证明护理人员的实际收入为3900元／月。
被告龙某辩称：答辩人是为公司做事，系职务行为，答辩人应承担责任，应由被告岳泰公司承担。
被告龙某为支持其抗辩理由，在举证期限内申请证人叶正宏出庭作证，叶正宏出庭证实：被告龙某发生本案交通事故时是为客户送饲料。
被告彭某某辩称：原告主动要求答辩人送他，答辩人不应承担责任。被告彭某某未向本院提交证据。
被告岳泰公司辩称：1、本次事故的肇事人不是在履行职务时发生的事故，应由侵权人自行承担责任；2、根据相关规定，机动车发生交通事故的应先由保险公司承担责任，未购买强制保险的应由投保义务人承担责任，被告龙某所驾驶的摩托车系龙某本人所有，应由龙某承担责任；不足部分再按责分担；3、原告诉求的损失没有相应的证据予以佐证；4、原告主张变更护理费及残疾赔偿金的计算，没有依据，也超过了举证期限，残疾赔偿金应按农村标准计算。误工费应按农村人均收入标准计算。住院伙食补助费应只计算伤者一人，护理人员不应计算。
被告岳泰公司为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：
1、公司送货操作规程，拟证明公司正常送货应有主管的指令，一般情况下是由司机直接送货；
2、2013年8月销售表，拟证明当月并没有一个叫叶正宏的销售客户，发生交通事故时被告龙某不是在履行职务。
原告提交的证据被告方分别提出如下质证意见：被告龙某对原告喻某某提交的证据1-8、10-12无异议；证据9、13-19的质证意见同被告岳泰公司的质证意见。被告岳泰公司对原告喻某某提交的证据1-4、11-13三性无异议；证据5三性均有异议，龙某作为本案被告，应当庭陈述其事实，其调查笔录不能作为原告的证人证言提交，故其形式不合法。办事处没有安排龙某给姓叶的送饲料故其内容不真实；证据6真实性及合法性有异议，该事实与陈述内容不符；证据7、8三性均有异议，内容不真实，证人需出庭作证，否则不予采信；证据9请求法院核实原件；证据10真实性无异议，合法性及关联性有异议，本次事故鉴定系原告单方委托，鉴定内容有异议，根据相关鉴定的规定，原告的伤情不构成八级伤残。证据14-19没有提供原件且超过举证期限，不予质证。被告彭某某对原告喻某某提交的证据的质证意见同被告龙某及被告岳泰公司一致。证人叶正宏的证词，原告喻某某和被告龙某均无异议，被告彭某某对该证词不知情，被告岳泰公司认为该证词不能达到其证明目的。被告岳泰公司提交的证据，原告喻某某和被告彭某某认为只能证明岳泰公司与被告龙某之间的内部关系，与其无关。被告龙某对证据1无异议，但在宁乡办事处没有司机，都是自己用摩托车送货；证据2有异议，本人是以周伟的父亲的名义与公司发生业务往来，叶正宏是周伟下的小客户，叶正宏拿货都是周伟父亲的名义拿的，故在销售表上没有叶正宏的名字。
本院对原、被告双方提交的证据经组织庭审质证，综合认证如下：原告提交的证据1-4、9、11-13和证人叶正宏的证词合法有效，内容客观真实，本院予以采信；原告提交的证据5-8相互印证，能够达到其证明目的，本院予以采信；原告提交的证据10，本院依重新鉴定结论认定；原告提交的证据14-19和被告岳泰公司提交的证据所证明的事实，本院综合全案事实予以认定。
本院根据当事人的举证、质证及上述采信的证据，确认如下案件事实：2013年8月25日，被告龙某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘同事周伟和两袋饲料，沿宁乡县回龙铺镇袁家湾乡村公路由东向西行驶，9时25分许，当行驶至回龙铺镇袁家湾油炸坪杨夕辉家交叉路口地段时，遇被告彭某某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘原告喻某某由北向南行驶，因双方未停车瞭望，发生两车相撞，导致4人受伤（其中被告彭某某的损失已自行处理），两车损坏的交通事故。2013年9月6日，宁乡县公安局交通警察大队作出长公交认字（2013）第00609号道路交通事故认定书认定：龙某承担此次事故的主要责任，被告彭某某承担此次事故的次要责任，周伟、喻某某不承担事故责任。原告喻某某受伤后被送往宁乡县人民医院住院治疗1天，花费住院医疗费2671.89元，后因伤势严重转往中南大学湘雅三医院继续住院治疗56天，花费住院医疗费130425.21元，门诊医疗费9109.65元。2014年3月3日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县法律服务中心的委托对原告喻某某的伤残程度等进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人喻某某因交通事故受伤，构成交通事故八级伤残；目前伤者两处内固定未拆除，估计后段医药费（内固定拆除术费）12000元左右；自受伤之日起休息210天，护理时间105天。此次鉴定用去鉴定费1000元。诉讼中被告岳泰公司对该鉴定意见书不服，并申请重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告喻某某的伤残等级、护理时间、伤休时间、后续治疗费进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人喻某某颌面部多发骨折、左侧眼眶内外侧壁、左视神经管、动眼神经等复合损伤、右肩胛骨骨折，遗留左眼视力障碍（OS：手动／眼前），评定为八级伤残；后期医疗费约9000元；伤后误工期酌情评定为8个月；一人护理3个月左右。
另查明，1、被告龙某系被告岳泰公司从事销售工作的员工，为公司销售饲料的过程中发生本案交通事故；2、被告龙某驾驶的无号牌普通摩托车系其本人所有，未依法投保机动车交通事故责任强制保险；3、诉讼中原告自愿放弃要求被告彭某某赔偿损失的请求。
原告喻某某在本次事故中的损失有：医疗费142206.75元（宁乡县人民医院住院医疗费2671.89元，中南大学湘雅三医院住院医疗费130425.21元，门诊医疗费9109.65元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1710元（57天×30元／天）、护理费8784元（90天×97.6元／天）、误工费15413.26元（23441元／年÷365天×240天）、残疾赔偿金50232元（8372元×20年×30%）、鉴定费1000元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计242346元。
本院认为，此案争议的焦点1：被告龙某发生本案交通事故时是否系履行职务期间，责任如何承担？被告龙某系被告岳泰公司的销售员工，其和同事在为公司向客户运送饲料过程中发生交通事故，属履职中发生的事故，所造成的损失应由用人单位被告岳泰公司承担。被告龙某作为摩托车的投保义务人未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故被告岳泰公司应在强制保险范围内先对原告的损失承担责任，被告龙某承担连带赔偿责任。原告的剩余损失按事故责任比例承担；此案争议的焦点2：原告赔偿请求标准是否过高？原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、本案司法鉴定意见书以及湖南省统计部门发布的2013年统计调查数据，并结合本案实际予以计算。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定3000元；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认9000元，属必然发生的费用，故应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；残疾赔偿金因原告本系农村居民，应按照农村人均纯收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；护理费依据居民服务行业标准结合重新鉴定意见确定的伤后护理人数和时间予以计算；误工费依农林牧渔业标准结合重新鉴定意见确定的伤后休息时间予以计算；交通费虽无票据但根据本案实际情况酌情认定1000元；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定10000元。原告的其他损失赔偿请求客观真实且符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告龙某岳泰公司应在交强险限额内直接向原告喻某某赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等85429.26元，共计95429.26元。原告喻某某剩余损失146916.74元，按事故责任比例应由被告岳泰公司承担70%即102841.74元，被告彭某某承担30%即44075元，原告自愿放弃要求被告彭某某赔偿，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
被告岳阳岳泰集团科技饲料贸易有限公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告喻某某因此次交通事故造成的经济损失95429.26元，被告龙某对此承担连带赔偿责任；
被告岳阳岳泰集团科技饲料贸易有限公司赔偿原告喻某某因此次交通事故造成的经济损失人民币102841.74元；
上述一、二项，两被告应赔偿的款项均限于本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202）。
三、驳回原告喻某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，由被告岳阳岳泰集团科技饲料贸易有限公司负担530元，由被告龙某负担560元。原告喻某某负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹谷良
人民陪审员 冯 茜
人民陪审员 卢 帅
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 赵 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。