wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1969年8月24日出生于吉林省榆树市，初中文化，农民，户籍地吉林省榆树市，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月16日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于2014年6月23日立案，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年9月5日14时30分许，被告人王某某无驾驶证醉酒后驾驶无牌照125型摩托车，沿哈尔滨市平房区哈五路由南向北行驶至哈五路353km＋560m处时，与哈五路由南向北行驶往南掉头的赵某某驾驶的黑A5R3**号福田牌轻型箱货货车相撞，造成王某某受伤。王某某在交通事故中负同等责任。经鉴定：王某某血液酒精含量为102.13mg／100ml，确定为醉酒驾驶机动车。被告人王某某于2013年9月16日被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人王某某无驾驶证醉酒后驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月5日14时30分，被告人王某某在饮酒后无驾驶证驾驶其亲属的无牌照125型摩托车回家，沿黑龙江省哈尔滨市平房区哈五路由南向北行驶至哈五路353km＋560m处时，与哈五路由南向北行驶往南掉头的赵某某驾驶的黑A5R3**号福田牌轻型厢式货车相撞，造成王某某受伤。王某某在交通事故中负同等责任。经鉴定：王某某血液酒精含量为102.13mg／100ml，确定为醉酒驾驶机动车。民事部分王某某与赵某某已达成民事调解。被告人王某某因受伤昏迷被送医院治疗，于2013年9月16日被公安机关传唤到案。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王某某的户籍证明：王某某案发时系适格的刑事责任人，依法应负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2013年9月5日14时30分许，王某某驾驶无牌照银钢牌125型二轮摩托车与赵某某驾驶的黑A5R3**号福田牌轻型箱式货车相撞，王某某受伤昏迷被送往二四二医院治疗，后经鉴定王某某血液酒精含量为102.13mg／100ml。王某某于2013年9月16日经公安机关传唤到案；
3、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单：王某某无机动车驾驶证登记信息；王某某驾驶125型摩托车无机动车信息记录；
4、哈尔滨市平房区人民法院民事调解书：王某某与赵某某达成民事调解，中国大地财产保险有限公司哈尔滨市动力支公司给付王某某医疗费等共计3.5万元；赵某某给付王某某医疗费等共计7000元；
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书：黑A5R3**号福田牌轻型厢式货车制动、转向、前照灯合格；刮水器有效；无号牌银钢牌二轮车前轮制动有效，后车轮制动踏板撞损变形；方向把有效；前照灯撞损，转向灯、制动灯有效；
6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：黑A5R3**号福田牌轻型厢式货车左侧前部与无号牌银钢牌二轮车右侧撞刮痕明显，无号牌银钢牌二轮车左侧摩擦痕明显；
7、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液酒精含量检验司法鉴定意见书：送检的王某某血液酒精含量为102.13mg／100ml；
8、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书：王某某、赵某某负交通事故的同等责任；
9、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故现场勘查笔录：事故现场的基本情况、肇事车辆及驾驶人在现场；
10、证人赵某某的证言：2013年9月5日14时30分许，其驾驶黑A5R3**号福田牌轻型厢式货车在平房区哈五路353公里＋560米处与后方的一辆二轮摩托车相刮，摩托车连车带人摔倒，其下车报的警；
11、被告人王某某的供述：2013年9月5日14时30分许，其酒后驾驶小舅子刘艳双的无牌照银钢牌125型二轮摩托车回家，在哈五路由南向北行驶到北环驾校附近时与前方一辆白色小货车相撞，其没有驾驶证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某无驾驶证在醉酒后驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。王某某如实供述犯罪事实且先期履行了财产刑，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年六月二十六日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人李某某，男，贵州省平塘县人，布依族，大专文化。因涉嫌贪污犯罪，经平塘县人民检察院决定，于2014年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被依法执行逮捕，2014年5月20日变更强制措施为取保候审。
辩护人沈某某，系贵州XX律师事务所律师。
被告人黎某某（曾用名：黎某政），男，贵州省平塘县人，布依族，初中文化。因涉嫌贪污犯罪，经平塘县人民检察院决定，于2014年3月24日被采取强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第78号起诉书，指控被告人李某某、黎某某犯贪污罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人沈某某、被告人黎某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2009年至2012年间，被告人李某某与被告人黎某某利用职务上的便利，在发放危房改造补助款之时，截留村民补助款。其中被告人李某某非法占有39000元，被告人黎某某非法占有23000元。指控二被告人的行为已构成贪污罪。认为被告人李某某、黎某某在案发后主动将涉案赃款全部退缴，当庭表示认罪，提出判处被告人李某某有期徒刑三年，缓刑四年。判处被告人黎某某有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。
被告人李某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
辩护人提出被告人李某某具有自首情节，当庭表示认罪，且在案发后积极退还全部涉案款项，系初犯，建议对被告人李某某适用缓刑的辩护意见。
被告人黎某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2009年至2012年间，被告人李某某时任平塘县西凉乡党委委员、经济发展办公室主任，负责危房改造及其补助资金发放工作。2009年，危房改造工作正式开始实施。在2009年、2010年度中，被告人李某某在发放西凉乡拉抹村危房改造补助款第二期、第三期时，采用未告知危改户补助金额等方法，分别截留村民成某某、刘光东补助款各4000元，截留村民唐群智、刘光念补助款各2000元，合计12000元非法占为己有。
被告人李某某与时任平塘县西凉乡拉抹村村支部书记的被告人黎某某密谋后，由被告人黎某某利用调查摸底的机会，刻意挑选西凉乡拉抹村文化低、为人忠厚老实、已建房或有部分建房材料的农户作为2010年下半年危房改造对象，并将摸底名单上报给被告人李某某。经平塘县危房改造办公室审批，被告人李某某将审批下来的危房改造对象名单在村里进行公示，但未就补助等级及补助金额进行公示。在发放2010年下半年危房补助时，采取同样手段或通过被告人黎某某代领的方式，先后截留村民陆义华补助款6000元、王时坤补助款8000元、刘某某补助款2000元、陆某某补助款6000元、陆某科补助款4000元、刘某新补助款4000元、陆某方补助款10000元、陆某和补助款10000元。上述，被告人李某某、黎某某共截留危房改造款人民币50000元。被告人李某某非法占有27000元，被告人黎某某非法占有23000元。
2012年底，纪检监察机关对危房改造资金发放情况进行调查时，被告人李某某、黎某某企图通过作虚假交代、添加虚假开支记录、虚假会议记录等方式，逃避调查、推脱责任。见罪行败露，被告人李某某先后将28000元交给被告人黎某某，让其将该款项还给危改户，并分别于2013年7月24日、2013年8月22日将15000元上交到平塘县纪律检查委员会。被告人黎某某分别于2013年5月16日、2013年7月25日、2013年8月22日将自己分得的23000元连同其他款项合计52910元上交到平塘县纪律检查委员会，于2013年12月22日将被告人李某某给的28000元连同其他款项共计43400元上交到西凉乡纪律检查委员会。
上述事实，被告人李某某、黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索登记表；案移送登记表；立案决定书；证人成某某、刘某禹、黎某娇、唐某智、陆某和、刘某新、王某某、刘某某、陆某某等人的证言；随案移送物品、文件清单；邮政银行卡交易记录、账户交易明细；信用社存折复印件和情况说明；结算收据；危改补助发放清册；西凉乡危改资金拨款凭证、借款单、记账凭证；调查评估意见书；被告人李某某、黎某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、黎某某无视国家法律，利用职务上的便利，多次对危房改造资金进行私分，数额较大，二被告人的行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人李某某、黎某某犯贪污罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，国家工作人员利用职务上的便利，贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑。在本案中，被告人李某某、黎某某相互勾结，以非法占有为目的，在发放平塘县西凉乡拉抹村危房改造补助资金的过程中，利用职务上的便利，截留贪污国家危房改造补助资金，二被告人系共同犯罪，依法应承担相应的法律责任。辩护人提出被告人李某某具有自首情节，在本案中被告人李某某被纪委调查时未全部供述自己的犯罪事实，且在调查期间企图通过涂改会议记录逃避法律制裁，故其自首情节不能成立。辩护人提出被告人李某某当庭表示认罪，且在案发后积极退还全部涉案款项，系初犯，依法具体法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于二被告人案发后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且在案发后已经退缴涉案全部款项，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议与辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人李某某、黎某某的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人黎某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人李某某退缴赃款人民币三万九千元、被告人黎某某退缴赃款人民币二万三千元，由平塘县纪律检查委员会、平塘县西凉乡纪律检查委员会退还西凉乡财政所，返还给被截留村民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 张 玲
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 罗金玉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人慕某某，男，1969年7月16日出生于甘肃省镇原县，汉族，小学文化，无业。2013年9月10日因涉嫌故意伤害罪，被平罗县公安局依法刑事拘留，2013年9月19日，由平罗县公安局决定取保候审。2014年3月10日经平罗县人民检察院批准逮捕，同年3月20日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人慕某某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院受理后。依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人慕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月18日21时许，被告人慕某某与被害人丁某某在平罗县太沙工业园区某商店打扑克牌，期间双方发生口角，在争吵中，被告人慕某某挥手在被害人丁某某的嘴角打了一拳，经法医鉴定，丁某某因外伤致下颌双侧门切牙缺失，构成轻伤。
另查明，案发后被告人近亲属与被害人丁某某就民事赔偿部分达成赔偿协议，共赔偿被害人损失6000元并履行完毕，被害人丁某某对被告人慕某某表示谅解。
上述事实，被告人慕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的接受刑事案件登记表、鉴定意见、常住人口详细信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、民事赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人慕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人慕某某近亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人慕某某在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，其符合适用缓刑条件，对其可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人慕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
人民陪审员 梅金海
人民陪审员 周翠梅
二〇一四年六月十三日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，务农。
平昌县人民检察院以平检刑诉刑（2014）66号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2014年2月27日中午，被告人王某某持“D”证驾驶川Y8E6**普通两轮摩托车从平昌县云台镇在街向云台镇胜利村方向行驶，该车驶至平昌县云台镇桥白街道路处时，将行人刘某某撞倒，造成刘某某经医院抢救无效于2014年3月7日死亡的交通事故。平昌县交警大队认定：被告人王某某承担本次交通事故的主要责任，刘某某负次要责任。经鉴定：刘某某系急性特重型颅脑损伤死亡。公诉机关认为：被告人王某某驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人王某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年2月27日中午，被告人王某某持“D”证驾驶川Y8E6**普通两轮摩托车从平昌县云台镇在街向云台镇胜利村方向行驶，该车驶至平昌县云台镇桥白街道路处时，被害人刘某某迎面行走，被告人王某某未采取避让措施与刘某某相撞，将刘某某撞倒，造成刘某某倒地受伤，后经医院抢救无效于2014年3月7日死亡的交通事故。2014年3月20日被告人王某某与被害人亲属达成《民事调解书》，由被告人王某某分期赔偿被害人亲属各类经济损失242382.30元（已支付47390.97元），并取得被害人亲属的谅解。经平昌县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人王某某承担本次交通事故的主要责任，刘某某负次要责任。经鉴定：刘某某系急性特重型颅脑损伤死亡。
认定上述事实的证据有：被告人王某某的户籍证明及供述，被害人刘某某的户籍证明、证人肖某某、王某甲、葛某某等证人证言、案件受理经过、现场勘验笔录及照片、《道路交通事故认定书》、《法医学尸体检验鉴定书》、《交通事故车辆技术检验报告》、平昌县人民法院《民事调解书》、被害人亲属的谅解书在案证实。经庭审质证，被告人王某某对上述证据无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某的量刑情节有：初犯、当庭认罪、有悔罪表现、部分赔偿被害人亲属的损失、与被害人亲属达成分期赔偿协议书并取得谅解。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的生命安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄河
二〇一四年九月十七日
书记员 吴敏
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人何某（别名“阿三”），农民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押在平南县看守所。
被告人张丽清（别名“五妹”），城镇居民。2011年5月11日因犯诈骗罪被梧州市中级人民法院改判有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。又�涉嫌犯诈骗罪于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押在平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人何某、张丽清犯诈骗罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于同年2月20日立案后，依法组成合议庭，于同年3月21日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人何某、张丽清到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月27日10时许，被告人何某、张丽清伙同他人经密谋后，分工合作，在平南县平南镇周屋市场旁，先由被告人何丽清伙同他人引被害人方慧芝到被告人何某处买药，谎称被告人何某所卖的“五爪金龙”能治疗多种疾病，骗取被害人方慧芝人民币15000元。案发后，被告人张丽清的家属自愿代其退出赃款人民币15000元返还给被害人方慧芝，并取得了被害人的谅解。
另查明，2010年7月11日，被告人张丽清曾涉嫌犯诈骗罪被广西崇左市公安局江州分局刑事拘留，2011年3月9日因犯诈骗罪被苍梧县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金八万元；2011年5月11日因犯诈骗罪被梧州市中级人民法院改判有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人张丽清于2011年5月12日被释放。
上述事实，被告人何某、张丽清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方慧芝的陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认笔录及照片、提取笔录、监控录像截图、抓获经过、网上追逃人员登记表、户籍证明、证明材料、收条、谅解书、苍梧县人民法院的（2011）苍刑初字第8号刑事判决书、梧州市中级人民法院的（2011）梧刑二终字第40号刑事判决书、苍梧县看守所的释放证明书等证据予�证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、张丽清结伙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人何某、张丽清犯诈骗罪成立。二被告人经事前密谋，在犯罪过程中分工合作，相互配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张丽清是被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行数罪并罚。被告人何某、张丽清到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张丽清积极退出犯罪所得并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人何某、张丽清犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销对被告人张丽清判处的缓刑。
二、被告人张丽清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；与前判有期徒刑二年十个月、罚金人民币五万元合并，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2016年6月10日止，<；；先行羁押十个月二日，折抵刑期十个月二日>；；）
三、被告人何某犯诈骗罪，判决有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2015年2月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
四、随案移送的作案工具“红木瓜”“五爪金龙”予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黎 鹏
审 判 员 刘江云
人民陪审员 刘启明
二〇一四年九月十八日
书 记 员 蒙汝聪
黄雪
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年12月23日出生，汉族，小学文化。2014年5月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被平定县公安局取保候审。2014年7月31日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2014年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2014年8月6日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生、刘臻臻出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2012年7月12日，被告人刘某某及李某某、刘某（均已判刑）等人共谋商定在高速路开口，用铲车装卸煤等方法逃避煤车检查后，当日下午，被告人刘某某驾车将人送至平定县冠山镇前社村口，后被告人刘某某到太旧高速石家庄入口处放哨。7月13日凌晨，李某某、刘某指使张某某将高速公路立柱、刺网等设施毁坏并开口，从此处将煤装至高速上的空车，使该运煤车逃避检查，毁坏财物价值8345元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人刘某某之行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控主要事实作了供述，并表示认罪。
经审理查明：
2012年7月12日，被告人刘某某及李某某、刘某（已判刑）等人为使运煤车辆逃避高速公路煤炭检查站检查，共谋商定采取国道运煤、倒煤，在高速公路非法开口、用铲车装卸等方法将煤装入高速公路停放的空车上运煤。当日下午，被告人刘某某驾驶比亚迪牌晋××号小型轿车将魏某等人送至平定县冠山镇前社村口，后被告人刘某某到太旧高速石家庄入口处放哨。同年7月13日凌晨，李某某、刘某指示张某某开铲车将太旧高速公路槐树铺路段的立柱、刺网等设施毁坏并在此处开口，致使运煤车辆逃避高速公路煤炭检查站检查。被毁坏的高速公路立柱、刺网等设施和财物经平定县价格认证中心鉴定毁损设施财物价值共计人民币8345元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局接受刑事案件登记表证实案件的来源；（2）刘某甲的报案材料及询问笔录证实太旧高速公路立柱、防撞墙、刺网等高速设施被毁损的相关案情；（3）平定县价格认证中心“关于被损高速公路防撞墙、护网、立柱等的价格鉴定结论书”证实被告人刘某某等人毁损高速公路设施的价值情况；（4）对同案犯魏某、王某某、张某某、刘某、李某某、高某等人的讯问笔录及本院（2012）平刑初字第180号刑事判决书、阳泉市中级人民法院（2013）阳刑终字第40号刑事判决书等证实被告人刘某某参与故意毁坏财物等相关案情及同案犯被判刑的相关情节；（5）山西省公安厅检验鉴定报告、平定县公安局刑事技术鉴定轮胎痕迹检验意见书证实现场地面提取的轮胎花纹及印痕与被检装载机轮胎胎面花纹印痕相同等相关情节；（6）平定县公安局刑警三中队嫌疑人员归案情况说明证实被告人的归案情况；（7）常住人口详细信息证实被告人的详细身份情况；（8）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为使煤车躲避正常检查，伙同他人故意毁坏财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，故可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 ：李海燕
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李XX，男，1966年5月21日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，务农，住湖南省平江县城关镇北城村*号。因本案2014年3月4日被平江县公安局刑事拘留，同年3月15日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）53号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李XX之妻张××系平江县万事兴物业公司员工，负责平江县第一人民医院住院部七楼手术室打扫卫生工作，期间被告人李XX经常帮助其妻从事打扫卫生工作。2014年3月4日凌晨6时许，被告人李XX与其妻一同到平江县第一人医院住院部七楼打扫卫生，当被告人李XX在七楼手术室女更衣室打扫卫生时，11号柜门被打开，李XX发现柜内有一红色女式挎包，内有一叠现金，被告人李XX遂将女式挎包内的现金人民币6100元拿出据为已有，后在打扫完卫生后离开医院。同日7时许，被害人谷亚利发现放在七楼手术室女更衣室11号柜内红色女式挎包内的现金被盗后即向该科室领导报告并报警，公安机关派员到达现场后，该科室领导要求当晚值班及打扫卫生的人员到场接受调查。同时要求被告人李XX之妻将被告人李XX叫来接受公安机关的调查，后其妻打电话给被告人李XX，被告人李XX当即承认盗窃6100元的事实，并说马上将钱送回。大约9时许，被告人李XX到达平江县第一人民医院住院部将盗得6100元交给其妻，由其妻通过公安机关转交给受害人谷亚利，被告人李XX后被公安机关带走接受调查。同年3月10日，被害人谷亚利出具了请求从轻处罚被告人李XX的报告。
上述事实，被告人李XX在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、李XX盗窃到的现金人民币照片等书证；证人张发香、方裕兴、魏娉婷等人的证言；被害人谷亚利的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李XX犯罪后，经其亲友（妻子）规劝投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。案发后被告人主动将盗窃的现金全部返还给了被害人，被害人出具了请求从轻处罚被告人的报告，酌情可对被告人李XX从轻处罚。公诉机关指控被告人李XX犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李XX犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 王响槐
人民陪审员 余崇高
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可心从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人孟庆兵，男，1969年1月7日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，农民。1994年因犯盗窃罪被枣庄市中级人民法院判处无期徒刑，2007年1月被假释，2009年7月6日假释期满。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉［2014］38号起诉书，指控被告人孟庆兵犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员乔宁出庭支持公诉，被告人孟庆兵及其辩护人欧阳甲涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日至26日，被告人孟庆兵窜至平邑县白彦镇的山阴村、燕岭村等地，窃取普通家狗6只，涉案总价值1496元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人燕某甲、燕某乙、郑某、张某、徐某、王某的陈述，物证照片、扣押物品清单、涉案物品价格鉴定结论书、山东省枣庄市中级人民法院（1994）枣法刑初字第51号刑事判决书、山东省枣庄市中级人民法院（2006）枣刑执字第1809号刑事裁定书、释放证明书、户籍证明、抓获经过，被告人孟庆兵在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人孟庆兵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孟庆兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人孟庆兵在被判处无期徒刑的刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟庆兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年6月25日止）；并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 勇
审判员 田德运
审判员 时圣宏
二〇一四年三月十七日
书记员 王 峰
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某甲，女，1995年2月28日出生于广西壮族自治区靖西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月5日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人黄某甲为以贩养吸，自2013年9月份起开始贩卖毒品。2013年12月4日21时许，其指使未成年人杜某（1999年3月13日出生）在平果县平新街延长线上的“嘉兴宾馆”一楼将2小包毒品可凝物以400元的价格卖给吸毒人员黄某乙。二人交易完成后，吸毒人员黄某乙走出宾馆门口时，因开形迹可凝被公安人员盘查，公安人员当场从从其身上缴获2小包毒品可凝物。接着，公安人员在宾馆总台前将购买东西后欲上楼的杜某抓获，当场从其身上缴获其贩毒所得的375元人民币（购买东西已花去25元）随后，公安人员在宾馆303号房将被告人黄某甲查获，并当场从其所住房间内缴获4小包毒品可疑物。经称量，从被告人黄某甲房间和吸毒人员黄某乙身上缴获的毒品可凝物净重分别为2.06克和1.79克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人黄某甲房间和吸毒人员黄某乙身上缴获的毒品可凝物中均检出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某甲违反我国毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人黄某甲系吸毒人员，为吸食毒品，以贩养吸。2013年12月4日21时许，被告人黄某甲指使未成年人杜某（1999年3月13日出生）在平果县平新街延长线上的“嘉兴宾馆”一楼以400元的价格将二小包净重1.79克的毒品甲基苯丙胺卖给吸毒人员黄某乙。二人交易完成后被民警抓获，民警从黄某乙身上缴获交易的毒品，并从杜某身上缴获毒资375元（已用于消费25元）。民警根据杜某提供的线索，在“嘉兴宾馆”303号房将被告人黄某甲抓获，并当场从该房间内缴获四小包净重2.06克的毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品、文件清单，接受刑事案件登记表，平果县公安局禁毒大队出具的抓获经过说明，靖西公安局果乐派出所出具的情况说明，平果县公安局行政处罚决定书、户籍证明；证人黄某乙、杜某的证言；鉴定意见；现场检测报告书及照片，搜查笔录、提取笔录，称量记录，辨认笔录及照片，指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反我国毒品管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2015年3月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、赃款375元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一四年四月十五日
书记员 黄兰静
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第92号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某某，男，19××年×月××日出生，身份证号码：132××××，汉族，小学文化，住河北省隆化县。2013年1月17日因拒不支付劳动报酬罪被平泉县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕，同年2月5日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）46号起诉书，指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，被告人王某某承建平泉华北物流园区B区3号工程，2010年6月9日至2012年5月6日王某某通过遵化市金维有限公司内部承包此项目，2012年6月28日王某某通过中扶建设有限公司石家庄分公司的委托继续承包此项目。王某某入场施工至2013年1月4日，累计拖欠无争议工人工资363.7006元。2012年12月10日、2012年12月18日平泉县人力资源和社会保障局、平泉县住建局责令其支付劳动报酬，王某某仍未支付劳动报酬，在2013年1月28日至2月2日，王某某及其代理人协同发包方承德盛合房地产开发有限公司，在平泉县人民政府多部门的工作下，将所拖欠的工人工资全部支付。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某某有能力支付而拒不支付劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人王某某承建平泉华北物流园区B区3号工程，2010年6月9日至2012年5月6日王某某通过遵化市金维有限公司内部承包此项目，2012年6月28日王某某通过中扶建设有限公司石家庄分公司的委托继续承包此项目。王某某入场施工至2013年1月4日，累计拖欠无争议工人工资363.7006元。2012年12月10日、2012年12月18日平泉县人力资源和社会保障局、平泉县住建局责令其支付劳动报酬，王某某仍未支付劳动报酬，在2013年1月28日至2月2日，王某某及其代理人协同发包方承德盛合房地产开发有限公司，在平泉县人民政府多部门的工作下，将所拖欠的工人工资全部支付。
上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某某有能力支付而拒不支付劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一款之规定，构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但被告人王某某在提起公诉前已将所拖欠的工人工资全部支付，犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一款、三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王述先
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘中利
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）平刑初字第92号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人高某某，曾用名高文峰，男，1981年2月28日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，农民，住沂水县。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2013年5月26日被平阴县公安局取保候审。2014年5月26日被平阴县人民检察院取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月26日被本院候审。 辩护人郭隶，山东鲁平律师事务所律师。 平阴县人民检察院以鲁平阴检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员孙秀梅出庭支持公诉。被告人高某某及辩护人郭隶到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2014年10月8日向本院建议延期审理，11月7日提请恢复审理，本院于2014年12月11日继续公开开庭审理了本案。现已审理终结。 平阴县人民检察院指控：2013年3月3日凌晨许，被告人高某某伙同他人驾驶一辆银白色夏利轿车至平阴县榆山办事处某村变电室，秘密窃取放在变电室内未通电的价值4412元的变压器铜芯，高某某分得赃款950元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人高某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。 被告人高某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，均未向本院提供新的证据。辩护人认为高某某系初犯、认罪态度较好，且在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚，建议对高某某宣告缓刑或单处罚金。 经法庭审理查明，2013年3月3日凌晨许，被告人高某某伙同他人驾驶一辆银白色夏利轿车至平阴县榆山街道办事处某村变电室，他人用事先准备好的断线钳撬开门锁，秘密窃取放在变电室内未通电的变压器铜芯，高某某在变电室外望风，并负责将铜芯搬至轿车内，三人销赃后高某某分得赃款950元。经鉴定，被盗变压器铜芯价值为4412元。 案发后，被告人高某某退赔被害单位经济损失4412元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人丁某某的证言证明：其系平阴县榆山街道办事处某村村主任。2013年3月3日下午，其发现某村变电室内闲置的变压器被盗走。 2、证人张某某的证言证明：2013年3月初，陈某某曾驾驶银白色的夏利轿车载乘高某某、张某某从聊城回沂水县。 3、平阴县物价局价格认证中心出具的济平阴价鉴字（2013）26号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被盗的变压器的价值为4412元。 4、现场勘验笔录、现场照片证明：案发现场位于平阴县榆山街道办事处某村西南变电室，东侧为土坝，北侧为杨树地，西侧为排水沟，南侧为杨树地，该变电室为砖石结构的平方，朝东留有两门，其中南侧为双扇外开铁质门，该门通变电室，门呈开启状，门锁确实，进门屋内南侧放置有一变压器（完好无损）；西侧放置一电表柜、柜门呈开启状；北侧放置由变压器，该变压器盖缺失，内侧绝缘油及铜芯缺失，屋内地面上在270×350cm范围内有绝缘油。 5、辨认作案现场、作案工具银白色夏利轿车照片，经被告人高某某辨认，作案地点位于平阴县榆山街道办事处某村西南变电室。该辆银白色夏利轿车是盗窃变压器时所驾驶的车辆。 6、平阴县公安局扣押、发还物品清单、购车发票联、注册登记机动车信息证明：作案工具银白色夏利轿车是被盗车辆，公安机关已将该车发还车主。 7、平阴县公安局案件说明证明：被告人高某某供述伙同陈某某驾车盗窃变压器，因证据未达到起诉条件，对陈某某是否参与盗窃正在侦查期间。 8、山东省资金往来结算票据证明：案发后，被告人高某某退赔被害单位经济损失4412元。 9、被告人高某某供述，证明其与陈某某系朋友关系，2013年3月3日凌晨，陈某某驾驶银白色的夏利轿车载乘其到平阴县榆山街道办事处某村西南变电室盗窃变压器，陈某某负责盗窃，其负责望风，将盗窃的变压器搬到车上。销赃后其分得赃款950元。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某在犯罪过程中积极主动，与其他共同作案人相互配合，只是分工不同，不亦区分主从，对辩护人认为高某某系从犯的意见不予采纳。被告人高某某认罪态度较好，积极退赔损失，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议及辩护人提请从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。 被告人高某某退赔损失4412元，依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  贺 涛 审 判 员  贺庆梅 人民陪审员  陈淑玉 二〇一四年十二月十一日 书 记 员  杨 雪
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04841号
罪犯刘钊均，女，1989年6月13日出生于湖北省宣恩县，土家族，中专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省宣恩县人民法院于2011年1月12日作出（2011）宣刑初字第3号刑事判决，认定被告人刘钊均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。被告人刘钊均不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。该院于2011年4月27日作出（2011）恩中刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月4日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘钊均减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘钊均在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘钊均在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘钊均的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一五年十月二十八日
书记员 苏 利
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0925行审30号
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县城南新区。
法定代表人陈其斌，该××主任。
委托代理人徐正满，阜宁县××计划生育办公室助理。
被申请人张青留，农民。
被申请人许静。
2015年8月20日，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款的规定，对被申请人张青留、许静违反法定生育条件，多生一个孩子的行为，作出阜人口计征决字（2015）1343号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人张青留、许静征收社会抚养费共计84072元。该征收决定书送达后，被申请人张青留、许静在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该征收决定。申请人阜宁县卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会作为县级人民政府人口和计划生育的管理职能部门，具有对本辖区内违反法定生育条件的男女双方征收社会抚养费的法定职权。被申请人张青留、许静违反法定生育条件多生一个孩子的行为，属违法行为，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会作出的阜人口计征决字（2015）1343号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，程序合法，征收恰当,适用法律、法规基本正确，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会申请对被申请人张青留、许静征收社会抚养费84072元，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人张青留、许静负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 董学斌
审 判 员 张瑞兰
代理审判员 刘馨予
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙远海
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）定民初字第00750号
原告赵某某，男。
被告冯某，男。
本院在审理赵某某诉冯某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且被告不提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李树槐
二〇一二年五月十一日
书记员 石占磊
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民一初字第2005号
原告张某某，女，1967年7月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告付某某，男，1962年2月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告张某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某�负担。
代理审判员 曾勇
二〇一五年一月十六日
代理书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺白商初字第364号
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行。
法定代表人姜新民。
委托代理人刘建文。
被告叶雪华。
被告张莉莉。
被告钟伟平。
被告叶雪清。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行（以下简称成泰银行琅琊支行）为与被告叶雪华、张莉莉、钟伟平、叶雪清金融借款合同纠纷一案于2014年8月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告成泰银行琅琊支行的委托代理人刘建文到庭参加诉讼，被告叶雪华、张莉莉、钟伟平、叶雪清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华成泰银行琅琊支行起诉称：被告叶雪华于2011年12月12日以买木材为由向浙江金华成泰农村合作银行琅琊支行（现变更为浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行）贷款人民币壹拾伍万元正（￥150000.0），签订个人循环保证借款合同，约定借款期限于2013年11月5日到期，利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%，即借款借据约定利率为月息10.529173‰，借款期限超过一年的利率按年调整，现执行利率为月息9.7375‰，并由第二、三、四被告承担连带保证责任，贷款到期后被告不能按期偿还本息，到2014年8月19日止，欠本息190055.84元，经原告多次催收，被告均不能偿还贷款本息，现原告诉至法院，要求：1.判令叶雪华承担偿还责任，归还借款本金人民币壹拾伍万元正（￥150000.0）及利息肆万零伍拾伍元捌角肆分（￥40055.84），合计本息190055.84元，（利息算至2014年8月19日止，以后利息从逾期之日起按合同约定利率9.7375‰加收50%，即按月息14.606249‰计算至还清本息为止）。2.要求被告张莉莉、钟伟平、叶雪清承担连带保证责任。3.要求四被告承担本案一切诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.个人循环保证借款合同一份，证明原被告签订借款合同的事实以及合同约定的内容；2.借款申请审批书一份，证明被告借款申请的事实；3.借款借据一份，证明原告已按合同约定发放借款并到账；4.还息清单一份，证明利息归还的情况；5.利息测算单一份，证明尚欠利息的计算情况；6.四被告身份证及结婚证各一份，证明被告诉讼主体资格及婚姻状况。（证据1-3为原件，当庭核对无误后退还原告代理人。）
各被告均未答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核，确认相应证据证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2011年12月12日被告叶雪华以买木材为由向浙江金华成泰农村合作银行琅琊支行（现变更为浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行）贷款人民币壹拾伍万元正（￥150000.0），签订个人循环保证借款合同，约定借款期限至2013年11月5日，利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%，即借款借据约定利率为月息10.529173‰，借款期限超过一年的利率按年调整，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息。被告张莉莉、钟伟平、叶雪清为上述借款作连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等。同日，原告依约向被告叶雪华发放了贷款。借款后截止至2012年12月20日前的利息以于2014年3月31日还清。之后利息未支付。本金到期未归还。
本院认为：成泰银行琅琊支行与被告叶雪华、张莉莉、钟伟平、叶雪清签订的个人循环保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方理应自觉履行。被告张莉莉、钟伟平、叶雪清为被告叶雪华的该笔借款提供连带责任保证，但作为保证人未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。合同签订后成泰银行琅琊支行已依约发放了贷款，但被告叶雪华未依约还款，担保人亦未在约定的保证期限内履行担保之责，被告均已构成违约，理应依约承担相应的违约责任。被告叶雪华、张莉莉、钟伟平、叶雪清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，系对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶雪华应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行借款本金150000元并支付利息40055.84元（利息已算至2014年8月19日，此后利息按月利率14.606249‰计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告张莉莉、钟伟平、叶雪清对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2051元（已减半收取，原告已预交），由被告叶雪华负担，被告张莉莉、钟伟平、叶雪清承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上诉案件受理费4102元，可汇至金华财政局帐户，开户银行：农行金华市分行营业中心，银行帐号：196999010400040900000106003，或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。逾期则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐 敏
二〇一四年九月十九日
代书记员 吴晨曦
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商少刑初字第99号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人省某某。
被告人许某甲。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人省某某、许某甲犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员吕全河出庭支持公诉，被告人省某某、许某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2015年4月27日1时许，被告人许某甲、省某某、伙同徐永奇（另案处理）在胡吉“魅力100ktv”唱歌下楼时碰到胡吉北康村的许某乙和许某丙等人，双方因鸟笼发生厮打。被告人许某甲、省某某和徐永奇将许某乙、许某丙二人手部和脚部打伤，二人均构成轻伤二级。公诉机关向本院提供了被告人省某某、许某甲的供述和辩解，被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人省某某、许某甲的行为构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人省某某、许某甲对指控的犯罪事实供认不讳，并表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月27日1时许，被告人许某甲、省某某、伙同徐永奇（另案处理）在胡吉“魅力100ktv”唱歌下楼时碰到胡吉北康村的许某乙和许某丙等人，双方因鸟笼发生厮打。被告人许某甲、省某某和徐永奇将许某乙、许某丙二人手部和脚部打伤，二人均构成轻伤二级。
另查明，双方就民事部分已达成调解协议，且已履行，二被害人对二被告人的行为表示谅解。
上述事实被告人省某某、许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某乙和许某丙的陈述，证人刘某、智明雷的证言，书证：二被告人的户籍证明、无前科证明、调解协议书、谅解书；鉴定意见等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人省某某、许某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人省某某、许某甲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人省某某、许某甲就民事赔偿部分与受害人达成调解协议，依法可酌情从轻处罚。被告人许某甲犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人省某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第五百零五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人省某某犯故意伤害罪，判处被告人有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处被告人有期徒刑一年零两个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝春香
审 判 员 杜 娟
审 判 员 袁艳秋
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 梁 永
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民初字第662号
原告路洪亮，住香河县。
被告黄占军，住香河县。
本院在审理原告路洪亮与被告黄占军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告路洪亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李百军
二〇一五年三月三日
书记员 王 凯
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终1028号
上诉人（原审原告）韩琳。
委托代理人刘伊戈，天津则立律师事务所律师。
委托代理人王冲，天津则立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海县团泊镇团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。
法定代表人庄茂祥，董事长。
委托代理人朱晓丽，该公司法律顾问。
委托代理人宋杨林，公司职工。
上诉人韩琳不服天津市红桥区人民法院（2015）静民初字第5201号民事判决，以原判认定事实不清，适用法律不当为由，上诉至本院，撤销原判，退还订金50000元。诉讼费由被上诉人承担。本院在审理本案过程中，上诉人韩琳于2016年3月28日申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩琳撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人韩琳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王鸿云
审 判 员 张玉明
代理审判员 闫 飞
二０一六年三月二十八日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省邯郸市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀04行终264号
上诉人（原审第三人）刘志成，男，1944年6月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被上诉人（原审原告）王美玲，女，1943年6月19日出生，汉族，住永年县。
委托代理人武朝，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邯郸市住房保障和房产管理局。住所地，邯郸市滏东北大街***号。
法定代表人殷长春，该局局长。
委托代理人运胜涛，该局房产登记中心干部。
委托代理人张党生，该局房产登记中心干部。
原审第三人刘云霞，女，1967年7月23日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托代理人刘志成（系刘云霞之父），男，1944年6月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
上诉人刘志成因房屋登记行政管理纠纷一案，不服丛台区人民法院（2015）丛行初字第00108号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明：原告王美玲与第三人刘志成系夫妻关系，与第三人刘云霞系母女关系。位于丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号的房屋原登记在原告王美玲名下。2005年12月23日，原告王美玲与第三人刘云霞签订房屋买卖契约，王美玲将该房产以950000元卖与第三人刘云霞。2005年12月23日，第三人刘云霞向被告邯郸市住房保障和房产管理局提出申请，申请将丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号的房屋登记在其名下。被告邯郸市住房保障和房产管理局经审核后，于2005年12月28日将该房产登记在第三人刘云霞名下并向其颁发了房屋所有权证书。
2013年，原告王美玲以刘云霞为被告，诉至原审法院，要求确认其与刘云霞签订的关于丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号买卖协议无效。经审理，原审法院于2014年7月9日作出（2013）丛民初字第1605号民事判决书，判决原告王美玲与第三人刘云霞于2005年12月23日签订的关于丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号房屋的买卖协议无效等。
另查明，第三人刘云霞与其丈夫因向银行贷款，故以本案涉及的房产作为借款抵押。现贷款已全部还清。
原审认为，被告邯郸市住房保障和房产管理局作为本地区的房屋权属登记管理部门，具有对本辖区的房屋权属进行审查登记，并颁发所有权证书的职能。本案中，被告邯郸市住房保障和房产管理局依据王美玲与刘云霞签订的房屋买卖协议等，为第三人刘云霞颁发位于丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号房屋的房屋所有权证书。但被告作出该行政行为时依据的买卖协议已经被生效的法律文书确认为无效，无效的民事行为自始不发生法律效力。被告邯郸市住房保障和房产管理局依据无效的买卖协议，认定丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号房屋所有权发生转移，为刘云霞办理产权证书的行为显然证据不足，理应予以撤销。关于原告以及第三人刘志成要求将房屋恢复至原告等名下的请求，原审认为，房屋所有权证被撤销后，房屋所有权登记在何人名下，需相关权利人依据有关规定向房屋登记机关提出申请，由登记机关依法予以登记。因而，原告的该诉请不属于该院的审理范围，该院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，遂判决：一、撤销被告邯郸市住房保障和房产管理局2005年12月28日为第三人刘云霞颁发的位于丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号房屋的第0101101839号房屋所有权证；二、驳回原告王美玲的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告邯郸市住房保障和房产管理局负担。
上诉人刘志成上诉称，本案原审裁判撤销刘云霞的房产证，恢复王美玲的房产证，涉及到上诉人与被上诉人夫妻之间的民事权益，该争议房产除登记为王美玲名字外还应登记上诉人的名字。综上，请求法院判令涉案房屋产权证需登记上诉人刘志成与被上诉人王美玲二人名字。
被上诉人王美玲口头答辩称，上诉人该上诉请求与本案所争议的房管局是否撤销房屋登记无关联性，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人邯郸市住房保障和房产管理局口头答辩称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，驳回被上诉人王美玲的诉讼请求。
原审第三人刘云霞未进行答辩。
经二审审理查明：二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，邯郸市住房保障和房产管理局依据王美玲与刘云霞签订的房屋买卖协议等，为第三人刘云霞颁发位于丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号房屋的房屋所有权证书。但该局作出该行政行为时依据的买卖协议已经被生效的法律文书确认为无效，无效的民事行为自始不发生法律效力。邯郸市住房保障和房产管理局依据无效的买卖协议，认定丛台区陵西大街中段路东3号楼北头5号房屋所有权发生转移，为刘云霞办理产权证书的行为证据不足，原审对此予以撤销并无不当。房屋所有权证被撤销后，房屋所有权登记在何人名下，需相关权利人依据有关规定向房屋登记机关提出申请，由登记机关依法予以登记。故上诉人上诉称应将房屋登记在夫妻名下的诉讼请求不属于本院的审理范围，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘志成负担。
本判决为终审判决。
审判长 代 路
审判员 王金良
审判员 田熠中
二〇一六年十月二十六日
书记员 张利娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终10144号
上诉人（原审被告）：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：刘燚，男，1973年7月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审原告）：张孝范，女，1973年6月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：刘燚，男，1973年7月17日出生，汉族。
上诉人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司（以下简称“宏伟鑫城公司”）因与被上诉人刘燚、张孝范商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初6464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
宏伟鑫城公司上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.请求二审法院查清事实后依法改判；3.一、二审诉讼费由刘燚、张孝范承担。事实和理由：1.未如期办理房产证的原因并非我公司的过错，系政府原因造成。我公司一直在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日为被上诉人办理房产证。2.根据第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要第18条规定：买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。刘燚、张孝范向一审起诉时，已超过诉讼时效。
刘燚、张孝范辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
刘燚、张孝范向一审法院起诉请求：1.判令宏伟鑫城公司支付逾期办理房屋所有权证的违约金6851元；2.宏伟鑫城公司承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明，刘燚、张孝范与宏伟鑫城公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：刘燚、张孝范购买宏伟鑫城公司开发的位于沈阳市于洪区赤山路82-5号252室，金额为537,361元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3.出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年6月30日，刘燚、张孝范办理了入住手续。
2017年5月22日，刘燚、张孝范来院主张权利，要求判令宏伟鑫城公司给付逾期办证违约金6851元。
一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘燚、张孝范与宏伟鑫城公司签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于刘燚、张孝范主张的逾期办证违约金该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。刘燚、张孝范于2012年6月30日办理了房屋入住手续，故宏伟鑫城公司应当在此日之后的540天之内，即2013年12月22日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，宏伟鑫城公司构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。
关于宏伟鑫城公司主张的本案已超过诉讼时效问题。本案中，双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，宏伟鑫城公司于2017年5月22日向法院提起诉讼，对2015年5月22日前的权利依法不应保护，应当对其2015年5月22日后的权利予以保护。故对于刘燚、张孝范请求的2015年5月22日至2017年5月22日（共计731天）的逾期办证违约金予以支持，宏伟鑫城公司应赔偿刘燚、张孝范逾期办证违约金3928元（537,361元×0.00001/天×731天）。
判决：一、宏伟鑫城公司于判决生效之日起十五日给付刘燚、张孝范逾期办证违约金3928元。二、驳回刘燚、张孝范其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由宏伟鑫城公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利义务。宏伟鑫城公司在履行合同过程中存在逾期办证的违约行为，应承担相应的违约责任。一审判决依据合同约定及履行情况认定逾期办证时间并无不妥，本院予以确认。
关于宏伟鑫城公司提出逾期办证并非其过错，系政府原因造成的主张，因其并未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。至于宏伟鑫城公司主张已超过诉讼时效的问题，因双方合同约定的逾期办证违约金的计算方式为“出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金”，且涉诉房屋至今仍未具备办证条件，宏伟鑫城公司的违约行为仍在持续之中，故刘燚、张孝范的诉讼请求并未全部超出诉讼时效，由此，对于宏伟鑫城公司的该项主张，本院不予支持。
综上所述，宏伟鑫城公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周濛
审判员 王虹
审判员 单立
二〇一七年十月二十五日
书记员 许璐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第2152号
罪犯柳胜兴，男，1964年3月8日生，汉族，大学文化，贵州省赤水市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）筑刑一初字第75号刑事判决，认定罪犯柳胜兴犯非法买卖爆炸物品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月经本院裁定减刑一年。刑期自2009年7月12日起至2021年7月11日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柳胜兴自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年7月累计积分140.3分，获评改造积极分子一次；2013年8月至2014年5月累计积分157.5分，获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯柳胜兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯柳胜兴减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月12日起至2020年7月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月五日
书 记 员 漆 笠
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1019号
原告孙继建，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，
住邹城市。
委托代理人刘国栋，邹城英明法律服务所法律工作者。
被告李志存，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，
住邹城市。
被告董凤航，男，1968年1月17日出生，汉族，职工，
住邹城市。
两被告的委托代理人李建广，山东汇贤律师事务所律师。
原告孙继建诉被告李志存、被告董凤航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙继建及其委托代理人刘国栋，被告李志存和被告董凤航的委托代理人李建广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继建诉称，2013年4月26日，被告聘用原告管理被告承包本村400亩的绿化树苗的技术管理工作，并于当日签订“聘用合同”。在聘用期间，被告李志存委派了第二被告农村信用社职工董凤航，具体负责人及财务管理。到了2014年的春季400亩的绿化树苗，全部种植完毕，在合同到期的前十天，有被告董凤航，还有望云一大队书记孙善成、村民孙计松、我共四人在白庄饭店协商原告继续履行“聘用合同”事宜，被告的意见是让原告继续工作，当时被告方还拖欠原告1万多元工资也未给。到了5月2日原告去上班，上午遭到董凤航表嫂的辱骂，下午董凤航表哥胡计安故意挑起事端，说原告合同到期，动手殴打原告。把原告肋骨打断四根，后经派出所处理，董凤航、胡计安在调解协议上签字，只给付5万元医疗费和后期治疗费，其他费用至今未付。自原告身体受伤后，由于骨折四根，造成身体行动不便，只能干一些轻微的活。现在原告身体好转，要求继续履行合同，一并要求被告给付原告造成的这一时期的误工损失，合情合理，事实清楚。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告继续履行2013年4月26日，原被告双方签订的“聘用合同”，判令被告给付原告自2014年4月26日至2015年3月10日，十个半月误工收入18900元，诉讼费由被告承担。
被告李志存和被告董凤航辩称，原告和被告董凤航之间没有任何劳务和合同关系，所以原告起诉董凤航为被告主体资格不符；原告和被告李志存所签订的协议，劳动期限已经届满，合同明确约定如需继续履行合同，双方应另行签订合同。否则，合同到期自动解除，合同到期后双方没有形成新的劳动合同关系，也没有另行签订新的劳动合同，因此，双方的雇佣关系应当从2014年4月26日，也就是说双方第一份劳动合同期限届满之日，双方的劳动关系就已经解除，而且从2014年4月26日之后，原告也没在被告处从事过任何的雇佣活动，所以原告要求继续履行合同，没有事实和法律依据，另外主张合同期限届满之后的劳动报酬，也没有相应的事实和法律依据；从协议的性质来看，双方的争议属于劳动争议，依法应当适用仲裁前置程序，而原告没有申请仲裁，直接向法院提起诉讼，不符合程序要求。综上，原告的起诉没有相应的事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张提交以下证据并经被告质证如下：
1、提交2013年4月26日由原告与被告李志存签订的《聘任合同》复印件一份，在场人有孙善成、孙善玉。证明原告与被告之间形成一种雇佣劳务关系，也证明该合同已经实际履行。
被告的质证意见为，该合同系复印件，不能证明其合同内容的真实性；从该复印件中反映的内容恰恰印证了被告的答辩意见，该合同是由原告和被告李志存签订的，与被告董凤航之间不存在雇佣关系；该合同第四条明确约定了，合同期限为一年，也就是说本合同期限是从2013年4月26日至2014年4月25日止，而且该合同第四条明确约定，聘期满后此协议自愿解除，如需续约经甲乙双方再行协商，签订协议后执行。该份证据恰恰证明了我方的答辩意见是正确的。
2、原告申请证人孙计松（男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住邹城市）。出庭作证证实“2014年4月13、14号左右，因我的养羊厂补偿问题去找李志存，董凤航也在那里，由我村书记孙善成、孙继建在一块，听孙继建给董凤航说合同到期了，我想继续跟你干，董凤航说可以继续干”。
原告对该证人证言的质证意见为，证人孙计松能够证明，被告董凤航在本案中主体适格，证明董凤航在李志存承包的四百亩苗圃当家说了算，并让原告继续履行合同，继续在那里干。当时有望云一村的书记孙善成、孙继建、孙计松、董凤航在场。
被告对该证人证言的质证意见为，证人到庭的程序不符合证据规则的要求，按照证据规则的规定，证人出庭作证应当七日前提出申请，由法庭传唤到庭，而该证人出庭显然不符合该规定；该证人证言在没有其它书面证据相印证的情况下，其真实性不能采信；原告和第一被告签订的聘任协议，明确约定了如需续约，应当另行签订协议并执行。即使存在口头承诺的情况，也不具有相应的法律效力。
3、提交由原告与胡计安于2014年6月27日签订的协议书复印件一份，并由董凤航签订。证明董凤航作为本案被告主体适格，董凤航本人认可，被告李志存签订的聘用合同，承包的四百亩地也是董凤航与李志存共同承包的，并认可在合同到期后，让原告继续履行合同期间与被告方人员发生纠纷，自愿承担有关赔偿责任。
被告的质证意见为，该份证据与本案无关。
4、提交由济宁正诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》复印件一份。证明原告在履行合同期间，被被告方人员打伤的事实。
被告的质证意见为，该份证据与本案无关。
被告李志存和被告董凤航本案中未提交任何书面证据。
经审理本院认定，依据原告提交的复印件显示，2013年4月26日，被告李志存聘用原告管理被告承包本村400亩绿化树苗，并于当日签订了“聘用合同”，期限为一年，在协商是否继续聘用事宜的情况下，与胡计安发生争吵，后经派出所处理完毕。2015年3月10日，原告诉至法院，要求依法判令被告继续履行2013年4月26日，原被告双方签订的“聘用合同”。判令被告给付原告自2014年4月26日至2015年3月10日，十个半月误工收入18900元。诉讼费由被告承担。
上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对原告陈述的事实，被告不予认可，原告提交的所有证据均为复印件，原告没有证据能够证明自己的主张，原告请求依法判令被告继续履行2013年4月26日原被告双方签订的“聘用合同”，要求判令被告给付原告自2014年4月26日至2015年3月10日，十个半月误工收入18900元，讼费由被告承担的诉讼请求证据不足，本院无法支持。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
诉讼费273元由原告孙继建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王存来
审判员 周玉花
审判员 张苗苗
二〇一五年九月二十五日
书记员 王 莉
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1019号
原告邹平县临池镇郭庄村村民委员会。住所地邹平县临池镇郭庄村。
法定代表人李传武，系该村村民委员会主任。
委托代理人杨苗，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邢传成，农民。
本院于2015年5月5日受理原告邹平县临池镇郭庄村村民委员会与被告邢传成农村土地承包合同纠纷一案后，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢传成的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邹平县临池镇郭庄村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平县临池镇郭庄村村民委员会负担。
审判员 姜道策
二〇一五年五月二十九日
书记员 宗迎新
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大东民小字第407号
原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。
法定代表人：郑建伟，职务：总经理。
被告：金玉珏。
原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告金玉珏物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2013年12月24日提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳黎明物业管理有限公司承担。
审判员 朱丽娜
二〇一四年一月二十四日
书记员 周 鑫
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第562号
原告丁圣荣，女，生于1974年3月1日，回族，居民，初中文�，住宁夏回族自治区同心县。
被告马天珍，男，生于1963年1月10日，回族，教师，大专文化，住宁夏回族自治区海原县。
被告杨晓梅，女，23岁，回族，教师，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告丁圣荣诉被告马天珍、杨晓梅债务转移合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由代理审判员马朝适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告丁圣荣、被告马天珍到庭参加了诉讼，被告杨晓梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告丁圣荣诉称，被告马天珍的儿子马兴玉（又名马兴誉）曾向我借款4万元，2014年我依法起诉后，经同心县人民法院判决由被告马兴玉偿还我借款4万元，该案在执行阶段，马兴玉无法偿还借款，经协商，由被告马天珍（马兴玉父亲）、杨晓梅（马兴玉妻子）负责偿还，被告马天珍给我�具一张3.04万元的欠条一张，由被告杨晓梅担保。后二被告陆续给我偿还2.1万元，下剩1.94万元未偿还。现诉讼请求判令二被告立即偿还借款1.94万元。
被告马天珍辩称，原告所述欠款形成经过属实，我同意偿还原告1.84万元借款。我于2015年3月21日通过银行汇款向被告偿还了1000元，现在实际欠原告1.84万元。我没有能力一次性还款，我于2015年年底还清。
被告杨晓梅缺席未作答辩。
原告丁圣荣补充陈述，被告马天珍所说属实，二被告现在实际欠我1.84万元，我要求二被告偿还借款1.84万元。
原告丁圣荣为支持其主张出示欠条1张，以证明二被告欠款的事实。
被告马天珍对原告出示的证据无异议。
被告马天珍出示的证据为黄河农村商业银行交易凭证1份，证明于2015年3月21日通过银行汇款向原告偿还1000元的事实。
原告丁圣荣对被告出示的证据无异议。
被告杨晓梅缺席，未向法庭提交证据。
本院认证如下：
1、原告提交的证据系书证原件，证据来源合法，且被告马天珍予以认可，能够证明原告所主张的欠款事实，属有效证据，本院予以确认。
2、被告马天珍提交的证据系书证原件，证据来源合法，且原告予以认可，能够证明还款1000元的事实，本院予以确认。
根据已认定的证据和原、被告陈述，本院确认如下事实：
被告马天珍之子马兴玉曾向原告丁圣荣借款4万元，原告于2014年向本院提起民事诉讼，本院判决由马兴玉偿还原告丁圣荣借款4万元，后该案在强制执行过程中，马兴玉无法偿还，由其父被告马天珍承诺负责偿还马兴玉借款，并由被告杨晓梅予以担保，二被告向原告出具3.04万元欠条1张，后二被告陆续向原告丁圣荣偿还借款2.2万元，下剩1.84万元未还，原告提起诉讼。
本院认为，被告马天珍自愿替其子偿还债务，并给原�重新出具欠条，原告与被告马天珍之间形成了债务转移合同，自债务转移时起，原债务人将自己承担还款义务全部转移给被告马天珍承担，故原告诉讼要求被告偿还1.84万元的请求成立，本院予以支持。被告杨晓梅作为担保人，应承担连带担保责任。被告杨晓梅拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马天珍于本判决书生效后20日内偿还原告丁圣荣欠款1.84万元；被告杨晓梅承担连带偿还担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告马天珍、杨晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 马朝
二〇一五年六月二日
书 记 员 海燕
本案适用法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》第八十四条
债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《中华人民共和国担保法》第十九条
当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给�金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）辛刑初字第00225号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人冯某，男，1989年2月26日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月29日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月11日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辩护人郭某某，系河北新雨律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉字（2013）198起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支前进出庭支持公诉、被害人的诉讼代理人牛某、被告人冯某及辩护人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月27日7时20分，被告人冯某驾驶冀Axxx**号小型轿车沿安新线由北向南行驶至某村路口时，与由南向北向西转弯行驶的靳某所骑电动自行车相撞，造成靳某及其电动自行车乘车人谷某受伤，双方车辆损坏的交通事故。谷某经辛集市第一医院抢救无效于当日死亡。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定；冯某负此事故的主要责任。冯某于2013年10月29日到辛集市公安局交警大队投案自首。
另查明，被告人的近亲属与被害人的近亲属就本案达成和解协议，并已履行，被害人及近亲属对被告人冯某的犯罪行为表示谅解，
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果、诊断证明、死亡证明、和解协议、收到条、谅解书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹检验记录、检验笔录、交通事故车辆技术检验报告，辛集市公安交通警察大队辛公交认字（2013）第038号道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、证人靳某、王某的证言笔录，被告人冯某在公安机关的供述，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2013）酒检字第138、139号血液酒精浓度检验报告，河北省辛集市公安局刑事科学技术室公冀辛物证鉴尸检字（2013）066号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人冯某与被害人的近亲属就本案自行达成和解协议，并已履行，且取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人系过失犯罪，犯罪的情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条的规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 赵根壮
审判员 段艳晓
二〇一四年一月七日
书记员 路冬松
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0582刑初25号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人丁某，男，因涉嫌危险驾驶，于2016年10月17日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2017]9号起诉书，指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员宋洋出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月1日21时50分许，被告人丁某酒后驾驶吉ES82**号小型普通客车，沿清财线由花甸镇往清河镇方向行驶，行至清财线0公里+300米处时被执勤民警查获。同日22时15分许，丁某被带至集安市清河镇卫生院提取血样；同年9月12日，通化市公安司法鉴定中心作出乙醇检测报告，丁某静脉血液乙醇含量为144.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述查明的事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人王某某、王某证言，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、乙醇检测报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、集安市公安局花甸派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。丁某能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周加历
二〇一七年三月六日
书记员 殷鸿飞
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第00058、00063号
申请执行人郭亚樱，女，1982年5月17日生，汉族，农民。
被执行人黄平川，男，1970年12月28日生，汉族，农民。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷案件，申请执行人依据生效的（2013）华民初字第00731号民事判决书、（2013）渭中民三终字第00179号民事判决书，于2015年元月14日向本院申请执行，要求被执行人分别给付案件受理费1350元（含鉴定费850元）、874元；两案执行费由被执行人承担。本院审查受理后将两案合并执行，执行中被执行人自觉履行1500元，并承担了两案执行费。对下余案款724元申请执行人自愿放弃执行，至此两案的执行标的已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2013）华民初字第00731号民事判决书、（2013）渭中民三终字第00179号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 周仲辉
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第00058、00063号
申请执行人郭亚樱，女，1982年5月17日生，汉族，农民。
被执行人黄平川，男，1970年12月28日生，汉族，农民。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷案件，申请执行人依据生效的（2013）华民初字第00731号民事判决书、（2013）渭中民三终字第00179号民事判决书，于2015年元月14日向本院申请执行，要求被执行人分别给付案件受理费1350元（含鉴定费850元）、874元；两案执行费由被执行人承担。本院审查受理后将两案合并执行，执行中被执行人自觉履行1500元，并承担了两案执行费。对下余案款724元申请执行人自愿放弃执行，至此两案的执行标的已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2013）华民初字第00731号民事判决书、（2013）渭中民三终字第00179号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 周仲辉
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1231号
申请执行人:江俊霞,女,1961年出生,住安徽省寿县。
被执行人:何俊,男,1983年出生,住安徽省霍邱县。
被执行人:宗志兰,女,1980年出生,住安徽省霍邱县。
本院在执行江俊霞与何俊、宗志兰债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2016)皖1522民初3865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何俊、宗志兰的银行存款550000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 刚
二〇一七年十一月三日
书记员 刘树何
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执1231号之一
何俊：
你与江俊霞债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江俊霞于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、共同偿还江俊霞借款50万元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费7900元，执行费7480元。
特此通知
二〇一七年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执1231号之二
宗志兰：
你宗志兰与江俊霞债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江俊霞于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、共同偿还江俊霞借款50万元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费7900元，执行费7480元。
特此通知
二〇一七年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执1231号
本院在执行汪俊霞与何俊、宗志兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何俊、宗志兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将何俊、宗志兰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十六日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07486号
罪犯冉林，男，1976年11月5出生，汉族，安徽省灵璧县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年1月22日以（2009）宿中刑初字第06号刑事判决书，认定被告人冉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并外罚金人民币一万元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2009）皖刑终字第0147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2012年8月11日裁定对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年8月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冉林在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励五个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冉林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。减刑后至2014年4月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冉林减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年7月27日至2020年10月26日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十八日
书 记 员 方璟瑜
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执628号
申请执行人杨瑞仙，女，汉族，1970年3月12日出生，牧民。
被执行人：刘永军，男，汉族，1965年7月14日出生，公务员。
被执行人：王慧，女，汉族，1967年11月5日出生，系刘永军妻子。
本院在执行杨瑞仙与刘永军、王慧民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成分期付款和解协议，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
依法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 乌尼尔
二〇一六年十一月一日
书记员 高晨乐
杭锦旗人民法院
执行裁定书
（2016）内0625执628号
申请执行人杨瑞仙，女，汉族，1970年3月12日出生，牧民。
被执行人：刘永军，男，汉族，1965年7月14日出生，公务员。
被执行人：王慧，女，汉族，1967年11月5日出生，住址同上，系刘永军妻子。
本院在执行杨瑞仙与刘永军、王慧民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成分期付款和解协议，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
依法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李润林
审 判 员 乌尼尔
审 判 员 张金玉
二0一六年十一月一日
书记员 高晨乐
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第00392号
原告王某某。
被告王某甲。
原告王某某诉被告王某甲赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建国独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，将被告从小抚育成人，现原告已年龄八十有余，无劳动能力，无生活来源，找到被告，被告对我不管不问，请求判令被告每年给予10000元赡养费，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告要从被告要赡养费，被告就搬到原告房子里居住。被告7岁左右随母来到原告家庭十几岁后就离开了原告，被告母亲随原告生活，做几十年生意并盖了房子，母亲去世后，原告将房子卖了，也没有告诉被告。原告与母亲一起做了几十年生意，卖房子款及做生意款都是由原告支配，母亲去世后，被告也有权利继承其母亲一份的财产。如果原告坚持要求被告给付赡养费，被告就搬到原告家庭房子里居住，给原告活供死葬，但不给现金款。
经审理查明：被告母亲与原告组成家庭时，被告7岁左右。被告母亲与原告组成家庭后，生育一子，现已成年。被告在原告家由原告抚养成人，成家立业，原、被告之间已构成继父子关系。被告母亲去世后，由于原告与被告因房产、经济纠纷产生矛盾，被告未对原告尽赡养义务。原告现生活费均有原告以寨河镇房屋租给他人的房租为生活来源。
本院认为，原告年过八十，已无劳动能力，被告应依法履行赡养义务，不得以其他理由拒绝履行赡养义务。原告要求被告每年给付赡养费10000元过高，由于原告有两个依法应尽赡养义务的子女，且有出租房屋的收入，故按当地生活收入标准，被告应给付原告的赡养费本院酌定每月200元。被告给付原告的赡养费起始时间，应以原告主张权利之日起计算，故应从2013年3月25日开始，由被告支付赡养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告王某甲从2013年3月起每月支付原告王某某赡养费200元。每年的12月31日前结清一次。
二、驳回原告其他过高诉讼请求。
本案受理费100元，由被告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴建国
二〇一三年六月十五日
书记员 王彬彬
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执恢字第349-1号
申请执行人王军，女，汉族，1973年1月23日出生。
被执行人王建斌，男，汉族，1972年3月6日出生。
上列申请执行人与被执行人共有物分割纠纷一案，本院（2010）深福法民一初字第1256号民事判决书和深圳市中级人民法院（2012）深中法民终字第629号民事判决书已于2012年6月25日发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起30日内补偿申请执行人房款2856120.50元，并负担一审案件受理费4063.75元、评估费10907.50元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院查封了登记在被执行人王建斌、王军名下位于深圳市福田区新洲路东、福中路北黄埔雅苑翠悠园8栋6A的房产的产权（房产证号：30000854**），冻结了被执行人王建斌持有的深圳市迈德士医械设备有限公司35%的股权，现被执行人王建斌就本案的执行行为向本院提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2014）深福法执异字第35号。
本院认为，本案被执行人对本案的执行行为提出执行异议，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。如继续执行条件成立，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈卫良
执行员 计 晴
执行员 黄月莹
二〇一四年十一月三日
书记员 张嘉桓
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第965号
原告：包伟锋。
被告：范雪梅。
原告包伟锋诉被告范雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告包伟锋到庭参加诉讼。被告范雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包伟锋起诉称：2014年3月21日，被告范雪梅因资金周转困难，向原告借款10000元，被告出具借条一份。原告多次向被告催讨，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告归还原告借款人民币10000元及自2014年3月21日至2015年3月20日止按月利率1.87%计算的利息2244元，合计12244元。2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交借条1份，证明被告向原告借款10000元的事实。
被告范雪梅未答辩，也未向本院举证。
对原告提供的证据，被告范雪梅未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为符合证据的所有特性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2014年3月21日，被告向原告借款10000元人民币，约定借款月利率为2%，借款期限为一个月，并出具借条一份。
本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，本院予以认定。被告未按约还本付息，显已违约，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范雪梅归还原告包伟锋借款10000元，并支付利息2244元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106元，由被告范雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈亚伟
人民陪审员 戚利达
人民陪审员 孙明霞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 蒋露英