wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0103民申1号申请人（原审被告）：蒋双凤，女，1959年5月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请人（原审被告）：张世洲，男，1956年6月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请人（原审被告）：吴志成，男，1988年8月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。共同委托代理人：吴海，广西桂盟律师事务所。共同委托代理人：吴大力，男，1949年7月1日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被申请人：陆云轶（原审原告），男，1969年9月29日出生，汉族，住南宁市。委托代理人：陈如周，法律服务工作者。申请人蒋双凤、张世洲、吴志成与被申请人陆云轶民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2014）青民一初字第1513号民事判决书已经发生法律效力，申请人蒋双凤、张世洲、吴志成不服本院作出的（2014）青民一初字第1513号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人蒋双凤、张世洲、吴志成申请再审称，一、被申请人陆云轶明知申请人的详细地址和联系方式却故意隐瞒法院，导致申请人无法收到法院送达的相关证据材料及开庭通知书，亦无法到法院参加应诉，致使申请人的合法权益受损；二、申请人认为关于160万元的“借条”纯属虚构，事实是在被申请人的各种威逼、恐吓等情况下所签，并非申请人意愿。因上述原因，申请人特向法院申请再审本案。经审理查明，申请人蒋双凤与张世洲系夫妻关系。2013年12月30日，申请人蒋双凤向被申请人出具一份《借条》，在该《借条》的尾处有申请人吴志成作为担保人签字。案外人高维蔚于2016年9月19日向本院出具《情况说明》一份，载明：“陆云轶委托本人，高维蔚将160万元转至蒋双凤名下的账户。我在收到陆云轶的款后，转至蒋双凤的银行账户。与（2014）青民一初字第1513号民事判决书所查明的事实一致。”申请人蒋双凤对该笔款项予以认可，但陈述该款系其与高维蔚之父高志坚之间合作投资款项，而不是向被申请人陆云轶所借款项。本院认为，原审在审理过程中将应诉材料直接送达至申请人的户籍所在地，在送达未果的情况下根据法律规定采取公告送达，缺席审理并作出判决，并无不当。申请人主张与被申请人不存在任何借贷关系，但本案中的《借条》、转款凭证及案外人高维蔚出具的《情况说明》，证实了申请人与被申请人之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系。申请人吴志成作为担保人，应对上述债务承担连带还款责任。申请人蒋双凤主张与被申请人陆云轶不存在借贷关系，理由不充分，本院不予采信。申请人主张该《借条》是在威逼、胁迫下所签，并非其真实意思表示，因无相关证据予以佐证，对其主张，本院不予采信。故原审判决申请人蒋双凤向被申请人陆云轶偿还借款本金160万元及逾期利息，申请人张世洲、吴志成对上述债务承担连带清偿责任并无不当。申请人蒋双凤、张世洲、吴志成的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人蒋双凤、张世洲、吴志成的再审申请。审 判 长  赵 会审 判 员  覃敏谋代理审判员  李 莹二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄品仙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，当事人有申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（1）?有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（2）?原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（3）?原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（4）?原判决、裁定认定的事实的主要证据未经质证的；（5）?对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（6）?原判决、裁定适用法律确有错误的；（7）?审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（8）?无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（9）?违反法律规定的，剥夺当事人辩论权利的；（10）?未经传票传唤，缺席判决的；（11）?原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（12）?据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审核案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈诉、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第318号
原告杨某某，女，汉族。
委托代理人兰怀德，蓬安县相如法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人雍星才，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海区三洋乡吕家岸村周子洋温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层。
负责人：陈志东，总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告杨某某诉被告王某某、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安财保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚林独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人兰怀德、被告王某某的委托代理人雍星才、被告平安财保温州公司的委托代理人鲜正波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年2月10日12时30分，被告王某某驾驶的浙C396**号小型普通客车，从蓬安县城往蓬安县罗家镇方向行驶，当车行至蓬安县河舒镇3村9组路段处，因超车与同方向行驶刘占州驾驶的川XIA7**号小型普通客车相撞，造成了�告杨某某等人受伤。此事故被告王某某承担全部责任，原告等不承担责任。故提起诉讼，请求依法判决。
被告王某某辩称：原告所诉请求不实；住院期间的医疗费用被告已经支付，且已在保险公司报账；原告只住院3天，伙食补助费只有90元；护理费按80元／天计算；误工费300元。其余多余的诉讼请求请法院予以驳回。
被告平安财保温州公司辩称：对此次交通事故发生无异议；事故车辆保险属实；原告主张的费用偏高，部分标准适用不当；诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年2月10日12时30分，被告王某某驾驶浙C396**号小型普通客车从蓬安县县城往蓬安县罗家镇方向行驶，当车行至蓬安县河舒镇3村9组路段处，因超车与相同方向刘占州驾驶的川XIA7**号小型普通客车相撞，造成原告杨某某等人受伤和车辆受损的交通事故。原告随即被送往蓬安县人民医院住�治疗，2010年2月13日出院，实际住院3天，出院医嘱：注意营养、休息；定期产检；门诊随访。2014年2月24日入四川省蓬安县人民医院门诊治疗，处理结果：建议休息壹月、加强营养；分娩后再作放射学科检查明确有无骨折；门诊随访。此事故经蓬安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告王某某承担此事故的全部责任。同时，被告王某某驾驶的车辆在被告平安财保温州公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为此起诉来院请求判令被告赔偿各项损失共计4，090元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告受伤，系被告违反交通法规所致，此事故经蓬安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告王某某承担此事故的全部责任，对于原告的合法损失，被告王某某应承担全部赔偿责任。被告王某某所驾驶的车辆在被告平安财保温州公司投保了交强险，被告平安财保温州公司应按交强险规定向原告理赔。原告的各项损失计算如下：
一、误工费：原告住院3天，出院医嘱中载明注意营养、休息，后原告又进行了门诊治疗，因其怀孕又有损伤，建议休息壹月，两者相互对应，本院予以确认。原告共计误工为33天。原告系农村居民，未提供相应证据证明其收入情况，本院参照2013年四川省农、林、牧、渔业平均工资29，416元／年计算为29，416元／年÷365天×33天=2，659.53元
二、住院伙食补助费：原告实际住院3天，标准参照国家一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算为30元／天×3天=90元。
三、营养费：本院酌定60元。
四、护理费：原告主张按100元／天计算，由于未超过相关规定，本院予以支持；原告住院3天计护理费为100元／天×3天=300元。
五、交通费：原告主张108元，本院予以认可。
以上共计：3，217.53元。此款由被告平安财保温州公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨某某150元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨某某3，067.53元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨某某150元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨某某3，067.53元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
此款在本判决生效后十五日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龚 林
二〇一五年四月二十日
书记员 张尧瑶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第01748号
原告冉承康，男，1971年2月14日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人白俊荣，男，1953年3月26日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告酉阳县麻旺镇白竹小学，住所地：重庆市酉阳县麻旺镇龙坝村*组。
法定代表人冉文军，该校校长。
被告石梦，男，1986年11月27日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告石锋，男，1981年11月23日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告冉承康诉被告酉阳县麻旺镇白竹小学、石梦、石锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因被告酉阳县麻旺镇白竹小学不具备诉讼主体资格，故原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冉承康撤回起诉。
案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告冉承康负担，余款退还原告。
审 判 长 陶仕俊
代理审判员 周 桅
人民陪审员 朱宣东
二〇一四年九月一日
书 记 员 曾 强
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬开民初字第00561号
原告扬州市万杨物业管理服务有限公司，住扬州市文汇西路215号华远国际大厦501室。
法定代表人，程刚。
委托代理人周霞。
被告万青山。
原告扬州市万杨物业管理服务有限公司因与被告万青山物业服务合同纠纷一案，于2014年10月16日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司于2014年11月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告扬州市万杨物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告扬州市万杨物业管理服务有限公司负担（已交）。
代理审判员 高济宁
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈 艳
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执恢29号
申请执行人曾伟梅、陈燕清、宁树春、刘春燕、党广炎、陈延平、黄容、冯琼、文伟、覃积原、叶代娟、李科群、岑科富、林盛武、苏上瑰、郑日新、肖同周、黎源、卢中伟、苏瑞婷、刘诗漫、冼国燕、黄伟森、覃家强、梁峰、谭钦、卢美林、党次鹏、苏昭英、钟惠、谭仁华、邹春芳。上述申请执行人委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人刘务英、何春秋、刘汉连、彭坤英、邹明容、杨小梅、杨兴孟、罗红连、凌苗芬、杨婵、吴春、范益友、黄贤梅、颜驿欢、何梅容、岑艳琼、黄伯良、钟惠英、何风丽、俞妹、陈季、高李梅、李珍、陈玉英、刘良玲、黄昭炎、贤秀梅、黄幸、黎梅、蒙冬梅、俞梅清、钟良红、刘雪飞、李华梅、苏海莲、曹丽梅。上述申请执行人委托代理人黄钟鸣，广西顺通律师事务所律师。
申请执行人李文连、钟盛信、苏福梅、刘以平、梁萍、古清珍、罗建梅、梁结、李楚、沙永娟、庞文宏、邓传玲、蒙伟燕、刘世炎、窦来元、李海燕、罗开平、梁允琼、李珍。
上述申请执行人委托代理人李富光，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人罗开惠、卢翠玲、黄凤华、梁干姣、陈平、杨双、肖凤、肖金清、梁静超、刘文惠、张灿惠、黄兴献、林宪婵、李小丽、邓海青、罗梅、刘丽、苏春梅、王梅玲、杨玲、阮家芳、黄梅、卢雪芬、陈燕、曾舒献、黄三、黄国峰。
上述申请执行人委托代理人黄寇祥，北流市法律事务中心法律服务工作者。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司。住所地：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄训宇。
申请执行人曾伟梅等114人与被执行人北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷案，本院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的支付劳动报酬的义务，本院于同日依法立案受理。在执行中，被执行人北流市嘉丰制衣有限公司于2016年5月18日交来执行标的款298140元，本院按各申请执行人应得份额进行分配（附分配方案），现查明被执行人北流市嘉丰制衣有限公司无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年六月一日
书记员 池桂南
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1124民初399号
原告：高某某，男，1951年生，汉族，临县人，农民。
被告：贺某某，男，1957年生，汉族，临县人，农民。
原告高某某与被告贺某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某某撤诉。
案件受理费453元，减半收取计226.5元，由原告负担。
审 判 长 武广明
人民陪审员 曹玉春
人民陪审员 高晓艳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 芳
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0231民初1230号
原告：高广琴，女，1959年2月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：曹洪发，男，63岁，汉族，农民，住拜泉县。
本院在审理原告高广琴与被告曹洪发买卖合同纠纷一案中，原告高广琴向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告高广琴认为既然被告曹洪发放弃购买房屋，并且放弃先前交付的10000.00元购房款，便以本案中双方不再存在争议为由，申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高广琴撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 孙云海
二〇一八年五月三十日
书记员 冯晓东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初6083号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告何波，男，汉族，1985年12月19日出生，住重庆市万州区。
被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号20-3#（原20-18#），统一社会信用代码91500107581458481U。
法定代表人李爱晶。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告何波、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告何波、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告何波、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告何波、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年二月十三日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07956号
罪犯邓某某，男，1983年3月6日出生，汉族，安徽省亳州市人。现在安徽省淝河监狱服刑改造。
安徽省亳州市中级人民法院于2008年8月22日以（2008）亳刑初字第042号刑事判决，认定罪犯邓某某犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。本院于2011年9月28日对其裁定减去有期徒刑一年。
安徽省淝河监狱以罪犯邓某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年12月至2013年4月共获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓某某减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年十一月七日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07956号
罪犯邓明山，男，1983年3月6日出生，汉族，安徽省亳州市人。现在安徽省淝河监狱服刑改造。
安徽省亳州市中级人民法院于2008年8月22日以（2008）亳刑初字第042号刑事判决，认定罪犯邓明山犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。本院于2011年9月28日对其裁定减去有期徒刑一年。
安徽省淝河监狱以罪犯邓明山在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓明山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年12月至2013年4月共获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓明山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓明山减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年十一月七日
书记员 葛 畅
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨正民初字第0208号
原告许某。
委托代理人沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告陈某甲。
委托代理人高明，江苏大直律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告许某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员李范宇适用简易程序，于2014年10月8日不公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人沈中善、被告陈某甲及其委托代理人高明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告于2012年10月经人介绍相识恋爱，原告给付被告见面礼8600元，2013年农历1月6日举行定婚仪式，原告给付被告礼金26000元，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日举行结婚仪式，原告又给付被告礼金28000元。婚后一星期双方便出现矛盾开始分居生活，原告及其父母、亲友多次带被告回去生活均遭被告拒绝。现夫妻感情不断恶化，夫妻关系名存实亡。要求离婚；被告返还礼金40000元；诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲辩称，原告所诉相识恋爱过程属实，但原告给付被告的见面礼是4600元，被告回礼3600元。2014年3月发生争吵后是原告不辞而别，原告几次到被告家是索还礼金，不是带被告回去生活。原告给付被告定婚、结婚的礼金已用于置办酒席、购置衣物及嫁妆。婚姻出现矛盾过错在原告，原告对婚姻不负责任。不同意离婚。
经审理查明，2012年10月，原告许某、被告陈某甲经媒人陈某乙介绍相识并确立恋爱关系，被告给付原告见面礼3600元，原告给付被告见面礼8600元。2013年农历1月6日，双方举行订婚仪式，原告给付被告礼金26000元。××××年××月××日，办理结婚登记，领取了结婚证。××××年××月××日，按农村风俗举行结婚仪式正式同居生活，原告给付被告礼金28000元，并购买了金戒指、金项链、金手镯，被告陈某甲陪嫁美的柜式空调一台、箱子、被子及随身物品。婚后双方为家庭生活时有争执。2014年3月，双方再次发生争吵后开始分居生活，经亲友调解未能和好。现原告诉至本院，要求离婚。
以上事实有原告提供的结婚证、证人陈某乙的证言等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告许某与被告陈某甲进行了婚姻登记，是合法有效的婚姻关系。原、被告于××××年××月才登记结婚，双方本应珍惜夫妻感情，后虽因生活矛盾出现争吵引起感情不睦，亦属于生活常事，只要双方相互谅解，互敬互爱，珍惜夫妻感情，双方仍有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 李范宇
二〇一四年十月八日
书记员 王俊翔
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
loz1loz重婚或有配偶者与他人同居的；
loz2loz实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
loz3loz有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
loz4loz因感情不和分居满2年的；
loz5loz其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蓬执字第774-17号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社，住所地蓬莱市南关路160号。
法定代表人孙益平，任理事长。
被执行人徐勇，男，1958年2月19日出生，汉族，住蓬莱。
被执行人夏淑莲，女，1958年8月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人徐志刚，男，1953年6月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人司元佳，男，1963年10月28日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人孙永吉，男，1960年9月22日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人赵振坤，男，1977年12月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人郑本和，男，1956年4月18日出生，汉族，住址同上。
被执行人马明晶，男，1954年2月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人葛启韬，男，1956年1月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人孙建强，男，1958年18月28日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2011）蓬商初字第301号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙建强在蓬莱市农村信用合作联社解宋营信用社5个账号内的存款共计13000元及利息至蓬莱市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚小燕
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一四年八月十八日
书记员 刘 杰
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第524号
原告付勇，男，1974年6月1日生，汉族，教师，住全南县。
委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告叶伟平，男，1973年11月20日生，汉族，居民，住全南县。
被告蒙贤平，女，1984年1月10日生，汉族，居民，住全南县。
原告付勇诉被告叶伟平、蒙贤平民间借贷纠纷一案，本院2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告付勇的委托代理人陈永平、被告叶伟平、蒙贤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付勇诉称，2013年4月16日，被告叶伟平需要资金向原告借取人民币100000元，借期未定，约定利息为3分，有借条为证。当日原告支付现金给被告叶伟平。被告叶伟平借款时和被告蒙贤平系夫妻关系。后被告方没有归还原告借款，虽经原告多次追取二被告，二被告都没有归还本息。现原告依法诉至你院，请求判令：1、二被告负连带责任立即归还所借原告人民币壹拾万元（100000元），并承担自2013年4月16日起至还清日止的利息（利率按月息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费等应由被告方承担。
被告叶伟平在庭审中辩称，1关于连带责任，被告蒙贤平不承担连带责任；2、2013年的借条是借钱之后出具的，借条上也未写利息，我是2010年借的钱；3、我每个月都支付了利息，在2013年5月份之前的利息都支付了。
被告蒙贤平书面辩称，1、本人于2012年10月26日在网上认识叶伟平，当时我在杭州打工，之后一直在网上联系，并未与其有同居关系，而是于2013年4月9日回江西全南与其登记结婚，结婚前一直在杭州上班并未回来，只是过年回家时他去车站接我见过一面，结婚前后叶伟平曾先后跟我借钱分别用于发工资、周转、还债，我想反正都要结婚，结婚后就是一家人了，当时他说了如果怕我不放心，厂可以改成我的名字，如果他骗了我或不还我的钱，至少厂是我的名字，我也不会吃亏，并在我借他钱之后补写了借条，结婚没几天之后叶伟平经常有些莫名的催债电话，我发现不对劲，便与其大吵后回杭州了，期间一直催他还钱并要求离婚，他不肯，5月底我回全南以死相逼，逼他与我离婚，他才同意，我俩于5月30日去全南民政局自愿协议离婚，当时他没钱还我，答应将他位于老车站东路的一处房产给我用于还债，结果协议书上他将房产的地址写成教育路，全南根本没有什么教育路（如果他和我串通转移财产，何必故意写成教育路，直接过户给我就可以了），我一个外地人来全南几天又不知道哪里是什么路，离婚后我回了杭州，我曾多次催他还钱，要不将房产过户给我，他不肯，我于7月2日回全南起诉他，结果法院说离婚协议书上的约定期限是一年内过户，一年时间内我不能起诉他，法院只能让我撤诉，当时审理我这个案子的法官也是王福明法官，相信他对我的情况比较了解。2、叶伟平向付勇借钱的事我并不知道，就连付勇我都是在去年年底他上叶家来催叶伟平还钱时我才知道他是谁，他也那时才知道我与叶伟平曾有夫妻关系一事，倘若如他所说，他怎么从没向我追讨过欠款呢？而是选择去公安机关报案，说叶伟平诈骗他的钱呢？（系去年报的案，现在案子仍在调查当中，警察也曾向我了解过情况），我是否知情可以去问当事人叶伟平了解，他一直被关全南看守所，我俩也不可能串供的，付勇说他曾多次向我追取纯属无稽之谈，希望审判长秉公办理，查清事实真相。
经审理查明，2010年10月至12月份，原告付勇通过叶发盛认识被告叶伟平，被告叶伟平因资金周转分两次向原告付勇各借现金人民币50000元，口头约定月利率2%计息，被告叶伟平于2013年4月15日出具了一张《借条》给原告付勇。《借条》内容为：今借到付勇人民币现金壹拾万元整（100000.00元）。被告叶伟平在《借条》上借款人处签了名和捺了印。之后，被告叶伟平只归还了2013年4月16日前的利息，借款本金100000元及之后的利息，原告付勇多次向被告叶伟平催取，被告叶伟平却分文未付，为此，原告付勇诉至本院，请求判令：1、二被告负连带责任立即归还所借原告人民币壹拾万元（100000元），并承担自2013年4月16日起至还清日止的利息（利息按月息中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费等应由被告方承担。
另查明，被告叶伟平与被告蒙贤平于2013年4月9日在全南县民政局婚姻登记机关办理结婚手续，于2013年5月30日在全南县民政局婚姻登记机关办理离婚手续。
上述事实，有原告付勇提供的被告叶伟平出具的《借条》和《离婚协议书》复印件，证人叶发盛出庭证言，以及本院的庭审记录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告叶伟平向原告付勇借现金人民币100000元，有被告叶伟平出具的《借条》予以证明，因此，原告付勇与被告叶伟平之间的借贷法律关系明确。被告叶伟平本应积极归还原告付勇的借款，却违反了诚实信用的原则，所以，原告付勇主张被告叶伟平归还借款100000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告付勇主张被告叶伟平按月息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的请求，虽然被告叶伟平出具的《借条》未约定利率，但在庭审中，原告付勇提供了证人证实原、被告口头约定的月利率为3%，而且被告叶伟平也认可按月利率3%支付利息给原告付勇，因此，原告付勇的这一请求，符合法律的规定，本院予以支持。对原告付勇主张被告蒙贤平承担连带清偿责任的请求，因被告叶伟平向原告付勇借款时，被告蒙贤平与被告叶伟平不是夫妻，庭审中，原告付勇也认可被告叶伟平借款是在之前借的，《借条》是之后出具的，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，故对被告叶伟平借款人民币100000元及利息，被告蒙贤平不承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶伟平应当归还原告付勇借款人民币100000元及利息（从2013年4月16日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决指定还清借款之日止）,限被告叶伟平于本判决发生法律效力后15日内支付给原告付勇。
二、驳回原告付勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告叶伟平承担，限被告叶伟平连同上述款项一并支付给原告付勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 刘芳求
人民陪审员 刘建立
二〇一四年七月十一日
代理书记员 袁静玉
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敖刑初字第27号
公诉机关敖汉旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年8月19日，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科，因涉嫌危险驾驶经敖汉旗公安局决定于2014年12月20日刑事拘留。现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。经征得被告人刘某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘占东、葛春华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2014年12月19日21时许，被告人刘某某酒后驾驶号牌为蒙D1L2**小型轿车由东向西行驶至敖汉旗新惠镇新惠路路段时，被正在执勤的敖汉旗公安局交通警察大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：被告人刘某某每百毫升血液中酒精含量为147毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，朝阳营州血液酒精含量司法鉴定报告书，血样提取登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以支持。鉴于被告人刘某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2015年1月19日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜向文
二〇一五年一月四日
书记员 陈梦露
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第6591号
原告：王淑英，女。
被告：吴桂红，女。
被告：吴娟，女。
被告：吴洪钢，男。
被告：管德军，男。
原告王淑英诉被告吴桂红、吴娟、吴洪钢、管德军赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张赫岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑英、被告吴桂红、吴娟到庭参加了诉讼，被告吴洪钢、管德军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告吴桂红、吴娟、吴洪钢系亲生母子女关系。原告与被告管德军系继母子关系。原告同被告管德军父亲管秀成系再婚，再婚时被告管德军8岁。现因原告年老体弱无生活来源，故诉至法院，要求被告吴桂红、吴娟、吴洪钢、管德军每年各给付原告赡养费3000元，并各自承担四分之一的医疗费用。
被告吴桂红辩称：同意原告诉讼请求。
被告吴娟辩称：同意原告诉讼请求。
被告吴洪钢未答辩。
被告管德军辩称：我作为原告的继子，愿意承担应尽的赡养义务。原告头婚时有两名继子，当时均未成年，他们也应尽一定的赡养义务。原告1985年农历8月12日同我父亲结婚时，被告吴娟15岁，也未成年，也有义务对我父亲管秀成尽赡养义务。我现在孩子小，父亲年龄大，收入不稳定，而原告有三名亲生子女，且均已成家立业，故愿意每月承担50元至80元的赡养费。（答辩状意见）
经审理查明：原告与被告吴桂红、吴娟、吴洪钢系亲生母子女关系。原告与被告管德军系继母子关系。原告与被告管德军父亲管秀成于1985年农历8月12日在乡举办仪式再婚，并于1989年6月13日经政府办理了结婚登记，双方再婚时被告管德军8岁。原告头婚时，丈夫ＸＸ久已有三名子女（ＸＸ久于1985年1月去世），现有二人，长子吴洪喜，次子吴洪艳，当时均未成年。现原告年老体弱无劳动能力，除政府每月补贴195元外无其他生活来源。现原告诉至本院，要求被告吴桂红、吴娟、吴洪钢、管德军每年各给付原告赡养费3000元，并各自承担经农村合作医疗报销后四分之一的医疗费用。
本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：子女对父母有赡养义务。原告年事已高，丧失劳动能力，子女应当履行赡养义务，故对原告要求被告吴桂红、吴娟、吴洪钢承担赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定，本案中原告同被告管德军父亲管秀成再婚时，被告管德军8岁，原告对被告管德军尽了一部分抚养教育义务，故被告管德军也应对原告尽一定的赡养义务。根据原告可要求尽赡养义务的子女人数，结合原告收入及当地生活水平，原告亲生子女每人每月承担原告赡养费150元较为适宜，继子女支付的赡养费及医疗费应比照亲生子女，酌情减少。被告吴桂红、吴娟同意原告诉讼请求，系对自身权利的处分，本院依法照准。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2015年7月始，被告吴桂红每月给付原告王淑英赡养费250元，并承担经农村合作医疗报销后四分之一的医疗费用。2015年7月至12月赡养费、医疗费于2016年4月30日前付清。自2016年起赡养费、医疗费于每年12月30日前付清。
二、自2015年7月始，被告吴娟每月给付原告王淑英赡养费250元，并承担经农村合作医疗报销后四分之一的医疗费用。2015年7月至12月赡养费、医疗费于2016年4月30日前付清。自2016年起赡养费、医疗费于每年12月30日前付清。
三、自2015年7月始，被告吴洪钢每月给付原告王淑英赡养费150元，并承担经农村合作医疗报销后九分之二的医疗费用。2015年7月至12月赡养费、医疗费于2016年4月30日前付清。自2016年起赡养费、医疗费于每年12月30日前付清。
四、自2015年7月始，被告管德军每月给付原告王淑英赡养费80元，并承担经农村合作医疗报销后九分之一的医疗费用。2015年7月至12月赡养费、医疗费于2016年4月30日前付清。自2016年起赡养费、医疗费于每年12月30日前付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告吴桂红、吴娟、吴洪钢各承担14元，被告管德军承担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张赫岩
二〇一六年一月六日
书记员 刘 强
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1564号
申请执行人吕翔，工人：在业。
被执行人胡锋尚。
本院在执行申请执行人吕翔与被执行人胡锋尚民间借贷纠纷一案中，尚未执行25000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年10月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1564号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 章继文
二〇一五年十月十九日
代书记员 丁南凯
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1564号
申请执行人吕翔，工人：在业。
被执行人胡锋尚。
本院在执行申请执行人吕翔与被执行人胡锋尚民间借贷纠纷一案中，尚未执行25000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年10月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1564号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一五年十月十九日
代书记员 章继文
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1174号
原告萧申快递有限公司闻堰营业厅，住所地杭州市萧山区闻堰镇万达中路54、56号。
诉讼代表人陈忠华，经理。
委托代理人（特别授权）厉建民，浙ＸＸ泽律师事务所律师。
被告杭州丽酷科技有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路88号6幢529室。
法定代表人王仁伟。
原告萧申快递有限公司闻堰营业厅（以下简称萧申快递）诉被告杭州丽酷科技有限公司（以下简称丽酷公司）邮寄服务合同纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉，请求判决：１、判令被告支付原告快递服务费30万元，并支付逾期付款违约金40500元（从2014年10月1日至判决确定之日按未付款的日万分之五计算；２、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告萧申快递的诉讼代表人陈忠华及委托代理人厉建民到庭参加诉讼。被告丽酷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2013年1月7日，原、被告签订快递服务协议，约定被告将企业部分快递业务委托给原告邮寄，合同期限为一年，有效期为2013年1月1日至2014年1月1日；付款方式：邮费按月结算，月底之前以现金或汇款方式付清快递费，超过结费期5个工作日仍未结清邮费的，原告按每日0.5％收取延迟履行违约金。2014年3月17日，黄宗飞出具书面欠条一份，确认2013年11月至2014年1月被告欠原告快递费613792元。但原、被告经协商，原告同意减少快递费为54万元，自2014年3月起每月25日还款9万元，分六个月还清。后被告陆续还款24万元，至今尚欠30万元未予归还。另查明，2011年7月6日至2014年11月6日期间，黄宗飞担任丽酷公司法定代表人。本院认为，原、被告签订的快递服务协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。黄宗飞系丽酷公司原法定代表人，在其任职期间出具的欠条，确认对原告的还款金额及还款时间，系其履行职务的行为，其行为的法律后果应由丽酷公司承担。故对原告诉请要求被告支付尚欠的快递费30万元的请求，本院予以支持。被告逾期支付快递费，理应承担相应违约责任，原告按每日万分之五计收被告逾期付款违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。公告费系原告为诉讼支出的合理费用，现原告诉请公告费由被告负担，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州丽酷科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告萧申快递有限公司闻堰营业厅快递费300000元，并支付违约金（以本金300000元为基数，按日万分之五为标准，自2014年10月1日起计算至本判决确定之日止。）
二、被告杭州丽酷科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告萧申快递有限公司闻堰营业厅公告费650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6408元，由被告杭州丽酷科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6408元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 彦
人民陪审员 马燕芬
人民陪审员 谢建儿
二〇一六年一月十五日
代书 记员 傅佳丽
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨商初字第1174号
原告杨章良。
被告浙江赋安安全设备有限责任公司，住所地浙江省杭州市密度桥路15号新世纪大厦15层。
法定代表人高洁。
被告许美芳。
本院在审理原告杨章良诉被告浙江赋安安全设备有限责任公司、许美芳买卖合同纠纷一案中，因无法向被告许美芳送达起诉状副本、传票等诉讼材料，本院于2015年8月26日依法转换为普通程序审理，并通知原告杨章良补交案件受理费1581元。因原告杨章良未在法律规定的期限内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费人民币1581元，由原告杨章良负担。
审 判 长 沈一伟
人民陪审员 张怡珀
人民陪审员 马燕芬
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 孙柳燕
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林某某，男，1963年3月17日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月27日被安溪县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某某等4人和附带民事诉讼原告人许某乙分别向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。民事赔偿部分，经本院主持调解，已达成赔偿协议。刑事部分现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人林某某于2014年11月27日7时许，无证驾驶赣F88Z**号正三轮摩托车从安溪县城厢镇往龙门镇方向行驶，途径206省道233KM＋450M（官桥镇中化加油站路段）时，与同向由许某甲驾驶的闽C3L9**号无牌普通二轮摩托车（后载许某乙）发生碰撞，造成被害人许某甲当场死亡，许某乙受伤及两辆车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告人林某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人林某某主动报警并在现场候警处理。
指控提供的证据有：1、物证、书证；2、证人许某丙的证言；3、被害人许某乙的陈述；4、被告人林某某的供述和辩解；5、鉴定结论等。
公诉机关认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其案发后主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某某对安溪县人民检察院的指控没有异议。
经审理查明，2014年11月27日7时许，被告人林某某无证驾驶赣F88Z**号正三轮摩托车从安溪县城厢镇往龙门镇方向行驶，途径206省道233KM＋450M（官桥镇中化加油站路段）处时，与同向由许某甲驾驶的闽C3L9**号无牌普通二轮摩托车（后载许某乙）发生碰撞，造成被害人许某甲当场死亡，许某乙受伤及两车损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告人林某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人林某某主动报警并在现场候警处理，归案后如实供述自己的罪行。在审理过程中，经本院主持调解，被告人林某某的家属分别赔偿刑事附带民事诉讼原告人苏某某等4人因许某甲交通事故死亡和附带民事诉讼原告人许某乙因交通事故受伤造成的经济损失人民币170000元、25000元，同时取得被害方的谅解；安溪县司法局受本院委托，对被告人林某某进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估报告》。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的被害人许某乙的陈述，证人许某丙的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，法医学尸体检验意见书，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检验意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，到案经过，户籍证明和被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无证驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安溪县人民检察院指控被告人林某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人林某某肇事后及时报警并在现场候警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，自首，依法从轻处罚。在审理过程中，被告人林某某的家属积极与被害方达成赔偿协议，并取得被害方的谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。审前司法行政机关出具对被告人林某某具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人林某某符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认，依法对被告人林某某予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人林某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 何庆红
二〇一五年四月二十日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者突然财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林平，绰号“特”，男，1988年8月12日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因犯强奸罪于2007年6月22日被福安市人民法院判处有期徒刑六年，2011年4月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月17日经福安市人民检察院批准，同年11月28日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人林平犯开设赌场罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人林平及辩护人刘少铃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2013年6月初至2014年2月底，林某（已判刑）在福安市城北街道京都菜市场、京都商贸城一、二楼过道处开设以抓骰子形式进行赌博的赌场，并纠集被告人林平、陈某乙、雷某（均已判刑）、林某（另案处理）等人为赌场看场望风、抽取头钱等。林某经营该赌场八个多月，招引陈某乙、连某（均已行政处罚）等人参与赌博，并通过向赌博庄家抽取头钱，非法获利20万元。被告人林平以每天50元、100元不等的数额向林某领取报酬，从中非法获利人民币5000元。
二、2014年2月底，被告人林平与林文进、林希锦、林长峰经共谋，将林某、陈某乙、雷某一方排挤后，接手该赌场经营，为此双方发生打斗，被告人陈某乙、雷某被对方砍打致伤，其中被告人雷某伤情属轻微伤。之后，被告人林平等人合股经营该赌场至同年5月30日该赌场被公安民警查获。期间，被告人林平及林文进、林希锦、林建光等人通过抽头获利10万元（包括已支付的看场人员工资7000元）。
在本案审理过程中，被告人林平向本院退出非法所得款人民币5000元。
上述事实，被告人林平在开庭审理过程中没有异议，并有同案人林某、张某、陈某乙、雷某、陈某甲供述，证人陈某乙、连某、林某、王某证言及辨认笔录，到案经过，现场照片及情况说明，福安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，福安市人民法院（2007）安刑初字第125号刑事判决书，福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组办公室证明，福安市公安局行政处罚材料及情况说明，福安市人民法院（2014）安刑初字第399号刑事判决书，工商银行存款凭证，户籍证明，被告人林平供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林平以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林平系累犯，应从重处罚；在第一节共同犯罪事实中起次要作用，系从犯，对其该节罪行应从轻处罚；如实供述自己罪行，可从轻处罚；退出部分非法所得款，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述自己罪行，退出部分非法所得款，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，
并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年3月27日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人林平向本院退出的非法所得款人民币5000元，予以追缴；另责令被告人林平与同案人共同退出非法所得款人民币93000元。
（非法所得款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑焕周
审 判 员 陈明丽
人民陪审员 张 禧
二〇一五年三月十六日
书 记 员 邱武敏
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十七条；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人冯某甲，农民。2014年10月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年11月1日被安新县公安局取保候审。2015年8月3日被本院取保候审。
被告人冯某丁，农民。2014年10月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安新县公安局取保候审。2015年8月3日被本院取保候审。
被告人冯某乙，农民。2014年11月1日被安新县公安局取保候审。2015年8月3日被本院取保候审。
被告人冯某丙，农民。2014年11月1日被安新县公安局取保候审。2015年8月3日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人冯某甲、冯某丁、冯某乙、冯某丙犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉。被告人冯某甲、冯某丁、冯某乙、冯某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2014年9月21日13时许，被告人冯某甲在安新县三台镇山西村张峰家门口因琐事与单某发生争吵，纠集冯某丁、冯某乙、冯某丙与受害人张某、单某发生打斗，致张某、单某不同程度受伤，经鉴定，张某的伤情属轻伤二级。2014年10月31日，四被告人赔偿被害人张某经济损失共计25万元，达成和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述，证人槐某、于某等人的证言及人体损伤鉴定意见书、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲、冯某丁、冯某乙、冯某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某甲、冯某丁在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人冯某乙、冯某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。四被告人到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚；鉴于四被告人已赔偿被害人经济损失，双方达成和解，并取得谅解，且四被告人均系初犯、偶犯，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人冯某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人冯某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人冯某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管士静
审 判 员 张 苗
人民陪审员 田振生
二〇一五年十月十四日
书 记 员 任梓赫
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人赖某甲，曾用名：赖世海。因涉嫌犯赌博罪于2014年9月21日被安远县公安局取保候审。
被告人郑某，曾用名：郑永奇，无业，因涉嫌犯赌博罪于2014年9月21日被安远县公安局取保候审。
被告人叶某，经商，因涉嫌犯赌博罪于2014年9月21日被安远县公安局取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第93号起诉书指控被告人赖某甲、郑某、叶某犯赌博罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人赖某甲、郑某、叶某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年9月18日上午10时许，被告人郑某在了解到被告人叶某能够找到收“六合彩”码单的庄家后，将从杜鹏飞处收到的97180元“六合彩”码单于当天晚上9时许，通过手机微信报至叶某处，再由被告人叶某通过手机微信将“六合彩”码单报至庄家赖某甲，被告人叶某则按码单金额的10%收取“水费”与被告人郑某平分。当天晚上，被告人郑某报给被告人赖某甲的97180元的码单，中了一个9780元的特码。按照1：42的赔率，以及扣除被告人郑某的买码金额，被告人赖某甲于2014年9月19日将被告人郑某买码获利的321500（含被告人叶某的水钱9700多无）通过银行转账形式支付给了被告人叶某，被告人叶某在扣除自己所得的“水钱”后，通过银行转账方式给被告人郑某汇去310000元。被告人郑某将钱通过银行转账的形式汇给杜鹏飞，从中获利20000元
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人赖某甲、郑某、叶某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以赌博罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人赖某甲、郑某、叶某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年9月18日上午，被告人郑某得知被告人叶某能够找到“六合彩”庄家后，于当晚通过手机微信将97180元的码单报给被告人叶某，被告人叶某又将该码单报至被告人赖某甲，被告人叶某则按码单金额的10%收取“水费”与被告人郑某平分。当天晚上，被告人郑某报给被告人叶某的97180元的码单，中了一个9780元的特码。按照1：42的赔率，扣除有关费用后，被告人赖某甲于2014年9月19日将被告人郑某买码获利的321500（含被告人叶某的水钱9700多无）通过银行转账形式支付给了被告人叶某，被告人叶某在扣除自己所得的“水钱”后，汇给被告人郑某310000元。案发后，被告人赖某甲向公安机关退出赃款97800元；被告人郑某退出赃款310000元；被告人叶某退出赃款11500元。
上述事实，有被告人赖某甲、郑某、叶某的供述；证人赖某乙的证言；接受刑事案件登记表及立案决定书、“六合彩”记账单、银行流水明细表、汇款单、归案说明、无犯罪前科证明、情况说明、手机信息复印件、常住人口信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某甲、郑某、叶某以非法营利为目的，进行“六合彩”赌博活动，三被告人的行为均已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于三被告人均属初犯、自愿认罪，认罪态度良好，赃款已退清，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人赖某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人郑某犯赌博罪，判处拘役三个月。缓刑六个月，并处罚金六千元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人叶某犯赌博罪，判处拘役三个月。缓刑六个月，并处罚金六千元（已缴清）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 苏 玉
人民陪审员 魏 晓 鹏
人民陪审员 欧阳财富
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 谢 玥
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关贵州省安�县人民检察院。
被告人王某某，女，1968年4月30日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年3月7日被安龙县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人郑梅，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]84号起诉书指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：2014年4月1日11时40分许，被告人王某某因怀疑其丈夫张某某与被害人何某存在不正当男女关系，在未经何某的同意下，用木棒砸开何某位于安龙县杨某某家二楼的出租房门锁后进入房间�用木棒打砸何某房内物品（一台长虹拍电视机、一台索伊电冰箱电器以及一些床上用品）后逃离现场。经安龙县物价局认证中心鉴定，被砸坏物品价值3960元。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，以被告人王某某的行为构成非法侵入住宅罪，提请本院依法判处。并提出“对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑意见。
被告人王某某对指控无异议，未作辩解。
其辩护人以“被害人有重大过错；认罪态度好，社会危害性较小；对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑”为意见进行辩护。
经审理查明：2014年4月1日11时40分许，被告人王某某因怀疑其丈夫张某某与被害人何某存在不正当男女关系�趁何某未在家之机，到何某位于安龙县杨某某家二楼的住处，砸开何某的出租房门锁后进入屋内，用木棒和水果刀将屋内“索伊牌”电冰箱一台、“长虹牌”电视机一台、电磁炉一个、“小钻风牌”电风扇一个、“格力牌”饮水机一台、机顶盒一个、电水壶一个、被子、床单一套、锅碗油米等物品打砸后逃离现场。经安龙县物价局认证中心鉴定，何某家中被损坏物品共价值人民币3960元。
同时查明：本院于2015年1月5日作出（2014）安民初字1122号民事判决书，判决被告人王某某在《黔西南日报》上书面向被害人何某赔礼道歉，赔偿何某精神损害抚慰金1000元、财物损失3960元。何某已向本院申请执行上述判决内容，王某某之女张某甲于2015年8月17日代其履行执行款人民币2200元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棒一棵、水果刀一把，户籍证明，安龙县公安局招堤派出所“到案情况说明”，本院（2014）安民初字1122号民事判决书，强制执行申请书、执行立案通知书、执行通知书、收款收据，现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，涉案财物价格鉴定书，证人黄某甲、黄某乙、杨某某、张某某、张某甲的证言，被害人何某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法侵入他人住宅，并毁坏他人住宅内价值人民币3960元的财物，其行为已构成非法侵入住宅罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，且其亲属代其履行部分赔偿义务，可对其从轻处罚。对其辩护人所提“被告人王某某认罪态度好”的辩护意见本�予以采纳；所提“被害人有重大过错，社会危害性较小，建议对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑”的辩护意见，经查，根据现有证据不能证实被害人对引发本案有过错，而被告人撬门进入他人住宅、毁坏住宅内财物，社会危险性大，不符合宣告缓刑的条件，且所提量刑建议偏轻，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提“对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2015年10月6日止。）
二、随案移送作案工具水果刀一把、木棒一棵，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗益贵
审判员 赵匡灵
审判员 姚国祥
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘祥飞
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人林某某，男，1995年8月28日出生于江西省萍乡市，公民身份号码3603021995********，汉族，大专文化，无业，家住本市安源区城郊管委会山下管理处廖家冲27附*号。因吸食毒品，2014年7月20日被芦溪县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月6日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人柳九一、王宇翔，安源区法律援助中心律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人柳九一、王宇翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年10月下旬的一天晚上20时许，吸毒人员王某某通过电话联系被告人林某某要求向其购买毒品，之后，被告人林某某在萍乡市电影院门口卖给王某某约0.9克毒品氯胺酮（俗称K粉），获毒资200元。
2、2014年11月的一天晚上21时许，吸毒人员王某某通过电话联系被告人林某某要求向其购买毒品，之后，被告人林某某在萍乡市TT酒吧卖给王某某约0.9克毒品氯胺酮，获毒资200元。
上述事实，被告人林某某及�辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、刘某的证言，通话记录、辨认笔录及照片、物证照片、证据保全决定书及清单、萍乡市公安司法鉴定中心萍（公）（刑）鉴（毒品检验）字（2014）175号物证检验报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人林某某的供述与辩解、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
另查明，被告人林某某于2014年11月6日被萍乡市公安局安源分局抓获归案。该事实有萍乡市公安局东大派出所抓获经过证实。
综上，被告人林某某共计贩卖毒品二次，氯胺酮1.8克。本院认为，被告人林某某违反国家对毒品的管理规定，明
知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及�四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑 婉
二〇一五年二月二十八日
代理书记员 朱郭萍
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2014年6月14日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某甲犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于2015年5月20日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2011年秋，王某乙（另案处理）、王树广（另案处理）等在安平县程油子乡王油子村附近打孔盗油，经鉴定，盗走原油价值248850元人民币（下同）。在盗窃过程中，被告人王某甲受王树广指挥为打孔盗油人员放哨两个晚上，得款400元。2014年6月14日，被告人王某甲主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人王某乙的证言，安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2014）第46号价格鉴定结论书，发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、方位图及照片、被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲受人指使在他人盗窃原油的犯罪过程中参与放哨，盗窃数额达248850元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃�气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，破坏油气同时构成盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚，因此公诉机关指控的罪名不成立，应以盗窃罪对被告人予以刑罚。被告人王某甲在犯罪过程中起次要、辅助作用，属从犯；且自动投案并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人王某甲主动退赔，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第�款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、责令被告人王某甲与其他同案犯共同退赔被害单位经济损失。（被告人王某甲已退缴人民币四百元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民审判员 闫 炯
二〇一五年六月二日
书 记 员 王 玲
湖南省安仁县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人刘某，男，湖南省安仁县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2011年12月8日被安仁县公安局刑事拘留，同年12月13日被安仁县公安局执行逮捕，2011年12月14日被安仁县公安局取保候审。取保候审期间多次传唤不到案，2014年12月8日被安仁县公安局网上追逃，2015年5月27日再次被安仁县公安局刑事拘留，同年6月26日被安仁县公安局取保候审。2015年8月14日、2016年2月13日、8月14日被本院取保候审。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第90号起诉书指控被告人刘某犯贷款诈骗罪于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关以证据发生变化为由，决定对被告人刘某撤回起诉。
本院认为，公诉机关在宣告判决前以证据发生变化为由，要求撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许安仁县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 马长生
二〇一六年八月三十一日
书记�员刘伊欣
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第99号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人石某某，男，汉族，生于1962年11月02日，甘肃省定西市人，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月29日被定西市安定区公安局取保候审，于2015年02月26日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2015年02月16日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年03月03日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年07月05日15时许，被告人石某某酒后驾驶“力帆”牌普通两轮摩托车沿定西市安定区李家堡镇锦鸡村乡村便道由东向西行驶至2公里处时，与朱某驾驶的“东风”牌货运车刮擦，造成一起道路交通事故，负事故的主要责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人石某某血液中乙醇平均含量为232.6mg∕100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人石某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，血液中乙醇含量为232.6mg∕100ml，应从重处罚，但其认罪态度好，建议对被告人石某某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，证人证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故协议书、户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人石某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生与相向车辆刮擦的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人石某某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故负事故的主要责任，且血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；被告人石某某认罪态度好，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人石某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人石某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人石某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一五年三月六日
书记员 张 璇
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第99号公诉机关山东省安丘市人民检察院。被告人李根森，农民。因盗窃于2009年2月19日被安丘市公安局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌盗窃罪于2014年9月24日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。辩护人毛爱华，山东明清律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人李根森犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人李根森及其辩护人毛爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2013年至2014年9月期间，被告人李根森驾驶鲁V×××××银灰色一汽“佳宝”牌面包车，携带扳手、绞剪等作案工具，先后流窜到安丘市、潍坊市奎文区、潍城区等地盗窃作案二十五起，盗窃太阳能电池板、LED灯、控制器、电瓶、盆栽花、床单、角磨机、射钉枪、电缆、收音机、轮胎、电动车、水钻、净水器、潜水泵、导航仪、铁栅栏、大钳、电暖气、钦品等物品，盗窃价值共计58000余元。案发后部分赃物被退还失主。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据，认为被告人李根森秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，辩护人毛爱华的辩护意见是被告人李根森认罪态度好，且有部分赃物退还被害人，建议从轻处罚，并有书证被告人李根森人口信息、抓获经过、公安行政处罚决定书、扣押及发还清单一宗、安丘市官庄镇十字路村委证明、证人李某某证言、被害人马某某、周某某、周某乙、王某某、宋某某、王某乙、王某丙、李某乙、李某丙、倪某某、李某丁、刘某某、王某丁、冯某某、李某戊、杨某某、付某某、杨某某、盛某某、闫某、孙某、华某某、刘某乙、解某某、许某、侯某某、曹某某、曹某某陈述、鉴定意见2份、搜查及辨认笔录7份、被告人李根森供述等证据，足以证实。本院认为，被告人李根森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李根森归案后坦白认罪态度较好，所盗物品已部分退还被害人，可酌情予以从轻处罚，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李根森犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2017年3月23日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、现存于安丘市公安局的作案工具鲁VM26**“佳宝”牌面包车1辆、大绞剪1把、活扳手1把、螺丝刀1个、千斤顶1个、套筒扳手1把，依法没收，由安丘市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫玉叶人民陪审员  范声芳人民陪审员  张秀华二〇一五年二月十三日代理书记员  刘奕彤
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第99号公诉机关安乡县人民检察院。被告人曾某某，男，1963年12月26日出生，汉族，安乡县人，初中文化，务农，住安乡县XXXX。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月14日经安乡县公安局决定刑事拘留；同年10月24日经安乡县公安局决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）99号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月13日9时许，被告人曾某某驾驶核定载质量980Kg的湘07-K20**大中型拖拉机，从常德市德山经济开发区通威饲料厂购买6吨饲料后出发，经沙河口码头驶往安乡县安康乡安民村。当日13时30分，曾某某驾车沿县道由南往北行驶至安乡县安康乡虾朳村8组路段时，遇道路西侧被害人瞿某某的孙子瞿某煜及瞿某某先后横过公路，因曾某某采取避让措施不当且车辆严重超载，导致瞿某某被曾某某驾驶的湘07-K20**大中型拖拉机撞倒并受伤。瞿某某后经医院抢救无效死亡。经安乡县公安局交通警察大队认定，被告人曾某某负本次事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人曾某某拨打120急救电话及报警电话，在现场等候交警处理。2014年10月23日，曾某某与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属各项费用23万元。取得了被害人家属的谅解。安乡县司法局接受本院委托后作出了调查评估报告，认为对曾某某可适用社区矫正。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并还有受案登记表、立案决定书、案件揭发过程及归案经过、户籍资料、驾驶资格及驾驶信息，过磅单、住院病历、死亡证明、人民调解协议书等书证；证人刘某某、蔡某某等的证言；法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、车辆车表勘验记录等勘验、检查笔录及照片；《湖南省适用社区矫正社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡，且负本次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某具有以下量刑情节：1、被告人曾某某在事故现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；2、与被害人家属达成刑事和解协议，取得了被害人家属的谅解，依法从轻处罚。被告人曾某某犯交通肇事罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在居住区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴炳红二〇一五年八月五日代理书记员  石 祥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。…………第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……。…………第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更791号
罪犯石冬宝，男，1986年12月4日出生，汉族，江西省都昌县人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2012年8月6日作出（2012）浦刑初字第2826号刑事判决，认定石冬宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千五百元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2014）宜中监刑执字第1100号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2012年4月15日起至2018年4月14日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官刘慧垠、谢飞燕出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员罗鸣、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯石冬宝到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯石冬宝能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯石冬宝在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯石冬宝准予假释（剥夺政治权利一年不变）。
假释考验期自假释之日起，至2018年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓政
审判员 彭前进
审判员 涂青达
二〇一六年十一月十八日
书记员 阳 青
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第220号
原告柏怀安。
委托代理人彭剑，湖南铭慧律师事务所律师。
被告李光胜。
原告柏怀安诉被告李光胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁养球独任审判，公开开庭进行了审理，原告柏怀安及其委托代理人彭剑到庭参加诉讼，被告李光胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柏怀安诉称，原告与被告系姑表亲戚，2013年正月，原告去被告家中拜年时，被告讲家中有急事，急需钱救急，在被告再三请求下，原告考虑到是亲戚家，加上救急不救穷的思想，并借给被告60，000元，被告答应只借用三天，被告借钱后，一个星期也没有还，在这种情况下，被告于2013年2月15日向原告出具借条一张，并承诺在同年6月底还钱，谁知道，借款到期后，被告还是不还钱，原告多次上门催讨，被告避而不见。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求依法判决被告偿还原告借款60，000元及利息11，700元，合计71，700元。
原告柏怀安为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
借条一份，拟证明被告李光胜于2013年2月15日向原告柏怀安借款人民币60，000元，月利息1.5%，定于2013年6月底归还本息。
被告李光胜未进行答辩和提交证据。
原告柏怀安所举证据，本院认证意见如下：
本院认为，原告提交的证据即借条一份，其证据形式、来源合法，内容真实，双方约定的借款利息不违反法律规定，被告未到庭质证，对该份证据，本院予以确认。
根据上述举证、认证情况，结合当事人陈述，本院综合认证如下案件事实：
原告柏怀安与被告李光胜系姑表亲戚。2013年农历正月，原告柏怀安去被告李光胜家中拜年时，被告因做生意需要资金，提出向原告借款，原告考虑系亲戚家，于是借给被告人民币60，000元，2013年2月25日被告向原告出具借条一张，借条内容即“今借到柏怀安人民币60，000元，月息1.5分，定于2013年6月底归还本息，借款人李光胜，2013年2月15日”。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告避而不见，2014年3月9日，原告柏怀安向本院提起诉讼，请求本院判决被告给付原告借款本金60，000元，利息11，700元。
本院认为，被告李光胜向原告柏怀安借款事实存在，且证据充分，双方所约定的借款利息不违反法律规定。从借款时间计算，（借期从2013年2月15日起至2014年4月15日止，）借期为14个月，月利息按1.5%计算，每月利息为900元，14个月利息为12，600元，原告诉请利息11，700元是被告对自己权利的处分，故原告要求被告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第九十条、《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后五日内由被告李光胜给付原告柏怀安借款本金60，000元，利息11，700元，合计71，700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，590元，减半收取795元，由被告李光胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书确定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 袁养球
二〇一四年四月二十三日
书记员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕濠法河民初字第27号
原告胡某某，女，汉族。
被告罗某某，男，汉族。
原告胡某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，其与被告认识一年后，双方于1996年4月9日自愿登记结婚，1997年1月31日生育女儿罗某倩、2001年5月30日生育儿子罗某。2006年罗某因车祸死亡后，被告对其产生不满，很少回家。2004年被告到外面打工，从2008年1月起一直没有回家，也没有负担女儿生活费，完全丧失做父亲的资格。双方一直分居，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂。据此，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿罗某倩与原告一起生活，被告一次性支付自2008年1月起至今抚养费4万元；3、分割夫妻共同财产：座落于广西灵川县某镇某村二层楼房归其所有，座落于广东省汕头市某街道某村二层楼房归被告所有；4、原告承担向胡美华借款5万元新建房屋的债务。
案件在庭审过程中，原告自愿放弃上述第2、3、4项的诉讼请求。
原告胡某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告的主体资格；
2、被告居民身份证复印件，证明被告的主体资格；
3、结婚证，证明原、被告于1996年4月9日在原汕头市河浦区民政局办理结婚登记的事实；
4、邻居刘某英等11人证明、灵川县定江镇宝路村民委员会证明、女儿罗某倩证明共3份，证明原告与被告自2008年1月起开始分居并独自抚养女儿，被告没有支付抚养费的事实；
6、常住人口登记卡，证明原告家庭基本情况及婚生女儿罗某倩于1997年1月31日出生的事实；
7、集体土地使用证、财产授权书，证明原告拥有位于广西灵川县某镇某村委某村二层楼房的事实。
本院依法调取的证据有汕头市濠江区滨海街道里前社区居民委员会证明及被告汕头市公安局滨海派出所户籍证明，证明被告常年在外打工及被告的主体资格。
被告罗某某没有应诉答辩，也没有在举证期限内提供证据。
经审核，由于原告已放弃2、3、4项的诉讼请求，故对原告提供的上述证据1、2、3、6及本院依法调取证据，本院予以确认；对证据4、7，本院不予确认。
经审理查明，原告胡某某与被告罗某某于1995年夏天经人介绍认识，于1996年4月9日在原汕头市河浦区民政局办理结婚登记手续。1997年1月31日生育女儿罗某倩、2001年5月30日生育儿子罗某。原、被告婚后夫妻感情尚好。2006年，因婚生儿子罗某车祸死亡，夫妻开始发生矛盾，被告很少回家。自2008年1月起被告一直没有回家至今。原、被告婚生女儿罗某倩一直由原告抚养至今。2014年7月30日，原告以原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，本案为离婚纠纷。原告胡某某与被告罗某某系自愿结婚，并办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。由于原、被告因婚生儿子罗某车祸死亡后而引起矛盾，致夫妻感情不和，被告遂于2008年1月离家出走至今，现夫妻双方分居已满二年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告请求与被告离婚，理由充分，应予准许。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告罗某某解除婚姻关系。
案件受理费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 章俊杰
审 判 员 郑志坤
人民陪审员 陈基标
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈伟鑫
附带据以判决的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第3777号
原告：胡地洲。
被告：绍兴县宝诚装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万达广场23幢0106室。
法定代表人：金铁峰。
委托代理人：潘龙。
委托代理人：王雄军。
原告胡地洲诉被告绍兴县宝诚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡地洲，被告绍兴县宝诚装饰工程有限公司的委托代理人潘龙、王雄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡地洲诉称：2013年5月至6月期间，原告临时为被告在沃尔玛二楼烧烤店从事木工工作。经双方于2013年7月30日结算，被告应付原告木工工资31000元，扣除已付5000元，尚欠26000元，被告经原告多次催讨没有履行支付义务，原告只得诉至法院，诉讼请求明确为：要求被告支付木工工资26000元。
被告绍兴县宝诚装饰工程有限公司辩称：原告所称的木工工资31000元早由被告付给项目经理鞠伟东，被告不可能再付一次，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2013年5月至6月期间，原告受雇于被告在被告承接的柯桥沃尔玛二楼烧烤店装饰工程中做木工工作。原告现持领款单一份，其内容载明：时间2013年7月30日，领款理由沃尔玛二楼木工工资31000元，被告部门领导鞠伟东、法定代表人金铁峰签字，另加盖被告公司公章。嗣后，原告未领到木工工资，遂酿成本案纠纷。
以上事实，由原告提供的领款单以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：债务应当清偿。根据原告提供的领款单及双方陈述，可以证实原告曾向被告提供劳务，由原告为被告从事木工工作，双方间据此成立劳务合同关系。被告作为接受劳务一方，应负有给付报酬的合同义务。根据上述原告持有的领款单所载内容，原告经被告部门领导鞠伟东及法定代表人金铁峰审批，可向被告领取木工工资31000元的事实清楚，可以认定。被告未履行支付义务，理应承担继续履行的民事责任。据此，本院对原告的诉求依法予以支持。被告辩称其已将上述领款单所载的款项全部付给其项目经理鞠伟东，然其未提供相关证据加以证明，依据当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的举证规则，被告应承担举证不能之不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告绍兴县宝诚装饰工程有限公司应再支付给原告胡地洲木工工资26000元，款限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告绍兴县宝诚装饰工程有限公司负担，限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费450元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯春盛
二〇一四年十月二十九日
书记员 徐 芳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2124号
罪犯王朋，男，1989年11月3日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一○年十二月十四日作出（2010）盘刑二初字第268号刑事判决，以被告人王朋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年三月二十四日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑一年十个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王朋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王朋在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王朋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王朋减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年9月6日起至2022年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 淇
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第655号
原告李宗旺。
委托代理人樊生。
被告李尚金。
李宗旺与李尚金排除妨害纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员张荐飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告李尚金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗旺诉称，2011年5月27日，原告与黄土坡村村民委员会签订了一份《土地承包合同》，承包了该村村南南大路地块的土地三十亩。2012年春耕时，原告发现被告占用了原告承包地中的2.3亩栽树，造成原告经济损失。请求法院判令被告停止侵权、清除地上物、返还土地、赔偿损失8000元。
被告李尚金在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。庭审中口头辩称：被告占用的土地是集体的荒地，并不在原告承包地范围内。
经审理查明：2011年5月27日，原告与涿鹿县栾庄乡黄土坡村村民委员会签订了一份《土地承包合同》，原告承包了该村村南南大路地块的土地三十亩。根据合同的约定，承包地的四至为东至沟沿，西至沟沿，南至马占义、展桂福，西至夏全福、刘奎。该地块的东侧为渠沟一道，东侧为被告承包地，南侧为原告承包地。现被告在渠沟内种植了玉米和果树
以上事实有原、被告陈述、原告提交的土地承包合同（附图二张）及本院现场勘验时的视听资料一份、照片一张予以证明。
本院认为，原告承包涿鹿县栾庄乡黄土坡村村民委员会土地的东侧边界为渠道边缘，被告耕种的土地位于渠道内部，双方对涉案土地是否属于原告承包地存在争议。原告主张该地块属于其承包地范围，但未能提供充分的证据证实，应承担不利的后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李宗旺的诉讼请求。
案件受理费75元由原告李宗旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张荐飞
二〇一四年十月十七日
书记员 刘雅婕
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）原行审字第119号
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人徐延臣，主任。
被申请执行人杨东强，农民。
被申请执行人银小燕，农民。
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行原计生征字（2014）04-028号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，查明：
被申请执行人杨东强、银小燕于2004年1月结婚。婚后于2005年2月25日政策内生育第一个子女，男孩，取名杨凯鑫，又于2008年1月28日政策外生育第二个子女，女孩，取名杨欣悦。二被执行人的行为违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定。原阳县人口和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项的规定，2014年1月6日作出原计生征字（2014）04-028号社会抚养费征收决定书，决定征收被申请执行人杨东强、银小燕社会抚养费各21105元，共计征收42210元。该征收决定书送达后，被申请执行人杨东强、银小燕在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，原阳县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行社会抚养费10000元。
本院认为，申请执行人原阳县人口和计划生育委员会所作出的原计生征字（2014）04-028号社会抚养费征收决定书，事实清楚，处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行原阳县人口和计划生育委员会所作出的原计生征字（2014）04-028号社会抚养费征收决定书。
案件申请执行费50元，由被执行人杨东强、银小燕承担。
审判长 娄凤霞
审判员 张武军
审判员 乔向阳
二〇一四年八月十三日
书记员 毛伟斌
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）务刑初字第108号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人皮某某，男。因涉嫌故意伤害罪于2014年5月7日被务川自治县公安局监视居住，同年5月8日被务川自治县人民检察院继续监视居住。
辩护人张国成，务川自治县法律援助中心法律工作者。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人皮某某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派助理检察员李丹艳出庭支持公诉，被告人皮某某及其辩护人张国成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人皮某某因肖永辉为自己修建房屋不满意，2013年8月30日14时许，被告人皮某某看见肖永辉在其家下面的公路上，于是携带两把杀猪刀去找肖永辉，未果，便来到务川自治县涪洋镇前进村皮家组的烤烟房处，看见被害人邹某某、陈某某等人在此择烟，便持杀猪刀将邹某某、陈某某杀伤。后回家服558农药自杀，被务川自治县公安局涪洋派出所民警及其亲戚送往务川自治县涪洋镇卫生院救治。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某某胸背部之损伤综合评定为重伤，邹某某左胸外侧、右上臂之损伤综合评定为轻微伤。经重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定，被告人皮某某为酒精所致精神障碍，属限制刑事责任能力人。案发后，被告人皮某某的家属积极赔偿被害人陈某某、邹某某的经济损失，二被害人对被告人皮某某予以谅解。
上述事实，被告人皮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人皮某某的供述，被害人邹某某、陈某某的陈述，证人皮一、皮二、张某某、罗某某、陈一、皮三、皮四、皮五、肖某某、陈二、皮六、皮七、皮八、王某某的证言，现场勘验笔录、图、照片，务川自治县公安司法鉴定中心鉴定文书及鉴定意见补充说明，重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定书，务川自治县涪洋镇卫生院疾病证明书，务川自治县涪洋镇前进村委会证明，务川自治县公安局涪洋派出所证明，领条，协议书，收条，谅解书，撤案申请书，被告人皮某某的户籍证明，监视居住决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皮某某故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对其所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，在“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度内量刑处罚。被告人皮某某作案时意识清楚，实质辨认能力存在，但受精神病性症状的支配，控制行为能力削弱，属限制刑事责任能力人，故应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。其在庭审中亦自愿认罪，家属已向二被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚；结合其一贯表现良好，其所在村委会也愿意对其帮教等情节，可对其从轻处罚。并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，宣告缓刑。被告人皮某某的辩护人提出“被告人皮某某因精神障碍为限制行为能力人，案发后其家属已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且其在庭审中自愿认罪，建议对其从轻处罚，判处缓刑”的辩护意见，予以采纳。为此，为维护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人皮某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹劲松
审 判 员 王友飞
人民陪审员 吴定国
二〇一四年九月二日
书 记 员 邹 琴
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿行执申字第00006号
申请执行人：寿县国土资源局，住所地安徽省六安市。
法定代表人：陶玉兵，局长。
被执行人：王从军，男，1969年11月19日生，汉族，农民，住安徽省六安市。
申请执行人寿县国土资源局与被执行人王从军非法占地行政处罚非诉执行一案，本院于2015年5月14日立案执行。
经审查，申请执行人寿县国土资源局在申请强制执行前，未对本案进行社会稳定风险评估，不符合受理执行条件。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人寿县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 钊
审判员 夏梁荣
审判员 姚 望
二〇一五年八月十四日
书记员 张 凯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1726号
原告李某某，女，1986年8月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人刘丽君、柯腾真，福建欣港律师事务所律师。
被告谢某某，男，1987年4月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在审理原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以其欲与被告谢某某庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告李某某负担。
审判员 欧建平
二〇一五年七月二十一日
书记员 钟伟科