wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民二（商）初字第518号
原告上海农口万盟房地产有限责任公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人张智刚，董事长。
委托代理人汪世雄，上海市中天律师事务所律师。
被告上海万盟房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人傅纪五，执行董事。
委托代理人龙陈，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人殷洁琼，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
原告上海农口万盟房地产有限责任公司诉被告上海万盟房地产发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪世雄、被告委托代理人龙陈、殷洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月6日，被告向原告借款人民币（下同）41，112，010.15元，后被告归还原告部分借款。2015年2月10日，原、被告双方在核对帐目后签订还款协议书，被告承诺在2015年8月10日前归还借款40，957，528.77元，但此后未履行。原告遂起诉，请求判令被告归还原告借款40，957，528.77元。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、转帐支票、收款确认书，证明借款事实；
2、收款回单，证明被告归还原告部分借款；
3、还款协议，证明被告承诺还款；
4、企业信息查询，证明被告是原告的股东之一；
5、转帐支票的存根、帐户交易明细对帐单，证明原告实际支付了款项；
6、原告的财物记帐凭证6份，证明原告将办公用品作价7，818.62元给被告，将机动车一辆作价437，700元转让给被告，被告支付原告600，000元，扣除少数转让价款后，余款154，481.38元作为归还原告借款。
被告辩称，欠款金额无异议，款项是被告原来的股东拿走了，导致被告无力还款。对原告提供的证据均认可。
原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。
本院经审理查明，2010年9月6日，被告向原告借款，原告以支票向被告支付41，112，010.15元，被告向原告出具相应的收款确认书。此后被告归还原告部分借款。2015年2月10日，原、被告签订还款协议书，确认欠款金额为40，957，528.77元，并约定被告在2015年8月10日前归还原告。此后被告未履行义务，原告遂起诉。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，当事人应遵守约定。被告未在约定的期限还款构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告上海万盟房地产发展有限公司应于本判决生效后十日内归还原告上海农口万盟房地产有限责任公司借款人民币40，957，528.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币246，587.60元，财产保全费人民币5，000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张春雷
审 判 员 郭大梁
人民陪审员 梁钟芳
二〇一六年二月一日
书 记 员 徐 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1146号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人边某，经商。因本案于2015年1月13日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1086号起诉书指控被告人边某犯非法经营罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人边某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2014年6至11月期间，被告人边某在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过陌陌、QQ等社交软件联系了陈某、武某、单某等人，向上述人员购入芙蓉王、宝恒mini、玉溪、黑冰爆珠、牡丹等不同品种的香烟，通过支付宝转账的方式支付货款，并加价销售给陈妙羽等人。其中，被告人边某向陈某购买香烟共计43983元，向单某购买香烟共计2265元，向武某购买香烟共计6805元。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人边某以营利为目的，未取得烟草专卖许可证，经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定处罚。
被告人边某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，辩解其系投案自首。
经审查理明，2014年6至11月期间，被告人边某在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过陌陌、QQ等社交软件联系了陈某、武某、单某等人，向上述人员购入芙蓉王、宝恒mini、玉溪、黑冰爆珠、牡丹等不同品种的香烟，通过支付宝转账的方式支付货款，并加价销售。其中，被告人边某向陈某购买香烟共计金额人民币43983元；向单某购买香烟共计金额人民币2265元；向武某购买香烟共计金额人民币6805元。
案在审理中，被告人边某向本院退缴非法所得人民币8000元。
上述事实，有检察机关提交和本院依法收集，并经法庭质证、认证的证人陈某、单某、武某等人的证言，支付宝交易明细等，证明，户籍证明，抓获经过，缴款凭证及被告人边某供述和辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人边某违反国家规定，在未取得烟草专卖许可证的情况下，擅自从事烟草经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人边某提出其系自首的辩解与案中证据证明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人边某归案后能如实供述自已罪行，积极退赃，认罪悔罪态度较好，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人边某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、追缴在案的赃款人民币8000元依法予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周瞒华
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 徐黎明
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执85号
申请人：胡春娥，女，1965年1月25日生，汉族，工人，现住本市新兴区北山街道欣源小区52号楼3单元103室。
被执行人：七台河纬地水泥有限责任公司。
法定代表人：陈玉山，董事长。
申请人依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第59号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年01月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年01月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年01月21日前履行（2013）新民初字第59号民事判决书所确定的33,638.10元给付义务。
被执行人七台河纬地水泥有限责任公司无任何财产可供执行，现等待被执行人七台河纬地水泥有限责任公司车辆进行评估拍卖，在此期间，申请人胡春娥向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）黑0902执85号案终结本次执行程序。
二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 :高世涛
执行员 :杜俊峰
执行员 : 吴 盛
二〇一六年九月二十六日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执85号申请人：胡春娥，女，1965年1月25日生，汉族，工人，现住本市新兴区北山街道欣源小区52号楼3单元103室。被执行人：七台河纬地水泥有限责任公司。法定代表人：陈玉山，董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第59号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年01月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年01月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年01月21日前履行（2013）新民初字第59号民事判决书所确定的33,638.10元给付义务。被执行人七台河纬地水泥有限责任公司无任何财产可供执行，现等待被执行人七台河纬地水泥有限责任公司车辆进行评估拍卖，在此期间，申请人胡春娥向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执85号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 :高世涛执行员 :杜俊峰执行员 : 吴 盛二〇一六年九月二十六日书记员 :李亚男
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第872号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行，负责人唐贞沂，职务该行行长，住所地蒙阴县经济开发区。
委托代理人李永成，男。
被告王斌，农民。
被告王在起，农民。
被告王在国，农民。
被告李仁江，农民。
被告王明臣，农民。
被告魏同玲，农民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告王斌、王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行委托代理人李永成到庭参加诉讼，被告王斌、王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行诉称，被告王斌于2011年2月1日与原告签订个人借款合同，约定借款金额10万元，期限为2011年1月29日至2013年1月28日，定期结息，每月20日结息。2011年2月12日贷出5万元，2012年2月11日到期，月利率为11.11‰；2011年3月25日贷出5万元，2012年3月20日到期，月利率为11.11‰。被告王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲于2011年2月1日与原告签订保证合同，自愿为被告王斌的10万元债务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及实现主债权的费用等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今尚欠本金99812.50元未偿还。现原告诉至法院，要求被告王斌偿还借款本金99812.50元及利息，被告王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告王斌、王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲在法定期间内未答辩。
经审理查明，2011年2月1日，被告王斌与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行签订个人借款合同一份，合同期限自2011年1月29日至2013年1月28日，合同约定被告王斌向原告借款人民币100000元。合同签订后原告按约定履行了合同义务，于2011年2月12日向被告王斌发放贷款50000元，贷款月利率为11.1100‰，贷款到期日为2012年2月11日；又于2011年3月25日向被告王斌发放贷款50000元，贷款月利率为11.1100‰，贷款到期日为2012年3月20日。2011年2月1日，被告王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲与原告签订最高额保证合同，对借款人王斌自2011年1月29日至2013年1月28日止的最高余额折合10万元的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费）等，保证期限为决算期届至之日起两年。借款到期后，被告王斌未按约定偿还本金及利息。另查明，被告王斌与被告魏同玲系夫妻关系。2014年7月18日原告诉至本院，要求被告王斌偿还借款本金99812.50元及利息，被告王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、农户基本情况、借款借据、当事人身份证明及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告王斌签订的借款合同，与被告王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告王斌欠原告现金及利息，未按照约定偿付已构成违约，原告要求被告王斌偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲应当按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲对被告王斌的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王斌于本判决生效后七日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金99812.50元并支付利息（利息按借款合同约定计算，分别自借出之日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，由被告王斌、王在起、王在国、李仁江、王明臣、魏同玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 夏成轲
人民陪审员 卜祥芬
人民陪审员 徐义勤
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王 丽
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丰行初字第128号
原告韩晓莹，女，1983年7月30日出生。
委托代理人李佩霞（原告之母），1953年3月9日出生。
被告北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人黄艳，主任。
委托代理人张林，男。
委托代理人魏志刚，男。
原告韩晓莹不服被告北京市规划委员会作出的2014规（丰）建字0034号《建设工程规划许可证》，于2015年4月15日向本院提起行政诉讼。此前已有原告马桂珍对该具体行政行为提起行政诉讼，本院作出一审判决，马桂珍已提起上诉。因本案的处理结果须以该案的处理结果为依据，因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项，裁定如下：
中止本案的审理。
审 判 长 阎雪莲
代理审判员 郑文静
人民陪审员 杨永才
二〇一五年五月十一日
书 记 员 姜尚言
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1850号
原告赖九荣，男，1968年8月28日出生，汉族，住三明市。
被告赖庆洪，男，1964年8月14日出生，汉族，住三明市。
原告赖九荣与被告赖庆洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖九荣到庭参加诉讼，被告赖庆洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赖九荣诉称，被告赖庆洪于2012年8月8日、2012年11月7日、2013年3月25日分三次向原告分别借款100000元、50000元、100000元，合计250000元。上述三笔借款的利息均按月利率2%计算，被告已向原告支付利息至2013年8月31日。之后，原告多次向被告催讨借款本息未果。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款250000元并支付利息105000元（从2013年9月1日起暂计至2015年5月31日，此后利息按月利率2%继续计算至被告实际还款之日止）；被告承担本案的诉讼费用。
被告赖庆洪�作答辩。
经开庭审理，本院查明以下事实：
2012年8月8日，被告赖庆洪向原告借款100000元，双方约定：借款期限1年，从2012年8月8日至2013年8月7日止；利息按月利率2%计算，每月10日前支付当月利息；到期一次性还清本金并结清利息。2012年11月7日，被告赖庆洪向原告借款50000元，双方约定：借款期限1年，从2012年11月7日至2013年11月6日止；利息按月利率2%计算，每月10日前支付当月利息；到期一次性还清本金并结清利息。2013年2月25日，被告赖庆洪向原告借款100000元，双方约定：借款期限1年，从2013年2月25日至2014年2月24日止；利息按月利率2%计算，每月10日前支付当月利息；到期一次性还清本金并结清利息。借款后，被告依约向原告支付利息至2013年8月31日。
上述事实有原告提供的《借条》，及原告在法庭上的陈述予以证实。被告赖庆洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间250000元的借贷关系合法，受法律保护。借款期限届满后，被告未偿还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利息（月利率2%）超过法律规定保护范围的部分，本院不予支持，应按银行同期贷款利率的四倍计算。原告要求被告从2013年9月1日支付利息，未违反法律规定，本院予以准许。被告赖庆洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖庆洪应于本判决生效之日起十日内偿还原告赖九荣借款本金250000元；；
二、被告赖庆洪应于本判决生效之日起十日内向原告赖九荣支付借款利息（该利息以250000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算，从2013年9月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告赖九荣的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6625元，由被告赖庆洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二�内。
审 判 长 俞美华
人民陪审员 邓小芬
人民陪审员 邓芳芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或�约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1850号
原告：丁世海，男，汉族，1957年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：刘凤兰，女，汉族，1960年6月2日出生，农民，住吉林省梅河口市。
代理权限：特别授权。
原告：刘凤兰，女，汉族，1960年6月2日出生，农民，住吉林省梅河口市。
原告：丁余刚，男，汉族，1982年5月1日出生，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：刘凤兰，女，汉族，1960年6月2日出生，农民，住吉林省梅河口市。
代理权限：特别授权。
原告：丁余强，男，汉族，1983年3月17日出生，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：刘凤兰，女，汉族，1960年6月2日出生，农民，住吉林省梅河口市。
代理权限：特别授权。
被告：梅河口市和平街道办事处万胜村民委员会。
法定代表人：王永利，村主任。
委托代理人：唐昌国，男，1955年7月5日出生，汉族，农民，住梅河口市。
代理权限：一般代理。
原告丁世海、刘凤兰、丁余刚、丁余强诉被告梅河口市和平街道办事处万胜村民委员会（以下简称万胜村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告丁世海、刘凤兰、丁余刚与丁余强诉称：我们是父母子女关系。我们系万胜村集体经济组织成员，应当依法享有村民的同等权利，但万胜村的集体土地被征用后，其他的村民每人都领到了土地补偿费、安置补助费12720元，没有发给我们。我们多次找到相关部门领导要求发给我们，但至今我们没有得到上述补偿款。现起诉，要求万胜村委会发放给我们土地补偿费、安置补助费50880元。
本院认为，丁世海、刘凤兰、丁余刚、丁余强四人虽在万胜村三组居住，但未实际取得土地的承包经营权，即未与万胜村委会形成土地承包关系。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”，因此，丁世海、刘凤兰、丁余刚、丁余强四人因未实际取得土地承包经营权就其相关权益提起民事诉讼的，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，本院裁定如下：
驳回原告丁世海、刘凤兰、丁余刚、丁余强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 郭海莹
审 判 员 李玉泽
审 判 员 孙艳薇
二〇一五年十一月三日
代理书记员 张博闻
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执397号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州。
代表人俸江黎，该分行行长。
委托代理人翟聚才，该分行职员。
委托代理人颜瑞高，该分行职员。
被执行人王一平，农民。
被执行人钦州市金阳物流有限公司，住所地钦州市。
法定代表人刘文凤，该公司经理。
被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司，住所地钦州市。
法定代表人罗远见，该公司经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人王一平、钦州市金阳物流有限公司、钦州市金鑫汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，因王一平、钦州市金阳物流有限公司、钦州市金鑫汽车运输有限公司未按本院于2016年1月28日作出已经发生法律效力的（2016）桂0703民初133号民事判决书所确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司钦州分行向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行上述民事判决书所确定的义务，经本院调查发现被执行人有车辆可供执行，本院依法对被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司名下的桂N×××××重型半挂牵引车（车架号码为LF××××4780）和桂N×××××挂重型仓栅式运输半挂车（车架号码为LA××××H154）进行查封，但上述车辆去向不明，无法实际扣押。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，由于桂N×××××重型半挂牵引车和桂N×××××挂重型仓栅式运输半挂车去向不明，无法实际扣押，已被查封的车辆还不具备执行条件，此外未有发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月28日作出的（2016）桂0703民初133号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703民初133号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封的车辆，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦业升
审判员 曾繁积
审判员 黄元声
二〇一六年六月四日
书记员 钟 明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执397号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州。
代表人俸江黎，该分行行长。
委托代理人翟聚才，该分行职员。
委托代理人颜瑞高，该分行职员。
被执行人王一平，农民。
被执行人钦州市金阳物流有限公司，住所地钦州市。
法定代表人刘文凤，该公司经理。
被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司，住所地钦州市。
法定代表人罗远见，该公司经理。
本院在执行上述申请执行人申请执行与上述被执行人金融借款合同纠纷一案中查明，登记在被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司名下有桂N×××××重型半挂牵引车（车架号码为LF××××4780）和桂N×××××挂重型仓栅式运输半挂车（车架号码为LA××××H154）各一辆。因上述被执行人均拒绝履行已经发生法律效力的本院于2016年1月28日作出（2016）桂0703民初133号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、立即将被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司名下的桂N×××××重型半挂牵引车（车架号码为LF××××4780）和桂N×××××挂重型仓栅式运输半挂车（车架号码为LA××××154）自2016年6月日起至2018年6月日止予以查封。在查封期间，非经本院许可，任何单位和个人不得转让、转户、变卖、租赁、典当、抵押、赠与上述被查封的财产；
二、限被执行人王一平、钦州市金阳物流有限公司和钦州市金鑫汽车运输有限公司于本裁定书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法司法处置上述查封的车辆，以偿还案件债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦业升
审判员 曾繁积
审判员 黄元声
二〇一六年六月三日
书记员 钟 明
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟虞执字第00501号
申请执行人袁有明。
被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司，住所地江苏省常熟市枫林路150号二楼。
负责人石剑丰，经理。
被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市珠江路299号。
法定代表人谭良生，董事长。
袁有明与常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司、常熟市第二建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年4月10日作出（2013）熟虞商初字第0267号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司支付袁有明货款7万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、常熟市第二建筑安装工程有限公司对常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司不能清偿部分承担清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司、常熟市第二建筑安装工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司、常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司有可供执行的大额银行存款信息；未发现被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司、常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司有其他可供执行的财产信息，且被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司、常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司目前涉案数量较多、涉案金额较大。尚未执行到位72150元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟虞商初字第0267号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一五年二月三日
书记员 顾 健
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民初字第1820号
原告徐某。
被告石某某。
本院在审理原告徐某诉被告石某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费130元（已减半收取），由原告徐某负担。
审判员 蒋玉梅
二〇一四年九月十一日
书记员 魏红英
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执55号
申请执行人：北京楠溪红鹰服装有限公司，住所地北京市丰台区西马场北里甲13号642室。
被执行人：赵远宝，男，1987年1月8日出生，汉族。
本院在执行北京楠溪红鹰服装有限公司与赵远宝买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人赵远宝名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人北京楠溪红鹰服装有限公司询问，申请执行人北京楠溪红鹰服装有限公司未能向本院提供被执行人赵远宝可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人赵远宝无可供执行的财产，申请执行人北京楠溪红鹰服装有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一七年五月十八日
书 记 员 罗力宁
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初4939号
原告：刘明学，男，1962年7月7日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：申凤山，濮阳县法律服务所法律工作者。
被告：刘学信，男，1977年12月17日出生，汉族，住濮阳县。
被告：焦俊亮，男，成年，住濮阳县。
原告刘明学诉被告刘学信、焦俊亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告刘明学及其委托代理人申凤山，被告刘学信到庭参加诉讼，被告焦俊亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘明学诉称，其是养牛专业户，二被告从事贩牛业务,2016年11月份，被告从其处拉走了价值150000元的牛，2017年5月7日结算后，二被告为其补写了欠据一份。2017年7月21日，被告支付给其90000元，尚欠60000元至今未还。为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠货款60000元，并承担本案诉讼费。
被告刘学信辩称，其与焦俊亮合伙购买的牛，是焦俊亮和刘明学商量的出具150000元的欠条，原告还为其和焦俊亮代为饲养牛，其二人也给原告开具工资，但是不知道每个月给原告多少工资，都是焦俊亮给原告算账。按照欠条上150000元总数，还欠原告60000元，只要出具了欠条，其二人就承认。
被告焦俊亮未到庭，未答辩。
经审理查明，2016年11月份，被告刘学信从原告处拉走价值150000元的牛。2017年5月7日，双方经结算，二被告为原告出具了150000元欠条一张，载明：2017年7月21日还款。2017年7月21日，被告支付原告90000元，尚欠60000元至今未付，故原告起诉来院。
本院认为：2017年5月7日二被告为原告出具的欠条系其真实意思表示，原被告双方之间债权债务关系明确，本院依法予以确认；原告称2017年7月21日，被告偿还其90000元，尚欠60000元，且被告刘学信对此予以认可，故被告刘学信、焦俊亮应承担支付原告货款60000元的义务。原告诉请被告按照月息2分支付拖欠货款的利息，依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘学信、焦俊亮于本判决生效后十日内支付原告刘明学货款60000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告刘学信、焦俊亮承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 徐朦朦
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张瑞珂
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00533号
罪犯刘东亮，河南省辉县市人，现在河南省第二监狱服刑。
新乡市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）新刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人刘东亮犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘东亮不服，提出上诉。本院于2012年6月6日作出（2012）豫法刑二终字第00081号刑事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年3月2日立案后依法组成合议庭，于3月5日至3月11日向社会公示，3月25日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘东亮自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2008年7月至2010年3月，被告人刘东亮以工程工地需要用建筑工具、给自己工地发福利、租车等为由，虚构公司签订租赁合同，骗取他人财物，实施合同诈骗9次，涉案金额198.86万元。被告人刘东亮协助侦查机关抓获同案犯，有立功表现。
罪犯刘东亮自入狱以来能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬1次，记功1次，并评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员马旭超、刘岐证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘东亮自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其诈骗次数多、数额大，社会危害严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯刘东亮无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年三月三十一日起至二○三四年十二月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 秦明丽
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法禄民初字第218号
原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码××。
代表人：陈永雄。
委托代理人：刘永权、潘元君，广东永通律师事务所律师。
被告：广东萨米特陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区禄步镇白土一、二村，组织机构代码××。
法定代表人：叶永楷。
委托代理人：袁雪梅。
原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司诉被告广东萨米特陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司的委托代理人刘永权，被告广东萨米特陶瓷有限公司的委托代理人袁雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司诉称：原告、被告双方于2010年12月24日签订了《电梯安装工程合同》（合同编号：AH1006660），合同约定，原告负责被告所有的1台电梯安装、调试工作，安装总价18955元。合同第2.2条约定：“甲方应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格后（以取得安装检验合格证书为准）3天内将本合同的余款3791元支付给乙方。”合同第3条约定：“安装地点：广东省高要市禄步镇白土一、二村。”合同第9.1条约定：“乙方逾期完工或甲方逾期付款，应向对方支付违约金。违约金按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款额的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%。”合同第10条约定：“双方如有争议应协商解决，协商不成可向合同履行地所在地人民法院提起诉讼。”原告依约履行了合同义务，但被告迟迟不履行向原告支付到期工程款的义务，原告多次催促被告履行合同约定付款义务未果，遂提出以下诉讼请求：1.判决被告向原告支付工程款3791元；2.判令被告向原告支付逾期付款的违约金，按本合同总额的10%计算即1895.5元；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。
被告广东萨米特陶瓷有限公司辩称：本案原告主张的权利已超过法定诉讼时效，请求法院驳回原告全部诉讼请求。根据《民法通则》规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据原告提供的《电梯安装工程合同》（合同编号：AH1006660），签订时间是2010年12月24日，距今已过四年又九个月，又根据原告提交的《电梯竣工移交书》显示，交接时间是2011年7月5日，距今已超过四年，这期间，答辩人未收到原告的任何催收通知或付款通知。因此，原告向法院请求支付货款的诉讼时效期间已经超过二年，答辩人请求法院驳回原告全部诉讼请求。
原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司质证认为：被告总共支付了15164元，此后原告多次联系被告合同经办人催收余款，后来又与新的经办人联系催收余款，但新的经办人拒绝履行合同余款。原告于2015年3月份通过邮寄方式发出律师函，被告既没有回复也没有履行合同。案件没有超过诉讼时效，原告2０13年年底才收到移交的文书，诉讼时效应自2０13年年底计算，2０11年取得验收合格我们客观上不知道。并提供肇庆润兴电梯有限公司《萨米特公司的日立电梯安装情况说明》一份，证明肇庆润兴电梯有限公司确认并同意由原告向被告收取电梯安装工程款、违约金等债权。
被告广东萨米特陶瓷有限公司质证认为：1.我方确认支付了15164元合同款，因安装的公司和验收公司不是一家公司，我方曾要求原告确认收款单位，但原告一直没有回复，造成未支付余款的原因在原告；2.原告称多次联系我方经办人，但没有任何依据，我方也未曾收到过任何催款凭据，原告说在2015年3月委托律师催收过，我方没有收到过。
经审理查明：2010年12月24日，乙方原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司与甲方被告广东萨米特陶瓷有限公司签订《电梯安装工程合同》，双方约定：“1、乙方负责甲方所有的一台电梯（品牌：HITACHI，型号：HGP-1050C060）的安装，安装总价为18955元；2.1、甲方于提货前将合同总金额的80%，即15164元作为开工款支付给乙方，乙方在收到开工款后按商定的开工日期进场安装；2.2、甲方应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格后（以取得安装检验合格证书为准）3天内将本合同的余款3791元支付给乙方，若甲方不（或推迟）向当地质量技术监督部门申报验收电梯，则甲方应于双方验收合格之日起或接到乙方安装电梯完工书面知会之日起13天内向乙方付清本合同余款；3、安装地点为广东省肇庆市高要区禄步镇白土一、二村；9.1、乙方逾期完工或甲方逾期付款，应向对方支付违约金。违约金按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款额的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%”等内容。
合同签订后，原告依约完成了电梯安装工作，并委托肇庆润兴电梯有限公司对该电梯进行验收。2011年7月5日，肇庆润兴电梯有限公司向被告广东萨米特陶瓷有限公司移交了《电梯竣工移交书》一份，注明该电梯已安装竣工，并已通过政府部门验收，移交清单中已包括“安全检验合格证”一件，被告广东萨米特陶瓷有限公司在接收栏签名确认。被告支付先期款项15164元，余款3791元至今未有支付，遂引起本案纠纷。
以上事实，有原、被告提供的书证以及本院的庭审笔录等材料在案为证。
本院认为：原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司已按合同约定对被告广东萨米特陶瓷有限公司所有的电梯完成了安装工作，并已验收合格，被告广东萨米特陶瓷有限公司理应支付余款3791元给原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司，然而原告在被告未按约定的期限履行给付余款的义务时，其应在法律规定的诉讼期限内向被告主张权利，即应在被告签收《电梯竣工移交书》取得安全检验合格证书后的三日内即2011年7月8日后的二年内向被告主张权利。因原告在本案中对诉讼时效负有举证责任，但其未能提供有效证据举证证明其在诉讼期限内向被告主张过权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，因此，原告应承担举证不能的法律后果，故应认定原告起诉的诉讼时效已过，丧失了胜诉权，应驳回原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司的诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一六年一月十一日
书 记 员 周鸿滨
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法少民初字第00435号
原告李某某，女，1978年7月15日出生，彝族。
委托代理人龙永兰，重庆格林威律师事务所律师。
被告刘某某，男，1965年4月10日出生，汉族。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员唐钦独任审判，于2015年11月12日依法公开开庭进行了审理。原告唐李某某及委托代理人龙永兰到庭参加了诉讼。被告刘某某经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告因性格不和，长期为家庭琐事发生纠纷。并且被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，原告于2008年外出打工至今，致夫妻感情完全破裂，现请求与被告离婚；婚生女刘某甲由被告抚养，原告每月给子女生活费200元。
被告刘某某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于1998年10月1日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育一女（刘某甲，2001年2月9日出生）。双方因生活琐事发生纠纷后，原告于2015年10月起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告未答辩，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述，结婚证，户口页证据，经当庭询问，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定婚姻基础。婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处。原告只要放弃离婚念头，相互理解，相互关心，是能和好夫妻关系的。且原告对夫妻感情已破裂未提供相应证据，故对于原告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐钦
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈耀
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法少民初字第00435号原告李某某，女。委托代理人龙永兰，重庆格林威律师事务所律师。被告刘某甲，男。原告李某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员唐钦独任审判，于2015年11月12日依法公开开庭进行了审理。原告唐李某某及委托代理人龙永兰到庭参加了诉讼。被告刘某甲经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告因性格不和，长期为家庭琐事发生纠纷。并且被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，原告于2008年外出打工至今，致夫妻感情完全破裂，现请求与被告离婚；婚生女刘某乙由被告抚养，原告每月给子女生活费200元。被告刘某甲未到庭答辩。经审理查明，原、被告于1998年10月1日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育一女（刘某乙，2001年2月9日出生）。双方因生活琐事发生纠纷后，原告于2015年10月起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告未答辩，本院依法缺席审理。上述事实，有原告的陈述，结婚证，户口页证据，经当庭询问，足以采信。本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定婚姻基础。婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处。原告只要放弃离婚念头，相互理解，相互关心，是能和好夫妻关系的。且原告对夫妻感情已破裂未提供相应证据，故对于原告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费120元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐钦二〇一五年十一月十二日书记员  陈耀
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初4822号
原告：霍建明，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：霍英锋（系原告兄弟），1971年11月9日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。
被告：李国民，男，1961年10月10日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告霍建明与被告李国民排除妨害纠纷一案中，原告霍建明于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍建明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告霍建明撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告霍建明负担。
审判员 徐俊月
二〇一七年五月十日
书记员 苏湘婷
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初69号
原告田某甲。
法定代理人田某乙。
委托代理人张某。
被告尹某甲。
原告田某甲与被告尹某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某甲的法定代理人田某乙、委托代理人张某、被告尹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，原告与被告系婚生父女关系，原告之母与被告于2014年1月16日在微山县民政局协议离婚，协议约定原告田某甲由其母亲抚养。现原告正值上小学，仅靠原告母亲一个人抚养其生活无法满足上学、医疗及日常生活费用开支。为满足原告生活、教育的需求，被告应支付抚养费。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求依法判令被告每月支付抚养费800元；本案诉讼费用由被告承担。
被告尹某甲辩称，1、我实际上也是受害者，我于2014年1月16日经微山县民政局办理离婚手续，女方带走我56000元存款，当时我说我要孩子，女方不同意，协议约定女儿归女方抚养，男方不负担抚养费用，离婚时女方提出来的，抚养费我给完了，以离婚协议书为准；2、我本人不能安心下井工作，不同意原告的诉讼请求，我之前拿出了抚养费。
原告田某甲向法庭提交如下证据：
一、离婚协议书复印件一份，证明：原告之母与被告已经离婚，其中关于孩子的安排是由女方抚养的事实。
二、孩子出生医学证明复印件一份，证明：孩子的身份信息。
三、常住人口登记卡索引表复印件一份，证明：孩子随母亲生活的事实。
四、张楼镇丁某村出具的证明及学籍证明各一份，证明：田某甲曾用名为尹某乙及正值上小学的事实。
被告尹某甲未提供证据。
经庭审质证，被告尹某甲对四份证据的真实性无异议，均属实，但认为离婚协议书上面写得很清楚，其不应承担婚生女儿的抚养费。
经审理查明，原告之母田某乙与被告于2014年1月16日在微山县民政局协议离婚，协议约定原告田某甲由其母亲抚养，其父不负担抚养费。现原告正值上学阶段，生活及其他开支费用较以前明显增加，其母亲一个人的抚养能力，现已不能保障原告所需要的各项费用，为此，原告诉至本院。
上述事实有原告的陈述、离婚协议书、常住人口登记卡、张楼镇丁某村证明及庭审笔录等证实，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母双方签订的协议不能损害未成年子女的合法权益。原被告双方在离婚时所签订的婚生女孩归某，被告不负担抚养费的约定，系被告与原告之母田某乙之间的约定，随着原告年龄的增长，原告因接受教育、医疗等生活所需费用显著增加，仅有其母一人抚养，明显不能满足其实际生活需要，原告作为未成年子女有要求其父母支付抚养费或增加抚养费的权利。被告辩称协议离婚时已给原告的母亲56000元，即为原告的抚养费，但是离婚协议书中并没有约定该款为抚养费，被告亦未提供相关证据予以佐证，故对该辩解不予采信。况且被告作为完全民事行为能力人，也有能力支付相应的费用。因此，原告要求被告支付抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告虽称被告在煤矿单位工作，有固定收入，但没有提供相关证据证明被告有固定工作及收入，况且被告亦称其现在已无法上班，工资早就停发，本院酌情由被告每月支付的抚育费，应依据2015年山东省农村居民人均月收入的百分之二十五的比例给付，被告每月支付：247.54元（11882元÷12×25%）。依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条、第十八条之规定，判决如下：
被告尹某甲于本判决书生效后每月支付原告田某甲子女抚养费247.54元，直至婚生女田某甲年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告尹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵臣臣
二〇一六年一月二十八日
书记员 程 坤
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1332号
罪犯陈亮，现在江苏省南通监狱服刑。
盐城市亭湖区人民法院于2009年11月16日作出（2009）亭刑初字第0120号刑事判决，以被告人陈亮犯赌博罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、组织、领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。2009年12月17日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第2350号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月。
执行机关江苏省南通监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一四年九月十九日
书记员 曹灵熠
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执112号之三
申请执行人容县农村信用合作联社，住所地：住广西壮族自治区容县。
法定代表人封君喜，理事长。
被执行人林勇立，住广西壮族自治区容县。
被执行人梁旭兰，住广西壮族自治区容县。
被执行人谭延东，住广西壮族自治区容县。
被执行人陈爱清，住广西壮族自治区容县。
容县农村信用合作联社与林勇立、梁旭兰、谭延东、陈爱清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1668号民事判决书已发生法律效力，因义务人林勇立、梁旭兰、谭延东、陈爱清在指定期限内未履行生效法律文书确定义务。2016年3月2日，权利人容县农村信用合作联社申请强制执行，本院已立案执行。在本案，被执行人林勇立、梁旭兰应偿还借款�金人民币2000000元及支付相应利息给容县农村信用合作联社。如被执行人林勇立、梁旭兰不按生效判决指定期限履行完毕还款义务的，申请执行人容县农村信用合作联社对被执行人谭延东、陈爱清为林勇立、梁旭兰借款提供担保的房屋（座落于广西南宁市江南区白沙大道138号江南新兴苑花之海2栋一层S－111、S－113号商铺，房屋证号：邕房权证字第02393704、02××06号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权利。执行过程中，本院已查封上述抵押房产，但该财产涉及多案且案情复杂暂不宜处置。除此外，经本院查找暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）容民初字第1668号民事判决的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘军铨
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绿民二初字第152号
原告吉林省玄晖典当有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路2506号。
法定代表人郑英姬，经理。
被告吉林市丰润食品有限公司，住所地吉林市龙河区乌拉街镇乌亚路66号。
法定代表人明忠杰，经理。
被告杨湘文，男，1955年1月4日生，汉族，住长春市南关区。
被告靳峰，男，1979年4月5日生，汉族，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林省玄晖典当有限公司诉被告吉林市丰润食品有限公司、杨湘文、靳峰借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吉林省玄晖典当有限公司撤回起诉。
案件受理费34800.00元，减半收取17400.00元，由原告负担。
审 判 长 李东辉
代理审判员 邵 汀
人民陪审员 郭 力
二〇一四年六月十六日
书 记 员 ＸＸ恒
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第475号
原告关某某，女，1964年3月14日生，汉族。
被告杨某某，男，1962年5月6日生，汉族。
原告关某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告送达，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1987年与被告结婚，1988年9月生一男孩杨某后，两人到洛阳做生意，被告竟瞒着原告从事传销活动，2000年后回到渑池搞建筑，但不努力工作，而是到全国各地烧香拜佛，导致工程负债累累。后在原告不知情的情况下，又借贷原告亲属十余万元，至今不还。近年与一名女子同居，2013年春天原告患病住院治疗，被告不来照看，反而不顾及与原告的感情，带女子回山底村，现与被告分居三年，夫妻感情已破裂，诉求与被告离婚，分割婚后共同财产瓦房六间，支付原告赔偿金20000元，承担夫妻共同债务85000元，被告的个人债务有个人偿还，诉讼费由被告承担。
被告没有到庭答辩。
原告提交证明材料1、原告的身份证复印件、户籍证明、被告的户籍证明各一份；2、证人杨某、梁某某证言两份及南村乡西山底村委证明一份，证明被告下落不明；3、南村乡政府民政所证明一份；4、计划生育证明一份。
经庭审质证，本院可以确认以下案件事实，原、被告1987年经人介绍认识，婚前了解不深。1987年8月与被告在南村乡政府登记结婚，婚后相处一般。1988年9月17日生一男孩杨某，2004年因家务琐事双方经常发生吵闹、打架，逐渐产生矛盾，导致夫妻不和，形成隔阂，2010年被告离家出走，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后又不注意培养夫妻感情，经常因家务琐事发生吵闹，形成隔阂，事后又不化解矛盾，现长期分居生活，夫妻感情确已破裂，原告诉求离婚应予支持。但原告提出的要求分割婚后共同财产，被告承担债务，支付赔偿金等意见，却没有提供证据，因此本院不予支持。原、被告的孩子杨某已经成年，随父随母应有本人选择。被告杨某某经本院公告送达，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告关某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告关某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李小伟
代理审判员 马瑞阳
人民陪审员 张晶晶
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 郑 艳
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第00473号
原告石泉县房地产业管理局。
被告邱洪伟，男，1987年6月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在审理石泉县房地产业管理局诉邱洪伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反国家法律、法规规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许石泉县房地产业管理局撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由石泉县房地产业管理局负担。
代理审判员 张昌勇
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 朱小莉
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0421刑初271号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人崔某某，男，1994年3月5日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，无职业，住吉林省东丰县。因涉嫌强奸，于2016年8月28日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
辩护人王书利,吉林恒太律师事务所律师。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人崔某某犯强奸罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审判,不公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人王书利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人崔某某于2016年8月16日19时许，通过“陌陌”软件与家住吉林省梅河口市山城镇五里堡村的张某某加为好友开始聊天，二人约定当晚去山城镇“唱明堂”歌厅唱歌，崔某某骑摩托车去山城镇五里堡村接到张某某后，并没有去歌厅唱歌，而是未经张某某同意便将其带到自己家中，乘家中无人之机，不顾张某某的反抗，以暴力、威胁手段将张某某奸淫。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，现场勘查笔录、现场图、照片，证实材料，现场检测报告书，被害人张某某的陈述，证人朱某某、崔某某的证言，被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以暴力、威胁手段强奸妇女，其行为已构强奸罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。崔某某犯罪后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的崔某某具有坦白、认罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2020年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国军
审 判 员 牟晓英
人民陪审员 孙 平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张天赐
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）奎垦行非执字第1号
申请执行人新疆生产建设兵团第七师国土资源局，住所地：奎屯市××街×号。
法定代表人郭启华，第七师国土资源局局长。
委托代理人李大成，新疆燎原律师事务所律师。
委托代理人郑永俊，男，1959年1月4日出生。
被执行人新疆生产建设兵团第七师一二四团场，住所地：××镇。
法定代表人杨建，一二四团团长。
申请人新疆生产建设兵团第七师国土资源局于2015年1月8日向本院申请强制执行师国土监（处）字（2014）25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新疆生产建设兵团第七师国土资源局于2014年7月3日向被执行人新疆生产建设兵团第七师一二四团场下达了师国土监（处）字（2014）25号行政处罚决定书，对被执行人新疆生产建设兵团第七师一二四团场罚款268135元，并责令第七师一二四团场10日内自行拆除非法占用基本农田建设的养殖用房及辅助设施，恢复土地原状。被执行人新疆生产建设兵团第七师一二四团场在法定期限内不申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人新疆生产建设兵团第七师国土资源局又于2014年12月15日向被执行人下达了《履行第七师国土资源行政处罚决定催告书》。被执行人于2014年8月1日已缴纳罚款268135元，现申请执行人请求对师国土监（处）字（2014）25号行政处罚决定书第二项“收回非法占用的土地，限期10日内自行拆除非法占用基本农田建设的养殖用房及辅助设施，恢复土地原状”申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人新疆生产建设兵团第七师国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，向被执行人新疆生产建设兵团第七师一二四团场下达师国土监（处）字（2014）25号行政处罚决定书，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国土地管理法》八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对新疆生产建设兵团第七师国土资源局师国土监（处）字（2014）25号行政处罚决定第二项予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀晓芳
审 判 员 向洪武
代理审判员 刘新杰
二〇一五年一月十二日
书 记 员 杜淳汐
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执736号
申请执行人:桦南县农村信用合作联社。
法定代理人：崔文铭，男，职务理事长。
被执行人：袁红军，男。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与袁红军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为19790元及利息、案件受理费561元、均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李梦瑶
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00053号
原告：刘昌云。
委托代理人：杨奉祥，系特别授权。
被告：陈功。
委托代理人：秦军，系特别授权。
原告刘昌云与被告陈功机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员柯东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘昌云的委托代理人杨奉祥，被告陈功及委托代理人秦军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘昌云诉称：2012年11月10日，原告驾驶电动车由国道105线左转弯至大张路时与被告驾驶的皖NMP4**号摩托车发生碰撞，造成原告刘昌云受伤，车辆损坏的交通事故。2012年11月20日经霍山县交警队2012年第6028号责任认定书认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后在霍山县医院治疗，2014年1月6日安徽正源司法鉴定所下达了伤残等级认定书，认定原告构成“道标”九级伤残，内固定取出手术费8000元，住院20天，休息期至评残前一日，营养期60天，护理期30天。因赔偿问题协调无果诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计130364元。
原告刘昌云为支持其诉请，向本院递交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故被告负次要责任；3、医院费发票，证明原告治疗费用；4、病历，证明原告受伤治疗情况；5、伤残评定发票，证明原告鉴定伤残等级费用；6、伤残等级认定书，证明原告受伤后伤残等级；7、劳动合同及工资表，证明原告受伤前工作单位及工资。
被告辩称：1、原告依据道路交通安全法第76条第二项要求被告承担次要责任，第136条已经超过法定的诉讼时效，不符合民法通则第137条，也不符合最高人民法院关于民法通则指导意见的第168条，不论2012年11月2日交警出具的认定书，还是医院的出院记录日期之日起超出诉讼时效；2、原告要求的赔偿不符合法律规定。原告没有索赔清单，且没有赔偿标准依据。没有索赔相关依据，医疗费发票明显有瑕疵，三张发票中没有填写相关项目，原告的劳动收入和合同的起止日期存在明显的伪造行为。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告向本院递交了如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息；2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及出具事故认定书的时间。3、原告的起诉状，证明原告的评残时间。
庭审中，被告对原告递交证据发表质证意见如下：对证据1，无异议；对证据2的三性无异议，但证明目的有异议；对证据3，有异议，医疗费00000221号，复印件没有数字，还有2013年12月25日、10月11日，2012年10月13日等发票不能证明用于受伤治疗。原告所递交的医疗费发票尾号604、629、942、324、283、812、171、323、749、030、363、733的真实性和关联性有异议，日期与原告治疗的情况不符合，票号后面的金额反而没有前面票号的金额数字大，其治疗与原告因交通事故受伤无关。对证据4，无异议，但2012年12月7日出院医嘱中第三点“在骨折尚未愈合前，不得从事负重”，原告出院后又从事工作，对其损害后果自负。对2013年8月7日后期的治疗真实性无异议，但对其住院及治疗中存在有异议，用药清单存在不是一类医保基本救治的药物。对证据5、6的真实和合法性无异议，但对本案关联性有异议。7、劳动合同2011年6月4日-2013年6月14日，与原告工资卡不完全符合，在原告没有上班前就有工资收入，不足以证明劳动合同是真实的。工资真实、合法、关联性均有异议，2012年交通事故后与原告在住院期间还在发工资，有矛盾，2013年1月原告都在休息期间，但原告还是有工资收入，原告在休息期间，但仍有工资收入与事实不符合。
原告对被告递交证据的真实性、合法性、与本案的关联性不表示异议。
经当庭举证、质证，本院对原被告向本院所递交证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。
根据上述认证的证据和当事人的陈述，审理后查明的事实为：2012年11月10日，原告驾驶电动车由国道105线左转弯至大张路时与被告驾驶的皖NMP4**号摩托车发生碰撞，造成原告刘昌云受伤，车辆损坏的交通事故。2012年11月20日经霍山县交警队2012年第6028号责任认定书认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后在霍山县医院治疗，于2012年12月7日出院。被告于2012年11月12日支付抢救费8000元，2012年11月13日向霍山县施救中心交款310元，2012年12月7日原告出院时付医药费2000元后，因被告拒绝继续支付费用，并表示不接受调解，霍山县公安局交通警察大队没有对该案进行调解。2013年8月7日，原告因骨折愈合欠佳，要求取出动力锁定螺钉再次入院治疗，2013年8月18日出院。原告因交通事故所造成的伤害经安徽正源司法鉴定所鉴定为：构成“道标”九级伤残，内固定取出手术费8000元，住院20天，休息期至评残前一日，营养期60天，护理期30天。因被告以超过诉讼时效为由拒绝赔偿，原告于2014年1月8日诉至本院。
本院认为：公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效从当事人知道或者应当知道权利受到侵害之日开始计算，诉讼时效因当事人主张权利或同意履行中断，诉讼时效从中断时起重新开始计算。2012年11月10日发生交通事故的当日原告就已住院治疗，故该案的诉讼时效应该从该日开始计算。公安机关道路交通事故责任认定后，被告最后一次付款时间为2012年12月7日，故诉讼时效自该日重新计算，本案在审理过程中，原告没有向本院递交证据证明其在2012年12月7日至起诉时这一年多的时间内曾向被告主张权利，故被告以原告超过了诉讼时效，其诉讼请求不应支持的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告刘昌云的诉讼请求。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告刘昌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 柯东升
二〇一四年三月二十七日
书记员 王 明
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条
下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条
诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第1361号
原告：上海鸿莹塑料制品有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇周栅村松牌路2079-3号。
法定代表人：顾备军。
委托代理人：支朝，上海金山区联诚法律事务所法律服务工作者。
被告：平湖市美宝儿童用品有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇新衙线双红段**号第*幢*层。
法定代表人：张佰明。
原告上海鸿莹塑料制品有限公司为与被告平湖市美宝儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月17日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款104612.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2016年1月22日、3月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人顾备军及委托代理人支朝到庭参加了两次庭审，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告之间有童车配件买卖业务关系，原告向被告供货后，被告未及时支付全部货款。经原、被告对账，被告确认截止2015年6月30日结欠原告货款合计104612.46元。后因被告未支付原告上述款项，原告诉至本院。
本院认为，民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，自觉履行其法定和约定义务。本案原告向被告交货后，开具了发票，并经与被告对账，但被告未及时支付货款，故原告现要求被告支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平湖市美宝儿童用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海鸿莹塑料制品有限公司货款104612.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2392元，由被告平湖市美宝儿童用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 何丹萍
代理审判员 葛丰义
人民陪审员 沈芳根
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张华斌
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1237号
原告卢淼，农民。
委托代理人戴广贺。
被告肖红，农民。
被告卢庆团，农民。
原告卢淼诉被告肖红、卢庆团民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张明星适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告卢淼的委托代理人戴广贺到庭参加诉讼，被告肖红、卢庆团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢淼诉称，2011年5月4日、2011年6月11日，二被告分两次向原告借款合计55000元，约定月利率为1.5%，并给原告出具借据二份。后原告多次索要借款，二被告拒不偿还，请求判令二被告偿还借款本金55000元及利息（利息分别以35000元为本金，按照月利率1.5%，自2011年5月4日起计算至给付之日；以20000元为本金，按照月利率1.5%，自2011年6月11日起计算至判决给付之日），并承担诉讼费用。
被告肖红、卢庆团均未答辩。
经审理查明，2011年5月4日，被告肖红、卢庆团向原告卢淼借款35000元。2011年6月11日，被告肖红、卢庆团再次向原告借款20000元。两笔借款均约定借款利率为1.5%，借款期限未约定。后原告向二被告多次索要借款本金及利息无果，引起本案诉争。
以上事实，有原告提交的借据二份及庭审笔录予以证实�本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案的借款合同依法成立且合法有效。借款合同没有约定借款期限的，借款人经贷款人催告后应当及时还款，故原告主张被告肖红、卢庆团归还原告借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张两笔借款自借款之日起均按照月利率1.5%计算利息，符合合同约定且不违反法律法规的限定，本院予以支持。被告肖红、卢庆团经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖红、卢庆团于判决生效之日起十日内共同偿还原告卢淼借款本金55000元及利息（利息分别以35000元为本金，按照月利率1.5%，自2011年5月4日起计算至判决确定的履行之日止；以20000元为本金，按照月利率1.5%，自2011年6月11日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费585元，由被告肖红、卢庆团共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张明星
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张 娇
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第152号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑一年；2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2012年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）672号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员孙莎莎出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年9月15日，董某（另案处理）电话联系王某乙（未获）要求购买甲基苯丙胺（冰毒），随后王某乙电话联系被告人王某甲购买冰毒。当日稍晚，在王某乙的安排下，被告人王某甲在青岛市李沧区永年路X号附近，卖给董某甲基苯丙胺0.8克。当日18点左右，被告人王某甲受王某乙安排，欲再次向董某贩卖甲基苯丙胺时被公安机关抓获。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某甲贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年9月15日，董某（另案处理）电话联系王某乙（未获）要求购买甲基苯丙胺（冰毒），随后王某乙电话联系被告人王某甲购买冰毒。当日稍晚，在王某乙的安排下，被告人王某甲在青岛市李沧区永年路X号附近，卖给董某甲基苯丙胺0.8克。当日18点左右，董某再次电话联系王某乙提出购买毒品，被告人王某甲受王某乙安排，行至青岛市永定路与兴山路路口等董某时被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的供述，证人董某的证言，辨认笔录，指认现场及物证照片，提取笔录，现场检测报告，搜查笔录，扣押物品清单，通话记录截图，发破案及抓获经过，刑事判决书，毒品检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，其行为构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王某甲到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王某甲系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年7月15日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
审 判 员 魏聪聪
代理审判员 高广旗
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第152号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人吕某，无业。2014年12月4日，因涉嫌危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于2015年5月29日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员杨达出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年11月18日20时许，被告人吕某醉酒后驾驶京Y×××××小型普通客车沿唐山市龙泽路由北向南行驶至与裕华道交叉口时，与同向行驶的李某驾驶的冀B×××××小型普通客车相刮蹭，致使车辆受损。经鉴定，被告人吕某的血液酒精含量为198.4mg／100ml。
河北省唐山市路北区人民检察院在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人吕某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
被告人吕某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2014年11月18日20时许，被告人吕某醉酒后驾驶京Y×××××小型普通客车沿唐山市龙泽路由北向南行驶至与裕华道交叉口时，与同向行驶的李某驾驶的冀B×××××小型普通客车相刮蹭，致使车辆受损。经鉴定，被告人吕某的血液酒精含量为198.4mg／100ml。案发后，被告人吕某与被害人李某达成了和解。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、立案决定书、到案经过、吕某的户籍证明信、遵化市公安局团瓢庄乡派出所出具的政审表、道路交通事故责任认定书、和解协议书等书证，被告人吕某的供述和辩解，被害人李某的陈述，勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人吕某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冬梅
代理审判员 谢一星
人民陪审员 文 亮
二〇一五年六月十五日
书 记 员 于 超
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人龙某（曾用名龙某某），农民。因吸食毒品，于2014年12月3日被北流市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人龙某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院经审查后于2015年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控：
1、2014年11月份的一天，被告人龙某在北流市清湾镇六仑村牛角坡组3号自己家中的房间内，以100元的价格向张某、陈某（均另案处理）购买到一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，龙某、张某、陈某在龙某家中的房间内通过自制的烟壶作为吸毒工具吸食该毒品。
2、2014年11月下旬的一天凌晨，被告人龙某在北流市清湾镇六仑村牛角坡组3号自己家中的房间内，以145元的价格向张某、陈某购买到一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，龙某、张某、陈某在龙某家中的房间内通过自制的烟壶作为吸毒工具吸食该毒品。
3、2014年12月2日下午，被告人龙某容留吸毒人员张某、陈某、李某甲在北流市清湾镇六仑村牛角坡组3号自己家中的房间内吸食毒品甲基苯丙胺时，被公安民警当场抓获。公安民警从龙某家中的房间内缴获吸毒工具烟壶四个。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从所缴获的吸毒工具内的溶液中检出甲基苯丙胺。
综上所述，被告人龙某容留吸毒人员张某、陈某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺3次，容留吸毒人员李某甲在其家中吸食毒品甲基苯丙胺1次。
上述事实，被告人龙某在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人张某、陈某、李某甲、李某乙的证言，检查笔录、扣押物品清单及照片，被告人龙某与证人张某、陈某、李某甲分别辨认吸毒工具的笔录及照片，被告人龙某与证人张某、陈某分别辨认现场的笔录及照片，被告人龙某与证人张某、陈某、李某甲相互辨认的笔录及照片，证人李某乙辨认证人张某、陈某的笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，北流市公安局行政处罚决定书，北流市公安局禁毒大队出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。被告人龙某归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人龙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年12月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 庞庆梅
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄芳葵
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第152号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人马某，男，回族，1984年某月某日出生。2015年3月3日因本案被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年4月10日依法逮捕。现押于西宁市公安局第一看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：
1、2014年12月6日，被告人马某窜至本市城北区祁连路秀水北路河边，将停靠在路边的一辆白色轿车侧门玻璃砸破后，盗走车内的中华香烟五盒，价值200元。
2、2015年2月18日，被告人马某窜至本市城北区祁连路锦绣江南小区后门路边，将停靠在路边的一辆白色轿车侧门玻璃砸破后，盗走车内现金人民币200元，苹果5手机一部，价值1600元，案发后赃物追回已退失主。
认定上述事实的主要证据有失主报案材料、陈述笔录、扣押物品清单，发还物品清单、刑事照片、价格鉴定结论、身份证明、归案经过等，被告人马某对以上证据无异议并当庭表示自愿认罪。
本院认为，西宁市城北区人民检察院北检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人马某具有如下量刑情节：盗窃价值2000元，自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年8月2日止）。并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庞俊峰
二〇一五年六月二十六日
书记员 杨媛媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第152号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1963年8月11日出生，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事，于2015年7月7日被保定市公安局取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月13日7时左右，被告人蔡某某在无驾驶资格情况下驾驶专项作业车沿保定市东风路由西向东行驶至一小区门前，由西向南驶入门口时，与骑自行车沿路南非机动车道由东向西行驶的被害人王某某发生道路交通事故，致王某某颅内出血，伴脑受压症状和体征，属重伤二级。经道路交通事故认定，被告人蔡某某负此次事故的主要责任，被害人王某某负次要责任。
另查明，案发后，被告人蔡某某与王某某亲属达成了赔偿协议，并得到了他们的谅解。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报警案件登记表，查获经过，证人胡某某、林某某、王某甲、崔某某、韩某某证言，现场勘验笔录，保定市法医鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解书、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后被告人蔡某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 超
代理审判员 孟光晨
人民陪审员 王彩霞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 臧 静
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第152号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人李某，男，1980年12月6日，汉族，无业。2000年因犯抢劫罪被安阳市中级人民法院判处有期徒刑四年。2005年5月23日因犯寻衅滋事罪被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2007年3月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被安阳市公安局北关分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员任宗泽出庭支持公诉，被告�李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月16日23时许，被告人李某在安阳市火车站锦盛商务酒店门口停车时，与酒店值班保安被害人陈某乙发生争吵、打架。两人被拦开后，李某又纠集他人到锦盛商务酒店，其对陈某乙进行殴打，致陈某乙受伤，身体多处骨折。陈某乙身体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人李某与被害人陈某乙达成和解协议，并取得被害人陈某乙的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、刑事判决书等书证，证人王某、李某、江某乙证言，被害人陈某乙陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪�成立。李某在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人李某自愿认罪，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，本院从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 婷 婷
代理审判员 李 静
人民陪审员 路建�
二〇一六年一月十五日
书 记 员 付 艳 霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第322号
原告金华长龙拉链有限公司。
法定代表人方中。
委托代理人陈志华。
被告义乌市依杉服饰有限公司。
法定代表人季建花。
原告金华长龙拉链有限公司为与被告义乌市依杉服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告金华长龙拉链有限公司的法定代表人方中及其委托代理人陈志华到庭参加诉讼；被告义乌市依杉服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华长龙拉链有限公司诉称，被告义乌市依杉服饰有限公司因业务需要，委派公司员工万俊华等7人向原告采购拉链等产品，从2014年2月22日至2015年1月29日止，共66次，货款共计309405.78元，被告于2014年8月11日至12月2日汇款7笔共计200000元，至今仍未支付109405.78元。以上所欠货款经过多次催讨，被告均以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，现诉请判令被告支付款项109405.78元。
被告义乌市依杉服饰有限公司未作答辩，也未提供任何证据。
为证明其诉讼主张，原告金华长龙拉链有限公司提供如下证据：
1、送货单原件64张，对账单一份（2014年9月9日对过账的，但2014年9月9日前的送货单遗失了二份），以证明被告向原告采购拉链的事实。
2、工资清单一份，以证明送货单上收货人系被告公司员工。
3、增值税发票二份、工商登记一份，以证明汇款后产生的增值税，当时约定过增值税是由被告承担的。
本院对原告金华长龙拉链有限公司提供的证据认定如下：被告义乌市依杉服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，视为对原告提供的证据的认可。本院对原告提供的证据予以认定并确认其证明力，但2014年12月18日货款金额为1020元的单据未经被告签收，本院对该份送货单的真实性不予认定。
经审理查明：2014年2月22日至2015年1月29日期间，被告义乌市依杉服饰有限公司曾向原告金华长龙拉链有限公司购买各式拉链。被告收到拉链后向原告汇付货款，由原告开具增值税发票。原告陈述曾与被告协商由被告承担开具增值税发票的货款总额的7%的税费。2014年9月9日，原、被告双方对之前的账目进行结算，截至2014年9月9日，共计货款及由被告承担的增值税款共计207934.05元。后原告又向被告供货，截止2015年1月29日，货款及应由被告承担的增值税税款总额共计308385.78元。经原告催要，被告陆续支付20万元，尚欠108385.78元至今未付。
本院认为：被告义乌市依杉服饰有限公司曾向原告金华长龙拉链有限公司购买各式拉链，有原告提供的签有被告员工万俊华、熊庆峰、周世洪、赵伟、毛明武、胡晓翠、朱奕霖等姓名的送货单据为证，本院予以认定。2014年9月9日，原、被告双方对之前的货物往来账目进行结算，其核算的货款及原告陈述的开具增值税发票中货款数额的7%由被告负担的数额，原告提供的送货单据及原告制作的长龙拉链对账单可以相互印证，其数额也相吻合，原告陈述的曾与被告约定由被告承担开具增值税发票货款数额7%的税款由被告承担有理，且未造成国家税收的损失，本院予以认定。原告在2014年9月9日开具的增值税发票数额为80000元，2014年11月12日开具的增值税发票数额为50000元，依约应由被告承担的增值税数额分别为5600元和3500元。原告向被告提供的货物货款及开具的增值税发票中由被告承担的增值税数额共计308385.78元。经原告催讨，被告共计支付了20万元，剩余的108385.78元货款及增值税款被告应当及时支付。原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市依杉服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华长龙拉链有限公司货款及增值税款共计108385.78元。
二、驳回原告金华长龙拉链有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2490元，由原告金华长龙拉链有限公司负担22元、被告义乌市依杉服饰有限公司负担2468元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2490元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 朱晗晟
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 吴晓华
二〇一五年七月七日
书 记 员 经 君
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第00217号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马桂兰，女。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：邵清林，男。
再审申请人马桂兰与被申请人邵清林为相邻通行权纠纷一案，不服本院（2014）南民三终字第970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马桂兰申请再审称：原审判决认定事实错误，马庆襄房产无向西通往古城路的出路；原判处理不当，只判决被申请人拆除1.3米通道内设施，未判决拆除2.5米通道内设施，损害了申请人的合法权益。请求撤销原判，判令被申请人拆除所占申请人向南两条通道范围内的所有建筑，恢复申请人的通行权。
本院认为：原审判决中确有“马庆襄房屋在1997年以前，曾经从主房前和主房后向南可通往南阁路，亦通过马桂莲房前通道向西通往古城路。”的表述，但双方争议的系向南的两条通道，与判决中所称的向西通道并无直接关系，因此原判中对此表述并不会对双方争议的标的造成实际的影响，并且原判亦未对此作出评述。申请人称应判决拆除2.5米通道内设施，对此，原审认为邵清林建房经政府许可，并取得建房许可证，故未支持该请求并无不当。原判认定事实清楚，处理适当。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，马桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马桂兰的再审申请。
审判长 范东哲
审判员 张朝阳
审判员 褚大海
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭 娟
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉民初字第795号
原告曹某某，女，1978年8月23日生，汉族，湖北省监利县人，现住吉安县。
被告王某甲，男，1975年10月8日生，汉族，吉安县人，现下落不明。
原告曹某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法由审判员周涛裕担任审判长，与审判员胡明云、人民陪审员施连生组成合议庭于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年下半年，我与被告在福建省务工时自由恋爱，1998年9月25日登记结婚，1999年7月26日生育一男孩王某乙。婚后很长一段时间我们夫妻感情还好。但从2008年开始被告染上赌博的恶习，对家庭不负责任，儿子的生活费、教育费全由我支付，我多次劝告他戒赌，他不但不听，反而对我进行殴打。我们从2008年下半年开始分居生活，期间我们除对小孩的问题偶尔会交流，对夫妻感情无任何沟通，夫妻关系已名存实亡，故我诉至法院要求判令：1、与被告离婚；2、男孩王某乙由被告抚养，我依法承担抚养费；3、本案诉讼费由我负担。
被告未予书面答辩亦未到庭答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了2组证据：1、结婚证1份，证明原、被告于1998年9月25日登记结婚；2、身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件4份，证明原、被告的身份情况。
被告未向本院提交任何证据，也未到庭进行质证。
本院于2013年9月23日向原告曹某某、2013年9月29日向原告村委会书记王规躬、2014年1月14日向被告之兄王三厚各调取了1份询问笔录，证明原、被告双方分居生活已有两年以上，夫妻感情确已破裂的事实，并证明被告王某甲通过其兄王三厚转达其同意与原告离婚，并要求抚养小孩的意见的事实。
原告对本院所调取的3份询问笔录无异议。
本院对原告的证据作出以下认证：原告的证据是在举证期限内提交的，是合法的证据，证据客观、真实、有效，可以作为认定本案事实的依据。
由于原告对本院所调取的3份询问笔录均无异议，本院予以采信。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于1997年下半年在福建省务工时自由恋爱，1998年9月25日在吉安县桐坪镇政府登记结婚，1999年7月26日生育一男孩王某乙，现在吉安县桐坪镇黄冈中学读初中。婚后较长一段时间，双方夫妻感情还好。2008年，被告开始染上赌博的恶习，对原告不闻不问，对家庭事务也漠不关心，为此，双方在电话中时有争吵，且被告常年外出不归。双方从2008年下半年开始分居生活至今。婚后，双方无任何夫妻共同财产，也无任何夫妻共同债权、债务。现原告认为与被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚。
本院认为，原告曹某某与被告王某甲系自由恋爱，且婚后较长一段时间感情还好，被告本应珍惜夫妻情分，然而婚后因被告染上赌博的恶习，不听劝告，且对原告及家庭事务漠不关心，常年外出不归，双方亦已分居生活逾两年，足见双方夫妻感情确已完全破裂。现原告诉请与被告离婚，本院应予支持。由于婚生男孩王某乙一直在家学习、生活，为不改变其生活环境，有利于小孩的健康成长，且原告同意小孩归被告抚养，原告依法承担小孩抚养费，而被告亦通过其兄王三厚转达其同意抚养小孩的意见，故对原告要求小孩归被告抚养的诉讼请求，本院亦应予以支持，原告应依法承担小孩的抚养费。由于小孩系农村户口，根据农村居民的生活标准，原告应每月负担王某乙的抚养费250元，直至小孩成年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
准予原告曹某某与被告王某甲离婚。
男孩王某乙归被告抚养，原告每月须支付小孩的抚养费250元，当年的抚养费限原告在每年的12月31日前付清，直至小孩年满18周岁。小孩成年后，随父随母生活由其自择。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 周涛裕
审 判 员 胡明云
人民陪审员 施连生
二〇一四年一月二十日
书 记 员 黄福军
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。