江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨少民初字第14号
原告张某，女，2000年12月16日生，汉族。
法定代理人陈明红（系原告之母），女，汉族，1979年3月26日生。
委托代理人严樱、冯贤宝，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告葛明轩，男，1992年2月13日生，汉族。
委托代理人邹桂英（葛明轩之母），女，1969年3月4日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
法定代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人吕菁，江苏高的律师事务所律师。
原告张某诉被告葛明轩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张某的法定代理人陈明红、委托代理人严樱，被告葛明轩的委托代理人邹桂英，被告人保南京分公司的委托代理人吕菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年12月28日10时55分许，被告葛明轩驾驶苏A×××××号机动车行驶至雨花台区205国道刘村转盘附近时擦到张少兵驾驶载有张某的电动车，造成张某受伤的交通事故。交警八大队出具事故认定书认定葛明轩负事故全部责任。后原告经南京康宁司法鉴定所鉴定，张某左胫腓骨中下段骨折致左下肢功能部分丧失，构成十级伤残；伤后护理期限为90天，营养期限为90日。被告葛明轩为肇事车辆所有人，肇事车辆苏A×××××号机动车于人保南京分公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费48496.2元，住院伙食补助费420元，营养费1620元，护理费5820元，残疾赔偿金68692元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费150元，交通费500元，共计130698.2元；并由被告承担本案诉讼费。
被告葛明轩辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故发生后，因未发现原告伤情才驶离现场，后经交警通知前往处理事故。
被告人保南京分公司辩称：事故车辆在其处投保了交强险及商业三责险（保额100�含不计免赔），事故发生在保险期限内；事故发生后，被告葛明轩驾车驶离现场，系逃逸，对超过交强险的损失保险公司不承担赔偿责任；原告所主张的医疗费，超出交强险10000元的部分应扣除非医保用药，比例为15%；残疾赔偿金应按农村标准赔偿，部分诉请标准过高；不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2014年12月28日10时55分许，被告葛明轩驾驶苏A×××××号机动车行驶至雨花台区205国道刘村转盘附近时擦到张少兵驾驶载有张某的电动车，造成张某受伤的交通事故。事故发生后被告葛明轩驾车驶离现场。2015年1月10日，南京市公安局交通管理局八大队出具事故认定书，认定葛明轩负事故全部责任，张少兵、张某无责。事故发生后，原告张某先后前往上海梅山医院、中国人民解放军第四五四医院治疗，于2014年12月31日行左胫腓骨中下段骨折切开复位内固定术，住院21天，共计产生医疗费48496.2元（含住院伙食费380元）。2015年9月7日，经南京康宁司法鉴定所鉴定，张某左胫腓骨中下段骨折致左下肢功能部分丧失，构成十级伤残；伤后护理期限为90日，营养期限为90日，产生鉴定费2360元。
另查明：案发时，原告张某系安徽省六安市**区***初级中学学生，入学时间2013年5月1日，入学时户口类型为农业户口。而2015年7月6日登记的常住人口登记卡显示其户口性质已变更为居民家庭户。此外，关于被告葛明轩案发后驶离现场的原因，原告张某、被告葛明轩均陈述，两车发生碰擦后，原告张某乘坐的电动车并未摔倒，亦未发觉伤情，故葛明轩先行驶离现场。次日经交警通知，原、被告前往处理事故。
又查明：苏A×××××号机动车为被告葛明轩所有，在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三责险（保额100万含不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、出院记录、诊断证明、用药费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、学籍表、拐杖发票、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险及商业三责险，被告人保南京分公司应当在保险范围内对原告张某的损失进行赔偿。被告人保南京分公司辩称被告葛明轩有逃逸情节，故对超过交强险的损失不承担赔偿责任。经查，交通事故认定书载明被告葛明轩事故发生后驶离现场，并未认定葛明轩系逃逸，庭审中，原告张某、被告葛明轩均对事故发生的情形进行了合理陈述，故认定葛明轩有逃逸情节证据不足，该辩解本院不予采纳。
对原告张某的损失，本院认定如下：1、医药费48116.2元。原告、被告对医药费票据总额为48496.2元均无异议。其中住院伙食费380元，因原告已另行主张住院伙食补助，故应从医疗费数额中扣减。被告人保南京分公司对其中超出交强险部分的非医保用药不予认可，因其未能举证证明非医保用药的具体数额，本院不予采纳。2、住院伙食补助420元（20元/天×21天）。双方对住院时间均无异议，原告主张的标准亦符合法律规定，本院予以支持。3、营养费1350元(15元/天×90天)。原、被告双方对营养期限90日均无异议，但原告主张按1815元/天计算标准过高，酌减为15元/天。4、护理费5820元（80元/天×21天+60元/天×69天）。双方对护理期限均无异议，原告主张的计算标准亦符合法律规定，本院予以支持。5、残疾辅�器具费150元。经审核相应票据，本院予以确认。6、交通费酌定300元。原、被告双方均无异议，本院予以确认。7、精神抚慰金5000元。经审核，原告因本次事故构成十级伤残，综合考虑本案实际情况，原告主张精神损失费5000元，符合法律规定，本院予以支持。8、伤残赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）。经审核，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，且在城镇学习居住，故本院对原告的该项主张予以确认。被告人保南京分公司提出案发时被告户口性质为农业户口，应按农村标准计算残疾赔偿金的意见，本院认为原告入学时虽为农村户口，但事故发生时其在城镇就学已超过一年，可认定其在城镇居住生活，应按城镇标准计算残疾赔偿金，该辩解本院不予采纳。
综上，原告因本次交通事故产生的总损失129848.2元，其中医疗费项下损失49886.2元，残疾赔偿金项下损失79962元。被告人保南京分公司应当在交强险范围内赔偿原告张某89962元（10000元+79962元），商业险范围内赔偿原告张某39886.2元（49886.2元-10000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某129848.2元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1053元，减半收取526.5元，鉴定费2360元，合计2886.5元，由被告葛明轩负担（上述2886.5元已由原告张某预缴，被告葛明轩于本判决生效后十五天内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1053元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76?。
审 判 员 徐闽
二〇一五年十二月十六日
见习书记员 陈燕