湖南省湘潭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）潭刑初字第243号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1970年2月8日生于湖南省湘潭县，汉族。被告人刘某乙，男，1951年10月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月13日被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月26日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检刑诉（2015）第221号起诉书指控被告人刘某乙犯故意伤害罪于2015年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成由审判员徐妙担任审判长，审判员罗雪姣、人民陪审员池俊平参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、被告人刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2015年6月12日20时许，被告人刘某乙因琐事故意伤害刘某甲身体，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人刘某乙的刑事责任，提请本院依法判处。同时提供了相关证据予以证明。附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，2015年6月12日20时许，被告人刘某乙拿瓷茶杯将其头部及右手等部位砸伤，经鉴定已构成轻伤二级，请求人民法院依法追究被告人刘某乙的刑事责任；并判令被告人赔偿其医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计98480元。被告人刘某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的主要犯罪事实无异议，但辩称没有砸伤刘某甲头部及手部的故意，是刘某甲挑衅在先，应属于防卫过当。经审理查明：2015年6月12日20时许，被告人刘某乙在本县梅林桥镇石梅村“良哥小炒店”喝茶时遇到刘某甲，刘某甲遂直呼刘某乙的外号“三麻子”，刘某乙对刘某甲直呼其外号不满，加之两人之前有成见便发生口角，刘某甲靠近刘某乙时，刘某乙随手用手中的瓷茶杯连续击打刘某甲的头部，将刘某甲的头部砸伤。后被告人刘某乙准备骑摩托车逃离现场，被刘某甲拦住，刘某乙又用手中的瓷茶杯将刘某甲的头部及右手等部位砸伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，刘某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某乙明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了主要犯罪事实。证实上述事实的证据有：（一）被告人刘某乙的供述：证实2015年6月12日晚上他在“良哥小炒”店坐，刘某甲来了就挑衅地喊“三麻子”，连喊了几声，但是他并没有理刘某甲，后拿着椅子朝旁边挪了挪，没想刘某甲先打了一拳，后在朝门外走的过程中与刘某甲发生纠缠，其用手中的瓷茶杯朝着刘某甲的头部连续砸了三下。砸了之后，他就朝着放摩托车的地方走，刘某甲不让他走，抢走了他的摩托车钥匙，还准备动手打他，他又用手中的茶杯砸了他刘某甲的头部两下，之后刘某甲还是紧追不放，抓着他不放，他用瓷茶杯砸了刘某甲的右手两下。承认砸伤刘某甲头部及右手的事实。（二）证人证言⑴证人唐某某的证言证实，2015年6月12日20时左右，刘某甲骑摩托车到夜宵店前面，我就出去看，一看就晓得刘某甲喝了酒。随后刘某乙在刘某甲上厕所的时候进来了，刘某甲过来后与刘某乙坐在后面聊天，我坐在那里看电视。他们具体聊了什么不清楚，只听见刘某甲喊刘某乙“三麻子”，刘某乙没有答应，又喊了声“三哥”就答应了一声。后来过了一会，刘某乙起身往外面走，刘某甲跟着出去了，后来，刘某乙就拿了茶杯砸了刘某甲头部一下，当时刘某甲就出血了，我们店里几个人就把他们拖开了，听见刘某乙讲，是刘某甲先打了他一拳。之后，刘某乙就走到放摩托车那里准备走，刘某甲就到厨房里去了，应该是去拿刀子，但被厨师拦住了，没有找到刀子，就空手回来了，看到刘某乙准备走，刘某甲对刘某乙讲：“你还准备走？你莫走咯？我报了派出所。”然后就把刘某乙的摩托车钥匙拔了，刘某乙就又用茶杯打了刘某甲脑壳两下，当时流了很多血。⑵、证人陈某某的证言证实，证实刘某甲受伤后在他的开的卫生室进行救治处理的情况，且证实刘某甲是头部受伤。（三）、被害人刘某甲的陈述，2015年6月12日晚上我做完事回来，路上想去良哥夜宵店喝杯茶，看见刘某乙在桌子旁边喝酒，我就坐在旁边开玩笑叫了声“三麻子”，刘某乙突然间变脸了，说：“三麻子是你叫的吗？”我就改口叫了三哥，他就拿起放在桌上的茶杯一边砸我的头部，一边说现在晓得叫三哥了，打了两下后我就往店子外面跑，刘某乙就拿着瓷杯子一边追我，后在放摩托车的地方又用瓷杯砸我的头和抓在摩托车上的手，连砸了几下，我就对他说“你别打了”，他说“你还指我啊”，又连砸了几下。之后我走到刘某乙的摩托车那里，拔下钥匙不让他走，他拿着瓷杯对我乱砸，直到公安民警到现场前20分钟才停手，之后我就倒在地上了。（四）、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的有关情况。（五）、鉴定意见：湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字【2015】第378号鉴定意见书，证实刘某甲的损伤为多处头皮挫裂伤，其损伤程度属于轻伤二级。（六）本案的综合证据有：⑴被告人刘某乙的人口信息资料，证实其身份情况。⑵到案经过说明，证实被告人刘某乙的到案经过。以上证据，经庭审质证认证，证据确实充分，本院予以认定。另经审理查明，附带民事诉讼原告人刘某甲受伤后在湘潭县人民医院住院治疗17天，向本院提交如下证据及刘某甲损失认定情况：1、医院诊断证明，证实其受伤后在湘潭县人民医院进行诊断的情况；2、医疗费发票一张计7237.24元；3、湘潭县人民医院检查费507+90=597元；4、出诊费及施救费计300元；5、误工费为95.5元×17天=1623.5元；6、住院护理费111元×17天=1887元；7、住院伙食费为30元×17天=510元；8、法医鉴定费300元；9、未提供交通费相应票据证明，本院酌情认定交通费300元。10、酌情认定营养费1000元，其他相关费用未提供相应票据证明，以上各项共计损失为13754.74元。以上证据均经庭审质证认证，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人刘某乙因琐事故意伤害刘某甲身体，致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某乙辩称，是被害人刘某甲挑衅在先，并动手打了他一拳，他才用茶杯砸伤刘某甲，他不是故意伤害刘某甲，是防卫过当的辩解意见，与庭审查明的事实和法律不符，本院不予采纳。被告人刘某乙致伤原告人刘某甲所造成的经济损失应当依法承担相应的民事赔偿责任。原告人主张赔偿98480元的诉讼请求，只能按法律规定有关标准计算，对超过赔偿标准的诉讼请求本院不予支持。对于原告人刘某甲要求赔偿精神抚慰金25000元，因无法律依据，本院亦不予支持。综上，本院核定原告人刘某甲因伤造成的医疗费、护理费、误工费等经济损失为13754.74元。本案在审理过程中，被告人刘某乙及其家属已向本院提存赔偿款30000元，并自愿以该款赔偿原告人刘某甲的经济损失，是其处分自己民事权利的体现，本院予以支持。根据被告人刘某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某乙犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。二、判令被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失共计人民币30000元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 妙审 判 员  罗雪姣人民陪审员  池俊平二〇一五年九月十五日代理书记员  彭思钰附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条?对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。三、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。