wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1434号
原告吴小环，女，1967年12月22日出生
委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县小岳寺乡边张村民委员会（以下简称边张村委）。
法定代表人张双进，该村委主任。
被告田粉，女，1956年7月23日出生
委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。
原告吴小环与被告小岳寺乡边张村委、田粉确认合同无效纠纷一案，本院受理后，于2014年7月27日作出（2014）上民一初字第525号民事判决，被告田粉不服，提起上诉，驻马店市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）驻民一终字第00209号民事裁定书，撤销本院（2014）上民一初字第525号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小环及其委托代理人尹春萍、被告田粉及其委托代理人刘松望到庭参加诉讼，被告边张村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴小环诉称，2001年原告丈夫张电勋与被告边张村委订立了一份林场土地承包合同书，2003年张电勋又与村委续订了两年合同，但二被告在原告方合同有效期内，签订一份土地承包转让合同书。之后被告田粉凭着与村委签订的土地承包转让合同书，犁掉原告在承包地所种的麦子，给原告造成经济损失2000元，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，要求法院确认二被告签订的土地承包转让合同书无效，并由被告田粉支付原告2000元的经济损失。
被告田粉辩称，2007年4月12日，其与边张村委、张红、张富贵、张北晨签订合同，将村北老林场土地2亩（每亩150元）承包10年，从2013年9月20日到2023年9月20日止，共计交现金3000元，一次交清，并经小岳寺司法所公正。其于2013年10月13日犁地种麦，是按照与村委签订的合同办的，是合法合理的，并不是抢吴小环的地，更不应该赔偿她的经济损失。
被告小岳寺乡边张村委未答辩。
经审理查明，原告与被告田粉系同村委村民，2001年原告吴小环的丈夫张电勋与边张村委签订一份林场土地承包合同书，内容为：一、承包面积：长60.00米，宽22.24米，2亩。二、承包款数：每亩每年交款130元，一共交款2600元。三、承包期限：自2001年10月1日起至2011年9月30日止。四、双方的权利和义务……待合同到期后，乙方果园有权优先承包......，任何一方不得随意违约和变更，自双方签字之日起生效。2001年10月30日。合同尾部有村委印章，合同首部有村委负责人与张电勋签名。2003年12月30日原告丈夫张电勋又向被告小岳寺乡边张村委缴纳土地承包费400元，被告边张村委向张电勋出具收据一份，并在票据上注明：“两年，2011-2013年8月”。2007年4月12日，被告小岳寺边张村委在与张电勋合同未到期及未通知张电勋的情况下，又与被告田粉的丈夫张改名就前述土地签订了土地承包转让合同书一份，发包方为上蔡县小岳寺边张村委，发包人为张红，承包方为上蔡县小岳寺乡边张村委2组村民，承包人为张改名……，双方协商，签订如下合同：一、发包方把村老林场土地，位置村东至北，西至大路，南至边张村，北至一组地，计2亩转包给村民承包，土地承包期限为十年，即从二O一三年九月二十日起至二0二三年九月二十日止，每年每亩承包费150.00元，2亩地合计3000.00元整，付款方式为一次性付清3000.00元……。本合同一式三份，经司法机关见证后即生效……。合同尾部有村委干部张红（宏）、张付贵、张北臣、承包人张改名签名并加盖村委印章。后被告田粉丈夫张改名于2012年8月份死亡，原告丈夫张电勋于2012年11月份死亡。原告吴小环于2013年合同到期后又在该承包地内播种了小麦。2013年9月，经被告小岳寺边张村委同意，被告田粉将其丈夫张改名承包的土地转包给同村村民张辉5年（自2013年9月20日至2018年9月20日）。2013年10月13日，被告在原告合同到期后犁掉原告播种的小麦，重新播种了小麦，双方为此产生纠纷，后经调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供张电勋与边张村委土地承包合同书及张电勋结婚证复印件一份、小岳寺边张村委关于张电勋死亡证明一份、被告田粉提供张改名与边张村委承包合同一份及边张村委林场地承包人花名册复印件一份等证据在卷佐证。
本院认为，原告丈夫张电勋于2001年10月30日与被告小岳寺边张村委签订林场土地承包合同，期限为10年，约定了承包土地的面积、交款方式、双方权利义务及违约责任。合同到期，张电勋果园有优先承包权。该合同出于双方自愿，不违反法律规定应为有效合同。后张电勋向被告边张村委支付400元作为延长该合同两年的承包费，边张村委收到该款后向张电勋出具收费票据，并在票据上注明：“两年2011年-2013年8月”。可据此认定被告边张村委同意合同延长两年。则被告边张村委应按延期后的合同履行，但其在合同未到期、未通知张电勋的情况下又将张电勋承包的土地承包给张改名，违反了合同的约定即在合同到期时张电勋有优先承包权，且被告边张村委与张改名明知张电勋与村委签订了土地承包合同，却另签订土地承包合同，二被告属恶意串通，损害了原告与张电勋的利益，因此被告边张村委与张改名所签土地承包合同应为无效合同，被告田粉依据该合同损毁原告所播种的两亩小麦，给原告造成一定的损失，造成本案纠纷，二被告应付全部责任。因此，对原告要求确认被告边张村委与张改名所签土地承包合同无效合同的诉讼请求，本院应予支持。原告没有提供其损失数额的相关证据，对其要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认被告小岳寺乡边张村民委员会与被告田粉丈夫张改名所签订的土地承包合同为无效合同。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告田粉与边张村委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
人民陪审员 衡中泽
人民陪审员 徐颜章
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 明
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1434号
原告吴小环，女，1967年12月22日出生，汉族
委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县小岳寺乡边张村民委员会（以下简称边张村委）。
法定代表人张双进，该村委主任。
被告田粉，女，1956年7月23日出生，汉族
委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。
原告吴小环与被告小岳寺乡边张村委、田粉确认合同无效纠纷一案，本院受理后，于2014年7月27日作出（2014）上民一初字第525号民事判决，被告田粉不服，提起上诉，驻马店市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）驻民一终字第00209号民事裁定书，撤销本院（2014）上民一初字第525号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小环及其委托代理人尹春萍、被告田粉及其委托代理人刘松望到庭参加诉讼，被告边张村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴小环诉称，2001年原告丈夫张电勋与被告边张村委订立了一份林场土地承包合同书，2003年张电勋又与村委续订了两年合同，但二被告在原告方合同有效期内，签订一份土地承包转让合同书。之后被告田粉凭着与村委签订的土地承包转让合同书，犁掉原告在承包地所种的麦子，给原告造成经济损失2000元，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，要求法院确认二被告签订的土地承包转让合同书无效，并由被告田粉支付原告2000元的经济损失。
被告田粉辩称，2007年4月12日，其与边张村委、张红、张富贵、张北晨签订合同，将村北老林场土地2亩（每亩150元）承包10年，从2013年9月20日到2023年9月20日止，共计交现金3000元，一次交清，并经小岳寺司法所公正。其于2013年10月13日犁地种麦，是按照与村委签订的合同办的，是合法合理的，并不是抢吴小环的地，更不应该赔偿她的经济损失。
被告小岳寺乡边张村委未答辩。
经审理查明，原告与被告田粉系同村委村民，2001年原告吴小环的丈夫张电勋与边张村委签订一份林场土地承包合同书，内容为：一、承包面积：长60.00米，宽22.24米，2亩。二、承包款数：每亩每年交款130元，一共交款2600元。三、承包期限：自2001年10月1日起至2011年9月30日止。四、双方的权利和义务……待合同到期后，乙方果园有权优先承包......，任何一方不得随意违约和变更，自双方签字之日起生效。2001年10月30日。合同尾部有村委印章，合同首部有村委负责人与张电勋签名。2003年12月30日原告丈夫张电勋又向被告小岳寺乡边张村委缴纳土地承包费400元，被告边张村委向张电勋出具收据一份，并在票据上注明：“两年，2011-2013年8月”。2007年4月12日，被告小岳寺边张村委在与张电勋合同未到期及未通知张电勋的情况下，又与被告田粉的丈夫张改名就前述土地签订了土地承包转让合同书一份，发包方为上蔡县小岳寺边张村委，发包人为张红，承包方为上蔡县小岳寺乡边张村委2组村民，承包人为张改名……，双方协商，签订如下合同：一、发包方把村老林场土地，位置村东至北，西至大路，南至边张村，北至一组地，计2亩转包给村民承包，土地承包期限为十年，即从二O一三年九月二十日起至二0二三年九月二十日止，每年每亩承包费150.00元，2亩地合计3000.00元整，付款方式为一次性付清3000.00元……。本合同一式三份，经司法机关见证后即生效……。合同尾部有村委干部张红（宏）、张付贵、张北臣、承包人张改名签名并加盖村委印章。后被告田粉丈夫张改名于2012年8月份死亡，原告丈夫张电勋于2012年11月份死亡。原告吴小环于2013年合同到期后又在该承包地内播种了小麦。2013年9月，经被告小岳寺边张村委同意，被告田粉将其丈夫张改名承包的土地转包给同村村民张辉5年（自2013年9月20日至2018年9月20日）。2013年10月13日，被告在原告合同到期后犁掉原告播种的小麦，重新播种了小麦，双方为此产生纠纷，后经调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供张电勋与边张村委土地承包合同书及张电勋结婚证复印件一份、小岳寺边张村委关于张电勋死亡证明一份、被告田粉提供张改名与边张村委承包合同一份及边张村委林场地承包人花名册复印件一份等证据在卷佐证。
本院认为，原告丈夫张电勋于2001年10月30日与被告小岳寺边张村委签订林场土地承包合同，期限为10年，约定了承包土地的面积、交款方式、双方权利义务及违约责任。合同到期，张电勋果园有优先承包权。该合同出于双方自愿，不违反法律规定应为有效合同。后张电勋向被告边张村委支付400元作为延长该合同两年的承包费，边张村委收到该款后向张电勋出具收费票据，并在票据上注明：“两年2011年-2013年8月”。可据此认定被告边张村委同意合同延长两年。则被告边张村委应按延期后的合同履行，但其在合同未到期、未通知张电勋的情况下又将张电勋承包的土地承包给张改名，违反了合同的约定即在合同到期时张电勋有优先承包权，且被告边张村委与张改名明知张电勋与村委签订了土地承包合同，却另签订土地承包合同，二被告属恶意串通，损害了原告与张电勋的利益，因此被告边张村委与张改名所签土地承包合同应为无效合同，被告田粉依据该合同损毁原告所播种的两亩小麦，给原告造成一定的损失，造成本案纠纷，二被告应付全部责任。因此，对原告要求确认被告边张村委与张改名所签土地承包合同无效合同的诉讼请求，本院应予支持。原告没有提供其损失数额的相关证据，对其要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认被告小岳寺乡边张村民委员会与被告田粉丈夫张改名所签订的土地承包合同为无效合同。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告田粉与边张村委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
人民陪审员 衡中泽
人民陪审员 徐颜章
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 明
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1434号
原告吴小环，女，1967年12月22日出生，汉族，农民。
委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县小岳寺乡边张村民委员会（以下简称边张村委）。
法定代表人张双进，该村委主任。
被告田粉，女，1956年7月23日出生，汉族，农民。
委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。
原告吴小环与被告小岳寺乡边张村委、田粉确认合同无效纠纷一案，本院受理后，于2014年7月27日作出（2014）上民一初字第525号民事判决，被告田粉不服，提起上诉，驻马店市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）驻民一终字第00209号民事裁定书，撤销本院（2014）上民一初字第525号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小环及其委托代理人尹春萍、被告田粉及其委托代理人刘松望到庭参加诉讼，被告边张村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴小环诉称，2001年原告丈夫张电勋与被告边张村委订立了一份林场土地承包合同书，2003年张电勋又与村委续订了两年合同，但二被告在原告方合同有效期内，签订一份土地承包转让合同书。之后被告田粉凭着与村委签订的土地承包转让合同书，犁掉原告在承包地所种的麦子，给原告造成经济损失2000元，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，要求法院确认二被告签订的土地承包转让合同书无效，并由被告田粉支付原告2000元的经济损失。
被告田粉辩称，2007年4月12日，其与边张村委、张红、张富贵、张北晨签订合同，将村北老林场土地2亩（每亩150元）承包10年，从2013年9月20日到2023年9月20日止，共计交现金3000元，一次交清，并经小岳寺司法所公正。其于2013年10月13日犁地种麦，是按照与村委签订的合同办的，是合法合理的，并不是抢吴小环的地，更不应该赔偿她的经济损失。
被告小岳寺乡边张村委未答辩。
经审理查明，原告与被告田粉系同村委村民，2001年原告吴小环的丈夫张电勋与边张村委签订一份林场土地承包合同书，内容为：一、承包面积：长60.00米，宽22.24米，2亩。二、承包款数：每亩每年交款130元，一共交款2600元。三、承包期限：自2001年10月1日起至2011年9月30日止。四、双方的权利和义务……待合同到期后，乙方果园有权优先承包，任何一方不得随意违约和变更，自双方签字之日起生效。2001年10月30日。合同尾部有村委印章，合同首部有村委负责人与张电勋签名。2003年12月30日原告丈夫张电勋又向被告小岳寺乡边张村委缴纳土地承包费400元，被告边张村委向张电勋出具收据一份，并在票据上注明：“两年，2011-2013年8月”。2007年4月12日，被告小岳寺边张村委在与张电勋合同未到期及未通知张电勋的情况下，又与被告田粉的丈夫张改名就前述土地签订了土地承包转让合同书一份，发包方为上蔡县小岳寺边张村委，发包人为张红，承包方为上蔡县小岳寺乡边张村委2组村民，承包人为张改名……，双方协商，签订如下合同：一、发包方把村老林场土地，位置村东至北，西至大路，南至边张村，北至一组地，计2亩转包给村民承包，土地承包期限为十年，即从二O一三年九月二十日起至二0二三年九月二十日止，每年每亩承包费150.00元，2亩地合计3000.00元整，付款方式为一次性付清3000.00元……。本合同一式三份，经司法机关见证后即生效……。合同尾部有村委干部张红（宏）、张付贵、张北臣、承包人张改名签名并加盖村委印章。后被告田粉丈夫张改名于2012年8月份死亡，原告丈夫张电勋于2012年11月份死亡。原告吴小环于2013年合同到期后又在该承包地内播种了小麦。2013年9月，经被告小岳寺边张村委同意，被告田粉将其丈夫张改名承包的土地转包给同村村民张辉5年（自2013年9月20日至2018年9月20日）。2013年10月13日，被告在原告合同到期后犁掉原告播种的小麦，重新播种了小麦，双方为此产生纠纷，后经调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供张电勋与边张村委土地承包合同书及张电勋结婚证复印件一份、小岳寺边张村委关于张电勋死亡证明一份、被告田粉提供张改名与边张村委承包合同一份及边张村委林场地承包人花名册复印件一份等证据在卷佐证。
本院认为，原告丈夫张电勋于2001年10月30日与被告小岳寺边张村委签订林场土地承包合同，期限为10年，约定了承包土地的面积、交款方式、双方权利义务及违约责任。合同到期，张电勋果园有优先承包权。该合同出于双方自愿，不违反法律规定应为有效合同。后张电勋向被告边张村委支付400元作为延长该合同两年的承包费，边张村委收到该款后向张电勋出具收费票据，并在票据上注明：“两年2011年-2013年8月”。可据此认定被告边张村委同意合同延长两年。则被告边张村委应按延期后的合同履行，但其在合同未到期、未通知张电勋的情况下又将张电勋承包的土地承包给张改名，违反了合同的约定即在合同到期时张电勋有优先承包权，且被告边张村委与张改名明知张电勋与村委签订了土地承包合同，却另签订土地承包合同，二被告属恶意串通，损害了原告与张电勋的利益，因此被告边张村委与张改名所签土地承包合同应为无效合同，被告田粉依据该合同损毁原告所播种的两亩小麦，给原告造成一定的损失，造成本案纠纷，二被告应付全部责任。因此，对原告要求确认被告边张村委与张改名所签土地承包合同无效合同的诉讼请求，本院应予支持。原告没有提供其损失数额的相关证据，对其要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认被告小岳寺乡边张村民委员会与被告田粉丈夫张改名所签订的土地承包合同为无效合同。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告田粉与边张村委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
人民陪审员 衡中泽
人民陪审员 徐颜章
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 明
浙江省海盐�人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉盐商初字第610号
原告：浙江××电子有限公司，住所地海盐县经济开发
区××路。
被告：宁波××电子工业有限公司，住所地余姚市××
××号。
本院在审理原告浙江××电子有限公司与被告宁波××
电子工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江××电子有
限公司于2009年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求查
封、冻结被告宁波××电子工业有限公司价值200000元的企业
财产或银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如
下：
查封、冻结被告宁波××电子工业有限公司价值200000
�的企业财产或银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 钱加政
二〇〇九年四月十五日
书记员 王 洁
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初2027号
原告：施某某，女，1986年8月11日生，汉族，云南临沧市人，大专文化，会计，住临沧市凤庆县。
委托诉讼代理人张扬，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：邱某，男，1978年5月8日生，汉族，云南禄丰县人，初中文化，工人，户籍地禄丰县。现下落不明。（未到庭）
原告施某某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告施某某及其委托诉讼代理人张扬均到庭参加了诉讼。被告邱某因下落不明，本院依法于2017年2月9日在《云南法制报》上向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告施某某向本院提出以下诉讼请求：1、解除原、被告双方婚姻关系。2、由原告承担本案诉讼费。3、婚生子马官志豪由原告抚养，抚养费自行承担。事实与理由：原、被告于2006年5月经人介绍认识，于2007年11月26日自愿在禄丰县民政局登记结婚。双方于2008年3月1日共同生育一子马官志豪。无夫妻共同财产，无共同债权、债务。婚后2009年1月被告因吸毒被强制戒毒原告才知道被告有吸毒恶习，但被告屡教不改。2013年5月被告离家出走，与原告分居至今，经原告多番寻找被告，均无果，至今下落不明。2016年原告听说被告再次吸毒被查获后被送到云南省第一强制隔离戒毒所强制戒毒，就于2017年1月去云南省第一强制隔离戒毒所寻找过，也没有找到。原、被告双方婚姻感情已经破裂，无和好可能，为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求判决解除原、被告双方的婚姻关系。
被告邱某未到庭参与诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
针对其诉讼请求，原告向本院提交以下证明材料：
1、结婚证一本，欲证实原、被告双方的合法婚姻关系以及双方的婚姻登记时间。
2、吸毒人员动态管控详细信息一份，欲证实被告邱某长期以来有吸毒恶习，且屡教不改，2016年3月17日有吸毒被昆明市公安局官渡分局小板桥派出所查获的记录。
3、被告邱某的父亲潘老伍所写“邱某与施某某婚姻情况说明”一份、被告邱某的父亲潘老伍的身份证复印件一份，欲证实被告邱某父亲出具情况说明，证明原、被告双方已分居长达四年，被告有吸毒史且被告在双方婚姻关系存续期间多次实施家暴行为的事实。
4、被告邱某户口册复印件一份，证明被告邱某的身份信息。
5、婚生子马官志豪户口簿复印件一份，欲证实婚生子马官志豪的身份信息。
被告邱某未到庭进行质证，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的上述证明材料能够相互印证，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。
通过庭审，结合原告的陈述及举证、本院认证，本院认定本案如下法律事实：原、被告于2006年5月经人介绍认识，于2007年11月26日自愿在禄丰县民政局登记结婚。双方于2008年3月1日共同生育婚生子马官志豪。被告有吸毒史，且因吸毒2016年3月17日被昆明市公安局官渡分局小板桥派出所查获。被告邱某2013年5月离家出走后至今未归，经原告及其家人多方寻找后杳无音讯。本院于2017年2月7日在《云南法制报》刊登公告，依法向被告送达应诉通知、开庭传票等相关手续，公告期满后被告未到庭应诉。
本院认为，原、被告间的婚姻关系能否依法解除，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等多方面因素综合考虑。原告施某某与被告邱某系自愿结婚，但婚前认识时间较短，双方缺乏了解，婚姻基础薄弱，被告还有吸毒的恶习。虽然婚后共同生育了婚生子马官志豪，但被告于2013年5月离家出走，至今未回，是对婚姻、家庭不负责任的行为。因被告长时间离家未归，下落不明已超过两年，不能对夫妻之间、家庭之间尽到相应的责任及义务，原、被告互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情应视为已经破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。因被告现下落不明，故由原告抚养婚生子女并承担抚养费用较为适宜，夫妻共同财产分割等方面的情况，本院不作评判。被告经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是自行放弃自己诉讼权利的行为，所引起的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告施某某与被告邱某离婚；
二、婚生子马官志豪由原告施某某抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，公告费600元，由原告施某某负担（已交）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 朱 燕
审 判 员 李加会
二〇一七年五月十八日
法官助理 张进忠
书 记 员 杨世洪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初769号
原告：熊世谊，男，1990年4月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。
委托诉讼代理人：陈进伍，湖北大诺律师事务所律师。
原告：庞娇，女，1992年6月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：陈进伍，湖北大诺律师事务所律师。
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北松之盛律师事务所律师。
本院在审理原告熊世谊、庞娇诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊世谊、庞娇于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊世谊、庞娇的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊世谊、庞娇撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告熊世谊、庞娇负担。
审判员 吴新莉
二〇一七年五月二十六日
书记员 高 影
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025民初2033号
原告：钱晓伟，男，1972年6月25日生，汉族，住襄城县。
委托诉讼代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被告：张山成，男，1955年10月17日生，汉族，住襄城县。
本院在审理原告钱晓伟与被告张山成排除妨害纠纷一案中，原告钱晓伟于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告钱晓伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准许原告钱晓伟撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告钱晓伟负担。
审 判 长 李 欢
人民陪审员 崔小惠
人民陪审员 李莎莉
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 牛应召
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0429刑初55号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人杨某某，男，回族。无前科。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年6月16日被刑事拘留，2015年7月1日被执行逮捕，2015年8月28日被取保候审，2016年3月2日经本院决定被取保候审。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）48号起诉书，指控被告人杨某某犯合同诈骗罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月15日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员宋阿弟、汝永鹏出庭支持公诉，被告人杨某某庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月28日，被告人杨某某声称宁城迅兴矿业有限公司是赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司的下属公司，而以赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司经理的名义，与温州二井建设有限公司的郑某某签订了《铁矿采掘工程合同书》。该合同约定将宁城迅兴矿业有限公司一采区三座铁矿井口采掘业务承包给郑某某，被告人杨某某骗取郑某某安全生产风险金人民币10万元。
公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任
被告人杨某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年2月28日，被告人杨某某虚构宁城迅兴矿业有限公司是赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司的下属公司之事实，并冒用赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司总经理的名义，与温州二井建设有限公司的郑某某签订了《铁矿采掘工程合同书》。该合同约定将宁城迅兴矿业有限公司一采区三座铁矿井口采掘业务承包给郑某某。被告人杨某某因此以收取郑某某安全生产风险金的名义骗取其人民币10万元。
2016年3月3日，被告人杨某某返还被害人郑某某人民币10万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经本院确认的下列证据证实，足以认定：
1、被害人郑某某陈述证实：2014年2月28日，被告人杨某某以赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司总经理的名义与他（被害人）签订了铁矿采掘工程合同，并以收取安全生产风险金名义骗取其人民币10万元。
2、证人郭某某证言证实：他是宁城迅兴矿业有限公司法定代表人。宁城迅兴矿业有限公司与赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司没有任何关系。
3、企业法人营业执照证实：郭某某系宁城迅兴矿业有限公司法定代表人。
4、铁矿采掘工程合同书及收据证实：2014年2月28日，被告人杨某某以赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司总经理的名义，与温州二井建设有限公司的郑某某签订铁矿采掘工程合同。约定赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司将其所属宁城迅兴矿业有限公司一采区铁矿三座井口承包给温州二井建设有限公司，承包方于当日向发包方交纳安全生产风险金人民币10万元。同日，被告人杨某某收取郑某某安全生产风险金人民币10万元。
5、谅解书及收条证实：2016年3月3日，被告人杨某某返还被害人郑某某人民币10万元，取得被害人谅解。
6、户籍信息证实被告人自然身份。
7、被告人杨某某供述和辩解证实：2014年2月28日，他以赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司总经理的名义，与温州二井建设有限公司的郑某某签订铁矿采掘工程合同，约定赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司将其所属宁城迅兴矿业有限公司一采区铁矿三座井口承包给温州二井建设有限公司的郑某某，他收取郑某某安全生产风险金人民币10万元。宁城迅兴矿业有限公司不是赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司所属企业，他也不是赤峰鹏煊盛矿山物资经销有限责任公司管理人员和投资人。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；退还了全部赃款，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二四条（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文举
审 判 员 白东平
人民陪审员 王国庆
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张晓飞
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2426民初660号
原告：刘德俊，女，1955年10月15日出生，汉族，退休职工，现住安图县。
委托代理人：郑金波，长白山保护开发区管理委员会池北区二道白河基层法律服务所法律工作者。
（追加）原告：李万山，男，1952年1月2日出生，朝鲜族，农民，现住安图县。
委托代理人：赵瑞祥，北京市银奥律师事务所律师。
被告：安图县绿丰园食品有限公司，住所安图县。
法定代表人：田莉凤，该公司经理。
委托代理人：董伟，吉林志强律师事务所律师。
本院在审理原告刘德俊诉被告安图县绿丰园食品有限公司合同纠纷一案中，2016年11月11日，原告刘德俊向本院提出撤诉申请，原告李万山同意撤回起诉。
本院认为，原告刘德俊申请撤诉、李万山同意撤回起诉，其理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘德俊、李万山撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘德俊负担。
审 判 长 高万斌
审 判 员 于爽江
人民陪审员 董 凯
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李一博
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉南商初字第518号
原告：浙江禾城农村合作银行七星支行。住所地：嘉兴市
南湖区七星镇兴星路。
诉讼代表人：陆新华，该支行行长。
委托代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：刘小英，
区大桥镇西村田浜2号。
被告：刘文法，
市南湖区七星镇高丰村东白鹭泾桥17号。
原告浙江禾城农村合作银行七星支行诉被告刘小英、刘文
法民间借贷纠纷一案，原告于2010年4月21日向本院提出撤诉
申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以被告刘小英在审理过程中归还了欠款为
由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告浙江禾城农村合作银行七星支行撤回起诉。
案件受理费1358元，减半收取679元，由原告负担。
审判员 张君铭
二〇一〇年四月二十一日
书记员 沈继刚
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第03905号
原告贾某。
委托代理人廖道平，湖南成法律师事务所律师。
被告黄某甲。
原告贾某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，原告贾某于2013年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐琳担任审判长，与人民陪审员骆宾、王运珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告贾某及其委托代理人廖道平到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原、被告婚前感情基础薄弱，因原告已有身孕无奈于相识后不久草率成婚。婚后双方共同生育一子黄某乙，现已成年。婚后由于两人性格不合、被告性格暴躁、经常酗酒、不尽家庭义务且对原告实施家庭暴力，原、被告长期分居。2013年4月2日法院判决不准许离婚后，夫妻感情没有任何改善，反而矛盾更加激化，现夫妻感情已经完全破裂。原告故诉至法院，要求判令原、被告离婚。
被告黄某甲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日育有一子取名黄某乙。原、被告由于双方性格差异较大，缺乏沟通和交流，相互之间缺乏信任，导致夫妻关系紧张。2013年2月25日，原告曾诉至本院请求与被告离婚，本院于2013年4月2日作出判决，判决原、被告离婚不予准许。因认为夫妻感情在上述判决后仍未有所改善，原告故再次诉至本院，请求判如所请。
原告向本院提交一份长沙市开福区通泰街街道西园社区居民委员会2013年11月4日出具的证明，载明原、被告双方因感情不和从2011年初分居至今。
庭审中，原告陈述原被告夫妻关系存续期间没有共同财产，亦没有共同存款及共同的债权、债务。
上述事实有结婚证明、证明、户口簿、（2013）开民一初字第00693号民事判决书、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后经常因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年2月25日向本院起诉离婚，经本院判决不予准许后，原、被告的婚姻生活并未因此有所改善。现原告再次起诉要求离婚，本院认为原、被告应以离婚为宜。被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
原告贾某要求与被告黄某甲离婚，予以准许。
本案受理费200元，由原告贾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
本判决未生效前原、被告不得另行结婚，否则应承担相应的法律后果。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 王运珍
人民陪审员 骆 宾
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 沈 沙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1379号
申请执行人李淑艺。
被执行人广西南宁东创通用机械设备工程有限公司，住所地南宁市高新区科园大道33号盛世龙腾A座0806房。
法定代表人程训团，总经理。
本院在执行李淑艺申请执行广西南宁东创通用机械设备工程有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年9月7日向被执行人广西南宁东创通用机械设备工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人李淑艺归还执行款25412.79元及利息，负担案件申请执行费281元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西南宁东创通用机械设备工程有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人广西南宁东创通用机械设备工程有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月26日作出的南劳人仲裁字（2014）第861号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 卢丽芳
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1379号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河街45号。
负责人关浩，行长。
被执行人黄富春，男，1982年8月28日生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺口区向阳街西港41号4-5。
被执行人李连欣，女，1981年9月14日生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区甘井子路58-3-7-4。
本院（2015）西民初第2667号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2015年9月17日立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初第2667号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。
执行长 毕 胜
执行员 姚 楠
执行员 丁孝飞
二〇一五年十二月十日
书记员 吴 宇
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01690号
罪犯同乾功，男，1989年4月18日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县吴堡乡杨圪崂行政村，因犯抢劫罪经陕西省黄陵县人民法院于2012年5月17日以（2012）黄刑初字第00039号刑事判决书判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元，刑期执行自2011年12月12日至2023年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行，于2012年6月6日送红石岩监狱狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯同乾功确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月的刑罚执行。具体事实是：一、认罪服法，认真遵守监规纪律，积极接受教育改造，能以减刑为动力，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，严格用《服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从警察管理教育，改造踏实认真。二、积极参加政治、文化、技术课学习，学习认真，遵守学习纪律，考试成绩优良。三、能够积极参加劳动改造，及时完成劳动任务。作为一名井下杂工，能按时参加生产劳动，不怕苦不嫌累，严格按章操作，始终把安全放在第一位，劳动踏实、认真，坚持出满勤，干满点，劳动成绩良好，表现突出。该犯自2012年8月至2014年4月计分考核累1334分。
经审理查明，罪犯同乾功在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩1334分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯同乾功在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯同乾功准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年八月二十一日
书记员 沙文华
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初3482号
原告：安徽凤阳开源新型建材有限公司，住所地安徽省凤阳县西泉镇，组织机构代码05973308-1。
法定代表人：刘玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张仁义，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路524号，统一社会信用代码91340000148941317J。
法定代表人：徐世园，该公司董事长。
被告：曹树生，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
原告安徽凤阳开源新型建材有限公司诉被告安徽省农垦建筑工程有限公司、曹树生买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，经本院调解，原告安徽凤阳开源新型建材有限公司以双方已庭外和解为由，于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽凤阳开源新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽凤阳开源新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽凤阳开源新型建材有限公司负担。
审判员 赵燕
二〇一七年九月八日
书记员 刘辉
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬民仲审字第0055号
申请人扬州金豪酒店有限公司，住所地在江苏省宝应县安宜东路99号。
法定代表人陈吉瑞，董事长。
委托代理人吕锋成，江苏宝宜律师事务所律师。
被申请人崔连君。
扬州金豪酒店有限公司与崔连君房屋租赁合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2014年4月18日作出（2013）扬仲裁字第455号裁决书已经发生法律效力。本院于2014年8月27日立案审查。经审查，上述仲裁裁决不违背社会公共利益，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
扬州仲裁委员会作出的（2013）扬仲裁字第455号扬州金豪酒店有限公司与崔连君房屋租赁合同纠纷一案，由江苏省宝应县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 �戴涛
审 判 员 尹 祥 明
代理审判员 钱 鹏 瑛
二〇一四年九月十九日
书 记 员 汪 进 蓬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）于刑初字第519号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月17日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
辩护人刘丽丽，辽宁敬恒律师事务所律师。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2014）534号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月16日9时许，在沈阳市于洪区黄海路50-2号331被告人王某某家门口，被害人郭某某和其老伴任某某因邻居王某某家漏水一事和王某某及其母亲谢某某双方发生口角，后被害人郭某某被王某某推倒，造成被害人郭某某左股骨粗隆间粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级。
2014年3月17日，被告人王某某被传唤至公安机关。
另查明，双方已就民事赔偿部分自愿达成协议，并自行履行完毕。
上述事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述；证人任某某的证言；沈阳正泰司法鉴定所鉴定意见书，病历；辨认笔录及照片，接出警查询记录，现场图，情况说明；户籍信息、电话查询记录、前科劣迹查询表，案件来源及投案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出的被告人王某某不构成犯罪的辩护意见，因有被告人的供述、被害人的陈述及证人证言，均能证明被告人对被害人实施了伤害行为，本院对辩护人的辩护意见不予采纳。鉴于被告人能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛莉丹
代理审判员 车忠海
人民陪审员 迟 松
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 肖 婷
海南省三亚市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼02行赔初56号
原告三亚红郊安置开发有限公司。
法定代表人张佳丽，该公司总经理。
委托代理人张振豪，该公司工作人员。
委托代理人林珠莹，该公司业务经理。
被告三亚市吉阳区人民政府。
法定代表人周俊，该区区长。
委托代理人邓振海，海南惠海律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，海南惠海律师事务所实习律师。
被告三亚市人民政府。
法定代表人吴岩峻，该市市长。
委托代理人黄广明，三亚市法制办公室法律顾问。
本院在审理原告三亚红郊安置开发有限公司诉被告三亚市吉阳区人民政府、三亚市人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告三亚红郊安置开发有限公司于2016年4月25日以经本院释明，本案涉诉被告应为三亚市人民政府，三亚市吉阳区人民政府及三亚市国土环境资源局应为本案第三人，以及其尚需进一步核实相关情况并补充证据为由，申请撤回本案起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告三亚红郊安置开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告三亚红郊安置开发有限公司负担。
审判长 陈兴科
审判员 吉 红
![01lydyh01IMG_25601lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7d3f1c59-0379-4c8a-a3b4-a7a90127ab41&imgId=N2QzZjFjNTktMDM3OS00YzhhLWEzYjQtYTdhOTAxMjdhYjQxMC5qcGVn01lydyh01)
审判员张维青
kbw2xzqbmcdxty1fgp二Ｏ一六年四月二十五日
案件唯一码
书记员邢诗诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
撰稿：陈兴科校对：邢诗诗印刷：邢诗诗
海南省三亚市中级人民法院2016年4月25日印制
（共印12份）
海南省三亚市中级人民法院	行 政 裁 定 书	（2016）琼02行赔初56号	原告三亚红郊安置开发有限公司。	法定代表人张佳丽，该公司总经理。	委托代理人张振豪，该公司工作人员。	委托代理人林珠莹，该公司业务经理。	被告三亚市吉阳区人民政府。	法定代表人周俊，该区区长。	委托代理人邓振海，海南惠海律师事务所律师。	委托代理人ＸＸ，海南惠海律师事务所实习律师。	被告三亚市人民政府。	法定代表人吴岩峻，该市市长。	委托代理人黄广明，三亚市法制办公室法律顾问。	本院在审理原告三亚红郊安置开发有限公司诉被告三亚市吉阳区人民政府、三亚市人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告三亚红郊安置开发有限公司于2016年4月25日以经本院释明，本案涉诉被告应为三亚市人民政府，三亚市吉阳区人民政府及三亚市国土环境资源局应为本案第三人，以及其尚需进一步核实相关情况并补充证据为由，申请撤回本案起诉。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：	准许原告三亚红郊安置开发有限公司撤回起诉。	本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告三亚红郊安置开发有限公司负担。	审判长  陈兴科	审判员  吉 红			审判员张维青	kbw2xzqbmcdxty1fgp二Ｏ一六年四月二十五日	案件唯一码	书记员邢诗诗	附：相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》	第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	撰稿：陈兴科校对：邢诗诗印刷：邢诗诗	海南省三亚市中级人民法院2016年4月25日印制	（共印12份）
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执373号
王丽丽，住所地温县南张羌镇朱家庄村，联系方式136××××0626。
毛占锋，所在地温县温泉镇滩陆庄村，联系电话151××××9684。
本院依据已经发生法律效力的（2011）温少民初字第00084号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毛占锋在银行的存款4800.0万元或查封被执行人毛占锋相当于4800.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人毛占锋负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王瑞峰
二〇一六年五月三日
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法林民初字第35号
原告夏某某。
委托代理人黄家红，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告贺某甲。
被告贺某。
原告夏某某诉被告贺某甲、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员欧明春适用简易程序，于2015年11月11日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡仕烈担任庭审记录。原告夏某某及其委托代理人黄家红，被告贺某甲、贺某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原告与被告贺某甲系一同经营宁远到冷水滩线路的合伙人，2014年7月10日，二被告以开厂、包工程缺乏资金为由向原告借款30万元人民币，原告将现金打入被告贺某的账号上。2014年12月4日，被告贺某甲又向原告借款50万元人民币，原告将现金打入被告贺某甲的账号上，并于当日写下借据一张，且约定了利息。二被告给付了几个月利息之后，就以无钱为由，拒绝归还本金及利息。原告无数次找到被告协商还款事宜，被告口头上答应还款，却不愿履行还款义务。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求：1、判令二被告连带偿还借款本金80万元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、借条二份，拟证明被告于2014年7月10日、2014年12月4日分别向原告借款30万元、50万元并约定月利率20‰，三个月付一次利息的事实；2、电子银行回单二份，拟证明原告将借款转账给被告的事实。
被告贺某甲辩称，1、本案两笔借款客观存在且本金人民币30万的借款已付2个季度的利息计人民币3.6万，本金人民币50万的借款已付1个季度的利息计人民币3万元。2、本案两笔借款均系被告贺某甲单独与原告夏建雄私自约定的借款，与被告贺某无关，被告贺某甲只不过是用被告贺某账号转账。3、被告贺某甲不是有意拖欠债务。被告的债务人黄永强、胡兰珍携款潜逃，导致被告不能履行本案债务。请求原告给予一定的宽限期，被告愿意尽快偿还债务。
被告贺某甲为支持其答辩理由，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、银行开户申请书及开户个人业务凭证，拟证明被告贺某甲用被告贺某的身份证开户并使用该账号。
被告贺某辩称，合同具有相对性，债权人只能要求债务人返还借款，而被告贺某对本案借款并不知情，因为借款虽然打入被告贺某的银行账户，预留在银行短信提示号码系被告贺某甲的手机号码，所以被告贺某对本案借款并不知情，被告贺某不是本案的债务人，不应承担履行本案债务的义务。
被告贺某未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的第1、2号证据，二被告均无异议且两份证据能够相互印证，本院予以采信；被告贺某甲提交的1号证据，原告无异议，本院予以采信。
根据采信的证据和庭审中查明的事实，本院确认如下事实：
被告贺某甲、贺某系父子关系。2014年7月10日，被告贺某甲以开厂、包工程缺乏资金为由向原告借款30万元人民币，原告将现金打入被告贺某的账号上并由被告贺某甲立下借条，该借条载明：“今借到夏某某现金币叁拾万元正（300000.00元），期限暂定壹年，可提前还款，利率20‰，三个月付一次利息，付息以银行转账为依据。此据。借款人：贺某甲。2014年7月10号”。2014年12月4日，被告贺某甲又向原告借款50万元人民币，原告将现金打入被告贺某甲的账号上并由贺某甲立下借条。该借条载明：“今借到夏某某现金币伍拾万元正（500000.00元），期限半年，月利率20‰，一个季度付一次利息，以银行转账为依据，可提前还款。此据。借款人：贺某甲。2014年12月4号”。被告贺某甲已付第一笔借款六个月利息计人民币3.6万元，已付第二笔借款三个月利息计人民币3万元。后因借款未得到偿还，原告遂诉至法院，要求被告贺某甲、贺某连带偿还原告借款本金800，000元人民币及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告贺某甲向原告夏某某借款共计人民币800，000元，被告贺某甲应当按照约定如期偿还原告借款本金并支付利息，故原告请求判令被告贺某甲偿还借款本金人民币800，000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案争执的焦点在于被告贺某是否应承担连带清偿责任。从庭审查明的事实来看，与原告夏某某协商借款及书写借条都是被告贺某甲的个人行为，被告贺某并不知情且原告并未提供证据证明被告贺某与被告贺某甲是家庭共同成员及本案债务为家庭共同债务，故原告请求判令被告贺某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告贺某甲在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告夏某某借款本金共计人民币800，000元及利息（其中本金为人民币300，000元的借款利息按月利率2%从2015年1月10日起计算至实际给付之日止，本金为人民币500，000元的借款利息按月利率2%从2015年3月4日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，800元，减半收取5，900元，由被告贺某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 欧明春
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡仕烈
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0108民初1056号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
被告：杭州鼎红实业有限公司，住所地：杭州市上城区。
负责人：董洪。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州鼎红实业有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 叶伟
二〇一六年五月十六日
书记员 王营
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1297号
申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。
被执行人鄂尔多斯市通权商贸有限公司。
被执行人鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司。
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行鄂尔多斯市通权商贸有限公司、鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年05月4日立案执行，在执行过程中，被执行人鄂尔多斯市通权商贸有限公司、鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司均未履行还款给付义务，现经查控发现被执行人无可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 王 铁 钢
二〇一七年九月二十二日
书记员 尤 维 良
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1297号申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。被执行人鄂尔多斯市通权商贸有限公司。被执行人鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司。申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行鄂尔多斯市通权商贸有限公司、鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年05月4日立案执行，在执行过程中，被执行人鄂尔多斯市通权商贸有限公司、鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司均未履行还款给付义务，现经查控发现被执行人无可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔审判员 王 铁 钢二〇一七年九月二十二日书记员 尤 维 良
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执恢2-4号
申请执行人：陈长学，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地宜宾县柏溪镇万兴现代城，组织机构代码72746518-3。
法定代表人：文万彬，该公司董事长。
被执行人：宜宾方圆房地产开发有限公司，住所地宜宾县柏溪镇迎宾路祥和花园（2-4幢2层3、4号），组织机构代码57525967-0。
法定代表人：刘耀，该公司总经理。
本院在执行陈长学与四川宜宾兴业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月23日向宜宾方圆房地产开发有限公司发出（2017）川1521执恢2-1号协助执行通知书，要求宜宾方圆房地产开发有限公司协助暂停支付被执行人四川宜宾兴业集团有限公司工程款收入450万元交由本院扣留提取。2017年1月24日、25日宜宾方圆�地产开发有限公司擅自向被执行人支付了315万元。本院于2017年3月1日向宜宾方圆房地产开发有限公司(2017)川1521执恢2号责令协助单位追款通知书，责令其在收到本通知之日起三日内追回擅自向被执行人支付的315万元，将该款交存本院，宜宾方圆房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人宜宾方圆房地产开发有限公司3150000元相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 叶 佳
审判员 刘秀伟
审判员 陈和艮
二〇一七年五月十八日
书记员 杨兴彬
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢72号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行，住所地西安市长乐中路91号。
负责人赵铂，该支行行长。
被执行人张彪，男，汉族，1980年6月14日出生，住西安市灞桥区。
被执行人孙瑜，女，汉族，1983年8月21日出生，住西安市灞桥区。
被执行人西安天利和汽车销售咨询有限公司，住所地西安市高新区高新四路１５号高新丹枫国际１幢10905号房。
法定代表人赵静，职务信息不详。
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行与被执行人张彪、孙瑜、西安天利和汽车销售咨询有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2012）西莲证经字第10459号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）西莲证经字第13091号执行证书已发生法律效力，被执行人张彪、孙瑜、西安天利和汽车销售咨询有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行于2017年1月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法恢复执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2012）西莲证经字第10459号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）西莲证经字第13091号执行证书向被执行人发出执行通知，被执行人张彪、孙瑜在接到执行通知后主动向申请执行人履行了全部债务，向本院交纳案件执行费1513元，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款之规定，裁定如下：
一、本院（2017）陕0113执恢72号案执行完毕；
二、解除本院（2016）陕0113执1704号执行裁定书对登记于张彪（身份证号：）名下车牌号为陕Ａ×××××越野车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年三月二日
书 记 员 张 进
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢72号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行，住所地西安市长乐中路91号。负责人赵铂，该支行行长。被执行人张彪，男，汉族，1980年6月14日出生，住西安市灞桥区。被执行人孙瑜，女，汉族，1983年8月21日出生，住西安市灞桥区。被执行人西安天利和汽车销售咨询有限公司，住所地西安市高新区高新四路１５号高新丹枫国际１幢10905号房。法定代表人赵静，职务信息不详。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行与被执行人张彪、孙瑜、西安天利和汽车销售咨询有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2012）西莲证经字第10459号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）西莲证经字第13091号执行证书已发生法律效力，被执行人张彪、孙瑜、西安天利和汽车销售咨询有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行于2017年1月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法恢复执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2012）西莲证经字第10459号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）西莲证经字第13091号执行证书向被执行人发出执行通知，被执行人张彪、孙瑜在接到执行通知后主动向申请执行人履行了全部债务，向本院交纳案件执行费1513元，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款之规定，裁定如下：一、本院（2017）陕0113执恢72号案执行完毕；二、解除本院（2016）陕0113执1704号执行裁定书对登记于张彪（身份证号：）名下车牌号为陕Ａ×××××越野车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年三月二日书 记 员  张 进
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瓯商初字第171号
原告：叶××。
被告：温州市××工××司。
××路××号。
法定代表人：赵××。
本院在审理原告叶××与被告温州市××工××司民间
借贷纠纷一案中，原告叶××于2009年1月7日向本院提出财产
保全申请，要求冻结被告温州市××工××司的银行存款1100
000元，并已提供保证金担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第三款、第九十四条
第一款、第二款的规定，裁定如下：
冻结被告温州市××工××司的存款1100000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判长 夏旭丽
审判员 张宪武
审判员 陈婷婷
二〇〇九年一月七日
书记员 任定国
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初2105号
原告王某，女，1989年10月8日出生，汉族，住柘城县。
被告梁某，男，1968年3月12日出生，汉族，住柘城县。
本院于2017年5月11日立案受理原告王某与被告梁某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年五月十八日
书记员 王惠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第559号
申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地位于银川市。
法定代表人李玉田，宁夏煤炭基本建设有限公司总经理。
被执行人张军亮，男，1969年6月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院根据已发生法律效力的（2015）石大民初字第123号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人张军亮发出执行通知书，责令被执行人张军亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张军亮至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人张军亮名下的宁B＊**号长安牌小型汽车车户予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 鑫
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第237号
申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地江苏省无锡市南长区解放南路630号。
负责人苏伟东，该行行长。
被执行人无锡源申泰贸易有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道锡南路216号-1。
法定代表人赵献忠，该公司董事长。
被执行人石坤。
被执行人杨敏。
被执行人赵献忠。
被执行人秦建芳。
中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行（以下简称建行无锡崇宁支行）与无锡源申泰贸易有限公司（以下简称源申泰公司）、石坤、杨敏、赵献忠、秦建芳信用证融资纠纷一案，本院（2013）锡商外初字第0021号民事判决书已经发生法律效力。因源申泰公司、石坤、杨敏、赵献忠、秦建芳未自动履行生效法律文书确定的义务，建行无锡崇宁支行向本院申请执行，本院于2014年5月22日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人源申泰公司、石坤、杨敏、赵献忠、秦建芳送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆及工商管理部门调查被执行人财产情况。经查明，源申泰公司、石坤、杨敏、赵献忠、秦建芳目前无可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人建行无锡崇宁支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人源申泰公司、石坤、杨敏、赵献忠、秦建芳的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，建行无锡崇宁支行亦未提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）锡商外初字第0021号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 秦小兵
执行员 李 辉
执行员 李锡胜
二〇一五年七月十日
书记员 王 挺
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0302民初2742号
原告：黄吉华，男，1977年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告：胡满群，女，1975年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
二原告共同委托诉讼代理人：李元杰，贵州藏龙律师事务所律师。
被告：夏体群，女，1973年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：刘斗志，男，1971年11月7日出生，汉族，四川省古蔺县人，住遵义市红花岗区。
原告黄吉华、胡满群与被告夏体群、刘斗志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄吉华、胡满群及其委托诉讼代理人李元杰，被告刘斗志到庭参加诉讼；被告夏体群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄吉华、胡满群向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿财产损失74,507.00元（包括房租费9,000.00元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月15日21时40分，二被告所经营的蜡烛加工厂发生火灾，导致二原告房屋及室内财产遭受损失。因双方对相关赔偿事宜协商未果，二原告遂向本院提出上述诉讼请求。
被告刘斗志辩称，发生火灾属实，但对消防部门所出具的火灾事故认定书持有异议。因我方不懂得相关规定，所以错过了申请复核的期限。事故发生以后，经过当地政府和基层组织多方协调，我方已对受损房屋予以加固，并支出工资5万元、材料款2万元、设计费3万元。
被告夏体群未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日21时40分许，被告夏体群、刘斗志所经营的位于新××社区××组的蜡烛加工厂因融蜡机长时间工作高温引燃周围可燃物发生火灾，造成原告黄吉华、胡满群在内的九户居民房屋及室内设施遭受损害。火灾事故发生后，在当地政府及基层组织的协调下，二被告于2017年4月对受损房屋进行了加固，支出费用7万元。经公安机关委托，遵义市价格认证中心于2017年12月18日作出如下价格认定结论：因火灾受损房屋一栋及九家住户受损房屋装潢及电器损失在2016年12月15日的损失价值合计为人民币397,610.00元。经九户居民自行协调，二原告所遭受的损失数额为65,507.00元。除此之外，因房屋受损，二原告另行租用他人房屋居住，支出房租费9,000.00元。
上述事实，有当事人陈述、遵义市新蒲新区公安消防大队遵新公消火认字（2017）第0001号火灾事故认定书、遵义市价格认证中心遵认（2017）588号价格认定结论书、遵义市公安局新蒲分局新公刑鉴通字（2017）246号鉴定意见通知书、房屋租赁合同等证据材料在卷佐证，经本院核实，足以认定。
本院认为，公安消防部门对本案火灾事故事实认定清楚，应予以确认。价格认证部门对本案损失数额认定合法，亦应予以确认。原告黄吉华、胡满群因火灾遭受财产损失，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”之规定，其要求赔偿损失于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，二原告依据价格认定结论要求二被告赔偿65,507.00元符合法律规定，本院予以支持。九户受损居民自行协商确定每户的具体损失数额，不违反法律规定，本院予以确认。二原告因房屋受损另行租用他人房屋居住所支出的房租费9,000.00元，属于直接经济损失，理应由二被告予以赔偿。火灾事故发生后，二被告虽对受损房屋进行了加固，但本案现有证据不能证明该加固行为在客观上减少了损失，更不能证明减少损失的具体数额。因此，本院对二被告所支出的加固费用在本案中不作处理，双方当事人可另行协商解决。被告夏体群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。
综上所述，本院根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告夏体群、刘斗志于本判决生效后10日内向原告黄吉华、胡满群赔偿财产损失74,507.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取830.00元，由被告夏体群、刘斗志承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 马贵强
二〇一八年五月十七日
书记员 卢 举
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第582-1号
申请执行人白银金土地物业管理有限公司。
法定代表人田成义，系该公司经理。
被执行人赵振全。
本院受理的白银金土地物业管理有限公司申请执行赵振全民间借贷纠纷一案，白银区人民法院作出的（2015）白民二初字第426号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款。
本裁定一经送达，即具法律效力。
执行员 张玉红
二〇一五年九月十七日
书记员 史燕燕
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民终77号
上诉人（一审原告）：赵天明，男，汉族，1969年6月12日出生。
被上诉人（一审被告）：吉林省梅森药业有限公司。
法定代表人：刘晓，该公司总经理。
上诉人赵天明因与被上诉人吉林省梅森制药有限公司民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民一初字第11号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人赵天明向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵天明的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵天明撤回上诉。
二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人赵天明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文国
代理审判员 许家娟
代理审判员 王 亮
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 镇
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执2904号
申请执行人：广州万宁物业管理有限公司,住所地广州市荔湾区。
法定代表人：陈维超。
被执行人：广州市芙蓉花园房地产开发有限公司,住所地广州市花都区。
法定代表人：甘柏涛。
申请执行人广州万宁物业管理有限公司与被执行人广州市芙蓉花园房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民三初字第902号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市芙蓉花园房地产开发有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付物业服务费共142002.01元及滞纳金给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执2904号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 谢伟尚
执行员 周海涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 王建辉
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执异40号
案外人孙志磊，男，汉族，现住临淄区。
申请执行人王连波，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博隆瑞经贸有限公司。
法定代表人：庞俊军，经理。
被执行人庞俊军，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人陈娟，女，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在执行原告王连波诉被告淄博隆瑞经贸有限公司、庞俊军、陈娟民间借贷纠纷一案中，案外人孙志磊提出书面异议；本院在审查期间，案外人孙志磊又于2016年6月22日向本院申请撤回异议。
本院经审查认为，案外人孙志磊撤回异议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
案外人孙志磊撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋元刚
审判员 张建民
审判员 王惠玲
二〇一六年六月二十三日
书记员 于雪莲
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茄民商初字第49号
原告于集海，男，汉族。
被告段永利，男，汉族。
原告于集海诉被告段永利民间借贷纠纷一案，本院2015年4月20日立案受理，依法适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告于集海、被告段永利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因被告要偿还信用卡透支款，由中间人张华作证，向原告借款10000.00元。2013年4月1日被告向原告出具借据一份，被告承诺随时偿还借款。至今被告仅偿还了2900.00元的利息尚欠利息2004.00元。经原告多次索要借款本金及利息被告拒不偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告借款本金10000.00元；2、主张借款2分利息，被告应给付尚欠利息款2004.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对欠款金额，利息的计算方式、数额均无异议，但是现在无偿还能力。
庭审中，原告为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
借据一份，证明被告向原告借款10000.00元。
被告质证：无异议。
被告未举证。
经审理查明：因被告段永利需偿还信用卡透支款，向原告于集海借款10000.00元。2013年4月1日被告向原告出具了借据一份。借据载明了借款金额和借款日期，由借款人段永利、中间人张华签字。原告向被告主张未付利息款2004.00元，被告对利息的计算方式、数额均无异议。借款本金、利息被告至今尚未还清。此为本案事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告段永利向原告于集海借款并出具借据一份。证明原、被告存在民间借贷的法律关系，该借贷关系合法、有效，法律应予保护。因此借据约定的内容，双方应遵循诚实信用原则，积极履行自己的义务。原告履行交付借款的义务后，被告应按照约定履行按期归还借款本金义务。原告主张双方曾口头约定借款利息为2分，扣除原告已经偿还的利息，被告尚欠原告利息款2004.00元。被告对原告利息的计算方式、金额均无异议。故原告要求被告给付借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告段永利尚欠原告于集海借款本金10000.00元及利息2004.00元，于本判决生效后十日内给付。
本案诉讼费100.10元，由被告段永利承担。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 周亮
二〇一五年六月四日
书记员 黄鹤
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第35号
原告王某甲，男，1960年8月8日生，汉族，住舒兰市下营村一社。
被告下营村民委员会法人：王某乙
本院在审理原告王某甲诉被告下营村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出自愿撤回起诉。
本院认为：原告王某甲自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
诉讼费25元由原告王某甲承担。
审判员 张秀斌
二〇一五年三月十七日
书记员 孙 桐
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第149号
申请执行人原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省扶余市支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人纪中丰。
被告郭宝东，男，1969年01月4日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡太平村，身份证号码×××。
被告兰中亮，男，1974年03月8日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡太平村，身份证号码×××。
被告林风和，男，1966年01月8日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡太平村，身份证号码×××。
申请执行人中国邮政储蓄银行扶余市支行与被执行人郭宝东、兰中亮、林风和金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月9日作出（2014）扶民初字第1450号民事判决书，判决内容如下：
一、解除原告与被告之间签订的借款合同；
二、被告郭宝东于本判决生效后立即给付原告借款本金50000元，并按借款合同约定支付相应利息；
三、被告兰中亮、林风和对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1050元，由被告郭宝东负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未能自动履行义务。申请执行人于2014年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2014年11月11日立案申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2014年11月11日立案执行。并于2014年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。本案在执行过程中被执行人已履行生效判决确定的义务，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第1450号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
二〇一四年十一月一十七日
书记员 夏晓辉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民执字第149号
申请执行人吴丙祥
被执行人荣喜
申请执行人吴丙祥与被执行人荣喜买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年12月18日作出（2013）扶民初字第3028号民事判决，判决如下：被告荣喜于本判决生效之日起十日内给付原告吴丙祥砖款人民币92500元及自2010年2月4日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告荣喜负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决所确定的义务。本院于2014年1月20日立案执行，并于2014年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行听证传票，责令被执行人在五日内履行生效民事判决确定的义务，本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，和解协议内容如下：一、被执行人荣喜于2014年4月11日前给付申请执行人吴丙祥执行款30000元（此款已交付）；二、被执行人荣喜的客车油补发放后再交执行款20000元；三、剩余款项自2014年6月起，每月的5日前偿还欠款5000元。四、利息自2010年2月4日起计算到2014年4月30日止，剩余利息款申请执行人吴丙祥自行放弃。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第3028号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 侯艳华
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 孙 林
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳少民初字第136号
原告姜新柏。
委托代理人段炳巨，山东时中律师事务所律师。
委托代理人杨帆，山东时中律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市育华路**号。
负责人曲斌，总经理。
委托代理人刘晓燕，公司职工。
委托代理人王鹏伟，公司职工。
被告费宏桂。
原告姜新柏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、费宏桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜新柏及委托代理人杨帆、被告费宏桂到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人刘晓燕、王鹏伟第一、二次到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司第三次开庭，经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜新柏诉称，2013年12月16日16时许，被告费宏桂驾驶鲁K×××××号小型越野客车，顺山东省乳山市胜利东街由北向南行驶至夏村镇东秦家庄村路口左转弯时，与对行的原告驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告姜新柏受伤。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告费宏桂负事故主要责任。被告费宏桂驾驶的鲁K×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险。现原告诉至法院要求二被告赔偿伤残赔偿金58444元、医疗费4573.43元、护理费2402元、误工费9607元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费910元、拖车费200元、车辆维修费600元，共计人民币78036.43元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，费宏桂驾驶鲁K×××××号小型越野客车在其公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，同意对原告姜新柏的合理损失进行赔偿。
被告费宏桂辩称，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告姜新柏损失。
经审理查明，2013年12月16日16时许，被告费宏桂驾驶鲁K×××××号小型越野客车，顺乳山市胜利东街由北向南行驶至夏村镇东秦家庄村路口左转弯时，与对行的原告驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告姜新柏受伤。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告费宏桂负事故主要责任。原告伤后被送至乳山市中医院进行治疗，经诊断为：“中医诊断：1、骨折病，2、筋断筋伤证”，“西医诊断：1、左耻骨上支骨折，2、左髋臼后缘骨折，3、右髋关节退行性变。”花费医疗费4573.43元，住院10天。原告自行委托威海威明司法鉴定所，对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间进行鉴定，威海威明司法鉴定所于2014年5月6日出具威明司鉴所（2014）临鉴字第267号鉴定意见书，鉴定内容如下：“1、被鉴定人姜新柏左髋部损伤构成十级伤残；2、被鉴定人姜新柏外伤后需1人陪护1个月（含住院期间），其休治时间为4个月（含住院期间）。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司对鉴定结论有异议，认为原告姜新柏不构成十级伤残，申请鉴定人员出庭质证。鉴定人于某出庭作证。护理人刘维淑，1965年9月出生，系原告姜新柏妻子，住乳山市华冠小区1号楼404室。另查明，被告费宏桂驾驶的鲁K×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险。
以上事实有原、被告的陈述、乳山市公安局交通事故认定书、威明司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定人于某出庭的鉴定意见、乳山市中医院住院病历、医疗费单据等在案为凭。
本院认为，本案中被告费宏桂驾驶鲁K×××××号小型越野客车与原告姜新柏驾驶的鲁K×××××号摩托车相撞，致原告姜新柏伤。被告费宏桂负事故主要责任，其理应赔偿原告因交通事故受到的损失。因被告费宏桂驾驶鲁K×××××号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保了交强险，依照法律规定应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、拖车费、车辆维修费。超出交强险部分的损失以由被告费宏桂承担70%的赔偿责任为宜。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称对原告出具的鉴定结论有异议，并申请鉴定人出庭质证。经审查鉴定人出庭作证的意见及鉴定意见，该鉴定意见客观真实，依据准确，程序合法，本院予以采信。据此，原告的经济损失为：1、伤残赔偿金58444元（29222×20×0.1）；2、医疗费4573.43元；3、护理费2402元（29222÷365×30）；4、误工费9607元（29222÷365×120）；5、住院伙食补助费300元（30×10）；6、精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费910元（1300×0.7）；8、拖车费200元；9、车辆维修费600元，共计人民币78036.43元。
现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜新柏残疾赔偿金58444元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜新柏医疗费4573.43元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜新柏护理费2402元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜新柏误工费9607元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜新柏住院伙食补助费300元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜新柏精神损害抚慰金1000元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜新柏拖车费200元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜新柏车辆维修费600元；
上述一至八项合计为77126.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性付清。
九、被告费宏桂给付原告姜新柏鉴定费910元，由被告费宏桂于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元，由被告费宏桂负担989元，原告姜新柏负担989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 姜玉华
人民陪审员 任桂云
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘 晓
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0428民初16号
原告：张某某，女，1982年6月1日出生，汉族。
被告：吴某某，男，1978年11月3日出生，汉族。
本院在审理原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以双方已和解处理为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审 判 长 杨永昌
人民陪审员 申建民
人民陪审员 王华荣
二〇一六年三月二日
书 记 员 李秋圆
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执监字第00149号
申请执行人代连忱，男，1943年10月10日生，汉族，住吉林省农安县。
申请执行人孙凤英，女，1935年6月5日生，汉族，住址同上。
被执行人许占龙，男，1969年1月8日生，汉族，户籍地吉林省农安县。
申请执行人代连忱、孙凤英与被执行人许占龙刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2014年9月28日立案执行，案号为（2014）长执字第305号。因申请执行人住所地及被执行人户籍地均在吉林省农安县人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人代连忱、孙凤英与被执行人许占龙刑事附带民事赔偿执行一案，由吉林省农安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 雷
代理审判员 董惟祎
代理审判员 蒋振华
二〇一四年十月三十日
书 记 员 苟东辉
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第829号
罪犯张候平，男，1988年12月19日出生，汉族，小学文化，山西省临县人。山西省方山县人民法院以（2011）方刑初字第27号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。刑期自2010年10月12日起至2018年4月11日止。刑期自该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年5月8日提请本院对罪犯张候平予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张候平在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张候平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张候平减去有期徒刑一年。（刑期执行到2017年4月11日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘 洋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法少民初字第00405号
原告曾某甲，男，1999年11月28日出生，汉族。
被告曾某乙，男，1973年6月8日出生，汉族。
本院在审理原告曾某甲与被告曾某乙抚养费纠纷一案中，原告曾某甲于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某甲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾某甲撤回起诉。
本案诉讼费40元由原告曾某甲承担。
审判员 马燕
二〇一四年十二月十六日
书记员 何茜
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1903号
申请执行人张某某
委托代理人曹某某
被执行人鲁某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）陕0823民初2098号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人鲁某偿还申请人张某某借款本金12万元及利息（利息从2014年10月20日起算至债务履行完毕之日止，）月利为15‰;被执行人鲁某偿还申请人张某某借款本金10万元及利息（利息从2014年10月20日起算至债务履行完毕之日止，）月利为12‰;案件受理费2680元，执行费3200元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在审理阶段，本院于2016年6月6日作出的（2016）陕0823民初2098号民事裁定书，依法冻结了被执行人鲁某的工资账户，待扣足案款后兑现给申请人，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执1903号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王兴旺
审判员 贾鹏杰
审判员 白天明
二〇一六年十月二十五日
书记员 常 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异38号
案外人平舆县清河街道卫生院。
申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店分行。
被执行人驻马店市沃森医疗器械有限公司。
被执行人彭新春，男，汉族，1981年12月13日出生，住河南省汝南县
本院在执行中国农业银行股份有限公司驻马店分行（以下简称农行驻马店分行）申请执行驻马店市沃森医疗器械有限公司、彭新春借款合同纠纷一案中，案外人平舆县清河街道卫生院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人平舆县清河街道卫生院称，本院在执行农行驻马店分行申请执行驻马店市沃森医疗器械有限公司、彭新春民间借款合同纠纷一案中，冻结、划拨了存款户名彭新春的银行存款1957101元，该笔款项是案外人准备支付给其他单位的利息。案外人因工作原因，于2011年5月1日以彭新春的名字办了个银行卡（账号6228462040008723114），但该卡属于案外人实际所有和实际使用，不能作为被执行人彭新春的财产进行查封。请求贵院解除对该笔款项的查封，并返还给案外人。
本院查明，中国农业银行股份有限公司驻马店分行申请执行驻马店市沃森医疗器械有限公司、彭新春民间借款合同纠纷一案中，本院依法冻结并划拨了存款户名为彭新春的银行存款1957100元。本院认为，本院依法冻结并划拨被执行人彭新春的银行存款，该执行行为符合法律规定，案外人平舆县清河街道卫生院提供的证据不足以排除法院执行，其异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人平舆县清河街道卫生院的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。
审判长 王书阁
审判员 胡 静
审判员 赵 波
二〇一七年五月十三日
书记员 杨子帆
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第104号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人奚某，农民。因本案于2014年10月9日被取保候审。经本院决定于2015年6月25日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2015〕74号起诉书指控被告人奚某犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人奚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2014年6月11日22时15分，被告人奚某驾驶冀D×××××三轮汽车沿沙河市南石线由东向西行驶至沙河市福益村边福益大酒店门口时，与行人牛某3发生道路交通事故，奚某驾车逃离事故现场，事故造成牛某3受伤，三轮汽车损坏。后牛某3经抢救无效死亡。经鉴定牛某3死亡原因为撞击伤至颅脑损伤、全身多器官衰竭。沙河市公安交通警察大队认定奚某负事故全部责任，牛某3无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人奚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处。
被告人奚某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月11日22时15分，被告人奚某驾驶冀D×××××三轮汽车沿沙河市南石线由东向西行驶至沙河市福益村边福益大酒店门口时，与行人牛某3发生道路交通事故，奚某驾车逃离事故现场，事故造成牛某3受伤，三轮汽车损坏。后牛某3经抢救无效死亡。经鉴定牛某3死亡原因为撞击伤至颅脑损伤、全身多器官衰竭。沙河市公安交通警察大队认定奚某负事故全部责任，牛某3无事故责任。2014年6月16日被告人奚某到沙河市公安交通警察大队投案，如实供述所犯罪行。被告人奚某已对被害人牛某3家属作出赔偿，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人牛某2证言，证明其系牛某3的侄子。2014年6月11日晚20时，牛某3离开家出去办事，后听说牛某3被一辆三马车撞伤送往医院。
2、道路交通事故现场材料、公安交通管理行政强制措施材料，证明事故现场的情况，以及对肇事车辆采取行政强制措施的情况。
3、刑事科学技术检验意见书、送达回执，证明经检验，冀D×××××三轮车辆发生过碰撞擦蹭，现场遗留物为三轮车辆所留。
4、沙河司法医学鉴定中心鉴定意见书、住院病历、居民死亡医学证明书等，证明牛某3死亡原因为撞击伤致重度颅脑损伤，全身多器官衰竭，及住院治疗的情况。
5、道路交通事故认定书、送达回执，证明被告人奚某负事故全部责任，牛某3无事故责任。
6、常住人口基本信息查询单，证明被告人奚某的身份信息。
7、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人奚某具有驾驶资格，以及肇事车辆的相关情况。
8、调解材料，证明被告人奚某对被害人牛某3家属作出赔偿，取得谅解。
9、到案经过，证明2014年6月16日奚某系到公安机关投案，如实供述所犯罪行。
10、被告人奚某供述，与证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
本院认为，被告人奚某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人奚某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人奚某系自首，对其依法可从轻处罚；其对被害人牛某3家属作出赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚，对其可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人奚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 静
代理审判员 靳楠楠
人民陪审员 杨静亚
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 付 佳
第页
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第104号
公诉机关沙湾县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，高中文化程度。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派助理检察员张红娟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月1日23时许，被告人黄某某饮酒后驾驶新G-963**号小型越野客车行驶至沙城北路医药公司红灯处时被执勤民警查获，后被依法带至沙湾县人民医院急诊科采集血样；经新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇176毫克。
上述事实被告人黄某某在庭审中无异议，且有书证，被告人黄某某的供述与辩解，鉴定意见，鉴定意见，现场辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某某自愿认罪，酌情从轻予以处罚。同时，参照新疆维吾尔自治区高级人民法院关于贯彻《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的实施意见，被告人黄某某醉酒程度严重，对其不宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄敏
二〇一五年十月十七日
书记员 蔡旭
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第104号公诉机关沙河市人民检察院。被告人奚某，农民。因本案于2014年10月9日被取保候审。经本院决定于2015年6月25日被取保候审。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人奚某犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人奚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2014年6月11日22时15分，被告人奚某驾驶冀D×××××三轮汽车沿沙河市南石线由东向西行驶至沙河市福益村边福益大酒店门口时，与行人牛某乙发生道路交通事故，奚某驾车逃离事故现场，事故造成牛某乙受伤，三轮汽车损坏。后牛某乙经抢救无效死亡。经鉴定牛某乙死亡原因为撞击伤至颅脑损伤、全身多器官衰竭。沙河市公安交通警察大队认定奚某负事故全部责任，牛某乙无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人奚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处。被告人奚某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年6月11日22时15分，被告人奚某驾驶冀D×××××三轮汽车沿沙河市南石线由东向西行驶至沙河市福益村边福益大酒店门口时，与行人牛某乙发生道路交通事故，奚某驾车逃离事故现场，事故造成牛某乙受伤，三轮汽车损坏。后牛某乙经抢救无效死亡。经鉴定牛某乙死亡原因为撞击伤至颅脑损伤、全身多器官衰竭。沙河市公安交通警察大队认定奚某负事故全部责任，牛某乙无事故责任。2014年6月16日被告人奚某到沙河市公安交通警察大队投案，如实供述所犯罪行。被告人奚某已对被害人牛某乙家属作出赔偿，取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人牛某甲证言，证明其系牛某乙的侄子。2014年6月11日晚20时，牛某乙离开家出去办事，后听说牛某乙被一辆三马车撞伤送往医院。2、道路交通事故现场材料、公安交通管理行政强制措施材料，证明事故现场的情况，以及对肇事车辆采取行政强制措施的情况。3、刑事科学技术检验意见书、送达回执，证明经检验，冀D×××××三轮车辆发生过碰撞擦蹭，现场遗留物为三轮车辆所留。4、沙河司法医学鉴定中心鉴定意见书、住院病历、居民死亡医学证明书等，证明牛某乙死亡原因为撞击伤致重度颅脑损伤，全身多器官衰竭，及住院治疗的情况。5、道路交通事故认定书、送达回执，证明被告人奚某负事故全部责任，牛某乙无事故责任。6、常住人口基本信息查询单，证明被告人奚某的身份信息。7、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人奚某具有驾驶资格，以及肇事车辆的相关情况。8、调解材料，证明被告人奚某对被害人牛某乙家属作出赔偿，取得谅解。9、到案经过，证明2014年6月16日奚某系到公安机关投案，如实供述所犯罪行。10、被告人奚某供述，与证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。本院认为，被告人奚某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人奚某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人奚某系自首，对其依法可从轻处罚；其对被害人牛某乙家属作出赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚，对其可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人奚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李静代理审判员靳楠楠人民陪审员杨静亚二〇一五年八月二十五日书记员付佳第页