湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第1085号
原告某，男，1964年8月24日生，汉族，住
委托代理人吴某，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即为代承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉、反诉，代收法律文书，代领款物。
被告刘某，男，1991年10月15日生，汉族，住
被告某保险有限公司，地址
负责人李某，经理。
委托代理人周某，男，1982年2月22日生，汉族，系该公司运营负责人，。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告周某与被告刘某、某保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人吴某、被告某保险公司的委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2013年9月1日19：13，被告刘某驾驶轻型仓栅式货车由沅江市往益阳市方向行驶，行至S204线沅江市中联大道洞庭珍珠有限公司路段时，未注意路面情况，突然变更车道，与前方最右侧机动车道待转的由原告周某驾驶的载有乘客吴某的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、周某与吴某受伤的道路交通事故。周某与刘某因协商赔偿事宜未果，且刘某所驾驶的车辆在被告某保险公司投保了交强险及商业三责险，故向本院提起诉讼，要求判令两被告赔偿周某的各项损失共计235954.31元（其中医疗费134094.31元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费2540元、残疾赔偿金46828元、误工费33452元、护理费5040元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元）。
原告周某为证明其主张，提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、刘某驾驶证、行驶证复印件。
3、周某在沅江市人民医院、长沙泰和医院、中南大学湘雅医院、长沙友爱医院的病历资料与医疗费票据。拟证明周某于2013年9月1日至同年10月11日在沅江市人民医院住院治疗（住院天数为41天）、于2013年10月14日至同年11月11日在长沙泰和医院住院治疗（住院天数为28天）、2013年12月17日至2014年1月1日在长沙泰和医院住院治疗（住院天数为15天）住院治疗，并在中南大学湘雅医院、长沙友爱医院门诊治疗，共住院84天，花费医疗费134094.31元。
4、司法鉴定意见书。拟证明周某的损伤构成十级伤残，住院期间需1人护理，全案全休360日，后期医疗费6000元。
5、村委会的证明及房屋集资协议。拟证明周某于2006年8月购房一套，之后在此居住，一直在沅江市市区从事装饰业务。
被告刘某未到庭质证。
被告某保险公司对原告周某提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4均无异议，但已实际支出的医疗费及后期医疗费应核减医保以外用药。对证据五有异议。
被告刘某未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告某保险公司辩称，对发生的事故无异议。原告的医疗费和后续医疗费均应剔除非医保用药，比例约20%；伤残赔偿金及误工损失应按农村户籍标准确定，且误工时间只能计算至定残前一天；交通费的诉求过高，应以住院天数按4元每天来计算；精神损害抚慰金过高，只应承担3000元。事故发生后，保险公司已支付了3万元，应从赔偿数额中剔除。
被告某保险公司为证明其主张，提供了如下证据：
1、机动车辆保险单出险抄件。拟证明刘某所驾车辆在太平保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期限均自2012年10月27日起至2013年10月26日止；商业三责险保险金额为5万元，约定每次事故的绝对免赔额为1000元，从第二次事故起每次事故递增10%的绝对免赔率。本次事故系该车在保险期限内的第一次事故。
被告刘某未到庭质证。
原告周某对被告某保险公司提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告周某提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5及被告某保险公司提供的证据1，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2013年9月1日19：13，被告刘某驾驶轻型仓栅式货车（严重超载）由沅江市往益阳市方向行驶，行至S204线沅江市中联大道洞庭珍珠有限公司路段时，未注意路面情况，突然变更车道，与前方最右侧机动车道上待转的由原告周某驾驶的载有乘客吴某的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、周某与吴某受伤的道路交通事故。沅江市公安局交警大队作出事故认定，认定刘洪文驾车上路行驶，严重超载，变更车道前未注意路面情况，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故全部责任；认定周某无机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶，虽有违法行为，但其违法行为与此次事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任；认定吴某乘坐无牌普通二轮摩托车，虽有违法行为，但其违法行为与此次事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任。事故发生后，周某先后被送往沅江市人民医院、长沙泰和医院住院治疗，并在中南大学湘雅医院、长沙友爱医院门诊治疗，共住院84天，花费医疗费134094.31元。2014年4月8日，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，周某的损伤构成十级伤残，住院期间需1人护理，全案全休360日，后期医疗费6000元。事故发生后，因周某与刘某就事故的赔偿问题未能协商处理，故酿成纠纷。
刘某所驾车辆在被告某保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期限均自2012年10月27日起至2013年10月26日止；商业三责险保险金额为5万元，约定每次事故的绝对免赔额为1000元，从第二次事故起每次事故递增10%的绝对免赔率。本次事故系该车在保险期限内的第一次事故。
周某于2006年8月在购买住房一套，之后在此居住，一直在沅江市市区务工。
刘某在事故中应承担的责任某保险公司在交强险范围内应承担120000元，在商业三者险范围内应承担39000元。本案审理中，经周某、吴某（系周某所驾摩托车上乘客，已另案起诉）申请，本院作出裁定，太平保险公司已先行支付吴某和周某各3万元，故某保险公司还应支付吴某与周某99000元。某保险公司就周某、吴某的医疗费表示不提出法医文证审查申请。吴某与周某达成协议，约定在某保险公司余有99000元未支付的保险款中，由吴某分得赔偿款44000元、周某分得55000元。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、周某因事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实，刘某驾车上路行驶，严重超载，变更车道前未注意路面情况，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故全部责任；认定周某无机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶，虽有违法行为，但其违法行为与此次事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任；对周某因此所受的损失，刘某应承担赔偿责任。因刘某所驾车辆在某保险公司投保了交强险与商业三责险，刘某在事故中应承担的责任先由某保险公司在其交强险责任限额范围内予以承担，超过责任限额的部分再由某保险公司在其承保的商业三责险范围内承担，不足部份再由刘某承担。某保险公司已支付的30000元应从中剔除。
2、刘某所驾车辆投保的商业三责险的赔偿数额问题。刘某所驾车辆的商业三责险的保险金额为50000元；负全部事故责任的免赔率为20%；约定每次事故的绝对免赔额为1000元，从第二次事故起每次事故递增10%的绝对免赔率。本案中，刘某在事故中承担全部责任，本次事故系该车在保险期限内的第一次事故，故该商业三责险应承担本次事故的赔偿比率为80%，且应扣除绝对免赔额1000元，数额为39000元。
3、周某提出的赔偿项目的问题。周某虽系农村户籍，但其自2006年起一直在城镇务工，并在城镇购房居住，未在家务农，故周某的各项相关损失应按城镇户籍性质的标准进行计算。周某就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案定损的计算依据。周某因伤前后在沅江市与长沙市住院治疗，并因本案进行鉴定一次，其产生的交通费客观存在，结合其住院情况，对周浩波提出的交通费3000元，本院予以采信；周某在事故中受伤致残，给其精神造成损害，各相关责任主体应赔偿其适当精神损害抚慰金，对周某的此项诉求，本院予以采纳。某保险公司就周某的医疗费表示不提出法医文证审查申请，故对某保险公司提出的要求核减非医保用药比例的主张，本院不予采纳。
4、周某与案外人吴某所签协议的效力问题。该协议双方均系此次交通事故的被侵权人，双方在此次事故中所受的损失总额已超出了刘某所投交强险及商业三责险的赔偿总额，双方就各自在保险理赔款中所应获得赔偿数额所作的约定，是双方真实意思表示，本院予以确认，并以此作为判决依据。
二、周某受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
周某受伤致残造成的损失为：235588.31元。
1、医疗费134094.31元。
2、后期治疗费6000元。
3、住院伙食补助费2520元。周浩波住院84天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元／天.人，计算1人，周浩波的住院伙食补助费应为84天×30元／天.人×1人＝2520元。
4、残疾赔偿金46828元。周浩波的损伤构成十级伤残，根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2013年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为23414元，据此周某的残疾赔偿金为23414元／年×20年×10％＝46828元。
5、误工费33106元。根据法医学鉴定结论，周某需全案全休360天，根据湖南省2013年度统计公报公布的数据，2012年度湖南省统筹地区建筑业的年平均收入为33106元，据此周某的误工费为33106元。
6、护理费5040元。周某的护理期为84天，结合本地区的护工工资为60元／天.人，周某的护理费为60元／天.人×84天×1人=5040元。
7、精神损害抚慰金5000元。
8、交通费3000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告周某的损失由被告某财产保险有限公司承担55000元（已剔除已先行支付的30000元）；
二、原告周某的其他损失150588.31元，由被告刘某承担；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1178元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄志威
审 判 员 张 清
人民陪审员 彭培焕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 钟江怀
附：1《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。