河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第976号
原告徐梅，山海关人，山海关区人河浴池职工。
委托代理人张新雅，女，1982年5月4日出生，汉族。
被告张越河，中铁山桥集团工程机械车间职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地，秦皇岛市海港区。
负责人吴素霞，职务，总经理。
委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。
原告徐梅诉被告张越河、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员冯鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张新雅、被告张越河、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐梅诉称，2013年6月9日13时35分左右，被告张越河驾驶冀C×××××号小轿车沿山海关区天元亨路由东向西行驶至液化气站附近，超越前方同向行驶的原告驾驶的电动自行车时，两车相刮，造成原告及乘坐其电动车的原告之子孔某某受伤住院，此次交通事故交警部门认定被告张越河负全部责任，原告无责任。事故发生后原告在山海关区人民医院住院治疗21天后，因胸闷气短、四肢麻木抽搐，经山海关人民医院建议，转入秦皇岛市第一医院急诊科进一步治疗4天，2013年7月3日又转回山海关人民医院继续治疗44天，此次交通事故给原告经济上带来巨大损失、身体上带来巨大痛苦，其中原告经济损失为医疗费22457.39元、住院期间伙食补助费3450元、误工费14190元、护理费16560元、交通费637元，以上共计57294.39元，冀C×××××号小轿车在第二被告处投保交强险和商业险，原被告双方因赔偿问题协商未能达成一致，故诉至法院，要求二被告赔偿其上述损失。案件审理过程中，原告将其诉请的交通费变更为907元，总诉请变更为57564.39元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书1份，用以证明事故的经过及责任划分；提交了山海关人民医院诊断书2张、住院病历2份，用以证明原告的治疗情况；提交了秦皇岛市第一医院诊断书2张、门诊病历1份，用以证明原告在该院的治疗情况；提交了医疗费票据18张、用药明细13张，用以证明原告花费的医疗费数额；提交了交通费票据74张，共计907元，用以证明原告花费交通费907元；提交了误工证明1张、原告工资表3张、劳动合同1份，用以证明原告的误工损失；提交了保单复印件3张，用以证明肇事车辆的投保情况。
被告张越河辩称，原告所说的交通事故属实，原告的诉请我同意赔偿。
被告张越河未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，第一，被告张越河驾驶车辆在我公司投保交强险和商业险，对于原告合理合法的损失我公司愿意赔偿，第二，肇事车辆投保机构为中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司，该公司对外无独立的诉讼主体资格，该投保业务产生的理赔责任应由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司予以承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月9日13时35分左右，被告张越河驾驶冀C×××××号小型轿车沿山海关区天元亨路由东向西行驶至天元亨路液化气站路段时，超越前方同方向行驶的原告驾驶的电动自行车时，两车相刮，造成原告及电动自行车乘坐人孔某某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经秦皇岛市公安交通警察支队六大队秦公交认字（2013）第6136号道路交通事故认定书认定，被告张越河驾驶车辆在道路上行驶，未在确保安全的原则下通行，导致发生交通事故，其过错行为违反了相关法律规定，被告张越河负事故的全部责任，原告徐梅及电动自行车乘坐人孔某某无责任。事故发生当日，原告入住山海关人民医院住院治疗，经医院诊断为多发软组织挫伤、心因反应。原告于6月30日出院，出院时医嘱：保持心情通畅、建议转上级医院进一步诊治、病情变化时随诊。住院病历中6月9日长期医嘱单载明Ⅱ级护理。原告住院期间花费医疗费7985.24元。出院后，原告转入秦皇岛市第一医院急诊治疗，2013年7月15日，秦皇岛市第一医院出具诊断书，内容主要为原告因抽搐于2013年6月30日至7月3日在急诊抢救室治疗。在秦皇岛市第一医院急诊期间花费医疗费5400.52元。2013年7月3日，原告入住山海关人民医院住院治疗，经医院诊断为神经官能症、阴道炎，2013年8月29日，山海关人民医院出具诊断书，载明原告主因胸闷气短、伴四肢抽搐17天于2013年7月3日入院，入院前24天因车祸在我院住院，17天前出现胸闷气短抽搐曾在市一院诊断为重度抑郁，我院经结合病史、症状及辅助检查，诊断神经官能症，考虑车祸后惊吓所致。原告于2013年8月16日出院，出院时治疗建议休息2个月。住院病历中长期医嘱单7月3日载明一级护理，7月5日载明二级护理。原告住院期间花费医疗费8641.21元。原告治疗期间共花费交通费607元。原告系山海关人河浴池职工，月工资3300元，因此次交通事故而未能上班，未上班期间工资停发。庭审中，保险公司认可原告住院期间一人护理，护理费每天100元。被告张越河所有的冀C×××××号车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险及商业险（三者险保险金额为30万元，附加不计免赔），保险期间自2012年12月26日起至2013年12月25日止。本案在审理过程中，经法庭主持调解，因双方分歧太大，当事人无法达成一致。
上述事实有原告提交的证据材料、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告张越河驾驶机动车未确保安全，其过错行为违反了相关法律规定，导致发生交通事故，造成原告受伤，被告张越河应负事故的全部责任，对于原告因此次交通事故所受损失，被告张越河应承担全部赔偿责任。本院依法确认原告损失如下：医疗费22026.97元、住院期间伙食补助费3450元（50元／天×69天）、误工费14190元（3300元／月÷30天×69天＋3300元×2个月）、交通费607元，原告诉请的护理费过高，考虑原告的伤情及住院病历中长期医嘱，本院确认原告住院期间一人护理，按照居民服务业标准计算护理费，即护理费8167.3元（42612元÷12个月÷30天×69天），以上共计48441.27元。肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险及商业险，保险车辆出现保险事故，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为保险人应在保险合同约定范围内承担理赔义务，因该起交通事故另一名伤者孔某某亦同时向本院起诉，本院核定其医疗费数额为691.7元、住院伙食补助费200元，应当按照两名被侵权人的损失比例确定交强险医疗费用赔偿数额，即被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费9661.8元【计算方式为：10000元×［（22026.97元医疗费＋住院期间伙食补助费3450元）÷（医疗费22026.97元＋住院期间伙食补助费3450元＋医疗费691.7元＋住院期间伙食补助费200元）］】，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费14190元、交通费607元、护理费8167.3元，以上共计32626.1元，不足部分15815.17元（医疗费22026.97元＋住院期间伙食补助费3450元－9661.8元）由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告，即被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司共计赔偿原告48441.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计48441.27元；
二、驳回原告徐梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告徐梅负担100元、被告张越河负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 冯鑫
二〇一三年十二月二日
书 记 员 杨涛