东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0502民初2695号原告：胜利油田胜机石油装备有限公司。住所地：东营市东营区西四路***号。统一社会�用代码：91370500668052660X。法定代表人：张喜庆，董事长。委托诉讼代理人：欧阳新平，胜利油田胜机石油装备有限公司职工。委托诉讼代理人：赵高培，山东崇义律师事务所律师。被告：山东省汶上重力机械厂。住所地：济宁市汶上县经济开发区。统一社会信用代码：91370830763697977J。法定代表人：王秀臣，厂长。被告：王秀臣，山东省汶上县重力机械厂厂长。原告胜利油田胜机石油装备有限公司(以下简称胜机公司)与被告山东省汶上重力机械厂（以下简称汶上机械厂）、王秀臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜机公司的委托诉讼代理人欧阳新平、赵高培到庭参加诉讼，被告汶上机械厂、王秀臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭�本案现已审理终结。原告胜机公司向本院提出诉讼请求：一、请求解除双方签订的两份买卖合同，判令两被告返还原告货款854220元；二、请求判令被告支付原告违约金150000元；三、被告负担全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月30日，原告与被告汶上机械厂签订编号为SJ2015-MM-730、金额为973920元的买卖合同一份；2015年12月31日，原告与被告汶上机械厂签订编号为SJ2015-MM-838、金额为3515265元的买卖合同一份；截止到2015年12月31日，原告账面应付被告汶上机械厂货款4189185元；2016年2月2日，原告支付被告汶上机械厂货款673920元；2016年2月3日，原告支付被告汶上机械厂货款250000元，但时至今日，被告汶上机械厂除交付原告价值69700元的货物外，拒不履行买卖合同约定的交付其余货物的义务；双方签订的买卖合同约定，出卖人未按期交付标的物，每逾期一日，应向买受�支付延迟交付标的货款金额0.5%的违约金；如出卖人逾期交货超过10日的，除应向买受人支付违约金外，买受人有权解除合同，并要求出卖人赔偿因逾期交货而造成的损失。另，被告汶上机械厂系该厂法定代表人王秀臣的个人独资企业，个人独资企业的投资人以其个人资产对公司承担无限责任，投资人在申请企业设立登记证明时，确认以其家庭共有财产作为个人出资，依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。原告提起诉讼，请求两被告依法承担民事责任。被告汶上机械厂辩称，被告汶上机械厂不同意解除与原告于2015年度签订的买卖合同（合同编号分别为：SJ2015-MM-730、SJ2015-MM-838）；被告汶上机械厂于2015年12月31日前已履行完买卖合同约定的内容，且按照原告的要求开具了4189185元的增值税专用发票并交付给原告，被告向税务机关交纳了税款，原告�进行了税款的抵扣。2015年年底，原告给被告汶上机械厂发出询证函，询证函载明至2015年12月31日，原告欠付被告汶上机械厂材料款4189285元。本院经审理认定如下事实：2015年11月30日，原告（买受人）与被告汶上机械厂（出卖人）签订编号为SJ2015-MM-730的买卖合同，约定原告向被告汶上机械厂购买液压总成、封隔装置、循环阀总成、集成架构等货物，合同价款为576000元，17%的增值税为97920元，含税价款为673920元；由被告汶上机械厂送货至原告指定地点；被告汶上机械厂出卖给原告的产品经原告验收合格后，原告在收到被告汶上机械厂开具的增值税专用发票后，分期支付该款项；关于违约责任，买卖合同第16条约定：被告汶上机械厂作为出卖人未按期交付标的，每逾期一日，应向原告支付延迟交付标的货款金额0.5%的违约金，如被告汶上机械厂逾期交货超过10日的，除应向原告支付违约金外，原告有权解除合同，并要求被告汶上机械厂赔偿因逾期交货造成的损失；买卖合同还约定了其他内容。原告主张被告依据该合同的交货时间为2015年11月30日，也就是合同签订的时间。2015年12月31日，原告（买受人）与被告汶上机械厂（出卖人）签订编号为SJ2015-MM-838的买卖合同，约定原告向被告汶上机械厂购买液压总成、封隔装置、一级机械振动装置等货物，合同价款为3004500元，17%的增值税为510765元，含税价款为3515265元；由被告汶上机械厂送货至原告指定地点；被告汶上机械厂出卖给原告的产品经原告验收合格后，原告在收到被告汶上机械厂开具的增值税专用发票后，分期支付该款项；关于违约责任，买卖合同第16条约定：被告汶上机械厂作为出卖人未按期交付标的，每逾期一日，应向原告支付延迟交付�的货款金额0.5%的违约金，如被告汶上机械厂逾期交货超过10日的，除应向原告支付违约金外，原告有权解除合同，并要求被告汶上机械厂赔偿因逾期交货造成的损失；买卖合同还约定了其他内容。原告主张被告依据该合同的交货时间为2015年12月31日，也就是合同签订的时间。上述编号分别为SJ2015-MM-730、SJ2015-MM-838的两份买卖合同的含税总货款金额为4189185元。2015年12月31日，原告给被告汶上机械厂发出企业询证函，显示截止至2015年12月31日，原告欠被告汶上机械厂材料款4189185元。被告汶上机械厂分别于2015年11月24日、2015年12月27日、2015年12月31日给原告开具了4189185元的增值税发票并交付原告。2016年2月2日，原告支付被告汶上机械厂货款673920元；2016年2月3日，原告支付被告汶上机械厂货款250000元，合计923920元。原告主张的违约金150000元�以604220元为基数，自2015年11月30日计算至2016年8月2日；以250000元为基数，自2015年12月31日计算至2016年8月2日，按每日0.5%计算。被告王秀臣系被告汶上机械厂的法定代表人，被告汶上机械厂系被告王秀臣的个人独资企业。双方当事人对以下事实有争议：原告主张在2015年11月30日与被告汶上机械厂签订编号为SJ2015-MM-730买卖合同之前，被告汶上机械厂已交付69700元的货物，货物名称为涡轮铜筒12件，原告主张涡轮铜筒系液压总成的一部分，被告汶上机械厂未履行案涉两份买卖合同约定的其他货物的供货义务。关于案涉买卖合同的签订、履行过程，原告提供其于2016年7月18日的录音录象资料，原告主张该证据能够证实被告汶上机械厂未履行供货义务。本院认为，本案的争议焦点主要是被告汶上机械厂是否已履行了买卖合�约定的供货义务。关于该争议焦点，本院认为，一、被告汶上机械厂虽未到庭参加诉讼，但在向本院提交的书面答辩状中称汶上机械厂已履行了供货义务，而原告认可被告汶上机械厂仅交付69700元的货物，并未全面履行供货义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告汶上机械厂作为出卖人，无论是买卖合同约定还是法律规定，应当对自己主张的已履行供货义务承担举证责任。被告汶上机械厂举证不能，应承担败诉后果。二、原告与被告汶上机械厂认可被告汶上机械厂已开具了4189185元的增值税专用发票，但在原告主张没有收到货物的情形下，被告汶上机械厂主张开具增值税专用发票能否认定履行供货义务。《最高人民法院关于审理》第八条第一款规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案中，被告汶上机械厂仅以为原告开具增值税专用发票主张已履行了《买卖合同》约定的供货义务，证据不足；三、原告与被告汶上机械厂在买卖合同中并未约定以开具增值税专用发票作为履行买卖合同的依据；同时，被告汶上机械厂作为供货义务方，如已履行了供货义务，完全有能力提供履行供货义务的相关证据；四、原告提供的证据能够证实其已先后支付给被告汶上机械厂货款923920元，扣除自认的被告汶上机械厂已供货的69700元外，主张被告汶上机械厂应返还多支付的货款854220元，不违反法律规定；五、被告汶上机械厂提供的原告出具的询证函，该证据与被告汶上机械厂依�买卖合同约定应履行供货义务并不矛盾，而被告汶上机械厂应先于原告履行义务，也就是被告汶上机械厂应先供货而后原告再支付货款，但该证据不能免除被告汶上机械厂应承担履行供货义务的举证责任；六、原告提供的录音录像资料，因被告未到庭，无法确定被录音录像人的身份。综上，原告主张被告汶上机械厂未履行供货义务，被告汶上机械厂未举证证实，应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由，本院不予采纳。关于合同解除，买卖合同约定被告汶上机械厂逾期供货超过10日的，除支付违约金外，买受人有权解除合同并要求赔偿相应的损失，该约定不违反法律规定，原告依据该约定请求解除与被告汶上机械厂签订的上述两份买卖合同，符合合同约定且不违反法律规定。关于违约金，本院认为，原告与被告汶上机械厂在买卖合同中虽约定了违约责任，但约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为按年利率24%计算、并分别以604220元、250000元为基数、自2015年11月30日起至2016年8月2日、自2015年12月31日起至2016年8月2日的违约金，原告请求的超出部分，不符合法律规定。关于被告汶上机械厂与王秀臣的责任承担。本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告汶上机械厂系被告王秀臣投资设立的个人独资企业，原告请求被告王秀臣与被告汶上机械厂共同承担民事责任，不违反法律规定。被告王秀臣、汶上机械厂经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，原告请求解�与被告汶上机械厂签订的编号分别为SJ2015-MM-730、SJ2015-MM-838的两份买卖合同，本院依法予以支持。原告请求被告汶上机械厂、王秀臣共同返还货款854220元，本院依法予以支持。原告请求被告汶上机械厂、王秀臣支付违约金，本院酌情支持5544元，超出部分，本院不予支持。被告汶上机械厂抗辩买卖合同已履行完毕且不同意解除合同的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告胜利油田胜机石油装备有限公司与被告山东省汶上重力机械厂签订的编号分别为SJ2015-MM-730、SJ2015-MM-838的买卖合同；二、被告山东省汶上重力机械厂、王秀臣于本判决生效之日起十日内返还原告胜利油田胜机石油装备有限公司货款854220元及违约金5544元，合计859764元；三、驳回原告胜利油田胜机石油装备有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40313元，减半收取20157元，由原告负担2900元，被告负担17257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张德红二〇一六年九月二十三日书记员  张雪峰