wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初4803号
原告陆晓刚，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住XXXX。
被告贾成虎，男，XXXX年X月X日生，汉族，住XXXX。
委托代理人马斌，上海兰盾律师事务所律师。
原告陆晓刚与被告贾成虎机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告贾成虎赔偿原告所承包之出租车停运23天的损失人民币（以下币种同）6900元的70%即4830元。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陆晓刚、被告贾成虎及其委托代理人马斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告贾成虎答辩，对于原告车辆因本案交通事故受损而修理23天并无异议，但被告认为不存在营运损失，原告所在的出租车公司未出具营运损失的证明，原告可以通过互助基金赔偿相关损失，故不同意原告的诉讼请求，被告因本次交通事故后续产生的面部整容费也将会向原告主张。
原告针对被告的答辩意见表示，无法拿到互助基金，要求法院依法判决。
本院基于庭审查明的事实，2015年4月8日16时20分许，被告驾驶牌照号码为沪BQ41**的大货车在上海市嘉定区娄塘镇汇善路娄红路路口处与原告陆晓刚驾驶的搭载着乘客何冬勋的牌照号码为沪CV40**的上海嘉定锦江汽车服务有限公司营运车相撞，该事故造成被告及何冬勋受伤，两车损坏；2015年4月15日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告承担该上述事故的主要责任，原告陆晓刚承担次要责任。
另查，原告所驾驶的牌照号码为沪CV40**的车辆系上海嘉定锦江汽车服务有限公司所有的营运车辆；该车辆因本次交通事故修理23天，无法投入营运；原告与上海嘉定锦江汽车服务有限公司签订有《区域性小客车承包经营合同》一份，双方间存在承包经营关系，即沪CV40**的营运车每月营运的收入均归原告陆晓刚所有，每月由陆晓刚向上海嘉定锦江汽车服务有限公司缴纳承包金、修理统筹费、二级清洗费等费用。
本院认为，原告系本案所涉营运车辆的合法承包经营者，同时，原告所主张的停运损失费亦确系因本案所涉交通事故而产生，故对于原告的诉讼请求，应予支持；被告贾成虎在本案交通事故中承担主要责任，理应按照其责任赔偿原告相应的出租车停运损失；根据原告所提供的《历史车辆／人员营收浏览表》并结合出租车行业各车辆每日正常运行的情况，同时考虑扣除汽油费（天然气费）、保养费等成本因素，原告所主张的营运损失的标准即300元每天未超过行业标准，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告贾成虎应于本判决生效之日起十日内赔付原告陆晓刚出租车停运损失费6900元的70%即人民币4830元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告贾成虎负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘昂
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 印珞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2562号
罪犯王森波，男，1979年12月30日出生，汉族，浙江省上虞市人，中专文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年1月13日作出(2009)浙杭刑初字第338号刑事判决，以被告人王森波犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年4月21日作出(2010)浙刑二终字第42号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计8个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2030年12月19日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯王森波在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王森波在2015年、2016年上半年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次、表扬3次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王森波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯王森波减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年5月19日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年九月二日
书记员 李 静
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初680号
原告：曹某某。
委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰律师事务所律师。
被告：赵某甲。
委托诉讼代理人：李文起，山东九州兴律师事务所律师。
原告曹某某诉被告赵某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚立，被告的委托代理人李文起到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2016年8月18日至2017年1月18日五个月的赡养费4136.25元，之后每个月支付赡养费827.25元，城镇居民人均消费性支出每年调整时被告承担的赡养费也相应调整；2、判令被告支付2016年8月18日至2017年1月18日五个月的药费1430元，以后每月支付200元的需要常吃药的费用，其他医疗费以实际花费单据为凭据，被告承担一半费用；3、判令被告给付原告2016年在养老院的费用2600元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告生有两个子女，儿子赵某甲、女儿赵某乙。原告现已年岁已高，无经济收入，需要赡养。2016年4月份，原告在养老院生活了4个月，之后，到了女儿家居住，跟随女儿生活。原告在养老院的费用共计5200元，现在每个月需要吃药，费用每个月400元左右。被告作为原告的儿子，在原告需要赡养的时候未尽赡养义务，根据《老年人权益保障法》的规定，起诉至法院，以保护老年人合法权益。
被告辩称，首先原告有经济来源。第一、2016年获得丈夫赵某丙的死亡赔偿金109838.80元。第二、原告于2017年1月份获得赵某丙名下的存款及理财产品94066.66元。第三、原告获得了赵某丙名下的存款利息及分红。第四、原告享受某庄社区居委会居民相关的福利待遇：每三个月面粉1袋；每月养老金60元；每月老年补贴100元；中秋春节福利300元左右；原告还享受医疗保险。因此原告有充足的经济来源，生活并不困难，无需支付养老费及医疗费用。其次、被告赵某甲及其妻子每月无固定收入来源，儿子读高中，妻子身患严重精神疾病，没有支付赡养费、医疗费用的条件。最后，根据老年人权益保障法规定，只有对经济困难的老年人才会提供相应的医疗费用，本案的原告经济并不困难，不符合支付医疗费的法定条件。
经审理本院认定事实如下：原告曹某某生育一子即被告赵某甲；生育一女名赵某乙。赵某甲与赵某乙现均已成家。原告现年事已高，且体弱多病，没有固定经济来源，需要赡养。2016年3月12日，原告之夫赵某丙在单位意外死亡后，原告在养老院生活了4个月，之后一直跟随女儿生活至今。另查，因原告之夫死亡，原告获得赔偿金109838.80元、理财产品款94066.66元。原告作为陈庄社区居委会居民，享受每三个月1袋面粉、养老金60元/月、老年人补贴100元/月、中秋及春节300元左右福利；还享受居民医疗保险待遇。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。本案中。原告年事已高，体弱多病，又没有劳动能力，其有权要求成年子女对自己进行赡养，因此，原告要以被告支付一定赡养费的主张符合法律规定，本院予以支持。针对赡养费数额，综合考虑赡养人人数，每个赡养人的经济能力，被赡养人的实际需要。并结合2016年度山东省城镇居民人均消费性支出，酌定被告每月支付赡养费500元为宜。至于原告请求被告支付起诉之前的赡养费、已经支付的医疗费、养老院费用的主张，因原告目前有一定存款，尚能承担起诉之前的相关费用，故本院不予支持。
综上所述，被告每月给付原告赡养费500元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条之规定，判决如下：
被告每月给付原告赡养费500元，于每月的十号支付下一个月的赡养费。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孟吉民
二〇一七年四月二十三日
书记员 刘雅男
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第01578号
原告：聂杰，男，1978年1月5日出生，汉族，户籍住址：涡阳县店集镇肖寨行政村聂湾自然村36号。
原告：聂凤玉，男，1984年3月7日出生，汉族，户籍住址：涡阳县店集镇肖寨行政村聂湾自然村83号。
原告：聂卜亮，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍住址：涡阳县店集镇肖寨行政村聂湾自然村9号。
共同委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。
被告：聂可，男，1983年9月26日出生，汉族，户籍住址：涡阳县店集镇肖寨行政村聂湾自然村84号。
被告：李远远，女，1990年8月8日出生，汉族，户籍住址：涡阳县店集镇店集行政村河南自然村015号。
被告：木朝强，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍住址：涡阳县高公镇木营行政村木营自然村145号。
被告：王成华，男，1973年12月24日出生，汉族，户籍住址：福建省泉州市丰泽区浔美社区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司
地址：安徽省亳州市光明路8号，电话：0558-511****。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司
地址：福建省泉州市丰泽区丰泽街560号，电话：0595-2211****。
本院在审理原告聂杰、聂凤玉、聂卜亮诉被告聂可、李远远，木朝强、王成华、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂杰、聂凤玉、聂卜亮于2014年12月5日，向本院申请撤回对被告聂可、李远远，木朝强、王成华、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的起诉。
本院认为：原告的申请不违反法律、法规规定，不损害国家、集体、第三人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告聂杰、聂凤玉、聂卜亮撤回对被告聂可、李远远，木朝强、王成华、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂杰、聂凤玉、聂卜亮承担。
审判员 高芳
二〇一四年十二月二日
书记员 杨洋
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第237号
原告四平市泰安建筑安装有限公司（以下简称四平泰安）。
法定代表人齐学利，系总经理。
委托代理人曲志军，系该公司项目经理。
被告公主岭市土地整治重大工程项目指挥部（以下简称公主岭市大项目部）。
法定代表人张国华，系主任。
委托代理人孙占，系该单位办公室主任。
原告四平泰安与被告公主岭市大项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹本起独任审判，公开开庭进行了审理。原告四平泰安的委托代理人曲志军及被告公主岭市大项目部的委托代理人孙占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四平泰安诉称：经过公开招标，原告中标被告的公主岭市农村土地整治重大工程项目第1标段的工程，2012年9月20日，双方签订了工程施工合同。签订后按照合同约定履行。现该工程已经竣工交付被告，但是被告按照2005年的人工费标准支付的人工费。根据国家财政部、国土资源部《关于印发土地开发整理项目预算定额标准的通知》和吉林省《关于进一步规范土地整治项目管理有关问题的通知》的意见，我省财政厅和国土资源厅对农村土地整治示范建设项目人工费预算进行调整，并于2014年3月19日批复，对公主岭市农村土地整治示范建设项目人工费预算调增1288.51万元。原告承包的工程符合以上相关规定，被告应当按照2011年的人工费定额标准计算人工费，将调增的人工费付给原告。现其他9个标段调增的人工费已经给付，只有包括原告在内的10个标段调增的人工费被告一直推脱不付，为此原告起诉要求被告立即给付所欠人工费683651.49元并负担诉讼费。
被告公主岭市大项目部答辩称，原告所诉属实，没有异议，同意给付。
原告四平泰安为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、工程施工合同，证明原告承包被告发包的01标段杨大城子片区的土地整治工程，约定了承包范围、合同工期以及价款等事项，被告大项目部对该证据没有异议。
2、公主岭市土地整治项目人工费调增汇总表，证明包括原告在内的10个标段人工费调整的数额，其中原告单位的工程项目人工费调增683651.49元，被告公主岭市大项目部对该证据无异议。
被告公主岭市大项目部未提供证据。
经审理查明：2012年7月20日，公主岭市人民政府成立了被告单位，对公主岭市农村土地整治工程的19个标段开始实施。同年9月20日，原被告签订了工程施工合同，由原告承包了01标段杨大城子片区的土地整治工程，约定了承包范围、合同工期以及价款等事项。此合同中关于人工费的标准是按照2005年的标准核定的，2013年9月10日，吉林省财政厅和国土资源厅发文要求对在2011年12月31日以后签订的施工合同中关于人工费的标准进行了调增，被告单位按照新的标准，将包括原告在内的多个标段的人工费进行了重新核定，形成汇总表格并且盖章予以确认。2014年3月19日吉林省财政厅和国土资源厅批复对公主岭市农村土地整治示范建设项目人工费预算调增1288.51万元。但是此款被告一直未付原告。上述事实双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定依法成立的合同，自成立时生效。第七十七条规定当事人协商一致，可以变更合同。第二百八十六条规定发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案原被告签订了《工程施工合同》，约定了承包范围、合同工期以及价款等事项，并且双方已经实际履行。在履行过程中，上级机关发文要求对人工费进行调增，经双方协商，被告单位对该承包合同价款中有关人工费的部分按照相关的规定进行了调增，此系对原《工程施工合同》的变更，系双方的真实意思表示，没有法律、法规规定的合同无效和可撤销的情形，应为合法有效，双方应当按照合同履行，被告单位在按照相关政策对于合同价款协商调整并且经过上级机关批复后应当及时支付，拖欠不付没有道理。故原告请求要求被告给付调增的人工费款的诉讼请求应予支持。故根据上述法律的规定，判决如下：
被告公主岭市土地整治重大工程项目指挥部于本判决发生法律效力后立即给付原告四平市泰安建筑安装有限公司调增人工费款人民币683651.49元。
案件受理费10630元，原告自愿负担5315元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 邹本起
二〇一五年三月十八日
书记员 黄珊珊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民保字第00232号
申请人陈远全，男，汉族，1952年10月11日出生，住重庆市渝北区。
被申请人重庆加来金置业有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道305号（瑞丰花园）A3栋1-6。
法定代表人：杨世福。
申请人陈远全与被申请人重庆加来金置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前保全（保全标的：20651800元），要求查封被申请人重庆加来金置业有限公司名下位于重庆市渝北区××街道××号××。担保人陈虹、ＸＸ自愿用其共同位于渝北区××街道××路××号××幢××房屋提供财产保全的担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人重庆加来金置业有限公司名下位于重庆市渝北区××街道××号××。
二、查封担保人陈虹、ＸＸ共同位于渝北区××街道××路××号××幢××房屋。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 刘 平
二〇一五年十月二十七日
书记员 陈国强
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邹执字第400－4号
申请执行人王兴林。
被执行人邵冰。
申请执行人王兴林与被执行人邵冰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2013）邹民初字第593号民事调解书于2013年5月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵冰帐户存款40000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年四月十四日
书记员 张 兵
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邹执字第400－4号
申请执行人王兴林。
被执行人邵冰。
申请执行人王兴林与被执行人邵冰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2013）邹民初字第593号民事调解书于2013年5月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵冰在1608050601011089649帐户存款40000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年四月十四日
书记员 张 兵
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乳刑初字第154号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人于某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月1日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人于某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、高君出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年10月23日13时13分许，被告人于某甲酒后驾驶鲁K×××××号二轮摩托车由乳山市久久发商城工地出来由西向北左转弯时，与于某乙驾驶的鲁K×××××号小型轿车相撞，造成交通事故。经检验，被告人于某甲血液中乙醇含量为153.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人于某甲负事故的同等责任。
上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人于某乙的证言，受案登记表、查获经过，酒精检验鉴定报告、道路交通事故认定书，驾驶人信息、机动车信息查询、驾驶证、行驶证复印件，被告人于某甲驾驶的机动车、现场照片，被告人于某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于某甲自愿认罪，取得被害人谅解，本院量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 于爱华
二〇一五年六月九日
书记员 宋孟娜
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民一初字第01810号
原告：杨某某，女，1980年12月22日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：陈士全，寿县安丰镇法律服务所法律工作者。
被告：代某某，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市。
本院在审理杨某某与代某某离婚纠纷一案中，杨某某于2014年10月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：杨某某的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，由杨某某负担。
代理审判员 何升国
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 薛礼正
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民一初字第01810号
原告：杨某，女，1980年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：陈士全，寿县安丰镇法律服务所法律工作者。
被告：代某，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
本院在审理杨某与代某离婚纠纷一案中，杨某于2014年10月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：杨某的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许杨某撤回起诉。
案件受理费300元，由杨某负担。
代理审判员 何升国
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 薛礼正
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初550号
原告苏义华，男，1954年1月15日出生，回族，居民。
委托代理人刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。
被告尹全喜，男，1952年7月15日出生，汉族，居民。
委托代理人李东兰，居民。
委托代理人尹济伟，居民。
原告苏义华与被告尹全喜侵权责任纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告苏义华持有的原商丘县人民政府1987年5月20日的第30号宅基地使用证上没有显示宅基地的长度和宽度，也不能确定该宗宅基地的准确位置。而且，被告尹全喜不认可该宅基地使用证及其相关土地的使用权。故本案原被告的争议实质上是土地使用权的争议，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告苏义华的起诉。
免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘继华
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 罗 迪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初2500号
原告宋建军，男，1985年1月18日出生，蒙古族，个体。
身份证号×××。
被告小宝全，男，1977年10月28日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
本院在审理原告宋建军与被告小宝全买卖合同纠纷一案中，原告宋建军于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋建军撤回起诉。
案件受理费521.43元，因本案撤诉，减半收取260.72元，由原告负担。
审判员 包来庆
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱文明
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第40号
原告王文伟。
被告徐能。
原告王文伟与被告徐能民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告王文伟到庭参加诉讼，被告徐能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文伟诉称：徐能、系夫妻关系。2013年10月9日，被告周剑向吕静借款200000元，被告徐能出具借条一份，借条约定：借款期限暂定二个月，利息口头预定月利3分。2014年10月8日，吕静与原告签订《债权转让协议》一份，约定：吕静将20万元债权及相应利息转让给原告。至今，被告徐能尚欠原告200000元及相应利息。据上所述，原告认为，被告徐能、应当立即归还借款200000元，及支付相应的利息。兹为维护原告之合法权益，特起诉，请求：一、判令被告徐能、归还借款200000元及支付利息（从2013年10月9日开始，中国人民银�同期同档次贷款基准利率四倍计算至付清为止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。在庭审中原告自愿将第一项诉讼请求变更为：一、判令被告徐能、归还借款196000元及支付利息（从2013年10月9日开始，中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至付清为止）。
被告徐能、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。
原告王文伟为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
一、原、被告的身份基本信息，证明原、被告的主体资格情况。
二、借条原件一份，用以证明于2013年10月9日被告徐能向案外人吕静借款人民币20万元，双方约定利息先付的事实。
三、中国工商银行历史明细清单原始复印件一份，用以证明2013年10月9日吕静按约汇入被告徐能指定帐号人民币19.4万元，佐证了双方约定利息为月利三分的事�。
四、债权转让协议原件一份，用以证明2014年10月8日案外人吕静将被告徐能欠其20万元的债权及相应利息转让给原告的事实。
五、复印至永康市档案馆的结婚登记审查处理表原始复印件一份，用以证明两被告于2004年12月15日登记结婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担的事实。
对原告提供的证据，被告徐能、未有到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告徐能多次向原告王文伟借款，2014年5月28日经双方核对后确认被告徐能尚欠原告借款人民币55万元并由被告徐能出具格式借条一份载明借款事实。双方在借条中约定借款期限从2014年5月28日至2014年6月28日止；若到期不还具借人还应支付每月3%的违约金等事项。借款到期后，被告徐能仅归还借款本金15万元，余款40万元至今未有归还。
本院认为，原告王文伟与被告徐能之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家政策、法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告徐能尚欠原告王文伟借款人民币40万元未有归还的事实清楚，有其出具的借条可以佐证，对该事实本院予以确认。双方约定了借款期限及违约责任，被告徐能未按约归还，应承担相应的违约责任。双方约定按每月3%支付的违约金过高，原告自愿调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以准许。原告在庭审中自愿变更诉讼请求的行为系其自身实体权利的部分放弃，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告徐能于判决生效后十五日内归还原告王文伟借款人民币400000元并支付违约金（违约金从2014年6月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际还款之日止）。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3995元（已减半收取），由被告徐能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二０一五年二月十五日
代书 记员 陈既文
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民二初字第97号
原告漯河市宏达汽车运输有限公司。
法定代表人刘建设，该单位经理。
委托代理人毛九灵，河南开瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人朱亚东，该单位经理。
委托代理人陈建义，河南许慎律师事务所律师。
原告漯河市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达运输）与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险）保险合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告宏达运输的委托代理人毛九灵，被告人民财险的委托代理人陈建义，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宏达运输诉称，2013年12月5日，原告所有的豫LB08**号货车在被告处投保车损险、车上人员责任险等险种，保险期间从2013年12月6日至2014年12月5日，2014年8月31日，保险车辆豫LB08**号货车在漯河市龙塘村卸货时发生侧翻，造成车损人伤，事故发生后原告及时报险，被告保险公司工作人员到现场勘验、拍照，在理赔过程中被告核定原告损失4万元，远远少于原告的实际损失，原告为此具状法院，请求判令被告赔付原告保险金155556元，并由被告承担诉讼费。
被告人民财险辩称，原告车损鉴定与被告公司评估定损数额相差太大，对车损鉴定不认可，原告没有提供修车发票及维修清单，不能证明其实际损失，司机人身伤害赔偿与车损不是同一保险合同关系，也没有原告已经赔付过的证据，对该部分理赔诉请不应当支持。
经审理查明，2014年8月31日17时许王文宾驾驶豫LB08**号重型自卸货车在龙塘村变电站对面卸货时，车辆发生侧翻，造成车损人伤，原告宏达运输提供了漯河市公安交通警察支队事故处理大队第二执勤大队出具的漯公交证字（2014）第0831号道路交通事故证明。司机王文宾于2014年8月31日至2014年9月4日在漯河市中心医院住院治疗4天，产生医疗费1756元，原告宏达运输提供了王文宾的住院病历、费用清单、出院证、医疗费发票及王文宾出具的住院治疗费用由宏达运输承担的证明。豫LB08**号车在被告人民财险投保了交强险，保险期间为2013年12与6日至2014年12月5日，还在人民财险投保了不计免赔的商业险，其中包括保险限额为100000元的车上人员责任险（司机）、保险限额为310680元的机动车损失保险，保险期间为2013年12月8日至2014年12月7日，原告宏达运输提供了交强险和商业险保单各一份。被告人民财险对以上证据真实性均无异议，但认为事故证明书只证明发生事故的事实，没有划分责任，没有事故发生原因，应查明事故发生原因和司机应承担的责任，进而确定赔偿责任；司机王文宾的医疗费损失不应当由原告公司主张。原告宏达运输认为事故证明书没有划分责任是因为单方事故，不影响车损险赔偿；王文宾是宏达运输聘用的司机，医疗费用是原告支付的，司机已经将医疗费票据交给公司。
另查明，原告宏达运输提供的其他证据为：司机王文宾的驾驶证复印件、豫LB08**号车行驶证及机动车信息查询结果单、漯河市郾城区价格认证中心2015年4月26日出具的郾价事车鉴字（2015）02号道路交通事故车物路及其附属设施损失估价鉴定结论书及2015年5月12日出具的4000元鉴定费发票（车辆估损总值139200元）、2015年4月21日吊车费用发票7600元（付款方王天恩LB0889，收款方周小六）、郾城区城关镇蓝盾施救维修中心出具的100元定额发票30张、2010年12月3日豫LB08**号车购车发票（价税合计408000元，不含税价348717.95元）。被告人民财险认为王文宾驾驶证需要提供原件；车损鉴定委托时间超出了处理事故及调解时间，漯河市交警二大队作为委托人在程序上不合法，鉴定书只载明了车牌号，没有载明发动机号、车架号、购车发票、行驶证、事故现场拆检照片，鉴定未通知保险公司参与，且与被告的定损单相差巨大，故申请法院对车损重新鉴定；吊车费的付款方与原告没有关联，收款方并非有资质的施救单位，事故证明书载明车辆侧翻，只需要吊正，7600元收费过高，最多2000元，吊车费票据开具时间与事故发生时间不符，不能证明就是该事故费用；拖车费过高，根据河南省道路交通事故救援施救办法，不会那么高，应当参考该办法酌定；原告私自单方委托鉴定，鉴定费用不应由被告公司承担；2010年的车辆到出事故共45个月的折旧，保险约定月折旧率1.1%，出事故时车辆剩余价值176102.56元，原告车损139200元过高。原告宏达运输认为车损鉴定书是法定部门委托鉴定的，程序合法；吊车费付款人是跟车人员，给钱早，开发票晚，吊车费和拖车费是双方协商结果，政府只是指导价，不是绝对价格。
又查明，被告人民财险提供保险车辆损失情况确认书一份，定损金额为42235元，保险公司栏与被保险人栏均没有签字盖章。原告宏达运输认为定损单是被告公司单方出具的，定损过低原告不认可。
本院认为，保险合同成立后，保险人应按照约定的起止时间承担保险责任，豫LB08**号货车在保险期间发生单方事故，被告人民财险应当对原告的合理损失予以理赔。原告支付司机王文宾医疗费1756元，有住院病历、费用清单、出院证、医疗费发票及王文宾出具的证明予以佐证，本院予以认定。被告人民财险对原告提供的车损估价鉴定有异议，申请重新鉴定，所提供的车辆定损单没有原被告签字盖章，未提供其他足以反驳该鉴定结论的证据，本院不予准许。在被告没有提供足以证明车辆损失价值的证据的情况下，对原告要求按照估价鉴定结论书认定的车辆估损总值139200元计算车辆损失的诉请，本院予以支持。原告宏达运输通过交警部门单方鉴定车损，未与被告人民财险协商，所支出的鉴定费用4000元应由原告承担。原告支出拖车费3000元、吊车费7600元，分别提供有吊车和拖车发票，被告认为这两项费用过高，未提供证据证明其主张，故本院对原告的该部分诉请予以支持。综上，被告人民财险应当向原告支付151556元（1756元＋139200元＋7600元＋3000元=151556元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内支付给原告漯河市宏达汽车运输有限公司保险金151556元。
驳回原告漯河市宏达运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3410元，由原告漯河市宏达运输有限公司负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担3320元。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 李笑寒
二〇一五年八月十日
书记员 颜利丹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法沙民初字第1126号
原告深圳佳伸交通配件有限公司。
法定代表人郭永斌，总经理。
委托代理人欧辉，广东鹏合律师事务所律师。
被告深圳市升森实业发展有限公司。
法定代表人李鸿毅。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧辉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月，被告向原告采购刹车线等产品。8月24日，原告依约供货给被告，货款合计162447元。2014年1月3日，被告确认拖欠原告货款162447元，并出具还款同意书，承诺分期货款。但被告至今未按承诺期限付款，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币162447元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2014年1月4日起计，至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告未提出书面答辩意见，也未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年7月2日，被告向原告采购刹车线等产品。同年8月24日，原告按照被告采购单供货给被告。2014年1月3日，被告对账确认应付原告货款162447元；同时出具《还款同意书》，承诺于2014年1月28日、2月28日、3月30日、4月30日分别还款50000元、40000元、40000元、32447元。但被告至今未付款，原告遂诉至本院。
以上事实，有采购单、送货单、对账单、还款同意书及庭审笔录为证。
本院认为，原告供货给被告后，被告应及时付清货款。被告迟延付款，应计付迟延付款期间的货款利息。原告诉求合理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市升森实业发展有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳佳伸交通配件有限公司货款人民币162447元及逾期付款利息（以162447元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月4日起计，至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1799元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 东
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 林 倩
书 记 员 陈卓鸿（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共4页
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第521号
原告：李占明，农民。
委托代理人：周存鹏、赵允涛（实习），河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王振义，农民，厦门朱滦南县程庄镇后庞各庄村。
被告：程景彩，农民。
本院在审理原告李占明与被告王振义、程景彩追偿权纠纷一案中，原告李占明于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李占明的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50原告负担。
审 判 长 田雨兴
审 判 员 任作新
代理审判员 姚振宇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 贾慧颖
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第521号
原告：李占明，农民。
委托代理人：周存鹏、赵允涛（实习），河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王振义，农民。
被告：程景彩，农民。
本院在审理原告李占明与被告王振义、程景彩追偿权纠纷一案中，原告李占明于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李占明的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 田雨兴
审 判 员 任作新
代理审判员 姚振宇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 贾慧颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审99号
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会，住所：库尔勒市南市区党政办公大楼。
法定代表人陆新民，主任。
委托代理人胡文兵，单位工作人员。
被申请人郑富中，男，汉族，1967年8月20日出生，工人，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
被申请人蔡金芝，女，汉族，1971年5月16日出生，农民，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年10月19日申请执行库市计征决字[2015]第319号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该征收决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字[2015]第319号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人郑富中、蔡金芝违反人口和计划生育法律、法规，违法生育一女孩。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第一款之规定，决定给予征收社会抚养费23301元。
经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会于2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第319号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该《征收社会抚养费决定书》确定的期限履行义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第319号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 郭 凤
审判员 唐赛良
审判员 王丽君
二〇一六年十月二十五日
书记员 张琳其
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第2893号
原告淮安蓝江物业服务有限公司。
法定代表人刘伟，该公司总经理。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
被告洪京虎，男，朝鲜族，1973年8月20日生。
本院在审理原告淮安蓝江物业服务有限公司与被告洪京虎物业服务合同纠纷一案中，原告淮安蓝江物业服务有限公司于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安蓝江物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许淮安蓝江物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。
代理审判员 周 丰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张曦月
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申33号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈洪涛，男，汉族，1972年6月27日出生，住河南省登封市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李书涛，男，汉族，1981年9月23日出生，住河南省登封市。
再审申请人陈洪涛因与被申请人李书涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）郑民二终字第1562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈洪涛申请再审称：陈洪涛与李书涛素不相识。秦广义多次雇佣陈洪涛去澳门赌博。2010年12月份的一天，秦广义再次雇佣陈洪涛到澳门赌博，因陈洪涛运气不好，赌输了钱，秦广义逼迫陈洪涛出具了内容为“今借李书涛现金壹拾陆万元整，借款人陈洪涛，2010年11月10日”的借条。一、二审判决认定该借条有效错误，要求再审。
本院认为：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。陈洪涛称受秦广义胁迫下打的借条，并非其真实意思表示，但陈洪涛并未在法定期限内主张撤销该借条，故生效判决认定该借条有效并无不当。陈洪涛申请再审的理由不能成立。
综上，陈洪涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈洪涛的再审申请。
审判长 徐国庆
审判员 王培强
审判员 刘向科
二〇一六年一月二十一日
书记员 董相荣
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第11879号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，组织机构代码68392113-1。
负责人唐莉。
委托代理人赵惠静，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人赵倩，重庆锋度律师事务所律师。
被告刘和平，男，汉族，1956年11月11日出生，住重庆市渝北区。
被告周小兰，女，汉族，1974年6月16日出生，住重庆市奉节县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行诉被告刘和平、周小兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行书面向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行撤回起诉。
案件受理费2980元，全额退还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行。
代理审判员 赵金阁
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 何西雪
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初20396号
原告：施中美，女，1984年6月2日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，。
委托诉讼代理人：于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告：靖宏龙，男，1989年3月11日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，。
第三人：天津市锦华房地产经纪服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽赵家地10-3-703号。
法定代表人：赵勇，经理。
委托诉讼代理人：李红燕，女，该公司员工，住。
原告施中美与被告靖宏龙、第三人天津市锦华房地产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员赵志富适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人于婧婧、被告、第三人委托代理人李红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施中美向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方于2016年9月18日签订的房屋买卖合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月18日，原告与被告、第三人签订房屋买卖合同，约定原告购买被告的滨海新区塘沽晴景家园xxx号房屋，房屋价款102万元。合同签订后，原告积极履行合同，现已将房屋首付款筹备完毕，并且贷款也办理完成，只等被告平贷后办理过户手续，但被告未按合同约定将诉争房屋平贷，致使该合同无法继续履行，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。
被告靖宏龙辩称，不同意继续履行合同，被告不认可与原告之间存在合同关系，也没有收到原告的50000元定金，原告提交的合同上是我的签字，被告最初是将房屋出售给案外人杨丽，后来杨丽将房屋出售给施中美，诉争房屋现在由被告自己居住，没有平贷款，没有出售给他人。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人天津锦华房地产经纪服务有限公司述称，双方确实签订了房屋买卖合同，第三人听说杨丽和施中美之间有个委托买卖房屋的协议，双方约定于2016年10月14日平贷，第三人收取了被告9800元的中介费，施中美没有交纳中介费。综上，请求法庭依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的《房屋买卖（置换）合同》、预约号、招商银行个人抵押贷款合同、原告曾立案的起诉书、证人刘某的出庭证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、被告提供的买卖合同，拟证明其最初是与杨丽签订的合同，原告认为该证据与本案没有关联性，本院认为，因涉及案外人利益，本院不宜评判该合同效力问题；
2、被告提供的微信聊天记录，拟证明第三人存在欺诈行为，第三人对此不予认可，本院认为，该微信聊天记录不足以证明被告的主张。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施中美与被告靖宏龙于2016年9月18日签订《房屋买卖（置换）合同》一份，约定被告将滨海新区塘沽晴景家园xxx号房屋出售给原告，价款102万元。合同签订后，被告认为其受到欺诈，故不同意继续出售房屋，亦未清偿房屋剩余贷款，双方针对是否继续履行合同问题未能协商一致，故成讼。
本院认为，原、被告虽签订了房屋买卖合同，但原告仅交纳了5万元定金，双方尚未办理网签，原告虽主张继续履行合同，但诉争房屋尚有大额贷款未清偿，考虑到被告拒不履行合同的意见、原告支付定金的比例及后续履行的难度，本院认为诉争合同不宜继续履行，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，原告可依循其他途径主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告施中美全部的诉讼请求。
案件受理费减半收取6990元，由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵志富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 乔蕴琪
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庄立民初字第4号
申请人：白崇义，男。
2014年8月25日，本院收到白崇义申请白成福为无民事行为能力人的申请书。申请人称：被申请人白成福因患精神分裂症，无控制自己的行为能力，成天行为怪异、喜怒无常。后经辽宁省第三人民医院精神卫生中心鉴定为精神分裂症。因白成福在庄河市昌盛街道打拉腰村委会有一个人口粮田被国家征用，其应得的各项补偿款打拉腰村委会拒不给付，现需起诉庄河市打拉腰村委会索要各项补偿款。由于被申请人无法辨认自己的行为能力，故向�河市人民法院申请认定白成福为无民事行为能力人，并依法指定监护人代白成福参加诉讼及日后照料其日常生活。
经审查，本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽本案被申请人白成福的户籍地在辽宁省庄河市昌盛街道打拉腰村肖屯，但其自1980年始至2013年2月4日止一直居住在辽宁省灯塔市铧子镇花家大街086号，户籍地与经常居住地不一致，应以经常居住地确定管辖权，故此案不应由本院管辖，申请人应向被申请人白成福经常居住地的辽宁省灯塔市人民法院提起申请。综上，本院对申请人的申请应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十三条、第一百八十七条之规定，裁定如下：
对白崇义的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 贾 琼
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 魏晓文
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第445号
申请执行人陈喜梅
被执行人徐向云，女，1974年9月9日出生，汉族，农民，住温泉。
本院在执行申请人陈喜梅与被执行人徐向云租赁合同纠纷一案中，申请人于2015年4月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第445号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十月二十五日
书记员 张振兴
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第116号
申请执行人秦泽民，男，1962年6月25日生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人毕长力，男，1976年2月22日生，汉族，农民，住双辽市。
秦泽民诉毕长力民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一二年十二月三日作出了（2012）双茂民初字第218号民事判决书。判决毕长力偿还秦泽民欠款20，000.00元及利息，承担案件受理费350.00元。判决书发生效后毕长力未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人申请本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：
终结本院（2012）双茂民初字第218号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郭春
二〇一四年六月二十六日
书记员 肖宝
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第116号
申请执行人曹景贵，男，1953年2月17日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人闫广明，男，1979年4月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人曹景贵与被执行人闫广明民间借贷纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：
终结长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第1837号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 钟 诚
二〇一五年二月三日
书记员 赵岩松
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第1149号
原告欧某甲，女，1984年4月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人温国锋，福建秀屿律师事务所律师。一般代理。
委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所实习律师。一般代理。
被告刘某某，男，1985年8月8日出生，汉族，农民，住所地贵州省黔西县。
原告欧某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某甲及其委托代理人温国锋、陈志忠到庭，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某甲诉称：2007年中旬，原、被告认识并确立恋爱关系。2007年11月5日，双方在莆田市秀屿区民政局办理结婚登记手续。2009年8月17日，双方生育男孩欧某乙。由于原、被告性格差异较大，且被告婚后经常无故与原告争吵，从未尽到照顾家庭及孩子的责任。2010年初，被告在外与其他女性同居生活并生育子女，致使双方夫妻感情彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产和共同债权债务。为此，请求依法判准原、被告离婚；婚生男孩欧某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币84000元（币种下同）；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某未出庭应诉，但向本院提交书面答辩意见如下：对双方办理结婚登记时间及生育男孩欧某乙的事实无异议。共同生活期间，因原告借事生非，且双方性格相异，导致夫妻难以融合。其同意与原告欧某甲离婚；请求依法判处婚生男孩欧某乙由其抚养，抚养费由其自行承担；本案诉讼费由原告承担。综上，若原告要求抚养婚生男孩欧某乙，抚养费应由其自行承担。
原告提供以下证据，经分析认证如下：
一、身份证、结婚证、出生医学证明各一份，意在证明原告诉讼主体适格；原、被告于2007年11月5日登记结婚；2009年8月17日生育男孩欧某乙的事实。本院经审查认为，该组证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
二、村委会证明一份，意在证明被告于2007年入赘到原告家并一直居住在原告家的事实。本院经审查认为，村委会是村民自治组织，对本村村民的情况也较为了解，且被告未对该证据提出异议，故本院对该证明予以确认。
三、出生医学证明存根一份，意在证明被告在夫妻关系存续期间与其他女性同居并于2012年1月25日生育一女孩的事实。本院经审查认为，该证据来源合法、客观真实，且被告未对该证据提出异议，可以证实被告刘某某与案外女性于2012年1月25日生育一女孩的事实，本院对该事实予以确认。
被告刘某某未向本院提供证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告欧某甲与被告刘某某于2007年11月5日办理结婚登记手续，，2009年8月17日生育男孩欧某乙（现随原告生活）。双方婚后因琐事致夫妻感情产生矛盾。2012年1月25日，被告刘某某与案外女性生育一女孩。2014年1月2日，原告诉至本院要求与被告离婚。2014年2月18日，被告提交书面答辩状表示同意离婚。案经审理，因被告刘某某未到庭参加诉讼，致调解无效。
本院认为，原告欧某甲与被告刘某某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。但原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，被告在答辩时亦表示同意与原告离婚，应视为夫妻感情已破裂。原告要求与被告离婚，依法应予准许。婚生男孩欧某乙长期随原告生活，改变其生活环境对其健康成长不利，从子女权益及子女抚养的连续性综合考虑，婚生男孩欧某乙应由原告抚养为宜。被告要求婚生男孩由其抚养的理由及依据不足，本院不予支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。做为未直接抚养子女的原、被告负有分担抚养费的义务。抚养费原则上应定期给付，鉴于原、被告从业和收入状况，并结合双方的负担能力、当地农村居民的平均生活水平，本院酌定被告应按年给付给原告抚养费每月200元，直至婚生男孩欧某乙满十八周岁止。原告要求被告一次性支付孩子抚养费84000元依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告欧某甲与被告刘某某离婚；
二、婚生男孩欧某乙由原告欧某甲抚养，被告刘某某应在本判决生效之日起五日内支付给原告欧某甲二〇一四年度的男孩抚养费人民币一千九百元；自二〇一五年开始，被告刘某某应在每年的一月十日前支付给原告欧某甲当年度的男孩抚养费二千四百元，直至婚生男孩满十八周岁。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告欧某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林龙飞
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈 斌
附一：本案相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第1149号原告：桂林旅游汽车运输有限责任公司。法定代表人：郭衡桂，董事长。委托代理人：盛芳，北京大成（南宁）律师事务所律师。被告：国锡磊。被告：蒋德富。委托代理人：蒋忠锦。原告桂林旅游汽车运输有限责任公司诉被告国锡磊、蒋德富承包合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人盛芳、被告国锡磊、被告蒋德富的委托代理人蒋忠锦到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请自行和解至2015年6月30日。期限届满，双方当事人未达成一致意见。本案现已审理终结原告诉称：被告国锡磊自2008年4月开始承包原告营运车辆，二被告共同经营。截至2013年1月，二被告累计拖欠承包费450862.5元。2013年9月5日，二被告出具承诺书，自愿于2013年9月10日一次性偿还250862.5元，在2013年12月31日还清余款20万元，逾期不还则按银行贷款利率支付滞纳金。但是二被告尚余20万元未付。请求法院判令二被告连带支付原告欠款20万元及利息，利息自2014年1月1日按照同期银行贷款利率计算至款项付清时止。原告举证如下：2012年5月的营运车辆承包经营协议和2013年9月5日的承诺书，证明二被告尚欠20万元车费未付。被告国锡磊辩称：本人与原告签订承包合同，实则为二被告合伙经营。二被告在2013年准备退休时，原告要求被告付清欠款才能办退休手续。本人支付了应当承担的25万元。剩余20万元属于被告蒋德富应承担的部分，不应当由本人承担责任。被告蒋德富辩称：对原告诉讼请求以及被告国锡磊的陈述无异议。被告蒋德富愿意支付欠款，但是需要筹款时间。二被告表示没有证据提交。经庭审质证，二被告对原告提交的证据无异议，本院予以采纳。结合有效证据以及当事人的庭审陈述，本院确认本案的法律事实如下：2012年5月，被告国锡磊与原告签订营运车辆承包经营协议，约定被告国锡磊承包经营桂C-×××××和桂C-×××××车辆，承包经营期限为一年。之后，二被告合伙共同经营。2013年9月5日，二被告向原告出具承诺书，载明：“以上俩人至2013年元月欠桂林旅游汽车运输有限责任公司（以下简称公司）车费共计人民币肆拾伍万零捌佰陆拾贰元伍角整（￥450862.5元）。俩人承诺2013年9月十日前一次性偿还公司贰拾伍万零捌佰陆拾贰元伍角正（250862.5）。欠款余额人民币贰拾万元整（￥200000元）我俩保证于2013年12月31日前一次性偿还给公司。过期不还公司按欠款金额的银行贷款利率收取迟纳金。2014年元月十号前不还清欠款，任由公司按法律程序进行诉讼追偿”。被告国锡磊随后向原告支付了250862.5元。原告追索剩余20万元未果，遂提起本案诉讼。本院认为，被告国锡磊与原告签订承包协议合法有效。根据协议的约定，被告国锡磊负有支付承包金、车费的义务。二被告共同经营、共同向原告出具支付车费的承诺书，该承诺书系真实意思表示，二被告应当按照承诺履行按期付款的义务。对于被告国锡磊的抗辩理由，本院认为，二被告系合伙关系，二人对债务承担比例的约定只在合伙人内部产生效力，对债权人不产生法律效力。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十七条的规定，二被告对合伙期间产生的债务，对外应当负连带责任；偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故本院对被告国锡磊的抗辩理由不予支持。综述，原、被告之间的债权债务关系明确，证据确凿充分，二被告应当连带承担支付欠款20万元以及逾期付款利息的责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十五条、第八十七条的规定，判决如下：被告国锡磊、蒋德富连带支付原告桂林旅游汽车运输有限责任公司车费20万元及利息（利息计算，从2014年1月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计算至二被告付清款项时止）。本案案件受理费4300元，因本案适用简易程序减半收取为2150元（原告已预交），由二被告负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员陈芳二〇一五年七月二十日书记员屈斐琳第4页共4页
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆立管终字第236号
上诉人（原审被告）云南连云宾馆
法定代表人：韦宏，总经理。
被上诉人（原审原告）杨有贵，男，汉族。
上诉人云南连云宾馆不服昆明市五华区人民法院（2015）五法民一初字386号民事裁定书向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人的劳动争议纠纷一案，先前由云南省劳动人事争议仲裁委员会裁定后，根据级别对应管辖之情况，上诉人认为双方所涉劳动争议应由昆明市中级人民法院管辖。据此，请求撤销一审裁定，并将该案移送至昆明市中级人民法院审理。
被上诉人杨有贵未提出书面答辩。
本院经审查认为：本案系劳动争议引发的纠纷，依据《最高人民法院劳动争议司法解释的理解和适用》中的第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。如劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案中，用人单位所在地在一审法院辖区内，一审法院对本案具有管辖权，一审裁定并无不当，本院依法予以维持，故上诉人上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万绍敏
审 判 员 方 虎
代理审判员 张丽红
二〇一五年十一月三日
书 记 员 叶 刚
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1740号
原告夏云燕，男，茶叶商人，住福鼎市。
被告冯牡丹，女，无业，住福鼎市。
原告夏云燕与被告冯牡丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏云燕到庭参加诉讼，被告冯牡丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏云燕诉称，被告冯牡丹以要偿还其父亲欠款需用资金为由于2011年12月24日从原告处借款人民币100000元，之后经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1、依法判令被告偿还借款本金人民币100000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯牡丹未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告身份证、被告户籍证明，证实原、被告诉讼主体资格；
2、借款协议和存款明细账各一份，证明被告于2011年12月24日向原告借款100000元及原告从银行转账90000元外加10000元现金交付给被告的事实。
经庭审质证，本院认为，因被告冯牡丹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用；且上述证据与原告主张的待证事实存在关联性，可确认其证明效力。
经庭审举证并认证，结合原告的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
2011年12月24日，被告冯牡丹以偿还他人欠款需用资金为由向原告夏云燕借款人民币100000元，双方并签订了借款协议，约定借款期限为2个月，当日原告通过银行汇付90000元和现金10000元的方式将出借款交付被告。借款到期后，被告未能还款，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯牡丹拖欠原告人民币100000元借款，事实清楚，证据充分，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，即应偿还原告的借款人民币100000元，同时也应该支付其经原告催告后的逾期还款利息。被告冯牡丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯牡丹应于本判决生效之日起五日内偿还原告夏云燕借款人民币100000元，并从2013年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期还款利息至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，其他诉讼费300元，合计2600元，由被告冯牡丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 李德锐
人民陪审员 罗安宇
二〇一三年十二月九日
书 记 员 许 嘉
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）望执字第905号
申请执行人长沙新龙电器有限公司。
法定代表人熊治新，该公司董事长。
被执行人王建，男，1972年10月24日出生，汉族。
被执行人胡娜，女，1970年2月14日出生，汉族。
被执行人彭云贵，男，1965年7月17日出生，汉族。
申请执行人长沙新龙电器有限公司与被执行人王建、胡娜、彭云贵买卖合同纠纷执行一案，被执行人王建、胡娜、彭云贵至今未履行本院（2012）望民初字第1528号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王建、胡娜、彭云贵银行存款692000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李基强
二〇一四年五月七日
书记员 侯 军
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1141号
原告尹某甲，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告尹某乙，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
原告尹某甲与被告尹某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告尹某甲到庭参加了诉讼，被告尹某乙经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，2005年冬，经媒人介绍与被告建立恋爱关系，于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩尹某丙。婚后双方感情尚可。被自告2012年到兴福打工后，在超市迷恋游戏赌博嗜好。被告以买彩票为名将原来借出去的钱自己私自收回，并自己带钱外出长达50天杳无音信，将钱全部花光并欠下部分债务，现由原告为其偿还。购买车辆的贷款由原告按月支付。自2012年开始，原被告时常因家庭琐事吵架拌嘴，被告对家庭不忠不讲实话。现双方无共同语言，无法沟通，更无法在一起生活。现感情已完全破裂，已无法挽回。为此，诉至法院，请求判令：1、依法判决原被告离婚；2、婚生自尹某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告尹某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原被告于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育婚子尹某丙。2015年9月，原告尹某甲诉来我院请求离婚。
上述事实，由原告提交的结婚证及当事人陈述予以证实。
本院认为，本院认为，离婚法定条件是夫妻感情彻底破裂。因被告尹某乙经本院依法传票传唤未到庭参加应诉，亦未提交书面答辩意见，对原被告之间的夫妻感情本院无从查证，不宜判决原被告离婚。
本案审理过程中，原告就子女抚养、夫妻共同财产及债权债务问题向法庭作出陈述，因本案暂不宜判决离婚，本院对上述问题不作审查。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告尹某甲与被告尹某乙离婚。
案件受理费300元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 杨金辉
人民陪审员 王 军
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 娟
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第1499号
上诉人（原审原告）镇江盛华粉煤灰利用开发有限公司，住所地镇江新区大路镇小港村砖墙西。
法定代表人王承俊，该公司经理。
委托代理人董桂宝。
被上诉人（原审被告）王美俊。
上诉人镇江盛华粉煤灰利用开发有限公司因劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）镇经民初字第01000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人镇江盛华粉煤灰利用开发有限公司（以下简称盛华粉煤灰公司）委托代理人董桂宝，被上诉人王美俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：盛华粉煤灰公司与王美俊自2006年4月21日开始建立劳动关系。2012年7月31日，双方签订《劳动合同书》一份，合同中约定劳动期限为2012年7月31日至2014年7月30日止；王美俊工作岗位为操作工，盛华粉煤灰公司因生产经营发生变化需要调整劳动组合或王美俊工作岗位时，王美俊服从盛华粉煤灰公司的正常工作调动和安排等。盛华粉煤灰公司制定有多种公司规章制度，在王美俊工作期间，曾多次组织员工就劳动纪律等公司规章制度进行学习。
因王美俊在日常工作期间与职工周启明发生矛盾，2013年10月12日晚，王美俊之子卜飞等4人到盛华粉煤灰公司生产车间将周启明打伤，并致其住院至10月23日。10月25日，经公安部门调解，卜飞等人向周启明赔偿各项损失6300元。
2013年11月11日，盛华粉煤灰公司以函的形式向王美俊发出通知，载明“公司领导根据你的工作表现，经研究决定自2013年11月1日起调动你的工作岗位，并于11月1日已经与你本人见面，当面告知你立即到公司销售部报到上班，但你至今并未到销售部报到上班，现本公司正式书面通知你，如果你三日内再不到销售部报到上班，本公司将视你不服从公司调动，按自动离职处理。特此通知，希立即执行。”
2014年2月11日，王美俊向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，认为盛华粉煤灰公司以不服从公司调动为由解除其劳动合同属违法解除劳动关系，请求裁决由盛华粉煤灰公司支付经济赔偿金共计37500元，支付2013年10月至11月拖欠工资2000元，并出具终止劳动关系证明。镇江新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月7日作出镇新劳人仲案字第（2014）第74号仲裁裁决，裁决由盛华粉煤灰公司支付违法解除劳动关系赔偿金33552元，并向王美俊出具解除劳动关系证明。盛华粉煤灰公司不服仲裁裁决，向原审法院起诉。
王美俊工资发放至2013年10月，社会保险缴纳到2013年11月份。2012年11月至2013年10月份王美俊平均工资为2097元／月。
以上事实，有劳动合同书、养老保险个人账户对账单、《关于加强劳动纪律的管理规定》、《“三级安全教育”登记卡》、教育训练签到表、调解协议、考勤表、工资结算表、《通知》、停保证明、劳动仲裁申请书、仲裁裁决书及当事人的陈述等证据证实。
原审法院认为：用人单位违法解除劳动合同，劳动者不要求恢复劳动关系的，用人单位应支付劳动者经济补偿标准二倍的赔偿金。用人单位可以与劳动者协商一致调整其工作岗位或在劳动者不能胜任工作时，单方调整劳动者的工作岗位。本案中，王美俊自2006年与盛华粉煤灰公司建立劳动关系以来，长时间从事操作工工作，不存在不能胜任工作的情形，盛华粉煤灰公司以王美俊之子等人与职工周启明发生矛盾给公司造成损失，并使其他职工不愿与王美俊共事为由强行调整王美俊工作岗位，缺乏依据。盛华粉煤灰公司未提供证据证明王美俊在盛华粉煤灰公司作出工作岗位调整行为后，未到销售部报到上班行为严重违反了盛华粉煤灰公司制定的规章制度，其以函件形式通知王美俊限期至销售部上班，否则以不服从公司调动为由将王美俊作离职处理及于当月停保的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规关于用人单位解除或终止劳动合同的规定，属违法解除劳动关系，盛华粉煤灰公司关于不支付违法解除劳动关系赔偿金的主张，缺乏依据，不予支持。王美俊自2006年4月21日入职，于2013年11月解除劳动关系，盛华粉煤灰公司应当承担赔偿金数额为33552元（2097元／月×8个月×2）。盛华粉煤灰公司、王美俊已结算2013年10月份工资，且均未提供充分证据证明王美俊在2013年11月份是否参加了劳动及劳动量的大小，王美俊要求盛华粉煤灰公司支付该期间拖欠工资的请求缺乏依据，不予支持。劳动合同解除时，用人单位应当按照法律规定向劳动者出具解除劳动合同证明及相关手续。
据此判决：一、镇江盛华粉煤灰利用开发有限公司于判决生效之日起十日内支付王美俊违法解除劳动合同赔偿金33552元。二、镇江盛华粉煤灰利用开发有限公司于判决生效之日起十日内向王美俊出具解除劳动关系证明。三、驳回盛华粉煤灰利用开发有限公司的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人盛华粉煤灰公司不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人不存在强行调整王美俊工作岗位的情形，也不存在解除王美俊劳动合同的行为，王美俊提起仲裁属于恶意不应得到支持。
被上诉人王美俊认可原审判决。
本院审理期间，上诉人盛华粉煤灰公司申请证人郑某、洪某、王某到庭就上诉人调整王美俊工作岗位、协商一致调岗等进行作证。但证人均为上诉人在职职工，且证人的陈述存在矛盾之处，本院对证人证言不予采信。
本院查明的其他事实与原审相同。
本院认为：盛华粉煤灰公司函告王美俊的内容为：“公司领导根据你的工作表现，经研究决定自2013年11月1日起调动你的工作岗位，并于11月1日已经与你本人见面，当面告知你立即到公司销售部报到上班，但你至今并未到销售部报到上班，现本公司正式书面通知你，如果你三日内再不到销售部报到上班，本公司将视你不服从公司调动，按自动离职处理。特此通知，希立即执行。”盛华粉煤灰公司解释调动王美俊工作岗位的理由为王美俊之子到车间将该厂职工打伤，上诉人未能举证王美俊之子打伤他人是否受王美俊指使或与王美俊直接关联，也未能举证证明调整王美俊工作岗位具有合理性，因此，上诉人调整王美俊的工作岗位缺乏事实依据。调整工作岗位属于变更劳动合同的事项，双方当事人对于合同的变更应根据《劳动合同法》的规定，协商一致并采用书面形式。根据查明的事实，盛华粉煤灰公司并无证据证明其与王美俊协商一致调整王美俊的工作岗位，也未按照法律规定的形式变更劳动合同，因此，上诉人调整王美俊工作岗位的形式欠适当。基于上诉人调整王美俊工作岗位缺乏事实依据和合法形式，上诉人虽按王美俊自动离职处理，仍应视为违法解除王美俊的劳动合同。因此，原审按照盛华粉煤灰公司违法解除劳动合同，判决其支付违法解除劳动合同赔偿金有事实和法律依据。
综上，上诉人盛华粉煤灰公司的上诉理由不能成立，原审判决并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人镇江盛华粉煤灰利用开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 邰利明
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 蔡文慧
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第623号
原告杨某某，女，汉族，1982年7月2日出生，初中文化，山丹县农民。
委托代理人王晓瑄，女，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。
被告普某某，男，汉族，1977年2月8日出生，初中文化，山丹县农民。
原告杨某某与被告普某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王晓瑄、被告普某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2001年经人介绍认识，2002年11月25日依法登记领取结婚证。2003年8月28日生育一男孩，取名普某甲，2010年7月15日生育一男孩，取名普某乙。原、被告共同生活期间夫妻感情一般，无共同语言，经常为家庭琐事发生矛盾。被告对原告缺乏必要的关心，只知沉迷于网吧，不履行家庭义务，缺乏责任心，原告无法和被告继续共同生活，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、要求抚养婚生男孩普某甲，被告抚养婚生男孩普某乙，互不承担抚养费。
被告普某某辩称，其不同意离婚，其与原告在共同生活期间夫妻感情尚好，平时也关心原告，只是偶尔为了家庭琐事发生过争执，被告与原告夫妻感情并未破裂，双方还能继续共同生活。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍认识，2002年11月25日依法登记领取结婚证。2003年8月28日生育一男孩，取名普某甲，2010年7月15日生育一男孩，取名普某乙。在共同生活期间，原、被告曾为家庭琐事发生过矛盾。
上述事实，有结婚证、原、被告的陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，后双方又自愿办理了结婚登记，有一定的感情基础。在共同生活中，原、被告虽为家庭琐事发生过矛盾，但只要双方能互谅互让，正确地处理矛盾，就能夫妻和睦、家庭幸福。原、被告的夫妻感情并未达到法定的离婚条件，原告提起离婚的证据不足，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。鉴此，为维护正常的社会生活秩序，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花剑云
二〇一五年四月二十日
书记员 马建强
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第623号
原告：王广全，农民。
委托代理人：刘学会，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。
被告：满宏平，农民。
委托代理人：满建峰、孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。
原告王广全与被告满宏平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员邵明磊独任审判，公开开庭审理本案。原告王广全的委托代理人刘学会、被告满宏平及其委托代理人满建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广全诉称，其受雇佣于被告从事房屋建筑工作。2014年5月4日，在从事被告安排的工作中从高处摔下，造成身体受伤，入山亭区人民医院治疗。后与被告多次协商赔偿未果。请求判令被告赔偿其误工费21775.6元、护理费3445元、住院伙食补助费330元、后续治疗费6000元、鉴定费2300元、交通费300元，计款34150.6元。
被告满宏平辩称，与原告不存在雇佣关系；本案事故原告具有重大过错，应自行承担50%的责任；如果承担责任，为原告垫付的费用15695.3元应予以扣除；原告主张的误工费、护理费标准过高，鉴定费应由原告负担。
经审理本院认定，被告满宏平在山亭区新城承揽零星建筑工程中，雇佣原告王广全从事建筑工作。2014年5月4日10时许，原告王广全站在被告满宏平承建的厕所岩板上接吊车运送的岩板时，因原告王广全未正确放置岩板，致岩板断裂，原告王广全从高处摔下。被告满宏平承建的厕所在建设时，四周搭有架板，施工人员应站在架板上进行施工作业。原告王广全伤后，被送至山亭区人民医院治疗22天，医嘱留陪人。原告王广全住院治疗所产生的医疗费14695.3元，被告满宏平已交纳，被告满宏平另给付原告住院期间生活费1000元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告王广全后续治疗费用需5000至7000元，出院后护理期限建设为6至10周，二次手术后休息时间建议为4至6周，护理期限建议为3至5周。因鉴定，原告王广全支付鉴定费2300元。
上述事实，有经庭审质证的原告陈述、被告的陈述与辩解，证人刘某、高某的当庭证言，住院病案及医疗费票据，司法鉴定意见书及发票在卷为证，足以认定。
本院认为，原告王广全受雇于被告满宏平工作期间身体受到伤害，被告满宏平应当予以赔偿。原告王广全从事雇佣工作中，未注意观察工作环境情况并实施正确、安全的工作行为，致使从高处摔下，存有过错，应减轻被告满宏平的赔偿责任。关于原告王广全因伤损失，本院认定误工费（住院期间误工、出院后被护理误工、二次手术误工）为13246.99元，原告王广全主张的护理费3445元、住院伙食补助费330元、后续治疗费6000元、鉴定费2300元、交通费300元，本院予以认定，以上损失共计25621.99元，由被告满宏平承担80%，即赔款原告王广全20497.59元，扣除被告满宏平已支付的15695.3元中原告王广全应负担20%即3139.06元，被告满宏平应继续赔偿原告王广全误工费等17358.53元。被告满宏平辩称与原告王广全无雇佣关系，与事实不符，本院不予采信；其他辩称，以上已部分采纳。依照《中华人民共和侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告满宏平于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告王广全误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计17358.53元；
二、驳回原告王广全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告满宏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 员 邵明磊
代理审判员 张 跃
人民陪审员 苗 梅
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孙丽华
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00290号
申请人：房义昌，男，汉族，1964年10月8日出生，住淮北市相山区。
申请人：吴长勇，男，汉族，1963年12月20日出生，住淮北市相山区。
被申请人：黄宁，男，汉族，1980年5月10日出生，住安徽省濉溪县。
申请人房义昌、吴长勇与被申请人黄宁因民间借贷发生纠纷。申请人房义昌、吴长勇于2015年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄宁银行存款15万元或查封其价值相当的其他财产，并提供相应担保。
本院经审查认为：申请人房义昌、吴长勇的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄宁银行存款15万元或查封其价值相当的其他财产。
二、查封申请人房义昌名下皖F＊＊＊**号车。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一五年八月十八日
书记员 项 磊
河北省承德市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）承行终字第00160号
上诉人（原审原告）承德三友建筑有限公司。
法定代表人郑永洪，职务总经理。
委托代理人孙迪，河北承天律师事务所律师。执业证号：×××。
被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局。
法定代表人关继高，职务局长。
委托代理人张国印，该局法制科副科长。
第三人李树银，住秦皇岛市。身份证号：×××。
委托代理人王晓颖，承德市法律援助中心律师。执业证号：×××。
上诉人承德三友建筑有限公司与被上诉人承德市人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，不服双桥区人民法院（2015）双桥行初字第49号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人承德三友建筑有限公司的委托代理人孙迪，被上诉人承德市人力资源和社会保障局的委托代理人张国印，第三人李树银的委托代理人王晓颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定事实：经承德市中级人民法院（2015）承民终字第00529号民事判决确认原告承德三友建筑有限公司与第三人李树银之间存在事实劳动关系。第三人李树银于2013年5月17日在原告承德三友建筑有限公司承建的承德凤凰山房地产开发有限公司开发的凤凰御景工地工作，工种为力工。2013年7月13日上午，李树银与刘国忠抬架子管时，手指被砸伤，经医院诊断为左手小指中节指骨基底部骨折。原告向被告申请工伤认定，被告于2015年2月3日作出冀伤险认决字（2014）08019029号工伤认定决定，对第三人受到的事故伤害，认定为工伤。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定决定。
原判认为，已经发生法律效力的承德市双桥区人民法院民事判决确认，原告承德三友建筑有限公司与第三人李树银之间存在事实劳动关系。被告认定第三人在工作中受伤，认定事实清楚，作出的行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告在诉讼请求者提出被告适用程序不合法、事实认定不清的诉讼意见证据不充分，理由不能成立，应当予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如驳回原告承德三友建筑有限公司的诉讼请求。
上诉人上诉称：一审法院认定上诉人与第三人之间存在事实劳动关系，并认定第三人受伤为工伤，证据不足。被上诉人所提交的证据中，多半为程序文件，不能说明案件事实。只有双桥民初字第2270号民事判决书和两份证人证言中涉及到案件情况，但这三份证据均不具有法律效力，不能作为定案依据。首先，（2014）双桥民初字第2270号民事判决非生效的法律文书。双桥区人民法院认定上诉人与第三人存在事实劳动关系。上诉人不服，向中院提起诉讼，中院于2015年2月2日公开开庭审理此案，截止上诉之日，上诉人也未收到中院做出的生效判决。因此，2270号民事判决在庭审中不能作为认定案件事实的法律依据。其次，两份证人证言证据形式不合法。证人证言没有相应的身份证明，证人也某某出庭作证，对证人的身份无法确认，无法证明证人真某某，也无法证实证人具有证明资格，因此，一审法院依据两份证人证言认定案件事实是完全错误的。再次，庭审后第三人向法院提供的（2015）承民终字第00529号民事判决书，不能作为定案的依据。根据《行政诉讼法》第31条规定，证据经法庭审查属实，才能作为定案的依据。《若干解释》第31条也规定“未经庭审质证的证据不能作为人民法院裁判的依据”。因此，一审法院采纳第三人在庭审后提交的民事判决书，认定上诉人与第三人之间存在事实劳动关系，同时认定被上诉人的工伤认定决定无法律依据。最后，一审法院完全无视上诉人所提交的由人民法院出具的相关票据，一律不予采纳是完全错误的。综上，请查明事实，依法判决。
被上诉人辩称，一、李树银于2014年3月21日向本机关提出工伤认定申请，李树银称：李树银于2013年5月17日到承德三友建筑有限公司工作，从事力工工种工作，2013年7月13日上午11时45分左右，李树银与刘国忠在施工现场六号楼一起干活抬架子管，由于地面建筑材料太多，刘国忠没站稳，将李树银顶到了墙上将其左手小指撞伤，后到附属医院治疗。诊断结论：左手小指中节基底部骨折。二、本机关按照规定，要求李树银补正材料后依法于2014年12月29日受理李树银的工伤认定申请。三、本机关受理李树银的工伤认定申请后，于2014年12月30日向承德三友建筑有限公司发出编号为（2014）08019029号的工伤认定举证通知×××号特快专递回单表明该公司己收到了这份举证通知书，该公司收到举证通知书后未在规定的15日内向本机关举证，根据《工伤认定办法》第十七条、《河北省工伤保险实施办法》第十六条之规定，该单位应该承担举证不能的不利后果。四、本机关根据李树银提交的材料调查核实情况下：2013年7月13日上午11时45分左右，李树银在施工现场六号楼一起干活抬架子管，工友刘国忠没站稳差点跌倒，将李树银顶到了墙上，致其左手小指撞伤，后到附属医院治疗。诊断结论：左手小指中节基底部骨折。五、生效的法律文书（2014）双桥民初字第2270号民事判决书已判决李树银与承德三友建筑有限公司存在事实劳动关系。
综上所述，李树银受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，属于工伤认定范围，请予维持。
第三人发表参诉意见称，李树银在施工现场受伤，符合工伤认定的条件，同时有证人证明李树银和上诉人存在事实劳动关系，法院也判决李树银与上诉人存在事实劳动关系。请二审法院维持原判。
被上诉人在一审中提交的证据有：1、工伤认定申请表。2、工伤认定申请受理决定书。3、（2014）0819029号工伤认定举证通知书及送达回证。4、双桥区人民法院（2014）双桥行初字第2270号民事判决书。5、李树银出具的事情经过。6、刘国忠证明。7、任国柱证明。8、住院病历。
上诉人在一审中提供证据有：1、双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2270号民事判决书。2、民事上诉费发票。3、开庭传票。
一审庭审后第三人向双桥法院提供承德市中级人民法院（2015）承民终字第00529号民事判决书。
经庭审质证，二审法院对证据的认定与一审认定相同。
二审法院查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，李树银与上诉人承德三友建筑有限公司之间存在事实劳动关系，已经生效的民事判决所确认。2013年7月13日李树银在上诉人公司的施工现场干活抬架子管时左手小指受伤，经诊断为左手小指中节基底部骨折。李树银在工作时间、工作地点因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条一项之规定，应认定为工伤。上诉人主张被上诉人在作出工伤认定决定时（2014）双桥民初字第2270号民事判决尚未生效，但并未向被上诉人提交证据证明。被上诉人在用人单位超过举证期限没有提交证据的情况下，依据李树银提供的证据作出工伤认定决定并无不当。且（2015）承民终字第00529号民事判决已生效，确定上诉人与第三人之间存在事实劳动关系。故上诉人的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王海涛
审 判 员 李 奇
代理审判员 王 静
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张斌斌
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第604号
本院在执行申请执行人刘金柱与被执行人刘凤江侵权纠纷一案中查明，被执行人刘凤江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将刘凤江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月六日
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初1130号
申请人：廖军宸，男，1995年5月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
申请人廖军宸与被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人廖军宸于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值73427.048元）予以查封。
本院经审查认为，申请人廖军宸的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值73427.048元）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李冠革
审 判 员 李方伟
人民陪审员 金 丽
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王瑞瑞
固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民初字第1359号
原告夏某某，男，1983年6月27日生，汉族，教师，住固始县。
委托代理人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。
委托代理人周灿燃，实习律师。
被告刘某某，女，1982年12月5日生，汉族，教师，住址同上。
委托代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
委托代理人刘中保，实习律师。
本院在审理原告夏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因被告刘某某于2015年7月11日在信阳市精神病医院住院治疗，本案中止审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 饶亚军
审 判 员 孟凡吾
人民陪审员 杨芳军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周泽然
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1447号
原告庞某甲，女，汉族，农民。
委托代理人梁树林，山东金城法苑律师事务所律师。
被告庞某乙（曾用名庞金荣），男，汉族，农民。
原告庞某甲与被告庞某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘华忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某甲及其委托代理人梁树林到庭参加诉讼，被告庞某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞某甲诉称：原、被告于2001年8月份经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告随原告在北京打工生活七年，婚初感情尚可。双方于2007年7月4日生一女孩庞某戊，××××年××月××日生一男孩庞某丙，××××年××月××日生一男孩庞某丁。自2012年下半年开始，被告时常怀疑原告有外遇，经常生气并实施家庭暴力，夫妻感情出现裂痕。被告先后带长子庞某丙做亲子鉴定四次，带次子庞某丁做亲子鉴定三次。2013年底，被告又一次对原告实施家庭暴力，原告报警处理后带三个孩子回娘门居住。2014年6月份，原告带孩子庞某丁回北京尚不足20天，被告又因怀疑原告有外遇殴打原告，原告无奈再次回娘门居住。期间，被告对原告及孩子不管不问。2015年9月25日，在原告接孩子时被告将原告打的口鼻出血。原告认为夫妻感情已经完全破裂，请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩庞某戊由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
被告庞某乙未答辩。
经审理查明：原、被告同居一村。原、被告经人介绍于2001年8月份建立恋爱关系，经过近五年的交往，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后双方共同在北京打工、生活近七年。婚初双方感情尚可，于2007年7月4日生一女孩庞某戊，××××年××月××日生长子庞某丙，××××年××月××日生次子庞某丁。自2012年下半年开始夫妻感情出现裂痕。2014年6月份，双方再次生气后原告返回娘门居住至今。
庭审过程中，原告对其主张的被告多次对原告实施家庭暴力及多次带其长子及次子进行亲子鉴定未能提交证据，对夫妻感情确已破裂的主张也未能提交其他证据。
上述事实，有原告提交的《结婚证》一份、庞某乙、庞某戊、庞某丙的《常住人口登记卡》各一份及双方当事人的当庭陈述附卷佐证。上述证据，经本院审查，对案件事实具有证明力，可以作为有效证据使用。
本院认为：原、被告同居一村，经过近五年的了解、沟通才登记结婚，具有一定的感情基础。婚后共同生活近八年，并育有三个子女，已建立起夫妻感情。庭审过程中，原告对夫妻感情已经破裂的主张未能提交证据，因此，原告要求与被告离婚，不符合法律规定，本院不予支持。
被告庞某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第二项、第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告庞某甲与被告庞某乙离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘华忠
二〇一五年十二月十四日
书记员 田晓倩
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1447号
原告冯潇潇，男，1984年5月24日出生，汉族，住济南市。
委托代理人燕泽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人王韵，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告冯潇潇与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告冯潇潇于2015年12月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯潇潇申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯潇潇撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告冯潇潇负担。
审判员 张斌
二〇一五年十二月十二日
书记员 李响
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初7349号
原告：中国联合网络通信有限公司巩义市分公司。住所地：巩义市新华路中段。统一社会信用代码：91410181731337969L。
法定代表人：常锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付超锋，系该公司工作人员。
被告：康炎六，男，1956年1月30日出生，汉族，住巩义市。
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司诉被告康炎六电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司负担。
审判员 贺东方
二〇一六年十二月二十日
书记员 祖亚林
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）行刑初字第21号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人杨立龙，男。1988年2月21日生，汉族，小学文化，行唐县九口子乡坎上村农民，身份证号码：130125198********。2013年12月3日到行唐县公安局投案自首，同日被行唐县公安局取保候审。2014年1月3日被本院取保候审，现居住在家。
行唐县人民检察院以行检公刑诉（2014）1号起诉书指控被告人杨立龙犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院检察员高彦丽、被告人杨立龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控，2013年11月13日18时34分，被告人杨立龙驾驶冀AUV1**货车沿203省道由北向南行驶至九口子三联药店门前路段时，与对向行驶的曹桂良驾驶的载乘车人曹�海的二轮摩托车相撞（曹桂良持与准驾车型不符的驾驶证，醉酒后驾驶未经登记的二轮摩托车），造成两车受损、曹青海当场死亡的交通事故。事故发生后，杨立龙驾车逃离现场。经行唐县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨立龙负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人杨立龙的家人代表被告人与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害方经济损失28万元为清，被告人杨立龙取得了被害人家属的谅解。
2013年12月3日12时40分许，被告人杨立龙主动到行唐县公安交警大队投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨立龙在开庭审理过程中无异议；并有其在公安机关的供述，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场车体痕迹检验记录，行唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（被害人曹青海系极重度颅脑损伤致死），�告人赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解的人民调解协议书，证人曹贵良、杨立永、王壮成、曹永军、李春江、杨秋海等人的证言，新乐市司法医学鉴定中心关于曹贵良发生交通事故时血液乙醇含量254.5g|ml的检验鉴定报告，当事人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨立龙驾驶机动车辆上路行驶，发生致一人死亡的交通事故后驾车逃逸。经交警大队交通事故认定书认定，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，检察院指控罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨立龙2013年12月3日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，依法构成自首，应依法减轻处罚；被告人赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，应酌情从轻处罚。鉴于被告人是过失犯罪，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三�三条、第七十二条规定，判决如下：
被告人杨立龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑的考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本四份。
审判员 左留章
二〇一四年一月十七日
书记员 王婉璐
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第133号
原告：王某某，女，1988年6月6日出生，汉族，曲周县村民。
被告：韩某某，男，1985年1月3日出生，汉族，曲周县村民。
本院于2014年2月12日立案受理了原告王某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员连丽辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，经人介绍原被告相识，于2009年11月25日在曲周县民政局办理结婚登记，同年农历11月24日举行婚礼仪式开始共同生活，婚后未生育子女。婚后双方性格不合，因家庭琐事发生纠纷，自2013年9月21日分居生活至今。后原告诉至本院请求依法判令原被告离婚，由被告返还原告婚前个人财产，并承担本案诉讼费。
被告韩某某未答辩、举证。
经审理查明，经人介绍原被告相识，2009年11月25日原被告在曲周县民政局办理结婚登记，同年农历11月24日举行婚礼仪式开始共同生活，婚后未生育子女。婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生纠纷，双方自2013年9月21日分居生活至今。
上述事实有原告陈述、结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，原被告双方在相互了解的情况下自愿办理了结婚登记手续，且婚后已共同生活了五年，建立了一定的夫妻感情，虽因家务琐事发生争执，考虑原被告分居时间较短及本案实际，原被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，现原告提出离婚，理由不足。为促使原被告建立和睦家庭，应依法判决不准原被告离婚。被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的民事诉讼权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告韩某某离婚。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 连丽辉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 郭红娇
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武法民初字第01865号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号，组织机构代码：67866015-X。
法定代表人陈勇，该公司总经理。
委托代理人辜云华，男，1972年出生，汉族，该公司职工，住所地四川省乐山市市中区XX镇XX村X组X号，现住重庆市武隆县巷口镇建设中路，特别授权代理。
被告梁洪英，男，1966年出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告梁洪英电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规�，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 肖青锐
二〇一四年十月十六日
书记员 邢二超