襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00130号原告江贵春，老河口荆洪化工有限责任公司返聘人员。委托代理人张红敬，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北荆洪生物科技股份有限公司（原襄阳楚天源化工有限公司，以下称湖北荆洪公司）。住所地：襄阳市襄城区余家湖工业园区。法定代表人熊运虎，公司董事。委托代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告老河口荆洪化工有限责任公司（以下称老河口荆洪公司）。住所地：老河口市化工东路163号。法定代表人杨九林，公司执行董事。委托代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告江贵春与被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年2月5日立案受理后，于2013年10月16日作出（2013）鄂襄城民一初字第00181号民事判决，原告江贵春不服该判决提起上诉，襄阳市中级人民法院以该判决认定事实不清，证据不足为由发回本院重审。本院于2015年1月21日重新立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江贵春的委托代理人张红敬，被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司的委托代理人陈文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江贵春诉称：原告系被告老河口荆洪公司退休员工，退休后继续在被告老河口荆洪公司工作，其后被安排到被告湖北荆洪公司上班。2011年12月9日，原告与同事邓有国、舒安运从公司回宿舍，在途经207国道曹湾路段时，被后方同向行驶的一辆摩托车撞倒并受伤，摩托车驾驶人乘着夜色驾车逃逸。事故发生后，同行人员及时报案并将原告送往襄阳市中心医院进行抢救，先后住院治疗34天，支付医疗费34262.33元，并择期进行二次手术。2012年1月13日，襄阳市公安局交警支队一大队作出公交认字（2011）第ib231号道路交通事故认定书，认定逃逸的当事人承担全部责任，原告不负事故责任。原告是在回宿舍途中发生交通事故，至今未能查到肇事车辆。原告江贵春与被告老河口荆洪公司签订的有劳务合同，被被告老河口荆洪公司安排到被告湖北荆洪公司工作，原告与二被告形成了事实上的雇佣关系。原告除从事正常工作外，还被安排管理宿舍。原告回宿舍途中是在行使管理宿舍职责，属于在从事雇佣活动，原告系雇员在从事雇佣活动中受到第三者人身损害，二被告作为雇主应当承担民事赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令二被告共同赔偿原告医疗费14262.33元（已扣除保险报销的20000元）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、护理费2040元（60元／天×34天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费300元、误工费34859元（32131元／年÷365元／年×396天），合计101141.33元；由二被告承担本案所有诉讼费用。原告江贵春为证明所陈述的事实，并支持其主张，举证如下：1、襄阳市交警一大队的交通事故认定书及交警对工友邓友国的询问笔录各1份，证明事故发生情况和原告江贵春受伤的事实。经被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司质证无异议，本院对其真实性予以确认。2、原告的委托代理人张红敬对工友邓有国、舒安运的调查笔录2份，证明原告江贵春是从被告湖北荆洪公司厂区吃饭后回宿舍途中发生的交通事故。经被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司质证，被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司认为对该两份笔录真实性无异议，但不能证明原告江贵春在下班途中发生交通事故，经本院审查，该两份调查笔录与工友邓有国、舒安运的陈述一致，本院予以确认。3、襄阳市中心医院和老河口市第二医院的出院记录、病情证明书、用药清单及住院治疗收费票据1组，证明：1、原告需加强营养，继续住院治疗右足骨折及进行后续治疗情况；2、原告在襄阳市中心医院住院治疗18天后转至老河口市第二医院住院16天，共34天。3、原告在襄阳市中心医院住院期间花费医疗费34262.33元，经被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司质证无异议，且经本院与其提供的原件核对无异，本院对其真实性予以确认。4、2013年1月9日老河口平义司法鉴定所出具的鉴定书2份及鉴定费收据2张，证明原告构成十级伤残，后期治疗费25000元，原告花鉴定费1300元。经被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司质证，原告构成十级伤残无异议，后期治疗费应按实际发生费用计算，本院对其真实性予以确认。5、交通费发票28张，证明原告江贵春因住院支出交通费300元。经被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司质证无异议，且经本院与其提供的原件核对无异，本院对其真实性予以确认。被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司辩称：原告因交通事故受伤事实发生时间处于休息时间段，原告并非在从事雇佣活动中受伤，其要求二被告承担雇主赔偿责任于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司为证明所陈述的事实与支持其主张，举出如下证据：原告江贵春与被告老河口荆洪公司签订的劳务用工合同复印件1份，证明原告江贵春与被告老河口荆洪公司间存在劳务关系，该合同第七条载明：“甲方（老河口荆洪公司）为乙方（江贵春）缴纳人身意外保险。工伤事故的赔付标准依照道路交通事故处理标准进行计算。发生工伤事故，应先进行保险赔付。乙方在领取保险赔款后，差额部分由甲方补足；或由甲方一次性支付赔款，甲方支付后，乙方的保险赔款由甲方领取冲抵赔款”。经原告江贵春质证无异议，且经本院与其提供的原件核对无异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明：原告江贵春系被告老河口荆洪公司的退休员工，退休后继续在被告老河口荆洪公司工作，后被派遣到被告湖北荆洪公司工作。2011年12月9日，原告江贵春与工友田秀群、舒安运三人下班后在被告湖北荆洪公司食堂打完饭，带到该公司冷冻车间操作室吃饭并饮酒，饭后原告江贵春和田秀群先后回到宿舍（与公司之间隔207国道）。原告江贵春在宿舍内洗完脚后发现舒安运还没有回来，遂与另一工友邓有国一起到冷冻车间接醉酒的舒安运回宿舍，途经207国道曹湾路段时，于同日21时50分许，原告江贵春被后面一辆正三轮摩托车撞倒受伤。邓友国随即报警并把原告江贵春送到襄阳市中心医院救治，肇事车辆逃逸。2012年1月13日，襄阳市公安局交通警察支队一大队作出公交认字（2011）第1b231号道路交通事故认定书：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。……”之规定，正三轮摩托车驾驶人负此事故全部责任，江贵春不负此事故责任。另查明：2011年7月18日，原告江贵春与被告老河口荆洪公司签订了劳务用工合同，甲方为被告老河口荆洪公司，乙方为原告江贵春，该合同除确定双方权利义务外，还载明，1、甲方每月10日以货币形式支付乙方工资1200元。2、甲方为乙方缴纳人身意外保险。工伤事故的赔付标准依照道路交通事故处理标准进行计算。发生工伤事故，应先进行保险赔付。乙方在领取保险赔款后，差额部分由甲方补足；或由甲方一次性支付赔款，甲方支付后，乙方的保险赔款由甲方领取冲抵赔款。原告江贵春陈述，被告老河口荆洪公司老板杨九林授权其管理宿舍，职责是负责同宿舍同事人身安全，晚上及时通知未归舍友回宿舍，还负责宿舍的其他事务，杨九林每月给其100元工钱。管理宿舍的任务是杨九林单独向其交代的，其他舍友不知情。本院向被告老河口荆洪公司老板杨九林及原告江贵春同宿舍的工友舒安运、赵国付调查，杨九林不认可其曾安排原告江贵春管理宿舍，同宿舍的工友舒安运、赵国付陈述不清楚此事，公司既未发文件安排原告江贵春管理宿舍，也没人告诉公司安排原告江贵春管理宿舍。“襄阳楚天源化工有限公司”的名称于2014年8月15日变更为“湖北荆洪生物科技股份有限公司”。还查明：原告江贵春受伤后被送往襄阳市中心医院住院治疗18天。襄阳市中心医院2011年12月27日为原告江贵春出具出院记录和出院证明各1份，主要载明，1、出院诊断：右额叶脑挫裂伤，右额开放性凹陷性骨折，颅底、右颞及右侧框上壁骨折、右足开放性骨折并双足根部挫伤。2、出院医嘱：注意营养及康复、支持治疗，建议至骨科继续治疗右足骨折及双足挫伤，6个月后来我科行颅骨修补，不适随诊。3、出院后病休7天。原告江贵春后转院至老河口市第二医院住院治疗16天，所花医疗费已通过医疗保险在老河口市医保局核销，该院于2012年1月12日为原告江贵春出具病情证明书、出院记录各1份，主要载明，诊断：1、全身多处软组织挫伤。2、脑出血、头皮下血肿。3、重度脑震荡。4、额顶区下血肿。5、脑外伤。6、左脚粉碎性骨折。处理及建议：要求住院复查治疗；限制活动。出院医嘱：①注意休息，②定期换药，③不适随诊。2013年1月9日老河口平义司法鉴定所出具鉴定书2份及鉴定费票据2张，主要载明，1、原告江贵春构成十级伤残，后期治疗费25000元。2、原告江贵春支付伤残鉴定费用1300元。本院认为：原告江贵春以雇佣法律关系为由诉被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司，要求二被告承担雇主赔偿责任。原告江贵春属于退休返聘人员，达到退休法定年龄，劳动合同终止，其与现工作单位被告湖北荆洪公司、老河口荆洪公司之间已不属于《劳动合同法》的调整范围，同样也不应适用《工伤保险条例》进行调整。原告江贵春与被告老河口荆洪公司之间属于雇佣法律关系，又被派遣到被告湖北荆洪公司工作。庭审中，原告江贵春认为被告老河口荆洪公司老板杨九林授权其管理宿舍，负责同宿舍同事人身安全，晚上及时通知未归舍友回宿舍，但其不能举出有效证据予以证实这一授权行为，即不能证明原告江贵春接醉酒工友舒安运回宿舍的行为是在履行管理宿舍职责，原告主张的其在从事雇佣活动中受伤的证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告江贵春的诉讼请求。案件受理费993元，由原告江贵春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长余何审判员孟国强人民陪审员马祥安二〇一五年七月二十日书记员黄浩