wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1003号
原告周跃进，男，1960年4月24日出生，汉族，住高阳县，籍贯高阳县高阳镇高任路**号。
委托代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
被告李建军，男，1961年12月17日出生，汉族，住保定市莲池区。
被告郭福友，男，1945年1月8日出生，汉族，住保定市北市区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司。地址：北京市西城区复兴门大街***号远洋大厦**层。
代表人苏少军，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105号。
代表人邢运江，经理。
原告周跃进诉被告李建军、郭福友、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司（以下简称太平洋保险）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周跃进委托代理人王小辉，被告李建军到庭参加了诉讼，被告郭福友、太平洋保险、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周跃进诉称，2016年7月17日15时许，被告李建军驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿高阳县育才街由北向南行驶至金鑫小学门前路段时，乘车人郭福友开车门时，与由北向南骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，财物受损。受伤后原告被送往高阳县医院住院治疗。此次事故经高阳县交警大队认定被告李建军负此次事故的次要责任，被告郭福友负主要责任，原告无责任。因被告拒不赔偿原告损失，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计12000元，当庭增加诉讼请求至22263.1元。
被告李建军辩称，起诉书我收到了，但是原告当庭追加的我不清楚，请法院根据相关规定依法判决。
被告郭福友未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险未到庭，提交书面答辩状辩称，本案车辆闽Ｄ×××××在我公司仅投保交强险，保险期间为2015年10月24日到2016年10月23日，本次事故发生在保险期内，答辩人对事故发生的事实及责任认定无异议。请法庭依法核实被告行驶本驾驶本是否在有限期内，驾驶人是否存在醉酒、逃逸等行为，若存在，我司主张后期追偿处理。被答辩人应提供医疗费用明细以证明医疗费与此次事故的关联性，剔除非医保用药及与事故无关的费用。住院伙食补助费同意按每天10元支付。营养费无医嘱不认可；护理费、误工费原告应提供收入减少证明，我司同意按40元每天赔偿护理费；交通费应提供与就医时间相对应的交通费正式票据，原告主张过高，我司不同意赔偿。我司未收到任何人针对被答辩人诉请损失向答辩人要求赔偿的索赔请求，故不承担本案诉讼费用。
被告人保公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年7月17日15时许，被告李建军驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿高阳县育才街由北向南行驶至金鑫小学门前路段时，乘车人郭福友开车门时，与由北向南骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，财物受损。受伤后原告被送往高阳县医院住院治疗。2016年7月22日高阳县交警大队作出高公交认字[2016]第210号道路交通事故认定书，认定被告李建军负此次事故的次要责任，被告郭福友负主要责任，原告无责任。双方均未对事故认定书提出异议。事故发生后，原告被送往高阳县医院住院治疗31天，花去医疗费2402.21元，提交费用清单、住院票据一张、诊断证明一份、××历一份。原告主张住院伙食补助费3100元，每天100元计算住院期间；营养费6100元，每天100元，计算住院期间及出院后一个月，提交诊断证明，该证明载明需加强营养，继续陪护修养一月；误工费按上年度城镇居民年收入标准计算61天；护理费按居民服务业计算61天；交通费200元；财产损失540元，提交高阳县物价局价格鉴定结论书一份。被告李建军对医疗费票据真实性无异议，认为原告损失应由保险公司负担，其它意见同保险公司答辩意见。
另查明，被告李建军驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在太平洋保险投保交强险，在人保公司投保有50万元商业三者险。
本院认为，2016年7月17日15时许，被告李建军驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿高阳县育才街由北向南行驶至金鑫小学门前路段时，乘车人郭福友开车门时，与由北向南骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，财物受损。受伤后原告被送往高阳县医院住院治疗。2016年7月22日高阳县交警大队作出高公交认字[2016]第210号道路交通事故认定书，认定被告李建军负此次事故的次要责任，被告郭福友负主要责任，原告无责任。双方均未对事故认定书提出异议，本院对事故认定书的真实性、合法性予以确认。原告主张医疗费2402.21元，由住院票据、费用清单、××例、诊断证明证实，本院予以支持。住院伙食补助费3100元计算符合法律规定，本院予以支持。诊断证明有加强营养的医嘱，但并未说明出院后需加强营养，故营养费应计算住院期间为3100元。误工费原告未提交其长期居住城镇的证明，故应按农林牧渔业标准计算61天，为3305.50元（19779元/年÷365元×61天）。护理费按居民服务业计算61天，为5605.80元（33543元/年÷365天×61天），交通费200元，虽无票据，但系实际支出，本院予以支持。财产损失540元，有高阳县物价局价格鉴定结论书证实，本院予以支持。综上，原告损失为医疗费2402.21元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、误工费3305.50元、护理费5605.80元、交通费200元、财产损失540元，以上共计18253.51元。由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿原告18253.51元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司赔偿原告18253.51元，于判决生效后十日内履行完毕
驳回原告周跃进的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，保全费140元，由原告周跃进负担90元，被告李建军、郭福友负担407元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张川
审 判 员 邵维
人民陪审员 李丽
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘畅
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初2580号
原告：黄某，女，1986年10月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：孟某(系原告母亲)，女，1963年8月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：夏某1，男，1983年9月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法适用简易程序于2017年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人孟某、钱亚涛、被告夏某1及其委托诉讼代理人顾书圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：请求判决准许原、被告离婚；婚生子夏某2由原告抚养，被告给付抚养费1000元/月，并支付婚生子治疗所需的医药费（凭票支付）。事实和理由：原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子夏某2。婚初双方感情一般，近年来，双方性格不合，常因生活琐事发生矛盾，且被告对婚生子的病情不闻不问，原告曾于2016年2月29日诉至法院要求与被告离婚，后法院判决不准予双方离婚。现夫妻双方感情已彻底破裂，
被告辩称：原、被告双方夫妻感情一直很好，××治疗均尽到了责任；在上次原告起诉之后，被告亦为双方感情的和好作出了努力；原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子夏某2。婚初，双方夫妻感情尚可，近年来双方因生活琐事产生矛盾，夫妻关系不睦，原告曾于2016年2月29日诉至本院要求与被告离婚，后本院判决不准予双方离婚，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，案经调解无果。
上述事实，有（2016）苏1204民初913号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告夏某1离婚。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 符爱梅
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 ＸＸ平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山宋民初字第00061号
原告段某甲，农民。
委托代理人高炳卫。
被告谢某甲，农民。
原告段某甲与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员秦必先适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告段某甲及其委托代理人高炳卫，被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某甲诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家生活，××××年××月××日生育女儿段某乙，××××年××月××日生育儿子谢某乙，婚后因双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告经常殴打原告，致使夫妻感情破裂。为此，请求判令：1、准予原告段某甲与被告谢某甲离婚；2、婚生子谢某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产位于京山县三阳镇西川村五组三档三层楼房一栋，共同存款7万元（存款户名：谢某甲）存于三阳信用社，平均分割。
被告谢某甲辩称，原、被告虽因生活琐事偶尔发生争吵，但夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
原告段某甲为支持其主张，向本院提交了结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
经审查，原告提交的证据来源合法，客观、真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，确认如下事实：原、被告于1990年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家生活，××××年××月××日生育女儿段某乙，××××年××月××日生育儿子谢某乙。婚后双方因性格不合，多次为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不和。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚姻时间长，婚生女已成年，双方均应珍惜夫妻感情。尽管原、被告在共同生活期间为生活琐事发生过争吵，但诉讼中原告并不能举证证明其夫妻感情确已破裂的事实。今后，只要夫妻双方能加强沟通，相互理解，即有和好的可能。原告段某甲诉请与被告谢某甲离婚，不符合法定条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚婚法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告段某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告段某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 秦必先
二〇一四年六月二十日
书记员 乔晓珂
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3170号
原告王某，住定州市。
委托代理人陈泊汀，河北归元律师事务所律师。
被告安某，住定州市。
本院于2015年11月12日立案受理了原告王某与被告安某离婚纠纷一案，依法由审判员任建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈泊汀到庭参加诉讼，被告安某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告××××年××月登记结婚，婚后经常吵闹，坚决要求与被告离婚，共同财产依法分割。
被告安某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2015年6月被告曾起诉与原告离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍未能和好。
本院认为，原、被告婚后不久为生活琐事发生争吵，被告曾起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，夫妻感情确已彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产、债务因被告未到庭，本院无法查清，故本案不作处理。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告安某离婚。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 任建民
二〇一六年一月十八日
书记员 马 蕊
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑更729号
罪犯张方光，男，生于1966年09月05日，汉族，小学文化，湖北省监利县人，现在四川省绵阳监狱三监区服刑。
四川省安县人民法院（2015）安刑初字第9号刑事判决，以被告人张方光犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金2万元（刑满日期：2020年08月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2017年11月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表，管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯张方光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张方光减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年03月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 钟明宪
二〇一七年十一月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 侯 婷
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人彭辉，男，汉族，生于1973年1月8日，小学文化.2014年1月22日因涉嫌故意伤害罪被平安县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于平安县看守所。
辩护人，青海竟帆律师事务所律师。
辩护人，青海竟帆律师事务所律师。
平安县人民检察院以平检诉字（2014）第20号起诉书指控被告人彭辉犯故意伤害罪，于2014年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平安县人民检察院指派检察员祁卫华、代理检察员高娜出庭支持公诉，被告人彭辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2013年12月8日13时许，被告人彭辉因琐事在平安县平安镇水井巷步行街马某某的店铺内，用准备好的棒球棍将被害人马某某的左胳膊等处打伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：马正元的伤情已构成轻伤。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、刑事照片、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人彭辉无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人彭辉认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，建议对其判处缓刑。
被告人彭辉对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据不持异议，表示自愿认罪。辩护人辩护认为，被告人彭辉认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月8日10时许，在平安县平安镇水井巷步行街马某某的肉店铺内，被害人马某某和妻子与前来买肉的周某因琐事发生口角。同日13时许，被告人彭辉携带棒球棍，与周某等六人来到被害人马某某肉店铺内，被告人彭辉用棒球棍将被害人马某某左胳膊等处打伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：马某某的伤情已构成轻伤。关于附带民事赔偿部分，经本院主持调解，被害人与被告人自愿达成了赔偿协议，被告人已赔付被害人医疗费等各项经济损失65000元。。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、报案材料证明：被害人马某某于2013年12月8日13时许向平安县公安局报案，公安机关立案的情况。
2、抓获经过证明：2014年1月21日20时许，平安县公安局平安派出所民警在对平安镇“可可盐浴”进行清查时发现故意伤害的犯罪嫌疑人彭辉，遂将其当场抓获。
3、被害人马某某的陈述证明：2013年12月8日10时许，其和妻子在平安县平安镇水井巷步行街自己的店铺内卖肉时，与前来买肉的一女子因琐事发生口角。中午1时许该女子又来到其铺子门前，将肉板上的肉扔到地上，有几名男子进来将其殴打，一名男子拿着棒子在其胳膊和腿上乱打，其胳膊被打伤。
4、证人张某某的证言证明：2013年12月8日10时许，其和丈夫在平安县平安镇水井巷步行街自己的店铺内，与前来买肉的一女子因琐事发生口角。中午1时许该女子和四名男子来到其铺子门前，那名女子和三名男子将肉板上的肉往地上和外面路上乱扔，同时另外一名男子拿着棒子在其老公胳膊和腿上乱打，将马某某胳膊打伤的事实。
5、证人赵某某的证言证明：2013年12月8日中午，其去平安路水井巷买菜时经过马正元的肉店铺，看见一名穿黑色西服的男子拿着一根棒子殴打马正元的事实。
6、证人马某的证言证明：2013年12月8日中午12时许，其在平安路水井巷一肉铺门口，看见一名身穿黑色西服的男子拿着一根棒子殴打卖肉的男子的事实。
7、证人巨某某的证言证明：2013年12月8日中午12时许，其在平安路水井巷一肉铺门口，看见一名身穿黑色西服的男子拿着一根银白色棒子殴打卖肉的男子，两名男子和一名女子将肉铺门口铁板上的肉扔到地上的事实。
8、证人周某的证言证明：2013年12月8日9时许在平安县平安镇水井巷步行街一肉店铺内，其与肉铺店主夫妻二人因琐事发生口角。后其打电话叫来彭辉，彭辉又叫来两名不认识的男子及李某某、李某，拿着棒球棍到该肉铺，彭辉与两名不认识的男子拿着棒球棍进入肉铺内殴打卖肉的男子，其与李某某、李某将肉铺门口铁板上的肉扔到地上的事实。
9、证人李某某的证言证明：2013年12月8日13时许，彭辉叫其与李某、周某、两名不认识的男子到平安县平安镇水井巷步行街一肉店铺，彭辉与两名不认识的男子进入肉铺内，彭辉用棒球棍殴打卖肉的男子，其与周某、李某将肉铺门口铁板上的肉扔到地上的事实。
10、证人李某的证言证明：2013年12月8日13时许，彭辉叫其与李某某、周某，还有西宁来到王某某、郝某某到平安县平安镇水井巷步行街一肉店铺，彭辉、王某某进入肉铺内，彭辉用棒球棍殴打卖肉的男子，王某某在卖肉的男子的肚子上踹了五六脚，其与周某、李某某、郝某某将肉铺门口铁板上的肉扔到地上的事实。
11辨认笔录证明：经辨认确定，被害人马某某的在伤情系彭辉殴打所致。
12、刑事照片证明：被告人彭辉指认作案工具情况。
13、物证银灰色棒球棍一把：被告人彭辉致伤被害人马某某使用的工具。
14、平安县中医院的病历及出院证证明：被害人马某某受伤住院治疗情况。
15、青海正信司法鉴定所（青正信司鉴所（2013）临鉴字第1186号）鉴定意见书证明：马某某的伤情已构成轻伤。
16、湖南省汉寿县公安局出具的户籍证明证实：被告人彭辉是具有完全刑事责任能力人。
17、湖南省汉寿县公安局出具的前科证明证实：被告人彭辉在此之前无违法违纪记录。
18、调解协议书、收条及谅解书证明：本案附带民事赔偿部分，被告人彭辉与被害人马某某自愿达成赔偿协议，并赔偿马某某医疗费等全部经济损失65000元。马某某对彭辉的行为表示谅解。
19、被告人彭辉供述，“2013年12月8日中午，我、王某某、郝某某、李某、李某某、周某六人到了大肉铺之后，我、王某某、李某三人就进入铺子里面，我怕对方会拿刀刺我们，我就先把铺子里的一把尖刀和一把磨刀棒拿在手里，王某某将蹲在地上面朝里面正在用机子绞肉的男子（马某某）踢了一脚，接着李某用棒球棍在那名男子身上打了一下，我接着拿过李某手里的棒球棍在那名男子左手、左胳膊、左腿上打了几下，站在铺子外面的郝某某、李某某、周某三人将铺子里的大肉都扔到了地上”。
上列证据具有客观性、合法性、关联性，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人彭辉无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人彭辉自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人适用缓刑的意见本院不予以采纳。辩护人对被告人从轻处罚的辩护理由成立予以采纳。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人彭辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期自2014年1月22日起至2014年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张 松 花
审 判 员 胡 军
代理审判员 尼玛扎西
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 马 春 英
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马X，男，1987年5月1日出生于宁夏海原县，回族，初中文化。2013年8月9日，因涉嫌盗窃罪由平罗县公安局监视居住。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人马X犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月9日凌晨2时许，被告人马X至平罗县太沙工业园区清真寺小区14号院，趁租住在该院内的被害人马某某房中无人之际，用随身携带的螺丝刀将房门撬开，进入屋内将床垫下100元现金盗走。在逃离现场的过�中，被马某某的邻居及姐夫发现并抓获后报警。
上述事实，被告人马X在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、扣押决定书、扣押物品清单及照片、归案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、辨认情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马X以非法占有为目的，采用入户盗窃的手段，秘密窃取他人财物，涉案价值100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马X当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人马X符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，为了严惩犯罪，维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照�中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人马X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具螺丝刀一把、手电筒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张 玮
二〇一四年一月九日
书 记 员 王永碧
附本判决书所适用条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人王某某，曾用名“王某”，男，生于1989年5月19日，汉族，专科文化，农民，四川省平武县人，住平武县响岩镇。因犯危险驾驶罪，于2013年5月30日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月25日被平武县公安局刑事拘留，同年7月31日被该局依法取保候审，同年12月25日，平武县人民检察院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派助理检察员庞博出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2013年7月24日14时许，被告人王某某在平武县响岩镇清水村四组自己家中与父亲王大某因家庭琐事发生争执，被告人王某某手持菜刀将其父亲王大某胸口及右手手臂砍伤。被告人王某某主动打电话向响岩派出所报警，公安局民警在其家中将其挡获，被告人王某某如实供述犯罪事实。经鉴定，被害人王大华所受损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《常住人口登记表》、《到案经过》、《谅解申请书》，证人王某某的证言，物证菜刀一把，公安机关的现场勘查笔录及照片，被害人伤情鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；有犯罪前科，应酌定从重处罚；本案系因家庭内部纠纷引发且取得了被害人谅解，亦可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把依法予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一四年四月二十八日
书记员 蔡佳峻
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人范某某，男，1983年11月23日出生，汉族，中专文化。2013年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2013年12月3日被该局取保候审，2013年12月26日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2014年3月14日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员李芳出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月2日，被告人范某某驾驶某公司无牌照红色豪沃重型自卸车，沿榆平线由东向西行驶至榆平线14公里＋300米处，撞行人王某某后驾车逃逸，致王某某当场死亡，负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，发生了致一人死亡的交通事故，肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。
被告人范某某未提出辩护意见。
经审理查明，2013年11月2日晚21时10分许，被告人范某某驾驶某公司自编30号无牌红色豪泺重型自卸车，沿榆平线由东向西行驶至榆平线14公里＋300米处，撞上行人王某某，致王某某当场死亡，后范某某驾车逃逸。经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队认定，被告人范某某负事故主要责任，死者王某某负事故次要责任。后被告人范某某于2013年11月3日主动投案。
另查明，被告人范某某与死者家属已达成调解协议，并已赔付。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人蒋某美、张某阳、唐某丽、王某国的证言。
2、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片。
3、朔州市平鲁区公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书，证实王某某是胸腹部受外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡。
4、朔州市公安局交通警察支队技术检验报告，证实大货车的前右侧与人体有碰撞接触过程、大货车右侧车轮边缘与人体有碾压接触过程。
5、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队道路交通事故认定书证实，范某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。
6、机动车驾驶人信息查询结果单，证实范某某准驾车型为B2。
7、机动车信息查询结果单，证实未查询到车辆识别代码为LZZ5EXNE7BNXXXX，发动机号wd61XXXX的机动车信息。
8、被告人范某某的供述以及被告人于2013年11月3日向公安机关投案的询问笔录。
9、被告人范某某的户籍证明。
10、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故刑事谅解书，证实被告人范某某已对被害人家属进行赔偿，并得到了被害人家属的谅解。
上述证据经庭审举证、质证，相互印证，证明属实，能够作为定案的依据。
本院认为，被告人范某某驾驶车辆撞上行人致一人死亡的行为，违反了交通运输管理法规，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人范某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范某某当庭自愿认罪，虽具有逃逸行为，但事后能主动到公安机关投案，可认定为自首。且被告人能够主动、积极赔偿被害人，得到被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
人民陪审员 高 峰
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 于霄峰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1986年8月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，哈尔滨市香坊区第一环境卫生运输工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月23日被刑事拘留，2013年11月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人张某甲犯非法持有毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于2014年1月6日立案，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年10月23日15时30分，被告人张某甲驾驶自家赛马车来到阿城市，从张某乙（另案处理）手里以5000元价格购买15克冰毒，返回哈尔滨市途径哈阿高速公路朝阳收费站出口处时，被哈尔滨市公安局平房禁毒大队抓获，从张某甲驾驶的赛马车的仪表台的储物盒里查获3袋冰毒。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，冰毒中含有甲基苯丙胺成分，总重量为14.81克。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人张某甲明知是冰毒而非法持有，数量较大，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人张某甲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年10月23日15时30分，被告人张某甲为购买自己吸食的毒品而驾车来到黑龙江省哈尔滨市阿城区，从张某乙（另案处理）手中，以人民币5000元购买了15克冰毒，开车返回哈尔滨市途径哈阿高速公路朝阳收费站出口处时，被哈尔滨市公安局平房分局禁毒大队查获。从张某甲驾驶的赛马车仪表台的储物盒里查获3包冰毒。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，冰毒中含有甲基苯丙胺成分，总重量为14.81克。被告人张某甲在案发现场当场归案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、冰毒的照片：在张某甲赛马车上缴获的冰毒3包；
2、被告人张某甲的户籍证明：案发时，张某甲系适格的刑事责任人，依法应负刑事责任；
3、案件来源、到案经过：2013年10月23日，平房区友协派出所接到举报，有一男子驾车携带毒品途径朝阳收费站，友协派出所联合平房区禁毒大队迅速出警，在朝阳收费站道口将持有毒品的张某甲抓获；
4、扣押、返还物品清单：案发时张某甲驾驶的赛马轿车及轿车内查获的3小包毒品已被公安机关依法扣押，轿车已返还张某甲家属；
5、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告：从张某甲驾驶的赛马牌轿车驾驶台储物箱缴获的白色晶体中，检出甲基苯丙胺成分，数量为14.81克；
6、毒品入库清单：2013年10月23日，平房区禁毒队在张某甲车上查获的14.81克冰毒，已经于11月10日入库；
7、被告人张某甲的供述：2013年10月23日14时30分左右，其驾车来到哈尔滨市阿城区，以5000元的价格从张某乙手中购买15克冰毒。其将毒品放置在车仪表台的储物盒里，开车返回。在朝阳收费站被平房禁毒大队查获。其从2013年夏天开始购买毒品，自己吸食。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲为自己吸食毒品而非法持有14.81克冰毒，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应负刑事责任。被告人张某甲如实供述犯罪事实，并主动缴纳罚金，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2014年4月22日止），并处罚金人民币10000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 于亚范
人民陪审员 田睿红
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人郑某某，男，×年×月×日生，身份证号码：××，汉族，小学文化，农民，住平泉县。2013年9月28日因涉嫌盗窃罪到平泉县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕，同年11月27日被取保候审，于2013年12月31日在我院重新办理了取保候审。
被告人王某某，男，×年×月×日生，身份证号码：×，汉族，小学文化，农民，住平泉县七家岱乡。2013年9月28日因涉嫌盗窃罪到平泉县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕，同年11月27日被取保候审，于2013年12月31日在我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人郑某某、王某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉，被告人郑某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年9月26日11时许，被告人郑某某与被告人王某某合谋在位于本村的×集团增强矿业有限公司盗窃锰钢球，后由王某某驾驶铲车从该公司外库盗窃锰钢球4.36吨，藏于郑某某家的玉米地。经鉴定，被盗物品价值人民币16133.00元。案发后，公安机关已将郑某某、王某某盗窃的锰钢球返还被害人。
被告人郑某某、王某某对公诉机关所指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2013年9月26日11时许，被告人郑某某与被告人王某某合谋盗窃×集团增强矿业有限公司锰钢球后，王某某驾驶铲车从该公司外库，盗窃锰钢球4.36吨，藏于郑某某家的玉米地。经鉴定，被盗物品价值人民币16133.00元。案发后，二被告人主动到公安机关投案，如实供述罪行，并将所盗窃的锰钢球全部退还被害人。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：1、受案件登记表，证实案发情况。
2、户籍证明，证实二被告人自然情况。
3、扣押、发还物品清单，证实被盗窃锰钢球已发还被害人。
（二）证人证言：1、证人马某某的证言；2、证人王某的证言；3、证人韩某某的证言；4、证人陈某某的证言，四份证言证实发现二被告人盗窃锰钢球的过程。
（三）被告人供述和辩解：1、被告人郑某某的供述和辩解；2、被告人王某某的供述和辩解，证实二被告人作案过程。
（四）鉴定意见：价格鉴证结论书，证实二被告人盗窃的锰钢球价值人民币16133.00元。
（五）勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人郑某某，王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人案发后自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，且被盗物品返还了受害人，二被告人庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，适用宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币三万点零零元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币三万点零零元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人郑某某，男，×年×月×日生，身份证号码：××，汉族，小学文化，农民，住平泉县。2013年9月28日因涉嫌盗窃罪到平泉县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕，同年11月27日被取保候审，于2013年12月31日在我院重新办理了取保候审。
被告人王某乙甲，男，×年×月×日生，身份证号码：×，汉族，小学文化，农民，住平泉县。2013年9月28日因涉嫌盗窃罪到平泉县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕，同年11月27日被取保候审，于2013年12月31日在我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人郑某某、王某乙甲犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉，被告人郑某某、王某乙甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年9月26日11时许，被告人郑某某与被告人王某乙甲合谋在位于本村的×集团增强矿业有限公司盗窃锰钢球，后由王某乙甲驾驶铲车从该公司外库盗窃锰钢球4.36吨，藏于郑某某家的玉米地。经鉴定，被盗物品价值人民币16133.00元。案发后，公安机关已将郑某某、王某乙甲盗窃的锰钢球返还被害人。
被告人郑某某、王某乙甲对公诉机关所指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2013年9月26日11时许，被告人郑某某与被告人王某乙甲合谋盗窃×集团增强矿业有限公司锰钢球后，王某乙甲驾驶铲车从该公司外库，盗窃锰钢球4.36吨，藏于郑某某家的玉米地。经鉴定，被盗物品价值人民币16133.00元。案发后，二被告人主动到公安机关投案，如实供述罪行，并将所盗窃的锰钢球全部退还被害人。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：1、受案件登记表，证实案发情况。
2、户籍证明，证实二被告人自然情况。
3、扣押、发还物品清单，证实被盗窃锰钢球已发还被害人。
（二）证人证言：1、证人马某某的证言；2、证人王某乙的证言；3、证人韩某某的证言；4、证人陈某某的证言，四份证言证实发现二被告人盗窃锰钢球的过程。
（三）被告人供述和辩解：1、被告人郑某某的供述和辩解；2、被告人王某乙甲的供述和辩解，证实二被告人作案过程。
（四）鉴定意见：价格鉴证结论书，证实二被告人盗窃的锰钢球价值人民币16133.00元。
（五）勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人郑某某，王某乙甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人案发后自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，且被盗物品返还了受害人，二被告人庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，适用宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币三万点零零元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某乙甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币三万点零零元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 刘中利
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人蔺×1，男，1979年12月31日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
被告人蔺×2，男，1989年3月27日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人商兴明，北京市汉卓律师事务所律师。
被告人闫×，男，1983年7月24日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2013）0412号起诉书指控被告人蔺×1、蔺×2、闫×犯寻衅滋事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被害人王×的诉讼代理人张殿江、被害人陈×的诉讼代理人陈永、被害人李×的诉讼代理人李玉琪，被告人蔺×1、蔺×2及其辩护人商兴明、闫×及其辩护人李兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，2013年8月22日23时许，被告人蔺×1伙同蔺×2、闫×在北京市平谷区马昌营东大街东陈各庄路口处无故将陈×、李×、王×拦下并进行殴打。经鉴定：陈×、李×身体损伤程度属轻微伤；王×身体损伤程度属轻伤。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人蔺×1、蔺×2、闫×之行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人�×1、蔺×2、闫×对起诉书指控的事实及罪名均无异议。蔺×2的辩护人的辩护意见为，蔺×2有自首情节，系初犯，且被害人存在过错，故建议对其从轻处罚；被告人闫×的辩护人的辩护意见为：闫×系初犯、偶犯、从犯，具有自首情节，故建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年8月22日23时许，在北京市平谷区马昌营大街东陈各庄路口处，被告人蔺×1、蔺×2、闫×无故将陈×、李×、王×拦下并进行殴打，致王×头外伤后反应，左上颌窦前壁、外壁骨折，全身多处皮挫伤；致陈×头外伤后神经反应，颈神经根损伤，多处皮挫伤，左锁骨区及胸腰段软组织损伤；致李×左大腿根部前侧皮裂伤，余处软组织损伤。后王×持刀将蔺×1、蔺×2扎伤，致蔺×1腰背部贯通伤，双下肢皮挫伤，左侧5、7肋骨骨折；致蔺×2左肺裂伤行修补术、膈肌裂伤行修补术、脾裂伤。经鉴定：�×身体所受损伤程度属轻伤；陈×、李×身体所受损伤程度属轻微伤；蔺×1身体所受损伤程度属轻伤；蔺×2身体所受损伤程度属重伤。
案发当日，三被告人明知他人报警而在现场等候，到案后均如实供述了主要犯罪事实。在本院审理期间，双方就民事赔偿问题达成和解，被害人王×、陈×、李×对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人蔺×1、蔺×2、闫×在开庭审理过程中无异议，且有被害人王×、陈×、李×的陈述，证人马×、侯×、张×的证言，和解协议及公安机关出具的户籍证明、到案经过、工作说明、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、补充说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蔺×1、蔺×2、闫×酒后随意殴打他人，情节恶劣，三被告人之行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人蔺×1、蔺×2、闫×犯有寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于三被告人均有自首情节，已就赔偿问题与被害人达成和解，并取得了对方谅解，故对三被告人均依法从轻处罚。本案因三被告人酒后无故滋事引发，不能认定被害人存在过错；另，闫×积极参与犯罪，并非从犯，且根据其犯罪性质及情节，不宜宣告缓刑，故蔺×2、闫×的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
一、被告人蔺×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年3�29日止）。
二、被告人蔺×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年5月16日止）。
三、被告人闫×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑淑君
人民陪审员 赵晓明
人民陪审员 张守合
二〇一四年三月五日
书 记 员 张振龙
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人张某某，女，1981年11月15日出生于河北省鸡泽县，汉族，群众，农民，初中文化，住鸡泽县。2013年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年12月28日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年农历8月份，被告人张某某经平乡镇北门村曾某某以及平乡镇齐庄村王某甲联系邯郸曲周县与鸡泽县的几位媒人为其介绍认识钱某某，张某某以隐瞒其已婚状况，及自己真实年龄、姓名和家庭住址，编造工作单位的手段取得钱某某信任确定恋爱关系，张某某前后多次以看病治疗费用与婚前需购买彩礼首饰、衣物、电动车为由骗取钱某某共计21125元。
2、2012年农历8月份，被告人张某某经媒人李某甲介绍认识被害人贾某甲，张某某以隐瞒其已婚状况与家庭住址的名义取得贾某甲的信任确定恋爱关系，后张某某多次以其母亲生病与为自己看病需要治疗费用和婚前需购买衣物首饰为由，先后骗取贾某甲15160元。2013年11月19日张某某再次以看病为由向贾某甲索要三千元，在张某某去河古庙拿钱时，被贾某甲家人扭送至平乡县公安局。
综上，张某某共计诈骗人民币36285元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证侦破案件情况说明、情况说明、提取笔录及结婚证复印件、扣押物品清单、钱某某旅馆住宿信息、张某某邢台市人民医院入、出院记录及病程记录、户籍证明，被害人贾某甲、钱某某的陈述，证人李某乙、刘某甲、贾某乙、贾某丙、刘某乙、贾某丁、李某甲、曾某某、王某甲、韩某某等的证言，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某通过虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律意见正确，予以采纳。被告人张某某能够当庭认罪，悔过态度诚恳，酌情予以从轻处罚。
综上，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2015年6月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人张某某犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建兴
代理审判员 齐文博
人民陪审员 王秋平
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李晓辉
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关平昌县人民�察院。
被告人周某某，男，汉族，高中文化，务农。2013年10月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被平昌县公安局刑事拘留，同年10月24日被平昌县公安局取保候审。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2014）002号起诉书指控被告人周某某犯故意毁坏财物罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2013年9月28日18时许，平昌县灵山乡金星村村民陈某某驾驶1906797农用货车在灵山超限站旁边的公路上将被告人周某某家的一只狗撞死了，双方协商赔偿无果后便将陈某某的川19067**农用货车扣留在超限站卸货场中。次日早上6时50分许，被告人周某某因心里气愤，便持自家锄头来到超限站，将川19067**农用货车的挡风玻璃、轮胎等砸坏。经鉴定，川19067**时代牌农用货车被毁损财物的价值为9708元。在侦审阶段，双方就车辆毁损达成赔偿协议，受害人对被告人周某某的行为表示谅解。
公诉机关认为：被告人周某某故意毁坏他人车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关为支持其公诉意见提供了相关证据在案证实。
被告人周某某对公诉机关指控的事实无异议，辩称自己有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月28日18时许，平昌县灵山乡金星村村民陈某某驾驶川19067**农用货车在灵山超限站旁边的公路上将被告人周某某家的一只狗撞死，双方协商赔偿无果后，被告人周某某便将陈的川19067**农用货车扣留在超限站卸货场中。次日早上6时50分许，被告人周某某因心里气愤，便持自家锄头来到超限站，将川19067**农用货车的挡风玻璃、轮胎等砸坏。经鉴定，川19067**时代牌农用货车被毁损财物的价值为9708元。事发后，被告人周某某于2013年10月10日主动到平昌县公安局灵山派出所投案自首。在侦审阶段，双方就车辆毁损达成赔偿协议，受害人对被告人周某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的下列证据在案证实：
被告人周某某的户籍证明及供述，受害人陈某某的陈述，证人刘某、洪某的证言，锄头一把，现场勘验检查工作记录，平价鉴公（2013）25号《价格鉴定意见书》，运输证及行驶证，赔偿协议书及收条，谅解书，平昌县公安局灵山派出所的《证明》二份，视听资料光盘等相关证据予以佐证。
本院认为，被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周�某在案发后主动到灵山派出所投案，系自首，另有初犯、积极赔偿受害人取得受害人谅解，当庭认罪，有悔罪表现等量刑情节，依法可从轻处罚。在诉讼过程中，本院委托平昌县司法局对侦审中取保候审的被告人周某某进行了社区调查评估，平昌县司法局进行社区调查评估后建议将被告人周某某纳入社区矫正对象。结合社区调查评估意见，对被告人周某某适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 赵洪玉
人民陪审员 刘芝菊
二〇一四年三月十八日
书 记 员 贾占鹏
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人黄家友，男，1976年10月30日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，无业。住贵州省织金县城关镇XX巷。公民身份号码：5123261976********。2013年7月17日因涉嫌交通肇事罪被平坝县公安局监视居住。
贵州省平坝县人民检察院以平检刑诉字（2013）179号起诉书指控被告人黄家友犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员邓山出庭支持公诉。被告人黄家友到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2012年9月29日20时30分许，被告人黄家友驾驶“贵FBXX**”号本田CRV越野车（车内乘坐张XX、胡XX、谢XX、黄XX四人）由安顺往贵阳方向行驶，行至沪昆高速1895KM+900M处时，在超车变道过程中与同向在后行驶的由王XX驾驶的“云DSXX**”号大众轿车相撞后失控，撞上公路右侧护栏，又撞上同向行驶的由路XX驾驶的“贵A4XX**”号中型仓栏式货车，造成“贵FBXX**”号本田CRV越野车、“云DSXX**”号大众轿车、“贵A4XX**”号中型仓栏式货车不同程度损坏，胡XX、谢XX、黄XX受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经贵州省交警总队直属支队贵黄三大队《道路交通事故认定书》认定，黄家友应承当此次事故的主要责任，王XX应承担此次事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人黄家友违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。同时建议判处被告人黄家友有期徒刑三年，并适用缓刑。
上述事实，被告人黄家友在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受理交通事故案件登记表；2.交通事故现场勘察笔录；3.户籍信息；4.驾驶人、机动车信息查询结果单;5.证人证言；6.被告人供述和辩解；7.鉴定意见书；8.道路交通事故认定书；9.调解书及谅解书等。
本院认为，被告人黄家友违反交通运输管理法规，发生交通事故，致三人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以确认。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]33号第四条第一款第（一）项的规定,对被告人黄家友应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。鉴于被告人当庭认罪，取得被害人亲属谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人黄家友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一四年一月七日
书记员 吴安元
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第23号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人武某甲，男，1985年11月25日生，汉族，大专文化，籍贯河北省平山县，农民。2013年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被平山县公安局取保候审。
平山县人民检察院以平检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人武某甲犯非法拘禁罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派代理检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人武某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年初，被告人武某甲与受害人何某某合作跑工程项目。二人合伙期间，武某甲付给何某某购车款及跑工程费用共计38万元。后因承包工程未果，武某甲怀疑何某某骗取自己钱财，遂于2013年11月22日下午14时30分左右，在平山县敬业集团办公楼下，武某甲驾驶何某某名下的宝马X5越野汽车将何某某强行带至胡家疃村被告人家中。在武某甲家客厅内其采用殴打威胁的方式向何某某索要38万元跑工程费，受害人何某某写下将宝马X5以21万元抵账给武某甲的欠款协议，并将宝马X5车、手机、银行卡、身份证等交给武某甲。2013年11月23日凌晨4时30分左右受害人何某某逃走。案发后，被告人武某甲赔偿受害人何某某医药费等费用共计15000元。
上述事实，被告人武某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人何某某的陈述，证人梁某、裘某、武某乙、刘某的证言，被告人到案经过，扣押决定书、扣押笔录，扣押物品及发还物品清单，搜查笔录、辨认笔录及照片，诊断证明书，银行卡合并明细打印清单，协议书，户籍证明，现实表现等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人武某甲因合伙纠纷非法限制受害人何某某人身自由并对其进行殴打，被告人武某甲的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人武某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人已对受害人做出经济赔偿，有悔罪表现，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，判决如下：
被告人武某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一四年三月四日
书记员 周 玲
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第2335号
申请执行人中国银行股份有限公司淮安城中支行。
被执行人汪红，女，汉族，1973年11月16日生，本市人。
被执行人汪银海，男，汉族，1974年11月22日，本市人。
中国银行股份有限公司淮安城中支行与汪红、汪银海金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月8日作出的（2013）河商初字第0102号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司淮安城中支行于2013年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款57700元，被执行人名下无车辆，房产已被查封，且无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）河商初字第0102号民事判决书终结执行。
终结执行期间，如权利人发现被执行人确有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ＸＸ
执行员 薛兆
执行员 刘淼
二〇一四年四月二十五日
书记员 朱锋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第152号
申请执行人：上海丽凯婚纱摄影有限公司，住所地：上海市四川北路1886号1-3楼，组织机构代码：67462013-4。
被执行人：夏四水，男，1971年2月7日出生，汉族，住江西省新建县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第846号民事判决书，向被执行人夏四水发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏四水的存款或收入22000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘文辉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 万 琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00161-1号
申请执行人：陆惠芳，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：胡才军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：胡兴玲，女，汉族，住芜湖市花桥镇。
被执行人：芜湖华通市政工程有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）弋民一初字第01178号民事判决书，于2014年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡才军、胡兴玲、芜湖华通市政工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡才军、胡兴玲、芜湖华通市政工程有限公司至今未履行。
本院在审理过程中于2013年8月20日依法诉讼保全了被执行人胡才军在南京市水利建筑工程有限公司的工程款300万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人胡才军在南京市水利建筑工程有限公司的工程款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅玉兰
二〇一四年六月十八日
书记员 徐璐璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更423号
罪犯郝柯强，男，1977年8月14日出生，汉族，四川省宜宾市人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于1999年1月26日作出（1998）川刑一终字第661号刑事判决，以被告人郝柯强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2001年4月18日、2003年5月10日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年4月16日、2010年10月26日、2012年6月28日经本院三次裁定共减刑三年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝柯强确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郝柯强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分163.06分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯郝柯强确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郝柯强减去有期徒刑一年六个月。
（有期徒刑刑期自2003年5月10日起至2016年4月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 李泽刚
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 惠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2980号
罪犯郝连海，现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年12月18日作出（2012）滨港刑初字第382号刑事判决，以被告人郝连海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。刑期自2012年7月7日起至2016年7月6日止。
天津市西青监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝连海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郝连海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯郝连海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝连海减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月7日起至2015年11月6日止）。并处罚金人民币一万元不变（未缴）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年七月三日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2980号
罪犯郝连海。
天津市滨海新区人民法院于2012年12月18日作出（2012）滨港刑初字第382号刑事判决，以被告人郝连海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。刑期自2012年7月7日起至2016年7月6日止。
天津市西青监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝连海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郝连海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯郝连海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝连海减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月7日起至2015年11月6日止）。并处罚金人民币一万元不变(未缴)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年七月三日
书记员 史军锋
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初1800号
原告林万磊，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省。
被告潘阿龙，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告林万磊与被告潘阿龙民间借贷纠纷一案中，原告林万磊于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林万磊撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告林万磊负担。
审判员 黄 淅
二〇一六年五月十九日
书记员 黄文楷
附：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初1800号
原告林万磊，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省古田县。
被告潘阿龙，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告林万磊与被告潘阿龙民间借贷纠纷一案中，原告林万磊于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林万磊撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告林万磊负担。
审判员 黄 淅
二〇一六年五月十九日
书记员 黄文楷
附：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第90号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人许某某，女，1974年1月29日出生，河南省尉氏县人。
台前县人民检察院以台检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月16日晚8时许，张某某、刘某某（二人另案处理）在台前县侯庙镇邱庄村一门诊门口盗窃红色小刀牌电动车一辆。后，被告人许某某以800元的价格卖给他人。经鉴定，该电动车价值人民币2117元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人许某某的供述；证人张某某、刘某某、陈某某的证言；书证；鉴定意见。认为被告人许某某明知是犯罪所得而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年5月16日晚8时许，张某某、刘某某（二人另案处理）在台前县侯庙镇邱庄村一门诊门口盗窃红色小刀牌电动车一辆。后，被告人许某某以800元的价格卖给他人。经鉴定，该电动车价值人民币2117元。
上述犯罪事实，有被告人许某某的供述；证人张某某、刘某某、陈某某的证言；书证；鉴定意见予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，各证据间能够相互吻合、印证，足以认定。
本院认为，被告人许某某明知是犯罪所得而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某主动投案，并如实供述，系自首，依法可对其从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白丽娟
二〇一四年五月五日
书记员 李玉明
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）台刑初字第90号
自诉人暨附带民事诉讼原告人孙晋周。
被告人王聪。
自诉人孙晋周以被告人王聪犯故意伤害罪并给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，自诉人孙晋周向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人孙晋周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人孙晋周撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李 娜
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广执字第00550-1号
申请执行人王长渠。
被执行人汤家斌。
关于王长渠与汤家斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）扬广民初字第19号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月17日立案执行。
执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，本案有执行条件时申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向扬州市中级人民法院提起复议。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 沈 洲
二〇一五年九月六日
书记员 王 燕
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初6833号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：李家尧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王延敬，该公司职员。
被告：李雪琴，女，1963年10月9日生，汉族，农民，住丰县。
被告：屈凡林，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住丰县。
被告：屈庆峰，男，1984年5月1日生，汉族，农民，住丰县。
被告：屈凡标，男，1984年5月10日生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）与被告李雪琴、屈凡林、屈凡标、屈庆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行申请撤回对被告屈凡林的起诉，本院予以准许。原告丰县农商银行的委托诉讼代理人王延敬到庭参加诉讼。被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李雪琴偿还借款本金80000元及利息（按照最高额个人担保借款合同的约定，�2015年9月1日起计算至借款本金实际清偿之日止）；2.判令被告屈凡标、屈庆峰对被告李雪琴上述债务的清偿承担连带责任；3.判令被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告屈凡标、屈庆峰为李雪琴担保，于2015年9月1日与原告签订个人担保借款合同，合同到期日2016年8月20日，被告李雪琴于2015年9月1日在原告处贷款80000元，借款到期日为2016年8月20日，年利率11.16%，当日将贷款打入被告李雪琴的账户。贷款到期后，经多次催收未果，至今李雪琴尚欠借款本金80000元。
被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
出借人
|
原告丰县农商银行
---|---
借款人
|
被告李雪琴
担保人
|
被告屈凡标、屈庆峰
担保方式
|
连带共同保证
担保范围
|
借款本金、利息、罚息、复利等
保证期间
|
借款到期日起二年
借款本金
|
8万元
借款发放日
|
2015年9月1日
借款到期日
|
2016年8月20日
借款利率
|
年利率为11.16%
逾期利率
|
借款利率水平上上浮15%
还款方式
|
按季结息、到期还本
偿还本息
|
19485.23元
借款用途
|
购买化肥
催收情况
|
多次催收
以上事实，有原告提供的被告李雪琴、屈凡林、屈凡标、屈庆峰的身份证复印件、自然人客户地址确认书、最高额个人担保借款合同、借款借据及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：1.被告李雪琴是否应向原告偿还涉案借款本金80000元及相应利息；2.被告屈凡标、屈庆峰是否应对上述债务的清偿承担连带责任。
本院认为，原告丰县农商银行与被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰之间签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告李雪琴应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据最高额个人担保借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮15%的利率计收罚息；对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。被告屈凡标、屈庆峰自愿为被告李雪琴的上述借款提供连带共同保证，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告李雪琴的借款本息等承担连带清偿责任。被告屈凡标、屈庆峰承担保证责任后，有权向被告李雪琴追偿。被告李雪琴、屈凡标�屈庆峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雪琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金80000元及相应利息、罚息和复利（自2015年9月6日起至借款本金实际给付之日止，按照最高额个人担保借款合同约定的标准计算，执行时应扣除已付利息19485.23元）。
二、被告屈凡标、屈庆峰对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告李雪琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取900元（原告已预交），由被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘敬永
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邵明源
江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初6833号	原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人：李家尧，该公司董事长。	委托诉讼代理人：王延敬，该公司职员。	被告：李雪琴，女，1963年10月9日生，汉族，农民，住丰县。	被告：屈凡林，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住丰县。	被告：屈庆峰，男，1984年5月1日生，汉族，农民，住丰县。	被告：屈凡标，男，1984年5月10日生，汉族，农民，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）与被告李雪琴、屈凡林、屈凡标、屈庆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行申请撤回对被告屈凡林的起诉，本院予以准许。原告丰县农商银行的委托诉讼代理人王延敬到庭参加诉讼。被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李雪琴偿还借款本金80000元及利息（按照最高额个人担保借款合同的约定，�2015年9月1日起计算至借款本金实际清偿之日止）；2.判令被告屈凡标、屈庆峰对被告李雪琴上述债务的清偿承担连带责任；3.判令被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告屈凡标、屈庆峰为李雪琴担保，于2015年9月1日与原告签订个人担保借款合同，合同到期日2016年8月20日，被告李雪琴于2015年9月1日在原告处贷款80000元，借款到期日为2016年8月20日，年利率11.16%，当日将贷款打入被告李雪琴的账户。贷款到期后，经多次催收未果，至今李雪琴尚欠借款本金80000元。	被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							原告丰县农商银行																															借款人																							被告李雪琴																															担保人																							被告屈凡标、屈庆峰																															担保方式																							连带共同保证																															担保范围																							借款本金、利息、罚息、复利等																															保证期间																							借款到期日起二年																															借款本金																							8万元																															借款发放日																							2015年9月1日																															借款到期日																							2016年8月20日																															借款利率																							年利率为11.16%																															逾期利率																							借款利率水平上上浮15%																															还款方式																							按季结息、到期还本																															偿还本息																							19485.23元																															借款用途																							购买化肥																															催收情况																							多次催收																以上事实，有原告提供的被告李雪琴、屈凡林、屈凡标、屈庆峰的身份证复印件、自然人客户地址确认书、最高额个人担保借款合同、借款借据及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。	本案争议焦点为：1.被告李雪琴是否应向原告偿还涉案借款本金80000元及相应利息；2.被告屈凡标、屈庆峰是否应对上述债务的清偿承担连带责任。	本院认为，原告丰县农商银行与被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰之间签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告李雪琴应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据最高额个人担保借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮15%的利率计收罚息；对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。被告屈凡标、屈庆峰自愿为被告李雪琴的上述借款提供连带共同保证，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告李雪琴的借款本息等承担连带清偿责任。被告屈凡标、屈庆峰承担保证责任后，有权向被告李雪琴追偿。被告李雪琴、屈凡标�屈庆峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告李雪琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金80000元及相应利息、罚息和复利（自2015年9月6日起至借款本金实际给付之日止，按照最高额个人担保借款合同约定的标准计算，执行时应扣除已付利息19485.23元）。	二、被告屈凡标、屈庆峰对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告李雪琴追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半后收取900元（原告已预交），由被告李雪琴、屈凡标、屈庆峰负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	审判员  刘敬永	二〇一七年十二月二十六日	书记员  邵明源
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法刑初字第588号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人涂某，男，1980年6月20日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化。2013年4月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留。2013年4月19日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2013年5月29日被佛山市禅城区人民检察院继续取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）510号起诉书指控被告人涂某犯寻衅滋事罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员温晓敏出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月6日2时许，被告人涂某酒后到佛山市禅城区张槎一路银某足道内沐足。期间，被告人涂某无故砸烂银丰足道内的电视机、饮水机、电热水壶等物品，并追打被害人范某、黎某，致范某、黎某受伤。随后，民警接报到场将被告人涂某抓获。经鉴定，被告人涂某损坏的物品价值共计人民币2072元。经法医鉴定，被害人范某的损伤程度属轻微伤，被害人黎某的损伤程度不构成轻微伤。
2013年4月18日，被告人涂某向被害单位佛山市某足道沐足服务有限公司及被害人范某、黎某支付赔偿款共计人民币6500元。被害单位、被害人范某对被告人涂某表示谅解。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中无异议，并有被害人范某、黎某的报案陈述及辨认笔录，证人钟某的证言，证人卿某的证言及辨认笔录，伤情照片，法医损伤检验证明，价格鉴定结论书，收条及谅解书，抓获经过，户籍资料，被告人涂某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某任意损毁他人财物价值人民币2072元，随意殴打他人致一人轻微伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人涂某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人涂某已赔偿被害单位及被害人的损失，取得被害单位及被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人涂某有期徒刑一年六个月以下或者拘役的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人涂某确有悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人涂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭颖颖
二〇一三年七月十五日
书 记 员 陈映文
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬民初字第13号
原告黄招娣。
委托代理人赵万明，江苏江洲律师事务所律师。
委托代理人陈华，江苏江洲律师事务所律师。
被告毕延桂。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司，住所地镇江市京口区正东路41号。
负责人不详。
原告黄招娣与被告毕延桂、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院申请撤回对两被告的诉讼请求。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄招娣撤回诉讼。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄招娣承担。
审判员 杨 云
二〇一四年一月七日
书记员 印莹洁
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第462号
申请执行人狄成娥，女，生于1975年7月，回族，农民，不识字，宁夏固原市人，住中宁县大战场乡三干渠零斗兴叶村。
被执行人丁成斌，男，生于1981年9月，回族，农民，不识字，宁夏固原人市人，住海原县七营镇马堡村*组。
申请执行人丁成斌与被执行人狄成娥离婚纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第374号民事判决书确定，被执行人丁成斌支付申请执行人狄成娥财产折价款30000元，并负担案件受理费50元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年05月04日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人丁成斌长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年十一月三日
书记员 马英俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第462号
申请执行人庞兰，女，1963年4月21日出生，汉族，现住北海市海城区。
被执行人北海市市场开发服务中心，所在地北海市海城区云南路****号。
法定代表人刘文伟，主任。
被执行人北海市市场投资发展集团有限公司，所在地北海市海城区与南路32-1号。
法定代表人刘文伟，董事长。
本院受理执行的申请执行人庞兰与被执行人北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院已经执行并兑现部分款项，余款因查无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海民速字第20号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年八月十一日
书记员 林 力
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第0559号
原告朱卫卫，男，1985年10月14日出生，汉族，沭阳县人，市民。
被告沭阳金利置业有限公司。
诉讼代表人徐遵民，该公司破产管理人江苏宏亮律师事务所负责人。
原告朱卫卫诉被告沭阳金利置业有限公司破产债权确认纠纷一案中，现原告朱卫卫向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱卫卫自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱卫卫撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱卫卫负担。
代理审判员 程家亮
二〇一四年五月六日
书 记 员 钱雪强
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年皇执字第00759号
申请执行人刘丹
被执行人辽宁天成生物工程有限公司
刘丹与辽宁天成生物工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民三初字第688号已经发生法律效力。由于被执行人辽宁天成生物工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘丹向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人辽宁天成生物工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘丹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁天成生物工程有限公司新的财产线索，申请执行人刘丹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王可新
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘丹丹
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永民初字第116号
原告：蒋碎飞，家务。
委托代理人：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被告：谷忠孝。
被告：郑银。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：温州市将军桥瓯海大厦11-12楼。
代表人：叶美友，经理。
本院在审理原告蒋碎飞诉被告谷忠孝、郑银、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋碎飞于2015年3月16日以双方已自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋碎飞撤回起诉。
本案受理费2618元，减半收取1309元，由原告蒋碎飞负担。
审判员 吴 若
二〇一五年三月十六日
书记员 张金瓯
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审826号
申请人武陟县公安交通警察大队,住所地武陟县城沁河路***号。
负责人祝志翔。
被申请人贾明亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年11月15日向本院申请强制执行贾明亮行政处罚一案。申请人于2017年11月20日申请撤回对被申请人贾明亮的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人贾明亮的申请。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 岳国贺
人民陪审员 周中华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 薛晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初3707号
原告：邵永梅，女，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：孟咏，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：何建军，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告邵永梅诉被告何建军民间借贷纠纷一案中，原告邵永梅于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邵永梅撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告邵永梅撤回对被告何建军的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告邵永梅负担。
审判员 蒋子钰
二〇一六年七月四日
书记员 郑丹丹
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1633号
原告：郑建明，男，1963年11月20日出生，汉族，现住枣强县大营镇东小营村118号，身份证号：133023196311202237。
被告：赵长来，男，1968年10月6日出生，汉族，枣强县大营镇大营村，现住枣强县润鼎金属制品有限公司，身份证号：133023196810060219。
被告:冯津鹰，女，1971年10月10日出生，汉族，枣强县大营镇大营村，现住枣强县润鼎金属制品有限公司，身份证号：133001197110100441。
本院在审理原告郑建明与被告赵长来、冯津鹰买卖合同纠纷一案中，原告郑建明于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，要求将被告赵长来、冯津鹰在银行账户的存款冻结至人民币120000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为使本案审结后判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被告赵长来、冯津鹰在银行账户的存款冻结至人民币120000元或查封、扣押相应价值的财产；
二、将为原告郑建明提供担保的名下中国农业银行股份有限公司枣强支行账号50-414001180074328存款30000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一六年十月十七日
书记员 李 钢
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1633号
原告：郑建明。
被告：赵长来。
被告:冯津鹰。
本院在审理原告郑建明与被告赵长来、冯津鹰买卖合同纠纷一案中，原告郑建明于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，要求将被告赵长来、冯津鹰在银行账户的存款冻结至人民币120000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为使本案审结后判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被告赵长来、冯津鹰在银行账户的存款冻结至人民币120000元或查封、扣押相应价值的财产；
二、将为原告郑建明提供担保的名下中国农业银行股份有限公司枣强支行账号存款30000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一六年十月十七日
书记员 李 钢
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初41087号
原告：永旺永乐泰达（天津）物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北（大唐总部基地东区1号楼201室）。
法定代表人：生田德明，总经理。
委托诉讼代理人：郭新伟，广东敬海（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵全福，广东敬海（天津）律师事务所律师。
被告：杨少友，男，1963年7月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告永旺永乐泰达（天津）物业服务有限公司与被告杨少友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵全福到庭参加了诉讼，被告杨少友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年5月15日至2016年5月31日期间的物业费3432.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽汉郡豪庭小区物业管理服务公司，被告系该小区X号楼X门X号业主。原告于上述期间向被告提供了物业服务，但被告经催收，未交纳该期间物业费，故原告诉至法院，望判上请。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
本院认为，原告与案外人天津滨海荣泰置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告所在的汉沽汉郡豪庭住宅小区提供物业管理服务，高层住宅按建筑面积每月每平方米1元交纳物业管理服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.5元的标准由业主交纳。业主应于每月5日前交纳物业费。合同期限自2011年5月24日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。被告系汉沽汉郡豪庭X号楼X门X号业主，房屋建筑面积93.23平方米。现原告依约提供了物业服务，亦通过EMS全球邮政特快专递形式对物业费进行了书面催收，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杨少友于本判决生效后十日内给付原告永旺永乐泰达（天津）物业服务有限公司2014年5月15日至2016年5月31日期间的物业管理服务费人民币3432.97元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告承担，并于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 田宝强
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 娜
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第712号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人王磊，张表信用社主任。
被告郝为房，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李玉梁，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告李玉梁、郝为房借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 谷训山
审 判 员 王 斌
人民陪审员 牛付芳
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 侯洪飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初228号
原告义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人张建民。
委托代理人钭坚勇，浙江智科律师事务所律师。
被告朱俊超。
原告义乌市掌中数码产品有限公司为与被告朱俊超合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市掌中数码产品有限公司的委托代理人钭坚勇到庭参加诉讼。被告朱俊超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市掌中数码产品有限公司诉称，2014年12月27日，原、被告签订零预存话费租机协议书一份，约定被告参加原告推出的零预存话费租机活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送13010768989号码一个；被告保证此号码在协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费396元；被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并有权收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并支付违约金3600元；被告未主动承担违约责任，应承担原告主张权利支出的费用。然而，原告赠送被告的号码已于2015年1月5日开始处于停机状态，被告行为已构成违约。原告为零预存话费租机活动投入了巨额的人力、财力及不断的广告推广。由于被告的违约，给原告造成话费、手机等直接损失，还使得原告无法取得二年合约期满后的利益。为此，原告发函并上门要求被告支付协议内剩余入网月的最低消费额、赔偿损失并承担违约责任，但被告置之不理。现原告请求判令解除双方签订的《零预存话费租机协议书》；被告支付协议内剩余入网月的最低消费9108元并支付违约金3600元；被告赔偿本案邮政快递费8.5元；被告赔偿本案律师代理费3300元。庭审中，原告明确诉讼请求中第二项为判令被告支付协议内剩余入网月的最低消费额是按23个月计算，每月396元。
被告朱俊超未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2014年12月27日，原、被告签订《零预存话费租机协议书》一份，协议书上约定：乙方（原告义乌市掌中数码产品有限公司）提供苹果牌6型手机终端一台，手机市场零售价为5988元；乙方随机赠送甲方号码一个，号码为：130××××8989；甲方保证此号码在本协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费为396元，以运营商资费为准；甲方停机2个月仍未缴纳欠费的，乙方有权将该号码作销号处理并有权回收重新利用；甲方出现违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，还应向甲方支付违约金3600元；甲方违约未主动承担违约责任，乙方为主张权利所支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由甲方承担等内容。合同签订后，原告于签订合同当日交付了手机，并开通了赠送的号码，但被告使用的该号码于2015年1月5日停机并于2015年6月4日被拆机。嗣后，原告多次向被告催讨尚欠的23个月剩余入网月的最低消费9108元未果，故诉至本院。另查明，原告为主张权利支出快递费8.5元及律师代理费2500元。
上述事实，有协议书一份、律师函、快递面单各一份、拆机证明一份、委托代理合同、律师代理费发票各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《零预存话费租机协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定及相关法规的强制性规定，双方应按协议约定履行相应的权利义务。协议中约定被告应自签订协议之日起在网不低于24个月，但被告的手机号码已于2015年1月5日停机并于2015年6月4日被拆机，被告的行为已构成违约，原告有权按照合同的约定解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，且当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，故原告要求被告赔偿剩余入网月的最低消费9108元及违约金3600元的诉讼请求，符合法律规定与当事人之间的约定，本院予以支持。原告为主张权利支付的快递费8.5元及律师代理费2500元，本院予以支持。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司与被告朱俊超于2014年12月27日签订的《零预存话费租机协议书》。
二、被告朱俊超于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月的最低消费额人民币9108元，并支付违约金人民币3600元。
三、被告朱俊超于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司为主张权利支出的快递费人民币8.5元及律师代理费人民币2500元。
四、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担10元，被告朱俊超负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币200元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 张 凯
二〇一六年三月二十一日
书记员 颜虹英