wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9006民初1211号
原告：李勇兵，男，1980年1月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：陆宏才，天门市皂市法律服务所法律工作者。
原告：黄彩新，女，1975年11月8日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，住凭祥市。
被告：刘波，男，1983年2月18日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：王浦，男，1974年7月6日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市人民路**号。
原告李勇兵、黄彩新诉被告刘波、王浦、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告李勇兵、黄彩新于2017年7月15日以尚还需搜集与本案相关的证据材料为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李勇兵、黄彩新提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李勇兵、黄彩新撤诉。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告李勇兵、黄彩新负担。
审 判 长 段江红
人民陪审员 丁冬平
人民陪审员 高文华
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李三霞
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初108号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人王某，男，1986年12月28日出生于连云港市，汉族，中专文化程度，个体，住连云港市海州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）954号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员韩杨阳依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2016年8月10日20时5分许，被告人王某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿连云港市海州区宋跳立交桥进入港城大道向南行驶时，该车左侧与由北向南行驶的被害人吴某驾驶的电动自行车右侧相碰撞，造成两车损坏，吴某摔倒受伤，经抢救无效于2016年8月14日死亡。
经审查认定，被告人王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故主要责任。
事故发生后，被告人王某在事故现场等待，并如实供述自己的罪行。
另查明，案发后被告人王某已赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书，未出庭证人孙和权、田海超、胡广纬的书面证言，被告人王某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（病理）字[2016]074号法医学尸体检验鉴定报告、连公物鉴（毒物）字[2016]1805、1806号理化检验鉴定报告、连公物鉴（痕）字[2016]76号痕迹检验意见书，连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队制作的现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王某已赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，量刑时依法从宽处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正美
二〇一七年一月十六日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终3138号
上诉人（原审被告）：新疆万众博新型建材有限公司。住所地：乌鲁木齐市头屯河区工业园区二期金石路**号。
被上诉人（原审原告）：张隆尧，男，1962年9月11日出生，汉族，新疆万众博新型建材有限公司员工，住昌吉市光明巷。
上诉人新疆万众博新型建材有限公司因与被上诉人张隆尧确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，新疆万众博新型建材有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆万众博新型建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 琼
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 瞿佩茹
江�省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建冈民初字第0171号
原告姜凤连，居民。
委托代理人戴霞佐，建湖县上冈法律服务所法律工作者。
被告臧道华，居民。
原告姜凤连与被告臧道华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜凤连及其委托代理人戴霞佐到庭参加诉讼。被告臧道华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜凤连诉称：被告臧道华于2014年2月9日向原告立据借款合计93000元，未约定相关利息。经原告多次追要，被告臧道华一直拖欠不还，原告诉讼至法院请求依法判令被告立即偿还原告借款93000元，案件诉讼费由被告承担。
被告臧道华未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告臧道华于2014年2月9日向原告借款93000元并出具了借条，借条载明“借条今借到姜凤连现金玖万叁仟元整（¥93000）此据今借人：臧道华2014.2.9”，后经原告多次催要未果，故诉讼至法院。
以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告臧道华欠原告姜凤连人民币93000元，有被告臧道华出具的借条为证，应负清偿责任。被告臧道华经本院合法传唤，届期未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告臧道华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姜凤连借款93000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告臧道华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。
代理审判员 杨 明
二〇一五年三月十日
法官 助理 陆 浩
书 记 员 付国权
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第1629-1号
原告：王周明，男，1953年10月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省广汉市。
被告：于兵，男，1983年6月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
被告：于永智，男，1955年7月12日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告王周明与被告于兵、于永智买卖合同纠纷一案过程中，原告王周明于2014年7月14日向本院提出撤回部分诉讼请求的申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王周明撤回111300元诉讼请求。
案件受理费2846元（原告已预交），本院将其中2646元退还原告王周明。
代理审判员 肖振亮
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李云砚
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第310号
原告成都市乐业安居物业有限公司。
委托代理人周勇。
被告汪智。
本院在审理原告成都市乐业安居物业有限公司诉被告汪智物业服务合同纠纷一案中，原告成都市乐业安居物业有限公司于2015年3月24日向本院申请撤诉。经审查，原告成都市乐业安居物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告成都市乐业安居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都市乐业安居物业有限公司承担。
代理审判员 蒋登祝
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 程 成
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）容民初字第235号
原告彭广。
委托代理人谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
被告叶受昌。
本院在审理原告彭广与被告叶受昌民间借贷纠纷一案中，于2015年1月22日受理，并向原告发出受理通知书，告知原告应当在收到本通知之日起七日内预交案件受理费400元，因原告逾期不交又不申请减交、免交或者全部缓交。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费；原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
按原告彭广自动撤回起诉处理。
审判员 陈 湖
二〇一五年二月二十七日
书记员 覃小珍
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉民初字第217号
原告：曾华福。
委托代理人：王凯臻。
被告：杭州二建建设有限公司。
法定代表人：李宝良。
委托代理人：李良瑞。
本院在审理原告曾华福与被告杭州二建建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告曾华福于2014年2月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾华福撤回起诉。
案件受理费34050元（原告已预交），减半收取计人民币17025元，由原告曾华福负担。
代理审判员 张 琪
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 应雪云
山西省高级人民法院
p t ; ” > 行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）晋行赔终11号
上诉人（原审原告）长治春泉啤酒厂，住所地：长治市大辛庄镇北寨东。
法定代表人王道兴，厂长。
委托代理人王永宏，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人赵振义，北京市康达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长治市人民政府，住所地：长治市英雄中路。
法定代表人卢建明，市长。
委托代理人程国庆，山西维尼律师事务所律师。
委托代理人申振飞，山西维尼律师事务所律师
上诉人长治春泉啤酒厂因其诉长治市人民政府行政赔偿一案，不服山西省太原市中级人民法院（2015）并行初字第193号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人长治春泉啤酒厂法定代表人王道兴、委托代理人王永宏、赵振义，被上诉人长治市人民政府副市长景普秋、委托代理人程国庆、申振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，该行政赔偿案件是与长治春泉啤酒厂诉长治市人民政府确认拆迁行为违法诉讼案件一并提起的，确认违法案件因原判事实不清发回重审，本案也应予以发还。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省太原市中级人民法院（2015）并行初字第193号行政赔偿判决；
二、发回太原市中级人民法院重审。
审判长方建霞
审判员李克恭
审判员李振华
二0一七年六月二十九日
书记员穆五谋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ; ” > 行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）晋行赔终11号上诉人（原审原告）长治春泉啤酒厂，住所地：长治市大辛庄镇北寨东。法定代表人王道兴，厂长。委托代理人王永宏，北京市康达律师事务所律师。委托代理人赵振义，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长治市人民政府，住所地：长治市英雄中路。法定代表人卢建明，市长。委托代理人程国庆，山西维尼律师事务所律师。委托代理人申振飞，山西维尼律师事务所律师上诉人长治春泉啤酒厂因其诉长治市人民政府行政赔偿一案，不服山西省太原市中级人民法院（2015）并行初字第193号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人长治春泉啤酒厂法定代表人王道兴、委托代理人王永宏、赵振义，被上诉人长治市人民政府副市长景普秋、委托代理人程国庆、申振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，该行政赔偿案件是与长治春泉啤酒厂诉长治市人民政府确认拆迁行为违法诉讼案件一并提起的，确认违法案件因原判事实不清发回重审，本案也应予以发还。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市中级人民法院（2015）并行初字第193号行政赔偿判决；二、发回太原市中级人民法院重审。审判长方建霞审判员李克恭审判员李振华二0一七年六月二十九日书记员穆五谋
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初541号
原告：张玉波，男，1971年5月15日出生，汉族，住文安县，。
委托诉讼代理人:郭成强，河北李景玉律师事务所律师。
被告：郭金香，男，1980年7月23日出生，汉族，河北省枣强县人，现住唐山市丰润区，。
原告张玉波与被告郭金香买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉波及委托诉讼代理人郭成强到庭参加诉讼，被告郭金香经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张玉波向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款667920元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年开始原告和被告有业务往来，被告购买原告生产的预埋件，原告按双方约定通过配货站发货，被告接货后付款，货款时清时欠。截止2017年11月13日，被告共欠原告货款667920元。后经原告多次催要，被告一直未偿还，故起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郭金香未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据原告起诉，本庭归纳本案的调查重点为：1、原被告之间是否存在买卖合同关系；2、被告是否欠原告货款及欠款金额。
原告针对本庭调查重点提供2017年11月13日原告出具的欠条一份，证实被告欠原告货款667920元。
被告郭金香未提供证据，对原告以上证据也未质证。
经本院审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：
原被告于2008年开始有业务往来，被告向原告购买预埋件，截止到2017年11月13日被告累计欠原告货款667920元。
本院认为，原被告系买卖合同关系，被告向原告购买预埋件，欠原告货款667920元，被告理应给付原告货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭金香给付原告张玉波货款667920元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费10479元减半收取5240，财产保全费3870元，合计9110元，由被告郭金香负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王月民
二〇一八年三月五日
书记员 李雪娟
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第771号
被执行人曾旭，男，汉族，住四川省简阳市。
本院执行被执行人曾旭罚金一案，本院（2014）简阳刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力。本院立案后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）简阳执字第771号案件的本次执行程序。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一四年十月十二日
书记员 干 波
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1226执保9号
申请人绥棱县长山乡人民政府，所在地黑龙江省绥棱县。
法定代表人刘东，职务乡长。
被申请人王生祥，男，1989年9月28日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
申请人绥棱县长山乡人民政府以与被申请人王生祥存在土地承包费纠纷，为了维护自己的合法权益免受损失，于2015年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王生祥在黑龙江省绥棱农村商业银行股份有限公司的账户（账号为xxxxxxxx）内的土地补偿款5，000元予以冻结，申请人已提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人绥棱县长山乡人民政府为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王生祥在黑龙江省绥棱农村商业银行股份有限公司的账户内的土地补偿款5，000元，账号为xxxxxxxx。
人民法院冻结银行存款的期限为一年。期满后，冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，冻结的效力灭失。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔繁海
二〇一六年一月十二日
书记员 刘彦野
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第3972号
原告房少波。
被告张传杰。
被告杭州春光旅游有限公司。
法定代表人方凯。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人吴波。
原告房少波诉被告张传杰、杭州春光旅游有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用小额诉讼程序于同年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告房少波、被告平安保险萧山支公司委托代理人吴波到庭参加诉讼。被告张传杰、杭州春光旅游有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：2014年2月21日23时30分，被告张传杰驾驶被告杭州春光旅游有限公司的浙A＊＊**号轿车，自西向东倒车时与原告驾驶的浙A＊＊**号轿车发生碰撞事故，致两车车损。该事故经交警部门认定，被告张传杰负事故全部责任。原告支付浙A＊＊**车辆修理费4700元。现原告向本院起诉，要求三被告赔偿原告损失4700元，保险公司在交强险保险责任承担赔偿责任。以上事实有交通事故认定书、定损报告、发票、车辆维修结算单等证据在案证实。另查明，本案肇事车辆浙＊＊**向被告平安保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险。本起交通事故发生在强制保险责任期间。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额部分，按照责任比例承担。故被告平安保险萧山支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。超过交强险限额部分，由被告张传杰承担全部赔偿责任。庭审中，原告主张商业三者险在本案中一并处理。经审查，原告、被告均未能在举证期限内提供商业三者险保险合同，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告张传杰、杭州春光旅游有限公司可以根据商业三者险合同约定另行向保险公司主张或诉讼。原告要求被告杭州春光旅游有限公司承担赔偿责任，但未提供相关依据，故本院不予支持。被告张传杰、杭州春光旅游有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿房少波损失2000元，限本判决生效后十日内付清；
二、张传杰赔偿房少波2700元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回房少波的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由张传杰负担。张传杰应负担的受理费25元，房少波已向本院预交，由张传杰于本判决生效后十日内直接支付给房少波。
本判决为终审判决。
审判员 夏传胜
二〇一四年八月十九日
书记员 王依宁
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭桐执民字第2238-2号
申请执行人桐庐大通水电设备安装有限公司。
法定代表人钱新。
被执行人赵伟。
被执行人钟莉。
申请执行人桐庐大通水电设备安装有限公司与被执行人赵伟、钟莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日作出（2014）杭桐商初字第383号民事判决，已经发生法律效力。因义务人赵伟、钟莉未按判决履行义务，权利人桐庐大通水电设备安装有限公司于2014年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为1020000元及利息、案件受理费7584元、执行费12600元。
在本案执行过程中，本院对被执行人赵伟、钟莉下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院已查封被执行人钟莉名下浙A×××××车辆（未扣押到案）和对被执行人赵伟采取司法拘留措施，后被执行人赵伟交款10万元（其中本案分配分得案款50000元），未发现被执行人赵伟、钟莉其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人桐庐大通水电设备安装有限公司亦查找不到被执行人赵伟、钟莉有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭桐执民字第2238号案终结执行。
申请执行人桐庐大通水电设备安装有限公司如发现被执行人赵伟、钟莉有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 陈 霞
二〇一五年二月十七日
书 记 员 郑燕华
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第653号
原告韩峰，男，1982年10月11日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人刘旺安，经理。
委托代理人李卫红，该公司法律顾问。
原告韩峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称中国人保财险孝义支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩峰的委托代理人贾海乾，被告中国人保财险孝义支公司的委托代理人李卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就冀FF43**车辆向被告投保了机动车保险。2013年8月8日15时许，原告的司机王宏传车辆冀FF43**沿涿州市新荷花路由西向东行驶至葱园村南时侧翻于路南侧，致王宏传受伤，车辆损坏，树木损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，原告车辆负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为36830元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。为维护自己的合法权益，请求：判令被告立即支付原告保险赔偿款36830元；诉讼费由被告承担。
被告中国人保财险孝义支公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应以我公司定损为准。
经审理查明，2013年8月8日15时许，原告的司机王宏传车辆冀FF43**沿涿州市新荷花路由西向东行驶至葱园村南时侧翻于路南侧，致王宏传受伤，车辆损坏，树木损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，原告车辆负此次事故的全部责任。
原告各项损失为：原告的冀FF43**车辆车损为32830元，施救费4000元。
又查明，原告的冀FF43**车辆在被告处投有车辆交强险及商业险，其中机动车损失险保险金额275400元，以上有不计免赔约定，事故发生时在保险期间。
上述事实有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、行驶证、驾驶证、司机从业资格证，交强险、商业险保单，交通事故认定书，车辆维修票据，车辆维修清单，汽修厂营业执照，施救费票据。有双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护，原告车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求被告支付各项损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的损失予以赔付，即在冀FF43**车辆商业险中机动车损失保险金额限额内赔偿原告各项损失费用36830元。被告的抗辩理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失费用36830元。
被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费721元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 何立娜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16601号
原告倪鑫，男，1978年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人徐增龙，沭阳县沂淮律师事务所律师。
委托代理人洪月来，沭阳县沂淮律师事务所律师。
被告刘金山，男，1974年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告王金玉，女，1974年5月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告钱奎兵，男，1975年1月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉三被告租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人洪月来到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营汽车租赁业务。2016年2月21日，被告刘金山从原告处租用苏Ｎ×××××轿车，由被告钱奎兵提供担保，双方约定日租金220元。在租赁期间，被告刘金山将上述车辆质押给他人，原告为此报警要求处理。2016年9月14日，被告刘金山安排其妻子王金玉将上述车辆退还给原告，原告与被告王金玉就租金款进行结算，被告刘金山已付租金款及违章罚款11700元，尚欠原告租金款34000元，由被告王金玉向原告出具欠条一张。后原告向三被告索要款项未果，现请求判令三被告给付原告租金34000元。
三被告未作答辩。
经审理查明：2016年2月21日，原告与被告刘金山、钱奎兵签订《汽车租赁合同》，双方约定原告将其所有的苏Ｎ×××××汽车小型越野客车出租给被告刘金山使用，日租金220元，被告钱奎兵为该份合同提供担保。在租赁期间，被告刘金山将涉案车辆质押给他人,原告为此报警要求处理。2016年9月14日，被告王金玉将涉案车辆退还给原告，并与原告就欠付租金进行结算，由被告王金玉向原告出具34000元租金款欠条一张。后原告向三被告索要款项未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、汽车租赁合同、机动车行驶证、借车条款及车辆交接清单、出警证明、公安机关讯问笔录、发破案经过等证据予以证明。
本院认为：原告与被告刘金山签订租赁合同，双方之间形成租赁合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。根据原告、被告刘金山签订的租赁合同约定的租金价格、被告王金玉替被告刘金山归还租赁车辆的时间，对于原告主张的租金款34000元，符合法律规定的保护范围。原告要求被告刘金山承担给付责任，有法律依据，本院予以支持。被告王金玉在原告结算的欠款条据上签名认可，对该租金34000元应承担付款责任，故原告要求被告王金玉按欠款条据载明的款项进行支付，有事实依据，本院予以支持。被告钱奎兵对涉案租金提供连带责任担保，故应对涉案租金承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金山于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告倪鑫租金34000元，被告王金玉、钱奎兵对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（原告已预交325元），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费650元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 王 振
人民陪审员 刘宗祥
人民陪审员 仲几法
二〇一七年五月三日
书 记 员 许 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页/共5页
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第02626号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行。住所地，凤城市白旗镇白旗街**号。
负责人：彭斌，该支行行长。
委托代理人：王德元，男。
被告：周喜光，男。
被告：周运明，男。
被告；周运堂，男。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告周喜光、周运堂、周运明金融借款合同纠纷一案，本院依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行的委托代理人王德元到庭参加了诉讼，被告周喜光、周运堂、周运明经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月9日，被告周喜光在原告处借款50000元用于进货，被告周运堂、周运明提供连带责任担保。借款到期后，告未履行还款义务，原告为索要借款本金及利息诉至本院，请求法院依法判令被告周喜光立即偿还借款本金50000元及约定利息，被告周运堂、周运明承担连带清偿责任，并由被告周喜光承担本案诉讼费用。
被告周喜光、周运堂、周运明未作答辩。
经审理查明：2009年4月9日，被告周喜光从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款50000元用于进货，被告周运堂、周运明为借款担保人，双方签订了借款合同、保证担保借款合同及借据，合同约定：贷款期限为2009年4月9日起至2010年4月8日止，贷款利率为年息12.06%，逾期利息按约定利息上浮50%。被告周喜光于2009年6月30日偿还利息1373.50元，尚欠本金50000元及约定利息。原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。
2011年12月31日，本院对原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告周喜光、周运堂、周运明金融借款合同纠纷一案予以备案。
本院所确认的上述事实，有农户短期借款申请书、借款合同、保证担保借款合同、借据、诉讼案件备案登记及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的保证担保借款合同、借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还借款及利息的行为，系属违约。故原告要求被告周喜光偿还借款本金50000元及约定利息和要求被告周运堂、周运明对借款承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周喜光于本判决生效后十日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款本金50000元及约定利息；
二、被告周运堂、周运明对上述款项承担连带清偿责任，被告周运堂、周运明承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告周喜光追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周喜光承担（此款原告已预交，被告周喜光偿还上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 赵桂泉
二〇一四年七月三十一日
书记员 闫 雪
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第147号
原告魏芸，女，1970年9月19日生，汉族，住济南市。
委托代理人邢介文，男，汉族，教师，住所地济南市。
被告冯黎明，1987年7月25日生，汉族，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（组织机构代码86306562-7），住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人毛振学，男，1985年6月3日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司职工，住公司宿舍。
原告魏芸与被告冯黎明、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财保山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏芸向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告冯黎明、被告平安财保山东分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏芸及其委托代理人邢介文、被告冯黎明、被告平安财保山东分公司的委托代理人毛振学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏芸诉称，2014年2月22日，被告冯黎明驾驶鲁AFC5**号客车沿标山南路由西向东行驶，遇原告魏芸骑电动自行车由西向东行驶，两车发生刮擦，造成魏芸受伤的交通事故，。该事故经天桥区交警大队认定，被告冯黎明承担本事故的全部责任，原告魏芸无责任。事故发生后原告魏芸去济南市第四人民医院就诊，经诊断为脸部深度擦伤。、左膝盖淤青肿胀。被告冯黎明所驾驶的车辆鲁AFC5**号客车在被告平安财保山东分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。现原告魏芸要求两被告赔偿其医药费8837.67元、交通费200元、误工费5799.1元、停车及清障费45元，合计14881.77元。
被告冯黎明辩称，对事故的基本事实没有异议，原告魏芸主张的医疗费用包含我垫付的3000元，另外我还为原告魏芸支付救护车的费用70元。
被告平安财保山东分公司辩称，同意在交强险范围内承担合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他损失。
经审理查明，2014年2月22日，被告冯黎明驾驶鲁AFC5**号客车沿标山南路由西向东行驶，遇原告魏芸骑电动自行车由西向东行驶，两车发生刮擦，造成魏芸受伤的交通事故，。该事故经天桥区交警大队认定，被告冯黎明承担本事故的全部责任，原告魏芸无责任。事故发生后，原告魏芸去济南市第四人民医院就诊，经诊断为脸部深度擦伤。、左膝盖淤青肿胀。被告冯黎明所驾驶的车辆鲁AFC5**号客车在被告平安财保山东分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。
审理过程中，经本院询问，被告冯黎明陈述其为原告魏芸垫付医疗费3000元，该费用不包含在原告魏芸的诉讼请求中。
原告魏芸要求的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费8837.67元。原告魏芸提交门诊病历两份原告魏芸提交门诊病历2份、医疗费单据9张，证明事故发生后去济南市第四人民医院就诊产生医疗费8837.67元。经质证，被告平安财保山东分公司、被告冯黎明对医疗费无异议。
2、交通费200元。原告魏芸提交发票一张，证明其因本次交通事故导致支出交通费200元。经庭审质证，两被告认为费用过高。
3、误工费5799.1元。原告魏芸提交证明一份，证明其误工时间为1个月，月收入为5799.1元。经庭审质证，两被告认可原告魏芸的误工时间，但需要原告魏芸提供劳动合同、单位机构代码证、银行流水或纳税证明、扣发证明，证明其误工费损失情况。
4、停车、清障费45元。原告魏芸提交发票一张，证明花费停车清障费用45元。经庭审质证，被告平安财保山东分公司认为不在保险公司赔偿范围内，被告冯黎明无异议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的被告冯黎明承担事故的全部责任及原告魏芸无责任的事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。由于鲁AFC5**号客车在被告平安财保山东分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。根据法律规定，被告平安财保山东分公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，被告冯黎明作为直接侵权人，应对其超过部分的合理损失予以赔偿。
关于原告魏芸的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医药费8837.67元。原告魏芸因此次交通事故导致其支出医疗费8837.67元的事实清楚、证据充分，本院予以认可。该费用由被告平安财保山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
2、交通费200元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告魏芸的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费100元。该费用由被告平安财保山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
3、误工费5799.1元。原告魏芸主张的误工时间有单位证明1份予以证实，且两被告均无异议，本院予以确认。但其提交的证据不足以证实其误工损失为5799.1元，本院按照2012年度国有经济单位在岗职工平均工资48670元标准计算误工费为4055.83元，该费用由被告平安财保山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
4、停车、清障费45元。原告魏芸提交的证据真实有效，该费用系因本次事故产生的合理必要性支出，该项主张，本院予以支持。此项费用由被告冯黎明予以赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告魏芸医疗费8837.67元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告魏芸交通费100元、误工费4055.83元，合计4155.83元。
三、被告冯黎明于本判决生效后10日内赔偿原告魏芸停车、清障费45元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费用520元，合计570元，由被告冯黎明负担456元，原告魏芸承负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 涂卫真
人民陪审员 韩敬君
二〇一四年十月十五日
书 记 员 秦川蕾
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）赣0323执恢2号
芦溪县华通小额贷款有限责任公司、杨建云、游树辉、张树明：
本院执行的芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请杨建云、游树辉、张树明借款合同纠纷一案，被执行人游树辉、张树明、杨建云自动履行159967.5元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年二月十三日
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第2001号
原告金坚。
委托代理人石广平。
被告单勉仁。
委托代理人单毅仁，上海中夏旭波律师事务所律师。
原告金坚与被告单勉仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告金坚的委托代理人石广平、被告单勉仁的委托代理人单毅仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金坚诉称，双方系朋友关系，2010年5月至9月间被告单勉仁以急需资金周转为由多次向原告借款，累计借款100，000元。后经原告催讨被告于2011年2月21日立据言明按月1，000元归还，但被告除偿付1，000元外余款却以各种理由推诿拖延至今。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告99，000元。
被告单勉仁辩称，原、被告确系朋友关系，但被告从未向原告借款，亦未向原告出具过借款字据。现原告未能提供借款证据及交付依据，双方间不存在借贷事实。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：双方朋友关系。2011年2月21日，被告单勉仁立据“今借金坚（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币拾万元整。于每月壹仟元准归还。借款人金坚，XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。该借条交原告收执。之后，被告除偿还1，000元外，余款一直未履行。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条为证，本院予以认定。
审理中，被告提出申请，要求对2011年2月21日借条字迹进行司法鉴定。经本院委托，2013年5月16日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对《借条》上的字迹进行鉴定，鉴定意见：检材《借条》上的字迹是单勉仁所写，为此，被告支付鉴定费2，000元。
上述事实，由司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定书证实。
本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对于未借款未提供证据证明，且原告所持借条为被告所写，故本院对于被告的上述辩解，不予采信。由于被告所借的钱款有被告书写的欠条及原告的陈述等证据证实，双方之间的借贷关系应予认定。被告单勉仁未履行还款义务，应当承担民事责任。原告依据该借条要求被告归还借款99，000元的诉请，合法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告单勉仁应于本判决生效之日起十日内归还原告金坚借款人民币99，000元；
二、鉴定费人民币2，000元，由被告单勉仁负担。
如果被告单勉仁未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，300元（原告已预交），本案适用简易程序，减半收取人民币1，150元，由被告单勉仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁 伟
二〇一四年一月十日
书记员 程惠丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00704号
申请执行人：徐征震，女，1976年8月18日生，汉族。
被执行人：王德龙，男，1957年9月15日生，汉族。
徐征震诉王德龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）雨板民初字第61号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人王德龙发出传票、执行通知书、财产报告令、传票，并依法对被执行人王德龙名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行多次调查，被执行人无可供执行财产。电话多次让被执行人王德龙履行给付义务，2015年7月8日王德龙前来本院谈话，本院要求其在半个月内给付，其并未履行。2015年9月9日王德龙写下保证书保证9月18日前给付，但并未履行。王德龙在本院还有（2015）雨执字第586、626号两案，2015年6月23日已冻结王德龙的工资，经商量扣划来的工资先解决本案。故暂时终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结对（2015）雨板民初字第61号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈 晨
执行员 徐正松
执行员 孙 捷
二〇一五年十一月十三日
书记员 高 燕
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执更字第1853号
申请人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男。
被执行人：王增快，男。
被执行人：潘可桃，男。
被执行人：赵志广，男。
本院在执行申请执行人庄河市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2009）庄民初字第1830号民事判决与被执行人王增快、潘可桃、赵志广金融借款合同纠纷一案过程中，申请人大连欣弘投资有限公司于2015年3月18日向本院申请变更其为本案的申请执行人。
本院在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请人大连欣弘投资有限公司撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 林凌屹
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初1405号
原告：张彩霞张某某，女，1964年3月5日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：郭东方，河南鼎维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所实习律师。
被告：安阳市第二机床有限公司，住所地高新区弦歌大道西段路南。
法定代表人：周玲奇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李爱国李某某，男，住安阳市北关区。系该公司法规办主任。
委托诉讼代理人：杨国庆杨某某，男，系该公司综合办主任。
原告张彩霞张某某与被告安阳市第二机床有限公司（以下简称安阳机床公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞张某某委托诉讼代理人郭东方、高新，被告安阳机床公司委托诉讼代理人李爱国李某某、杨国庆杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩霞张某某向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间存在事实劳动关系；二、判决被告支付原告2012年3月1日至2014年3月30日拖欠的工资16800元（具体数额以公司财务为准）；三、判令被告支付原告垫付的各项保险（以社保中心数据为准）共计1017.12元。审理中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：原告于2008年6月到被告处工作，月工资1100元，至2014年3月，被告共拖欠原告工资16800元。工作期间，被告未按要求为原告缴纳各项保险金，共拖欠8个月。原告按照国家要求垫付保险费共计1017.2元。原告申请劳动仲裁后，仲裁部门于2016年6月6日下达了不予受理通知书，无奈诉至法院。
被告安阳机床公司辩称，经核对，认可拖欠原告工资5274.64元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院确认如下：原告于2008年6月到被告处工作，被告拖欠工资5274.64元至今未付。2016年6月6日，劳动仲裁部门以原告超过法定退休年龄为由，对原告的仲裁申请下达了不予受理通知书。经双方当事人当庭核对，均认可拖欠工资5274.64元。
本院认为，原告曾系被告单位职工，劳动者有获得劳动报酬的权利。原、被告经当庭核对，双方对尚欠工资数额5274.64元无异议，本院予以确认，该款被告应予支付原告。审理中，原告自愿放弃要求被告支付基本医疗保险费791.56元的诉讼请求，本院予以认可。鉴于原告已超过退休年龄，其要求确认现与被告之间存在事实劳动关系，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安阳市第二机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张彩霞张某某工资5274.64元；
二、驳回原告张彩霞张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告安阳市第二机床有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 王 颖
二〇一六年十一月九日
代书 记员 张 荣
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初1405号
原告：张彩霞，女，1964年3月5日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：郭东方，河南鼎维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所实习律师。
被告：安阳市第二机床有限公司，住所地高新区弦歌大道西段路南。组织机构代码：683182295。
法定代表人：周玲奇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李爱国，男，住安阳市北关区。系该公司法规办主任。
委托诉讼代理人：杨国庆，男，系该公司综合办主任。
原告张彩霞与被告安阳市第二机床有限公司（以下简称安阳机床公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞委托诉讼代理人郭东方、高新，被告安阳机床公司委托诉讼代理人李爱国、杨国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩霞向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间存在事实劳动关系；二、判决被告支付原告2012年3月1日至2014年3月30日拖欠的工资16800元（具体数额以公司财务为准）；三、判令被告支付原告垫付的各项保险（以社保中心数据为准）共计1017.12元。审理中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：原告于2008年6月到被告处工作，月工资1100元，至2014年3月，被告共拖欠原告工资16800元。工作期间，被告未按要求为原告缴纳各项保险金，共拖欠8个月。原告按照国家要求垫付保险费共计1017.2元。原告申请劳动仲裁后，仲裁部门于2016年6月6日下达了不予受理通知书，无奈诉至法院。
被告安阳机床公司辩称，经核对，认可拖欠原告工资5274.64元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院确认如下：原告于2008年6月到被告处工作，被告拖欠工资5274.64元至今未付。2016年6月6日，劳动仲裁部门以原告超过法定退休年龄为由，对原告的仲裁申请下达了不予受理通知书。经双方当事人当庭核对，均认可拖欠工资5274.64元。
本院认为，原告曾系被告单位职工，劳动者有获得劳动报酬的权利。原、被告经当庭核对，双方对尚欠工资数额5274.64元无异议，本院予以确认，该款被告应予支付原告。审理中，原告自愿放弃要求被告支付基本医疗保险费791.56元的诉讼请求，本院予以认可。鉴于原告已超过退休年龄，其要求确认现与被告之间存在事实劳动关系，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安阳市第二机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张彩霞工资5274.64元；
二、驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告安阳市第二机床有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 王 颖
二〇一六年十一月九日
代书 记员 张 荣
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第547号
申请人：王金金，男。
被申请人：孟贤红，男。
申请人王金金与被申请人孟贤红机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院提出申请，请求扣押被申请人孟贤红驾驶的由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌小型客车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人孟贤红驾驶的由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌小型客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 公方红
二〇一五年九月二十五日
书记员 宋宜云
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第1032号
当事人基本情况及案件审理经过
原告张某某，女，汉族，1982年12月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇（原草塘镇）宋家寨村。
被告潘某某，男，苗族，1967年8月26日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场�（原草塘镇）宋家寨村。
原告张某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员卢丹丹于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、儿子潘小某由被告抚养，抚养费、教育费、医疗费由被告承担；3、位于瓮安县盛世彩虹B3栋一单元5-2房屋一套约120平方米，归儿子潘小某所有，位于瓮安县草塘镇宋家寨村平桥组的房屋一栋归被告所有；4、本案诉讼费由原告承担。
被告的答辩意见：原告在诉状中所说的不是事实，被告没有赌博、嫖娼、不务正业等陋习，被告也没有对家庭不负责任，原告在诉状中遗漏了双方在银盏小坡购买的约129平方米的房屋一套。若原告坚持离婚，必须达到被告的下列条件：1、房屋按揭贷款21万元，原告应承担10万元；2、原告应一次性给付子女抚养费3万元；3、原告应赔偿被告精神损失费5000元，并向被告当场赔礼道歉。
审理查明的事实
原、被告于2001年经人介绍认识，于2002年1月19日登记结婚，婚后于2004年7月23日生育一子潘小某。双方婚前感情不错，婚后感情一般。原告婚前曾与他人同居生活并育有两子女，被告系再婚，与前妻育有一子。双方结婚后，原告长期在外务工，但每年均会回家探亲，后原、被告因聚少离多及家庭琐事发生矛盾，原告现已回到瓮安县开饮食店。现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。
判决理由和结果
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或�证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本案中，原告提供的证据不足以证明原、被告双方感情确已破裂的事实，故原告诉请与被告离婚的主张，本院不予支持。客观上，原、被告均系重新结合，双方婚前、婚后感情尚好，且共同育有一子，子女尚未成年，双方已结婚十余年，现双方因家庭琐事发生矛盾，这是沟通不畅所导致的，并不意味着夫妻感情彻底破裂，不能再共同生活下去，且原告现已回到居住地工作和生活，只要双方加强沟通和交流，从有利于家庭和谐和子女抚养的大局出发，珍惜双方之间的夫妻感情，维系好家庭，夫妻关系是完全可以和好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告张某某承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
代理审判员 卢丹丹
二〇一五年六月五日
书 记 员 肖义刚
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢龙溪民初字第25号
原告：郭某甲，农民。
委托代理人：石金成。
被告：郭某乙，农民。
原告郭某甲为与被告郭某乙离婚纠纷一案，于2013年2月21日诉至本院溪口人民法庭，本院溪口人民法庭于同日受理后，依法由审判员徐水耀担任审判长，与人民陪审员王炳荣、郑久祥组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭某甲及其委托代理人石金成到庭参加诉讼，被告郭某乙下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲起诉称：原、被告于1998年8月经人介绍相识并同居生活，于××××年××月××日在龙游县沐尘畲族乡登记结婚。结婚时，被告无嫁妆，婚后于××××年××月××日生育一子郭某丙，夫妻共同生活期间未置办财产，也无共同债权债务。原、被告婚后夫妻感情一般，被告因嫌原告年龄过大，经常外出不归。2001年农历正月十五日，被告外出后至今未归，期间，被告既未尽家庭责任，又未与原告进行沟通交流，导致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚，婚生子郭某丙由原告抚养成人，不要求被告承担小孩抚养费，并自愿承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张事实，向本院提交了原告身份证复印件、龙游县沐尘畲族乡坑头村村民委员会及贵州省西秀区新场乡高赛村村民委员会证明各1份，以证明原、被告诉讼主体资格，以及被告于2001年离家出走后至今下落不明的事实；结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日在龙游县沐尘畲族乡登记结婚的事实；户籍证复印件1份，以证明原、被告于××××年××月××日婚生一子郭某丙的事实。
被告未作书面答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供证据。
上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，故本院均予认定，对其相应证明力均予确认。
根据上述证据，结合原告陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于1998年8月经人介绍相识并同居生活，于××××年××月××日在龙游县沐尘畲族乡登记结婚。结婚时，被告无嫁妆，婚后于××××年××月××日生育一子郭某丙，夫妻共同生活期间未置办财产，也无共同债权债务。原、被告婚后夫妻感情一般，被告因嫌原告年龄过大，经常外出不归。2001年农历正月十五日，被告外出后至今未归，夫妻分居至今。
本院认为，原、被告婚前基础一般，婚后夫妻感情一般，因双方未注重夫妻感情培养，为此，被告于2001年离家出走至今未归。原、被告分居时间长，且被告一直未尽家庭义务，又未与原告沟通交流，为此，原告要求离婚，本院认为其夫妻感情确已破裂，应予支持，原告有关子女抚养及诉讼费用负担的主张，属自行行使处分权，应予允许。根据《中华人民共和国婚姻》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚；
二、婚生子郭某丙由原告郭某甲抚养成人。
案件受理费300元，由原告郭某甲负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐水耀
人民陪审员 王炳荣
人民陪审员 郑久祥
二〇一三年五月十三日
书 记 员 甘咏华
安徽省黟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黟行非审字第00008号
申请执行人：黟县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省黟县。
法定代表人：孙智杰，主任。
被执行人：李达天，男，住安徽省黟县。
被执行人：曾嘉倩，女，住址同上。
申请执行人于2015年8月18日向本院提出申请，要求执行其于2015年2月11日作出的黟计生征决（2015）6号社会抚养费征收决定书，即被执行人应在2015年3月10日前缴纳社会抚养费4900元。
本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的黟计生征决（2015）6号社会抚养费征收决定及黟人�催通（2015）第5号社会抚养费催缴通知书的合法性进行了书面审查。
本院认为：申请执行人对被执行人违反《安徽省人口与计划生育条例》生育第一孩的行为作出的征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，征收决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对黟县卫生和计划生育委员会作出的黟计生征决（2015）6号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄财胜
审 判 员 吴跃辉
人民陪审员 汤瑞民
二〇一五年八月二十日
书 记 员 施婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关�以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民三（民）初字第287号
原告唐铁城，住上海市。
被告易群华，户籍地上海市。
原告唐铁城诉被告易群华民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本院依法采用公告方式向被告送达相关诉讼材料，并依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告唐铁城到庭参加诉讼，被告易群华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐铁城诉称，原、被告经朋友介绍相识。2013年5月19日，被告称因进货急需借款人民币39，000元（以下币种均为人民币），一个月即可归还。当日，原告借款39，000元给被告，并由被告书写借条。一个月到期后被告未归还借款，并以各种理由为借口拖延。现在原告已联系不到被告，故诉至法院，要求被告归还借款39，000元。
被告易群华未答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2013年5月19日，被告签署借条一张，内容为：今借到唐铁城人民币叁万玖仟元整（39，000元），为壹个月，从2013年5月19日至6月18日止。如逾期应提前通知并付一个月利息。因被告未按期还款，原告诉至法院提出如上诉请。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条为证，并经庭审质证属实，应予确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款39，000元，有被告所立借条为证，双方之间的借贷关系依法成立。现被告未按承诺的期限归还借款，原告起诉要求被告归还借款，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易群华于本判决生效之日起十日内归还原告唐铁城借款人民币39，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币775元，由被告易群华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙亦玢
代理审判员 刘文娟
人民陪审员 王 克
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨 凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朔刑初字第116号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人王某，无业。2015年2月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月16日经朔州市人民检察院批准逮捕，于次日被朔州市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2015年2月10日，有群众向朔州市公安局开发区分局举报，称发现了一名卖毒品的男子，希望公安机关对该男子行为进行打击。2015年2月11日，该群众以向被告人王某购买毒品为由与其接触，同时向公安机关报告了王某的所在地址，并在之后协助公安机关将王某抓获。公安机关抓获被告人王某时从其身上搜缴土制海洛因十四包和电子秤一台，经朔州市质量技术监督检验测试所对搜缴的土制海洛因进行称重，净重质量为0.4克。
公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人王某之行为构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人王某辩称，其没有卖过毒品，只是自己吸食，即便是买卖，也是未遂。
经审理查明，2015年2月10日，有群众向朔州市公安局开发区分局举报，称发现了一名卖毒品的男子，希望公安机关对该男子行为进行打击。2015年2月11日，该群众以向被告人王某购买毒品为由与其接触，在双方进行毒品交易时，公安机关将被告人王某抓获，并从其身上搜缴尚未交易成功的土制海洛因十四包和电子秤一台，经朔州市质量技术监督检验测试所对搜缴的土制海洛因进行称重，净重质量为0.4克。
证实上述事实的证据有：
一、书证。常住人口详细信息证实被告人王某的基本情况；抓获经过证实2015年2月10日有群众向朔州市公安局开发区分局举报，称发现了一名卖毒品的男子，希望公安机关对该男子行为进行打击，次日在该群众的配合下，公安民警将正在进行毒品交易的被告人王某抓获；称重记录证实从被告人王某身上及家中查获的十四包毒品的称重情况；扣押清单证实涉案毒品及电子秤被扣押情况；指认照片证实被告人王某对涉案毒品及电子秤的指认情况；现场检测报告书及毒品尿样检验报告证实被告人王某现场检验吸毒情况。
二、鉴定意见。（朔）公（物）鉴（毒品）字（2015）第15号毒品检验鉴定报告证实从送检的可疑褐色粉末均中检出海洛因成分。
三、辨认笔录。证人张某的辨认笔录证实被告人王某即向其出售毒品的男子。
四、证人证言。证人张某的证言证实其得知北邢家河村里有一贩卖毒品的人，其假装向该人购买500元毒品。2015年2月11日中午这个人给张某打电话让去取毒品，张某将这个情况告诉警察，然后去了这个人家，王某把钱露出来给这个人看，这个人就把10个小包包拿出来，这时警察过来把他和他手中的毒品查获了。
五、被告人供述。被告人王某的供述证实2015年2月10日一天一个姓李的去王某家找他，说想要点土制海洛因，王某称买不上，李姓人就走了。第二天李姓人又给王某打电话，让他帮忙弄点土制海洛因，王某回答说试试看。于是王某购买了500元的土制海洛因，并将这些毒品分成14小包，准备自己留4个小包，剩下的10小包以500元卖给李姓人。没多久李姓人又给王某打电话问取到没有，王某说取到了，并让李姓人来自己家取，下午14时20分左右李姓人和公安局民警一起到王某家将其抓获，并从王某手中查获土制海洛因10包，从王某家里查获土制海洛因4包。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控有相应事实和证据证实，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人王某当庭所作“其没有卖过毒品，只是自己吸食”的辩解，经查，在案证据有被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据能够形成完整的证据链，证实其犯罪事实，故对该辩解本院不予采信。被告人王某已经着手实行犯罪，但尚未交易成功，系犯罪未遂，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王静波
审 判 员 章 艳
人民陪审员 高 瑜
二〇一五年七月十日
书 记 员 王学良
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第1327号
罪犯潘有亮。
天津市第二中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）二中刑初字第138号刑事判决，以被告人潘有亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。刑期自2007年2月7日起至2019年2月6日止。
天津市李港监狱于2012年1月16日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘有亮在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯潘有亮入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2008年10月10日，获“先进个人”奖励；于2009年1月4日，获“先进个人”奖励；于2009年7月28日，获“表扬”奖励；于2010年1月12日，获“表扬”奖励；于2010年8月9日，获“表扬”奖励；于2011年1月4日，获“表扬”奖励；于2011年7月13日，获“表扬”奖励；于2012年1月4日，获“监狱级改造积极分子”奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯潘有亮在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯潘有亮减刑一年十个月。
刑期自2007年2月7日起至2017年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 裴振宇
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01405号
申请执行人高银山，居民。
被执行人沈灵清，居民。
原告高银山诉被告沈灵清保证合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2015）响南民初字第00111号民事判决书，已经发生法律效力。被告沈灵清应在本判决发生法律效力后10日内归还原告高银山借款本金40000元及利息。逾期后，被告沈灵清未履行还款义务，原告高银山于2015年9月16日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人沈灵清因拒不履行义务，已被司法拘留十五日。本院认为，在执行中，被执行人沈灵清因拒不履行义务，已被司法拘留十五日，暂无财产可供执行，依法程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年三月十五日
书记员 高 诚
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00365号
申请执行人李琼。
委托代理人杨新彦，湖北普济律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人廖建芹。
被执行人宜昌兴盈百货有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道101-3号三号楼000112。
法定代表人朱振彪，该公司总经理。
被执行人王觉。
被执行人王乐爱。
被执行人王慈爱。
被执行人王慈艳。
被执行人王阿双。
被执行人沈瑞钗。
关于申请执行人李琼与被执行人廖建芹、宜昌兴盈百货有限公司、王觉、王乐爱、王慈爱、王慈艳、王阿双、沈瑞钗民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，终结本案本次执行程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第000367号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷晓峰
审判员 郭建军
审判员 魏志刚
二〇一五年十二月三日
书记员 郦 薇
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执6766号
申请执行人：李侨丽，女，1987年1月8日出生,住广东省饶平县，
被执行人：广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心，住所地广州市滨江东路43号、51号第三层部分自编302A商铺。
法定代表人：汤锦东。
委托代理人：李健峰，被执行人的实际股东。
原告李侨丽诉被告广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心一案，广州市海珠区劳动争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字﹝2017﹞1638号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李侨丽于2017年12月18日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心偿还工资13500元。本院于2017年12月18日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心没有可供执行的财产。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现在在履行过程中，鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
由于被执行人广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，双方当事人达成和解并在履行过程中，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执6766号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 石
审判员 邝毅恒
审判员 张 鑫
二〇一八年四月三日
书记员 何柏东
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执6766号申请执行人：李侨丽，女，1987年1月8日出生,住广东省饶平县，被执行人：广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心，住所地广州市滨江东路43号、51号第三层部分自编302A商铺。法定代表人：汤锦东。委托代理人：李健峰，被执行人的实际股东。原告李侨丽诉被告广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心一案，广州市海珠区劳动争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字﹝2017﹞1638号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李侨丽于2017年12月18日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心偿还工资13500元。本院于2017年12月18日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心没有可供执行的财产。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现在在履行过程中，鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。由于被执行人广州市海珠区天才宝贝儿童教育培训中心具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，双方当事人达成和解并在履行过程中，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执6766号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 石审判员 邝毅恒审判员 张 鑫二〇一八年四月三日书记员 何柏东
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1285号
申请执行人徐贵荣
被执行人徐金连,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初00416号，依法向被执行人徐金连发出执行通知书，责令被执行人徐金连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金连未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐金连(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币53244元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱建华
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1285号
申请执行人徐贵荣
被执行人徐金连，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初00416号，依法向被执行人徐金连发出执行通知书，责令被执行人徐金连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金连未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐金连（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币53244元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱建华
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第482号
罪犯刘德正，男，1949年11月22日出生，汉族，云南省普洱市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2007年12月3日作出（2007）成华刑初字第749号刑事判决，以被告人刘德正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。2008年6月17日送四川省眉州监狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，四川省眉山市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）眉刑执字第193号刑事裁定，对罪犯刘德正减刑一年一个月；于2012年7月31日作出（2012）眉刑执字第675号刑事裁定，对罪犯刘德正减刑一年。刑期至2015年6月27日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2014）川眉狱减字第386号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯刘德正在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘德正减刑。
经审理查明，罪犯刘德正在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘德正在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯刘德正减去有期徒刑十一个月二十天。刑期至2014年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王正文
审判员 姚俊辉
审判员 胡 伶
二〇一四年七月三日
书记员 徐文汶
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初686号
原告陈振兵，男，1961年8月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人张国成，宜昌市夷陵法律服务所法律工作者。
被告马军，男，1970年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告湖北乾正建设有限公司（统一社会信用代码：420521000001168），住所地宜昌市夷陵区港虹路2号。
法定代表人肖成，系该公司经理。
原告陈振兵与被告马军、湖北乾正建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。2017年4月18日，原告陈振兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按陈振兵撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告陈振兵负担。
审判员 洪辉云
二〇一七年四月十八日
书记员 舒邦春
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沪一中民一（民）终字第3202号
上诉人（原审被告）上海永真床上用品有限公司。
被上诉人（原审原告）张斌（系通州区川港新丝路布艺经营部经营者）。
上诉人上海永真床上用品有限公司（以下简称永真公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第2167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，张斌与永真公司之间长期存在业务往来。2012年1月13日，由钱燕萍向张斌出具欠条一张，确认欠张斌货款人民币（以下币种相同）275，130元，并加盖了永真公司发票专用章。2013年1月，张斌诉至法院，要求永真公司支付货款。原审庭审中，永真公司对欠条上印章持有异议，同时认可钱燕萍曾是其员工。
原审审理中，原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对发票专用章印文与相交字迹的形成先后进行司法鉴定，鉴定结论为：先字后文。永真公司预付鉴定费5，000元。
证人钱燕萍陈述，其原在永真公司担任会计工作至2011年7月。张斌与永真公司之间存在业务往来，货款由张斌指定永真公司支付到第三方。2012年1月，丁凤妹（系顾永祥的妻子，顾永祥系永真公司法定代表人顾云飞的父亲）打电话要求其与张斌对账，在对账后由其向张斌出具了欠条并加盖了永真公司的发票专用章。
原审另认定，张斌提供的2008年至2010年期间送货单上均有顾云飞、丁凤妹的签名。
原审认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据张斌提供的送货单、欠条、钱燕萍的证人证言等证据，证实了张斌与永真公司之间存在买卖合同关系，且永真公司拖欠张斌货款275，130元，张斌要求永真公司支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，故原审法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。永真公司同时否认张斌与永真公司之间存在业务往来、欠条印章的真实性，因其未能提供相关证据予以证实，故原审法院不予采信。
原审法院经审理后，于2013年9月26日作出判决：一、上海永真床上用品有限公司于判决生效之日起十日内给付张斌货款275，130元；二、上海永真床上用品有限公司于判决生效之日起十日内给付张斌货款275，130元的利息，自2012年12月4日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，550元，由上海永真床上用品有限公司负担。鉴定费5，000元，由上海永真床上用品有限公司负担。
判决后，上诉人永真公司不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人张斌没有业务往来，钱燕萍出具的欠条的内容是虚假的，被上诉人未能说明其向上诉人送了多少货、结了多少款。钱燕萍在原审时未出庭作证。现请求撤销原审法院判决，依法改判驳回被上诉人在原审时的诉讼请求。
被上诉人张斌辩称：钱燕萍在丁凤妹的要求下与被上诉人对账，对账后出具欠条。原审法院就钱燕萍的证言询问过钱燕萍。现服从原审法院判决，请求驳回上诉人永真公司的上诉请求。
本案审理中，上诉人永真公司对原审认定的“张斌与永真公司之间长期存在业务往来。”及“张斌提供的2008年至2010年期间送货单上均有顾云飞、丁凤妹的签名。”提出异议，主张双方无业务往来，上诉人未确认过送货单上是顾云飞、丁凤妹签名的。本院经查，上诉人在原审时对送货单上签名的质证意见为“不清楚”，故对此应表述为“张斌提供的2008年至2010年期间送货单上均签有‘顾云飞、丁凤妹’的名字。”对上诉人第一项异议，本院将在以下“本院认为”部分阐述。原审法院认定的其他事实无误，本院予以确认。
本院认为：被上诉人张斌在原审时为证明自己的主张，提供了相应证据，上诉人永真公司虽予以否认，但未提供相反证据加以印证，而被上诉人的证据能够证明上诉人与被上诉人业务往来的事实，故上诉人对原审认定事实所提的第一项异议不成立，上诉人拖欠被上诉人货款，应当支付货款及逾期付款损失。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决无误，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费5，550元，由上诉人上海永真床上用品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 侯晓燕
代理审判员 孙少君
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 洪燕君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第27号
申请执行人中庙乡人民政府。
法定代表人陈宝林，系该乡乡长。
被申请执行人姚国强，男，汉族。
中庙乡人民政府诉姚国强行政非诉一案，经本院审理后作出（2014）文行执审字第4号裁定书。本裁定书生效后，移送执行庭立案执行。
本案执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在这指定的期间履行生效裁定书中确定的义务。但被执行人未按期履行，逾期后，本院依法强制执行，将被执行人侵占的\\\号房屋移交申请人，责令被执行人向申请人缴纳土地置换款15601元。现被执行人已向申请人缴纳土地置换款\\\元。剩余部分经本院向金融机构查询银行存款，发现被执行人在银行以妻子名义有存款727元，本院已依法冻结已划拨1285元，查证再无其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于人
民法院执行工作若干问题的（规定）试行》第108条（2）款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）文执字第27号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上诉债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效的裁定书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董文奎
助理审判员 张小明
助理审判员 张 帆
二〇一四年五月二十日
书 记 员 杨 柳
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第27号
申请执行人卢某某。
被执行人董某某。
本院在执行卢某某申请执行董某某买卖合同纠纷一案中，申请人卢某某暂不能提供被执行人财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河北省文安县人民法院（2013）文民初字第187号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙明杰
审 判 员 李 健
助理审判员 张建明
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李路通
山东省�海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第27号
申请执行人：丛忠旗
被执行人：中国第四冶金建设公司
申请执行人丛忠旗与被执行人中国第四冶金建设公司建设施工合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文民一重字第1326号民事判决书已发生法律效力。
在执行过程中，被执行人已履行了法律文书确定的付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2010）文民一重字第1326号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一四年十一月十日
书记员 安海文
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）文执字第27号申请执行人张文谷，男，汉族，1991年12月2日出生，初中文化，丘北县人，农民，家住丘北县双龙营镇野猪塘村民委小水井村民小组，现住文山市。被执行人王兴剑，男，1990年5月9日出生，壮族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。被执行人李伟，男，1996年2月9日出生，苗族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。法定代理人李连，女，（系李伟的姐姐，因未到庭参加诉讼，无法核实其基本情况）。本院在执行张文兴申请执行王兴剑、李伟、李连财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人王兴剑、李伟因抢劫罪现在监狱服刑，被执行人李伟的监护人李连现下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）文执字第27号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请人民法院恢复执行。审判长  王瑞刚审判员  普 云审判员  阮 明二〇一四年一月十八日书记员  杨 福
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2014）文执字第27号申请执行人中庙乡人民政府。法定代表人陈宝林，系该乡乡长。被申请执行人姚国强，男，汉族。中庙乡人民政府诉姚国强行政非诉一案，经本院审理后作出（2014）文行执审字第4号裁定书。本裁定书生效后，移送执行庭立案执行。本案执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在这指定的期间履行生效裁定书中确定的义务。但被执行人未按期履行，逾期后，本院依法强制执行，将被执行人侵占的号房屋移交申请人，责令被执行人向申请人缴纳土地置换款15601元。现被执行人已向申请人缴纳土地置换款元。剩余部分经本院向金融机构查询银行存款，发现被执行人在银行以妻子名义有存款727元，本院已依法冻结已划拨1285元，查证再无其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（规定）试行》第108条（2）款之规定，裁定如下：终结本院（2014）文执字第27号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的上诉债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效的裁定书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董文奎助理审判员  张小明助理审判员  张 帆二〇一四年五月二十日书 记 员  杨 柳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3473号
罪犯雷江，男，1988年11月15日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年六月三十日作出（2011）曲中刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人雷江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑事附带民事赔偿50000元。宣判后，原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年八月三十日作出（2011）云高刑终字第1071号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月28日起至2024年10月27日止。判决发生效力后，该犯于2011年11月9日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯雷江提出减�建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年7月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯雷江的考核结果，以罪犯雷江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯雷江系十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达4年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年4月22日减刑后的刑期至2024年1月27日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法�及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷江减去有期徒刑一年。（刑期自2010年10月28日起至2023年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李 倩
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泗执字第764号
申请人：曲阜市胜通投资咨询有限公司。
被执行人：刘某
被执行人：唐某
被执行人：卢某
本院在执行申请人曲阜市胜通投资咨询有限公司与被执行人刘某，民间借贷纠纷一案中冻结扣划被执行人银行账户并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泗水县人民法院作出的（2012）泗商初字第645号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔东方
二〇一四年九月十五日
书记员 陈 稳
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泗执字第764号
申请执行人：某公司
被执行人：刘某，
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年6月18日审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某，在你处（邮储银行泗水支行）6210984610001692222号账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 徐霞
二〇一四年八月二十七日
书记员 徐潇
福建省三明市三元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）元执审字第104号
申请人三明市三元区人口和计划生育局，住所地三元区。
法定代表人高再贤，局长。
委托代理人王妤，女，三明市三元区白沙街道办工作人员。
被执行人张春飞，男，1982年2月15日出生，汉族，居民，住三元区。
被执行人张苏梅，女，1985年12月20日出生，汉族，农民，住诏安县。
三明市三元区人口和计划生育局于2014年11月14日向本院申请执行被执行人张春飞、张苏梅其他行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人三明市三元区人口和计划生育局于2014年7月17日以被执行人张春飞、张苏梅于2008年5月14日登记结婚，2009年2月6日生育第一孩（女），2013年6月22日生育第二孩（女），该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第二条的规定，属多生育一个子女的行为，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了元人口计生征决字（2014）第209号《征收社会抚养费决定书》，该决定的内容是：决定征收张春飞、张苏梅社会抚养费86600元，应于收到决定书之日起三十日内主动向三明市三元区人口和计划生育局缴纳。
本院经审查认定：申请人三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字（2014）第209号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年7月25日送达给被执行人张春飞、张苏梅。被执行人张春飞、张苏梅未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字(2014)第209号《征收社会抚养费决定书》，在主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，被执行人张春飞、张苏梅在法律规定的期限内既不申请复议也未提起行政诉讼，至今未按决定书缴纳社会抚养费。申请人三明市三元区人口和计划生育局于2014年11月14日申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字（2014）第209号《征收社会抚养费决定书》，本院依法予以强制执行。
二、被执行人张春飞、张苏梅应于本裁定送达之日起十日内缴纳社会抚养费86600元(本院开户行：兴业银行三明三元支行，账号：18×××77)。
未在上述期限履行义务，本院将依法采取强制措施，被执行人还应承担在执行过程中产生的执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛建清
审判员 吴义忠
审判员 郭秀娣
二〇一四年十一月十八日
书记员 艾建花
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第276号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街*号。组织机构代码：86410230-3。
代表人：丁修凯。
委托代理人：黄斌，男。（特别授权代理）
被告：焦新芬。
被告：许洪善。
被告：高干成。
被告：孙延祥。
原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行诉被告焦新芬、许洪善、高干成、孙延祥金融借款合同纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行的委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告焦新芬、许洪善、高干成、孙延祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行诉称，2010年6月30日，被告焦新芬、许洪善、高干成、孙延祥与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款种类为自助循环贷款，可循环额度为人民币30000元，最长期限三年，单笔不超过一年。借款人为被告焦新芬，担保人为被告许洪善、高干成、孙延祥，担保方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为人民币45000元。被告焦新芬于2012年6月28日借款人民币30000元，现已到期。上述借款结欠本金30000元，利息5560.49元（截止2014年3月31日）。经原告多次催讨，四被告拒不清偿。为此请求依法判令：被告焦新芬偿还欠原告贷款本金人民币
30000元、利息5560.49元（截至2014年3月31日）及至债务清偿之日的利息；被告许洪善、高干成、孙延祥承担连带清偿责任；诉讼费由上述被告共同承担。
原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行提供以下证据：1、中国农业银行农户贷款借款合同一份；2、自主循环贷款合约签订单一份；3、借记卡账户信息单一份；4、银行卡交易明细单八份；5、利息计算单一份。
被告焦新芬、许洪善、高干成、孙延祥在法定期限内均未提出答辩，亦未提供其他相关证据。
经审理查明，2010年6月30日，原告与被告焦新芬、许洪善、高干成、孙延祥签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，约定被告焦新芬、许洪善、高干成、孙延祥成立联保小组，借款人焦新芬在额度有效期2010年6月30日起至2013年6月29日内，在可循环借款额度人民币30000元内采用自助可循环方式借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月，贷款发放至借款人银行卡6228410280300030916，借款利率按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，执行浮动利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。联保小组成员为借款人提供最高额连带责任保证担保，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款期限届满之日起两年。
2012年6月28日，被告焦新芬通过自助方式借款30000元，借款到期日2013年6月27日，借款利率按照同期中国人民银行同期贷款基准利率6.31%上浮30%执行8.2030%。截止2014年3月31日，被告焦新芬尚欠本金30000元，利息5560.49元。被告许洪善、高干成、孙延祥也未履行保证责任。
以上事实，由原告提供的证据在卷佐证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被告焦新芬、许洪善、高干成、孙延祥签订的借款合同依法成立，合法有效。被告焦新芬欠原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行借款本金30000元以及截至2014年3月31日的利息
5560.49元事实清楚，被告焦新芬依法应当支付。被告许洪善、高干成、孙延祥作为共同连带责任保证人，应当在最高额45000元限额内对上述债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告焦新芬追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦新芬自判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行借款本金30000元。
二、被告焦新芬自判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息5560.49元（截至2014年3月31日，以后的利息按借款合同约定计算，至本判决确定的履行期间届满时止）。
三、被告许洪善、高干成、孙延祥在最高额45000元限额内对本案判决的债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告焦新芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，公告费690元，均由被告焦新芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘艳玲
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 李爱国
二〇一四年十月十日
书 记 员 王晶晶
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1647号
原告李某。
委托代理人刘珍珍，河北天禹律师事务所律师。
被告王某甲。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘珍珍，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子王某乙。由于双方婚前缺乏了解，性格、志趣差异较大，常因家务琐事吵闹打架，致使双方感情已彻底破裂，无法再共同生活。原告要求与被告离婚，孩子由原告抚养，财产依法分割。
被告王某甲辩称，原、被告之间的夫妻感情较好，婚后因为被告在外地上班对原告照顾不周，再加之家庭的原因，致使双方感情出现裂痕，但是鉴于原、被告已有孩子，双方的感情并未完全破裂，被告不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原告李某与被告王某甲经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生儿子王某乙，现随原告生活。近期，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系夫妻关系，原告李某起诉离婚，被告王某甲不同意离婚，在原告不能提供证据证明其夫妻感情确已破裂的情况下，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。况且，原、被告又育有一子，以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵志芳
二〇一五年六月二十六日
书记员 史胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1647号
原告李XX。
委托代理人刘珍珍，河北天禹律师事务所律师。
被告王XX。
原告李XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人刘珍珍，被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原、被告经人介绍相识，2012年9月26日登记结婚，婚后于2014年7月19日生育儿子王睿X。由于双方婚前缺乏了解，性格、志趣差异较大，常因家务琐事吵闹打架，致使双方感情已彻底破裂，无法再共同生活。原告要求与被告离婚，孩子由原告抚养，财产依法分割。
被告王XX辩称，原、被告之间的夫妻感情较好，婚后因为被告在外地上班对原告照顾不周，再加之家庭的原因，致使双方感情出现裂痕，但是鉴于原、被告已有孩子，双方的感情并未完全破裂，被告不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原告李XX与被告王XX经人介绍相识，并于2012年9月26日登记结婚，2014年7月19日婚生儿子王睿X，现随原告生活。近期，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系夫妻关系，原告李XX起诉离婚，被告王XX不同意离婚，在原告不能提供证据证明其夫妻感情确已破裂的情况下，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。况且，原、被告又育有一子，以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李XX与被告王XX离婚。
案件受理费150元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵志芳
二〇一五年六月二十六日
书记员 史胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第2147号
原告郑彩仙，女，1975年10月10日出生，汉族，农民，住建瓯市浙江省。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市。
负责人傅志恩，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地杭州市。
负责人蒋玲，经理。
被告范天才，男，1983年7月11日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告范丽萍，女，1978年8月24日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告黄晓宏，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住广东省。
被告黄小云，女，1979年10月23日出生，汉族，农民，住广东省。
原告郑彩仙诉被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司、范天才、范丽萍、黄晓宏、黄小云机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告郑彩仙以需另行搜集证据为由，于2014年9月17日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑彩仙撤回起诉。
案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告郑彩仙负担。
代理审判员 徐宇杰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 蔚