内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00153号
原告姚纪伟，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住武川县。
委托代理人杨志忠，武川县可镇法律服务所律师。
委托代理人李强，武川县可镇法律服务所法律工作者。
被告梁为绪，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住武川县。
委托代理人王钢，内蒙古蒙信律师事务所律师。
本院于2015年3月2日受理了原告姚纪伟诉被告梁为绪提供劳务者受害责任纠纷一案，依法组成合议庭于2015年4月22日公开开庭进行了审理，被告梁为绪在庭审中以借款合同为由提出反诉，经本院审查，不符合反诉的条件，本院裁定不予受理。原告姚纪伟及其委托代理人杨志忠、李强，被告梁为绪及其委托代理人王钢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚纪伟诉称，2014年10月25日，被告梁为绪雇佣原告姚纪伟在武川县xxx乡xxx村铡草。同年10月26日原告姚纪伟在铡草时被机器将右手手指铡伤，由被告梁为绪送至内蒙古医科大学第二附属医院（以下称内蒙古附属医院）住院治疗，2014年11月4日出院，支出医疗费28754.81元。2014年12月29日在呼和浩特市健安医院（以下称健安医院）做手指修复手术，支出医疗费2603.90元，门诊费601.60元，合计支出医疗费31960.31元。被告梁为绪垫付13000元医疗费。原告姚纪伟诉至本院，要求被告梁为绪赔偿原告姚纪伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费及交通费等，共计60421.31元。
被告梁为绪辩称，被告梁为绪与原告姚纪伟联系买卖草粉，由于出卖人姚纪伟没有铡草机，所以被告梁为绪带铡草机到原告姚纪伟家买其草粉，双方约定必须是姚纪伟提供的饲草加工成草粉，将草粉装好麻袋，作为计算依据，否则被告梁为绪不予购买，原告姚纪伟为了达到出卖饲草的目的，自己动手用被告梁为绪的机器铡草受伤，其损害后果是自己造成的，与梁为绪没有因果关系，更没有劳务的法律关系，责任应自负。姚纪伟受伤后，被告梁为绪出于原来就认识和同情，将13000元暂借给姚纪伟医治。被告梁为绪与原告姚纪伟形成的是口头的买卖草粉的合同关系，双方不存在雇佣与被雇佣关系，所以原告姚纪伟的诉讼请求没有事实和法律依据，故法院依法驳回其诉讼请求，另外，被告梁为绪在法庭庭审中，要求姚纪伟返还借款13000元。
原告姚纪伟为了证明其主张，举证如下：
(一)内蒙古附属医院病情证明书及健安医院诊断证明书各一份、内蒙古附属医院的住院病案及健安医院的病案各一份、内蒙古附属医院的医疗票据两张、健安医院医疗票据一张及武川县门诊票据四张，证明姚纪伟受伤治疗的情况及支出的医疗费用。
（二）呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书（下称第一医院司法鉴定意见书）一份、鉴定票据一张，证明姚纪伟受伤的伤残等级，并支出鉴定费800元。
（三）武川县公安局xxx派出所出具的证明二份、xxx村委会出具的证明一份及户籍证明三张，证明原告姚纪伟被扶养人的情况。
(四)交通费票据八张，证明因受伤支出必要的交通费。
（五）证人李二虎及苏永刚的证人证言，证明姚纪伟与梁为绪之间是雇佣关系。经本院依法通知，证人李二虎、苏永刚出庭就本案涉及的事实问题予以作证。其主要内容如下：
证人李二虎于2015年4月22日出庭作证陈述：我的媳妇与姚纪伟的媳妇是姑舅关系，我与梁为绪认识，梁为绪买的是草，并带机器过来加工，姚纪伟的父亲说梁为绪让他雇佣两个人加工草粉，我因为自己的事多没有去做雇工。他们出事的时候我在场，我看他们加工草粉，姚纪伟受伤后，梁为绪挺着急，我说赶紧送医院。
证人苏永刚于2015年4月22日出庭作证陈述：我和姚纪伟、梁为绪均认识，时间我记得不清了，大概去年10月份，我去帮姚纪伟碾小麦，梁为绪去了场面里，我问梁为绪过来干吗，他说买草。梁为绪问姚纪伟的父亲，草卖吗，姚的父亲说卖了，梁为绪对姚纪伟说加工草不方便，需要雇佣两个人，到时候看，农活完了闲人比较多，到时候不愁，我就离开了，后面的事情就不知道了。
被告梁为绪对原告姚纪伟出示的证据质证称：证据（一）出示的时间是2015年4月22日，依据法律规定，已过举证期，从程序上讲，对该证据不认可，对证据的真实性没有异议，对其证明问题及证明力均不予认可。证据（二）的真实性没有异议，但对其合法性、关联性、证明问题等均不认可。证据（三）中xxx派出所证明不认可，出具单位是xxx派出所，盖章是户籍专用，不具对外的证明力，对第二份证明与第一份证明的质证意见一致。证据（四）不认可，按原告姚纪伟诉状所称受伤时间，有一张票据不在受伤期间。证据（五）第一，证人不签署保证书，证人不得作证，其证言不得作为认定案件事实的依据。第二，假设证人签了保证书，李二虎与本案的原告姚纪伟有亲属关系，其证言需要其他证据补强，其证言不得单独作为认定依据。证人苏永刚只是听到了当事人谈论买草的事实，至于款项如何支付，证人苏永刚无法证明。第三，两位证人的证言不论是程序上还上实体均存在瑕疵，姚纪伟需要其他证据补强，如不能提供，应承担举证不能的不利后果。第四，对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明的问题均不认可。
被告梁为绪未出示证据。
认证情况：
原告姚纪伟出示的证据（一）（二）（三）（四）来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告梁为绪虽有异议，但未提供反证证明，故本院对该四组证据予以采信。证据（五）证人李二虎的证言与苏永刚证言能够相互印证，与原告姚纪伟陈述相一致，且铡草机的设备也是被告梁为绪提供，符合雇佣关系的特征，故本院对该证据予以采信。
经审查明，被告梁为绪购买原告姚纪伟父亲的草，同时雇佣姚纪伟为其加工草料。被告梁为绪提供铡草机设备，未对姚纪伟提供防护措施。2014年10月26日，原告姚纪伟与被告梁为绪加工草料时，姚纪伟被铡草机铡伤了右手指，同日姚纪伟被送入内蒙古附属医院治疗诊断为：右手挤压伤多发指骨粉碎性骨折。姚纪伟住院治疗9天，支出医疗费28754.81元。于2014年12月29日在健安医院进行了手指修复手术，2015年1月6日出院，支出医疗费等1848.76元。经姚纪伟申请，本院依法委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对姚纪伟进行伤残鉴定，该鉴定所于2015年3月31日作出第一医院司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚纪伟右手环指末节基底以远缺失，右手拇指、中指末节骨折，评定为十级伤残。原告姚纪伟与被告梁为绪就赔偿事宜未达成一致意见，故原告姚纪伟诉至本院。
另查明，姚纪伟的被扶养人父亲姚满红（共生育三个子女），1953年10月10日出生，已年满60周岁，且无生活来源；姚纪伟的被扶养人长子姚佳彤，2009年8月11日出生；次子姚佳鑫，2014年2月17日出生。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告姚纪伟所举证据足以证明姚纪伟与被告梁为绪形成了个人之间的劳务关系,且姚纪伟是在为梁为绪从事劳务过程中受伤。被告梁为绪没有告知姚纪伟如何操作铡草机设备，故此，梁为绪对姚纪伟因从事劳务受伤存在过错，需承担相应的民事赔偿责任。原告姚纪伟作为成年人应对自身安全具有高度的安全注意义务，其自身的疏忽是造成受伤的主要原因，本院酌定被告梁为绪承担45%的赔偿责任，原告姚纪伟自担55%的责任。被告梁为绪否认是劳务关系，但未提供反证予以证明，对被告梁为绪关于与原告姚纪伟是口头买卖关系、证人不签订保证书不能作证等答辩意见，本院不予支持。原因在于，首先，铡草机设备是梁为绪提供的，这符合存在事实劳务基本特征，李二虎、苏永刚的证人证言也佐证了姚纪伟与梁为绪存在雇佣的事实，同时本院注意到内蒙古附属医院病历现病史部分载明，事发当日原告姚纪伟陈述“患者于入院当日10:30左右，给他人干活时不慎被铡草机伤及右手……”的事实与上述二证人能够相互印证；其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉解释》）第一百一十九条第一款规定：“人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书……”该法第一百二十条规定：“证人拒绝签署保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。”上述法律并未规定证人没签订保证书不能作证，仅在《民诉解释》第一百一十七条?第二款规定：“未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。”对证人作证做出一定的限制，本案中，证人均经本院依法通知，并依法告知作证的相关权利和义务，庭审时重申证人作证的相关权利和义务及作伪证的法律后果，故被告梁为绪关于没有签署保证书不能作证的答辩意见本院不予支持；再次，尽管被告梁为绪当庭提出反诉请求称，姚纪伟受伤后，被告梁为绪出于原来就认识和同情，将13000元暂借给姚纪伟医治，在《民诉解释》第二百三十三条?规定，就关于反诉的主体和客观要件做出明确规定时，被告梁为绪庭审中提出反诉目的旨在于避免承担本案的民事责任，反而原告姚纪伟是被告梁为绪为其的垫付医疗费的陈述更符合客观事实。故被告梁为绪关于不是劳务关系等答辩意见，本院不予支持。
关于赔偿金额的确定：原告姚纪伟主张医疗费32070.31元，经核实医疗费为30603.57元，对超出部分本院不予认定。原告姚纪伟主张的误工费1476元（82元×18天）、营养费720元（40元×18天）、住院伙食补助费720元（40元×18天）、护理费1818元（101元×18天）及残疾赔偿金17192元，有事实和法律依据本院予以认定。原告姚纪伟主张被扶养人姚满红、姚佳彤及姚佳鑫的生活费15505元[(7268元×19年×10%÷3人）+（7268元×13年×10%÷2人）+（7268元×17年×10%÷2）人]、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、鉴定费800元及交通费120元，本院予以认定。综上所述，赔偿项目总额为71954.57元，由被告梁为绪承担45%的赔偿责任，即32379.56元，扣除被告梁为绪垫付的13000元，由梁为绪再赔偿原告姚纪伟19379.56元，虽然被告梁为绪认为上述垫付费用是借款，但实质是垫付费的问题，为了减少当事人的诉累，本院对此予以一并处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第一百一十九条第一款、第一百二十条、第一百一十七条第二款、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、由被告梁为绪赔偿原告姚纪伟医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费及精神抚慰金共计32019.56元，扣除被告梁为绪已垫付的13000元，由梁为绪再支付姚纪伟19019.56元，款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告姚纪伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由原告姚纪伟承担890.08元，由被告梁为绪承担419.02元。鉴定费800元，由原告姚纪伟承担440元，由被告梁为绪承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 安 飞
审 判 员 杨树祯
人民陪审员 李 明
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 郑巧凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
……
第一百一十七条?……
未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。
第一百一十九条人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。
……
第一百二十条证人拒绝签署保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。