河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第271号原告：鞠东华。原告：祖树利。原告：祖吉。法定代理人：祖树利。委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所律师。被告：王有顺。被告：张艳。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：李士军，系该公司经理。委托代理人：刘春雷，系该公司员工。原告鞠东华、祖树利、祖吉与被告王有顺、张艳、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成由白梅玲担任审判长，代理审判员肖峥、人民陪审员安慧参加的合议庭审理本案。于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告祖树利和三原告的特别授权委托代理人杨立纳，被告王有顺、张艳，被告保险公司的特别授权委托代理人刘春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠东华、祖树利、祖吉诉称，2013年6月23日15时50许，王有顺驾驶车牌号为冀B×××××号小型客车沿迁曹线行驶至春兴钢厂前时与吴喜骑自行车发生追尾，后又与祖树利驾驶的车牌号为冀B×××××的普通摩托车驮带乘客鞠东华、祖吉发生追尾，致吴喜、鞠东华、祖吉受伤，车受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队第1302049201300614号道路交通事认定书认定，当事人王有顺负主要责任，当事人祖树利负次要责任，当事人吴喜、鞠东华、祖吉无责任。经查，冀B×××××号小轿车车辆的所有权人为被告张艳，在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（保险金额300000元，且约定了不计免赔率）。鞠东华、祖树利、祖吉受伤后前往开滦总医院林西矿医院检查和治疗，鞠东华经唐山华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第635号临床鉴定鉴定为拾级伤残，误工损失日自受伤之日起六个月。此交通事故给原告鞠东华造成的经济损失有：医疗费15302.1元，住院伙食补助费480元，误工费16800元，护理费2400元，交通费1500元，鉴定费1400元，残疾赔偿金18204元，精神抚慰金5000元；给原告祖吉造成的经济损失有：医疗费2833.2元，住院伙食补助费720元，护理费3000元，交通费500元；给原告祖树利造成的经济损失有：医疗费463.8元，三原告损失共计68803.1元。三原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁决，判如所清。根据河北省新颁布的标准残疾赔偿金由18204元变更为20372元。被告王有顺辩称，没有要说的。被告张艳辩称，事故发生后我的车也有损失，修车费用是6500元。被告保险公司辩称，张艳为事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，保额30万元及不计免赔，对本次事故给原告造成的合理损失同意在保险限额内根据保险条款的约定承担赔偿责任，本次事故涉及到案外人吴喜受伤，在计算交强险赔偿数额时应为吴喜预留份额，其他意见在质证时发表。本案在审理过程中，原、被告对发生事故的时间、地点、责任认定情况及三被告之间的法律关系等事实均予以认可，本院对上述事实予以确认。双方当事人就原告请求赔偿的数额及依据这个焦点问题存在争议。围绕本案的审理焦点，原告为证明其主张，在举证期限内向本庭提交了以下证据材料：1、提交责任认定书一份，用以证明此事故经交警大队认定王有顺负事故的主要责任，祖树利负事故的次要责任，原告鞠东华、祖吉和案外人吴喜无责任。经质证，被告无异议，本院予以确认。2、提交开滦林西医院住院收费收据一张，门诊收费收据九张，诊断证明书二张，出院证一张，费用明细三张，住院病历一份用以证明鞠东华医疗费数额15302.1元；提交开滦林西医院住院收据一张，门诊收费收据二张，诊断证明、出院证各一份，费用明细三张，住院病历一份，用以证明祖吉医疗费数额2833.2元；提交开滦林西医院门诊收费收据四张，用以证明祖树利医疗费463.8元。经质证，被告认为鞠东华主张的医疗费用中包括两张未加盖公章的发票合计1.7元，不应予以支持，医疗费中包含非医保用药应扣除15%，祖吉诉请的医疗费中也应扣除非医保用药15%，原告祖树利诉请的医疗费中包括204.6元门诊费票据未加盖公章，属于无效票据，不应予以支持。同时交警事故认定书并未写明祖树利受伤，不能证实原告提交的祖树利的医疗费票据与本案的关联性。经审查，鞠东华的医疗费用中包括两张未加盖公章的发票，不能证实其真实性，故本院不予认定。原告祖树利的损失既然无交警部门确认又无门诊病历等证据予以佐证，故本院对其损失不予确认。其他证据为医疗单位所出具，本院对其真实性予以确认，确认鞠东华医疗费数额为15300.4元，祖吉医疗费数额2833.2元。3、提交唐山市国宇建筑安装有限公司工资减少证明一份及事故发生前三个月的工资表各一份，用以证明误工期限是法医鉴定的为6个月，鞠东华误工费16800元。经质证，被告对上述证据的真实性不予认可，称我公司庭前走访该单位，并与冯绍勋及单位部门经理张敬民取得联系，二人均称不认识鞠东华和祖树利和艾静，而工资表其他人员均知晓，根据民诉法司法解释的规定，出具的误工证明应由负责人签字确认，否则不得作为证据使用，我们可以提交公司两位经理的电话请法庭核实。另外，原告提交的华北法医鉴定所鉴定结论中误工时间为六个月的鉴定，参照标准为GB18667-2002评残标准进行确定，不符合法律规定，其出具的误工时间鉴定不具备合法性，请法院依法不予采信。经审查，原告提交的上述证据无单位负责人签名，且无劳动合同等其他证据予以佐证，故本院对上述证据的真实性不予认定，但原告因此事故受伤，误工费系其必然产生的损失，其标准应按照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业每年13664元标准计算，误工天数应参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定酌定按90天计算，计为3369元。4、提交鞠东华护理人祖树利的工资减少证明及事故发生前三个月的工资表各一份，证明鞠东华的护理费损失为2400元，护理期限是住院的天数24天。提交祖吉护理人艾静的工资减少证明和三个月工资表各一份，证明祖吉护理费用为3000元，护理期限为住院36天。经质证，被告有异议，认为综合原告陈述内容足以证明原告提交的证据不具有真实性，原告提交的工资表中并没有叫王强的员工，且工资表出具的是受伤前三个月的工资表与原告陈述的不符，请法庭依法不予采纳。经审查，原告提交的上述证据无单位负责人签名，无劳动合同等其它证据予以佐证，且祖树利当庭就公司名称、单位领导姓名和同事姓名均不能陈述，故本院对上述证据的真实性不予认定，但原告因此事故受伤，护理费系其必然产生的损失，二原告的护理费应按照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年28409元标准计算，鞠东华的护理费为1868元，祖吉的护理费为2802元。5、原告主张鞠东华住院伙食补助费480元，祖吉住院伙食补助费720元，按每天20元计算，鞠东华住院24天，祖吉住院36天。经质证，被告无异议，本院予以确认。6、提交粘贴票据三页（15张），用以证明鞠东华的交通费用1500元，祖吉交通费是500元。经质证，被告有异议，认为交通费票据形式不符合客观事实，但根据各原告伤情及住院时间，我公司认可赔偿各原告交通费总共不超过300元。经审查，上述票据均系长途客运票，且存在连号现象，故本院对其真实性不予认定，交通费系原告的必然损失，本院酌定二原告各为150元。7、提交门诊收费票据四张，鉴定费票据一张，用以证明鉴定检查费1091元，鉴定费为1400元。经质证，被告保险公司认为鉴定检查费及鉴定费非事故发生后的直接损失，不属于保险理赔范围，且医保类型明确写明是自费。经审查，上述票据均系正规发票，故对其真实性予以认定，认定原告的鉴定检查费1091元，鉴定费为1400元8、提交华北法医鉴定所临床鉴定书一份，证明鞠东华因交通事故造成十级伤残，伤残赔偿金为20372元，精神损失费5000元。经质证，被告对鉴定书中的伤残等级的真实性无异议，但认可不超过1500元的精神损失费。经审查，被告对伤残等级无异议，本院予以确认，精神损失费酌定为2000元。经审理查明：2013年6月23日15时50分许，被告王有顺驾驶冀B×××××号小型客车沿迁曹线行驶至春兴钢厂门前时与骑自行车的案外人吴喜发生追尾，后又与祖树利驾驶的车牌号为冀B×××××的普通摩托车驮带乘客鞠东华、祖吉发生追尾，致吴喜、鞠东华、祖吉受伤，车辆受损的交通事故，此事故由唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，认定王有顺负事故的主要责任，祖树利负事故的次要责任，吴喜、鞠东华、祖吉无责任。原告鞠东华、祖吉伤后被送往开滦林西医院住院治疗。原告鞠东华因此事故受到的损失如下：1、医疗费数额为15300.4元；2、住院伙食补助费480元；3、护理费数额为1868元；4、误工费3369元；5、残疾赔偿金20372元；6、鉴定费1400元；7、鉴定检查费1091元；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费150元，上述费用共计人民币46030.4元。原告祖吉因此事故受到的损失如下：1、医疗费数额为2833.2元；2、住院伙食补助费720元；3、护理费数额为2802元；4、交通费150元，上述费用共计人民币6505.2元。另查明，被告张艳是冀B×××××号车的车主，被告王有顺系该车的借用人，该车在被告保险公司处入有机动车交通事故责任强制保险及商业险（保额30万元）及不计免赔，本事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王有顺为原告鞠东华垫付费用18000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告王有顺作为机动车的借用人应对原告的损失按照交警部门确定的责任比例承担赔偿责任。因张艳与阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司之间存在第三者责任强制保险合同和商业保险合同关系，故原告的损失应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险限额内按责任比例承担。因本事故的另一伤者吴喜仍未起诉，故在交强险医疗费限额中为其预留费用4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安生法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告鞠东华医疗费6000元、误工费3369元、护理费1868元、交通费150元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元，上述费用共计人民币33759元；赔偿原告祖吉护理费2802元和交通费150元，共计人民币2952元。二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告鞠东华医疗费9300.4元、住院伙食补助费480元、鉴定费1400元、鉴定检查费1091元，共计12271.4元的70%，计为8589.9元；被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告祖吉医疗费数额2833.2元和住院伙食补助费720元，共计人民币3553.2元的70%，计为人民币2487.2元；上述一、二项于本判决生效之日起二十日内付清。因被告王有顺已为原告鞠东华垫付费用18000元，故由保险公司向原告鞠东华支付24348.9元，向原告祖吉支付5439.2元，向被告王有顺支付18000元。三、被告王有顺、张艳不对原告的损失承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费468元，由被告王有顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长白梅玲代理审判员肖峥人民陪审员安慧二〇一五年七月九日书记员李阳