wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1491号
申请执行人：王超毓，男，1982年2月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：粘小雷，福建正成功律师事务所执业律师。
被执行人：石狮市逸斯美服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：黄秀美，该公司负责人。
本院在执行申请执行人王超毓等与被执行人石狮市逸斯美服装有限公司加工合同纠纷系列案中，在另案[（2014）狮执行字第1616、1617号两案]中分别作出执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人石狮市逸斯美服装有限公司所有的位于石狮市灵秀镇服装创业园的房地产（厂房及宿舍楼）[产权证号分别为：狮建房权证灵秀字第0100**号、狮建房权证灵秀字第0100**号、狮地灵国用（2007）第0001号；狮建房权证灵秀字第0158**号、狮建房权证灵秀字第0158**号、狮地灵国用（2012）第01145号]，并通过本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。现被执行人石狮市逸斯美服装有限公司所有的位于石狮市灵秀镇服装创业园的两幢厂房及两幢宿舍楼均已成功拍出，拍卖价款为29024700元。上述拍卖价款，在支付石狮市逸斯美服装有限公司拖欠的工人工资、优先受偿债权和评估费用、房地产移交费用外，剩余款项不足以缴纳本系列案件全部的诉讼费、执行费。
本院认为，因对被执行人石狮市逸斯美服装有限公司名下的财产已进行处置，所得案款已分配完毕，现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月八日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1491号
申请执行人：王超毓，男，1982年2月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：粘小雷，福建正成功律师事务所执业律师。
被执行人：石狮市逸斯美服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：黄秀美，该公司负责人。
本院在执行申请执行人王超毓等与被执行人石狮市逸斯美服装有限公司加工合同纠纷系列案中，在另案［（2014）狮执行字第1616、1617号两案］中分别作出执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人石狮市逸斯美服装有限公司所有的位于石�市灵秀镇服装创业园的房地产（厂房及宿舍楼）［产权证号分别为：狮建房权证灵秀字第0100**号、狮建房权证灵秀字第0100**号、狮地灵国用（2007）第0001号；狮建房权证灵秀字第0158**号、狮建房权证灵秀字第0158**号、狮地灵国用（2012）第01145号］，并通过本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。现被执行人石狮市逸斯美服装有限公司所有的位于石狮市灵秀镇服装创业园的两幢厂房及两幢宿舍楼均已成功拍出，拍卖价款为29024700元。上述拍卖价款，在支付石狮市逸斯美服装有限公司拖欠的工人工资、优先受偿债权和评估费用、房地产移交费用外，剩余款项不足以缴纳本系列案件全部的诉讼费、执行费。
本院认为，因对被执行人石狮市逸斯美服装有限公司名下的财产已进行处置，所得案款已分配完毕，现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月八日
书 记 员 蔡海峰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第00254号
原告王世华，男，1995年05月08日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。
委托代理人张玉婷，重庆国彦律师事务所律师。（特别授权代理）
被告赵凤然，女，1982年07月21日出生，汉族，沙坪坝区讯丰通讯器材经营部业主，住重庆市南岸区。
委托代理人赵永国（被告丈夫），男，1975年07月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。（一般授权代理）
本院在审理原告王世华与被告赵凤然合同纠纷一案过程中，原告于2015年01月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王世华撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王世华负担。
审判员 袁勇
二〇一五年一月二十一日
书记员 李阳
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0903刑初121号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人龚某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月23日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2016年8月24日被该局取保候审，2017年3月21日被本院重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2017]81号起诉书指控被告人龚某犯寻衅滋事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年1月22日21时许，被告人龚某与朋友杨某勇（已判刑）在益阳市赫山区罗马大帝KTV消费，杨某勇结账时以前台工作人员没有打折为由出手殴打KTV工作人员，被告人龚某见状上前帮忙，冲突中KTV工作人员伍某、陈某、黄某翔、漆某志、李某君、刘某非、荣某正、胡某俊被打伤，其中被告人龚某参与殴打了工作人员荣某正、胡某俊。经鉴定，8名受伤KTV工作人员均构成轻微伤。
2016年8月23日，被告人龚某向公安机关投案自首。案发后，罗马大帝KTV出具谅解书对被告人龚某殴打KTV员工的行为表示谅解。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、自首证明、谅解书、本院（2013）赫刑初字第262号刑事判决书等相关书证；被害人伍某、陈某、黄某翔、漆某志、李某君、刘某非、荣某正、胡某俊的陈述；被告人龚某及同案犯杨某勇的供述和辩解；益阳市公安局法医检验所公（益）鉴（法）字[2013]88-94、97号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人龚某起次要作用，系从犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龚某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人龚某取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人龚某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人龚某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 爱 英
审 判 员 李 芳
人民陪审员 张 长 庚
二〇一七年四月七日
书 记 员 符丽附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供作用的，是主犯。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执8号
申请执行人谭某某，女，1954年9月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族。
申请执行人张某某，男，1980年3月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人张某某，女，1978年2月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族。
被执行人张某某，男，1954年4月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人谭某某、张某某、张某某与被执行人张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据湖北省宜昌市中级人民法院于2017年11月15日作出的（2017）鄂05民终2260号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行,被执行人暂无可供执行财产，申请人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执8号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭祝卿
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初862号
原告大城县友联货物运输有限公司。
原告王兴华，男，1967年7月14日生，汉族，住大城县。
二原告委托诉讼代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
原告大城县友联货物运输有限公司、王兴华与被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大城县友联货物运输有限公司、王兴华撤回起诉。
案件受理费150元，由原告大城县友联货物运输有限公司、王兴华负担。
审判员 王玉凤
二〇一七年六月二十九日
书记员 许盛彬
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10867号
原告郑志超，住福建省晋江市。
委托代理人陈纯利、柯明艺。
被告吴慢，住福建省晋江市。
原告郑志超与被告吴慢买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要向原告购买叉车一台，双方于2014年11月26日进行结算，被告尚欠原告货款72000元，此有被告亲笔出具的《欠条》一份为凭。原告多次催讨无果，特起诉请求判令被告立即支付原告货款72000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起至付清欠款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。
被告未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《欠条》一份，拟证明被告欠原告货款的事实；3.户籍证明一份，拟证明被告的诉讼主体资格。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告吴慢向原告郑志超购买叉车，被告于2014年11月26出具《欠条》一份交由原告收执，确认尚欠原告货款72000元。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。原告主张被告拖欠其货款，有被告出具的欠条予以证明，其主张应当得到支持。被告经原告起诉催款后未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴慢应于本判决生效之日起十日内支付给原告郑志超货款72000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率自2015年10月23日起计至实际付款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，因适用简易程序减半收取800元，由被告吴慢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄金菊
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦民执字第55号
申请执行人：薛俊民，男，汉族。
被执行人：桦甸市迎宾商贸有限公司。
法定代表人：冯辉。
本院在执行申请执行人薛俊民与被执行人桦甸市迎宾商贸有限公司纠纷一案中，向被执行人桦甸市迎宾商贸有限公司送达了执行通知书及执行传票，要求该被执行人给付申请执行人执行款2060930.00元元。在执行过程中，查明被执行人桦甸市迎宾商贸有限公司暂无财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第158号民事判决书本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年七月十七日
书记员 董玉钢
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦民执字第55号
申请执行人:薛俊民，男，汉族。
被执行人:桦甸市迎宾商贸有限公司。
法定代表人:冯辉。
本院在执行申请执行人薛俊民与被执行人桦甸市迎宾商贸有限公司纠纷一案中，向被执行人桦甸市迎宾商贸有限公司送达了执行通知书及执行传票，要求该被执行人给付申请执行人执行款2060930.00元元。在执行过程中，查明被执行人桦甸市迎宾商贸有限公司暂无财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第158号民事判决书本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年七月十七日
书记员 董玉钢
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第02371号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李某，该行行长。
被执行人唐某。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民二初字第01448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐某未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐某银行存款人民币390000元，或扣留、提取其收入人民币390000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余志顺
二〇一五年一月七日
书记员 王 璐
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民五终字第161号
上诉人（原审被告）卜继平，女，1965年7月28日出生，蒙古族，住包头市东河区。
委托代理人杨志昆，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分�律师。
被上诉人（原审原告）梅光华，女，1966年9月14日出生，汉族，住鄂尔多斯市康巴什新区。
上诉人卜继平因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2013）包东商初字第174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人卜继平的委托代理人杨志昆，被上诉人梅光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年2月10日，被告为原告出具一张欠条，内容为：今欠梅光华现金叁拾伍万元整（350000元）。落款为卜一汀（卜一汀即为卜继平）；2011年5月27日，被告为原告再次出具一张欠条，内容为：今欠梅光华人民币本息合计伍拾柒万叁仟玖佰捌拾元整（573980元）。落款为卜一汀；原告催要上述两笔款项无果，诉至法院，要求被告偿还上述两笔款项及利息并承担诉讼费。庭审中，被告对2份欠条上的签字予以认可，但对欠款事实及金额有异议，其陈述2011年5月27日欠条中的573980元中已经包含了2010年2月10日欠条中的35万元即重复计算了35万元的欠款。原告承认573980元的欠条中本金是45万元，其余123980元为利息。
原审法院认为，本案事实清楚，原告向法庭提交的两份欠条，被告均认可系其本人书写、签章。被告提出欠条系在被逼迫的情况下书写，且两份欠条重复计算了35万元的欠款，但均无证据证实。欠条中双方无利息约定，应视为不支付利息。原告主张利息应从其主张之日起即起诉之日开始计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：一、被告卜继平于判决书生效后的十日内偿还原告梅光华人民币923980元；二、被告卜继平于�决书生效后偿还原告梅光华80万元的利息（从2013年3月4日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至还清为止）。诉讼费13000元，由被告卜继平承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，被告卜继平不服上述判决，提出上诉称，本案中卜继平出具的两份欠条是在受胁迫之下出具，欠款金额重复计算。两份欠条载明欠款金额分别为35万元和573980元，但真实情况是上诉人卜继平向被上诉人梅光华借款15万元，事后被上诉人梅光华要求上诉人卜继平清偿本息35万元，上诉人卜继平于2010年2月10日出具了35万元的欠条。2011年5月被上诉人梅光华强行扣押上诉人卜继平，在其胁迫之下出具了573980元的欠条，但未将35万元的欠条返还给上诉人卜继平。欠�中包含借款本金和高额借款利息，原判决未查清借款合同是否真正履行，即判令上诉人卜继平清偿被上诉人梅光华923980元是错误的。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人梅光华承担。
被上诉人梅光华辩称，上诉人卜继平由于生意原因，于2010年2月10日借被上诉人梅光华35万元，出具了欠条。2011年5月27日又借款并出具573980元的欠条。双方约定借款月利息3.5%。欠条573980元中包含借款本金45万元，剩余款项为所欠借款利息。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。
二审审理中，双方对诉争借贷法律关系建立于2008年的事实无异议。被上诉人梅光华提交了其于2008年4月5日存入上诉人卜继平账户45450元及同年12月1日存入卜继平账户87950元的两张银行存款凭条。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人梅光华持有上诉人卜继平于2011年5月27日出具的573980元的欠条中是否包含2010年2月10日欠条载明所欠款项350000元。
上诉人卜继平和被上诉人梅光华对2010年2月10日卜继平出具的35万元欠条和2011年5月27日出具的573980元的欠条系对双方2008年开始的借贷往来进行结算的事实无异议。依常理2011年5月27日双方结算其二人前期借贷往来，即应当将2010年2月10日的欠款35万元结算在内，而被上诉人梅光华称因35万元借款卜继平即将偿还，故未结算在内有悖常理。借款合同系实践性合同，借贷双方既要有借款的合意，同时，还需实际交付借款。被上诉人梅光华称，借款35万元系现金交付，但其并没有证据证实。此外，双方均认可借贷法律关系从2008年开始建立，按照被上诉人梅光华实际存入上诉人卜继平账户款项133400元加借款利息后累计欠款金额均无法得出欠款�息共计923980元，故本院综合双方提供的证据材料及双方庭审陈述认为，上诉人卜继平关于35万元欠条主张的欠款事实不存在的上诉主张成立，本院予以支持。原判决认定事实有误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销包头市东河区人民法院（2013）包东商初字第174号民事判决；
二、上诉人卜继平于判决生效之日起十日内给付被上诉人梅光华欠款573980元及利息（利息从2013年3月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计息，计算至本金清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费26000元，由上诉人卜继平负担16151元，被上诉人梅�华负担9849元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 韬
代理审判员 贺 斌
代理审判员 杨 娜
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 盛时明
附、案件依据的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事�提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1960号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。
法定代表人刘国梁。
被执行人周贵浪，男，1989年4月14日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人周贵浪信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周贵浪所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人周贵浪所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年五月九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0784执1960号
被拘留人:周贵浪公民身份号码:×××2810
本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与周贵浪（2017）浙0784执1960号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周贵浪拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十六日
()
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1960号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人刘国梁。被执行人周贵浪，男，1989年4月14日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人周贵浪信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周贵浪所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周贵浪所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年五月九日书记员  胡军敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第317号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人滚XX，男。因盗窃，于2014年9月15日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月25日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年1O月1O日被取保候审。2014年11月4日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）315号起诉书指控被告人滚XX犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人滚XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月23日11时40分，被告人滚XX在其工作的柳州市广场路1O号步步高广场二楼斗牛士牛排餐厅更衣间内，趁无人之机，将同事被害人冯XX放在该更衣间地上篮子内的一台小米牌小米3电信版（16G）手机盗走。同年9月13日20时许，被告人滚XX在使用该被盗手机时被被害人冯XX发现，后被害人冯XX与同事张XX来到位于柳州市八一路建设银行楼上的员工宿舍找到被告人滚XX，张XX将被盗手机从被告人滚XX手上夺回并报警，被告人滚XX趁其不备逃离该处。经估价鉴定，被盗手机价值人民币1550元。
2014年9月14日，被告人滚XX被抓获归案。
公诉机关认为，被告人滚XX的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人滚XX在庭审中无异议，且有被害人冯XX的报案陈述材料，证人张XX的证言，辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，指认赃物照片，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，归案经过，被告人滚XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滚XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人滚XX归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人滚XX犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢 霜
二〇一四年十一月十三日
代书记员 陈健邦
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三十四条第一款第（一）项附加刑的种类如下：（一）罚金；
第二款附加刑也可以独立适用。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第317号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王一×。因本案于2013年12月10日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。经本院决定逮捕，公安机关于2014年12月4日执行，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）296号起诉书指控被告人王一×犯诈骗罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月间，被告人王一×与被害人沈××协商，约定沈××以人民币74万元的价格购买被告人王一×名下的天津市河北区宜爽道宜清花园14号楼1门601号房屋，并约定被告人王一×将房地产权证、户口本、身份证等证件交给沈××，由沈××代理王一×对外出售该房屋并办理过户登记事宜。2013年6月28日，被告人王一×向天津市国土资源与房屋管理局申请挂失补办了该房屋的房地产权证。同年7月11日至7月13日，被告人王一×与被害人沈××签订房屋买卖居间合同，分三次收取了沈××部分购房款共计人民币30万元，并将原始的房地产权证、户口本、身份证等证件交给沈××。后被告人王一×将所得钱款挥霍。
2013年8月，被告人王一×补办了户口本、身份证等证件，并于同年8月28日持补办的房地产权证、户口本、身份证，以人民币76万元的价格将该房屋出售给李一×，并办理了房屋过户登记。
2013年12月9日，被害人沈××将被告人王一×扭送至公安机关。案发后，被告人王一×退赔了被害人沈××人民币30万元。
上述事实，被告人王一×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈××的陈述，证人王二×、张××、孟××、褚××的证言，接受证据清单，银行交易明细清单，购房款收条，房屋交接确认书，房屋买卖居间合同，房地产权证、购电证、结婚证、工商银行的个人借款合同、补发房屋产权证申请书、灭失声明材料、公证书、补办户口本申请及变更登记、注销表，李一×购买房屋的手续、房屋买卖合同复印件，案件来源，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一×以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王一×犯诈骗罪的罪名成立，应予处罚。案发后，被告人王一×退赔了被害人沈××的经济损失，取得了沈××的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人王一×认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人王一×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押7日折抵刑期7日。即自2014年12月4日起至2017年11月26日止。罚金自判决生效后付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 赵贵珍
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第317号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王一×，无职业。因本案于2013年12月10日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。经本院决定逮捕，公安机关于2014年12月4日执行，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2014]296号起诉书指控被告人王一×犯诈骗罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月间，被告人王一×与被害人沈××协商，约定沈××以人民币74万元的价格购买被告人王一×名下的天津市河北区宜爽道宜清花园14号楼1门601号房屋，并约定被告人王一×将房地产权证、户口本、身份证等证件交给沈××，由沈××代理王一×对外出售该房屋并办理过户登记事宜。2013年6月28日，被告人王一×向天津市国土资源与房屋管理局申请挂失补办了该房屋的房地产权证。同年7月11日至7月13日，被告人王一×与被害人沈××签订房屋买卖居间合同，分三次收取了沈××部分购房款共计人民币30万元，并将原始的房地产权证、户口本、身份证等证件交给沈××。后被告人王一×将所得钱款挥霍。
2013年8月，被告人王一×补办了户口本、身份证等证件，并于同年8月28日持补办的房地产权证、户口本、身份证，以人民币76万元的价格将该房屋出售给李海霞，并办理了房屋过户登记。
2013年12月9日，被害人沈××将被告人王一×扭送至公安机关。案发后，被告人王一×退赔了被害人沈××人民币30万元。
上述事实，被告人王一×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈××的陈述，证人王二×、张××、孟××、褚××的证言，接受证据清单，银行交易明细清单，购房款收条，房屋交接确认书，房屋买卖居间合同，房地产权证、购电证、结婚证、工商银行的个人借款合同、补发房屋产权证申请书、灭失声明材料、公证书、补办户口本申请及变更登记、注销表，李海霞购买房屋的手续、房屋买卖合同复印件，案件来源，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一×以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王一×犯诈骗罪的罪名成立，应予处罚。案发后，被告人王一×退赔了被害人沈××的经济损失，取得了沈××的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人王一×认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人王一×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押7日折抵刑期7日。即自2014年12月4日起至2017年11月26日止。罚金自判决生效后付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 赵贵珍
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵市法民一终字第824号
上诉人（原审被告）四川华夏军安建设有限公司。住所地成都市青羊区二环路西二段石人北路**号*楼*号。
法定代表人李亚清，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）黄国英，女，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人。
上诉人四川华夏君安建设有限公司（以下简称“华夏军安”）因与被上诉人黄国英劳动争议纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2014）正民初字第239号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审经审理查明，2010年7月，华夏军安在承建的正安县南门二期旧城改造项目时，成立四川华夏军安建设有限公司正安项目部，该工程负责人是刘刚，项目经理是唐鸿林。2010年7月26日，四川华夏军安建设有限公司正安项目部工程负责人刘刚介绍黄国英到华夏军安处工作，从事财务管理等工作，黄国英与该项目部工程负责人刘刚口头约定，每月支付黄国英工资3000元。2010年11月6日，以华夏军安的名义申报正安南门二期改造项目J栋工程施工准备工作就绪开工。该工程在施工过程中，由于差欠工人工资，后该项目由华夏军安接手管理，并解决工人工资，将该工程做完并经验收。该工程项目部从2011年12月1日至2012年8月31日，未支付黄国英9个月的工资共计27000元。原告向正安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出正劳人仲字（2013）第94号仲裁裁决书，黄国英不服诉至人民法院，要求华夏军安支付劳动报酬27000元。
原审法院审理后认为，华夏军安在正安县南门二期旧城改造项目时，成立四川华夏军安建设有限公司正安项目部。黄国英在该项目部从事财务管理等工作时，虽然没有与华夏军安直接签订书面的劳动合同，但是从该工程项目的开工报告来看，该工程的施工单位是华夏军安，工程负责人是刘刚，黄国英是经该工程项目部负责人刘刚所聘请的，在该工程施工过程中，由于差工人工资等不能协调时，也是由华夏军安直接给付工人工资，并将工程施工完毕并验收的。因此，应当视为黄国英与华夏军安之间形成了事实上的劳动关系。黄国英在完成劳动行为后，依法有取得劳动报酬的权利。华夏军安未及时付清黄国英工资，应承担相应的民事责任。黄国英的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，予以支持。华夏军安认为与黄国英没有建立劳动关系，但是华夏军安未提供充分的证据证明，其抗辩理由不成立。因此，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下：四川华夏军安建设有限公司给付黄国英劳动报酬27000元，限于判决书生效后十日内履行。案件受理费10元，减半收取5元，由四川华夏军安建设有限公司承担。
一审宣判后，华夏军安向本院提起上诉称：一、上诉人从未在正安县成立过项目部，也未委托刘刚招聘过任何人，如果黄国英有过为正安县南门二期提供劳务，那么也只能说明黄国英与刘刚之间个人之见存在劳务关系，与上诉人之间根本不存在任何劳动关系；二、一审认定事实不清，正安县南门二期旧城改造项目前期工作均由刘刚即吴学光承担施工，后来因刘刚与吴学光资金欠缺，故上诉人才接管此项目，上诉人在实际管理期间已经支付了相关人员的劳务费用，如果黄国英系为上诉人提供劳务的人员，那么黄国英应该出具欠薪证明，上诉人接管这个项目之后，刘刚、吴学光出具的欠薪证明应当不具有约束力；三、一审判决审理程序违法，遗漏诉讼当事人，既然原审认定刘刚系正安县南门二期旧城改造项目前期工作的负责人，且在庭审过程中，证人吴学光认可其为项目的实际施工人，因此，为证明本案事实，一审法院应当依职权追加刘刚、吴学光为本案第三人参加诉讼，因此，一审程序违法，据此，一审认定事实不清，程序违法，请予改判或者发回重审。
二审黄国英未作书面答辩。
本院认定事实与一审基本一致。
本院认为：根据华夏军安上诉理由，本案争议的焦点为：一、黄国英与华夏军安是否存在劳动关系；二、华夏军安是否应当支付黄国英27000元的工资。
根据黄国英提交的盖有华夏军安项目部印章且有黄国英签字的购销合同、华夏军安行政卫生部门安全生产责任表和若干收条可以看出，2010年9月黄国英便在华夏军安工作，虽然华夏军安未与黄国英签订书面的劳动合同，但是黄国英在华夏军安工作属实，因此，双方事实上的劳动关系成立。黄国英与华夏军安之间劳动关系成立，华夏军安则应当根据相关规定向黄国英支付工资、奖金等劳动报酬。因刘刚以及吴学光作为项目负责人出具了华夏军安的欠薪证明，且华夏军安无法提交其已经向黄国英支付劳动报酬的证据，因此，原审认定华夏军安应当支付黄国英工资27000元并无不当，华夏军安上诉理由不能成立。
综上，原审认定事实清楚，证据充分，应予维持，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人四川华夏军安建设有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 佘 异
代理审判员 卢晓鹏
代理审判员 李艳丽
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 骥
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0324执295号
申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行。
地址：全州县全州镇中心路1号。
法定代表人吴翔，行长。
委托代理人蒋环，该行员工。
被执行人蒋某1，住广西全州县。
被执行人蒋某2，住广西全州县。
被执行人蒋某3，住广西全州县。
被执行人蒋某4，住广西全州县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4借款合同纠纷一案，本院2016年3月30日作出的（2016）桂0324民初69号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行于2018年5月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2016）桂0324民初69号民事判决书的执行。
申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行在申请执行时效二年内，可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 苏 文
二〇一八年五月三十一日
法官助理 唐柳军
书 记 员 唐园莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城中执字第625号
申请执行人符贵，住柳州市。
被执行人曾威，住柳州市。
关于符贵申请执行曾威民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方达成执行和解协议，被执行人已归还申请执行人借款本息134000元及诉讼费用2380元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并承担了本案执行费1946元。本院认为，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案以和解方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 陈道远
审判员 银邵东
二〇一四年十二月十八日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城中执字第625号
申请执行人符贵，现住柳州市。
被执行人曾威，现住柳州市。
关于符贵申请执行曾威民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方达成执行和解协议，被执行人已归还申请执行人借款本息134000元及诉讼费用2380元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并承担了本案执行费1946元。本院认为，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案以和解方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 陈道远
审判员 银邵东
二〇一四年十二月十八日
书记员 雷 森
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡立终字第32号
上诉人（一审被告）青州市和谐建材设备制造有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区。
法定代表人李梅春，职务总经理。
被上诉人（一审原告）北京茫莱世纪进出口贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人包青格勒图，职务总经理。
上诉人青州市和谐建材设备制造有限公司不服内蒙古二连浩特市人民法院（2015）二民初字第82号驳回对本案管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定案件移送至山东省青州人民法院管辖。其理由是：被上诉人北京茫莱世纪进出口贸易有限公司实际是一进出口贸易代理公司，被上诉人以自己名义签订的购销合同并不实际履行，实际履行的是上诉人与买方巴塔米尔（Tamir）签订的购销合同，一审裁定认为被上诉人提供了银行汇款凭证就认定合同实际履行是错误的。合同编号为ML2012CC005和ML2012CC004的《工矿产品购销合同》只是约定了交货地点，并未约定履行地点。
被上诉人北京茫莱世纪进出口贸易有限公司未做书面答辩。
本院经审查认为，上诉人青州市和谐建材设备制造有限公司与被上诉人北京茫莱世纪进出口贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地在二连浩特市，合同已实际履行，且有银行汇款凭证证实。被上诉人北京茫莱世纪进出口贸易有限公司选择合同履行地人民法院起诉符合法律规定。故上诉人提出的管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 福 荣
审判员 额勒登格
审判员 斯日古楞
二〇一五年六月九日
书记员 乌 日 罕
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1076号
原告王振伟，男，1965年1月23日出生，汉族，职工，高中文化，住址宁晋县。
委托代理人梁立华，河北北方国立律师事务所律师。
委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。
原告赵瑞霞，女，1966年2月24日出生，汉族，职工，高中文化，住址宁晋县。
委托代理人梁立华，河北北方国立律师事务所律师。
委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。
被告王某某，男，1987年1月14日出生，汉族，大学文化，住址河北省固安县，现羁押于河北省隆尧监狱。
原告王振伟、赵瑞霞与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年5月13日诉至我院，本院受理后，依法由审判员丁建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振伟、赵瑞霞的委托代理人梁立华、马成华，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振伟、赵瑞霞诉称，2013年8月31日1时30分，在宁晋县天宝东街与状元路交叉口西侧40米处，被告醉酒驾驶冀A170**微型轿车由西向东行驶时，与同方向步行行驶的王龙相撞，造成王龙重伤。后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队出具宁公交认字（2013）第00009号道路交通事故认定书认定，被告王某某负事故的主要责任、王龙负事故的次要责任。由于被告违章驾驶行为，造成受害人王龙重伤经抢救无效死亡的严重后果，给原告夫妻造成巨大经济损失和精神上的痛苦，故要求被告王某某赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金等431280元，并让被告承担本案的一切诉讼费用。
被告王某某辩称，原告所诉均为事实，我和受害人王龙是同学关系，由于自己的无知和违法行为，酒后驾驶给原告造成的伤害深感自责和内疚，现在没有能力，等出狱后挣了钱一定赔偿原告的一切损失，并对二位原告要尽到赡养义务。
经审理查明，被告王某某与原告王振伟、赵瑞霞之子即受害人王龙系同学关系，被告王某某在原告王振伟开的“龙嘉电工”门市上班，2013年8月30日晚上，被告王某某、受害人王龙、及彭辉陪同原告门市客户王博军等外出喝酒，酒后被告王某某要了及彭辉的车钥匙，驾驶及彭辉名下的奇瑞QQ冀A170**微型轿车离开，受害人王龙和及彭辉步行回去。在2013年8月31日1时30分许，被告王某某酒后驾驶该车在宁晋县天宝东街与状元路交叉口西侧40米处与同方向步行的受害人王龙和及彭辉相撞，造成王龙、及彭辉伤，王龙经抢救无效死亡的交通事故、发生事故后，被告王某某即驾车离去，将车停放到所打工的“龙嘉电工”门市，当日凌晨被公安机关抓获。经宁晋县司法医学鉴定中心鉴定，被告王某某血液乙醇（酒精）浓度为90mg／100ml。经法医鉴定，受害人王龙符合车祸致颅脑损伤死亡。宁晋县公安交通警察大队认定，受害人王龙负事故的次要责任，被告王某某负主要责任。受害人王龙系原告王振伟、赵瑞霞二人独生子女，因被告王某某醉酒驾驶且肇事后逃逸致人死亡，已构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑，现在河北隆尧监狱服刑。被告王某某家人在事故后赔偿了受害人家属即原告人20000元。另，发生事故时，被告王某某所驾驶的及彭辉名下的奇瑞QQ冀A170**微型轿车未投保交强险。
上述事实，由下列证据证实：
1号证据，宁晋县公安交通警察大队作出的宁公交认字（2013）第00009号道路交通事故认定书，证明被告王某某负事故的主要责任，受害人王龙负事故的次要责任。2号证据，宁晋县公安局（冀）公（宁）鉴（法尸体）字（2013）76号法医学尸体检验鉴定书，证明受害人王龙符合车祸致颅脑损伤死亡。3号证据，宁晋县公安交通警察大队于2013年9月3日出具的尸体处理通知书。4号证据，宁晋司法学鉴定中心鉴定费票据400元。5号证据，王龙的验尸费票据500元。6号证据，宁晋县医院对受害人王龙的抢救医疗费票据2张，金额1143元。7号证据，宁晋县医院出具的交通费票据2000元。8号证据，原告王振伟、赵瑞霞的身份证复印件及户口本，证明原告身份和与受害人王龙的关系及受害人王龙的户口性质。9号证据，经原告申请，依法调取的本院于2014年1月23日作出的（2014）宁刑初字第2号刑事判决书和该刑事案件的审理笔录及宁晋县公安交通警察大队于2013年10月10日对被告的询问笔录，证明被告的犯罪过程、受处罚情况及该交通事故的事实。10号证据，被告王某某的身份信息、驾驶证复印件、发生事故时其所驾驶的奇瑞QQ冀A170**微型轿车的车辆信息，证明被告王某某身份、持证驾驶及所驾驶车辆的情况；本案庭审笔录等。
上述证据来源合法、客观真实，且被告王某某对上述证据均无异议。经审查，本院对上述证据予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告王某某在明知自己醉酒的情况下，无视国法，驾驶机动车发生事故，且事后不主动施救而驾车逃逸，致人一死一伤，亦给原告人在经济上造成了重大损失。虽然被告王某某对自己的违法行为承担了应有的刑事责任。但对原告人造成的经济损失应予以赔偿。二原告要求被告赔偿医疗费、鉴定费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金的请求，于法有据，本院予以支持。原告提出精神损害抚慰金的请求，被告王某某同意赔偿，符合自愿原则。被告王某某应根据自己在本次交通事故中的责任，鉴于原告对肇事车辆车主已放弃请求，参照《河北省2014新交通事故赔偿标准》等，赔偿原告王振伟、赵瑞霞医疗费1143元×80%=914元；鉴定验尸费（400元＋500元）×80%=720元；交通费2000元×80%=1600元；死亡赔偿金22580元×20年×80%=361280元；丧葬费42532元÷12个月×6个月×80%=21266元；精神损害抚慰金40000元，以上共计425780元。减去事故后被告王某某家属支付给原告的20000元，应赔偿原告405780元。原告的其他请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告王某某赔偿原告王振伟、赵瑞霞医疗费、鉴定费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计405780元。判决生效后三十日内付清。、
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元减半收取1228元，由被告王某某负担982元，原告王振伟、赵瑞霞负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 丁 建 国
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘文华（兼）
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1076号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，组织机构代码41282356-4。
法定代表人符兰滨，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告李伟，男，现住松原市。
原告松原市宁江区农村信用合作联社诉被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年11月10日，被告向原告借款30000元，借款期限�2011年11月10日至2012年11月8日。贷款到期后，经多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，故要求被告偿还贷款本金及利息。
本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，致使本院无法送达，且原告又不提交公告费，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告松原市宁江区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费550元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一四年六月五日
书记员 方 兴
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1076号
原告杜某，女。
被告李某，男。
本院在审理原告杜某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告杜某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜某自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许杜某撤回起诉。
本案受理费70元，减半收取35元由杜某承担。
审 判 长 黄祯杰
人民陪审员 温武生
人民陪审员 李伟珍
二〇一四年九月十一日
书 记 员 左轶娜
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1076号
原告张少凤，曾用名：张亚楠。
被告闫胜起。
被告白雪山。
本院在审理原告张少凤诉被告闫胜起、白雪山民间借贷纠纷一案中，原告张少凤于2015年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告张少凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告张少凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告张少凤自行承担。
审判员 李汝清
二〇一五年三月十六日
书记员 王俊超
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1076号
原告张先文，男，1956年10月7日出生。
被告福建大自然林业股份有限公司，住所地宁化县翠江镇南大街168号。
法定代表人陈文城，董事长。
本院在审理原告张先文与被告福建大自然林业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张先文于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张先文以需补充证据为由，向本院申请撤诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张先文撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张先文负担。
审判员 兰 戈
二〇一四年九月十七日
书记员 杨文倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初925号
原告：吴书龙，男，1937年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：吴启金，男，1961年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告吴书龙诉被告吴启金赡养费纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴书龙撤回对被告吴启金的起诉。
审判员 王 进
二〇一七年四月十日
书记员 章成会
附：适用的法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2045号
原告：李汪有，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：苏江朋,男,1965年2月4日出生,汉族,农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
原告李汪有与被告苏江朋排除妨害纠纷一案，原告李汪有于2016年8月4日向本院提起诉讼，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序由审判员朱邦斌独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月16日第二次公开开庭审理了本案。原告李汪有及其委托诉讼代理人徐炜、被告苏江朋及其委托诉讼代理人孙彦两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李汪有向本院提出诉讼请求：1、要求苏江朋立即停止侵害、排除妨碍；2、要求苏江朋立即停止阻扰李汪有施工建房的行为；3、苏江朋赔偿损失10000元；4、苏江朋承担本案诉讼费用。事实与理由：1997年12月28日，李汪有在潜山县黄铺镇黄铺村黄铺街道兴建一幢商住楼，与苏江朋房屋相邻，两家房屋中间有一条公共水沟，供屋檐出水使用。苏江朋趁李汪有将房屋出租之时，将房前的水沟霸占建成围墙及房屋，两家房屋之间的水沟堵塞，并在李汪有家二楼屋顶将两家相邻的空隙封闭起来，让其屋檐出水直接排到李汪有二楼屋顶。因长期水淹，导致李汪有房屋屋顶漏水，墙壁发霉。李汪有为改善居住条件，将靠黄铺中学旁的部分房屋拆除重建，但苏江朋横加阻拦。苏江朋不仅阻止李汪有修建房屋，还将李汪有家屋顶损坏、水管损毁。李汪有向村镇及派出所求助，均无结果。李汪有为维护自身合法权益，现具状诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
苏江朋辩称：1996年，郑某将其使用的田地转让给苏江朋，苏江朋当年即建造房屋，房屋建好后与郑某房屋相邻，中间有60公分的水沟供排水与灌溉使用。1997年，郑某将其房屋中西侧的一间转让给李汪有。1998年初，李汪有将房屋改建扩大了房屋宽度，原来房屋宽度是4米，后扩大为5米4，原与苏江朋家之间的水沟被李汪有占用，双方为此发生纠纷。李汪有承诺保证苏江朋家排水不受影响，并安装下水管排水，苏江朋考虑系邻里关系就让李汪有建造了房屋。今年4月，李汪有准备在原二层的基础上建造第三层楼房，将下水管损坏，致使苏江朋家屋面积水无法排除，屋面积水沿墙壁流入室内，导致室内家用电器等物品损坏。黄铺派出所到现场处理多次未果。李汪有在二层房屋基础上建造第三层，其违法行为是被行政机关责令停止，并非苏江朋阻止。李汪有称苏江朋损坏屋顶、损毁水管不是事实，相反，是李汪有将苏江朋家的下水管等物品损坏。请求法庭查明事实后依法驳回李汪有的诉讼请求。苏江朋将依法提起反诉。
经审理查明：1996年，郑某将其使用的田地转让给苏江朋建造房屋。1997年，郑某将其房屋西侧的一间转让给李汪有。李汪有购买的房屋与苏江朋的房屋相邻。之后，李汪有将购买的房屋进行了改建。2011年，苏江朋在位于李汪有房屋与苏江朋房屋相邻处用水泥沙石连接起来，导致苏江朋家房屋出水流到李汪有家二楼房顶。2016年上半年，李汪有欲在原房屋的基础上加盖（建造）三层房屋，被潜山县黄铺镇村镇建设管理所责令停止建设行为，并要求补办相关手续。
本案在审理过程中，苏江朋曾提出反诉请求，要求反诉被告李汪有：1、立即停止侵害、排除妨害；2、将反诉原告苏江朋屋面下水管恢复原状，并保证排水通畅；3、赔偿反诉原告苏江朋损失100000元。随后，反诉原告苏江朋又撤回反诉。
上述事实，有双方当事人的陈述，李汪有提交的李汪有的身份证、李汪有与郑某买卖房屋的协议书、安徽省居民宅基地申请表、中华人民共和国建设项目选址意见书、中华人民共和国建设工程规划许可证等复印件以及潜山县黄铺镇黄铺村村民委员会的证明、潜山县国土资源局不动产登记中心的证明、五张图片，苏江朋提交的苏江朋的身份证、安徽省农村（城镇）居民宅基地申报表、苏江朋与郑某土地转让协议书、潜山县黄铺镇村镇建设管理所的安徽省建设行政处罚案件责令停止违法行为通知书（存根）等复印件和黄铺镇黄铺村黄铺村民组的证明、七张图片，以及苏江朋申请的证人郑某、刘某的证言等在卷予以证实。
本院认为：李汪有、苏江朋房屋相邻，作为不动产的相邻两方，应和睦相处，正确处理房屋排水等方面的相邻关系。苏江朋在位于李汪有房屋和苏江朋房屋相邻处用水泥沙石连接起来，导致苏江朋家房屋出水流到李汪有家二楼房顶，给李汪有的房屋造成妨碍。李汪有要求苏江朋立即停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。李汪有要求苏江朋立即停止阻扰李汪有施工建房行为的诉讼请求，李汪有欲在原房屋的基础上加盖（建造）三层房屋，被潜山县黄铺镇村镇建设管理所责令停止建设，没有证据证明苏江朋阻扰李汪有施工建房，对李汪有的该项诉讼请求，本院不予支持。关于李汪有要求苏江朋赔偿损失10000元的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。苏江朋在本案审理过程中提出反诉，之后又撤回反诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏江朋于本判决生效之日起十日内将位于原告李汪有房屋和被告苏江朋房屋相邻处连接起来的水泥沙石拆除；
二、驳回原告李汪有的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李汪有负担100元，被告苏江朋负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱邦斌
审 判 员 赵 虎
人民陪审员 白 冰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 颖
附：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2045号
原告：李汪有。
委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：苏江朋。
委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
原告李汪有与被告苏江朋排除妨害纠纷一案，原告李汪有于2016年8月4日向本院提起诉讼，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序由审判员朱邦斌独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月16日第二次公开开庭审理了本案。原告李汪有及其委托诉讼代理人徐炜、被告苏江朋及其委托诉讼代理人孙彦两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李汪有向本院提出诉讼请求：1、要求苏江朋立即停止侵害、排除妨碍；2、要求苏江朋立即停止阻扰李汪有施工建房的行为；3、苏江朋赔偿损失10000元；4、苏江朋承担本案诉讼费用。事实与理由：1997年12月28日，李汪有在潜山县黄铺镇黄铺村黄铺街道兴建一幢商住楼，与苏江朋房屋相邻，两家房屋中间有一条公共水沟，供屋檐出水使用。苏江朋趁李汪有将房屋出租之时，将房前的水沟霸占建成围墙及房屋，两家房屋之间的水沟堵塞，并在李汪有家二楼屋顶将两家相邻的空隙封闭起来，让其屋檐出水直接排到李汪有二楼屋顶。因长期水淹，导致李汪有房屋屋顶漏水，墙壁发霉。李汪有为改善居住条件，将靠黄铺中学旁的部分房屋拆除重建，但苏江朋横加阻拦。苏江朋不仅阻止李汪有修建房屋，还将李汪有家屋顶损坏、水管损毁。李汪有向村镇及派出所求助，均无结果。李汪有为维护自身合法权益，现具状诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
苏江朋辩称：1996年，郑景平将其使用的田地转让给苏江朋，苏江朋当年即建造房屋，房屋建好后与郑景平房屋相邻，中间有60公分的水沟供排水与灌溉使用。1997年，郑景平将其房屋中西侧的一间转让给李汪有。1998年初，李汪有将房屋改建扩大了房屋宽度，原来房屋宽度是4米，后扩大为5米4，原与苏江朋家之间的水沟被李汪有占用，双方为此发生纠纷。李汪有承诺保证苏江朋家排水不受影响，并安装下水管排水，苏江朋考虑系邻里关系就让李汪有建造了房屋。今年4月，李汪有准备在原二层的基础上建造第三层楼房，将下水管损坏，致使苏江朋家屋面积水无法排除，屋面积水沿墙壁流入室内，导致室内家用电器等物品损坏。黄铺派出所到现场处理多次未果。李汪有在二层房屋基础上建造第三层，其违法行为是被行政机关责令停止，并非苏江朋阻止。李汪有称苏江朋损坏屋顶、损毁水管不是事实，相反，是李汪有将苏江朋家的下水管等物品损坏。请求法庭查明事实后依法驳回李汪有的诉讼请求。苏江朋将依法提起反诉。
经审理查明：1996年，郑景平将其使用的田地转让给苏江朋建造房屋。1997年，郑景平将其房屋西侧的一间转让给李汪有。李汪有购买的房屋与苏江朋的房屋相邻。之后，李汪有将购买的房屋进行了改建。2011年，苏江朋在位于李汪有房屋与苏江朋房屋相邻处用水泥沙石连接起来，导致苏江朋家房屋出水流到李汪有家二楼房顶。2016年上半年，李汪有欲在原房屋的基础上加盖（建造）三层房屋，被潜山县黄铺镇村镇建设管理所责令停止建设行为，并要求补办相关手续。
本案在审理过程中，苏江朋曾提出反诉请求，要求反诉被告李汪有：1、立即停止侵害、排除妨害；2、将反诉原告苏江朋屋面下水管恢复原状，并保证排水通畅；3、赔偿反诉原告苏江朋损失100000元。随后，反诉原告苏江朋又撤回反诉。
上述事实，有双方当事人的陈述，李汪有提交的李汪有的身份证、李汪有与郑景平买卖房屋的协议书、安徽省居民宅基地申请表、中华人民共和国建设项目选址意见书、中华人民共和国建设工程规划许可证等复印件以及潜山县黄铺镇黄铺村村民委员会的证明、潜山县国土资源局不动产登记中心的证明、五张图片，苏江朋提交的苏江朋的身份证、安徽省农村（城镇）居民宅基地申报表、苏江朋与郑景平土地转让协议书、潜山县黄铺镇村镇建设管理所的安徽省建设行政处罚案件责令停止违法行为通知书（存根）等复印件和黄铺镇黄铺村黄铺村民组的证明、七张图片，以及苏江朋申请的证人郑景平、刘徐水的证言等在卷予以证实。
本院认为：李汪有、苏江朋房屋相邻，作为不动产的相邻两方，应和睦相处，正确处理房屋排水等方面的相邻关系。苏江朋在位于李汪有房屋和苏江朋房屋相邻处用水泥沙石连接起来，导致苏江朋家房屋出水流到李汪有家二楼房顶，给李汪有的房屋造成妨碍。李汪有要求苏江朋立即停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。李汪有要求苏江朋立即停止阻扰李汪有施工建房行为的诉讼请求，李汪有欲在原房屋的基础上加盖（建造）三层房屋，被潜山县黄铺镇村镇建设管理所责令停止建设，没有证据证明苏江朋阻扰李汪有施工建房，对李汪有的该项诉讼请求，本院不予支持。关于李汪有要求苏江朋赔偿损失10000元的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。苏江朋在本案审理过程中提出反诉，之后又撤回反诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏江朋于本判决生效之日起十日内将位于原告李汪有房屋和被告苏江朋房屋相邻处连接起来的水泥沙石拆除；
二、驳回原告李汪有的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李汪有负担100元，被告苏江朋负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱邦斌
审 判 员 赵 虎
人民陪审员 白 冰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 颖
附：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初2045号
原告：李汪有，农民。
委托代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：苏江朋，经商。
委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
原告李汪有与被告苏江朋排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱邦斌
审 判 员 赵 虎
人民陪审员 白 冰
二〇一六年十月八日
书 记 员 杨 颖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初1862号
原告：扬中市小李水产门市部，住所地扬中市新坝镇集贸市场120号。
经营者：窦可英，女，1972年5月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。
被告：扬中市城杭大酒店，住所地扬中市新坝镇大全路**号。
经营者：计云，男，1978年5月7日生，汉族，住扬中市。
原告扬中市小李水产门市部与被告扬中市城杭大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬中市小李水产门市部的委托诉讼代理人何维剑到庭参加诉讼，被告扬中�城杭大酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扬中市小李水产门市部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款11万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告一直有业务往来。2012年4月13日，被告结欠原告鱼虾款20万元，并向原告出具结账单一份。嗣后，被告陆续还款共计9万元，剩余欠款迟迟未予支付，经原告多次催要未果，故诉至法院。
扬中市城杭大酒店未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求向本院提供了工商登记信息、结账单等证据。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：被告扬中市城杭大酒店经营者系计云，王娟与计云系夫妻关系。计云因经营饭店需要长期在原告处购买水产品。2012年4月13日，双方经过对账，被告共欠原告鱼虾款20万元，计云出具结账�一份，载明“杭城大酒店鱼虾欠贰拾万整.（¥200000元）2012.4.13计云”。2013年2月8日，计云妻子王娟代偿欠款2万元；2013年9月2日，王娟代偿欠款1万元；2014年1月28日，计云偿还欠款3万元；2016年9月8日，计云偿还欠款2万元;嗣后，计云再次偿还欠款1万元，共计偿还9万元，尚欠鱼虾款11万元。结账单中虽载明为杭城大酒店，但有经营者计云的签名，故本院认定该处系笔误。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告扬中市小李水产门市部鱼虾款20万元的事实，有被告经营者计云出具的结账单为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认。庭审中，原告承认计云已偿还欠款9万元，尚欠11万元，被告久拖不还，显属不当，已构成违约，故对原告要求被告支付鱼虾款11万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
扬中市城杭大酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告扬中市城杭大酒店结欠原告扬中市小李水产门市部人民币11万元，限于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告扬中市城杭大酒店负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审判员 聂道胜
二〇一七年七月十四日
书记员 郭 俊
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第3248号
申请执行人杨木书
被执行人郑松莲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00665号，依法向被执行人郑松莲发出执行通知书，责令被执行人郑松莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑松莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑松莲（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××28的存款人民币15533.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月十八日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第3248号
申请执行人杨木书
被执行人郑松莲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00665号，依法向被执行人郑松莲发出执行通知书，责令被执行人郑松莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑松莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑松莲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币15533.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月十二日
书记员 阮晶晶
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4098号
罪犯高爱民，女，1959年10月29日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年七月七日，山东省泰安市岱岳区人民法院作出（2011）岱刑初字第72号刑事判决，以被告人高爱民犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯高爱民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高爱民在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯高爱民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯高爱民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高爱民减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4098号
罪犯王运启，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2007年1月25日作出了（2006）济刑初字第104号刑事判决，以被告人王运启犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王运启在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王运启在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王运启在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王运启减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月9日至2018年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 李 静
代理审判员 张岩岩
二〇一五年六月九日
书 记 员 焦 娇
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初359号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人蒙庆发，男，1984年2月5日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化，工人，户籍所在地：贵港市港北区，现居住于广东省江门市新会区。因本案于2016年6月13日被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2017］332号起诉书指控被告人蒙庆发犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月4日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉。被告人蒙庆发到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人蒙庆发于2016年5月10日23时许，驾驶粤Ｊ×××××号牌两辆摩托车从江门市江海区往新会区睦洲镇方向行驶，当行至新会区睦洲镇乐怡美厂门前路段时与黄某强驾驶的粤Ｊ×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及双方受伤的交通事故，后民警赶到现场调查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人蒙庆发的酒精定量检测为155.02mg/100ml。认为被告人蒙庆发的行为已构成危险驾驶罪。建议在法定量刑幅度内对被告人蒙庆发判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。
被告人蒙庆发对上述指控和量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人蒙庆发于2016年5月10日23时许，驾驶粤Ｊ×××××号牌两辆摩托车从江门市江海区往新会区睦洲镇方向行驶，当行驶至新会区睦洲镇乐怡美厂门前路段时与黄某驾驶的粤Ｊ×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成黄某、被告人蒙庆发受伤及两车损坏的交通事故。后民警赶到现场处警时，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人蒙庆发血液中的酒精浓度为155.02mg/100ml。2016年5月26日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出江新公交认字［2016］第00387号道路交通事故认定书，认定被告人蒙庆发承担此事故的次要责任，黄某承担此事故的主要责任。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、无犯罪记录证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、交通事故认定书、抓获经过、破案经过、证人黄某的证言、被告人蒙庆发的供述、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、交通事故现场照片及现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙庆发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于告人蒙庆发犯罪后能如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒙庆发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵淑云
二〇一七年七月十三日
书记员 王振潮
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审184号
申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被执行人孟祥花，1988年7月15日出生，住所地河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对孟祥花交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年2月23日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审184号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 博
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0903刑初123号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人刘某华，男，1969年12月30日出生，汉族，高中文化，益阳市人，住益阳市赫山区衡龙桥镇月形村肖家湾组。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年1月19日该局对其取保候审。经益阳市赫山区人民检察院决定，于2017年2月28日对其重新取保候审。经本院决定于2017年3月16日对其重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2017）79号起诉书指控被告人刘某华犯故意伤害罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉。被告人刘某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月10日中午12时许，被害人杨某驾驶小车（湘A6J4**）经过衡龙桥镇月形路口时，因路口修路被被告人刘某华拦住。杨某以前面有车过去为由坚决要求开车经过，经刘某华反复劝说无效，就用手推了杨某一把。杨某从旁边拿起砖块要打刘某华，被旁人拦住。后双方在拉扯中刘某华打了杨某的鼻子一拳，造成杨某受伤流血，后被送往医院医治。经法医鉴定意见：杨某的伤势构成轻伤二级。
案发后，被告人于2017年1月5日主动到衡龙桥派出所投案。2017年1月18日双方达成调解协议，被告人刘某华赔偿了被害人杨某各项费用共计46800元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某华在开庭审理中不持异议，且有调解笔录、户籍信息等书证，证人高某、杨某辉、杨某科的证言，被害人杨某的陈述，法医鉴定意见，辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某华故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人刘某华赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被害人刘某华的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所在村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚和平
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省来凤县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂来凤行非审字第00002号
申请执行人来凤县卫生和计划生育局。
法定代表人邓德武，该局局长。
委托代理人（特别授权）田江平，该局工作人员。
委托代理人（特别授权）陈勇，该局工作人员。
被申请执行人田某某，男，农业户口。
被申请执行人杨某某，女，系田某某之妻，农业户口。
申请执行人来凤县卫生和计划生育局申请本院执行审查其对被申请执行人田某某、杨某某于2014年7月8日作出的来卫计征决（2014）第0214043号征收社会抚养费决定一案，本院于2015年6月10日立案受理。在案件审查期间，申请执行人来凤县卫生和计划生育局以申请执行已过申请执行期限为由，于2015年6月18日书面至本院请求撤回申请。
本院认为，在案件审查期间，申请执行人来凤县卫生和计划生育局请求撤回申请应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人来凤县卫生和计划生育局撤回申请。
审 判 长 谭 瑛
审 判 员 冉莉莉
人民陪审员 陈龙福
二〇一五年六月十八日
书 记 员 向卉珍
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03248号
原告：庞敬周。
被告：刘云飞。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞敬周撤回起诉。
案件受理费152元，由原告庞敬周半负担76元。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 何凌飞
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王瑞瑞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4878号罪犯张克海，现在河北省太行监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇一年八月三十一日作出（2001）德刑初字第320号刑事判决，以被告人张克海犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于二〇〇四年三月十一日裁定对该犯减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于二〇〇六年十二月二十五日、二〇〇九年八月十八日、二〇一一年五月三十日、二〇一三年七月十八日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年十个月、一年七个月和一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省太行监狱于2015年7月2日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张克海在服刑期间，于2014年1月15日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张克海减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2004年3月11日起至2015年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国芳审判员刘华锋代理审判员王志强二〇一五年九月五日书记员王向颖
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂大冶行初字第00050号
原告万勇，无职业。
被告大冶市汪仁镇人民政府。
住所地：汪仁镇汪仁街。
法定代表人倪学军，镇长。
被告大冶湖枢纽工程管理局。
住所地：河口镇四顾闸。
法定代表人石显银，局长。
本院在审理原告万勇与被告大冶市汪仁镇人民政府、大冶湖枢纽工程管理局退伍军人安置与补偿一案中，原告万勇于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告万勇的撤诉申请系其真实意思，亦未违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告万勇撤回起诉。
本案不收取诉讼费。
审 判 长 黄天华
人民陪审员 袁 燕
人民陪审员 石 敏
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘合兵
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第04717号
原告：何某，男，1986年12月27日出生，汉族。
被告：席某某，女，1990年7月6日出生，汉族。
本院在审理何某诉席某某离婚纠纷一案中，原告何某于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，真实、合法，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
诉讼费120元（已减半）由原告何某承担。
代理审判员 张艳霞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 唐兴莉
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽11刑更34号
罪犯贾迪，男，1988年7月20日出生，原户籍所在地辽宁省鞍山市，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
辽宁省台安县人民法院于2014年11月18日作出(2014)鞍台刑初字第250号刑事判决书，认定被告人贾迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月6日至2018年7月5日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯贾迪在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯贾迪予以减刑。
经审理查明，罪犯贾迪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次、表扬一次、记过一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾迪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯贾迪予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯贾迪予以减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 李彦俐
审判员 董千里
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 蕾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第3124号
原告周锋。
委托代理人邓宝统，广西万通律师事务所律师。
被告南宁大方盛房地产有限公司，住所地：南宁经济技术开发区朋云路8号。
法定代表人韦达霞，董事长。
本院在审理原告周锋诉被告南宁大方盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告以诉讼目的已经实现为由，于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告周锋自愿申请撤诉，是其行使诉权的表现，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款�第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周锋撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周锋负担。其余25元，由本院退回给原告周锋。
审 判 长 黄冬冬
审 判 员 刘柳恩
人民陪审员 陈世芬
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 麦琼文
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1791民初1485号
原告：李斌（曾用名李实），男，1984年3月5日出生，汉族，居民，现住菏泽市。
被告：被告徐兴凯，男，1992年8月23日出生，汉族，�民，户籍地菏泽市牡丹区。
原告李斌与被告徐兴凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告徐兴凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐兴凯偿还原告借款本金5.4万元及利息（自2014年7月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月1日，被告徐兴凯向原告李斌借款5.4万元，约定：2014年7月20日前还清。借款到期后，经多次催要未果。
被告徐兴凯未作答辩。
原告李斌围绕诉讼请求，依法提交了借条一份，本院予以确�并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，被告徐兴凯向原告李斌（曾用名李实）借款5.4万元，并出具借条一份，载明：今借李实伍万肆仟元整（54000元），从2014年7月1日到2014年7月20日还清。
本院认为，被告徐兴凯向原告李斌借款5.4万元，有徐兴凯出具的借条为证，结合当事人陈述，对上述事实，应予以确认。借款到期后，被告徐兴凯未按期还款，现原告李斌诉请被告徐兴凯偿还借款5.4万元，本院予以支持。关于利息部分，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照法律规定，被告徐兴凯应自逾期还款之日即2014年7月21日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告徐兴凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐兴凯支付原告李斌借款本金5.4万元及利息（自2014年7月21日起按年利率6%计算至判决确定的履行期间届满之日止）；限本判决生效后三日内履行完毕。
二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告�兴凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 周登亮
人民陪审员 邵传红
人民陪审员 盛长新
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 朱霄霞
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初2805号
原告：王梦现，男，1993年11月27日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。
被告：北京恒久文化发展有限公司，住所地北京市通州区台湖镇玉甫上营工业园469号院。
法定代表人：杜微，公司经理。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托诉讼代理人：郭星，男，1987年5月29日出生，汉族，公司员工，住北京市密云县。
原告王梦现与被告北京恒久文化发展有限公司（以下简称恒久公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王梦现到庭参加诉讼，被告恒久公司、京东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王梦现向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款514元。2、判令被告三倍赔偿原告1542元。3、判令被告京东公司承担连带责任。4、诉讼费用由被告京东公司承担。事实和理由：2016年4月15日原告在京东公司经营的京东商城看到恒久公司的店铺广告宣传“超值特价仅此一天”，而购买了订单号153××××4912价值514元的5本书，单价为102.80元.但被告连续5天均未涨价。原告认为被告的广告是虚假宣传构成欺诈。
恒久公司未答辩，亦未向本院提供证据。
京东公提交书面答辩状称，1、京东公司对恒久公司的企业资质进行了审核，在网页上也已经公示了商家完整企业信息，尽到了法定义务，恒久图书专营店由被告恒久公司负责经营，该店铺宣传及商品展示由恒久公司负责，产品也由其销售。故，京东公司不应承担连带责任。2、京东公司在得知涉案产品宣传页面存在瑕疵时，已要求商家整改。3、本案不存在欺诈行为。在日常网购过程中消费者购买与否的决定因素在于商品的质量、品牌、价格、售后等与商品本身密切相关的因素。本案中，商家如果真的存在持续数日宣传相关优惠“最后一天”也并不足以引起原告对涉案商品产生误解继而作出错误的意思表示，因此，商家的行为不应认定为欺诈。
原告王梦现围绕诉讼请求依法提交了网络订单截图及原告购买时和购买后恒久公司的宣传页面。被告恒久公司、京东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
被告京东公司向本院提交以下证据：说明函、恒久公司的营业执照、委托书、产品购买当天宣传页面截图、产品现有宣传页面截图，原告对说明函、营业执照、委托书的真实性予以认可，对其余两份证据不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日王梦现在京东公司商城的店铺恒久图书专营店购买“JavaScriptWeb应用开发”5本，共支付价款514元。原告购买时被告网页宣传时有“超值特价仅此一天”的字样，该字样紧挨商品名称下一行，用明显小于名称的字样标示。
京东商城恒久图书专营店由北京恒久文化发展有限公司注册并经营。
本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。适用本条的主体是消费者，消费者是指为生活消费购买、使用商品或者接受服务的个人。庭审中原告将被告邮寄的涉案图书提交法庭当庭查看，该图书的包裹并没有被打开。询问原告所购买图书为何类书籍，主要内容是什么时，原告经过沉默后回答“我需要看一下我的手机”，由此可知，原告对自己在恒久公司所购图书内容并不清楚，所购何类书籍也不知晓，且到货原告并没有打开包裹阅读图书，其余所谓购买人也没有打开包裹。询问原告“你收到书后有无阅读？”，原告回答“因为收到货后就发现被告公司的广告存在欺诈，和被告没沟通好，并没有拆封包裹。”原告在收到货后发现价格没有上涨即联系商家协商退货退款及三倍赔偿的事宜，这明显不符合一般购买者的心理。普通消费者在购买商品时，首先是出于需要的目的，在需要的前提下才会对商品的质量、品牌、价格等多种因素进行比较再确定是否购买，而本案购买人对所购图书内容毫不知情，收到货后连图书都没有打开即联系商家要求三倍赔偿，足以证实购买人选择涉案商品的目的并不是为了生活消需要。因此，原告不是《中华人民共和国消费权益保护法》所规定的消费者，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王梦现的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元由原告王梦现负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 萌
代理审判员 李 敏
人民陪审员 郝凤兰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蒋丽莎
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1122号
原告陈波，男，汉族，1963年4月4日出生，住内江市。
被告刘夕成，男，汉族，内江市市中区人，住内江市。
被告杜全芳，女，汉族，1952年5月14日出生，住内江市。
第三人刘志刚，男，汉族，1974年7月15日出生，住内江市。
本院在审理原告陈波诉被告刘夕成、杜全芳及第三人刘志刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈波于2016年6月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告陈波提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈波撤回起诉。
本案受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告陈波负担。
审判员 徐婷婷
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈 瑶
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第1680号
原告廊坊市康庄物业服务有限公司，法定代表人：屈德敏，职务：总经理，地址：廊坊市广阳区康庄小区24号楼2楼。
被告王增祥，现住廊坊市。
本院在审理原告廊坊市康庄物业服务有限公司诉被告王增祥物业服务合同纠纷一案中，原告廊坊市康庄物业服务有限公司于2015年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊市康庄物业服务有限公司的申请符合相关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告廊坊市康庄物业服务有限公司撤诉。
审判员 陈久波
二〇一五年六月二十日
书记员 尹德键
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达达执字第427-1号
申请执行人高云成，男，汉族，生于1964年10月14日，住四川省达州市达川区。
被执行人四川国丰建筑工程总承包有限责任公司。
住所地：达川区南外二号干道鸿福新村2楼。
法定代表人谭清平，系公司董事长。
本院在执行申请执行人高云成与被执行人四川国丰建筑工程总承包有限责任公司工伤保险待遇纠纷（2015）达达民初字第774号民事判决书一案中，被执行人四川国丰建筑工程总承包有限责任公司已按生效的（2015）达达民初字第774号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）达达民初字第774号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游 斌
执行员 于 波
执行员 刘晓辉
二〇一五年六月三十日
书记员 严 雄
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1252号
罪犯曹良泉。现在江西省饶州监狱十四监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）饶中刑二终字第87号刑事判决，以被告人曹良泉犯盗窃罪，抢劫罪。判处有期徒刑10年，并处罚金15500元，并已交付执行。2012年4月17日本院以（2012）饶中刑执字第123号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年一个月。2014年4月14日本院以（2011）饶中刑执字第308号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑十个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年9月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励10次、单项表扬奖励3次，监狱级积极分子1次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯曹良泉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹良泉减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2015年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十月十四日
代书 记员 何文甜
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初4476号
原告：苏某某1，男，1937年1月7日出生，汉族，住重庆市江津市。
委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：苏某某2，女，1964年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：苏某某3，男，1969年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告苏某某1与被告苏某某2、苏某某3赡养费纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告苏某某1及其委托诉讼代理人胡昭银，被告苏某某2、苏某某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
苏某某1向本院提出诉讼请求：1、判决二被告每人每月给付原告生活费和门诊医疗费400元，2、原告的医疗费和护理费由二被告各承担一半。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令二被告每人每月支付原告生活费400元，2、原告的医疗费、护理费凭据由二被告各承担一半。事实和理由：原告苏某某1与妻子陈某某婚后共生育三个子女，即长子苏某某4和二被告苏某某2、苏某某3，其中长子苏某某4已于2015年4月7日因公死亡。现二被告以原告放弃了苏某某4的工亡待遇等赔偿款为由，拒绝履行对原告的赡养义务，原告生病二被告也从不探望，原告深感伤心，故诉讼至法院，希望判如所请。
苏某某2辩称：被告之前一直在履行赡养义务，但现在原告自愿放弃了大儿子苏某某4的工亡补助等费用，才造成生活困难，因此，不同意履行赡养义务。
苏某某3辩称：原告的大儿子死亡后，原告自愿放弃了工亡补助等费用，被告现在不愿意出钱赡养二原告，被告条件也非常不好，如果实在要赡养，可以将原告接去和被告一起生活。
本院经审理认定事实如下：原告苏某某1和妻子陈某某婚后共生育三个子女，长子苏某某4、次女苏某某2、三子苏某某3。其中长子苏某某4于2015年在工地做工时因公死亡后获赔各项费用共计1160000元，苏某某4妻子已先于其本人死亡，苏某某4与妻子育有一子苏某某5现已成年。经原告苏某某1和妻子陈某某及苏某某4儿子苏某某5协商，原告苏某某1和陈某某放弃了1160000元中自己应得的部分赔偿款，赠与孙子苏某某5。二被告认为因原告放弃该部分赔偿款，所以造成现在生活困难，拒绝履行对原告的赡养义务。另查明，原告苏某某1现每月有老龄补贴105元，没有其他收入来源。现原告苏某某1以年老需要子女赡养为由诉至法院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告举示的证明及原、被告在庭审中的陈述，经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，子女应当履行对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务。原告朱某某1现年老体弱，经济困难，确需子女赡养。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，子女对父母的赡养义务是无期限的，也不得附加任何条件。本案中，原告苏某某1放弃长子苏某某4因公死亡的部分赔偿款是对自己财产的处分行为，被告苏某某2、苏某某3不能以此为由，拒绝履行对原告的赡养义务。本案在审理过程中，被告苏某某2、苏某某3均陈述自己生活困难，无赡养能力，但并未向本院举示相关证据予以证明，且二被告亦无丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因造成无法维持正常生活的情况，故不能免除二被告对原告的赡养义务。因此，原告诉请二被告赡养原告的诉讼请求，本院予以支持。但根据当地一般生活消费性支出，原告诉请的由二被告每月各给付生活费400元的要求过高，本院酌定为二被告每人每月支付原告陈某某生活费200元。对于原告主张的医疗费，为避免诉累，待实际产生后，二被告应当各承担二分之一。关于原告提出护理费的问题，因并未提供相关依据证明原告现在生活不能自理，确有护理的必要，故本院不予支持，如以后护理费确实产生，可另案起诉处理。
综上所述，为了保护当事人的权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告苏某某2、苏某某3从2017年6月7日起，于每月20日前各给付原告苏某某1生活费200元。
二、原告苏某某1的医疗费从2017年6月7日起，凭据由被告苏某某2、苏某某3各承担二分之一。
三、驳回原告苏某某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告苏某某2、苏某某3各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谢钦羽
二〇一七年六月七日
书 记 员 成 涛