广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第902号
原告：杨秀蓉。
委托代理人：邹庆技，广东海法律师事务所律师。
被告：周廷廷。
被告：周亚钻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：郭凯艳，该公司员工。
原告杨秀蓉诉被告周廷廷、周亚钻、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀蓉的委托代理人邹庆技、被告人保茂名公司的委托代理人郭凯艳到庭参加诉讼，被告周廷廷、周亚钻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀蓉诉称，2015年7月8日11时50分，被告周廷廷驾驶粤k×××××普通二轮摩托车，沿鳌头圩往鳌头市场方向行驶，行驶至鳌头市场路段，碰撞固定物掉下来摔伤路边乘凉的原告，造成原告杨秀蓉受伤、车辆损坏的交通事故。该起道路交通事故经茂名市公安局交通警察支队二大队处理并作出茂公交认字（2015）第00105号道路交通事故认定书，认定被告周廷廷承担本起道路交通事故的全部责任，原告杨秀蓉不承担事故责任。
原告杨秀蓉受伤后，当天被送往茂名市中医院进行救治，入院诊断为：1.脑挫裂伤；2.头皮血肿；3.头皮挫裂伤；4.左手第5掌骨骨折；5.全身多处软组织挫裂伤；6.2型糖尿病。为此，原告自2015年7月8日至2015年9月18日共计73天在茂名市中医院住院治疗，产生医疗费29043.64元，被告周廷廷已经支付的医疗费5000元，其余医疗费即人民币24043.64元均由原告自行支付。经鉴定，原告杨秀蓉因道路交通事故致颅脑损失评定为十级伤残。根据相关法律、法规的规定，并参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》，本次道路交通事故造成原告杨秀蓉的损失计有：1.医疗费24043.64元；2.住院伙食补助费7300元（100元／天×73天）；3.误工费2953.36元（12245.6元／年÷365天×（73天＋15天）］；4.护理费4195.88元（150元／天×15天＋12245.6元／年÷365天×58天）；5.营养费3000元；6.交通费2000元；7.残疾赔偿金15064.95元（30129.9元／年×5年×10%）；8.司法鉴定费1800元；9.精神损害抚慰金5000元；合计65357.83元。
被告周廷廷作为粤k×××××普通二轮摩托车的驾驶人，负本次交通事故的全部责任，应对原告杨秀蓉的损失承担赔偿责任。被告周亚钻作为粤k×××××普通二轮摩托车的所有人，将摩托车出借给没有摩托车驾驶资格的人员驾驶，对原告杨秀蓉的损害存在过错，也应对原告杨秀蓉承担赔偿责任。被告人保茂名公司承保粤k×××××普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险，应在保险限额范围内赔偿原告的损失。由于上述被告拒绝赔偿原告的上述损失，为维护原告杨秀蓉的合法权益，请求判令：一、三被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币65357.83元；二、本案一切诉讼费用由三被告负担。
原告杨秀蓉为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、病历资料、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定书、发票、保险单等证据。
被告周亚钻、周廷廷不作答辩，也没有提供证据。
被告人保茂名公司辩称，被告周廷廷驾驶车型不符，我公司可以先予赔偿，再向被告周廷廷、周亚钻的行使追偿权利。对原告杨秀蓉诉请的赔偿项目和金额提出如下异议：医疗费、住院伙食补助费有异议，原告杨秀蓉治疗自身疾病产生的医疗费应予剔除，请求法院依法核实；原告杨秀蓉已79岁，误工费不应予支持；护理费由法院依法核实；营养费、交通费不应支持；原告杨秀蓉是农村居民，其残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费1800元属于间接损失，不属于保险责任；精神抚慰金过高。我公司不承担诉讼费用。
被告人保茂名公司没有提供证据。
经审理查明，2015年7月8日11时50分，被告周廷廷驾驶粤k×××××普通二轮摩托车，沿鳌头圩往鳌头市场方向行驶，行驶至鳌头市场路段，碰撞固定物掉下来摔伤路边乘凉的原告，造成原告杨秀蓉受伤、车辆损坏的交通事故。2015年7月31日，经茂名市公安局交通警察支队二大队作出了茂公交认字（2015）第00105号道路交通事故认定书，认定被告周廷廷承担事故的全部责任，原告杨秀蓉不承担责任。
原告杨秀蓉受伤后，被送入茂名市中医院住院治疗，于2015年9月18日出院，住院73天，产生了住院医疗费29043.64元（被告周廷廷已支付了医疗费5000元）。原告杨秀蓉出院时，经茂名市中医院诊断为：1.左侧额叶脑挫裂伤；2.右侧额颞部硬膜下血肿；3.外伤性蛛网下腔出血；4.左侧颞顶骨骨折；5.皮血肿；6.头皮挫裂伤；7.左手食指中节指骨近端、小指近节指骨折端及第5掌骨骨折；8.全身多处软组织挫擦伤；9.2型糖尿病；10.糖尿病肾病；11.肾功能不全；12.肾性贫血；13.菌血症；14.胆囊结石；15.高血压病3级；16.肺部感染；17.尿路感染；18.肺气肿。医嘱：门诊随诊，注意休息，加强营养，住院期间留陪人1人。
原告杨秀蓉主张的住院期间交通费1000元，未能提供相关票据证实。
2015年9月21日，原告杨秀蓉委托广东弘诚法医临床鉴定所进行伤残评定。2015年9月23日，该所作出粤弘诚司鉴所（2015）临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定原告杨秀蓉之伤系交通事故受伤所致十级伤残。原告杨秀蓉为此用去伤残鉴定费1800元。
粤k×××××普通二轮摩托车的所有权人是被告周亚钻，被告周亚钻为粤k×××××普通二轮摩托车在被告人保茂名公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告周廷廷未取得二轮摩托车的驾驶资格。
另查明，原告杨秀蓉的户籍为农村居民，其请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区全省农村居民人均纯收入为12245.60元∕年，一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.90元∕年。
原告杨秀蓉请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，未能提供证据证实。
上述事实，有原告杨秀蓉提供的证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队认定被告周廷廷承担事故的全部责任、原告杨秀蓉无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
由于被告周廷廷驾驶的车辆粤k×××××普通二轮摩托车在被告人保茂名公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告杨秀蓉在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告杨秀蓉超出交强险责任限额部份的损失，由被告周廷廷承担赔偿责任。本案中，被告周亚钻系本案事故肇事车粤k×××××普通二轮摩托车的所有权人，其作为被告周廷廷的同住亲属，应当知道被告周廷廷未取得驾驶二轮摩托车的资格，被告周亚钻在应当知道被告周廷廷未取得驾驶二轮摩托车的资格的情形下，仍然同意被告周廷廷驾驶其所有的粤k×××××普通二轮摩托车上路行驶，对发生本案交通事故具有一定的原因力，客观上增大了机动车对周围环境的危险性，增加了交通事故的可能性，故被告周亚钻对发生本案交通事故具有一定过错，其过错程度应对被告周廷廷承担的赔偿责任承担次要的赔偿责任，其赔偿比例确定为30%。被告周廷廷赔偿比例确定为70%。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告杨秀蓉请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告杨秀蓉因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。原告杨秀蓉因本事故治疗产生的医疗费29043.64元，原告杨秀蓉提供了费用明细清单、证明为据，本院予以认定。被告人保茂名公司主张应剔除原告杨秀蓉治疗自身疾病产生的医疗费，未能提供证据证实，对其此主张，本院不予支持。
2.误工费。原告杨秀蓉受伤时已78岁，对其主张的误工费，本院不予支持。
3.护理费。医嘱确定原告杨秀蓉住院期间护理人员为1人。原告杨秀蓉请求住院期间前期15天护理的劳动报酬按“150元／天”计算过高，应参照茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬“120元／天”的标准计算；原告杨秀蓉请求住院期间后期58天护理的劳动报酬按“一般地区全省农村居民人均纯收入为12245.60元∕年”计算，没有违反法律规定，本院予以支持。护理费为3745.90元（120元／天×15天＋12245.60元∕年÷365天×58天）。
4．住院伙食补助费为7300元（100元／天×73天）。
5.原告杨秀蓉主张的营养费3000元过高，酌情以2000元为宜。
6.交通费。原告杨秀蓉主张的住院期间交通费2000元，未能提供相关车票证实，本院不予支持。
7.残疾赔偿金、鉴定费用。广东弘诚法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告杨秀蓉的伤情所作十级的鉴定结论。原告杨秀蓉定残时78岁，其残疾赔偿金计算年限应按5年计算。原告杨秀蓉的户籍为农村居民，其请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，未能提供证据证实，本院不予支持。残疾赔偿金为6122.80元（12245.60元∕年×5年×10%）。
原告杨秀蓉因评残产生鉴定费1800元，系原告杨秀蓉为评定伤残等级支出的实际费用，予以支持。
8．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告杨秀蓉十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告杨秀蓉请求精神损害抚慰金5000元过高，酌情以3000元为宜。
综上所述，原告杨秀蓉的损失为：医疗费29043.64元、护理费3745.90元、住院伙食补助费7300元、营养费2000元、残疾赔偿金6122.80元、鉴定费用1800元、精神损害抚慰金3000元，共53012.34元。上述损失属于交强险死亡伤残限额部分赔偿的项目有护理费3745.90元、残疾赔偿金6122.80元、鉴定费用1800元、精神损害抚慰金3000元，共14668.70元，被告人保茂名公司应在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内足额赔偿给原告杨秀蓉；属于交强险医疗费用限额部分赔偿的项目有医疗费29043.64元、住院伙食补助费7300元、营养费2000元，共38343.64元，被告人保茂名公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告杨秀蓉；被告人保茂名公司共应赔付24668.70元（14668.70元＋10000元）给原告杨秀蓉。不足部分的28343.64元（53012.34元-24668.70元）的70%即19840.55元，扣减原告已获得的赔款5000元，由被告周廷廷赔偿14840.55元（19840.55元－5000元）给原告杨秀蓉；28343.64元的30%即8503.09元，由被告周亚钻赔偿给原告杨秀蓉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失24668.70元给原告杨秀蓉。
二、被告周廷廷于本判决生效之日起十日内赔偿损失14840.55元给原告杨秀蓉。
三、被告周亚钻于本判决生效之日起十日内赔偿损失8503.09元给原告杨秀蓉。
四、驳回原告杨秀蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费717元（原告已预付），由原告杨秀蓉负担136元，由被告周廷廷、周亚钻负担310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担271元。被告方需负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一六年一月十八日
书记员 周晋锋
速录员 张晓敏