安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03015号
原告：魏学军，男，1969年5月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：胡可，灵璧县法律援助中心律师。
被告：田升，男，1983年8月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告魏学军因与被告田升健康权纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅勇适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。原告魏学军及委托代理人胡可、被告田升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏学军诉称：2015年6月25日中午，原、被告因琐事在灵城镇君临天下小区对面发生争吵，被告殴打原告致其头部、胸部、身体多处受伤，此时正值灵璧县公安局灵�派出所巡逻民警经过，巡逻民警劝说制止被告，正在劝说时，被告趁原告不备时，再次殴打原告，致原告左耳受伤。后经灵璧县人民医院诊断为：左耳外伤，鼓膜穿孔。在县医院住院治疗23天，共计支出医药费3005元，被告对原告的人身损害所造成的经济损失，分文未付，因此特具状起诉，请求法院依法判令被告支付原告医药费、护理费、误工费等共计11247元及本案的诉讼费用。
田升辩称：打架是因为原告先骂我的，我只打了原告一耳光，诉状所说不是事实，我不同意赔偿。
魏学军向本院提交以下证据：
1、身份证。证明原告的身份信息。
2、灵璧县公安局对被告的行政处罚决定书。证明被告有过错、原告被殴打致伤的事实。
3、原告住院病历材料、医药费发票及清单。证明原告的伤情、住院时间、支出的医药费用等。
4、鉴定书发票。证明原告受伤后，在安徽永泰司法鉴定中心做伤情鉴定。
对魏学军提交的证据1、2、4，被告田升无异议；对魏学军提交的证据3，被告田升有异议，认为原告魏学军第二天就出院了，没住23天。
田升向本院提交以下证据：
1、证人王某的证明。证明在2015年6月25日中午，证人在被告家听到原告骂被告的事实。
2、证人位丽的证明。证明原告骂被告的事实
对田升提交的证人证明，原告魏学军有异议，认为骂人是事实，但是是被告先骂原告的，证人应当出庭作证。
根据原、被告的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据1、2、4，因被告无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，虽被告提出异议，但被告未向本院提交相关的证据加以证明，故本院对原告提交的证据3，予以采信；对被告提供的两份证�证言，原告虽有异议，但原告当庭承认有侮骂被告的行为，且时间和地点与证人所述相一致。故本院对被告所提交的两份证人证言予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2015年6月25日中午，原、被告在灵璧县灵城镇君临天下小区对面，原、被告因一些琐事发生争执，期间因言语不合被告将原告打伤。原告在灵璧县人民医院住院治疗，经诊断为左耳外伤，耳膜穿孔，原告共住院24天，花医药费3005元。2015年8月17日，灵璧县公安局认定原、被告发生争执，被告将原告殴打致伤，并对被告作出拘留和罚款的行政处罚。
本院认为：综合原告举证及起诉意见，本案的争议焦点是：1、原、被告是否存在过错以及如何确定赔偿责任；2、原告各项损失的计算标准及数额。
关于原、被告是否存在过错以及如何确定赔偿责任。公民的身体健康权�法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。本案中，原、被告因一些琐事，未能互谅互让，致使原告在纠纷中被被告打伤，该事实已由公安机关的相关材料予以证实，故原告受伤与被告的殴打行为之间存在因果关系。因此，被告对原告身体所受损害存在主要过错，应当承担主要责任；原告在纠纷中未能正确冷静对待，反而恶语相加，对事故的起因也存在一定过错，应对自身所受损害承担次要责任。根据原、被告的过错程度，本院酌定被告承担70％的责任，原告自负30％。
二、关于原告各项损失的计算标准及数额。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对医疗费等各项损失项目的计算标准作了�确规定。根据本案原告的诉讼请求，原告要求被告赔偿损失的项目为医疗费、误工费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰费。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费为3005元。
关于误工费。误工费根据受害人的误工时间、医疗机构出具的证明、安徽省2014度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算。原告系农村居民，安徽省2014度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资为74.48元，原告住院24天，在诉讼中原告对住院时间要求按23天计算，对此本院不予反对。即74.48元×23天＝1713.04元。原告主张3001元，对超出部分本院不予支持。
关于鉴定书。根据鉴定机关出示的正式票据，结合鉴定书和相关证据确定。鉴定费为1000元。
关于营养费。根据原告受伤住院情况、参照�疗机构的意见确定。因医疗机构未建议加强营养，故对原告的此项主张不予支持。
关于护理费。根据原告的住院时间和安徽省2014年度国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算。安徽省2014年度国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资为101.57元，原告住院24天，在诉讼中原告对住院时间要求按23天计算，对此本院不予反对。即23天×101.57元=2336.11元。原告主张2401元，对超出部分不予支持。
关于住院伙食补助费。根据原告住院时间和当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费应按每天30元标准计算，原告住院24天，在诉讼中原告对住院时间要求按23天计算，对此本院不予反对。即23天×30元=690元。
关于交通费。原告虽未提供证据，但根据原告住地与治疗医院之间的路程、人数酌情确定，以100元为宜。原告主张460元对超出部分不予支持。
以上原告的各项损失共计8844.15元。根据双方过错责任分担，被告应赔偿原告的损失为6190.9元（8844.15元×70％），其余损失由原告自行负担。
综上，原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的事实及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、笫二十三条之规定，判决如下：
一、被告田升于判决书生效后10日内赔偿原告魏学军医疗费3005元、误工费元1713.04、鉴定费1000元、护理费2336.11元、住院伙食补助费690元、交通费100元等各项损失合计8844.15元的70％，即6190.9元；
二、驳回原告魏学军其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 傅 勇
二〇一五年十一月二十六日
书记员 甘雨晨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的�还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。