福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1647号
原告厦门市博奕商贸发展有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人潘兆金，总经理。
委托代理人傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。
委托代理人陈小军，福建聚泰律师事务所实习律师。
被告黄平光。
原告厦门市博奕商贸发展有限公司与被告黄平光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告厦门市博奕商贸发展有限公司委托代理人傅永涛到庭参加诉讼，被告黄平光经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门市博奕商贸发展有限公司诉称�2010年10月21日，原、被告双方在原告住所地签订了《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁汽车，合同有效期三年，乙方即承租人在规定时间内未缴纳当期租金的，每天按租金总和的5%支付违约金。合同第一条约定租赁期限、起止时间等以《汽车租赁登记表》为准。2010年10月21日、10月28日，被告向原告承租了闽D×××××和闽D×××××捷达牌小轿车各一部，租金为100元／天／部，预租均为10天。租期届满后，被告既不按照约定向原告支付租金，亦不向原告返还所租赁的前述两部捷达牌小轿车，在原告多次催告后也置若罔闻，联系困难。在租赁期过了一年多，原告经过多方打听，取回了被告所租赁的闽D×××××捷达牌小轿车，但是闽D×××××却不知所踪。另外，经查询两部机动车在被告占用期间，存在多条道路交通违法记录，其中闽D×××××因各种违法行为被罚款1400元�扣13分；闽D×××××被罚款550元，扣12分。根据《汽车租赁合同》约定，该项罚款应当由作为承租人的被告承担，但至今被告未予理会和处理，造成了上述两部捷达牌小轿车无法完成年检等手续。原告认为，被告作为承租人使用租赁车辆应当依约支付租金，然被告却拒绝支付，其行为已经构成严重违约。同时被告至今仍未返回闽D×××××捷达牌小轿车，已经给原告造成重大损失。原告出于车辆之财产安全考虑曾到辖区公安机关报案，但公安机关认为原告所述事实系合同纠纷，不予受理，建议原告到法院起诉以维护自身合法权益。故请求判令：1、解除原告与被告的《汽车租赁合同》，2、被告立即返还向原告租赁的闽D×××××捷达牌小轿车一辆。3、被告按100元／天的标准支付给原告自2010年10月21日起至实际返还闽D×××××捷达牌小轿车之日止的租金，现暂计至2015年7月9日共计172300元。4、被告按100元／天的标准支付给原告自2010年10月28日起至实际返还闽D×××××捷达牌小轿车之日止的租金，现暂计至2015年7月9日共计171600元。5、被告支付给原告自2010年10月21日起至实际返还闽D×××××捷达牌小轿车之日止逾期支付租金的违约金，按日租金的5%标准计算，现暂计至2015年7月9日共计8615元（100元／天×1723天×5%）。6、被告支付给原告自2010年10月28日起至实际返还闽D×××××捷达牌小轿车之日止逾期支付租金的违约金，按日租金的5%标准计算，现暂计至2015年7月9日共计8580元（100元／天×1716天×5%）。7、被告承担闽D×××××捷达牌小轿车期间的道路交通违法处罚罚款1300元。8、被告承担闽D×××××捷达牌小轿车期间的道路交通违法处罚罚款550元。9、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第4项诉讼请求为：被告按100元／天的标准支付给原告自2010年10月28日起至2011年12月31日实际收回该车为止共计428天的租金42800元；变更第6项诉讼请求为：被告支付给原告自2010年10月28日起至2011年12月31日实际收回该车为止共计428天逾期支付租金的违约金，按日租金的5%标准计算，共计2140元。原告厦门市博奕商贸发展有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、机动车驾驶证复印件、身份证复印件，拟证明被告主体信息。2、机动车登记证书、机动车保险证，拟证明闽D×××××捷达牌小轿车和闽D×××××捷达牌小轿车的所有权人是原告。3、《汽车租赁合同》1份及《汽车租赁登记表》2份，拟证明原被告双方的车辆租赁合同关系，以及被告向原告承租的机动车辆基本信息，租期、租金、逾期支付租金的违约金等内容。4、车辆违法记录查询单，拟证明被告向原告承租的闽D×××××捷达牌小轿车和闽D×××××捷达牌小轿车目前存在多项道路交通违法记录，法律后果为罚款和扣分，但是被告至今未缴纳罚款和处理扣分。5、接受刑事案件回执单，证明原告曾经报警欲追究被告责任。被告黄平光未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
本院认为，被告黄平光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告厦门市博奕商贸发展有限公司举证的证据1-5本院予以认定，作为本案认定事实的依据。根据原告厦门市博奕商贸发展有限公司的陈述及举证，本院对本案的事实认定如下：2010年10月21日，被告黄平光（乙方即承租方）与原告厦门市博奕商贸发展有限公司（甲方即出租方）签订《汽车租赁合同》1份，合同载明（摘要）：“第一条车辆租赁期限及行驶范围1、租赁期限，起止时间和交、接地点以《汽车租赁登记表》为准。……第二条租金和抵押金、�付款1、乙方在签订租赁合同的同时交纳当期租金和风险抵押金。乙方按规定将租赁的汽车交还后，甲方根据合同相关条款进行结算，不足部分由乙方补足。……3、乙方在规定时间内未能缴纳当前租金，每天按租金总和的5%支付违约金。……第四条租赁期间车辆的保管及维修保养……4、乙方承担租用期间车辆的保管费、违规操作造成的经济损失及其他延伸费用。……第八条其他事项……4、合同有效期为三年，条款变更或解除，双方必须签署书面协议，否则双方仍需履行本合同的全部条款。……”同日，被告黄平光与原告厦门市博奕商贸发展有限公司签订1份《汽车租赁表》，向原告租赁闽D729**号轿车1辆，约定：预租时间10天；租金标准100元／天；预收押金200元。2010年10月28日，被告黄平光与原告厦门市博奕商贸发展有限公司另签订1份《汽车租赁表》，向原告租�闽D×××××号轿车1辆，约定：预租时间10天；租金标准100元／天；预收押金500元。上述合同签订后，原告依约于2010年10月21日将闽D×××××号轿车交给被告使用，并收取押金200元；于2010年10月28日将闽D×××××号轿车交给被告使用，并收取押金500元。租期届满后，经原告催讨，被告既不支付租金亦不返还车辆。2011年12月31日，原告追回闽D×××××号车辆。另查明，自2010年11月13日起至2012年7月5日止，闽D×××××号轿车因驾驶人违法行为产生罚款金额1300元；自2010年11月9日起至2011年1月12日止，闽D×××××号小型轿车因驾驶人违法行为产生罚款金额550元。
本院认为，原告厦门市博奕商贸发展有限公司与被告黄平光签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁表》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约享受权利及履�义务。被告黄平光作为承租人，无正当理由拒不支付租金及返还租赁物，拒不履行主要债务，原告有权主张解除合同并要求被告返还闽D×××××号车辆，因此，原告第一项、第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告作为出租人于2010年10月21日将闽D×××××号小型轿车交付被告使用后，被告未依约如期支付租金，原告有权要求被告支付租期内的租金，由于原告主张与被告解除合同并收回车辆，因此，该车辆租赁期间应认定为自2010年10月21日起至双方解除合同之日止，被告应当依照合同约定以每日100元的标准向原告支付租赁期间租金，但被告支付的押金200元应予扣除，故原告的第三项诉讼请求即要求被告自2010年10月21日起至实际返还车辆之日止按100元／天的标准支付闽D×××××号小型轿车的租金的请求，本院依法支持自2010年10月21日起至合同解除之日止按100元�日的标准计算的租金，并扣除押金200元，其余部分，不予支持。原告作为出租人于2010年10月28日将闽D×××××号小型轿车交付被告使用，并于2011年12月31日收回该车辆，因此，该车辆的租赁期间应认定为自2010年10月28日起至2011年12月31日止，共计428日，被告应当依照合同约定以100元／日的标准向原告支付此期间的车辆租金，共计42800元，扣除押金500元，被告应支付闽D×××××号小型轿车的租金为42300元，原告诉求超过部分，不予支持。被告黄平光未依约支付租金，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告主张被告按未付租金的5%支付违约金的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担租赁闽D×××××号、闽D×××××号车辆期间因驾驶人违法行为产生的罚款，由于双方于《汽车租赁合同》中约定，被告承担租用期间车辆的保管费、违�操作造成的经济损失及其他延伸费用，故该主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告黄平光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告厦门市博奕商贸发展有限公司与被告黄平光于2010年10月21日签订的《汽车租赁合同》。
二、被告黄平光应于合同解除当日向原告厦门市博奕商贸发展有限公司返还闽D×××××号小型轿车。
三、被告黄平光应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市博奕商贸发展有限公司支付闽D×××××号小型轿车的租金（租金按100元／日的标准自2010年10月21日起计算至双方汽车租赁合同解除之日止），并按上述应支付租金总额的5%支付违约金，被告黄平光已支付押金200元用于抵扣上述租金。
四、被告黄平光应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市博奕商贸发展有限公司支付闽D×××××号小型轿车的租金42300元，并支付违约金2115元。
五、被告黄平光应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市博奕商贸发展有限公司支付闽D×××××号小型轿车的违章罚款1300元。
六、被告黄平光应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市博奕商贸发展有限公司支付闽D×××××号小型轿车的违章罚款550元。
七、驳回原告厦门市博奕商贸发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费4716元，公告费600元，均由被告黄平光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 薛 萌
审 判 员 魏志艳
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 余瑞娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债�或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者�酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。