福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第271号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人郑某，男，1981年2月12日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月1日被刑事拘留，同年7月4日被漳州市公安局芗城分局取保候审，2014年7月4日被本院取保候审。
被告人王某，男，1966年10月27日出生于福建省漳州市，汉族，本科文化，雕塑工作者。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年6月28日被漳州市公安局芗城分局取保候审，2014年6月28日被本院取保候审。
辩护人蔡云龙、陈乾金，福建闽隆律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）264号起诉书指控被告人郑某、王某犯诈骗罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院于同日立案，于2014年5月30日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2014年7月28日，漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）264-1号起诉书变更指控被告人郑某、王某犯伪造国家机关证件罪，本院再次公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈雪琼出庭支持公诉，被告人郑某，被告人王某及其辩护人蔡云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：1、2009年8月，被告人郑某在芗城区糖厂附近经电话联系一制作假证的男子（另案处理），伪造了一本“龙房权证颜字第××号”房屋所有权假证，后使用上述伪造的假证向徐某借款人民币9.1万元。2、2009年12月，被告人王某依照被告人郑某所说的方法，在芗城区漳华路经电话联系一制作假证的男子（另案处理），伪造了一本“漳国用（2009）第65548号”国有土地使用假证及一本“漳房权证芗字第××号房屋所有权假证，后被告人王某使用上述伪造的假证向徐某借款人民币16.2万元。公诉机关认定上述事实的证据有：有关书证；证人罗某、徐某的证言；勘查检查笔录；被告人郑某、王某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人郑某、王某的行为已构成伪造国家机关证件罪，本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款的规定，予以惩处。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人蔡云龙提出的辩护意见是：被告人王某为被告人郑某借款投资才触犯刑法，无前科劣迹，自愿认罪，徐某已挽回经济损失，建议对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2009年8月间，被告人郑某因生意投资缺乏资金，通过被告人王某的介绍，向徐某借款，徐某要求被告人郑某提供房产证作为抵押，并要求被告人王某作为借款担保人，被告人郑某遂在芗城区糖厂附近经电话联系一制作假证的男子（另案处理），伪造了一本“龙房权证颜字第××号”房屋所有权证。2009年8月12日，被告人郑某以该假房屋所有权证作为抵押，被告人王某作为借款担保人，向徐某借款人民币100000元，月利率3%，徐某扣除一季度的利息人民币9000元，付给被告人郑某人民币91000元。
2、2009年12月，被告人郑某因生意投资缺乏资金，向被告人王某借款，被告人王某无资金借给被告人郑某，遂向徐某借款，徐某要求被告人王某提供房产证作为抵押，被告人王某即依照被告人郑某所说的方法，在芗城区漳华路经电话联系一制作假证的男子（另案处理），伪造了一本“漳国用（2009）第65548号”国有土地使用证及一本“漳房权证芗字第××号房屋所有权证。2009年12月11日，被告人王某以上述假证为抵押，杨晓容作为借款担保人，向徐某借款人民币150000元，月利率3%；2009年12月18日，被告人王某以上述假证为抵押，向徐某借款人民币50000元，月利率3%；两次借款共计人民币200000元，徐某扣除一季度的利息计人民币18000元和被告人王某先前欠胡耀洲人民币20000元后，付给被告人王某人民币162000元。
另查明，被告人郑某于2010年付给徐某利息人民币6000元，2011年付给徐某利息人民币10000元，2012年付给徐某利息人民币13000元，2013年付给徐某利息人民币12000元。因徐某发现被告人郑某、王某所提供的房屋所有权证、土地使用证系假证，遂向公安机关报案。被告人郑某、王某分别于2013年6月24日、6月20日被抓获归案。归案后，被告人郑某、王某分别归还徐某全部借款本金。诉讼中，被告人郑某、王某分别支付利息人民币10000元给徐某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人徐某的证言，证实2009年8月12日，被告人郑某经被告人王某介绍，以一本“龙房权证颜字第××号”房屋所有权证为抵押，被告人王某作为担保人，向其借款人民币100000元，月利率3%，扣除一季度的利息，其付给被告人郑某人民币91000元；被告人郑某于2010年支付利息人民币6000元，2011年支付利息人民币10000元，2012年支付利息人民币13000元，2013年支付利息人民币12000元，本案诉讼中支付利息人民币10000元。2009年12月11日，被告人王某以杨晓容作为担保人，向其借款人民币150000元；2009年12月18日，被告人王某向其借款人民币50000元；两次借款，被告人王某均提供一本“漳国用（2009）第65548号”国有土地使用证及一本“漳房权证芗字第××号”房屋所有权证为抵押，其扣除一季度的利息人民币18000元和被告人王某欠其外甥胡耀洲人民币20000元后，付给被告人王某人民币162000元；本案诉讼中被告人王某支付给其利息人民币10000元。案发后，被告人郑某、王某已归还全部本金。被告人郑某、王某有对其说他们在珠海做挖砂生意。
（2）证人罗某的证言及抽砂船施工联营合同、租赁合同等书证，证实2009年下半年，其与被告人郑某合伙做海砂生意，被告人郑某分两次投入30余万元，后生意亏空，其二人分开各自做生意。
（3）借据三张及两本房屋所有权证和一本国有土地使用证，证实2009年8月12日，被告人郑某使用一本“龙房权证颜字第××号”房屋所有权证为抵押，以被告人王某作担保，向徐某借款人民币100000元；被告人王某分别于2009年12月11日、12月18日，使用一本“漳国用（2009）第65548号”国有土地使用证及一本“漳房权证芗字第××号”房屋所有权证为抵押，分别向徐某借款人民币150000元、50000元，其中人民币150000元的那笔借款，杨晓容作为借款担保人。
（4）领条、谅解书，证实被告人郑某、王某归案后将借款本金全部归还徐某，取得徐某的谅解。
（5）漳州市房地产交易与房屋权属登记发证中心出具的说明及公安机关出具的说明，证实被告人郑某、王某提供给徐某的国有土地使用证、房屋所有权证均系假证。
（6）归案经过，证实被告人郑某、王某分别于2013年6月24日、6月20日被抓获归案。
（7）人口信息资料、情况说明，证实被告人郑某、王某的基本身份情况，无前科劣迹。
（8）勘查材料及照片，证实被告人郑某、王某所伪造的假证。
（9）被告人郑某的供述，证实2009年其与罗某合伙在广东做采海砂生意，因资金不够，其通过被告人王某向徐某借款，徐某要求房产证做抵押，其电话联系一制作假证的男子，制作一本假房产证做抵押，被告人王某作为借款担保人，向徐某借款人民币100000元，扣除一季度的利息，其实际得款人民币91000元；后其做采砂生意过程中又缺乏资金，向被告人王某借款，被告人王某为此向徐某借款，被告人王某有向其要办假证人员的电话号码；其于2010年支付给徐某利息人民币6000元，2011年支付给徐某利息人民币10000元，2012年支付给徐某利息人民币13000元，2013年支付给徐某利息人民币12000元，本案诉讼中支付给徐某利息人民币10000元。
（10）被告人王某的供述，证实2009年8月，被告人郑某与罗某合伙在广东做采海砂生意，因资金不够，向其借款，其就介绍被告人郑某向徐某借款，被告人郑某提供一本产权证做抵押，其作为借款担保人；2009年11月间，被告人郑某又要向其借款，答应做生意给其分红，其就向徐某借款，徐某要求房产证做抵押，被告人郑某给其一个制作假证男子的电话号码，其电话联系后，制作一本房屋所有权证和一本土地使用权证，分两次向徐某借款人民币200000元，扣除一季度的利息及欠胡耀洲款人民币20000元，其实际得款人民币162000元，所借的款交给被告人郑某；其有要求被告人郑某支付利息给徐某，其于诉讼中支付给徐某利息人民币10000元。
以上证据能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人郑某、王某指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郑某、王某为借款而伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。本案系共同犯罪。被告人郑某、王某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人蔡云龙关于被告人王某无前科劣迹，自愿认罪，徐某已挽回经济损失等酌定从轻情节，建议对被告人王某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩建林
人民陪审员 黄月珍
人民陪审员 庄丽瑄
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 林卯聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。