山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第362号
原告崔艳艳。
委托代理人刘尧、李光海。
被告刘金宝。
被告刘振奇。
被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦14楼，组织机构代码：78713606-4。
负责人孙庆年，总经理。
委托代理人郑连东，男，1984年9月14日出生，汉族。
原告崔艳艳与被告刘金宝、刘振奇、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告崔艳艳的委托代理人刘尧及李光海、被告安邦保险公司的委托代理人郑连东到庭参加诉讼，被告刘金宝、刘振奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔艳艳诉称，2014年5月1日0时30分许，被告刘振奇驾驶的鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车与她驾驶停在路边的鲁G×××××号轿车相撞，发生交通事故，致她受伤及车辆受损。被告刘振奇驾驶的车辆在安邦保险公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失103045.33元。
被告刘振奇、刘金宝未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告安邦保险公司辩称，交通事故及投保交强险及商业三者险属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，被告驾驶的车辆未年检，根据商业险三者险的合同约定，他公司不予赔偿。对于原告主张的医疗费5月25日的住院票据3份，与本次事故无关系，不予认可。5月17日的彩超费115元，没有相关的病例证实，不能证实与本次事故有关；误工费按三天计算；原告未住院，不应产生护理费及伙食补助费；精神抚慰金及车辆装饰费不予认可；车辆损失费过高；拆检费、评估费不在保险赔偿范围。诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年5月1日0时30分许，被告刘振奇驾驶的鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车，沿昌乐县朱刘街办团结路由北向南行驶至潍焦集团门口处时，与原告崔艳艳驾驶停在路边的鲁G×××××号轿车相撞，造成原告崔艳艳受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘振奇承担事故的主要责任，原告崔艳艳承担事故的次要责任。
原告崔艳艳发生事故后入住昌乐县人民医院治疗，经诊断其伤情为：软组织挫伤。因本次事故，原告崔艳艳有X线接触史，于2014年5月25日在昌乐县人民医院行人工流产术。
本案在审理过程中，昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室对鲁G×××××号轿车进行了鉴定，鲁G×××××号轿车损失价格为77462元。
被告刘振奇驾驶的鲁G×××××（鲁V×××××挂）号车辆车主系被告刘金宝。
鲁G×××××（鲁V×××××挂）号车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，商业三者险30万元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年6月1日零时始至2014年5月31日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费2129.88元，2、误工费2323.20元，3、护理费1161.60元，4、伙食补助费60元，5.交通费100元，6、精神抚慰金5000元，7、车辆损失费77462元，8、评估费2500元，9、施救费600元，10、拆检费7800元，11、车辆装饰费4330元。其中，被告认可的损失有施救费600元，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费2129.88元，交通费100元，车辆损失费77462元，评估费2500元，拆检费7800元，合计89991.88元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费2323.20元，护理费1161.60元，伙食补助费60元，精神抚慰金5000元，车辆装饰费4330元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元\\\年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活消费支出7393元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、涉案物品价格鉴定结论书、评估费单据、施救费单据、拆检费单据、户籍证明、结婚证及驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘振奇与原告崔艳艳发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘振奇承担事故的主要责任，原告崔艳艳承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为90591.88元。对于原告主张的精神抚慰金5000元，本次事故虽未致原告伤残，但致原告流产，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据本案的实际情况，酌情赔偿1000元。对于原告主张的误工费，根据医院诊断（休息）证明，确定赔偿232.32元。对于原被告主张的护理费、伙食补助费，因原告未住院，对该主张不予支持。对于原被告主张的车辆装饰费4330元，并非本案的实际损失，对该主张不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计91824.20元（含精神抚慰金1000元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告刘振奇驾驶的鲁G×××××（鲁V×××××挂）号车辆在被告安邦保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计5462.20元（含精神抚慰金1000元）。
因被告刘金宝投保机动车第三者责任商业保险，该车辆未按规定检验，根据被告刘金宝与被告安邦保险公司之间的第三者责任商业保险合同，该车辆未按规定检验，保险公司不予赔偿。本次事故系机动车与机动车相撞，故对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的车辆损失及其他损失86362元，因被告刘金宝、刘振奇未到庭，无证据证实两被告在本次事故中的关系，故由侵权人被告刘振奇按事故责任赔偿80%，计款69089.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告崔艳艳医疗费、误工费、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计5462.20元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告刘振奇赔偿原告崔艳艳损失69089.40元；
三、驳回原告崔艳艳的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告刘振奇负担1260元，由原告崔艳艳负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 于婧婧