广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第95号
原告黄灿伦，男，汉族，1975年8月27日出生，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。
委托代理人钟云生。
被告李剑钦，男，汉族，1984年7月28日出生，身份证住址：广东省东莞市。
被告邓雪梅，女，汉族，1985年7月6日出生，住广东省东莞市。
原告黄灿伦诉被告李剑钦、邓雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄灿伦的委托代理人赵永通到庭参加诉讼。被告李剑钦、邓雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄灿伦诉称，原告与被告李剑钦是朋友，被告李剑钦因生活资金周转困难，向原告借款35000元，并承诺一个月后归还借款。2012年5月8日，原告向被告李剑钦提供了现金借款35000元，被告李剑钦向原告出具了借据，约定借款期限2012年5月8日至2012年6月8日，利息按2%每月计算。现借款已经到期，经多次催收，被告李剑�仍未归还借款及利息。原告为了收回借款委托广东众慧律师事务所起诉，签订了《民事委托代理合同》并支付了律师费4000元，该律师费是因被告李剑钦拖欠借款而产生的合理费用，被告李剑钦应当承担。被告邓雪梅是被告李剑钦的配偶，被告李剑钦的债务发生在夫妻关系存续期间并用于共同生活支出，该借款是夫妻共同债务，被告邓雪梅对被告李剑钦的债务应当承担连带清偿责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告李剑钦立即向原告偿还借款35000元及利息（利息从2012年5月8日开始，以本金35000元为基数，按每月2%的标准，计至借款全部清偿之日）；二、被告李剑清向原告支付律师费4000元；三、被告邓雪梅对被告李剑钦的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
原告黄灿伦提供的证据有：借据、民事委托代理合同、发票、婚姻登记证明。
被告李剑钦、邓雪梅没有答辩、亦没有提交证据。
经审理查明，李剑钦在2012年5月8日向黄灿伦借款35000元，约定借款期限从2012年5月8日至2012年6月8日，月利息2%。李剑钦与邓雪梅于2006年10月20日登记结婚至今。黄灿伦委托广东众慧律师事务向法院代为提起诉讼，追索案涉借款，支出律师费4000元。
以上事实，有借据、民事委托代理合同、发票、婚姻登记证明及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，李剑钦、邓雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。李剑钦向黄灿伦借款35000元的事实，有借据为凭，本院予以确认。李剑钦未能举证证明已经或者全部偿还了借款，应予偿还借款，故黄灿伦诉求李剑钦偿还借款本金的诉求，合理合法，本院予以支持。案涉借款发生于2012年5月8日，约定借款期限内利息按2%计算，该约定并未超过同时期中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，属于有效约定。李剑钦未能举证证明已经按约定支付了借款期限的利息，且又并未按期归还借款，故黄灿伦诉求从2012年5月8日起按月息2%计算利息，并无不妥，本院予以支持。
关于律师费的问题。借据中并无对于黄灿伦支出律师费的承担做出约定，该律师费的支出虽然属于黄灿伦实现债权的费用，属于逾期还款造成的损失一种，但是对于李剑钦逾期还款造成黄灿伦的损失，已经有利息作为补偿，故对于黄灿伦的律师费诉求，并无约定，本院不予支持。
关于邓雪梅的责任问题。黄灿伦提供的借据已经足以认定李剑钦向其借款的事实及证明借款的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，在本案中，李剑钦向黄灿伦借款发生在邓雪梅、李剑钦夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明黄灿伦与李剑钦对其借款明确约定为李剑钦个人债务以及黄灿伦知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，李剑钦所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故黄灿伦可以向两被告主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国�法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告李剑钦、邓雪梅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄灿伦偿还欠款本金35000元及利息（利息以35000元为本金，从2012年5月8日开始按月利率2%计付至本判决确定清偿之日止）；
二、驳回原告黄灿伦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1090元，由被告李剑钦、邓雪梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 陈文英
人民陪审员 陈妙玲
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黎秀轩
附相关法律法规条文（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁�，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻�第十九条第三款规定情形的除外。
7、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。