云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0802民初148号
原告:李某1,男,彝族,1960年7月4日出生,云南省普洱市思茅区人，无业，现住云南省普洱市思茅区。
原告:李某2,女,彝族,1987年1月1日出生,云南省普洱市思茅区人，个体工商户,现住云南省普洱市思茅区。
原告:李某3,女,彝族,1989年1月1日出生,云南省普洱市思茅区人,个体工商户,现住云南省普洱市思茅区。
三原告共同委托诉讼代理人：马敏慧，云南震南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告:李某4,男,彝族,1991年12月6日出生，云南省普洱市思茅区人,务农，现住云南省普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：李洪武，男，彝族，1963年3月5日出生，云南省普洱市思茅区人，务农，现住云南省普洱市思茅区。
原告李某1、李某2、李某3与被告李某4法定继承纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1、李某2、李某3及共同委托诉讼代理人马敏慧，被告李某4及委托诉讼代理人李洪武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认思澜公路XX村XX号宅基地自建二层楼房的二分之一为原告李某1所有;剩余部分为被继承人李四婼的遗产；2、请求判决被继承人李四诺的遗产(思澜公路XX村XX号宅基地自建二层楼房的二分之一)由原告李某1、李某2、李某3和被告李某44人平均享有,即各享有12.5%；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某1与被继承人李四婼均丧偶,1997年李某1与被继承人李四婼再婚组成新的家庭,再婚时李某1带着10岁的大女儿(即原告李某2)和8岁的二女儿(即原告李某3),被继承人李四婼带着8岁的长子李春进(于2009年意外死亡)和6岁的次子(即被告李某4)。再婚后李某1、被继承人李四婼夫妇共同抚养教育四个子女,并在思澜公路XX村XX号宅基地自建总面积为336平方米(长14米×宽12米×2层,以实测面积为准)的二层楼房一套。2014年被继承人李四婼去世后,该房屋便被被告李某4占有使用至今。三原告认为该房屋系原告李某1与被继承人李四婼的夫妻共同财产,被继承人李四婼去世后,该房屋一半份额(50%)应归原告李某1所有,剩余部分是被继承人李四婼的遗产,应由配偶原告李某1和子女原告李某2、李某3、被告李某44人平均享有，被告李某4私自占有并使用该房屋没有法律依据并侵害了三原告的合法权益。三原告多次找被告协商未果，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
被告李某4辩称,1、被继承人李四婼的财产问题,在被继承人
李四婼去世前就已经处理完毕。2013年，原告李某2、李某3及被告李某4均已成家,因原告李某2、李某3出嫁,被继承人李四婼、被告李某1的日常生活起居均由被告李某4负责。被继承人李四婼因身体情况逐渐变差,考虑到被告李某4已经成家且是家中唯一的儿子,在和原告李某1协商后,将户主转给了被告李某4,当时被继承人李四婼叮嘱被告李某4当好家、照顾好老人小孩,实际上已经将其相应的家庭财产分配给了被告李某4。2、三原告提出的所谓遗产,其实属于家庭共同财产,并不完全归原告李某1和被继承人李四婼。2007年，位于思澜路XX村XX号地块的房屋修建时,除原告李某2、李某3在外打工生活外,其他5个家庭人口都出力建房,其中李春进（已故）、被告李某4是当时的主要劳动力,将家庭财产简单视为原告李某1和被继承人李四婼夫妻共同财产或遗产并不符合事实。3、三原告称被告李某4私自占用家庭共同财产一事并不存在。对于家庭共同享有的房屋,被告李某4一直悉心照料,对于该房屋三原告都拥有使用的权利,2014年以后三原告自行长期在外生活,并不来居住使用。家中的钥匙原告李某1也持有,被告李某4从未剥夺三原告对房屋的居住、使用权利。4、2014年被继承人李四婼去世，至今已经超过三年,三原告提出关于遗产分配的请求已经超过诉讼时效。被继承人李四婼去世前患肾萎缩,日常照料及医疗费都是被告李某4及妻子在负担。在被继承人李四婼去世时,三原告未承担任何丧葬费用,丧葬费都是由被告李某4支出,另因当时被告家庭困难,丧葬等事宜还是村委会、村民小组多方支持才得以妥善解决。在被继承人李四婼去世后,被告李某4与三原告之间一直相安无事,也未就遗产等问题进行讨论,直至三原告提起诉讼后,被告李某4才知道三原告存在相应诉求,三原告提出关于遗产分配的请求已经超过诉讼时效。综上,被告李某4不认可三原告的诉讼请求，恳请人民法院在查明事实的基础上,依法审理,作出公平公正的判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据：思茅港镇民政办《证明》复印件1份、原思茅市竹林乡哪澜村公所《婚姻状况证明》复印件1份、原思茅市云仙乡卢山村公所《婚姻状况证明》复印件1份、《结婚登记申请书》复印件1份、普洱市公安局思茅港派出所《户口注销证明》复印件1份，被告提交的证据：《户口簿》原件1份，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告提交的证据：《宅基地使用权证》（宅基地使用权证号：思集用（2016）第XX号》原件1份，三原告质证认可真实性、合法性、关联性，不认可证明目的。本院认为，该证据系行政部门颁发的权属证书，能够证实争议房产的宅基地使用权人为被告李某4，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李某1与被继承人李四婼××××年××月××日在原思茅市云仙乡政府登记结婚，双方均系丧偶后再婚。婚前原告李某1生育长女李某2（1987年1月1日出生）、次女李某3（1989年1月1日出生），被继承人李四婼生育长子李春进（1990年2月6日）、次子李某4（1991年12月6日出生），上述4子女均随原告李某1、被继承人李四婼共同生活。被继承人李四婼户共有家庭人口7人：被继承人李四婼婆婆、被继承人李四婼、李某1、李春进、李某4、李某2、李某3，2003年××移民搬迁时，被继承人李四婼户取得思茅××镇××村委会××村民小组宅基地一宗，2016年6月15日办理了《宅基地使用权证》，产权证号：思集用（2016）第××1号，土地使用权人为李某4，地号：53××75，地类（用途）：宅基地使用权，使用权类型：拨用，使用权面积：150㎡，四至界限：东至本宗地界址点J××-J××墙壁外皮接苏明贵、南至本宗地界址点J××-J××墙壁外皮接本户截除部分、西至本宗地界址点J××-J××墙壁外皮接罗冬生、北至本宗地界址点J××-J××墙壁外皮为空地。2005年，原告李某1、被继承人李四婼在该宅基地上建盖二层楼房一幢。2009年李春进死亡、2011年被继承人李四婼婆婆死亡、2014年被继承人李四婼死亡，2017年9月8日办理户口注销。2017年12月，原告李某1向思茅××镇××村委会××村民小组提出权利请求，要求解决宅基地及房屋问题，无果。现原、被告双方因被继承人李四婼遗产继承发生纠纷，诉至本院。
本院认为，1、原告起诉是否超过诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”李四婼死亡后，原告李某1于2017年12月向思茅××镇××村委会××村民小组提出权利请求，要求解决宅基地及房屋问题，故2017年12月本案诉讼时效中断，诉讼时效重新计算，协商无果后原告于2018年1月19日向本院提起诉讼，未超诉讼时效。
2、被继承人李四婼的遗产范围及原、被告如何分配被继承人李四婼遗产问题。本案中，2003年移民搬迁时，被继承人李四婼户家庭人口为7人，即被继承人李四婼婆婆、被继承人李四婼、李某1、李春进、李某4、李某2、李某3，2005年被继承人李四婼、李某1建盖房屋，虽建房时被继承人李四婼婆婆已年迈，四个子女均未成年，但农村宅基地房屋具有身份属性，实践中实行一户一处宅基地的原则，故被继承人李四婼户7人均应享有诉争宅基地房屋的所有权，位于思茅××镇××村委会××村民小组宅基地房屋属于家庭共有财产。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”据此，被继承人李四婼享有的诉争宅基地房屋份额应作为遗产进行分割。因2009年李春进死亡、2011年被继承人李四婼婆婆死亡后，其二人享有的份额发生继承，该宅基地房屋由被继承人李四婼、李某1、李某4、李某2、李某3五人平均继承，即上述五人各享有该宅基地房屋20%的份额，故被继承人李四婼的遗产为：位于思茅××镇××村民小组宅基地房屋20%的份额。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”被继承人李四婼死亡后，其所有的诉争宅基地房屋20%的份额由李某1、李某4、李某2、李某34人平均继承，即各继承5%。
综上所述，依照中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被继承人李四婼的遗产为：位于××××镇××村委会××村民小组宅基地房屋20%的份额，该遗产由原告李某1、李某2、李某3、被告李某4各继承5%的份额；
二、驳回原告李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李某1、李某2、李某3承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 刀楠
二〇一八年四月十八日
书记员 林根