吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第4318号
原告刘强，现住延吉市。
被告崔七龙，现住延吉市朝阳川镇。
被告王长江，现住延吉市。
被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路1750号。
负责人金波，总经理。
委托代理人袁燕，该公司职员。
原告刘强诉被告崔七龙、王长江、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘强，被告崔七龙，被告王长江，被告阳光财产保险公司委托代理人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月2日1时03分许，谭军超驾驶吉h10019号中型普通客车，在丹进路由东向西行驶至朝阳街路口时，与朝阳街由北向南行驶的被告王长江驾驶的吉h2662b号小型普通客车相撞，造成原告刘强、被告王长江、谭军超、李金波受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王长江负事故次要责任，谭军超负事故主要责任。被告崔七龙为谭军超驾驶的事故车辆所有人及其雇主，该车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费23615元、住院伙食补助费500元（50元×10天）、营养费1800元（60天×30元）、护理费7244元（120.74元×60天）、误工费14488.80元（120.74元×120天）、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金48499.29元（20208.04元×20年×12%）、鉴定费3100元、被抚养人生活费4384.05元（14613.50元×5年×12%÷2人）、后续治疗费10000元，共计119631.14元。庭审中，原告自愿撤回对谭军超的诉讼请求。
被告崔七龙辩称，无异议。
被告王长江辩称，无异议。
被告阳光财产保险公司辩称，驾驶员谭军超的驾驶资格证是c1，其没有资格驾驶14座客车，故被告阳光财产保险公司认为其属于无证驾驶，根据交强险条例，本案中被告阳光财产保险公司只负责赔偿抢救费10000元，并有权要求追偿。误工费应计算至鉴定前一日即40天，不同意赔偿精神抚慰金及鉴定费。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告育有未成年子女刘志远（2001年10月31日生）。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告刘强无事故责任，谭军超负事故主要责任，被告王长江负事故次要责任。
经被告崔七龙质证，同意在本案中承担70%的责任。
经被告王长江质证，同意承担30%的责任。
经被告阳光财产保险公司质证，无异议。
证据3、吉林天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明原告因本次事故左侧第4-7肋骨骨折评定为10级伤残；左肱骨干内固定术后左肘关节活动功能部分丧失评定为10伤残，伤残赔偿指数评定为12%，误工损失时间为120天，需1人护理60天，营养期限为60天，需行左肱骨干骨折术之内固定物取出术，费用评估为10000元。
证据4、延边大学附属医院出具的住院费票据复印件一份及门诊检查费票据复印件四份，证明原告因本次事故支付医疗费23615元。
证据5、延边大学附属医院出具的住院病案首页、病人费用清单、诊断证明及出院证复印件各一份，证明原告因本次事故住院治疗10天及用药情况。
经三被告质证，以上证据均无异议。
证据6、吉林天平司法鉴定所出具的票据复印件一份，证明原告因本次事故支付鉴定费3100元。
经被告崔七龙、王长江质证，无异议。
经被告阳光财产保险公司质证，保险公司不承担。
被告崔七龙、王长江及被告阳光财产保险公司未向本院提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年10月2日1时03分许，谭军超驾驶吉h10019号中型普通客车，在丹进路由东向西行驶至朝阳街路口时，与朝阳街由北向南行驶的被告王长江驾驶的吉h2662b号小型普通客车相撞，造成原告刘强、被告王长江、谭军超、李金波受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队延公交认字（2013）第01002号道路交通事故认定书认定，被告王长江驾驶机动车时，未按规定速度行驶，负事故次要责任，谭军超驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，未按规定让右方道路来车先行，负事故主要责任，原告刘强作为被告王长江驾驶车辆上的乘车人无事故责任。事故发生后，原告在延边大学附属医院住院治疗10天，原告自行支付医疗费23437元。2013年11月11日，经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故左侧第4-7肋骨骨折评定为10级伤残；左肱骨干内固定术后左肘关节活动功能部分丧失评定为10伤残，伤残赔偿指数评定为12%，误工损失时间为120天，需1人护理60天，营养期限为60天，需行左肱骨干骨折术之内固定物取出术，费用评估为10000元。原告支付鉴定费3100元。
另查，原告育有一位未成年子女刘志远（2001年10月31日生）。被告崔七龙系谭军超驾驶的吉h10019号中型普通客车车主及其雇主，谭军超在从事雇佣活动中发生本案事故。该车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，其医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。庭审中，被告崔七龙自愿承担70%的责任，被告王长江自愿承担30%的责任。
本院认为，根据事故成因及二被告达成的协议，被告崔七龙作为谭军超的雇主应对其雇员在从事雇佣活动过程中的侵权行为承担70%的责任，被告王长江应承担30%的责任。因被告崔七龙的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由双方按过错比例承担责任之规定，应由被告阳光财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告崔七龙承担70%的责任，由被告王长江承担30%的责任。被告阳光财产保险公司主张谭军超驾驶与其所持驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告阳光财产保险公司的抗辩理由不成立，其应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：
医疗费23437元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费500元（50元×10天）、护理费7244元（120.74元×60天）、伤残赔偿金48499.29元（20208.04元×20年×12%）、鉴定费3100元、被抚养人生活费4384.05元（14613.50元×5年×12%÷2人）；对精神抚慰金6000元及营养费1800元（60天×30元）的主张，考虑原告身体两处构成十伤残，给其今后的生活和工作造成较大影响，结合二被告的过错程度、履行能力及本地经济水平，本院酌情支持营养费1000元、精神抚慰金3000元；对误工费14488.80元（120.74元×120天）的主张，被告阳光财产保险公司提出异议，认为应计算至定残前一日，其异议成立，故原告的误工费应计算为4829.60元（120.74元×40天）。上述费用合计为105993.94元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、护理费7244元、误工费4829.60元、伤残赔偿金48499.29元、被抚养人生活费4384.05元、精神抚慰金3000元，合计77956.94元，属于被告阳光财产保险公司强制险赔付范围。因本次事故还有另一伤者王长江，二人的损失已超出强制险医疗费及伤残赔偿限额，故应按照二人的损失比例分配强制险赔偿金。经审理，刘强的医疗费损失总额为34937元，王长江医疗费损失总额为12630.18元，刘强的医疗费所占比例为73.4%，王长江的医疗费所占比例为26.6%；刘强伤残赔偿限额项下总损失为67956.94元，王长江伤残赔偿限额项下总损失为51852.51元，故刘强的伤残赔偿项下损失所占比例为56.7%，王长江的伤残赔偿项下损失所占比例为43.3%。本案中，被告阳光财产保险公司应赔偿原告刘强医疗费7340元、误工费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金共计62370元，合计69710元，超出强制险赔付范围以外部分的36283.94元，应由被告崔七龙承担70%，即25398.76元，由被告王长江承担30%，即10885.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告69710元。
二、被告崔七龙于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告25398.76元。
三、被告王长江于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告10885.18元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2695元，其他费用80元（原告已预交2775元），共计2775元，由被告崔七龙负担1749元，由被告王长江负担750元，由原告负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 黄红梅
审判员 吕东哲
审判员 陈 艳
二〇一四年二月八日
书记员 孙 璐