广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法民一初字第1号
原告肖海军，男，1965年4月6日出生，住广东省佛山市高明区。
被告刘家成，男，1984年12月22日出生，住广东省佛山市高明区。
原告肖海军诉被告刘家成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，于2014年4月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖海军到庭参加诉讼，被告刘家成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意资金周转困难，于2013年2月13日至2013年7月19日分六次向原告借款415000元，并立下借款借据。其中：2013年2月13日借款130000元，定于2013年11月13日前归还，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2013年4月26日借款30000元，定于2013年10月26日前归还，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2013年5月27日借款80000元，定于2013年11月27日前归还，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2013年6月13日借款100000元，定于2013年8月13日前归还，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2013年7月6日借款40000元，定于2013年8月6日前归还，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2013年7月19日借款35000元，定于2013年7月23日前归还，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息。事后，被告没有依约还款，经原告多次追收，被告以资金周转困难为由，至今尚未将借款归还给原告，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼。（利息计算：①2013年2月13日借款130000元，从2013年2月13日至2014年2月12日共12个月，按月息0.028计算，利息43680元；②2013年4月26日借款30000元，从2013年4月26日至2014年2月25日共10个月，按月息0.028计算，利息8400元；③2013年5月27日借款80000元，从2013年5月27日至2014年2月26日共9个月，按月息0.028计算，利息20160元；④2013年6月13日借款100000元，从2013年6月13日至2014年2月12日共8个月，按月息0.028计算，利息22400元；⑤2013年7月6日借款40000元，从2013年7月6日至2014年2月5日共7个月，按月息0.028计算，利息7840元；⑥2013年7月19日借款35000元，从2013年7月19日至2014年2月18日共7个月，按月息0.028计算，利息6860元。）现请求法院判令：1.被告归还借款415000元，支付利息109340元，合共524340元；2.被告承担本案一切诉讼费用。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证复印件、陈志逢身份证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格，及陈志逢与被告是夫妻关系；
3.借据6份，证明被告向原告借款的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃质证权利。
被告没有提供证据。
结合当事人的举证、质证，本院对当事人所举证据作如下认证：
原告所举证据1、3及证据2中被告的身份证符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。证据2中陈志逢的身份证无法证明其与被告是夫妻关系，对该证据本院不予确认。
经过庭审，根据当事人的举证、质证，结合本院的认证，对本案事实确认如下：2013年2月13日至2013年7月19日被告分六次向原告共借款415000元，六次均立下借条，均约定还款日期及逾期还款按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。其中：2013年2月13日被告向原告借款130000元，约定2013年11月13日前归还；2013年4月26日被告向原告借款30000元，约定2013年10月26日前归还；2013年5月27日被告向原告借款80000元，约定2013年11月27日前归还；2013年6月13日被告向原告借款100000元，约定2013年8月13日前归还；2013年7月6日被告向原告借款40000元，约定2013年8月6日前归还；2013年7月19日被告向原告借款35000元，约定2013年7月23日前归还。被告借款之后一直没有偿还给原告。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，原、被告之间的借贷关系没有违反法律的规定，本院予以确认。现借款已到期，原告请求被告归还415000元借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借款，约定了还款时间和逾期利息，但没有约定借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。”的规定，原告主张借款期间的利息本院不予支持，原、被告之间对逾期还款利息的约定符合法律规定，本院予以支持。因此，对2013年2月13日的130000元借款，本院支持从2013年11月14日（即逾期之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年2月12日的利息；对2013年4月26日的30000元借款，本院支持从2013年10月27日（即逾期之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年2月25日的利息；对2013年5月27日的80000元借款，本院支持从2013年11月28日（即逾期之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年2月26日的利息；对2013年6月13日的100000元借款，本院支持从2013年8月14日（即逾期之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年2月12日的利息；对2013年7月6日的40000元借款，本院支持从2013年8月7日（即逾期之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年2月5日的利息；对2013年7月19日的35000元借款，本院支持从2013年7月24日（即逾期之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年2月18日的利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘家成应于本判决生效之日起十日内偿还借款130000元及利息（自2013年11月14日计至2014年2月12日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告肖海军；
二、被告刘家成应于本判决生效之日起十日内偿还借款30000元及利息（自2013年10月27日计至2014年2月25日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告肖海军；
三、被告刘家成应于本判决生效之日起十日内偿还借款80000元及利息（自2013年11月28日计至2014年2月26日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告肖海军；
四、被告刘家成应于本判决生效之日起十日内偿还借款100000元及利息（自2013年8月14日计至2014年2月12日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告肖海军；
五、被告刘家成应于本判决生效之日起十日内偿还借款40000元及利息（自2013年8月7日计至2014年2月5日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告肖海军；
六、被告刘家成应于本判决生效之日起十日内偿还借款35000元及利息（自2013年7月24日计至2014年2月18日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告肖海军；
七、驳回原告肖海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9043元，由原告肖海军负担1269元，由被告刘家成负担7774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邹志刚
审 判 员 吴卫华
代理审判员 伍跃华
二〇一四年四月十五日
书 记 员 区君萍