山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第190号
原告张崇秀。
委托代理人钟明媚。
被告董正海。
委托代理人李玉丽。
被告徐焕忠。
被告周文山。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
代表人陶金强。
委托代理人管海。
原告张崇秀与被告董正海、徐焕忠、周文山、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张崇秀及其委托代理人钟明媚、被告董正海及其委托代理人李玉丽、被告徐焕忠、周文山、被告保险公司委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张崇秀诉称，2014年2月14日13时50分许，原告乘坐被告徐焕忠驾驶的鲁V×××××号大型普通客车沿国道206线由北向南行驶，至事故发生地，与顺行左转掉头的被告董正海驾驶的鲁G×××××号普通货车发生交通事故，致原告受伤。经认定，被告徐焕忠与被告董正海分别承担事故的同等责任。被告董正海驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告交通事故赔偿金35000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告董正海辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险，原告损失应先由保险公司在保险责任限额内承担，超出部分由其依法承担责任。
被告徐焕忠辩称，发生事故属实，其受雇于被告周文山，其事故责任应由周文山承担。
被告周文山辩称，发生事故属实，其为鲁V×××××号事故车辆实际车主，被告徐焕忠系其雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为，其事故赔偿责任由法庭依法认定。
被告保险公司辩称，发生交通事故及投保情况属实，事故发生在保险期间，同意在核实原告损失后在交强险各分项限额内承担相应责任，诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。
经审理查明，2014年2月14日13时50分许，被告徐焕忠驾驶鲁V×××××号大型普通客车沿国道206线由北向南行驶，至国道206线351KM＋900m处，与顺行左转掉头的被告董正海驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车发生交通事故，致乘坐鲁V×××××号车辆的原告张崇秀及朱虹、帅秀娟、王金龙、吕金霞受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告董正海与被告徐焕忠分别承担事故同等责任，包括原告张崇秀在内的伤者不承担事故责任。
原告张崇秀受伤后入诸城市人民医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：头部外伤、脑震荡、鼻骨骨折、身体多处挫伤。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、后续治疗费用、辅助器具等进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年6月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张崇秀不构成伤残，无需追加继续治疗费用、误工天数为3个月，护理期限为1人护理1个月。
被告董正海系事故车辆鲁G×××××号事故车辆车主，被告徐焕忠驾驶的鲁V×××××号事故车辆实际车主为被告周文山。
鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，责任限额为122000元，保险期间自2014年1月31日零时至2015年1月30日二十四时止。
原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费13834.3元、住院伙食补助费720元、误工费10926元、护理费3300元、交通费500元、鉴定费1900元。其中被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计16454.3元，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告周文山为原告垫付医疗费3000元。
以上事实有原告提供的事故认定书、诸城市人民医院住院病案、医疗费用票据、费用明细、单位营业执照、误工证明、工资表、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证及各方当事人陈述等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告徐焕忠与被告董正海发生交通事故并致使原告人身伤害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故责任认定书并进行了事故成因分析，确定被告董正海和被告徐焕忠分别承担事故的同等责任，本院予以确认。因双方所驾车辆均为机动车，被告董正海与被告徐焕忠事故责任比例以50%：50%为宜。因被告徐焕忠系受雇于被告周文山，且被告徐焕忠对于事故发生并无重大过错，故被告徐焕忠应承担的事故赔偿责任由雇主被告周文山承担。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失共计16454.3元。关于误工费，原告在本院指定期间提供了营业执照，证明其从事理发行业，故其主张按照居民服务和其他服务业标准计算误工费，于法有据，予以支持。关于护理费，被告对原告提供的护理人身份及护理人收入状况、误工损失无异议，仅认为护理期限过长，但未提供证据反驳，不予采信。对原告主张护理费予以支持。关于交通费，系原告因交通事故而实际必须支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，酌情支持300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计30980.3元。
因事故车辆在告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定实行的强制险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，因本次事故还造成另案原告朱虹、帅秀娟、王金龙受伤，该四人医疗费及住院伙食补助费之和已超出交强险医疗费用限额，故应在交强险医疗费用限额内进行分配，但四人误工费、护理费等损失之和未超出死亡伤残责任限额，故在该责任限额内不需分配。经核算，被告保险公司应在医疗费用责任限额内赔偿原告张崇秀医疗费1486元，在伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计14526元，两项共计16012元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计14968.3元（含鉴定费1900元），因被告董正海所驾车辆未投保机动车商业三者险，故该损失由被告董正海与被告周文山各承担50%，计款7484.15元。因被告周文山已垫付原告医疗费3000元，故被告周文山尚需赔偿4484.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张崇秀因交通事故造成的损失共计16012元；
二、被告董正海赔偿原告张崇秀因交通事故造成的损失共计7484.15元，被告周文山赔偿原告张崇秀因交通事故造成的损失共计4484.15元；
三、驳回原告张崇秀的其他诉讼请求。
以上第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担155元，由被告董正海负担70元，被告周文山负担70元，由原告负担42.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一四年十二月五日
书记员 王全昌