河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初1248号
原告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。
负责人：冯晓江，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李璐飞，女，该公司员工。
被告：顾海杰，男，1978年4月23日生，汉族，农民，住唐山市。
原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告顾海杰追偿权纠纷一案，本院2017年3月13日立案后适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人李璐飞到庭参加了诉讼，被告顾海杰经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司诉称，2013年1月26日9时15分许，周凤顺驾驶开滦（集团）有限责任公司唐钱社区服务中心所有的冀Ｂ×××××号大型客车在古范路唐钱社区南范车场门口左转弯时，与对向驾驶摩托车的王某相刮，王某在躲避的过程中又与由西向东顾海杰驾驶的冀Ｔ×××××号轿车碰撞，造成王某受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第四大队认定，周风顺承担事故的主要责任，顾海杰承担事故的次要责任，王某承担事故的次要责任。本次事故中的伤者王某已经向古冶区人民法院起诉，该案经审理后已判决生效，该判决书【（2016）冀0204民初123号】中认定王某总损失共计187864.42元，（其中医疗费、伙食补助费、鉴定检查费用等属于医疗费用损失合计88258.4元，残疾赔偿金、误工费、护理费等属于死亡伤残类的损失费用96406.02元），判决原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王某96406.02元，在商业三者险赔偿限额内赔偿王某医疗费、伙食补助费、鉴定检查费的损失48875.04元。判决被告顾海杰赔偿王某16291.68元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，被告顾海杰应承担原告超出其应承担的部分损失死亡伤残类费用超出应承担部分96406÷2=48203.01元，医疗费用超出应承担部分（88258.4-10000）×60%-（88258.4-20000）×60%=6000元，合计54203.01元。经与被告多次协商，被告对原告的损失不予赔偿，故起诉，请求依法判决被告给付原告54203.01元并负担本案诉讼费用。
被告顾海杰未作答辩。
经审理查明：2013年1月26日9时许，周凤顺驾驶开滦（集团）有限责任公司唐钱社区服务中心所有的冀Ｂ×××××号大型客车在古范路唐钱社区南范车场门口左转弯时，与对向驾驶普通摩托车的王某相刮，王某在向左躲避大客车的过程中又与由西向东顾海杰驾驶的冀Ｔ×××××号车发生碰撞，致王某受伤。经唐山市公安交通警察支队第四大队道路交通事故认定书认定，周风顺负事故的主要责任，顾海杰负事故的次要责任，王某负事故的次要责任。2014年7月24日王某诉至唐山市古冶区人民法院，唐山市古冶区人民法院经审理于2016年6月28日下达（2016）冀0204民初123号民事判决书，判决由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王某医疗费人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王某人民币96406.02元；在商业三者险限额内赔偿王某人民币48875.04元；由顾海杰赔偿王某人民币16291.68元。该判决认定，伤者王某的损失有：住院伙食补助费1120元、棉垫120元、误工费48000元、护理费13200元、交通费600元，残疾赔偿金30942.8元、被抚养人生活费1263.22元、精神抚慰金3000元、鉴定检查费290.63元、鉴定费2600元、医疗费86727.77元。开滦（集团）有限责任公司唐钱社区服务中心为冀Ｂ×××××号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险，顾海杰所有的冀Ｔ×××××号车未投保交强险。对肇事双方的责任，该判决书认定由开滦（集团）有限责任公司唐钱社区服务中心承担60%的赔偿责任，由顾海杰承担20%的赔偿责任，由王某承担自身损失的20%。对王某的损失，认定由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者限额内按责任比例承担。因顾海杰未投保交强险，其承担的赔偿责任比照交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分，由顾海杰按责任比例承担赔偿责任。由于王某请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，该判决书说明，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司就超出其应承担的部分，可以向顾海杰行使追偿权。
另查，上述赔偿款原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司已支付给王某。
上述事实有原告陈述，唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204民初123号民事判决书等证据证实。
本院认为：追偿是指保险人代致害人暂时支付其应当自行承担的抢救费用后，保险人按照法律法规的规定和保险合同的约定，要求致害人偿还垫付费用的行为。唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204民初123号民事判决书已发生法律效力，该判决书认定如下事实：1、伤者王淑敏的损失有：住院伙食补助费1120元、棉垫120元、误工费48000元、护理费13200元、交通费600元，残疾赔偿金30942.8元、被抚养人生活费1263.22元、精神抚慰金3000元、鉴定检查费290.63元、鉴定费2600元、医疗费86727.77元；2、冀Ｂ×××××号大型客车在原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险，顾海杰所有的冀Ｔ×××××号车未投保交强险；3、认定由开滦（集团）有限责任公司唐钱社区服务中心承担60%的赔偿责任，由顾海杰承担20%的赔偿责任，由王淑敏承担自身损失的20%；4、对王淑敏的损失，认定由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者限额内按责任比例承担。因顾海杰未投保交强险，其承担的赔偿责任比照交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分，由顾海杰按责任比例承担赔偿责任；5、由于王淑敏请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，判决由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王淑敏医疗费人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王淑敏人民币96406.02元；在商业三者险限额内赔偿王淑敏人民币48875.04元；由顾海杰赔偿王淑敏人民币16291.68元。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司就超出其应承担的部分，可以向顾海杰行使追偿权。因顾海杰未投保交强险，按照相关法律规定，被告顾海杰应比照交强险责任限额，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王淑敏医疗费人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内与本案原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司共同赔偿王淑敏的损失，即96406.02元的二分之一48203.01元。对于王淑敏医疗费86727.77元、住院伙食补助费1120元、棉垫款120元、鉴定费2600元、鉴定检查费290.63元、交通费600元，合计81458.4元超出20000元的部分，由本案原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担60%，由被告顾海杰承担20%，即由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担36875.04元，由被告顾海杰承担12291.68元。综上，本案原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应承担王淑敏各项损失95078.05元，被告顾海杰应承担王淑敏各项损失70494.69元，对于原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司超出其应承担的54203.01元，原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司向王淑敏赔偿后，就该款项向被告顾海杰主张追偿，应当予以支持。根据依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告顾海杰给付原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的保险理赔款人民币54203.01元，此款于判决书生效后五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元，由被告顾海杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨文年
二〇一七年四月十七日
书记员 苏 伟