河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1300号
原告胡双印。
原告刘荣钢。
二原告共同委托代理人秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告郭瑞涛。
委托代理人康荣光，河北张舰律师事务所律师。
被告苏杰。
委托代理人康荣光，河北张舰律师事务所律师。
被告河北蓝天建筑科技有限公司，住所地石家庄翟营南大街。
法定代表人史晓刚，该公司经理。
委托代理人康荣光，河北张舰律师事务所律师。
被告邢台市中北房地产开发有限公司，住所地邢台市中兴东大街。
法定代表人马国庆，该公司经理。
委托代理人闫泽平，河北甲信律师事务所律师。
原告胡双印、刘荣钢与被告郭瑞涛、苏杰、河北蓝天建筑科技有限公司、邢台市中北房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡双印、刘荣钢及其共同委托代理人秦兰，被告郭瑞涛、苏杰、河北蓝天建筑科技有限公司的共同委托代理人康荣光，被告郭瑞涛，被告邢台市中北房地产开发有限公司的委托代理人闫泽平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡双印、刘荣钢诉称，2013年3月份苏杰通过熟人找到原告，想让原告对其承包位于邢台市桥西区曹演庄社区中兴西大街以南、守敬路以东的曹演庄工地拆除工程进行具体施工，原告同意后，苏杰让郭瑞涛负责给我们具体派活，并由郭瑞涛与原告签订与本次工地拆除相关的单价、并确认具体工程量，向原告预付款项等。每次干活前，郭瑞涛都会在场或给原告打电话，说明具体的位置及工作，有时郭瑞涛会让中北项目部郭强经理直接给我们派活，在2013年7月份前的具体工程量郭瑞涛都给原告签字确认，原告也预支了部分款项。该工程一直干到了2014年2月份，对于剩余的工程量，郭瑞涛本人予以口头认可，但拒绝签字确认。无奈，对后面的活，有部分是由中北集团具体负责的项目经理或相关的知情在场人签字确认。现在所有工程早已完成，而被告却一直拒绝支付原告剩余款项。原告找来给被告干活的大都是农民工兄弟，在漫长辛苦的工作后，却无法得到自己应得的酬劳。由于具体施工地点是中北房地产项目，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令各被告支付拖欠原告的工程款142087元并支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告郭瑞涛、苏杰、河北蓝天建筑科技有限公司辩称，原告所诉与事实不符，三被告未拖欠其工程款；在原告诉状称郭瑞涛本人认可但不签字与事实不符，是我单位的工程在完工后由我单位人员郭瑞涛签字，不是我单位的工程，我单位无义务签字；请依法查清事实后驳回原告诉讼请求。
被告邢台市中北房地产开发有限公司辩称，我公司与原告之间无任何关系，其诉请的施工项目与我公司无关，我公司不应是本案被告，请驳回其对我公司诉请。
经审理查明，2013年3月份开始原告对被告河北蓝天建筑科技有限公司承包的邢台市仁恒房地产开发有限公司位于邢台市桥西区中兴西大街与郭守敬交叉口（原曹演庄现中北世纪城）工程进行具体拆除工作，河北蓝天建筑科技有限公司在该工程负责人为苏杰，现场负责人为郭瑞涛，对于工程如何计费、工程量如何结算及具体工程量签字确认均由现场负责人郭瑞涛签字确认，并据实结算。原告出具一份“曹演庄工地拆除单价”，内容为：20-25cm楼板200元／㎡、12cm楼板80元／㎡、大梁、立柱190元／㎡、拆墙190元／㎡，以上定价包括垃圾外运，日工每人每天150元。郭瑞涛在上述材料上签字，内容为：同意以上价格，工程款按工程量据实结算。双方达成上述协议后，原告开始干活。原告提供“曹演庄工地拆除工程量”复印件，头两页金额共计108351.4元，郭瑞涛对原告书写的具体施工日期及工作量清单签字确认，并陆续向原告付款共计127500元。原告在郭瑞涛签字后书写“7月份用工49个，7月31号-8月23号用工58个，合计日工107个计16050元，以上总合计145111元“。下面无被告郭瑞涛签字。这107个日工原告用“曹演庄郭瑞涛工地日工用工明细”（两页）表明，自9月21日起拆墙、用工等（两页）为69911元，其中拆墙7.7平方米计1463元，打洞2平方米400元，坛内穿管打基础50000元，其余为清运垃圾、大梁拆除用工、脚手架、液化气等费用。原告举证商业三、二、一拆楼板（一页）合计18559.9元，按双方约定计算为14227元。拆除14#、15#、16#、17#楼梯、立柱（一页），原告计算为42330元，按双方约定价格计算为33741元。在肖某、刘英勋签字一页为拆除平台、打割洞原告计算为14385元，（应剔除运垃圾等人工）按约定价格计算为9515元。后面七页工程量、人工无郭瑞涛签字确认，最后一页上有“肖某”、“张晓杰”、“刘英勋”签字确认。
原告为证实自己的主张，提交了由证据一原告胡双印书写的曹演庄工程单三页、证据二由原告胡双印书写的曹演庄用工明细复印件8页，并称证据二原件在郭瑞涛手中。
被告郭瑞涛对原告提交的证据一清单上系其签字予以认可，但认为“日工每人每天150元”在其签字时并没有，而是原告私自后添上去的。对原告提交的证据二中其签字之前的工程予以认可，但认为已经全部结算，对其未签字的工程不予认可，认为是原告为他人干活，与河北蓝天建筑科技有限公司无关。
原告提交录音资料，录制时间为2014年7月4日，对话人为胡双印、刘荣钢、郭瑞涛，录音中郭瑞涛对胡双印、刘荣钢全部工程量予以认可，但称之前的都已经结算，对后面的工程自己没有那么大的权力，不能签字，让原告去告。原告申请证人王某、曹某、杨某出庭作证，证人王某证实其具体干抹墙工作，曾与刘荣钢一同去找被告郭瑞涛要账。证人曹某、杨某证实曾受二原告指派在中北世纪城负责具体的砸楼梯、砸楼顶、广场地下管道等拆除工作。该三名证人均在庭审中指认出郭瑞涛。另外，本案在开庭前经原告方申请，证人肖某到本院接受询问，其表明身份为中北公司员工，证实其签字确认的工程系苏杰给刘荣钢所派工程，签字的活系苏杰让肖某给刘荣钢联系，直接干活。
被告郭瑞涛称录音中自己的表示是工程量已经结算，不认识证人曹某、杨某，不认可自己拿走原告提交的证据二原件的事实。被告邢台市中北房地产开发有限公司否认肖某、刘英勋系其公司员工。
另查明，被告郭瑞涛已签字确认工程量应结算金额为108351.4元，实际向原告支付金额为127500元。
被告郭瑞涛、苏杰、河北蓝天建筑科技有限公司举证与他人签订了施工合同，并支付给他人款项，并称原告后期没有给三被告干活。原告质证意见该直接与本案无关，该工程量与原告所做没有重复。
被告邢台市中北房地产开发有限公司举证施工协议书、合同信息卡、工程合同书，工程合同书载明为市政水管地下拆除混凝土内容，价格80000元，承包人为被告河北蓝天建筑科技有限公司，证明与邢台市中北房地产开发有限公司无关。原告质证意见无异议，并称工程合同书所列内容为原告所做。河北蓝天建筑科技有限公司对此证据无异议。
以上事实有曹演庄工程单、曹演庄用工明细复印件、证人证言、录音资料、集中商业3一层楼板开洞及收口等项目施工协议、合同信息卡、工程合同书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告河北蓝天建筑科技有限公司之间存在事实的承揽合同关系，被告苏杰、郭瑞涛是河北蓝天建筑科技有限公司的工程负责人及现场负责人，原告对被告负责的位于邢台市桥西区中兴西大街与郭守敬交叉口的部分工程的拆除进行具体工作，对于工程如何计费、如何结算，原、被告协议一致后由现场负责人郭瑞涛签字确认。庭审中，被告郭瑞涛、苏杰、河北蓝天建筑科技有限公司对清单中“日工每人每天150元”的签字不予认可，在原告提交的有郭瑞涛签字认可工程量证据中，郭瑞涛只对工程量部分确认，对于人工部分没有确认，该证据证明双方仅约定了工程量结算，对于被告辩称没有约定人工费用的事实予以采信。原、被告双方对于施工范围没有约定，仅约定了价款，原告干完活后拿工程量清单让被告管理人员签字确认，自始将原告置于证据获得不利的地位，对于原告具体工程量问题，从录音证据中可以证实被告郭瑞涛明确说明前期已经结算，后面的工程量自己认可但不能签字的事实，并有证人负责抹灰工程的王某证实与原告一起找郭瑞涛追要工程款的事实，本院对于被告郭瑞涛已经收到原告工程量清单的事实予以认定。原告有证据证明向被告提交了工程量清单，庭审中被告不予认可，又不举证工程量清单内容，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，推定原告提交的工程量属实。被告举证7#、8#、9#楼为石家庄郭姓人员所做，郭姓人员未到庭，被告主张证据不足，本院不予采信。原告举证工程量清单中有关于人工费、垃圾清运费、液化气费等费用，垃圾费双方约定包含在项目定价内，不能重复计算，其他费用双方没有约定，被告又不予认可，对于原告主张人工费、垃圾清运费、液化气费等费用本院不予支持。清单中“坛内穿管打基础”，依据邢台市中北房地产开发有限公司举证，原告主张由被告河北蓝天建筑科技有限公司承包，原告所做，并在清单中列明为50000元，被告没有确切证据证明为何人所做，被告辩称不是原告所做，理由不能成立，本院不予采信，被告应按工程量给付原告50000元；依据原告向被告郭瑞涛提交清单，按照双方约定价格计算未签字部分工程量合计为109346元；原告前期工程款108351.4元，被告已向原告付款127500元，被告应再给付原告90197元。因被告邢台市中北房地产开发有限公司并非本案争议工程的合同主体，不应承担任何责任。经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告河北蓝天建筑科技有限公司支付原告刘荣钢、胡双印工程款90197元，并自2014年9月3日起到履行完毕之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息；
二、驳回原告刘荣钢、胡双印的其他诉讼请求。
案件受理费3150元，被告河北蓝天建筑科技有限公司负担2000元，原告刘荣钢、胡双印负担1150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵双志
审 判 员 吕 军
人民陪审员 谢涛哲
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 谷贝贝