河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第857号
原告薛婷婷。
委托代理人李惠民。
被告获嘉县汽车运输公司，住所地获嘉县新焦路中段。
法定代表人蒋峰，职务：公司经理。
委托代理人李金勇。
被告郭恒雨。
委托代理人王立鹏，河南中原法汇律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市牧野路与向阳路交叉口南80米路东。
负责人林永兴，职务总经理。
委托代理人王冬菊，系公司员工。
原告薛婷婷诉被告获嘉县汽车运输公司、郭恒雨、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛婷婷的委托代理人李惠民，被告获嘉县汽车运输公司的委托代理人李金勇，被告郭恒雨及委托代理人王立鹏，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人王冬菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛婷婷诉称：2014年9月18日16时许，原告薛婷婷乘坐被告获嘉县汽车运输公司的豫G×××××号客车（实际车主郭恒雨）去八里沟，而客车行至辉县市辉上线洪州桥路段时与另一豫G×××××货车发生交通事故，造成原告人身重大伤害，随转入新乡市第二人民医院抢救治疗。原告出院后日常生活需1人护理两个月，现已花去住院治疗费等16万余元，可被告及相关人员至今却分文未支付。原告乘坐被告的客车、双方形成了公路旅客运输合同关系。被告本应安全及时地把旅客运送到目的地。毫无疑问本案被告未完成其法定义务、显然构成违约、且给原告造成了极为严重的人身伤害和重大经济损失并留下伤残后遗症。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、人民法院判令上述被告赔偿原告人身伤害各项损失206149.61元。其中医疗费129743.05元、生活补助费2130元、营养费2130元、误工费5185.30元、护理费11298.14元、交通住宿费3915.50元（交通费2045.50元，住宿费1870元）、伤残赔偿金39547.62元、伤残评定费2200元、精神抚慰金10000元，保留追诉后期治疗等各项费用的赔偿权利。
被告获嘉县汽车运输公司辩称：我公司的事故车辆豫G×××××号客车投有交强险、商业险、车上人员责任险，原告的损失应由保险公司承担。
被告郭恒雨辩称：郭恒雨是实际车主，在保险公司投有道路客运承运人责任保险，每人限额是30万，故原告的损失应由保险公司承担。本案的诉讼费、鉴定费依法应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：我公司承保车辆豫G×××××号客车不承担事故责任，我公司同意在保险合同约定范围内代为赔偿。合同特别约定赔偿医疗费限额12万（30万×40%），死亡伤残限额18万（30万×60%）。故原告诉求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残鉴定费、精神抚慰金不在本保险赔偿合同范围内。本案诉讼费不承担。
原告薛婷婷向本院提交的证据有：1、原告身份证与户口本各一份，证明原告的身份、住址及主体资格的事实；2、事故认定书一份，证明原告受伤的事实；3、豫G×××××机动车行驶证一份、交强险、商业三责险、车上人员责任险保单三份，证明该车的所有人是获嘉县汽车运输公司，郭恒雨是实际车主，马长武是驾驶人，以及车辆投保情况、被告主体资格的事实；4、新乡市第二人民医院住院证一份，证明原告因乘车受伤入院救治的事实。5、新乡市第二人民医院诊断证明三份，2014年9月23日的证明一份，证明原告伤情严重在重症监护室治疗一人陪护的事实；2014年12月9日两份证明，分别证明原告住院期间一人全程陪护，和出院后（约1年）需二期再做三项（面部整形、口腔修复、骨科）需款10万元的事实；6、新乡市第二人民医院住院治疗一日费用清单一份，证明原告住院期间每日治疗用药的具体情况；7、新乡市第二人民医院住院费用结算单一张和特需药品费用单据两张，证明原告住院治疗支出医疗费用129743.05元的事实；8、新乡市第二人民医院住院病历一套，证明原告住院治疗过程的事实；9、新乡市第二人民医院出院证明一份，证明原告受伤项目及出院后院外继续治疗的医嘱事实；10、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见一份，证明原告一个构成九级伤残，一个十级伤残以及出院后两个月不能自主生活需1人护理的事实；11、伤残评定费用票据一张，证明原告因伤残鉴定花费产生的鉴定费2200元的事实；12、交通费票据61张和住宿费票据35张，证明原告及其必要的陪护人员因受伤、治疗、处理此事故发生费用3915.50元的事实。
被告获嘉县汽车运输公司未向本院提交证据。
被告郭恒雨向本院提交的证据有：道路客运承运人责任保险，证明郭恒雨投保了道路客运承运人责任保险，每人限额是30万。原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司未向本院提交任何证据。
对于原告递交的证据，被告获嘉县汽车运输公司、郭恒雨对原告递交的证据对原告的证据1、2、4、6、8、9、11无异议。对证据3无异议，但认为保险公司与投保人郭恒雨的特别约定是一个无效约定，道路客运承运人责任保险，每人限额是30万，不能作为医疗、伤残死亡划分的依据，属格式条款，不利于投保人，保险公司未在投保人投保时尽到提醒告知义务，证明被告保险公司是赔偿主体。对证据5中2014年12月9日出院后的诊断证明有异议，出院后的诊断证明只是医生的医嘱，不能作为原告主张二次手术费的依据；对证据7中的医疗费票据无异议，对特需药品费用单据两张有异议，与本案无关联性。对证据10有异议，对鉴定结果无异议，但程序违法。对证据12有异议，交通费票据不是原告住院从家到医院往返的票据。住宿费票据没有日期，有二张不是正式发票。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司除上述质证意见之外，另外补充对证据3中的交强险、商业险保单与本案无关，对承运人的保单无异议，保单正本上明确约定即特别约定：死亡伤残限额和医疗费限额。对驾驶证行驶证的真实性无异议。驾驶证副页显示2014年9月9日驾驶证未按规定审验，请求法庭核实驾驶证是否审验，如果未审验，保险公司拒赔。对证据10有异议，系原告单方委托，程序违法，我公司要求重新鉴定。对证据11有异议，同答辩意见，不属于保险公司赔偿范围。本院认为：对于原告递交的1、2、3、4、6、8、9、11双方当事人均无异议，且经本院审查，被告郭恒雨的驾驶证已按规定进行了审验，故本院对原告递交以上证据予以采信。对原告递交的证据5，因原告二次手术治疗费未实际产生，故本院对该诊断证明中载明的二次手术的费用本院不予认可。原告递交的证据7，被告均辩称，其特需药品票据与本案无关联系，本院认为：结合原告在本次事故中的伤情和其住院治疗的情况，其购买特需药品符合治疗其伤情，本院对原告提交的该组证据予以支持。原告递交证据10辉县市公安局交通警察大队委托对原告的伤情进行鉴定，虽被告保险公司提出异议，但未在规定的期限内向本院提出重新鉴定的申请，故本院对原告递交的证据10予以采信。原告递交的证据12，结合原告的住所地和住院治疗的地点以及天数，本院酌定其交通费1000元。
对于被告郭恒雨递交的证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。
结合上述有效证据以及双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年9月18日16时17分许，张海勇未依法取得机动车驾驶证驾驶豫G×××××重型自卸货车沿辉上线由东向西行驶至洪洲桥时，驶入路左侧时与相对方向行驶的马长武持A1A2型驾驶证驾驶的豫G×××××大型普通客车载原告薛婷婷、吴光有、韩社香、姜克盈、李士英、韩培浩、王应瑞、徐其其、孙梦发生相撞，造成车辆损坏，原告薛婷婷、马长武、吴光有、韩社香、姜克盈、李士英、韩培浩、王应瑞、徐其其、孙梦受伤的交通事故，事故发生后张海勇逃逸。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，于2014年9月29日作出第20141448号道路交通事故认定书，认定张海勇承担本次事故的全部责任，原告薛婷婷、马长武、吴光有、韩社香、姜克盈、李士英、韩培浩、王应瑞、徐其其、孙梦无责任。该事故发生后，原告薛婷婷当即被送往新乡市第二人民医院治疗，经诊断原告薛婷婷的伤情为：1、创伤性休克；2、重度颅脑损伤⑴左侧额叶、颞叶脑挫裂伤，⑵蛛网膜下腔出血；3、右眼外伤、右框内壁骨折；4、口腔颌面部损伤⑴颌面部多发软组织挫裂伤伴局部组织皮肤缺失，⑵右侧上下唇撕裂伤伴右侧口角开裂，⑶上颌前牙区上颌骨骨折伴牙列缺损，⑷舌体切割伤，⑸右侧鼻骨、右侧上颌窦前壁骨折；5、肺挫裂伤；6、左肩关节开放性损伤，左侧锁骨、左侧肩胛骨骨折；7、左肩部皮肤撕脱伤。原告薛婷婷在新乡市第二人民医院住院治疗82天，于2014年12日9日出院，住院期间1人护理，产生医疗费合计款129743.05元（其中包含在新乡市佐今明大药房连锁有限责任公司购买西药370元，在新乡市胖东来百货有限公司西药大药房购买药品526元）。出院医嘱为：院外继续治疗。经辉县市公安局交通警察大队委托，2015年4月7日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心（2015）临鉴字第80号法医临床司法鉴定意见书，认定原告薛婷婷：1、因交通事故致⑴颌面部多发软组织挫裂伤伴局部组织皮肤缺失、右侧上下唇撕裂伤伴右侧口角开裂，经住院积极手术治疗，现遗留右侧面部细小瘢痕总面积约43（平方厘米），该损伤后果已构成Ⅸ（九）级伤残；⑵右眼外伤、右侧框内壁骨折，经住院积极治疗，现遗留右眼睑下垂、右眼球稍内陷的后遗症状，该损伤后果已构成Ⅹ（十）级伤残；2、护理依赖程度为部分护理依赖，其出院后的日常生活暂需他人护理，护理期限拟定为60日，护理人数为1人。原告薛婷婷因鉴定伤残产生鉴定费2200元。出院后因赔偿问题未能协商一致，故原告薛婷婷诉至本院，请求：1、人民法院判令上述被告赔偿原告人身伤害各项损失206149.61元。其中医疗费129743.05元、生活补助费2130元、营养费2130元、误工费5185.30元、护理费11298.14元、交通住宿费3915.50元（交通费2045.50元，住宿费1870元）、伤残赔偿金39547.62元、伤残评定费2200元、精神抚慰金10000元，保留追诉后期治疗等各项费用的赔偿权利。
另查明，被告郭恒雨驾驶的豫G×××××大型普通客车车辆登记所有人为被告获嘉县汽车运输公司，实际所有人为被告郭恒雨，该车由被告郭恒雨在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司购买了附加司乘人员责任保险，限额为300000元每人，发生本案交通事故时在上述保险期间。2014年度农村人均纯收入为9416.10元／年；2014年度，河南省居民服务业和其他服务行业工资为28472元／年。
本院认为：承运人应当按合同约定将旅客安全运输到约定地点，对运输过程中造成旅客伤亡，应当承担损害赔偿责任。原告薛婷婷乘坐被告郭恒雨实际所有的豫G×××××大型普通客车出行，双方之间形成了公路旅客运输合同关系。原告薛婷婷在乘坐该车辆的过程中发生交通事故遭受人身损害。原告薛婷婷可按交通事故要求侵权人承担民事赔偿责任，也可按客运合同要求承运人承担赔偿责任，属法律的竞合，原告薛婷婷有选择起诉的权利。而在本案中，原告薛婷婷选择起诉承运人，要求承运人承担赔偿责任符合有关法律规定，且在运输过程中也并非因原告自身健康的原因或者故意或重大过失造成的伤情，故承运人即被告郭恒雨应当承担因本次事故造成的原告薛婷婷各项损失的赔偿责任。原告薛婷婷要求被告获嘉县汽车运输公司承担赔偿责任。经本院查明，被告郭恒雨所有的豫G×××××大型普通客车登记所有人为被告获嘉县汽车运输公司，二被告之间系挂靠关系，根据相关法律规定，被告获嘉县汽车运输公司应对原告薛婷婷的损失承担连带赔偿责任。豫G×××××大型普通客车由被告郭恒雨在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有附加司乘人员责任保险，限额为每人300000元，且发生本案交通事故时在上述保险期间，故被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在上述保险限额内赔偿原告薛婷婷的各项损失。原告薛婷婷的损失超出上述保险的部分，由被告郭恒雨承担，被告获嘉县汽车运输公司承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：在与被告郭恒雨签订的保险合同中约定了医疗费的保险限额为120000元，死亡伤残赔偿金的保险限额为180000元，原告的损失应在各分项限额内计算，超出各分项限额的部分不应承担赔偿责任。但其未向本院递交相关的证据证明被告郭恒雨在购买该保险时已对其尽到了明示告知的义务，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司该项辩称不予支持，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在300000元限额内承担原告的全部损失。
原告薛婷婷要求医疗费129743.05元，结合其向本院递交的医疗费票据，本院予以支持。原告薛婷婷要求按照142天计算住院伙食补助费和营养费，其住院伙食补助费为2130元，营养费为2130元，结合其向本院递交的住院病历，在病历中载明原告薛婷婷实际住院天数为82天，故其要求计算的天数有误，应按照其实际住院82天计算住院伙食补助费和营养费，住院伙食补助费为1230元（15元／天×82天），营养费为1230元（15元／天×82天）。原告薛婷婷要求按照2014年度农村人均纯收入计算误工费至定残前一日，为5185.30元，要求按照河南国信司法鉴定中心的鉴定意见书计算残疾赔偿金，为39547.26元。结合河南国信司法鉴定中心的鉴定意见书，原告薛婷婷要求计算的上述两项损失的标准和依据符合相关法律规定，本院予以支持。原告薛婷婷要求按照29041元／年计算护理费，其计算参照的标准和时间均有误。结合原告薛婷婷的住院病历，其住院期间的护理费应为6396.45元（28472元／年÷365天×82天），出院后的护理费，结合河南国信司法鉴定中心的鉴定意见，出院后为部分护理依赖，故其出院后的护理费为2340.16元（28472元／年÷365天×60天×50%）。原告薛婷婷要求交通住宿费3915.50元，结合其住院的天数和住院地点，本院酌定其交通费1000元。原告薛婷婷要求精神抚慰金10000元，各被告辩称其要求精神抚慰金数额过高，鉴于本次事故造成原告薛婷婷受伤致残，给其本人带来精神痛苦和心灵创伤，结合在本次事故中当事人的过错程度、负担能力和当地的生活水平，其要求精神抚慰金理由正当，本院对其要求的精神抚慰金予以支持。综上，因本次事故造成原告薛婷婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计款196672.22元（129743.05元＋1230元＋1230元＋5185.30元＋39547.26元＋6396.45元＋2340.16元＋1000元＋10000元）。上述损失未超出被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司附加司乘人员责任保险300000元的限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在保险限额内予以全部承担。原告薛婷婷要求鉴定费2200元，该费用由被告郭恒雨予以承担，被告获嘉县汽车运输公司承担连带责任。原告薛婷婷要求保留二次手术治疗的费用，鉴于其二次手术的费用尚未实际产生，原告薛婷婷可待实际发生后另行向各被告主张。对原告薛婷婷请求超出本院核定的部分，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告薛婷婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计款196672.22元；
二、被告郭恒雨于本判决生效后十日内一次性赔偿原告薛婷婷鉴定费2200元，被告获嘉县汽车运输公司对该鉴定费承担连带赔偿责任；
三、驳回原告薛婷婷的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4392元，减半收取为2196元，由被告郭恒雨承担，被告获嘉县汽车运输公司承担连带责任。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张洪洲
二〇一五年七月十六日
书记员 郑全波
－－
－－