陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
富平民初字第00031号
原告田某某，男，汉族，农民。
原告范某某，女，汉族，农民。
二原告委托代理人杨方方，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告于某某，男，汉族，农民。
委托代理人乔宏伟，男，汉族，居民。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人闵宏斌，该公司经理。
委托代理人史宇，该公司员工。
原告田某某、范某某诉被告于某某、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永安财险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人杨方方、被告于某某的委托代理人乔宏伟、被告永安财险渭南支公司负责人闵宏斌的委托代理人史宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年8月23日16时许，张盟驾驶陕eu4846号厢式货车由南向北行至富平县某村某组时，与原告田某某驾驶的三轮摩托车相撞，致二原告受伤，三轮车受损。该起事故经富平县交警大队作出富公交认字（2014）第391号事故认定书，认定张盟负事故主要责任，原告田某某负事故次要责任。陕eu4846号厢式货车车主系被告于某某，该车在被告永安财险渭南支公司投有交强险和商业险。经鉴定，二原告的伤残等级均为十级，其中原告范某某的护理期限为60日，现为维护二原告合法权益，诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告田某某医疗费9866.48元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、残疾赔偿金5202.4元（6503元／年×8年×10%）、护理费1120元（14天×80元／天）、误工费7450元（149天×50元／天）、交通费400元、精神抚慰金3000元、鉴定费850元；2.依法判令被告支付原告范某某医疗费5921.62元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、残疾辅助器具费1980元残疾赔偿金11055.1元（6503元／年×17年×10%）、精神抚慰金3000元、误工费6150元（123天×50元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、鉴定费1620元；3.诉讼费由被告承担。
被告于某某辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。因二原告均超过60岁，要求误工费无法律依据，不应支持；其向二原告支付的垫付款应予以返还。
被告永安财险渭南支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。因二原告超过60岁，故误工费保险公司不承担；原告诉请的精神抚慰金过高；保险公司对超出交强险部分的赔偿金额，按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
二原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1.身份证复印件两份。证明二原告的身份情况。
2.事故认定书一份。证明发生交通事故的事实及事故责
任划分。
3.驾驶证、行驶证、保单两份。证明肇事车辆登记情况及投保情况。
4.二原告住院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据。证明二原告受伤住院治疗情况、住院天数及医疗费花费。
5.残疾辅助器具费票据1张。证明原告范某某配置胸腰矫形器花费情况。
6.证明两份。证明二原告具有劳动能力及每月收入状况。
7.交通费收据2张。证明二原告受伤住院和出院的交通花费。
8.鉴定意见书2份。证明二原告伤残等级情况及原告范某某的护理期限。
9.鉴定费票据两张。证明二原告支付的鉴定费用。
被告于某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有领条一份，证明其向二原告支付垫付款10184.8元。
被告永安财险渭南支公司未向本院提交证据。
对二原告提交的证据，被告永安财险渭南支公司对证据4中医疗费票据有异议，其中有一张名字为范春芳，应提交补充证明。对证据5残疾辅助器具费票据真实性无异议，但证明目的有异议，认为是否需要佩戴残疾器具应提供医院相关证明。对证据6证明2份有异议，认为两人均已超过60岁，不应支付误工费用。对证据7交通费票据因不属于正式票据，本院不予认可。对被告于某某提供的证据，二原告认为与本案不具有关联性不予认可。对原告提交的其余证据，到庭双方当事人均无异议。
经合议庭评议，对原告提交的证据6证明2份，其中田某某证明未提供其所在公司营业执照及其工资表进行佐证；村委会证明亦无法证实范某某劳动能力情况，且二人均已超过60岁，故对证据6的证明目的，本院不予认可。对原告提交的证据5，虽保险公司提出异议，但根据该票据日期及住院病历记载范某某受伤及住院情况，可证实该器具为住院期间因辅助治疗购买，故本院对证据5予以认可。对二原告提交的其余证据及被告于某某提交的证据，本院均予以确认。
根据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年8月23日16时许，张盟驾驶陕eu4846号厢式货车由南向北行驶至富平县某村某组时，超越前方向由原告田某某驾驶的无牌三轮摩托车（上乘坐原告范某某）时，与其相撞。致二原告受伤，双方车辆受损。该起事故经富平县公安局交通警察大队出具富公交认字（2014）第391号事故认定书认定，张盟违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，负事故的主要责任；原告田某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十条，负事故的次要责任。二原告受伤后，被送往富平县医院住院治疗，原告田某某住院14天，花费医疗费9866.48元；原告范某某住院14天，花费医疗费5921.62元，另佩戴胸腰椎矫形器花费1980元。原告田某某受伤后，申请对其伤残等级进行鉴定，经渭南中院委托，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2309号鉴定意见书，确认其伤残等级为十级，此次鉴定花费850元。原告范某某诉前经交警大队委托，申请对其伤残等级及护理期限进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2298号鉴定意见书，确认其伤残等级为十级，护理期限为60日，此次鉴定花费1620元。
另查，肇事车辆陕eu4846号厢式货车实际车主为被告于某某，张盟系其雇佣司机，事故发生在雇佣期间内。该肇事车辆在被告永安财险渭南支公司投有交强险及商业险，其中交强险中医疗费赔偿限额为10000元；死亡、伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业险的赔偿限额为200000元，并投有不计免赔。事故发生时，原告田某某实际年龄72岁；原告范某某实际年龄63岁。事故发生后，被告于某某支付二原告垫付款10184.8元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，二原告因此次交通事故受到的损害，理应得到相应赔偿。因肇事车辆陕eu4846号厢式货车在被告永安财险渭南支公司投有交强险和商业险，故应先由保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告田某某诉请的医疗费9866.48元、鉴定费850元有票据为证，本院予以支持；诉请的住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、残疾赔偿金5202.4元（6503元／年×8年×10%、护理费1120元（14天×80元／天）本院予以支持；诉请的误工费7450元（149天×50元／天）本院不予支持；诉请的交通费虽无证据支持，但考虑到原告治疗确需支付实际交通费用，本院酌定为200元；其诉请的精神抚慰金过高，本院酌定为2000元，综上，原告田某某的损失为：医疗费9866.48元、住院伙食补助费420元、营养费420元、残疾赔偿金5202.4元、护理费1120元、精神抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费850元，以上共计20078.88元。原告范某某诉请的医疗费5921.62元、残疾辅助器具费1980元、鉴定费1620元有票据为证，本院予以支持；其诉请的住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、残疾赔偿金11055.1元（6503元／年×17年×10%）、护理费4800元（60天×80元／天）本院予以支持；诉请的误工费6150元（123天×50元／天）本院不予支持；其诉请的精神抚慰金过高，本院酌定为2000元，综上，原告范某某的损失为：医疗费5921.62元、住院伙食补助费420元、营养费420元、残疾赔偿金11055.1元、护理费4800元、残疾辅助器具费1980元、精神抚慰金2000元、鉴定费1620元，以上共计28216.72元。
原告田某某医疗费、住院伙食补助费、营养费计10706.48元，原告范某某医疗费、住院伙食补助费、营养费计6761.62元，以上共计17468.1元。其中田某某所占比例为61%，范某某所占比例为39%，故应由被告永安财险渭南支公司在交强险中医疗费限额内赔偿原告田某某6100元，赔偿原告范某某3900元。原告田某某残疾赔偿金5202.4元、护理费1120元、精神抚慰金2000元、交通费200元计8522.4元，原告范某某残疾赔偿金11055.1元、护理费4800元、残疾辅助器具费1980元、精神抚慰金2000元计19835.1元，以上共计28357.5元，由被告永安财险渭南支公司在交强险中死亡、伤残限额内进行赔偿。原告田某某剩余医疗费4606.48元，原告范某某剩余医疗费2861.62元，由被告永安财险渭南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告田某某3224.54元（4606.48元×70%），赔偿原告范某某2003.13元（2861.62元×70%），由原告田某某自行承担1381.94元（4606.48元×30%），由原告范某某自行承担858.49元（2861.62元×30%）。原告田某某鉴定费850元，由被告于某某承担595元（850元×70%），由原告田某某自行承担255元（850元×30%），原告范某某鉴定费1620元，由被告于某某承担1134元（1620元×70%），由原告范某某自行承担486元（1620元×30%）。因诉前被告于某某已支付二原告垫付款10184.8元，故二原告应予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告田某某17846.94元，支付原告范某某25738.23元。
二、由被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告田某某595元，支付原告范某某1134元。
三、由原告田某某、范某某退还被告于某某10184.8元。
四、驳回二原告其余诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1400元，由被告于某某承担980元，由二原告承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨增运
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 赵 琴
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘宓佳