安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1522刑初129号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人岳某甲，男，1972年10月7日出生于安徽省颍上县。2015年12月2日因涉嫌故意杀人罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月15日经霍邱县人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人岳某甲犯故意杀人罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员陈祖国、代理检察员谢报出庭支持公诉，被害人张某甲，被告人岳某甲及其辩护人万廷鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：被告人岳某甲与被害人张某甲系夫妻关系，张某甲因与岳某甲发生矛盾便回其母亲郭某�家居住，2015年12月1日上午5时许，岳某甲来到霍邱县王截流乡小刘台村郭某甲家欲接张某甲回家，张不同意与岳回家，双方遂发生争执。上午7时许，岳某甲与张某甲在厨房中争执过程中，岳某甲拿起厨房内案板上的菜刀朝正在做饭的张某甲的头上连砍两刀，致张某甲头部右侧受伤，张某甲被砍后朝屋外跑并喊其母亲郭某甲，此时岳某甲又用菜刀朝自己头顶处砍了两刀，张某甲与郭某甲合力阻止岳某甲自残。经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定：张某甲面部所受损伤符合锐器形成，构成轻伤一级。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读并举示了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明。认为被告人岳某甲故意杀人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。岳某甲系犯罪中止，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，应当减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人岳某甲对公诉机关指控的事实无异议，辩称自己不是故意杀人，认为自己构成犯罪，但不构成故意杀人罪。
辩护人万廷鹏的辩护意见是：本案中被告人没有杀人的故意。判断被告人的主观方面，不能简单根据被告人的供述，而应当综合判断。从被告人和被害人之间的感情良好，被告人主动放弃犯罪的行为判断，被告人的行为应当认定为故意伤害。被告人有以下从轻处罚情节：（一）被告人属于激情犯罪；（二）被告人的行为系因被害人过激行为引起，被害人存在过错；（三）被告人已取得被害人谅解；（四）被告人系偶犯、初犯。建议对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑。
经审理查明：被告人岳某甲与被害人张某甲�夫妻关系，二人因发生矛盾张某甲回到其母亲郭某甲家居住。2015年12月1日凌晨5时许，岳某甲来到霍邱县王截流乡小刘台村郭某甲家欲接张某甲回家，张某甲不同意并表示要离婚，双方在厨房内发生争吵。岳某甲欲与张某甲同归于尽，遂拿起厨房内案板上的菜刀朝正在做饭的张某甲的头上连砍两刀，致张某甲头部右侧受伤，张某甲被砍后朝屋外跑并喊其母亲，岳某甲又用菜刀朝自己头顶处砍了两刀，张某甲与郭某甲共同阻止岳某甲自残。经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定：张某甲面部所受损伤符合锐器形成，构成轻伤一级。案发后及当庭张某甲对岳某甲予以谅解。
以上事实，有下列证据证明：
（一）现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场位置及提取相关痕迹物证情况。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明案发及报案、立案情况。
2、接受证据清单、作案用菜刀一把及照片，证明作案工具情况。
3、户籍证明，证明岳某甲出生于1972年10月7日，具备刑事责任年龄。
4、霍邱县公安局王截流派出所出具的“归案说明”，证明岳某甲于2015年12月2日在医院被抓获归案。
5、谅解书，证明被害人张某甲已对岳某甲予以谅解。
（三）鉴定意见。
1、《霍邱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》（霍）公（刑）鉴（医）字[2015]第1-287号，证明张某甲头面部所受损伤符合锐器形成，构成轻伤一级。
2、《六安市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书》（六）公（法物）鉴字[2015]第994号，意见为：刀具上刀刃处血迹、现场血液、院子水泥地面血泊、灶台西侧火洞下红砖上血迹和灶台北侧瓷砖上血迹与张某甲血样的STR分型相同，似然比率为7.49×1020。
（四）被害人张某甲陈述：岳某甲怀疑她和打工的厂里一个男同事有不正当关系，两人为此发生了争吵，争吵后其赌气回到娘家。2015年12月1日凌晨5点钟左右，岳某甲到她娘家接她回家，她当时气还没消，就讲不跟他回，还讲了一些气话，岳某甲一生气突然拿起厨房案子上的菜刀朝她头上砍，砍了几刀她自己也不清楚。被砍之后她就感觉头上在飙血，她就喊她妈，其看到岳某甲手里拿着刀就上去夺，岳某甲用刀朝自己头上砍了两刀。她妈也从外面进到院子里来夺刀。当时厨房里只有她和岳某甲两个人，她母亲郭某甲在大门外面。刀夺下后他俩就坐在院子里等车子来把他们送到医院。她对岳某甲谅解是她的真实意思，他们家上有老，下有小，还指望岳某甲赚钱照顾，另外她和岳某甲以后的日子还要过，�本人不追究岳某甲的责任。请求公安机关和法院能从轻处理岳某甲。
（五）证人证言
1、郭某甲证言：其闺女张某甲与女婿岳某甲因吵架闹别扭于三天前回到她家。12月1日早晨，岳某甲来到她家要接张某甲回去。张某甲表示不回，她在旁边劝。岳某甲和张某甲在屋里发生争吵，她不愿意听他们吵架，就从院子里出来，一会其听到女儿张某甲大喊：“俺妈来快。”等她进院子时发现张某甲已经被砍伤，岳某甲手里拿着一把菜刀，她准备上去夺刀时，岳某甲拿起菜刀就朝自己的头砍了两刀，她上去把菜刀夺掉，岳某甲又拿起一把砍刀，她就上去抱住岳某甲，让他砍她，岳某甲就没有再动手了。她进院子看见张某甲的脸上、头上全是血，脸上有一块肉都快掉下来了。砍完后二人就坐在院子里的水泥地上，等车子来把他们拉到医院去。
2、陈某�证言：证实2015年12月1日早晨7点多，张某甲打电话给他家属讲，其和岳某甲打架了，自己被打坏了。他就和家属帮忙找车，然后打电话报警。张某甲是他家属的妹妹，打架发生在他岳母郭某甲家里。他到现场时，看到张某甲和岳某甲都有伤，张某甲的头、脸都是血，岳某甲头上也是血。
3、张某乙证言：郭某甲是他堂嫂、邻居。当时他听讲出事了就跑去看，跑到郭某甲家门口，透过大门看到张某甲和岳某甲都坐在院子里面的水泥路上，两口子的头上都是血，衣服上面淋的也是血。张某丙在旁边扶着张某甲用毛巾捂着张某甲的头，张传户扶着岳某甲并用毛巾捂着岳某甲的头，张某甲当时好像在拉着岳某甲。在等赵杰开车过来送他们去医院的过程中，有人问岳某甲怎么回事，岳某甲说张某甲的头是他用刀砍的，他自己的伤也是他自己砍的，两个人都伤在头部。
4、张传付证言与张某乙证言证明内容一致。
（六）被告人岳某甲的供述与辩解：当天凌晨4点40分他骑电瓶车到王截流乡小刘台村其岳母郭某甲家准备接老婆张某甲回家。张某甲不同意回家，还叫他把手续准备好，要跟他离婚，讲他以前打她叫他赶紧走。后他在卧室听到张某甲在厨房跟她妈讲他肯定又在翻看她的手机，他听到很生气就冲到厨房跟张某甲理论，二人发生争吵，张某甲母亲出了厨房把大门一关走了。他讲张某甲要是不管小孩了他也不管，要死他俩一起死。他拿起厨房里的菜刀朝张某甲头上砍，张某甲躲了一下，刀砍在头部右侧，他又朝张某甲头部砍一刀，砍在其头部右后脑勺位置。砍后张某甲喊她妈，他朝外走朝自己头上砍了两刀。张某甲和她妈怕他再砍自己就都抱着他，后来一辆私家车把他和张某甲送到霍邱县第一人民医院。他�张某甲结婚有一二十年了，生有两个小孩，二人感情还可以。两年前左右，他发现张某甲和厂里别的男人有联系，半夜三更两人用手机微信聊天，怀疑她有婚外情，为此两人吵过几次架，他还动手打过她。他去张某甲娘家是想接她回家。她不回还要和他离婚，讲小孩也不要了，他当时想：“你不管我也不管了，俺俩一块去死”，然后就用刀朝她头上砍两刀，砍过她后又砍了自己。砍第一刀之后，她喊她妈来，当时想着俺俩都不活了，同归于尽，两刀之间停顿一下，不是连续砍的。
以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。
本院认为：被告人岳某甲因家庭矛盾，欲剥夺被害人生命，持刀砍杀被害人，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人系激情杀人，其在侦查�段对其主观动机和目的的供述与其所实施的行为能够相互印证，其辩护人关于被告人的行为系故意伤害的辩护意见，被告人当庭关于自己的行为不是故意杀人的辩解均不成立，均不予采信。被告人的辩护人关于被害人有过错的辩护意见，无证据证实，不予认定。鉴于被告人在实施犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被害人已对被告人表示谅解，对被告人酌情从轻判处。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十四条之规定，判决如下：
被告人岳某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2018年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞命友
代理 审 判员 李大鹏
人民 陪 审员 杨 浩
二〇一六年五月十九日
书记员（代） 张忠辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。