广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第128号
原告：李某，住湖南省浏阳市。
委托代理人：张小春，广东宏尚律师事务所律师。
被告：朱某甲，住广州市花都区。
委托代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。
委托代理人：许彩儿，广东伟通律师事务所实习律师。
原告李某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员林锡宏适用简易程序独任审理，并于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张小春，被告朱某甲及其委托代理人许晃庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年相识后相恋，在恋爱过程中，尽管被告无固定工作和稳定收入，且整天有些游手好闲、好吃懒做，原告父母也曾极力反对原告和被告在一起，但原告当时始终期望并相信被告会随着年龄的增长和成家后会改掉这些坏毛病。××××年××月××日，原告在不顾父母反对的情况下和被告登记结婚，婚后于2007月12月20日生下儿子朱某乙。在随后的婚姻和家庭生活中，被告并未因为成家生子、家庭责任加重而改掉其身上的恶习，仍旧我行我素，既不愿意找份正当的工作，更无稳定收入可言，甚至于对家庭不管不问，毫无责任感，经常酗酒和在外赌博，有时连续几天不回家，其父母亦对其不管不问，原告要对其稍有不顺就对原告进行打骂。2008年3月份的一天夜里，在儿子仅有三个月左右时，被告因家庭琐事对原告进行打骂，原告因不堪其打骂，在被打后，夜里独自抱着儿子搭车到表姐家里，被告随即纠集其姐姐和父母一路追赶至原告表姐家里，当时，被告态度恶劣，且对其打人行为毫无歉意，其父母和家人也对被告的行为既不教育、更无责怪之意，原告因此拒绝回家，想在表姐家暂住，被告和其家人见劝阻无效后，几人便合力强行从原告怀中把儿子夺走，随后众人便扬长而去。此后被告及其家人把儿子藏起来，不让原告见面，原告因此负气离开广州到长沙呆了半年多。因原告长期离家出走在外，在产子后一直未按计生部门要求做相应节育措施并按规定孕检，政府部门便将被告父母出租屋查封以此逼迫其把原告找回。2008年年底，被告父母便打电话谎称小孩生病，被告也百般讨好要原告回来，原告出于对儿子的想念，念及夫妻双方的情分，因此回家过年。2009年春节后，原告多次央求被告陪原告一起回娘家拜年，但被告根本不把此礼节当回事，拒绝原告的要求，于是原告又一人独自回到长沙，此后半年多便在长沙工作上班。2009年下半年，因被告多次请求原告再给其一次机会，承诺会改掉坏毛病，愿意和原告一起好好过日子并做些生意，原告便再次回到被告身边。在此后的日子里，尽管被告的表现不像他所承诺的那样能自我改善，但原告出于对儿子的考虑，仍忍气吞声地和被告过日子。2010年，原告和被告商量一起开五金销售店，因资金紧缺，原、被告通过原告父母出面从众多亲友处筹借了人民币28万元用于生意周转。在此后的几年中，原告为了家庭生计，一边辛辛苦苦打理店里的生意，一边照顾儿子，而被告则长期不顾家，在外吃喝玩乐、赌博，不但经常到店里拿钱供其个人使用，甚至在外先后借了一百多万元债务供其个人赌博挥霍，仅在2012年中，被告就先后数次因欠款纠纷被债主诉至法院。原告在万般无奈之下先后帮被告还了将近30万元的债务。不仅如此，在日常相处中，原告对被告稍有不顺从或被告不开心，被告就会对原告随意打骂。2014年1月9日晚上，原告到亲戚家打麻将，没打多久，被告打电话问原告在哪里，原告告知位置后，被告当晚喝了点酒随后也到了亲戚家，在亲戚家乱发脾气，并用麻将往人身上丢，原告亲戚看不惯，便说了被告几句，被告便打电话叫人过来扬言要打人，原告极力劝阻被告并将被告带回家，但在途经亲戚所住公寓的电梯中和公寓门口，被告不顾原告的劝告，竟然把气撒在原告身上，长时某对原告进行百般侮辱和打骂，甚至在回家后第二天早上，还继续纠缠和打骂原告，不让原告去医院查验、医治伤情，原告被逼无奈只能打110报警。综上事实，原告认为，被告多年来的行为习性对原告造成巨大伤害，原告为了儿子和家庭完整曾极力忍受被告的行为，并多次试图给被告改过的机会，但被告毫无改过之意。被告的行为已经彻底让原告绝望，原、被告间的感情也已经完全破裂。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子朱某乙由原告抚养，原告愿承担全部抚养费；3、粤A×××××三菱牌小轿车归原告所有（价值5万元），依法对其他共同债权进行分割，原、被告各自分别承担共同债务人民币166435.5元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、原、被告于2006年相识，××××年登记结婚，由于婚前感情基础薄弱，双方性格差异大，原告性情偏激，经常打麻将、抽烟，稍有不顺就大吵大闹，长期离家出走，根本没有尽到做母亲和妻子的责任，夫妻关系早已名存实亡，被告多次努力均无法挽回。因此，被告同意与原告离婚。二、婚生儿子朱某乙由被告抚养更加有利于其健康成长。原告所诉事实与实际情况不符。被告姐姐在花都区狮岭镇开办了广州市剑兴皮具有限公司，被告在该公司做营销工作，有比较固定的工作和稳定工资收入。但是，由于婚后不能满足原告奢华的生活需求，原、被告经常为了一些生活琐事发生争执。2008年3月，原告因家庭琐事与被告发生争执后，原告不顾儿子年幼，深夜强行抱儿子到其表姐家躲藏，并以儿子为要挟向被告提出无理要求，被告邀请了姐姐及父母前去做原告的思想工作，但是原告仍然一意孤行，毫无和好之意，数次情绪失控，因为担心儿子受到伤害，被告只能将儿子抱回家里照顾，但原告并没有因此而冷静下来，反而一走了之，从2008年3月至2008年底的大半年时间里都在长沙而没有回花都看望过儿子一次，也没有支付过儿子的抚养费，被告在父母的帮助下，既当爹又当妈，好不容易才将儿子抚养到满一周岁。当时，考虑到儿子年幼，需要一个完整的家庭，因此，被告及其父母都想方设法劝说原告回来花都共同生活，但是2009年春节过后，原告又抛弃刚满1岁的儿子再次去长沙，一走又是大半年时间。2010年，在被告姐姐的大力支持下，被告筹集资金在花都区狮岭镇皮革皮具城成立了一家名为广州市花都区狮岭盛浩五金商行，主要为剑兴皮具公司等客户配套供应五金配件。期间，由于资金周转需要，还以被告的名义向外借钱用于五金商行的日常经营。2011年，原、被告又为五金商行经营发生争执，出于安抚原告，被告在2011年6月17日主动将广州市花都区狮岭盛浩五金商行注销，另以原告的名义在2011年6月3日新注册广州市花都区狮岭鑫浩五金商行继续经营原有业务，商行的财务开支全部由原告掌控，原告在经营商行期间隐匿转移了大量夫妻共同财产。另外，原告还有打麻将赌博的恶习，经常在外通宵达旦打麻将，彻夜不归。2015年1月9日晚上，原告又外出打麻将，被告到现场要求原告回家照顾儿子，但原告无理拒绝，被告只能推开麻将牌以阻拦原告继续打麻将。但是在返回家途中，原告却打电话叫了三个人前来教训被告，并对被告拳打脚踢，次日，原、被告再起肢体冲突，后来，原告打110报警处理。从2015年1月中旬起，原告再次离家出走，双方分居至今。由上述可知：1、自从儿子三个月大以后，原告就多次长期离家出走，抛家弃子，没有家庭责任心，行为偏激，根本没有尽到身为人母的责任。2、儿子自小就与被告生活在一起，从上幼儿园到上小学一直都是由被告陪伴成长，被告的父母更是对儿子悉心照顾，慈爱有加。如今，儿子就在花都区某某小学读一年极，由被告及被告父母接送抚养。3、被告是独生儿子，其父母的家庭经济状况比较好，有出租屋租金等稳定的经济收入来源，在经济和人力上能够帮助被告抚养儿子。4、在2015年，广州市花都区狮岭鑫浩五金商行停业后，被告在剑兴皮具公司工作，担任销售经理职务，收入稳定，能够为儿子提供良好的成长和教育环境。5、原告经常外出打麻将赌博，在家里抽烟喝酒，严重影响儿子的身心健康。因此，请求法院充分考虑上述情形判令儿子朱某乙由被告抚养。三、车牌为粤A×××××的三菱牌小型轿车是夫妻共同财产，应公平分割，目前该小轿车价值约为6万元，若判令归原告所有，原告应补偿被告3万元。四、原告起诉状所列的夫妻共同债务不属实，被告对其真实性和关联性都有异议，被告无需承担夫妻共同债务人民币166435.5元。
经审理查明：原告籍贯为湖南省浏阳市，原家庭住址在湖南省浏阳市张坊镇；被告籍贯为广州市花都区，家庭住址在广州市花都区狮岭镇。原、被告双方于2006年相识相恋，并于××××年××月××日在广州市花都区登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一儿子，取名朱某乙，朱某乙除2014年9月至2015年1月随原告在湖南省生活并就读小学一年级外，其余时某主要与被告及其父母在广州市花都区生活居住并接受教育，目前在广州市花都区某某小学读书。原、被告双方婚后常因家庭生活和小孩抚养等问题发生争吵并经常分居，导致夫妻感情破裂，双方均当庭表示同意离婚。原、被告双方在庭审中均要求取得婚生儿子朱某乙的抚养权，并均称不需要对方承担抚养费。
原、被告双方共同确认只在本案中处理车牌号为粤A×××××的三菱牌小型轿车（发动机号DD3830，车辆识别代号LDNM4GFT890000764）这一项夫妻共同财产，该车注册登记在原告名下，登记日期为2010年1月26日，购买时价税合计价格为147800元。庭审中，双方共同确认按5.5万元的价值处理该车，但原告主张被告存在家暴行为，是导致离婚的主要过错方，故要求该车全部归其所有；被告同意该车归原告所有，但要求原告向其支付该车价值一半的补偿款即2.75万元，被告否认其存在家暴行为。庭后，被告向本院提交书面意见，自愿放弃上述小轿车的财产所有权，同意该车归原告单独所有，且无需原告补偿。
另外，原、被告双方共同确认不需要在本案中处理其他夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但婚后夫妻双方常因家庭生活和小孩抚养等问题发生争吵并经常分居，现双方均表示夫妻感情确已破裂，愿意解除婚姻关系，因此，原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。
关于子女抚养权问题，由于原、被告双方均主张婚生儿子朱某乙的抚养权，经本院协调亦未能达成一致意见，故本院将结合本案的具体情况对此作出裁决。根据我国法律的规定，父母对子女具有抚养教育的义务，但父母离婚后，婚生子女适宜由谁携带抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以断定。由于双方的婚生儿子朱某乙现已年满七周岁，且大部分时某是与被告及其父母在广州市花都区生活居住并接受教育，目前亦在广州市花都区田某小学就读，而原告在婚后因夫妻感情问题数次离开花都前往湖南生活居住，且时间较长，缺乏一个母亲应有的责任，故从有利于子女身心健康成长出发，并结合原、被告双方的收入、居住等条件因素，本院对被告主张婚生儿子朱某乙由其携带抚养的请求予以支持，被告放弃向原告主张抚养费，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。另根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，原告依法享有探视婚生儿子朱某乙的权利，被告应做好协助义务。至于原告主张被告有赌博、喝酒等恶习，由其抚养不利于小孩成长的意见，原告对此并未提供确实有效的证据予以证明，且被告对此不予确认，故原告应对此承担举证不能的不利后果，故本院对原告的上述主张不予确认。
关于夫妻共同财产的分割，原、被告双方共同确认只在本案中处理车牌号为粤A×××××的三菱牌小型轿车（发动机号DD3830，车辆识别代号LDNM4GFT890000764）这一项夫妻共同财产，并共同确认该车辆的现值为5.5万元，由于原、被告双方均同意该车辆归原告所有，且被告明确表示无需原告就此进行补偿，上述行为系双方当事人的真实意思表示及对自有权利的处分，未违反相关法律规定，本院对此予以支持。
另外，由于原、被告双方均当庭确认不需要在本案中处理其他夫妻共同财产和夫妻共同债权债务，系双方当事人的真实意思表示及对自有权利的处分，本院对涉案其他夫妻共同财产和夫妻共同债权债务不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告朱某甲离婚。
二、原告李某与被告朱某甲的婚生儿子朱某乙由被告朱某甲携带抚养，抚养费由被告朱某甲自行承担。原告李某依法享有探视婚生儿子朱某乙的权利，被告朱某甲应做好协助义务。
三、夫妻共同财产：车牌号为粤A×××××的三菱牌小型轿车（发动机号DD3830，车辆识别代号LDNM4GFT890000764）一辆归原告李某所有。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费607元，由原告李某承担303.5元，被告朱某甲承担303.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 林锡宏
二〇一五年六月十五日
书记员 邓洁仪
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一、二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。