宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初418号
原告王波，男，汉族，1984年4月9日出生，初中文化，个体。
委托代理人王万雄，男，汉族，1958年4月3日出生，高中文化，个体，系王波父亲。（特别授权代理）
被告宁夏埃贝斯装饰工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区信和家世界二楼。
法定代表人顾国庆，系该公司经理。
被告余军，男，回族，1989年12月20日出生，初中文化，个体。
原告王波诉被告宁夏埃贝斯装饰工程有限公司（以下简称埃贝斯公司）、被告余军装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告王波及其委托代理人王万雄、被告埃贝斯公司的法定代表人顾国庆、被告余军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月16日，原告与被告埃贝斯公司签订《施工合同》，由原告负责加工制作安装被告埃贝斯公司承揽的位于吴忠市利通区黎明街KTV7号公馆的木工工程，具体包括不锈钢制作安装、门套制作安装、门扇制作安装，同时约定合同价款为：顶部不锈钢制作及玻璃制作安装120元/平方米、门套制作安装每个350元，门扇制作安装每个600元。双方约定原告实际完成工作量以被告余军书面核实签字为准。2013年4月23日、4月25日被告余军书面核实原告实际完成工作量后，经原告与被告对账后，被告埃贝斯公司尚欠原告27168元。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，根据法律规定向法院提起诉讼，请求依法判令：1.二被告依法向原告支付劳务费27168元；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
一、施工合同一份（复印件），证明2012年5月16日，原告与被告埃贝斯公司签订了施工合同，并约定了玻璃不锈钢单价为120元/平米，门套350元/套等；
二、工程量结算单四张﹝原件在（2015）吴利民初字第384号民事案卷中﹞，证明原告为被告公司实际施工的工程量，有被告余军签字确认，其中不锈钢合计193.9平米，120元/平米，合计23268元，一至三楼门套及门扇各为26套，合计24700元，房屋吊顶500平米，价格为3万元；
三、2012年4月15日的施工合同一份﹝原件在（2015）吴利民初字第384号民事案卷中﹞，证明原告为被告施工吊顶，每平米50元。
被告埃贝斯公司经质证对原告提供的证据一不认可；对证据二不认可，认为吊顶的费用为25000元，不是30000元，门套及门扇的价格为100-150元/套，不锈钢的市场价格为30-40元，原告只是做了轻工；对证据三没有异议，对附表中的价格有异议。
被告余军对原告提供的证据一不予质证，认为被告不知道；对证据二中有被告余军签字的，被告认可工程量，但价格是原告说被告书写的，认为被告余军审核的工程量没有被告埃贝斯公司负责人签字确认；认为证据三是原告与被告埃贝斯公司签订的合同，被告余军不知道。
被告埃贝斯公司辩称，被告公司与原告签订劳务合同属实，原告陈述的单价价格不属实。原告主要实施木工工程，施工地点位于财满街七号公馆，不锈钢价格应按市场价计算，原告陈述120元/平米，远超出连工带料的价格，原告仅是木工及轻工工程，不是连工带料。门套市场的安装价格为80元/套，原告陈述350元/套的计算方式及价格均不合理。原告将门和门套分开计算，超出市场价格。被告认为原告的施工应遵循市场价格进行计算。原告诉请被告公司支付27168元，被告不认可，按照市场价格计算，被告公司不欠原告工程款。
被告埃贝斯公司当庭未提供证据材料。
被告余军辩称，原告王波是装修木工，施工队不是被告余军聘请的。原告与被告公司签订的合同，被告余军不知情。原告与被告公司协商的价格被告余军不知，原告陈述的有被告余军签名的工程量单据，没有被告公司负责人的审核签字。在原告王波施工期间，被告余军也是被告埃贝斯公司的职工，没有权利给原告结算，原告请求支付劳务费的请求，证据不足，不应由被告余军支付款项。
被告余军当庭未提供证据材料。
经当庭举证、质证，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据一虽是复印件，但被告埃贝斯公司认可与原告签订合同和原告完成施工的事实，对价格有异议，故对原告提供证据一的真实性、合法性与本案的关联性予以确认；证据二是被告余军确认原告施工的工程量的事实，被告余军予以认可，故原告提供证据二证明原告完成不锈钢及玻璃安装为193.9平方米，完成门套和门扇根据26套的事实予以确认；证据三经被告埃贝斯公司质证无异议，对价格有异议，故对原告提供证据三的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。
经审理查明，2012年5月16日，原告与被告埃贝斯公司签订施工合同一份，约定被告埃贝斯公司向原告提供装修工程项目。合同中对施工地点及施工内容没有约定，只是约定顶部不锈钢玻璃120元/平方米，门套350元/套、门扇600元/樘。合同签订后，原告实际为被告埃贝斯公司承包的位于吴忠市利通区财满街7号公馆的装修工程，实际施工内容为不锈钢、玻璃安装、门套和门扇的制作及安装。2013年4月23日、25日，被告余军确认原告完成的不锈钢玻璃安装共计193.9平方米；2014年4月23日，确认原告完成门和门套26个，其中门的单价为600元/个、门套的单价为350元/个，共计价款为24700元。综上，原告实际完成不锈钢制作及安装的价款为23268元，门套和门的价款为24700元。同时原告还为被告进行吊顶安装，实际完成500平方米，合同约定50元/平方米，被告埃贝斯公司认可吊顶的价款为25000元。综上，原告完成工作总的价款为72968元，被告埃贝斯公司已经支付原告52300元，尚欠20668元未付。
另查明，被告余军给原告确认工作量时，被告余军是被告埃贝斯公司的职员。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，被告埃贝斯公司认可与原告签订合同的事实，对原告为其完成施工的事实也予以认可，只是对合同中约定的价格不认可。根据本案查明的事实，被告余军在对原告完成的工作量进行确认时对门套和门的价格进行了确认，且与原告提供的合同中的价格相同，本院依据原告提供合同中的价格计算，被告埃贝斯公司尚欠原告款项为20668元，被告埃贝斯公司应当承担支付义务。被告余军在给原告确认工作量时是被告埃贝斯公司的员工，被告余军是履行职务的行为，故被告余军不应承担支付义务。被告埃贝斯公司要求，按照市场价格计算的辩解理由不符合双方签订合同的约定，其辩解理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告宁夏埃贝斯装饰工程有限公司支付原告王波装修款20668元，限被告宁夏埃贝斯装饰工程有限公司于本判决生效后十日内履行；
二、被告余军不承担民事责任；
三、驳回原告王波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元，由被告宁夏埃贝斯装饰工程有限公司负担429元，原告王波负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 茹
人民陪审员 祁建成
人民陪审员 杨培琪
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。