安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第00453号
原告鲍周星，男，1963年10月29日出生，汉族，个体经营，住安徽省歙县。
委托代理人洪昭定，安徽利达律师事务所律师。（特别授权）
被告浙江东兴建设有限公司，组织机构代码14378078-8。
法定代表人章沛人，任该公司董事长。
委托代理人周有斌，安徽周有斌律师事务所律师。（特别授权）
被告王雨辰，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省临安市。
原告鲍周星诉被告浙江东兴建设有限公司（以下简称东兴公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告申请追加了王雨辰、楼雪根为共同被告，后原告又申请撤回了对楼雪根的诉讼。原告鲍周星及其委托代理人洪昭定、被告浙江东兴建设有限公司公司委托代理人周有斌到庭参加诉讼，被告王雨辰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
鲍周星诉称：2011年8月17日，王雨辰代表东兴公司与原告签订了《订购协议》，东兴公司向原告购买工程模板，协议约定原告垫资1000块模板货款，以后货到付款，垫资款在即日起2-3个月内付清。如到期不能结清货款，按月息1.5分计算给原告。东兴公司陆续承建了屯溪黄山菲英汽车零部件有限公司、黄山金菱新材料有限公司、徽州区黄山裕新工贸公司的厂房等工程，原告在协议签订当日即供给模板。开始供给模板时，被告还根据协议及时付款，后来慢慢地就拖欠了，到徽州区裕新工贸公司的厂房工地时，几乎没有付款。徽州区裕新工贸公司的厂房工地最后一次送模板是2012年6月5日，截止至该日被告共拖欠货款166020元，此后因原告催收，被告分别在2012年中秋节、年底各付了10000元。2013年4月17日，原、被告双方对账，被告拖欠原告模板货款146020元。其中，徽州区裕新工贸公司的厂房工程欠74200元（其他另案在屯溪区人民法院起诉）。原告多次催款无效，为维护自身合法权益，原告起诉至法院要求：1.被告给付原告工程模板材料款74200元，并承担自2012年6月6日起至该货款付清时止按月息1.5分计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。
鲍周星为证明其主张，向本院递交了如下证据材料：
一、原告身份证复印件1份，证明原告的主体身份；
二、歙县正大装潢材料店营业执照复印件1份，证明原告系该店的业主；
三、订购协议1份，证明原告与东兴公司代表王雨辰签订了工程模板订购协议；
四、黄山市建筑工程安全监督申请表1份，证明黄山裕新工贸有限公司厂区是东兴公司承建的工程，原告为该工程供应模板，王雨辰实际上系该工程项目经理，是东兴公司职员，其行为构成表见代理；
五、信用社转账凭证复印件3份，证明东兴公司转账支付原告货款，该公司对王雨辰的行为是认可的；
六、销售清单3份，证明原告向东兴公司承建的黄山裕新工贸公司的厂房工程供应模板的事实；
七、对账单1份，证明至2013年4月17日被告欠原告模板货款146020元，其中岩寺工地（黄山裕新工贸公司的厂房工程）欠货款74200元；
八、屯溪区人民法院（2014）屯民一初字第01037号民事判决书复印件1份，证明证据七的对账单是楼雪根根据王雨辰的意思确认的，法院判决王雨辰给付黄山菲英汽车零部件有限公司和黄山金菱新材料有限公司工程欠款71820元。
东兴公司辩称：王雨辰是我公司承包工程中木工的一个小包工头，我公司本身与原告并无合同关系，原告起诉的事实及标的我们不清楚，我们是打过钱，是由于王雨辰的关系。原告的诉讼请求事实不清，本案王雨辰的表见代理不能成立，故请求驳回原告的诉讼请求。
东兴公司为证明其主张，向本院递交了如下证据材料：
一、东兴公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明东兴公司的主体情况；
二、王雨辰证明1份，证明本案与东兴公司无关。
被告王雨辰未向本院递交书面答辩意见，亦未在举证期限内向本院递交证据材料。
本案当事人递交的证据均经庭审举证、质证，结合质证意见本院予以综合认证。
经审理查明：东兴公司陆续承建了黄山菲英汽车零部件有限公司、黄山金菱新材料有限公司、徽州区黄山裕新工贸公司的厂房工程，并将部分工程分包给王雨辰。2011年8月17日，王雨辰与鲍周星签订了订购协议，向鲍周星购买工程模板，该协议约定模板价格为每张53元，鲍周星垫资1000张模板，以后货到付款，垫资款在即日起2-3个月内付清，如到期不能结清货款，王雨辰按月息1.5分支付利息给鲍周星。自2011年8月17日起至2012年6月5日止，鲍周星陆续向徽州区黄山裕新工贸公司厂房工程供应模板1400张。2013年4月17日，鲍周星与王雨辰的雇员楼雪根对账，确认上述三工地总货款为548020元，已支付402000元，尚欠146020元。其中，黄山菲英汽车零部件有限公司、黄山金菱新材料有限公司两工地欠71820元（该款经屯溪区人民法院（2014）屯民一初字第01037号民事判决书确认），徽州区黄山裕新工贸公司工地欠货款为74200元。原告多次催讨无果，故诉至法院。
上述事实有原告身份证复印件、歙县正大装潢材料店营业执照复印件、订购协议、黄山市建筑工程安全监督申请表、信用社转账凭证复印件、销售清单3份、对账单、屯溪区人民法院（2014）屯民一初字第01037号民事判决书复印件、被告公司营业执照、组织机构代码证复印件及庭审中当事人的陈述等证据证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方应按照合同约定享有权利并履行义务。王雨辰与鲍周星签订订购协议后，鲍周星按照约定供应模板，后楼雪根与鲍周星确认欠款数额，楼雪根系王雨辰的雇员，其代理行为所产生的后果应由被代理人王雨辰承担，王雨辰应当按照双方确认的数额支付货款，故对鲍周星诉请要求王雨辰支付货款74200元本院予以支持。东兴公司系涉案工程的承建单位，该公司未在订购协议上盖章，鲍周星亦无证据证明王雨辰有权代理该公司签字，故其诉请要求东兴公司支付货款本院不予以支持。鲍周星最后一次供货时间为2012年6月5日，王雨辰应自收到货物时付清全部货款，鲍周星诉请要求王雨辰自2012年6月6日起按照每月1.5%利率支付利息，本院予以准许。据此，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王雨辰于本判决生效之日起五日内一次性支付原告鲍周星货款74200元，并按照每月1.5%利率支付自2012年6月6日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、驳回原告鲍周星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1655元，由被告王雨辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 胡 国 强
代理审判员 姚 钢
人民陪审员 汪 建 中
二〇一四年十二月十日
书 记 员 苏华（代）
附相关法律条：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。