wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第264号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人章钰明，男，1965年7月25日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，户籍地福州市鼓楼区。曾因犯诈骗罪于1986年9月被判处有期徒刑八年；又因犯诈骗罪、故意伤害罪于1996年12月被判处有期徒刑十七年，2008年2月14日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年11月被上网追逃，2014年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人章钰明犯信用卡诈骗罪、危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员沈岐红出庭支持公诉，被告人章钰明到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明：
一、2011年6月，被告人章钰明向中国工商银行福建省分行申领了一张额度为50000元的信用卡，并开始透支使用。截止2012年10月，该银行卡共透支本金人民币41836元，并经银行多次以信函、电话等方式催收，被告人章钰明仍拒不还款。
二、2013年8月16日1时20分许，被告人章钰明酒后驾驶闽AFX**小车经过福州市晋安区鼓山镇远洋路水上公司路段时，被民警查获。案发后，被告人章钰明的血样经福建南方司法鉴定中心鉴定乙醇含量为97.29㎎／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人章钰明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、黄某甲、黄某乙的证言，户籍证明、到案经过、报案材料、信用卡申请资料、信用卡交易明细单、催收记录，南方司法鉴定中心（2013）1742号司法检验报告书、现场照片及车辆信息、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章钰明以非法占有为目的，恶意透支、利用信用卡进行诈骗活动，金额达人民币41836元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人章钰明还违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为亦构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人章钰明犯信用卡诈骗罪、危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人章钰明一人犯数罪，应数罪并罚。被告人章钰明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应从重处罚。被告人章钰明还有前科劣迹，可酌情从重处罚，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人章钰明分别判处有期徒刑二年至三年、拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人章钰明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年、拘役一个月，并处罚金二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即拘役刑期自2014年9月3日起至2014年10月2日止，有期徒刑刑期自2014年10月3日起至2016年10月2日止。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人章钰明退出违法所得人民币四万一千八百三十六元，予以返还中国工商银行福建省分行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 伟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为第规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为第第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为第规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为第规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为第规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第459号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人王某某。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉字（2014）第400号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈乔乔出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日1时许，被告人王某某在成都市锦江区莲花中路1号9栋3单元门口，将被害人徐某某停放在该单元门口的一辆红色“玫瑰之约”电动自行车（经鉴定价值3366元）盗走，后逃离现场时被群众当场挡获并扭送至公安机关。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过，调取证据清单，被告人指认盗窃现场及赃物的照片，被告人的户籍材料及辨认证明，证人许某某、彭某某、王某、李某某的证言，被害人徐某某的陈述及提供的购物发票，被告人王某某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2013）第99号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，赃物已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某某判处拘役六个月至有期徒刑八个月的量刑建议合理适当，予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴川
二〇一四年七月十五日
书记员 邓杰
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1872号
申请执行人刘显臣，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人公主岭市陶家屯镇三户村民委员会。
法定代表人：王海龙，该村委会主任。
本院在执行（2017）吉0381执字第1872号申请执行人刘显臣与被执行人公主岭市陶家屯镇三户村民委员会民间借贷纠纷一案中，经本院执行，扣划被执行人银行存款61634元给付申请执行人，本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 顺
审判员 佟佟东
审判员 曹 巍
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗 全
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执1233号
申请执行人林学兰，女，汉族，1962年1月6日生，无职业，住抚松县露水河镇河北街七委*组。
被执行人范伟，男，1974年6月25日生，汉族，白山市公安局交通警察支队警员，现住吉林省白山市浑江区红旗街红17委1组。
被执行人赵明，男，汉族，1963年6月6日生，白山市农业技术推广站职员，现住白山市浑江区红旗街红3委*组。
被执行人张晓卿，男，汉族，1978年6月16日生，白山市公安局交通警察支队职员，现住白山市浑江区红旗街东委1组。
被执行人王钰凯，男，汉族，1976年2月5日生，白山市社会科学界联合会职员，现住白山市浑江区新建街前6委1组。
本院在执行申请执行人林学兰与范伟、赵明、张晓卿、王钰凯民间借贷纠纷一案过程中，经查，四被执行人有住房公积金存款并已冻结，现申请执行人请求撤回对四被执行人的执行，待住房公积金存款足额时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执1233号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张乘源
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）狮执行字第1309-3号
申请执行人蔡第乐，男，1948年7月20日出生，汉族，经商，住石狮市。
被执行人石狮市华夏电脑印花有限公司，住所地石狮市。
法定代表人谢沧洋，该公司董事长。
被执行人谢沧洋，男，1957年8月23日出生，香港特别行政区居民，现住石狮市。
申请执行人蔡第乐与被执行人石狮市华夏电脑印花有限公司、谢沧洋追偿权纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第868号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人石狮市华夏电脑印花有限公司、谢沧洋应于本判决生效后立即偿还申请执行人蔡第乐借款4821350元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2013年7月31日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人石狮市华夏电脑印花有限公司、谢沧洋发出执行通知，责令被执行人石狮市华夏电脑印花有限公司、谢沧洋应自觉履行还款义务，但被执行人石狮市华夏电脑印花有限公司、谢沧洋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询土地管理部门，查询到被执行人石狮市华夏电脑印花有限公司、谢沧洋所有的址在石狮市蚶江镇古山工业区内的土地使用权一宗［狮地蚶国用（2011）第00031号］和机械设备，现已被拍卖成交，拍卖款为1740000元。本院依法查询车管、金融部门，没发现被执行人石狮市华夏电脑印花有限公司、谢沧洋有银行存款或车辆登记情况。现申请执行人蔡第乐以目前被执行人暂无财产可供执行为由，向本院表示本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）狮执行字第1309号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 林木扬
二〇一五年三月十一日
书 记 员 蔡海峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终176号
上诉人（原审原告）：黄某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：詹某洋，男，汉族。
上诉人黄某因与被上诉人詹某洋离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
黄某上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：黄某起诉詹某洋因家庭暴力殴打黄某至鼻骨粉碎性骨折而离婚，提供了充分的证据，原审没有关注家庭暴力的事实及后果，请求二审法院依法改判。
詹某洋辩称，半年来一直是其带着孩子，黄某经常不在家，其要孩子抚养权。其承认确实打过黄某，希望对方原谅。
黄某向一审法院起诉请求：1.黄某与詹某洋离婚。2.判令婚生女儿詹某瑶归黄某抚养，詹某洋每月支付5000元抚养费直至孩子18周岁。3.分割夫妻之间共同财产。4.詹某洋给予黄某人身及精神损害赔偿40万元。诉讼费由詹某洋承担。
一审法院认定事实：黄某、詹某洋于2012年4月20日登记结婚，婚后生育一名女孩詹某瑶（2012年出生）。黄某、詹某洋婚后感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现黄某诉至原审法院要求与詹某洋离婚。一审法院认为，婚姻关系是以感情为基础的。黄某与詹某洋系自主婚姻，有一定感情基础，并育有婚生女，虽然因生活琐事发生矛盾，但双方若多加沟通，互谅互让，互相理解，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的，不宜草率离婚。现黄某提出离婚，詹某洋不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对黄某的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决：驳回黄某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由黄某负担。
本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。一审法院经审理查明的事实及经庭审质证的证据，本院审理期间均未发生变化，本院均予确认。
本院认为，关于上诉人黄某所提应改判其离婚的上诉主张。黄某与詹某洋系自主婚姻，有一定感情基础，并育有婚生女，虽然因生活琐事发生矛盾，但无据认定夫妻感情确已破裂，若双方多加沟通，互谅互让，尚存和好可能，故对黄某的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，黄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人黄某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓娟
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一七年二月二十一日
书记员 马晓玲
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初217号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人于某甲，男，汉族，农民。2015年10月2日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年10月23日被取保候审，2016年6月30日被本院取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2016年6月30日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员夏培花、张廷军出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2015年10月1日8时许，被告人于某甲驾驶鲁Q号小型普通客车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至山东巴士新能源有限公司门前路段向北转弯时，与对行的刘某未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘某死亡，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人于某甲应承担此事故的主要责任。
针对上述事实，公诉机关提供了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，诉请以交通肇事罪追究被告人于某甲的刑事责任。
被告人于某甲对指控的事实无异议，对事故责任认定有异议，认为自己应与被害人承担同等责任。
经审理查明，2015年10月1日8时许，被告人于某甲驾驶鲁Q号小型普通客车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至山东巴士新能源有限公司门前路段向北转弯时，与对行的刘某（未取得机动车驾驶资格）驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘某死亡，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人于某甲应承担此事故的主要责任。事发后，于某甲拨打110报警，并在现场等候。
2015年10月22日，被告人于某甲亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属经济损失30万元，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、现场勘查笔录一份（附事故现场图片）
沂南交警大队侦查人员于2015年10月1日9时20分对本案的事故现场进行了勘查。事故地点位于沂南县澳柯玛大道山东巴士新能源有限公司处，道路为东西走向，沥青道路平直、干燥，中间划有双黄线。现场死亡1人，肇事车辆及人员在现场。
肇事鲁Q号面包车与二轮摩托车均在道路北侧，面包车靠近道路北侧路沿石位置。面包车的右侧车门位置有撞击痕迹，经比对，为二轮摩托车车头与面包车右前车门先接触撞击。
2、鉴定意见
⑴法医学尸体检验鉴定报告一份
2015年10月9日，沂南县公安局法医学尸体检验鉴定报告书认定：刘某系因重型颅脑损伤死亡。
⑵酒精检验鉴定报告一份
证实对于某甲、刘某的静脉血检测，均未检测出乙醇成分。
3、交通事故责任认定书、送达回执各一份
2015年10月10日，沂南交通警察大队以临公交沂南认字[2015]第201510012193号道路交通事故认定书认定：
于某甲驾驶机动车未确保行车安全、借道通行不得妨碍其他车辆正常通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条之规定，负事故主要责任。刘某未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车上路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负事故次要责任。
附送达回执，证实2015年10月11日已将责任认定结果送达被告人及被害人亲属。
4、书证
⑴道路交通事故车辆痕迹勘验笔录
证实二轮摩托车右侧踏板损坏，右侧减震器有刮擦痕迹。鲁Q小型客车右前车门向里凹陷，右后车轮损坏，右后车窗玻璃损坏。两车的痕迹特征符合车辆撞击形成的痕迹特征。
⑵死亡证明一份
被害人刘某2015年10月1日死亡于交通事故后注销户口。
⑶机动车交通事故责任强制保险单一份
证实被告人于某甲驾驶车辆的投保情况。
⑷常住人口信息登记表等
证实被告人于某甲、被害人刘某的身份情况。
⑸驾驶人信息查询结果单一份
证实被害人刘某未有驾驶机动车资格。
⑹机动车信息查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件等
证实被告人于某甲持有A2驾驶证、驾驶车辆的信息的情况。
⑺调解协议书、收到条、谅解书
证实肇事双方已达成协议，被告人赔偿被害人亲属30万元，其中含保险11万元，并取得谅解。
⑻案件侦破情况说明一份
证实本案系被告人报警并在现场等待的事实。
5、证人刘某乙的证言：
2015年10月1日早上，我侄子刘某从家骑摩托车出去，9时15分，别人用刘某的手机给他爸爸打电话说他出事了，我们就到事故现场，在沂南县澳柯玛大道许家庄西边一个厂子门口。
6、被告人于某甲的供述和辩解：
2015年10月1日8点左右,我开着鲁Q号五菱面包车从大庄送老婆和儿到沂南县汽车站，回来我去巴士新能源公司。我是沿澳柯玛大道由西向东行驶的，到巴士新能源门口时，我见对面车道没有车，我就打着转向灯朝北边转弯，我已经走到路北边了，一辆二轮摩托车就撞在我的车右侧车门中门靠前的位置，撞了后我打电话报120和110，就在现场等着交警来处理。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人于某甲对事故责任认定有异议，对其他证据无异议。证据间能相互印证，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人于某甲违反交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人于某甲辩称“对事故责任认定有异议，自己应与被害人承担同等责任”，经审理认为，被告人于某甲驾车辆左转弯时，驶入对方车道，借道行驶，没有尽到拐弯让直行的安全注意义务，未能确保行车安全，对事故发生起到较大作用，应当承担主要责任；被害人系直行，未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌车辆，承担次要责任。侦查机关根据现场勘验情况，对被告人责任的认定是正确的；程序上，对认定结果在侦查阶段已告知被告人，其亦未提出异议。故被告人于某甲的上述辩解不能成立，本院不予采纳。
案发后，被告人报警并在现场等候处理，供述了犯罪事实，可认定为投案自首，其亲属已与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，依法可对被告人于某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人于某甲应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宗强
审 判 员 来海滨
人民陪审员 侯学功
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李媛媛
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第2950号
上诉人（原审原告）：戴丽华。
被上诉人（原审被告）：郭涛。
上诉人戴丽华为与被上诉人郭涛民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺商初字第3133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：按原告提供的地址送达被告无法直接送达，且原告未提供被告的其他地址及被告的身份信息情况。故被告身份信息及送达地址均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告戴丽华的起诉。免收受理费。
戴丽华不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院审理程序错误，没有按照戴丽华的申请调查核实郭涛的身份信息。戴丽华只知道郭涛的名字、身份证号码、户籍地址，没有公安部门出具的户籍信息材料。戴丽华在起诉时，就提交调查郭涛身份信息的诉请至一审法院。一审法院在送达不了郭涛的起诉状副本后，就开具调查令给戴丽华，但公安机关以调查户籍是法院的权利为由拒绝戴丽华调查。戴丽华将无法调查的情况告知一审法院，一审法院没有按照正常程序去公安调查郭涛的户籍信息，却驳回起诉。戴丽华已经提供一审法院郭涛的真实姓名、身份证号码、家庭住址，而一审法院完全可以查清郭涛的户籍信息。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令继续审理。
本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条是对起诉的条件要求，其第一款第（二）项载明：有明确的被告。原裁定认定郭涛身份信息及送达地址均不明确，但送达地址不明确与案件起诉受理没有关联，原裁定以此为由驳回起诉没有法律依据。本案中，戴丽华向原审法院提供了郭涛的身份信息，属于有明确的被告。原裁定以郭涛身份信息不明确为由驳回起诉不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺商初字第3133号民事裁定；
二、指令浙江省金华市婺城区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 李建旭
审 判 员 吴志坚
代理审判员 李 茜
二〇一六年一月十八日
代书 记员 范夏青
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7620号
罪犯曹月凤，现在浙江省女子监狱服刑。
衢州市中级人民法院于二〇〇二年六月四日作出（2002）衢刑初字第14号刑事判决，以罪犯曹月凤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。浙江省女子监狱于2014年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯曹月凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2010年度受到监狱表扬奖励，2011、2012年度受到监狱记功奖励，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹月凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹月凤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹月凤准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年八月四日
书 记 员 罗建松
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑06执214号
申请执行人：马玉祥。
被执行人：大庆北航房地产开发有限公司。
法定代表人刘煜。
申请执行人马玉祥与被执行人大庆北航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案执行。本院决定，本案指定执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条，《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条之规定，裁定如下：
大庆仲裁委员会（2016）庆仲（裁）字第98号执行一案由大庆高新技术产业开发区人民法院执行。
本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆高新技术产业开发区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 尤泽慧
代理审判员 于 洁
代理审判员 郑宏伟
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王 慧
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执775号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行，住所地阳信县阳城三与。组织机构代码86703444-9。
负责人李海涛，该行行长。
被执行人赵洪伟，男，1984年3月2日出生，汉族，住阳信县。
被执行人赵居义，男，1954年11月30日出生，汉族，住阳信县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行与被执行人赵洪伟、赵居义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵居义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规，裁定如下：
冻结被执行人赵居义银行存款22万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李佩东
二〇一六年十二月二日
书记员 劳建康
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第12101号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告李辉，女，1969年6月19日出生，汉族，住吉林省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40971.66元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40971.66元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣区法执字第230号
申请执行人王某甲，宣化九中在校学生。
被执行人王某乙，宣化钢铁集团公司炼钢厂工人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宣区民初字第964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，即：给付抚养费8000元，执行费50元。但被执行人至今仍未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人王某乙的银行存款8050元，或提取其相同数额的合法收入，或查封，扣押其相应价值的财产，以拍卖，变卖款偿付申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高东来
二〇一五年二月五日
书记员 岳 峰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第6520号
原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区。
法定代表人李建辉，总经理。
委托代理人谭建斌，男，系龙岩长安物业管理有限公司员工，住龙岩市新罗区。
被告林梅娟，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司与被告林梅娟物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩长安物业管理有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告龙岩长安物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。
审判员 邱 熠 枫
二〇一五年九月六日
书记员 陈明燕（代）
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03388号
原告邓某，女，汉族，农民，住重庆市沙坪坝区。
被告何某，男，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告邓某与被告何某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某负担。
审判员 陈兴亮
二〇一四年七月三日
书记员 蔡 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1280号
王连军：
你（单位）与张前方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初132号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月五日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
黑龙江省大庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）庆行初字第129号
原告马长军，男，1948年10月9日出生，汉族，个体。
被告大庆市人民政府，所在地大庆市萨尔图区东风新村纬二路2号。
法定代表人韩立华，市长。
委托代理人吕品，男，1974年4月27日出生，汉族，大庆市房产局征收管理科科长。
委托代理人代滨，黑龙江油城律师事务所律师。
被告大庆市大同区人民政府，所在地大庆市大同区大同镇同城路。
法定代表人王艳茹，该区区长。
委托代理人李欣旺，男，1975年12月13日出生，汉族，大同区政府法制办公室
原告马长军诉被告大庆市人民政府、大庆市大同区人民政府撤销行政批复行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，1992年，原告在大同区大同镇申请办理了自建商住楼，面积为339平方米，相继办理了建设用地规划许可证、工程建设许可证、防火证等手续，商住楼建成后用于出租。2008年11月，大同区人民政府将原告的房屋违法强拆。故请求法院撤销大庆市人民政府庆政函（2008）79号行政强拆批复的行政行为。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告公民法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从当事人知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”。庭审中，原告马长军自认于2008年11月份收到强制拆迁通知书，该通知书明确注明了本案被诉的行政行为，但原告于2015年6月27日向本院提起行政诉讼，其起诉已明显超过法定起诉讼期限，且没有正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告马长军的起诉。
案件受理费50元，退还给原告马长军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 程雪飞
审判员 袁力民
审判员 许维生
二〇一五年十一月二日
书记员 王 刚
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
超过法定起诉期限且无正当理由的；
错列被告且拒绝变更的；
未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代
表人为诉讼行为的；
未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议
的；
重复起诉的；
撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开
庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
《诉讼费用交纳办法》
第八条下列案件不交纳案件受理费：
依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，
提起上诉的案件；
行政赔偿案件。
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第45号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，1994年4月11日出生。2010年10月20日因犯盗窃罪被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6400元；2011年12月8日因犯盗窃罪被吉林省东辽县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月20日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月19日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
被告人吴某某，男，1993年8月11日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月20日被汤阴县公安局取保候审。2014年3月12日经本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）56号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院检察员刘译浓、马伟出庭支持公诉，被告人王某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控：
1.2014年11月20日凌晨2时许，被告人王某某窜至汤阴县向阳路欧特福购物中心从北侧窗户进入该购物中心内盗取现金984元，贵州飞天茅台酒一瓶，香烟共计84盒。经评估，被盗烟酒共计价值人民币5250元。案发后，赃款赃物已追退。
2.2014年11月9日凌晨，被告人王某某窜至汤阴县向阳路欧特福购物中心盗窃100元现金、一条硬盒中华香烟、两个电脑铁皮收银HP钱箱，经评估被盗物品价值个民币1665元。
3.2014年11月15日凌晨，被告人王某某窜至汤阴县信合路与东关路交叉口路西，被害人杨某经营的新万源量贩盗窃一条硬中华香烟、五条玉溪香烟、两瓶贵州飞天茅台酒。经评估，被盗物品共计价值人民币2610元。被告人吴某某在明知上述烟酒系赃物的情况下仍将其中一条硬中华香烟、四条玉溪香烟、两瓶贵州飞天茅台酒予以收购并代为销售。经评估，收购物品共计价值人民币2410元，收购物品已追退。未退赃价值人民币200元。
4.2014年11月14日凌晨，被告人王某某窜至汤阴县信合路与东关路交叉口东南角，被害人贺某某经营的宜多超市盗窃红旗渠香烟四条。经评估，被盗物品共计价值人民币360元。
5.2014年10月3日凌晨，被告人王某某窜至汤阴县精忠路与星阁路交叉口西南角，被害人赵某某经营的美廉美超市盗窃玉溪牌香烟四盒、黄金叶牌香烟5盒、红旗渠牌香烟10盒。经评估，被盗物品共计价值人民币230元。
6.2014年11月12日凌晨，被告人王某某窜至汤阴县人民路人力资源与社会保障局对面，被害人尧某某经营的一个超市内盗窃现金100元。
综上，被告人王某某共盗窃六次，被盗财物共计价值人民币11299元。被告人吴某某收购赃物价值人民币2410元。案发后，已追退赃款赃物价值人民币8644元，未退赃价值人民币2655元。
上述事实，被告人王某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、汤阴县公安局扣押、发还物品清单、辨认笔录照片、鉴定报告书、抓获证明、王某某前科判决书、吴某某无前科证明及被告人王某某、吴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，价值人民币11299元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪；被告人吴某某明知是赃物而予以收购并代为销售，核其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名均成立。王某某、吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，部分赃款赃物已追退，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年11月19日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4800元；
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、责令被告人王某某退赔汤阴县向阳路欧特福超市人民币1765元；退赔被害人杨某人民币200元；退赔被害人贺某某人民币360元；退赔被害人赵某某人民币230元；退赔被害人尧某某人民币100元。（限判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张红霞
二〇一五年三月二十六日
书记员 戴明晖
4
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1564号
原告蔡某甲（又名蔡某权），男，生于1965年4月21日，汉族，居民。
被告蔡某乙，女，生于1963年6月11日，汉族，居民。
原告蔡某甲与被告蔡某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员刘毅适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲，被告蔡某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲起诉称，原告之父蔡某丙于2015年7月21日去世，父亲生前自述遗嘱，对个人名下的遗产作出分配，遗嘱载明：位于高县某镇某北路21号附7号底楼建筑面积为127.48平方米（产权证号：0XXXX8号）的房产，先变卖后用于办理父亲后事及他用，余下部分150000元由蔡某丁、蔡某权、蔡某戊、蔡某乙四个子女继承；其中蔡某丁继承30000元，蔡某权、蔡某戊、蔡某乙各继承40000元。现被告蔡某乙在收到买房人刘某银支付的剩余购房款150000元后，已按父亲遗嘱分别给付了蔡某丁30000元、蔡某戊40000元，但应给付原告的40000元却以种种借口拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告立即支付原告应当继承的遗产人民币40000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告蔡某乙答辩称：原告所述父亲生前立遗嘱明确其房屋出卖后的价款除去一部分用于父亲安葬和他用外，剩余的150000元由四个子女继承，其中原告蔡某甲应继承40000元是事实，但在2015年10月23日，买房人刘某银向答辩人支付购房余款150000元时，刘某银提出原告蔡某甲欠有其借款10000元，要求在购房款中抵扣10000元，答辩人通知原告到场并征得其点头同意后，刘某银实际只给付了当辨人140000元，另外由于原告还向答辩人借款30000元未偿还，答辩人当时就说明给予扣除了，因此，原告现在要求答辩人向其支付40000元的理由不成立。
经审理查明，蔡某乙与蔡某甲系同胞姐弟关系，其父亲蔡某丙生前于2015年7月16日将所有的位于高县某镇某路北段21号附7号底层，砖混结构、建筑面积为127.48平方米的房屋（房产证号：0XXX**）以250000元价格出售给刘某银所有，刘某银先行支付了部分购房款用于蔡某丙修筑墓地及他用，尚欠有购房款150000元未支付，同日，刘某松（刘某银合伙人）以其名义向蔡某乙出具了欠到蔡某丙售房款150000元的欠条一张。2015年7月17日，蔡某丙立下遗嘱对刘某银尚差欠的150000元售房款作出处理，即：“…在收到现金后，按蔡某丁叁万元、蔡某权肆万元、蔡某戊肆万元、蔡某乙肆万元继承。”。2015年7月21日，蔡某丙因病死亡；2015年10月23日，刘某银向蔡某乙支付了所欠购房款150000元，蔡某乙收取该笔款项后即在刘某松名义出具的欠条上批注：“以上欠款拾伍万元（150000元）已全付清。2015年10月23日.蔡某乙）”；继后，蔡某乙按蔡某丙生前遗嘱执行，分别将蔡某丁、蔡某戊应继承的数额交付给了蔡某丁、蔡某戊，但应由蔡某甲继承的40000元未支付。为此，双方产生争执，原告诉讼来院。
庭审中，蔡某甲否认曾向刘某银借款10000元未归还，也没有认可该10000元在刘某银差欠的购房款中抵扣的事实，同时，蔡某甲否认向蔡某乙借款30000元的事实。
上述查明事实，有原、被告的当庭陈述及经庭审质证并经本院依法采信的相关证据予以佐证。原告为证明其诉讼主张成立，向本院所举证据有：1.身份证复印件，用于证明其个人身份信息情况；2.房屋买卖协议复印件，用于证明其父蔡某丙出卖自己所有的房屋的事实；3.刘某松向蔡某乙出具的欠条一张，用于证明欠到蔡某丙购房款150000元以及蔡某乙已于2015年10月23日收到该150000元的事实，4.银行交易凭证复印件，用于证明父亲这笔遗产的走向，即应蔡某乙的要求由刘某银的账户分别将款项转入其他人账户的事实；5.自述遗嘱，用于证明父亲蔡某丙对该笔遗产进行了分配继承的事实。上列原告所举证据，经庭审质证，被告蔡某乙对原告所举证据的真实性、客观性无异议，仅作出说明在刘某银向其支付差欠的购房款时，刘某银提出蔡某甲差欠有其借款10000元未偿还，要求在应支付的购房款中抵扣，经通知蔡某甲到场，并经蔡某甲认可后刘某银实际支付的现金是140000元。本院对原告所举证据均予以采信。被告蔡某乙未提交证据。
本院认为，根据我国继承法的相关规定，继承从被继承人死亡时开始。继承人继承的遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，原、被告的父亲蔡某丙生前出售个人合法所有的房产，形成对他人享有150000元的债权，该150000元属蔡某丙的个人合法财产；蔡某丙生前以书面自述遗嘱形式对该150000元债权，明确在该债权实现后，由其四个子女分别继承一定数额作出了处理，该遗嘱合法有效，其继承人均应当在蔡某丙死亡后按照遗嘱继承。被告蔡某乙在继承开始后从他人处收取了蔡某丙生前债权150000元，应当按照蔡某丙遗嘱执行，向原告蔡某甲分割支付人民币40000元。原告蔡某甲的诉讼主张成立，本院依法予以支持。庭审中，被告蔡某乙主张原告应当继承的遗产份额40000元，因原告差欠房屋买受人刘某银的借款10000元未偿还，应刘某银要求并经原告本人同意，该10000元已经在刘某银差欠的购房款中进行了抵扣；另，原告还向被告蔡某乙借款30000元未偿还，因此，相抵扣后被告不应再向原告支付该40000元。但被告蔡某乙对自己的该抗辩主张没有提供证据予以证明，原告蔡某甲对被告蔡某乙所主张的事实予以否认，且该抗辩主张又属另一法律关系，被告蔡某乙依法应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条，《中华人民共和国物权法》二十九条、三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告蔡某乙于本判决生效之日起三日内向原告蔡某甲支付应当继承蔡某丙的遗产人民币40000元正。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元由被告蔡某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘毅
二〇一五年十二月四日
书记员 何静
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）浦执审字第85号
申请人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县绥安镇金浦路计生综合大楼。组织机构代码00389768-5。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人林镇城，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人洪城珍，女，1977年7月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。
申请人漳浦县人口和计划生育局向我院申请执行被执行人林镇城、洪城珍计生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳浦县人口和计划生育局于2006年2月4日以被执行人林镇城、洪城珍未落实长效节育措施，违反了《福建省人口和计划生育条例》第十八条第一款之规定，作出浦计生罚决[2006]第134号罚款决定书。决定书的内容是：决定罚款人民币伍佰元。
经本院审查认定，申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦计生罚决[2006]第134号罚款决定书，于2006年2月4日依法送达被执行人林镇城、洪城珍，被执行人林镇城、洪城珍未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳罚款500元。
本院认为，申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦计生罚决[2006]第134号罚款决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人林镇城、洪城珍在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，申请人漳浦县人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林镇城、洪城珍必须于二〇一一年十月七日前履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦计生罚决[2006]第134号罚款决定书的义务，即缴交罚款500元。
三、被执行人林镇城、洪城珍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈利平
审判员 林镇一
审判员 林耀文
二〇一一年九月三十日
书记员 林志晖
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2011）浦执审字第85号申请人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县绥安镇金浦路计生综合大楼。组织机构代码00389768-5。法定代表人郑惠坚，局长。被执行人林镇城，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人洪城珍，女，1977年7月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。申请人漳浦县人口和计划生育局向我院申请执行被执行人林镇城、洪城珍计生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳浦县人口和计划生育局于2006年2月4日以被执行人林镇城、洪城珍未落实长效节育措施，违反了《福建省人口和计划生育条例》第十八条第一款之规定，作出浦计生罚决[2006]第134号罚款决定书。决定书的内容是：决定罚款人民币伍佰元。经本院审查认定，申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦计生罚决[2006]第134号罚款决定书，于2006年2月4日依法送达被执行人林镇城、洪城珍，被执行人林镇城、洪城珍未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳罚款500元。本院认为，申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦计生罚决[2006]第134号罚款决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人林镇城、洪城珍在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，申请人漳浦县人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人林镇城、洪城珍必须于二〇一一年十月七日前履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦计生罚决[2006]第134号罚款决定书的义务，即缴交罚款500元。三、被执行人林镇城、洪城珍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  陈利平审判员  林镇一审判员  林耀文二〇一一年九月三十日书记员  林志晖
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6183号
上诉人（原审被告）陈坤，男，1970年1月6日出生，汉族，住沧州市新华区。
委托代理人于春峰，沧州市和平法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）石健，男，1981年4月29日出生，汉族，住沧县。
委托代理人梁金泼，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）毕俊林，男，1986年3月7日出生，汉族，住沧县。
上诉人陈坤因执行异议之诉纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2016年3月22日，原告石健与第三人毕俊林签订车辆转让购车协议，协议约定，毕俊林将车牌号为冀Ｊ×××××、发动机号为FB624891、车架号为FZ560514车辆即日起转让给石健，转让价格为75000元。另查，2016年3月23日，原告石健名下银行卡号62×××18向毕俊林银行卡号62×××64转支30000元；2016年3月22日，毕俊林向原告石健出具收条一份，内容：“收到石健车款共计75000元整。毕俊林2016年3月22日”。
本案在审理过程中，依原告申请证人吕某出庭作证，证人吕某证实，我和石健都是从事二手车买卖，我和毕俊林以前也认识。2016年3月22日，毕俊林到二手车市场说想卖车，石健说卖给我得了，具体卖多少钱不清楚。后来又签订了合同，我给做的中间人，当时石健给毕俊林一部分现金，后来又通过银行转了余款，我作为中间人签的字。
原审认为，本案系原告石健不服沧县人民法院执行异议裁定书，在裁定书规定的期限内依据《中华人民共和国民事诉讼法》227条规定向法院提起的诉讼，其诉讼请求为确认车牌号为冀Ｊ×××××车属于原告所有，解除对该机动车的财产保全措施。本案争议焦点是原告石健对查封的冀Ｊ×××××车是否拥有所有权。根据本院查明的事实，原告为证实其与毕俊林之间存在合法的买卖行为，提交了注册登记、行驶证、车辆购车协议证实2016年3月22日石健通过购买方式获得冀Ｊ×××××车的事实，虽然在购车协议中约定交易的车辆车牌号为冀Ｊ×××××，但根据该协议中约定交易车辆的发动机号为FB624891、车架号为FZ560514，与第三人毕俊林在车辆登记部门登记的冀Ｊ×××××车辆的发动机号、车架号信息一致，因此，能够认定原告购买的车辆系毕俊林名下登记的冀Ｊ×××××车辆。且原告申请的证人吕某对原告诉称的事实出庭作证，证实原告石健购买毕俊林冀Ｊ×××××车辆的事实。通过石健银行卡交易明细也证实向毕俊林打款的事实，以上证据可以形成证据链条。根据《中华人民共和国物权法》第23条之规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。但法律另有规定的除外”，即只要双方对机动车的买卖达成合意，在无特别约定的情形下，卖方将机动车交付给买方后，所有权即发生转移。机动车作为特殊动产，根据《中华人民共和国物权法》第24条之规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。机动车买卖时未进行过户登记手续，仅是不能对抗善意第三人而不影响交付后的物权变动。原告石健与第三人签订的车辆买卖协议，自协议成立时生效。没有法律、行政法规规定办理车辆过户是车辆买卖合同的生效条件，因此，双方签订的车辆买卖协议合法有效。原告石健对本案争议车辆具有所有权。依照《中华人民共和国物权法》第23条、第24条，《中华人民共和国合同法》第44条、第133条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第9条之规定，遂判决：依法确认车牌号为冀Ｊ×××××机动车属于原告石健所有，解除对冀Ｊ×××××机动车的财产保全措施。案件受理费1675元，由被告陈坤承担。
宣判后，陈坤不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。1、2016年3月23日，被上诉人毕俊林为被上诉人石健转支的30000元与本案无关，对此数额上诉人不服。2、被上诉人之间签订的车辆买卖协议不具真实性，且被上诉人提交的相关证据相互矛盾，根本无法证明双方对冀Ｊ×××××汽车进行买卖的事实。二被上诉人之间的买卖行为违背交易习惯，并恶意串通损害上诉人的权益，被上诉人石健对冀Ｊ×××××机动车无所有权。二、原审判决适用法律错误。中华人民共和国对机动车实行登记对抗主义原则，即机动车物权的变动如未予登记，就不会产生社会公信力，不能对抗善意第三人。本案中的冀Ｊ×××××号汽车仍登记在被上诉人毕俊林名下，故该行为不能对抗上诉人，且该机动车的所有权也未发生改变。因此，被上诉人石健对该车无所有权。请二审法院查明事实，公正裁决。
被上诉人石健辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人毕俊林辩称：我把车已卖给石健了，车已交付给了石健。
二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。被上诉人石健原审提供的涉案车辆注册登记证书、行驶证、车辆转让购车协议、银行交易明细及被上诉人毕俊林为其出具的收条，能够证实2016年3月22日被上诉人毕俊林将其所有的冀Ｊ×××××车辆以75000元价格转让给了被上诉人石健。且被上诉人石健原审申请的证人吕某出庭作证，亦证实了被上诉人石健购买被上诉人毕俊林冀Ｊ×××××车辆的事实。该车辆转让购车协议，有二被上诉人及见证人吕某的签字确认，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。涉案车辆购车协议达成合意后，在无特别约定的情形下，卖方将机动车交付给买方后，所有权即发生转移，虽未办理过户登记手续，仅是不能对抗善意第三人而不影响交付后的物权变动，故涉案车辆所有权已经属于被上诉人石健享有。上诉人主张二被上诉人签订的车辆转让购车协议不真实，涉案车辆仍登记在被上诉人毕俊林名下，该机动车的所有权未发生改变，二被上诉人恶意串通损害了上诉人的利益。其上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人陈坤承担。
本判决为终审判决。
审判长 位海珍
审判员 陈 华
审判员 王济长
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 蓉
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第22号
申请人中国邮政储蓄银行有限公司和顺县支行。
负责人孙德胜，支行行长
被申请人杨青，男，1982年10月19日生，汉族，和顺县松烟镇松烟村人，住。务农。
被申请人毕翠珍，女，1984年10月10日生，汉族，和顺县松烟镇松烟村人，住。务农。
被申请人毕金荣，男，1961年11月11日生，汉族，和顺县松烟镇核桃树湾村人，住，务农。
被申请人牛占梅，女，1963年10月10日生，汉族，和顺县松烟镇核桃树湾村人，住，务农。
被申请人骞会慧，男，1985年7月18日生，汉族，和顺县松烟镇松烟村人，住。务农。
被申请人白胜，女，1963年4月14日生，汉族，和顺县松烟镇松烟村人，住。务农。
本院依据已经发生法律效力的（2014）和商初字第162号民事判决书，于2015年1月16日向被执行人杨青、毕翠珍、毕金荣、牛占梅、骞会慧、白胜发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人欠款105448.9元、受理费1204.5及执行费1499.8元的义务，并可以立即采取强制措施。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人杨青、毕翠珍、毕金荣、牛占梅、骞会慧、白胜在金融机构的存款108153.2元。不足部分扣留、提取相应收入，或查封、扣押相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郜文庆
二〇一五年二月五日
书记员 曹利军
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第22号
申请执行人：时培峰，男，住和龙市。
被执行人：ＸＸ金，男，住和龙市。
申请执行人时培峰与被执行人ＸＸ金民间借贷纠纷执行一案，和龙市人民法院于2014年7月29日作出的（2014）和民初字第458号民事调解书，已发生法律效力。权利人时培峰于2015年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸ金自动履行了法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）和民初字第458号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申铉基
执行员 栗宝军
执行员 林永德
二〇一五年一月十九日
书记员 元香花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终96号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：马依尔江，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周铁砚，男，1948年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市。
第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省诸暨市。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人黄理伟、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初913号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人黄理伟未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区6号楼1单元201号，属乌鲁木齐市天山区辖区，黄理伟作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 阿斯亚·热西提
审 判 员 梁 剑
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕 提 古 丽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马 晓 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终96号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：马依尔江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周铁砚，男，1948年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市。第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省诸暨市。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人黄理伟、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初913号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。被上诉人黄理伟未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区6号楼1单元201号，属乌鲁木齐市天山区辖区，黄理伟作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰     莉审 判 员 阿斯亚·热西提审 判 员 梁     剑审 判 员 安     晶代理审判员 帕 提 古 丽二〇一七年三月二十七日书 记 员 马  晓  婷
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第0094号
原告毛某，居民。
委托代理人聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。
被告沈某，农民。
委托代理人钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
原告毛某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员程冬冬适用简易程序独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告毛某及其代理人聂丽民，被告沈某及其代理人钱增咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称：原、被告于2012年腊月20日左右经人介绍相识并建立恋爱关系，2014年1月28日在邳州市民政局办理结婚登记。婚后，原被告发现彼此性格差异甚大，无法沟通并共同生活，婚后不足一月，原被告即分居至今，双方夫妻感情已变得荡然无存。原告遂起诉请求判令与被告离婚。
被告沈某辩称：被告认为是原告拒绝与被告沟通，被告对原告一直有感情，原被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年经他人介绍相识，后确立恋爱关系。2014年1月28日在邳州市民政局办理结婚登记手续。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾并于2014年2月分居至今。原告以双方性格差异很大，感情不合，无法沟通为由起诉离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、开庭笔录证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告具有较好的夫妻感情基础。双方虽因家庭琐事产生矛盾并分居，但分居未满两年，不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告亦未提供其他足以证明夫妻感情彻底破裂的证据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜感情，共同营造一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告毛某与被告沈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 程冬冬
二〇一五年三月六日
书 记 员 许 备
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第193号
申请执行人：韶关市曲江区人民法院。
法定代表人：叶伟胜，院长。
被执行人：谢德辉，男，xxxx年x月x日出生，原住韶关市翁源县，现在xx监狱服刑。
被执行人：谢宝平，男，xxxx年x月x日出生，原住韶关市翁源县，现在xx监狱服刑。
韶关市曲江区人民法院申请执行谢德辉、谢宝平拖欠罚金纠纷一案，本院（2013）韶曲法刑初字第140号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人谢德辉、谢宝平应分别履行支付罚金xx元和xx元给申请执行人的义务。由于被执行人未履行支付罚金义务，本院于2014年2月20日立案执行。
本院执行过程中查明，被执行人谢德辉、谢宝平现在服刑期间，其住所暂无法实施搜查措施。执行中本院依法对被执行人的存款及房地产登记情况进行查询，但未发现可供执行的财产。
本院认为：被执行人没有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行的条件，应终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）韶曲法执字第193号案终结本次执行。
待被执行人有可供执行的财产时，恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄丽芳
审判员 邓本东
审判员 焦永红
二〇一四年三月二十七日
书记员 卢勇斌
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第1739号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）涂占国，男，38岁（1977年2月1日出生）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年7月22日被羁押，同年8月27日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
原审被告人张大娟，女，36岁（1978年7月24日出生）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年7月21日被羁押，同年8月27日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人杨立芬，北京市创然律师事务所律师。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人涂占国、张大娟犯信用卡诈骗罪一案，于2015年3月19日作出（2015）海刑初字第43号刑事判决。一审宣判后，原审被告人涂占国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人涂占国及原审被告人张大娟，听取了张大娟的辩护人的辩护意见，核实了相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：
被告人涂占国、张大娟系夫妻关系，为偿还债务，二人共谋办理中国光大银行信用卡3张，后于2013年2月至2014年3月间在本市海淀区北京弘屹汇通商贸有限公司等地多次套现、刷卡消费，经银行多次催收后超过三个月被告人张大娟名下信用卡仍有本金人民币764801.97元未偿还，被告人涂占国名下信用卡仍有本金人民币264158.44元未偿还。
经被害单位报案，被告人张大娟于2014年7月21日被民警在本市丰台区中联瑞丰商贸有限公司抓获，到案后如实供述其作案过程。同年7月22日被告人涂占国到北太平庄派出所打听张大娟消息时被民警当场抓获。涉案赃款均未退赔。
上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人涂占国、张大娟的供述，证人赵×的证言，信用卡账户情况说明、银行账户明细、催收记录、信用卡开户资料、北京市企业信息查询记录、身份证明、公安机关出具的到案经过等证据在案证实。
北京市海淀区人民法院认为，被告人涂占国伙同张大娟以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额特别巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。鉴于涂占国、张大娟到案后及在庭审过程中均能如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人涂占国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二十万元；二、被告人张大娟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二十万元；三、责令被告人涂占国、张大娟共同退赔中国光大银行人民币一百零二万八千九百六十元四角一分。
上诉人涂占国的上诉理由是：其与张大娟并非共同犯罪，应对各自恶意透支的金额负责，其恶意透支金额远低于张大娟，如认定共同犯罪亦系从犯；其主动向公安机关投案，系自首。
原审被告人张大娟虽未提出上诉，但辩解称，其与涂占国并非共同犯罪，请求按照其所恶意透支的金额认定为犯罪数额。其辩护人的辩护意见是：张大娟与涂占国各自使用、管理自己名下的信用卡，相互独立，不应以共同犯罪定罪处罚；在共同犯罪中，张大娟起辅助作用，系从犯，所负刑事责任应低于涂占国。
二审审理期间，上诉人涂占国、原审被告人张大娟及其辩护人均未向法庭提交新证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
上诉人涂占国、原审被告人张大娟及其辩护人关于涂占国与张大娟并非共同犯罪，二人各自使用、管理自己名下的信用卡，相互独立，应对各自恶意透支的金额负责以及本案应区分主从犯的上诉理由及辩护意见，经查，根据一审法庭质证的涂占国、张大娟的供述以及相关书证能够证明，涂占国、张大娟在夫妻关系存续期间，为了归还共同生活所欠债务及用于经营，通过他人提供虚假担保证明办理信用卡3张，其中涂占国名下信用卡一张，张大娟名下信用卡两张。后夫妻共同使用套取现金、刷卡消费且恶意透支，在共同犯罪中相互配合，各自所起作用均不可或缺，应当对共同犯罪所产生的后果负责，故涂占国、张大娟的上诉理由及张大娟的辩护人所提的辩护意见，本院均不予采纳。
上诉人涂占国关于其主动向公安机关投案，系自首的上诉理由，经查，根据一审法庭质证的涂占国在检察机关的供述以及北京市公安局海淀分局北太平庄派出所出具的工作说明均可证明，张大娟被羁押后，涂占国于2014年7月22日到公安机关探寻张大娟的消息时，被公安机关查获归案。其主观上并非自动到公安机关接受刑事处罚，不符合我国刑法关于自首的构成要件，对于涂占国的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人涂占国伙同张大娟以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为均已构成信用卡诈骗罪，且数额特别巨大，依法均应予以惩处。鉴于涂占国、张大娟均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对二人依法可予从轻处罚。一审法院根据涂占国、张大娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人涂占国的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高嵩
代理审判员 王岩
代理审判员 吕晶
二〇一五年六月十七日
书 记 员 曹婧
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第0095号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人徐某，曾用名徐某某，男，汉族。因寻衅滋事，于2007年11月2日被东台市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2008年10月3日被东台市公安局�政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2009年1月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2009年7月29日释放。因本案，于2014年8月6日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）329号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派代理检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2014年8月6日1时许，被告人徐某在东台市某批发市场路东张某乙经营的某店，乘隙窃得该店门前架子上的九阳牌电磁炉、炒锅各1只。随后，被告人徐某又在某批发市场旁边路南侧的刘某某店，乘隙窃得张某甲放在该店门前的绿能电动自行车1辆。经鉴定，电磁炉、炒锅价值人�币228元，电动自行车价值人民币2400元，合计价值人民币2628元。
被告人徐某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，赃物均已发还给被害人。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、张某乙的陈述，扣押、发还物品清单，现场照片、现场监控录像，东台市物价局价格鉴证结论书，东台市公安局出具的发破案经过及抓获经过等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且退出赃物，依法对其从轻处罚。被告人徐某具有前科，酌情对其从重处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五�二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月六日起至二○一四年十一月五日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 施悦
二〇一四年九月三十日
书记员 陈希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三�以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1827号
原告南安市明大卫生用品厂，住所地福建省南安市。
负责人尤建扬，该厂厂长。
委托代理人黄家栋，男，1979年2月14日出生，汉族，住南安市。
被告骆德英，女，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院受理原告南安市明大卫生用品厂因与被告骆德英买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 林应才
附页：
裁定引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1827号
原告天津狗不理津龙炖品大酒楼有限公司，住所地天津市南开区水上村津龙公寓F区18号。
法定代表人张彦森，总经理。
委托代理人向昌春，经理。
委托代理人林丽娟，天津国鹏律师事务所律师。
被告邱敬业，个体经营者。
被告李红飞。
被告明迪，无职业。
原告天津狗不理津龙炖品大酒楼有限公司（以下简称天津狗不理公司）与被告邱敬业、李红飞、明迪餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告天津狗不理公司委托代理人林丽娟到庭参加了诉讼。被告李红飞、邱敬业、明迪经本院合法送达后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津狗不理公司诉称，2015年1月5日，被告邱敬业预定原告处的B09号单间用餐，当日下午6点半被告邱敬业、李红飞、明迪等人如约来到原告处，并进行用餐，其食用菜品包括中华一品参、极品鲍鱼、龙虾、东星斑等，消费金额共计18672元。被告一行共计8人用餐，待菜品上齐并用餐结束后，均拒绝支付餐费。截止原告起诉之日，仍对原告支付餐费的请求置之不理，故原告起诉要求：三被告连带支付原告餐费18672元；诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其主张，向法院提交以下证据：1、订餐单，证明第一被告在2015年1月5日在原告处预定就餐；2、结账单，证明被告在原告处就餐并消费的金额；3、菜谱，证明原告菜谱定价以及产生的实际损失；4、证人证言，证明用餐过程及被告对原告所造成的损失。
被告李红飞、邱敬业、明迪未出庭答辩，也未提交证据。
经审理查明，2015年1月5日，被告邱敬业预定原告处的B09号单间用餐，当日下午6点半被告邱敬业、李红飞、明迪等一行多人如约来到原告处用餐，所用菜品包括中华一品参、极品鲍鱼、龙虾、东星斑等昂贵菜品，消费金额共计18672元。但在用餐结束后，诸位食客均拒绝支付餐费。遂原告报警，经公安南开分局水上公园派出所出警并对被告邱敬业、李红飞、明迪等人进行协调，未果。故原告成讼。
本案在审理过程中，因涉案人涂亮的身份无法确认，故原告申请撤销了对涂亮的诉讼请求。
本院认为，被告邱敬业、李红飞、明迪等一行人在原告天津狗不理公司B09号单间用餐的事实清楚，对此被告邱敬业、明迪在答辩中不持异议，原告提交的证据亦充分证明诸被告在原告处的消费金额，对该事实本院予以确认。对于被告以谁请客谁付款为由抗辩原告诉请，无事实及法律依据，本院不予采信，各被告已实际享用餐品，即有责任向原告支付费用，对于与其余共同用餐之人的费用分担事宜，非本案所及之法律关系。原告自愿撤回对涂亮的诉讼，系其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告邱敬业、李红飞、明迪共同支付原告天津狗不理津龙炖品大酒楼有限公司餐费18672元。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，减半收取，由被告邱敬业、李红飞、明迪负担，于本判决生效后十五日内证据给付原告天津狗不理津龙炖品大酒楼有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 许殿君
审 判 员 刘建伟
人民陪审员 田路明
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨 涛
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1827号
原告赵某甲，女。
委托代理人杨帮树，南部县大河法律服务所法律工作者。
委托代理人赵某丁（系原告赵某甲亲友），男。
被告何某某，男。
委托代理人李伟儒，南部县伏虎法律服务所法律工作者。
原告赵某甲诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员何晓刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵某甲及其委托代理人杨帮树、赵某丁，被告何某某及其委托代理人李伟儒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：2007年农历10月，我与被告按农俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活；2007年12月10日，我们补办了结婚登记。2007年11月5日，我与被告生育长女赵某乙；2009年5月23日，生育次女赵某丙。我与被告婚后系男到女方落户，但我们婚后因性格不合，经常发生纠纷，致使夫妻感情不和。2014年8月，我们再次发生纠纷致使夫妻感情彻底破裂，故诉请判令与被告离婚。
被告何某某辩称：我与原告系合法的婚姻关系，应受法律保护。我与原告的夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：2007年农历10月，原、被告按农俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活；2007年12月10日，原、被告补办了结婚登记。2007年11月5日，原、被告生育长女赵某乙；2009年5月23日，原、被告生育次女赵某丙。2014年8月，原、被告因生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。2015年4月，原告诉至本院请求与被告离婚。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告虽在共同生活期间发生过一些纠纷，但尚不致夫妻感情完全破裂。只要原、被告在共同生活中相互理解、相互沟通，虑及子女的健康成长，原、被告的婚姻关系是完全可能和好的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何晓刚
二〇一五年五月七日
书记员 任 进
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12079号
申请人ＸＸ。
被执行人深圳市嘀的商城百货有限公司,住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路4018号爵士大厦一楼。
法定代表人：张吉恒。
被执行人深圳市嘀的商城网络有限公司,住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路4028号太平洋商贸大厦2005。
法定代表人：胡玉林。
关于申请执行人ＸＸ与深圳市嘀的商城百货有限公司、深圳市嘀的商城网络有限公司经济补偿等争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]4948-4957号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 袁 晶 晶
审判员 武 旭 东
二〇一八年二月二十三日
书记员 欧阳庆霖
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川08民终149号
上诉人（原审被告）：张柏军，男，生于1964年11月26日，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。
委托代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）:中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街中段336号。
法定代表人:李治强，该公司执行董事。
被上诉人（原审第三人）:四川凉山水洛河开发有限公司，住所地四川凉山彝族自治州西昌市航天大道中段（科伦大厦）。
原审原告:黄义武，男，生于1956年3月17日，汉族，广元市朝天区人，农民，住四川省广元市朝天区。
上诉人张柏军因与被上诉人中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司、原审原告黄义武追索劳动报酬纠纷一案，不服广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初522号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人张柏军上诉请求：1.撤销广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初522号民事裁定；2.指令广元市朝天区人民法院审理。事实和理由：广元市朝天区人民法院裁定驳回起诉依据的事实与本案不符，适用法律错误，上诉人的行为不构成犯罪。
一审法院认为，原告黄义武诉被告张柏军、中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省广元市中级人民法院发回重审后，在审理过程中，发现被告张柏军涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第三款（一）项的规定，裁定：驳回原告黄义武的起诉。
本院经审查认为，原审原告黄义武诉被告张柏军、中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原审原告黄义武从未向人民法院提起诉讼，未在诉状上签名，亦未在诉讼代表人推举书上签名捺印，原审原告黄义武的身份系被他人冒用，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故原审裁定驳回原告黄义武的起诉并无不当。
综上，上诉人张柏军的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈志谦
审判员 贺 斌
审判员 王仲坚
二〇一七年二月二十七日
书记员 徐 菲
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字818号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人邵长英，女，汉族，22岁，农民。
被申请执行人王志民，男，汉族，24岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F535、F536号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F535、F536号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F535、F536征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初221号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人莫某某，又名莫爱某，男，1972年10月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月28日被滑县公安局刑事拘留；于2016年1月4日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2016年4月7日、5月3日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李卫士、冯艳出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月1日前后，在滑县王庄镇莫庄村耿某某家门口对面胡同里玉米棒存放点，被告人莫某某两次盗取耿某某家的玉米棒，被盗玉米棒折合玉米籽约500市斤。
2015年12月26日凌晨、2015年12月27日凌晨，被告人莫某某两次盗取耿某某家的玉米棒，共计400市斤左右。
2015年12月28日凌晨，被告人莫某某再次盗取耿某某家的玉米棒时，被耿某某当场抓获。
案发后，公安机关在被告人莫某某家查获被盗玉米棒共计118市斤。
综上，被告人莫某某共实施盗窃5次，其中1次未遂，所盗玉米经鉴定，价值�计人民币760元，其中118市斤玉米棒价值76元。该118市斤玉米棒已由公安机关发还被害人耿某某。
另查明：被告人莫某某系单身，与父母在一起生活，父母年事已高，家庭比较贫困；之前其在外打工期间腿部被烧伤至今未痊愈，2016年3月18日滑县看守所因其腿部有烧伤未予收押。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人莫某某在侦查阶段的供述；2、被害人耿某某的陈述；3、证人耿某甲、王某某、董某某的证言；4、物证：被盗现场照片、被告人莫某某作案时所骑电动车照片、作案时所用编织袋照片、从莫某某家中查获的被盗玉米照片，滑县公安局扣押、发还物品清单；5、书证：被告人莫某某户籍证明及前科情况证明等；6、鉴定意见：滑县价格认证中心价格认定结论书；7、滑县公安局�庄派出所关于莫某某因腿部有烧伤滑县看守未予收押的情况说明以及分别询问莫某某、莫照军的笔录，滑县王庄镇莫庄村村委会关于莫照军家庭困难的证明，莫照军腿部烧伤照片。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人莫某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，核其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某某有未遂情节，案发后部分退赃，当庭认罪态度较好，具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚的情节。根据被告人莫某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人莫某某可以适用缓刑。被告人莫某某在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四�，第二十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人莫某某于判决生效后十日内退赔被害人耿某某人民币684元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红伟
审 判 员 徐振坤
代理审判员 孟海利
二〇一六年五月三日
书 记 员 李玉杰
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初221号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人莫某某，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月28日被滑县公安局刑事拘留；于2016年1月4日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2016年4月7日、5月3日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李卫士、冯艳出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月1日前后，在滑县王庄镇莫庄村耿某乙家门口对面胡同里玉米棒存放点，被告人莫某某两次盗取耿某乙家的玉米棒，被盗玉米棒折合玉米籽约500市斤。
2015年12月26日凌晨、2015年12月27日凌晨，被告人莫某某两次盗取耿某乙家的玉米棒，共计400市斤左右。
2015年12月28日凌晨，被告人莫某某再次盗取耿某乙家的玉米棒时，被耿某乙当场抓获。
案发后，公安机关在被告人莫某某家查获被盗玉米棒共计118市斤。
综上，被告人莫某某共实施盗窃5次，其中1次未遂，所盗玉米经鉴定，价值共计人民币760元，其中118市斤玉米棒价值76元。该118市斤玉米棒已由公安机关发还被害人耿某乙。
另查明：被告人莫某某系单身，与父母在一起生活，父母年事已高，家庭比较贫困；之前其在外打工期间腿部被烧伤至今未痊愈，2016年3月18日滑县看守所因其腿部有烧伤未予收押。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人莫某某在侦查阶段的供述；2、被害人耿某乙的陈述；3、证人耿某甲、王某、董某的证言；4、物证：被盗现场照片、被告人莫某某作案时所骑电动车照片、作案时所用编织袋照片、从莫某某家中查获的被盗玉米照片，滑县公安局扣押、发还物品清单；5、书证：被告人莫某某户籍证明及前科情况证明等；6、鉴定意见：滑县价格认证中心价格认定结论书；7、滑县公安局王庄派出所关于莫某某因腿部有烧伤滑县看守未予收押的情况说明以及分别询问莫某某、莫某甲的笔录，滑县王庄镇莫庄村村委会关于莫某甲家庭困难的证明，莫某甲腿部烧伤照片。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人莫某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，核其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某某有未遂情节，案发后部分退赃，当庭认罪态度较好，具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚的情节。根据被告人莫某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人莫某某可以适用缓刑。被告人莫某某在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人莫某某于判决生效后十日内退赔被害人耿某乙人民币684元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红伟
审 判 员 徐振坤
代理审判员 孟海利
二〇一六年五月三日
书 记 员 李玉杰
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第387号
申请执行人邓德斌，男，1983年4月22日�生，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地浦城县。
法定代表人邓双兴，职务董事长。
本院在执行申请执行人邓德斌与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年二月十八日
书记员 黄晓斐
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初1714号
申请人:烟台汇捷新型建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路266号，统一社会信用代码913706007478226198。
法定代表人：王良松，经理。
被申请人：莱阳市富邦建筑工程有限责任公司，住所地莱阳市沐浴店镇驻地，统一社会信用代码91370682760030165T。
法定代表人：郭建强，总经理。
本院在审理申请人烟台汇捷新型建材有限公司与被申请人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司银行存款260000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司银行存款260000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭淑芝
二〇一七年九月六日
书记员 马明伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1626号
原告：王某某，女，1987年12月11日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：王晓妹，安徽路仁律师事务所律师。
被告：姚某某，男，1979年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，住址同上。
原告王某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。依法由审判员李艳适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王晓妹，被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：其与被告于2004年在天津打工期间相识，同年农历11月6日举行结婚仪式，2005年11月6日生长子取名姚某甲，2008年2月19日生次子取名姚某乙，2013年2月26日补办结婚登记手续。2013年以后被告因为家庭生活琐事经常动手打骂原告，为了孩子其一忍再忍。2016年春节后，其做过手术在家休息，被告又再次对其进行殴打，被告这种家庭暴力行为严重伤害了夫妻感情，其现在确实无法再与被告共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂。故请求法院依法判决其与被告离婚；婚生两子由被告抚养，其不支付抚养费；诉讼费由被告承担。
原告王某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告于2013年2月26日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；3、照片四张，证明被告对原告实施家庭暴力，造成原告身体伤害。
被告姚某某辩称：原告诉称的婚姻基本情况属实，但关于其殴打原告，原告怕其都不是事实，其没有殴打原告窒息。其和原告在2013年之前夫妻感情一直很好，其与原告发生纠纷的原因就是因为原告上网、打牌，不顾家庭生活。其和原告的夫妻感情很好，没有到离婚的地步。被告未在本院指定的举证期限内提交证据，庭后被告向本院提交了身份证、户口本。
经审理查明：原、被告于2004年在天津打工相识后自由恋爱，同年农历11月6日举行结婚仪式，2005年11月6日生长子取名姚某甲，2008年2月19日生次子取名姚某乙，2013年2月26日补办结婚登记手续。原、被告婚前有一定的了解，婚后初期感情一直尚可，自2013年以来常因家庭生活琐事发生争执。
上述事实有原告提供的身份证、婚姻登记记录证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告王某某与被告姚某某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告近两年虽为家庭生活琐事常发生争执，但双方的感情尚未达到完全破裂的地步，且原告向本院提供的证据也不能证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，被告也不同意离婚；如双方本着互敬互让的态度，从有利于家庭稳定、子女健康成长的角度考虑，各自改正自身的缺点，尚有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告姚某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘静静
相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第278号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人:王立光，该公司职员。
被执行人：孙永福，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙永福金融借款合同纠纷一案中，于2015年7月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第125号民事判决书终结本次执行。
（此页无正文）
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 马琳琳
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 王利瑶
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第278号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王立光，该公司职员。
被执行人：孙永福，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙永福金融借款合同纠纷一案中，于2015年7月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第125号民事判决书终结本次执行。
（此页无正文）
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 马琳琳
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 王利瑶
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第278号
申请执行人刘自安
被执行人张立军
被执行人梁维臣
本院在执行申请执行人刘自安与被执行人张立军、梁维臣劳务合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产。申请执行人刘自安于2015年11月9日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结（2014）丰民初字第1739号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李雷鸣
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第278号
申请执行人中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行。
被执行人果雪晶。
本院于2015年2月10日立案执行中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行申请果雪晶合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）丰执字第278号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 杨会建
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00280号
申请执行人纪岳生，男，住安徽省舒城县。
被执行人广德皇庭大酒店有限公司，住所地安徽省广德县。
申请执行人纪岳生与被执行人广德皇庭大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）广民一初字第02985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款56145元及利息。
本院在执行过程中查实，被执行人广德皇庭大酒店有限公司实体已不存在且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2014）广民一初字第02985号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一五年七月八日
书记员 刘义婷
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终812号
上诉人（原审被告）：雷洁颜，女，1948年6月20日出生，汉族，住广东省中山市东区。
上诉人（原审被告）：刘南，男，1944年3月21日出生，汉族，住广东省中山市东区。
上诉人（原审被告）：刘月仪，女，1972年4月10日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人（原审被告）：中山市信诚漆包线材有限公司，住所地中山市三乡镇白石工业区（锚金大道）。
法�代表人：刘月仪，该公司经理。
以上上诉人共同委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。
以上上诉人共同委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：刘云洪，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：曾敏，广东ＸＸ海天（珠海）律师事务所律师。
上诉人雷洁颜、刘南、刘月仪、中山市信诚漆包线材有限公司因与被上诉人刘云洪民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初14928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人雷洁颜、刘南、刘月仪、中山市信诚漆包线材有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，雷�颜、刘南、刘月仪、中山市信诚漆包线材有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人雷洁颜、刘南、刘月仪、中山市信诚漆包线材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴莞莹
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终812号上诉人（原审被告）：雷洁颜，女，1948年6月20日出生，汉族，住广东省中山市东区。上诉人（原审被告）：刘南，男，1944年3月21日出生，汉族，住广东省中山市东区。上诉人（原审被告）：刘月仪，女，1972年4月10日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：中山市信诚漆包线材有限公司，住所地中山市三乡镇白石工业区（锚金大道）。法�代表人：刘月仪，该公司经理。以上上诉人共同委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。以上上诉人共同委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：刘云洪，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：曾敏，广东ＸＸ海天（珠海）律师事务所律师。上诉人雷洁颜、刘南、刘月仪、中山市信诚漆包线材有限公司因与被上诉人刘云洪民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初14928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人雷洁颜、刘南、刘月仪、中山市信诚漆包线材有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，雷�颜、刘南、刘月仪、中山市信诚漆包线材有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人雷洁颜、刘南、刘月仪、中山市信诚漆包线材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一七年三月二十七日书记员  吴莞莹