湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民一初字第00902号
原告荣洋，男，汉族。
法定代理人徐彩虹，汉族。
委托代理人邵峰。代理权限为特别授权。
被告毛华兵，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。
代表人武博，该公司总经理。
委托代理人张景水。代理权限为特别授权。
原告荣洋与被告毛华兵、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险山东公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案审理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，人民陪审员胡政策、沈华锋参加的合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告荣洋的委托代理人邵峰，被告毛华兵，被告太平洋保险山东公司的委托代理人张景水到庭参加诉讼。2014年9月17日，被告太平洋保险山东公司向本院书面申请，要求对原告荣洋的伤残等级重新鉴定，2014年12月18日鉴定终结。本案现已审理终结。
原告荣洋诉称：2014年1月6日中午，被告毛华兵驾驶“时风”牌电动汽车，沿仙桃市宏达路由北向南行驶。13时30分许，被告毛华兵的电动汽车行至仙桃市客运站门前调头时，车的前部与荣先仿驾驶的搭载原告荣洋的电动自行车相撞，造成原告荣洋受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告毛华兵负该起交通事故的全部责任，原告荣洋无责。
原告荣洋受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗6天，由被告毛华兵支付了医疗费。原告荣洋的伤情经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，其损伤为十级伤残，需后续治疗费2000元。经查，“时风”牌电动汽车在被告太平洋保险山东公司投保了150000元不计免赔的商业三者险。故请求判令两被告共同赔偿原告的各项经济损失62321.05元，并承担本案的诉讼费用。
原告荣洋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过及被告毛华兵负此次事故的全部责任，原告荣洋不负事故责任的事实。
证据二：仙桃市第一人民医院住院病历、诊断证明各一份、医疗费票据七张，以证明原告荣洋因此次交通事故受伤住院治疗6天、花费医疗费4534.05元的事实。
证据三：司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告荣洋为十级伤残，需后期治疗费2000元，护理60天及花费鉴定费1200元的事实。
证据四：保单一份，以证明事故车辆在被告太平洋保险山东公司投保了非机动车第三者责任险的事实。
证据五：交通费票据五十六张，以证明原告荣洋因此次交通事故花费交通费1200元的事实。
被告毛华兵辩称：1、对于此次交通事故经过及责任认定无异议；2、我已为原告荣洋垫付医疗费4534.05元；3、事故车辆在被告太平洋财保山东公司投保了限额为150000元不计免赔的非机动车第三者责任险。
被告毛华兵未向本院提交证据。
被告太平洋保险山东公司辩称：1、本案不是法律规定的强制险种，被告太平洋保险山东公司承保险种为非机动车第三者责任保险，根据禁止类推的法律原则，在法律没有规定的情况下不能将该责任险推定为交强险，况且，该险种承担保险责任的范围与交强险明显不同，其中最为突出的就是精神损失不属于保险责任范围，以及约定了累计赔偿限额、免赔额、医疗费赔付标准按照受害人当地社会基本医疗保险规定赔偿等问题，都与交强险有着本质的区别，因此，被告太平洋保险山东公司依据保险合同约定承担保险责任。根据法律规定，本保险合同系双方真实的意思表示，内容合法有效，当事人双方都应该严格按照合同约定履行，不能任意改变合同内容。2、如果涉案车辆认定为机动车，被告太平洋保险山东公司承担责任的范围限于交强险份额以外，按照保险合同约定承担责任。3、医疗费用应扣除非医保用药的范围，且根据保险合同约定医疗费用限额为1万元。4、原告荣洋应当提供需要营养的证据，及支付营养费的发票予以印证。5、原告荣洋主张的住院伙食补助费过高，每天应为20元。6、原告荣洋的鉴定意见书系其自行委托，鉴定材料没有经过质证，依法不具有法律效力。故后续治疗费应依法不予支持。上述费用都属于医疗费用的范畴，即使承担责任也只能在1万元内承担。7、原告荣洋需提供护理证明、护理人数及护理人员的收入等证据予以证实。8、依据保险合同第七条第五款约定，精神损害抚慰金不属于保险公司承担责任的范围。9、因鉴定意见系原告单方委托且鉴定材料未经质证，故鉴定费由原告自行承担。综上，本保险属于商业三者险的范畴，如果涉案车辆认定为机动车，被告太平洋保险山东公司应在交强险份额外按照合同的约定承担保险责任，对于原告不合法的诉请依法驳回。
被告太平洋保险山东公司为支持其抗辩理由向本院提交了保险条款一份，以证明精神损害抚慰金不属于该保险赔偿的范围。
经庭审质证，被告毛华兵对原告荣洋所举的证据一、三、四无异议；被告太平洋保险山东公司对原告荣洋所举的证据一、四无异议；经本院审查，对上述原、被告均无异议的证据，本院依法应予采信。
被告毛华兵、太平洋保险山东公司对原告荣洋所举的证据二、五有异议，认为证据二缺乏真实性，原告荣洋的住院时间应为五天；认为证据五缺乏真实性，原告荣洋应提供交通费与受伤住院具有关联的证据；被告太平洋保险山东公司对原告荣洋所举的证据三有异议，认为证据三的法医鉴定为原告单方委托，且鉴定结论与原告荣洋病历不符，该鉴定不真实；原告荣洋、被告毛华兵对被告太平洋保险山东公司所举的一份证据有异议，认为该证据缺乏合法性。
对上述有争议的证据，本院认为：原告荣洋所举的证据二系住院时间，经审查，其实际住院时间为五天，被告的抗辩理由成立；原告荣洋所举的证据三系原告自行委托的法医司法鉴定意见书，本院依法采信双方委托鉴定单位的法医司法鉴定的意见；原告荣洋所举的证据五系交通费用，因其票据连号，部分缺乏真实性，但考虑到原告在处理该起交通事故时确需支付必要的交通费用，本院依法予以部分采信；被告太平洋保险山东公司所举的一份证据其证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年1月6日中午，被告毛华兵驾驶“时风”牌电动汽车，沿仙桃市宏达路由北向南行驶。13时30分许，被告毛华兵的电动汽车行至仙桃市客运站门前调头时，车的前部与荣先仿驾驶的搭载原告荣洋的电动自行车相撞，造成原告荣洋受伤的交通事故。2014年1月8日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定：被告毛华兵负该起交通事故的全部责任，原告荣洋不负此次交通事故的责任。
原告荣洋受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗5天，由被告毛华兵支付医疗费4534.05元，由原告荣洋支付鉴定费1200元。2014年7月14日，经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告荣洋所受损伤为（X）级伤残，建议给予后续治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗120天，护理60天。
2014年12月18日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告荣洋所受伤伤残程度为（X）级伤残，不再给予后续治疗费，自受伤之日起继续休息治疗4个月，护理2个月。
另查明：“时风”牌电动汽车系被告毛华兵所有，该车在被告太平洋保险山东公司投保了150000元不计免赔的商业三者险，每人人身伤亡限额120000元，其中医疗费10000元，每人财产损失限额2000元，保险期限自2013年12月21日零时起至2014年12月20日止。
又查明：原告荣洋系城镇居民。
本院认为：双方当事人对仙桃市公安局交通警察支队作出的被告毛华兵负此次交通事故的全部责任，原告荣洋不负此次交通事故的责任认定均无异议，亦符合相关法律的规定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。被告毛华兵对造成原告荣洋的人身损害应承担全部的民事赔偿责任。因被告毛华兵为“时风”牌电动汽车在被告太平洋保险山东公司投保了150000元且不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期限内。因该车系非机动车辆，双方应根据保险合同的约定承担赔偿责任。
原告荣洋系城镇居民，在计算其相关损失时按照城镇居民的赔偿标准予以计算，在计算其护理费时按照居民服务业的赔偿标准予以计算。
原告荣洋诉请的残疾赔偿金45812元、医疗费4534.05元、护理费4275元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元，均在法律规定的赔偿范围之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费300元，本院依法认定为250元（5天×50元）；其诉请的营养费1000元，根据原告的伤残程度及医疗机构的建议，本院酌情认定500元；其诉请的交通费1200元，因部分票据有瑕疵，但考虑到原告在转院及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定1000元；其诉请的后续治疗费2000元，因其证据不足，本院依法不予认定。
综上，原告荣洋因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计59571.05元。由被告太平洋保险山东公司在保险责任限额范围内赔偿原告荣洋56371.05元（残疾赔偿金45812元、医疗费4534.05元、住院伙食补助费250元、营养费500元、护理费4275元、交通费1000元）；由被告毛华兵赔偿3200元（精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元）。
基于被告毛华兵已赔偿原告荣洋4534.05元，扣减其应当赔付的3200元，其超额赔付的1334.05元，由被告太平洋保险山东公司从原告的赔偿款中扣减后支付给被告毛华兵。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司支付原告荣洋交通事故赔偿款55037元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司支付被告毛华兵1334.05元。
三、驳回原告荣洋的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，由原告荣洋负担96元，由被告毛华兵负担1289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
人民陪审员 胡政策
人民陪审员 沈华锋
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘 静