wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第624号
原告黑龙江省依安润生村镇银行，住所地黑龙江省依安县依安镇泰安大街156号，组织机构代码：68888XXXX。
法定代表人葛立明，该行董事长。
委托代理人李金欣。
委托代理人王岩。
被告韩玲，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。
被告李杰，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。
被告莫刚，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。
被告唐景军，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。
被告唐景岩，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。（现下落不明）
原告黑龙江省依安润生村镇银行（以下简称“依安润生银行”）与被告韩玲、李杰、莫刚、唐景军、唐景岩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告依安润生银行委托代理人李金欣、王岩到庭参加诉讼，被告韩玲、李杰、莫刚、唐景军、唐景岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告依安润生银行诉称：2009年12月9日，韩玲作为借款人在原告依安润生银行借款30000元，由李杰、莫刚、唐景军、唐景岩承担连带保证责任，双方明确约定利率、还款时间及相关事项，并签订《“助农”小额联保贷款合同》。借款到期后，被告韩玲偿还部分借款本金及利息，下余借款本金19193.10元及利息，后经原告索要，五被告未能履行给付义务，故诉至法院，要求被告韩玲、李杰、莫刚、唐景军、唐景岩连带偿还借款本金19193.10元及利息（利息计算至给付之日止）。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《“助农”小额联保贷款合同》复印件及借款凭证复印件，用以证明被告韩玲在原告处借款30000元，借款用途是购买奶牛，借款期限是自2009年12月9日起至2012年12月10日止，月利率为8.1‰。所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证期间为履行期届满之日起两年。
2．依安县公安局解放派出所出具的证明1份，证实被告唐景岩现下落不明。
五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。亦未向本院提交任何证据，视为其放弃答辩及质证的权利。
通过以上原告举示的证据，本院对证据做如下分析与认证：
原告提交的证据客观、真实、有效，对原告举示的证据证明的内容及证据的真实性均予以确认。
通过原告陈述及对证据和事实的分析与认证，认定如下事实：
2009年12月9日，韩玲作为借款人在原告依安润生银行借款30000元，并签订《“助农”小额联保贷款合同》，合同中约定：“借款用途是购买奶牛，借款期限是2009年12月9日起至2012年12月10日止，月利率为8.1‰，贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的利息”。另约定，此款由李杰、莫刚、唐景军、唐景岩承担连带保证责任，保证期间为履行期届满之日起两年。借款到期后，被告韩玲偿还部分借款本金及利息，下余借款本金19193.10及利息。后经原告多次索要，被告韩玲未能履行偿还义务，余四被告未尽保证责任。故原告诉至法院，要求被告韩玲、李杰、莫刚、唐景军、唐景岩连带偿还借款本金19193.10元及利息（利息计算至给付之日止）。
本院认为：原告与五被告签订的《“助农”小额联保贷款合同》，是当事人真实意思表示，符合当事人意思自治原则，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同有效，且对双方具有约束力。根据合同的约定，原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告韩玲却未按合同约定的期限向原告偿还全部的借款本金及利息，是违约行为，且被告李杰、莫刚、唐景军、唐景岩对该笔借款也未履行连带保证义务，故对原告要求五被告连带偿还借款本金19193.10元及利息（利息计算至给付之日止）的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告韩玲于判决生效后5日内偿还原告黑龙江省依安润生村镇银行借款本金19193.10元及利息（利息计算至给付之日止），此款由被告李杰、莫刚、唐景军、唐景岩承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告韩玲、李杰、莫刚、唐景军、唐景岩连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 王大伟
人民陪审员 张福辉
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 崔 喆
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第624号
原告赵士国，1970年3月21日出生（份证号码：×××），现住依兰县。
被告王春龙，1988年8月8日出生（份证号码：×××），现住依兰县。
委托代理人张志敏。
原告赵士国诉被告王春龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵士国、被告王春龙的委托代理人张志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵士国诉称，2014年10月至11月期间，原告将玉米送到被告处出售给被告。结算后，当时给付一部分粮款，下欠43，940元没有给付。原告多次向被告索要粮款，被告都以无钱为由拒不给付，故提起诉讼，请求判令被告给付原告粮款43，940元，并承担本案诉讼费。
被告王春龙辩称，2014年10月至11月期间，原告赵士国将自己所有的玉米送到哈尔滨市依兰瑞丰粮食贸易有限公司（以下简称瑞丰公司）进行销售，该公司收购了原告的粮食，并为原告出具了公司独有的售粮凭证作为原告与该公司之间结算的依据。瑞丰公司是经依兰县工商行政管理局批准，于2013年8月22日注册的有限责任公司，公司经营范围主要是收购玉米、稻谷、杂粮等作物进行销售、仓储、烘干。该公司于2013年8月9日也取得了依兰县商务粮食局颁发的粮食收购许可证，是合法经营玉米、稻谷、杂粮收购的有限公司，公司法定代表人为王占峰。虽然被告在原告销售玉米的三份粮凭证中签写了自己的姓名，但并不是个人行为，因被告与公司法定代表人王占峰系父子关系，由于公司在收购粮食时缺少人手，作为本案被告为公司在收购粮食时进行检斤和出具票据的行为是代表公司的行为，而不是个人行为。因此，作为本案被告不具备被告主体资格，不应给付该笔欠款。2015年1月3日，王占峰由于交通事故意外死亡，该公司已将库存粮食卖掉300余万元，并用该款项偿还了农民部分粮款。被告没有以个人名义收购原告粮食，所卖粮款被告也没有占有和使用，原告是将粮食出售给了瑞丰公司，该公司是具有合法经营资质的独立法人，法定代表人虽由于交通事故意外死亡，但应由该公司资产承担原告粮款，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，瑞丰公司成立于2013年8月20日，住所地依兰县三道岗镇长岭子村，股东为王占峰和王秀玲，法定代表人为王占峰，注册资本1，000万元，许可经营项目为收购玉米、稻谷、杂粮，一般经营项目为玉米、大豆、水稻、杂粮收购；销售、仓储、玉米烘干。2013年8月9日，该公司取得了依兰县商务粮食局颁发的粮食收购许可证。瑞丰公司法定代表人王占峰系被告王春龙之父，股东王秀玲为被告王春龙之母。2014年10月至11月期间，原告将玉米送到瑞丰公司进行销售，由被告王春龙负责检斤并出具了三份印有瑞丰公司售粮凭证的票据，票据注明应付金额分别为：2014年10月7日5，860元；2014年10月11日8，080元；2014年11月26日60，108元，被告王春龙在票据上签署了姓名，同时承诺2015年元旦给付粮款。2015年1月3日，瑞丰公司法定代表人王占峰因交通事故意外死亡，瑞丰公司出售库存粮食，所得款项用于支付收购农民粮食欠款。2015年1月26日，原告在瑞丰公司由被告王春龙经手领取粮款30，108元，余欠43，940元粮款未付。
上述事实，有原告提供的瑞丰公司售粮凭证，被告提供的瑞丰公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、粮食收购许可证，本院依职权调取的瑞丰公司章程修正案及双方当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：原告玉米是销售给被告王春龙，还是瑞丰公司；被告王春龙对原告所诉玉米款是否应承担给付责任。首先，瑞丰公司是注册资本1，000万元，具有粮食收购资质的企业；其次，从原、被告庭审中陈述的粮食购销过程看，原告系将粮食送到瑞丰公司进行销售，并由被告王春龙出具了印有瑞丰公司售粮凭证的票据，且在瑞丰公司法定代表人王占峰意外死亡后，瑞丰公司销售了其储存的粮食以支付公司所欠农民粮款，原告也是在瑞丰公司领取的30，108元粮款。因此，被告王春龙在瑞丰公司为原告销售的粮食进行检斤并在售粮凭证上签字系其代表瑞丰公司，而并非个人收购粮食，故本院确认原告的玉米系销售给瑞丰公司，而非被告王春龙。根据合同的相对性原则，合同的约束性主要存在于合同当事人之间，原告将其玉米销售给瑞丰公司，双方成立买卖合同关系，瑞丰公司负有支付原告玉米款的合同义务。本案诉讼期间，本院曾向原告释明是否同意追加瑞丰公司作为本案被告参加诉讼，原告明确表示拒绝。因本案原告赵士国提供的证据不足以证明其与被告王春龙存在实体上的权利义务关系，其诉请被告王春龙支付粮款，属被告主体不适格，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告赵士国的诉讼请求。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴 妍
二〇一五年十月十六日
书记员 卢庆玲
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第2315号
原告：何某甲。
被告：何某乙。
原告何某甲与被告何某乙为离婚纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加诉讼，被告何某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某甲起诉称：原、被告经他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名何某丙。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后争吵不断，无共同语言，直接导致夫妻感情出现矛盾。原告及家人经常规劝被告，被告非但不理会，对家庭及子女不顾不问。为此，双方于2012年上半年开始分居至今。后原告于2014年10月15日向临海市人民法院起诉要求离婚，临海市人民法院于2014年11月7日作出（2014）台临民初字第2323号民事判决书判决不准予离婚。但判决至今，原、被告双方仍分居，没有任何和好之可能，夫妻感情确已破裂。现原告特向法院起诉，请求法院依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿何某丙归原告抚养至独立生活，由被告一次性支付抚养费按每月500元共计人民币13500元。
被告何某乙未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交原告的身份证、结婚证、户口簿及（2014）台临民初字第2323号民事判决书各一份，拟证明原、被告主体适格，双方系夫妻关系，××××年××月××日生育女儿何某丙；因双方产生矛盾，原告曾于2014年10月15日向法院起诉离婚，后法院驳回了原告的诉讼请求等事实。
经审理，被告何某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，应视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的上述证据，本院均予以认定。
综上，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名何某丙，现随原告生活。原告曾于2014年10月15日向法院起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。但判决后，双方夫妻关系没有改善。
在本案审理过程中，本院征询原、被告婚生女何某丙本人意见，何某丙表示愿意随原告一起生活。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，且经过多年的夫妻共同生活并育有一女，但在共同生活期间双方产生矛盾。原告为此两次向本院起诉要求离婚，可见其离婚态度十分坚决。被告如果想挽回这段婚姻，则其应积极应诉，并配合法院做好原告思想工作，但被告何某乙在本次诉讼过程中，经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院说明正当理由，其态度消极。被告的消极行为应视为其对原、被告夫妻感情的漠视。结合本案实际情况，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于婚生子女的抚养问题，应从有利于子女健康成长的角度考虑。婚生女儿何某丙现随原告生活，对原告的生活环境及习惯均较为熟悉，且其本人也表示愿随原告一起生活。经综合考虑，本院认为维持现状对其成长较为有利，故本院确定婚生女儿何某丙由原告抚养至独立生活之日止。一方抚养子女的，另一方应当给付抚养费，抚养费的金额，本院根据子女的必要费用和当地生活水平，确定抚养费按照每月400元的标准计算至成人（年满18周岁）为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、准予原告何某甲与被告何某乙离婚。
2、婚生女儿何某丙由原告何某甲抚养至独立生活之日止，被告何某乙每月支付原告何某甲抚养费人民币400元至婚生女儿何某丙独立生活之日止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
代理审判员 王 嘉
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 朱玲英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302执保178号
申请人湘乡市恒旺机械制造有限公司，住所地湖南省湘乡市龙洞乡乐昌村四组。
法定代表人周文峰。
被申请人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭九华经济区无限西路3号。
法定代表人郭怀仲。
申请人湘乡市恒旺机械制造有限公司与被申请人湘潭三峰数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘乡市恒旺机械制造有限公司于2016年9月5日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，于2016年9月6日作出（2016）湘0302财保198号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取诉前财产保全措施，保全金额为156448.92元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湘潭三峰数控机床有限公司的银行存款156448.92元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产；
二、查封案外人周涟军名下位于望春门办事处望春南路燕兴X期商住楼XX栋XXX#房产。
申请人湘乡市恒旺机械制造有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王喜申
二〇一六年九月七日
代理书记员 冯 钊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3564号
原告任丘市农村信用合作联社
法定代表人刘学青，该社理事长。
委托代理人王金良。
被告纪盼想。
被告纪宪维。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告纪盼想、纪宪维金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段文宗独任审判，公开开庭进行了审理。原告任丘市农村信用合作联社委托代理人王金良到庭参加诉讼。被告纪盼想、纪宪维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农村信用合作联社诉称，被告纪盼想于2006年12月31日在任丘市麻家坞农村信用合作社借款30000元，由被告纪宪维担保，约定还款日期为2008年12月30日，期间实行按季结息，利率为8.925‰，到期还清本息。借款到期后，被告纪盼想未按合同约定履行还款义务，被告纪宪维亦未代偿。经原告多次催要，现尚欠原告借款本金30000元，利息33638.33元（算至2014年7月18日，以后利息顺延计算至还清之日止）。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告纪盼想偿还原告借款本金30000元，利息33638.33元（算至2014年7月18日，以后利息顺延至借款还清之日止）。诉讼费及实现债权的费用由被告纪盼想承担，被告纪宪维对上述给付负连带责任。
被告纪盼想、纪宪维未答辩。
经审理查明，2006年12月31日，任丘市麻家坞农村信用合作社与被告纪盼想、纪宪维签订农村信用社农户最高限额保证担保借款合同，合同约定：被告纪盼想在借款限额叁万以内，可以分次办理贷款，但借款总额不得超过合同约定的借款限额。借款期限自2006年12月31日至2008年12月30日止，贷款利率为月息8.925‰，还款方式为按季结息、到期还本。合同约定被告纪宪维为保证人，保证方式为连带保证责任，保证期间为自贷款人和借款人签订第一笔借款借据之日起，至贷款人和借款人签订最后一笔借款到期日后两年，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、及实现债权的费用。合同签订当日，原告支付给被告纪盼想借款30000元。借款到期后，原告分别于2010年10月22日、2012年9月28日在河北法制日报刊登公告，向二被告催收该笔贷款，被告纪盼想未按约定履行还款义务，被告纪宪维亦未代其偿还。至2014年7月18日，被告尚欠借款本金30000元，利息33638.33元（利息算至2014年7月18日，以后利息顺延计算至借款还清之日止）。
另查明，2008年11月19日，任丘市麻家坞农村信用合作社经中国银行业监督管理委员会沧州监管分局批准，在工商部门办理了注销登记手续，经清算后，其债权、债务由任丘市农村信用合作联社承受。
上述事实有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、欠利息清单、催收公告、被告人身份证明、法制日报公告等在卷佐证。
本院认为，二被告与任丘市麻家坞农村信用合作社订立的借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告纪盼想支付借款履行了自己的义务，而被告纪盼想未按约定偿还原告借款本息属违约行为应承担违约责任，被告纪宪维作为连带责任保证人，未按合同约定在担保期限、担保范围内履行担保义务，应承担连带保证责任。因任丘市麻家坞农村信用合作社经批准清算后，其债权债务由任丘市农村信用合作联社承受，故原告有权向被告主张权利，现原告按合同约定要求被告纪盼想偿还借款本息，被告纪宪维承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告纪盼想于判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元，利息33638.33元（利息算至2014年7月18日，以后利息顺延计算至借款应还清之日止）。
二、被告纪宪维对上述债务承担连带责任。
三、被告纪宪维承担连带保证责任后，有权向被告纪盼想追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由被告纪盼想承担，被告纪宪维承担连带责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 段文宗
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初3451号
原告：毛春兰,女,1974年2月14日出生,汉族,住四川省岳池县，
诉讼委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。
被告：湖北康芝园科技发展股份有限公司，住所地武汉市汉阳区陶家岭康达街以北车友路以西陶家岭产业园综合楼第6层第A号房屋。
法定代表人：宋华山。
委托诉讼代理人：宋长超，男，该公司员工。
被告：宋华山，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市，
原告毛春兰与被告湖北康芝园科技发展股份有限公司、被告宋华山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告毛春兰以原、被告已经达成庭外和解协议为由于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛春兰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛春兰撤诉。
案件受理费4,750元，减半收取计2,375元，由原告毛春兰负担。
审判员 张再胜
二〇一七年十月二十日
书记员 秦晓敏
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执恢5号
申请执行人曾伟梅、陈燕清、宁树春、刘春燕、党广炎、陈延平、黄容、冯琼、文伟、覃积原、叶代娟、李科群、岑科富、林盛武、苏上瑰、郑日新、肖同周、黎源、卢中伟、苏瑞婷、刘诗漫、冼国燕、黄伟森、覃家强、梁峰、谭钦、卢美林、党次鹏、苏昭英、钟惠、谭仁华、邹春芳。
上述申请执行人委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人刘务英、何春秋、刘汉连、彭坤英、邹明容、杨小梅、杨兴孟、罗红连、凌苗芬、杨婵、吴春、范益友、黄贤梅、颜驿欢、何梅容、岑艳琼、黄伯良、钟惠英、何风丽、俞妹、陈季、高李梅、李珍、陈玉英、刘良玲、黄昭炎、贤秀梅、黄幸、黎梅、蒙冬梅、俞梅清、钟良红、刘雪飞、李华梅、苏海莲、曹丽梅。
上述申请执行人委托代理人黄钟鸣，广西××律师事务所律师。
申请执行人李文连、钟盛信、苏福梅、刘以平、梁萍、古清珍、罗建梅、梁结、李楚、沙永娟、庞文宏、邓传玲、蒙伟燕、刘世炎、窦来元、李海燕、罗开平、梁允琼、李珍。
上述申请执行人委托代理人李富光，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人罗开惠、卢翠玲、黄凤华、梁干姣、陈平、杨双、肖凤、肖金清、梁静超、刘文惠、张灿惠、黄兴献、林宪婵、李小丽、邓海青、罗梅、刘丽、苏春梅、王梅玲、杨玲、阮家芳、黄梅、卢雪芬、陈燕、曾舒献、黄三、黄国峰。
上述申请执行人委托代理人黄寇祥，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人刘建靖、殷凤坚、温玉秀、黄琼华、龙秀、黄惠球、罗梅玲、罗统娟、李玉萍、何容、陈春秀、张娟英、陆兆明、何世珍、罗美霞、杨夏、高育珍、罗美英、李第玫、党广超、庞焕燕、潘海连、王绍、李彩珍、杨济珍、温日燕、张小贤、阮光芬、郑福琼、刘雪妹、张雪梅、黄兰婷、黄广英。
上述申请执行人委托代理人凌旭东，北流市法律事务中心法律服务工作者。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司。住所地：北流市。
法定代表人黄训宇。
申请执行人曾伟梅等147人与被执行人北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷案，本院作出的（2015）北民初字第401号-第547号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的支付劳动报酬的义务，本院于同日依法立案受理。
在执行中，本院变卖北流市嘉丰制衣有限公司的机械设备及执行回来标的款共计298140元，其中优先受偿北流市汇源商贸有限公司与北流市嘉丰制衣有限公司租赁合同纠纷一案受理费6600元，评估费13500元；阙科航与北流市嘉丰制衣有限公司装饰装修合同纠纷一案受理费2098元；留守工人岑科富、郑日新二人工资45600元（按每人每月1200元计，19个月给付），合计67798元，余下230342元优先支付给曾伟梅等147人追索劳动报酬纠纷案，按比例受偿百分比为30%额进行分配（附分配方案），现查明被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产全部处理完毕，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）、（十三）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）北民初字第401号-第547号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年七月一日
书记员 池桂南
广西壮族自治区北流市人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执恢5号
申请执行人曾伟梅、陈燕清、宁树春、刘春燕、党广炎、陈延平、黄容、冯琼、文伟、覃积原、叶代娟、李科群、岑科富、林盛武、苏上瑰、郑日新、肖同周、黎源、卢中伟、苏瑞婷、刘诗漫、冼国燕、黄伟森、覃家强、梁峰、谭钦、卢美林、党次鹏、苏昭英、钟惠、谭仁华、邹春芳。上述申请执行人委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人刘务英、何春秋、刘汉连、彭坤英、邹明容、杨小梅、杨兴孟、罗红连、凌苗芬、杨婵、吴春、范益友、黄贤梅、颜驿欢、何梅容、岑艳琼、黄伯良、钟惠英、何风丽、俞妹、陈季、高李梅、李珍、陈玉英、刘良玲、黄昭炎、贤秀梅、黄幸、黎梅、蒙冬梅、俞梅清、钟良红、刘雪飞、李华梅、苏海莲、曹丽梅。上述申�执行人委托代理人黄钟鸣，广西顺通律师事务所律师。
申请执行人李文连、钟盛信、苏福梅、刘以平、梁萍、古清珍、罗建梅、梁结、李楚、沙永娟、庞文宏、邓传玲、蒙伟燕、刘世炎、窦来元、李海燕、罗开平、梁允琼、李珍。
上述申请执行人委托代理人李富光，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人罗开惠、卢翠玲、黄凤华、梁干姣、陈平、杨双、肖凤、肖金清、梁静超、刘文惠、张灿惠、黄兴献、林宪婵、李小丽、邓海青、罗梅、刘丽、苏春梅、王梅玲、杨玲、阮家芳、黄梅、卢雪芬、陈燕、曾舒献、黄三、黄国峰。
上述申请执行人委托代理人黄寇祥，北流市法律事务中心法律服务工作者。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司。住所地：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄训宇。
申请执行人曾伟梅等114人与被执行人北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷案，本院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的支付劳动报酬的义务，本院于同日依法立案受理。在执行中，被执行人北流市嘉丰制衣有限公司于2016年5月18日交来执行标的款298140元，本院按各申请执行人应得份额进行分配（附分配方案），现查明被执行人北流市嘉丰制衣有限公司无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决�的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年六月一日
书记员 池桂南
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初291号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：黄荣，该单位职工。
被告：丁振同，男，汉族，1950年12月24日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告丁振同金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2016年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以免收。
审判员 张 杰
二〇一六年一月十三日
书记员 王显泉
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4185号
原告：王延斌，男，1974年5月15日生，住长春市绿园区。
被告：邱磊，男，1990年3月7日生，住长春市朝阳区。
被告：邱颖林，男，1965年10月6日生，住长春市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：赵建平。
本院在审理原告王延斌诉被告邱磊、被告邱颖林、被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王延斌撤回起诉。
代理审判员 张雪莹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐红梅
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初2823号
原告：庄小琴，女，汉族，1963年8月20日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。
被告：丁开农，男，汉族，1961年10月8日生，住丹阳市。
本院在审理原告庄小琴与被告丁开农建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄小琴回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告负担。
代理审判员 刘晨阳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 戎艳红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终1605号
上诉人（原审被告）：新疆领地智能科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。
法定代表人：王宏平，该公司董事。
委托诉讼代理人：杨柳域，男，1976年9月28日出生，汉族，该公司销售经理，住新疆乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：杨志勇，男，1981年7月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
上诉人新疆领地智能科技有限公司（以下简称领地公司）因与被上诉人杨志勇承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人领地公司的委托诉讼代理人杨柳域，被上诉人杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
领地公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回杨志勇对领地公司的诉讼请求。事实和理由：第一、一审审理中，我公司提供了2015年9月10日的单据报销凭证一份、杨志勇与杨衍林对账单2张，合计金额20600元。一审法院对其中的5850元没有认可。我公司已经将全部报酬支付完毕；第二、一审部分诉讼费121.91元，我公司不应承担；第三、我公司只需给杨志勇再支付1140元，该款项应在杨志勇与我公司完成交接后方可支付；第四、双方于2015年1月19日签订的《壁挂炉售后服务协议书》，约定时间为2015年1月19日至2017年1月19日。杨志勇向一审法院提起诉讼时，付款期限尚未届满；第四、杨志勇提交的2016年11月25日壁挂炉售后服务满意调查表，由广汇莱茵庄园小区物业公司出具，签字人是物业公司经理常某某，调查表中未加盖公司印章，不能代表莱茵庄园小区物业公司意见；第五、杨志勇没有按照合同法规定，与我公司进行工作交接，给我公司造成了一定的损失。请求二审法院查清案件事实，支持我公司的上诉请求。
杨志勇辩称，我对领地公司的上诉请求和理由都不同意。我给领地公司干了活，领地公司应当给我支付报酬。杨衍林和领地公司之间的关系和我无关。请求二审法院维持一审判决。
杨志勇向一审法院提出诉讼请求：领地公司支付售后服务报酬26450元，并按协议约定利率支付利息。
一审法院认定事实：2014年5月15日，杨志勇与领地公司签订《壁挂炉售后服务协议书》，约定领地公司委托杨志勇进行燃气壁挂炉售后服务维护工作，维护项目名称及地点：莱茵庄园一期C11#-16#、D22#-28#，数量和安装报酬约定为：沃喜壁挂炉590台×100元/台＝59000元，分4笔支付，每笔均为14750元并约定了付款日期；2015年1月19日，双方再签一份《壁挂炉售后服务协议书》，维护项目名称及地点：迎宾路莱茵庄园二期，数量和安装报酬约定为：壁挂炉234台×100元/台＝23400元，分4笔支付，每笔均为5850元并约定付款日期分别为：签订协议之日、第一年服务期截止、第二年服务期开始、两年服务期终止；前后两份协议第五、六款对二次安装费用、上门服务费、维修壁挂炉必须使用领地公司提供的原厂备件、服务态度等作了约定。杨志勇称领地公司未按约定支付2014年5月15日协议项下第四笔付款14750元、未支付2015年1月19日协议项下第3、4笔付款5850元×2＝11700元，合计服务报酬26450元催收无果，遂诉至法院，请求判令：领地公司支付服务报酬26450元，并按协议约定利率支付利息。
一审庭审中，杨志勇认可已收到领地公司2014年5月15日协议项下第四笔付款14750元，认可另从领地公司领取到安装费预付款4710元，同意减少诉讼请求�26450－14750－4710＝6990元，放弃要求领地公司支付利息。
一审法院认为，领地公司与杨志勇签订《壁挂炉售后服务协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定完全履行各自义务。现协议履行期届满，一审庭审中领地公司未提交证据证明杨志勇履行合同不符合约定，经一审庭审查明领地公司实际欠付杨志勇服务报酬11700元，杨志勇同意以另从领地公司领取的安装费预付款4710元折抵服务报酬，是杨志勇对其自身权利的处分，对领地公司并无不利，故杨志勇要求领地公司支付折抵后欠付的服务报酬6990元，一审法院予以支持。
领地公司辩称已通过与案外人杨衍林清算将欠付杨志勇协议项下款项全部结清，一审法院认为，领地公司与杨志勇签订协议，杨志勇与领地公司之间协议项下服务报酬的结算与领地公司与案外人之间纠纷无关，故对�领地公司该抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：新疆领地智能科技有限公司给付杨志勇服务报酬6990元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认定事实有《壁挂炉售后服务协议书》、调查表、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，杨志勇与领地公司于2014年5月15日、2015年1月19日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示、内容合法，依法均为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行义务、享有权利。
本案争议焦点为：领地公司是否应当向杨志勇支付承揽报酬6990元。
针对争议焦点：第一、杨志勇已经按照承揽合同的约定履行了合同义务，领地公司应当按照合同约定支付报酬共计82400元。杨志勇认可其已经收到了领地公司支付的75410元，尚欠付6990元未付。领地公司主张其公司尚欠付1140元，其余已经全部支付完毕。对此主张，领地公司应当提供相应的证据予以证明，否则承担举证不能，对其不利的法律后果。领地公司提供的2015年9月10日的报销凭证上，并没有杨志勇的签字确认，该报销凭证并不能证明杨志勇已经收到了领地公司支付的5850元。且，杨志勇主张并没有收到上述5850元。领地公司对其主张没有提供充分有效的证据加以证明，应当承担举证不能对其不利的法律后果，故本院对领地公司的该上诉主张不予支持。
第二、杨志勇与领地公司签订的《壁挂炉售后服务协议书》中约定的付款届满时间为2017年1月19日，杨志勇向一审法院提起诉讼时，付款期限虽未届满，但一审法院作出一审判决时，付款期限已经届满。故领地公司主张付款期限尚未届满，不支付报酬的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。
第三、杨志勇提供的壁挂炉售后服务满意的调查表，可以证明壁挂炉质量合格。且，领地公司与杨志勇签订的协议书约定的服务期已经届满。领地公司亦没有提供证据证明其对杨志勇履行合同义务提出了异议。故领地公司以此抗辩主张不支付报酬，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，领地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（领地公司已预交），由领地公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李 聃
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法西执字第194号
申请执行人：叶耀新，男，汉族，1956年7月2日出生，住广东省佛山市三水区。
申请执行人：叶秀英，女，汉族，1955年9月29日出生，香港居民，住广东省佛山市三水区。
申请执行人：温玉梅，女，汉族，1983年12月19日出生，住广东省佛山市三水区。
申请执行人：叶浩轩，男，汉族，2011年9月11日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人：张景辉，男，汉族，1984年1月9日出生，户籍所在地：广东省佛山市南海区，现羁押于广东省高明监狱。
被执行人：梁有泉，男，汉族，1975年10月18日出生，户籍所在地：广东省佛山市三水区，现羁押于广东省高明监狱。
被执行人：罗鹤勇，男，汉族，1976年12月26日出生，户籍所在地：广东省佛山市南海区，现羁押于广东省四会监狱。
被执行人：黄丽君，女，汉族，1990年1月7日出生，户籍所在地：广东省佛山市南海区，现羁押于广州女子监狱。
被执行人：张景文，男，汉族，1990年10月11日出生，户籍所在地：广东省佛山市南海区，现羁押于广东省四会监狱。
被执行人：张景津，男，汉族，1990年10月5日出生，户籍所在地：广东省佛山市南海区，现羁押于广东省四会监狱。
被执行人：杜伟杰，男，汉族，1988年10月18日出生，户籍所在地：广东省四会市，现羁押于广东省高明监狱。
被执行人：杜伟濠，男，汉族，1990年6月11日出生，户籍所在地：广东省四会市，现羁押于广东省高明监狱。
被执行人：黄权钊，男，汉族，1989年8月28日出生，户籍所在地：广东省佛山市三水区，现羁押于广东省高明监狱。
被执行人：梁国强，男，汉族，1988年12月18日出生，户籍所在地：广东省清远市清城区，现羁押于广东省四会监狱。
被执行人：邓文浩，男，汉族，1991年3月1日出生，户籍所在地：广东省佛山市南海区，现羁押于广东省四会监狱。
原告叶耀新、叶秀英、温玉梅、叶浩轩诉被告张景辉、梁有泉、罗鹤勇、黄丽君、张景文、张景津、杜伟杰、杜伟濠、黄权钊、梁国强、邓文浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第402号民事判决已经发生法律效力。由于被告逾期未能履行上述民事判决确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。
案件在执行过程中，本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人在我院辖区内有可供执行的财产，故本案我院依法委托各被执行人住所地辖区的人民法院执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，且依法委托各被执行人住所地辖区的人民法院执行。本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第194号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈艳斌
代理审判员 王 军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 邓 武
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1474号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐庆平，男，1983年6月11日出生，汉族，户籍地山东省邹城市，暂住地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1143号、沪浦检刑追诉（2015）8号起诉书指控被告人徐庆平犯盗窃罪，分别于2015年4月3日、同年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2015年4月23日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人徐庆平到庭参加诉讼。本院审理期间，公诉机关建议补充侦查一次，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月10日3时许，被告人徐庆平至本区云山路、张杨路东南侧非机动车停放处，使用随身携带的液压钳剪断车锁，窃得被害人王某某停放在该处的电瓶车上的志亿牌6-DZM-12型蓄电池3只（价值人民币102元）。后被告人徐庆平又至张杨路、金桥路东南侧地铁口非机动车停放处，使用随身携带的液压钳剪断车锁，窃得被害人常某某停放于该处的电瓶车上的超威牌6-DZM-20型蓄电池4只（价值人民币528元）；窃得被害人张某甲停放于该处的电瓶车上的长威牌6-DZM-20型蓄电池2只（价值人民币390元）。
被告人徐庆平被民警当场抓获，并被缴获相关赃物及作案工具。
2、2015年3月29日14时许，被告人徐庆平伙同王少宝（已判决）等人，至本区高桥镇大同路石家街路口上海市第七人民医院门口南面20米处，采用撬锁的方式，窃得被害人张某乙停放在该处的绿亮牌TDR360Z-1型电动自行车1辆（价值人民币2，217元）。
2015年4月1日，被告人徐庆平接受民警调查时，主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐庆平在开庭过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人王某某、常某某、张某甲、张某乙的陈述，同案犯王少宝的供述及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及相关照片，价格鉴定意见书，案发经过，被告人徐庆平到案后的供述、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐庆平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐庆平在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人徐庆平第1节盗窃犯罪系坦白，赃物已被追缴发还，予以从轻处罚；被告人徐庆平如实供述了公安机关尚未掌握的第2节盗窃犯罪事实，因与第1节犯罪属同种罪行，可以从轻处罚；被告人徐庆平有前科，并在取保候审期间，继续盗窃犯罪，量刑时酌情考虑。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人徐庆平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。连同（2014）浦刑初字第1150号刑事判决书对被告人徐庆平犯盗窃罪所判处的有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一千元，撤销其缓刑部分，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得，予以追缴或责令退赔；扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
倪建军
审 判 员
沈敏
人民陪审员
孙根祥
二〇一五年十月二十三日
书 记 员
江帆
审 判 长 丁晓青
审 判 员 倪建军
人民陪审员 孙根祥
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 江 帆
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浦刑初字第2490号刑事裁定书(2015)浦刑初字第1474号自诉人梁桂华，女，1952年9月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。委托代理人刘睿，上海众华律师事�所律师。被告人龚某某，男，1952年6月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住地上海市浦东新区。自诉人梁桂华起诉被告人龚某某故意伤害罪一案，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，现因被告人龚某某去向不明，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第(二)项之规定，裁定如下：本案中止审�。审 判 长  丁晓青审 判 员  倪建军人民陪审员  褚云芳二〇一五年十一月十六日书 记 员  江 帆附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第199号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人蒋某，男，1994年2月15日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月25日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
被告人龙某，绰号“海仔”，男，1981年4月17日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月11日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人蒋某、龙某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人蒋某、龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月9日中午，被告人蒋某联系郭某（已判刑）商量一起去临武县城盗窃摩托车，并约好在临武县人民医院门口会面。两人会合后来到临武县城韩�路，将被害人陈某停放在罗玲佳诊所门口的牌号为湘L51H**蓝色女式摩托车盗走。经鉴定，该被盗的摩托车价值人民币5100元。
2、2014年10月28日13时许，被告人蒋某窜至临武县东云路新屋场村7巷7号门前，将被害人廖某停放在楼门前的一辆黑色豪爵纵情男式摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4336元。
3、2014年11月6日11时许，被告人蒋某、龙某窜至临武县武水镇刘家村加油站后面的一个小区，发现被害人陈某甲的摩托车（湘L7H4**）停放在居民楼下，两人遂商定由龙某望风、蒋某动手将摩托车从现场盗走。后被告人蒋某将该摩托车以1800元的价格卖给蓝山县新圩镇一男子（身份待查），每人分得900元。
4、2015年元月1日凌晨3时许，被告人蒋某、龙某伙同郭某、司机胖子（真实身份待查、在逃）驾驶车牌号为湘E749**白色金杯牌面包车窜至临武县城廻峰一路4巷2号门口，将被害人黄某停放在此地的牌号为湘L89H**的红色女式铃木牌摩托车抬上金杯车后尾部，并运至蓝山县新圩镇龙家坊村一处山上藏匿，后该摩托车被公安机关查获。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5192元。
被告人蒋某、龙某归案后均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人蒋某、龙某在开庭审理过程中均无异议，且有同案人郭某的供述，被害人陈某、廖某、陈某甲、黄某的陈述，证人蒋某甲等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，受案登记表，现场勘验、检查笔录，《现场指认笔录及照片》《扣押物品清单》《谅解书》《抓获经过》《调取证据通知书及照片》，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某、龙某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其中被告人蒋某单独盗窃一次，共同盗窃三次，共计价值人民币16428元；被告人龙某参与共同盗窃二次，共计价值人民币6992元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某、龙某所犯罪名成立。在共同盗窃犯罪过程中，被告人蒋某均起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人龙某在公诉机关指控的第四起共同盗窃过程中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，在公诉机关指控的第三起共同盗窃过程中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人蒋某、龙某归案后均能如实供述自己的罪行，均是坦白，依法从轻处罚。公诉机关根据本案二被告人的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，对二被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，对被告人龙某还单独适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2017年2月24日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年4月10日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、继续追缴被告人蒋某、龙某的犯罪所得，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
代理审判员 陈送姣
人民陪审员 邝国龙
二〇一六年三月十五日
书 记 员 倪 莉
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物�应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第199号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人黎某某，男，1970年3月18日出生于湖南省临湘市（公民身份号码：），汉族，大专文化，无业，住临湘市*号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月13日被临湘市公安局取保侯审。
辩护人黎志文，临湘市法律援助中心律师。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）191号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员朱莹出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月11日19时许，被告人黎某某在未取得驾驶证的情况下，醉酒驾驶车牌号为湘F9D0**号轿车在临湘市安普瑞茶楼门前停车场地段，两次碰撞被害人李某某停放在该处的车牌号为湘FF15**号小型越野客车，致使该车受损。经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，黎某某血液中乙醇定性检测为阳性，乙醇定量检测为300.895mg／100m1，系醉酒驾驶。案发后，被告人黎某某赔偿了被害人李某某经济损失人民币1.7万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的涉案车辆F9D036小轿车、线索来源及抓获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、调解书、扣押清单、发还物品清单、证人李某甲的证言、岳阳市春风司法鉴定所司法鉴定检验报告书、勘查、检查笔录、视听资料、被告人黎某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人黎某某的辩护人提出“被告人黎某某自愿认罪、悔罪，系初犯，且赔偿了被害人的损失，已取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人黎某某的辩护人提出“被告人黎某某是在停车场内醉酒驾驶，且刚起步之后就已经停车，其危害公共安全的情节相对较轻，应酌情从轻处罚”的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人黎某某自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黎某某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，从重处罚。根据被告人黎某某的犯罪情节与悔罪表现，可对其宣告缓刑。责令被告人黎某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第一款第（二）项，判决如下：
被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
审 判 员 李辉品
人民陪审员 袁细雄
二〇一五年十月九日
书 记 员 贺伦明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第199号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人任某某，男，出生于贵州省平塘县，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。2015年5月15日因涉嫌诈骗罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
被告人龚某某，男，出生于贵州省平塘县，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。2015年5月15日因涉嫌诈骗罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
被告人杨某某，男，出生于贵州省平塘县，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。2007年4月5日因盗窃罪被云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金3000元，同年9月20日被减刑后释放。2015年5月15日因涉嫌诈骗罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
被告人李某某，男，出生于贵州省平塘县，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。2015年5月15日因涉嫌诈骗罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑诉〔2015〕175号起诉书指控被告人任某某、龚某某、杨某某、李某某犯诈骗罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派指派代理检察员阮湧芳出庭支持公诉，被告人任某某、龚某某、杨某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月1日16时许，被告人任某某、龚某某、杨某某通过共同商议，在云南省保山市昌宁县田园镇街心花园附近，由被告人龚某某冒充卖家、被告人任某某冒充买家、被告人杨某某居间充托，采用木鳖子冒充珍贵药材竹油进行买卖的方式，骗取罗某某的现金人民币20000元。
2014年11月14日16时许，被告人任某某、龚某某、李某某和陈某某（在逃）四人在云南省临沧市临翔区南塘街临沧市医院附近，由被告人任某某冒充卖家、被告人龚某某居间充托、被告人李某某负责望风，陈某某冒充买家，采用木鳖子冒充珍贵药材竹油进行买卖的方式，骗取李某乙的现金人民币6000元。
2015年5月7日15时许，被告人任某某、龚某某、李某某、杨某某四人在云南省临沧市临翔区南塘街临沧市医院附近，由被告人任某某冒充卖家、被告人李某某冒充买家、被告人杨某某居间充托、被告人龚某某负责望风，采用木鳖子冒充珍贵药材竹油进行买卖的方式，骗取蒋某某的现金人民币14000元。
2015年5月15日被告人任某某、龚某某、杨某某、李某某被公安机关抓获，四被告人清退了全部涉案赃款。
以上事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，抓获经过，被害人罗鞯某某、李某乙、蒋某某的陈述，现场辨认笔录及照片，被害人辨认被告人的辨认笔录及照片，扣押清单、发还清单，四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某某、龚某某、杨某某、李某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。共同犯罪中，四被告人作用地位相当，不作主、从犯划分。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；建议本院以诈骗罪判处被告人任某某、龚某某各有期徒刑二年至三年、并处罚金，判处被告人杨某某、李某某有期徒刑一年至二年、并处罚金的意见适当，予以采纳。四被告人归案后认罪悔罪态度较好，积极退赃，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此,为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定,判决如下：
一、被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人龚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟华
审 判 员 李 莹
人民陪审员 周仕祥
二〇一五年十二月三日
书 记 员 纪德香
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第199号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人王某一，男，1979年8月18日出生于河北省献县，汉族，中专文化，农民，住献县。2014年9月30日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2016年3月28日被逮捕。
辩护人于立起，河北中旺律师事务所律师。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]229号起诉书指控被告人王某一犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人王某一及辩护人于立起到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人王某一于2013年利用其妻赵金芝的身份信息注册成立北京旭东康博医药科技发展有限公司，同时在淘宝网注册“旭东康博”店铺，用于销售保健食品“金芪花胶囊”等产品。其中，被告人王某一数次销售价值30000元的“金芪花胶囊”给河北省沧州市运河区妇女管文格；利用网络销售价值3444元的“金芪花胶囊”到山东、河北、山西、内蒙古、吉林等地。经鉴定，该产品生产地址和字号均为虚假，且该产品内含有国家严禁使用的药品成分“格列本脲”、“盐酸二甲双胍”。2014年9月30日，被告人王某一主动到临清市公安局投案。公诉机关认为，被告人王某一明知掺有有毒、有害非食品原料的产品而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定处罚。
被告人王某一对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。其辩护人认为，被告人主观恶性不深，有投案自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王某一于2011年11月10日利用其妻赵金芝的身份信息注册成立北京旭东康博医药科技发展有限公司（已于2013年10月15日被吊销），许可经营项目中不包括保健食品的销售。同时，在淘宝网注册“旭东康博”店铺，用于销售保健食品“金芪花胶囊”等产品。2013年10月至2014年9月期间，被告人分数次销售给河北省沧州市运河区妇女管文格价值30000元的“金芪花胶囊”，管文格又将该产品加价后销售给山东省临清市车营街诊所医生薛继雨，由薛继雨转手销售给患者；同时，被告人利用“旭东康博”店铺将价值3444元的“金芪花胶囊”分别销售到山东、河北、天津、山西、内蒙古、吉林等地。该“金芪花胶囊”系被告人王某一自己提供产品信息（宣传彩页）找厂家订购，并在外包装及说明书上印制“北京旭东康博医药科技发展有限公司”的名称、住所、联系电话、网址，同时在互联网上（网址http//www.xudong168.com）发布宣传页面。经河北省卫生和计划生育委员会、河北省食品药品监督管理局认定，涉案“金芪花胶囊”外包装和说明书上印制的生产许可证号QS130626010050系为安国市天下康制药有限公司发放；无冀卫食证字（2012）第130683267013号食品卫生许可证的相关信息。经青岛谱尼测试有限公司鉴定，“金芪花胶囊”含有国家严禁在保健食品中添加的“格列本脲”成分。2014年9月22日，临清市公安局对被告人王某一办理刑事拘留强制措施后上网追逃，同年9月30日，王某一到该局投案，如实供述了公诉机关指控的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵金芝、管文格、薛继雨、高恩寿等人的证言，随卷移送的“金芪花胶囊”5瓶、外包装盒1个，河北省食品药品监督管理局复函，河北省卫生和计划生育委员会复函，青岛谱尼测试有限公司测试报告，指认笔录及照片，转账凭条，薛继雨、管文格银行卡记录，王某一账户明细，淘宝账户页面信息截图、支付宝（中国）网络技术风险管理部查询记录,天下康公司情况说明、企业法人营业执照、食品卫生许可证、生产许可证、药品GMP证书、植物型食用胶囊企业标准、蜂花粉制品企业标准，旭东博康公司企业信息截图、网站宣传信息截图，扣押清单，“金芪花胶囊”照片，在逃人员登记/撤销表，受案登记表，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某一使用他人身份信息注册公司，建立网站并在互联网上公开宣传，通过淘宝网或者直接销售其使用虚假生产许可证、食品卫生许可证自行订购的含有国家严禁在保健食品中添加的“格列本脲”成分的保健食品“金芪花胶囊”，销售金额为33444元，应当对销售行为负责，其行为属于刑法上的明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售的情形，已构成销售有毒、有害食品罪，临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王某一自动投案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，视其犯罪情节予以从轻处罚。被告人积极缴纳部分罚金，可酌定从轻处罚。其辩护人关于“被告人有投案自首情节，请求从轻处罚”的辩护意见，予以采纳；其关于“被告人主观恶性不深”的辩护意见，查无实据，不予支持。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条第（二）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某一犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七万元（已缴纳一万元）。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 李洪涛
人民陪审员 张明海
二０一六年三月二十九日
书 记 员 孙 凡
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第199号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人杨某某。2014年12月6日因涉嫌过失致人死亡罪，被临洮县公安局刑事拘留，2014年12月8日被临洮县公安局改变强制措施为取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）189号起诉书，指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月5日10时许，在位于临洮县某某乡杨某甲经营的洋芋收购点内，被告人杨某某驾驶自己的无牌证农用三轮车倒车时，将旁边捡洋芋的被害人蒿某某撞伤，经送医院抢救无效死亡。案发后，杨某某向公安机关主动投案。
另查明，杨某某与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属对杨某某表示谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，证人杨某甲、黄某某、陈某某、李某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，尸体检验鉴定书及照片，辨认笔录及照片，协议书，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶无牌证机动车，倒车时未尽合理注意义务，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对杨某某应以犯过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于杨某某有自首情节，已与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。综上，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 王 燕
二〇一五年九月十五日
书 记 员 孙银军
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第199号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人崔某某，男。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷、李尹出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：2015年4月24日13时许，被告人崔某某与同村的被害人崔某甲喝酒时，因劝酒发生矛盾，后崔某甲在临颍县三家店镇供销社西边自家门店门口处辱骂崔某某，崔某某用脚踹崔某甲的身体，用手搧打崔某甲头部，造成崔某甲左耳鼓膜等处受伤。经鉴定，崔某甲所受损伤程度属轻伤二级。2015年6月24日，被告人崔某某到临颍县三家店派出所投案。
公诉机关认为：被告人崔某某故意伤害他人，致使他人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人崔某某的供述；受害人崔某甲陈述；证人崔二辉、崔庆伟等人证言；现场勘验笔录及照片；人体损伤程度鉴定书；抓获经过及违法犯罪查询情况；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔某某故意伤害他人，致使他人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下以有期徒刑、拘役或者管制。被告人崔某某的行为已构成故意伤害罪，依法应在以上量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、本案系邻里纠纷，被害人对案件的发生存在一定的过错，可减少相应刑罚量；2、案发后被告人崔某某主动到公安机关投案，庭审中，被告人崔某某认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判处如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2016年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年九月二十八日
书记员 曹彩粉
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第199号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人徐X，曾用名徐X，因故意伤害嫌疑，于2014年12月3日被临猗县公安局刑事拘留；2014年12月17日被取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人徐X犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员张崇春出庭支持公诉，被告人徐X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月23日17时许，因经济纠纷，荆X伙同徐X等多人在百里店石�厂和张X等人发生打斗，期间被告人徐X用木棍将张X打伤；案发后，经山西省临猗县公安局司法鉴定中心鉴定，张X所受损伤已达轻伤。被告人徐X已对张X进行了经济赔偿并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人徐X目无国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人徐X在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受案登记表、户籍证明、抓获经过、谅解书、民事判决书、报案材料；2、证人吴红英、王峰的证言；3、被害人张X的陈述；4、被告人徐X的供述；5、山西省临猗县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐X目无国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪�公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐X认罪、悔罪态度较好，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社会调查，被告人所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张辉
二〇一五年九月七日
书 记 员 李盼
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第199号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人牛某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月28日被山东齐都公安局东区分局取保候审，同年4月20日被执行逮捕。现押于淄博市看守所。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）173号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控：2014年12月15日17时10分许，被告人牛某醉酒后驾驶车牌号为鲁C×××××的“荣威”小型轿车（载潘某），沿临淄区南沣路由东向西行驶至齐鲁石化商业公司酿造厂小路口时，与沿南沣路由西向东行驶至此处转弯的窦某所驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致窦某受伤，两车损坏，造成交通事故。经山东省齐都公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人牛某负事故主要责任。经血样鉴定，被告人牛某的血液中的酒精含量为232.3mg／100ml。公诉机关以书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人牛某的供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人牛某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。被告人牛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有综合材料，发破案经过，被害人窦某的陈述，证人潘某、王某、张某的证言，诊断证明，当事人血样提取登记表，物证检验鉴定报告，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，扣押物品清单，返还物品清单，视频，户籍资料等证据证实，被告人牛某亦在公安机关予以供述。上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。本院认为，被告人牛某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人牛某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年四月二十日起至二○一五年七月十九日止。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 江 皓二〇一五年四月二十二日书 记 员 于晓蒙
海南省临高县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第199号公诉机关临高县人民检察院。被告人庄某忠，男，汉族，初中文化，因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月18日到临高县公安局投案，当日被刑事拘留及取保候审。辩护人邓青饶，临高县法律援助处工作。临高县人民检察院以临检公诉刑诉【2015】170号起诉书指控被告人庄某忠犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临高县人民检察院指派检察员董冠严出庭支持公诉，被告人庄某忠及其辩护人邓青饶到庭参加了诉讼。现已审理终结。临高县人民检察院指控，被告人庄某忠与马某学因造船的事有合同纠纷。2014年3月17日9时许，马某学、李某东、张某东到海南xx游艇船舶制造有限公司等候庄某忠。大约16时许，庄某忠从基地外开车回来，马某学等人就上前跟庄某忠就合同纠纷进行交涉。交涉中，李某东、马某学与庄某忠就互相推搡，海南xx游艇船舶制造有限公司的员工过来劝架，结果双方打斗，庄某忠持钢筋打到李某东的鼻子，导致李某东鼻骨粉碎性骨折。后经在场人的劝阻，双方才分开。经海南省临高县公安司法鉴定中心鉴定：李某东所受损伤属轻伤二级。公诉机关指控被告人庄某忠的行为构成故意伤害罪，请依法判处。被告人庄某忠辩称，我没有持钢筋打伤李某东而是用手，对伤害事实表示认罪。辩护人辩称，被告人庄某忠的行为属正当防卫。经审理查明，因被告人庄某忠与马某学有合同纠纷。2014年3月17日16时许，马某学、李某东、张某东在海南xx游艇船舶制造有限公司看到庄某忠从基地外开车回来后，便就上前跟庄某忠就合同纠纷进行交涉。交涉中，李某东、马某学与庄某忠发生推搡，进而打斗，庄某忠打伤李某东的鼻子，导致李某东鼻骨粉碎性骨折。经海南省临高县公安司法鉴定中心鉴定：李某东所受损伤属轻伤二级。另查明，被告人庄某忠于2014年6月18日到临高县公安局投案。在案发后被告人庄某忠与李某东、马某学达成和解协议，被害人李某东对被告人庄某忠的伤害行为表示谅解。上述事实，被告人庄某忠在开庭审理中亦无异议。并有下列证据证实：1、被告人庄某忠的供述证实：2014年3月17日16时许，我及我老婆付某在海南xx游艇船舶制造有限公司拥武村基地与他人洽谈业务时，马某学等三人便冲上来，并用手打我，这时公司员工周某、李某过来劝架，厮打中我挥手打到李某东的脸部。2、被害人李某东的陈述证实：2014年3月17日16时许，我和马某学、张东伟三人到海南xx游艇船舶制造有限公司找庄某忠交涉合同之事，在xx游艇公司基地我们看见庄某忠后，我上前拽了一下他的衣服，接着我们就打了起来，场面很混乱，我被庄某忠持钢条挥中鼻子。3、证人马某学的证言证实，2014年3月17日16时许，我和李某东、张东伟三人到海南xx游艇船舶制造有限公司找庄某忠交涉合同之事，在xx游艇公司基地我们看见庄某忠后，我市李某东上前拽了一下他的衣服，接着我们就打了起来，场面很混乱，我弟鼻子受伤。4、证人付某的证言证实，2014年3月17日16时许，我和庄某忠在海南兆xx艇船舶制造有限公司与客户谈业务，冯某学等三人看到庄某忠后，围着庄某忠殴打，很多人在旁边劝架。5、证人刘某的证言证实，2014年3月17日16时许，有三个男子从船厂走进来找庄某忠，他们刚走进庄某忠时便突然用手打庄某忠，我和我的员工急忙跑过去，这时他们已经散了，其中有一人持钢筋追赶庄某忠，后来被我们拦下。6、证人郭某春的证言证实的内容与刘某的证言基本一致。7、海南省临高县公安司法鉴定中心琼公司鉴（法）字[2014]016号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：李某东所受损伤属轻伤二级。8、到案经过证实：被告人庄某忠于2014年6月18日到临高县公安局投案。9、和解协议证实：被告人庄某忠于2014年4月10日与被害人李某东达成和解，李某东对被告人庄某忠的伤害行为表示谅解。此外还有常住人口信息表、现场勘查笔录、现场照片，指认照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人庄某忠因合同纠纷与他人在交涉中发生争执不能正确对待，在推搡中进而互殴，打中被害人李某东的鼻子致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人庄某忠犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人庄某忠与李某东达成和解协议，李某东对被告人庄某忠的伤害行为表示谅解。本案的发生，是被害人李某东事先挑起事端，具有明显的过错行为，因此对被告人均可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人庄某忠的行为属正当防卫的意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上情节，决定对被告人庄某忠从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人庄某忠犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  莫正贤人民陪审员  叶 宏人民陪审员  陈振勇二〇一五年十二月五日书 记 员  方 超附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第301号
原告刘永华，城镇居民。
被告蔡彬，城镇居民。
本院在审理原告刘永华被告蔡彬民间借贷纠纷一案中，原告刘永华于2015年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蔡彬银行存款200000元或相应价值的财物一宗，并以登记在原告名下的房产一处，向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告蔡彬银行存款200000元或相应价值的财物一宗；
二、查封刘永华枣房权证台字第××号房产一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勋庆
二〇一五年十一月四日
书记员 张 佳
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民保字第301号原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福建省福州市台江区。负责人陈灵。委托代理人郭奕芬、吴秀兰，福建海山律师事务所律师。被告张敏，男，1979年2月2日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。被告林燕，女，1980年3月25日出生，汉族�住所地福州市鼓楼区。本院在审理原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行诉被告张敏、被告林燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告张敏、被告林燕名下所有的价值人民币311872.58元的财产，并已出具担保函以银行自有财产作为担保。本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、冻结被告张敏、被告林燕名下所有的价值人民币311872.58元的财产。本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应�在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  官永琪人民陪审员  杨剑平人民陪审员  刘 勇二〇一五年九月二十四日书 记 员  张 颖
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00588-1号
申请执行人汤弋辉，男，汉族，住址芜湖市南陵县。
申请执行人汤华，女，汉族，住址芜湖市南陵县。
申请执行人陈春年，女，汉族，住址芜湖市南陵县。
被执行人刘勤勤，女，汉族，住址芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01510号民事判决书，于2015年5月4日向被执行人刘勤勤发出执行通知书，责令被执行人刘勤勤向申请人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费2085元。但被执行人刘勤勤至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘勤勤在中国农业银行南陵弋江分理处的存款149000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张道海
二〇一五年五月七日
书记员 王宗森
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第505号
原告：禤某某，男，1970年1月9日出生，汉族，住阳山县。
被告：周某某，女，1980年5月8日出生，汉族，住阳山县。
原告禤某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院2014年8月25日立案受理后，依法由审判员陈大明独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告禤某某到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禤某某起诉认为，原、被告2000年经人介绍相识恋爱，2000年6月8日办理结婚登记手续，2001年8月9日生育长女禤某君，2004年1月26日生育次女禤某玲。婚后夫妻感情一般，由于婚前彼此缺乏了解，没有建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，被告于2010外出打工，离开了原告不知去向，夫妻从此分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，原、被告已无法共同生活。婚后没有夫妻共同财产、债权债务。原告于2013年10月28日向法院提出离婚诉讼，提出要求与被告离婚，自法院2013年12月10日判决不准原告与被告离婚后至今，夫妻仍然分居生活，没有何任联系和沟通。为此，原告再次向法院提出离婚诉讼，提出坚决要求与被告离婚，请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿禤某玲由原告抚养、禤某君由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担；3、本案诉讼费由原告承担。
原告周某某在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、户口簿，证明原告、被告、禤某君的户籍情况；3、结婚证，证明原、被告是合法夫妻关系；4、江英镇宫花村委会证明，证明原、被告生育次女禤某玲的事实，未办理入户手续；5、（2013）清阳法民一初字第517号民事判决书，证明原告于2013年向法院提起诉讼离婚，法院判决不准原、被告离婚。
被告周某某无答辩，在举证期限内无提供证据。
本院经审理查明：原、被告2000年经人介绍相识恋爱，2000年6月8日办理结婚登记手续，2001年8月9日生育长女禤某君，2004年1月26日生育次女禤某玲，两个小孩现随原告及其家人生活。婚后没有夫妻共同财产、债权债务。原告于2013年10月28日向本院提出离婚诉讼，提出与被告离婚，自本院2013年12月10日判决不准原告与被告离婚后至今，原、被告仍然分居生活，无法和好，原告以夫妻感情确已破裂为由，再次诉至本院，提出要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识，由于婚前彼此缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，自本院判决不准原告与被告离婚后至今，原、被告仍然分居生活，无法和好，夫妻感情确已破裂，本院予以认定。原告提出与被告离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。为有利于小孩的健康成长，婚生小孩禤某君、禤某玲由原告携带抚养，被告每月20日前支付小孩抚养费400元，支付时间从2014年11月1日起至2022年1月30日止。被告周某某经传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》笫三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告禤某某与被告周某某解除婚姻关系。
二、婚生小孩禤某君、禤某玲由原告携带抚养，被告周某某每月20日前支付小孩抚养费400元给原告禤某某，支付时间从2014年11月1日起至2022年1月30日止。
三、驳回原告禤某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担；原告已预交受理费300元，应退给原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈大明
二〇一四年十月二十四日
书记员 黄扬林
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
笫三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已确裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协认；协议不成的，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00441-1号
申请人吴惠英，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
被执行人黄山鑫意服饰有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人毕卫军，负责人。
被执行人许国武，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人毕卫军，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人方海云，女，汉族，住安徽省歙县。
本院于2015年7月20日制作的（2015）歙民一初字第00883号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人黄山鑫意服饰有限公司、许国武、毕卫军、方海云未完全履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人方海云所有的车牌号为皖j×××××小型汽车一辆。
查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍 念 煌
二〇一五年十一月九日
书记员 胡发剑（代）
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执225号
申请人：白音那木拉，蒙古族。
被执行人：海山，男，蒙古族。
被执行人：图雅，女，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第492号民事调解书，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知责令被执行人于2016年3月20日前履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人（单位）海山在你行（社）的一卡通存款40000.00元。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 秦利民
二〇一六年八月一日
书记员 杨东利
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1882号
原告：凤翔县农村信用合作联社，住所地陕西省凤翔县城关镇东湖路中段。
法定代表人：王波峰，该社理事长。
委托代理人：张婧，女，该社员工，特别授权代理。
被告：甘红军。
被告：贾媛媛。
被告：刘武强。
被告：梁志龙。
原告凤翔县农村信用合作联社与被告甘红军、贾媛媛、刘武强、梁志龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告凤翔县农村信用合作联社的委托代理人张婧、被告甘红军、贾媛媛到庭参加诉讼，被告刘武强、梁志龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凤翔县农村信用合作联社诉称：2013年6月，被告甘红军向原告下辖的范家寨信用社申请借款15万元（人民币，下同），经原告审查同意于2013年6月28日向被告甘红军实际发放贷款15万元，期限3年，约定月利率9‰，用途购买设备。被告甘红军为了保证到期还款，向原告提供由被告贾媛媛作为共同借款人，被告刘武强、梁志龙作为借款担保人承担连带还款责任并出具了书面担保书，当日签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。现借款已逾期，利息清至2014年9月21日，结欠本金15万元。经原告多次催收，被告甘红军、贾媛媛以各种理由拒不履行还本付息义务，被告刘武强、梁志龙作为借款保证担保人，也未按双方约定履行还本付息义务。四被告已违反了双方签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》有关约定，给原告的信贷资金造成了风险。为维护原告合法权益，故依法起诉，请求判令：1、被告甘红军、贾媛媛归还借款15万元及借款到期之日利息28980元，逾期利息按月利率13.5‰自2016年6月28日计算至借款还清之日；2、被告刘武强、梁志龙承担连带还款责任；3、四被告承担本案诉讼费。
原告为此提交以下证据材料：1、被告身份证复印件4份；2、借款申请书2份；3、共同承担债务承诺书1份；4、个人借款合同1份；5、担保书4份；6、保证担保合同2份；7、客户谈话备忘录1份；8、贷款面谈面签影像资料1份；9、借款借据1份。
被告甘红军、贾媛媛共同辩称：原告所诉内容属实，对原告诉讼请求无异议。
被告甘红军、贾媛媛均未提交证据材料。
被告刘武强、梁志龙均未到庭无答辩意见，亦未提交证据材料。
经质证，被告甘红军、贾媛媛对原告提交的上述证据材料均无异议，上述证据均符合真实性、合法性、关联性的要求，且能相互印证，本院予以采信。基于上述认证以及当事人的庭审陈述，本院确认原告所诉内容属实。
另查：案涉《个人借款合同》第11.2.2条约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。案涉《保证担保合同》第1.1条约定，本合同项下的保证为连带责任保证；第1.3条约定，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；第1.4条约定，保证期间为借款到期之日起两年。
本院认为：案涉《个人借款合同》、《共同承担债务承诺书》、《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约发放贷款，四被告未按约履行还款义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告依约要求被告甘红军、贾媛媛归还借款本金、支付相应利息，并要求被告刘武强、梁志龙承担连带清偿责任之诉请，均于法不悖，应予支持。被告刘武强、梁志龙经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘红军、贾媛媛于本判决生效后二十日内共同偿还原告凤翔县农村信用合作联社借款15万元、合同期内利息28980元，并支付以15万元为基数按月利率13.5‰计算自2016年6月28日起至借款还清之日止的逾期利息；
二、被告刘武强、梁志龙对被告甘红军、贾媛媛的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告甘红军、贾媛媛追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1940元，由被告甘红军、贾媛媛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 滕鹏飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 韩伟莉
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第295号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人龚某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月14日被双峰县公安局刑事拘留，同年6月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于娄底市看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人龚某甲犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员伍洲出庭支持公诉，被告人龚某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
被告人龚某甲于2015年5月底开始在双峰县青树坪镇花样年华歌厅当服务员，住宿在该歌厅五楼一包厢内。2015年6月11日中午，龚某甲看到其隔壁龚某丙住的501宿舍没有锁门，即推开门进入宿舍，将龚某丙放在房间床铺垫被下面一个黄金手镯、房间晾衣线上挂的一个包内1600元现金盗走。
2015年6月12日下午，龚某甲将盗得的黄金手镯带到青树坪步行街，特意将手镯捏坏，谎称是自己小孩子摔坏的，要9．9服装店老板黄某帮其卖掉。黄某到隔壁的青树金店内，以210元每克的价格将黄金手镯卖给金店老板刘某，龚某甲获赃款7258元。
龚某甲此次盗得的现金及变卖金器的赃款都被其用于日常消费及还账。该黄金手镯经双峰县价格认证中心鉴定为9320元。
2015年6月14日，龚某甲到双峰县公安局青树坪派出所投案。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人龚某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人龚某甲具有盗窃金额10920元，犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行的量刑情节，建议本院判处被告人龚某甲有期徒刑六个月以上一年以下。
上述事实，被告人龚某甲在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过、扣押物品清单及照片、发还物品清单、发票等书证，证人龚某乙、李某、刘某、黄某的证言，被害人龚某丙的陈述，被告人龚某甲的供述和辩解，价格鉴定结论，现场勘验笔录、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚某甲犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以确认，并在其建议范围来确定刑期。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月14日起至2016年4月13日止。罚金限在本判决生效后起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ华
二〇一五年九月七日
书记员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第295号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人闫某某，出生于黑龙江省双城市，现住黑龙江省双城市。因本案于2015年7月9日被双城市公安局取保候审，2015年8月4日经双城市人民检察院对其取保候审，2015年8月12日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理
了本案。双城市人民检察院指派检察员南喜华出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人闫某某于2015年7月5日零时30分许，酒后驾驶黑LCS8**的比亚迪牌小型汽车，行驶至双城市政府门前红绿灯交通岗处时被执勤民警当场查获，经黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告检验，闫某某血液酒精含量为115.05mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实，案件来源及到案经过、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及照片、工作说明、常住人口信息单、现实表现、被告人闫某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人能够自愿认罪，可依法从轻处罚。综合本案，被告人犯罪较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年8月31日起至2016年2月27日止。罚金于判决生效后九十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏元祥
二〇一五年八月二十日
书记员 张爱民
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第295号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人王某甲，男，1988年5月17日生，满族，小学文化，长春市人，户籍所在地为长春市双阳区，无职业，住长春市双阳区。曾因犯抢劫罪于2006年1月25日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2500元。因寻衅滋事于2015年10月9日被公安机关刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人王某甲寻衅滋事一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2015）46号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2015年12月16日立案。本院认为符合法定开庭条件，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市双阳区人民检察院代理检察员徐刘琴出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：被告人王某甲因与双营乡吉林极致美居木业工人王某乙有轻微矛盾，遂于2014年5月21日14时许，纠集孟德浩、李秋东、苏剑锋、丁占江、孔令峰（以上五人均已判刑）等人来到吉林极致美居木业车间内，无故用砍刀将王某乙、王某丙砍伤，又将王吉龙打伤。经鉴定，王某丙的本次外伤为轻伤二级，王某乙的本次外伤为轻微伤。案发后，被告人王某甲被传唤到案。公诉机关认定上述事实有如下证据：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见。公诉机关认为，被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人王某甲因与双营乡吉林极致美居木业工人王某乙有矛盾，遂于2014年5月21日14时许，纠集孟德浩、李秋东、苏剑锋、丁占江、孔令峰（以上五人均已判刑）等人来到吉林极致美居木业车间内，无故用砍刀将王某乙、王某丙砍伤，又将王吉龙打伤。经鉴定，王某丙的本次外伤为轻伤二级，王某乙的本次外伤为轻微伤。案发后，被告人王某甲被传唤到案。另查明，王某甲近亲属与被害人王某丙、王某乙达成和解，王某甲近亲属赔偿二被害人经济损失人民币40000元，并取得二被害人谅解，二被害人不要求追究王某甲的刑事责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）书证1、鉴定意见记载：被害人王某丙本次外伤评定为轻伤二级，王某乙本次外伤评定为轻微伤。2、刑事判决书记载：同案犯苏剑峰、丁占江、孔令峰因犯寻衅滋事罪，被判处刑罚。（二）证人证言1、证人赵某某证言：2014年5月21日14时许，有人给我打电话说厂内部有人打仗，我就出去看，发现一男子拎两把刀要砍我，之后我们报警了。2、证人刘某某证言：2014年5月21日14时许，我听说车间打仗了，我在院子里看见王某乙脑袋上有口子正在出血，王某丙左手出血。我和赵某某看见一个年轻人穿白色半袖，两手各拿一把刀。3、证人王某丁证言：2014年5月21日14时许，有人进车间打仗。我看见一个人打王某乙一拳，王某乙随手拿个木棒反击，进车间这伙人就散了，跑了几个，剩下大约三个人拿刀和棒子对打。4、证人马某某证言：2014年5月21日14时许，车间进来三四个人找王某乙，然后就打起来了。5、证人韩某某证言：2014年5月21日中午有人在我店里吃饭，有六个男子，其中一个人是孟德浩，另一个是孔令峰，其余的四个人两个较瘦，两个胖子，一起来吃饭，一起走的。6、证人贺某某证言：2014年5月21日，厂区来了七个年轻人，用拳脚打王某乙，这几个青年人要用刀砍王某乙的时候，王某丙和王某乙的父亲过来了，然后王某丙的手被一个人用刀砍伤，王某乙的父亲按住一个胖子，王某乙和王某丙就捡起来身边的木棒子打其他的几个人。那几个青年人就跑了，王某乙按住的那个胖子身上都是血。（三）被害人陈述1、被害人王某乙陈述：2014年5月21日14时许，有六个人进到车间，其中一个手中拿两把刀的青年问谁叫王某乙，我答应一声，这个年轻的动手就打我脸上一下，我就跑，另一个人就拿刀追着我砍，砍到我脑袋上。我起来后看见这伙人上去正在打我的弟弟王某丙和我父亲王吉龙，我就上去跟这伙人厮打到一起。我弟弟王某丙是在车间外被砍的，我没看见是被谁砍的。2、被害人王某丙陈述：2014年5月21日下午14时许，在车间我被人砍伤。案发时我看见王某乙和对方三个人打到一起了，脑袋已经出血了，我绕过去后，捡起一个木方子，外面还有一个男子正拿着刀往屋里闯，我用木方子一挡，对方的砍刀把我的木方子砍断了。这时孟德浩用砍刀砍我手腕部，当时就给我胳膊砍麻木了，王某乙也是孟德浩砍伤的。（四）同案犯供述1、同案犯丁占江供述：2014年5月21日，孟德浩找到我让我帮他哥王某甲打仗。随后苏剑锋和李秋冬到我这里，孟德浩、苏剑锋都拿刀，还有另外两个我不认识的人也是孟德浩找来的。我们七个人坐两台出租车来到极致美居木业，在工厂门口见到王某甲，他让我们等着，他自己进入工厂找人但是没找到。王某甲领我们到烧烤店吃饭。饭后准备回双阳，孟德浩说还要打另一个跟王某甲有矛盾的人，我们就一起去工厂。在工厂的一个车间，李秋冬打了王某乙一拳后，我们就打起来。我刚刚进门就被人打了一棒子，把我打迷糊了，头部打出血了，我也拿起一根木棒乱打。2、同案犯苏剑锋供述：2014年5月21日，我和孟德浩、李秋冬、孔令峰等人先到烧烤店吃饭。饭后我们进入美居木业厂内，我和孔令峰进入第二个车间时，看见孟德浩、李秋冬、丁占江三个人已经和车间的工人打起来了，李秋冬先伸手打王某乙一拳，王某乙抡棒子打李秋冬脸上，我上去被人打左侧胳膊一棒子，孟德浩他们就跑了，工人们去追，我也走了。孟德浩跑出木业时，我看见他拿着一把刀。3、同案犯孔令峰供述：2015年5月21日11时许，孟德浩让我到双营乡吃饭，我在双营乡一家烧烤店找到他，还有另外两个人，他们几个正在喝酒，我到那里十多分钟后，孟德浩的哥哥王某甲来了，在喝酒时，他说上午的事情已经结束了，他就走了。之后我和孟德浩他们进入吉林极致美居木业的厂区，我走在最后，到车间时，看见孟德浩他们三个人与车间里的一个白头发的男子打起来了，我把那男子抱住，他把我摔倒在地，不知谁用棒子打我，之后警察将我带走。4、同案犯孟德浩供述：2014年5月21日14时许，我和孔令峰、李秋冬等人在双营乡街道的烧烤店喝酒时，我说我和王某乙有矛盾，之后我们就走到美居木业，在一个车间找到王某乙，当时李秋冬首先打了王某乙一拳，接着我们就打起来了，我拿个匕首，其中一个人用一个木头方子打我左侧眼睛附近了，把我打倒地上了，接着我从车间窗户跳出来跑了。5、同案犯李秋冬供述与辩解：2014年5月份的一天，孟德浩找我还有“小峰”等人一起去双营子乡兄弟木业打仗，在车间内，我先动手打的王某乙，之后我就被人打了。本院认为，被告人王某甲勾结他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。王某甲当庭自愿认罪，其亲属赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚，对其判处缓刑可不致危害社会，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）审 判 长  马向民人民陪审员  李德文人民陪审员  张志斌二〇一六年一月二十一日书 记 员  姜 月