湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1889号
原告李素群
被告孙建波
被告王玲英
被告郭远峥
原告李素群与被告孙建波、被告王玲英、被告郭远峥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素群、被告郭远峥到庭参加诉讼，被告孙建波、被告王玲英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素群诉称:2015年1月13日，被告孙建波因为资金周转困难，向原告借款200000元整，双方约定借期一个月，利息按月息3分计算，为保证还款，被告郭远峥同意对该款项及利息的支付承担连带责任保证。约定的借款期限届满，被告孙建波要求原告续借，利息每月支付，原告考虑到与被告郭远峥系邻居关系，同意续贷。2016年1月13日，被告重新出具了借条给原告，约定借款期限为一年，利息按月息2分计算，每月支付。被告郭远峥依旧同意为还款承担连带责任保证。然而，被告在2016年3月以后就再没支付过利息给原告，原告多次找到被告要求支付利息，否则立即归还借款，但是被告均以各种理由推辞。被告的行为已经严重违约。被告王玲英与被告孙建波系合法夫妻关系，原告转账汇入的账号为被告王玲英的建行账号，该借款属于夫妻共同债务，应当共同承担还款义务。综上，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告孙建波、王玲英立即归还原告借款本金200000元整。2、依法判令被告孙建波、王玲英支付原告借款利息12000元。3、依法判令被告郭远峥承担连带清偿责任。以上1、2项合计：212000元。4、本案诉讼费由被告共同承担。
原告李素群为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体资格。
2、户籍证明及身份证，拟证明三被告主体资格。
3、借条，拟证明借款事实。
4、借款合同，拟证明借款事实。
5、收据，拟证明借款事实。
6、转账交易清单，拟证明借款事实。
7、结婚登记申请书，拟证明被告孙建波和被告王玲英是夫妻关系。
被告孙建波、被告王玲英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告孙建波、被告王玲英未向本院提交证据。
被告郭远峥未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，欠原告200000元借款本金是事实，我是提供了担保。
根据当事人的举证、质证情况，本院对证据作如下确认:对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告孙建波、被告王玲英未到庭参加诉讼，应视为被告孙建波、被告王玲英放弃质证的权利。原告提交的1-7号证据，被告郭远峥对证据1-7无异议。本院审理认为原告提交的1-7号证据，与本案有直接关联，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告孙建波因需资金周转，于2015年1月13日向原告借款200000元，原告通过银行转账支付被告。2016年1月13日经结算后，双方签订一份《借款合同》，约定：“甲方(出借人)：李素群，身份证号：******。乙方(借款人)：孙建波，身份证号：******。现乙方经营需要资金周转，向甲方借款一事，经双方平等、自愿、友好协商的基础上，达成如下协议，以便双方共同遵守。一、借款用途，乙方因在生意周转，急需现金周转，向甲方借款，甲方同意以借款有偿的方式向乙方提供借款。二、借款金额及利息，乙方借款总金额为人名（民）币(大写)贰拾万元（小写：￥200000元整），利息按每月贰分。三、借款期限，借款期限12个月，自2016年1月13日至2017年1月12日，甲方以银行转（账）方式将借款本金汇入乙方指定账号，乙方收到借款后，向甲方出具收款收据。四、还款方式，乙方应按照本协议约定的借款期间内，履行还款义务，乙方以银行转账方式或者现金将借款本金及利息偿还给甲方，乙方清偿所有本金及利息款后，甲乙双方权利义务关系终止。五、权利义务，1、甲方有权监督乙方对借款金额的使用情况，了解乙方的偿债能力等情况，乙方应该如实向甲方提供有关的资产情况及债权债务情况。2、乙方如不按合同规定使用借款，甲方有权提前要求乙方履行还款义务。六、逾期还款的处理，乙方如逾期还款的，除应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方支出之律师费、差旅费等)外，还应按逾期还款总金额每日千分之贰(2‰)向甲方支付违约金。七、本合同履行过程中发生的争议，由甲乙双方友好协商解决，协商不了，甲乙双方可向甲方住所地人民法院提起诉讼。八、本合同一式贰份，双方各持壹份，本合同自双方签字盖章后生效，每份均具有同等法律效力。甲方：李素群。乙方：孙建波。签订日期：2016年1月13日。担保人：郭远峥******”。被告郭远峥为该笔借款向原告提供担保。合同签订后，被告向原告支付借款利息至2016年3月份，之后未再支付借款利息。为此，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告孙建波、王玲英立即归还原告借款本金200000元整。2、依法判令被告孙建波、王玲英支付原告借款利息12000元。3、依法判令被告郭远峥承担连带清偿责任。以上1、2项合计：212000元。4、本案诉讼费由被告共同承担。另查明，被告孙建波与被告王玲英于2006年4月29日结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，经原告举证，被告郭远峥质证，本院认证及庭审陈述，被告孙建波向原告借款并出具借条，原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告孙建波借款后，未偿还借款利息，酿成本案纠纷，责任在于被告孙建波，故对于原告要求被告孙建波提前归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙建波与被告王玲英于2006年4月29日结婚。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告孙建波是在与被告王玲英婚姻关系存续期间向原告借款的，被告王玲英未提供能够证明原告与被告孙建波之间的借款明确约定为个人债务的证据，因此，原告李素群提出要求被告王玲英提前共同偿还原告借款本息的诉请，本院予以支持。至于利息的支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案中，被告孙建波于2015年1月13日向原告借款后出具借条，2016年1月13日结算后，原、被告双方签订《借款合同》，约定的利息是月利率2%，未超出法律关于对利息的限制性规定，对利率约定符合法律规定，故本院对原告诉请要求被告支付借款利息12000元，予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告孙建波于2016年1月13日向原告出具借条，被告郭远峥为其借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告郭远峥作为保证人在借条上签名，没有约定保证方式，被告郭远峥应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告孙建波在借款期限届满内仅仅支付原告李素群三个月的利息，属于“以自己的行为表明不履行合同义务”，其行为明显构成预期违约，原告要求其提前偿还借款本息合法有据。本案被告孙建波预期违约的出现能否导致保证期间的提前起算？原告李素群能否主张保证人被告郭远峥提前承担保证责任？《合同法》第一百零八条是针对预期违约产生的特殊权利的救济方式，目的在于充分保障债权人的权利。因此，对于守约的债权人一方来说，对应的应是违约的对方当事人，这就包括了主债务人和从债务人即保证人。保证合同为从合同，债权人对保证人的权利从属于主债权，依据保证的从属性，在构成预期违约的情况下，既然主合同的请求权可以在履行期限届满前提前行使，债权人根据从合同要求保证人承担保证责任的请求权当然可以随主权利的提前行使而提前主张。因此，被告郭远峥需对被告孙建波、被告王玲英应共同偿还的债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告孙建波、被告王玲英共同尚欠原告李素群借款本金200000元,借款利息12000元，合计借款本息为212000元此款限被告孙建波、被告王玲英在本判决生效之日起十日内共同清偿给原告李素群。
二、被告郭远峥对被告孙建波、被告王玲英应共同清偿的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告孙建波、被告王玲英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告孙建波、被告王玲英、被告郭远峥连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 邓丽蓉
人民陪审员 张建国
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吴慧珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确昀，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人束约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。