宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第10号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告单位宁夏某公司，住所地宁夏固原市。
诉讼代表人刘某某，系该公司副经理。
被告人朱某甲，男，1962年9月6日出生于宁夏西吉县，汉族，大专文化，系宁夏某公司董事长兼总经理，住宁夏西吉县。2014年6月25日因涉嫌犯行贿罪被西吉县人民检察院决定取保候审。
西吉县人民检察院以西检刑诉（2014）101号起诉书指控被告单位宁夏某公司、被告人朱某甲犯单位行贿罪一案，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员邹念鑫出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人刘某某、被告人朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西吉县人民检察院指控，2008年4月，被告人朱某甲向工商部门申请成立了宁夏某公司，被告人朱某甲担任该公司董事长兼总经理。2009年9月4日，被告单位宁夏某公司承建西吉县葫芦河过境段整治工程，在施工时，因拆迁遇到阻力和纠纷，被告人朱某甲请求时任西吉县人民政府副县长的李某某（另案处理）帮忙。李某某利用职务便利，在加快拆迁进度、解决拆迁纠纷方面对该公司给予了帮助。为了感谢李某某给予公司的帮助，2010年后半年，被告人朱某甲从公司借款20万元人民币，在西吉县吉强镇团结村五组李某某家中送给李某某。
公诉机关为证实上述指控当庭提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告单位宁夏某公司为追求不正当利益、向国家机关工作人员行贿20万元人民币，被告人朱某甲系宁夏某公司法定代表人，是单位行贿的直接负责人员，被告单位宁夏某公司、被告人朱某甲之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》三百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人朱某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告单位宁夏某公司在被追诉前，经被告人朱某甲决定主动交待行贿行为，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可以减轻处罚。建议对被告单位判处罚金；对被告人朱某甲判处三个月以上六个月以下拘役，并可适用缓刑。
被告单位对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，希望法庭能从轻处罚。
被告人朱某甲辩称，起诉书指控我的罪名及犯罪事实属实，我在侦查阶段第一次、第二次供述这20万元是以我个人名义给县上办运动会的赞助款，其实是我们公司给李某某的感谢费，因为我是公司的负责人，我的钱也是公司的，我当初就理解成个人行贿了，我们公司承包的工程在施工时，拆迁遇到阻力，我就把钱给李某某，看他是要用于运动会还是怎么处理，心里有让他帮助解决拆迁问题的目的，以我在侦查阶段第四次、第五次供述和庭审的陈述为准，我有罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2008年4月，被告人朱某甲与其弟朱某乙向工商部门申请成立了宁夏某公司（以下简称宁夏某公司），被告人朱某甲担任该公司董事长兼总经理。2009年9月4日，被告单位宁夏某公司承建西吉县葫芦河过境段整治工程，在施工时，因拆迁遇到阻力和纠纷，被告人朱某甲请求时任西吉县人民政府副县长的李某某（另案处理）帮忙。李某某利用职务便利，在加快拆迁进度、解决拆迁纠纷方面对该公司给予了帮助。为了感谢李某某给予公司的帮助，2010年后半年，被告人朱某甲从公司借款20万元人民币，在西吉县吉强镇团结村五组李某某家中送给李某某。
同时查明，2014年6月19日，被告人朱某甲向西吉县人民检察院投案；2014年11月29日，西吉县人民检察院对宁夏某公司涉嫌单位行贿罪一案立案侦查。
上述事实，有公诉机关出示的下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.立案决定书，证实了2014年6月25日，西吉县人民检察院决定对朱某甲涉嫌行贿罪一案立案侦查；2014年11月29日西吉县人民检察院决定对宁夏某公司涉嫌单位行贿罪一案立案侦查的事实。
2.户籍证明，证实了被告人朱某甲的基本情况及其犯罪时达到刑事责任年龄。
3.自述材料，证实了2014年6月19日，被告人朱某甲向西吉县人民检察院自动投案，并称2010年7月1日西吉县举行大型文体活动前，在县政府办公室主任张某甲的办公室，李某某叫其公司为活动筹资20万元，其当时答应了，但由于资金紧张，一直没有给，过了大半年，李某某又说把这件事办了，其就自己筹借20万元，在李某某家中给了他，其本不想给，一是摊配太多，二是其确实经济困难，但后来想其在西吉干活，李某某是主管发改、交通等的副县长，面子上过不去就把钱给了的事实。
4.中标通知书及协议书复印件，证实了宁夏某公司中标及承建西吉县葫芦河城区河道综合治理工程的事实。
5.西吉县水土保持工作站记账凭证复印件，证实了西吉县水土保持工作站将西吉县葫芦河河道整治工程款拨付给宁夏某公司的事实。
6.企业信息、企业年检信息、企业法人营业执照、组织机构代码证、公司章程、投资协议、股东会议纪要、股东会议决议、任职决定复印件，证实了宁夏某公司的相关情况及朱某甲担任公司董事长和法定代表人的事实。
7.借款借据、现金支票存根复印件，证实了2010年10月26日朱某甲向公司借款203000元，借款原因工程款；2010年1月28日，朱某甲从公司借款5万元，借款原因差费；宁夏某公司2010年9月20日提取15万元，用途备用金；2010年9月14日提取4万元，用途备用金；2010年9月17日提取4万元，用途零支的事实。
8.任职文件、工作分工文件复印件，证实了李某某担任西吉县人民政府副县长的时间和分管工作情况。
9.西吉县2010年全县篮球运动会赞助企业名单，证实了宁夏某公司没有向本次运动会赞助的事实。
10.电子汇划划款补充报告单复印件，证实了宁夏某公司收到西吉县水利保持工作站电汇的工程款的事实。
11.记账凭证及附件复印件，证实了宁夏某公司成立时验资情况及各股东投入的资本的金额、形式等情况。
12.审计报告复印件，证实了宁夏某公司2013年度资产负债、损益等情况。
13.税务登记证复印件，证实了宁夏某公司依法纳税的事实。
14.开户许可证复印件，证实了宁夏某公司在银行开户的事实。
15.委托书，证实了宁夏某公司委托该公司副经理刘某某为本公司诉讼代表人的事实。
16.证人李某某的证言，证实了朱某甲2008年承包了西吉县葫芦河河道整治工程，在施工过程中涉及到河道两岸的拆迁工作，其当时担任西吉县主管城建工作的副县长，期间朱某甲求其帮忙加快拆迁进度、解决拆迁纠纷，2010年，为了感谢其在葫芦河河道整治工程中的帮忙，送给其20万元现金。
17.证人张某乙的证言，证实了其系宁夏某公司出纳，2010年后半年，朱某甲说有些账务要处理，其就从公司备用金中提了20万元交给朱某甲的事实。
18.证人朱某乙的证言，证实了其系宁夏某公司的董事和股东，2010年后半年朱某甲给时任西吉县人民政府副县长李某某20万元的是朱某甲自己决定的，其是在李某某案发后，检察院找朱某甲时才知道的及公司平时有备用现金的事实。
19.被告人朱某甲的供述与辩解
（1）被告人朱某甲于2014年6月20日、6月30日所作供述与辩解，证实了其向李某某送的20万元是当时县上办运动会给的赞助款；
（2）被告人朱某甲于2014年11月3日、12月1日所作供述与辩解，证实了之前笔录中说20万元是给西吉县政府开运动会的赞助，其实是我们公司为了感谢李某某给我们公司的帮助给的感谢费。当时公司中标西吉县葫芦河城区河道综合治理工程后，在河道的两边住着些人家，只有将这些人家的房屋拆迁，工程才能进行，其就找到当时主管城建的副县长李某某，希望他加大拆迁的力度，尽快将这些人家的房屋拆迁，这样李某某就组织城建、国土、公安等单位，采取上门协商、强行拆迁等方式，将这些人家的房屋及时拆迁了。还有公司在施工中遇到各种纠纷，李某某就协调有关部门，帮助及时解决，这样工程能够顺利进行，提前完工。2010年后半年，在李某某位于团结5队的家中，其用蓝色手提的文件袋装了20万元人民币送给了李某某。
20.视听资料光盘二张，证实了侦查人员于2014年6月30日、11月3日两次讯问被告人朱某甲时全程同步录音录像的事实。
上述证据，经法庭举证、质证，证据3与证据16、19存在矛盾，不能相互印证，故对证据3中被告人朱某甲自动投案的事实予以认定，对其他内容不予认定；对证据19中被告人朱某甲于2014年6月20日、6月30日所作供述不予认定，其他内容予以认定；对其他证据，经审查核实，各证据来源合法，内容真实且能够相互印证、吻合，应予认定。
本院认为，被告单位宁夏某公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿20万元人民币，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人朱某甲系被告单位直接负责的主管人员，亦应以单位行贿罪论处。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告单位宁夏某公司在被追诉前，经被告人朱某甲决定主动交待行贿行为，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款“单位行贿的，在被追诉前，单位集体决定或者单位负责人决定主动交待单位行贿行为的，依照刑法第三百九十条第二款的规定，对单位及相关责任人员可以减轻处罚或者免除处罚；”的规定，故对被告人朱某甲可免予刑事处罚。为打击犯罪，维护国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理的正常活动。根据被告人朱某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下：
一、被告单位宁夏某公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、被告人朱某甲犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马文芳
审 判 员 单玉芳
人民陪审员 虎国山
二〇一五年三月九日
书 记 员 马小梅
附：本判决适用的相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条第二款单位行贿的，在被追诉前，单位集体决定或者单位负责人决定主动交待单位行贿行为的，依照刑法第三百九十条第二款的规定，对单位及相关责任人员可以减轻处罚或者免除处罚；受委托直接办理单位行贿事项的直接责任人员在被追诉前主动交待自己知道的单位行贿行为的，对该直接责任人员可以依照刑法第三百九十条第二款的规定减轻处罚或者免除处罚。