云南省腾冲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民一初字第1100号
原告邹某某，女。
委托代理人李宏武，中心法律服务所律师。特别授权代理。
被告杨某某，女。
委托代理人余斌，云南金曦律师事务所律师。
原告邹某某与被告杨某某健康权纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。原告邹某某及其委托代理人李宏武，被告杨某某及其委托代理人余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月7日21时许，原告在家边围园子，被告无故割断原告家拴门的绳子闯入原告家，原告听到狗叫声后训斥狗并收拾工具准备回家。此时被告又去拆原告家围园子的竹条。后原告回到家门口，因锄头上有泥，就在被告家的一块石头上敲，被告丈夫看到就与原告争吵，被告返回家中拿出一根钎斤撬原告家石脚，原告拿锄头阻止，这时被告用钎斤打原告头部，将原告打倒在地。后原告用手机报警，被告抢了原告手机仍在路边，邻居看到后帮助报警，并将原告送至马场卫生所救治，后转至腾冲县人民医院救治。原告伤情经医生诊断为左额顶部裂伤、脑震荡。原告住院25天，支出医疗费11289.88元。原告伤情经腾冲县公安局鉴定为轻微伤。现原告仍不能正常的参加生产劳动，还需后续治疗。为此，原告向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等合计人民币26349.88元。
被告辩称，第一，原告对此次纠纷的发生存在重大过错，原告是因为之前双方的土地争议同被告无理取闹。2014年原告以相邻通道纠纷诉至法院，法院审理作出（2014）腾民一初字第755号民事调解书，但双方矛盾并未因此解除。2015年原告又破坏被告家的石脚，侵占、破坏被告的承包地，该纠纷经法院审理还未作出判决，原告又寻衅被告，故意毁坏被告家的石头，被告劝阻时，原告用锄头要打被告，出于自卫，被告才反击原告。原告无理侵占、损害被告的承包地是此次冲突的诱因，主动寻衅被告是原告的目的，故原告对此次纠纷的发生有不可推卸的责任。第二，原告的部分诉求于法无据。原告提交了医疗费收据，但未提交相应的病历、诊断证明、用药清单相印证；主张后续治疗费但没有司法鉴定机构出具的鉴定；原告生活能够自理，无需他人护理，也没有医疗机构的明确意见，要求支付护理费不合理；原告无固定收入，收入状况不明，主张的误工费过高；原告主张的交通费过高，且应提交相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符。第三，被告在此事件中亦受到伤害，被告的损失原告也应赔偿。
在诉讼中，原告邹某某向本院提交以下证据：
1、照片2张，欲证明原告受伤的现状。
2、腾冲县人民医院诊断证明书1份，欲证明原告伤情经诊断为左额顶部头皮裂伤、脑震荡；又证明原告的伤情还需继续治疗。
3、腾冲县人民医院出院病人一日清单1份、医疗费收据9张、便民药房销售小票1张、马场卫生所收条1张，欲证明原告在腾冲县人民医院住院25天，支出医疗费11194.88元；在马场卫生所治疗，支出医疗费95元。
4、交通费发票80张，欲证明原告受伤后住院、做鉴定及家人护理等往返共支出交通费1310元。
5、腾冲县公安局鉴定书1份，欲证明原告伤情经鉴定为轻微伤。
6、腾冲县公安局治安调解协议书1份，欲证明芒棒派出所记录了原告被被告打伤的事实，原告的赔偿问题经调解未果。
7、德宏州林沛矿业发展有限公司出具证明1份，欲证明原告丈夫陈某甲月收入为4500元，原告住院期间由陈某甲护理，产生的护理费为150元／天。
经质证，被告对原告提交的证据1认可，认为被告打伤原告是事实，但是自卫过程中打伤原告；对证据2真实性认可，但对原告欲证观点不认可，诊断证明书虽写明了要复查，但不能证明会产生后续治疗费；对证据3中的腾冲县人民医院医药清单认可，但对2015年7月28日的医疗费收据不认可，认为不能看出是用于什么；对2015年7月12日的医疗费收据不认可，认为不能看出是检查什么；对2015年7月13日、8月17日的医疗费收据不认可，认为不能看出是否与此次受伤有关，原告需提供证据证明上述医疗费与此次受伤有关；对便民药房销售小票不认可，认为不能看出是否与本案有关；对马场卫生所收条不认可，认为不能看出是医治什么；对证据4不认可，认为原告提交的交通费发票不真实，产生的交通费应与就医时间、往返地点、人数、次数相符。原告支出交通费是事实，但对原告提交的多出来的部分不认可；对证据5认可；对证据6真实性认可，但对原告欲证观点不认可，认为该证据相反证明了原、被告是互殴，双方是混合过错；对证据7不认可，认为原告未提交德宏州林沛矿业发展有限公司相关证件及工资清单，不能证明该公司是否存在、陈某甲是否为该公司员工以及陈某甲的收入情况。
被告杨某某针对其答辩，向本院提交以下证据：
1、腾冲东方医院医疗费收据4张、诊断材料2张，欲证明双方打架当日被告也受伤，其到东方医院就医3次，共支出医疗费571.55元。
2、腾冲县公安局治安调解协议书1份，欲证明原、被告是互殴，双方是混合过错，被告是在自卫过程中打伤原告。
3、腾冲县公安局芒棒派出所鉴定委托书1份，欲证明被告也被原告打伤，受伤部位为右手拇指、右背部。
4、腾冲县人民法院（2014）腾民一初字第775号民事调解书、（2015）腾民一初字第566号民事判决书各一份，欲证明因为原告的无理取闹，才导致双方的矛盾升级。
5、照片5张，欲证明原告用锄头敲坏被告家石头，事发当天，原告故意用锄头敲坏被告家的石头、石墙，被告去制止，双方争执的起因在原告。
经质证，原告对被告提交的证据1不认可，认为被告提交的收据不能证明是当天被告受伤后医治所产生，且提交的非正式单据；对证据2真实性、关联性认可，但对被告欲证观点不认可，认为不能证明双方是互殴、被告是自卫；对证据3真实性认可，但对关联性不认可，认为与本案无关；对证据4真实性、合法性认可，但对被告欲证观点不认可，认为两份法律文书的案由为相邻通行权、财产损害赔偿纠纷，与本案无关，也不能够证明双方争执的起因是原告；对证据5，仅认可其中1张照片，认为仅敲过那块石头。
本院认为，原告提交的照片2张，被告认可，本院予以采信。提交的腾冲县人民医院诊断证明书、腾冲县人民医院出院病人一日清单，被告认可其真实性，本院予以采信。提交的9张医疗费收据为医院正式单据，与腾冲县人民医院诊断证明书、出院病人一日清单相印证，本院予以采信。提交的马场村卫生所收条虽有马场村卫生所签章，但未注明治疗内容及费用明细，提交的便民药房销售小票非医疗机构正式单据，原告亦未提交相关证据证明该收条、销售小票与此次受伤关联，本院不予采信。提交的80张交通费发票，其中部分发票连号，原告亦未提交相应的关于就医地点、时间、人数、次数的证据相印证，本院酌情支持一定金额的交通费。提交的腾冲县公安局鉴定书，被告认可，本院予以采信。提交的腾冲县公安局治安调解协议书，被告认可，本院予以采信。原告提交了德宏州林沛矿业发展有限公司出具的陈某甲收入证明，但未提交该公司相关证件及工资清单相印证，本院不予采信，原告住院期间由其丈夫陈某甲护理，本院酌情支持一定金额的护理费。
被告提交的4张腾冲县东方医院医疗费收据非医院正式单据，且没有医院签章，本院不予采信。提交的腾冲县东方医院门诊病历有该医院签章，本院予以采信。提交的DR诊断报告书没有医院签章，被告亦未提交其他证据证明与此次受伤关联。故本院不予采信。提交的腾冲县公安局治安调解协议书、腾冲县公安局芒棒派出所鉴定委托书、腾冲县人民法院（2014）腾民一初字第775号民事调解书、（2015）腾民一初字第566号民事判决书，原告认可其真实性，本院予以采信。提交的5张照片，原告认可敲过被告家1块石头，本院认可该事实。
本院依法调取了芒棒派出所对原告、原告丈夫、被告所做的询问笔录，经质证，双方对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告的丈夫系亲兄弟，两家紧邻，但生活中多次发生纠纷。被告到自家园子需经原告家墙外小路。2015年6月7日21时许，被告去园子找猪草，因通行的小路被原告用竹条围住，就割开原告家拴大门的绳子，从原告家院里通过。被告从园里回家时，扯开了围路的竹条，原告看见后双方发生争吵，原告就用锄头去敲被告家的石头，将其中一块石头敲下，被告看见后从家中拿出钎斤去撬原告家的石头。原告用锄头向被告打去，被告用钎斤去挡，钎斤戳到原告头部，造成原告左额受伤。原告受伤后被送至腾冲县人民医院治疗，经医生诊断为左额顶部头皮裂伤、脑震荡，住院25天后于2015年7月2日出院，支出医药费10969.02元。被告到腾冲县东方医院治疗，经医生诊断为肌肉拉伤。原告伤情经腾冲县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。现原告起诉到法院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等合计人民币26349.88元。
本院认为，原、被告丈夫系亲兄弟，且作为邻里，本应和睦相处，互谦互让，但双方因相邻通行及土地争议问题纠纷不断。被告去往园子需经过原告家，合理通行并不损害原告利益，原告本应提供方便。原、被告不同程度受伤属互殴所致，双方均有过错，而双方互殴起因是原告用锄头损坏被告家石头，原告过错在先，在互殴过程中又用锄头打被告，故应由原告承担主要过错责任。对于原告的损失，本院认定为：医疗费10969.02元；原告住院25天，护理费为25天×100元／天=2500元；误工费为25天×100元／天=2500元；住院伙食补助费为25天×100元／天=2500元；交通费本院酌情支持500元。原告主张需后续治疗费5000元，但未提交相关医疗机构出具的证明，本院不予支持。故原告的损失合计人民币18969.02元。被告主张其支出医疗费571.55元，但未提交医院正式单据，本院不予支持。根据案情事实，本院酌定由被告赔偿原告40%的经济损失，原告自行承担其60%的经济损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、由被告杨某某自判决生效之日起十日内赔偿原告邹某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币7587.61元；
二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告杨某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为两年。
审判员 马绍益
二〇一五年十一月二日
书记员 陈 辉