南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1109号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路436号。
负责人：刘志强，系该行行长。
委托代理人：周世城，男，1962年9月20日生，汉族。
被告：陈敏芳，女，1972年12月16日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行诉被告陈敏芳信用�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周世城到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈敏芳于2013年7月22日向我行申请办理金穗信用卡汽车分期业务，而且双方签订了编号为20130352的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。被告陈敏芳向原告出具了同意抵押承诺书。原告如约为被告陈敏芳办理了卡号为0006228360068289561的贷记卡，被告于2013年8月6日持上述贷记卡在江西易车汽车销售服务有限公司刷卡消费27万元，分期付款期数为36期，用于购买赣G11B**汽车，该汽车在江西省九江市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。截止2015年4月8日，被告尚欠原告本金141934.99元、利息267.19元、滞纳金460.50元，合计142662.68元。原告工作人员多次催收，被告也一直以答应还款来搪塞原告，时至今日被告未按期足额偿还分期资金、利息、滞纳金。被告最后一次还款时间是2015年3月3日，该笔资金拖欠级别3期。根据双方签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条10.2款、第十二条、第十三条、第二十四条之规定，被告陈敏芳违约，给原告造成一定的经济损失。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、根据双方签订的编号为20130352的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告要求提前收回分期资金；二、被告归还原告本金141934.99元、利息267.19元、滞纳金460.50元，合计142662.68元（暂计算至2015年4月8日），至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金等按合同规定支付；三、被告陈敏芳购买的赣G11B**车辆折价或拍卖获得的价款优先清偿所欠原告的债务；四、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年7月22日，被告向原告申办金穗贷记卡，签字确认其本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。随后，原告向被告核发了一张卡号为0006228360068289561的贷记卡。
2013年8月6日，原、被告签订了编号为20130352的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告向原告申办金穗贷记卡专向商户分期业务，用于在江西易车汽车销售服务有限公司处购车，分期资金金额为270000元，分期期数为36期；持卡人应按时足额归还分期资金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费等费用，否则构成违约；专项分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后，原告将终止分期还款计划，持卡人须立即偿还所有欠款；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约（个人卡）的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人同意以本合同所购商品提供担保；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、滞纳金等原告实现债权的一切费用。
2013年8月6日，被告刷卡透支270000元，用于支付其购车款。2013年11月6日，原、被告为赣G11B**车辆办理了抵押登记。分期还款期间，被告未按期、足额归还应付款项。原告催收未果，因而成讼。截止2016年1月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金69307.97元、利息1473.56元、滞纳金1637.09元。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告居民身份证及常住人口登记卡复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、银行刷卡消费单、机动车抵押登记信息、账户信息明细表以及原告的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。被告在刷卡消费后，未按期足额归还借款本金，构成违约，故原告要求被告提前偿还透支本金及其利息、滞纳金，符合合同约定和法律规定，应予支持。原、被告已为刷卡所购车辆办理�押登记，抵押权设立，在被告不履行上述还款责任时，原告对被抵押车辆依法享有优先受偿权。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈敏芳于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡透支本金69307.97元及其利息、滞纳金（截止2016年1月14日的利息1473.56元、滞纳金1637.09元，自2016年1月15日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金，以本金69307.97元为基数，按金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同和金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算）；
二、若被告陈敏芳届期未履行上项判决，原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行对被登记为被告陈敏芳所有的车牌号为赣G11B**的车辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3150元、保全费1320元，共计4470元（原告已预交），由被告陈敏芳承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上�处理。
审 判 长 王香芬
人民陪审员 杜清华
人民陪审员 万祥如
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李灵灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。