江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初718号
原告：张胜平，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省岳麓区。
委托诉讼代理人：陈述朋，江西赣中律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道9号明珠玖隆2号商铺，统一社会信用代码91360800748537254N。
负责人：林志勤，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴永辉，公司员工。
原告张胜平与被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜平的委托诉讼代理人陈述朋，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人吴永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告为死者叶兹崇垫付的医疗费、死亡赔偿金等共计223321.63元中的50%即111660.815元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日，原告所有的湘Ａ×××××小车在被告处投保了交通事故强制保险和第三者责任保险（不计免赔，保险责任限额为1000000元），保险有效期为2016年7月29日0时起至2017年7月28日24时止。2016年11月27日14时40分许，原告驾驶湘Ａ×××××小车沿厚莲线由东往西行驶至厚莲线408KM+700M路段遇叶兹崇驾驶M4740二轮摩托车沿厚莲线由西往东逆向行驶而来，两车在避让过程中发生碰撞，造成叶兹崇受伤、两车不同程度受损的一般道路交通事故。事故发生后，叶兹崇被送往安福县中医院治疗，于2016年12月7日经抢救无效死亡，原告为叶兹崇垫付医疗费43321.63元。事发后，原告在第一时间向被告报了案，被告也派人出险勘查。事后被告也组织了调解，但由于对商业险拒赔，故调解不成。2016年12月8日，原告与死者叶兹崇家属在安福县××大队主持下，达成一致的调解协议书，除医疗费外，原告先行赔偿死者家属死亡赔偿金等300000元，其中交强险限额120000元，第三者责任限额180000元，并约定死者家属配合原告办理保险理赔，不再向原告主张其他要求。截止目前，原告已经向死者家属支付医疗费43321.63元、死亡赔偿金等180000元，共计223321.63元。原告多次�求被告理赔，但被告予以拒绝，为此原告诉至法院，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，本案发生后我司已经与死者家属达成调解，赔偿了120500元，500元是车辆损失，赔偿过程中协议原告没有签字，但是是原告提出来的；本案发生时原告驾驶的车辆逾期未检验、行驶证过期，按照交通法规定车辆必须按时检验才能上路，商业险属于免赔范围；本案原告起诉的赔偿超出法律规定，诉讼费应由原告承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张胜平于2016年7月28日为其所有的湘Ａ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔，保险限额为1000000元），保险期间自2016年7月29日0时起至2017年7月28日24时止。2016年11月27日14时40分许，原告驾驶湘Ａ×××××号小车沿厚莲线由东往西行驶至厚莲线408KM+700M路段遇叶兹崇驾驶M4740二轮摩托车沿厚莲线由西往东逆向行驶而来，两车在避让过程中发生碰撞，造成叶兹崇受伤送医院治疗于2016年12月7日抢救无效死亡及两车不同程度受损的一般道路交通事故。原告为叶兹崇垫付医疗费43321.63元。2016年11月28日，江西省安福县公安局交警大队委托吉安安平司法鉴定中心对原告涉事湘Ａ×××××小车的车况及与交通事故的关系进行鉴定，该鉴定机构分析认为该车整车技术性能良好，经检验，未发现危及车辆安全行驶的机械故障和隐患。鉴定结论为该车技术性能符合国家技术标准规定要求。2016年12月16日，江西省安福县公安局交警大队作出事故认定书，认定原告张胜平与叶兹崇均负本次事故的同等责任。2016年12月8日，原告与死者叶兹崇�属在安福县××大队主持下，达成一致的调解协议书：一、张胜平自愿赔偿死者家属共计300000元，不含医疗费。其中包括死者叶兹崇的误工费、护理费、死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金等。二、付款方式：2016年12月9日张胜平支付100000元，2017年元月9日前支付80000元，剩余120000元由张胜平保险公司理赔直接支付到死者家属提供的帐户上，如保险公司赔付不足120000元由张胜平补齐。三、双方应互相配合办理保险理赔，并提供理赔所需材料……。2017年2月21日，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司支付死者家属赔偿款120500元，2017年3月9日，原告支付死者家属赔偿款180000元。另查，叶兹崇生于1949年7月8日，农村户口。发生交通事故时，原告所有的湘Ａ×××××小车行驶证年检已逾期。本院核定叶兹崇因交通事故造成的损失为：1、医疗费43321.63元；2、住院伙食�助20元/天×12天=240元；3、营养费20元/天×12天=240元；4、护理费123元/天×12天=1476元；5、死亡赔偿金11139元/年×13年=144807元；6、丧葬费26069元；7、精神损害抚慰金30000元；8、处理丧事的交通费3000元；9财产损失500元，共计249653.63元。
以上事实,经庭审质证，有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、保单、鉴定报告、事故认定书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、死亡证明、索赔申请书、交通事故调解协议书、收条、被告提供的行驶证、交警查询截屏、赔款赁证、计算清单和当事人当庭陈述为证，可以认定。
本院认为，原告张胜平为自己所有的湘Ａ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔，保险限额为1000000元），双方保险�同法律关系成立并生效。在保险期间内，保险车辆发生保险事故，原告对受害人予以赔偿后，有权向被告申请理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，原告发生交通事故时，车辆行驶证逾期未年检，商业三者险应予免赔，本院认为，原告持有的行驶证系交通管理部门依法核发，系合法有效的行驶证，行驶证未送检并不必然导致无效。另外，虽然在事故发生时车辆行驶证逾期，但事故发生后，经送检，该车整车技术性能良好，未发现危及车辆安全行驶的机械故障和隐患，该车技术性能符合国家技术标准规定要求。因此，该车逾期检验与本案损害结果发生并不存在民法上的因果关系，且未及时将车辆送检违反了行政管理法律法规的规定，并不必然导致民事责任的承担。因此，被告以发生保险事故时被保险车辆未按规定检验为由拒赔，本院不予支持。原告主张按其与受害人家属达成的调解协议进行理赔，本院认为，原告与受害人家属在交警大队达成的调解协议，被告并未参与，故该调解协议对被告不发生法律效力。被告应按本院依法核定的受害人的损失，首先在交强险限额内进行理赔，超过部分按责任比例在商业三者险限额内进行理赔。被告已支付的交强险赔偿款应予核减。死亡赔偿金、丧葬费、护理费等标准按原告与受害人家属达成调解协议时的2015年度江西省统计数据计算，原告未提供受害人因误工减少的收入，故误工费本院不予支持。综上，被告应在商业三者险范围内向原告支付的理赔款为：（249653-120500）*2=64576.5元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支�司支付原告张胜平理赔款64576.5元，限本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告张胜平的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2533元，由原告张胜平负担1068元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担1465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 丽 萍
人民陪审员 韩 金 香
人民陪审员 曾�富
二〇一七年七月十七日
书 记 员 黄 琳