河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终983号
上诉人（原审被告、反诉原告）李生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）宋彩云。
委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
上诉人李生因与被上诉人宋彩云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李生上诉请求：1、依法撤销河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初1946号民事判决中误工费、护理费部分的内容，依法改判被上诉人赔偿上诉人误工费31500.00元、护理费3000.00元；2、判决被上诉人赔偿上诉人家庭菜园子损失20000.00元；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人系瓦工，每天收入350.00元，住院治疗10天，出院医嘱“注意休息”三个月内无法从事劳作，误工费应按90天计算，一审法院按每天54.00元计算与事实不符；2、上诉人住院期间由妻子护理，护理人员从事大棚蔬菜种植，每天收入300.00元，一审按每天100.00元计算标准过低；3、上诉人住院期间由妻子护理，蔬菜大棚无人照看造成损失20000.00元，应由被上诉人赔偿。
被上诉人宋彩云辩称：一审判决认定误工费、护理费正确，上诉人的请求不能成立，请求维持一审判决，本案事情的起因是上诉人到被上诉人的家里发生的纠纷，上诉人的过错大，一审中按50%的责任，被上诉人方认为是邻居，案结事了。
被上诉人宋彩云向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失21391.75元，其中医疗费12291.75元、误工费3600.00元（1800.00元/月×2个月）、护理费3000.00元（100.00元/天×30天）、住院伙食补助费1500.00元（50.00元/天×30天）、营养费600.00元（20.00元/天×30天）、交通费400.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系东西院邻居，约一年前原告在自家小卖部门口南侧搭建临时煤棚存煤。2016年4月11日13时许，被告以煤棚子对其造成妨害为由到原告家里要求拆除煤棚，为此被告与原告丈夫张国刚发生口角。原告为避免矛盾升级，劝被告离开。不料被告不听劝阻反而将火气全都撒到原告身上，一脚将原告踹倒，并进一步对原告进行殴打，导致原告昏迷。纠纷发生后张国刚报警，原告被送到隆化县医院住院治疗好转出院。诊断为：脑震荡、头皮挫伤、腹部皮肤软组织损伤。双方就民事赔偿事宜经调解无果，原告诉至法院。
上诉人李生向一审法院反诉请求：1.判令原告赔偿被告经济损失21552.34元，其中医疗费4812.34元、法医鉴定费400.00元、误工费14000.00元（200.00元/天×70天）、护理费1000元（100元/天×10天）、住院伙食补助费500.00元（50.00元/天×10天）、营养费340.00元（20.00元/天×17天）、交通费500.00元；2.诉讼费用由原告承担。事实和理由：2016年4月11日下午13时许，被告经过原告家麻将室，顺便到原告家协商原告家搭煤棚子侵占被告家土地一事，在协商过程中，被告被原告及其丈夫张国刚打伤。2016年4月11日，被告在隆化县中医院急诊室观察治疗，于4月13日住院治疗，10天后出院，医嘱建议休息、加强营养。被告共损失人民币21552.34元，要求原告予以赔偿。
一审法院认定事实：原、被告均系隆化县隆化镇闹海营村村民，双方是东西院邻居，此前因土地纠纷一直关系不睦。2016年4月11日，被告到原告家欲沟通双方土地纠纷事宜，在此过程中双方发生口角，进而互相辱骂、厮打，导致二人均不同程度受伤。后经隆化县公安局郊区派出所出警调查，对原、被告分别做出了罚款300.00元的行政处罚。对二人作出处罚的事实依据均为：2016年4月11日13时许，李生到宋彩云的小卖部中与张国刚协商土地事宜，在协商过程中与宋彩云发生口角后，双方发生厮打。
原告伤后在隆化县医院门诊治疗，后于2016年4月13日住院治疗，5月11日好转出院，共住院治疗28天。伤情经诊断为：脑震荡、头皮挫伤、腹部皮肤软组织挫伤。原告的损失为：医疗费12291.75元、误工费1512.00元（54.00元/天×28天）、护理费2800.00元（100.00元/天×28天）、住院伙食补助费1400元（50.00元/天×28天）、营养费560.00元（20.00元/天×28天）、交通费包括救护车费在内酌情为50.00元，合计18613.75元。
被告伤后在隆化县中医院门诊治疗，后于2016年4月13日住院治疗，4月23日好转出院，共住院治疗10天。伤情经诊断为：头部、左手皮肤软组织损伤、头部外伤后神经反应。被告的损失为：医疗费4812.34元，法医鉴定费400.00元、误工费540.00元（54.00元/天×10天）、护理费1000.00元（100.00元/天×10天）、住院伙食补助费500.00元（50.00元/天×10天）、营养费200.00元（20.00元/天×10天）、交通费酌情为50.00元，合计7502.34元。
原、被告双方主张的误工费计算标准因均未提供证据加以证明，故本院均按农林牧渔业平均工资标准54.00元/天计算，误工时间按实际住院天数计算。
一审法院认为及判决结果：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方作为不动产相邻权利人，在因不动产发生纠纷时应友好协商、互谅互让，依法解决争议。但双方因土地纠纷积怨已久，长期互相敌视，在协商土地纠纷过程中，又未能保持克制，导致矛盾升级，互相辱骂、厮打，双方过错程度均等，对造成彼此身体伤害均应负同等责任，对给对方造成的合理损失均应承担50%的赔偿责任。因此，被告应赔偿原告总损失18613.75元的50%，为9307.00元，原告应赔偿被告总损失7502.34元的50%，为3751.00元。互相抵顶后，被告还应赔偿原告5556.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）李生于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）宋彩云医疗费等经济损失9307.00元。二、由原告（反诉被告）宋彩云于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）李生医疗费等经济损失3751.00元。三、上述一、二项互相抵顶后，由被告（反诉原告）李生于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）宋彩云55**.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500.00元，减半收取250元，由被告（反诉原告）李生负担；反诉案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告（反诉被告）宋彩云负担。
本院二审期间，上诉人李生围绕上诉请求依法提交了闹海营村委会的证明，证人张某、苏某、王某某、李某某、尹某某、杨某某、房某某、李某某、冯某某等人书面证言，证明其是瓦工。对上诉人李生提供的书面证明、证言，被上诉人宋彩云认为证明没有出具人的签字，证明不了来源和真实性，也证明不了上诉人的行业和收入，关于个人证明不是新的证据，也不能出庭作证，认为一审判决误工费和护理费适用的同一标准是正确的，符合法律规定。对上诉人李生提供的证明和证言，本院认为：村委会证明没有出具人签字，证人一审未出庭作证，无法证明其从事瓦工工作的真实性，本院不予采信。
本院认为：一审法院对案件事实认定清楚，根据双方当事人受伤住院诊断及治疗情况，对上诉人李生、被上诉人宋彩云因伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，对双方承担责任比例划分适当，本院予以确认。上诉人李生对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人李生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.00元，由上诉人李生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨 磊