海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第184号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人林欣洪，男，1983年9月19日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人林欣洪犯诈骗罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院经审查于2014年10月13日立案并依法组成合议庭，2014年11月19日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员赵锐出庭支持公诉，被告人林欣洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2012年5月至7月，被告人林欣洪伪造了两份其与东方市四更镇英显村签订的《土地承包养殖开发合同》抵押给被害人林某智进行借款，先后五次向被害人林某智借款23万元人民币，并约定了相应利息，被告人林欣洪向被害人林某智承诺，待其承包的虾塘建好之后出租给他人就偿还被害人林某智的债务。2012年9月，被告人林欣洪先后将其承租的虾塘转租给吕某、高某玖、张某秋等人，林欣洪在偿还了被害人部分利息及1万元本金后，一直逃匿，致使被害人林某智从2013年6月份开始就无法与其取得联系。截至案发时，被告人林欣洪共诈骗被害人林某智22万元人民币。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《常住人口查询》，《借条》，《虾塘转让付款凭证》，《收条》，公证材料，《承包开发养殖合同书》，证人吕某、高某玖、张某秋、赵某华、赵某利、何某少的证言，被害人林某智的陈述，被告人林欣洪的供述和辩解，《文件检验鉴定书》，辨认笔录，《到案经过》等证据。据此，公诉机关认为被告人林欣洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人林欣洪在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人林欣洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2009年左右，被告人林欣洪向东方市四更镇英显村委会承包土地用于养殖，之后被告人林欣洪与张某玉共同修建了八口虾塘，这些虾塘由张某玉出资、林欣洪出地建造，二人约定虾塘建成后，前五年的使用权归张某玉所有，五年后的使用权归林欣洪所有。2009年9月，吕某向张某玉承租了两口虾塘，租期五年；同年，张某秋向张某玉承租了三口虾塘。2012年5月至7月，被告人林欣洪伪造了两份其与东方市四更镇英显村签订的《承包开发养殖合同书》抵押给被害人林某智进行借款，先后共向被害人林某智借款23万元人民币，并约定了相应利息，被告人林欣洪向被害人林某智承诺，待其承包的虾塘建好之后出租给他人就偿还被害人林某智的债务。2012年9月，张某秋向林欣洪续租了两口虾塘至2016年9月，支付租金33200元；2012年10月2日，吕某又向林欣洪提前续租了之前跟张某玉承租的两口虾塘，分别于2012年10月10日、2013年3月14日向被告人林欣洪支付租金人民币27万元、35万元。2012年11月，高某玖跟林欣洪承租了两口虾塘，当时林欣洪说其欠了何某少的钱，让高某玖直接将租金交给何某少，高某玖应林欣洪要求将租金195000元直接交给了何某少。2012年10月份，被告人林欣洪偿还了被害人部分利息及1万元本金，之后没有再还钱给被告人，被害人林某智从2013年6月份开始无法与林欣洪取得联系，被告人林欣洪共诈骗被害人林某智22万元人民币。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人林某智的陈述。证明2012年春节前，他在海南龙鹏汽车机电设备有限公司从事挖掘机售后服务工作，当时该公司授权他在东方市本地招聘一名为他开车的司机，他就将招聘信息贴在服务车的后面用于招聘司机，大概过了3天左右，林欣洪给他打电话说要应聘司机，他与林欣洪在龙鹏汽车机电设备有限公司办事处见了面，林欣洪于2012年正月初七开始上班，在给他开服务车工作期间，林欣洪经常向他提起家里是挖虾塘养虾的，到了2012年5月份，林欣洪在开服务车的时候说起其与四更镇英显村委会签订了养虾开发合同，有外地人想等其虾塘开挖好后向其租这个虾塘，其开挖虾塘的费用不够，想用其与四更镇英显村委会签订的养殖开发合同作抵押，向他借10万元并每月向他支付2分的利息，林欣洪还说等虾塘挖好出租后再还他钱，当时他看了这个合同，但因工作忙没有检查合同的真实性，他叫林欣洪写下了借据，2012年5月到2012年7月，他共借给林欣洪人民币23万元，2012年8月份和10月份，林欣洪向他支付过利息，2012年10月份支付利息的时候还了他1万元，2013年6月之后他就一直联系不上林欣洪，他被林欣洪骗了22万元。
（二）证人证言
1、证人吕某的证言。证明林欣洪共有八口虾塘，这些虾塘是由张某玉出资，林欣洪出地建造的，二人约定虾塘建成后，前五年的使用权归张某玉所有，五年后的使用权归林欣洪所有。2009年9月他跟张某玉租了两口虾塘，租期五年，2012年10月2日他向林欣洪续租了这两口虾塘27年，租金为每年1万元，共计27万元，2013年3月，他再向林欣洪续租四口虾塘，租期25年，租金35万元。其证言还证明2012年10月，他准备跟林欣洪签订续租合同时，一个在东方市四更镇上开药店的姓黄的男子在虾塘跟他说林欣洪欠他的彩票钱，不能跟林欣洪续租这两口虾塘，两三天后，姓黄男子的老婆何某少给他打电话叫他到她家里商谈续租虾塘的事，他去了，当时林欣洪也在何某少家，何某少和姓黄的男子跟他说林欣洪欠他们钱，他如果续租这两口虾塘的话，续租的租金得交给他们，他不答应，林欣洪也不答应，他后来听说林欣洪将高某玖支付的一部分租金还给了何某少。
2、证人高某玖的证言。证明他从2012年11月开始跟林欣洪承租了两口虾塘，承租虾塘时双方签订了合同，合同期限是23年，租金是195000元，当时他应林欣洪要求将租金直接交给了何某少，林欣洪说是欠了何某少的钱，他知道何某少在东方市四更镇上开药店，还卖彩票。
3、证人张某秋的证言。证明2009年，张某玉出资，林欣洪出地，二人合伙建了八口虾塘，虾塘建好后，张某玉获得这些虾塘前五年的使用权，五年之后，虾塘全部归林欣洪所有，当时她跟张某玉租了三口虾塘，因她租的三口虾塘2014年9月份都会到期，她在2012年9月与林欣洪续租了两口虾塘至2016年9月。因为虾塘那块地是林欣洪一家人的，她跟林欣洪签订的承租合同上有林欣洪的弟弟林某海的签名，2012年9月份她和林欣洪、林某海签订合同时当场将33200元（租金29000元、押金4200元）交给了林欣洪、林某海。
4、证人赵某华的证言。证明林某智提供的2009年4月24日和2012年5月20日林欣洪与四更镇英显村委会签订的《承包开发养殖合同书》不是他与林欣洪签订的，他看到这些合同上的“赵某华”签名后，说该签名不是他本人签的，他跟林欣洪签订过《承包开发养殖合同书》，但不是林某智提供的这两份，四更镇英显村之前保存的他跟林欣洪签订的《承包开发养殖合同书》原件已被原村委会主任弄丢，后来林欣洪找过英显村的干部将原合同进行更改，英显村的干部没有同意。
5、证人赵某利的证言。证明他看了林某智提供的2009年4月24日和2012年5月20日林欣洪与四更镇英显村委会签订的《承包开发养殖合同书》后，认为这两份合同中赵某华的签名不是赵某华本人的签名，合同背面参加讨论人员的签名也不是他们本人的签名，该两份合同上盖的公章不是英显村委会的公章。
6、证人何某少的证言。证明林欣洪共欠她17.5万元，其中包括3万多元的彩票钱，林欣洪向她借钱时家里有六口虾塘，林欣洪是用家里的六口虾塘作为抵押。
（三）《虾塘转让付款凭证》、《收条》。证明被告人林欣洪于2012年10月10日、2013年3月14日分别收到吕某给付的虾塘转让款人民币27万元、35万元。
（四）公证材料。证明吕某和被告人林欣洪于2012年9月28日签订了《土地使用权及虾塘转包合同书》，该合同于2012年10月10日经过东方市公证处公证。
（五）《借条》。证明被告人林欣洪于2012年5月到2012年7月共借被害人林某智人民币23万元。
（六）《文件检验鉴定书》、《承包开发养殖合同书》。证明经海南省公安司法鉴定中心鉴定，被告人林欣洪抵押给林某智的两份《承包开发养殖合同书》是伪造的。
（七）辨认笔录。林某智的辨认笔录证明林某智辨认出林欣洪就是通过伪造合同骗取其钱财的男子；吕某、张某秋、高某玖的辨认笔录证明他们均辨认出林某智就是他们在笔录中所说的林欣洪。
（八）被告人林欣洪的供述与辩解。证明2012年2月他在一重机公司打工期间认识了林某智，在没有认识林某智的半年前，他因买彩票欠了40多万元，欠建造虾塘的工人30多万元，每天都有债主上门找他讨债。2012年5月份他想到向林某智借钱，他跟林某智说要搞虾塘，没有资金周转，想向林某智借5万元，林某智因比较信任他，就将钱借给了他，同时他也写下了欠条，答应每个月给林某智2分利息。2012年5月至7月，他伪造了两份他与东方市四更镇英显村签订的《土地承包养殖开发合同》抵押给林某智进行借款，共向林某智借款23万元人民币，并约定了相应利息，他向林某智承诺，待他承包的虾塘建好之后出租给他人就偿还林某智的债务，2012年8月份和10月份，他向林某智支付过利息，2012年10月份支付利息的时候他还了林某智1万元，还欠林某智22万元，之后林某智又打电话让他还钱，他对林某智说，虾塘还没承包出去，没有钱还，2013年5月份，林某智打电话给他说已经报警了，他说没有办法还林某智钱，林某智说那就法院见吧，然后就挂断了电话，之后林某智多次打他电话，他都没接，再后来他就把手机卡换了，直到有一天林某智在东方市中医院碰到他并和家人把他扭送到墩头派出所。
（九）《常住人口查询》。证明被告人林欣洪于1983年9月19日出生，并证明了被告人的基本情况。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人林欣洪以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计人民币22万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林欣洪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。罚金限在判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2018年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 婧
审 判 员 丁志芳
人民陪审员 陈泰华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。