河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第807号
原告刘井建，农民。
委托代理人左咏中，河北燕灵律师事务所律师。
被告戴宝锁，农民。
委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。
原告刘井建与被告戴宝锁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋彬彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘井建及其委托代理人左咏中，被告戴宝锁及其委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘井建诉称，原、被告于2014年3月7日订立购车合同，约定原告购买被告所有的冀R×××××福田货车一辆，价款为19500元，并约定被告在合同签订之日起一个月内为原告办理过户手续。合同生效后，原告如约履行合同，被告将车辆及相关证件交付原告，原告对该车进行了维修保养，支付修理费1350元。同时，原告多次要求被告办理过户手续，被告以种种理由拖延。2014年6月21日，原告以该车不能办理过户手续，无法实现合同目的为由，通知被告解除合同、返还购车款，双方因此发生争执。经大厂回族自治县公安局夏垫派出所解决时，被告亦同意解除合同，但就返还购车款及修理费问题协商未果，故原告诉请法院确认双方签订的购车合同解除，被告返还原告购车款19500元及车辆修理费1350元，并承担本案的诉讼费用。
被告戴宝锁辩称，1、双方订立的售车协议真实有效，被告已按协议约定将车及相应的车辆手续一并交付给原告，已经履行了合同主要义务，未在合同约定期限内办理过户手续是事实，但协助办理过户手续只是协议中的从属义务，且未能及时办理过户手续是因为原登记车主名下有其他车辆存在违章行为，致涉案车辆无法办理过户，但这并不影响原告对该车辆的正常使用，被告并未构成根本违约，原告所提解除合同的理由不符合法定解除条件，同时被告也未收到原告解除合同通知。双方因退车问题发生纠纷后，大厂回族自治县公安局夏垫派出所处理时，被告当时表示同意退车，但涉案车辆部分手续因原告没有及时进行审验，需要原告将涉案车辆相关证照中已过期的手续补齐，双方没有达成一致意见，现在被告不同意退车。2、原告主张的修理费没有相关的法律和事实依据，涉案车辆在交付之后，所有权及风险一并转移给原告，该修理费是在被告交付车辆后产生，与被告无关。3、在涉案车辆交付后，由原告占有、使用长达7个月时间，如果解除合同，依据公平、合理的原则，被告方应抵销一部分购车款，并且涉案车辆交付原告时手续齐全，无违法、违章记录，即便合同解除，原告应当将车辆原物返还被告，并且保证车辆手续完整、车辆完好。
经审理查明，被告系在廊坊市天成旧机动车交易市场从事二手车买卖业务。2014年3月7日，原、被告订立售车协议一份，约定原告购买被告牌号为冀R×××××福田货车一辆，价款为19500元。同时约定，被告在1个月内协助原告办理过户手续。协议签订后，原告按约定付清了车款，被告将涉案车辆及车辆手续包括行驶证、车辆购置税完税证明、道路运输证、汽车二级维护备案卡、保险单一并交付原告。因涉案车辆登记车主名下有其他未经过审验车辆，被告未能在协议约定期限内协助原告办理过户手续。
涉案车辆登记车主为王奉全，车辆识别代号LVAV2JBBX8J018118，检验合格日期记载至2014年6月。涉案车辆道路运输证记载有效期限至2014年6月23日。汽车二级依据备案卡记载，涉案汽车下次备案日期为2014年6月28日。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间至2014年6月25日24时止。
2014年6月21日11时许，原、被告因退车问题在大厂回族自治县夏垫镇天成二车交易市场内发生争执，进而激化成双方互殴。经大厂回族自治县公安局夏垫派出所处理，2014年7月18日作出廊大厂公（夏）行罚决字（2014）第0143号行政处罚决定书，对涉案责任人进行了处罚。
上述事实，有原告提交的售车协议、行驶证、车辆购置税完税证明、道路运输证、汽车二级维护备案卡、保险单、修理费发票及明细、大厂回族自治县公安局行政处罚决定书，证人刘某证人证言及原告、被告的陈述在案为凭。
本院认为，原、被告订立的售车协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予维护，双方当事人均应按协议约定诚实、善意履行合同。原告向被告交付车款，被告理应按协议约定在一个月内协助办理过户手续。在双方约定的履行期限届满后，经原告催告，被告不能协助办理过户义务，致原告购买车辆的合同根本目的无法实现，被告构成合同的根本性违约，原告据此依法享有合同解除权。2014年6月21日，大厂回族自治县公安局夏垫派出所因原、被告发生冲突作出处罚决定，行政处罚决定书明确记载争执系因退车问题引发。虽双方的行为方式违法失当，但足以认定原告已向被告行使了合同解除权的通知义务，涉案合同解除时间应为2014年6月21日。
《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。被告在原告通知后未在法定期限内向人民法院或仲裁机机构请求确认解除合同效力，应视为被告对原告所行使的解除权未持异议。合同解除权为形成权，自通知到达对方时合同解除。合同解除后尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告抗辩不存在根本违约，车辆不能办理过户系因原告未及时对涉案车辆进行审验等其它因素所致。结合涉案车辆相关证照手续，被告作为从事二手车交易人员，对相关行业惯例及涉案车辆信息，以及对二手车买卖的交易风险主观上均属于明知或应知，故其抗辩理据不当，有违常理，显失诚信，本院依法不予采信。原告购买车辆的根本目的无法实现，主张解除合同、涉案车辆退还被告，于法有据，本院予以照准。
涉案车辆交付原告后，原告对涉案车辆进行必要的保养、维修支出修理费1350元，该费用被告应予给付。被告抗辩原告占有、使用涉案车辆长达七个月，应抵销部分购车款，考虑涉案车辆交付后确由原告实际控制使用，但对应抵销的数额被告未能举证，故本院酌定上述两项费用相互折抵，双方均不得再向对方重复主张权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告戴宝锁返还原告刘井建购车款19500元。
二、原告刘井建将牌号为冀R×××××福田货车返还被告戴宝锁，同时将涉案车辆行驶证、车辆购置税完税证明、道路运输证、汽车二级维护备案卡、保险单一并予以返还。
上述内容自判决生效之日起三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起二年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 宋彬彬
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘洪滔
判决附件：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。