福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第139号公诉机关晋江市人民检察院。被告人仝某，家住遂平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年1月19日经晋江市人民检察院批准，2011年10月2日由晋江市公安局执行逮捕，同日被变更强制措施为取保候审，后潜逃，2011年11月23日经晋江市人民检察院批准逮捕，2014年9月17日被河南省郑州市公安局抓获并羁押，同月23日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3381号起诉书指控被告人仝某犯寻衅滋事罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人仝某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2009年5月31日22时许，被告人仝某伙同全某、李某瑛（均已被判刑）等人到晋江市梅岭街道岭山停车场，因全某在停车场门口小便，遭到被害人庄某灿的制止，双方发生口角，后被告人仝某、全某、李某瑛等人对被害人庄某灿进行殴打。期间，持水果刀刺中庄某灿的臀部、腿部。被害人庄某山见状便从停车场内拿出1把铁锹上前制止，遭到被告人仝某、全某、李某瑛持方木板、铁锹殴打。经鉴定，被害人庄某山右眶部损伤程度达轻伤，左眶部、左上唇及左小腿的损伤程度均达轻微伤；被害人庄某灿左臀部、右臀部、左肘部、左小腿及右小腿的损伤程度均达轻微伤。案发后，被告人仝某一方与被害人庄某灿、庄某山达成调解协议，分别赔偿被害人庄某灿、庄某山经济损失人民币6000元、50000元，取得了二被害人的谅解。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据，认为被告人仝某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人仝某辩解，其推了庄某山，但未打到庄某灿。经审理查明，2009年5月31日22时许，被告人仝某伙同全某、李某瑛（均已被判刑）等人到晋江市梅岭街道岭山停车场，因全某在停车场门口小便，遭到被害人庄某灿的制止，双方发生口角，后被告人仝某、全某、李某瑛等人对被害人庄某灿进行殴打。期间，持水果刀刺中庄某灿的臀部、腿部，致庄某灿双臀部、右肘部、双胫前皮肤软组织挫裂伤。被害人庄某山见状便从停车场内拿出1把铁锹上前制止，遭到被告人仝某、全某、李某瑛持方木板、铁锹殴打，致轻型开放性颅脑损伤、右视神经损伤、左小腿软组织挫裂伤伴肌腱神经断裂、全身多处软组织挫裂伤。经法医鉴定，被害人庄某山右眶部损伤程度达轻伤，左眶部、左上唇及左小腿的损伤程度均达轻微伤；被害人庄某灿左臀部、右臀部、左肘部、左小腿及右小腿的损伤程度均达轻微伤。案发后，被告人仝某一方与被害人庄某灿、庄某山达成调解协议，赔偿了被害人庄某灿经济损失人民币6000元，赔偿了被害人庄某山经济损失人民币50000元，取得了二被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：1.被害人庄某山的陈述及辨认笔录、照片，证明2009年5月31日晚约10时许，其与庄某灿在岭山停车场看护车辆，庄某灿看见有一名男子在停车场旁路边小便即上前制止，后与小便男子发生纠纷，小便男子打了庄某灿脸部、胸部，庄某灿还手与之对打，此时有一名男子追到庄某灿面前，庄某灿跑到停车场内，又有两名男子和两名女子也追到停车场，将庄某灿抓住，对方三名男子动手往庄某灿身上殴打，其上前劝解时，对方一名男子持路人的铁锹往其头部、腿部殴打，另两名男子也参与对其殴打。经辨认，全某为小便男子，李某瑛参与对其实施殴打。2.被害人庄某灿陈述及辨认笔录、照片，证明其与庄某山在岭山停车场看护车辆时，见一男青年在停车场门口电线杆旁小便，其见状上前制止，该男青年朝其头部、胸部打了几拳，此时又有二男二女跑过来边喊打，其跑，对方三男子追上前对其进行殴打并将其打倒在地，还有人拿刀往其臀部、右腿、左腿捅，后警察赶到。经辨认，全某为小便男子，李某瑛有喊打。3.证人代某贵的证言及辨认笔录、照片，证明的内容与庄某灿基本一致，并证明庄某山见庄某灿被打倒，便拿了1把铁锹，叫对方不要再打，对方短发女子（经辨认为李某瑛）从地上抓起一把碎石子扔向庄某山脸部，一男子（经辨认为被告人仝某）将庄某山手上的铁锹抢过来，并用铁锹打了庄某山腿部，庄某山倒地，短发女子用1块方木往庄某山头部打了几下，抢铁锹男子又用铁锹往庄某山腿部打了3下，此后对方又打了二被害人。经辨认，持刀往庄某灿臀部、腿部捅了四五下。4.证人庄某祥、李某鸿的证言及辨认笔录、照片，证明的内容及辨认情况与代某贵基本一致。5.证人闻某的证言，证明全某小便时与一名前往制止的男子发生冲突互殴，被告人仝某及跑过去帮全某将对方男子推开，捡了1个像是啤酒瓶的东西朝那名男子腿上打过去。此时停车场另一名男子拿了1把铁锹跑过来，李某瑛捡了1块木板给被告人仝某，仝某用木板阻拦拿铁锹的男子。6.同案犯、全某的供述，分别供述，2009年5月31日22时许，其二人与被告人仝某及李某瑛、闻某、另一不知名女子共六人途经晋江市梅岭街道岭山停车场附近，全某到停车场门口路边小便，停车场小店铺门口有一名男子上前制止并与全某发生争执拉扯，全某用拳头打了该男子头部、胸部，该男子也用手往全某脸部打了一下，被告人仝某及、李某瑛、闻某、不知名女子也冲上朝对方男子拳打脚踢，对方男子跑开后，其一方六人又追赶将该男子打倒在地，对方另一男子拿了1把铁锹走到其一方面前挥动，铁锹碰到被告人仝某的手掌，被告人仝某便上前将铁锹抢了过来，并用该铁锹打该男子头部、腿部，李某瑛则手持1根方木板往该男子头部殴打，该男子亦被打倒，后警察到场。并供述，其从腰上挎包内拿出1把刀往制止全某小便的男子臀部、腿部、手臂捅了五六下。7.同案犯李某瑛的供述，称其与被告人仝某及、全某、闻某雇乘出租车到岭山停车场附近停下，全某到停车场旁小便，有一名男子前来制止，该男子手上拿了1块石头准备砸全某，全某将男子手臂抓住，双方打了起来，被告人仝某与跑过去将二人拉开，此时对方有一名男子拿1把铁锹往被告人仝某及、全某身上捅，被被告人仝某及、全某中的其中一人抢走，拿铁锹男子倒在地上，、全某冲上前朝该男子身体拳打脚踢，其拿了1根方木板往该男子头部殴打。8.疾病证明书及晋江市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明二被害人的损伤情况。9.调解协议书、收据、放弃追究刑事责任申请书，证实本案的理赔及谅解情况。10.户籍证明，证实被告人仝某及相关涉案人员的身份等基本情况。10.刑事判决书，证明同案犯的定罪处刑情况。11.公安机关破案经过、抓获经过报告、郑州市第二看守所暂押证明、出所登记表，证明本案的破获及被告人仝某的归案经过、临时寄押情况。12.被告人仝某的供述与辩解、辨认笔录，其归案后供述，全某在岭山停车场旁边与一名男子发生争吵并扭打，其过去先后两次将双方拉开。后对方又有一名男子拿铁锹跑过来，往全某身上打，其挡了铁锹，手受了伤，便将那男子推倒在地，此时警察到场。上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。被告人仝某参与殴打二被害人，有被害人的陈述、相关证人的证言及同案犯的供述予以证实，故其辩解与事实不符，不予采纳。本院认为，被告人仝某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人仝某于案发后赔偿二被害人经济损失，取得了二被害人的谅解，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人仝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长林萍审判员杨国强人民陪审员杨少雄二〇一五年三月十日书记员洪丽清附录：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。