甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初301号
原告（反诉被告）任岗龙，男，汉族，甘肃省正宁县人，城镇居民。
委托代理人任存虎（任岗龙之父），男，汉族，甘肃省正宁县人，城镇居民。
被告（反诉原告）石延锋，男，汉族，甘肃省正宁县人，教师。
原告任岗龙诉被告石延锋健康权纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院于2016年1月4日立案受理后提请甘肃省庆阳市中级人民法院指定管辖，甘肃省庆阳市中级人民法院于2016年1月20日指定本院管辖，本院于2016年2月1日立案受理，2016年2月25日被告石延锋提起反诉，本院受理后，依法由审判员何刚适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）任岗龙及其委托代理人任存虎、被告（反诉原告）石延锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）任岗龙诉称：原告在正宁县城恒瑞家园小区内购有一间车库，被告常将自己车辆停放在原告车库门前，影响原告车辆出入，原告在车库门前张贴告示，请停车人员将电话留于自己车前以方便联系挪车，被告置若罔闻。2015年6月25日，原告因岳父病重欲同家人一起前往陕西省彬县治疗，次日早7时许，前往车库开车时，车库门被被告车辆阻挡，汽车无法开出，原告心急如焚，四处寻找联系被告，直至11时左右，被告出现，原告上前理论，被告即对原告头部、胸部及身体多处进行殴打，原告被被告打昏在地，被告扬长而去。原告受伤后在正宁县人民医院治疗，被诊断为：脑震荡、胸部软组织损伤、左膝关节皮肤擦伤、左侧脑室旁梗塞、智力障碍、肢体功能障碍，原告在正宁县人民医院住院治疗114天，花医疗费7060.7元，好转出院，至今未痊愈，尚需治疗。正宁县公安局城关派出所对原被告纠纷调查后，对被告作出行政处罚，但被告对原告损失拒绝赔偿，原告只好提起诉讼，请求法院依照《民法通则》、《侵权责任法》相关规定，判令被告赔偿原告医疗费7660.7元、误工费11400元、住院伙食补助费4560元、营养费4560元、交通费1178元、残疾赔偿金15000元、后续治疗费2000元、精神抚慰金5000元、出院后购药费用127.98元，以上共赔偿原告62886.68元，并参照被告计算标准，增加41404.8元的损失赔偿，共计赔偿原告104291.48元，并承担本案诉讼费。
被告（反诉原告）石延锋答辩并反诉称：被告与正宁县恒瑞家园的其他住户对该小区的道路和其他公共场所享有所有权和使用权，原告在恒瑞家园周边有车库一间，车库未在恒瑞家园建设规划范围之内，原告车辆一直进出恒瑞家园小区，被告一直以来未作反对，每遇原告挪车均给予方便。2015年6月26日，因被告作为教师在参加高中会考监考工作时，手机被屏蔽而无法接听电话，本日10时30分许，被告监考完毕接到同楼住户打来电话得知车辆影响原告出行，被告遂迅速赶回纠纷现场准备挪车让行，未走至自己车前时，原告边骂边走至被告面前用拳头在被告面部击打，被告欲推开原告躲避殴打，但被原告撕拉，并咬伤被告左臂，抓伤被告脖子、脸、胳膊等部位，并在撕拉过程中打坏被告价值650元的眼镜。被告趁原告不备逃离现场，拨打110报警，公安民警赶到现场制止事态。整个过程被告未对原告动手。原告在事发后，无病住院，恶意扩大损失，住院长达114天，经被告多方了解，原告在医院长期“挂床”，并未真正治疗。正宁县公安局城关派出所对原被告纠纷调查取证，认为原告负主要之责，且恶意住院，对原告作出行政处罚，罚款300元。被告在事发后被正宁县人民医院诊断为：脑震荡、多处皮肤搔抓伤、左前臂咬伤，住院4天，花医疗费1050.57元，因工作需要出院，出院后头部持续疼痛，至今未愈。故请求人民法院驳回原告全部诉讼请求，并由原告赔偿被告医疗费1050.57元、误工费480元、护理费480元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费240元、住宿费792元、继续治疗费6000元、精神损害抚慰金15000元、损坏眼镜650元，共计25172.57元，并由原告承担本案的诉讼费及反诉费。
原告（反诉被告）任岗龙提交了下列证据：
1、甘肃省正宁县公安局城关派出所正公（城关）行罚决字（2015）115号行政处罚决定书（对违法行为人为任岗龙的处罚决定书、及违法行为人为石延锋的处罚决定书复印件）；
2、正宁县人民医院门诊收费票据5张、金额365.98元，住院收费票据1张、金额6822.70元，入院记录2页，住院费用明细1页；
3、照片1张；
4、证明1张；
5、任岗龙xxx复印件1张；
6、交通费票据82张。
被告（反诉原告）石延锋提交了如下证据：
1、甘肃省正宁县人民医院入院记录1页，诊断证明1份，出院证明1份，住院费用明细汇总1份，住院收费票据1张、数额1050.57元；
2、照片复印件3张，视康眼镜行眼光处方1份（显示金额650元）；
3、照片复印件3张；
本院依原告申请调取任岗龙、石延锋的住院病案各一宗。
本院依职权调取甘肃省正宁县公安局城关派出所治安卷宗一宗（内含行政处罚决定书，被询问人为任岗龙、石延锋、党某、张某、曹某、冯某、彭某、李某的询问笔录，结案报告，送达回执）。
对原告任岗龙的证据，被告质证意见如下：
原告证据1、3、5，被告无异议；原告证据2的真实性，被告无异议，对关联性有异议，被告未打过原告，且原告住院天数过长，恶意延长住院天数，所用药物多与本次纠纷无关，原告证据2，被告不予认可；原告证据4，无开具时间，证明内容模糊，对证据的真实性被告不认可；原告证据6的真实性，被告有异议，不认可。
对被告石延锋的证据，原告质证意见如下：
被告证据1，原告无异议；被告证据2，原告不认可；被告证据3部分真实，但对证据3不予认可。
对本院依被告申请调取的任岗龙、石延锋的住院病案、本院依职权调取的甘肃省正宁县公安局城关派出所治安卷宗，原被告均无异议。
本院对上述证据审核认定如下：
原告证据1、3、5，被告无异议，以上证据形式合法，内容真实，与案情相关，予以认定；原告证据2，结合被告证据3，结合本院调取的任岗龙住院病案及公安机关对被询问人李某的询问笔录，确定原告住院时间为9日，对原告用药明细中的床位费及护理费均按照9日计算，原告医疗费票据号为157403177612号的，开票日期为2015年12月27日的门诊收费票据，因无购药处方及药物名称，开票时间在出院后，对该票据不予认定，故对原告证据2部分认定，认定原告住院天数9日，认定原告所花医疗费为4378元（正宁县人民医院门诊费用238元＋认定的住院费用4140元）；原告证据4，采信被告意见，该证据形式不合法，不予认定；原告证据6，结合原告住院病案、治疗经过，按照每天20元的交通费，考虑9日的交通费，认定交通费为180元，其余交通费不予认定。
被告证据1，原告无异议，该证据形式合法，内容真实，与案情相关，予以认定；被告证据2，原告否认，被告仍需其他证据佐证，本院认为被告证据2证明力低，不予认定；被告证据3，原告部分认可，本院结合原告病案对被告证据3予以认定。
经审理查明：2015年6月26日，在甘肃省正宁县山河镇恒瑞家园小区内，石延锋的汽车停放在原告任岗龙车库门前影响原告汽车出行，因被告工作原因关闭手机无法联系，原告急于出行用车等候时间较长，在被告石延锋出现欲挪车让行过程中，双方言语冲突，继而相互撕扯，致原被告双方均受伤。甘肃省正宁县公安局城关派出所调查后，作出正公（城关）行罚决字（2015）115号行政处罚决定书，对任岗龙罚款300元，对石延锋罚款100元。任岗龙受伤后被甘肃省正宁县人民医院诊断为：脑震荡，胸部软组织损伤，左膝关节皮肤擦伤，左侧脑室旁梗塞，智力障碍，肢体功能障碍，实际住院治疗9日。石延锋受伤后被甘肃省正宁县人民医院诊断为：脑震荡及多处皮肤搔抓伤，住院治疗3日。
本院认为：被告石延锋因疏忽停车于任岗龙车库门前，未及时尽到挪车让行的注意义务，遇原告言语不忿而未予忍让，对造成双方受伤的后果负有过错，原告任岗龙久候被告不至心生怨气，未克制自己情绪与被告发生言语冲突并撕扯，且住院期间本应积极化解矛盾但却故意扩大损失，对双方受伤的后果亦存有过错，比照双方过错程度，本院认为原被告过错程度相当，对原告的损害后果与被告的损害后果，原被告应平均承担赔偿责任。
据对原被告证据的认定，原告医疗费应为4378元，因原告的误工损失证明未被本院采纳，原告虽为城镇居民，但xxxxxx，其误工损失参照农林牧渔的行业标准确定为87.5元／天，误工费确定为787.5元，住院伙食补助费确定为360元，交通费确定为180元，原告的损失应为5705.5元。被告的医疗费应为1050.57元，住院伙食补助费确定为120元，被告损失应为1170.57元。因原告受伤较轻，且有医院护理，护理费不予考虑，营养费无医院遗嘱证明，不予考虑，残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费均未出具证据，均不予考虑。因被告有固定职业，且未提交其在医院住院期间收入减少证明，其误工费不予考虑，被告亦伤情较轻，且有医院护理，其护理费亦不予考虑，营养费无医院遗嘱不予考虑，交通费、住宿费、继续治疗费、精神抚慰金未提交证据证明，均不予考虑，眼镜损失因证据未被本院采纳，其赔偿请求不予考虑。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告石延锋赔偿原告任岗龙医疗费4378元、误工费787.5元、住院伙食补助费360元、交通费180元，共计5705.5元的一半即2852.5元，原告其余损失自己承担；
二、反诉被告任岗龙赔偿反诉原告石延锋医疗费1050.57元、住院伙食补助费120元，共计1170.57元的一半即585.29元，被告的其余损失自己承担；
三、驳回原告任岗龙的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告石延锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元，原告任岗龙负担500元，被告石延锋负担221元，反诉费215元，原告任岗龙负担100元，被告石延锋负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 李丹