内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第5204号
原告田红朋，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，现住河北省任丘市。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告中国平安保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。
负责人白彦波，系经理。
委托代理人苏桂彬，系公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
负责人黄柏，系总经理。
委托代理人李锐，系公司员工。
原告田红朋与被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下称人寿财险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田红朋的委托代理人石玉龙、被告平安保险公司的委托代理人苏桂彬、被告人寿财险公司的委托代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日下午，原告乘坐孙瑞星驾驶的蒙DXXX**号北京现代轿车与石明艳驾驶的蒙DYYX**号本田锋范轿车行驶在未经竣工验收的S304线485公里附近发生道路交通事故，导致原告受伤，在翁旗人民医院住院治疗15天，后因无钱继续治疗回老家继续门诊治疗。累计花费医药费44984.94元。另得知肇事两车的驾驶员均在本次事故中死亡，孙瑞星驾驶的蒙DXXX**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了车上乘员责任险，石明艳驾驶的蒙DYYX**在中国平安投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求依法判决被告赔偿原告医药费44984.94元、误工费16398.20元、陪护费1659.00元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1500.00元、交通费5000.00元、伤残赔偿金89550.00元、精神损害抚慰金4500.00元，合计160592.14元，要求被告承担此案的诉讼费用。
二被告辩称，1、事故真实性认可，需双方当事人提供有效保单证明肇事车辆在我公司投保情况，请双方当事人提供有效的驾驶证、行驶证，证明无免责情形，然后根据交警事故责任认定书按责任承担赔偿责任；2、原告提供用药明细，证明用药合理性，按国家医保标准依法承担赔偿责任，营养费无相关医嘱不认可，误工费因原告已经评定伤残，针对受伤部位已由残疾赔偿金、精神损害抚慰金进行赔偿，由误工费的损失明显不符合法律规定，后续治疗费无证据证明该项请求合理合法，请法院驳回原告诉请或待实际发生后另行起诉，因为此次事故造成2人死亡2人受伤，依据相关法律规定，我司在交强险、商业三者险限额内按责任和按各个受害人实际损失比例承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、翁旗医院的疾病诊断书、用药清单、病历、医药费收据，证明原告受伤住院治疗15天，支付了44984.94元。二被告质证无异议。
2、公安机关出具的《5.28案案件分析成因》一份，证明事故发生的原因及责任。二被告质证对无异议。
3、机动车交强险保险单及保险记录及电话营销机动车专用保险单一份（复印件），证明原告所乘车辆座位人员险80000.00元及对方车辆投保的交强险及商业三者险。二被告质证无异议。
4、司法鉴定报告一份及鉴定费收据，证明原告在此次事故中受伤被评定为十级和十级伤残，支付鉴定费1200.00元。二被告质证无异议。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告提交的证据二被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月28日15时35分许，驾驶人石明艳驾驶蒙DYYX**号本田锋范牌小型轿车沿S304线485公里＋875米处（此路未交工验收），与相向驶来由驾驶人孙瑞星驾驶的蒙DXXX**号北京现代牌小型普通客车相撞，造成驾驶员孙瑞星及乘员韩国云经医院抢救无效死亡、乘员韩国荣（另案原告）及原告受伤。此事故经翁牛特旗公安局交警大队对该案件的成因分析，认定驾驶人石明艳过错较重，驾驶人孙瑞星过错较轻。原告受伤后，被送往翁牛特旗医院住院治疗15天，诊断为：左股骨干粉碎性骨折，右手第一掌骨基底部骨折，头外伤，前额部裂伤，鼻唇沟部裂伤，左前胸部挫伤，肺挫伤，第3、4、5胸椎棘突骨折，原告支付医疗费44504.94元，后转回河北省任丘市第二医院继续门诊治疗，原告支付医疗费480.00元，合计医疗费44984.94元。经鉴定，原告损伤构成X级、X级伤残，原告支付鉴定费1200.00元。另查明，蒙DYYX**号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，此次事故发生在保险期内。又查明，蒙DYYX**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了座位险，其中司机座位险保额为50000.00元，每位乘客座位险保额为20000.00元，亦在保险期内。还查明，原告各项损失为：精神损害抚慰金4500.00元、医疗费44984.94元、住院伙食补助费1500.00元、误工费16668.50元、护理费1650.00元、伤残赔偿金85050.00元，合计人民币154353.44元。蒙DXXX**号车辆另外乘员韩国云因其死亡发生的损失为644228.00元，乘员韩国荣（另案原告）的损失为343839.42元，经按比例核算，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失12846.70元、医疗费2118.48元，在商业三者险限额内赔偿原告的经济损失40899.47元；被告人寿财险公司赔偿原告车上人员座位险20000.00元。
本院认为，此事故经翁牛特旗公安局交警大队对该案件的成因分析，认定驾驶人石明艳过错较重，驾驶人孙瑞星过错较轻，本院确认驾驶人石明艳在此次事故中承担70%的责任、驾驶人孙瑞星承担30%责任为宜。因蒙DYYX**号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第一十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内按70%责任比例予以赔偿；被告人寿财险公司亦应赔偿原告车上人员座位险。关于原告要求被告人寿财险公司赔偿司机座位险，本院认为，原告的这一请求与本案不是同一法律关系，且原告亦非是保险公司合同的受益人，故原告的这一请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，之规定，判决如下：
一、被告平安保险公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告经济损失12486.70元、医疗费2118.48元，在商业三者险限额内赔偿经济损失40899.47元，合计人民币55864.65元；
二、被告人寿财险公司于判决生效后10日内赔偿原告车上人员座位险20000.00元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848.00元（584.00元），鉴定费1200.00元，合计人民币2048.00元，由被告平安保险公司负担1698.00元，被告人寿财险公司负担350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 崔斌
二〇一六年五月九日
书记员 李勃