福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第321号公诉机关龙海市人民检察院。被告人鲁某某，农民。因本案于2013年9月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人许建生，福建泾渭明律师事务所律师。辩护人阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1246号起诉书指控被告人鲁某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员高达源、代理检察员陈开欢出庭支持公诉，被告人鲁某某及其辩护人许建生、阙任政、被害人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月18日凌晨，被告人鲁某某伙同游某某（另案处理）驾驶闽D×××**号面包车到漳州台商投资区角美镇锦宅村文圃山上盗窃黄某甲所有的山羊16只，价值人民币13868元，后黄某甲报警，民警在该镇鸿渐村山脚将被告人鲁某某抓获。16只山羊全部归还失主。针对上述指控，公诉机关提供的证据有户籍证明、扣押物品清单等书证、物证，被害人黄某甲的陈述，证人乐某某等人的证言，被告人鲁某某的供述及辩解和现场勘验笔录及照片等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人鲁某某的刑事责任。公诉机关发表公诉意见认为被告人鲁某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，全部赃物被当场查获并认罪态度较好。龙海市价格认证中心与漳州市价格认证中心所作的二份价格鉴定意见均合法有效，从有利于被告人的原则出发，公诉机关采信龙海市价格认证中心作出的鉴定意见，认定被告人鲁某某窃取他人财物价值13868元。被害人黄某甲发表意见认为，其对公诉机关指控被告人鲁某某犯盗窃罪没有异议，但对二次价格鉴定均有异议，认为被盗的羊价值16亿元；被告人鲁某某同时构成抢劫罪、故意杀人罪、故意毁坏财物罪，要求判处被告人鲁某某死刑。被告人鲁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人鲁某某的辩护人发表辩护意见认为，被告人鲁某某认罪态度好，且涉案的羊已全部追回，请求对被告人鲁某某从轻处罚。经审理查明，2013年9月18日凌晨，被告人鲁某某伙同他人驾驶车牌号为闽D×××**的面包车到漳州台商投资区角美镇锦宅村文圃山上，盗走黄某甲饲养的十六只本地山羊（价值25961元）。黄某甲报警后，民警设卡并在龙海市角美镇鸿渐村山脚将被告人鲁某某当场抓获。案发后，所盗十六只本地山羊已追还黄某甲。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人黄某甲陈述，2013年9月18日凌晨2点的时候，其在位于角美镇锦宅村文圃山脚下的采石场看羊，听到羊在叫后起床查看，发现羊已经全部不在了，就报警了。后其和两个公安人员骑警用摩托车到了半山腰，停在路边等小偷，差不多凌晨5点的时候他们看到一辆车牌号遮挡住的白色长安牌面包车，就上前准备把车拦下，那辆面包车减速一下马上加速冲关，后来那辆面包车在山脚下被设卡的公安人员拦下了。从面包车上当场查获了其被盗的十六只山羊，其中车上的两名男性盗窃嫌疑人有一个跳车逃跑了，还有一名男子被公安抓获。那辆白色的长安牌面包车车牌号是闽D×××**。被抓的男子当时坐在驾驶座位上。被盗的山羊晚上的时候都圈养在采石场靠山一个U字形、三面环山的山坳里，其就住在进出的山路边的一个小房子里。2013年9月17日的白天，那些山羊在山上吃草，到了晚上其就把它们聚集起来，让它们在距离其休息的房子100多米远的U形山脚下（废弃的石子场采挖地），周围是很陡的山，只有一条路往下要经过其住的房子。虽然其没有用羊圈圈住，但是它们晚上都不会乱跑，因三面环山的那个地方较隐蔽，一般人都不会发现。这些羊总价值5万多元。其总共被偷了110多只羊，要求马上抓获偷其羊的这些人，要求涉案人员赔其两千多只羊；其对这次十六只羊的鉴定意见有意见，公安电话告知其鉴定意见的时候，其就立即提出异议，其要求直接以五万二千元定价，不再进行重新鉴定。如果没有拿到赔偿，其要求判他死刑。庭审中，被害人黄某甲对二份鉴定意见均有异议，其认为本案涉案的16只羊价值为16亿元；被告人鲁某某认罪态度不好，且构成盗窃罪、抢劫罪、杀人罪、故意毁坏财物罪，要求判处被告人鲁某某死刑，若不按照其要求判决，其要去杀人。2、证人证言：（1）乐某某证实，鲁某某第一次跟其借车是在2013年9月15日晚8、9点，他跟其说他要回海沧，但他的车坏掉了，其就把车借他，到第二天早上六点半，其就看到鲁某某把车开回来放在车场。第二次是2013年9月17日晚上8、9点，鲁某某又到其家里借车，其也没有问他要去干什么就将车借给他了，到第二天早上其发现车还没有回来，其就去问鲁某某的老婆叶良美车怎么还没有回来，她说她也不知道，只是说其的车被派出所抓了。直到后来她才跟其说他老公去偷羊被抓了。其那辆车是长安牌的面包车，车牌号：闽D×××**，车架号：LS4AAB3D3BA015344，发动机号：B5HB008520，车身颜色是米白色的，后面座位已经卸下来了。（2）方某某证实，黄某甲平时就是在角美镇锦宅村文圃山上放羊、放牛，他在山上养了很多羊、很多牛。去年他养的羊比较多，有一百来头山羊和牛，因为去年他放养的羊被偷了，后来剩下的山羊就有一、二十只。黄某甲平时是将羊放养在山上，晚上回到他们住的地方附近，具体在哪里其也没去了解过。（3）黄某乙证实，黄某甲平时白天就把羊放养在文圃山上，晚上他就会把那些山羊赶到煤场旁边的山脚，让他们聚在一起。3、被告人鲁某某供述，2013年9月17日晚上21时许，其打电话给“小邮”说其在漳州台商投资区的山上看到一群羊，问他要不要跟其一起去抓回来卖，当时“小邮”就答应了。其就去借了一辆长安面包车，其和“小邮”到杏林的一家店里买了16斤塑料网，然后就到台上投资区锦宅村的一座山上去，他们最后在山上的一个悬崖边上找到一群羊，其和“小邮”就要过去抓，追了一会没追到，就拿出事先准备好的网，把网的中段绑在一棵树山，之后把羊往树的那个方向赶，再把网从两边往中间合，就这样把羊全部网在网里面，之后其就进入网内把羊3只3只绑在一起并绑在旁边的树上，绑完后其就和“小邮”一次3只将羊赶到车上去，就这样来回5次才把羊全部装上车，装完后就已经凌晨4时许了，他们就开车往山下走，走了一段距离后就有人来敲车玻璃，但是他们没停就一直往山下走，当时还撞到一辆摩托车，就这样开到山底下时被一辆警车拦住了，当时“小邮”把车停在路边就跑了，之后其就被带到派出所。总的抓了16只羊，13只白色，3只黑色的。面包车是其向一个江西人借来的。其和小邮没有分工，就叫他过来一起帮忙，等过后给他点烟钱，他就答应了。其不知道那些山羊是什么人的，也不知道是不是别人放养的。当时他们开车下山遇警察拦车，刹不住车就冲过去了。后来开了一段路后，看没人追，他们就继续开车往山下跑了。庭审中，被告人鲁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。4、鉴定意见：（1）龙海市价格认证中心龙价认字（2013）590号价格鉴定结论书，证实：1、本地母山羊（白母羊5只、黑母羊1只）6只，价值5805元；2、本地公山羊（白公羊8只、黑公羊2只）10只，价值8063元。合计总价值13868元。（2）漳州市价格认证中心漳价认（2014）复核1号关于《关于黄某甲山羊被盗窃案的价格鉴定结论》（龙价认字（2013）590号）的复核裁定结论意见书，证实1、龙海本地山羊（母羊）161.25公斤，鉴定总价9030元；2、龙海本地山羊（公羊）268.75公斤，鉴定总价16931.25元；合计25961元。5、物证、书证：（1）户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、证明，证实被告人鲁某某的身份基本情况及尚未发现有违法犯罪前科劣迹。（2）基本信息、在逃人员登记信息表，证实游某某的身份基本情况及目前刑拘在逃。（3）抓获经过、侦查终结报告、发破案报告，证实本案案发情况及2013年9月18日2时40分许，漳州市公安局台商投资区分局角美派出所接群众报警称羊被盗。民警出警后与报警人配合守候在盗窃嫌疑人下山必经之路，并派出一部警用摩托车在半山腰设卡盘查。盘查组在半山腰路段设卡时发现一辆可疑面包车并上前盘查，该车辆发现民警后加速往山下逃窜，逃窜中撞倒停放在路边的警用摩托车。山下卡点配合盘查组将可疑车辆截停，车辆两名犯罪嫌疑人跳车企图逃跑，民警将鲁某某制伏。（4）漳州市公安局台商投资区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、发还物品、文件清单、羊群照片，证实于2013年9月18日向鲁某某扣押长安面包车一辆、羊16只、网1张。于2013年9月18日发还黄某甲羊16只。于2013年10月16日发还乐某某长安牌普通客车一辆。（5）注册登记机动车信息栏、机动车行驶证、身份证复印件，证实闽D×××**小型普通客车系乐某某所有。（6）角美派出所出具的情况说明，证实2013年9月18日凌晨2时许，公安人员驾驶一部警用摩托车与报警人一起到半山腰处观察警戒（设卡人员身着警用作训服，警用摩托车开启爆闪灯停在路边）。凌晨5时许，一部白色长安牌面包车从山上往山下行驶，设卡人员上前示意面包车靠边停车接受检查，面包车减速行驶后又马上加速冲卡，并将放在路边的警用摩托车刮倒，警戒卡设卡人员躲到路边，没有人员受伤，随后设卡人员通知山脚拦截卡点人员将冲卡面包车拦下，并将鲁某某当场抓获。（7）台商投资区分局刑侦大队的情况说明，证实该局将价格鉴定意见告知黄某甲，黄某甲拒绝签名，拒绝提出补充鉴定或者重新鉴定申请。（8）漳州市价格认证中心出具的《关于﹤关于黄某甲山羊被盗窃案的价格鉴定结论﹥（龙价认字（2013）590号的复核裁定结论意见书）的说明，证实关于涉案16只山羊复核标准的问题，该中心在汇同畜牧专家，对该案所涉山羊具体放养条件和环境、现存同品种的山羊实地勘察后，以实际勘察的情况结合畜牧专家意见，确认该批山羊属野生放养，没有人工喂养饲料。确认标的具体情况后，以相类似放养条件和环境的本地山羊放养户为调查对象，进行价格调查，确定鉴定价格。该中心在受理复核裁定委托后，对龙海市价格认证中心所做鉴定进行了解，其鉴定价格仅按山羊品种的平均价格测算，未考虑该案所涉山羊的具体放养条件和环境。与该中心鉴定标的实际情况有所差异，调查对象范围有所不同，复核裁定的结论就不一样。6、勘验、检查笔录及现场照片出示让被告人鲁某某辨认后确认。本院认为，被告人鲁某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值25961元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关认为龙海市价格认证中心与漳州市价格认证中心所作的二份价格鉴定意见均合法有效，认定被告人鲁某某窃取他人的财物价值为13868元。漳州市价格认证中心经汇同畜牧专家到现场实地勘察后，作出漳价认（2014）复核1号复核裁定结论意见书，对涉案山羊鉴定值为25961元。并作出漳价认（2014）函32号说明，对复核裁定意见与龙海市价格认证中心所做鉴定意见不同的原因进行说明，综上，漳州市价格认证中心出具的复核裁定结论意见书程序合法、依据充分，本院依法予以采信，故对本案涉案山羊的价值认定为25961元。关于公诉机关认为被告人鲁某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯的意见。因同案犯尚未到案，在盗窃的共同犯罪过程中的分工情况仅有被告人鲁某某的供述，故暂不予区分主、从犯。被害人黄某甲关于被告人鲁某某的行为构成抢劫罪、杀人罪、故意毁坏财物罪的意见。公诉机关认为并无相关证据予以证实，经查，被告人鲁某某盗窃得手后，于半山腰被拦截并在山下被抓获，其行为构成盗窃罪。关于抢劫罪、故意杀人罪以及故意毁坏财物罪的部分，从本案相关证据来看不能证实被告人的行为构成上述罪行，本院不予采纳。被告人鲁某某能当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人鲁某某盗窃的全部赃物已被当场查获并追还被害人黄某甲。被告人鲁某某的辩护人关于对被告人鲁某某从轻处罚的意见，本院认为可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人鲁某某在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2014年11月17日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具网一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭莉娜人民陪审员  谢黎烨人民陪审员  苏丽珠二〇一四年九月二十三日书 记 员  陈淑芬书 记 员  李俊鹏