青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第281号
原告祝显成，男，汉族。
委托代理人刘光磊，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
被告海东市通达汽车运输有限责任公司。
法定代表人马鹏举，该公司总经理。
委托代理人马晓凡，青东律师事务所律师。
被告化隆先奇铝业有限责任公司。
法定代表人郝云开，该公司董事长。
委托代理人姚菊元、陈苇，该公司法务部职工。
被告吉占元，男，汉族。
委托代理人刘生龙，化隆县法律援助中心律师。
被告张福元，男，回族。
原告祝显成诉被告海东市通达汽车运输有限责任公司、化隆先奇铝业有限责任公司、吉占元、张福元道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝显成及其委托代理人、被告海东市通达汽车运输有限责任公司委托代理人、被告化隆先奇铝业有限责任公司委托代理人、被告吉占元及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告张福元经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日13时许，被告吉占元驾驶被告张福元的未参加年审且制动不合格的青B129**号重型特殊结构货车，沿不阿高速公路由化隆县向西宁方向行驶，车辆行至平阿高速公路瑶房收费站时，车辆制动失效冲出收费后驶入省道202线交叉路口，在未减速状态下沿202线由南向北行驶，失控的青B129**号重型特殊结构货车行驶至化隆路与国道109线交叉路口时与原告祝显成驾驶的青B412**号三轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告受伤住院、三轮摩托车受损，原告要求被告吉占元支付原告40100.21元：其中住院期间医药费11880.21元、后续治疗费6000元、误工费22800元、营养费1300元、住院伙食补助费780元、护理费3000元、车辆维修费3840元上列款项共计49600.21元，已支付9500元。因被告海东市通达汽车运输有限责任公司系青B129**号重型特殊结构货车的登记所有人、被告张福元系该车实际所有人、被告化隆先奇铝业有限责任公司与被告张福元之间是运输关系，被告张福元与被告吉占元是雇佣关系。故对上述费用承担连带给付责任；
被告海东市通达汽车运输有限责任公司辩称，原告所说交通事故属实。被告海东市通达汽车运输有限责任公司辩称，原告说的事实是对的，本公司和本案的原告没有任何关系，并且青B129**的车辆已经与公司终止了挂靠关系，我们于2012年登报公告让车辆来公司办理手续，到2012年10月28日我们公司去交警队解除了与车主的挂靠关系。该车辆原来的车主叫马学文，于2010年8月份缴纳了800元的挂靠费，缴纳了一年以后再没有缴纳过费用，但是之后也没有解除合同，我们和车主之间有个合同约定，车辆发生事故以后由车主自己承担责任，另还有未经甲方确认，挂靠方即乙方不得擅自改型、改造和转让、拍卖车辆的规定。当时挂靠方马学文为青B129**的实际所有人，现不知何故，车辆所有人变成了第四被告张福元，且原车辆实际所有人和现车辆实际所有人没有任何一方到通达公司办理过相关变更手续。通达公司已于2012年在《青海广播电视报》第25期刊登《公告》，要求公告车辆在规定期限内到通达公司办理道路运输及相关手续，并申明逾期不办理手续者责任自负，同时公司已于2012年11月28日向海东市车管所申请注销青B129**号车辆，既然挂靠车辆被依法注销，那么其与通达公司的挂靠关系也应该由于注销事实的发生而自动终止，故通达公司不应该承担青B129**号车引发的特大交通事故的任何责任，应当由其余的三被告承担赔偿责任。
被告化隆先奇铝业有限责任公司辩称，原告说的事实是对的。本案是侵权案件，所以本案的责任主体是吉占元，而并非先奇公司。应当依法驳回对于先奇公司的诉讼请求。先奇公司是和化隆县巴燕镇克麻村村委会签订的运输合同，车辆不是我们派的，所以我们公司不承担责任。
被告吉占元辩称，原告说的交通事故是对的。车主张福元与我存在雇佣关系，所以本案的赔偿责任应当由张福元承担，不应当由吉占元承担。如果承担责任的话应当是先奇铝业公司和张福元来承担。
被告张福元未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
原告为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、医药费发票和医疗费清单：证明共计医疗费11880.21元。
2、平安县中医院疾病诊断证明书：证明原告后续治疗费需6000元。
3、平安县中医院出转院证：住院时间和建休时间共计114天。
4、由三个个体商铺出具的证明：原告误工费每天300元。
5、原告护理人员工资每天150元，护理了20天，护理费3000元。
6、平安县安达汽车修理厂修理清单：证明车辆维修费3840元。
7、青海省昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书：原告不构成伤残。
8、海东市价格认证中心价格鉴定结论书：原告受损摩托车定损为1873.08元。
9、平安县公安局交警大队道路交通事故认定书：证明该事故中被告吉占元负全部责任。
对原告提供的以上证据，被告的质证意见是：
被告通达公司认为：对于有正式发票的证据没有异议，有发票证明的都没有异议，对于护理费等的标准请法庭依法查明。对其他的根据法律规定定性。车辆维修费上面没有时间，不予以认可，对证据7、8、9没意见。
被先奇铝业质证意见：因为先奇公司不是本案赔偿责任主体，从入院日期和出院日期一算没有25天。医药费票据里在药店买的药的单子不能证明就是本人用的。有个发票重复提交了两联，核实后是否费用重复计算了，原告61岁了，是否有劳动能力，同时给三个菜铺送菜，私人手写的，还有章子，误工费我们不予认可。出院证上没有加强营养的医嘱，伙食补助费没有异议，护理费医院陪护证明上是杨秀琴和工资证明杨秀清不知道是否是一个人，不予认可，车辆维修费证据有瑕疵不予认可。对证据7、8、9没意见。
被告吉占元质证意见：对有正规发票的证据没有异议，对于误工费的工资证明真实性合法性不认可。车辆维修费发票不正规，不认可。对证据7、8、9没意见。
被告通达公司为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、《青海广播电视报》公告一份，证明该公司已在2012年第25期《青海广播电视报》公告青B129**车主到通达公司办理道路运输及相关手续，若逾期不办理，本公司不承担任何法律责任。
2、申请一份，证明青B129**号车已被海东市车管所注销；
3、情况说明一份及收据、发票票根，证明青B129**车于2011年4月21日后没有缴纳过服务费；
4、挂靠协议一份，证明相关责任约定，有交通事故由挂靠人自行承担责任，签订挂靠协议的乙方当事人为马学文。
对被告通达公司提供的以上证据，原告的质证意见是：
对证据1的真实性有待查证，2、不能就一份文件说明车辆已经没有在挂靠；3、是通达公司向法院出具的证明，挂靠车辆该不该缴纳服务费，该交多少，是公司的事情，而不能就此说明车辆已经没有在公司挂靠；4、挂靠协议的期间已经写明从挂靠到乙方户籍转移为止，所以不能说明车辆没有在公司挂靠。
被告先奇铝业质证意见是：因为先奇公司不是本案赔偿责任主体，所以不予发表质证意见。挂靠协议的期间已经写明从挂靠到乙方户籍转移为止，所以挂靠关系还没有终止，2、3是通达公司自身的行为，与本案无关。
被告吉占元的质证意见是：对上述事实不清楚，没有质证意见。
被告先奇铝业为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、运输合同一份，证明先奇公司不是本案适格主体，该合同约定车辆发生事故以后责任由村委会承担，与公司没有任何关系；
2、收条一份，证明我们公司给张福元给付的运输款。
对被告先奇铝业提供的以上证据，原告的质证意见是：对证据1的真实性没有异议，协议明确约定张福元所有的车辆确定为该拔运输车辆之一，先奇公司明知是一辆没有正规手续的车辆，所以先奇公司应当承担赔偿责任；2、真实性有异议，证明方向有异议，该证据证明是张福元承担责任的证明。村委会没给张福元授权，张福元收钱了。
被告通达公司和吉占元对被告先奇铝业的证据均无异议。
被告吉占元为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：收据两份，证明吉占元事发后向交警队支付了医药费23000元的事实。
对被告吉占元提供的证据，原告及被告通达公司、先奇铝业均无异议。
对原告提供的上述证据的1、2、3、7、8、9及三被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证明效力，原告提供的证据4、5、6不予以确认其证明效力。
经审理查明，2013年10月28日13时许，被告吉占元驾驶被告张福元的未参加年审且制动不合格的青B129**号重型特殊结构货车，沿不阿高速公路由化隆县向西宁方向行驶，车辆行驶途中制动失效发生多车连环相撞，在化隆路与国道109线交叉路口与原告祝显成驾驶的青B412**号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院、三轮摩托车受损的交通事故。经平安县公安局交警大队【平公（交）认字（2013）第00045号】道路交通事故认定书认定，吉占元应负此事故的全部责任，祝显成不负此事故的责任。原告祝显成受伤后在平安县中医院医院治疗22天，诊断为左尺骨骨折、头皮挫裂伤、全身多处挫伤、左内踝骨折，出院建休3个月，原告住院期间被告张福元给付医药费9500元。经海东市价格认证中心对原告受损的青B412**号三轮摩托车价格鉴定为1873.08元。另查，青B129**号重型特殊结构货车登记所有人为被告海东市通达汽车运输有限责任公司，实际车辆所有人是被告张福元，该车原车主马学文与被告通达公司于2008年签订过中介服务挂靠协议，期限为车辆户籍转移为止，并交纳800元的服务费，通达公司在2012年第25期《青海广播电视报》公告该车到海东市通达汽车运输有限公司办理道路运输及相关手续，又于2012年11月28日向海东市车管所申请注销青B129**号车辆；现被告张福元系该车实际所有人。被告化隆先奇铝业有限责任公司与被告张福元所在的村委会签订了运输合同。被告张福元与被告吉占元是雇佣关系。
本院认为，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，均应承担相应的民事责任，本案中，被告张福元系青B129**号重型特殊结构货车的实际所有人，被告吉占元系被告张福元雇佣的驾驶员，两被告的雇佣关系成立。被告张福元将未参加年审且制动不合格的青B129**号重型特殊结构货车交予被告吉占元运输货物，且被告驾驶严重超载车辆并超速行驶，在制动失效的情况下未采取其他措施属临危措施不当而引起的重大交通事故。被告吉占元负此事故的全部责任，原告祝显成不负此事故的责任。故被告吉占元、张福元应当予以赔偿。赔偿义务人应当赔偿原告因此事故造成的损害。原告要求赔偿的财产损失及医疗费、后续治疗费依法予以支持。原告主张的住院伙食补助及营养费应依照相关法律规定给付，原告提供的误工费证明缺乏事实依据，对该项请求在合理范围予以支持。被告通达公司及被告先奇铝业的抗辩理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十一条、第十五条第六项、第十六条、第十九条，第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告吉占元在本判决生效后十日赔偿原告祝显成医疗费2380.21元（扣除已给付的9500元），伙食补助费264元（22天X12元）、营养费440元（22天X20元）、误工费16800元（112X150元）、护理费1650元（22天X75元），后续治疗费6000元，共计27534.21元；
二、被告吉占元在本判决生效后十日赔偿原告祝显成车辆损失1873.08元；
三、被告张福元对被告吉占元的赔偿责任承担连带清偿责任；
四、驳回原告祝显成的其它诉讼请求。
本案案件受理费800元减半收取400元，由被告吉占元、张福元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 白银花
二〇一四年五月二十日
书记员 黄 玲