江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初2722号
原告：刘希涛，男，1990年2月1日出生，住山东省。
委托诉讼代理人：张凤刚，临沂市万方法律服务中心法律工作者。
被告：刘丰收，男，1977年11月5日出生，住临沂市。
委托诉讼代理人：徐勤猛，山东师郯律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
主要负责人：王焕峰，该公司副总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。
主要负责人：梁春雨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：辛江，男，该公司工作人员。
被告：郯城县宇通运输有限公司，住所地临沂市郯城县郯城街道黄楼村107号。
法定代表人：翟建军，该公司经理。
被告：房崇辉，男，1971年9月19日出生，住山东省。
委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周村支公司，住所地淄博市周村区太和路218号。
主要负责人：曹玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
被告：淄博市周村区鲁顺交通运输服务有限公司，住所地山东省淄博市周村区正阳路3569号。
被告：宋玉席，男，1976年8月23日出生，住山东省。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路147号。
主要负责人：杨金泽，该公司总经理。
被告：郑彦飞，男，1985年5月26日出生，住山东省。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路171号。
主要负责人：沈涛，该公司总经理。
被告：荣庆物流供应链有限公司，住所地临沂市兰陵县向城镇东环路东侧。
原告刘希涛与被告刘丰收、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂支公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦财保临沂支公司）、郯城县宇通运输有限公司（以下简称宇通运输公司）、房崇辉、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司（以下简称平安财保周村支公司）、淄博市周村区鲁顺交通运输服务有限公司（以下简称鲁顺运输公司）、宋玉席、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂支公司）、郑彦飞、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂支公司）、荣庆物流供应链有限公司（以下简称荣庆物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘希涛及其委托诉讼代理人张凤刚，被告刘丰收的委托诉讼代理人徐勤猛，被告安邦财保临沂支公司的委托诉讼代理人辛江，被告房崇辉的委托诉讼代理人刘晴，被告平安财保周村支公司的委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼，被告人寿财保临沂支公司、宇通运输公司、鲁顺运输公司、宋玉席、都邦财保临沂支公司、郑彦飞、天安财保临沂支公司、荣庆物流公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回对宓大生的起诉。本案现已审理终结。
原告刘希涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计350000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月21日8时05分许，被告刘丰收驾驶鲁Q×××××、鲁Q××××挂重型半挂货车与乘车人刘希涛沿京沪高速公路由南向北行驶至711KM+600M处时，与被告房崇辉驾驶的鲁C×××××、鲁C××××挂重型半挂货车发生追尾，鲁C×××××、鲁C××××挂重型半挂货车前移与前方被告郑彦飞驾驶的鲁Q×××××、鲁Q××××重型半挂货车相撞后，又撞上在其左侧快车道上等待通行的鲁Q×××××轻型普通货车，致使原告刘希涛、被告刘丰收、被告房崇辉受重伤，四车及车上所载货物不同程度受损。原告在本次事故中遭受的损失主要为：医疗费203719.06元、误工费56000元（7000元/月×8月）、护理费4893.30元（54.37元/天×90天）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金76044.8元、交通费530元（10元/天×53天）、鉴定费1810元、面部畸形整形治疗费60000元、二次手术费10000元、精神抚慰金10000元，合计427287.16元。上述损失，刘丰收已经赔偿84000元，剩余损失均未得到赔偿。
被告刘丰收辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，在交通事故中，其他肇事车辆的交强险公司应当在交强险范围内优先赔付，事故发生后，刘丰收已经为原告垫付医疗费84000元。
被告人寿财保临沂支公司提交答辩意见称，本次事故发生时，原告刘希涛系我公司所承保车辆的车上乘客，该车未在我公司购买商业保险，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告安邦财保临沂支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，刘丰收驾驶的车辆在我公司投保商业三者险不计免赔50万元，车上人员责任险乘客座位两座每座不计免赔10万元等商业险。本案原告系我公司保险车辆上的车上人员，其损失应当先由其他三方无责车辆的交强险在无责限额内进行赔偿，超出部分应当由侵权人刘丰收依法赔偿，我公司作为车上人员座位险的保险公司，与原告之间系保险合同关系，与本案非同一法律关系，不应一并主张和审理，因此，请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本案依法判决确认原告的合理损失后，原告可以持有相关的理赔材料到我公司正常办理理赔手续，关于原告各项诉讼请求是否合理，待原告举证后具体发表质证意见。
被告房崇辉辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，房崇辉系案外人丁东雇佣的驾驶员，驾驶车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿，被告房崇辉不承担赔偿责任。
被告平安财保周村支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，房崇辉驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司仅应在无责限额内承担赔偿责任，交强险无责限额已经赔偿了刘丰收6000元，本案中我公司仅在剩余部分承担责任，且不承担诉讼费和鉴定费，其他具体意见待原告举证时再发表。
被告宇通运输公司、鲁顺运输公司、宋玉席、都邦财保临沂支公司、郑彦飞、天安财保临沂支公司、荣庆物流公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、诊断证明及住院病历和用药明细表、医药费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、护理人员身份证明、原告的驾驶证和从业资格证上岗证等证据。被告平安财保周村支公司依法提交了（2016）苏0381民初964号民事判决书复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未在指定期限内提出重新鉴定的申请，故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以确认作为定案证据采信；2.对于被告提出的应在医药费中扣除治疗胆囊结石费用的意见，原告称未对胆囊结石进行实际治疗，且被告未能举证证明哪些药物用于治疗胆囊结石，也未在指定的期限内提出对原告的用药必要性进行鉴定的申请，故本院对原告在新沂市中医医院的治疗费用不予剔除；3.原告提供的临沂市人民医院和新沂市中医医院门诊收费票据以及郯城县马站骨科医院的收费票据，因与原告的病情具有关联性，本院予以确认；4.原告提供的编号为0000356961的门诊收费票据，手写收费为18元，没有对应的情况说明，因无法证明与本案的关联性，本院不予认定；5.原告提供的交通费票据，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日8时05分许，被告刘丰收驾驶鲁Q×××××、鲁Q××××挂重型半挂货车与乘车人刘希涛沿京沪高速公路由南向北行驶至711KM+600M处时，与被告房崇辉驾驶的鲁C×××××、鲁C××××挂重型半挂货车发生追尾，鲁C×××××、鲁C××××挂重型半挂货车前移与前方被告郑彦飞驾驶的鲁Q×××××、鲁Q××××重型半挂货车相撞后，又撞上在其左侧快车道上等待通行的鲁Q×××××轻型普通货车，致使被告刘丰收、乘车人刘希涛、被告房崇辉受重伤，四车及车上所载货物不同程度受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队高速公路七大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘丰收负全责，被告房崇辉无责任，宋玉席无责任、郑彦飞无责任、乘车人刘希涛无责任。原告受伤后于2015年10月21日至10月28日在新沂市中医院住院治疗，诊断为：下颌骨骨折、颞下颌关节脱位、上颌骨骨折、鼻骨骨折、颧骨骨折、额骨骨折、创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肺挫伤、胆囊结石。期间支出医疗费60925.77元。2015年10月29日，原告转入临沂市人民医院住院治疗，至2015年12月14日出院，出院诊断为：颈椎骨折并脊髓损伤、上颌骨骨折、下颌骨骨折、肋骨骨折、外伤性硬脑膜下积液。期间支出院内会诊费32元、医疗费142066.29元。2016年1月27日，4月18日，原告在临沂市人民医院分别支出诊疗费124元、322元。2016年1月15日，原告在郯城县马站骨科医院支出诊疗费240元。原告在临沂市人民医院复印病案材料支出复印费9元。
2016年4月20日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：原告的颈椎活动部分丧失构成八级伤残，下颌骨骨折致张口困难构成九级伤残；误工期评定为240日、护理期为90日，营养期为90日。原告因此支出鉴定费1800元。
另查明：1.被告刘丰收驾驶的鲁Q×××××、鲁Q××××挂重型半挂货车在被告人寿财保临沂支公司投保了交强险，在被告安邦财保临沂支公司投保商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。2.被告房崇辉驾驶的鲁C×××××、鲁C××××挂重型半挂货车在被告平安财保周村支公司投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。3.被告郑彦飞所驾驶鲁Q×××××、鲁Q××××重型半挂货车登记车主为被告荣庆物流公司，该车在被告天安财保临沂支公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。4.被告宋玉席驾驶的鲁Q×××××轻型普通货车登记车主为宓大生，该车在被告都邦财保临沂支公司投保交强险。
本院认为，关于原告的损失，原告在新沂市中医医院、临沂市人民医院治疗支出的医疗费60925.77元、32元、142066.29元均有相应的住院病案、医疗费发票、用药明细予以佐证，本院予以确认。原告于2016年1月27日，4月18日在临沂市人民医院分别支出诊疗费124元、322元，于2016年1月15日在郯城县马站骨科医院支出诊疗费240元与其病情具有关联性，本院亦予以确认。故原告因本次交通事故所支出的医疗费为203710.06元（60925.77元+32元+142066.29元+124元+322元+240元）。原告所诉病历复印费9元非医疗支出，本院不予支持。对于原告主张的误工费、护理费及营养费，根据临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见，误工期为240日、护理期为90日，营养期为90日，结合原告的伤情及医疗机构所出具的病情证明，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定,该鉴定意见所确定的休息、护理、营养期具有一定的合理性。关于误工费计算标准，原告主张按照7000元/月的收入标准计算，但未提供证据予以证实，结合原告从事驾驶工作的实际情况，本院酌定原告的误工费计算标准为150元/天。原告所主张的住院伙食补助费、营养费、交通费未超出法律规定标准，本院予以支持。原告主张的护理费应调整为4500元（50元/天×90天）。原告构成一个八级伤残和一个九级伤残，主张残疾赔偿金76044.8元、精神损害抚慰金10000元，未超出法律规定标准，本院予以支持。原告主张的面部畸形整形治疗费60000元、二次手术费10000元，因尚未实际发生，原告可待实际发生后，另行主张。原因鉴定支出鉴定费用1810元，原告虽未能提供鉴定费发票，但结合所提供的鉴定报告及具体鉴定事项，原告的该项支出具有一定的合理性，本院予以采信。综上，原告的损失经审理确认为：医疗费203710.06元、误工费36000元（150元/天×240天）、护理费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金76044.8元、精神抚慰金10000元、交通费530元（10元/天×53天）、鉴定费1810元，合计336884.86元。
机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”本起交通事故系4辆机动车相撞，被告刘丰收负事故的全部责任，其他驾驶人无责任，原告乘坐刘丰收驾驶的肇事车辆，故刘丰收驾驶的车辆所投保的交强险公司对原告的损失没有赔偿责任，其他机动车的保险公司或驾驶人应当在无责任限额内承担赔偿责任。原告主张被告刘丰收驾驶的车辆所投保的商业三者险的保险公司安邦财保临沂支公司对原告的损失予以赔偿，因与本案系属不同法律关系，且安邦财保临沂支公司不同意在本案中予以赔偿，原告可与被告安邦财保临沂支公司另案解决，本案不予理涉。据此，对于原告的损失，应由其余3辆车的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，其余损失由被告刘丰收承担赔偿责任。本案交通事故共造成原告刘希涛、被告刘丰收、被告房崇辉三人重伤，被告刘丰收、被告房崇辉已起诉来院，且在生效的（2016）苏0381民初964号民事判决书中对交强险的份额已经做出分配，对房崇辉所驾驶车辆的交强险无责限额，由刘丰收及刘希涛按照50%的比例予以分配，对其余两辆车的交强险无责限额，由刘丰收、房崇辉及刘希涛按照每人三分之一的比例予以分配。故对于原告的损失，由被告平安财保周村支公司在交强险无责限额内赔偿原告6000元；由被告天安财保临沂支公司在交强险无责限额内承担4000元；由被告都邦财保临沂支公司在交强险无责限额内承担4000元。对于超出交强险无责限额的损失322884.86元（336884.86元—14000元）由被告刘丰收进行赔偿，因被告刘丰收已经先行赔偿84000元，故刘丰收还需赔偿原告238884.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘希涛支付赔偿款6000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘希涛支付赔偿款4000元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘希涛支付赔偿款4000元。
四、被告刘丰收应于本判决生效之日起十日内向原告刘希涛支付赔偿款238884.86元。
五、驳回原告刘希涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告刘丰收负担1850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司负担100元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担100元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担100元（原告已预交，四被告应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 唐恒涛
人民陪审员 侯 刚
人民陪审员 张 锋
二〇一六年十月十日
书 记 员 王凡凡