福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3699号
原告蔡明焕，男，1979年1月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告蔡建清，男，1981年3月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告朱阿妹，女，1985年11月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告林长沙，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告蔡明焕与被告蔡建清、朱阿妹、林长沙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡明焕的委托代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告蔡建清、朱阿妹、林长沙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡明焕诉称，2014年8月13日，原告与被告蔡建清在城厢区梅园西路恒辉大厦签订一份《借款合同》并由被告林长沙担保。合同约定：被告蔡建清向原告借款人民币4万元（币种下同），月利率为2%，借款期限自2014年8月13日至11月5日止；发生纠纷由合同签订地人民法院管辖等。之后，被告蔡建清未按约还款，原告多次向被告蔡建清、林长沙催讨未果。被告蔡建清的借款行为发生在其与被告朱阿妹夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，由两人共同偿还。故请求判令三被告立即共同偿还原告借款4万元及该款自2014年8月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡建清、朱阿妹、林长沙未作答辩。
经审理查明，被告蔡建清与被告朱阿妹于2007年3月7日办理结婚登记手续。2014年8月13日，原告蔡明焕作为出借人（即甲方）与作为借款人的被告蔡建清（即乙方）、作为保证人的被告林长沙（即丙方）在莆田市城厢区签订《借款合同》一份，约定的主要内容为：一、乙方向甲方借款人民币4万元，利息按月利率2%计，甲方通过银行转账方式支付出借款项。乙方户名蔡建清，账号62×××92，开户银行招商银行莆田分行；二、借款期限自2014年8月13日至2014年11月5日止；三、借款用途为经营周转资金；四、还款方式：乙方以每七天为一期（共计十二期），自借款之日起算，每期还款3534元，直至付清全部借款本息；若乙方未按期还清借款本息，则自逾期之日起，除应按约定还款外，还应按借款金额的百分之十支付违约金；五、丙方林长沙自愿对本合同项下借款所产生的全部债务承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及甲方实现债权的费用；六、本合同若发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖；双方还对其他事项作了约定。合同签订当天，原告向被告蔡建清指定的上述银行账户转账4万元。2015年10月27日，原告以被告没有还款为由诉至本院。
上述事实，有原告蔡明焕提供的《借款合同》、银行卡客户交易查询单，被告蔡建清、林长沙的身份证复印件，被告蔡建清与朱阿妹的结婚证复印件及结婚登记审查处理表和本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，被告蔡建清由被告林长沙提供保证担保向原告蔡明焕借款人民币4万元，约定月利率为2%，此有原告现仍持有的由双方签订的《借款合同》、原告的银行卡客户交易查询单等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告蔡建清未按约定偿还借款，属违约行为，应负偿还责任。双方约定的月利率2%亦符合规定，故原告要求被告蔡建清偿还借款4万元及其自借款之日起按月利率2%计算的利息合法有据，本院予以支持。被告蔡建清以个人名义向原告借款发生在其与被告朱阿妹的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告朱阿妹应负共同偿还责任。被告林长沙为本案借款提供连带责任保证，依法应当对全部债务承担连带偿还责任。被告蔡建清、朱阿妹、林长沙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡建清、朱阿妹应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡明焕借款人民币4万元及该款自2014年8月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告林长沙对上述全部债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币1085元，减半收取为542.5元，由被告蔡建清、朱阿妹、林长沙负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一五年十二月二日
书记员 肖碧玉
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。