重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初4703号
原告付亮，男，汉族，生于1973年3月19日，住重庆市开州区。
委托代理人陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告唐相阳，男，汉族，生于1982年9月14日，住重庆市开州区。
委托代理人唐君祥，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
原告付亮诉被告唐相阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员吴高杰担任审判长与代理审判员刘熙及代炼组成合议庭于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告付亮及代理人陈维介、被告代理人唐君祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付亮诉称，2014年4月30日，原告与被告签订了《借款协议书》约定“被告向原告借款30万元用于工程，其期限为3个月，自2014年4月30日起至2014年7月29日止，该借款应由被告按双方约定支付原告收益（包括资金利息等），违约方向守约方支付总额10%的违约金，及借款方未能按期偿还借款的要向贷款方支付每日以欠款金额的千分之二的滞纳金”，同时，被告给原告出具借条一张并约定在2014年7月29日前一次性付清，否则按银行贷款利率的4倍计息。原告在2014年4月30日通过高某某银行转账给被告288000元，原、被告口头约定借款期限的利息为月息4分。事后，被告偿还了原告2个月的利息，共计24000元。原告多次找被告追收无果，现来院起诉要求：1、被告偿还原告借款本金288000元；2、被告支付原告借款期间的利息，利息以月息4分计算；3、被告支付原告的逾期利息、违约金、滞纳金，逾期利息、违约金、滞纳金以288000元为本金按年利率24%从2014年8月1日起计算至还清本金时止；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告唐相阳辩称，被告借款30万元属实，但被告是向小额贷款公司借款，而小额贷款公司是以付亮的名义借钱的。被告多次找孙总进行协商，孙总是作为该笔借款的担保，而小额贷款公司是无经营许可证。被告向原告出具借条上约定了逾期利息是按银行贷款利率四倍计算，借款协议书上没有约定利息，只说了违约金，原告向被告放贷30万元，扣除了12000元，本金只有288000元，被告借款后，偿还了24000元，应当予以扣除。付亮不是本案适格主体，本案原告应当是高某某。
经审理查明，被告唐相阳因资金周转，向原告付亮借款，原告付亮于2014年4月30日通过高某某转账给被告唐相阳288000元，原、被告于当日签订了借款协议书，同时，被告唐相阳向原告付亮出具借条一张。借款协议书主要内容为“甲方（借方）：唐相阳，乙方（贷方）：付亮…一：借款金额及用途：甲方向乙方借资人民币300000.00元，大写叁拾万元整；付款方式转账…二：借款期限：3个月，从2014年4月30起至2014年7月29日止，甲方要求延期还款的须经乙方同意…五：违约责任：1：违约方将向守约方支付总金额10%的违约金；2、甲方未能按期偿还借款的要向乙方支付滞纳金，每日以欠款额度的千分之二计算…甲方（签字按印）：唐相阳，乙方（签字按印）：付亮，合同签订时间：2014年4月30日”；借条主要内容为“今借到付亮人民币现金：300000.00元，（大写：叁拾万元整）。此款用于工程资金周转，定于2014年7月29日前一次性还清，若预期未还清此款，按银行贷款利率的四倍计息。借款人：唐相阳，身份证号码：51122119820914XXXX…借条出具时间：2014年4月30日”。被告唐相阳借款后，以每月12000元的金额偿还了原告付亮的借款，共偿还了2个月，合计24000元。现原告来院起诉，要求被告偿还借款及逾期利息、违约金、滞纳金。
上述事实有原、被告身份信息复印件、借条原件、借款协议书原件、重庆农村商业银行转账凭证、出庭证人高某某的证言及当事人陈述在卷佐证，前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐相阳辩称原告付亮不是本案的适格原告，根据原告付亮向本院提供的借款协议书、借条、银行转账凭证等证据，并结合出庭证人的证言，本院认为，付亮系该笔借款的实际出借人，系本案的适格原告，原告付亮与被告唐相阳之间形成了合法的民间借贷法律关系。2014年4月30日，原告付亮通过高某某实际转账给被告唐相阳288000元，另12000元作为利息在本金中预扣，故本院认定最初借款本金为288000元。原、被告在借款协议书及借条中未约定借款利息，原告诉称双方口头约定借款利率为月息4分，却未提供充分证据证明原、被告之间约定了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告支付该笔借款在借款期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告唐相阳偿还的原告24000元，应当作为被告偿还原告的本金，即现被告尚欠原告本金为288000元-24000元=264000元。原、被告在借款协议书及借条上约定了借款期限及逾期未偿还借款的逾期利息、违约金、滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告付亮要求被告唐相阳从2014年8月1日起至还清本息时止按年利率24％支付原告逾期利息、违约金、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐相阳辩称孙总是该笔借款的担保人，因被告唐相阳未向本院提交证据证明，本院对其主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐相阳在本判决生效后十日内偿还原告付亮借款本金264000元并支付逾期利息、违约金、滞纳金（逾期利息、违约金、滞纳金计算方式：以264000元作为本金，从2014年8月1日开始至还清借款时止，按年利率24％计算）；
二、驳回原告付亮其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由被告唐相阳负担（直付原告付亮）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 吴高杰
代理审判员 刘 熙
代理审判员 代 炼
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 晶