新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2901民初4653号
原告：华传龙，男，1988年1月13日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：冯燕，新疆白水河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费小波，新疆白水河律师事务所律师。
被告：梁申，男，1969年9月21日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被告：赵小波，男，1987年8月15日出生，无固定职业，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。
被告：尤中兴，男，1978年5月5日出生，无固定职业，住阿克苏市。
原告华传龙与被告梁申、赵小波、尤中兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华传龙及其委托诉讼代理人冯燕、费小波，被告赵小波的委托诉讼代理人谭韬及其被告尤中兴到庭参加诉讼，被告梁申第一次于2016年10月27日到庭参加诉讼，第二次被告梁申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华传龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故损失合计127749.29元，其中医药费31406.17元、伙食补助费2726元（23天×120元）、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金52549.32元、误工费30589.2元、护理费15294.6元、后续治疗费12000元、精神抚慰金1000元、鉴定费3100元、交通费200元、财产损失2000元，减去已付的24950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月10日21时20分许，被告梁申无照驾驶×××号车（该车未检验），在阿克苏市乌喀路与建设路十字路口将原告撞伤。原告于2016年3月11日入住阿克苏地区第一人民医院住院治疗，2016年4月3日出院，住院23天。2016年3月23日该事故经阿克苏市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。另查明×××号车车主为赵小波，该车2014年度至今未年检，未购买交强险，被告尤中兴提供连带保证责任，特依据法律规定，向法院起诉，以维护原告的合法权益。
被告梁申辩称，发生交通事故我知道，但是为什么要我赔偿，交警队没有告知我也没有通知我，什么都没有，责任怎么划分我都不知道，交警队只是告诉我赔点钱就行了。
被告赵小波辩称，我们认为与事实不符，这辆车我在2015年9月24日就转让给了尤中兴，我们有买卖协议，当天就将车给了尤中兴，实际车主是尤中兴，我们不应当承担原告的任何赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
被告尤中兴辩称，交通事故属实，但是我不同意赔偿，车虽然是我买的，在我名下，但是我没有开这辆车，交通事故不是我造成的，在交警队我担保属实，车是给被告梁申买的，因被告梁申没有身份证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交以下证据1.道路交通事故认定书及担保书一份，用以证明事故发生的经过及双方责任划分和担保人是尤中兴的事实；被告梁申对该认定书不认可；提出其没有收到责任认定书，被告梁申对该担保书认可，被告赵小波对该责任认定书不予认可，提出认定书我们不知道跟我们无关，责任认定书没有写是简易程序，如果梁申收到有申请复核的权利，对担保书无异议。被告尤中兴对上述证据无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。2.机动车车辆信息查询单一份，用以证明车主是赵小波，车辆未审验的的事实，被告梁申不予认可，提出其不知道这个事情，被告赵小波不予认可，提出该查询单没有公章，车是动产，不能证明事发时车辆就是赵小波的，被告尤中兴无异议，本院将依据原被告提供的证据按照法律规定予以分析采信。3.出院诊断证明书、疾病诊断证明书及医疗费、门诊票据和日用品收据一份，用以证明原告因事故受伤住院治疗情况及支出医疗费的事实；被告梁申对上述证据中的诊断证明无异议，对蓝色小票的真实性无异议，对2016年4月20日的票据不予认可，提出没有诊断证明，对收据不予认可，对出院记录不认可；被告赵小波及被告尤中兴的质证意见与被告梁申一致，本院确认上述证据对本案具有证明效力。4.新疆祥云司法鉴定所作出的新疆祥云司法鉴定所[2016]临鉴字第397号鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因事故受伤构成拾级，评定误工期180天、营养期60天、护理期90天，支出鉴定费3100元的事实；被告梁申对该鉴定书及鉴定费票据不予认可；提出重新鉴定，我给医院交了29950元，交警队叫我交钱给医院，被告赵小波对上述证据的真实性无异议，对鉴定结论不认可，提出所有诊断没有颅脑伤情，鉴定不符合法律规定。被告尤中兴的质证意见与被告赵小波的一致，本院确认上述证据对本案具有证明效力。6.社区证明、户口本及商品房买卖合同一份.用以证明原告应按照城镇户籍标准计算损失；被告梁申被告未到庭质证，被告赵小波对上述证据的真实性无异议，但提出户籍所在地不是经常居住地，社区证明没有写是什么时间开始居住的，合同虽是2015年9月份的发票是2016年1月的事故是4月份的，无法证明在该城市居住满一年以上；本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依法律规定分析采信。7.被告赵小波提交的委托书、转让协议书及车辆审验情况单一份，用以证明赵小波将车辆转让给了尤中兴及当时车辆是检验合格的事实，原告华传龙对委托书和转让协议书的真实性无异议，对其关联性不予认可，提出我们认为机动车属于动产，车辆转让要到车管所进行登记，我们认为车主是赵小波，对车辆审验情况单不予认可，提出其是一个影印件；被告梁申对上述证据不予认可，提出我不知道这些东西；被告尤中兴无异议，本院将结合原被告提供的证据按照法律规定予以分析采信。
庭审中，被告梁申口头提出对原告伤残等级及三期要求重新鉴定，但被告梁申在本庭指定的期限内即未向本庭提交书面重新鉴定申请书，也未预交鉴定费，故对被告梁申的申请本院视为自动放弃申请重新鉴定的权利。
本院通过对原被告的当庭陈述及双所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2016年3月10日21时20分许，被告梁申无机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车在阿克苏市乌喀路由西向东行驶至乌喀路与建设路十字左转弯时，与向对方向在乌喀路行驶至该十字的由原告华传龙驾驶的无号牌电动自行车相碰，致原告华传龙受伤，车辆损坏的交通事故发生。阿克苏市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告梁申负事故全部责任，原告华传龙无责任。原告受伤后被送到阿克苏地区第一人民医院住院治疗，共住院治疗23天。支付医疗费30596.07元。2016年7月20日，新疆白水河律师事务所委托新疆祥云司法鉴定所对其的伤残等级、后期治疗费及休息期、营养期、护理期进行鉴定。2016年7月29日，该所作出新疆祥云司法鉴定所【2016】临鉴字第397号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人华传龙的伤残等级为10级伤残，后期医疗费约需人民币12000元，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告为此支付鉴定费3100元。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告梁申驾驶的小型轿车与原告华传龙发生交通事故。公安机关认定原告不负责任，被告梁申负事故全部责任。被告梁申对此认定虽有异议，且提出没有收到该责任认定书，但无证据证明该认定书有违法或违规的事由，故本院对该交通事故认定书予以采信。被告梁申辩称为原告垫付了29950元赔偿费用的主张，原告认可24950元；被告梁申未提交相关证据予以证实，本院按24950元予以确定。被告赵小波辩称2015年9月24日赵小波将自己名下的×××号小型轿车出卖给被告尤中兴，并且把该车也交付给了被告尤中兴，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定:动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。×××号小型轿车因赵小波已交付给被告尤中兴，其所有权归尤中兴所有。故被告赵小波的辩称理由，本院予以采信。被告尤中兴辩称其是替梁申购买的车辆，因梁申无身份证的主张，因被告尤中兴未提交相关证据予以证实，故本院对该辩称主张不予采信。被告尤中兴作为×××号车的实际车主，同时又在公安机关处理事故期间自愿为被告梁申提供担保，理应对被告梁申应承担的赔偿款项承担连带责任保证。综上，对原告要求被告梁申赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，本院应按法律规定后算后予以支持。原告要求被告赔偿交通费及财产损失，但未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。×××号小型轿车未投保交强险,依据法律规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告尤中兴理应在交强险范围内先行赔付原告的损失，不足部分按照事故责任划分由被告梁申赔付。对原告要求被告赔偿后继治疗费12000元的主张，因为该费用尚未实际发生，故本院不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。
经核算本院确认原告华传龙的损失为：医疗费31322.17元、误工费30038.4元（166.88元/天×180天）、营养费1800元（30元/天×60天）护理费15019.2元（166.88元/天×90天）、住院伙食补助费2760元（120元/天×23天）、伤残赔偿金52549.32元（26274.66元×20年×10%）、鉴定费3100元、精神抚慰金1000元，合计137589.09元。
综上所述，对原告要求被告支付医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费的主张，本院按照法律规定核算所得具体数额予以支持。原告要求被告予以赔偿的交通费、财产损失及后续治疗费，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告尤中兴在交强险限额范围内赔付原告华传龙医疗费10000元；
二、被告尤中兴在交强险限额范围内赔付原告华传龙人身损害保险金98606.92元(误工费30038.4元+残疾赔偿金52549.32元+护理费15019.2元+精神损害抚慰金1000元)；
三、被告梁申赔偿原告各项损失合计4032.17元【137589.09元-10000元-98606.92元-被告梁申赔付的24950元】；
四、被告尤中兴对被告梁申应承担的赔偿款项承担连带责任赔偿；
五、驳回原告华传龙的其他诉讼请求。
上述一至四项被告均于本判决生效后十五个工作日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费738元，由被告梁申、尤中兴负担663.2元，原告负担74.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 李 猛
代理审判员 黄永清
人民陪审员 吴晓东
二〇一七年五月十三日
书 记 员 魏紫晶