福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第880号
原告林传仁，男，1955年9月23日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人赖可财，男，1964年7月12日生，汉族，居民，住武平县。
委托代理人林发雄（系原告林传仁之子），男，1980年12月26日生，汉族，农民，住武平县。
被告周凤清，男，1970年1月5日生，汉族，农民，住武平县。
原告林传仁与被告周凤清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林传仁的委托代理人赖可财、林发雄，被告周凤清及其委托代理人林桂兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林传仁诉称，2014年9月23日18时30分许，被告驾驶闽FTH×××号二轮摩托车途经县道643线中堡大坪洋田路段时违反让行与安全行驶规定，刮撞原告，造成原告受伤。事发后，原告被送往武平县医院住院治疗15天。经医院诊断，原告伤情为颅脑外伤（左枕叶脑挫伤出血、脑梗塞），双肺坠积性改变、胸腔积液、左侧多发性肋骨骨折，右侧耻骨下支及坐骨结节结节粉碎性骨折、左足第三跖骨骨折。经武平县公安局交通管理大队认定，被告周凤清负事故全部责任，原告无责任。被告所驾驶的闽FTH×××号摩托车未投保交强险，交强险范围内的责任应由被告个人承担。原告因本交通事故造成的损失为：医疗费10553.6元、误工费9317.7元、护理费1331.1元、住院伙食补助费600元、交通费700元、营养费2，000元、精神抚慰金2，000元、后续治疗费2000元，合计28502.4元。扣除被告已支付的9352.2元，被告周凤清仍应赔偿原告19150.2元。请求判令被告赔偿原告损失19150.2元。
被告周凤清辩称，事故发生后，被告已支付了原告的医疗费9352.2元，原告已年满60周岁，无收入来源，没有误工费损失，护理费应按50元／天较为合理，住院伙食补助费应按10无／天计算，交通费应按实际发生的费用计算，200元较为合理，营养费没有医院证明，不应支持，原告无残疾，精神抚慰金不应支持，后续治疗费应在实际发生后另行主张。据此，扣除已支付的医疗费，愿意再赔偿原告3000元。
经审理查明，2014年9月23日18时30分许，被告驾驶闽FTH×××号二轮摩托车途经县道643线中堡大坪洋田路段时违反让行与安全行驶规定，刮撞原告，造成原告受伤。事发后，原告被送往武平县医院住院治疗15天，住院期间的医疗费9352.2元由被告周凤清支付，出院时，医生建议原告林传仁卧床休息3个月。经医院诊断，原告伤情为颅脑外伤（左枕叶脑挫伤出血、脑梗塞），双肺坠积性改变、胸腔积液、左侧多发性肋骨骨折，右侧耻骨下支及坐骨结节结节粉碎性骨折、左足第三跖骨骨折，经武平县公安局交通管理大队认定，被告周凤清未避让行人，负事故全部责任，原告林传仁无责任。
另查明，原告林传仁久居于武平县中堡镇，属农村居民；被告周凤清驾驶的闽FTH×××号二轮摩托车属被告周凤清所有，发生本交通事故时未投保交强险。
又查明，被告周凤清的委托代理人林桂兆在本案诉讼过程中死亡。
以上事实，有原告林传仁提供的常住人口登记卡，道路交通事故认定书，武平县医院疾病证明书、入院记录、出院记录、Ｘ光检查报告单六份、ＣＴ检查报告单三份、门诊收费票据、住院收费票据，龙岩市人民医院门诊病历、放射科诊断书、门诊收费票据及原、被告的陈述等证据证实，该证据来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院均予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本起交通事故经武平县公安局交通管理大队认定被告周凤清承担事故全部责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。因被告周凤清负事故的全部责任，且其所有的闽FTH×××号二轮摩托车未投保交强险，故原告的损失应由被告周凤清承担赔偿责任。
就原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2014年福建省人身损害赔偿有关数据，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
一、医疗费：原告因本事故到医院治疗，共花去医疗费9352.2元（住院）＋362.86元（门诊）＋838.54元（龙岩）＝10553.6元，该费用合理、有据，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：原告共住院15天，按10元／天的标准计算住院伙食补助费为150元（10元／天×15天），原告主张住院伙食补助费600元过高，本院予以部分支持。
三、营养费：原告林传仁因交通事故造成损伤住院，并构成伤残，确需加强营养，但原告林传仁主张营养费2，000元过高，本院酌定营养费为1，000元。
四、护理费：原告共住院15天，其主张按88.74元／天的标准计算护理费为1331.1元（88.74元／天×15天），该费用合理，本院予以支持。
五、误工费：发生事故时，原告未满60周岁，存在误工损失。原告住院15天，按医院建议出院后休息3个月，共误工105天，原告主张误工费9317.7元（88.74元／天×105天）合理，本院予以支持。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张前往武平及龙岩治疗花费交通费700元过高，结合原告就医情况，本院酌定原告交通费为350元。
七、精神损害抚慰金：原告因本事故受伤但未造成伤残，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。
八、后续治疗费：原告主张后续治疗费2000元，该费用尚未实际发生，可待实际发生时另行主张。
综上所述，原告林传仁因本事故造成的合理损失为：医疗费10553.6元、住院伙食补助费150元、营养费1，000元、护理费1331.1元、误工费9317.7元、交通费350元，合计22702.4元。抵扣被告周凤清已支付的9352.2元，被告仍应赔偿原告13350.2元。原告林传仁请求由被告周凤清赔偿原告19150.2元的请求，本院予以部分支持。被告主张原告已年满60周岁，无误工损失的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周凤清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林传仁13350.2元；
二、驳回原告林传仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费279元，由原告林传仁负担144元，被告周凤清负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 刘玉峰
人民陪审员 肖富华
人民陪审员 练安平
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 林光兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。