辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民三终字第00441号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。
负责人王中华，该公司经理。
委托代理人李新，辽宁华义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨大军，男，1974年1月6日出生，满族，现住辽宁省宽甸满族自治县。
被上诉人（原审被告）刘景新，男，1964年12月11日出生，满族，现住辽宁省宽甸满族自治县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县。
负责人王志刚，该公司经理。
委托代理人孙威，辽宁华义律师事务所律师。
原审原告全奎明，男，1957年10月21日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人全洪志，男，1985年10月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审被告季生辉，男，1988年12月6日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人季福利，男，1960年2月10日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
原审被告季福利，男，1960年2月10日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称本溪支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第01318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：2015年2月16日7时50分，季生辉驾驶的被告季福利所有辽A9＊＊**号小型轿车沿本桓线由西向东行驶，行至本桓线27公里加700米下坡弯路时，车辆失控侧滑后越过中心双黄实线驶入路左，与沿本桓线由东向西直行杨大军驾驶的辽F7＊＊**号小型轿车相碰撞后，季生辉驾驶的季福利所有辽A9＊＊**号小型轿车又与沿本桓线由东向西直行孟某某驾驶的全奎明所有的辽EC7＊**号轻型厢式货车相碰撞。造成全奎明车辆损坏的道路交通事故，此事故经本溪满族自治县公安局交通警察管理大队本县公交认字第025号道路交通事故认定书认定季生辉负此事故的主要责任，杨大军负此事故次要责任，全奎明方无责任。全奎明的车辆经本溪支公司机动车保险车辆损失情况确认书确认车辆维修费14725元。为此，全奎明为索要赔偿诉至原审法院，请求法院判令季生辉、季福利、杨大军、刘景新、本溪支公司、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称宽甸支公司）立即赔偿全奎明车辆维修费14725元、停运损失费12460元（89天＊140元／天），请求判令保险公司在保险理赔限额内直接支付，并承担本案诉讼费用。季福利所有的辽A9＊＊**号车辆在本溪支公司投保机动车损失保险，限额102240.00元；刘景新所有的辽F7＊＊**号小型轿车在宽甸支公司投保机动车损失保险，限额385380.00元，两辆车均投保了机动车交通事故责任强制保险。
原审法院认为：公民享有财产权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。季生辉驾驶的车辆先与杨大军驾驶的车辆相撞后，再与全奎明所有的车辆相撞，导致全奎明车辆受损是季生辉驾驶的车辆，经县交警大队认定，季生辉负此次事故的主要责任，因刘景新所有的辽F7＊＊**号小型轿车未与全奎明所有的车辆发生相撞，故全奎明车辆所受的损失与刘景新无利害关系，故全奎明的车辆损失应由季生辉和车辆所有人季福利承担赔偿责任。关于全奎明的合理损失。全奎明所有的车辆与季福利所有的车辆发生机动车交通事故，所受财产损失，经本溪支公司机动车保险车辆损失情况确认书确认车辆维修费14725元，双方对此无异议，予以支持；全奎明的上述损失，应由本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额2000元内先行赔付，余下部分由季福利所有的辽A9＊＊**号车辆在本事故中责任比例和该车辆在本溪支公司投保机动车损失保险，限额102240.00元内赔偿。全奎明请求判令给付停运损失费12460元（89天＊140元／天），因全奎明在法定举证期限内未提供其所有车辆的营运证明材料，应认定为自用车辆，根据法律规定，自用车辆发生交通事故，赔偿义务人不赔偿该部分的损失，故全奎明的该项请求无法律依据，不予支持。综上，为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告全奎明车辆损失人民币二千元。二、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告全奎明车辆损失人民币一万二千七百二十五元。上述款项于判决发生法律效力后立即给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币四百八十元，由原告全奎明负担二百二十元，被告季福利负担二百六十元。
本溪支公司上诉请求：撤销原判，依法改判全奎明的车辆维修损失先由本溪支公司与宽甸支公司在各自的交强险内进行赔偿，不足部分由该二保险公司在各自的商业险限额内按比例进行赔偿。其依据的主要理由是：该事故经交警部门认定季生辉负主要责任，杨大军负次要责任，全奎明方无责任，因此，季生辉和杨大军均应对全奎明的车辆损失承担赔偿责任，原审判决由季生辉承担全部赔偿责任错误。
宽甸支公司提出了答辩：同意本溪支公司的上诉请求。
季生辉、季福利提出了答辩：原审判决应以交通事故认定书为依据，按照主次责任进行赔偿。
杨大军、刘景新未予答辩。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，季福利所有的辽A9＊＊**号车辆在本溪支公司投保第三者责任保险，责任限额500000元。刘景新所有的辽F7＊＊**号小型轿车在宽甸支公司投第三者责任保险，责任限额500000元，两辆车分别在本溪支公司、宽甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、保险合同及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经过一审质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：本案中季生辉驾驶季福利所有的车辆先与杨大军驾驶的刘景新所有的车辆相撞后，又与孟某某驾驶的全奎明所有的车辆相撞，导致全奎明车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，季生辉负事故的主要责任，杨大军负事故的次要责任，孟某某无责任。因季生辉与杨大军在此次事故中均有责任，故双方均应对全奎明的车辆维修费承担赔偿责任。又因季福利的车辆及刘景新的车辆分别在本溪支公司和宽甸支公司均投保了交强险和商业险，故全奎明的车辆维修费即14725元应由本溪支公司和宽甸支公司在各自的交强险财产险限额内分别赔偿2000元，剩余损失10725元由本溪支公司按照季生辉在事故的责任比例承担70％的赔偿责任即7507.5元，宽甸支公司按照杨大军在事故中的责任比例承担30％的赔偿责任即3217.5元，原审判决赔偿主体认定有误，本院予以纠正。故对本溪支公司提出宽甸支公司对全奎明的车辆维修损失应承担相应责任的上诉请求予以支持。关于全奎明请求应赔偿其车辆停运损失的诉讼请求，因该请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持正确，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第01318号民事判决第一项；
二、变更辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第01318号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原审原告全奎明车辆损失人民币七千五百零七元五角；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原审原告全奎明车辆损失人民币二千元；
四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原审原告全奎明车辆损失人民币三千二百一十七元五角；
五、驳回原审原告全奎明其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费四百八十元，由原审原告全奎明负担二百二十元，原审被告季生辉负担一百八十二元，被上诉人杨大军负担七十八元；二审案件受理费一百六十八元，由原审被告季生辉负担一百一十八元，被上诉人杨大军负担五十元。
本判决为终审判决。
审判长 李晓明
审判员 赵艳强
审判员 王国涛
二〇一五年十二月四日
书记员 陈思宇
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。