重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18096号
原告渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，组织机构代码58428519-2。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人向导，系渝北银座村镇银行股份有限公司员工。
委托代理人廖湘林，系渝北银座村镇银行股份有限公司员工。
被告何英，女，汉族，1975年11月30日出生，住重庆市南岸区。
被告邓黄，男，汉族，1959年12月10日出生，住重庆市江北区。
被告王强，男，汉族，1977年11月23日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告陈锦，女，汉族，1981年1月8日出生，住重庆市九龙坡区。
被告左俐娟，女，汉族，1978年6月1日出生，住重庆市江北区。
被告杨转财，男，汉族，1976年2月4日出生，住重庆市江北区。
原告渝北银座村镇银行股份有限公司与被告何英、邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员沈远东适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告渝北银座村镇银行股份有限公司委托代理人向导、廖湘林，被告何英、邓黄到庭参加了诉讼。被告王强、陈锦、左俐娟、杨转财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行股份有限公司诉称：2015年2月13日，被告何英因为购买汽车向原告渝北银座村镇银行股份有限公司申请了1200000元的流动资金贷款，担保人邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财签订了保证合同。合同订立后，原告于2015年2月13日发放了1200000元的流动资金贷款。根据合同的约定，贷款期间为2015年2月13日至2015年8月2日，贷款月利率为8.73‰，结息方式为按季结息，到期还本付息。担保方式为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年为止。但是在2015年8月2日贷款到期日，借款人没有按照合同约定还款，截至2015年12月10日，尚欠借款本金1189460.57元，利息14666.4元。合同约定贷款到期日为2015年8月2日，该笔贷款出现逾期，逾期利率为合同约定月利率8.73‰上浮50%计算，为月利率13.095‰。故原告于2015年8月2日开始将此贷款的逾期利率调整为月利率13.095‰，收取逾期利息。截至2015年9月16日此笔贷款逾期利息约为14000元。贷款到期后，原告经多次催讨无果，故诉至本院，要求判决：1、被告何英偿还借款人民币本金1189460.57元、利息14666.4元，并支付逾期利息（从2015年8月2日起至实际清偿之日止，以1189460.57元为基数，以月利率13.095‰计算）；2、被告邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财对上述款项承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告何英辩称：对借款的事实予以认可，同时提出因为资金紧张，希望能够陆续归还借款。
被告邓黄辩称：借款属实，本人作为担保人在合同上签字，愿意承担保证责任。
被告王强、陈锦、左俐娟、杨转财未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2015年2月13日，原告为贷款人，被告何英为借款人，被告邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财为保证人签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》，主要约定：贷款金额为人民币1200000元；贷款期限为2015年2月13日起至2015年8月2日，贷款利率按月息8.73‰计算，利息计收方法为按季计息，每季度末月的二十日为结息日；贷款资金支付方式为受托支付；合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任；同一债务有两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任；保证期间自主债务履行期届满之日起两年时止；借款人应按约如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；借款人承诺，借款人在当季／当月的结息日后10天内不能付清贷款利息，或在贷款人发出贷款催收通知书后10天内没有回复的，贷款人有权采取变更支付方式、宣布贷款提前到期或其他相应的信贷制裁措施。同日，原告渝北银座村镇银行股份有限公司向被告何英账号为621347006026××××的账户发放贷款1200000元。
2015年2月13日，被告何英向原告渝北银座村镇银行股份有限公司出具借款借据一份，载明：借款人何英，计息账号621347006026××××，贷款类型个人贷款，贷款账号20119843930××××，合同号银座银（保借）字9101145265号，支付方式为受托支付，借款金额人民币壹佰贰拾万元，借款用途购买汽车，约定还款日期2015年8月2日，按合同规定，已借到上列款项，特立此据。
2015年2月13日，被告何英为申请人，原告渝北银座村镇银行股份有限公司为贷款人签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司贷款资金受托支付申请书》（编号为银座银（支付）字1521201号），主要约定：申请人何英于2015年2月13日在贷款人重庆渝北银座村镇银行股份有限公司处贷款壹佰贰拾万元，其中需受托支付的贷款资金壹佰贰拾万元（贷款合同号银座银（保借）字9101145265号，借据号jj9101144291）。申请人因购买汽车需要，需将贷款资金壹佰贰拾万元于2015年2月16日支付给收款人李艳（开户行：平安银行重庆嘉华支行；账号：623058200000586××××），重庆渝北银座村镇银行经审核同意支付。申请人无条件授权重庆渝北银座村镇银行根据本申请书的提示对申请人贷款资金存放账户（账户名称：何英；账号621347006026××××）进行付款操作。2015年2月16日，原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司将被告何英账号为621347006026××××的账户存款1200000元受托支付到被告指定的账户（账户名：李艳，账号：623058200000586××××）。
2015年2月13日，原告向被告何英发放了贷款1200000元。从2015年8月2日起，被告何英开始逾期，后经原告多次催讨，被告何英于2015年8月26日、2015年9月1日、2015年11月27日分别向原告归还借款本金5039.43元、4000元、1500元。截至2015年12月10日，被告尚欠原告贷款本金1189460.57元、利息14666.4元。
另查明，2014年11月22日至2015年2月28日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率为5.6%；2015年3月1日止2015年5月10日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率为5.35%；2015年5月11日至2015年6月27日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率为5.1%；2015年6月28日至2015年8月25日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率为4.85%；2015年8月26日至2015年10月23日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率为4.6%；2015年10月24日至今中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率为4.35%。
认定以上事实依据有原告举示的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》、重庆渝北银座村镇银行贷款发放回单、借款借据、《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司贷款资金受托支付申请书》、对账单、欠贷明细和当事人陈述等随案为证。
本院认为：原告渝北银座村镇银行股份有限公司与被告何英、邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告何英未按约定还款付息，已构成违约，现本案借款已全部到期，原告有权要求被告承担偿还原告借款本金及相应利息、罚息的民事责任。原告所主张的截至2015年12月10日的本金1189460.57元、利息14666.4元系根据被告已偿还款项并结合双方签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》中对利息的计算方式计算所得，且符合法律的规定，本院依法予以支持。对于原告主张的从2015年8月2日起计算的逾期利息，符合双方签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》中的约定，本院依法予以支持。被告邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财自愿为被告何英的债务作连带责任保证，其应对被告何英的债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告何英在本判决生效后十日内偿还原告渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金1189460.57元、利息14666.4元，共计1204126.97以及逾期利息（从2015年8月2日起，以本金1189460.57元为基数，按照月利率13.095‰计算至清偿之日止）；
二、被告邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财对被告何英的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告何英、邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15730元，减半收取7865元，保全费5000元，共计12865元，由被告何英、邓黄、王强、陈锦、左俐娟、杨转财共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 沈远东
二〇一五年十二月十五日
书记员 马菲菲