四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第350号
原告陆正明
委托代理人唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告丁大春
被告喻建生
被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司。
法定代表人黄子良，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。
代表人谭荣富，经理。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告陆正明与被告丁大春、被告喻建生、被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆正明及其委托代理人唐锋，被告丁大春，被告喻建生，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托代理人秦新高到庭参加诉讼，被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆正明诉称，2014年4月22日，被告丁大春驾驶川ZT＊＊**号轻型厢式货车从长宁县长宁镇方向沿308省道往江安县方向行驶，当车行驶至308省道142KM＋230M“十”字路口时，与同向行驶的由侯兴付驾驶正左转往左侧岔路行驶的电动三轮车（搭乘陆正明）相撞，造成侯兴付、陆正明受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送住长宁县中医院进行治疗，住院148天后好转出院。2014年10月3日，原告因耳鸣不止再次入住长宁县中医院进行治疗，3天后出院，原告两次住院共151天。出院后原告陆正明所受伤经司法鉴定机构评定为十级伤残；后续医疗费8700元，续医住院时间为20天，误工时间为150天。此次事故经长宁县公安局交通管理大队认定，丁大春承担此次事故全部责任；陆正明在此次事故中无责任。据此，要求被告赔偿原告垫付的医疗费2707.97元、住院伙食补助费2565元（15元／天×171天）、护理费8850元（50元／天×171天）、误工费19630元（130元／天×150天）、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×10%）、后续医疗费8700元、鉴定费4300元、交通费276元、精神损害抚慰金3000元，共计65818.97元。诉讼过程中，原告请求残疾赔偿金按2014年统计数据计算。
被告丁大春辩称，对原告的诉请没有意见。
被告喻建生辩称，川ZT＊＊**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司购买相关保险，原告的合理损失应由保险公司承担。我垫付的费用请求一并处理。
被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司辩称，川ZT＊＊**号车的实际车主为喻建生，我公司作为该车的挂靠公司，不应承担任何责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，医疗费应扣除自费药，原告主张的误工费、住院伙食补助费过高，治疗耳鸣期间的费用不予认可，鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2014年4月22日，被告丁大春驾驶川ZT＊＊**号轻型厢式货车从长宁县长宁镇方向沿308省道往江安县方向行驶，18时10分，当车行驶至308省道142KM＋230M“十”字路口处时，与前方同向行驶的由侯兴付驾驶（搭乘陆正明）正左转往左侧岔路行驶的电动三轮车相撞，造成侯兴付、陆正明受伤及两车损坏的道路交通事故。川ZT＊＊**号车在车辆管理部门登记的所有人是四川眉山顺达汽车运输有限责任公司，实际车主为喻建生，丁大春系喻建生雇请的驾驶员，其持有A2车型有效驾驶证。该车于2013年8月6日在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，保险期间均为2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出认定，丁大春承担此次事故全部责任；侯兴付、陆正明在此次事故中无责任。原告陆正明于事故当日被送往长宁县中医院住院治疗，入院主要诊断为：骨裂。2014年4月25日，原告在全麻下行左8-12肋骨骨折切开复位内固定术。2014年9月17日，原告好转出院，出院医嘱：门诊随访，加强功能恢复性锻炼。此次住院共148天，产生医疗费47076.65元，由被告喻建生支付。2014年10月3日，原告陆正明因右侧耳聋待查再次入住长宁县中医院，治疗3天后出院，医嘱建议到上级医院进一步治疗。此次住院医疗费用由原告自行支付。
诉讼过程中，原告申请对自己的伤残等级、后续医疗费及取除内固定住院时间、误工时限进行鉴定，本院准许并委托四川求实司法鉴定所对以上三项进行鉴定，该所于2015年4月23日作出鉴定意见：1.被鉴定人陆正明的伤残等级评定为Ⅹ（十）级；2.被鉴定人陆正明的后续医疗费共计约需人民币8700.00元（捌仟柒佰圆），取除内固定物时住院时间约需20日；3.被鉴定人陆正明的误工时间为150日。该次鉴定，原告支付鉴定费用共计4300元。
另查明，第一次住院治疗期间，原告陆正明向被告喻建生借支现金3000元。因治疗需要，原告陆正明自行购买人血白蛋白3支，费用为1800元。陆正明受伤前在建筑工地从事石工工作，劳动报酬为130元／天，按日计薪，按月结算。
还查明，本院在处理本起事故另一伤者侯兴付一案时，已将川ZT＊＊**号车的交强险医疗费用赔偿限额用尽，死亡伤残赔偿限额内已处理3800元，商业第三者责任险赔偿限额内已处理2098.59元。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00127号道路交通事故认定书；
2.川ZT＊＊**号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；
3.身份证复印件及常住人口登记卡；
4.住院号为01407002的长宁县中医院住院病历、临时医嘱单及医疗费票据，购买人血白蛋白的票据；
5.挂靠合同；
6.丁大春的驾驶证；
7.川ZT＊＊**号车的行驶证；
8.四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临床鉴2611号法医学鉴定意见书及鉴定费票据；
9.借条两张。
本院认为，对长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定，原、被告双方均未提出异议，本院依法予以采信，丁大春承担此次事故全部责任；陆正明在此次事故中无责任。本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续医疗费及取除内固定住院时间作出的鉴定意见，各被告方均无异议，对该鉴定意见本院予以采信，原告伤后属十级伤残，残疾赔偿金为17606元（8803元／年×20年×10%），精神损害抚慰金为3000元，需后续医疗费8700元，取除内固定物时需住院20日，产生的以上三项鉴定费用3700元本院予以支持。原告主张自己垫付的医疗费2707.97元，其中1800元系原告在第一次住院期间外购人血白蛋白的费用，并提供临时医嘱单佐证，对此费用本院予以支持，其余907.97元系原告第二次因右侧耳聋住院治疗的医疗费，因原告未提供证据证明其右侧耳聋与本起交通事故有关，对原告第二次住院期间的费用本院不予支持，待原告查明耳聋形成原因后另行主张权利。原告主张的住院伙食补助费及护理费的计算时间均应扣除因耳聋住院治疗的时间，故原告的住院生活补助费应为2520元（15元／天×168天），护理费应为8400元（50元／天×168天）。原告主张误工费按130元／天计算，虽提供证据证明其日工资为130元，但并非固定月薪制，原告的工资收入受天气及工作时间影响并不稳定，因此，结合原告所从事的职业，本院依法按“建筑业”行业标准计算其误工收入，即105元／天（38303元／年÷365天），原告主张误工时间按鉴定意见150日计算于法无据，对此项鉴定费600元本院不予支持，原告陆正明的误工时间应按实际住院天数进行计算，其误工费应为15540元（105元／天×148天）。原告主张的交通费276元，虽未提供充足的证据予以证明，但基本符合原告两次住院就医的实际情况，本院予以支持。原告主张的事故损失中合理部分共计61542元，其中医疗费1800元、住院生活补助费2520元、误工费15540元、护理费8400元、残疾赔偿金17606元、后续医疗费8700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用3700元、交通费276元。被告喻建生垫付的医疗费47076.65元为救治原告实际产生，应列入本案事故损失，故本案原告的总损失为108618.65元（61542元＋47076.65元）。丁大春驾驶的川ZT＊＊**号车已在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告的合理事故损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在川ZT＊＊**号车的交强险各分项限额内赔付，但本起事故另一伤者侯兴付一案中已将川ZT＊＊**号车的交强险医疗费用赔偿限额用尽，死亡伤残赔偿限额内已处理3800元，商业第三者责任险赔偿限额内已处理2098.59元。因此，本案原告的事故损失由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在川ZT＊＊**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿48522元（15540元＋8400元＋17606元＋3000元＋3700元＋276元），超出交强险的60096.65元（1800元＋47076.65元＋2520元＋8700元），由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在川ZT＊＊**号车的商业第三者责任险赔偿限额内承担。被告喻建生垫付的医疗费47076.65元及借支原告的现金3000元由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司直接支付给被告喻建生，故被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司还应赔偿原告陆正明58542元（61542元-3000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告陆正明58542元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后十五日内一次性支付被告喻建生50076.65元；
三、驳回原告陆正明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取745元，由被告喻建生与被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司共同承担700元，由原告陆正明承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李晓琴
二〇一五年七月一日
书 记 员 徐吉连