贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初881号
原告：曹吉方，女，1955年10月12日出生，汉族，无业，住四川省内江市。
委托诉讼代理人：赵春明，四川凯翰律师事务所律师。
被告：胡玉林，男，1965年3月27日出生，汉族，无业，住贵州省赤水市。
被告：赤水市桫椤旅游客车快运有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市人民南路158号，统一社会信用代码：91520381722167697U。
法定代表人：唐有，执行董事。
以上两被告委托诉讼代理人：张主利（桫椤快运公司员工），男，1973年10月8日出生，汉族，赤水市桫椤旅游客车快运有限公司员工，住贵州省赤水市。
被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码：91520300761352318N。
负责人：周树华，总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，公司员工。
被告：刘家超，男，1982年2月25日出生，汉族，集体企业合同工，住四川省内江市。
原告曹吉方与被告胡玉林、赤水市桫椤旅游客车快运有限公司（以下简称桫椤快运公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财保遵义中心支公司）、刘家超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹吉方的委托诉讼代理人赵春明、被告胡玉林和被告桫椤快运公司的共同委托诉讼代理人张主利、被告天安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人吴清华、被告刘家超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹吉方向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡玉林、桫椤快运公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计122,000.00元，该款由被告天安财保遵义中心支公司在交强险范围内直接向原告支付；原告的其余损失原告与被告刘家超自行协商解决；2.本案诉讼费由被告胡玉林、桫椤快运公司承担。事实和理由：2016年10月5日，被告胡玉林驾驶贵C*****号大型普通客车，在赤水市复兴镇枫香线14KM+150M（小地名滴水岩）路段时，与原告乘坐的由被告刘家超驾驶的川K*****号小车相撞，致原告等人受伤的交通事故。经查，贵C*****号大型普通客车主系被告桫椤快运公司，该车在被告天安财保遵义中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。该事故经赤水市交警大队认定，被告刘家超负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后经送赤水市人民医院、西南医科大学附属医院住院治疗，现治疗终结。原告之伤经四川医科大学司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残，三个十级伤残。对原告的损伤经协商未果。为此，特诉至法院，请求依法判决。
被告桫椤快运公司、胡玉林辩称，对事故发生及责任划分无异议；胡玉林与桫椤快运公司是股份合作经营；桫椤快运公司是车辆登记车主，胡玉林是驾驶员；原告主张的赔偿标准应按照国家相关要求实行无责赔偿。
被告天安财保遵义中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；对原告主张的赔偿金额有异议；不同意直接赔偿原告122,000.00元;我方只能按照国家标准12,000.00元（死亡伤残11,000.00元、医疗费1,000.00元）进行赔偿。
被告刘家超辩称，对事故发生及责任划分无异议;原告的损失与我协商;事故发生时，我的车上乘客3人，受伤的2名乘客为曹吉方、刘烨玮。
经审理查明，2016年10月5日15时42分许，刘家超持511000******号“C1”类驾驶证，驾驶川K*****号小型轿车沿枫香线从赤水市复兴镇枫溪口往赤水市两河口方向行驶，当行驶至14KM+150M（小地名滴水岩）路段时，与对向行驶由被告胡玉林持520300******号“A1A2”类驾驶证驾驶贵C*****号大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏和乘车人刘烨玮、曹吉方、潘新安受伤的伤人交通事故。2016年10月21日，赤水市公安局交通警察大队对该事故作出认定：“本次事故由当事人刘家超承担全部责任，另一驾驶人胡玉林无责任，乘车人刘烨玮、曹吉方、潘新安无责任”。2016年10月6日，曹吉方被送往西南医科大学附属医院住院治疗，于2016年11月7日出院，产生医疗费160,338.68元。出院医嘱载明：“1.右前臂及左大腿切口缝线出院后3-5可拆除，右下肢切口缝线术后14天视伤口愈合情况拆除；2.加强各患肢功能锻炼，加强营养，注意休息；3.出院后前三个月每1-2两周门诊辅查，三个月后到一年每个月复查一次；4.骨与关节外科门诊随访（星期三上午阳运康副教授，星期二上午葛建华副教授，星期一上午叶俊武主治医师）；5.如有不适，及时就诊。”2017年2月14日，曹吉方的伤经四川医科大学司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人曹吉方的胸部的损伤评定为八级伤残：其右上肢、右下肢、左下肢的损伤致功能部分丧失分别评定为十级伤残。
另查明，贵C*****号大型普通客车的登记车主为桫椤快运公司，胡玉林是驾驶员，该车在天安财保遵义中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限为2016年1月24日0时起至2017年1月23日24时止；川K*****号小型轿车的车主系唐琳琳，刘家超系该车驾驶员；川K*****号小型轿车中的两位受伤者为刘烨玮和曹吉方。
诉讼中，川K*****号小型轿车的另一位受伤者刘烨玮出具了关于刘烨玮放弃交强险分配的说明，表示对其应分享的交强险分配份额自愿放弃，交强险122,000.00元份额全部由曹吉方享有。
上述查明事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、西南医科大学医疗证明、住院病案、住院患者费用清单、出院证明书、医疗费票据，四川医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘家超驾驶的川K*****号小型轿车与被告胡玉林驾驶的贵C*****号大型普通客车发生碰撞，造成了川K*****号小型轿车内的两名乘车人曹吉方、刘烨玮受伤的交通事故，而贵C*****号大型普通客车在被告天安财保遵义中心支公司投有交强险，交通事故又发生在保险期间内且另一乘车人刘烨玮自愿将交强险全部份额给予原告曹吉方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，对于原告曹吉方因交通事故造成的财产损失，应先由被告天安财保遵义中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因交警部门认定被告刘家超对交通事故承担全部责任，故应由被告刘家超承担赔偿责任。
根据原告曹吉方的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：
1.结合医院有效票据，本次事故产生医疗费用160,338.68元，本院予以确认；
2.关于住院伙食补助费2,640.00元的问题，原告实际住院33天，每天80.00元，其请求符合法律规定，应予支持。
3.关于营养费2,640.00元的问题，原告虽出示了加强营养的医嘱，但每天的营养费过高，本院酌定营养费为30.00元/天，结合其实际住院天数33天，故本院将其营养费调整为990.00元；
4.关于护理费2,640.00元的问题，原告实际住院33天，参照居民服务业标准，其护理费损失为3,093.09元（93.73元/天×33天），原告仅主张2,640.00元，本院予以支持。
5.关于交通费1,000.00元的问题，原告受伤后，被送往西南医科大学附属医院住院治疗，结合本案实际，本院酌定其交通费损失为500.00元。
6.关于残疾赔偿金168,124.70元的问题，原告仍主张按24,579.64元计算，且其伤残系数为36%，其计算（24,579.64元×19年×36%）无误，应予确认。
7.关于精神损害抚慰金10,000.00元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神伤害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故给原告造成一个八级、三个十级伤残，给其精神造成一定痛苦，并给生活带来严重不便，结合原告伤情及当地实际生活水平，本院酌定为7,000.00元。
综上，原告的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为342,233.38元，已超出了交强险范围，故应先由被告天安财保遵义中心支公司在交强险范围直接赔付原告曹吉方122,000.00元。超出部分222,233.38元，原告曹吉方并未在本案中要求一并处理，故本院不予一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告曹吉方赔付122,000.00元。
二、驳回原告曹吉方的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费455.00元，由被告刘家超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 游红
二〇一七年六月五日
书记员 胡淼