山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初4490号
原告：赫明，男。
原告：马锋，女。
上列二原告委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师，执业证号13711201510179993。
被告：黄贤国，男。
委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律工作者，执业证号31511152121511。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼，统一社会信用代码代码913715007697247533。
主要负责人：布占峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张永磊，永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的工作人员。
原告赫明、马锋与被告黄贤国、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫明、马锋的委托诉讼代理人张伟，被告黄贤国的委托诉讼代理人白象云，被告永安财险聊城公司的委托诉讼代理人张永磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赫明、马锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告赫明医疗费10726元、误工费22577元[（11122元+11058元+11686元）÷90天×60天]、护理费1814.4元（86.4元/天×21天）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、交通费210元，以上合计35747.4元，请求赔偿10724.2元；2.依法判令被告赔偿原告马锋医疗费34886元、误工费16500元（110元/天×150天）、护理费4320元（86.4元/天×50天）、住院伙食补助费1000元（20元/天×50天）、残疾赔偿金189270元（31545元/天×20年×30%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费300元，以上合计250776元，请求赔偿159232.8元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日9时许，原告赫明驾驶其所有的鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县S335线龙山高速路口处，与由东向西行驶的崔尉驾驶被告黄贤国实际所有的鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌重型货车相碰，造成原告赫明及鲁L×××××号牌小型轿车乘车人原告马锋受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年8月21日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第20488号道路交通事故认定书，认定：赫明驾驶机动车未按规定让行是该次事故发生的主要原因，崔尉驾驶机动车采取措施不当是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定：确定原告赫明承担事故的主要责任，崔尉承担事故的次要责任。事故车辆鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌重型货车在被告永安财险聊城公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生在保险期间内。原告赫明、马锋伤后在莒县中医医院住院治疗，支付医疗费共计45612元，原告马锋的伤经鉴定构成九级伤残。
黄贤国辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌重型货车的实际所有人，崔尉系我雇用的驾驶员，该车挂靠在冠县瑞通运输有限公司，在被告永安财险聊城公司投保交强险一份，原告的损失应先由被告永安财险聊城公司在保险限额范围内赔偿，原告剩余合理损失同意按照事故责任予以承担。
永安财险聊城公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌重型货车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。对原告赫明请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均有异议，对原告马锋请求的误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告赫明提供莒县中医医院的住院病历及医疗费票据证实其伤后自2015年8月16日至同年9月6日在该院住院治疗21天，支付医疗费10726.1元，其伤经诊断为下颌骨骨折、部分牙齿松动、脑外伤反应、多处软组织损伤。对此本院予以认定。
原告赫明提供日照银行股份有限公司岚山支行的工资发放明细、日照钢铁控股集团有限公司出具的工资扣发明细、日照市地方税务局岚山分局出具的个人所得税证明证实其2015年5月、6月、7月的工资分别为11122元、11058元、11686元，主张其日工资为376.28元[（11122元+11058元+11686元）÷90天],被告永安财险聊城公司对原告请求的误工费有异议，但未提供相关证据予以证实，原告提供的证据能够证实其事故发生前其日工资为376.28元，对此本院予以认定。
原告马锋提供莒县中医医院的住院病历及医疗费票据证实其伤后在该院住院治疗50天，支付医疗费及CT费共计34886元，其伤经诊断为蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双侧液气胸、双侧多发肋骨骨折、腰1、2、3左侧横突骨折、肝挫伤、腹腔积液、多处软组织损伤。对此本院予以认定。
原告马锋提供日照光明法医司法鉴定所于2016年3月24日作出的伤残鉴定报告一份，证实原告胸部外伤，双侧多发肋骨骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB1867-2002）4.8.5(b)款之规定，胸部损伤评定为八级伤残，比照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）4.7.2.款、7.2.2款、9.1.1款之规定，结合临床治疗情况，建议出院后误工期评定为100日。被告永安财险聊城公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，但在规定的期限内未向本院提交书面申请亦未提交相关证据证实原告的伤情不构成伤残，故对被告永安财险聊城公司的异议不予采信，对原告马锋的伤残等级及误工期予以认定。
原告马锋提供日照明远智杰人力资源有限公司出具的2015年5月、6月、7月的工资表及扣发工资证明证实原告马锋系该公司职工，月工资为3300元，请求误工费为16500元（110元/天×150天），被告永安财险聊城公司对原告的误工费有异议，原告马锋提供的证据能够证实其实际工资收入，对原告日工资为110元的工资收入予以认定。
原告赫明、马锋提供二人的结婚证、淮阳县公安局派出所出具的证明、岚山区明珠路西侧，轿顶山路南侧15#I-302号的房屋所有权证证实二原告系夫妻关系，原告赫明系岚山区明珠路西侧，轿顶山路南侧15#I-302号的房屋所有人，对二原告居住于城镇的事实予以认定。
本次事故同时造成原告赫明及马锋受伤，原告赫明同意交强险限额优先由原告马锋受偿。
原告马锋提供日照光明法医司法鉴定所出具的票据一张证实其支出鉴定费1300元，被告永安财险聊城公司对原告的该项支出有异议，但未提供证据证实该项支出存在不合理性，原告的该项支出系为作伤残鉴定所支出的必要费用，故对此予以认定。
原告马锋住院期间，被告黄贤国为其垫付医疗费13000元。另被告黄贤国在莒县道路交通事故人民调解委员会缴纳17000元的事故押金，被告马锋从该押金中已支出7700元，原告马锋认可被告黄贤国为其垫付医疗费共计20700元，故对被告黄贤国垫付医疗费20700元予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告永安财险聊城公司对原告赫明请求的误工费有异议，认为误工费过高，原告赫明事故发生前日工资为376.28元，原告赫明系下颌骨骨折、脑外伤反应等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.2.条规定，其误工天数本院酌定30天，故原告赫明的误工费为11288.4元（376.28元/天×30天）。被告永安财险聊城公司对原告赫明请求的护理费有异议，认为应按照50元/天计算5天，原告赫明伤后住院21天，其护理天数应计算21天为宜，护理费标准应按照同等级别的护工标准50元/天计算，故原告赫明的护理费为1050元（50元/天×21天）。被告永安财险聊城公司对原告赫明请求的住院伙食补助费有异议，原告赫明按照其住院天数21天每天按照20元计算并无不妥，本院予以支持。被告永安财险聊城公司对原告赫明请求的交通费210元有异议，根据原告赫明就医地与住所地的距离及其往返次数，原告赫明请求210元的交通费符合其实际情况，对原告赫明的该项请求予以支持。
被告永安财险聊城公司对原告马锋请求的伤残赔偿金有异议，原告马锋的伤情构成八级伤残，其居住于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故原告马锋的残疾赔偿金为189270元（31545元/年×20年×30%）。被告永安财险聊城公司对原告马锋请求的误工费有异议，根据原告马锋提供的鉴定报告，其出院后误工期评定为100天，原告马锋事故发生前日工资为110元/天，其住院治疗50天，故原告马锋的误工费为16500元（110元/天×150天）。被告永安财险聊城公司对原告马锋请求的护理费有异议，认为护理费标准应按照50元/天计算，原告马锋因本次事故构成十级伤残，其护理费标准可按照同等级别的护工标准60元/天计算，故原告马锋的护理费为3000元（60元/天×50天）。被告永安财险聊城公司对原告马锋请求的交通费500元有异议，根据原告马锋就医地与住所地的距离及其往返次数，原告马锋请求500元的交通费符合其实际情况，对原告马锋的该项请求予以支持。被告永安财险聊城公司对原告马锋请求的精神抚慰金3000元有异议，因原告赫明驾驶车辆对本次事故的发生存有重大过错，被告黄贤国对本次事故的发生起次要作用，对原告马锋请求的精神抚慰金不予支持。
事故车辆鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌重型货车在被告永安财险聊城公司投保交强险一份，该公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由该车的所有人被告黄贤国根据其雇用的驾驶员崔尉在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告黄贤国以承担30%的赔偿责任为宜。
原告赫明同意交强险限额优先由原告马锋受偿，本院予以支持。
综上所述，对原告赫明、马锋的合理损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马锋医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；
二、被告黄贤国于本判决生效后十日内赔偿原告马锋医疗费7465.8元[（34886元-10000元）×30%]、残疾赔偿金23781元[（189270元-110000元）×30%]、误工费4950元（16500元×30%）、护理费900元（3000元×30%）、住院伙食补助费300元（1000元×30%）、交通费150元（500元×30%）、鉴定费390元（1300元×30%），合计37936.8元，已付20700元，尚需付17236.8元；
三、被告黄贤国于本判决生效后十日内赔偿原告赫明医疗费3217.8元（10726元×30%）、误工费3386.52元（11288.4元×30%）、护理费315元（1050元×30%）、住院伙食补助费126元（420元×30%）、交通费63元（210元×30%），合计7108.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3699元，由原告赫明、马锋负担107元，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担2612元，被告黄贤国负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年九月七日
书 记 员 姚俊红