河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初14号
原告：段兴尚，男，生于1964年5月2日，汉族，住南召县（南河店镇汽车站旁南河店商贸城）。
委托诉讼代理人：张荣会，南召县法律援助中心律师。
被告：耿君秋，男，生于1964年7月13日，汉族，住南召县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
统一社会信用代码：17640198-3。
地址：南召县中华路159号。
负责人：任宏，公司经理。
委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。
原告段兴尚与被告耿君秋、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人民财保南召公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告段兴尚的委托诉讼代理人张荣会，被告耿君秋，被告人民财保南召公司委托诉讼代理人肖克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段兴尚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失115677.64元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月1日10时30分左右，被告耿君秋驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南召县县城光明路自东向西行驶到县医院大门西侧路段，在左转弯变更车道掉头的过程中与车后同方向行驶由原告段兴尚驾驶的无牌号二轮摩托车相碰，致使两车损坏，原告段兴尚受伤，造成道路交通事故。2016年7月13日南召县公安交通警察大队出具召公交认字【2016】第3062号《道路交通事故认定书》，认定：被告耿君秋负此次事故全部责任，段兴尚无责任。事故发生后，原告在南召县人民医院接受治疗，同日转往南阳文和骨科医院住院治疗23天，诊断为：1、踝关节脱位；2、腓骨远端骨折；3、后踝骨折；4、下胫腓分离。出院医嘱：1、注意休息，禁止负重，陪护1人；2、每隔一天换药，视伤口愈合情况拆线；3、在专业医师指导下行功能康复训练，以预防固定物松动断裂，再次骨折，关节僵硬，功能恢复差；4、术后6周去除石膏，每月复查X线，视骨折愈合情况决定负重锻炼时间及内固定物取出时间；5、每两周来院复查一次，不适随诊。原告花费医疗费18689.04元，出院后购药花费500元。南阳文和骨科医院2016年10月10日出具证明，原告二次手术费为6000元。原告花费交通费1245元。原告维修摩托车花费700元。2016年12月28日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，原告损伤构成十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。被告耿君秋为事故车辆在被告人民财保南召公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
被告耿君秋辩称，此次事故属实，事故车辆在被告人民财保南召公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告人民财保南召公司辩称，此次交通事故属实，事故车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险属实。愿意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告的下余损失愿意在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。院外购药缺少医院诊断证明，不应支持。摩托车维修费没有经过评估鉴定，不应支持。交通费由法院酌定。对原告提交的房屋城镇规划许可证真实性无异议，但缺少房产证证明房屋已建成，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告护理费应按60天计算，营养费应按90天计算，误工费应按120天计算。不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交通费票据，被告无异议，本院酌定为1200元；原告提交的院外购药发票缺少医院医嘱予以印证，本院对其证明力不予确认；原告提交的摩托车维修清单、发票及维修单位营业执照相印证，本院对其证明力予以确认；原告提交的南阳市乡镇建设用地规划许可证显示原告房屋用地属于城镇规划区内，经本院现场核实及调查，原告2006年建成的房屋位于南河店镇政府统一规划的商贸城内，紧邻207国道，系门面房，属于南河店镇规划区，故本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月1日10时30分左右，被告耿君秋驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南召县县城光明路自东向西行驶到县医院大门西侧路段，在左转弯变更车道掉头的过程中与车后同方向行驶由原告段兴尚驾驶的无牌号二轮摩托车相碰，致使两车损坏，原告段兴尚受伤，造成道路交通事故。2016年7月13日南召县公安交通警察大队出具召公交认字【2016】第3062号《道路交通事故认定书》，认定：被告耿君秋负此次事故全部责任，段兴尚无责任。事故发生后，原告在南召县人民医院接受治疗，同日转往南阳文和骨科医院住院治疗23天，诊断为：1、踝关节脱位；2、腓骨远端骨折；3、后踝骨折；4、下胫腓分离。出院医嘱：1、注意休息，禁止负重，陪护1人；2、每隔一天换药，视伤口愈合情况拆线；3、在专业医师指导下行功能康复训练，以预防固定物松动断裂，再次骨折，关节僵硬，功能恢复差；4、术后6周去除石膏，每月复查X线，视骨折愈合情况决定负重锻炼时间及内固定物取出时间；5、每两周来院复查一次，不适随诊。原告花费医疗费18689.04元。南阳文和骨科医院2016年10月10日出具证明，原告二次手术费为6000元。原告花费交通费1200元。原告维修摩托车花费700元。2016年12月28日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，原告损伤构成十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。被告耿君秋为事故车辆在被告人民财保南召公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。第三者责任保险限额为500000元。
另查明，原告段兴尚与宋春贵系夫妻关系，自1999年开始在南河店镇居住生活，从事生猪屠宰生意。2006年南召县南河店镇政府在范庄村规划南河店商贸城，紧邻207国道规划房场，原告以妻子宋春贵名义购买两间房场，并于2006年在政府的统一规划下建成两层楼房，门面出租给别人经营广盛源名烟名酒名茶店，二楼用于家人居住。原告女儿段源源16岁。统计显示，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费支出17154元/年,居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
本院认为：被告耿君秋驾驶机动车与原告段兴尚驾驶的两轮摩托车相碰，发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告耿君秋负此次事故全部责任，应对原告在事故中受伤这一损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告及家人在位于南召县城镇规划区的商贸城购买房场建房居住生活，从事生猪屠宰生意，收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金及女儿段源源生活费应按照城镇标准计算，即2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费支出17154元/年，事故发生时原告52岁，残疾赔偿金应计算20年。原告女儿16岁，其扶养费应计算2年；原告损伤构成十级伤残，诉求精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告收入源于城镇，但不稳定，其误工费应按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，即70.07元/天［25576元/年÷365（天）］，误工期间自受伤之日2016年7月1日至定残前一天2016年12月28日共180天。原告护理期间为60天，护理费标准应按2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，即83.51元/天［30482元/年÷365（天）］；住院伙食补助费按每天30元计算；营养期为90天，营养费按每天10元计算。故原告损失为：1、医疗费：18689.04元；2、误工费：12612.6元，即［70.07元/天×180天］；3、护理费：5010.6元，即［83.51元/天×60天］；4、住院伙食补助费：690元，即［30元/天×23天］；5、营养费：900元，即［10元/天×90天］；6、交通费：1200元；7、残疾赔偿金：51152元，即［25576元/年×20年×10%］;8、精神抚慰金：5000元；9、女儿扶养费：1715.4元，即［17154元/年×2年×10%÷2人］；10、摩托车维修费：700元；11、二次手术费：6000元。上述1-11项共计103669.64元。被告耿君秋驾驶的车辆在被告人民财保南召公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，当事人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依据上述规定，原告要求被告在机动车交通事故责任强制险保险分项限额内及第三者责任保险限额内对其损失予以赔偿，于法有据，本院予以支持。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费及营养费合计26279.04元，由被告人民财保南召公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余16279.04元由被告人民财保南召公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计76690.6元，由被告人民财保南召公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。摩托车维修费700元由被告人民财保南召公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿。被告认为院外购药费用不应支持及营养费计算90日、护理费计算60日的辩解理由，于法有据，本院予以采纳。被告人民财保南召公司认为原告误工期间过长，但结合原告伤情及医嘱，原告诉求的误工期间有事实依据，同时误工期间计算至定残前一天也符合法律规定，原告此项诉求有事实及法律依据，故对被告人民财保南召公司的此项辩解理由不予采纳。被告的其他辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告段兴尚医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车第三者责任保险限额内赔偿原告段兴尚医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计人民币16279.04元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段兴尚误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币76690.6元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告段兴尚摩托车维修费人民币700元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2475元，原告段兴尚负担175元，被告耿君秋负担2300元；鉴定费1300元，由被告耿君秋负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学东
审 判 员 马荣海
人民陪审员 王环一
二〇一七年三月十九日
书 记 员 耿亦丁