湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第233号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人龚某某，女，1965年10月14日出生于湖南省安化，汉族，中专文化。因涉嫌挪用公款罪，经安化县人民检察院决定，于2014年6月14日由安化县公安局取保候审。2014年8月18日本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。
辩护人邓小佳，湖南纲维律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第233号起诉书指控被告人龚某某犯挪用公款罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员曾文亮出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人邓小佳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人龚某某自2003年开始担任某某医院出纳职务，负责保管出纳现金、记载出纳现金日记账、与会计核对账目以及向窗口收费员收取收费款等事宜。2006年至2014年5月期间，被告人龚某某利用其出纳的职务便利以及医院财务管理上的漏洞，帮助门诊收费员蒋某、周某（均另案处理）挪用门诊收费款共计1324617.2元。具体犯罪事实如下：
1、2006年至2012年期间，被告人龚某某在门诊收费员蒋某多次无法上交门诊收费款的情况下，同意每次由蒋某将尾数上交，其余整数由蒋某出具借条，然后龚某某在蒋某没有实际足额上交的门诊缴款日报表上签字，造成收费员蒋某已及时足额上交门诊收费款至出纳的假象。对于蒋某实际没有上交的收费款，因医院收入断账日为每个月20号，对账日却为月底，于是，被告人龚某某将每月20号至月底这一期间收取的款项存入银行补齐20号之前蒋某无法上交的数额，并在月底时将该银行存款凭条和其签字的门诊缴款日报表一同交至会计处对账和平账。期间，被告人龚某某通过上述方式，帮助蒋某多次挪用门诊收费款共计966000元，该966000元至今没有归还单位。
2、2006年至2014年5月期间，被告人龚某某在门诊收费员周某多次无法上交门诊收费款的情况下，采取上述帮助蒋某挪用门诊收费款的方式，帮助周某多次挪用门诊收费款，至今尚有358617.2元未归还单位。
2014年6月12日被告人龚某某在其家人陪同下主动至安化县人民检察院投案，到案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
该院认为，被告人龚某某在担任某某医院财务科出纳期间，利用其职务便利，帮助他人挪用公款，数额巨大，超过三个月未归还，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人龚某某在犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。提请法院依法审判。
被告人龚某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人邓小佳的辩护意见是：
一、被告人龚某某没有实施挪用公款的行为，也没有挪用公款的主观故意，本案中所涉案的公款没有经过龚某某入账，龚某某也没有收到该公款，客观上没有利用职务便利挪用公款归个人使用，其行为不构成挪用公款罪。
二、被告人龚某某在司法机关尚未掌握其犯罪事实前，主动到司法机关投案自首，如实交代了自己的犯罪事实，应当从轻或减轻处罚。
经开庭审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。证明案件事实的证据有：
（一）被告人龚某某的供述：与起诉书认定的事实一致。
（二）证人证言
1、赵某（某医院门诊收费处组长）的证言
证实门诊收费处收费员的职责及医院财务制度要求；门诊收费员向出纳交账的程序；案发前，其不知道蒋某、周某挪用公款的情况。
2、曾某的证言
证实其担任出纳期间，与另一名出纳龚某某的职责分工及收费员向出纳交账的程序。
3、谌某某的证言
证实其担任出纳期间，与另一名出纳龚某某的职责分工及收费员向出纳交账的程序；2014年6月份，其到门诊收费室收费时，收费人员周某曾拿出一张龚某某打的收条（金额是70000元还是75000元记不清了），说是抵交费用，其见是出纳龚某某打的欠条就收了。
4、邓某的证言
证实医院的财务制度及门诊收费员的职责。
5、罗某某（某医院财务科科长）的证言
证实财务科的人员组成情况及其工作职责；该院的财务制度及对收费员、出纳的制度要求；龚某某的职责分工。
6、胡某某的证言
证实医院的财务制度及门诊收费员的职责。
（三）书证
1、户籍信息
证实被告人龚某某的身份信息。根据蒋某和龚某某的供述以及龚某某的履历表，其名字中的“南”为“南方”的“南”，也曾用过“兰花”的“兰”。
2、县编委文件、某医院的组织机构代码证、医疗机构执业许可证
证实某医院系财政差额拨款副科级事业单位。
3、龚某某、蒋某、周某的履历证明、职工登记卡、招工政审表、机关事业单位工资异动表
证实该三人的招工情况及编制性质。（龚某某多处被记为“龚广兰“）
4、某医院财务制度，出纳制度、门诊收费处工作人员职责
证实被告人龚某某及蒋某、周某的岗位职责、该三人具有管理、经手某医院门诊收费款的职务便利。
5、证明被告人龚某某构成挪用公款罪客观方面的证据：
（1）由某某医院、卫生局监察室于2014年6月19日出具的资金核查说明。
（2）蒋某、周某担任收费员的收费明细。
（3）扣押通知书、扣押文件清单、周某和蒋某借（欠）条12张、周某门诊缴费日报表2张，其中蒋某向龚某某打的借条8张共计96.6万元，周某打的欠条4张共计27.5万元、门诊缴费日报表2张共计14.36172万元（周某2项合计41.86172万元，已归还6万元，尚有35.86172万元未还。）
（4）某医院现金日记账，蒋某、周某通过向龚某某打欠条的形式借用132.46172万元作为支出处理，摘要为“待处理“。
（5）记账凭证、现金付款凭证、说明，在会计记账中132.46172万元作为对龚某某、蒋某、周某的应收款项。
以上证据证实被告人龚某某利用其出纳的职务便利以及医院财务管理上的漏洞，帮助门诊收费员蒋某、周某挪用门诊收费款共计1324617.2元
（四）同案犯的供述
1、同案犯蒋某的供述
证实其挪用门诊收费的行为以及挪用后以打欠条的形式请求被告人龚某某帮其平账的行为。
2、同案犯周某的供述
证实其挪用门诊收费的行为以及挪用后以打欠条的形式请求被告人龚某某帮其平账的行为。
上述证据，经在审理过程中举证、质证，本院作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人龚某某在担任某某医院财务科出纳员工作期间，利用职务便利，帮助他人挪用公款，数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立。应当以挪用公款罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人龚某某在犯罪中起主要主用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龚某某主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，成立自首，可减轻处罚。关于被告人龚某某的辩护人邓小佳提出，被告人龚某某没有实施挪用公款的行为，也没有挪用公款的主观故意，本案中所涉案的公款没有经过龚某某入账，龚某某也没有收到该公款，客观上没有利用职务便利挪用公款归个人使用，其行为不构成挪用公款罪的意见。经审查，辩护人邓小佳提出的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人龚某某的刑期自2015年1月31日起至2022年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 张华松
二〇一五年一月二十日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。