wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初1225号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地，郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。
负责人：樊桂喜，该行行长。
委托诉讼代理人：孔伟，男，该行员工。
委托诉讼代理人：李春鹏，河南睿辰律师事务所律师。
被告：崔龙涛，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省西华县。
原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告崔龙涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春鹏到庭参加了诉讼，被告崔龙涛经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔龙涛归还原告贷款余额413139.74元及积欠利息2872.86元（暂计至2017年2月1日），并支付自2016年2月2日起至贷款本息还清之日止的利息；2、判令被告崔龙涛承担原告为追索债权所产生的律师费20801元；3、判令原告对登记在被告崔龙涛名下位于惠济区南阳路西、刘砦路北10号楼1单元4层403的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月24日，被告崔龙涛与原告签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额440000元，期限30年，贷款实际发放日与到期日以借据凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。另外，被告崔龙涛将其名下位于惠济区南阳路西、刘砦路北10号楼1单元4层403的房产抵押给原告，并办理了郑州市预购商品房抵押登记证明，抵押权人为原告。2013年1月1日，原告依照合同约定履行了发放款义务，但至2017年2月1日，借款人崔龙涛连续4期、累计6期未能按时足额归还原告贷款，原告有权要求其提前偿还全部贷款、所产生的利息、罚息以及律师费等各项费用。
被告崔龙涛未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告崔龙涛未到庭进行质证。对原告提供的证据，即被告签名的《郑州市预购商品房抵押登记证明》、原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证，均系原件，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告崔龙涛签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合同有效。原告依约提供了借款，被告崔龙涛应按照合同约定的方式还本付息，截至原告起诉之日，崔龙涛连续4期、累计6期未能按时足额归还贷款，原告有权依照合同约定要求借款人即被告崔龙涛提前清偿全部贷款，并支付所产生的利息、罚息和其他费用，故原告要求被告崔龙涛归还原告贷款余额及积欠利息的诉讼请求，本院予以支持，原告当庭表示在起诉之后被告归还了部分本息，截至2017年5月1日，被告尚欠贷款本金余额409452.39元。原告要求被告崔龙涛承担本案律师费20801元，并对登记在被告崔龙涛名下位于惠济区南阳路西、刘砦路北10号楼1单元4层403的房屋拍卖、变卖所得价款有优先受偿权，符合双方签订的《个人购房借款/担保合同》，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔龙涛于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行清偿计算至2017年5月1日的贷款本金余额409452.39元，及律师代理费20801元，并自2017年5月2日起按照合同约定的利率支付利息至债务清偿之日止；
二、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告崔龙涛名下位于惠济区南阳路西、刘砦路北10号楼1单元4层403的房屋拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7852元，减半收取为3926元，由被告崔龙涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年六月十三日
书记员 刘方
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初3687号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。
法定代表人：宋炳秀，总经理。
被告：谭玉珍，女，1968年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告谭玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 邓长志
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 英
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）中执字第991-6号
申请执行人王丽敏，女，1971年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人王宏杰，男，1968年12月7日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人刘思言，女，1972年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人刘卫红，女，1970年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）中民一初字第1906号民事判决书，于2013年12月25日向被执行人刘思言、刘卫红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人刘思言在河南银信通科技发展有限公司有投资款和收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘思言在河南银信通科技发展有限公司的投资和收益款80万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓源
二〇一四年四月三日
书记员 周长兴
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第1397号
罪犯姜明义，男，1960年6月9日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于2012年9月3日作出（2012）双刑初字第118号刑事判决，以罪犯姜明义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。2012年9月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯姜明义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务。上述事实，有罪犯年度考核情况汇、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯姜明义确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜明义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯姜明义减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜明义减去有期徒刑七个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年4月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 胡明华
人民陪审员 周龙财
二〇一五年一月十九日
书 记 员 桂丽萍
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青2801刑初278号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人陈秀山，男，1981年3月4日出生于青海省大通回族土族自治县，户籍所在地：青海省格尔木市，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶一案于2017年10月23日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人陈秀山犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人陈秀山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月10日20时35分许，被告人陈秀山酒后驾驶×××号灰色长安牌小型轿车由格尔木市盐湖三小区驶出，沿星园路由东向西行驶至泰山路，继而由南向北驶入建兴巷，经建兴巷至江源路，又沿江源路由南向北行驶至旧货市场门前路段时与前方同向行驶的汪某某驾驶×××号捷达牌小型轿车发生刮蹭，后被出警民警依法查获。
经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：案发时陈秀山血液中含有乙醇成分，血醇浓度为297.4mg/100ml。
案发后，被告人陈秀山与汪某某达成赔偿协议，赔偿汪某某各项经济损失人民币0.8万元，并得到谅解。
证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字[2017]1050号理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶路线图、涉案车辆照片、证人窦某某、谢某某、汪某某证言、常住人口基本信息、人民调解协议书、收条、谅解书、被告人陈秀山供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人陈秀山醉酒驾驶机动车辆的事实，且被告人在开庭审理时对控方指控的犯罪事实及罪名和上列证据均不持异议。上述证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人陈秀山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈秀山犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；案发时被告人陈秀山血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人陈秀山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币0.6万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2017年11月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王晓瑞
二〇一七年十一月六日
书记员荣婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青2801刑初278号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人陈秀山，男，1981年3月4日出生于青海省大通回族土族自治县，户籍所在地：青海省格尔木市，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶一案于2017年10月23日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人陈秀山犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人陈秀山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月10日20时35分许，被告人陈秀山酒后驾驶×××号灰色长安牌小型轿车由格尔木市盐湖三小区驶出，沿星园路由东向西行驶至泰山路，继而由南向北驶入建兴巷，经建兴巷至江源路，又沿江源路由南向北行驶至旧货市场门前路段时与前方同向行驶的汪某某驾驶×××号捷达牌小型轿车发生刮蹭，后被出警民警依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：案发时陈秀山血液中含有乙醇成分，血醇浓度为297.4mg/100ml。案发后，被告人陈秀山与汪某某达成赔偿协议，赔偿汪某某各项经济损失人民币0.8万元，并得到谅解。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字[2017]1050号理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶路线图、涉案车辆照片、证人窦某某、谢某某、汪某某证言、常住人口基本信息、人民调解协议书、收条、谅解书、被告人陈秀山供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人陈秀山醉酒驾驶机动车辆的事实，且被告人在开庭审理时对控方指控的犯罪事实及罪名和上列证据均不持异议。上述证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人陈秀山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈秀山犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；案发时被告人陈秀山血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：被告人陈秀山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币0.6万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2017年11月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王晓瑞二〇一七年十一月六日书记员荣婧
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江民初字第0169号
原告郭雪超。
委托代理人王思厚，江苏和舟律师事务所律师。
被告吴江市荣泰橡塑有限公司。
法定代表人顾建荣，经理。
委托代理人陆雪林。
本院在审理原告郭雪超与被告吴江市荣泰橡塑有限公司劳动合同纠纷一案中，原告郭雪超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取2.5元，由原告郭雪超负担。
审判员 陈娴静
二〇一五年二月十二日
书记员 钱雪春
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大竹刑初字第75号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人周某甲，2013年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪被大竹县公安局刑事拘留，2014年年1月8日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人孙涛，四川天倚律师事务所律师。
大竹县人民检察院以达竹检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2013年12月22日下午4时许，被告人周某甲驾驶川SXXX**川牧牌中型自卸货车从大竹县某某镇往大竹县某某乡方向行驶，当该车行至318国道某某乡某某村1组路段时，因操作不当且车辆具有不安全隐患，致该车撞至公路左侧一居民房门市内，屋内住户卢某甲当场被碾压死亡，房屋受损的道路交通事故。经达州竹民司法鉴定所鉴定：卢某甲的死亡原因符合车祸致特重型颅脑损伤，导致呼吸循环衰竭死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：该货车转向系球销松旷，方向盘最大自由转动量超限，不符合安全技术相关要求。大竹县公安局交通警察大队认定：周某甲负该事故的全部责任。
另查明，2014年3月31日被告人周某甲就民事赔偿事宜与被害人卢某甲的近亲属达成了协议，并按该协议赔偿了被害人近亲属经济损失22万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某乙、卢某乙的证言，现场勘查笔录及示意图，现场照片，大竹县公安局扣押、发还物品清单，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，达州竹民司法鉴定所司法鉴定意见书，大竹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，赔偿协议书，收条，谅解书，被告人周某甲的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某甲驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某甲交通肇事的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周某甲在审理中认罪态度好，确有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以酌定对其从轻处罚。根据被告人周某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一四年四月二日
书记员 李泓亭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑终字第00143号
原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭强强，男，汉族，1991年5月15日出生，初中文化。因涉嫌犯强奸罪于2013年8月13日被合肥市公安局新站分局抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月27日由合肥市瑶海区人民检察院决定逮捕，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人赵鑫，安徽文得律师事务所律师。
安徽省合肥市瑶海区人民法院审理安徽省合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人彭强强犯强奸罪一案，于2014年2月20日作出（2014）瑶刑初字第00012号刑事判决。原审被告人彭强强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年8月11日22时左右，被告人彭强强在合肥市新站区磨店乡少荃湖边与网上认识的被害人陈某（三级肢残）见面，后在送其回家途径一偏僻路段时，被告人彭强强从被害人陈某身后将其拦腰抱住，强行抚摸其乳房，遭到被害人反抗后，两人跌倒在地，被告人彭强强又抠摸被害人陈某的阴部，并用生殖器隔着被害人的内裤摩擦其阴部，后欲对被害人实施奸淫时，遭到被害人的极力反抗，而未得逞。
2013年8月13日17时，被告人彭强强在合肥市新站区磨店乡安徽中医大学工地职工生活区一宿舍中被公安机关抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：1、户籍信息、归案经过等书证；2、证人李某、陈某甲的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人彭强强的供述；5、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医物证检验报告；6、辨认笔录、现场指认、身体检查笔录及照片。
原审法院认为：被告人彭强强违背妇女陈某意志，采取暴力等手段，强行与被害人陈某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人彭强强属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭强强明知被害人陈某系残疾人，而强行实施奸淫，可酌情从重处罚。被告人彭强强归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决：被告人彭强强犯强奸罪，判处有期徒刑三年零七个月。
原审被告人彭强强上诉提出：1、其系犯罪中止；2、原判对其量刑过重，希望对其适用缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见，并认为被害人自身有一定过错，且上诉人具有认罪态度好等从轻处罚的情节。
经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人彭强强以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。上诉人彭强强由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人彭强强明知被害人陈某系残疾人，而强行实施奸淫，可酌情从重处罚。上诉人彭强强归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出上诉人系犯罪中止的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人彭强强的供述、被害人陈某的陈述、检查笔录等证据证实，在犯罪过程中，上诉人由于被害人反抗等意志以外的原因而未得逞，不是自动放弃犯罪，不属犯罪中止。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人具有一定过错的辩护意见。经查，被害人没有故意违背社会伦理或法律的行为，侵犯上诉人的合法权利，且在上诉人对被害人实施强奸的过程中，被害人进行了充分的反抗，表达了其真实的意思表示。因此，被害人不具有刑法意义上的被害人过错。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出原判对其量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，原判综合其法定及酌定量刑情节，予以综合量刑，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 恒
审 判 员 胡宏林
代理审判员 汪 蕾
二〇一四年四月二日
书 记 员 黄圣全
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第353号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县老马乡。2014年6月17日因吸食毒品被三台县公安局行政拘留十四日，2014年6月23日被三台县公安局决定强制隔离戒毒二年。现羁押于绵阳市强制隔离戒毒所。
三台县人民检察院以三检诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：1.2014年6月13日0时许，被告人丁某某在三台县老马乡小围村十组10号自己家二楼客厅中容留刘某（未成年人）、李某某（未成年人）、马某某（未成年人）、蓝某，用自制冰壶吸食由马某某购买的冰毒。
2.2014年6月15日22时许，被告人丁某某在三台县老马乡小围村十组10号自己家二楼客厅中容留刘某（未成年人）、李某某（未成年人）、马某某（未成年人）、蓝某，用自制冰壶吸食由马某某购买的冰毒。
公诉机关认为，被告人丁某某的行为构成容留他人吸毒罪，建议判处其一至二年有期徒刑并处罚金。
被告人丁某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，1.2014年6月13日0时许，被告人丁某某在三台县老马乡小围村十组10号自己家二楼客厅中容留刘某（未成年人）、李某某（未成年人）、马某某（未成年人）、蓝某，用自制冰壶吸食由马某某购买的冰毒。
2.2014年6月15日22时许，被告人丁某某在三台县老马乡小围村十组10号自己家二楼客厅中容留刘某（未成年人）、李某某（未成年人）、马某某（未成年人）、蓝某，用自制冰壶吸食毒。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、现场示意图、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片、证人证言、被告人供述、户籍信息等。
本院认为，被告人丁某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜春华
二〇一四年十一月五日
书记员 黄 茜
附录
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执950号
申请执行人顾红梅。
委托代理人陈飞，扬州市江都区骏飞法律服务所法律工作者。
委托代理人樊青，扬州市江都区骏飞法律服务所法律工作者。
被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司。住所地扬州市江都区。
法定代表人杨传华。
申请执行人顾红梅与被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的扬江劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司应于裁决书生效之日起七日内，支付申请执行人一次性伤残就业补助金17552.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司名下的存款、车辆、房产等基本财产进行了调查，查封了被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司所有的位于扬州市江都区大桥镇扬墅村的房屋（所有权证号：大桥2008006470）。查封期限为三年（自2016年6月3日至2019年6月2日止），该查封为第八轮查封。申请执行人未主张处置，其他未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案在执行过程中，本院依法对被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司名下的存款、车辆、房产等基本财产进行了调查，查封了被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司所有的位于扬州市江都区大桥镇扬墅村的房屋（所有权证号：大桥2008006470）。查封期限为三年（自2016年6月3日至2019年6月2日止），该查封为第八轮查封。申请执行人未主张处置，其他未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的扬江劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书。
待终结情形消失时，申请执行人可以重新申请本院恢复执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 管玉峰
执行员 陆如坤
二〇一六年六月二十日
书记员 帅小建
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第173号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人张XA，男，1943年5月4日出生，1963年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2014年11月因犯盗窃尸体罪被本院判处管制二年。2014年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，当月9日变更为取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人张XA犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘福元出庭支持公诉，被告人张XA到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年6月20日至29日，被告人张XA多次采用钻窗入室之手段，在芹池镇贾寨村水磨石厂柴XX的卧室内，盗窃大米、食油、玉米等物品价值900余元。赃物已追退。
公诉机关认为，被告人张XA以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪。张XA有盗窃犯罪前科，应当酌情从重处罚；能坦白认罪，依法可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人张XA对公诉机关指控事实和罪名无异议。
经审理查明，（一）2014年6月20日23时许，被告人张XA骑电动车窜至柴XX、苏XX在芹池镇贾寨村河边经营的水磨石厂，采用钻窗入室之手段，在柴XX、苏XX居住的房间内盗窃大米9斤、金龙鱼色拉油4.765斤、硬中华香烟1盒、核桃2.465斤，价值131元。赃物已追退。
（二）2014年6月23日0时许，被告人张XA采取同样手段，在同一地点，盗窃玉米19.36斤、软米33.1斤、红豆11.46斤、绿豆5斤、黑豆1.025斤、花椒1.23斤，价值333元。赃物已追退。
（三）2014年6月26日凌晨，被告人张XA采取同样手段，在同一地点，盗窃废铁63斤、平底锅1个，总价值78元。赃物已追退。
（四）2014年6月29日凌晨，被告人张XA采取同样手段，在同一地点，盗窃蜂蜜15.31斤、洗洁净3瓶、透明皂3块、洗发水3瓶、沐浴露1瓶、方便面5袋、紫菜1袋、插座2个、节能灯1个、白炽灯炮1个，价值364元。赃物已追退。
（五）2014年6月30日24时许，张XA在柴XX水磨石厂工棚内准备盗窃时，被人发现后逃离现场。
上述事实，被告人张XA在开庭审理过程中亦无异议，其供述的盗窃物品数量等及对作案现场的辨认与被害人柴XX陈述及阳城县公安局现场勘验检查笔录、从张XA家起获的赃物相吻合，有证人郭XX证实张XA销售废铁的事实与张XA供述、柴XX陈述相吻合，证人张XB、张XC能证实柴XX、苏XX生活居住在水磨石厂，苏XX陈述证实张XA6月30日盗窃被发现逃跑的事实，张XA盗窃价值有阳城县价格认证中心价格鉴定意见证实。足以认定。
本院认为，被告人张XA以非法占有为目的，采用秘密手段，多次进入他人居住屋内盗窃作案，其行为构成盗窃罪。阳城县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张XA曾因盗窃犯罪被判处刑罚，现再次盗窃犯罪，应当酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张XA2014年6月30日晚上盗窃，由于其意志以外的原因盗窃未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张XA犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姬国庆
审 判 员 凌蕊苹
代理审判员 曹前进
二〇一四年十月十六日
书 记 员 乔彩霞
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第173号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1960年4月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，农民；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年9月4日被行政拘留十日，并处罚款500元，2013年9月12日被刑事拘留，2013年9月18日被取保候审，2014年9月16日经本院决定继续取保候审。
被告人吕某甲，绰号“老三”，男，1971年1月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年9月4日被行政拘留十日，并处罚款500元，2013年10月11日被取保候审，2014年9月16日经本院决定继续取保候审。
被告人陈某乙，男，1987年3月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年9月4日被行政拘留十日，并处罚款500元，2013年9月12日被取保候审，2014年9月16日经本院决定继续取保候审。
被告人李某甲，男，1972年6月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年9月4日被行政拘留十日，并处罚款500元，2013年9月12日被取保候审，2014年9月16日经本院决定继续取保候审。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人陈某甲、吕某甲、陈某乙、李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月16日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派助理检察员刘珊出庭支持公诉，被告人陈某甲、吕某甲、陈某乙、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：
一、2013年6月26日，被告人陈某甲明知是盗窃所得的一辆雅迪牌摩托车仍以1100元的低价从雷某某手中购买。次日，被告人吕某甲明知是盗窃所得的摩托车仍在被告人陈某甲家中以1500元的低价予以收购。经鉴定，被盗雅迪牌女式摩托车估价值2450元。2013年9月17日，办案民警将摩托车发还给失主欧某某。
二、2013年7月份的一天，被告人陈某甲明知是盗窃所得的一辆凌肯牌摩托车仍以900元的低价从雷某某手中收购后停放在自家堂屋里。后被告人李某甲经过被告人陈某甲家门前看到该辆摩托车，并告知被告人陈某甲其可以找人过来购买摩托车。同年7月23日，在被告人李某甲的介绍下，被告人陈某乙明知是盗窃所得的摩托车仍在被告人陈某甲的家中以1300元钱低价收购该辆摩托车。后被告人陈某甲从中拿出100元钱给被告人李某甲。经鉴定，该摩托车估价值2350元。2013年9月13日，办案民警将摩托车发还给失主李某乙。
上述事实，被告人陈某甲、吕某甲、陈某乙、李某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人欧某某、李某丙、李某乙、李某丁、吕某乙的证言，邵阳县公安局发还物品、文件清单，提取笔录、照片，行政处罚决定书，辨认笔录，价格鉴定书，情况说明，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲明知盗窃的摩托车而二次进行买卖，被告人吕某甲、陈某乙明知是盗窃的摩托车而予以收购，被告人李某甲明知是盗窃的摩托车而介绍买卖，四被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立；四被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，对被告人陈某甲、吕某甲、陈某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十七第三款；对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十七第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币四千五百元；
二、被告人吕某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千五百元；
三、被告人陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千五百元；
四、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锟
二〇一四年九月十八日
书记员 彭昱
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第173号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人段某平。因犯盗窃罪，于2008年7月21日被锦屏县人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月4日被阳朔县公安局刑事拘留，同年8月12日经阳朔县人民检察院批准逮捕，当日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。辩护人韦向旭，广西寿阳律师事务所律师。阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人段某平犯抢劫罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员黎晓晴出庭支持公诉，被告人段某平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2014年8月4日15时许，被告人段某平窜到阳朔县阳朔镇抗战路1号阳朔县老交通局宿舍1栋B202室，盗走被害人黄某的现金人民币6050元，其盗得现金后即被被害人发现，在逃跑至楼梯口处即被被害人抓住，其为抗拒抓捕而持卡刀威胁被害人，并持刀将被害人的右手背划伤，后被抓获，涉案现金被缴获并发还给被害人。公诉机关认为，被告人段某平以非法占有为目的，在实施入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力致人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，构成抢劫罪。被告人系累犯，应依法从重处罚。提请本院依法惩处。被告人段某平及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩称，被告人自愿认罪，具有犯罪未遂的情节，应从轻处罚。经审理查明，2014年8月4日15时许，被告人段某平窜到阳朔县阳朔镇抗战路1号阳朔县老交通局宿舍1栋B202室，开门入户盗走被害人黄某放在客厅沙发上的包内现金人民币6050元，其盗得现金后即被被害人发现，在逃跑至楼下即被被害人抓住，其为抗拒抓捕而持卡刀威胁被害人，并持刀将被害人的右手背划伤，后被抓获，涉案现金及卡刀均被缴获并扣押，现金已发还给被害人。上述事实，被告人段某平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证卡刀一把，书证扣押决定书、扣押、发还清单及照片、移交物品清单、管制刀具认定书及接受清单、抓获经过、户籍证明、阳朔县人民医院诊断证明书及病历材料、（2008）锦刑初字第58号判决书及释放通知书，证人容某的证言，被害人黄某的陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某平以非法占有为目的，实施入户盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场使用采暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩处。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人具有流窜作案、持刀抢劫的情节，均可酌情从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人段某平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2017年8月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、作案工具卡刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长叶仕恩人民陪审员骆国富人民陪审员黄仁权二〇一四年十二月三日书记员况任成
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1047号
申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行。
被执行人王世龙，男，汉族。
被执行人蒋绍琴，女，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人王世龙、蒋绍琴之间担保合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）延民初字第7068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书的义务。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2015）延民初字第7068号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李俊霖
二〇一七年四月二十七日
书记员 李永洙
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111财保17号
申请人陕西某某房地产开发有限公司
法定代表人：解某，总经理。
委托代理人刘某某，陕西某某律师事务所律师。
被申请人杨某某，男，汉族
申请人陕西某某房地产开发有限公司于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某购买的位于西安市某某区某某住宅小区房产一套（商品房买卖合同登记号：XXXXXX）进行查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，申请人与被申请人于2015年1月26日签订了《商品房买卖合同》，合同约定被申请人购买申请人开发的位于西安市某某区某某住宅小区房，被申请人采用银行按揭形式付款。其后由于被申请人违约，未能偿还银行贷款致使申请人为其承担保证责任。为保证申请人的债权实现，故向本院申请诉前财产保全。本院认为，申请人的申请符合法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人杨某某购买的位于西安市某某区某某住宅小区房产一套（商品房买卖合同登记号：XXXXXX）。
案件申请费3696元，由陕西某某房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曹 岚
二〇一七年五月十五日
书记员 张靖宇
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民初字第102号
原告开封市凯达包装制品有限责任公司。
委托代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告杨六敏。
原告开封市凯达包装制品有限责任公司诉被告杨六敏定作合同纠纷一案，原告开封市凯达包装制品有限责任公司于2015年2月11日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告杨六敏的起诉。
本院认为，原告开封市凯达包装制品有限责任公司的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开封市凯达包装制品有限责任公司撤回对被告杨六敏的起诉。
本案案件受理费减半收取为1616元，由原告负担。
审 判 长 苏新义
审 判 员 张传付
代审判员 陈相胜
二〇一五年二月十二日
代书记员 孙雪宁
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第62号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某甲，男，1981年1月21日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月14日被安溪县公安局监视居住，同月25日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，同年9月26日被办理取保候审，2015年1月9日经本院决定被继续办理取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某甲于2014年8月12日17时许，驾驶闽C73G**号小型越野客车（车上乘坐王某乙）从安溪县东二环路城区往长坑乡方向行驶，行至东二环路参内供电所大门口路段时，与詹某甲驾驶的闽CUP1**号小型普通客车（车上乘坐詹某乙、陈某某）发生碰撞，造成詹某甲当场死亡、詹某乙、陈某某经送医院抢救无效死亡、其和王某乙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，被告人王某甲负本事故的全部责任。
肇事后，被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，于2014年9月18日与被害人詹某甲、陈某某、詹某乙的家属自愿达成赔偿协议，支付各被害人家属赔偿金人民币465000元（共计人民币1395000元）并取得谅解。
另查明，被告人王某甲另支付被害人詹某乙的家属车辆维修费人民币30000元。
审理中，被告人王某甲户籍所在地的安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，认为其具备社区矫正条件。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有由经庭审质证的证人李某某等五人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，视频监控照片，法医学尸体检验意见书及尸检照片，火化证，居民死亡医学证明书，福建方正司法鉴定所车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，疾病证明书、入院记录、出院小结等病历材料，到案经过，调解协议书、收据及谅解书各三份，家庭成员关系证明书，户籍证明和被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车而发生重大交通事故，致三人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属“有其他特别恶劣情节”。安溪县人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已与各被害人家属达成赔偿协议、支付赔偿款并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某甲具备社区矫正条件且符合缓刑的规定，依法对其予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，根据被告人王某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。
审 判 长 陈秋香
代理审判员 谢晓凤
人民陪审员 林奇坤
二〇一五年二月六日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第62号
被告人谢某，男，1987年4月28日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，住福建省福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月21日经福安市人民检察院批准，同年12月8日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人李峰，福建韩诚律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）23号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日、2月2日公开开庭进行审理。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月14日1时许，被告人谢某在福建蔚蓝国际会所值勤时，见被害人陈某因消费买单未打折扣拍打吧台，便心生不满，后得知吴鑫雄、林某、张建斌（均已判刑）尾随陈某离去，即与林紫峰（另案处理）到场报复陈某，后被告人谢某与吴鑫雄等人持棍殴打被害人陈某，致陈某头皮、鼻部皮肤裂伤，双侧鼻骨骨折。经福安市公安局法医学鉴定，被害人陈某的伤情属轻伤二级。
案发后，被告人谢某向福安市公安局投案，并赔偿被害人陈某医疗费等共计人民币10万元，取得谅解。在本案审理过程中，福安市司法局根据本院的委托对被告人谢某进行调查评估，并出具《调查评估意见书》，认为被告人谢某基本符合社区矫正条件。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、本院刑事判决书、社会调查评估意见书等书证；同案犯吴鑫雄、林某、张建斌供述；证人洪某、罗某、王某等人证言；被害人陈某陈述；现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场照片；福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；被告人谢某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某结伙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某在犯罪中持械殴打被害人，酌情从重处罚；被告人谢某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，案发后赔偿被害人损失并取得谅解，具有法定和酌定从轻处罚的情节，故予以从轻处罚。辩护人与此相同的意见，本院予以采纳。辩护人关于“被告人谢某在共同犯罪中作用较小”的辩护意见，经审查，证人证言、同案犯吴鑫雄、林某、张建斌供述及被害人陈述能相互印证，证实被告人谢某在共同犯罪中持械积极参与殴打被害人，不宜认定作用较小。因此，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院参考福安市司法局的调查评估意见，对被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期限内，应当接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈明丽
二〇一五年二月二日
书记员 许嘉华
附注本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第62号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人秦某，群众，务农，住廊坊市安次区。2014年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被廊坊市公安局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月18日17时40分许，被告人秦某酒后驾驶号牌为冀R×××××小型客车沿廊坊市安次区廊泊线由北向南行驶，当行驶至12公里＋600m处时，该车前部与冀R×××××号小型客车后部相撞，民警在处理事故时在现场对秦某依法抽取了血样。经廊坊市刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人秦某的血液酒精浓度为142.0mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦某的血液酒精含量检验鉴定报告，公安机关查获经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦某能够自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期�判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 邓雪娜
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人�可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第62号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人汪某某，男，1990年12月24日出生，安达市人，汉族，初中文化，无职业，2008年7月23日因犯抢劫罪被安达市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500.00元，2010年9月17日刑满释放。因本案于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月22日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，1、2012年5月8日22时，被告人汪某某伙同张某某、苏某某（均已判刑）窜至本市福和城7号楼4单元门前，将该楼居民王某甲的红色南方125型摩托车盗走。盗后，摩托车被三人拆掉卖废铁，得赃款200.00元，被三人挥霍，经鉴定，摩托车价值人民币300.00元。
2、2012年6月18日22时许，被告人汪某某伙同张某某、苏某某驾驶摩托车窜至大庆市卧里屯铁路家属区4号楼3单元门前，将该楼居民贾某某的黑色建设雅马哈125型摩托车盗走。盗后，张某某将摩托车借给他人。案发后，摩托车扣押返还失主。经鉴定，摩托车价值人民币2200.00元。
3、2012年6月的一天22时许，被告人汪某某伙同张某某窜至安达市育才高中对面楼区内，将一辆蓝色宗申摩托车盗走。盗后，被告人张某某将摩托车卖掉，得赃款300.00元，被二人挥霍。案发后，摩托车被扣押。经鉴定，摩托车价值人民币800.00元。
4、2012年7月1日2时许，被告人汪某某伙同张某某、王某已、苏某某、董某某（均已判刑）驾车窜至大庆市乙烯10区2号楼2单元前车棚，将该楼居民王某乙的黑色本田400型摩托车盗走，盗后张某某将摩托车卖掉，得赃款1000.00元，被其挥霍。案发后，摩托车被扣押返还失主。经鉴定，摩托车价值人民币7000.00元。
5、2012年7月15日晚，被告人汪某某伙同王某已、苏某某窜至本市铁路街永峰小区2号楼前，将该楼居民于某甲的红色宝莱驰150型摩托车盗走，盗后，三人将摩托车扔掉。案发后，摩托车找回返还失主。经鉴定，摩托车价值人民币800.00元。
6、2012年7月25日23时许，被告人汪某某伙同张某某、王某已、苏某某、董某某窜到肇东市昌五镇鑫泉旅店门前，将肇东市明久乡卧龙村居民李某某停放在门口的红色佛斯第摩托车盗走，盗后，汪某某把摩托车卖给曹某某，得赃款200.00元，张某某、汪某某各分得100.00元。案发后，摩托车被扣押返还失主。经鉴定，摩托车价值人民币1000.00元。
7、2012年7月26日21时许，被告人汪某某伙同张某某窜至大庆市龙凤区兴化村409号楼2单元门前，将该楼居民田某某的黑色建设雅马哈125型摩托车盗走。案发后，摩托车被扣押返还失主。经鉴定，摩托车价值人民币2000.00元。
8、2012年7月29日21时许，被告人汪某某伙同张某某、王某已、苏某某、董某某窜至大庆市乙烯8区35号楼前，将该楼居民王某丙的紫色赤兔马100型摩托车盗走，盗后，五人又窜至6号楼前，将该楼居民袁某某的黑色王野125型摩托车盗走，后将紫色赤兔马100型摩托被张某某拆掉卖废铁，得赃款60.00元被挥霍，王野125型摩托车扔掉。案发后，王野125型摩托车被扣押返还失主。经鉴定，二辆摩托车价值人民币600.00元。
9、2012年8月1日22时许，被告人汪某某伙同张某某、曹某某（已判刑）窜至大庆市乙烯新化村4-14号楼4单元门前，将该楼居民潘某某的蓝色新感觉125型摩托车盗走，盗后三人又窜至大庆市萨尔图区大观园2-6号楼2单元门前，将该楼居民张某某的红色恒胜牌电动车盗走。盗后，三人将蓝色新感觉125型摩托车拆掉，将电动三轮车扔到安昌路旁边的一个公墓附近。案发后，电动三轮车找回返还失主。经鉴定，摩托车和电动三轮车价值人民币11200.00元。
10、2012年8月20日晚，被告人汪某某伙同张某某、王某已、董某某窜至大庆市乙烯新化村826号楼4单元门前，将该楼居民于某乙的折叠自行车盗走。盗后，董某某将自行车留下。案发后，自行车被扣押返还失主。经鉴定，自行车价值人民币40.00元。
11、2012年8月份的一天，被告人汪某某伙同王某已窜至本市甜菜站平房王某戊家空房中，盗窃旧暖气片、废铁管、废铁共计400斤。盗后，卖得赃款400.00元被二人挥霍。经鉴定，旧暖气片、废铁管、废铁价值人民币400.0元。
12、2012年9月中旬的一天22时许，被告人汪某某伙同张某某、王某已、苏某某、董某某窜至大庆市乙烯一小区楼道前，盗窃一辆黑色雅马哈125型摩托车。盗后，苏某某将车拆掉卖得赃款200.00元。案发后，摩托车架子和轮胎被扣押收缴。经鉴定，摩托车价值人民币500.00元。
综上，被告人汪某某共参与盗窃14起，盗窃物品价值人民币26840.00元。公诉机关认为，被告人汪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的到案经过、破案经过，失主王某甲、贾某某、王某乙、于某甲、李某某、田某某、王某丙、袁某某、潘某某、张某某、王某丁、于某乙、王某戊的陈述、同案犯张某某、王某已、苏某某、董某某、曹某某的供述、证人陈某某、王某甲、王某乙、王某丙、许某某、顾某某、单某某、陈某某、冯某某、刘某某、花某某、杨某某、程某某、孙某某的证言、价格鉴定委托书、报告书及鉴定结论通知书、安达市公安局扣押、发还物品文件清单、黑龙江省罚没物品上缴清单、现场指认照片、被盗摩托车照片、工作说明、在逃说明、常住人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被被告人汪某某以非法占有为目的，多次伙同他人偷盗摩托车，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪.公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。本案系共同犯罪。被告人汪某某在未满十八周岁时因犯抢劫罪被判处刑罚，2010年刑满释放后，其于2012又多次实施盗窃犯罪，虽不构成累犯，但考虑其不思悔改，主观恶性深，可酌定从重处罚。案发后，被告人汪某某在其父母的劝说下，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人汪某某在庭审中能自愿认罪，被盗物品部分返还失主，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人汪某某一年至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2016年6月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张萍媛
?
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
?
（2015）安刑初字第62号
?
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人方某某，男，汉族，初中文化，个体，暂住安图县两江镇大(户籍所在地为辽宁省丹东市)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月20日被安图县公安局取保候审；于同年6月12日被安图县人民检察院取保候审；于同年7月7日被本院取保候审。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]61号起诉书指控被告人方某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派代理检察员韩仙花出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年5月份，被告人方某某在安图县两江镇大兴川村其经营的沙场房屋内，先后三次容留陈某某、金某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。
被告人方某某系传唤到案。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方某某的供述和辩解；证人陈某某、金某某证言；现场勘查笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、安图县公安局两江派出所的办案说明、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人方某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人方某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人方某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
?
审判员 洪书颖
二〇一五年七月十七日
书记员 卜丽莎
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第62号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人董克山，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月30日被怀安县公安局刑事拘留；同年9月7日被依法执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉字（2015）50号起诉书指控被告人董克山犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员赵晓霞、贾海军出庭支持公诉，被告人董克山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2015年6月14日18时5分，被告人董克山驾驶京A×××××／京A×××××挂陕汽牌重型罐式半挂车，沿京藏高速公路北京方向由西向东行驶至193KM＋34M处，因操作不当，车辆刮撞中央隔离带护栏后翻车至京藏高速公路内蒙方向车道，致使该车与在内蒙方向行驶的由李晓东驾驶的蒙H×××××雪佛兰牌小型轿车相撞，造成蒙H×××××轿车驾驶人李晓东、乘员郭玉杰、李雨锟三人死亡，京A×××××／京A×××××挂陕汽牌重型油罐半挂车驾驶人董克山、乘员王某两人受伤，两车不同程度损坏，京AG3**挂车所载货物（汽油）部分损失及一定路产损失的交通事故。经高速交警怀安大队事故认定书认定被告人董克山应负此道路交通事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人董克山无视交通法规发生交通事故，致三人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，诉请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人董克山对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月14日18时许，被告人董克山驾驶京A×××××／京A×××××挂陕汽牌重型罐式半挂车，载乘车人王某沿京藏高速公路北京方向由西向东行驶至193KM＋34M处，因操作不当，车辆刮撞中央隔离带护栏，在京藏高速公路内蒙方向车道内侧翻。侧翻过程中，该车与沿京藏高速公路内蒙方向行驶的李晓东驾驶的蒙H×××××雪佛兰牌小型轿车挤压、碰撞，造成蒙H×××××轿车驾驶人李晓东、乘员郭玉杰、李雨锟三人死亡，董克山、王某两人受伤，两车不同程度损坏，京AG3**挂车所载货物（汽油）部分损失及一定路产损失的交通事故。经高速交警怀安大队（2015）第201500003号《道路交通事故认定书》认定，被告人董克山应负事故的全部责任。
上述事实，被告人董克山在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、户籍信息等；2、证人王某、凌某的证言；3、被告人董克山的供述与辩解；4、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、对京A×××××／京A×××××挂陕汽牌重型罐式半挂车和蒙H×××××雪佛兰牌小型轿车车辆碰撞痕迹的鉴定意见书、对京A×××××／京A×××××挂陕汽牌重型罐式半挂车制动系统和转向系统的鉴定意见书、道路交通事故认定书；5、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人董克山驾驶机动车在道路运输过程中发生交通事故，致三人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董克山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董克山当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人董克山犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2021年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王莉莉
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第62号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人袁某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月27日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月8日19时30分许，在迁安市区新颖路灵通网吧南侧，被告人袁某某与被害人高某某因行车让道一事发生口角并厮打在一起，后被告人袁某某从其车的后备箱里取出镐把击打被害人高某某头部，致被害人高某某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人高某某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁某某主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子良
审判员 徐 富
审判员 耿 丽
二〇一五年三月十三日
书记员 张 强
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第62号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人俞某某，男，汉族，1991年9月25日出生，高中文化，云南省罗平县人，居民户，户籍地：云南省曲靖市罗平县，现住：云南省昆明市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月22日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月11日21时18分许，被告人俞某某酒后驾驶云AXXX**“江铃”牌小型普通客车行驶至云南省安宁市安富公路K3＋800M处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人俞某某血样中乙醇成分含量为199.61mg／100ml。
公诉机关认为，被告人俞某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人俞某某判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人俞某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人俞某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭惠
二〇一五年二月二十六日
书记员 王玮
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第62号公诉机关安化县人民检察院。被告人王某某，男，1971年5月3日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月3日被安化县公安局刑事拘留。同年12月18日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。安化县人民检察院以安检刑诉（2015）58号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安化县人民检察院指派代理检察员蒋笑阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月2日18时20分，被告人王某某驾驶湘H6SF**普通正二轮摩托车沿S308线由西往东从某某县某某镇往某某镇方向行驶，行至某镇某村路段，因会车时相向车辆灯光照射引起视觉障碍，未降低车速安全行驶，将同向前方路边行人刘某某撞到，刘某某经抢救无效于当日死亡。经安化县公安局交通警察大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人王某某主动至公安机关投案并如实供述了其犯罪事实。本案民事部分，被告人王某某与被害人家属已达成调解协议。由被告人王某某一次性赔偿被害人家属经济损失六万三千元，已履行完毕，被害人家属已出具谅解书表示谅解被告人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的户籍证明、报警案件登记表、到案经过、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、协议书、领条、谅解书等书证，道路交通事故责任认定书，交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，证人王某甲、欧阳某某、刘某某、刘某甲的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡。其行为已构成交通肇事罪，安化县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某主动投案后，如实供述自己的罪行，成立自首，可从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人王某某必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  李胜平人民陪审员  张华松二〇一五年四月二十七日代理书记员  胡凯欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第1065号
罪犯刘满意。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2011年1月14日作出（2010）涟刑初字第438号刑事判决，撤销该院（2007）涟刑初字第59号判决书对被告人刘满意犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分；以被告人刘满意犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。总和刑期八年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月16日，经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘满意在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯刘满意提请减刑。
经审理查明，罪犯刘满意在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分106.2分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯刘满意在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘满意减去有期徒刑十个月（刑期至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年一月二十日
代理书记员 王思鹏
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖2012执3号
阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司：
你（单位）与阜阳市�合汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02069号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十三日
经办人：杨占伟书记员：郭力
电话：255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖2012执3号
项昌森：
你与阜阳市天合汽车销售有限公司追偿权纠纷一案�本院作出的（2015）州民一初字第02069号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十三日
经办人：杨占伟书记员：郭力
电话：255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖2012执3号
项学昊：
你与阜阳市天合汽车销售有限公司追偿权纠纷一案�本院作出的（2015）州民一初字第02069号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十三日
经办人：杨占伟书记员：郭力
电话：255****
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初107号
原告深圳市松记钮扣制品有限公司，住所地深圳市龙华新区。
法定代表人唐林松。
委托代理人王彤彤，广东闻天律师事务所律师。
被告深圳名媛坊服饰有限公司，住所地深圳市南山区（二）A205/A206/208、B211、A403-406、B409-410、B303-308、B205。
法定代表人夏晶晶。
本院在审理原告深圳市松记钮扣制品有限公司诉被告深圳名媛坊服饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷期间，原告于2016年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告在诉讼期间有权�分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市松记钮扣制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费合计人民币123.2元，减半收取人民币61.6元，由原告负担，其余部分退还给原告。
审 判 长 史 仲 凯
代理审判员 江 剑 军
代理审判员 费 晓
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 兰健（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于以下范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项裁至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开商初字第875号
原告：周英武，浙江柯城人。
委托代理人：傅代宝。
被告：杨小云，浙江开化人。
原告周英武为与被告杨小云买卖合同纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告石料货款计人民币178000元，并承担自2014年3月1日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员徐东海适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告周英武及其委托代理人傅代宝到庭参加诉讼，被告杨小云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告周英武从事石料销售业务。2011年5月，被告杨小云因承建衢州市柯城区“佳丰花苑”商住楼工地需要，向原告购买石料。2013年8月30日，经原、被告结算，被告尚欠原告石料款共计人民币278000元，扣除被告已付100000元，尚欠178000元，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠石料款壹拾柒万捌仟元，于2014年2月份前付清。付款期限届满后，经原告多次催讨均未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告杨小云支付原告周英武石料款计人民币178000元，并支付利息（自2014年3月1日起按178000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至款清之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4104元，减半收取2052元，由被告杨小云负担，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐东海
二〇一五年十月十五日
书记员 吾崇正
云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盈民初字第479号
原告朱国云，男，汉族。
原告刘朝户，男，汉族。
被告大理金峰矿业有限公司
法定代表人李斌。
被告李云，男，汉族。
原告朱国云、刘朝户与被告大理金峰矿业有限公司（以下简称金峰公司）、李云租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告朱国云、刘朝户到庭参加了诉讼，被告金峰公司、李云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国云、刘朝户诉称，被告金峰公司于2014年2月22日向盈江县红盈公司承包位于盈江县新城乡杨家矿山尾矿选矿期间，具体事务由李云负责。李云与原告联系去矿山转运尾矿的运输任务，于是原告于2014年2月22日就按被告约定的地点实施运输任务后，经原、被告双方结算运输费用时，原告朱国云、刘朝户向被告分别领取5000元，于2014年8月28日经原告与被告共同结算运费后，两被告尚欠原告汽车转运费14215元，写下欠据一份，承诺书一份，保证在2014年9月30日前付清此款项，如果到时未付款，被告在红盈公司的设备归原告所有，以上承诺被告自愿承担法律责任，并按每天5%的利息支付给原告。事后，原告向被告催款时被告一拖再拖。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令两被告支付原告汽车转运费14215元及12个月利息4093.92元（每月341.16元），两项合计18308.92元，并承担本案诉讼费。
原告朱国云、刘朝户为了证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、欠条1份。欲证明被告李云欠原告运输费14215元的事实。
2、承诺书1份。欲证明被告李云保证在2014年9月30日前付清所欠款项，并承诺超过保证期限，按每天5%支付利息。
被告金峰公司、李云未提交答辩状，也未提供证据。
本院认为，对于原告提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案存在关联性，且二被告未到庭当场发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，故本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性及证据的证明力予以采信。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：
2014年2月份被告金峰公司法定代表人李斌和被告李云找到原告，要求原告去盈江县新城乡杨家寨庐山红盈公司厂区内帮被告金峰公司拉尾矿，要两辆车，运输费按每方3元计算。2014年2月20日左右原告开始拉尾矿，拉了两个月后停止，期间被告金峰公司支付二原告10000元（每人5000元），双方未结算。2014年8月28日原告找到被告李云到盈江县劳动局解决，经结算，被告李云写下欠条一份，认可被告金峰公司尚欠原告运输费为14215元，同时被告李云写下承诺书一份，保证在2014年9月30日前付清此款，如果到时不付，愿承担法律责任，按每天5%付利息。但到期后二被告分文未付，且下落不明。无奈之下，原告向本院提起诉讼，并提起上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告金峰公司之间的口头运输合同成立。原告完成了运输任务，被告金峰公司尚欠原告运输费14215元的事实清楚，并有被告李云写下的欠条和承诺书为据，被告金峰公司应支付所欠款项。关于被告金峰公司应否支付原告利息问题，被告李云代表被告金峰公司与原告结算，并承诺所欠款项在2014年9月30日前付清，逾期则按每天5%计算利息。现被告金峰公司逾期未付原告运输费，原告要求按月支付利息341.16元共12个月4093.92元，理由正当，且未超过被告承诺数额，应予支持。被告李云写下承诺书，保证在2014年9月30日前支付所欠运输费，到期不付，愿承担法律责任及按每天5%支付利息，该承诺应视为被告李云对被告金峰公司欠原告运输费及利息的保证，对此应承担连带责任保证。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告大理金峰矿业有限公司支付原告朱国云、刘朝户运输费14215元，利息4093.92元，二项合计18308.92元。定于判决生效后十日内付清。
二、被告李云对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费260元，由被告大理金峰矿业有限公司负担（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王ＸＸ
审 判 员 李建刚
人民陪审员 思永强
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 金云凤
第页
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第364号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人吴壮城，男，1991年12月12日出生，汉族，户籍所在地广东省揭西县，小学文化，农民，住广东省揭西县。因犯盗窃罪于2014年5月9日被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；2014年7月15日刑满释放。因诈骗行为，于2015年2月21日被羁押，次日被处行政拘留十日；因本案于2015年3月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人吴壮城犯诈骗罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人吴壮城到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人吴壮城于2015年2月11日晚，在潮州市潮安区庵埠镇文里村“海味”大排挡上班时，以到银行取款需借车为由，骗取同事被害人蔡某某的信任，将蔡的一辆国威牌GW150-5B型二轮摩托车驾走至揭阳市揭西县并出售，所得赃款被其花光。被害人蔡某某于2015年2月21日晚在潮州市区发现被告人吴壮城，后将其抓获并扭送公安机关审查。破案后，赃车无法追回。
经潮州市潮安区物价局价格认证中心鉴定：上述国威牌GW150-5B型二轮摩托车价值人民币6468元。
上述事实，被告人吴壮城在开庭审理过程中没有异议，并有被害人蔡某某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场图、现场照片，被告人吴壮城在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，被告人吴壮城的抓获证实、身份证实及其他相关书证材料在案为证，足以认定。
本院认为：被告人吴壮城诈骗他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为己构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴壮城犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人吴壮城前因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑的本案犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人吴壮城归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人吴壮城判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据法律的规定及本案实际，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴壮城犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（该款应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月21日起至2016年2月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑小伟
二〇一五年六月十八日
书记员 张 如
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终1222号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
代表人王跃明，总经理。
委托代理人白志远，该公司职员。
被上诉人（原审原告）海兴县诚成伟业货物运输队，住所地河北省沧州市海兴县辛集镇辛集村。
代表人张玉成，海兴县诚成伟业货物运输队业主。
原审被告薛国银，无职业。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第4260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年9月1日23时20分许，宋祥瑞驾驶津G×××××号车辆在荣乌高速与王金田驾驶原告所有的冀J×××××、冀J×××××挂车辆发生接触，造成车辆受损、宋祥瑞受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队开发区大队出具津公交认字（2014）第0814091001号事故认定书（简易）认定：宋祥瑞负事故主要责任，王金田负事故次要责任。2014年10月13日，天津市西青区价格认证中心对冀J×××××、冀J×××××挂车评估总损失为24000元。原告支出灯光鉴定费300元、接触痕迹检测2400元、拆解费2400元、定损费1200元、车速检测2000元、施救费500元、停车费2500元、车辆安全检测300元。另原告为被告车辆垫付车速鉴定费2000元。被告认为车损鉴定数额过高，其他损失为间接损失，不同意赔偿。宋祥瑞系薛国银雇员，事发系在从事工作任务期间。宋祥瑞驾驶的事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及限额为10万元的商业三者险，并投保不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。原告请求判令被告赔偿灯光鉴定费300元、接触痕迹检测2400元、酒精检测600元、拆解费2400元、定损费1200元、车辆损失费24000元、车速检测4000元、施救费500元、停车费2500元、车辆安全检测300元，按照责任比例计算后为26740元；诉讼费由被告承担。
一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。交通管理部门认定此次事故宋祥瑞负事故主要责任，王金田负事故次要责任，事实清楚，符合法律规定，予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告合理合法的损失应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由薛国银承担赔偿责任。原告因本案产生车辆损失24000元、灯光鉴定费300元、接触痕迹检测2400元、拆解费2400元、定损费1200元、车速检测4000元（含为被告垫付2000元）、施救费500元、停车费2500元、车辆安全检测300元，证据充分，符合法律规定，予以确认。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司关于车损鉴定数额过高，其他损失为间接损失，不同意赔偿的主张，因未提交反证且于法无据，不予采信。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及相关政策之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告海兴县诚成伟业货物运输队车辆损失2000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险限额内赔偿原告海兴县诚成伟业货物运输队车辆损失22000元、灯光鉴定费300元、接触痕迹检测2400元、拆解费2400元、定损费1200元、车速检测2000元、施救费500元、停车费2500元、车辆安全检测300元，共计33600元的70%即23520元；三、被告薛国银于本判决生效后十日内赔偿原告海兴县诚成伟业货物运输队垫付的车速检测费1220元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告海兴县诚成伟业货物运输队承担75元，由被告薛国银承担175元。
上诉人不服一审判决，以被上诉人关于灯光鉴定费、接触痕迹检测、拆解费、定损费、车速检测费、停车费、车辆安全检测费等损失的主张不属于上诉人赔偿范围，被上诉人主张的车损部分系被上诉人单方评估，不能作为定案依据，且一审法院未考虑残值回收问题为由提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人关于灯光鉴定费300元、接触痕迹检测2400元、拆解费2400元、定损费1200元、车速检测费2000元、停车费2500元、车辆安全检测费300元、车损2000元，共计13100元的70%即9170元部分的赔偿请求；上诉费由被上诉人承担。
被上诉人答辩称，被上诉人的各项损失都是在交通事故中实际发生的费用，上诉人应承担相应的赔偿责任。一审判决不仅认定事实清楚，而且适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告答辩称同意一审法院判决。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。
本院认为，该交通事故已经天津市公安交通管理局西青支队开发区大队出具津公交认字（2014）第0814091001号事故认定书，对该认定本院予以确认。事故车辆在上诉人处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故上诉人应在保险限额内承担赔偿责任。被上诉人各项损失均已提供了相关证据予以证实，上诉人虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。对上诉人关于一审法院对车辆残值问题未予处理一节，因上诉人于一审审理期间虽主张车辆残值问题，但未提起反诉，故就该问题上诉人可另案解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 王福群
代理审判员 尹 来
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初15454号
原告北京府东里利民供暖服务中心，住所地北京市房山区城关街道兴东大街***号。
法定代表人张更，总经理。
被告张文华，男。
原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告张文华供暖服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京府东里利民供暖服务中心于2016年11月24日向本院提出申请，请求撤回对被告张文华的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京府东里利民供暖服务中心撤回对被告张文华的起诉。
审判员 吕少罕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 安 雪
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第3124号
罪犯孔园富，男，1991年1月12日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2013年3月14日作出（2013）西刑初字第50号刑事判决，认定被告人孔园富犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金10000元。刑期自2012年6月9日起至2019年2月8日止。于2013年3月28日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯孔园富在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年10月、2015年9月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯孔园富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孔园富减去有期徒刑一年。（减刑后刑期执行至2018年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年十二月十日
书记员 潘 芳
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第2180号
原告李永俊。
被告齐晨辉。
被告楚雪艳。
被告河南泰浩康实业有限公司。
法定代表人雍辉，公司经理。
三被告委托代理人寇旭东，河南三友律师事务所律师。
原告李永俊诉被告齐晨辉、楚雪艳、河南泰浩康实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，双方自愿和解，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李永俊撤回起诉。
案件受理费38090减半收取19045元由原告负担。
审 判 长 邢红生
审 判 员 王凤伟
人民陪审员 朱永真
二〇一六年三月九日
书 记 员 马冬丽
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵执字第1102号
申请执行人：张国艳，居民。
被执行人：迁西县为一矿业有限公司。
法定代表人：刘为，该公司经理。
申请执行人张国艳与被执行人迁西县为一矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月19日作出的（2013）遵民初字第2000号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月7日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为303.7万元，执行费32770元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）遵民初字第2000号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年三月三十日
书记员 王巨武
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第437号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人何小苏，女，1943年5月5日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，农民，住浙江省三门县。2014年4月4日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
被告人陈小花，女，1938年5月4日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，农民，住浙江省三门县。2014年4月4日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2015]428号起诉书指控被告人何小苏、陈小花犯故意毁坏财物罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人何小苏、陈小花到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年5月份，三门县健跳镇人民政府通过招商引资，引进台州易展建材有限公司在该镇西郭村的笠帽山生产空心砖，然而前期政策处理工作未落实好，导致易展建材有限公司与西郭村的部分村民就坟墓搬迁问题一直未达成协议，目前仍有一些坟墓遗留在笠帽山上，引发后续生产过程中不断遭到部分西郭村民的阻扰。2013年8月2日中午，被告人何小苏路过台州易展建材有限公司，发现该公司挖机仍在笠帽山上不断挖土，遂叫来西郭村部分村民要求该公司停止挖土，未得到公司老板的同意，被告人何小苏、被告人陈小花二人便用携带的锄头和地上捡来的石块，砸坏台州易展建材有限公司还在作业的山推牌推土机和小松200-7挖土机的钢化挡风玻璃。经三门县价格认证中心鉴定，被砸坏的小松200-7挖土机、山推牌推土机钢化挡风玻璃损失价值7100元人民币。
上述事实，被告人何小苏、陈小花在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述，证人叶某1、叶某2的证言，接警单，被敲挖机照片，台州易展建材有限公司招商引资手续等相关材料，三门县价格认证中心价格鉴定结论书，谅解书，情况说明，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何小苏、陈小花故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人何小苏犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
二、被告人陈小花犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一六年一月十二日
代书 记员 章彩亚
?
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第21号
罪犯江平，男，1970年11月7日出生，汉族，小学文化，贵州省开阳县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省开阳县人民法院于2008年9月4日作出（2008）开刑初字第115号刑事判决，认定被告人江平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年。刑期从2008年5月30日至2018年5月29日止，于2008年9月16日交付执行。2013年3月经本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2016年8月29日止。执行机关贵州省太平监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯江平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年11月、2014年11月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯江平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其系累犯，且未履行财产刑，应在减刑幅度上限范围之内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2015年11月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二０一五年二月五日
书记员 徐芳（代）
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执700号
申请执行人建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇青山北路24号，统一社会信用代码91350430156061184A。
法定代表人黄水波，理事长。
被执行人曾长福，男，1977年12月2日出生。
本院依据�经发生法律效力的（2016）闽0430民初715号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年十二月十二日
书记员 蔡芬丽
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。