西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第87号
原告陈瑶瑶，男，汉族，1996年1月5日生，住商水县。
法定代理人陈素伟，男，汉族，1971年12月3日生，住商水县，系陈瑶瑶之父。
委托代理人赵竞争，西华县箕子台街道法律服务所法律工作者。
原告陈洁，女，汉族，1997年11月22日生，住西华县。
法定代理人陈卫华，男，汉族，1972年8月26日生，系陈洁之父。
委托代理人王登攀，西华县红花镇中心法律服务所法律工作者。
被告卢金召，男，汉族，1973年3月17日生，住漯河市。
委托代理人陈旭，男，汉族，1988年11月15日生，住漯河市，系豫LD55**号重型自卸货车车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路***号。
法定代表人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人张亚飞，系该公司法律顾问。
原告陈瑶瑶、陈洁诉被告卢金召、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，第一次审理时，原告陈瑶瑶的法定代理人陈素伟及其委托代理人赵竞争，原告陈洁的法定代理人陈卫华及其委托代理人王登攀，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人财保险漯河公司）的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼，被告卢金召经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次审理时，原告陈瑶瑶的委托代理人赵竞争，原告陈洁的委托代理人王登攀，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人张亚飞，被告卢金召的委托代理人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年11月18日5时许，陈瑶瑶驾驶无牌照两轮摩托车载着陈洁沿S213线由北向南行驶至西华县皮营乡派出所路段时，撞在卢金召驾驶的停放在公路西侧的豫LD55**号重型自卸货车后面，造成陈瑶瑶、陈洁受伤和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往西华县人民医院住院治疗，经鉴定陈瑶瑶的伤情被评定为10级伤残，需后期治疗费7000元。由于豫LD55**号重型自卸货车在被告人财保险漯河公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，所以，要求二被告赔偿原告陈瑶瑶：1、医疗费16024.42元。2、后续治疗费7000元。3、住院伙食补助费2790元。4、营养费1860元。5、误工费8053.13元。6、护理费7307.94元。7、交通费400元。8、残疾赔偿金40885.24元。9、精神抚慰金5000元。10、财产损失1935元。按照责任划分，要求被告赔偿80700元。要求二被告赔偿原告陈洁：1、医疗费9319.82元。2、住院伙食补助费2820元。3营养费1880元。4、护理费2820元。5、误工费1880元。6、交通费200元。以上共计18919.82元。案件受理费由被告承担。
被告卢金召辩称，豫LD55**号重型自卸货车在保险公司投保的有交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告住院期间，我垫付的医疗费在保险公司赔偿后，原告应予退还。
被告人财保险漯河公司辩称，对原告的合理诉讼请求，我公司同意在保险限额内进行赔偿，但鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告陈瑶瑶向本院提供的证据材料有：1、西华县公安交通警察大队西公交认字（2013）第11000075号道路交通事故认定书一份，以此证明交通事故发生的时间、地点，在本次交通事故中原告陈瑶瑶与被告卢金召负同等责任，原告陈洁无责任。2、西华县人民医院医疗票据、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、费用清单各一份，以此证明原告陈瑶瑶在西华县人民医院住院治疗的天数，及住院医疗花费和后续治疗费情况。3、周口箕城法鉴所（2014）临鉴字第034号司法鉴定意见书一份，以此证明原告陈瑶瑶的伤情构成10级伤残。4、商水县公安局郝岗派出所户籍证明一份，以此证明原告陈瑶瑶的户籍地是商水县郝岗乡柴湾村，系农业户口。5、交通费票据8张，以此证明原告因本次交通事故入院、出院时支出交通费400元。6、保险单两份，以此证明豫LD55**号车在被告人财保险漯河公司投保有交强险和商业第三者责任险。7、被告卢金召的机动车驾驶证及豫LD55**号车的行驶证各一份，以此证明被告卢金召具有合法的驾驶资格，豫LD55**号车具有合法的行驶资格。8、西华县价格认证中心西价车损估字（2013）319号道路交通事故车物损失估价鉴定结论一份、地方税务局代开发票一份，以此证明事故发生后，原告的摩托车损坏支出施救费1000元，摩托车损失935元。9、租赁协议、郝岗乡柴湾村委会证明、西华县汉唐街居委会证明、陈素伟的个体工商户营业执照及企业基本信息、陈素伟与陈瑶瑶签订的劳动合同书、胡羊排烧烤火锅复合餐厅出具的员工在职居住证明各一份，以此证明原告陈瑶瑶虽系农业户口，但陈瑶瑶在西华县城其父陈素伟开办的火锅店打工，其伤残赔偿标准应按2012年度城镇居民标准计算，误工费应按年工资标准30303元计算。
原告陈洁向本院提供的证据材料有：1、西华县人民医院医疗票据、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、费用清单各一份，以此证明原告陈洁住院及花费情况。2、户口本一份，以此证明原告的户籍情况。3、西华县清河驿乡王子营村委会证明一份，以此证明原告陈洁已辍学，在家从事劳动。4、交通费票据4张，以此证明陈洁因本次事故入院、出院时支出交通费200元。
被告卢金召向本院提供收条两份，以此证明为原告陈瑶瑶垫付医疗费2452.42元，为陈洁垫付医疗费5819.82元。
人财保险漯河公司向本院提供证据材料是周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以此证明原告陈瑶瑶的伤情经重新鉴定仍为10级伤残。
经庭审质证，被告人财保险漯河公司对原告陈瑶瑶提供证据的质证意见是，对证据1无异议；对证据2有异议，认为陈瑶瑶的病历显示住院92天，门诊票据显示的王秀真的两次检查费492元和786.50元，不是交通事故受害人陈瑶瑶，该费用不能认定为是陈瑶瑶的花费。对证据3的异议是，该鉴定书为西华县交警队委托，委托日期为2014年2月20日，该时间二原告早已经起诉，原告通过交警队委托，明显是规避被告监督质证，鉴定时未通知被告选择鉴定机构，也未通知被告到场，鉴定书未附鉴定机构及鉴定人员的资质证明，该鉴定书从委托到出结果仅有3天时间，离开庭仅有一周时间，该鉴定是原告突击进行，没有按照正常的鉴定程序进行操作，该鉴定结论不能作为有效证据采用，鉴定费不应有保险公司承担。对证据4真实性无异议，从该证据可以看出原告陈瑶瑶为农业户口，与原告病历记载相一致。对证据5交通费，请法院酌定。对证据6无异议。对证据7真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，仅能说明该车及驾驶人具有驾驶资格。对证据8的异议是，该鉴定中的摩托车与事故中的摩托车没有关联性，摩托车损失、拖吊费、鉴定费不应有保险公司承担。对原告提供证据9的质证意见是，对该组证据的真实性有异议，租赁协议出租方身份不明，无法证明其两人为房主。柴湾村村委会的证明，仅能证明陈瑶瑶是否在村里居住，具体居住在何处，其不应清楚，该村出具陈瑶瑶及其父母在西华县工作的证明不具有证明效力。对汉唐街居委会证明有异议，该社区仅能证明陈瑶瑶是否在辖区内居住，陈瑶瑶户籍不在该社区，不能证明陈瑶瑶的曾用名，对个体营业执照及企业基本信息的真实性无异议。对劳动合同有异议，其所谓的工作单位是陈瑶瑶自己的家庭所开的饭店，按常理不应该存在劳动合同书，签订的时间为2012年6月30日，该时间内陈瑶瑶刚年满16周岁，不年满18周岁，不能按城镇居民补偿陈瑶瑶的损失。
被告对原告陈洁提供证据的质证意见是，对证据1的真实性无异议，但病历载明住院天数为92天。对证据2无异议。对证据3村委会证明真实性无异议，但不能证明原告所要证明的问题。原告陈洁发生事故时尚未年满18周岁，且其与家人共同生活，不应有误工费。对证据4请法庭酌定。原告对被告卢金召、人财保险漯河公司提供的证据及卢金召对人财保险漯河公司提供的证据均无异议。
经审查，本院认为，对原被告无异议的证据本院认定为有效证据予以采信。被告对原告陈瑶瑶提供证据2、3、9的异议成立，该三组证据不能作为有效证据采信。被告对原告陈瑶瑶提供证据8的异议不成立，该证据应为有效证据。被告陈洁提供的证据与本案事实相关联，被告的异议不成立，应为有效证据。
依据有效证据及原被告双方的陈述，本院确认以下案件事实，2013年11月18日5时许，陈瑶瑶无证驾驶无牌照两轮摩托车载着陈洁沿S213线由北向南行驶至西华县皮营乡派出所路段时，撞在卢金召驾驶的停放在公路西侧的豫LD55**号重型自卸货车后面，造成陈瑶瑶、陈洁受伤和摩托车损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，原告陈瑶瑶与被告卢金召负事故的同等责任，原告陈洁无责任。事故发生后，二原告被送往西华县人民医院住院治疗，陈瑶瑶住院92天，花医疗费14752.42元，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，陈瑶瑶外伤致下颌骨骨折、颌面部皮肤撕裂伤，行手术治疗三月余，遗留开口轻度受限，其伤情构成10级伤残，后期行下颌骨内固定物取出术，需后期治疗费7000元，本次鉴定陈瑶瑶支付鉴定费1300元，交通费400元。人财保险漯河公司对原告陈瑶瑶的伤残等级不服，申请重新鉴定，经周口三川法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告陈瑶瑶的伤情仍为10级伤残，本次鉴定支出鉴定费用由被告人财保险漯河公司垫付。陈洁住院92天，花医疗费9319.82元，交通费200元。在原告住院期间，被告卢金召为原告陈瑶瑶垫付2452.42元医疗费，为陈洁垫付的5819.82元医疗费。
原告陈瑶瑶的三阳牌两轮摩托车车损价值经评估为935元，支付拖吊费1000元。
2013年6月8日，陈超为豫LD55**号重型自卸货车在被告人财保险漯河公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为300000元，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告卢金召驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆及行人的通行，对造成本次事故有一定的责任，原告陈瑶瑶未取得驾驶证驾驶两轮摩托车，且未戴安全头盔对造成本次事故也有一定的责任，西华县公安交通警察大队认定卢金召、陈瑶瑶负事故的同等责任，原告陈洁无责任，双方对该事故的责任认定均无异议，本院予以采纳。因本次交通事故造成原告陈瑶瑶的经济损失应由被告卢金召按责任划分予以赔偿，原告陈洁伤情是因卢金召、陈瑶瑶的共同过错而造成，所以，陈洁的经济损失应由卢金召、陈瑶瑶共同赔偿，但陈洁未向陈瑶瑶主张赔偿权利，故陈洁的损失按照卢金召应承担的责任份额卢金召只赔偿一半，余额可另行向陈瑶瑶主张，本案不予审理。由于卢金召驾驶的豫LD55**号重型自卸货车在被告人财保险漯河公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，所以，被告人财保险漯河公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿责任限额内先行对原告的损失进行赔偿，不足部分按照责任划分，由被告人财保险漯河公司在第三者责任险的赔偿责任限额内对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告陈瑶瑶请求赔偿的范围与标准认定如下：1、医疗费14752.42元。因原告提供的另两份医疗票据显示的是王秀真的名字，而不是原告陈瑶瑶，况且原告又未提供其它证据证明这两笔医疗费是为陈瑶瑶治疗而支出，所以，这两笔医疗费不能认定是陈瑶瑶的医疗费用。2、护理费，原告陈瑶瑶住院92天，每天按30元计算，共计2760元。3、误工费，因原告提供的证据不能证明陈瑶瑶年工资30303元的真实性，所以，原告的误工费不能按原告的要求计算，而应按农村居民标准每天20元，从受伤之日2013年11月18日计算至定残之日2014年5月30日前一天，共计195天3900元。4、营养费，每天按20元计算，原告陈瑶瑶住院92天共计1840元。5、住院伙食补助费，每天按30元计算，共计2760元。6、交通费400元。7、残疾赔偿金，原告陈瑶瑶系农业户口，应按受诉法院所在地上一年度（2013年）农村居民人均纯收入标准8475.34元计算，但原告要求按2012年度标准计算，其要求不违背法律规定，本院予以支持，因原告的伤残等级为10级，所以，原告的残疾赔偿金应为7524.94元×20年×10%＝15049.88元。8、后续治疗费7000元。9、精神损害抚慰金，由于原告的伤情为10级伤残，结合原告的残疾程度及对今后生活的影响，其精神损害抚慰金以5000元为宜。10、两轮摩托车损失935元。11、施救费1000元。以上11项共计55397.30元。对原告陈洁的请求赔偿范围与标准认定如下：1、医疗费9319.82元。2、住院伙食补助费，原告陈洁住院92天，每天按30元计算，共计2760元。3、营养费，每天按20元计算，92天共计1840元。4、护理费，每天按30元计算，92天共计2760元。5、误工费，每天按20元计算，92天共计1840元。6、交通费200元。以上6项合计18719.82元。对没有法律依据或证据不足的原告请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈瑶瑶医疗费6000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈瑶瑶护理费2760元、误工费3900元、交通费400元、残疾赔偿金15049.88元、精神损害抚慰金5000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告陈瑶瑶摩托车损失935元，施救费1000元，合计35044.88元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈洁医疗费4000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈洁护理费2760元、误工费1840元、交通费200元，合计8800元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈瑶瑶医疗费8752.42×50%＝4376.21元、后续治疗费7000×50%＝3500元、营养费1840×50%＝920元、住院伙食补助费2760×50%＝1380元，合计10176.21元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈洁医疗费5319.82×50%＝2659.91元、营养费1840×50%＝920元、住院伙食补助费2760×50%＝1380元，合计4959.91元；
驳回原告陈瑶瑶、陈洁的其它诉讼请求；
被告卢金召本案不再另行承担赔偿责任；
五、被告卢金召为原告陈瑶瑶垫付的2452.42元医疗费，为陈洁垫付的5819.82元医疗费应从上述赔偿款中分别扣除，返还被告卢金召。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告陈瑶瑶负担970元，陈洁负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担1280元。重新鉴定费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王俊山
审 判 员 胡永飞
人民陪审员 张建强
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王冬梅