浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第228号
原告：孙红群。
委托代理人：张旭强。
委托代理人：黄琳君。
被告：潘迪夫。
被告：罗志浩。
被告：慈溪市更新轴阀有限公司。
法定代表人：罗志浩。
被告罗志浩、慈溪市更新轴阀有限公司的共同委托代理人：徐飘静。
被告罗志浩、慈溪市更新轴阀有限公司的共同委托代理人：张昀。
原告孙红群为与被告潘迪夫、罗志浩、慈溪市更新轴阀有限公司（以下简称更新公司）民间借贷纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告孙红群的委托代理人张旭强，被告罗志浩、慈溪市更新轴阀有限公司的共同委托代理人徐飘静到庭参加诉讼，被告潘迪夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告孙红群起诉称：2012年2月27日，被告潘迪夫因经营周转需要向原告借款3000000元，后被告潘迪夫陆续归还原告借款1300000元，余款1700000元未归还。2013年7月1日，被告罗志浩、更新公司共同向原告出具还款承诺书1份，愿共同承担还款责任。届期，原告多次向三被告催讨无果。现原告诉请：1.判令三被告共同归还原告借款1700000元，并赔偿原告自2013年12月1日起至法院判决确定履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由三被告负担。
被告潘迪夫未作答辩，也未向本院提供任何证据。
被告罗志浩、更新公司在庭审中共同辩称，被告潘迪夫尚欠原告借款1700000元，被告罗志浩、更新公司虽出具了共同还款承诺书，但此承诺书是对被告潘迪夫向原告借款提供一般担保，在被告潘迪夫无法还款时，被告罗志浩、更新公司才承担一般还款担保责任。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.被告慈溪市更新轴阀有限公司工商登记材料1份，拟证明被告更新公司的基本情况；
2.借条、共同还款承诺书各1份，拟证明截止2013年5月1日被告潘迪夫尚欠原告借款170万元承诺2013年11月30日前归还，并由被告二、三在2013年7月1日出具承诺书，承诺对此愿共同承担还款责任的事实。
3.转账交易单1份，拟证明2012年2月27日原告向被告潘迪夫转账300万元的事实。
被告更新公司未向本院提供证据。
被告罗志浩、更新公司对原告提供的证据1没有异议；对证据2中的借条无异议，对证据2中的还款承诺书的真实性亦无异议，但对原告拟待证事实有异议，认为被告罗志浩、更新公司在还款承诺书中签名盖章的真实意思表示是在主债务人无能力偿还的情况下，承担一般担保责任；对证据3的真实性没有异议，但是希望原告提供具有银行盖章的转帐交易单。
为查明案件事实，本院依法向中国农业银行股份有限公司慈溪天九街分理处调取了原告于2012年2月27日通过银行转帐将借款3000000元汇至被告潘迪夫帐户的交易清单2份。
原告孙红群，被告罗志浩、更新公司对本院调取的证据均无异议。
被告潘迪夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据与本院调取的证据能相互印证，均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，故本院依法均予以认证。
根据本院认定的证据及原告孙红群，被告罗志浩、更新公司的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年2月27日，原告孙红群通过银行转帐将3000000元汇至被告潘迪夫帐户。2013年5月1日，被告潘迪夫向原告出具借条1份，确认其于2012年2月27日向原告孙红群借款3000000元，后陆续归还1300000元，尚欠原告孙红群1700000元，并承诺于2013年11月30日前归还借款。2013年7月1日，被告罗志浩、更新公司向原告孙红群出具还款承诺书1份，承诺对被告潘迪夫欠原告的借款1700000元，如被告潘迪夫在2013年11月30日前不能归还，被告罗志浩、更新公司愿共同承担还款责任。三被告至今未归还上述借款。
本院认为：原告与被告潘迪夫之间设立的民间借贷关系，被告罗志浩、更新公司向原告出具的共同还款承诺书，均系当事人真实意思表示，依法成立且合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。被告潘迪夫收取原告提供的借款后，应按约履行还款义务。因被告潘迪夫未按约履行还款义务，故原告要求被告潘迪夫归还借款及赔偿利息损失的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告罗志浩、更新公司自愿为被告潘迪夫向原告孙红群借款承担共同还款责任，故被告罗志浩、更新公司应按约与被告潘迪夫共同归还上述借款，并赔偿相应利息损失。被告罗志浩、更新公司关于其应承担一般保证责任的辩称，因未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告潘迪夫、罗志浩、慈溪市更新轴阀有限公司于本判决生效后十日内归还原告孙红群借款1700000元，并赔偿自2013年12月1日起至本判决确定的履行日止、以借款1700000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费20100元，减半收取10050元，由被告潘迪夫、罗志浩、慈溪市更新轴阀有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邵 芸
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。