wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云执审字第53号
申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人林长镇，局长。
委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局执法监察股副股长。
被执行人罗龙辉，男，1978年2月15日出生，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2015年3月4日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局以被执行人罗龙辉于2012年12月中旬擅自在陈岱镇呈安村柑仔园的基本农田保护区内建房，用地面积92.12平方米，其中建筑占地面积77.42平方米，违反《基本农田保护条例》第十七条第一款规定为由，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2014年9月16日作出了云国土资罚字（2014）第161号国土资源《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：1、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；2、并处基本农田的耕地开垦费的2倍的罚款，合计人民币2210.88元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2014）第161号国土资源《行政处罚决定书》，于2014年9月16日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年12月24日向被执行人依法送达了云国土资催字（2014）第180号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2014）第161号国土资源行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人云霄县国土资源局于2015年3月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、云国土资罚字（2014）第161号国土资源行政处罚决定书准予强制执行；
二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内被执行人罗龙辉自行改正或治理，恢复原种植条件由申请执行人云霄县国土资源局实施；
三、被执行人罗龙辉应在收到本裁定之日起3日内缴交土地罚款人民币2210.88元及逾期缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方 建 权
审判员 黄艺生代理审判员张金顺
二〇一五年三月六日
书记员 刘 宇 莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2481号
申请执行人吕艳丽，个体户。
被执行人窦建设，个体户。
被执行人赵良科，农民。
吕艳丽与窦建设、赵良科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢李民初字第321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人窦建设、赵良科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕艳丽卫向本院申请强制执行，本院于2014年4月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢李民初字第321号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁樱子
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初2347号
原告：李睿。
委托代理人田忠仁。
被告：张洁新。
本院在审理原告李睿诉被告张洁新机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李睿于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李睿撤回起诉。
案件受理费144元由本院退回原告72元，剩余72元由原告李睿承担。
审 判 员 姚春媛
人民陪审员 鄂文超
人民陪审员 吕艳茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 牛丽丹
黑龙江省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黑高法执指字第28号
申请执行人：黑龙江大红门金属材料有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区先锋路18号。
法定代表人：潘慧，该公司总经理。
委托代理人：赵国新，黑龙江超悦律师事务所律师。
被执行人：哈尔滨盛大金属材料有限公司，住所地：哈尔滨市道外区东棵街副57号。
法定代表人：张桂云，该公司总经理。
被执行人：哈尔滨盛大工贸发展有限公司。住所地：哈尔滨市道外区东棵街副57号。
法定代表人：张敦盛，该公司总经理。
申请执行人黑龙江大红门金属材料有限公司依据哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民三初字第497号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨盛大金属材料有限公司、哈尔滨盛大工贸发展有限公司担保追偿权纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2014年6月立案执行，至今未能执结此案。申请执行人黑龙江大红门金属材料有限公司向本院提出申诉，请求本院将本案指定其他法院继续执行。
本院认为，哈尔滨市道外区人民法院在本案进入执行程序后，在被执行人有财产可供执行的情况下，未能在法定期间内执结本案，申请执行人申请指定执行的请求，符合指定执行的法定条件，应予支持。依据《最高人民法院关于高级人民法院执行工作统一管理若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人黑龙江大红门金属材料有限公司依据哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民三初字第497号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨盛大金属材料有限公司、哈尔滨盛大工贸发展有限公司担保追偿权纠纷一案，由黑龙江省林区中级人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
哈尔滨市道外区人民法院在收到本裁定书后，将有关卷宗材料移送黑龙江省林区中级人民法院，并通知有关当事人。
审 判 长 荆长新
代理审判员 郑雪松
代理审判员 刘 城
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 崔 婷
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初463号
原告：赵金凤，女，1963年7月30日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县，
委托诉讼代理人：杨文涛（系赵金凤儿子），男，1990年7月6日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县，
委托诉讼代理人：朱立龙（系赵金凤女婿），男，1985年11月17日出生，满族，市民，住石家庄市桥东区，
被告：康金荣，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县，
委托诉讼代理人：张子华，河北坤平律师事务所律师。
原告赵金凤与被告康金荣健康权纠纷一案，本院于2018年1月22日审查受理后，依法适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告赵金凤及其委托诉讼代理人杨文涛、委托诉讼代理人朱立龙，被告康金荣及其委托诉讼代理人张子华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费8738.18元、住院伙食补助费1500.00元、护理费8000.00元、营养费2000.00元、误工费3500.00元、鉴定费500.00元、交通费800.00元，总计为25038.18元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告因维护自家承包的林地以及自家所有树木的合法权益，与实施侵权行为的被告发生矛盾，被告于2017年9月25日将原告殴打致伤，原告在丰宁××自治县中医院住院治疗30天，丰宁满族自治县公安局对被告伤害原告的行为进行了行政处罚。由于被告的侵权行为，导致原告严重的经济损失和精神伤害，原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。
被告康金荣辩称，我不同意赔偿原告损失，请求驳回原告诉讼请求。首先，我没有殴打原告，原告所述与事实不符。原告是在阻拦我丈量土地时自己跌倒的，我与原告并没有进行身体接触，原告受伤与我的行为不具有因果关系，而且原告在事发多日后才做的法医鉴定。其次，派出所的行政处罚决定书认定的事实不清，与真实情况不相符，我不认可。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日11时许，原告赵金凤与被告康金荣在丰宁××自治县凤山镇××村因丈量土地问题发生纠纷，原告多次争抢丈量土地所用的米尺，后被告康金荣把原告赵金凤打伤。丰宁满族自治县公安局派出所对被告康金荣下达了行政处罚决定书，决定对被告实行罚款500.00元的行政处罚。被告康金荣没有对行政处罚决定书提起行政复议和行政诉讼，并且向丰宁满族自治县公安局凤山派出所缴纳了500.00元罚款。事发后，原告先后到丰宁满族自治县第二医院、丰宁满族自治县中医院、丰宁满族自治县医院进行门诊治疗，并于2017年9月25日至2017年10月25日在丰宁××自治县中医院住院治疗30天，被丰宁县医院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、右胸部软组织钝挫伤；3、第一位骨骨折，共花费医疗费8231.18元（其中包括丰宁县第二医院治疗费及救护车费共计600.00元）。2017年10月9日，原告伤情经丰宁××自治县司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，并为此花费了鉴定费500.00元。原告在住院期间由原告女儿和儿子对其进行了护理。
以上事实有原告提供的行政处罚决定书、司法鉴定意见书、疾病诊断书、住院病历、医药费及鉴定费票据、被告提供的马少云等人的证人证言以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原被告因丈量土地问题而发生矛盾，双方应当和善解决矛盾，双方对原告的损失都有一定的过错，都应当承担相应的责任。被告把原告打伤，被告对原告的损失应当承担主要责任，而原告也存在一定过错，对自己的损失应当承担次要责任，本院酌定被告对原告损失应当承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗费8738.18元，经核对票据，本院认定原告支付的医疗费为8231.18元；原告共住院30天，其主张的住院伙食补助费1500.00元（50元/天×30天）以及鉴定费500.00元，本院依法予以支持；关于原告主张的误工费3500.00元，因其并未提交充分证据予以证实，故本院酌情支持原告误工费按每天60.00元，误工30天计算即1800.00元；结合原告伤情为轻微伤，而且医疗机构也没有强调原告需要两人对其进行护理，所以原告在住院期间只需一人对其进行护理即可，故本院酌定护理费为3000.00元（100.00元/天×30天×1人）；因原告未提交加强营养的医疗诊断证明，故原告主张营养费2000.00元本院不予支持；结合原告伤情和治疗经过以及医疗机构与原告住所地之间实地距离，本院酌定交通费为200.00元。经本院审查，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费8231.18元、误工费1800.00元、住院伙食补助费1500.00元、护理费3000.00元、交通费200.00元、鉴定费500.00元，总计15231.18元，以上损失由被告康金荣承担主要赔偿责任为9138.71元（15231.18元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告康金荣于本判决生效后十日内赔偿原告赵金凤医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失总计为9138.71元。
二、驳回原告赵金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由原告赵金凤负担83.00元，由被告康金荣负担130.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李健
二〇一八年三月十九日
书记员 崔骁
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安天商初字第398号
原告：贾飞。
委托代理人：王鹏娇。
被告：郭宝平。
被告：郎小军。
原告贾飞与被告郭宝平、郎小军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤珊珊独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告贾飞的委托代理人王鹏娇到庭参加诉讼，被告郭宝平、郎小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾飞起诉称，2014年5月2日，被告郭宝平向原告借款8万元，借款期限至2014年6月2日，约定有借款利息和违约金。协议生效后，原告通过银行转账将8万元交付被告郭宝平。该款由被告郎某提供担保。后经原告催讨，2014年8月26日，被告郭宝平支付了借款本金47000元以及至2014年8月26日前的利息共计8000元。余款被告郭宝平至今未还，被告郎某也未履行保证义务。故原告诉请判令：1.被告郭宝平给付借款本金33000元；2.被告郭宝平承担原告实现债权的费用2000元；3.被告郎某对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。
被告郭宝平、郎某未作答辩，视为放弃答辩权利。
原告贾飞为证明其主张，向本院提交保证借款合同、转账凭证、代理费发票各一份，证明2014年5月2日，被告郭宝平向原告借款8万元，借期至2014年6月2日，约定按照月利率3分计息。同日，原告通过银行转账至被告郭宝平账户8万元，该款由被告郎某提供担保。同时，原告为实现债权，花费律师费2000元。
被告郭宝平、郎某未到庭质证，也未向本庭提交证据，视为放弃举证、质证权利。
本院审查后认为，原告所举各证真实，所载内容明确、具体，能够印证原告主张，且两被告未到庭质证，故本院对原告所举各证予以认定。
根据认定的证据及当事人陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为：原告贾飞与被告郭宝平之间的借款合同及其与被告郎某间的保证合同系各方当事人的真实意思表示，内容除利息按月利率3%计息之约定违反国家有关借款利率的限制性规定外，其余部分合法、有效，对各方当事人具有法律约束力。现被告郭宝平未按期还款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故被告郭宝平除应偿还原告借款本息外，还应按约赔偿原告实现债权的费用。因原、被告约定之借款利率违反国家有关借款利率的限制性规定，故本院依法将借款利率调整为中国人民银行六个月以内短期贷款基准利率的四倍。按调整后的利率计算从2014年5月2日至2014年8月26日的借款利息应为5774元，而被告郭宝平实际支付的8000元，故超出部分2226元应抵作借款本金。综上，被告郭宝平尚欠原告借款本金30774元。被告郎某作为上述债务的连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。同时，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人郎某承担保证责任后，可按其实际清偿额直接向借款人郭宝平追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭宝平给付原告贾飞借款本金30774元及实现债权费用2000元，合计32774元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郎小军对上述债务承担连带清偿责任，并可在履行完毕保证义务后，按实际清偿额直接向被告郭宝平追偿；
三、驳回原告贾飞其余诉请。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元（已减半），由原告贾飞负担60元，被告郭宝平、郎小军负担870元，因该项费原告已预缴，限两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 汤珊珊
二〇一四年八月二十八日
书记员 王科惠
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第29号
原告：朱永扬。
委托代理人：项苏俊。
委托代理人：徐爱兰。
被告：朱乃新。
委托代理人：吴宝兰。
被告：朱福招。
委托代理人：郭艳丽。
原告朱永扬与被告朱乃新、朱福招为共有权确认纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱永扬的委托代理人项苏俊、徐爱兰，被告朱乃新及委托代理人吴宝兰、被告朱福招及委托代理人郭艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告朱永扬诉称：其与被告有祖遗位于仙居县福应街道杨柳巷（新屋里）2弄4号面积为14.2㎡的四合院门楼平屋一间，一直由原、被告及居住在该院落各户作为公共过道使用。但被告朱乃新、朱福招之母徐桂香（已过世）却于1989年3月4日，以批条失落为借口向仙居县房地产管理处骗取了该14.2㎡的《房屋所有权证》，侵犯了其共有使用权利。现请求确认该14.2㎡房产由原、被告共有。
被告朱乃新、朱福招辩称：其对讼争的14.2㎡房屋原系祖遗房产的事实不持异议，但该房产早在1986年仙居县城关房产普查登记时，就已登记在其母亲徐桂香名下。1989年3月4日，仙居县开展清房发证登记时，其母亲徐桂香将讼争的14.2㎡的平房登记入证，具有物权效力，合法有效。因此，原告朱永扬的诉讼请求应予驳回。
经审理，本院认定：原、被告讼争14.2㎡平屋所在的旧式四合院落，为原、被告祖上所遗。该处房产历经继承、买卖等方式，现该院落的实际使用权人有原、被告及其他住户。依据仙居县房地产管理处提供的图纸，经原、被告共同确认，该院落中的宅106-1、106-2、108-1、108-2号现由两被告管理使用，宅113号现由原告管理使用，宅107号现由朱利花管理使用，宅110、111-1、111-2号现由朱建燕管理使用，宅112号现由王均元、王丽贞管理使用。而原、被告讼争的14.2㎡平屋一直未作析分，存于仙居县房地产管理处《1956年仙居县城镇房地产登记簿》与图纸档案中，也记载该处房产未登记在任何人名下。1989年3月4日，被告的母亲徐桂香持仙居县东门村出具的“批条失落”证明，将讼争的14.2㎡向原仙居县房产登记发证办申请权属登记，取得了证号为仙字00××92号的《房地产所有权证》。原告方得知此情后，于1999年12月27日向仙居县房地产管理处等主管部门提出异议，要求注销徐桂香名下的房产权证。2003年3月6日，仙居县东门村再次出具证明，证实该14.2㎡为走廊（过道），属于祖传，不存在申批及批条。2004年3月10日，仙居县房地产管理处向其主管单位
--
仙居县建设规划局书面提出《关于要求吊销徐桂香户仙字第00××92号房屋所有权证的请示》，证实该14.2㎡的房屋系旧式四合院的过道，建造在1949年前，不可能存在批条，徐桂香申报不实。2005年10月24日，仙居县建设规划局向徐桂香发送了仙房监001号《房地产违法行政处罚事先告知通知书》。2010年7月21日，该局又印发了《关于徐桂香户房产发证调查情况》，建议仙居县房地产管理处对仙字00××92号《房地产所有权证》予以注销。2012年3月，仙居县建设规划局、房地产管理处提示原告方应向人民法院提起诉讼。2012年5月25日，原告方向本院提起共有权纠纷诉讼，本院以（2012）台仙民初字第382号民事判决书确认原、被告为争议14.2㎡的房屋共同使用管理人之一。原告方不服该判决，向浙江省台州市中级人民法院提起上诉，二审法院以程序不符为由发回重审。重审中，原告方撤回了起诉。
认定上述事实的证据：《房地产登记薄》、《图纸》、《证明》、《报告》、《房地产违法案件行政处罚事先告知通知书》、《关于吊销房产权证的通知书》、《普查登记表》、《仙居县建设规划局关于徐桂香户房屋所有权证的说明》、《仙居县东门村证明书》和原、被告的陈述。
本院认为：从历史沿革看，原、被告讼争14.2㎡平屋所在的旧式四合院落，为双方祖上所遗，一直作为公用过道使用。1989年3月4日，被告之母徐桂香以仙居县东门村出具的“批条失落”证明，将该过道纳入自己名下，并向仙居县房地产管理处申领了《房地产所有权证》，不符合历史事实。该旧式四合院落过道，应由原、被告及通过合法途径取得该院落其他房屋产权的住户共有。因此，被告之母徐桂香名下的仙字00××92号《房地产所有权证》，属于非法取得，不能产生物权效力。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、第三十三条、第九十五条的规定，判决如下：
确认原告朱永扬、被告朱乃新、被告朱福招是仙居县福应街道杨柳巷2弄4号四合院门楼平屋一间（《仙字000992号房地产所有权证》登记面积14.2㎡）的共有人之一。
案件受理费80元，由原告朱永扬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 崔 明
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 余佳艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》第十六条：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。
《中华人民共和国物权法》第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国物权法》第九十五条：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋民初字第1119号
原告费稳健。
被告如皋市鹏翔门业有限公司，住所地如皋市柴湾镇杨宗村9组16号。
法定代表人卢坤祥。
原告费稳健与被告如皋市鹏翔门业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员王华独任审判，审理中，经查，被告如皋市鹏翔门业有限公司名称应为被告南通市鹏翔门业有限公司，故原告所诉被告主体错误。
本院认为，原告所诉被告主体错误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告费稳健的起诉。
案件受理费5元，退还原告费稳健。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 王华
二〇一四年十月十日
书记员 李茜
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁执字第584号
刘立新与被执行人张登荣、吉亮亮被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）沁民初字第585号民事判决，已经发生法律效力。本院行政审判庭于2015年10月19日移送执行诉讼费19434元和保全费1020元。
在执行过程中，本院于2015年10月28日向被执行人张登荣、吉亮亮送达了执行通知书，责令其履行。经查，吉小瑞可供继承的财产尚未明确，被执行人张登荣、吉亮亮尚未继承任何遗产。本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）沁执字第584号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 剑
执行员 郭贵文
执行员 崔志勤
二〇一五年十二月十日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5676号
申请执行人李刚
被执行人陈海芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第00669号，依法向被执行人陈海芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈海芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币69000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年四月二十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5676号
申请人李刚与被执行人黄丹丹、吴伟峰、王建良、陈海芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）杭富商初字第669号民事判决已经发生法律效力。权利人李刚于2015年10月26日向本院申请执行。本院于2015年10月30日立案执行。执行标的为人民币69000元及利息，另应向本院交纳案件执行费935元，受理费1520元。
本院在执行中查明，黄丹丹、吴伟峰、王建良、陈海芳财产所在地为杭州市余杭区人民法院，本院于2015年11月4日委托杭州市余杭区人民法院对黄丹丹、吴伟峰、王建良、陈海芳名下财产进行普查，杭州市余杭区人民法院收到本院委托函后，至今未向本院回函。经本院点对点查询，在本辖区内被执行人名下无存款，无车辆、房产、无证券等信息，无其他财产可供执行。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第5676号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 俞春雷
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴 海
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00332号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人凌某某，男，1970年9月28日出生于安徽省无为县，汉族，文盲，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月10日被无为县公安局取保候审。现居住原住所。
辩护人鲁拥军，安徽点津律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）294号起诉书指控被告人凌某某犯交通肇事罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员汪瑶出庭支持公诉，被告人凌某某及其辩护人鲁拥军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2014年5月6日17时许，被告人凌某某驾驶苏A03D**号小轿车沿通江大道自东向西行驶，当车行驶至通江大道18KM＋600M处时，碰撞了前方驾驶电动三轮车从道路右侧岔道转弯上通江大道的余某甲，造成余某甲当场死亡和两车受损的交通事故。经鉴定，被害人余某甲生前遭至机械性暴力作用，致头、胸部严重闭合性损伤死亡。经无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人凌某某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人凌某某经无为县公安局口头传唤到案。2014年6月7日，被告人凌某某与被害人余某甲的近亲属达成赔偿协议，赔偿各项费用共计人民币260000元（包括保险公司赔偿金），已实际支付100000元，并承诺保险公司赔偿金不足260000元，由被告人再行支付，取得了被害人余某甲近亲属的谅解。
上述事实，被告人凌某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、户籍证明、死亡证明，证人余某乙、黄某某、倪某某的证言，鉴定意见书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，且协议赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。考虑对其适用缓刑无再犯危险，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人凌某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹树会
二〇一四年八月六日
书记员 ＸＸ鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第234号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人肖某某，男，1994年3月24日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月8日被刑事拘留，2014年8月12日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员黎海平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2014年7月1日下午15时许，被告人肖某某窜至新宁县被害人姜某某家中实施盗窃，盗得人民币2458元及一台价值150元的红色为美牌直板老年手机，盗窃价值共计人民币2608元。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人的供述等其他证据。公诉机关认为被告人肖某某的行为构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月1日下午15时许，被告人肖某某窜至新宁县，以踢门入室的方式潜入被害人姜某某家中实施盗窃，在姜某某家卧室内盗得人民币2458元及一台价值150元的红色为美牌直板老年手机，盗窃价值共计人民币2608元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实：
1、被害人姜某某的陈述证明，2014年7月1日下午4点钟左右，她回到家里发现后门被人踢开，放在卧室内木柜里面的2000元钱、条桌中间抽屉里的420元钱、条桌上的手机袋里的52元钱和一台为美牌老年手机被盗。
2、通话详单证明，2014年7月1日，被告人肖某某用盗得手机号为187＊＊＊＊****的手机后拨打了手机号131＊＊＊＊****及固定电话0739＊＊＊****。
3、证人肖某甲（肖某某的外公）的证言证明，肖某某系其大女儿肖某乙之子，他的电话号码是0739-＊686，肖某某偶尔打他家的电话。
4、手机专卖票据证明，姜某某家失盗窃的为美牌手机购买价格为150元，购买时间是2014年5月2日。
5、新宁县公安局巡田派出所出具的《抓获经过》证明，被告人肖某某于2014年7月6日被新宁县公安局巡田派出所民警抓获归案。
6、被告人肖某某常住人口信息证明，被告人肖某某已达刑事责任年龄及其基本情况。
7、被告人肖某某对指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人肖某某犯盗窃罪的事实清楚，向法庭提交的证据取证程序合法，内容真实有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳三百五十四元）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人肖某某的刑期自2014年7月8日起至2015年1月7日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谭 芳
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 夏久云
二〇一四年十二月五日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第234号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人许某，男，汉族。因涉嫌信用卡诈骗罪，2013年9月23日被刑事拘留，同年9月25日被宁阳县公安局取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人许某犯信用卡诈骗罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2011年1月20日，被告人许某在中国银行宁阳县支行办理了卡号为51×××37的信用卡一张，后多次刷卡消费累计本金52060.74元，经银行多次催收拒不归还。案发后，被告人许某已全部归还所欠款项。
上述事实，被告人许某在庭审中无异议，且有银行催收历史记录书证；杨某证言；被告人许某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人案发后已将欠款全部偿还，且认罪态度较好，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人许某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李波
二〇一四年十一月五日
书记员 刘媛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第2188号
原告：刘英杰。
被告：冯长存。
被告：李永刚。
原告刘英杰与被告冯长存、李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英杰到庭参加了诉讼。被告冯长存、李永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月17日，被告冯长存在我处借款人民币本金10000元，李永刚为其担保，并为我出具欠条一枚，约定按月利率3%计息。后经我多次索要，二被告未能偿还。故诉至法院要求二被告立即偿还借款本金10000元及利息66元（10000元本金×0.03利息×10天，2014年2月17日至2014年2月27日止），并承担本案诉讼费用。
被告冯长存未作答辩，亦未提举证据。
被告李永刚未作答辩，亦未提举证据。
经审理查明：2014年2月17日，被告冯长存在原告处借款10000元，约定还款日期为2014年2月27日，如到期不还，自借款之日按月利率3%计息，由被告李永刚提供担保。借款时被告为原告出具借条一枚，由担保人李永刚在保证人处签字。借款到期后，二被告至今未偿还原告借款本息。
另查明，中国人民银行同期同类贷款利率为5.6%。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告向本院提举借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冯长存为原告出具借条能够认定双方之间已形成了民间借贷关系。双方约定的按月利率3%支付利息，超出了国家有关限制借款利率的规定，故本院对超出部分的利息不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算。被告李永刚在借条上签字予以担保，未明确约定保证方式，视为连带责任保证方式。双方约定担保人保证期间为借款人还清借款为止，视为保证期间约定不明，保证期间应自主债务履行期届满之日至二年止，即自2014年2月27日至2016年2月26日止。故原告要求被告李永刚承担连带保证责任的请求未超出保证期间。被告李永刚承担保证责任后，有权向债务人冯长存追偿。二被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯长存于本判决生效后三日内偿还原告刘英杰借款本金10000元，利息62元（利息自2014年2月17日起按本金10000元，利率18.7‰计算至2014年2月27日止），本息合计10062元；
二、被告李永刚对以上借款本息承担连带偿还责任，被告李永刚承担保证责任后，有权向债务人冯长存追偿。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取26元，邮寄费80元，合计106元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙明迪
二〇一四年五月十五日
书记员 贺 永
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖安行审字第10号
申请人安吉县人口和计划生育局。
法定代表人黄先贵。
被申请人毛荐双。
被申请人丁玲。
申请人安吉县人口和计划生育局依据安计生征字（）第7
9号征收社会抚养费决定书，申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查本院认定：被申请人毛荐双、丁玲同居，于2013年6月5日在安吉县良朋镇中心卫生院生育一男孩。生育时，毛荐双已满法定婚龄，丁玲未满法定婚龄，生育后六个月内不能办理结婚登记手续，女方属未满法定婚龄非婚生育，男方属已满婚龄非婚生育，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第二十一条的规定。申请人于2013年7月24日作出了安计生征字（2013）第79号征收社会抚养费决定书，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第（五）项之规定，决定对被申请人毛荐双征收社会抚养费柒仟玖佰壹拾捌元整（7918.00元）；对被申请人丁玲收社会抚养费贰万叁仟柒佰伍拾肆元整（23754.00元），共征收社会抚养费叁万壹仟陆佰柒拾贰元整（31672.00元）。该决定书已送达。被申请人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，现已缴纳社会抚养费贰仟元整（2000.00元），余额贰万玖仟陆佰柒拾贰元整（29672.00元）至今未
缴纳。申请人遂就被申请人未履行的义务向本院申请强制执行。本院认为：申请人作出的安计生征字（2013）第79号征收社会抚养费决定书认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人安吉县人口与计划生育局作出的安计生征字（2013）第79号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定立即生效。
审判长 章爱民
审判员 冯 萍
审判员 刘意春
二〇一四年一月十四日
书记员 陈超磊
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖安行审字第10号
申请人安吉县人口和计划生育局。
法定代表人黄先贵。
被申请人毛荐双。
被申请人丁玲。
申请人安吉县人口和计划生育局依据安计生征字（2013）第79号征收社会抚养费决定书，申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查本院认定：被申请人毛荐双、丁玲同居，于2013年6月5日在安吉县良朋镇中心卫生院生育一男孩。生育时，毛荐双已满法定婚龄，丁玲未满法定婚龄，生育后六个月内不能办理结婚登记手续，女方属未满法定婚龄非婚生育，男方属已满婚龄非婚生育，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第二十一条的规定。申请人于2013年7月24日作出了安计生征字（2013）第79号征收社会抚养费决定书，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第（五）项之规定，决定对被申请人毛荐双征收社会抚养费柒仟玖佰壹拾捌元整（7918.00元）；对被申请人丁玲收社会抚养费贰万叁仟柒佰伍拾肆元整（23754.00元），共征收社会抚养费叁万壹仟陆佰柒拾贰元整（31672.00元）。该决定书已送达。被申请人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，现已缴纳社会抚养费贰仟元整（2000.00元），余额贰万玖仟陆佰柒拾贰元整（29672.00元）至今未缴纳。申请人遂就被申请人未履行的义务向本院申请强制执行。
本院认为：申请人作出的安计生征字（2013）第79号征收社会抚养费决定书认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人安吉县人口与计划生育局作出的安计生征字（2013）第79号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定立即生效。
审判长 章爱民
审判员 冯 萍
审判员 刘意春
二〇一四年一月十四日
书记员 陈超磊
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第607号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人董某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）659号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹璐出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年2月28日4时30分许，被告人董某某伙同他人至上海市徐汇区某路地铁某号线某号出口旁的非机动车停放点，窃得被害人丁某某停放在此处的一辆白色雅马哈牌电动自行车，在逃离途中被赶到的民警当场抓获。经鉴定，被窃电动自行车价值人民币1，423元。被告人董某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人董某某以非法占有为目的，窃取他人价值人民币1，400余元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人董某某判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同，并有下列证据证实：被害人丁某某的陈述笔录、证人周某、屠某某的证言及辨认笔录、监控视频及截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、赃证物品照片、工作情况、立案决定书、受案登记表、劳动教养决定书、劳动教养执行通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、价格鉴定结论书及被告人董某某的供述笔录等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1，400余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人有多次盗窃前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年8月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、追缴赃物发还被害人；缴获的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 田小冰
二〇一四年七月二日
书 记 员 连文静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武凉刑初字第528号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人顾某甲，因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月18日被凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字（2015）第466号起诉书指控被告人顾某甲犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员徐莉出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月23日22时许，被告人顾某甲因琐事与被害人顾某B之妻在自家庄门前发生争吵，顾某B及其子顾某C见状与顾某甲发生撕打，撕打中顾某甲与顾某B互相拳打脚踢，顾某甲在顾某B嘴部捣了一拳，致伤顾某B，顾某甲亦受伤。顾某B的伤情经中国人民解放军第十医院住院治疗诊断，齿外伤，头部外伤，肩部、腹部、左侧上唇部软组织挫伤。经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定为，轻伤二级。顾某甲的伤情经武威市凉州�院诊断为，多处软组织损伤（头颈部、胸部），左下中牙缺如。经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定为，为轻微伤。
本案民事部分，2015年11月30日，经本院主持调解，被告人顾某甲与被害人顾某B协商达成民事赔偿协议，由被告人顾某甲赔偿被害人顾某B各项损失24000元。被害人顾某B出具了谅解书，请求对被告人顾某甲从轻处罚。
上述事实，由被害人的报案及陈述、住院病历及诊断证明，伤情鉴定意见书、赔偿协议、证人证言及被告人的陈述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人顾某甲遇事不忍，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人顾某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人顾某甲案发后能如实供述犯罪事实，且已赔偿了被害人�各项损失，取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可对被告人顾某甲酌情从轻处罚。根据被告人顾某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏博平
人民陪审员 李成文
人民陪审员 许德红
二〇一五年十二月四日
书 记 员 田志栋
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0221民初1792号
原告：邹立财，男，1964年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：苘秋春，女，1965年9月16日出生，农民，住黑龙江省龙江县。
原告邹立财与被告苘秋春保证合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹立财到庭参加了诉讼，被告苘秋春经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邹立财向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本息合计12,760元（本金10,000元、利息2,760元）；2.要求被告承担案件诉讼费。事实和理由：他与被告系同村村民。2016年5月15日，颜鹏向他借款10,000元，约定月利率按12‰计息，并约定一年还款，被告为其担保。到期后，他无法联系颜鹏，故诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求，要求利息计算至本息付清之日止。
被告苘秋春经本院传票传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。
原告邹立财围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告苘秋春经本院传票传唤，未出庭质证，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告邹立财与被告苘秋春系同村村民。2016年5月15日，案外人颜鹏向原告邹立财借款10,000元，约定按月利率12‰计息，被告苘秋春为债务提供担保，案外人颜鹏与被告苘秋春共同为原告邹立财出具借据一份。此款至今未予清偿。
本院认为，被告苘秋春为涉案债务提供担保，因未约定保证方式，应视为连带保证，当借款人颜鹏未能履行还款义务时，原告邹立财向担保人苘秋春主张权利符合法律规定。
双方之间关于借款利息的约定合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告苘秋春于本判决生效之日起3日内给付原告邹立财借款本金10,000元；
二、被告苘秋春于本判决生效之日起3日内给付原告邹立财借款利息（以第一项中的本金10,000元为基数，按月利率12‰计息，自2016年5月15日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元（已减半），由被告苘秋春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高云
二〇一八年六月十九日
书记员 高爽
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2632财保96号
解除保全申请人：榕江县新城开发有限公司。
住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县城北新区祥和新苑A1栋1单元401、402、502号。
统一社会信用代码：91522632730943588F。
法定代表人：石忠厚，男，系该公司总经理。
委托代理人：张文杨，男，系该公司工作人员。
被申请人：杨胜忠，男，1973年4月18日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县,
申请人榕江县新城开发有限公司与被申请人杨胜忠诉前财产保全征地补偿款一案，本院于2018年1月31日作出（2018）黔2632财保53号民事裁定书，对被申请人杨胜忠在贵州省农村信用合作联社榕江县车江信用社（账号：XX）的存款3435元进行冻结。申请人榕江县新城开发有限公司于2018年2月8日向本院提出解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人杨胜忠已向申请人榕江县新城开发有限公司兑现了所冻结的款项3435元，申请人的权利得以实现，没有再进行诉讼的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人杨胜忠在贵州省农村信用合作联社榕江县车江信用社（账号：XX）存款3435元的冻结。
案件申请费54元，由申请人榕江县新城开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石 昌 吉
二〇一八年二月八日
书记员 张有龙（代）
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2019号
原告徐浩洋，男，1989年6月19日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。
委托代理人徐寿苹，男，1964年4月1日出生，汉族，住东侨经济技术开发区，系原告之父。
被告张菊云，女，1981年9月27日出生，汉族，住福建省福安市。
原告徐浩洋与被告张菊云民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐寿苹到庭参加诉讼，被告张菊云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐浩洋诉称，被告张菊云在生产经营中需要资金周转，于2013年10月17日向原告借款230万元，签订了《个人抵押借款合同》约定借款月利率为2%，借款期限至2014年1月17日，以被告张菊云所有的坐落宁德市蕉城区房屋抵押给原告。双方于2013年10月18日在宁德市房地产管理中心办理了《房屋他项权证》。2013年10月19日，原告将借款230万元通过银行转账到约定的被告工商银行账户。借款期限届满，经原告多次催讨，被告未偿还借款本息。现原告诉请依法判令：1、被告偿还原告借款本金230万元及相应利息（自2013年10月19日起算至借款付清之日止，按月利息2%计算）；2、原告有权以被告抵押的坐落宁德市蕉城区房屋拍卖或变卖所得价款对第1项诉讼请求优先受偿。
被告张菊云未作答辩。
经审理查明：原告为支持其主张向法庭出示下列证据：1、借款合同、收款收据、兴业银行宁德分行交易信息，证明被告向原告借款230万元及双方权利义务的约定，并体现被告的身份信息；2、《个人抵押借款合同》，证明被告将其所有的坐落宁德市蕉城区房产抵押原告；3、房屋他项权证，证明上述抵押房产已在宁德市房地产管理中心办理抵押登记；4、房产证、土地证，证明宁德市蕉城区房产系被告所有；5、证人黄爱月证言，证实原告通过黄爱月兴业银行账户将借款230万元转账到被告的工商银行账户。
本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告张菊云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，根据采信的证据，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张菊云尚欠原告徐浩洋借款本金230万元及相应利息未还的事实清楚，证据充分，被告张菊云依法应当予以偿还。原告对张菊云提供抵押的宁德市蕉城区房屋享有优先受偿权。被告张菊云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张菊云应于本判决生效之日偿还原告徐浩洋借款本金230万元及相应利息（月息按2%计，自2013年10月19日起算至借款付清之日止）；
二、原告徐浩洋有权以被告张菊云所有的坐落宁德市蕉城区的房屋拍卖、变卖后所得价款优先偿还本判决上述第一项款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30360元，由被告张菊云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 戴志雄
审 判 员 钟思敏
人民陪审员 石晓霞
二〇一五年六月十一日
书 记 员 林蕊珠
一、执行申请提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
二、附注法律条文如下：
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记起生效。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文民一初字第115号
原告洪强，城镇居民。
被告孙连涛，约50岁，文登市今麦隆送餐中心法定代表人。
本院在审理原告洪强与被告孙连涛劳动争议一案中，原告洪强于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪强撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
代理审判员 王华潇
二〇一五年四月三日
书 记 员 刘 芳
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大冶刑初字第00438号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人曹某.
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人曹某犯非法持有毒品罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人石义银到庭参加诉讼。现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2015年5月初，被告人曹某通过网络联系购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同月15日，被告人曹某将毒资4500元汇给上线用于购买毒品，上线通过邮寄快递包裹的方式将毒品邮寄给被告人曹某，同月20日11时许，被告人曹某在大冶市金湖大道一品人家小区中门收取邮寄包裹时被公安机关查获，并当场查获邮寄包裹一个（内有疑似“麻古”圆形药片301粒、重29.74克），经鉴定，301粒圆形药片中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关指控被告人曹某的行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处，并提供相关证据证实。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年5月初，被告人曹某伙同凌某（另案处理）通过网络联系购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同月15日，被告人曹某在中国农业银行大冶华夏支行通过现金转账的方式将毒资4500元汇给上线用于购买毒品，上线通过邮寄快递包裹的方式将毒品邮寄给被告人曹某，同月20日11时许，被告人曹某在大冶市金湖大道一品人家小区中门收取包裹时被公安机关查获，并当场查获邮寄包裹一个（内有疑似“麻古”圆形药片301粒、重29.74克）。经鉴定，301粒圆形药片中检出甲基苯丙胺成分。
另查明：案发后，公安机关根据查明的事实，查获制毒嫌疑人伍某、刘某。被告人曹某归案后如实供述自已的犯罪事实。
上述事实，被告人曹某亦无异议，并有公安机关线索来源、归案经过证明、户籍证明、证据保全清单、行政处罚决定书、通话记录、照片、银行汇款查询单等书证；证人伍某、刘某的证言；黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人曹某非法持有含甲基苯丙胺片剂的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某归案后如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十七日起至二○一六年四月二十六日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 皮雨生
二〇一五年十一月六日
书记员 吕晓强
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民初字第01421号
原告：高凡。
被告：刘传明，个体户。
原告高凡与被告刘传明劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员庞峰独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告高凡到庭参加诉讼，被告刘传明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高凡诉称：2015年6月8日至8月19日，被告聘请原告分别为重型载货挂车沪D×××××、沪D×××××、鄂A×××××的驾驶员。被告在原告处工作2个月12天，被告只支付2000元工资，并于8月26日向原告出具了9000元的欠条。被告承诺的付款期限届满后，原告多次向被告讨要，被告拒不支付欠款，特诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告工资9000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告高凡为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、欠条，证明被告欠原告工资人民币9000元。
被告刘传明未到庭亦未提交答辩意见。
本院认为，原告高凡提交的证据一符合证据的法定要件，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年6月8日至8月19日为被告驾驶重型载货挂车沪D×××××、沪D×××××、鄂A×××××。期间被告支付了原告2000元工资，并于2015年8月26日出具了9000工资的欠条，承诺于2015年9月5日前付清，但被告一直未兑现承诺。故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为：原告接受被告雇佣从事驾驶员工作，双方因此建立劳务雇佣关系。2015年8月26日，被告向原告出具欠条，载明欠原告工资9000元，至此双方转化为债权债务关系，被告应当及时清偿所欠原告劳务费9000元，故对原告高凡要求被告刘明传支付劳动报酬9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘传明于本判决书生效之日起十日内向原告高凡支付劳动报酬9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告刘传明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
。
审判员 庞峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 陶雷
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第516号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄广莹，男，1985年6月9日出生于佛山市三水区，汉族，无业，住佛山市三水区。2007年4月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2009年12月14日刑满释放。因本案于2015年3月22日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）421号起诉书指控被告人黄广莹犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员田美青出庭支持公诉，被告人黄广莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月7日2时许，被告人黄广莹去到被害人张某居住的位于佛山市三水区西南街道富善路三十二号一座101员工宿舍，盗走苹果4S手机一台，人民币2400元。经鉴定，涉案手机价值人民币1560元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪对被告人黄广莹判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人黄广莹在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人张某的陈述、被告人黄广莹的供述和辩解、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、涉案财产价格鉴定结论书、法医学DNA检验报告书、刑事判决书、释放证明书、受案登记表、立案决定书、说明材料、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄广莹无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄广莹在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人黄广莹归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄广莹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2016年1月21日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一五年九月十四日
书记员 李秋云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1719号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人丁某某。辩护人乔智，上海市万方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1607号起诉书指控被告人丁某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人乔智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月17日1时许，被告人丁某某酒后至本市闵行区×路×号×店，因寻找妻子未果，采取手砸、脚踢等方式无故毁损店内价值人民币4,560元的长虹牌液晶电视2台以及玻璃展示柜、墙面玻璃、玻璃门等物品。期间，被告人丁某某用手拍打该店内一名客人的后脑勺。案发当日，被告人丁某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位负责人孙某某的陈述，证人孙某、刘某某的证言及相关辨认笔录，上海市闵行区物价局出具的关于长虹牌液晶电视机的价格认定结论书及相关发票，×有限公司出具的清单，公安机关出具的抓获情况、工作情况、公安业务档案卡片详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人丁某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出丁某某具有自首情节的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人以丁某某系初犯、认罪态度较好等为由请求对丁从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年5月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 黄娄莹
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一六年八月一日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑更410号
罪犯武思，男，1984年2月25日出生，汉族，初中文化，安徽省萧县人，现在河南省周口监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2013年5月29日作出(2013)萧刑初字第00157号刑事判决,以被告人武思犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑15年6个月，并处罚金6000元，刑期自2009年11月16日起至2025年5月15日止。判决发生法律效力后，2013年7月1日入狱服刑。
2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯武思确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯武思在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李卫东、王华昌及同监区罪犯李广飞、陈小正的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另查明，罪犯武思系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，2014年3月6日受禁闭处分1次，罚金已履行。
本院认为：罪犯武思在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武思的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2009年11月16日起至2024年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
代理审判员 田亚美
人民陪审员 王生军
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 卢小玉
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第423号
申请人罗某某，男，汉族，1976年1月13日出生，住四川省简阳市。
申请人张某某，女，汉族，1991年9月8日出生，住四川省乐山市沙湾区。
申请人赵某某，男，汉族，1951年5月2日出生，住四川省资阳市安岳县。
申请人罗某某、张某某与申请人赵某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年05月25日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-05-230号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人罗某某、张某某与申请人赵某某达成的编号2015-05-230号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 吴荣霞
二〇一五年五月二十五日
书记员 张 玲
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0791民初167号
原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会，住所地锦州经济技术开发区尹家屯村。
被告李井芳，男，1947年3月1日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。
本院在审理原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会诉被告李井芳农村土地承包合同纠纷一案中，原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会负担。
审 判 长 张树森
代理审判员 耿 丹
人民陪审员 王韦豪
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 菲
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0681民初635号
原告：临江市玉增家电中心，住所地吉林省临江市。
经营者：宫玉增，男，1972年8月19日出生，住吉林省临江市。
被告：陈祥丽，女，1989年4月6日出生，住吉林省临江市。
临江市玉增家电中心与陈祥丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告临江市玉增家电中心于2017年7月18日向本院提出撤回对陈祥丽的起诉。
本院认为，原告临江市玉增家电中心向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许临江市玉增家电中心撤回对陈祥丽的起诉。
案件受理费25元，由原告临江市玉增家电中心负担。
审判员 刘大兴
二〇一七年七月十八日
书记员 颜钰峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第992-3号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与于怀娟其他合同纠纷一案中查明，被执行人于怀娟有履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人于怀娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0403刑初237号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人王某，农民。2016年9月6日因本案被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2016]127号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、吴勇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月21日18时许，被告人王某超载驾驶运输型拖拉机（车号：鲁16／B38**）沿枣庄市光明路由西向东逆向行驶至薛城区张范镇黑石岭路段时,因疏忽大意,与由东向西行驶韩某乙驾驶的二轮燃油助力车相撞,致韩某乙受伤。经法医鉴定,被害人韩某乙所受损伤构成重伤二级;经依法认定，被告人王某应承担事故的主要责任。
案发后，被告人王某主动到公安机关投案，并与被害人达成调解协议，被害人要求对被告人王某从轻处罚。
上述事实，被告人王某在审理过程中无异议，且有被害人韩某乙陈述、证人邢某、韩某甲证言，道路交通事故现场勘查笔录、户籍证明、枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室法医学人体伤情程度检验报告书、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人王某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 李海宁
人民陪审员 郭永德
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 芳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01295-4号
申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：王凤仙，该公司董事长。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
被执行人：安徽群利港务有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：章建设，该公司总经理。
被执行人：章建设。
被执行人：张群，女，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：肖凌云，女，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与被执行人安徽群利港务有限公司、章建设、张群、肖凌云借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00134号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章建设在中国邮政储蓄银行存款2100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年十二月二十九日
书记员 吴跃强
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初476号
原告：王肖飞，男，1987年6月7日出生，汉族，河北省衡水市冀州区冀州镇双冢村人，现住冀州区。
委托代理人：谢文益，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：李俊景，女，1956年5月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
委托代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。
委托代理人：李正桥，男，1956年7月17日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
第三人：宋金明，男，1965年3月30日出生，汉族，衡水市冀州区冀州镇西元头村人。
第三人：冀州市恒丰建材有限公司。住所地：衡水市冀州区西王镇东罗口村。
法定代表人：宋佳，经理。
原告王肖飞与被告李俊景、第三人宋金明、冀州市恒丰建材有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年3月15日立案。原告王肖飞于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王肖飞撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由王肖飞负担。
审 判 员 肖玉山
审 判 员 张立华
人民陪审员 李 燕
二〇一七年五月八日
书 记 员 张秋菊
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1483号
申请执行人吴文镜，男，1951年4月21日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人黎香莲，女，1969年6月5日生，汉族，江西省南康市人。
被执行人吴明祥，男，1968年9月10日生，汉族，江西省南康市人。
本院在执行吴文镜与被执行人黎香莲、吴明祥民间借贷一案中，本院向被执行人黎香莲、吴明祥发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人黎香莲、吴明祥的房产已经流拍一次，且已经执行部分财产，本案目前无财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 邱惠远
黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第120号
公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。
被告人梁某某，出生于黑龙江省延寿县，公民身份号码：×××，住黑龙江省延寿县。2015年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省延寿县公安局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省延寿县人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省延寿县公安局执行，现羁押于黑龙江省延寿县看守所。
黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员李洁滨出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月27日17时许，被告人梁某某驾驶黑L50P**号轻型封闭货车沿延中公路由东向西行驶至延寿县寿山乡曲有屯“顺发”米业门前，由于未保持安全车速，与在路上行走的被害人王某某（女，时年64岁）相撞，致使王某某当场死亡的道路交通事故。经黑龙江省延寿县公安局法医鉴定所鉴定，王某某符合生前交通事故致第六胸椎横断性骨折、胸椎周围血管破裂出血、肝脏破裂出血死亡。
经黑龙江省延寿县公安局交通警察大队事故认定，梁某某承担此次事故的全部责任。
2015年11月23日，被告人梁某某的家属与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属215000元，取得了被害人家属的谅解。
案发后，被告人梁某某主动打报警电话，并积极抢救被害人，到案后如实供述了交通肇事的全部经过。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、和解协议书及收条、户籍证明和现实表现；证人贾某某的证言；被告人梁某某的供述和辩解、黑龙江省延寿县公安局法医鉴定意见书等证据均经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。案发后，被告人梁某某及时报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。被告人认罪态度较好，并在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年12月23日起至2017年12月22日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王延江
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王学辉
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第120号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人宋某某，男，1969年8月27日出生于黑龙江省勃利县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省勃利县。因涉嫌盗窃，于2014年12月19日被延吉市公安局刑事拘留，于同年12月31日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年1月29日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋某某于2014年12月19日11时30分许，在延吉市进学街千盛购物广场地下停车场门口处趁被害人崔某某下车查看车辆损坏情况时，从崔某某的轿车里盗走女士挎包，挎包内有人民币2640元、身份证、银行卡。被告人宋某某当场被群众扭送到公安机关，盗窃物品已返还给被害人崔某某。
上述事实，有被告人宋某某的供述，被害人崔某某的陈述，证人林某某的证言，发还物品清单，视听资料，身份证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某在法庭上自愿认罪，可以从宽处罚。对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年12月19日起至2015年4月18日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金善淑
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一五年三月十八日
书 记 员 寇志宇
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦民执字第61-9号
申请执行人柴海生
被执行人刘明
被执行人王强
被执行人宋小明
被执行人王华
本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委员会于2013年12月10日作出的（2013）焦仲裁字第47号裁决书，责令被执行人履行仲裁裁决书确定义务。但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘明银行存款13万元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨聪颖
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦民执字第61-9号
申请执行人柴海生
被执行人刘明
被执行人王强
被执行人宋小明
被执行人王华
本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委员会于2013年12月10日作出的（2013）焦仲裁字第47号裁决书，责令被执行人履行仲裁裁决书确定义务。但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王华银行存款13万元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一四年五月二十六日
书记员 �杨聪颖
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦民执字第61-9号
申请执行人柴海生
被执行人刘明
被执行人王强
被执行人宋小明
被执行人王华
本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委员会于2013年12月10日作出的（2013）焦仲裁字第47号裁决书，责令被执行人履行仲裁裁决书确定义务。但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋小明银行存款13万元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨聪颖
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终251号
原公诉机关浙江省台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐志彬，男，1986年10月18日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民，住安岳县。2010年10月22日因殴打他人被行政拘留十日；2012年5月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月；2013年7月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年2月15日刑满释放。2016年11月4日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
浙江省台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控原审被告人唐志彬犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月20日作出（2017）浙1002刑初84号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人唐志彬有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币三千元。原审被告人唐志彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）唐志彬申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定被告人唐志彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）唐志彬撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）唐志彬撤回上诉。
浙江省台州市椒江区人民法院（2017）浙1002刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈敏莉
审 判 员 陈文敏
代理审判员 朱 兴
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 朱重阳
阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第285号
原告常某某，男，1969年10月7日生，汉族，农民，住阳原县。
被告刘某某，女，1972年4月3日生，汉族，农民，原籍湖南省怀化地区沅陵县，住阳原县，现下落不明。
原告常某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日上午公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加诉讼，被告刘某某缺席。本案现已审理终结。
原告常某某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于1993年4月11日登记结婚，1996年2月28日生一男孩常某甲，现在高二年级读书，双方因性格不合，婚后经常闹矛盾，被告于1997年6月离家出走，至今未归，分居生活已达17年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告刘某某在法定期限内未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：上列原、被告经人介绍相识，1993年4月11日登记结婚，1996年2月28日生一男孩常某甲，现在高二年级读书，一直随原告一起生活；双方因性格不合，婚后经常闹矛盾，1997年6月份因双方闹矛盾，被告刘某某离家出走，原告四处寻找，均无音讯，双方分居生活至今。上述事实有原告常某某的陈述及阳原县化稍营镇泥河湾村村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为：原、被告双方经人介绍结婚，婚姻基础一般，婚后双方闹矛盾，分居生活已达17年之久，双方感情确已破裂，原告请求与被告离婚，依法应准予离婚，婚生男孩常某甲一直随原告共同生活，离婚后应仍由原告抚养教育，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、准予原告常某某与被告刘某某离婚。
二、婚生男孩常某甲由原告直接抚养教育。
案件受理费三百元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 张春瑞
审 判 员 苏 忠
人民陪审员 赵林成
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 米田辉
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
广西壮族自治区桂林市阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第285号
原告徐某甲，农民。
被告黄某，农民。
原告徐某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原告与被告于2001年年初认识，××××年××月××日登记结婚，原、被告生育两个女儿，现已成年。2007年，被告无故外出，至今音信全无，导致原、被告夫妻感情完全破裂，现请求人民法院判决解除原、被告婚姻关系，诉讼费由被告承担。
被告黄某未出庭亦未提出书面答辩。
原告徐某甲提供以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告身份情况。
2、结婚登记材料，拟证明原、被告是合法夫妻关系。
3、户口簿，拟证实被告黄某及女儿的身份情况。
4、阳朔县葡萄镇洞村村民委员会证明，拟证实被告黄某自2012年7月离家至今未归，双方感情彻底破裂。
被告黄某未到庭亦未向本院提供证据。
被告黄某未到庭亦未对原告提供的证据及本院调取的证据发表质证意见，对原告徐某甲提供的证据1、2、3、4内容真实，取得程序合法，本院予以确认。
综合全案证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告徐某甲与被告黄某2001年3月经人介绍后认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿徐某乙，××××年××月××日生育小女儿徐某丙。婚后，双方经常因为家庭琐事争吵致使双方产生矛盾，2012年7月，被告黄某无故离家外出，至今未回家，期间双方无联系来往，互不履行夫妻权利义务。2014年3月，原告徐某甲以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由向本院起诉要求与被告黄某离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。原告徐某甲与被告黄某婚前经人介绍认识半年就登记结婚，双方并未相互详细了解，婚前感情基础不牢固，婚后双方经常因家庭琐事争吵致使双方感情产生裂痕，被告黄某自2012年外出至今未归，期间双方互不来往，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚，理由充分，依法应予支持。另外，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此造成的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
准予原告徐某甲与被告黄某离婚。
本案受理费300元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 黄志伟
审判员 柏钦凤
审判员 彭月秀
二〇一四年七月十六日
书记员 伍亚辉
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第285号
原告徐某某。
被告黄某某。
原告徐某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原告与被告于2001年年初认识，2001年9月6日登记结婚，原、被告生育两个女儿，现已成年。2007年，被告无故外出，至今音信全无，导致原、被告夫妻感情完全破裂，现请求人民法院判决解除原、被告婚姻关系，诉讼费由被告承担。
被告黄某某未出庭亦未提出书面答辩。
原告徐某某提供以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告身份情况。
2、结婚登记材料，拟证明原、被告是合法夫妻关系。
3、户口簿，拟证实被告黄某某及女儿的身份情况。
4、阳朔县某村村民委员会证明，拟证实被告黄某某自2012年7月离家至今未归，双方感情彻底破裂。
被告黄某某未到庭亦未向本院提供证据。
被告黄某某未到庭亦未对原告提供的证据及本院调取的证据发表质证意见，对原告徐某某提供的证据1、2、3、4内容真实，取得程序合法，本院予以确认。
综合全案证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告徐某某与被告黄某某2001年3月经人介绍后认识，2001年9月6日登记结婚，2002年3月18日生育大女儿徐海某，2003年11月10日生育小女儿徐丽某。婚后，双方经常因为家庭琐事争吵致使双方产生矛盾，2012年7月，被告黄某某无故离家外出，至今未回家，期间双方无联系来往，互不履行夫妻权利义务。2014年3月，原告徐某某以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由向本院起诉要求与被告黄某某离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。原告徐某某与被告黄某某婚前经人介绍认识半年就登记结婚，双方并未相互详细了解，婚前感情基础不牢固，婚后双方经常因家庭琐事争吵致使双方感情产生裂痕，被告黄某某自2012年外出至今未归，期间双方互不来往，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚，理由充分，依法应予支持。另外，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此造成的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告黄某某离婚。
本案受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄志伟
代理审判员 彭月秀
人民陪审员 柏钦凤
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨乃端
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第00866号
原告何庆芬，女，1964年10月10日，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）张彪，四川中一律师事务所律师。
被告重庆长寿肉联总厂资产处置小组，住所地重庆市长寿区白虎头**号。
负责人朱云榆，该组组长。
委托代理人（特别授权）梁荣，重庆渝州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）梁伟，重庆渝州律师事务所律师。
本院于2015年1月6日立案受理原告何庆芬与被告重庆长寿肉联总厂资产处置小组养老保险待遇纠纷一案。依法由代理审判员许武星适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告何庆芬于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何庆芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何庆芬提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何庆芬撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告何庆芬负担（原告已交纳）。
代理审判员 许武星
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李 琨
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1021刑初37号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人伦明耀，男，1971年9月26日出生于陕西省洛南县，2016年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被洛南县公安局取保候审。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2016]第167号起诉书指控被告人伦明耀犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员梁学民依法出庭支持公诉，被告人伦明耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月25日20时许，被告人伦明耀酒后驾驶大众“迈腾”牌小型轿车从洛南县三要镇自东向西行经307省道即洛南县古城镇中联村十字路口路段时，碰撞横穿公路的行人张某，致被害人张某当场死亡，被告人伦明耀驾车逃逸。经洛南县公安局交警大队事故责任书认定：被告人伦明耀负事故主要责任，张某负事故的次要责任。
2015年4月26日11时许，被告人伦明耀向洛南县交警大队自动投案，如实供述了其交通肇事逃逸的犯罪事实。
案发后，被害人张某亲属就民事赔偿与被告人伦明耀达成民事赔偿协议，被告人伦明耀已赔偿被害人张某亲属各项经济损失158000元，被害人张某亲属对被告人伦明耀的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人伦明耀在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、110警情信息、抓捕经过、驾驶人员机动车驾驶证及机动车信息基本信息、交通事故认定书、户籍证明、赔偿协议及领条、谅解书等书证；现场勘查笔录及照片；尸检报告；证人吴1、吴2、吴3、王某等人证言；被告人伦明耀的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伦明耀违反国家交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人伦明耀案发后能向公安机关自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。公诉机关指控被告人伦明耀犯交通肇事罪的事实及其有自首的量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人伦明耀有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故可对其减轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人伦明耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），宣告缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ印
审 判 员 陈 轲
人民陪审员 杨玉贞
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 马 莉
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第1355号
原告沈阳新家园物业管理有限公司。
委托代理人ＸＸ。
被告王玉财。
原告沈阳新家园物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告王玉财物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由本院代理审判员于晓鸿适用小额诉讼程序独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告系沈阳市沈北新区地雅新居小区（建筑面积为80.10平方米）业主。2007年11月原告与被告签订“地雅新居”前期物业管理服务协议，协议约定了原、被告双方的权利、义务及物业管理服务费的收费标准（即按被告所居住房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取）；协议约定交费时间是按双方协议约定或以原告通知为准，逾期缴纳按每天千分之三交纳滞纳金。原告自被告入住开始为被告提供物业服务至今，被告自2008年11月至2013年11月止共欠物业费2405元。原告起诉至法院要求被告给付所欠物业费2405元及滞纳金1984元，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
上述事实，有原告提供的“地雅新居”前期物业管理服务协议及当事人陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。协议签订后，原告履行了相应的物业服务，被告即应履行缴纳物业费的义务。被告欠缴原告物业费应予给付，但根据庭审查明的事实，该园区确实存在园区未封闭、园区存在垃圾等服务不周的情况。根据服务和收费相适应的原则，被告应给付拖欠物业费的80%为宜。关于滞纳金问题，因被告并非恶意拖欠，故对原告主张滞纳金的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王玉财于本判决生效后给付原告沈阳新家园物业管理有限公司物业费2405元的80%即1924元（自2008年11月至2013年11月止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉财承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于晓鸿
二〇一四年四月十六日
书 记 员 吴 彤
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第22号
上诉人（原审被告）石狮市凌峰漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇伍堡污控区。组织机构代码：71739523-0。
法定代表人蔡振志，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。组织机构代码：71785486-3。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
原审被告福建省石狮市华丰针织有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇区。组织机构代码：61156949-0。
法定代表人蔡第镇，该公司董事长。
原审被告蔡第镇，男，汉族，1924年11月28日出生，住福建省石狮市。
原审被告蔡振英，男，汉族，1956年4月21日出生，住福建省石狮市。
上诉人石狮市凌峰漂染织造有限公司因与被上诉人仲利国际租赁有限公司、原审被告福建省石狮市华丰针织有限公司、蔡第镇、蔡振英融资租赁合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2013）狮民初字第2895号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2013年11月20日向上诉人石狮市凌峰漂染织造有限公司发出《受理上诉案件通知》，通知其应在收到本通知的七日内预交上诉案件受理费17394元。上诉人石狮市凌峰漂染织造有限公司于2013年11月25日向本院提出缓交二审案件受理费的申请，但由于石狮市凌峰漂染织造有限公司无法提供证据证明其存在经济困难，符合缓交案件受理费的条件，因此，本院于2013年12月24日作出不同意其缓交案件受理费的通知书，并告知上诉人石狮市凌峰漂染织造有限公司应在收到本通知的七日内预交上诉案件受理费17394元。但上诉人石狮市凌峰漂染织造有限公司仍未按期预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人石狮市凌峰漂染织造有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 蔡炳福
代理审判员 戴剑萍
二〇一四年一月十三日
书 记 员 鲍冬凡
］附引用法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。