wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00059号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，个体工商户，2013年11月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年11月26日由宁乡县公安局取保候审，2014年1月3日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2014年1月17日由本院决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员朱智勇、书记员刘娥出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2013年4月9日下午，杨某某、吴某某（均另案处理）在宁乡县玉潭镇步行街附近，抢夺被害人梁某某价值3576元的金项链一根。同日晚上，杨某某伙同吴某某在宁乡县玉潭镇步行街“塞飞洛”皮具店门口，抢夺被害人刘某某价值3811元的一截金项链。后杨某某要吴某某以3000元左右在东莞市塘厦镇销赃给被告人赵某某。
2013年4月29日下午，杨某某、吴某某、韦某及外号“阿意”（均另案处理）在宁乡县步行街阿迪达斯专卖店对面抢夺被害人陶某某价值5960元的一截黄金项链。后杨某某在东莞市凤岗镇以3000多元销赃给被告人赵某某。
2013年11月25日，被告人赵某某的家属向宁乡县公安局退赃13347元，赔偿了三位被害人，取得了三位被害人的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明，到案经过，退赃笔录，收条，谅解书；价格鉴定意见书；辨认笔录，指认笔录；被害人梁某某、刘某某、陶某某的陈述；证人喻某某、杨某某的证言；被告人赵某某的供述和辩解等。
该院认为，被告人赵某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月9日17时许，杨某某、吴某甲（均另案处理）在宁乡县玉潭镇步行街附近，抢夺被害人梁某某佩戴的黄金项链一根。当晚20时许，杨某某伙同吴某某在宁乡县玉潭镇步行街“塞飞洛”皮具店门口，抢夺被害人刘某某佩戴的黄金项链一截。后经杨某某联系，被告人赵某某在东莞市塘厦镇以3000元左右的价格从吴某甲手上收购了上述黄金项链。
2013年4月29日下午，杨某某与吴某乙、韦某等人（均另案处理）在宁乡县步行街抢夺被害人陶某某的黄金项链一截。后杨某某在东莞市凤岗镇以3000余元的价格销赃给被告人赵某某。
2013年11月25日，被告人赵某某的家属向宁乡县公安局退赃13347元，赔偿了三位被害人的经济损失，取得了三位被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：1、被害人梁某某、刘某某、陶某某的陈述。证明各自金项链的价值、特征，及被抢经过；2、证人杨某某的证言及辨认笔录。证明他与吴某甲、吴某乙、韦某等人抢夺金项链的经过，以及将金项链卖给赵某某的事实；3、指认笔录。证明杨某某等人抢夺金项链的地点；4、价格鉴定意见书。证明金项链被抢日的黄金单价；5、证人喻某某的证言、退赃笔录、收条、谅解书。证明被告人赵某某的家属积极赔偿了被害人梁某某、刘某某、陶某某的损失，取得了被害人的谅解；6、到案经过、户籍证明在卷。7、被告人赵某某的供述与辩解及辨认笔录。证明其明知吴某某、杨某某手上的金项链系犯罪所得而仍予收购的事实。
本院认为，被告人赵某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。宁乡县人民检察院对被告人赵某某的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某某的家属积极退赃，赔偿了三位被害人的经济损失，取得了三位被害人的谅解，可以对被告人赵某某酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二万六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 琳
人民陪审员 谢凤翔
人民陪审员 张元英
二０一四年四月二十三日
书 记 员 马 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00059号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年1月11日被宁城县公安局取保候审，2014年3月7日由本院决定被执行逮捕，现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人陈某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判。2014年3月11日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院代理检察员孙思航出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月28日上午，被告人陈某某在宁城县大明镇城后集市回家途中，拾得一枚棕色钱包，内有部分现金及金牛卡一张、银行卡一张、身份证一张。后被告人陈某某持钱包内金牛卡在大明信用社自动取款机上提取现金14000元据为己有。
2013年10月17日，被告人陈某某将拾得钱包及全部赃款退还给被告人李某堂。
2014年1月10日，被告人陈某某自动到宁城县公安局投案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证、认证的被害人李某堂陈述，证人刘某祥、冯某的证言，视听资料光盘一张，办案说明，调取证据清单，客户交易明细对帐单，扣押及发还物品文件清单，户籍证明，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某犯罪后自动投案，在开庭审理过程中如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某积极退赔赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周艳玲
二〇一四年三月十一日
书 记 员 徐士博
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初127号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人崔某，男，1993年1月15日出生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月9日被刑事拘留（2018年1月6日至2018年1月9日先期羁押于吉林省四平市看守所），2018年2月2日被执行逮捕，2018年2月12日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）266号起诉书指控被告人崔某犯寻衅滋事罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员杨威出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月4日23时许，被告人崔某伙同李某、胡某、魏某某、刘某某、田某某、巴某某、张某某、吕某某（均已判决）等人在沈阳市大东区上园路“园丁园KTV”内，酒后结账时与被害人李某甲、孙某等人互看一眼而发生口角随意用拳脚殴打被害人李某甲、孙某，将二人打倒在地，欲离开，见孙某又站起来，遂返回将其再次打倒。经法医鉴定，李某甲右侧5-7肋骨骨折为轻伤二级；孙某左侧第6肋骨、右侧第5、6肋骨骨折为轻伤二级。
被告人崔某于2016年1月6日被公安机关抓获。
案件审理过程中，被告人崔某与被害人就民事赔偿已达成和解。并已取得被害人谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人崔某与他人共同犯罪。崔某犯罪后，能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人崔某应在本判决生效后十日内到吉林省四平市铁东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莉
二〇一八年四月二十四日
书记员 梁美淇
本判决所依据的相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初127号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人关某某，男，1990年4月13日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯有交通肇事罪，于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人关某某犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指控检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月15日8时20分许，被告人关某某驾驶车牌号为辽ASxx**号重型厢式货车，行至沈阳市大东区东望街山嘴子路路口由西向北转弯时，与由北侧人行横道线向东南方行走的被害人赵某某发生交通事故，致赵某某因重度颅脑损伤而死亡。经公安交警部门认定，关某某承担此事故全部责任，赵某某不承担此事故责任。
被告人关某某于案发后现场拨打报警电话，后被带至公安机关。
案件在审理过程中，被告人关某某与被害人赵某某家属就民事赔偿一事自愿达成和解。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、居民身份证复印件、电话查询记录、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证查询记录、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、报警信息、居民死亡医学证明等；鉴定意见沈阳市佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书;道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录；事故现场监控录像光盘1张及被告人关某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。被告人关某某犯罪以后主动拨打报警电话并在现场等候公安机关，应认定为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人关某某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人关某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人关某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年6月19日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 莉
二〇一八年三月十三日
书记员 梁美淇
本判决所依据的相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第0771号
原告：朱冬德，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆宿松县。
委托代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：秦海瑞，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：钟法明，该公司经理。
委托代理人：张龙，安徽西涧律师事务所律师。
被告：王少付，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院于2015年11月3日立案受理原告朱冬德与被告滁州市诚信建筑安装有限公司、王少付买卖合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 弓家旺
二〇一六年二月三日
代理书记员 张 恒
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0479号
原告王国涛。
被告无锡核力重工有限公司。
法定代表人邵奇。
原告王国涛与被告无锡核力重工有限公司（以下简称核力公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2014年7月22日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告王国涛到庭参加诉讼。被告核力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国涛诉称：核力公司于2014年1月29日出具《结欠工资条》1份，确认结欠王国涛工资110000元，于2014年5月1日前付清，如逾期未付，则向王国涛支付滞纳金100元／天。后核力公司未按约向王国涛支付结欠工资。现要求核力公司支付工资110000元，并偿付该款自2014年5月2日起至判决应支付之日止按100元／天计算的逾期付款滞纳金。
被告核力公司未作答辩。
经审理查明：
王国涛于2009年10月至2013年3月期间在核力公司工作。2014年1月29日，核力公司向王国涛出具《结欠工资条》1份，言明结欠王国涛工资110000元，于2014年5月1日前付清，如果核力公司继续拖欠王国涛工资，则应当按100元／天支付王国涛滞纳金，以此累计，而且王国涛有权随时向核力公司讨要工资。后核力公司未按约向王国涛支付工资。2014年7月22日，王国涛诉至本院。
以上事实，有当事人陈述，王国涛提供的《结欠工资条》等证据在卷证实。
本院认为：核力公司结欠王国涛工资110000元未付，事实清楚。现王国涛要求核力公司支付工资110000元并按约偿付滞纳金，于法有据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
核力公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王国涛工资110000元，并偿付该款自2014年5月2日起至判决应支付之日止按100元／天计算的滞纳金。
案件受理费减半收取1250元（此款已由王国涛预交），由核力公司负担（王国涛同意其预交的案件受理费1250元由核力公司向其直接支付，本院不再退还，由核力公司在本判决发生法律效力之日起十日内向王国涛支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
湖南省大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大法行执字第2-3号
申请执行人某市某局。
法定代表人肖某某，该局局长。
委托代理人王某某，男，某市某局某所工作人员。代理权限为代为立案，进行和解，领取执行款物。
被执行人某有限责任公司。
法定代表人文某某，该公司董事长。
本院在执行某市某局与某有限责任公司行政非诉执行一案中，本院于2015年1月15日作出（2014）大法破字第4-2号民事裁定书，裁定宣告被执行人某有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结某市某局益（大）人社监决字（2014）1号行政处理决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄彬
二〇一五年二月五日
书记员 黄强
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台温泽商初字第117号
原告：狄某某。
被告：陈某某。
原告狄某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年2月28日立案受理，依法由代理审判员陈红适用简易程序公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告狄某某到庭参加诉
讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院
依法缺席审理。
原告狄某某起诉称：被告陈某某因归还银行贷款缺少资
金，于2009年6月15日向原告借款40000元，并由被告亲笔出具
了借条一份，但被告至今分文未还。现原告起诉要求被告陈某
某偿还借款40000元并支付从借款之日起至法院确定履行之日
止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告陈某某未作答辩。
原告狄某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材
料：
1、协助查询户籍函（回执）一份，用以证明被告陈某某
的主体资格。
2、借条一份，用以证明被告陈某某于2009年6月15日向
原告狄某某借款40000元的事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据，本院在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，被告
拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原
告当庭出示的证据对所要证明的对象具有证明力，应当作为认
定本案事实的根据。
综上，本院认定的事实与原告狄某某起诉主张的事实相
一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某欠
原告借款40000元事实清楚，有被告亲笔出具的借条予以证实
，被告应及时偿还。借条上没有约定利息，视为不支付利息，
原告要求被告支付借款之日起的利息，本院不予支持。但因被
告没有及时偿还，原告有权要求被告支付从起诉之日起至生效
法律文书确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类
贷款基准利率计算的利息。综上，原告诉讼请求中的合理部分
，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干
意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告狄某某借款
人民币40000元并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷
款基准利率按本金40000元自2011年2月28日起计算至生效法律
文书确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告陈某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉
案件受理费800元。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾
期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 陈红
二〇一一年四月八日
代书 记员 陈荣
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第364号
罪犯刘海峰，男，1986年5月15日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳春市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2013年3月8日作出(2013)阳春法刑初字第93号刑事判决，以被告人刘海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，2013年4月2日交付执行。刑期执行至2020年11月4日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯刘海峰在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月8日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘海峰已缴纳罚金4000元。在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，
对罪犯刘海峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧卫慧
审判员 叶 滢
审判员 张 虹
二〇一五年七月七日
书记员 吴金梅
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2373号
原告：张克兴，农民。
委托代理人：赵洪银，迁安市兴安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：刘文英，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。
负责人：张文红，该公司经理。
委托代理人：杨一鸣，该公司职工。代理权限：特别授权。
本院在审理原告张克兴与被告刘文英、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告张克兴于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条前款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张克兴撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告张克兴负担。
审判员 李 佳
二〇一五年七月二十八日
书记员 王小东
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2373号
原告李伏旺，男，1963年4月28日出生，汉族。
原告李国青，男，1971年4月24日出生，汉族。
委托代理人李秋成，男，成年。
被告安阳县辛村镇西士子村村民委员会，住所地：安阳县辛村镇西士子村。
委托代理人王国峰，河南安昌律师事务所律师。
本院在审理原告李伏旺、李国青与被告安阳县辛村镇西士子村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告李伏旺、李国青于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伏旺、李国青因双方私下调解提出撤诉申请，原告李伏旺、李国青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李伏旺、李国青撤回对被告安阳县辛村镇西士子村村民委员会建设工程合同的起诉。
案件受理费7104元，减半收取3552元，由原告李伏旺、李国青负担。
审判员 张晓亮
二〇一四年十二月四日
书记员 乔艳君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2690号
罪犯李金昌，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年11月18日作出（2009）温鹿刑初字第1260号刑事判决，以被告人李金昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。被告人李金昌不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2009年12月15日以（2009）浙温刑终字第1069号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省第五监狱于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李金昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李金昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李金昌在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李金昌准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年03月23日起至2023年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月二十日
代书记员 姚 晖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6791号
罪犯陆勇谋，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市良庆区人民法院于2012年10月8日作出（2012）良刑初字第164号刑事判决，以被告人陆勇谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2012年6月9日起至2027年6月8日止。判决发生法律效力后于2012年10月30日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1904号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陆勇谋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陆勇谋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陆勇谋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2015年7月获奖励分94.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆勇谋在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陆勇谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆勇谋减去有期徒刑一年（刑期至2026年6月8日止），剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 宸
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第2022号
原告吴帅。
被告沈明泉。
被告上海华克斯实业有限公司。
负责人王志平。
被告安信农业保险股份有限公司。
负责人李中宁。
委托代理人杨旭峰。
本院在审理原告吴帅诉被告沈明泉、上海华克斯实业有限公司、安信农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以纠纷已解决为由于2015年4月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴帅撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 苏 芳
二〇一五年四月十三日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第305号
原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区安智小区43号楼，组织机构代码74443648—0。
负责人孙喜娟，经理。
委托代理人孙喜杰，住齐齐哈尔市。
被告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区龙沙路7号，组织机构代码82846623—0。
负责人焦守东，行长。
委托代理人郑丽华、裴丽芬。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府路3号，组织机构代码82856916—2。
负责人孙永裕，经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
本院在审理原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司与被告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔分行、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司合同纠纷一案中，原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司撤回起诉。
案件受理费245.00元，减半收取122.50元，由原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司负担。
审 判 长 谭 永 辉
人民陪审员 �何文斌
人民陪审员 于 红 卫
二〇一五年七月六日
书 记 员 谢 鹏 瑶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第305号
原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区安智小区43号楼，组织机构代码74443648—0。
负责人孙喜娟，经理。
委托代理人孙喜杰，住齐齐哈尔市。
被告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区龙沙路7号，组织机构代码82846623—0。
负责人焦守东，行长。
委托代理人郑丽华、裴丽芬。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府路3号，组织机构代码82856916—2。
负责人孙永裕，经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
本院在审理原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司与被告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔分行、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司合同纠纷一案中，原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司撤回起诉。
案件受理费245.00元，减半收取122.50元，由原告绥化市昌盛运输服务有限公司齐齐哈尔分公司负担。
审 判 长 谭永辉
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 于红卫
二〇一五年七月六日
书 记 员 谢鹏瑶
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第140号
罪犯吴国勇，男，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省浦城县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2007年8月17日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年11月20日作出（2012）鼓刑初字第771号刑事判决，以被告人吴国勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月（刑期自2012年2月28日起至2019年7月27日止），并处罚金人民币5000元。罪犯吴国勇于2013年1月10日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年1月19日以闽宁监减（2015）134号提请减刑建议书，建议对罪犯吴国勇予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴国勇系累犯，入监后曾违规一次被扣1分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、改造积极分子审批表；3、（2012）鼓刑初字第771号刑事判决书及执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯吴国勇服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴国勇减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月28日起至2018年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年二月十五日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第140号
罪犯杜再忠，男，汉族，文盲，1985年5月10日出生于贵州省开阳县，现在江苏省金陵监狱服刑。
南京市玄武区人民法院于2012年9月12日作出（2012）玄刑初字第336号刑事判决，以被告人杜再忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2020年9月8日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杜再忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯杜再忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产刑情况核查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯杜再忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜再忠减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐俊芳
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱阳刑初字第417号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人夏某，农民。2010年5月25日因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
辩护人崔洪强、孙涛，山东益强律师事务所律师。
被告人王某某，农民。2015年4月1日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。2015年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2015）382号起诉书
指控被告人夏某犯盗窃罪、非法拘禁罪；被告人王某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人崔洪强、孙涛，被告人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃罪
被告人夏某与被告人王某某于2015年5月28日17时许，在莱阳市河洛镇于格庄村，撬锁进入赵某某家中，窃取联想家悦电脑主机1部、尼康数码相机1部、读书郎学习机1部、女式手提包1个。经物价鉴定，赃物共计价值人民币1320元。案发后，被盗尼康数码相机、女士手提包被追回发还被害人。
另查明，被告人王某某归案后，积极协助侦查机关抓获同案被告人夏某。
上述事实，被告人夏某、王某某在开庭审理过程中均无异议。且有被害人赵某某的陈述；受案登记表、报警记录、常住人口基本信息、抓获记录二份、处警记录、前科查询记录、在逃人员登记信息表、（2010）莱阳刑初字第205号刑事判决书、（2015）莱阳刑初字第111号刑事判决书，扣押清单一份及扣押物品照片、发还清单、被害人赵某某提供的收款收据、联想家悦ER302微型计算机标签；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、搜查笔录；烟莱阳价鉴字（2015）130号涉案物品价格鉴定（认证）结论书；被告人夏某、王某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁罪
被告人夏某于2014年7月2日7时许，怀疑被害人吴某某盗窃其哥夏德某（已判刑）的电脑，将吴某某带至莱阳市谭格庄镇夏家村村外一小屋处，夏德某闻讯赶来，二人对吴某某进行殴打、威胁以逼迫其承认盗窃电脑，随后将吴某某带至该村夏某住处。当日中午，被告人夏某将初某某（已判刑）叫至其住处，初某某以被害人称和他一起偷电脑为由，与被告人夏某等人将吴某某带至莱西市河头店镇大沟子村初某某家中，由初某某持铁管继续对吴某某进行殴打，致吴某某右胫骨粉碎性开放性骨折、头皮创伤、左上臂擦伤。经法医鉴定，被害人吴某某右腿损伤构成轻伤一级，头皮创、左上臂擦伤构成轻微伤。
另查明，民事赔偿部分，被告人夏某与被害人吴某某自行达成了赔偿协议，赔偿了被害人吴某某的经济损失人民币10000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议；且有害人吴某某的陈述；证人王某某、杨某某、吴祥某的证言；报案记录、受案登记表、（2015）西刑初字第398号刑事判决书；（西）公（刑）鉴（伤）字（2014）第796号法医学人体损伤程度鉴定书；同案犯初德恩、夏德欣的供述及被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物；非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为构成盗窃罪、非法拘禁罪；被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人夏某具有犯罪前科；归案后如实供述起犯罪事实；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，上述情节，本院在对其犯盗窃罪、非法拘禁罪量刑时分别均予以考虑。被告人王某某协助侦查机关抓获同案被告人夏某，应认定具有立功表现；曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后及当庭如实供述了犯罪事实，上述情节，本院在对其量刑时均予以考虑。被告人夏某犯盗窃罪、非法拘禁罪，应实行数罪并罚。被告人夏某的辩护人提出的关于其归案后认罪、悔罪态度较好；在犯非法拘禁罪中赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院依法予以采纳；关于在犯非法拘禁罪中系从犯、主观恶性较小、被害人具有过错及请求对其适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定不符，本院依法不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2016年12月3日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2016年2月3日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人夏某、王某某盗窃的违法所得930元依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 孙高强
人民陪审员 盖福仁
二〇一六年一月十五日
书 记 员 于 雪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4222号
原告姚某。
委托代理人王晓媛，浙江展博律师事务所律师。
被告孙某甲。
原告姚某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚某及其委托代理人王晓媛到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告姚某诉称：原、被告于××××年经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市萧山区闻堰镇民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子孙某乙。原、被告婚前感情基础薄弱，在缺乏应有了解的情况下即草率结婚。婚后不久，双方就因性格不合常为琐事发生争吵，随着共同生活加深了解，原告发现两人在人生观、价值观等方面存在很大差异，夫妻间无法沟通，导致感情出现危机。被告性格暴躁，双方有一些矛盾发生时被告甚至对原告拳打脚踢，这些年来原告一直在提心吊胆中度过，原告已失去了共同生活的信心，而原告的隐忍反而促使被告的家暴及猜忌心理愈加恶劣。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂，也无和好可能。故起诉请求法院依法判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子孙某乙由原告负责抚养教育，被告每月支付600元的抚养费直至孙某乙独立生活时止。
被告孙某甲未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：
原、被告于××××年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在杭州市萧山区闻堰镇民政部门登记结婚。婚后初期的夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。嗣后，原、被告双方因家庭日常生活琐事时有争执，致使夫妻间产生矛盾，夫妻关系日趋疏远。2015年7月23日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的离婚诉讼请求。
上述事实，由原告提供的结婚证、户口本各1份及其在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期感情尚可。近些年来，由于原、被告因家庭日常琐事发生争吵并产生矛盾，致使夫妻关系日渐疏远。鉴于原、被告之间尚无其他根本性的利害冲突。视目前状况，只要双方能够在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往的夫妻感情，多从有利于家庭稳定及保护未成年子女健康成长的角度考虑，积极改善夫妻关系，双方尚有可好的可能。综上，原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回姚某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 周迪明
二〇一五年九月二十二日
书记员 童栎丞
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初2961号
告任丘市农村信用合作联社。
法定代表人刘学青，该社理事长。
被告吕桂卿，男，1968年6月9日生，汉族，住任丘市。。
被告吕锅仓，男，1975年9月15日生，汉族，住任丘市。。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告吕桂卿、吕锅仓金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告任丘市农村信用合作联社承担。
审判员 王亚宾
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王艳东
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1155号
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行。
法定代表人梁威，任行长。
委托代理人赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住新野县。
被告齐明箱，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住新野县。
被告齐敬林，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住新野县。
被告汤红彬，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住新野县。
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告齐明箱、齐敬林、汤红彬为金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2016年4月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告齐明箱、齐敬林、汤红彬公告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵晓到庭参加诉讼，被告齐明箱、齐敬林、汤红彬经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行诉称，2014年12月1日，齐明箱与我行签订借款合同，借款50000元，期限1年，期内年利率8.4%，逾期贷款罚息按原借款年利率基础上加收50%，利息结至2015年9月20日，被告齐敬林、汤红彬自愿提供保证担保。贷款到期后，经原告中国农业银行股份有限公司新野县支行多次催要未果，故引起诉讼。现请求被告齐明箱偿还借款本金50000元及利息，被告齐敬林、汤红彬承担连带清偿责任。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：
1、借款合同1份，证明原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告齐明箱之间存在金融借款关系。
2、保证担保承诺书2份，证明被告齐敬林、汤红彬为借款提供担保。
3、农户小额贷款业务申请表1份，证明被告齐明箱申请借款的事实。
4、银行卡及贷款信息表各1份，证明被告齐明箱收到贷款的事实。
5、身份证复印件各1份，证明被告的基本情况。
在法庭指定的举证期限内，三被告齐明箱、齐敬林、汤红彬均未向法庭提交证据。
三被告未参加诉讼是对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月1日，齐明箱与原告签订借款合同，借款50000元，期限自2014年12月1日起至2015年11月30日止，期内年利率8.4%，逾期贷款罚息按原借款年利率基础上加收50%，利息结至2015年9月20日。并由齐敬林、汤红彬自愿提供保证担保。贷款到期后，经原告中国农业银行股份有限公司新野县支行多次催要未果，故引起诉讼。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告齐明箱签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行已按约定将借款50000借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行结息义务，已构成违约，依法应按原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告齐明箱、齐敬林、汤红彬签订的合同承担违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司新野县支行请求被告齐明箱偿还借款50000元及利息，被告齐敬林、汤红彬承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐明箱于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金50000元及利息，利息自2015年9月21日起按年利率8.4%计付至2015年11月30日止，2015年12月1日起的利息按年利率8.4%加收50%计付至借款本金还清之日止。被告齐敬林、汤红彬对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由三被告齐明箱、齐敬林、汤红彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 岳 铁
审 判 员 徐星煌
人民陪审员 周明磊
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵 楠
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大竹刑初字第179号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人张某某，2014年2月11日因犯盗窃罪被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元，2014年5月22日刑满释放。2014年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，2014年6月6日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派代理检察员庞晓洲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2013年9月24日9时许，被告人张某某窜至大竹县某某乡某某村X组陈某某家中，盗走分别为陈某某、冷某某、刘某某所有的农村信用社银行卡三张，随即骑摩托车逃离，并赶至大竹县某某镇街道的农村信用社，通过自动提款机分三次从刘某某所有的银行卡内取走5100元现金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、张某某、罗某甲、罗某乙、冷某某、陈某乙、陈某丙、彭某某、陈某丁、谢某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及示意图，现场照片，银行取款记录清单，视频截图照片，大竹县公安局某某派出所的情况说明，重庆市梁平县人民法院（2014）梁法刑初字第00037号刑事判决书，释放证明书，被告人张某某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在审理中认罪态度好，有悔罪表现，依法可以酌定对其从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一四年九月二十六日
书记员 唐胜荣
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2194号
原告张富。
被告平泉县国印矿业有限公司。
法定代表人宋桂增，经理。
原告张富与被告平泉县国印矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告张富到庭参加了诉讼，被告平泉县国印矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张富诉称，我是被告单位工人，在被告处从事门卫工作，月工资2000.00元。自2011年1月至2012年6月期间，被告共拖欠我19个月工资款，合计38000.00元。后被告支付我工资款12300.00元，尚欠25700.00元，经我多次催要，被告原法定代表人周岭兵给我出具欠条一张，书写为“今欠到张富人民币25700.00元，欠款人周岭兵”。我曾于2014年5月向贵院提起诉讼，因主体不适格自愿撤诉，现被告仍未支付我工资款，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告支付拖欠工资款25700.00元，案件受理费由被告承担。
被告在法定期间未答辩，亦未出庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本庭出示欠条一张，欠条载明：“欠到张富人民币贰万伍仟柒佰元整，欠款人：周岭兵2012年6月22日”。
原告出示的证据具有真实性、客观性，同本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原告张富在被告平泉县国印矿业有限公司处从事门卫工作，月工资2000.00元，自2011年1月始至2012年6月期间，被告拖欠原告19个月工资总计38000.00元。后被告支付原告工资12300.00元，尚欠25700.00元。平泉县国印矿业有限公司原法定代表人周岭兵于2012年6月22日向原告出具欠条一张。现被告平泉县国印矿业有限公司法定代表人已由周岭兵变更为宋桂增。
以上事实，有原告陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告张富为被告平泉县国印矿业有限公司提供劳务，形成劳务合同关系，被告应及时支付原告相应的劳务报酬。被告平泉县国印矿业有限公司的法定代表人原为周岭兵，现变更为宋桂增，而周岭兵在作为被告处法定代表人期间为原告出具欠条是代表公司处理事务的行为，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告平泉县国印矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张富工资款人民币25700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221.00元，由被告平泉县国印矿业有限公司负担（限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费221.00元）。
审 判 长 蒋海军
审 判 员 张文奇
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李权威
附页：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2194号
原告黄小春，农民。
委托代理人欧得良。
被告平江县洪家冲采石场。
法定代表人李振洲，总经理。
委托代理人李勇兵。
原告黄小春诉被告平江县洪家冲采石场民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员袁欣欣担任审判长，与审判员张彩霞、人民陪审员方再生共同组成合议庭，将本案与余代文诉被告平江县洪家冲采石场民间借贷纠纷以及吴妙妃诉被告平江县洪家冲采石场民间借贷纠纷三案公开开庭进行了合并审理，书记员杨梅担任记录。原告黄小春及其委托代理人欧得良、被告的委托代理人李勇兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年被告因石场开采急需资金周转，先后二次在原告处借现金人币25万�，并出具借条，被告借款后，原告多次向被告催讨，可被告总以石场经营不景气为由，一直拖着未付。请求法院依法判令被告立即支付原告借款人民币25万元及其利息，并由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件，以此证实原告的诉讼主体资格；
2、借条二份，以此证实被告向原告借款250000元的事实。
原告为支持其诉讼请求，还向本院书面申请证人唐某出庭作证，本院根据原告的申请通知了上述证人到庭作证。
证人唐某到庭陈述，证人和原告相某2011年6月3日，原告对证人说被告单位员工刘某因被告要建配电房找原告借款，原告当时没钱就要证人借给原告50000元，证人带50000元现金借给了原告，原告随即将那50000元转借给了刘某，刘某即向原告出具了借条并加盖了被告印章。
被告辩称：对借款形成不�清楚，且该借款已超过诉讼时效，请法院查明案件事实，依法处理。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证据2，被告有异议，认为借款已超过诉讼时效且真实性难确认，本院认为，借条加盖了被告单位印章，且有被告单位员工刘某签名，被告并无证据证实条据不真实，故本院对该证据予以采信。被告对原告申请的证人出庭作证的证人证言无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
被告平江县洪家冲采石场是经工商行政管理部门核准登记的一家合伙企业，该企业成立于2010年7月14日。被告因需资金周转分别于2011年6月3日和11月20日借原告人民币50000元和200000元，并均向原告出具了借条，加盖了被告单位印章。借款后原告要求被告偿还借款，被告至今未付分文。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告借款人民币共计250000元，并均出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，原告要求被告偿还借款合理合法应予以支持。原告要求被告支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，因借条上并未约定利息，故对原告要求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。被告抗辩称，原告所称借款已超过诉讼时效，本院认为，被告向原告出具的借条并未约定还款期限，原告可随时向法院主张权利，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十七条之规定，判决如下：
一、由被告平江县洪家冲采石场偿还原告黄小春借款人民币250000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，限被告平江县洪家冲采石场在本判决生效之日起十五日内履行到平江县人民法院履行款帐户：（开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，帐号：28×××02，收款人：平江县国库集中支付局）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁欣欣
审 判 员 张彩霞
人民陪审员 方再生
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杨 梅
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民管字第1748号
原告：陈桂祥，男，1947年5月9日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县。
被告：安县太阳红饲料厂，住所地：安县秀水镇汉昌街。
法定代表人：黄凯。
第三人：绵阳市丰谷酒业有限责任公司，住所地：绵阳市飞云大道中段369号。
法定代表人：张军。
本院于2015年10月8日受理原告陈桂祥诉被告安县太阳红饲料厂、第三人绵阳市丰谷酒业有限责任公司合同纠纷一案后，发现原告陈桂祥起诉的依据《灾后住房重建三方协议》中已约定合同争议管辖法院为第三人绵阳市丰谷酒业有限责任公司所在地人民法院，即绵阳市高新区人民法院。
本院认为：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，本案应由绵阳市高新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送绵阳市高新区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨雨晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 司 法 确 认 裁 定 书
（2014）渭法会调确字第83号
申请人王某某，男，1968年12月20日生，汉族，农民。
申请人张某某，男，1963年9月7日生，汉族，农民。
本院于2014年12月9日受理了申请人张某某与王某某申请确认调解协议效力一案。该案当事人争议的纠纷经渭源县XX大队调解，申请人达成了以下调解协议：
一、张某某住院期间的治疗费及伙食费、误工费、护理费全部由当事人王某某承担；
二、“大江牌”普通二轮摩托车车辆损坏修理费由当事人张某某自行承担；
三、“福特锐界”小型轿车车辆损坏修理费由当事人王某某自行承担；
四、本次事故一次性了结。
经审查，上述协议，符合法律规定。
本院认为，当事人申请确认的协议符合法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
渭源县XX大队主持调解王某某与张某某达成的调解协议有效。
上述协议，于裁定书送达后立即履行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本裁定书生效后，双方应按协议自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为本裁定确定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 常月贵
二〇一四年十二月十七日
书记员 张 娟
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0732执156号
申请执行人荣某。
被执行人王某。
被执行人于某（王某之女），农民。
本院在执行荣某申请执行王某、于某（2015）赤民初字第389号健康权纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赤民初字第389号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云霄
审判员 郭永峰
审判员 刘宪军
二〇一六年三月二十八日
书记员 乔玉辉
附相关法律条文：
《中�人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1124执186号
申请执行人武XX，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，临县安业乡下西坡村人。
被执行人王XX，男，XX岁，临县城庄镇人。
被执行人贺XX，女，XX岁，临县城庄镇人。
本院在执行申请执行人武XX与被执行人王XX、贺XX民间借贷一案中，经查，被执行人王XX、贺XX有银行存款及可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行王XX、贺XX银行存款人民币XXXX元及利息、执行费XXX元、案件受理费XXX元，或提取其相同数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，任何单位个人不得以任何理由转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王晓明
二〇一七年十一月二十六日
书记员 郝建荣
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1124执186号申请执行人武XX，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，临县安业乡下西坡村人。被执行人王XX，男，XX岁，临县城庄镇人。被执行人贺XX，女，XX岁，临县城庄镇人。本院在执行申请执行人武XX与被执行人王XX、贺XX民间借贷一案中，经查，被执行人王XX、贺XX有银行存款及可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行王XX、贺XX银行存款人民币XXXX元及利息、执行费XXX元、案件受理费XXX元，或提取其相同数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，任何单位个人不得以任何理由转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王晓明二〇一七年十一月二十六日书记员  郝建荣
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初753号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人倪江洪，男，1973年1月21日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区新登镇东安路东安雅苑**幢***室（户籍所在地杭州市富阳区）。因本案于2016年10月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）739号起诉书指控被告人倪江洪犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人倪江洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控,2016年10月25日晚，被告人倪江洪饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从杭州市富阳区胥口镇邦坎村驶往新登镇东安路，途经新登镇新兴西路客运西站路段时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人倪江洪血液中乙醇含量为147.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人倪江洪在开庭审理过程中亦无异议,且有酒精检测报告，血样提取登记表,乙醇检验报告，视频录像及制作说明，查获照片，被告人倪江洪的供述和辩解，机动车驾驶证及行驶证信息，公安交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过，被告人倪江洪的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人倪江洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人倪江洪自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人倪江洪的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人倪江洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金计人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一六年十一月一日
书记员 董卓敏
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初899号
原告：谢朋明，男，1973年6月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被告：王文斌，男，1992年12月2日出生，汉族，住山西省永济市。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层。
负责人:王冲江。
本院在审理原告谢朋明诉被告王文斌、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告谢朋明于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢朋明的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告谢朋明撤回起诉。
本案受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告谢朋明负担。
审判员 胡 涵
二〇一八年二月八日
书记员 王立欣
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）吉中行初字第18号
原告李凤云，女，1937年9月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告吉林市人民政府，住所地吉林市船营区。
法定代表人赵静波，市长。
原告李凤云诉被告吉林市人民政府房屋征收补偿决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款即“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判”的规定，决定将本案移交下级人民法院审理。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案交由船营区人民法院审理。
审判长 李 寅
审判员 于晓峰
审判员 钱 岩
二〇一四年五月八日
书记员 隋雨桐
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）吉中行初字第18号
原告李凤云，住吉林省吉林市。
被告吉林市人民政府，住所地吉林市船营区松江中路65号。
法定代表人赵静波，市长。
原告李凤云诉被告吉林市人民政府房屋征收补偿决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款即“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判”的规定，决定将本案移交下级人民法院审理。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案交由船营区人民法院审理。
审判长 李 寅
审判员 于晓峰
审判员 钱 岩
二〇一四年五月八日
书记员 隋雨桐
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终5371号
上诉人(原审被告)：李新峰，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。
被上诉人(原审原告)：陈外江，男，1982年3月14日出生，汉族，户籍地福建省。
上诉人李新峰因健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李新峰上诉请求：撤销原审判决，驳回陈外江一审诉讼请求。事实和理由：首先，陈外江是系争事故的起因制造者。陈外江在未通知李新峰的前提下，擅自带人至厂区将货拖走，李新峰出于管理需要进行阻止，导致双方之间发生肢体冲突。一审法院未查明事实，判决李新峰承担赔偿责任，是错误的；其次，陈外江根本不存在误工费、护理费、营养费，且陈外江的律师费不应当由李新峰承担。
被上诉人陈外江答辩称：对原审法院认定事实及所作判决均无异议。请求维持原判。
陈外江向一审法院起诉请求：判令李新峰赔偿陈外江医疗费人民币(以下币种同)1,195.10元、误工费15,000元、护理费500元、营养费450元、鉴定费2,750元以及法律服务费3,000元，共计22,895.10元。
一审法院认定事实：2014年10月17日12时许，陈外江在上海市嘉定区南翔镇陈翔路XXX号厂区内，因经济纠纷与李新峰发生争执，冲突过程中陈外江被打伤，造成鼻骨骨折。事后，陈外江至上海市南翔医院和上海市第九人民医院等处治疗，花费医疗费1,195.10元。2014年12月18日，陈外江伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被认定构成轻微伤。2016年1月16日，上述鉴定中心对陈外江的“伤残等级和休息、营养、护理期限”进行鉴定后认为陈外江“因外力作用致鼻骨骨折及腹部外伤等，未达等级伤残，酌情给予伤后误工45日、营养15日、护理5日”。陈外江为上述两次鉴定分别支付鉴定费800元和1,950元。上述事实，有在卷证据佐证，经法院审查，可予认定。
一审法院认为，因过错造成他人损害的，行为人应承担侵权责任。本案中，陈外江、李新峰因经济纠纷产生争执，李新峰在冲突过程中将陈外江打伤，具有过错，构成侵权，应当赔偿陈外江受到的相应损失。关于陈外江主张的各项具体损失，其中医疗费，有相应发票为据，法院认定1,195.10元；误工费，陈外江未能提供有力证据证明其主张，法院酌按上海市职工最低工资标准计算45天，认定3,450元；护理费，陈外江主张偏高，法院酌按每天50元计算5天，认定250元；营养费，陈外江主张合理，法院认可450元；鉴定费，虽属合理必要费用，但陈外江未构成伤残，故伤残及“三期”期限鉴定中有关伤残部分的鉴定费用不应由李新峰承担，法院据此认定1,750元；法律服务费，陈外江因人身损害聘用专业人员提供法律服务，可要求李新峰承担合理费用，考虑本案具体情况，法院酌情支持2,000元。
一审法院判决：一、李新峰应于判决生效之日起十日内赔偿陈外江医疗费1,195.10元、误工费3,450元、护理费250元、营养费450元、鉴定费1,750元，合计人民币7,095.10元；二、李新峰应于判决生效之日起十日内赔偿陈外江法律服务费人民币2,000元。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张原审认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判其不承担赔偿责任，但其在二审中没有新的事实与理由，亦未提交新证据。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求，本院难以支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币372.40元，由上诉人李新峰负担。
本判决为终审判决。
法官助理董娟子
审判长 李伊红
审判员 姚 敏
审判员 王屹东
二〇一七年八月二十四日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初11842号
原告：张国政，男，1964年2月28日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：雷国平，男，1978年9月28日生，汉族，住贵州省镇远县。
原告张国政与被告雷国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国政到庭参加了诉讼，被告雷国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国政向本院提出诉讼请求：1.雷国平立即归还借款本金30000元；2.本案诉讼费用由雷国平承�。事实和理由：2015年6月29日，雷国平向张国政借30000元现金，约定分三次归还，从下个月开始每月15号之前还10000元。但到了期，雷国平并未履行承诺，直到厂里将其辞退了，也没有归还，故向法院起诉。
雷国平未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：张国政与雷国平原系同事关系。2015年6月29日，雷国平向张国政借款30000元并出具借条1份，载明：“雷国平借张国政三万到每个月15日前还一万”。后，因雷国平未按约归还借款，张国政遂起诉来院。
庭审中，张国政自认，借款后雷国平向其归还了5000元，并陈述雷国平还款后又分别向其借款2000元、3000元、几百元不等，具体借款数额记不清了，要求雷国平归还借款本金30000元。
本院认为，张国政与雷国平间30000元的借贷关系无法定无效情形，应认定为合法有效。张国政�认雷国平已归还了5000元，本院对此予以确认。张国政主张雷国平归还5000元后又分别向其借款2000元、3000元、几百元不等，但并未提供相应的证据加以证明，本院对此不予认定。雷国平未及时归还全部借款是纠纷的起因，故雷国平对剩余的25000元借款负有清偿之责。雷国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，张国政在本案中的诉讼请求部分合法有据，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、雷国平应于本判决生效之日起十日内偿还张国政借款25000元；
二、驳回张国政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元（张国政已预交），由张国政负担45元，由雷国平负担230元，雷国平于本判决生效之日起十日内直接支付张国政230元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 谢冰谷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 承宇博
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有�定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执59号
申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市。
负责人黄勇超，行长。
委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所律师。
委托代理人关松立，福建侬来律师事务所实习律师。
被执行人黄文英，男，汉族，住莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年1月10日向被执行人黄文英发出执行通知书，责令被执行人黄文英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄文英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄文英在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 刘 明
执行员 陈 勇
二〇一六年一月十三日
书记员 黄志洪
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第1372号
原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇综合市场旁。
代表人柯爱文，行长。
委托代理人宋孝璞，男，汉族。
被告卢亚坤，男，汉族。
被告黄杰辉，男，汉族。
被告黄亚雄，男，汉族。
被告芦江山，男，汉族。
被告黄杰忠，男，汉族。
本案在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被告卢亚坤、黄杰辉、黄亚雄、芦江山、黄杰忠金融借款合同纠纷一案中，原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行负担。
审判员 牛守启
二〇一四年五月四日
书记员 杨超岚
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第1372号
原告：张红宇，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代理人：赵玉萍，内蒙古义利律师事务所律师。
被告：燕鸿，女，48岁，汉族，现住现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：安志辉，男，汉族，现住现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告张红宇与被告燕鸿、安志辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由审判员张利慧适用简易程序公开进行了审理。原告张红宇及其委托代理人赵玉萍到庭参加诉讼，被告燕鸿、安志辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红宇诉称：2013年9月12日，原、被告之间签订了《房屋买卖合同》，二被告系夫妻关系，合同约定二被告将自己所有的位于乌兰察布市集宁区楼房一套出售给原告，该房建筑面积为76.7平米，楼房出售价款为12万元。双方签订协议后，原告按合同约定的房屋价款全部支付了被告。但是被告不能自觉履行交付原告房屋的义务，致使原告至今不能入住，在外租房居住已有一年，造成了一定的经济损失，原告曾多次向被告催交房屋，被告以种种理由推拖。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告履行合同义务，立即交付给原告房屋。
原告为支持上述诉讼请求，向法庭提供的证明材料有：
1、原告身份证复印件一份。拟证明：原告身份主体。
2、房屋买卖合同一份。拟证明：2013年9月12日，原、被告之间签订了《房屋买卖合同》，二被告自愿将该楼房出售给原告，合同约定双方不能反悔，被告协助原告办理房屋产权手续。
3、收条一份。拟证明：原告在签订合同的当天已将购房款12万元给付被告。
4二被告的身份证及户口复印件各一份。拟证明：二被告系夫妻关系以及身份情况，被告自愿将房屋出售给原告。
5、房屋拆迁协议书一份。拟证明：二被告的房屋来源是由拆迁转换的，房屋来源合法，二被告出售房屋合法有效。
6、收据9张。拟证明：原告缴纳的物业费及房屋的补差价等配套费用，房屋产权明确，无任何争议，该房与开发商无关。
7、住宅质量保证书及说明书一份。拟证明：二被告有权出售房屋，并且将房屋手续全部交付原告。
被告燕鸿、安志辉未做答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年9月12日，原、被告之间签订了《房屋买卖合同》，被告燕鸿、安志辉系夫妻关系，合同约定二被告将自己所有的位于乌兰察布市集宁区楼房一套出售给原告，该楼房建筑面积为76.7平米，楼房出售价款为12万元。合同还约定由原告办理房产证过户手续，二被告协助提供所需的一切相关手续和证明，双方均不得反悔，如有一方违约，承担一切经济损失和法律责任。双方签订合同后，原告按协议的房屋价款全部交付了二被告，二被告也出具了收条，并且向原告交付了集宁区拆迁安置协议书、房屋配套费收据等相关手续。但是被告不能自觉履行交付原告房屋的义务，现在二被告仍然在该楼房中居住。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告与二被告在2013年9月12日签订了《房屋买卖合同》，该合同是双方真实意思表示，应认定为合法有效，原告如期支付了全部房屋价款，二被告应当全面履行交付该楼房的义务，二被告没有履行交付义务，已构成违约。对原告要求二被告履行合同义务，并且立即将该房屋交付原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告燕鸿、安志辉于本判决发生法律效力后立即将位于乌兰察布市集宁区楼房一套交付原告张红宇，并且腾退出该楼房。被告燕鸿、安志辉协助原告张红宇办理房屋过户手续。
二、被告燕鸿、安志辉承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由被告燕鸿、安志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张利慧
二〇一四年十二月二日
书记员 赵 霞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第111号
申请执行人郑安育，男，1982年9月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人大秦建设集团有限责任公司银川分公司，住所地位于宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人张江，系该公司经理。
委托代理人白晓芸，系大秦建设集团有限责任公司银川分公司职员。
被执行人夏长明，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本院在执行申请执行人郑安育与被执行人大秦建设集团有限责任公司银川分公司、夏长明建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人郑安育以双方达成和解为由向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）石大民初字第1763号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘桂芸
二〇一五年三月十七日
书 记 员 马 智
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第346号
申请执行人：郭秋云，女，1955年11月11日生，汉族。
被执行人：ＸＸ峰，又名陈海子，男，1951年8月17日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院（2014）新民初字第899号民事判决书，被执行人ＸＸ峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ峰在金融机构的存款32390元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 介江平
审判员 吕红营
审判员 刘红魁
二〇一四年九月九日
书记员 郭小锋
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第346号
申请执行人宋某某。
被执行人某某技术有限公司。
法定代表人孙某某。
石家庄市新华区人民法院（2013）新民初字第1，706号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人某某技术有限公司名下钱款19，392.6元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李书生
二〇一四年五月十六日
书记员 曹瑞丽
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新执字第346号
郭子森：
你（或你单位）与缪茜如抚育费纠纷一案，本院的（2004）新民初字第203号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）缪茜如于2014年7月16日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年7月16日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按生效判决书履行义务。
特此通知
二〇一四年七月二十五日
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁08民申84号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东民祥房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路秦庄社区居委会院内。
法定代表人：房茂光，经理。
委托诉讼代理人：公冶庆贺，山东文思达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武龙，山东文思达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋凤芝，女，1963年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。
一审被告、二审被上诉人：孙其星，男，1972年3月1日出生，汉族，住济宁市。
再审申请人山东民祥房地产开发有限公司因与被申请人宋凤芝、一审被告二审被上诉人孙其星民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终5174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
山东民祥房地产开发有限公司申请再审称，原审认定被申请人已经实际交付涉案的借款，证据不足；没有证据可证明申请人曾授权孙其星进行房屋买卖或者借款，也没有证据证实案款用于申请人生产经营；孙其星不是申请人的法定代表人，原审认定其能够代表申请人履行职务行为，是错误的。山东民祥房地产开发有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，诉讼中，被申请人提交了借条原件及银行转账凭证，孙其星对收到涉案借款的事实没有异议，因此，原审判决认定被申请人已交付涉案的借款，并无不当。根据孙其星提交的2009年建设工程勘察合同、2011年4月土方开挖分项工程承包协议书、地基基础检测合同、2012年的建设工程施工合同、2014年10月9日申请人出具的人事任命书，能够证明孙其星在2009年至2012年期间曾作为申请人在兖州干休所工程项目中的负责人参与工程施工建设，2014年10月9日任命为副总经理，负责兖州项目部工作开展实施。涉案借条系孙其星负责兖州项目工作期间出具，收条加盖了申请人公章，且孙其星陈述该款全部用于了兖州项目中，因此，原审判决认定孙其星对外出具借条的行为，系其代表申请人履行的职务行为，也无不当。申请人为涉案款项的借款人。原审判决申请人偿还该款项，适用法律正确。
综上，山东民祥房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回山东民祥房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 李士强
审判员 孙 红
审判员 王 茜
二〇一八年一月三十一日
书记员 周丽萍
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁08民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东民祥房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路秦庄社区居委会院内。法定代表人：房茂光，经理。委托诉讼代理人：公冶庆贺，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：武龙，山东文思达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋凤芝，女，1963年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。一审被告、二审被上诉人：孙其星，男，1972年3月1日出生，汉族，住济宁市。再审申请人山东民祥房地产开发有限公司因与被申请人宋凤芝、一审被告二审被上诉人孙其星民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终5174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东民祥房地产开发有限公司申请再审称，原审认定被申请人已经实际交付涉案的借款，证据不足；没有证据可证明申请人曾授权孙其星进行房屋买卖或者借款，也没有证据证实案款用于申请人生产经营；孙其星不是申请人的法定代表人，原审认定其能够代表申请人履行职务行为，是错误的。山东民祥房地产开发有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，诉讼中，被申请人提交了借条原件及银行转账凭证，孙其星对收到涉案借款的事实没有异议，因此，原审判决认定被申请人已交付涉案的借款，并无不当。根据孙其星提交的2009年建设工程勘察合同、2011年4月土方开挖分项工程承包协议书、地基基础检测合同、2012年的建设工程施工合同、2014年10月9日申请人出具的人事任命书，能够证明孙其星在2009年至2012年期间曾作为申请人在兖州干休所工程项目中的负责人参与工程施工建设，2014年10月9日任命为副总经理，负责兖州项目部工作开展实施。涉案借条系孙其星负责兖州项目工作期间出具，收条加盖了申请人公章，且孙其星陈述该款全部用于了兖州项目中，因此，原审判决认定孙其星对外出具借条的行为，系其代表申请人履行的职务行为，也无不当。申请人为涉案款项的借款人。原审判决申请人偿还该款项，适用法律正确。综上，山东民祥房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东民祥房地产开发有限公司的再审申请。审判长  李士强审判员  孙 红审判员  王 茜二〇一八年一月三十一日书记员  周丽萍
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第585号
申请执行人王会富，男，汉族，1981年11月24日出生，无固定职业，住宁夏石嘴山市惠农区红果子镇五渠村三队。
被执行人席泽民，男，汉族，1971年10月6日出生，住兰州市西固区玉门街***号***室。
被执行人甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司，住所地兰州市七里河区西津东路178号二建大厦712、719室。
法定代表人席泽民，该公司经理。
王会富与席泽民、甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）西民二初字第143号民事调解书已发生法律效力，确定席泽民、甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司于2014年9月30日前给王会富付6万元，2014年10月至2015年6月每月月底前分别给付5万元，2015年7月31日前给付剩余的50762元。因义务人席泽民、甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司未主动履行给付义务，权利人王会富于2014年11月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，因被执行人席泽民、甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司的房屋已被我院依法查封，并将该公司银行内的存款36000元强制划拨，该账户继续冻结，其它无可供执行的财产，且申请执行人王会富提交终结本次执行程序申请。因此，请求人民法院裁定终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
执行长 周 岗
执行员 韩文举
执行员 王世武
二〇一五年四月二十三日
书记员 基 翔
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第585号
申请执行人广西翔海塑料制品有限公司。
法定代表人廖秀森。
被执行人苏瑞生。
本院在执行广西翔海塑料制品有限公司申请执行苏瑞生买卖纠纷一案中，于2014年4月16日向被执行人苏瑞生发出执行通知书，责令被执行人苏瑞生在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照执行通知书的要求履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人苏瑞生无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）西民二初字第692号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 辉
审判员 韦必懂
审判员 曲科科
二〇一四年十月十日
书记员 方勇智
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第585号
申请执行人任小丽，女，1968年2月13日出生。
被执行人苏团江，男，1974年1月15日出生。
洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第2225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苏团江未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款13260元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：卢海平
二〇一四年十二月一日
书记员 ： 李 旭
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2459号
原告刘某甲，男，汉族，农民。
委托代理人刘辉，女，1989年6月7日生，汉族，农民。
被告牛某某，女，汉族，农民。
委托代理人尹士国，山东鲁南律师事务所律师。
原告刘某甲与被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘辉，被告牛某某及其委托代理人尹士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告2012年2月份相识，于2012年7月10日在平邑民政局登记结婚，2012年12月20日生育女儿刘某乙。婚后一段时间，双方感情尚可，但也常因为家庭琐事经常发生吵闹。随着结婚时间越来越长，我发现被告不会过日子，经常乱花钱，而且也不会照顾我的生活。我和被告因为双方性格及其他原因无法再继续生活，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，请求法院依法判令我和被告离婚。婚生女儿刘某乙由我抚养，被告支付抚养费。依法分割共同财产并由被告承担本案诉讼费用。
被告牛某某辩称，我和原告是认识了一段时间，建立了恋爱关系，二人经过深思熟虑后才登记结婚的，并且我们婚后还生育了共同的女儿刘某乙，很幸福美满，因此我不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉求。
经审理查明，原、被告于2012年7月10日登记结婚，2012年12月20日生育女儿刘某乙。婚后感情较好，后双方因家务琐事经常发生争吵。2014年6月30日，原告以其诉求诉至本院。
上述事实，主要依据庭审调查、当事人举证、质证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，双方婚前有感情基础，婚后生育共同子女，已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。今后双方应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，相互关心、支持、帮助，共同抚育孩子健康成长，共同营造和谐的婚姻家庭关系。原告要求离婚理由证据不充分，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告牛某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 李 霞
人民陪审员 刘续亮
二〇一四年八月二十日
书 记 员 牛莉媛
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第2459号原告任江闽，男，汉族。委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。被告高剑锋，男，满族。委托代理人庞永新，男，满族。被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。负责人计秉谦，经理。委托代理人林桂桐，公司职员。原告任江闽与被告高剑峰、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员康民独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告任江闽的委托代理人崔玉强，被告高剑峰的委托代理人庞永新，被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的委托代理人林桂桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月12日7时许，原告任江闽驾驶冀A606**号小轿车行驶至101线国道273KM＋800M路段时，与庞永新驾驶的冀HE72**-冀HE7**号货车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经承德县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，庞永新负事故的次要责任。另外庞永新驾驶的冀冀HE72**冀冀HE7**货车的车主为高剑峰。该车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，所以保险公司有义务对原告的损失进行赔偿。要求被告依法赔偿原告各项经济损失医药费11376.93元、误工费15749.60元、住院伙食补助900.00元、护理费900.00元、交通费1000.00元、总计29926，53元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告提供了疾病诊断书、医疗费单据（复印件）、病历、入出院记录、费用明细、承德县交警队事故认定书，原告任江闽的误工证明、工资表、河北省承德县人民法院（2013）承民初字第1130号民事判决书等证据。被告高剑峰庭审中辩称，我对2013年3月12日7时许发生的交通事故和责任认定无异议，我的车在中国人民财产保险公司平泉支公司投保交强险和三者商业险，事故发生在保险期间内，所以保险公司有义务对原告的损失赔偿，原告的损失全部由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定均予以认可，被告庞永新驾驶的车辆在我公司投保有交强险及不计免赔三者险，三者险保险金额50万元，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以赔付，三者险依照责任分担。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。原告提交的医疗费单据没有原件，只提供了盖有收费章的复印件，我公司对复印件不予承认。误工费15748.00元过高，任江闽没有从事交通运输业的从业资格证，不能认定其从事交通运输业。原告的住院伙食补助费过高应该每天50.00元计算，护理费应该按每天60.00元计算，交通费1000.00元过高，应该认定200.00元。经审理查明，2013年3月12日，原告任江闽驾驶冀A冀A606**车行驶至101国道273KM＋800m路段时，与庞永新驾驶的冀H冀HE72**H冀HE7**车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经承德市承德县公安交通警察大队认定：原告任江闽负事故的主要责任，庞永新负事故的次要责任。庞永新所驾驶的冀HE冀HE72**E冀HE7**主为高剑锋，事故车辆冀H**冀HE72**国人民财产保险股份有限公司平泉支公司投保有交强险和第三者责任险，三者险保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。原告任江闽经诊断为右侧距骨骨折、右内踝骨折、右小腿皮肤裂伤、右跟骨骨折。原告在平泉县医院住院治疗9天，原告提供了诊断书、病案、出院记录、费用明细等。原告任江闽所提交的医疗费收费收据虽为复印件，但有出具单位盖章予以确认，并有其他证据佐证是原告的实际花费，对原告任江闽的医疗费本院审查确认为11376.93元；原告住院治疗9天，要求给付住院伙食补助费900.00元无法律依据，住院伙食补助费应该按每天50.00元计算，本院确认原告任江闽住院伙食补助费450.00元；原告要求给付护理费900.00元无法律依据，护理费应该确定为每天60.00元，原告住院9天，护理费为540.00元；原告提供证据要求误工费每月3450.00元，原告提供的工资表及误工证明可信度低，本院不予确认，原告的工资标准本院按照建筑业平均工资标准每月2958.17元计算（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准建筑业平均收入每年35498.00元÷12个月），误工120日，计11832.67元；原告主张交通费1000.00元，本院根据原告的住院时间及家庭住址酌定为500.00元。综合以上各项，原告任江闽损失有医疗费11376.93元；住院伙食补助费450.00元，护理费540.00元，误工费11832.67元，交通费500.00元，合计24699.60元。本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，原告任江闽负此次事故的主要责任，被告车主高剑锋的司机庞永新负此次事故的次要责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、等损失其合理部分本院应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司是庞永新驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司，应依法在交强险限额内及三者险约定范围内承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告任江闽医疗费11376.93元、住院伙食补助费450.00元计11826.93元中的10000.00元；赔偿原告任江闽护理费540.00元、误工费11832.67元、交通费500.00元计12872.67元。总计22872.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿原告任江闽医疗费11376.93元、住院伙食补助费450.00元计11826.93元中的1826.93元（交强险赔偿剩余部分）的30%计548.08元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。案件受理费266.00元，由被告高剑锋负担。限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费266.00元）。审判员 康 民二〇一四年十月二十四日书记员 丁亚鹏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第52号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄来贵，农民。2008年11月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2013年11月27日因吸毒被义乌市公安局行政拘留十四日。
原审被告人冉某。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人黄来贵、冉某犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月6日作出（2015）金义刑初字第55号刑事判决。原审被告人黄来贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年5月初，被告人黄来贵以1000元人民币的价格通过客车邮递向福建厦门的王延（另案处理）购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）一小袋。后被告人黄来贵除自己吸食外，将剩余的甲基苯丙胺出售给被告人冉某获利，具体犯罪事实如下：
1、2014年5月13日17时许，被告人黄来贵在义乌市稠城街道赵宅公园靠公交车停靠站牌处，以400元人民币的价格卖给被告人冉某甲基苯丙胺一小包。后被告人冉某在义乌市稠城街道赵宅路81号后门，将该小包甲基苯丙胺以500元人民币的价格转卖给违法行为人吴某（另案处理）。
2、同日晚9时许，被告人黄来贵在义乌市稠城街道赵宅一区12幢1单元附近干洗店门口，以800元人民币的价格卖给被告人冉某甲基苯丙胺二小包。后被告人冉某在义乌市赵宅一区12幢3单元楼下附近，将二小包甲基苯丙胺以1000元人民币的价格转卖给违法行为人周某（另案处理），违法行为人周某将其中一小包甲基苯丙胺给违法行为人吴某。
被告人冉某归案后协助公安机关抓获被告人黄来贵。
案发后，公安工作人员从违法行为人吴某处扣押二小包毒品。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定：扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
据此，原判根据以上事实和法律规定，以贩卖毒品罪，判处
被告人黄来贵有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；被告人冉某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人黄来贵上诉提出，同案犯冉某两次都以吸食毒品的理由请求其转让毒品，至于冉某将毒品贩卖给他人其并不知情，不存在有意贩毒的动机。其次，其举报贩毒上家王延，使其被抓获，有立功表现，应予减轻处罚。请求依法改判。
经审理查明，原判认定原审被告人黄来贵、冉某犯贩卖毒品罪的事实，有证人吴某、周某的陈述，抓获经过，证据保全决定书，银行账户交易明细，证据保全清单及照片，收缴物品清单，吸毒现场检测报告书，毒品上交清单，辨认笔录，情况说明，理化检验报告，前科法律文书，抓获经过，被告人黄来贵、冉某的供述及身份证明等证据证实，原审被告人黄来贵、冉某在原审庭审中也无异议。一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于上诉人黄来贵的上诉理由，经查，上诉人黄来贵贩卖毒品给冉某，其行为已构成贩卖毒品罪，至于冉某购得该毒品后用于自己吸食、还是转卖他人，均不影响黄来贵构成贩卖毒品罪。其次，黄来贵供述其贩卖毒品的上家属如实交代犯罪事实，且本案并无证据佐证黄来贵协助抓获其上家，其行为依法不构成立功。
本院认为，上诉人黄来贵、原审被告人冉某违反国家毒品管理制度贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄来贵、原审被告人冉某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人冉某归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。上诉人黄来贵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人黄来贵的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈志敏
审 判 员 应 俊
代理审判员 刘 烨
二〇一五年三月十八日
代书 记员 金 帅