连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第01290号
原告郭绪芝，居民。
原告高光耀，居民。
原告高晓旭，居民。
原告高家富，居民。
原告陈洪玉，居民。
五原告共同委托代理人单徐清，江苏衡信达律师事务所律师。
被告高志鹏，居民。
委托代理人刘飞野，江苏公善民律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市沂蒙路418号。
负责人董健，总经理。
委托代理人ＸＸ刚，系该公司职工。
原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉与被告高志鹏、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告郭绪芝及原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉共同委托代理人单徐清、被告高志鹏、被告保险公司委托代理人ＸＸ刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉诉称，2015年1月18日21时许，被告高志鹏驾驶鲁Q×××××号中型普通货车在连云港市赣榆区黑班线与行人高之峰发生交通事故，造成高之峰死亡。事故发生后被告高志鹏驾车离开现场。被告高志鹏应承担事故的全部责任。另查明，鲁Q×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。本案事故发生后原告方向法院申请对鲁Q×××××号车辆进行保全。现请求判令二被告赔偿五原告因被害人高之峰死亡所造成的各项损失共计426635元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告高志鹏答辩称，道路交通事故证明不能证明事故由答辩人造成，原告方也无证据证明受害人高之峰的死亡系答辩人所致。本案经公安机关侦查，在无法查清交通事故成因后出具了道路交通事故证明，只得出答辩人驾驶的鲁Q×××××中型普通货车经过事故现场的结论，但没有排除其他车辆的嫌疑。同时，鲁Q×××××中型普通货车和其脱落的车辆碎片上都没有碰撞的痕迹和遗留死者身体痕迹。《中国人民共和国民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，道路交通事故证明对事故是否由答辩人造成并未作出认定，交警部门因取证不能所产生的不利后果不能由答辩人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条规定，待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。因此本案宜推定该起事故并非答辩人造成，高之峰的死亡和答辩人无关。请求依法驳回五原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。
被告保险公司答辩称，被告高志鹏驾驶的车辆鲁Q682**在答辩人处投保交强险，从原告的起诉理由中不能看出被告高志鹏具有过错。如果经过法院查实高志鹏确有过错，答辩人同意在交强险范围内赔偿。
经审理查明，2015年1月18日22时26分，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队接到报警指令，连云港市赣榆区班庄镇�山响石村前有人躺在地上。经现场勘察后公安机关确认，躺在地上的人为受害人高之峰，已死亡。事故现场遗留有三片车辆碎片。2015年1月20日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队（赣）公（法尸交）鉴字[2015]008号法医学尸体检验报告检验意见为：“根据尸体检验分析认为高之峰符合车祸致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。”公安机关经调查确认鲁Q×××××号中型普通货车经过事故现场。2015年2月10日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出赣公交证字[2015]第009号道路交通事故证明，以证据不足，道路交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。
连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队现场勘查笔录记载：事故现场无道路交通标志，现场提取塑料碎片三块、拉簧一个、电镀型料条一个。道路交通事故现场图显示：三块塑料碎片中的一块距�害人高之峰尸体为0.9米。2015年2月4日，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（痕）鉴（特）字[2015]001号整体分离鉴定书显示：鲁Q×××××号货车右后轮前侧挡泥板与事故现场提取的1号碎片、2号碎片、3号碎片均有新鲜断裂痕迹，鲁Q×××××号货车右后轮前侧挡泥板的断裂分离面、分离缘与事故现场提取的1号碎片、2号碎片、3号碎片的断裂分离面、分离缘凹凸形态能够相互吻合，未发现明显差异；该整体分离鉴定书认定：“鲁Q×××××号货车右后轮前侧挡泥板与事故现场提取的1号碎片、2号碎片、3号碎片原属同一整体。”庭审中被告高志鹏辩称鲁Q×××××号车辆三块碎片出现在事故现场是因为其车辆经常路过本案交通事故发生路段，因为挡泥板老化且路况不好，挡泥板碎片刚好掉落在事故现场。
被告高志鹏在公安机关陈述：鲁Q×××××号白色工具车是我所有；2015年1月18日，我驾驶鲁Q×××××号车辆从山东省临沂市往连云港市赣榆区赣马镇拉油，当天晚上7点左右我卸完油后开车往家走，中途在欢墩镇夹山十字路口往北100米左右羊肉馆吃晚饭，后开车到家约晚上九点左右，回家路上的车速为60-70公里，没有压到东西，也没有看到路上有异常情况。案外人高之岭、高之计、杨广明、杨福兴陈述：2015年1月18日晚，高之峰、高之岭、高之计、杨广明、杨福兴五人在连云港市赣榆区班庄镇西响石村南边的广亮大酒店吃饭，吃饭时高之峰喝酒二两，晚上八点左右吃饭结束后五人各自回家。案外人王丽英陈述：我是连云港市赣榆区班庄镇西响石村人，2015年1月18日晚9时30分左右，我和另外五个人在一个羊肉馆吃完饭后往家走，沿黑班线到达响石村南200米左右养鸡场西边时，发现一个人躺在马路中间偏东的位置，于是我打110报警，从羊肉馆到事故地点大约20至30分钟时间，这一时间段中没有其他车辆从我们旁边经过。
受害人高之峰出生于1962年3月29日，系连云港市赣榆区班庄镇西响石村居民。原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉均系受害人高之峰家属。原告郭绪芝系受害人高之峰配偶。原告高光耀、高晓旭系受害人高之峰子女，均已成年。原告高家富、陈洪玉系受害人高之峰父母，原告高家富出生于1934年1月4日，原告陈洪玉出生于1931年5月14日；二原告共有六子，分别为高之云、高之龙、高之山、高之峰、高之岗、高飞，其中高之云已去世。
被告高志鹏持有B2驾驶证，系鲁Q×××××号车辆的所有人，该车辆在被告保险公司处投保交强险。事故发生后，根据原告郭绪芝申请，本院依法作出（2015）赣民诉保字第00033号民事裁定书，裁定扣押被告高志鹏所有的鲁Q×××××号车辆，原告郭绪芝支出保全费170元。至原告方提起本案诉讼时，被告高志鹏、保险公司没有赔偿原告方损失。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故证明、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队事故卷宗现场勘查笔录、交通事故现场图、询问笔录、法医学尸体检验报告、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明、保险单（复印件）、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（痕）鉴（特）字[2015]001号整体分离鉴定书、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查及质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告高志鹏虽辩称车辆碎片可能为车辆挡泥板老化、路况不好导致车辆颠簸造成，但不能对其车辆在事故现场同时遗留有三块具有新鲜断裂痕迹的车辆碎片的事实作出合理的解释，故被告该辩解不具有客观真实性，本院不予采纳。根据公安机关事故调查材料和本院庭审查明事实，目前无证据证明其他车辆存在肇事嫌疑，故本院依法认定被告高志鹏驾驶鲁Q×××××号车辆与受害人高之峰发生交通事故。鉴于被告高之峰驾驶机动车辆在没有交通信号的道路上行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，夜间行驶未降低行驶速度，与受害人高之峰步行发生交通事故，事故发生后被告高志鹏未及时报警也未采取措施保护现场，驾驶车辆离开现场，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本院依法推定被告高志鹏承担事故全部责任，受害人高之峰无事故责任。
原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉因受害人高之峰交通事故死亡造成的损失经本院审核确认共计387620元，包含死亡赔偿金310980元【其中死亡赔偿金299160元（14958元×20年）+原告高家富、陈洪玉被扶养人生活费11820元】、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25640元、交通费1000元。原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉在交强险限额内的损失为110000元（精神损害抚慰金50000元+丧葬费25640元+死亡赔偿金34360元），因事故车辆鲁Q×××××号在被告保险公司处投保交强险，故五原告该部分损失应由被告保险公司负责赔偿。原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉在交强险限额外的交通事故损失为277620元（387620元-110000），该部分损失应由被告高志鹏承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》三十八条、第四十二条第二款、第七十条第一款、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高志鹏于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉因受害人高之峰交通事故死亡所造成的损失277620元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭绪芝、高光耀、高晓旭、高家富、陈洪玉因受害人高之峰交通事故死亡所造成的损失110000元
如果被告高志鹏、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7700元，减半收取3850元，保全费170元，共计4020元，由被告高志鹏负担（五原告已预付，被告高志鹏应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给五原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所�地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一五年六月二日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的�用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔�；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保较强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（七）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本�将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。