广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第26号
原告：韦龙。
委托代理人：廖周庆，柳州市柳南法律事务所法律工作者。
被告：张祖初。
被告：广西桂三力律师事务所，住所地：南宁市东葛路****号凯丰大厦**楼。
法定代表人：彭荣汉，该所主任。
委托代理人：孔燕飞，该所律师。
委托代理人：黄昆仑，该所实习律师。
原告韦龙与被告张祖初、广西桂三力律师事务所（以下简称桂三力律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2014年12月20日立案受理，依法适用简易程序审理，于2015年2月6日公开开庭审理。原告韦龙的委托代理人廖周庆，被告张祖初，被告桂三力律所的委托代理人孔燕飞、黄昆仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦龙诉称，2013年8月16日，韦明灰向韦龙借款100000元尚未归还即突然病亡。2014年3月24日，韦龙向法院诉请债务人韦明灰的遗产继承人偿还其债务，并委托桂三力律所律师张祖初为其代理人参加诉讼，支付了律师代理费8000元。同时，韦龙委托张祖初向法院申请对韦明灰所有的桂G×××××号小客车申请财产保全，并提供了案外人谢某的房屋所有权证作为申请财产保全的担保物，遂向张祖初交付了诉讼保全费4000元。然而，张祖初在收取诉讼保全费用后并未向法院申请诉讼财产保全，致使债务人的继承人将桂G×××××号小客车卖掉，韦龙所诉案件在判决之后未能得到及时执行，张祖初的行为已构成侵权。双方协商未果，韦龙诉至法院，请求：1、张祖初赔偿韦龙经济损失100000元；2、广西桂三力律师事务所对张祖初的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张祖初、桂三力律所辩称，张祖初、桂三力律所全面履行代理义务，不存在违约行为，理由如下：一、韦龙于2014年3月24日委托桂三力律师就其与黄秀华、韦东游、韦日龙、陈文部民间借贷纠纷一案向来宾市人民法院提起诉讼，双方签订了《委托代理合同》，约定桂三力律所指派张祖初作为诉讼代理人参加诉讼，代理期限至一审诉讼结束止。合同签订后，张祖初全面履行代理义务，来宾市兴宾区人民法院于同年7月11日作出（2014）兴民初字第1436号民事判决，判决陈文部在继承债务人韦明灰的遗产范围内对韦龙的借款97000元承担偿还责任，故该判决已生效。二、韦龙口头要求保全韦明灰名下的桂G×××××号小客车，张祖初就此已向兴宾区人民法院提交了保全申请书，而该车辆已于同年1月17日转卖给了他人，法院因查找不到该车辆而无法采取查封保全措施，故未能查封保全到桂G×××××小客车并非张祖初所致。同时，韦龙所享债权已予确认，该债权能否实现与其能否保全到债务人的财产不存在必然因果关系。综上，请求法院驳回韦龙的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月20日，韦龙以借款人韦明灰逾期偿还借款为由向来宾市兴宾区人民法院提起诉讼，要求借款人韦明灰的遗产继承人黄秀华、韦东游、韦龙日偿还借款60000元。2014年3月24日，韦月玉、韦龙因其各自与黄秀华、韦东游、韦龙日民间借贷纠纷案件，共同委托桂三力律所的律师进行诉讼代理，桂三力律师接受委托，并指派律师张祖初作为韦月玉、韦龙的代理人，双方签订了编号为（2014）三力民代字第19-1号《委托代理合同》，其中约定代理律师必须认真负责维护当事人的合法权益，依法履行职责；代理权限为特别授权；律师费8000元；合同有效期限自生效之日起至案件一审终止。同时，韦龙委托张祖初向法院提交《财产保全申请书》，申请查封韦明灰名下的桂G×××××号车辆，并提供谢某权属的来房权证自第××号《房屋所有权证》作为财产保全申请担保。合同签订后，韦龙向张祖初支付律师代理费8000元，并将财产保全费4000元交由张祖初代收。张祖初在接受委托后，按照合同约定向来宾市兴宾区人民法院提交民事起诉状、变更诉讼请求书、授权委托书、证据等材料，并参加庭审及签收法律文书等。2014年6月27日，来宾市兴宾区人民法院作出（2014）兴民初字第1436号民事判决，判决陈文部在继承韦明灰遗产的范围内对韦龙的借款97000元承担偿还责任，驳回韦龙的其他诉讼请求。2014年7月19日，张祖初向韦龙退还来房权证自第××号《房屋所有权证》。2014年12月24日，韦龙以张祖初未申请对桂G×××××号车辆进行财产保全致使其所诉案件判决后未能得到执行为由，提出前述诉请。桂三力律所、张祖初则作如前答辩。
庭审中，张祖初陈述，韦龙并未主动要求财产保全，其作为诉讼代理人主动提出财产保全，并向（2014）兴民初字第1437号案件的主办人提交了申请书，但经查询发现桂G×××××号车辆的所有权已转移，遂该案主办人未接收其提交的财产保全申请书。为证明该抗辩理由，张祖初提供了来宾市公安交通警察支队车辆管理所于2014年7月27日出具的《证明》，载明：“桂G×××××小型汽车，经我所‘公安交通管理综合应用平台’查询，于2014年1月17日由韦明灰名下转移登记至杨钦庭名下”。对此，韦龙的委托代理人称，其作为代理人不清楚韦龙与张祖初就申请财产保全是否作出约定，并认为车辆主管部门出具的《证明》不存在实质上的真实性，无法证明桂G×××××号车辆的所有权已转移。
另查明，经询，韦龙的委托代理人陈述，韦龙已对（2014）兴民初字第1436号民事判决申请执行，因无财产可执行而未立案。2015年1月11日，桂三力律所、张祖初向韦龙邮寄《关于换取律师代理费发票和退还诉讼保全费的通知》。
以上事实，有韦龙提供的《委托代理合同》、授权委托书、收款收据、财产保全申请书、房屋所有权证、收条、户籍证明、（2014）兴民初字第1437号民事判决，张祖初、桂三力律所提供的民事起诉状、变更诉讼请求书、借条、询问笔录、证人出庭作证申请书、延期举证申请书、代理词、财产保全申请书、《关于换取律师代理费发票和退还诉讼保全费的通知》、收条、证人谢某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、蒋某的证言、民事答辩状、庭审笔录、《证明》及庭审笔录为证。
本院认为，本案的《委托代理合同》是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。根据《委托代理合同》的约定，桂三力律所接受韦龙的委托指派该所张祖初律师作为韦龙一审诉讼代理人参与代理工作，并约定代理费为8000元，期限至本审终结止。桂三力律所、张祖初已经按约完成了委托事项。韦龙认为张祖初虽然完成了案件诉讼代理，但其在代理期间未向法院提交财产保全申请，导致该案件判决后未得到执行，故要求桂三力律所、张祖初赔偿经济损失。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，诉讼财产保全主要是为了防止一方当事人在诉讼过程中恶意转移、处分、毁损财产，从而使将来的判决无法执行或者难以执行，保全范围应限于当事人争执的财产，或被告的财产，对案外人的财产不得采取财产保全措施。本案中，桂G×××××号车辆早于韦龙起诉时已转让他人，桂三力律所、张祖初仅有提出申请的权利，且双方所签订的合同对保全事项亦未作明确约定。因此，韦龙诉请理由，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条第一款、第一百零二条之规定，判决如下：
驳回原告韦龙的诉讼请求。
案件受理费650元，由原告韦龙负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按照本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院统计的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上述案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘羽斯
二〇一五年三月十九日
书 记 员 胡艳杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百两二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。