河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第228号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人胡振福，男，1977年10月8日出生。
辩护人韩校玲，河南洛太律师事务所律师。
被告人钟友春，男，1978年5月2日出生。
辩护人张水英，河南洛太律师事务所律师。
辩护人郭春燕，河南洛太律师事务所实习律师。
被告人钟军，男，1991年3月29日出生。
辩护人张耀显，河南洛太律师事务所律师。
辩护人王文智，河南洛太律师事务所实习律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人胡振福、钟军、钟友春犯窃取信用卡信息罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省洛阳市西工区人民检察院指控：2014年4月11日，被告人胡振福、钟军、钟友春经预谋后，携带窃取信用卡信息的设备，乘火车从江西瑞金赶往河南洛阳，次日到达洛阳后，三人开始在洛阳市城区寻找作案地点，最终选定位于洛阳市西工区定鼎南路华源财富广场楼下的兴业银行。2014年4月16日、17日，被告人胡振福、钟军、钟友春将窃取信用卡信息的设备安装在兴业银行的ATM机上，用于窃取在ATM机上进行交易的客户的信用卡磁条信息和密码，至2014年4月17日晚案发，共窃取被害人付某、刘某某、丁某某、刘某某、张某、刘某乙等多人的信用卡信息。为支持上述指控，公诉机关提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、物证及书证等证据。
公诉机关认为，被告人胡振福、钟军、钟友春的行为已构成窃取信用卡信息罪，数量巨大，建议判处三被告人三年以上十年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下的罚金。
被告人胡振福对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其只看到信用卡的密码，没有窃取到信用卡的卡号等信息，未达到数量巨大。
被告人胡振福辩护人提出的辩护意见为：1、被告人胡振福属于作案工具客观不能的未遂犯；2、现有证据只能证明被告人获取了部分银行卡密码，不足以认定被告人胡振福等人窃取的信用卡信息资料数量巨大；3、本案被告人的社会危害性小，未造成任何损害后果；4、被告人胡振福家庭困难，主观恶性小，系初犯、认罪态度好。建议对胡振福从轻、减轻处罚，适用缓刑。并向法庭提交瑞金市叶坪乡云集村民委员会、人民调解委员会证明及胡桂兰妻子诊断病例等证据，用以证明胡振福家庭情况。
被告人钟友春对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，但认为其行为未达到数量巨大。
被告人钟友春的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人钟友春属于窃取信用卡信息罪未遂；2、起诉书指控钟友春窃取他人信用卡信息资料数量巨大，缺乏事实和法律依据；3、钟友春系从犯、初犯、认罪态度好、犯罪情节轻微，社会危害性小，建议对钟友春从轻、减轻处罚，判处缓刑。并向法庭提交有叶坪乡云集村人民调解委员会证明及户口本，用以证明钟友春家庭情况。
被告人钟军辩称：其实施了安装设备的犯罪行为，但其没有参与预谋，亦没有携带作案工具。
被告人钟军的辩护人提出的辩护意见是：1、三被告人窃取的信用卡信息不完整不有效，没有达到法律规定的足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易；2、钟军系从犯，认罪态度较好、主观恶性小、社会危害性小。建议法院对被告人钟军从轻、减轻处罚，适用缓刑。并向法庭提交有瑞金市叶坪乡云集村治保委员会证明及医院报销单等证据，用予证明钟军无前科，且患有疾病。
经审理查明：2014年4月11日，被告人胡振福与被告人钟友春预谋后携带窃取信用卡信息的设备，伙同被告人钟军乘火车从江西瑞金出发，4月12日，三被告人到达洛阳后开始在洛阳市城区寻找作案地点。2014年4月16日、17日，被告人胡振福、钟军、钟友春将窃取信用卡信息的设备安装在其选定的位于洛阳市西工区定鼎南路华源财富广场楼下的兴业银行的ATM机上，用于窃取在ATM机上进行交易的客户信用卡磁条信息和密码。2014年4月17日晚，三被告人在窃取到被害人付某、刘某某、丁某某、刘某某、张某、刘某乙等人的信用卡密码后被公安机关抓获。
公安机关在三被告人处查获了记录有被害人信用卡密码的笔记本及存储记录有被害人信用卡密码视频等信息的笔记本电脑，作案使用的窃取信用卡信息的设备等物品。被告人到案后供称其没有获取到信用卡的磁条信息资料，公安机关也无法从查获的作案工具中读取相关信息。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人胡振福、钟友春、钟军的供述，证实其三人携带窃取信用卡信息设备到洛阳作案的经过，及将获取的被害人信用卡密码记录在笔记本和电脑中的事实。
2、被害人付某、刘某某、丁某某、刘某某、张某、刘某乙的陈述及涉案银行卡照片、扣押清单、扣押笔记本照片、案发现场监控视频、情况说明、偷拍密码视频等，证实被害人在案发的兴业银行ATM机办理业务，及被告人笔记本和电脑中记载的信用卡密码已得到六名被害人确认的事实。
3、作案工具及照片、常住人口基本信息、劳动教养决定书、兴业银行自动取款机交易明细、关于兴业银行洛阳分行定鼎路自助设备机器安装盗卡信息装置报告、抓获经过、辨认笔录、证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告人胡振福、钟友春、钟军以秘密手段获取他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为均已构成窃取信用卡信息罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人记录的信用卡密码已得到六名被害人的确认，故被告人及辩护人认为不属于数量巨大的辩解不能成立，不予采纳。三被告人已经着手实施窃取他人信用卡信息的犯罪活动，由于意志以外的原因而未能最终成功窃取他人信用卡全部信息，系犯罪未遂；可以比照既遂犯减轻处罚。被告人钟军、钟友春在共同犯罪中作用相对较小，可从轻处罚。辩护人的上述意见成立，本院予以采纳；但其适用缓刑的意见不妥，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡振福犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
二、被告人钟友春犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币20000元。
三、被告人钟军犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
四、作案工具窃取信用卡信息的设备、笔记本电脑等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 王敬华
二〇一五年一月九日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；
（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；
（四）伪造信用卡的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。