天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第3133号
原告张松起，男，汉族。
委托代理人蔡玉婷，天津精诚律师事务所律师。
委托代理人温乔松，天津精诚律师事务所律师。
被告丁向明，男，回族。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人杜学义，天津国鹏律师事务所律师。
委托代理人张昕华，天津国鹏律师事务所律师。
原告张松起与被告丁向明、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，原告张松起于同日向本院提出司法鉴定申请，本院依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告张松起及其委托代理人蔡玉婷、温乔松，被告丁向明，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人杜学义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张松起诉称，2013年12月25日6时50分许，被告丁向明驾驶经检验制动系统不合格的津HN21**号五菱牌小客车，沿东丽区津滨大道由西向东以每小时60公里的速度（自述）行驶至津滨高速延长线东上桥口处时，遇在其右前方路边的原告张松起驾驶的彪牌电动自行车顺向行驶，丁向明操作不当造成车辆侧滑，致使车辆将张松起撞倒，造成车辆损坏及原告张松起受伤的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费55080.71元、误工费17188元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费10200元、交通费713.1元、残疾赔偿金78379.2元、被扶养人生活费5196元、鉴定费980元、精神损害抚慰金10000元、其他费用120元，总计181907.01元。原告张松起提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、聘用护工协议、证明、借记卡历史交易明细清单、居民户口簿、子女抚养证明；
五、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险保险单；
六、司法鉴定意见书。
被告丁向明辩称，同意赔偿。被告丁向明未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，承认事故车辆在其公司投保了交强险和商业险，对原告合理的损失，同意在交强险及商业险限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明，2013年12月25日6时50分许，被告丁向明驾驶经检验制动系统不合格的津HN21**号五菱牌小客车，沿东丽区津滨大道由西向东以每小时60公里的速度（自述）行驶至津滨高速延长线东上桥口处时，遇在其右前方路边的原告张松起驾驶的彪牌电动自行车顺向行驶，丁向明操作不当造成车辆侧滑，致使车辆将张松起撞倒，造成车辆损坏及张松起受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张松起承担事故全部责任；张松起不承担事故责任。事故发生后，原告张松起被送往中国人民武装警察部队后期学院附属医院治疗，自2013年12月25日住院至2014年1月14日，共住院20天，经诊断为：一、尺骨骨折；二、腰椎滑脱；三、脾包膜下血肿；四、肾包膜下积液；五、腰椎骨折；六、盆腔损伤。原告张松起支付医疗费50379.59元。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已支付医疗费10000元；被告丁向明为原告张松起垫付医疗费10000元。
本院根据原告张松起的申请，于2014年6月26日委托天津市河西医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2014年7月8日作出鉴定意见：被鉴定人张松起右上肢损伤符合X（10）级伤残。被鉴定人张松起脊柱损伤符合X（10）级伤残。原告张松起支付鉴定费980元。
关于医疗费问题，原告提供住院前出院后的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据计4701.12元。总计55080.71元。
关于住院期间伙食问题，根据原告提供住院的相关证据，原告住院共计20天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为宜，即50元／天X20天，计1000元。被告对此无异议。
关于误工费问题，原告要求被告赔偿6个月零14天的误工费17188元，并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告的提供的相关证据，结合相关规定，原告张松起的误工期为180天，标准按天津市居民服务和其他业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天X180天，计14083.2元。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿护理人员60天的护理费10200元，并提供相关证据。被告对此不认可。原告的提供的相关证据证实原告张松起住院期间和出院后聘用护工护理60天，实际支付护理费10200元。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿4个月的营养费3000元，按每天25元计算。被告对此不认可。根据原告张松起的伤情，结合相关规定，营养期按60天计算，标准按每天25元计算为宜，即25元／天X60天，计1500元。
关于交通费问题，原告要求被告赔偿交通费713.1元，根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。
关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），原告要求被告赔偿残疾赔偿金78379.2元，并提供相关证据。被告对此有异议。根据鉴定意见，结合原告提供的相关证据，确定残疾赔偿金为71847.6元。符合条件的被扶养人有张松起之子张威（1999年8月30日出生），即21850元／年X4年X10%／2计4807元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金76654.6元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。被告对此不认可。根据原告的伤情，综合年龄等各方面因素，确定精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费55080.71元、误工费14083.2元、住院期间伙食补助费1000元、护理费10200元、营养费1500元、交通费200元、残疾赔偿金76654.6元、鉴定费980元、精神损害抚慰金5000元。
另查，被告丁向明所有的津HN21**号五菱牌小客车，该车辆于2013年11月26日在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为300000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告丁向明驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告张松起造成的经济损失，由被告丁向明承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业机动车保险。因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告张松起赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告丁向明赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告张松起医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费14083.2元、护理费10200元、交通费200元、残疾赔偿金76654.6元，总计116137.8元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已支付医疗费10000元，应付106137.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告张松起医疗费45080.71元、住院期间伙食补助费1000元、营养费1500元、鉴定费980元，总计48560.71元。
三、保险公司赔付后，被告张松起退还原告丁向明垫付医疗费10000元。
四、驳回原告张松起的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1969元，由原告张松起负担272元；被告丁向明负担1697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一四年七月十四日
书记员 王 阳