wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初1349号
原告山东单县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人时培行。
委托代理人姜涛。
委托代理人郭红雨。
被告杨龙相，男，1959年9月9日出生，汉族。
被告张孝山，男，1963年2月5日出生，汉族。
被告杨龙金，男，1965年9月24日出生，汉族。
本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告杨龙相、张孝山、杨龙金金融借款合同纠纷一案中，原告山东单县农村商业银行股份有限公司以双方和解为由，于2016年6月21日向本院申请撤回对三被告的起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨龙相、张孝山、杨龙金的起诉。
案件受理费4805元，减半收取2402.50元，由原告负担。
审 判 长 楚先明
人民陪审员 李美英
人民陪审员 张 军
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张 艳
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漯立民终字第68号
上诉人（原审被告）：深圳市托利贸易有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：余波，该公司董事长。
委托代理人：孙燕，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地：漯河市。
法定代表人：王伟，该公司董事长。
委托代理人：李钢，该公司法律事务部副主任。
上诉人深圳市托利贸易有限公司不服漯河市召陵区人民法院（2014）召民一初字第115-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院侵害上诉人的诉讼权利，没有依法送达全部诉讼材料和法律文书。二、销售合同是由被上诉人单方拟定的格式条款，关于管辖权的约定也不是上诉人的真实意思表示，该条款应当无效，同时，销售合同上的上诉人合同章真实性也存疑，此份合同是否真实有效无法得知，所谓约定管辖一事上诉人既不知情也不认可，综上，请求将该案移送深圳市福田区人民法院审理。被上诉人答辩称：2012年7月上诉人和被上诉人之间签的传真合同，合同中约定如有纠纷，应由原告住所地法院处理，即被上诉人住所地漯河市召陵区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，民事诉讼法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”。根据双方合同约定，“如有纠纷，应在原告住所人民法院处理”，此约定符合相关法律规定，而河南银鸽实业投资股份有限公司作为本案原告，其住所地位于漯河市银鸽路中段，属召陵区人民法院辖区，故被上诉人在召陵区人民法院起诉并无不当。关于上诉人称销售合同效力问题，只能在案件审理环节作出认定。因此，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王跃民
审 判 员 林晓光
代理审判员 刘俊杰
二〇一四年九月二日
书 记 员 吕柳青
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑港商初字第213号
原告：周菊娣。
被告：俞静芬。
被告：唐雷雷。
原告周菊娣与被告俞静芬、唐雷雷民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告俞静芬、唐雷雷的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周菊娣撤回对被告俞静芬、唐雷雷的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周菊娣负担。
代理审判员 方燕儿
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 竺露露
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第2612号
原告：敬丽爱，女，汉族，住湖南省株洲市北湖区，现住三台县潼川镇。
委托代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：四川英士伦房地产开发有限公司，住所地：三台县潼川镇。
法定代表人：黄晓东，该公司董事长。
委托代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。
本院在审理原告敬丽爱与被告四川英士伦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因敬丽爱与四川英士伦房地产开发有限公司已达成和解，敬丽爱即于2014年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告敬丽爱自愿撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告敬丽爱撤回起诉。
本案受理费163元，由敬丽爱负担。
审判员 羊衣友
二〇一四年六月三日
书记员 陈 果
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3933号
罪犯王昌应，男，1990年7月26日出生，汉族，出生地云南省陇川县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2011年7月5日作出（2011）泰刑初字第85号刑事判决，以被告人王昌应犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月1日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王昌应在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王昌应在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年八月至二0一四年六月累计获得达标分二十一点四分，获得二0一二年监狱改造积极分子、二0一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王昌应确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王昌应予以减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至2021年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年九月十九日
书 记 员 涂秀文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第02228号
罪犯尹海艳，男，1992年6月23日出生，汉族，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨东监区服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2012年6月25日作出（2012）相刑初字第00116号刑事附带民事判决，以被告人尹海艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹海艳在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹海艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术教育，积极完成生产任务。2014年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹海艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹海艳减去自裁定送达之日起至2016年2月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 洪 琳
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方璟瑜
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民小字第8号
原告：何江涛。
被告：李银。
本院在审理原告何江涛与被告李银为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿李银的赔偿款5390元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：
查封永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿李银的赔偿款5390元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯伟艳
二〇一五年一月二十九日
书记员 齐 沛
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第1028号
原告：曹佩琴（曹沛琴），女。
被告：吉林省龙兴集团，其他情况不详。
本院在审理原告曹佩琴与被告吉林省龙兴集团民间借贷纠纷一案中，原告曹佩琴于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹佩琴撤回起诉。
案件受理费6，593.00元，由原告曹佩琴负担50.00元，余款予以退回。
审判员 赵宏波
二〇一五年七月三十日
书记员 冷文颖
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2575号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人邢真磊。
被告刘有金，现住扶余市。
被告谷丽平，现住扶余市。
被告孟凡华，现住扶余市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行诉被告刘有金、谷丽平、孟凡华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人邢真磊到庭参加诉讼，被告刘有金、谷丽平、孟凡华经本院合法传唤后拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月26日，被告刘有金与原告签订了《小额贷款借款合同》、被告刘有金、孟凡华与原告签订了《小额贷款保证合同》。合同约定原告向被告刘有金提供贷款5万元，借款期限12个月，即2015年5月至2016年5月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息。被告孟凡华为此笔贷款提供担保。原告依合同约定向被告刘有金发放贷款本金5万元，但被告在还贷过程中违反合同约定还款义务，只在2016年6月23日前归还了43685.42元本金，其余贷款本金6314.58元至今已逾期数日。因被告谷丽平与被告刘有金系夫妻关系，且在贷款合同上签字，该笔贷款应为夫妻共同债务，依法应承担共同还款责任，被告孟凡华为被告刘有金提供了担保，应当承担连带保证责任。
原告为证实其主张，提供了小额贷款保证合同、小额贷款借款合同、借据。
被告刘有金未到庭，未答辩。
被告谷丽平未到庭，未答辩。
被告孟凡华未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年5月26日，被告刘有金与原告签订了《小额贷款借款合同》、被告刘有金、孟凡华与原告签订了《小额贷款保证合同》。合同约定原告向被告刘有金提供贷款5万元，借款期限12个月，即2015年5月至2016年5月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息。被告孟凡华为此笔贷款提供担保。原告依合同约定向被告刘有金发放贷款本金5万元，但被告在还贷过程中违反合同约定还款义务，只在2016年6月23日前归还了43685.42元本金，其余贷款本金6314.58元至今已逾期数日。被告孟凡华为被告刘有金提供了担保，应当承担连带保证责任。
本院认为，2015年5月26日，被告刘有金与原告签订的《小额贷款借款合同》、被告刘有金、孟凡华与原告签订的《小额贷款保证合同》合法有效。被告刘有金应当按照借款合同的约定按时还款，被告谷丽平与被告刘有金系夫妻关系，且在贷款合同上签字，应当对此笔债务承担共同还款责任。被告孟凡华为被告刘有金提供了担保，应当承担连带保证责任。因借款人未按照借款合同的约定的时间偿还借款本金及利息，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国�同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘有金、谷丽平与于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金6314.58元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；
二、被告孟凡华对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告刘有金、谷丽平追偿。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘有金、谷丽平、孟凡华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 乔文彬
二〇一六年七月十三日
书记员 王亚杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初2477号
原告：无锡大众交通有限责任公司，住所地无锡市兴昌南路333号。
法定代表人：董继缘，该公司总经理。
委托代理人：杨敏、陈华，无锡市北塘区永迎法律服务所法律工作者。
被告：孙雪亮，男，1994年8月7日生，汉族，住安徽省阜南县。
本院在审理无锡大众交通有限责任公司与被告孙雪亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无锡大众交通有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡大众交通有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
准许无锡大众交通有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币217元（已减半收取），由无锡大众交通有限责任公司负担。
审 判 员 刘 坚
二〇一六年十二月十九日
法官助理 汤勇虎
书 记 员 丁燕媛
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0303民初1442号
原告：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。
法定代表人：刘立军，行长。
委托代理人：姚欣。
委托代理人：朱翌维。
被告：冯志明，住内蒙古通辽市。
被告：綦艳菊（被告冯志明之妻），住内蒙古通辽市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行与被告冯志明、綦艳菊金融借款合同纠纷一案，按照原告提供被告冯志明、綦艳菊送达地址和联系方式，无法通知被告冯志明、綦艳菊到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告冯志明、綦艳菊送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告冯志明、綦艳菊公告送达的相关手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行的起诉。
案件受理费324元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 周明博
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于志强
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1147号
原告朱正强。
委托代理人张天宇，上海徐卫红律师事务所律师。
被告张龙新。
委托代理人徐保国，男，上海市奉贤区四团镇民福村XXX号（系由上海市奉贤区海港综合经济开发区平南村村民委员会推荐）。
原告朱正强与被告张龙新健康权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告朱正强及其委托代理人张天宇、被告张龙新及其委托代理人徐保国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正强诉称，2014年10月7日，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至上海市奉贤区新四平公路团青公路南约500米处时停在西侧的非机动车道内，与同样驾驶电动自行车由北向南行驶的被告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，原告遂就医治疗。事故发生后，交警部门认定本起交通事故责任无法认定。经鉴定原告构成X级伤残，酌情给予休息120日，营养30日，护理15日。就赔偿原、被告无法协商一致，为维护原告的合法权益，遂诉至本院，请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币（币种，下同）65，858.10元。庭审中，原告将诉讼请求中的误工费变更为7，280元、残疾赔偿金变更为42，384元、护理费变更为1，160元。
被告张龙新辩称，不同意原告的诉请，涉案的交通事故是由于原告自身的重大过错引起的，原告因本起事故造成的损失应全部由原告自己承担。
经审理查明，2014年10月7日，被告张龙新驾驶电动自行车在上海市奉贤区新四平公路、团青公路路口南约500米处西侧的非机动车道内与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，原告遂就医治疗。事故发生后，交警部门出具道路交通事故证明：因事发时朱正强车辆的行驶情况无法确定，所以道路交通事故成因无法查清。后双方因赔偿事宜无法达成一致意见，以致涉讼。
另查明，2014年12月16日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：朱正强因道路交通事故构成X级伤残；酌情给予治疗休息期限120日、营养期限30日、护理期限15日。原告为此花费伤残鉴定费1，800元。
庭审中，被告张龙新向本院提出重新鉴定申请。对原告的伤残等级及三期期限，本院委托上海市司法鉴定专家委员会进行重新鉴定，上海市司法鉴定专家委员会于2015年2月12日出具了不予受理通知书。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故证明、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告未遵守右侧通行的规定，被告在行驶过程中未尽到必要的安全注意义务，双方在本起交通事故中均存在过错，故被告应对原告受伤的损失承担50%的赔偿责任，原告对其自身的损失自行承担50%。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据2，261.10元，营养费酌定600元，误工费按照标准参照本市职工最低工资每月1，820元自事故发生计算4个月确定为7，280元，护理费原告请求金额未超标准按原告的请求金额为1，160元，残疾赔偿金以2014年上海市农村居民人均年可支配收入21，192元按系数10%计算20年为42，384元；精神损害抚慰金按照原告的伤情酌定为5，000元；交通费酌定100元；衣物损无依据不认可；对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭票据确定为1，800元；对于律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，且其主张的金额尚属合理，本院凭票据确定为3，000元；以上各项共计63，585.10元，由被告张龙新按50%的责任赔偿即31，792.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
被告张龙新于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱正强损失人民币31，792.55元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，427元，减半收取计713.50元，由原告朱正强负担357.75元，被告张龙新负担357.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 锋
二〇一五年四月三十日
书 记 员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00643号
罪犯金晓红，女，1972年10月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）滁刑初字第00016号刑事附带民事判决，认定被告人金晓红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人杨初、杨外连带赔偿附带民事诉讼原告人唐乃清等四人经济损失共计166948．7元。被告人金晓红不服，提出上诉。本院于2012年3月8日作出（2012）皖刑终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年11月26日立案后，于11月30日至12月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出：罪犯金晓红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯金晓红在服刑期间，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯金晓红受到执行机关安徽省女子监狱表扬2次、记功1次。
上述事实，有罪犯表现考核鉴定、罪犯减刑审核表等证据在卷证实。
本院认为：罪犯金晓红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯金晓红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年12月7日起至2034年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南立民字第44号
起诉人桂仲强。
2015年5月25日，本院收到桂仲强的起诉状。因起诉人未随案提交相关证据，故本院向起诉人发出补正告知书，要求提交其在诉状中提到的《离职协议》。2015年5月29日，原告代理人向本院提交情况说明，称《离职协议》在青岛市海润自来水集团有限公司处保管，不能提交。起诉人桂仲强在诉状中称，自1997年以来，青岛市海润自来水集团有限公司陆续对包括起诉人在内的一千余名职工单方实行“离岗退养”措施，并通过《离职协议》和内部规定的方式向起诉人承诺：遇国家规定普调晋级时不影响晋级，并保证退养期间的工资待遇。办理完“离岗退养”手续后，青岛市海润自来水集团有限公司违背承诺和规定，不给起诉人增涨普调工资等工资待遇，至今已拖欠起诉人各类工资共计14.51万元。起诉人数次主动与青岛市海润自来水集团有限公司协商，但青岛市海润自来水集团有限公司始终拒绝向起诉人增加普调工资等工资待遇，其行为导致起诉人的基本生活无法保障。因此，起诉人向法院提起诉讼，请求判令：1、青岛市海润自来水集团有限公司补发起诉人自离岗退养之日至今拖欠起诉人的普调工资、技能工资、年功工资、综合价格补贴、工资性津贴、房帖、水贴、保险补贴、医疗保险补贴、浮动工资、公积金、退休养老金、教育基金、失业保险金、医疗保险金共计14.51万元；2、青岛市海润自来水集团有限公司将起诉人增补工资计入档案。
经查明：2015年4月28日，起诉人等47人作为申请人向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张上述待遇。2015年5月5日，该仲裁委作出青劳人仲不字[2015]第19号决定书，以申请人的主张不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议仲裁受理范围为由，决定对起诉人等47人的仲裁申请不予受理。
经审查，本院认为，起诉人已达到法定退休年龄，其与青岛市海润自来水集团有限公司因退养问题产生纠纷，并主张自离岗退养之日至今拖欠的相关待遇，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议受理范围，亦不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，裁定如下：
对桂仲强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，上诉至山东省青岛市中级人民法院。
审判长 高芃芃
审判员 明绍青
审判员 徐 雯
二〇一五年六月五日
书记员 孙 雅
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字第158-2号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人徐世芳。
申请执行人任胜才。
被执行人杨郭刚。
徐世芳、任胜才与杨郭刚恢复原状纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）龙马民初字第1064号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，在执行中被执行人履行了生效文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨郭刚的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 车松涛
二〇一五年六月十二日
书记员 杨 云
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01777号
原告：盛艳珺，女，汉族，2006年10月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代理人：盛慧慧，系盛艳珺父亲。
委托代理人：秦梅英，系盛艳珺奶奶。
被告：秦春水，男，汉族，1954年3月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
原告盛艳珺与被告秦春水机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月12日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄金生于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦梅英、被告秦春水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛艳珺诉称：2015年4月18日，被告秦春水未取得机动车驾驶证驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车由安徽省南陵县许镇镇奎湖街道前往许镇镇东胜村，沿许镇东胜路由东向西行驶。9时25分许，车辆行驶至南陵县许镇镇东胜路上石门村路段处，在超越同向行驶的秦梅英驾驶的后载盛艳珺的无号牌“新日”牌二轮电动车时，两车发生碰撞。造成无号牌“新日”二轮电动车驾驶人秦梅英、乘坐人盛艳珺受伤，无号牌“新日”二轮电动车损坏的道路交通事故。
该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，被告负事故全部责任。事故造成原告颅脑损伤、右侧颞叶及顶叶脑挫伤、头皮血肿、多处软组织伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。为维护原告的合法权益，依法要求：1、判令被告秦春水赔偿原告各项损失合计人民币31178.93元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告及其法定代理人身份证复印件、户口簿、身份关系证明，证明原告主体适格；
2、道路交通事故责任认定书，证明原告与被告发生交通事故，事故责任由被告负全责；
3、门诊病历，证明原告全身多部位受伤；
4、原告盛艳珺医疗费票据，证明原告的住院费和门诊费为8051.03元；
5、原告盛艳珺的出院记录和诊断证明书，证明原告住院治疗19天，出院建休1个月的事实；
6、收条，证明原告盛艳珺的补课费为1000元的事实；
被告秦春水辩称：原告诉请过高；事故后我付给原告5000元；医疗费我愿意承担，但原告应将所有医疗费票据、报告单原件交给我看；原告所做检查的应与事故有关联；原告事故后在南陵县医院治疗，又到芜湖医院重复治疗，我只承担一处费用。
被告秦春水未向法院提交证据：
经庭审质证，原告所提交的证据1、2、3、5、6，被告秦春水无异议，本院予以采信。对于证据4，被告认为只应承担一家医院的医疗费用，检查需要报告单予以验证。本院认为，被告未提交证据证明原告存在不合理治疗情况，故本院对其相应辩称不予支持。
综合各方当事人的庭审陈述、提交的证据以及举证、质证意见，经审理查明：2015年4月18日，被告秦春水未取得机动车驾驶证驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车由安徽省南陵县许镇镇奎湖街道前往许镇镇东胜村，沿许镇东胜路由东向西行驶。9时25分许，车辆行驶至南陵县许镇镇东胜路上石门村路段处，在超越同向行驶的秦梅英驾驶的后载盛艳珺的无号牌“新日”牌二轮电动车时，两车发生碰撞。造成无号牌“新日”二轮电动车驾驶人秦梅英、乘坐人盛艳珺受伤，无号牌“新日”二轮电动车损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，被告负事故全部责任。事故造成原告颅脑损伤、右侧颞叶及顶叶脑挫伤、头皮血肿、多处软组织伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。
另查明：被告秦春水已支付原告盛艳珺医疗费5000元。
本院认为：被告秦春水违章驾驶车辆，发生交通事故，并负事故全部责任。致原告受伤受残，应担承担全部侵权赔偿责任。
根据安徽省统计部门发布的相关统计数据，结合证据及相关司法解释的规定，本院对原告的各项损失依法作出认定：
1、医疗费：凭票核定7299.93元；
2、住院伙食补助费：19天＊30元=570元；
3、营养费：49天＊30=1470元；
4、护理费：19天＊100元／天=1900元；
5、误工费：因原告系未成年，本院认为可以支持原告亲属由于需要参与处理交通事故误工造成经济减少的费用，酌定为3天＊70元／天=210元；
6、交通费：参酌原告的就医地点及天数，核定为570元；
7、精神损害抚慰金：考虑到原告系未成人，为保护未成年人合法权益。参酌原告的伤情，酌定为2000元；
8、原告补课费：因补课费系间接损失，本院不予支持。
以上8项合计人民币：14019.93元。
综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告秦春水于本判书生效之日起十日内赔偿原告盛艳珺各项损失人民币14019.93元（被告秦春水已支付原告盛艳珺5000元，尚需支付9019.93元）。
驳回原告盛艳珺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币290元，由被告秦春水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省
芜湖市中级人民法院。
审判员 黄金生
二〇一五年十月十九日
书记员 蒋文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01777号
原告：滁州市宏源喷涂有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇红山工业园。
法定代表人：王新志，该公司总经理。
委托代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。
被告：施福琴。
委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
委托代理人：付加欢，安徽清流律师事务所律师。
本院在审理原告滁州市宏源喷涂有限公司诉被告施福琴劳动争议纠纷一案中，查明施福琴也不服仲裁委员会同一裁决，已经向本院提起诉讼，案号为（2015）南民一初字第01708号。根据法律规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，而（2015）南民一初字第01708号案件受理在先，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案并入（2015）南民一初字第01708号案件审理。
审 判 员 龙云宏
二〇一五年九月六日
代理书记员 马茂丽
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01777号原告：张某甲，男，1939年7月16日出生，汉族，农民，住安徽阜南县。原告：烘某，女，1939年1月14日出生，汉族，农民，住址同上。系张某甲妻子。两原告共同委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。两原告共同委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。被告：张某乙，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。系两原告长子。原告张某甲、烘某诉被告张某乙赡养纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员饶云超独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲、两原告共同委托代理人王文杰，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、烘某诉称：两原告共有四个儿子，近年来，两原告年迈体弱，丧失劳动能力，被告作为长子，不尽赡养义务，对两原告不闻不问。2014年6月24日，经村委会调解，两原告与四个儿子达成调解意见，每个儿子每年付给两原告赡养费900元，年底付清。另被告每年付给两原告土地补助款100元。此后，其它三个儿子均按调解意见给付了赡养费，唯被告未给付两原告赡养费，为此起诉要求：1、依法判令被告每年给付两原告赡养费900元，并提供住所、照料及两原告衣食起居；2、依法判令被告向两原告支付2014年、2015年土地补助款200元；3、由被告承担本案诉讼费。两原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、两原告身份证复印件，其目的是证明两原告的真实身份；2、阜南县朱寨镇李集村民委员会出具的调解协议复印件，其目的是证明两原告与四个儿子在村委会主持调解下，就两原告的养老等问题达到一致意见。被告张某乙辩称：两原告起诉书中内容不是事实，理由如下，1、两原告年迈后，被告一向孝顺，并没有对两原告不闻不问；2、两原告在给兄弟分地问题上处理不公，答应分给我的六分地在两处不在一块，与村委员调解的意见不一致，因此才引发矛盾；3、被告今后愿意照顾两原告，但两原告应对四个儿子一碗水端平。被告为证明其诉讼主张，向本院提供其身份证复印件，其目的是证明被告的真实身份。经当庭陈述及庭审举证、质证，对双方提供的证据，原、被告均无异议，本院经审查予以认定。审理查明：两原告系夫妻关系，共生育有五个儿子，儿子张开伟已死亡，现有四个儿子，被告张某乙系长子。近年来，两原告年迈体弱，丧失劳动能力，2014年6月24日，在阜南县朱寨镇李集村民委员会主持下，两原告就养老等问题与四个儿子达成一致调解意见，四个儿子每人每年负担两原告赡养费900元，长子张某乙每年另付土地补助款100元。此后，其它三个儿子均给付了两原告赡养费，被告张某乙以两原告给四个儿子土地分配不公为由拒绝给付赡养费，为此原告起诉要求：1、依法判令被告每年给付两原告赡养费900元，并提供住所、照料及两原告衣食起居；2、依法判令被告向两原告支付2014年、2015年土地补助款200元；3、由被告承担本案诉讼费。庭审中，两原告主动放弃被告提供住所、照料及要求被告给付土地补助款的诉讼请求，要求被告自2014年起，每年负担赡养费用900元。本院认为：赡养老人既是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，两原告现在年事已高，丧失劳动能力，需要子女对其尽赡养义务，在经济上供养，生活上照料，精神上抚慰。现原告其它三个儿子均对两原告尽到赡养义务，被告张某乙未尽到赡养义务，其以两原告对其土地分配不公未尽赡养义务的辩解理由，本院不予采信。两原告现要求被告每年负担赡养费900元，合情合理，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：一、被告张某乙于判决生效之日起十日内向原告张某甲、烘某给付2014年、2015年赡养费1800元；二、自2016年起，被告张某乙每年1月30日前一次性给付两原告当年赡养费900元，直至两原告死亡时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担40元，本院减收40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  饶云超二〇一五年六月十二日书 记 员  戎 健附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。告知事项：一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行；账号：13×××47；并请通知主审法官。
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第203号
申请执行人梁庆兰（梁庆香），女。
被执行人陈登照，男。
申请执行人梁庆兰于2014年12月31日向本院申请执行的梁庆兰与陈登照劳务合同纠纷一案，申请执行标的为4672.00元。
本院在执行过程中，于2014年12月31日向被执行人陈登照发出执行通知书、执行传票和报告财产令，限期七日内履行（2014）莒民初字第4014号民事判决书所确定的义务，在执行过程中申请执行人放弃部分执行标的款，被执行人履行完申请执行人放弃后的剩余执行标的款。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的梁庆兰与陈登照劳务合同纠纷一案予以结案。
二〇一五年六月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第203号
本院在执行赵树山、赵树营、王汝晴、程守会与宋金涛债权纠纷一案中查明，被执行人宋金涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将宋金涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十八日
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商初字第0025号
原告南通申鸿物业管理有限公司。
法定代表人陆泉涌，总经理。
委托代理人赵柏桦，系原告公司员工。
被告周志珍。
本院在审理原告南通申鸿物业管理有限公司与被告周志珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通申鸿物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费74元，依法减半收取37元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 彭福亮
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 顾佳庆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0504执422号
申请执行人：丁荣喜，男，汉族，1986年8月29日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：沈莉莉，男，汉族，1984年3月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0504民初1253号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈莉莉银行存款人�币37250.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一七年四月十日
书记员 袁 文
桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执845号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。
被执行人:冯波。
被执行人:潘忠成。
被执行人:王开久。
中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与冯波、潘忠成、王开久借款合同纠纷一案,桦甸市人民法院于2016年3月11日作出的(2015)桦民二初字第656号已经发生法律效力。由于被执行人冯波、潘忠成、王开久没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行于2016年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。申请执行人于2016年12月6日向本院提出终结执行保留债权的申请。
本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院(2015)桦民二初字第656号民事判决书的本次执行程序，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
二〇一六年十二月六日
书记员 王 琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第02272号
原告：音某，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：刘某，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告音某与被告刘某离婚纠纷一案，原告音某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告音某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告音某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告音某负担。
代理审判员 程巅
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 罗文
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1173号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张某甲，农民。2008年1月17日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十二日；2008年7月23日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2009年12月15日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，2012年2月3日刑满释放。因本案于2015年4月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人应晶晶，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1125号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人张某甲及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师应晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月5日晚，被告人张某甲进入本市太平街道东辉中路208号，窃走被害人金某放在一楼前间一个架子上的1大盒坞极焊条，内有21小盒坞极焊条。经鉴定，赃物价值人民币630元。
2015年4月5日晚，温岭市公安局太平派出所民警在本市太平街道东辉阁附近的窨井盖口抓获被告人张某甲。被盗的焊条亦已被群众追回并交还给被害人。被告人张某甲归案后，如实供述了其涉案事实。
另查明，经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张某甲作案时无精神病；目前为应激相关障碍。对本案为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，被告人张某甲的供述，证人李某甲、刘某甲、李某乙、刘某乙、马某、许某、张某乙、王某的证言，现场监控录像，价格鉴定报告书，手印鉴定书，法医精神病鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，调取证据清单，发还清单，坞极焊条的照片，情况说明，被告人户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲有前科、劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某甲归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，并鉴于本案赃物已追回，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2015年9月5日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 瞿晓轩
人民陪审员 张妙花
人民陪审员 蒋驰斌
二〇一五年八月十三日
代书 记员 张佳仪
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初1139号
原告：李滋，男，汉族。
原告：陈玉明，男，汉族。
被告：席琅，男，汉族。
本院在审理原告李滋、陈玉明诉与被告席琅房屋租赁合同纠纷一案，原告李滋、陈玉明于2016年9月18日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李滋、陈玉明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李滋、陈玉明撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李滋、陈玉明承担，退回原告李滋、陈玉明受理费50元。
审判员 魏荣平
二〇一六年九月十八日
书记员 施林方
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中商终字第373号
上诉人（原审原告）王辉。
委托代理人陈德军，江苏雅凯律师事务所律师。
委托代理人刘超，江苏通达声远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沭阳县增塑剂厂，住所地沭阳县工业园区化工区（扎下）。
法定代表人汤宜兵，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）沭阳县昌隆防水布有限公司，住所地沭阳县工业园区（扎下）。
法定代表人汤宜兵，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）汤宜兵。
三被上诉人委托代理人郑洪浩，江苏名典律师事务所律师。
上诉人王辉因与被上诉人沭阳县增塑剂厂、沭阳县昌隆防水布有限公司、汤宜兵企业出售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭商初字第0606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月04日立案受理，并依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人王辉及其委托代理人陈德军，被上诉人沭阳县增塑剂厂、沭阳县昌隆防水布有限公司法定代表人汤宜兵及委托代理人郑洪浩到庭参加诉讼。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2014）沭商初字第0606号民事判决；
二、发回江苏省沭阳县人民法院重审。
王辉已向本院预缴二审案件受理费8800元，由本院退还。
审 判 长 王治国
代理审判员 魏良军
代理审判员 张 熠
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 肖 冬
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初534号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吴某，男，于广东省佛山市，身份证号码×××3439，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]478号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月18日22时许，被告人吴某饮酒后驾驶粤E×××××学号小轿车行驶至佛山市禅城区季华三路时，被设卡执勤交警查获。后交警将被告人吴某带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人吴某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为295mg/100ml。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，驾驶证查询信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍材料，被告人吴某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年六月六日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初534号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吴某，男，于广东省佛山市，身份证号码×××3439，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）478号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月18日22时许，被告人吴某饮酒后驾驶粤E×××××学号小轿车行驶至佛山市禅城区季华三路时，被设卡执勤交警查获。后交警将被告人吴某带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人吴某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为295mg／100ml。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，驾驶证查询信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍材料，被告人吴某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年六月六日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0935号
罪犯曹阿宏。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2007年9月1日作出（2007）泰海刑初字第248号刑事判决，以被告人曹阿宏犯绑架罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金四万九千元。2007年9月28日交付执行。本院曾以（2010）通中刑执字第2323号、（2012）通中刑执字第2539号刑事裁定，共对该犯减刑三年二个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关江苏省南通监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯曹阿宏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯曹阿宏在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯曹阿宏自上次减刑后确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹阿宏减去有期徒刑一年（刑期至2014年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年五月三十日
书 记 员 马亦乐
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第5276号
申请执行人高存银，农民。
被执行人窦明远，个体户。
申请执行人高存银与被执行人窦明远劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）睢民初字第363号民事判决书已生效。因被执行人窦明远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高存银向本院申请强制执行，本院于2014年6月24日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）睢民初字第363号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 波
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执1732-10号
申请人安阳商都农商银行水冶支行，
被执行人许红强，男，汉族，1976年4月出生。
安阳商都农商银行水冶支行申请执行许红强借款纠纷一案，现因许红强未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人许红强的银行账号170652110110210****。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年四月七日
书记员 高 勇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民特字第58号
申请人郑家清。
被申请人胡利军。
本院在审理郑家清申请宣告胡利军死亡一案过程中，原告于2016年7月15日自愿撤回申请。本院认为，申请人撤回申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人郑家清撤回申请。
审判员 李 飞
二〇一六年七月十五日
书记员 夏兆玲
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民四终字第78号
上诉人（原审被告）张大树，男，1953年11月12日出生，汉族，住河北省容城县。
委托代理人黄增会，容城县容城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李亚斌，男，1973年7月19日出生，汉族，河北省涿州市。
委托代理人贾丽娜，河北亚华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涿州市宏力德建材有限责任公司，住所地河北省涿州市。
法定代表人李连田，经理。
上诉人张大树因买卖合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2013）容民初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人委托代理人黄增会，被上诉人李亚斌委托代理人贾丽娜到庭参加诉讼。被上诉人涿州市宏力德建材有限责任公司（以下简称宏力德公司）经本院传唤无正当理由未出庭。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定，2012年3月至8月，李亚斌经与张大树联系将煤送至涿州市松林店镇电厂门口的宏力德公司院内。2012年8月19日，经对账，张大树给李亚斌打下欠条。张大树书写的欠条内容为“今欠李亚斌煤款壹拾壹万贰仟捌佰伍拾元整，到2012年8月31日前还清。欠款人：张大树”，经李亚斌催要，张大树至今未还。另查明张大树提交的“合作经营砖厂协议书”为复印件与宏力德公司提交的“合作经营砖厂协议书”原件不符，原件中没有加盖该公司公章，只有李连田、张大树的签字及捺印。本案在审理过程中依张大树申请，追加宏力德公司作为本案被告参加诉讼。
原审法院认为，张大树欠李亚斌煤款112850元有张大树亲笔书写的欠据予以证实，本院予以确认。张大树主张该笔款项为企业合伙债务而非个人债务，系其与宏力德公司合伙并继续使用该公司名称对外经营而产生的债务，并称自合伙协议签订时起，宏力德公司成为合伙企业，并提交合作经营砖厂协议书复印件一份、企业法人营业执照复印件一份、收煤收据、证人证言来支持其主张，但张大树提交的证据中，合作经营砖厂协议书为复印件不能提供原件且与原件不符；企业法人营业执照复印件载明的公司类型为有限责任公司而非合伙企业；收煤收据中无公章仅印有一长条章为“松林店镇电厂砖厂专用章”；证人王某某、陈某某证言，李亚斌与宏力德公司均有异议，且宏力德公司法定代表人李连田在庭审中既称系公司合伙又称系个人合伙，对合伙一事有前后两种矛盾的陈述且合作经营砖厂协议原件中无公章，故张大树主张该笔债务是其与宏力德公司的合伙债务证据不足，本院不予支持，张大树应偿还李亚斌煤款112850元。李亚斌请求张大树给付逾期利息符合法律规定，利息可从主张权利之日（2012年12月3日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：“一、被告张大树于本判决生效之日起十五日内偿还原告李亚斌货款112850元，并按照同期银行贷款利率承担自2012年12月3日起至自动履行之日止的利息；二、被告涿州市宏力德建材有限责任公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，由被告张大树负担。”
判后，张大树上诉称，一、原判没有认定上诉人与宏力德公司存在合伙关系认定事实不清，双方2010年12月22日签有合作经营协议书且已实际履行。二、上诉人与宏力德公司只欠李亚斌一笔112850元煤款，李亚斌出具的另一张欠条是虚假的。三、原判不让合伙人宏力德公司承担连带责任错误。
李亚斌辩称，一、上诉人与我及宏力德公司三方共同清算后，张大树及李连田共同给我书写了欠条，用的是同一笔记本上的两张一模一样的纸张。说明张大树离开涿州之前，双方之间已对其债务进行了分配。二、答辩人诉张大树承担其应当承担的部分，符合法律规定。
宏力德公司同意原判。
经审理查明，一审判决认定事实经二审查证属实。另查明，张大树与李连田于2010年12月22日签订一份《合作经营砖厂协议书》。上诉人持有的一份及宏力德公司提交的一份均未加盖宏力德公司公章，被上诉人提交的一份在合同空白处盖有宏力德公司公章。协议主要约定双方共同经营宏力德公司的砖厂，合同期5年。双方合作期间，砖厂曾购买李亚斌的煤炭用于烧砖。2012年8月19日经李亚斌与砖厂结算，一人用同一签字笔和同一笔记本的上横格纸，分别书写了两份内容一致的欠条，“今欠李亚斌煤款壹拾壹万贰仟捌佰伍拾元整（112850），到2012年8月31日前还清。欠款人：＿＿2012年8月19日”。之后张大树在一张欠条下签名摁手印，李连田签了另一份并摁有手印。上诉人主张砖厂只欠一份112850元，但二被上诉人否认；张大树未能举证证明。李亚斌主张砖厂欠225700元，当时结算时两人分清了，各打一张欠112850元的欠条。对此，李连田认可。
本院认为，被上诉人李亚斌在上诉人与李连田共同经营砖厂期间，曾经卖煤给砖厂的事实，双方认可，李亚斌与砖厂存在买卖煤炭的合同关系应予认定。被上诉人主张砖厂欠款225700元，有2012年8月19日由李连田和张大树分别签字并摁有手印的同一人书写的相同内容欠条证实。李连田承认，故应予以认定。上诉人主张只欠112850元不能举证证明；同时，一般情况下，如是砖厂只欠一笔款，张大树应该在欠条上注明是砖厂欠112850元，而不应写“张大树”自己欠112850元，不然就违背常理。因此，应推定张大树的上诉理由理据不足，不能成立。此笔债务虽然是合伙经营期间的欠款，但李亚斌与李连田、张大树就此笔债务结算时，经协商后，由李连田、张大树分别以自己的名义打下欠条，说明双方就此笔债务达成了新的还款协议关系，双方同意各负债务。因此，本债权债务不再适用处理合伙债务的一般原则，即不应再由全体合伙人共同向债权人承担。所以，原判张大树一人负担112850元债务并无不当。如张大树负担此笔债务后，在法定期间内有新的证据能够证明砖厂只欠李亚斌112850元，上诉人可依法定程序向合伙人主张相关权利。在目前不能举证证明自己主张成立的情况下，依证据规则应承担不利后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2557元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁曙光
代理审判员 李舒淼
代理审判员 翟乐光
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王向颖
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民四终字第78号
上诉人（原审被告）张大树，男，1953年11月12日出生，汉族。
委托代理人黄增会，容城县容城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李亚斌，男，1973年7月19日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人贾丽娜，河北亚华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涿州市宏力德建材有限责任公司。
法定代表人李连田，经理。
上诉人张大树因买卖合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2013）容民初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人委托代理人黄增会，被上诉人李亚斌委托代理人贾丽娜到庭参加诉讼。被上诉人涿州市宏力德建材有限责任公司（以下简称宏力德公司）经本院传唤无正当理由未出庭。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定，2012年3月至8月，李亚斌经与张大树联系将煤送至涿州市松林店镇电厂门口的宏力德公司院内。2012年8月19日，经对账，张大树给李亚斌打下欠条。张大树书写的欠条内容为“今欠李亚斌煤款壹拾壹万贰仟捌佰伍拾元整，到2012年8月31日前还清。欠款人：张大树”，经李亚斌催要，张大树至今未还。另查明张大树提交的“合作经营砖厂协议书”为复印件与宏力德公司提交的“合作经营砖厂协议书”原件不符，原件中没有加盖该公司公章，只有李连田、张大树的签字及捺印。本案在审理过程中依张大树申请，追加宏力德公司作为本案被告参加诉讼。
原审法院认为，张大树欠李亚斌煤款112850元有张大树亲笔书写的欠据予以证实，本院予以确认。张大树主张该笔款项为企业合伙债务而非个人债务，系其与宏力德公司合伙并继续使用该公司名称对外经营而产生的债务，并称自合伙协议签订时起，宏力德公司成为合伙企业，并提交合作经营砖厂协议书复印件一份、企业法人营业执照复印件一份、收煤收据、证人证言来支持其主张，但张大树提交的证据中，合作经营砖厂协议书为复印件不能提供原件且与原件不符；企业法人营业执照复印件载明的公司类型为有限责任公司而非合伙企业；收煤收据中无公章仅印有一长条章为“松林店镇电厂砖厂专用章”；证人王某、陈某证言，李亚斌与宏力德公司均有异议，且宏力德公司法定代表人李连田在庭审中既称系公司合伙又称系个人合伙，对合伙一事有前后两种矛盾的陈述且合作经营砖厂协议原件中无公章，故张大树主张该笔债务是其与宏力德公司的合伙债务证据不足，本院不予支持，张大树应偿还李亚斌煤款112850元。李亚斌请求张大树给付逾期利息符合法律规定，利息可从主张权利之日（2012年12月3日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：“一、被告张大树于本判决生效之日起十五日内偿还原告李亚斌货款112850元，并按照同期银行贷款利率承担自2012年12月3日起至自动履行之日止的利息；二、被告涿州市宏力德建材有限责任公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，由被告张大树负担。”
判后，张大树上诉称，一、原判没有认定上诉人与宏力德公司存在合伙关系认定事实不清，双方2010年12月22日签有合作经营协议书且已实际履行。二、上诉人与宏力德公司只欠李亚斌一笔112850元煤款，李亚斌出具的另一张欠条是虚假的。三、原判不让合伙人宏力德公司承担连带责任错误。
李亚斌辩称，一、上诉人与我及宏力德公司三方共同清算后，张大树及李连田共同给我书写了欠条，用的是同一笔记本上的两张一模一样的纸张。说明张大树离开涿州之前，双方之间已对其债务进行了分配。二、答辩人诉张大树承担其应当承担的部分，符合法律规定。
宏力德公司同意原判。
经审理查明，一审判决认定事实经二审查证属实。另查明，张大树与李连田于2010年12月22日签订一份《合作经营砖厂协议书》。上诉人持有的一份及宏力德公司提交的一份均未加盖宏力德公司公章，被上诉人提交的一份在合同空白处盖有宏力德公司公章。协议主要约定双方共同经营宏力德公司的砖厂，合同期5年。双方合作期间，砖厂曾购买李亚斌的煤炭用于烧砖。2012年8月19日经李亚斌与砖厂结算，一人用同一签字笔和同一笔记本的上横格纸，分别书写了两份内容一致的欠条，“今欠李亚斌煤款壹拾壹万贰仟捌佰伍拾元整（112850），到2012年8月31日前还清。欠款人：＿＿2012年8月19日”。之后张大树在一张欠条下签名摁手印，李连田签了另一份并摁有手印。上诉人主张砖厂只欠一份112850元，但二被上诉人否认；张大树未能举证证明。李亚斌主张砖厂欠225700元，当时结算时两人分清了，各打一张欠112850元的欠条。对此，李连田认可。
本院认为，被上诉人李亚斌在上诉人与李连田共同经营砖厂期间，曾经卖煤给砖厂的事实，双方认可，李亚斌与砖厂存在买卖煤炭的合同关系应予认定。被上诉人主张砖厂欠款225700元，有2012年8月19日由李连田和张大树分别签字并摁有手印的同一人书写的相同内容欠条证实。李连田承认，故应予以认定。上诉人主张只欠112850元不能举证证明；同时，一般情况下，如是砖厂只欠一笔款，张大树应该在欠条上注明是砖厂欠112850元，而不应写“张大树”自己欠112850元，不然就违背常理。因此，应推定张大树的上诉理由理据不足，不能成立。此笔债务虽然是合伙经营期间的欠款，但李亚斌与李连田、张大树就此笔债务结算时，经协商后，由李连田、张大树分别以自己的名义打下欠条，说明双方就此笔债务达成了新的还款协议关系，双方同意各负债务。因此，本债权债务不再适用处理合伙债务的一般原则，即不应再由全体合伙人共同向债权人承担。所以，原判张大树一人负担112850元债务并无不当。如张大树负担此笔债务后，在法定期间内有新的证据能够证明砖厂只欠李亚斌112850元，上诉人可依法定程序向合伙人主张相关权利。在目前不能举证证明自己主张成立的情况下，依证据规则应承担不利后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2557元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁曙光
代理审判员 李舒淼
代理审判员 翟乐光
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王向颖
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第02803号
原告耿某。
委托代理人李章，系河北广宇律师事务所律师。
被告汲某。
本院审理原告耿某与被告汲某为离婚纠纷一案中，本院受理后，经审查被告于2015年7月2日中止妊娠。依照《婚姻法》第三十四条：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。”之规定，原告耿某在此期间不得提出离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告耿某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 张星华
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑庆峰
-
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第02275号
原告巫山县环境卫生管理所，住所地重庆市巫山县巫峡镇祥云路268号，组织机构代码45189166-6。
法定代表人：李少建（所长）。
委托代理人向东（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告熊后发，男，1962年12月26日生，汉族。
委托代理人吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托代理人李开鑫（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。
本院在审理原告巫山县环境卫生管理所与被告熊后发劳动争议纠纷一案中，原告曹正明于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫山县环境卫生管理所在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县环境卫生管理所的撤诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告巫山县环境卫生管理所撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告巫山县环境卫生管理所负担。
代理审判员 舒 意
二〇一五年十月十五日
书 记 员 邹久乐
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第117号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人欧阳某甲，男，1967年2月2日出生于江西省万载县，身份证号码：3622271967********，汉族，初中文化，无业，家住万载县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月12日被万载县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人欧阳某甲犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院于2014年6月24日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员郭菁婷出庭支持公诉，被告人欧阳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月11日下午，被告人欧阳某甲在万载县白水乡大庄街欧阳某乙的杂货店里与陈某某等人打麻将。15时许散场后，被告人欧阳某甲在陈某某坐的位置边上捡了100元钱，陈某某说钱是她掉的，二人因钱的归属发生争执，争执中陈某某伸手去拿回钱，被欧阳某甲推倒在地并用脚踹伤。经鉴定，陈某某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，指控被告人欧阳某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人欧阳某甲系自首，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，依法判处。
被告人欧阳某甲辩称陈某某拿了他捡的100元钱，他拉住陈某某，陈某某用茶杯砸他，他才将陈某某推倒在地，并用脚踹了陈某某，对公诉机关指控的其他事实没有提出异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年4月11日下午，被告人欧阳某甲在万载县白水乡大庄街欧阳某乙的杂货店里与陈某某等人打麻将。15时许散场后，被告人欧阳某甲在陈某某坐的位置边上捡了100元钱，陈某某说钱是她掉的，二人因钱的归属发生争执，争执中陈某某伸手去拿被告人欧阳某甲放在桌上的钱，被欧阳某甲推倒在地，陈某某爬起来用茶杯扔砸被告人欧阳某甲，被告人欧阳某甲再次将陈某某推倒在地，并用脚将陈某某踹伤。随后，被告人欧阳某甲主动到万载县公安局白水派出所投案，如实供述了踹伤陈某某的事实。经万载县公安司法鉴定中心鉴定，陈某某全身多处软组织损伤伴胸骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人欧阳某甲的家属支付了陈某某医药费人民币3300元。
在本院审理期间，被告人欧阳某甲与陈某某达成和解协议，并赔偿陈某某经济损失人民币17300元（含原支付的医药费人民币3300元），陈某某出具了谅解书，要求对被告人欧阳某甲从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场示意图。
2、江西省万载县公安司法鉴定中心出具的（2014）万公法医鉴字第041703号法医学活体检验鉴定报告书，证实陈某某全身多处软组织损伤伴胸骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
3、受案登记表，证实2014年4月11日下午15时许，被告人欧阳某甲到万载县公安局白水派出所报案称刚才自己因打麻将的事，将陈某某打伤。
4、和解协议、收条、谅解书、撤诉申请，证实被告人欧阳某甲赔偿陈某某经济损失17300元，双方和解，陈某某谅解，申请撤诉的事实。
5、被告人欧阳某甲户籍证明。
6、被害人陈某某的陈述，证明2014年4月11日下午，她和欧阳某甲等人在欧阳某乙的店里打麻将，散伙离开时，欧阳某甲在她坐的位置捡了她掉的100元钱，她要欧阳某甲还给她，欧阳某甲不肯，她伸手去拿欧阳某甲放在桌上的钱，欧阳某甲对她殴打，把她推倒在地，用脚踹她的胸部，她拿一个茶杯往欧阳某甲身上扔，没扔到。
7、证人邓某某的证言，证明2014年4月11日下午3点左右，他在欧阳某乙的店里打麻将，另一桌四人打完散场，陈某某说丢了100元钱，欧阳某甲说在地上捡了100元钱，不愿意还回去，陈某某靠近欧阳某甲，想拿回钱，欧阳某甲用手把陈某某推倒在地，陈某某起来拿玻璃杯砸在欧阳某甲后背，欧阳某甲又把陈某某推倒在地，用脚踹了陈某某胸部。
8、证人欧阳某丙证言，证明2014年4月11日下午，他和欧阳某甲、陈某某等人在大庄街上欧阳某乙的百货店里打麻将，3点多散场后，欧阳某甲说在地上捡了100元钱，陈某某说是她丢的，要欧阳某甲归还，欧阳某甲不愿意，把口袋里的四五百元钱摔在桌子上，问哪张是陈某某的，陈某某就伸手抓钱，欧阳某甲用手将陈某某推倒在地，陈某某起来后拿玻璃茶杯砸向欧阳某甲，欧阳某甲再次把陈某某推倒在地，陈某某拖欧阳某甲的腿，二人扭打在一起，被欧阳某丁拖开。
9、证人欧阳某丁的证言，证明2014年4月11日下午3时许，他在欧阳某乙店里打麻将，另一桌打完，和欧阳某甲打麻将的妇女说掉了100元钱，欧阳某甲说捡到100元钱，但不肯还给那妇女，把身上的钱全部放在桌上，说“哪张是你的，有本事就拿去”那妇女去拿钱，欧阳某甲将妇女推倒在地，那妇女拿杯子丢过去砸欧阳某甲，欧阳某甲冲上去要打这个女的，他去抱住欧阳某甲，抱几次之后才抱住，将其拖开。
10、被告人欧阳某甲在公安机关的供述：证明2014年4月11日下午，他和陈某某等人在欧阳某乙的店里打麻将，3点钟左右散场，他在陈某某坐的位置角上捡到100元钱，陈某某说是其丢的，来抢他的钱，拿茶杯砸他，他把陈某某往地上一摔，踹了陈某某大腿、胸部几脚后，就直接到派出所。
上述证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实。
本院认为，被告人欧阳某甲捡到100元钱，因钱的归属，与陈某某发生争执后，故意伤害陈某某身体，致陈某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被害人对矛盾激化亦负有一定责任，可酌情对被告人欧阳某甲从轻处罚。被告人欧阳某甲与被害人已和解，积极赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人欧阳某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人欧阳某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪根明
审 判 员 李春泉
人民陪审员 张 辉
二〇一四年八月十一日
书 记 员 周 维
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第117号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人唐谦英（绰号“邓公”），男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，农民。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现押于万宁市看守所。
被告人刘德＊，（绰号“阿肥仔”），男，1992年9月12日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，农民。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2014）76号起诉书，指控被告人唐谦英、刘德＊犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员温茂和、代理检察员谢传龙出庭支持公诉；被告人唐谦英、刘德＊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（2013年11月8日，万宁市公安局安排协警员崔传＊协查贩毒案，当天11时许，崔传＊与吸毒人员崔经＊用手机与被告人刘德＊联系要购买毒品，刘德＊表示没有毒品但介绍崔等二人与被告人唐谦英联系购买毒品。经手机联系后，被告人唐谦英于当天12时许在万宁市万城镇北坡邮政所门口处，以人民币100元贩卖1小包毒品给崔传＊；（当天15时许，被告人唐谦英又在上述地点以人民币100元贩卖1小包毒品给崔传＊。崔传＊包括第一次所购买到的共2小包毒品已交公安机关依法扣押；（2013年11月8日22时许，崔传＊再次联系被告人唐谦英购买毒品。并约定在万城镇“99吧”酒吧处交易。在该酒吧处，崔传＊交100元人民币给被告人刘德＊购买毒品，被告人唐谦英在刘德＊收钱后当场递给崔传＊。刚交易完毕，二被告人均被埋伏在此的民警抓获，当场从刘德＊身上缴获1小包毒品，并扣押到崔传＊刚与二被告人购买到的1小包毒品。所扣押的共4小包毒品经检验，均检出氯胺酮成份，共净重3.13克。
以上事实，有经当庭举证质证并经法庭查证属实的扣押毒品、作案工具手机、毒资等物证；二被告人的身份信息、手机通话清单和抓获经过等书证；证人崔传＊、崔经＊的证言；被告人唐谦英、刘德＊的供述和辩解；鉴定意见书等证据证实，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人唐谦英、刘德＊违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为均已构成了贩卖毒品罪。其中，被告人唐谦英贩卖毒品三次，属于情节严重。万宁市人民检察院指控二被告人犯贩卖毒品罪证据确实充分，予以采纳；案件侦破时扣押的作案工具诺基亚、K00bee手机各一部和毒资人民币227元应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定之规定，判决如下：
一、被告人唐谦英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月9日起执行至2016年11月8日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
被告人刘德＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月9日起执行至2014年7月8日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
三、扣押的作案工具诺基亚K00bee手机各一部、毒资人民币227元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何 川
审 判 员 黄业锋
人民审判员 赖树清
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈 静
附：本案适用的法律：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
5、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的（3人次或者3人次以上）。
审核：何川撰稿：何川校对：谢婷华印刷：黄静海南省万宁市人民法院2014年4月15日印刷（共印16份）
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第117号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人杨某，男，1988年4月1日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，务农。曾因犯盗窃罪于2011年6月被钟山县法院判处有期徒刑三年四个月，2013年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人董某，男，1987年7月6日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，务农。曾因犯盗窃罪于2013年4月被原梧州市蝶山区人民法院判处拘役五个月，现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人杨某、董某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人杨某、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2014年2月28日13时许，被告人杨某、董某在梧州市新兴一路新兴市场民主党派办公楼的路口西侧一卖杂货档前，由董某负责看风，杨某用镊子将被害人胡某随身携带的购物袋内的钱包夹出盗走，钱包内有现金人民币4600元和2张中国邮政储蓄银行卡。两被告人刚要离开现场时被公安民警抓获。
另查明，公安机关在案发后扣押了赃物钱包一个，银行卡二张、人民币4600元，作案工具镊子二把。赃物已发还给被害人胡某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人谢某、邓某的证言、扣押、发还物品文件清单、赃物及作案工具照片、辨认笔录及照片、破案经过证明、被告人的户籍证明及前科材料判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、董某以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人杨某积极实施作案，是起主要作用的主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人董某起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚；被告人杨某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人董某曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，又实施犯罪，对其可酌情从重处罚；两被告人以扒窃的手段实施盗窃，数额较大，可酌情从重处罚；两被告人能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年4月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年12月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、公安机关扣押的作案工具镊子两把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏振海
二〇一四年五月三十日
书记员 江振浩
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第666-3号
原告乐陵市农村信用合作联社
法定代表人：杨希军，理事长。
被告陈天玉，男，1971年1月21日出生，汉族，农民。
被告张富玲，女，1970年8月14日出生，汉族，农民。
被告陈向亮，男，1979年5月11日出生，汉族，农民。
被告陈祥利，男，1979年8月25日出生，汉族，农民。
被告陈天军，男，1961年5月11日出生，汉族。
本院在审理原告乐陵市农村信用合作联社诉被告陈天玉、张富玲、陈天军、陈向亮、陈祥利为借款合同纠纷一案中，原告乐陵市农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以保全。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法查封冻结被告陈天玉在乐陵市郑店信用社个人存款20万，期限为12个月，自2015年7月29日至2016年7月28日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘刚
二〇一五年七月二十八日
书记员 ＸＸ
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初5228号
原告：高永春，现住榆树市。
被告：赵国武，现住榆树市。
本院在审理原告高永春诉被告赵国武健康权、身体权纠纷一案中，原告高永春于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高永春撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告负担。
审判员 刘立勋
二〇一七年十月十日
书记员 李明威
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0402执74号
申请执行人熊某，男，1968年9月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人张某，男，1967年12月26日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人万某，女，1969年6月2日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区，系张某之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初3754号民事调解书，于2018年1月5日受理熊某申请执行张某、万某民间借贷纠纷一案，责令被执行人于执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务，即：一、由被执行人张某、万某偿还申请执行人熊某借款本金人民币300000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2988.5元，申请执行费4400元。执行中，本院依法查封被执行人张某、万某位于贵州省安顺市西秀区幺铺镇陶官村凉水组的自建房一栋，该房屋现已被拆迁，经本院核实，被执行人张某、万某房屋被安顺市开发区管委会征收，因被执行人对政府征收行为不服，已向镇宁县人民法院提起行政诉讼，该案在审理过程中，故该房屋拆迁款项到位时间不能确定，且被执行人无其它财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经告知申请人后，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。如今后被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0402执74号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 俊
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈书建
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执74号申请执行人熊某，男，1968年9月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人张某，男，1967年12月26日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。被执行人万某，女，1969年6月2日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区，系张某之妻。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初3754号民事调解书，于2018年1月5日受理熊某申请执行张某、万某民间借贷纠纷一案，责令被执行人于执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务，即：一、由被执行人张某、万某偿还申请执行人熊某借款本金人民币300000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2988.5元，申请执行费4400元。执行中，本院依法查封被执行人张某、万某位于贵州省安顺市西秀区幺铺镇陶官村凉水组的自建房一栋，该房屋现已被拆迁，经本院核实，被执行人张某、万某房屋被安顺市开发区管委会征收，因被执行人对政府征收行为不服，已向镇宁县人民法院提起行政诉讼，该案在审理过程中，故该房屋拆迁款项到位时间不能确定，且被执行人无其它财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经告知申请人后，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。如今后被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执74号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 俊二〇一八年五月二十五日书记员 陈书建
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第804号
申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司。
法定代表人，邴京成，系陕坝农商银行董事长。
委托代理人，李瑞凤，系陕坝农商银行职工。
被执行人仲金萍，女，1972年5月28日出生，汉族，现下落不明。
被执行人杨培清，男，1960年1月14日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与仲金萍、杨培清借款合同纠纷一案中，被执行人仲金萍、杨培清下落不明，申请执行人现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 马兆亮
二〇一六年三月二十九日
书记员 王彦程
1
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第804号
申请人：雷义军，男，汉族，1969年7月12人出生，鄂尔多斯市汇能集团准格尔旗保平湾煤矿职工。
被执行人：鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司，组织机构代码：78707231-4。
负责人：高金虎，该公司经理。
本院在执行雷义军申请执行鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司拒不履行给付义务，依法冻结被执行人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司在杭锦旗人民法院为申请人的（2015）杭执字第399、401、407、408号执行案的案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭民初字第592号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金玉
二〇一六年一月十一日
书记员 王鹏飞
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执1112号
申请执行人盐城市丰盛装饰市场春东门市。
被执行人盐城市金阳哈罗斯置业有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区温州。
法定代表人曹政伟，该××总经理。
申请执行人盐城市丰盛装饰市场春东门市与被执行人盐城市金阳哈罗斯置业有限公司买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院于2015年10月10日作出的（2015)射商初字第00414号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人盐城金阳哈罗斯置业有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人盐城市丰盛装饰市场春东门市支付货款358149.44元。案件受理费6672元，执行费5372元，由被执行人盐城金阳哈罗斯置业有限公司负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015)射商初字第00414号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 享
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民再7号
再审申请人(原审原告)：李忠，男，1968年2月15日生，汉族，住南通市通州区。
被申请人(原审被告)：南通市通州区远洋进口汽车修配厂，住所地南通市。
法定代表人：陈裕石，该厂厂长。
再审申请人李忠因与被申请人南通市通州区远洋进口汽车修配厂劳动争议纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第1146号民事裁定，向本院申请再审。本院于2015年4月9日作出(2015)通中民申字第0006号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李忠自愿申请撤回其起诉。
本院认为，李忠撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
一、准许李忠撤回起诉；
二、撤销南通市通州区人民法院（2014）通民初字第1146号民事裁定。
审判长 陈珑珑
审判员 丁净玉
审判员 倪海力
二〇一七年九月二十七日
书记员 马亦乐
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民再7号再审申请人(原审原告)：李忠，男，1968年2月15日生，汉族，住南通市通州区。被申请人(原审被告)：南通市通州区远洋进口汽车修配厂，住所地南通市。法定代表人：陈裕石，该厂厂长。再审申请人李忠因与被申请人南通市通州区远洋进口汽车修配厂劳动争议纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第1146号民事裁定，向本院申请再审。本院于2015年4月9日作出(2015)通中民申字第0006号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李忠自愿申请撤回其起诉。本院认为，李忠撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许李忠撤回起诉；二、撤销南通市通州区人民法院（2014）通民初字第1146号民事裁定。审判长  陈珑珑审判员  丁净玉审判员  倪海力二〇一七年九月二十七日书记员  马亦乐
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1809号
原告开鲁县开鲁镇华兴农机经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。
经营者李春艳，女，1976年3月26日出生，汉族，个体，住开鲁县。
被告张春学，男，1967年4月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告开鲁县开鲁镇华兴农机经销处与被告张春学分期付款买卖合同纠纷一案。本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员杨红专独任审判。公开开庭进行了审理。原告开鲁县开鲁镇华兴农机经销处的负责人李春艳到庭参加诉讼。被告张春学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告开鲁县开鲁镇华兴农机经销处诉称，2013年10月26日，被告在李春艳开设的开鲁县开鲁镇华兴农机经销处赊购玉米脱粒机一台，并出具价款为15000.00元的欠据一枚。双方约定，此款于2013年11月10日前偿还。由于被告未能按时给付，双方通过电话约定按月利率15‰计息。此款经李春艳索要，被告至今未还。故诉至法院，要求被告张春学给付欠款15000.00元及从2013年11月11日开始按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告张春学未答辩。
经审理查明，2013年10月26日，被告在李春艳开设的开鲁县开鲁镇华兴农机经销处赊购玉米脱粒机一台，并出具价款为15000.00元的欠据一枚。双方约定还款日期为2013年11月10日。欠据中利率部分系李春艳后添加。此款到期后，经李春艳索要，被告至今未给付。
上述事实，有原告方的庭审陈述，有在举证期限内原告方向法庭提交的欠据一枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告买卖合同成立有效。被告应严格履行合同义务。原告主张从还款期限按人民银行同期同类贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春学给付原告开鲁县开鲁镇华兴农机经销处欠款15000.00元及此本金自2013年11月11日至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。此款本息于判决生效后立即给付。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。
案件受理费282.00元，减半收取141.00元，由被告张春学负担。此款于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费282.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨红专
二〇一五年六月二十五日
书记员 范庆春
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0094号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人张某，江苏省南通市人，水电工，住南通市通州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月11日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定于2015年3月6日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年11月28日中午，被告人张某在南通市通州高新技术开发区八角亭小区一小吃部内饮酒。当日15时30分许，被告人张某驾驶苏F×××××普通二轮摩托车，行驶至南通市通州区金沙镇人民路实验小学门前地段时，被南通市通州区公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽血鉴定，被告人张某血液中酒精含量为249.2mg／100ml。
被告人张某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在庭审时并无异议，并有证人纪某的证言，物证照片：苏F×××××二轮摩托车，驾驶证和行驶证复印件，南通市通州区公安局交通警察大队出具的当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证查询信息、机动车车辆查询信息、违法记录和强制措施记录查询信息、发破案经过、查获经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，以及被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年6月5日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邰 瑢
二〇一五年三月六日
书 记 员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初22号
原告吕树芳
委托代理人杨静
被告承德金泰混凝土有限公司
法定代表人于佩国，职务董事长。
委托代理人杨明妹
本院在审理原告吕树芳诉被告承德金泰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕树芳撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担5元，退给原告5元。
审 判 长 李初啸
审 判 员 刘建贞
代理审判员 智永肖
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 安丽丽
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1883号
申请执行人崔克钦，男，1964年6月30日出生。
被执行人张文秀，男，1964年2月27日出生。
被执行人翟爱萍，女，1965年10月15日出生。
被执行人张胜利，男，1976年10月17日出生。
被执行人河南永利壁纸有限公司。
被执行人巩义市鸿通耐火材料有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第1091号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人张文秀、翟爱萍、张胜利、河南永利壁纸有限公司、巩义市鸿通耐火材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人张文秀、翟爱萍、张胜利、河南永利壁纸有限公司、巩义市鸿通耐火材料有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张文秀、翟爱萍、张胜利、河南永利壁纸有限公司、巩义市鸿通耐火材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文秀、翟爱萍、张胜利、河南永利壁纸有限公司、巩义市鸿通耐火材料有限公司在金融机构的存款人民币三百万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十一月四日
书记员 李 伟