上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第3684号
原告郁某某甲，男，1946年6月2日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。
委托代理人周晓颖，上海普世律师事务所律师。
委托代理人郁某，女，1977年12月10日出生，汉族，住上海市松江区。
原告翁某某，女，1955年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告郁某某乙，女，1945年4月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人刘某，男，1972年12月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代人刘某某，女，1976年6月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告郁某某甲诉被告郁某某乙法定继承纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，因翁某某系遗嘱中载明的受遗赠人，故本院依法追加翁某某为本院原告参加诉讼。原告郁某某甲及其委托代理人周晓颖、郁某，被告郁某某乙及其委托代理人刘某、刘某某。原告翁某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郁某某甲诉称，被继承人郁祖辉系原、被告的兄长，其配偶先于其死亡，生前未生育子女。郁祖辉死亡后，遗留有上海市宜昌路588弄5号801室房屋（以下简称“宜昌路房屋”）一套及其生前单位退股款、工资、股权收益等财产。郁祖辉生前立有遗嘱，但该遗嘱形式上存在瑕疵，原告到场时遗嘱已经写好，据了解系翁某某起草的，但并未看到订立遗嘱的过程，因此希望确认该遗嘱无效。为维护继承人合法权益，故诉至法院，请求：一、依法继承并分割宜昌路房屋；二、依法继承并分割被继承人郁祖辉在上海高科会计师事务所有限公司的退股款及工资、股权收益；三、请求分割被继承人郁祖辉死亡后发放的丧葬费及社会保障内账户余额；四、请求确认被继承人郁祖辉于2013年10月17日所立的遗嘱无效。
原告翁某某来院表示，不同意原告的诉讼请求，应该按照郁祖辉的遗嘱继承遗产。翁某某称，2013年10月17日上午郁祖辉打电话要其到医院订立遗嘱，由郁祖辉口述，翁某某代书，后因内容有错别字，于当天下午又由翁某某抄写了一遍，郁祖辉、翁某某及其在场人员均在遗嘱上亲笔签名；遗嘱中载明的顾红岩、张腾飞都是郁祖辉的学生，后来认作干女儿、干儿子；遗嘱内容是郁祖辉的真实意思表示，遗嘱中的受遗赠人都给予了郁祖辉很多帮助。
被告郁某某乙辩称，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：一、被继承人郁祖辉与配偶翁丽贞婚后未生育子女，翁丽贞于2012年5月4日报死亡，郁祖辉于2013年10月23日死亡。郁祖辉、翁丽贞的父母均先于其死亡。2015年5月，原告诉至法院，请求判决如其诉请。
二、宜昌路房屋系郁祖辉、翁丽贞于2004年购置的房产，登记为两人共同共有。目前该房屋空关。
三、被继承人郁祖辉原系上海高科会计师事务所有限公司的股东。2014年6月10日，上海高科会计师事务所有限公司临时股东会达成的决议载明：“1、原股东董事郁祖辉于2013年10月23日病故。现事隔半年之久，丧失作为事务所董事和股东资格，按有关规定其原出资额3.34万元作退股处理……2、指定董萍为财产代管人领取三笔专款：（1）股东郁祖辉退股款33，400元；（2）2013年业务收入和劳务结算余款56，455元；（3）丧葬费12，568.20元。单独开户专款专存。3、今后郁祖辉的财产继承人明确后，凭相关公证书面文件向财产代管人董萍处领取三笔专款存折”。董萍系上海高科会计师事务所有限公司法定代表人。
四、落款日期为2013年10月17日的遗嘱（口述）载明以下主要内容：“我郁祖辉本人已生命垂危，现立遗嘱如下：1、我现有的动产、不动产（包括现金、房产）我认领的大女儿顾红岩贰拾万。其他儿女：丁萍、张腾飞、邓珍、王蔚丽每人壹拾万。保姆郭丹阳贰万。顾红岩儿子蔡顺元伍万。2、剩下的全部财产（动产、不动产）因有一部分财产是我已故老婆翁丽贞的遗产，所以由翁丽贞妹妹翁某某、我妹妹郁某某乙和弟弟郁某某甲共同继承，三人平均分配。遗嘱执行人由郁某某乙、翁某某共同执行。如本人脱离生命危险，本遗嘱自行作废。”该遗嘱落款见证人处有“郁某某乙、郁某某甲、翁某某、顾红岩、张腾飞、郭丹阳”字样签名，立遗嘱人处有“郁祖辉”字样签名。
以上事实，有居民死亡医学证明书、户籍档案摘抄、房地产登记薄、遗嘱、上海高科会计师事务所有限公司工商登记信息及临时股东会决议及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。宜昌路房屋系被继承人郁祖辉及其配偶翁丽贞在婚姻关系存续期间取得，属于两人的夫妻共同财产，故各自应享有二分之一产权份额。翁丽贞死亡后，郁祖辉作为其配偶，系其唯一的法定继承人，故翁某某的房屋产权份额应由郁祖辉一人继承。郁祖辉生前所在公司的退股款等属于夫妻共同财产范围内的财产，与上述处理方式一致，均应由郁祖辉一人继承。郁祖辉死亡后，其继承所得财产及个人享有的财产份额，均属于其遗产。
被继承人郁祖辉对其个人财产可立遗嘱予以处分。落款日期为2013年10月17日的遗嘱系代书遗嘱，根据当事人所述及相关证据显示，该遗嘱系翁某某代书，并由包括郁某某甲、郁某某乙等人作为见证人签字。根据法律规定，继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人，但该遗嘱落款处的见证人均为继承人或受遗赠人，故该遗嘱的见证人不符合法律规定。且自郁祖辉死亡后，并无证据显示翁某某等受遗赠人在法律规定的时间内表达接受遗赠的意愿。综上所述，上述遗嘱无效，郁祖辉遗产应按法定方式继承。
原告郁某某甲、被告郁某某乙作为郁祖辉的同胞兄弟姐妹，系第二顺序法定继承人，在继承开始后，均未表示放弃继承，视为放弃继承。故郁祖辉的遗产应由原、被告依法继承。郁祖辉生前单位发放的丧葬补助费并不属于其遗产，但可参照遗产的处理归继承人所有，用于郁祖辉丧葬事宜料理及今后墓地维护之用。
原告翁某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响本案公正裁决。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条第一款、第十七条第二款及第三款、第十八条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、上海市宜昌路588弄5号801室房屋归原告郁某某甲、被告郁某某乙按份共有，份额各占二分之一；
二、上海高科会计师事务所有限公司拟发放的股东退股款、2013年业务收入和劳务结算余款、丧葬费归原告郁某某甲、被告郁某某乙各半所有。
本案受理费人民币23，067元减半收取，计人民币11，535.5由原告郁某某甲与被告郁某某乙各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于凯
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张南
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
……
第十七条……
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
……
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。