河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初3007号
原告秦玉玲，女，汉族，1956年2月4日生，住址：河南省长葛市。
委托代理人李德贤，河南兰博律师事务所律师。
被告许昌市ＸＸ运输集团股份有限公司，住所：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
统一社会信用代码91411000174271695Y
法定代表人陈立友，该公司董事长。
委托代理人刘新彩，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
统一社会信用代码：91411000874278070D（1-1）。
负责人赵国志。
委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告秦玉玲与被告许昌市ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月28日受理后，依法适用普通程序,于2017年1月14日公开开庭进行了审理。原告秦玉玲的委托代理人李德贤、被告许昌市ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）的委托代理人刘新彩及被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人吴艳蕊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月7日21时40分许，在彭花公路长葛境石固镇简营门伙村路口处，案外人马自强持B2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时与原告秦玉玲驾驶电动三轮车由东向西行驶左转弯时发生相撞，造成原告秦玉玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故，案外人马自强负事故主要责任，原告秦玉玲负事故次要责任。事故发生后原告秦玉玲在长葛市华健医院住院治疗。案外人马自强驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车挂靠在ＸＸ公司，且在被保险公司处投保有交强险和第三者责任保险100万元（不计免赔），该事故发生在保险期间内。因原告损失与被告协商无果，原告诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、康复费、后续治疗费、精神损失费及车辆损失等共计150000元。
被告ＸＸ公司辩称：我公司是挂名车主，不承担赔偿责任，应由实际车主马自强来承担责任，诉讼费、鉴定费不承担。
被告保险公司辩称：保险公司同意在保险限额内给予原告方合理合法的赔偿，本次事故主次责任，对超出交强险部分我公司承担70%，原告部分诉请过高，没有法律依据不应支持，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提供的第三组证据，被告保险公司提出异议认为医疗费用应该扣除30%非医保用药、原告住院期间有一人护理、郑州市第八人民医院门诊票三张属于鉴定费用其公司不应承担。本院审查后认为，因被告保险公司未对原告住院期间花费的医疗费的合理性申请鉴定，且该医疗费系由医疗机构针对原告的病情所采取的对应的治疗措施产生的，故对被告保险公司该异议，本院不予采信；被告保险公司提出异议认为原告住院期间应当按照1人护理，因原告未提供证据证明其所主张的事实成立，故该异议本院予以支持；被告保险公司提出异议认为郑州市第八人民医院门诊票三张属于鉴定费用，其公司不应承担，因该费用确系鉴定及检查费用，故该异议本院亦予以支持。2、对原告提供的第四组证据，被告保险公司提出异议，本院审查后认为，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据对其主张予以佐证，又未申请重新鉴定，对该异议本院不予采信。3、对原告提供的长葛市石固镇栗庄村民委员会出具的证明一份，不能证明被抚养人张文焕丧失劳动能力,且原告有一子一女,原告没有义务支付张文焕被抚养人生活费,本院审查后认为,被告保险公司的该异议成立，本院予以支持。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月7日21时40分许，在彭花公路长葛境石固镇简营门伙村路口处，案外人马自强持B2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时与原告秦玉玲驾驶电动三轮车由东向西行驶左转弯时发生相撞，造成原告秦玉玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故，2016年4月22日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1604150号道路交通事故认定书，认定案外人马自强负事故主要责任，原告秦玉玲负事故次要责任。事故发生后原告秦玉玲在华健医院住院治疗，共住院23天，花费医疗费54806.87元。2016年4月22日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司作出长瑞鉴字-2016-181号长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，认定小刀牌电动三轮车辆损失金额为1560元。2016年12月23日，××司法鉴定所作出郑弘司鉴所[2016]司鉴字第347号关于秦玉玲的法医精神病学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人秦玉玲目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅷ级伤残。后原、被告协商无果，原告诉至本院。
另查明，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险100万元（不计免赔），该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1604150号道路交通事故认定书,认定案外人马自强负事故主要责任，原告秦玉玲负事故次要责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险100万（不计免赔），且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费54806.87元（住院费49174.34元+门诊费5632.53元）、护理费1794.13元（28472元/年÷365天×23天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、残疾赔偿金65118元（10853元/年×20×30%）、车辆损失1560元。关于原告主张的精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，结合原告的伤情及被告的过错程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为12000元。综上，原告的各项损失共计136428.83元。原告的上述各项损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1794.13元、残疾赔偿金65118元、车辆损失1560元、精神损害抚慰金12000元共计90472.13元，在三责险范围内赔偿原告32169.81元〔（医疗费44806.87元＋住院伙食补助费690元＋营养费460元）×70%〕，综上，被告保险公司应在交强险和三责险范围内赔偿原告122641.94元。因原告在本案中以其同侵权行为人马自强已达成和解协议为由未向马自强主张权利，系其对其权利的处分，故本案诉讼费及鉴定检查费由原告自行承担。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不能证明其所主张的事实成立，故本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车辆损失共计122641.94元。
二、驳回原告秦玉玲的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告秦玉玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一七年五月六日
书 记 员 贺庆娜