宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第390号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人汤某，农民，户籍所在地颍上县，暂住宁波市北仑区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年9月28日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人李崇杰，浙江海泰律师事务所律师。
辩护人姚瑶，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人汤某犯非法买卖枪支罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人李崇杰、姚瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月至9月期间，被告人汤某从QQ昵称为“绿之龙”、“654K”、“阿宝”（身份均待查）等人处共购买了130余根枪管。被告人汤某通过自己所开的淘宝网店，向他人销售30余根枪管，并从中牟利。2014年9月28日，宁波市公安局北仑分局新碶派出所民警在被告人汤某租住的本区新碶街道永久村钟夹岙102号-22暂住房内查获疑似枪支1支及枪支散件1件；次日，在其租用的本区新碶街道大同新村4幢9号车库内查获疑似枪支散件91件。经鉴定，疑似枪支1支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力，92件疑似枪支散件均具备与制式枪支、弹药专用散件（零部件）相同功能，为枪支、弹药散件（零部件）。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、扣押清单、枪支、弹药鉴定书等相应的证据。公诉机关认为，被告人汤某违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。现提请本院依法予以判处。
被告人汤某对起诉指控的犯罪事实和罪名基本无异议，其当庭称在侦查阶段所交代的购买和贩卖枪管的数量仅是大概，准确数字已记不清。
被告人汤某的辩护人姚瑶提出以下辩护意见：一、关于事实认定：1.公诉机关指控汤某购买枪管130余根和出售枪管30余根的证据不充分，根据现有证据，能印证的事实是汤某从“654K”处购买枪管12根左右和家中查获的枪管90根，以及其出售枪管约20根；2.汤某在网上已出售的枪管没有经过鉴定，无法判断是否与被查获的枪管一样，属于枪支散件。二、关于定性量刑：1.从汤某家中查获的枪支及散件系汤某基于爱好购买后用于把玩的，从车库内查获的气枪配件系他人赠予的，汤某对以上枪支及散件的目的仅限于持有，而非实现对枪支的传播与流转，故对该行为应认定为非法持有枪支的行为；2.从车库内查获的90根枪管如果认定为非法买卖枪支罪，由于汤某购入后尚未售出，故应属于犯罪未遂；3.汤某到案后如实供述自己的罪行，且无犯罪前科，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人李崇杰认为：公安机关到汤某家中搜查时，尚未掌握其非法买卖枪支的证据，该罪行系汤某到案后如实交代的，因此如果法庭认定汤某构成非法买卖枪支罪，应对其以自首论。
经审理查明：
2014年4月至9月期间，被告人汤某为谋取非法利益，从他人处非法收购各种枪管110余根，并在网上出售20余根，剩余90根待售枪管存放于其租用的宁波市北仑区新碶街道大同新村4幢9号车库内。
2014年9月28日，民警根据线索在宁波市北仑区新碶街道永久村钟夹岙102号-22暂住房内将涉嫌非法买卖枪支的被告人汤某抓获，并从该暂住房内查获疑似枪支2支（1支完整，1支无枪托）。次日，民警在被告人汤某租用的车库内查获前述待售的90根枪管，还查获黑色气枪配件1套。经鉴定，被查获的1件疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；其他92件疑似枪支散件均具备与制式枪支、弹药专用散件（零部件）相同功能，认定为枪支、弹药散件（零部件）。
证明上述事实的证据有：
1.被告人汤某的供述：2012年年初，其在安徽新集镇上买了一把完整的枪并带到北仑。2014年3月，其在网上又买了一把气枪（差一个枪把手），打算自己组装用。2014年9月28日，民警从其暂住房内查获这两把枪。2014年4月，其从QQ昵称“绿之龙”的台湾人处以每根1300元至1500元左右的价格购买枪管（俗称“绿皮”、“绿瓦”）20余根并通过汇款付钱，“绿之龙”通过龙邦快递邮寄给其。同年5月，其又从QQ昵称“阿宝”的丽水人处以每根1300元至1500元左右的价格购买同样的枪管80余根，当面交易，支付现金10万余元。2014年7月起，其从QQ昵称“654K”的台湾人处以每根1500元的价格购买“绿山”枪管20余根、“钢炮”枪管5根并通过招行ATM机汇款，“654K”通过顺丰快递从台湾邮寄给其，其留的手机号码是159＊＊＊＊****。2014年5月至9月，其在淘宝网上用“老罗小铺”和“王健8889”两个账号，以“机械高端加工”的名义销售枪管共30根左右，并通过大碶的韵达快递将枪管寄给买家。其间，其还伙同QQ昵称叫“专供”的人一起卖枪身和枪管。其通过支付宝和“范献涛”和“周鹏”的银行账户收取货款，总共赚了二三万元。还剩90根左右的枪管以及丽水人送其的一盒枪身部件都存放在其租用的大同新村4幢9号车库。
2.证人尤某的证言：2014年9月28日晚，民警从北仑区新碶街道永久村钟夹岙102号其暂住房内搜查出两支气枪。这两支气枪都是其丈夫汤某私藏在家的，一支完整的气枪是汤某从老家买来的，另一支枪没有枪把手。
3.证人肖某的证言与辨认笔录：2014年3月起，其将北仑区新碶街道大同新村4幢9号车库出租给汤某。
4.证人龙某的证言：其和丈夫在北仑大碶前宋村经营韵达快递，店员程某辨认出被告人汤某经常到其地方寄快递，包装大部分是圆筒形的，有矿泉水瓶那么粗，长大概五六十公分。2014年7月至9月底，汤某一共寄了35票业务，留存的快递单有24票。
5.证人程某（系韵达快递员）的辨认笔录：证明其辨认出被告人汤某系经常来韵达公司寄快递的人。
6.搜查笔录与照片、扣押清单与照片：证明民警从被告人汤某处扣押涉案枪支、枪支散件以及快递单、手机等事实。
7.宁波市公安司法鉴定中心的枪支、弹药鉴定书：证明2014年10月8日，民警将本案查获的疑似枪支1支及疑似枪支零部件1批交由司法鉴定，鉴定意见是送检疑似枪支1件是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；送检的92件疑似枪支散件均具备与制式枪支、弹药专用散件（零部件）相同功能，认定为枪支、弹药散件（零部件）。
8.地点辨认笔录与照片、租房合约：证明被告人汤某辨认出其承租的大同新村4幢9号车库系其存放枪管的地点。
9.汤某的手机短信数码摄像打印件，韵达快递单、北仑韵达南区分部运单查询信息，中国建设银行（户名周鹏）银行卡客户交易查询记录、中国工商银行（户名范献涛）牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国邮政储蓄银行（户名李飞）一本通／绿卡通交易明细记录，公安机关调取的淘宝登陆记录、支付宝信息与交易记录、淘宝网卖家中心交易截图：证明被告人汤某出售枪管的事实。
10.招商银行（户名廖国芳）户口历史交易明细表，招商银行北仑支行明州路ATM机视频录像，顺丰速运快递单、宁波顺丰速运有限公司运单查询信息、龙邦快递单：证明被告人汤某购买枪管的事实。
11.抓获经过陈述笔录、人口信息：证明被告人汤某被抓获的经过及其身份情况。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
对于辩护人姚瑶提出的本案事实认定及定性的相关辩护意见，经查：1.关于被告人汤某已出售枪管的数量，本院根据手机短信记录、韵达快递单、淘宝交易记录等证据，结合其本人供述就低认定为20余根。2.上述20余根枪管及被查获的90根枪管，被告人供认均系为贩卖而购买，且其中部分有招商银行交易记录、顺丰速运快递单等证据印证，汤某本人没有制枪的设备或工具，也无证据或线索反映其系从其他途径获得这么多的枪管，故本院认定以上110余根枪管均系被告人非法购得。3.“非法买卖枪支”是指违反枪支管理规定，擅自购买或者出售枪支及枪支散件的行为，并不需要兼有买和卖两个行为，所以汤某非法购入枪管，即便未予出售，亦属犯罪既遂。4.从汤某家中及车库内查获的其他枪支及散件，公诉机关对此并未指控其有非法买卖的行为，且该数量亦尚未达到非法持有枪支罪的构罪标准。5.本案的鉴定意见虽是对被查获的枪管进行鉴定，但汤某供认其出售的枪管与被查获的型号均一致，且与其手机短信内容相印证，故可以认定其已出售的枪管系枪支、弹药散件（零部件）。综上，对于辩护人提出的部分合理的辩护意见，予以采纳，其余意见不予采纳。
本院认为，被告人汤某违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某涉嫌非法买卖枪支被抓获归案，如实供述其主要罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出的汤某系自首及建议适用缓刑的辩护意见，缺乏依据，不予采纳。被查获的枪支及枪支散件系违禁品，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2017年9月27日止）。
二、被查获的枪支1件及枪支散件92件，予以没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 杰
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 张蓓蓓