湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂新洲阳民初字第00398号
原告宋子杰，男，1967年10月2日出生，汉族，河南市许昌县人。
委托代理人周俊，湖北中品律师事务所律师。
被告金晓英，女，1973年10月4日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，系马耀先之妻。
被告马金鹏，男，1992年10月12日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，系马耀先之长子。
被告马金程，男，1996年8月30日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，系马耀先之次子。
法定代理人金晓英，马金程之母。
上述被告共同委托代理人马学峰，男，1970年11月7日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市利通区人。
上述被告共同委托代理人肖小勇，湖北安格律师说事务所律师。
被告段文喜，男，1970年11月21日出生，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人。
委托代理人王耀祖，男，1966年2月8日出生，回族，宁夏回族自治区灵武市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。
负责人郭小平，公司经理。
被告武建峰，男，1970年7月5日出生，汉族，河南省许昌县人，陕AG95**黑M98**挂车司机，：411023197007057012。
委托代理人朱宏伟，湖北巴源律师事务所律师。
被告彭帅，男，1973年11月1日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，陕AG95**黑M98**挂车车主。
委托代理人胡睿，湖北予智律师事务所律师。
被告陕西海龙物流有限公司。
法定代表人杨月红，公司经理。
委托代理人陶志松，湖北华平律师事务所律师。
原告宋子杰与被告金晓英、马金鹏、马金程，被告段文喜，被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，被告武建峰，被告彭帅，被告陕西海龙物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员傅菁独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理（因由于一起事故中，其他权利人尚未主张权利，本案庭审后中止审理）。原告宋子杰的委托代理人周俊，被告金晓英及被告金晓英、马金鹏、马金程的委托代理人马学峰、肖小勇，被告段文喜的委托代理人王耀祖、被告武建峰的委托代理人朱宏伟，被告彭帅的委托代理人胡睿，被告陕西海龙物流有限公司的委托代理人陶志松到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋子杰诉称：2012年10月27日03时04分许，马耀先驾驶宁C×××××号重型半挂牵引车牵引宁C×××××挂号重型普通半挂车，经武汉绕城高速公路（G70）由新洲往黄陂方向行驶，当行驶至G70-922KM＋458M处（该路段施工，新洲往黄陂方向单向通行改为双向通行，路中间用水泥墩隔离），因马耀先驾驶的宁C×××××号重型半挂牵引车左侧轮胎爆裂，车辆撞击路中水泥隔离墩冲入对向车道，宁C×××××号重型半挂牵引车正前部撞击对向被告武建峰驾驶的陕A×××××号重型半挂牵引车的左前部，造成马耀先及同车乘员张荣当场死亡，被告武建峰及原告宋子杰受伤，两车接触部位、两车所载货物及路政设施受损的道路交通事故。2012年11月23日，武汉市公安局交通管理局高等级公路大队对此事故作出武公交认字（2012）高第外B005号道路交通事故认定书，认定马耀先负此事故的主要责任，被告武建峰负此事故的次要责任，张荣及原告宋子杰不负此事故责任。原告宋子杰受伤后被送往长江航运总医院住院治疗，共住院4天，花去医疗费7704元。宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车的所有人是被告段文喜，在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保有交强险和商业第三者责任险。为维护其合法权益，特诉请判令被告金晓英、马金鹏、马金程，被告段文喜，被告武建峰，被告彭帅，被告陕西海龙物流有限公司赔偿原告宋子杰的各项经济损失共计人民币11847.35元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任以及本案诉讼费用由被告承担。
原告宋子杰为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原、被告身份信息及企业登记信息，证明原、被告的民事主体资格。
证据2、武建峰的驾驶证及陕A×××××重型半挂牵引车、黑M×××××挂轻型普通半挂车的行驶证，证明武建峰系合法驾驶，被告彭帅系陕A×××××重型半挂牵引车的登记车主。
证据3、马耀先的身份证、驾驶证及宁C×××××号重型半挂牵引车、宁C×××××挂半挂车的行车证，证明马耀先系合法驾驶，宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂普通半挂车的所有人是被告段文喜。
证据4、武公交认字（2012）高第外B005号道路交通事故认定书，证明事故发生经过，马耀先负此事故的主要责任，被告武建峰负此事故的次要责任。
证据5、宁C×××××号重型半挂牵引车、宁C×××××挂普通半挂车的交强险和商业险保险单，证明宁C×××××号重型半挂牵引车、宁C×××××挂普通半挂车的投保情况。
证据6、长江航运总医院的病情诊断证明，证明原告的伤情及治疗经过。
证据7、武汉市急救中心收据、长江航运总医院的门诊及住院医疗发票及清单，证明原告花去医疗费7704元。
证据8、关系说明，证明车主彭帅、肇东市恒通货物运输有限公司、陕西海龙物流有限公司及司机武建峰之间的关系。
证据9、交通费发票，证明原告花去交通费2500元。
证据10、商品车运输挂靠协议，证明彭帅将陕A×××××重型半挂牵引车、黑M×××××挂轻型普通半挂车挂靠在陕西海龙物流有限公司名下。
被告金晓英、马金鹏、马金程共同答辩称：宁C×××××号重型半挂牵引车登记车主是段文喜，但实际车主是张荣，马耀先是张荣雇请的司机。本次事故发生的原因是马耀先驾驶的宁C×××××号重型半挂牵引车爆胎，马耀先驾车没有过错，应由雇主张荣承担赔偿责任。作为马耀先的妻子及儿子，不应承担赔偿责任。黑M×××××挂轻型普通半挂车有改动痕迹，车证不符。
被告金晓英、马金鹏、马金程未提交证据。
被告段文喜书面答辩称：被告段文喜是宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂重型普通半挂车的登记车主，2012年3月22日，被告段文喜与张荣签订一份《车辆融资租赁合同》，约定被告段文喜将宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂重型普通半挂车出售给张荣，作价376000元，首付100000元，余款每月付15000元，分19个月付清，在车款付清之前，被告段文喜保留所有权，在车款付清之后，被告段文喜将车辆过户到张荣名下，张荣取得车辆的所有权，在张荣使用车辆期间造成人身伤害、财产损害的一切赔偿责任均由张荣承担，被告段文喜不承担任何赔偿责任。合同签订后，张荣向被告段文喜支付了首付款100000元，被告段文喜将车辆及行驶手续交付给张荣，张荣之后按期付了几期的车款。被告段文喜已经将车辆出售给张荣，故不应承担车辆发生交通事故的法律责任。
被告段文喜为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、车辆融资租赁合同、马国良证明、银行转账短信及保单，证明被告段文喜将宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂重型普通半挂车出售给张荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司书面答辩称：宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂重型普通半挂车在我公司投保交强险和商业第三者责任险属实，愿意依照保险合同约定承担法律责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司未提交证据。
被告武建峰答辩称：被告武建峰是被告彭帅聘请的司机，应由被告彭帅承担替代责任。被告武建峰对该事故的发生没有主观恶意，不应承担赔偿责任。陕A×××××重型半挂牵引车投保了交强险，应由保险公司承担保险赔偿责任。
被告武建峰未提交证据。
被告彭帅答辩称：陕A×××××重型半挂牵引车投保了交强险，应由保险公司承担保险赔偿责任。被告彭帅为原告宋子杰垫付了医疗费用7704元，请求一并处理。
被告彭帅为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、医疗费及急救费发票，证明其垫付了原告宋子杰医疗费7219元，急救费用485元，合计7704元。
被告陕西海龙物流有限公司答辩称：被告彭帅将陕A×××××重型半挂牵引车挂靠在我公司名下，与我公司签订有挂靠协议。挂靠协议约定该车如发生交通事故，我公司不承担赔偿责任。
被告陕西海龙物流有限公司未提交证据。
经质证，对原告宋子杰提交的证据，被告金晓英、马金鹏、马金程，被告段文喜、被告陕西海龙物流有限公司没有异议，被告武建峰对证据1、2、3、4、5、6、7无异议，证据8、9、10没有关联性，不予质证。被告彭帅对证据1、2、3、4、5无异议，证据6、7的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告彭帅认为其已经垫付医疗费用，应在确定赔偿责任和金额后退还给被告彭帅，证据8、9、10与本案没有关联性，不予质证。原告宋子杰、被告金晓英、马金鹏、马金程，被告武建峰，被告彭帅，被告陕西海龙物流有限公司对被告段文喜提交的证据的真实性均没有异议，但对证明内容有异议，认为证明该车的实际车主是被告段文喜。原告宋子杰、被告金晓英、马金鹏、马金程，被告段文喜，被告武建峰，被告陕西海龙物流有限公司对被告彭帅提交的证据均没有异议。
对原、被告均没有异议的原告宋子杰提交的证据1、2、3、4、5、6、7和被告彭帅提交的证据，本院认定为有效证据。原告宋子杰提交的证据8关系说明，本院结合本案的审理予以综合认定，证据9交通费，本院根据住院天数和路程，酌情认定，证据10，本院认定为有效证据。被告段文喜提交的证据，本院认定为有效证据。
本院依据认定的证据，查明案件事实如下：
2012年10月27日03时04分许，马耀先驾驶宁C×××××号重型半挂牵引车牵引宁C×××××挂号重型普通半挂车，经武汉绕城高速公路（G70）由新洲往黄陂方向行驶，当行驶至G70-922KM＋458M处（该路段施工，新洲往黄陂方向单向通行改为双向通行，路中间用水泥墩隔离），因马耀先驾驶的宁C×××××号重型半挂牵引车左侧轮胎爆裂，车辆撞击路中水泥隔离墩冲入对向车道，宁C×××××号重型半挂牵引车正前部撞击对向被告武建峰驾驶的陕A×××××号重型半挂牵引车的左前部，造成马耀先及同车乘员张荣当场死亡，被告武建峰及原告宋子杰受伤，两车接触部位、两车所载货物及路政设施受损的道路交通事故。2012年11月23日，武汉市公安局交通管理局高等级公路大队对此事故作出武公交认字（2012）高第外B005号道路交通事故认定书，认定马耀先负此事故的主要责任，被告武建峰负此事故的次要责任，张荣及原告宋子杰不负此事故责任。
原告宋子杰受伤后被送往长江航运总医院住院治疗，共住院4天，花去医疗费7704元，经诊断为右肾挫裂伤，胸骨骨折，双肺挫伤，多处软组织损伤。
另查明，本次事故中死亡的司机马耀先的父母已死亡，家中第一顺序继承人有妻子金晓英、长子马金鹏和次子马金程。
宁C×××××号重型半挂牵引车、宁C×××××挂号重型普通半挂车的登记车主是被告段文喜，被告段文喜于2012年3月22日，与张荣（本起事故中另一死者）签订一份《车辆融资租赁合同》，约定被告段文喜将宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车出售给张荣，作价376000元，首付100000元，余款每月付15000元，分19个月付清，在车款付清之前，被告段文喜保留所有权，在车款付清之后，被告段文喜将车辆过户到张荣名下，张荣取得车辆的所有权，在张荣使用车辆期间造成人身伤害、财产损害的一切赔偿责任均由张荣承担，被告段文喜不承担任何赔偿责任。合同签订后，张荣向被告段文喜支付了首付款100000元，被告段文喜将车辆及行驶手续交付给张荣，张荣付了3期计45000元的车款给被告段文喜，后来未付款，也未办理车辆过户手续。张荣为宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，其中宁C×××××号重型半挂牵引车的商业第三者责任险保险限额为500000元，宁C×××××挂号重型普通半挂车的商业第三者责任险保险限额为50000元，保险期限自2012年5月5日零时起至2013年5月4日24时止。
武建峰是被告彭帅聘请的司机。陕A×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告陕西海龙物流有限公司，实际车主为被告彭帅。被告彭帅于2012年7月1日与被告陕西海龙物流有限公司签订《商品车运输挂靠协议》，挂靠在被告陕西海龙物流有限公司名下。被告陕西海龙物流有限公司为陕A×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司购买了交强险，保险期限自2011年12月13日零时起至2012年12月12日24时止。黑M×××××挂号轻型普通半挂车的登记车主为被告肇东市恒通货物运输有限公司，实际车主为被告彭帅。被告肇东市恒通货物运输有限公司将黑M×××××挂号轻型普通半挂车卖给被告彭帅，未办理转移过户登记手续。被告肇东市恒通货物运输有限公司的员工王林凤为黑M×××××挂号轻型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司处购买了交强险，保险期限自2012年6月21日零时起至2013年6月20日24时止。
事故发生后，被告彭帅垫付了原告宋子杰的医疗费7704元。因未能达成赔偿协议，原告宋子杰诉至法院，诉请判令被告金晓英、马金鹏、马金程，被告段文喜，被告武建峰，被告彭帅，被告陕西海龙物流有限公司赔偿原告宋子杰的各项经济损失共计人民币11847.35元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，及本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本院围绕本案争论的焦点，评析如下。
一、原告宋子杰的损失如何确定。
本院结合原告宋子杰的主张及所举证据，认定原告宋子杰的医疗费7704元，住院伙食补助费15元／天×4天=60元，误工费40456元／年÷365天／年×4天=443.35元（按交通运输行业平均工资标准计算），交通费1000元，合计9207.35元（其中医疗部分7764元，伤残部分1443.35元）。
本院在（2013）鄂新洲阳民初字第397号案件认定彭帅的损失为168760元（均为财产损失），在（2013）鄂新洲阳民初字第399号案件中认定武建峰损失为24458.45元（其中医疗部分21328.39元，伤残部分3130.06元），在（2013）鄂新洲阳民初字第00400号案件中认定陕西海龙物流有限公司损失为643008元（均为财产损失）。
二、原告宋子杰的损失如何分摊。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。
本案中，宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保有交强险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险限额内先行赔付。因宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车的交强险医疗部分限额均为10000元，本案原告宋子杰医疗费用为7764元，（2013）鄂新洲阳民初字第399号案件中武建峰医疗费用为21328.39元，合计29092.39元，超出交强险医疗费用赔偿限额20000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司赔付20000元，原告宋子杰和武建峰按比例分配，其中原告宋子杰分得7764÷29092.39×20000=5337.48元，武建峰分得21328.39÷29092.39×20000=14662.52元。因宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车的交强险伤残赔偿限额均为110000元，本案原告宋子杰伤残部分为1443.35元，（2013）鄂新洲阳民初字第399号案件中武建峰伤残部分为3130.06元，合计4573.41元，未超出交强险伤残赔偿限额220000元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告宋子杰1443.35元，赔付武建峰3130.06元。
因宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车投保有商业第三者责任险，且投有不计免赔率险，保险限额合计为550000元，且投有不计免赔率险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。本起事故造成第三者损失包括陕A×××××重型半挂牵引车司机武建峰、原告宋子杰受伤，陕A×××××重型半挂牵引车车车损，公路路产损失及陕西海龙物流有限公司的货物损失，本院在本案中认定原告宋子杰超出交强险损失为7764-5337.48=2426.52元，在（2013）鄂新洲阳民初字第00397号案件中认定彭帅超交强险损失为168670-831.22=167838.78元，在（2013）鄂新洲阳民初字第00399号案件中认定武建峰超出交强险损失为21328.39-14662.52=6665.87元，在（2013）鄂新洲阳民初字第00400号案件中认定陕西海龙物流有限公司超出交强险损失为643008-3168.78=639839.22元，合计167838.78＋2426.52＋6665.87＋639839.22=816770.39元。因马耀先在本起事故中负主要责任，被告武建峰在起事故中负次要责任，本院划定马耀先和被告武建峰承担责任的比例为7：3。被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司赔付马耀先承担的70%即为816770.39×70%=571739.27元，超出了宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车的商业第三者责任险保险限额之和550000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司应在商业第三者责任险赔付550000元。由原告宋子杰、被告彭帅、被告武建峰及被告陕西海龙物流有限公司按比例分配，其中原告宋子杰分得2426.52÷816770.39×550000=1633.98元，被告彭帅分得167838.78÷816770.39×550000=113019.93元，被告武建峰分得6665.87÷816770.39×550000=4488.69元，被告陕西海龙物流有限公司分得639839.22÷816770.39×550000=430857.40元。原告宋子杰超出交强险和商业第三者责任险赔付之外的部分，由马耀先承担（7764-5337.48）×70%-1633.98=64.58元。
关于责任承担问题。
被告段文喜是宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车的登记车主，与张荣之间签订名为融资租赁合同，实为分期付款买卖合同，将宁C×××××号重型半挂牵引车和宁C×××××挂号重型普通半挂车附期限地变卖给张荣，故段文喜并非实际车主，实际车主为张荣，段文喜不应承担责任。马耀先是张荣聘请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案侵权责任不由马耀先承担，而应由张荣承担。本案中，张荣已死亡，而原告宋子杰未对张荣亲属主张权利，只起诉被告武建峰和被告彭帅，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告彭帅对张荣所应赔偿给原告宋子杰的64.58元代为赔偿。被告彭帅代为赔偿的64.58元可依法对张荣的亲属行使追偿权。因被告武建峰在本次事故中负次要责任，故其应赔付的数额为（7764-5337.48）×30%=727.96元。因被告武建峰系被告彭帅聘请的司机，故被告武建峰赔偿的727.96元，应当由其雇主彭帅承担赔偿责任。因被告彭帅已垫付原告宋子杰医疗费7764元，故原告宋子杰在收到保险赔款后应返还被告彭帅7764-727.96-64.58=6971.46元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第十五条、第十六条、第二十一条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司赔付原告宋子杰交强险保险金6780.83元（5337.48元＋1443.35元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司赔付原告宋子杰商业第三者责任险保险金1633.98元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告宋子杰在收到保险赔款时返还被告彭帅垫付的费用6971.46元（7764元-727.96-64.58元）。
四、驳回原告宋子杰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告宋子杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理300元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处理832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅 菁
二〇一四年三月二十五日
书记员 余建勇
附：武汉市新洲区人民法院账户信息
户名：武汉市新洲区人民法院
账号：556057520717
开户银行：中行新洲支行