wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初176号
原告李淑荣，女，1956年10月28日生，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人关帅，吉林久弘律师事务所律师。
被告陈德，男，1974年3月22日生，住长春市朝阳区。
被告长春市富力运输服务处，住所长春市朝阳区。
法定代表人沈万付，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市。
负责人邵强，总经理。
委托代理人王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告李淑荣诉被告陈德、长春市富力运输服务处（以下简称“富力运输处”）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑荣的委托代理人关帅、被告陈德、被告富力运输处的法定代表人沈万付、被告保险公司的委托代理人王晓路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑荣诉称：2016年10月29日，陈德驾驶吉A****2号大型客车沿东风大街由东向西行驶至汽开区东风大街红旗广场公交站点处，进入站点开门时，将站在站点处的行人李淑荣刮倒致伤。经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定，陈德承担此次事故的全部责任，李淑荣无责任。经查，肇事车辆所有人为长春市富力运输服务处，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险，现由于被告未按照法律规定履行法定的赔偿义务，故向贵院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费49819.80元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、交通费617元、护理费10873.8元、误工费13235.64元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2700元、律师代理费6200元，合计149947.96元。
被告陈德辩称：我方对事故没有异议，我是富力运输处雇用的员工，我负责开车，原告受伤后，我公司为原告垫付39000元。
被告富力运输处辩称：我方对事故没有异议，陈德是我单位雇佣的员工，赔偿责任由我单位承担。原告在受伤的时候公司垫付了39000元。
被告保险公司辩称：，我公司需要核实保险单、车辆和驾驶员的信息，不符合投保和理赔要求的，我公司不予理赔。
经审理查明：2016年10月29日，陈德驾驶车牌号为吉A****2号大型客车，沿东风大街由东向西行驶至汽开区东风大街红旗广场公交站点处进入站点开门时，将站在站点处的行人李淑荣刮倒致伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：陈德负全部责任，当事人李淑荣无责任。事故发生后，原告被送往一起总医院治疗，于2016年11月15日出院，住院17天，住院期间Ⅱ级护理，出院医嘱及注意事项为：1.继续腰背部肌肉练习适当避免跌倒，全休叁个月，期间需要生活护理；2.对症改善循环治疗；3.定期门诊复查，出院后壹个月、叁个月、半年回我科复诊；4.病情变化随诊。吉林瑞光司法鉴定中心于2017年2月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李淑荣本次外伤所致第一腰椎压缩性骨折情况可评为十级伤残；（二）被鉴定人李淑荣护理期限可评为90日；（三）被鉴定人李淑荣营养费约需人民币9000元。
另查：1.肇事车辆的所有人为富力运输处，被告陈德系富力运输处的员工，富力运输处同意承担赔偿责任，原告表示认可.2.肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔，商业三者险的保险金额我30万元，事故发生在保险期间内。3.长春汽车经济技术开发区锦程街道办事处新兴社区出具证明信一份，证明李淑荣自2012年5月起一直租住在锦程街道新兴社区五十街区9栋35中门。4.事故发生后，被告富力运输处向原告垫付了39000元。
本院认为：（一）关于责任承担：1.因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险的约定予以赔偿，仍不足部分由富力运输处承担赔偿责任。（二）关于具体赔偿数额：1.根据原告提供的票据及鉴定结论等证据，本院确认医疗费49819.80元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费10873.8元、鉴定费2700元、律师费6200元、残疾赔偿金按照城镇标准计算保护49801.72元，精神损害抚慰金酌定5000元；2.长春市兴顺服装厂于2017年3月20日出具工作证明一份，证明原告在自2013年5月10日起在该公司从事服装制作工作，月薪3500元，自2016年10月29日起一直未上班，停发工资，结合出院医嘱显示全休叁个月，保护误工费12483.39元。3.交通费依法应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，虽然原告提供的交通费票据与其住院、复查的时间不相符，考虑到该项费用系实际发生，结合原告住院、复查的情况酌定交通费200元。（三）关于保险公司是否应承担鉴定费、律师代理费和案件受理费的问题：保险公司未提供证据证明其对保险合同的免责条款已向投保人尽到了说明义务，并且此次诉讼系因保险公司不积极履行理赔义务而引起的，故鉴定费、律师代理费和案件受理费应由保险公司承担。(四)各赔偿责任主体的具体赔偿数额：被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金49801.72元、护理费10873.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费12483.39元、交通费200元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费39819.8元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、鉴定费2700元、律师代理费6200元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金49801.72元、护理费10873.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费12483.39元、交通费200元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费39819.8元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、鉴定费2700元、律师代理费6200元；以上费用合计147778.71元。
二、驳回原告李淑荣的其他诉讼请求。
上述钱款于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李初旭
二〇一七年七月三日
书 记 员 郑 蕾
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第7号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人郭宗洪，绰号郭三娃，男，汉族，初中文化，无业，四川省盐亭县人。2012年2月14日因犯贩卖毒品罪，被盐亭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月1日被盐亭县公安局取保候审。
盐亭县人民察院以盐检刑诉字（2014）第129号起诉书指控被告人郭宗洪犯贩卖毒品罪于2014年12月11日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人郭宗洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2014年8月4日下午，被告人郭宗洪在盐亭县云溪镇蓝泊湾小区后大门处，以每小包40元的价格卖给吸毒人员穆某毒品海洛因一小包。次日上午7时许，又卖给穆某毒品海洛因两小包。公安民警在现场将郭宗洪与穆某当场挡获，并从郭宗洪身上查获用塑料吸管封装的可疑粉末6小包，净重0.19克；从穆某身上查获用塑料吸管封装的可疑粉末2小包，净重0.04克。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定该可疑粉末为毒品海洛因。公诉机关认为：被告人郭宗洪贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人郭宗洪对公诉机关指控的犯罪事实不持异义。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经庭审举质证的报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述、证人证言、理化检验报告等证据在卷佐证。被告人亦供认不讳。
本院认为：被告人郭宗洪为谋取非法利益以满足吸食毒品之目的，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭宗洪在刑满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且属贩卖毒品再犯，均应当从重外罚；为此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定判决如下：
被告人郭宗洪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 永 洪
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨霞（代）
附带法律条文
《刑法》第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第7号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人谢某某，男，1976年7月23日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地吉林省东丰县，现住宁夏盐池县，无前科。2014年10月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年10月9日被盐池县公安局变更为取保候审，2014年11月27日被盐池县人民检察院取保候审，同年12月18日被本院决定取保候审。2014年12月26日经本院决定逮捕，由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月1日17时许，被告人谢某某持C1型驾驶证醉酒驾驶“桑塔纳”小型轿车行驶至盐池县民生市场北门口因行车问题与他人发生争吵并厮打，后被派出所民警查获并移交盐池县公安局交警大队。经鉴定，被告人谢某某血液中乙醇含量为215.18mg／100ml，已达醉酒状态。指控被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪，应依法判处。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口详细信息单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人谢某某的供述与辩解、证人冯某某、段某某的证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（血醇）字（2014）0497号鉴定文书、公安交通管理行政强制措施凭证、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。经鉴定，被告人谢某某血液中乙醇含量超过200mg／100ml，应从重处罚。鉴于被告人谢某某归案后认罪态度较好且能当庭自愿认罪，可依法酌情从轻判处。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄倩倩
二〇一四年十二月二十六日
书记员 孙晓慧
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03286号
罪犯韩高正，男，1993年4月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
武汉市江岸区人民法院于2011年10月27日作出（2011）岸刑初字第579号刑事判决，认定被告人韩高正犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年12月20日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩高正减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯韩高正在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯韩高正在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯韩高正的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 肖运娥
代理审判员 宫 楠
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吴红星
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00171号
申请人李本正，男，汉族。
被执行人高德荣，男，汉族。
申请人李本正与被执行人高德荣股份经营合同纠纷一案，白水县人民法院（2011）白水民初字第00469号民事调解书已发生法律效力，权利人李本正于2012年11月1日申请执行。本院于2012年12月10日终结执行。2013年11月12日申请恢复执行。本院于2013年11月13日立案受理。
本案在执行过程中，于2013年9月29日对被执行人高德荣所有的“白水县仓颉路中段西侧房产”进行查封，2013年11月12日双方达成和解协议，即被执行人清付申请人235000元，案件执行终结，该案款申请人已领取。2103年11月12日对被执行人高德荣房产解除查封。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水县人民法院（2011）白水民初字第00436号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年十一月十八日
书记员 郭亚峰
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执保字第433号
申请执行人汪浩，男，生于1966年5月24日，汉族，住平武县南坝镇。
委托代理人高明富，平武县腾飞律师事务所法律服务工作者。
被执行人任家寿，男，生于1963年11月16日，羌族，住北川羌族自治县。
本院院于2014年5月26日作出的（2014）平民保字第426号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对担保人汪坤的银行存款15000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵林乾
二〇一四年六月五日
书记员 黎冬梅
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00343号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人乔某某，男，汉族，1966年9月20日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人乔某某犯故意伤害罪一案，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2014年5月13日22时30分许，被告人乔某某伙同吴某某（已判决）在安阳县水冶镇商贸城大门口，因自行车存放问题与被害人曹某某发生争执，被告人乔某某打电话叫来冯某某（另案处理），冯某某等人对曹某某拳打脚踢，致曹某某受伤。2014年5月23日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人曹某某左侧鼻骨骨折，左侧鼻颌缝分离伴有错位属轻伤二级，双眼睑皮下出血属轻微伤。案发后双方达成了刑事和解协议，并已完全履行。认为被告人乔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某某陈述、证人来某某等人证言、鉴定意见书、到案证明、刑事和解协议书、撤诉书，以及相关物证、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某伙同吴某某等人因琐事与他人发生纠纷，并引发打架，在打架过程中故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔某某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，且与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。本院综合考虑被告人乔某某的犯罪性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贺锋
二〇一五年八月十日
书记员 陈 雷
-?-
-?-
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第421－2号
申请人符兴某，男，汉族，1963年2月26日出生，户籍住址江西省南昌市东湖区二七北路。
委托代理人赖汉兴、周小亮，广东深宝律师事务所律师。
被执行人符晶某，男，汉族，1967年3月29日出生，户籍住址江西省南昌市东湖区二七北路。
被执行人李某，女，汉族，1973年4月7日出生，户籍住址江西省南昌市东湖区。
申请执行人符兴根与被执行人符晶根、李彬民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人符兴根向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人符晶根、李彬至今未按执行令履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人符晶根、李彬的银行存款（以人民币525，176元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈春晓
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第421－2号
申请人符兴某。
委托代理人赖汉兴、周小亮，广东深宝律师事务所律师。
被执行人符晶某。
被执行人李某。
申请执行人符兴某与被执行人符晶某、李某民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人符兴某向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人符晶某、李某至今未按执行令履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民
冻结、划拨被执行人符晶某、李某的银行存款（以人民币525，176元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈春晓
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第421－2号
申请人符兴根。
委托代理人赖汉兴、周小亮，广东深宝律师事务所律师。
被执行人符晶根。
被执行人李彬。
申请执行人符兴根与被执行人符晶根、李彬民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人符兴根向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人符晶根、李彬至今未按执行令履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人符晶根、李彬的银行存款（以人民币525，176元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈春晓
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第166号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2014）嘉刑初字第166号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人某某吐合提库尔班（自报）；2014年1月19日因涉嫌盗窃犯罪被上海市公安局嘉定分局监视居住。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）347号起诉书指控被告人某某吐合提库尔班犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周尧杰、被告人某某吐合提库尔班及翻译库马尔拜克到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日16时40分许，被告人某某吐合提库尔班伙同某某阿卜杜西提、某某买买提（1991年7月出生）、某某买买提（1988年4月出�）（均另处）经预谋后，至上海市嘉定区安亭镇新源路268号火车票代售点附近，由某某吐合提库尔班、某某买买提（1991年7月出生）、某某买买提（1988年4月出生）三人负责望风，某某阿卜杜西提趁被害人马某不备，扒窃其置于上衣右侧口袋内价值人民币900余元的小米牌移动电话机1部，后因马某及时发现而未得逞。嗣后，四人被巡逻的公安人员当场抓获。某某吐合提库尔班到案后如实供述了上述犯罪事实。上述移动电话机已由公安人员缴获并发还被害人。
上述事实，被告人某某吐合提库尔班在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，同案犯某某阿卜杜西提、某某买买提（1991年7月出生）、某某买买提（1988年4月出生）的供述，证人孙某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、工作情况，上海市嘉定区价�认证中心制作的《价格鉴定结论书》及某某吐合提库尔班的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人某某吐合提库尔班伙同他人以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。某某吐合提库尔班系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人某某吐合提库尔班犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱燕佳
二〇一四年一月三十日
书 记 员 陈 娇
书 记 员 朱燕佳
二〇一四年二月十一日
书 记 员 陈 娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己�行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第166号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人阿依某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）347号起诉书指控被告人阿依某某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周尧杰、被告人阿依某某及翻译库马尔·拜克到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日16时40分许，被告人阿依某某伙同阿米某某、阿依某某（1991年7月出生）、阿依某某（1988年4月出生）（均另处）经预谋后，至上海市嘉定区安亭镇新源路XXX号火车票代售点附近，由阿依某某、阿依某某（1991年7月出生）、阿依某某（1988年4月出生）三人负责望风，阿米某某趁被害人马某不备，扒窃其置于上衣右侧口袋内价值人民币900余元的小米牌移动电话机1部，后因马某及时发现而未得逞。嗣后，四人被巡逻的公安人员当场抓获。阿依某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述移动电话机已由公安人员缴获并发还被害人。
上述事实，被告人阿依某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，同案犯阿米某某、阿依某某（1991年7月出生）、阿依某某（1988年4月出生）的供述，证人孙某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》及阿依某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿依某某伙同他人以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。阿依某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如�：
被告人阿依某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱燕佳
二〇一四年二月十一日
书 记 员 陈 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪�起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01048号
原告：安徽地球人物业服务有限公司。
法定代表人：梁兵，该公司董事长。
委托代理人：石敬静，该单位员工。代理权限：特别授权。
被告：于爱娟，女，其他不详。
本院在审理原告安徽地球人物业服务有限公司诉被告于爱娟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽地球人物业服务有限公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽地球人物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安徽地球人物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽地球人物业服务有限公司负担。
审 判 员 明 敏
二〇一四年七月十六日
代理书记员 王梅影
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0108民初3346号
原告赖飞，男，汉族，1988年12月12日出生，住四川省资阳市。
被告重庆市华渝水电建设有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号15-2号，组织机构代码20285903-2。
法定代表人朱小伟，董事长。
本院在审理原告赖飞诉被告重庆市华渝水电建设有限公司劳动争议一案中，原告赖飞于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖飞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赖飞撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告赖飞承担，本院决定予以免收。
（此页无正文）
审 判 长 何 流
助理审判员 郑亚军
二〇一八年三月二十日
书 记 员 龙 佳
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初6741号
原告李逢海，男，1962年6月30日生，汉族，职工，住丰县。
被告唐怀明，男，1993年7月19日生，汉族，无业，住丰县。
本院在审理原告李逢海诉被告唐怀明合伙关系纠纷一案中，原告李逢海于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李逢海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李逢海撤回起诉。
案件受理费113元（已减半收取，原告已预交），由原告李逢海负担。
审判员 刘敬永
二〇一八年二月二十二日
书记员 邵明源
云南省元阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第406号
原告陈xx，女，1983年9月7日生，哈尼族，农民。
被告车xx，男，1981年8月10生，哈尼族，农民。
原告陈xx与被告车xx离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由代理审判员冯麒颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈xx到庭参加诉讼，被告车xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈xx诉称，原、被告于2003年1月相识，2004年6月17日在元阳县民政局登记结婚，同年6月21日生育长女车x1，2006年9月1日生育长子车x2。在共同生活期间，被告经常酒后无故殴打原告及子女，原告多次苦口规劝，被告仍劣性不改。2014年1月7日被告酒后再次无故殴打原告，致原告嘴角、脸部多处受伤。原、被告无共同财产，无共同债权债务。被告的行为使原告感到生活无望，导致夫妻感情破裂，故提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女车x1、车x2由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告车xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料，本院视其放弃答辩、举证及质证权利。
经审理查明，原、被告2003年相识后按民间习俗举行婚礼，2004年6月17日登记结婚，2004年6月21日生育长女车x1，2006年9月1日生育长子车x2（现均就读于元阳县马街乡鸠妈小学）。在共同生活期间，因性格差异，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵产生矛盾，2014年1月分居至今。2014年1月原告曾起诉离婚，经元阳县人民法院判决不准离婚后，双方夫妻感情未有效改善，现原告再次起诉离婚。
上述事实，有身份证、结婚登记审查处理表、（2014）元民一初字第61号民事判决书、法律文书生效证明等证据（均为复印件）及庭审笔录在卷证实。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，2014年1月分居后，原告曾起诉离婚，虽经法院判决不准予离婚，但双方未努力改善夫妻感情，现原告再次起诉离婚，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为不珍惜夫妻感情，双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告长期在外打工，婚生子女车x1、车x2一直随被告生活，且均就读于被告居所所在地（鸠妈小学），如改变子女生活环境对其健康成长明显不利，故子女由被告抚养为宜，原告根据当地的经济发展水平和实际履行能力每月给付抚养费300元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈xx与被告车xx离婚；
二、婚生子女车x1、车x2由被告车xx抚养，原告陈xx自2014年12月起每月30日前支付当月抚养费人民币300元，直至车x1、车x2均年满十八周岁止。
案件受理费150元，由原告陈xx负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 冯麒颖
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李 綪
第1页共3页
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初237号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人王某甲。
经审理查明，某年某月某日下午，因无现金支付澡资，被告人王某甲便将自己的某某牌手机1部质押于某某县某某镇某某中心三楼的某某SPA洗浴会所。次日上午8时左右，被告人王某甲在该会所，采用钥匙投锁等方式，窃走吧台抽屉内人民币某元及质押于此的手机1部，赃物价值人民币某元。被告人王某甲将其中的人民币某用于归还案外人王某乙的欠款，剩余人民币某元藏于自己家中，后被公安机关依法起获。
本案系被害单位工作人员报案而案发。被告人王某甲归案后如实供述了犯罪事实，退出剩余涉案赃款，公安机关已将上述涉案赃款依法扣押并发还被害单位。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲供述，证人王某丙、王某乙证言，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，起赃笔录，监控视频截图，物证照片，价格鉴证结论书，调取证据、扣押及发还清单，收条，情况说明，发破案经过及抓获经过，受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人所有及合法保管、占有之财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某甲退出部分涉案赃款，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王某甲系初犯，有一定的悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲁阳东
二〇一六年八月一日
书 记 员 戚 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1023刑初237号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人王某甲。经审理查明，某年某月某日下午，因无现金支付澡资，被告人王某甲便将自己的某某牌手机1部质押于某某县某某镇某某中心三楼的某某SPA洗浴会所。次日上午8时左右，被告人王某甲在该会所，采用钥匙投锁等方式，窃走吧台抽屉内人民币某元及质押于此的手机1部，赃物价值人民币某元。被告人王某甲将其中的人民币某用于归还案外人王某乙的欠款，剩余人民币某元藏于自己家中，后被公安机关依法起获。本案系被害单位工作人员报案而案发。被告人王某甲归案后如实供述了犯罪事实，退出剩余涉案赃款，公安机关已将上述涉案赃款依法扣押并发还被害单位。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲供述，证人王某丙、王某乙证言，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，起赃笔录，监控视频截图，物证照片，价格鉴证结论书，调取证据、扣押及发还清单，收条，情况说明，发破案经过及抓获经过，受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人所有及合法保管、占有之财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某甲退出部分涉案赃款，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王某甲系初犯，有一定的悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  鲁阳东二〇一六年八月一日书 记 员  戚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4093号
原告罗才军，男，汉族，1977年8月3日出生，住福建省福清市。
委托代理人李丹，福建福民律师事务所律师。
被告张坤荣，男，汉族，1986年7月17日出生，住南平市延平区。
被告肖鑫琳，女，汉族，1989年11月10日出生，住邵武市。
原告罗才军与被告张坤荣、肖鑫琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，依法由代理审判员徐华强适用简易程序进行审理。因本院通过其他方式无法向被告张坤荣、肖鑫琳送达法律文书，本案经本院院长批准，依法裁定转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告罗才军的委托代理人李丹到庭参加诉讼。被告张坤荣、肖鑫琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗才军诉称，原告与被告张坤荣、肖鑫琳系朋友关系。2014年3月20日，被告张坤荣因投资资金周转困难向原告借款30万元，月息2.5分，原告如需收回提前15日通知被告张坤荣，被告张坤荣15日后归还本金。后原告如期借出。借款期间，被告张坤荣从未支付利息。2014年8月初，原告因急需用钱要求被告张坤荣归还本金并一次性支付利息，被告张坤荣却以种种理由拒不支付该借款本息。被告肖鑫琳与被告张坤荣系合法夫妻，负有连带偿还夫妻关系存续期间共同债务的义务。原告请求判令：被告张坤荣、肖鑫琳归还原告借款30万元，并支付利息（从2014年3月21日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。
被告张坤荣、肖鑫琳未作答辩。
经审理查明，2014年3月20日，被告张坤荣向原告罗才军出具一张《借条》。该借条载明：“今借罗才军叁拾万圆整，用作投资，按每月投资收益2.5%付息，如需收回提前15天通知我，15天后归还本金。特立此据为凭。”被告张坤荣在《借条》的“借款人”处签字捺印，并附上其身份证复印件。原告在《借条》的“债权人”处签字。借款后，被告张坤荣未支付利息。原告催讨本息未果，遂诉至本院。
另查明，被告张坤荣与被告肖鑫琳系夫妻关系，二人于2013年8月8日在南平市延平区民政局登记结婚。
上述事实有被告张坤荣出具的《借条》、南平市延平区民政局出具的《婚姻登记审查处理表》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实有被告张坤荣出具的《借条》为凭，本院予以确认。被告张坤荣向原告罗才军借款30万元，双方未约定借款期限，也未就还款期限作补充约定，原告有权催告被告张坤荣在合理期限内返还。现被告张坤荣未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告张坤荣返还借款30万元的诉讼请求予以支持。原、被告之间约定的逾期借款月利率2.5%已超过法律规定的限度。原告诉请从2014年3月21日起按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告张坤荣、肖鑫琳婚姻关系存续期间，二被告未向本院举证证明上述借款明确约定为被告张坤荣的个人债务，也未证明存在原告知道二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告张坤荣、肖鑫琳共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张坤荣、肖鑫琳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗才军借款30万元，并支付利息（以30万元为基数，从2014年3月21日起至借款清偿之日止，按月利率2%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6250元、公告费400元，由被告张坤荣、肖鑫琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 邱 翠
代理审判员 徐华强
人民陪审员 叶玲美
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4093号
原告罗才军，男，汉族，1977年8月3日出生。
委托代理人李丹，福建福民律师事务所律师。
被告张坤荣，男，汉族，1986年7月17日出生。
被告肖鑫琳，女，汉族，1989年11月10日出生。
原告罗才军与被告张坤荣、肖鑫琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，依法由代理审判员徐华强适用简易程序进行审理。因本院通过其他方式无法向被告张坤荣、肖鑫琳送达法律文书，本案经本院院长批准，依法裁定转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告罗才军的委托代理人李丹到庭参加诉讼。被告张坤荣、肖鑫琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗才军诉称，原告与被告张坤荣、肖鑫琳系朋友关系。2014年3月20日，被告张坤荣因投资资金周转困难向原告借款30万元，月息2.5分，原告如需收回提前15日通知被告张坤荣，被告张坤荣15日后归还本金。后原告如期借出。借款期间，被告张坤荣从未支付利息。2014年8月初，原告因急需用钱要求被告张坤荣归还本金并一次性支付利息，被告张坤荣却以种种理由拒不支付该借款本息。被告肖鑫琳与被告张坤荣系合法夫妻，负有连带偿还夫妻关系存续期间共同债务的义务。原告请求判令：被告张坤荣、肖鑫琳归还原告借款30万元，并支付利息（从2014年3月21日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。
被告张坤荣、肖鑫琳未作答辩。
经审理查明，2014年3月20日，被告张坤荣向原告罗才军出具一张《借条》。该借条载明：“今借罗才军叁拾万圆整，用作投资，按每月投资收益2.5%付息，如需收回提前15天通知我，15天后归还本金。特立此据为凭。”被告张坤荣在《借条》的“借款人”处签字捺印，并附上其身份证复印件。原告在《借条》的“债权人”处签字。借款后，被告张坤荣未支付利息。原告催讨本息未果，遂诉至本院。
另查明，被告张坤荣与被告肖鑫琳系夫妻关系，二人于2013年8月8日在南平市延平区民政局登记结婚。
上述事实有被告张坤荣出具的《借条》、南平市延平区民政局出具的《婚姻登记审查处理表》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实有被告张坤荣出具的《借条》为凭，本院予以确认。被告张坤荣向原告罗才军借款30万元，双方未约定借款期限，也未就还款期限作补充约定，原告有权催告被告张坤荣在合理期限内返还。现被告张坤荣未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告张坤荣返还借款30万元的诉讼请求予以支持。原、被告之间约定的逾期借款月利率2.5%已超过法律规定的限度。原告诉请从2014年3月21日起按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告张坤荣、肖鑫琳婚姻关系存续期间，二被告未向本院举证证明上述借款明确约定为被告张坤荣的个人债务，也未证明存在原告知道二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告张坤荣、肖鑫琳共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张坤荣、肖鑫琳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗才军借款30万元，并支付利息（以30万元为基数，从2014年3月21日起至借款清偿之日止，按月利率2%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6250元、公告费400元，由被告张坤荣、肖鑫琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 邱 翠
代理审判员 徐华强
人民陪审员 叶玲美
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4093号
原告：李秀英，女，汉族，无职业。
被告：王秋芳，女，汉族，无职业。
原告原告李秀英诉被告王秋芳之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀英到庭参加诉讼。被告王秋芳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年3月14日向原告借款23万元，并于2013年3月8日承诺本周五还一万、月末还3万、7月中旬还6万、剩余13万10月还清，但至今没有偿还欠款。
被告王秋芳在答辩期内未提出答辩。
本院在开庭审理中，原告为证明其主张成立，向本院举出如下证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、借条复印件一份，证明2011年3月14日被告向原告借款23万元，并定周五还一万、月末还3万、7月中旬还6万、剩余13万10月还清。
证据3、银行转账凭单五份及手续费收据七份，证明原告根据被告要求将款转入被告卡中。
因被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院对原告举出的证据进行了审核，认为其内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对原告举出的2份书证，本院予以采信。
本院根据庭审采信的证据，并结合原告的陈述，综合认定如下事实：
2010年10月9日至2011年3月15日，原、被告通过电话分7次达成口头协议，被告向原告借款用于购买房屋。原告根据被告要求分7次向被告个人卡内以汇款方式存入现金共计万元。2011年4月，被告分4次向原告偿还了万元。之后经原告多次催要，2013年3月8日，被告为原告补写借条一份，内容是：今借李秀英人民币现金贰十叁万元整（23万元整）2011年3月14号，借款人王秋芳。本周五还一万、月末还3万、剩六万七月中旬、剩下13万10月份还清。但之后，被告并未按其向原告偿还借款。
本院认为，根据原告提供的汇款单及被告为原告写的借条可以认定被告向原告借款事实成立，被告于2013年3月8日为原告补写借条时确定了还款期限，但被告未按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款23万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告林琳王秋芳于本判决生效后十日内返还给原告李秀英借款23万元整。
如被告林琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元（原告已预交）由被告王秋芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 春
二〇一四年十月三十日
书记员 许靖研
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第4093号原告罗才军，男，汉族，1977年8月3日出生，住福建省福清市。委托代理人李丹，福建福民律师事务所律师。被告张坤荣，男，汉族，1986年7月17日出生，住南平市延平区。被告肖鑫琳，女，汉族，1989年11月10日出生，住邵武市。原告罗才军与被告张坤荣、肖鑫琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，依法由代理审判员徐华强适用简易程序进行审理。因本院通过其他方式无法向被告张坤荣、肖鑫琳送达法律文书，本案经本院院长批准，依法裁定转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告罗才军的委托代理人李丹到庭参加诉讼。被告张坤荣、肖鑫琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗才军诉称，原告与被告张坤荣、肖鑫琳系朋友关系。2014年3月20日，被告张坤荣因投资资金周转困难向原告借款30万元，月息2.5分，原告如需收回提前15日通知被告张坤荣，被告张坤荣15日后归还本金。后原告如期借出。借款期间，被告张坤荣从未支付利息。2014年8月初，原告因急需用钱要求被告张坤荣归还本金并一次性支付利息，被告张坤荣却以种种理由拒不支付该借款本息。被告肖鑫琳与被告张坤荣系合法夫妻，负有连带偿还夫妻关系存续期间共同债务的义务。原告请求判令：被告张坤荣、肖鑫琳归还原告借款30万元，并支付利息（从2014年3月21日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。被告张坤荣、肖鑫琳未作答辩。经审理查明，2014年3月20日，被告张坤荣向原告罗才军出具一张《借条》。该借条载明：“今借罗才军叁拾万圆整，用作投资，按每月投资收益2.5%付息，如需收回提前15天通知我，15天后归还本金。特立此据为凭。”被告张坤荣在《借条》的“借款人”处签字捺印，并附上其身份证复印件。原告在《借条》的“债权人”处签字。借款后，被告张坤荣未支付利息。原告催讨本息未果，遂诉至本院。另查明，被告张坤荣与被告肖鑫琳系夫妻关系，二人于2013年8月8日在南平市延平区民政局登记结婚。上述事实有被告张坤荣出具的《借条》、南平市延平区民政局出具的《婚姻登记审查处理表》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实有被告张坤荣出具的《借条》为凭，本院予以确认。被告张坤荣向原告罗才军借款30万元，双方未约定借款期限，也未就还款期限作补充约定，原告有权催告被告张坤荣在合理期限内返还。现被告张坤荣未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告张坤荣返还借款30万元的诉讼请求予以支持。原、被告之间约定的逾期借款月利率2.5%已超过法律规定的限度。原告诉请从2014年3月21日起按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告张坤荣、肖鑫琳婚姻关系存续期间，二被告未向本院举证证明上述借款明确约定为被告张坤荣的个人债务，也未证明存在原告知道二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告张坤荣、肖鑫琳共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张坤荣、肖鑫琳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗才军借款30万元，并支付利息（以30万元为基数，从2014年3月21日起至借款清偿之日止，按月利率2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6250元、公告费400元，由被告张坤荣、肖鑫琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  邱 翠代理审判员  徐华强人民陪审员  叶玲美二〇一五年四月十七日书 记 员  张 丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬余执民字第3921号
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：洪晓高。
被执行人：宁波市易鼎科技有限公司。
法定代表人：钱国卫。
被执行人：余姚市河姆渡庆发实业有限公司。
法定代表人：钱小章。
被执行人：钱国卫。
被执行人：沈亚萍。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波市易鼎科技有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、钱国卫、沈亚萍金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人钱国卫名下的工业房地产进行评估。其他被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）甬余执民字第3921号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
代理审判员 尚 洁
二〇一五年七月十四日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）甬余执民字第3921号
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波市易鼎科技有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、钱国卫、沈亚萍金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人宁波市易鼎科技有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、钱国卫、沈亚萍拒不履行（2014）甬余丈商初字第103号民事判决书确定的义务，涉案标的9090526.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行�宁波市易鼎科技有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、钱国卫、沈亚萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十四日
附：被执行人：宁波市易鼎科技有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇小泾浦村。
法定代表人：钱国卫，该公司董事长。
被执行人：余姚市河姆渡庆发实业有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇小泾浦村。
法定代表人：钱小章，该公司董事长。
被执行人：钱国卫，男，1968年6月7日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇小泾浦村前房33号。公民身份号码：330219196806074290。
被执行人：沈亚萍，女，1969年9月2日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇小泾浦村前房33号。公民身份号码：330219196909024309。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初616号
原告：台州银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道**号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托代理人：冯锡良，该行法律合规部职工。
被告：许芳芹。
被告：罗兵标。
被告：罗卫兵。
原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告许芳芹、罗兵标、罗卫兵金融借款合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院起诉，诉请：一、被告许芳芹、罗兵标偿还原告借款本金400000元、合同期内利息28579.33元，并支付自2015年11月20日起至判决履行完毕之日止按月利率18‰计算的逾期利息；二、被告罗卫兵对上述债务负连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人冯锡良到庭参加诉讼，被告许芳芹、罗兵标、罗卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2015年5月25日，被告许芳芹、罗兵标向台州银行申请借款，双方签订了借款合同1份，约定：借款金额400000元，借款期限自2015年5月25日起至2015年11月19日止；借款月利率为12‰，按季计息；借款人未按期还款，贷款人从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；如借款人未交利息、罚息，则按人民银行规定计收复利；被告罗卫兵于2015年5月27日与原告签订保证合同1份，为该笔借款提供保证。合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间自主债务履行期届满之日起两年等条款。2015年5月28日，台州银行按约发放给被告许芳芹、罗兵标借款本金400000元。2015年11月19日借款到期后，被告许芳芹、罗兵标未按约归还借款本息，被告罗卫兵亦未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八
条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
四条之规定，判决如下：
被告许芳芹、罗兵标在本判决生效后十日内返还原告台州银行股份有限公司借款400000元，并支付给原告截止2015年11月19日的利息28579.33元及自2015年11月20日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告罗卫兵负连带责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7945元，减半收取3972.5元，由被告许芳芹、罗兵标、罗卫兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 於玲铃
二〇一六年三月七日
代书记员 张娇娇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00183号
罪犯杨巧珍，女，1956年1月28日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院于2012年6月12日作出（2012）鄂刑初字第32号刑事判决，认定被告人杨巧珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2012年7月11日交付执行。刑满日期2014年10月13日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年6月30日以罪犯杨巧珍在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯杨巧珍在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年3月、8月各记功1次，累计记功2次。
经审理查明，罪犯杨巧珍在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯杨巧珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨巧珍减去有期徒刑二个月十四日的刑罚执行。释放日期为2014年7月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一四年七月二十九日
书记员 任丽娜
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第151号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人蔡棋林，男，1982年10月8日出生，汉族，住石狮市。
被执行人施清丽，女，1985年4月29日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行蔡棋林、施清丽拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人蔡棋林、施清丽于2011年9月12日生育一男孩，2013年7月12日生育一女孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人蔡棋林、施清丽的违法行为于2013年12月17日向被执行人依法送达了狮人口征告（2013）03063号《征收社会抚养费告知书》。2013年12月24日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮人口征决（2013）03063号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人蔡棋林、施清丽征收社会抚养费人民币80215元。该《征收社会抚养费决定书》于2013年12月24日依法送达给被执行人蔡棋林、施清丽。被执行人蔡棋林、施清丽在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2013）03063号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人蔡棋林、施清丽在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2013）03063号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人蔡棋林、施清丽在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费80215元交本院行政审判庭。被执行人蔡棋林、施清丽在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1103元由被执行人蔡棋林、施清丽负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 张庆玉
审判员 曾怡明
二〇一四年五月十九日
书记员 吴茹兰
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9520号
原告：陈玉芬，女，1962年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
共同委托诉讼代理人：王静斐、林洪伟，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告：厦门新景龙郡房地产有限公�，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社***号****单元。
法定代表人：黄振生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
原告陈玉芬与被告厦门新景龙郡房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告陈玉芬于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈玉芬向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈玉芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半计25元，由陈玉芬负担。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9520号
原告：陈玉芬，女，1962年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
共同委托诉讼代理人：王静斐、林洪伟，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元。
法定代表人：黄振生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
原告陈玉芬与被告厦门新景龙郡房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告陈玉芬于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈玉芬向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈玉芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半计25元，由陈玉芬负担。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9520号原告：陈玉芬，女，1962年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。共同委托诉讼代理人：王静斐、林洪伟，福建重宇合众律师事务所执业律师。被告：厦门新景龙郡房地产有限公�，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社***号****单元。法定代表人：黄振生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。原告陈玉芬与被告厦门新景龙郡房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告陈玉芬于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈玉芬向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉芬撤回起诉。案件受理费50元，减半计25元，由陈玉芬负担。审 判 员 吴永福二〇一六年十二月二十六日代书记员 林昕颖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00481号
原告余某某，女，1987年11月18日出生，汉族，居民，住华容县万庾镇官洲村*组。
被告陈某，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住华容县三封寺镇龙开湖村*组。
原告余某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘志凯担任审判长，人民陪审员徐鹏、张作文参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告结婚后常为家务琐事发生争吵，被告对家庭不负责任。原告曾于2014年2月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，一直没有和好。现夫妻感情已经破裂，要求离婚。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原、被告的结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系；
2、华容县人民法院（2014）华民初字第00118号民事判决书，拟证明原告曾向法院提起诉讼。
被告未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的结婚证与本院的判决书，来源客观真实，符合证据三性原则，本院予以采信。
根据本院采信的证据及原告当庭的陈述，可确认以下事实：原告余某某、被告陈某于2011年3月自由恋爱，2012年6月13日在华容县民政局登记结婚，婚后没有生育子女。双方婚后夫妻感情一般，常为家务琐事发生争吵。2013年农历正月，原、被告又因琐事争吵后先后外出到不同地方务工，便从此时开始分居至今。2013年底，原告一人回原住所地过春节，2014年2月起诉至法院，要求离婚，法院判决不准离婚后，双方一直未和好，且互不履行夫妻义务。另查明，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚后常为家务琐事发生争吵，以致夫妻间产生矛盾，现双方已分居两年多时间，依法可以认定其夫妻感情已破裂。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予余某某与陈某离婚。
本案案件受理费300元，由余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 潘志凯
人民陪审员 徐 鹏
人民陪审员 张作文
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 邓 娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初332号
原告：赤峰市红山区市政管理处，住所地赤峰市红山区昭乌达路北段118号。
负责人：李静涛。
委托诉讼代理人：刘某，该处工作人员。
被告：孙某，女，1978年10月31日出生，蒙古族，住赤峰市。
本院在审理原告赤峰市红山区市政管理处诉被告孙某财产损害纠纷一案中，现原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市红山区市政管理处撤回起诉。
案件受理费603元，邮寄送达费60元，计663元，由原告负担。
审判员 纪怀桔
二〇一七年三月二十八日
书记员 唐洪岩
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1419号
申请执行人吴碧金，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人王国荣，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第2941号民事判决，于2015年9月16日向被执行人王国荣发出执行通知书，责令被执行人王国荣自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经向申请执行人告知对被执行人的财产查询情况，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2941号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一五年十二月七日
书记员 陈密群
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第1627号
原告：夏某某，女。
被告：陈某某，男。
本院在审理原告夏某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告夏某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告夏某某负担150元，余款退回。
审判员 赵宏波
二〇一五年十一月二十四日
书记员 冷文颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第715号
原告杨兴忠，男，1967年3月7日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人李洪源，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告高光东，男，1981年5月11日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被告张洋，女，1981年6月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）
原告杨兴忠与被告高光东、张洋合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨兴忠及其委托代理人李洪源、被告高光东到庭参加诉讼，被告张洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告自2013年5月份为被告张洋拉运残土，被告高光东为被告张洋的工作人员，由被告高光东收取原告干活的单据后交给被告张洋，被告张洋根据单据数额为原告支付报酬，2013年6月24日被告高光东收走了原告手里的拉运单据，并向原告出具了欠款记录，合计欠款为13910元，但此款被告张洋及高光东均未支付给原告；2014年10月6日，被告张洋向原告出具欠条，欠款为55795元，此数额并不包括被告高光东出具“欠款记录”中数额，两次欠款共计为69705元。原告多次向被告催要欠款，被告均于各种理由推托，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：＋一、被告张洋支付欠款69705元及利息2463元，合计72168元（其中2014年10月6日欠款55795元，自2014年10月6日至2015年1月31日利息为1093元；2013年6月24日欠款13910元，自2013年6月24日至2015年1月31日利息为1370元），被告高光东对其中15280元（本金13910元及利息1370元）承担连带偿还责任；二、案件受理费由被告承担。
被告高光东辩称，不同意原告的诉讼请求。被告是给张洋打工的，是履行职务行为。被告是2013年7月份离职的。这个钱不应该由本人承担给付责任。
被告张洋未出庭亦未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、张洋出具的欠条一份。证明被告张洋欠原告运费55795元。
被告高光东对证据一有异议，不清楚是否是张洋所签。
证据二、被告高光东出具的运费明细一份。证明欠款数额是13910元。
被告高光东对证据二无异议，但是被告高光东不知道拉残土单价多少钱，是原告自己写的，被告高光东只是确认拉了多少车。
证据三、录音资料一份。证明被告高光东收取了原告拉运土石方的票据，后被告高光东向原告出示了一份总的票据（证据二）。被告高光东将收取的票据交给案外人王林。
被告高光东对证据三无异议。
证据四、证人高某某证言一份。证明原告的拉土石方的票据由高光东收取后，这部分的运费应该由张洋支付。
被告高光东对证据四无异议。
二被告未有证据向法庭出示。
评析证据：本院对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四予以采信。
经审理查明，原告自2013年5月为被告张洋拉运残土，被告高光东为被告张洋聘用的现场员，截止到2014年10月6日被告张洋给原告出具欠爱建运费55795元欠条一份，此运费被告至今为给付。
本院认为，被告张洋拖欠原告杨兴忠残土运费的事实清楚，证据充分，现被告张洋未给付原告残土运费，已侵犯原告合法权益，故原告请求被告张洋给付运费55795元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告高光东于2013年6月24日给原告出具的运费明细中因只有运送残土的车数及运送残土的起始地点并没有明确的运费数额，故由原告自己核算的运费，无事实及法律依据，本院不予支持。因被告高光东系原告的聘用人员，其履行的是职务行为，故被告高光东不应承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张洋于本判决生效后十日内给付原告杨兴忠运费55795元。
二、被告张洋于本判决生效后十日内给付原告杨兴忠运费55795元的利息（自2014年10月6日起至2015年1月31日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，公告费560元，由被告张洋自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 哲 璐
人民陪审员 赵 晶
人民陪审员 王春燕
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 徐婷婷
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅香民初字第102号
原告：熊某某，女。
被告：冯某某，男。
原告熊某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，婚后生育两个孩子。由于双方婚前缺乏了解，被告婚后经常赌博，原告劝说反遭被告殴打，双方于2013年农历12月13日分居至今，原告曾于2014年4月提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，但双方仍然无法生活在一起，夫妻感情确已破裂，故请求判令解除原被告间的婚姻关系，婚生长子由原告抚养，次子由被告抚养。
被告缺席无答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告熊某某和被告冯某某经人介绍相识，并开始同居生活，2001年9月4日生长子冯某甲，2001年12月30日补办了结婚登记手续，2002年7月8日生次子冯某乙。后原、被告因生活琐事产生矛盾，于2013年农历12月13日分居至今。原告曾于2014年4月提起离婚诉讼，淅川县人民法院于2014年6月2日以（2014）淅香民初字第51号民事判决书判决不准离婚，但双方仍无法共同生活，原告遂以夫妻感情确已破裂为由遂诉诸法院请求离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、（2014）淅香民初字第51号民事判决书、原告的陈述等在卷佐证，足�认定。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，原告即以夫妻感情破裂为由于2014年4月向本院提起离婚诉讼，被判不准离婚后，至今未和好，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告缺席，孩子抚养问题可另案处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告熊某某与被告冯某某离婚；
驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
人民陪审员 周同伟
人民陪审员 武华永
二〇一五年九月十日
书 记 员 袁鹏飞
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永桥商初字第202号
原告：李红。
被告：中国农业银行股份有限公司永嘉永临支行。
法定代表人：郑和兵。
委托代理人（特别授权），黄震义。
委托代理人（特别授权），江山。
原告李红为与被告中国农业银行股份有限公司永嘉永临支行（以下简称“农行永临支行”）储蓄存款合同纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邹艳慧适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告李红、被告农行永临支行的委托代理人黄震义、江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红诉称：2014年10月18日，原告将人民币111100元转入被告处办理的农行卡（卡号：62×××10）中。2015年4月10日，因购买理财产品支出20000元，后原告未曾以任何方式支取或以消费方式支出过，而该卡上的97022元却莫名消失。原告自从与被告建立储蓄合同关系以来，前述农行卡一直由原告长期持有，未曾在被告处开通过网银转账业务。存款消失后，原告也没能收到任何通知短信。而后，原告与被告交涉，经多方努力，于2015年6月4日追回人民币61522.2元，至今尚有人民币35500元仍未追回。故原告诉至法院，请求判令：1、被告农行永临支行赔付原告李红存款本金35500元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至本案判决确定之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李红为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告营业执照复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；
3、银行卡复印件、记账凭证复印件、入账凭证复印件、开户申请表复印件各一份，以证明原告在被告处开户及原告与被告形成储蓄存款合同关系的事实；
4、接受案件回执单一份、银行交易明细两份，以证明原告存款被他人盗取的事实。
被告农行永临支行辩称：1、借记卡的使用需要卡与密码，两者缺一不可，原告对卡与密码负有保管责任，如果遗失应当自行承担责任；2、对于通过电子渠道支付的，可以不用实体卡，但需要凭着卡号、密码、第三方的验证码才能使用；3、原告主张逾期利息以贷款利息计算不符合法律规定；4、被告对于原告的损失已经尽到积极保障的义务，协助原告追回大部分的损失，剩余35500元也还在追索过程中；5、该案原告已经报警，具体案件的事实有待公安查清，从而区分双方的责任；6、原告称涉案卡未开通网银与事实不符。
被告农行永临支行为证明其辩解的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
风险补偿申请函、退款函、借记卡快捷支付否认函复印件各一份，以证明被告替原告向第三方机构追回大部分损失，金额为61522.20元。
原告提供的证据，经被告质证，对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，接受案件回执单不能证明其待证的事实，交易明细只能证明卡内发生了交易记录，也不能证明其待证事实。
被告提供的证据，经原告质证，表示无异议。
对原、被告提供的证据，结合双方的举证、质证意见，本院认证如下：
一、原告提供的证据：证据1、2、3经被告质证表示无异议，经本院审核未发现存有瑕疵与疑点，予以确认；证据4经本院审核，对证据4的真实性、合法性予以认定。
二、被告提供的证据：经原告质证，表示无异议，经本院审核未发现存有瑕疵与疑点，予以确认。
根据上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定以下事实：
2007年6月3日，原告李红在被告农行永临支行处申领了卡号为62×××10的借记卡一张，之后原告开通了该卡网上银行业务。2015年5月3日，原告李红发现涉案银行卡上97030.20元于2015年4月20日至21日间通过第三方支付平台DC**、POSP、CMIP等渠道被转走，原告于当日向银行报告，并于当日16时向永嘉县公安局桥下派出所报案。后经被告与第三方支付平台“快钱公司”交涉，于2015年6月4日追回了61522.20元（即转出渠道为DCNT），并退回给原告。至今，尚有35508元未追回。
本院认为：原告与被告之间因申领银行卡建立的储蓄存款合同关系，依法成立有效。双方应按合同约定履行。关于被告提出原告负有保管银行卡密码、验证码等义务，原告对存款资金的损失存在过错的意见，本院认为，银行卡密码具有私有性、唯一性、秘密性的特点，储户具有保管好密码的义务，银行对储户的存款负有安全保障义务，包括为储户借记卡内的信息保密，提供安全的交易技术、设备和环境等具体内容，也应确保储户在网上银行交易时，不因银行安全系统漏洞及技术风险造成储户资金损失，本案中，从银行交易明细可以看出，涉案借记卡上2015年4月20日和21日集中发生24笔交易，通过第三方支付平台DC**、POSP、CIMP等渠道转出97030.2元，而在这之前，涉案银行卡上未发生类似交易，结合原告的陈述及通过第三方支付平台追回大部分金额的事实，可见该24笔交易并非原告本人操作，虽银行卡密码或验证码仅原告知晓，但现实中利用技术手段或其他途径，未涉及持卡人即获取银行卡密码或验证码的事例屡有发生，故被告在没有证据证明银行卡信息及密码或验证码的泄露系原告过错所致的前提下，被告应先行向储户即原告赔偿损失，故原告要求被告支付原告存款35500元，理由正当，予以支持。对被告的相应辩解，不予采纳。关于逾期利息，因原告主张被告支付存款，被告未及时支付，给原告造成的经济损失客观存在，故对原告主张逾期利息从起诉之日起按中国人民银行同期借款利率计算的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条的规定，判决如下：
限被告中国农业银行股份有限公司永嘉永临支行于本判决生效之日起十日内支付原告李红存款35500元并支付利息（利息自2015年8月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费688元，减半收取344元，由被告中国农业银行股份有限公司永嘉永临支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费688元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 邹艳慧
二〇一五年八月二十八日
书记员 卢湜川
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民一初字第1068号
原告彭泽明华建筑骨料有限公司，住所地彭泽县沙石总公司场地，组织机构代码：06974730-5。
法定代表人王小明，总经理。
委托代理人许超群，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告九江翔升造船有限公司，住所地彭泽县龙城镇，组织机构代码：77239201-6。
法定代表人胡再新，执行董事。
委托代理人许加林，江西民群律师事务所律师。
原告彭泽明华建筑骨料有限公司诉被告九江翔升造船有限公司租赁合同纠纷一案，于2015年8月21日向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭泽明华建筑骨料有限公司的委托代理人许超群、被告九江翔升造船有限公司的委托代理人许加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日，原、被告签订码头租赁协议，原告依约支付了160万元租金。后因市场行情发生变化，经双方协商，达成一份《和解协议书》，约定被告于2015年春节前退还原告租金40万元；若被告违约，须在2015年春节前给付20万元，2015年7月底退还30万元，其中10万元作为利息补偿。被告未依约履行。2015年7月底，原告书面向被告催讨未果，故诉至法院，要求被告立即给付原告欠款50万元；承担本案诉讼费用。
被告辩称，对和解协议无异议，只是当时没有能力支付。十万元利息过高，请法庭酌情考虑。
经审理查明，2013年11月1日，原、被告签订码头租赁协议，原告依约支付了160万元租金。后因市场行情发生变化，经双方协商，达成一份《和解协议书》，约定被告于2015年春节前退还原告租金40万元；若被告无法按此期限履行，须在2015年春节前给付20万元，最迟应于2015年7月底退还30万元（其中10万元作为被告迟付原告的利息补偿）。被告未按和解协议约定履行付款义务。2015年7月22日，原告向被告出具欠款催收函，催讨未果，故诉至法院，要求被告立即给付原告欠款50万元并承担本案诉讼费用。
上述事实有和解协议书复印件一份、催收函一份及原、被告庭审陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告间的和解协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按协议约定履行付款义务，原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。双方约定的利息补偿，可视为被告对原告的违约补偿，该10万元数额未违反法律规定，故被告辩称利息过高的意见本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
被告九江翔升造船有限公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告彭泽明华建筑骨料有限公司欠款50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告九江翔升造船有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴华美
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 史华玉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 魏 文
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）薛执字第437号
申请执行人：袁东
被执行人：山东路华电子设备有限公司
本院在执行申请执行人袁东与被执行人山东路华电子设备有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈欣妍
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第05820号
原告李翠娥，住湖南省长沙市开福区。
被告周德芳，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人刘志超，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告李翠娥诉被告周德芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱辉杰独任审理，公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告李翠娥，被告周德芳及委托代理人刘志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠娥诉称：原、被告经人介绍于2013年11月3日签订房屋买卖合同，约定将被告即将取得的一套房屋卖给原告。原告按合同约定先后交付了17.7万元购房款给被告。可是2015年被告取得合同标的的住房及产权后，长期不见踪影。后来得知被告已将房屋重复卖给了另外一个人。被告的行为违反了法律规定，原告特提起诉讼，请求判决解除原、被告取得的房屋买卖合同，判决被告立即退还原告的房屋预付款17.7万元。
被告周德芳辩称：原、被告签订的房屋买卖合同为无效合同，被告同意解除合同，涉案房屋系安置房，是不能买卖的；被告收到原告17.7万元房屋预付款。
经审理查明：原、被告2013年11月3日签订一份房屋买卖合同，约定原告以43万元的价格购买被告位于长沙市开福区四方坪胜利村范围内面积为80平方米的安置房；过户条件成熟时被告无条件协助原告办理房屋产权手续；合同签订之日，原告向被告交纳购房款15万元，交房时原告向被告支付24.2万元，余款完成房屋过户后交清。同日，原告按被告的要求通过银行转账15万元至案外人熊伟的账户，被告向原告出具收条一张，2014年1月18日原告向被告支付现金2.7万元，被告向原告出具收条一张。因原告得知被告将涉案房屋又卖给第三人，酿成纠纷。
以上事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同，因其所涉房屋系政府安置住房不能上市进行交易，故该房屋买卖合同为无效合同，对原、被告均无法律约束力；原、被告签订合同时均知涉案房屋系政府安置房屋，故双方对纠纷的产生均有过错；被告根据合同约定收取的原告购房款17.7万元应无条件退还给原告，原告请求判决解除原、被告签订的房屋买卖合同、被告立即退还原告的房屋预付款17.7万元的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、解除原告李翠娥、被告周德芳于2013年11月3日签订房屋买卖合同；
二、被告周德芳在本判决书生效之日起十日内退还原告李翠娥房屋预付款17.7万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3840元，减半收取1920元，财产保全费1470元，共计诉讼费用3390元，原告李翠娥负担500元，被告周德芳负担2890元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 朱辉杰
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 沈 沙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3582号
罪犯张闽南（曾用名旷能），女，1964年1月26日出生，汉族，福建省惠安县人，文化程度高中，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于1999年5月25日作出（1999）乐刑初字第23号刑事判决，以被告人张闽南犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币8000元。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2002年1月30日作出（2002）川刑执字第103号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年，刑期起于2002年1月30日止于2021年1月29日；四川省雅安市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）雅刑执字第2063号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月；四川省成都市中级人民法院于2010年1月12日作出（2010）成刑执字第599号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月；四川省成都市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）成刑执字第4973号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月，减刑后刑期止于2016年6月29日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年6月19日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张闽南在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分173分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张闽南在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张闽南减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至二〇一五年一月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年七月四日
书记员 张 颖
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初396号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，身份证号码×××5439，高中文化，住广东省佛山市南海区。
被告人冯某，男，汉族，身份证号码×××5439，大专文化，住广东省佛山市南海区。
上述二被告人均因本案于2016年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉（2016）25号起诉书指控被告人谢某、冯某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人谢某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月1日21时许，被告人谢某、冯某在佛山市禅城区季华五路印象城停车场出口岗亭处，因停车缴费问题与被害人刘某丁等保安员发生纠纷，进而引发肢体冲突。被告人谢某、冯某用拳脚与被害人刘某丁等人打斗过程中，致使被害人刘某丁牙齿脱落5颗。随后，二被告人被接报赶到现场的民警抓获。经鉴定，被害人刘某丁的损伤程度属轻伤一级。
2016年3月4日，被告人谢某、冯某的家属代二被告人分别赔偿了被害人刘某丁人民币90000元；被害人刘某丁对被告人谢某、冯某的行为表示谅解。
上述事实，被告人谢某、冯某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某丁的陈述及辨认笔录，证人李某、霍某、刘某丙的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过，户籍材料，协议书，谅解书，被告人谢某、冯某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某、冯某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某、冯某已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谢某、冯某一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人谢某、冯某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年五月十一日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。