wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第791号
原告杜利民，男，1971年9月18日生，汉族，农民，住临漳县。
被告王利叶，女，1984年3月26日生，汉族，农民，住临漳县。
原告杜利民与被告王利叶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺倩独任审理，书记员王娜担任记录，公开开庭进行了审理。原告杜利民、被告王利叶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜利民诉称，被告王利叶曾在原告杜利民的灯具门市上帮忙,后来，原告将灯具门市转让给被告王利叶，总价款为24000元，原告做装修生意期间用了被告的一些灯具，抵顶了一部分价款，但被告仍下欠原告9000元，被告给原告出具了欠款手续。后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖不还。原告向法院提起诉讼，要求被告王利叶偿还欠款9000元及逾期利息，并由被告承担本案的诉讼费。
原告杜利民为了支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1.2013年4月7日，被告王利叶给原告杜利民出具的借据一份，内容为“今欠到灯款陆仟元整6000元2013年4月7号王利叶”。
2.2014年2月22日，被告王利叶给原告杜利民出具的借据一份，内容为“今欠到现金叁仟元整王利叶2014年2月22日”。
原告杜利民对以上证据说明如下，证据1和证据2均为被告王利叶本人出具，上面的字都是被告王利叶本人书写。
被告王利叶辩称，被告一共欠原告杜利民6000元，并且已经还清。第一次还款是在交警队门口，被告王利叶还原告杜利民借款3000元，同时将剩余的3000元欠款给原告出具了借款手续，并亲手把6000元的借款手续当场销毁。第二次还款是在被告王利叶的家门口，被告王利叶还原告杜利民借款3000元，并亲手把3000元的借款手续当场销毁。
经过当庭质证，被告王利叶对原告杜利民提供的证据质证如下：证据1和证据2上面的字因时间长久，不能确定是否都是自己本人书写，被告王利叶当庭表示不申请笔迹鉴定。综合当事人的质证意见，本院依法采纳原告杜利民提交的证据1、2，依法确认原告杜利民提交证据的证明力。
经审理，本院依法查明以下事实。
原告杜利民将自己经营的灯具门市转让给被告王利叶，被告王利叶下欠原告杜利民转让款9000元。2013年4月7日，被告王利叶给原告杜利民出具了借据一份，内容为“今欠到灯款陆仟元整6000元2013年4月7号王利叶”，2014年2月22日，被告王利叶给原告杜利民出具了借据一份，内容为“今欠到现金叁仟元整王利叶2014年2月22日”。
被告王利叶主张，被告王利叶共欠原告6000元，已分两次偿还原告，还款时已将欠据销毁。原告杜利民对被告王利叶的上述主张不予认可，被告王利叶未提出相关证据证明其主张。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷证明。
本院认为，原告杜利民与被告王利叶之间系买卖合同关系。被告王利叶下欠原告9000元，给原告出具了欠据，原被告没有约定付款时间，原告有权随时向被告主张权利，因原被告没有约定逾期利息，被告王利叶没有义务向原告偿还逾期利息。
被告王利叶主张共下欠原告欠款6000元，已分两次偿还原告，还款时已将欠据销毁，原告杜利民对被告的上述主张不予认可，且被告王利叶未提出相关证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被告王利叶依法应承担举证不能的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王利叶在本判决书生效后十日内给付原告杜利民欠款9000元。
驳回原告杜利民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王利叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 贺倩
二〇一五年七月四日
书 记 员 王娜
相关法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人民对于自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第791号
原告巴彦淖尔市金秋物业服务有限公司（下称金秋物业公司）。
法定代表人叶丰，系公司总经理。
被告刘平，男。
原告金秋物业公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告刘平支付2013年1月1日至2013年12月31日的物业管理费709元，楼道路照明费20元，并从逾期之日起按每日应交费的3‰承担滞纳金，合计1525元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员付来云独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告金秋物业公司法定代表人叶丰到庭参加了诉讼，被告刘平经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告巴彦淖尔市金秋物业服务有限公司于2011年8月18日与巴彦淖尔市金秋大地房地产开发有限公司签订了金秋华城C区《前期物业管理服务合同》。原告巴彦淖尔市金秋物业服务有限公司为被告刘平居住的小区提供物业服务。被告刘平的住宅建筑面积是118.19平方米。合同约定的物业服务费收费标准为每年每平方米6元。被告刘平拖欠原告2013年1月1日至2013年12月31日期间物业费709元，楼道路照明费20元，合计729元。原告金秋物业公司要求被告刘平承担拖欠物业费滞纳金的请求，不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告刘平于本判决生效后给付原告巴彦淖尔市金秋物业服务有限公司2013年1月1日至2013年12月31日期间物业费709元，楼道照明费20元，合计729元；
二、驳回原告巴彦淖尔市金秋物业服务有限公司要求被告刘平给付滞纳金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告刘平负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一五年二月三日
书记员 张 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第791号
原告：宋庆才。
被告：淄博市临淄区齐都镇赵王村民委员会，住所地：临淄区。
法定代表人：张福中，村主任。
原告宋庆才诉被告淄博市临淄区齐都镇赵王村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告宋庆才到庭参加诉讼，被告淄博市临淄区齐都镇赵王村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋庆才诉称，2010年始，被告整修本村公路，原告组织队伍负责被告村庄整修公路工程的施工，工程完工后共欠原告工程款291000元，被告于2011年2月18日向原告出具欠条一份，后被告给原告陆续支付111000元，余款经原告多次催要，被告拒不支付。请求判令被告支付原告工程款180000元。
被告淄博市临淄区齐都镇赵王村民委员会未作答辩。
经审理查明，2010年始，被告整修本村公路，原告组织队伍负责被告村庄整修公路工程的施工，工程完工后共欠原告工程款291000元，后被告给原告陆续支付111000元，余款经原告多次催要，被告拒不支付。为此形成诉讼。
上述事实，有淄博市临淄区齐都镇赵王村民委员会出具的欠条一份及原告的陈述等证据为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告依约定对工程进行施工后，双方经结算被告欠原告工程款291000元，被告为原告出具欠条凭据后支付111000元，余款未付，本案事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付工程款180000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博市临淄区齐都镇赵王村民委员会支付原告宋庆才工程款180000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，保全费1420元，由被告淄博市临淄区齐都镇赵王村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张英斌
二〇一五年四月十日
代理书记员 毕鑫奎
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初6326号
原告：钱某某，男，1972年6月18日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。
被告：辽宁某某投资有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：岳某某。
委托代理人：王某某，女，1969年6月16日出生，住址：黑龙江省友谊县，系该公司职员。
本院在审理原告钱某某与被告辽宁某某投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告钱某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判长 刘志坤
二〇一七年七月七日
书记员 陆萌萌
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬奉溪商初字第140-1号
原告：张某某。
委托代理人：都某某。
被告：唐甲。
第三人：唐乙。
法定代表人：糜某某。
第三人：杜某某。
本院在审理原告张某某与被告唐甲，第三人唐乙、杜某
某债权人撤销权纠纷一案中，原告于2011年8月31日向本院提
出财产保全的申请，要求查封唐乙（监护人糜某某）所有的座
落于奉化市溪口镇牌门路109号的房产，保全价值250000元，
并已提供担保。
本院认为，原告张某某提出的财产保全申请，符合法律
规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一
百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封唐乙（监护人糜某某）所有的座落于奉化市溪口镇
牌门路109号的房产（房产证号为10-
22520），保全价值250000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 李延亮
二〇一一年八月三十一日
书 记 员 殷孩景
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民一初字第301号
原告王某某，女，1964年12月8日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县西渡镇新正西路某某号某某号。
被告刘某某，男，1959年9月8日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区民主里某某号某某户。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告以其与被告已协商处理为由，于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告王某某负担。
审 判 员 易珈羽
二〇一五年七月七日
代理书记员 罗 珺
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执指字第116-2号
申请执行人：黄绍东。
被执行人：烟建集团第二建筑安装工程有限公司
法定代表人：刘克良，男，该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院（2011）烟民一初字第42号民事判决书，于2014年5月15日向被执行人烟建集团第二建筑安装工程有限公司送达传票，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，于2014年5月14日依法查封被执行人烟建集团第二建筑安装工程有限公司所有的位于莱阳市富水路西莱国用字（2009）第793号的土地使用权（面积4228.62平方米）及莱房公字第7××号房产证项下的全部房产（面积329.5平方米）。2015年1月20日委托烟台永大土地房地产评估有限公司对该房地产进行评估，认定价值为1540926元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
依法拍卖被执行人烟建集团第二建筑安装工程有限公司所有的位于莱阳市富水路西莱国用字（2009）第793号的土地使用权（面积4228.62平方米）及莱房公字第7××号房产证项下的全部房产（面积329.5平方米）。（详见评估报告）
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一五年三月二十五日
书记员 李举全
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭中立民终字第28号
上诉人（原审被告）朱艳军。
上诉人（原审被告）彭海元。
被上诉人（原审原告）陈克中。
上诉人朱艳军、彭海元因与被上诉人陈克中民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第252-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：一、上诉人与被上诉人之间根本不存在400万元的债务关系，被上诉人在一审诉状中称上诉人向其借款及催付过债务的事实是子虚乌有的，上诉人根本就不认识被上诉人，更没向其借过钱。案外人李志明在2013年曾答应借400万元给上诉人，上诉人由此向李志明出具过一张400万元的借据，但李志明至今都没有按照约定将400万元借款支付给上诉人。二、案外人李志明将虚假的400万元债权转让给被上诉人在程序上违反了合同法第八十条的规定。上诉人于2014年3月30日收到一审法院送达的起诉状副本，2014年4月2日才收到债权转让通知，也就是说，在被上诉人起诉前，案外人李志明根本没有通知上诉人已将债权转让给了被上诉人。三、被上诉人故意将400万元虚假债权分为标的额150万元、150万元、100元三个案件分别向一审法院起诉的行为属于滥用诉权和故意规避级别管辖规定的行为，该三个案件依法只能认定是一个案件。四、本案依法应由上诉人所在地的娄底市中级人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院经审理查明，2013年，上诉人彭海元向案外人李志明出示了一张400万元的借条，后李志明与被上诉人陈克中签订债权转让协议。2014年3月14日陈克中以该借条向原审法院分别以100万元、150万元、150万元标的作为三个案件同时起诉。2014年3月29日上诉人收到原审法院送达的起诉状、应诉通知等，2014年4月2日收到债权转让通知。
本院认为，被上诉人陈克中将一张借条拆开分作三案向原审法院起诉，是为了规避级别管辖规定的行为。同时，被上诉人在提起本案诉讼后，才向上诉人送达债权转让通知，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，因此被上诉人在提起本案诉讼时，债权转让尚未对上诉人发生效力。综上，被上诉人在本案中的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第252-2号民事裁定；
二、驳回被上诉人陈克中的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗蔓莉
审 判 员 胡铁兮
审 判 员 文仕林
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 郭思靖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2434号
原告李某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
委托代理人吕＊＊，山东＊＊律师事务所律师。
被告方某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
原告李某与被告方某赡养费纠纷一案，本院于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日立案受理后，依法由审判员许德发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与丈夫共生育三个子女，其中被告方某是大儿子，多年对原告不管不问，自＊＊＊＊年＊＊月未负担父母任何费用，原告的身体出现了恶化，生活护理等费用相应增加很多，个人的退休金不足以支付，请求法院判决1、被告支付原告＊＊＊＊年＊＊月至＊＊＊＊年＊＊月的赡养费＊＊＊＊元；2、被告支付自＊＊＊＊年＊＊月始每月支付原告赡养费＊＊＊元。
被告辩称，原告有社保和医保，每月退休金在＊＊＊＊以上，其身体现在尚好，生活能够自理；被告今年＊＊岁已退休，每月退休金＊＊＊＊元，体弱多病，同意每月负担原告赡养费＊＊＊元。
经审理查明，原告为支持自己的主张，庭审提供如下证据：
1、青岛＊＊＊老年公寓收据＊＊份，＊＊＊工商银行存折一份，证明自＊＊＊＊年至＊＊＊＊年方伯申住养老院期间的开销情况以及仅依靠其个人工资无法负担各项花销。
2、青岛＊＊医院病历、出院记录、医药费发票、青岛＊＊医院病历、诊断报告各一份，证明原告身患多种疾病，主要包括心脏病有时心脏停播最长约＊＊＊秒以及腿部关节疾病，生活不能自理，需要有人＊＊小时进行陪护。同时原告需要定期到医院进行治疗以及每三个月原告至少广医药费就需要＊＊＊＊元左右。
原告主张其每月请保姆就要＊＊＊＊元，基本生活费＊＊＊＊元，营养费＊＊＊＊元，定期去医院检查三个月至少花费医药费＊＊＊＊余元。
被告未出庭提供证据
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被告作为原告的子女，应当按照法律的规定赡养原告，使原告能够安度晚年，维持正常生活。原告要求本案被告方某每月给付赡养费，符合法律规定，本院应予支持，鉴于被告已经退休，收入较低，自己还要维持生活，可适当减少承担赡养原告的费用；原告要求被告支付＊＊＊＊年＊＊月至＊＊＊＊年＊＊月的赡养费，未能提供被告没有履行赡养义务的证据，其请求没有事实依据，该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方某自＊＊＊＊年＊＊月起每月给付原告李某赡养费＊＊＊＊元。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊元，由被告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许德发
二〇一四年七月七日
书记员 张玺玺
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第1044号
原告：杨秀珍，女，汉族，住址：广东省深圳市福田区，身份证号码：×××3224。
被告：惠州市光大置业有限公司，住所：惠阳区。
法定代表人：郭耀名。
原告杨秀珍诉被告惠州市光大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长叶志光、审判员张香萍、审判员冯文娟组成合议庭适用普通程序，于2015年12月11日公开开庭审理。原告杨秀珍到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀珍诉称：2012年7月25日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》，合同编号：惠阳（2012）00006395。《合同》约定，原告购买被告位于惠州市惠阳区淡水桥背村北环路的众望花园2期2组团26幢02号商品房，总价款为2079000.00元人民币，现该商品房售楼款、契税、维修基金、办房产证的费用均已经交清，已在惠阳区房产管理局办理了商品房预售合同登记备案和商品房预售登记。合同约定交楼时间是2012年12月30日前，被告实际于2013年6月15日将房屋交付原告。依据原、被告所签的《合同》、《补充协议》的约定，被告在商品房交付使用后540日内，应将房产证交付原告。但虽经原告多次催促，被告至今仍未向原告交付房产证。未保障原告的合法权益，请求依法判令被告实际履行合同约定的义务，立即办理及向原告交付房产证。请求法院依法支持原告的诉求：1、判令被告履行与原告所签订《广东商品房买卖合同》所约定的义务，将涉案房屋的所有权转移登记至原告名下，办理及向原告交付房产证；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为其主张的事实提交以下证据：
1、身份证复印件；2、企业信息系统公示的被告机读档案登记资料；3、广东省商品房买卖合同及补充协议；4、房产登记薄档案查询单；5、地方税收发票、契税发票、维修基金收据、预交办房产证费收据；6、前期物业管理服务协议钥匙托管声明。
被告未答辩亦未提交相关证据。
对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同内包含补充协议），该合同约定原告向被告购买涉案房屋，对原告所购买的楼房、房屋价款、交房日期、违约条款等进行约定（具体房号、约定的总价款详见列表）并约定原告委托被告代为办理房地产权证，其中第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”、第二十四条“商品房预售的，在本合同生效之日起30天内，由出卖人向惠阳区房产管理局申请登记备案”。合同签订后原告已支付全部房款，原告于2013年6月15日收楼，可是被告一直未能履行合同约定的义务进行产权过户，故原告向本院起诉诉请被告办理产权过户等等。本院依职权发函至惠阳区房产管理局，其复函至本院显示涉案房屋已被查封。在庭审时本院依法行使释明权原告仍坚持不变更诉讼请求。
列表如下：
原告
花园
房号
商品房买卖合同签订日期
约定总价款、交楼日期
实际已支付的房款
有无被查封、网签
杨秀珍
众望花园
2期2组团26幢02号房
二〇一二年七月二十五日
总房价款为2079000元；2012年12月30日
已全部支付
已网签、已预告登记、已查封
本院认为，原被告所签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示的，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已经依约支付全部房款，被告也已将涉案房屋交付给原告使用，但被告未按照合同的约定为原告办理产权过户及交付房产证违反合同约定，应当承担继续履行合同责任，但是现涉案房屋已被查封，在本院行使释明权后原告仍坚持不变更诉讼请求要求被告办理过户登记手续，参照2012年《全省民事审判工作会议纪要》第2条“当事人订立转让不动产的合同后，该不动产被依法查封，不能因该不动产被查封而否定该转让合同的法律效力，但受让人要求解除合同并赔偿损失的，可予支持。买受人请求判令出卖人在解封前办理过户登记手续的，人民法院应向其释明可以变更诉讼请求为解除合同或在解封后办理过户登记手续；买受人坚持不变更的，驳回该项诉讼请求”，原告诉请被告将涉案房屋的所有权登记至原告名下办理及交付房产证理由不充分，本院不予支持，应予驳回该诉请。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨秀珍的全部诉讼请求。
本案诉讼费23432元，由被告惠州市光大置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长叶志光
审判员张香萍
审判员冯文娟
二〇一五年十二月十五日
书记员佘玩莹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑更411号
罪犯全东海，男，1992年11月7日生，朝鲜族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年12月20日，延吉市人民法院作出（2013）延刑初字第706号刑事判决，认定全东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年2月2日，本院作出（2016）吉24刑更66号刑事裁定，对罪犯全东海的刑罚减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2017年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯全东海在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获五个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯全东海确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯全东海的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 洋
S
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1775号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷东茂，男，汉族，1963年6月8日出生住新疆沙湾县。
委托代理人：马涛，新疆昌年律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐铁路工程（集团）设备安装有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：李治龙，该公司经理。
原审被告：李治龙，男，1966年4月11日出生，汉族，乌鲁木齐铁路工程（集团）设备安装有限责任公司法定代表人住所地：新疆乌鲁木齐市。
再审申请人雷东茂因与再审申请人乌鲁木齐铁路工程（集团）设备安装有限责任公司（下称乌铁工程设备安装公司）、原审被告李治龙建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2015）乌中民终字第122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
雷东茂申请再审称：我与乌铁工程设备安装公司之间存在多个工程施工合同，乌铁工程设备安装公司认可但其未向法庭提交施工合同、施工决算证明及付款证明，说明该公司未向我付清全部工程款。我与乌铁工程设备安装公司于2006年10月10日签订了工程结算单，原二审判决认定乌铁工程设备安装公司于2006年4月30日向我支付的30000元工程款及2006年6月6日我向支付的60000元应在结算单中扣除，属认定事实错误。请求撤销原二审判决，依法再审本案。
乌铁工程设备安装公司申请再审称：我公司于2006年3月31日向雷东茂支付的100000元购钢材款及2006年5月29日向雷东茂支付的材料款20000元，均为在施工过程中我公司支付给雷东茂的工程进度款，应从工程结算单所载明的款中予以扣减。我公司于2006年4月20日向雷东茂支付了20000元生活费、2006年5月30日向雷东茂支付了14600元工程款等款项，亦应从从工程结算单所载明的款中予以扣减，原审法院未予认定错误。双方竣工结算后，雷东茂从未向我公司主张过权利，雷东茂提供的电话录音不能证明其每年向我公司主张权利，雷东茂的主张已超过了法律规定的诉讼时效。请求撤销原二审判决，依法再审本案。
本院认为：雷东茂提供的其与乌铁工程设备安装公司法定代表人李治龙2015年4月3日的通话录音，能够证明雷东茂自双方签订工程结算单以来，一直在向乌铁工程设备安装公司对剩余工程款进行追讨，并未怠于行使其债权，其行为构成诉讼时效的中断。故，乌铁工程设备安装公司申请再审称雷东茂的诉讼请求超过诉讼时效的理由，依法不能成立。
雷东茂与乌铁工程设备安装公司于2006年10月10日制作工程竣工结算单载明：”雷东茂完成工程总价600000元（扣除5%质保金30000元），最终结算价600000元，扣甲方供料207489元，以往计价359100元，本次计价210900元，备注为本次付款3411元，请到财务扣税金。并手写有扣3.12%税金（完成工程总价600000元－水泥款112710元－油22700元－防腐剂13832元）×3.21%=14469.33元，实际应付款600000元－30000元－207489元－14469.33元=348041.67元”。该工程结算单载明的内容说明乌铁工程设备安装公司已对于所欠雷茂东的工程款已进行了结算，在2006年10月10日形成该工程结算单之前产生的各项费用已计算至该工程结算单内，原二审法院将2006年4月30日乌铁工程设备安装公司向雷东茂支付的30000元工程款和2006年6月6日支付的60000元工程款从结算款项中予以扣减，没有依据，故雷东茂申请再审称原二审法院将该部分款项从剩余工程款中予以扣减没有依据的理由成立。乌铁工程设备安装公司称2006年3月31日、5月29日、4月20日、5月30日等向雷东茂支付的工程款均应从剩余工程款中予以扣减，因该部分款项均在2006年10月10日的工程结算单之前产生，故其该申请再审的理由不能成立。
综上，乌铁工程设备安装公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。雷东茂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令乌鲁木齐铁路中级法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王福生
审判员 郭长安
审判员 黄竹玲
二〇一六年十月十九日
书记员 邓先敏
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执恢8号
申请执行人：柴永军。
被执行人：张付民、赵子忠。
本院执行柴永军与张付民、赵子忠民间借贷纠纷一案，法院依法划拨了被执行人名下的财产，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1721执恢8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 康兴全
审判员 赵大立
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘凌宇
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第265号
原告：不二家（杭州）食品有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇瓜港三路489号。
法定代表人：樱井康文，该公司董事长。
委托代理人：蒋杨东，浙江英普律师事务所律师。
委托代理人：黄悦波，浙江英普律师事务所律师。
被告：连小斌。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：郑白，浙江泽厚律师事务所律师。
本院在审理原告不二家（杭州）食品有限公司诉被告连小斌、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告不二家（杭州）食品有限公司于2015年6月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告不二家（杭州）食品有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告不二家（杭州）食品有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告不二家（杭州）食品有限公司负担。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 宋维宝
人民陪审员 叶 强
二〇一五年六月十九日
书 记 员 洑婵娟
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽西民保字第16号
申请人赵某某，男，汉族，2005年出生，住辽源市。
被申请人陈树杰，男，汉族，1990年出生，住辽源市.
申请人赵某某与被申请人陈树杰道路交通事故申请诉前财产保全一案，于2014年6月20日向本院提出申请，要求对被申请人所驾驶的肇事车辆吉D＊＊＊**小型轿车予以财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人陈树杰所驾驶的肇事车辆吉D＊＊＊**号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何海凤
二〇一四年六月二十日
书记员 李 泽
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋知民初字第0020号
原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路8号。
法定代表人张樟生，执行董事。
委托代理人唐超（特别授权），扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
委托代理人孙晓利（特别授权），如皋市皋城法律服务所法律工作者。
被告石桥林，系南通文峰超市如皋市雪岸加盟店业主，经营地址如皋市东陈镇（原雪岸镇）雪岸社区红旗路*号。
原告杭州张小泉实业发展有限公司与被告石桥林侵害商标权纠纷一案，本院受理后定于2015年3月25日9时30分在本院第十九法庭开庭，但原告杭州张小泉实业发展有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告杭州张小泉实业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元减半收取65元，由原告杭州张小泉实业发展有限公司负担。
审 判 长 吴剑平
审 判 员 王卫华
人民陪审员 王晓云
二〇一五年四月二日
书 记 员 许建国
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终596号
申请执行人徐术亮。
被执行人天津博仕德机械制造有限公司。
法定代表人：程道修。
案由：劳动争议纠纷
申请执行人徐术亮与被执行人天津博仕德机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初4756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行被执行人给付申请人57554.00元。
本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，申请执行人向本院表示其已与被执行人解决完毕，申请执行人向本院表示撤销本案执行。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请执行人向本院表示其已与被执行人解决完毕，申请执行人向本院表示撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执596号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 任树森
审判员 王建忠
二〇一七年二月十日
书记员 付国明
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第773号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司。
法人代表人江志刚，董事长。
被执行人王存根，男。
被执行人王和根，男。
被执行人刘兵，男。
申请执行人东台市农村信用合作联社与被执行人王存根、王和根、刘兵金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月13日作出的（2012）东开商初字第0038号民事调解书已发生法律效力。双方约定：被告王存根计欠原告东台市农村信用合作联社借款本金40000元，此款于2013年2月底前归还15000元，2013年12月底前归还15000元，2014年2月底前归还10000元，并利随本清；被告王和根、刘兵对被告王存根借款本息承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询了金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）东开商初字第0038号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯宝银
审 判 员 葛 凯
代理审判员 杨 鹏
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 吴 军
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第773号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行。
负责人：亚军，行长。
被执行人：王明成、刘庆荣、王兴林、卞思苓、王兴征、吴凤梅。
本院依据已经生效的（2014）东商初字第274号民事判决书，于2014年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人暂无履行能力。被执行人应当履行的标的额为借款本金及利息，已经执行的标的额为0元及利息，未执行的标的额为50000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2014）东商初字第274号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一四年九月二十二日
书记员 桑海军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第773号
申请执行人吕建荣，男，汉族，44岁。
被执行人马东胜，男，汉族，60岁。
申请执行人吕建荣与被执行人马东胜民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东法民初字第5007号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人马东胜在中国农业银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人马东胜在中国农业银行的工资账户。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭强
二〇一五年七月二十二日
书记员 贾皓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0202民初1101号
原告：黎耀林。
委托诉讼代理人：董明，广西和清律师事务所律师。
被告：柳州市银宇房地产开发有限公司。
法定代表人：梁立春，该公司董事长。
被告：覃瑞明。
被告：罗某。
法定代理人：李丹。
原告黎耀林诉被告罗正市银宇房地产开发有限公司、覃瑞明、罗某股权转让纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告黎耀林于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以个人原因为由，向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黎耀林撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费350元，共计500元（以上费用原告已预交），由原告黎耀林负担。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 吴燕芝
人民陪审员 王艳芬
二〇一六年十月二十日
代书 记员 彭艺君
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民一初字第741号
原告赵家敬，男，汉族，公民身份号码×××8019，户籍地珠海市斗门区。
被告李煜伦，男，汉族，公民身份号码×××001X，户籍地广东省汕头市濠江区。
本院在审理原告赵家敬诉被告李煜伦民间借贷纠纷一案中，因原告赵家敬不预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 赵立文
代理审判员 周 莉
人民陪审员 邝宏毅
二〇一五年九月一日
书 记 员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3708号
原告于某，女，1987年6月15日出生，回族，住商丘市睢阳区。
被告谢某，男，1979年10月23日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告于某与被告谢某离婚纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并依法由审判员袁洪亮独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告于某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告于某诉称：原、被告经人介绍相识，2009年农历12月29日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事生气吵架。被告隐瞒病史，双方结婚多年没有生育子女。婚后被告对没有经济来源的原告不关心，导致夫妻感情彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告谢某没有提交答辩意见。
根据原告起诉意见，归纳本案审理焦点是：原告要求与被告离婚的诉讼请求有无事实和法律依据。
原告向本院提交的证据有：《结婚登记审查处理表》1份，以此证明原、被告夫妻关系。
被告没有向本院提交证据。
庭审中，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院确认该证据与本案有关联，客观真实，可以作为有效证据。
根据上述有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院可以认定以下案件事实：原告于某与被告谢某经人介绍相识，2009年农历12月29日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后没有生育孩子。庭审中原告于某没有提交原、被告夫妻感情破裂的相关证据。
本院认为，夫妻之间应和谐相处，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案中，原告没有提交双方感情破裂的相关证据，无法证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告于某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 袁洪亮
二〇一六年九月二十六日
书记员 郭 嘉
通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第2350号
原告吴某某，男。
被告文某某，女。
被告吴某，男。
原告吴某某诉被告文某某、吴某“生命权、健康权、身体权纠纷”一案，本院受理后，在诉讼中原告吴某某向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴某某的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告文某某、吴某的起诉。
案件受理费50元原告吴某某承担。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月九日
书记员 ＸＸ
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第2350号
原告吴某某，男。
被告文某某，女。
被告吴某，男。
原告吴某某诉被告文某某、吴某“生命权、健康权、身体权纠纷”一案，本院受理后，在诉讼中原告吴某某向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴某某的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告文某某、吴某的起诉。
案件受理费50元原告吴某某承担。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月九日
书记员 ＸＸ
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0127刑初204号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人吴某，农民。2016年6月2日因本案被淳安县公安局刑事拘留，现羁押于淳安县看守所。
公诉机关以淳检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。
公诉机关指派代理检察员余云璐出庭，指控：2016年6月1日晚上，被告人吴某酒后驾驶渐A7772F二轮摩托车从淳安县千岛湖镇火炉尖驶往新安大街方向。23时15分许，在千岛湖镇新安大街总工会路段被交警当场查获。现场呼气酒精检测值为133mg/100ml。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血液中的乙醇含量为175.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 席维花
二〇一六年六月八日
代书记员 吴 洁
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第4046号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人赵明乾，居民。
被执行人秦秀玲，居民。
被执行人赵龙，居民。
被执行人孙忠福，居民。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与赵明乾、秦秀玲、赵龙、孙忠福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）赣商初字第00925号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵明乾、秦秀玲、赵龙、孙忠福应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司本金30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月24日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记状况进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人赣榆农村商业银行有贷款催收机构，要求本院根据申请人的举报进行执行，本案申请执行人未举报，且主动向本院要求终结本案执行，待发现可供执行线索之后恢复执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第00925号生效法律文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 曹书源
执行员 杨 杰
二〇一五年十二月十日
书记员 李朝阳
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审417号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人张运纲。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月22日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]68号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2008年6月25日作出奉土行罚[2008]68号行政处罚决定，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、四十三条第一款、四十四条第一款、第四款规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的600平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用土地上建造的构筑物及其它设施，恢复土地原状；3、对违法占用的600平方米土地处以每平方米20元罚款，共计12000元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:当事人笔录、旁证、现场勘查图、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2008年9月3日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月1日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1、退还非法占用的600平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用土地上建造的构筑物及其它设施，恢复土地原状；3、对违法占用的600平方米土地处以每平方米20元罚款，共计12000元；4、超出期限未缴纳罚款，加处罚款12000元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]68号行政处罚决定，该处罚决定中第1、2项由奉化市人民政府西坞街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审417号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人张运纲。申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月22日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]68号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2008年6月25日作出奉土行罚[2008]68号行政处罚决定，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、四十三条第一款、四十四条第一款、第四款规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的600平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用土地上建造的构筑物及其它设施，恢复土地原状；3、对违法占用的600平方米土地处以每平方米20元罚款，共计12000元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:当事人笔录、旁证、现场勘查图、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2008年9月3日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月1日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1、退还非法占用的600平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用土地上建造的构筑物及其它设施，恢复土地原状；3、对违法占用的600平方米土地处以每平方米20元罚款，共计12000元；4、超出期限未缴纳罚款，加处罚款12000元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]68号行政处罚决定，该处罚决定中第1、2项由奉化市人民政府西坞街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年九月二十三日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00121号
原告刘某甲，男，农民，住重庆市潼南县。
委托代理人秦杰，重庆市潼南县塘坝法律服务所法律服务工作者。
被告王某，女，农民，住重庆市潼南县。
原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人秦杰，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告婚后性格不和，生活理念不同，常为家庭琐事发生纠纷。原告于2010年和2012年两次起诉至法院要求与被告离婚，后被法院驳回其诉讼请求。此后，双方继续分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。为此，特请求判决原、被告离婚；婚生子女刘某乙由原告抚养，婚生女刘某丙由被告抚养。
被告王某辩称，原、被告分居生活是事实，但原因是原告在外面有其他女人。现在被告患有乳腺癌，需要家庭的保护，自己没有过错，不同意离婚。如果原告坚持要离婚，要求给付经济帮助金20万元。
经审理查明，原、被告于1994年5月经人介绍相识，并以夫妻名义同居生活，××××年××月办理结婚登记，××××年××月生育子刘某乙，现在大学学习，由原告抚养；2002年生育女刘某丙，现随被告生活，原告每月给付500元生活费。原、被告婚后性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。2006年9月被告患（左侧）乳腺浸润性导管癌，并经手术治疗。2013年5月被告在重庆市肿瘤医院复查，未得出确切的诊断结果。被告为了照顾女儿读书，在塘坝镇租赁房屋居住，原告在重庆务工。原告于2010年和2012年两次起诉至法院要求与被告离婚，后被法院驳回其诉讼请求。此后，双方继续分居生活至今，原告诉来本院，请求如诉称。
上列事实，有原告的陈述，原告的身份证复印件，被告及子女的户籍信息，重庆市肿瘤医院检查报告单，潼南县人民医院住院病历，潼南县人民法院（2012）潼法民初字第02019号民事判决书，潼南县塘坝镇民政办证明，出庭证人证言，庭审笔录等证据在卷佐证，这些证据经本院开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，原、被告婚后为家庭生活琐事发生纠纷，但共同生活时间长，有较好的婚姻基础。夫妻有互相扶养的义务。被告患（左侧）乳腺浸润性导管癌，虽经手术治疗，现是否痊愈无确切的诊断结果，更需要家庭的温暖和原告的关爱。对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院缴纳案件受理费240元。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 李 文
二〇一四年五月二十九日
书记员 李胜平
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初1457号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人吴某,男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被取保候审,2017年3月15日被逮捕。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2017年1月16日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年10月22日20时许,被告人吴某酒后驾驶轻型普通货车在道路上行驶,被民警当场查获。被告人吴某拒不配合现场呼气酒精检测，后抽取其血样备检。经鉴定，送检的被告人吴某血样中酒精含量为154mg/100ml。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年10月22日20时许,被告人吴某酒后驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车在道路上行驶,至沭阳县梦溪街道杭州路与金华路交叉路口以南200米处时，被民警当场查获。因被告人吴某拒不配合现场呼气酒精检测，遂对其抽血送检。经鉴定，送检的被告人吴某血样中酒精含量为154mg/100ml。
被告人吴某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人吴某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人王某证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证复印件、车辆信息等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发经过及被告人吴某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人吴某无前科劣迹；“人员基本信息表”，证明被告人吴某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人吴某明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十五日起至二〇一七年五月四日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱文静
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 刘金生
二〇一七年三月十五日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 宋明寒
书 记 员 高艳红
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第1616号
原告：山东泰泉律师事务所，住所地济南市。
法定代表人：马长霖，执行合伙人。
委托诉讼代理人：栾玉洁、殷静，均系山东泰泉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：孙传美，女，汉族，生于1955年7月18日，户籍地济南市，现住址不明。
原告山东泰泉律师事务所诉被告孙传美法律服务合同纠纷一案，本院立案审理后，依法进行了审理。审理中，原告山东泰泉律师事务所于2016年11月15日自愿申请撤诉。
本院认为：原告山东泰泉律师事务所自愿申请撤诉，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东泰泉律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东泰泉律师事务所负担。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 吕春华
人民陪审员 朱翠荣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 岳 静
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初3211号
原告陕西府谷某某支行。
负责人闫某某。
委托代理人赵某某。
被告刘某某。
被告刘某某。
被告苏某某。
被告刘某某。
被告李某某。
被告高某某。
本院在审理原告陕西府谷某某支行与被告刘某某、刘某某、苏某某、刘某某、李某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
(此页无正文)
审判员 李世林
二〇一六年十一月十五日
书记员 白鸿玮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3211号原告陕西府谷某某支行。负责人闫某某。委托代理人赵某某。被告刘某某。被告刘某某。被告苏某某。被告刘某某。被告李某某。被告高某某。本院在审理原告陕西府谷某某支行与被告刘某某、刘某某、苏某某、刘某某、李某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  李世林二〇一六年十一月十五日书记员  白鸿玮
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初6329号
原告靳尔迪，男，汉族，1978年1月14日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人赵航，系辽宁美邦律师事务所律师。
被告张卫峰，男，汉族，1969年9月13日出生，住址辽宁省凌源市。
原告靳尔迪诉被告张卫峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹胜岩独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳尔迪及其委托代理人赵航、被告张卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳尔迪诉称，2015年7月8日，被告张伟峰向原告借款人民币50000元用于其承包工程开销周转，原告因资金紧张，从朋友鲍长林以信用卡高息借贷方式借款50000元。原被告约定月息6分。约定还款周期为6个月。到期后原告多次催要，被告拒不偿还。现诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元、利息共计29000元（2015年7月8日至2015年10月8日按月息6分计算，2015年10月9日至今按月息2分计算）；诉讼费及相关费用由被告承担。
被告张卫峰辩称，借款50000元事实属实。
经审理查明，2015年7月8日，因承包工程需要资金开销周转，被告向原告借款50000元，被告向原告出具借条。庭审时，原被告双方表示曾口头约定利息标准月息6分，借款期间3个月。到期后原告多次催要，被告拒不偿还。现原告诉至法院。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受到法律的保护。被告作为借款人应依法履行自己的义务，偿还原告借款50000元。关于原告主张的利息，原被告双方均表示双方曾口头约定利息标准月息6分，借款期间3个月。对于借款期间利息，已超过法律规定的数额，本院依法予以调整，按照月利率2%予以计算，对于逾期还款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案逾期还款利率亦应按照月利率2%予以计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张卫峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告靳尔迪偿还借款50000元，并从2015年7月8日起至实际给付之日止，以50000元为本金按月利率2%向原告靳尔迪支付利息；
二、驳回原告靳尔迪的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张卫峰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 曹胜岩
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 琳
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00919号
原告高某某，男，生于1974年8月6日，汉族，高中文化，农民。
被告程某某，女，生于1977年6月26日，汉族，高中文化，农民。
原告高某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院定于2014年8月27日下午十五时开庭，原告高某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告高某某负担。
审判员 田建林
二〇一四年九月三日
书记员 牛西峰
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01839号
申请执行人曾某。
被执行人郭某某。
被执行人彭某。
被执行人长沙鑫轩怡厨具设备有限公司。
法定代表人郭某某。
申请执行人曾某与被执行人郭某某、彭某、湖南三锦节长沙鑫轩怡厨具设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2013）开民一初字第03828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭某某、彭某、湖南三锦节长沙鑫轩怡厨具设备有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开民一初字第03828号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。如有冻结需在到期日前一个月向本院书面申请续冻。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王爱云
执行员 文 杰
执行员 曹 慧
二〇一五年八月六日
书记员 罗 琼
青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第724号
原告张某甲，女，汉族，1981年5月2日生，农民。
被告马某某，男，汉族，1977年12月11日生，农民。
原告张某甲与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月25受理后，依法由审判员袁志冰独任审判，于2014年12月16日、2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，于2010年农历十月初四按民俗举办了婚礼，未领取结婚证，2010年生育一女孩张某乙，2011年11月24日到民政部门补办了结婚证，共同生活后不久，被告开始变得不操持家务、不顾家，对原告及岳父母没有信任感，每年外出搞工程，也不知道自己有没有挣上钱，家里天天来要债的人，被告却在外面不回家。由于被告的行为使家庭不得安静，也伤害了夫妻感情，原告无法与被告继续生活下去，现诉至法院，请求法院依法判令准予原、被告离婚，婚生女张某乙，由原告抚养，抚养费由原、被告各承担一半。
被告辩称，原告所述不实，原告对被告所诉的都是无中生有。他与原告共同生活期间，他把全部精力都倾注在这个家庭上，他与原告感情很好，由于他深爱原告和孩子，在他受到委屈与难堪时，他克制情绪尽量忍让。现原告提出离婚，他不同意，希望与原告和好。
原告向法庭提交的证据有：
1.居民身份证复印件一份，证明原告张某甲于1981年5月2日出生；
2.结婚证一份，证明原、被告于2011年11月24日依法登记结婚；
3.证明人候某某、宋某甲的证明一份，证明宋某乙于2013年3月份卖给原告张某甲榆树、柳树共6棵，每棵500元，共计3000元；
被告对上述证据无异议。
被告向法庭提交的证据有：
证明人宋某乙的证明一份，证明宋某乙于2009年1月3日卖给马某某地皮0.2亩，柳树8棵（每棵800元），共计10400元。
原告对被告出示的证据有异议。认为被告出示的证明不属实，证明中所述的地皮是原告自己家的，6棵榆树是宋某乙的，每棵按500元作价买下了，共计3000元。
对双方无异议的证据本院予以确认。被告提交的宋某乙的证明，因证人宋某乙未到庭，加之在第一次开庭时被告出示后，原告在第二次开庭时提交了与该证明内容相矛盾的证明人候某某、宋某甲的证明，被告对原告出示的证明人候某某、宋某甲的证明无异议。故对被告出示的证明人宋某乙的证明不予确认。
经审理查明，原、被告于2007年10月1日按民俗举办了婚礼，被告系入赘女婿。2010年8月23日原告生一女孩，名叫张某乙。2011年11月24日原、被告补办了结婚证，婚礼后原、被告与原告父母共同生活。2013年腊月28日因被告搞工程亏损后债主上门讨债，被告与原告家人发生矛盾，被告离家出走。家庭共同财产有：五征牌三轮车1辆（12000元）、帐篷1顶（1800元）、切割机1台；小电锯1个、砖20000块、榆树及柳树6棵，还有一些木胶板、钢筋、水泥。上述财产中，三轮车1辆、帐篷1顶、切割机1台、小电锯1个在被告处。
本院认为，原、被告结婚时间较长，生有一女孩，本应相互关心、相互理解、和睦相处，但因双方共同生活期间，缺乏沟通交流，不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，在庭审过程当中，被告表示同意离婚，故原告的离婚请求理由正当，本院予以支持。原、被告均要求抚养婚生女张某乙，鉴于被告常年在外搞工程，无固定住所，孩子一直由原告及其父母照料，与原告和外祖父母建立了一定的感情，孩子由原告抚养，有利于孩子今后的学习、生活。故对原告要求抚养婚生女张某乙的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告马某某离婚；
二、婚生女张某乙由原告张某甲抚养，被告马某某从判决生效之日起每月给付抚养费150元，被告马某某对孩子由探望权；
三、家庭共同财产中五征牌三轮车1辆、帐篷1顶、切割机1台；小电锯1个归被告马某某所有，其余财产均归原告及家人所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治洲中级人民法院。
审判员 袁志冰
二〇一五年一月二十三日
书记员 卡毛措
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402财保58号
申请人：唐静，女，汉族，住山东省德城区。
被申请人：吴庆华，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被申请人：刘娜，女，汉族住山东省德州市德城区。
被申请人：孙庆国，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被申请人：吴英柱，男，汉族，住山东省德州市德城区。
申请人唐静于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴庆华、刘娜、孙庆国、吴英柱的银行存款或其�额财产30万元进行查封、扣押、冻结。申请人自愿提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封／扣押／冻结被申请人吴庆华、刘娜、孙庆国、吴英柱的银行存款或其等额财产30万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫 伟
二〇一七年五月十八日
书记员 刘明珠
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执130号
申请执行人王慧杰。
被执行人刘海。
王慧杰与刘海合伙协议纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）阳民初字第894号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘海未履行生效法律文书确定的义务，申请人王慧杰于2016年2月26日向本院申请强制执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，交清案款300000元，交纳案件受理费5800元、申请执行费4400元。经查明刘海暂无财产可供执行，穷尽调查措施，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，经本院合议庭评议，一致同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院（2015）阳民初字第894号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2015）阳民初字第894号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 徐 磊
审判员 彭鹏飞
二〇一六年五月二十五日
书记员 陆海波
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第3333号
原告刘育龙。
被告庆阳碧晖房地产开发有限公司，住所地：庆阳市西峰区安定东路400号。
法定代表人王涛，该公司执行董事兼总经理。
第三人汪兆举。
本院在审理原告刘育龙与被告庆阳碧晖房地产开发有限公司、第三人汪兆举房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘育龙于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘育龙的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘育龙撤回起诉。
案件受理费100元，退付原告刘育龙50元，由原告刘育龙负担50元。
审 判 长 赵坚毅
代理审判员 喻海妮
人民陪审员 段宝生
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 贺晓荣
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初400号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人许某某，女，1983年12月2日出生，汉族，福建省德化县人，初中文化，无职业。2016年1月21日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年2月26日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2016］391号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年1月16日，被告人许某某虚构其是本市五华区佰腾数码城“小雨商城”股东的事实，取得公民张某、吴某某、尹某某的信任，以将公民张某、吴某某、尹某某的手机翻新成苹果6S手机高价卖出之后再以卖出的钱低价购买全新苹果6S手机的方式，骗取了被害人张某的苹果iphone6Plus16G手机一部（鉴定价格为人民币3300元）、被害人吴某某的苹果iphone616G手机一部（鉴定价格为人民币3300元）、被害人尹某某的苹果iphone664G手机一部（鉴定价格为人民币3200元）。并于当日将骗取的三部手机销赃挥霍。被告人许某某于2016年1月20日向公安机关投案。公诉人当庭提出被告人许某某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。
被告人许某某自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，希望从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，抓获经过，被告人供述，被害人尹某某的陈述，被害人张某、吴某某的报案材料及陈述，证人王某、王某某、唐某某、胡某某、段某某、王某某甲、马某、李某、卢某某、王某某乙的证人证言，鉴定聘请书，五价鉴［2016］055号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，赔偿申请书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人许某某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许某某自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年7月20日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、责令被告人许某某于判决生效后十日内退赔被害人：张云人民币3300元，吴梦然人民币3300元，尹艾蓉人民币3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 惠金福
代理审判员 范小坚
人民陪审员 周如海
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 莹
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第120号
申请执行人河北友佳机电工程有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人李润华，该公司董事长。
被执行人河北省亿隆机械设备制造有限公司，住所地邯郸市永年县工业园区。
法定代表人秦龙虎，系该公司董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第2490号民事判决书，于2015年1月21日向本院申请强制执行。本院于同日正式立案执行，责令被执行人应立即履行判决书确定的义务（支付原告河北友佳机电工程有限公司机器设备款5670345元及利息)，在执行过程中申请人河北友佳机电工程有限公司在2017年3月20日向本院申请撤回执行申请书。经审查，申请人提交的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：
准予申请人河北友佳机电工程有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杜书军
代理审判员 田志刚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨硕欣
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第120号
申请执行人莫俊彬
被执行人卢启清、黎爱华、谢雪飞
本院在执行莫俊彬申请执行卢启清、黎爱华、谢雪飞南宁分公司关于民间借贷纠纷一案中，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）西民一初字第1143号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年八月十八日
书记员 莫振旺
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第120号
申请执行人：郭明，男。
被执行人：周晓伟，男。
被执行人：贾彩荣，女。
被执行人：周子森，男。
本院在执行郭明与周晓伟、贾彩荣、周子森民间借贷纠纷一案过程中，三被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第27号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛连青
二〇一五年七月十日
书记员 张 一
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）綦法民初字第06937号
原告郑XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住重庆市綦江区XX镇XX村*组，公民身份号码511028XXXX********。
委托代理人张XX，重庆XX律师事务所律师。
被告王XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住重庆市綦江区XX镇XX村*组，公民身份号码510223XXXX********。
原告郑XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由代理审判员谯燕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑XX及其委托代理人张XX到庭参加了诉讼。被告王XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑XX诉称，19XX年X月原、被告相识恋爱，19XX年XX月登记结婚，19XX年X月生育一子王XX，20XX年XX月生育一女王X。原、被告虽结婚多年，但因性格不和，无共同语言，夫妻之间聚少离多。20XX年，原告外出打工，期间只回过一次家，夫妻关系名存实亡。故诉请法院判令原、被告离婚。
被告王XX未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，19XX年XX月XX日，原、被告在原綦江县XX乡人民政府登记结婚。19XX年X月，生育一子王XX，20XX年XX月，生育一女王X。婚后，原、被告夫妻感情尚可，偶为家庭琐事发生纠纷。审理中，原告陈述于20XX年原、被告发生纠纷后，原告外出务工至今，双方偶尔通过QQ进行联系，期间原告为探望小孩回过两次家。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚登记申请书等证据证实，经开庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，原、被告系自由婚姻，婚姻基础较好，婚后双方共同抚养子女，建立了一定的夫妻感情。双方只要加强沟通，互相信任，珍惜已有的夫妻感情，夫妻关系是可以搞好的。现原告提出离婚，但原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑XX要求与被告王XX离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由郑XX负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谯燕
二〇一三年十二月九日
书 记 员 彭超
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）綦法民初字第06937号
原告郑某某，女，1976年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人张建国，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告王某甲，男，1973年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告郑某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由代理审判员谯燕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张建国到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，1994年3月原、被告相识恋爱，1996年10月登记结婚，1997年7月生育一子王某乙，2006年12月生育一女王某丙。原、被告虽结婚多年，但因性格不和，无共同语言，夫妻之间聚少离多。2009年，原告外出打工，期间只回过一次家，夫妻关系名存实亡。故诉请法院判令原、被告离婚。
被告王某甲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，1996年10月16日，原、被告在原綦江县石壕乡人民政府登记结婚。1997年7月，生育一子王某乙，2006年12月，生育一女王某丙。婚后，原、被告夫妻感情尚可，偶为家庭琐事发生纠纷。审理中，原告陈述于2009年原、被告发生纠纷后，原告外出务工至今，双方偶尔通过QQ进行联系，期间原告为探望小孩回过两次家。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚登记申请书等证据证实，经开庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，原、被告系自由婚姻，婚姻基础较好，婚后双方共同抚养子女，建立了一定的夫妻感情。双方只要加强沟通，互相信任，珍惜已有的夫妻感情，夫妻关系是可以搞好的。现原告提出离婚，但原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由郑某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谯燕
二〇一三年十二月九日
书 记 员 彭超
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0122民初683号
原告丁攀，男，生于1987年10月17日，汉族。
被告潘进峰，男，生于1990年6月20日，汉族。
本院在审理原告丁攀与被告潘进峰劳务合同纠纷一案中，原告丁攀于2016年2月26日向本院提出申请，撤回对被告潘进峰的起诉。
本院认为，原告丁攀申请撤回对被告潘进峰的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁攀撤回对被告潘进峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁攀负担。
审判员 赵海涛
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 野
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00680号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京龙阳宾馆有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区草场门大街***号。
法定代表人：冯建平，该公司总经理。
委托代理人：韩玉如，江苏高的律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京秦淮大上海酒店有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区状元境**号。
法定代表人：张静，该公司总经理。
委托代理人：孙金清，江苏共盈律师事务所律师。
一审被告：江苏鼎萨资产管理有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区东坝广通路***号。
法定代表人：约翰·威尔逊（JohnWilson），该公司董事长。
委托代理人：王彬彬，江苏钟山明镜律师事务所律师。
再审申请人南京龙阳宾馆有限公司因与被申请人南京秦淮大上海酒店有限公司、一审被告江苏鼎萨资产管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第3087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本案审查过程中，再审申请人南京龙阳宾馆有限公司于2015年7月9日向本院请求撤回再审申请。
本院认为，南京龙阳宾馆有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许南京龙阳宾馆有限公司撤回再审申请。
审 判 长 周 成
审 判 员 孙晓琳
代理审判员 陈 强
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨 光
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包九原执字第110号
申请执行人内蒙古君盛汽车贸易有限公司。
法定代表人邓慧霞，该公司总经理。
被执行人赵明友，男，汉族，1958年11月18日出生，身份证号：×××，现住内蒙古锡林郭勒盟多伦县二道街，无职业。
被执行人李晓红，女，汉族，1983年7月12日出生，身份证号：×××，现住内蒙古锡林郭勒盟多伦县大河口乡大孤山村，无业。
本院依据已经发生法律效力的包头市九原区人民法院（2013）包九原民初字第7号民事判决书，责令被执行人赵明友、李晓红给付申请人内蒙古君盛汽车贸易有限公司购车款182000元及迟延履行期间的二倍利息、案件受理费3550元，但被执行人赵明友、李晓红至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封或扣押被执行人价值约200000元的财产（附清单）；
二、查封或扣押的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永伟
审 判 员 赵俊平
代理审判员 吕殿彪
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘兴东
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民一初字第277号
原告石清甲，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被告张家林，男，1957年4月25日出生，苗族，居民，湖南省沅陵县人。
原告石清甲诉被告张家林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石清甲到庭参加诉讼，被告张家林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石清甲诉称：2013年5月2日，被告张家林以做木材生意资金周转困难为由，向原告石清甲借款165000.00元，并向原告石清甲出具借条1份，约定借款于2013年9月2日前还清，如不还清用被告张家林在通道侗族自治县江口乡古冲村7组造林山场（小界排、吊水洞）做抵押。借款期限届满后，原告石清甲曾多次要求被告偿还借款，均未果，故诉至法院，请求判决：1、被告张家林偿还原告石清甲借款本金165000.00元及利息；2、本案案件受理费由被告张家林承担。
在举证期限内，原告石清甲提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、姓名为“石清甲”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证实原告石清甲的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“张家林”的常口信息原件1份，拟证实被告张家林的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、合作造林合同书复印件1份，经与原件核对无异，拟证实被告张家林于2006年11月1日与通道侗族自治县江口乡古冲村7组签订合作造林合同的事实；
4、借条原件1份，拟证实被告张家林于2013年5月2日以通道侗族自治县江口乡古冲村7组造林山场（小界排、吊水洞）为抵押向原告石清甲借款165000.00元，约定在2013年9月2日前还清的事实。
被告张家林未予答辩。
在举证期限内，被告张家林未提供任何证据。
本案经开庭审理，对原告石清甲当庭所举的4组书证，证据的形式、来源符合法律规定，复印件均与原件相符，能够证实本案的相关事实，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：
被告张家林于2013年5月2日以与通道侗族自治县江口乡古冲村7组签订的合作造林合同中所享有的权利为抵押向原告石清甲借款165000.00元，约定于2013年9月2日前还清，但双方未到有关部门办理抵押登记手续。经原告石清甲催收，被告张家林至今未归还原告石清甲借款。
本院认为：被告张家林以做生意资金周转困难为由向原告石清甲借款，系合法的借贷关系，应受到法律的保护。因此，对于原告石清甲要求被告张家林偿还借款本金165000.00元的诉求，本院予以支持。被告张家林逾期未偿还原告石清甲的借款本金，属违约行为，被告张家林应从逾期之日起承担偿还本金及利息的责任。虽然被告张家林以与通道侗族自治县江口乡古冲村7组签订的合作造林合同中所享有的权利作为偿还借款的抵押，但双方未到有关部门办理登记手续，此约定仅在原、被告之间具有效力。被告张家林未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张家林于本判决生效后十日内归还原告石清甲借款本金人民币165000.00元，并支付逾期利息人民币5506.03元（逾期利息按银行同类贷款利率从2013年9月3日起计算至2014年3月25日止）。
如被告张家林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3600.00元，由被告张家林负担（本案案件受理费原告石清甲已垫付，由被告张家林直接支付给原告石清甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴家林
审 判 员 邹子成
人民陪审员 吴杨平
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 杨雨龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4253号
原告李素梅，中专文化，无业。
被告胡波。
被告胡振珠。
被告张立强。
原告李素梅与被告胡波、胡振珠、张立强民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月22日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。原告李素梅到庭参加诉讼，被告胡波、胡振珠、张立强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素梅诉称，2012年6月21日，被告胡波以资金周转为由向原告借款20万元，当天，原告以银行汇款方式交付被告胡波20万元借款。被告胡波向原告出具借条一份，约定了借款期限及违约责任，被告胡振珠、张立强自愿为该借款提供连带责任担保。借款到期后，被告胡波以无力偿还为由拒不偿还原告借款，被告胡振珠、张立强以同样的理由拒绝承担保证责任。为维护原告合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告胡波偿还借款20万元及利息114845元（自2012年6月21日至2014年10月21日止按同期银行贷款利率四倍计算），判令被告胡振珠、张立强承担连带清偿责任，诉讼费由以上各被告共同承担。
被告胡波、胡振珠、张立强未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据包括，一、2012年6月21日被告胡波出具的借条一份，借条载明“今借李素梅现金20万元整，期限自2012年6月21日起至2012年9月20日止，逾期一天，罚款1000元，借款人胡波，担保人胡振珠、张立强，2012年6月21日”，证明被告胡波向原告借款20万元及被告胡振珠、张立强为该借款提供担保的事实。
二、被告胡振珠的短信复印件一份，分别是2013年7月12日、2013年8月16日、2013年9月11日、2013年12月31日，从原告的手机号134××××1716发至胡振珠的手机号138××××4736，证明原告一直在向被告胡振珠主张权利，被告胡振珠一直答应还款的事实。
三、被告胡波的短信复印件一份，分别是2012年12月31日、2013年1月23日、2013年2月6日、2013年2月8日、2013年9月13日、2013年10月10日、2013年10月21日、2013年11月5日、2013年8月16日、2013年5月10日、2013年5月23日、2013年7月4日、2013年11月7日、2013年11月20日、2013年12月3日、2014年1月24日、2014年1月22日、2014年1月17日、2013年12月2日，从原告的手机号134××××1716发至被告胡波手机号155××××0678，证明原告一直在向被告胡波主张权利，胡波一直答应还款的事实。
三、被告张立强短信复印件一份，分别是2012年8月10日、2012年11月4日、2013年3月18日，从原告手机号134××××1716发至张立强手机号139××××3112，证明原告一直向被告张立强主张权利的事实。现在只有胡振珠的手机能打通，被告胡波和张立强的手机都处于停机状态。
四、银行转账凭证三份，证明原告向被告胡波的母亲董某账户交付20万元借款的事实。
本院认为，原告的四份证据，真实、合法，与本案有关联性，其证据效力，本院依法确认。被告胡波、胡振珠、张立强经本院公告送达开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理，本院查明，2012年6月21日，被告胡波以资金周转为由向原告借款20万元，当天，原告从济宁农行向被告胡波母亲董某账户汇款20万元，向被告胡波交付20万元借款。被告胡波向原告出具借条一份，借条载明了借款期限及违约责任，被告胡振珠、张立强自愿为该借款提供连带责任担保。借款到期后，原告多次向各被告催要借款，胡波被告以无力偿还为由拒不偿还原告借款，被告胡振珠、张立强以同样的理由拒绝承担保证责任。为此，原告特向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当偿还。被告胡波在2012年6月21日向原告借款20万元，被告胡振珠、张立强为该借款提供担保，借款到期后，被告胡波未能偿还借款，被告胡振珠、张立强未承担保证责任，原告请求判决被告胡波偿还借款20万元及利息，被告胡振珠、张立强对上诉借款承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法支持。因借条上未载明借款期间内支付利息，该借款依法应视为不支付利息，原告的利息请求可自借款届满之日即2012年9月21日起至2014年10月21日止按照同期银行贷款利率计算。原告主张借款利息114845元，未在本院指定期间补交诉讼费，本院依法不予支持。
《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第二十六条规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。根据以上法律规定，被告胡振珠、张立强依法应对该借款承担连带责任保证，借款期限届满后，在保证期间内，原告有证据证明向被告胡振珠、张立强主张过权利，故被告胡振珠、张立强对该借款依法应承担连带偿还责任，其承担保证责任后，可依法向借款人胡波追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告胡波于本判决生效之日起五日内偿还原告李素梅借款20万元及利息（自2012年9月21日至2014年月10月21日止按银行同期贷款利率计算）。
二、被告胡振珠、张立强对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可依法向被告胡波追偿。
三、驳回原告李素梅的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告胡波、胡振珠、张立强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱玉林
人民陪审员 何召民
人民陪审员 靳于剑
二〇一五年三月十日
书 记 员 沙 莎
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉非执字第234-1号
申请执行人宁德市蕉城区人口与计划生育局，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
被执行人范乾和，男，1974年8月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人周秋彬，女，1973年10月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人宁德市蕉城区人口与计划生育局与被执行人范乾和、周秋彬计划生育行政非诉一案中，于2014年10月21日作出（2014）蕉非执字第234号执行裁定书，冻结了被执行人周秋彬银行存款人民币23370元。现被执行人履行了缴纳义务，申请执行人确认结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人范乾和、周秋彬银行存款人民币23370元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00830号
原告马某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
委托代理人张某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
被告赵某某，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
原告马某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人张某某，被告赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识后9月领取结婚证，并于同年11月14日生育一女任马某乙。婚后初期发现双方性格不合，没有共同语言，特别是孩子出生后，双方因家庭琐事发生矛盾，并分居生活。后原告外出打工，期间被告在看望孩子时，将其陪嫁物品和电动车转走。2013年4月7日，被告向法院提起离婚之诉未果，但仍然不回家也联系不上，故原告诉至法院，请求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，双方夫妻感情已经破裂，但不是原告诉状中陈述的原因，被告同意离婚。孩子由原告抚养，被告现在没有经济能力，暂时不承担抚养费。双方的共同财产依法分割。原告殴打致其受伤，应按法律规定给予赔偿。
根据原告陈述、被告答辩，总结本案争议焦点：1.原、被告的婚生女如何抚养，抚养费如何承担；2.夫妻共同财产状况及如何分割。
庭审中，原告马某甲向法庭提供如下证据材料：1、结婚证、户口本复印件，证明原、被告结婚登记时间及女儿出生时间；2、欠条一张，证明原告婚后为购买商铺向妹妹马某丙借款12万元；3、商品房买卖合同，证明婚后购买商铺一间，是原告借钱买的；4、马某丙和马某甲账户明细，证明婚后购买商铺的12万元，是借马某丙的。
经质证被告对证据1无异议。对证据2不认可，被告不知道原告借款的事，也没有被告签字。对证据3真实性认可，认为是婚后用夫妻共同财产买的，应该分被告一半。对证据4不认可。
被告向法庭提供门诊病历和检查报告单，证明2013年4月1日原告殴打被告的事实。
经质证原告对该证据不认可。
本院认为，原告提供的证据1经被告质证无异议，予以认定；证据2、3、4真实、合法且与本案有关联，均予以认定。被告提供的证据虽真实，但无其他证据相佐证，故对该证据的证明目的不予认定。
根据原、被告举证，质证，本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：
原告马某甲与被告赵某某于2011年正月初六举行结婚仪式，2011年5月9日补办结婚登记手续。同年11月14日生育一女取名任马某乙。婚后原告在外打工维持家庭生活，被告一直在家。双方与原告父母共同居住生活。在共同生活期间，原、被告因琐事发生矛盾，2013年，被告向本院提出离婚起诉，后撤回起诉。
另查明，原告于2014年8月21日购买位于杨凌隆发城市广场北区淘宝街1单元2层2012号商铺一间，为购买该商铺原告向其妹马某丙借款12万元，但该商铺至今未交付，亦未取得相关产权证书。婚后双方还购买一台宏碁牌笔记本电脑，现在被告处。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原告马某甲起诉离婚，被告赵某某同意离婚，足见双方夫妻感情确已破裂。故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方婚生女的抚养问题，原告主张由其抚养，被告亦同意，抚养费根据被告的实际情况及本地生活水平，酌情每月承担200元。关于双方共同财产的分割问题，因双方购买的位于杨凌隆发城市广场北区淘宝街1单元2层2012号商铺至今未交付，亦未取得产权证书，在本案中不予处理，与商铺有关的12万元借款亦待取得产权证书后另案处理。宏碁牌笔记本电脑根据其现状，归被告赵某某所有为妥。对于被告辩称的原告殴打致其受伤应予赔偿，对此，原告予以否认，且被告提供的证据不足以证明其主张，故对该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告赵某某离婚。
二、婚生女任马某乙由原告马某甲抚养，被告赵某某每月承担抚养费200元，直至孩子年满十八周岁。被告探视孩子，原告应提供便利。
三、共同财产宏碁牌笔记本电脑归被告赵某某所有。
案件受理费300元（原告已预交），由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雅玲
代理审判员 曹亚琦
人民陪审员 薛富莉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 彭 秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。