辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00305号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：沈东民，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张丽芳，女，1955年12月20日出生，汉族，抚顺市顺城区和缘宾馆后厨经理，住顺城区。
委托代理人：王锦清，男，1955年3月17日出生，汉族，抚顺市殡仪馆司机，住同张丽芳。（系张丽芳丈夫）
被上诉人（原审被告）：马旭，男，1983年8月29日出生，满族，沈阳市好利来实业发展有限公司司机，住顺城区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市好利来实业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街109号。
法定代表人：朱林，该公司总经理。
委托代理人：盛士铎，该公司职员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人张丽芳、马旭、沈阳市好利来实业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民一初字第00303号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人沈东民，被上诉人张丽芳及其委托代理人王锦清，被上诉人马旭，被上诉人沈阳市好利来实业发展有限公司的委托代理人盛士铎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月28日10时20分，被告马旭驾驶辽AD**号小型普通客车在抚顺市顺城区贵德街和新城二路路口由南向西左转弯时，将由南向北过马路的原告撞伤，发生交通事故。此次事故经抚顺市公安交警支队顺城交通警察大队辽公交认字（2013）第00048号《道路交通事故认定书》，认定被告马旭负此事故全部责任，原告张丽芳无责任。事故发生后，原告被送往抚顺市中心医院治疗，被诊断为右膝关节外伤，右膝关节内侧半月板撕裂。原告住院121天（2013年3月28日至2013年7月27日），支出门诊医疗费2058.6元，住院医疗费27428.53元。被告马旭为原告垫付医疗费3000元。事故发生后，经交警部门委托抚顺公正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2013年8月28日该所出具（2013）残鉴字第553号司法鉴定意见书，鉴定意见：张丽芳右下肢损伤评定为十级伤残。鉴定费900元由原告支付。另查，原告为城市户口。被告好利来公司为辽AD**号小型普通客车的车辆所有人，被告马旭为该公司的司机。再查，辽AD**号小型普通客车在平安财险投保了交强险、第三者责任险30万，事发时在保险期间内。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分，根据案件的具体情况由实际侵权人或车辆所有人承担赔偿责任。本案中，原告张丽芳与被告马旭发生交通事故造成原告受伤。本次事故经公安交警部门认定，原告张丽芳无责任，被告马旭承担全部责任。辽AD**号小型普通客车在被告平安财险投保了交强险，商业第三者险30万。因此被告平安财险应当在交强险和商业三者险责任限额内承担先行赔付的责任。另外，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告马旭是被告好利来公司的司机，事发时被告马旭在执行工作任务，因此超出保险限额部分的损失应当由被告好利来公司承担。对于原告主张的赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定合理计算。对于医疗费，应按照实际发生的医疗费收据、门诊费收据计算。对于被告平安财险辩称，因原告在2013年4月23日以后的治疗没有医嘱和用药，按照保险规则属于挂床，故只同意赔偿2013年4月23日以前的医疗费一节，本院认为，根据原告住院病案中住院治疗经过的记载：“入院后完善检查提示右膝关节外伤，半月板损伤，并行关节镜手术。术后对症，抗炎，消肿治疗，局部理疗，并患肢负重功能练习。”，原告在2013年4月23日以后的治疗没有医嘱和用药是因为后期做恢复性治疗，且被告也并未提供相应证据证明其抗辩理由，故本院根据原告提供的住院病案上的记载确认其住院天数；对于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算；对于护理费，应按病情介绍单中载明的护理级别、护理天数和护理人员的工资标准计算。对于被告平安财险提出的护理人员的租床费不在赔偿范围内，本院认为，护理人员的租床费是原告因事故的发生在住院期间需要护理所实际发生的，是侵权行为所造成的直接损失，因此本院对此抗辩不予采信；对于三被告提出的原告的误工费只能认定到2013年8月29日定残日前一节，本院认为，三被告的抗辩符合法律规定，且原告虽然提供了出院后2个半月的休治诊断，但是并未提供此段时间的误工证明，因此本院对被告的此项抗辩予以采信；对于营养费，根据原告的受伤情况和医嘱予以确定。本案中由于原告提供的住院病案中并未写明原告需加强营养，故本院对原告的此项诉求不予支持；对于交通费，根据原告就医和鉴定时间予以确定；对于辅助器具费，根据原告的受伤情况、使用辅助器具的必要性、辅助器具费用的合理性以及原告提供的有效票据予以确定。对于被告平安财险辩称辅助器具费并不在其赔偿范围内一节，本院认为，本案中原告因受伤所购买的小便器等是必要的（水壶30元除外），费用也是合理的，故本院对此抗辩不予采信；对于伤残赔偿金，原告遭受人身损害为十级伤残一处，城镇户口，应按照城镇居民人均可支配收入标准和伤残等级计算；对于精神抚慰金，本院根据被告的过错程度，承担责任的经济能力予以确定；对于鉴定费、复印费，应按照有效收据计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司在交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告张丽芳医疗费29487.13元、伙食补助费6050元，合计35537.13中的10000.00元（被告马旭已垫付3000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司在交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告张丽芳伤残赔偿金46446.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费15610.00元、误工费15000.00元、辅助器具费2037.00元、交通费282.00元，共计84375.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张丽芳上述第一项医疗费、伙食补助费不足部分25537.13元；四、被告沈阳好利来实业发展有限公司赔偿原告张丽芳复印费101元、鉴定费900元，共计1001元；五、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2985.00元，原告张丽芳负担359元，被告沈阳好利来实业发展有限公司负担2626元。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：原审判决支持被上诉人的误工费15000元明显错误，支持护理费15610元明显错误且过高，请依法改判。事实与理由：1、交通肇事时被上诉人张丽芳已经年满58周岁，属于退休人员已经享受退休工资，且其向人民法院提交的误工及工资证明，不能证明其真实打工和工资情况，更没有向人民法院提交其退休工资与打工工资超过3500元的纳税证明，故原审法院认定其误工费15000元明显错误。2、原审中被上诉人虽然向人民法院提交了护理人员的工资证明，但没有向人民法院提交相关的纳税证明，无法认定其每月工资3600元，故原审法院按照每月工资3600元认定护理费明显错误，对被上诉人的护理费应当按照居民服务业的标准认定为10945元。
被上诉人张丽芳答辩称，我退休了，但已是再就业，一审时已经提交劳动合同证明。我再就业的工资3000元，我退休工资与再就业工资合在一起没有相关规定让我去纳税。护理是我儿子护理的，我儿子的工资共计是3600元，其中基本工资是3200元、话费100元、车补费100元、奖金200元。纳税是工资达到3600元才纳税，我儿子的基本工资是3200元，不需要纳税。同意一审判决。
被上诉人马旭答辩称，同意原审判决。
被上诉人沈阳市好利来实业发展有限公司答辩称，同意原审判决。
经本院审理查明事实与一审相同。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。此起交通事故造成被上诉人张丽芳身体受到损害，经交警部门认定，辽AD**号小型普通客车的驾驶人马旭承担全部责任。张丽芳无责任。张丽芳的合理经济损失应依法给予赔偿。被上诉人沈阳市好利来实业发展有限公司所有的肇事车辆辽AD**号小型普通客车在上诉人处中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险，依据法律规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由侵权人承担。肇事车辆的驾驶人马旭因执行工作任务造成被上诉人张丽芳身体受到损害，超出保险限额部分的损失应当由用人单位被上诉人沈阳市好利来实业发展有限公司承担。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司所提原审对被上诉人张丽芳的误工费及护理费认定有误的上诉主张，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司仅对误工费及护理费的标准提出异议，对误工时间及护理时间未表示异议，本院对误工时间及护理时间予以确认。经查，被上诉人张丽芳针对其主张的误工费用及护理的人员护理费用的损失提供了其再任职单位及护理人员单位出具误工证明、劳动合同等，上述证据能够形成证据链条，证明张丽芳受伤前其本人及护理人员有固定收入，张丽芳再任职单位给付的月工资收入为3000元，护理人员的月工资收入为3600元，上述证据亦证明了张丽芳肇事后其本人及护理人员因误工而减少收入情况。此外，个人所得税调整征税机关与自然人之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系。被上诉人张丽芳本人及其护理人员是否符合纳税人条件及是否应当缴纳个人所得税并不属于民事案件的审理范围，因此，原审按照被上诉人提供的相关证据确认张丽芳再任职的月工资收入3000元计算的误工损失及确认的护理人员月收入3600元计算护理费并无不当，符合法律规定，上诉人的上诉主张不予支持。另，原审法院针对作出的（2014）顺民一初字第303号民事判决作出补正裁定，内容如下：（2014）顺民一初字第303号民事判决书中“中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司”补正为“中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司”。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费292元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张杰明
审 判 员 尹立威
代理审判员 韩 健
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 何 贺