安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01668号
上诉人（一审被告）：冷洪建，住安徽省阜南县。
委托代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：杨某某，住安徽省阜南县。
委托代理人：张文友，住安徽省阜南县。
一审被告：冷快活，住安徽省阜南县。
法定代理人：冷洪建，住址同上，系被告冷快活的父亲。
上诉人冷洪建因与被上诉人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市阜南县人民法院（2014）南民一初字第02236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人冷洪建及其委托代理人程登豹、被上诉人杨某某及其委托代理人张文友，一审被告冷快活到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年3月5日17时许�冷快活无证驾驶无牌照三轮摩托车，在阜南县赵集街新百超市西200米处与杨某某驾驶的两轮电动车相刮撞，造成杨某某受伤、两轮电动车受损的交通事故。2014年3月14日，阜南县公安局交警大队作出南公交认字（2014）第075号事故认定书，认定：杨某某与冷快活负事故同等责任。2014年6月12日，阜南县公安局交警大队又作出南公交重认字（2014）第01号事故认定书，认定：冷快活负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。
杨某某受伤当日，在阜南县北城医院治疗，开支医疗费1595.51元。
2014年3月6日，杨某某入住阜南县人民医院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折；右手指皮肤裂伤；右肩部切口感染。2014年3月28日出院，住院23天，开支医疗费14707.14元。出院医嘱为：定期换药，继续抗感染治疗；定期复查X线片，三月内不负重活动；术后一年酌情二次手术取出内固定；随访。
2014年3月10日，杨某某在阜南县人民医院开支门诊费359元。
2014年5月7日，杨某某为调取病历在阜南县人民医院开支材料费60元。
2014年4月30日，杨某某在北京积水潭医院检查治疗开支医疗费236.36元。
2014年5月4日，杨某某入住中国人民武装警察部队北京市总队第二人民医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折术后感染；高血压病（三级、高危组）；左眼翳状胬肉；双眼屈光不正；双眼老视；双眼视网膜动脉硬化一期。2014年6月6日出院，住院33天，开支医疗费36401.70元。出院医嘱为：定期心内科、眼科门诊复查；全休一月后来我院骨科门诊复查；病情变化随诊。
2014年6月9日、6月18日，杨某某先后3次在中国人民武装警察部队北京市总队第二人民医院复查开支医疗费1325.79元。
2014年7月17日，杨某某自行委托安徽中天司法鉴定中心进行鉴定，意见为：杨某某因事故致右锁骨粉�性骨折，造成右肩关节丧失功能达21%，属于十级伤残。休息期为伤后150日，营养期以伤后之日起至二次出院之日止，护理期以伤后120日为宜。（皖中天司（2014）临鉴字第14142号）。杨某某开支鉴定费用1300元。
冷洪建、冷快活对杨某某的鉴定意见及用药合理性、治疗的必要性等均提出异议，并表示申请鉴定，但在指定期限内未提交书面鉴定申请。
另查明：冷快活无证驾驶无牌照三轮摩托车属冷洪建所有，二人系父子关系。杨某某为安徽省农业户口。
一审法院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。杨某某因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。冷快活在事故时系未成年人，冷洪建作为肇事车辆的实际所有人且又是冷快活的法定代理人，应承担赔偿责任，应按双�当事人在事故中责任比例赔偿原告合理损失。同时，冷洪建作为机动车的车主，应依法投保机动车第三者责任强制保险而未投，现杨某某又要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，依照相关法律规定，冷洪建仍应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。冷快活和冷洪建虽对事故认定书有异议，但其未提交证据证明公安机关的成因分析违法或认定事实及责任划分存在错误。冷快活和冷洪建对杨某某的鉴定意见及用药合理性等有异议，但经一审法院释明后，未申请重新鉴定，一审法院认定杨某某提供的鉴定意见书，具有证明力。
杨某某的合理损失为：1、医疗费54685.50元。杨某某仅要求赔偿52704.35元，予以支持。2、误工费的计算标准，根据安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据相关法律规定，确定杨某某的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2014年3月5日至2014年7月16日）计134天，应为8921.83元（24302元÷365天×134天）。杨某某要求赔偿9987元，超出部分，不予支持。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据鉴定意见，杨某某护理期为120天，应为7989.70元（24302元÷365天×120天）。杨某某要求赔偿12188.40元，超出部分，不予支持。4、住院伙食补助费标准，参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据杨某某住院时间，住院伙食补助费应为2370元（30元／日×24天×1人＋50元／日×33天×1人）。杨某某要求赔偿2760元，超出部分，不予支持。5、根据鉴定意见，杨某某营养期以伤后之日至二次出院之日止（2014年3月5日至2014年6月6日），计94天，酌情确定原告营养费为2000元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，根据2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，杨某某�十级伤残，应为16196元（8098元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，根据阜南县经济发展实际情况并考虑双方当事人的过错大小，酌情确定为6000元。8、杨某某要求赔偿交通费及住宿费2000元，但仅提交2014年6月19日从北京至阜阳的客车票据1张，148元，根据杨某某遵医嘱去北京复查的实际情况，予以支持148元。超出部分，因未提交合法票据，不予支持。9、杨某某要求赔偿鉴定费1300元，此系确定杨某某伤残等级、三期等的必要开支，予以支持。杨某某上述合理损失总计为97629.88元。应由冷洪建在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金16196元、误工费8921.83元、护理费7989.70元、交通费148元，合计49255.53元。余额48374.35元，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条的规定，冷快活驾驶的摩托车系机动车，杨某某驾驶的电动车系非机动车，冷快活在事故中负主要责任，本院确定由冷洪建赔偿杨某某合理损失的80%，应为38699.48元（48374.35元×80%）。二被告已赔偿8000元，待执行时予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决冷洪建于本判决生效之日起10日内赔偿杨某某各项损失87955.01元（冷洪建已赔偿8000元，待执行时予以扣除）。如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元（杨某某已预交），减收1078元，由冷洪建负担1078元。
上诉人冷洪建上诉称：公安机关认定事故时没有进行现场勘测，作出的事故认定书与事实不符，冷快活的车子与杨某某的车子没有发生接触。杨某某在北京的治疗与事故无因果关系，该项花费不应由我承担。一审法院认定事实不清，判决赔偿的数额错误，应依法改判。
被上诉人杨某某辩称：一审判决正确，要求维持原判。
一审被告冷快活意见同上诉人冷洪建。
各方当事人在二审中所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见和认定的事实与一审一致。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是一审判决对损害责任�认定及赔偿数额的计算是否正确。
本院认为：冷洪建虽对公安机关作出的事故认定书有异议，但其在一审和二审中，均未提交证据证明公安机关的成因分析、认定事实及责任划分存在错误，因此，一审法院采信公安机关作出的生效事故认定书并无不当，对于冷洪建诉称公安机关作出的事故认定书错误的主张，本院不予支持。杨某某至北京治疗，是因手术后感染，与交通事故之间存在因果关系，冷洪建诉称两者之间没有因果关系的主张，本院不予支持。冷洪建虽对杨某某提供的伤残鉴定结论及杨某某治疗期间用药合理性等提出异议，但经一审法院释明后，冷快活和冷洪建均未申请重新鉴定，视为冷快活和冷洪建放弃其权利。因此，杨某某提供的伤残鉴定结论及其用药和治疗的证据具有证明力，一审法院对此予以认定，并根据相关法律规定计算赔偿数额，并无不当，冷洪建诉称一审法院计算赔偿数额错误，无事实依据，本院不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2155元，由上诉人冷洪建负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 刘威威
代理审判员 马 林
二〇一五年一月二十日
书 记 员 严申申
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法�判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。