湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄中民一初字第68号
原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司，住所地娄底市经济开发区香茅街新外滩1栋705室。
法定代表人谭四平，该公司经理。
委托代理人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。
被告娄底市环通机械有限公司，住所地娄底市经济开发区太和工业园太和路8号。
法定代表人李正艺，该公司经理。
被告李正艺，居民。
被告肖祥吉，居民。
原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司与被告娄底市环通机械有限公司、李正艺、肖祥吉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司的委托代理人袁文斌到庭参加诉讼。被告娄底市环通机械有限公司、肖祥吉、李正艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司诉称：2014年6月26日，被告娄底市环通机械有限公司因需资金偿还北京银行贷款，便与原告签订《借款担保合同》，约定向原告借款300万元临时周转，按月息3分付息，待借款归还银行后原告可随时要求被告还款，并由被告肖祥吉、李正艺对该借款承担连带保证担保责任，合同签订后，原告于2014年7月21日转账支付了300万元给被告娄底市环通机械有限账户，但之后经原告多次催讨，三被告一直未偿还原告借款本息，请求判决三被告立即连带偿还原告借款本金300万元，并从2014年7月21日起至还清全部借款之日止按同期银行贷款利率的4倍支付利息，本案诉讼费、律师费等由被告承担。
原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的工商登记资料、户籍资料，拟证明原、被告的基本情况的事实；
2、借款担保合同，拟证明原、被告于2014年6月26日签订借款担保合同，约定被告环通机械有限公司向原告借款300万元，月息3%；由被告李正艺、肖祥吉承担连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息以及实现债权而开支的诉讼费用、保全费用、律师费用等的事实；
3、借据，拟证明被告于2014年6月27日向原告出具了借据的事实；
4、银行进账单与对账单，证明原告于2014年7月21日通过北京银行转账支付了借款300万元至被告的账户的事实；
5、委托代理合同与律师费收据，拟证明原告委托律师代理本案诉讼，开支了律师费2万元的事实。
三被告均未作答辩，亦未提交证据。
经审查，对原告提供的证据1、3、4、5，具有真实性，关联性和合法性，予以采信。证据2具有真实性，但对其效力，本院予以综合认定。
根据当事人的陈述及相关证据的综合分析认定，认定本案如下基本事实：
原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司工商登记的经营范围为房地产开发经营、提供标准化厂房、办公场地出租、创业铺导、企业管理咨询、市场营销服务。被告娄底市环通机械有限公司工商登记的经营范围为货厢、车架加工，汽车配件生产及销售，汽车（不含小轿车）、润滑油、五金、轮胎、钢材销售。2014年6月26日，被告娄底市环通机械有限公司因生产经营需要需向北京银行偿还贷款300万元，遂向原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司借款，双方签订了借款担保合同，约定：被告娄底市环通机械有限公司向原告借款300万元，月息3%；且该笔借款为临时周转借款，只要出借此笔款项给被告娄底市环通机械有限公司归还银行贷款后，原告既可随时要求被告娄底市环通机械有限公司偿还而无需提前通知；并由被告李正艺、肖祥吉对所借款项承担连带保证偿还责任，保证担保的范围包括借款本金、利息以及实现债权而开支的诉讼费用、财产保全费用、律师费用等。被告李正艺、肖祥吉作为担保人在合同上签字。2014年6月27日，被告娄底市环通机械有限公司向原告出具了借据。2014年7月21日，原告通过银行转账向被告汇款300万元。之后经原告催讨，被告未偿还借款，原告遂诉至本院，并支付律师费用20000元。
本院认为，本案原娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司与被告娄底市环通机械有限公司均为经工商登记成立的公司法人，虽无经营贷款业务许可，但本案属于两企业之间因生产经营的需要而发生的临时的资金拆借行为，故本案双方签订的借款合同应认定为有效合同。双方在借款合同约定原告借此笔款项300万元给被告娄底市环通机械有限公司归还银行贷款后，原告可随时要求被告娄底市环通机械有限公司偿还而无需提前通知，现原告可向被告娄底市环通机械有限公司主张权利，被告娄底市环通机械有限公司作为借款人，应当承担借款本息清偿责任，被告肖祥吉、李正艺作为连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后可向债务人娄底市环通机械有限公司追偿。至于利息问题，因原、被告双方约定的利率高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，参照有关法律规定，超过部分不受保护，本案应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计息。原告因本案提起诉讼所花费的律师费用2万元依合同约定亦应由被告承担，故对于原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司的此项诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告娄底市环通机械有限公司于本判决生效后10日内偿还原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司借款300万元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍从2014年7月21日起支付至清偿之日止），并支付原告娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司律师费用2万元，被告肖祥吉、李正艺承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告娄底市环通机械有限公司、肖祥吉、李正艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 曾 兴
审 判 员 肖卫江
审 判 员 陈友红
二〇一五年七月六日
代理书记员 曾 颖
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。