河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1304号
原告陈秀永，农民。
委托代理人焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。
被告吕建辉，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
代表人朱志成，该公司总经理。
委托代理人韩伦，该公司员工。
原告陈秀永与被告吕建辉、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈秀永的委托代理人焦建民、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人韩伦到庭参加诉讼，原告陈秀永、被告吕建辉、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代表人朱志成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀永诉称，2014年9月4日17时30分许，被告吕建辉驾驶轿车冀A×××××号沿382省道由西向东行驶到曲阳县大盖都村东路段时，与行走的原告相撞，发生交通事故。导致原告受伤住院。后经曲阳县公安局交通管理大队出具曲公交认字（2014）第08011号事故认定书，依法认定被告吕建辉负此事故的全部责任。被告吕建辉的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险。对于给原告方造成的损失，二被告有法律上的赔偿义务。为维护公民合法权益，特起诉请求判令被告赔偿原告225000元。
被告吕建辉、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在法定期限内均未提交答辩状。庭审中被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人口头辩称，核实第一被告吕建辉的驾驶证、行车本，以确定是否属于保险责任。且原告诉讼请求过高。
经审理查明，2014年9月4日17时30分许，吕建辉驾驶冀A×××××号轿车沿382省道由西向东行驶到曲阳县大盖都村东路段时，与行人陈秀永相撞，致陈秀永受伤，冀A×××××号轿车损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队作出曲公交认字（2014）第08011号道路交通事故认定书，认定吕建辉负此事故的全部责任，陈秀永无责任。吕建辉系冀A×××××号轿车的车主，吕建辉为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险（赔偿限额为200000元，含不计免赔率）。事故发生在保险期间内。上述事实，有曲公交认字（2014）第08011号道路交通事故认定书、机动车强制责任保险、商业第三者责任保险单、吕建辉的行驶证、驾驶证证实。原告陈秀永、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人均无异议。事故发生后，陈秀永被送往当地医院给予包扎，吕建辉为陈秀永垫付医疗费1000多元，医疗费票据也由吕建辉保管，原告诉讼请求的医疗费中未再主张。陈秀永于当日转入河北医科大学第三医院住院治疗，住院81天，入院诊断为：失血性休克、全身多发软组织损伤、头部开放伤、右前臂开放伤等。有河北医科大学第三医院病历资料、诊断证明书予以证实。原告主张其损失：
一、医疗费花费163718.13元（其中外购药4833元），提交了河北医科大学第三医院病历资料、诊断证明书、医疗费票据，提交的7张外购药收据中537元未写明药物名称。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张外购药无就诊医生药品处方，且与本案无关联性。
二、营养费1018元，提交了13张在超市购买的营养品票据。河北医科大学第三医院出具的诊断证明书中有加强营养的医嘱。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张与本案无关联性，且病历资料的出院记录中并无加强营养的医嘱，相互冲突，不认可此项。
三、交通费2000元，未提交证据。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张原告无证据证实，不认可。
四、矫形器具费750元，提交了矫形器具费收据。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为是收据，且时间是2013年9月11号在事故发生前，不认可。
五、鉴定费1723元，提交了鉴定费票据。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对真实性认可，但称不属于理赔范围。
六、残疾赔偿金40959元（9102元×15年×30%），提交了保定市公安局物证鉴定所鉴定意见书（评定为8级伤残）。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为该鉴定机构无鉴定资质，我院未收到重新鉴定申请。
七、二次手术费用6000元，提交了保定市公安局物证鉴定所鉴定意见书。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见同对残疾赔偿金的意见。
八、精神损害抚慰金6000元。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司请法院酌定。
九、护理费3021.3元，（按农林牧渔业标准计算37.3元×81天），被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司无异议。
十、住院伙食补助费4050元（50元×81天），中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司无异议。
原告主张的损失以上共计229239.43元。原告请求被告赔偿225000元。
本院认为，曲阳县公安局交通管理大队作出的曲公交认字（2014）第08011号事故认定书，认定被告吕建辉负事故的全部责任，原告陈秀永无责任，并无不妥之处，且原告陈秀永、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司均无异议。本院予以采信。原告的损失为：
一、医疗费163181.13元，158885.13元原告有据证实，且被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司无异议，予以认定。其中4296元的外购药有据证实，虽非正式发票，但系为缓解病情的实际支出，予以认定。另有537元未写明药物名称，无法证明与本案的关联性，不予支持。
二、营养费1018元，虽提交的为非正式票据，但医院出具的诊断证明中有加强营养的医嘱，且符合法律规定，亦为缓解病情的实际支出，予以认定。
三、交通费1500元，结合原告就医地点及转院情况酌定1500元。
四、矫形器具费，原告出示的票据时间为事故发生前，与本案无关联性，不予支持。
五、鉴定费1723元，有据证实，符合法律规定，予以认定。
六、残疾赔偿金40959元（9102元×15年×30%），有据证实，符合法律规定，予以认定。
七、二次手术费用6000元，有据证实，符合法律规定，予以认定。
八、精神损害抚慰金6000元，根据原告伤情及当地平均生活水平，予以认定。
九、护理费3021.30元按农林牧渔业标准计算（37.3元×81天），被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司无异议，且符合法律规定，予以认定。
十、住院伙食补助费4050元（50元×81天），被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司无异议，且符合法律规定，予以认定。
原告的损失总额为227452.43元。
因被告吕建辉负事故的全部责任，吕建辉系冀A×××××号轿车的车主，其在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份交强险和商业第三者责任险（含不计免赔率），依法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司首先应在交强险分项责任限额项下赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈秀永护理费3021.30元、残疾赔偿金40959元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元；（二）医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈秀永医疗费中的10000元。合计61480.30元。原告剩余损失165972.13元（医疗费153181.13元、住院伙食补助费4050元、二次手术费6000元、鉴定费1723元、营养费1018元）在商业三者责任险责任限额内赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司共应赔偿原告陈秀永227452.43元。因原告损失已确定由保险公司赔偿，被告吕建辉不再承担赔偿责任。原告主张225000元，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告陈秀永护理费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费225000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告吕建辉不再承担赔偿责任。
案件受理费4675元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李玉环
审判员 贾淑箐
审判员 陈阳儒
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 铮