山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第916号
原告任某甲，女，1973年2月23日出生，汉族。
委托代理人武二俊，女，1988年5月1日出生，汉族，住太原市学府街**号，系原告任某甲的侄媳，委托权限为一般代理。
被告栗某某，男，1989年12月20日出生，汉族。
委托代理人冯耀斌，男，1958年12月24日出生，汉族，住襄垣县城开元东街奉世�，系襄垣县善福乡槐树庄村村民委员会推荐，委托权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地：长治市襄垣县新建街350号。
负责人裴庆国，职务：经理。
委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告任某甲诉被告栗某某、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某甲的委托代理人武二俊、被告栗某某及其委托代理人冯耀斌、被告保险公司的委托代理人赵锐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月11日19时30分，原告乘坐哥哥任少峰驾驶的“双力”牌农用三轮车沿襄垣县张良大道由南向北行驶至冯村路段时，被告栗某某驾驶的车牌号为晋DHX3**号“吉利”牌小型轿车追尾，致原告受伤。经襄垣县公安局交警大队襄公交认字第141191号道路交通事故认定书认定，被告栗某某应承担主要责任，原告哥哥任少峰承担次要责任。事故发生后，原告被送往襄垣县人民医院进行治疗，住院74天，共花费医疗费21728.93元（被告栗某某已支付）、住院伙食补助费7400元、护理费6142元、误工费1783.4元、营养费2220元、交通费740元、精神损害抚慰金3000元、西瓜损失费20000元。被告栗某某驾驶的晋DHX3**号“吉利”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失63014.33元；诉讼费由被告承担。
被告栗某某辩称：原告主张的赔偿项目按被告保险公司的意见，被告垫付的医疗费及其他相关费用请求在本案中一并�理。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分按照70%的比例进行赔偿，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
原告任某甲举证如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故发生的原因及当事人责任划分；
2、原告身份证及户口本，证明原告的身份信息；
3、襄垣县人民医院出院证，证明原告住院74天；
4、襄垣县人民医院住院病历及用药清单，证明原告治疗经过及用药情况；
5、护理人员任某乙的身份证明、村委证明、单位误工证明及工资表；
6、襄垣县西营镇常家坪村委出具的证明，证明原告因交通事故造成西瓜损失20000元。
被告栗某某质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，误工证�无承办人的签字，工资表无领导签字，不认可；证据6，不符合证据的相关规定，不能证明西瓜的损失。
被告保险公司质证意见：对证据1、2无异议；对证据3病历的真实性无异议，但从病历中可以看出，8月13日之后只是吃药，吃药完全可以回家，没有必要长时间住院，存在挂床现象，护理费及住院伙食补助费不应按照住院天数计算，应计算1个月；对证据5，护理人员的身份证认可，但误工证明及工资表没有负责人签名，工资表也不符合法律规定的形式，没有各项社会保险的情况，不予认可；证据6，西瓜损失不属于保险合同的赔偿范围，不予赔偿。
被告栗某某举证如下：
1、医疗费单据1支，金额21728.93元，证明原告任某甲的医疗费用由被告栗某某支付，被告保险公司或原告应予以返还；
2、收条1支，证明原告任某甲收取被告栗�某父亲栗宽华现金1000元，该款系被告向原告垫付的费用，请求予以返还。
原告任某甲、被告保险公司对以上证据均认可。
被告保险公司举证如下：
1、机动车保险单2份，证明被告栗某某的车辆在其公司投保有交强险及商业三者险等险种。
2、最高院的批复及保险条款。
原告任某甲质证意见：保险条款不能作为定案的依据，保单认可。
被告栗某某质证意见：最高人民法院的答复，指的是交强险，本案涉及商业第三者险，保险条款不能与相关的法律法规相冲突，应以法律法规为准；保单认可。
本院对原、被告所举证据的综合认证意见：原告所举证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据6，原告所证明的西瓜损失非交通事故造成的直接损失，且原告已主张了误工费，对该证据本院不予采纳。被告栗某某所举证据，原告及保险公司认可，本院予以采纳。被告保险公司所举证据，其真实性本院予以确认。
经审理查明：2014年8月11日19时30分许，被告栗某某驾驶晋DHX3**号“吉利”牌小型轿车沿襄垣县张良大道由南向北行驶至冯村路段时，撞在同向在其前方行驶的任少峰无证驾驶的“双力”牌农用三轮车尾部（车上乘坐原告任某甲），造成栗某某、任少峰、任某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交警大队襄公交认字第141191号道路交通事故认定书认定，被告栗某某应承担事故的主要责任，任少峰承担次要责任，原告任某甲无责任。事故发生后，原告任某甲被送往襄垣县人民医院进行治疗，住院74天，出院诊断为脑震荡，头皮裂伤，头皮血肿，前胸壁、背部软组织损伤，左下腹部左髂部大片皮肤挫伤，左腰部、右下肢皮肤划伤，左膝部皮肤挫伤，左下腿皮肤软组织挫伤，双足背皮肤软组织挫伤。庭审中，原告同意住院天数按55天计算，并放弃营养费的诉讼请求。原告住院期间的医疗费21728.93元已由被告栗某某支付，栗某某另向原告支付1000元其他费用，
原告住院期间由其侄女任某乙护理，任某乙系邯郸市金泰建筑安装有限公司职工，月工资约2752元，护理期间该公司未向任某乙支付工资。
被告栗某某驾驶的车牌号为晋DHX3**号“吉利”牌轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告栗某某驾驶的车辆已在被告保险公司投保有交强险，因被告栗某某承担事故的主要责任，任某甲承担次要责任，原告无责任，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告栗某某与任少峰按责任比例分担。
原告任某甲因本次交通事故造成的损失：1、医疗费21728.93元，有原、被告提供的医疗费单据、病历等予以证实；2、住院伙食补助费，按每日100元的标准计算55天为5500元；3、护理费，护理�员任某乙的月工资约为2752元，护理期限按55天计算，护理费计算为2752元÷30天×55天＝5045.15元；4、误工费，原告未提供误工及收入证明，参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资34230元的标准，误工时间计算55天，误工费计算为34230元÷365天×55天＝5157.9元；5、交通费，原告未提供交通费票据，考虑该费用系实际产生，本院酌情支持500元。原告主张的精神损害抚慰金，因其不构成伤残，本院不予支持；其主张的田间西瓜损失费，无法律依据，本院不予支持。
原告任某甲的损失共计37931.98元。因本次事故的另一受害人任少峰也将本案的被告起诉至我院，经查明，任少峰的损失为50677.17元，任少峰与任某甲的损失共计88609.15元，未超出交强险责任限额，被告保险公司依法应在交强险限额内予以赔偿。原告请求被告保险公司赔偿医疗费21728.93元，因该费用已由被告栗某某垫付，其医疗费的损失已得到赔偿，对此本院不予支持。被告栗某某为原告垫付的其他费用1000元，原告应予返还。被告保险公司在向原告支付赔偿款时应将该款扣减，直接返还被告栗某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计16203.05元（被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司给付原告时应将被告栗某某垫付的1000元费用扣减，并返还被告栗某某，实际给付�告15203.05元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由原告任某甲承担925元，被告栗某某承担450元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
人民陪审员 孙 琼
人民陪审员 郭玲玲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王添男