广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第196号
原告卢必善，农民。
原告蒙特政，农民。
二原告共同委托代理人黎海飞，广西宁明县城中镇法律服务所法律工作者。
被告王军强，农民。
被告廖梅娟，居民。
原告卢必善、蒙特政与被告王军强、廖梅娟承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员罗扬云适用简易程序公开开庭进行审理。本院于2015年5月4日依法追加廖梅娟为本案当事人，于2015年5月10日转入普通程序审理。依法组成由审判员蒙建锋担任审判长，审判员罗扬云和人民陪审员黄伟规参加的合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告卢必善、二原告的委托代理人黎海飞、被告王军强到庭参加诉讼，原告蒙特政、被告廖梅娟经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢必善、蒙特政诉称，2013年11月，被告廖梅娟的丈夫王某口头雇请原告卢必善、蒙特政砍伐北江乡至那楠乡22公里路段附近山的速丰桉林木，双方约定砍伐林木完毕即结清工钱给原告卢必善、蒙特政。2014年4月王某溺水死亡，王某生前拖欠原告卢必善、蒙特政5757元工钱，王某死亡后，被告王军强、廖梅娟继续雇请原告卢必善、蒙特政砍树，被告王军强、廖梅娟拖欠原告卢必善、蒙特政17236元工钱，2014年5月1日，原、被告计算工钱时，被告廖梅娟支付了王某生前拖欠的2993元工钱给原告卢必善、蒙特政，被告王军强在欠款清单上签字，确认被告王军强、廖梅娟尚欠原告卢必善、蒙特政工钱人民币20000元。原告卢必善、蒙特政多次催被告王军强、廖梅娟支付拖欠的20000元工钱，但被告王军强、廖梅娟无故拒绝支付工钱，王某生前拖欠原告卢必善、蒙特政的5757元（扣除被告廖梅娟已经支付的2993元，尚欠2764元）工钱是夫妻共同债务，请法院依法判决被告廖梅娟支付原告卢必善、蒙特政工钱2764元，判决被告王军强、廖梅娟承担连带责任，支付原告卢必善、蒙特政工钱17236元。
原告卢必善、蒙特政对其主张在举证期限内提供的证据有，结算对帐清单1份，证明被告王军强、廖梅娟尚欠原告卢必善、蒙特政伐木工程款人民币20000元的事实。
被告王军强辩称，被告没雇请原告卢必善、蒙特政砍树，被告是替廖梅娟写的欠条，被告不支付工钱给原告卢必善、蒙特政。
被告王军强为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告廖梅娟未作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
根据原、被告双方的陈述及诉辩，本庭确定本案的争议焦点：被告王军强、廖梅娟是否应支付原告卢必善、蒙特政伐木的工钱。
经过开庭质证，被告王军强对原告卢必善、蒙特政提供的证据的真实性无异议，认为对账单是被告王军强签的字，但被告王军强是替被告廖梅娟签的字。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告廖梅娟经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告卢必善、蒙特政提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，这份证据是真实的，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月，被告廖梅娟的丈夫王某雇请原告卢必善、蒙特政砍伐北江乡至那楠乡22公里路段附近山的速丰桉林木，双方约定砍伐林木完毕即结清工钱给原告卢必善、蒙特政。2014年4月17日，王某溺水死亡，王某生前拖欠原告卢必善、蒙特政5757元工钱，王某死亡后，被告廖梅娟、王军强继续雇请原告卢必善、蒙特政砍树，拖欠原告卢必善、蒙特政17236元工钱，2014年5月1日，原、被告计算工钱时，被告廖梅娟支付了王某生前拖欠的2993元工钱给原告卢必善、蒙特政，被告王军强替廖梅娟在欠款清单上签字，确认被告廖梅娟尚欠原告卢必善、蒙特政工钱人民币20000元。原告卢必善、蒙特政多次催被告廖梅娟、王军强、支付拖欠的20000元工钱，但被告廖梅娟、王军强无故拒绝支付工钱，2015年2月27日，原告卢必善、蒙特政将被告廖梅娟、王军强起诉到法院，要求法院判决被告廖梅娟支付原告卢必善、蒙特政工钱2764元，判决被告王军强、廖梅娟承担连带责任，支付原告卢必善、蒙特政工钱17236元。
另查明被告廖梅娟与王某是夫妻关系，被告王军强与王某是同胞兄弟关系。
本院认为，关于被告王军强、廖梅娟是否应支付原告卢必善、蒙特政伐木工钱的问题。2013年11月，被告廖梅娟的丈夫王某口头雇请原告卢必善、蒙特政砍伐北江乡至那楠乡22公里路段附近山的速丰桉林木，是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，双方口头订立的承揽合同合法有效，法律予以保护。原告卢必善、蒙特政帮王某砍伐桉树，王某有支付工钱给原告卢必善、蒙特政的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。王某生前欠原告卢必善、蒙特政5757元工钱是夫妻共同债务，被告廖梅娟有支付工钱给原告卢必善、蒙特政的义务，2014年5月1日，被告廖梅娟已经支付2993元工钱给原告卢必善、蒙特政，尚欠2764元工钱没支付给原告卢必善、蒙特政，对于原告卢必善、蒙特政要求被告廖梅娟支付王某生前尚欠的2764元工钱的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。王某过世之后，被告王军强口头雇请原告卢必善、蒙特政砍树和替被告廖梅娟在欠款清单上签字，确认被告廖梅娟尚欠原告卢必善、蒙特政工钱人民币20000元的行为是民事代理行为，该代理行为由被告廖梅娟承担，对于被告王军强认为是替廖梅娟写的欠条，不支付工钱给原告卢必善、蒙特政的辩解意见，本院予以采纳。王某过世之后，被告王军强、廖梅娟雇请原告卢必善、蒙特政砍树，拖欠二原告的17236元工钱是廖梅娟的个人债务，对于原告必善、蒙特政要求被告王军强、廖梅娟承担连带责任支付17236元工钱的诉讼请求，本院认为应该由被告廖梅娟支付17236元工钱给原告卢必善、蒙特政。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖梅娟支付原告卢必善、蒙特政工钱20000元；
案件受理费300元，由被告廖梅娟承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费300元（账户名称：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交，也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙建锋
审 判 员 罗扬云
人民陪审员 黄伟规
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄晓芳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。