淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0351号
原告金晓华（反诉被告），无职业。
委托代理人洪磊，江苏六仁律师事务所律师。
委托代理人朱延兰（系金晓华妻子），女，汉族。
被告刘建国（反诉原告），无职业。
委托代理人程瑾，江苏律轩律师事务所律师。
原告金晓华与被告刘建国建设工程设计合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案转为普通程序审理，依法由审判员柏玲担任审判长，与代理审判员陈斌、人民陪审员宋佳兵组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告金晓华委托代理人朱延兰第二次开庭到庭参加诉讼，原告金晓华委托代理人洪磊及被告刘建国委托代理人程瑾两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金晓华诉称：2012年7月，被告刘建国请求原告为其承接的亿力未来城一期以后小区全套的电力安装工程进行图纸设计，双方约定工程设计费为30万元，刘建国于2012年7月8日首先交付金晓华定金10万元。金晓华按照刘建国要求提供图纸后，刘建国以资金困难为由，向金晓华出具欠条1张，并载明于该年春节前还清。欠款到期后刘建国以种种理由拒不给付，现要求法院判令被告支付设计费20万元及逾期付款利息（以20万元为基数，自2013年4月27日起，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至实际付款之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼请求，原告举证如下：1、2012年7月25日被告出具的欠条1份；2、设计图纸1组（6大张）；3、网上打印原、被告之间邮件通信记录1份。
被告刘建国辩称：原、被告系朋友关系。2012年3月，因刘建国承接亿力未来城小区配电安装工程施工任务，遂与金晓华口头约定由金晓华帮助刘建国进行电力配套的设计，按照市场价格30万元支付设计费，先支付10万元定金。刘建国于2012年7月8日给付金晓华定金10万元。后刘建国多次催要图纸，金晓华一直不予提供，并说要付清全部款项才能交付图纸。刘建国万般无奈，表示先写欠条到年底再付钱，要求金晓华先交付图纸。但金晓华至今未交付图纸，刘建国遂找了他人设计图纸。原、被告约定的是整个亿力未来城的电力设计，但在金晓华所陈述的交付图纸的时间，亿力未来城的工程设计图纸还未公布，故金晓华在当时无法提交图纸。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证明其抗辩理由，被告举证如下：1、2012年3月30日江苏省亿力房地产责任有限公司与江苏瑞能电力工程设计有限公司淮安分公司签订配电工程设计合同1份（10页）；2、设计修改通知单1份及江苏省亿力房地产责任有限公司亿力未来城小区一期B地块受电工程施工蓝图1组。
反诉原告刘建国诉称：2012年3月，刘建国承接亿力未来城小区配电工程，由金晓华为该工程设计电力配套图纸，设计费用30万元。刘建国于2012年7月8日支付定金10万元给金晓华，但金晓华至今仍未交付图纸，刘建国遂委托其他单位对该工程进行了设计并完成了施工。现要求判决：1、解除原、被告之间口头约定的建设工程设计合同；2、金晓华双倍返还定金12万元（6万元×2），预付款4万元，合计16万元；3、金晓华承担本诉及反诉费用。
反诉被告金晓华辩称：1、金晓华已经向刘建国交付了设计成果，刘建国已经给付金晓华10万元设计款项并出具欠条，双方已经履行了主要合同义务，故不同意解除合同；2、刘建国主张的10万元款项是预付款不是定金，不存在双倍返还问题。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年6月，刘建国与金晓华达成口头协议，由金晓华为刘建国设计亿力未来城的电力安装工程图纸，后刘建国于2012年7月25日向金晓华出具欠条1份，载明：今欠到金小华亿力未来城小区供配电设计费20万元（2012年春节前付清）。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告举证的2012年7月25日欠条一份在卷印证。
关于反诉部分：反诉原告刘建国主张反诉被告金晓华未向其交付设计成果；金晓华则称已经以硬盘拷贝的方式将设计成果交付给了刘建国，并举证了6张设计图纸及网上打印原、被告之间邮件通信记录以及11张设计图纸，刘建国对上述证据真实性均不予认可，并称刘建国于2012年7月25日向金晓华出具欠条时，亿力未来城小区除一期外的工程尚无建筑施工图纸，故不具备进行供配电图纸设计的条件，且已开发的一期19-24号楼的电力设计图纸也是委托江苏瑞能电力工程设计有限公司淮安分公司进行设计的。为证明其主张，刘建国举证了2012年3月30日江苏省亿力房地产责任有限公司与江苏瑞能电力工程设计有限公司淮安分公司签订配电工程设计合同、设计修改通知单及江苏省亿力房地产责任有限公司亿力未来城小区一期B地块受电工程施工蓝图1组。此外，依金晓华申请，本院还从淮安市供电公司调取了亿力未来城一期19-24号楼的图纸，经原、被告双方质证，双方对其真实性均不表异议，经本院比对，该图纸与刘建国提供的一期B地块受电工程施工蓝图具有同一性。为查明案情，本院依职权向淮安市供电公司的职工周晴进行了调查，其陈述亿力未来城小区的电力工程系开发商自行组织设计施工，且在亿力未来城的规划图基础上，有可能设计出供配电设计力。经审查，金晓华所举上述证据，刘建国对其真实性均不予认可，本院亦无法核实其真实性，而刘建国所举证据与本案没有关联性，故本院对原、被告所举上述证据均不予采信。
此外，双方一致认可设计图纸的对价为30万元以及刘建国于2012年7月8日向金晓华支付10万元的事实。
本案在审理过程中，因原、被告双方无法达成一致调解意见，致本院调解不成。
本院认为：根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点主要集中在金晓华是否向刘建国交付了双方约定的设计成果。
综合分析原、被告举证，本院认为，本案中能够证明金晓华交付设计图纸，刘建国应当支付设计费的关键证据即为刘建国出具的欠条。经审查后本院认为，刘建国委托金晓华进行图纸设计，双方之间属于建设工程设计合同关系，由于双方只是口头协议，没有签订正式的书面合同，所以无法根据合同条款来判断设计图纸和设计费的交付时间、方式。根据法律规定，在当事人没有约定的情况下，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付报酬。本案中，金晓华提供的欠条系刘建国本人书写，而且明确载明了欠款的具体数额及还款期限，欠条本身即是一种付款凭证，刘建国出具欠条说明其已经认可了对金晓华的欠款事实，就常理而言，如果金晓华没有交付设计图纸，刘建国没有必要向金晓华出具欠条。刘建国称其是出于对金晓华的信任，加上本人文化程度低，对欠条没有法律上的认识，就按照金晓华的要求出具了欠条。对此，本院认为刘建国长期从事电力工程施工业务，应当清楚设计合同的交易习惯，而且其本人具备初中文化水平，对出具欠条的法律后果应该有清楚的认识，且在出具欠条后，刘建国一直未向金晓华索回欠条，没有作出撤销欠条的意思表示，故其所作出的解释不合常理，本院不予采信。在刘建国没有提供足以推翻该欠条的证据的情况下，金晓华举证的欠条能够证明其交付了设计图纸，刘建国拖欠其设计费的事实。
综上，本院认为，被告刘建国已向原告金晓华出具了欠条，载明了欠款金额及给付期限，双方债权债务关系明晰，刘建国理应按照欠条所载金额、期限给付所欠设计费。故对金晓华要求刘建国给付设计费20万元的诉讼请求，本院予以支持。金晓华要求刘建国给付逾期付款的利息损失（以20万元为基数，自2013年4月27日起，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至实际付款之日止），不违反法律规定，本院亦予以支持。被告刘建国的反诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘建国于本判决生效后七日内一次性支付原告金晓华设计费20万元及逾期付款的利息损失（以20万元为基数，自2013年4月27日起，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至实际付款之日止）。
二、驳回反诉原告刘建国的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4300元，由被告刘建国负担；反诉案件受理费1750元，亦由反诉原告刘建国负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 柏 玲
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 宋桂兵
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 范文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。