江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初17号
原告：中国银行股份有限公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县盱江大道636号，统一社会信用代码913610218626471230。
负责人：董健武，该支行负责人。
委托诉讼代理人：黄俊伟，该行业务发展部主任。
委托诉讼代理人：彭西兰，该行副行长。
被告：抚州华凤服饰有限公司（以下简称华凤公司），住所地江西省抚州市南城县工业园区，统一社会信用代码9136102166203105XL。
法定代表人：丁长风，该公司执行董事兼总经理。
被告：丁长风，女，1977年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，
被告：周会荣，男，1972年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，
原告中国银行股份有限公司南城支行与被告华凤公司、丁长风、周会荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南城支行委托代理人彭西兰、黄俊伟到庭参加诉讼，被告华凤公司、丁长风、周会荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：1、被告华凤公司立即偿付本案贷款本金6500000元及其利息（含逾期本金罚息）89260.29元（截止至2017年12月12日），以后按照合同约定计至实际清偿日止。2、被告丁长风、周会荣共同承担偿付本案债务之连带保证担保责任。事实和理由：被告抚州华凤服饰有限公司因生产经营周转需要，向原告申请贷款650万元（财园信贷通），为此，2016年11月28日及2016年12月1日原、被告双方签订了《流资金借款合同》（编号：NC2016JK020，NC2016JK021），金额分别为450万元、200万元，由被告丁长风、周会荣提供保证担保，并签订相应《最高额保证合同》（合同编号：NC2016GBZ005）。依照合同约定及被告华凤公司的贷款申请，原告分别两次向被申请人华凤公司发放贷款：①2016年11月28日发放第一笔流动资金贷款人民币450万元，到期日为2017年11月28日，利率为5.655%；②2016年12月1日发放第二笔流动资金贷款人民币200万元，到期日为2017年12月1日，利率为5.655%；上述流动资金贷款本金合计650万元。截止2017年12月13日两笔流动资金贷款均已逾期，借款人华凤公司未能履行还款义务，贷款累计欠息89260.29元（截止2017年12月12日）。鉴于原告向被告华凤公司发放的贷款已逾期，原告向被告进行了催收，被告华凤公司已无还款能力，已经出现贷款合同中第十二条“违约事件及处理情况”。依约定，原告有权提起诉讼，并要求保证人被告丁长风、周会荣共同承担偿债连带责任担保；同时原告将依法行使担保物权，请求人民法院依法查封、冻结、扣押拍卖被告华凤公司、丁长风、周会荣的银行存款658.92万元或其他资产（含土地、厂房、设备、存货、在建工程等），优先用于清偿本案债务。至目前，本案被告华凤公司尚欠原告贷款本金650万元及其利息未偿付。经原告多次向被告催收债款未果，原告只得依法提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告本案诉请。
被告华凤公司、丁长风、周会荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，被告华凤公司与原告签订编号为NC2016ED005的《授信额度协议》，该协议约定，原告向被告提供金额为人民币800万元的授权额度，在授信额度适用期限内，被告可以在不超过各单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度，被告向原告申请叙作本协议下的单项授信业务，应向原告提交相应的申请书及与原告签署相应的合同及协议（统称单项协议），授信额度使用期限为自本协议生效之日起至2017年11月10日止。对于依据本协议和单项协议发生的被告对原告的债务，由被告丁长风提供个人连带责任保证，并签订相应的《最高额保证合同》（合同编号：NC2016GBZ005）。同日，被告丁长风作为保证人与原告签订NC2016GBZ005号《最高额保证合同》，担保的主合同为上述原告与被告华凤公司签订的NC2016ED005的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充。自《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。所担保债权之最高本金余额为800万元，及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，也属于被担保债权。保证方式为连带责任保证。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担担保责任。同日，被告丁长风的配偶即被告周会荣向原告出具一份《同意函》，作为上述《最高额保证合同》的附件，被告周会荣同意以与保证人（被告丁长风）的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。嗣后，被告华凤公司因采购原材料缺乏资金先后向原告借款共计650万元，原告分别于2016年11月28日，2016年12月1日与被告华凤公司签订编号为NC2016JK020、NC2016JK021的两份《流动资金借款合同》，借款金额分别为450万元、200万元，该两份合同均属于NC2016ED005的《授信额度协议》项下的单项协议。两份合同均约定：借款期限12个月，借款用途采购原材料，借款利率为浮动利率，结息方式为按季结息，本合同项下债务的担保方式为由被告丁长风提供个人连带责任担保，并签订NC2016GBZ005号《最高额保证合同》。合同还对罚息、还款、违约事件及处理等事项进行了约定。两笔借款合同签订当日，原告分别向被告华凤公司发放了贷款450万元、200万元，借款到期日分别为2017年11月28日、2017年12月1日，年利率均为5.655%。两笔借款到期后，被告华凤公司均未能按合同约定归还借款本息，截止2017年12月12日，被告华凤公司尚欠原告借款本金6500000元，利息（含逾期本金罚息）89260.29元。
另查明：被告丁长风与被告周会荣系夫妻关系。
以上事实的认定有原告提供的原告营业执照、负责人及代理人身份证、负责人证明书、被告华凤公司营业执照、被告丁长风、周会荣身份证、结婚证、贷款到期偿还通知书，借据、逾期未还款查询、尚欠本息明细、流动资金借款合同各两份，授信额度协议、最高额保证合同、同意函及原告的陈述相互佐证。
本院认为：原告与被告华凤公司签订的《授信额度协议》、两份《流动资金借款合同》及与被告丁长风签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告华凤公司不能按合同约定如期归还借款本息，违反了借款合同的约定，构成违约，应承担还款责任。保证人被告丁长风应承担还款保证责任。截止2017年12月12日，被告华凤公司尚欠原告借款本金6500000元，利息89260.29元，现原告要求被告归还，及2017年12月12日之后的利息按照合同约定的利率计算至还清款时止，并要求被告丁长风承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁长风、周会荣系夫妻关系，被告丁长风与原告签订《最高额保证合同》的同时，被告周会荣向原告出具《同意函》，同意以与保证人即被告丁长风的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任，该《同意函》系其真实意思表示，合法有效。被告周会荣应当以与被告丁长风的夫妻共同财产承担对被告抚州华凤服饰有限公司上述债务承担连带偿还责任。被告丁长风、周会荣承担连带责任后有权向被告抚州华凤服饰有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告抚州华凤服饰有限公司在本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司南城支行借款本金6500000元，利息89260.29元，本息合计6589260.29元（利息计算至2017年12月12日，2017年12月12日之后的利息按照合同约定的利率计算至还清款时止）。
二、被告丁长风对被告抚州华凤服饰有限公司上述债务承担连带偿还责任，并有权向被告抚州华凤服饰有限公司追偿。
三、被告周会荣以与被告丁长风的夫妻共同财产承担对被告抚州华凤服饰有限公司上述债务承担连带偿还责任，并有权向被告抚州华凤服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57925元，申请保全费5000元，合计62925元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 梅晓春
审判员 严小霞
审判员 钟绍华
二〇一八年二月二十六日
审判员 李亚男