福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1985号
原告张木生，男，1945年11月9日出生，汉族，居民，住平和县。
原告张木水，男，1950年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告张木杨，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告张木良，男，1969年3月7日出生，汉族，居民，住平和县。
原告张美玉，女，1955年5月25日出生，汉族，农民，住平和县。
以上五原告的共同委托代理人吴斯。
被告杨俊麒，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，住平和县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区胜利路漳州发展广场第十二层、第十八层，组织机构代码85651356-7。
代表人林辉。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
原告张木生、张木水、张木杨、张木良、张美玉诉被告杨俊麒、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案后，依法由代理审判员叶俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张木生、张木水、张木杨、张木良、张美玉的共同委托代理人吴斯、被告杨俊麒、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人郑文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张木生、张木水、张木杨、张木良、张美玉诉称，2014年10月28日11时许，五原告之母叶亚仑在平和县人民医院门口内被告杨俊麒驾驶闽E×××××号轻型普通货车碰撞，造成叶亚仑倒地受伤经医院抢救无效致死的重大交通事故。案发后，经平和县公安局交通管理大队处理并作出第350628201400399号交通事故认定书，认定杨俊麒负本事故全部责任、叶亚仑不负本事故责任。被告杨俊麒所有的闽E×××××号轻型普通货车有向被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险和商业第三者险及不计免赔。故原告张木生、张木水、张木杨、张木良、张美玉请求法院判决被告杨俊麒、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告因叶亚仑交通事故造成的死亡赔偿金等损失计人民币194261.91元（其中医疗费362.81元，护理费135.1元，住院伙食补助费20元，死亡赔偿金154082元，丧葬费24664元，亲属办理丧葬事宜的交通、误工、住宿等费用15000元。）。
被告杨俊麒辩称，对原告起诉事实均无异议，但答辩人有投保交强险及商业第三者险，应由被告保险公司负责赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，保险公司对死者叶亚仑的事故责任及死亡等事实没有意见，对身份证、户口本、行驶证、驾驶证、房屋所有权证、道路交通事故认定书、病历、医疗费的真实性均无意见；伙食补助费及护理费缺乏依据，因在急救情况下这些费用是没有实际发生的，不予支持；死亡赔偿金应当按照户籍身份也就是农村居民标准来计算；办理丧葬事宜的费用15000元没有相应的证据加以证明，不予支持，具体赔偿金额由法院依法认定；村委会、居委会及派出所证明的真实性无法确认，故请求法院依法认定并依法判决。
经审理查明，2014年10月28日11时许，被告杨俊麒持C1类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号轻型普通货车从平和县小溪镇西大路往平和县人民医院院内行驶，行经平和县人民医院门口左转时，碰撞到站在该院内的行人叶亚仑，造成叶亚仑倒地受伤，经医院抢救无效致死的重大交通事故。经平和县公安局交通管理大队于2014年11月4日作出第350628201400399号道路交通事故认定书认定，杨俊麒负本事故全部责任、叶亚仑不负本事故责任。
另查明，死者叶亚仑身份信息：女，1927年7月15日出生，公民身份号码××；其配偶已故，生育四子张木生、张木水、张木杨、张木良及女儿张美玉，均已成年。叶亚仑自2001年9月起至事故发生前长期随其长子即原告张木生一起生活，并居住于平和县进修学校套房301号。
被告杨俊麒系闽E×××××号轻型普通货车的登记车主，该车辆有在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险和商业第三者险及不计免赔，其中商业第三者险保额为500000元，事故发生在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，身份证及户口簿、疾病诊断证明书、医疗费收据及清单、死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书，土葬证明、户口注销证明，平和县安厚镇大径村村民委员会证明、平和县小溪镇建设居委会证明、平和县公安局安厚派出所、小溪派出所证明、房产证以及双方当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，平和县公安局交通管理大队对本案事故作出的道路交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。原告要求上述被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜费用等，于法有据，合理部分应以支持。原告主张医疗费362.81元，有医疗机构出具的正式票据及相应的清单证实，依法应予支持；护理费及伙食补助费在急救情况下未实际发生的，不予支持；原告提供平和县安厚镇大径村村民委员会证明、平和县小溪镇建设居委会证明、平和县公安局安厚派出所、小溪派出所证明、房产证等证据证明死者叶亚仑自2001年9月起至事故发生前，死者叶亚仑均居住并生活在平和县小溪镇，依法应予采纳，故原告要求死者叶亚仑死亡赔偿金参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2014）173号《关于下发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》公布的城镇居民标准计算，依法应予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司虽然对原告的请求提出异议，但未能提交相应的证据对原告的证据进行反驳，故被告的抗辩主张，依法不予采纳。原告主张丧葬费24664元，符合相关法律规定，可以支持。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用15000元，请求数额偏高，结合原告的实际情况，可以酌情支持6000元。综上，原告主张的损失，本院依法确认其合理部分如下：医疗费362.81元、死亡赔偿金30816.4元／年×5年＝154082元、丧葬费24664元、办理丧葬事宜支出的其他合理费用6000元，合计人民币185108.81元。被告杨俊麒负本事故全部责任，其在被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司处投保了强制险和商业第三者险，原告主张的上述损失并未超出保险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告110362.81元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告74746元（185108.81元-110362.81元）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司总计应赔偿原告185108.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿原告张木生、张木水、张木杨、张木良、张美玉因交通事故致叶亚仑死亡而产生的损失合计人民币185108.81元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回原告张木生、张木水、张木杨、张木良、张美玉的其他诉讼请求。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4185元，减半收取2092.5元，由被告杨俊麒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 叶俊杰
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李舒敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。