广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初235号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人陆洪勇，男，1989年2月28日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，住平果县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年4月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2013年4月27日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被平果县公安局刑事拘留，同年5月20日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人黄敬，男，1986年5月10日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，住平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被平果县公安局刑事拘留，同年5月20日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2016〕239号起诉书指控被告人陆洪勇、黄敬犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人陆洪勇、黄敬同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人陆洪勇、黄敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
（一）2016年4月7日16时许，被告人黄敬与苏某、陆某1（均另案处理）窜到平果县马头镇新兴路印刷厂小区，将被害人黄玉花停放在该小区一楼门口外的一辆铃木王牌电动车盗走。经平果县价格认证中心鉴定，被盗电动车的价格为人民币660元。
（二）2016年4月9日凌晨，被告人陆洪勇、黄敬窜到平果县马头镇新兴路一巷25号居民楼前，将被害人李某停放在该处的一辆大龙牌摩托车盗走。经平果县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价格为人民币1730元。
（三）2016年4月12日20时许，被告人陆洪勇、黄敬伙同陆某1（另案处理）窜到平果县马头镇南街港口报刊亭旁，将被害人黄某3停放在该处的一辆雅马哈牌摩托车盗走。经平果县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价格为人民币1250元。
（四）2016年4月14日17时许，被告人陆洪勇、黄敬窜到平果县新安镇布思村荣昌家具厂门口附近，将被害人陆某2停放在该处的一辆王野牌电动车盗走。经平果县价格认证中心鉴定，被盗电动车的价格为人民币1790元。破案后，被盗王野牌电动车已经依法扣押并发还给被害人陆某2。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人陆洪勇、黄敬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第（二）、（四）起共同犯罪中，被告人陆洪勇起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在第（三）起共同犯罪中，被告人陆洪勇起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。在四起共同犯罪中，被告人黄敬均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人陆洪勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陆洪勇、黄敬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2016年4月7日16时许，被告人黄敬与苏某、陆某1（均另案处理）到平果县马头镇新兴路印刷厂小区，盗走被害人黄玉花停放在该小区一楼门口外的一辆价值660元的铃木王牌电动车。
二、2016年4月9日凌晨，被告人陆洪勇、黄敬到平果县马头镇新兴路一巷25号居民楼前，盗走被害人李某停放在该处的一辆价值1730元的大龙牌摩托车。
三、2016年4月12日20时许，被告人陆洪勇、黄敬和陆某1（另案处理）到平果县马头镇南街港口报刊亭旁，盗走被害人黄某3停放在该处的一辆价值1250元的雅马哈牌摩托车。
四、2016年4月14日17时许，被告人陆洪勇、黄敬到平果县新安镇布思村荣昌家具厂门口附近，盗走被害人陆某2停放在该处的一辆价值1790元的王野牌电动车。破案后，被盗王野牌电动车已被收缴并发还给被害人陆某2。
上述事实，被告人陆洪勇、黄敬在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、接受证据材料清单、被害人李某、黄某3、陆某2、黄玉花出具的行驶证、购车发票、机动车辆信息查询单、平果县公安局巡逻警察大队出具的抓获经过说明、平果县公安局新安派出所出具的证明、刑事判决书、刑满释放通知书、户籍证明等书证，被害人黄某2、李某、黄某3、陆某2的陈述，被告人陆洪勇、黄敬的供述，价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、指认照片等证据在案为证，客观真实，来源合法，足以认定。
本院认为，被告人陆洪勇、黄敬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第二、四起共同犯罪中，被告人陆洪勇的行为起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。在第三起共同犯罪中，被告人陆洪勇的行为起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。在第一、二、三、四起共同犯罪中，被告人黄敬的行为均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人陆洪勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陆洪勇、黄敬归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。破案后，部分被盗的财物已被收缴并发还给被害人，挽回部分被害人的经济损失，依法均可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陆洪勇、黄敬从轻处罚。被告人陆洪勇、黄敬的犯罪行为给被害人黄某2、李某、黄某3造成经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当责令退赔。为严肃国法，打击犯罪，维护公私财产的所有权不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆洪勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄敬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年2月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陆洪勇、黄敬共同分别赔偿被害人李於官、黄俊启的经济损失1730元、1250元；被告人黄敬赔偿被害人黄玉花的经济损失660元。限于本判决生效后十日内偿清。逾期不履行的，被害人可在期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一六年十二月九日
书记员 黄晓佳