安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01481号
原告：吴胜祥，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：孙琪，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人：蓝友诚，该公司总经理。
委托代理人：梁灿奋，该公司职员。
原告吴胜祥诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、孙琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员许矛矛适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告吴胜祥、被告孙琪的委托代理人陆宁到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴胜祥诉称：2013年1月4日，原告驾驶皖P＊＊＊**号普通二轮摩托车时发生侧倒，后方同向孙琪驾驶的皖F＊＊＊**号正三轮载货摩托车碰撞倒地后的原告，致原告受伤、两车受损，交警认定原告与孙琪负事故同等责任。原告各项损失222980.38元，请求判令中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司按照先精神损害后物质损失的顺序，在交强险限额内赔偿12万元，剩余102980.38元，由孙琪按50%的责任比例赔偿51490.19元；本案诉讼费用由被告承担。
吴胜祥为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证、户口簿，证明其身份及被抚养人情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生及责任认定；
3、驾驶证、行驶证，证明孙琪驾驶资格、车辆信息；
4、保险单，证明孙琪驾驶摩托车投保交强险事实；
5、病历、诊断报告、出院证、疾病诊断证明书、出院记录，证明其受伤后住院治疗情况；
6、医疗费票据、费用清单，证明其治疗用药及支付医疗费；
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级及三期鉴定结论；
8、营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资表，证明其误工损失；
9、交通费发票，证明其支付交通费。
中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提交答辩状辩称：在交强险赔偿限额内承担保险责任。按安徽省农村居民人均纯收入和住院31天计算护理费，按安徽省农村居民人均纯收入和休息三个月计算误工费，对其伤残等级鉴定持有异议，请求重新鉴定。不承担鉴定费、诉讼费。
孙琪在庭审中辩称：对本案事实与责任认定无异议。答辩人垫付2万元医药费，请求在本案中一并处理。
两被告均未举证。
经庭审质证，孙琪对吴胜祥举证无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对吴胜祥举证未发表质证意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对吴胜祥伤残等级鉴定持有异议，请求重新鉴定，本院准许，并确定于2014年6月23日对送检材料进行质证，中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加质证，视为放弃重新鉴定申请。
庭审中，吴胜祥、孙琪达成协议，孙琪以2万元为限对吴胜祥的损失承担赔偿责任，赔偿不足部分，吴胜祥放弃赔偿请求权。
根据证据的合法性、客观性、关联性，结合当事人质证意见，经审查，本院对吴胜祥举证均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院对吴胜祥陈述交通事故发生、责任认定，及事故车辆投保的事实予以认定。
吴胜祥住院治疗40日，发生医疗费32119元，吴胜祥支付12119元，孙琪支付2万元。安徽宣医司法鉴定所评定吴胜祥伤情构成九级伤残，伤后休息期360日，营养期90日，护理期180日。吴胜祥支付鉴定费1300元。
事故发生前，吴胜祥在宣城市某某机械有限公司务工，月工资2400元。吴胜祥家庭成员有：父亲吴某甲，1965年5月12日出生，母亲钱某某，1966年11月22日出生，儿子吴某乙，2014年2月20日出生。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合吴胜祥的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费32119元；
2、住院伙食补助费600元（15元／日×40日）；
3、营养费1350元（15元／日×90日）；
4、护理费10800元（60元／日×180日）；
5、误工费4万元；
6、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），被扶养人生活费10305元（5725元／年×18年×20%÷2），合计102761元；
7、鉴定费1300元；
8、交通费500元；
9、精神损害抚慰金5000元；
合计194430元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。吴胜祥因交通事故所受损失，中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担交强险保险责任，保险赔偿不足部分，根据事故责任，由侵权人孙琪承担相应的赔偿责任。吴胜祥为农村居民，但其提交证据证明受伤前长期在工厂务工，以非农业收入为经济来源，请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，具有事实和法律依据，应予支持。其父母均未到法定退休年龄，主张被扶养人生活费不予支持。其主张住院伙食补助费、营养费超出标准部分不予支持。酌情认定精神损害抚慰金5000元。吴胜祥各项损失194430元，超出交强险赔偿限额，中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿1万元，死亡伤残赔偿项下赔偿11万元，合计12万元。保险赔偿不足部分74430元（合计194430元-12万元），孙琪应赔偿37215元（74430元×50%），根据其与吴胜祥达成的协议，视为已履行赔偿义务，本院不再处理。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况确定，中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未履行保险赔偿义务，应当负担案件诉讼费用。该公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴胜祥各项损失12万元；
二、驳回原告吴胜祥的其它诉讼请求。
赔偿义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3730元，减半收取1865元，原告吴胜祥负担515元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许矛矛
二〇一四年七月二十九日
书记员 何 珺
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。