福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民终字第1172号
上诉人（原审被告）福建鑫泉建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦A幢5楼，组织机构代码76179767-5。
法定代表人方河泉，总经理。
委托代理人蔡柳生、林中昱，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林跃滨（龙海市颜厝双跃钢筋加工场业主），男，1979年11月1日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人梁曙光，龙海市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴能云，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住江西省赣州市兴国县。
委托代理人梁曙光，龙海市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郑国章，男，1977年1月18日出生，汉族，农民，住龙海市。
上诉人福建鑫泉建筑工程有限公司（以下简称鑫泉公司）因与被上诉人林跃滨、吴能云、郑国章加工合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2014）龙民初字第6399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫泉公司的法定代表人方河泉及委托代理人蔡柳生，被上诉人林跃滨、吴能云及其委托代理人梁曙光到庭参加诉讼，被上诉人郑国章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2010年11月4日，鑫泉公司与郑国章签订一份《福建鑫泉建筑工程有限公司工程承包合同》，工程名称龙海市角美中学迁建项目工程综合楼、专业教学楼及地下室。合同约定：一、乙方必须要负责与建设单位所签订的合同条例，包括奖罚工期安全质量等的经济责任，公司监督执行；二、乙方要负责施工的全过程，必须按照有关安全生产条例规定进入现场施工作业，做好施工组织设计送公司审查，搞好现场施工管理及工地文明施工，按进度及时做好各项内业资料，并如实完整准确及时地报送各项报表，对施工技术、质量、工期、安全生产负全面直接责任，……；合同六、乙方必须负责办理该工程所需的一切费用，及交纳税务机关所制定的一切税额，乙方上缴本公司的管理费按结算总价实收1%计算……。2010年11月15日，鑫泉公司与龙海市角美中学签订一份《建设工程施工合同》（GF-1999-0201），招标项目名称：龙海市角美中学迁建项目工程综合楼、专业教学楼及地下室，开工日期2010年11月28日，竣工日期2012年2月23日。发包人龙海市角美中学，法定代表人盖章签名；承包人福建鑫泉建筑工程有限公司法定代表人方河泉、委托代表人郑国章盖章签名。2011年5月5日，郑国章以甲方鑫泉公司名义与乙方龙海市颜厝双跃钢筋加工场，就角美中学（综合楼及专业教学楼）工程中的钢筋分项工程交给乙方承包制作安装，签订《钢筋承包合同书》一份。双方对承包方式、质量要求、施工安全、重量计算、违约责任等进行约定。在《钢筋承包合同书》抬头处发包人加盖“福建鑫泉建筑工程有限公司”印章，落款甲方郑国章、乙方林跃滨签名。合同生效后，林跃滨与郑国章依约履行合同，2013年3月14日双方结算，郑国章出具《欠款证明》“兹尚欠角美中学新校区综合楼及教学楼钢筋班组吴能云（原林跃滨）钢筋加工费共计人民币贰拾柒万元整（含尚未完成的钢筋量约5吨），特立此据为凭。欠款人郑国章。见证人林某。结算后，12月17日郑国章偿还林跃滨60000元。现鑫泉公司、郑国章尚欠林跃滨210000元。后经林跃滨催讨，鑫泉公司、郑国章不能偿还。审理中，经法院委托福建历思司法鉴定所对《钢筋承包合同书》中抬头“发包人福建鑫泉建筑工程有限公司”处加盖的“福建鑫泉建筑工程有限公司”印章与所提供的样本中加盖的“福建鑫泉建筑工程有限公司”印章印文是否为同一枚印章形成进行司法鉴定。结论为：不是同一枚印章所盖印。
原审认为，林跃滨与郑国章签订的《钢筋承包合同书》，是一份承揽合同。郑国章以福建鑫泉建筑工程有限公司的委托代表人身份与业主龙海市角美中学签订《建设工程施工合同》（GF-1999-0201），鑫泉公司也没有披露其与郑国章之间存在挂靠关系，林跃滨有理由相信郑国章有代理权，林跃滨对鑫泉公司主张工程款债权，应予支持。在得知鑫泉公司自认其与郑国章之间存在挂靠关系的情形下，林跃滨一并要求追加郑国章为共同被告并主张该工程款债权，可予支持。吴能云是林跃滨的雇员，郑国章于2013年3月14日出具给林跃滨的《欠款证明》合法有效，林跃滨要求郑国章偿还工程款210000元，鑫泉公司负连带偿还责任，应予支持；鑫泉公司提出本案个别当事人涉嫌伪造印章罪，应中止民事诉讼，将本案犯罪嫌疑线索和材料移送公安机关立案侦查。刑事犯罪不影响合同当事人依合法有效的合同行使民事诉讼的权利，林跃滨、吴能云提起民事诉讼，符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院应予受理，并对本案进行实体审理。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、郑国章于判决生效之日起十日内偿还林跃滨工程款210000元；二、福建鑫泉建筑工程有限公司对郑国章上述债务负连带偿还责任；案件受理费2225元，由郑国章负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决后，鑫泉公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第二项，改判驳回林跃滨对上诉人的诉讼请求或发回重审。主要理由是：1、上诉人与林跃滨不存在合同关系，林跃滨举证的《钢筋承包合同书》中的公章经鉴定不是上诉人公章，林跃滨举证的《欠款证明》也不是上诉人出具，上诉人并未向林跃滨支付加工费，林跃滨是与郑国章建立合同关系，郑国章亦出具证明确认涉案欠款与角美中学项目无关；2、本案《钢筋承包合同书》仅约定结算重量（即以加工后剩余材料抵工程款），并未约定结算加工费，因此，郑国章尚欠加工费不属实；3、本案存在伪造单位公章的犯罪行为，法院依程序应中止审理并将移送公安机关处理，另原审未就吴能云的诉求是否合理进行审理程序不当，且林跃滨并未诉求上诉人承担连带责任，原审判决超出当事人诉求亦属程序不当。
被上诉人林跃滨、吴能云答辩称，上诉人承建涉案工程，其与郑国章系挂靠关系，郑国章以上诉人工程负责人的身份与林跃滨履行本案合同，至于《钢筋承包合同书》中上诉人公章系伪造的情况，林跃滨并不清楚，与其无关，林跃滨承揽加盖的钢筋均用于上诉人承建的工程，吴能云系林跃滨雇请的施工班组人员，原审判决上诉人承担连带责任程序合法，实体处理正确，应予维持。
被上诉人郑国章未作答辩。
本院庭审中，对原审判决查明的事实，除上诉人鑫泉公司对原审认定鑫泉公司与林跃滨签订合同、结算并尚欠加工费21万元的事实有异议，认为涉案合同并非鑫泉公司签订，其未与林跃滨结算并尚欠加工费21万元；其余事实双方当事人没有异议。对当事人没有异议的事实，本院予以确认。
二审期间，被上诉人林跃滨同意上诉人鑫泉公司对被上诉人郑国章所负债务在人民币150000元的范围内承担连带偿还责任，且款项可分别于2015年12月31日前偿还人民币50000元，2016年1月31日前偿还人民币50000元，2016年2月29日前偿还人民币50000元，并同意放弃要求上诉人鑫泉公司对被上诉人郑国章所负本案其余债务承担连带偿还责任的权利，上诉人鑫泉公司对林跃滨所提前述意见亦予认可。
本院认为，被上诉人郑国章尚欠被上诉人林跃滨工程款的事实，有双方签订的《钢筋承包合同书》及郑国章出具的《欠款证明》为据，被上诉人郑国章应当偿还尚欠工程款人民币210000元，被上诉人郑国章系挂靠上诉人鑫泉公司承建涉案工程，故上诉人鑫泉公司应对郑国章所负本案债务承担连带偿还责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因二审期间被上诉人林跃滨同意上诉人鑫泉公司对被上诉人郑国章所负债务在人民币150000元的范围内承担连带偿还责任，并同意放弃要求上诉人鑫泉公司对被上诉人郑国章所负本案其余债务承担连带偿还责任的权利，被上诉人林跃滨的行为属于对其民事权益的处分，其行为未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
一、撤销福建省龙海市人民法院（2014）龙民初字第6399号民事判决第二项；
二、维持福建省龙海市人民法院（2014）龙民初字第6399号民事判决第一项；
三、上诉人福建鑫泉建筑工程有限公司对被上诉人郑国章所负债务在人民币150000元的范围内承担连带偿还责任，上诉人福建省鑫泉建筑公司于2015年12月31日前偿还人民币50000元，2016年1月31日前偿还人民币50000元，2016年2月29日前偿还人民币50000元，上诉人福建省鑫泉建筑工程有限公司承担连带偿还责任后有权向被上诉人郑国章追偿。
本案二审案件受理费3300元，由上诉人福建鑫泉建筑工程有限公司负担，一审案件受理费负担按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 周洪福
审 判 员 姚若贤
代理审判员 康少敏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 黄 佳
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。