温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第952号
原告：交通银行股份有限公司温州信河支行。
负责人：贺剑光。
委托代理人：徐晓微。
委托代理人：黄瑶瑶。
被告：温州华中塑业有限公司。
法定代表人：陈均雪。
被告：温州广鑫包装有限公司。
法定代表人：鲍宗孩。
被告：陈均雪。
被告：黄书画。
原告交通银行股份有限公司温州信河支行（以下简称交通银行信河支行）与被告温州华中塑业有限公司（以下简称华中塑业公司）、温州广鑫包装有限公司（以下简称广鑫包装公司）、陈均雪、黄书画金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告交通银行信河支行的委托代理人徐晓微、黄瑶瑶到庭参加诉讼。被告华中塑业公司、广鑫包装公司、陈均雪、黄书画经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。审理期间，依原告申请，本院依法裁定查封登记于被告陈均雪名下坐落浙江省平阳县肖江镇永乐路300号房屋及登记于被告温州广鑫包装有限公司名下坐落浙江省平阳县肖江镇肖振路房屋产权。本案现已审理终结。
原告交通银行信河支行诉称：2012年11月8日，原告与被告陈均雪签订了合同编号为温交银2012年16最抵字467号的《最高额抵押合同》，约定由被告陈均雪以其所有的位于嘉兴市秀洲新区××大厦2114室、2116室的房屋及国有土地使用权［嘉房权证秀洲字第××、××号；土地证编号：嘉秀洲国用（2011）第××、××号］为被告华中塑业公司与原告在2012年11月8日至2015年11月8日期间签订的全部主合同提供724220元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。
2013年8月6日，原告与被告华中塑业公司签订了合同编号为温交银2013年16最抵字236号的《最高额抵押合同》，约定由被告华中塑业公司以其所有的位于平阳县肖江镇第二工业园区的国有土地使用权及地上建筑物［平阳县房权证肖江字第××、04××82、××、04××84；土地证编号：平国用（2003）字第4－8021号］为被告华中塑业公司与原告在2013年8月12日至2018年8月12日期间签订的全部主合同提供3700万元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。
2013年8月6日，原告与被告陈均雪签订了合同编号为温交银2013年16最保字236号的《最高额保证合同》，约定被告陈均雪为被告华中塑业公司与原告在2013年8月6日至2015年8月6日期间签订的全部主合同提供4230万元的最高额保证担保。被告黄书画作为被告陈均雪的妻子在共有人声明条款中签字，确认知悉并同意被告陈均雪为被告华中塑业公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年9月3日，原告与被告广鑫包装公司签订了合同编号为温交银2013年16最保字251号的《最高额保证合同》，约定被告广鑫包装公司为被告华中塑业公司与原告在2013年9月3日至2014年9月3日期间签订的全部主合同提供760万元的最高额保证担保。
2014年3月4日，原告与被告华中塑业公司签订了合同编号为温交银2014年16承字63号的《开立银行承兑汇票合同》，约定：被告华中塑业公司向原告申请开立金额为500万元的银行承兑汇票，被告华中塑业公司向原告交存保证金280万元；若原告垫付票款，被告华中塑业公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。合同签订后，原告于2014年3月6日按约开立出票人为被告华中塑业公司的银行承兑汇票，票号为3010005123317025，金额为500万元，汇票的出票日期为2014年3月6日，汇票到期日为2014年9月6日。《开立银行承兑汇票合同》第八条约定：因被告华中塑业公司在履行与原告订立的其他合同时有违约行为，原告有权要求被告华中塑业公司补交承兑的保证金直至达到合同项下已承兑且尚未付款的汇票金额的总和。因被告华中塑业公司在履行与原告订立的其他合同时发生违约行为，债务已被宣布提前到期，且仅为该笔承兑存入280万元保证金，尚有220万元未补足。现请求依法判决被告华中塑业公司立即补足承兑汇票的保证金220万元，若被告华中塑业公司在汇票到期时仍未补足保证金造成垫款，则自垫款日起偿还垫款并支付相应利息（按合同约定计算至本息收回之日止）；若被告华中塑业公司未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖被告华中塑业公司所有的位于平阳县肖江镇第二工业园区的国有土地使用权及地上建筑物，所得价款由原告在最高债权额3700万元内优先受偿；若被告华中塑业公司未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖被告陈均雪所有的位于嘉兴市秀洲新区××大厦2114室、2116室的房屋及国有土地使用权，所得价款由原告在最高债权额724220元内优先受偿；判决被告广鑫包装公司对上述债务在最高债权额760万元内承担最高额保证责任；判决被告陈均雪、黄书画对上述债务在最高债权额4230万元内承担最高额保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.被告华中塑业公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告华中塑业公司的基本情况及诉讼主体资格。3.被告广鑫包装公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告广鑫包装公司的基本情况及诉讼主体资格。4.被告陈均雪、黄书画的身份证及结婚证复印件，证明被告陈均雪、黄书画的身份情况与诉讼主体资格，以及被告陈均雪、黄书画系夫妻关系的事实。5.合同编号为温交银2014年16承字63号的《开立银行承兑汇票合同》、票号为3010005123317025的《银行承兑汇票》，证明被告华中塑业公司向原告申请开立金额为500万元的银行承兑汇票，双方约定了保证金金额、垫付利息等内容，原告已按合同约定开立出票人为被告华中塑业公司的银行承兑汇票，金额为500万元。6.《收款通知书》，证明被告华中塑业公司于2014年3月6日存入保证金280万元。7.合同编号为温交银2012年16最抵字467号的《最高额抵押合同》、房屋他项权证、房屋所有权证、国有土地使用证，证明被告陈均雪以其名下坐落嘉兴市秀洲新区××大厦2114室、2116室的房屋及国有土地使用权［嘉房权证秀洲字第××、××号；土地证编号：嘉秀洲国用（2011）第23099、23098号］为被告华中塑业公司向原告贷款提供最高额抵押担保并已办理了抵押登记。8.合同编号为温交银2013年16最抵字236号的《最高额抵押合同》、房屋他项权证、房屋所有权证、国有土地使用证，证明被告华中塑业公司以其名下坐落平阳县肖江镇第二工业园区的国有国有土地使用权及地上建筑物［平阳县房权证肖江字第××、04××82、0410000583、04××84；土地证编号：平国用（2003）字第4－8021号］为其向原告贷款提供最高额抵押担保并已办理了抵押登记。9.合同编号为温交银2013年16最保字236号的《最高额保证合同》，证明被告陈均雪为被告华中塑业公司向原告贷款提供连带责任保证，担保的主债权最高额度为4230万元，被告黄书画知悉并同意被告陈均雪提供保证，同意以夫妻共同财产清偿保证债务。10.合同编号为温交银2013年16最保字251号的《最高额保证合同》，证明被告广鑫包装公司为被告华中塑业公司向原告贷款提供连带责任保证，担保的主债权最高额度为760万元。11.《债务提前到期通知书》及快递回执单，证明原告已向被告催收贷款并宣布贷款于2014年7月21日提前到期。12.《托收凭证》，证明兴业银行长沙分行于2014年8月25日向原告托收500万元的承兑汇票款。13.银行承兑汇票转垫款票据，证明原告于2014年9月9日为被告华中塑业公司垫款220万元。14.《单笔传票明细》（保证金利息）、银行交易凭证，证明原告于2014年9月17日扣划被告华中塑业公司的保证金利息42835.59元、银行账户存款137659.26元，合计180494.85元。15.《垫款欠息清单》，证明被告华中塑业公司尚欠的垫款及利息情况。
被告华中塑业公司、广鑫包装公司、陈均雪、黄书画未作答辩，也未向本院提交证据。
被告华中塑业公司、广鑫包装公司、陈均雪、黄书画经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的1－4上面盖有相关行政机关的印章，证据5上面盖有华中塑业公司的印章，证据6上面盖有原告印章，证据7中的《最高额抵押合同》上面有被告陈均雪的签名，房屋他项权证、房屋所有权证、国有土地使用证上面盖有政府部门的公章，证据8中的《最高额抵押合同》上面盖有华中塑业公司的印章，房屋他项权证、房屋所有权证、国有土地使用证上面盖有政府部门的公章，证据9上面有被告陈均雪、黄书画的签名，证据10上面盖有被告广鑫包装公司的印章，证据11中的《债务提前到期通知书》上盖有原告印章，快递回执单系原件，证据12上面盖有银行印章，证据13－14上面盖有原告印章，上述证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提供的上述证据的证明效力依法予以确认。
根据上述证据及当事人陈述，原告诉称的事实与本院经审理查明的事实一致。本院另查明：原告与被告华中塑业公司签订的合同编号为温交银2014年16承字63号的《开立银行承兑汇票合同》约定：被告华中塑业公司应在2014年3月6日前存入保证金280万元，保证金及利息作为被告华中塑业公司履行本合同的担保；原告因本合同而需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及利息；被告华中塑业公司在任何情况下应将依本合同承兑的任一汇票项下票款于汇票到期日前足额交存原告处；本合同项下争议由交通银行温州分行所在地人民法院管辖等内容。原告与被告陈均雪、黄书画签订的《最高额保证合同》及原告与广鑫包装公司签订的《最高额保证合同》均约定：主合同是指原告与被告华中塑业公司因流动资金贷款、开立银行承兑汇票等订立的合同；本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限（开立银行承兑汇票等，根据原告垫付款项日期）分别计算，每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或原告垫付款项之日）起，计算至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或原告垫付款项之日）后两年止；原告宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日等内容。原告与被告陈均雪签订的《最高额抵押合同》及原告与被告华中塑业公司签订的《最高额抵押合同》均约定：主合同是指原告与被告华中塑业公司因流动资金贷款、开立银行承兑汇票等订立的合同；被告华中塑业公司未按时足额偿还任一主合同项下贷款或融资款本金、原告垫付的款项或相应利息的，原告有权依法拍卖、变卖抵押物等内容。因被告华中塑业公司未按约定支付其与原告签订的《流动资金借款合同》项下的贷款利息，原告遂宣布相关合同项下的债务于2014年7月21日提前到期，并向被告方寄送了《债务提前到期通知书》。2014年9月9日，原告向票号为3010005123317025的银行承兑汇票的持票人支付了票款500万元，在扣划被告华中塑业公司交存的保证金280万元后，原告支付了垫款220万元。同年9月17日，原告扣划了被告华中塑业公司的保证金利息42835.59元、银行账户存款137659.26元，合计180494.85元，剩余垫款2019505.15元被告至今未予偿付。
本院认为：原告交通银行信河支行与被告华中塑业公司签订的《开立银行承兑汇票合同》以及原告与被告陈均雪、黄书画签订的《最高额保证合同》、原告与被告广鑫包装公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告陈均雪签订的《最高额抵押合同》、原告与被告华中塑业公司签订的《最高额抵押合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应确认有效，各方当事人均应按照约定行使权利并全面履行各自的义务。《开立银行承兑汇票合同》生效后，原告依约向被告华中塑业公司开具了银行承兑汇票并垫付了票款，履行了合同义务，被告华中塑业公司未依约在承兑汇票到期前补足票款，已构成违约。现原告诉请被告华中塑业公司偿还垫款2019505.15元并按《开立银行承兑汇票合同》的约定支付利息，于法有据，本院予以支持。被告陈均雪、黄书画与原告签订《最高额保证合同》、被告广鑫包装公司与原告签订《最高额保证合同》、被告陈均雪与原告签订《最高额抵押合同》、被告华中塑业公司与原告签订《最高额抵押合同》，上述各被告均自愿为被告华中塑业公司向原告借款提供连带保证或房屋及国有土地使用权抵押担保，涉案债务属于连带保证及抵押担保的范围内。现被告华中塑业公司未履行债务，原告有权要求被告陈均雪、黄书画、广鑫包装公司承担连带偿还责任，有权要求在登记的最高债权额度3700万元范围内就拍卖、变卖被告华中塑业公司名下坐落平阳县肖江镇第二工业园区的国有土地使用权及地上建筑物［平阳县房权证肖江字第××、04××82、××、04××84；土地证编号：平国用（2003）字第4－8021号］所得价款优先受偿，有权要求在登记的最高债权额度724220元范围内就拍卖、变卖被告陈均雪名下坐落嘉兴市秀洲新区××大厦2114室、2116室的房屋及国有土地使用权［嘉房权证秀洲字第××、××号；土地证编号：嘉秀洲国用（2011）第××、××号］所得价款优先受偿；但包括上述债务在内，被告陈均雪、黄书画对其签订的涉案《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以4230万元为限，被告广鑫包装公司对其签订的涉案《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以760万元为限。被告广鑫包装公司在承担保证责任后，有权向被告华中塑业公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州华中塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司温州信河支行承兑汇票垫款2019505.15元及利息（以垫款220万元从2014年9月9日计算至同年9月16日，以垫款2019505.15元从2014年9月17日计算至本判决确定的履行之日止，利率均按每日万分之五计算）。
二、如被告温州华中塑业有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告温州华中塑业有限公司名下坐落平阳县肖江镇第二工业园区的国有土地使用权及地上建筑物［平阳县房权证肖江字第××、04××82、××、04××84；土地证编号：平国用（2003）字第4－8021号］，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州信河支行优先受偿；但原告交通银行股份有限公司温州信河支行优先受偿的范围与其合同编号为温交银2013年16最抵字236号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过3700万元。
三、如被告温州华中塑业有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告陈均雪名下坐落嘉兴市秀洲新区××大厦2114室、2116室的房屋及国有土地使用权［嘉房权证秀洲字第××、××号；土地证编号：嘉秀洲国用（2011）第××、××号］，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州信河支行优先受偿；但原告交通银行股份有限公司温州信河支行优先受偿的范围与其合同编号为温交银2012年16最抵字467号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过724220元。
四、被告陈均雪、黄书画、温州广鑫包装有限公司对被告温州华中塑业有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告陈均雪、黄书画对其签订的合同编号为温交银2013年16最保字236号的《最高额保证合同》项下担保的所有债务，承担连带偿还责任的总额以4230万元为限；被告温州广鑫包装有限公司对其签订的合同编号为温交银2013年16最保字251号的《最高额保证合同》项下担保的所有债务，承担连带偿还责任的总额以760万元为限。
五、被告温州广鑫包装有限公司在承担保证责任后，有权向被告温州华中塑业有限公司追偿。
六、驳回原告交通银行股份有限公司温州信河支行的其他诉讼请求。
被告温州华中塑业有限公司、温州广鑫包装有限公司、陈均雪、黄书画未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，减半收取12200元，由原告交通银行股份有限公司温州信河支行负担722元，由被告温州华中塑业有限公司、陈均雪、黄书画、温州广鑫包装有限公司负担11478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈 斌
二〇一四年十一月二十八日
代书记员 黄微微