广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第2号
原告何某某，男，汉族，1975年11月8日出生。
诉讼代理人曾胜，广东德邻律师事务所律师。
被告卢某某，男，汉族，1991年4月25日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，该公司总经理。
诉讼代理人黄艳军、魏永霞，均为广东东舟律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人陈飞龙，该公司总经理。
诉讼代理人杨伟军，该公司职员。
原告何某某诉被告卢某某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：2014年7月15日19时30分许，被告卢某某驾驶粤BBX2**号小轿车与原告驾驶的粤LD90**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。交警部门认定被告卢某某负全部责任。此次事故造成原告的损失有：医疗费79180.9元、后续治疗费18000元、营养费5000元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金136914.54元、被抚养人生活费93650.26元、交通费3000元、护理费10880元、误工费14507.12元、精神损害抚慰金30000元、财产损失3000元和鉴定费2500元，共计401232.82元。提出诉讼请求如下：1、判令被告平安财保深圳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元。2、判令被告卢某某赔偿原告279232.82元，被告太平洋财保惠州公司承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告卢某某答辩为：原告在住院期间，我支付了医疗费6000元。
被告平安财保深圳公司答辩为：原告请求医疗费要提供用药清单，计算时应剔除非医保费用。残疾赔偿金的请求，原告治疗没有完全康复，治疗期没有终结。原告不能做伤残等级鉴定，此次伤残等级鉴定结论不合法。原告待治疗终结后才能去做伤残等级鉴定。被抚养人生活费应按上一年标准计算，误工费被答辩人没有提供相应的劳动合同、银行流水账单，应按2013年农业在岗人员平均工资计算。计护理费时间过长，护理费应按惠州当地护工标准计算。营养费5000元过高，根据原告住院天数和伤情酌情处理。交通费被答辩人没有提供时间、地点。摩托车损失费用没有提供证据证实。精神损害抚慰金根据被答辩人治疗终结经过评残后才主张。答辩人对事故没有过错，不是本案侵权人，答辩人不用负担本案诉讼费。
被告太平洋财保惠州公司答辩为：1、原告主张的医疗费应当提交正规的发票并扣除非社会保险医药费后才能纳入保险责任范围。2、营养费过高。3、护理费计算有误。4、误工天数计算有误。误工损失计算应提供工资流水账单、社保资料等证据。5、精神损害抚慰金过高。6、交通费缺乏依据。7、财产损失应提交鉴定报告和维修费发票。8、伤残赔偿按照农村居民标准计算。9、被抚养人生活费属于农村户口，按照城镇标准计算有误。10、后续治疗费并没有发生。我公司同意被告平安财保深圳公司的意见，原告目前治疗没有完全康复，治疗期没有终结，原告不能做伤残等级鉴定，本案伤残等级鉴定结论不合法。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年7月15日19时30分许，被告卢某某驾驶一辆粤BBX2**小型轿车由北往南行驶在惠澳大道辅道超车时，与相对方向原告驾驶的粤LD90**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队永湖中队作出第[C0481]号《道路交通事故认定书》，认定卢某某负此事故全部责任，何某某不负此事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州市中心人民医院治疗。原告在该医院住院治疗至2014年8月30日（共住院46天）。出院医嘱：1、加强营养支持，住院期间及出院后叁个月需陪人照顾。2、术后3-4周返院拆除左肘部内固定克氏针。3、其余骨折内固定物待骨折愈合后返院手术拆除。4、……。5、全休叁个月。6、出院后1月、3月、6月、1年返院复查，不适随诊。原告的门诊、住院医疗费共计79180.9元。原告在治疗期间，被告卢某某支付了医疗费6000元。另两被告未支付相关费用给原告。
原告于2014年11月17日自行委托广东中法法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为：1、何某某的损伤与与本次交通事故存在直接因果关系。2、何某某左侧孟氏骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍，构成拾级伤残；左下肢多发性骨折（股骨、胫腓骨）内固定术后遗留左下肢功能障碍，构成玖级伤残。3、预计何某某左侧孟氏骨折及左股骨干骨折、胫骨平台骨折内固定物拆除术的后续医疗费需18000元。原告垫付了司法鉴定费2500元。
另查：1、粤BBX2**小型轿车在被告平安财保深圳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和在太平洋财保惠州公司投保了不计免赔、限额为500000元商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间。2、原告在事故发生前在惠州市惠阳区环城室内装饰设计部做后勤杂工。
以上事实有原、被告的陈述和提交的证据、被告的辩称与质证意见以及本院核实证据予以证实。
此外，原告何某某向本院提出诉前保全申请，请求查封被告卢某某所有的粤BBX2**号小型轿车及该车辆行驶证。本院依法制作了（2014）惠阳法平保字第5-1号民事裁定书并采取保全措施后，被告卢健提供了担保请求解除对粤BBX2**号小型轿车的查封，本院依法制作了（2014）惠阳法平保字第5-2号民事裁定书并采取了有关保全措施。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，经庭审质证双方当事人对该认定书的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。被告卢某某在本次事故中负全部责任，由于粤BBX2**小型轿车在被告平安财保深圳公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告平安财保深圳公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，超出交强险的部分由被告卢某某承担100%赔偿责任。被告卢某某需承担的赔偿责任由被告太平洋财保惠州公司在商业保险中予以先行赔付。根据有关法律和合同的约定，保险公司不负担诉讼费用。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院对原告的损失作出如下认定和处理：1、根据票据确认原告的医疗费79180.9元。2、住院伙食补助费计4600元。3、营养费酌情给付3000元。上述第1项至第3项费用共86780.9元。4、误工收入标准参照工美用品制造业收入，误工费计11383.96元[30134元/月÷12个月×30天/月×（46天+90天）]。5、护理费分段计，住院期间参照一般护工收入计100元/天，出院后部分护理为每天50元，护理费9100元。6、交通费酌情给付2000元。以上第4项至第6项费用合计22483.96元。根据出院小结的医嘱表明，原告还需要返院进行拆除内固定手术，原告的伤残等级鉴定待原告医疗终结病情稳定后再进行鉴定为宜。平安财保深圳公司和太平洋财保惠州公司对于原告伤残鉴定的答辩意见，符合公平原则，且无违反法律的规定，本院予以采纳。对于原告请求残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金待重新评残后另行主张。后续治疗费待实际治疗后再另外主张，本案不作处理。原告请求被告赔偿摩托车损失费用没有提交合法的评估报告意见书，本院不予支持。
本案的赔偿方式处理如下：原告的医疗费79180.9元、营养费3000元、住院伙食补助费4600元等费用共86780.9元，先由被告平安财保深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿10000元给原告；上述费用余款76780.9元，扣除被告卢某某已付的6000元，还需要赔偿70780.9元给原告，该款由被告太平洋财保惠州公司在商业险赔偿限额500000元内先予赔付给原告。另原告的交通费2000元、护理费9100元、误工费11383.96元等费用共22483.96元，由被告平安财保深圳公司从交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿22483.96元给原告何某某。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付10000元给原告何某某。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付22483.96元给原告何某某。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付70780.9元给原告何某某。
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7318元、保全费1020元共计8338元（何某某共预交4520元），由原告何某某负担5415元，被告卢某某负担2923元。司法鉴定费2500元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 吴凤玲
审 判 员 魏智斌
人民陪审员 邱雪花
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 许志尚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人
赔付额交强险商业险1、医疗费79180.9元医疗费用赔偿限额10000元70780.9元6000元
（已付）2、后续医疗费3、营养费3000元（酌定）4、住院伙食补助费4600元5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额22483.96元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费2000元（酌定）12、住宿费13、护理费91000元14、误工费11383.96元15、康复费16精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失019、鉴定费0合计109264.86元32483.96元70780.9元6000元注：赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。