内蒙古自治区和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第134号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人：王某甲，男，1981年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区和林格尔县（系被害人王某乙之子）。
刑事附带民事诉讼原告人：郭某某，女，1956年9月29日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区和林格尔县（被害人王某乙之妻）。
刑事附带民事诉讼原告人：毛某某，女，1920年1月5日出生，汉族，无业，住址同上。
刑事附带民事诉讼原告人：王某丙，女，1978年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区托克托县。
被告人殷某，男，生于1966年2月15日，汉族，初中文化，司机，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。2014年8月23日涉嫌交通肇事罪被和林格尔县公安局刑事拘留，同年9月5日经和林格尔县人民检察院批准，同日被和林格尔县公安局执行逮捕，现羁押于和林格尔县看守所。
辩护人韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司。
法定代表人张士杰，任总经理。
营业场所天津市武清区杨村泉兴路30号。
委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2014）第129号起诉书指控，被告人殷某犯交通肇事一案，于2014年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、郭某某、毛某某、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和林格尔县人民检察院指派检察员王寅生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲，附带民事诉讼被告人殷某及其辩护人韩艳玲，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司委托代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2014年8月22日17时40分许，被告人殷某驾驶津AR35**号重型半挂牵引车、津BM8**挂重型仓栅式半挂车沿和托路一级支线由南向北行驶至19公里＋500米处交叉路口时，因在没有超车的条件下而超车，与前方同方向行驶左转弯王某乙驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某乙当场死亡，双方车辆受损的重大交通事故。和林格尔县交警大队认定，殷某负该起事故的主要责任。
和林格尔县人民检察院向本院移送物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人殷某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院，依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人殷某的犯罪行为，给原告造成具大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告人殷某赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神抚慰金、处理事故人员的交通费、住宿费、误工费等各项费用共计人民币629561.33万元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿。
被告人殷某对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名未提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人有自首情节；2、被害人也有一定的过错；3、被告人殷某的家属除保险公司应赔偿的份额外自愿赔偿被害人家属40000元，取得了谅解。4、认罪、悔罪表现好；5、系初犯、偶犯。综上，希望法庭从轻减轻处罚，并适用缓刑。
附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司代理人辩称，1、按照合同约定的被保险人为天津市正威燃气有限公司，故本案应追加天津正威燃气有限公司为被告。2、原告主张的停尸费、验尸费证据形式不合法。被抚养人郭某某的抚养费没有法律依据。3、本案为主次责任，保险公司应承担70%的责任。4、被保险车辆事故后检验不合格，属于免责事由。综上，请求法院充分考虑附带民事被告人的意见。作出公平、公正的裁判。
经审理查明，2014年8月22日17时40分许，被告人殷某驾驶津AR35**号重型半挂牵引车、津BM8**挂重型仓栅式半挂车沿和托路一级支线由南向北行驶至19公里＋500米处交叉路口时，因在没有超车的条件下而超车，与前方同方向行驶左转弯王某乙轰鸣的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某乙当场死亡，双方车辆受损的重大交通事故。和林格尔县交警大队认定，殷某负该起事故的主要责任。
另查明，由于被告人殷某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：死亡赔偿金458946元（25497元／年×18年）、丧葬费25692元（4282元／月×6个月）、施救医疗费830元、被抚养生活费：毛某某9085元（7268元／年×5年÷4人）；郭某某29072元（7268元／年×20年÷5人）、处理事故人员的误工费1515元（3人×5天×101元／天），以上共计525140元。被告人殷某所驾驶的肇事车辆津AR35**号重型半挂牵引车、津BM8**挂重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保有交强险一份、商业三者险二份。
还查明，在庭审前，被告人殷某与受害人家属达成了赔偿协议，自愿赔偿受害人家属精神抚慰金40000元，并取得了受害人家属的书面谅解。
认定上述事实证据有，物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业险保险单二份、谅解书、收条等证据在案佐证。被告人无异议，证据内容客观、真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人殷某违反道路交通安全管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿赔偿了受害人家属精神抚慰金40000元，取得了书面谅解，在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，故本院酌予从轻处罚。对其辩护人提出有自首情节的辩护意见，因不符合事实和法律依据，不予采纳。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，应根据其提供的证据，合理和有依据的部分按责任比例予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，“同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承名商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司代理人的代理意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人殷某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2015年1月22日止）
二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费830元；在商业第三者险范围内赔偿290017元（（525140元-110000元-830元）×70%），以上共计400847元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 李美荣
审判员 冯润香
陪审员 刘 敏
二〇一四年十二月二十五日
书记员 福明明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。