河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初24508号
原告余小伟。
委托代理人陈红杰，河南旺斌律师事务所律师。
被告李志伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，营业场所安徽省宿州市经济开发区金海大道9号。
负责人王奇志，总经理。
委托代理人宋海群，河南亚太人律师事务所律师。
原告余小伟诉被告李志伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余小伟委托代理人陈红杰，被告李志伟，被告人寿保险委托代理人蒋晓东，被告平安保险委托代理人宋海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月30日7时30分，被告李志伟驾驶豫Ｊ×××××号车沿国基路由西向东行驶到文化路口掉头时与同向行驶的原告余小伟骑电动车发生碰撞，致原告受伤。后经事故认定书认定被告李志伟负事故全部责任。经查豫Ｊ×××××号车在被告平安保险投保有机动车责任强制险，依法被告平安保险应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因本次事故原告为此损失巨大，经多次与被告协商无果，为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、三被告赔偿原告因道路机动车事故责任纠纷一案损失共计140918.48元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告李志伟辩称：我是肇事司机，据我所知涉案车辆交强险投的是平安，商业险投的是中国人寿，商业险30万元。我为原告垫付了医疗费4384.5元。
被告平安保险辩称：我公司不是侵权人，不应承担侵权责任，如果是我公司承保的事故车辆，应按事故车辆保险合同规定承担保险责任。对原告的损失应当依法据实认定，按照保险合同规定，诉讼费、鉴定费等非直接损失不应由我公司承担。
被告人寿保险辩称：肇事车辆的确在我公司投保商业险及不计免赔附加险，在剔除交强险后，我公司同意在商业险范围内承担赔偿责任。原告误工费等各项损失主张过高，鉴定费、停车费、诉讼费及精神损害抚慰金我公司不予承担。
原告提交证据如下：一、交通事故认定书一份；二、余小伟身份证、驾驶证、机动车行车证复印件各一张，保险单两份；三、病历一份，医疗费发票四张；四、郑华美法医司鉴所（2016）临鉴字第664号鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，暂住证、房产证、户口本、结婚证各一份；五、劳动合同一份，工资表一张，完税证明两份，银行交易对账单两份，张真真身份证复印件及出院证各一份；六、交通费发票若干，停车费发票两张、诉讼费发票六张。
被告李志伟提交证据如下：门诊票据两份，住院预交款收据四份，保单两份，事故认定书一份。
被告平安保险、人寿保险未提交证据。
经审理查明：2016年6月30日7时30分许，李志伟驾驶王亚玲的豫Ｊ×××××号的轿车沿国基路由西向东行驶到国基路与文化路向西200米处掉头时，与同向行驶的余小伟骑着电动车发生碰撞，余小伟受伤。郑州市公安局交通警察支队五大队事故认定书认定：李志伟负全责，余小伟无责。
原告受伤后送往河南省煤炭总医院救治，诊断为：右足多发跖跗骨骨折、右膝部及右足皮肤擦挫伤。原告实际住院35天，住院期间共花费医疗费7395元。出院医嘱：1、注意休息，对症治疗，患肢3个月内避免负重活动；2、功能锻炼，加强营养及护理，半年内避免重体力劳动；3、定期复查，不适随诊。另原告于2016年8月22日在河南省煤炭总医院花费门诊费280元，于2016年7月11日购买矫形器花费1800元。
原告在本案审理过程中申请伤残等级医学鉴定，本院准许并委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2016年12月3日作出郑华美法医司鉴所[2016]临鉴字第664号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人余小伟右足第1-3跖骨，第1、2楔骨及骰骨骨折，足弓结构部分破坏评定为十级伤残。原告支付鉴定费1060元。
事故车辆豫Ｊ×××××号机动车的车主登记为王亚玲，该车辆在被告平安保险公司处投保有交强险，在被告人寿保险公司处投保有商业三责险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告提交的户口本及结婚证显示：余小伟与张真真系夫妻关系，二人共有两个子女，分别是长子余文豪与长女余思瑶；长子余文豪2014年10月11日出生，长女余思瑶2008年12月14日出生。
原告提交的劳动合同书载明：劳动合同期限自2015年5月1日起至2018年4月30日止；原告余小伟在郑州市公共交通总公司担任车长一职；原告正常工作时间的工资标准为4235元/月；等等。原告提交的工资表显示，原告余小伟2016年4月实发工资5191.9元，5月实发工资5364元，6月实发工资5163.7元。
庭审过程中，原告余小伟认可被告李志伟垫付医疗费4384.5元。
本院认为：因交通事故致使他人人身损害的，应依法予以赔偿。本院就原告本次诉讼请求各项损失分析认定如下：一、医疗费及医疗器械费，根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认9475元。二、原告诉请住院伙食补助费1400元,原告实际住院的天数共计35天，本院予以支持。三、营养费，结合原告伤情，应为1200元（20元×60天），本院予以支持。四、误工费，结合原告伤残情况，误工时间应计算至定残前一天，计为153天；原告提交工资表、银行流水及完税证明显示，原告事故发生前三个月实发工资月平均工资为5240元，故原告误工损失为26724元（5240元÷30天×153天）。五、护理费，根据原告伤情及医嘱，本院酌定原告护理期限为90天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资的标准，原告护理费应为7516元（30482元/年÷365天×90天）。六、原告请求残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），符合相关依据，本院予以支持。七、原告的被抚养人生活费，应为22300元（17154元/年×16×10%÷2+17154元/年×10×10%÷2）。八、原告请求交通费、停车费540元，结合原告住院的地点、时间，本院予以支持。九、鉴定费1060元，结合原告提交的相关票据，本院予以支持。十、原告请求精神损害赔偿金5000元，结合原告伤残程度，本院予以支持。综上，原告损失共计126367元。
因肇事车辆在被告平安保险处投保交强险，故对于肇事车辆给原告造成的损失，被告平安保险应在交强险限额内直接赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神损害赔偿金5000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、停车费，共计120000元。
故对于超出上述被告平安保险赔偿数额之外的原告损失6367元，在原告住院期间被告李志伟已经赔付4384.5元，剩余1982.5元。因肇事车辆在被告人寿保险处投保第三者责任险，并且原告上述损失并不超出保险限额，故上述损失1982.5元应由被告人寿保险直接向原告予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内向原告余小伟赔偿120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内向原告余小伟赔偿1982.5元。
三、驳回原告余小伟的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3118元，由被告李志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 宋增喜
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王国升