江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪商初字第00333号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行。注册号321324000039548。
负责人许祥军，该行行长。
委托代理人苗岭，男，1971年8月12日出生，汉族，该银行员工。
被告韩荣昌，男，1968年12月15日出生，汉族，农民。
被告陈建丽，女，1970年5月6日出生，汉族，农民，系韩荣昌妻子。
被告赵立艳，男，1969年7月8日出生，汉族，农民。
被告王美红，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，系赵立艳妻子。
被告付玉忠，男，1967年8月10日出生，汉族，农民。
被告董英侠，女，1964年4月8日出生，汉族，农民，系付玉忠妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）诉被告韩荣昌、陈建丽、赵立艳、王美红、付玉忠、董英侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤卫兵适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苗岭到庭参加诉讼，被告韩荣昌、陈建丽、赵立艳、王美红、付玉忠、董英侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储泗洪支行诉称：2011年11月19日，原告与韩荣昌、陈建丽、赵某、王某、付某、董某签订小额贷款联保协议，2013年4月25日原告与韩荣昌签订小额联保借款合同，合同约定由原告借款80000元给韩荣昌用于购农资，借款为12个月（自2013年4月25日至2014年4月25日），借款利息为年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月每月偿还借款当月利息，此后，按照等额本息还款法偿还。被告陈建丽承担共同还款的义务，被告赵某、王某、付某、董某提供连带责任保证。在借款期间，被告韩荣昌只偿还利息至2014年3月25日，共计10044.93元。现借款已经到期，被告未偿还本金及剩余利息，故诉至法院，要求六被告偿还借款本金80000元及利息并承担本案诉讼费用。
被告韩荣昌、陈建丽、赵某、王某、付某、董某未答辩。
本院经审理查明：2011年11月19日，原告与被告韩荣昌、陈建丽、赵某、王某、付某、董某签订《小额贷款联保协议书》，协议第一条约定，由付某、韩荣昌、赵某三人共同成立联保小组；第二条约定，从2011年11月19日起至2013年11月19日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币80000元且联保小组合计贷款不超过人民币240000元内发放贷款。具体贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以贷款合同和借据为准；第三条约定，乙方成员全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；第五条约定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；第六条约定，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起到借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。2013年4月25日，被告韩荣昌与原告签订小额联保借款合同，合同约定被告韩荣昌向原告借款80000元，并约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告向被告韩荣昌发放借款80000元并出具个人借款借据，载明：借款金额为80000元，借款期限从2013年4月25日至2014年4月25日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性本息还款法。借款期间，被告韩荣昌偿还2014年3月25日之前的利息共计10044.93元，自2014年3月26日起，借款人韩荣昌、共同借款人陈建丽及保证人赵某、王某、付某、董某未归还原告借款本息。双方因而成讼。
以上事实有原告提供的小额贷款联保协议、小额联保借款合同、借款借据、放款单、共同还款承诺书、还款明细表、贷款余额表及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告邮储泗洪支行与被告韩荣昌、陈建丽、赵某、王某、付某、董某签订的小额贷款联保协议及小额联保借款合同合法有效，借款借据作为合同组成部分，具有同等法律效力。原告已按约向借款人韩荣昌发放贷款80000元，借款到期后，借款人韩荣昌及共同借款人陈建丽未能履行偿还借款本金80000元及剩余利息的义务，其行为已经构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。被告赵某、付某作为联保小组成员，按约定对联保小组成员韩荣昌的借款应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向借款人韩荣昌、陈建丽追偿。关于原告要求被告王某、董某承担连带清偿责任，虽王某、董某作为赵某、付某的配偶在小额贷款联保协议中签字，但根据小额贷款联保协议的相关内容，其并不属于联保小组成员，并未做出为联保小组其他成员配偶提供担保的意思表示，故其对本案被告韩荣昌的借款行为不应承担担保责任，故对要求被告王某、董某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩荣昌、陈建丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2014年3月26日起按年利率14.58%计算至2014年4月25日，自2014年4月26日起对逾期部分加收50%罚息计算至实际履行完毕之日），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告赵立艳、付玉忠在保证担保范围内，对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向韩荣昌、陈建丽追偿；
三、驳回原告对被告王美红、董英侠的诉讼请求。
案件受理费减半收取后900元，由被告韩荣昌、陈建丽、赵立艳、付玉忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1800元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 汤卫兵
二〇一四年六月十三日
书记员 张振业
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。