重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第00162号
原告廖某某，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人刘发仲，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告周先华，男，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司民鑫分公司，住所地重庆市合川区蟠龙路中段饲料批发市场，组织机构代码90363551-7。
法定代表人戴应奎，公司经理。
委托代理人白家伦，男，1954年5月10日出生，汉族，公司法律顾问，住重庆市北碚区。
委托代理人张磊，男，1969年10月13日出生，汉族，公司员工，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，公司总经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
本院于2014年12月24日立案受理了原告廖某某与被告周先华、重庆公路运输（集团）有限公司民鑫分公司（以下简称“民鑫分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“人保南岸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人张松强，被告周先华，被告“民鑫分公司”的委托代理人白家伦、张磊，被告“人保南岸支公司”的委托代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，2014年8月28日22时20分，周先华驾驶重庆公路运输（集团）有限公司民鑫分公司所有的，并在中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交强险和第三者责任商业保险的渝C2H6**号出租车，行至合川区涪江二桥北桥头路段时，该车与原告驾驶的残疾人机动轮椅车尾随相撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。2014年9月10日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告周先华负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在合川区合州医院住院治疗96天，诊断为左股骨上段粉碎性骨折、头皮挫裂伤。2014年12月19日，原告经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定伤残等级10级、需后续医疗费10，000元。请依法判决被告（保险公司在交强险和三者商业险理赔限额内，周先华按协议约定）赔偿护理费11，520元、住院伙食补助费3，072元、误工费61，809.75元、残疾赔偿金50，432元、被扶养人生活费21，079.90元、续医费10，000元、精神损害抚慰金3，000元、营养费4000元、交通费800元、鉴定费1，400元，合计167，113.65元，本案诉讼费由被告承担。
被告周先华辩称，对发生交通事故和责任认定无异议，但被告周先华是聘请的驾驶员。同意与原告签订的护理费赔偿协议约定按120元／天计算96天，除保险公司认可的80元／天外，超过部分的40元／天由被告周先华承担。
被告“民鑫分公司”辩称，对发生交通事故和责任认定无异议。被告周先华是被告“民鑫分公司”聘请的驾驶员，被告周先华驾驶渝C2H6**号出租车发生交通事故，应由被告“民鑫分公司”承担赔偿责任。事故车辆在被告“人保南岸支公司”投保了交强险和商业险，商业险保险金额10万元，没有不计免赔，保险期间为2013年12月21日起至2014年12月20日止。原告的误工时间可计算至评残前一日，但其误工费标准，因原告务工工资没有纳税证明，不能证明其实际工资收入，可按制造业的城镇私营单位标准每年35，398元计算。
被告“人保南岸支公司”辩称，对发生交通事故和责任认定无异议，事故车辆在“人保南岸支公司”投保交强险和商业险属实，且在保险期内。根据第三者责任险的保险条款规定，事故车辆责任人负全部责任的，该公司应按投保金额免赔20%。被告周先华虽与原告签订了护理费赔偿协议，护理费按120元／天计算，但原告没有提供护理人员收入情况，可按80元／天计算。原告营养费要求过高，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，请求依法判决。
经审理查明，2014年8月28日22时20分，被告周先华受被告“民鑫分公司”雇请驾驶该公司所有的渝C2H6**号出租车，行至重庆市合川区涪江二桥北桥头路段时，该车与原告驾驶的残疾人机动轮椅车尾随相撞，造成两车部分损坏、原告受伤的交通事故。2014年9月10日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告周先华负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在重庆市合川区合州医院住院治疗96天，诊断为：左股骨上段粉碎性骨折、头皮挫裂伤。出院医嘱：半年内忌重体力劳动、加强营养等。2014年12月19日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，原告左股骨骨折的伤残等级为10级、需后续医疗费10，000元。原告产生鉴定费1，400元。2014年12月24日，原告起诉来院，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，被告周先华驾驶的渝C2H6**号出租车在被告“人保南岸支公司”办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均为2013年12月21日起至2014年12月20日止。第三者责任保险投保金额为100，000元，未投不计免赔。审理中，原、被告对事故车辆负全部责任的，被告“人保南岸支公司”免赔20%的损失协议一致。
还查明，原告是城镇居民。2013年9月至2014年8月，原告在重庆市合川顺渝水箱厂务工，每月实行计件工资。原告与谭志萍同居期间于2003年10月生育一子廖某甲（系城镇居民）。原告的父母廖远中（1942年5月29日出生，农村居民）、刘崇桂（1951年9月5日出生，农村居民）婚后先后生育长女廖在会、次女廖琼及原告。2013年7月起至今，廖远中、刘崇桂、廖某甲在合川区＊＊小区10幢1单元2-2居住。
再查明，2014年10月15日，原告与被告周先华签订护理费协议书，协议约定原告因交通事故受伤住院治疗期间，由周先华承担原告护理费120元／天；协议还约定原告的护理期限从2014年8月28日起至双方协商赔付所有费用完毕日止。庭审中，原、被告对原告因伤产生住院伙食补助费3，072元、残疾赔偿金50，432元、续医费10，000元、被扶养人生活费21，079.90元（其中廖远中4，750.40元、刘崇桂10，094.60元、廖某甲6，234.90元）、精神损害抚慰金2，500元、鉴定费1，400元、交通费800元无异议。事故发生后，被告周先华给付原告1，000元，要求在赔偿款中扣除。被告“民鑫分公司”自愿表示就其垫付原告的医疗费由其与被告“人保南岸支公司”自行结算。
上述事实，有原告廖某某，被告周先华、“民鑫分公司”、“人保南岸支公司”的当庭陈述，原告的病历资料、鉴定费票据，护理费协议，常住人口登记卡，亲属关系证明，重庆市合川顺渝水箱厂劳动协议书、营业执照、工资表，居住证明和房屋租赁费票据，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》，重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单，第三者责任保险条款及保险合同补充协议等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本次道路交通事故，原、被告对《道路交通事故认定书》确认的事故经过和责任无异议，故本院对该认定书确定的被告周先华负本次道路交通事故的全部责任、原告廖某某无责任的责任划分予以确认。被告周先华系被告“民鑫分公司”雇请的驾驶员，周先华驾驶该车发生交通事故造成的后果，除周先华与原告协议应由周先华承担的部分外，应由被告“民鑫分公司”承担民事赔偿责任。渝C2H6**号出租车在被告“人保南岸支公司”投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且在保险期内。因此，首先由被告“人保南岸支公司”在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在投保的第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告“民鑫分公司”负责赔偿。被告周先华垫付的费用，应在原告的赔偿款中扣除。
关于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原、被告无争议的原告住院伙食补助费3，072元、残疾赔偿金50，432元、续医费10，000元、21，079.90元、精神损害抚慰金2，500元、鉴定费1，400元、交通费800元，经审查符合法律规定，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院依法确认如下：（1）误工费：原告要求误工期间按住院96天，出院后医嘱不能负重6个月，计算9个月，每月按6，867.75元计算，赔偿61，809.75元。被告认为误工期间只能计算至评残前一日，且原告提供务工证据不充分，认可原告误工标准3，500元／月。经查，原告受伤前虽在重庆市合川顺渝水箱厂务工，但未提供证据证实其受伤前最近三年的平均收入状况，鉴于被告同意按3，500元／月标准计算误工费，本院予以支持。原告出院时，虽然医嘱半年内忌重体力劳动，但原告仍可从事与其身体状况相适应的劳动，其误工期间可从受伤之日起计算评残前一日，即误工费为13，066.67元（112天×3，500元／月）。（2）护理费：原告要求从受伤之日起至庭审之日止，计138天，每天按120元计算，赔偿16，560元。被告“民鑫分公司”、“人保南岸支公司”认可96天，每天按80元计算。被告周先华同意按协议每天按120元，计算96天，除被告“人保南岸支公司”认可每天80元外，自己每天承担40元。经查，原告与被告周先华签订的护理协议书，约定由周先华付给原告护理费120元／天；虽然双方还对护理期限从受伤起至双方协商赔付所有费用完毕日止进行了约定，但原告实际只住院96天，应按实际住院天数计算护理费，本院对其过高部分不予支持；即护理费为11，520元（96天×120元），其中被告“人保南岸支公司”在保险限额内赔偿7，680元（96天×80元）、被告周先华赔偿3，840元（96天×40元），因被告周先华以个人名义与原告签订的护理费协议，对被告“民鑫分公司”不具有约束力，故3，840元护理费应由被告周先华自行赔偿。（3）营养费：原告要求赔偿4，000元。被告认可500元。根据原告伤情，本院酌情主张2，000元。
据此，对原告应主张的费用有：误工费13，066.67元、护理费11，520元、住院伙食补助费3，072元、残疾赔偿金50，432元、被扶养人生活费21，079.90元、续医费10，000元、营养费2，000元、精神损害抚慰金2，500元、鉴定费1，400元、交通费800元，合计115，870.57元。其中属于交强险医疗费用项目损失有住院伙食补助费3，072元、续医费10，000元、营养费2，000元，计15，072元；属于交强险死亡伤残项目损失有误工费13，066.67元、护理费11，520元、残疾赔偿金50，432元、被扶养人生活费21，079.90元、交通费800元、精神损害抚慰金2，500元（在交强险限额内优先赔偿），计99，398.57元，其中原告的护理费11，520元由被告“人保南岸支公司”在保险限额内赔偿7，680元、被告周先华赔偿3，840元；不属于交强险损失项目有鉴定费1，400元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告廖某某因本次交通事故产生的误工费13，066.67元、护理费11，520元、住院伙食补助费3，072元、残疾赔偿金50，432元、被扶养人生活费21，079.90元、续医费10，000元、营养费2，000元、精神损害抚慰金2，500元、鉴定费1，400元、交通费800元，合计115，870.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险医疗费用损失项目内赔偿10，000元、在交强险死亡伤残损失项目内赔偿95，558.57元、在第三者责任险限额内赔偿4，057.60元，合计109，616.17元；由被告周先华赔偿3，840元（扣除被告周先华给付1，000元外，实际还应赔偿2，840元），由被告重庆公路运输（集团）有限公司民鑫分公司赔偿2，414.40元。
上列三被告应支付的款项，均限三被告在本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取618元，由原告廖某某负担100元，被告周先华负担永恒负担518元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司民鑫分公司承担连带责任（现已由原告垫付，限二被告在给付标的款时，一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 徐培荣
二〇一五年二月十一日
书记员 陈 婷