山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第762号
原告于乐鹏，男，1982年8月15日出生，汉族，住山东省东阿县。
委托代理人李建军，山东国孚律师事务所律师。
被告吴计林，男，1966年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。
被告罗顺海，男，1975年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被告邯郸县保鑫汽车运输队，住所地河北省邯郸市邯郸县。
负责人姚万良，男，1954年6月19日出生，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地河北省邯郸市。
诉讼代表人崔少波，总经理。
委托代理人穆文凯，男，1987年4月14日出生，汉族，该公司工作人员。
原告于乐鹏与被告吴计林、罗顺海、邯郸县保鑫汽车运输队（以下简称保鑫运输队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月28日、10月19日公开开庭进行了审理，原告于乐鹏及其委托代理人李建军、被告人民保险公司的委托代理人穆文凯到庭参加诉讼，被告吴计林、罗顺海、保鑫运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于乐鹏诉称，2015年4月11日13时许，被告吴计林驾驶冀DM72**／冀D8C**挂号车辆，与原告于乐鹏驾驶的鲁P658**号重型货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定被告吴计林承担事故的全部责任。因双方协商未果，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、停车费、吊装费、人工装卸费、拖车费、货物转运费、手机款、鉴定费等共计156384.1元；误工费及车辆损失费、货物损失费、车损鉴定费等原告另案主张权利；诉讼费等由被告承担。
被告吴计林、罗顺海均未提交答辩。
被告邯郸县保鑫汽车运输队书面答辩称，被告保鑫运输队系个体工商户，非适格被告，且肇事车辆实际车主为被告罗顺海，挂靠于我方经营。该车在被告人民保险公司邯郸市邯山支公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，应当由保险公司及实际车主承担赔偿责任，我方不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。
经审理本院认定，2015年4月11日13时10分许，被告吴计林驾驶冀DM72**／冀D8C**挂号重型半挂车，沿平阴县境105国道由东向西行驶至胡庄村丁字路口时，与前方同向行驶至此左转弯的崔学军驾驶的鲁A267**号小型客车发生交通事故，冀DM72**／冀D8C**挂号重型半挂车又与由东向西原告于乐鹏驾驶的鲁P658**号重型货车发生交通事故，致三车及货物不同程度损坏，冀DM72**／冀D8C**挂号重型半挂车乘坐人刘亚蒙、原告于乐鹏受伤。事故发生后，鲁A267**号小型客车驶离现场。2015年5月8日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2015）第00082号道路交通事故认定书，确定被告吴计林承担事故的全部责任，崔学军、刘亚蒙及原告于乐鹏不承担事故责任。
原告于乐鹏受伤后被送至平阴县人民医院治疗，于2015年5月8日出院，住院27天，花费医疗费33215.12元。出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折；右桡骨茎突骨折；左股骨大粗隆撕脱骨折；头皮复杂裂伤；右小腿皮肤裂伤。
经原告于乐鹏申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年8月31日作出济三和医司鉴所（2015）临鉴字第612号鉴定意见书，意见为：被鉴定人于乐鹏左下肢之损伤构成十级伤残；伤后误工期限为240天（含后续治疗）；护理时间为120天（含后续治疗），2人护理27天，1人护理93天；后续治疗费为13000元人民币；营养期限为90天。原告为此支付鉴定费用2900元。
原告于乐鹏持有B2驾驶证，并于2009年11月10日取得道路运输从业人员资格证，其所有的鲁P658**号车辆登记所有权人为东阿县恒通物流有限公司。2010年4月15日，原告于乐鹏与东阿县恒通物流有限公司签订车辆挂靠管理协议，约定将上述车辆挂靠于该公司经营。原告于乐鹏与李凌于2010年5月7日生育一子于怿昂。2013年9月1日，李凌、于乐鹏与山东冠华置业有限公司签订商品房买卖合同，约定购买位于东阿县青年街北首路西金域豪庭2幢1单元202号房，并于2014年5月1日开始缴纳物业管理服务费。
因车辆及货物受损，原告于乐鹏向平阴县明声汽车专项维修部缴纳停车费640元，向济南大众乐装卸队缴纳吊装费6100元、人工装卸费3000元，向东阿县工业园城东汽修部支付拖车费3000元。
被告吴计林持有A2驾驶证，其驾驶的冀DM72**／冀D8C**挂号车辆登记在被告保鑫运输队名下，实际车主为被告罗顺海。2014年12月22日，被告罗顺海与被告保鑫运输队签订委托代理合同，约定将上述车辆挂靠在被告保鑫运输队经营。该车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为105万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告罗顺海、保鑫运输队支付原告于乐鹏费用26000元。审理过程中，原告于乐鹏申请撤回对误工费、车辆损失、货物损失、车损鉴定费的赔偿请求，另案主张权利。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、收费票据、患者费用明细汇总、驾驶证、从业资格证、车辆挂靠管理协议、出生证明、户口本、商品房买卖合同、购房收据、物业费收据、鉴定费、停车费、吊装费、人工装卸费、拖车费票据，被告提交的委托代理合同、车辆行驶证、驾驶证、保单、批单、代抄单以及济三和医司鉴所（2015）临鉴字第612号鉴定意见书等在案为证。
本院认为，被告吴计林驾驶机动车与原告于乐鹏驾驶的机动车发生交通事故，致原告于乐鹏受伤，被告吴计林承担事故的全部责任，原告于乐鹏不承担事故责任，上述事实清楚，证据确实充分。综合双方提交的各项证据，不能认定本次交通事故中崔学军驾驶的车辆与原告于乐鹏驾驶的车辆存在接触碰撞的事实，崔学军驾驶车辆的行为与原告于乐鹏的损害后果之间并无直接的因果关系，且崔学军在此次事故中被交警部门认定为无责，故对被告人民保险公司主张崔学军驾驶车辆投保交强险的保险公司亦应在交强险无责分项限额内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
冀DM72**／冀D8C**挂号车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，根据法律规定，被告人民保险公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人民保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因被告罗顺海系肇事车辆的实际车主，挂靠于被告保鑫运输队经营，故对于被告人民保险公司赔偿后仍有不足的部分，由被告罗顺海赔偿，被告保鑫运输队作为经营车辆的被挂靠方，承担连带责任。被告罗顺海、保鑫运输队先期支付的费用26000元，应当予以扣除，其可自行向保险公司主张权利。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告于乐鹏提交的证据及庭审情况分析如下：
1.医疗费。根据原告提交的收费票据、诊断证明、住院病案、费用明细等证据，能够证实原告因本次交通事故支出的医疗费为33215.12元，原告主张33215元，本院予以支持。
2.住院伙食补助费。根据原告提交的上述证据，本院确认其住院时间为27日，被告人民保险公司认可每日按照50元计算，本院予以确认，应为1350元。
3.营养费。根据鉴定意见书确定原告营养期为90日，标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日30元计算，应为2700元。
4.后续治疗费。该项损失系鉴定意见书确定的今后必然发生的费用，本院予以支持，应为13000元。
5.精神损害抚慰金。根据鉴定意见书可确定原告因本次交通事故构成十级伤残，给其生产、生活带来诸多不便，产生一定的精神损害，对其主张精神损害抚慰金的请求，予以支持，被告保险公司认可2000元，予以确认。
6.残疾赔偿金。根据原告提交的从业资格证、车辆挂靠协议、商品房买卖合同等证据，能够认定原告受伤前以非农业收入作为主要生活来源，且其经常居住地为城镇，故对原告主张按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，予以支持，应为58444元。（29222元＊20年＊10%）
7.被扶养人生活费。被告保险公司认可原告的被扶养人于怿昂应按照农村居民标准计算被扶养人生活费，本院予以确认，截至法庭辩论终结前，于怿昂年满5周岁，被扶养年限应为13年，按照二分之一计算，应为5175.3元。（7962元＊13年／2人＊10%）
8.护理费。根据鉴定意见书可以确定原告于乐鹏护理时间为120天（含后续治疗），2人护理27天，1人护理93天。护理费标准可按照当地同级别护理人员日平均工资80元予以计算，应为11760元。（80元＊27日＊2人＋80元＊93日）
9.交通费。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。本院综合考虑原告的经常居住地、伤情及治疗情况，酌定支持400元。
10.停车费、吊装费、拖车费、人工装卸费。结合原告车辆的受损程度，可确定上述损失系因事故产生的直接损失，被告保险公司虽认为数额过高，但未提交证据证实其不合理性，故对原告的上述主张，本院予以支持。
11.货物转运费。原告仅提交收条，未能提交其他证据予以佐证，不能证实该项损失的实际数额，不予支持。
12.手机款。原告提交购买手机发票不能证实与本次事故之间的关联性，不予支持。
13.鉴定费。原告主张的鉴定费2900元，系因本次交通事故产生的必要支出，由被告罗顺海承担。
因被告人民保险公司、罗顺海、保鑫运输队未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏医疗费7215元。（33215元-罗顺海、保鑫运输队已支付的26000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏住院伙食补助费1350元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏营养费2700元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏后续治疗费13000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏精神损害抚慰金2000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏残疾赔偿金63619.3元。（58444元＋被扶养人生活费5175.3元）
七、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏护理费11760元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏交通费400元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏停车费640元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏吊装费6100元。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏拖车费3000元。
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏人工装卸费3000元。
十三、被告罗顺海于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏鉴定费2900元。
十四、被告邯郸县保鑫汽车运输队对以上第十三项赔偿义务承担连带责任。
十五、驳回原告于乐鹏的其他诉讼请求。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，由原告于乐鹏承担782元，被告罗顺海、邯郸县保鑫汽车运输队承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司承担2596元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
人民陪审员 陈兴峰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 葛方玉