安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第00887号
原告：孙兴贵，男，1957年4月4日生，汉族。
原告：孙万权，男，1982年7月12日生，汉族。
原告：孙万俊，男，1985年12月8日生，汉族。
原告：王开兰，女，1940年5月18日生，汉族。
四原告的共同委托代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。
四原告的共同委托代理人：李明，安徽长城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：肖新彬，经理。
委托代理人：王敏，该公司员工。
被告：张沛，男，1992年1月17日生，汉族。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告张兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰与被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平保公司）张沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄蔚群独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙万权及四原告的共同委托代理人邵华、被告平保公司的委托代理人王敏、被告张沛的委托代理人薛辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰诉称：2014年5月27日16时49分，张沛驾驶皖EZ58**小型轿车沿湖东南路由北往南行驶至金山佳苑附近时，与由西往东步行横过湖东南路的杨小英相碰，导致杨小英死亡。马鞍山市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定张沛负事故主要责任，杨小英负事故次要责任。因皖EZ58**在平保公司投保了交强险和三责险，故诉至法院要求赔偿：死亡赔偿金462280元，被扶养人生活费141136元，丧葬费22300元，食宿、交通、误工费10000元，精神抚慰金60000元，共计695716元中的637144元；并承担本案诉讼费。
孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证复印件四份、常住人口登记卡五份，证明孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰的身份事项；2、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保单复印件二份，证明张沛的身份事项及皖EZ58**轿车的投保情况；3、道路交通事故认定书一份，证明本次事故的事发经过及责任的划分；4、死亡证明、火化证各一份，证明杨小英因本次事故死亡的事实；5、证明一份，证明孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰与杨小英间的亲属关系；6、证明一份、征迁补偿发放表三份，证明杨小英系征迁安置户，应按城镇标准计算赔偿项目；7、证明一份，证明杨小兰生前职业，应按城镇标准计算赔偿项目；8、证明二份，证明杨小英对王开兰、杨大雄有扶养义务；9、证明一份、残疾证一份、身份证复印件一份，证明王开兰、杨雄系征迁户，应按城镇标准计算赔偿项目；10、证明一份、发票复印件一份，证明孙万权、孙万俊与杨小英系母子关系。
平保公司辩称：1、对事发经过及责任划分无异议；三责险限额内按80%赔偿；2、因杨小兰系农村户口，应按农村标准进行赔偿；3、杨雄与杨小兰不存在扶养与被扶养关系。
平保公司未递交证据。
张沛辩称：1、对事发经过及责任划分无异议，由于皖EZ58**轿车在平保公司投保了相关保险，应由平保公司承担赔偿责任；2、事发后张沛垫付40000元，要求予以返还。
张沛就其抗辩递交如下证据：1、身份证复印件一份，证明张沛的身份事项。2、收条一份，证明张沛支付垫付款40000元。
对孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰递交的证据，平保公司对证据1、2、3、4、10无异议；对证据5真实性无异议，但孙万权、孙万俊是否系杨小英的儿子有异议；对证据6真实性无异议，但达不到证明目的；对证据7有异议，认为系证人证言，应出庭作证；对证据8真实性无异议，但与本案无关联性；对证据9真实性无异议，但达不到证明目的。
张沛对证据无异议，请求法庭对孙万权、孙万俊是否是本案适格主体进行审查。
对张沛递交的证据，孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰及平保公司均无异议。
本院认证意见如下：孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰递交的证据1、2、3、4、10，因平保公司、张沛无异议，故予以认定；证据5、6因客观、真实，且与本案具有关联性，亦予以认定；证据7因系孤证，则不予认定；对证据8、9的真实性，也予以认定。
张沛递交的证据，因孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰、平保公司无异议，也予以认定。
经庭审质证、认证及双方当事人陈述，本院现确认如下事实：2014年5月27日16时49分许，张沛驾驶皖EZ58**小型轿车沿湖东南路由北往南行驶至金山佳苑附近时，与由西往东步行横过湖东南路的杨小英相碰，致杨小英受伤，车辆损坏。后经十七冶医院抢救无效，杨小英于事发当日死亡。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：张沛负主要责任，杨小英负次要责任。
事发后，张沛支付杨小英家人40000元用于支付丧葬费用。
另查：杨小英（1957年2月10日生）与孙兴贵系夫妻关系，二人生育有长子孙万权、次子孙万俊，王开兰系杨小英母亲，王开兰生育有四个子女，其中儿子杨雄于2009年7月17日因智力二级残疾领取残疾证。
皖EZ58**轿车在平保公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险，事故发生于保险期限内。
本院认为：侵害公民身体造成伤害应当赔偿。由于张沛、杨小英违反交通规则导致事故发生，根据道路交通事故认定书的责任认定，结合本案的事实，由张沛、杨小英按80%和20%承担责任较为适宜。因张沛驾驶的皖EZ58**轿车在平保公司投保了相关保险，故由平保公司先行承担赔偿。至于各原告要求支付杨雄的被扶养人费，因缺乏法律依据，则不予支持。杨小英在本次事故中产生的损失如下：死亡赔偿金494850元（23114元／年×20年＋被扶养人生活费16285元／年×6年÷3人），丧葬费22300元（44601元／年÷2）、处理丧葬人员的误工、交通费用5000元、精神抚慰金48000元，共计570150元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开蓝各项损失438120元。
二、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后三十日内一次性返还张沛40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用5086元（已减半收取），由孙兴贵、孙万权、孙万俊、王开兰1269元，中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担878元，张沛负担2939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 黄蔚群
二〇一四年九月二十五日
书记员 阎佳丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。