福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第619号
原告卢云钦，女，1987年12月31日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人肖少清、谢廷芳，福清市法律援助中心律师。
被告陈圣游，男，1980年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被告郭香和，男，1933年11月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被告郭某某，女，2005年5月8日出生，汉族，住址同上。
被告郭齐兴，男，1994年11月8日出生，汉族，住址同上。
上述二被告的法定代理人ＸＸ英，女，1972年11月23日出生，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人叶远航，总经理。
委托代理人兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。
原告卢云钦与陈圣游、郭香和、郭某某、郭齐兴、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖少清到庭参加诉讼。被告陈圣游、郭香和、郭某某、郭齐兴、人保福州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2015年4月22日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司的起诉，本院已依法裁定准许原告的上述撤诉申请。当事人申请庭外和解六个月，但未就赔偿事宜达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月27日19时45分，郭长平驾驶闽AM47**号二轮摩托车（后载卢云钦、卢梅芳、郭某某）由福清市高山镇北坑村往高山镇区方向行驶至305省道29KM路段斜过道路往高山公园时，与被告陈圣游驾驶的由高山镇往北坑村方向行驶的闽A682**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，郭长平、卢云钦、郭某某及原告卢梅芳受伤，其中郭长平因抢救无效死亡的损害结果。事故经福清市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，郭长平应负本起事故同等责任，被告陈圣游应负本起事故同等责任，原告卢云钦不负本起事故责任。经查，闽A682**号小型轿车交强险的保险人系中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，商业三者险的保险人系被告人保福州市分公司。2012年8月6日，经福清市人民法院制作的（2012）融民初字第2672号民事调解书确认，原、被告就原告首次起诉前的各项费用达成调解，同时原告保留主张后续治疗费的诉权。现原告因本案交通事故产生后续治疗费用，依法向法院提起诉讼。原告因后续治疗产生的相关费用如下：医疗费39311.25元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、误工费14324.84元、营养费2000元、交通费1790元，共计59826元。原告认为，被告人保福州市分公司作为闽A682**号小型轿车的商业三者险保险人，应当在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；被告陈圣游作为直接侵权行为人，应对本起事故的发生承担赔偿责任；被告郭香和、郭某某、郭齐兴作为直接侵权行为人郭长平的继承人，应当对原告的损失在其遗产继承的范围内承担赔偿责任。请求判令：一、被告陈圣游、郭香和、郭某某、郭齐兴共同连带赔偿原告损失59826元。二、被告人保福州市分公司在商业三者险责任限额范围内对原告承担直接赔偿责任。三、本案诉讼费用由各被告承担。
被告人保福州市分公司提交书面答辩状辩称：一、答辩人就本次事故已在商业险第三者责任险限额内赔付195000元，赔偿限额剩余5000元。二、答辩人与原告已就本次事故达成调解协议，（2012）融民初字第2672号民事调解书主文第四条明确载明：“原告卢云钦在保留对被告陈圣游主张后续治疗费的基础上，自愿放弃本案其他诉讼请求。”因此，按照此民事调解书，原告仅保留对被告陈圣游主张后续治疗费的权利，其依法无权再向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张后续治疗费。
被告陈圣游、郭香和、郭某某、郭齐兴未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
经审理查明：2011年6月27日19时45分，郭长平无证驾驶闽AM47**号二轮摩托车（后载卢云钦、卢梅芳、郭某某）由福清市高山镇北坑村往高山镇区方向行驶至305省道29KM路段斜过道路往高山公园时，与被告陈圣游驾驶的由高山镇往北坑村方向行驶的闽A682**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，郭长平、郭某某、卢梅芳、原告卢云钦受伤，其中郭长平因抢救无效死亡的损害结果。2011年7月27日，福清市公安局交通管理大队作出公交认字（2011）第00405号道路交通事故认定书，认定：陈圣游与郭长平各负本起事故同等责任，卢梅芳、郭某某、原告卢云钦无责任。被告陈圣游系肇事车辆闽A682**号小型轿车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司福清支公司投保交强险、在被告人保福州市分公司投保责任限额为20万元并约定不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。事故发生时，被告陈圣游持准驾车型为C1的驾驶证。被告郭香和系闽AM47**号二轮摩托车驾驶员郭长平（在本起事故中负事故同等责任）之父，被告郭某某、郭齐兴系郭长平之子女。
另查明：原告卢云钦、受害人郭长平的亲属郭香和、郭齐兴、郭某某以及另一伤者卢梅芳分别向本院起诉主张相关损失的赔偿，本院受理后，分别审理。经本院主持调解，以上三个案件均达成调解协议，本院于2012年8月6日分别制作了（2012）融民初字第2672号、（2011）融民初字第5849号及（2012）融民初字第2670号民事调解书对调解协议内容予以确定。根据上述三份民事调解书，闽A682**号小型轿车的交强险医疗费用赔偿项下及死亡伤残赔偿项下的限额合计120000元均已赔付完毕，交强险财产损失赔偿项下限额2000元未涉及。根据本院（2012）融民初字第2672号民事调解，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项损失均得到赔偿；且该调解协议第四条约定，原告在保留对被告陈圣游主张后续治疗费的基础上，自愿放弃该案的其他诉讼请求，原告如发生后续治疗费，被告陈圣游在赔偿原告之后，将不得向被告人保福州市分公司申请理赔。
再查明：2012年8月7日，原告以右股骨骨折术后1年余为主诉前往福州市第二医院住院治疗至2012年8月23日出院，住院期间行右股骨骨折术后骨不连取髂骨植骨术，原告本次住院治疗16天。出院诊断：右股骨中断骨折后骨不连。出院医嘱：门诊复诊，一个月后门诊复查；加强功能锻炼，患肢禁负重；门诊随诊。原告出院后，又多次前往医院门诊复诊。原告因此支付相关医疗费用37475.85元。原告因后续治疗（即本次住院行右股骨骨折术后骨不连取髂骨植骨术及出院后的门诊治疗）产生相关费用，向本院提起本案诉讼。原告系农村居民。原告在本案庭审陈述中明确：根据（2012）融民初字第2672号民事调解，原告因后续治疗产生的相关损失，属于被告陈圣游一方的赔偿责任，原告只能向被告陈圣游主张赔偿，不再向被告人保福州市分公司主张商业三者险部分的赔偿。
以上事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：本院（2012）融民初字第2672号、（2011）融民初字第5849号及（2012）融民初字第2670号民事调解书，公交认字（2011）第00405号道路交通事故认定书，福州市第二医院住院及门诊相关医务材料，医疗费发票及费用清单。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郭长平及被告陈圣游在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并各负事故同等责任，对原告受伤的后果均存在过错，其行为均已构成侵权，应承担赔偿责任。因郭长平在事故中死亡，其赔偿责任应由其继承人即被告郭香和、郭某某、郭齐兴在继承郭长平的遗产范围内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告系农村居民的事实及原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费37475.85元，住院伙食补助费480元（按每天30元计算16天），营养费酌定2000元，护理费1419.84元（按每天88.74元计算16天），交通费酌定500元，以上共计41875.69元。原告主张误工费14324.84元，本院认为，根据（2012）融民初字第2672号民事调解，原告定残前的误工费及残疾赔偿金已得到赔偿，残疾赔偿金即是对原告定残后的收入减少的一次性赔偿，故原告的该项主张本院不予支持。因肇事车辆闽A682**号小型轿车的交强险医疗费用赔偿项下及死亡伤残赔偿项下的限额合计120000元均已赔付完毕，且本案中原告的全部损失均属于医疗费用及死亡伤残项下，故原告的全部损失均应在交强险范围外按事故责任比例承担。根据本起事故的责任比例，被告陈圣游应赔偿原告损失20937.85元（41875.69×50%）、被告郭香和、郭某某、郭齐兴应在继承郭长平的遗产范围内赔偿原告损失20937.85元（41875.69×50%）。原告在本案庭审陈述中明确：根据（2012）融民初字第2672号民事调解，原告因后续治疗产生的相关损失，属于被告陈圣游一方的赔偿责任，原告只能向被告陈圣游主张赔偿，不再向被告人保福州市分公司主张商业三者险部分的赔偿。故被告人保福州市分公司在本案中不承担商业三者险部分的赔偿责任。被告陈圣游、郭香和、郭某某、郭齐兴、人保福州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告陈圣游应赔偿原告卢云钦损失20937.85元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告郭香和、郭某某、郭齐兴应在继承郭长平的遗产范围内赔偿原告卢云钦损失20937.85元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告卢云钦对被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的诉讼请求。
四、驳回原告卢云钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费598元（申请缓交），由原告卢云钦负担180元，由被告陈圣游负担209元、被告郭香和、郭某某、郭齐兴负担209元（款限法律文书生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄 华
代理审判员 林逸群人民陪审员姚恭发
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 叶 秀 珠