wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
被 告 人 陈 某 故 意 伤 害 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第30号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人陈某，男，1975年6月20日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，户籍所在地长岭县，住秦皇岛市山海关开发区，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月27日被唐山市公安局唐丰路派出所抓获并予以羁押，同年12月2日被长岭县公安局解回，并于2013年12月3日对其刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2003年7月13日18时30分许，被告人陈某在为本屯看青时，发现本屯村民国某甲放的羊群中有几只羊进入本屯北边的芝麻地，陈某与国某甲因羊进地的事发生口角并厮打，在厮打过程中，陈某用随身携带的一把尖刀扎国某甲右膝盖一刀、腹部两刀，经法医鉴定国某甲的伤情为重伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人陈某故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2003年7月13日18时30分许，被告人陈某在为本屯看青时，发现本屯村民国某甲放的羊群中有几只羊进入本屯北边的芝麻地，陈某与国某甲因羊进地的事发生口角并厮打，在厮打过程中，陈某用随身携带的一把尖刀扎国某甲右膝盖一刀、腹部两刀，造成腹部开放性损伤，行剖腹探查术，术中见胃前壁小弯可见贯通伤，分别见3.0cm.4.0cm2.0cm创口，给予吻合。经法医鉴定国某甲的伤情为重伤。2013年11月27日陈某被唐山市公安局唐丰派出所抓获。庭审中，被告人陈某赔偿被害人国某甲人民币12万元，被害人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈某的供述，他是村里看青的，2003年7月13日下午7时许，他坐杨某某马车回家，路上看见国某甲放的羊进林带西的豆子地和芝麻地了，他让国某甲把羊赶出去，国某甲不肯，他要抓羊罚款，国某甲与他撕巴一起，国某甲拿一根木棒打在他肩膀上，他用刀扎国某甲肚子两刀，被本屯吴老小（大名不知道）抱住，国某甲上他们屯苑二马车回屯了。他赶进地的羊往屯里去，听说国某甲可能有生命危险，他就跑了。2013年11月27日晚八点钟左右，在唐山市北环招待所被唐丰路派出所民警抓获。
2、被害人国某甲的陈述，2003年7月13日下午6点多钟，他在八十八乡东八十一屯东边树林里放羊，陈某过来说他家羊进地了，要抓羊，他不让陈某抓羊，他们厮打在一起，陈某用刀扎他肚子两刀，膝盖一刀。他跑到本屯苑二马车上就晕倒了，醒来时已经在医院了。
3、证人尹某某证实，她是国某甲的母亲，国某甲被陈某扎坏时她没在现场，是本屯苑某某把国某甲拉回来的，肚子和腿都是血，她打车去长岭县医院救治的。
4、证人国某乙证实，他是国某甲的父亲，出事那天屯里人报信说国某甲受伤了，他赶紧过去，看见国某甲躺在苑二马车上，身上都是血，说不出话，他在街里打一台车把他送到长岭县医院。
5、证人苑某某证实，2003年夏天的一个下午，他铲完地赶车回家，国某甲晃晃悠悠站在林带边的道上，肚子和腿上都是血，他问国某甲咋的了，国某甲说和陈某干起来了，他把国某甲搀上马车往屯子里拉，到屯里，国某甲父母来了，他们找一台车把国某甲送到县里医院。
6、证人国某丙证实，他是国某甲的哥哥，2003年7月13日，国某甲被本屯陈某扎伤了。
7、证人李某某证实，2003年夏天的一个下午，她和老伴铲完地往回走，陈某坐他们的车。走到屯东北角的树带那，陈某看见国某甲放的羊进地了，陈某让他放羊离地远点，国某甲把陈某骂了，然后把羊赶进地了。陈某下车和国某甲厮打在一起，他们害怕就赶车走，走出四五十米回头看见国某甲拿个挺粗木棒子向陈某打去，打在肩膀上。他们继续走，不一会儿，国某甲捂肚子撵上他们，陈某在后面追他，她看见国某甲捂着那出血了，就把陈某拉住了，国某甲就上苑二车往屯里去了。
8、证人杨某某证实，2003年夏天的一个下午，他和老伴铲完地往回走，陈某坐他们的车。走到屯东北角的树带那，陈某看见国某甲放的羊进地了，陈某让他放羊离地远点，国某甲把陈某骂了，然后把羊赶进地了。陈某下车和国某甲厮打在一起，他们害怕就赶车走，走出四五十米回头看见国某甲拿个挺粗木棒子向陈某打去，打在肩膀上。他们继续走，不一会儿，国某甲捂肚子撵上他们，陈某在后面追他，他看见国某甲捂着那出血了，他妻子就把陈某拉住了，国某甲就上苑二车往屯里去了。
9、证人娄某某某某证实，2003年时，他时东八十一屯队长，陈某是屯里雇看青的。当年7月，因国某甲放羊进地发生争执，陈某将国某甲扎伤后，把国某甲进地的羊赶到他家。
10、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书证实国某甲伤情为重伤。
11、医疗病历记载国某甲诊断为腹部外伤、右小腿外伤、失血性贫血。
12、破案经过，2013年10月8日，八十八乡居民国某甲报案称：2003年7月13日下午，国某甲在东八十一屯北边树带里放羊，陈某以村上看青为由，认为国某甲的羊进了树带东边的芝麻地，要抓国某甲的羊，两人发生争吵，陈某用刀将国某甲扎伤。2013年10月14日，经法医鉴定，国某甲伤情为重伤。对陈某进行网上通缉，2013年11月27日，河北唐山市唐丰路派出所将陈某抓获。
13、抓捕经过，2013年11月27日晚7时30分许，唐丰路派出所民警接分局指挥中心红色预警得知2013年11月8日因故意伤害罪被上网通缉的犯罪嫌疑人陈某在该辖区北环旅馆入住的信息后，该所民警立即出警对现场进行缜密的布控。当晚20许，将犯罪嫌疑人陈某在旅馆中抓获。
14、赔偿协议书，陈某赔偿国某甲人民币12万元。
15、户籍证明，陈某1975年6月20日出生。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系因民间纠纷引发，被害人对案件起因存在一定过错，且被告人积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人无前科劣迹，一贯表现良好，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 赵丽影
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年三月十八日
书 记 员 宋 佳
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第30号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月8日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2013年11月22日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。
长垣县人民检察院以长检未检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控：2013年7月6日15时许，被告人张某某在长垣县丁栾镇罗章寨村其岳父牛某某家走亲戚时，趁人不备，将牛某某卧室衣柜中手提包内的一张20000元的定期存单盗走，后又盗走牛某某的身份证。16时许，被告人张某某到丁栾镇农村信用社将该存单内的20000元及利息33.79元转账至自己银行卡账户。
2013年7月14日，被告人张某某近亲属退赔牛某某经济损失20400元。
为证明上述犯罪事实，检察院向法庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、勘验材料、书证等证据，指控被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某某近亲属退赔被害人经济损失，并得到被害人谅解，建议对其酌定从轻处罚。
被告人张某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，被告人张某某当庭自愿认罪，且其近亲属主动退赔被害人经济损失，建议对其酌定从轻处罚。
经审理查明：2013年7月6日，被告人张某某在长垣县丁栾镇罗章寨村其岳父牛某某家走亲戚，15时许其趁人不备，将牛某某卧室衣柜中手提包内的一张20000元的定期存单及客厅沙发上钱夹内牛某某的身份证盗走，随后张某某到丁栾镇农村信用社将该存单内的20000元及利息33.79元转账至自己银行卡账户。2013年7月14日，被告人张某某近亲属退赔牛某某经济损失20400元。
证明上述事实的证据有：1、书证：张某某户籍证明及照片、到案证明、储蓄存单、存款利息清单、存款凭条、无违法违纪证明、电话告知笔录；2、勘验材料：现场示意图；3、被害人陈述：被害人牛某某陈述；4、证人证言：证人韩某某、牛某某、张某甲、牛某甲、车某某等人证言；5、被告人张某某供述和辩解。
以上证据均经当庭质证、论证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某某近亲属退赔被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。张某某当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关于案发后，被告人张某某近亲属退赔被害人经济损失，并得到被害人的谅解，建议对其酌定从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。张某某的辩护人关于张某某认罪态度好，且其近亲属主动退赔被害人经济损失，建议对其酌定从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2014年9月7日止，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 华
审判员 陈普民
审判员 胡新莉
二〇一四年四月十七日
书记员 黄 坤
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第30号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人先某某，男，生于1983年2月11日，汉族，高中文化，四川省江安县人，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月11日被长宁县公安局刑事拘留，同年l2月12日由长宁县公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人先某某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员江宏风出庭支持公诉，被告人先某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2013年11月29日晚，被告人先某某在长宁县硐底镇饮酒后，驾驶川Ql81A9号微型轿车搭乘邱茂刚从长宁县硐底镇经309省道往龙头镇方向行驶。20时40分左右，车行至309省道225km＋500m处时，与道路前方由刘友然驾驶的川KB1A**号重型普通货车相撞，造成先某某、邱茂刚受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月4日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在先某某案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为219.41mg／100ml。同年12月6日，长宁县公安局交通管理大队对此次事故作出认定：被告人先某某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人先某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人先某某对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年11月29日晚，被告人先某某在长宁县硐底镇饮酒后，驾驶川Ql81A9号长安奥拓牌微型轿车搭乘邱茂刚从长宁县硐底镇经309省道往长宁县龙头镇方向行驶。20时40分左右，当车行至309省道225km＋500m处时，与刘友然停靠在道路右方接受检查的川KB1A**号重型普通货车相撞，造成被告人先某某、乘车人邱茂刚受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，正在现场进行交通检查的民警发现被告人先某某涉嫌酒后驾驶，遂抽取被告人先某某的血样送检。2013年12月4日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：送检血液中检出乙醇成分，浓度为219.41mg／100ml。同年12月6日，长宁县公安局交通管理大队作出事故认定：先某某承担此次事故的全部责任。
上述事实，被告人先某某在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；3、被告人先某某驾驶证、川Q181**号长安奥拓牌微型轿车行驶证；4、当事人刘友然驾驶证、川KB1A**号重型普通货车行驶证；5、被告人先某某供述；6、当事人刘友然陈述；7、证人邱茂刚证言；8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2013）1057号检验意见书、鉴定意见通知书；9、长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第040921号道路交通事故认定书；10、被告人先某某到案经过说明；11、被告人先某某人口信息表。
本院认为，被告人先某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人先某某醉酒驾驶时血液中酒精含量较高，应当从重处罚；被告人先某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人先某某属初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人先某某的犯罪事实，情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人先某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小刚
二〇一四年三月十三日
书记员 罗文秀
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第30号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人庄飞龙，男，汉族，1989年1月6日生于济南市长清区，小学文化，农民，住长清区。2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元，2010年3月10日因盗窃被撤销缓刑，收监执行有期徒刑三年，2012年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月14日被拘留，9月18日被逮捕。现羁押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检刑诉（2013）347号起诉书指控被告人庄飞龙犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人庄飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2013年6月29日至8月10日，被告人庄飞龙在长清区，采用撬门破锁、翻墙钻窗之手段，多次进入失主庄某甲、庄某乙、路某某、程某某家的商店内，盗窃作案8起，盗窃现金2800元（详见附表）。
公诉机关建议对被告人庄飞龙判处六个月以上、一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有失主庄某甲、路某某、程某某、王某某等人的陈述，被告人辨认作案地点笔录，现场勘查笔录，长清区人民法院（2008）长刑初字第277号刑事判决书及（2010）长刑执字第2号刑事裁定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄飞龙秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人归案后认罪态度较好，本可从轻处罚，但其在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年2月13日止），并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一三年十二月十六日
书记员 李翠玲
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第275号
原告孙某。
委托代理人吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。
被告曹某。
原告孙某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘安芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人吴宝玉、被告曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于1996年经人介绍认识确立恋爱关系，并于××××年××月××日在广饶县民政局登记结婚。结婚初期夫妻感情尚可，随着时间的推移，被告交到一帮狐朋狗友，对家庭不管不问，长时间夜不归宿。双方经常为家庭琐事吵架，以至于发展到被告经常毒打原告，致使原告遭受严重折磨。1999年8月24日生下婚生女曹某甲，2005年1月31日生下婚生子曹某乙，孩子的出生也没有使被告收敛。随着孩子的长大，被告毒打原告的次数越来越多，原告为了孩子一忍再忍，无奈之下，诉至法院。请求依法判决：一、原、被告离婚；二、财产依法分割；三、婚生女曹某甲、婚生子曹某乙由原告抚养，被告支付抚养费；四、由被告承担本案的诉讼费。
被告曹某辩称，不同意离婚，与原告的感情很好。
经审理查明，原、被告于1996年冬天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。1999年8月24日生一女孩，取名曹某甲，2005年1月31日生一男孩，取名曹某乙，现均随被告生活。原、被告于2014年8月分居至今。
上述事实，有原告提交的广饶县民政局的结婚登记审查处理结果及原、被告陈述为凭，足以认定。
本院认为，原、被告认识后自愿结婚，婚后共同生活多年，且生有一女一子，双方建立起了一定的夫妻感情，虽因家庭琐事产生了矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方在婚姻家庭生活中互谅互让、相互尊重，定能维护好婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一四年九月二十三日
书记员 张丹丹
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，应准予离婚：
一、重婚或有配偶者与他人同居的；
二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第275号
原告高洪科，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住广宗县广宗镇西关村，身份证号码1322331970********。
被告靳志瑞，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住广宗县广宗镇南三里村，身份证号码1322331969********。
原告高洪科与被告靳志瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告高洪科为防止被告靳志瑞转移财产，致判决难以执行，向本院提出对被告位于广宗县南环路的房产（证号广城房权证03字第2001-0000001**号）一处进行财产保全，并提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、�结财产的规定》第二十一条、第二十九条之规定，裁定如下：
依法查封位于广宗县南环路靳志瑞名下的广城房权证03字第2001-0000001**号房产一处。
查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺永威
人民陪审员 王晓静
人民陪审员 张立哲
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘志飞
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00945号
原告李某某，男，1958年2月16日出生，汉族，住府谷镇
原告代理人苏某某，男，汉族，1958年2月16日出生，
被告郭某某，男，1977年11月7日出生，汉族，住府谷县府谷镇
被告王某某，（系郭某某之妻）女，1984年12月12日出生，汉�，住府谷县府谷镇
被告韩某某，男，汉族，住府谷镇
原告李某某与被告郭某某、王某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告郭某某、王某某、韩某某合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭某某于2011年11月15日从原告处借款200万元，原被告约定利息按月利率2.5%标准计算，由被告韩某某为该笔借款提供担保，双方未曾约定还款期限，被告郭某某仅付原告60万利息。被告郭某某与王某某系合法夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，依法律规定属于夫妻共同债务。原告李某某请求法院判令被告郭某某、王某某连带偿还原告本息，被告韩某某承担连带保证责任。
原告向法庭提供了借条及声明各一支，证明：1、被告郭某某于2011年11月15日向李某某借款200万�双方约定利息每月按月利率25%计算，由被告韩某某为该笔借款提供担保；2截止至起诉之日即2014年5月25日，200万元借款时间为30个月零10天，利息为1516667元，鉴于郭某某已向李某某偿还60万元利息，故其仍应向李某某支付916667元利息及200万本金。由被告韩某某的担保的事实。
被告郭某某、王某某（郭某某之妻）韩某某未答辩，亦未向本院提相关证据、
本院对原告提供的证据作如下认定：证明被告郭某某于2011年11月15日从原告处借款200万元，原被告约定利息每月按2.5%标准计算借款没有约定还款期限，由被告韩某某担保的事实，该证据内容真实，来源合法，且被告未提出异议，依法予以确认。
根据原告的陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实：被告于2011年11月15日，向原告处借款200万元，利借款36双方约定利息按每月2.5%标准计算，，由被告韩某某作为担保。
�案在审理过程中，原告李某某向本院提出财产保全申请，请求对登记在被告郭某某名下的凯宴牌小轿车一辆（车牌号为陕KZ98**）予以查封，并提供李某所有的途锐牌小轿车一辆（车牌号为陕K558**）作为担保，本院于2014年5月26日作出（2014）府民初字第00945-1号的民事裁定书，裁定：对被告郭某某名下的凯宴牌小轿车一辆（车牌号为陕KZ98**）予以查封。原告李某某要求对被告郭某某所有的位于府谷县府谷镇二道街宾馆南侧三层房屋三套（房权证号020182甲、010282乙、020182丙）予以查封，并提供其所有的位于府谷县县府谷镇河滨路房屋一套（房权证号1569**）作为担保，本院于2014年5月27日作出（2014）府民初字第00945-2号的民事裁定书，裁定：对被告郭某某所有的位于府谷县府谷镇二道街宾馆南侧三层房屋三套（房权证号020182甲、010282乙、020182丙）予以查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告郭某某向原告借款200万元，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，理应按约偿还该笔借款本金及利息，双方约定的月利率2.5%超过了中国人民银行规定的短期借款利率的规定，不受法律保护，应当按照中国人民银行规定的同期同类借款利率的四倍从2011年11月15日起计算利息。其次，被告韩某某作为被告郭某某借款的担保人，依法应当认定为连带责任保证，双方亦未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，，原告于2014年5月26日起诉要求被告韩某某承担保证责任，并未超过保证期间，被告韩某某的保证责任并未免除，故被告韩某某对被告郭某某的借款应当承担连带保证责任。被告韩某某承担保证责任后有权向被告郭某某追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、�中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某某于本判决生效之日起3日内偿还原告黄府利借款本金200元及利息（利息从2011年11月15日起按照中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算至还清之日止）。
二、被告韩某某对上述偿还义务承担连带保证责任。
三、被告韩某某承担保证责任后，有权向被告郭某某追偿。
案件受理费22800元，适用简易程序审理减半收取11400元，由被告郭某某负担。保全费5000元，由被告郭某某负担。
如果未按本判决书指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李世林
二〇一四年八月四日
书记员 李 慧
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1461号
被执行人：李伟，男，1990年5月1日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人李伟责令退赔一案过程中，经财产查询，未发现被执行人李伟有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初116号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初518号
原告：唐文龙，乾安县人，现住乾安县。
被告：于洪峰，乾安县人，现住乾安县。
原告唐文龙与被告于洪峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员丛宪仁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文龙到庭参加诉讼，被告于洪峰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
唐文龙提出诉讼请求：判令被告给付欠款6万元及利息。事实和理由：2016年9月13日，被告在原告处借款6万元，并给原告出具借条一枚，约定月利2分。现还款日期已过，被告没有按约定还款。
于洪峰未到庭，无答辩意见。
唐文龙提交了借据原件一枚，证明被告借款事实，本院依法予以采信并在卷佐证。
本院认为：于洪峰在唐文龙处借款事实清楚，权利义务关系明确，借据中明确约定借款利息及借款时间。借款到期后，于洪峰未按约定还款，因唐文龙已提交证据足以证明欠款事实，故本院对唐文龙的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告于洪峰于本判决生效之日给付原告唐文龙欠款人民币6万元，并自2016年9月16日始至给付之日止按月利2分计付利息。
案件受理费人民币650元（减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙承承
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第76号
罪犯刘志文，男，1979年出生，汉族，初中文化，山西省山阴县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省朔州市平鲁区人民法院于2013年1月31日作出（2013）平刑初字第26号刑事判决，以被告人刘志文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，刑期自2012年5月22日至2015年11月21日。执行机关山西省忻州监狱于2015年1月6日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
忻州监狱认为，罪犯刘志文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘志文共获监狱表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪属涉毒犯罪，又被两次强制戒毒，服刑期间又违规违纪。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯刘志文减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年二月五日
书 记 员 于燕飞
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第00382号
罪犯晏晚莲，女，1971年5月1日作出于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县上梅镇农培中心附近。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2009年9月24日作出（2009）新法刑初字第289号刑事判决书，以罪犯晏晚莲犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，刑期自2009年1月16日起至2016年1月15日止，并处罚金人民币六万五千元（已缴纳三万三千无）。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2012年9月28日作出（2012）长中刑执字第5653号刑事裁定书，对罪犯晏晚莲减去有期徒刑十个月，刑期至2015年3月15日止。
执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院同意对该犯提请假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯晏晚莲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯晏晚莲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，其刑期过半，出狱后不致再危害社会，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯晏晚莲予以假释（假释考验期至2015年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 王 波
二〇一四年一月二十七日
书记员 黄勤勇
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第324号
原告：广州市安源物业管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陈小帆，总经理。
委托代理人：李杰，系广东五羊律师事务所律师。
委托代理人：黄惠珍，系该公司职员。
被告：邓明慧，住广州市越秀区。
委托代理人：黄平洋、文晓波，均系广东海印律师事务所律师。
本院在审理原告广州市安源物业管理有限公司诉被告邓明慧物业服务合同纠纷一案中，原告广州市安源物业管理有限公司于2014年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓明慧的起诉。本院认为，原告广州市安源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市安源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市安源物业管理有限公司负担。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 傅红亚
人民陪审员 康国安
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蒲肖明
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第324号
原告：广州市安源物业管理有限公司，住所地广州市天河区龙口西路575号203-1房，组织机构代码78608305-4。
法定代表人：陈小帆，总经理。
委托代理人：李杰，系广东五羊律师事务所律师。
委托代理人：黄惠珍。
被告：邓明慧，1982年10月2日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：黄平洋、文晓波，均系广东海印律师事务所律师。
本院在审理原告广州市安源物业管理有限公司诉被告邓明慧物业服务合同纠纷一案中，原告广州市安源物业管理有限公司于2014年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓明慧的起诉。本院认为，原告广州市安源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市安源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市安源物业管理有限公司负担。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 傅红亚
人民陪审员 康国安
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蒲肖明
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初968号
原告李瑞源，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省新泰市。
被告郭淑娟，女，1983年9月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李瑞源与被告苏涛、郭淑娟民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李瑞源撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李瑞源负担。
审 判 长 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 叶春婷
二〇一六年五月十九日
书 记 员 魏 薇
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初1802号
原告广元市大顺建筑劳务有限公司，住所地四川省广元市利州区南环路。
法定代表人李成军，执行董事兼总经理。
委托代理人赵增国，山东方洲律师事务所律师。
被告邯郸建工集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街11号。
法定代表人宫克石，董事长。
本院受理原告广元市大顺建筑劳务有限公司与被告邯郸建工集团有限公司为建设工程合同纠纷一案后，被告邯郸建工集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告不存在建设工程施工�同关系，2015年3月26日原、被告没有签订“水电暖安装合同”，双方之间不存在任何合同关系，被告也没有承包位于乐陵市西段路北苑花园工程，更没有收取原告九十万元施工保证金，原告提交的“水电暖安装合同”中加盖的印章涉嫌伪造，原告上当受骗应当向公安机关报案，鉴于上述事实和理由，应将本案移送至河北省邯郸市邯山区人民法院审理或移交公安机关立案侦查。
经审查，本院认为，原告以被告不可能再履行合同为由，以《水电安装合同》为据，诉请解除合同、返还保证金、支付相关费用，本案为建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地�包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。其中建设工程施工合同纠纷包括与建设工程施工相关的建设工程合同纠纷案件，所以本案应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。本案涉案工程所在地在乐陵市，故乐陵市人民法院依法对本案有管辖权。关于被告提出合同中加盖的印章涉嫌伪造，应移交公安机关立案侦查，其未提交相关证据，且不属本案管辖权异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告邯郸建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告邯郸建工集团有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王新晖
二〇一六年八月十一日
书记员 王 靖
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初1802号原告：广元市大顺建筑劳务有限公司。住所地：四川省广元市利州区南环路。法定代表人：李成军，经理。委托诉讼代理人：赵增国，山东方洲律师事务所律师。被告：邯郸建工集团有限公司。住所地：邯郸市邯山区中华南大街**号。法定代表人：宫克石，董事长。委托诉讼代理人：李晓野，河北道申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆红星，男，1961年5月13日生，汉族，邯郸建工集团有限公司员工。原告广元市大顺建筑劳务有限公司与被告邯郸建工集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。原告广元市大顺建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求，1，解除原、被告之间的水电安装合同，返还保证金900000元。2，判令被告给付安装费、材料费、误工费等项费用共计1646313元及违约金。3，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，原、被告签订水电暖安装合同，被告将自己承包的位于乐陵市西段路北侧北苑花园工程的水电安装工程分包给原告施工，原告向被告交纳施工保证金900000元，原告按照被告的要求进入工地开始施工，先后产生材料费、误工费、安装费等费用共计1646313元，被告分文未付。自2015年8月中旬起，被告的工程陆续停了下来，现被告已彻底停工数月，项目经理也不知去向，上述事实充分表明，被告不可能再履行分包合同。现依法诉来贵院，请依法判决。本院经审查认为，原告以与被告存在水电暖安装合同关系诉来本院，但被告不认可，称其公司根本未承包位于乐陵市西段路北侧北苑花园工程，也未与原告签订任何合同，更未收取保证金，原告提交的水电安装合同上加盖的“邯郸建工集团有限公司合同专用章”不是被告的印章，被告并提交了经邯郸公安机关备案监制的印模予以证实。经比对，原告提交的证据上的印鉴确不是被告经邯郸公安机关备案监制的印模形成，且与原告签订合同的经办人孙建在乐陵市公安局刑侦人员对其进行询问时，承认其是冒用邯郸建工集团有限公司的项目负责人，邯郸建工集团有限公司合同专用章是武风忠给他的，由他加盖的。综上，原告所诉被告邯郸建工集团有限公司，并未与原告签订水电安装合同，原告所诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广元市大顺建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费27171元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  唐俊清审 判 员  尚彩霞人民陪审员  孙明燕二〇一七年四月十二日书 记 员  宋亮亮
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余塘民初字第273号
原告：杭州龙嘉房地产开发有限公司。
法定代表人：张旭忠。
委托代理人：王钦，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：徐琼，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
被告：俞素平。
本院在审理原告杭州龙嘉房地产开发有限公司诉被告俞素平房屋买卖合同纠纷一案中，原告杭州龙嘉房地产开发有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州龙嘉房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杭州龙嘉房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费7186元，减半收取3593元，由原告杭州龙嘉房地产开发有限公司负担。
代理审判员 孙莎
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第556号
申请执行人临沂美华房地产开发有限公司。
法定代表人王茂乾。
被执行人李清云。
临沂美华房地产开发有限公司与李清云债权纠纷一案，本院作出的（2013）临罗商初字第1226号民事判决书已发生法律效力，义务人李清云至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人临沂美华房地产开发有限公司于2015年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院查明被执行人李清云在山东省兰陵县人民法院有房屋拍卖执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下：
提取被执行人李清云在山东省兰陵县人民法院的房屋拍
卖执行款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙秀波
二〇一五年四月十六日
书记员 郑海洋
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第2376-1号
复议申请人吴东，男，1970年12月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告高占祥，男，1967年11月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
本院在审理原告高占祥诉被告吴东承揽合同纠纷一案中，复议申请人吴东对保全乌审旗博业工程建设有限公司帐户内360970元存款提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
复议申请人吴东称，原告高占祥保全的是保证调剂金，该笔款项是经过乌审旗博业工程建设有限公司、劳动监察部门及房地产三方调解达成协议后，乌审旗博业工程建设有限公司同意将该笔款项分发给30名农民工，该笔款项与原告没有任何关系，所冻结的银行帐号也不是申请人的，并且有鄂尔多斯市兴达阳光置业（集团）有限责任公司出具的证明，证明此款是拨付给后附名单上的农民工工资和材料款，经劳动部门、房地产、博业公司三方协商决定此款拨付到每个人的名下，任何人不得挪用此款，否则房地产有权收回此款，由博业工程建设有限公司照名单拨付360970元农民工工资，故原告高占祥无权请求冻结乌审旗博业工程建设有限公司帐户存款。申请人请求法院依法撤销（2015）乌民初字第2376号民事裁定书，解除对乌审旗博业工程建设有限公司帐户内360970元存款的冻结。
经审查查明，原告高占祥诉被告吴东承揽合同纠纷一案，本院根据原告高占祥的申请，于2015年12月21日作出（2015）乌民初字第2376号民事裁定书，对乌审旗博业工程建设有限公司帐户中劳动保证调剂金360970元予以保全。原告高占祥向本院提供了担保。2016年1月5日复议申请人吴东提出复议申请，并提供了乌审旗博业工程建设有限责任公司与鄂尔多斯市兴达阳光置业（集团）有限责任公司就工程款分配达成的协议书、工程款分配表、鄂尔多斯市兴达阳光置业有限责任公司证明。
本院认为，原告高占祥向本院起诉复议申请人吴东欠其工程款，但申请保全的是乌审旗博业工程建设有限公司帐户内的360970元存款，该笔款项是鄂尔多斯市兴达阳光置业（集团）有限责任公司打给乌审旗博业工程建设有限责任公司的工程款，根据鄂尔多斯市兴达阳光置业有限责任公司与乌审旗博业工程建设有限责任公司签订的协议书，复议申请人吴东只是乌审旗博业工程建设有限责任公司的委托代理人，因此原告高占祥以吴东欠其款为由申请保全乌审旗博业工程建设有限公司帐户内的360970元存款于法无据，故对复议申请人请求解除对该笔存款的冻结的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：
撤销乌审旗人民法院（2015）乌民初字第2376号民事裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 任志强
审判员 郭 丽
二〇一六年二月二日
书记员 何世英
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当时人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0509刑初267号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人杨定川，经商。被告人杨定川因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人杨定川犯信用卡诈骗罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于2016年2月22日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人杨定川到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年10月13日，被告人杨定川伙同周润东、李其森（均已判刑）等人经预谋后，由周润东等人采用pos机刷卡套现等手段，由被告人杨定川提供套现资金，将伪造的被害人杨某的中国农业银行卡内的人民币2812000元盗刷。
归案后，被告人杨定川如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨定川伙同他人共同以非法占有为目的，使用伪造的信用卡，实施信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨定川起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨定川如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人杨定川在开庭审理过程中亦无异议，且有证人被害人杨某的陈述笔录，李其森、湛某建、周润东、黄某君、张某良、吴某辉、梁某瑜、江某东、江某仪的证言笔录，辨认笔录，银行查询信息、银行卡消费明细、银行账户交易明细、申请pos机信息、银行资金流向信息、购买转入协议、银行卡开户及变更资料、通话记录及机主资料、个体工商户营业执照、现场照片、交通银行家易通商户业务协议书、说明、证明、身份证及银行卡复印件，发破案经过、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨定川伙同他人共同以非法占有为目的，使用伪造的信用卡，实施信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人杨定川起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨定川如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨定川犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2025年12月6日止），并处罚金人民币九万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人杨定川退赔被害人杨某赃款人民币2812000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈黎红
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一六年三月七日
书 记 员 钱 嘉
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初2870号
原告:雷守宝,男,1966年1月4日生，汉族,居民，住响水县。
委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告:杭玉鹏,男,1994年8月16日生，汉族,居民，住响水县城开发区。
原告雷守宝与被告杭玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷守宝及其委托诉讼代理人张耀宏、被告杭玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷守宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭玉鹏偿还原告借款本金40000元及利息（自2016年2月22日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，被告杭玉鹏因资金周转需要，立据向原告借款40000元，约定月利率2%。借款到期后，经原告多次催要未果。
被告杭玉鹏辩称原告在本案中所主张的事实，已将40000元交付哥哥杭玉磊代为转交原告。
本院认为，被告杭玉鹏承认原告在本案中主张的事实，故对原告雷守宝主张的事实予以确认。被告杭玉鹏辩称已归还借款，原告不予认可且被告未提供证据予以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告杭玉鹏应于本判决发生法律效力后10日内归还原告雷守宝借款40000元及利息（自2016年2月22日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告杭玉鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 毛 燕
二〇一七年七月十八日
书记员 刘红蕾
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初4592号
原告:宋学辉,男,1985年2月15日出生,住安徽省亳州市利辛县新张集乡.
被告:朱其玉，男，1968年8月9日出生，住安徽省亳州市利辛县胡集镇。
本院在审理原告宋学辉诉被告朱其玉公路货物运输纠纷一案中，原告宋学辉于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋学辉撤回起诉。
案件受理费230元免交。
审判员 刘慈
二〇一六年九月二十八日
书记员 江恒
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第861号
原告：陈福吕。
被告：徐贤浪。
被告：陈德美。
原告陈福吕与被告徐贤浪、陈德美民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日日立案受理后，依法由审判员陈德锡独任审判，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈福吕和被告陈德美到庭参加诉讼，被告徐贤浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈福吕起诉称：2012年3月27日，被告徐贤浪以资金周转需要为由向原告借款100000元，约定按月利率4%计息，被告陈德美自愿为该借款本金及利息提供连带保证。以上事实有被告出具的借据为证。现被告拒不履行还款义务，为维护自己的合法权益，故原告起诉要求法院判令：1.被告徐贤浪立即向原告偿还借款100000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2012年3月27日起算至判决确定偿还之日止）；2.被告陈德美对上述款项承担连带保证责任。庭后原告于2014年7月30日向本院提交变更诉讼请求申请书，将其第1项诉讼请求变更为：被告徐贤浪立即向原告偿还借款80000元及利息（均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，其中20000元自2012年3月27日起算至2014年7月10日止，80000元自2012年3月27日起算至判决确定履行之日止）。
原告陈福吕在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况；
二�告的人口信息各一份，证明二被告的身份情况；
借据及原浙江苍南农村合作银行转账凭证各一份，证明被告借款及担保的事实。
被告徐贤浪未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告陈德美未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告当时是同意作担保人的，但借款应由借款人自行处理。
被告陈德美在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
上列证据经庭审出示质证，经本院审查后作如下认证：陈德美对原告提供的证据1、2均无异议，本院认为，该二组证据均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件或证明材料，原告提供的证据3，其中借据系由徐贤浪、陈德美签名确认的用于证明原、被告间借款关系及保证关系的凭证，转账凭证系来源于转出银行的用于证明转账情况的有效证明材料，原告提供的证据1-3均具有合法性、真实性，与�案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2012年3月27日，被告徐贤浪以需要资金周转为由向原告陈福吕借款100000元，约定月利率按4%计算，借款期限自2012年3月27日起至2012年5月26日止由被告陈德美作担保，承诺对该笔借款本金及利息等承担连带偿还责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起24个月内。徐贤浪于2012年5月28日偿还原告10000元，徐贤浪又于2014年7月10日偿还原告借款本金20000元，余欠原告借款本金及利息，徐贤浪至今未还，陈德美亦未履行担保还款之责。
另查明，根据中国人民银行于2011年7月6日发布的（2011）银发169号通知，2012年3月27日，六个月以内（含六个月）基准贷款年利率为6.10%。
本院认为：原告与徐贤浪、陈德美间成立的借款关系和保证关系，除约定月利率4%外，其余均为合法有效，�法律保护。以100000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2012年3月27日至5月28日止，徐贤浪应支付原告利息4134元，徐贤浪已于2012年5月28日支付10000元，其中5866元用于抵扣借款本金，另徐贤浪于2014年7月10日偿还借款本金20000元，徐贤浪余欠原告借款本金74134元及利息未还，事实清楚，应予认定。徐贤浪未按约定期限还款，属违约行为。故对原告起诉要求徐贤浪偿还借款74134元及利息（均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，其中20000元自2012年5月29日起算至2014年7月10日止，74134元自2012年5月29日起算至判决确定还款之日止），符合法律规定，应予支持，原告主张的超过上述借款本金及利息部分的诉求，于法无据，不予支持。原告已在双方约定的保证期间起诉，陈德美应按约定对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，陈德美承担保证责任后有权向徐贤浪进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限徐贤浪于本判决生效后十日内向陈福吕偿还借款74134元整及利息（均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，其中20000元自2012年5月29日起算至2014年7月10日止，74134元自2012年5月29日起算至本判决确定还款之日止）；
二、陈德美对第一项确定的债务承担连带偿还责任，陈德美承担保证责任后有权向徐贤浪追偿；
三、驳回陈福吕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈福吕负担85元，徐贤浪、陈德美负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］
审判员 陈德锡
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨爱琴
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要�保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）金执字第248××号
申请执行人祝某。
被执行人薛某。
祝某诉薛某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）金民一初字第1379号民事调解书，于2012年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年12月9日前履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将郑州市金水区×房屋产权过户至祝某（身份证号码：××）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 铮
二〇一三年十月二十九日
书记员 刘浩东
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第768号
申请人福建省永春县工商行政管理局，住所地永春县桃城镇环城路10号。
法定代表人许锦斌，该局局长。
委托代理人郑建红，女，汉族，1976年7月16日出生。
被执行人黄种金。
申请人福建省永春县工商行政管理局于2014年11月19日向本院申请执行黄种金工商行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人福建省永春县工商行政管理局认定被执行人黄种金于2013年4月起未经核准登记擅自在永春县桃城镇君悦江山小区9栋21号店面从事卤制鸡爪、鸭翅等熟制品的销售。被执行人黄种金的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条的规定，申请人福建省永春县工商行政管理局于2014年5月12日作出永工商处字（2014）第176号行政处罚决定书，决定对黄种金处以罚款2000元。
本院经审查认定：申请人福建省永春县工商行政管理局分别于2014年5月13日、2014年8月15日依法向被执行人黄种金送达永工商处字（2014）第176号行政处罚决定书和永工商城催字（2014）第001号行政决定履行催告书。被执行人黄种金在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼又不自觉履行行政处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请人福建省永春县工商行政管理局作出永工商处字（2014）第176号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人黄种金在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼又不自觉履行，申请人福建省永春县工商行政管理局向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄种金应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳罚款2000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 李旭升
审判员 陈玉凤
审判员 刘育智
二〇一四年十二月十六日
书记员 郭章生
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初15079号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告赖晓涛，男，汉族，1978年9月27日出生，住重庆市江北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告赖晓涛信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年9月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月十八日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）津铁民初（指）字第1034号
原告肖树凤。
被告天津市公共交通四公司，住所地天津市东丽区张贵庄路四厂道。
法定代表人刘洪琳，总经理。
委托代理人刘春岭，该公司员工。
原告肖树凤与被告天津市公共交通四公司运输合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由代理审判员户传飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖树凤，被告委托代理人刘春岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖树凤诉称：2014年6月9日，原告乘坐被告的847路公交车回家。当公交车行驶至近总医院站时，因躲避前方出租车，司机采取紧急刹车措施，致使乘坐被告公交车的原告左侧脸部撞到公交车的立柱上。经就诊治疗，原告先后支付医疗费2263.5元。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2263.5元、后续治疗费10000元，总计12263.5元；并承担本案诉讼费用。
被告天津市公共交通四公司辩称：同意给付医疗费，后续治疗费不同意给付。
经审理查明：2014年6月9日，原告乘坐被告的847路公交车回家。当公交车行驶至近总医院站时，因躲避前方出租车，被告司机采取紧急刹车措施，致使乘坐被告公交车的原告左侧脸部撞到公交车的立柱上。经天津医科大学总医院多次就诊治疗，原告伤情临床诊断为左颧骨软组织肿胀、左颞颌关节病变。原告为此支付医疗费2263.5元。
上述事实，有急诊病历、就诊证明信、医疗费收据、诊断证明书等证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告乘坐被告的公交车，形成了客运合同法律关系。被告作为承运人依法负有将乘客安全运抵到站的义务。运输过程中如果造成乘客人身损害，按照《合同法》的相关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。故被告应赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费2263.5元，被告同意赔偿，本院不持异议。原告主张的后续治疗费，因未提交相应证据，且没有医疗或鉴定机构对后续治疗费的具体数额进行确定。故原告如有必要的后续治疗费，可在实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款的规定，判决如下：
一、被告天津市公共交通四公司赔偿原告肖树凤医疗费2263.5元（于本判决生效后十日内给付）；
二、驳回原告肖树凤的其他诉讼请求。
如果被告天津市公共交通四公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由原告肖树凤负担44元，被告天津市公共交通四公司负担10元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 户传飞
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 邵 准
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
第三百零二条第一款：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外”。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通余民初字第0883号
原告成某。
被告朱某。
委托代理人沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
关于原告成某与被告朱某离婚纠纷一案，经审查，原告成某曾于2015年3月3日向本院提起诉讼，诉请法院判令与被告离婚，财产依法分割，原告于2015年4月7向本院申请撤回起诉，本院于2015年4月7日裁定准予并于2015年4月21日分别向原、被告送达了民事裁定书。现原告持原诉理由于2015年10月9日再次起诉至本院要求离婚。
本院认为，原告撤诉的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在裁定书生效后六个月内再次起诉，违反了法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告成某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 施鹏勇
二〇一五年十一月九日
书 记 员 邱 艳
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第363号
申请执行人中国银行股份有限公司张家口桥东支行。
代表人吴宏，该支行行长。
被执行人赵刚。
申请执行人中国银行股份有限公司张家�桥东支行申请执行被执行人赵刚金融借款担保合同一案的（2014）东商初字第529号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月24日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施……”；第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有�查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人赵刚在银行等金融机构存款或在其他单位的收入187733元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
迟延履行期间的利息计算至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一四年九月十五日
书 记 员 乔桂英
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第363号
申请执行人：东光县人口和计划生育局。
被执行人：李某，农民。
被执行人：杨某，农民。
申请执行人东光县人口和计划生育局与被执行人李某、杨某征收社会抚养费一案的（2014）东行执字第101号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，权利人已向法院申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李某存款47300元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢焕通
审判员 刁俊功
审判员 郭月清
二〇一四年十月二十日
书记员 郑淑根
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝南民初字第00478号
原告王某。
被告冯某。
委托代理人彭智钢。代理权限为一般代理。
本院在审理原告王某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案诉讼费200元，由原告王某负担。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 周泽民
人民陪审员 蔡 伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 熊 曾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民二初字第378号
原告：林爱民，男，1960年2月21日出生，汉族，
被告：沈阳双兴建设集团华润建筑工程有限公司。
法定代表人：聂双之。
原告林爱民与被告沈阳双兴建设集团华润建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，由本院代理审判员高书林任审判长并主审，代理审判员陈明、人民陪审员王新参加评议，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告林爱民撤回起诉。
案件受理费人民币1730元，减半收取人民币865元，由原告林爱民承担。
审 判 长 高书林
代理审判员 陈 明
人民陪审员 王 新
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 刘 娇
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第01223号
原告：扬州艺广纺织品有限公司，住所地扬州市扬子江北路丰源玩具材料城93号。
法定代表人：韩毅，该公司董事长。
委托代理人：冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。
被告：韦成虎，小学校长。
本院于2015年12月7日案受理了原告扬州艺广纺织品有限公司诉被告韦成虎买卖合同纠纷一案。原告扬州艺广纺织品有限公司于2015年12月8日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告扬州艺广纺织品有限公司撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州艺广纺织品有限公司撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年十二月八日
书记员 魏丽丽
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初7466号
原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司。
法定代表人于庆新，经理。
委托代理人谢昌，男，汉族，住淄博市淄川区，公司员工。
委托代理人张洪顺，男，汉族，住青岛市李沧区，公司员工。
被告王存香，女，汉族，住青岛市市北区。
本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司诉被告王存香物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司与被告王存香已自行和解，自愿撤回对被告王存香的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司负担。
审判员 郝李丽
二〇一六年八月三十日
书记员 鹿 翔
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01654号
原告十堰洪昌电子科技有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区龙门沟工业园。
法定代表人崔洪昌，该公司董事长。
委托代理人李晶晶，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
委托代理人陈娟，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
被告张国兵。
原告十堰洪昌电子科技有限公司诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员杨思孝适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告之代理人李晶晶、陈娟，被告张国兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告十堰洪昌电子科技有限公司诉称：十堰洪昌电子科技有限公司因经济形势不好，依法经双方协商一致与张国兵解除了劳动合同。十堰洪昌电子科技有限公司支付了经济补偿金并按最低工资标准支付了一个月的代通金（因张国兵在2013年12月1日以后没有提供任何劳动）。劳动仲裁裁决再支付一个月工资缺乏法律依据。请求判令十堰洪昌电子科技有限公司不支付张国兵一个月工资差额1742.54元。
原告十堰洪昌电子科技有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：劳动仲裁裁决书；
证据二：解除劳动合同证明书；
证据三：支付经济补偿金、代通金明细。
被告张国兵辩称：十堰洪昌电子科技有限公司欺骗说代通金只有1020元，张国兵才在签字领取的；代通金应按照离职的上个月的工资标准支付，因此十堰洪昌电子科技有限公司应支付张国兵一个月工资差额1742.54元。
被告张国兵没有提交证据。
经审理查明：张国兵于2011年2月23日进入十堰洪昌电子科技有限公司工作，双方签订了劳动合同；十堰洪昌电子科技有限公司为张国兵缴纳了社会保险；张国兵的月平均工资为2962.54元。2013年12月1日，十堰洪昌电子科技有限公司在劳动合同未到期的情况下因经济困难通知张国兵终止劳动合同并出具了解除劳动合同证明书。张国兵于当日离职，并领取了十堰洪昌电子科技有限公司支付的经济补偿金等9907.62元（包含额外支付一个月工资1020元）。
张国兵提起劳动仲裁后，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会裁决：十堰洪昌电子科技有限公司支付张国兵一个月工资差额1742.54元。
本院认为：张国兵与十堰洪昌电子科技有限公司建立了劳动关系。十堰洪昌电子科技有限公司在劳动合同未到期的情况下因经济困难单方面解除劳动合同，但没有提前三十日以书面形式通知劳动者本人。十堰洪昌电子科技有限公司应额外支付张国兵一个月工资，该工资应按劳动者实际工资标准计算，而不是按最低工资标准计算。综上，张国兵要求十堰洪昌电子科技有限公司支付其一个月工资差额1742.54元的代通金的请求符合法律规定，该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，判决如下：
一、原告十堰洪昌电子科技有限公司支付被告张国兵一个月工资差额1742.54元；
二、驳回原告十堰洪昌电子科技有限公司的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告十堰洪昌电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费10元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 杨思孝
二〇一四年六月十日
书记员 陈 芳
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第5437号
原告林晓岽。
委托代理人王涛，山东运策律师事务所律师。
被告常上轩。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司，住所地：巨野县光明路与北园路交汇处恒巨花苑。
原告林晓岽与被告常上轩、被告安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年1月15日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告林晓岽自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林晓岽撤回对本案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林晓岽负担。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年一月十九日
书 记 员 邹兆刚
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第1849号
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行，住所地成武县伯乐大街中段南816号，机构代码：86903116-1。
负责人王云升，行长。
委托代理人刘存友。
委托代理人马永刚。
被告李成海。
被告李成兵。
被告李成交。
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行诉被告李成海、李成兵、李成交金融借款合同纠纷一案，于2014年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司成武县支行的委托代理人刘存友、马永刚到庭参加了诉讼，被告李成海、李成兵、李成交经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行诉称，2011年10月20日，原告与被告李成海、李成兵、李成交签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定“贷款人自2011年10月20日起至2013年10月19日内，向借款人提供借款3万元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。在上述期限内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月”。被告李成兵、李成交在《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人栏签字，同意承担连带保证责任。签订合同后，原告即履行了付款义务。借款到期后，被告拒不还款，保证人拒不履行保证责任。原告请求：1、被告李成海偿还借款本金3万元及利息、罚息等。2、被告李成兵、李成交承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。
被告李成海未答辩，也未提交证据。
被告李成兵、李成交均未答辩，也未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份；2、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份；3、记账凭证一份。4、被告身份证明。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定如下事实：2011年10月20日，原告中国农业银行股份有限公司成武县支行与被告李成海、李成兵、李成交签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号37020120110048305）一份。合同约定，第一条借款：可循环借款额度为叁万元。用款方式：采用自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2011年10月20日起至2013年10月19日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还。第二条借款利率：本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%。第五条借款担保：自助可循环方式借款为最高额担保，担保债务最高额为可循环借款额度的1.3倍，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。第六条违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告在贷款人栏加盖其印章，被告李成海和被告李成兵、李成交分别在借款人和担保人栏签名捺印。被告李成海在记账凭证客户签名栏签名捺印后，原告为被告李成海个人银行账户授信3万元，之后被告李成海通过银行自助终端借款3万元。借款到期后，被告李成海未偿还借款本息，被告李成兵、李成交亦未履行保证责任。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成武县支行与被告李成海、李成兵、李成交签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。原告提供的记账凭证可充分证明原告已向被告李成海履行了支付借款的义务，被告李成海未能及时偿还借款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定支付借款本金及利息、罚息等符合法律规定，本院予以支持。被告李成兵、李成交自愿为被告李成海借款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，被告李成兵、李成交应当按照约定分别承担连带清偿责任。被告李成海、李成兵、李成交经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李成海于判决生效后五日内偿还原告借款3万元及相应利息（利息、罚息及复利按合同约定计算至还款之日）。
二、被告李成兵、李成交分别承担连带清偿责任。
三、被告李成兵、李成交承担保证责任后，有权向被告李成海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李成海负担。原告已预交，被告在履行时增付原告550元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邵全喜
人民陪审员 宋宪忠
人民陪审员 李亚松
二〇一五年一月十六日
书 记 员 岳 伟
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人周某，曾用名周陆芳，女，1974年3月21日生，汉族，云南省宾川县人，小学文化。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月26日被取保候审，2014年9月3日被逮捕，现押于大理州看守所。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2013年11月7日晚，被告人周某伙同其夫管某（已判刑）驾驶云LHX7**号三轮摩托车窜至宝华镇，由周某负责接应，管某进入南涧无量山乌骨鸡振升养殖园区内盗窃了李某户饲养在该园区内的200只乌骨鸡及两块蓬布。经鉴定，被盗物品价值人民币17760元。2013年11月24日22时许，被告人周某伙同管某驾驶云LHX7**号三轮摩托车窜至南涧县宝华镇虎街村委会核桃箐村，由周某负责接应，管某进入吴某户盗窃得挂在屋内房梁上的火腿共六只（其中两只盗窃未遂）。经鉴定，被盗火腿价值3036元。该院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币20796元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某具有以下量刑情节：归案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实；属从犯；部分未遂。综上，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。针对指控提供了书证、物证，证人证言，失主陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述与辩解等。
被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年11月7日晚，被告人周某伙同其丈夫管某（已判刑）驾驶自家云LHX7**号三轮摩托车窜至南涧县宝华镇。次日凌晨，由周某负责接应，管某进入李某户“南涧无量山乌骨鸡振升养殖园区”盗得乌骨鸡200只、篷布两块。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗物品价值合计为人民币17760元。被盗乌骨鸡38只、篷布两块，经公安机关追回已发还失主。
2013年11月24日，被告人周某伙同管某驾驶云LHX7**号三轮摩托车窜至南涧县宝华镇虎街村委会核桃箐村。22时许，由周某负责接应，管某进入吴某家中盗得挂在屋内的火腿4只。藏匿好所盗物品后，管某再次折回吴某家中实施盗窃，因被失主发现，慌忙将盗窃所得的火腿2只丢弃在吴某户屋外的空地上迅速逃离现场，后被公安民警抓获。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗的火腿6只价值为人民币3036元，经公安机关追回已发还失主。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：
1.报案笔录、接处警经过、抓获经过、户口证明、协查函，证明被告人周某的身份情况及归案经过。
2.证人管某证言，证明2013年11月初的一天，其与妻子周某驾驶自家云LHX7**号三轮摩托车到达南涧县宝华镇。由周某负责接应，其进入一养殖场盗得乌骨鸡约170只、篷布两块。这些鸡在回宾川的路上死了20几只，卖了50只左右，得款1200元，养在家里又死了约40只，最后还剩50只左右。2013年11月24日，其与妻子周某驾驶云LHX7**号三轮摩托从宾川出发到达南涧宝华镇，在一座桥旁发现一户卖火腿的人家后准备实施盗窃。由周某负责接应，其翻墙进入该户人家，盗得四只火腿藏在河边的空地上，然后又折回去盗窃，取得两只火腿准备离开时被失主发现，其连忙往公路方向跑，后被失主抓获。
3.证人杨某证言，证明其与吴某在石洞寺烟站门口逮住盗窃火腿的管某。
4.失主吴某、尹某夫妇陈述，证明2013年11月24日22许，有人进入其户屋内盗窃火腿，有4只火腿被盗，有2只放在门外。吴某报警后，和邻居杨某一起开车追盗窃火腿的人，在石洞寺烟站门口看到一名衣裳褴褛的中年男子，鞋子是湿的，而且还露出红色布袋，觉得很可疑就进行盘问，随后民警赶到就将他带走了。
5.失主张某、李某夫妇陈述，证明2013年11月8日，二人到自家养鸡场喂鸡，发现鸡圈门锁被人破坏，经清点有200只乌骨鸡及篷布两块被盗，价值20000余元。
6.被告人周某供述，证明2013年11月8日凌晨，由其负责接应，管某进入南涧一养殖园区内盗得乌骨鸡大约100多只，这些鸡部分死于回家途中，部分卖到州城、牛井得款1200余元，部分圈养在家中。2013年11月24日，由其负责接应，管某进入宝华镇一座桥头附近的人家实施盗窃，其听到有人乱吼，后得知管某被抓，其驾驶摩托返回至宝华街附近时也被民警抓获。
7.现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，辨认笔录及照片，证明被盗现场方位情况。
8.鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗乌骨鸡及篷布两块价值人民币17760元，被盗火腿6只价值人民币3036元。
9.（2014）南刑初字第35号刑事判决书，证明管某已被判刑的情况。
10.函、情况说明，证明本案证据来源情况。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，鉴定价格为人民币20796元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系从犯，部分盗窃属犯罪未遂，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年9月2日止。）
二、继续向被告人周某追缴违法所得162只乌骨鸡折价款人民币14256元，发还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 时 林
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈雁军
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人任某，中共党员，2004年至今担任南宫市北胡办事处西王村党支部书记兼村主任职务。因涉嫌犯受贿罪，2014年5月13日被南宫市人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人任某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：2005年至2010年，威县固献乡西孙家庄村孙某等人为了顺利在北胡办事处西王村承包地，并在承包地过程中得到时任西王村党支部书记兼村委会主任的被告人任某的帮助，分几次送给任某好处费共计30720元。任某收受30720元后，将该地块一直承包给孙某等人，并在用水用电等方面给予照顾。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。认为被告人任某身为农村基层组织的工作人员，在处理村集体事务过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人任某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2005年至2010年，威县固献乡西孙家庄村孙某等人为了顺利承包南宫市北胡办事处西王村的土地，并在承包土地过程中得到时任该村党支部书记兼村主任的被告人任某的帮助，向其提取好处费共计30720元，其中2005年至2007年孙某承包土地123亩，每年每亩向任某提取好处费30元，三年共提取11070元；2008年至2010年孙某承包土地131亩，每年每亩向任某提取好处费50元，三年共提取19650元。任某得到好处费后，将该地块一直承包给孙某等人，并在用水用电等方面给予照顾。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人任某的供述与辩解，他们村里有两块机动地，一块50亩，另外一块约150亩。50亩机动地于2009年通过公开投标以180元／亩对外承包了10年，约150亩的机动地从2003年至2010年承包给了威县的孙某。因为这块地原来是林场，树被砍了以后地里留下了好多树疙瘩没人种，他们就把这块地低价承包给了孙某几个人，没有经过投标，孙某几个人经过整理种了棉花，承包费逐年递增，承包费是村班子集体决定的，当时支书是翟某。2005年他接任支书后，孙某给他说：“以前翟某每亩都提着钱哩，以后你还得给我们帮忙，每亩也给你提个钱。”他就答应了。2005年至2007年孙某承包土地123亩，每年每亩给他提取三四十元好处费，2008年至2010年承包土地131亩，每年每亩给他提五六十元好处费，大部分都是在年初给，好处费用于家庭开支了。
2、证人孙某的证言证实，2003年至2010年他们合伙在南宫市北胡办事处西王村承包土地，其中2003年至2004年西王村支书是翟某，2005年以后是任某。2003年至2007年承包土地123亩，之后是131亩，每年承包费不一样，为了让翟某、任某帮忙协调用水、用电和住处等事情，每年都给他们好处费，2005年至2007年每年每亩给任某好处费至少三十元。2008年至2010年每年每亩给任某好处费五六十元。
3、证人李某甲、李某乙的证言证实，他二人均为南宫市北胡办事处西王村村委委员。他们村最大一块机动地约130亩承包给了威县的孙某，2003年孙某承包土地123亩，后来增加到了131亩，每次交承包费时村干部都在场，承包费也都入了帐。
4、破案过程证实，2014年5月7日，南宫市人民检察院反贪局接到群众举报后对该案进行初查。在初查过程中，任某被依法传唤并接受询问，对其犯罪事实供认不讳。
5、南宫市北胡办事处党委开具的证明证实，任某自2004年10月至今担任西王村党支部书记、村主任职务。
6、退赃收据证实，任某已将赃款30720元退缴南宫市人民检察院。
7、户籍证明及历史证明证实，被告人任某的基本情况与本判决载明一致；无犯罪前科。
本院认为，被告人任某身为农村基层组织的工作人员，在处理村集体事务过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人任某自愿认罪，积极退赃，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、赃款30720元由南宫市人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨奎茂
审判员 李菊改
审判员 任映辉
二〇一四年九月十五日
书记员 王和林
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1990年4月23日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，住丰都县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月21日被抓获，同年11月5日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人李金锻，福建诚全律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）31号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员傅一弘出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李金锻到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月3日凌晨4时许，吕某某在南安市水头镇明利酒店KTV501包厢消费时因公主王某某的小费问题与酒店管理人员发生纠纷，引起吵架，该酒店的保安被告人陈某用拳头殴打吕某某，并持烟灰缸欲砸吕某某时误砸中公主王某某，后又用右脚踹伤吕某某。经南安市公安局法医鉴定，被害人吕某某左侧第9、10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某的陈述，证人王某某、蔡某某、肖某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某故意损害被害人身体健康，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈某的辩护人对此提出的辩护意见，可予采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2015年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄淑卿
人民陪审员 郑全定
二〇一四年四月四日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人杨某，男，生于1977年12月20日，汉族，小学文化，无业，四川省巴中市巴州区人。2009年3月因吸毒被巴州区公安局行政拘留十日，2010年1月27日因吸毒被巴州区公安局行政拘留十日，2013年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被南江县公安局决定取保候审，2014年4月26日被南江县检察院决定取保候审。
被告人黄某某，男，生于1972年7月9日，汉族，高中文化，无业，四川省巴中市巴州区人。2010年1月27日因吸毒被巴州区公安局行政拘留十日。2013年5月29日因本案被告人黄某某到巴州区公安局自首，当日临时羁押于巴中市看守所。2013年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被移送南江县公安局决定取保候审，2014年4月26日被南江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以南检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人黄某某、杨某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员吴毅出庭支持公诉，被告人黄某某、杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月29日早上7时许，被告人黄某某、杨某、“牛娃子”（身份不详）在巴中市巴州区天缘招待所因缺钱共同商议到南江县实施盗窃。当日11时许，三人遂窜至南江县南江镇朝阳社区华信联通合作营业厅内。杨某、“牛娃子”以买手机为名进入店内转移服务员注意力，黄某某趁机盗走店主万某的Iphone4手机一部，在离开该营业厅时店主发现手机被盗，被告人黄某某遂将手机扔在该店门口后逃匿。此时，被告人杨某将该手机拿起后扔在该店外的一垃圾桶，后被群众发现归还被害人。2014年3月13日，经南江县物价鉴定中心对被盗手机进行价格鉴定，该手机价值人民币3032.00元。被告人黄某某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某在作案后主动归案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人黄某某、杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：2013年4月29日早上7时许，被告人黄某某、杨某、“牛娃子”（身份不详）因无钱用，便在巴中市天缘招待所共同商议到南江实施盗窃。当日11时许，三人窜至南江县南江镇朝阳广场边华信联通合作营业厅内，杨某、“牛娃子”以买手机为名转移服务员的注意力，黄某某趁机盗走营业厅内柜台上的Iphone4手机一部，刚走到营业厅门口时营业厅内店主万某发现手机被盗，黄某某便将手机扔在营业厅门口逃离现场，被告人杨某从营业厅内逃出随即从地上捡起该手机扔于营业厅附近的垃圾桶内，杨某在逃跑途中当场被群众抓获归案，被盗手机当日被群众发现归还该营业厅。黄某某因本案网上追逃期间，于2013年5月29日到巴州区公安局投案自首，并如实供述了本案犯罪事实，当日羁押于巴中市看守所，2013年5月30日巴州区公安局将被告人黄某某盗窃案移交南江县公安局侦查。
上述事实，有经庭审质证，二被告人均无异议，已被本院采信的受案登记表，二被告人身份证明及到案情况说明，巴中市看守所临时羁押凭证，调取证据及发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，证人张某某、肖某某的证言，被害人万某的陈述、谅解书，被告人黄某某、杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某、黄某某均能当庭自愿认罪，其犯罪行为未给被害人造成损失，被害人亦表示谅解，且被告人黄某某具有自首情节，故本院决定对二被告人均酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算。）
以上所判罚金限判决生效即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一四年七月三日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人吉某，曾用名吉加英，女，1970年5月22日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯销售假药罪，于2013年6月26日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。2014年3月13日被本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人吉某犯销售假药罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2012年7月以来，被告人吉某先后6次通过邮寄方式从河南省台前县“王某甲”处购得价值人民币28000元的假药“复方关节炎胶囊”，并在本县新安镇华建中医门诊内进行销售。案发后被告人吉某已退出全部违法所得。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某甲、孟某乙、金某、王某、高某、张某的证言笔录，被告人吉某签字确认的购药款银行转账凭单、快递接受件回执，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、情况证明、户籍证明，灌南县食品药品监督管理局认定证明等证据�实，足以认定。
本院认为，被告人吉某违反国家药品管理法的规定，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人吉某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吉某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且已退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。据此，为了维护国家对药品生产、销售监管秩序，保护公民的生命健康，打击刑事犯罪，根据本案被告人吉某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一四年三月十八日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年4月5日出生，，汉族，初中文化，户籍地同现住址保定市南市区杨庄乡。2013年10月13日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年10月19日因涉嫌犯过失致人死亡罪经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。
被告人马某某，男，1970年5月8日出生，汉族，小学文化，户籍地同现住址河北省徐水县漕河镇。2013年10月14日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年10月19日因涉嫌犯过失致人死亡罪经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人刘某某、马某某犯过失致人死亡罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省保定市南市区人民检察院指派代理检察员陈英浩出庭支持公诉，被告人刘某某、马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日18点30分许，被告人刘某某在保定市南市区自己家建房施工过程中，操作卷扬机将楼下装满水泥的小推车调至二楼楼顶时，撞到了旁边停放的空的小推车，被告人马某某未能接住装满水泥的小推车和空车，致使空车被撞倒楼下，砸在帮助刘某某盖房的张某头部，张某被送至河北大学附属医院抢救无效死亡。经鉴定，张某符合头颅损伤死亡。
另查明，2013年10月17日，被告人刘某某、马某某和施工方负责人王某与被害人张某的亲属达成赔偿协议，一次性赔偿人民币300000元，被害人亲属对二被告人过失行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、刘某、张连某、李某、王某甲、王某乙的证言，现场勘验检验笔录，辨认笔录，保定市公安局法医学尸体检验鉴定意见书，赔偿协议，刑事谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、马某某在住宅建设施工过程中，应该预见自己的行为可能危及他人生命安全和健康，由于疏忽大意而没有预见，导致他人死亡后果的发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，均构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。二被告人系过失犯罪，犯罪情节较轻，且当庭均自愿认罪，案发后积极向被害人亲属赔偿了经济损失，并取得了谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
被告人马某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 坤 双
审判员 郭 玲 芬
审判员 刘 金 水
二〇一四年五月五日
书记员 孙新（兼）
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人唐某，男，1972年9月25日出生，汉族，初中文化，住唐山市路南区，无业。2013年6月10日因殴打他人，被唐山市公安局路南区分局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月25日被唐山市公安局路南区分局取保候审于居住地。
唐山市路南区人民检察院以路南区院公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人唐某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员田祎出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月9日，被告人唐某在唐山市�技职业技术学院门口拉出租，当日13时许，被告人唐某与被害人张某因乘车问题发生口角，在此过程中，被告人唐某先用脚踢张某腿部一下，后二人互殴，在互殴过程中被告人唐某用拳头击打被害人张某面部，致其鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人唐某赔偿被害人张某经济损失43000元，并得到被害人张某的谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。但鉴于案发后被告人唐某积极赔偿被害人张某的经济损失，并得到被害人张某的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人唐某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
审 判 员 马 征
人民陪审员 吴志平
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 高晶晶
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人覃某某，男，1988年8月16日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化，无业。2013年4月19日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月。2013年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2013）1878号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年7月6日晚上19时许，被告人覃某某在贵阳市南明区五新商务酒店内，趁酒店前台上班的收银员杨某某上楼洗澡之际，偷拿五新商务酒店保险柜的钥匙，输入平时偷看的密码，盗窃该酒店营业款共计现金5，736元。
另查明，被告人覃某某于2013年10月10日被抓获归案。
上述事实，被告人覃某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人覃某某的供述、证人唐某的证言、证人朱某某的证言、证人杨某某的证言、犯罪现场辨认笔录及照片、刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，现金人民币5，736元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2014年6月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃款继续追缴并发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年一月十五日
书记员 田俊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第75号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人覃某某，男，汉族，初中文化，无业。2013年4月19日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月。2013年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2013）1878号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年7月6日晚上19时许，被告人覃某某在贵阳市南明区五新商务酒店内，趁酒店前台上班的收银员杨某某上楼洗澡之际，偷拿五新商务酒店保险柜的钥匙，输入平时偷看的密码，盗窃该酒店营业款共计现金5，736元。
另查明，被告人覃某某于2013年10月10日被抓获归案。
上述事实，被告人覃某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人覃某某的供述、证人唐某的证言、证人朱某某的证言、证人杨某某的证言、犯罪现场辨认笔录及照片、刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，现金人民币5，736元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2014年6月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃款继续追缴并发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年一月十五日
书记员 田俊