河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初3274号
原告陈英龙，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，住河北省鹿泉市。
委托代理人高丽丽，河北滦天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。
法定代表人王翔，该公司经理。
原告陈英龙与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法由审判员蒋红梅适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈英龙的委托代理人高丽丽到庭参加诉讼，被告人保财险石家庄市分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈英龙诉称，原告系冀Ａ×××××号重型半挂车的实际所有人，该车在被告处投保了商业险，险种包括：机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等，保险期间自2016年3月24日起至2017年3月23日止。
2016年10月1日12时10分，张业增驾驶原告所有的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)号重型半挂车，顺沿海高速引线由北向南行驶至华杰公司路口处超车时，与对向王彦锁驾驶的冀Ｃ×××××(冀Ｃ×××××)号重型半挂车相撞，致张业增及其乘车人陈英龙受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安局交通警察大队现场查勘后出具事故认定书，认定：张业增承担事故的全部责任，王彦锁、陈英龙无责任。
本次事故给原告造成的损失有：1、本车车损123145元，2、公估费3805元；3、施救费2920元；4、赔偿三者车车损21320元、公估费660元；合计151850元。
现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成协议，致使原告损失迟迟得不到赔付，无奈原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判令被告赔偿原告保险理赔款人民币151850元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险石家庄市分公司未向本院提交书面答辩意见。
原告陈英龙为支持其主张向本院提交如下证据：
1、昌黎县公安局交通警察大队出具的第13032200S201610012号道路交通事故认定书一份。主要记载：2016年10月1日12时10分，张业增驾驶冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)号重型半挂车，顺沿海高速引线由北向南行驶至华杰公司路口处超车时，与对向王彦锁驾驶的冀Ｃ×××××(冀Ｃ×××××)号重型半挂车相撞，致张业增及其乘车人陈英龙受伤、双方车辆损坏的交通事故。认定：张业增负事故的全部责任，王彦锁、陈英龙无责任。
用以证明事故发生的时间、地点及责任。
2、冀Ａ×××××号机动车行驶证复印件、张业增机动车驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份。用以证明该车登记手续合法、登记所有人为石家庄元磊汽车运输有限公司、张业增具有驾驶资格。
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）一份。用以证明原告在被告处投保交强险及商业险。
4、石家庄元磊汽车运输服务有限公司挂靠证明、营业执照复印件、组织机构代码复印件、法人身份证复印件及法人代表身份证明各一份。用以证明原告系冀Ａ×××××号车实际所有人，挂靠公司同意原告领取保险理赔款。
5、河北正鸿保险公估有限公司出具的关于冀Ａ×××××号公估报告一份。记载冀Ａ×××××号车的估损金额＝更换配件金额合计+维修项目金额合计-
残值估价合计，为123145元。用以证明冀Ａ×××××号的车损为123145元。
6、河北正鸿保险公估有限公司出具的关于冀Ａ×××××号车公估费发票一份,记载冀Ａ×××××号车，公估费金额为3805元。用以证明原告为确定冀Ａ×××××号车辆损失支出的公估费用。
7、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费发票一份，金额为2920元。用以证明原告为减少损失支出的施救费。
8、河北正鸿保险公估有限公司出具的关于冀Ｃ×××××号挂车的公估报告书一份。记载冀Ｃ×××××号车的估损金额＝更换配件金额合计+维修项目金额合计-
残值估价合计，为21320元。用以证明第三方冀Ｃ×××××号挂车车损为21320元。
9、河北正鸿保险公估有限公司出具的关于冀Ｃ×××××号挂车的公估费发票一份。记载冀Ｃ×××××号挂车，公估费金额为660元。用以证明为确定三者方车辆损失支出的费用。
10、收条及冀Ｃ×××××号挂车的行驶证各一份。收条主要记载：今收到陈英龙给付我单位2016年10月1日交通事故赔偿款共计21980元。收款人昌黎县宝顺运输有限公司（盖有该公司公章）。用以证明原告已经向三者履行了赔偿义务。冀Ｃ×××××号挂车的行驶证主要记载：冀Ｃ×××××，所有人为昌黎县宝顺运输有限公司。检验有效期至2017年4月。
经本院审核，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
冀Ａ×××××号车重型半挂车在被告处投保了交强险、商业险保险合同各一份，商业险中的机动车损失险，保险金额238000元，第三者责任险，保险金额1000000元，均为不计免赔，保险期间自2016年3月24日0时起至2017年3月23日24时止。
2016年10月1日12时10分，张业增驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车，顺沿海高速引线由北向南行驶至华杰公司路口处超车时，与对向王彦锁驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××号重型半挂车相撞，致张业增及其乘车人陈英龙受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安局交通警察大队现场查勘后出具事故认定书，认定：张业增承担事故的全部责任，王彦锁、陈英龙无责任。
冀Ａ×××××号车经河北正鸿保险公估有限公司评估，结论为冀Ａ×××××号车的估损金额（扣除残值）合计为123145元。原告支付冀Ａ×××××号车公估费金额为3805元。原告支付施救费金额为2920元。第三方的冀Ｃ×××××号挂车经河北正鸿保险公估有限公司评估，结论为冀Ｃ×××××号车的估损金额（扣除残值）合计为21320元。冀Ｃ×××××号挂车的公估费金额为660元。原告已支付第三方昌黎县宝顺运输有限公司的冀Ｃ×××××号挂车相应损失共计21980元。
另查明，冀Ａ×××××号车重型半挂车挂靠在石家庄元磊汽车运输服务有限公司，由石家庄元磊汽车运输服务有限公司作为被保险人与被告订立保险合同，石家庄元磊汽车运输服务有限公司出具证明，证明涉案车辆实际所有人为原告陈英龙，该公司同意将保险理赔款支付经原告陈英龙。
本院认为，石家庄元磊汽车运输服务有限公司就冀Ａ×××××号车与被告人保财险石家庄市分公司所签订的机动车交强险、商业险保险单，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同。投保人已经按照合同约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成被保险车辆损失，原告方负事故全部责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失及第三者的相应损失承担相应的理赔责任。投保人石家庄元磊汽车运输服务有限公司出具书面证明，证明该车实际车主为陈英龙，同意将此事故全部赔偿款直接支付给陈英龙，故陈英龙取得原告的主体资格。该事故造成原告的冀Ａ×××××号车损失为123145元；原告为此支付评估费3805元、施救费2920元；第三者损失21980元（车损21320元+公估费660元）。鉴于冀Ａ×××××号车辆在被告处投保的机动车损失保险限额为238000元,并约定为不计免赔特约险，被告保险公司应当在机动车损失保险限额内赔偿冀Ａ×××××号车辆损失123145元，并赔偿原告为避免和减少财产损失而支付的施救费2920元、原告为确认自身财产损失而支付的评估费3805元，以上共计129870元（123145元+2920元+3805元）。该事故造成第三方车辆损失21980元,原告已经支付该损失，鉴于冀CAKP1**号车在被告处投保了交强险，故应在交强险无责任财产损失赔偿限额内支付原告100元，鉴于冀CAKP1**号车在被告处投保了第三者责任险，保险金额1000000元，并约定为不计免赔特约险，故应由被告在第三者责任险限额内赔偿原告相关损失21880元（21980元-100元）。被告经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈英龙保险理赔款共计151850元（129870元+100+21880元）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，减半收取1637元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 蒋红梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 田顺玲