福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古少民初字第2号
原告魏某某，女，汉族，福建省古田县人，住古田县。
法定代理人魏林生，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。系原告魏某某父亲。
法定代理人杨巧眉，女，汉族，福建省古田县人，住古田县。系原告魏某某母亲
被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司。住所地：古田县城关六一四路310号
负责人聂凉景。
委托代理人余根博，福建立胜律师事务所律师。
委托代理人黄爱兰，福建立胜律师事务所律师。
被告邱皓，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人李群英，古田县法律援助中心法律工作者。
被告杨佳帛，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告魏某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司、邱皓、杨佳帛机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某的法定代理人魏林生、杨巧眉、被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司（下称财保公司古田支公司）的委托代理人余根博、黄爱兰、被告邱皓及其委托代理人李群英、被告杨佳帛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2013年4月13日19时30分许，被告邱皓驾驶闽JP23**号二轮摩托车，从事故路段左侧往道路右侧横穿行驶时，与从半坑亭往松台口方向行驶的由叶帆驾驶的无牌二轮摩托车（后乘坐原告）交会时发生碰撞，造成原告等人受伤以及车辆受损。原告受伤后，入住古田县医院、闽侯县昙石正骨科进行治疗，后经依法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。本事故经古田县公安局交警大队认定，被告邱皓承担本起事故的主要责任、叶帆承担本起事故的次要责任。原告因本起事故造成以下经济损失：医疗费8321.12元、护理费11880元、住院伙食补助费570（38天×15元）、交通费2500元、住宿费1932元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金8000元、营养费3000元，以上合计人民币92313.12元，被告财保公司古田支公司系闽JP23**号二轮摩托车的交强险承保单位，被告杨佳帛系闽JP23**号二轮摩托车的车主。事发后，被告均未支付赔偿款给原告方。请求判令：1、被告财保公司古田支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿给原告经济损失计为人民币92313.12元；2、被告邱皓与被告杨佳帛对超出交强险责任限额的赔偿项目承担70%的连带赔偿责任。
被告财保公司古田支公司辩称，一、作为涉案的闽JP23**号摩托车交强险承保人，愿意依法依约赔偿原告在本案交强险责任范围内的合理项目数额的限额保险金。同时，其依法保留向涉案事故的直接侵权人行使追偿权；二、原告诉请赔偿的许多项目金额，明显不符合现行法律法规规定和交强险条款约定，依法不应得到支持。主要有：（1）医疗费8321.12元，其中除正规票据中超出国家基本医疗保险标准范围部分项目费用，不属保险金赔付范围，应予扣减以外，大部分属于个体诊所收据，该部分费用的真实性无法确定；（2）护理费11880元，但体现原告住院的时间仅2天，且诉求计算方法不清，明显缺乏依据。（3）住院伙食补助费570元，系按住院38天和每天15元计，但体现原告住院的时间仅2天，故该诉求明显缺乏依据。（4）交通费2500元，但数额偏高，且缺乏有效证据印证。（5）住宿费1932元，缺乏依据。（6）精神抚慰金8000元，原告明知所乘坐的车辆无牌，且驾驶人系无证驾驶，客观上存在危险，原告明显存在过错，该诉求数额明显偏高。（7）营养费3000元，缺乏相关医疗机构的医嘱意见，三、是计算标准缺乏依据。
被告邱皓辩称，一、原告所诉的护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等提出如下异议：医疗费发票不合理，大部分属于个体诊所收据。1、护理费11880元不客观。护理费应当以原告实际住院天数，每日按123元计算。2、住院伙食补助费，原告没有住院38天，应以实际住院天数，每日按原告主张的15元计算。3、交通费2500元不是事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而原告提供的交通费票据为通用定额发票以及与就医地点、时间、次数不相吻合。酌定800元较为客观。4、住宿费必须与原告治疗时间相吻合。5、残疾赔偿金56110元。因其对原告自行委托的司法鉴定提出异议，要求重新鉴定，因此原告是否存在伤残需待重新鉴定结论下来后才可认定。6、精神损害抚慰金8000元没有依据。因原告是否存在伤残需待重新鉴定结论下来后才可认定。假设原告存在十级伤残，原告主张8000元也是太高，认定3000元较为客观。7、营养费3000元没有事实和法律依据。根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。而原告不能提供相关医疗机构出具的意见来证实原告该主张。因此，原告该主张不成立。综上所述，原告主张的上述赔偿项目、数额、标准极不客观，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
被告杨佳帛口头辩称，其意见与邱皓相同。
本案在审理过程中，原、被告对下列事实没有异议，本院予以确认。
1、2013年4月13日19时30分许，被告邱皓驾驶闽JP23**号二轮摩托车，从事故路段左侧往道路右侧横穿行驶时，与从半坑亭往松台口方向行驶的由叶帆驾驶的无牌二轮摩托车（后乘坐魏某某）交会时发生碰撞，造成叶帆及原告魏某某等人受伤的交通事故。
2、本起事故经古田县公安局交警大队公交认字（2013）第600031号《道路交通事故认定书》认定：当事人邱皓承担本事故的主要责任、当事人叶帆承担本事故的次要责任，当事人魏某某不承担本事故的责任。
3、肇事车辆闽JP23**号二轮摩托车在被告财保公司古田支公司投保，事故发生在保险期内，交强险金额为人民币122000元。
4、闽JP23**号二轮摩托车的所有人系杨佳帛。
关于原、被告双方争议的赔偿项目、标准、数额以及魏某某的伤残等级等问题，本院查明、分析并认定如下：
原告魏某某认为，其在本起交通事故中所造成的各项损失共计人民币92313.12元。并提供证据1、公交认字（2013）第60031号《道路交通事故认定书》，证实事故的发生过程及邱皓承担本事故主要责任；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆闽J23**号在古田县人民财产保险公司有保险；3、古田县医院门诊病历，4、古田县医院住院费用清单，证实魏某某粉碎性骨折，住院治疗；5、X线检查报告单，证实原魏某某粉碎性骨折；6、古田县医院出院小结，7、闽侯县昙石正骨科门诊病历卡，8、闽侯县昙石正骨科《证明》，9、闽侯县昙石正骨科门诊处方笺，共同证明魏某某在该医院治疗；10、法医学临床检验鉴定书，证实魏某某为轻伤；11、司法鉴定意见书，证实魏某某为十级伤残；12、户口薄，证明魏某某身份情况及住址；13、票据，14、胜利居委会《证明》，证实魏某某系该街道的居民；15、魏林生、杨巧眉身份证复印件，17、结婚证，证实法定代理人的身份情况；16、车票，证实魏某某去闽侯医治的车费；18、发票，证实魏某某在闽侯县昙石正骨科治疗的花费。
被告财保公司古田支公司质证认为，对证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7、8、9闽侯县昙石正骨科个体门诊的病历及相关证明，真实性无法确认；证据10、11、12无异议；证据13中包含三类票据，对古田县医院治疗正规收费票据无异议，对闽侯县昙石正骨科票据的真实性有异议，住宿费发票的真实性、合法性无异议，但是关联性有异议；证据14真实性无法确认，应由相关部门具体证据印证；证据15无异议；证据16车票无关联性；证据17无异议；对补充的证据18该发票没有相关依据，闽侯县昙石正骨科医治，怎么会由闽侯县医院出具发票，这个没有关联性。
被告邱皓质证认为，其质证意见与被告财保公司古田支公司相同，另外补充一点，对证据11、司法鉴定意见书系原告自行委托，鉴定结果与事实不符，要求重新鉴定；证据13，发票与票据真实性无法判断；证据18，闽侯县医院的发票与原告实际就医的机构不同，无法证实系原告住院的花费。
被告杨佳帛质证认为，其质证意见与被告邱皓相同。
被告财保公司古田支公司、邱皓、杨佳帛均未向本院提供证据。
本院依被告邱皓的申请依法委托福建南方司法鉴定中心对原告魏某某损伤重新鉴定，该鉴定中心于2014年1月14日作出了南方司法鉴定中心（2014）临鉴字第1229号临床法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏某某伤残程度为十级伤残。经庭审质证，原、被告双方均无异议，且该司法鉴定意见书制作系本院依法委托职能部门所为，故本院予以采信。
本院对原、被告双方提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、10、12、15、17以及证据证据13中的古田县医院治疗收费票据和鉴定费票据均系职能部门所出具且不违反法律规定，本院均予以采信；证据7、8、9、18以及证据13中闽侯县昙石正骨诊所收据、住宿费发票相互印证了原告魏某某在闽侯县昙石正骨科的治疗过程，予以采信；证据11、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书，因本院依被告邱皓的申请依法委托福建南方司法鉴定中心对原告魏某某损伤重新鉴定，该鉴定中心于2014年1月14日作出了南方司法鉴定中心（2014）临鉴字第1229号临床法医司法鉴定意见书，故对该证据本院不予审查；证据14、胜利居委会《证明》与证据12相互印证了原告魏某某系城镇居民的事实，予以采信；证据16、交通费，因该证据存在瑕疵，交通费酌定为1000元。
关于原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费，本院作如下认定：
1、医疗费。原告主张的医疗费8321.12元，属正常支出，予以支持。
2、护理费。原告主张护理费11880元，原告只住院2天，原告护理费确定为264.72元（34547元／年÷12月÷21.75元×2天）。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费570元（38天×15元），原告只住院2天，原告住院伙食补助费确定为30元（15元／天×2天）。
4、交通费。原告主张交通费2500元、因该证据存在瑕疵，交通费酌定为1000元。
5、住宿费。原告主张住宿费1932元。属正常支出，予以支持。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金56110元（28055元／年×20年×10％），未超过标准予以支持。
7、鉴定费。原告主张鉴定费950元，属正常支出，予以支持。
8、精神损害抚慰金8000元。原告主张精神损害抚慰金8000元明显偏高，原告的伤残程度为十级伤残，精神抚慰金酌定为5000元。
9、营养费。原告主张营养费3000元偏高，酌定为1000元。
综上，本案原告的各项经济损失依法认定为：医疗费8321.12元、护理费264.72元、住院伙食补助费30元、交通费1000元，住宿费1932元、残疾赔偿金56110元、鉴定费950元、精神损害抚慰金5000元。营养费1000元，共计人民币74607.84元。
综上所述，本院认为，2013年4月13日19时30分许，被告邱皓驾驶闽JP23**号二轮摩托车，从事故路段左侧往道路右侧横穿行驶时，与从半坑亭往松台口方向行驶的由叶帆驾驶的无牌二轮摩托车（后乘坐魏某某）交会时发生碰撞，造成叶帆及原告魏某某等人受伤及两车损坏的交通事故。经古田县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，当事人邱皓承担本事故的主要责任、当事人叶帆承担本事故的次要责任，当事人魏某某不承担本事故的责任。根据被告邱皓与在本起事故中的过错程度行为，被告邱皓应承担本起事故60%责任。被告杨佳帛（系闽JP23**号二轮摩托车车主）应当知道被告邱皓未取得机动车驾驶证而将二轮摩托车出借给被告邱皓，故应当对该起致人损害的交通事故承担相应的赔偿责任，综合本案的实际情况酌定为10%.由于闽JP23**号二轮摩托车，在被告财保公司宁德支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于事故造成原告及当事人叶帆受伤，当事人叶帆亦诉至本院，原告等人的损失总额超出交强险的责任赔偿限额，应按各人的损失额比例分享保险赔款，被告财保公司古田支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告7943.45元{（医疗费8321.12元＋住院伙食补助费30元＋营养费1000元）÷总损失11772.11元×10000元}，被告财保公司古田支公司在伤残赔偿限额下赔偿原告64306.72元（护理费264.72元＋交通费1000元＋住宿费1932元＋伤残赔偿金56110元＋精神损害抚慰金5000元），共计72250.17元；原告因本起交通事故损失共计人民币74607.84元，扣除被告财保公司古田支公司赔偿原告的72250.17元余下2357.67元，被告邱皓应赔偿原告1414.6元（2357.67元×60%）。被告杨佳帛应赔偿原告235.77元（2357.67元×10%）据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第二款，《》第八条第二款，《》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告魏某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费共计人民币72250.17元。
二、被告邱皓于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某某各项损失共计人民币1414.6元。
三、被告杨佳帛于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某某各项损失共计人民币235.77元。
四、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币2108元，原告魏某某负担413元，，被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司负担1650元，被告邱皓负担38元，被告杨佳帛负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈庆先
审 判 员 陈金花
代理审判员 陈小川
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张巧英
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。