河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第353号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人徐某，无业，群众。2014年4月2日因故意伤害被三河市公安局行政拘留，同年4月11日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人张国庆，河北张国庆律师事务所律师。
辩护人张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2014）第322号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理本案，因被告人当庭对公诉机关指控事实及罪名提出异议，本院于2014年8月11日决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员张晓萌、段烨彤出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张国庆、张毅恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人徐某于2014年4月2日7时30分许，在三河市燕郊开发区福成五期13号楼2单元703室内，发现其妻范某与王某发生性关系，遂持刀将王某扎致重伤。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医损伤鉴定结论书及相关书证等证据，据此认定被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。就量刑事实，公诉机关认为被告人徐某犯罪后主动投案，系自首，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻或减轻处罚；另提出被告人还具有积极赔偿被害人经济损失、取得谅解的情节，且本案被害人具有一定过错，建议本院综合上述情节对被告人徐某酌情从轻处罚，为此公诉机关提供了接受刑事案件登记表、河北唤民律师事务所律师见证书、抓获经过、被告人身份证明等量刑证据。
被告人徐某及其辩护人在第二次庭审中对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。就量刑事实，辩护人除认同公诉意见外，还提出被告人徐某是被被害人用被子蒙住后，扎伤被害人的，属防卫过当，同时徐某还具有初犯、主观恶性小、认罪态度好等情节，请求本院对被告人徐某适用缓刑。
经审理查明，被告人徐某与范某为购买住房而协议离婚，但一直以夫妻名义一起生活。2014年4月1日，范某通过短信约网友王某（男，1981年10月25日）次日到其家（燕郊开发区福成五期小区13号楼2单元703室）见面。被告人徐某查看范某短信得知此事。2014年4月2日早晨，被告人徐某佯装出门，后返回将手机打开录音功能放于次卧室内，并携带自家水果刀躲入主卧室等候。7时30分，范、王二人进入次卧室，被告人徐某持相机冲入次卧室，欲拍摄。王某与徐某发生争吵，在客厅内徐某用携带的水果刀将王某刺伤。王某伤情经燕郊二三医院诊断为：1、失血性休克；2急性开放腹部损伤，胃破裂；3、左腋静脉破裂；4、左背阔肌肌腱断裂；5、左大圆肌断裂；6、左肩胛下肌断裂；7、左肱三头肌断裂；8、左尺神经损伤；9、左尺动脉断裂；10、左正中神经损伤；11、左桡侧屈腕肌断裂；12、左掌长肌腱断裂；13、左指浅屈肌断裂；14、尺侧伸腕肌断裂；15、颜面部及左胸壁开放伤。经廊坊市公安局物证鉴定所鉴定，王某的损伤程序为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人徐某在公安机关及当庭对以上犯罪事实的供述。
2、被害人王某陈述了以上案发事实。
3、证人范某证实了案发当日，徐某刺伤王某的事实。同时对其与徐某的夫妻关系，及与王某的网友关系予以证实。
4、（1）辨认笔录记载了被告人徐某在公安机关提供的12张不同男性照片中指认被害人王某的情况；（2）现场照某（3）证据保全清单、收缴物品清单记载了作案水果刀的提取及收缴情况；（3）作案工具水果刀照片，被告人徐某当庭予以确认；（4）徐某手机中的录音记载案发现场的声音情况。
5、（1）被害人伤情照片证实了被害人伤情外部特征；（2）三河市燕郊二三医院诊断书对于王某的伤情予以证实；（3）廊坊市公安局法医损伤检验鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某的损伤程度为重伤二级；（4）提取笔录记载了王某血样提取情况；廊坊市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书证实，徐某所用刀具上的血迹为王某所留。
6、户籍证明对被害人王某的身份信息予以证实。
以上证据，经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，且上述证据，相互联系，相互印证，能够形成证据链条，足以证实庭审查明的事实，经本院核实，证据的来源、形式合法，故均确认为定案依据。
又查，案发后，被告人徐某电话报警。三河市公安局行宫东大街派出所民警赶赴现场将徐某传唤至该所。当日，因该伤害事实，三河市公安局对徐某行政拘留十日，并处罚款伍佰元。
再查，2014年4月30日，在河北张唤民律师事务所律师霍银娣、李娜的鉴证下，被告人徐某的妻子范某就民事赔偿代其与被害人王某达成和解协某赔偿被害人王某人民币120000元。被害人王某对被告人徐某表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
以上事实，有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、抓获经过、行政处罚决定书、律师见证书、被告人身份证明、被害人自书的谅解书等证据予以证实。
以上证据，经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，且能够证实徐某具有的量刑情节，经本院审核其来源、形式合法，均予确认。
本院认为，被告人徐某因妻子与网友私会，持刀将人刺至重伤，其行为已构成故意伤害罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人徐某案发后报警，并如实供述，系自首，依法对其减轻处罚；另鉴于被告人徐某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，且被害人对于本案发生存在一定过错，还可酌情对其从轻处罚。公诉机关及辩护人就此提出的公诉或辩护意见、量刑建议或意见，本院予以采纳。
辩护人提出被告人徐某系防卫过当的辩护意见，本院认为，1、被害人王某用被子蒙住徐某的情节，仅有被告人的供述，无相关证据加以印证；2、仅用被子蒙头的情节，不能达到不法侵害的程度，为此徐某持刀刺伤被害人的行为不能称之为防卫。综合以上两点，辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会的危害程度及民事赔偿、被害人谅解的情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 石少林
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一四年九月二日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。