长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第412号
原告张少鹏，自由职业，现住长春市南关区。
委托代理人刘国华，吉林源信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
法定代表人张建威，总经理。
委托代理人宫勋，北京德恒律师事务所长春分所律师。
被告孔享军，现住长春市绿园区。
被告吉林省通航出租汽车有限责任公司，住所地长春市绿园区万福街万福小区。
法定代表人朱庆波，总经理。
委托代理人赵蓓，该公司经理，现住长春市二道区。
委托代理人韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。
原告张少鹏诉被告孔享军、吉林省通航出租汽车有限责任公司（以下简称通航公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张少鹏及其委托代理人刘国华，被告孔享军、通航公司委托代理人赵蓓和韩轶瑶、平安财险吉林分公司委托代理宫勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少鹏诉称，2014年9月27日15时10分，被告孔享军驾驶吉AY02**号出租车沿亚泰大街由南向北行驶，行至东桥洞南口处向右改变行驶方向行驶时，与其车右侧同向行驶的张少鹏驾驶吉AN08**号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致张少鹏受伤。原告被送往吉林大学第二医院进行救治。原告伤情经吉林正达司法鉴定中心评定为八级伤残。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队处理后，出具吉公交认字（2014）第00266号《道路交通事故认定书》，认定被告孔享军承担事故的全部责任，原告无责任。吉AY02**号小型轿车登记车主是通航公司，该车在平安财险吉林分公司投保了交强险和第三者责任险。就赔偿问题原告与被告协商无果，诉至法院，请求判令：1、被告平安财险吉林分公司在保险限额内赔偿原告医疗费29，218.89元、误工费10，711.50元、护理费3，800.65元、住院伙食补助费3，500.00元、交通费3，365.00元、营养费1，000.00元、残疾赔偿金133，647.60元、被扶养人生活费52，576.62元、精神损害赔偿费30，000.00元、后续医疗费5，000.00元、财产损失1，730.00元、司法鉴定费1，500.00元、律师代理费10，000.00元；2、原告损失中超出保险限额的部分由被告孔享军、通航公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告平安财险吉林分公司辩称，1、同意在保险承保范围内进行承担；2、误工费、护理费应该按照足月计算，误工费的请求应该提供相应的收入证明；3、交通费过高，根据法律规定，应该按照出院及入院实际发生的费用进行保护，所以我们认为保护200元为宜；4、营养费应该有医嘱我们才进行保护；5、被抚养人生活费，我们认为根据法律规定，被扶养人既没有生活来源也没有劳动能力才保护，原告应该提交相应的证据予以证明，否则不予保护；6、精神损害抚慰金过高，我们认为应该保护1万元为宜；7、后续治疗费没有鉴定结论不予以保护；8、财产损失应该提交相应的价格评估报告；9、鉴定费、律师费不在我们承保范围内我们不予承担，保险公司在交强险及商业险范围内已经垫付1万元，不应该重复赔偿；10、因被告所涉车辆没有在我公司投保不计免赔，应该扣除不计免赔率20%。
被告通航公司辩称，我公司与车辆使用人属于机动车租赁的法律规定，根据侵权法的规定，车辆的所有人与使用人不是同一人时发生事故的，属于机动车一方责任的由保险公司在承保范围内赔偿，不足部分应该由车辆的使用人进行赔偿，由于我公司不是车辆的实际使用人，所以不应该承担相应的赔偿责任。
被告孔享军辩称，事实是存在的，我也同意承担赔偿责任。
经审理查明，被告通航公司是吉AY02**号出租车的车籍所有人，案外人刘国良于2013年11月16日与被告通航公司签订了《出租车租赁合同》，租期两年，刘国良是肇事车辆的承包人，被告孔享军是案外人刘国良雇佣的驾驶人，该车于2014年8月14日在被告平安财险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险限额300，000.00元），有效期至2015年8月13日，未投保不计免赔险。2014年9月27日15时10分，被告孔享军驾驶吉AY02**号出租车沿亚泰大街由南向北行驶，行至东桥洞南口处向右改变行驶方向时，与其车右侧同向行驶的张少鹏驾驶吉AN08**号二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，致张少鹏受伤，车辆受损。当日，原告在吉林大学第二医院门诊诊断为头部外伤、眶骨骨折、视神经管骨折，花费医疗费2，804.41元（其中包括急救费用55.00元），后住院22天，花费医疗费31，218.40元，被告平安财险吉林分公司已经垫付医疗费10，000.00元。原告在吉林大学第二医院门诊复查两次花费医药费603.23元。原告于2014年11月4日到长春中医药大学附属医院治疗右眼青盲，住院13天，花费医疗费4，318.35元。原告于2014年10月20日和2014年11月26日到北京同仁医院治疗右视神经管骨折，花费医疗费329.50元，交通费2，863.00元。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队处理后，作出吉公交认字（2014）第00266号《道路交通事故认定书》，认定被告孔享军承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。2014年12月30日，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该所作出（2014）法临鉴字第F1292号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张少鹏此次外伤致右眼无光感评定为八级伤残。被告平安财险吉林分公司出具《机动车辆保险定损报告》一份，证明原告车辆保险定损金额为1，500.00元。原告为此花费修车费1，500.00元，司法鉴定费1，500.00元，律师代理费10，000.00元。
庭审中，原告提交公民户籍信息证明和原告父亲张守奎、母亲王凤珍的身份证，想证明原告父母为其被扶养人，要求被告支付被扶养人生活费，但是原告未能提交其父母丧失劳动能力又无生活来源的相关证据。庭审中，被告平安财险吉林分公司提出对原告伤残等级申请重新鉴定，但在规定时间内未提交书面申请书以明确鉴定事项。庭审中，被告通航公司提交了《出租车租赁合同》一份，证明案外人刘国良于2013年11月16日与被告通航公司签订了《出租车租赁合同》，租期两年，刘国良是肇事车辆的承包人，本院已向原告释明责任主体的分担及责任分配，并询问原告是否要求追加刘国良为本案被告参加诉讼，原告明确表示不追加刘国良为被告参加诉讼。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告通航公司是吉AY02**号出租车的车籍所有人，案外人刘国良是该车承包人，被告孔享军为案外人刘国良雇佣的司机。对于被告通航公司提出的该公司与案外人刘国良为出租车租赁关系，不是出租车实际使用人，不应承担赔偿责任的抗辩，因为被告通航公司作为出租车的所有人及出租车道路运输经营许可证的使用人，其将道路运输经营许可证非法转让、出租给不具备道路运输经营资格的人，违背行政许可、规避国家有关行业准入制度，其行为违反了诚实信用原则，被告通航公司对本次事故存在过错，所以被告通航公司的抗辩本院不予支持，被告通航公司应当承担赔偿责任。被告孔享军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故致原告车辆受损，侵犯了原告的财产权。被告平安财险吉林分公司作为吉AY02**号出租车交强险和第三者责任险的保险人，应先在保险理赔的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告通航公司和案外人刘国良共同承担赔偿责任。被告孔享军是刘国良雇佣的司机，其在工作期间发生事故致原告受伤，其赔偿责任应由雇主刘国良承担。庭审中，原告明确表示不要求案外人刘国良承担赔偿责任。对于原告到北京同仁医院治疗右视神经管骨折花费医疗费329.50元，交通费2，863.00元的主张，原告的右眼经过吉林大学第二医院和长春中医药大学附属医院治疗后，并没有痊愈，眼睛作为人本身非常重要的器官，原告到国内最权威的北京同仁医院做进一步诊断治疗，其行为存在合理性和必要性，故由此产生的医疗费和交通费，本院予以支持。原告主张的医疗费29，273.89元（系已经扣除保险公司先行垫付10，000.00元之后的损失部分）、残疾赔偿金133，647.60元、住院期间伙食补助费3，500.00元、护理费3，800.65元、修车费1，500.00元、司法鉴定费1，500.00元符合法律规定，应予支持。依据我国相关的法律规定，原告误工损失的计算期限为定残前一日，即2014年12月29日，即94天为108.59X94天=10，207.46元。对于原告要求营养费、后续治疗费的主张，原告既没有医嘱、鉴定结论，也没有提供证据予以作证，故本院不予支持。对于原告要求被扶养人生活费的主张，原告没有提供相关证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。原告主张的停车费和拖车费230.00元，未能提供相关票据，本院不予支持。此次事故造成原告八级伤残，给原告在精神上带来较大的痛苦，精神抚慰金保护30，000.00元为宜。原告请求的律师代理费与实际保护的赔偿数额不符，应按照实际保护赔偿数额计算，故保护8，000.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张少鹏残疾赔偿金63，128.89元、护理费3，800.65元、交通费2，863.00元、误工费10，207.46元、精神抚慰金30，000.00元、车辆损失1，500.00元；
二，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告张少鹏医疗费29，273.89元X80%=23，419.11元、残疾赔偿金70，518.71元X80%=56，414.97元、住院伙食补助费3，500.00元X80%=2，800.00元；
三、被告吉林省通航出租汽车有限责任公司赔偿原告张少鹏医疗费29，273.89元X20%=5，854.78元、残疾赔偿金70，518.71元X20%=14，103.74元、住院伙食补助费3，500.00元X20%=700.00元、司法鉴定费1，500.00元、律师代理费8，000.00元；
四、驳回原告张少鹏的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，610.00元（原告已预交），由原告张少鹏负担610.00元，被告吉林省通航出租汽车有限责任公司负担5，000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
代理审判员 王 艳
人民陪审员 白惠君
二〇一五年六月八日
书 记 员 朱 婧