重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渡法刑初字第00022号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人何靖，男，1985年3月31日出生，身份证号码××××××××××，汉族，高中文化，无业，住重庆市九龙坡区××××××××××。2005年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2008年因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年二个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月；2009年因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑五年，2012年5月29日刑满释放。此次因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。
辩护人杨才静、王鹏飞，重庆金状律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）343号起诉书指控被告人何靖犯寻衅滋事罪、合同诈骗罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人何靖及其辩护人杨才静、王鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，
一、寻衅滋事事实
2014年7月8日20时许，被告人何靖在重庆市大渡口区茄子溪申佳子溪苑小区附近的二娃老火锅吃饭时，因王某甲驾驶的货车经过此处时扬起灰尘，何靖认为影响了其吃饭的心情，即驾驶机动车追赶王某甲，并强行将货车逼停。随后，被告人何靖持斧头将货车左侧门窗、前挡风玻璃等处砸坏。王某甲下车后，何靖又持斧头殴打王某甲，致其手臂、后背等多处软组织挫伤。经鉴定，被砸货车财产损失价值2110元。
2014年3月31日，被告人何靖等人在重庆市大渡口区新天泽广场V.S男装店购物后，将该店内一副太阳眼镜拿走。同年4月1日，被告人何靖在该店赊购一件西装，并留置费某某的身份证作为抵押。几日后，何靖偿还其赊购的西装货款。同年4月9日，被告人何靖到服装店索取其留置的身份证，店员要求何靖同时支付之前其拿走的眼镜的货款，何靖拒绝支付，双方发生争执，被告人何靖采取暴力方式毁坏服装店财物，造成财物损失价值7439元。
二、合同诈骗事实
2014年6月4日，被告人何靖向重庆正大汽车租赁有限公司（以下简称正大租车公司）租赁一辆车牌号为渝A053**的宝马330轿车，在使用过程中，何靖将该车的车牌号卸下。6月26日，被告人何靖对胡某某谎称该宝马330轿车系其所有，并以该车为抵押物，与胡某某签订借条，向胡某某借款5万元。同年7月6日，胡某某在使用该车的过程中，被正大租车公司通过GPS定位将该车取回。随后，胡某某多次通过电话要求何靖还款无果，后在何靖居住的小区车库将何靖拦截，何靖偿还5万元。
2014年6月26日，被告人何靖要求张某甲、何某某为其向重庆速达汽车租赁有限公司（以下简称速达租车公司）租赁一辆车牌号为渝B72B**的奥迪A6轿车，何靖在使用过程中，将该车的车牌号卸下，并将车尾部A6标志换成A8标志。同年7月24日，被告人何靖对王某乙、杨某某、张某乙谎称该车系其所有，并以该车为抵押物，与王某乙签订借条，向王某乙、杨某某、张某乙共计借款46000元。至案发，借款尚未归还。
2014年7月30日，被告人何靖被民警抓获。其砸击货车的斧头被查获，其租赁的奥迪A6轿车被公安机关追回并返还给租车公司。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、租车合同等证据，并认为被告人何靖的行为已构成寻衅滋事罪、合同诈骗罪，请求对其依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百二十四条第一款第（二）项之规定，依法判处。
被告人何靖提出如下辩护意见：1、因被害人王某甲的雇主欠何靖的钱，何靖才将货车喊停，从V.S男装店拿的眼镜是店员送给何靖的生日礼物，故不是无事生非，不构成寻衅滋事罪；2、将宝马轿车抵押给胡某某时，何靖对胡某某讲明了车系其找租赁公司租的车，将奥迪车抵押给王某乙、杨某某、张某乙时，何靖对王某乙、杨某某、张某乙说明了该车系找租赁公司租的车，不构成合同诈骗罪。
被告人何靖的辩护人提出：被告人何靖将租赁公司的车抵押借款只是民间借贷关系，另外何靖将宝马车抵押借款后及时偿还了借款，不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪。对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名无异议，但是提出V.S男装店的损失只有V.S男装店单方的统计，没有经过专业鉴定机构的鉴定，不能认定其损失金额。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
（一）2014年3月31日，被告人何靖与前妻费某某在重庆市大渡口区新天泽广场V.S男装店购物后，未征得店员同意将该店内一副太阳眼镜拿走。同年4月1日，被告人何靖在该店赊购一件西装，并将费某某的身份证留置在店里。同年4月8日，何靖偿还了其赊购的西装货款。同年4月9日，被告人何靖到服装店索取其留置的费某某的身份证，店员要求何靖支付其拿走的眼镜的货款，何靖拒绝支付，双方发生争执，被告人何靖采取暴力方式毁坏服装店试衣镜、小票打印机、茶几、货架等物。
2015年2月3日被告人何靖的家属代其对V.S男装店的经济损失进行了赔偿，对方对被告人何靖的行为表示谅解，希望法院对何靖从轻处理。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、调取证据通知书等文书证据。
2、户口信息证实：被告人何靖作案时具备完全刑事责任能力。
3、刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人何靖2005年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2008年因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年二个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月；2009年因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑五年，2012年5月29日刑满释放。
4、V.S男装店被损坏物品照片、V.S男装店发货单、V.S男装店内监控视频：内容为2014年4月9日，被告人何靖在新天泽V.S男装店损毁财物的经过，据V.S男装店统计财物损失共计7439元。
5.证人吴某某、韩某某、张某丙（三人均系新天泽V.S男装店工作人员）的证言：2014年3月31日何靖和费某某到V.S男装店买衣服时，何靖以其过生日之名要求店员将一副眼镜送给他，店员没同意，何靖趁费某某付钱之机拿走了眼镜。2014年4月1日韩某某在V.S店上班时，何靖和费某某到店选了一件蓝色小西装，何靖说身上钱不够，把费某某的身份证押在了店里，拿走了该西装。之后韩某某打了好几个电话给何靖，何靖依然没有付款。同年4月8日晚上，韩某某看到何靖并跟着何靖要钱，何靖支付了西装的货款。2014年4月9日14时许，何靖和费某某来V.S男装店要求拿回费某某的身份证，吴某某说要先支付之前何靖拿走的眼镜钱才还身份证，费某某见店员不给身份证就生气地走了，何靖把店里的POS机和小票机摔在地上，转身又把花盆摔了，还把试衣间一侧的一排衣架全拉倒，转身又举起一张桌子摔在试衣间门上，走到门口时还把展示商品的货架拉倒，并把门口一块试衣镜摔烂了。
6、辨认笔录：证人吴某某、韩某某、张某丙辨认出2014年4月9日在新天泽V.S男装店损毁财物的男子系本案被告人何靖。
7、证人费某某的证言：2014年3月31日，费某某和前夫何靖到新天泽V.S店买衣服，何靖让店员把眼镜送给他，店员不肯，在费某某付完衣服钱出来后，发现何靖把那个眼镜戴出来了。2014年4月1日晚，费某某和何靖又去那家店，何靖买了件蓝色小西装没给钱，把费某某的身份证押在那里，过了几天，新天泽V.S店的店员找到了何靖和费某某，要求付钱，何靖给了店员衣服的钱。2014年4月9日，何靖和费某某去V.S店拿身份证，店员要求何靖支付眼镜的钱，费某某生气地走了，费某某发现何靖没有跟着出来时回头看到何靖用脚踹模特，还把花盆摔了，走到门口时，又把一个装饰架子拽倒在地上，转身从地上抬起一个架子砸到墙壁上，还把门口另外一个架子拽倒，何靖和费某某就回去了。
8、被告人何靖的供述：2014年何靖过生日时在新天泽商场的V.S男装店买衣服时，拿走了店里的一副眼镜。2014年4月初的一天中午，何靖和费某某又到该V.S男装店买衣服，因为带的钱不够，何靖就把费某某的身份证押在店里。过了五六天，何靖遇到了V.S店的店员，店员追着何靖要钱，何靖将衣服的钱给了该店员。第二天何靖和费某某到V.S男装店拿身份证，店员要何靖将之前拿的眼镜钱付了才还身份证，费某某生气地走了，何靖抓起收银台上的POS机使劲摔在地上，将小票打印机也砸在地上，又把收银台边上的一个花盆推在地上，临走的时候何靖又倒回来用脚把挂满衣服的货架踹翻了几个。砸店是因为那个店员不还身份证，拖拖拉拉，让何靖很丢面子，另外店员前一天当着何靖朋友的面，向其讨要买衣服的钱，让何靖下不了台，就通过砸东西来发泄心中的怒火。
9、收条、谅解书：内容为被告人何靖的家属代其对V.S男装店的经济损失进行赔偿，对方对被告人何靖的行为表示谅解，希望法院对何靖从轻处理。
上述证据，均经当庭质证，查证属实，取证程序合法，证据确实充分，足以认定。
（二）2014年7月8日20时许，被告人何靖在重庆市大渡口区茄子溪申佳子溪苑小区附近的二娃老火锅吃饭时，因王某甲驾驶的车牌号为渝BU58**的货车经过此处时扬起灰尘，何靖认为影响了其吃饭的心情，随即驾驶机动车追赶王某甲，并强行将货车逼停。随后，被告人何靖持斧头将货车左侧门窗、前挡风玻璃等处砸坏。王某甲下车后，何靖又持斧头殴打王某甲，致其手臂、后背等多处软组织挫伤。经鉴定，被砸货车财产损失价值2110元。
2015年1月15日被告人何靖与被害人王某甲就民事赔偿达成一致意见，并已经全部履行，被害人王某甲对被告人何靖表示谅解。
2014年7月31日民警对被告人何靖位于重庆市巴南区李家沱尚美时代小区2栋6-1的住所进行搜查时扣押木柄约1米长的斧头1把、从何靖所驾驶的汽车的后备箱里搜查并扣押木柄约1米长的斧头1把、木柄约1.5米长的斧头1把。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书等文书证据。
2、被害人王某甲病历、王某甲左上臂、右上臂、背部伤情照片：内容为2014年7月8日，王某甲在茄子溪被何靖用斧头打伤后，在大渡口区人民医院就诊，诊断结果为全身多处软组织挫伤。
3、货车维修结算单及发票：内容为被被告人何靖用斧头砸坏的车牌号为渝BU58**的货车，经维修，费用共计5715元。
4、现场勘验检查工作记录：侦查机关对车牌为渝BU58**的货车进行勘验，车头前挡风玻璃有7处击打痕迹，驾驶侧窗玻璃破损脱落，驾驶室门有5处砍划痕迹。
5、被告人何靖指认作案现场笔录及照片。
6、涉案财物价格鉴证结论书：证实被损坏的渝BU58**红岩牌重型自卸货车的损失价值为2110元。
7、证人何某某的证言：2014年7月8日20时许，何某某看到申佳子溪庭院后面十字路口处，何靖驾驶的黑色奥迪车横在货车前，驾驶室一侧车门、车窗还有前挡风玻璃被砍坏了，何靖手里拿了一把斧头很气愤地对着货车司机，司机一手拿着电话，另一只手抱着肩膀，看起来是被打了。何某某劝驾驶员走开，还把何靖手里的斧头接过来放在奥迪车后备箱里，随后何靖就离开了。
8、证人梁某某（货车所有人）的证言：2014年7月8日梁某某雇佣的司机王某甲电话告知梁某某其驾驶的牌照为渝BU58**红岩牌重型自卸货车被砸坏了，梁某某赶到现场后看到司机王某甲左手臂、右手臂、背部被砍伤了，货车驾驶室边上的车门被砍穿了，门窗玻璃、前挡风玻璃都被砍碎了；其与何靖素不相识，并无纠纷。
9、被害人王某甲的陈述：2014年7月8日晚上20时许，王某甲驾驶牌照为渝BU58**的红岩货车行驶至茄子溪申佳子溪庭院后面十字路口时，被一辆黑色无牌奥迪车逼停。奥迪车上下来一名30岁左右年轻男子（经辨认为被告人何靖）从该奥迪车后备箱里取出一把约1米长的斧头，用斧头将驾驶室的侧门玻璃打碎，接着又砍车门，王某甲移到副驾驶位置避开。王某甲正准备给货车所有人梁某某打电话时，何靖继续用斧头砍货车前挡风玻璃。王某甲下车后何靖提斧头钝的一方砍向王某甲，王某甲用手挡，被砍了三下，双手、背部都被打到了，之后王某甲就报警了。
10、被告人何靖在公安机关的供述：2014年7月初，何靖在茄子溪二娃老火锅的路边吃饭，一辆大货车经过时扬起很多灰飘进菜里，影响何靖吃饭的心情，何靖很生气，就发动租来的奥迪车追上大货车并横在大货车前面将大货车逼停。何靖从奥迪车的后备箱取出一把约1米长木柄的斧头朝货车驾驶室一侧的玻璃和门砸去，货车司机吓得从驾驶位移到副驾驶，何靖接着用斧头砸货车挡风玻璃，敲了几下，驾驶室侧面的玻璃和正面的挡风玻璃被敲碎了。后来何某某来了，对何靖实施劝阻。货车司机跳下车，何靖举起斧头的背面朝货车司机砸过去，货车司机用手挡了一下，就被吓跑了，何靖随后也离开了现场。砸击货车和货车司机所用的斧头就是民警从其家中和车里搜出的3把斧头中的1把。
11、辨认笔录：被害人王某甲和证人何某某辨认出砸坏货车并对货车司机王某甲实施殴打的是本案的被害人何靖。
12、谅解书：该谅解书系2015年1月15日被害人王某甲向本院出具，内容为被告人何靖已向王某甲道歉并一次性向王某甲赔偿了5000元的经济损失，王某甲对被告人何靖表示谅解。
上述证据，均经当庭质证，查证属实，取证程序合法，证据确实充分，足以认定。
二、合同诈骗事实
（一）2014年6月4日，被告人何靖向正大租车公司租赁一辆车牌号为渝A053**的宝马330轿车，租期1个月。在使用该车过程中，何靖将该车的车牌号卸下。同年6月26日，被告人何靖对胡某某谎称该宝马轿车系其所有，并以该车为抵押物，与胡某某签订借条，向胡某某借款5万元，借款期限1个月。同年7月6日，胡某某在使用该车的过程中，被正大租车公司通过GPS定位将该车取回。胡某某多次通过电话要求何靖还款无果，后在何靖居住的小区车库将何靖拦截，何靖找朋友借了5万元归还胡某某。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、汽车租赁合同：2014年6月4日，何靖向正大租车公司租赁一辆车牌号为渝A053**的宝马330轿车，租赁期为1个月，至2014年7月3日止。
2、证人陈某某（正大租车公司负责人）的报警记录及其证言：2014年6月4日，何靖向正大租车公司租赁一辆车牌号为渝A053**的宝马330轿车，租赁期为1个月，至2014年7月3日止。租赁合同到期后，陈某某联系何靖还车未果，2014年7月6日，陈某某通过GPS定位，在长寿区晏家服务区将该车找回；同年7月29日，一名男子将该宝马330轿车钥匙还给陈某某，并称何靖以该车为抵押物，向其借款。
3、证人张某甲的证言：2014年6月底，何靖对张某甲称要将自己所有的一辆宝马330轿车抵押出去借款，希望张某甲帮忙联系放贷公司的人，张某甲找到张某丁，张某丁联系了放贷公司的人，后来何靖从放贷公司的人处拿了5万元，放贷公司的人把该车开走了。
4、证人胡某某的证言：2014年6月26日下午，张某丁给胡某某打电话称他的一个朋友差钱，想找胡某某借点钱，对方有部车可以抵押，胡某某表示同意。胡某某和何靖见面后，胡某某询问何靖要抵押的宝马330轿车为何没有牌照，何靖说这辆车是他从珠海买的走私车，还没有上车牌。胡某某借了5万元钱给何靖，何靖用该辆宝马330轿车作抵押，借款期限1个月，利息4000元，所以借条上写的借款金额为5.4万元，扣除利息4000元，胡某某实际支付何靖5万元。胡某某打开该车后备箱，发现有渝A053**、渝AYM3**两块车牌。胡某某欲把该车开回垫江，到长寿晏家时，该车车轮爆胎了，胡某某把车开到晏家服务区，就去主城买轮胎，回来后，发现车不见了，胡某某到晏家派出所报警时，民警说该车是租车公司的，已经被租车公司的人开走了。借款到期后胡某某多次找何靖要求还钱未果，胡某某和其表弟在何靖居住的小区蹲守两天，找到何靖后迫使其找朋友借了5万元归还了胡某某。
5.辨认笔录：陈某某辨认出何靖是2014年6月4日向其租赁宝马330轿车的男子；胡某某辨认出何靖是2014年6月26日以宝马330轿车为抵押向其借款5万元的男子。
上述证据，均经当庭质证，查证属实，取证程序合法，证据确实充分，足以认定。
（二）2014年6月26日，被告人何靖要求张某甲、何某某为其向速达租车公司租赁一辆车牌号为渝B72B**的奥迪A6轿车，何靖在使用过程中，将该车的车牌号卸下，并将车尾部A6标志换成A8标志。同年7月24日，被告人何靖对王某乙、杨某某、张某乙谎称该车系其所有，并以该车为抵押物，与王某乙签订借条，向王某乙、杨某某、张某乙借款共计46000元。至案发，借款尚未归还。
2014年7月30日，被告人何靖被民警抓获，其租赁的奥迪A6轿车被公安机关追回并返还给速达租车公司。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书等文书证据。
2、汽车租赁合同、奥迪A6轿车注册信息表及行驶证复印件：内容为2014年6月26日，重庆金美汽车租赁有限公司（以下简称金美租车公司）将车牌号为渝B72B**的奥迪牌轿车租给速达租车公司工作人员李某甲，同日18时，何某某应何靖要求，向速达租车公司租赁该奥迪牌小型轿车。
3、证人李某甲（速达租车公司工作人员）的证言：2014年6月26日，张某甲打电话给李某甲要求租一辆新款奥迪A6轿车，李某甲就从金美租车公司租赁了一辆车牌号为渝B72B**的奥迪A6轿车，以每天700元的价格转租给张某甲，是何某某签订的租车合同。2014年7月1日，李某甲发现该车GPS没信号，联系张某甲把车开过来检查，张某甲说该车系何靖在使用，预交的租金已经使用完，但李某甲打电话联系不到何靖还车。
4、证人冯某某（系李某甲的丈夫）的证言：2014年6月26日，李某甲将一辆车牌号为渝B72B**的奥迪A6轿车租给张某甲，是何某某签的租车合同，2014年7月中旬，因该奥迪A6轿车无GPS信号，冯某某与李某甲找到张某甲，张某甲带二人到大渡口区刘家坝一个洗车场拿了何靖从该车上卸下来的渝B72B**车牌，并称何靖将车尾A6标志已换成A8标志。
5、证人李某乙（金美租车公司工作人员）的证言：2014年6月26日，李某甲向金美租车公司租赁一辆车牌号为渝B72B**的新款奥迪A6轿车。
6、证人何某某的证言：2014年6月份的一天晚上8点多，张某甲和一个租车行的女子坐了一辆奥迪A6轿车到了何某某位于茄子溪的餐馆，张某甲说没有驾照，让何某某帮忙签租车协议，何某某就在租车协议上签了字，这辆车租了后一直是何靖在开。车租来没多久，何某某就看到车子的前后牌照都被卸了，A6标志换成A8标志了。2014年7月20号左右，何靖换了一辆宝马轿车，并告诉何某某将上述奥迪车抵押给雷某某联系的放贷公司了。
7、证人张某甲的证言：2014年6月20多号一天下午，何靖让张某甲给他租辆新款奥迪A6轿车，张某甲给速达租车公司的负责人打电话，下午五六点左右，女老板说车到位了，因为张某甲没有驾照，所以张某甲把租车公司的人带到何某某的饭店里，由何某某签的租车合同，当天何靖就把车牌号卸了，过了几天，张某甲发现何靖还把车子尾部的A6标志换成了A8标志，张某甲去洗车店将何靖卸下的车牌号拿走了。后来张某甲听说何靖把该车抵押给放贷公司的人了。
8、证人费某某的证言：2014年6月底的一天，何靖开了一辆无牌照奥迪A6轿车，并告诉费某某该车系租赁车。过来几天，费某某发现A6的标志变成A8了。2014年7月20多号的一个晚上，费某某问何靖奥迪车的去处，何靖说押到债主那里去了。何靖有段时间赌钱输的比较多，就开始把租来的车押给高利贷公司，从高利贷公司拿钱回来再去赌钱，赌输了钱又喊他朋友帮他租车，开一段时间，缺钱后再拿到高利贷公司抵押，就这样恶性循环，钱越欠越多。
9、证人陈某某（大渡口区超霸汽车美容店工作人员）的证言：何靖在6月份开一辆奥迪A6轿车在超霸汽车美容店内洗车，并让洗车工人将该车车牌卸下，后该车牌被张某甲取走；有次洗车的时候陈某某发现该奥迪A6轿车的标志已更换为A8。
10、证人雷某某的证言：2014年7月20几号的一天，何靖称要以自己的一辆奥迪轿车作抵押借5万元钱，雷某某帮忙联系了杨某某，杨某某介绍了两个放贷公司的人来到巴南区李家沱何靖住的地方，何靖给这两个人说他是做水产生意的，奥迪车是他全款买的，现在资金周转有问题，想将车抵押一个月，借款5万元，月息4000元，放贷公司的人表示同意，何靖就给放贷公司的人写了借条，扣除4000元的利息，放贷公司的人拿了4.6万元给何靖并将该辆奥迪车开走了。
11、证人杨某某、张某乙、王某乙的证言：2014年7月24日，雷某某给杨某某打电话说他一个亲戚是做水产生意的，现在差钱，想以自己的奥迪车做抵押借款5万元，10天4000元利息。杨某某和张某乙、王某乙凑了5万元，当晚和雷某某、何靖见了面。雷某某和何靖都说该辆尾部有个A8标示的奥迪车是何靖全款购买的，该辆奥迪车是黑色的，没有牌照，只有一张临时车牌号。何靖给王某乙写了一张借款5万元的借条，王某乙扣了4000元的利息后数了4.6万元给何靖，张某乙等人就将该辆奥迪车开走了。
12、借条：内容为2014年7月24日，何靖向王某乙借款5万元，于2014年8月2日还清，以黑色奥迪车作抵押。
13、辨认笔录：李某甲辨认出张某甲系2014年6月26日与其联系租赁车牌号为渝B72B**的奥迪A6轿车的男子；杨某某辨认出何靖系以奥迪车作抵押向其借款的男子；张某乙辨认出何靖系以奥迪车作抵押向其借款的男子；雷某某辨认出何靖系要求其联系杨某某以奥迪车为抵押进行借款的男子；陈某某辨认出多次与何靖驾驶车牌号为渝B72B**的奥迪A6轿车在其店内洗车，并取走何靖从奥迪A6车上卸下渝B72B**车牌的人系张某甲。
14、扣押清单、发还清单：2014年8月3日从杨某某处扣押一辆黑色奥迪A6轿车，并于2014年9月13日发还给李某甲。
上述证据，均经当庭质证，查证属实，取证程序合法，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人何靖无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪；被告人何靖以非法占有为目的，谎称抵押物归自己所有向他人借款，骗取借款96000元，其行为已经构成合同诈骗罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人何靖犯寻衅滋事罪、合同诈骗罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。对于被告人何靖提出的因被害人王某甲的雇主欠何靖的钱，何靖才将货车喊停，从V.S男装店拿的眼镜是店员送给何靖的生日礼物，不是无事生非，不构成寻衅滋事罪的辩解意见，本院认为，在案列举的多名证人的证言及被告人何靖在公安机关的供述均能印证审理查明的事实，被告人何靖的辩解与事实不符，不予采纳；关于被告人何靖提出的将租来的车抵押时向被害人讲明了车系其租赁的事实，不构成合同诈骗罪的辩解意见，本院认为，被告人何靖将从租车公司租赁的车谎称为自己所有，并作为抵押物借款，有在案的证人雷某某、张某甲、费某某等人的证言及被害人胡某某、王某乙等多人的陈述相印证，足以证实审理查明的事实，被告人何靖的该辩解意见与事实不符，不予采纳。对于被告人何靖的辩护人提出的被告人何靖将租赁公司的车抵押借款只是民间借贷关系，另外何靖将宝马车抵押借款后及时偿还了借款，不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪的辩解意见，本院认为，被告人何靖不能提供其自2012年5月份出狱后至案发有正当职业、固定收入、有相应偿还能力的相应证据，也不能提供其所借款项的正当用处的相应证据，在签订、履行借款合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，将从租赁公司租赁的车谎称为自己所有并以该车为抵押物骗取被害人财物，构成合同诈骗罪，被告人何靖在胡某某的强迫下归还5万元系犯罪既遂后的退赃行为，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于被告人何靖的辩护人提出的V.S男装店的损失只有V.S男装店单方的统计，没有经过专业鉴定机构的鉴定，不能认定其损失金额的辩护意见，本院认为该辩护意见成立，对辩护人该项辩护意见本院予以采纳。被告人何靖的家属代何靖就民事赔偿与被害人王某甲、V.S男装店达成和解协议，并已经全部履行，得到对方当事人的谅解，对被告人何靖酌情从轻处罚。被告人何靖一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人何靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百二十四条第一款第（五）项、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2017年10月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、对被告人何靖违法所得46000元继续予以追缴，返还被害人；对扣押在案的凶器斧头依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王小梅
人民陪审员 刘 娅
人民陪审员 胡跃芳
二〇一五年三月二日
书 记 员 赵 旭