安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁西民初字第193号
原告侯福山，住黑龙江省安达市。
委托代理人于兆彬，系大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。
被告姜丰波，住黑龙江省安达市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区技术产业开发区科新街一号。
法定代表人焦宗河，职务经理。
委托代理人杜宝娜，住黑龙江省大庆市。
原告侯福山与被告姜丰波、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员孙宝徐适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告侯福山、被告姜丰波、被告大庆分公司委托代理人杜宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯福山诉称，2015年4月18日，在安达市安萨公路卧里屯乡西清村路口，原告驾驶松下牌电动自行车由南向西左转弯过程中与由北向南姜丰波驾驶的黑EPS2**北京牌现代轿车相撞，造成其受伤的交通事故。其于当日入住大庆市油田总医院住院治疗，住院37天，后转院入住哈尔滨医大附属第一医院住院治疗，住院17天，共支付医疗费227，676.32元。后经安达市交警大队认定，该起交通事故其负主要责任，被告姜丰波负次要责任。因被告姜丰波驾驶的车辆在大庆分公司投保交强险和商业险。故诉至法院，请求二被告赔偿其医疗费227，676.32元×40%、住院伙食补助费54天×100元×40%、护理费54天×140元×40%，合计96，230.00元，伤残赔偿金、误工费、再行医疗费、护理依赖等待鉴定结果确定，并承担诉讼费用。
被告姜丰波辩称，原告所述属实，其车辆在被告大庆分公司投保的交强险、商业险，应由保险公司赔偿原告。
被告大庆分公司辩称，一、被告姜丰波驾驶的黑EPS2**号轿车在其公司处投保了交强险以及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的责任限额为20万元（不计免赔率），发生此起交通事故时，均在保险期间内，同意在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的合理损失。因为原告产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费已经明显超出交强险医疗费项下的1万元赔偿限额，所以其公司在商业险限额内按照30%的责任比例进行赔偿，对于原告自行外购药物所支付的费用，不同意赔偿。二、原告主张的责任划分比例答辩人有异议，不同意在商业险限额内承担40%的赔偿责任，答辩人应在商业险限额内承担30%的赔偿责任。《道路交通安全法实施条例》第111条规定：“设计行驶速度超过每小时20公里的电动自行车属于机动车。”所以原告主张其所驾驶的电动自行车是非机动车，应提供购买发票、合格证或者使用说明书证实其电动车在40公斤以下，时速在20公里以下，否则不能按照非机动车与机动车发生交通事故时的归责原则进行赔偿。由于原告发生交通事故时年满65岁，不同意支付误工费。
经审理查明，2015年4月18日，在安达市安萨公路卧里屯乡西清村路口，原告驾驶松下牌电动自行车由南向西左转弯过程中与由北向南姜丰波驾驶的黑EPS2**北京牌现代轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。经安达市公安局交警大队作出安公交认字（2015）第20150051号道路交通事故认定书认定，该起交通事故原告负主要责任，被告姜丰波负次要责任。事故发生当日，原告入住大庆市油田总医院住院治疗，住院37天，后转院入住哈尔滨医大附属第一医院住院治疗，住院17天，共支付医疗费199，147.38元。本案在审理中，原告提出申请，要求对其伤残等级、医疗终结时间、护理依赖等级、护理期限、康复费用、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定。该司法鉴定所于2015年8月21日作出肇光司（2015）临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残待定。2、医疗终结时间12个月。3、护理120日（住院期间2人护理，余一人护理）。4、颅骨修补费用约人民币3万元或按实际合理发生额。5、医疗终结期内康复费用以实际合理发生额，医疗终结后待定。原告因此支付鉴定费4，100.00元。
另查明，原告驾驶的电动车设计时速低于20公里／小时，属非机动车。
再查明，被告姜丰波驾驶的车辆在被告大庆分公司投保交强险和第三者责任保险，保险金额为20万元，事故发生在保险期内。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告侯福山与被告姜丰波之间发生交通事故，安达市公安局交警大队作出事故认定，其认定依据的事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。被告姜丰波系事故车辆所有人，并为该车在被告大庆分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为20万元，并附加不计免赔特别约定。故原告因本事故造成的损失，被告大庆分公司首先应在交强险限额内依法予以赔偿，原告交强险限额外损失，被告大庆分公司根据被告姜丰波的事故过错予以承担。原告驾驶的电动车设计时速低于20公里／小时，属非机动车，原告主张被告按40%承担责任于法有据，本院予以支持。原告为确定伤情支出司法鉴定费，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“必要的合理费用”，故对被告大庆分公司不承担鉴定费用的辩解本院不予采纳。对于被告大庆分公司辩称的原告侯福山已满65周岁，不应当支持误工费的辩解理由，本院认为，虽然原告侯福山已到退休年龄，但并未丧失劳动能力，故本院对被告大庆分公司的这一辩解理由不予采信。对于被告大庆分公司辩称原告使用了高质材料超出保险公司保险条款中约定的保险项目，但在本院释明后其未申请司法鉴定，故对被告大庆分公司该异议本院不予采信。原告因本事故造成的损失，经本院审核应为：1、医疗费，本院支持85，658.95元（10，000.00元＋189，147.38元×40%）。2、住院伙食补助费，本院支持2，160.00元（54天×100元／天×40%）。3、护理费，本院支持7，644.00元（54天×140元／天×40%＋66天×70元／天）。4、误工费，本院支持37，200.00元（3，100.00元／月×12个月）。5、伤残赔偿金，本院暂不支持，因鉴定意见为伤残待定，原告可在鉴定结果确定后另行主张权利。6、颅骨修补费，本院暂不支持，原告可在实际发生费用后另行主张权利。7医疗终结期内康复费，待原告医疗终结后另行主张权利。以上损失共计132，662.95元。扣除被告大庆分公司应在交强险医疗费用责任限额范围内支付原告的10，000.00元，被告大庆分公司还应在交强险剩余限额赔偿原告侯福山损失47，004.00元（其中伙食补助费2，160.00元、护理费7，644.00元、误工费37，200.00元）。因被告姜丰波已为其车辆投保商业三者险并附加不计免赔特别约定，故被告大庆分公司应根据保险合同约定和被告姜丰波的过错在保险限额内予以承担，本院审核应为75，658.95元（189，147.38元×40%）。以上合计被告大庆分公司应赔偿原告侯福山损失132，662.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告侯福山医疗费85，658.95元（包括交强险限额内的10，000.00元和商业险限额内的75，658.95元），住院伙食补助费2，160.00元，护理费7，644.00元，误工费37，200.00元，合计132，662.95元，于判决生效后3日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，477.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孙宝徐
二〇一五年十一月二日
书记员 王 宇