河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初208号
原告：杜成，男，汉族，住河北省唐山市滦县。
委托代理人：项贤国，河北建宏昌律师事务所律师。
委托代理人：杜兴楠，女，汉族，住址同�。
被告：王凯，男，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
委托代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：苏妍妍，该公司法律顾问。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区。
负责人：史礼，该公司经理。
委托代理人：白怀东，该公司员工。
被告：刘树杉，男，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告：杜翠新，女，汉族，住河北省唐山市滦县。
原告杜成与被告王凯、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人民保险公司”）、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简�“太平保险公司”）、刘树杉、杜翠新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由代理审判员郝晶晶适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜成委托代理人项贤国、杜兴楠，被告王凯委托代理人庞学伟、人民保险公司委托代理人苏妍妍、太平保险公司委托代理人白怀东到庭参加诉讼，被告刘树杉、杜翠新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜成诉称，2015年11月13日16时40分许，刘树杉驾驶冀BXXX**号小型轿车沿唐山市开平区电瓷道由西向东行驶至住友路交叉口时，与被告王凯驾驶冀BXXX**号机动车由南向北行驶时发生交通事故，造成车辆受损、冀BXXX**号小型轿车乘车人杜成受伤。事故经交警部门责任认定，刘树杉与王凯承担本次事故的同等责任，冀BXXX**号小型轿车乘车人杜成无责任。本次事故给原告造成如下损失：医疗费55114.72元、误工费13650.39元、护理费16940元、营养费1860元、住院伙食补助费1550元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计95615.11元。另查明，王凯驾驶的机动车在被告太平保险公司处投保交强险，冀BXXX**号小型轿在被告人民保险公司处投保交强险及商业险，故保险公司应当承担法律责任。因原、被告未能协商一致，故原告诉至本院要求被告赔偿其上述损失。
被告人民保险公司辩称，承保车辆冀BXXX**号机动车需提供事发时年检合法有效的行驶证、驾驶证，被保险人、车主、司机作为本案被告应参加庭审，因原告为承保车辆的乘车人员，按照商业险规定我公司同意承担相应的赔偿责任，诉讼费不予承担。
被告太平保险公司辩称，被告王凯在出险期间内未在我公司投保，举证期间内亦未提交保险单，故原告主张的各项损失不在我公司赔偿范围。
被告王凯辩称，本事故事实无异议，原告医疗费损失超出交强险部分我方承担50%，误工费、护理费过高，营养费不应支持，住院伙食补助费应按20元／天计算，精神抚慰金不应支持。
被告刘树杉、杜翠新未作出答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年11月13日16时40分许，被告刘树杉驾驶冀BXXX**号小型轿车沿唐山市开平区电瓷道由西向东行驶至住友路交叉口时，与被告王凯驾驶冀BXXX**号机动车由南向北行驶时发生交通事故，造成车辆受损，刘树杉及冀BXXX**号小型轿车乘车人杜成、薛俊伟、曹增勤、张树成受伤，王凯及冀BXXX**号机动车乘车人靳菲受伤。事故经唐山市公安交通警察支队第六大队责任认定，刘树杉与王凯承担本次事故的同等责任，冀BXXX**号小型轿车乘车人杜成、薛俊伟、曹增勤、张树成及冀BXXX**号机动车乘车人靳菲无责任。事故发生后原告被送往唐山市开平医院住院治疗，被诊断为轻型颅脑损伤、寰椎左侧骨折、枢椎齿突骨折等，原告住院10天，于2015年11月23日转院至唐山市第二医院进一步治疗，被诊断为齿状突骨折、寰椎骨折，住院21天。原告为此支出医疗费55114.72元。原告住院期间由其女杜兴楠护理，其系滦县聚隆汽车配件有限公司职工。原告杜成系河北东海特钢集团有限公司职工。原告劳动合同签章单位为唐山东海钢铁集团特钢有限公司，依据公司出具的证明可知该单位于2015年7月将名称变更为河北东海特钢集团有限公司。经本院核实冀BXXX**号机动车乘客曹增勤、张树成受伤较轻，其二人自愿放弃向本次交通事故相关责任人主张一切损失的权利，并自愿放弃相关保险份额及保险赔偿，同意由另外三位伤者即杜成、刘树杉、薛俊伟使用本案保险限额。另查明，冀BXXX**号机动车的登记所有人为被告杜翠新，其与原告杜成系夫妻关系，被告刘树杉系二人朋友，事故发生当天经二人允许驾驶事故车辆。冀BXXX**号机动车在被告人民保险公司处投保车上人员责任险（乘客）、责任限额为1万元／座，保险期间自2015年5月2日起至2016年5月1日止，本次事故发生在保险期间内。冀BXXX**号机动车登记所有人为被告王凯，该车在被告太平保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2015年11月23日至2016年11月23日止，而本次事故发生在2015年11月13日，未在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、诊断证明、住院病案、收费票据、保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失承担赔偿责任。本案中交警部门作出的责任认定可以作为处理本事故的依据。被告王凯驾驶的冀BXXX**号机动车于事发生期间未在被告太平保险公司处投保交强险，故该保险公司在本案中无需承担法律责任，被告王凯亦未举证证明事故车辆存在在其他保险公司投保交强险的情况，故其应当承担举证不能的法律后果，本院认为依据“最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十九条规定，被告王凯作为交强险投保义务人应当在该保险责任限额内承担赔偿责任。依据事故认定书可知冀BXXX**号机动车驾驶人刘树杉及乘车人杜成、薛俊伟、曹增勤、张树成均受伤，但曹增勤、张树成自愿放弃相关权利的主张，故本案使用冀BXXX**号机动车所投保的交强险限额的受害人实际为三人，在本案中应为另外两位伤者薛俊伟、刘树杉预留2／3的保险份额，而原告杜成仅占用�强险中医疗费用赔偿限额3333元、死亡伤残赔偿限额36667元。交强险不足赔偿原告损失的部分，由实际侵权人王凯、刘树杉按照事故责任比例各自承担50%。又因刘树杉驾驶的冀BXXX**号机动车系原告杜成乘坐的机动车，该车在被告人民保险公司处投保车上人员责任险（乘客）、责任限额为1万元／座，故该保险公司应当按照保险合同在1万元的限额内承担保险理赔责任，超过该限额部分由被告刘树杉自行担负。原告的经济损失如下：1.医疗费55114.72元，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费，原告杜成住院共计31天，每天按照40元予以计算，为1240元；3.护理费，原告住院期间由其女杜兴楠护理，该护理人系滦县聚隆汽车配件有限公司职工，因原告提交的误工证明及工资表未附相关责任人签字，故本院酌情参照2015年河北省居民服务、维修和其它服务业行业工资32045元予以计�；另原告共计住院31天，其提交的唐山市第二医院的出院证未附患者术后确需护理的医嘱建议，仅要求其3个月后门诊复查，原告亦未出具相关复查证明予以佐证，故对原告的护理期本院认为应当按照住院期间31天予以计算；故综上所述，原告的护理费为2722元；4.误工费，原告杜成系河北东海特钢集团有限公司职工，原告提交的事故发生前三个月的工资表月工资均为3402元，该工资水平低于同行业即2015年河北省制造业工资43863元的月均工资水平，故对原告的收入水平本院酌情按照3402元／月予以计算；因原告杜成系多处骨折，至今伤情未愈，亦无法进行伤残鉴定，另参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，故对原告主张从事故发生之日起至开庭之日即2016年3月11日止共计117天的误工期，本院依法予以支持；故原告的误工费为13268元；5.交通费，本院酌�支持800元。营养费，原告未提供医嘱证明其该项费用的必要性及合理性，故本院依法不予支持。精神损害抚慰金，在本案中原告因伤情未愈，无法进行伤残鉴定，故在本案中亦无法确定该项损失的数额，待原告主张该项损失的依据确定之后，其可另行起诉主张精神损害抚慰金，故在本案中对原告的该项诉请本院依法不予支持。原告的上述经济损失共计73144.72元。由被告王凯在交强险范围内担负20123元，余53021.72元由被告王凯担负50%为26510.86元、由被告人民保险公司担负1万元、由被告刘树杉担负16510.86元。本院为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，“最高人民法院《关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十九条之规定，判决如下：
一、原告杜成的经济损失如下：医疗费55114.72元、住院伙食补助费1240元、护理费2722元、误工费13268元、交通费800元，共计73144.72元。本判决生效后10日内由被告王凯赔偿原告杜成经济损失46633.86元、由被告刘树杉赔偿原告杜成经济损失16510.86元、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险范围内赔偿原告杜成经济损失1万元。
二、驳回原告杜成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费631元，减半收取316元，由原告杜成担负74元，由被告王凯担负154元，由被告刘树杉担负55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司担负33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郝晶晶
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 姚 雪