wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初440号
原告：姜某某，现住榆树市。
委托代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，现住榆树市。
委托代理人：苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。
原告姜某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人王明春，被告陈某某及其委托代理人苏隐成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年末同居生活，后于2014年2月24日补办结婚登记证。婚后生育一子陈盈伯，现年3岁。家中财产有汽车修理部一处，捷达轿车一台。债务21000元。原、被告感情不和，被告常因家庭琐事打骂原告。现原告认为夫妻感情破裂，为要求与被告离婚诉到本院。诉讼请求：1、原告要求与被告离婚；2、婚生男孩陈盈伯归被告抚养，原告每月支付抚养费300元；3、家中财产汽车修理部一处，捷达轿车一台，要求依法分割；4、债务21000元，原、被告共同偿还。
被告辩称：我不同意离婚，我们还有感情。
经本院审理查明：原、被告于2011年末开始同居生活。2014年2月24日补办结婚登记手续。婚后生育一子陈盈伯（2014年3月13日生），现与原告共同生活。婚后家中财产有汽车修理部一处，位于榆树市五棵树镇，捷达轿车一台，价值18500元。债务35000元，其中欠原告母亲21000元，欠被告妹妹14000元。现原告为要求与被告离婚诉到本院。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经政府登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。原、被告已结婚，且生育子女，在共同生活期间彼此应珍惜夫妻间的感情。双方在生活期间虽有矛盾，但未达到夫妻感情破裂程度，并且庭审中原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，所以对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告姜某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 许继纯
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第102号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1992年，汉族，文盲，无业，巴中市巴州区人。2014年3月7日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年4月2日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员邓敏出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月30日15时许，被告人罗某某到巴中市巴州区莲花街59号“后河网城”网吧大厅里面看别人上网。18时许，该网吧老板李某某与他人发生纠纷。纠纷中，李某某脱下身上的深绿色外套欲递给站在其身后的妻子手中。因场面混乱，李某某误将外套递给了在旁边围观的被告人罗某某手中。罗某某接过衣服后，摸到衣服里面有钱包，便趁机将钱包盗走。钱包内装有现金10280元、驾驶证、身份证、银行卡等物。后被告人罗某某将盗来的赃款全部挥霍，并将皮夹子等物丢弃于巴中市巴州区梁永镇街道。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施相关法律文书。证实：公安机关受理案件及对被告人罗某某采取强制措施的情况。
2、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片。证实：盗窃案件中心现场（即巴中市巴州区莲花街59号“后河网城”网吧）的概貌。
3、辨认笔录及照片。证实：被告人罗某某指认巴中市巴州区莲花街59号“后河网城”网吧就是其实施盗窃行为的地点；被害人李某某指认罗某某就是监控视频中显示的盗走其钱包的人。
4、调取证据清单及视听资料（光盘一张）。证实：2014年1月30日被害人李某某与他人发生纠纷中，被告人罗某某接过李某某脱下的外套的经过情况。
5、被害人李某某的陈述。证实：2014年1月30日18时许，我在“后河网城”网吧上班时，一个男子在网吧闹事因而与我发生纠纷。纠纷中，我脱下军绿色外套，顺势准备递给站在身后的妻子手里。但我妻子没有注意到，我却误把一个刚好站在我旁边围观的不认识的男子伸过来的手当成我老婆在接衣服。纠纷后，我穿上衣服才发现衣服内包里的一个皮夹子不见了。在网吧监控里，我发现了接过我衣服的男子。被偷的皮夹子里有1万余元现金及银行卡等物。
6、证人李某甲的证言。证实：2014年1月30日下午18左右，李某某在“后河网城”网吧制止一个闹事的小伙子时，将外套脱掉准备递给他妻子。但是，大家都没有注意他错误的递给了背后的一个小伙子手里。后来，李某某发现衣服里的皮夹子不见了。网吧监控里，我们发现了接衣服的那个小伙子。2014年3月6日晚上，我在网吧里再次发现了这个小伙子，于是立刻拨打报警电话并抓获了他。
7、巴中市公安局巴州区分局梁永派出所《接（报）处警登记表》。证实：2014年2月1日下午16时35分，一群众在梁永镇老街红旗桥附近拾到一钱包，包内有李某某身份证及驾驶证等物。
8、抓获经过。证实被告人罗某某被抓获的经过情况。
9、人口信息表。证实了被告人罗某某的身份信息情况。
10、被告人罗某某的供述。证实：2014年1月30日15时左右，我在莲花街“后河网城”网吧耍。期间网吧老板（名字不知道，30岁左右）与一个年轻小伙子闹架。纠纷中，这个老板脱下穿着的深绿色棉袄错误的递给了站在他身后的我。趁当时场面混乱，我悄悄把衣服里面的皮夹子偷走了。随后，我坐出租车返回梁永镇。在梁永镇街上，我拿出皮夹子里的10280元现金后，就将皮夹子连同里面的身份证一个、驾驶证一个、银行卡二张及一些名片全部扔在了街边路面上。偷来的钱我十几天就全部用完了。2014年3月6日晚上，我以为事情过去这么久、应该没人知道了，就又跑到“后河网城”去耍时被抓住了。
上述证据，来源合法，与本案相关联，能够相互印证形成证据锁链，足以证实被告人罗某某盗窃的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为：被告人罗某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币10280元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应当依法刑罚处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”之规定，被告人罗某某应向被害人李某某退赔违法所得10280元。审理中，被告人罗某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2015年3月6日止。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、责令被告人罗某某向被害人李某某退赔违法所得10280元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李晓平
二〇一四年六月十八日
书记员 张 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1148号
申请执行人张宝基。
被执行人李朝辉。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法西民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李朝辉于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年六月十八日
书记员 方悦
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍越袍民初字第776号
原告汪某。
委托代理人（一般代理）范慧慧。
被告傅某。
本院在审理原告汪某与被告傅某离婚纠纷一案中，原告于2012年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 颜丰
二〇一二年七月二日
书 记 员 陶菁
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00120号
罪犯李四银，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于二〇一一年六月二十四日作出（2011）仙刑初字第147号刑事判决，以被告人李四银犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。执行中，2013年9月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，于同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李四银在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李四银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李四银在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李四银减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2016年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年一月十六日
书记员 龚志娥
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第6号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人邱某甲，男，因涉嫌故意伤害罪于2014年10月1日被上饶县公安局行政拘留，同月10日被上饶县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕；2015年1月12日被取保候审。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉（2014）230号起诉书指控被告人邱某甲犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邱某甲与被害人邱某戊系邻居，两家的房屋并排相邻而建。邱某戊建房在先，在建房时未预留屋檐滴水的位置；邱某甲家建房在后，其将自家地基空出一个空间用于屋檐滴水。后邱某戊在未与邱某甲商量的情况下要做屋顶飘檐，邱某甲认为该飘檐建成会滴水到自家地基上，便不允许。于是，被告人邱某甲将邱某戊家在建飘檐的模板拆除，邱某戊便用石块将邱某甲家雨棚屋顶的瓦片砸碎，并往邱某甲家屋顶泼粪。此事经村、乡干部多次协商未果。2014年9月29日17时许，马某（邱某戊与邱某甲的邻居）在其家门口与邱某戊聊天，劝其不能往邱某甲家屋顶泼粪。邱某戊说“不光要泼粪到邱某甲的屋顶上，还要泼粪到邱某甲头上”。恰巧该话被邱某甲听到，两人发生争吵。邱某戊走到邱某甲家侧门边的小路上，邱某甲转身从侧门回家拿出一把菜刀，随后两人扭打起来，期间邱某甲用菜刀刀背朝邱某戊砍了几下。之后，邱某戊的儿子邱某乙听到其父的呼喊后赶到，两人一起追赶邱某甲，邱某甲丢下菜刀逃离现场。经鉴定，被害人邱某戊人体损伤程度为轻伤一级。
2014年9月29日，被告人邱某甲主动到上饶县公安局石人乡派出所投案，归案后对所犯罪行作了如实供述。
另查，2015年1月12日，被告人邱某甲的家属与被害人邱某戊达成赔偿协议，共赔偿被害人邱某戊经济损失计人民币1.3万元，被害人邱某戊对被告人邱某甲的犯罪行为表示了谅解。
上述事实，被告人邱某甲当庭供认，且有其供述材料，被害人邱某戊的陈述，证人邱某乙、马某、邱某丙、邱某丁的证言，归案情况说明、江西百信司法鉴定中心司法鉴定书、现场方位示意图、现场照片、常住人口信息、上饶县公安局石人派出所卷内情况说明、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
另，上饶县司法局经审前社会调查提供的评估意见是：被告人邱某甲一向表现良好，平时待人和蔼，家庭经济条件较差，本案的发生与被害人做事过分有关系，综合评估意见是：被告人邱某甲具备社区矫正监管条件，建议对被告人邱某甲适用非监禁刑。
本院认为，被告人邱某甲持菜刀用刀背伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邱某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚；鉴于本案系相邻纠纷引起，被害人具有一定过错，且被告人已积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，可对被告人邱某甲从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 齐秋瑾
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 邓水福
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 余亚茹
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第1537号
上诉人（原审被告）滨州中捷新能源科技有限公司。
法定代表人曹永梅。
被上诉人（原审原告）浙江精工能源科技集团有限公司。
法定代表人孙国君。
上诉人滨州中捷新能源科技有限公司为与被上诉人浙江精工能源科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨商初字第1326-2号民事裁定，主张案涉管辖权条款无效，采购补充协议复印件也未对争议管辖作出约定，而上诉人住所地在山东省滨州市博兴县。故原审法院对本案不享有管辖权，应当将本案移送至山东省滨州市博兴县人民法院审理。
经审查，本院认为，根据被上诉人据以提起本案诉讼的案涉《山东省滨州地区光伏电站开发合作框架协议》及《滨州华康食品项目2.55MW光伏组件采购合同》的约定，原审法院作为原告住所地法院，依法应享有本案的管辖权。上诉人主张的上诉理由，无理无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。审判长王辉
审 判 员 余江中
代理审判员 石清荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孔文超
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执705号
申请执行人湘潭县石油公司有限公司，住所地湘谭市沿江东路218号。
法定代表人谢荣光。
被执行人冷水江金富源碱业有限公司。住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处柳溪居委会*组。
法定代表人刘国清。
本院受理申请执行人湘潭县石油公司有限公司与被执行人冷水江金富源碱业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明，被执行人冷水江金富源碱业有限公司名下财产均被其他案件或其他法院查封。暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）民初215号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可依本裁定向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 李栋湘
二〇一七年一月八日
代理书记员 郭 珊
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双滦刑初字第72号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人孙某某，因涉嫌盗窃罪，于2014年3月19日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。
河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，承德市双滦区人民检察院指派检察员许铭鑫出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省承德市双滦区人民检察院指控，2013年10月11日23时许，被告人孙某某来到承德市双滦区滦河镇亨通批零商店，趁商店无人之际，从侧门翻窗进入商店，盗窃现金2700余元及硬中华香烟四盒。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值180元。
2013年11月13日2时许，被告人孙某某来到承德市双滦区滦河镇亨通批零商店，用石头砸窗进入商店，盗窃电脑主机一台，现金100元，中华牌硬盒香烟8条，中华牌软盒香烟6条。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值7500元。
上述事实检察机关提供了相应证据，认为被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计10480元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年10月11日23时许，被告人孙某某来到承德市双滦区滦河镇亨通批零商店，趁商店无人之际，从侧门翻窗进入商店，盗窃现金2700余元及中华牌硬盒香烟4盒。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值180元。
2013年11月13日2时许，被告人孙某某来到承德市双滦区滦河镇亨通批零商店，用石头砸窗进入商店，盗窃电脑主机一台，现金100元，中华牌硬盒香烟8条，中华牌软盒香烟6条。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值7500元。
另查明，案发后，被告人家属已对亨通批零商店经营者衡某某进行了退赔，双方达成了和解。
上述犯罪事实及量刑情节，有检察机关提交的下列证据予以证实：
1、被告人孙某某供述证实，2013年10月中旬的一天，夜间11点左右，孙某某从侧门翻窗进入亨通批零商店，盗窃现金2700余元、中华烟六条、其他香烟等。2013年11月中旬的一天，凌晨2点左右，孙某某用石头将亨通批零商店的玻璃打碎，进入店中，盗窃电脑主机一个、现金100元、中华烟十七八条、其他香烟等。孙某某将盗窃来的电脑主机扔掉，香烟变卖。
2、被害人衡某某陈述证实，2013年10月12日早上，衡某某到亨通批零商店开门营业，发现商店被盗。被盗现金2700余元，物品有硬中华香烟4盒、其他香烟等。2013年11月13日早上，衡某某到亨通批零商店，发现商店被盗。被盗现金100元，物品有电脑主机一个、硬中华香烟8条、软中华香烟6条、其他香烟等。
3、双滦区物价局价格认证中心价格鉴定意见书证实，2013年10月11日亨通商店被盗的中华牌硬盒香烟4盒，价格为180元；2013年11月13日亨通商店被盗的中华牌硬盒香烟8条、中华牌软盒香烟6条，价格为7500元。其他被盗物品无法作价。
4、辩认笔录、现场勘验检查笔录、现场情况图、现场照片、视频资料证实，被告人孙某某实施盗窃的现场情况，并对案发现场进行了指认。
5、抓获经过、情况说明证实，被告人孙某某于2015年3月19日在滦河新龙宇网吧被抓获。
6、和解协议证实，被告人孙某某家属已对亨通批零商店经营者衡某某进行了退赔，双方达成了和解。
7、户籍证明证实，被告人孙某某系具有完全刑事责任能力的成年人。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计10480元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并且其家属已退赔被害人损失，与被害人达成了和解，可以从轻处罚。被告人犯罪后，能够真诚悔罪，没有再犯罪的危险，经社区矫正机构进行社会调查，认为被告人在生活中一贯表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘明昌
审 判 员 周广庆
人民陪审员 王 雪
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙亚男
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1334号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某甲。因本案于2016年12月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
被告人王某乙。因本案于2017年2月3日被渭源县公安局莲峰派出所抓获，临时羁押于渭源县看守所，2017年2月8日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2011年11月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，罚金2000元。2014年11月16日刑满释放。
被告人刘某某。因本案于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2017］1297号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、刘某某犯非法拘禁罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：2016年3月18日19时许，被告人王某甲、王某乙、刘某某伙同鲁某、曾某某、黄某某（三人已判决）等人，为索要债务，与被害人宋某约至兰州市城关区天水南路某号”某”宾馆，后被告人王某甲、王某乙、刘某某伙同鲁某、曾某某、黄某某等人从该宾馆停车场将被害人宋某挟持至兰州市七里河区华林山附近一工地处，对宋某进行殴打后逼其还款。当日23时许，宋某谎称回家取钱还账，并在途中逃离后报警。宋某伤情经医院诊断：左侧10、11肋骨骨折、左肺挫伤。经法医鉴定：宋某所受损伤程度可评定为轻伤二级。
上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人王某甲、王某乙、刘某某的行为触犯了刑律，均构成非法拘禁罪。被告人王某甲有自首情节；被告人王某乙属累犯，有立功表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一、三款、第六十五条一款、第六十七条一款、第六十八条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人王某甲、王某乙、刘某某均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年3月18日19时许，被告人王某甲、王某乙、刘某某伙同鲁某、曾某某、黄某某（三人已判刑）等人，为索要债务，将被害人宋某约至兰州市城关区天水南路某号”某”宾馆，后被告人王某甲、王某乙、刘某某以及鲁某、曾某某、黄某某等人从该宾馆停车场将被害人宋某挟持至兰州市七里河区华林山附近一工地处，对宋某进行殴打后逼其还款。当日23时许，宋某称回家取钱还账，途中逃离后报警。宋某的伤情经医院诊断为：左侧10、11肋骨骨折、左肺挫伤。经法医鉴定，宋某所受损伤程度可评定为轻伤二级。
另查明，被告人王某甲主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人王某乙归案后，协助警方抓获被告人刘某某。案发后，被告人王某甲亲属赔偿被害人宋某经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，被害人伤情照片，作案现场图，扣押物品清单，案件来源，抓获、到案经过，病历材料，谅解书，刑事判决书、释放证明，出所登记表，情况说明，贠某某、张某某、王某某、李某的证言，被害人宋某的报案及陈述，鲁某、曾某某、黄某某的供述，被告人王某甲、王某乙、刘某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场指认笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、刘某某无视国法，非法限制他人人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。且具有殴打情节，致被害人轻伤，依法从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人王某乙曾因犯罪被判刑教育，但不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王某乙归案后，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某甲、王某乙、刘某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条一款、第六十五条一款、第六十七条一款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年11月2日止。）
被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 翟玲玲
代理审判员 徐剑磊
人民陪审员 魏雪琴
二〇一七年十月十日
书 记 员 王美懿
??
??
??
??
1
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6792号
申请执行人深圳市平进股份有限公司。
被执行人广州随尔模具有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人广州随尔模具有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锦明
二〇一六年七月十四日
书记员 孙 伟
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执1352号
申请执行人大庆市新阳物业有限责任公司
住所地林甸县。
法定代表人邢殿君，该公司经理。
被执行人于文明，男，1974年6月22日出生，汉族，住林甸县。
本院在执行申请执行人大庆市新阳物业有限责任公司与被执行人于文明物业服务合同一案中，被执行人于文明依法履行了法律文书所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0623执1351号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李江丽
二〇一七年四月十八日
书记员 马 彦
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年皇执字第00102号
申请执行人王凯军
被执行人段国利
被执行人高伟嘉
王凯军与段国利、高伟嘉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民三初字第546号已经发生法律效力。由于被执行人段国利、高伟嘉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王凯军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人段国利、高伟嘉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王凯军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段国利、高伟嘉新的财产线索，申请执行人王凯军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱利民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘丹丹
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年皇执字第00102号
申请执行人王某
被执行人段某。
被执行人高某。
王某与段某、高某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民三初字第546号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱利民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘丹丹
陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00069号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人周某某，男，户籍所在地浙江省温州市永嘉县。2015年9月6日向武功县公安机关投案，同日因涉嫌开设赌场罪被武功县公安局刑事拘留，2015年9月18日被武功县公安局依法执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
辩护人王智祥，陕西秦瀚律师事务所律�。
被告人陈某某，男，户籍所在地浙江省温州市永嘉县。2015年9月9日向武功县公安机关投案，同日因涉嫌开设赌场罪被武功县公安局依法执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
武功县人民检察院以武检刑诉字（2015）68号起诉书指控被告人周某某、陈某某犯开设赌场罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派代理检察员薛坤出庭支持公诉，被告人周某某、陈某某及周某某的辩护人王智祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年2月至2012年底，被告人周某某、陈某某伙同周甲、周乙某以营利为目的，合伙在武功县人民路天达宾馆二楼经营“谷欢谷”赌博游戏厅，每人占有该游戏厅25%的股份，该游戏厅内有打鱼机、狮子机、棋王机等具有用现金上分、退分功能的电子赌博游戏机，主要从事赌博活动。2、2013年3月5日，被告人周某某、陈某某伙同王某（已判决）、代某某（已判决）等人以营利为目的，合伙在武功县人民路天达宾馆二楼经营“谷欢谷”赌博游戏厅，2013年3月份周某某和陈某某占该游戏厅25%的股份，各占12.5%；2013年4月至2013年12月底，两人共占该游戏厅12.5%的股份，各占6.25%；2014年1月至2014年4月17日，两人共占该游戏厅20%的股份，各占10%，参与分红直至2014年4月17日该游戏厅被砸。该游戏厅设有打鱼机、棋王机、狮子机、水浒传机等四类具有用现金上分和退分功能的赌博游戏机，主要从事赌博活动，还有一些具有娱乐功能的游戏机。
上述事实，被告人周某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证收案登记表，归案情况说明，周某某、陈某�户籍信息，永嘉县公安局关于周某某、陈某某无其他违法犯罪记录的证明，谷欢谷游戏厅损坏物品清单，办案说明，门面房租赁合同，娱乐经营许可证、个体工商户登记表，天达物业收款收据，扣押清单，抄分表、员工工资记录本及考勤表复印件、3D动物遥控说明、扣押清单及银行卡照片，检查笔录、协助查询财产通知书及银行账单、协助查询财产通知书及银行账户明细、协助查询财产通知书；证人证言；被告人周某某、陈某某的供述笔录；鉴定意见；辨认笔录，现场勘验检查笔录，搜查笔录；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、陈某某伙同他人以营利为目的，利用游戏机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。辩护人辩称周某某具有自�情节、应对周某某从轻减轻处罚的观点，经查属实，本院予以支持。鉴于被告人周某某、陈某某具有自首情节，应依法从轻处罚；根据被告人周某某、陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 柯
审 判 员 屈 亚
人民陪审员 吴彩玲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王娟娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处�加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00069号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人冯某某，男，1988年11月25日出生于河南省武陟县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月10日到武陟县公安局投案，当日被武陟县公安局取保候审，2015年1月9日被武陟县公安局监视居住。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人冯某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、贺筠，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月23日13时许，宋某甲（已判处刑罚）纠集被告人冯某某、柴某（已判处刑罚）、范某某（二人另案处理）等人到武陟县北郭乡东草亭村北张某甲家木耳棚，向张某甲讨要欠款，后宋某甲又电话纠集宋某乙（已判处刑罚），宋某乙又纠集王某、邢某某（另案处理）一同前往。在张某甲家木耳棚院内，宋某甲与张某甲、张某乙发生争执，冯某某伙同宋某乙、柴某、宋某甲等人持砍刀、菜刀、木棍对张某乙、张某甲、张某丙进行殴打，致三人受伤。经法医鉴定，被害人张某乙、张某甲、张某丙的损伤程度均为轻伤。经调解，2012年11月14日，冯某某亲属与被害人达成赔偿协议，对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。
被告人冯某某于2014年1月10日到武陟县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中均无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人张某丙、张某乙、张某甲的陈述、证人王某、邢某某、范某某、宋某甲、宋某乙、柴某、王某某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、到案证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某伙同他人随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人冯某某犯寻衅滋事罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人冯某某在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人冯某某犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。冯某某的亲属对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 史金平
人民陪审员 荆晓明
二〇一五年六月九日
书 记 员 张维兴
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00069号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人张某甲，男，1985年5月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区武川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月22日被武川县公安局刑事拘留，同年10月28日被本院决定取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派代理检察员于莉出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2015年9月15日23时50分许，被告人张某甲酒后驾驶蒙AXXX**号“东风日产”牌小型轿车，沿武川县可镇学府街由西向东行驶至东外环交叉路口西500m处时，与道路北侧电杆相撞，造成机动车受损。经鉴定，被告人张某甲驾车时的血液酒精含量为170.92mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、证人张某乙证言、被告人张某甲供述与辩解、血液酒精含量检验报告、事故现场照片、被告人张某甲户籍信息及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲系初犯且在庭审中自愿认罪，应酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2015年12月13日止）。
（罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 安玉兰
二〇一五年十一月九日
书记员 张 洁
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执44号
申请执行人陈振敏，女，1969年5月21日出生，汉族，住文安县。
被执行人任防震，男，1976年10月12日出生，汉族，住霸州市。
本院在执行陈振敏申请执行任防震买卖纠纷一案中，申请人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 李 健
审判员 杨建民
二〇一七年六月十三日
书记员 史建伟
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执44号申请执行人陈振敏，女，1969年5月21日出生，汉族，住文安县。被执行人任防震，男，1976年10月12日出生，汉族，住霸州市。本院在执行陈振敏申请执行任防震买卖纠纷一案中，申请人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一七年六月十三日书记员  史建伟
浙江省海宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉海行审字第131号
申请执行人：浙江省海宁市地方税务局，住所地：海宁市水月亭西路336号。
法定代表人：许建明，该局局长。
委托代理人：夏晓红，该局工作人员。
被执行人：海宁泰昌汽车照明有限公司，住所地：海宁市黄湾镇工业园区。
法定代表人：查玉飞，总经理。
申请执行人浙江省海宁市地方税务局于2015年6月4日作出浙海地税限改[2015]101号社会保险费责令改正通知书，认定被执行人未按规定缴纳2014年度汇算清缴社会保险费4153.24元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第八十六条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人于2015年6月4日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。申请执行人又于2015年12月4日向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人于2015年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费4153.24元。
本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了�查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的浙海地税限改[2015]101号社会保险费责令改正通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁泰昌汽车照明有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人浙江省海宁市地方税务局于2015年6月4日作出的浙海地税限改[2015]101号社会保险费责令改正通知书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 章 懿
代理审判员 徐晓良
人民陪审员 黄建新
二〇一六年一月六日
书 记 员 居晓洁
·?PAGE?2?·
·?PAGE?3?·
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2015）嘉海行审字第131号申请执行人：浙江省海宁市地方税务局，住所地：海宁市水月亭西路336号。法定代表人：许建明，该局局长。委托代理人：夏晓红，该局工作人员。被执行人：海宁泰昌汽车照明有限公司，住所地：海宁市黄湾镇工业园区。法定代表人：查玉飞，总经理。申请执行人浙江省海宁市地方税务局于2015年6月4日作出浙海地税限改[2015]101号社会保险费责令改正通知书，认定被执行人未按规定缴纳2014年度汇算清缴社会保险费4153.24元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第八十六条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人于2015年6月4日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。申请执行人又于2015年12月4日向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人于2015年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费4153.24元。本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了�查。经审查，本院认为，申请执行人作出的浙海地税限改[2015]101号社会保险费责令改正通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁泰昌汽车照明有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人浙江省海宁市地方税务局于2015年6月4日作出的浙海地税限改[2015]101号社会保险费责令改正通知书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  章 懿代理审判员  徐晓良人民陪审员  黄建新二〇一六年一月六日书 记 员  居晓洁·??2?··??3?·
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民四初字第02087号
原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。
负责人：罗焱，该分行行长。
委托代理人：杨斌，该分行职员。
被告：辽宁宝树包装有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路182号。
被告：泉州宝树包装有限公司，住所地晋州市陈埭镇下村工业区。
被告：福建金宝树包装发展有限公司，住所地泉州市惠安县惠西工业区（黄塘）。
被告：谢永军。
被告：刘敏冷。
本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行长与被告辽宁宝树包装有限公司、泉州宝树包装有限公司、福建金宝树包装发展有限公司、谢永军金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月3日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。
诉讼费111200元，减半收取55600元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担。
审判员 张育红
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 程
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第1367号
申请执行人汤某甲，住湖南省醴陵市。
被执行人汤某乙，住湖南省醴陵市。
申请执行人汤某甲起与被执行人汤某乙离婚纠纷一案，醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第1020号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人汤某乙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤某甲向本院申请强制执行。请求被执行人汤某乙支付财产分割款27583元，本院依法受理
在执行过程中，申请执行人与被执行人于2015年12月24日自愿达成执行和解协议：1、被执行人汤某乙应支付给申请执行人汤某甲财产分割费27583元；2、付款期限：被执行人汤某乙于2015年农历12月20日前偿付10000元，2016年12月30日前偿付余欠的17583元；3、诉讼费150元，执行费450元由被执行人汤某乙承担。被执行人汤某乙于2015年12月24日已支付8000元
本院认为，现申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本次执行程序可予以终结。如被执行人未按期履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 曾祥根
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄望梅
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初333号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人铁明德，绰号“龙龙”，男，1965年7月7日出生于陕西省西安市碑林区，回族，初中文化程度，无业，住碑林区。2015年6月2日因犯贩卖毒品罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月28日被抓获，同年4月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人铁明德犯贩卖毒品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张英出庭支持公诉,被告人铁明德到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
一、2017年3月22日19时许，被告人铁明德在其位于西安市碑林区的家中，向吸毒人员曾某贩卖了100元的毒品海洛因一包。
二、2017年3月25日15时许，铁明德在上述地点向吸毒人员陈某某贩卖了50元的毒品海洛因一包。
三、2017年3月28日17时许，铁明德在上述地点向吸毒人员姜某贩卖了100元的毒品海洛因一包。
经庭审又查明，公安机关于2017年3月28日将铁明德抓获，并从铁明德身上提取并扣押白色纸质包装的白色粉末状物品一小包，经毒物司法鉴定，该包白色粉末状物净重0.1448克，检出海洛因成分。
还查明，2017年3月29日，铁明德、姜某均因吸食毒品被西安市公安局灞桥分局决定强制隔离戒毒二年，曾某、陈某某因吸食毒品被西安市公安局灞桥分局决定行政拘留十五日。
上述事实，被告人铁明德在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有指定管辖决定书、证人证言、辨认笔录、抓获经过、现场检测报告书、尿检照片、提取笔录、称量笔录及照片、扣押物品清单、指认照片、指认现场笔录及照片、法医毒物司法鉴定检验报告书、被告人供述、常住人口信息表、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人铁明德为牟取非法利益，明知是毒品而多次向多人出售，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑及罚金，刑满被释放后又犯毒品犯罪，是毒品再犯，应依法从重处罚。惟被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。扣押在案的作案工具，依法应当予以没收。被告人的违法所得，依法应当继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人铁明德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2020年7月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具电子称一台，予以没收。
三、被告人铁明德的违法所得人民币250元，继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段文文
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 翟跟彦
二〇一七年九月十三日
书 记 员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿埇执字第01736-1号
申请执行人：宿州市永益投资理财信息咨询公司。
法定代表人：李忠诚，职务：董事长。
委托代理人：卜艳秋。
被执行人：郑普查，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宿埇民一初字第04519号民事判决书，于2014年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十天内履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑普查在银行的存款xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 波
二〇一四年九月十一日
书记员 吴孔琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆巴民初字第00100号
原告高某
原告高某
二原告委托代理人冯学慧，陕西正北律师事务所律师。
被告李某，男，生于1961年9月27日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区补浪河乡点石村二组052号，农民。
被告思某
被告李某
本院在审理原告高某、高某与被告李某、思某、李某婚姻财产纠纷一案中，原告高某、高某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某、高某申请撤诉，是对其诉权行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某、高某撤回起诉。
案件受理费2040元免收。
（此页无正文）
审 判 长 郭少伟
审 判 员 朱 斌
人民陪审员 边占和
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张廷立
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥执字第2339-1号
申请执行人：付士国，住肥城市。
被执行人：付超，住肥城市。
本院在执行申请执行人付士国与被执行人付超身体权纠纷一案中，被执行人支付申请执行人20000.00元，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2013）肥民初字第2496号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马涛
二〇一五年九月十五日
书记员 李辉
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1746号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，男，1981年8月19日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月10日被晋江市公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审；晋江市人民检察院、本院分别于2014年6月4日、7月4日决定取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1534号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年2月16日23时许，文某（另案处理）雇乘被告人王某驾驶的摩托车至晋江市陈埭镇涵口村东雅酒店门口，双方因车费支付问题发生纠纷进而打架。文某的朋友被害人田某（另案处理）见状上前帮忙殴打被告人王某，与被告人王某扭打在地。期间，被害人田某及被告人王某均受伤。经法医鉴定，被害人田某鼻部损伤程度为轻伤二级；被告人王某左膝部损伤程度为轻伤二级，右小指损伤为轻微伤。案发后，被告人王某于2014年3月10日主动到晋江市公安局投案，于同月16日赔偿被害人田某人民币10000元并取得其谅解。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述，证人范某、曹某、文某的证言，辨认笔录、辨认对象照片及说明，（现场）辨认笔录、指认现场照片，疾病证明书、病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，收条，谅解书，常住人口基本信息、户籍证明，公安机关出具的破案经过、投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致一人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；本案因日常琐事引发，被害人对矛盾激化有相应责任；案发后，被告人王某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，其符合缓刑的规定，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨国强
二〇一四年七月十七日
书记员 吴婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武非执字第292号
申请执行人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人李玉金，男，1966年3月25日生，汉族，农民。
被执行人林海荣，女，1980年7月11日生，汉族，农民。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人李玉金、林海荣征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年7月1日作出的（2014）武执审字第292号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月14日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费38424元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武非执字第292号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一四年十月八日
书 记 员 邓宝玉
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第559号
罪犯张玉学，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省隆化县人民法院于2007年9月11日作出（2007）隆刑初字第50号刑事判决，以被告人张玉学犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日以2012承刑执字第1587号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省上板城监狱于2015年4月13日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张玉学在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张玉学在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）85号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张玉学在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张玉学减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘明洋
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第383号
原告黄增金。
委托代理人祁如华（原告丈夫）。
被告林水娇。
被告林通海。
原告黄增金诉被告林水娇、林通海民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄增金及委托代理人祁如华、被告林水娇、林通海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄增金诉称，原告与被告林水娇系朋友关系，2009年开始，被告林水娇陆续向原告借款，约定月利息一分。截至2012年7月15日，双方结算后被告林水娇尚欠原告本金31万元，并由被告林水娇重新出具借条，被告林水娇之子林樊峰亦在借条上签字。其后，被告林水娇仅支付了2012年8、9月份的利息后未再支付原告任何款项。被告林通海与被告林水娇系夫妻关系，本案借贷发生于两被告婚姻关系存续期间，应由两被告承担连带还款之责任。但经原告多次催讨，三被告均拒绝还款。请求：1、判令被告偿还原告借款本金31万元并按月利率1%计算支付原告自2012年10月15日起至实际付清之日止的利息（暂计至起诉之日止59800元）。2、案件受理费及财产保全费由被告承担。
被告林水娇和林通海辩称，以前借款是50万，利息约定是1分，2个月还一次利息，一次还1万元。后来陆陆续续把本金还清了，利息还剩31万，重新写了这张借条。这钱是被告跟我儿子一起借的。
经审理，本院确认如下事实：2009年开始，被告林水娇陆陆续续向原告借款合计50万元，约定利息1分，每2个月支付利息一次。至2012年7月15日，经双方结算，被告林水娇确认尚欠原告借款本金310000元。由于林水娇不识字，被告林水娇的儿子林樊峰代为书写借条一张，内容如下：“借条兹向黄增金借人民币叁拾壹万元整（￥310000、00）月息每贰个月付壹次，计陆千贰佰元整。此据借款人：林樊峰林水娇2012.6.15”。由于落款时间与实际出具借条时间不一致，2012年7月26日林樊峰与被告林水娇出具证明，对落款时间予以更正，确认借条落款时间是2012年7月15日。结算后被告仅支付2012年8、9月利息，之后未再支付利息，后经原告多次催告被告至今未还款。
另查，被告林水娇与林通海系夫妻关系，林樊峰系其儿子。
本院认为，原告黄增金与被告林水娇之间的借款关系事实清楚，有借条为证，合法的借贷关系依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，在未约定借款期限情况下，出借人可催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告林水娇返还310000元借款于法有据，本院依法予以支持。被告林水娇辩解该笔款项是利息款，但未提交证据证明，其意见不予采纳。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。因该笔债务是在被告林水娇与林通海夫妻关系存续期间所形成，两被告无证据证明该笔债务属于个人债务或者其他法律规定不属于夫妻共同债务情形，应认定为夫妻共同债务，被告林水娇与林通海应共同承担还款义务。因此，被告林水娇与林通海应共同返还原告黄增金310000元，扣除被告已付的2个月利息，原告要求被告按照约定月息1%计算自2012年10月15至实际还清借款之日止的利息予以支持。
关于林樊峰是否应承担还款责任问题，因原告确认实际借款人是林水娇，林樊峰只是代为书写借条而已，这是原告自行处分自己权利的结果。尽管被告林水娇辩称是林樊峰与其共同借款，但该笔借款本质上属于结算借款，是被告林水娇陆陆续续向原告借款50万元，并在之后陆陆续续还款后所作结算，被告林水娇才是借款的实际经手人。因此，被告林水娇的辩解不予采纳。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告林水娇、林通海应于本判决生效之日起十五日内共同返还原告黄增金借款人民币310000元，并以310000元为基数，按月息1%计算自2012年10月15日至实际还清借款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6847元，减半收取3423.5元，以及财产保全费2370元由被告林水娇、林通海负担。两被告所承担的案件受理费及财产保全费现已由原告垫付，两被告应在支付上述款项时一并付还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一四年七月十一日
书记员 蔡雄斌
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第222号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人刘某，女，1988年12月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某系唐某某的前女友。因两人感情不和分手后，刘某认为是被害人陈某某破坏了她与唐某某的关系，遂对陈某某怀恨在心。2014年7月9日19时许，刘某来到唐某某的住宅中，手持随身携带的一把弹簧跳刀将陈某某颈部、胸部及大腿等部位刺成轻伤一级。刘某被新邵县公安局民警当场抓获。案发后，刘某的家属赔偿了陈某某医疗费5000元，并取得陈某某的谅解。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证据保全决定书、清单及弹簧跳刀证明，侦查机关将被告人刘某用于行凶的刀具予以扣押；
2、邵阳市同济司法鉴定所（2014）临鉴字第376号鉴定意见证明，被害人陈某某多处软组织裂伤构成轻伤一级；
3、公安行政处罚决定书证明，2014年7月9日刘某因故意伤害陈某某被新邵县公安局处以行政拘留十二日，并处罚款五百元；
4、证人唐某某（系刘某前男友）、唐某艳的证言证明，2014年7月9日晚6点多钟，他们在家里看电视，突然听到客厅有吵闹声，出去就看到刘某与陈某某扭打在一起。刘某拿了一把匕首对着陈某某乱划。他们的母亲来劝架，唐某某就将刘某手中的刀子夺下。陈某某的颈部、额头部、大腿等部位被刺伤，唐某某及其母亲的手指被划伤；
5、证人谢某某的证言证明，2014年7月9日18时许，刘某敲门，她就开门让其进来。之后，她听到客厅有吵闹声，走出去看到陈某某躺在地上，刘某揪着其不放。她过去劝架，手却被刘某用刀子刺伤，唐某某就跑过来将刘某的刀子夺下。陈某某的右脸、胸部、大腿等部位被刘某刺伤；刘某是唐某某的前女友，他俩生了个小孩，因为感情问题，他们没在一起。刘某认为是陈某某抢了唐某某，所以对陈怀恨在心；
6、证人王某某的证言证明，2014年7月9日19时许，他在厨房炒菜，不一会刘某到家里来了。约几分钟后，他听到唐某某的女友陈某某喊叫，随后又听到岳母谢某某喊痛的声音，跑出来一看，唐某某在夺刘某手里的一把弹簧刀，陈某某、唐某某、岳母谢某某都受伤了；
7、被害人陈某某的陈述证明，她系唐某某的女友，刘某是唐某某的前女友。刘某曾经不断发短信威胁她，说要杀了她。2014年7月9日19时许，她正在唐某某家洗衣服，刘某进来了，对她说要杀了她。然后，刘某拿出弹簧刀朝她刺过来，她躲不过，脖子、大腿等部位被刺伤。最后唐某某将刘某的刀子夺下。
8、到案经过证明，2014年7月9日，侦查机关接到报警后将刘某抓获；
9、收据及谅解书证明，刘某家属赔偿被害人陈某某医疗费5000元，取得被害人的谅解；
10、被告人刘某对上述事实供认不讳，且所供事实、情节与上述证据相吻合。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某如实供述自己的罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。刘某赔偿了被害人损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案实际情况及刘某的悔罪表现，结合邵阳县司法局社区矫正调查评估报告意见，刘某没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，为打击犯罪，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李超成
审 判 员 颜树升
人民陪审员 钟良才
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第222号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人文某某，男，1984年5月16日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月7日被新郑市公安局刑事拘留，同年1月14日由新郑市公安局取保候审。2014年2月20日由新郑市人民检察院取保候审。2014年3月24日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人文某某犯诈骗罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年11月26日，在新郑市陶文路维也纳春天小区附近，被告人文某某以先让被害人张甲帮助其还信用卡欠款后支付手续费的方式，骗取张甲20000元。
另查，案发后，被告人文某某退还被害人损失2万元，并取得被害人谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人文某某系初犯、坦白，已取得被害人谅解。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人文某某在庭审过程中无异议，并有被告人文某某供述和辩解，被害人张甲的陈述及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人文某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人文某某量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，已退还被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
综上所述，本院认为被告人文某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对文某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人文某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李国喜
二〇一四年四月三日
书记员 罗英英
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第222号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，出生于1970年1月8日。2000年11月因吸毒被劳动教养一年零六个月；2003年3月因吸毒被强制戒毒六个月；2006年12月因吸毒被劳动教养两年零六个月；2012年11月20日因犯敲诈勒索罪被洛阳市涧西区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币4800元；因犯盗窃罪于2014年6月25日被新安县公安局刑事拘留，于2014年7月23日被新安县公安局执行逮捕。现押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新安县人民检察院指派检察员林恒梅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2014年4月20日12时许，周某某伙同张某某（另案处理）驾驶一辆黄色踏板摩托车在新安县老城机械厂附近伺机作案，当发现陈某某驾驶一辆灰色本田踏板摩托车时，即尾随其后至老城涧丰花园小区外面，待陈某某将摩托车停放在小区内一号楼五单元门口后回家，周某某在小区外面望风接应，张某某步行进入小区将陈某某的本田踏板摩托车盗走，后张某某以2000元的价格将摩托车卖掉，并与周某某各分1000元。经鉴定，陈某某被盗摩托车价值7000元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有周某某在侦查阶段的供述，被害人陈某某的陈述，证人张某某的证言，证人仝某某、毕某某等人的证言，价格鉴定意见书，被告人辨认笔录，被盗摩托车出厂合格证，被告人周某某前科判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周某某有违法犯罪前科，故酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即周某某刑期自2014年6月25日起至2015年1月24日止。罚金限判决生效后五日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武振宇
审 判 员 靳利君
人民陪审员 韦建伟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 郭 晴
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第222号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年2月7日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，呼和浩特市润宇家具城家具销售员，户籍所在地：山东省菏泽市，住本市新城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月28日被刑事拘留，2013年12月27日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人董春生，北京亚东律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）216号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员陈萌萌出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人董春生到庭参加了诉讼。现已审理终结�
呼和浩特市新城区人民检察院指控称：2013年10月6日13时许，在本市新城区团结小区通达网吧内，被告人王某某因怀疑其裤子被烧是在其旁边上网的被害人吴某某所为，二人为此发生争执后，被告人王某某将被害人吴某某推倒，致被害人左腿髌骨受伤。经本市公安局鉴定：被害人吴某某所受损伤构成轻伤。
被告人王某某在开庭审理过程中对犯罪事实予以承认，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据足以认定。其辩护人的辩护意见是：被告人王某某系初犯、偶犯，犯罪主观恶性不大，已取得被害人的谅解，应对被告人适用缓刑。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在犯罪后，能够积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人王某某予以谅解；被告人王某某认罪态度较好，具有悔罪表现，应从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 白舒文
二〇一四年六月三日
书记员 郝春红
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台温行审字第363号
申请执行人温岭市国土资源局。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人台州金川泵业有限公司。
法定代表人叶卫兵。
申请执行人温岭市国土资源局于2014年7月8日向本院申请强制执行温土资罚（2014）第69号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年2月24日作出温土资罚（2014）第69号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇潘岙村地方非法占用1127.3㎡的土地；2、没收被执行人在上述非法占用1127.3㎡土地上建造的一幢二层、三层结顶厂房及一幢二层未结顶厂房等其他设施；3、罚款33819元（已履行）。2014年5月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2014）第69号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 王达云
审 判 员 陈锦峰
二〇一四年七月十四日
代书记员 陈含嫣
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第236号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人李某，男，1988年11月1日，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因本案于2014年3月9日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人杨振、张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检刑诉（2013）198号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏他人财物罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员田子国出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨振、张华庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：李某甲（已判刑）因琐事对聊城市东昌府区昌华小区居住的被害人张某不满，于2008年找到杨某（已判刑）要其教训张某。2008年8月13日晚上8时许，杨某雇佣高某、王某（均已判刑）与被告人李某在聊城市东昌府区新纺街南头持木棍将被害人张某的鲁P×××××号红色马自达轿车砸坏，经鉴定该车毁坏价值16960元。案发后，李某甲赔偿被害人张某经济损失30000元。
另查明，案件审理过程中，被告人李某同被害人张某达成和解，赔偿被害人张某经济损失10000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局东昌府分局刑侦大队二中队出具的接受刑事案件登记表、发破案经过、在逃人员登记／撤销表、办案说明、扣押物品清单、济南铁路公安处聊城车站公安派出所出具的抓获经过、被告人李某及共同作案人李某甲同被害人张某达成的和解协议、被害人张某出具的收到条、被告人李某的户籍证明；证人黄某、杨某甲的证言；被害人张某的陈述；共同作案人李某、杨某、高某、王某的供述；聊城市价格认证中心出具的聊价鉴字（2008）076号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据加以证实，足以认定。
被告人李某的辩护人认为，被告人李某在他人雇佣下参与了犯罪行为，在犯罪行为中受其他被告人支配，所起作用较小，系从犯，且认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和罪名均成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人辩解被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人李某在共同作案人雇佣下直接实施了犯罪行为，其行为显然不符合从犯的构成要件，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予支持。据此，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
审 判 员 史 红
人民陪审员 王智孟
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 坤
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第03791号
原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行。住所地在湖南省长沙市天心区白沙路212号。
负责人何金辉，行长。
委托代理人黄三军。系该行职员。
委托代理人刘炜。系该行职员。
被告杨清。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行诉被告杨清金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行负担。
审 判 长 刘斯羽
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李佳妮
广东省韶关市武江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0203行赔初1号
原告：许赞威，男，汉族，1949年5月6日出生，住韶关市曲江区。
委托代理人：钟达文，广东韶信律师事务所律师。
被告：韶关市曲江区白土镇人民政府，住所地：韶关市曲江区白土镇市场街1号。
法定代表人：曹权，该镇镇长。
委托代理人：黄盛昌，该镇副镇长。
委托代理人：卢华贵，广东韶正律师事务所律师。
被告：韶关市曲江区人民政府，住所地：韶关市曲江区府前中路6号。
法定代表人：伍文，区长。
委托代理人：廖江涛，曲江区国土资源分局工作人员。
委托代理人：彭鸿浑，广东韶正律师事务所律师。
原告许赞威诉被告韶关市曲江区白土镇人民政府镇政府、韶关市曲江区人民政府政府行政赔偿一案，原告于2016年8月24日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理期间，原告于2016年11月4日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告许赞威撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈伟清
审 判 员 胡 敏
人民陪审员 朱小伟
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨 琼
第2页共2页
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初6456号
原告：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码913505033157678394。
法定代表人：张秋燕，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：傅绿松，福建正成功律师事务所律师。
被告：黄培峰，男，1977年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
被告：张惠明，女，1979年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
本院在审理原告泉州市信汇通电子商务有限公司与被告黄培峰、张惠明民间借贷纠纷一案中，原告泉州市信汇通电子商务有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州市信汇通电子商务有限公司以拟与被告庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泉州市信汇通电子商务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收25元，由泉州市信汇通电子商务有限公司负担。
代理审判员 高声远
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴雅婧
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更814号
罪犯谭庆武，男，汉族，生于1956年7月26日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2013年1月16日作出（2013）山法刑初字第00406号刑事判决，以被告人谭庆武犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，由被告人谭庆武与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21008.24元（未赔偿）。该犯不服，提起上诉。后又申请撤回上诉。本院于2013年4月16日作出（2013）渝二中法刑终字第00044号刑事附带民事裁定，准许谭庆武撤回上诉。判决发生法律效力后，于2013年4月23日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭庆武在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谭庆武在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱记功三次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯谭庆武的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯谭庆武在服刑期间，确有悔改表现。该犯未积极履行附带民事赔偿义务，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谭庆武减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 江 平
代理审判员 何贤龙
二〇一六年六月十二日
书 记 员 黄 洋
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初62号
原告：吴义献，男，1952年3月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：吴相逢，男，1976年4月12日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：程正军，男，1973年1月3日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告吴义献与被告程正军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴义献的委托诉讼代理人吴相逢到庭参加了诉讼，被告程正军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴义献向本院提出诉讼请求：1、判令被告程正军偿还原告吴义献借款本金60万元及利息（利息按年利率24%计算至起诉之日止，利息为417083.33元），后期利息按年利率25%计算至借款本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月19，被告程正军由于生意需资金周转，向原告吴义献借款60万元整，并手写借条一张，原告通过银行卡向被告帐户转入60万元整。借条约定一年偿还，但借款至今被告未按约定偿还借款本金和利息。原告多次催讨未果，为此，特向法院起诉。
被告程正军在法定期间内未向本院提交答辩及证据。
原告提交的二份证据，经本院审查认为，二份证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据的形式要件，本院予以采信。为此，结合本院确认的有效证据以及原告的陈述，认定本案如下事实：2014年3月19日，被告程正军以生意需资金周转为由，向原告吴义献借款60万元。并向原告出具借条一张，载明：“今借到吴义献人民币陆拾万元整。￥600000。（息2分5）时间壹年。借款人：程正军。身份证：422XXXXXXXXXXXXXX2。2014年3月19日。手机：139XXXX****”。原告收执借据后，于2014年3月19日，通过原告银行卡分别转入被告银行卡20万元、24万元；3月26，转入被告银行卡11万元；4月1日，转入被告银行卡5万元。被告借款后未能按约定偿还借款，经原告多次催讨，被告避而不见。为此，原告向本院起诉。
本院认为，被告程正军向原告吴义献出具的借条，系当事人真实意思表示。被告的借款资金均有银行转帐记录为佐证，该借款合同合法有效，应受法律保护。被告向原告借款本金60万元及利息，应予偿还。诉讼过程中，原告同意将借款利率超出法律规定部分依法计算，即利息按年利率24%计算，本院予以支持。但每笔借款利息应从实际出借之日计算，即20万元、24万元借款本金应从2014年3月19日起计算至2017年1月2日止，利息为294506.67元；11万元借款本金应从2014年3月26日起计算至2017年1月2日止，利息为73113.33元；5万元借款本金应从2014年4月1日起计算至2017年1月2日止,利息为33033.33元。利息合计400653.33元。后期利息按年利率24%计算至本金清偿之日止。对原告超出利息部分本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告程正军于本判决生效之日起十日内偿还原告吴义献借款本金人民币60万元及其利息400653.33元（利息按年利率24%分期计算，从借款之日起暂算至2017年1月31日止）。后期利息按年利率24%计算至本金清偿之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13954元，由原告负担226元，被告程正军负担13728元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004500，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阚自力
人民陪审员 毛 熹
人民陪审员 顾秋玲
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 郑 芬
利息计算附表：
（一）计算至2017年1月2日止的利息
本金利率起算日期止算日期计息天数利息
44000024%2014.3.192017.1.22年9月14天294506.67元
11000024%2014.3.262017.1.22年9月7天73113.33元
5000024%2014.4.12017.1.22年9月1天33033.33元
利息合计：400653.33元
（二）从2017年1月3日起至判决确定履行期限届满之日止的利息：本金60万元按月利率24%计算。
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第02236号
原告：邵某甲，男，汉族，1976年11月3日出生，住蒙城县。
委托代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
委托代理人：王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：黄某，女，汉族，1977年3月24日出生，住蒙城县。
委托代理人：张晓辉，安徽和协律师事务所律师。
原告邵某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李茂军独任审判，公开开庭进行了审理，原告邵某甲及委托代理人王士军、被告黄某及委托代理人张晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某甲�称，原告与前妻离婚以后，领着两个儿子生活。2009年，原告的姐姐将同样离异的被告介绍给原告相识，双方于××××年××月××日办理了婚姻登记手续并在一起生活，2009年初，儿子邵某乙出生。由于双方都有过失败的婚姻，本应吸取教训，共同营造幸福的生活，然而，被告婚后的表现却跟婚前判若两人，不仅对原告与前妻生的两个孩子不好，还不顾孩子年幼，动不动就对孩子实施暴力。尽管如此，原告也一再忍让，然而，被告却得寸进尺，甚至不顾人伦孝道，殴打原告年迈的父母，还经常无事生非，无故打骂。被告的行为让原告彻底寒了心，经历过一次失败的婚姻，原告一直想法设法维系着家庭的完整，然而，原告的隐忍退让不仅没能换来被告的幡然悔悟，反而成为其得寸进尺的�口。原告认为，双方组建家庭的初衷本就是为了建立一个所谓完整的家庭，毫无感情基础可言，闹到现在这一步，双方也实在无法共同继续生活下去，哪怕是维持表面上家庭的完整都已不可能。请求依法判令原、被告离婚；原告与前妻生育的未成年儿子由某；原、被告双方的婚生子邵某乙由被告抚养；被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提举如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格。
2、原、被告结婚证，证明原、被告夫妻关系合法。
被告黄某辩称，原、被告感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。
被告未举证。
经庭审质证，被告对原告提举的证据1、2无异议；主审人认为，原、被告提举的证据，具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。
根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，原告邵某甲与被告黄某均系再婚，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子、取名邵某乙。
本院认为，本案原告邵某甲要求与被告黄某离婚，被告不同意与原告离婚，且原告没有提举夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邵某甲与被告黄某离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李茂军
二〇一五年七月六日
书记员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第00070号
申请执行人某某公司。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
被执行人谭某某，男，汉族，住所合阳县。
被执行人王某某，汉族，住所同上。
本院在执行大荔县某某公司与谭某某、王某某借款合同纠纷案的（2013）大证执字第23号公证书一案中，案件标的为35057元及利息。本案在执行过程中，申请执行人已受偿39400元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
大荔县公证处（2013）大证执字第23号公证书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毕初来
审判员 翟立龙
审判员 党树兴
二〇一四年四月一日
书记员 李新发
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00923号
原告：盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：王甲起，该公司经理。
委托代理人：孙军，该公司职工。
被告：李春莲，女，汉族，其它自然情况不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告盘锦瀚新物业管理有限公司诉被告李春莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦瀚新物业管理有限公司撤回起诉。
案�受理费224元，减半收取112元，由原告承担。
审判员 陈 娟
二〇一五年十二月八日
书记员 谭秋月
第页共1页
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第00113号
原告方彬，系金坛市华城华源机电设备安装队业主。
委托代理人孙正平，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告金坛市和顺玻璃制品有限公司，住所地金坛市朱林镇金西工业园鹏程路6号。
法定代表人杨小军，系该公司总经理。
原告方彬诉被告金坛市和顺玻璃制品有限公司（以下简称和顺玻璃公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告方彬的委托代理人孙正平到庭参加诉讼。被告和顺玻璃公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方彬诉称，原告系金坛市华城华源机电设备安装队（以下简称华源安装队）业主。被告和顺玻璃公司因生产需要，多次由原告为其安装设备。2014年9月12日，经双方对账，工程价款共计218100元。在施工过程中，被告和顺玻璃公司支付工程价款80000元，尚欠原告工程款138100元。该款经原告催要，被告和顺玻璃公司至今未付。现原告起诉，请求判令被告和顺玻璃公司支付工程款138100元；本案诉讼费由被告和顺玻璃公司负担。
被告和顺玻璃公司未作答辩。
经审理查明，原告系个体工商户华源安装队业主，华源安装队具有机电设备、节能设备、空调设备管道安装及维修资质。华源安装队多次为被告和顺玻璃公司生产车间安装管道。华源安装队向被告和顺玻璃公司出具落款日期为2014年9月12日的对账单1份，主要载明：经对双方的工程往来进行核对，华源安装队已完成的工程价款为218100元，被告和顺玻璃公司已支付工程款80000元，截止2014年9月12日，被告和顺玻璃公司尚欠华源安装队工程款138100元；上述往来请核实，如无误，签字或盖章。被告和顺玻璃公司于2014年9月25日在上述对账单上加盖公章予以确认。上述尚欠的工程款138100元经原告催要，被告和顺玻璃公司至今未付。
上述事实，有原告陈述，个体工商户营业执照、建筑业统一发票、对账单等书证在卷佐证。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，华源安装队具有管道安装及维修资质，华源安装队为被告和顺玻璃公司生产车间安装管道，双方之间的建设工程合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告和顺玻璃公司未能及时支付华源安装队工程款，作为个体工商户华源安装队的业主，原告根据被告和顺玻璃公司盖章确认的涉案工程对账单起诉要求其支付工程款138100元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金坛市和顺玻璃制品有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告方彬工程款人民币138100元。
案件受理费1531元（已减半收取），保全费1245元，合计2776元，由被告金坛市和顺玻璃制品有限公司负担（案件受理费及保全费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。
不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3062元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
审判员 张金钱
二〇一五年三月二十日
书记员 陈雨婧
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第411号
原告赵某某，女，汉族。
被告徐某，男，汉族。
原告赵某某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某和被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日、9月5日，被告徐某急需用钱，先后两次向我借款300000元，并给我出具借条；同时约定利息2分。借款到期后，被告徐某未能还款。为此，要求被告徐某立即偿还借款300000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，借款是事实，因我做生意赔了，现在没有经济能力偿还借款。
原告为证明自己的主张提供如下证据：1、2014年8月14日的借款合同及借条凭证各一份，用以证明被告徐某借款100000元的事实；同时证明借款期限及月息2分。2、2014年9月5日的借款合同及借条一份，用以证明被告借款200000元的事实。上述证据，经被告徐某质证，其对此无异议。本院对上述证据的真实性、客观性，予以采信。
经审理查明，2014年8月14日，9月5日被告徐某先后两次向原告赵某某借款300000元，并给原告出具了借款条；同时双方约定了借款期限及月息2分。借款到期后，经原告催要，被告徐某只支付了2014年12月4日前借款利息。为此，原告遂诉来本院，要求被告徐某立即偿还借款300000元及利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告徐某向原告赵某某借款300000元的事实，有被告徐某出具的借款凭证足以证明。在借款后，被告徐某未能及时偿还借款，其行为违背诚实信用原则。对原告赵某某要求被告徐某偿还借款300000元的请求，本院予以支持；关于利息，双方约定的月息2分，符合法律规定，对此本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告徐某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款300000元。
二、由被告徐某于本判决生效后十日内支付原告赵某某借款利息（从2014年12月4日起按月息2分计算至本判决履行完毕止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建国
人民陪审员 张春阳
人民陪审员 陈凤山
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李元元
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3659号
原告余建法，农民。
被告许士祥，农民。
被告许士楼，农民。
原告余建法诉被告许士祥、许士楼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐松适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告余建法、被告许士楼到庭参加诉讼。被告许士祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余建法诉称，被告许士祥欠耿开俭10000元借款，并约定月利率1.88分。耿开俭把债权转让给原告并告知了被告，被告还了原告3000元，同时原告放弃了原转债权的利息，并由被告许士楼作担保人，约定于2014年5月15日归还该债权。逾期后，原告向二被告索要，余下7000元至今尚未归还，请求判令被告偿还借款7000元及利息（以7000元为本金，自2014年5月15日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至实际给付之日），本案诉讼费用由被告承担。
被告许士祥未答辩。
被告许士楼辩称，钱是许士祥借的，我给担保的，还差7000块钱没有还。利息的事情，原告没有说过。这7000块钱，许士祥今年一定会还给原告。
经审理查明，2014年1月29日，二被告共同向原告出具借条一张，载有“今欠到余建法人民币柒仟元正，定于2014年5月15号一次付清。许士祥担保人许士楼2014年1月29号。”双方未约定保证方式、保证期限及保证范围。借款到期后，经原告多次向二被告催要未果，引起本案诉争。
上述事实，有原告提交的借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告余建法与被告许士祥之间存在明确的借贷关系，债务应当清偿。故原告主张被告许士祥偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告许士楼作为担保人，原告已在保证期间内向其主张了保证权利，故其应按法律规定对上述借款的全部债务承担连带保证责任。在借款人未偿还借款的情况下，保证人应积极承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告许士祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许士祥于本判决生效之日起十日内偿还原告余建法借款7000元及利息（以7000元为本金，自2014年5月16日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
二、被告许士楼对上述债务负连带清偿责任。保证人在承担保证责任范围内，依法享有追偿权。
如果被告未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告许士祥、许士楼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 徐 松
二〇一六年五月九日
书 记 员 王琴文
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢8号
申请执行人华生电机（广东）有限公司。
被执行人谈婷。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案（2014）1724号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人谈婷于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨子华
二〇一六年一月七日
书记员 张玲玲
第1页共1页