山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1376号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。住所地：海阳市海河东路**号。
法定代表人：袁宏伟，该公司经理。
委托代理人：张德山、赵桂欣，山东息相通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张法秋，工人。
委托代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。
原审被告：成伟豪，司机。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第2248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司的委托代理人赵桂欣，被上诉人张法秋的委托代理人周琰到庭参加了诉讼。原审被告成伟豪经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审原告张法秋诉称，2013年9月28日21时35分许，王仁宽驾车由南北行，行至东凤大道、海阳运输有限公司西处，与前方向南掉头的成伟豪驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，随后又与站在路东侧的张法秋相撞，造成两车损坏，张法秋受伤。经交警部门认定，成伟豪承担事故的全部责任，为维护原告的合法权益，特具状法院，要求被告赔偿医疗费14267.69元，误工费9348元，护理费3872元，住院伙食补助费930元，残疾赔偿金56528元，交通费800元，照相机1000元，鉴定费1900元，由保险公司在交强险范围内赔偿81548元，超出交强险的部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿5197.69元。
原审被告成伟豪辩称，我驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称保险公司）辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理费用。
原审法院审理查明，2013年9月28日21时35分许，王仁宽驾驶鲁Q×××××号小型轿车由南北行，行至海阳市东凤大道、海阳市运输有限公司处，与前方向南掉头的被告成伟豪驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，随后又与站在路东侧的张法秋相撞，造成两车损坏，致张法秋、陈伟、王海仪受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，成伟豪负事故的全部责任，王仁宽、张法秋、陈伟、王海仪无责。
张法秋受伤后，在海阳市人民医院住院治疗31天，诊断为1、唇裂伤（下唇贯通伤）；2、皮肤裂伤（右手、左面部、右上睑）；3、多处挫伤（头面部、腹部、四肢）；4、半月板损伤（左内侧）；5、半月板损伤；6、韧带疾患（左膝关节胫侧副韧带复合体、前交叉韧带）；7、膝关节积液（左）；8、异物或物体经皮肤进入（右侧、皮赘）；9、鼻前庭良性肿瘤；10、肌腱损伤（右手食指根部）。门诊及住院花费医疗费14267.69元，住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算31天为930元，出入院及复查支付交通费800元。张法秋之伤经原审法院委托海阳市中医院司法鉴定所进行鉴定，出具如下鉴定意见：1、张法秋因外伤致头面部外伤，全身多处损伤，遗留面部条状瘢痕10cm以上（未达到20cm）与本次交通事故有直接因果关系，其面部瘢痕构成交通事故十级伤残；2、误工时间70日。3、张法秋需1人护理50日。张法秋支付鉴定费1900元。原告张法秋受伤前在上海一成汽车检测科技股份有限公司工作，月平均工资4006.30元，计算70天为9348元。张法秋住院期间由其妻子邵彩艳护理，邵彩艳系城镇居民，护理费按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，计算50天为3872元。张法秋提供与上海一成汽车检测科技股份有限公司签订的劳动合同3份，证明其自2011年2月份起就到上海一成汽车检测科技股份有限公司工作，并居住在单位的宿舍，其主张残疾赔偿金按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，计算20年，十级伤残的赔偿比例为10%，计算为56528元。本次事故致张法秋的照相机损坏，为此主张1000元。
对于原告的上述诉讼请求，被告保险公司对医疗费的真实性没异议，但认为超出交强险限额的部分应律扣除15%的非医保用药，经双方协商，被告成伟豪同意剔除1000元非医保用药由自己负担。对住院伙食补助费930元、误工费9348元，护理费3872元、交通费800元，照相机损失1000元没有异议；对鉴定费1900元没有异议，但认为不应由保险公司负担，应由被告成伟豪负担。对残疾赔偿金有异议，被告保险公司认为鉴定机构以张法秋面部瘢痕达10cm以上构成十级伤残，但经实际察看，张法秋的部分瘢痕在下巴以下，不构成十级伤残，不应支付残疾赔偿金。
又查，被告成伟豪驾驶的鲁F×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险，且不计免赔。
原审法院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故的发生交警部门认定被告成伟豪负事故的全部责任，因此对原告合理的诉讼请求，被告应当全部予以赔偿。原告张法秋的医疗费14267.69元，住院伙食补助费930元，交通费800元，误工费9348元，护理费3872元，照相机损失1000元，鉴定费1900元被告没有异议，法院予以支持。对被告保险公司持有异议的残疾赔偿金，原审法院认为，海阳市中医院司法鉴定所出具鉴定意见张法秋因交通事故致面部遗留瘢痕达10cm以上构成十级伤残，保险公司以张法秋的部分瘢痕在下巴以下，不应算作面部瘢痕，无事实及法律依据，对保险公司提出的异议法院不予采纳。张法秋发生事故前一直在上海工作、居住，其主张残疾赔偿金按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算为56528元符合法律规定，法院予以支持。综上，原告的诉讼请求由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费13267.69元，住院伙食补助费930元，交通费800元，护理费3872元，误工费9348元，照相机损失1000元，残疾赔偿金56528元，合计85745.69元；被告成伟豪赔偿原告张法秋医疗费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院于2014年4月29日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告张法秋各项损失85745.69元；二、被告成伟豪赔偿原告张法秋损失1000元。上述款项，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1967元，保全费220元，由被告成伟豪负担。鉴定费1900元，由被告成伟豪负担。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院鉴定程序违法，鉴定结论错误。原审法院进行司法鉴定时没有上诉人在场，且检测报告中没有图片等加以证实，被上诉人张法秋的部分瘢痕在下巴以下，不应计算为面部瘢痕，故被上诉人张法秋的伤情不构成十级伤残。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人张法秋则以原审所作判决正确为由进行了答辩。要求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告成伟豪既未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：海阳市中医院司法鉴定所作出的鉴定意见书能否作为本案认定事实的依据。海阳市中医院司法鉴定所的鉴定意见书是经被上诉人申请原审法院依法委托作出的，上诉人未能提供证据证实海阳市中医院司法鉴定所不具备鉴定资格或者鉴定人员没有鉴定资质，也未能提供相反的证据推翻该鉴定意见，上诉人仅以原审法院进行司法鉴定时没有通知上诉人在场以及被上诉人张法秋的部分瘢痕在下巴以下，不应计算为面部瘢痕为由，主张海阳市中医院司法鉴定所鉴定程序违法、鉴定结论错误，理由不当，于法无据，本院对上诉人该上诉主张依法不予采信。据此原审法院将海阳市中医院司法鉴定所作出的鉴定意见书作为认定被上诉人的伤情构成十级伤残的依据，于法有据，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1213元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 栾 建 伟
审判员 于 青
审判员 徐 怀 育
二〇一四年九月二十六日
书记员 李燕平（代）
第6页
第7页