广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1832号
原告韦有奖。
委托代理人刘志军，广西桂柳律师事务所律师。
委托代理人覃冬玉广西桂柳律师事务所实习。
被告梁祯伟。
委托代理人谭兆肖，超仁律师事务所律师。
委托代理人朱月香，超仁律师事务所律师。
被告梁祯练。
委托代理人谭兆肖，超仁律师事务所律师。
委托代理人朱月香，超仁律师事务所律师。
被告钟胜文。
被告柳江县鑫源汽车运输有限公司，（系桂BK371**号解放牌重型自卸货车车主），住所地：柳江县拉堡镇塘头村下屯105号1层1-1室。
法定代表人丘世华，该公司经理。
委托代理人兰小徐。
被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市弯塘路26号月亮湾酒店二楼。
负责人杨小武，该公司经理。
委托代理人韦介宏，广西华尚律师事务所律师。
原告韦有奖与被告梁祯伟、梁祯练、钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司（简称鑫源汽运公司）、天安保险股份有限公司柳州中心支公司（简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由审判员韦贵志适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告韦有奖的委托代理人刘志军、覃冬玉，被告梁祯伟的委托代理人谭兆肖、朱月香，被告梁祯练及其委托代理人谭兆肖、朱月香，被告鑫源汽运公司的委托代理人兰小徐，被告天安保险公司委托代理人韦介宏到庭参加诉讼。被告钟胜文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦有奖诉称，2012年10月5日1时54分，被告梁祯伟驾驶桂B×××××号凌肯牌普通两轮摩托车搭乘原告韦有奖，沿柳州市银桐路由东往西行驶至银桐路唐门帝国KTV门前路段，与被告钟胜文驾驶的桂B×××××3号解放牌重型自卸货车发生对向相刮，造成原告和被告梁祯伟受伤、摩托车受损的道路交通事故。2012年11月21日柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出柳公交认字（2012）第0303044号《道路交通认定书》，认定被告梁祯伟承担此次事故主要责任，被告钟胜文承担此事故次要责任，原告无责任。原告受伤后在工人医院住院治疗，2013年4月1日原告诉至柳江县人民法院要求以上五被告赔偿原告部分费用。柳江县人民法院于2013年9月12日作出（2013）江民初字第471号民事判决书。原告于2014年1月5日再次在工人医院住院取内固定物，并于2014年1月14日出院。2014年4月17日原告在广西龙泉山医院司法鉴定所做伤残程度评定和后续医疗费用评定，鉴定意见为：1、韦有奖本次车祸导致左眼球破裂伤伤残程度评定为六级伤残；2、左桡骨骨折伤残程度评定为十级伤残；3、左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节外侧副韧带断裂伤残程度评定为十级伤残；4、本次车祸后续医疗费用评定为17720元人民币。另查明，被告鑫源汽运公司为桂B×××××3号解放牌重型自卸货车在被告天安保险公司购买有机动车第三者责任强制保险和不计免赔商业险。故诉至法院，请求：一、判决五被告赔偿原告的医疗费11390.25元，后续医疗费用17720元，残疾赔偿金23305元／年×20年×（50%＋2%＋2%）＝251694元，鉴定有关费用1798.65元，误工费558天×105.08元／天＝58634.64元，护理费9天×99.06元／天＝891.54元，住院伙食补助费9天×100元／天＝900元，精神抚慰金40000元，交通费320元，生活护理费120元，总计383469.08元。二、判决被告天安保险公司优先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告天安保险公司在商业第三者险的范围内以赔偿，仍有不足的，由被告梁祯伟、梁祯练连带赔偿60%，由被告钟胜文、被告柳江县鑫源汽车运输有限公司连带赔偿40%。三、本案的因诉讼产生全部费用由五被告承担。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：1、事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、及本案事实、原、被告的责任，梁祯练是车主、天安保险是车辆保险公司；2、柳江县法院民事判决书；拟证明原告已经就第一次住院的损失诉至法院，并且该判决已生效；3、医院病历资料，拟证明原告受伤后住院治疗检查的事实及住院天数和需陪护1人；4、司法鉴定意见书，拟证明原告因本次事故造成的伤残等级；5、检查报告单，拟证明原告为了做伤残鉴定所作的检查；6、原告韦有奖养老缴费明细表，拟证明原告在城镇务工，收也来源于城镇；7、证明三份，拟证明原告一直居住在拉堡镇，是租房子住，有该房子的房产证；8、劳动合同书，拟证明原告2012年8月5日入职该公司；9、住院费用清单及发票，拟证明原告因本次事故第二次治疗发生的费用；10、相关费用凭据，拟证明原告门诊收费、鉴定费及其他费用；还有去南宁检查发生的车费。
被告梁祯伟、梁祯练辩称，1、伤残赔偿金应按户口所在地计算；误工费的天数没有作鉴定，没有依据，每天105.08元／天过高；护理费每天99.06元过高；精神抚慰金过高。2、本案中原告明知被告喝酒还是要搭乘被告的车辆回去，应该承担部分责任。3、梁祯练不应承担责任，以之前的判决书为准。
被告梁祯伟、梁祯练未向法庭提供提供证据。
被告天安保险公司辩称，1、本被告公司在法律范围内进行赔偿；2、精神抚慰金过高，应为20000元，本案定15000元适宜；3、天安保险公司不承担诉讼费用、鉴定费。
被告天安保险公司未向法庭提供证据。
被告鑫源汽运公司辩称，桂B×××××货车的所有权、使用权、运营权、支配权都不属于鑫源汽运公司。根据本被告与桂B×××××的实际车主钟胜文签订的《车辆长期挂靠服务管理合同书》的约定，桂B×××××的车辆所有权归被告钟胜文所有，该车辆由被告钟胜文控制支配使用。本被告为其提供审车等服务，并按车辆吨位每月收取服务费。双方明确约定挂靠期间车辆出现交通事故本被告均不承担赔偿责任。本被告对桂B×××××货车不具有车辆运营的支配权及使用权，亦不享有车辆运营利益的归属权。被告钟胜文驾驶挂靠车辆导致原告受损害，应由其本人承担责任。本被告不应当对损害后果承担赔偿责任。另外，桂B×××××货车在被告天安保险公司投保有交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，被告天安保险公司应在责任限额范围内对原告予以直接赔偿。诚望法庭在查明事实的基础上，驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告鑫源汽运公司为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：车辆长期挂靠服务管理合同书1份。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-6、证据9的真实性无异议，原告及其他被告对被告鑫源汽运公司提供的车辆长期挂靠服务管理合同书无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据7、8有异议，但被告没有提供证据否认原告提供的证据7、8所反映的事实，故本院对该证据予以采信。被告对原告的证据10有异议，认为区直医院门诊检查什么不知道，其实原告提供的证据5中的两张广西脑科医院影像检查报告单，已明确反映原告在广西脑科医院检查左尺桡骨正侧位、左膝关节正侧位、眼眶，认为不知道检查什么，是没有道理的。原告提供的证据10的45384806号发票虽是门诊收费收据，但其反映原告支付了鉴定前的检查费用和鉴定费用，是事实。由于鉴定部门是医院的部门，检查费用和鉴定费用的发票是否由鉴定部门盖章，是医院内部的事情，被告认为与本案无关，没有事实和理由。但原告受伤是否需要去南宁医治或检查，无证据反映，故其去南宁的路费与本案无关。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟胜文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁祯伟是被告梁祯练尚未分家的胞弟，桂B×××××号凌肯牌普通两轮摩托车登记在被告梁祯练名下，该车原有保险已过期。被告钟胜文是桂B×××××3号解放牌重型自卸货车的实际车主，其将所购桂B×××××3号解放牌重型自卸货车挂靠在被告鑫源汽运公司名下，被告鑫源汽运公司是登记车主。被告鑫源汽运公司提供审验车辆等服务，按车辆吨位每月收取服务费，为该车辆在被告天安保险公司的柳江营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和商业险（其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元）各1份。但该车辆仍由被告钟胜文控制支配使用。2012月10月5日1时54分，被告梁祯伟未经其兄被告梁祯练的同意，驾驶桂B×××××号凌肯牌普通两轮摩托车外出，醉酒后搭乘原告韦有奖，沿柳州市银桐路由东往西行驶至银桐路唐门帝国KTV门前路段，与被告钟胜文驾驶的桂B×××××号解放牌重型自卸货车发生对向相刮，造成原告和被告梁祯伟受伤、摩托车受损的交通事故。经技术检验，事故车辆桂B×××××号解放牌重型自卸货车制动系和照明、信号装置不合格，桂B×××××号凌肯牌普通两轮摩托车受损严重无法检验。对梁祯伟作乙醇定性定量检测，其血液内乙醇内含量为203mg／100㏕。2012年11月21日柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出柳公交认字（2012）第0303044号《道路交通事故认定书》，认为被告梁祯伟醉酒驾驶机动车且不按照交通信号行驶是引起此事故发生的主要原因，被告钟胜文驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准的机动车且不按规定载物是引发事故的次要原因。原告韦有奖在乘坐摩托车时未按规定佩戴安全头盔的违法行为对此事故的发生无因果关系。故认定被告梁祯伟承担此事故主要责任，被告钟胜文承担事故次要责任，原告不承担责任。后被告梁祯伟因醉驾被判有期徒刑10个月，被送到柳州市第一看守所服刑。事故发生当日原告被送往柳州市工人医院住院治疗，2012年12月12日出院。出院诊断：1、左外耳道内肉芽并感染；2、左眼球破裂伤；3、左眼前房积血；4、左眼睑皮肤软组织挫裂伤；5、额部、颌面部皮肤软组织挫裂伤并骨折；6、左侧桡骨骨折伴左侧上肢皮肤软组织挫裂伤；7、脑挫伤；8、肺挫伤；9、左膝关节损伤；10、尿潜血查因。住院期间有陪人两个护理，被告天安保险公司司已支付了10000元医疗费，被告梁祯练亦支付了1700元。2013年4月1日原告向本院提起（2013）江民初字第471号案的民事诉讼，请求：一、判令五被告共同赔偿原告住院伙食补助费2720元（40元／天×68天）、医疗费119000.04元、工医生活护理费514元、护理费：9577.12元【70.42元／天（按2012居民服务和其他服务业标准计算）×68天×2人】、营养费劲360元、住宿费7480元，合计140651.16元，其中，由被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，其余由被告梁祯伟与被告梁祯练连带赔偿60%，被告钟胜文与被告鑫源汽运公司连带赔偿40%。起诉后，原告又于2013年5月31日到医院检查，花费130.9元。经审理，本院确认原告当时的损失有：住院伙食补助费2720元、医疗费119000.04元、工医生活护理费514元、护理费9577.12元，合计131811.16元。对原告诉称其损失营养费1360元、住宿费7480元，因没有证据证实，本院不予采信。遂依法判决：一、被告天安保险公司在机动车交事故责任强制保险责任限额范围内赔偿10091.12元给原告；二、被告天安保险公司在第三者责任险的赔偿限额内支付29705.41元给原告；三、被告钟胜文赔偿原告3306.6元，被告鑫源汽运公司对被告钟胜文应支付的3306.6元承担连带赔偿责任；四、被告梁祯伟赔偿原告53909.82元；五、驳回原告的其他诉讼请求。当时原、被告均未上诉。2014年1月5日-14日，原告再次到柳州市工人医院住院治疗，作左桡骨骨折术后内固定取出术等手术。花去医疗费11372.35元。期间陪人1人。出院医嘱：1、全休1月，注意休息，保持创口清洁干燥，术后一月扶双拐下患肢逐步负重行走，避免摔伤。术后3月，患肢严禁剧烈活动及负重物，注意肢端感觉感觉情况。合理加强患肢功能锻炼。2、术后一月我院骨科门诊复诊，视骨折愈合情况在医师指导下进行功能锻炼；术后3月内，每月复诊一次。3、如有任何不适，请及时就诊。2014年4月17日原告又到柳州市红十字会医院检查眼睛，花去137.9元。同日原告申请广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所对其伤残程度及后续医疗费用进行鉴定。花去检查费和鉴定费共1798.65元.该所的鉴定意见是1、被鉴定人韦有奖本次车祸导致左眼球破裂伤伤残程度评定为VI级（六级）伤残。2、被鉴定人韦有奖本次车祸导致左桡骨骨折伤残程度评定为x级（十级）伤残。3、被鉴定人韦有奖本次车祸导致左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节外侧副韧带断裂伤残程度评定为x级（十级）伤残。4、被鉴定人韦有奖本次车祸的后续医疗费用评定约为17720元。2014年9月28日原告再次提起诉讼。经调解，原、被告未达成调解协议。
另查明，被告梁祯伟在2014年10月28日也提起诉讼，要求被告钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司、天安保险公司赔偿医疗费55994元、残疾赔偿金46610元、鉴定费用700元、误工费12679.68元、护理费6736.08元、住院伙食补助费6800元、精神抚慰金5000元、交通费500元、生活护理费623元，总计135642.76元，由被告天安保险公司优先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告天安保险公司在商业第三者险的范围内以赔偿，仍有不足的，由被告钟胜文、被告鑫源汽运公司连带赔偿40%。
本院认为，一、先要认定原告在本案的损失。根据原告提供的证据反映，1、原告的医疗费是11510.25元；2、后续医疗费用是17720元；3、住院伙食补助费9天×100元／天＝900元；4、残疾赔偿金的确认，原告虽为农农村户口，但在事故发生前在城镇居住、务工多年，应按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金，且原告有一处构成六级伤残，另有两处构成十级伤残，原告计算残疾赔偿金为23305元／年×20年×（50%＋2%＋2%）＝251694元，没有超过三处及以上伤残等级的系数计算标准，本院予以支持；5、误工费的确认，原告因事故受伤于2012年10月5日至2012年12月12日第一次住院治疗，这段时间的误工费，原告于2014年9月28日才起诉要求赔偿，已超过法律规定的1年诉讼时效，故本院不予支持。第一次治疗出院时医院没有医嘱要求原告休息，故原告要求赔偿第一次出院后至第二次住院前的这一阶段的误工费，没有依据，本院不予支持。原告第二次住院是2014年1月5日至2014年1月14日，住院期间误工共9天。出院医嘱：①全休1月，注意休息，保持创口清洁干燥，术后一月扶双拐下患肢逐步负重行走，避免摔伤。术后3月，患肢严禁剧烈活动及负重物，注意肢端感觉感觉情况。合理加强患肢功能锻炼。②术后一月我院骨科门诊复诊，视骨折愈合情况在医师指导下进行功能锻炼；术后3月内，每月复诊一次。③如有任何不适，请及时就诊。从医嘱看，原告出院后3个月内活动仍受限制，可见原告第二次出院后3个月内仍未完全痊愈，误工时间应包含第二次住院治疗出院后的3个月。由于原告无证据证明其连续误工至定残前1天，故误工时间不能计算至其定残前1天。故原告误工时间只能算99天。另原告虽在城镇务工，但其工作并不固定，其收入参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准城镇居民年人均可支配收入来确认较为合理。故原告的误工费为99天×23305元／年÷365天／年≈6321.08元。原告按每天105.11元误工费，本院不予支持。6、护理费按居民服务和其他服务业的标准计算，即9天×99.06元／天＝891.54元，7、精神损害抚慰金的确认。原告因事故身体受损害构成了伤残，精神上受到一定的损害是事实，故其请求赔偿精神损害抚慰金有法律依据。但其伤残等级只是六级，要求赔偿40000元，过高，定为25000元为宜。8、交通费确定为40元。原告提供了320元的发票，其中有280元是去南宁的路费，原告未能提供其到南宁治疗伤病的证据，故其要求赔偿去南宁的路费280元，本院不予支持。9、鉴定的相关费用为1798.65元。综上所述，原告在本案中能确定的损失总计为315875．52元。二、原告损失的承担。（一）被告天安保险公司的责任。被告鑫源汽运公司为桂B×××××号解放牌重型自卸货车在被告天安保险公司的柳江营销服务部购买机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和商业险各1份（其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元）。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故对于原告的损失，依法先由被告天安保险公司在交强险的赔偿限额进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的天安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再按照事故车双方各自过错的比例分担责任。被告天安保险公司已支付过10000元医疗费，故在本案不需再在交强险赔偿限额内支付医疗费给原告。而被告天安保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告和被告梁祯伟在事故中均受伤，且均要求被告天安保险公司优先从交强险死亡伤残赔偿限额110000元中获得赔偿，但本院在（2013）江民初字第471号案已判决被告天安保险公司交强险死亡伤残的赔偿限额内支付10091.12元给原告，故剩余的交强险死亡伤残赔偿数额为99908.88元，按目前原告和被告梁祯伟的损失比例分配，应分给被告梁祯伟24075.86元，分给原告75833.02元。原告在本案的总损失为315875.52元，其中属于天安保险公司赔偿项目的费用为314076.87元，不属于天安保险公司赔偿项目的费用为鉴定费1798.65元。原告损失的314076.87元减去交强险赔偿费用75833.02元，余238243.85元，应由被告梁祯伟承担其中的70%，即238243.85元×70%≈166770.7元，被告钟胜文承担其中的30%，即238243.85元×30%≈71473.15元。由于被告钟胜文所驾驶的车辆，在被告天安保险公司还购有商业险，赔偿限额为500000元，本来被告钟胜文承担的71473.15元，应全部由被告天安保险公司在商业险的赔偿限额内予以赔偿。但被告钟胜文因超载驾驶车辆，被告天安保险公司曾经要求扣减10%，被告天安保险公司的请求有理有据，本院予以支持，故被告天安保险公司实际还应在商业险赔偿限额赔偿原告71473.15元×（100%-10%）=64325.84元，由而由被告钟胜文承担7147.31元。
（二）其他当事人的责任。对公安机关的事故责任的认定，被告钟胜文和被告被告梁祯伟均没有异议，故本院确认被告钟胜文和被告梁祯伟分别承担事故损失的30%和70%。被告钟胜文与被告鑫源汽运公司系挂靠关系，被告鑫源汽运公司与被告钟胜文应承担连带赔偿责任。被告鑫源汽运公司对上述已确认由被告钟胜文承担的7147.31元，承担连带赔偿责任。对于原告的鉴定费用1798.65元，被告鑫源汽运公司与被告钟胜文也应连带承担其中的30%，即1798.65元×30%=539.6元。被告梁祯伟应承担1798.65元×70%=1259.05元。被告梁祯伟醉酒驾驶车辆搭乘原告，且不按照交通信号行驶是引起此事故发生的主要原因，被告梁祯伟应承担事故的主要责任是肯定的，但原告明知被告梁祯伟喝了酒驾驶摩托车，违反了《中华人民共和国交通安全法》有关禁止醉酒驾驶的规定，应劝阻被告梁祯伟不要再驾驶，自己也不应该再搭乘，但原告仍搭乘，造成自己在事故中受伤，原告也有一定的过错，应适当减轻被告梁祯伟的责任。而被告梁祯练虽为车主，但被告梁祯伟是其尚未分家的胞弟，被告梁祯伟擅自将家中的车辆驾驶外出，并未告诉被告梁祯练，对原告的受伤后果，被告梁祯练没有过错，故原告要求被告梁祯练承担赔偿责任，本院不予支持。现原告的损失共315875．52元，前面已确认由被告梁祯伟承担的数额为166770.7元加1259.05元，共168029.75元，原告应自行承担其中50408.93元（168029.75元×30%），而由被告梁祯伟承担117620.82元（168029.75元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交事故责任强制保险责任限额范围内赔偿75833.02元给原告韦有奖；
二、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在第三者责险的赔偿限额内赔偿64325.84元给原告韦有奖；
三、被告钟胜文赔偿原告韦有奖7686.91元，被告柳江县鑫源汽车运输有限公司对被告钟胜文应支付的7686.91元承担连带赔偿责任；
四、被告梁祯伟赔偿原告韦有奖117620.82元；
五、驳回原告韦有奖的其他诉讼请求。
案件受理费7052元，减半收取3526元，由原告韦有奖负担1155元，被告梁祯伟负担1032元，被告钟胜文负担1339元（被告柳江县鑫车运输有限公司承担连带责任）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起5日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦贵志
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黄黎恒