山东省昌邑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第310号
公诉机关昌邑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人殷某。系本案被害人。
诉讼代理人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。
被告人姜某，2013年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼代理人丁伟波，山东倡义律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人姜某甲。
附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市。
法定代表人薛红彬，系该公司总经理。
诉讼代理人张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）276号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。期间附带民事诉讼原告人殷某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人姜某、附带民事诉讼被告人姜某甲、民安财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿经济损失47万元。本院审查受理后，认为本案不宜适用简易程序，遂于2013年9月29日决定中止简易程序，变更为普通程序并依法组成合议庭，于同年11月13日公开开庭合并审理了本案。昌邑市人民检察院代理检察员宋鲁兵、周浩、附带民事诉讼原告人殷某的诉讼代理人付宁波、被告人姜某及其辩护人兼附带民事诉讼代理人丁伟波、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人张铁峰均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人姜某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月10日15时50分许，被告人姜某酒后驾驶鲁V×××××号轿车（载齐全庆、殷某），沿交通街由西向东行驶至某某公寓门前处时，因未降低行驶速度，与前方顺行的魏某某驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，造成殷某受重伤的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人姜某负事故全部责任。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为120.62mg／100ml。
另查明，附带民事诉讼被告人姜某甲为鲁V×××××号轿车的所有人，其与被告人姜某系父子关系，其在将车辆交付姜某使用时，姜某未饮酒，姜某已取得驾驶资格。冀D×××××号车、冀D×××××挂号车均在民安财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交通事故强制责任保险，责任限额均为122000元，保险期间均自2012年8月3日起至2013年8月2日24时止，该事故发生在保险期间。2013年4月22日至4月30日，附带民事诉讼原告人殷某在上海开元骨科医院住院治疗8天，花费医疗费35976.42元。2013年9月1日至9月4日，殷某在昌邑市人民医院住院治疗3天，花费医疗费3023.35元。2013年9月29日，经昌邑某某鉴定所鉴定，殷某伤残程度构成五级；伤后休息时间为12个月；住院期间1人护理，出院后建议1人部分护理至鉴定日后2个月，如若2个月后右上肢功能仍不能恢复，可另行起诉。附带民事诉讼原告人殷某系山东昌邑某某有限公司职工，2012年7、8、9月份的工资分别为3117、3171、3147元，月均工资为3145元。附带民事诉讼原告人殷某因该次事故造成的经济损失还有其他医疗费1955.5元、鉴定检查费712元，鉴定费2000元、复印费140元、残疾赔偿金309060元（25755元／年×20年×60%），误工费33546.67元（3145元／月×（10＋2／3）月］，护理费5382元［57.5元／天×（32天＋88天×70%）］，住院伙食补助费192元（6元／天×32天），交通费2000元，以上共计人民币393987.94元。
再查明，2013年7月11日，本院作出（2013）昌民初字第126号民事判决，附带民事诉讼原告人殷某在昌邑市人民医院住院治疗3天，在潍坊八九医院住院治疗18天，花费医疗费共计38575.16元，判决由民安财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿。在该民事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某出具证明一份，同意齐全庆优先在保险赔偿限额240000元内主张权利；姜某提交证明一份，自愿放弃在保险赔偿限额244000元内主张权利。该判决由民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提起上诉，潍坊市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
同时，我院作出（2013）昌民初字第125号民事判决，民安财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿齐全庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计人民币131308.63元；姜某赔偿齐全庆鉴定费、检查费等共计2496元。民安财产保险有限公司邯郸中心支公司提出上诉，潍坊市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。齐全庆出具谅解书一份，鉴于姜某已积极赔偿其损失，对其行为表示谅解，并建议法院对其从轻或减轻处罚。
2013年12月16日，附带民事诉讼原告人殷某与附带民事诉讼被告人姜某甲达成和解协议，由姜某甲代被告人姜某赔偿给殷某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币380000元，其中包括（2013）昌民初字第126号民事判决及本案附带民事诉讼中民安财产保险有限公司邯郸中心支公司应赔偿给殷某的经济损失，对该部分款项由姜某甲先行垫付，待保险公司赔偿给殷某时，殷某再予以返还给姜某甲；殷某自愿放弃其他诉讼请求。上述38万元赔偿款项于协议签订当日已给付殷某，殷某对被告人的犯罪行为表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人姜某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证涉案车辆照片，书证办案说明、接警证明、本地常住人口详细查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、赔偿协议书、收到条、谅解书，证人刘某某、魏某某的证言，鉴定结论道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，现场图、现场照片，被害人殷某的陈述，被告人姜某的供述与辩解及医疗费单据、住院病历、住院病人费用明细清单、门诊病历、门诊收费单据、诊断证明书、山东昌邑某某有限公司证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证、劳动合同、工资明细表、鉴定费单据、复印费单据、法医临床司法鉴定意见书、民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶车辆发生致一人重伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人姜某甲虽为肇事车辆所有人，但其在出借车辆过程中无过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司作为保险人依法应在强制保险限额范围内予以赔偿，对于已赔付部分，应予以扣减。对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不符合刑事附带民事诉讼受案范围的规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告人民安财产保险公司虽对殷某的致残程度、误工时间、护理期限、用药关联性问题提出异议，但因其未在本院确定的合理期限内申请鉴定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人殷某主张误工损失包括工资与奖金两部分，但因其不能证明奖金为每月固定发放，因此对其主张不予支持；对于其主张的交通费因其未提供单据予以支持，但其先后到潍坊、上海等地进行治疗，实际应有交通费支出，本院根据本案案情，确定为2000元，超出部分不予支持；对其主张的康复费4200元，因其未能提交正式发票，且无其他证据相印证，本院不予支持；对其主张的出院后护理费，经鉴定为一人部分护理，本院根据本案案情认为按照全部护理的70%计算为宜；对其主张的误工损失应计算至定残日之前一天。对附带民事诉讼原告人殷某与附带民事诉讼被告人姜某甲达成的和解协议，符合法律规定，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，且已取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。对被告人提出的其主动打电话报警的辩解意见，与案件事实不符，本院不予采信。对辩护人提出的被告人自愿认罪、系初犯的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人殷某经济损失人民币74116.21元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、附带民事诉讼原告人殷某取得附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿款项之日即返还附带民事诉讼被告人姜某甲所垫付款项74116.21元。
四、驳回附带民事诉讼原告人殷某的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张伟伟
代理审判员 董恩科
人民陪审员 陈同文
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 郝晓红