淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1481号
原告崔素芹
委托代理人朱XX
被告刘金言
委托代理人董XX
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人孙毅，该公司总经理。
委托代理人柏XX
原告崔素芹诉被告刘金言、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告崔素芹及其委托代理人朱XX、被告刘金言及其委托代理人董XX、被告平安财保的委托代理人柏XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔素芹诉称：2013年9月25日10时左右，被告刘金言驾驶001号微型客车，沿樱花路由西向东行驶至樱花小区售楼处门前时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告李金言负此事故的全部责任。原告受伤后入住淮安市淮阴医院治疗，2013年11月11日出院，2014年2月19日再次住院取内固定，2014年3月3日出院。肇事车辆在被告平安财保投保交强险及商业三责险50万元。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计108158元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘金言辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆系被告实际所有，行驶证登记车主系被告儿子，该车是被告实际出钱买的；3、该车在被告平安财保投保了交强险和商业三责险50万元，本次事故发生在保险期限内。
被告平安财保辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保了交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内；3、原告的主张待举证时发表意见；4、不�担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月25日10时许，被告刘金言驾驶001号小型轿车沿樱花路由西向东行驶至樱花小区售楼处门前变道时，和同方向行驶的原告崔素芹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告崔素芹受伤、001号小型轿车受损。交警部门认定，被告刘金言负本起事故的全部责任，原告崔素芹无责任。001号小型轿车实际车主系被告刘金言，该车年检有效期至2014年10月，在被告平安财保投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告刘金言持有C1E型驾驶证，有效期至2021年7月20日。上述事实，有原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、保单、被告刘金言驾驶证及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告崔素芹受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左腕正中�经损伤，2013年11月11日出院，住院48天，花住院医疗费23718.82元；2014年2月19日原告再次入住淮安市淮阴医院取内固定等，2014年3月3日出院，住院12天。2013年12月16日，原告在淮安市第一人民医院花门诊医疗费80元；2014年1月21日，原告在淮安市淮阴医院花门诊医疗费110元。2014年6月9日，原告伤情经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限6个月，护理期限3个月，营养期限3个月，护理人数1人。此次鉴定，原告花鉴定费1800元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院的出院诊断证明书、出院小结、伤情说明书、费用证明、费用清单予以证实，经质证，被告平安财保对原告伤残等级有异议，但并无反驳证据提供，本院对该辩解意见不予采纳，对上述事实予以确认。
依据原告提供的淮安市清河区柳树湾街道办事处富强社区居委会出具的证明、原告户口簿、暂住证，可以证明原告的户籍所在地为淮阴区王营镇长江东路盐河新村80号，自2008年1月至今居住于清河区富强二区119号。
原告父亲崔XX，1936年10月17日生，共育有四个子女。
另查明：被告刘金言缴纳在交警部门押金35000元，垫付原告的首次住院医疗费21718.8元，垫付原告二次住院医疗费6790.5元。庭审中，被告刘金言陈述其在原告第一次住院时，缴纳淮阴医院2000元医疗费。因本案诉求中并不包括原告的住院医疗费用，故本院当庭告知被告刘金言其垫付的住院医疗费由其自行理赔。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费190元（门诊医疗费）；
二、住院伙食补助费20元／天×（48＋12）天（两次住院期间）=1200元；
三、营养费30元／天（原告主张，符合法律规定）×90天（鉴定期限）=2700元；
四、护理费60元／天（淮安当地护工标准）×90天（鉴定期限）=5400元；
五、误工费32538元（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）／365天×180天（鉴定期限）=16046元；
六、残疾赔偿金32538元／年×20年×0.1（十级伤残系数）=65076元；
七、被抚养人生活费（原告父亲）20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）×5年／4人×0.1=2546元；
八、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）；
九、财产损失，原告并无证据提供，本院不予支持；
十、交通费600元（本院酌定）；
十一、鉴定费1800元。
综上，合计100558元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公�在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆001号小型轿车在被告平安财保投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，故原告崔素芹各项损失合计100558元，均在交强险赔偿限额内，故由被告平安财保赔偿。被告平安财保辩称保险范围内不承担鉴定费，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告崔素芹100558元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告崔素芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，适用简易程序减半收取470.5元，由被告刘金言负担。原告预缴案件受理费470.5元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮�市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一四年九月三日
书 记 员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司�据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。