广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第19号
原告：徐某（1）。
被告：钟某。
委托代理人：叶××、麦××。
原告徐某（1）诉被告钟某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴文山适用简易程序独任审判，并于2014年1月22日公开开庭进行了审理，原告徐某（1）、被告钟某及其委托代理人叶××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某（1）诉称：原告与被告于2000年7月底经人介绍认识，2000年8月11日在增城市新塘镇人民政府登记结婚并领取了结婚证，2001年8月21日生育大女儿徐某（2），2003年9月18日生育小女儿徐某（3）。由于双方婚前认识时间极短，相互了解不够，无感情基础，婚后长期争执，无法建立夫妻感情，自2007年开始分居至今已达6年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。原告曾两次向法院提起离婚诉讼，法院分别作出了（2012）穗增法民一初字第1075号、（2013）穗增法民一初字第779号判决书，均判决不准原、被告离婚。判后原、被告仍一直分居，互不履行夫妻权利义务，无和好可能，为解除已名存实亡的婚姻，现原告第三次向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿徐某（2）、徐某（3）由被告抚养，原告每月支付两女儿抚养费各400元，直至女儿年满十八周岁止；3、原告享有随时探视女儿徐某（2）、徐某（3）的权利；4、本案受理费由被告负担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、结婚证，原告身份证、被告户口本，证明原、被告的诉讼主体资格以及原、被告的合法婚姻关系；
2、徐某（2）、徐某（3）常住人口登记卡以及增城市新塘镇西洲村民委员会证明，证明婚生子女情况；
3、（2012）穗增法民一初字第1075号、（2013）穗增法民一初字第779号民事判决书及裁判文书生效证明，证明原告曾两次起诉离婚的情况；
被告钟某辩称，1、我不同意离婚，我希望给予孩子一个完整的家庭。2、如果法院判决离婚，我同意两个女儿由我抚养，我方要求原告每月支付两个孩子各1000元的抚养费。3、原告可以在不影响孩子学习、生活的前提下随时探视两小孩。4、现居住的房屋是婚后由我单方出资重新修建，但该宅基地登记在原告父亲名下，如果离婚，我与孩子没有固定住所，所以要求原告按照该房屋的市场价值进行合理补偿给我，并保障我和孩子继续居住现在房屋直至支付完补偿款为止。
被告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、出生医学证明，证明双方婚生子女情况；
2、（2012）穗增法民一初字第1075号、（2013）穗增法民一初字第779号民事判决书，以证明原告未尽到丈夫和父亲责任以及确认居住房屋由被告出资修建的事实。
经审理查明：原、被告于2000年7月份经他人介绍相识，随后建立恋爱关系，同年8月11日双方在增城市新塘镇人民政府登记结婚。婚后原告分别于2001年8月21日、2003年9月18日生育女儿徐某（2）、徐某（3）。结婚初期，双方感情尚可。其后，双方缺少沟通交流，在共同生活当中常为家庭琐事争吵不休，令夫妻关系产生不和，双方分居而住后，更导致夫妻感情进一步恶化，原告于2012年4月11日和2013年3月8日分别两次向本院起诉离婚，经本院作出（2012）穗增法民一初字第1075号、（2013）穗增法民一初字第779号民事判决书，均判决不准原、被告离婚，第二次判决已于2013年6月20日发生法律效力。现原告再以夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，并无和好可能为由，再次向本院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿徐嘉颖、徐蕴贤由被告抚养，原告每月支付两女儿抚养费各400元，直至女儿年满十八周岁止；3、原告享有随时探视女儿徐嘉颖、徐蕴贤的权利；4、本案受理费由被告负担。
庭审当中，被告辩称为了给孩子一个完整的家庭，不同意离婚；若离婚，两女儿归被告抚养，由被告支付每小孩抚养费各1000元；原告在不影响孩子学习、生活的情况下，可以随时探视女儿。且鉴于离婚后无固定住所，请求被告按照当年其出资修建房屋的现市场价值进行合理补偿，以解决居住问题。
又查，原、被告于2009年开始完全分开居住，由被告主要承担照顾孩子的生活起居。双方确认现居住房屋宅基地登记于原告父亲名下，被告于婚后出资修缮居住。双方无夫妻共同债权债务和共同财产需由法院处理。
本院认为：夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。原、被告经他人介绍相识后自愿登记结婚，并共同生育了女儿徐某（2）、徐某（3），建立起完整的婚姻家庭，双方本应珍惜。但近年来，双方因缺乏进一步的交流沟通，在处理家庭事务问题上争执不休，令夫妻矛盾渐生，原告更离家外居致夫妻聚少离多，加剧了夫妻感情的冷漠。原告在2012年始两次向本院提起诉讼请求离婚，自本院两次判决不准离婚后，双方未能加强沟通，夫妻关系仍未实质性改善，致原告再次诉请离婚。夫妻感情的持续需由双方共同维系，当欠缺一方的情感支撑，夫妻关系难言和睦共存；双方经本院主持调解，原告坚决离婚，可见双方和好的可能缺乏期待性，故本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院依法准予。
对子女的抚养问题，原、被告均主张女儿徐某（2）、徐某（3）由被告抚养，且两小孩亦一直跟随被告生活，故婚生女儿徐某（2）、徐某（3）由被告抚养，本院予以支持。对子女抚育费问题，由于双方未能就抚养费数额达成一致意见，可根据子女的实际需要和父母双方的负担能力以及当地生活水平进行量定，鉴于原告的工作收入相对于被告较高，且自分居后被告对女儿承担了主要的抚育义务，本院酌定由被告支付女儿徐嘉颖、徐蕴贤抚养费各750元／月，直至徐某（2）、徐某（3）年满18周岁为止。对子女的探视问题，原告主张随时探视，被告同意在不影响孩子学习、生活的情况下，可以随时探视女儿，故本院予以确认。
对被告主张其婚后单方出资修建了住房，请求由被告予以补偿的问题，鉴于该修建房为第三人地上的添置物，在未能析产之前，涉及第三人利益，不宜涉案分割，当事人可另循法律途径予以主张。但考虑离婚后被告抚育子女确存居住困难，在原告未能提供住房保障的情况下，本院酌定由原告支付30000元给被告以解决居住困难。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某（1）与被告钟某离婚。
二、婚生女儿徐某（2）（2001年8月21日出生）、徐某（3）（2003年9月18日出生）由被告钟某抚养；被告徐某（1）自本判决发生法律效力之日起，每月的28日前分别支付女儿徐嘉颖、徐嘉颖抚养费各750元，直至徐某（2）、徐某（3）年满18周岁止。原告有随时探视女儿的权利。
三、原告徐某（1）自本判决发生法律效力之日起30日内，支付30000元给被告钟某，以解决居住困难。
四、驳回原告徐某（1）的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告徐某（1）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴文山
二〇一四年二月十七日
书 记 员 魏立明
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。