wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）善民二初字第88号
原告：嘉兴银城精细化工有限公司，住所地嘉善县经济开发区柳溪支路1号。
法定代表人：徐鸣，董事长。
委托代理人（特别授权）：颜伟新，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：象山天宇化学有限公司，住所地浙江省象山县茅洋乡平桥头。
法定代表人：周永祥，执行董事。（未到庭）
原告嘉兴银城精细化工有限公司诉被告象山天宇化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年1月17日立案受理。依法由审判员王继泰适用简易程序于2006年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人颜伟新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴银城精细化工有限公司诉称：原、被告于2004年9月14日签订产品销售合同一份，被告向原告购买氨基硅油和乳化剂，订货价格为13125元，结算方式及期限为到货后25天付清。次日，原告按照合同代办汽车零担托运向被告交货，同年10月11日，根据被告的电话请求又为被告托运柔软剂价值500元。上述货款，原告多次催讨，被告至今未付。故诉请判令被告1、立即归还货款13625元；2、支付延期付款违约金1216元（从2004年11月1日起至起诉日止按日0.21‰计算）；3、承担本案诉讼费。
为此，原告提供如下证据：
一、原告营业执照复印件一份及被告工商登记材料一份，证明原、被告诉讼主体资格；
二、产品销售合同一份，证明原、被告买卖关系的成立及相应权利义务，违约责任等；
三、增值税专用发票复印件二份，证明买卖事实及被告欠款金额。
被告象山天宇化学有限公司未作答辩。
对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合证据的形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经本院审理认定如下事实：
原、被告于2004年9月14日经双方传真确认签订了产品销售合同一份，合同约定：被告向原告购买氨基硅油350kg，单价∕kg27.50元，计9625元，乳化剂200kg，单价∕kg17.50元，计3500元，合计货款为13125元，结算方式及期限为到货后25天付清。合同还就运输方式、验收方式、违约责任等作了约定。次日，原告按照合同代办汽车零担托运向被告交货，同年10月11日，根据被告的电话请求又为被告托运柔软剂50kg价值500元。被告收货后未付货款。
本院认为，原、被告双方签订的产品销售合同，是当事人真实意思的表示，应认定为有效。被告电话要货，原告按约交付，可视为对原合同的补充，原告按约交货，被告未及时支付价款，应承担违约责任。被告未及时付款，引起本案纠纷，应承担全部民事责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告象山天宇化学有限公司应支付原告嘉兴银城精细化工有限公司货款13625元；
二、被告象山天宇化学有限公司应支付原告嘉兴银城精细化工有限公司逾期付款违约金1216元；
以上两项合计14841元，由被告于本判决生效之日起三日内支付。
本案受理费604元，诉讼保全费180元，合计诉讼费784元，由被告承担，现由原告垫付，被告于本判决生效之日起三日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费604元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月）向人民法院申请执行。
审判员 王继泰
二〇〇六年二月十五日
书记员 黄 丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）善民二初字第88号
申请人吴林生等53人。
诉讼代表人吴林生，男，汉族。
诉讼代表人海根夫，男，汉族。
诉讼代表人朱小弟，男，汉族。
被申请人嘉善县华西实业有限公司，嘉善县丁栅镇工业园区。
法定代表人王根生，董事长。
本院在审理原告吴林生等53人与被告嘉善县华西实业有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人吴林生等53人于2006年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人相应价值的财产或其在银行的相应额度的存款。
本院认为，申请人吴林生等53人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人嘉善县华西实业有限公司银行存款16万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱锡锋
二〇〇六年一月十日
书记员 屠夏岳
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执3332号
申请执行人杨辉煌，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郑玉云，女，1966年9月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人杨长展，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人杨长成，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人杨长真，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人杨建成与被执行人郑玉云、杨长展、杨长成、杨长真民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1888号民事判决，依法向被执行人郑玉云、杨长展、杨长成、杨长真发出执行通知书，责令其立即在各自继承杨高飞的遗产实际价值的范围内偿还给申请执行人杨辉煌人民币230000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费和执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑玉云、杨长展、杨长成、杨长真的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已依法冻结被执行人郑玉云在仙游县杨氏鞋材有限公司持有的60%股权外，未发现被执行人有其他继承杨高飞的遗产实际价值范围内的可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1888号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 姚凌燕
执行员 翁振宇
执行员 吴劲榕
二〇一七年五月二日
书记员 郭 河
PAGE
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执3332号申请执行人杨辉煌，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人郑玉云，女，1966年9月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人杨长展，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人杨长成，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人杨长真，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人杨建成与被执行人郑玉云、杨长展、杨长成、杨长真民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1888号民事判决，依法向被执行人郑玉云、杨长展、杨长成、杨长真发出执行通知书，责令其立即在各自继承杨高飞的遗产实际价值的范围内偿还给申请执行人杨辉煌人民币230000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费和执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑玉云、杨长展、杨长成、杨长真的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已依法冻结被执行人郑玉云在仙游县杨氏鞋材有限公司持有的60%股权外，未发现被执行人有其他继承杨高飞的遗产实际价值范围内的可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初1888号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  姚凌燕执行员  翁振宇执行员  吴劲榕二〇一七年五月二日书记员  郭 河
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初20号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人庄华祥，男，1976年6月19日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县；因犯盗窃罪于2012年12月27日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月13日被桃源县公安局刑事拘留，同月22日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人庄华祥犯容留他人吸毒罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员胡浩源出庭支持公诉，被告人庄华祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年9月至11月间，被告人庄华祥在其位于桃源县枫树维吾尔族回族乡庄家桥村13组的家中容留吸毒人员庄某某、陈某某等人吸食海洛因。具体事实分述如下：
1.2017年9月下旬某天，被告人庄华祥在上述地点容留吸毒人员庄某某、陈某某吸食海洛因1次。
2.2017年11月中旬某天，被告人庄华祥在上述地点容留吸毒人员陈某某共同吸食毒品海洛因1次。
3.2017年11月中旬某天，被告人庄华祥在上述地点容留吸毒人员陈某某共同吸食海洛因1次。
4.2017年11月13日前后，被告人庄华祥在上述地点容留吸毒人员庄某某共同吸食海洛因1次。
5.2017年11月16日，被告人庄华祥在上述地点容留吸毒人员庄某某共同吸食海洛因1次。
6.2017年11月19日，被告人庄华祥在上述地点容留吸毒人员庄某某共同吸食海洛因1次。
2017年12月13日，被告人庄华祥在桃源县枫树维吾尔族回族乡墟场“一分利”超市门前被公安民警抓获，其如实供述上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、庄某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场勘验情况分析报告，现场平面示意图、方位照片，尿检结果照片、桃源县公安局现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、本案线索来源、抓获经过、到案情况说明，本院（2012）桃刑初字第200号刑事判决书以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄华祥提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。庄华祥到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；具有犯罪前科，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人庄华祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年8月12日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 瑜
二〇一八年二月二十七日
书记员 吴亚平
附件：本案适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第747号
原告：王文利，居民。
被告：山东超宇精密机械有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人：王立美，董事长。
原告王文利诉被告山东超宇精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告王文利到庭参加诉讼，被告山东超宇精密机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文利诉称，原告于2009年2月到被告单位工作，2011年1月1日正式签订劳动合同，合同期为3年。原告于2013年12月正式退休。根据淄政发（2010）108号文件，应享受独生子女一次性养老补助，因不符合统筹条件需被告单位支付。被告以资金困难为由不予支付，同时2013年9月至11月工资也没发放。现请求判令被告支付原告企业退休职工独生子女一次性养老补助13969.20元，2013年9月至11月劳动报酬合计5510.59元。
被告山东超宇精密机械有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2011年1月1日进入被告处工作，双方签订书面劳动合同，合同期限为2011年1月1日至2014年1月1日，被告为原告缴纳各项社会保险。经临淄区人力资源和社会保障局批准原告自2013年12月份退休，自2014年2月份开始享受养老保险待遇。原告于2014年12月11日申请劳动争议仲裁，要求裁决被告支付原告企业退休职工独生子女一次性养老补助金13969.20元，2013年9月至11月工资合计5510.59元。临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月28日作出临劳人仲案字（2015）3号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。现原告不服该裁决，为此，形成诉讼。
上述事实，有仲裁裁决书一份，私营公司迁入登记情况一份、劳动合同复印件一份、职工退休申报表一份、退休证复印件、独生子女光荣证复印件一份及原告的陈述等证据为证，以上证据，已经本院审查，予以采信。
本院认为，本案当事人争议的焦点为被告是否应支付原告企业退休职工独生子女一次性养老补助金和2013年9月至11月的工资。原告已从被告处退休，并享受养老保险待遇，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条第一款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由其所在单位按照设区的市上一年度平均工资百分之三十发给一次性养老补助。原告要求被告支付企业退休职工独生子女一次性养老补助13969.20元，符合相关规定，本院予以支持。原告诉称被告拖欠其劳动报酬5510.59元未予发放，并提交被告出具的工资条予以证实，故对原告要求被告支付拖欠工资的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《山东省人口与计划生育条例》第三十条及有关法律规定，判决如下：
一、被告山东超宇精密机械有限公司支付原告王文利企业退休职工独生子女一次性养老补助13969.20元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东超宇精密机械有限公司支付原告王文利2013年9月至11月工资5510.59元，与第一项同时付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告山东超宇精密机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一五年六月十五日
代理书记员 王 娜
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第747号
原告黄某林，男，1988年11月12日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
被告黄某霞，女，1990年4月10日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
委托代理人艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
原告黄某林与被告黄某霞离婚纠纷一案，原告黄某林于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某林撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告黄某林承担。
审判员 王 超
二〇一五年十二月八日
书记员 刘建春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第461号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司。
法定代表人：陈效国。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 张 婷
二〇一四年九月十九日
书 记 员 贾晨斌
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执第1117-2号
申请执行人王蕾。
被执行人陈晓芳。
被执行人孙广柱。
被执行人青州市天润液压科技有限公司，住所地青州市邵庄镇钟家庄村。
法定代表人孙广柱，总经理。
被执行人孙乾。
申请执行人王蕾与被执行人陈晓芳、孙广柱、青州市天润液压科技有限公司、孙乾民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青民初字第1515号民事调解书，在执行过程中因被执行人陈晓芳、孙广柱、青州市天润液压科技有限公司、孙乾暂无履行能力，申请执行人王蕾向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青民初字第1515号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年五月十七日
书记员 黄福军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执602-2号
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地杭州市上城区。
代表人费强。
被执行人丁祖泉。
被执行人浙江谭记汽车贸易有限公司，住所地杭州市上城区。
法定代表人陈爱华。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2012）杭证经字第76022号公证书及（2016）浙杭证执字第328号执行证书，于2016年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币142946.81元，承担申请执行费2044.2元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁祖泉名下车牌号浙A马自达牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢高勇
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 弘
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第1412号
原告赵春，农民。
委托代理人赵秋，农民。
被告王端霞，农民，现下落不明。
被告赵晓雨，学生，远住蒙阴县宏发锻造厂。
法定代理人王端霞，农民，现下落不明，系被告赵晓雨母亲。
被告王叶秀，农民。
委托代理人张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事事务律师。
原告赵春诉被告王端霞、赵晓雨、王叶秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春委托代理人赵秋，被告王叶秀委托代理人张凤宝到庭参加诉讼，被告王端霞、赵晓雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵春诉称，被告王端霞与赵东（已死亡）原系夫妻关系，被告赵晓雨是其女。被告王端霞与赵东（已死亡）于2014年2月28日，找我借现金50000元，并为我出具欠条一份。现我诉至法院，要求被告立即归还借款50000元并承担诉讼费用。
被告王叶秀辩称，该债务是王端霞的债务，原告将款通过银行转账，直接转到王端霞个人账户，由王端霞和赵东出具欠条，不应当通过遗产来偿还债务，原告没有证据证实赵东死后留有遗产，也没有证实被告王叶秀继承赵东死亡之后遗留的遗产，被告王叶秀明确放弃继承赵东的遗产，依据继承法第33条及相关司法解释王叶秀对赵东生前的欠债不负有偿还责任。依据民诉法第150条和第151条应当中止或直接终止诉讼，综上请求法庭判决驳回被告对王叶秀的诉讼。
被告王端霞、赵晓雨在法定期间内未作答辩。
经审理查明，2014年2月28日，赵东、王端霞向原告借款50000元，原告通过转账方式将该款付至赵东妻子王端霞账户，赵东及王端霞向原告出具借条一份。后赵东因故去世，被告王端霞是赵东的配偶，被告赵晓雨是赵东的女儿，被告王叶秀是赵东的母亲。2015年3月26日，原告诉至法院，要求被告归还借款50000元并承担诉讼费用。
上述事实有原告提供的借条一份、当事人陈述及庭审笔录予以证实，并均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。对于赵东生前与被告王端霞共同所负债务50000元，被告王端霞应当承担清偿责任。继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示，被告王叶秀仅在本民间借贷纠纷诉讼过程中作出声明，不发生放弃继承权的效力。另外，诉讼中止的情形包括一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；诉讼终结的情形包括被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人。被告王叶秀的答辩意见与本案事实不符，本院不予采信。本案中，被告王端霞和赵东欠原告赵春现金50000元，案件事实清楚，证据确实充分，在赵东亡故的情况下，其继承人应当在继承遗产范围内清偿债务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王端霞于本判决生效后七日内偿还原告赵春借款50000元。
二、被告王端霞、赵晓雨、王叶秀在其继承赵东遗产范围内对上述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，保全费520元，共计1570元，由被告王端霞、赵晓雨、王叶秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 夏成轲
人民陪审员 秦承安
人民陪审员 王吉森
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孙国华
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1024号
罪犯扎迫，男，1983年4月3日出生，拉祜族，小学文化，云南省孟连县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年5月14日作出了（2010）普中刑初字第144号刑事判决书，以被告人扎迫犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年11月26日起至2024年11月25日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人扎迫服判，判决发生法律效力。2010年6月9日，罪犯扎迫送云南省普洱监狱服刑。
罪犯扎迫在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日分别作出（2012）普中刑执字第934号、（2013）普中刑执字第1156号、（2014）普中刑执字第1130号刑事裁定书，对罪犯扎迫共减刑2年零7个月（刑期至2022年4月25日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第1024号减刑建议书，提请本院对罪犯扎迫减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯扎迫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯扎迫在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯扎迫的表扬审批表、超分记录和罪犯扎迫个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯扎迫应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。罪犯扎迫因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省孟连县勐马镇贺安村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯扎迫在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯扎迫在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯扎迫因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯扎迫减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1143号
原告：宁波××电梯有限公司。住所地：余姚市余夫公
路××号。
法定代表人：邵××。
委托代理人：钱××。
委托代理人：施××。
被告：俞××。
委托代理人：王××。
本院于2009年5月4日立案受理了原告宁波××电梯有限
公司诉被告俞××买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员欧善
威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱×
×、施××，被告的委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告宁波××电梯有限公司起诉称：原告与被告经营的
慈溪市逍林镇动力液压配件厂于2007年4月15日签订一份电梯
供销合同，合同约定，被告向原告购买电梯一台（已检验合格
），价款为82875元，安装费14625元，共计97500元，合同签
订即付10000元，货发前一星期付47500元，电梯安装调试完毕
并经当地质量技术监督部门验收合格后7日内付40000元。双方
还约定，未尽事宜双方协商解决，协商不成，由原告所在地法
院管辖。现原告已按合同履行了义务，被告在支付60000元后，对余下款项37500元，经原告多次催讨，至今尚未支付。故
原告请求法院判令被告支付货款37500元，并承担本案的诉讼
费用。
原告为证明其主张的案件事实，向本院提个体工商户营
业执照一份、合同一份、电梯验收检验报告一份、安某某验合
格证一份。
被告俞××答辩称：被告已付清全部电梯款，请求驳回
原告的诉讼请求。
被告向本院提供领款凭证五份，并申请证人岑某出庭
作证。
经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议。原告对
被告提供的证据及证人证言质证认为，不能证明原告已收到被
告全部货款。
经审理，本院查明，原告与被告签订电梯买卖合同，原
告现已为被告安装完毕。而被告将电梯款98000元（其中500元
，被告称系对岑某电梯安装满意的劳务奖励）已交付给岑某
某。岑某系原告的销售员，在本案中为原告的经办人。但双
方在合同中约定，“甲方（即被告）付款以银行汇票等方式直
接支付本合同中的乙方（即原告）指定帐户”。
本院认为，当事人应当按照约定履行义务，并在履行过
程中，保证交易的安全，以防止纠纷。现被告将款项交付给原
告的经办人岑某，岑某出庭作证称已将款项全部交付给原
告，但其未在指定期间内向本院出示相关证据，而原告只承认
收到被告款项60000元，双方因此产生纠纷。本院认为，原、被告在合同中约定，被告付款以银行汇票等方式直接支付本合
同中的原告指定帐户，系为款项交付安全的考虑，故双方应当
遵守，虽然合同没有明确指定的帐户，但在合同的尾部签字下
有原告的具体帐户，故可认定该帐户的上述作用。被告称，原
告承认的已收款项60000元，并不是通过银行支付，说明原、
被告已就付款方式作了改变，被告将款项交给原告的合同经办
人岑某，而岑某是否将款项交付给原告是原告内部管理问
题，与被告无关；原告认为，原告并没有授权岑某收款；本
院认为，交易行为的安全性与交易的便利性并不冲突，原告收
取被告部分现金款项，并不能因此而认定双方已就付款方式作
了变更；但因采用便利的交易方式而产生的交易不安全的后果
应该由相应的责任方负担；本案中，被告作为付款义务人，本
应按照协议约定的方式付款，现却信任原告的经办人而将现金
交付给原告的经办人，导致原告未全部收到款项，被告显然具
有过错，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款
37500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第七条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第
一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告俞××支付原告宁波××电梯有限公司价款37500元
，款于本判决发生法律效力后十日内付清。
本案案件受理费738元，减半收取369元，由被告俞××
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 欧善威
二〇〇九年六月十五日
书 记 员 史 慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民二初字第530号
原告郑流小，男，1952年4月17日出生，汉族。
被告湖南四建安装建筑有限公司怀化分公司。
负责人彭清平，公司经理。
本院在审理原告郑流小与被告湖南四建安装建筑有限公司怀化分公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方自愿撤回起诉符合相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑流小撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告郑流小承担。
审 判 员 谢 娜
二〇一四年九月十六日
代理书记员 龚小芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执813号
申请执行人：吴梅生，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：陈兵，男，汉族，1971年6月18日出生，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人吴梅生与被执行人陈兵买卖合同合同纠纷一案中，因双方当事人经达成分期履行协议，被执行人陈兵已经按照约定偿还部分借款，并向本院交纳案件受理费与执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125执813号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年六月三十日
书记员 陈烨海
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民二初字第00010号
原告王学利。
被告王学满。
被告王聪。
被告王岩。
原告王学利诉被告王学满、王聪、王岩追偿权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，在本院审理过程中，原告王学利申请撤回对被告王学满、王聪、王岩的起诉。
本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王学利申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告王学利撤回对被告王学满、王聪、王岩的起诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告王学利承担。
审判员 王长斌
二〇一五年一月五日
书记员 钟雅楠
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第670号
原告：刘某，女，1981年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：杨某，男，1986年3月21日出生，汉族，住阳谷县。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2013年3月5日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2009年7月我与被告经人介绍认识并订婚。××××年××月××日办理了结婚登记手续。由于婚前两人认识时间短，联系少，相互缺乏了解，毫无感情基础。婚后由于二人脾气不和，性格相异，没有共同语言，经常吵架生气，未能建立夫妻感情。并且被告整日无所事事，不挣钱养家。2010年5月26日有了女儿杨某甲后，被告对我和女儿也不管不问，并且被告和其家人还对我实施家庭暴力。我不得已于2012年2月26日回娘家居住至今。2012年5月我向法院起诉过离婚，法院于2012年8月20日作出（2012）阳民初字第1579号民事判决书，判决不准离婚。判决生效后夫妻感情仍未出现任何改善迹象。为此，我起诉至法院，要求依法判令我与被告离婚，婚生女儿由我抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。
被告杨某未答辩。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2010年5月26日生一女孩取名杨某甲，现随原告生活。婚后双方常因家庭琐事生气，其夫妻感情一般。2012年6月，原告向本院提起过离婚诉讼，本院于2012年8月20日作出（2012）阳民初字第1579号民事判决书，判决不准离婚。判决生效后原、被告一直也未联系。2013年3月5日，原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。
上述事实有原告的陈述，原告提交的（2012）阳民初字第1579号民事判决书一份。
本院认为：原、被告婚姻基础差，婚后常因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，婚后夫妻感情一般。2012年6月，原告向本院提起过离婚诉讼，本院于2012年8月20日作出（2012）阳民初字第1579号民事判决书，判决不准离婚。判决生效后原、被告一直也未联系。可见双方夫妻感情确已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，因婚生女儿现随原告生活，故原告要求抚养婚生女儿杨某甲的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告杨某离婚。
婚生女儿杨某甲由原告刘某抚养，抚养费由原告承担。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 宓登山
审判员 袁振宇
陪审员 张怀新
二〇一三年八月十日
书记员 李学正
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第576号
罪犯邹丕礼，男，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2008年9月16日作出（2008）楚刑初字第185号刑事判决，以被告人邹丕礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月18日、2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日，经本院4次裁定共减刑四年零三个月。减刑后刑期至2018年11月14日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯邹丕礼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯邹丕礼在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邹丕礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹丕礼减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月15日起至2017年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 冯 艳
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 戴 瑾
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第436号
罪犯邢长宾，曾用名邢长青，男，1992年1月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年8月1日作出（2011）朝刑初字第1178号刑事判决，认定被告人邢长宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金28000元，刑期自2010年10月30日起至2024年10月29日止。判决发生法律效力后，于2011年8月18日交付执行。2014年5月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯邢长宾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邢长宾在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次。财产刑罚金未履行。执行机关认定的事实正确。
本院认为，罪犯邢长宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未积极履行财产刑罚金，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢长宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2024年2月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 冰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民特105号
申请人无锡市广达装饰设计有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路88号1131室。
法定代表人沈启辰，该公司总经理。
被申请人李培培。
申请人无锡市广达装饰设计有限公司（以下简称广达公司）与被申请人李培培申请执行仲裁裁决一案，本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人广达公司要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第79号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第79号裁决书予以执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 苏 强
二〇一六年六月一日
书 记 员 周一心
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第297号
原告李某，女，1971年11月18日生，汉族。
委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告戴某，男，1973年8月15日生。
原告李某诉被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李青独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人宣修龙、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：其与被告戴某原系夫妻关系，2011年5月30日，双方在民政部门协议离婚。按离婚协议，戴某须于离婚后两年内返还其黄金首饰72.305克，戴某名下已征收的0.9亩耕地的补偿款由其领取。现双方离婚已满两年，但戴某未返还其相应黄金首饰，且擅自代其领取两年（2011年、2012年）的耕地征收补偿款1260元，故起诉要求判令戴某返还黄金首饰72.305克及耕地征收补偿款1260元。
被告戴某辩称：其虽在离婚协议上签字，但并不知道内容，且黄金首饰在李某处，无需其返还。耕地征收补偿款系其代女儿领取，不同意返还原告李某。
经审理查明：原告李某与被告戴某原系夫妻关系，2011年5月30日，双方在民政部门办理了协议离婚手续。双方签署的离婚协议约定，戴某名下被征收的0.9亩耕地每年有征收补偿款630元，离婚后归李某所有并领取；戴某应于离婚后二年内返还李某黄金首饰72.305克（千足金戒指1枚7.950克、千足金观音吊坠1枚12.197克、千足金项链1条14.231克、千足金戒指1枚9.170克、千足金手链1条21.320克，千足金耳环1副4.700克、千足金耳钉1副2.737克）。
另查明，戴某领取0.9亩耕地2011年、2012年的征收补偿款计1260元，未交付李某。戴某至今未将相应黄金首饰交付李某。
审理中，戴某称相应黄金首饰在李某处，但未提交证据证实。
上述事实，有离婚证、离婚协议、当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。现原告李某与被告戴某签署的离婚协议约定的条件已经成就，戴某应按约将相应黄金首饰及征地补偿款交付李某。戴某称相应黄金首饰在李某处，但未提交证据证实，本院不予采信。戴某称耕地征收补偿款系其代女儿领取故不同意返还李某，于法无据，本院不予采纳。综上，李某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告戴某于本判决发生法律效力之日起10日内将黄金首饰72.305克（千足金戒指1枚7.950克、千足金观音吊坠1枚12.197克、千足金项链1条14.231克、千足金戒指1枚9.170克、千足金手链1条21.320克，千足金耳环1副4.700克、千足金耳钉1副2.737克）及2011年、2012年两年耕地征收补偿款1260元交付给原告李某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取241元，由被告戴某负担（此款已由原告李某垫付，戴某在支付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理审判员 李青
二〇一四年五月六日
见习书记员 李伟
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋03民终1121号
上诉人（一审起诉人）：侯润生，男，1957年1月2日出生，汉族，现住山西省阳泉市。
上诉人侯润生诉阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2017）晋0303民初766号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，一审裁定不予受理错误，请求予以撤销。
本院经审查认为，侯润生诉阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，2008年11月13日，阳泉市矿区人民法院作出（2008）矿民初字第219号民事判决，驳回侯润生的诉讼请求。侯润生不服，提起上诉。2009年4月13日，本院作出（2009）阳民终字第65号民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年6月9日,侯润生以阳泉煤业（集团）有限责任公司为被告，再次诉至阳泉市矿区人民法院，2015年12月21日，阳泉市矿区人民法院作出（2015）矿民初字第394号民事裁定，驳回侯润生的起诉。
2017年8月14日，侯润生基于同一事实，以请求审查1999年阳煤集团减员增效解除其劳动合同手续的法律效力为由，再次起诉。本院认为，侯润生此次的起诉，与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求虽不完全相同，但后诉的请求实质上否定前诉裁判结果，故本案构成重复起诉。一审裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 赵林英
审 判 员 魏增玲
二〇一七年十月二十七日
法官助理 苏文雁
书 记 员 岳佳怡
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初389号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王某，个体工商户。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月9日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）397号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月8日立案受理后，征得被告人王某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员姚俊华、刘绪清、被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2016年3月31日21时24分许，被告人王某酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市张湾区车城西路“康乐园”饭店出发，沿车城西路向镜潭路方向行驶，行至镜潭路东风公司专用设备厂路段，被十堰市公安交通管理局四大队民警查获。经抽血检测，被告人王某血液中酒精成分含量为282mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局四大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、被告人王某的户籍信息、驾驶证、涉案车辆行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片等书证；3、证人潘某的证言；4、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2016）毒物鉴字第485号）；5、被告人王某的供述与辩解；6、讯问被告人王某的同步录音录像、查获被告人王某的录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人王某到案后能自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），罚金3，000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王月高
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐 琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽07行终15号
上诉人（原审第三人）：胡月超，女，1985年10月19日出生，满族，无业（原辽宁五峰农业科技股份有限公司工作人员），住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人张枫，辽宁新阳律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区。
法定代表人王晓春，该公司董事长。
委托诉讼代理人王恒阳，该银行职员。
委托诉讼代理人杜玉华，该公司法律事务部职员。
被上诉人（原审原告）：北镇市鸿运商品混凝土有限公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人柳丽，该公司经理。
委托诉讼代理人柳玉好，男，1951年12月15日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人李智光，辽宁玉衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北镇市第二房地产管理处，住所地辽宁省沟帮子经济开发区。
法定代表人肖坤，该处处长。
委托诉讼代理人张澎波，该处副处长。
被上诉人（原审第三人）：辽宁五峰农业科技股份有限公司管理人辽宁德营律师事务所。
负责人张立明，辽宁德营律师事务所主任。
委托诉讼代理人宋振勇，辽宁德营律师事务所律师。
上诉人胡月超、辽阳银行股份有限公司因房屋行政登记一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日、2017年6月27日两次公开开庭审理了本案。上诉人胡月超的委托诉讼代理人张枫，上诉人辽阳银行股份有限公司的委托诉讼代理人王恒阳、杜玉华，被上诉人北镇市鸿运商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人柳玉好、李智光，被上诉人北镇市第二房地产管理处委托诉讼代理人张澎波，被上诉人辽宁五峰农业科技股份有限公司管理人辽宁德营律师事务所委托诉讼代理人宋振勇到庭参加诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，原判决遗漏了当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。本案中，被上诉人北镇市鸿运商品混凝土有限公司诉请撤销被上诉人北镇市第二房地产管理处为上诉人胡月超颁发的房屋所有权证书，该证书的颁发是基于北镇市盛龙房地产开发有限公司与上诉人胡月超之间房屋买卖行为，该证书撤销的结果与北镇市盛龙房地产开发有限公司具有利害关系，原审法院遗漏必要当事人北镇市盛龙房地产开发有限公司，违反法定程序。关于北镇市沟帮子开发区管委会与北镇市鸿运商品混凝土有限公司达成协议，将鸿盛园的23个门市抵顶给被上诉人北镇市鸿运商品混凝土有限公司的事实应予查明，应当追加辽宁省沟帮子开发区管委会为第三人。另根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或者房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行为违法，不撤销登记行为。原审法院对于上诉人辽阳银行股份有限公司是否构成善意应当一并进行审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782行初22号行政判决；
二、发回辽宁省北镇市人民法院重审。
二审案件受理费共人民币100元，退还给上诉人胡月超、辽阳银行股份有限公司各人民币50元。
审判长 王晓颖
审判员 张小凡
审判员 王锦鹏
二〇一七年九月十四日
书记员 王 爽
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第543号
申请执行人长垣县富民养殖专业合作社
被执行人温县邢邱鹅业专业合作社
法定代表人原西洋。
本院在执行申请人长垣县富民养殖专业合作社与被执行人温县邢邱鹅业专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年4月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第543号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十月二十五日
书记员 张振兴
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第543号
申请执行人张长明，男，1966年3月11日出生，汉族，住温县。
被执行人王继有，男，1968年7月18日出生，汉族，住温县。
张长明与王继有买卖合同纠纷一案，本院（2013）温民赵初字第00048号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人王继有在本院（2015）温民执字第715号执行通知书规定的期限内仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
限王继有在本裁定书送达之日起三日内履行本院（2013）温民赵初字第00048号民事调解书确定的义务：被执行人王继有归还张长明欠款54000元及案件受理费500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 张保健
审判员 闫西京
二〇一五年八月十三日
书记员 张振兴
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第02934号
上诉人（原审被告）彭泽均。
被上诉人（原审原告）宋祥震。
委托代理人吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）龙华贤。
委托代理人吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
原审被告彭在静。
原审第三人重庆市永川区供合废旧物资回收有限责任公司，住所地重庆市永川区泸州街供销商城，组织机构代码75308411-4。
法定代表人邓彪，董事长。
上诉人彭泽均与被上诉人宋祥震、龙华贤及原审第三人重庆市永川区供合废旧物资回收有限责任公司侵权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2013年9月25日作出（2013）永法民初字第03088号民事判决，彭泽均对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人彭泽均向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人彭泽均撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准予上诉人彭泽均撤回上诉。
本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人彭泽均负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雪方
代理审判员 王 冬
代理审判员 段晓玲
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张远馨
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第02934号
上诉人（原审被告）彭泽均。
被上诉人（原审原告）宋祥震。
委托代理人吕凤彬。
被上诉人（原审原告）龙华贤。
委托代理人吕凤彬。
原审被告彭在静。
原审第三人重庆市永川区供合废旧物资回收有限责任公司，住所地重庆市永川区泸州街供销商城，组织机构代码75308411-4。
法定代表人邓彪，董事长。
上诉人彭泽均与被上诉人宋祥震、龙华贤及原审第三人重庆市永川区供合废旧物资回收有限责任公司侵权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2013年9月25日作出（2013）永法民初字第03088号民事判决，彭泽均对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人彭泽均向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人�泽均撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准予上诉人彭泽均撤回上诉。
本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人彭泽均负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雪方
代理审判员 王 冬
代理审判员 段晓玲
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张远馨
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第35-4号
申请执行人黄河。
被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人：蔡立宗，董事长。
被执行人广西五鸿建设集团有限公司南宁第四分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城B座1006号房。
负责人：钟响鸣，经理。
本院在执行黄河与广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司南宁第四分公司建设工程施工合同纠纷一案，于2013年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已将生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2013）南市民一终字第1050号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫沙子
二〇一四年六月二十五日
书记员 梁飞恒
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东城民初字第80号
原告马某某，住四平市。
委托代理人顾坤，四平市铁东区北市场法律服务所法律工作者。
被告高某某。
委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
本院在审理原告马某某诉被告高某某离婚后财产纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费685元（已减半收取），由原告马某某负担。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 刘桂杰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 闫宁波
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东城民初字第80号
原告马某某，女，汉族，住四平市。
委托代理人顾坤，四平市铁东区北市场法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，汉族。
委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
本院在审理原告马某某诉被告高某某离婚后财产纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费685元（已减半收取），由原告马某某负担。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 刘桂杰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 闫宁波
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东城民初字第80号
原告马某某，女，汉族，住四平市铁东区。
委托代理人顾坤，四平市铁东区北市场法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，汉族，住址同上。
委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
本院在审理原告马某某诉被告高某某离婚后财产纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费685元（已减半收取），由原告马某某负担。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 刘桂杰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 闫宁波
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第549号
�诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人霍海宁，男，1989年12月14日出生于广西壮族自治区梧州市藤县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地藤县。因犯抢夺罪于2010年5月31日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。同年8月3日刑满释放。因本案于2014年4月28日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1422号起诉书指控被告人霍海宁犯抢夺罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，被告人霍海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年4月28日下午1时许，被告人霍海宁来到中山市三乡镇乌石村乌石工业区金煌酒店附近的＊＊（手机）体验店，以购买手机、试用手机为由，乘店员董某某不备，抢夺1部OPPO牌X9007型手机（价值人民币3000元）逃离现场，并被店长张某某追捕。被告人霍海宁逃至乌石工业区鸿越公司三楼藏匿过程中，被接报赶到的公安人员抓获，公安人员从被告人霍海宁身上缴获被抢手机已发还被害单位。归案后，被告人霍海宁如实供述了其上述罪行。
上述事实，被告人霍海宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工董某某的陈述、被害单位出具的委托书、中山市公安局三乡分局谷都派出所出具的抓获经过及缴获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、赃物照片、现场照片、接受证据材料清单、被害单位提供的销售发货出库单、中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2014）750号价格鉴定结论书，证人张某某的证言、被告人霍海宁的供述、前科材料及户籍证明�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍海宁无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人霍海宁抢夺犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人霍海宁曾犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内，再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人霍海宁归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人霍海宁犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。建议判处被告人霍海宁有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人霍海宁犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并�罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年11月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温文凯
二〇一四年八月二十七日
书记员 潘丽君
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法计执字第51号
申请执行人：化州市卫生和计划生育局
法定代表人：卢玉海，男，化州市卫生和计划生育局局长。
委托代理人：杨土坤，男。
被申请执行人：陈某
被申请执行人：李某
申请执行人化州市卫生和计划生育局与被执行人陈某、李某征收社会抚养费纠纷一案，化征决字[2015]丽岗第XXX号《化州市社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，被执行人陈某、李某应缴纳社会抚养费18306元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人长期外出，没有可供执行的财产，短期内难以执结，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法计执字第51号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华超
审判员 周靖云
审判员 邹 虹
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴宗正
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法计执字第51号
申请执行人：化州市卫生和计划生育局
法定代表人：卢玉海，男，化州市卫生和计划生育局局长。
委托代理人：杨土坤，男。
被申请执行人：陈某
被申请执行人：李某
申请执行人化州市卫生和计划生育局与被执行人陈某、李某征收社会抚养费纠纷一案，化征决字（2015）丽岗第XXX号《化州市社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，被执行人陈某、李某应缴纳社会抚养费18306元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人长期外出，没有可供执行的财产，短期内难以执结，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法计执字第51号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华超
审判员 周靖云
审判员 邹 虹
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴宗正
福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第99号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人金某，男，1976年10月20日出生于松溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月13日被松溪县公安局取保候审。2015年12月1日，经本院决定取保候审。
松溪县人民检察院以松检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员吴金德出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
松溪县人民检察院指控，2015年6月10日9时许，被告人金某等人因索要货款，与被害人李某乙发生争执引起斗殴，致李某乙轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人金某案发后自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。公诉机关为证实上述事实，提供了被告人的户籍证明等书证、证人危某、林某等人的证言、被害人李某乙的陈述、现场笔录、鉴定意见及被告人的供述和辩解，提请本院依法惩处。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年6月10日9时许，被告人金某同危某、林某等人一起到松溪县华盛节能建材有限公司向被害人李某乙索要货款。双方发生争执并引起斗殴，被告人金某用拳头将李某乙的鼻梁骨打伤。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，李某乙的伤情属轻伤二级。
案发后，被告人金某于2015年6月10日10时许，到公安机关自首。
本案在审理过程中，被害人李某乙向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，被告人金某与被害人李某乙达成调解协议，并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
2016年1月4日，松溪县司法局受本院委托对被告人金某进行审前社会调查后，出具调查评估意见书，认为金某适用社区矫正条件成熟，同意将其纳入社区矫正管理。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、到案经过、调解笔录、收条、谅解书、调查评估意见书、证人危某、林某、李某甲、范某的证言、被害人李某乙的陈述、现场勘查笔录和照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且本案系因债务纠纷引发，被告人已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。根据本案事实、情节及审前社会调查情况，本院决定对被告人依法从轻处罚并予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李卫忠
人民陪审员 潘月珍
人民陪审员 叶 靖
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周炎燕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第436号
申请执行人周旺旺，男，1990年7月1日出生，汉族。
被执行人海南金轮经济发展有限公司，住所地海口市龙昆南路钟诚大厦8楼。
法定代表人杨善志，该公司总经理。
被执行人海南鹏达房地产开发公司，住所地海口市龙昆南路5号恒昌花园C栋。
法定代表人刘春兰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周旺旺与被执行人海南金轮经济发展有限公司、海南鹏达房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）琼山民一初字第818号民事判决书，于2014年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日起3日内自动履行上述生效法律文书所确定的义务，即：第一、将位于海口市龙昆南路的某房屋办理房产证至申请执行人周旺旺名下，过户相关税费按国家有关规定各自承担。第二、负担执行费500元。但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将位于海口市龙昆南路的某房屋办理房产证至申请执行人周旺旺名下。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 林练
二〇一四年五月四日
书记员 周阳
适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1002执异9号
异议人郑钰，男，1978年9月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
申请执行人牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。组织机构代码13030154-9。
被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区，组织机构代码60638835-3。
本院在执行郑钰与牡丹江建工集团有限公司、牡丹江市恒利房地产开发公司一案中，异议人郑钰于2016年7月19日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。
异议人郑钰称，2006年8月2日，乙方郑钰与甲方牡丹江市恒利房地产开发公司签订了一份房屋产权互换协议：乙方郑钰将位于牡丹江市东安区、东四条路东侧亨通一期小区X号楼X单元XXX室（四层），面积58.03平方米的私产房屋，与甲方牡丹江市恒利房地产开发公司开发建设的1125片、食品公司综合楼X单元XXX室（顶层），面积76平方米的房屋互换。双方房屋作价每平方米均为1700元。乙方一次性向甲方交齐差价款27000元的同时，甲方给乙方开具了商品房买卖合同和商品房税务收据。现异议人已于2013年2月3日办理了相关入住手续且入住该房屋已经3年。因此，异议人购买并实际占有、居住在上述房屋，是房屋的实际所有权人。故向本院提出异议，要求终止对上述房屋的强制执行。
本院查明，2006年8月2日，异议人郑钰与被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司签订了一份房屋互换协议：1、乙方郑钰将位于牡丹江市东安区、东四条路东侧亨通一期小区X号楼X单元XXX室（四层），面积58.03平方米的私产房屋，与甲方牡丹江市恒利房地产开发公司开发建设的1125片、食品公司综合楼X单元XXX室（顶层），面积76平方米的房屋互换。2、双方房屋作价每平方米均为1700元。3、乙方房屋总价为98600元，甲方房屋总价为129200元。4、乙方应向甲方交投资款30600元（因乙方房屋为四层，甲方房屋为顶层，甲方提供的76平方米房屋超出乙方房屋18平方米，每平方米按1500元价格计算，实结差价为27000元）。5、乙方一次性向甲方交齐差价款27000元的同时，甲方给乙方开具商品房买卖合同和商品房税务收据。2013年12月28日，被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司为异议人郑钰出具了进户确认书，2014年1月15日，异议人郑钰向被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司交付了互换的房屋即位于牡丹江市东安区、东四条路东侧亨通一期小区X号楼X单元XXX室（四层），面积58.03平方米的私产房屋，被执行人为异议人出具了收条。至此双方互换房屋的协议各方已经全部履行完毕。
本院认为，异议人郑钰提供的证据能够证明异议人对本案执行标的即被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司开发建设的位于牡丹江市东安区，1125片、食品公司综合楼X单元XXX室，面积76.85平方米的互换房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司开发建设的位于牡丹江市东安区，1125片食品公司综合楼X单元XXX室，面积76.85平方米房屋的执行。
本裁定送达后立即生效。
异议人、申请执行人和被执行人不服本裁定的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院另行提起诉讼。
审判长 王 牧
审判员 张晨明
审判员 刘延常
二〇一六年十一月十六日
书记员 白 雪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1002执异9号异议人郑钰，男，1978年9月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。组织机构代码13030154-9。被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区，组织机构代码60638835-3。本院在执行郑钰与牡丹江建工集团有限公司、牡丹江市恒利房地产开发公司一案中，异议人郑钰于2016年7月19日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。异议人郑钰称，2006年8月2日，乙方郑钰与甲方牡丹江市恒利房地产开发公司签订了一份房屋产权互换协议：乙方郑钰将位于牡丹江市东安区、东四条路东侧亨通一期小区X号楼X单元XXX室（四层），面积58.03平方米的私产房屋，与甲方牡丹江市恒利房地产开发公司开发建设的1125片、食品公司综合楼X单元XXX室（顶层），面积76平方米的房屋互换。双方房屋作价每平方米均为1700元。乙方一次性向甲方交齐差价款27000元的同时，甲方给乙方开具了商品房买卖合同和商品房税务收据。现异议人已于2013年2月3日办理了相关入住手续且入住该房屋已经3年。因此，异议人购买并实际占有、居住在上述房屋，是房屋的实际所有权人。故向本院提出异议，要求终止对上述房屋的强制执行。本院查明，2006年8月2日，异议人郑钰与被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司签订了一份房屋互换协议：1、乙方郑钰将位于牡丹江市东安区、东四条路东侧亨通一期小区X号楼X单元XXX室（四层），面积58.03平方米的私产房屋，与甲方牡丹江市恒利房地产开发公司开发建设的1125片、食品公司综合楼X单元XXX室（顶层），面积76平方米的房屋互换。2、双方房屋作价每平方米均为1700元。3、乙方房屋总价为98600元，甲方房屋总价为129200元。4、乙方应向甲方交投资款30600元（因乙方房屋为四层，甲方房屋为顶层，甲方提供的76平方米房屋超出乙方房屋18平方米，每平方米按1500元价格计算，实结差价为27000元）。5、乙方一次性向甲方交齐差价款27000元的同时，甲方给乙方开具商品房买卖合同和商品房税务收据。2013年12月28日，被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司为异议人郑钰出具了进户确认书，2014年1月15日，异议人郑钰向被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司交付了互换的房屋即位于牡丹江市东安区、东四条路东侧亨通一期小区X号楼X单元XXX室（四层），面积58.03平方米的私产房屋，被执行人为异议人出具了收条。至此双方互换房屋的协议各方已经全部履行完毕。本院认为，异议人郑钰提供的证据能够证明异议人对本案执行标的即被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司开发建设的位于牡丹江市东安区，1125片、食品公司综合楼X单元XXX室，面积76.85平方米的互换房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司开发建设的位于牡丹江市东安区，1125片食品公司综合楼X单元XXX室，面积76.85平方米房屋的执行。本裁定送达后立即生效。异议人、申请执行人和被执行人不服本裁定的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院另行提起诉讼。审判长 王 牧审判员 张晨明审判员 刘延常二〇一六年十一月十六日书记员 白 雪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第1600号
原告：张兰英，女，1932年7月20日出生，汉族，住额敏县。
委托代理人：朱国银，额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：刘芳，女，1961年2月3日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第九师。
被告：刘琴，女，1962年5月20日出生，汉族，住额敏县。
被告：刘花，女，1968年12月4日出生，汉族，住额敏县。
被告：刘虎，男，1969年8月24日出生，汉族，住额敏县。
被告：刘志，男，1959年2月28日出生，汉族，住新疆托里县。
原告张兰英与被告刘芳、刘琴、刘花、刘虎、刘志赡养费纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员宋东适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告张兰英的委托代理人朱国银、被告刘芳、刘琴、刘花、刘虎、刘志到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张兰英诉称，自1986年原告就跟随被告刘虎共同生活，其余被告很少照顾原告。现原告年事已高，并患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性冠脉综合症、高血压3级等各种疾病，且原告没有任何经济来源。被告对于赡养原告互相推诿。原告每月需赡养费5000元左右，原告还有一个子女刘玲已尽到赡养义务，所以原告不要求刘玲给付赡养费，只要求5被告每月每人支付赡养费800元，合计4000元。故提起诉讼，请求判令5被告每人每月支付赡养费800元。
被告刘芳辩称，原告每天的医药费需要五六十元，被告同意原告的诉讼请求。
被告刘琴辩称，被告丈夫也有病，被告没有经济来源，但被告愿意每月给付400元的赡养费，多了被告也无力负担。
被告刘花辩称，被告承受不了每月800元的赡养费，被告愿意每月负担400元。
被告刘虎辩称，原告一直和被告在一起生活，现在原告生病了，每天需要药费60元，生活不能自理都需要被告妻子照顾。其他被告也应当照顾原告，如果没有时间照顾，也应该负担原告的医药费。除了被告刘花不能接到家赡养，其他被告都可以接回去赡养。如果其他被告赡养，被告愿意每月给付1600元赡养费。
被告刘志辩称，被告没有经济来源，没有能力给付赡养费。
原告张兰英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
2015年10月2日额敏县人民医院出具的《证明》一份，证实：原告每个月需支付医药费1600元。
被告刘芳、刘琴、刘花、刘虎、刘志质证意见：认可。
本院认证认为，原告出示的证据，被告认可，经庭审审核认定，可以作为认定事实的依据。
被告刘芳、刘琴、刘花、刘虎未出示证据。
被告刘志为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据材料：
2015年11月13日托里县城镇第六居民委员会出具的《证明》一份，证实：被告刘志没有经济来源。
原告张兰英质证意见：真实性认可，关联性不认可。
被告刘芳、刘琴、刘花、刘虎质证意见：认可。
本院认证认为，被告刘志出示的证据原告对真实性无异议，其他被告认可，经本院庭审审核认定，可以作为认定事实的依据。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
原告张兰英配偶已去世，共生育6个子女，因子女刘玲尽到了赡养义务，故原告仅起诉其他5个子女，即本案5被告。原告自1986年起即与被告刘虎生活在一起，由刘虎妻子予以生活上的照顾。被告刘芳、刘琴、刘花、刘虎均系农民，被告刘志无固定职业。现原告年事已高，身患多种疾病，每月需支出一定数额的医药费用。
本院认为，赡养父母是每个子女应尽的法律义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告张兰英将五被告等6个子女抚养成人，现已年老体弱、常年多病，生活不能自理、需他人照料日常起居，且又无经济来源。被告刘芳、刘琴、刘花、刘虎、刘志作为原告的子女，应尽赡养义务，且五被告有履行赡养义务的能力和条件。被告不能以经济条件差为由免除其应尽的法定赡养义务。赡养费数额的多少，一般应根据父母的年龄、身体条件和收入状况及子女的家庭情况来进行综合考虑，目的是尽可能给老人提供更为优越的生活条件，使其安度晚年。综上，原告要求每个被告每月给付赡养费800元，符合原告的实际生活状况，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘芳于本判决生效之日起每月二十日前给付原告张兰英赡养费800元；
二、被告刘琴于本判决生效之日起每月二十日前给付原告张兰英赡养费800元；
三、被告刘花于本判决生效之日起每月二十日前给付原告张兰英赡养费800元；
四、被告刘虎于本判决生效之日起每月二十日前给付原告张兰英赡养费800元；
五、被告刘志于本判决生效之日起每月二十日前给付原告张兰英赡养费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，投递费200元，合计275元（原告已预交）；由被告刘芳、刘琴、刘花、刘虎、刘志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。
审判员 宋东
二〇一五年十二月八日
书记员 张玲
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第307号
原告：郑作扬。
委托代理人：张明法。
被告：张亦辉。
原告郑作扬为与被告张亦辉合伙协议纠纷一案，于2014年1月13日起诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日进行了公开开庭审理。原告郑作扬及其委托代理人张明法到庭参加诉讼。被告张亦辉经本院合法传唤无正当理由拒�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑作扬诉称：原、被告于2012年2月11日经协商，签订一份洗车场合伙协议。按照协议第六条约定：原、被告为两个合伙人，每人出资5万元，合伙开办玉环车之缘汽车装璜美容服务部。原告依照协议约定将5万元出资款交给被告经营，但被告于2012年4月10日核准登记时，以个体工商户名义将玉环车之缘装璜美容服务中心以个人名字进行注册登记。为此，该服务中心就由被告个人经营。2013年初，原告要求被告退还投资款，但被告只是口头同意退款而一拖再拖，实属违约。现该服务中心已自行转让。故起诉请求判令被告立即退还投资款5万元整。诉讼中原告认为曾与被告口头协商由被告退回投资款4万元，故变更诉讼请求为要求被告退还投资款4万元。
被告张亦辉没有答辩，也没有在举证期间提供相应的证据材料。
原告在庭审中提供�如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、协助查询户籍函（回执）复印件一份，证明被告主体资格。3、汽车场合伙协议原件一份，证明原被告双方于2012年2月11日签订合伙协议的事实及出资额情况。4、个体工商户登记情况一份，证明玉环车之缘汽车装潢美容服务中心经营者系被告张亦辉。5、录音资料一份，证明被告于2014年5月12日在电话中承诺要归还原告5万元的事实。对上述证据，被告张亦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、4能证明原、被告的主体，以及玉环县车之缘汽车装璜美容服务部的工商登记情况，本院予以认定。原告提供的证据3有原、被告的签字，具有真实性，但不能证明被告有交付投资款5万元的事实。原告提供的证据5系当庭提供，超出本院指定的举证期限，且真实性无�核实。故对该两份证据本院不予认定。
经审理，本院查明的事实如下：2012年2月11日，原、被告签订一份洗车场合伙协议，协商合伙经营玉环车之缘汽车装璜美容服务部，由每人出资5万元。2012年4月10日，玉环车之缘汽车装璜美容服务部在玉环县工商行政管理局核准成立。
本院认为，当事人对其所证明的事实有提供证据的责任。庭审中原告提供与被告张亦辉合伙办洗车场的协议，但不能提供合伙款交付或对合伙款进行结算的证据。因此原告要求由被告退还合伙款4万元的诉讼请求，证据不足，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑作扬的诉讼请求。
案件受理费800元（已预收1050元），由原告郑作扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］
审 判 长 陈巧峰
人民陪审员 李美顺
人民陪审员 陈长金
二〇一四年九月九日
代理书记员 洪金玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0391刑初59号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孟某某，男，初中文化程度。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月8日被取保候审。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人孟某某于2016年9月13日11时45分许，无证醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号牌二轮摩托车顺鲁泰大道由东向西行至华南园小区门口西时，与顺行右转弯掉头的魏宝琴驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，致车辆受损、孟某某受伤，造成交通。经抽取孟某某的血液检测，检测其体内酒精含量为255.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
针对以上指控，公诉机关认为，被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以三至四个月的拘役，并处罚金。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、司法鉴定检验报告、道路交通事故现场勘验照片、被告人孟某某的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。
本院认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人孟某某庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙兰芳
二〇一七年五月九日
书记员 王 琛
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第2204号
申请执行人：高明昌。
被执行人：淄博市淄川区泰达建材厂。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2008年7月10日作出的（2008）川商初字第378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2008年9月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取强制措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川商初字第378号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一四年十二月十日
书记员 刘 健
大连铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2013）大铁民初字第8号
原告：王德顺，男，1956年4月21日出生，汉族。
委托代理人：郭瑞钦，辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告：大连铁越集团有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区安民街11号。
法定代表人：白慧涛，该公司总经理。
被告：沈阳铁路局，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街4号。
本院在审理原告王德顺诉被告大连铁越集团有限公司、被告沈阳铁路局租赁合同纠纷一案中，原告王德顺于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王德顺撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取为6900元，由原告王德顺负担。
审 判 长 聂洪义
审 判 员 曲淑平
代理审判员 蒋 宇
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 姜兆云
本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第553号
原告补某某，女，汉族。
被告余某，男，汉族。
本院在审理原告补某某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告补某某于2014年1月30日向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告补某某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许补某某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取150元，由补某某负担。
代理审判员 李鲜
二〇一四年二月十三日
书 记 员 石泉
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇怀法刑初字第75号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人李迁进，男，1961年9月17日，汉族，初中文化，工人，住怀集县梁村镇圩镇。因本案于2014年9月24日被公安机关抓获，于同年9月25日被怀集县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人李迁进犯贩卖毒品罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月12日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员吕国东出庭支持公诉，被告人李迁进到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2014年9月24日18时许，被告人李迁进在本县梁村镇永镇中学旁的路口贩卖毒品海洛因给吸毒人员黎某星时被公安民警抓获，公安民警当场从被告人李迁进身上搜获毒品海洛因一包。
经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定：该包毒品净重0.26克，检出海洛因成分。
公诉机关认为指控被告人李迁进的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李迁进的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人李迁进归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚，建议判处被告人李迁进一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李迁进对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年9月24日18时30分，被告人李迁进在怀集县怀城镇永镇中学旁边下彩村路口将毒品海洛因贩卖给吸毒人员黎某星时被公安民警当场抓获，并从被告人李迁进身上搜获疑似毒品白色块状物一包。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，该包白色块状物检出海洛因成分，共净重0.26克。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的肇公（司）鉴（化）字（2014）1269号毒品检验鉴定报告，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品入库清单、侦查说明、责令社区戒毒决定书，证人黎某星的证言及辨认笔录，公安机关抓获被告人李迁进的经过，被告人李迁进的新常住人口信息，被告人李迁进在公安机关供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李迁进无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.26克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李迁进的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人李迁进能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人李迁进的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李迁进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红春
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 何健珍
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初4985号
原告董雪敏，女，1963年7月22日出生。
被告北京市延庆区水务局，住北京市延庆区龙庆南路6号。
被告北京京水建设集团有限公司，住北京市海淀区黑山沪羊场1号。
被告北京京水建设集团有限公司延庆分公司，住北京市延庆区张山营镇水峪口村一排3号。
被告张会杰，男。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
本院在审理原告董雪敏与被告北京市延庆区水务局、北京京水建设集团有限公司、北京京水建设集团有限公司延庆分公司、张会杰生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告董雪敏于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董雪敏撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告董雪敏负担，已交纳。
审判员 马家欣
二〇一六年九月五日
书记员 冯思宇
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2550号
申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，统一社会信用代码91350322X11324174N。
负责人吴罡，行长
被执行人黄世红，女，1973年4月14日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
被执行人王元洪，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人黄世红、王元洪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第5415号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币91567.24元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄世红、王元洪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第5415号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁振宇
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄佩佳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2550号申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，统一社会信用代码91350322X11324174N。负责人吴罡，行长被执行人黄世红，女，1973年4月14日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被执行人王元洪，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人黄世红、王元洪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第5415号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币91567.24元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄世红、王元洪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第5415号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一六年十一月二十九日书记员  黄佩佳
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执229号
申请执行人王立婕，女，1974年7月9日出生，满族，无职业，住址沈阳市和平区。
被执行人马丽，女，1974年7月11日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。
申请执行人王立婕与被执行人马丽合同纠纷一案，本院作出的[2015]沈中民二终字第2577号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月22日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务12195元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执229号
申请执行人马丽，女，1974年7月11日出生，住所地沈阳市和平区，联系方式。
被执行人王立婕，女，1974年7月9日出生，住所地沈阳市和平区，联系方式。
马丽申请王立婕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。马丽于2016-1-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市中级人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李育泽
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3764号
原告：李某某，女，1975年1月4日生，汉族，住山东省充州市。
被告：王某甲，男，1968年8月31日生，汉族，住济南市。
原告李某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日、8月20日公开开庭进行了审理。原告李某某及被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：请求判令：1、我与被告王某甲离婚；2、婚生子王某乙随我生活。事实与理由：我与被告王某甲均系二婚，双方于2003年4月登记结婚，于2005年10月31日生育一子王某乙。婚后双方经常发生矛盾，被告王某甲经常打骂我，并于他人有不正当关系。我曾于2015年向贵院提出离婚诉讼，后法院判决不准离婚。之后双方一直未共同生活，也无法沟通，现双方已无和好可能，特再次提起诉讼，望判如所请。
被告王某甲辩称，我同意离婚，但婚生子王某乙应随我生活。孩子自2012年开始在济南上学，由我单独照顾，到三年级成绩一直很好，我对孩子的抚养尽职尽责。由于我们夫妻感情不好，两地分居，孩子很敏感，心情不好，学习成绩有所波动，我为了照顾孩子的心情，还给孩子买了能打电话的手表，以方便与他母亲联系。但是孩子因为原告李某某受到很多不好的影响，孩子寒暑假在原告李某某处生活期间，原告李某某为了生意不管不顾孩子学习，把孩子放到邻居家打游戏，假期作业完全靠我才完成。原告李某某以给孩子减肥为借口，自2016年2月到6月底期间把孩子接到兖州借读，期间的小饭桌、游泳卡的费用均是我出的。2016年6月29日，孩子回济南后参加考试，成绩下滑的很厉害。孩子肯去借读的原因也是想念母亲，想劝我们和好，以为他母亲能给他减肥。孩子现在已经同意下学期回济南读书，如随我生活我可以自行负担孩子的抚养费。
本院经审理认定事实如下，原告李某某与被告王某甲于2001年3月相识后自由恋爱，于2003年4月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后于2005年4月31日生一子王某乙。原、被告恋爱期间及婚后初期感情较好，自原告李某某怀孕后双方开始因家庭琐事等问题发生矛盾。2010年原告李某某向山东省兖州市人民法院起诉要求与被告王某甲离婚，后又撤回起诉。2015年原告李某某向本院起诉要求与被告王某甲离婚，该案经审理，本院于2015年6月12日作出（2015）市民初字第1097号民事判决书，判决不准双方离婚。现原告李某某再次向本院起诉，要求与被告王某甲离婚。被告王某甲同意离婚。
原、被告均主张婚生子王某乙随各自生活。原告李某某主张因被告王某甲与其前妻还曾育有一女孩，抚养权归被告王某甲，而其只有王某乙这一个孩子，故王某乙应由其抚养。且被告王某甲性格极端，有家庭暴力倾向，现在已经与孩子产生了极深的矛盾，孩子已经不愿意随其共同生活，对此应尊重孩子的意愿，并要求被告王某甲每月支付抚养费3000元。原告李某某主张王某乙每月上辅导班费用在1000元左右，教学材料费500元左右，其余吃、喝、穿、游泳、健身、医疗费用每月在3000元左右，对上述主张原告李某某未提交相应证据材料。被告王某甲主张王某乙自上幼儿园开始由其抚养，一直与其感情很好。在2016年春节前，王某乙一直随其在济南生活，在2016年上半年才去兖州借读，且约定好2016年下学期就回济南读书。原告李某某文化素质低，性格暴躁，社会关系复杂，个人生活不检点，对孩子也缺乏耐心，王某乙随其生活不利于孩子健康成长，且其生活环境很好，家庭氛围也好。被告王某甲表示如王某乙由其抚养要求原告李某某支付抚养费3000元，被告王某甲对其上述主张未提供相应证据证实。被告王某甲向本院提交济南市自主择业军队转业管理服务中心收入证明一份，载明其自2007年1月起每月领取国家发放的退役金，现标准为6893.75元。原告李某某对该收入证明不予认可，主张被告王某甲每月收入应该在1万元左右，对该主张原告李某某未提交证据证实。原告李某某主张其月收入为7000至8000元左右，但未向本院提交相应证据材料。
案件审理过程中，本院对原、被告之子王某乙进行询问，王某乙表示因父亲王某甲常无缘无故对其发火、进行打骂，双方甚至曾持菜刀对峙，故其愿意随母李某某共同生活。
本院认为，原告李某某与被告王某甲婚前及婚后初期感情较好，虽然双方共同生活并生育子女，建立起了一定的夫妻感情，但双方因琐事产生矛盾后未能及时化解，对婚姻造成了不利影响。现原告李某某再次起诉要求离婚，被告王某甲表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告李某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原告李某某与被告王某甲之子王某乙已是十周岁以上未成年人，其本人表示愿跟随原告李某某生活，被告王某甲亦没有证据证实原告李某某没有抚养能力或存在其他不利于抚养王某乙的情形，故应当尊重王某乙选择，本院确定王某乙跟随原告李某某生活。被告王某甲作为王某乙的父亲，应当按月支付给王某乙抚养费。根据被告王某甲的收入情况，结合王某乙生活地人均消费水平及其实际需要，本院酌定被告王某甲每月支付王某乙抚养费1500元。
综上，案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告王某甲离婚。
二、原告李某某与被告王某甲之子王某乙自本判决生效之月起随原告李某某生活，被告王某甲每月支付给王某乙抚养费1500元，自本判决生效之月起至王某乙独立生活之日止，于每月20日前支付。
三、驳回原告李某某与被告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告李某某与被告王某甲各负担12.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 郑莹
二〇一六年九月十二日
代理书记员 丁爽