安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04984号
原告：临沭县统一货运有限公司，住所地山东省临沭县。
法定代表人：张孝学，该公司总经理。
委托代理人：尉国良，该公司员工。
被告：顾国民，男，1973年9月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省濉溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托代理人：高阁，该公司员工。
原告临沭县统一货运有限公司（以下简称“统一货运公司”）与被告顾国民、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“平安财险淮北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告统一货运公司的委托代理人尉国良到庭参加诉讼；被告顾国民、被告平安财险淮北支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
统一货运公司诉称：2014年3月13日16时15分，顾国民驾驶的皖F×××××号“比亚迪”牌轿车在京台高速行驶至下行线1078KM＋500M处与占用快车道行驶的于甲安驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车为鲁Q×××××）发生碰撞后，两车又分别与高速公路中央隔离带护栏发生碰撞，造成皖F×××××号“比亚迪”牌轿车驾驶人顾国民及车内乘客王玉付、陈嗣东、吴锋、张秀丽受伤，两车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队认定顾国民负本起事故的主要责任，于甲安负事故次要责任，王玉付等四人不负事故责任。皖F×××××号“比亚迪”牌轿车在平安财险淮北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车为鲁Q×××××）的登记所有人为统一货运公司，统一货运公司的相关车损至今未获赔偿。故诉求顾国民按责赔偿统一货运公司32000元，平安财险淮北支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由顾国民、平安财险淮北支公司共同负担。
顾国民未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据予以佐证。
平安财险淮北中心支公司提供书面答辩状称：对本起交通事故的发生及皖F×××××号“比亚迪”牌轿车的投保情况均无异议。保险公司已在交强险财产损失限额内赔偿安徽省高速公路控股集团有限公司2000元，故其在本案中不应当再承担赔偿责任。另，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年3月13日16时15分许，顾国民驾驶的皖F×××××号“比亚迪”牌轿车由黄山驶往濉溪，当车沿京台高速行驶至下行线1078KM＋500M处，因变更车道时操作不当，与占用快车道行驶的于甲安驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车为鲁Q×××××）发生碰撞后，两车又分别与高速公路中央隔离带护栏发生碰撞，造成皖F×××××号“比亚迪”牌轿车驾驶人顾国民及车内乘客王玉付、陈嗣东、吴锋、张秀丽受伤，两车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队于2014年4月16日作出合公交（高五）认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，认定顾国民驾驶机动车在高速公路上行驶，变更车道时影响正常行驶的机动车，是引起本起交通事故发生的主要原因，应负本起事故的主要责任。于甲安驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶，是引起本起交通事故的次要原因，乘客王玉付等四人不负事故责任。
鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车为鲁Q×××××）的驾驶人为于甲安，登记所有人为统一货运公司。本起交通事故造成鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车为鲁Q×××××）损坏，统一货运公司委托山东天诺价格评估有限公司对统一货运公司的车辆损失进行了鉴定。2015年9月15日，山东天诺价格评估有限公司作出鲁天评字（2014）第LS036号价格评估报告书，鉴定统一货运公司的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车为鲁Q×××××）的车损为34900元，统一货运公司支付评估费870元。另，统一货运公司支付车辆施救费11800元。
皖F×××××号“比亚迪”牌轿车的驾驶人、所有人均为顾国民，顾国民为事故车辆在平安财险淮北支公司投保了交强险，保险期限自2014年3月11日0时起至2015年3月10日24时止。本起事故造成安徽省高速公路控股集团有限公司路产等设施损毁，本院以（2014）庐江民一初字第02509号民事判决书确定平安财险淮北支公司在交强险财产损失限额内赔偿安徽省高速公路控股集团有限公司2000元。
上述事实有统一货运公司提交的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、价格评估报告、评估费发票、施救费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。另有本院生效的（2014）庐江民一初字第02509号民事判决书载卷予以证明。
本院认为：统一货运公司所有的事故车辆因交通事故受损所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队认定顾国民负事故主要责任，于甲安负事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
统一货运公司的事故车辆经山东天诺价格评估有限公司鉴定损失为34900元并支付评估费870元，有价格评估报告书、评估费发票予以佐证，本院予以确认。施救费11800元由施救费发票予以佐证，本院予以确认。
综上，本院确定统一货运公司因本起交通事故所造成的各项损失共计47570元，其中车损34900元、评估费870元、施救费11800元。
顾国民所有的皖F×××××号“比亚迪”牌轿车在平安财险淮北支公司仅投保了交强险，因平安财险淮北支公司已在交强险财产损失限额内赔偿安徽省高速公路控股集团有限公司2000元，故其在本案中不应当再承担赔偿责任。因顾国民负本起事故的主要责任，于甲安负事故次要责任。故统一货运公司的各项损失，应由顾国民按责承担70%的赔偿责任，现统一货运公司要求顾国民赔偿32000元不违反法律规定，本院予以确认。其余损失由统一货运公司自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第（一）、（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾国民于本判决生效之日起十日内赔偿原告临沭县统一货运有限公司因交通事故所造成的各项损失32000元；
二、驳回原告临沭县统一货运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告顾国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年一月十一日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。