湖南省保靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民初字第587号
原告田忠友，男，1972年出生。
委托代理人贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。
委托代理人陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。
被告滕建蓉，女，1975年1月19日出生，土家族，住保靖县迁陵镇北门路**号，身份证号：4331251975********。
委托代理人王兆宾（系被告滕建蓉丈夫），男，1971年10月5日出生，土家族，住址同上，身份证号码：4308021971********。
被告中华联合财产保险股份有限公司保靖支公司，住所地：保靖县迁陵镇魏竹路。
负责人谢祖权，该公司经理。
委托代理人向泽东，系被告中华联合财产保险股份有限公司保靖支公司员工。
原告田忠友诉被告滕建蓉、中华联合财产保险股份有限公司保靖支公司（以下简称保靖中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成由审判员龙运华担任审判长、审判员彭文昕、人民陪审员彭举忠参加评议的合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。代理书记员田周瑜担任本案记录。原告田忠友及委托代理人贾湘宁、被告滕建蓉的委托代理人王兆宾、被告保靖中华联合财保公司的委托代理人向泽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田忠友诉称，2015年3月10日，被告滕建蓉驾驶湘U839**号小型轿车，沿迁河线由东向西行驶至梅花路与魏竹路环岛20米处实施左转弯时，与从魏竹路环岛进入梅花路，由原告田忠友驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及田忠友受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往保靖县中医院住院治疗。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费为7000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。此次事故经保靖县公安局交通管理大队进行事故认定，被告滕建蓉、原告田忠友承担此次事故的同等责任。被告滕建蓉驾驶的湘U839**号小型轿车在被告保靖中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。故诉至法院请求判令：1、二被告赔偿原告田忠友残疾赔偿金90879.13元、护理费9991.24元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费66.6元、误工费19982.47元、交通费1600元（庭审中变更为2200元）、鉴定费2500元、营养费3000元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费20000元、医疗费300元（庭审中变更为77.32元），共计135159.44元（庭审中变更为135348.13元）；2、二被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据予以证实：
1、保靖县公安局交通管理大队保公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书1份。拟证明交通事故发生的过程、责任认定为被告滕建蓉和原告田忠友承担此次事故的同等责任的事实；
2、保靖县中医院病历、用药清单、诊断证明书共11张；保靖县中医院发票2张；益丰保靖北门路店收据1张；租车费税务发票2张；克氏针露出图片以及9月23日取出克氏针后的图片共4张。拟证明原告田忠友因此次交通事故自付医药费69.9元、残疾辅助器具费66.6元、租车费2次（2015年8月26日1次、9月14日1次，每次500元，共1000元）及受伤治疗的事实；
3、保靖县清水坪镇黄连树村委会证明、保靖县喜鹊溪社区居委会证明、保靖县贝贝乐幼儿园证明、保靖县迁陵小学证明各1份。拟证明原告田忠友长期居住在保靖县城内及其子女均在保靖县城上学，应当按照城镇户口计算各项赔偿款的事实；
4、常住人口登记卡6份。拟证明原告田忠友家庭成员基本情况及赔偿计算依据的事实；
5、租房合同6份，拟证明原告一直在保靖县城内居住的事实；
6、证人王先立、彭祖国、彭祖友、田仁米、田忠海证明各1份。拟证明原告田忠友收入情况的事实；
7、湘西州擎天司法鉴定中心湘州擎司鉴（2015）临鉴字第226号司法鉴定意见书1份。拟证明原告田忠友的伤残等级评定为十级伤残、后续治疗费评定为7000元、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日的事实；
8、湘西州擎天司法鉴定中心收费发票1张。拟证明原告田忠友进行伤残鉴定花去鉴定费2500元的事实；
9、车票40张，拟证明原告田忠友花去交通费1200元的事实；
10、保靖县中医院证明、当事人证明各1份；保靖县中医院收费票据复印件2张。拟证明原告田忠友住院期间医疗费自己承担了77.32元的事实。
被告滕建蓉辩称，被告滕建蓉已给原告田忠友垫付了医疗费42000元，被告滕建蓉驾驶的车辆已经在被告保靖中华联合财保公司投保了交强险和商业险，故应该由被告保靖中华联合财保公司对原告进行赔偿并支付由被告滕建蓉垫付的医疗费。
被告滕建蓉为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据予以证实：
机动车强制保险单和机动车辆保险单4张。拟证明被告滕建蓉已在中华联合财产保险有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的事实。
被告保靖中华联合财保公司辩称，被告公司对原告田忠友提出的赔偿计算标准存在异议，请求法院依法判决。
被告保靖中华联合财保公司未向本院提供证据。
经庭审举证质证，被告滕建蓉对原告田忠友提交的证据均无异议；被告保靖中华联合财保公司对原告田忠友提交的证据1、2、4、5、7、8、10无异议，本院对原告田忠友提交的证据1、2、4、5、7、8、10予以采信。被告保靖中华联合财保公司对原告田忠友提交的证据3、6、9有异议，认为原告田忠友提交的证据3需要核实，原告田忠友提交的证据6不能采纳，应以公布的赔偿标准计算，原告田忠友提交的证据9不真实。本院认为，原告田忠友提交的证据3、6客观真实有效，且被告保靖中华联合财保公司未提供相反证据予以反驳，原告田忠友提交的证据9不真实，因该车票起讫地为保靖至清水坪，原告田忠友租住在保靖县城，无须去清水坪，故本院对原告田忠友提交的证据3、6予以采信，对原告田忠友提交的证据9不予采信。原告田忠友、被告保靖中华联合财保公司对被告滕建蓉提交的证据均无异议，本院予以采信。
本院根据认定和采信的证据，结合庭审笔录，确定以下案件事实：
2015年3月10日，被告滕建蓉驾驶湘U839**号小型轿车，沿迁河线由东向西行驶至梅花路与魏竹路环岛20米处实施左转弯时，与从魏竹路环岛进入梅花路，由原告田忠友驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及田忠友受伤的道路交通事故。事故发生后，原告田忠友当即被送往保靖县中医院住院治疗，同年9月30日出院，住院205天，医疗费共计42077.32元，其中被告滕建蓉支付了42000元，原告田忠友支付了72.32元。原告田忠友的伤残等级及三期时限于2015年9月7日经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定评定为十级伤残，后续治疗费评定为7000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。此次交通事故经保靖县公安局交通管理大队进行事故认定，被告滕建蓉、原告田忠友承担此次事故的同等责任。被告滕建蓉驾驶的湘U839**号小型轿车在被告保靖中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。因协商无果，原告田忠友诉至法院请求判如所请。
另查明：本案交通事故发生前，原告田忠友及女儿田梦莹（2004年6月14日出生）、女儿田梦瑶（2010年11月24日出生）、女儿田梦菲（2014年3月3日出生）、母亲龙尤翠（1939年11月5日出生）长期租住在保靖县迁陵镇喜鹊区社区董家冲2号；原告田忠友父亲田祖文（1933年7月8日出生）居住在保靖县清水坪镇黄连树村；龙尤翠、田祖文共有4个子女。
本院认为，本案争议的焦点有二：一是本次交通事故的赔偿项目及标准认定问题，二是本案赔偿责任划分问题，结合本案，本院作如下分析、认定：
关于焦点一，赔偿项目及标准：
1、残疾赔偿金。①原告田忠友为26570元×20年×10%＝53140元②女儿田梦莹为18335元×7年×10%÷2人＝6417.25元③女儿田梦瑶为18335元×13年×10%÷2人＝11917.75元④女儿田梦菲为18335元×17年×10%÷2人＝15584.75元⑤母亲龙尤翠为18335元×5年×10%÷4人＝2291.88元⑥父亲田祖文为10060元×5年×10%÷4人＝1257.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。因田梦莹、田梦瑶、田梦菲、龙尤翠、田祖文年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故残疾赔偿金应计算为53140元＋18335元=71475元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告田忠友于2015年3月10日发生交通事故，同年9月7日定残，误工时间为180日，原告田忠友从事装修行业，按居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告田忠友误工费为40520元÷365日×180日=19982.47元。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告田忠友护理期为90日，护理费按照2015-2016度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业行业年收入40520元计算，原告田忠友护理费为40520元÷365日×90日=9991.24元。
4、精神损害抚慰金为5000元。
5、残疾辅助器具费为66.6元。
6、交通费认定为1000元。
7、鉴定费为2500元。
8、营养费为30元×60日=1800元。
9、后续治疗费7000元。
10、住院伙食补助费为100元×205日=20500元。
11、医疗费为77.32元。
关于焦点二，本案赔偿责任划分：
机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中道路交通事故认定书认定，此次交通事故原告田忠友与被告滕建蓉承担同等责任，故被告滕建蓉应当在责任范围内对原告田忠友的损失进行赔偿。由于被告滕建蓉驾驶的湘U839**号小型轿车在被告保靖中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且在保险期内发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定：残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费（共计107515.31元）应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分事故责任比例由被告保靖中华联合财保公司进行赔偿；营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费（共计29377.32元）应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先由被告保靖中华联合财保公司赔偿10000元，超额部分（19377.32元）按照事故责任比例（50%）再由被告保靖中华联合财保公司在第三者责任商业保险中进行赔偿（即赔偿19688.66元）；鉴定费2500元由被告保靖中华联合财保公司在第三者责任商业保险中按照事故责任比例（50%）赔偿（即赔偿1250元）。被告保靖中华联合财保公司赔偿原告田忠友残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费共计128453.97元。
被告滕建蓉提出已给原告田忠友垫付了42000元医疗费用应予扣除的辩解意见，本院不予支持，被告滕建蓉可向本院另行主张权利。
综上所述，原告田忠友要求二被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保靖支公司赔偿原告田忠友残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费共计128453.97元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告田忠友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3003元，由原告田忠友承担203元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保靖支公司承担2800元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
本判决书生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可以持本判决书向我院申请强制执行，申请执行期限为二年，如逾期未申请执行的，本院不予立案执行。
（此页无正文）
审 判 长 龙运华
审 判 员 彭文昕
人民陪审员 彭举忠
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 田周瑜
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十八条
……
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。