安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01051号
原告：方锡云，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：张勇，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市。
被告：无锡市德缘装饰装潢有限公司，住所地无锡市北塘区山北新惠家园122－4号，组织机构代码77540334。
法定代表人：张德华，公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路91－99号4003－4008室，组织机构代码75965233－8。
负责人：赵爱莲，公司总经理。
委托代理人：江大海，安徽安联律师事务所律师。
原告方锡云与被告张勇、无锡市德缘装饰装潢有限公司（下称无锡德缘公司）、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（下称大地财保无锡中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉。本院受理后，根据被告大地财保无锡中支公司的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对原告方锡云的伤残等级、护理依赖程度进行了鉴定。本院依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告方锡云的委托代理人鲍文进，被告张勇，被告大地财保无锡中支公司的委托代理人江大海到庭参加诉讼。被告无锡德缘公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方锡云诉称：2013年10月12日8时50分，张勇驾驶苏BQ10**号小型轿车由枞阳县汤沟镇往铜陵市途中，行驶至汤沟镇桂坝江堤路段37KM＋500M处时，不慎尾碰前方同向行驶的方锡云驾驶的和平马牌电动三轮车，致三轮车侧翻，造成方锡云受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张勇负本起事故的全部责任，方锡云不负事故责任。方锡云受伤后，经枞阳县人民医院、安庆市第一人民医院治疗，现已构成二级伤残，需要大部分护理依赖。苏BQ10**号小型轿车为无锡德缘公司所有，在大地财保无锡中支公司投保了交强险和商业险。请求判令上述各被告共同赔偿方锡云医疗费96567.64元（含后续医疗费5000元）、住院伙食补助费1780元、营养费3000元、定残前护理费38805元、误工费12437.50元、定残后护理费323596元、残疾赔偿金129568元、精神抚慰金6万元、交通费3000元、鉴定费1900元、财物损失费2000元，合计672654.14元。
张勇和大地财保无锡中支公司对本起道路交通事故发生的事实及公安交警部门的责任认定无异议。
张勇在庭审中辩称：苏BQ10**号小型轿车在大地财保无锡中支公司投保了交强险和商业险，本起事故造成的损失首先应由大地财保无锡中支公司予以赔偿。方锡云主张误工费没有事实依据，不应支持，护理依赖费用应按农村居民人均纯收入标准计算，其他诉讼请求也应当依法认定。
大地财保无锡中支公司在庭审中辩称：一、苏BQ10**号小型轿车在大地财保无锡中支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险属实，本公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。二、方锡云的医疗费中应扣除10%的非医保用药部分，由事故责任人承担，后续医疗费5000元应待实际发生后另行主张，残疾赔偿金等应适用安徽农村标准计算，住院期间的护理费已包含在医疗费之中，不应再重复计算，定残后的护理费应按10年每天60元的标准计算50%，财产损失应为1000元，精神抚慰金和交通费应依法核减，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
无锡德缘公司未答辩。
方锡云为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、方锡云的身份证及家庭户口簿复印件各一份。证明其公民身份；
二、枞阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。证明本起交通事故发生的时间、地点、经过、后果及责任划分；
三、苏BQ10**号小型轿车行驶证和张勇的驾驶证复印件各一份。证明苏BQ10**号小型轿车登记为无锡德缘公司所有以及张勇具有驾驶资格；
四、交强险和商业险保单各一份。证明苏BQ10**号小型轿车在大地财保无锡中支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间；
五、方锡云的门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明方锡云受伤后的治疗情况；
六、医疗费票据计七张。证明方锡云共花去医疗费91567.64元；
七、安徽信立司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张。证明方锡云因交通事故构成二级伤残，后续医疗费为5000元，需大部分护理依赖。方锡云花去鉴定费1900元；
八、交通费票据若干张。证明方锡云花去交通费3000元；
九、和平马牌三轮车购车收据一张。证明方锡云的三轮车购买价为2680元。
大地财保无锡中支公司的委托代理人对方锡云提交的上述证据发表质证意见是：对证据一、二、三、四、五、六无异议；对证据七，因方锡云的伤残等级已重新鉴定，应以重新鉴定的结论为依据，其后续医疗费应待实际发生后另行主张；证据八与本案缺乏关联性，其交通费可由法院根据情况酌情认定；证据九与本案没有关联性，其车辆损失定损为1000元。
张勇同意大地财保无锡中支公司的委托代理人的质证意见。
大地财保无锡中支公司向本院提交了安徽正邦司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张。证明方锡云伤残等级为三级伤残，大部分护理依赖。花去鉴定费2000元。
方锡云的委托代理人和张勇对大地财保无锡中支公司提交的证据无异议。
张勇当庭向本院提交了医疗费、残疾用具票据以及用药清单。证明为方锡云垫付医疗费等17194.35元。张勇要求在本案中一并处理。
方锡云的委托代理人对张勇提交的证据无异议。
大地财保无锡中支公司的委托代理人对张勇提交的上述证据未发表质证意见，不同意张勇的垫付款在本案中一并处理。
本院对各方所提交的上述证据，结合双方的质证意见，认证意见如下：方锡云提交的证据一、二、三、四、五、六，各方无异议，予以认定；证据七，对方锡云构成二级伤残的鉴定意见不予认定，对其他鉴定意见予以认定；证据八，其与本案的关联性不清，不予认定；证据九与本案没有关联性，不予认定。对大地财保无锡中支公司提交的证据予以认定。对张勇提交的证据，因其超过举证期限，大地财保无锡中支公司对其垫付款不同意纳入本案一并处理，因此不予认定（证据返还给张勇）。
根据对上述证据的认定，结合各方当事人的当庭陈述，本院查明的事实是：2013年10月12日8时50分，张勇持C1证驾驶苏BQ10**号小型轿车由枞阳县汤沟镇往铜陵市途中，行驶至汤沟镇桂坝江堤路段37KM＋500M处时，不慎尾碰前方同向行驶的方锡云骑行的和平马牌电动三轮车，致三轮车侧翻，造成方锡云受伤、两车损坏的交通事故。同年10月25日，枞阳县公安局交通管理大队作出枞公交认字（2013）第00208号《道路交通事故认定书》，认定张勇负本起事故的全部责任，方锡云不负事故责任。方锡云受伤后，先后经枞阳县人民医院和安庆市第一人民医院两次住院治疗，共住院89天，花去医疗费91567.64元。方锡云于2014年1月9日最后出院，出院医嘱休息两个月，陪护两人，加强营养。2014年4月30日，安徽信立司法鉴定所受枞阳县公安局交警四中队的委托，作出信立司鉴（2014）临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，评定方锡云构成二级伤残，后续医疗费约为5000元，需大部分护理依赖。方锡云花去鉴定费1900元。审理中，大地财保无锡中支公司向本院提出对方锡云伤残等级、护理期限和护理依赖程度进行重新鉴定。2014年7月25日，安徽正邦司法鉴定所受本院委托作出皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第233号《司法鉴定意见书》，评定方锡云构成三级伤残，存在大部分护理依赖。大地财保无锡中支公司花去鉴定费2000元。各方对安徽正邦司法鉴定所作出的鉴定无异议。
另查明，苏BQ10**号小型轿车登记为无锡德缘公司所有，雇佣张勇驾驶。2013年8月29日至2014年8月28日，无锡德缘公司为该车在大地财保无锡中支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。张勇驾驶车辆发生交通事故，造成方锡云受伤致残，张勇负事故的全部责任，因此，方锡云因本起事故造成的损失依法应获得赔偿。本案中，方锡云系农村居民，其残疾赔偿金应适用安徽省农村标准予以计算。方锡云受伤致残，应当给予精神抚慰，精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，由本院酌情认定。方锡云于1960年5月出生，至事故发生时不满60周岁，且驾驶三轮车从事工作，对张勇在庭审中辩称不应支持误工费的主张不予采纳。方锡云的误工期可计算至第一次定残日前一天（199天），营养期以住院天数（89天）为依据，误工费可以其主张的标准62.50元／天计算，住院期间的护理费和出院后护理费可分别以其主张的标准97.50元／天和63.33元／天计算，营养费参照住院伙食补助费标准确定。根据安徽正邦司法鉴定所鉴定结论，方锡云的后期护理依赖可计算20年按70%确定。方锡云的后续医疗费经鉴定基本确定且必然发生，可纳入本案医疗费一并处理。方锡云受伤住院治疗，花去一定的交通费是事实，其交通费可根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况并结合大地财保无锡中支公司的质证意见，可由本院酌情认定。方锡云未提供证据证明和平马牌三轮车损失数额，该损失可以大地财保无锡中支公司主张的1000元计算。对医嘱出院后陪护两人的建议，本院不予采纳。综上，方锡云的各项损失本院确认为：医疗费91567.64元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1780元（20元／天×89天）、营养费1780元（20元／天×89天）、误工费12437.50元（62.50元／天×199天）、住院期间的护理费8677.50元（97.50元／天×89天）、后期护理费323596元（23114元／年×20年×70%）、残疾赔偿金129568元（8098元／年×20年×80%）、精神抚慰金4万元、交通费1000元、财产损失费1000元、鉴定费1900元，合计618306.64元。其中，属医疗费部分100127.64元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），残疾赔偿金部分515279元，财产损失1000元，鉴定费1900元。
无锡德缘公司所有的苏BQ10**号小型轿车在大地财保无锡中支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间。因此，本起事故造成的第三者（方锡云）损失，应由大地财保无锡中支公司在交强险责任限额内赔偿方锡云医疗费1万元，赔偿残疾赔偿金11万元，赔偿财产损失1000元，合计12.10万元。超出交强险责任限额的医疗费部分90127.64元（100127.64元－1万元）和残疾赔偿金部分405279元（515279元－11万元），合计495406.64元，应由大地财保无锡中支公司根据张勇在本起事故中的责任在商业保险责任限额内予以全部赔偿。方锡云和大地财保无锡中支公司花去的鉴定费3900元（其中方锡云19**元，大地财保无锡中支公司2000元），不在保险合同约定的赔偿范围之内，应由事故责任人张勇予以赔偿。因张勇受雇于无锡德缘公司，该款应转由无锡德缘公司负责赔偿，又因张勇在事故中存在重大过失（全部责任），依法其应与无锡德缘公司负连带责任。综上，大地财保无锡中支公司应赔偿方锡云6144**.64元（12.10万元＋495406.64元－2000元），无锡德缘公司赔偿方锡云39**元。住院医疗费票据中的护理费是医护人员在方锡云住院期间的专项护理费用，同方锡云住院期间的日常护理不是同一概念，对大地财保无锡中支公司要求扣除方锡云住院期间的护理费主张，本院不予支持。审理中，大地财保无锡中支公司还要求扣除10%的非医保用药费用，由事故责任人承担，因大地财保无锡中支公司对非保用药范围和数额未申请鉴定，只笼统要求扣除10%，本院亦不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费的负担由本院根据情况予以决定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告方锡云各项损失614406.64元；
二、被告无锡市德缘装饰装潢有限公司赔偿原告方锡云各项损失3900元，被告张勇负连带赔偿责任；
三、驳回原告方锡云其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10688元，无锡市德缘装饰装潢有限公司负担5500元，张勇负担5000元，方锡云负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曹建亚
代理审判员 周会娟
人民陪审员 吴玉琴
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。