福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2342号
原告郑瑞华，男，1951年6月10日出生，汉族，住福安市。
被告林新生，男，1950年10月11日出生，汉族，住福安市。
被告黄幼梅，女，1953年9月20日出生，汉族，住福安市。
原告郑瑞华与被告林新生、黄幼梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑瑞华、被告黄幼梅到庭参加诉讼，被告林新生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑瑞华诉称，俩被告系夫妻关系。2013年3月3日俩被告以做生意需要资金为由向原告借款13万元，约定月利息为2%，按月付息，承诺原告需要用钱时提前一个月告知即可归还，并由被告出具借条一份。但被告于2015年2月起就不能及时支付利息，期间，原告多次要求被告返还借款及利息，被告仅偿还本金3万元及部分利息。请求判令：1、俩被告归还原告借款本金10万元及逾期利息（2015年12月30日前的利息7000元，从2015年12月31日起按月利率2%计算至还清借款之日止，但应扣除5000元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄幼梅辩称，1、对借款13万元的事实没有异议，但其已还原告5万元本金，现只欠原告8万元本金。被告也被他人欠了很多钱，目前没有能力一次性偿还借款。2、请求原告考虑到被告目前的经济情况，放弃利息。8万元在2017年9月底前还给原告。
被告林新生未作答辩。
经审理查明，被告林新生、黄幼梅系夫妻关系。2013年3月3日俩被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币13万元，由俩被告出具借条一张，约定月息2%，未书面约定借款期限。借款后，至2015年10月3日俩被告尚欠原告借款本金13万元及利息14500元。2015年12月30日、2016年2月6日俩被告分别偿还45000元、5000元，原告出具收据两张。
诉讼过程中，原告对其本息的计算方法为：被告在2015年10月3日前欠利息14500元，至2016年1月2日已欠利息22300元，被告在2015年12月30日还款45000元，原告同意2015年12月30日至2016年1月2日这几天的利息按300元给对方扣除，所以15000元还利息后，还欠本金10万元，利息7000元。2016年2月6日又还5000元利息，应在所欠利息总额在扣除。
上述事实，有原告提供的借条、利息结算单、被告提供的收条及到庭当事人陈述等为据，足以认定。
本案双方争议焦点为：2015年12月30日被告还款45000元，2016年2月6日还款5000元是全部用于偿还本金还是部分偿还本金，部分偿还利息。
原告郑瑞华认为，由于本案借款中的10万元也是别人处转借来的，所以将15000元用于支付给别人的利息，余本金10万元。2016年2月6日的5000元用于支付利息。
被告黄幼梅认为，这5万元当时讲均是用于还本金的，而非利息，所以只欠原告本金8万元。
本院认为，对于上述被告偿还的50000元，双方提供的证据均不足以认定是先偿还本金还是先偿还利息，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依此规定，对上述款项的清偿顺序应为先清偿利息，再清偿本金，具体到本案，至2015年12月30日，被告已欠原告利息22000元，原告将其中的15000元用于清偿利息，3万元用于清偿本金，并无不当；而到2016年2月6日被告还欠原告利息9000多元，原告将被告偿还的5000元用于清偿所欠利息，亦符合法律规定，故原告的主张成立，上述45000元中的15000元用于支付利息，30000元用于偿还本金；另5000元用于偿还利息。
经庭审认证，除上述查明事实外，还可对本案事实作如下认定：
2015年12月30日被告偿还原告45000元，其中15000元支付利息，30000元偿还本金，尚欠本金10万元，利息7000元。2016年2月6日被告偿还的5000元系利息。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定月利率2%，未超过国家有关限制民间借贷利率的标准，本院予以支持。本案借款双方未约定借款期限，应视为不定期借贷，原告现以诉讼方式要求被告偿还借款，不违反法律规定。原告将被告偿还的5万元中2万元用于偿还利息，3万元用于偿还本金，符合法律规定，本院予以支持。依上述计算方式，扣除2016年2月6日被告偿还的5000元利息，至2015年12月30日俩被告尚欠原告借款本金10万元、利息2000元及此后按月利率2%计算的利息。被告要求原告放弃利息及在2017年9月底前还款，未得到原告的同意，本院无法支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。原告相应诉讼请求依据充分，应予支持。被告林新生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林新生、黄幼梅在本判决生效之日起五日内偿还原告郑瑞华借款人民币10万元、利息2000元并支付自2015年12月31日起至实际还款之日止的利息（按月利率2%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元，减半收取为1170元，由俩被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 王林清
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。