贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）0221民初481号
原告：梁成英，女，1959年10月8日生，穿青人，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
委托诉讼代理人：廖富荣，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号码15202201610110044。
被告邹燕梅，女，1964年10月30日生，汉族，广东省人，住广东省广州市白云区。
被告：陈泽林，男，1958年5月4日生，苗族，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地:广东省佛山市禅城区影荫三街2号六座首层P27、28号。
统一社会信用代码91440600799317067M。
负责人：纪俊雄，该公司总经理。
被告：罗白玉，男，1979年9月24日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被告：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山中路汇盛大厦四楼。
统一社会信用代码91520200780182190M。
负责人龙浩，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黄光兴，该支公司员工，住六盘水市钟山区。
原告梁成英与被告邹燕梅、陈泽林、中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、罗白玉、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年3月1日，被告罗白玉提出申请，请求追加天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司作为被告参加诉讼。在审理过程中，本院依职权追加粤Ａ×××××号车车辆所有人邹燕梅作为被告参加诉讼，通知了天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，分别于2017年3月23日、2017年4月26日，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖富荣、被告罗白玉、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人黄光兴到庭参加了诉讼，被告邹燕梅、陈泽林、中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁成英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈泽林赔偿原告各项损失费用共计24375.55元（医药费7959.55元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、护理费5696元、误工费2800元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计24375.55元），被告罗白玉负连带赔偿责任；2、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在保险限额（122000）内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2016年3月12日，被告罗白玉驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由水城方向往花戛方向行驶，17时20分，该车行至230县道63KM+650M处时，与对向行驶由被告陈泽林驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏及贵Ｂ×××××号小型普通客车上乘车人原告梁成英受伤的交通事故。2016年4月18日，经水城县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第00095号交通事故认定书认定，被告陈泽林负本次事故的主要责任，被告罗白玉负本次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在六盘水市人民医院住院治疗28天。粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保。综上，原告认为被告陈泽林驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车在被告被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保，应该在交强险保险限额内不分责不分项先行承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望支持原告的全部诉请。
被告邹燕梅、陈泽林未答辩，未向本院提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司书面辩称：一、本案涉案车辆粤Ａ×××××在我公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任险（保险限额50万元），含不计免赔，保险期限为2015年11月16日至2016年11月15日。二、根据《交强险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告诉请医疗费、营养费、伙食补助合计已超出交强险医疗费赔偿限额，超出部分应按事故责任比例70%计算。三、对原告诉请的赔偿项目发表如下意见：1、医疗费：根据保险合同约定，医疗费应按国家基本医疗保险标准赔偿，或协商扣除10%自费用药处理；2、住院伙食补助费：无异议；3、营养费：未有医嘱需要加强营养，原告伤势轻微也未提供任何证据佐证，不予确认；4、护理费：未有医嘱住院期间需要留陪人，也未提供聘请护理人员签订的护工协议及费用发票等佐证，不予确认；5、误工费：原告事故发生时已57岁，已超过了国家规定的退休年龄且未提供任何证据证明事故发生前原告确有工作及因本次事故造成了实际收入减少，不予确认；6、交通费：未提供与本案相关联的交通费票据佐证，不予确认；7、精神抚慰金：本案原告伤势轻微，并未构成伤残，未对身体构成严重影响，不予确认精神抚慰金。四、根据保险条款约定，答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告天安保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，1、梁成英是我方承保的贵Ｂ×××××车辆上的乘客，被告陈泽林驾驶的车辆在事故中负主要责任，我方承保车辆上的乘客产生的损失应该由粤Ａ×××××号车承保的保险公司在交强险赔偿范围内先行赔偿，赔偿不足的再按责任赔偿，原告请求的赔偿没有超出交强险的赔付范围，故本次损失与我方承保车辆无关。2、原告诉请的各项损失，我们同意中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的第三点意见。
被告罗白玉辩称，我的答辩意见与天安保险股份有限公司六盘水中心支公司的一致。
原告梁成英围绕诉讼请求依法提交了：1、原告的身份证；2、道路交通事故认定书；3、住院汇总清单及医疗发票；4、车辆信息；5、驾驶证；6、保险单；7、病历等作为证据。被告天安保险股份有限公司六盘水中心支公司认为原告是贵Ｂ×××××号车上的本车人员，交强险对本车受伤人员不予赔付，对其他证据无异议；被告罗白玉对原告提交的证据无异议；被告邹燕梅、陈泽林、中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司经传票传唤未出庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院根据原告的陈述和经审查确认原告提交的证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，被告罗白玉驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由水城方向往花戛方向行驶，17时20分，该车行驶至230县道63KM+650KM（小地名：者卡）处时，与对向行驶由被告陈泽林驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏及贵Ｂ×××××号小型普通客车上乘车人梁成英受伤的交通事故。该事故经水城县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第00095号道路交通事故认定书认定：被告陈泽林负事故的主要责任、罗白玉负事故的次要责任，梁成英无责任。原告梁成英受伤后，于2016年3月12日23时15分至2016年4月9日11时4分在六盘水市人民医院住院治疗28天，经诊断：1、右侧额部头皮裂伤；2、左侧眶额部头皮血肿；3、右侧手掌尺侧皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫伤，支付医疗费7959.55元。
另查明，粤Ａ×××××号车的车辆所有人为邹燕梅，驾驶员为陈泽林，持“C1”照，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限为2015年11月16日至2016年11月15日，事故发生时，粤Ａ×××××号车仍在保险期限内；贵Ｂ×××××号车的车辆所有人为罗白玉、驾驶员罗白玉持“B2”照。该车在被告天安保险股份有限公司六盘水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年11月13日至2017年11月12日。
本院认为，侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分期进行区分；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“关于责任承担的认定”中也没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求，人民法院不能支持。本案中，因被告陈泽林的主要过错行为及罗白玉的次要过错行为导致事故的发生，故对原告梁成英所遭受的损失，应当以侵权责任法及道路交通安全法等相关法律规定作为依据，因梁成英的损失没有超过交强险限额122000元的范围，故其损失应由粤Ａ×××××号车投保的中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险限额范围内先行赔偿。对中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司“本案原告诉请医疗费、营养费、伙食补助合计已超出交强险医疗费赔偿限额，超出部分应按事故责任比例70%计算。”的抗辩主张不予采纳。梁成英是贵Ｂ×××××车辆上的乘客，系本车人员，天安保险股份有限公司六盘水中心支公司不应承担赔偿责任。
对原告的损失，计算标准如下：1、医疗费7959.55元，中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司认为根据保险合同约定，医疗费应按国家基本医疗保险标准赔偿，或协商扣除10%自费用药处理，但未提交原告自费用药的证据，原告提交有票据，予以支持；2、住院伙食补助费2800元，被告各方无异议，予以支持；3、营养费840元，根据原告受伤的情况，酌情每天支持30元，即营养费为30元/天×28天，原告请求过高，支持840元；4、护理费2576.76元（原告没有提供护理人员有收入，也没有提供当地护工从事同等级别护理劳务报酬的计算标准），护理费参照贵州省2016年农、林、牧、渔业平均工资33590计算，其护理费按（33590元/年÷365天×28天）计算，原告请求过高，支持2576.76元；5、误工费，原告梁成英生于1959年10月8日，事故发生时，已超过55周岁，没有提交其未丧失劳动力的证据，不予支持；6、交通费，原告虽未提交正式票据支撑，根据出院医嘱“建议继续治疗”及原告入院、出院的交通费必然发生，原告请求过高，酌情支持花戛与六盘水市人民医院往返6次的交通费300元；7、精神抚慰金，因原告未构成伤残，不予支持。上述损失合计为14476.31元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条第一款第一项、第二十七条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任责任若干问题的解释〉》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁成英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计14476.31元，限判决生效后七日内一次性支付；
二、驳回原告梁成英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，因适用简易程序减半收取205元，由原告梁成英负担47元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担158元（原告已预交，限本判决生效后七日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决将发生法律效力，原告梁成英可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 冯帮奎
二〇一七年四月二十六日
书记员 李建军