wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初6445号
原告：徐智敏，男，1979年1月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王官其，男，1982年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：郑碧莲，女，1983年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告徐智敏为与被告王官其、郑碧莲民间借贷纠纷一案，于2017年8月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告王官其、郑碧莲共同返还原告徐智敏借款20000元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告王官其于2016年6月11日向原告徐智敏借款20000元，并在借条上签字确认。该笔借款被告王官其至今未予偿还。上述借款发生在被告王官其、郑碧莲夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王官其、郑碧莲于判决生效后十日内返还原告徐智敏借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王官其、郑碧莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年九月十一日
代书记员 章盼盼
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00896号
申请人：安徽省九华山古典园林建设有限责任公司
被执行人：巢湖市重点工程管理局
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第02834号民事判决书，于2015-07-20向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市重点工程管理局价值3627663元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第03103号
上诉人（原审被告）耿纪生。
委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）顾平。
被上诉人（原审被告）河南派普建设工程有限公司。
法定代表人闫兆虎，该公司总经理。
委托代理人孙会东、彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
上诉人耿纪生因与被上诉人顾平、河南派普建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第1998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人耿纪生及委托代理人高杨，被上诉人顾平、河南派普建设工程有限公司委托代理人彭亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，济南军区72726部队将教学楼工程发包给了河南派普建设工程有限公司，并签订有建设工程施工合同。河南派普建设工程有限公司将该工程转包给了施超，施超又将该工程转包给了耿纪生，并于2014年3月6签订有承包协议书。耿纪生又将该工程的水、电等分包给了顾平。2014年3月10日双方签订了劳务分包合同，合同显示：“承包价款：按图纸面积每平方米肆拾元（注消防12元／㎡），水电安装费1000元，钢管套丝机器费用300元。”另查明该工程总面积5757.21㎡。顾平以耿纪生已支付130288.4元，下余工程款101300元未支付为由诉至法院。
原审认为，建筑工程转包、分包现象较易普遍，但根据合同相对性原则，支付工程价款的责任应限定在转包、分包合同当事人之间，顾平与耿纪生之间签订有工程分包协议，双方对工程价款的计算方式、支付时间有明确约定，双方应按合同约定履行各自的义务，审理过程中，耿纪生对欠付顾平工程款101300元无异议，故耿纪生应支付顾平下余工程款101300元。耿纪生与河南派普之间虽没有签订转包合同，因河南派普建设工程有限公司与施超、施超与耿纪生之间存在转包合同，他们之间的法律关系不属于本案的审理范围，如河南派普建设工程有限公司、施超欠耿纪生的工程款，耿纪生应另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审�建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决：耿纪生于判决生效之日起3日内支付顾平下余工程款101300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1163元，由耿纪生负担。
上诉人耿纪生不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销太康县人民法院（2015）太民初字第1998号民事判决，依法改判，本案诉讼费由顾平、河南派普建设工程有限公司负担。耿纪生上诉理由为：一、原审查明事实错误。顾平没有按照合同约定完成工程量，耿纪生按照顾平已完成的工程量已超额支付劳务款。二、原审判决河南派普建设工程有限公司不承担责任属适用法律错误。按照法律规定及合同约定，本案涉案工程不得转包分包，因此本案施超与耿纪生签订的工程转包合同，耿纪生与顾平签订的劳务分包合同均为无效合同，且河南派普建设工程有限公司并未将工程款全额支付给耿纪生，河南派普建设工程有限公司应当承担责任。
被上诉人顾平答辩称：顾平虽未按照合同约定完成工程量，但剩余工程量的价款，顾平已经支付给他人。
被上诉人河南派普建设工程有限公司答辩称：本案劳务合同的双方是耿纪生和顾平，与河南派普建设工程有限公司没有关系，河南派普建设工程有限公司已按照合同约定支付了相应的工程款，不存在拖欠工程款问题，河南派普建设工程有限公司不应承担责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，耿纪生的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）�之规定，裁定如下：
一、撤销太康县人民法院（2015）太民初字第1998号民事判决；
二、发回太康县人民法院重新审理。
审判长 朱记周
审判员 宋诗永
审判员 李俊华
二〇一六年一月十八日
书记员 张丹丹
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1303执352号
申请执行人卓光玉，男，1948年3月3日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人湖北天力大药房连锁有限公司。地址：随州市烈山大道***号。
法定代表人许屏。
被执行人湖北天力医药有限公司。地址：随州市烈山大道119号
法定代表人许屏。
被执行人许屏，女，1958年3月2日出生，汉族，住随州市曾都区
申请执行人卓光玉与被执行人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月30日作出（2017）鄂1303民督26号支付令，被执行人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏给付申请执行人卓光玉本金180000元及利息。该支付令已发生法律效力，被执行人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏未履行支付令确定的义务。申请执行人卓光玉于2018年于月16日向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人卓光玉向本院提供了被执行人财产线索，已查明的现有财产不能及时处置、变现。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1303民督26号支付令本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 超
审判员 罗立付
审判员 余晓冬
二〇一八年六月二十五日
书记员 白 勇
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1509号
原告吕某，女，1964年4月11日出生，汉族，住永春县。
被告郑某，男，1962年6月8日出生，汉族，住永春县。
原告吕某因与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由代理审判员詹国荣适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证号为永下婚字第93-010号。婚前二人感情基础较差，婚后感情关系一般，被告生活作风不正，常年不负起家庭责任，也不负起铸父亲的责任，对两个婚生女儿均未能照顾和承担抚养义务，现两婚生女儿均已长大成人，被告不思悔改，在与原告分居十几年后最近居然经常骚扰原告及家人，使原告及家人生活处于恐怖状态，人身安全与价格尊严受到莫大影响，原告忍辱负重长达二十年，现在身患多种疾病，仍然得不到安宁，均是被告的原因造成，鉴于夫妻感情关系已彻底破裂，再维持这形式的婚姻没有意义，故请求法院判决原、被告离婚，准予原告上述诉讼请求。
被告郑某未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，原告吕某与被告郑某相识后，××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证号为永下婚字第93-010，婚后生育两女现均已某。庭审中又查明，原、被告在婚姻存续期间没有建置共同财产。
上述事实，有原告吕某提供的原告身份证、结婚证，原告在庭审中的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院规定的举证期限内未提出异议并举证，依法视为自动放弃举证、质证权利。
本院认为，原告吕某与被告郑某相识后，××××年××月××日补办结婚登记手续，至今也有二十几年时间，说明双方在共同生活中有建立起夫妻感情生活，婚后双方虽然发生争吵，但只要双方经常沟通、交流，互谅互让，还是能够化解矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。原告吕某诉称被告生活作风不正，不负家庭责任，对两婚生女未能承担抚养责任且双方已分居十几年等原因致使双方无法共同生活导致夫妻感情破裂，因原告未能提供证据证明，本院不予采信。原告吕某诉请离婚不符合法定离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告吕某与被告郑某离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 詹国荣
二〇一四年六月十日
书 记 员 周晓思
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1509号
原告曹某某，男，1980年2月17日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告宋某某，女，1983年4月20日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告曹某某诉被告宋某某同居关系子女抚养纠纷一案，于2014年4月3日向本院起诉。本院当日决定受理，当日向原告曹某某送达了受理案件通知书及举证通知书。因被告宋某某下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票【公告刊登于2014年4月28日《人民公安报》】。2014年4月28日向原告送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告宋某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告2002年经人介绍见面相识，2003年11月8日同居生活，后先后生育三个女儿，但一直未办理结婚登记。现被告独自离家出走已近一年时间，双方已无继续共同生活之可能，请求依法判决长女曹某甲、次女曹某乙、三女曹某丙均由原告抚养，被告依法支付抚养费。
被告宋某某未向本院提交答辩意见。
原告曹某某向本院提供的证据材料有：1、户主姓名为曹某丁、长子姓名为曹某某、孙女姓名为曹某甲、曹某丙的户口簿复印件一份；2、新生儿姓名为曹某乙的《出生医学证明》复印件一份：证据1、2用以证明：三个女儿的姓名及出生时间。
被告宋某某未向本院提供证据材料。
本院依法调取的证据材料有：1、2014年4月23日对被告父亲宋某甲的调查笔录一份；2、永城市公安局马桥派出所出具的宋某某《户籍证明》一份；3、永城市民政局婚姻登记处出具的《结婚登记审查处理表》一份；4、永城市民政局婚姻登记处出具的当事人宋某某《无婚姻登记记录证明》一份。
经开庭审核证据，本院认为：原告所举证据1、2客观真实，具有证明效力；本院调取的证据材料，调取程序合法，内容客观真实，原告均无异议，可作为有效证据使用，其中证据1可证明被告宋某某目前下落不明，证据2可证明被告宋某某身份情况，证据3、4可证实原、被告未曾办理结婚登记，双方当事人系同居关系。
依据上述有效证据，结合原告曹某某陈述，本院确认以下案件事实：
原告曹某某与被告宋某某经人介绍相识订婚，后双方举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，2004年7月23日生长女曹某甲，2006年3月16日生次女曹某乙，2008年1月11日生三女曹某丙，但一直未办理结婚登记。2013年6月份被告独自离家出走，双方自此分居生活。
本院认为，原告曹某某与被告宋某某未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护，但双方同居期间所生三个女儿享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。被告目前下落不明，原告要求抚养三个女儿，既是法定权利，又是法定义务，更是现实需要，本院予以支持。诉讼过程中原告自愿放弃要求被告负担子女抚养费的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
长女曹某甲、次女曹某乙、三女曹某丙均由原告曹某某抚养。
案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈书祥
审 判 员 赵先俊
人民陪审员 夏秀丽
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘 辉
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第1199号
原告唐某某。
被告硬此某某。
原告唐某某诉被告硬此某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告硬此某某因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、民事诉状副本、开庭传票，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，我与被告2005年11月15日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格、生活习惯等差异较大夫妻感情逐渐淡漠。2010年2月26日被告无故离家出走，此后再无音讯，原告多方寻找均无结果。现起诉要求与被�离婚。
被告硬此某某未到庭答辩。
原告唐某某为了证实其主张，提供的证据有：
1、身份证复印件2份，证明原、被告主体身份；
2、结婚证原件2份，证明原被告婚姻登记情况；
3、崆峒区某村村委会证明原件1份，证明被告离家的时间；
本院委托四川省金阳县人民法院调查的证据有：
四川省金阳县天地坝镇政府和包谷山村委会出具的证明1份。证明被告已多年下落不明。
原告质证意见：对该证据无异议。
被告硬此某某未提供证据。
经过本院审查，原告唐某某提供的证据，形式内容合法，与本案有关联性，可作为定案依据。本院委托调查的证据经质证原告无异议，且与原告出示的某村村委会的证明可以互相印证，应予认定。
根据以上有效证据，结合原告的陈述，本院查明以下事实：
原、被告于2005年11月15日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，共同生活中，因性格、生活习惯不同等原因未建立起夫妻感情，夫妻感情日渐淡漠。被告自2010年2月26日离家外出后，查无音讯，原告多次寻找均无下落。原告遂向本院提起离婚诉讼。
审理中本院委托被告住所地法院调查取证，亦证实被告现下落不明。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但由于婚前缺乏了解，实际共同生活时间较短，婚后未能建立起真正的夫妻感情。被告自2010年离家后再无音讯，至今下落不明，故应认定夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告硬此某某离婚。
案件受理费100元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 邹继宏
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 于灵梅
二〇一五年八月七日
书 记 员 火勋弟
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第1199号
原告王某，女，汉族，生于1983年3月12日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。
被告张某某，男，汉族，生于1977年11月24日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。
本院在审理原告王某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年6月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘中宏
二〇一四年六月九日
书记员 王亚亚
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执331号
申请执行人金双文。
被执行人李小青。
被执行人江山市塑胶厂，住所地：江山市。
法定代表人：祝前修，厂长。
金双文与李小青、江山市塑胶厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）衢江民初字第1111号民事判决书已经发生法律效力。权利人金双文于2016年2月4日向本院申请执行，要求义务人李小青支付赔偿款124850.7元，义务人江山市塑胶厂支付赔偿款19550.11元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人江山市塑胶厂已经支付给申请执行人赔偿款19550.11元；对余款被执行人李小青与申请执行人金双文达成和解协议，申请执行人金双文向本院提出终结本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执331号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡华栋
执 行 员 王志强
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王 烨
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执331号
申请执行人金双文
被执行人李小青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江民初字第01111号，依法向被执行人李小青发出执行通知书，责令被执行人李小青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李小青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李小青（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币144400.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年二月十四日
书记员 王建平
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第164号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人邓某某，男，生于1991年，回族，小学文化，无业，户籍地甘肃省广河县，住甘肃省广河县。2013年12月19日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2014年1月2日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以兰七检刑诉字（2014）第77号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月19日16时许，被告人邓某某窜至兰州市七里河区小西湖西行的118路公交车站附近人行天桥下，趁被害人绽某某不备之机，扒窃被害人上衣右口袋内的酷派牌5198型手机一部（价值人民币760元）。作案后，被公安人员当场抓获。破案后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人报案材料及陈述笔录、扣押及发还物品文件清单、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年5月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
代理审判员 史莹
二〇一四年二月十一日
书 记 员 任燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民一初字第87号
原告百色市右江区人民政府，住所地广西百色市右江区向阳路19号。
法定代表人黄永才，该人民政府区长。
委托代理人黄大宇，云桂铁路右江区段征地拆迁工作领导小组办公室。
被告梁开琼，女，1963年1月16日出生，广西罗城县人，个体工商户,住广西百色市右江区。
本院在审理原告百色市右江区人民政府与梁开琼排除妨害纠纷一案中，原告百色市右江区人民政府于2015年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告百色市右江区人民政府申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告百色市右江区人民政府撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告百色市右江区人民政府负担。
审 判 长 李瑞兴
审 判 员 罗婷巍
人民陪审员 黄凤飞
二〇一五年二月二日
书 记 员 王绍庄
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民一初字第87号
原告百色市右江区人民政府，住所地广西百色市右江区向阳路19号。
法定代表人黄永才，该人民政府区长。
委托代理人黄大宇，云桂铁路右江区段征地拆迁工作领导小组办公室。
被告梁开琼，个体工商户。
本院在审理原告百色市右江区人民政府与梁开琼排除妨害纠纷一案中，原告百色市右江区人民政府于2015年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告百色市右江区人民政府申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告百色市右江区人民政府撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告百色市右江区人民政府负担。
审 判 长 李瑞兴
审 判 员 罗婷巍
人民陪审员 黄凤飞
二〇一五年二月二日
书 记 员 王绍庄
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾民执字第00216号
申请执行人朱某某，女，汉族，村民。
申请执行人陈某甲，女，汉族，村民。
被执行人陈某乙，男，汉族，村民。
朱某某、陈某甲申请执行陈某乙离婚后财产纠纷一案，依据（2012）咸民终字第01187号民事判决书，朱某某、陈某甲宅基内的三间砖混结构平房东边两间卧室归朱某某、陈某甲所有，西边一间卧室归陈某乙所有，客厅三人共用，陈某乙承担案件受理费50元。本案经执行，被执行人陈某乙按生效判决履行了全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
咸阳市中级人民法院（2012）咸民终字第01187号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张剑斌
审判员 赵卫斌
审判员 许永涛
二〇一四年十月二十三日
书记员 乔文涛
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第626号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人任某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月9日被安吉县公安局取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）574号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于同年9月25日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：2015年7月1日0时许，被告人任某饮酒后驾驶浙E×××××小型普通客车，途经安吉县递铺镇昌硕路与苕溪路岔口路段时，被执勤民警当场查获。现场呼气式酒精测试仪检测出其体内酒精含量为97mg／100ml，后民警将其带至安吉中医院抽取血样。2015年7月7日经湖州市公安局物证鉴定所检验，任某血液中乙醇浓度为112mg／100mL，2015年7月21日经浙江省公安司法鉴定中心检验，任某血液中乙醇浓度为112mg／100mL，达到醉酒标准。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中也无异议，并有证人陈某的证言，呼吸式酒精测试单，血样提取登记表，检验报告，视听光盘，接受刑事案件登记表，交通强制措施凭证，公安行政处罚决定书，驾驶资格信息，涉案车辆信息，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人任某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为维护公共交通秩序，保护人民生命财产安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈解鸣
二〇一五年九月二十九日
书记员 王青星
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初11314号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：周爱军，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省新田县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告周爱军信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼，被告周爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金15836.96元、利息和复息8066元、滞纳金1580.85元、分期手续费267.07元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年12月2日，以上各项欠款总金额为25771.88元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：周爱军、2012年5月26日；
二、卡号：62×××35；
三、信用额度：10000元；
四、费用计算标准：利息、复息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按5%收取，最低人民币5元；提取现金按1%收取，最低每笔人民币10元；
五、违约情况：被告未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2016年12月2日，被告拖欠信用卡本金15836.96元、利息和复息8066元、滞纳金1580.85元、分期手续费267.07元、其他费用21元，上述各项欠款合计为25771.88元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告周爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告周爱军没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周爱军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金15836.96元及利息、复息、滞纳金、分期手续费、其他费用（截至2016年12月2日，利息和复息8066元、滞纳金1580.85元、分期手续费267.07元、其他费用21元），以后的利息、复息、滞纳金、分期手续费、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444.29元（原告已预交），由被告周爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第23号
申请执行人汤六一、汤六三。
被执行人田林县百乐乡百乐村百地村民小组。
申请人汤六一、汤六三与被执行人田林县百乐乡百乐村百地村民小组造林纠纷一案，申请执行人要求执行回转82220元。
本院执行过程中，经审查申请人的申请不符合申请执行回转的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
驳回申请人的汤六一、汤六三的执行申请，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒙 平
二〇一四年六月十七日
书记员 潘春梅
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第756-1号
申请执行人张维华。
被执行人阮恢刚。
被执行人徐诗茂。
申请执行人张维华与被执行人阮恢刚、徐诗茂刑事附带民事纠纷执行一案，被执行人阮恢刚、徐诗茂分别应赔偿申请执行人经济损失248451.48元、182115.90元，赔偿款共计430567.38元至今均未履行。执行中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并自2015年1月28日至同年10月31日间，三次向中国建设银行等多家银行进行查询，均未查到二被执行人有银行存款；此外，也未查到二被执行人在本院辖区内有可供执行的房产或其他财产。2015年3月13日，本院分别委托阮恢刚、徐诗茂所在地法院，即江西省修水县人民法院、江西省信州区人民法院执行本案。委托函发出后，受托的江西省修水县人民法院退回了本院的委托执行。鉴于上述情形，本案的执行程序可先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林裕雄
执行员 张景旭
执行员 吴小妹
二〇一五年十一月六日
书记员 庄晖煌
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闻执字第81-1号
申请执行人洪孙建，男，1968年10月11日生，汉族，江苏省如皋市丁堰镇凤山居**组**号。
被执行人侯宏立，男，1968年7月29日生，汉族，闻喜县桐城镇苗圃路**号。
申请执行人洪孙建与被执行人侯宏立为买卖合同纠纷一案，山西省闻喜县人民法院作出的（2014）闻民二初字第135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洪孙建于2015年2月25日向本院申请执行。本院于2015年2月28日向被执行人侯宏立发出执行通知书，限期履行，但被执行人侯宏立至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人侯宏立在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人侯宏立的银行存款9650元。
本裁定送达即生效。
执行员 张立明
二〇一五年七月三十日
书记员 韩 洲
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邓刑二初字第56号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人郭某，男，1966年3月8日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）540号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2014年8月25日21时10分，被告人郭某酒后驾驶轿车从邓州市三贤路自北向南行驶到雷锋路与三贤路交叉口处时被执勤交警查获。经鉴定，郭某血液中的乙醇含量为143.50mg／100ml。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、到案经过、驾驶人、机动车信息查询、南阳市烟草公司邓州市分公司证明、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据载卷，被告人郭某供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节轻微，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 付涛
二〇一五年二月十三日
（兼）书记员 刘婷
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢开民初字第551号
原告秦某甲。
委托代理人郭秋喜，河北周行律师事务所律师。
被告李某某。
原告秦某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称，原、被告于2006年4月28日登记结婚，婚后于2006年9月2日生长女秦某乙，2013年3月5日生次女秦某丙。婚前，其受家庭压力与被告典礼同居。婚后，其与被告之间矛盾凸显。2014年4月，被告将家中电动车、电三轮、被子、衣物等物品拉回娘家，并开始在娘家居住。同年5月，原告筹款还清了被告娘家亲戚借给的用于购车首付款3.5万元之后，原、被告曾拟定离婚协议。最近，被告到原告家中闹事，砸坏了原告家中的门窗玻璃等物品。在夫妻关系存续期间，对原告家中旧房进行翻建，分期购买轿车一辆，车牌号为冀E965**，两项共产生债务123，000元。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩秦某乙、秦某丙随原告生活，冀E965**轿车、村内翻建房归原告，所产生的债务123，000元由原告负责清偿。
被告李某某答辩称，其与原告共同生活多年，并生育两个女儿，原告诉称没有感情，完全是信口雌黄，现两个女儿随被告生活。原告于2006年在河北兴达饲料集团有限公司工作并负责销售，每月收入最少5，000元，收入颇丰。为了更好的生活，为了让原告跑业务更加方便，从被告娘家借款45，000元用于购买汽车，共同生活期间建两处宅院。原、被告共同生活多年，完全可以自费购车和建房，原告主张有123，000元债务是假的，其所主张建房向亲戚借款不属实，没有共同债务。原告自购车后在外跑业务，在外找了第三者才主张离婚的，原告手机上还存有照片，该第三者还与被告主动联系，让被告同意离婚。以上事实证明双方感情挺好，被告娘家经常给予帮助和接济，原告找了第三者并提出离婚，现被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2004年农历12月24日按农村习俗典礼同居，2006年4月28日补办结婚登记，同年9月2日生长女秦某乙，2013年3月5日生次女秦某丙，现两个女孩均随被告生活。2014年上半年因家庭琐事发生纠纷，被告回娘家居住，开始分居生活。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、户口簿及当事人庭审中陈述等证据予以证明。
本院认为，本案原、被告自相恋至今共同生活10余年，且育有二女，足以证明双方有一定的夫妻感情。双方还应考虑到婚生子女的健康成长，努力为其创造一个良好的成长环境，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但分居时间较短，且无证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由不足。故对其诉讼请求，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告秦某甲的诉讼请求。
案件受理费260元，由原告秦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王晓洁
人民陪审员 韩希民
人民陪审员 赵一成
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王 静
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初794号
原告：王庆
委托诉讼代理人：邵春兵，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。
被告：夏本干
被告：田军
原告王庆与被告夏本干、田军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庆及其诉讼代理人邵春兵到庭参加诉讼，被告夏本干到庭参加诉讼，被告田军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王庆向本院提出诉讼请求：1.请求被告夏本干给付借款20000元及延期付款利息（从2017年10月12日起到实际还款之日止，按年息6%计算）；2.第二被告田军对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，第一被告夏本干因生意经营需要，向原告借款20000元并立下借条，约定2017年10月11日前归还，第二被告田军对该借款提供担保。到期后，原告多次向第一、第二被告催要借款，两被告拒绝偿还。为此，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。
被告田军未予答辩。
被告夏本干辩称，借款及担保均为事实，也确实没有还。
经审理查明,被告夏本干于2017年7月11日向王庆出具借条，内容为“今借到王庆人民币贰万元整（20000元），约定2017年10月11日前归还，借款人：夏本干，担保人：田军，借款日期，2017年7月11日。”2017年7月12日，原告王庆将20000元汇入被告夏本干宝应农商银行62×××02账号内。借款到期后，两被告未能及时偿还，遂引起本诉。
上述事实，有原告当庭陈述、借条、汇款凭证予以证实，被告夏本干对上述事实也予以认可，被告田军经合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为放弃相应的答辩权,本院对上述借款事实和证据均予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，原告王庆与被告夏本干、田军之间存在合法有效的借贷关系，借款到期后,原告多次索要，被告未能及时偿还，理应承担相应的还款责任。故原告王庆要求两被告偿还借款人民币20000元，并承担该款逾期付款利息（从2017年10月12日起按年利率6%计算至实际还款之日止）符合法律的规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告夏本干于本判决生效之日起十日内归还原告王庆借款人民币20000元并支付该款自2017年10月12日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告田军对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任，债务清偿后有权向被告夏本干追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告夏本干、田军负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述判决义务时将此款一并给付原告）。
本判决为终审终决。
代理审判员 黄廷旺
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 黄 萍
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1238号
罪犯杨帅，男，1994年09月20日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一三年三月二十日，松原市宁江区人民法院作出（2013）刑初字第104号刑事判决，认定罪犯杨帅犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨帅在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨帅减去有期徒刑一年（刑期至:二0一九年四月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1238号
罪犯杨帅，男，1994年09月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一三年三月二十日，松原市宁江区人民法院作出（2013）刑初字第104号刑事判决，认定罪犯杨帅犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨帅在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨帅减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年四月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1724行审257号
申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县麒麟大道中段。统一社会信用代码：113717240044918633。
法定代表人：马德进，局长。
委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。
被执行人：毕洁立，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住巨野县。
申请执行人巨野县国土资源局于2017年10月17日向本院申请执行巨国土资罚（2017）10-03号行政处罚决定。本院于2017年10月23日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
巨野县国土资源局以被执行人毕洁立未经批准，于2016年11月非法占用巨野县章缝镇毕花园村集体土地229.5平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，于2017年1月18日作出了巨国土资罚（2017）10-03号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对被执行人罚款人民币6885元。
本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2017）10-03号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2017年1月18日作出的巨国土资罚（2017）10-03号行政处罚决定书。
二、限被执行人毕洁立自收到行政裁定书之日起十日内，退还非法占用的土地并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由被执行人毕洁立所在地巨野县章缝镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。
三、限被执行人毕洁立自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款6885元，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 申永焕
审判员 王有泉
审判员 闫 伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 单迪迪
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4626号
申请执行人江苏天瑞置业有限公司，住所地：如皋市。
法定代表人：周昌桂。
被执行人许彬。
关于江苏天瑞置业有限公司（以下简称天瑞置业）与许彬商品房销售合同纠纷一案，本院作出(2015)皋民初字0826号号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：许彬于2015年11月20日前将如皋市天瑞绿洲12幢1601室房屋及12幢48号车棚内的装饰装璜部分清除完毕后交付给天瑞置业。天瑞置业�许彬实际交付如皋市天瑞绿洲12幢1601室房屋及12幢48号车棚之日起十个工作日内返还许彬购房款257096.64元。案件受理费6460元，由许彬负担（由天瑞置业在返还许彬购房款257096.64元时予以扣除）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月24日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：要求许彬将如皋市天瑞绿洲12幢1601室房屋及12幢48号车棚内的装饰装璜部分清除完毕后交付给天瑞置业、迟延履行金，案件受理费6460元，执行费500元（未预交）。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法张贴了执行公告，责令被执行人许彬于2016年6月20日前将如皋市天瑞绿洲12幢1601室房屋及12幢48号车棚内的装饰装璜部分清除完毕后交付�天瑞置业。后案外人仇冬冬以该房产为其所有向本院提出执行异议，本院依法作出（2016）苏0682执异51号执行裁定书，驳回异议人仇冬冬的异议请求。申请执行人向本院反映，目前正与该房产实际居住人仇冬冬商谈该房处置事宜，要求对本院暂缓执行。
上述事实，有执行公告、（2016）苏0682执异51号执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现可以由双方当事人自行协商。在本次执行程序中，申请执行人要求本案暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋民初字0826号号民事调解书�本次执行程序。
如终结本次执行程序后未能自行协商解决，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 周志刚
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第4626号申请执行人江苏天瑞置业有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：周昌桂。被执行人许彬。关于江苏天瑞置业有限公司（以下简称天瑞置业）与许彬商品房销售合同纠纷一案，本院作出(2015)皋民初字0826号号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：许彬于2015年11月20日前将如皋市天瑞绿洲12幢1601室房屋及12幢48号车棚内的装饰装璜部分清除完毕后交付给天瑞置业。天瑞置业�许彬实际交付如皋市天瑞绿洲12幢1601室房屋及12幢48号车棚之日起十个工作日内返还许彬购房款257096.64元。案件受理费6460元，由许彬负担（由天瑞置业在返还许彬购房款257096.64元时予以扣除）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月24日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：要求许彬将如皋市天瑞绿洲12幢1601室房屋及12幢48号车棚内的装饰装璜部分清除完毕后交付给天瑞置业、迟延履行金，案件受理费6460元，执行费500元（未预交）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法张贴了执行公告，责令被执行人许彬于2016年6月20日前将如皋市天瑞绿洲12幢1601室房屋及12幢48号车棚内的装饰装璜部分清除完毕后交付�天瑞置业。后案外人仇冬冬以该房产为其所有向本院提出执行异议，本院依法作出（2016）苏0682执异51号执行裁定书，驳回异议人仇冬冬的异议请求。申请执行人向本院反映，目前正与该房产实际居住人仇冬冬商谈该房处置事宜，要求对本院暂缓执行。上述事实，有执行公告、（2016）苏0682执异51号执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现可以由双方当事人自行协商。在本次执行程序中，申请执行人要求本案暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋民初字0826号号民事调解书�本次执行程序。如终结本次执行程序后未能自行协商解决，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘国军
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内东民初字第1575号
原告严双燕，男，汉族，1963年4月24日出生，内江市东兴区人，大学文化，住内江市市中区。
委托代理人李明，四川融众律师事务所律师。（特别授权）
被告戴小玲，男，汉族，1958年9月23日出生，内江市东兴区人，大学文化，住内江市东兴区。
被告李萍，女，汉族，1959年4月26日出生，大学文化，四川省成都市人，住内江市东兴区。
委托代理人李跃，男，汉族，1961年9月23日出生，内江市东兴区人，成都市高新区（一般授权）。
本院在审理原告严双燕与被告戴小玲、李萍民间借贷纠纷一案中，原告严双燕自愿于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告严双燕撤回起诉。
本案受理费6700元，减半收取3350元，财产保全费2420元，共计5770元由原告严双燕负担。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 扬文君
审 判 员 刘 坚
人民陪审员 曾胜文
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 刘 梦
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东时商初字第0071号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人ＸＸ。
被告张月平，村民。
被告杨卫忠，村民。
本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告张月平、杨卫忠金融借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2014年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张月平、杨卫忠的起诉。
本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回对被告张月平、杨卫忠的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 常备
二〇一四年十月十五日
书 记 员 华佳
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0102民特26号
申请人：刘风琴，女，1957年7月10日出生，汉族，天津市红旗毛纺厂退休职工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：李红梅，天津碧钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张潇，天津碧钧律师事务所律师。
被申请人：刘世平，男，1959年10月10日出生，汉族，天津市外贸局土产公司棉麻打包厂职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王芸芸，天津乾晖律师事务所律师。
申请人刘风琴与被申请人刘世平申请撤销监护人资格一案，本院于2017年2月13日立案后进行了审理。现已审理终结。
刘风琴称，申请撤销被申请人刘世平担任刘世奎的监护人的资格。事实和理由：申请人刘风琴、被申请人刘世平及被监护人刘世奎系姐弟关系，刘世奎是智力残疾人，三人父母已经去世。2016年11月17日天津市河东区远翠西里社区居委会指定申请人刘风琴与被申请人刘世平共同担任刘世奎的监护人。但是刘世平不照顾刘世奎的生活起居、虐待刘世奎，且其没有工作和生活来源。为保护被监护人刘世奎的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，申请人刘风琴自愿担任刘世奎的监护人，请求撤销被申请人刘世平为刘世奎的监护人的资格。
刘世平称，申请人陈述的情况与实际情况不符，刘世平一直与刘世奎一同生活，照顾其生活起居，不同意申请人的请求。
经审理查明：刘世奎，男，1964年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区××区××楼××号，系智力二级残疾人，原监护人为其母张秀英。申请人刘风琴系刘世奎之姐，被申请人刘世平系刘世奎之兄。刘世奎之父于1991年去世，其母张秀英于2016年10月去世。2016年11月25日，刘世奎所在的天津市河东区东新街道远翠西里社区居民委员会指定申请人刘风琴与被申请人刘世平为刘世奎的（共同）监护人。申请人刘风琴对指定不服，遂向本院提起诉讼。
本院认为，申请人刘风琴申请撤销被申请人刘世平的监护人资格，但其未能提供证据证实刘世平有不履行监护职责或者侵害被监护人刘世奎的合法权益的行为，因此其申请不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：
驳回刘风琴的申请。
本判决为终审判决。
审判员 杨桂军
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 欢
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民四（民）初字第3034号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民四（民）初字第3034号
原告林谋武，男。
被告上海长润江和房地产发展有限公司。
法定代表人钟慎强，董事长。
委托代理人吴家寅、刘芳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
原告林谋武与被告上海长润江和房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈文丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告林谋武，被告上海长润江和房地产发展有限公司的委托代理人吴家寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林谋武诉称，原告于2013年6月23日参加被告举办的某楼盘开盘仪式，与被告达成诚意金协议，并于2013年6月25日支付了诚意金人民币15万元（以下币种均为人民币），被告承诺安排原告将于7月2日摇号，7月8日下午选房。协议签署后，原告一直在等待安排中，因此拒绝了其他楼盘的销售邀请，但被告至今未能安排原告参与选房，后经了解，包括原告在内签订诚意金的客户达2000多人，目前房源已经售罄，被告无法再安排原告选房。原告遂要求被告立即退还诚意金，被告却提出额外要求，或将诚意金转为购买被告开发的另一楼盘湖畔天下，或由原告书面承诺主动放弃购买高尚领域，否则不予接待。被告当场拒收了原告的书面退款申请。原告多次与被告沟通，未能得到任何回复。原告认为，被告事先确实告知选房顺序需要摇号，但从未提及可能没有购房资格。现原告诉至本院，要求判令：1、被告支付原告15万元的利息损失（自2013年6月22日至2013年9月28日止，按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海长润江和房地产发展有限公司辩称，参与摇号的共计1495人次，原告排到1320号，房源共计700多套，其中有两栋房屋被某企业整体收购，实际对外出售的房源是484套，扣除退房的，原告仍没有获得认购资格，被告将这一结果通过手机短信告知了原告，并通知原告7月27日至31日前来办理退还诚意金事宜，但是原告提前来办理，被告无法进行办理。之后由于原告的账户一直无法得到确认，被告8月份发函要求原告确认账户但是没有得到回复，在这过程中双方对是否进行赔偿存有争议，也一定程度上影响了退款进度。9月24日被告根据原告在9月8日的函件中提供的账户退还了15万元。不同意原告的诉请。
经审理查明，系争楼盘于2013年5月1日取得上海市商品房预售许可证。
2013年6月23日，原告（乙方）、被告（甲方）签署了编号为1124的诚意金协议，约定乙方同意于本协议签订当日，向甲方支付诚意金15万元。甲方承诺，在乙方向甲方按时、足额支付诚意金，且未要求退还的情况下，乙方在甲方指定的时间内认购房屋的，甲方可就乙方选定的一套房屋在选定房屋销售价格的基础上给予乙方15万元的价格优惠，且甲方亦可就选定房屋在销售价格的基础上给予乙方一定的价格优惠（甲方对上述价格优惠是否给予、价格优惠的幅度及金额的大小，享有最终决定权），但乙方取得上述优惠的前提条件是乙方应在甲方指定的时间内与甲方就选定房屋按优惠后的价格签署认购书并向甲方按时、足额支付认购书项下规定的定金。如乙方未在甲方指定的时间内认购房屋并签署认购书，则本协议自动解除。乙方在甲方指定的时间内认购房屋并签署认购书时，乙方所付诚意金自动转为认购书项下的定金。乙方如在就选定房屋签署认购书前提出解除本协议，须书面通知甲方，本协议自乙方的书面通知实际到达甲方时解除，甲、乙双方在本协议项下的权利及义务均终止。乙方依上述约定书面通知甲方解除本协议或本协议根据上述约定自动解除时，需向甲方提交诚意金收据原件、本协议原件、乙方身份证及提供所刷卡原件供核对。甲方在收到乙方书面通知及全部需由乙方提供的文件、材料之日起45个工作日内将乙方支付的诚意金原数无息退还给乙方。
同日，被告向原告发《告知函》，称由于收费系统问题，暂时无法完成收取诚意金环节，现已将原告资料收集，诚意金编号为1124（等同摇号卡编号），要求原告携带《告知函》和身份证于6月25日至6月28日至售楼处付款并领取《诚意金协议》及摇号卡。
2013年6月25日，被告开具正式收据，确认收到原告支付的诚意金15万元。
2013年6月25日，被告向上海市东方公证处申请对被告举办的以摇号方式确定该楼盘一期意向购买人选购顺序获得的全过程予以现场监督公证。
2013年7月2日，上海市东方公证处对现场摇号过程进行了监督，并出具了（2013）沪东证经字第10781号公证书，根据该公证书，诚意金号1124位列选房顺序号1320。
2013年7月6日，被告短信通知原告房源已售罄，选房活动取消，并通知原告于7月22日后来办理退款手续。
2013年7月17日，原告向被告发《告知函》，要求被告安排选房或于7月25日前退还诚意金，并保留要求赔偿损失的权利。该函件被告称未收到，原告确认被售楼处工作人员丢弃。
2013年8月30日，被告向原告发函，称自7月22日起，未能成功购房的客户可至被告处办理申请退还诚意金手续，并要求原告确认退款账户。原告收到函件后没有确认账户。
2013年9月8日，原告再次向被告发《告知函》，确认了退款账户，并要求被告退还15万元、利息及经济补偿1万元。
2013年9月24日，被告向原告退还了15万元诚意金。
目前，系争楼盘已经售罄。
现原告诉至本院，要求判决如其诉请。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。对于原告要求被告承担其15万元利息损失的诉讼请求，本院认为，被告承担利息损失的前提是该损失由被告造成。在本案中，被告在《告知函》中告知了原告本次销售需要通过摇号，而在供小于求的房地产销售中，委托公证部门进行摇号是房地产销售的惯例，亦符合“公平、公正、公开”的原则，原告对之应当有所了解并理解。其次，因退款人数众多，被告要求原告按照其指定的时间前来退款，本无可非，由于双方就相关事宜未达成共识，耽误了退款进度，加上协商退款事宜的过程中，原告没有及时确认账户，都在一定程度上造成了退款的延迟，故不能归责于被告。综上所述，原告无法举证证明被告在退款过程中存在故意延迟的行为，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求难以支持。应当指出，被告作为房地产销售企业，应在销售前采取更加明示的方式告知客户所有的销售程序以及对外销售的房源数等等重要信息，在退款过程中，也应采取更加人性化的方式处理问题，避免此类纠纷的再次发生。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：
原告林谋武要求被告上海长润江和房地产发展有限公司支付人民币150000元的利息损失的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈文丽
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈文渊
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
代理审判员陈文丽
二〇一四年三月十八日
书记员陈文渊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第66号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人徐某某，男，1963年4月22日出生于浙江省金华市浦江县，汉族，中专文化。因涉嫌故意伤害一案，2014年12月1日被本县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）第59号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华、王红玲出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，2014年6月3日上午，被告人徐某某因韦林沙场债务问题与砂场前任股东卢某某发生纠纷，后被告人徐某某与被害人李某某（卢某某妻弟）发生厮打，过程中被告人徐某某将被害人李某某踹倒在地，致被害人李某某倒地时腰背部受伤。2014年11月14日经西宁市法医学会司法鉴定所对李某某的伤情进行人体损伤法医学鉴定：被鉴定人李某某的腰背部遭受钝性外力作用，致胸12椎体压缩性骨折，损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人徐某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、人体损伤鉴定意见、户籍信息及被告人徐某某的供述等证据。
被告人徐某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2014年6月3日上午，被告人徐某某因韦林沙场债务问题与砂场前任股东卢某某发生纠纷，后被告人徐某某与被害人李某某（卢某某妻弟）发生厮打，过程中被告人徐某某将被害人李某某踹倒在地，致被害人李某某倒地时腰背部受伤。2014年11月14日经西宁市法医学会司法鉴定所对李某某的伤情进行人体损伤法医学鉴定：被鉴定人李某某的腰背部遭受钝性外力作用，致胸12椎体压缩性骨折，损伤程度属轻伤二级。
本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议并已全部履行，被害人向本院出具谅解书，请求对被告人徐某某从轻处罚。
上述事实由公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证明案件来源、案发的时间、地点及简要经过。
2、被害人李某某陈述，证明被害人李某某被被告人徐某某打伤的起因、时间、地点及基本经过。
3、证人张某某、卢某某、席某某、杨某某、郑某某、卢某甲证言，证明被告人徐某某打伤被害人李某某的起因及基本经过。
4、西宁市法医学会司法鉴定所宁法司法鉴定所（2014）临鉴字第203号鉴定意见书，证明被害人李某某胸12椎体压缩性骨折，损伤程度属轻伤。
5、被告人徐某某供述，证明被告人徐某某打伤被害人李某某的起因、时间、地点及基本经过。
6、户籍信息：徐某某于1963年4月22日出生，证明被告人徐某某案发时已具有完全刑事责任能力。
7、大通县公安局城关派出所出具的归案情况说明，证明被告人徐某某归案的时间及基本经过。
8、取保候审决定书，证明被告人徐某某被采取强制措施的种类及时间。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人徐某某的犯罪事实。
本院认为，被告人徐某某因经济矛盾与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人徐某某案发后如实供述自己罪行，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年7月7日起至2016年7月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张三毛
审 判 员 沈晓燕
人民陪审员 王小莉
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第66号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人覃某，男，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年5月7日被取保候审，2015年10月12日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃某同意，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派代理检察员黄气刚出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2012年4月2日15时许，被告人覃某未取得机动车驾驶证且醉酒后，驾驶无牌普通二轮摩托车，行至大化瑶族自治县（以下简称：大化县）建丰路某居民住宅前路段时，与卢某驾驶的车牌号为桂A×××××轿车相碰刮，导致两车不同程度损坏。案发后，民警随即带覃某到医院抽血待检。经鉴定：从覃某的血液检材中检出乙醇含量为86毫克／100毫升。经大化县公安局交通警察大队认定，覃某承担事故的次要责任，卢某承担事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人覃某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但其认为：一是自己患有疾病，需要经常到医院治疗；二是目前家庭经济困难，生活压力大，需要挣钱养家；三是家里老人年纪大需要照顾。因此，希望法庭能对其从轻处罚并判处缓刑或单处罚金。
经审理查明，2012年4月2日15时许，被告人覃某未取得机动车驾驶证且醉酒后，驾驶无牌普通二轮摩托车，行至大化县建丰路某居民住宅前路段时，与卢某驾驶的车牌号为桂A×××××轿车相碰刮，导致两车不同程度损坏。案发后，民警随即带覃某到医院抽血待检。经鉴定：从覃某的血液检材中检出乙醇含量为86毫克／100毫升。经大化县公安局交通警察大队认定，覃某承担事故的次要责任，卢某承担事故的主要责任。
另查明，被告人覃某在取保候审期间，未经执行机关批准擅自到外地务工，后经大化县人民检察院建议，本院于2015年10月12日对覃某作出逮捕决定，同日由大化县公安局执行。此外，交通事故发生后，覃某与卢某已自行解决车辆损坏的赔偿问题。
上述事实，被告人覃某在庭审过程中无异议，且有证人卢某、蓝某的证言，当事人血样提取登记表，大化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，受案登记表，户籍证明，破案报告，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车合格证及收据，扣押物品清单，物品发还凭证，被告人覃某的供述及辩解，鉴定意见，道路交通事故现场照片、视听资料等证据证实，公诉机关提供的证据均经法庭举证、质证，被告人无异议，且这些证据来源合法、反映客观真实，可作为本案的定案依据，应予以确认。
本院认为，被告人覃某未取得机动车驾驶证且酒后，在道路上驾驶无牌普通二轮摩托车，血液中乙醇含量达到86毫克／100毫升，已达到醉酒驾驶机动车标准，并在行驶过程中发生碰刮他人车辆的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，公诉机关指控被告人覃某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人覃某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。覃某辩称自己患有疾病，需要经常到医院治疗，且现家庭经济困难，生活压力大，需要挣钱养家及照顾家中的老人，希望法庭判处缓刑或单处罚金的理由不充分且与刑法规定不符，本院不予采纳。根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2015年11月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 谢 勇
人民陪审员 韦芳芳
人民陪审员 韦一鸿
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第66号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人王某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月8日被大名县公安局刑事拘留，同年5月19日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
辩护人王双振，河北天雄律师事务所律师。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员张曾孟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王双振到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2015年5月8日15时40分许，被告人王某驾驶冀D×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶至大名县顺道店村北路段时，违规驶入对向车道，与对向呼某驾驶的电动自行车碰撞，造成呼某当场死亡，双方车辆损坏。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，被告人王某应负此事故的全部责任。就上述指控事实，公诉机关提交了以下证据：证人张某、董某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、大名县公安局金滩镇派出所证明、户籍证明信及被告人王某的供述等。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人王双振辩护意见：被告人王某系初犯，当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。
经审理查明：2015年5月8日15时40分许，被告人王某驾驶冀D×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶至大名县顺道店村北路段时，违规驶入对向车道，与对向呼某驾驶的电动自行车碰撞，造成呼某当场死亡，双方车辆损坏。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，被告人王某应负此事故的全部责任。案发后，被告人王某已赔偿被害人家属的经济损失，得到其谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人张某的证言，证明2015年5月8日下午4时许，他与董某乘坐王某驾驶的冀D×××××号比亚迪牌轿车沿106国道由北向南行至顺道店村北侧时，打方向躲避对向驶来的一辆白色轿车，他们的车撞倒了一辆由南向北驶来的电动自行车。他们三人下车查看了被撞的老头，董某报警了。
2、证人董某的证言，与证人张某的证言一致。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，载明事故发生地及现场情况。
4、王某机动车驾驶证，证明王某准驾车型为C1。
5、机动车行驶证，证明冀D×××××号小型轿车所有人系张某。
6、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明呼某系失血性、创伤性休克死亡。
7、邯郸科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明受鉴冀D×××××比亚迪小轿车与受鉴好事多牌电动自行车发生机械碰撞受损部位痕迹形成逻辑吻合。
8、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定王某应负事故的全部责任。
9、呼某户籍证明信，证明被害人身份。
10、死亡证明信、户口注销证明，证明呼某因交通事故死亡，其户口被注销。
11、和解协议书、谅解书，证明被告人王某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。
12、大名县公安局金滩镇派出所证明，证明王某无违法犯罪记录。
13、被告人王某的供述，2015年5月8日15时40分许，他驾驶张某所有的冀D×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶至顺道店村北侧路段时，因躲避对向车辆，他的车驶入对向车道，与一辆由南向北行驶的电动自行车相撞。张某和董某在车上坐着，事故发生后，他们下车查看被撞的人，并由董某拨打了120。
14、户籍证明信，证明被告人身份。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人王某已赔偿被害人家属的经济损失，得到其谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曹新民
审判员 闫雪玲
审判员 张克大
二〇一五年十一月三十日
书记员 许 静
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第66号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年11月25日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月24日1时许，被告人李某某酒后驾驶闽GAA5**号比亚迪牌小轿车从大田县均溪镇名门大酒店沿河滨东路往温镇村方向行驶，至大田县公安局城关派出所门口时，被城关派出所民警当场查获，后被带至大田县医院抽血检测。经福建中博司法鉴定中心检验，被告人李某某血液中乙醇浓度为260.23mg／100ml。李某某到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某证言，司法鉴定检验报告书，违法犯罪经历查询情况表，行政处罚决定书，机动车驾驶证及副页、行驶证复印件，照片、公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明、破案经过等证据证实，被告人亦供述在案，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某醉酒驾驶机动车其血液酒精含量达到200mg／100ml以上，且有违法前科，具有从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2015年5月16日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许剑萍
二〇一五年四月七日
书记员 李晓萍
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
在前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事裁定书
（2018）兵1202破申1号
申请人：新疆大安特种钢有限责任公司。
法定代表人：高运周，董事长。
被申请人：哈密市西成矿业有限责任公司。
法定代表人：李宝雄，董事长。
2018年4月8日，申请人新疆大安特种钢有限责任公司（以下简称大安公司）以被申请人哈密市西成矿业有限责任公司（以下简称西成公司）拖欠其预付款合计3704400元未返还及享有其他债权为由，向本院申请对被申请人西成公司进行破产清算。本院于2018年4月11日通知了被申请人西成公司。被申请人西成公司在法定期限内未提出异议。
本院查明，2013年6月1日，申请人与被申请人签订一份订购铁精粉的合同，合同约定申请人从被申请人处购买铁精粉10000吨，所购铁精粉价格按哈密地区市场价，随行就市后下浮10%。并约定申请人以借款方式向被申请人支付预付款，由被申请人按照月息2%的标准向申请人支付资金占用期间的利息，被申请人于2014年5月30日前将合格的铁精粉交付至申请人处等。合同签订后，申请人分别于2013年6月25日、2014年1月21日、2014年3月27日以借款形式向被申请人支付预付款合计3704400元，但被申请人未在合同约定的时间内交付铁精粉。申请人多次要求被申请人返还预付款未果后，将被申请人诉至新疆维吾尔自治区哈密市人民法院（现已更名为新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院）。该案经人民法院审理，双方达成调解协议：被申请人西成公司向申请人大安公司返还预付款3704400元并向申请人支付该款占用期间的利息1475252.20元共计5179652.20元，于2015年9月30日之前付清。如被申请人到期不能付清，被申请人除应向申请人返还预付款3704400元及占�期间的利息1475252.20元共计5179652.20元外，还应从2015年9月30日起到预付款3704400元还清之日止，按月息2%计算占用期间的利息。该协议由新疆维吾尔自治区哈密市人民法院出具（2015）哈市民二初字第1036号民事调解书予以确认。被申请人西成公司至今仍未按照该调解书的调解内容履行返还相应款项的义务。从2015年9月30日至2018年3月31日，以本金3704400元按月息2%计算利息为2222640元。
另查，2018年3月22日，被申请人西成公司向所有债权人出具证明一份，该证明�明被申请人西成公司主要资产为m1033铁矿和玉山铁矿的采矿权，目前已探明总储量为669.90万吨，矿石品位在16至18之间，属于较难选细颗粒矿，还需对井下工程进行投入建设。矿石全部开采完毕后扣除开采成本，按目前的市场价值初估不足5000万元。由于被申请人西成公司长期经营不善，已于2016年7月停产至今。被申请人所负债务为一亿四千万元左右，已严重资不抵债，被申请人无力偿还应付债务，请各债权人依法通过法律途径解决债权问题。
再查，被申请人西成公司住所地为新疆哈密市红星一场文化小区12号楼4单元101室，工商登记注册地为哈密市伊州区工商行政管理局。
本院认为，被申请人西成公司住所地为新疆哈密市红星一场文化小区12号楼4单元101室，工商登记注册地为哈密市伊州区工商行政管理局，故本院对该案有管辖权。申请人大安公司对被申请人西成公司享有债权7402292.20元(截止至2018年3月31日)，有新疆维吾尔自治区哈密市人民法院出具的（2015）哈市民二初字第1036号民事调解书予以确认。被申请人西成公司属经营不善、严重亏损、资不抵债企业，具备破产的条件。申请人大安公司申请被申请人西成公司破产还债符合法律规定，本院决定受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人新疆大安特种钢有限责任公司对被申请人哈密市西成矿业有限责任公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长闫瑞鹏
审判员王圣佳
审判员史妙子
二〇一八年四月二十二日
书记员韩石磊
1
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常民初字第446号
原告：袁某。
委托代理人：张天德。
被告：胡某。
原告袁某为与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘永正于2014年11月14日公开开庭进行审理。原告袁某及其委托代理人张天德、被告胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告袁某起诉称，原、被告于2007年9月经他人介绍相识并确认恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女，未置办大宗共同财产。原、被告因恋爱时间短，相互间缺乏了解，草率结婚，导致婚后难以建立起夫妻感情。原、被告因性格不合，见面就互不相让，致使关系不和，为此双方于2013年3月开始分居生活，夫妻关系名存实亡。2013年9月23日，原告诉至法院，要求与被告离婚，但未得到法院支持。之后，原、被告继续分居生活，双方毫无联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能。为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某辩称，原告诉称的双方相识时间、登记结婚时间、婚后未生育子女及未置办共同财产等情况均属实。2013年7月，原、被告发生争吵后，原告回到娘家，被告于同年8月份和家人多次去叫原告回家，但原告不同意。2013年10月，原告向法院起诉离婚被驳回诉讼请求后，被告又去原告娘家，但原告不理会被告。被告认为双方的感情未破裂，故不同意离婚。
原告袁某为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、常山县人民法院（2013）衢常民初字第354号民事判决书1份，用以证明原告于2013年9月23日向法院起诉要求与被告离婚，法院审理后于同年10月16日判决驳回原告诉讼请求的事实。
经质证，被告对上述证据均无异议。本院审查后认为，上述证据来源合法、内容客观真实，故本院对其证明效力予以确认。
综上，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2007年9月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后，双方未生育子女，也未置办共同财产。原、被告为家庭琐事偶有争吵。2013年9月23日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。同年10月16日，本院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告分居生活至今。2014年10月23日，原告袁某再次诉至本院，诉求如前。案经调解无效。
本院认为，原、被告自相识后确立恋爱关系到登记结婚历经近半年时间，双方应有比较充分的了解，婚姻基础较好。婚后双方共同生活多年，已建立起较好的夫妻感情。但双方因家庭琐事发生纠纷致夫妻感情不和后未能得以妥善处理，特别是原、被告双方被本院判决不准离婚后分居生活至今已一年余，双方互不履行夫妻义务，可见原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，依法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准予原告袁某与被告胡某离婚。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘永正
二〇一四年十一月二十一日
书记员 叶玲玲
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民特字第28号
申请人：朱伟萍，男，汉族，1971年6月9日出生，住杭州市拱墅区。
被申请人：朱菊花，女，汉族，1966年12月8日出生，住杭州市拱墅区。
代理人：朱香英，女，汉族，1961年6月26日出生，住杭州市拱墅区，系朱菊花姐姐。
申请人朱伟萍要求宣告朱菊花为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，朱香英作为朱菊花的代理人参加诉讼，本案现已审理终结。
申请人朱伟萍系朱菊花的弟弟。朱伟萍称，朱菊花是聋哑人，患××，难以处理日常事务。现要求宣告朱菊花无民事行为能力，要求指定朱伟萍为朱菊花的监护人。
经审查，朱菊花于自幼发高烧后出现智力发育不全，合并聋哑和××，遗留肢体残疾，个人生活能自理，但不能与人正常交流，不能独自出门活动，不能履行社会功能。经本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：朱菊花符合“精神发育迟滞（中度）”的诊断；无民事行为能力。
本院认为，朱菊花因病呈无法处理自己事宜，不能表达自己的真实意愿，无法维护自身合法权益。朱菊花的弟弟朱伟萍作为利害关系人向人民法院申请宣告朱菊花为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。对朱伟萍要求指定其为朱菊花监护人的申请，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、宣告朱菊花为无民事行为能力人。
二、指定朱菊花的弟弟朱伟萍为朱菊花的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈颖浚
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 斌
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第289号
上诉人（原审被告）：贺诚，身份证住址广东省深圳市南山区。
被上诉人（原审原告）：王晶，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原审被告：深圳市客厅网技术有限公司。
法定代表人贺诚。
原审被告：王功瑾，身份证住址湖北省大冶市。
原审被告：深圳中一无线软件科技有限公司，住所地深圳市南山区华侨城美加广场E栋801。
法定代表人王功瑾。
上诉人因与被上诉人、原审被告保证合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2014）深南法沙民初字第833号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人贺诚未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按贺诚自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张庆臣
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民三初字第00402号
原告：曹革。
委托代理人：王毅。
被告：田彬。
被告：金萍。
原告曹革诉被告田彬、金萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王毅到庭参加诉讼，被告田彬、金萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告田彬因做生意周转资金，分别于2010年3月2日、2010年4月3日、2012年6月5日向我借款人民币350000元、400000元、950000元，共计人民币1700000元。此款借出后，我多次找被告田彬索要，被告田彬至今未还。因被告金萍与被告田彬系夫妻关系，且该三笔借款均在其夫妻关�存续期间所借，故要求二被告共同偿还该借款。
被告田彬、金萍在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告田彬分别于2010年3月2日、2010年4月3日、2012年6月5日向原告借款人民币350000元、400000元、950000元，共计人民币1700000元，原告依约向被告田彬提供借款后，原告经多次催要，被告田彬至今未还。被告田彬与被告金萍于1995年8月2日结婚，于2011年12月31日离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条三份、本院依职权调取的台安县民政局婚姻记录表一份，以上证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告田彬所签订的借款合同依法成立，合法有效。原告依约向被告田彬提供借款后，被告田彬理应偿还，因三笔借款均未约定履行期限，原告可随�主张权利，故原告请求被告田彬偿还欠款有理，本院予以支持。因2010年3月2日和2010年4月3日的两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告金萍偿还该两笔借款有理，本院予以支持。又因2012年6月5日的借款发生时，二被告已经离婚，且该笔借款是被告田彬以个人名义所负债务，不能按夫妻共同债务处理，故原告要求被告金萍对该笔借款负偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田彬于本判决生效后10日内偿还原告曹革借款人民币1700000元。
二、�告金萍对2010年3月2日的借款人民币350000元和2010年4月3日的借款人民币400000元，共计人民币750000元承担连带清偿责任。
三、驳回原告要求被告金萍偿还2012年6月5日的借款人民币950000元的诉讼请求。
如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元（缓交）、诉讼保全费1520元由被告田彬、金萍承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 闫志刚
人民陪审员 李欣慰
人民陪审员 方希宁
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张 倩
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康寺民调确字第00104号
申请人何某。
申请人陈某。
本院于2014年3月17日受理了申请人何某、陈某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人何某、陈某于2012年9月2日关于家庭纠纷达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人何某、陈某于2012年9月2日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 韩兆锦
二〇一四年三月十八日
书记员 柯习玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初491号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］461号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员郭珍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月3日19时许，被告人李某在宿迁市宿城区陈集镇商业街“月星网吧”附近，为发泄情绪，随意持刀对前来接送朋友的被害人马某乙进行殴打，并致其所骑踏板助力车损坏。经鉴定，被害人马某乙的损伤构成轻微伤，被损车辆维修费为人民币560元。
另查明，被告人李某于2016年3月24日被公安机关抓获归案。案发后，被告人李某已赔偿被害人马某乙各项损失共计人民币3300元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人李某不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人马某乙的陈述，证人王某、谢某、黄某、马某甲的证言，公安机关出具的到案经过、情况说明、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人马某乙伤情照片、关于被损助力摩托车的价格鉴证结论书、提取的谅解书、通话记录单、被告人李某及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人损失，取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王梅玲
二〇一六年七月二十五日
书记员 周 洁
第3页/共3页
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）海中法刑执字第1320号
罪犯符永保，男，1980年5月3日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，农民。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2002年11月26日作出（2002）海南刑初字第158号刑事判决，以被告人符永保犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元。被告人符永保不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2003年3月6日作出（2003）琼刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2002年5月27日起至2018年5月26日止。罪犯符永保于2003年4月3日入监服刑，在服刑期间，该犯获四次减刑，累计减刑三年九个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2014年8月26日止。执行机关海南省美兰监狱于2013年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯符永保在刑罚执行期间确有悔改，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符永保在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符永保自2011年7月起至2013年6月止，累计考核24个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符永保应交纳罚金人民币二千元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币二千元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符永保在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符永保减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行自2002年5月27日起至2013年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒙国丰
审 判 员 唐 平
代理审判员 林 梅
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 刘 静
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第585号
原告朱加猛。
委托代理人张顺良（受朱加猛的特别授权委托），江苏开南律师事务所律师。
被告林其玲。
原告朱加猛与被告林其玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告朱加猛及其委托代理人张顺良到庭参加诉讼，被告林其玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱加猛诉称：2013年11月12日，林其玲因资金周转困难向其借款5万元。双方签订借款合同一份，约定月利率为2%，林其玲应每月支付利息，如逾期支付利息，其可立即要求林其玲归还全额本金及利息，如发生争议，由借款合同签订地无锡市崇安区人民法院管辖，如林其玲违约还应承担其因实现债权而产生的诉讼费、律师费。其于2013年11月12日在林其玲位于无锡市惠山区嘉州花园洋房163号102室的家中交付了借款本金5万元。后由于林其玲未支付第一个月的利息，经催讨林其玲与其签订协议一份，林其玲承诺于2013年12月21日一次性归还其借款本金、利息及损失合计7万元。借款到期后，林其玲未还款，朱加猛多次催讨未果，其为实现债权产生律师费3000元。故请求判令：一、请求依法判令林其玲归还其借款本金5万元并支付利息1213元（以5万元为基数，自2013年11月12日至2013年12月21日止，按银行同期同类贷款利率4倍计算）、逾期利息（以5万元为基数，自2013年12月22日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）、律师费损失3000元；二、诉讼费由林其玲负担。
被告林其玲未作答辩。
经审理查明：2013年11月12日，林其玲以资金周转为由向朱加猛借款5万元。双方签订借款合同一份，约定月利率为2%，林其玲应每月支付利息，如逾期支付利息，朱加猛可立即要求林其玲归还全额本金及利息；如发生争议，由借款合同签订地无锡市崇安区人民法院管辖；如林其玲违约还应承担朱加猛因实现债权而产生的诉讼费、律师费。朱加猛于2013年11月12日在林其玲位于无锡市惠山区嘉州花园洋房163号102室的家中向林其玲交付了借款本金5万元。2013年12月16日，朱加猛与林其玲签订协议书一份，林其玲承诺于2013年12月21日归还朱加猛借款7万元。借款到期后，林其玲未还款，朱加猛为实现债权产生律师费损失3000元。
以上事实，有借款合同、协议书、照片、委托合同、律师费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林其玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院对朱加猛诉称的借款事实予以采信。林其玲未按期归还借款，朱加猛主张要求林其玲归还借款本金5万元并支付利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。朱加猛主张要求林其玲支付律师费损失3000元的诉讼请求，符合借款合同约定和相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
林其玲于本判决发生法律效力之日起三日内归还朱加猛借款本金5万元并支付利息1213元、逾期利息（以5万元为基数，自2013年12月22日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）、律师费损失3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1130元、公告费560元，合计1690元，由林其玲负担，该款已由朱加猛垫付，林其玲于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付朱加猛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 吴鸿达
代理审判员 吴 伟
代理审判员 肖俊杰
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赵 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第585号
原告李某甲，男，1963年3月7日生，汉族，崇仁县人。
委托代理人韩茶花，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
被告陈某，女，1965年3月1日生，汉族，崇仁县人。
委托代理人周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员朱开平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人韩茶花，被告陈某及其委托代理人周先和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1983年开始以夫妻名义共同生活。婚后生育了二个儿子，大儿子李某乙，1984年9月17日生，现已成家；小儿子李乙，1987年3月29日生，已去世。原、被告因性格不合，在共同生活期间经常吵架，为此，一直未去补办结婚证，原告当时因二个小孩的原因才一直勉强维持，但被告却不知珍惜，原告为此在2006年离家出走至今，只是在听说小儿子因病离世才回过一次家。原告离家时将家中的存款都留给了被告，自己分文未拿，同时，被告在前些年还以同意离婚为由从原告处拿走了30000元，但被告拿到钱后又反悔，故诉至法院，要求与被告离婚。
原告为证实其主张，向法庭提交了户成员信息及崇仁县石庄乡官山村委会出具的证明，拟证明原、被告于1983年12月6日按农村风俗举行婚礼，但未办理结婚证，双方生育子女情况及原告于2006年外出打工后除小儿子病逝回过一次家后再未回过家。
被告陈某辩称，原告在外没有履行家庭义务，且与他人同居并生育男孩，其行为对被告造成严重伤害，而且限制被告不准出嫁，更未支付承诺给被告的生活费。如原告坚持要离婚，须满足被告的如下要求：1、每月支付孙女李亚勤生活费1000元，至其成年止；2、一次性补偿被告300000元。
被告为证实其主张，向法庭提证人李某乙出庭作证，拟证实原告在外与他人同居生活，原告姐夫曾到广东参与调解原、被告离婚事宜。
经审理查明，原告李某甲与被告陈某于1983年12月6日按农村风俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。双方于1984年9月17日生育了长子，取名李某乙，现已成家；1987年3月29日，双方生育了次子，取名李乙，已死亡。婚后之初，双方感情尚好，但后因原告外出种菜，与被告分居，导致夫妻感情出现裂痕，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告李某甲与被告陈某虽未办理结婚登记，但双方从1983年12月6日按农村风俗习惯举行婚礼后就以夫妻名义同居生活，到1994年2月1日，原、被告双方均达到法定婚龄，符合结婚的实质要件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，双方构成事实婚姻。由于双方共同生活时间长，且生育了儿子，具有一定的感情基础，只是近来原告因外出种菜与被告分居，在一定程度上影响了原、被告的夫妻感情，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方从有利于家庭和睦的角度出发，互谅互让，加强理解和沟通，夫妻感情仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告李某甲与被告陈某离婚。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币300元，减半收取即150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱开平
二〇一四年十月二十八日
书记员 陈俊芳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第13544号
上诉人（原审被告）北京紫金长宁房地产开发有限责任公司，住所地北京市密云县河南寨镇滨河工业开发区。
法定代表人孟钢，总经理。
委托代理人窦锴，男，1975年3月20日出生。
委托代理人姜猛，男，1981年8月17日出生。
被上诉人（原审原告）王艳华，女，1986年6月1日出生。
上诉人北京紫金长宁房地产开发有限责任公司因与被上诉人王艳华商品房预售合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2015）密民初字第02750号民事判决，向本院提起上诉。上诉人北京紫金长宁房地产开发有限责任公司于2015年10月29日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京紫金长宁房地产开发有限责任公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京紫金长宁房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费2728元，由王艳华负担4元（已交纳），由北京紫金长宁房地产开发有限责任公司负担2724元（王艳华已预交1360元，北京紫金长宁房地产开发有限责任公司于本裁定生效后7日内给付王艳华；余款1364元，北京紫金长宁房地产开发有限责任公司于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费1364元，由北京紫金长宁房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲁 南
审判员 胡新华
审判员 赵 霞
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈立昱