山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第180号
原告盘锦企源实业有限公司。住所地辽宁省盘锦市双台子区宋家。
法定代表人马志庭，该公司总经理。
委托代理人常莹莹，山东滨渤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地长春市新发路***号。
被告寇洪强。
被告泊头市顺通货物运输有限公司。住所地河北省泊头市裕华西路。
法定代表人田政，该公司经理。
二被告委托代理人田丽萍，河北博海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司。住所地河北省沧州市泊头市裕华路。
负责人杨建林，该公司经理。
委托代理人张禄明。
被告刘凤欣。
委托代理人李国君。
被告青岛长宏光电科技有限公司，住所地山东省胶州市云溪街道办事处胶州湾工业园二期、太湖路东。
法定代表人张敏仁，该公司总经理。
委托代理人李国君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司。住所地青岛胶州市郑州东路**号。
负责人李丽，该公司经理。
委托代理人黄伟松。
被告栾景生。
被告长春市舰航物流有限责任公司。住所地长春市朝阳区富锋镇育民路****号。
法定代表人徐应新，该公司董事长。
委托代理人盛翠利，吉林春都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市东中华路***号。
原告盘锦企源实业有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、寇洪强、泊头市顺通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司、刘凤欣、青岛长宏光电科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司、栾景生、长春市舰航物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盘锦企源实业有限公司委托代理人常莹莹，被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司委托代理人张禄明，被告寇洪强、泊头市顺通货物运输有限公司委托代理人田丽萍，被告长春市舰航物流有限责任公司委托代理人盛翠利，均到庭参加了诉讼。被告刘凤欣、青岛长宏光电科技有限公司委托代理人李国君，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，被告栾景生，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告盘锦企源实业有限公司诉称，2013年11月2日6时52分，寇洪强驾驶冀J×××××／冀J×××××挂机动车、刘凤欣驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至事故地点时，因前方堵车，寇洪强将车停在中间和右侧行车道内，刘凤欣将车停在右侧车道和应急车道内。随后，姜文利驾驶吉A×××××号重型货车由南向北驶来，先撞到右侧刘凤欣驾驶的鲁B×××××号轻型厢式货车后又撞到了右前方寇洪强驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂机动车上，致使刘凤欣驾驶的鲁B×××××号轻型厢式货车向前滑动将从津A×××××号机动车下来沿应急车道查看里程牌的范康康挤压到右侧护栏上。接着钮永秋驾驶辽L×××××／辽L×××××挂机动车由南向北驶来，撞到了姜文利的车上，致使姜文利的车又和刘凤欣、寇洪强驾驶的车发生碰撞，刘凤欣的车又和范康康发生挤压。紧接着栾景生驾驶吉A×××××／吉A×××××挂机动车由南向北驶来，先刮碰钮永秋的车又刮碰姜文利的车，致使刘凤欣和寇洪强的车再次受到碰撞，刘凤欣的车也再一次和范康康发生挤压。事故造成上述五车不同程度损坏，刘凤欣、姜文利、栾景生的车载货物受损，钮永秋、宋月华死亡，姜文利、刘凤欣、范康康、李振江受伤，高速公路附属设施受损。该事故经交警高速公路一大队事故科认定，姜文利承担第一次碰撞的主要责任，寇洪强、刘凤欣承担本次事故第一次碰撞的次要责任，范康康、宋月华无责任；确定钮永秋承担本次事故第二次碰撞的全部责任，姜文利、刘凤欣、寇洪强、宋月华、范康康、李振江在第二次碰撞中无责任；确定栾景生承担本次事故第三次碰撞的全部责任，姜文利、刘凤欣、寇洪强、宋月华、范康康、李振江在第三次碰撞中无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿损失25万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司未提交书面答辩意见。
被告寇洪强辩称，我系泊头市顺通货物运输有限公司的驾驶员，履行职务行为，不承担赔偿责任。
被告泊头市顺通货物运输有限公司辩称，在第二次碰撞中，原告的驾驶员负全部责任，我公司驾驶员无责任，不应承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司辩称，本案中我公司承包车辆无责任，对于原告合理合法的损失在交强险无责赔付限额内进行赔偿。我公司不是侵权人，不应承担诉讼费。
被告刘凤欣辩称，刘凤欣系青岛长宏光电科技有限公司雇佣的驾驶员，工作中发生的交通事故，不应承担赔偿责任。
被告青岛长宏光电科技有限公司辩称，我公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险、商业险（50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期内。对本次事故合理的直接损失应由保险公司予以赔偿，不足部分再由我公司赔偿。被告的间接损失不予赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，1、我公司在交强险无责限额范围内与其他保险公司承担赔偿责任；2、超过交强险部分不承担赔偿责任；3、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告栾景生未提交书面答辩意见。
被告长春市舰航物流有限责任公司辩称，1、第二次碰撞与我公司无关；2、我公司仅在第三次碰撞中承担责任，首先应当由投保的保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月2日6时52分许，寇洪强驾驶冀J×××××／冀J×××××挂机动车、刘凤欣驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至G18荣乌高速公路610KM＋100M处时，因前方堵车，寇洪强将车停在中间和右侧行车道内，刘凤欣将车停在右侧车道和应急车道内。随后，姜文利驾驶吉A×××××号重型货车由南向北驶来，先撞到右侧刘凤欣驾驶的鲁B×××××号轻型厢式货车后又撞到了右前方寇洪强驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂机动车上，致使刘凤欣驾驶的鲁B×××××号轻型厢式货车向前滑动将从津A×××××号机动车下来沿应急车道查看里程牌的范康康挤压到右侧护栏上。接着钮永秋驾驶辽L×××××／辽L×××××挂机动车由南向北驶来，撞到了姜文利的车上，致使姜文利的车又和刘凤欣、寇洪强驾驶的车发生碰撞，刘凤欣的车又和范康康发生挤压。紧接着栾景生驾驶吉A×××××／吉A×××××挂机动车由南向北驶来，先刮碰钮永秋的车又刮碰姜文利的车，致使刘凤欣和寇洪强的车再次受到碰撞，刘凤欣的车也再一次和范康康发生挤压。事故造成上述五车不同程度损坏，刘凤欣、姜文利、栾景生的车载货物受损，钮永秋、宋月华死亡，姜文利、刘凤欣、范康康、李振江受伤，高速公路附属设施受损。该事故经交警高速公路一大队事故科认定，姜文利承担第一次碰撞的主要责任，寇洪强、刘凤欣承担本次事故第一次碰撞的次要责任，范康康、宋月华无责任；确定钮永秋承担本次事故第二次碰撞的全部责任，姜文利、刘凤欣、寇洪强、宋月华、范康康、李振江在第二次碰撞中无责任；确定栾景生承担本次事故第三次碰撞的全部责任，姜文利、刘凤欣、寇洪强、宋月华、范康康、李振江在第三次碰撞中无责任。
2014年3月21日，青岛中商保险公估有限公司做出的道路交通事故车辆损失价格评估结论书，认定辽L×××××／辽L×××××挂机动车于鉴定基准日的损失价格为125600元。车辆所有人为原告盘锦企源实业有限公司。
依据原告的诉讼请求，经审查其提交的相关证据，确认原告盘锦企源实业有限公司因本次交通事故造成如下损失车损125600元、施救费23000元、公估费7000元，以上合计155600元。
鲁B×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险、商业险（50万元）和不计免赔险。车主系被告青岛长宏光电科技有限公司。
冀J×××××／冀J×××××挂机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保交强险（两份）、商业险（55万元）和不计免赔险。车辆所有人系被告泊头市顺通货物运输有限公司。
吉A×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险、商业险（20万元）和不计免赔险。车辆所有人系被告姜文利。
吉A×××××／吉A×××××挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。车辆所有人系被告长春市舰航物流有限责任公司。
上述事实，有道路交通事故认定书、亲属关系证明、鉴定报告、身份证复印件、保险单、企业法人营业执照及当事人陈述在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的滨公交认字（2013）第000049-2号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任，本院予以采纳。原告盘锦企源实业有限公司主张的车损、公估费、施救费，证据确实充分，本院予以支持。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。先在交强险无责限额内赔偿，再在交强险及商业险内赔偿。本次事故系六车相撞、多人受伤，应综合考虑在保险限额范围内的赔偿额度。原告的损失（155600元）系两次碰撞所致，原告驾驶员钮永秋在第二次碰撞中承担全部责任，在第三次碰撞中无责任，因此原告应自行承担50%的责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告盘锦企源实业有限公司车损50元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在交强险无责限额内赔偿原告盘锦企源实业有限公司车损50元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险无责限额内赔偿原告盘锦企源实业有限公司车损50元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告盘锦企源实业有限公司车损500元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告长春市舰航物流有限责任公司赔偿原告盘锦企源实业有限公司车损124950元、公估费7000元、施救费23000元，合计154950元的50%为77475元，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告盘锦企源实业有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告长春市舰航物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 胡新元
人民陪审员 王学砚
人民陪审员 李建祥
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘劲松