天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第210号
原告李维功。
委托代理人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告董玉龙。
委托代理人董卫伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告李维功与被告董玉龙、杨秀军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称“人保唐山丰南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，原告李维功申请撤回对杨秀军的起诉，因原告李维功申请伤残鉴定，本案依法扣除审限，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告李维功的委托代理人韩宇祥、被告董玉龙的委托代理人董卫伟、被告人保唐山丰南支公司的委托代理人米建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李维功诉称，2014年9月30日4时，案外人杨秀军驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号京驼牌重型普通半挂车沿112国道由西向东行驶至112国道利德盛门窗有限公司门前处，遇原告驾驶和世牌电动三轮车沿112国道南侧半幅路面由东向西行驶，冀B×××××号、冀B×××××号重型普通半挂车货车左侧中部与电动三轮左侧前部相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到宁河县医院治疗，经诊断为：（1）左胫骨下端开放粉碎骨折；（2）左胫骨下段骨折；（3）左手第3、5掌骨骨折；（4）左手及左足开放伤等多处损伤。经交警部门认定，案外人杨秀军负事故全部责任，原告无事故责任。被告董玉龙是事故车辆的所有人，被告人保唐山丰南支公司是该事故车辆的交强险及商业第三者责任险的保险人，事故发生于保险期间。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告人保唐山丰南支公司在事故车辆交强险限额内赔偿原告损失10万元（具体数额以伤残评定后为准）并优先赔付原告精神损害抚慰金；2、不足部分由被告人保唐山丰南支公司在事故车辆商业第三者责任险限额内赔偿原告；3、仍不足部分由被告董玉龙赔偿；4、被告董玉龙承担诉讼费。
庭审中，原告李维功变更诉讼请求，要求被告赔偿：医疗费100528.61元、误工费15413.28元（78.24元／天×197天）、护理费30826.56元（78.24元／天×197天×2人）、住院伙食补助费7800元（100元／天×78天）、营养费9850元（50元／天×197天）、交通费3000元、残疾赔偿金137163.6元（32658元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金13000元、鉴定费1800元、拖运费150元、存车费85元、评估费200元、车损995元。
原告李维功为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的津公交认字（2014）第18092106号道路交通事故认定书复印件1份，用于证明2014年9月30日04时00分许，案外人杨秀军驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号京驼牌重型普通半挂车沿112国道由西向东行驶至112国道利德盛门窗有限公司门前，遇原告李维功驾驶和世牌电动三轮车沿112国道南侧半幅路面由东向西行驶，冀B×××××号、冀B×××××挂号货车左侧中部与电动三轮车左侧前部相撞，造成原告李维功受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定案外人杨秀军负事故全部责任。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告人保唐山丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止。
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件1份，用于证明冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告人保唐山丰南支公司投保不计免赔第三者责任保险，保险金额为1000000元，保险期间为2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止。
4、天津市宁河县医院诊断证明书5张，用于证明原告李维功经诊断为：（1）左颈下端开放粉碎骨折Ⅲc型；（2）左胫骨下段多段骨折；（3）左手开放伤；（4）左足开放伤；（5）高血压病；（6）冠状动脉粥样硬化性心脏病。医嘱加强营养，陪护两人，建休共五个月。
5、住院病案1份，用于证明原告李维功经诊断为：（1）左颈下端开放粉碎骨折Ⅲc型；（2）左胫骨下段多段骨折；（3）左手开放伤；（4）左足开放伤；（5）高血压病；（6）冠状动脉粥样硬化性心脏病。住院78天。
6、出院费用清单1份，用于证明原告李维功住院期间的详细支出情况。
7、医疗费票据9张，用于证明原告李维功支付医疗费100528.61元。
8、天津市嘉华实业公司出具的拖运存车费发票1张，用于证明原告李维功支付拖运费150元、存车费85元，合计235元。
9、津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明原告李维功（一）外伤致左胫骨下端开放粉碎骨折，左胫骨下段多段骨折，先遗留左踝关节活动障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残；（二）外伤致左足开放伤，现遗留左足各趾僵硬，活动不能，为Ⅸ（九）级伤残。
10、天津市津实司法鉴定中心出具的出诊费收据、鉴定费发票各1张，用于证明原告李维功支付出诊费300元、鉴定费1500元，合计1800元。
11、天津市宁河县价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价格评估结论书及损失明细表复印件各1份，用于证明原告李维功的车辆损失为995元。
12、天津市宁河县价格认证中心出具的评估费发票1张，用于证明原告李维功支付评估费200元。
13、案外人李洪安出具的收条1张，用于证明被告董玉龙为原告李维功垫付医疗费40100元。
14、护理人员身份证复印件2份，用于证明护理人员李洪力、李洪全的具体身份信息。
15、户口页复印件1份，用于证明原告李维功为非农业户口。
被告董玉龙在法定期限内未向本院作出书面答辩，庭审中辩称，应由保险公司承担赔偿责任，已为原告垫付医疗费40100元。
被告人保唐山丰南支公司在法定期限内未向本院作出书面答辩，庭审中辩称，在核实各种证件合法有效的前提下，我公司依法承担赔偿责任。
经本院庭审质证，被告董玉龙、人保唐山丰南支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、11、13、14、15的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告董玉龙、人保唐山丰南支公司对原告提交的证据7有异议，认为医疗费应当在三者险中扣除10%的非医保用药，本院认为，原告主张的医疗费有相应票据、诊断证明、住院病案等相互佐证，属于实际发生费用，故本院对原告提交的证据7予以采信。被告董玉龙、人保唐山丰南支公司对原告提交的证据8有异议，认为存车费不属保险理赔范围，本院认为，存车费是事故车辆存放期间发生的必然费用，由事故车辆所有人交纳，故本院对该证据予以采信。被告董玉龙、人保唐山丰南支公司对原告提交的证据9不予认可，认为伤残等级过高，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对原告提交的证据9予以采信。被告董玉龙、人保唐山丰南支公司对原告提交的证据10、12不予认可，认为鉴定费、评估费不属保险赔偿范围，本院认为，鉴定费、评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院对该证据予以采信。被告董玉龙、人保唐山丰南支公司认可1人护理，主张护理期、误工期、营养期过长，精神损害抚慰金过高，本院依据法律及有关规定酌定。
本院根据上述认证查明，2014年9月30日04时00分许，案外人杨秀军驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号京驼牌重型普通半挂车沿112国道由西向东行驶至112国道利德盛门窗有限公司门前，遇原告李维功驾驶和世牌电动三轮车沿112国道南侧半幅路面由东向西行驶，冀B×××××号、冀B×××××挂号货车左侧中部与电动三轮车左侧前部相撞，造成原告李维功受伤，两车损坏的交通事故。2014年10月14日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出津公交认字（2014）第18092106号道路交通事故认定书，认定案外人杨秀军驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一款一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负事故的全部责任；原告李维功无事故责任。
事故发生后，原告李维功在天津市宁河县医院就医，经诊断为：（1）左颈下端开放粉碎骨折Ⅲc型；（2）左胫骨下段多段骨折；（3）左手开放伤；（4）左足开放伤；（5）高血压病；（6）冠状动脉粥样硬化性心脏病。住院78天，医嘱加强营养，陪护两人，建休共五个月，支付医疗费共100528.61元。被告董玉龙已为原告李维功垫付医疗费40100元。
2015年3月24日，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告李维功的伤残等级进行鉴定，原告李维功支付出诊费300元、鉴定费1500元，合计1800元。2015年4月16日，天津市津实司法鉴定中心作出津实（2015）法临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）原告李维功外伤致左胫骨下端开放粉碎骨折，左胫骨下段多段骨折，先遗留左踝关节活动障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残；（二）原告李维功外伤致左足开放伤，现遗留左足各趾僵硬，活动不能，为Ⅸ（九）级伤残。
2014年10月14日，天津市宁河县价格认证中心作出道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定原告李维功的车辆损失为995元，原告李维功支付评估费200元。
案外人杨秀军驾驶的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号京驼牌重型普通半挂车的所有人为被告董玉龙，案外人杨秀军系被告董玉龙雇佣的司机。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告人保唐山丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保险金额为1000000元，保险期间均为2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止。
原告李维功，男，1956年11月18日出生，为非农业户口。
经核实，原告李维功的各项损失如下：
医疗费100528.61元；
误工费15413.28元，即78.24元／天×197天；
护理费14083.89元，即28559元／年÷365天×90天×2人；
住院伙食补助费7800元，即100元／天×78天；
营养费4500元，即50元／天×90天；
交通费800元；
残疾赔偿金137163.60元，即32658元／年×20年×21%；
精神损害抚慰金11000元；
出诊及鉴定费1800元；
拖运及存车费235元；
评估费200元；
车辆损失995元。
本院认为，案外人杨秀军有未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应当承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的津公交认字（2014）第18092106号道路交通事故认定书，认定案外人杨秀军负事故的全部责任；原告李维功无事故责任。该事故认定准确，本院予以采纳。依据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第一项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任”之规定，案外人杨秀军承担100%的民事赔偿责任。
案外人杨秀军驾驶的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号京驼牌重型普通半挂车的所有人为被告董玉龙，案外人杨秀军系被告董玉龙雇佣的司机，其民事责任应由其雇主被告董玉龙承担。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告人保唐山丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元第三者责任保险，事故发生于保险期间，故被告人保唐山丰南支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担民事责任，不足部分由被告人保唐山丰南支公司代被告董玉龙按案外人杨秀军承担100%的民事赔偿责任直接向原告李维功赔偿。
关于原告主张的医疗费100528.61元、鉴定费1800元、拖运费150元、存车费85元，有相应票据佐证，本院予以支持；关于原告主张的评估费200元、车损995元，有评估费发票、评估结论书相互佐证，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金137163.6元，计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的误工费15413.28元，原告主张按天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务业在岗职工平均工资28559元／年的标准，计算至定残前一日，共197天，计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的护理费30826.56元、营养费9850元，原告主张的计算标准符合法律规定，但其主张的护理期、营养期均过长，本院结合原告的伤情与医嘱，参照天津市司法鉴定协会作出的津司鉴协发（2013）3号《关于印发〈人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）〉的通知》，酌定原告的护理期、营养期均为90天，按原告主张的标准计算，护理费为14083.89元、营养费为4500元；关于原告主张的交通费3000元，原告虽未向本院提交正式交通票据，但属实际发生费用，原告要求过高，本院酌定800元；关于原告主张的精神损害抚慰金13000元，原告要求过高，本院酌定11000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李维功车辆损失995元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李维功医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李维功精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000，共计110000元；以上三项合计120995元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告李维功医疗费90528.61元、误工费15413.28元、护理费14083.89元、住院伙食补助费7800元、营养费4500元、交通费800元、残疾赔偿金38163.60元、出诊及鉴定费1800元、拖运及存车费235元、评估费200元，合计173524.38元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、原告李维功于判决生效后五日内返还被告董玉龙垫付的医疗费40100元。
四、驳回原告李维功其他诉讼请求。
五、被告董玉龙对本案赔偿之债不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告董玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一五年五月十五日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理','2018-09-26
00:16:08',0,'web',NULL),(18568835,'ba565208-9324-4890-bb6b-b4952c337620','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2138\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）穗越法刑初字第910号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ba565208-9324-4890-bb6b-b4952c337620\",\"案件名称\":\"郑某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"广州市越秀区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"越秀区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）917号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2014年7月8日向本院提起公诉，并于同日以穗越检刑诉量建（2014）424号量刑建议书提出量刑建议。本院于同年7月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，郑某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409105840000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
（2014）穗越法刑初字第910号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ba565208-9324-4890-bb6b-b4952c337620\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）穗越法刑初字第910号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市越秀区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2138\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广州市越秀区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-23\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"广东省广州市越秀区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郑某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。[ly]
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；[ly]
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；[ly] （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；[ly]
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；[ly] （五）参与有组织的国际贩毒活动的。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。[ly]
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。[ly]
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条
人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。[ly]
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-27\\\\\",\\\\\