wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第557号
申请执行人西吉县农村信用合作联社，住所地西吉县城中街。
法定代表人崔国良，该社理事长。
被执行人崔海峰，男，1990年1月2日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被执行人马连宝（曾用名马连保），男，1969年4月16日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被执行人崔海龙，男，1986年4月1日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被执行人王俊福，男，1980年9月10日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
本院依据已经发生法律效力的西吉县人民法院（2015）西民初字第472号民事判决书，确定被执行人崔海峰偿还申请执行人西吉县农村信用合作联社借款本金29042.13元及利息。被执行人马连宝（曾用名马连保）、崔海龙、王俊福对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费558.50元，向本院缴纳执行费335.63元。但被执行人崔海峰、马连宝（马连保）、崔海龙、王俊福至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马连宝（曾用名马连保）在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的账户的存款15367.94元至宁夏回族自治区西吉县人民法院在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的账户上，用于清偿本案执行款及法院费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春刚
二〇一五年八月十二日
书记员 郭 若
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第557号
申请执行人陆云轶。
被执行人肖惠霞，男，1959年8月30日生，壮族。
本院在执行陆云轶申请执行刘积勇、肖惠霞关于合同、无因管理、不当得利一案中，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第1923号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年六月十八日
书记员 莫振旺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第557号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。被执行人：方金华，女，1985年1月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，被执行人：舒贵茂，男，1963年12月20日生，汉族，住江西省上饶市余干县，被执行人：汤水英，女，1965年2月19日生，汉族，住江西省上饶市余干县，被执行人：陈冬民，男，1970年12月13日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：杨青梅，女，1969年11月20日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：但喜南，男，1981年8月24日生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：欧阳求英，女，1983年3月17日生，汉族，住江西省南昌市，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第288号民事调解书，向被执行人方金华、舒贵茂、汤水英、陈冬民、杨青梅、但喜南、欧阳求英送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方金华银行存款1528835.4元及利息。如账上余额不足，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年二月十四日书记员  魏莱江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书（2015）西执字第557号南昌市不动产登记中心：关于申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被执行人方金华、舒贵茂、汤水英、陈冬民、杨青梅、但喜南、欧阳求英金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2015)西执字第557号执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第二十九条第一款之规定，请协助执行以下事项：一、协助立即查封被执行人方金华所有的坐落于南昌市青山湖区洪都中大道81号隆鑫广场C区601室、602室、603室、604室房屋。二、查封期限为三年。查封期间禁止办理该房产买卖、过户、抵押等一切交易手续。（原查封案号2015西桃民保字第41号）附：执行裁定书壹份二0一七年二月十四日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第557号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：冯翔，该行行长。被执行人：方金华，女，1985年1月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，被执行人：舒贵茂，男，1963年12月20日生，汉族，住江西省上饶市余干县，被执行人：汤水英，女，1965年2月19日生，汉族，住江西省上饶市余干县，被执行人：陈冬民，男，1970年12月13日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：杨青梅，女，1969年11月20日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：但�南，男，1981年8月24日生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：欧阳求英，女，1983年3月17日生，汉族，住江西省南昌市，本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第288号民事调解书，向被执行人方金华、舒贵茂、汤水英、陈冬民、杨青梅、但喜南、欧阳求英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中被执行人陈冬民、杨青梅、但喜南、欧阳求英与申请执行执达成和解协议并积极履行，现申请执行人书面申请解除对被执行人陈冬民、杨青梅、但喜南、欧阳求英房产以及银行账号的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的�定，裁定如下：一、解除对被执行人陈冬民、杨青梅、但喜南、欧阳求英银行存款1567350元及利息的冻结；二、解除对被执行人陈冬民、杨青梅所有座落于鄱阳镇饶州大道新世纪大厦3单元501号房产的查封；三、解除对被执行人但喜南所有座落于江西省南昌市莲塘镇迎宾中大道康城住宅区46栋3单元602室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年七月二十四日书记员  魏莱
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第557号申请执行人郭月霞，女，汉族，1979年10月13日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人范振忠，男，汉族，1979年9月23日出生，住所地邢台市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第525号民事判决书，于2015年8月10日向被执行人范振忠发出执行通知书，责令被执行人范振忠给付郭月霞22163元等义务，但被执行人范振忠至今未履行。申请执行人于2015年7月1日申请执行。本案在执行过程中，已对被执行人银行存款车辆等财产进行了查询，经冻结被执行人银行账户，被执行人保证分期付款，无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第525号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马剑骊代理审判员  张金湘代理审判员  李天恩二〇一七年六月九日书 记 员  王小莉
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某寿，男，成年人。系本案被害人。
委托代理人黄永文，男，1965年8月1日出生，汉族，城镇居民，住北流市河东路*****号。
被告人黄某维，男，成年人。
北流市人民检察院以北检刑诉字（2014）59号起诉书指控被告人黄某维犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某寿提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北流市人民检察院指派检察员卢世义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某寿及其委托代理人黄永文、被告人黄某维均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北流市人民检察院指控，2013年12月5日7时许，被告人黄某维在北流市民乐镇斗口村大田组被害人黄某寿住宅门前，因琐事与黄某寿发生纠缠，期间，黄某维用竹扁担打了几下黄某寿的头部，致黄某寿受伤。经鉴定，黄某寿的损伤程度构成轻伤。上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某维故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人定罪处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，其因遭被告人黄某维的殴打致轻伤，造成其经济损失，请求本院判令被告人黄某维赔偿其医疗费12635元、医疗材料复印费15元，共计12650元。附带民事诉讼原告人提供了北流市人民医院的医疗费发票、疾病证明书、入院记录和出院记录、复印费收据以及陈题骨科门诊医疗费收据等证据证实其经济损失。
被告人黄某维对公诉机关指控的事实和定性均无异议，对附带民事原告人提出的证据、诉讼请求、事实和理由均无异议。
经审理查明：2013年12月5日7时许，在北流市民乐镇斗口村大田组被告人黄某维住宅内，被告人黄某维与被害人黄某寿因琐事发生争吵并缠打到一起，双方打停后，黄某寿回到其位于北流市民乐镇斗口村大田组的住宅。之后，被告人黄某维持一根竹扁担找到站在到黄某寿住宅门前的黄某寿，双方再次言语不和，黄某维先用手中的竹扁担打向黄某寿，黄某寿用一把铲挡开，之后双方打了起来，期间，黄某维用一根竹扁担打了几下黄某寿的头部，致黄某寿受伤。经鉴定，黄某寿的损伤程度构成轻伤。
被害人黄某寿受伤后于2013年12月5日到北流市人民医院门诊就医，并于当日在该医院住院治疗至2013年12月24日，在该医院住院治疗19天。其经济损失为：北流市人民医院门诊医疗费785.1元、住院医疗费11259.9元，医疗材料复印费15元，合计12060元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人黄某寿的陈述，证实2013年12月5日7时许，其去到北流市民乐镇斗口村大田组被告人黄某维住宅内，与黄某维因谈论黄某维被偷鸡的事而发生争吵，双方缠打到一起。双方打停后，其回到位于北流市民乐镇斗口村大田组的自家住宅。之后，黄某维持一根竹扁担到其住宅门前，双方再次发生争吵，黄某维先用竹扁担打向其，其用一把铲挡开，之后双方打了起来，期间，黄某维用一根竹扁担打了几下其头部，致其头部受伤。
2、证人潘某坤的证言，证实案发当日7时许，其丈夫黄某寿回到家后与其讲述黄某寿与黄某维因琐事发生缠打的过程。之后，其和黄某寿站在自家住宅门口，黄某维持一根竹扁担走到其和黄某寿跟前，黄某松也站在旁边，其在场劝黄某维和黄某松回去、不要打架，黄某维还是先用手中的竹扁担打向其和黄某寿，之后，黄某维和黄某寿就打起来了，期间，黄某维用一根竹扁担打到黄某寿的头部，致黄某寿头部受伤。
3、证人黄某松的证言，证实案发时，其大哥黄某维看见其走到现场就持一根竹扁担冲到黄某寿跟前并用手中的扁担打向黄某寿，黄某寿用铲挡了一下但是仍被打到头部，之后，黄某维与黄某寿开始打起来。其没有看清后来双方打斗的过程。双方打停后，其看见黄某维与黄某寿头部都受伤流血。
4、证人黄某锋、黄某友的证言，证实二证人在案发当日听说黄某维与黄某寿发生缠打，二证人去到现场后看见黄某维和黄某寿的头部都已受伤。
5、北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字（2013）738号法医学人体损失程度鉴定书、伤情照片，证实黄某寿的损伤程度构成轻伤。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，被告人黄某维辨认现场的笔录及照片；证实本案打伤人的地点位于北流市民乐镇斗口村大田组被害人黄某寿住宅旁的泥路上，现场遗留有五处血迹。公安人员在现场发现并提取一根木棍和两根竹棍。黄某维指认其打伤被害人的地点与公安人员勘查的地点一致。
7、扣押清单，被告人黄某维辨认作案工具的笔录及照片，证实公安人员从黄某维处扣押到一根竹扁担。经黄某维辨认，该扁担就是其打伤被害人的工具。
8、被告人黄某维的供述，证实2013年12月5日7时许，在北流市民乐镇斗口村大田组被害人黄某寿住宅旁，其和黄某寿因琐事发生争吵并缠打到一起，期间，其用一根竹扁担打了几下黄某寿头部。黄某维的供述与上述证据相符，可相互印证。
上述事实，还有附带民事诉讼原告人黄某寿提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人黄某寿身份证一份，证实原告人身份情况。
2、北流市人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录各一份，证实黄某寿因本案被打伤的病情、住院治疗情况。
3、北流市人民医院门诊收费收据和住院收费收据以及复印手续费收据，证实黄某寿伤后到北流市人民医院就医所用门诊医疗费为785.1元，住院19天所用的住院医疗费为11259.9元，其到该医院复印医疗材料的费用为15元。
以上证据，本院予以确认。
附带民事原告人举出北流市陈题骨科诊所医疗费收据证明其有该项经济损失，经查，附带民事原告人未能提供其到北流市陈题骨科诊所的就诊记录证明其就诊原因，该份收据仅能证明其到该诊所就诊，未能证明其就诊与本案有关联性，该项费用因无确实充分的证据证明是因本案造成的损失，对该收据本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某维故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，触犯了我国刑律，构成了故意伤害罪。黄某维归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄某维的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应承担民事赔偿责任。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人黄某维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年11月22日止）。
二、被告人黄某维赔偿附带民事诉讼原告人黄某寿经济损失12060元。
三、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。
上述判决的第二项，义务人应在判决生效后一个月内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 娟
人民陪审员 蔡庆凤
人民陪审员 李玉玲
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吕子霞
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第96号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人于某，男，1961年11月21日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业，户籍地青岛市市北区。1990年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2011年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年1月3日向被告人于某送达了起诉书副本，告知被告人适用简易程序的法律规定，被告人于某承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序，本院决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员管岑出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年10月15日6时50分许，被告人于某至青岛市开平路6号综合市场方某甲经营的卖鸡肉的摊位前，趁方某甲的姐姐方某乙在摊位内转身不备之际，盗窃摊位内钱盒上的人民币现金3000余元。
后被告人于某被查获到案。
公诉机关认为，被告人于某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪。
经审理查明，2013年10月15日6时50分许，被告人于某至青岛市开平路6号综合市场方某甲经营的卖鸡肉的摊位前，趁方某甲的姐姐方某乙在摊位内转身不备之际，盗窃摊位内钱盒上的人民币现金3000余元。
后被告人于某被查获到案。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，发破案及抓获经过，搜查笔录，扣押清单，证据清单，情况说明，前科材料，释放证明，户籍证明，被告人于某供述，证人方某甲、方某乙、高某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人于某系累犯，应当从重处罚，且不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年5月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在公安机关的人民币四十元，依法发还被害人，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱颜新
二〇一四年一月二十日
书 记 员 赵魁煊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第96号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人刘××，男，1990年8月7日出生于山东省商河县，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月5日被取保候审，现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人刘××犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘××原系天津××公司采购部司机。2013年8月26日16时许，被告人刘××驾驶津A×××××金旅牌货车，沿天津市河北区×××大街第三条机动车道由西向东行驶至××里小区门前附近时，在从左侧超越前方车辆过程中，恰逢孙×步行由南向北通过×××大街，刘××因观察不周且未按照操作规范安全驾驶，导致其所驾驶的货车右前部与孙×身体接触，造成被害人孙×受伤及货车受损的道路交通事故。被告人刘××随即主动拨打110报警电话和120急救电话并在案发现场等候处理，到案后如实供述案件经过。被害人孙×经抢救无效于当日死亡。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，孙×因颅脑损伤合并创伤性休克死亡；经天津市河北区价格认证中心鉴定，津A×××××金旅牌货车受损价格为人民币4450元；经天津市公安交通管理局河北支队认定，刘××负事故全部责任，孙×不负事故责任。
案发后，被告人刘××及其单位××公司与被害人孙×的亲属自愿达成和解协议，由刘××赔偿孙×亲属各项经济损失共计人民币8000元，由××公司赔偿孙×亲属各项经济损失共计人民币690000元，上述赔偿款共计人民币698000元，已履行完毕，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人尹×、宗×、王×、费×、冉×证言，天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，天津市公安局交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政强制措施凭证，孙×的诊断证明书、死亡医学证明书、尸体火化手续，和解协议书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故车辆安全性能鉴定、交通事故痕迹鉴定、刘××血液酒精含量检验及孙×尸体检验报告，天津市河北区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估意见书，受案登记表，常住人口基本信息，天津市急救中心出具的证明信等证据证实，足以认定。
另，被告人刘××在庭审过程中提交了被害人孙×亲属与刘××签署的情况说明二份。
本院认为，被告人刘××原系所在公司采购部司机，在工作期间违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘××犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘××交通肇事后主动拨打报警及急救电话，并在现场等候处理，应认定为自动投案；其到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。刘××及其单位赔偿了被害人家属的各项损失，得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，且其在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邢 莉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第96号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人尤某，男，汉族，1992年某月某日出生。2014年3月5日因本案被西宁市公安局城北区分局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现押于西宁市公安局看守所。
被告人尤某某，男，汉族，1961年某月某日出生于。2014年3月5日因本案被西宁市公安局城北区分局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现押于西宁市公安局看守所。
被告人尤某、尤某某涉嫌故意伤害罪一案，由西宁市城北区人民检察院于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后适用轻微刑事案件快速办理机制审理，并实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员苏庆青出庭支持公诉，被告人尤某、尤某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院经审理查明：2014年1月21日14时许，被告人尤某、尤某某在本市城北区青藏高原农副产品集散中心某号大棚某号商铺外与被害人田某因琐事发生争执，后被告人尤某、尤某某将被害人田某右臂扭打致伤。
经鉴定，被害人田某系右桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
在本案侦查阶段，被告人尤某、尤某某亲属与被害人田某达成协议，赔偿田某经济损失人民币90000元，已履行完毕。被害人田某对被告人尤某、尤某某表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：被害人田某报案材料、陈述笔录、证人证言、法医鉴定结论、归案经过证明、户籍证明、民事赔偿协议书、谅解书等证据在案佐证，被告人尤某、尤某某均无异议并当庭表示自愿认罪。
本院认为，被告人尤某、尤某某故意伤害他人身体，致受害人田某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。二被告人共同致伤受害人行为各有侧重，作用相当，不宜划分主从犯。二被告人自愿认罪、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人尤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人尤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋忠义
二〇一四年四月二十三日
书记员 白 玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人朱XX，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月3日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人朱XX犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月19日7时30分许，被告人朱XX在柳州市柳北区石碑坪镇泗角村泗角屯朱X荣家门前，用柴刀将被害人朱X平头部砍成重伤。
公诉机关认为，被告人朱X平的行为均构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人朱X平对公诉机关指控的事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人朱XX与被害人朱X平同为柳州市柳北区石碑坪镇泗角村泗角屯的村民，二家人相邻而居，因琐素来事存在矛盾。2013年11月19日7时30分，被害人朱X平的母亲韦社梅因在家门前堆放燃烧剩余的鞭炮灰而与被告人朱XX发生口角，被害人朱X平回家后也与被告人朱XX相互争吵，尔后发展到双方均拿出刀来对峙，被路过的群众看到后将双方劝开。后被害人朱X平去同村的朱X荣家的路上，路过被告人朱XX家门前时，双方再次发生口角，被告人朱XX从家中拿出一把柴刀追撵被害人朱X平至朱X荣家门前时，持刀朝被害人朱X平的头部砍了一刀，见被害人朱X平头部流血，遂离开现场。经医院诊断，被害人朱X平的伤情为：急性中型闭合性颅脑损伤：1、顶叶脑挫裂伤并出血；2、顶骨骨折；3、颅内积气；4、顶枕部头皮撕脱伤。经法医鉴定，被害人朱X平所受损伤属重伤。
2013年11月19日，被告人朱XX自动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
另查明，2014年2月5日，被告人朱XX的亲属代其赔偿了人民币10000元给被害人朱X平，朱X平对被告人朱XX的行为表示谅解，并请求法院对被告人朱XX从轻处罚。
上述事实，被告人朱XX在庭审亦无异议，且有被害人朱X平的报案陈述材料，证人韦X梅、谢X凤、杨X英、朱X荣的证言，相关的辨认笔录及照片，扣押及随案移交物品清单，伤情鉴定书，被害人朱XX的病历材料，抓获经过，归案经过，情况说明，谅解书，被告人朱XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱XX持械故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱XX案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱XX的亲属代其赔偿了被害人朱X平的经济损失，可以视为其有一定的悔罪表现，且已取得被害人朱X平的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合本案的具体情况及被告人朱XX的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人朱XX减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2016年7月1日止）。
二、作案工具柴刀一把，依法予以没收并销毁。（暂扣于柳州市公安局柳长责任区刑侦大队）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 凌 丽
人民陪审员 吕 哲
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第96号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人祖某某，男，1991年10月15日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：河北省涞源县。2013年7月1日被行政拘留十五日。2014年1月5日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同日被取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2014）第48号起诉书指控被告人祖某某犯故意伤害罪，于2014年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院检察员曹永辉担任公诉人出庭支持公诉。被告人祖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月30日21时许，被告人祖某某在河北大学本部北门口与被害人张某某因与同一女孩的感情纠葛而理论，过程中双方发生口角。祖某某打电话给其朋友马某某等三人，马某某等赶到后双方发生肢体冲突。打斗过程中，被告人祖某某用随身携带的小铁锤打了被害人张某某的身上、左眼处，致其左眼损伤致视力减退至0.5以下，属轻伤。
案发后，被告人祖某某自首，并积极赔偿被害人损失，已得到被害人谅解。
上述事实，被告人祖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，破案经过，被害人张某某陈述，证人吝某某证言，辨认笔录，鉴定意见书，赔偿协议、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祖某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人祖某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人祖某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李栋
二〇一四年五月三十日
书 记 员 臧静
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第96号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人朱凯，男，1994年8月1日出生于安阳市，汉族，初中文化程度，农民，住安阳市龙安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年1月24日被行政拘留十日，同年1月30日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，同年3月11日被取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人朱凯犯妨害公务罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人朱凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日23时30分许，被告人朱凯在安阳市北关区康乐花园门口，因和其一同乘车的朋友呕吐弄脏所乘的出租车，其朋友下车走后，出租车司机要求其付清洗费时双方发生争执，后该出租车司机报警。安阳市公安局北关分局接到指令后指派民警关某等人出警到现场处置，民警到现场后在带离双方到公安机关处理该事时，朱凯在警车内辱骂民警，不听民警制止并用手抓伤民警关某胸部，后被出警民警制服。关某身上损伤为面部擦划伤等，其损伤构成轻微伤。
案发后，被告人朱凯与民警关某达成调解协议，取得关某谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警信息表、被告人身份证明等书证、鉴定意见、证人卫某、骈四军证言、被害人关某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱凯以暴力方法阻碍司法机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控程朱凯犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。朱凯认罪态度较好，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。朱凯犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人朱凯犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李静
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张洋
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）北刑初字第96号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某甲，农民。系本案被害人。委托代理人黄永文，城镇居民。被告人黄家维，农民。因本案，于2013年12月23日被北流市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于北流市看守所。北流市人民检察院以北检刑诉字（2014）59号起诉书指控被告人黄家维犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北流市人民检察院指派检察员卢世义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲及其委托代理人黄永文、被告人黄家维均到庭参加了诉讼。现已审理终结。北流市人民检察院指控，2013年12月5日7时许，被告人黄家维在北流市民乐镇斗口村大田组被害人黄某甲住宅门前，因琐事与黄某甲发生纠缠，期间，黄家维用竹扁担打了几下黄某甲的头部，致黄某甲受伤。经鉴定，黄某甲的损伤程度构成轻伤。上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄家维故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人定罪处罚。附带民事诉讼原告人诉称，其因遭被告人黄家维的殴打致轻伤，造成其经济损失，请求本院判令被告人黄家维赔偿其医疗费12635元、医疗材料复印费15元，共计12650元。附带民事诉讼原告人提供了北流市人民医院的医疗费发票、疾病证明书、入院记录和出院记录、复印费收据以及陈题骨科门诊医疗费收据等证据证实其经济损失。被告人黄家维对公诉机关指控的事实和定性均无异议，对附带民事原告人提出的证据、诉讼请求、事实和理由均无异议。经审理查明：2013年12月5日7时许，在北流市民乐镇斗口村大田组被告人黄家维住宅内，被告人黄家维与被害人黄某甲因琐事发生争吵并缠打到一起，双方打停后，黄某甲回到其位于北流市民乐镇斗口村大田组的住宅。之后，被告人黄家维持一根竹扁担找到站在到黄某甲住宅门前的黄某甲，双方再次言语不和，黄家维先用手中的竹扁担打向黄某甲，黄某甲用一把铲挡开，之后双方打了起来，期间，黄家维用一根竹扁担打了几下黄某甲的头部，致黄某甲受伤。经鉴定，黄某甲的损伤程度构成轻伤。被害人黄某甲受伤后于2013年12月5日到北流市人民医院门诊就医，并于当日在该医院住院治疗至2013年12月24日，在该医院住院治疗19天。其经济损失为：北流市人民医院门诊医疗费785.1元、住院医疗费11259.9元，医疗材料复印费15元，合计12060元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人黄某甲的陈述，证实2013年12月5日7时许，其去到北流市民乐镇斗口村大田组被告人黄家维住宅内，与黄家维因谈论黄家维被偷鸡的事而发生争吵，双方缠打到一起。双方打停后，其回到位于北流市民乐镇斗口村大田组的自家住宅。之后，黄家维持一根竹扁担到其住宅门前，双方再次发生争吵，黄家维先用竹扁担打向其，其用一把铲挡开，之后双方打了起来，期间，黄家维用一根竹扁担打了几下其头部，致其头部受伤。2、证人潘某的证言，证实案发当日7时许，其丈夫黄某甲回到家后与其讲述黄某甲与黄家维因琐事发生缠打的过程。之后，其和黄某甲站在自家住宅门口，黄家维持一根竹扁担走到其和黄某甲跟前，黄家松也站在旁边，其在场劝黄家维和黄家松回去、不要打架，黄家维还是先用手中的竹扁担打向其和黄某甲，之后，黄家维和黄某甲就打起来了，期间，黄家维用一根竹扁担打到黄某甲的头部，致黄某甲头部受伤。3、证人黄家松的证言，证实案发时，其大哥黄家维看见其走到现场就持一根竹扁担冲到黄某甲跟前并用手中的扁担打向黄某甲，黄某甲用铲挡了一下但是仍被打到头部，之后，黄家维与黄某甲开始打起来。其没有看清后来双方打斗的过程。双方打停后，其看见黄家维与黄某甲头部都受伤流血。4、证人黄家锋、黄某乙的证言，证实二证人在案发当日听说黄家维与黄某甲发生缠打，二证人去到现场后看见黄家维和黄某甲的头部都已受伤。5、北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字（2013）738号法医学人体损失程度鉴定书、伤情照片，证实黄某甲的损伤程度构成轻伤。6、现场勘查笔录、现场图及照片，被告人黄家维辨认现场的笔录及照片；证实本案打伤人的地点位于北流市民乐镇斗口村大田组被害人黄某甲住宅旁的泥路上，现场遗留有五处血迹。公安人员在现场发现并提取一根木棍和两根竹棍。黄家维指认其打伤被害人的地点与公安人员勘查的地点一致。7、扣押清单，被告人黄家维辨认作案工具的笔录及照片，证实公安人员从黄家维处扣押到一根竹扁担。经黄家维辨认，该扁担就是其打伤被害人的工具。8、被告人黄家维的供述，证实2013年12月5日7时许，在北流市民乐镇斗口村大田组被害人黄某甲住宅旁，其和黄某甲因琐事发生争吵并缠打到一起，期间，其用一根竹扁担打了几下黄某甲头部。黄家维的供述与上述证据相符，可相互印证。上述事实，还有附带民事诉讼原告人黄某甲提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人黄某甲身份证一份，证实原告人身份情况。2、北流市人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录各一份，证实黄某甲因本案被打伤的病情、住院治疗情况。3、北流市人民医院门诊收费收据和住院收费收据以及复印手续费收据，证实黄某甲伤后到北流市人民医院就医所用门诊医疗费为785.1元，住院19天所用的住院医疗费为11259.9元，其到该医院复印医疗材料的费用为15元。以上证据，本院予以确认。附带民事原告人举出北流市陈题骨科诊所医疗费收据证明其有该项经济损失，经查，附带民事原告人未能提供其到北流市陈题骨科诊所的就诊记录证明其就诊原因，该份收据仅能证明其到该诊所就诊，未能证明其就诊与本案有关联性，该项费用因无确实充分的证据证明是因本案造成的损失，对该收据本院不予采纳。本院认为，被告人黄家维故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，触犯了我国刑律，构成了故意伤害罪。黄家维归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄家维的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应承担民事赔偿责任。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告人黄家维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年11月22日止）。二、被告人黄家维赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲经济损失12060元。三、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。上述判决的第二项，义务人应在判决生效后一个月内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  苏 娟人民陪审员  蔡庆凤人民陪审员  李玉玲二〇一四年五月二十七日书 记 员  吕子霞
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0922民初992号
原告陈苗苗，女，2011年4月8日出生，汉族。
法定代理人陈艳兵，男，1973年9月23日出生，汉族。（系陈苗苗的父亲）
被告张海军，男，1966年8月16日出生，汉族。
委托代理人郭建云，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司。（缺席）
原告陈苗苗与被告张海军、中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈典独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈苗苗的法定代理人陈艳兵、被告张海军的委托代理人郭建云到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈苗苗诉称，2015年6月15日11时20分，案外人翟正岩驾驶“飞鸽”牌三轮电动车载原告和赵国斌，沿瓜州县布双公路由东向西行驶至布隆吉乡加油站东侧路口左转弯时，与被告张海军驾驶的沿布双公路由西向东行驶的甘F546**号“长城”牌皮卡车相撞，造成原告陈苗苗受伤的交通事故。经交警部门认定，翟正岩负事故主要责任，被告张海军负事故次要责任。交通事故发生后，原告在玉门市第一人民医院住院治疗，现已基本治疗完毕。因家里没人照顾原告，所以原告提前出院，并不是康复之后才出院。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费3450.6元、护理费8575元、住院伙食补助费320元、营养费980元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计18925.6元；保留后续治疗费的诉权；由被告承担诉讼费用。
被告张海军辩称，医疗费由被告承担；护理费认可8天；住院伙食补助费320元认可；营养费认可8天；交通费按票据计算；精神损害抚慰金5000元不承担。上述赔偿费用都由保险公司承担。另外张海军曾给原告陈苗苗支付1000元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月15日11时20分，案外人翟正岩驾驶“飞鸽”牌三轮电动车载原告陈苗苗和案外人赵国斌，沿瓜州县布双公路由东向西行驶至布隆吉乡加油站东侧路口左转弯时，与被告张海军驾驶的沿布双公路由西向东行驶的甘F546**号“长城”牌轻型普通货车相撞，造成原告陈苗苗、案外人赵国斌受伤，双方车辆损坏的交通事故。经瓜州县公安局交警大队认定，翟正岩负事故主要责任，被告张海军负事故次要责任，原告陈苗苗及赵国斌不负事故责任。事故发生后，原告被送往玉门市第一人民医院检查治疗，被诊断为下唇部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、右顶部头皮下血肿，于2015年6月15日至6月23日住院治疗8天，支付住院医疗费2675元、门诊医疗费871.97元。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费3450.6元、护理费8575元（98天×87.5元/天）、住院伙食补助费320元（8天×40元/天）、营养费980元（98天×10元/天）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计18925.6元；保留后续治疗费的诉权；由被告承担诉讼费用。
另查明，甘F546**号“长城”牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司（以下简称保险公司）投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年3月6日0时至2016年3月5日24时，被保险人为吴凡兵，事发时由被告张海军驾驶。原告住院期间由其母亲董晓梅护理，董晓梅系农民。
上述事实由以下证据予以证实：
1、原告提交的道路交通事故认定书1份，玉门市第一人民医院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、费用结算清单1张、出院证明书1份；
2、开庭前被告中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司提交的机动车保险报案记录1份（代抄单）；
3、原、被告的当庭陈述和辩解。
上列证据，经庭审质证，证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，其证据效力本院予以确认。
本院认为，合法的民事权益受法律保护，因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。案外人翟正岩驾驶载有原告陈苗苗和案外人赵国斌的三轮电动车与被告张海军驾驶的甘F546**号“长城”牌轻型普通货车相撞，造成原告受伤的交通事故，案外人翟正岩负事故的主要责任，被告张海军负事故的次要责任，翟正岩和张海军应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告未起诉翟正岩，在庭审中也表示不要求翟正岩承担赔偿责任，系对自有权利的处分，予以确认。原告对后续治疗费保留诉权也予以确认。被告张海军驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求符合法律规定，对其中合理的部分予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费票据确定；因原告年幼，护理费和营养费期限酌情确定为15天，护理费根据原告主张的甘肃省农业年人均工资87.5元/天计算，营养费按10元/天计算；住院伙食补助费根据住院天数和40元/天的标准确定。原告主张的交通费，因未提供相应证据证实，不予支持；原告要求被告方赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。被告张海军称曾给原告支付医疗费1000元，但未提供相应证据证实，原告也不认可，不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。为了维护公民的合法民事权益，化解社会矛盾，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告陈苗苗的医疗费3546.97元（住院费2675元+门诊费871.97元）、住院伙食补助费320元（8天×40元/天）、营养费150元（15天×10元/天），合计4016.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内全部赔付，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告陈苗苗的护理费1312.5元（15天×87.5元/天）由被告中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司在交强险伤残费用赔偿限额内全部赔付，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈苗苗的其它诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费137元，由被告张海军负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陈 典
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 魏天明
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第593号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人俞某某，男，户籍地上海市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）526号起诉书指控被告人俞某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年4月8日12时30分许，被告人俞某某经事先联系，至本市长宁区哈密路1721号格林豪泰酒店大堂内，以人民币600元�价格将一包甲基苯丙胺（净重2.7克）贩卖给朱XX（另行处理），后被民警抓获。
案发后，被告人俞某某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人董XX、郭XX。
上海市长宁区人民检察院认为被告人俞某某有立功、坦白的处罚情节，建议判处被告人俞某某有期徒刑一年以下，并处罚金之刑罚。
被告人俞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人俞某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑�个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押在案的毒品予以没收（已没收）。
俞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年六月十日
书记员 袁野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少�毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执恢85号
申请执行人邵金辉，男，1973年3月9日出生，汉族，营口百顺达建筑劳务服务有限公司副经理，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
委托代理人石贤平，黑龙江义正律师事务所律师。
被执行人王金峰，男，1977年10月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省明水县。
被执行人江西省景华建设集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区（原动力区）电塔街乐强小区3栋4号。
代表人乔雷，该公司负责人。
申请执行人邵金辉与被执行人王金峰、江西省景华建设集团有限公司黑龙江分公司建设工程施工合同纠纷一案黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民二民初字第244号民事判决书已发生法律效力。权利人邵金辉向我院申请恢复（2016）黑0110执111号案件的执行，在恢复执行过程中，因被执行人无法找到，经查二被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2017年2月23日，被执行人王金峰、江西省景华建设集团有限公司黑龙江分公司尚欠申请人邵金辉预付工程款定金60
000元，案件受理费1 300元，公告费560元，合计人民币61 860元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 喆
代理审判员 王 莹
代理审判员 陈 星
二○一七年二月二十三日
书 记 员 孙丽华
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执恢85号申请执行人邵金辉，男，1973年3月9日出生，汉族，营口百顺达建筑劳务服务有限公司副经理，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。      委托代理人石贤平，黑龙江义正律师事务所律师。      被执行人王金峰，男，1977年10月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省明水县。      被执行人江西省景华建设集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区（原动力区）电塔街乐强小区3栋4号。      代表人乔雷，该公司负责人。      申请执行人邵金辉与被执行人王金峰、江西省景华建设集团有限公司黑龙江分公司建设工程施工合同纠纷一案黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民二民初字第244号民事判决书已发生法律效力。权利人邵金辉向我院申请恢复（2016）黑0110执111号案件的执行，在恢复执行过程中，因被执行人无法找到，经查二被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2017年2月23日，被执行人王金峰、江西省景华建设集团有限公司黑龙江分公司尚欠申请人邵金辉预付工程款定金60 000元，案件受理费1 300元，公告费560元，合计人民币61 860元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王  喆      代理审判员  王  莹      代理审判员  陈  星      二○一七年二月二十三日      书  记  员  孙丽华
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初684号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人赵杰（曾用名“赵直”），男，1981年9月5日出生于浙江省台州市，身份证号码3310031981********，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区北城街道长塘村***号。2000年10月10日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年；2002年8月6日因吸毒被强制隔离戒毒六个月。2003年12月9日因吸毒被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2009年6月30日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，后于7月8日被强制隔离戒毒二年。2016年5月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月24日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人赵旭，男，1987年1月19日出生于浙江省台州市，身份证号码3310031987********，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区北城街道长塘村***号。2008年9月13日因殴打他人被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日；2011年9月5日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日；2012年6月15日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留九日，后于同月21日被强制隔离戒毒二年。2012年10月31日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2013年1月20日刑满释放。2014年7月4日因吸毒被台州市公安局黄岩分局强制隔离戒毒二年。2016年6月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月24日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]681号起诉书指控被告人赵杰、赵旭犯开设赌场罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员林怡出庭支持公诉，被告人赵杰、赵旭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月20日至5月4日期间，被告人赵杰、赵旭在台州市黄岩区北城街道长塘村半洋施233号、马鞍山将军庙、邵家浦江岸边等地开设以“四胡”为形式的赌博场头，组织招引金明要、常晓辉、朱波等人参与赌博，并雇佣符智慧、何新伟（均另案处理）负责望风。场头共开设8、9日，共抽头获利人民币9600余元。
另查明，2016年5月20日，被告人赵杰主动到公安机关投案，后如实供述了主要犯罪事实。同年6月6日，被告人赵旭主动到公安机关投案，后如实供述了主要犯罪事实
上述事实，被告人赵杰、赵旭在开庭审理过程中均无异议，并有证人虞菊生的证言，证人金明要、刘华郎、郏正谷、常晓辉、朱波的证言及辨认笔录，自首意见书，前科刑事判决书及刑满释放证明书，劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵杰、赵旭以营利为目的，相互结伙，开设赌场，组织招引人员参与赌博活动，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人赵旭在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并有多次吸毒劣迹，依法并酌情予以从重处罚。被告人赵杰曾因犯敲诈勒索罪被刑事处罚，并有多次吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。二被告人均有自首情节，认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。二被告人的违法所得，依法应予追缴。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2017年2月5日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
二、被告人赵杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年11月19日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
三、被告人赵旭、赵杰的违法所得人民币九千六百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 钟兴华
二〇一六年八月十九日
代书记员 王楚蛙
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初2487号
原告李某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，现原告李某某申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费680元（原告已预交），退还原告李某某340元。
代理审判员 穆琳琳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张 野
中华人民共和国北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑减字第470号
罪犯阿卡拉卡·乌库秋库·马丁（英文名AGALAGAUGOCHUKWUMARTINS），男，1978年12月20日出生，尼日利亚国籍，现在中华人民共和国北京市第二监狱服刑。
中华人民共和国西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年6月16日作出（2009）拉刑二初字第01号刑事判决，以被告人阿卡拉卡·乌库秋库·马丁犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。中华人民共和国西藏自治区高级人民法院于2009年9月14日作出（2009）藏法刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。中华人民共和国北京市高级人民法院于2012年6月8日作出（2012）高刑执字第307号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，并处没收个人全部财产不变。执行机关中华人民共和国北京市第二监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年3月27日立案，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关中华人民共和国北京市第二监狱减刑建议书认为，罪犯阿卡拉卡·乌库秋库·马丁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，该犯于2012年4月、8月、12月、2013年5月、9月获得表扬奖励5次，2012年12月、2013年8月获得单项表扬奖励2次，2013年2月获得记功奖励1次，建议减刑。
经审理查明，罪犯阿卡拉卡·乌库秋库·马丁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规纪律，服从管理，积极参加生产劳动，表现较好。上述事实有认罪悔罪书及相关证明材料在案佐证。
本院认为，罪犯阿卡拉卡·乌库秋库·马丁在服刑期间，确有悔改表现，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阿卡拉卡·乌库秋库·马丁减去有期徒刑一年六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月8日起至2030年6月7日止），没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 韩 玮
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第756号
罪犯王承榜。
天津市河东区人民法院于2012年6月19日作出（2012）东刑初字第125号刑事判决，以被告人王承榜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，并于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯王承榜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2013年获得监狱级表扬2次等相关证据材料，折合减刑幅度六个月。据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯王承榜在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2013年先后获得2次监狱级表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王承榜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王承榜减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年11月15日起至2014年5月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 婧
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽06民终1094号
上诉人（原审原告）：孙连柱，男，1946年3月11日出生，住东港市。
被上诉人（原审被告）：东港市小甸子镇小甸子村村民委员会。
法定代表人：孙贵树，村委会主任。
被上诉人（原审被告）：东港市小甸子镇人民政府。住所地：东港市小甸子镇府前街*号。
负责人：赵向军，镇长。
二被上诉人共同委托代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。
上诉人孙连柱因与被上诉人东港市小甸子镇小甸子村村民委员会、东港市小甸子镇人民政府名誉权纠纷一案，不服东港市人民法院（2018）辽0681民初2006号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙连柱，被上诉人东港市小甸子镇小甸子村村民委员会和被上诉人东港市小甸子镇人民政府的共同委托诉讼代理人宫润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙连柱上诉请求：撤销原审裁定，指令实体审理。事实和理由：二被上诉人认定上诉人贪污困难补助款360元依据不实，上诉人不存在贪污行为，二被上诉人通过会议及书面形式单方面认定上诉人贪污困难补助款，给上诉人造成恶劣影响。
东港市小甸子镇小甸子村村民委员会和东港市小甸子镇人民政府共同辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人诉求没有事实及法律依据，应予驳回。
孙连柱向一审法院起诉请求：一、判令二被告对原告赔礼道歉、恢复原告名誉；二、二被告赔偿原告经济损失2000元、精神抚慰金8000元，合计10000元。
一审法院查明：2004年5月20日，原告孙连柱在村民委员会选举中，经民主选举，当选为小甸子村委员，兼任会计工作，任期为三年。2005年调整为兼任综合治理，2007年村民委员会选举时落选。2005年，东港市小甸子镇经营管理站审计小甸子村帐时查明，2004年末小甸子村灾减款为8300元、困难补助款2010元，合计10310元，实际发放到农民手中9650元，余款660元。在余款中，补给史相福200元，补给王秉胜等5户各20元，还余360元在孙连柱手中。为此，被告东港市小甸子镇小甸子村村民委员会委托案外人陈洪亮到东港市人民检察院控告原告占有360元，但东港市人民检察院未立案调查，也没有传唤原告。2018年3月10日，原告向被告东港市小甸子镇小甸子村村民委员会交纳360元，被告东港市小甸子镇小甸子村村民委员会给原告出具收款凭证，款由为：收回贪污困难补助款。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条的规定：“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，被告东港市小甸子镇小甸子村村民委员会向东港市人民检察院举报、控告原告占有360元补助款，东港市人民检察院未予立案，也没有传唤原告，被告东港市小甸子镇小甸子村村民委员会也没有因此事罢免原告村委会委员，只将原告工作予以调整，在原告任职期满后，因民主选举而落选。原告以被告东港市小甸子镇小甸子村村民委员会向东港市人民检察院反映、检举其占用困难补助款360元侵犯其名誉权为由提起本案诉讼，而原告提供的证据不能证明被告东港市小甸子镇小甸子村村民委员会借检举、控告之名侮辱、诽谤他人的情形，故根据上述规定，原告的起诉不属于人民法院的受理范围。
一审法院裁定：驳回原告孙连柱的起诉。一审案件受理费100元，退付原告。
二审中，孙连柱提供了10组证据。
证据组1、2015年1月16日收据一份及2016年1月16日会议记录。证明：上诉人从经管站领取款项为18200元。
证据组2、收支登记簿（留存）。证明：我领取的18200元款项发放情况。
证据组3、2004年农业税减免花名表、困难户签字记录表、备注。证明：被上诉人所说的困难补助款2010元是编造的，不存在困难补助款，涉及的困难补助款是村长截留下来的。
证据组4、土地承包资料移交表、合作医疗收据交接单。证明：2005年9月9日村委会罢免我的相应职务。
证据组5、曹丕业、高思文、刘永发、白树元证明材料。证明：在大会上宣布罢免我的职务。
证据组6、2005年9月26日、2015年12月6日、2016年4月16日、2017年12月26日上访信、2016年7月1日复议申请。证明：向上级党组织反映诋毁我名誉的事实。
证据组7、科目余额表。证明：代理记账员张玉国把各组账目记乱。
证据组8、2005年11月30日备忘录、2005年11月30日转据、2005年10月24日证明、两份收款收据。证明：被上诉人诬陷我伪造辛延柱的修路款。
证据组9、2006年12月31日备忘录、答辩状。证明：被上诉人诬陷我的事实，辛延柱起诉并且胜诉。
证据组10、农业税减免审批汇总表。证明：审计的账目是错误的，属于编造。
东港市小甸子镇小甸子村村民委员会和东港市小甸子镇人民政府的质证意见是，1、上诉人提供的证据均不属于新证据，按照上诉人的自述，这些材料是上诉人在任被上诉人村委会记账员期间自己记录的，如果与本案有关，应当在一审期间予以提供，如果二审法院认为这些材料对本案一审裁判结果有重大影响予以采信，被上诉人保留向上诉人请求发回重审所发生的包括但不限于律师费、交通费等一切合理费用。2、由于上诉人在任被上诉人村委会会计职务期间，被解除后拒不移交其经手和财务记录，而引起村民不满，申请审计部门进行审计。上诉人如果对该审计程序和结果有异议，应当通过行政程序予以解决，而不是人民法院民事审判受理的范围，上诉人对审计结果虽然表示不服，可是，在提起本案一审诉讼之前，已经主动自愿向被上诉人村委会交纳了审计所认定的其占用的360元，并且上诉人还自认该款项是属于他的贪污款项。因此上诉人的上诉人理由不能成立，本案非人民法院民事审判的审理范围，因此应当驳回上诉人诉求，维持原裁定。
综合当事人的陈述和举证、质证意见，本院认证意见如下：上诉人提供的证据无法证明其上诉主张，不予采用。
本院认为，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条规定，公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。依据上述法律规定，因东港市小甸子镇小甸子村村民委员会只是向检察机关举报、控告孙连柱占有360元补助款，而检察机关既未立案也未传唤孙连柱，并且孙连柱亦未提供充分的证据证明二被上诉人借检举、控告之名对其进行侮辱、诽谤，故一审认为孙连柱的起诉不属于人民法院的受理范围，并裁定驳回孙连柱的起诉并无不当。
综上所述，孙连柱的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢春雯
审判员 曹振宇
审判员 张晓丽
二〇一八年六月二十二日
书记员 于东霞
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00115号
原告王方。
委托代理人张明堂，河南平允律师事务所律师。
委托代理人丁宁，河南平允律师事务所律师。
被告冯倩。
被告冯振鹏。
二被告委托代理人张明魁，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人朱亚鹏，该公司经理。
委托代理人房云峰，该公司法律顾问。
原告王方与被告冯倩、冯振鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称开封人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王方的委托代理人丁宁，被告冯倩、冯振鹏的委托代理人张明魁，被告开封人寿财险公司的委托代理人房云峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王方诉称：2013年12月15日，被告冯倩驾驶豫B672**号轿车由黄河路由南向西左转弯时，与原告乘坐的胡彦奎驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经事故科认定，被告冯倩负事故的主要责任，胡彦奎负次要责任，原告无责任。豫B672**号车辆登记的所有人为冯振鹏，该车在开封人寿财险公司投保有交强险。事故发生后，原告被送往漯河市第三人民医院住院治疗，后又转至漯河市第二人民医院治疗。原告住院期间，被告冯倩支付费用11000元，被告开封人寿财险公司支付10000元。现双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求本院依法判令被告冯倩、冯振鹏、开封人寿财险公司赔偿原告王方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、二次手术费、鉴定费、交通费等166603.12元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯倩、冯振鹏辩称：（一）被告的车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司直接给付。（二）原告的诉讼请求过高。（三）被告冯倩垫付费用11000元，应由保险公司给付。请求依法判决。
被告开封人寿财险公司辩称：（一）原告的诉请过高。（二）对原告的合理损失，保险公司愿在交强险各分项限额内予以赔偿。（三）保险公司只承担国家基本医疗范围以内用药费用。（四）诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。请求依法判决。
经审理查明：2013年12月15日，被告冯倩驾驶豫B672**号轿车从银河湾北门上黄河路由南向西左转弯时，与胡彦奎无证驾驶的无牌铃木牌二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损及胡彦奎、二轮摩托车乘坐人王方受伤的交通事故。交警部门认定冯倩负事故主要责任，胡彦奎负次要责任，王方无责任。交通事故发生后，原告王方住院治疗82天（从2013年12月15日至2014年3月5日），支出医疗费72982.68元，支付残疾辅助器具费3160元。被告冯倩垫付费用11000元，被告开封人寿财险公司垫付费用10000元。2014年6月30日，漯河民声法医临床司法鉴定所对王方的伤情作出漯民声鉴所（2014）临鉴字第170号司法鉴定意见书，评定意见为：①颅脑损伤构成十级伤残。②颈椎损伤构成九级伤残。③双侧髌骨骨折分别构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。2014年6月30日，漯河市郾城区中医院对王方二次手术费用作出评估意见，认为王方住院期间行双侧髌骨骨折内固定手术等治疗，现内有固定物遗留，需二次手术取出两部位的内固定物，二次手术费用约4000元—5000元人民币。上述肇事车辆的交强险投保于被告开封人寿财险公司，保险期间从2013年5月27日起至2014年5月28日止。
另查明，交通事故发生时，原告王方在召陵区万金镇新世纪双语学校工作，月工资2600元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、缴费票据、工资证明、保险单、鉴定意见书等证据在卷佐证，且已经过质证，本院予以认定。
本院认为，人的生命、健康权受法律保护。2013年12月15日，被告冯倩驾车将原告王方撞伤是事实，经交警部门认定，冯倩负事故主要责任，即冯倩在本案中存在过错，依法应对王方进行赔偿。鉴于肇事车辆在被告开封人寿财险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，所以原告王方的损失应由保险公司赔偿，不足部分再由被告冯倩按比例赔偿。原告王方的损失情况如下：（一）医疗费72982.68元；（二）住院期间的营养费、伙食补助费3280元（82天×40元）；（三）误工费16813元（2600元÷30天×194天（从2013年12月15日至2014年6月29日）］；（四）护理费6524元（29041元÷365天×82天）；（五）残疾赔偿金103039元（22395.03元×20年×23%）；（六）残疾辅助器具费3160元；（七）继续治疗费4000元；（八）精神损害抚慰金10000元；（九）交通费酌定1000元；（十）鉴定费1300元。以上共计222098.68元。该损失由被告开封人寿财险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，因已支付10000元，还应赔偿110000元，余款102098.68元，由被告冯倩按65%的比例赔偿，数额为66364元（102098.68元×65%），鉴于冯倩已垫付费用11000元，故应赔偿55364元（66364元－11000元）。被告冯振鹏系肇事车辆所有人，因未对其车辆尽到监督管理义务，故对本案的发生存在过错，应对冯倩承担连带责任。被告辩称理由合理部分，本院已予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后10日内给付原告王方赔偿金110000元。
二、被告冯倩于本判决生效后10日内给付原告王方赔偿金55364元。被告冯振鹏负连带清偿责任。
三、驳回原告王方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费、保全费计4720元，由原告王方负担1620元，被告冯倩负担3100元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张 静
审判员 曹英旗
审判员 张营祥
二〇一四年十月二十一日
书记员 张洁琼
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1096号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人冯某某，女，1965年2月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，暂住上海市松江区。�海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2014〕1068号起诉书指控被告人冯某某犯销售假药罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱宪巧、被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月8日12时许，被告人冯某某在其经营的位于本区车墩镇虬长路XXX号后面车库的成人保健用品店内，以人民币70元的价格将“美国悍马”药品8粒销售给王某某。嗣后，公安人员在上址抓获被告人冯某某，并查获“美国悍马”、“硬到底”、“壮阳达人”、“鹿胎血茸”、“VIAGER”等药品共计57粒。经上海市食品药品监督管理局松江分局认定，上述药品属按假药论处的假药。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言及辨认笔录，搜查笔�、扣押清单、调取证据清单、清点记录及照片，上海市食品药品监督管理局松江分局出具的《关于商请认定冯某某涉嫌销售假药案中药品是否假药的复函》，上海市松江食品药品检验所出具的《检验报告书》，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人冯某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的涉案假药及人民币七十元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 磊
二〇一四年七月一日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初6812号
原告：蒙城县鑫鼎置业有限公司。
住所地：蒙城县体育路金色家园北门东侧。
法定代表人：郝为锋，该公司总经理。
委托代理人：梁剑，安徽潮平律师事务所律师。
被告：刘二帅，男，汉族，1993年8月6出生（身份证号码：），汉族，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告蒙城县鑫鼎置业有限公司诉被告刘二帅商品房销售合同纠纷一案中，原告蒙城县鑫鼎置业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒙城县鑫鼎置业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县鑫鼎置业有限公司负担。
审判员 常保才
二〇一七年九月八日
书记员 冯少强
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第549号
申请执行人艾华
被执行人刘胜
被执行人夏德忠。
艾华与刘胜、夏德忠买卖合同纠纷一案，于2013年8月1日审结，该案（2013）青法商初字第463号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人在账户上的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 傅安伟
二〇一四年五月二十一日
书记员 郑帅帅
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第549号
申请执行人艾华。
被执行人刘胜。
被执行人夏德忠。
申请执行人艾华与被执行人刘胜、夏德忠买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，在银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2013）青法商初字第463号民事调解书本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 郄纬国
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 郑帅帅
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第03590号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号。组织机构代码：79318010-0。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，1950年5月7日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告：李晓斌。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告李晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。
原告诉称：被告系沈阳经济技术开发区十四号路业主。2012年5月金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元收取，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积142.08平方米，原告曾以公告、电话、短信形式通知原告缴纳物业服务费，但被告至今仍未缴纳。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告自2013年5月1日起至2015年4月30日物业服务费2046元；2、被告支付原告物业服务费滞纳金2046元。
本院认为：根据法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现按照原告提供的被告的送达地址及联系方式均无法通知被告应诉，因无法找到明确的被告，故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已缴纳25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李天英
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂0683民初1263号
原告琚双圣
被告徐小波
本院在审理原告琚双圣与被告徐徐小波因民间借贷纠纷一案中，原告琚双圣于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告琚双圣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告琚双圣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由琚双圣负担。
审判员 刘东武
二〇一六年四月二十五日
书记员 肖 辉
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第70671号
原告青岛鲁建物业管理有限公司。
法定代表人王聪，总经理。
被告江安琪。
本院在审理原告青岛鲁建物业管理有限公司诉被告江安琪物业服务合同纠纷一案，原告青岛鲁建物业管理有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛鲁建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜 艳
二〇一五年十月十三日
书记员 贾秀秀
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第591号
原告黄平，男，1965年12月10日生，汉族，务农，住全南县。
被告王华，男，1965年1月4日生，汉族，个体户，住全南县。
被告陈长娣，女，成年，汉族，居民，住址同上，系被告王华的妻子。
原告黄平与被告王华、陈长娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告黄平，被告王华到庭参加了诉讼，被告陈长娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄平诉称，两被告于2013年11月5日通过其堂弟王明的介绍，才与他们相识。两被告因办针织厂急需资金，向原告借款，经协商，利息按本金的3%计算，按月付息。被告写下借条，约定2个月归还。到期后，原告多次与被告协商，催其还款都以种种理由拖延或拒绝。为了维护我的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求，依法判决归还本金125000元，从2013年11月5日起至2014年6月5日止所产生的利息26250元，合计151250元；依法判决从2014年6月6日到本案结案止所产生的利息，按本金的月利率3%计算；所产生的全部诉讼费用由被告承担。
被告王华辩称，对原告的起诉没有意见。
经审理查明，2011年春节期间，原告与被告王华发生了经济往来关系。2013年11月5日被告王华、陈长娣重新向原告出具100000元的借条一张，同时，通过结算向原告出具了股金分红25000元和运费3000元的欠条一张，被告王华、陈长娣在借款100000元的借条上签名、捺印；同时，被告王华在出具给原告的股金分红和运费欠条上签名、捺印。借条上约定的利息每月3000元，即按3%计算，未约定还款期限。欠条上28000元，约定在2013年11月18日预付3000元，已按时支付。期间，被告王华、陈长娣未归还借款本息。原告经催收未果，诉至本院，请求依法判决归还本金125000元，从2013年11月5日起至2014年6月5日止所产生的利息26250元，合计151250元；依法判决从2014年6月6日到本案结案止所产生的利息，按本金的月利率3%计算；所产生的全部诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，借款合同，借条，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告王华、陈长娣在原告催还借款的情况下，未及时归还原告的借款，是违约行为，应承担违约责任。关于被告陈长娣是否承担责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告主张借款利息按3%计算，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分，本院不予支持。关于原告主张的分红款计算利息的问题，因本身分红款是通过结算后应付的利息，根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见（试行）》第一百二十五条规定：公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王华、陈长娣应当归还原告黄平的借款100000元及利息（从2013年11月5日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息）。被告王华、陈长娣互负连带清偿责任。
二、被告王华、陈长娣应当向原告黄平支付分红款25000元。
上述一、二两项款项，限被告王华、陈长娣在本判决发生法律效力后10日内付清。
三、驳回原告黄平的其他诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3325元。由被告王华、陈长娣共同承担。限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 刘芳求
人民陪审员 陈 仑
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 谭 海
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民二初字第591号原告黄平，男，1965年12月10日生，汉族，务农，住全南县。被告王华，男，1965年1月4日生，汉族，个体户，住全南县。被告陈长娣，女，成年，汉族，居民，住址同上，系被告王华的妻子。原告黄平与被告王华、陈长娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告黄平，被告王华到庭参加了诉讼，被告陈长娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄平诉称，两被告于2013年11月5日通过其堂弟王明的介绍，才与他们相识。两被告因办针织厂急需资金，向原告借款，经协商，利息按本金的3%计算，按月付息。被告写下借条，约定2个月归还。到期后，原告多次与被告协商，催其还款都以种种理由拖延或拒绝。为了维护我的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求，依法判决归还本金125000元，从2013年11月5日起至2014年6月5日止所产生的利息26250元，合计151250元；依法判决从2014年6月6日到本案结案止所产生的利息，按本金的月利率3%计算；所产生的全部诉讼费用由被告承担。被告王华辩称，对原告的起诉没有意见。经审理查明，2011年春节期间，原告与被告王华发生了经济往来关系。2013年11月5日被告王华、陈长娣重新向原告出具100000元的借条一张，同时，通过结算向原告出具了股金分红25000元和运费3000元的欠条一张，被告王华、陈长娣在借款100000元的借条上签名、捺印；同时，被告王华在出具给原告的股金分红和运费欠条上签名、捺印。借条上约定的利息每月3000元，即按3%计算，未约定还款期限。欠条上28000元，约定在2013年11月18日预付3000元，已按时支付。期间，被告王华、陈长娣未归还借款本息。原告经催收未果，诉至本院，请求依法判决归还本金125000元，从2013年11月5日起至2014年6月5日止所产生的利息26250元，合计151250元；依法判决从2014年6月6日到本案结案止所产生的利息，按本金的月利率3%计算；所产生的全部诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告在庭审中的陈述，借款合同，借条，身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告王华、陈长娣在原告催还借款的情况下，未及时归还原告的借款，是违约行为，应承担违约责任。关于被告陈长娣是否承担责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告主张借款利息按3%计算，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分，本院不予支持。关于原告主张的分红款计算利息的问题，因本身分红款是通过结算后应付的利息，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题意见（试行）》第一百二十五条规定：公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华、陈长娣应当归还原告黄平的借款100000元及利息（从2013年11月5日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息）。被告王华、陈长娣互负连带清偿责任。二、被告王华、陈长娣应当向原告黄平支付分红款25000元。上述一、二两项款项，限被告王华、陈长娣在本判决发生法律效力后10日内付清。三、驳回原告黄平的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元。由被告王华、陈长娣共同承担。限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  梁永光人民陪审员  刘芳求人民陪审员  陈 仑二〇一四年七月二十三日代理书记员  谭 海
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第08070号
原告龚友亮，女，汉族，1968年5月27日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人廖风华，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人安宁，重庆合纵律师事务所律师。
被告李萍，女，汉族，1968年1月27日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人张明容，重庆将心律师事务所律师。
被告刘渝川，男，汉族，1967年10月16日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人张明容，重庆将心律师事务所律师。
原告龚友亮与被告李萍、被告刘渝川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴伟担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员董现友担任法庭记录。原告龚友亮及其委托代理人安宁，被告李萍和被告刘渝川共同的委托代理人张明容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚友亮诉称，2014年8月27日，李萍向龚友亮借款24万元，并出具借条一份。双方明确约定，借款利率为月利率3%，李萍应在每月27日按时支付利息。嗣后，李萍从2014年12月27日起未再支付利息，也未偿还借款本金。同时，李萍与刘渝川是夫妻关系，本案债务是夫妻共同债务。故龚友亮起诉要求：李萍和刘渝川立即向龚友亮偿还借款本金24万元，并支付以借款本金24万元为基数，自2014年12月27日起至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告李萍和被告刘渝川共同辩称，李萍向龚友亮借款24万元属实。李萍向龚友亮出具借条的时间为2014年8月27日，但龚友亮实际出借款项的时间与借条出具的时间不符。李萍已向龚友亮支付的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超过部分应当抵扣借款本金。
经审理查明，李萍与刘渝川是夫妻关系，两人于2011年1月6日结婚。
2014年8月27日，李萍向龚友亮出具借条一份。该借条载明：今借到龚友亮人民币24万元整，月息3%。同日，龚友亮以银行转账方式向李萍支付了15万元。2014年9月5日，龚友亮以银行转账方式向李萍支付了5万元。2014年9月7日，龚友亮以银行转账方式向李萍支付了1万元。2014年9月9日，龚友亮以银行转账方式向李萍支付了1万元。2014年9月24日，龚友亮以银行转账方式向李萍支付了2万元。以上龚友亮共向李萍支付了24万元。
2014年9月27日，李萍向龚友亮支付利息6190元。2014年10月27日，李萍向龚友亮支付利息7200元。2014年11月27日，李萍向龚友亮支付利息7200元。2014年12月28日，李萍向龚友亮支付利息7200元。
嗣后，李萍未再向龚友亮支付利息，也未向龚友亮偿还借款本金。故龚友亮向本院提起诉讼。
上述事实，有借条一份，中国工商银行转账汇款凭证、中国工商银行账户历史明细清单、结婚登记审查处理表等在案佐证以及当事人陈述为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，龚友亮与李萍之间的借款合同关系依法成立，应属有效。双方当事人虽然没有约定李萍应向龚友亮偿还借款的期限，但龚友亮作为出借人可以催告李萍在合理期限内返还。现龚友亮已向本院提起诉讼，要求李萍偿还借款，而李萍并未在合理期限内偿还借款，故李萍应向龚友亮偿还借款本金，并支付利息。
至于李萍及刘渝川辩称，李萍已经支付的利息超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分应当抵扣借款本金的意见。审理中经计算，李萍已向龚友亮支付的利息超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故其超过部分理应抵扣李萍尚欠龚友亮的借款本金。本院对李萍及刘渝川的上述辩解意见，予以采纳。经抵扣，截至2014年12月28日止，李萍尚欠龚友亮借款本金229420.51元。相应地，李萍尚欠的利息应自2014年12月29日起计算。审理中，龚友亮自愿将利率调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，该利率标准并不违反法律规定，本院予以支持。现李萍应向龚友亮支付以尚欠借款本金229420.51元为基数，自2014年12月29日起至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
审理中已查明，李萍向龚友亮借款时，李萍与刘渝川的婚姻关系仍处于存续状态。刘渝川在审理中没有提交证据证明李萍与龚友亮明确约定本案所涉债务为李萍个人债务，也没有提交证据证明李萍与刘渝川约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且龚友亮知道该约定；审理中，李萍和刘渝川也没有提交本
案所涉款项没有用于夫妻共同生活的相应证据。故本院应认定本案所涉债务为李萍与刘渝川的夫妻共同债务。龚友亮要求刘渝川对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院判决如下：
一、被告李萍和被告刘渝川应在本判决生效之日起十日内偿还原告龚友亮借款本金229420.51元，并支付原告龚友亮以借款本金229420.51元为基数，自2014年12月29日起至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、驳回原告龚友亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5350元，公告费300元，保全费2020元，共计7670元。由原告龚友亮负担200元，被告李萍和被告刘渝川共同负担7470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 戴 伟
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年三月八日
书 记 员 董现友
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民保字第43号
申请人戴雄文，男，汉族，1973年9月7日生，住长汀县。
被申请人雷亿，男，汉族，1987年12月1日生，住湖北省。
申请人戴雄文因与被申请人雷亿机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月20日向本院提出申请，要求对被申请人雷亿驾驶的现存放于长汀县公安局交通管理大队的小型轿车一辆采取扣押措施。申请人申请保全财产价值为30000元，并依法向本院提供了30000元现金作为担保。
经审查，本院认为申请人戴雄文的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即扣押被申请人雷亿驾驶的小型轿车一辆。该车暂由长汀县公安局交通管理大队保管。
申请保全费人民币320元，由申请人戴雄文负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邹洪汀
审判员 张秋青
审判员 段小华
二〇一四年八月二十日
书记员 林 玲
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执838号
申请执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人吁性奇，男，1988年7月26日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。
本院于2017年7月19日立案执行南昌县人民法院刑事审判庭申请吁性奇一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0121刑初31号南昌县人民法院刑事生效判决书，被执行人吁性奇应支付申请人南昌县人民法院刑事审判庭案款8000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有8000.0元未执行,现因被执行人吁性奇经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0121执838号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万利平
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张思琳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3148号
申请执行人：周夏玉，女，1946年7月3日出生，汉族，退休职工，住象山县。
被执行人：徐丰年，男，1963年1月13日出生，汉族，建筑从业人员，住象山县。
被执行人：周腊月，女，1965年12月26日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
申请执行人周夏玉与被执行人徐丰年、周腊月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第1503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐丰年、周腊月未按调解书确定的期限履行，申请执行人周夏玉于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人徐丰年、周腊月支付执行款986800元，承担执行费12268元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐丰年、周腊月发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人徐丰年、周腊月尚应支付执行款986800元，承担执行费12268元。经执行查明，被执行人周腊月名下有房地产，但已在另案查封、拍卖，被执行人现徐丰年、周腊月现无其他财产可供执行，申请执行人周夏玉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3148号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3148号
申请执行人周夏玉
被执行人周腊月，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬象商初字第01503号，依法向被执行人周腊月发出执行通知书，责令被执行人周腊月履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周腊月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周腊月（证件号码：）在宁波农业银行的62×××11的存款人民币986800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十月十二日
书记员 韩文杰