广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民二初字第237号
原告李文雄xx，男，汉族，1964年1月27日出生，住化州市。
委托代理人彭进，广东展望律师事务所律师。
被告苏远苏x，男，汉族，1975年11月05日出生，住化州市。
被告周一杰xx，男，汉族，1971年1月6日出生，住化州市。
被告李国智xx，男，汉族，1974年8月28日出生，住化州市。
以上三被告的委托代理人陈一德，广东法申律师事务所律师。
被告李月明xx，女，汉族，1976年9月20日出生，住化州市。
被告麦雅麦x，女，汉族，1966年11月23日出生，住茂名市茂南区计星路**号大院*幢***房。身份证号码：4409241966********。
被吉彭塬惠xx，女，汉族，1986年3月21日出生，住化州市河西街道办陵园路*号。身份证号码；4409241986********。
被告：化州市御景山房酒店。
负责人；苏远苏x。
地址：化州市207国道茅山塘路段。
原告李文雄xx诉被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx、化州市御景山房酒店民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭进，被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx、化州市御景山房酒店的负责人及苏远苏x、周一杰xx、李国智xx的委托代理人陈一德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx是化州市御景山房酒店的股东，他们为了经营化州市御景山房酒店，于2013年7月13日从原告处借款人民币壹拾万元（100000元），并约定月息贰分，该借款事实有他们亲笔签名的借据为证，同时，双方口头约定，原告根据自己的需要，随时可要求对方归还借款。后因原告需要资金周转，要求以上众被告归还该借款，但经原告多次催收，众被告仍以种种借口拒绝还该借款。现原告向法院起诉，请求：1、判令被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx共同偿还本金人民币100000元及利息（按月息贰分计，从借款之日起至还清之日止）给原告李文雄xx，被告化州市御景山房酒店承担连带责任。2、请求被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx共同承担本案的诉讼费用，被告化州市御景山房酒店承担连带责任。
被告苏远苏x�周一杰xx、李国智xx辩称，一、本案被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx2013年7月13日向原告李文雄xx借款10万元属实，但该项借款是被告苏远苏x等六人合伙经营御景山房酒店（原称为翠景山房酒楼）期间欠下的合伙债务。由于合伙人之间的纠纷，致使该项债务至今未能进行清理。二、由于合伙纠纷，到2013年年底，合伙人散伙，御景山房酒店停止经营活动。散伙后，李月明xx、彭塬惠xx、麦雅麦x三人为了逃避合伙债务，拒绝集中结算和清理合伙债权债务，致使合伙债务包括本案原告起诉的债务未能进行清理和处理。酒店合伙期间的大部分债务已经由苏远苏x、周一杰xx、李国智xx代为清偿。三、据初级结算，御景山房酒店经营期间所欠债务共1049129元。2015年5月债权人李国勇根据借款协议用御景山房酒店10年的经营权抵顶其30万元的借款后，目前酒店所欠的债务共749129元，每股债务为93641元，根据各股东所持的股份划分债务，李月明xx2股应负债务为187282元。本案原告李文雄xx与本案被告李月明xx是兄妹关系，以李月明xx应承担合伙债务187282元足以清偿李文雄xx的借款，而且还有多余。四、原告所起诉的10万元借款，被告已经偿还了部分利息。五、本案合伙人2013年年底散伙之后，御景山房酒店已经转让给债权人李国勇经营，御景山房酒店不是原告李文雄xx的债务人。六、被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx已依法提起了合伙协议诉讼，请人民法院将两案一并解决。
被告李月明xx辩称，债务应该由化州市御景山房酒店承担，我个人没有借过钱。
被告麦雅麦x辩称，我没有钱偿还，要求化州市御景山房酒店承担债务。
被告彭塬惠xx辩称，要求化州市御景山房酒店承担相关债务。
经�理查明，被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx均是化州市御景山房酒店的股东，六人因经营化州市御景山房酒店需要资金周转，于2013年7月13日向原告李文雄xx借款100000元。并写下借款：“借据。化州市御景山房酒店的股东苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx现借到李文雄xx人民币合计：壹拾万圆（100000元），月息贰分，本借据一式两份，借款人和欠款人各一份，立据为凭。借款人：李文雄xx。二0一三年7月13日。欠款人：李月明xx、苏远苏x、李国智xx、谢丹代彭塬惠xx、周一杰xx、麦雅麦x。公章：化州市御景山房酒店。二0一三年7月13日。”该借据盖有化州市御景山房酒店的公章。借款当时彭塬惠xx不在场，其委托了谢丹在借据上代其签名，该笔借款也得到了被告彭塬惠xx的认可。
另查明，被告六人对该借款�利息已付至2014年1月。
以上事实有原、被告的身份资料，六被告写给原告的《借据》及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx借到原告李文雄xx的100000元，有原告与被告所签写的《借据》为凭。因此，原告要求六被告偿还借款理由充分，证据充分，本院予以支持。借款没有约定还款期限，原告可随时主张权利，要求被告偿还。《借据》中约定借款利率，且符合法律规定，原告请求被告偿还利息，有法律依据。六被告已付利息至2014年1月。因此被告应从2014年2月起至还清款日止计付利息给原告。原告提出月息按2%计算，目前未超过人民银行同期同类贷款利率四倍，本院予以支持。原告请求被告化州市御景山房酒店对还款承担连带责任，经查明，六被告写给原告的《借据》上，明确是化州�御景山房酒店的股东苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx借到李文雄xx的人民币100000元。且该酒店的全部股东就是上述6人。酒店的债务亦应由全体股东承担。因此，被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx是本案的债务人，因此，欠原告李文雄xx的100000元，应其承担，被告御景山房不承担还款连带责任。被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx提出该欠款是由于六人合伙经营产生的债务，应与合伙协议诉讼一并处理，这两个案因属两个不同的法律关系，本院不予采纳。被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx提出被告李月明xx与原告李文雄xx是兄妹关系，应从李月明xx应负债务中相抵，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx在本判决生效后十日内偿还借款100000元及利息（利息从2014年2月起按2%计至还清款之日止，2%月利率如超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，则按四倍计算。）给原告李文雄xx。
二、驳回原告李文雄xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告苏远苏x、周一杰xx、李国智xx、李月明xx、麦雅麦x、彭塬惠xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 邹 虹
二〇一五年九月七日
书记员 李宛霓