广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1053号
原告李日全。
委托代理人卢捷，岑溪市法律援助中心律师。
被告李福文。
被告李杰。
原告李日全诉被告李福文、李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，由审判员陈金明依法适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理，书记员曾欣担任记录。原告李日全及其委托代理人卢捷到庭参加诉讼，其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年11月4日上午9时许驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车在苍岑公路糯垌镇绿云路段与被告李福文驾驶、李杰所有的桂K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：被告李福文承担事故全部责任，原告不承担事故责任。此次事故造成原告左第二掌骨骨折、全身多处软组织搓擦伤。2014年11月4日至10日住岑溪市人民医院治疗7天，行石膏托外固定术等，用去医药费8320.09元，出院医嘱：继续门诊治，石膏外固定一个月。此次交通事故共造成原告经济损失13776.09元。被告李杰作为桂K×××××号普通二轮摩托车的所有人，没有为该车投保交强险，依法应在交强险范围内先行赔付原告损失，超出交强险部分，由被告李福文、李杰承担连带赔偿责任。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；3、岑溪市人民医院住院证明书、岑溪市人民医院出院记录、岑溪市人民医院住院收据、岑溪市人民医院门诊收据、岑溪市人民医院用药清单、岑溪市中医院门诊收据，证明原告因伤住院、出院及所需医疗费事实；4、交通事故车辆技术检验报告，证明桂D×××××号普通二轮摩托车及桂K×××××号普通二轮摩托车的检验情况；5、收据，证明桂D×××××号普通二轮摩托车用去技术检验费150元；6、停车费发票，证明桂D×××××号普通二轮摩托车用去停车费50元。
被告李福文未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告李杰未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告李福文、李杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
经审理查明：2014年11月4日，被告李福文驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车搭梁文东由梧州往岑溪方向行驶，9时25分许行至国道207线3247KM＋850M处时，被告李福文驾车驶过公路左边与相向行驶由原告李日全驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车（搭高伟锋）发生碰撞，造成车辆损坏，被告李福文，原告李日全，两车上的乘客高伟锋、梁东文受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故作出岑公交认字（2014）第616号道路交通事故认定书，认定被告李福文未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全要求标准且逾期未进行安全技术检验的车辆没有靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第十三条第一款和第三十五条的规定，其交通违法行为及过错在事故中起全部作用，是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任；原告李日全正常行驶，无违法行为，不承担事故责任；高伟锋和梁东文为乘车人员，无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、左第2掌骨骨折。后于同年11月10日出院，出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、左第2掌骨骨折。出院医嘱：1、继续门诊康复治疗；2、石膏托外固定1个月，合理功能锻炼；3、定期复查拍片了解骨折愈合情况，不适随诊。原告因伤住院7天，出院后继续到岑溪中医院进行门诊康复治疗，原告因本次交通事故共用去医药费7359.72元。
另查明，被告李福文不具备驾驶资格，桂K×××××号普通二轮摩托车车主系被告李杰，该车未投保有交通事故责任强制保险。
本院认为，被告李福文驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车（搭载梁东文）与原告驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车（搭载高伟锋）发生碰撞，造成车辆损坏，被告李福文，原告李日全，两车上的乘客高伟锋、梁东文受伤的交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、李福文承担事故全部责任；2、李日全不承担事故责任；3、高伟锋和梁东文不承担事故责任。该认定合理合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿。因被告李福文驾驶被告李杰所有的桂K×××××号普通二轮摩托车没有投保交强险，致使原告的合理损失未能获得保险公司的赔偿，故被告李福文应在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，被告李杰承担连带赔偿责任。对超出交强险各分项赔偿限额部分，被告李杰作为桂K×××××号普通二轮摩托车的所有人，将不符合安全技术标准且逾期未进行安全技术检验的车辆交给没有机动车驾驶证的被告李福文驾驶，其行为对本案损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，综合本案的具体情况，判定由被告李福文与被告李杰按80%：20%的比例承担责任为宜，
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费7360元，有岑溪市人民医院住院证明书、岑溪市人民医院出院记录、岑溪市人民医院住院收据、岑溪市人民医院门诊收据、岑溪市人民医院用药清单、岑溪市中医院门诊收据等予以证实，应予认定。2、住院伙食补助费100元／天×7天=700元，是根据原告住院时间依法计得，应予认定。3、误工费：原告生活居住在城镇，因无法提供其工资收入情况及相关完税凭证，其诉请按99元／天计算误工费依据不足，应按广西城镇居民人均可支配收入标准计算，根据医嘱，原告出院后需石膏托外固定术1个月，存在误工费用合情合理，因此误工费计为23305元／年÷365天×37天=2362元，本院予以认可。4、护理费：36157元／年÷365天×7天=693元，原告全家生活居住在城镇，根据原告的住院天数，按居民服务业标准依法计算，本院予以确认。5、交通费150元，此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持150元。以上原告合理部分损失共计11265元，本院予以确认。原告诉请的技术检验费、停车费，因无法律依据，本院不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，原告的上述损失分项计算医疗费用部分为8060元，死亡伤残赔偿部分为3205元。由于在本次事故中另一伤者高伟锋亦已向法院提起诉讼，因此，在本案中，本院判定由被告李福文在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿3205元，合计7205元给原告李日全，被告李杰承担连带赔偿责任。超出交强险医疗费用赔偿限额4060元，被告李福文承担80%民事赔偿责任，即承担3248元，被告李杰承担20%民事赔偿责任，即承担812元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十九条之规定，判决如下：
一、被告李福文赔偿人民币10453元给原告李日全，被告李杰对其中的人民币7205元承担连带赔偿责任；
二、被告李杰赔偿人民币812元给原告李日全；
三、驳回原告李日全其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费144元（原告已交），减半收取72元，由被告李福文承担。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈金明
二〇一五年七月二十七日
书记员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。