黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨民初字第237号
原告岳XX，男，汉族。
委托代理人高X，黑龙江XX律师事务所律师。
委托代理人王XX，黑龙江XX律师事务所律师。
被告李XX，男，汉族。
被告XX公司。
法定代表人刘XX，男，汉族。
委托代理人窦XX，黑龙江XX律师事务所律师。
原告岳XX与被告李XX、XX公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳XX的委托代理人高X到庭参加诉讼，被告李XX、被告XX公司的委托代理人窦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳XX诉称：2012年6月2日，被告XX公司将其承揽的唯美主义二期A区5号楼、11号楼外墙保温工程转包给被告李XX，被告李XX又将该工程分包给原告岳XX，原告岳XX组织人员按照双方的约定完成施工任务。2012年11月26日，被告李XX为原告岳XX结算人工费并出具欠据一份，金额为93万元。经原告岳XX多次索要，被告李XX先后给付408000元。为维护原告岳XX的合法权益，原告岳XX先后到大庆市萨尔图区建设局、萨尔图区东安分局寻求解决。2014年12月9日，被告XX公司出具保证书，并注明“经萨区建设局与大庆顺峰房地产开发有限公司协调，被告XX公司认可欠被告李XX人工费50万元，保证该笔款项到帐后本公司不挪用。”现在50万元人工费已经到被告XX公司账户，但是被告XX公司拒绝将该款项支付给原告岳XX。现原告岳XX诉至法院，要求二被告支付工资522000元，并按人民银行同期贷款利率支付此款自2012年11月26日至2015年1月12日期间的利息73505元，并要求二被告承担连带责任。
被告李XX辩称：对于原告岳XX起诉的事实没有异议，金额也没有异议，因为被告XX公司欠被告李XX的工程款没有结算，所以被告李XX没有给原告岳XX结算，利息产生的原因是被告XX公司没有给被告李XX结算而产生的，所以被告李XX不应当承担利息。
被告XX公司辩称：当时是被告XX公司将黑龙江省顺峰房地产开发有限公司唯美主义A区部分外墙保温的工程发包给湖北鸿渐公司，被告李XX是该公司的现场负责人，被告XX公司只能与湖北鸿渐公司进行结算，而不能与原告岳XX进行结算，据了解2014年12月份经大庆市萨尔图区建设局和劳动局与双方公司协调，由双方公司动用50万保修款，先行支付给被告XX公司，附加条件是要求被告XX公司必须将湖北鸿渐公司参与施工的几个班组，必须同时到场当面将该50万元核实各个班组实际欠付的情况下分发完毕这笔款项，这是劳动局和建设局共同的要求，但是湖北鸿渐公司与被告李XX至今不能达成召集几个班组一齐分发这一条件。
本案在庭审过程中，原告岳XX举证如下：
证据一，外墙保温分包协议书复印件一份（与原件核对无异议，原件加盖大庆市公安局东安分局章），证明2012年6月2日，被告XX公司与被告李XX签订外墙保温分包协议书，被告XX公司将其承揽的大庆市顺峰房地产开发有限公司开发建设的唯美主义A区住宅楼外墙保温工程发包给被告李XX，在该协议中代表发包方被告XX公司签署合同的储兵系被告XX公司大庆分公司的负责人，其行为是职务行为。被告李XX质证对该证据的真实性无异议，实际和被告李XX签订合同的是被告XX公司，湖北鸿渐公司只是被告李XX拿了一个复印件为了应付检查，被告李XX和湖北鸿渐公司没有合同关系，湖北鸿渐公司也没参与到工程中来。被告XX公司质证对该证据的真实性无异议，分公司的职责只能以总公司名义承揽工程，而没有发包工程等权利。本院对此证据的真实性予以确认。
证据二，XX公司大庆分公司工商注册档案一组（7页加盖大庆市工商行政管理局档案查询专用章），证明XX公司大庆分公司系本案被告XX公司依法在大庆设立的分公司，故分公司在经营期间所进行的民事行为所产生的法律后果应由总公司承担，本案被告XX公司具备本案诉讼主体的资格。被告李XX质证对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告XX公司质证对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，分公司的职责只能以总公司名义承揽工程，而没有发包工程等权利。本院对此证据的真实性予以确认。
证据三、欠款说明一份，证明原告岳XX在2012年受雇于被告李XX从事被告XX公司承建唯美主义A区5号楼11号楼外墙保温工程，2014年11月3日被告李XX为原告岳XX出具该说明，尚欠原告岳XX522000元。被告李XX质证对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告XX公司质证认为对真实性无法确认，应由原告岳XX与被告李XX确认。本院对此证据的真实性予以确认。
证据四、保证书复印件一份（原件存放于萨尔图区建设局劳动局）、承诺书复印件一份、支票根复印件一份（加盖黑龙江省顺峰房地产开发有限公司财务专用章），证明二被告拖欠原告岳XX人工费后，原告岳XX多次去萨区劳动局、建设局，要求政府部门给予协调解决，后经萨区建设局与大庆市顺峰房地产开发有限公司协调关于被告李XX欠原告岳XX的人工费，被告XX公司保证，如大庆市顺峰房地产开发有限公司将50万元汇入被告XX公司账户后，须经萨区建设局同意后方可使用，被告XX公司保证不任意挪用，能够证实被告XX公司将唯美主义的外墙保温工程分包给被告李XX，尚欠被告李XX部分款项未付，2014年12月17日的承诺书足以证明该组证据当中所涉及的50万元就是二被告应当支付给原告岳XX的人工费，因该承诺书上加盖了被告XX公司公章，并有原告岳XX签字，足以证实50万元应归原告岳XX所有，与其他人无关，支票根证明大庆市顺峰房地产开发有限公司已将该50万元款项支付给被告XX公司。被告李XX质证对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告XX公司质证对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，承诺书第一条此次所拨50万元全部划拨给外墙保温班组，我单位不挪用，原告岳XX只是施工其中5号楼、11号楼的班组，还有其他施工3号楼、6号楼等班组，分发该笔款项被告XX公司始终是按照建设局劳动局的要求等待被告李XX召集其他参与的几个班组一齐分发，不能分发给原告岳XX一人，至今分发该50万元的条件不成立。本院对此证据的真实性予以确认。
被告李XX在举证期限内未提交证据。
本案在庭审过程中，被告XX公司举证如下：
2014年12月10日海州公司大庆分公司给萨区建设局劳动局出具的情况说明一份（加盖大庆市萨尔图区劳动保障监察局章），证明被告XX公司是按照萨区建设局、劳动局的要求，必须参与围墙保温的几个班组同时到场才可以分发该50万元，但至今只见到原告岳XX一个班组，其他班组至今没有出现，因此分发该50万元条件不成立。原告岳XX质证对该证据的真实性及证明问题均有异议，该情况说明系被告XX公司出具的，是出具给大庆市萨尔图区劳动保障监察局，结合原告岳XX向法庭出示的被告李XX与被告XX公司签订的分包协议书已经说明，被告XX公司将其承揽的唯美主义A区部分保温工程转包给被告李XX，根据原告岳XX向法庭出具的海洲公司承诺书，足以认定承诺书和保证书所涉及的50万元，就是应当支付给原告岳XX的款项，该承诺书上有原告岳XX本人签字，更加说明被告XX公司向法庭提供的情况说明证据所主张的由大庆市顺峰房地产开发有限公司转入被告XX公司50万元中含有其他班组的份额是不能成立的，该情况说明系被告XX公司自己制作形成，没有本案原告岳XX及被告李XX的签字，所证明的问题需要被告XX公司提交其他证据予以证实。被告李XX质证对该证据的真实性无法认定，对证明问题有异议，涉案工程是被告XX公司转包给被告李XX的，和湖北鸿渐公司没有关系。本院对此证据的真实性予以确认。
依据以上证据及庭审中原、被告的陈述，依法确认本案法律事实如下：
2012年6月2日，被告XX公司大庆分公司的负责人储兵代表被告XX公司与被告李XX签订外墙保温分包协议书一份，被告XX公司将其在大庆市顺峰房地产开发有限公司处承建的唯美主邑二期A区住宅楼工程中的外墙保温工程分包给被告李XX，其后被告李XX又将其中5号楼、11号楼外墙保温工程转包给原告岳XX，由原告岳XX完成了施工项目，原告岳XX与被告李XX未签订书面劳务合同。2014年11月3日，被告李XX给原告岳XX出具关于唯美主邑二期A区5号楼、11号楼外墙保温人工费支付说明一份，证实欠原告岳XX人工费522000元尚未支付。2014年12月9日，被告XX公司给大庆市萨尔图区建设局出具保证书一份，内容为：“由萨尔图区建设局与大庆顺峰房地产开发有限公司协调的关于李XX拖欠款伍拾万元，如大庆顺峰房地产开发有限公司转入我公司账户后，必须经萨尔图区建设局同意后方可使用，我公司保证不任意挪用，否则一切后果由我公司承担。”2014年12月10日，被告XX公司给大庆市萨尔图区建设局及劳动局出具情况说明一份，内容为：“黑龙江顺峰房地产开发有限公司将该笔款项转入我公司账户后，我公司会做到按照贵局的要求在贵局的监督下，会同湖北鸿渐公司先核实每个农民工实际欠付工资款是否合理并在有关部分的配合下确认是否存在弄虚作假的农民工来冒领的情况后，再确保将该笔款项分发到各个班组同时到场的每个工人手中”。2014年12月17日，被告XX公司给大庆市顺峰房地产开发有限公司出具承诺书一份，内容为：“1、此次所拨五十万元全部划拨给外墙保温班组，我单位不挪用；2、不再发生类似事件，如有发生，由我单位承担责任。”原告岳XX在该承诺书上签字，并注明：“施工方承诺此款结清不再发生纠葛”。2014年12月29日，大庆市顺峰房地长开发有限公司将50万元工程保证金转入被告XX公司银行账户中，用于支付李XX拖欠款。现原告岳XX诉至法院，要求二被告支付工资522000元，并按人民银行同期贷款利率支付此款自2012年11月26日至2015年1月12日期间的利息73505元，并要求二被告承担连带责任。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告岳XX与被告李XX虽未签订书面的劳务合同，但依据证据及被告李XX的当庭陈述，可以证实原告岳XX与被告李XX之间存在劳务合同关系，原告岳XX已经按约定完成施工任务，被告李XX应当依照约定将剩余劳务费522000元给付原告岳XX，故本院对原告岳XX要求被告李XX给付劳务费522000元的诉讼请求予以支持。关于原告岳XX要求被告李XX按人民银行同期贷款利率支付此款自2012年11月26日至2015年1月12日期间的利息73505元的诉讼请求，本院认为，因原告岳XX与被告李XX并未签订书面的劳务合同，也未约定劳务费的给付期限，但被告李XX于2014年11月3日曾给原告岳XX出具了人工费支付说明，该说明具有双方结算性质，被告李XX应当自出具此支付说明时给付原告岳XX剩余劳务费，直至本判决生效之日，故被告李XX应当按照人民银行同期贷款利率支付522000元自2014年11月4日至本判决生效之日的利息。对于原告岳XX要求被告XX公司对522000元劳务费及利息承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，被告XX公司将其承建工程分包给不具备建筑资质的个人施工，存在过错，且大庆市顺峰房地长开发有限公司已将50万元工程款转入被告XX公司银行账户中，用于支付李XX所欠款项，被告XX公司承诺保证用此款支付李XX欠款，可以证实被告XX公司与李XX之间存在50万元未付款项，故被告XX公司应当在此50万元未付款项范围内承担原告岳XX劳务费的连带给付责任。关于被告XX公司称李XX名下可能还有其他班组劳务费未结算清楚，应当将李XX名下班组全部凑齐后在予以结算的辩驳理由，本院认为，因被告XX公司未提供证据证明还有其他班组的劳务费未结算，也没有第三人对该笔款项主张权利，且被告XX公司也仅在此50万元未付工程款范围内承担连带给付责任，故本院对被告XX公司的上述辩驳理由不予采信。依据《中国人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告李XX于本判决生效后立即给付原告岳XX劳务费522000元，并按人民银行同期贷款利率支付此款自2014年11月4日至本判决生效之日的利息。
二、被告XX公司在50万元未付工程款范围内承担上述劳务费的连带给付责任。
二、驳回原告岳XX其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费9755元，由被告李XX负担8117元，原告岳XX承担1638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘英林
审 判 员 陈风凯
人民陪审员 刘音颂
二〇一五年七月一日
书 记 员 张孟晨