北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初947号
原告杨振，男，1995年10月2日出生，汉族，北京谷晨电力工程有限公司员工，住山东省东平县。
委托代理人宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。
被告王继彬，男，1986年6月20日出生，汉族，北京金晶智慧有限公司员工，住济南市长清区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人贾青波，北京证金律师事务所律师。
原告杨振与被告王继彬、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凤华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨振及其委托代理人宁亚楠、被告王继彬、被告安盛保险公司的委托代理人贾青波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振诉称：2016年8月25日7时,王继彬驾驶小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区青云店镇杨各庄路口时，与骑摩托车的杨振相撞，造成杨振受伤，车辆损坏。王继彬驾驶的车辆在安盛保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。因双方无法就全部赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令安盛保险公司和王继彬赔偿医疗费67171.52元，住院伙食补助费1520元，二次手术费10000元，残疾赔偿金114550元，精神损害抚慰金10000元，误工费52940元，护理费19200元，营养费4500元，鉴定费3150元，交通费2000元，共计285031.52元，并承担本案诉讼费。
被告王继彬辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，王继彬驾驶的肇事车辆在被告安盛保险公司投保交强险及300000元商业三者险，有不计免赔，要求保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。
被告安盛保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在安盛保险公司投有交强险和300000不计免赔商业三者险，同意在保险赔偿限额内赔偿杨振合理合法的损失，超出交强险赔偿限额的要求按照不超过30%责任比例计算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明：2016年8月25日7时,王继彬驾驶小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区青云店镇杨各庄村路口时，与骑摩托车的杨振相撞，造成杨振受伤，车辆损坏；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，杨振负此次交通事故主要责任，王继彬负次要责任；事故发生后，杨振被送往北京市大兴区红星医院救治，经诊断为右股骨干骨折，实际住院19天，杨振支出医疗费67151.52元。经杨振个人委托，北京天平司法鉴定中心对杨振的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行了鉴定，并于2016年12月12日出具鉴定文书，认定杨振伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，误工期为90-300日，护理期60-120日，营养期均考虑为60-90日。杨振支出鉴定费3150元。杨振为农民，户籍所在地为山东省东平县×镇×村×号。杨振在北京谷晨电力工程有限公司工作，负责运维服务中心的运行维护，2016年5月工资为4238.80元，2016年6月工资和奖金共计4569.96元，2016年7月工资和奖金共计5931.41元，平均工资收入为4913.39元。
王继彬驾驶的小客车（车牌号：×××）在安盛保险公司投有交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、劳动合同、银行工资流水、社保及纳税证明、鉴定文书等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通事故责任认定并无异议，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为安盛保险公司和王继彬，其中安盛保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的由安盛保险公司在商业三者险赔偿限额内按照保险合同予以赔偿，仍不足的由王继彬按照事故责任比例承担赔偿责任，具体赔偿责任比例本院酌定为30%。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住宿伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于杨振主张残疾赔偿金114550元、住院伙食补助费1520元和鉴定费3150元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于杨振主张医疗费67171.52元的诉讼请求，经本院核实为67151.52元；对于杨振主张营养费4500元和护理费19200元的诉讼请求，过高部分不予支持，参考其实际伤情、康复需要和鉴定文书，本院酌定其营养费为4000元（营养期80天乘以每天50元）和护理费9000元（护理期75天乘以120元）；对于杨振主张误工费52940元的诉讼请求，过高部分不予支持，本院酌定其误工期为195天，根据其月均工资计算，其误工费为31937.04元；对于杨振主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其伤残等级，本院酌定为5000元；对于杨振主张交通费2000元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其就诊复诊人次和需要，本院酌定为1000元；对于杨振主张二次手术费10000元的诉讼请求，因尚未实际发生，本案不予处理，双方可另行协商解决。
综上，此次交通事故给杨振造成的损失共计234158.56元，其中医疗费用类损失为72671.52元（医疗费67151.52元+住院伙食补助费1520元+营养费4000元），死亡伤残类损失为161487.04元（误工费31937.04元+护理费9000元+残疾赔偿金114550元+精神损害抚慰金5000元+交通费1000元）。根据安盛保险公司交强险各分项赔偿限额，安盛保险公司在交强险各分项赔偿限额内应当赔偿杨振损失共计120000元，超出交强险赔偿限额的114158.56元按照30%的责任比例计算，经计算为34247.57元。故安盛保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共计应当赔偿杨振各项损失共计154247.57元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨振医疗费用类赔偿金（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金（误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）共计一十五万四千二百四十七元五角七分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告杨振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百二十一元，由原告杨振负担一千二百四十九元（已交纳），由被告王继彬负担一千四百七十二元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费由杨振负担二千二百零五元（已交纳），由被告王继彬负担九百四十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张凤华
二〇一七年四月十七日
书记员 李 珍