山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0431民初170号
原告：闫某某，男，2010年8月26日出生。
法定代理人：赵某某，女，1981年4月30日出生。系原告闫某某的母亲。
委托诉讼代理人：任尚雯，沁源县法律援助中心法律工作者，代理权限一般代理。
被告：郭某某，男，1954年9月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭某，男，1984年3月19日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市西大街187号。（以下简称“人寿财险长治支公司”）
负责人：赵新军，男，任总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司，住所地山西省长治市沁源县沁河镇北园村民委员会商贸楼二层。（以下简称“人寿财产沁源县支公司”）
负责人：张万铭，男，任经理。
委托诉讼代理人：郭斌，山西北野律师事务律师，代理权限特别授权。
被告沁源县嘉利德货运有限公司，住所地山西省沁源县交口乡交口村。（以下简称“嘉利德货运”）
法定代表人：张书东，男，任公司负责人。
原告闫某某诉被告郭某某、人寿财险长治支公司、人寿财险沁源支公司、嘉利德货运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭对本案进行了审理，原告闫某某及法定代理人赵某某、委托诉讼代理人任尚雯，被告郭某某及其委托诉讼代理人郭某，被告人寿财险长治支公司、人寿财险沁源支公司共同委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告嘉利德货运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫某某的诉讼请求：一、被告在被告人寿财险长治支公司及人寿财险沁源支公司对原告的损失在交强险限额内赔偿45109.2元，赔偿不足部分根据被告郭某某在事故中承担责任的比例在商业险责任限额内赔偿7862元，共计赔偿52971.2元，减去被告郭某某已垫付的12000元，还应赔偿40971.2元；二、被告郭某某对被告保险公司赔偿不足及不予赔偿的损失根据其在事故中承担的责任比例承担相应的赔偿责任；三、被告嘉利德货运与被告郭某某承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月24日15时许，被告郭某某在驾驶证准驾车型不符的情况下驾驶超载的晋DXXX**号牌中型自卸货车，沿琴泉村村中路由西向东行驶过程中，与骑儿童自行车在路上玩耍的原告发生碰撞，原告受伤，造成伤人的道路交通事故，本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查后于2016年12月9日以沁公交认字【2016】第161172号道路交通事故认定书认定原告承担本次事故的主要责任，被告郭某某承担本次事故的次要责任。事故发生后原告被送往长治市人民医院住院治疗，经诊断为：1.多发伤2.胸腹部挤压伤3.双肺挫裂伤4.股骨骨折5.左侧液气胸6.右侧气胸，住院治疗4天后因原告伤势较重，该院医疗条件有限，当即转院至山西省儿童医院妇幼保健院，经诊断为：车祸外伤，双肺挫裂伤，左侧血气胸胸腔引流术后左侧4-8肋骨骨折，贫血待查。住院治疗12天后因无法支付昂贵的医疗费用办理出院手续回家疗养，后经沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心对原告的伤残进行评定后，该中心于2017年2月24日以沁司鉴【2017】鉴字第005号伤残鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为十级伤残。原告认为，原告因本次事故造成如下经济损失医药费34606.81元，住院伙食补助费800元，营养费800元，护理费5258元，伤残赔偿金18908元，鉴定费1500元，交通费3560元，食宿费1840元，病历复印费43.2元，精神抚慰金2000元，共计69316.01元。被告郭某某驾驶的车辆在在被告人寿财险长治支公司及人寿财险沁源支公司投有交强险及商业险，且事故发生时仍在保险责任期间，故被告人寿财险长治支公司及人寿财险沁源支公司应在交强险的责任限额内对原告的损失赔偿45109.2元，赔偿不足部分在商业险责任限额内根据被告郭某某在本次事故中的主责任比例相应赔偿7862元，共计52971.2元，减去被告郭某某已垫付的12000元，还应赔偿40971.2元，被告郭某某驾驶的车辆注册所有人为被告嘉利德货运，故被告嘉利德货运应对该车负有监管的义务，应与被告郭某某承担连带赔偿责任。
被告郭某某答辩称：一、原告在沁源县人民医院的抢救费及医药费5000元全部由被告郭某某垫付，从沁源医院转到长治医院后，长治住院期间被告郭某某支付医疗费12000元。二、对原告主张的精神抚慰金、伙食补助、交通费、食宿费有异议，认为费用数额过高。
被告人寿财险长治支公司、人寿财险沁源支公司辩称，一、本案事故车辆在其公司只投保交强险没有第三者商业险；二、因被告郭某某在本案中属准驾车型不符，属于未取得相应驾驶证的情况，在合同的免责范围不予承担赔偿责任，如判决保险公司承担，保险公司保留对被告郭某某的追偿权；三、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担。
被告嘉利德货运无答辩，亦无提供相关证据到庭。
针对原、被告各方有争议的问题，本院归纳本案的争议焦点为：
1、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据。
2、被告保险公司是否应当承担赔偿责任。
3、被告嘉利德货运和被告郭某某是否承担连带赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告及法定代理人户口本及身份证复印件，证明原告系沁源县沁河镇琴泉村居民，该证据是对原告身份的证明，同时作为伤残赔偿金的计算依据。
2、沁源县公安局交通警察大队出具的沁公交认字（2016）第161172号《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故发生的经过、后果、原因及责任，证明本次事故造成原告闫某某受伤；认定被告郭某某承担本次事故的次要责任，原告承担事故主要责任。
3、长治市人民医院诊断证明、出院证、住院病案，山西省儿童医院医院出院证、诊断治疗建议书、病案，证明原告在本次事故发生后到长治市人民医院、山西省儿童医院医院住院治疗，一共住院治疗16天，作为住院伙食补助费、护理费的计算依据，医生出院医嘱需加强膳食营养，该医嘱作为营养费的计算依据。
4、住院医药费收费单据（包括门诊及外购医药费）、每日清单，证明原告因本次事故住院期间医药费的支出情况及用药情况。
5、鉴定费票据1支、鉴定意见书1份，证明原告办理出院手续后经沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心，对原告的伤残进行评定，经鉴定为十级伤残，并支出鉴定费用1500元，作为伤残赔偿金及鉴定费的计算依据。
6、食宿费票据6支，证明原告住院、复查支出的费用。
7、病例复印费3支，证明原告需伤残鉴定，提起诉讼而在住院治疗医院复印病例病案支出的费用。
8、交通费27支，证明原告因住院、复查和鉴定乘坐车辆支出交通费用。
被告郭某某的代理人对原告提交证据1、2、3、4、5、7证据的真实性及证明内容无异议；对证据6，认为食宿费票据没有正式发票不予认可；对证据8，交通费有正式发票的无异议，开收据的不予认可。
被告人寿财险长治支公司、人寿财险沁源支公司代理人对原告提交证据1无异议；对证据2真实性无异议，但事故认定书清楚写明被告郭某某准驾车型不符，属于保险合同的免责范围；证据3真实性无异议，但住院天数应按病例记载16天来计算护理费，病例中没有加强营养的医嘱，出院记录只是写合理膳食，没有特别说明需要加强营养；证据4外购医药费，请法院核实有无医嘱，有医嘱并有原告姓名的无异议，市人民医院一日清单没有医院专用章存在异议，儿童医院的无异议。证据5鉴定费发票无异议，但不在保险公司理赔范围内；鉴定意见书有异议，认为原告鉴定是在没有被告车主以及保险公司的参与下私自进行鉴定，无法说明鉴定报告的真实性以及公平性，同时根据山西省儿童医院的病历显示原告肋骨骨折是4-8肋骨折，鉴定意见书以3-8肋骨折的认定构成伤残，需申请法庭重新进行鉴定；证据6有异议，认为不是正式发票并且有部分票据没有加盖相应的印章；证据7有异议，认为该费用应计算在医疗费中；证据8有异议，认为救护车费用也是医院开具的正式票据应当计算在医疗费中，其他的交通费均没有反映出原告的姓名无法显示系原告花费，票据的时间间隔过短，交通费收据看不出原告花费项目并且支出数额过高。对赔偿金额的计算依据，医药费数额法庭核定后予以认可；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费有异议，认为应当按照居民服务业每年36933元进行计算，护理天数按住院天数16天计算；证据6食宿费有异议，认为原告提供的证据不属于正式票据，请求酌情认定；证据8交通费酌情认定；
被告郭某某向本院提交以下证据：1、医药费票据一支，共4800元，证明被告为原告垫付的医药费用；2、收据一支，证明事故发生后原告收到被告郭某某预先支付的赔偿款12000元；3、被告郭某某向本院提交保险单一份及税务发票一份，证明原告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，且事故发生时仍在保险期间。
原告对被告郭某某提供的证据真实性无异议，但原告要求赔偿的医药费用并不包含被告垫付的4800元医药费费用，不在本案审理范围内，对证据2，12000元的收据及证据3予以认可。
被告人寿财险长治支公司及人寿财险沁源支公司对上述证据均无异议。
被告人寿财险长治支公司及人寿财险沁源支公司未向法庭提供证据。
本院结合各方当事人的质证意见，对上述证据的客观性、合法性及与本案的关联性作如下认证结论：原告提供的证据1、2，经各方当事人质证均无异议，该证据本院予以采信；证据3，该证据系相关职能机构出具，加盖有公章，对该证据本院予以认可；证据4，各被告对该门诊及住院医药费无异议，该票据系正式发票，本院予以认定，对外购医药费被告保险公司认为没有医生医嘱及正规的发票，本院核对证据后认为原告外购医药费每一张都有对应所在就医医院医生出具的处筏，购买药品明细及机打正规发票，结合以上情况可以认定原告提交的医疗费发票具有客观性、真实性，本院予以采信；证据5系鉴定费票据、鉴定意见书，鉴定费经各方当事人质证均无异议，本院予以采信，鉴定意见书委托人为沁源县交通警察大队，不属于原告单方以个人名义委托，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，根据原告提供病历显示，原告住院诊断报告只有初次诊断为4-8肋骨折，之后连续三天所做的X光均显示系3-8肋骨折，本院认为该鉴定意见合法有效，对该证据予以采信；证据6系食宿费票据6支，共184元，本院认为该证据形式虽有瑕疵，但鉴于原告往返于长治、太原各医院治疗、复查，存在一定的客观性，该证据予以采信；证据7病例复印费3支，该票据属医院出具的正规票据，具有真实性，予以采信；证据8交通费27支，医院出具的救护车费用予以采信，其余票据鉴于原告就医、复查、鉴定需要支出差旅费用，酌情认定1000元。
关于被告郭某某提交的证据：证据1系医药费票据一支，原告对真实性没有异议，对证明内容有异议，认为原告要求赔偿的医药费并不包含该费用，与本案无关，经审理查明该费用系为原告住院所支出，但原告请求中不包含该费用，不属于本案审理范围，原告的异议理由成立，故该款项宜另案处理；证据2，原告对该证据没有异议，本院予以采信；证据3，该证据客观真实，对该证据予以采信。
根据原、被告所提交的证据及当庭陈述，本院确认以下事实：2016年9月24日15时许，被告郭某某在驾驶证准驾车型不符的情况下驾驶超载的晋DXXX**号牌中型自卸货车，沿琴泉村村中路由西向东行驶过程中，与骑儿童自行车在路上玩耍的原告发生碰撞，原告受伤，造成伤人的道路交通事故，本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查后于2016年12月9日以沁公交认字【2016】第161172号道路交通事故认定书认定原告闫某某承担本次事故的主要责任，被告郭某某承担本次事故的次要责任。事故发生后原告被送往长治市人民医院住院治疗，经诊断为1.多发伤2.胸腹部挤压伤3.双肺挫裂伤4.股骨骨折5.左侧液气胸6.右侧气胸，住院治疗4天后因原告伤势较重，该院医疗条件有限，当即转院至山西省儿童医院妇幼保健院，经诊断为：车祸外伤，双肺挫裂伤，左侧血气胸胸腔引流术后左侧4-8肋骨骨折，贫血待查。住院治疗12天后因无法支付昂贵的医疗费用办理出院手续回家疗养，后经沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心对原告的伤残进行评定后，该中心于2017年2月24日以沁司鉴【2017】鉴字第005号伤残鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为十级伤残，赔偿指数为10%，支出鉴定费为1500元。
另查明，被告郭某某所驾车辆晋DXXX**重型自卸货车在被告人寿财险长治支公司及人寿财险沁源支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险责任期内。
又查明，事故发生后被告郭某某已支付原告12000元治疗费。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案被告郭某某驾驶机动车未遵循道路交通安全法，造成此次交通事故的发生，且在事故中负次要责任，理应赔偿原告闫某某因此次交通事故所造成的损失。涉案车辆晋DXXX**重型自卸货车在人寿财险长治支公司及人寿财险沁源县支公司投保了交强险，且事故发生时仍在保险责任期间内，人寿财险长治支公司及人寿财险沁源县支公司理应在保险责任范围内赔偿原告的损失。关于被告保险公司辩称被告郭某某在本案中属准驾车型不符，属于未取得相应驾驶证的情况，在合同的免责范围不予承担赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”故对保险公司的辩称意见本院不予采纳，被告人寿财险长治支公司、人寿财险沁源县支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。剩余部分由被告郭某某按照其在交通事故中承担的次要责任按30%的比例赔偿原告闫某某的经济损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应该予以赔偿。……”对原告闫某某在本次交通事故中造成的各项经济损失确认如下：1、医疗费用34606.81元，有医院出具的正规票据，外购医药费有医生出具医嘱及正规票据，予以确认。2、住院伙食补助费，参照《山西省企事业单位职工外出补助》中出差人员伙食补助标准计算，50元／天×16天（住院天数）＝800元。3、营养费，参照《山西省企事业单位职工外出补助》中出差人员伙食补助标准计算，50元／天×16天（住院天数）＝800元。4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案根据原告闫某某的伤情确定护理人员为一人，结合住院病历上医院确定原告母亲赵某某为护理人，护理期限按住院时间16天计算，原告未提供护理人员的收入证明，要求按照2016年山西省国民经济行业分组农、林、牧、渔业41729元／年的标准计算，符合客观实际，本院予以支持，护理费为41729元/年÷365天×16天=1829.21元。5、残疾赔偿金，依据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案原告为农业户口，经鉴定构成十级伤残，等级系数为10%，参照山西省2016年度农村居民人均纯收入标准9454元计算，计算20年再乘以伤残系数，为9454元/年×20年×10%=18908元。6、鉴定费1500元，有国家正式票据为证，本院予以支持。7、交通费3560元，有医院出具救护车费用1500元，予以支持，同时根据原告住院地点及住院天数产生额外交通费，合情合理，本院酌情认定1000元。8、食宿费1840元，该证据形式虽有瑕疵，但鉴于存在一定的客观性，本院酌情认定300元；9、病历复印费43.2元，有医院出具正规票据，本院予以支持；10、精神抚慰金，因其构成十级伤残，酌情认定1000元。以上损失共计62287.22元。综上，被告人寿财险长治支公司及人寿财险沁源县支公司应在投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫某某医药费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、食宿费、病历复印费、精神损失赔偿金等26080.41元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第六十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司沁源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫某某医药费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、食宿费、病历复印费、精神损失赔偿金等26080.41元，两项共计36080.41元。于本判决生效后一个月内支付。
二、被告郭某某对超出交强险分项赔偿责任限额的部分，赔偿原告闫某某7862.04元。
三、待赔偿款到位后原告返还被告郭某某先行垫付的12000元。
四、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张尔敏
审 判 员 史艳霞
人民陪审员 任振东
二〇一七年八月十四日
书 记 员 药 香