山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第4014号
原告：袁安霞，女。
原告：娄洪梅，女。
原告：张玉荣，女。
原告：周绪太，男。
原告：袁敬举，女。
原告：段相升，男。
原告：张凯秀（张凯美），女。
原告：韩玉连（韩玉忠），男。
原告：韩玉来，男。
原告：张德五，男。
原告：韩玉成，男。
原告：倪守梅，女。
原告：张克明，男。
原告：杜兰枚，女。
原告：张德全，男。
原告：王传青（王传玉），男。
原告：冯家叶（冯家英），女。
原告：崔兆华，女。
原告：王富全，男。
原告：战玉花（战玉苗），女。
原告：李永财，男。
原告：薛桂林，女。
原告：袁安峰，男。
原告：张守春，男。
原告：梁凤华，男。
原告：陈福柏，男。
原告：袁长青，男。
原告：张世专，女。
原告：梁庆兰（梁庆香），女。
原告：袁安雪，女。
原告：康永现，男。
原告：梁家喜，男。
原告：李叶，女。
原告：程芬恩，女。
上列34名原告的诉讼代表人：袁安霞、段相升，基本情况同上。
上列34名原告的委托代理人：王玉娜，莒县法律援助中心工作人员。
支持起诉机关：莒县人民检察院。
被告：陈登照，男。
委托代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。
原告袁安霞等36人与被告陈登照劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张田军独任审判，公开开庭进行了审理。莒县人民检察院派员到庭支持起诉，原告袁安霞等34人及其委托代理人王玉娜，被告陈登照的委托代理人唐顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁安霞等36人诉称：2014年，被告雇佣原告在其砖厂打工，被告拖欠原告4个月的工资共计226840元，经原告多次催要，被告均以没钱为由托付，后被告向原告出据工资欠条。请求被告付清36名原告各自的工资欠款共计226840元。
山东省莒县人民检察院以莒检民（行）支（2014）37112200001号民事支持起诉书支持原告的起诉请求。
被告陈登照辩称：1、欠工资款属实；2、原、被告对拖欠工资支付时间有明确的约定，根据约定，现尚有部分工资款未到约定支付时间，因此原告对未到约定支付时间的工资数额不能提前主张；3、原、被告的雇佣时间为一年，但各原告在履行该雇佣时间内提前中断合同，给被告的砖厂造成了巨大的经济损失，被告保留向原告要求赔偿其所造成的经济损失的权利；4、原、被告在约定雇佣时间时，被告已向各原告提前支付每人6500元、6000元不等的定金，并明确约定各原告不能履行完约定的雇佣时间，应双倍返还提前支付的定金，现各原告均未能完整履行完约定的雇佣的时间，应将提前收取的定金双倍返还给被告。
经审理查明：2014年2月份，原告韩玉忠等36人经原告袁安霞介绍到被告陈登照开办的日照市莒县招贤镇新型建材厂务工。原、被告约定计件工资，每月工资次月支付，后被告一直拖欠原告工资款未付，经原告多次索要被告陈登照给原告各自出据欠条一份。其中欠娄洪梅3230元、崔兆华5698元、张德伍6712元、杜兰梅5763元、张克明11080元、袁安雪7196元、冯加叶（冯加英）6965元、张德全4573元、袁敬举4109元、韩玉连（韩玉忠）10161元，张世专3367元、王传青（王传玉）6814元、程芬恩3465元、韩玉来10960元、张玉荣4562元、陈福柏6596元、周绪太7517元、李叶4201元、王福全9179元、倪守梅4031元、韩玉成3985元、袁长青75**元、薛桂林2828元、张守春10448元、梁家喜7705元、梁凤华9452元、段相升15939元、张凯秀（张凯美）3861元、战玉花（战玉苗）7768元、袁安峰7000元、梁庆兰（梁庆香）4672元，上列共计31名原告各自向法庭提交了欠条。原告袁安霞未提交欠条，原告康永现、李守彩、于正清、李永财未到庭参加诉讼并于庭后向法庭提交撤诉申请，本院准许四名原告撤回起诉。原告梁庆兰、张凯美、韩玉忠、冯家叶、战玉花的身份证件上的名称与欠条载明的名称不一致，其所在社区均出据证明予以证实该五名原告的两种称谓系同一人。被告向法庭提交生产劳务合同一份，因原告袁安霞提出异议，法庭释明需要对该合同上袁安霞的手印进行鉴定，被告作为承担举证责任一方未向法庭提交鉴定申请及办理相关手续。
另查明，2014年9月12日，原、被告劳务合同纠纷经莒县招贤镇人民调解委员会调解双方达成人民调解协议书一份，并约定陈登照于2014年10月12日之前支付袁安霞等人拖欠工资总额的50%，剩余拖欠工资于2014年12月30日之前支付完毕。后因被告陈登照未按约定履行支付欠款义务，原告袁安霞等36名原告起诉至法院请求处理。
上述事实，有当事人陈述、欠据、人民调解协议书等在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告陈登照在莒县招贤镇北黄埠村开办日照市莒县招贤镇新型建材厂，31名原告人经袁安霞介绍到其砖厂务工，原、被告之间形成劳务合同关系，被告应按约定支付原告劳务费。
被告拖欠31名原告劳务费，有被告陈登照分别给31名原告出据的工资款欠据为证，事实清楚，证据确实充分。原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告袁安霞未向法庭提交证据证实其主张，故对原告袁安霞的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原、被告对拖欠工资支付时间有明确的约定，根据约定，现尚有部分工资款未到约定支付时间，原、被告在莒县招贤镇人民调解委员会签订的人民调解协议真实合法有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。本院认为，原、被告的劳资纠纷经招贤镇人民调解委员会调解并达成调解协议，第一次付款时间到期后，被告陈登照未按约定履行第一次还款义务，已构成届期违约。剩余拖欠工资款虽未到约定支付时间，但被告陈登照既未积极支付已到期的拖欠工资款又未明确表示如何履行支付剩余拖欠工资款的义务。综上，被告陈登照以自己的行为表明不履合同义务，已构成预期违约。依法应当承担继续履行的违约责任。故对被告辩称原告对未到约定支付时间的工资数额不能提前主张，本院不予采信。被告还辩称原、被告的雇佣时间为一年，但各原告在履行该雇佣时间内提前中断合同，给被告的砖厂造成了巨大的经济损失；原、被告在约定雇佣时间时，被告已向各原告提前支付每人6500元、6000元不等的定金，但被告未向法庭提交证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第五十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告娄洪
梅工资款3230元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告崔兆
华工资款5698元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告张德
伍工资款6712元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告杜兰
梅工资款5763元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告张克
明工资款11080元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告袁安
雪工资款7196元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告冯加
叶（冯加英）工资款6965元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告张德
全工资款4573元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告袁敬
举工资款4109元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告韩玉
连（韩玉忠）工资款10161元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告张
世专工资款3367元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告王
传青（王传玉）工资款6814元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告程
芬恩工资款3465元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告韩
玉来工资款10960元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告张
玉荣工资款4562元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告陈
福柏工资款6596元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告周
绪太工资款7517元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告李
叶工资款4201元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告王
福全工资款9179元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告倪
守梅工资款4031元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告韩玉成工资款3985元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告袁长青工资款7580元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告薛桂林工资款2828元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告张守春工资款10448元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告梁家喜工资款7705元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告梁凤华工资款9452元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告段相升工资款15939元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告张凯秀（张凯美）工资款3861元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告战玉花（战玉苗）工资款7768元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原告袁
安峰工资款7000元。
被告陈登照于本判决生效后五日内支付原
告梁庆兰（梁庆香）工资款4672元。
驳回原告袁安霞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1764元，由被告陈登照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张田军
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王冠峰