陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第00166号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司洛阳中心支公司，组织机构代码：16311370—8，地址：河南省洛阳市西工区九都路39号。代表人安义轩，总经理。委托代理人ＸＸ，太平财产保险有限公司洛阳中心支公司职员。被上诉人（原审原告）王安禄。委托代理人梁天佐，陕西智圣律师事务所律师。原审被告宁忠江。原审被告徐红兵。上诉人太平财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平保险洛阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2014）旬阳民初字第00320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平保险洛阳公司委托代理人ＸＸ、被上诉人王安禄及其委托代理人梁天佐均到庭参加诉讼，原审被告宁忠江、徐红兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原审认定，宁忠江系豫c63780（临）号水泥搅拌车所有人，徐红兵系宁忠江雇请的司机。2012年12月8日10时40分，徐红兵驾驶豫c63780（临）号水泥搅拌车由洛阳前往重庆，行至316国道旬阳县城洞口处，在超越王安禄驾驶的无牌人力三轮车时相挂擦，造成王安禄受伤及人力三轮车受损的交通事故。当日，王安禄被送往旬阳县医院住院治疗，其伤情经诊断为：l、右腓骨下段粉碎性骨折；2、右侧内踝不全性骨折；3、右侧足踝部软组织挫裂伤。王安禄为此住院93天。2013年l2月23日，王安禄因二次手术住院治疗7天，两次共支出医疗费64813.74元（宁忠江垫付医疗费59000元）。2014年1月22日，陕西安康金州司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第l45号司法鉴定意见书，其结论为：王安禄目前踝关节僵硬，活动完全受限，致右下肢丧失功能10％以上，属十级伤残。右足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残。因治疗和诉讼，王安禄另开支鉴定费l680元、交通费600元、打印费150元。本起事故发生后，旬阳县公安局交警大队于2013年1月11日作出旬公交认字（2013）第014号交通事故责任认定书，认定徐红兵负本次事故全部责任，王安禄无事故责任。原审另查明，发生交通事故时，豫c63780（临）号水泥搅拌车是宁忠江送往重庆的商品车，挂临时牌照，宁忠江在太平保险洛阳公司为该车辆投保了交强险和商业第三者责任险。两险的保险期限均自2012年12月8日零时起至2012年12月17日24时止。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为l10000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为100000元，未购买不计免赔特约险。据以认定上述基本事实的证据有旬阳县公安局交警大队旬公交认字（2013）第014号交通事故责任认定书，旬阳县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据，打印费票据，陕西安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第l45号司法鉴定意见书，三轮车票据，交强险和商业第三者责任险保单，劳工合同书，岗位协议书，证人证言及旬阳县环境卫生管理所证明。原审认为，徐红兵驾驶机动车辆与王安禄驾驶无牌人力三轮车相撞造成交通事故，旬阳县公安局交通警察大队认定徐红兵负此事故的全部责任，王安禄无事故责任，该认定与客观事实相符，可据此确定当事人的民事责任，徐红兵应对该损害后果承担相应的民事赔偿责任。徐红兵系宁忠江雇请的司机，双方形成劳务关系，故徐红兵在提供劳务过程中造成王安禄受到损害，依法应由接受劳务一方的宁忠江承担侵权责任。豫c63780（临）号水泥搅拌车是宁忠江送往重庆的商品车，挂临时牌照，宁忠江在太平保险洛阳公司投保了交强险、商业第三者责任险，故宁忠江承担的赔偿责任应由太平保险洛阳公司按照合同约定在保险责任限额内对王安禄的合理经济损失进行赔付。根据法院采信的证据，确认王安禄的合理损失为l80212.58元【其中，医疗费64813.74元，护理费l2100（100天×121元）元，住院伙食补助费1000（100天×l0元）元，营养费1000（100天×l0元）元，误工费49610（410天×l21元）元，伤残赔偿金45258.84（22858元×0.11×18年）元，鉴定费1680元，交通费600元，打印费150元，精神损害抚慰金3000元，财产损失1000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决：一、王安禄经济损失178382.58元，由太平保险洛阳公司在交强险限额内理赔121000元，在商业第三者责任险限额内理赔45906.06元【（178382.58元－l21000.o0元）－20％免赔率11476．52元】；二、宁忠江赔偿王安禄经济损失l3306.52元（20％免赔率11476.52元，鉴定费1680元，打印费150元）；三、驳回王安禄的其他诉讼请求。宣判后，太平保险洛阳公司不服，向本院提起上诉认为：1、王安禄在治疗期间存在挂床现象，医疗费、伙食补助费、护理费的相关部分应予剔除；2、医疗费中应剔除非医保用药的费用；3、营养费因无医疗机构证明而不应支持；4、误工时间的计算不符合法律规定，而且王安禄已达退休年龄，误工费不应计算；5、伤残鉴定为单方委托，不符合法律程序，且结论不真实，要求重新鉴定；6、护理费依据在岗职工工资计算缺乏依据；7、交通费证据不足。请求撤销原判，依法判决。王安禄答辩认为一审对各项费用的认定合理正确，上诉人全盘否定的做法没有依据。上诉人在一审时未参加庭审活动，未申请重新鉴定，应承担不利后果。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王安禄因交通事故受伤，其损失合理部分理应得到赔偿。太平保险公司作为肇事车辆的保险机构，应当在保险范围内履行赔偿义务。太平保险公司对王安禄各项损失的数额提出异议，应提供证据予以支持，否则应承担举证不能的法律责任。关于医疗费问题，经查，王安禄受伤后，在旬阳县医院住院治疗，其所提交的医疗费票据是医院出具的正式结算票据，上诉人主张应剔除非医保用药的费用，并认为王安禄在治疗过程中存在挂床现象，应剔除挂床期间的医疗费、伙食补助费及护理费，但其均未提供任何证据予以支持，故应承担举证不能的法律责任。关于营养费，王安禄因交通事故受伤，导致右下肢丧失功能10%以上，右足弓结构破坏1／3以上，均属十级伤残，一审依据实际情况酌情支持营养费1000元并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。关于误工费问题，经查，王安禄虽已62岁，已达退休年龄，但其并未丧失劳动能力，仍在从事垃圾收集工作，有劳动合同书、岗位协议书、证人证言及旬阳县环境卫生管理所证明予以证实，其误工费应予认定，王安禄因伤先后两次手术治疗，一审将误工时间计算至定残前一日，符合法律规定，上诉人该上诉理由不能成立。关于伤残鉴定问题，虽系伤者单方委托，但上诉人并无证据证实鉴定不符合法律程序，或者结论不真实，原审依据鉴定计算伤残赔偿金合情合理，上诉人上诉理由不能成立。关于护理费问题，一审按每天121元的标准计算100天，符合当地实际情况。关于交通费，王安禄因伤两次住院治疗，交通费认定600元合情合理。因此，上诉人各上诉理由均不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4369元，由上诉人太平保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 涛审 判 员  李五四代理审判员  王 佳二〇一四年十月九日书 记 员  张代亮