山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1216号
原告李有忠，男，生于1972年4月11日，汉族，高平市马村镇人，温州建峰矿山工程有限公司驻晋煤集团阳城晋圣诚南煤业项目部工人。
委托代理人张晋，山西语智律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。
代表人荆文杰，任经理。
委托代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
被告于宏，男，生于1983年9月18日，汉族，山西省襄汾县人，农民。
原告李有忠与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保财险新绛公司）、于宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李有忠委托代理人张晋和被告人保财险新绛公司委托代理人樊峥峰到庭参加了诉讼，被告于宏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李有忠诉称：2013年8月16日，原告驾驶自己的两轮摩托车由阳城县东冶镇诚南煤业公司回高平市马村镇大周村，原告驾车沿陵沁线由西向东行至101km＋950m路段时，因被告驾驶的晋M685**—晋MD2**号重型半挂牵引货车停在该路面且未设警示标志，原告驾车撞于该牵引货车挂车尾部左侧，原告当即受伤，车辆损坏。原告受伤后被送到晋城市人民医院住院治疗，诊断为“脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅底骨折并脑脊液鼻漏、肝挫伤、颧弓、双上颌骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤”，住院20天，出院后遵医嘱，继续休息。原告之伤，经鉴定构成九级伤残、十级伤残。阳城县交通警察大队认定原告与被告于宏对此次事故负同等责任。被告于宏所驾车辆在被告人保财险新绛公司投有交强险和商业三者险，事故发生后被告于宏垫付了2万元医疗费。故起诉要求2被告赔偿原告因伤造成的经济损失126000元（含被告于宏已支付2万元）。
原告向本院提交以下证据予以证明：道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用一日清单、结算单、工资表和误工证明、鉴定检查费和鉴定费收据、司法鉴定意见书、车损鉴定费和价格鉴定意见书等。
被告人保财险新绛公司辩称：事故发生时，被告于宏所驾车辆在被告人保财险新绛公司投有交强险和商业三者险，被告愿在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按同等责任赔偿，原告主张的赔偿项目过高，由法庭核实后予以认定。
经本院庭审质证，被告对原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、住院清单、司法鉴定意见书、价格鉴定意见书、鉴定费收据无异议。对工资表和误工证明有异议，认为原告未提供劳动合同和个人完税证明，项目部也无证明主体资格，不能按每月8080元计算工资。住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按每天10元计算，护理费计算1人，以每天81元计算，误工费以每天81元计算225天，交通费由法院酌情确定，精神损害抚慰金以8000元计算。鉴定费不应由被告公司承担。
根据原被告的举证、质证意见，本院分析认为：原告李有忠在诚南煤业从事掘进工作，应按采矿业在岗职工平均工资标准计算误工费，护理费住院期间按每天2人计算，出院后按1人计算30天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元计算，营养费按每天20元计算50天，精神损害抚慰金确定为1万元，交通费酌情确定为800元。
本院根据双方举证、质证以及庭审中的陈述查明：2013年8月16日6时50分，原告李有忠无证驾驶自己的两轮摩托车由阳城县东冶镇诚南煤业公司回高平市马村镇大周村，原告驾车沿陵沁线由西向东行至101km＋950m路段时，撞于同方向前被告于宏驾驶停于路面的晋M685**—晋MD2**号重型半挂牵引货车尾部左侧，该车当时未设警示标志，造成原告李有忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到晋城市人民医院住院治疗，诊断为“脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅底骨折并脑脊液鼻漏、肝挫伤、颧弓、双上颌骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤”，住院20天，出院后遵医嘱，继续休息。原告之伤，经山西金诚司法鉴定中心鉴定分别构成九级伤残和十级伤残。此次事故经阳城县交通警察大队认定原告与被告于宏负同等责任。原告李有忠因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费22884.5元，误工费42308元，护理费5670元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，残疾赔偿金30046.8元，精神抚慰金10000元，交通费800元，车损1440元，鉴定费1560元；以上总计为116709.3元；
另查明：被告于宏所驾车辆晋M685**—晋M2**挂半挂货车在被告人保财险新绛公司投有交强险和商业三者险，其中交强险限额为122000元，商业三者险保险限额为120万元。事故发生后被告于宏垫付了2万元医疗费。
本院认为：被告于宏驾驶车辆在路面停放后未设安全警示标志，与原告李有忠相撞，并负事故的同等责任，对因此给原告造成的经济损失，被告于宏应承担相应的赔偿责任。被告于宏的车辆在被告人保财险新绛公司投有交强险和商业三者险，故首先由被告人保财险新绛公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告于宏承担赔偿责任。即被告人保财险新绛公司在交强险责任限额内赔偿原告李有忠医疗费10000元、误工费42308元、护理费5670元、残疾赔偿金30046.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，车损1440元，共计100264.8元；在商业三者险范围内赔偿原告李有忠医疗费、住院伙食补助费、营养费14884元的50%，即7442元；被告于宏赔偿原告李有忠鉴定费1560元。被告于宏已垫付的费用可予以折抵。被告于宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在本判决生效之日起10日内支付原告李有忠经济损失107706元。
二、被告于宏在本判决生效之日起10日内支付原告李有忠经济损失1560元。
三、原告李有忠在收到上述赔偿款后返还被告于宏垫付款2万元。
四、原告李有忠的其余损失由其自负。
案件受理费2000元，由被告于宏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 马谭胜
代理审判员 刘飞峰
人民陪审员 延柳田
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 冯芬芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。