福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0583刑初1138号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人吴军，男，1995年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，出生地和户籍地贵州省凤冈县，现住贵州省凤冈县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月3日被南安市公安局刑事拘留，2017年3月17日由南安市公安局取保候审，同年7月12日由本院继续决定取保候审。南安市人民检察院以南检诉刑诉﹝2017﹞1037号起诉书指控被告人吴军犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人吴军到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年3月3日，吴军驾驶闽Ｃ×××××小型轿车从泉州市方向往安溪县方向行驶，8时1分许，至省道308线86公里700米（南安溪美镇山）路段，碰撞前方同方向行驶由洪某1驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，造成洪某1死亡、二车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交警大队作出责任认定：吴军应承担本道路交通事故全部责任，洪某1在本道路交通事故中无责任。事故发生后，被告人吴军拨打110报警，并在现场等候处理，配合公安机关调查。2017年3月14日，被告人吴军与被害人洪某1的家属达成调解协议，并取得谅解。公诉机关提供了证人证言，现场勘查、提取笔录，法医学尸体检验鉴定书，事故车辆技术检验报告，毒物检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证详细查询结果，机动车详细查询结果，110接警单、受案登记表及归案情况报告，户籍证明及被告人的供述等证据材料，认为被告人吴军的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人吴军在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。被告人吴军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：2017年3月3日，吴军驾驶闽Ｃ×××××小型轿车从泉州市方向往安溪县方向行驶，8时1分左右至省道308线86公里700米（南安溪美镇山）路段，碰撞前方同方向行驶由洪某1驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，造成洪某1死亡、二车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交警大队作出责任认定：吴军应承担本道路交通事故全部责任，洪某1在本道路交通事故中无责任。事故发生后，被告人吴军拨打“110”报警，并在现场等候处理，配合公安机关调查。2017年3月14日，被告人吴军与被害人洪某1的家属达成调解协议（除保险理赔款外，被告人再补偿被害人家属8.6万元），并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1.证人洪某2的证言，证实他2017年3月3日上午9点接到南安市公安局交警的电话告知闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，驾驶人已经死亡，后经照片确认被害人（死者）为他的父亲洪某1。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的位置，有肇事车辆2辆，肇事人吴军在现场，死亡1人及现场的具体情况。3.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人洪某1系重型颅脑损伤致急性呼吸循环衰竭而死亡，其损伤交通事故可以形成。5.故车辆技术检验报告，证实车辆灯光效能、制动性能、转向性能事故前均正常有效。6.毒物检验报告，证实吴军血样中未检出乙醇。7.道路交通事故责任认定书、情况说明，证实经南安市公安局作出交通事故责任认定，吴军应承担本道路交通事故的全部责任，洪某1在本道路交通事故中无责任。8.驾驶证、行驶证复印件、驾驶证详细查询结果、机动车详细查询结果，证实被告人吴军持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证状态正常，属于有证驾驶；闽Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为吴军本人，检验有效期至2018年6月。被害人洪某1持有准驾车型为E的机动车驾驶证，驾驶证状态正常，属于有证驾驶；闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为洪某1本人，检验有效期至2017年12月。9.归案情况说明、接警单，证实2017年3月3日被告人吴军驾驶小型轿车碰撞前方同方向行驶由洪某1驾驶的普通二轮摩托车，造成洪某1死亡、二车不同程度损坏的道路交通事故。被告人吴军用手机向100报案，并在现场等候警察处理。10.提取笔录、现场检测报告书、尿液检验笔录、尿检测试照片，证实被告人吴军的吗啡、甲基安非他明、氯胺酮试剂检验结果均呈阴性。11.酒精呼气测试单、血样提取登记表、血液采样图片，证实被告人吴军的测试值为5mg/100ml。12.调解协议书、赔偿凭证、谅解书等调解材料，证实2017年3月14日被告人吴军与被害人洪某1的家属洪某3权等人达成调解协议，由吴军赔偿洪某1的家属共计人民币8.6万元（已付清），其他交强险、商业险理赔款由被害人家属领取。被害人家属对被告人吴军表示谅解，希望司法机关予以从轻或免除处罚。13.被告人吴军供认了公诉机关指控的全部犯罪事实。上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人吴军违反道路交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴军自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；案发后已赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人吴军可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴军犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人吴军的认罪悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人吴军可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吴军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王小金代理审判员  陈澍杭人民陪审员  陈建议二〇一七年九月十二日书 记 员  洪爱娥速 录 员  苏雅如主要法律条文附页：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……