广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民二初字第1801号
原告：陈耀宗，男，汉族，1983年8月5日出生，住江门市蓬江区。
委托代理人：李志姣，系广东诺千律师事务所。
被告：廖雄，男，1967年6月15日出生，汉族，住深圳市宝安区。
被告：廖永权，男，1969年8月16日，汉族，住阳春市。
被告：蓝章胜，男，1979年6月1日出生，汉族，住阳春市。
被告：鹤山市新日钢压延实业有限公司，住所地鹤山市。
法定代表人：蓝章胜。
被告：广东国程钢构工程有限公司，住所地鹤山市。
法定代表人：廖雄。
被告：深圳市国程钢构工程有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：廖雄。
被告：深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司，住所地鹤山市。
法定代表人：廖雄。
以上七被告共同委托代理人：曾伟文，男，1969年6月8日出生，汉族，住广州市黄埔区。
原告陈耀宗诉被告廖雄、廖永权、蓝章胜、鹤山市新日钢压延实业有限公司（以下简称新日钢公司）、广东国程钢构工程有限公司（以下简称广东国程公司）、深圳市国程钢构工程有限公司（以下简称深圳国程公司）、深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司（以下简称鹤山国程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告陈耀宗的委托代理人李志姣，被告廖雄、廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司的委托代理人曾伟文均到庭参加诉讼；于2015年4月13日再次公开开庭进行审理，原告陈耀宗的委托代理人李志姣，被告廖雄、廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司的委托代理人曾伟文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀宗诉称：原告与被告廖雄、廖永权于2014年3月7日签订了编号为20140327001号《借款合同》，约定被告廖雄向原告借款400万元整，借款期限自2014年3月7日起至2014年5月5日，借款月利率2%，被告廖雄应应一次性支付借款利息，到期归还全部借款本金，被告廖雄逾期还款的，每日按借款本金的1‰支付逾期利息，被告廖永权对债务承担连带责任保证担保，保证期间自借款到期之日起两年。同日，其他各被告分别向原告出具《担保承诺函》，为被告廖雄在上述《借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证期间自借款到期日起两年。被告新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司还向原告出局了股东会决议，证明为被告廖雄的债务提供连带责任保证担保已经各公司股东会决议同意。借款合同签订后，原告将400万元借款以转账方式支付至被告廖雄的指定账户。被告廖雄同日出具《借款借据》，确认向原告借款400万元的事实。借款到期后，虽经原告多次催收，被告廖雄仅向原告偿还部分本金和利息。2014年9月12日，经原被告双方对账一致，被告廖雄向原告出具《承诺书》，确认截至2014年9月12日止被告廖雄尚欠原告借款本金200万元及利息344000元未还，并承诺于2014年9月18日前还清所欠借款本金及利息。但截至起诉之日止被告廖雄仍未归还，其余被告作为连带责任保证担保人亦未代为清偿。请求法院依法判令：一、被告廖雄立即向原告归还所欠借款本金人民币200万元及至清偿之日止的利息（利息按每日千分之一计算，暂计至2014年9月12日为344000元）；二、被告廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司对被告廖雄的上述债务承担连带清偿责任；三、七被告共同承担本案诉讼费用。
原告陈耀宗向本院提供的证据有：
1.被告廖雄、廖永权、蓝章胜身份证，被告新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司营业执照，证明各被告的民事行为主体资格和诉讼主体资格。
2.借款合同一份。
3.担保承诺函六份。
4.股东会决议四份。
5.划款授权书一份。
6.电子银行回单一份。
7.借款借据一份。
8.承诺书一份。
证据2-7共同证明：原告与被告廖雄、廖永权于2014年3月7日签订了编号为20140327001号的《借款合同》，约定廖雄向原告借款400万元整，借款期限自2014年3月7日起至2014年5月5日，借款月利率2%，廖雄应一次性支付借款利息，到期归还全部借款本金，廖雄逾期还款的，每日按借款本金的1‰支付逾期利息，廖永权对债务承担连带责任保证担保，保证期间自借款到期之日起两年。同日，廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司分别向原告出具《担保承诺函》，为廖雄在上述《借款合同》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等）承担连带责任保证担保，保证期间自借款到期日起两年。另外，被告新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司分别向原告出具了股东会决议，证明为廖雄债务提供连带责任保证担保已经各公司股东会决议同意。借款合同签订后，原告将400万元借款以转账方式支付至廖雄指定账户。廖雄同日出具《借款借据》，确认向原告借款400万元的事实。借款到期后，虽原告多次催收，廖雄仅向原告偿还部分本金和利息。2014年9月12日，经原被告双方对账一致，廖雄向原告出具《承诺书》，确认截至2014年9月12日止廖雄尚欠原告借款本金200万元及利息344000元未还，并承诺于2014年9月18日前清还所欠借款本金及利息。
被告廖雄、廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司共同答辩称：借款是事实没有异议。
被告廖雄、廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司在举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告廖雄、廖永权于2014年3月7日签订了编号为20140327001号的《借款合同》，约定廖雄向原告借款400万元整，用途是资金周转，借款期限自2014年3月7日起至2014年5月5日，借款月利率2%，廖雄应一次性支付借款利息，到期归还全部借款本金，廖雄逾期还款的，每日按借款本金的1‰支付逾期利息。廖永权对债务承担连带责任保证担保，保证期间自借款到期之日起两年。
同日，廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司分别向原告出具《担保承诺函》，为廖雄在上述《借款合同》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等）承担连带责任保证担保，保证期间自主合同约定的借款人债务履行期限届满之日起两年。另外，被告新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司分别向原告出具了股东会决议，证明为廖雄债务提供连带责任保证担保已经各公司股东会决议同意。
借款合同签订后，原告将400万元借款以转账方式支付至廖雄指定账户。廖雄同日出具《借款借据》，确认向原告借款400万元的事实。
2014年9月12日，经原被告双方对账一致，廖雄向原告出具《承诺书》，确认截至2014年9月12日止廖雄尚欠原告借款本金200万元及利息344000元未还，并承诺于2014年9月18日前清还所欠借款本金及利息。
被告廖雄拖欠利息计算如下：1.2014年3月7日起至2014年5月22日止，借款本金400万元，按月利率2%计算利息；2.2014年5月22日被告还本200万元；3.2014年5月23日起至2014年9月12日，借款本金200万元，按月利率2%计算利息；4.2014年9月12日被告现金支付利息8000元。综上，被告廖雄自2014年3月7日起至2014年9月12日止共计应付利息352000元，已付利息8000元，尚欠利息344000元；尚欠本金200万元。
以上事实，有原告向本院提交的《借款合同》、《担保承诺函》、《股东会决议》、《划款授权书》、《电子银行回单》、《借款借据》、《承诺书》以及原被告双方的庭审陈述在案佐证。
本院认为：本案为借款合同持有人向借款人请求偿还款项而产生的纠纷，为民间借贷纠纷。
被告廖雄向原告陈耀宗借款后没有还款，经对账后出具《承诺书》，对于借款的事实以及欠款金额，本院予以确认。被告廖雄借款后没有依约还款，应负违约责任，应按《承诺书》支付借款本金及利息，对于之后的利息原告主张按借款合同约定从对账次日即2014年9月13日起以200万元为本金按每日千分之一计算利息至实际清偿之日止，被告开庭时认为不应计算利息，鉴于《借款合同》约定逾期利息为每日1‰，而原告并无提交证据证明其遭受重大损失，结合原、被告的借款及履行情况，本院酌情认定应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限计算利息。被告廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司均出具《担保承诺函》对借款提供了连带责任保证，且在保证期间之内，故被告廖永权、蓝章胜、新日钢公司、广东国程公司、深圳国程公司、鹤山国程公司应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人廖雄追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告廖雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈耀宗偿还借款本金200万元及利息（暂计至2014年9月12日止为344000元；之后的利息以200万元为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年9月13日计算至实际清偿之日止）；
二、被告廖永权、蓝章胜、鹤山市新日钢压延实业有限公司、广东国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈耀宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25602元，由被告廖雄负担，被告廖永权、蓝章胜、鹤山市新日钢压延实业有限公司、广东国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 钧
人民陪审员 区煜勤
人民陪审员 邓复群
二〇一五年四月二十日
书 记 员 蔡诗欣