江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第962号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人代红星（又名戴红星、刘杰），农民。曾因犯盗窃罪，于2001年12月17日、2004年4月28日被本院分别判处有期徒刑三年六个月，一年四个月，2005年6月26日刑满释放；因赌博，于2012年2月29日被常州市公安局钟楼分局罚款三百元；因吸食毒品，于2015月3月28日被常州市公安局新北分局行政拘留十日。因本案于2015年4月7日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]724号起诉书指控被告人代红星犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年7月21日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人代红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2006年6月至12月间，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某（均已被判刑）及张华子、“老周”（均另案处理）等人，在常州市武进区、新北区等地，盗窃作案18起，窃得共计价值人民币470437元的漆包线、镍板、电缆线等物品。
为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为，被告人代红星的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人代红星在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。
被告人代红星辩解称：起诉指控的18起盗窃中，我只参与了其中8起。
经审理查明：
2006年6月至12月间，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某（均已被判刑）及张华子、“老周”（均另案处理）等人，在常州市武进区、新北区等地，盗窃作案18起，窃得共计价值人民币470437元的漆包线、镍板、电缆线等物品。分述如下：
1.2006年6月8日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某至常州市武进区夏溪镇晨阳机械有限公司，采用剪窗等手段，窃得该公司价值人民币51000元的铜锁芯850公斤。
2.2006年6月22日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某至常州市武进区湖塘镇南夏墅街道南方电机厂，采用撬锁等手段，窃得该厂价值人民币42420元的漆包线700公斤。
3．2006年9月的一天晚上，被告人代红星伙同何某、冉某至常州市武进区邹区镇松洋机电新技术研究所内，采用撬窗等手段，窃得该研究所内价值人民币32000元的漆包线400公斤。其中价值人民币8000元的漆包线100公斤已被被害单位追回。
4.2006年10月2日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某至常州市武进区郑陆镇三里电机有限公司，采用撬门等手段，窃得该公司价值人民币37350元的紫铜线500公斤。
5.2006年10月27日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某至常州市武进区邹区镇东盛电机厂，采用翻围墙等手段，窃得该厂价值人民币1176元的铝质极板20块。
6.2006年11月4日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某至常州市新闸镇新昌路70号陈某乙经营的电器店，采用翻窗等手段，窃得该店价值人民币28903元的电线。
7.2006年11月7日凌晨，被告人代红星伙同冉某、彭某至常州市武进区湖塘镇南夏墅街道武进电镀有限公司，采用扳窗等手段，窃得该公司价值人民币3300元的锌块100余公斤、价值人民币2050元的铜25公斤。
8.2006年11月10日凌晨，被告人代红星伙同彭某等人至常州市新北区魏村供电所，采用剪锁等手段，窃得价值人民币20889元的电力电缆线107米。
上述8起盗窃事实，被告人代红星当庭无异议，并有被害人陈某甲、薛某、吴某、倪某、黄某甲、陈某乙、黄某乙、仇某的陈述笔录，证人何某、冉某、彭某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书等证据证实，足以认定。
9.2006年6月15日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某至常州市新闸镇红月亮地板厂（九鼎特种油压机厂），采用翻围墙等手段，窃得该厂价值人民币9430元的电焊机龙头线。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人高某的报案笔录，证明常州市新闸镇红月亮地板厂于2006年6月15日凌晨失窃电焊机龙头线。
（2）证人何某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明其与冉某、代红星三个人开着面包车至红月亮地板厂，翻围墙进去的，偷到了电焊机上的龙头线300多斤。当晚，三个人还到这个厂对面的建筑工地偷了电缆线。
（3）证人冉某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明其伙同何某、代红星在红月亮地板厂偷了电焊机龙头线后，又到对面建筑工地偷了电缆线，与何某陈述经过相吻合。
（4）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书，证明代红星参与实施该起盗窃的事实及涉案金额已被生效刑事判决确认。
10．2006年7月26日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、“老周”至常州市武进区湖塘镇南夏墅街道全球焊割有限公司，采用撬窗等手段，窃得该公司价值人民币52500元的铜接头750公斤。
11.2006年9月的一天凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某、张华子又至常州市武进区湖塘镇南夏墅街道全球焊割有限公司，采用扳窗等手段，窃得该公司价值人民币34310元的黄铜、紫铜470公斤。
上述2起盗窃事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人戴某的陈述笔录，证明全球焊割有限公司于2006年7月26日凌晨、2006年9月10日左右的一天两次失窃的具体情况。
（2）证人何某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明其两次至全球焊割有限公司实施盗窃，第一次是2006年7、8月的一天晚上，和冉某、代红星、“老周”一起去的，偷到了黄铜、紫铜。第二次是2006年9、10月的一天晚上，和冉某、代红星、彭某、张华子五个人一起去的，偷到的东西跟上次差不多。
（3）证人冉某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明其两次至全球焊割有限公司实施盗窃，对参与人员、盗窃经过的陈述与何某陈述一致。
（4）证人彭某的证言笔录，证明2006年夏天的一天晚上，其与何某、冉某、代红星、张华子五个人至全球焊割有限公司实施盗窃，偷到了黄铜、紫铜。与何某、冉某陈述一致。
（5）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书，证明代红星参与实施该2起盗窃的事实及涉案金额已被生效刑事判决确认。
12.2006年8月的一天晚上，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某、张华子至常州市武进区邹区镇南洋制冷设备有限公司，采用扳窗等手段，窃得该厂价值人民币2058元的YH50型电焊机龙头线100米。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人蒋某的陈述笔录，证明南洋制冷设备有限公司于2006年夏天失窃电焊机龙头线的具体情况。
（2）证人何某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年8、9月的一天晚上，其与代红星、冉某、彭某、张华子五个人到南洋制冷设备有限公司偷到了几根电焊机上的电缆线。
（3）证人冉某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年8、9月的一天晚上，其与代红星、何某、彭某、张华子五个人到南洋制冷设备有限公司偷了电焊机上的龙头线。
（4）证人彭某的证言笔录，证明2006年8、9月的一天晚上，其与代红星、何某、冉某、张华子五个人到南洋制冷设备有限公司偷了电焊机上的龙头线。
（5）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书，证明代红星参与实施该起盗窃的事实及涉案金额已被生效刑事判决确认。
13.2006年9月26日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某至常州市武进区邹区镇永昌电子衡器有限公司，采用翻围墙等手段，窃得该公司价值人民币8080元的185平方金牛牌电力电缆线20米。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人张某的陈述笔录，证明永昌电子衡器有限公司于2006年9月26日凌晨失窃铜芯电缆线、铝线的具体情况。
（2）证人何某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年8、9月的一天晚上，其与代红星、冉某、彭某四个人到永昌电子衡器有限公司偷到了铜芯的电缆线。
（3）证人冉某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年9、10月的一天晚上，其与代红星、何某、彭某四个人到永昌电子衡器有限公司偷到了铜芯的电缆线和铝线。
（4）证人彭某的证言笔录，证明2006年8、9月的一天晚上，其与代红星、何某、冉某四个人到永昌电子衡器有限公司偷到了铜芯的电缆线和铝线。
（5）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书，证明代红星参与实施该起盗窃的事实及涉案金额已被生效刑事判决确认。
14.2006年11月7日凌晨，被告人代红星伙同冉某、彭某、冉风至常州市武进区郑陆镇供电所，采用撬门等手段，窃得价值人民币7160元的铜塑线。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人沈某（郑陆镇供电所职工）的陈述笔录，证明2006年11月7日早晨其至单位上班，发现铜塑线等电工器材被偷。
（2）证人冉某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年11月的一天晚上，其与代红星、彭某、冉风四个人开面包车到郑陆供电所，偷到二百多斤铜芯的电缆线。
（3）证人彭某的证言笔录，证明2006年11月的一天晚上，其与代红星、冉某、冉风四个人开面包车到郑陆供电所，偷到二三百斤铜芯的电缆线，代红星去卖的。
（4）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书，证明代红星参与实施该起盗窃的事实及涉案金额已被生效刑事判决确认。
15.2006年11月的一天凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某至常州市河阳花苑建筑工地，窃得价值人民币6035元的电力电缆线。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人周某的陈述笔录，证明2006年11月份的一天，河阳花苑建筑工地有整盘的电缆线被偷。
（2）证人何某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年11月的一天晚上，其与代红星、彭某、冉某四个人到河阳花苑建筑工地偷到300多斤成盘的电缆线。
（3）证人冉某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年11月的一天晚上，其与代红星、彭某、何某四个人到河阳花苑建筑工地偷到200多斤成圈、不通电的电缆线。
（4）证人彭某的证言笔录，证明2006年11月的一天晚上，其与代红星、冉某、何某四个人到河阳花苑建筑工地偷到成圈、不通电的电缆线。
（5）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书，证明代红星参与实施该起盗窃的事实及涉案金额已被生效刑事判决确认。
16.2006年12月的一天凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某至常州市武进区牛塘镇常州恒其紧固件厂，采用翻墙等手段，窃得该厂价值人民币390元的铜屑15公斤、价值人民币596元的铝片20公斤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人袁某的陈述笔录，证明2006年12月份的一天，其到常州恒其紧固件厂上班，发现车间北面房顶上的玻璃被人撬开了，车间里的黄铜屑、铝棒被偷，办公桌抽屉里有中华香烟被偷。
（2）证人何某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年12月的一天晚上，其与代红星、彭某、冉某四个人到常州恒其紧固件厂，偷到黄铜屑、铝条、中华香烟，是从屋顶进去的。
（3）证人冉某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年12月的一天晚上，其与代红星、彭某、何某四个人到常州恒其紧固件厂，掀了屋顶进去偷的，偷到黄铜屑、铝条、中华香烟。
（4）证人彭某的证言笔录，证明2006年12月的一天晚上，其与代红星、冉某、何某四个人到常州恒其紧固件厂偷到黄铜屑、铝，铝跟筷子一样一根一根的，离开那个厂的时候，其还看到何某身上有几包硬中华香烟。
（5）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书，证明代红星参与实施该起盗窃的事实及涉案金额已被生效刑事判决确认。
17.2006年11月26日凌晨，被告人代红星伙同冉某、彭某等人至常州市武进区邹区镇益雄金属制品有限公司，采用翻围墙、挖墙洞等手段，窃得该公司价值人民币38875元的镍板125公斤及价值人民币7800元的天线铜管100公斤。其中价值人民币38875元的镍板125公斤被谢学明（已判刑）低价收购，谢学明已退赔被害单位赃物折价款40000元。
18.2006年12月1日凌晨，被告人代红星伙同何某、冉某、彭某，再次至常州市武进区邹区镇益雄金属制品有限公司，采用翻围墙、挖墙洞等手段，窃得该公司价值人民币57165元的镍板185公斤及价值人民币26950元的天线铜管350公斤。
上述2起盗窃事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人马某的陈述笔录，证明2006年11月26日早晨上班后，发现厂里的镍板、铜管被偷。
（2）被害人瞿某的陈述笔录，证明2006年12月1日早晨上班后，发现厂里的镍板、铜管再次被偷，是用打洞的方法偷的。
（3）证人冉某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明其两次至益雄金属制品有限公司盗窃，第一次和彭某、代红星、冉风四个人一起去的，偷到了镍板、铜管。第二次是和代红星、彭某、何某四个人去的。
（4）证人彭某的证言笔录，证明其两次至益雄金属制品有限公司盗窃，第一次是11月25日晚，和冉某、代红星、“老二”一起去的，偷到了金属板，卖给了一个姓谢的老板。第二次是12月1日晚，和何某、冉某、代红星一起去的。其清晰、详细地陈述了该两次盗窃的经过。
（5）证人何某的证言笔录、对作案地点的辨认笔录及照片，证明2006年12月的一天晚上，其与代红星、彭某、冉某四个人开着面包车到益雄金属制品有限公司，采用挖墙洞的方法，偷到了镍板、天线铜管。
（6）常州市武进区公安局扣押、发还物品清单，证明谢学明已退赔被害单位赃物折价款40000元。
（7）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书、本院（2007）武刑初字第718号刑事判决书，证明代红星参与实施的该2起盗窃的事实及涉案金额已被生效刑事判决确认。
本院认为，被告人代红星伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大，系共同犯罪。被告人代红星在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院指控被告人代红星犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人代红星提出只参与了其中8起盗窃的辩解意见，经查，同伙人何洪波、彭某、冉某对代红星参与另外10起盗窃的指证明确、具体，可相互印证，且已被生效刑事判决确认，被告人代红星在开庭审理过程中未能作出合理说明，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代红星犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2027年4月6日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃物折价款共计人民币四十二万三千五百六十二元，责令被告人代红星退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭东
人民陪审员 黄兰英
人民陪审员 周勤奋
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 吴艳玲