河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第6号
公诉机关河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人贾胜友，绰号“友儿”，无业。2013年8月25日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2013年9月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人王金龙，河北铭鉴律师事务所律师。
被告人戈洪德，别名戈焕强，无业。2007年12月因犯盗窃罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金35000元，2012年被假释，考验期限为2012年1月19日起至2013年7月4日止。2013年8月25日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2013年9月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人贾岳通，绰号“通子”，无业。2013年8月25日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2013年9月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人贾胜友、戈洪德、贾岳通犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日、4月3日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人贾胜友及其辩护人王金龙、被告人戈洪德、贾岳通到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月9日上午，被告人贾胜友、戈洪德、贾岳通和刘宗盼（在逃）四人先后在北戴河区某小区王某某家、刘某家、任某某家、单某家、海港区某里21栋孙某某家采用以开锁工具打开防盗门锁的方式五次入户盗窃财物，盗窃的财物有：纪念币一套（价值4150元，已追回）、纪念银砖两套（价值5300元，已追回）、玉镯两对（其中一对价值400元且已追回）、电脑显示器一台（价值570元，已追回）、彩金项链一条（价值3630元）、18K金项链一条（价值7220元）、18K金戒指一枚（价值29116元）、18K金手链一条（价值10500元）、黄金项链一条（价值13379.6元）、婴儿黄金手镯一对（价值4831元）、黄金长命锁一个（价值2579.64元）、黄金手镯一只（未作价）、黄金戒指一枚（未作价）、银手镯一对（未作价）、银长命锁一个（未作价）、银耳钉两对（未作价）、玉佩一个（价值350元，已追回）、玉手链一串（未作价）、男士手表六块（未作价）、铜钱七个（未作价）、苹果IPAD4一台（价值3150元）、现金4000余元。
公诉机关随案移交了三被告人供述和辩解、被害人陈述、价格鉴定结论书等证据。认为被告人贾胜友、戈洪德、贾岳通秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。提请本院依法惩处。
公诉机关量刑建议认为，被告人贾胜友、贾岳通存在入户盗窃且多次盗窃的量刑情节。被告人戈洪德存在入户盗窃、多次盗窃的量刑情节，且被告人戈洪德系累犯。
被告人贾胜友及其辩护人王金龙、被告人戈洪德、贾岳通对公诉机关指控三被告人犯有盗窃罪不持异议。
被告人贾胜友、戈洪德、贾岳通对公诉机关的量刑建议没有异议。
被告人贾胜友的辩护人王金龙提出，1、从犯罪过程来看，被告人贾胜友没有采取破坏性手段实施盗窃，未给被害人的财产造成更为严重的后果，其主观恶性较小。2、从犯意的提起、选择作案地点等情节，刘宗盼是主犯，而被告人戈洪德负责购买作案工具、更换假车牌、分赃、销赃等，因此被告人贾胜友所起作用较小，应酌情从轻处罚。3、被告人贾胜友对其所犯罪行供认不讳，并积极认罪、悔罪。综合上述情节，请求法院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年7月8日，被告人贾胜友、戈洪德、贾岳通和刘宗盼（在逃）四人经预谋并购置开锁工具，由刘宗盼开车驾驶贾胜友的黑色起亚K2轿车（悬挂假车牌号津N×××××）一起由沧州市献县来到北戴河准备实施盗窃。7月9日上午，四人由刘宗盼驾车寻找盗窃目标至北戴河区某小区，四人分工配合，由贾岳通和戈洪德负责敲门、望风，贾胜友和刘宗盼使用事先准备好的开锁工具打开防盗门锁入室行窃。四被告人在某小区11栋二单元601室王某某家盗窃“百钞汇世博”百国钱币珍藏宝典一套【经北戴河区物价局价格认证中心鉴证（下同）价值4150元】、国宝大熊猫贺岁彩色银镀金条套装一套（经鉴定价值2300元）、第一轮生肖邮票银砖一套（经鉴定价值3000元）、玉镯一对（经鉴证价值400元）。在某小区22栋二单元301室刘某家盗窃联想电脑显示器一台（经鉴定价值570元）、儿童红色法拉利遥控汽车一辆（经鉴定价值69元）、彩金项链一条（经鉴定价值3630元）。在某小区22栋二单元302室单某家盗窃人民币约3000元、白色苹果IPAD4一台（经鉴定价值3150元）、黄金手镯一只、玉手镯一对、银耳钉一对及铜钱七个【因无实物北戴河区物价局价格认证中心均未作价（下同）】等物品。在某小区7栋二单元402室任某某家盗窃人民币1000元，18K白金（镶钻）项链一条（经鉴证价值7220元）、18K白金（镶钻）戒指一枚（经鉴证价值29116元）、18K钻石手链一条（经鉴定价值10500元）、黄金项链一条（经鉴证价值13379.6元）、婴儿黄金手镯一对（经鉴定价值4831元）、黄金长命锁一个（经鉴证价值2579.64元）、黄金戒指一枚、婴儿银手镯一对、银长命锁一个、男士手表一块（均未作价）。随后，四被告人由刘宗盼驾车又窜至海港区某里21栋三单元10号孙某某家，利用同样手段打开房门，入室盗窃玉坠一个（经鉴证价值350元）、玉手链一串、男士手表五块（均未作价）。后四人驾车逃离秦皇岛市，将盗窃物品中的金银首饰及苹果平板电脑卖至天津市塘沽区一旧货市场，得款18000元，四人均分所得赃款均被四人挥霍。被告人贾胜友将“百钞汇世博”百国钱币珍藏宝典一套、国宝大熊猫贺岁彩色银镀金条套装一套、第一轮生肖邮票银砖一套、玉镯一对、联想电脑显示器一台、儿童法拉利遥控玩具汽车、玉坠一个及作案开锁工具、黑色起亚K2轿车等藏匿于家中。其他赃物被丢弃。
2013年8月24日，公安机关在河北省沧州市献县陆续将贾胜友、戈洪德、贾岳通抓获，三被告人对其犯罪事实供认不讳。
上述部分赃物经公安机关扣押后，返还被害人。其中儿童红色法拉利遥控汽车一辆、联想电脑显示器一台返还被害人刘某；玉坠返还被害人孙某某；“百钞汇世博”百国钱币珍藏宝典一套、国宝大熊猫贺岁彩色银镀金条套装一套、第一轮生肖邮票银砖一套、玉镯一对返还被害人王某某。
上述事实，有经过当庭质证的如下证据予以证实，足以认定：1、被害人陈述，证明物品被盗情况。2、三被告人供述，证明三被告人对其犯罪事实供认不讳。3、北戴河区物价局价格认证中心及说明，证明三被告人盗窃赃物价值及部分赃物因无实物无法作价。4、秦皇岛市公安局北戴河分局搜查笔录及现场勘查笔录及扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关从被告人贾胜友家中搜出部分赃物情况、现场情况以及公安机关将部分赃物扣押后发还被害人。5、献县公安局韩村派出所证明及上海市南汇区人民法院刑事判决书，证明被告人戈洪德系累犯。
本院认为，被告人贾胜友、戈洪德、贾岳通以非法占有为目的，秘密窃取他人财物约89000余元，盗窃数额巨大，其行为构成盗窃罪，属于共同犯罪。公诉机关指控成立，应予惩处。三被告人分工配合，作用相当，对于被告人贾胜友的辩护人提出的被告人贾胜友作用较小，应对贾胜友从轻、减轻处罚的观点，不予采纳。案发后，三被告人对自己所犯罪行供认不讳，自愿认罪；对三被告人依法可从轻处罚。三被告人多次盗窃，入户盗窃，依法应酌情从重处罚。被告人戈洪德2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，在其刑满几日之内就又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人戈洪德当庭供述在分赃时其未分得部分赃物，因该供述与其在公安机关供述不一致，且与被告人贾胜友、贾岳通就此问题的供述亦不一致，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾胜友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2018年2月24日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、被告人戈洪德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2018年12月24日日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
三、被告人贾岳通犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2018年2月24日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
四、没收作案工具黑色起亚K2轿车一辆、开锁工具一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 李洪达
二〇一四年四月三日
书 记 员 平 玺