山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6048号
原告王德锋。
原告姜秀珍。
二原告委托代理人孙志江。
被告张宪懂，年龄不详。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司。住所地濮阳市中原路中断美景嘉园**幢。组织机构代码77797252-X。
法定代表人高峰，总经理。
委托代理人阎志强。
原告王德锋、姜秀珍与被告张宪懂、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告王德锋、姜秀珍委托代理人孙志江，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司委托代理人阎志强到庭参加诉讼。被告张宪懂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王德锋、姜秀珍诉称，2013年12月13日7时20分许，被告张宪懂雇佣司机张太根驾驶证驾驶豫J×××××号重型仓栅式沿203省道由东向西行驶至S203线204KM＋700M路段处，将顺行在其右侧王树双驾驶的二轮摩托车刮倒在地并碾压，造成车辆损坏及王树双死亡的重大道路交通事故。事故发生后，张太根驾车现场逃逸。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，张太根驾车上路行驶发生事故后交通肇事逃逸，又无证据证明王树双存在事故过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，张太根负事故全部责任，王树双无事故责任。今具状，望贵院判决被告赔偿原告死亡赔偿金314620元（15731元／年×20年）、殡葬费18699.5元（32774元×1／2）、误工费5403元（90.05元／天×2人×30天）、交通费1000元、精神损失抚慰金10000元，共计229722.5元。
被告张宪懂未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司辩称，我公司仅在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2013年12月13日7时20分许，被告张宪懂雇佣司机张太根驾驶豫J×××××号重型仓栅式货车沿203省道由东向西行驶至S203线204KM＋700M路段处，将顺行在其右侧王树双驾驶的二轮摩托车刮倒在地并碾压，造成车辆损坏及王树双死亡的重大道路交通事故。事故发生后，张太根驾车现场逃逸。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，张太根驾车上路行驶发生事故后交通肇事逃逸，又无证据证明王树双存在事故过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，张太根负事故全部责任，王树双无事故责任。现二原告诉讼来院主张：请求被告赔偿原告死亡赔偿金314620元（15731元／年×20年）、殡葬费18699.5元（32774元×1／2）、误工费5403元（90.05元／天×2人×30天）、交通费1000元、精神损失抚慰金10000元，共计229722.5元。
另查明，一、原告王德锋（1969年12月12日生）、姜秀珍（1968年2月7日生）系死者王树双父母。
二、豫J×××××号重型仓栅式货车登记车主是姜兴兰，实际车主是被告张宪懂，被告张宪懂雇佣司机张太根驾驶该车发生本次交通事故。事故发生期间该车在华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司投保交强险。
三、事故发生后司机张太根给付原告100000元、被告张宪懂给付原告20000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，张太根与受害人王树双发生的交通事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请的交通费过高，本院根据必要合理原则支持800元。原告诉请的误工费过高，本院按5人7天予以支持。原告诉请经本院核定的损失为：死亡赔偿金314620元（15731元×20年）、丧葬费17613.5元（35227元÷2）、误工费1891.05元（90.05元／天×3人×7天）、交通费800元、精神抚慰金10000元，共计344924.55元。由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔110000元，余234924.55元，由被告张宪懂按本次事故责任承担相应的赔偿责任。事故发生后司机张太根给付原告100000元、被告张宪懂给付原告20000元，相抵后，被告张宪懂应赔偿原告损失114924.55元。综上，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司应当赔偿原告经济损失110000元，被告张宪懂应赔偿原告损失114924.55元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王德锋、姜秀珍各项损失共计110000元。
二、被告张宪懂于本判决生效后十日内赔偿原告王德锋、姜秀珍各项损失共计114924.55元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王德锋、姜秀珍其他诉讼请求。
案件受理费4746元，减半收取2373元，由原告负担50元，被告张宪懂负担1187元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜永收
二〇一四年十月十六日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。