辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第2276号
原告：徐某。
委托代理人：沙某某，系普兰店市安波法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲。
委托代理人：李智卓，系辽宁昌信律师事务所律师。
原告徐某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2011年3月经人介绍相识，同年×月登记结婚。于20××年×月××日生一女孙某乙。婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾纠纷。被告经常打原告，致使夫妻感情彻底破裂。现起诉被告，具体诉讼请求如下：1、解除原、被告婚姻关系，2、婚生女孙某乙归原告抚养，被告每月承担1000元抚养费；3、原告个人财产一台洗衣机、一台电视机、一台热水器、一台冰箱归原告个人所有；4、双方婚姻关系存续期间购买的一台面包车价值33000元，要求被告返还一半车价款给原告；5、被告购买住房，原、被告结婚后共同偿还共计30个月的贷款，每月偿还贷款2200元，合计66000元，要求被告返还33000元给原告。
原告提供如下诉讼证据，证明自己的诉讼主张：
1、结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系，于20××年×月××日登记结婚。
2、常住人口登记卡。证明原、被告婚生女孙某乙现年×周岁。
3、婚生女出生医学证明。证明原、被告婚生一女孩孙某乙，于20××年×月××日出生。
4、照片。证明被告殴打原告的事实。
5、申请法院调取普兰店市公安局孙某甲殴打他人的案件卷宗相关材料。证明被告打原告的事实存在。
被告孙某甲辩称，同意原告请求离婚的诉讼请求。原告没有职业，没有稳定的住处，婚生女应当由被告抚养，对孩子的成长、教育、身心都有利。被告同意分割家庭财产，原告主张的面包车不属于夫妻共同财产，案涉房屋是被告婚前购买的，由被告母亲出资偿还购房贷款，也不属于夫妻共同财产。原告主张的家用电器是结婚后被告出资购买的，属于夫妻共同财产，不属于原告个人财产。
被告孙某甲提供如下诉讼证据，证明自己的事实主张：
1、房地产买卖合同。2011年4月1日，被告与瓦房店爱家房屋代理销售中心签订房屋买卖合同，证明案涉房屋属于被告个人财产。
2、个人购房借款／担保合同。被告于2011年5月15日与中国工商银行大连瓦房店支行双方签订借款、担保合同。贷款期限20年，自2011年6月3日始至2031年6月3日止。被告还款方式是按月等额本息还款法，并用文兰办事处五一路一段58×号×-×-×一处房产抵押，证明案涉房屋属于被告个人财产。
3、赠与合同。证明被告母亲连淑英将房产赠与被告。该房产属于被告个人财产。
4、偿还银行房屋贷款清单。该清单载明2011年7月至2012年6月期间，每月偿还贷款2194.43元；2012年7月至2012年12月期间，每月偿还贷款2238.06元；2013年1月至2013年12月期间，每月偿还贷款2154.46元；2014年1月至2014年5月期间，每月偿还贷款2154.46元。证明案涉房屋属于被告个人财产。
5、房屋所有权证书。座落在文兰办事处五一路一段58×号×单元×层×号房屋，于2011年5月6日登记房屋所有人是孙某甲，证明案涉房屋属于被告个人财产。
6、个体工商户营业执照。证明被告家里有能力抚养婚生女，其婚生女应判给被告抚养。
7、购物发票。该发票记载：一台创维牌电视机，购买人：孙某甲，购买时间：2011年8月11日，价款：6350元；一台热水器，购买人：孙某甲，购买时间：2011年8月11日，价款1190元；一台冰箱，购买人：徐某，购买时间：2011年8月11日，价款：2130元；一台洗衣机，购买人：徐某，购买时间：2011年8月11日，价款：1900元。证明上述家用电器属于原、被告夫妻共同财产。
经庭审质证，被告对原告提供的结婚证、常住人口登记卡、婚生女出生医学证明的证据的真实性均表示无异议。被告对原告提供的照片及普兰店市公安局孙某甲殴打他人案件卷宗相关材料所要证明的问题表示有异议，提出不能证明被告对原告实施了家庭暴力。原告对被告提供的所有证据的真实性均表示没有异议。原告对被告所要证明的问题表示有异议，提出原告在原、被告夫妻关系存续期间也参与了偿还银行贷款。个体工商户营业执照证明不了被告有能力抚养孩子。家用电器确实是原告投资所买的。
经审理查明，原、被告婚前经人介绍相识。于20××年×月××日登记结婚，婚生一名女孩孙某乙，现年×周岁。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生吵架。原、被告于2014年1月28日开始分居，被告在分居期间于2014年6月16日动手打过原告，原告报案后，经普兰店市公安局四平派出所调解结案。被告婚前购买一处座落在文兰办事处五一路一段58×号×单元×层×号房产。原、被告结婚后至原告起诉离婚时期间（2011年9月至2014年3月），偿还中国工商银行大连瓦房店支行贷款如下：2011年9月至2012年6月期间，每月还银行贷款2194.43元；2012年7月至2012年12月期间每月偿还银行贷款2238.06元；2013年1月至2013年12月期间，每月还银行贷款2154.46元；2014年1月至2014年3月起诉时期间，每月偿还银行贷款2154.46元。上述合计共偿还银行贷款67689.56元。原、被告登记结婚后，于2011年8月11日购买一台电视机（价款6350元），一台热水器（价款1190元），一台冰箱（价款2130元），一台洗衣机（价款1900元）。上述家用电器均在被告处。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告结婚后应当互爱互谅，和睦相处。而原、被告结婚后为家庭琐事发生吵架，致原、被告于2014年1月28日开始分居生活。分居期间，被告于2014年6月16日动手打过原告，并且被告在本案诉讼中表示同意离婚。本院可以认定原、被告没有和好可能，应准予离婚。原、被告离婚后，原、被告对其婚生女孙某乙均有抚养和教育的权利和义务。现婚生女孙某乙现年×周岁，从有利于婚生女健康成长考虑，随其母亲原告共同生活为宜。依据婚姻法规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。考虑被告的经济承担能力，本院确认被告每月承担1000元抚养费为宜。案涉房屋座落在文兰办事处五一路一段58×号×单元×层×号是被告婚前取得的，属于被告婚前个人财产，应归被告所有。原、被告结婚后自2011年9月始至2014年3月止期间偿还房屋银行贷款67689.56元，属于夫妻共同财产。原、被告离婚后，被告应返给原告67689.56元÷2=33844.78元；现原告要求被告返还33000的诉讼请求，本院应予支持。原、被告登记结婚后购买的一台电视机、一台热水器归被告所有，一台冰箱、一台洗衣机归原告所有。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在本案诉讼中提出原、被告婚后购买一台面包车价款33000元属于夫妻共同财产，且要求被告返还一半车价款的事实主张，负有举证责任。被告在本案诉讼中提出该车（辽B19**×）所有人是我父亲孙志申，不属于夫妻共同财产，原告没有提供相应的证据证明该车属于夫妻共同财产，故对原告提出一台面包车（辽B19**×）属于原、被告夫妻共同财产的事实，证据不足，本院不予认定。原告提出一台洗衣机、一台冰箱、一台电视机、一台热水器是原告婚前个人财产的事实主张，亦负有举证责任。被告在本案诉讼中提出案涉家用电器均是登记结婚后购买的抗辩主张，并提供购物发票的证据加以证明。经过质证，原告对被告提供购物发票的真实性表示无异议，本院应予确认和采信。现原告没有提供充分的证据证明是原告投资所买的家电，故对原告提出一台洗衣机、一台冰箱、一台电视机、一台热水器是属于原告婚前个人财产的事实，证据不足，本院不予认定。原告均应承担举证不能的不利后果。被告在本案诉讼中提出原、被告结婚后偿还房屋银行贷款是被告母亲出资偿还的事实主张，负有举证责任。原告在本案诉讼中提出否认，现被告没有提供充分的证据加以证明，本院亦不予认定。被告亦应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告孙某甲离婚；
二、原、被告离婚后，其婚生女孙某乙随原告徐某共同生活，被告孙某甲于本判决发生法律效力之月始至其婚生女生活自立时止每月承担抚养费1000元，均于每年十二月末一次性付清；
三、家用电器一台电视机、一台热水器归被告孙某甲所有，一台电冰箱、一台洗衣机归原告徐某所有；
四、原、被告离婚后，被告孙某甲返给原告徐某偿还房屋银行贷款33000元；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履约期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于英波
人民陪审员 张亚男
人民陪审员 丁 艳
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王丹鹏
第1页共6页