黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初2807号
原告王声金，男1984年12月8日生，汉族，个体户，住宾县三宝乡本街。230125198412085218
委托代理人裴岩，黑龙江格言律师事务所律师。
被告王永财，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住宾县三宝乡本街。230125197310294014
委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住宾县宾州镇本街。230125196811105723
原告王声金与被告王有财健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王声金及其委托代理人裴岩、被告王有财及其委托代理人尹贻红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月20日晚10时20分左右，原告驾驶两轮摩托车行至被告家门前，被告家建房，门前堆放料石，将道路全部阻挡，导致原告驾驶的摩托车撞到料石堆上，摩托车倒地，原告身体折过去，身体受伤，原告伤后到宾县人民医院门诊治疗，支付医疗费1020.19元。因原告伤情严重，到哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为“右锁骨远端粉碎骨折、颌面部开放伤术后，腰背部擦皮伤，住院17天，支付医疗费40664.39元，现原告伤未治愈，尚需做二次手术取钢板，原告报案至三宝派出所，原告的经济损失，被告分文未赔偿，原告人认为，被告在道路上堆放料石，阻碍通行，晚上未设立警示标志，导致原告驾车撞到料石堆上受伤，依据《侵权责任法》的相关规定，被告应承担侵权责任，应赔偿原告的经济损失，因被告拒绝赔偿，无奈之下，原告诉至法院，一、要求被告赔偿原告下列经济损失，其中医疗费：41684.58元，伙食补助费：17天×100元=1700.00元，误工费26701.50元，护理费12568.75元，二次手术费6000.00元，鉴定费2700.00元，邮费30.00元，总计91384.83元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、不同意原告的请求，原告在起诉中所说的事实不符合，被告人从未将石料放在道路的中间，原告的伤与被告不存在法律上的关系，被告并未对原告造成侵权，故不同意原告的请求。被告也不应承担责任，二，从原告的起诉中看出，本案是一起交通事故，如果原告所诉属实，首先第一时间应该报案交警部门处理，由其做出事故认定书，认定原告受伤形成的原因，及认定案发的事实及经过。做出事故认定。按事故形成的原因过错的比例，谁有过错谁承担过错责任。至今为止，本案也未向交警报案也没任何单位通知被告，其行为造成原告受伤的事实。只有法院通知被告起诉了才知道这个事实。被告认为，本案不应由法院直接受案，应由交警部门受理，做出事故认定，做出事故认定比例，才由人民法院做出审理，交警部门是前置程序，不能直接向法院起诉。本案原告没有到交警部门报案，而所谓的到公安报案，但公安部门受理后也并没有做出原告的受伤是因被告堆放的石子所致，同时处理意见明确告知要求原告到交警部门报案，因原告存在无证驾驶，未带安全头盔，也没有向法庭提供驾驶证行驶证，同时原告的车辆的制动系统是否合格，能够说明原告自身存在重大的过错责任没有向交警部门报案，当时原告是否醉酒的情况下驾驶，及夜间行使你的车辆是否符合正常使用标准和功能，这是原告没有向交警报案的主要原因，而直接向人民法院起诉。原告也没有提供交警部门不予处理的相关证据，只是自己陈述，因此被告认为是原告驾驶车辆受伤，应自行承担，与被告无关，同时也不是人民法院直接受理，应由交警部门前置程序。三，作为原告，反复强调路上堆的石子是被告家，又称是石子导致原告受伤的，根据证据规则，应由原告方完成举证责任，本案不是举证倒置不是我们被告举证。否则应承担举证不能的法律后果，被告家建房属实，但被告已向法庭陈述并没有向道路堆放石子，不能用推理的方式建房就一定要堆放石子，从原告提供的九份证据，并没有充分证据原告受伤的原因及路边的石子是被告家堆放的。四，原告的赔偿项目和标准，虽然提供的证据但原告在公安报案登记表中写的是农民，虽提供工商执照并不证明受伤前从事个体工商户，误工费坚持质证意见，护理费没有提出证据证明护理人员，自认是哥哥护理的，身份是农民，应该按照家林牧鱼业标准，鉴定扣出伤残900元，因为原告没有评定伤残。应将此费用扣出。不应按2700元计算，鉴定意见不应采信，此书存在瑕疵，不应作为证据采信。被告认为原告是否受伤与被告无关，被告不存在任何过错，也不存在侵权，综上要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己诉讼主张的事实成立，向法庭提交了如下证据，并当庭举示：
证据A1:报警案件登记表及照片一张，拟证明原告受伤后三宝派出所出警，经过现场调查在被告家堆放一堆石子，东侧两米处有血迹，照片证明堆放石子的情况。
被告质证意见为，对报警真实性有异议，第一次开庭时，原告也到派出所调取此登记表，当时并没有受案登记表，被告认为此表是后出的，并不是在事发当时形成的。二，假设此表是真实的，原告的职业是农民，工作单位无，同时处理的结果只是说在被告家门前堆放了一堆石子，并没有证实此石子是被告家堆放。三，处理结果写的清楚，告知当事人到交警大队报警处理，原告没有到交警部门报案，说明原告受伤存在违法行为，没有证，没有带头盔，车辆不具备营运资质。四，此案不是治安案件，不是公安受案的范围。关于照片对真实有异议，不能证明是被告堆放，不能证明你受伤与此石子存在因果关系，与被告无关。
证据A2：哈尔滨市第五医院诊断书及病例各一份。拟证明原告受伤情况及治疗的过程。
被告质证意见为，对此证据的真实性无异议，对关联性有异议，与被告无关。原告在起诉中自认受伤时间是2016年5月20日晚10点，并不能证明受伤时间与住院存在因果关系。
证据A3：宾县人民医院门诊票据三张。拟证明2016年5月20日原告受伤后，在宾县人民医院门诊紧急处理伤情，花费1020.19元的事实。
被告质证意见为，对此证据有异议，发生的时间是2016年5月20和21日，原告应提供医嘱，证明原告的伤情，对真实性有异议，没有医嘱。对关联性也有异议，是否是合理花销，是否存在因果关系。
证据A4，宾县人民医院病门诊手册一份，证明原告在2016年5月20日受伤后到宾县人民医院治疗的经过。
被告质证意见为，对真实性有异议，没有医院公章和主治医生的名章。
证据A5，2016年5月21日宾县人民医院CT片子一张，报告单一张。证明原告的诊治经过。
被告质证意见为，对此证据的真实性没有异议，对报告单有异议，因为没有人民医院的公章，也没有主治医生和诊断医生的名章，无法证实其真实性.
证据A6:哈尔滨市第五医院医疗住院票据一份。拟证明原告在哈尔滨市第五医院花费40664.39元的事实。
被告质证意见为，对真实性没有异议，关联性有异议，与被告无关。
证据A7：哈尔滨市工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。拟证明原告医疗终结为七个月，伤后一人护理三个月，二次手术费6000元。
被告质证意见为：真实性无异议，有公章，但后面没有鉴定人资质证书，对鉴定结论有异议。但此鉴定意见书结论存在瑕疵，没有鉴定人资质证书。
证据A8:司法鉴定收费票据一张及鉴定哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心收据一张，拟证明鉴定费花了2700元。邮费30元。
被告质证意见为，对鉴定费收据的真实性没有异议，但关联性有异议。对邮费收据的真实和关联有异议。
证据A9，工商执照一份.拟证明原告是个体工商户，从事粮食输送机械制造：农具修理。
被告质证意见为，对真实性有异议，原告应提供正本，它是有年限和期限的，注册时间2011年9月1日，原告现在是否还从事，每年都要年检，要出具正本，有效期，及提供交税的证明，及受伤停业导致误工减少的证明。此证不足以证明原告现在从事个体工商户的事实。
本院认证意见为：原告举示的证据A2、证据A5中的CT片子、证据A6、证据A7、证据A8中的鉴定费收据，被告质证对证据的真实性无异议，该五份证据对原告所要证明的问题具有证明效力，本院予以采信。对原告举示的证据A1、证据A3、证据A4、证据A5中的CT报告单、证据A9虽有异议，但未提出相反证据证明异议成立，故本院予以采信。被告对原告举示的证据A8中的邮寄费有异议，因该收据并非正规收据，被告异议成立，故本院不予采信。
经审理查明，2016年5月，被告因建房，将建房所用的料石，堆放在自家门前的道路上。2016年5月20日晚10时20分左右，原告驾驶自有的两轮摩托车去朋友家，途经被告家门前，因原告摩托车的车灯光线暗，撞到该料石堆上，摩托车摔倒致原告受伤。当晚，原告到宾县人民医院门诊就诊并进行处置。印象诊断：额部开放伤。处置：1.清创缝合；2.须防感染、须防破伤风；3.3日换药、7日拆线；4.对症；5.请骨科会诊。花医疗费1020.19元。2016年5月21日到哈尔滨市第五医院骨科住院治疗。诊断为：右锁骨远端粉碎骨折，颌面部开放伤术后，胸腰背部擦皮伤。原告于2016年6月7日出院。住院17天，花医疗费40664.39元。住院期间，由其哥哥王声库护理，其职业为农民。
本案在审理过程中，原告申请要求对其伤残等级、终结时间、护理时间及人数、二次手术费用进行司法鉴定。经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行了鉴定，哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第219号鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人王声金右侧锁骨骨折内固定物在位，待内固定物取出终结期满复查后再评定伤残等级；2.支持伤后柒个月医疗终结（含内固定物取出）；3.支持伤后壹人护理叁个月（含内固定物取出）；4.支持二次手术取内固定物，匡算约需人民币陆仟元或按实际合理发生额度计算。
原告王声金驾驶的摩托车无号牌，无驾驶证，未配带头盔。
现原告诉讼要求：一、被告赔偿原告医疗费41684.58元、伙食补助费17天×100元＝1700.00元、误工费26701.50元（制造业45447元/12月×7月）、护理费12568.75元（50275元/12月×3月）、二次手术费6000.00元、鉴定费2700.00元、邮费30.00元，共计91384.83元。二，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告因被告堆放石料占用道路，阻碍通行，致原告驾驶摩托车摔倒致伤的事实存在。被告因建房将石料堆放在道路上占用道路，未在堆放物前设置相关警示标志和夜间警示标志，堆放物存在安全隐患，对原告摔倒致伤的结果存在过错。故被告应对其侵权行为致伤原告的损害后果承担民事责任。原告驾驶的摩托车未在交通管理部门登记，无号牌，原告没有机动车驾驶证，未配带头盔、驾驶的摩托车灯光视线不好，对道路情况观察不够，遇到情况采取措施不当，未确保行车安全，亦存在过错。故应减轻被告的侵权责任。据此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、二次手术费用的诉讼主张成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费中包含伤残鉴定的费用，因原告此次鉴定未对伤残一项作出鉴定，被告关于此项费用的抗辩理由成立，故此项费用应在鉴定费中予以扣除。原告提交的邮寄费票据不是正规票据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第26条、第89条，《中华人民共和国道路交通安全法》第31条，第104条，〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第19条、第20条、第21条、第23条之规定，判决如下：
1.被告赔偿原告医疗费20842.29元（41684.58元×50%）；
2.被告赔偿原告误工费13255.38元（制造业45447元/12月×7月×50%）；
3.被告赔偿原告护理费3569.50元（28556.00元/12月×3月×50%）；
4.被告赔偿原告伙食费850.00元（100.00元×17天×50%）；
5.被告赔偿原告二次手术费3000.00元（6000.00元×50%）；
6.被告赔偿原告鉴定费900.00元[（2700－900）元×50%]；
7.原告的其它请求不予支持。
以上1－6项合计42417.17元，于判决生效后三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.00元，由被告王永财负担，于判决生效后三十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张玉红
审 判 员 庞建华
人民陪审员 程焓桥
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 赢