河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2632号
原告宋振杰，男，汉族，住南阳市卧龙区陆营镇。
法定监护人宋付选，男，汉族，住址同上，系宋振杰父亲。
委托代理人李瑞莹、乔卿俊，宛城区司法局茶庵法律事务服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告陈童，男，汉族，住北京市朝阳区呼家楼。
被告华安财产股份有限公司北京分公司。
诉讼代表人刘朝晖，任该公司总经理。
原告宋振杰与被告陈童、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月3日向本院提起诉讼。同日，本院受理本案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋振杰的委托代理人李瑞莹到庭参加了诉讼，被告陈童、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋振杰诉称，2014年8月17日17时，被告驾驶京Ｎ974**号小轿车至独山大道与张衡路交叉口时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的事实，后原告被送至南阳市中心医院治疗。被告在华安财产股份有限公司北京分公司直属二部投保有交强险，事发时正处于保险期间。因此保险公司应当在保险责任范围内承担的原告的各项损失。望人民法院判如所请：一、请求依法判令二被告支付原告此次交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等合计3160元，另种植牙所需费用7000元，合计10160元。二、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。
被告华安财险辩称（提交书面答辩状），一、车架号WDDFH33X39J464264、车牌号为京Ｎ974**的车辆（以下简称被保险机动车）在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）保险期间自2014年2月22日零时起，至2015年2月21日二十四时止，未投保商业险。事故发生后被保险人未向我公司报案，上述信息通过车牌号查询所得、不排除套牌可能，故请法院依法核实事故车辆的车架号，依法确定是否在我司投保交强险。二、请法院依法核实本案交通事故认定书、被保险机动车的行驶证和被保险机动车驾驶人的驾驶证，依法核实确定本案事故是否属实，是否在保险期间内、依法确定被保险机动车驾驶人具有合法的驾驶资格且不存在醉驾情形，以确保不存在交强险免责情形。三、请法院依法认定原告的合理合法损失，其中，交强险应赔偿部分应分项判决且不超过交强险各项限额，并有法定证据支持，1、医疗费用：（1）医疗费，要是治疗因交通事故造成的伤害所花费用，且有医院的正式发票原件，诊断证明，住院明细等证明，否则我司不认可。（2）、住院伙食补助费，应根据实际住院期间确定，否则我司不认可。（3）营养费。要有需要增强营养的医嘱。否则我司不认可。请法院依法对前述各项赔款部分判决，且，总金额不超过10000元。2、护理费、要有需要护理医嘱、护理期间应根据医嘱确定，原告需提交护理费发票或者护理人员的收入证明、扣款证明、完税证明、否则我司不认可。3、交通费。要有与就医时间、次数、地点相吻合的正式交通票据。否则我司不认可。4、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除中明确规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付，因受害人故意造成的交通事故的损失，被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受损失，被保险机动车发生的交通事故，致使受害人停业，停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断，数据丢失，电压变化等造成的损失等其他各种间接损失，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。故，本案因诉讼所发生的相关费用包括诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔偿范围，我司依法不承担。
原告宋振杰为支持请求现向法院提供如下证据：
1、宋振杰户口簿复印件及其父亲宋付选户口簿复印件。证实宋振杰及法定代理人宋付选的身份。
2、交通事故认定书一份。证实原告与被告与2014年8月17日双方发生交通事故，造成原告受伤的事实。在本次事故中被告承担主要责任。
3、中心医院病历及诊断证明、入院证、出院证共8份。证实1、原告在该次事故当中住院治疗过程。2、原告住院期间须家属一人护理。住院天数6天。
4、医疗费票据一份。证实原告住院所支出的费用1865.10元。
5、被告的驾驶证及行车证各一份。证实被告有驾驶资格。
6、被告交通事故责任强制保险单一份。证实被告车辆所在华安财产保险股份有限公司投有交强险，且在保险期间内。
7、司法鉴定术一份。证实事故造成原告牙齿损伤，治牙所需费用7000元。
8、鉴定费发票一张。金额1300元
被告陈童、华安财产保险股份有限公司北京分公司经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据的质证权利。
由于被告未到庭认证，本院对原告证据的审查，对其真实性予以认证。
根据上述有效证据及双方当事人在庭审中陈述、诉辩，本院认定事实如下：2014年8月17日17时18分许，被告陈童驾驶京N974**号奔驰小型轿车沿独山大道自南向北行驶至事故地点时，与沿光武路自西向东行驶的宋振杰驾驶的绿佳牌电动自行车发生相撞，造成宋振杰受伤、两车辆不同程度受损的道路交通事故。2014年9月12日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队对该起事故依法作出宛公交认字（2014）第FB322号道路交通事故认定书，认定被告陈童负事故的主要责任，原告宋振杰负次要责任。
2014年8月20日，原告宋振杰被送往南阳市中心医院住院治疗，诊断为右面部擦挫伤、上颌中切牙缺失、全身多处软组织损失，至2014年8月25日出院，住院5天，医疗费为1865元.
另查明，被告陈童驾驶的京N974**号奔驰小型轿车，在被告华安财产股份有限公司北京分公司投有交强险，交强险保险责任限额为122000元，保险期间自2013年12月25日至2014年12月24日止。事故发生在保险期间内。
2015年6月3日，经本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所（2015）临鉴字第81号，鉴定意见为：1、被鉴定人宋振杰所受损伤未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。2、被鉴定人宋振杰种植牙齿约需要柒仟元人民币。原告宋振杰支付鉴定费1300元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，本次事故交警部门已经做出了交通事故认定书，认定原告宋振杰负次要要责任，被告陈童负主要责任。由于被告陈童驾驶的京N974**号奔驰小型轿车在华安财产股份有限公司北京分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。”故华安财产股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
关于原告宋振杰的诉请赔偿数额：1、医疗费，原告在南阳市中心医院所提供的医院正规票据，显示医疗费各项共计1865元，本院予以支持。2、住院伙食补助费每天30元计算5天为150元。3、营养费每天20元计算5天为100元，本院予以超出部分不予支持。4、护理费，由于原告未提供护理人员证明并无法确认护理人员的收入情况，故本院对护理人员的工资情况参照2014年度居民服务的收入标准计算，28472元／年÷365天×5天=390元。5、交通费，本院认为以100元为宜。6、后续治疗费，根据原告的病历、诊断证明及司法鉴定书，为了减轻当事人的诉累，后续治疗费7000元，本院予以支持。以上损失共计9605元。
原告宋振杰的各项损失未超出被告华安财产股份有限公司北京分公司交强险限额，由被告华安财产股份有限公司北京分公司支付给原告宋振杰。由于原告宋振杰的损失保险公司足额赔付，故被告陈童不在对原告宋振杰的损失承担赔偿责任。
综上所述，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告华安财产股份有限公司北京分公司支付给原告宋振杰赔偿金9605元。
驳回原告宋振杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，鉴定费1300元，原告宋振杰承担650元，由被告陈童承担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋良中
审 判 员 田金盈
人民陪审员 张炳旭
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 蕊