wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人夏某，男，1989年9月7日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月13日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人检察院批准，2015年1月27日由安化县公安局依法执行逮捕。2015年1月30日安化县公安局决定对其监视居住。2015年3月23日安化县人民检察院继续对其监视居住。2015年4月28日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）118号起诉书，指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员肖湘出庭支持公诉，被告人夏某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月8日17时至20时许，刘某某的女婿苏某（被害人）驾驶鄂AQ2X**猎豹越野车经过某县某乡某村某组夏某某家门前公路时，将夏某某放在公路边的鱼压了，夏某某叫人拦停了苏某的车，经协商之后，夏某某放行了苏某的车。苏某在返回某县某乡甲村经过乙村某桥时，又碰到了夏某某。随后，苏某的父亲苏某某赶到现场，双方发生冲突，致夏某某受伤。经旁人劝阻，苏某与苏某某驾车回了某县某乡某村刘某某家。被告人夏某得知其父亲夏某某被苏某父子打了，便与其他亲戚数十人来到刘某某家找苏某某、苏某父子理论，与苏某父子发生冲突，被告人夏某持水果刀将苏某捅伤。经湖南省安化县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人苏某因外伤致腹部开放性损伤致肠破裂，腹部、腰骶部多处皮肤裂创，构成重伤二级；被鉴定人苏某某因外伤致右侧眼眶内侧壁骨折，额部皮肤挫裂创，双眼钝挫伤，构成轻微伤；被鉴定人夏某某因外伤致右眼部挫伤，胸部软组织挫擦伤，构成轻微伤。
案发后，被告人夏某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
被告人夏某就民事赔偿部份已与被害人苏某达成了和解协议，并赔偿了医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计118000元，并取得了被害人苏某的谅解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、到案经过、户籍证明、现场照片、和解协议、领条、谅解书等书证；证人夏某某、梁某某、夏某甲、夏某乙、夏某丁、苏某甲、夏某戊、汪某某、张某某、夏某己、夏某庚、刘某某、苏某某等人的证言；被害人苏某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录；辨认笔录；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人夏某与被害人就民事赔偿部分达成了和解协议，并已履行，得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人夏某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六之规定，判决如下：
被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人夏某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 林奇志
二〇一五年六月十一日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人张某某，女，1986年1月18日出生，安达市人，汉族，初中文化，无职业，2008年7月21日因扰乱单位秩序、阻碍国家工作人员依法执行公务被安达市公安局劳动教养两年。2014年8月29日因本案被安达市公安局取保候审，2015年7月23日被本院决定取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2015]95号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年7月23日8时30分，阴雨天，被告人张某某步行从五道街南横街回其经营的北方地革商店，当走到团结装潢商店门口时，听到团结装潢商店的郑某某说：“晴天下雨浇王八”，被告人张某某因此与被害人郑某某发生争执并相互辱骂、撕打，被害人郑某某的丈夫朱某某看到郑某某与张某某撕打在一起，就用脚踢张某某腹部两脚，被告人张某某丈夫吴某某赶到现场同附近商店店主将双方拉开并称张某某已怀孕，拉开后，郑某某继续对张某某进行辱骂，被告人张某某用拳头向郑某某鼻子打了一拳。吴某某拔打电话报警，公安机关工作人员自案发现场将被告人张某某带到安达市公安局安虹派出所。经鉴定，郑某某损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某某系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2014年7月23日8时30分，被告人张某某因琐事与被害人郑某某发生争执并相互辱骂、撕打，被旁人拉开后，二人继续相互辱骂，被告人张某某向被害人郑某某鼻子打了一拳后离开。被告人张某某的丈夫吴某某拔打电话报警，公安机关工作人员自案发现场将被告人张某某带到安达市公安局安虹派出所。经鉴定，被害人郑某某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、手指损伤，已构成轻伤二级。经本院主持调解，被告人张某某与被害人郑某某达成赔偿协议，取得被害人郑某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的破案经过、抓获经过，证实被告人张某某系自首的事实。
2、有被害人郑某某的陈述，证实2014年7月23日上午，在其经营的团结装潢材料商店门前，看见要下雨，就说了一句“晴天下雨浇王八”，因此话，与路过的张某某发生争吵并撕打，被张某某丈夫拉开后，张某某打其鼻子一拳的事实及对轻伤二级的法医鉴定无异议。
3、有证人吴某某的证言，证实看见其妻子张某某与团结装潢商店的老板撕打，其将二人拉开后报警的经过。
4、有证人郑某某、贺某某的证言，证实看见郑某某与张某某相互撕打，前去拉仗的事实。
5、有证人朱某某的证言，证实其妻子郑某某与张某某发生撕打时，其踹了张某某两脚及郑海艳、贺兰兰也参与打仗的事实。
6、有证人崔某某的证言，证实看见郑某某与张某某撕打时被拉开后，张某某又用拳头打了郑某某鼻子一拳的事实。
7、有证人张某某的证言，证实其买完地革走到一家装潢商店门前时，看见北方地革商店老板娘与另外两个人撕打，后又来了个男子用脚踢北方地革商店老板娘的事实。
8、有证人尚某某、姜某某的证言，证实看见张某某和郑某某撕打，其拉仗的事实。
9、有证人董某某的证言及辨认笔录，证实看见北方地革商店的老板娘张某某（被告人张某某）与三名女子撕打，后又来了一个男子，有踢人的动作，但没有看清踢谁的经过。
10、有证人乔某某的证言及辨认笔录，证实在五道街南卖装潢材料商店附近看见三个女人一起打一个女人，还有个男子用脚踹了被打女子，后又来了一名男子报警的事实。
11、有证人王某某、程某某的证言，证实张某某与郑某某争吵，二人撕打后被拉开，张某某脸上有多处挠伤，郑某某鼻子出血的事实。
12、有安达市公安局刑事技术大队鉴定书在卷，证实被鉴定人郑某某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、手指损伤，已构成轻伤二级。
13、有公安机关的常住人口基本信息、行政处罚决定书、郑某某的诊断书、送达手续、劳动教养决定书等证据在卷。
14、有张某某的彩超医学影像报告单、出生医学证明在卷，证实被告人张某某2014年7月23日经检查已怀孕，于2015年2月16日生下一男孩的事实。
15、有郑某某提交的诊断书、医药费票据、住院记录在卷
16、被告人张某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某某明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能如实供认犯罪事实的，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张某某经身体检查已怀孕，现正处于哺乳期内，其犯罪后确有悔罪表现，与被害人达成调解协议，被害人对其表示谅解，对被告人张某某可从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，理由充分，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。即自2015年8月21日起至2016年8月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张萍媛
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号
公诉机关安县人民检察院。
被告人毛某某，因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年4月14被安县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕，现羁押于安县看守所。
辩护人胡远明，四川川北律师事务所律师。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]104号起诉书指控被告人毛某某犯信用卡诈骗罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员沈强、被告人毛某某到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月至3月期间，被告人毛某某利用某网络平台谎称自己可以办理信用卡额度5-10倍的贷款业务，后得到陈某某的信任。2015年3月17日、19日，被告人毛某某赴成都、绵阳安县两次从陈某某处拿到了三张他人信用卡并获取密码。尔后，被告人毛某某分别于3月19日、20日在德阳市某副食店内通过刷卡套现的方式取走卡内现金共计10,700元，用于自己挥霍。案发后，毛某某已将赃款全部退还给被害人。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人陈某某等的证言、电子勘验记录、业务说明、银行流水清单、刷卡凭条、刑事照相、辨认笔录、指认笔录、扣押及发还物品清单、户籍资料、被告人毛某某的供述及辩解等证据证实，事实清楚、证据充分、足以认定。
本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人毛某某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，到案后全部退还了被害人的经济损失，没有造成较大的社会危害性，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人毛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人毛某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20,000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月14日起至2015年10月13日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 静
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 罗兴顺
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周金凤
附相关法律法条：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2014年10月9日被上网追逃，2015年3月4日被刑事拘留，同月18日转逮捕，同年11月3日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人李某犯污染环境罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案因不能抗拒的原因于2015年9月16日中止审理，中止审理原因消除后，于2015年11月3日恢复审理。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，被告人李某在未取得环评手续及排污许可的情况下，在安平县东河疃村北经营镀锌厂，并将镀锌生产过程中产生的污水，直接排放到该镀锌厂西边未作防渗漏处理的水泥池及水泥池旁边的土坑内自然下渗。2014年5月8日，安平县公安局、安平县环境保护局对李某镀锌厂进行检查，并对排放的污水进行取样监测，经监测并经省级环保部门认可，李某镀锌厂排放的污水水样中总锌浓度为251mg／L，总铬浓度为0.030mg／L。案发后，被告人李某躲藏起来，并继续在该厂内从事镀锌生产，并继续非法排放生产过程中产生的、未经处理的污水。2014年12月2日，安平县公安局、安平县环境保护局再次对该厂进行检查并对该厂车间内地面污水进行取样监测，水样中含总锌浓度为3158mg／L。
公诉机关提交了相应的证据，提请本院以污染环境罪追究被告人李某的刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年2月，被告人李某在未办理任何许可证件及未经相关部门批准的情况下，擅自在安平县东河疃村北开办镀锌厂。在生产过程中，将产生的废水通过排水管直接排放到该厂西侧的土坑内自然下渗。2014年5月8日，安平县公安局与安平县环境保护局对其镀锌厂进行检查并提取水样，经安平县环境保护局委托，安平县环境监测站、保定市环境保护监测站对李某经营的镀锌厂废水进行监测，其排放的废水PH值为6.12，总铬浓度为0.030mg／L，总锌浓度为251mg／L。后李某继续进行镀锌生产，2014年12月2日，安平县公安局与安平县环境保护局再次对该厂进行检查，该厂仍在继续生产并将废水继续排放至该厂西侧的土坑内。
上述事实，有公诉机关提交并，并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、安平县公安局发破案经过：本案由安平县环境保护局移送安平县公安局，安平县公安局于2014年10月9日对被告人李某上网追逃，同年12月2日，再次对其经营镀锌厂进行检查，该厂仍在生产。后于2015年3月4日将被告人李某抓获。
2、安平县环境保护局证明：证实李某镀锌厂未审批环境影响评价文件。
3、安平县公安局、安平县环境保护局关于李某等四家镀锌厂污水排放情况说明：证实李某镀锌厂有生产线一条，生产所产生的废水流入厂外西侧渗坑。
4、安平县公安局安公（刑）勘（2014）K1311250000002014110185号现场勘验检查笔录及照片：证实李某镀锌厂位于安平县东河疃村北，北邻工厂，南邻农田，东侧为土路，西侧为土坑。院内有南房五间，东房两间为办公室，北侧有五间仓库，仓库北侧为厂房，厂房内有一条东西方向的镀锌生产线，在该生产线西侧距北墙1.8米，西墙4米处有一排水口。该镀锌厂厂房外西侧有一排水管，排水管西侧有一排水沟，排水沟直通西侧土坑。
5、安平县环境监测站安环监（水）字2014第069号监测报告：证实李某镀锌厂车间内排水口水样，监测项目总锌浓度为251mg／L，PH值6.12。
6、保定市环境保护监测站（编号：BHJB20140572）监测报告：证实李某镀锌厂车间内排水口水样，监测项目总铬浓度为0.030mg／L。
7、安平县李某镀锌厂环境违法行为和污水监测数据审查会专家审查意见：李某镀锌厂污水样品的监测结果为：PH值6.12，总锌251mg／L，六价铬未检出，总铬0.030mg／L。总锌超过了《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2排放限值166.3倍；总铬未超过《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2排放限值。保定市、安平县环境监测站出具的监测报告信息齐全，符合环境监测技术规范的要求，监测数据可信。
8、河北省环境保护厅冀环测函（2014）984号关于对安平县李某镀锌厂环境监测数据认可申请的复函：对监测报告中的监测数据予以认可。
9、被告人李某的供述：2014年2月，其在安平县东河疃村北开始经营镀锌厂，由其一人经营管理及进行药液配比。该厂没有营业执照、环评手续以及排污许可手续，有一条生产线，4个工人，生产中产生的废水通过埋在生产车间内的下水管道直接排到厂子西侧的土坑内自然下渗了。2014年5月份，安平县环保局和公安局联合检查后，因为与他人签订了合同，所以还继续进行生产。2014年10月9日，对李某上网追逃后，其每天早上把原料配好后，就躲起来，继续进行生产，到同年12月2日再次对该厂进行检查后就不再生产了。
10、证人张某甲、周某、张某乙的证言：其三人系李某镀锌厂工人，该厂由李某负责日常管理、生产，直到2014年12月份，才不再进行生产，镀锌过程中产生的废水直接排放到厂西侧的土坑内。
11、证人赵某甲、赵某乙的证言：其二人系安平县东河疃村村干部，李某经营的镀锌厂位于安平县南王庄镇东河疃村北。
12、安平县公安局在逃人员登记信息表：证实被告人李某于2014年10月9日被上网追逃。
13、被告人李某户籍证明：证实被告人李某犯罪时具备刑事责任能力。
上述证据，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反国家规定，在未经防渗处理的土地上，排放含有毒物质的废水超过排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人李某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：
被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年11月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 玲
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1989年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因本案于2014年11月18日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
辩护人黄亚玮，福建正成功律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人黄亚玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2014年7月份以来，被告人陈某甲在厦门市湖里区江头街道东方巴黎小区368号1602室内，通过在网上发布虚假贷款信息并预留联系电话（号码：1502665****等），待网民与其联系时，冒充上海金山重鑫小额贷款公司的工作人员，以办理贷款需缴交600元至几千元不等的利息或保证金为由，诱骗网民将钱款汇至其指定的户名为“吴老朋”的农行账户内。截止2014年11月18日被查获时，其已骗取张某15，500元；其归案后如实供述自己的罪行。
另查明，2014年11月18日，被告人陈某甲被扣押数据终端一个、身份证二张、手机卡二个、银行卡一张、现金25，500元、手机七部、笔记本电脑二台。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的证据：受案登记表、查询银行账户交易清单、搜查笔录、扣押物品清单及照片、电子证物检查工作记录、证人陈某乙的证言、被害人张某的陈述、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，适用法律正确。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其违法所得款全部被扣押，酌情对其从轻处罚。辩护人黄亚玮关于被告人陈某甲如实供述自己罪行，建议予以从轻处罚及违法所得款全部被扣押，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年11月18日起至2015年6月17日止。）
二、被告人陈某甲被扣押的违法所得款一万五千五百元，由公安机关发还给被害人张某。
三、没收被告人陈某甲被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一五年二月四日
书记员 苏逸群
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人常某某，男，汉族，农民，无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月10日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年7月11日被定西市安定区公安局取保候审，2015年3月13日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人常某某犯诈骗罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员魏星月出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月的一天，被告人常某某在定西市安定区李家堡镇街道上以去被害人李某某在白银市白银区承包的砖厂干活为由，骗得李某某现金一万元。
案发后，被告人常某某退赔了全部赃款。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人李某某陈述，被告人常某某供述，证人常占某、席某某证言，辨认笔录，借条，收条，领条，被告人常某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人常某某能够退赔赃款，认罪态度好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人常某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人常某某能够退赔赃款，认罪态度好，建议酌情从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人常某某犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
代理审判员 高 原
人民陪审员 吴佩军
二〇一五年四月十三日
书 记 员 丁文斌
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，住安图县两江镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月8日被安图县公安局取保候审；于同年10月28日被安图县人民检察院取保候审。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员史鹏程出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年7月1日16时40分许，被告人张某某酒后无证驾驶吉K107**号五星牌普通正三轮车载货摩托车，由吉林海沟黄金矿业有限责任公司去往安图县两江镇自家途中，行驶至永两线15公里＋200米处时，与被害人王某某驾驶的吉H8B3**号红旗牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。被告人张某某负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人张某某血样中乙醇浓度为257mg／100ml。
被告人张某某系被动投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述和辩解；被害人王某某的陈述；吉林端平司法鉴定所鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、安图县公安局交通警察大队出具的办案说明、证明书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人张某某已赔偿被害人王某某的车辆维修损失。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的主要责任，且醉酒程度高，酌情从重处罚。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪，并已赔偿被害人全部经济损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年1月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 卜丽莎
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人庞某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月12日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月11日20时30分许，被告人庞某某在迁安市豪门盛宴饭店与他人饮酒后，驾驶冀BXX**号汽车行驶至迁安市阜安大路与惠泉大街交叉路口处时，被交警查获。当日20时50分在迁安燕山医院抽取了被告人庞某某的血样。经迁安市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人庞某某血液中酒精含量为145.28mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，迁安市公安局物证鉴定室检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人庞某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人庞某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一五年四月九日
书记员 王泽臣
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第120号公诉机关福安市人民检察院。被告人雷某，男，1966年3月24日出生于福建省福安市，畲族，文盲，务工，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月2日被福安市公安局刑事拘留，同年12月12日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。辩护人缪禹，福建人文律师事务所律师。福安市人民检察院以安检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人缪禹到庭参加诉讼。本案在审理期间，经福安市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月2日晚7时许，被告人雷某在福安市坂中乡上留安路杂货店抓骰子赌博时，因赌资赔付问题与被害人钟某发生争执、扭打。扭打中，被告人雷某将钟某推倒，致使钟某后背撞至店内木质板凳，造成钟某轻伤一级。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。指控认为，被告人雷某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以判处。被告人雷某对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实均无异议，自愿认罪。其辩护人认为，被害人的伤情并非被告人直接伤害所致，被告人主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，其亲属已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求予以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年11月2日晚7时许，被告人雷某在福安市坂中乡上留安路X号铃生杂货店抓骰子赌博时，因直接从作庄的被害人钟某的赌资中取走10元赔付款，引起钟某不满，双方发生争执、扭打。扭打中，被告人雷某将钟某推倒，致使钟某后背撞至店内木质板凳，造成右侧多发肋骨骨折、右肺中叶挫裂伤、右侧气胸、右侧胸壁积气。经福安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人钟某的伤情属轻伤一级。2014年12月1日，被告人雷某在福安市坂中乡上留安村被福安市公安局抓获。另查明，案发后，被告人雷某亲属已赔偿被害人钟某经济损失共计人民币3.6万元，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人钟某陈述、辨认笔录，证实案发当晚，其在坂中乡上留安铃生杂货店抓骰子做庄时，因不满雷某自行取走10元的赔付款与雷某发生争执、扭打，后被雷某推倒，后背摔到板凳。2、证人兰某甲、兰某乙、张某证言、辨认笔录，证实雷某与钟某在留安路X号杂货店抓骰子时，因赌资赔付问题发生口角、扭打，雷某将钟某推倒，钟某倒地时后背压到木凳。后雷某被兰某乙劝离店铺。3、证人王某、雷只荣证言及调解协议、收条、谅解书，证实被告人雷某亲属已赔偿被害人经济损失3.6万元，并取得谅解。4、到案经过，证实被告人雷某于2014年12月1日在福安市坂中乡上留安村路边被抓获。5、户籍证明，证实被告人雷某出生于1966年3月24日，犯罪时已满十八周岁。6、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场的具体位置及情况。7、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实钟某伤情属轻伤一级。8、被告人雷某供述、辨认笔录，对上述犯罪事实供认不讳。上述证据，内容客观、形式合法、相互印证，已形成完整的证据链，足以证明所查明的事实。本院认为，被告人雷某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人雷某归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失、并取得谅解，依法予以从轻处罚。本院考虑被告人因从事非法行为中发生伤害犯罪，情节较为恶劣，不宜适用缓刑。辩护人与此相反的辩护意见，不予采纳。根据本案的事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长陈琼代理审判员周昀人民陪审员王振金二〇一五年七月二十二日书记员王珊珊附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第120号公诉机关安远县人民检察院。被告人杜某甲，绰号“乐屎发”，无业。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕，现羁押于安远县看守所。安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第109号起诉书指控被告人杜某甲犯赌博罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员蔡来平出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安远县人民检察院指控，被告人杜某甲以营利为目的，于2015年7月25日下午、晚上以及26日下午在安远县欣山镇金石村石圳口的二户居民家中以摇“葫芦”的形式坐庄、并通过电话邀集黄德银、唐飞、黄晓青等人前来参与赌博，赌注为每人次10元至200元不等，累计吸引参赌人员五十余人。公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人杜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人杜某甲对公诉机关的指控不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有被告人杜某甲的供述、证人杜某乙、魏某、欧某、刘某三十八人的证人证言，现场勘验检查工作记录，扣押清单，缴款书，抓获经过、常住人口信息等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某甲以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计超过二十余人，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人杜某甲自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杜某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2015年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪永华人民陪审员  魏东红人民陪审员  李青芸二〇一五年十月十九日书 记 员  谢 玥
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44424号
原告陈巍，男，1971年2月25日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人闫加伦，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人王倩，上海浩锦律师事务所律师。
被告章皓，男，1967年12月24日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人陈樱（系被告章皓的妻子），住上海市黄浦区。
被告陈樱，女，1972年7月15日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告陈巍诉被告章皓、陈樱民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈巍的委托代理人闫加伦，被告陈樱（暨被告章皓的委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈巍诉称，原、被告系亲戚关系。2013年10月15日，被告章皓向原告借款人民币51万元，并约定于2013年4月30日之前归还，未能偿还则按天支付利息。后原告通过银行转账和现金等方式将钱款交付给了被告章皓，被告章皓也向原告出具了收条，但被告章皓未归还全部欠款，还有43.50万元未归还。2014年1月5日，双方就未归还的借款，达成还款协议，约定了还款的方式和违约责任。但被告章皓仍未按约还款。2015年2月16日，被告陈樱书面表示对被告章皓所欠债务承担保证责任，并于2015年7月前还清。但至今，两被告仍未归还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求两被告共同归还原告借款本金43.50万元及利息（以43.50万元本金为基数，自2014年1月15日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
被告章皓、陈樱共同辩称，两被告系夫妻关系，借条上的字和手印是被告章皓本人签的和盖的，保证书是被告陈樱本人写的。自1月起至今陆续有打款给原告的母亲账户，但目前没有钱还，两被告愿意在2016年8月底前还清借款。
经审理查明，2012年10月15日，被告章皓向原告出具借条和收条各一份，约定向原告借款51万元，于2013年4月30日之前归还，如到期未归还，未归还的部分每天按千分之六的利息计算违约金。并确认已收到原告交付的51万元。2014年1月5日，原告与被告章皓签订还款协议书一份，载明：“鉴于：甲方（原告）与乙方（被告章皓）系亲属关系，2012年10月份，乙方向甲方借款用于生意周转，合计51万元。甲方遂于2012年10月15日通过工商银行将24万元转账至就乙方指定的吴坚阳为户的卡内；甲方并于同日通过招商银行将14万元转账至乙方指定的陈樱为户名的卡内；另有13万元系通过现金方式数次支付给乙方。双方约定还款日期为2013年4月30日，违约金为未归还部分每天千分之六。乙方于2013年7月偿还甲方7.50万元，尚欠余款43.50万元未还，已超过乙方承诺的偿还期限。为避免影响双方关系，甲乙方基于真实意见，自愿针对上述债务及其偿还作以下协议，并保证该协议得到诚信、全面履行。……双方在此相互确认：对于上述事实的确认并非为了达成调解协议或者和解的目的作出的妥协，并自愿接受该协议的约束。双方对以上所述事实均予以确认，并无异议。……第一条，甲乙双方在此确认，乙方应向甲方偿还所借款项共计43.50万元。……第二条，甲乙双方经协商同意按如下方式，……第四条，双方各自的承诺和保证，1、乙方保证按照本协议安排的还款计算进行还款，如不能按期还款，则自愿承担约定的违约责任，按照同期银行贷款的四倍支付利息，并承诺甲方在任何时候均可以对未依约还款的款项有求偿权。……”。2015年2月16日，被告陈樱向原告出具还款保证书一份，对被告章皓与原告间的还款协议书至今未能执行予以了确认，并保证于2015年7月还清余款。因两被告未还款，故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
以上事实，由原告提供的转账凭证、借条、收条、还款协议书、还款保证书等证据及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告章皓向原告借款后未能按约及时还款，属违约，理应承担相应的法律责任。两被告系夫妻关系，被告陈樱亦对未还款项作出还款保证。原告现要求两被告归还借款本金、利息的诉请理由正当，本院予以支持。对于未归还借款本金的金额，两被告通过收条、还款协议书以及还款保证书，多次对金额予以确认为43.50万元，本院予以认可。关于利息，原、被告约定的利息已超过年利率24%，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告章皓、陈樱于本判决生效之日起十五日内共同归还原告陈巍借款本金43.50万元及利息（以43.50万本金为基数，自2014年1月16日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，825元，减半收取计3，912.50元，由被告章皓、陈樱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈忠良
二〇一六年一月二十五日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年得率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人应婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）馆执字第11号
申请人馆陶县农村信用合作联社。
法定代表人李某某，该社理事长。
委托代理人张某某。
被执行人杜欣欣，汉族。
被执行人刘立志，汉族。
申请人馆陶县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2013）馆民初字第1493号民事调解书，于2014年1月9日向本院申请执行。请求被执行人杜欣欣、刘立志归还借款本金10000元，利息4992.15元。本院依法受理。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人杜欣欣归还申请人贷款本金10000元，利息1275元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86、87条的规定，裁定如下：
本院（2013）馆民初字第1493号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何金峰
二〇一四年一月十七日
书记员 贾菁菁
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民终109号
上诉人（原审原告）：王洪阶，住吉林省安图县。
委托诉讼代理人：孙锡娜，住吉林省安图县。
被上诉人（原审被告）：安图县二道白河镇宝马村村民委员会，住所地吉林省安图县二道白河镇宝马村。
负责人：王培军，村委会主任。
委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。
上诉人王洪阶因与被上诉人安图县二道白河镇宝马村村民委员会（以下简称“宝马村村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2016）吉2426民初313号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
王洪阶上诉请求：撤销一审判决，依法裁判。事实与理由：一审认定事实错误。1983年分地时，分得的土地应该是4.5亩，其中一块为2.5亩，另一块是2亩。长白山管委会征了4.5亩土地，其中没有争议的2亩地征地补偿款上诉人已经收到。1993年村委会统一收回了村里所有的土地承包合同，后称在镇政府保管过程中被烧毁了，之后没有进行第二轮土地承包，村里一直按照第一轮土地分配情况村民延续使用，长白山管委会征地也是按照1983年的土地台账分配了征地补偿费。上诉人4.5亩地中的2.5亩地离村里沙场近，村里要在此地挖沙，口头说要找个地互换，但是实际上未给予互换。虽然改变了耕地用途，但并未改变上诉人对此地的承包经营权；一审适用法律错误。本案土地权属明确，不存在土地确权争议，不应适用最高法农村土地承包纠纷案件的司法解释第一条第二款的规定。长白山管委会已支付了2.5亩地的征地补偿款，村委会收到此款后擅自侵占挪用，对上诉人构成侵权。上诉人的诉请应得到支持。村委会擅自在上诉人耕地上挖沙，应当向上诉人支付从1993年至今因挖沙给上诉人造成的损失。
宝马村村委会辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王洪阶向一审法院起诉请求：要求村委会支付给王洪阶土地征用补偿款81250元并支付1993年至今占用土地的费用及利息。事实与理由：王洪阶在1982年承包了宝马村位于村后猪场2.5亩耕地。1993年因宝马村砖厂取沙被占用，但未给予任何补偿和更换耕地，王洪阶多次找到村委会协商未果。2013年长白山管委会征用宝马村耕地，其中包括1982年承包的2.5亩耕地。王洪阶多次索要未果，故起诉至法院。
一审法院认定事实：王洪阶系宝马村村民，第一轮土地承包时分得2.5亩土地。1993年因宝马村砖厂需要占用了其2.5亩耕地并同意给其村里的机动地进行互换，但一直未分给其机动地，亦未予其签订二轮土地承包合同。2013年宝马村征收土地涉案土地已被征收。现王洪阶诉讼至法院，要求村委会支付给王洪阶土地征用补偿款81250元并支付1993年至今占用土地的费用及利息。
一审法院认为：王洪阶未与宝马村村委会签订第二轮土地承包合同，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”该条款是指农村集体经济组织成员与农村集体经济组织之间尚未签订土地承包经营权合同，双方民事法律关系尚未建立的情况下，不应属于法院受理民事案件的范围。因此，王洪阶因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回原告王洪阶的起诉。案件受理费1831元，全部退还给王洪阶。
本院认为：王洪阶主张宝马村并未组织第二轮土地分配，是延续一轮分配的土地继续耕种，但该村与部分村民已经签订了第二轮土地承包合同，而一部分村民未签订第二轮土地承包合同，王洪阶即未签订第二轮土地承包合同，故其是否对诉争土地取得承包经营权，应向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院民事案件受案范围。王洪阶未能证明与诉争2.5亩土地有直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定，一审法院驳回王洪阶的起诉并无不当。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓娟
审判员 朴美兰
审判员 林 美
二〇一七年二月十四日
书记员 唐 颖
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民一终字第79号
上诉人（原审被告）济南防腐管道厂，住所地济南市。
法定代表人李慧源，厂长。
委托代理人田永明，山东天盟律师事务所律师。
委托代理人何宁宁，山东天盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李汝琴，女，1963年10月20日出生，汉族，济南防腐管道厂职工，住济南市。
委托代理人闵小辉，山东千舜律师事务所律师。
原审被告济南市金属门窗厂，住所地济南市。
法定代表人李慧源，厂长。
委托代理人李贤峰，1961年5月1日出生，男，汉族，济南市金属门窗厂职工，住济南市。
上诉人济南防腐管道厂因与被上诉人李汝琴、原审被告济南市金属门窗厂劳动争议一案，不服济南市天桥区人民法院（2012）天民一初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人济南防腐管道厂于2014年4月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人济南防腐管道厂申请撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人济南防腐管道厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，上诉人济南防腐管道厂自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车言江
审 判 员 诸葛砚
代理审判员 王立强
二〇一四年四月十日
书 记 员 杨 云
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第01370号
罪犯周振江，男，1963年5月23日出生于陕西省西安市新城区，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）西刑一初字第176号刑事判决，以被告人周振江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元（已缴纳），2006年11月9日入监服刑。2009年3月30日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；2011年9月21日经本院裁定减刑二年（刑期至2026年6月29日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯周振江的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯周振江在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；坚守劳动岗位，踏实改造，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，获2012年监狱改造积极分子一次。
经审理查明，执行机关提出罪犯周振江在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯周振江确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯周振江确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯周振江的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周振江减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期至2024年6月29日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年十二月五日
书 记 员 任 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第299号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人黄某某，男，1974年6月7日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月14日被永州市公安局冷水滩分局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由代理审判员彭蓓蓓独任审判，于2015年6月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐潇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年4月24日20时许，被告人黄某某醉酒驾驶车牌号为湘M1RR**的小轿车从永州市冷水滩区河西往远志新外滩方向行驶，行至永州二桥路段时被公安民警查获。经鉴定，黄某某血液中乙醇含量为87.39mg／100ml。该院以被告人黄某某犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人黄某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年4月24日20时许，被告人黄某某酒后驾驶车牌号为湘M1RR**的小轿车从永州市冷水滩区河西往河东远志新外滩方向行驶，行驶至永州二桥河东桥头路段时被执勤民警查获。经湖南中成司法鉴定所检测，被告人黄某某血液中乙醇含量为87.39mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有血液乙醇含量检验报告书，刑事照片，抓获经过，户籍证明，被告人黄某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭蓓蓓
二〇一五年六月十六日
代理书记员 鲁莲虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初42385号
原告：天津丰通至城物业管理有限公司，住所地天津市汉沽大丰路81号。
法定代表人：李华忠，总经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告：于东喜，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津丰通至城物业管理有限公司诉被告于东喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津丰通至城物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一七年五月十七日
书记员 裴鑫磊
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2016）冀0302民初5751号
原告：秦皇岛市海岸海鲜饮食有限公司，住所地秦皇岛市海港区
法定代表人：周兰英，经理。
被告：孟宪良，男1979年6月26日出生，满族，现住秦皇岛市海港区
本院在审理原告秦皇岛市海岸海鲜饮食有限公司诉被告孟宪良、孟宪良服务合同纠纷一案中，因原告秦皇岛市海岸海鲜饮食有限公司在接到收费通知单后7日内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 楠
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘国映
包头市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)包行终字第9号上诉人（原审原告）内蒙古伊德清真肉业食品有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区银海新村。法定代表人祁宝忠，董事长。委托代理人王进宝，内蒙古振义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）包头市食品药品监督和工商行政管理局（原包头市工商行政管理局），住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区阿尔丁广场甲6号。法定代表人赵峰云，局长。委托代理人刘飞荣，男，汉族，1958年6月1日出生，该局公平交易科副主任科员，住内蒙古自治区包头市。委托代理人周凯北，内蒙古北琛律师事务所律师。本院在审理上诉人内蒙古伊德清真肉业食品有限公司不服被上诉人包头市食品药品监督和工商行政管理局工商行政处罚一案中，上诉人内蒙古伊德清真肉业食品有限公司、被上诉人包头市食品药品监督和工商行政管理局均同意协调处理该案。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  夏经坤代理审判员  梁雪超代理审判员  任晓莉二〇一五年三月十二日书 记 员  谷天华附：本案所适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审196号
申请执行人：江门市环境保护局，地址：广东省江门市蓬江区农林西路43号之一。
法定代表人：陈旻，该局局长。
委托代理人：何伟明、林海森，均系该局工作人员。
被执行人：江门市广超纸品有限公司。地址：广东省江门市蓬江区紫莱工业园A座厂房。
法定代表人：李笑霞。
申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年7月24日作出的江环罚字（2015）88号《江门市环境保护局行政处罚决定书》。
本院审查认为：被执行人江门市广超纸品有限公司在未办理环评文件报批手续，需配套的环境保护治理设施未经环保主管部门验收合格的情况下，擅自投入生产；并在未取得排污许可证的情况下，将生产过程中产生的废水等污染物排放的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、第四十五条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十三条以及《广东省环境保护条例》（2004年）第十八条第二款的规定。申请执行人江门市环境保护局在作出行政处罚前履行了听证告知程序，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条以及《广东省环境保护条例》（2004年）第四十三条第二款的规定，依法定职权对被执行人江门市广超纸品有限公司作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人江门市广超纸品有限公司在法定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也未履行义务，经申请执行人江门市环境保护局催告，仍未按处罚决定书的规定履行上述义务。申请执行人江门市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市环境保护局申请强制执行的江环罚字（2015）88号《江门市环境保护局行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈凤娇
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第297号
原告：武传军，男，汉族。
被告：上官自强，男，汉族。
委托代理人：田永付。
被告：上海鑫聚物流有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人财保嘉定公司），住所地：上海市嘉定区塔城路453号。
原告武传军诉被告上官自强、上海鑫聚物流有限公司、人财保嘉定公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武传军，被告上官自强及委托代理人田永付到庭参加诉讼，被告上海鑫聚物流有限公司、人财保嘉定公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月25日，被告上官自强驾驶沪B×××××号货车沿大庄镇振兴路由西向东驶上省道227线向北转弯时，与沿省道227线由北向南行驶的案外人马洪德驾驶的鲁Q×××××号大型客车相刮撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2012年11月10日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出事故责任认定：被告上官自强负事故主要责任，案外人马洪德负事故次要责任。被告上官自强系沪B×××××号货车的所有人，挂靠在被告上海鑫聚物流有限公司经营，该车辆在被告人财保嘉定公司投保有交强险和商业险。请求法院判令三被告赔偿经济损失80856元［车辆损失59200元、停运损失37570元、施救费1500元、价格鉴证费800元、邮寄费90元、交通费1000元、拖车费3000元，共计103070元×80%（含被告上官自强已支付54000元）］。
被告上官自强辩称：发生事故属实，沪B×××××号货车系我所有，挂靠在被告上海鑫聚物流有限公司经营，在被告人财保嘉定公司投保有交强险和商业险。事故发生后，我已经预付给原告武传军经济损失54000元。愿意按法律规定赔偿。
被告上海鑫聚物流有限公司、人财保嘉定公司未答辩。
审理查明：2012年10月25日，被告上官自强驾驶沪B×××××号货车沿大庄镇振兴路由西向东驶上省道227线向北转弯时，与沿省道227线由北向南行驶的案外人马洪德驾驶的鲁Q×××××号大型客车相刮撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2012年11月10日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出事故责任认定：被告上官自强负事故主要责任，案外人马洪德负事故次要责任。同年11月26日、12月3日，经原告武传军委托，沂南县价格认证中心对鲁Q×××××号大型客车的车辆损失、停运损失认证分别为59200元、37570元。原告武传军支出价格认证费800元、施救费1500元、拖车费3000元。诉讼过程中，被告上官自强对沂南县价格认证中心对鲁Q×××××号大型客车作出的车辆损失、停运损失认证结论有异议，要求重新鉴定。2014年2月26日，经本院委托，临沂昊都资产评估事务所对鲁Q×××××号大型客车的车辆损失、停运损失认证分别为58236元、29923.92元。原告武传军另支出邮寄费90元。
另查明，肇事车辆沪B×××××号货车系被告上官自强所有，挂靠在被告上海鑫聚物流有限公司经营，在被告人财保嘉定公司投保有交强险。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、物品价格认证结论书、价格鉴证费单据、邮寄费单据、交强险及商业三者险保单及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：2012年10月25日，被告上官自强驾驶沪B×××××号货车沿大庄镇振兴路由西向东驶上省道227线向北转弯时，与沿省道227线由北向南行驶的案外人马洪德驾驶的鲁Q×××××号大型客车相刮撞，造成两车不同程度受损的交通事故，事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告上官自强负事故主要责任，案外人马洪德负事故次要责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。被告人财保嘉定公司作为沪B×××××号货车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告武传军因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的，交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告上官自强按照其所负事故责任承担相应的赔偿责任。车辆应当就地维修，原告武传军将事故车辆拖至外地维修厂维修，所产生的拖车费系人为扩大了的损失，本院不予支持。对于原告武传军主张赔偿的交通费，根据其处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定300元为其交通费的合理支出数额。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告武传军的车辆损失58236元、停运损失29923.92元、施救费1500元、价格鉴证费800元、邮寄费90元、交通费300元，共计90849.92元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元。剩余88849.92元，由被告上官自强赔偿62194.94元（含被告上官自强已支付54000元）；
二、被告上海鑫聚物流有限公司对被告上官自强承担的赔偿数额承担连带责任；
三、驳回原告武传军的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告武传军负担400元，由被告上官自强、上海鑫聚物流有限公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 江 海
审判员 刘焕宝
审判员 刘江东
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭晓宁
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第148号
原告徐亚兵，男，1985年8月13日出生，汉族，新宁县人。
委托代理人欧琼，湖南越城律师事务所律师。
被告蓝煜孟，男，1980年10月25日出生，新宁县人。
被告蓝泽飞，男1970年12月21日出生，新宁县人。
本院在审理原告徐亚兵与被告蓝煜孟、蓝泽飞民间借贷纠纷一案过程中，因原、被告已达成调解协议，原告于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐亚兵的申请符合法律规定，应予准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告徐亚兵撤回起诉。
本案受理费减半收取1150元，由原告徐亚兵负担。
代理审判员 王艳玲
二○一五年三月十六
书 记 员 胡芳艳
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00130号
罪犯崔书听，男，1976年3月20日出生，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）洛刑二初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人崔书听犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币72121.1元；附带民事诉讼原告人及被告人崔书听均不服，分别提出上诉。本院于2012年7月23日作出（2012）豫法刑一终字第112号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年1月28日立案后依法组成合议庭，1月30日至2月5日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯崔书听在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯崔书听所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔书听在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯崔书听死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一四年十二月十三日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 吴为民
代理审判员 杜鹏飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 麻少洋
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00130号
罪犯崔书听，现在河南省第三监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）洛刑二初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人崔书听犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币72121.1元；附带民事诉讼原告人及被告人崔书听均不服，分别提出上诉。本院于2012年7月23日作出（2012）豫法刑一终字第112号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年1月28日立案后依法组成合议庭，1月30日至2月5日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯崔书听在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯崔书听所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔书听在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯崔书听死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一四年十二月十三日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 吴为民
代理审判员 杜鹏飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 麻少洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2424号
罪犯朱某，男，1984年2月24日出生，汉族，四川省金川县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2013年5月8日作出（2013）成华刑初字第199号刑事判决，以被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，刑期自2012年12月18日起至2015年12月17日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯朱某在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯朱某减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯朱某减刑无异议。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年6月获考核积分104分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年十月十五日
书 记 员 衣留尔什
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民终229号
上诉人（原审被告）：西宁市统一征地事务所，住所地青海省西宁市城西区黄河路**号。
法定代表人：肖海军，该所所长。
委托代理人：任国科，该所职员。
委托代理人：赵建良，青海竞帆律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：西宁佳汇房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市香格里拉路21号。
法定代表人：肖江宁，该公司董事长。
委托代理人：邸寒凌，该公司副经理。
被上诉人（原审原告）：新疆石油工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路115号A1座。
法定代表人：黄鹤，该公司执行董事。
委托代理人：贺志刚，新疆黑油山律师事务所律师。
上诉人西宁市统一征地事务所、上诉人西宁佳汇房地产开发有限公司因与被上诉人新疆石油工程建设有限责任公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2015）克中民二初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人西宁市统一征地事务所的委托代理人任国科、赵建良，上诉人西宁佳汇房地产开发有限公司的委托代理人邸寒凌等到庭参加了本案诉讼。被上诉人新疆石油工程建设有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案审理过程中，被上诉人新疆石油工程建设有限责任公司于2016年6月20日向本院递交《关于撤回一审起诉的申请》，上诉人西宁市统一征地事务所、上诉人西宁佳汇房地产开发有限公司表示同意。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定”在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判”。本案中，新疆石油工程建设有限责任公司作为原审原告，自愿撤回一审起诉，并经西宁市统一征地事务所、西宁佳汇房地产开发有限公司同意；经本院审查，该申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许新疆石油工程建设有限责任公司撤回一审起诉；
二、撤销克拉玛依市中级人民法院（2015）克中民二初字第58号民事判决。
本案一审案件受理费33200元，按照一审判决执行；二审案件受理费33200元，减半收取，本院退还上诉人西宁市统一征地事务所、上诉人西宁佳汇房地产开发有限公司16600元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 婷
审 判 员 李 阿 丽
代理审判员 李 刚
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 迪丽胡玛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞塘商初字第914号
原告倪春鸥。
被告浙江三本车业有限公司。
法定代表人谢成本。
本院在审理原告倪春鸥与被告浙江三本车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告倪春鸥以被告已经履行还款义务为由，于2013年12月2日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告倪春鸥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪春鸥撤回起诉。
审 判 员 黄益强
二〇一三年十二月二日
（代）书记员 董利武
河南省安阳市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2014）安中执复字第7号
申请复议人：林州市人民医院。
法定代表人：秦周顺，院长。
林州市人民医院不服河南省安阳市北关区人民法院（2013）北执字第456号罚款决定书，于2014年1月27日向本院申请复议。认为：河南省安阳市北关区人民法院的罚款决定不符合法律规定，请求依法撤销该罚款决定书或减少对其罚款数额。本院在审查期间，林州市人民医院于2014年2月18日书面向本院申请撤回复议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，在本院复议审查期间，林州市人民医院撤回复议申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
准许林州市人民医院撤回复议申请。
本决定送达后立即生效。
二〇一四年二月十八日
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源商初字第538号
原告沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人牛文辉，理事长。
委托代理人崔现安，山东多博士律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告司志国。
被告唐敬国。
被告李保同。
被告苗传新，男，汉族，1971年9月8日出生，住沂源县城东风路2号。
被告唐珂。
本院在审理本院在审理原告沂源县农村信用合作联社诉被告司志国、唐敬国、李保同、苗传新、唐珂金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沂源县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费11593元减半收取5797元，保全费1520元，由原告负担。
审 判 长 焦云鹏
代理审判员 徐光花
人民陪审员 齐元玲
二〇一五年一月七日
书 记 员 崔 燕
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第33号
原告朱某
被告杨某
原告朱某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2003年11月4日在新浦区民政局办理结婚登记手续，2006年9月9日女儿杨某某出生。婚后，原、被告经常因家庭琐事争吵。现原、被告已无法共同生活，夫妻感情已破裂，经多次调解无和好可能。现依法向贵院提起诉讼，请求法院解除原、被告的婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，房产归原告所有，其他财产依法分割。
被告杨某辩称，不同意离婚，孩子还比较小。
经审理查明，原、被告于2003年上半年经人介绍相识，同年11月4日登记结婚，2006年9月9日婚生一女，取名杨某某。原、被告婚姻基础一般，婚后为生活琐事发生矛盾，2012年2月份，原告向本院起诉要求离婚，经本院主持调解，双方和好。现原告再次以感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证复印件、房屋产权证复印件等在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告杨某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 钱 永
二〇一三年三月十八日
书 记 员 孙端阳
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第33号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇新阳路133号。
法定代表人沈赞荣，该行行长。
委托代理人潘晓帆，该行职员。
委托代理人潘国平，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告聂辉，男，汉族，居民。
被告何斌，男，汉族，农民。
被告廖春江，男，汉族，居民。
本院于2013年12月27日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行诉被告聂辉、何斌、廖春江金融借款合同纠纷一案，2013年2月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以三被告答应还款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经达成还款协议，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤回起诉。
本案受理费减半收取1520元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。
审判员 刘陶平
二〇一三年三月十九日
书记员 蒋中意
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙09民初47号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王冰，浙江文天律师事务所律师。
被告：舟山市普陀区沈家门壹号歌舞厅，住所地:浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海中路778号。
经营者：陆万恩。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告舟山市普陀区沈家门壹号歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。2017年5月26日，原告中国音像著作权集体管理协会以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，双方当事人已达成和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 曹 敏
审 判 员 卢增华
人民陪审员 杨雪青
二〇一七年五月二十七日
代书 记员 戎 喆
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏8602民初705号
原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区。
法定代表人：谭旭光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘合，山东舜元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刁兆太，山东舜元律师事务所律师。
被告：南京市栖霞区海中金汽配经营部，经营场所江苏省南京市栖霞区。
经营者：徐升鑫。
原告潍柴动力股份有限公司诉被告南京市栖霞区海中金汽配经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告潍柴动力股份有限公司于2016年9月21日以原、被告双方达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告潍柴动力股份有限公司申请撤回对被告南京市栖霞区海中金汽配经营部的起诉，并不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告潍柴动力股份有限公司撤诉。
案件受理费275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。
代理审判员 刘方辉
二〇一六年九月二十二日
见习书记员 周 婕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8991号
罪犯杨自培，男，1958年6月4日出生，佤族，云南省沧源县人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十二月二十六日作出（2006）临中刑初字第617号刑事判决，以被告人杨自培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人服判，未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日、二○一一年五月十日、二○一二年十月十日经本院三次裁定减刑四年。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨自培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨自培在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨自培在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨自培予以减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月23日起至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第8991号罪犯杨自培，男，1958年6月4日出生，佤族，云南省沧源县人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十二月二十六日作出（2006）临中刑初字第617号刑事判决,以被告人杨自培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人服判，未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日、二○一一年五月十日、二○一二年十月十日经本院三次裁定减刑四年。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨自培在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨自培在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨自培在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨自培予以减去有期徒刑一年(刑期自2006年8月23日起至2016年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁县刑初字第00189号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人管某某，男，1985年出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年8月31日被铁岭县公安局取保候审，同年11月23日被逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉（2015）175号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员兴黎出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月27日18时30分许，被告人管某某未佩戴安全头盔、醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的辽MU12××号普通二轮摩托车由西向东行驶至张双线20KM＋50M处时，与黄某某驾驶的辽MX28××号小型轿车相撞。经铁岭县公安局交通警察大队认定，管某某承担事故的次要责任。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定管某某血液中检出乙醇成分109.75mg／100ml。民事部分已赔偿。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人管某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人管某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年8月27日18时30分许，被告人管某某未佩戴安全头盔、醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的辽MU12××号普通二轮摩托车由西向东行驶至张双线20KM＋50M处时，与黄某某驾驶的辽MX28××号小型轿车相撞。经铁岭县公安局交通警察大队认定，管某某承担事故的次要责任。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定管某某血液中检出乙醇成分109.75mg／100ml。民事部分已赔偿。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人管某某供述，证实2015年8月27日18时30分许，其酒后驾驶二轮摩托车行驶至张双线20KM＋50M处时，与黄某某驾驶的小型轿车相撞致其受伤。
2、证人董某某证言，证实2015年8月27日，其乘坐黄某某驾驶的黑色轿车在大甸子镇街里东街，与一辆摩托车发生事故。
3、证人李某某证言，证实2015年8月27日傍晚，在铁岭县大甸子镇街里农行对面，其乘坐管某某驾驶的辽MU12××号摩托车与一辆黑色轿车相撞致其受轻微伤，其不要求管某某进行赔偿。
4、证人黄某某证言，证实2015年8月27日晚上18时30分许，在铁岭县大甸子镇街里农行对面，其驾驶辽MX28××号小型轿车与一辆二轮摩托车相撞发生交通事故。
5、铁岭县公安局受理道路交通事故登记表、现场勘查笔录、现场图及照片，证实肇事现场的具体情况。
6、铁岭县公安局道路交通事故责任认定书，证实被告人管某某承担此次事故的次要责任，黄某某承担主要责任。
7、酒精定量检测报告及驾驶人血样提取登记表，证实被告人管某某血液中检出乙醇成分109.75mg／100ml。
8、驾驶人及车辆信息，证实驾驶人自然情况及肇事车辆的具体信息。
9、机动车注册登记表，证实被告人管某某驾驶的辽MU12××号摩托车未进行安全技术检验。
10、案件来源及抓捕经过，证实本案系他人报案，铁岭县公安局民警将被告人管某某抓获。
11、户籍信息及现实表现，证实被告人的自然情况及无前科劣迹。
12、协议书，证实被告人管某某赔偿黄某某经济损失人民币5000元。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人管某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人未佩戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，可酌定从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2015年12月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡 哲
人民陪审员 田长林
人民陪审员 林 畅
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 冰
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第0057号
原告泰兴市＊＊＊＊管理有限公司，住所地泰兴市财校路18（27）号。
委托代理人高山，江苏人仁律师事务所律师。
委托代理人丁建。
被告翁笠，男，汉族，1990年8月16日生。
本院在审理原告泰兴市＊＊＊＊管理有限公司与被告翁笠追偿权纠纷一案过程中，原告于2014年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰兴市＊＊＊＊管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收收25元，由原告负担。
审判员 陈轼
二〇一四年三月十九日
书记员 陈萍
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执恢字第00091号
申请执行人文洪彦，男，汉族，职工。
被执行人白平，男，汉族，职工。
本院在执行文洪彦与白平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓区人民法院（2011）陈民一初字第00598号民事调解书，依法向被执行人白平发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人文洪彦借款73780元（含执行费980元，受理费800元），经本院执行依法执行，被执行人白平归还了借款25300元。申请执行人文洪彦无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2011）陈民一初字第00598号民事调解的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一四年六月十三日
书记员 田迎利
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0324民初717号
原告中国农业银行股份有限公司正安县支行。
负责人何晓刚。
营业场所贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路路口。
委托代理人王育君，该公司职工。
被告帅世贵，男，汉族，1963年9月15日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
被告杨贤秀，女，汉族，1971年10月12日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
被告帅刚，男，汉族，1988年4月17日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
原告中国农业银行股份有限公司正安县支行与被告帅世贵、杨贤秀、帅刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告中国农业银行股份有限公司正安县支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司正安县支行承担。
审判员 谭永国
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 遨
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0725刑初441号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人张某，农民。2017年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）394号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员武德昌、刘光亮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月2日15时45分许，被告人张某驾驶鲁G×××××号轿车，沿大沂路由西向东行驶至昌乐县五图街道岳辛庄路口处时，与正在路边打扫卫生的环卫工人朱某某相撞，造成朱某某受伤送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经勘查认定，被告人张某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人张某打电话报警，并在事故现场等待处理，后在公安机关讯问时如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人岳某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、昌乐县公安局法医学尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、火化证明、赔偿协议书、谅解书、办案说明、无违法犯罪证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人张某系自首，初犯，民事赔偿已和解，且已取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚。被告人张某平时表现良好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鞠成东
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙海波
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民一初字第898号
原告：贾某某，女，1978年3月14日出生，汉族，冀州市人。
被告：唐某某，男，1975年4月13日出生，汉族，冀州市人。
原告贾某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，本院于2014年6月18日立案受理，定于2014年7月24日开庭审理，原告贾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告贾某某负担。
审判员 郝全来
二〇一四年七月二十四日
书记员 李朋会
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初2832号
原告：刘广东，男。
委托代理人宋晓莉，陕西同步律师事务所律师。
被告：靳先红，女。
被告：朱良贤，男。
委托代理人张斌，陕西渭临律师事务所律师。
原告刘广东与被告靳先红、朱良贤民间借贷纠纷一案，本院2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人宋晓莉、被告朱良贤及其委托代理人张斌到庭参加了诉讼，被告靳先红经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金374000元；2、判令二被告向原告支付从2015年10月5日起按年利率24%计算至借款全部清偿之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年12月5日，原告刘广东与安涛、被告靳先红、被告朱良贤签订《借款合同》，被告向原告借款80万元整，借款期限从2014年12月5日至2015年10月4日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定及时足额给付了借款。截止2015年9月4日，被告共同偿还借款本息418000元，尚余374000元本金未归还。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还剩余借款本息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据：
1、《借款合同》一份，证明原、被告之间的借贷关系；
2、中国农业银行电子银实时转账交易回单一份，证明原告通过银行转账向被告交付了借款69.6万元；
3、收款确认书一份，证明被告收到了原告交付的借款80万元，其中有104000元为现金交付。
被告朱良贤对上述证据的质证意见为：对证据1-3的真实性均无异议，但对证据3的证明目的有异议，因为借款时并未收到104000的现金。
被告靳先红经公告传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告朱良贤辩称，朱良贤与安涛、被告靳先红根本就不认识，只是原告的工作人员通过业务拼凑，将被告朱良贤与安涛和被告靳先红拉郎配的捆绑在一起，共同与原告签订的借款合同。合同签订后，被告朱良贤仅收到了由安涛账户转账过来的174000元（扣除了6000元的保证金和按照月息1分计算的10个月的利息20000元），并没有收到原告出借的20万元，更不用说80万元了。借款后，被告朱良贤已经按照原告的要求完全履行了自己的还款义务，故请求驳回原告要求被告朱良贤与安涛、靳先红共同偿还借款的诉请。
为支持其主张，被告朱良贤向本院提交了如下证据：
1、证人段飞艳出庭作证，证明被告朱良贤从原告处的20万元借款已经全部清偿；
2、朱良贤在中国建设银行2014年1月1日起至2016年8月4日的个人活期账户明细查询流水单，证明朱良贤已经向原告全部归还了其所借的借款本息共计22万元。
原告刘广东对上述证据的质证意见为：
1、对证人段飞艳的证言，因无任何证据支持，故不予认可；
2、对朱良贤个人银行流水单的真实性无异议，但因并未转入原告刘广东的账户，故均不予认可。
经审理查明，2014年12月5日，原告刘广东与安涛、被告靳先红、被告朱良贤签订了《借款合同》一份。借款金额为80万元，借款用途为经营周转，借款期限为2014年12月5日至2015年10月4日，指定交付和还款的账户均为安涛在中国农业银行陕西省渭南市大荔县支行营业厅的6228482900901233618账号。借款通过本息偿还的方式，每月4日归还一次，每期归还88000元，共分10期归还。合同还约定了罚息和违约金，罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金：违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。合同签订后当日，原告刘广东即向安涛农业银行的账户中转入696000元；安涛、被告靳先红、被告朱良贤给原告签写了一份《收款确认书》，确认收到现金104000元及转账696000元，共计80万元的借款。对于104000元现金的交付，原告称通过冠群公司向安涛、靳先红和朱良贤交付的；被告朱良贤称其三人签写收款确认书时并未收到任何现金，事后其也是只收到通过安涛账户转账过来的174000元，并未收到任何现金。借款后的归还情况，原告称因账户流水太多，无法提取本案借款的归还情况，所以当庭无证据证明，但自认截止2015年9月4日已归还借款418000元，并认可被告朱良贤的还款。
另查，原告起诉时，将安涛列为三被告之一，本案开庭审理时，原告称安涛于2016年12月份时已经死亡，故不再要求安涛承担还款责任，只要求被告靳先红和朱良贤继续承担剩余未归还的374000元借款本金及利息的还款责任。庭后，经本院核实，安涛于2016年12月25日因病死亡。
另，因本案主要借款人之一安涛已死亡，且被告靳先红经本院公告传唤未到庭应诉，原告代理人对有关借款的细节又无法说明，故本院多次传唤原告本人到庭，但原告代理人称因原告人在外地比较忙为由，无法到庭。
以上事实，有原告代理人及被告朱良贤的陈述，借款合同、收款确认书、银行转账凭证、银行流水单、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，借款合同是出借人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与安涛、被告靳先红和朱良贤之间签订了借款合同，足以证明原告与被告靳先红、朱良贤之间的借贷关系，但对于借款的来源、借款的现金交付、借款后的归还情况等案件主要事实，原告没有足够的证据予以证明，且原告本人经本院多次传唤，无正当理由拒不到庭，致使本院无法查清。根据民间借贷有关的法律规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，现有证据无法确认案件主要事实的，人民法院对其主张的事实不予认定，故对原告的诉请也依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十八条之规定，判决如下：
驳回原告刘广东的诉讼请求。
案件受理费6910元，由原告刘广东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 靳西养
审 判 员 王晓彦
人民陪审员 李夏鸽
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳坪民初字第00023号
原告贺某。
被告沈某甲。
原告贺某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成由审判员曹祥担任审判长，审判员谭雄建、人民陪审员胡忠志组成的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员张灿红担任记录。原告贺某到庭参加诉讼，被告沈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告贺某诉称：原、被告于××××年××月××日在长沙市岳麓区（原望城县）坪塘人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一子沈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格差异大，在9年婚姻关系存续期间，从未建立正常的夫妻感情，被告好酒、好赌、性格粗暴、不思家务，没有家庭责任感，夫妻之间没有体贴和关心，对妻子、儿子经常打骂，几年来，原告已经被打怕了，被告的行为严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情完全破裂，和好无望。故请求人民法院判令：一、解除原告与被告之间的婚姻关系；二、婚生子沈某乙由原告抚养至独立生活，被告每月负担儿子生活费600元，小孩在读书期间学杂费、医药费凭有效发票各承担50%；三、依法分割夫妻共同财产。
被告沈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未做答辩。
原告贺某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证，拟证明原、被告为夫妻关系；
证据二、社区居委会证明，拟证明原告现在居住的地点。
被告沈某甲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未递交任何证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院审查后作如下认定：对原告提交证据一、证据二，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告贺某与被告沈某甲于2004年自由恋爱认识，于××××年××月××日在长沙市岳麓区登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子沈某乙。婚后夫妻感情尚可，后因被告沈某甲性格较粗暴，夫妻之间经常发生争吵，甚至打骂，导致夫妻关系日益紧张。从2014年9月开始，原告外出打工，搬至娘家居住，双方分居至今。
本院认为，原、被告从认识、恋爱到结婚，婚前建立了较好的感情基础。婚后初期双方感情尚可，后因夫妻性格不合产生矛盾，影响了夫妻感情。原告主张夫妻感情已经破裂，但没有提供充分证据予以证实，原告起诉离婚的理由不够充分，没有达到法定的离婚条件。相信只要双方珍惜婚姻和家庭，加强沟通、交流，相互包容，彼此多一份理解和支持，双方能够建设和谐美满的幸福家庭。综上，原告诉请与被告离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告贺某诉与被告沈某甲离婚，不予准许。
本案案件受理费200元，由原告贺某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曹 祥
审 判 员 谭雄建
人民陪审员 胡忠志
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张灿红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。