河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民三初字第1410号
原告：冀州市农村信用合作联社金鸡大街信用社。
负责人：董永辉，现任主任。
委托代理人：李会广，该社副主任。
被告：王艳柳。
原告冀州市农村信用合作联社金鸡大街信用社（简称金鸡大街信用社）与被告王艳柳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鸡大街信用社负责人董永辉的委托代理人李会广到庭参加了诉讼，被告王艳柳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告金鸡大街信用社诉称：被告王艳柳于2013年10月9日以迎宾大街西侧迎宾综合小区1号门店作为抵押物向我社办理了最高额抵押贷款。分别于2014年2月25日借款100000元，到期日期2015年2月24日；2014年2月28日借款100000元，到期日期2015年2月27日；2014年4月16日借款90000元，到期日期2015年4月15日；2014年7月7日借款60000元，到期日期2015年7月6日；2014年10月15日借款120000元，到期日期2015年9月14日；2014年10月15日借款100000元，到期日期2015年9月14日；2014年10月15日借款120000元，到期日期2015年9月14日；2014年10月15日借款130000元，到期日期2015年9月14日；2014年10月15日借款50000元，到期日期2015年9月14日；以上共计借款870000元，借款月利率均为8.000000‰，结息方式按月结息，担保方式抵押贷款。借款到期后，经我社多次催收未果，故起诉至法院，要求判令被告立即偿还借款本金870000元，并从借款之日（2014年2月25日）始至判决生效之日止按双方约定的利率支付利息。
被告王艳柳未提交答辩状。
经审理查明：2013年10月9日被告王艳柳以其位于冀州市迎宾大街西侧迎宾综合小区1号门店作为抵押，与原告金鸡大街信用社签订一份最高额抵押担保借款合同，合同约定原告自2013年10月9日起至2015年10月8日止，可向借款人发放最高额贷款限额人民币不超过870000元的贷款。2014年2月25日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款100000元给借款人，借款期限从2014年2月25日至2015年2月24日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，被告王艳柳于2014年3月27日偿还利息800元，2014年4月30日偿还利息906.67元，2014年6月1日偿还利息450元，2014年7月7日偿还利息1363.34元，2014年7月29日偿还586.66元，2014年8月27日偿还利息773.33元，2014年9月25日偿还773.34元，2014年11月6日偿还1120元，借款及剩余利息被告未能偿还。
2014年2月28日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款100000元给借款人，借款期限从2014年2月28日至2015年2月27日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，被告王艳柳于2014年3月27日偿还利息720元，2014年4月30日偿还利息906.67元，2014年6月1日偿还利息853.33元，2014年7月7日偿还利息960元，2014年7月29日偿还586.66元，2014年8月27日偿还利息773.33元，2014年9月25日偿还773.34元，2014年11月6日偿还1120元，借款及剩余利息被告未能偿还。
2014年4月16日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款90000元给借款人，借款期限从2014年4月16日至2015年4月15日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，被告王艳柳于2014年4月30日偿还利息336元，2014年6月1日偿还利息768元，2014年7月7日偿还利息864元，2014年7月29日偿还利息528元，2014年8月27日偿还696元，2014年9月25日偿还利息696元，2014年11月6日偿还1008元，借款及剩余利息被告未能偿还。
2014年7月7日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款60000元给借款人，借款期限从2014年7月7日至2015年7月6日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，被告王艳柳于2014年7月29日偿还利息352元，2014年8月27日偿还利息464元，2014年9月25日偿还利息464元，2014年11月6日偿还利息672元，借款及剩余利息被告未能偿还。
2014年10月15日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款120000元给借款人，借款期限从2014年10月15日至2015年9月14日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，借款到期后，被告王艳柳未能偿还借款及利息。
2014年10月15日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款100000元给借款人，借款期限从2014年10月15日至2015年9月14日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，借款到期后，被告王艳柳未能偿还借款及利息。
2014年10月15日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款120000元给借款人，借款期限从2014年10月15日至2015年9月14日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，借款到期后，被告王艳柳未能偿还借款及利息。
2014年10月15日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款130000元给借款人，借款期限从2014年10月15日至2015年9月14日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，借款到期后，被告王艳柳未能偿还借款及利息。
2014年10月15日原告与被告即借款人王艳柳签订一份借款借据，原告提供贷款50000元给借款人，借款期限从2014年10月15日至2015年9月14日，月利率8.000000‰，借款担保方式为抵押贷款，结息方式为按月结息，借款借据签订后，原告按约将借款发放给被告，借款到期后，被告王艳柳未能偿还借款及利息。上述借款共计870000元，经原告多次催要，被告未能偿还，故原告诉至本院，请求依法判决被告王艳柳偿还借款870000元及利息。
上述事实有最高额抵押担保借款合同、借款借据、房地产抵押物清单、国有土地使用证及庭审笔录予以佐证。
本院认为：原告金鸡大街信用社与被告王艳柳签订的最高额抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思，并不违背相关法律法规，本院予以确认。原告已经履行相关合同义务，被告王艳柳逾期不予归还借款应承担违约责任，故对原告要求被告王艳柳归还借款本金及利息的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王艳柳于本判决生效之日起三日内偿还原告冀州市农村信用合作联社金鸡大街信用社借款本金870000元及利息（利息按合同约定利率计算至本判决限定履行期限届满之日止）
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，由被告王艳柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 邢新同
审 判 员 张立华
人民陪审员 齐会林
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张秋菊