广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2703号
原告孙立仁，1977年9月l7日出生。
委托代理人黄浩，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。
被告凌行行，男，1988年12月25日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区燎原路36号白云小区国美新村**栋*单元***室，公民身份号码：4522311988********。
被告李雪萍，女，1988年11月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区荣军路一区***号之，公民身份号码：4502111988********。
被告罗梦霞。
原告孙立仁诉被告凌行行、李雪萍、罗梦霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员汝磊独任审理，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告孙立仁的委托代理人黄浩、被告李雪萍到庭参加了诉讼。被告凌行行、罗梦霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙立仁诉称，2014年5月27日，被告凌行行为了经营需要资金周转，故向原告借款475000元。当日，被告凌行行向原告出具了借条并由原告收执。此外，原告与被告凌行行、被告罗梦霞还签订了《借款及担保合同》，合同约定借款期限从2014年5月27日至2014年6月26日，并约定被告若不按期还款，除了要承担人民银行同期贷款的四倍利息外，还需要支付每日千分之五的违约金，被告罗梦霞作为连带责任保证人也签署了该合同。合同签订当日，原告即将475000元通过银行转账的方式向被告凌行行支付，至此，原告依约履行了全部义务。2014年7月2日，原告与被告罗梦霞又就原告的该笔借款办理了房屋抵押登记，由被告罗梦霞提供其所有的坐落于柳州市燎原路36号国美新村12栋2单元2-2号房屋作为抵押物，为被告凌行行作担保。然而，2014年6月26日被告的还款期限届满，原告多次催促，被告均以各种理由推诿拒绝，直至今日尚未偿还借款本金及利息。原告认为根据《民法通则》第108条之规定，“债务应当清偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。所以，被告应当履行向原告还款475000元及合同约定的利息和违约金。此外，被告一和被告二为夫妻关系，根据最高法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，’之规定，被告凌行行在本案中的债务为其与被告李雪萍婚姻关系存续期间的共同债务，应当共同承担清偿责任。被告罗梦霞既是连带责任保证人又是抵押人，也应当承担连带清偿和在抵押物价值范围内的清偿责任为维护原告合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告共同偿还原告借款人民币475000元；2、三被告向原告支付从2014年6月26日起至本息实际还清之日止的利息和违约金（利息、违约金计算方式：以475000元为本金，按照月利率2％计算，暂计至2015年1O月26日的利息和违约金总和为人民币152000元。）；以上两项合计人民币627000元；3、原告对拍卖、变卖被告罗梦霞所提供的抵押房屋的价款优先受偿；4、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张，在法定期限内提交如下证据：1、借条1份，原件；2、网上银行电子回单1份，原件；证据1、2证明原被告的借贷关系，以及原告履行了支付义务；3、保证合同1份，原件；4、借款及担保合同1份，原件；5、房屋所有权证1份，原件；6、房屋他项权证1份，原件；证明被告罗梦霞作为保证人，为被告凌行行的债务作担保，以及以房产作为抵押。
当庭提交如下证据：7、结婚登记证明1份，查档件，证明两被告的是夫妻关系，且本案借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告凌行行庭前辩称，借款475000元是事实，我一共想原告借款770484.50元，但是我已经偿还过50000元，其中30000元是利息，20000元是本金。
被告李雪萍辩称，借款是事实，但是我方已经偿还过部分利息，偿还过两三次，每次25000元，钱也是凌行行还的。
被告凌行行、李雪萍在法定期限内均未提交任何证据。
被告罗梦霞在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
经质证，对于原告提交的证据，被告凌行行、李雪萍对真实性均无异议。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告凌行行与被告李雪萍于2012年7月10日登记结婚。2014年5月27日，被告凌行行向原告出具借条一份交由原告收执，其中载明：今借到孙立仁500000元，借期从2014年5月27日始到2014年6月26日止，共1各月，利息及其他费用为25000元，由债权人以转账的方式直接汇入债务人指定的银行账户（开户名凌行行，账户：62×××40），债务人将个人名下所有资产作为抵押担保。同日，原告通过中国农业银行网上转账至被告凌行行上述中国工商银行的账户内475000元。后原告与被告凌行行、罗梦霞签订了《借款及担保合同》，合同约定借款金额为500000元，凌行行将借款用于经营，以补充流动资金不足，借款期限为三十一天，从2014年5月27日始到2014年6月26日止，并先行扣除利息以及手续费管理费总额为人民币25000元。担保人罗梦霞对上述借款进行连带责任保证。原告在该日还与罗梦霞签订了《保证合同》，合同约定罗梦霞对凌行行上述借款进行担保。2014年7月2日，罗梦霞就位于柳州市燎原路36号国美新村12栋2单元2-2的房屋办理了抵押权登记手续，房屋他项权利人为原告孙立仁，抵押金额为500000元。
在本案审理过程中，原告表示其以银行转账支付的方式向被告凌行行支付了借款，实际借款以银行转账的金额为准。借款到期后，被告凌行行没有偿还借款本金，故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。被告李雪萍表示其已经偿还了部分借款本金以及利息，但对具体偿还的金额以及何时偿还、如何偿还无法清晰表述。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告凌行行于2014年5月27日向其借款的事实，有凌行行出具的借条、银行转账凭证为凭，被告凌行行也认可借款的事实，故本院对于被告凌行行于2014年5月27日向原告借款的事实予以确认。对于借款金额，原告仅向被告凌行行转入475000元，故被告凌行行向原告借款金额应以原告实际支付的475000元为准。对于二被告主张已经偿还了借款的事实，但被告李雪萍对具体偿还款项的金额以及何时偿还、向谁偿还的事实不能清晰完整表述，也未能提交证据予以证实，故本院对于被告凌行行、李雪萍关于已经偿还借款和利息的辩称不予采信，被告凌行行应向原告偿还借款475000元。
对于利息以及违约金，双方在借条中约定了借期内的利息以及其他费用为25000元以及违约金的情况，现原告主张按照月利率为2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告凌行行向原告支付的利息以及违约金应以475000元为本金，月利率按照2%计算，从2014年6月27日开始计算至本金付清之日时止。
对于被告罗梦霞的责任，其以担保人的身份在借款合同以及担保合同上签字，并约定担保方式为连带责任保证，且就担保的房产进行了抵押权登记，故被告罗梦霞对本案债务应负连带保证责任。
对于被告李雪萍的责任，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”，本案中，被告凌行行、李雪萍系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而被告李雪萍并未举证证明本案债务系凌行行个人债务，或本案债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，其应承担举证不能的责任。故本案借款以及利息应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告凌行行、李雪萍共同向原告孙立仁偿还借款475000元及利息、违约金（利息、违约金总和的计算：以475000元为本金，月利率按照2%计算，从2014年6月27日起开始计算至本金付清时止）。
二、被告罗梦霞在位于柳州市燎原路36号国美新村12栋2单元2-2的房屋（房产证号：柳房权证字第××号）房屋价值的范围内对被告凌行行的上述第一判项中的债务承担连带保证责任。原告孙立仁对上述抵押房屋拍卖、变卖等所得价款在上述第一判项中应得的债权范围内享有优先受偿权。
案件受理费10007元（原告已预交），依法减半收取5003.5元，由被告凌行行、李雪萍、罗梦霞共同负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汝 磊
二〇一五年十二月十一日
书记员 熊婷婷
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。