云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第313号原告吴学忠，男。委托代理人王能道，男，代理权限：特别授权。被告起学春，男,系永仁县金利电器商贸有限公司驾驶员。被告永仁县金利电器商贸有限公司。法定代表人黄海浪，系公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司法定代表人庆毅，系公司经理、负责人。委托代理人：郭彦青，女，云南瑞志律师事务所律师。委托权限：一般授权。原告吴学忠诉被告起学春、永仁县金利电器商贸有限公司（以下简称金利公司）、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员和慧频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学忠及其委托代理人王能道，被告起学春、被告保险公司的委托代理人郭彦青到庭参加诉讼，被告金利公司的法定代表人黄海浪、被告保险公司的法定代表人庆毅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2015年2月14日被告起学春驾驶云Ｅ×××**号轻型普通货车（该车车主为：金利公司，投保于保险公司，投保了交强险和商业三者险），由猛虎往永仁县城方向行驶，11时30分行驶至永回线K5+700M处时，与同向行驶的原告驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经永仁县交通警察大队认定：被告起学春承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告在永仁县人民医院和攀枝花中心医院住院74天，产生伙食补助费7400元（74天×100元）、护理费5649.9元（74天×76.35元），医疗费原告支付1000元，其余由被告金利公司支付。原告经楚雄正源司法鉴定中心（2015）0330号司法鉴定为十级伤残，产生残疾赔偿金48598元（24299元×20年×10%）、后续治疗费7000元、误工费10994.4元（144天×76.35元）、鉴定费900元、鉴定医疗费90.6元、交通费1400元、住宿费250元、伙食费240元、代理费6000元，合计89522.90元。现请求法院：一、要求三被告赔偿原告各项费用83522.90元；二、要求三被告承担原告的代理费6000元；三、要求三被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：1、被告永仁县金利电器商贸有限公司在我公司投保了交强险和50万元商业三者险。2、我公司对道路交通事故认定书认定起学春承担此次道路交通事故的全部责任予以认可。3、我公司对原告的各项费用主张意见如下：（1）住院74天我们以出院证计算实际诊断天数；（2）我们主张住院伙食补助费30元/天；（3）对护理费的计算标准76.35元/天没有异议；（4）对原告的住院费需以住院费的发票为准；（5）对原告的伤残等级十级，因我公司已经重新申请了鉴定，两份鉴定结论一致，我公司予以认可；（6）对于原告主张残疾赔偿金以城镇人口为标准，如果原告能够提供相应的证据证明原告为农转城居民或者是原告生活居住在城镇以及生活收入来源于城镇，我公司认可；（7）后续治疗费以正源司法鉴定意见书为主；（8）误工费我们主张以70天为误工天数，如果实际住院天数超过70天我们以实际住院天数来计算天数；（9）原告自己鉴定的900元鉴定费不属于保险公司承担范围，由其余二被告承担；（10）鉴定医疗费应计算在后续治疗费中；（11）交通费需原告出具往返的汽车发票为准；（12）住宿费、伙食费不予认可；（13）原告的代理费不属于保险公司承担范围。基于上述费用，保险公司首先在交强险范围内赔付，超出部分由本公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告起学春辩称：1、原告因交通事故受伤医疗费由其垫付6068.97元、金利公司垫付8000元。2、原告到攀枝花住院的交通费387元由其支付。3、原告的云Ｅ×××**摩托车修理费为1000元，由起学春支付。4、在永仁县医院复印原告病历的复印费20.5元，由其支付。被告金利公司，因法定代表人黄海浪未到庭，未进行答辩。原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件欲证实原告基本身份情况。2、道路交通事故认定书欲证明本次交通事故的发生情况，起学春承担此次事故全部责任。3、永仁县人民医院的出院证明、病情诊断书、出院记录、住院证明、DR检查报告单、彩超检查报告单共13页欲证明原告在永仁县人民医院住院情况。4、交通费发票20张400元，欲证明包车到楚雄做鉴定的交通费。5、住宿发票3张250元、伙食费发票4张240元、包车费发票50张1000元，欲证明去昆明鉴定的住宿、伙食、车费情况。6、X光片费用90.6元，欲证明原告到鼎丰鉴定拍X光片的医疗费。7、攀枝花中心医院的住院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、检查报告单共计16页欲证明原告在受伤后到攀枝花住院医疗的情况。8、护理证明，欲证实原告在2015年2月14日到2015年4月30日住院治疗共计74天，需要一人陪护。9、永仁县公安局永定派出所居住证明，欲证实2013年2月以来原告在永仁县永仁古城二楼2-38王德斌家居住。10、永仁天康清洁餐具配送中心证明1份及永仁天康清洁餐具配送中心的领取工资领条10张，欲证明2013年10月到2015年2月13日原告在该中心做门卫和清洁员，每月工资2700元。11、房屋租赁协议，欲证明2013年2月28日到2015年2月28日，王德斌将房屋租赁给原告居住。12、楚雄正源司法鉴定中心的楚正司鉴[2015]0330号司法鉴定意见书以及鉴定费发票，欲证明原告受伤后伤情鉴定为十级伤残、误工损失日为出院后70天、后续治疗费7000元及鉴定费情况。经质证，被告保险公司对证据1、2、8、9三性均认可，无异议。对证据3、7三性均认可，但原告需提交住院产生的医疗费发票。对证据4认为原告的包车费发票是2013年的，对该组证据的真实性、合法性、关联性不认可。对证据5的真实性、关联性不予认可，认为有的发票时间不对，不能证实这些发票是该次事故产生的。对证据6三性予以认可，无异议，但该笔费用应该计算在后续治疗费中。对证据10、11的真实性不予认可。对证据12三性认可，但鉴定费不属于保险合同的理赔范围。被告起学春的质证意见与保险公司一致。本院认为，原告提交的证据1、2、8经质证二被告对证据三性认可，无异议，且证据客观真实，本院予以采信；证据3、7二被告对证据三性认可，但要求原告提供医疗费发票，在原告提供医疗费发票的情况下，本院予以采信；证据4、5二被告对包车费、住宿费、伙食费的真实性、关联性不予认可，但原告到楚雄、昆明鉴定需要支出交通费、住宿费，根据普通客票标准计算交通费，本院对原告到楚雄交通费272元（2人）、到昆明交通费408元（2人）、住宿费250元予以支持，对伙食费240元因不符合法律规定，本院不予采信；证据6二被告对证据三性认可，但认为该笔费用应计算在后续治疗费中，因该医疗费为原告到云南鼎丰司法鉴定中心作第二次鉴定时提交的X光的拍片费，是确定伤情的费用，不属后续治疗费，本院予以采信；证据9、10、11证明内容相互矛盾，不能证实原告在永仁古城租房的具体情况，本院不予采信；证据12二被告无异议，但保险公司认为鉴定费不属保险合同的理赔范围，因该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。被告保险公司向本院提交以下证据：1、公司营业执照、组织机构代码证号、法定代表人身份证明欲证实公司基本身份情况。2、保险单抄件欲证实事故车辆在保险公司投保，事故期间在保险期限内。3、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎[2015]临鉴字第1551号鉴定意见书欲证实原告伤残等级为十级。经质证，原告吴学忠、被告起学春对被告保险公司提交的证据无异议。本院认为，被告保险公司提交的证据1、2、3来源合法、客观真实，经原告、被告起学春质证无异议，本院予以采信。被告起学春向本院提交以下证据：1、原告吴学忠在永仁县人民医院门诊医疗费发票3张575.4元、住院医疗费发票2张8586.9元及费用清单，攀枝花市中心医院门诊医疗费发票5张295.18元、住院医疗费发票1张5611.49元及入院通知书、出院证、费用清单，欲证明原告因交通事故受伤医疗费15068.97元，起学春垫付原告医疗费6068.97元、金利公司垫付原告医疗费8000元及原告在永仁县医院、攀枝花市中心医院住院情况。2、原告到攀枝花住院的交通费发票19张387元，欲证明交通费情况及该款由起学春支付。3、云Ｅ×××**摩托车定损报告及修理费票据2张1000元，欲证明云Ｅ×××**摩托车经保险公司定损修理费为1000元，且已由起学春支付。4、在永仁县医院复印病历的复印费20.5元，欲证明复印原告的病历费用20.5元，由起学春支付。经质证，原告对被告起学春提交的证据均无异议。被告保险公司对被告起学春提交的证据1、3无异议；对证据2认可3月7日、3月14日永仁到攀枝花往返两人交通费240元；对证据4因不属保险公司理赔范围，应由原告承担，不予认可。本院认为，被告起学春提交的证据1、3来源合法、客观真实，且原告、被告保险公司无异议，本院予以采信；证据2交通费为原告于3月7日、3月14日、4月14日到攀枝花市中心医院住院、检查的往返车费，有攀枝花市中心医院的住院、检查票据相互印证，属于原告病情治疗的合理支出费用，且来源合法、客观真实，本院予以采信；证据4是复印原告病历支出的费用，不符合法律规定，本院不予采信。根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2015年2月14日，被告起学春驾驶云Ｅ×××**号轻型普通货车由猛虎往永仁县城方向行驶，11时30分行驶至永回线K5+700M处时，与同向行驶的原告驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年2月16日，永仁县公安局交通警察大队对该事故作出第78号《道路交通事故认定书》，认定被告起学春承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告先后于2015年2月14日至3月7日、3月14日至4月30日在永仁县人民医院住院68天支付医疗费9162.30元，于2015年3月7日至3月14日在攀枝花市中心医院住院7天支付医疗费5765.61元，于2015年4月14日到攀枝花中心医院门诊检查支付医疗费141.06元，共支出医疗费15068.97元，由原告支付1000元，起学春垫付6068.97元、金利公司垫付8000元。其住院期间需1人护理74天。因就医产生交通费387元，由被告起学春支付。原告的伤情诊断为：右手第一掌指关节脱位、多处挫伤。出院半月后拔出克氏针，全休3月。2015年5月7日原告伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤残程度为十级伤残。2、后续治疗费为人民币7000元。3、误工损失日为出院后的70日。原告支付鉴定费900元、交通费272元、鉴定医疗费90.6元。2015年7月7日被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法组织原告、被告保险公司共同协商后，选择云南鼎丰司法鉴定中心为重新鉴定机构。2015年8月28日云南鼎丰司法鉴定中心出具了云鼎[2015]临鉴字第1551号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级十级伤残。鉴定费800元由被告保险公司交纳。原告支付交通费408元、住宿费250元。被告起学春修理原告摩托车，支付修理费1000元。另查明，被告起学春驾驶的云Ｅ×××**号轻型普通货车属被告金利公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（险别为不计免赔特约），车辆肇事在保险期限内。起学春系金利公司驾驶员。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故引发，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定处理。本案系机动车之间发生的交通事故，赔偿比例以事故责任比例为依据，本案中被告起学春在驾驶机动车变更车道时未尽安全注意责任，导致发生交通事故，且负事故全部责任。起学春属于金利公司驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。起学春存在重大过失，应与金利公司承担连带赔偿责任。金利公司所有的云Ｅ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应在交强险及商业三者险范围内先进行赔偿，超过部分由被告金利公司和起学春赔偿。原告主张的医疗费1000元、后期治疗费7000元、鉴定费900元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费按100元/天计算标准过高，酌情以50元/天计，被告保险公司辩解住院伙食补助费30元/天，本院不予采纳。故本院支持原告的住院伙食补助费3700元（74天×50元）。原告主张的护理费5649.9元（74天×76.35元），二被告无异议，且有证据证实，本院予以支持。原告主张赔偿残疾赔偿金符合法律规定，但其主张以城镇居民标准计算，因原告提交的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，应以农村居民人均纯收入计算，故本院支持原告残疾赔偿金14912元（7456元/年×20年×10%）。原告主张误工费10994.40元（144天×76.35元），被告保险公司辩解应以70天为误工天数，如果实际住院天数超过70天以实际住院天数来计算误工费，同意按76.35元/天计算，结合鉴定意见误工损失日为出院后70日，本院认定误工天数应为住院天数加70日，故本院支持原告误工费10994.40元（144天×76.35元）。原告主张鉴定医疗费90.6元有证据证实，本院予以支持，被告保险公司辩解属后续治疗费，本院不予采纳。原告主张鉴定交通费、住宿费，本院结合其鉴定情况，以普通客票标准认定，被告保险公司辩解对票据真实性、关联性不认可，本院不予采纳。故本院支持原告交通费680元、住宿费250元。原告主张鉴定伙食费240元，因不符合法律规定，本院不予支持。原告主张代理费6000元，不符合法律规定，本院不予支持。被告起学春辩解其为原告垫付医疗费6068.97元、交通费387元、摩托车修理费1000元、复印费20.5元，被告金利公司为原告垫付医疗费8000元，因医疗费14068.97元、摩托车修理费1000元有证据证实，且原告认可，本院予以支持；交通费387元，被告保险公司辩解只认可240元，本院不予采纳，本院支持交通费387元；复印费20.5元不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费15159.57元（15068.97元+90.6元）、住院伙食补助费3700元（74天×50元）、护理费5649.9元（74天×76.35元）、残疾赔偿金14912元（7456元/年×20年×10%）、后期治疗费7000元、误工费10994.4元（144天×76.35元）、鉴定费900元、交通费1067元、住宿费250元、修车费1000元，合计60632.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告吴学忠的损失59732.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。二、原告吴学忠在交强险及商业三者险范围外的损失鉴定费900元由被告永仁县金利电器商贸有限公司和被告起学春共同赔偿。三、被告永仁县金利电器商贸有限公司垫付医疗费8000元和被告起学春垫付款7455.97元（医疗费6068.97元、交通费387元、摩托车修理费1000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司的赔偿款中扣除15455.97元返还永仁县金利电器商贸有限公司8000元、起学春7455.97元。以上款项于本判决生效后三十日内履行，款交法院。案件受理费340元，由永仁县金利电器商贸有限公司和起学春共同交纳。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  和慧频二〇一五年十月二十七日书记员  邹佳妤