黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第585号
原告张文睿（别名张宏鑫），女，15岁。
法定代理人张帅东（张文睿父亲），男，40岁。
法定代理人李淑娟（张文睿母亲），女，37岁。
委托代理人李世荣，男，75岁。
被告曲文静，女，13岁。
法定代理人曲万成（曲文静父亲），男，37岁。
法定代理人费广霞（曲文静母亲），女，40岁。
委托代理人韩耀东，男，集贤县太平镇法律服务所法律工作者。
被告集贤县第二中学（以下称集贤二中）。
法定代表人张洪义，男，该校校长。
委托代理人王玉岩，男，该校副校长。
委托代理人李栋，男，该校副书记。
原告张文睿与被告曲文静、集贤二中健康权纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理，曲文静当庭申请司法鉴定，后撤回申请。2015年1月13日第二次开庭审理，原告张文睿的法定代理人张帅东、李淑娟及其委托代理人李世荣、被告曲文静法定代理人曲万成及其委托代理人韩耀东、集贤二中委托代理人王玉岩、李栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文睿诉称，张文睿与被告曲文静同为集贤二中一年级四班学生。2014年3月10日下午上体育课，课程内容为学生进行跑动反应训练。在列队时，张文睿站在曲文静后面，老师发出口令起跑后，曲文静伸出双臂用力猛推张文睿，由于张文睿正在认真听口令没有任何提防，加之曲文静用力过大，造成张文睿摔倒在水泥地上，直接面部着地。当即，老师将张文睿送至集贤县人民医院，并垫付了医疗费990.00元。经门诊诊断，张文睿两颗上门牙挫伤严重松动脱离，右侧下门牙一颗从根部折断，上下嘴唇内侧各有一条1厘米左右裂伤，额头、鼻梁、鼻尖、上下嘴唇严重擦伤。事后，学校组织了原、被告家长进行了协商，曲文静家长偿还了老师垫付的医疗费，并承诺会继续给张文睿进行治疗。2014年8月29日，经集贤县中医院司法鉴定所集中司鉴（2014）临鉴意字第85号鉴定意见书评定张文睿牙齿镶复费用：建议采用种植牙，一次约需人民币1万元，并需至少更换一次。考虑不同医院不同档次价格差距较大，牙齿修复时或以实际支付核算。后因双方未能就赔偿事宜达成协议，张文睿只得提起诉讼，要求二被告赔偿张文睿：
一、上门牙挫伤及面部擦伤的医疗费1500.00元，折断的下门牙需要在18岁后做种植牙，费用共3.3万元（中档种植牙每颗1.1万元，使用寿命20年，按照中国人平均寿命75岁计算，至少需要种植3次）；
二、张文睿母亲李淑娟7天误工费1400.00元（200.00元／天×7天），李淑娟在集贤县福利镇昌盛大厦经营服装店，因照顾张文睿有7天误工损失。昌盛大厦规定，业主一天不营业（包括请假）扣款50.00元，从预先交付的抵押金中扣留；
三、营养费1500.00元；
四、精神损失费1500.00元；
五、司法鉴定费用1000.00元，
以上共计39900.00元，并要求二被告承担本案各种诉讼费用。
被告曲文静辩称，曲文静确实推倒了原告张文睿，但曲文静不是故意推的。事发时老师在发出口令后，曲文静反应快，张文睿反应慢，双方之间的间距过小，曲文静出于本能向前推了张文睿。张文睿受伤是因为学校在上体育课前没有进行安全教育、体育课场地不合格，另外，该节课的内容是短跑快速反应练习，当时学生之间未留有安全距离，所以引发此起事故，故应当由学校对张文睿的损失承担赔偿责任。另外，张文睿的牙齿镶复费用应当在实际发生时另行主张，而且曲文静已经支付了990.00元的医疗费。
被告集贤二中辩称，原告张文睿上体育课时受伤的情况确实存在。当天体育课是进行“短跑——快速反应练习”。上课时体育老师首先进行了安全教育并要求学生认真练习，集中注意力。具体课程为：学生组织成四路纵队，分散开，调整好前后距离和左右距离。每一次练习以老师的哨音为反应指令，哨音响起前学生都是原地做动作，只有哨音响了才是真正反应练习，才可以产生位移。练习程序为：第一次练习，口令是“稍息，立正、向左转、向右转”，学生面对预定的位移方向，哨音响起，学生向前动了一下就停下，恢复原有距离；第二次练习，口令是“蹲下、起立、走（属于干扰口令）、向右转”，学生不是面对预定的位移方向，哨音响起，学生转体面对预定方向同时向前跑几步停下；第三次练习，口令是“散开”，在学生分散后便还没静止时，哨音响起，学生面对预定方向向前跑几步停下，然后恢复原有距离；第四次练习，口令是“向后转、向后转”，学生面对预定的位移方向，哨音响起，学生向正前方做反应，在这次练习时，老师要求大家跑动起来后，张文睿跑动过慢，后面的被告曲文静动作幅度大了一些，将张文睿推到。集贤二中不同意赔偿。
本院经审理查明，原告张文睿与被告曲文静同是集贤二中一年四班学生。2014年3月10日下午上体育课进行“短跑——快速反应练习”，在练习过程中，学生队列在老师发出口令起跑后，曲文静伸出双臂推了其前方的张文睿一下，导致张文睿摔倒受伤。随即，老师将张文睿送至集贤县人民医院进行诊治。经门诊诊断，张文睿为上牙左1、右1挫伤，右下1牙折，颜面擦伤，下唇粘膜挫伤。张文睿共支付医疗费1500.00元，其中曲文静家长支付了990.00元。2014年8月29日，经集贤县中医院司法鉴定所集中司鉴（2014）临鉴意字第85号鉴定意见书评定，张文睿牙齿镶复费用：建议采用种植牙，一次约需人民币1万元，并需至少更换一次。考虑不同医院不同档次价格差距较大，牙齿修复时或以实际支付核算。张文睿支出鉴定费1000.00元。双方未能就赔偿事宜达成协议，张文睿提起诉讼。另，根据张文睿提供的体育课现场视频资料显示，原、被告位于队列的前两位，老师在发出口令起跑时，二人及后面的其他学生之间的前后距离都很小，不能满足跑动时的活动距离。在老师发出起跑口令后，张文睿与其他同学同时起跑，但跑在张文睿身后的曲文静伸出双臂推了张文睿后背一下，将张文睿推倒。
以上事实的认定，有原被告当庭陈述、自认、原告张文睿提供的集贤县人民医院门诊病历、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、福利镇花园社区居委会证明一份、体育课现场视频、张文睿受伤部位照片，在卷为凭，且经当庭质证，予以采信。
综上所述，本院认为，被告曲文静在上体育课时将原告张文睿推倒，导致张文睿多处受伤，曲文静的行为构成侵权。我国《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”故曲文静的侵权行为应当由其监护人曲万成、费广霞承担赔偿责任；该堂体育课的教学内容为“短跑——快速反应练习”，需要学生在一定的范围内进行跑动，而且也要求学生在练习前调整好前后距离和左右距离。但事发当时，学生之间的前后距离很小，任课教师没有及时进行调整，故被告集贤二中对于此次事故的发生在管理上亦存在一定的过错。《侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”据此，集贤二中应当承担30%的赔偿责任。
张文睿的合理损失为：
一、医疗费：1500.00元；
二、张文睿主张其折断的右下1牙齿的镶复费用共3.3万元，但其提供的鉴定意见书评定：采用种植牙。一次约需人民币1万元，并需至少更换一次。故张文睿的牙齿镶复费用以每次1万元，种植2次为宜，计2万元。
二、张文睿主张其母李淑娟有7天误工费1400.00元，张文睿只提供了一份2014年3月11日李淑娟向昌盛大厦王经理请假条，其理由是因张文睿受伤，需要李淑娟照顾，故请假7天。该证据既不证明张文睿需要家人护理7天，亦不能证明李淑娟的误工损失情况，同时张文睿并未住院治疗，关于护理情况也无医嘱，故对于张文睿的此项主张不予支持；
三、张文睿主张营养费1500.00元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”张文睿未提供医疗机构需要加强营养的意见，故对于张文睿的此项主张不予支持；
四、张文睿主张精神损害抚慰金1500.00元，我国《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”张文睿的损伤后果不构成严重精神损害，故对于张文睿的此项主张不予支持；
五、司法鉴定费用1000.00元，
以上共计22500.00元，应当由曲文静的法定代理人曲万成、费广霞赔偿15750.00元（22500.00元×70%），扣除已支付的990.00元，还应当赔偿14760.00元；由集贤二中赔偿6750.00元（22500.00元×30%）；
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第一款、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告曲文静的法定代表人曲万成、费广霞于本判决生效后10日内赔偿原告张文睿人民币14760.00元；
二、被告集贤县第二中学于本判决生效后10日内赔偿原告张文睿人民币6750.00元
案件受理费500.00元（原告已预交）由被告曲文静的法定代理人曲万成、费广霞承担350.00元，由被告集贤县第二中学承担150.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 冯志芹
人民陪审员 王欣敏
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨 晨