天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第6204号
原告于振洋。
委托代理人张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。
被告张斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，地址武清区杨村镇泉发路6号。
代表人秦万祥，总经理。
委托代理人李雪，公司职员。
被告李建杰。
原告于振洋与被告张斌、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法追加李建杰为被告参加诉讼，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张宇泉、被告张斌、被告人保武清支公司委托代理人李雪到庭参加了诉讼，被告李建杰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日16时20分许，被告张斌驾驶冀B×××××号长安牌轿车，沿京津公路由南向北行驶至环渤海路口，撞击前方顺行左转于振祥驾驶的冀F×××××号别克牌轿车，后于振祥驾驶的冀F×××××号别克牌轿车又与沿京津公路由北向南行驶于士佳驾驶的津K×××××号雪佛兰牌轿车相撞，造成三车不同程度损坏，于振祥、于士佳二人受伤；故要求被告赔偿医疗费80079.42元、住院伙食补助费3000元、营养费450元、误工费32016元、护理费5568元、交通费5000元、评估费275元、车损5500元，并要求保留继续治疗及定残所产生相关费用的索赔权；诉讼费用由被告担负。
被告张斌辩称：冀B×××××号长安牌轿车属李建杰实际所有，系李建杰自王磊处购买，未办理过户手续；在接二人朋友时发生事故；事故发生后已为原告垫付6000元。
被告李建杰经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保武清支公司辩称，本被告同意在交强险无责限额内赔偿原告损失。
经审理查明，2014年9月10日16时20分许，被告张斌驾驶属李建杰实际所有登记在王磊名下的冀B×××××号长安牌轿车，沿京津公路由南向北行驶至环渤海路口，撞击前方顺行左转于振祥驾驶的冀F×××××号别克牌轿车，后于振祥驾驶的冀F×××××号别克牌轿车又与沿京津公路由北向南行驶于士佳驾驶的津K×××××号雪佛兰牌轿车相撞，造成三车不同程度损坏，于振祥、于士佳二人受伤。此事故经武清交警支队认定，被告张斌驾驶未定期进行安全技术检验机动车，未与前车保持安全距离，其过错是引发并造成事故的全部原因，应负事故全部责任；于振祥、于士佳无违法行为，无责任。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，诊断为股骨骨折、肋骨骨折等。2014年10月10日出院，住院30天，共支出医疗费76655.02元、专家费2000元。原告住院期间需2人护理，提供了医疗机构出具的住院期间需2人护理证明，由于春达、管胜利护理。原告出院后医疗机构建休10个月。原告现伤情未愈，尚需继续治疗。事故后被告张斌为原告垫付6000元。2014年11月24日经天津市武清区价格认证中心鉴定，原告车损为5500元，并支付评估费275元。于士佳、李明曾因赔偿诉至本院，经（2014）武民一初字第7722号、（2014）武民一初字第7723号民事判决书判决，确定了被告张斌、李建杰共同承担全部的民事赔偿责任，双方各自应承担的份额可另行解决；冀F×××××号别克牌轿车所投保的华泰财险保定支公司在交强险无责限额内赔偿于士佳、李明相应损失，同时确定了不足部分由被告张斌、李建杰共同承担。该判决已发生法律效力。
另查明，冀B×××××号长安牌轿车系被告李建杰向被告王磊购买，未办理过户手续。该车辆未投保交强险；津K×××××号雪佛兰牌轿车在人保武清支公司投保交强险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、护理证明、武清区中医医院专家费证明、车损评估报告、评估费票据、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷案业经本院生效的（2014）武民一初字第7722号、（2014）武民一初字第7723号民事判决书判决，并已确定被告张斌、李建杰共同承担全部的民事赔偿责任，双方各自应承担的份额可另行解决。原告的相关损失应按生效法律文书确定的内容维护。人保武清支公司在交强险无责限额内予以赔偿。原告医疗费76655.02元、专家费2000元应予支持；原告请求的外购药费用，因未提供医疗机构需外购药证明，本院不予支持；住院伙食补助费每日按50元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持450元；原告误工费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，支持330天；原告请求的护理费5568元请求合理，本院予以尊重；就医交通费本院视情支持800元；原告车损按物价部门的评估意见确定；评估费提供了相关票据，本院予以支持。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告张斌已为原告垫付的费用，应在其赔偿在总额中扣除。原告要求赔偿后续治疗费等损失，可待损失实际发生后另行解决。此案被告李建杰经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费76655.02元、专家费2000元、住院伙食补助费1500元、营养费450元，合计80605.02元，由被告人保武清支公司在交强险无责限额内赔偿原告1000元，不足部分79605.02元，由被告张斌、李建杰赔偿。
二、原告的损失误工费30633.9元（92.83元×330天）、护理费5568元、交通费800元，合计37001.9元，由被告人保武清支公司在交强险无责限额内赔偿11000元，不足部分26001.9元，由被告张斌、李建杰赔偿。
三、原告的车损5500元，由被告人保武清支公司在交强险无责限额内赔偿100元，不足部分5400元，由被告张斌、李建杰赔偿。
四、原告的损失评估费275元，由被告张斌、李建杰赔偿。
上述一至四项合计，由被告人保武清支公司赔偿原告12100元，由被告张斌、李建杰赔偿111281.92元，扣除已垫付6000元，还应赔偿105281.92元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、原告后续治疗等损失，可待实际发生后另行解决。
六、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告张斌、李建杰担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一五年十二月十五日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。