安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01327号
原告：张燕，女，汉族，1984年11月4日生。（系受害人陶琨的妻子）
原告：陶钊宇，男，汉族，2011年12月12日生。（系受害人陶琨的儿子）
法定代理人：张燕，女，汉族，1984年11月4日生。（原告陶钊宇的母亲）
原告：陶良和，男，汉族，1953年6月2日生。（系受害人陶琨的父亲）
原告：谈家凤，女，汉族，1954年2月12日生。（系受害人陶琨的母亲）
以上四原告共同委托代理人：范吉永，男，汉族，1969年6月1日生。
被告：蒋朋飞，男，汉族，1976年8月20日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。
负责人：孙宁军，该公司经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤诉被告蒋朋飞、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单翔独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤共同的委托代理人范吉永，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司委托代理人韦礼到庭参加诉讼，被告蒋朋飞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤诉称：2013年9月23日16许，孟某驾驶皖K×××××小型轿车上乘坐陶琨，沿太和县105国道由北向南行驶至恒进种业门前段越线行驶时，与由南向北行驶的蒋朋飞所驾驶皖K×××××小型普通客车相撞，致使孟某、蒋朋飞、陶琨受伤，陶琨经抢救无效死亡，两车损坏。经太和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定孟某负本次事故的主要责任，蒋朋飞负本次事故的次要责任，陶琨无责任。皖K×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险和商业险及不计免赔率险，为此，请求依法判决二被告赔偿张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计310000元，并承担本案诉讼费用。
蒋朋飞未答辩。
中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在庭审中辩称：被保险车辆在事故中负次要责任，张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤的合理损失应在交强险赔偿限额之外承担不超过30%的赔偿责任，应为事故另有一个伤者孟某预留部分交强险限额，事故主要事因是因孟某醉酒驾驶导致陶琨死亡，精神抚慰金应由孟某负担，陶琨死亡时其母亲谈家凤尚不满60周岁，其被抚养人的生活费不应支持，根据婚姻法的相关规定，夫妻有相互辅助的义务，陶琨与谈家凤对陶良和均有抚养义务，被抚养人生活费应由陶琨负担一半，我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年9月23日16许，孟某驾驶皖K×××××小型轿车上乘坐陶琨，沿太和县105国道由北向南行驶至恒进种业门前段越线行驶时，与由南向北行驶的蒋朋飞所驾驶皖K×××××小型普通客车相撞，造成孟某、蒋朋飞、陶琨受伤，陶琨经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经太和县公安局交通警察大队太公交认字（2013）610号道路交通事故认定书认定孟某负本次事故的主要责任，蒋朋飞负本次事故的次要责任，陶琨无责任。KVZ268小型普通客车于2013年9月9日在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险，同日投保了商业险中的第三者责任险和不计免赔率险200000元，事故发生时在保险期限内。
另查明：陶琨和张燕2011年12月12日生育一个男孩陶钊宇，陶良和、谈家凤共生育陶琨一个子女。陶琨、张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤均为非农业户口。
上述事实有张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤的身份证、户口簿、亲属关系证明、道路交通事故认定书、火化证、保险单、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的应依法承担民事责任，太和县公安局交通警察大队于2013年10月15日作出的道路交通事故认定书的认定合法有据，本院予以确认。谈家凤在事故发生时不满60周岁，其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持；谈家凤有和陶琨共同抚养陶良和的义务，陶琨应承担抚养陶良和10年的义务，承担抚养陶钊宇9年的义务。张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤要求被告赔偿损失的诉讼请求理由正当，合理部分本院予以支持。张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤的实际损失有：死亡赔偿金747508元［死亡赔偿金（23114元×20年）﹢被抚养人生活费（15012×19年）］、精神抚慰金60000元、丧葬费22300.5元，合计829808.5元。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿金限额110000元，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应在交强险中赔偿张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤精神抚慰金60000元，死亡赔偿金50000元。下余损失719808.5元，因蒋朋飞负本次事故的次要责任，蒋朋飞应赔偿张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤下余损失719808.5元的30%，即215942.55元。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保商业险中的第三者责任险及不计免赔率险限额200000元，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应在保险范围内赔偿张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤下余损失200000元。张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤的剩余损失15942.55元，应由蒋朋飞赔偿，因张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤在诉状和庭审中表示不再向蒋朋飞追要，张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤的下余损失应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤各种损失共计310000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担1250元，原告张燕、陶钊宇、陶良和、谈家凤负担1725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 单 翔
二〇一四年五月四日
书记员 高曼莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。