wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第90号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人江某甲，男，50岁。
泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉（2014）1061号起诉书指控被告人江某甲涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员冯顺出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控，2013年5、6月期间，被告人江某甲伙同江某乙、曹某甲、曹某乙（均已判刑）驾驶闽G912**面包车在泰宁县内多次盗窃，被告人江某甲盗窃他人财物价值人民币3680元。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；2.证人江某丙、赵某某、黄某某等人的证言；3.被害人鲍某某的陈述；4.被告人江某甲的供述与辩解，同案人江某乙、曹某甲、曹某乙的供述与辩解；5.价格鉴定意见书；6.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录。
公诉机关认为，被告人江某甲伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3680元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人江某甲对起诉书指控的事实未提出异议。
经审理查明，2013年5月、6月期间，被告人江某甲伙同江某乙、曹某甲、曹某乙在泰宁县内多次盗窃，盗窃他人财物价值人民币3680元，具体为：
1.2013年5月下旬的一天晚上，被告人江某甲伙同江某乙、曹某甲、曹某乙驾驶闽G912**银灰色面包车，将鲍某某堆放在泰宁县丰岩工业园区恒立门业后面一路边的松木（约2立方米）盗走，销赃得款1500元，被告人江某甲及同案人曹某甲、曹某乙各分得赃款350元，同案人江某乙分得赃款450元。
2.2013年6月2日23时许，被告人江某甲伙同江某乙、曹某甲驾驶闽G912**银灰色面包车到泰宁县大洋坪工业园区，将金健食品加工厂建筑工地的角铁1400余斤（价值人民币1330元）盗走，销赃得款1300元，被告人江某甲及同案人江某乙、曹某甲各分得赃款400余元。
3.2013年6月19日下午，被告人江某甲伙同江某乙、曹某甲驾驶闽G912**银灰色面包车到泰宁县杉城镇三里亭小区后山上，将泰宁县国有林场之前被他人盗砍的杉木（大约1立方米）盗走，销赃得款850元，被告人江某甲分得赃款200余元，同案人江某乙、曹某甲各分得赃款300元。
2014年8月14日，被告人江某甲主动到泰宁县公安局刑侦大队投案自首。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.被害人鲍某某陈述，证实2013年5月下旬的一天，发现其堆放在泰宁县丰岩工业园区恒立门业后面路边的2立方米松木被盗。
2.证人江某丙的证言，证实2013年6月初，其发现泰宁县杉城镇大洋坪工业园的金健食品厂里的一堆角铁不见了，现场还有新鲜的车轮印，被盗的角铁大概有1000多斤。
3.证人姜某某的证言，证实2013年6月中旬，泰宁县国有林场位于三里亭安置房后山垅山上的杉木被盗，经勘查共被盗6棵，总共1立方米多。
4.证人赵某某的证言，证实2013年6月3日上午，同案人江某乙伙同他人向其出售角铁1400余斤，其支付款项1300元。
5.证人邱某某的证言，证实2013年5月份的一天，4名男子用一辆银灰色的面包车拉了二车松木到其厂里，两车一共2立方米，其付了1400元钱给他们。
6.证人黄某某的证言及其辨认笔录，证实2013年4月份至6月份，同案人江某乙、曹某甲单独或伙同他人，多次用银灰色的面包车装运木头卖给明丰木业。
7.现场指认笔录、照片，证实同案人江某乙、曹某甲、曹某乙辨认出盗窃地点为恒立门业山脚下路边、金健食品厂、三里村后山。
8.泰宁县价格认证中心泰价（2013）13号价格鉴定结论书，证实被盗废角铁价格为1330元。
9.泰宁县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实被告人盗窃的林木因被加工，无实物无法进行价值鉴定；本案卷宗复印材料均来源于江某乙等人盗窃案卷宗。
10.泰宁法院（2013）泰刑初字第115号刑事判决书，证实2013年12月18日，同案犯江某乙、曹某甲、曹某乙因犯盗窃罪及盗伐林木罪被泰宁县法院判处有期徒刑。
11.户籍证明，证实被告人江某甲的个人自然情况。
12.到案经过，证实2014年8月14日晚上，被告人江某甲主动到泰宁县公安局刑侦大队投案自首。
13.被告人江某甲及同案人江某乙、曹某甲、曹某乙供述的其盗窃的时间、地点、金额、经过等情况，与上述证据证实的内容相互吻合。
上述证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人江某甲伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币3680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人江某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关提出被告人系自首，可从轻处罚的公诉意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（该款应于判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年1月15日止。）
二、继续追缴被告人江某甲的违法所得950元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邓才生
审判员 林峥嵘
审判员 吴 杰
二〇一四年十一月十二日
书记员 吴丽聪
附：主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第90号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人肖起海，男，1988年10月14日出生于江西省吉安县,汉族，初中文化，农民,住吉安县。2014年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，7月11日被取保候审，同年8月14日经本院决定被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2014]073号起诉书指控被告人肖起海犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院检察员胡斌出庭支持公诉，被告人肖起海到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年6月30日7时10分许，被告人肖起海驾驶不符合安全运行标准的赣Ｄ×××××号货车（超载）从泰和县螺溪镇往吉安县横江镇方向行驶，途经石山乡圩镇路段时，撞倒前方由右往左横过道路的易某1并碾压过去，造成易某1于当日抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人肖起海在此次事故中负事故全部责任。案发后，被告人肖起海主动投案，并积极赔偿受害方损失。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人肖起海违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故全部责任，被告人肖起海的行为构成交通肇事罪，同时，被告人肖起海具有自首情节，请求依法判处。
被告人肖起海对公诉机关的指控无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年6月30日7时10分许，被告人肖起海驾驶不符合安全运行标准的赣Ｄ×××××号货车（超载）从泰和县螺溪镇往吉安县横江镇方向行驶，途经石山乡圩镇路段时，撞倒前方由右往左横过道路的易某1（女，两岁半）并碾压过去，造成易某1于当日抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人肖起海主动报警并留于案发现场等候。归案后，如实供述了自己肇事的经过。经交警部门认定，被告人肖起海在此次事故中负事故全部责任。
本案经泰和县公安局交通交警大队调解，被告人肖起海与被害人家属达成了赔偿协议，被告人肖起海赔偿了被害人家属经济损失共计人民币270000元，被害人家属对被告人肖起海的行为予以谅解，并请求司法机关对被告人肖起海不予追究刑事责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的受理道路交通事故案件登记表，被告人肖起海在公安机关的供述，证人易某2、陈某、肖某、罗某的证词，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2014）毒鉴字第402号《毒物检验报告书》、[2014]病鉴字第133号《法医学司法鉴定意见书》、014]痕检字第259号《痕迹检验报告书》，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2014]机鉴（检）字第470号《机动车技术性能检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2014]第100号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局扣押物品清单，被告人肖起海的机动车驾驶证，过磅单，泰和县公安局交警大队关于被告人肖起海归案情况说明，交通事故损害赔偿调解书、协议书、领条、刑事谅解书，被告人肖起海、被害人易某1的身份、年龄证明等证据证实，被告人肖起海亦当庭予以供认，足以认定。
本院认为，被告人肖起海违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人肖起海所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。案发后被告人肖起海主动报警并留于案发现场，具有自首情节，且主动赔偿了被害人家属全部经济损失，取得了被害人家属谅解，依法对其适用缓刑确实不致再危害社会。本院依法对被告人肖起海从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人肖起海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高龙峰
代理审判员 黄光发
人民陪审员 曾向荣
二〇一四年九月二日
书 记 员 黄小红
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第90号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月21日被刑事拘留、3月6日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检�刑诉（2014）77号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林蔚、被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日23时许，陈某某与连某某等人喝酒后到被告人林某甲在长泰县林墩工业区石横村下石皮戏台边的租房内欲嫖娼，当时与被告人林某甲同在租房内的人见陈某某醉醺醺就陆续离开。陈某某见状便催促被告人林某甲叫几个小姐过来，被告人林某甲离开房间后到厨房拿了把菜刀藏在身上。陈某某看到被告人林某甲回到房间而未叫来小姐，两人因此发生争吵并互相推搡，陈某某将被告人林某甲推倒在床上，并拿塑料椅欲砸被告人林某甲，被旁人劝住，被告人林某甲便从其身上抽出菜刀朝陈某某乱砍，致陈某某右颞部及�部裂创、右手第二掌指关节背侧裂创、右食指伸肌腱开放性断裂。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，陈某某的伤为轻伤。2014年1月11日被告人林某甲自动到公安机关投案，并如实供述上述事实；现已一次性赔偿被害人经济损失人民币58000元。被害人具书对被告人林某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有长泰县公安局证明、扣押、发还物品清单、投案人员登记表、谅解书、户籍证明、证人连某甲、连某乙、连某丙、林某乙、林某丙、林某丁、连某丁的证言、被害人陈某某的陈述、现场检查笔录、辨认笔录、现场及作案工具菜刀照片、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）（2014）字3号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，被害人具书对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年8月20日止。）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一四年六月三日
书记员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第90号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人张××，男。
泰来县人民检察院以泰检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于当日受理此案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院起诉书指控：2014年3月26日14时许，被告人张××酒后驾驶黑BMA8**号两轮摩托车在道路上行驶，行至泰来县第二小学附近时被交警查获。经鉴定：张××血液中检出乙醇，含量为83.7mg／100ml。
经侦查，被告人张××于2014年3月26日被公安机关在泰来县第二小学附近抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张××犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。鉴于张××到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁晓芳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 毕春丽
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥中法民一民终字第371号
上诉人（原审被告）庆安县自来水公司。
法定代表人梁春东，职务经理。
委托代理人王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。
上诉人（原审被告）庆安县交通运输局。
法定代表人于可欣，职务局长。
委托代理人明星，黑龙江明铭律师事务所律师。
上诉人（原审原告）王金和，住庆安县。
委托代理人丁长和，住庆安县。
上诉人庆安县自来水公司、庆安县交通运输局、王金和因财产损害赔偿纠纷一案，不服庆安县人民法院（2015）庆民初字第62民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清，证据不足，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销庆安县人民法院（2015）庆民初字第62民事判决。
二、发回庆安县人民法院重审。
审 判 长 姜再民
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨晓涵
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭 旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3885号
原告张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司。
住所地：张掖市金张掖大道南端海峰汽车城。
组织机构代码：22527719-0。
法定代表人王海峰，系该××董事长。
委托代理人任雪宁，系该××法务部经理。
被告高兴国，男，1984年2月15日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民。（未到庭）。
被告高永华，男，1966年8月7日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民。（未到庭）。
原告张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司（以下简称海峰机电公司）与被告高兴国、高永华追偿权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海峰公司的委托代理人任雪宁到庭参加诉讼，被告高兴国、高永华经本院于2014年10月9日在《甘肃法制报》刊登公告送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告海峰机电公司诉称：2011年3月12日，被告高兴国由被告高永华担保，以218000元的价格从原告处购买了一辆“临工”LG963L装载机。双方约定被告首付款65400元，剩余车款152600元被告在山东山工租赁有限责任公司办理融资借款，约定二被告分期于2014年3月15日前付清借款。在合同履行过程中，因二被告不按约定付款，山东山工租赁有限责任公司从原告的保证金账户扣划了应由被告偿付的借款145704元。现诉讼要求二被告偿付欠款145704元，承担违约金11365元，并承担本案诉讼费用。
被告高兴国、高永华经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票，未按期到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2012年3月4日，被告高永华向山东山工租赁有限责任公司出具担保书一份，承诺对原告与被告高兴国及山东山工租赁有限责任公司签订的《工程机械产品买卖合同》确定给被告高兴华的义务承担连带责任担保。2012年3月6日，原告与被告高兴国及山东山工租赁有限责任公司签订《工程机械产品买卖合同》一份，约定被告高兴国以218000元的价格向原告购买原告销售的“临工”LG953装载机一辆。双方约定被告高兴国首付款65400元，剩余货款152600元由被告高兴国向山东山工租赁有限责任公司办理融资借款，由山东山工租赁有限责任公司向原告支付，被告高兴国分期在2014年3月15日前向山东山工租赁有限责任公司付清借款本息。合同签订后，被告高兴国向原告交付首付款65400元，原告即向被告交付了装载机。合同履行过程中，因被告未按照约定向山东山工租赁有限责任公司偿付借款本息，山东山工租赁有限责任公司即从原告的保证金账户中扣划了145704元，抵顶了被告应付的借款本息。现原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿付欠款145705元，承担违约金11365元。
上述事实，由原告陈述、原告提供的《工程机械产品买卖合同》一份、被告高永华出具的担保承诺书一份、被告高兴国出具的还款承诺书一份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告高兴国由被告高永华担保，与原告及山东山工租赁有限责任公司签订《工程机械产品买卖合同》一份，约定被告高兴国以218000元的价格向原告购买原告销售的“临工”LG953装载机一辆。双方约定被告高兴国首付款65400元，剩余货款152600元由被告向山东山工租赁有限责任公司办理融资借款，由山东山工租赁有限责任公司向原告支付，被告高兴国分期在2014年3月15日前向山东山工租赁有限责任公司付清借款本息。合同履行过程中，被告高兴国偿付了部分借款后，剩余借款其不及时向山东山工租赁有限责任公司支付。山东山工租赁有限责任公司根据三方约定，从原告的保证金账户中扣划了应由被告高兴国偿付的借款本息145704元。在原告代被告高兴国向山东山工租赁有限责任公司付清借款本息后，被告高兴国应及时向原告偿还。其拒不偿还的行为，已违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。在签订合同时，被告高永华对被告高兴国的合同义务提供连带责任担保，在被告高兴国不履行合同义务时，被告高永华应承担担保责任。对原告主张的违约金，本院认为，因二被告未及时向原告偿还原告垫付的借款本息，给原告造成了一定的经济损失，二被告理应自借款到期之日，即自2014年3月16日起，按照同期商业银行的贷款利率，向原告承担垫付款的利息，利息承担至欠款付清之日止。被告高兴国、高永华经本院公告传唤，未到庭应诉，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高兴国偿还原告张掖市海峰挖掘机有限责任公司欠款145704元，于判决生效之日起十日内付清；并自2014年3月16日起，按照同期银行贷款利率承担利息，利息计算至本判决确定的履行之日止；
二、被告高永华对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告高永华承担连带清偿责任后，有权向被告高兴国追偿。
案件受理费3441元，公告费560元，合计4001元，由被告高兴国、高永华负担。被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 花新军
审 判 员 张勤铭
人民陪审员 马 君
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王丽英
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3885号
原告张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司。
住所地：张掖市金张掖大道南端海峰汽车城。
组织机构代码：22527XXXX。
法定代表人王海峰，系该公司董事长。
委托代理人任雪宁，系该公司法务部经理。
被告高兴国，男，1984年2月15日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县，农民。（未到庭）。
被告高永华，男，1966年8月7日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县，农民。（未到庭）。
原告张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司（以下简称海峰机电公司）与被告高兴国、高永华追偿权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海峰公司的委托代理人任雪宁到庭参加诉讼，被告高兴国、高永华经本院于2014年10月9日在《甘肃法制报》刊登公告送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告海峰机电公司诉称：2011年3月12日，被告高兴国由被告高永华担保，以218000元的价格从原告处购买了一辆”临工”LG963L装载机。双方约定被告首付款65400元，剩余车款152600元被告在山东山工租赁有限责任公司办理融资借款，约定二被告分期于2014年3月15日前付清借款。在合同履行过程中，因二被告不按约定付款，山东山工租赁有限责任公司从原告的保证金账户扣划了应由被告偿付的借款145704元。现诉讼要求二被告偿付欠款145704元，承担违约金11365元，并承担本案诉讼费用。
被告高兴国、高永华经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票，未按期到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2012年3月4日，被告高永华向山东山工租赁有限责任公司出具担保书一份，承诺对原告与被告高兴国及山东山工租赁有限责任公司签订的《工程机械产品买卖合同》确定给被告高兴华的义务承担连带责任担保。2012年3月6日，原告与被告高兴国及山东山工租赁有限责任公司签订《工程机械产品买卖合同》一份，约定被告高兴国以218000元的价格向原告购买原告销售的”临工”LG953装载机一辆。双方约定被告高兴国首付款65400元，剩余货款152600元由被告高兴国向山东山工租赁有限责任公司办理融资借款，由山东山工租赁有限责任公司向原告支付，被告高兴国分期在2014年3月15日前向山东山工租赁有限责任公司付清借款本息。合同签订后，被告高兴国向原告交付首付款65400元，原告即向被告交付了装载机。合同履行过程中，因被告未按照约定向山东山工租赁有限责任公司偿付借款本息，山东山工租赁有限责任公司即从原告的保证金账户中扣划了145704元，抵顶了被告应付的借款本息。现原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿付欠款145705元，承担违约金11365元。
上述事实，由原告陈述、原告提供的《工程机械产品买卖合同》一份、被告高永华出具的担保承诺书一份、被告高兴国出具的还款承诺书一份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告高兴国由被告高永华担保，与原告及山东山工租赁有限责任公司签订《工程机械产品买卖合同》一份，约定被告高兴国以218000元的价格向原告购买原告销售的”临工”LG953装载机一辆。双方约定被告高兴国首付款65400元，剩余货款152600元由被告向山东山工租赁有限责任公司办理融资借款，由山东山工租赁有限责任公司向原告支付，被告高兴国分期在2014年3月15日前向山东山工租赁有限责任公司付清借款本息。合同履行过程中，被告高兴国偿付了部分借款后，剩余借款其不及时向山东山工租赁有限责任公司支付。山东山工租赁有限责任公司根据三方约定，从原告的保证金账户中扣划了应由被告高兴国偿付的借款本息145704元。在原告代被告高兴国向山东山工租赁有限责任公司付清借款本息后，被告高兴国应及时向原告偿还。其拒不偿还的行为，已违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。在签订合同时，被告高永华对被告高兴国的合同义务提供连带责任担保，在被告高兴国不履行合同义务时，被告高永华应承担担保责任。对原告主张的违约金，本院认为，因二被告未及时向原告偿还原告垫付的借款本息，给原告造成了一定的经济损失，二被告理应自借款到期之日，即自2014年3月16日起，按照同期商业银行的贷款利率，向原告承担垫付款的利息，利息承担至欠款付清之日止。被告高兴国、高永华经本院公告传唤，未到庭应诉，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高兴国偿还原告张掖市海峰挖掘机有限责任公司欠款145704元，于判决生效之日起十日内付清；并自2014年3月16日起，按照同期银行贷款利率承担利息，利息计算至本判决确定的履行之日止；
二、被告高永华对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告高永华承担连带清偿责任后，有权向被告高兴国追偿。
案件受理费3441元，公告费560元，合计4001元，由被告高兴国、高永华负担。被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 花新军
审 判 员 张勤铭
人民陪审员 马 君
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王丽英
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凭民初字第287号
原告广西天蓝物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市滨湖路55号南湖国际广场1号楼2103室。
法定代表人黄乾，总经理。
委托代理人刘茂华，北京大成（南宁）律师事务所律师，特别授权。
被告农全光。
本院在审理原告广西天蓝物业服务有限公司诉被告农全光物业服务合同纠纷一案中，原告广西天蓝物业服务有限公司以已与被告农全光庭外达成和解为由，于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西天蓝物业服务有限公司以已与被告农全光庭外达成和解为由，自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西天蓝物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天蓝物业服务有限公司负担。
审 判 长 林卫国
代理审判员 何 欢
人民陪审员 周海娥
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 覃 帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
……。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）凭民初字第287号 原告广西天蓝物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人黄乾，总经理。 委托代理人刘茂华. 被告农全光，男，1970年12月2日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市，经常居住地广西壮族自治区凭祥市丽景花园******房。 本院在审理原告广西天蓝物业服务有限公司诉被告农全光物业服务合同纠纷一案中，原告广西天蓝物业服务有限公司以已与被告农全光庭外达成和解为由，于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西天蓝物业服务有限公司以已与被告农全光庭外达成和解为由，自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西天蓝物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天蓝物业服务有限公司负担。 审 判 长  林卫国 代理审判员  何 欢 人民陪审员  周海娥 二〇一五年八月二十八日 书 记 员  覃 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 ……。
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涵执审字第151号
申请执行人莆田市国土资源局，所在地莆田市城厢区荔城中大道机关大院4号楼。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人李金兴（特别代理），福建融成律师事务所律师。
委托代理人蔡国华（特别代理），男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地该局宿舍。
被执行人陈文连，男，1936年11月30日出生，汉族，莆田市涵江区人。
申请执行人莆田市国土资源局向本院申请强制执行其作出的莆国土资决（2014）3001号《责令交出土地决定书》一案，于2014年8月15日向本院申请撤回对该案的执行。
本院认为，2014年3月3日，申请执行人莆田市国土资源局作出莆国土资决（2014）3001号《责令交出土地决定书》，责令被执行人陈文连在接到决定书之日起十五日内，拆迁腾空经福建省人民政府闽政地（2012）471号文件批准征收土地上的编号为Q-25号房屋，并交出该房屋所在宗地的已被征收的土地。本院在审查过程中，被执行人陈文连名下编号为Q-25号房屋已被莆田市涵江区白塘镇人民政府拆除，被征收的土地已交付。为此，申请执行人向本院撤回执行申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人莆田市国土资源局撤回对被执行人陈文连的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄健美
代理审判员 余铮清
代理审判员 黄丽云
二〇一四年八月十五日
书 记 员 姚丽青
本案所适用的法律及司法解释：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1383号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人钱某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1446起诉书指控被告人钱某某犯开设赌场罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年2月底起，被告人钱某某以营利为目的，在本市宝山区共富路XXX号设置赌博机开设赌场，并雇佣方某（另案处理）在赌场内负责望风等工作。同年4月2日20时30分许，民警在上述地址查获八组“二八”游戏机、四组“西游记”游戏机（两人位）和一组“无名捕鱼机”的游戏机（十人位），并当场抓获被告人钱某某及相关工作人员。经上海市文化广播影视管理局审核，上述游戏机均具有赌博功能。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某某、卞某某、方某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片、上海市文化广播影视管理局出具的《游戏机内容审核意见书》、上海市公安局宝山分局顾村派出所出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年9月1日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、扣押在案的赃证物品及赌资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一四年八月六日
书记员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第0587号
罪犯武雄广。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯武雄广因犯盗窃罪于2012年3月9日被江苏省东台市人民法院以（2012）东刑二初字第43号刑事判决，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2011年8月17日至2015年5月16日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省连云港监狱于2014年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯武雄广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出武雄广在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯武雄广在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武雄广减去有期徒刑九个月三十天（刑期至2014年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浦
审判员 朱立刚
审判员 刘井鑫
二〇一四年七月十七日
书记员 刘明伟
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初2637号
原告：赵继帅，男，1996年1月7日出生，汉族，永昌县人。
被告：张庆栋，男，1978年7月12日出生，汉族，永昌县人。
原告赵继帅与被告张庆栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告赵继帅于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵继帅以张庆栋自动履行为由申请撤回对张庆栋的起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予赵继帅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由赵继帅负担。
审判员 宗晓敏
二〇一七年八月十四日
书记员 韩彩萍
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2647号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人林玉成，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第342号刑事判决，于2016年11月11日向被执行人林玉成发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林玉成在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智贤
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第2217号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陈勇。
被执行人徐涛峰。
被执行人顾文波。
被执行人纪海林。
被执行人周高。
被执行人徐林森。
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐涛峰、顾文波、纪海林、周高、徐林森金融借款合同纠纷一案，本院（2015）淮商初字第0205号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：徐涛峰于判决生效后十日内归还江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息（从2013年1月22日至2013年11月20日按年利率12.62%计算，逾期按年利率12.62%上浮50%计算至判决确定给付之日，扣除已还利息17768.51元）；顾文波、纪海林、周高、徐林森对上述款项承担连带还款责任，五被执行人承担诉讼费用合计5375元。文书生效后，徐涛峰、顾文波、纪海林、周高、徐林森没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年11月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行20000元后与申请执行人达成和解协议，该协议履行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人履行20000元后，双方当事人自愿达成和解协议，该协议履行期限较长，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮商初字第0205号民事判决书本次执行程序。
如被执行人未能按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 张 颖
审判员 马立龙
二〇一五年四月二十日
书记员 李 雯
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初6906号
原告：赵某，男，2011年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
法定代理人：林某，女，1976年1月26日出生，汉族，户籍住址：浙江省台州市黄岩区。现住浙江省台州市黄岩区。系原告赵某的母亲。
被告：楼宇，男，1989年6月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。统一社会信用代码91331000848886718L，住所地：浙江省台州市市府大道359号。
负责人：姜楠，总经理。
委托代理人：李悠悠，公司员工。
原告赵某与被告楼宇、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告楼宇、人民保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失2148.35元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人林某，被告楼宇、被告人民保险公司的委托代理人李悠悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四、五、六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年6月28日16时20分许，被告楼宇驾驶浙Ｊ×××××号轿车途经台州市××区××乡大道与康复路交叉处，因自北往南行驶途经人行横道线时未减速行驶与林某驾驶自西往东行驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆轻微受损及乘坐电动车上的原告赵某受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：楼宇负事故全部责任，林某、赵某不负事故责任。
三、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车在人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
四、医疗费：原告主张830.35元，被告楼宇、人民保险公司对其中理疗费（关节推拿费用）595元的合理性有异议，本院结合原告受伤的部位及医疗机构诊疗记载情况，认为该项费用基本合理，对被告方的异议不予采纳。结合原告提供的正式医疗费发票认定原告医疗费损失为823.35元，其中医保外费用经本院审查确定为684.22元。
五、护理费：原告主张1078元（7天×154元/天），被告方有异议。本院认为，原告虽受伤较轻，但其系低龄未成年人，受伤治疗期间必然要成年家属陪同、看护，结合医疗机构出具的医疗诊断证明及台州市工美礼品有限公司出具的家属请假证明，原告主张的护理费基本合理，依法认定。
六、交通费：原告主张240元，结合原告就医的时间、地点、次数、家属陪同的必要支出及当地司法实践，基本合理，予以认定。
以上损失共计2141.35元。
以上事实，有原告提供的原、被告双方身份信息、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、请假证明及到庭当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
裁判理由与结果
本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告方应当承担相应的赔偿责任。本案肇事的浙Ｊ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险，且原告主张的损失未超出交强险限额，故被告人民保险公司依法应在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿原告1457.13元（2141.35元-医保外费用684.22元），其余医保外费用684.22元结合事故各方过错程度应由被告楼宇直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险限额内赔偿原告赵某因事故造成的经济损失1457.13元。
二、被告楼宇赔偿原告赵某因事故造成的其他损失684.22元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告楼宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡尚慧
二〇一七年九月二十七日
代书记员 李婉飞
福建省霞浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）霞执审字第44号
申请人霞浦县林业局（组织代码00404161-9），住所地：霞浦县。
法定代表人郑秋勇，局长。
委托代理人林祝，霞浦县林业局法制股负责人。
被执行人刘维章，男，1979年4月7日生，汉族，现住霞浦县。
申请人霞浦县林业局于2013年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年5月21日作出霞林罚字（2013）第02023号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人霞浦县林业局作出的霞林罚字（2013）第02023号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：2012年底，被执行人刘维章在霞浦县长春镇大京村东门外木麻黄防护林地内建造楼台群，至今已建成十余个板料楼台，占用林地812.16平方米，未经林业主管部门批准，属于非法改变林地用途行为。申请人对被执行人上述非法改变防护林地用途的行为，于2013年5月13日送达《林业行政处罚权利告知书》，告知被执行人依法有权提出陈述、申辨和听证，被执行人放弃陈述、申辨和听证的上述权利。2013年5月21日，申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出霞林罚字（2013）第02023号《林业行政处罚决定书》。依霞林罚字（2013）第02023号林业行政处罚决定书确定：1、责令被执行人刘维章六个月内恢复原状；2、按侵占林地每平方米10元的罚款共计8121.60元。要求被执行人于收到决定书之日起15日内将罚款缴至霞浦农业银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人刘维章在法定的期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2013年5月24日邮寄送达了该份行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不申请复议也不起诉，又不履行该通知书确定的义务。申请人霞浦县林业局于2013年10月28日向被执行人刘维章发出催告通知书，被执行人仍未履行义务。因本案系拆除非法占地违法搭盖建筑物案件，为慎重审查，本院于2013年12月9日举行了听证。被申请执行人刘维章经传票传唤，拒不到庭，视其放弃听证权利。
本院认为，申请人霞浦县林业局作出的霞林罚（2013）第02023号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚适当。由于被执行人刘维章在法定的期限内不提起诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予申请人霞浦县林业局作出的霞林罚字（2013）第02023号林业行政处罚决定书的强制执行。
二、被执行人刘维章在收到本裁定之日起10日内履行霞浦县林业局作出的霞林罚字（2013）第02023号林业行政处罚决定书确定的义务。
三、被执行人刘维章逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 雷树连
审 判 员 江兴兴
人民陪审员 苏雪琴
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 李 平
附注：《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国森林法实施条例》
第四十三条未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。
临时占用林地，逾期不归还的，依照前款规定处罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢商初字第413号
原告：吕国明。
被告：方国良。
被告：李木仙。
原告吕国明与被告方国良、李木仙民间借贷纠纷一案，于2014年8月18日向本院起诉，本院于同日受理立案，因被告方国良下落不明，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕国明、被告李木仙到庭参加诉讼，被告方国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吕国明起诉称，原告与被告方国良系朋友关系。2010年7月19日被告方国良以煤厂需资金周转为由，向原告借款200000元，由余炳炎提供担保。在前款未归还的情况下，2011年5月12日，被告方国良以购买铲车缺少资金为由，再次向原告借款150000元，由被告李木仙提供担保。该两笔借款被告方国良以两分利的标准支付利息至2012年5月，但借款本金一直未予偿还。故原告诉至法院，要求：1、判令二被告归还原告借款本金350000元及支付自2013年1月1日起暂计算至2014年8月1日止的日万分之五逾期还款违约金123375元（之后违约金计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告方国良未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告李木仙答辩称，其与被告方国良已于2013年2月25日离婚，对于原告诉状上陈述的事实，其都不知情。
原告吕国明在举证期限内提交证据：1、原告身份证复印件、两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及借款发生时两被告系夫妻关系；2、2010年7月19日的借条1份，证明被告方国良于2010年7月19日向原告借款200000元，由余炳炎提供担保的事实；3、2011年5月12日的借条1份，证明被告方国良于2011年5月12日向原告借款150000元，由被告李木仙提供担保的事实；4、2010年7月20日及2011年5月12日信用社的客户回单联各1份，证明原告于2010年7月20日、2011年5月12日通过信用社分别转账148000元及100000元给被告方国良。
被告李木仙对原告的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2及证据4不清楚；对证据3的真实性无异议，借条上的签字确实是其签的，但在借款发生后半年，方国良告知其该笔借款已经归还原告。
被告李木仙为证实其主张，提供以下证据：1、离婚证1本，证明其与被告方国良已于2013年2月25日离婚的事实；2、离婚协议书1份，证明其与方国良在离婚的时候，曾约定婚姻关系存续期间的债权债务归男方所有和偿还，与女方无关的事实。
原告对被告李木仙的证据均无异议。
被告方国良未到庭参加举证、质证，视为放弃对原告及被告李木仙证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告及被告李木仙的主张提出异议，也未提供反驳原告及被告李木仙的相关证据。
根据到庭双方的质证意见，本院认证如下：对原告的证据1，予以认定；对原告的证据2及证据4，经审查，符合有效证据的特性，予以认定；对原告的证据3，被告李木仙对其真实性无异议，但方国良曾告知其该笔借款已归还，因其未提供证据予以证明，本院对该证据予以认定；对被告李木仙的证据，原告无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原告与被告方国良系朋友关系。2010年7月19日被告方国良以煤厂需资金周转为由，向原告借款200000元，由余炳炎提供担保。在前款未归还的情况下，2011年5月12日，被告方国良以购买铲车缺少资金为由，再次向原告借款150000元，由被告李木仙提供担保。原告认为该两笔借款被告方国良以两分利的标准支付利息至2012年5月，但借款本金一直未予偿还。为此，起诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方国良于2010年7月19日、2011年5月12日分别向原告吕国明借款200000元及150000元，事实清楚，被告方国良理应按照约定归还借款。借条上虽未约定还款期限，但原告可随时要求被告返还借款。该两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，被告李木仙抗辩说对200000元的借款不知情，但借条上约定借款用途为用于煤厂，该煤厂系两被告在夫妻关系续存期间共同经营，故该债务系夫妻共同债务。被告李木仙还抗辩称，其与方国良2013年2月25日登记离婚，离婚协议书中约定夫妻共同债务由被告方国良负担，本院认为，两被告离婚时的该约定，系两被告之间对共同债务如何分担的内部约定，不能对抗对外的债务，故以上借款仍应由两被告共同偿还。原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，由于双方在借条中并未约定违约金条款，故该诉讼请求，本院不予支持。被告方国良经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对证据进行质证以及对原告的陈述进行抗辩的权利，不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的司法解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方国良、李木仙于本判决生效之日起十日内共同归还原告吕国明借款本金350000元；
二、驳回原告吕国明的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8860元，公告费560元，合计9420元，由原告吕国明负担2826元，被告方国良、李木仙负担6594元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 陈淋欢
代理审判员 朱 茜
人民陪审员 楼晓虹
二〇一四年十二月二十六日
代书 记员 梅 莉
申请执行期限二年
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第05594号
原告高秀丽，女，1969年12月5日出生，汉族。
被告王国萍，女，1979年9月9日出生，汉族。
被告卢涛，男，1982年9月14日出生，汉族。
本院在审理原告高秀丽与被告王国萍、卢涛民间借贷纠纷一案中，原告高当丽于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高秀丽撤回起诉。
本案受理费2275元（原告已预交），现由原告承担1137.5元，其余1137.5元退还原告。
代理审判员 薛敏丹
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陈 航
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第595号
罪犯李成春，男，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2009年10月27日作出（2009）甘刑初字第500号刑事判决，以罪犯李成春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生效力后交付执行，于2010年2月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。刑期至2015年5月17日止。执行机关于2014年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功4次，兑现表扬1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯李成春减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年五月二十八日
书记员 迟佳雯
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第411号
罪犯黄云川，男，1987年7月28日出生，汉族，出生地重庆市合川市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2009年12月18日作出（2009）蓬法刑初字第781号刑事判决，以被告人黄云川犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年1月18日作出（2010）江中法刑二终字第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄云川在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年1月4日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年4月11日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年1月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄云川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄云川获得嘉奖36次；2011年12月获得记功；2012年3月获得表扬；2012年9月获得表扬；2012年9月被评为改造积极分子；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币900元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄云川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄云川减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何小萍
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年二月十日
书记员 韩苗苗
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2608号
申请执行人：郎忠谊。
被执行人：俞卓军。
郎忠谊与俞卓军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日作出的（2014）甬象商初字第365号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郎忠谊于2014年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人俞卓军无财产可供执行；申请执行人郎忠谊表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的的确定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2608号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的确定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年九月十日
代书 记员 李世进
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第1414号
原告普某某，女，彝族，1978年5月20日生。
委托代理人殷波，在兴诚信法律服务所工作。一般代理。
被告姜某某，男，汉族，1980年8月31日生。
原告普某某诉被告姜某某抚养纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告普某某及其委托代理人殷波，被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普某某诉称，2013年2月原、被告相互认识并自由恋爱，双方在没有领取结婚证的情况下，就以夫妻名义共同生活，在同居期间于2014年3月30日生育一子，起名姜某峰。儿子出生后，被告和原告一直同居在一起，自2015年1月被告就经常不回家，也不管原告和儿子，儿子一直由原告照顾。因原告属外地户口，也没有经济来源，现无力抚养儿子，为了儿子能有一个健康成长的环境，儿子姜某峰由被告抚养更有利于儿子的健康成长。原、被告同居期间所生育的儿子，作为原、被告双方都有抚养子女的义务。因此，原告向法院起诉，请求判令非婚生子姜某峰由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
被告姜某某辩称，由我直接负责抚养不同意，要求由原告抚养我给抚养费，但是孩子我没有能力照顾，孩子也还小，我家里面也还有两个儿子；生育姜某峰的情况没意见，只是孩子之前是姓普，但是后来改姓姜，我不知道原告怎么改的，我现在我外面欠债，还帮原告还债，所以没有能力抚养孩子。
庭审中，原告举证如下：
一、原告居民身份证复印件，证明普某某的身份情况；
二、出生医学证明复印件，证明姜某峰的出身的时间，证实姜某峰是原告普某某和被告姜某某的儿子。
经质证，被告提出：对证据一、二的真实性、关联性、合法性没有异议，姜某峰确是被告与原告所生育的子女，但是起初起名字的时候不是姓姜，是姓普。
庭审中，被告举证如下：
一、离婚证和自愿离婚协议书，证明姜某某与妻子曹某某于2015年8月11日登记离婚的事实以及被告现在没有能力负责抚养姜某峰；
二、借条、收条各一张，证明被告替原告还王某借款20000元，现在没有能力抚养姜某峰；
三、证明、借条、原、被告签字的承诺各一张，证明被告替原告还李某凤、曾某借款100000元，现在没有能力抚养姜某峰。
经质证，原告提出：对证据一中离婚协议内容的真实性、合法性、关联性均不给予认可，离婚协议书是在原告起诉同居关系子女抚养纠纷后被告才与妻子离婚，这说明被告是为了达到不抚养姜某峰的目的而和妻子协议离婚的，从被告和被告妻子离婚后，被告还是和妻子曹某某生活在一起的，其它没有异议；对证据二、三的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，原、被告认识前，原告有三十多万的钱，是被告拿着，后面是被告拿着原告的钱还的，即使被告还了十二万也不能说明被告无直接抚养孩子的能力。
本院认为，原告所举证据一、二均具备真实性、合法性、关联性，予以确认；被告所举证据一、二、三虽具备真实性，但不能证明被告的证明目的。
综上有效证据及经法庭询问原、被告双方无争议的陈述，本院认定本案事实如下：
原普某某与被告姜某某于2013年2月相互认识并自由恋爱，双方在没有领取结婚证的情况下就同居生活。在同居期间，原、被告于2014年3月30日生育一子取名姜某峰。姜某峰出生后，被告和原告一直同居在一起。自2015年1月被告姜某某离开原告普某某，原、被告从此未继续同居生活，原、被告非婚生子姜某峰自2015年1月后一直由原告普某某直接负责抚养。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”本案中原、被告非婚生子姜某峰于2014年3月30日出生，现未满两周岁，自姜某峰出生后，其一直同原告普某某一起生活，且原告普某某未举证证明姜某峰可随被告姜某某生活，故姜某峰由原告普某某直接负责抚养更有利于孩子的身心健康。一方抚养未成年子女或不能独立生活的子女的，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部或全部。被告姜某某应给付的抚养费数额可参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中关于2014年农村居民人均全年生活消费支出6036元的标准，并结合原告现居住地的实际生活水平确定为每月500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十一条、第三十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第1条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
原告普某某与被告姜某某的非婚生子姜某峰由原告普某某直接负责抚养，由被告姜某某自2015年10月1日起，每月支付姜某峰的抚养费500元给原告普某某，至姜某峰独立生活时止。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 徐红伟
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘嘉喜
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初749号
原告：青岛中建富兴商砼有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：王树星，经理。
委托诉讼代理人：法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵守安，胶州营海法律服务所法律工作者。
被告：青岛胶州南关建安股份有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：赵焕鑫，董事长。
委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：吴集先，男，汉族，住青岛胶州市。
原告青岛中建富兴商砼有限公司胶州分公司与被告青岛胶州南关建安股份有限公司、吴集先买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告青岛中建富兴商砼有限公司胶州分公司于2017年5月17日以起诉数额计算有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛中建富兴商砼有限公司胶州分公司撤诉。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告青岛中建富兴商砼有限公司胶州分公司负担。
审判员 刘伟伟
二〇一七年五月十七日
书记员 王淑颖
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初1086号
原告荣凤芹，女，1969年4月1日出生，汉族。
原告冯某。
法定代理人荣凤芹，女，1969年4月1日出生，汉族。
原告冯雪雪，女，1995年1月10日出生，汉族，职业不详，系原告荣凤芹之女。
委托代理人荣凤芹，女，1969年4月1日出生，汉族。
被告康俊海，男，1982年5月6日出生，汉族，农民工。
委托代理人路永亮，大沧海律师事务所律师。
原告荣凤芹、原告冯某、原告冯雪雪诉被告康俊海健康权纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告荣凤芹、原告冯某的法定代理人荣凤芹、原告冯雪雪的委托代理人荣凤芹、被告康俊海的委托代理人路永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣凤芹、原告冯某、原告冯雪雪共同诉称，2016年2月5日22时许，被告康俊海在安阳市××绿洲小区××楼××单元××室替其父找冯俊海讨要工钱时，言语带脏字与三原告发生争吵并引发厮打，致三原告受伤，经法医鉴定，三原告的伤情均构成轻微伤。被告康俊海被公安机关处以行政拘留十二日并处罚款六百元的处罚。被告的侵害行为给三原告造成了身体和心理上的巨大创伤。三原告要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计10000元。
被告康俊海辩称，原告要求的各项赔偿与答辩人无关，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年2月5日22时许，在安阳市××绿洲小区××楼××单元××室，被告康俊海替其父亲找冯俊海讨要工钱时，因康俊海语言带脏字与冯俊海的妻儿原告荣凤芹、原告冯某、原告冯雪雪发生争吵并引发厮打，致荣凤芹、冯某、冯雪雪受伤。经法医鉴定，荣凤芹、冯某、冯雪雪三人的伤情均构成轻微伤。被告康俊海被公安机关处以行政拘留十二日并处罚款六百元的处罚。三原告称受伤后前往安阳市文峰区王三英内科诊所就诊治疗，但未在该诊所用药。三原告为农业家庭户口。
上述事实，原告荣凤芹、原告冯某、原告冯雪雪提交的证据为：户口本一份、照片四张、安公文泰（治）行罚决字（2016）0003号行政处罚决定书一份、安阳市文峰区王三英内科诊所处方笺三张、收入证明一份、误工证明一份、导游证照片一份。被告康俊海未提交证据。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，经安阳市公安局文泰分局查明确认，被告康俊海在替其父亲讨要工资过程中，与原告荣凤芹、原告冯某、原告冯雪雪发生争吵并引发厮打，致荣凤芹、冯某、冯雪雪受伤，三原告的伤情构成轻微伤，康俊海被处以行政处罚。依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故康俊海应对三原告的合理合法损失承担赔偿责任。三原告称受伤后前往王三英诊所就诊治疗，但并未发生付费治疗的行为，亦未提供用药证明和相关医疗费用凭证，三原告主张的医疗费证据不足，不予支持。关于误工费，原告荣凤芹提交了加盖有安阳市亿通安防有限公司印章的收入证明和误工证明，但不足以证明其误工损失，原告冯某、原告冯雪雪未提供误工证明，考虑到三原告的伤情构成轻微伤的事实，对原告荣凤芹的误工损失可参照河南省上年度农、林、牧、渔业标准计算7日，为553.3元（28849元／年÷365天／年×7天）。交通费，三原告未提供交通费票据，证据不足，不予支持。三原告主张的精神损害抚慰金，因被告的侵权行为并未给三原告造成严重后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告康俊海于本判决生效后十日内赔偿原告荣凤芹误工费共计人民币553.3元；
二、驳回原告荣凤芹、原告冯某、原告冯雪雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告康俊海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭 阳
人民陪审员 李珊珊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王丽莎
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法一初字第2161号
原告杨周清，女，1982年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告陈俊荣，男，1945年12月1日出生，汉族，居民。
委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。
被告邹志台，女，1948年4月25日出生，汉族，居民。
被告谢晨杰，男，2001年5月5日出生，汉族，幼儿。
法定监护人谢小忠，男，1971年3月12日出生，汉族，居民。
被告赵泓瑜，男，2013年8月15日出生，汉族，幼儿。
法定监护人陈俊荣，男，1945年12月1日出生，汉族，居民。
被告新化县上梅镇罗门美丽新娘摄影馆。经营者陈朝晖（已故）
地址新化县上梅镇大桥路。
本院在审理原告杨周清与被告陈俊荣、邹志台、谢晨杰、赵泓瑜、新化县上梅镇罗门美丽新娘摄影馆被继承人债务清偿及民间借贷纠纷一案中，原告杨周清于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨周清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨周清撤回对被告陈俊荣、邹志台、谢晨杰、赵泓瑜、新化县上梅镇罗门美丽新娘摄影馆的起诉。
本案案件受理费600元，减半收取，财产保全费300元，合计600元，由原告杨周清负担。
审 判 长 邹人献
人民陪审员 肖宝田
人民陪审员 刘立崧
二〇一六年一月十五日
书 记 员 胡艳君
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法一初字第2161号
原告杨周清，女，1982年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈俊荣，男，1945年12月1日出生，汉族，居民。
委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。
被告邹志台，女，1948年4月25日出生，汉族，居民。
被告谢晨杰，男，2001年5月5日出生，汉族，幼儿。
法定监护人谢小忠，男，1971年3月12日出生，汉族，居民。
被告赵泓瑜，男，2013年8月15日出生，汉族，幼儿。
法定监护人陈俊荣，男，1945年12月1日出生，汉族，居民。
被告新化县上梅镇罗门美丽新娘摄影馆。经营者陈朝晖（已故）
本院在审理原告杨周清与被告陈俊荣、邹志台、谢晨杰、赵泓瑜、新化县上梅镇罗门美丽新娘摄影馆被继承人债务清偿及民间借贷纠纷一案中，原告杨周清于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨周清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨周清撤回对被告陈俊荣、邹志台、谢晨杰、赵泓瑜、新化县上梅镇罗门美丽新娘摄影馆的起诉。
本案案件受理费600元，减半收取，财产保全费300元，合计600元，由原告杨周清负担。
审 判 长 邹人献
人民陪审员 肖宝田
人民陪审员 刘立崧
二〇一六年一月十五日
书 记 员 胡艳君
河南省陕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陕刑初字第11号
公诉机关陕县人民检察院。
被告人宋某某，女，1976年5月20日出生，河南省陕县。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年11月14日被三门峡市公安局产业集聚区分局刑事拘留，同年11月28日被三门峡市公安局产业集聚区分局执行逮捕，现羁押于三门峡市看守所。
辩护人马娟妮，河南速达律师事务所律师。
陕县人民检察院以三陕检公诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，陕县人民检察院指派检察员谢晖出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月13日18时40分许，被告人宋某某驾驶豫M702**号大型普通客车，沿G209国道由东向西行驶至三门峡市产业集聚区五原加气站进口左转时，与张某某驾驶的豫MWD6**号普通二轮摩托车相撞，致张某某死亡、乘车人张某甲受伤、双方车辆受损。经法医学尸体检验鉴定：张某某系严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，宋某某应负此次事故的主要责任，张某某应负此次事故的次要责任。
公诉机关就上述事实提供了被告人的供述和辩解，被害人张某甲陈述；证人幕某某、孟某某等证言；被告人户籍证明，无前科证明，到案经过，驾驶证、行驶证、保险单复印件，死亡证明，现场勘查笔录及照片，法医学鉴定书，道路交通事故认定书等证据。认为被告人宋某某的行为已构成交通肇事罪，宋某某在事故发生后拨打报警电话，在现场等待处理，接受公安机关讯问时如实供述自己的罪行，是自首。请依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人对指控不持异议，认为被告人宋某某有自首情节，负事故的主要责任，又系初犯偶犯，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月13日18时40分许，被告人宋某某驾驶豫M702**号大型普通客车，沿G209国道由东向西行驶至三门峡市产业集聚区五原加气站进口左转时，与张某某驾驶的豫MWD6**号普通二轮摩托车相撞，致张某某死亡、乘车人张某甲受伤、双方车辆受损。经法医学尸体检验鉴定：张某某系严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，宋某某应负此次事故的主要责任，张某某应负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人拨打报警电话和急救电话，在现场等待处理，在接受公安机关讯问时，如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、被告人宋某某户籍证明、前科证明。证明：宋某某作案时具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。
2、到案经过。证明：事故发生后，宋某某保护现场，并拨打120、110急救和报警电话，抢救伤员，等候处理。到案后如实供述自己驾驶客车发生交通事故的经过。
3、宋某某驾驶证、行驶证、保险单复印件。证明：宋某某所持驾驶证实习期至2015年3月5日止，其所驾车辆豫M702**检验有效期至2015年9月份，车辆所有人为陕县公交公司，该车有交强险、商业险。
4、被害人张某某、张某甲身份证复印件、驾驶证信息查询、机动车信息查询。证明：张某某、张某甲的身份信息；张某某未取得机动车驾驶证。
5、医学死亡证明书。证明：2014年11月13日，张某某因车祸在公路边死亡。
6、尸体处理通知书。证明：张某某因交通事故死亡，尸体已检验，要求于2014年11月29日前办理丧葬事宜。
7、移动公司发票。证明：宋某某的电话为其丈夫曲明山办理。
8、现场勘查笔录、现场图、事故照片。证明：2014年11月13日18时50分至19时40分，交通民警张团锋、夏自刚在当事人宋某某的见证下对209国道三门峡市产业集聚区五原加气站入口处事故现场进行了勘查，绘制了草图，拍摄了照片。现场共有1人死亡1人受伤，犯罪嫌疑人宋某某在事故现场，本案未涉及危险物品，现场提取了宋某某、张某甲血液样本。
9、法医学鉴定书。证明：鉴定意见为张某某系严重颅脑损伤死亡。
10、血醇检验鉴定意见书。证明：经三门峡市公安局交通事故鉴定所鉴定，宋某某、张某甲、张某某三人血液样本中乙醇含量均为0.00mg／100ml。
11、道路交通事故认定书。证明：宋某某应负此次事故的主要责任；张某某应负此次事故的次要责任；张某甲无责任。
12、证人慕某某证言。证明：2014年11月13日18时30分许，慕某某正在209国道五原加气站上班，听见“咚”的一声，走到209国道加气站进口处，见到一辆陕县2路公交车和一辆二轮摩托车相撞，公交车的车头已拐到加气站进口处，车尾还在国道上，二轮摩托车夹在公交车的前面，摩托车旁有两个人躺在地上，慕某某先打了120急救电话，又拨打了110报警，随后救护车赶到现场将伤员拉走，过了一会儿警察也赶到了现场。
13、证人孟某某证言。证明：2014年11月13日下午18点孟某某看见张某甲和他找的另一个人在其家装修干木工活，第二天张某甲给孟某某打电话说出交通事故了，自己受伤，那个叫张某某的死亡了。
14、被害人张某甲陈述。证明：2014年11月13日18时左右，我和张某某从干店干完活回温塘租住的地方。张某某驾驶着豫MWD6**的二轮摩托车，我坐在摩托车后座上，沿209国道由西向东行驶至209国道五原加气站门口时，一辆公交车往西站方向过来向左转弯准备进加气站，公交车未打转向灯，然后就和我们的摩托车相撞了，我就什么都不知道了，等我醒来发现自己在医院了。
15、被告人宋某某供述。证明：2014年11月13日18时40分许，我驾驶豫M702**号客车沿209国道由东向西行驶准备到五原加气站加气。行驶至五原加气站西边进口处时，我打开左转向灯转弯时同时我看见西边约40-50米处有一辆摩托车向东边驶来，我感觉我能过去，我就开始左转弯进加气站，我的车已经进入向东行驶的车道，突然听到“咣”的一声，随即我车前挡风玻璃就破碎了，我急忙踩刹车，客车随惯性又向前走了约4-5米停下，我下车后看到客车前保险杆下压着一辆摩托车，两个男的倒在地上，头部受伤流血。我用自己手机XXX号拨打了120急救和110报警，我看见加气站的员工也报警了，一会儿警察和急救人员都赶到了现场。我增驾A1型驾驶证尚处于实习期。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在事故发生后，拨打报警电话和急救电话，在现场等待处理，并在接受公安机关讯问时如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人有自首情节，负事故的主要责任，又系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起，至2015年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 薛喜梅
人民陪审员 乔润丽
二〇一五年三月十三日
书 记 员 冯惠敏
北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（刑事部分）
（2014）大刑初字第1113号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张×，男，1985年11月3日出生。2013年曾因犯寻衅滋事罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌交通肇事于2014年6月23日被羁押，同年6月25日被行政拘留12日，同年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）872号起诉书指控被告人张×犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贯学宽出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，被告人张×于2014年6月22日0时许，驾驶小轿车由北向南行至北京市大兴区芦花路狼垡东桥北站时，将行人颜×、王×撞出，经鉴定颜×为重伤二级、王×为轻微伤，张×驾车逃逸。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，张×负事故全部责任，颜×、王×无责任。后被告人张×于2014年6月23日到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且其供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图、现场照片、鉴定意见、交通事故认定书、机动车信息及驾驶人信息查询单、行政强制凭证、扣押物品清单、报案材料、前科材料、工作说明、书证、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张×犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人张×案发后自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。据此，对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起2015年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本二份。
审判员 黄淘涛
二〇一四年十月十一日
书记员 齐白玉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第336号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人吴太宗（外号阿科），男，1985年1月25日出生。
辩护人唐清友，河南精致律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人吴太宗犯诈骗罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人吴太宗及其辩护人唐清友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月30日至4月7日，被告人吴太宗驾驶租来的闽FBB9**号起亚牌轿车携带“伪基站”设备，先后在广东省汕头市、梅州市、龙岩市以及信阳市平桥区汽配城附件等地，利用伪造的号码1326722****、1307135****的端口，发送内容为“不用去澳门网上注册就能玩，真人真钱百家乐、老虎机、体育、彩票等百种投注”、“出售各种高档车，宝马、奔驰、保时捷等等，看车前不收费用，只要新车一到二成价格就能开豪车”的虚假诈骗信息，累计群发信息数量409356条。
上述事实，被告人吴太宗在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、辨认笔录、前科证明、抓获经过、扣押物品清单、视频截图、网络截图照片等书证，鉴定意见书，物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴太宗利用伪基站发送短信，对不特定多数人实施诈骗，情节特别严重，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，系诈骗未遂。可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴太宗到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人提出吴太宗系诈骗未遂，有坦白情节，系初犯且未获利。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴太宗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。
二、作案工具伪基站及电脑予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2019年4月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 素
审 判 员 彭 洁
人民陪审员 王晓荣
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张小琪
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第336号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人冯武富，农村居民。因涉嫌犯强奸罪于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）297号起诉书指控被告人冯武富犯强奸罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同年10月15日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，于2015年10月23日不公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人冯武富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月22日22时许，被告人冯武富在明知被害人冯某（女，2005年出生）不满十四周岁的情况下，以买零食为由引诱冯某乘坐其驾驶的女装摩托车跟随其外出，后在返回途中经过平南县丹竹镇容太公路“钊记”粉店至梅令村上士屯路口公路段时，冯武富一手驾驶摩托车一手对坐在摩托车前面的冯某的阴部进行摸弄，又将冯某裤子脱下，用其阴茎对冯某的阴部进行摩擦实施奸淫。
上述事实，被告人冯武富在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片、户籍证明、抓获经过、疾病证明书及检查报告单、证人谢某的证言、被害人冯某的陈述、检查笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯武富奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已触犯了刑律，应以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯武富犯强奸罪罪名成立。被告人冯武富到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人冯武富犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人冯武富犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2019年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 玲
代理审判员 陈燕霞
人民陪审员 梁艺苑
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王敏红
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第336号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人赖某，男，1981年8月12日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县安厚镇。因涉嫌危险驾驶于2015年6月16日被取保候审。被告人赖某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年7月10日以平检公刑诉（2015）204号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年7月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月12日2时40分许，被告人赖某酒后驾驶机动车号牌为闽EQ07**的小型面包车，行经平和县安厚镇镇政府门口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，赖某血液中酒精含量为169.90mg／100ml。另查明，赖某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，具有小型汽车驾驶资格；在本院审理期间，赖某向本院预交款项人民币12000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明赖某符合社区矫正条件。上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书，户籍证明、到案经过、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单等车辆信息、调查评估意见书、现金存款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。赖某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赖某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。赖某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱惠珍二〇一五年七月二十九日书记员方艺灵附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。其他相关法律法规1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第336号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人姚某，××人，农民。2014年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于平度市看守所。指定辩护人董辰虎，山东天正平律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）241号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人姚某、辩护人董辰虎、翻译李妮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2014年11月16日10时许，被告人姚某和石军舰（另案处理）在平度市区乘坐一路公交车时，遇站在后门处背双肩包的姜某乙，石军舰遂用眼神示意姚某盗窃姜某乙包内物品，后姚某掩护，石军舰趁机拉开姜某乙背包拉链将其包内钱包盗走，内有人民币314元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表，报案记录，抓获经过，破案经过，被害人陈述，被告人供述与辩解，扣押物品清单，证人证言，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人姚某与他人合伙扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，并建议在法定刑幅度内量刑。被告人姚某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人董辰虎对公诉机关指控姚某犯盗窃罪无异议，认为一是被告人姚某系××人可以从轻、减轻处罚；二是其系初犯、无犯罪前科，可以酌情从轻处罚；三是其认罪态度好，且赃款已返还，未造成严重损失，应对其宽大处理。经审理查明，2014年11月16日10时许，被告人姚某和石军舰（另案处理）在平度市区乘坐一路公交车时，遇站在车后门处背双肩包的姜某乙，石军舰遂用眼神示意姚某盗窃姜某乙包内物品，后由被告人姚某掩护，石军舰趁机拉开姜某乙背包拉链将其包内钱包盗走，内有人民币314元。被害人姜某乙发现钱包被盗后，即向公安机关报警。后当姜某乙下车等待民警时，发现姚某、石军舰又上一路公交车，随即带领民警将二人抓获归案，并从其身上缴获全部赃款，并发还给了被害人姜某乙。上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实：（一）书证1、受案登记表，报案记录、抓获经过、破案经过，证实案件报破及被告人姚某被抓获并缴获赃款的事实。2、平度市公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、办案说明，证实扣押被告人姚某、石军舰盗窃姜某乙的钱款数额、时间、过程，并将赃款发还给姜某乙的事实。3、户籍证明、办案说明、起诉意见书，证实被告人姚某的身份，其不是网上逃犯，无违法犯罪记录的事实。（二）证人证言1、证实石军舰证言，证实其与姚某合伙盗窃姜某乙钱款的数额、手段、时间、过程并被抓获等事实。2、证人陈某证言，证实姜某乙被盗钱款的时间、地点以及通知民警将盗窃男子抓获等事实。3、证人姜某甲证言，证实姜某乙有红色老版一元钱币的事实。（三）被害人姜某乙陈述，证实其乘坐一路公交车途中被盗钱款的时间、数额、过程，及其报警并协助警察将盗窃男子抓获等事实。（四）被告人姚某供述，证实其与石军舰在公交车上盗窃作案的时间、手段、过程并被抓获、赃款被追缴等事实。（五）辨认笔录、照片，证实姜某乙通过照片指认扒窃人姚某、石军舰的事实。（六）视听资料，证实姚某、石军舰在公交车上实施盗窃姜某乙过程的事实。本院认为，被告人姚某与他人合伙以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。在共同盗窃过程中，不宜区分主从犯，应当按照被告人姚某在实施盗窃过程中的地位、作用等情节予以处罚。被告人姚某系××人，其归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其盗窃赃物被追缴并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人董辰虎认为被告人姚某系××人可以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；关于其系初犯、无犯罪前科，可以酌情从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；关于其认罪态度好，且赃款已返还，未造成严重损失，应对其宽大处理，本院将综合本案基本案情和量刑情节依法予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第十九条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月16日起，至2015年5月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  耿拥军人民陪审员  张升高人民陪审员  刘晓宁二〇一五年四月二十三日书 记 员  孙 璐附：有关法律、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省敦化林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）敦林刑初字第23号
公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。
被告人张某某，男，1980年4月29日生，汉族，山东省胶南县人，初中文化，农民，住所地吉林省安图县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年9月23日被取保候审。
吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑诉（2015）第20号起诉书指控被告人张某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。吉林省敦化林区人民检察院指派代理检察员王新宇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月间，被告人张某某为搭建工棚子，携带手锯，侵入大石头林业局黎明林场66林班1小班内非法采伐国家重点保护植物水曲柳4棵（径级10厘米1棵、12厘米3棵）。经鉴定，非法采伐的水曲柳立木蓄积为0.2610立方米，材积0.1532立方米，价值人民币94.65元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述、证人宋某的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳4株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条（非法采伐国家重点保护植物罪）、第五十二条（罚金的判处）、第五十三条（罚金的缴纳）、第七十二条第一三款（缓刑）、第七十三条二三款（有期徒刑缓刑的考验期限）、第六十四条（犯罪物品的处理）之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、作案工具手锯一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国华
审 判 员 龚凤平
人民陪审员 谢春波
二〇一五年三月十七日
书 记 员 徐晓华
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初11860号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：罗虎臣，男。
委托诉讼代理人：梅文龙，男。
被告：胡少波，男，1984年6月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
被告：金晶，女，1988年9月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告胡少波、被告金晶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅文龙到庭参加诉讼。被告胡少波、被告金晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告胡少波、被告金晶归还原告借款本金39,719.98元，支付原告利息、逾期利息34,188.56元(上述利息暂计算到2018年3月1日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告胡少波、被告金晶归还原告借款本金39,719.98元，支付原告利息、逾期利息26,472.60元(上述利息暂计算到2018年3月1日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息。事实和理由：2013年7月，被告胡少波、被告金晶与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告胡少波、被告金晶向原告贷款56,000元，用于购买襄阳中瑞达汽车销售有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71412AR，车架号LSVAA4BRXDN039110)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2013年8月起的每月10日；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告胡少波以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告胡少波、被告金晶自2014年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告胡少波、被告金晶构成违约，截止至2018年3月1日，被告胡少波、被告金晶尚欠原告贷款本金39,719.98元，利息、逾期利息26,472.60元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告胡少波、被告金晶在签字表中注明的居住地址为湖北省襄阳市襄州区古驿镇金王村五组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告胡少波、被告金晶未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定归还全部借款，并要求被告胡少波、被告金晶支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告胡少波以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告胡少波、被告金晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡少波、被告金晶应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金39,719.98元，支付至2018年3月1日止的利息及逾期利息26,472.60元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年3月2日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告胡少波、被告金晶届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告胡少波协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71412AR，车架号LSVAA4BRXDN039110)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告胡少波、被告金晶继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,454.80元,减半收取计727.40元,由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一八年四月二十四日
书记员 张方圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
*
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2015）大东刑初速字第00003号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人夏某某，男，1958年6月18日出生，满族，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月23日被取保候审。?沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）318号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员姜述出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月8日零时45分许，被告人夏某某醉酒驾驶车牌号为辽XXXX**黑色丰田吉普车，由北向南行驶至沈阳市大东区东陵西路与八家子街交汇处时被交警查获。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，在夏某某静脉血液中检出乙醇，其含量为153.9mg/100ml。
被告人夏某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人夏某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人夏某某具有以下从轻量刑情节：1.犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2.能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人夏某某应当在本判决生效后十日内到辽宁省沈阳市大东区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贺丽凤
二〇一五年七月十七日
书记员 赵晓璐
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民一终字第00131号
上诉人（原审被告）：张学轮，男，1978年6月19日出生，汉族，安徽幸福集团有限公司执行总裁，住安徽省蚌埠市。
被上诉人（原审原告）：蒋保艳，女，1981年2月4日出生，汉族，蚌埠浩祥商贸有限公司业务员，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：周建，安徽国梦律师事务所律师。
上诉人张学轮因与被上诉人蒋保艳排除妨害纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）禹民一初字第01285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人张学轮，被上诉人蒋保艳的委托代理人周建到庭参加诉讼。
本院认为：原审法院对蒋保艳主张张学轮给付其房屋使用费的诉讼请求未作判决。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹民一初字第01285号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。
审 判 长 张 凯
审 判 员 潘伟荣
代理审判员 陈二伟
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘津津
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。