安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01172号
原告：汪某甲，女，1976年2月7日生，汉族，农民，住望江县。
委托代理人：韩志强，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某乙，男，1976年7月5日生，汉族，木工，住望江县。
原告汪某甲诉被告汪某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其代理人韩志强，被告汪某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称：原、被告1997年经人介绍相识恋爱，于××××年××月生育儿子汪某丙，并于××××年××月登记结婚。2011年以前原、被告夫妻双方感情较好，在翠湖村原、被告有老房子两间，新建住宅小楼房一幢（价值10万元），并购买小汽车一辆，保险多份。2011年，原告发现被告在外有外遇，开始冷落、辱骂、虐待、殴打原告。现夫妻感情已破裂，没有恢复的可能，原告依法提起离婚诉讼，请求法院依法判决原被告离婚；婚生子汪某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；依法分割夫妻共同财产；被告赔偿原告精神抚慰金1万元人民币；本案诉讼费用由被告承担。
被告汪某乙辩称：对于原告起诉离婚，被告无异议，2012年原、被告双方的夫妻感情就已产生裂痕；婚生子汪某丙已满16周岁，抚养权问题，尊重其意见；财产方面，原、被告双方于2008年新建一栋上下各三间的住房。2012年借款4万元购买了东风牌工具车。被告的13万元债权系工资款，其中包含工人工资4万元，债权债务方面原、被告双方各半分割；原告诉称的精神抚慰金依法无据；本案诉讼费由原告承担。
原告为支持其本诉请求，提供下列证据：1，原告身份证复印件，拟证明原告身份。2，原、被告结婚证，拟证明原、被告夫妻关系。3，2014年望民一初字第00257号判决书，拟证明被告的身份和被告有离婚诉求。4，原告的书面陈诉，拟证明原、被告夫妻感情破裂和被告对原告婚姻不忠的事实。5，接警登记表，拟证明夫妻感情破裂。6，彩超报告单，拟证明夫妻感情破裂。7，调查记录，拟证明被告在萌芽幼儿园领走2万元。8，财产清单，拟证明原被告的共同财产。9，保险账单，拟证明被告领走保险费2.2416元。10，被告拥有的13万元债权账本，拟证明夫妻双方的共同债权。
被告针对本诉原告提供的上述证据发表了下列质证意见：1，对证据（1）-（3）无异议；2，对证据（4）原告的陈述，被告不认同；3，对证据（5）接警登记表无异议，但对内容有异议。4，对证据（6）彩超的检查报告的真实性持异议。5，对证据（7）中从萌芽幼儿园领走的两万元，被告只承认9000元，其中还有其他人的钱。6，对证据（8）财产清单中，汽车估价过高。8，对于证据（9）保险单退了8000元。9，对于证据（10）持异议，13万元工资款没有结账，其中还有4万元工人工资，另买车时欠款4万元。
被告为支持其诉讼请求提供了下列证据：1，保险单一份，原、被告给婚生子购买的保险，受益人是原告。
原告就上述证据提出了如下质证意见：1，子女的保单与本案无关。2，原告无能力继续承担保费。
经审理查明：原、被告1997年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子汪某丙。婚后双方感情尚可，后经常因家庭琐事进行争吵、打闹。原、被告于2008年在翠湖村11组新建上下各三间的两层楼房，并购买彩电、冰箱等家电、家具；于2012年购买了价值63000元的东风牌面包车一辆。被告主张购车时欠款4万元，由于其未提供证据，本院不予以认定；原告主张被告承包工程的13万债权没有实现，被告亦当庭承认，本院予以认定。被告主张13万元债权中，有4万元是工人工资，由于其未提供证据，本院不予以认定；另查明原告在中国平安、中国人寿分别购买疾病保险1.0416万元、人寿保险1.2万元，共计2.2416万元，原告主张被告将此笔款项领走，未提供任何证据，本院不予以认定，被告自认于2014年3月27日退保拿走8000元，本院予以认定；原告主张被告从萌芽幼儿园领走工程款20000万元，因证人未出庭予以证实，本院不予以认定。关于抚养权问题，经征求原、被告婚生子汪某丙的意见，其表示愿意随原告生活，由原告抚养，被告每月支付抚养费至婚生子汪某丙年满18岁时止。
上述事实有原、被告及婚生子汪某丙的身份证复印件；原、被告结婚证；原、被告陈述；调查记录足以认定。
本院认为：法律保护婚姻自由，原、被告经常因琐事发生争吵、打闹，致使感情彻底破裂，已无和好可能，并且原、被告双方均表示同意离婚，本院准予其离婚。关于婚生子汪某丙的抚养问题，因汪某丙已年满16周岁，其愿随原告生活，且被告同意自本月起每月支付抚养费至汪某丙年满18周岁，与法不悖，本院予以支持。原告主张被告赔偿其精神抚慰金1万元，因原告未举证证明被告对其造成了精神损害且造成严重后果，故本院对其诉求的精神抚慰金不予以支持。原、被告共同所有六间房屋、13万债权及8000元退保费用，各半所有。因东风牌面包车一直由被告使用，考虑到实际使用情况，面包车归被告所有；家电家具归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条（一）项及《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条（一）项之规定，判决如下：
一、准予原告汪某甲与被告汪某乙离婚。
二、原、被告婚生子汪某丙随原告汪某甲生活，被告自2015年1月起每月支付抚养费500元，直至婚生子汪某丙年满十八周岁。
三、原、被告婚后新建的上下共六间房屋、13万元债权及8000元退保费各半所有；东风牌面包车归被告所有；家电家具归原告所有。
三、驳回原告汪某甲其他诉讼请求。
本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。
本案受理费250元，由本诉原告汪某甲、被告汪某乙各承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 全
代理审判员 罗文志
代理审判员 汪秀霞
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 梁慧淑
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予以支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。