云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初2506号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京路8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，组织机构代码71785095-0。
法定代表人：马克·曼宁，董事长。
委托诉讼代理人：叶梦宇，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贺继全，男，1984年6月25日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告贺继全融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶梦宇、ＸＸ到庭参加诉讼，被告贺继全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除编号为835-70044615号《融资租赁协议》，被告立即向原告返还协议名下的：“设备”；2.被告向原告赔偿损失，暂计为310001.95元【损失金额为被告全部未付组租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，包括截止《融资租赁协议》解除之日的已到期未付租金（暂计至2016年4月2日为88829.59元），以及到期未付租金至实际付清之日止的违约金（暂计至2016年4月2日为9989.83元），未到期租金人民币211182.53元，抵减设备实际回收时的处置价值（暂计为0元）】；3.被告承担本案律师费用14700元和诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年10月25日签署编号为835-70044615号的《融资租赁协议》（以下简称协议）。为达到融资租赁的目的，协议约定：原告依据被告自己的选择，向易初明通贸易（上海）有限公司（以下简称供应商）购买型号为306E、系列号为FHL01214由卡特彼勒（吴江）有限公司生产的液压挖掘机一台（以下简称设备），购买价款为388000元。原告将向供应商购买的设备租赁给被告使用，租金首付款为38800元（期租日前支付），基本租金为11114.87元/期，基本租金按月支付，租赁期限为36个月，租金总额为438935.32元。若被告未按照约定支付租金或者其他款项，按照每月2%计算违约金。租赁期间内发生重大违约事件的，原告有权解除合同、收回设备、要求支付到期租金、违约金，以及要求赔偿损失。协议签署后，原告按照约定向供应商支付了设备价款，并于2014年10月25日向被告交付了租赁设备，从而全面履行了协议项下出租人的义务。被告收到租赁设备后，自2015年1月起，多次迟延支付租金，且自2015年9月起至起诉时，再未向原告支付租金，经原告多次催收均拒不支付。至2016年4月2日，被告累计欠付租金88829.59元，至2016年4月2日，迟延支付租金产生的违约金为9989.83元。被告的行为严重违反合同约定，致使原告的合同目的无法实现，其行为已经构成重大违约，原告有权解除合同、收回租赁物，要求其支付未付租金、赔偿损失。
被告未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的4组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，原告依照被告的指定，向易初明通贸易（上海）有限公司购买了序列号为FHL01214、型号为306E的挖掘机一台出租给被告使用，双方于当日签订了《融资租赁协议》。协议约定首付租金为38800元，月租金为11114.87元，租期为36个月，自2014年10月25日起至2017年11月2日止，租金于2014年12月2日起的每月的相应同一日之前支付。同时协议约定，若承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，则原告可以要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其它应付款项。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与设备被实际收回时价值的差额。协议还约定承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计算支付违约金。此外，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、调查取证费、差旅费以及上述费用产生的相应税费等）。本协议条款下任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。协议签订后，原告将设备交付给被告使用。被告于2015年1月2日开始逾期支付租金，截止2016年4月2日，到期未付租金为88829.59元，未到期未付租金为211182.53元，以上未付租金共计300012.12元。截止2016年4月2日，被告尚欠违约金为9989.83元，原告为实现债权支出了律师代理费14700元。
本院认为，原告与被告签订《融资租赁协议》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告作为出租方，应向承租方提供符合合同约定的租赁物，被告作为承租方，应履行分期支付租金的义务。原告已向被告交付了序列号为FHL01214、型号为306E的挖掘机一台，但被告未按时向原告支付租金，已构成违约，原告有权要求被告返还设备，解除《融资租赁协议》，故原告请求解除与被告签订《融资租赁协议》及要求被告归还序列号为FHL01214、型号为306E的挖掘机一台及支付未付租金300012.12元与收回租赁物价值的差额的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告承担以已到期未付租金为基数，按月2%计算违约金的诉讼请求，因原告主张的违约金在原、被告签订的《融资租赁协议》中有约定，该约定不违反法律法规的规定，故本院予以支持，至于原告主张的为实现债权支付的律师代理费14700元，因在《融资租赁协议》中已明确约定该费用由败诉方承担，而本案中该费用是因被告违反合同约定而导致原告为实现债权所产生的，故本院对原告主张律师代理费的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、解除原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告贺继全于2014年10月25日签订的《融资租赁协议》；
二、被告贺继全于本判决生效后十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司返还序列号为FHL01214、型号为306E的挖掘机一台；
三、被告贺继全于本判决生效后十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付未付租金300012.12元与收回第二项所指挖掘机的价值的差额；
四、被告贺继全于本判决生效后十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付截止2016年4月2日的违约金9989.83元，并支付以88829.59元为基数自2016年4月3日起计算至款项清偿之日止的违约金（按月利率2%计算）；
五、被告贺继全于本判决生效后十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付其产生的律师代理费用14700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，由被告贺继全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 贾 军
代理审判员 杨 丹
人民陪审员 李晓明
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘亚福