广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初451号
原告杨某。
法定代理人杨慧忠，灵山县陆屋镇莲塘村委会居民。
法定代理人黄少兰，灵山县陆屋镇莲塘村委会居民。
委托代理人叶强，广西公润律师事务所律师。
被告黄有雄，灵山县陆屋镇居民。
被告吴业鹏，灵山县三隆镇金西村委会居民。
被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
负责人陈家强，该公司总经理。
委托代理人黄永星，该公司职员。
原告杨某与被告黄有雄、被告吴业鹏、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员何耀鹏担任审判长，与审判员韦凌、人民陪审员张家源组成合议庭，后因工作原因，变更为由审判员何耀鹏担任审判长，与代理审判员曾庆乐，人民陪审员张家源组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。书记员马德胜担任记录。原告杨某的法定代理人杨惠忠及其委托代理人叶强，被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托代理人黄永星到庭参加诉讼，原告杨某、原告法定代理人黄少兰不到庭参加诉讼。被告黄有雄、吴业鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年12月5日，被告黄有雄驾驶桂N×××××普通正三轮摩托车搭乘原告等人由陆屋沿着省道347线往钦州方向行驶，至省道347线45公里路段处时，与被告吴业鹏驾驶的桂N×××××小型普通客车相撞，造成原告重伤，两车损坏的交通事故。灵山县公安局交通管理大队于2014年12月19日作出的灵公交认字（××）（2014）陆屋第466号交通事故认定书认定被告黄有雄负此次事故的主要责任，吴业鹏负此次事故次要责任，原告等人不负责任。事故发生后，原告当场被送至钦州市第一人民医院救治至2015年2月4日出院，共计住院61天，原告于2015年2月2日就上述住院的经济损失起诉三被告要求赔偿，法院判决原告获得赔偿金共计人民币43760.7元。2015年3月18日原告到钦州第一人民医院继续住院治疗至2015年4月9日出院，共计住院22天，出院当日原告按照医嘱转院到广西医科大学第一附属医院继续治疗至2015年5月7日出院，共计住院28天，原告于2015年9月1日再次到广西医科大学第一附属医院住院治疗至2015年9月21日出院，共计住院20天。2015年12月29日经法医鉴定，原告的伤残程度为八级伤残。本案中原告的各项经济损失共计86676.51元，其中医疗费25564.61元，伤残赔偿金45390元，护理费5191.9元，住院伙食补助费7000元，营养费2100元，交通费630元，鉴定费800元。由于本次事故造成原告八级伤残，对未成年的原告造成严重的精神损害，因此三被告也应当另行赔偿原告精神抚慰金。原告基于上述理由起诉至法院，请求法院判决：1、三被告共同赔偿给原告各项经济损失共计86676.51元以及精神抚慰金20000元；2、被告华安财产保险股份有限责任公司钦州中心支公司在交强险的保险责任限额内对原告的精神抚慰金优先予以赔偿以及赔偿各项经济损失，如有超过交强险责任限额的部分，则由被告华安财产保险股份有限责任公司钦州中心支公司在商业第三者保险限额内与被告黄有雄、吴业鹏共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告黄有雄、吴业鹏承担。
原告杨某对其陈述事实，向本院提供的证据有：
1、《户口簿》1份，证明原告及其法定代理人的身份情况。
2、灵公交认字（××）（2014）陆屋第466号《道路交通事故认定书》1份，证明本案事故发生的过程及事故责任认定情况。
3、钦州市第一人民医院《诊断证明书》1份、××证明书》2份，证明原告受伤后2015年3月至2015年9月3次住院的伤势诊断情况。
4、《出院记录》3份、《入院记录》1份，证明原告受伤后2015年3月至2015年9月3次住院的伤势诊断情况。
5、《门诊医疗费收据》6份，证明原告在门诊治疗的费用情况。
6、《住院收费收据》3份、××人费用清单》3份，证明原告受伤后2015年3月至2015年9月3次住院的费用及具体用药情况。
7、钦州市正大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》1份、《照片》1组，证明原告因交通事故致残为8级伤残。
8、司法鉴定《发票》1份，证明原告的鉴定费用情况。
9、（2015）灵民初字第393号《民事判决书》1份，证明三被告在第一次判决的民事赔偿责任划分情况。
10、《国家税务局通用定额发票》一组，证明原告及法定代理人的交通费用情况。
被告黄有雄、吴业鹏未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，也未向本院提供有证据。
被告华安保险公司辩称，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额；投保人在保险公司还投保商业第三者责任保险，商业险保额为20万元。本案中保险公司承担的是保险责任，即合同责任，而非侵权责任，因此在涉及商业第三者责任保险的赔付时应参照投保人与保险公司签订的合同约定进行审理。根据《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版］第一章商业第三者责任保险第十二条规定：“……保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%……”。从交警事故认定书可知标的驾驶员吴业鹏承担本次事故的次要责任；其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；保险公司前期已赔付原告42548.12元（其中在交强险医疗费用赔偿项目赔偿10000元，死亡伤残赔偿项目赔偿10171.3元，在商业第三者内已赔偿原告22376.82元），至此，交强险医疗费用赔偿项目已经赔偿完毕，死亡伤残赔偿项目还剩99828.70元，商业第三者赔偿项目还剩177623.18元。对医疗费，原告提供医疗费发票25564.61元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，进入商业险部分保险公司承担事故责任不超过30%，即25564.61元×30%=7669.38元；对营养费，原告本次住院治疗在相关医院医嘱中没有加强营养的事项，原告请求营养费不合理；对精神抚慰金，吴业鹏投保的是交强险和商业第三者责任险，保险公司承担保险责任而非侵权责任，而且吴业鹏在本次事故中是次要责任，不应该在本次事故中承担精神抚慰金，原告请求精神抚慰金是不合理的；保险公司认可原告请求的住院伙食补助费7000元，该项费用属于医疗费项目下的内容，保险公司承担30%责任即2100元，认可护理费5191.9元、伤残赔偿金45390元及交通费630元；鉴定费800元不属于保险责任。
被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司为其辩解，向本院提供的证据有：
1、《商业险投保单》1份、《商业第三者责任保险条款》1份，证明商业保险合同合法有效，保险车辆方负事故次要责任，保险公司事故责任承担比例不超过30%。
2、《商业险保险单》1份，证明被保险车辆承保信息机相关商业合同约定，双方是合同责任关系。
3、《对账单》1份，证明保险公司前期已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告1万元医疗费。
4、《对账单》1份，证明保险公司前期已在交强险内赔付原告10171.3元。
5、《对账单》1份，证明保险公司前期已在商业第三者责任险内赔付原告22376.82元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄有雄、吴业鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10，被告华安保险公司质证后均无异议；对于证据6，被告华安保险公司对单据号为No.03196907-03196912的收据有异议，认为收据时间为2014年12月5日，与本次治疗时间不符，对这份收据所列的711.5元费用不予认可，对其他收据没有异议。对被告华安保险公司提供的证据1、2、3、4、5，原告均没有异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10，均符合证据的客观性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。对原告提供的证据6，其中一张收费收据注明的收款时间为2014年12月5日（收款金额为711.5元），与原告所主张的本案住院期间不符，因此本院对该票据不予以确认，其他医疗票据符合证据客观性、合法性、关联性，本院均予以确认。被告华安保险公司提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月5日，被告黄有雄驾驶桂N×××××普通正三轮摩托车搭乘原告等人在陆屋往钦州方向行驶路上与被告吴业鹏驾驶其所有的桂N×××××小型普通客车相撞，造成原告重伤，两车损坏的交通事故。2014年12月19日，灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（××）（2014）陆屋第466号交通事故认定书认定被告黄有雄负此次事故的主要责任，吴业鹏负此次事故次要责任，原告等人不负责任。事故发生后，原告被送医院治疗。原告曾于2015年2月2日就上述住院的经济损失起诉三被告要求赔偿，本院于2015年3月25日作出（2015）灵民初字第393号民事判决，对原告因交通事故已经发生的实际损失及各方当事人的赔偿责任比例进行了确定，其中确定被告黄有雄负60%的赔偿责任，被告吴业鹏负40%的赔偿责任（其中根据商业合同约定，被告华安保险公司对超出交强险范围的部分赔偿30%，被告吴业鹏负责赔偿10%），各方当事人均服判未提起上诉。2015年3月18日原告到钦州第一人民医院继续住院治疗至2015年4月9日出院，共计住院22天，出院当日原告按照医嘱转院到广西医科大学第一附属医院继续治疗至2015年5月7日出院，共计住院28天，原告于2015年9月1日再次到广西医科大学第一附属医院住院治疗至2015年9月21日出院，共计住院20天。2015年12月29日，经鉴定，原告的伤残程度为八级伤残。2016年2月17日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。
另查明，被告吴业鹏为桂N×××××号小型普通客车向被告华安保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车商业保险，保险期限均是自2014年7月8日零时至2015年7月7日二十四时止。其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；商业保险中第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额为200000元，承保险别为不计免赔率。被告华安保险公司已经在机动车交通事故强制保险限额内履行了医疗费用赔偿项目赔偿10000元，死亡伤残赔偿项目赔偿10171.3元，剩余99828.7元赔偿限额。而在商业第三者责任险限额内已赔偿原告22376.82元，剩余177623.18元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。作为本案被侵权人的原告及其法定代理人，诉讼主体适格，依法享有请求侵权人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。在灵山县人民法院（2015）灵民初字第393号《民事判决书》已经对本次事故中各方当事人的赔偿责任比例进行了划分，民事判决书已经发生法律效力，且各方当事人对判决的责任承担比例均无异议，因此，本院认定对原告因继续治疗而产生的损失，被告黄有雄负60%的赔偿责任，被告吴业鹏负40%的赔偿责任。桂N×××××号小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时是在保险期限内。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉请，本院对原告的各项经济损失作如下评定：
（1）医疗费24853.11元。医院出具的发票总共医疗费25564.61元，但其中有一张不在原告诉称的住院期间内，金额为711.5元，应予以扣除，本院予以支持24853.11元。
（2）残疾赔偿金45390元。原告请求按照农村居民人均纯收入7565元的标准来计算残疾赔偿金，原告经鉴定构成八级伤残，因此计算为7565元／年×20年×30%＝45390元，原告该项的请求，本院予以支持；
（3）护理费5191.7元。钦州市第一人民医院诊断证明书证明，原告在钦州市第一人民医院住院治疗期间需护理人员1人，××证明书中虽没有注明需1人护理，但根据原告的年龄、伤情及治疗情况，原告诉请原告住院期间需1人护理本院予以支持，原告期间三次住院天数共70天，原告主张参照农、林、牧、渔行业标准计算，本院予以支持。因此，护理费计算为27071元／年÷365天×70天×1人＝5191.7元。
（4）住院伙食补助费7000元。原告住院70天，按照每天100元的标准，100元／天×70天=7000元，原告对该项的请求，本院予以支持；
（5）营养费2100元，虽然医院的诊断证明书没有增加营养的医嘱，也没有向法院提供原告需要加强营养的相关证明，但考虑到原告杨某的年龄较小及伤残情况，本院认为适当补充营养是必要的，因此原告主张30元／天的营养补助费的主张合法、合理，本院予以支持。
（6）交通费500元。根据原告提供的发票面额计算为630元，但该交通费发票部分与原告住所地和医院往来地点不符。本院考虑到原告在医院住院70天，认为往来就医必然产生一定的交通费用，因此酌定支持500元。
（7）伤残鉴定费800元。伤残鉴定费800元，有税务发票为凭，本院予以支持。
（8）对于原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，本院认为因本次交通事故造成了原告杨某受伤并构成八级残疾，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，原告主张的精神损害抚慰赔偿合法、合理，本院予以支持。考虑到原告的年龄较小、伤残等级程度及原告无过错责任，结合灵山当地平均生活水平，本院认为原告主张精神损害抚慰金20000元较为合理，本院予以支持。
上述损失共计105834.81元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内分项赔偿，即在10000元的医药费限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费，在死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告的护理费、伤残赔偿金等费用。不足部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额范围内按责任比例予以赔偿。仍有不足部分则由侵权人承担。而20000元精神抚慰金应在交强险死亡伤残赔偿金剩余99828.7元赔偿限额内优先赔偿，除医疗费、住院伙食补助费及营养费外剩余部分51881.9元也在该项目上足额赔偿。
而对医疗费、住院伙食补助费及营养费，因被告吴业鹏在华安保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿项目10000元限额已经赔偿完毕，因此，原告损失中的医疗费24853.11元、住院伙食补助费7000元及营养费2100元，共计33953.11元，由华安保险公司在商业三者险及侵权人按照责任比例赔偿。因商业保险为合同性质的保险，根据商业合同条款约定，被告华安保险公司主张不超过30%的赔偿责任，本院予以支持，根据已经确定的责任比例，对医疗费、住院伙食补助费及营养费共33953.11元，由被告黄有雄赔偿60%，即20371.87元，被告华安保险公司应在商业险限额内赔偿30%，即10185.93元，而被告吴业鹏则应承担10%，即3395.31元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告杨某精神抚慰金人民币20000元；
2、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨某各项经济损失人民币51881.7元；
三、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿给原告杨某人民币各项经济损失人民币10185.93元；
四、被告吴业鹏赔偿原告杨某各项经济损失人民币3395.31元；
五、被告黄有雄赔偿原告杨某各项经济损失人民币20371.87元。
案件受理费人民币2434元，由被告吴业鹏负担人民币974元，被告黄有雄负担人民币1460元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并提交副本8份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 何耀鹏
代理审判员 曾庆乐
人民陪审员 张家源
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 马德胜