沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02250号
原告杜凤芝，女，汉族，系沈阳世海融腾科技有限公司会计。
委托代理人谢博思，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告沈阳安运公共交通有限公司。
法定代表人何文江，系该公司董事长。
委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。
原告杜凤芝与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称沈阳安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员宋凯适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告杜凤芝及其委托代理谢博思、被告沈阳安运公司的委托代理人鲁尚杰、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜凤芝诉称，2014年9月5日上午，原告乘坐由被告单位工作人员秦伟驾驶的辽A×××××号115路公交车，在行驶过程中紧急刹车造成原告在车内摔倒，头部后左侧着地受伤，腰部动弹不得。原告先后到中国人民解放军202医院、沈阳市骨科医院及沈阳市红十字会医院进行治疗，门诊诊断为L2锥体压缩性骨折、L5横突骨折（右），从2014年9月6日至2014年11月25日住院治疗，共计住院80天。现原告起诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费17，510.65元、护理费12，840元、住院伙食补助费8，000元、交通费3，000元、辅助器具费885元、复印费15元、伤残赔偿金51，156元、精神损害抚慰金3000元、误工费19，719元、营养费500元、鉴定费880元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳安运公司辩称，本次事故属实，辽A×××××号公交车系我公司所有，驾驶员秦伟为我公司员工，事发时为履行职务行为。涉案车辆于被告保险公司处投保道路客运承运人责任险，每座限额5万元，事发在保险期间内，应由保险公司先行予以赔付。关于护理费，原告提供的票据中有护理床费，其主张没有法律依据。对其他证据真实性无异议，原告提供的护理证明中没有表明护理天数、护理人员人数及护理的具体时间，且其主张的护理费数额过高，具体数额请法院酌定。关于误工费，原告有些月份工资额已经超过纳税标准，所以对原告主张的数额有异议。对原告提供的交通费票据真实性无异议，对关联性、合法性有异议，原告住院80天，复查仅几次，因此所产生的费用与原告受伤没有因果关系，具体数额请法院酌定；对辅助器具费没有合法依据，也没有医嘱，且护腰护具没有这么高的数额。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，该车辆在我公司投保了承运人责任险每座限额5万元，每次事故免赔一百元，超出保险范围的由被告沈阳安运公司承担。
经审理查明，2014年9月5日，原告乘坐由秦伟驾驶的辽A×××××号115路公交车，在车辆行驶过程中因司机踩急刹车，导致原告受伤。事发后，原告至中国人民解放军二0二医院门诊治疗，后于2014年9月6日至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为第二腰椎压缩性骨折、第五腰椎体横突骨折，住院80天，出院后诊断书记载休息时间为36天，合计休息116天。原告共花费医疗费17，510.65元，住院期间均为二级护理。原告为沈阳世海融腾科技有限公司会计主管，住院及休息时间工资予以停发。原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所于2015年5月19日作出鉴定结论原告杜凤芝L2椎体压缩骨折及L5椎体横突骨折，伤后持续疼痛及活动受限，伤残程度为十级。原告支出鉴定费880元。鉴定时原告为51周岁，原告为城镇户口。
另查明，辽A×××××号115路公交车系被告沈阳安运公司所有，驾驶员秦伟是该公司员工，根据沈阳市公安局公交分局和平治安派出所出具的报警情况登记表，本次事故是因驾驶员秦伟急刹车造成的。
上述事实，有报警情况登记表、门诊病历、住院病历、医药费收据、诊断书、误工证明、陪护证明、沈阳市世海融腾科技有限公司劳动合同书、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、辅助器具费票据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在乘坐被告沈阳安运公司所有的辽A×××××号115路公交车时因被告司机的过错而导致受伤，故被告作为车辆的所有人及车辆司机秦伟的雇佣单位应承担相应损害赔偿责任。依据合同的相对性，被告保险公司对被告沈阳安运公司的侵权行为不承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具住院和门诊医药费收据凭证并结合原告的住院、门诊病历等相关证据确定原告发生的医疗费为17，510.65元；
2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，依据原告的主张，故原告的住院伙食补助费应为8，000元（100元×80天）；
3、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据原告提供住院病历记载原告住院期间均为二级护理。关于护理费标准依据原告提供的沈阳市骨科医院陪护中心出具的陪护证明、陪护合同书、税务登记证及营业执照，原告护理费为160元／天，故原告的护理费应为12，800元（160元／天×80天）；
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于原告的误工时间，根据医疗机构出具的住院病历和诊断书，原告误工时间为116天。关于误工费标准依据原告提供的误工证明、工资表、劳动合同书、纳税证明及企业营业执照副本复印件，确定原告的工资为3，400元／月，故原告的误工费确定为13，033.34元（3，400／年÷365天／年×115天）；
5、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，关于原告提供的其女儿从外地回沈阳照顾而支付的飞机票费用，考虑到原告女儿在外地的特殊情况，本院结合具体情况酌定交通费为1，000元；
6、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告L2椎体压缩骨折及L5椎体横突骨折，伤后持续疼痛及活动受限，伤残程度为十级，原告为城镇居民，原告年龄为51周岁，残疾赔偿金应为51，156元（25，578元×20年×10%）；
7、鉴定费。原告为评定伤残程度支付鉴定费880元，系因本次交通事故的合理性支出，故本院予以支持；
8、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤发生经济损失，并构成十级伤残，对其精神造成了一定损害，根据我国侵权责任法的规定，其主张赔付精神损害抚慰金具有法律及事实依据，本院予以支持。关于具体数额，本院根据侵权人的侵权程度、原告所受伤残情况，结合本地经济水平等因素，酌定该项精神损害抚慰金为3，000元；
9、医疗辅助器具费。原告因病情购买相关医疗辅助器具支付870元，此项费用属于原告因此次交通事故而产生的实际支出，原告主张有据可依，本院予以支持；
10、复印费。依据原告提供的复印费票据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
11、营养费。因原告的住院病历中未记载需要营养的字样，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝医疗费17，510.65元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝住院伙食补助费8，000元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝护理费12，800元。
四、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝误工费13，033.34元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝交通费1，000元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝残疾赔偿金51，156元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝精神抚慰金3，000元；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝鉴定费880元；
九、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝辅助器具费870元。
上述一至九项共计108，249.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜凤芝49，900元，剩余的58，349.99元由被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜凤芝58，349.99元。
十、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告杜凤芝复印费15元；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，088元，减半收取544元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋凯
二〇一五年七月八日
书记员 王彤
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。