湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第6号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人聂文智，女，出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，干部，住湖南省双峰县。因涉嫌犯受贿罪，2014年4月16日经双峰县人民检察院决定刑事拘留，同日由双峰县公安局执行刑事拘留；同年4月30日经娄底市人民检察院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于娄底市看守所。
辩护人陈伟，湖南定胜律师事务所律师。
被告人周智平，女，出生于湖南省双峰县，汉族，大学文化，干部，住湖南省双峰县。因涉嫌犯受贿罪，2014年4月25日经双峰县人民检察院决定刑事拘留，同日由双峰县公安局执行刑事拘留；同年5月7日经娄底市人民检察院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于娄底市看守所。
辩护人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。
被告人朱文林，男，出生于湖南省双峰县，汉族，大学文化，干部，住湖南省双峰县。因涉嫌犯受贿罪，2014年4月25日经双峰县人民检察院决定刑事拘留，同日由双峰县公安局执行刑事拘留；同年5月7日经娄底市人民检察院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
辩护人向卫之，湖南国藩律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2014]334号起诉书指控被告人聂文智、周智平犯受贿罪、贪污罪，被告人朱文林犯受贿罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员赵金裕担任审判长，审判员周某、胡某6参加的合议庭，于2015年7月16日、7月17日、2016年5月11日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人聂文智及其辩护人陈伟、被告人周智平及其辩护人贺华元、被告人朱文林及其辩护人向卫之均到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
一、受贿罪
（一）根据《关于调整企业职工因病或非因工死亡后有关待遇的通知》（湘劳社政字[2004]34号）、《关于调整完善企业职工因病或非因公死亡有关待遇的通知》（湘人社发[2013]40号）、《湖南省实施<丧葬管理条例>办法》等文件的规定，双某2县辖区内参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡后实行火葬的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。双某2县企业职工养老保险局负责审批、发放死亡后火化的参保企业职工的丧葬补助金和抚恤金。
2011年至2013年，被告人周智平、聂文智、朱文林共同利用审批丧葬补助金和抚恤金的职务便利，在明知部分死亡职工没有火化的前提下，违规审批发放丧葬补助金和抚恤金，共同收受死亡职工家属或中间人介绍贿赂共计548550元，其中聂文智实得183050元，周智平实得179650元，朱文林实得186850元。具体事实如下：
1、共同收受双某2县原航运公司总经理宋某1（另案处理）经手所送现金136350元，其中被告人聂文智得44550元，被告人周智平得44650元，被告人朱文林得47150元。
（1）经宋某1介绍，聂文智、周智平、朱文林于2012年6月违规审批李某12发的丧葬补助金，共同收受宋某1经手所送现金5000元，其中聂文智得2000元，周智平和朱文林各得1500元。
（2）经宋某1介绍，聂文智、周智平、朱文林于2012年3月共同违规审批发放成某、彭和桂的丧葬补助金，共同收受宋某1经手所送现金10000元，聂文智得3100元，周智平得3200元，朱文林得3700元。
（3）经宋某1介绍，聂文智、周智平、朱文林于2013年9月共同违规审批宋某12和、彭某15的丧葬补助金和抚恤金，共同收受宋某1经手所送现金30000元，聂文智、周智平和朱文林各得10000元。
（4）经宋某1介绍，聂文智、周智平、朱文林于2013年下半年共同违规审批彭某20、宋某10的丧葬补助金和抚恤金，共同收受宋某1经手所送现金32000元，聂文智和周智平各得10000元，朱文林得12000元。
（5）经宋某1介绍，聂文智、周智平、朱文林于2013年12月共同违规审批发放宋某13和、成某、彭和桂、李某12发、彭某16良、陈某4云、宋某11、彭某21英、曹某1、刘松桃等十人的抚恤金，共同收受宋某1经手所送现金64350元，聂文智、周智平和朱文林各得21450元。
2、共同收受双某2县梓门桥镇人力资源和社会保障站站长彭某5（另案处理）经手所送现金49000元，其中聂文智得16200元，周智平得16300元，朱文林得16500元。
（1）经彭某5介绍，被告人聂文智、周智平、朱文林于2011年共同违规审批发放刘松桃、江某1、彭某16良、曹某1、彭某17、陈某4云、彭某18等7名死亡退休职工的丧葬补助金，按每个死亡退休职工3000元的标准，分7次共同收受彭某5经手所送现金21000元，聂文智、周智平、朱文林各得7000元。
（2）经彭某5介绍，被告人聂文智、周智平、朱文林于2012年共同违规审批胡某7的丧葬补助金，共同收受彭某5经手所送现金4000元，聂文智得1200元、周智平得1300元、朱文林得1500元。
（3）经彭某5介绍，被告人聂文智、周智平、朱文林于2013年12月共同违规审批贺某3和吴某的丧葬补助金和抚恤金，共同收受彭某5经手所送现金24000元，聂文智、周智平、朱文林各得8000元。
3、共同收受新华人寿保险公司双某2支公司原业务员彭某6（另案处理）经手所送94800元，其中聂文智得29600元，周智平得31300元，朱文林得33900元。
（1）经彭某6介绍，聂文智、周智平、朱文林于2012年上半年共同违规审批王某15二、彭某19才、李某13、李某16伏、宋某11等5名死亡退休职工的丧葬补助金，以每名死者5000元的标准，共同收受彭某6经手所送现金25000元，由周智平进行分配，聂文智、周智平各得7500元，朱文林得10000元。
（2）经彭某6介绍，聂文智、周智平、朱文林于2013年底共同违规审批刘伏和、李某14的丧葬补助金手续，并收受彭某6经手所送现金14000元，周智平得6000元，聂文智和朱文林各得4000元。
（3）经彭某6介绍，聂文智、周智平、朱文林于2013年底共同违规审批胡某8、吴早林的丧葬补助金手续，收受彭某6经手所送现金12000元，聂文智得3500元，周智平得4000元，朱文林得4500元。
（4）经彭某6介绍，聂文智、周智平、朱文林于2013年底共同违规审批李某13、李某14、胡某8、李某16伏、彭某19才、王某15二、刘伏和、唐某1等8名死亡退休职工的抚恤金手续，以2011年死亡的收取5000元、2012年死亡的收取6000元的标准，共同收受彭某6经手所送现金43800元，聂文智得14600元，周智平得13800元，朱文林得15400元。
4、共同收受双某2县三塘铺镇劳保站陈某1经手所送现金27400元，其中聂文智得9000元，周智平得9100元，朱文林得9300元。
（1）2011年12月和2013年12月，聂文智、周智平、朱文林受陈某1之托，共同违规审批刘佾庭的丧葬补助金和抚恤金手续，并收取陈某1经手所送现金11400元，聂文智、周智平、朱文林各得3800元。
（2）2012年4月和5月，聂文智、周智平、朱文林受陈某1之托，共同违规审批王意志和罗哺林的丧葬补助金，并收受陈某1经手所送现金10000元，聂文智得3200元，周智平得3300元，朱文林各得3500元。
（3）2013年12月，聂文智、周智平和朱文林受陈某1之托，共同违规审批罗哺林的抚恤金手续，并收受陈某1经手送的6000元，聂文智、周智平和朱文林各得2000元。
5、共同收受双某2县井字镇民政所刘某4经手所送现金16000元，其中聂文智得5500元，周智平得5500元，朱文林得6000元。
（1）2013年初，聂文智、周智平、朱文林受刘某4之托，共同违规审批彭某28的丧葬补助金手续，并收受刘某4经手送的4000元，其中聂文智得1000元，朱文林、周智平各得1500元。
（2）2013年下半年，聂文智、周智平、朱文林受刘某4之托，共同违规审批彭某25的丧葬补助金和抚恤金手续，收受刘某4经手所送现金12000元，聂文智、周智平、朱文林各得4000元。
6、2013年下半年，聂文智、周智平、朱文林受葛某2之托，先后共同违规审批雷某2和左某2超的丧葬补助金手续，并收受葛某2经手所送现金15000元，聂文智、周智平、朱文林各得5000元。
7、2013年12月，聂文智、周智平、朱文林受邓某1之托，共同违规审批朱某7龙的丧葬补助金和抚恤金手续，共同收受邓某1经手所送现金15000元，聂文智、周智平和朱文林各得5000元。
8、2013年12月，聂文智、周智平、朱文林受走马街镇劳保站王某7之托，共同违规审批宋某15田的丧葬补助金和抚恤金手续，并收受王某7经手所送现金12000元，聂文智、周智平和朱文林各得4000元。
9、2013年下半年，聂文智、周智平、朱文林受走马街镇劳保站胡某3之托，共同违规审批胡某11、王某13成的丧葬补助金，共同收受胡某3经手所送现金13000元，聂文智得6000元，朱文林和周智平各得3500元。
10、2013年年底，聂文智、周智平、朱文林受刘某5之托，共同违规审批王某17和龚某2的丧葬补助金和抚恤金手续，收受刘某5经手所送现金11500元，聂文智得5500元，周智平得4000元，朱文林得2000元。
11、2013年下半年，聂文智、周智平、朱文林受永丰镇劳保站贺某1之托，共同违规审批李某18的丧葬补助金和抚恤金手续，收受贺某1经手所送现金9000元，聂文智、周智平和朱文林各得3000元。
12、2013年年底，聂文智、周智平、朱文林受三塘铺镇人社站杜某1之托，共同违规审批杜某2其的丧葬补助金和抚恤金手续，收受杜某1经手所送现金9000元，聂文智、周智平和朱文林各得3000元。
13、2013年年底，聂文智、周智平、朱文林受洪山殿镇劳保站熊某1之托，共同违规审批曾某3的丧葬补助金和抚恤金手续，周智平、聂文智各收受熊某1经手所送现金3000元。
14、2013年下半年，聂文智、周智平、朱文林受徐某1之托，共同违规审批彭国旗的丧葬补助金手续，收受徐某1经手所送现金8000元，朱文林和周智平每人3000元，聂文智2000元。
15、2013年11月，聂文智、周智平、朱文林受宋某7之托，共同审批赵某2的丧葬补助金和抚恤金手续，收受宋某7经手所送现金6000元，聂文智、周智平、朱文林各2000元。
16、共同收受13个死者亲属所送现金共117500元，其中聂文智得39700元，周智平得37300元，朱文林得40500元。具体事实如下：
（1）2013年下半年审批刘某12求的丧葬补助金和抚恤金手续，收受刘某6所送现金12000元，聂文智、周智平和朱文林每人4000元。
（2）2013年1月和2014年1月，审批林某3的丧葬补助金和抚恤金手续，共收受林某1和所送现金6000元，其中朱文林得1500元，周智平得1500元，聂文智得3000元。
（3）审批王某18的丧葬补助金和抚恤金手续，共收受王某9所送现金10000元，朱文林得4000元，聂文智、周智平各得3000元。
（4）审批龙某2的丧葬补助金手续，收受龙某1所送现金6500元，聂文智、周智平各得2000元，朱文林得2500元。
（5）审批孙某2的丧葬补助金和抚恤金手续，收受邹某所送现金10000元，周智平和聂文智各得3300元，朱文林得3400元。
（6）审批李某15的丧葬补助金和抚恤金手续，收受李某8所送现金11000元，聂文智、朱文林各得4000元，周智平得3000元。
（7）审批彭某21文的丧葬补助金和抚恤金手续，收受彭某11所送现金10000元，聂文智、周智平各得3300元，朱文林3400元。
（8）审批李繁衍的丧葬补助金和抚恤金手续，收受李某9所送现金共12000元，聂文智、周智平、朱文林各得4000元。
（9）审批朱某8的丧葬补助金和抚恤金手续，收受葛某1所送现金15000元，聂文智、周智平和朱文林各得5000元。
（10）审批刘某9的丧葬补助金手续，收受刘某7所送现金6000元，聂文智、周智平和朱文林各得2000元。
（11）审批朱某9的丧葬补助金手续，收受龙群林所送现金5000元，聂文智、周智平各得1500元，朱文林得2000元。
（12）审批雷田某的丧葬补助金和抚恤金手续，收受李某10所送现金5000元，聂文智得1600元，周智平、朱文林各得1700元。
（13）2013年12月，何某2的家属直接找周智平办理丧葬补助金和抚恤金手续，周智平给彭某511000元并告知彭某5该款是何某2的家属送的感谢费，扣除给彭某5的2000元，要彭某5给聂文智9000元,并称何某2的丧葬补助金和抚恤金是他代办的。彭某5将此9000元转给聂文智后，聂文智、周智平和朱文林各得3000元。
2014年3月13日和14日，被告人聂文智、周智平、朱文林共退还给死者家属或中间人共计240000元。
（二）被告人周智平单独收受李某8和刘某7所送现金共计10000元。
1、李某8的父亲李某15于2013年1月死亡土葬后，2013年3月，李某8到企保局打听领取丧葬补助金一事，经人介绍认识后，到周智平的家中提出请周智平帮忙办理，周智平提出先不办理丧葬补助金手续，可以多领取退休工资。周智平帮助李某8多领取李某15的退休工资，收受李某8所送现金5000元。
2、刘某7的父亲刘某9于2012年7月去世火化后，同年9月刘某7向周智平打听领取丧葬补助金的情况，周智平提出先不办理丧葬补助金手续，可以多领取退休工资。周智平帮助刘某7多领取刘某9的退休工资，收受刘某7所送现金5000元。
（三）被告人朱文林单独收受企保局房屋承租方阳某所送现金5000元。
阳恒星从2004年下半年开始租用企保局所有的位于双峰县城蔡和森广场附近的房屋三到六层，用于经营招待所，年租金10000元左右。2012年下半年租期快要到期时，阳怛星先后多次向朱文林提出想续租，并送给朱文林现金5000元。2013年上半年，经朱文林主持双某2县企业职工养老保险局局务会议，同意阳某签订续租合同。
二、贪污罪
（一）双某2县企业职工养老保险局负责企业退休职工养老保险金（退休工资）的发放，稽核股具体负责，根据生存认证情况确定退休职工养老保险金的暂停发放、恢复发放、终止发放。2012年上半年的一天，被告人周智平、聂文智邀宋某1到周智平的办公室商议，决定利用聂文智、周智平掌管稽核与审批企业退休职工生存认证的职权，宋某1熟悉原航运公司退休职工生存情况的便利条件，共同骗取职工养老保险金。操作方式为：由宋某1负责走访核实原航运公司退休职工的死亡情况，与死亡退休职工的遗属联系并达成共同冒领死者工资的合意，从家属处取得死亡退休职工的身份证和工资存折；然后由宋某1将退休职工的死亡情况反馈给聂文智或周智平，周智平与聂文智利用职权恢复发放死亡退休职工本已停发的的养老保险金，或不终止发放死亡退休职工本应停发的养老保险金；最后由宋某1持死亡退休职工工资存折取款分赃，分配比例为家属得40%，聂文智、周智平、宋某1各得20%。具体事实如下：
1、2012年5月，周智平、聂文智非法恢复发放宋某12和的养老保险金，由宋某1取款18700元。
2、2012年6月，周智平、聂文智非法恢复发放刘某10生的养老保险金，由宋某1取款22700元。
3、2012年8月，周智平、聂文智非法恢复发放宋某10的养老保险金，由宋某1取款11700元。
4、2012年6月，周智平、聂文智非法恢复发放宋勿全的养老保险金，宋某1取款18120元。
5、2012年6月，周智平、聂文智非法恢复发放彭某29的养老保险金，宋某1取款7599元。
6、2012年7月，周智平、聂文智非法恢复发放刘某11春的养老保险金，宋某1取款10700元。
7、2012年7月，周智平、聂文智非法恢复发放唐某2江的养老保险金，宋某1取款14340元。
8、2012年8月，周智平、聂文智明知王某19已死亡却不停发其养老保险金，宋某1取款10500元。
9、2012年10月，被告人周智平、聂文智明知伍某2已死亡却不停发其养老保险金，宋某1取款13150元。
10、2012年10月，周智平、聂文智非法恢复发放谭某9兵的养老保险金，宋某1取款12000元。
11、2012年11月，周智平、聂文智非法恢复发放谷某4的养老保险金，宋某1取款11470元。
12、2012年12月，周智平、聂文智明知沈某已死亡却不停发其养老保险金，宋某1取款14100元。
13、2013年2月，周智平、聂文智明知彭某30已死亡却不停发其养老保险金，宋某1取款8540元。
14、2013年4月，周智平、聂文智非法恢复发放彭某20的养老保险金，宋某1取款5800元。
15、2013年11月，周智平、聂文智明知罗某3春已死亡却不停发其养老保险金，宋某1取款5200元。
16、2014年1月，周智平、聂文智明知王某21已死亡却不停发其养老保险金，宋某1取款2800元。
17、2014年1月，周智平、聂文智明知谭清和已死亡却不停发其养老保险金，宋某1取款3500元。
综上：被告人周智平、聂文智、宋某1共冒领死亡退休职工养老保险金190919元。
（二）原双某2县造纸厂退休职工杨某22011年4月去世后，其女儿肖某1找被告人聂文智请求困难补助，聂文智提出可以帮肖某1多领几个月杨某2的退休工资，但必须给她一半的好处费，肖某1答应。肖某1于2011年5月至2011年9月领取了死者杨某25个月工资，共计6000余元，并按约定分给了聂文智3200元。2011年10月，聂文智以帮忙为肖某1办丧葬费为名，从肖某1处骗取杨某2的身份证和退休证，凭此两证将杨某2的退休金工资账号进行变更，后某文智隐瞒肖某1办得杨某2的新工资账号后，以杨某2的名义冒领杨某22011年10月到2013年3月的退休金共计23100元。
2014年3月15日，被告人朱文林主动到纪委如实交代了犯罪事实。
被告人聂文智经纪委通知接受调查期间，如实供述受贿犯罪事实。在侦查期间向检察机关退赃8万元。
公诉机关向本院提供的认定上述事实的证据如下：1、户籍信息，参保人员死亡待遇结算表，参保人员死亡丧葬补助金、抚恤金审批表，取款凭证等书证；2、同案人宋某1、彭某5、彭某6的供述；3、李某1、葛某1等证人的证言；4、被告人聂文智、周智平、朱文林的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人聂文智、周智平、朱文林身为国家工作人员，共同利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂548550元；被告人周智平、朱文林各自利用职务上的便利，为他人谋取利益，分别单独收受他人贿赂5000元和10000元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款；被告人聂文智、周智平利用职务上的便利，伙同宋某1等人，骗取公共财物190919元；被告人聂文智利用职务上的便利，单独骗取国有财产26300元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款；上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、贪污罪追究被告人聂文智、周智平的刑事责任。应当以受贿罪追究被告人朱文林的刑事责任。在受贿共同犯罪中，被告人聂文智、周智平、朱文林均系主犯；在贪污共同犯罪中，被告人聂文智、周智平均系主犯，被告人聂文智、周智平均系一人犯数罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条。
被告人聂文智及其辩护人提出三位被告人不构成受贿共同犯罪；被告人聂文智受贿的证据不充分，对其受贿数额应核减，被告人聂文智不构成贪污罪；有从犯、自首、退赃8万元的情节。
被告人周智平及其辩护人提出三位被告人不构成受贿共同犯罪；认定周智平犯受贿罪的证据无法排除合理怀疑，数额有偏差，周智平于2014年1月退了62000元给聂文智，此一款项不应计算为周智平的受贿金额；周智平主动退还违法所得10多万元，防止了犯罪结果的发生，是犯罪中止；被告人周智平不构成贪污罪，周智平有自首情节，请求人民法院判处缓刑。
被告人朱文林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人朱文林的辩护人提出三位被告人不构成受贿共同犯罪；单独受贿74150元，朱文林主动退还违法所得，防止了犯罪结果的发生，是犯罪中止；朱文林有从犯、自愿退赃、自首、立功的情节。
经审理查明：
一、受贿
根据有关文件的规定，双某2县辖区内参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡后实行火葬的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金，并由双某2县企业职工养老保险局负责审批、发放死亡后火化的参保企业职工的丧葬补助金和抚恤金。
2011年至2013年，被告人周智平、聂文智、朱文林共同利用审批丧葬补助金和抚恤金的职务便利，在明知部分死亡职工没有火化的前提下，违规审批发放丧葬补助金和抚恤金，共同收受死亡职工家属或中间人介绍贿赂共计476590元；此外，被告人聂文智、朱文林还共同受贿12000元；被告人聂文智、周智平还共同受贿12000元；被告人周智平另单独受贿5000元；被告人朱文林另单独收受企保局房屋承租方阳某5000元。在共同受贿犯罪中，被告人聂文智分得175550元，被告人周智平分得166890元，被告人朱文林分得163150元。
（一）经宋某1经手，三被告人收受贿赂的具体事实如下：
1、经宋某1介绍，被告人聂文智、周智平、朱文林于2012年6月违规审批李某12发的丧葬补助金，共同收受宋某1经手所送现金5000元，其中聂文智分得2000元，周智平和朱文林各分得1500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）记账凭证、参保人员死亡待遇结算表、丧葬费及个人账户一次性支付审核表、丧葬费审批表、转账支票存根、证明、存折和身份证复印件，证明李某12发死亡后的异动补拨额1476.8元、丧葬费9760元，共计11236.8元于2012年6月15日汇入李保英账户。
（2）证人宋某1的证言，证明2012年5月，李某12发的老婆李保英和儿子李长松找他帮忙办理丧葬费，他找聂文智、周智平、朱文林帮忙并说明李某12发是土葬，办好后再感谢。办好后，他和李保英一起到银行取出11000多元，李保英得5000多元，他拿走6000元，送2000元给聂文智，给周智平、朱文林每人送1500元，他得1000元。
（3）被告人聂文智的供述，证明宋某1找她办理了未火化死者李某12发的丧葬补助金，事后宋某1代死者家属送给她人民币2000元。
（4）被告人周智平的供述，证明宋某1为办理李某12发的丧葬补助金找她、聂文智和朱文林帮忙，事成后宋某1代死者家属送给她人民币1500元。
（5）被告人朱文林的供述，证明2012年5月，宋某1找他办理了一个未火化死者的丧葬补助金，事后宋某1代死者家属送了2000元给他。
2、经宋某1介绍，被告人聂文智、周智平、朱文林于2012年3月违规审批成某、彭和桂的丧葬补助金，共同收受宋某1经手所送现金10000元，其中聂文智分得3100元，周智平分得3200元，朱文林分得3700元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）记账凭证、电汇凭证、参保人员死亡待遇结算表、丧葬费及个人账户一次性支付审核表、丧葬费审批表、转账支票存根、证明、存折和身份证复印件，证明成某的丧葬费9760元、异动补拨额1236.7元，共计10996.7元，于2012年3月23日汇入江某2的农行账户；彭和桂的异动补拨额1121.7元、丧葬费9760元，共计10981.7元，于2012年3月23日汇入彭银花农行账户。
（2）彭银花、彭和桂存折复印件，证明彭银花账户于2012年3月23日转存10981.7元，当天取现11000元；彭和桂账户于2013年12月18日折取21320元。
（3）证人宋某1的证言，证明2012年1月底，江某2找他帮忙办理其岳父成某的丧葬费并说明成某是土葬；2012年2月，胡爱平找他帮忙办理其公公彭和桂的丧葬费并说明彭和桂是土葬。2013年3月，他找聂文智说明成某、彭和桂都是土葬，想办理丧葬费，聂文智提出办一个丧葬费她与周智平、朱文林三个人要5000元，2个总共要10000元。他找周智平、朱文林说好后，聂文智要他准备好两个假火化证和其他材料后去找其签字。彭和桂的丧葬费10981.7元、成某的丧葬费10996.7元，办好后，他将这21970元取出来，拿了3500元给江某2、3000元给胡爱平，送了10000元给聂文智，说明是办理彭和桂、成某丧葬费给聂文智、周智平、朱文林的感谢费，要聂文智代送给周智平、朱文林，他自己得5470元。
（4）证人常某的证言，证明2011年农历10月，她丈夫成某去世后是土葬的，江某2说去找关系帮忙给成某搞丧葬费，她便将成某的身份证和死亡证明给了江某2。过了三个月左右，江某2说丧葬费办下来了，给了她1000元现金，她认为钱太少，江某2又给了她500元。2014年3月中旬一天，江某2和宋某1到她家讲：“现在烂了场火哩（指出了事情），还拿2000元给你。”
（5）证人彭某1的证言，证明他父亲彭和桂于2011年农历11月去世后实施土葬。宋某1打电话给他说只要办个假火化证，再去送些钱给企保局的一些人就可以领取丧葬费。他准备好材料给宋某1，后宋某1找他老婆胡爱平要存折，胡爱平错把她表姐彭银花的存折给了宋某1，后企保局打款10981元至该存折，宋某1取出11000元后给胡爱平3000元，拿走8000元。
（6）被告人聂文智的供述，证','2018-10-04
06:59:37',0,'web',NULL),(39787467,'3e928b40-3371-4034-8f69-48ac8e73362a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"118\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）遵民初字第3412号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"3e928b40-3371-4034-8f69-48ac8e73362a\",\"案件名称\":\"张淑兰与孙江涛机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"遵化市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"遵化市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张淑兰与被告孙江涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由审判员石国印适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告张淑兰的委托代理人宗保圳、被告孙江涛的委托代理人张立果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1411886119000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张淑兰与孙江涛机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张淑兰与孙江涛机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）遵民初字第3412号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3e928b40-3371-4034-8f69-48ac8e73362a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张淑兰与孙江涛机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）遵民初字第3412号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"遵化市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"118\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"遵化市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-29\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张淑兰,孙江涛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。[ly]
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。[ly]
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。[ly]\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张淑兰与孙江涛机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-28\\\\\",\\\\\