河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第87号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人林某勤，男，1952年1月23日出生，汉族，小学文化，个体，住唐山市开平区双桥镇冶里村4。因犯过失杀人罪，1993年3月被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑二年。涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年9月24日被刑事拘留，2015年10月31日被唐山市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人刘爽，河北彬礼律师事务所律师。
被告人林某山，男，1968年6月6日出生，汉族，小学文化，个体，住唐山市开平区双桥镇冶里村。因犯故意伤害罪，2012年1月被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被唐山市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人马洁，河北彬礼律师事务所律师。
被告人赵某珠，男，1956年8月9日出生，汉族，高中文化，无业，住唐山市开平区洼里镇古楼庄村。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人张旭，河北彬礼律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）70号起诉书指控被告人林某勤、林某山、赵某珠犯非法储存爆炸物罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、韩斌出庭支持公诉。被告人林某勤及其辩护人刘爽，被告人林某山及其辩护人马洁，被告人赵某珠及其辩护人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2011年1月，被告人林某勤在唐山市开平区双桥镇开办的某采石厂采矿证到期。被告人林某勤、林某山、赵某珠多次将该采石场采矿证到期前报批剩余的炸药私自储存于唐山市开平区洼里镇古楼庄村被告人赵某珠家中，并在采矿证到期后用于爆破盗采石灰岩矿石。2014年9月24日，公安机关在被告人赵某珠家中查扣岩石膨化硝酸铵炸药51箱，每箱24.5公斤，合计1249.5公斤；岩石粉状乳化炸药2箱，每箱24.5公斤，合计49公斤。经鉴定，岩石膨化硝铵炸药具有爆炸性、岩石粉状乳化炸药不具备雷管感度。被告人林某山、林某勤、赵某珠分别于2014年9月23日、24日被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了物证照片，被告人的到案证明，证人证言，爆炸物检验报告书，勘验、检查、搜查、扣押笔录，三被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究三被告人的刑事责任，被告人林某山在判决宣告缓刑以前存在漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请依法判处。
三被告人当庭均自愿认罪，对公诉机关的指控没有异议。
被告人林某勤的辩护人辩称，虽然被告人林某勤当庭认罪，但认定被告人林某勤构成非法储存爆炸物罪的证据不足。1、本案中侦查机关送检的爆炸嫌疑物是侦查机关自行提取的，提取的过程没有任何人在场监督和见证，不能证明送检的爆炸物是涉案的爆炸物品。2、两次爆炸物鉴定报告的鉴定机构不具备法定司法鉴定资质。3、第一次鉴定办案机关自行称重，无任何人在场监督，无法证明本案所涉爆炸物的实际重量。4、第二次鉴定报告没有证据证明该次鉴定所送检炸药与本案所涉爆炸物系同一物品。关于量刑方面。1、被告人在储存炸药之初具有合法的采矿经营许可手续，都是通过正规渠道购买的炸药，在采矿许可证到期前，被告人不知道采矿许可证到期后不能延续的情况，没有为非法开采而储存炸药的目的和故意。2、唐山市国土局发放给某采石厂的采矿许可证有效期限原则上不应低于一年，如果仅以本案中违背当时办证政策发放的采矿许可证有效期确定被告人生产合法与否，甚至被定罪，势必造成对被告人的实质不公平。被告人认罪态度好，建议从轻处罚。
被告人林某山的辩护人辩称，一、被告人林某山在整个案件中没有任何储存爆炸物的行为，其仅仅是按照安排将矿山生产所用的炸药送到赵某珠家中，然后根据生产需要领取，不能认定其构成非法储存爆炸物罪。二、即便法庭认定林某山运送炸药的行为构成非法储存爆炸物罪的共犯，其所起作用也是次要和辅助的，应当认定为从犯，应从轻、减轻或免除处罚。三、本案涉及的爆炸物数量系某采石厂正常生产经营过程中留存下来，且没有用于其它非法用途，没有造成严重社会危害，不应认定为情节严重。四、被告人林某山在2012年1月因故意伤害被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，本案立案时间为2014年9月24日，不应认定为缓刑考验期内发现漏罪，不应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人赵某珠的辩护人辩称，同意被告人林某勤的辩护人关于定罪部分的辩护意见。关于量刑方面，被告人赵某珠是为了某采石厂从事合法的生产经营活动而非法储存爆炸物的情形，且没有在居民区储存，应该在三至十年内量刑。被告人赵某珠既非某采石厂的老板，也不是股东或实际经营人、受益人，只是受雇佣的普通工人，出于情面，被告人同意在其远离居民区的养殖地块存放，尽到了一定的谨慎义务。被告人赵某珠只起到了次要作用，应按从犯量刑。被告人妻子长期患病，家庭生活困难，建议对赵某珠减轻处罚。
经审理查明，被告人林某勤在唐山市开平区双桥镇开办了某采石厂，该厂采矿许可证有效期是2010年12月7日至2011年1月24日。被告人林某勤、林某山、赵某珠多次将该采石场采矿证到期前报批剩余的炸药私自储存于唐山市开平区洼里镇古楼庄村被告人赵某珠家中，并在采矿证到期后用于爆破盗采石灰岩矿石。2014年9月24日，公安机关在被告人赵某珠家中查扣岩石膨化硝酸铵炸药51箱，岩石粉状乳化炸药2箱。南京理工大学化学材料测试中心曾于2014年10月20日对送检的爆炸嫌疑物进行鉴定，但该中心未予出具鉴定人员的司法资质证明。经唐山市公安局依法委托，2015年11月2日，中国刑事警察学院物证鉴定中心作出鉴定，送检疑似岩石膨化硝铵炸药51箱，药重1114.656公斤，具有爆炸性；疑似岩石粉状乳化炸药2箱，药重43.008公斤，不具有爆炸性。被告人林某勤、林某山于2014年9月23日7时许被公安机关抓获，被告人赵某珠于2014年9月24日被抓获。
另查明，被告人赵某珠储存炸药的房屋不在居民区。
又查明，被告人林某山因犯故意伤害罪，曾于2011年6月30日至2011年7月8日被羁押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、案件来源：2014年9月24日16时19分，唐山市公安局环境安全保卫支队在工作中发现开平区洼里镇赵某珠家非法储存大量爆炸物品。
2、抓获材料证实，被告人林某勤、林某山于2014年9月23日7时许被公安机关抓获，被告人赵某珠于2014年9月24日被抓获。
3、现场勘查笔录及照片证实某采石厂现场的情况。
4、证人林某华的证言证实，2005年，我爸林某勤在开平区冶里村东开了某采石厂。我在采石场主要负责记账，给工人开工资。2012年9、10月份，开平区国土部门要求进行采矿权重置，我们采石场注销了采矿的手续，准备续办新的采矿手续。期间，开平国土部门称要建设陡河水库风景线，一直没有办理新的采矿手续。2012年底，我们又开采了大约1、2个月，被国土部门处罚，就停了。2014年3、4月份，我们看周围的采石场都在开工，我们也开始生产，一直是断断续续的生产。东海特钢、金隆采石场等都是我们的客户。
5、证人雷某的证言证实，我和林某华是夫妻。某采石厂是我岳父林某勤开办的。林某勤负责销售，林某山负责生产，赵某珠负责给工人记工及泵房过数。2012年之前采石场有采矿证，后来就一直没有手续了。2012年采矿证到期后，停了一年多，之后进了一批砟子，在某采石厂出售，大概在今年四五月份开始在无任何手续的情况下开始采石直到案发。具体怎么开采我不清楚。雷某国和邢某都是通过我从某采石厂拉的砟子。
6、证人付丽静、林雨珊、唐国清等人的证言证实，该三人在某采石厂打工，采石场老板是林某勤，采石场在案发前一直生产。
7、证人张某忠、唐某平、唐某民、刘某文的证言证实，该四人是某采石厂的钻孔工，案发前一直在采石场打工。采石场老板是林某勤，林某山负责生产，赵某珠有时给工人开工钱。平时都是林某山指挥打孔，林某山负责装炸药、放炮，炸药怎么来的不清楚，都是林某山开车运到开采面的。案发前采石场一直生产。
8、证人郑某文、王某强、张某生、林某春、孟某东、黄某升、王某顺、王某胜的证言证实，上述人员均在某采石厂开车，负责拉石砟倒料，案发前某采石厂一直生产。
9、证人于某奎、笪某伟、聂某申、代某林、李某生的证言证实，于某奎、笪某伟、聂某申、代某林均在某采石厂开铲车，在工作期间，采石场一直正常生产，不清楚采石场如何开采的石料。李某生是聂某申开的挖掘机的车主，亦证实某采石厂从2014年3月份租用其挖掘机以来一直进行开采。
10、证人王某胜、李某、刘某廷、李某林的证言证实，该四人在某采石厂打工，负责破碎石头。是否使用炸药不清楚。
11、证人刘某善的证言证实，我从2013年10月开始在林某勤的采石场工作，负责看门和烧锅炉，还负责收拉石料的大车的过磅单。自我到采石场工作以来，采石场一直断断续续生产，2014年3月以来转入正常生产，除了偶尔检修设备，每天都在进行石料开采，采用的是炸药炸和挖掘机挖相结合的方式进行开采，具体怎么操作不清楚。
12、证人王某桥、高某的证言及其提交的付款收据等证实，金隆采石厂自2012年至2014年8月份，从某采石厂购买石料的情况。
13、证人董某龙、张某华、杨某、董某洁的证言及董某阳网银转账明细证实，董某龙自2014年7月18日从某采石厂购买石砟子的情况。
14、证人雷某的证言证实其自2014年4月开始从某采石厂购买石料及付款的情况。
15、证人吴某江、吴某义的证言证实，吴某江的石粉厂自2013年12月开始从林某勤采石场购买小砟，某采石厂一直断断续续生产。吴某义有两辆车，一辆车在某采石厂拉石料，一辆车给吴某江拉石料。
16、证人甘某兴的证言证实，2013年4月份从某采石厂购买过石料，一共拉了两个来月。
17、证人窦某长的证言证实，自2014年4月份从某采石厂购买石料供应东海特钢，一共购买了8万吨石料，共计人民币294万元。
18、证人李某国、林某书的证言证实，自2012年11月开始，李某国大概从林某勤的某采石厂采购过20万吨左右高钙石，全都卖到滦县东海特钢。
19、证人雷某国的证言证实，2014年3至5月份，曾通过雷某从某采石厂购买石粉及向雷某打款的情况。
20、证人梁某和、李某伟等多人的证言均证实在2013年、2014年从某采石厂购买石砟的情况。
21、证人赵某绪、习某龙的证言及赵某绪提交的发料单证实，古冶区源盛石料筛选厂于2013年至2014年从某采石厂购买石料的情况。
22、证人陈某钢的证言及提交的发料单、银行转账明细等证据证实，陈某钢于2014年从某采石厂购买石料的情况。
23、证人刘某福的证言及提交的发料单证实，刘某福于2014年从某采石厂购买石灰石的情况。
24、证人张某领、徐某明、郑某霞的证言及提交的发料单等证据证实，张某领于2013年从某采石厂购买石料的情况。
25、证人代某顺、刘某、董某朋等多人的证言证实，上述人员均在2013或2014年从某采石厂购买过石料。
26、扣押及发还清单证实公安机关扣押现场的挖掘机、采矿设备等及发还的情况。
27、搜查笔录及现场查扣爆炸物品的照片、发料单统计表照片等证据证实，公安机关于2014年9月24日在位于开平区洼里镇古楼庄村被告人赵某珠平房西屋搜出岩石膨化硝铵炸药51箱，岩石粉状乳化炸药2箱。
28、被告人林某勤的供述证实，我从2008年开始经营某采石厂。我一直经营某采石厂，是大股东，我弟弟林某山也有部分股份。一开始采石场有手续，当时公安局基本每天都批给炸药。手续快到期时，我在每次公安局批给炸药后都留几箱，预防以后没炸药用。当时赵某珠主动提出将炸药存放在他家。2012年采矿许可证到期后我停止生产了一段时间，大概停产了不到一年。2013年秋后，我看到别的采石场有开采的，也就断断续续的开采。需要用雷管和炸药的时候，林某山就去赵某珠家里了，雷管放在山场了。是我弟弟林某山经手的。
29、被告人林某山的供述证实，大约6、7年前，我二哥林某勤在开平区冶里村东开了某采石厂。我在某采石厂上班，没有具体让我干啥。开采石头或者碎石头，哪里有活儿我就跟着干点，我也盯着采石场的工人干活。2012年某采石厂采矿许可证到期后，某采石厂大概停产了一年。2013年底，在没有采矿许可证的情况下，断断续续地生产。生产用的炸药是在矿山还有手续的时候从每天供应的炸药里私留的。是手续到期前几个月开始的，我怕到期以后不供药，没法生产，就把每天用剩下的药存起来。陆陆续续存了七八十箱。炸药就存放在赵某珠家里，雷管我放在矿上了。炸药放在赵某珠家里是林某勤和赵某珠商量好的。
30、被告人赵某珠的供述证实，我在某采石厂上班，负责给所有的工人记工，还给没赶上发工资的工人补发工资，平时还负责看着粉碎机破碎石料。林某勤是大老板，2012年之前，某采石厂有手续，那时公安局基本每天都批给炸药。手续快到期时，林某勤在每次公安局批给炸药后都留几箱，说是预防以后没炸药用。当时林某勤因为没地方存放炸药挺发愁，并主动和我提起过。因为我和林某勤关系很好，就主动说放我家。最多的时候大概有80多箱。2012年底采矿证到期后，某采石厂又生产了一段时间，之后停产了多半年，2013年秋后又开始生产。需要用炸药的时候，林某山就到我家里取，每次取2、3箱。
31、唐山市公安局开平区分局治安大队的情况说明证实，唐山市开平区某采石厂于2011年1月前具备合法有效采矿手续，2011年1月后，未给某采石厂审批过任何民用爆炸物品。2014年9月从赵某珠的房屋查获的炸药均为正式厂家生产的制式炸药。在2011年1月前曾供给某采石厂。
32、唐山市国土资源局情况说明证实，唐山市开平区某采石厂采矿许可证有效期是2010年12月7日至2011年1月24日，已于2012年10月14日办理了采矿权注销登记手续。
33、唐山市公安局环境安全保卫支队收缴爆炸物品登记表、情况说明，证人赵某国、张某义、刘某国的证言及唐山市钢铁集团有限责任公司冶金炉料厂的情况说明证实，2014年9月24日唐山市公安局开平区分局将从赵某珠房屋处查获的爆炸物运至唐山市钢铁集团有限责任公司冶金炉料厂民爆物品库保管。
34、唐山市公安局开平区分局录制的光盘及拍摄的照片证实2014年9月24日从赵某珠房屋处查获爆炸物的情况及2014年10月28日将爆炸物保存、送检、实验的过程。
35、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字（2015）2798号检验报告证实，送检疑似岩石膨化硝铵炸药51箱，药重1114.656公斤，具有爆炸性；疑似岩石粉状乳化炸药2箱，药重43.008公斤，不具有爆炸性。
36、三被告人的户籍材料证实三被告人均具有刑事责任能力。
37、唐山市开平区人民法院（1993）开刑初字第11号刑事判决书证实，1993年3月被告人林某勤犯过失杀人罪，判处有期徒刑二年。
38、唐山市开平区人民法院（2011）开刑初字第137号刑事附带民事判决书证实，2012年1月被告人林某山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人林某勤的辩护人提交了某采石厂采矿许可证副本的复印件，认为，国土部门下发的采矿许可证有效时间为一个月，违反规定，并提交了某采石厂曾向冶里村小学捐款及自费修路的相关证据。
被告人赵某珠的辩护人提交了两份关于土地使用的协议及周边地貌照片，证明本案储存爆炸物房屋的坐落位置不是居民区。
本院认为，被告人林某勤、林某山、赵某珠违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，依法应予惩处。三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。三被告人储存的爆炸物来源合法，该爆炸物系用于生产经营，三被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。对三名辩护人提出的从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人林某勤有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人林某山在判决宣告缓刑以前存在漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的中警鉴字（2015）2798号检验报告鉴定程序合法，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告人林某勤的辩护人提交的证据不具有关联性，本院不予认定。被告人赵某珠的辩护人提交的协议及照片，公诉机关无异议，该证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。关于三被告人的辩护人提出的无罪的辩护意见因与查明的事实明显不符，本院不予采纳。对被告人林某山、赵某珠的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人林某勤犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十三日起至二○二五年一月二十二日止）
二、被告人林某山犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑
十年。
三、撤销唐山市开平区人民法院（2011）开刑初字第137号刑事附带民事判决书对被告人林某山判处有期徒刑十个月，缓刑一年的判决。与所犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑十年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十三日起至二○二五年三月十三日止）
四、被告人赵某珠犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十四日起至二○二四年九月二十三日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵立佐
审判员 王新蕊
审判员 刘爱军
二〇一五年十二月七日
书记员 李晓旭