wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第00136号
公诉机关晋州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人何某，系被害人王某乙的母亲。
二原告人诉讼代理人张某甲、张某乙，河北得正律师事务所律师。
被告人苏某，群众。2012年10月12日因犯故意伤害罪被晋州市人民法院判处有期徒刑一年。2015年4月28日因涉嫌敲诈勒索罪被晋州市公安局刑事拘留，同年6月2日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人谷艳彩，河北浩翔律师事务所律师。
被告人安某，群众。2015年4月28日因涉嫌敲诈勒索罪被晋州市公安局刑事拘留，同年6月2日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师。
被告人马某，群众。2015年4月28日因�嫌敲诈勒索罪被晋州市公安局刑事拘留，同年6月2日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人赵某甲，群众。2015年5月4日因涉嫌敲诈勒索罪投案后被晋州市公安局刑事拘留，同年6月2日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人马静淼，河北盛润律师事务所律师。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人苏某、赵某甲、安某、马某犯敲诈勒索罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、何某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了合并审理。晋州市人民检察院指派检察员谷进喜出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人谷艳彩、被告人赵某甲及辩护人马静淼、被告人安某及辩护人牛聚强、被告人马某到庭参加诉讼，本案延长审限三个月，现已审理终结。
经审理查明，2015年4月27日8时许，被告人苏某、赵某甲、安某、马某预谋敲诈王某乙钱财，四人商量好在晋州市康逸小镇＊号楼＊单元601室赵某甲的住处，由马某勾引安某的网友王某乙与其发生性关系，然后苏某假冒马某的丈夫，诬陷王某乙强奸马某，以此为由对王某乙实施敲诈。当日11时许，安某和马某在晋州市汽车站将王某乙接到赵某甲的住处后，安某借故拿着该房间的钥匙离开，并将钥匙交给了苏某和赵某甲，马某依照计划勾引王某乙与其发生了性关系，在楼下等待的苏某和赵某甲在接到马某的信息后，立即冲进赵某甲的住处，拽出正在厕所洗澡的王某乙，以王某乙强奸马某为由，对王某乙进行殴打，赵某甲用手机拍下王某乙的裸照，苏某威胁要报警告发王某乙强奸，后赵某甲假装调解陪王某乙到卧�穿衣服，苏某和马某则在客厅等待，王某乙提出给三千元的赔偿，赵某甲到客厅与苏某等人商量，苏某不同意，并提出最少要王某乙一万元，赵某甲打算返回卧室再次与王某乙商讨价钱时，发现王某乙已将卧室门反锁，赵某甲等人将门踹开后发现王某乙已从六楼坠落死亡。四被告人商量后，伪造现场，决定由被告人马某咬定其被王某乙强奸进行报警，被告人苏某、赵某甲逃离现场。
2015年5月4日，被告人赵某甲在其家属的劝说下到晋州市公安局投案，如实供述了其伙同他人敲诈勒索的犯罪事实。
另查明，被害人王某乙生前家庭成员有父亲王某甲、母亲何某，妹妹已成年。均系农村户口。附带民事诉讼原告人何某被中国残疾人联合会评定为肢体残疾人。附带民事诉讼原告人王某甲、何某要求四被告人赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精�抚慰金等共计878899.5元。
上述事实被告人苏某、赵某甲、安某、马某在开庭审理过程中亦无异议。并于证人孟某、袁某、赵某乙的证言相互印证，证实苏某等四被告人预谋并实施敲诈勒索的时间、地点、情节、过程。晋州市公安局出具的现场勘验笔录及照片、扣押笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、及晋州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书证实被害人王某乙死亡的事实和死亡原因；出具的辨认笔录证实经同案人辨认，被告人苏某、赵某甲、安某、马某分别是参与敲诈勒索被害人的人；出具的到案证明材料证实被告人赵某甲自动投案的事实以及其他被告人到案的情况；出具的前科证明、户籍证明证实被告人赵某甲、安某、马某无违法犯罪前科。河北省晋州市人民法院2012晋少刑初字第11号刑事判决书以及晋州市看守所刑满释放证明书证实被�人苏某系累犯的事实。附带民事诉讼原告人提交的开支单据及证明材料证实其开支情况身份信息。上列证据来源合法、客观真实、相互印证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某伙同赵某甲、安某、马某以非法占有为目的，设计诱使被害人与被告人马某发生性关系，以此要挟被害人交出钱财，数额较大，造成被害人死亡的后果，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处；对由于自己的犯罪行为而使被害人家属造成的经济损失应予赔偿。在犯罪过程中，由于被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应比照既遂从轻处罚。被告人苏某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯敲诈勒索罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵某甲犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。庭审中被告人安某、马某辩解其行为应认定为自首的意见，经查，被告人安某、马某等订立攻守同盟，被告人马某报警时，编造谎言称其被强奸，被告人安某与马某到案的主观目的并非自动投案，初审时亦未如实供述，其行为不符合投案自首的主、客观要件，其辩解意见本院不予采纳。四被告人在共同犯罪中分工不同，但作用相当，故被告人安某的辩护人辩解安某在共同犯罪中所起作用较小、系从犯的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、精神损失费的诉讼请求不予支持。为打击犯罪，保护公民的财产权利、人身权利不受侵犯，根据本案四被告人的的犯罪事实、情节、后果和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、二十三条、第三十六条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈�索刑事案件适用法律若干问题的解释》的第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2018年4月27日止）。罚金于判决书生效后一个月之内缴纳。
被告人安某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2018年2月27日止）。罚金于判决书生效后一个月之内缴纳。
被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2015年4月28日起至2018年2月27日止）。罚金于判决书生效后一个月之内缴纳。
被告人赵某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2018年1月3日止）。罚金于判决书生效后一个月之内缴纳。
二、被告人苏某、安某、马某、赵某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、母亲何某丧葬费23119、5元、被抚养人生活费82480元、交通费5000元、误工费4900元。以上共计115499、5元。被告人苏某、安某、马某、赵某甲互负连带责任。赔偿款于判决书发生法律效力后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本五份。
审判长 牛彦惠
审判员 雷静钗
审判员 李双利
二〇一五年十二月二日
书记员 苑亚华
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初1684号
原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。
法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。
被告：唐玲，女，汉族，生于1972年7月6日，住绵阳市涪城区。
原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告唐玲物业服务合同纠纷一案,本院于2017年4月6日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司承担。
审判员 张 莉
二〇一七年五月二日
书记员 蒋巧丽
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00567号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人刘某，汽车驾驶员。2014年4月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2014年7月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1200号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：被告人刘某于2012年12月24日0时30分许醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车行驶至昆山市玉山镇樾阁路新昆街路口南侧路段处，与被害人茅某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰擦，后被民警查获。经司法鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为248mg／100ml。
案发后，被告人刘某明知被害人茅某报警而在现场等待，并如实供述了犯罪事实。
本院另查明：案发后，被告人刘某已和被害人茅某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人茅某的陈述，证人邢某、方某、蒋某、宋某等人的证言，辨认笔录，执法录像，刑事照片，道路交通事故事故认定书，酒精呼气含量检测笔录，血样提取登记表，司法鉴�检验报告书，协议，受案登记表，交通出警单，查获经过，身份信息，驾驶证、行驶证信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某明知他人报警仍在现场等待，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某已和被害人茅某达成了赔偿协议，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘�四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2014年11月21日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或�减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4202刑初161号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人董某某，男，1983年8月5日出生，汉族，初中文化，住乌苏市。2015年12月18日，因故意伤害行为被乌苏市公安局行政拘留8日，罚款400元。2016年4月18日，因涉嫌故意伤害犯罪被乌苏市公安局刑事拘留。2016年5月4日被取保候审。
辩护人王建军，新疆雅致律师事务所律师。
被告人陈某1，男，1994年5月14日出生，汉族，初中文化，住乌苏市。2015年12月18日，因故意伤害行为被乌苏市公安局行政拘留8日，罚款400元。2016年4月18日，因涉嫌故意伤害犯罪被乌苏市公安局刑事拘留。2016年5月4日被取保候审。
辩护人孙德刚，新疆新科律师事务所律师。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人董某某、陈某1犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员胡长胜出庭支持公诉，被告人董某某及辩护人王建军、被告人陈某1及辩护人孙德刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月15日晚，乌苏市居民张某1与朋友陈某2、张某2、刘某某、章某某等人吃饭饮酒后。在16日凌晨上述几人前往乌苏市”不见不散KTV欢唱城”饮酒唱歌。1时45分许，张某1与朋友离开包厢在吧台处聊天，醉态中的张某1直接坐在吧台上，其朋友劝说并拉拽张某1下吧台，歌厅工作人员被告人董道益亦在吧台内劝其下来无果。1.48分许，张某1不慎从吧台上摔落到吧台内，张某1起身后指责被告人董某某并欲殴打董某某，双方发生撕扯、互殴，被告人董某某用拳击打张某1左眼部一下，用脚踢踹张身体数下。同为歌厅服务员的被告人陈某1见状亦上前抱住张某1头部用膝盖顶其面部，又用拳击打张某1面部。之后，被害人张某1蜷倒在地，双方逐渐停止打斗。被害人张某1的朋友报警后，被告人董某某、陈某1未离开现场。当日，张某1即被人送解放军第四七四医院救治，医生诊断为：左眼眼球破裂；左眼玻璃体积血；左眼脉络膜脱离并脉络膜上腔出血；左眼外伤性前方积血。乌苏市公安局法医对张某1的伤情作出鉴定意见，论证为：左眼部挫伤，左眼球破裂伤，大量眼内组织物脱出，眼内结构紊乱，玻璃体积血，左眼无光感，左眼球轻度萎缩。认定张某1所受损伤属于重伤二级。2016年5月20日，乌苏市”不见不散KTV欢唱城”业主给张某1预付医疗费30000元。2016年12月11日，被告人董某某、陈某某与被害人张某1达成和解协议，内容为：董某某、陈某1一次性赔偿张某1医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（捌级）、误工费、陪护费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计233200元（含前期已给付30000元）。张某1对董某某、陈某1的伤害行为予以谅解。二被告人按约向被害人张某1给付赔偿款。被害人张某1给二被告人出具谅解书。
上述事实，被告人董某某、陈某1在开庭审理过程中亦无异议、并有被害人张某1的陈述，证人李某某、赵某某、张某2、陈某2、巴某某、杨某某、张某3、段某某、刘某某、章某某等人的证言、乌苏市公安局出具被告人到案经过、行政处罚决定书、缴款书、被告人身份证明、辨认笔录、现场视频、乌苏市公安局（乌）公鉴（活体）字（2016）043号鉴定文书、解放军第四七四医院住院病历、现场勘验笔录、现场图、现场照片、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被害人酒后因琐事与歌厅工作人员被告人董某某、陈某1发生争执并互殴，打斗中，被告人董某某、陈某1致被害人重伤二级，二被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某的辩护人辩称：被害人存在重大过错、被告人董某某犯罪后明知他人报警未离开现场，到案后如实供述。系自首，当庭自愿认罪、与被害人达成并履行赔偿协议，获得被害人的谅解。综上，建议对被告人董某某减轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人陈某1的辩护人除与被告人董某某辩护人辩护意见一致外，又辩称：本案中被告人陈某1属协助作用，可认定为从犯，建议减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人董某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十六条第一款、第三款，第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款，对被告人陈某1依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、第三款，第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吴兴华
人民陪审员 姚胜文
人民陪审员 徐生德
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马春梅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）新4202刑初161号之一
附带民事诉讼原告人张某某，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住乌苏市。
被告人董某某，男，1983年8月5日出生，汉族，初中文化，住乌苏市。2015年12月18日，因故意伤害行为被乌苏市公安局行政拘留8日，罚款400元。2016年4月18日，因涉嫌故意伤害犯罪被乌苏市公安局刑事拘留。2016年5月4日被取保候审。
辩护人王建军，新疆雅致律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1994年5月14日出生，汉族，初中文化，住乌苏市。2015年12月18日，因故意伤害行为被乌苏市公安局行政拘留8日，罚款400元。2016年4月18日，因涉嫌故意伤害犯罪被乌苏市公安局刑事拘留。2016年5月4日被取保候审。
辩护人孙德刚，新疆新科律师事务所律师。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人董某某、陈某某犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，庭审前，附带民事诉讼原告人张某某以与被告人董某某、陈某某达成并履行赔偿协议为由，申请撤回诉讼。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，附带民事诉讼原告人撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某某撤回对被告人董某某、陈某某的起诉。
审 判 长 吴兴华
人民陪审员 姚胜文
人民陪审员 徐生德
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马春梅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）新4202刑初161号之一附带民事诉讼原告人张某某，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住乌苏市。被告人董某某，男，1983年8月5日出生，汉族，初中文化，住乌苏市。2015年12月18日，因故意伤害行为被乌苏市公安局行政拘留8日，罚款400元。2016年4月18日，因涉嫌故意伤害犯罪被乌苏市公安局刑事拘留。2016年5月4日被取保候审。辩护人王建军，新疆雅致律师事务所律师。被告人陈某某，男，1994年5月14日出生，汉族，初中文化，住乌苏市。2015年12月18日，因故意伤害行为被乌苏市公安局行政拘留8日，罚款400元。2016年4月18日，因涉嫌故意伤害犯罪被乌苏市公安局刑事拘留。2016年5月4日被取保候审。辩护人孙德刚，新疆新科律师事务所律师。乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人董某某、陈某某犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，庭审前，附带民事诉讼原告人张某某以与被告人董某某、陈某某达成并履行赔偿协议为由，申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，附带民事诉讼原告人撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某某撤回对被告人董某某、陈某某的起诉。审 判 长  吴兴华人民陪审员  姚胜文人民陪审员  徐生德二〇一六年十二月十二日书 记 员  马春梅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第41号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
委托代理人：杨晓东，宁波市中和法律服务所法律工作者。
委托代理人：马华军，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市利驰达电器有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。
法定代表人：戚婉珍，该公司执行董事。
被告：戚婉珍，慈溪市利驰达电器有限公司执行董事。
被告：芦建灿，经商。
被告：孙士君，经商。
被告：芦成灿，经商。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）诉被告慈溪市利驰达电器有限公司（以下简称利驰达公司）、戚婉珍、芦建灿、孙士君、芦成灿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告裕通公司的委托代理人马华军到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告裕通公司以被告利驰达公司未归还借款为由，诉请判令：1.被告利驰达公司、戚婉珍、芦建灿、孙士君即时归还原告借款本金500000元，并支付原告自2013年5月21日起至实际清偿日止、以借款本金500000元为基数、按月利率16.8‰计算的利息；2.被告芦成灿对上述诉请第1项中被告利驰达公司的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。
经审理，本院认定如下事实：2012年1月12日，被告芦建灿向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告利驰达公司与原告在2012年1月12日至2014年1月11日期间签订的所有借款合同项下的债务承担共同还款责任。2012年8月15日，被告孙士君向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告利驰达公司与原告在2012年8月15日至2014年8月14日期间签订的所有借款合同项下的债务承担共同还款责任。2013年4月10日，被告戚婉珍向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告利驰达公司与原告在2013年4月10日至2015年4月9日期间签订的所有借款合同项下的债务承担共同还款责任。上述承诺书均载明共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息等，共同还款的期限为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年4月10日，被告利驰达公司因经营周转需要向原告申请借款，并与原告签订借款合同一份，约定：借款金额为500000元，借款期限为2013年4月10日至10月10日，借款月利率为16.80‰等。同日，原告按约向被告利驰达公司发放了贷款500000元。2013年10月24日，被告芦成灿与原告签订最高额保证合同一份，自愿为原告在2013年1月6日至2015年1月5日的期间内，为被告利驰达公司办理的实际不超过500000元的贷款提供连带责任保证担保，并约定了保证范围包括借款本金及利息、罚息，保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年。此后，被告利驰达公司仅支付了截至2013年5月20日的利息，其余被告亦未履行相应的义务。
以上事实由原告提供的借款合同、借款借据、扣款通知书、共同还款承诺书、最高额保证合同以及原告的陈述予以证明。
本院认为：本案涉及的借款合同、借款借据、共同还款承诺书及最高额保证合同等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告利驰达公司应按约付息还本。被告利驰达未按约还款，原告有权要求其余被告按约承担共同还款责任或连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告芦成灿承担连带清偿责任后，有权向被告利驰达公司追偿。五被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市利驰达电器有限公司、戚婉珍、芦建灿、孙士君于本判决生效后七日内共同归还原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并支付原告自2013年5月21日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率16.80‰计算的利息；
二、被告芦成灿对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告慈溪市利驰达电器有限公司追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9200元，减半收取计4600元，由五被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年一月二十九日
代书 记员 沈丽香
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第539号
罪犯徐泽锋，现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即江西省高级人民法院于二0一一年八月八日作出的（2011）赣刑三终字第70号刑事附带民事裁定，以被告人徐泽锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2014年6月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励13次、被评为监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯徐泽锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐泽锋减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2014年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 周立峰
二〇一四年七月十七日
代书 记员 何文甜
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初00058号
原告：徐福德。
被告：陈春艳。
本院在审理原告徐福德与被告陈春艳民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 龚文琦
二〇一六年一月十三日
代理书记员 刘玉燕
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1733号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年11月7日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人王某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款6885元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人王某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 张朝明
二〇一四年十二月二十六日
书记员 徐 静
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执433号
申请执行人邹标贵
被执行人高学传，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民字第00966号，依法向被执行人高学传（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人高学传（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高学传（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高学传（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴子长
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执异字第115号
申请执行人曾垂彬，男，汉族，1984年6月24日出生，户籍所在地厦门市思明区。
委托代理人许清松，福建闽翔律师事务所律师。
委托代理人方芳，福建闽翔律师事务所实习律师。
被执行人王仁勇，男，汉族，1982年7月8日出生，户籍所在地厦门市开元区。
被执行人刘培培，女，汉族，1983年3月31日出生，户籍所在地厦门市开元区。
被执行人王佳财，男，汉族，1957年2月23日出生，户籍所在地厦门市开元区。
被执行人福建佳日工程有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园新丰二路8号2F-A1单元。
法定代表人王仁勇。
第三人：福建佳日工程有限公司上海分公司，住所地崇明县向化镇阜西村三队堤北小学331室（上海永冠经济开发区）。
负责人：王仁智。
第三人：福建佳日工程有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路五凤村枇杷山43号。
负责人：杨绍光。
第三人：福建佳日工程有限公司福清分公司，住所地福清市石竹街道清宏路华欣服饰有限公司综合楼。
负责人：郑仁文。
第三人：福建佳日工程有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区五洲财富中心4幢717号房。
负责人：兰石盛。
第三人：福建佳日工程有限公司永安分公司，住所地永安市新华路51号。
负责人：曾华勇。
第三人：福建佳日工程有限公司漳州分公司，住所地漳州市龙文区新浦东路北侧漳州市浦东副食品综合批发市场18幢303号。
负责人：陈基德。
第三人：福建佳日工程有限公司漳州开发区分公司，住所地招商局漳州开发区太武路8号涵碧楼花园C区1幢102号。
负责人：王仁福。
第三人：福建佳日工程有限公司南平分公司，住所地南平市杨真路45号16号店面。
负责人：王智杰。
第三人：福建佳日工程有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市环岛西路。
负责人：邱长青。
本院在执行已发生法律效力的（2015）厦鹭证执字第00076号执行证书过程中，申请执行人于2015年12月1日以福建佳日工程有限公司不能清偿到期债务，依法应追加福建佳日工程有限公司分支机构为由，向本院提出申请，追加福建佳日工程有限公司上海分公司、福建佳日工程有限公司福州分公司、福建佳日工程有限公司福清分公司、福建佳日工程有限公司龙岩分公司、福建佳日工程有限公司永安分公司、福建佳日工程有限公司漳州分公司、福建佳日工程有限公司漳州开发区分公司、福建佳日工程有限公司南平分公司、福建佳日工程有限公司武夷山分公司为本案的被执行人。
本院认为，福建佳日工程有限公司上海分公司、福建佳日工程有限公司福州分公司、福建佳日工程有限公司福清分公司、福建佳日工程有限公司龙岩分公司、福建佳日工程有限公司永安分公司、福建佳日工程有限公司漳州分公司、福建佳日工程有限公司漳州开发区分公司、福建佳日工程有限公司南平分公司、福建佳日工程有限公司武夷山分公司均系福建佳日工程有限公司的分支机构，而福建佳日工程有限公司目前无能力偿还申请执行人的债务，该债务理应由福建佳日工程有限公司分支机构承担，故申请执行人申请追加福建佳日工程有限公司上海分公司、福建佳日工程有限公司福州分公司、福建佳日工程有限公司福清分公司、福建佳日工程有限公司龙岩分公司、福建佳日工程有限公司永安分公司、福建佳日工程有限公司漳州分公司、福建佳日工程有限公司漳州开发区分公司、福建佳日工程有限公司南平分公司、福建佳日工程有限公司武夷山分公司为本案被执行人的请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下：
追加第三人福建佳日工程有限公司上海分公司、福建佳日工程有限公司福州分公司、福建佳日工程有限公司福清分公司、福建佳日工程有限公司龙岩分公司、福建佳日工程有限公司永安分公司、福建佳日工程有限公司漳州分公司、福建佳日工程有限公司漳州开发区分公司、福建佳日工程有限公司南平分公司、福建佳日工程有限公司武夷山分公司为本案的被执行人。
福建佳日工程有限公司上海分公司、福建佳日工程有限公司福州分公司、福建佳日工程有限公司福清分公司、福建佳日工程有限公司龙岩分公司、福建佳日工程有限公司永安分公司、福建佳日工程有限公司漳州分公司、福建佳日工程有限公司漳州开发区分公司、福建佳日工程有限公司南平分公司、福建佳日工程有限公司武夷山分公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人曾垂彬清偿债务2232555元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尹胜虎
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一五年十二月九日
书 记 员 初晓雯
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第78条被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初6586号
原告：辽宁民生物业管理有限公司。
法定代表人：陆信来，职务：总经理。
委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：陈宇。
被告：吴洪伟。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告吴洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年九月十八日
书记员 刘思楠
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第438号
原告谢某
委托代理人陈大池，男，1956年2月18日生，居民身份证号码321123195602180036，汉族，句容市人，住句容市华阳镇联盟二村4号二单元301室。
被告黄某
本院在审理原告谢某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告谢某在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 程时兰
人民陪审员 黄 燕
人民陪审员 赵 丽
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第1206号
原告张俊南。
委托代理人王晓丹。
被告肖营生。
原告张俊南与被告肖营生民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法适用普遍程序，由审判员蒋成柳担任审判长，与人民陪审员苏麟、魏建莲组成合议庭，于2015年8月7日进行了公开开庭审理。原告张俊南的委托代理人王晓丹到庭参加了诉讼。被告肖营生经公告送达传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊南诉称，其与肖营生系亲戚关系。2013年4月12日，肖营生以急需资金为由向其借款40万元，月息4分；2013年4月25日，肖营生又向其借款3万元；2013年之前累积欠款3万元未还。借款到位后，肖营生从未向其支付利息，多次索要本息均未果。为此，诉请法院判令：肖营生偿还借款本金46万元及利息（以40万元为基数，从2013年4月12日起按同期贷款利率的四倍计算利息至清偿之日止），并承担诉讼费用。
被告肖营生经传票传唤未到庭应诉，亦未在答辩、举证期间提交答辩状、证据，本院视其放弃答辩、举证质证和辩论等诉讼权利。
经审理查明：2013年1月4日，肖营生向张俊南出具借条，载明：借到5万元，连过去的6万元一起还，2013年1月31日前还。期间，肖营生陆续偿还款共8万元，并于2013年4月25日在前述借条上另载明：已付8万元。2013年4月12日，肖营生向张俊南出具借条，载明：借到40万元，月息4分。2013年4月25日，肖营生向张俊南出具借条，载明：借到3万元，一个月后还。
上述事实，有张俊南提交的借条三张及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，三张借条均系当事人的真实意思表示，双方的借贷关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2013年1月4日、2013年4月25日出具的两张借条没有约定利息，视为不需支付利息。2013年4月12日出具的借条，约定月息4分，张俊南按银行同期贷款基准利率的四倍支付利息的诉讼请求应予以支持；借条上虽未明确约定还款时间，但张俊南的多次催收行为可视其已给予肖营生合理的还款期限。另外，2013年1月4日那笔借款按约应于2013年1月31日前偿还，2013年4月25日那笔借款则在2013年5月24日即到期。在张俊南依约提供了借款的情形下，肖营生并未在规定的期限内还本付息，已构成违约。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告肖营生在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张俊南偿还借款本金46万元并支付利息（以40万元为基数，从2013年4月12日起，按银行同期贷款基准利息的四倍计算至清偿之日止）。
如被告肖营生不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10240元，由被告肖营生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 蒋成柳
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一五年九月八日
书 记 员 邓韩英
适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01557号
原告：韩某，女，1980年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：鲍某，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住址。
原告韩某诉被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员曹云龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某及其委托代理人李虎到庭参加了诉讼，被告鲍某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩某诉称：我和鲍某2001年经人介绍相识，2002年农历腊月十八按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，婚后于××××年××月××日生育女儿“韩瑞”，于××××年××月××日生育儿子“某，××××年××月××日生育次女“韩雪”。由于我们婚前了解较少，草率结婚，婚后发现性格差异较大，经常因生活琐事生气吵架。我们的夫妻感情已经破裂，无和好可能，故提起诉讼，请求依法判令我和鲍某离婚，婚生三子女由我抚养，鲍某负担抚养费，依法分割共同财产。
鲍某未答辩。
经审理查明：韩某和鲍某于2002年农历腊月十八按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，婚后于××××年××月××日生育女儿“韩瑞”，于××××年××月××日生育儿子“某，××××年××月××日生育次女“韩雪”。双方婚后感情一般，有时因生活琐事生气吵架。
上述查明事实有韩某的身份证，结婚证以及当事人陈述予以证明。
本院认为：韩某和鲍某婚后共同生活多年，并且生育有三个子女，只要双方在今后的生活中互谅互让相互理解帮助，夫妻感情有和好的可能。并且韩某没有提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，因此本院对韩某要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告韩某和被告鲍某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 曹云龙
二〇一五年五月二十六日
书记员 张琪帆
附本判决书所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金武商初字第1571-1号
原告：李忠文。
被告：胡金勇。
被告：徐兢赛。、
被告：武义竞赛家居用品有限公司，住所地：武义县泉溪镇王山头村。
法定代表人：胡金勇。
被告：武义星盛工具有限公司，住所地：武义县泉溪镇王毛山1号地块。
法定代表人：应爱儿。
本院在审理原告李忠文与被告胡金勇、徐兢赛、武义竞赛家居用品有限公司、武义星盛工具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李忠文于2015年2月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李忠文撤回起诉。
案件受理费35200元，减半收取17600元，保全费5000元，合计22600元，由原告李忠文负担（已交纳）。
代理审判员 董灿
二〇一五年二月十日
书 记 员 郑莹
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0881刑初81号
公诉机关永济市人民检察院
被告人张某某，男，1969年9月15日出生，汉族，初中文化，系山西省勘察设计院合同制工人，户籍所在地太原市杏花岭区，现住永济市虞乡镇。2015年12月31日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，2016年1月14日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月9日下午2时许，被告人张某某及其儿子张某甲来到本市虞乡镇清华街刘某某、卫某某夫妻经营的“移动通讯”营业部，因宽带上网问题双方发生争吵，继而厮打，在厮打过程中，被告人张某某将刘某某推倒在地，张某甲将卫某某脸部打伤。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某被致右侧尺骨骨折，所受损伤程度为轻伤二级。案发后，在永济市公安局虞乡派出所的主持下，双方达成和解协议：被告人张某某及其儿子张某甲向被害人刘某某、卫某某赔礼道歉，并赔偿医疗费/误工费等共计61000元，取得了被害人谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的立案决定书；被害人陈述；证人证言；视频资料；书证；鉴定意见；被告人供述等证据予以证实。
被告人张某某对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳。
2016年6月8日，本院委托永济市司法行政机关对被告人张某某是否适合社区矫正进行评估，2016年6月16日，永济市司法局作出了（2016）永司矫字73号调查评估意见书，意见为：被告人张某某适用社区矫正。
本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。案发后，被告人积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人张某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、随案移交作案工具铁棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 叶 沛
二〇一六年六月十六日
书记员 吉慧玲
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初2042号
原告永年地产（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。
法定代表人王东，总经理。
委托代理人章喜，男，1982年12月20日出生，汉族，该公司职员，住福建省漳州市芗城区。
被告吴柳娟，女，1980年5月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告吴刘勇，男，1983年10月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在审理永年地产（漳州）股份有限公司与被告吴柳娟、吴刘勇民间借贷纠纷一案中，因原告永年地产（漳州）有限公司未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 吴巧妹
二〇一六年十月二十五日
书记员 曾 颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初3224号
原告：厦门市福菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区七星路162号403室，统一社会信用代码913502036123129534。
法定代表人：李玉江，总经理。
委托诉讼代理人：高艺通、江凤玉，公司员工。
被告：何亚娇，女，1970年5月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告厦门市福菲物业管理有限公司与被告何亚娇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告厦门市福菲物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市福菲物业管理有限公司以何亚娇已缴纳相关费用为由申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市福菲物业管理有限公司撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 黄素萍
二〇一八年四月十一日
法官助理 蒋煜之
书 记 员 李诗嫣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱中执指字第1号
申请执行人：熊智强。
被执行人：莱芜绿风装饰有限公司，住所地：莱芜市高新区汶河大道002号。
法定代表人：贾双原，经理。
关于申请执行人熊智强申请执行被执行人莱芜绿风装饰有限公司装修合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行。因莱芜市钢城区人民法院正在执行与被执行人相关的案件，为便于申请人的权益得到实现，本院经审查，决定将该案指定莱芜市钢城区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
莱芜仲裁委员会于2012年10月12日作出的（2012）莱仲调字第074号裁决书，由莱芜市钢城区人民法院执行。
莱芜市钢城区人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢攸军
审 判 员 胡 平
代理审判员 王京波
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 何 栋
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第1374号
原告丁胶玲，女，1977年9月13日生，汉族，住汝州市。
被告高小旗，男，1990年1月12日生，汉族，住汝州市。
原告丁胶玲诉被告高小旗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告丁胶玲到庭参加诉讼，被告高小旗经传票传唤未到庭参加诉讼（缺席），本案现已审理终结。
原告诉称，被告高小旗与原告系好朋友，2014年5月被告高小旗称急需用钱想让原告帮忙，碍于情面，原告分三次借给被告高小旗61000元，被告高小旗分别于2014年6月1日、6月5日、8月4日给原告出具了借条。后原告急需用钱，找到被告高小旗要求偿还，被告以各种理由推脱不还，并躲着不见面。无奈原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。
被告未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告丁胶玲与被告高小旗系熟人及朋友关系，被告高小旗因需用钱，分三次向原告借款三笔，打有借条三份，内容为：“借据，今借丁胶玲人民币贰万元整（大写）20000元（小写），借期一月，不计息。借款人高小旗2014年6月10日”；“借条，今借丁胶玲现金叁万壹仟元整（31000.00），借款人高小旗，2014.6.5”；“借条，今借丁胶玲现金壹万元整（10000.00），借款人高小旗，2014.8.4。”以上三笔借款共计61000元，均未约定利息。被告借款后一直未按约定偿还，原告多次讨要未果，起诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金61000元，放弃对借款利息的诉讼请求。
以上事实，由原告当庭陈述及原告所提交的被告高小旗所打的三份借条在案佐证。
本院认为，被告高小旗给原告丁胶玲所打的三份借条证实，原被告之间存在借贷61000元的法律事实，原告要求被告偿还借款61000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告高小旗于本判决生效后十日内还清所欠原告的借款人民币61000元。
本案受理费1325元由被告高小旗承担。
如未按本判决第一项指定的期限履行清偿义务，被告应当自逾期日按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 耿建立
审 判 员 李洪斌
代理审判员 杨艳艳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 冯亚利
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第358号
申请人党同科，男，1982年10月4日出生，汉族，住滕州市。
被申请人邵勇智，男，1988年11月24日出生，汉族，住滕州市。
申请人党同科与被申请人邵勇智机动车交通事故责任纠纷一案，申请人党同科于2015年7月13向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人邵勇智驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一五年七月十三日
书记员 李 永
寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初1963号
原告：青岛中南物业公司寿光分公司，住寿光市圣城街1171号中南世纪城A2号楼。
法定代表人：赵秦刚。
被告：王彬，男，汉族，1985年6月12日生，住寿光市。
原告青岛中南物业公司寿光分公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13立案。原告青岛中南物业公司寿光分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 陈立宏
二〇一八年四月十三日
书记员 李倩男
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第1188号
原告宫兴奇，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告于佩祥，男，1978年2月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告吕子胜，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告宫兴奇诉被告于佩祥、被告吕子胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员张日波适用简易程序公开进行了审理。原告宫兴奇、被告吕子胜到庭参加了诉讼。被告于佩祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫兴奇诉称，2013年12月30日，被告于佩祥购买原告黄豆304袋，每袋400元总计121600元，定于2014年4月1日一次结清，并由被告吕子胜提供担保。现被告拖欠至今，故原告诉至法院，请求判令被告于佩祥给付黄豆款121600元，被告吕子胜承担担保责任。
被告于佩祥未做答辩。
被告吕子胜辩称，原告所述属实，为于佩祥确实提供了担保，现于佩祥有财产能够偿还，如果于佩祥没有财产，担保人才负责偿还。
经审理查明，2013年12月30日，被告于佩祥在原告宫兴奇处赊黄豆304袋，每袋180斤，当时由被告于佩祥出具欠条一份，约定：保底400元每袋，结算日期为2014年4月1日一次结清，到期不还保人还。被告吕子胜为被告于佩祥提供担保。该款经原告及担保人多次催要，被告于佩祥一直未偿还。
对上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供了欠条一份，以证明被告于佩祥拖欠原告黄豆款的事实。被告吕子胜没有异议，被告于佩祥未到庭质证视为放弃质证权利，本院对该欠条予以采信。
本院认为，被告于佩祥在原告处购买黄豆，并向原告出具了欠据，双方形成买卖合同欠款的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定及第一百六十条的规定，被告于佩祥应当按照约定给付原告黄豆款。被告吕子胜作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定及第十八条第二款的规定，应当承担连带责任。被告于佩祥拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告于佩祥于本判决生效后十日内给付原告宫兴奇黄豆款121600元；
二、被告吕子胜承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，减半收取1366元由被告于佩祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一四年八月十四日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国合同法》第一百六十条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第2718号
原告扬州市宏大物业服务有限公司，住所在宝应县安宜镇叶挺路中心国际城四楼。
法定代表人张萍萍，该公司经理。
委托代理人刘天银。
被告余海涛。
本院在审理原告扬州市宏大物业服务有限公司与被告余海涛物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市宏大物业服务有限公司于2014年10月28日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告扬州市宏大物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告扬州市宏大物业服务有限公司负担。
审判员 于 健
二〇一四年十月二十八日
书记员 万晓青
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初3415号
原告赵某，女，汉族，农民。
委托代理人王萌，山东鲁阳律师事务所律师。
被告刘某甲，男，汉族，农民。
原告赵某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原被告经媒人介绍认识，于1999年农历7月份订婚，于××××年××月××日结婚，同年腊月12日举行结婚仪式后同居生活。2004年1月10日婚生女刘某乙出生，2009年9月26日婚生子刘某丙出生。婚前原被告很少见面联系，婚后发现原被告脾性不合，原告与被告家人关系不和睦，被告听父母的话，被告父母经常挑唆原被告夫妻感情，致使原被告婚后经常吵架生气。近两年原告和被告家人关系恶化，被告夫妻辱骂过原告，被告大哥、弟弟均殴打过原告，原告外出干零活回家晚也经常遭到被告母亲的不理解和吵骂，而被告对原告受侮辱的事常是置之不理，致使原被告夫妻矛盾进一步恶化。为了避免家庭矛盾，原告与被告于2016年农历二月初一共同搬至县城居住，农历二月中旬被告回家后与家人言谈过程中，将别人告知原告的闲谈话语均向被告父母和某，被告父母找到此人后发生争吵，而被告不庇护原告，致使原被告夫妻感情彻底破裂，原告遂回娘家居住生活。现特具状贵院，依法判令解除原被告的婚姻关系。
被告刘某甲辨称：1、我不同意离婚，我和原告没有矛盾，没生过气，没打过架，原告脾气大点，我都能承受。2、原告与我家里关系恶化不准确，经过我中间调和，原告与我父母现在关系很好。3、16年为了避免与家里发生矛盾，我与原告搬到莘县来住，有一次回老家，因为一件小事产生了矛盾，原告就搬回娘家，我带着孩子接过原告几次，原告都没有回来。
经审理查明，原被告经媒人介绍认识，于1999年农历7月份订婚，于××××年××月××日结婚，同年腊月12日举行结婚仪式后同居生活。2004年1月10日婚生女刘某乙出生，2009年9月26日婚生子刘某丙出生。2016年7月14日，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚之诉，被告不予认可，原告亦未提供充分的证据证明自己的主张。
本院认定上述事实有下列证据予以证实：
1、当事人陈述；2、书证。
本院认为，原被告自愿登记结婚并同居生活近十四年。原被告在结婚前均来自不同的生活环境，婚后共同生活在一起时，难免会因家庭生活琐事等产生矛盾，但双方均应以维护家庭和睦为重，珍惜夫妻感情，多从对方的角度考虑问题、相互体谅、多些关心和照顾、少些埋怨和争吵。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚之诉，但未提供充分的证据证明自己的主张，对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告刘某甲离婚。
案件受理费25元，由原告赵某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李秋华
二〇一六年八月十二日
书记员 杜 燕
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第1311号
原告承德宝龙物业服务有限责任公司。
法定代表人郭凤荣，执行董事。
委托代理人刘杰，承德宝龙物业服务有限责任公司职员。
被告王久林。
本院在审理原告承德宝龙物业服务有限责任公司与被告王久林物业服务合同纠纷一案中，原告承德宝龙物业服务有限责任公司于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告承德宝龙物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告承德宝龙物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取，由原告承德宝龙物业服务有限责任公司承担。
审判员 张凌杰
二〇一四年九月二十六日
书记员 孟丽敏
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1169号
原告陶某某。
被告曾某某。现下落不明。
原告陶某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。原告陶某某到庭参加诉讼，被告曾某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，他与被告曾某某经人介绍认识，于2005年1月21日双方在永善县ＸＸ镇人民政府办理了结婚证。2006年1月4日生育长女陶某甲。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差。2009年4月，其与被告曾某某在外打工，双方发生吵闹后，被告便离开了租住地，至今与其及家庭无任何联系。诉请人民法院判决其与被告曾某某离婚；婚生女陶某甲由其抚养，被告不给付子女抚养费；案件受理费其自愿承担。
被告曾某某未到庭参加诉讼。
针对其诉讼主张，原告陶某某向本院提交了以下证据：
1、原告陶某某身份证复印件1份。证明其诉讼主体资格。
2、常住人口登记卡复印件2份。证明家庭人员组成情况。
3、永善县ＸＸ镇甲村委会证明1份。证明曾某某已于2009年4月外出，至今已离家6年多。
4、婚姻登记记录证明1份。证明其与被告曾某某是合法的夫妻关系。
5、被告曾某某父亲曾某甲、母亲卢某某的证人证言各1份。证明曾某某于2009年外出昆明打工后下落不明，现已下落不明6年多。
被告曾某某未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，原告陶某某提交的第1、2、3、4、5项证据，与本案有关联，来源合法，内容客观真实，予以采信。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：
2005年1月21日，原告陶某某与被告曾某某在永善县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，2006年1月6日，生育一女，取名陶某甲。2009年4月，被告曾某某与原告陶某某吵闹后，离开原告外出至今未回，现下落不明。
本院认为，本案中，被告曾某某与原告陶某某吵闹后离家外出至今未回，现下落不明，致原、被告分居生活达6年之久，双方夫妻关系已名存实亡，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原告陶某某与被告曾某某离婚。婚生女陶某甲一直跟随原告陶某某及陶某某的父母一起生活，故陶某甲由原告陶某某抚养较为恰当。对子女抚养费，原告陶某某不要求被告曾某某给付，本院应准予。因被告曾某某下落不明，共同财产以及债权债务本案暂不作认定和处理。原告陶某某自愿承担本案案件受理费，本案案件受理费由原告陶某某承担。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
一、准予原告陶某某与被告曾某某离婚；
二、婚生女陶某甲由原告陶某某抚养，被告曾某某不给付原告陶某某子女抚养费。
案件受理费200元，由原告陶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 樊小柱
人民陪审员 张春秀
人民陪审员 周国群
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄钰茗
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1169号
原告张某某，女，1969年8月15日出生，汉族。
委托代理人马骏里，男，永济市城东法律服务所法律工作者。
被告谢某甲，男，1966年11月2日出生，汉族。
原告张某某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告谢某甲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1989年11月8日办理结婚登记，1992年3月28日生育一男孩谢某乙，1995年8月24日生育一女孩谢某丙，现均已成年。被告谢某甲自1998年开始赌博成瘾，将家里能赌博的东西全部赌光，没钱了便回家吵打，要到钱后又出去赌博。被告从不关心原告和孩子的死活。2008年原告曾向法院起诉离婚，被告承诺悔改后原告考虑孩子幼小放弃了离婚的诉求，但事后被告依旧照赌不误，其行为已使原告伤透了心。现诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；院子和四间厢房全部归原告所有
被告谢某甲未作答辩。
经审理查明：原告张某某与被告谢某甲于1989年11月8日依法办理结婚登记，婚初感情尚可，2008年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后原告以双方和好为由撤回起诉。
原告主张被告自1998年开始赌博，先后将家里值钱的摩托和物品全部赌光，因为赌博双方一直吵打，夫妻感情名存实亡，2013年10月被告离开双方在北京经营的饭店后双方分居生活至今。
同时查明，双方于1992年3月28日生育男孩谢某乙，1995年8月24日生育女孩谢某丙，现均已成年。
上述事实有以下证据予以证明1、原告张某某与被告谢某甲的结婚证；2、2015年永济市栲栳镇秦村村民委员会出具的被告谢某甲近年外出务工无法联系的书面证明一份；3、永济市人民法院（2008）永民初字第659号民事裁定书复印件一份（内容为“准许原告张某某撤回起诉”）；4、常住人口登记卡三份（谢某甲、谢某乙、谢某丙）。
庭审中，原告还主张夫妻共同财产有位于栲栳镇秦村的四间厢房，另外双方无共同债权、共同债务。
本院受理本案后，于2015年8月2日向被告谢某甲送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告谢某甲未在举证期限内提供任何证据，亦未对原告起诉所依据的事实提出异议。
本院认为：原告张某某与被告谢某甲依法办理结婚登记，属于合法夫妻。作为夫妻，应当共建和谐家庭，然而依据原告提供的证据可知被告谢某甲至今无法联系，其行为可视为放弃夫妻感情，加之原告本次起诉要求离婚是继二00八年之后的又一次起诉，综上，本院认定双方的夫妻感情已经破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其它导致夫妻感情破裂的情形，”的规定，对于原告张某某离婚的诉讼请求，本院予以准许。
至于原告主张的夫妻共同财产及共同债权、共同债务，因被告谢某甲未到庭无法查明，本院对此暂不处理，原告可待被告出现后另行起诉处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告谢某甲离婚。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 齐肖霖
代理审判员 贾 凡
人民陪审员 张巧云
二〇一五年十月二十日
书 记 员 景春雷
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1169号
原告徐某某，男，1976年8月1日出生，汉族，农民。
委托代理人郭东晓、蒋媛，永城市法律援助中心工作人员。
被告许某某，女，1980年5月6日出生，
原告徐某某因与被告许某某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告许某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2000年原、被告经人介绍建立恋爱关系，2001年2月2日办理结婚登记手续，于2001年11月21日生育长子徐某甲、2002年1月21日生育次子徐某乙，2008年2月26日生育长女徐某丙，2009年1月26日生育三子徐某丁、四子徐某戊。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气吵架，现夫妻感情确已破裂，双方无和好的可能。为此，请求依法判决原告徐某某与被告许某某离婚，婚生子女由原告抚养三个，被告抚养二个。
被告许某某未答辩。
经审理查明，2000年原、被告经人介绍建立恋爱关系，2001年2月2日办理结婚登记手续结婚，于2001年11月21日生育长子徐某甲、2002年1月21日生育次子徐某乙，2008年2月26日生育长女徐某丙，2009年1月26日生育三子徐某丁、四子徐某戊。原、被告婚后因故发生矛盾，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告婚后生育五个子女，夫妻感情尚可，虽因故发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的希望，且原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂。故原告徐某某要求与被告许某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告许某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 季卫光
审判员 夏振亚
陪审员 王福亚
二〇一五年九月十日
书记员 刘予永
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1169号
原告：永年县农村信用联社股份有限公司。
地址：永年县。
法定代表人：赵俊韬，该公司董事长。
委托代理人：崔志民，该公司职工。
委托代理人：韩延江，该公司法律顾问。
被告：张仙堂，住永年县。
被告：王献坤，住永年县。
本院在审理原告永年县农村信用联社股份有限公司诉被告张仙堂、王献坤金融借款合同纠纷一案中，原告以需要对借款的具体事实经过、证据材料进一步了解核实为由，于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告永年县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告永年县农村信用联社股份有限公司承担。
代理审判员 陈丽娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 宋 臻
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1169号原告卢鲁明，男，汉族，住龙岩市永定区。委托代理人卢祥凯（系卢鲁明之子），男，住龙岩市永定区。被告吴标林，男，汉族，住龙岩市永定区。被告卢小春，女，汉族，住龙岩市永定区。原告卢鲁明与被告吴标林、卢小春民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法适用简易程序由审判员陈福柱公开开庭进行了审理。原告卢鲁明到庭参加诉讼，被告吴标林、卢小春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢鲁明诉称：原告和被告吴标林是朋友。被告吴标林因生意资金周转需要于2013年3月9日向原告借款100000元，约定借款月利率为2%（每月2000元），原告在其红桥广场53号家中向被告吴标林现金支付借款，被告吴标林在收到借款后立下借条为凭。借款时没有预先扣除利息，借款后被告吴标林未支付过利息。经原告多次催要被告吴标林未归还借款。被告卢小春系被告吴标林之妻，应当共同偿还婚姻存续期间的债务。原告请求判令：1、被告吴标林、卢小春共同归还原告借款本金100000元，并支付原告以借款100000元为本金从借款之日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期银行逾期贷款利率4倍计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。被告吴标林、卢小春在法定期限内未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：借条1份，以此证明被告吴标林向原告借款100000元，约定按月利率2%计算利息的事实。本案在审理过程中，被告吴标林、卢小春未向本院提供证据。对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给两被告，两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明：2013年3月9日，被告吴标林因需要资金向原告借款100000元，约定月利息2000元，三个月支付一次利息，未约定借款期限，并向原告出具一张借条，借条内容为：“借条，兹向卢鲁明同志借到人民币壹拾万元整（100000元），利息月息贰仟元正，三个月付一次此据经手人：吴标林2013、3、9”。借款后，被告吴标林未支付过利息，经原告催要，被告吴标林未归还借款。另查明，被告吴标林与被告卢小春在借款时系夫妻关系。本院认为：被告吴标林向原告借款100000元，有被告吴标林出具的借条为证，并有原告的陈述相佐证，原、被告之间借贷关系合法有效，被告吴标林有义务归还原告借款，故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定的月利率2%高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超出部分的利息不予保护，故原告要求被告支付从借款之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，不违反法律规定，应予支持。被告卢小春系被告吴标林的妻子，该借款系被告吴标林在婚姻存续期间向原告所借，依法属夫妻共同债务，被告卢小春依法应与被告吴标林共同向原告偿还该借款本息。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴标林、卢小春应于本判决生效之日起10日内向原告卢鲁明归还借款100000元，并支付该款从2013年3月9日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息。如果被告吴标林、卢小春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费3368元，因适用简易程序审理减半收取1684元，由被告吴标林、卢小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员陈福柱二〇一五年六月二十三日书记员廖佩（代）附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2972号
原告：刘巍，居民。
委托代理人：王长福，河北京唐律师事务所律师。
被告：李淑香，居民。
被告：唐山天汇日上实业发展有限公司，住所地唐山市路南区复兴路229路。
法定代表人：王来成。
被告：唐山法立德清真食品有限公司，住所地汉沽管理区清真产业园区1号。
法定代表人：李淑香。
被告：王来成，居民。
四被告共同委托代理人：李会敏，唐山法立德清真食品有限公司业务经理。
四被告共同委托代理人：张秀敏，唐山天汇日上实业发展有限公司业务经理。
原告刘巍与被告李淑香、唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司、王来成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢立军独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘巍的委托代理人王长福、被告李淑香、唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司、王来成的委托代理人李会敏、张秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘巍诉称，被告李淑香因资金周转困难，于2014年1月8日向原告借款300万元，借期二个月，原告与被告李淑香签订了借款担保合同，被告唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司为被告李淑香的借款提供连带责任担保，被告王来成作为保证人为原告出具担保函。合同签订后，原告依约将款项转至被告李淑香指定的账户。被告李淑香偿还了2014年1月8日至2014年6月7日期间的利息，尚欠借款本金及2014年6月8日以后的利息。故诉至法院，1、要求四被告连带偿还借款本金300万元；2、要求四被告连带给付300万元本金从2014年3月8日至给付之日止按月息2%计算的违约金；3、要求四被告连带给付300万元本金从2014年6月8日至给付之日止按月息3%计算的逾期利息。庭审中，原告变更诉讼请求，第二项诉讼请求变更为：自2014年6月7日起至偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付贷款利率；放弃第三项诉讼请求。
原告为证实自己的主张，向本院提交的证据为：
1、借款担保合同一份、王来成担保函一份、唐山天汇日上实业发展有限公司和唐山法立德清真食品有限公司股东会议记录各一份，证明被告李淑香向原告借款300万元及借款利率、借款期限、违约责任的约定情况，其余三被告承担连带偿还责任；
2、交通银行网上转账电子回执、交通银行转账凭证各一张、借据凭证一张，证明原告通过转账借给被告李淑香287.4万元，其余12.6万元为现金，共计借给被告300万元的事实；
3、孟兰芝出具的证明一张，证明原告通过孟兰芝的银行卡号转到被告李淑香指定的银行账户287.4万元。
被告李淑香、唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司、王来成辩称，因企业不能正常生产，无力偿还借款。该笔借款的利率超过法律规定，属于高利贷性质，不受法律保护，本案不应按民间借贷案件审理，原告在被告处获得的非正常款项应予返还。
被告李淑香、唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司、王来成未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据原告的当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：
2014年1月8日，原告刘巍与被告李淑香、唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司签订借款担保合同。该合同约定，李淑香向刘巍借款人民币300万元，借款期限自2014年1月8日至2014年3月7日止，借款利率为月利率4.2%，被告唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司对李淑香的借款及利息承担连带保证责任。同日，被告王来成出具担保函，承诺自愿为李淑香向刘巍的借款300万元及利息承担连带责任担保。当日，原告通过孟兰芝的银行账户转给李淑香287.4万元，借给其现金12.6万元。该日，李淑香出具借款金额300万元的借款凭证一张。被告李淑香已偿还2014年6月7日以前的利息，尚欠借款本金300万元及2014年6月8日以后的利息。
本院认为，原告借给被告李淑香300万元，有借款担保合同、银行转账凭证、借款凭证为证，足以认定。被告李淑香应偿还给原告借款本金300万元及2014年6月8日以后的利息。原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍给付利息，符合法律的相关规定，本院予以支持。被告唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司、王来成作为连带责任保证人，对被告李淑香的借款本金及利息应承担连带偿还责任。被告辩称该笔借款的利率超过法律规定，属于高利贷性质，又称原告获得的非正常款项应予返还，理据不足，对被告的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告李淑香在本判决生效后五日内偿还原告刘巍借款本金300万元及利息（利息自2014年6月8日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司、王来成负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元减半收取15400元、保全费5000元，由被告李淑香负担，被告唐山天汇日上实业发展有限公司、唐山法立德清真食品有限公司、王来成负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 亢立军
二〇一五年一月二十二日
书记员 王丽英
河北省唐山市丰南区人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2972号
原告冯云泉。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人马锦玲，职务经理。
委托代理人郭颖超。
本院在审理原告冯云泉与被告中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于保生于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
本院准予原告冯云泉撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏静
二〇一四年十二月九日
书记员 朱玉
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民一初字第00003号
原告陈凤香，女，1963年10月8日出生。
原告张佳（系陈凤香长女），女，1986年4月10日出生。
原告张艳（系陈凤香次女），女，1988年4月10日出生。
三原告委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。
被告张万新，男，1969年12月12日出生。
委托代理人樊肖波，河南锦明律师事务所律师。
本院在审理原告陈凤香、张佳、张艳与被告张万新为机动车交通事故责任纠纷一案中，三原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈凤香、张佳、张艳撤回起诉。
案件受理费4950元，减半收取2475元，由三原告负担。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年六月六日
书 记 员 柳 果
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第1328-1号
原告河南宋源牧业有限公司，住所地封丘县鲁岗乡李四河村。
法定代表人齐明青，任该公司经理。
委托代理人常建忠，任该公司法律顾问。
委托代理人贾志刚，男，汉族，住河南。
被告河南省金桥起重机械有限公司，住所地封丘县北干道西段路南。
法定代表人高良，任该公司经理。
被告新乡锦隆纸业有限公司，住所地封丘县北干道西段路南
法定代表人高良，任该公司经理。
被告河南鸿顺起重设备有限公司，住所地封丘县獐鹿市前蒋寨村。
法定代表人姬厚义，任该公司经理
被告刘爱先，女，汉族，1972年11月11日出生，住河南。
被告高良男汉族1971年12月20日生住河南省封丘县城关镇北干道1948号1号楼2单元702号身份证号4107271971********。
被告姬厚义男汉族1978年1月10日生住河南省滑县老庙乡姬屯村200号。
以上六被告共同委托代理人裴玉林，河南舜信律师事务所律师。
2015年5月18日，本院受理原告河南宋源牧业有限公司诉被告河南省金桥起重机械有限公司、新乡锦隆纸业有限公司、河南鸿顺起重设备有限公司、刘爱先、高良、姬厚义追偿权纠纷一案，依法由审判员范伟霖适用简易程序进行审理。
在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、可能争议大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 范伟霖
二０一五年六月二十日
代书记员 朱莎莎
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第1056号
原告倪波，男，1966年2月15日生，汉族，个体。
被告孙宏生，男，1977年3月23日生，汉族，农民。
被告方美青，女，38岁，汉族，农民。
原告倪波诉被告孙宏生、方美青买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪波到庭参加诉讼，被告孙宏生、方美青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪波诉称，二被告于2014年1月1日在我处赊购种子化肥欠款90520.00元，约定于2014年12月30日偿还此款，并由二被告签字捺印写下欠据一枚。此款逾期后，我多次索要，二被告均以各种理由推拖还款，为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令二被告偿还上述欠款。
被告孙宏生未提出答辩。
被告方美青未提出答辩。
经审理查明，二被告于2014年1月1日在原告处赊购种子化肥欠款90520.00元，约定于2014年12月30日偿还此款，并由二被告签字捺印写下欠据一枚。此款逾期后，原告多次索要，二被告均以各种理由推拖还款，故诉至本院请求依法判令二被告偿还赊购种子化肥欠款90520.00元。
证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚及原告当庭相关陈述在卷佐证。
本院认为，原告倪波诉被告孙宏生、方美青买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告孙宏生、方美青未按约定偿还赊购化肥款的行为，有悖于法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告孙宏生、方美青给付原告倪波赊购化肥欠款90520.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2064.00元，因本案适用简易程序减半收取1032.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 谷青春
二〇一五年四月七日
书记员 张新颖
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02345号
原告王耀斌。
委托代理人刘文军、王旗辉，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告王耀斌与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员林以喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王耀斌的委托代理人王旗辉到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王耀斌诉称，2012年3月22日，原告分别以436778215681215681元、221097元购买了淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）出售的8幢221号商铺、8幢220号商铺，并于同日与被告恒丰义乌城公司签订了商铺委托经营管理协议，原告将该商铺使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等委托给被告恒丰义乌城公司，由该公司向第三方出租商铺并收取租金等。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，第五年为合同价11%的收益；在每年的1月份和7月份各支付一次�年的租金。2015年3月，原告向被告恒丰义乌城公司催要租金，被告恒丰义乌城公司拖延不付。现请求法院判决被告恒丰义乌城公司支付原告2015年度的房屋租金43677.8元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司未作答辩。
经审理查明，2012年3月22日，原告王耀斌与恒丰置业公司签订了商品房买卖合同两份，分别约定恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港8幢221号商铺、8幢220号商铺出售给原告王耀斌，总价436778元。
2012年3月22日，原告王耀斌与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议一份，约定原告王耀斌将上述所购商铺两间委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告王耀斌获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告王耀斌房屋租金。原告王耀斌于2015年10月15日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告王耀斌提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院与陈良星谈话笔录等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告王耀斌从恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公�无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015年7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院不予支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年上半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司于本判决生效后�日内给付原告王耀斌房屋租金21838.9元；
二、驳回原告王耀斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费892元，减半收取446元，由原告王耀斌负担223元，被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 林以喜
二〇一五年十二月十日
书记员 孔建军
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第132号
申请执行人孙希芳
被执行人邱国伟
本院依据已经发生法律效力的（2010）安民初字第2188号民事判决书，向被执行人邱国伟发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邱国伟在中国农业银行市南分理处银行账户62XXX12存款3010.00元及利息至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一三年十二月十九日
书记员 吴海强
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6553号
罪犯陈小林，女，1973年2月1日出生于浙江省泰顺县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱二分监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2014年8月20日作出（2014）仙刑初字第352号刑事判决，以陈小林犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴陈小林违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯陈小林本次减刑缴纳罚金人民币20000元及违法所得人民币600元。
本院认为，罪犯陈小林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈小林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈小林减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈小林减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币20000元及违法所得人民币600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月14日起至2018年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十月二十五日
书记员 唐丽榕
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初7514号
原告：徐杰，男，1988年10月7日出生汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。
被告：赵平飞，男，1970年7月27日出生汉族，住岱山县。
原告徐杰与被告赵平飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审判。后因被告赵平飞下落不明，本院依法公告送达，并裁定转为普通程序，组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐杰的委托诉讼代理人潘玉健到庭参加诉讼，被告赵平飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告徐杰向本院提出诉讼请求：判令被告赵平飞归还原告借款50000元，支付利息及违约金共计3000元（暂计至2017年8月3日，之后按照月利率2%计算至实际付清日止）。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赵平飞归还原告借款50000元，并按照年利率6%支付原告自2017年5月5日起至款项实际归还之日止的逾期利息。事实与理由：2017年4月25日，被告通过朋友介绍以生活需要为由向原告借款50000元，双方签订了《借款合同》，约定借期十天。原告以现金方式将上述款项交付给了被告。但借款到期后，被告拖延不还，并有财产转移迹象，后又下落不明，故原告诉至法院，请求依法处理。
被告赵平飞未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称相一致。
以上事实由原告提供的《借款合同》、照片及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方约定了借款期限，现期限已届满，被告至今仍未返还借款，并且下落不明，显然损害了原告的合法权益，故原告现要求被告返还借款本金50000元，于法有据，本院应予支持。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告现主张自借款逾期之日即2017年5月5日开始按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵平飞于本判决生效后五日内返还原告徐杰借款50000元，并向原告徐杰支付以未还借款金额为基数按照年利率6%计算自2017年5月5日起至款项实际履行日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1050元，由被告赵平飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 刘先霞
人民陪审员 洪锡葵
人民陪审员 胡晓丁
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 费颖艳
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省广宗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第29号
申请执行人贺连考，男，1960年2月8日出生，汉族�农民，住广宗县。
被执行人师建房，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住广宗县。
申请执行人贺连考与被执行人师建房买卖合同纠纷一案，广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书，判决被执行人师建房偿还货款2,500元，判决生效后师建房未按法律文书所确定的义务履行。后贺连考申请强制执行，在执行中，向被执行人师建房送达了执行通知书、报告财产令并查明被执行人师建房无银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，无可供执行财产。申请执行人贺连考对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。
申�执行人贺连考如发现被执行人师建房下落或有可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李庆先
执行员 宋凯辉
执行员 马伟杰
二〇一四年六月十二日
书记员 夏红涛
主管院长意见：
执行局长意见：
核稿人：
校对人：
主办人：
河北省广宗县人民法院
执行裁定书
（2014）广执字第29号
申请执行人贺连考，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住广宗县广宗镇贺家庄村，身份证号：132233196002083214。
被执行人师建房，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住广宗县冯家寨乡小庄村，身份证号码：132233197505192919。
申请执行人贺连考与被执行人师建房买卖合同纠纷一案，广宗县人民法院于2013�1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书，判决被执行人师建房偿还货款2,500元，判决生效后师建房未按法律文书所确定的义务履行。后贺连考申请强制执行，在执行中，向被执行人师建房送达了执行通知书、报告财产令并查明被执行人师建房无银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，无可供执行财产。申请执行人贺连考对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人贺连考如发现被执行人师建房下落或有可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李庆先
执行员宋凯辉
执行员马伟杰
二〇一四年六月十二日
书记员夏红涛
合议庭评议笔录
时间：2014年6月12日
地点：广宗法院执行局
执行员：李庆先、马伟杰、宋凯辉
书记员：夏红涛主办人：李庆先
讨论：贺连考与师建房买卖合同纠纷一案。
申请执行人贺连考与被执行人师建房买卖合同纠纷一案，广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书，判决被执行人师建房偿还货款2,500元，判决生效后师建房未按法律文书所确定的义务履行。后贺连考申请强制执行，在执行中，向被执行人师建房送达了执行通知书、报告财产令并查明被执行人师建房无银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，无可供执行财产。申请执行人贺连考对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，主办人意见如下：
终结广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人贺连考如发现被执行人师建房下落或有可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。
合议庭人员宋凯辉意见：
合议庭人员马伟杰意见：
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第29号
申请执行人广南县国土资源局。
法定代表人陶飞，局长。
被执行人牟忠相，男，汉族，农村居民，1971年10月10日生，云南省广南县人。
被执行人王啟腊，女，汉族，农村居民，1976年10月10日生，云南省广南县人。
申请执行人广南县国土资源局与被执行人牟忠相、王啟腊不履行行政处罚一案，本院于2013年11月27日作出（2013）广行非诉字第26号行政裁定书，准许执行广南县国土资源局于2013年9月5日作出的广土罚决字（2013）第18号《行政处罚决定书》的行政决定。裁定书生效后，因被执行人未主动履行法定义务，本案由申请执行人申请执行。
本案在执行过程中，由于案件涉及群体性因素，需要组织有关力量强制执行，同时申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
广南县人民法院的（2014）广执字第29号执行案终结执行。
如申请执行人发现被执行人有执行条件的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李善东
代理审判员 黎其亮
代理审判员 王志堂
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄 勇
河北省广宗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第29号
申请执行人贺连考，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住广宗县。
被执行人师建房，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住广宗县。
申请执行人贺连考与被执行人师建房买卖合同纠纷一案，广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书，判决被执行人师建房偿还货款2，500元，判决生效后师建房未按法律文书所确定的义务履行。后贺连考申请强制执行，在执行中，向被执行人师建房送达了执行通知书、报告财产令并查明被执行人师建房无银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，无可供执行财产。申请执行人贺连考对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人贺连考如发现被执行人师建房下落或有可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李庆先
执行员 宋凯辉
执行员 马伟杰
二〇一四年六月十二日
书记员 夏红涛
河北省广宗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第29号
申请执行人贺连考，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住广宗县广宗镇贺家庄村，身份证号：1322331960********。
被执行人师建房，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住广宗县冯家寨乡小庄村，身份证号码：1322331975********。
申请执行人贺连考与被执行人师建房买卖合同纠纷一案，广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书，判决被执行人师建房偿还货款2，500元，判决生效后师建房未按法律文书所确定的义务履行。后贺连考申请强制执行，在执行中，向被执行人师建房送达了执行通知书、报告财产令并查明被执行人师建房无银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，无可供执行财产。申请执行人贺连考对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人贺连考如发现被执行人师建房下落或有可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李庆先
执行员 宋凯辉
执行员 马伟杰
二〇一四年六月十二日
书记员 夏红涛
文书内容河北省广宗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第29号申请执行人贺连考，男，1960年2月8日出生，汉族�农民，住广宗县。被执行人师建房，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住广宗县。申请执行人贺连考与被执行人师建房买卖合同纠纷一案，广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书，判决被执行人师建房偿还货款2,500元，判决生效后师建房未按法律文书所确定的义务履行。后贺连考申请强制执行，在执行中，向被执行人师建房送达了执行通知书、报告财产令并查明被执行人师建房无银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，无可供执行财产。申请执行人贺连考对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。申�执行人贺连考如发现被执行人师建房下落或有可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李庆先执行员  宋凯辉执行员  马伟杰二〇一四年六月十二日书记员  夏红涛主管院长意见：执行局长意见：核稿人：校对人：主办人：河北省广宗县人民法院执行裁定书（2014）广执字第29号申请执行人贺连考，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住广宗县广宗镇贺家庄村，身份证号：132233196002083214。被执行人师建房，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住广宗县冯家寨乡小庄村，身份证号码：132233197505192919。申请执行人贺连考与被执行人师建房买卖合同纠纷一案，广宗县人民法院于2013�1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书，判决被执行人师建房偿还货款2,500元，判决生效后师建房未按法律文书所确定的义务履行。后贺连考申请强制执行，在执行中，向被执行人师建房送达了执行通知书、报告财产令并查明被执行人师建房无银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，无可供执行财产。申请执行人贺连考对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人贺连考如发现被执行人师建房下落或有可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李庆先执行员宋凯辉执行员马伟杰二〇一四年六月十二日书记员夏红涛合议庭评议笔录时间：2014年6月12日地点：广宗法院执行局执行员：李庆先、马伟杰、宋凯辉书记员：夏红涛主办人：李庆先讨论：贺连考与师建房买卖合同纠纷一案。申请执行人贺连考与被执行人师建房买卖合同纠纷一案，广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书，判决被执行人师建房偿还货款2,500元，判决生效后师建房未按法律文书所确定的义务履行。后贺连考申请强制执行，在执行中，向被执行人师建房送达了执行通知书、报告财产令并查明被执行人师建房无银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，无可供执行财产。申请执行人贺连考对法院调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，主办人意见如下：终结广宗县人民法院于2013年1月24日作出（2013）广民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人贺连考如发现被执行人师建房下落或有可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。合议庭人员宋凯辉意见：合议庭人员马伟杰意见：