金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第731号
原告盛亚峰。
法定代理人孙翠丽。
原告盛峰。
原告盛永恒。
法定代理人孙翠丽。
原告盛成连。
原告孙爱莲。
五原告共同委托代理人张彦。
被告肖永朝。
被告上海直旺贸易有限公司。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人黄方红。
委托代理人程丹。
原告盛亚峰、盛成连、孙爱莲、盛峰、盛永恒诉被告肖永朝、上海直旺贸易有限公司（以下简称直旺贸易公司）、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案由审判员徐新独任审理，公开开庭进行了审理。原告盛亚峰、盛峰、盛永恒的法定代理人孙丽翠及其委托代理人张彦、被告肖永朝、被告天安保险上海公司的委托代理人程丹到庭参加诉讼。被告直旺贸易公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛亚峰、盛成连、孙爱莲、盛峰、盛永恒诉称，2013年8月5日5时30分许，被告肖永朝驾驶沪D×××××号重型货车沿杭金线由东往西行驶至杭金线158KM＋50M联合治超点路段时，与原告盛亚峰驾驶的同向行驶的赣G×××××号普通三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定被告肖永朝负事故全部责任，原告盛亚峰无事故责任。沪D×××××号重型货车登记在被告直旺贸易公司名下，在被告天安保险上海公司投保。要求被告肖永朝、直旺贸易公司赔偿五原告各项损失1175086.35元，由被告天安保险上海公司在保险限额内承担赔偿责任。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单复印件一份，证明原、被告的身份情况及肇事车辆的保险情况。
2、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
3、家庭情况登记表，证明原告被抚养人生活费计算的依据。
4、金华市中心医院门诊病历一份、出院记录一份、门诊收费收据三十五张、住院收费收据二张，费用清单一份，金华市金东区中医院门诊收费收据三张，证明原告花去的医疗费情况。
5、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张、出诊费发票一张，证明原告的伤残等级情况及花去的鉴定费。
6、配件发票一张、评估费发票一张、价格评估报告一份，证明原告因此次交通事故造成的财产损失。
7、交通费发票四页，证明原告花去的交通费用。
8、文荣医院的出院记录一份、住院收费收据一张、费用清单一份，证明原告再次住院产生的医疗费用。
被告肖永朝辩称，车辆是我所有，挂靠在上海直旺贸易有限公司，每年向该公司交1200元的管理费。我已经支付给原告盛亚峰医疗费36200元。
被告直旺贸易公司未到庭答辩，也无书面答辩意见。
被告天安保险上海公司辩称，对本次交通事故无异议，肖永朝驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期限内。在被告驾驶证和行驶证有效的前提下，对原告的合理的损失进行赔偿，非医保应扣除，护理费、交通费及住院伙食补助费按住院天数计算，营养费按最低值计算，营养费不予认可。住院期间的护理费按150天／元计算，出院后按护理依赖40%计算。车损在2000元的限额内进行赔偿，被抚养生活费不认可，没有提供被抚养人的证明及身份信息，精神损害抚慰金不属于保险责任，不予承担，诉讼费及鉴定费及评估费不由保险公司承担。在商业险范围内按事故比例进行承担。
在举证期限内，被告肖永峰、天安保险上海公司、直旺贸易公司未向本院提交证据。
原、被告的质证及本院认证意见：
到庭被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年8月5日05时30分许，被告肖永朝驾驶沪D×××××号重型货车沿杭金线由东向西行驶至杭金线158KM＋50M金华市联合治超点路段时，与原告盛亚峰驾驶同向行驶的车牌号为赣G×××××号普通正三轮载货摩托车发生碰撞，造成盛亚峰受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告盛亚峰被送往金华市金东区中医院治疗，花去门诊医疗费851.75元，后转入金华市中心医院住院治疗62天，花去住院医疗费189054.42元及门诊医疗费7128.69元。2014年4月16日，原告盛亚峰被转入文荣医院住院治疗，住院29天，花去住院医疗费22754.74元。期间，被告肖永朝垫付了医疗费36200元。2013年8月5日，交警部门对该事故作出了第3307031201304434号道路交通事故认定书，认为被告肖永朝驾驶机动车未与前车保持足够的安全距离是造成本次事故的直接原因，负事故的全部责任，原告盛亚峰无事故责任。2014年2月11日，原告就其伤残等级、误工时间、护理时间及护理依赖程度、营养时间等项目委托金华广福司法鉴定所进行司法鉴定。2014年3月3日，金华广福司法鉴定所做出了金广司（2014）临鉴字第0139号和金广司（2014）临鉴字第0139-1号法医临床司法鉴定意见书认为，原告盛亚峰的交通事故致胸I椎体骨折伴颈7、胸I椎体滑移、颈胸脊髓损伤等经手术治疗后，目前遗留双下肢截瘫（双下肢肌力0级），胸角骨以下深、浅感觉缺失，大小便失禁，构成一级伤残；原告盛亚峰的误工时间截止至本次定残前一日止；原告住院期间给予二人护理。出院后至本次定残之日给予一人护理；本次定残后构成大部分护理依赖，需长期护理。营养时间为6个月。原告支付了鉴定费2320元及出诊费1000元。2013年9月23日，原告盛亚峰受损的车辆经鉴定损失为2070元，原告盛亚峰支付了鉴定费150元。庭审中查明，原告盛峰和盛永恒为原告盛亚峰的儿子，原告盛成连、孙爱莲为原告盛亚峰的父母。原告盛成连、孙爱莲育有四子三女。沪D×××××号重型货车为被告肖永朝所有。该车辆挂靠在被告直旺贸易公司。在天安保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限为201年4月2日至2014年4月1日，商业第三者责任保险限额为50万元，并投保了不计免赔险。
本院认为，交警部门在对该事故现场进行查勘后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所做的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。根据该事故认定书的陈述结合各方当事人对事故所起的作用，本次事故造成原告盛亚峰构成一级伤残，确给原告盛亚峰造成了一定的痛苦，被告应赔偿原告盛亚峰精神损害抚慰金的损失，本院认为，精神损害抚慰金以40000元为宜。原告的伤残等级、护理时间及护理依赖程度、营养时间、误工时间已经鉴定且到庭被告对该鉴定均无异议。本院认为，该鉴定意见书可以作为确定原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费及护理依赖程度计算的依据。原告受损车辆已经鉴定，被告均无异议，本院认为，该鉴定报告可以作为确定原告损失的依据。本院认为，原告的护理依赖可先以10年计算为宜。以后仍需护理的原告可另行主张。原告于2014年3月3日已对自己的伤残等级进行了定残，根据有关规定，3月3日为原告医疗终结的时间。故原告在文荣医院所产生的医疗费用本院不予支持。事故车辆挂靠在被告直旺贸易公司，根据有关规定被告直旺贸易公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。事故车辆在被告天安保险上海公司投保，被告天安保险上海公司应当在保险限额内赔偿五原告的各项损失。综上，原告盛亚峰、盛成连、孙爱莲、盛峰、盛永恒的损失为医疗费197034.86元、残疾赔偿金322120元（16106元／年×20年）、误工费13020元（62元／天×210天）、住院期间护理费18600元（150元／天×62天×2人）、出院后至定残前的护理费22050元（150元／天×147天）、长期护理费273750元（150元／天×365天×10年÷50%）、盛峰及盛永恒、盛成连、孙爱莲的被抚养人生活费为74760元（11760元／年×2年＋11760元／年×7年÷2人＋11760元／年×3年×2人÷7人）、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、营养费12960元（72元／天×180天），交通费1240元、精神损害抚慰金40000元、车辆损失修理费2070元、司法鉴定3320元、鉴定费150元，共计982934.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在其为沪D336**号重型货车所承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告盛亚峰、盛成连、孙爱莲、盛峰、盛永恒的医疗费10000元、残疾赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元、车辆修理费2000元，合计122000元。
二、由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在其为沪D336**号重型货车所承保的商业第三者责任保险限额内赔偿给原告盛亚峰、盛成连、孙爱莲、盛峰、盛永恒的医疗费187034.86元、残疾赔偿金252120元、误工费13020元、住院期间护理费18600元、出院后至定残前的护理费22050元、住院伙食补助费1860元、营养费4005.14元、交通费1240元、车辆损失修理费70元，共计500000元。
上述第一、二项款项合计622000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告肖永朝赔偿给原告盛亚峰、盛成连、孙爱莲、盛峰、盛永恒长期护理费273750元、盛峰及盛永恒、盛成连、孙爱莲的被抚养人生活费为74760元、营养费8954.86元、司法鉴定3320元、鉴定费150元，共计360934.86元，扣除被告肖永朝已支付给原告的36200元，余款324734.86元与本判决生效后十日内履行完毕。
四、由被告上海直旺贸易有限公司对上述第三项款项承担连带责任。
五、驳回原告盛亚峰、盛成连、孙爱莲、盛峰、盛永恒的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7688元，由被告肖永朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一四年十月十七日
申请执行时效二年
代书记员 陈丹