广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丹刑初字第72号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人陆世明，绰号“老林”，男，1972年12月26日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住南丹县 甲木村拉孔屯23号。因涉嫌犯非法采矿罪于2013年12月23日被南丹县公安局刑事拘留，2014年1月27日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮 捕。现羁押于南丹县看守所。 辩护人郁德游，广西皓辰律师事务所律师。 辩护人黎祖周，广西皓辰律师事务所实习律师。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2014〕76号起诉书指控被告人陆世明犯非法采矿罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于4月28日立案，并依法 组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理。南丹县检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人陆世明及其辩护人郁德游、黎祖周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南丹县检察院指控： “黎老三”在南丹县里湖乡贵江村打布屯大煤场非法开采煤矿。2012年5月，“黎某三”雇请被告人陆世明到该处管理。开采出原煤后，由“黎某三”以每吨200元计价交给陆 世明出售，陆世明从中赚取差价作为报酬。2012年10月，陆世明雇佣陆某1（已判刑）帮其开采原煤，陆某1找到陆某2、陆某3等人到该处挖煤。陆某1安排陆某2、陆某3 等人将挖得的原煤装上斗车，利用卷扬机拉到地面。陆世明按110元/立方米付工钱给陆某1，再由陆某1将工钱付给陆某2、陆某3等人。2012年12月31日，陆某1等人 正在该非法煤窿采煤时，被南丹县国土资源管理局执法人员当场抓获，并查获陆某1等人盗采的3吨原煤。经鉴定陆某1等人非法采矿造成矿产资源破坏价值为59135.3元。针 对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、现场三录及鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人陆世明违反矿产资源法的规定，伙同他人非法 采矿，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪，诉请本院依法判处。 被告人陆世明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为，陆世明为赚取生活费而帮“黎某三”管理非法窿口，造成矿产资源破坏价值刚达到刑事犯罪立案标准，且其归案后有坦白情节，家人也尽力为其缴纳罚金，建议对陆世明 从轻处罚。 经审理查明： “黎某三”（真实身份待查）等人在未取得采矿许可证的情况下，雇请被告人陆世明到南丹县里湖乡贵江村打布屯大煤场对非法开采的煤矿窿进行管理和出售开采所得的原煤，其二人 并约定计价数额，出售多得部分作为陆世明的酬劳。被告人陆世明明知该小煤窑未取得采矿许可证，且明知南丹县里湖乡一带小煤窑被禁止开采的情况下，仍叫陆某1（已判刑）帮其 对小煤窑进行具体管理。陆某1于2012年10月，找到陆某2、陆某4、陆某3、陆某5等人到该处帮开采原煤，装上斗车，利用卷扬机拉到地面。陆世明按110元/立方米付 工钱给陆某1，再由陆某1将工钱付给陆某2、陆某4、陆某3、陆某5等人。原煤运出地面后，由陆世明雇请黄某、唐某等当地妇女装车，运到南丹县拉易砖厂和南丹火 车站等地出售。2012年12月31日，陆某1等人正在该非法小煤窑开采原煤时，被南丹县国土资源管理局执法人员当场查获，并查获陆某1等人非法开采得的3吨原煤。经广西 壮族自治区国土资源厅鉴定，陆某1等人非法采矿造成矿产资源破坏价值为人民币59135.3元。 认定上述事实的主要证据有： 1、接受刑事案件登记表：证实2013年1月29日，南丹县国土资源局任德猛向南丹县公安局报案的事实。 2、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片：证实陆世明等人非法采矿窿口位于南丹县里湖乡贵江村打布屯南丹至荔波县公路下方，且陆某1、唐某、莫某等人对该 非法窿口管理人陆世明进行指认及陆世明对非法采矿窿口和对出售原煤地点进行指认的事实。 3、里湖小煤窑整顿文件及公告照片：证实从2011年至案发时，南丹县人民政府对里湖小煤窑依法实施整顿、炸封，并张贴不准非法开采小煤窑的事实。 4、查获原煤情况说明（1P129）：证实从陆世明等人非法采矿的窿口查获原煤的事实。 5、南丹县国土资源局请求鉴定文件、区国土厅关于造成矿产资源破坏价值鉴定报告、鉴定结论书及鉴定意见通知书：证实陆世明等人在南丹县里湖乡矿区非法采矿造成矿产资源破坏 价值人民币59135.30元，鉴定意见已告知陆世明的事实。 6、抓获经过：证实因陆世明被列为网上在逃人员，于2013年12月22日12时许，在南宁被青秀区新城派出所民警抓获的事实。 7、（2013）丹刑初字第203号刑事判决书：证实同案犯陆某1已被判刑的事实。 8、户籍证明：证实陆世显作案时已年满18周岁的事实。 9、证人证言：（1）任某的证言，2012年12月31日，南丹县国土资源局在南丹县里湖乡贵江村大煤场一煤窿查处陆某1等人非法采矿，并查获非法采得原煤；（2）陆朝 保的证言,证实陆显明叫其等人到南丹县里湖乡贵江村大煤场帮开采原煤，以每斗10元支付其工钱的事实；（3）黄某的证言，2012年10月份起，“老林”经常晚上雇请其 和唐某到贵江大煤场窿口装从窿口运出的原煤上车。2012年12月31日，其和唐某接“老林”电话通知要装煤上车，其2人到窿口等，后被公安抓带派出所，还有用斗车 从窿口运煤出来的2人也一起被抓。其每次去窿口装煤时都见一起被抓的这2人在窿口出煤。他们还交待如果见有人或车来就躲起来；（4）唐某的证言，除下雨天或执法人员来检 查外，其晚上去贵江大煤场帮“老林”装煤上车已有7、8个月时间。每次去装煤上车时，都见“老林”妻子的弟弟和另1个男子用斗车煤从窿品推出来，窿里还有几个人在装煤。 “老林”和他司机平时只来运煤，窿口应该是他妻子的弟弟帮管理。这个窿口没有合法手续，平时经常执法人员查封，缴获柴油机，所以晚上才去装车；（5）陆某2的证言。 2012年12月份，陆某1叫其、陆某4、陆某3、陆某5等人晚上到贵江大煤场小煤窑帮开采煤矿，推斗车将煤运到地面。平时都是陆某1在窿口管理。从政府公示、公告及经常 整顿得知该小煤窑没手续；（6）陆某3的证言，2012年12月份，陆某1叫其晚上到贵江大煤场一小煤窑帮他下井挖煤和从井下用斗车通过卷扬机将煤运出地面，期间陆某4、 陆某2、“老保”也在那里做工，陆某1在窿口管理，他姐夫“老林”开车将煤运走；（7）陆某4的证言，2012年12月份，陆某1叫其去里湖贵江村大煤场小煤窑里帮他采 煤，期间陆某1、陆某2、陆某3、陆某5也在该小煤窑做工，我们在小煤窑内采到煤后用斗车装，通过卷扬机将煤运出地面，陆某1在窿口管理，工钱也是陆某1发给。知道该小煤 窑没有合法手续，政府每年都到这一带打击、整顿非法小煤窑，因家里建房没钱才去打工；（8）郑勇的证言，2012年上半年至年底，陆世明拉几车原煤到其拉易砖厂卖，每车 15至20吨的事实。 10、同案犯陆显明的供述：南丹县里湖乡贵江村大煤场煤窿未办理得采矿证，其本人也未有开采煤矿资格证，政府对煤窿整治禁止非法开采的情况下。2012年10月，其姐夫陆 世明叫其找几个人到该处煤窿帮他和“黎某三”开采原煤，并说若不出煤以每人每天100元支付工钱，开采出的煤以每立方110元计算工钱，同时还叫其帮管理，若窿口出问题直 接与陆世明联系，采出来的原煤运出去1车另支付其50元管理费，开采所需资金及矿山设备、材料由陆世明负责。其便叫“老十”、陆某5、陆某4、陆某3、陆某6、“老斌”等 人一起去开采原煤，装上斗车后用卷扬机拉到地面。期间开采了3个工作面，采出50至60立方原煤，由陆世明运了8、9车出去卖。2012年12月31日，被公安民警和国土 局的人查获，地面有4方多煤，井下还有2方多煤。 11、被告人陆世明的供述：南丹县里湖乡贵江村大煤场煤窿未办理得采矿证，其本人也未有开采煤矿资格证，政府对煤窿整治禁止非法开采的情况下。2012年5月，“黎某 三”叫其到该处管理。并说开采出原煤后由“黎某三”以每吨200元计价交给其出售，从中赚取差价作为其的报酬。2012年5月至12月，其叫妻子之弟陆某1去小煤窑管理并 出面帮叫陆某4、陆某5、陆某3等人一起到该小煤窑非法开采原煤。其经常进到窿里监督他们做工，并请当地几个妇女在煤台装煤上车，除了雨天和上面来检查停工，其他时间均偷 偷开采。期间，约开采300吨原煤，价值约6万余元，采得的原煤拿到拉易砖厂和火车站卖。工钱等费用先由其垫付，由陆某1发给工人，卖煤后与“黎某三”结算。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陆世明违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值59135.30元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三 百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人陆世明归案后如实供述犯罪事实，是坦白，有法定可从轻处罚情节。辩护人关于被告人有坦白情节的辩护意 见，予以采纳。本院在审理过程中，被告人陆世明的亲属代其缴纳罚金3000元，视为陆世明主动缴纳部分罚金，有一定的悔罪表现，有酌情从轻处罚情节。综上量刑情节，决定 予以陆世明从轻处罚。根据被告人陆世明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第 四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第二条第（一） 项、第三条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下： 被告人陆世明犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年6月22日止。尚未交纳的7000元罚金，限于 判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  何珠国 审判员  苏 倩 审判员  谢 欣 二〇一四年五月二十九日 书记员  陈 刚