广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠中法民四终字第838号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人冯伟军，总经理。
委托代理人黄奕辉，公司职员。
被上诉人（原审原告）朱玉娣。
委托代理人陈少文。
原审被告宋伟海。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
原告朱玉娣的诉讼请求为：1、请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000元、护理费4320元、交通费1500元、误工费14111.22元，共29931.22元；2、请求法院判令被告宋伟海赔偿原告余下的医疗费8510.14元、住院伙食补助费5400元，共13910.14元的80％即11128.11元；被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险先予赔偿lll28.11元。3、案件受理费由被告共同承担。开庭期间，原告增加诉讼请求为：要求赔偿原告的丈夫陈少文半年的误工费和精神损失费30000元。
被告宋伟海对原告朱玉娣的诉讼请求争议为：没有意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告朱玉娣的诉讼请求争议为：1、本次交通事故交警认定被告1负主要责任，因此，对损失超出交强险限额以外的部分，我司承担70%的赔偿责任；2、医疗费应以发票的数额为准，对不属于本次事故造成的损失，我司不承担赔偿责任；3、医院医嘱并未注明原告住院期间需人陪护，请求护理费没有相应的医嘱支持，该诉请缺乏依据。4、交通费请求数额严重过高，可以由法院在500元内酌定。5、误工费的计算时间应以住院时间加上医嘱的全休时间为准，原告在事故发生后住院治疗54天，出院医嘱要求全休一个月，即误工时间应计算84天。误工费标准应按农村居民人均纯收入的标准计算，6、答辩人并非本案的侵权人，无需承担本案的诉讼费。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明，2014年10月23日16时05分许，被告宋伟海驾驶车牌号为粤B×××××小型轿车，由平山镇东华路沿惠东大道往稔山方向行驶，行至惠东县××镇××大道××号门前时，与同方向由原告朱玉娣骑自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经惠东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋伟海承担事故的主要责任，原告朱玉娣承担事故的次要责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，2014年12月12日出院，住院50天，花费医疗费11674元，出院医嘱：1、出院带药，2、出院后全休壹个月。3、专科门诊复查；2015年1月15日,原告在惠州市第二人民医院治疗，同年1月18日出院，住院4天。花费医疗费1318.84元。2014年10月23日至2015年3月30日，原告分别在惠东县人民医院、惠州市第三人民医院、惠州市中心人民医院、惠州市第一人民医院看门诊，共花费门诊费6157.8元。上述款项共计19150.64元，被告宋伟海垫付了12321.5元，原告自行支付了6829.14元。
另查，原告朱玉娣为农村户籍，从2013年4月起至发生事故之日止，在惠东平山顺意兴鞋厂工作，居住在蕉田社区和平村68号。
肇事车辆粤B×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），均在保险期限内。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告双方均无异议，因该事故认定未违反法律规定，原审法院予以采信，即被告宋海伟承担事故的主要责任，原告朱玉娣负事故的次要责任。关于原告朱玉娣的损失，被告宋伟海在其承担的事故责任范围内负赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司对此承担先予赔偿责任。
关于医疗费和住院伙食补助费。原告诉请医疗费18510.14元，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认；原告朱玉娣住院54天，住院伙食补助费按100元/天计算为：100元/天×54天＝5400元。
关于护理费。根据当地标准，护理费按80元/天计算54天为4320元。
关于交通费。根据交通费票据和原告朱玉娣的住院及门诊情况，原告朱玉娣诉请交通费1500元，原审法院予以照准。
关于误工费。原告朱玉娣虽然是农村户口，但其居住在城镇且有固定的收入，误工费按32598.7元/年计算，误工期计至最后一次门诊之日即2015年3月30日止，共计158天，故误工费为：32598.7元/年×158天＝14111.22元。
关于陈少文的误工费和精神损失费。由于陈少文并非本案的伤者，其要求误工费和精神损失费没有事实和法律依据，原审法院不予支持。
综上，根据广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告朱玉娣的损失共43841.36元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告6829.14元；在死亡伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告19931.22元；由于原告朱玉娣承担本次事故的次要责任，因此被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业三者险内赔偿4320元给原告（5400元×80%＝4320元）。被告宋伟海垫付的12321.5元，由其自行向被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司索赔，本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险医疗费限额内支付6829.14元给原告朱玉娣；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告19931.22元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在商业三者险限额内赔偿原告朱玉娣4320元。
三、驳回原告朱玉娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1576元，由原告朱玉娣负担500元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担576元，被告宋伟海负担500元。
当事人二审的意见
上诉人不服原审判决上诉称：由于事故发生后宋伟海已经向被上诉人支付了12321.5元，该笔费用应当被上诉人应得的赔偿款中扣减。综上，上诉人请求二审法院依法改判，判令诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人答辩称：请求二审法院维持一审判决。
其他当事人经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。各方当事人对原审认定的被上诉人的各项损失额无异议，本院予以确认。本案原审被告已经向被上诉人支付了12321.5元，依法应当从被上诉人获得的赔偿款中予以扣减。经核算，被上诉人的医疗费是18510.14元，住院伙食补助费为5400元，扣除交强险医疗费用承担1万元后，余额13910.14元由宋伟海承担80%计11128.11元。交通费、护理费、误工费合计19931.22元，均由交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被上诉人可以获得的赔偿款项为41059.33元，扣减宋伟海已经实际支付的12321.5元，仍可以得到28737.83元赔偿。
综上，上诉人的上诉有理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第708号民事判决第三项和诉讼费用分担部分。
二、撤销惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第708号民事判决第二项。
三、变更惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第708号民事判决第一项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险医疗费限额内支付10000元给被上诉人朱玉娣；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿被上诉人朱玉娣18737.83元。
本案二审受理费1576元由被上诉人朱玉娣承担，上诉人预交了受理费1576元，待本案执行时双方当事人自行结清。
本判决为终审判决。
审判长 曾求凡
审判员 邹 戈
审判员 卫书平
二〇一五年十二月十一日
书记员 肖静雅
附：法律条文
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。