广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初801号
原告：陈文新，男，1962年10月11日出生，汉族，住广东省揭西县。
委托诉讼代理人：许朝云、黄泽冰，均系广东冠法律师事务所律师。
被告：蔡爱冰，女，1982年9月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：李熙楷（蔡爱冰的丈夫），男�1974年12月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区玉滘镇居委玉滘镇教育办宿舍。
被告：李熙楷，男，1974年12月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：都邦财产保险股份有限公司广东分公司揭阳营销服务部。住所地：广东省揭阳市榕城区东升新河晓翠路东二区第**幢***号。
负责人：陈炳辉，该营销服务部总经理。
委托诉讼代理人：陈镇标，男，1973年11月23日出生，该营销服务部工作人员。
原告陈文新与被告蔡爱冰、李熙楷、都邦财产保险股份有限公司广东分公司揭阳营销服务部（以下简称保险公司揭阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄泽冰，被告暨被告蔡爱冰的委托诉讼代理人李熙楷，被告保险�司揭阳营销部的委托诉讼代理人陈镇标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈文新向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司揭阳营销部在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告97070.15元；二、判令被告蔡爱冰、李熙楷对超出保险限额范围内的赔偿款承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日16时，蔡爱冰驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳市揭东区曲溪街道办事处路篦村道自北往南方向行驶，行至路篦村大门右转弯经过非机动车道进入206国道时，与自东向西由陈文新驾驶的自行车发生碰撞，造成陈文新受伤及车辆损坏的交通事故。2016年4月15日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队出具了揭东公交认字（2016）第040027XXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定在此事故中蔡爱冰应负事故的全部责任，陈文新无责任。陈文新受伤后，被送往揭东区人民医院抢救，其伤情被医生诊断为：1.腰1椎体崩离性骨折；2.多处软组织挫伤；3.颈3／4、4／5椎间盘突出。建议：院外继续休息治疗5个月（住院期间陪护2人）。住院期间陈文新支出医疗费用共计12090元（其余医疗费由蔡爱冰垫付）。肇事车辆粤Ｖ×××××号车辆的所有人为李熙楷，该车在保险公司揭阳营销部投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，保险期间均为2015年10月11日至2016年10月10日。蔡爱冰严重违反了道路交通安全法的有关规定，造成陈文新受伤，依据交通事故认定书的责任认定，蔡爱冰应负此事故的全部责任，而李熙楷作为肇事车辆的所有人，依法应负赔偿责任。保险公司揭阳营销部作为事故车辆的保险人，依法应在交强险和商业第三者险责任限额内承担赔偿责任。
诉讼过程中，陈文新申请对其因本案交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复费、护理期限和护理人数进行司法鉴定。本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2016年6月27日作出正理司鉴所（2016）临鉴字第243xxx号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见如下：“2016年4月5日被鉴定人陈文新因交通事故受伤。1.评定构成十级伤残。2.无需后续治疗费；康复费2000元。3.护理期60日，营养期60日（建议：护理期内，住院期间41日的急性损伤期需严格制动，配护理人员2名／日；之后19日配护理人员1名／日。营养期内，在必须伙食补助下还需增加营养费约20元／日、共1200元）。陈文新为此支付该司法鉴定费2700元。据此，陈文新主张其损失如下：1.住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）；2.护理费17208.74元（62190元／年÷365天／年×41天×2人＋62190元／年÷365天／年×19天×1人）�3.交通费2000元；4.误工费13794.6元（4986元／月÷30天／月×83天）；5.医疗费12090元；6.康复费2000元；7.鉴定费2700元；8.营养费1200元（20元／天×60天）；9.残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×10%×20年）；10.被扶养人生活费共38800.83元（陈文新母亲生活费27714.88元，即22171.9元／年×5年÷4人；陈文新女儿生活费11085.95元，即22171.9元／年×1年÷2人）；11.精神抚慰金5000元。以上11项合计159379.97元。并将其诉讼请求第一项中的赔偿金额“97070.15元”变更为“159379.97元”。第一次开庭审理时，陈文新再次将其诉讼请求第一项中的赔偿金额“159379.97元”变更为“178185.05元”，并主张其护理费为20758.12元（75017元／年÷365天／年×41天×2人＋75017元／年÷365天／年×19天×1人），残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元／年×10%×20年），被扶养人生活费共44927.93元（其中陈文新母亲生活费32091.38元，�25673.1元／年×5年÷4人；陈文新女儿生活费12836.55元，即25673.1元／年×1年÷2人）。
保险公司揭阳营销部辩称，一、医疗费，请法庭核实票据原件，但按照合同约定应扣除非医保用药，按12090元×90％＝10881元计，予以认可。二、住院伙食补助费4200元，予以认可。三、营养费，无医嘱，且伤者伤情已治愈无需加强营养，不予认可。四、护理费20758.12元，不予认可。原告未提供护理人员误工收入减少证明，但根据原告伤情及鉴定意见，可按120元／天×41天×2人＋120元／天×19天×1人=12120元计。五、交通费2000元，不予认可。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关票据，诉求无依据，不予认可。若调解，建议酌定200元。六、误工费13794.6元，不予认可。原告虽提供了劳动合同、单位出具的工资证明以及社保缴费明细，但答辩人对工资证明中每月工资4986元不予认可，因原告没有提供完税证明以及银行流水对账单等予以佐证。建议根据社保缴费清单2408元／月计算，误工时间计算至定残日前一天为83天，即误工费为2408元／月÷30天／月×83天=6662元。七、康复费2000元，不予认可。诉求过高，同意康复费1200元。八、残疾赔偿金，原告虽农村户口，但提供了劳动合同、社保缴费明细及单位出具的居住证明，若核实三性无异议，则同意按34757.2元／年×20年×10%=69514.4元计赔。九、被扶养人生活费共44927.93元，不予认可。因被扶养人均属于农村户口，且没有提供相关证据证明两被扶养人在城镇居住及工作的情况，按照城镇标准计算不合理，建议按农村标准计算，被扶养人吴岳音生活费为11103元／年×10%÷4（人）×5年＝1387.88元；被扶养人陈小凤生活费为11103元／年×10%÷2（人）×1年＝555.15元，合计1943.03元。十、精神抚慰金5000元，不予认可。答辩人非侵权人，且原告诉求过高。十一、鉴定费2700元，根据保险合同，鉴定费属于间接费用，不应由答辩人承担。另外，诉讼费用不属保险赔偿范围，本案诉讼费用应由答辩人负担。
蔡爱冰、李熙楷辩称，答辩人能理解原告的诉讼请求，但答辩人的车辆有在被告保险公司揭阳营销部投保，若赔偿金额超过保险额度，答辩人愿意承担。被告保险公司揭阳营销部的答辩意见除非医保用药的抗辩意见外，其他意见答辩人都同意。另外，李熙楷已支付给原告医疗费用25395元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、营养费1200元，有鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以支持。被告对营养费的抗辩意见，缺乏相应证据，本院不予支持。二、护理费20758.12元，有关于护理期限及护理人数的鉴定意见为证，且系参照2015年居民其他服务业收入75017元／年的标准计算，本院予以支持。被告主张护理费为12120元，缺乏相应依据，本院不予采纳。三、关于交通费，原告虽没有提供交通费的合法票据，但根据原告受伤接受治疗的情况，本院酌情予以支持500元。原告主张其交通费2000元，其数额偏高，本院不予采纳。被告主张若调解，建议酌定200元，数额偏低，本院也不予采纳。四、误工费13794.6元，有劳动合同、单位出具的工资证明、社保缴费明细及误工事实，本院予以支持。被告建议按2408元／月的标准计算误工费，但理由不充足，本院不予支持。五、康复费2000元，有鉴定意见为证，本院予认定。被告同意按1200元计付，但没有提供合法依据，且原告也没有表示同意，故本院不予采纳。六、残�赔偿金69514.4元，有伤残鉴定意见、劳动合同、社保缴费明细及单位出具的居住证明等为证，且系按2015年全省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元／年的标准计算，本院予以支持。七、被扶养人生活费，扶养人陈文新虽属农业户口，但其发生交通事故前居住在揭阳市揭东区城区，已在城镇工作居住一年以上，因此，被扶养人生活费的计算可按照城镇居民的标准计算。被扶养人吴岳音应计算5年，陈小凤应计算1年，按照2015年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区25673.1元／年的标准计算，吴岳音生活费为3209.14元（25673.1元／年×10%÷4×5年），陈小凤生活费为1283.66元（25673.1元／年×10%÷2×1年），合计4492.80元，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费共44927.93元，但缺乏相应依据，本院不予支持。被告主张被扶养人生活费应按农村户口标准计算，本院也不予�持。八、精神抚慰金5000元，因原告受伤致残，精神受到一定程度的创伤，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院予以支持；被告认为原告该诉求过高，但没有提供相应证据予以证实，故本院不予支持。另外，原告在揭东区人民医院住院期间支付的医疗费为37485元，有正式医疗收费票据2单为证，本院予以确认；李熙楷主张其已支付给原告医疗费用25395元，原告无异议，本院对该主张予以确认。
本院认为，一、本案属于道路交通事故责任纠纷。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字（2016）第040027XXXXXX号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，故可作为本案事实和责任认定的依据。二、原、被告对本案受理费和司法鉴定费的负担存在争执。原告在索赔过程中为确定其损失而发生的必要的鉴定费用，属于其损失范�，被告方应依法予以赔偿。故被告对鉴定费的抗辩意见，其理由不成立，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告主张其不负担本案诉讼费，没有法律依据，本院不予支持。三、原告因本案交通事故受伤致残，已造成上述双方认可和本院确认的损失医疗费37485元、住院伙食补助费4200元、营养费1200元、残疾赔偿金69514.4元、护理费20758.12元、康复费2000元、交通费500元、被扶养人生活费4492.80元、误工费13794.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，合计161644.92元。其中应先由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费37485元、住院伙食补助费4200元，营养费1200元，合计42885元；应先由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金69514.4元、护理费20758.12元、康复费2000元、交通费500元、被扶养人生活费4492.80元、误工费13794.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元，合计118759.92元。被告保险公司揭阳营销部作为本案交通事故侵权车辆的交强险和商业第三者险的保险人，应按照保险合同和法律规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费10000元和伤残赔偿金110000元，合计120000元。超出交强险医疗费用赔偿限额有32885元（42885-10000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额有8759.92元（118759.92元-110000元），合计41644.92元（32885元＋8759.92元）。因蔡爱冰负事故全部责任，应按100%的比例承担赔偿责任，即应赔偿原告39095.15元。因李熙楷已支付原告25395元，故超出交强险赔偿限额部分，原告实际未获赔偿款项为16249.92元（41644.92元－25395元），该赔偿金额在商业第三者险责任限额内，可由被告保险公司揭阳营销部按第三者责任保险合同约定和法律有关规定予以赔偿。四、因上述赔偿金额均在被告保险公司揭阳营销部的保险责任限额内，原告要求蔡爱冰、李熙楷对超出保险限额范围的赔偿款承担连带清偿责任，缺乏相应事实，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、�十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司揭阳营销服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈文新经济损失120000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司揭阳营销服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈文新经济损失16249.92元；
三、驳回原告陈文新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，由被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司揭阳营销服务部负担1480元，原告陈文新负担455元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 陈理洪
二〇一六年九月二十六日
代书记员 陈 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活�助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根�受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计�至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全�第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第18页共18页