浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第3881号
原告：陈凤美。
原告：张书金。
原告：张书苗。
原告：张书良。
上述四原告的共同委托代理人：唐丹，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：赵勇。
被告：阜阳市颍州汽车运输公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路三里桥。
法定代表人：杨守学，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路***号浙商大厦**层。
代表人：吴劲松，该支公司总经理。
委托代理人：魏东明，该支公司员工。
原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良与被告赵勇、阜阳市颍州汽车运输公司（颍州运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称中华联合阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法由代理审判员洪森适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告张书金、张书苗、张书良及原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良的共同委托代理人唐丹，被告中华联合阜阳支公司的委托代理人魏东明到庭参加诉讼。被告赵勇、颍州运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良共同起诉称：2015年10月5日5时许，被告赵勇驾驶皖K×××××号重型特殊结构货车在古乍线从西向东行驶至余姚八中四枝交叉路口，与由南往北遇红灯驶入路口由张松岳骑行的人力三轮车发生碰撞，造成张松岳受伤经医院抢救无效于当日早上死亡及两车损坏的交通事故。该事故经余姚市交通警察大队认定，张松岳承担本起事故的主要责任，被告赵勇承担本起事故的次要责任。原告虽为农村户籍但属于失地农民，应按城镇标准计算死亡赔偿金。肇事车辆皖K×××××号重型特殊结构货车在被告中华联合阜阳支公司投保了交强险和商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、三被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告中华联合阜阳支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分由被告中华联合阜阳支公司在商业险范围内按50%的责任先予赔偿，由被告中华联合阜阳支公司赔付后仍不足部分由被告赵勇、颍州运输公司连带承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：死亡赔偿金220775元、丧葬费26874元、办理丧葬事宜交通费800元、家属误工费5890元，其中被告赵勇已先行赔付50000元；2、本案诉讼费由三被告承担。案在审理中，原告增加精神抚慰金50000元、医疗费2586.60元、财产损失费200元的诉请。
被告赵勇未作答辩。
被告颍州运输公司书面答辩称：皖K×××××号重型特殊结构货车实际所有人系被告赵勇，应由被告赵勇承担责任，与答辩人无关；被告赵勇与答辩人于2014年8月18日签订《挂户车辆经营责任合同书》中第三条规定，被告赵勇的皖K×××××号重型特殊结构货车挂户于答辩人处，其车辆产权属于被告赵勇，所有一切费用自理，在合同履行期间，如发生交通事故和其他意外事故均由被告赵勇承担全部责任。答辩人只负责协助处理，答辩人参加处理人员费用由被告赵勇负担。因此，皖K×××××号重型特殊结构货车所出事故由实际车辆所有人被告赵勇承担，答辩人不承担任何责任。皖K×××××号重型特殊结构货车在被告中华联合阜阳支公司投保了交强险和商业险500000元，故中华联合阜阳支公司应对本次事故的经济损失予以赔付，答辩人不承担任何损失。
被告中华联合阜阳支公司答辩称：1、基于查明事故事实的情况下，对于合理的赔偿承担责任；2、原告的部分诉请与事实和法律不符，计算方式、标准有误，具体在质证时发表；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告中华联合阜阳支公司赔付范围。
原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良为证明其主张，向本院提供如下证据，被告赵勇、颍州运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利，经被告中华联合阜阳支公司质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过与责任分担的事实。被告中华联合阜阳支公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
2.户口簿及近亲属情况登记各一份，拟证明原告主体适格的事实。被告中华联合阜阳支公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
3.死亡证明、火化证明各1份，拟证明张松岳因交通事故死亡的事实。被告中华联合阜阳支公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
4.失地证明、余姚市土地承包合同、明伟村土地征用费发放清单及宁波市被征地人员养老保险手册一组，拟证明受害人张松岳系失地农民，死亡赔偿金按城镇标准进行赔偿的事实。被告中华联合阜阳支公司对该证据有异议，认为对于土地的征用，原告提供的形式过于简单，应有土地征收部门及政府部门下发的文件及征用土地用途等说明。经审核，本院对该组证据予以采信，能够证明张松岳系失地农民的事实。
5.医疗费发票四份、余姚市人民医院患者姓名更改审批单一份，拟证明受害人因交通事故进行抢救所支出的医疗费用2586.60元的事实。被告中华联合阜阳支公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
6.交通费发票一组，拟证明原告及其家属为处理此次交通事故以及办理丧葬事宜支出的合理必要的交通费用800元的事实。被告中华联合阜阳支公司对该组证据有异议，认为票据连号，该项请求在丧葬费里有所体现，不应另行主张。本院认为，无法确认该组证据与本案的关联性，本院对该组证据不予采信，但结合实际，本院酌情认定处理丧葬事宜人员的交通费800元。
7.驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单一组（均为复印件），拟证明被告主体适格及车辆保险情况的事实。被告中华联合阜阳支公司由于提供的复印件，无法质证。经核实，本院对该组证据予以采信。
8.额外补偿协议书一份，拟证明被告赵勇额外补偿30000给原告，不包含在此次赔偿项目的事实。被告中华联合阜阳支公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信，经庭后核实，该证据能够证明被告赵勇补偿原告30000元后，原告自愿放弃对被告赵勇及颍州运输公司索赔的事实。
被告赵勇未向本院提交证据。
被告颍州运输公司为证明其主张，向本院提供如下证据，被告赵勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利，经原告及被告中华联合阜阳支公司质证，本院作如下认定：挂户车辆经营责任合同书一份、保单复印件两份，拟证明挂靠关系及保险情况的事实。原告对合同书的真实性及合法性无异议，挂靠关系需要承担连带责任，对保单无异议；被告中华联合阜阳支公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
被告中华联合阜阳支公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所诉一致。另查明，陈凤美系张松岳的妻子，张书金、张书苗、张书良系张松岳的儿子。被告赵勇已先行支付50000元，其中30000元系自愿补偿原告。被告赵勇在本起交通事故中驾车超载，且知悉保险条款违法安全规定装载义务需加扣免赔率10%的事实。
关于原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良的各项损失，本院作如下认定：
1.死亡赔偿金220775元。因张松岳系失地农民，故本院认定其死亡赔偿金为220775元（44155元／年×5年）。
2.丧葬费26874元。原告主张丧葬费26874元符合法律规定，本院对其主张予以认定。
3.处理丧葬事宜人员交通费及误工费2125.25元。本院认定交通费为800元及误工费1325.25元。
4.精神损害抚慰金20000元。根据交通事故的责任认定及张松岳死亡的事实，本院酌情认定精神抚慰金为20000元。
5.医疗费2586.60元。依照本院已经采信的医药费发票，本院认定医疗费为2586.60元。
本院认为：张松岳骑行人力三轮车通过路口违反交通信号灯指示通行，被告赵勇驾驶超载且灯光不符合技术的机动车上道路行驶，驶经路口未确认安全，张松岳及被告赵勇的交通安全违法行为和过错均与事故发生存在因果关系，张松岳的交通安全违法行为和过错作用较大，被告赵勇的交通安全违法行为和过错作用较小。因系非机动车和机动车之间的交通事故，故应以张松岳承担60%的责任，被告赵勇承担40%的责任为宜。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求支付财产损失费的诉请无事实依据，本院不予支持。被告中华联合阜阳支公司以被告赵勇驾车超载为由根据商业险条款要求商业险赔偿范围内加扣10%的主张，因被告赵勇认可已知悉该商业险条款，且同意加扣10%，本院对该主张予以认定。原告放弃对被告赵勇的索赔，本院予以准许。被告赵勇先行支付的30000元系自愿补偿原告，另外支付的20000元，应在原告的保险理赔款中予以扣除。被告赵勇、颍州运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良医药费2586.60元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计112586.60元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良残疾赔偿金130775元、丧葬费26874元、处理丧葬事宜人员交通费及误工费2125.25元，共计159774.25元的40%即63909.70元的90%即57518.73元；
三、驳回原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良的其他诉讼请求。
因原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良同意扣除被告赵勇已支付的20000元，故原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良实际得款150105.33元，被告赵勇实际得款20000元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4449元，减半收取2224.50元，由原告陈凤美、张书金、张书苗、张书良负担338.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1300元，被告赵勇负担586元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一五年十二月八日
代书 记员 贺小宁