江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0193号
原告季会林，男，1983年5月28日生，汉族。
委托代理人王艺山，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告郭大冈，男，1989年2月24日生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人孟善彬，总经理。
委托代理人孙顶亮、宋相根，江苏法震律师事务所律师。
原告季会林与被告郭大冈、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（下称紫金财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭于同年4月3日、7月11日两次公开开庭进行了审理。原告季会林的委托代理人王艺山、被告郭大冈、被告紫金财险江苏分公司的委托代理人孙顶亮、宋相根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季会林诉称：2013年8月19日19时45分，被告郭大冈驾驶苏J×××××号二轮摩托车行驶至盐城市新都路通榆河大桥时发生交通事故，致原告受伤，后被送至盐城市第三人民医院住院治疗。该起事故经盐城市公安局交巡警支队六大队认定：被告郭大冈与原告负事故的同等责任。苏J×××××号二轮摩托车已由被告紫金财险江苏分公司处承包了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），无第三者责任险（下称商业三者险）。原告季会林诉请法院判令被告赔偿医疗费7082元、残疾赔偿金65076元、误工费16269元、护理费9000元、营养费810元、住院伙食补助费162元、交通费1200元、精神抚慰金3000元、鉴定费1360元、财物损失费2000元，合计人民币105959元。
被告郭大冈辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。我没有垫付费用。请求法院依法处理。
被告紫金财险江苏分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险情况属实。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。请求法院依法处理。
经审理查明：2013年8月19日19时45分，被告郭大冈驾驶苏J×××××号二轮摩托车行驶至盐城市新都路通榆河大桥时，与骑电动自行车季会林发生碰撞，致季会林受伤，后被送至盐城市第三人民医院住院治疗。医院诊断为“左胫骨近端骨折，左膝外侧半月板损伤，左膝关节前十字韧带损伤”。该起事故经盐城市公安局交巡警支队六大队认定：郭大冈与季会林负事故的同等责任。后双方为赔偿事宜发生争议。2014年3月22日，季会林诉至本院。同年5月，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对季会林的伤残进行鉴定。5月29日，该司法鉴定所作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第176号《法医临床鉴定意见书》。结论为：季会林交通事故致左下肢损伤已构成十级伤残；季会林误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。本案经本院组织调解，双方当事人各执己见，致调解无果。
另查明：苏J×××××号二轮摩托车车主是被告郭大冈，该车由紫金财险江苏分公司承保交强险，限额为12.2万元。无商业三者险。该起交通事故发生在交强险保险期限内。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告季会林因交通事故受伤致残，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即季会林、郭大冈负事故的同等责任。
（二）关于受害人季会林损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定：1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除伙食费40.50元，确定医疗费为7041.5元；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为9天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为162元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元；上述医疗费用合计8013.5元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数1人、护理期限为90日，参照80元／日的标准计算，确定护理费为7200元；（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元；（6）残疾赔偿金。鉴于受害人住址在开发区新河社区，属城镇居民，再根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元；（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元；（8）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期为180天，原告主张按照2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，符合法律规定，确定误工费为16269元。上述伤残损失费用合计为90045元。3、财产损失费用：（9）财产损失费。由于没有关于电动自行车损失的相关证据，该笔费用不予确认。上述第（1）至（9）项合计98058.5元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分：1、被告紫金财险江苏分公司及其应承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆由紫金财险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告紫金财险江苏分公司依法应在交强险在限额内先行承担赔偿责任98058.5元。2、被告郭大冈及其应承担的赔偿责任。被告郭大冈驾驶二轮摩托车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，对该损害致后果的发生负同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担70%的赔偿责任。由于该起事故损失没有超过交强险赔偿限额，故郭大冈不再另行承担赔偿责任。但郭大冈仍应按责承担诉讼费、鉴定费。
综上，原告季会林的诉讼请求依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告季会林各项损失98058.5元；
二、驳回原告季会林的其他诉讼请求。
上述所涉款项，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，鉴定费1360元，合计人民币2140元，由原告季会林负担640元，被告郭大冈负担1500元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付季会林98058.5元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨 斌
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。