广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第755号
原告：广西武宣东强混凝土搅拌有限公司；住所地武宣县武宣镇太平路（河西工业园区内）。
法定代表人：邓达强，董事长。
委托代理人：黄善强，公司销售经理。
委托代理人：韦正平，广西思齐律师事务所律师。
被告：王江军。
委托代理人：谭克怀，广西起航律师事务所律师。
被告：广西铭都建设集团有限公司武宣分公司；住所地武宣县武宣镇城北路230号。
法定代表人：顾杰，董事长。
委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
被告：广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司；住所地武宣县武宣镇鞍山路28号。
法定代表人：李珍，负责人。
委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
被告：广西铭都建设集团有限公司；住所地北流市城北一路0006号五、六楼。
法定代表人：顾杰，公司总经理。
委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
原告广西武宣东强混凝土搅拌有限公司（以下简称：东强公司）诉被告王江军、广西铭都建设集团有限公司武宣分公司（以下简称：铭都武宣分公司）、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司（以下简称：金泰丰公司）、广西铭都建设集团有限公司（以下简称：铭都公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭对本案进行审理时，原告申请追加铭都公司作为共同被告参加诉讼，本院依法追加铭都公司为共同被告后，于2015年10月12日再次公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人黄善强、韦正平，被告王江军委托代理人谭克怀，被告铭都武宣分公司、金泰丰公司、铭都公司委托代理人韦良峰、黄潘羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东强公司诉称，2013年被告铭都武宣分公司承包了被告金泰丰公司河西工业园区中的食品加工厂的建筑施工工程，后又将该工程交给被告王江军施工，被告王江军在施工中向原告购买预拌混凝土用于工程施工，为此，被告王江军与原告签订了《预拌混凝土购销合同》，合同对预拌混凝土的价款、计量、结算、付款、违约责任等作出了约定。2014年8月4日经原告与被告王江军结算确认，被告王江军尚欠原告预拌混凝土货款213560元没有支付，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告王江军与被告铭都武宣分公司连带支付给原告货款213560元；2、连带支付给原告违约金38974.70元；3、被告金泰丰公司在应付被告王江军与被告铭都武宣分公司工程款范围内承担责任；4、由被告王江军与被告铭都武宣分公司承担本案诉讼费。
被告王江军辩称，1、欠款是事实，本被告认可，也同意支付；2、原告要求支付的违约金过高，要求原告放弃违约金的请求；3、被告金泰丰公司尚欠有被告王江军的工程款，希望法院能从被告金泰丰公司的工程款中直接判决支付给原告。
被告铭都武宣分公司、金泰丰公司、铭都公司辩称，1、三被告与原告没有买卖关系，不应承担任何法律责任；2、金泰丰公司发包的工程，实际施工人是被告王江军，因此，买卖合同产生的责任应由其自行承担，与三被告没有任何关系，要求三被告承担责任没有法律依据。
各方当事人为支持主张提供了如下证据：一、原告提供的证据有，证据1、《预拌混凝土购销合同》、对帐单，证明被告铭都武宣分公司将被告金泰丰公司发包的工程交给被告王江军施工，施工中被告王江军购买了原告的预拌混凝土，尚有货款213560元没有支付，签订的买卖合同是以被告铭都公司的名义签订；证据2、建筑工程施工合同协议书及专用条款，证明2013年被告铭都公司委托王江军为代理人与被告金泰丰公司签订建筑工程施工合同，承包被告金泰丰公司河西工业园区中的食品加工厂的建筑施工工程，并将该工程交给被告王江军进行施工；证据3、企业变更通知书，证明2014年9月30日广西铭都建设工程有限公司变更为广西铭都建设集团有限公司。经开庭质证，被告王江军对原告提供的证据1无异议，被告铭都武宣分公司、金泰丰公司、铭都公司对原告提供的证据1的关联性有异议，认为与三被告无关，对其真实性、合法性不予质证，对证据2不认可，认为被告王江军是实际施工人。二、被告王江军提供的证据有，食品加工厂工程造价储备表，证明工程造价是3523322.56万元，被告金泰丰公司仅支付工程款268万元，尚欠80多万元未支付。对被告王江军提供的证据，原告认为与其无关，不发表质证意见，另外三被告不认可。三、被告金泰丰公司提供的证据有，1、办公楼结算书，2、围墙结算，3、宿舍楼结算书，4、生产车间结算书，证明经结算被告王江军为被告金泰丰公司施工完成的工程款为2270910.51元；5、付款汇总表、付款凭证，证明被告金泰丰公司一共支付了工程款268万元，没有拖欠，还多支付；证据1-5，还证明金泰丰公司的实际施工人是被告王江军，与被告铭都武宣分公司、铭都公司无关。被告铭都武宣分公司、铭都公司没有提供证据。
经审理查明，2013年11月15日被告金泰丰公司与被告铭都公司签订了一份《建设工程施工协议书》，将金泰丰公司位于武宣县河西工业园区内的食品加工厂的建设工程发包给被告铭都公司施工，被告铭都公司则委托被告王江军与被告金泰丰公司签订合同并由被告王江军进行施工。2013年12月28日被告王江军因工程施工需要冒用铭都公司的名义与原告东强公司签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定由原告东强公司为被告王江军承建的金泰丰公司位于武宣县河西工业园区内的食品加工厂建设工程供应预拌混凝土，合同对预拌混凝土的价款、计量、结算、付款、违约责任等作出了约定，付款方式为按月结算，未能按约定时间付款的，须按欠款总额的日万分之五支付违约金。2014年8月4日原告东强公司与被告王江军经对帐结算确认，被告王江军尚欠原告东强公司的预拌混凝土货款213560元没有支付。
上述事实，有当事人签订的《建设工程施工协议书》、《预拌混凝土购销合同》、原告东强公司与被告王江军结算的对帐单、原告起诉状及庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告东强公司与被告王江军达成的供应预拌混凝土的关系是合法有效的买卖关系。原告按照合同约定向被告王江军供货后，被告王江军就应当按照双方的约定支付价款，被告王江军未按双方约定履行付款义务，就构成了违约。原告东强公司经与被告王江军对帐和结算，确认：被告王江军尚欠原告东强公司的预拌混凝土货款为213560元，因此，原告要求被告王江军履行付款义务并承担逾期付款的违约责任，理由充分，本院予以支持。按双方所约定的付款方式：按月结算，逾期付款按欠款总额的日万分之五支付违约金，因此，依据原告与被告王江军结算的日期，本院认为被告王江军逾期付款的起算之日为2014年9月1日，算至原告起诉之日，逾期付款产生的违约金为33635.70元，没有超过合同标的的30%，本院予以支持。
虽然，被告铭都公司与被告金泰丰公司签订《建设工程施工协议书》时，委托被告王江军进行签订，并把工程的施工交给被告王江军施工，但在施工中，被告铭都公司及分公司并没有委托被告王江军与原告东强公司签订购销合同，购买原告东强公司的预拌混凝土，原告东强公司供给被告王江军预拌混凝土时也未告知被告铭都公司及分公司，或经其同意，被告王江军冒用铭都公司的名义与原告东强公司签订购销合同所产生债务，应由其自行承担。本案中原告东强公司与被告王江军之间所产生的债务是居于买卖合同关系产生的债务，并非建设施工工程产生的债务，因此，原告东强公司要求被告铭都公司及分公司承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。
庭审中，原告东强公司以其没有证据证实被告金泰丰公司尚欠有被告王江军的工程款未支付为由，表示放弃对被告金泰丰公司的诉讼请求，是其依法行使其诉讼权利，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告王江军支付原告广西武宣东强混凝土搅拌有限公司预拌混凝土货款213560元；
二、被告王江军支付原告广西武宣东强混凝土搅拌有限公司逾期付款违约金33635.70元（违约金计算：从被告2014年9月1日逾期付款之日算至原告起诉之日，按约定的日万分之五计算，往后另计）；
三、驳回原告广西武宣东强混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费5088元，由被告王江军承担4944元，由原告广西武宣东强混凝土搅拌有限公司承担144元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5088元。款汇：广西来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟朝振
审 判 员 何传秀
人民陪审员 赵倩欣
二〇一五年十二月八日
果5之日止的4倍计算至款基准年利率6.15%的4倍计算至书记员黄柳霞
附：适用法律依据
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。