杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第02699号
原告：招商银行股份有限公司杭州保俶支行。
负责人：闻晓。
委托代理人（特别授权代理）：张勇、潘靓超。
被告：李伟东。
被告：潘晓萍。
原告招商银行股份有限公司杭州保俶支行（以下简称招商银行保俶支行）为与被告李伟东、潘晓萍金融借款合同纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈毓华独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告招商银行保俶支行的委托代理人潘靓超到庭参加诉讼。被告李伟东、潘晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司杭州保俶支行诉称：2012年3月21日，被告李伟东、潘晓萍与原告招商银行股份有限公司杭州保俶支行（下称招商银行保俶支行）签订了《个人授信协议》，约定招商银行保俶支行向其提供总额为人民币210万元的可循环授信额度（第2条），授信期间为60个月，即从2012年3月21日起到2017年3月21日止（第3条）。在授信申请人（被告李伟东、潘晓萍）不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担（第18条）。同日，被告李伟东、潘晓萍与招商银行保俶支行签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定以被告李伟东、潘晓萍所有的位于杭州高新区之江花园X幢X单元XXX室房屋提供抵押担保，抵押担保范围为招商银行保俶支行根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用（第4条）。2012年3月21日，双方办理了抵押登记，他项权证号：杭房他证字第××号，登记债权数额为306万元。2014年3月17日，被告李伟东与招商银行保俶支行签订了《个人贷款借款合同》，约定招商银行保俶支行向李伟东发放贷款人民币210万元整，贷款期限从2014年3月17日起至2015年3月17日止，执行利率为固定年利率为7.5%，按月付息，到期还本。如李伟东未按合同的约定按时足额还贷款的，招商银行保俶支行有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息（第5.6条）。2014年3月17日招商银行保俶支行即依约发放贷款人民币210万元整。贷款现已到期，被告李伟东未按时足额偿还贷款，其行为已构成违约。且抵押人李伟东、潘晓萍也未依约承担抵押担保责任，应承担相应的民事责任。故原告委托律师提起本诉讼，现已支出律师费10000元。原告认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》及《个人贷款借款合同》属签约各方真实意思表示，合法有效，被告李伟东未按时足额偿还贷款，已经构成违约，需承担相应民事责任。且该债务成立于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现为维护原告的合法权益，以及相关法律、法规及司法解释之规定，故向法院起诉。请求判令：一、被告李伟东、潘晓萍立即向原告返还借款本金2100000元，支付自2014年9月21日起至2015年3月16日止的利息77420.37元，支付暂计至2015年3月16日止的复息1778.18元，以及自2015年3月17日起至借款本息实际清偿之日止的罚息、复息（按借款合同约定计付）；二、被告李伟东、潘晓萍赔偿原告律师费10000元；三、如被告李伟东、潘晓萍未按期足额履行上述债务的，则原告对被告李伟东、潘晓萍所有的位于杭州高新区之江花园X幢X单元XXX室房屋（他项权证号：杭房他证字第××号）以折价或以拍卖、变卖该抵押物所得到的价款在上述第1、2项诉请范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。
原告招商银行保俶支行为证明其主张的事实提交以下证据：
1.《个人授信协议》1份，证明原告向被告李伟东、潘晓萍授信210万元的事实及协议约定的权利义务。
2.《个人授信最高额抵押合同》、《他项权证》各1份，证明被告李伟东、潘晓萍自愿提供其房产为其所欠招商银行保俶支行债务作抵押担保并办理登记的事实及抵押合同的内容。
3.《个人贷款借款合同》1份，证明被告李伟东向原告借款210万元的事实及合同约定的权利义务。
4.《借款借据》1份，证明原告已经按照合同约定发放贷款的事实。
5.已出账单列表1份，证明被告李伟东、潘晓萍未按时偿还贷款的事实及其欠付的本息金额。
6.结婚证复印件1份，证明被告李伟东、潘晓萍系夫妻关系的事实。
7.法律服务委托合同、律师费发票、付款回单1组，证明原告为实现债权已支出律师费用10000元的事实。
被告李伟东、潘晓萍未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告招商银行保俶支行提交的证据1-7均真实合法，能够相互印证，对其主张的事实具有证明力，且两被告未到庭提出抗辩，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2012年3月21日，被告李伟东、潘晓萍与原告招商银行股份有限公司杭州保俶支行（下称招商银行保俶支行）签订了《个人授信协议》（编号：571084015866）1份，约定招商银行保俶支行向其提供总额为人民币210万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2012年3月21日起到2017年3月21日止。在授信申请人（被告李伟东、潘晓萍）不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
同日，原告招商银行保俶支行作为抵押权人，被告李伟东、潘晓萍作为抵押人签订了《个人授信最高额抵押合同》（编号：571084015866）1份，约定以被告潘晓萍名下的位于杭州高新区之江花园X幢X单元XXX室房屋提供抵押担保，抵押担保范围为招商银行保俶支行根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用。2012年3月21日，双方办理了抵押登记，他项权证号：杭房他证字第××号，登记债权数额为306万元。
2014年3月17日，原告招商银行保俶支行作为贷款人、被告李伟东作为借款人签订了《个人贷款借款合同》（所属授信协议编号：571084015866）1份，约定招商银行保俶支行向李伟东发放贷款人民币210万元整，贷款为经营性贷款，只能用于进货，贷款期限从2014年3月17日起至2015年3月17日止，执行利率为固定年利率为7.5%，按月付息，到期还本。如李伟东未按合同的约定按时足额还贷款的，招商银行保俶支行有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；等等。
同日，原告招商银行保俶支行依约发放上述贷款，《个人贷款借款借据》上载明：扣款日为21日，首次扣款日为2014年4月21日。根据原告招商银行保俶支行提供的已出账单列表，原告自认被告李伟东已结清2014年4月21日至2014年9月21日期间的利息，另已支付2014年10月21日利息17.13元、复息3.16元，共计82270.29元。贷款到期后，被告李伟东仍未依约履行还本付息义务。截至2015年3月16日，被告李伟东尚欠贷款本金2100000元、利息77420.37元、复利1778.18元。
本院认为，原告招商银行保俶支行与被告李伟东签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，与被告李伟东、潘晓萍签订的《个人授信最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告招商银行保俶支行已按约发放贷款，但被告李伟东未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告招商银行保俶支行要求收回贷款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款事实发生于被告李伟东、潘晓萍婚姻关系存续期间，理应按夫妻共同债务处理，故原告招商银行保俶支行要求被告潘晓萍承担共同还款责任的主张本院予以支持。被告李伟东、潘晓萍自愿以潘晓萍名下房屋作为抵押物为案涉借款提供抵押担保，相关抵押合同合法有效，且案涉抵押物已办理抵押登记，应依约承担抵押担保责任。被告李伟东、潘晓萍经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟东、潘晓萍于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司杭州保俶支行贷款本金2100000元；
二、被告李伟东、潘晓萍于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司杭州保俶支行贷款利息77420.37元、复利1778.18元（暂计至2015年3月16日，此后罚息、复利按照案涉《个人贷款借款合同》的约定计算至判决确定的履行之日止）；
三、被告李伟东、潘晓萍赔偿原告律师费10000元；
四、在被告李伟东、潘晓萍不履行上述第一、二、三项债务时，原告招商银行股份有限公司杭州保俶支行有权对被告潘晓萍名下的位于杭州高新区之江花园X幢X单元XXX室的房产（即编号为杭房他证字第12XXXX**号他项权证项下的抵押物）进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24314元，减半收取12157元，财产保全申请费5000元，合计17157元，由被告李伟东、潘晓萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 陈毓华
二〇一五年九月八日
代书记员 朱溯亚