wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行初543号
起诉人：李正荣，男，1962年3月7日生。
2016年10月18日，本院收到李正荣的起诉状，同日本院向李正荣释明并于2016年11月1日再次收到李正荣的起诉材料。起诉人李正荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院对南京市人民政府（以下简称南京市政府）、南京市溧水区人民政府（以下简称溧水区政府）违法征地、违法拆迁并依法作出公正判决；2、判决南京市政府、溧水区政府对起诉人合法财产造成的损失，依法承担赔偿责任；3、判定南京市政府、溧水区政府对起诉人所造成的精神损失，依法承担赔偿责任。事实和理由：南京市政府、溧水区政府在房屋土地征收时，没有依法出示法律法规所规定的手续，给起诉人造成损失，依法应承担赔偿责任。起诉人向法院起诉，请依法判决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项规定，当事人提出起诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案起诉人李正荣提供的证据不能证明南京市政府及南京市溧水区人民政府共同实施起诉人所诉的行政行为，因此，李正荣的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。经释明，李正荣仍坚持起诉。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对李正荣的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 张殿美
审判员 韦 韬
二〇一六年十一月四日
书记员 杜 惠
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第684号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人徐某，无业。2013年4月5日因吸食毒品被宁波市公安局江东分局行政拘留十日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1579号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年4月24日19时许，被告人徐某携带甲基苯丙胺（冰毒）0.8211克在本市海曙区新芝宾馆2号楼2楼走廊，欲以人民币250元的价格贩卖给屠某时，被民警抓获。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屠某的证言，扣押笔录、辨认笔录、理化检验鉴定报告、毒品照片、上交清单、通话记录、通话录音、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家规定，明知毒品仍然予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人徐某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。违禁品甲基苯丙胺和用于作案的工具手机，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年1月23日止。）
二、被告人徐某供犯罪所用的本人财物三星牌手机一只及违禁品甲基苯丙胺0.8211克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余雅美
二〇一四年十二月二十二日
代书记员 詹秋霞
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第01124号
原告：王春才，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：王洪，女，住辽宁省盘山县陈家乡。
委托代理人：刘达（王洪丈夫），住辽宁省盘山县陈家乡。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托代理人：孙慧雯，该公司职员。
本院在审理原告王春才与被告王洪、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许王春才撤回起诉。
案件受理费120.00元，减半收取60.00元，由原告承担。
审判员 吕 民
二〇一六年一月十二日
书记员 孙华栋
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第2554号
原告徐慧，天津昌源日成胶带国际贸易有限公司会计。
被告柳平安。
原告徐慧与被告柳平安民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由代理审判员吕佳琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐慧到庭参加了诉讼。被告柳平安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐慧诉称，2012年5月18日，被告柳平安从原告处借走100000元人民币，并当场为原告书写借条一份，同年9月20日原告收到20000元还款至今还有80000元尚未清偿。2012年8月23日被告又从原告处借款150000元至今尚未清偿。2012年11月1日被告再次从原告处借款50000元至今尚未清偿。2013年4月22日被告在接到原告催款通知后签订还款计划，被告承诺从2013年4月23日起每月还款20000元。但还款期限已至被告以各种借口不肯偿还债务，故起诉请求法院判令被告偿还原告欠款280000元，诉讼费用由被告承担。
被告柳平安未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告原系同事关系。2012年5月18日被告向原告借款100000元，原告通过网上银行向被告转账100000元，同时被告为原告出具借条一张，载明“今借到徐慧现金捌万元整（100000，00），借款人：柳平安，2012年5月18日”；2012年8月23日原告通过网上银行向被告转账146500元，被告为原告出具借条一张，载明“今借到徐慧现金拾伍万元整（150000，00），借款人：柳平安，2012年8月23日”；2012年11月1日原告通过网上银行向被告转账50000元，被告为原告出具借条一张，载明“今借到徐慧现金伍万元整（50000，00），借款人：柳平安，2012年11月1日”。2013年4月22日被告为原告出具还款计划一张，载明“今与徐姐协商暂定每月还款贰万元整（20000.00），还款人：柳平安，2013.4.22日”。庭审中原告主张被告于2012年9月20日偿还原告20000元，并在第一笔借款当时即与原告商定2012年9月被告应偿还原告20000元，故2012年5月18日借条中写明借款金额为捌万元。
以上事实，有原告当庭陈述、借条、网银交易打印单、还款计划等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。被告为原告出具的借条是其真实意思表示，原、被告之间的借款合同关系依法成立。且原告通过网上银行转账方式向被告交付借款，故原、被告之间的借款合同合法有效。原告主张第二笔借款中有3500元系原告通过现金方式交付，但其未提供证据证明，本院不予采信。被告2012年9月20日已偿还原告借款20000元，故被告应当偿还原告借款共计100000－20000＋146500＋50000＝276500元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款276500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2750元人民币、公告费560元人民币，由被告柳平安承担。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吕佳琪
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 刘 涛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于民实诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第5045号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司。
法定代表人柏嵩，该公司经理。
委托代理人蔡娜，该公司职员。
被告王海涛。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告王海涛物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，未在立案审查期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨 婧
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李洪英
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄某某，男，1981年11月12日出生于原广西壮族自治区邕宁县，汉族，初中文化，于2014年11月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员蓝仁钟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月19日，被告人黄某某向中国光大银行南宁分行申领一张信用卡后，多次持该卡透支消费用于经商，共计透支本金28085.29元。经中国光大银行南宁分行多次催收，超过三个月仍不归还。2014年12月30日，黄某某通过亲属代其偿还该透支信用卡全部逾期款项。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、扣押物品清单、委托函、报案材料、谅解书；证人耿某某的证言；被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，违反国家信用卡管理法规，恶意透支超过规定期限，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已退还所欠银行款项，取得银行谅解，可对其从轻处罚。根据黄某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年5月20日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 周少清
人民陪审员 何月思
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李 论
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第97号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年12月18日19时30分许，被告人朱某某饮酒后驾驶牌号为沪CSU4**的小型轿车，行驶至上海市青浦区练塘镇东三路进朱枫公路东约600米处时发生单车交通事故，后被民警查获。经复旦大学上海医学院司法�定中心对被告人朱某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为148毫克。
另查明，被告人朱某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表，抽血照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证及车辆信息，案发及查获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人朱某某醉酒后驾驶机动车发生单车事故，本院酌情予以从重处罚�为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年2月17日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程 程
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第97号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人孟某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月27日17时许，被告人孟某某驾驶鲁GQ89**号小型轿车沿路由南向北行驶至青州市弘润化工高速立交桥南侧于家村路口处时，与由西向东行走的张某某（女，1950年2月10日生，住青州市经济开发区于家村）相撞，致其颅脑损伤、胸部损伤死亡。
事故发生后，被告人孟某某主动到青州市公安局交警大队一中队投案，到案后如实供述肇事经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人孟某某承担事故全部责任。
本案民事赔偿部分，被害人近亲属已另行起诉。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某某、于某甲、孙某某、于某乙证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告书，书证道路交通事故认定书、报案经过、到案经过、破案经过、办案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人孟某某主动投案，到案后如实供述自己的肇事经过，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某某归案后认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王栋栋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第97号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人刘某，男，1978年8月8日生于青铜峡市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地宁夏吴忠市利通区，住甘肃省兰州市新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月5日被青铜峡市公安局取保候审，4月14日被青铜峡市人民检察院取保候审，5月11日青铜峡市人民法院决定取保候审，5月13日青铜峡市人民法院决定逮捕，当日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员韩淑存、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年2月11日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶甘AXXX**灰色“长城”牌小型汽车，沿青铜峡市古峡街由东向西行至青铜峡市水务局门前，被青铜峡市公安局交通管理大队执勤民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某血液中乙醇含量为99.24mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中不表异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、血醇检验鉴定报告书、现场检测报告书、证人关某证言、被告人刘某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役二个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护交通运输正常秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月13日起至2015年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 安兆军
二〇一五年五月十三日
书记员 王 婕
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第97号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人彭保宝,绰号“矮子”，男。2002年7月15日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑五年；2008年7月30日因犯盗窃罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑五年；2013年5月21日因犯盗窃罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑十个月；2014年5月28日因犯盗窃罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月18日刑满被释放。因本案于2015年3月3日被刑事拘留，2015年3月16日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉(2015)86号起诉书指控被告人彭保宝犯盗窃罪,于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖立强,被告人彭保宝等到庭参加了诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月3日凌晨1时许,被告人彭保宝来到吉安市青原区XXX酒店旁的夜宵摊旁，见1辆金色越野车内有1只手提包，被告人彭保宝即在路边捡了1块石头，将该车的右后侧车窗砸烂，爬入车内，后撬起车保险，拉开车门拿着包（包内有人民币9664元及罗西尼手表1块）逃离。后被被害人刘某某及其他群众发现追上并扭送至公安机关。经鉴定，被盗罗西尼手表及手提包共计价值人民币3585元。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证；证人刘某、麻某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人彭保宝的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据，认为被告人彭保宝的行为已构成盗窃罪且系累犯，请依法判处。
被告人彭保宝承认其盗得手提包的事实，但提出他不知道其所盗的手提包内有钱和手表。
经审理查明，2015年3月3日凌晨1时许,被告人彭保宝来到吉安市青原区移动公司门口的花坛边，见停放在花坛边的被害人刘某某所有的1辆金色凯迪拉克越野车内有1只手提包，被告人彭保宝即在路边捡了1块石头，将该车的右后侧车窗砸烂，爬入车内，后撬起车保险，在拉开车门拿着包（包内有人民币9664元及罗西尼手表1块）逃离时，该车报警器响起。被害人刘某某听到车子报警后与刘某、麻某某一起赶到被盗现场，见被告人彭保宝提包逃跑，便与其他群众一起追赶，后将被告人彭保宝抓获并扭送至公安机关。经评估，被盗罗西尼手表及手提包共计价值人民币3585元。
上述事实,有被害人刘某某陈述；证人刘某、麻某某的证言；吉安市公安局青原分局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、扣押、发还物品清单及扣押物证照片制作说明、执法办案录音录像制作说明及光盘、被告人彭保宝的归案情况说明及从全国违法犯罪人员信息资源库调取的人员详细信息；被害人刘某某出具的江西绿地名凯汽车销售服务有限公司结算单；吉安市价格认证中心涉案财物价格认定结论书；江西省永新县人民法院（2002）永刑初字第43号、（2008）永刑初字第51号、（2013）永刑初字第50号、（2014）永刑初字第41号刑事判决书及被告人彭保宝的户籍证明等证据证实,足以认定。被告人彭保宝提出，他不知道其所盗的手提包内有钱和手表。经审查认为，公诉机关当庭宣读和出示的被害人刘某某陈述、证人刘某、麻某某的证言、扣押物品清单及扣押物证照片制作说明均能够证实，被告人彭保宝在2015年3月3日被扭送至公安机关后，公安人员当着被告人彭保宝及被害人刘某某、证人刘某、麻某某的面将包内的人民币、手表及其他物品倒出，在经对人民币进行清点后，制作了扣押物品清单，列清了被盗的罗西尼手表及人民币的面额、张数。且由在场的公安人员、被害人刘某某、证人刘某、麻某某及被告人彭保宝在扣押物品清单上签了名。因此，被告人彭保宝提出，他不知道其所盗的包内有钱和手表的辩解意见与本案公诉机关当庭宣读和出示的上列证据证实的内容不符，故不予采纳。
本院认为,被告人彭保宝以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，所窃财物共计价值人民币13249元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人彭保宝的刑事责任。被告人彭保宝曾因犯罪多次被有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。同时，被告人彭保宝采用破坏性手段盗窃，给被害人刘某某造成其他财物损毁，具有酌定从重处罚的情节，依法应当从重处罚。考虑到被告人彭保宝当庭认罪，对被告人彭保宝予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人彭保宝犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零八个月,并处罚金13000元（所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2016年11月2日止）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 易奇冈
二〇一五年七月三十日
书记员 罗 贞
南昌市青云谱区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第97号公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。被告人吁某某，男，1977年7月10日出生，汉族，出生地江西省南昌县，初中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区；2009年2月24日因犯贩卖毒品罪被南昌市青云谱区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币1000元；2015年1月15日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局决定行政拘留十日，并处社区戒毒三年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）71号起诉书指控被告人吁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人吁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月15日9时许，被告人吁某某用自己的身份证在南昌市青云谱区新溪桥锦城宾馆开了XXX号房间。被告人吁某某事先准备好吸毒工具和毒品，然后容留杨某某、马某、熊某某三人在锦城宾馆XXX房间吸食毒品。被告人吁某某系被抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了归案经过，现场检测报告书等书证，证人杨某某等人证言，被告人吁某某的供述和辩解，辨认笔录，同步录音录像等证据材料。公诉机关认为，被告人吁某某容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年1月15日上午，被告人吁某某使用其本人身份证登记入住位于南昌市青云谱区新溪桥的“南昌市青云谱区锦城商务宾馆”XXX号房间，并交纳押金人民币200元。然后，被告人吁某某与杨某某、马某、熊某某在该房间，使用被告人吁某某提供的吸毒工具，四人一起吸食由被告人吁某某提供的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），后被接举报后赶来的民警当场抓获。民警并缴获吸毒工具一个。经检测，被告人吁某某和杨某某、马某、熊某某的尿液检测甲基安非他明结果均呈阳性。被告人吁某某归案后，如实供述了其容留他人吸毒的事实。针对上述事实，公诉人当庭出示、宣读了吁某某归案情况说明，证人杨某某、马某、熊某某、卢某某的证言，卢某某辨认吁某某笔录，扣押物品清单，刑侦照片，南昌市青云谱区锦城商务宾馆住宿登记表、监控视频，南昌市公安局青云谱分局现场检测报告书（吁某某、杨某某、马某、熊某某），南昌市公安局青云谱分局检查笔录，南昌市公安局青云谱分局青公（刑）决字（2015）0088、0089、0090、0091号行政处罚决定书，南昌市青云谱区人民法院（2009）青刑初字第053号刑事判决书、执行通知书，吁某某常住人口信息、被告人吁某某的供述和辩解（同步录音录像）等证据。上述证据经法庭质证，被告人吁某某均未提出异议。经查，公诉机关提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，相关内容相互印证，对其证明效力本院予以认定。本院认为，被告人吁某某为他人吸食毒品提供场所，一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吁某某归案后，如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吁某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年8月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谌 娟人民陪审员  肖予萍人民陪审员  于建国二〇一五年五月二十八日书 记 员  熊丽青
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白河民初字第00299号
原告宋某某。
被告吕某某。
委托代理人陈某某，系吕某某母亲。
原告宋某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，因被告吕某某外出下落不明，公告向其送达了民事诉状、传票、举证通知书等相关法律文书后，被告吕某某外出回家到法庭领取了相关法律文书。2014年11月17日，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，其19岁时经人介绍与被告吕某某认识后同居生活，1995年生一子吕某甲，1996年两人在原白河县松树乡政府领取结婚证。二人婚后，被告吕某某经常因为小事打骂原告，致使两人感情破裂。原告在家中生活不下去，喝毒药被抢救回来后决定外出打工。自2000年外出打工至今未回家，与被告分居已有十四年，感情确已破裂，且无和好可能，现诉至法院要求与被告吕某某离婚。
被告吕某某辩称，其与原告宋某某结婚后从未打骂过她。当年中毒是因为自己全家吃了有毒玉米导致，并非原告所诉为了寻死。原告自2000年离家后一直未回家，也未尽到抚养儿子的义务，且原告宋某某在外与他人同居生活并生育有小孩，自己不愿意与原告离婚，如果原告坚决离婚则赔偿被告损失及小孩的抚养费。
经审理查明，原告宋某某与被告吕某某1994年经人介绍认识，同年农历正月二十八日订婚后同居生活，1995年4月10日生一子吕某甲，1996年1月16日双方在原白河县松树乡（原松树乡合并于现在的白河县麻虎镇）乡政府登记结婚，婚后双方因家庭琐事产生矛盾。2000年农历七月初二，原告离开被告及其儿子外出，离家14年期间未和被告和儿子联系，也未回家与被告吕某某和儿子共同生活。双方婚生子吕某甲一直由被告抚养，现已成年并在外打工。原被告双方无共同财产也无共同债务。
以上事实，有被告提供的身份证、户口簿、结婚证、户籍证明及原被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告宋某某经人介绍与原告相识，认识不久双方即同居生活，儿子出生后登记结婚，婚前感情基础一般。原告因婚后家庭琐事与被告产生矛盾而离家外出长达14年，期间不回白河老家、不与被告联络，亦对其婚生子不关心不抚养，婚姻关系己名存实亡，可以认定夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。但原告宋某某离开被告和儿子长达14年之久，抛家弃子，没有尽到为人妻为人母最基本的责任和义务，在此存在重大过错，婚生子由被告一人独自抚养教育成长，被告付出较多，原告应对其给予适当的经济补偿，本院综合考虑原、被告双方的经济状况、住所地的消费水平及双方婚生子被抚养情况，确定由原告补偿被告10000元。被告吕某某如认为原告有重婚行为，可以依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，最高人民法院《关于人员法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、原告宋某某与被告吕某某离婚。
二、原告宋某某补偿被告吕某某人民币10000元，于本判决生效后二十日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费303元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
本判决没有发生法律效力前，原被告双方均不得另行结婚。
审 判 长 王清明
人民陪审员 庞运来
人民陪审员 熊本良
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘 西
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第302号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告�宋某。2014年7月15日因本案被淳安县公安局刑事拘留。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2014）1229号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员秦振华出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月15日凌晨，被告人宋某酒后驾驶浙A×××××号二轮摩托车从淳安县千岛湖镇浪达岭加油站驶往龙门路方向。0时30分许，途经千岛湖镇新安东路教师之家路段时被执勤交警查获。经抽血检测，其血液中酒精含量为134mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴俊辛、宋勇柱的证言；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告单，道路情况说明，�取血液视频，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人宋某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶元聪
二〇一四年七月二十二日
代书记员 余珂健
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第302号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人宋某。2014年7月15日因本案被淳安县公安局刑事拘留。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2014）1229号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员秦振华出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月15日凌晨，被告人宋某酒后驾驶浙a×××××号二轮摩托车从淳安县千岛湖镇浪达岭加油站驶往龙门路方向。0时30分许，途经千岛湖镇新安东路教师之家路段时被执勤交警查获。经抽血检测，其血液中酒精含量为134mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴俊辛、宋勇柱的证言；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告单，道路情况说明，抽取血液视频，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人宋某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶元聪
二〇一四年七月二十二日
代书记员 余珂健
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜顾民初字第00514号
原告：刘秀华，男，1974年12月22日生，汉族。
委托代理人：陈志军。
被告：陆晓祥，男，1977年3月2日生，汉族。
委托代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
原告刘秀华与被告陆晓祥保证合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员赵勇适用简易程序，于2014年11月4日、11月11日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月5日，刘俊林因资金紧张向原告借款10万元，被告提供担保，约定每月10日前还1万元，今年腊月底前还清，但刘俊林仅还款一个月，余款9万元至今未还，请求判令被告偿还原告借款9万元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：被告本人在借条上签字担保属实，但在签字当日，原告并没有出借款项给刘俊林；约定还款时间尚未到，原告起诉不符合条件；请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月5日，刘俊林向原告出具一份借条，载明：今借到刘秀华人民币壹拾万元整（100000元），每月还款10000元在十日之前，腊月20日前结清。被告陆晓祥在借条上签字为刘俊林借款提供担保。后刘俊林仅还款1万元，原告向刘俊林及被告追要余款未果，遂诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款4万元。
以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在卷佐证。
本案原、被告双方争议焦点是：原告所出借的款项有无实际交付？
围绕争议焦点，原告陈述其于被告出具借条时当场给付现金10万元给被告，并申请证人茅某出庭作证。证人茅某证明其于2014年6月的一天在原告处看到原告将现金10万元给付被告的事实。被告质证认为，证人证明被告先拿到借款后再出具借条，与原告陈述被告先出具借条后收到借款的说法不一致，为假证。本院认为，民间借贷中以现金交易的，借款人向出借人出具借条，即为一种借款凭证，一般不再由出借人再提供其他凭证；原告本人经营企业，有提供10万元现金的经济能力；证人茅某的证言虽在细节上与原告陈述有一定出入，但其证实原告将现金10万元给付被告的事实；故可以确认原告已交付被告借款10万元的事实。此外，庭审中，原、被告均确认原告起诉前曾向借款人及被告主张权利，亦能够确认原告与借款人刘俊林存在债权债务关系的事实。
综上，本院认为：原告与刘俊林之间的借贷关系及原、被告之间的保证合同均不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告在债务人刘俊林向原告借款时提供担保，未约定担保方式及担保范围，应当按照连带责任保证对全部借款承担保证责任。债务人刘俊林未按约定期限向原告清偿借款，原告要求被告在保证范围之内承担还款责任，依法应予支持。对被告辩称“约定还款时间未到、原告起诉不符合条件”的意见，原告当庭变更诉讼请求，仅要求被告偿还已到期的借款4万元，符合法律规定，故本院对被告该辩称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陆晓祥于本判决生效后十日内偿还原告刘秀华借款4万元；
二、被告陆晓祥按本判决第一项履行后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人刘俊林行使追偿权。
如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告刘俊林负担。（原告同意其预交的案件受理费400元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 赵 勇
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王丹琦
附法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初976号
原告：杨小军，男，1973年11月15日出生，汉族，住兰州市红古区。
被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。
法定代表人：吴国友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。
原告杨小军诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小军、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司委托诉讼理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元；2、被告向原告赔偿利息1804.8元（自2014年3月29日至今，按12800元的银行同期住房商业贷款利息计算1804.8元，两项请求共计14604.8元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月23日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资354871元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区2幢3单元802号住房一套。2014年3月29日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付上述费用。原告认为被告收取上述费用既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。
原告为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、交款收据五份;3、入住收款明细一份；4、房屋入住验收交接表一份。
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司辩称：1、本案原告的诉请属于合同的附随关系，是新的合同关系，被告收取费用并未私自使用，原告提出的不能正常使用是属于质量问题，缴纳入住费的行为证明原告是知道要缴纳上述费用的，合同义务双方均已履行。2、撤销之诉可以依据合同法五十四条进行撤销，但本案中的撤销之诉没有达到法定条件，撤销之诉的诉讼时效是一年，原告的主张是没有任何法律依据的，要求驳回原告诉请。
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：1、被告向甘肃省广播电视红古分公司交纳的有线电视费发票一组；2、被告向兰州市红古区鑫源天然气公司交纳了壁挂炉及天然气费的发票及收据一组；3、被告向兰州凯盛公司交纳的可视对讲的发票一组。
本院经审理认定事实如下：通过对原、被告提交的商品房买卖合同、交款收据、入住收款明细、房屋入住验收交接表一份进行举证、质证，对双方当事人没有异议的以下事实予以认定。2012年7月23日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资354871元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路住房一套。2014年3月29日，被告向原告交付房屋之时，向原告收取了有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，合计12800元。
本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费有无合法依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费，且该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，该约定显然将有线电视初装费、天然气初装费、采暖壁挂炉费包含在购房款中，故被告在交房时另行收取上述费用无合同依据。根据《商品住宅价格管理暂行办法》第五条的规定，商品住宅价格成本包含住宅建筑、安装工程费及住宅小区基础设施建设费。《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条规定对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取。故被告向原告收取天然气初装费、有线电视初装费、采暖壁挂炉费、可视对讲费不符合行政规范性文件的规定，无法律法规依据，应予退还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告收取上述费用是双方形成了新的合同，属于可撤销合同，已过诉讼时效，其辩解理由不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担资金占用期间的利息，于法有据，应以同期存款基准利率计算，经核算为113元。
综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告杨小军退还有线电视初装费350元、天然气初装费4700元、采暖壁挂炉费6100元、可视对讲费1650元，支付利息113元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 李 萍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 马芸芸
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民申1号
再审申请人（一审被告）:徐芳，女，生于1969年4月17日，汉族，农民，住济南市。
被申请人（一原告）:井维忠，男，生于1960年7月7日，汉族，无业，住济南市。
被申请人（一审被告）:张志元，男，生于1967年11月2日，汉族，农民，住济南市。
再审申请人徐芳因与被申请人井维忠、被申请人张志元民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）历城民初字第3631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为：再审申请人徐芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李晓丽
审判员 王 巍
审判员 刘文利
二〇一七年四月十七日
书记员 邢 姗
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3177号
申请执行人林茂军，男，1971年9月5日出生（公民身份号码3303251971********），汉族，住瑞安市仙降街道新河村。
被执行人王直明，男，1987年3月23日出生（公民身份号码3303811987********），汉族，住瑞安市飞云街道霞砀村。
申请执行人林茂军与被执行人王直明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民特182号民事裁定书，已于2016年4月25日发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款33000元并加倍支付迟延履行期间的利息。本案于2016年5月25日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2016年5月30日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。
在执行过程中，本院依法向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人在相关金融机构仅有少量存款，无执行价值。2016年5月27日，本院依法向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，查明被执行人在瑞安市范围内没有房屋产权登记记录。2016年5月26日，浙江省公安厅协查信息反馈，查明被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现本院已将被执行人纳入被执行人失信名单库。2016年8月17日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表、协查信息表、谈话笔录等证据证明。
本院认为，目前被执行人无财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执3177号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨伟荣
二〇一六年八月二十九日
（代）书记员 鲍方舟
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3177号
申请执行人林茂军，男，1971年9月5日出生,汉族，住瑞安市。
被执行人王直明，男，1987年3月23日出生,汉族，住瑞安市。
申请执行人林茂军与被执行人王直明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民特182号民事裁定书，已于2016年4月25日发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款33000元并加倍支付迟延履行期间的利息。本案于2016年5月25日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2016年5月30日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。
在执行过程中，本院依法向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人在相关金融机构仅有少量存款，无执行价值。2016年5月27日，本院依法向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，查明被执行人在瑞安市范围内没有房屋产权登记记录。2016年5月26日，浙江省公安厅协查信息反馈，查明被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现本院已将被执行人纳入被执行人失信名单库。2016年8月17日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表、协查信息表、谈话笔录等证据证明。
本院认为，目前被执行人无财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执3177号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨伟荣
二〇一六年八月二十九日
（代）书记员 鲍方舟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第1589号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，地址佛山市顺德区。
负责人蔡明，职务副行长。
委托代理人陈俊鹏，男，汉族，××年××月××日出生，住广州市荔湾区，该公司员工。
委托代理人余志强，男，汉族，××年××月××日出生，住佛山市顺德区，该公司员工。
被告周华福，男，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码×××0413。
被告贺庆，女，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码×××9120。
原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中国银行）诉被告周华福、贺庆因信用卡纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，适用简易程序，由审判员谭文斌独任审理，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人陈俊鹏，被告周华福、贺庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行起诉认为，2013年6月20日，被告周华福向原告申请办理长城环球通个人银联银卡，被告周华福领取信用卡（卡号为52×××55）后，于2013年8月30日透支消费200000元用于商品房装修，并办理了分期还款，分期期限为36个月，其中第一期还款金额为5575元，以后每期为5555元，分期手续费为11％，手续费金额为此笔消费分期的每期分期金额×手续费率，其中第一期为613.25元，以后每期为611.05元。截至2015年4月19日，被告周华福尚欠原告透支本息合计153380.24元，其中已出帐本金40737.55元、手续费4888.4元，未出帐本金88880元、手续费9776.8元，透支利息2464.1元，滞纳金6633.39元。虽经原告多次催讨，被告周华福仍拒不履行还款义务。被告周华福、贺庆系夫妻关系，且以上债务发生在夫妻关系存续期间，故被告何健依法应对上述债务承担连带清偿责任。据此，原告请求判令：1、被告周华福向原告偿还透支本息合计153380.24元，其中已出帐本金40737.55元、手续费4888.4元，未出帐本金88880元、手续费9776.8元，透支利息2464.1元，滞纳金6633.39元（利息、滞纳金暂计至2015年4月19日，以后按照中银信用卡合约规则的透支利息、滞纳金计至实际清偿为止）；2、被告贺庆对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告周华福、贺庆答辩称，对原告起诉的事实无异议。
综合当事人的诉辩，本院确认双方争议焦点在于：被告周华福实际欠款金额被告贺庆应否承担责任
针对上述焦点，原告提供证据及两被告质证意见如下：
1、原告金融许可证复印件、机构代码证复印件、营业执照、及被告身份证、结婚证复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、中国银行股份有限公司信用卡申请表及领用合约原件。证明被告周华福向原告申请开立信用卡及相关约定。
3、借款借据原件，证明原告已向被告一发放贷款。
4、交易流水查询，证明被告透支消费记录及构成违约事实。
5、中国银行家居装修分期业务审批表、佛山市禅城区房地产登记信息查询结果，证明禅城区华远东路65号7座1504房是两被告的，贷款用途用于该屋装修。
两被告对上述证据实性均无异议。
针对上述焦点，两被告没有证据提供。
经过庭审辩证、质证，本院对双方提供的证据作如下认证：
对于原告提供的证据1、2、3、4、5，两被告对其实性均无异议，本院予以采信。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实确认如下：
2013年6月20日，周华福向中国银行申请办理长城环球通个人银联银卡，并在申请表上注明：本人已阅读全部申请料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用卡合约的各项规则。周华福领取信用卡（卡号为52×××55）后，于2013年8月30日向中国银行借款200000元用于家居装修，借款借据上列明，借款期限三年，期数为36个月，手续费率为11％。但周华福从2014年9月开始没有依时还款。截至2015年4月19日，周华福欠中国银行本息合计153380.24元，其中已到期本金40737.55元、手续费4888.4元，未到期本金88880元、手续费9776.8元，透支利息2464.1元，滞纳金6633.39元。
另查明，中国银行信用卡领用合约第三条第1项注明：持卡人在到期还款日前未全部偿还信用卡内全部欠款的，应按本合约规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第四条第5项注明：持卡人未能按时还款，停止该卡及持卡人名下其它中国银行发行的信用卡的使用，从持卡人在中国银行任何机构开立的帐户中扣收欠款（未到期视为到期）。
再查明，周华福、贺庆于2008年2月22日登记结婚。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告周华福向原告申请领取信用卡后，双方以借款借据方式确认借款合同关系，该约定对双方具有约束力。被告周华福没有依约定期间还款，已构成违约，原告有权要求被告周华福全额清还借款，被告周华福应承担向原告清偿欠款及相应损失的责任。原告请求被告周华福清偿信用卡欠款、手续费、透支利息及滞纳金，理由充分，本院予以支持。两被告是夫妻关系，被告周华福上述债务发生在与被告贺庆夫妻关系存续期间，被告贺庆应对上述债务承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周华福、贺庆应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡借款本金129617.55元、手续费14665.2元，利息2464.1元，滞纳金6633.39元（透支利息、滞纳金从2015年4月20日起按中国银行信用卡领用合约规定计算至清还之日止）。
本案受理费1683.8元（已减半收取），保全费1286.9元，合共2970.7元，由被告周华福、贺庆负担（该款原告已预付，由被告直接返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谭文斌
二〇一五年八月十七日
书记员 张 宇
第5页共5页
河南省高级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）豫法委赔字第12号
赔偿请求人：刘辉，男，汉族，1979年8月2日生，住沈丘县北郊乡大于楼行政村。
委托代理人：赵峰，沈丘县法律援助中心律师。
赔偿义务机关：周口市中级人民法院，住所地：周口市川汇区交通大道西段。
委托代理人：刘中根、李保利，该院工作人员。
刘辉因重审无罪申请周口市中级人民法院国家赔偿一案，不服周口市中级人民法院2014年7月28日作出的（2014）周法赔字第3号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。
刘辉申请赔偿的事项：1、撤销周口市中级人民法院（2014）周法赔字第3号国家赔偿决定第一项关于精神损害抚慰金部分的决定，依法变更精神损害抚慰金为50万元；2、撤销周口市中级人民法院赔偿决定第二项，依法变更为在周口日报公告为申请人消除影响、恢复名誉并赔礼道歉；3、赔偿刘辉为诉讼支付的交通费、住宿费等正常合理开支以及生活补助费384000元。理由：2006年原刑事案件被周口日报先后三次报道，在整个周口市对赔偿请求人的名誉造成了极坏的影响，因其被错误羁押导致家庭变故，两辆大型货车被迫处理，其身心受到极大伤害。
周口市中级人民法院辩称，该院已依法对刘辉被错误羁押2768天作出赔偿决定，刘辉对此无异议；该院决定对刘辉给予精神损害抚慰金33000元，数额适当，刘辉主张的精神损害抚慰金50万元，要求过高；该院已在刘辉所在村委会以张贴公告形式消除影响、恢复名誉并赔礼道歉；刘辉要求赔偿为申诉支付的费用，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，于法无据。请求维持该院赔偿决定。
经审理查明，2006年5月17日，因涉嫌故意杀人罪刘辉被沈丘县公安局刑事拘留。2006年7月13日被逮捕。2007年11月7日被提起公诉。2008年3月12日周口市中级人民法院作出（2007）周刑初字第117号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处刘辉无期徒刑，剥夺政治权利终身；以故意杀人罪判处于某（另一被告人）死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；刘辉、于某共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人各种经济损失12万元，并互负连带责任。宣判后，刘辉、于某和刑事附带民事诉讼原告人均不服，向河南省高级人民法院提出上诉。2008年7月14日河南省高级人民法院作出（2008）豫刑一终字第103号刑事附带民事裁定，撤销周口市中级人民法院（2007）周刑初字第117号刑事附带民事判决，发回重审。2013年12月12日周口市人民检察院申请撤回起诉。当日，周口市中级人民法院裁定准许周口市人民检察院撤回起诉。宣判后，刘辉、于某和刑事附带民事诉讼原告人均不服，向河南省高级人民法院提出上诉。河南省高级人民法院于2014年1月21日作出（2014）豫法刑一终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2014年1月6日周口市人民检察院以“事实不清、证据不足，不符合起诉条件”为由对刘辉作出周检刑不诉（2014）1号不起诉决定。2013年12月13日沈丘县公安局将刘辉释放并变更强制措施为取保候审。2014年3月20日解除取保候审。刘辉共被羁押2768天。
2014年6月30日，刘辉向周口市中级人民法院提出国家赔偿申请，请求赔偿其被错误羁押的赔偿金522797.45元，精神损害抚慰金100万元，财产损失150万元，正常合理开支384000元，共计3406797.45元，并为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
2014年7月28日，周口市中级人民法院作出（2014）周法赔字第3号国家赔偿决定。该院认为，在刑事案件二审发回重审后，检察机关撤回对刘辉的起诉，并作出不起诉决定，应视作无罪处理。对其被羁押2768天应予赔偿，对其造成的严重精神损害也应予以赔偿，并应在侵权范围内为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。赔偿请求人刘辉要求赔偿的财产损失不属于直接损失，其他开支不属国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。决定：一、赔偿刘辉被羁押2768天的赔偿金555509.92元（按照国家2013年度职工日平均工资200.69元计算），精神损害抚慰金33000元，共计588509.92元；二、周口市中级人民法院在刘辉所在村民委员会张贴公告为其消除影响、恢复名誉并赔礼道歉；三、驳回刘辉的其他赔偿请求。刘辉不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
本院赔偿委员会认为，根据国家赔偿法第二十一条的规定，在刑事案件发回重审后检察机关撤回对刘辉的起诉，并作出不起诉决定，刘辉有获得国家赔偿的权利。周口市中级人民法院对刘辉被错误羁押2768天按照2013年度国家职工日平均工资标准进行赔偿，并在刘辉所在村民委员会张贴公告，为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并驳回刘辉要求赔偿其他财产损失及开支的请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但是，周口市中级人民法院决定赔偿刘辉33000元精神损害抚慰金与刘辉所受精神损害程度不相适应，赔偿数额较低，应适当增加。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十一条、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条的规定，决定如下：
一、维持周口市中级人民法院（2014）周法赔字第3号国家赔偿决定第二项、第三项；
二、维持周口市中级人民法院（2014）周法赔字第3号国家赔偿决定第一项赔偿刘辉被羁押2768天的赔偿金555509.92元部分，变更精神损害抚慰金为130000元。二项共计685509.92元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年十二月十日
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第3608号
申请执行人：江创葵，住广州市越秀区，
被执行人：陈历孝，住广州市花都区。
申请执行人江创葵与被执行人陈历孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法山民初字第740号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈历孝应向申请执行人支付欠款人民币209100元。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告诉申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第3608号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 翔
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一五年十一月二十日
书记员 杜静文
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第324号
原告张某某，女，甘肃省镇原县人。
被告张某某，男，甘肃省镇原县人。
原告张某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告关系不睦，常因琐事发生矛盾，现要求离婚、抚养孩子、分割财产。
被告张某某辩称，其夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，2001年1月原告张某某与被告张某某经他人介绍，以彩礼16000元订婚，同年2月举行仪式同居生活，2002年10月14日双方在镇原县三岔镇人民政府补办结婚登记手续。原告系再婚，被告系初婚，其双方未生育子女。婚后原告带着其与前夫所生之子张某与被告一同生活。共同生活中，原、被告曾因教育孩子，发生矛盾，关系不睦。现原告诉至本院。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件，证实原、被告的主体身份；
2、结婚证复印件，证实原、被告系合法婚姻关系的事实；
3、原、被告当庭陈述，证实原、被告的婚姻构成情况；
4、证人张某某、张某某、张某某、杨某某、梁某某、张某某、张某证言，证实原、被告婚姻构成情况及婚后关系状况。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原告张某某与被告张某某结婚后，双方在未生育子女的情况下，还能与原告前夫所生孩子共同生活多年，足以说明其夫妻感情尚好。双方虽因生活琐事发生过矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方互谅互让，和好有望，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告张某某离婚。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡永刚
人民陪审员 谭丰田
二〇一五年六月三日
书 记 员 王晓海
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第324号
原告张某某。
被告张某甲。
原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告关系不睦，常因琐事发生矛盾，现要求离婚、抚养孩子、分割财产。
被告张某甲辩称，其夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，2001年1月原告张某某与被告张某甲经他人介绍，以彩礼16000元订婚，同年2月举行仪式同居生活，2002年10月14日双方在镇原县三岔镇人民政府补办结婚登记手续。原告系再婚，被告系初婚，其双方未生育子女。婚后原告带着其与前夫所生之子张某乙与被告一同生活。共同生活中，原、被告曾因教育孩子，发生矛盾，关系不睦。现原告诉至本院。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件，证实原、被告的主体身份；
2、结婚证复印件，证实原、被告系合法婚姻关系的事实；
3、原、被告当庭陈述，证实原、被告的婚姻构成情况；
4、证人张某丙、张某丁、张某戊、杨某某、梁某某、张某己、张某庚证言，证实原、被告婚姻构成情况及婚后关系状况。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原告张某某与被告张某某结婚后，双方在未生育子女的情况下，还能与原告前夫所生孩子共同生活多年，足以说明其夫妻感情尚好。双方虽因生活琐事发生过矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方互谅互让，和好有望，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告张某某离婚。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡永刚
人民陪审员 谭丰田
二〇一五年六月三日
书 记 员 王晓海
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第324号
镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。
被告罗慧。
原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁信用社）诉被告罗慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，在审理中发现被告罗慧涉及犯罪被镇宁自治县检察院立案侦查，本院于2015年5月20日裁定中止审理，2015年9月8日因中止审理原因消除，本院裁定恢复审理，2015年9月24日依法由审判员杨娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告镇宁信用社的委托代理人龚远、被告罗慧到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告镇宁信用社诉称：被告于2014年4月17日向原告贷款并签订了编号为镇农信黄果树借字（2014）第004002014006587号个人借款合同，合同借款金额为人民币200000元，借款期限为2014年4月17日至2016年4月16日，贷款月利率为8.7125‰，贷款逾期后月利率为13.06875‰。现如今被告罗慧下落不明，将会影响原告镇宁信用社不能收回贷款。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告以下诉请：一、判决解除原告与被告签订的编号为镇农信黄果树借字（2014）第004002014006587号借款合同；二、判决被告偿还原告借款本金人民币200000元，并按合同约定利率计算利息（利息计算：2014年4月17日至2016年4月16日贷款月利率为8.7125‰，2016年4月17日至还款日贷款月利率为13.06875‰）；三、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告罗慧辩称：贷款属实，但还款期限为2016年，因现在被告被关押无法还款，待出来后再还钱给原告。
经审理本院认定：被告罗慧于2014年4月17日向原告贷款并签订了编号为镇农信黄果树借字（2014）第004002014006587号的个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币200000元，借款期限为2014年4月17日至2016年4月16日，贷款月利率为8.7125‰，按季结息，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，未按期归还债务本息属于违约情形，原告有权解除借款合同。
另查明，被告2015年2月1日至今未支付利息，也未归还借款本金。
上述事实有原告提交的原告组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证明、个人借款合同、个人借款申请书、贷款证、借款借据、贷款申请书、还款计划、收入证明、信用报告，另有原、被告双方当事人陈述等证据在卷为凭，所有证据经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：被告罗慧对编号为镇农信黄果树借字（2014）第004002014006587号的个人借款合同予以认可，并确认已收到借款人民币200000元，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”和《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，镇农信黄果树借字（2014）第004002014006587号的个人借款合同于2014年4月17日成立且生效，该合同对原告及被告均有法律约束力。
按照镇农信黄果树借字（2014）第004002014006587号的个人借款合同约定，被告罗慧应于获得贷款之后按季度支付利息，但被告罗慧自2015年2月1日至今未支付利息，也未归还贷款本金，根据该合同第十条的约定：“未按期归还债务本息构成违约”，被告罗慧的行为已实际违约，属于该合同第十条约定可解除合同的范畴，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告罗慧需偿还原告借款本金人民币200000元及未支付的利息，故被告偿还利息的时间应从2015年2月1日起算至本案判决之日即2015年10月12日，利息按照合同约定的8.7125‰的月利率计算200000元（本金）×（8.7125‰÷30日）×255日为人民币14811.25元。
借款合同中并未约定逾期利息，故本院对原告关于逾期利息的主张不予支持。对于合同中约定的罚息，原告在庭审中也作了明确表述：罚息是借款合同期限届满后被告未归还本金而产生的，因该借款合同还未到期，故不存在罚息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十九条、第二百零一条、第二百零五条的规定，判决如下：
一、解除原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与被告罗慧签订的编号为镇农信黄果树借字（2014）第004002014006587号的个人借款合同。
二、被告罗慧在本判决生效十日内偿还原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社借款本金及利息共计人民币214811.25元。
三、驳回原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社在本案中的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4400元，减半收取人民币2200元，由原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社承担人民币200元，被告罗慧承担人民币2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨 娟
二〇一五年十月十二日
书记员 王尧亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01805号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与梁仁松其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01969号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月二十七日
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2820号
原告齐长龙，工人。
委托代理人郭忠良，河北齐心律师事务所律师。
被告翟玉峰，邢东煤矿职工。
原告齐长龙诉被告翟玉峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐长龙及其委托代理人郭忠良到庭参加了诉讼，被告翟玉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐长龙诉称，2014年9月27日，原被告签订借款合同，被告从原告处借款110000元，借款期限为2014年9月27日-2015年1月26日，借款月利率为4分，原告于当日向被告交付了11万元。被告分别于2014年12月14日、2015年3月22日向原告交付了3000元、20000元，这部分款项应当优先冲抵借款利息。自2014年9月27日至2015年3月22日的利息为25227元，被告偿还的23000元折抵利息只能折抵到2015年3月4日。2015年3月4日之后的利息被告未再支付，也未偿还本金。截止2015年10月13日，被告应当向原告偿还本金110000元，并向原告支付自2015年3月4日至起诉之日按照合同约定利率计算的资金占用期间的利息44000元。诉讼请求如下：1.依法判决被告向原告偿还借款本金110000元，并向原告支付自2015年3月4日至起诉之日按照合同约定利率计算的资金占用期间的利息44000元；2.本案的诉讼费、保全费等因诉讼引起的费用全部由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.原告齐长龙的身份证复印件一张，证明齐长龙是适格的原告。2.借款合同，证明原被告于2014年9月27日签订借款合同，被告从原告处借款110000元，月利息为4分。借款期限自2014年9月27日-2015年1月26日。被告不能按期还款应每天按合同总额的5%支付违约金，并赔偿原告追讨债权所产生的费用（包含诉讼费、保全费律师费等）。3.现金收据一张，中国工商银行转账凭证一张。证明：原告已经按照合同约定于2014年9月27日通过银行转账的方式向被告支付了110000元。原告已经完全按照合同约定履行了义务。4.诉讼费缴纳凭证一张、保全费缴纳凭证一张，律师所收费凭据一张。证明：原告为追讨债权而垫付诉讼费3380元、保全费1290元、律师费3500元，合计8170元。按照合同第七条的约定，以上费用都应当由被告承担。
被告翟玉峰口头辩称，我对借款11万元的事实认可，我做生意赔了，利息4分过高，要求按银行存款利息支付给原告利息。
被告翟玉峰未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告于2014年9月27日与原告签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款11万元整用于业务发展，借款期限自2014年9月27日起至2015年1月26日止，借款利息为4分，从借款之日起4个月向甲方还利息壹万柒仟陆佰元整，到期后一次性还本金。违约责任约定如被告不能按约定期限还款，每逾一日，按借款总额的5‰支付违约金，并赔偿因甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。另有原告提交收据一份，上有翟玉峰签章。被告庭审中对于借款事实认可，但认为利息约定过高，要求按银行存款利息给付。
以上事实有借款合同、现金收据、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款11万元，借款事实清楚又有相应证据予以佐证，原告主张被告归还其本金及利息，本院予以支持。被告在借款期间给付利息23000元，原告亦认可，利息折抵至2015年3月4日，原告主张被告支付自2015年3月4日至起诉之日按照合同约定利率计算的资金占用期间的利息44000元，因原告是按照月息4分计算出的利息，按照法律规定应不超过年利率24%，被告主张借款利息应按银行存款利率计算，该主张不符合双方合同约定，原告亦不同意，故本院认定利息应按照年利率24%支付。对于原告主张的违约金，因原告没有证据证明其因被告未及时还款而产生其他直接损失，根据损失补偿原则，在已经支持原告要求高利息的基础上，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。按照双方约定，原告有权向主张因追讨债权而产生的费用，包含律师费、诉讼费等，本案中原告提交的律师费用收据，并非正规发票，不足以证明其实际花费，故对于律师费部分本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告翟玉峰于本判决生效之日起七日内偿还原告齐长龙借款本金110000，并支付自2015年3月4日起至该债务清偿完毕之日止的利息，按年利率24%计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元、财产保全费1290元，由被告翟玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 周 婧
助理审判员 聂晓方
人民陪审员 石树勋
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张为涛
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2820号
原告：罗永烈，男，汉族，1964年12月26日生，重庆市人，个体户，住西秀区黄果树大街安顺体育中心内。
被告：宿江市江中劳务有限公司贵州分公司
负责人：吴东升
住所：贵阳市云岩区市北路***号保利.云山国际6、7、8号楼（8）2单元10层1号。
被告：吴东升，男，汉族，1985年1月28日生，江苏省宿迁市人，住安顺市黄果树大街安顺体育中心内。
二被告委托代理人：杨林峰，男，汉族，1970年7月31日生，江苏省如皋市人，系该公司员工，住江苏省如皋市江安镇佘圩村七组12号。代理权限为一般授权。
原告罗永烈诉被告宿江市江中劳务有限公司贵州分公司、吴东升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员龙永辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永烈，被告宿江市江中劳务有限公司贵州分公司、吴东升委托代理人杨林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永烈诉称：2015年4月25日，原告与被告签订《建筑工程抹灰作业施工班组劳务分包合同》，由原告承建安顺体育场部分内墙抹灰工程楼的部分工程（该工程是中建四局第五分公司承建安顺体育中心体育场项目，而中建四局第五分公司又将该项目部分转包给宿江市江中劳务）。2015年5月工程完工后，原告与中建四局第五分公司对原告承建的工程量进行了结算，但至今尚有12.5万元的工程款未支付给原告。后原告一直催促被告支付工程款，被告以种种理由推脱。故请求人民法院判令：1、被告支付原告建筑工程款12.5万元，赔偿原告损失1万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宿江市江中劳务有限公司贵州分公司及吴东升辩称：不属实，我们和原告结算后共支付了123万多元，现在我们不欠原告的钱。
经审理查明：2014年12月4日，原告与被告签订《砌砖作业分包合同》，被告将安顺体育场A区、D区的砌筑施工作业承包给原告。2015年4月25日，原告与被告又签订《建筑工程抹灰作业施工班组劳务分包合同》，被告将安顺体育场部分内墙抹灰工程楼的部分工程承包给原告（该工程是中建四局第五分公司承建安顺体育中心体育场项目，而中建四局第五分公司又将该项目部分转包给宿江市江中劳务）。合同签订后，双方按合同各自履行义务。被告于2014年12月27日借支原告工程款人民币5万元，2015年1月17日，被告借支原告工程款人民币10万元，2015年2月16日，被告借支原告工程款人民币75万元，2015年6月19日，被告通过其在中国建设银行遵义汇川支行的账户转账人民币10万元给原告，2015年6月26日，被告通过其在中国建设银行遵义汇川支行的账户转账人民币20万元给原告，2015年7月7日，被告通过其在中国建设银行遵义汇川支行的账户转账人民币2万元给原告。之后，原告与被告于2015年10月27日对原告承建的工程量进行了结算，结算金额为人民币1226385元。2015年11月20日，被告通过其在中国建设银行遵义汇川支行的账户转账人民币1.5万元给原告。被告总计给付工程款人民币123.5万元。原告以其只收到工程款人民币110万元为由，多次向被告追索未果，遂提出如前所请。审理中，经调解未果。
另查明：被告宿江市江中劳务有限公司贵州分公司系经工商管理部门核准登记的企业其他组织，成立于2014年11月10日，经营范围：建筑劳务、脚手架劳务分包。该分公司系宿江市江中劳务有限公司的下属分支机构，财务独立核算，能独立承担民事责任。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的身份证、《砌砖作业分包合同》、《建筑工程抹灰作业施工班组劳务分包合同》，被告宿江市江中劳务有限公司贵州分公司提交的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、结算清单、收据及打款凭证在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。
原告提供的银行流水清单，证明2015年8月29日安顺工地得到被告转账的100000元，与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为：原告与被告宿江市江中劳务有限公司贵州分公司签订的《砌砖作业分包合同》和《建筑工程抹灰作业施工班组劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应合法有效。双方应按约全面履行合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告支付结算后剩余的工程款人民币12.5万元并赔偿损失1万元，未提供证据证实，故其诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告罗永烈的诉讼请求。
本案受理费3000元，减半收取人民币1500元，由原告罗永烈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 龙 永 辉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 田唯岐（代）
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第97号
原告博湖县蓝翔食品水产有限公司，住所地：博湖县博湖镇光明路7号。
法定代表人姜立舟，该公司经理。
委托代理人刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。
被告乌鲁木齐孟莉丽水产商行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路469号东宝万吨冷库冷鲜市场*楼*****号。
负责人穆某某。
被告穆某某，男，1980年3月20日出生，汉族，乌鲁木齐孟莉丽水产商行业主。
原告博湖县蓝翔食品水产有限公司（以下简称蓝翔公司）诉被告乌鲁木齐孟莉丽水产商行（以下简称孟莉丽商行）、穆某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员金梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝翔公司的委托代理人刘亚新到庭参加诉讼。被告孟莉丽商行、穆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蓝翔公司诉称，原被告于2011年7月1日签订博湖县蓝翔食品水产有限公司经销合同，依合同约定原告方向被告提供本公司生产的产品并授权被告在乌鲁木齐市东宝冷库唯一销售，履行期限为2011年7月1日至2012年6月30日，在履行期间原告均通过库尔勒泰昌隆工贸有限责任公司分多次将产品货运到被告处，至履行期届满，被告累计欠原告货款41550元。原告多次催要未果，现要求被告偿付拖欠货款41550元、利息3109元，索款费用980元，合计45639元。
被告孟莉丽商行、穆某某未到庭答辩。
经审理查明：2011年7月1日，原告蓝翔公司和被告孟莉丽商行签订了一份经销合同，约定合作期限为2011年7月1日至2012年6月30日，甲方（蓝翔公司）授权乙方（孟莉丽商行）为新疆乌鲁木齐市东宝冷库唯一指定经销商。经销斯腾牌罐头食品及休闲食品。乙方结款方式需采取滚动式结款。即定发第二批货时需将第一批货款结清。否则甲方有权拒发第二批货物。被告孟莉丽商行向原告蓝翔公司交纳了2000元保证金。2011年12月21日被告孟莉丽商行给原告出具了收条一份，写明收到香辣公鱼100件，金额22000元，每件为220元，货款未付。原告蓝翔公司通过库尔勒泰昌隆工贸有限责任公司安泰托运分公司于2012年6月11日，2012年6月13日向被告孟莉丽商行发了两批货（鱼），数量为91件。这两批货均为香辣公鱼，单价为220元／件，合计20020元。共欠货款数额为42020元，扣减2000元保证金，剩余数额为40020元。利息从2012年6月14日计算至2014年3月3日，数额为4128.73元。
本院认为：原被告之间签订了经销合同，由被告孟莉丽商行经销原告蓝翔公司的鱼罐头产品，该合同合法有效，双方应当严格按照合同履行自己的义务。被告孟莉丽商行给原告出具了收到22000元货物的收条，并写明货款未付，对该部分货款，被告孟莉丽商行应当支付给原告蓝翔公司。原告蓝翔公司通过货运公司给被告孟莉丽商行发的两批货，共计91件，金额为20020元，对该部分货款被告孟莉丽商行应当支付给原告蓝翔公司。被告孟莉丽商行已支付的2000元保证金应从货款中予以扣除，剩余数额为40020元。原告蓝翔公司主张的利息3109元，符合法律规定，应予以支持。原告蓝翔公司主张的索款费用，因该无相关证据证实该费用系索款产生，对该主张不予支持。因被告孟莉丽商行是独资企业，投资人应当对该企业的债务承担连带责任，故被告穆某某作为该企业的投资人应当对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告乌鲁木齐孟莉丽水产商行、穆某某于判决生效后十日内支付原告博湖县蓝翔食品水产有限公司货款40020元，利息3109元，合计43129元。
二、驳回原告博湖县蓝翔食品水产有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470.49元，邮寄送达费60元，合计530.49元由原告博湖县蓝翔食品水产有限公司负担26.52元，由被告乌鲁木齐孟莉丽水产商行、穆某某负担503.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 金梦
二〇一四年五月五日
书记员 刘丽
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第324号
原告王瑞国，个体。
被告王杨，农民，现羁押于秦皇岛市看守所。
原告王瑞国与被告王杨买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告王瑞国、被告王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞国诉称，我是个体工商户抚宁县永顺加油站的业主。被告王杨于2013年初至4月期间在抚宁县榆关镇博士营村北承包经营铁选厂，其选厂的挖掘机、装载机所用柴油由我加油站购买。2013年3月28日经双方结算被告王杨共计欠我柴油款73380元，当时被告给我出具了加柴油款单，并有王杨在欠款单上签字为证。后经我多次催要，由王亚萍归还我柴油款合计43380元后，尚欠余款30000元，后经我多次催要无果。现请求法院判令被告王杨给付所欠油款30000元并赔偿因其行为造成的经济损失。
被告王杨对原告所诉事实及欠条均无异议。
经审理查明，原告王瑞国是个体工商户抚宁县永顺加油站的业主。被告王杨于2013年年初至4月期间在抚宁县榆关镇博士营村北承包经营铁选厂，其选厂的挖掘机、装载机所用柴油由原告王瑞国加油站购买。2013年3月28日经双方结算被告王杨共计欠原告王瑞国柴油款73380元，被告王杨给原告王瑞国出具了加油欠条。后经原告王瑞国催要，已归还原告王瑞国柴油款合计43380元，尚欠柴油款30000元未给付。
上述事实，有原、被告的陈述及被告王杨出具的加油欠条为证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王杨从原告王瑞国加油站购买柴油，双方之间的买卖合同法律关系成立。在原告履行提供货物的义务后，被告依法应当履行支付货款的义务，原告王瑞国要求被告王杨给付赊欠的油款的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院予以支持。原告要求赔偿因被告行为造成的经济损失，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告王杨于本判决生效后十日内给付原告王瑞国柴油款人民币30000元。
二、驳回原告王瑞国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李胜华
人民陪审员 魏志红
人民陪审员 李雅仙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 钟佳琳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）抚民二初字第324号 原告王瑞国，男，1965年12月24日出生，汉族，个体，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告王杨，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区，现羁押于秦皇岛市看守所。 原告王瑞国与被告王杨买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭,于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告王瑞国、被告王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞国诉称，我是个体工商户抚宁县永顺加油站的业主。被告王杨于2013年初至4月期间在抚宁县承包经营铁选厂，其选厂的挖掘机、装载机所用柴油由我加油站购买。2013年3月28日经双方结算被告王杨共计欠我柴油款73380元，当时被告给我出具了加柴油款单，并有王杨在欠款单上签字为证。后经我多次催要，由王亚萍归还我柴油款合计43380元后，尚欠余款30000元，后经我多次催要无果。现请求法院判令被告王杨给付所欠油款30000元并赔偿因其行为造成的经济损失。 被告王杨对原告所诉事实及欠条均无异议。 经审理查明，原告王瑞国是个体工商户抚宁县永顺加油站的业主。被告王杨于2013年年初至4月期间在抚宁县承包经营铁选厂，其选厂的挖掘机、装载机所用柴油由原告王瑞国加油站购买。2013年3月28日经双方结算被告王杨共计欠原告王瑞国柴油款73380元，被告王杨给原告王瑞国出具了加油欠条。后经原告王瑞国催要，已归还原告王瑞国柴油款合计43380元，尚欠柴油款30000元未给付。 上述事实，有原、被告的陈述及被告王杨出具的加油欠条为证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王杨从原告王瑞国加油站购买柴油，双方之间的买卖合同法律关系成立。在原告履行提供货物的义务后，被告依法应当履行支付货款的义务，原告王瑞国要求被告王杨给付赊欠的油款的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院予以支持。原告要求赔偿因被告行为造成的经济损失，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告王杨于本判决生效后十日内给付原告王瑞国柴油款人民币30000元。 二、驳回原告王瑞国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李胜华 人民陪审员  魏志红 人民陪审员  李雅仙 二〇一五年十二月二十八日 书 记 员  钟佳琳
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3146号
原告：深圳市宝安区沙井凯冠电子科技经营部。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道上寮社区上南路段德普沙井电子市场*期*座*层****号。
负责人：朱晓波。
委托代理人：石向卫，广东国悦律师事务所律师。
委托代理人：陈耀军，广东国悦律师事务所律师。
被告：中新房（大连）物流有限公司。住所地：大连保税区泰华大厦*座530-26。
法定代表人：刘春阳，经理。
委托代理人：李斌，中新房（大连）物流有限公司员工。
原告深圳市宝安区沙井凯冠电子科技经营部诉被告中新房（大连）物流有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李欣欣担任审判长，与审判员崔佳、人民陪审员林琳组成合议庭进行审理。本院于2015年12月21日向原告发出告知书，限定原告于收到告知书之日起七日内向本院补交案件受理费，逾期未交费按照原告撤回起诉处理。现原告未在限定期限内补交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，由原告深圳市宝安区沙井凯冠电子科技经营部负担。
审 判 长 李欣欣
审 判 员 崔 佳
人民陪审员 林 琳
二〇一六年一月五日
书 记 员 王 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条?适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）开民初字第3146号 原告：张树媛，女，住大连市金州区。 被告：东澳能源技术服务（大连）股份有限公司。 被告：东澳热计量技术（大连）有限公司。 本院在审理原告张树媛诉被告借款纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张大伟 二〇一九年五月三十日 书记员  郭嘉诚
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更708号
罪犯练重平。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。
本院于2007年11月23日作出（2007）南刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人练重平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，合并前罪被判处的有期徒刑一年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币115075.36元。福建省高级人民法院于2008年2月19日作出（2008）闽刑复字第12号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2008年3月7日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第334号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2013年5月23日作出（2013）闽刑执字第352号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年3月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯有履行赔偿的能力而不积极履行民事赔偿义务，不具有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯练重平不予减刑
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年四月十九日
书 记 员 郑姗姗
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00266号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人钱某，男，1992年3月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月19日被传唤，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员李小梅出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控：被告人钱某住在女友郑某位于重庆市巴南区某处家中。2O13年11月17日19时许，钱某趁女友郑某及其母亲周某和离开客厅之际，偷走被害人周某放置在客厅沙发上的包里中国农业银行卡。次日13时许，在浦发银行重庆市渝中区大坪时代天街分理处，利用盗窃所得的银行卡分四次取款共计10000元。
2014年02月l9日，被告人钱某在重庆市万州区君宅路33号翔云网吧上网时被民警当场抓获，钱某如实供述了上述盗窃事实。同年2月21日，钱某赔偿了被害人周某10000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人钱某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，谅解书，银行卡取款查询记录，证人郑某的证言，被害人周某的陈述，被告人钱某的供述与辩解，辨认笔录、指认现场笔录，取款视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人钱某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王俞环
二〇一四年四月一日
书 记 员 刘天柱
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第591号
申请执行人尚启，住河北省涿州市。
被执行人张显明，住河北省涿州市。
本院根据已经发生法律效力的（2013）涿民初字第1069号民事判决书，进入执行程序。在执行过程中发现：被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条之规定，裁定如下：
涿州市人民法院的（2013）涿民初字第1069号民事判决书中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 平 磊
二〇一四年七月十一日
书记员 万连河
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第591号
申请执行人：尚启，住河北省涿州市。
被执行人：张显明，住河北省涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第1069号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第1069号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 平 磊
二〇一四年一月二十三日
书记员 万连河
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第2151号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地：洪泽县城人民路**号。
法定代表人：朱彩涛，该联社理事长。
被执行人唐宝祥。
被执行人赵廷玉。
被执行人卜海峰。
被执行人袁安辉。
洪泽县农村信用合作联社与唐宝祥、赵廷玉、卜海峰、袁安辉借款合同纠纷一案，于2012年2月13日作出（2012）泽商初字第0052号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告唐宝祥欠原告洪泽县农村信用合作联社贷款本金90000元及利息，于2012年11月30日前付清，届时利随本清。二、被告赵廷玉、卜海峰、袁安辉对上述款项承担连带责任。三、案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告承担。因被执行人唐宝祥、赵廷玉、卜海峰、袁安辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2014年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人唐宝祥、赵廷玉、卜海峰、袁安辉的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人唐宝祥、赵廷玉、卜海峰、袁安辉无车辆登记信息，查封了被执行人赵廷玉所有的房产，因只有一套住房，暂不宜处置；经查询银行，无存款余额信息。未执行到位152890元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封了被执行人赵廷玉所有的房产，因只有一套住房，暂不宜处置之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽商初字第0052号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 高洪洲
执行员 王 俊
执行员 邱慎伟
二〇一五年三月二十五日
书记员 孟凡苏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第01914号
原告肖红慧。
委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告朱万会。
被告湖北景顺房地产开发有限公司（下称景顺公司）。
法定代表人：朱万会，该公司董事长。
住所地：咸安区横沟桥镇付桥村一组景顺花园11栋2层。
本院在审理原告肖红慧诉被告朱万会、被告景顺公司民间借贷纠纷一案中原告肖红慧于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖红慧的申请符合法律规定。为了减轻当事人负担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖红慧撤回起诉。
案件受理费100元，由原告肖红慧负担。
审判员 阮文胜
二〇一五年十二月二十四日
书记员 曾海燕