天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第330号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，总经理。
委托代理人王××，该公司职员。
被上诉人（原审原告）赵京。
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
原审被告徐伟。
原审被告天津力神电池股份有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区兰苑路6号。
法定代表人郑长波，董事长。
上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第6295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年11月20日12时15分许，徐伟驾驶天津力神电池股份有限公司所有牌照号津M×××××号小客车自雅安桥由北向南行驶，其车前部撞前方案外人王家军驾驶牌照号津E×××××号小客车，造成双方车损和案外人王家军、普奇、黄辰及赵京受伤的交通事故，2012年11月24日天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队做出第B00251329号《道路交通事故认定书》，认定徐伟承担事故的全部责任。事故发生后赵京经指定到中国人民解放军第四六四医院医院进行门诊治疗，经诊断伤情为头外伤、腰1、2左侧横突骨折、C5椎体骨折、左侧第9肋骨折、多发软组织挫伤。赵京另到北京积水潭医院治疗，花费医疗费3218.66元，其中检查费1627.52元；徐伟为赵京垫付的医疗费5431元。2011年12月20日天津力神电池股份有限公司就事故车辆向安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保的交强险，保险期限是2011年12月22日至2012年12月21日。第三者商业责任险，保险期限是2011年12月21日至2012年12月20日，保险限额为二十万元，不计免赔额。2013年7月7日经赵京申请，原审法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对赵京的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为赵京脊柱损伤符合十级伤残。赵京垫付鉴定费1500元。另查，赵京自2010年8月7日至今在北京市西城区花枝胡同17号居住。赵京提供了2012年11月22日至2013年5月20日的休假证明。赵京提供的工资表显示其月基本工资2800元，2013年1月起工资停发。赵京主张其父护理二个月，提供的工资表显示其父月工资3384元，2012年12月、2013年1月工资停发。另查，事故车辆系天津力神电池股份有限公司所有，事发时徐伟在履行职务期间。再查，本次事故的伤者黄辰亦向原审法院起诉，2013年9月25日原审法院做出（2013）南民初字第5176号民事判决书，判决：“一、本判决生效后十五日内，安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿黄辰医疗费5004.2元；二、本判决生效后十五日内，安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿黄辰误工费5239.4元、交通费58.6元；三、本判决生效后十五日内，黄辰返还天津力神电池股份有限公司为其垫付的医疗费3000元；四、驳回原告其他诉讼请求。”该判决已发生法律效力。
原审法院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出交通事故认定书，且事故双方对该认定书均无异议，法院予以确认。鉴于事故车辆已向安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故安邦财产保险股份有限公司天津分公司应在其承保的该险种的赔偿限额内，对赵京的合理损失承担赔偿责任。因安邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄辰医疗费5004.2元、误工费5239.4元、交通费58.6元，故安邦财产保险股份有限公司天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内剩余医疗费限额4995.8元（10000-5004.2）、剩余伤残赔偿金限额104702元（110000-5239.4-58.6）内对于赵京的损失进行赔偿。鉴于事故车辆发生事故时在商业第三者保险期间，为便于赵京权利的实现，减少诉累，故由安邦财产保险股份有限公司天津分公司对于赵京损失超过交强险限额部分承担赔偿责任。因事发时徐伟在履行职务期间，故对于赵京损失超出保险公司赔偿范围的，应由天津力神电池股份有限公司承担赔偿责任。赵京的鉴定费是本次事故造成的损失，且该项损失根据机动车交通事故强制及商业第三者保险保险条款的规定，不属于保险公司的赔偿范围，因此应由天津力神电池股份有限公司承担赔偿责任。根据举证及质证意见，双方对赵京鉴定费1500元，徐伟垫付的医疗费5431元，均无异议，原审法院予以确认。根据当事人举证及质证意见，法院对双方争议问题做出如下认证意见：1、医疗费，赵京提供证据证明其经常居住地在北京市，其在北京市就医属就近治疗，其医疗费主要为检查费用，因此赵京在北京市的医疗费应为合理支出。因此赵京医疗费，法院认定为3218.66元；2、营养费，鉴于赵京多处受伤且伤情较重，法院酌情认定为1000元；3、误工费，赵京因伤休假时间有医疗机构的证据证明，法院认定为6个半月。赵京提供的工资证明，证实赵京月基本工资2800元，自2013年1月起已停发，据此计算赵京误工费18200元；4、护理费，根据赵京伤情考虑由一人护理共计二个月，护理人员提供了工资证明，据此计算护理费6768元；5、交通费，因赵京经常居住地在北京市，考虑其在天津、北京就医，赵京及亲属往返津京的需要，因此法院酌定为1000元；6、伤残赔偿金，赵京伤情经鉴定脊柱损伤符合十级，其经常居住地在北京市，北京市2012年度城镇居民人均可支配收入36469元，高于天津市该项标准，根据法律相关规定，以此标准计算，认定为72938元；7、精神损害抚慰金，此次事故给赵京身体造成伤害较为严重，且经鉴定构成伤残，其伤残后果给赵京带来一定的精神痛苦，故法院酌情确定为5000元；8、就住宿费，该费用为赵京在津治疗期间的花费，且有证据证明，法院认定为782元；9、残疾辅助器具费，赵京提供证据证明，法院认定为395元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，安邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵京医疗费8649.66元（3218.66＋5431）中的4995.8元。赵京取得上述赔偿款后退还徐伟为其垫付的医疗费1777.14元；二、本判决生效后十日内，安邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵京误工费18200元、护理费6768元、交通费1000元、住宿费782元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费395元、伤残赔偿金72938元中的72557元，共计104702元；三、本判决生效后十日内，安邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者保险限额内赔偿赵京伤残赔偿金72938元中的381元、营养费1000元，共计1381元；四、本判决生效后十日内，安邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者保险限额内理赔徐伟为赵京垫付的医疗费3653.86元（5431-1777.14）；五、本判决生效后十日内，天津力神电池股份有限公司赔偿赵京鉴定费1500元；六、驳回赵京其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由天津力神电池股份有限公司负担。天津力神电池股份有限公司于本判决书生效后十日内直接交付赵京。
原审判决后，上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司不服，向本院提出上诉认为，赵京对其误工费标准没有提供银行的流水账目，上诉人不同意按照每月2800元的标准进行赔付；赵京的伤残赔偿金应当按照受诉地法院天津的标准进行赔付，不应依据北京的标准理赔，综上请求法院重新核实赵京的误工费及伤残赔偿金，依法进行改判，上诉费用由赵京承担。
被上诉人赵京则同意原审法院判决，认为赵京单位采用现金方式发工资，没有银行记录，且赵京在一审中已经提供了误工证明、收入证明等证据足以证实赵京的误工费用；赵京长期居住在北京市，超过一年，北京为其经常居住地，应当按照北京市的标准计算赵京的伤残赔偿金。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告徐伟表示同意上诉人的意见。
原审被告天津力神电池股份有限公司未提交书面答辩意见，亦未到庭接受询问。
在本院二审期间当事人均没有提供新的证据。
本院经审理查明，原审法院认定事实正确。案经本院调解，当事人未能达成一致意见。
本院认为，当事人对本次交通事故的发生、责任认定和保险合同关系均无异议，本院予以确认。被上诉人的各项合理损失应由上诉人在保险限额内予以赔偿，超出保险赔偿的损失由侵权人予以赔偿。鉴于交通事故事发时，实际侵权人徐伟系履行职务行为，故对于赵京超出保险赔偿范围的损失应当由天津力神电池股份有限公司承担赔偿责任。对于当事人均没有异议的损失赔偿部分，本院予以确认。关于赵京的误工费一节，被上诉人赵京一审中提交了劳动合同、误工证明、工资单等证据，足以证实其误工损失，原审法院据此确认以月工资2800元为标准计算赵京误工费用并无不当，应予维持。关于赵京的伤残赔偿金一节，赵京提供的政府及街道居住证明足以证实其经常居住地为北京市，且北京市城镇居民人均可支配收入高于受诉地法院所在地天津市的标准，故原审法院依据法律规定，按照北京市的相关标准计算赵京的残疾赔偿金并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2079元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉明
审 判 员 齐万久
代理审判员 王 晶
二〇一四年三月六日
书 记 员 沙跃瑞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……