福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅民初字第1335号
原告黄敬良，男，1979年12月27日出生，汉族，闽清县人，农民，住闽清县。
委托代理人许传清，福建扬航律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人吴启凤，经理。
委托代理人陈香桂，女，汉族，闽清县人，住闽清县，系公司员工。
被告福清市万搏物流有限公司，住所地福清市江阴镇。
法定代表人江玉生，经理。
被告张某某，男，1977年4月9日出生，汉族，湖北省人，住湖北省咸丰县，现在福州榕城监狱服刑。
原告黄敬良与被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称人保公司）、福清市万搏物流有限公司（以下简称物流公司）、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理，依法由代理审判员冀东适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人许传清、被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司的委托代理人陈香桂到庭参加诉讼，被告福清市万搏物流有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄敬良诉称：2011年9月14日，被告张某某驾驶被告物流公司所有的闽A765**号重型半挂牵引车后拖闽A75**号重型集装箱半挂车，由闽清白樟往闽清城关方向行驶，行经202省道，碰撞前方正在左转弯的由受害人许慎凑驾驶的后载受害人占金珠的无牌轻便二轮摩托车，后该车又与对向行驶的由原告黄敬良驾驶的后载陈龙娇、黄盛的无牌摩托车发生碰撞，造成三车损坏，受害人许慎凑、占金珠当场死亡，原告黄敬良、陈龙娇、黄盛受伤的交通事故。本事故经闽清县公安局交通管理大队认定，被告张某某负本事故的主要责任，受害人许慎凑负次要责任，受害人占金珠、原告黄敬良、陈龙娇、黄盛不负本事故责任。事故发生后，原告经闽清县医院、南京军区福州总医院住院治疗，诊断为：右上肢皮肤撕脱伤，多发骨折。经南方司法鉴定中心鉴定原告伤残为七级、九级、二个十级。2013年10月21日至11月11日，在南京军区福州总医院住院取内固定物，共花去医疗费25636.72元。出院时医嘱：1.注意休息，加强营养；2.患肢避免负重至术后1月，逐步加强患肢功能锻炼；3.每3月复查，门诊随访。另，被告物流公司的车辆在被告人保公司投保交强险及第三者责任险，且在保险期限内。原告的损失有：1.医疗费25636.72元；2.误工费6642元（门诊复查3日加住院21日加休息30日，计54日，按2013年城镇居民标准计算，每日123元，即6642元）；3.护理费3600元（住院期间由原告父亲1人护理，门诊复查3日加住院21日，每日按福州护工最低150元计算，即3600元）；4.住院伙食补助费630元（住院21日，每日30元，即630元）；5.交通费600元；6.营养费2000元，以上合计39108.72元。原告放弃对许慎凑的诉权，为此，原告诉请法院判令：被告人保公司在交强险和第三者责任险范围内先行赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和营养费计39108.72元，余额部分由被告物流公司和张某某予以赔偿。保留后续治疗的诉权。本案诉讼费由三被告承担。
被告人保公司辩称：被告物流公司在被告人保公司投保主车交强险和商业险，挂车只投保交强险因主车和挂车均未年检，且存在超载现象，根据《特种车保险条款》第十条第（十）项，第十二条第（三）项规定，被告人保公司不承担商业险赔偿责任。在交强险限额内，1.医疗费、住院伙食补助费、营养费，根据之前的（2012）梅民初字第1059号民事判决书，在交强险医疗限额内2万元已全部赔付完毕，故本案无可赔偿金额；2.误工费，原告在（2012）梅民初字第1059号民事判决书中已获得残疾赔偿金，本案原告诉请后续治疗期间的误工损失，根据相关司法解释，定残且已获得残疾赔偿金后的误工费不应重复计算，故本案原告再次主张无法律依据，不予认可；3.护理费，按不高于88.6元×21天标准计算；4.交通费酌情按300元计算；5.诉讼费不属于保险责任范围内。受害人的损失未超过交强险限额的，应由各保险公司按其责任与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因本案交通事故另有他方车辆负有责任，故被告人保公司承保的交强险死亡伤残限额部分仅赔偿相应项目合理损失的2／3。
被告张某某辩称：对事故发生经过及责任无异议。但被告张某某为被告物流公司雇佣的，不应承担连带赔偿责任。
被告物流公司未作答辩。
原告黄敬良为证明自己的主张提供证据如下：
1.交通事故认定书，证明张某某驾驶的福清市万博物流有限公司车辆闽A765**号重型半挂牵引车后拖闽A75**号重型集装箱半挂车与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告等受伤的交通事故，张某某对此负事故主要责任，原告不负事故责任；
2.南京军区福州总医院诊断证明书、出院小结，证明原告于2013年10月21日至2013年11月11日在南京军区福州总医院住院治疗取内固定物的事实，医嘱注意休息，加强营养，患肢避免负重至术后1月；
3.医疗费票据、费用清单，证明原告取内固定物支出医疗费25636.72元的事实；
4.交通费发票，证明原告因取内固定物支出交通费600元的事实。
被告人保公司为证明自己的抗辩提供证据：闽A765**牵引车投保单，证明被告物流公司所有的闽A765**牵引车投保有交强险和商业险，挂车只投保交强险。本起事故中张某某驾驶的肇事车辆超载、未年检，是引起事故的主要原因，原告提出被告人保公司在商业险限额范围内赔偿，但根据保险合同约定，属于责任免赔范围，因此原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费等应由被告物流公司承担赔偿责任。
被告张某某未就自己的抗辩提供证据。
因被告物流公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，可予采信；证据4酌情采纳400元。被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可予采信。
经审理查明：2011年9月14日，被告张某某驾驶闽A765**号重型半挂牵引车后拖闽A75**号重型集装箱半挂车，行经202省道，碰撞前方正在左转弯的由受害人许慎凑驾驶的后载受害人占金珠的无牌轻便两轮摩托车，后该车又与对向行驶的由原告黄敬良驾驶的后载陈龙娇、黄盛的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成三车损坏、受害人许慎凑、占金珠当场死亡、原告黄敬良和陈龙娇、黄盛受伤的交通事故。经福建省闽清县公安局交通管理大队认定，被告张某某应负本事故的主要责任，受害人许慎凑负本事故的次要责任，受害人占金珠、陈龙娇、黄盛及原告黄敬良不负本事故责任。原告为后续治疗于2013年10月21日前往福州总医院住院治疗21天，于2013年11月11日出院诊断为：1.左股骨粉碎性骨折术后；2.左胫骨平台术后；3.左髌骨术后；4.右上肢植皮术后；5.左膝关节骨性关节炎，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.患肢避免负重至术后1月，逐步加强患肢功能锻炼；3.每3月复查，门诊随访。被告张某某系被告物流公司员工。闽A765**号重型半挂牵引车年检有效期至2011年6月，在被告人保公司处投保交强险和商业险，在保险期间内。闽A75**号重型集装箱半挂车在被告人保公司处投保交强险，在保险期内。原告黄敬良与受害人许慎凑驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。
本院已生效的（2012）梅民初字第1059号民事判决书确认如下事项：1.被告人保公司在医疗费赔偿限额项下赔偿原告黄敬良、陈龙娇、黄盛10000（已扣除给付10000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黄敬良96749元；2.被告物流公司赔偿原告黄敬良、陈龙娇、黄盛108994元（已扣除给付87000元），被告张某某负连带责任。
本院认为：被告张某某驾驶超载、逾期未年检且制动性能不合格的车辆超速行驶、未与前车保持必要安全距离是造成本事故的主要原因，许慎凑驾驶转向灯性能失效的摩托车不按规定载人是造成本事故的另一原因，闽清县公安局交通管理大队作出被告张某某负主要责任，许慎凑负次要责任，原告黄敬良不负事故责任的认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张某某与受害人许慎凑无共同故意，分别实施侵权行为造成后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；……”，被告张某某为被告物流公司的雇员且负事故主要责任，被告物流公司应承担70%的赔偿责任，因被告张某某对事故发生有重大过失，因此，被告张某某与被告物流公司承担连带赔偿责任。闽A765**号重型半挂牵引车到期未年检，且制动性能不合格是造成本次事故的主要原因之一，依据特种车保险条款之约定，被告人保公司不负赔偿责任，原告主张被告人保公司在商业险内承担赔偿责任，本院不予支持。原告为农村户口，其主张在城镇从事水泥工作，但未提供证据予以证明，因此，原告主张的相关赔偿项目应按农村居民赔偿标准计算，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告因本事故造成损失认定如下：1.医疗费25636.72元；2.由于原告已在2012梅民初字第1059号民事判决书中获赔残疾赔偿金，因此原告主张误工损失缺乏法律依据，不予支持；3.护理费1860.6元（88.6元／天×21天），原告主张住院期间由其父护理，护理费因按农村居民标准即88.6元／天计算；4.交通费采纳400元；5.住院伙食补助费采纳630元（30元／天×21天）；6.营养费酌情采纳1500元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以采纳的有：医疗费25636.72元、护理费1860.6元、交通费400元、住院伙食补助费630元、营养费1500元，合计30027.32元。闽A765**号重型半挂牵引车及闽A75**号重型集装箱半挂车投保有交强险，受害人许慎凑未投保交强险，对原告的损失，被告人保公司承担二份交强险范围的赔偿责任，因此，被告人保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内还应赔偿原告伤残赔偿限额1507.1元（2260.6元（护理费1860.6元＋交通费400元）×2／3】。余下的赔偿款27766.72元，被告物流公司应承担70%赔偿责任即19436.7元，被告张某某与被告物流公司承担连带赔偿责任。原告要求保留后续治疗的诉权符合法律规定，予以支持。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄敬良人民币1507.1元；
二、被告福清市万搏物流有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄敬良人民币19436.7元，被告张某某承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄敬良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币778元，减半收取389元，由被告福清市万搏物流有限公司、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 冀东
二〇一四年三月四日
书 记 员 徐静
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”