安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00390号
上诉人（一审被告）：雅士利国际集团有限公司，住所地广东省潮州市。
法定代表人：卢敏放，该公司总裁。
委托代理人：方晓骏，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：孟兰芝，女，1956年11月16日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：胡涛，安徽华翰律师事务所律师。
委托代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市北桥路花园开发区。
负责人�吴疆，该公司总经理。
上诉人雅士利国际集团有限公司（以下简称雅士利公司）因与被上诉人孟兰芝、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称平安财险潮州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2015年3月6日作出的（2015）萧民一初字第00086号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
孟兰芝一审起诉称：2014年3月13日11时许，雅士利公司的雇员骆永驾驶车牌号为粤U×××××号货车由西向东行驶至萧县石林乡街西处时与过路的孟兰芝驾驶的电动车相撞，造成孟兰芝受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，骆永承担主要责任，孟兰芝承担次要责任。孟兰芝受伤后在淮北市人�医院、淮北矿工总医院、徐州医学院附属医院住院治疗86天。其伤情经安徽至正司法鉴定所鉴定意见为构成二级伤残，休息270日，营养180日，护理90日，符合大部分护理依赖。其车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车损为1900元。孟兰芝事故前在安徽省淮北市生活、居住满一年以上，有固定收入。另，粤U×××××号肇事车登记和实际所有人为雅士利公司，该车在平安财险潮州公司投保了交强险和商业三者险30万元，约定不计免赔，事故发生在保险期内。骆永系雅士利公司的雇员，事故发生在工作期间。故孟兰芝向法院起诉，要求上述雅士利公司、平安财险潮州公司赔偿医疗费211396.75元、营养费3600元、住院伙食补助费1600元、误工费20900元、护理依赖费593168.8元、交通、住费12600.2元、××赔偿金416052元、××器具费400元、被抚养人生活费70000元、精神损害抚慰金36000元、车损费1900元、鉴定费1900元、评估费224元，合计136974.17元，分责后，雅士利公司、平安财险潮州公司仍应赔偿孟兰芝947197.23元。
平安财险潮州公司一审答辩称：对事故发生的事实、经过无异议，请法庭核实驾驶员的驾驶证及肇事车辆的行驶证，如果过期或无证，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。对孟兰芝鉴定报告结论有异议，请法庭给我公司七天时间决定是否提出重新鉴定的申请。要求扣除15%非医保用药，该费用应由侵权人承担。交强险分项赔偿，其中医疗费已赔偿孟兰芝一万元。商业三者险在雅士利公司对本起事故承担主要责任范围内承担赔偿责任，并且已经法院判决赔偿孟兰芝98220.97元。孟兰芝系农村户口，各项诉求应按农村标准赔偿。孟兰芝主张的赔偿数额过高，部分不属实，请法庭核减。不承担鉴定费和诉讼费。
雅士利公司一审未到庭应诉、�辩。
一审法院查明：2014年3月13日11时许，雅士利公司的雇员骆永驾驶车牌号为粤U×××××号货车由西向东行驶至萧县石林乡街西处时，与过路的孟兰芝驾驶的电动车相撞，造成孟兰芝受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，骆永承担主要责任，孟兰芝承担次要责任。孟兰芝受伤后在淮北市人民医院、淮北矿工总医院、徐州医学院附属医院住院治疗86天，其伤情经安徽至正司法鉴定所鉴定意见为构成二级伤残，休息270日，营养180日，护理90日，符合大部分护理依赖。其车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车损为1900元。
另查明：粤U×××××号肇事车登记和实际所有人为雅士利公司，该车在平安财险潮州公司投保了交强险和商业三者险30万元，约定不计免赔，事故发生在保险期内。骆永系雅士利公司的雇工，事故发生在工作期间。
一�法院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。雅士利公司的雇员骆永驾驶机动车与孟兰芝驾驶的电动车发生交通事故，造成孟兰芝身体受到伤害、财产受到损失。萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，予以确认。骆永依法负事故的主要责任，孟兰芝负事故的次要责任。孟兰芝主张××赔偿金等按城镇标准计算，证据不足，不予支持；孟兰芝今年59周岁，其要求护理期限20年过高，安徽省平均寿命75.08岁，支持16年；孟兰芝主张的医疗费有重复，一审法院查明医疗费为63554.22元；孟兰芝主张的其在安徽快乐真棒商贸集团有限公司和淮北大润发商贸有限公司等为购买商品的开支2451.8元，于法无据，不予支持；孟兰芝主张被抚养人为其公、婆，孟兰芝不是法定的抚养人，其主张被抚养人生活费，不予支持；孟兰芝购买轮椅是必要的，主张购买轮椅费400元，予以支持；孟兰芝主张门诊费和外购药品费用12435.28元，有医院处方、医嘱，为治疗必须（购买人血白蛋白），予以支持；孟兰芝主张交通费8580.2元，住宿费4020元过高，酌情支持交通费2000元，住宿费2000元。平安财险潮州公司对孟兰芝超出国家基本医疗保险标准的医疗费用未尽到举证责任，其要求扣除非医保用药费用，依法不予支持。孟兰芝因本次事故造成的损失为：医疗费63554.22元，门诊费和外购药品费用12435.28元，误工费13898.5元（209天×66.5元／天，误工期至定残前一日），营养费3600元（180天×20元／天），住院伙食补助费1720元（86天×20元／天），护理依赖费474208元（101.5元／天×16年×365天×80%），××赔偿金145764元（8098元×20年×90%），精神损害抚慰金36000元，交通费2000元，住宿费2000元，××器具费400元，车损费1900元，鉴定费1900元，评估费280元，合计759660元。平安财险潮州公司作为骆永驾驶的粤U×××××号肇事车的承保人，其首先在交强险各项限额内赔偿孟兰芝精神损害抚慰金36000元，××赔偿金74000元，车损费1900元，合计111900元；剩余损失645580元，雅士利公司承担80%，即516464元，平安财险潮州公司首先在商业三者险限额内承担201779.03元（安徽省萧县人民法院（2014）萧民一初字第01192号民事判决书已判决被告平安财险潮州公司在交强险限额内承担医疗费10000元，商业三者限额内承担98220.97元）；剩余314684.97元，由雅士利公司承担。鉴定费1900元，评估费280元，合计2180元，雅士利公司承担承担80%，即1744元。其余损失由孟兰芝自行承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、平安财险潮州公司限判决生效后十日内在交强险限额内赔偿孟兰芝各项损失111900元，在商业三者险限额内赔偿孟兰芝各项损失201779.03元，合计313679.03元；二、雅士利公司限判决生效后十日内赔偿孟兰芝各项损失314684.97元；三、孟兰芝支付的鉴定费1900元，评估费280元，合计2180元，雅士利公司承担1744元，限本判决生效后十日内付清，孟兰芝承担436元；四、驳回孟兰芝对雅士利公司及平安财险潮州公司的其他诉讼请�。案件受理费13272元，减半收取6636元，由平安财险潮州公司负担1119元，雅士利公司负担3389元，孟兰芝负担2128元。
雅士利公司不服一审判决向本院提出上诉称：1、一审认定孟兰芝护理依赖程度以80%计算明显过高，应以70%或者以下计算其护理依赖费用；2、精神损害抚慰金应减为10000元；3、改判雅士利公司承担本次事故责任的70%或以下；4、应当扣除雅士利公司已经支付的70490元；5、重新分配一审的诉讼费用。
孟兰芝答辩称：一审判决雅士利公司承担80%的赔偿责任并无不当；精神抚慰金一审认定清楚；雅士利公司上诉提出的70000元医疗费，一审认定事实清楚，雅士利公司的主张没有事实和法律依据；一审认定××赔偿金错误，应按照城镇标准计算；一审认定护理依赖错误，孟兰芝事故发生时未超过60周岁，应以20年计算。
平安财险潮州公司答辩称：雅士利公司的上诉�求理由充分，平安财险潮州公司基本同意雅士利公司的上诉意见。
各方当事人所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，事故发生后，雅士利公司支付孟兰芝医疗费70000元。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、一审认定孟兰芝的护理依赖费用、精神抚慰金及由于本起事故承担的赔偿责任比例是否正确；2、是否应当扣除雅士利公司已支付的医疗费70000元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”孟兰芝的伤情经鉴定为大部分护理依赖，一审法院依据孟兰芝的年龄、伤残等级等因素确定其护理期限为16年，并根据护理依赖程度判决80%的护理费并无不当。孟兰芝的伤残等级经鉴定为二级伤残，一审判决精神抚慰金为36000元亦无不当。《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”，雅士利公司的驾驶员骆永驾驶机动车与孟兰芝驾驶的电动车发生交通事故，骆永负事故主要责任，一审判决雅士利公司在交强险责任限额外承担80%的责任正确。
雅士利公司在孟兰芝因本起事故起诉前期医疗费的（2014）萧民一初字第01192号民事判决中，举证证明已经支付孟兰芝医疗费70000元，也经该生�判决所确认，孟兰芝也对雅士利公司已经支付的医疗费予以认可，故可以认定雅士利公司支付了孟兰芝医疗费70000元。而此款项在（2014）萧民一初字第01192号民事判决中没有扣除，应在本案中扣除，一审未予扣除不当，本院予以纠正。
综上，雅士利公司上诉提出的部分意见成立，本院予以采纳，其余意见及理由缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。一审判决对孟兰芝损失的认定正确，本院予以确认。即医疗费63554.22元、门诊费和外购药品费用12435.28元、误工费13898.5元、营养费3600元、住院伙食补助费1720元、护理费474208元、××赔偿金145764元、精神损害抚慰金36000元、交通费2000元、住宿费2000元、××器具费400元、车损费1900元、鉴定费1900元、评估费280元，合计759660元。平安财险潮州公司在交强险限额内赔偿孟兰芝精神损害抚慰金36000元、××赔偿金74000元、车损费1900元，�计111900元；剩余损失647760元，雅士利公司承担80%，即518208元，平安财险潮州公司首先在商业三者险限额内承担201779.03元（安徽省萧县人民法院（2014）萧民一初字第01192号民事判决书已判决被告平安财险潮州公司在交强险限额内承担医疗费10000元，商业三者限额内承担98220.97元）；剩余316428.97元，由雅士利公司承担。扣除雅士利公司已支付的70000元，雅士利公司还应向孟兰芝支付各项损失246428.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第�十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第00086号民事判决第一项；
二、撤销安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第00086号民事判决第二、三、四项；
三、上诉人雅士利国际集团有限公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人孟兰芝各项损失246428.97元；
四、驳回被上诉人孟兰芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13272元，减半收取6636元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担2193元，上诉人雅士利国际集团有限公司负担1723元，被上诉人孟兰�负担2720元；二审案件受理费4598元，由上诉人雅士利国际集团有限公司负担3098元，被上诉人孟兰芝负担1500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一五年七月十日
书 记 员 王思嫚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算�
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的�由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿�险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。