广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25718号
原告：梁强进，男，1953年7月14日出生，汉族，住广东省廉江市，
委托诉讼代理人：卢扬见，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宏杰，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：许华凤，女，1961年7月21日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告：许平，男，1991年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告：中山市爱朗生活电器有限公司，住广东省中山市阜沙镇牛角村东阜公路侧，统一社会信用代码91442000666472784Q。
法定代表人：许华凤。
被告：中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司，住广东省中山市阜沙镇阜南大道（该建筑物首层），统一社会信用代码442000000410507。
法定代表人：张志东。
原告梁强进诉被告许华凤、许平、中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁强进委托诉讼代理人卢扬见、刘宏杰到庭参加诉讼。被告许华凤、许平、中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁强进向本院提出诉讼请求：1.被告许华凤、许平、中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司偿还原告梁强进借款6700000元及利息（自2015年9月23日起按月利率2%计至清偿全部欠款之日止）；2.被告许华凤、许平、中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原�料市场有限公司承担原告梁强进律师费10000元。事实和理由：被告许华凤、许平从2013年11月至2015年5月26日期间向原告梁强进借款6700000元，于2015年9月23日出具借款协议，确认收到上述款项，利息为月利率2.5％。被告许华凤作为被告中山市爱朗生活电器有限公司的法定代表人，承诺被告中山市爱朗生活电器有限公司作为上述借款的保证人。被告中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司作为收取借款的一方，且作为借款的实际使用人，应对借款承担连带清偿责任。
被告许华凤、许平、中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
原告梁强进围绕诉讼请求依法提交的证据是借款协议、汇款单、银行流水单、借款收据、�托诉讼代理合同及律师费发票等，被告许华凤、许平、中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司经本院合法传唤未到庭应诉、质证、举证，本院在庭审中依法对证据进行了审查，采信原告梁强进提供的证据，认定事实如下：1.2013年11月11日，梁强进委托中山市力正达电器有限公司通过银行向中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司汇款500000元；2013年12月2日，梁强进通过银行向许华凤汇款500000元；2013年12月3日，梁强进通过银行向许华凤汇款500000元；2014年3月7日，梁强进通过银行向许华凤汇款700000元；2014年3月8日，梁强进通过银行向许华凤汇款201000元；2014年6月11日，梁强进通过银行向许华凤汇款376000元；2014年6月11日，梁强进通过银行向许华凤汇款500000元；2014年6月14日，梁强进通过银行向许华凤汇款340000元；2014年6月14日，梁强进通过银�向许华凤汇款460000元；2014年12月4日，梁强进委托中山市力正达电器有限公司通过银行向中山市爱朗生活电器有限公司汇款500000元；2014年12月9日，梁强进委托中山市力正达电器有限公司通过银行向中山市爱朗生活电器有限公司汇款500000元；2014年12月15日，梁强进委托中山市力正达电器有限公司通过银行向中山市爱朗生活电器有限公司汇款500000元；2015年3月13日，梁强进通过银行向许华凤汇款500000元；2015年5月27日，梁强进通过银行向许华凤汇款350000元；2015年7月18日，梁强进通过银行向许华凤汇款69285元；2015年7月20日，梁强进通过银行向中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司汇款150000元。2015年7月18日，梁强进向许华凤支付现金63715元。
2.2015年9月23日，梁强进与许华凤、许平签订借款协议，约定：许华凤、许平向梁强进借款6700000元，借款期限为5个月，借款利�为月息2.5%；许华凤、许平提供中山市爱朗生活电器有限公司作为还款的保证，如果许华凤、许平不能按时还本付息，许华凤、许平同意对以上财产处理以实现梁强进的债权；如果双方产生争议需提交法院解决的，许华凤、许平需承担梁强进因起诉支付的律师费；合同还约定了其他事项。同日，许华凤、许平出具借款收据，确认收到梁强进借款现金6700000元。之后，许华凤、许平一直没有还款。
3.2016年12月6日，梁强进与广东ＸＸ海天律师事务所签订民事案件委托代理合同，梁强进委托广东ＸＸ海天律师事务所律师卢扬见、律师刘宏杰为本案一审阶段代理人。2016年12月7日，梁强进支付了律师费10000元给广东ＸＸ海天律师事务所。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。许华凤、许平与梁强进签订的借款协议是合法有效的，双方均应履行。关于借款主体问题，梁强进认为中山市爱朗生活电器有限公司是借款的担保人，中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司是借款人及借款的实际使用人。本院对此不予确认，理由如下：1.借款协议为格式合同，借款协议的借款人是许华凤、许平，借款协议的担保人栏是空白的。2.借款协议是对2013年11月11日至2015年7月20日借款的结算，如果许华凤、许平与梁强进认为中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司是借款人及借款的实际使用人，按常理应该会在借款协议中清楚表述。3.梁强进没有提供证据证明中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司是借款人及借款的实际使用人。4.按借款协议第三条的陈述是许华凤、许平愿意提供中山市爱朗生活电器有限公司的财产作担保，而不是由中山市爱朗�活电器有限公司作为借款的担保人。故梁强进要求中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司对借款承担连带清偿责任及承担律师费的诉讼请求缺乏事实依据，本院予以驳回。
关于借款本金的交付问题。梁强进已将借款6700000元交付给许华凤、许平，有汇款单、银行流水单、借款收据、询问笔录、开庭笔录等相互佐证，本院予以确认。许华凤、许平不按约定还款，应承担相应的违约责任，梁强进要求许华凤、许平归还借款6700000元及自签订借款协议之日即2015年9月23日起按月利率2%的标准支付利息的诉求，符合法律规定和借款协议约定，本院予以支持。
关于律师费的问题。梁强进提供了民事案件委托代理合同及律师费发票，证明确因本案支出了律师费10000元，许华凤、许平未按约还款，应按借款协议约定承担梁强进因本案支出的律师费。
综上，原告梁强进的诉求，理据充分的本院予以支持，理据不足的，本院予以驳回。被告许华凤、许平、中山市爱朗生活电器有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告许华凤、许平于本判决生效之日起七日内向原告梁强进偿还借款本金6700000元及利息（以6700000元为基数，自2015年9月23日起按月利率2％计至清偿之日止）；
二、被告许华凤、许平于本判决生效之日起七日内向原告梁强进支付律师费10000元；
三、驳回原告梁强进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71972元（原告梁强进已预交），由原告梁强进负担1972元，由被告许华凤、许平负担70000元（被告许华凤、许平于本判决生效之日起七日内迳付原告梁强进）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 翟伟国
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 孙 萌