江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第01346号
原告蒋兴平。
委托代理人刘建林。
被告陈彬，无业。
委托代理人陆磊（特别授权），北京市惠诚（南通）律师事务所律师。
原告蒋兴平与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈青艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋兴平及其委托代理人刘建林、被告陈彬的委托代理人陆磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋兴平诉称，被告陈彬分别于2013年9月1日向原告借款300000元，约定利息为月息3.5%，于2013年9月18日向原告借款1500000元，约定利息为月息4%，于2013年12月7日向原告借款1212500元，于2013年12月31日分两次向原告借款150000元和200000元，于2014年1月7日向原告借款2000000元，约定利息月息为4%。其间，被告已向原告还款2062500元，尚欠3300000元未还。被告陈彬于2014年1月7日向原告出具还款计划，但经原告多次催要无果。现要求被告立即归还原告借款人民币3300000元及利息486000元。
被告陈彬辩称，对原告主张的借款金额不予认可。有2000000元债务已转移给了曹卫东，该款实际是曹卫东借的，被告只是出面向原告借款。双方没有约定借款利息。被告已归还原告部分借款。要求法院依法判决。
经审理查明，被告陈彬分别于2013年9月1日向原告蒋兴平借款人民币300000元，于2013年9月18日向原告蒋兴平借款人民币1500000元，于2013年12月7日向原告蒋兴平借款人民币1212500元，于2013年12月31日向原告蒋兴平人民币350000元，于2014年1月7日向原告蒋兴平借款人民币2000000元。以上被告共向原告借款合计人民币5362500元。其中金额人民币1500000元借款，被告约定了借期两个月。其余借款均未约定还款日期。后被告陆续归还了原告部分借款及利息。2014年3月21日，被告陈彬向原告出具还款计划，载明“原借蒋兴平款子，还款计划：3月21日至4月21日还本人民币1200000元整。4月21日至5月18日还本1100000元整。”后被告未按还款计划履行还款义务，原告经催要未果，向本院提起诉讼。
另查明，被告分别于2013年11月22日还款60000元，2013年12月3日还款10500元，2013年12月23日还款60000元，2014年1月9日还款270000元、320000元、80000元，1月31日还款649800元，3月7日还款150500元，3月20日还款220000元，3月21日还款280000元，3月24日还款42700元，5月17日还款300000元，还款金额合计人民币2443500元。
以上事实，有原告提供的被告出具的借条、还款计划、原告汇款的凭证、网银转账明细，以及当事人在本院庭审笔录中的陈述等证据在卷佐证。当事人无异议。
庭审中，被告称，其除归还了原告上述款项外，还归还了原告人民币1400000元，该款由被告代原告偿付给了案外人顾赤峰。对此主张，被告提供了3份汇款给顾赤峰银行账户的凭证和回单。原告质证认为，被告汇款给顾赤峰的款项不是归还给原告的借款。被告对此未继续举证。另外，原、被告对借款有无约定利息产生争议。原告主张，从原、被告往来的短信记录中可以看出有约定利息。被告称，对利息约定并不清楚。原、被告在庭审中一致同意借款利息按年利率8%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对于未约定还款期的借款，出借人可以催告借款人在合理期限内还款。被告陈彬向原告蒋兴平借款人民币5362500元，有原告提供的借条、汇款凭证为证，被告不持异议，本院予以认定。对于被告提出的金额为2000000元的借款，实际系曹卫东向原告借款的抗辩，由于该笔借款由被告向原告出具了借条，故在原、被告间形成借贷法律关系，被告对债务已转移的主张未提供相应证据，且债务转移应当经债权人同意，故本院对被告的辩称不予采信。被告辩称汇给顾赤峰的款项系给原告的还款，因遭原告否认，被告对此未提供相应证据，本院对此不予采信。
对于被告已归还的款项，是认定归还的借款利息还是本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”该解释第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述规定，被告已归还的款项优先抵充已到期的金额为1500000元借款的利息或逾期付款违约金，超过部分从该借款的本金中扣除，该借款及本金全部还清后，被告所归还的款项优先扣除借款时间在先的借款利息，后扣本金。根据以上方法，按双方确定年利率8%分段计算借款利息，自借款之日至2014年5月17日，共发生借款利息及逾期还款利息167675元，被告已还款2443500元，扣除已还利息外，共还本金2275825元，被告尚欠原告借款本金计人民币3086675元（详见附件）。对于尚欠的款项，被告应如数归还原告，并按年利率8%承担所欠借款自2014年5月18日至本判决确定的还款之日止的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告陈彬于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告蒋兴平借款人民币3086675元。
二、被告陈彬于本判决生效之日起十日内，一次支付原告蒋兴平上述借款的利息（自2014年5月18日起按年利率8%计算至法院判决确定的还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18544元（已减半），由原告负担1544元，被告陈彬负担17000元（此款原告已预交，被告负担部分在履行上述义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费37088元。（江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：84×××01；开户行：中行西被闸支行。）
代理审判员 陈青艳
二〇一四年九月三十日
书 记 员 郭春霞
附件：
本院将原、被告间的借款、还款情况简要列表如下：
序号
时间
性质
金额（万元）
备注
2013.9.1
借款
2013.9.18
借款
约定还款期为2013.11.18
2013.11.22
还款
2013.12.3
还款
2013.12.7
借款
121.25
2013.12.23
还款
2013.12.31
借款
15＋20
2014.1.7
借款
2014.1.9
还款
27＋32＋8
2014.1.31
还款
2014.3.7
还款
2014.3.20
还款
2014.3.21
还款
2014.3.24
还款
2014.5.17
还款
按照借款期间年利率8%，逾期付款违约金年利率8%计算，2013年9月18日150万元借款约定借款期限为两个月，故借款期间利息为20000元，计算方式见下表：
还款时间
还款金额（元）
至该还款时间所产生利息及逾期付款违约金数额
还本金数额（元）
150万元借款尚余本金
还款余额
2013.11.22
20000＋1315
1461315
2013.12.3
1454338
2013.12.23
1400713
2014.1.9
670000
658641
742072
2014.1.31
649800
646222
2014.3.7
150500
其余借款未约定还款期，故还款优先抵充借款利息，有剩余再抵充本金，具体计算方式见下表。
还款时间
抵扣前还款金额（元）
30万元借款余本金
产生利息
121.25万元借款余
本金产生利息
35万元借款
余本金
产生利息
200万元借款余本
金产生利息
抵扣利息后余额，用于抵扣本金
2014.3.7
300000
1212500
350000
2000000
-13224
2014.3.20
220000
104230
1212500
350000
2000000
195770
2014.3.21
280000
1037534
350000
2000000
279196
2014.3.24
997061
350000
2000000
2014.5.17
300000
736675
350000
2000000
260386
综上，被告尚欠3086675元（736675＋350000＋2000000）本金未还。