江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江宜民初字第00275号
原告沈小龙，女，1953年1月24日生，汉族。
委托代理人周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
被告戴家安，男，1979年4月22日生，汉族。
被告南京诚联扬物流有限公司。
法定代表人许联琪，该公司总经理。
委托代理人汪军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告沈小龙诉被告戴家安、南京诚联扬物流有限公司（以下简称诚联扬公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员陆兵适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告沈小龙及其委托代理人周青、被告戴家安、被告诚联扬公司的委托代理人汪军、被告人保财险公司的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告沈小龙诉称：2011年10月17日6时50分，被告戴家安驾驶苏A×××××号重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型罐式半挂车由西向东行驶至328国道87KM＋700M处，与同方向行驶的原告沈小龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经扬州市江都区公安局交通警察巡逻大队认定，被告戴家安负事故的主要责任，原告沈小龙负事故的次要责任。涉案车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业责任险，事故发生时间在保险期间内。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计104339.47元，并承担本案诉讼费。
被告戴家安辩称：同意保险公司的答辩意见。
被告诚联扬公司辩称：请求法院依法处理。
被告人保财险公司辩称：对事故发生和责任没有异议。肇事车辆在其投保了两份交强险和55万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告人保财险公司愿意在合理范围内承担赔偿责任，不负担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2011年10月17日6时50分，被告戴家安驾驶苏A×××××号重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型罐式半挂车由西向东行驶至328国道87KM＋700M处，与同方向行驶的原告沈小龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。后原告被送至扬州市江都人民医院治疗，住院共39天，被确诊为：脑震荡、左侧锁骨远端骨折等。经扬州市江都区公安局交通警察巡逻大队认定，被告戴家安负事故的主要责任，原告沈小龙负事故的次要责任。事故发生后，被告诚联扬公司共计垫付48661.5元（41561.5元＋7100元）。现当事人为赔偿事宜发生争议，引发诉讼。
另查明，被告诚联扬公司为苏A×××××号重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型罐式半挂车在被告人保财险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔55万元第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。被告戴家安系被告诚联扬公司雇员。
审理中，经原告申请，本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2014年6月24日作出鉴定，原告此次损伤构成十级伤残，误工期150日。
以上事实有事故认定书、保单、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、出院记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告诚联扬公司雇员戴家安驾驶苏A×××××号重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型罐式半挂车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告诚联扬公司理应承担侵权责任。苏A×××××号重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型罐式半挂车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿。
经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：1、医疗费，原告主张49081.77元，其中被告诚联扬公司共计垫付48661.5元，提供医疗发票、用药清单、门诊发票及出院记录为证。被告人财保险公司要求被保险人承担15%的非医保用药，对此，被告诚联扬公司予以认可。本院核实后，对49081.77元医疗费予以认定，并对被告诚联扬公司自愿负担15%非医保用药予以确认。2、伙食补助费，原告主张780（20元／天×39天）。三被告认可住院39天，要求按18元／天计算。本院确认其为702元（18元／天×39天）。3、营养费，原告主张2490元（（住院39天＋第一次出院休息150天＋第二次出院休息60天）×10元／天）。三被告认可营养期70天。本院认为，根据原告伤情、两次手术情况、结合医嘱并参照相关三期标准，营养期以90天为宜，故营养费为900元（90天×10元／天）。4、护理费，原告主张12120元（住院39天×80元／天＋出院休息150天×60元／天），提供出院记录为证。三被告认可护理期60天，标准50元／天。本院认为，根据原告伤情、两次手术情况、结合医嘱并参照相关三期标准及当地护理行情，护理期以90天为宜，护理费为4770元（住院39天×70元／天＋出院51天×40元／天）。5、误工费，原告主张12450元（150天×83元／天），提供了证据：江都区宜陵镇小湖村村民委员会证明，证人刘某、张某证言。三被告质证，对证据证明力不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明其从事的职业，而被告未能提供证据予以反驳，且原告主张的标准符合当地及行业行情，故对误工费12450元予以确认。6、残疾赔偿金，原告主张61822.2元，提供江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据。三被告对鉴定结论不予认可，且被告人保财险公司要求重新鉴定。本院认为，综合审查原告医疗病历、手术记录等医诊资料和鉴定报告，可以确认鉴定机构是因原告左侧锁骨远端骨折影响上肢功能，而认定残疾等级为十级，其程序、实体均合法，三被告未能提供充分证据予以反驳，本院对残疾等级十级予以采信，且原告从事非农职业，故确认残疾赔偿金为61822.2元（32538元／年×19年×0.1）。7、精神损害抚慰金，原告主张3500元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为3500元。8、鉴定费，原告主张1560元，提供鉴定费票据为证。三被告认为不在保险赔偿范围。本院认为，其已实际发生，理应得到赔偿，故予以支持。10、交通费，原告主张1000元，提供交通费票据若干。三被告认可300元。本院依据原告就诊等实际情况，酌定为500元。11、车辆损失，原告主张980元，提供票据一份。三被告质证无异议，本院予以认可。12、衣物等其他损失，原告主张117元（99元＋18元），提供票据为据。三被告抗辩其不在赔偿范围，本院认为，原告此项主张于法无据，故不予支持。上述损失合计136265.97元。
综上所述，被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失95582.2元（含精神损害抚慰金3500元、鉴定费1560元）。而原告的剩余损失40683.77元，因被告戴家安负主要责任，原告负次要责任，且双方系机动车与非机动车发生交通事故，而被告戴家安又系被告诚联扬公司雇员，故此损失应由被告诚联扬赔偿80%即32547元。又因苏A×××××号重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型罐式半挂车在被告人保财险公司投保了不计免赔的55万元商业三责险，故扣除被告诚联扬公司自愿负担的15%非医保用药5862.26元（（49081.77元-10000元）×15%）外，被告诚联扬公司应承担的26684.74元（32547元-5862.26元）依法应由被告人保财险公司赔偿原告。故而，被告人保财险公司应计赔偿原告122267元（95582.2元＋26684.74元）（小数取整）。被告诚联扬公司垫付的费用扣除其负担的非医保用药后为42799元（48661.5元-5862.26元）（小数取整），在被告人保财险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔付原告沈小龙因交通事故产生的损失122267元（其中支付给原告沈小龙79468元，支付给被告南京诚联扬物流有限公司42799元），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告沈小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为460元，由原告沈小龙负担110元，被告南京诚联扬物流有限公司负担175元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担175元。两被告负担的款项已由原告垫付，限其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号1108020909000104857）。
代理审判员 陆 兵
二〇一四年八月八日
书 记 员 王竹筠