福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初880号
原告陈建力，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈孔清，男，1973年6月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈玉琼，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈建力与被告陈孔清、陈玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈建力及被告陈孔清、陈玉琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建力诉称，原告陈建力与被告陈孔清系亲戚关系。被告陈孔清以投资需要资金周转为由向原告陈建力分别借款人民币280000元、500000元，并约定其中借款人民币280000元按月利率1.2计息，借款人民币500000元按月利率1.4%计息。借款利息按年结算。借款后，被告陈孔清在一年期满后不久均能将利息还给原告陈建力。但现一年期已满，经原告陈建力多次催讨，被告陈孔清均拖欠未还。因上述借贷系发生在俩被告婚姻关系存续期间，故依法应由俩被告共同偿还本案借款本息。请求依法判令：一、被告陈孔清、陈玉琼共同偿还原告陈建力借款本金人民币780000元及利息，其中借款本金人民币280000元的利息按月利率1.2%从2015年3月2日起计算，其中借款本金人民币500000元的利息按月利率1.4%从2015年2月10日起计算，均计至款项还清之日止；二、本案诉讼费、财产保全费由俩被告承担。
被告陈孔清辩称，对于本案借款事实没有异议，其确实有向原告陈建力借款人民币780000元，其中借款人民币280000元的利息已依约支付至2014年3月2日之前，借款人民币500000元的利息已依约支付至2015年2月10日之前。之后，其又分别于2015年2月22日、2015年5月31日以转账方式向原告陈建力偿还了人民币100000元、50000元，共计还款人民币150000元。对于该笔还款人民币150000元，双方虽未约定偿还本金还是利息，但是其认为应先用于偿还本金。此外，其目前资金周转困难，暂时没有能力还款。
被告陈玉琼辩称，本案借款其并不知晓，且俩被告已离婚，所以本案借款与其无关。
经审理查明，原告陈建力与被告陈孔清系亲戚关系。被告陈孔清与被告陈玉琼曾系夫妻关系，于1996年1月4日登记结婚，于2015年11月26日登记离婚。被告陈孔清因经营需要资金向原告陈建力借款两笔，共计借款人民币780000元。具体为：第一笔借款即被告陈孔清于2011年3月2日向原告陈建力借现金人民币280000元，并于2012年3月2日经双方结算后出具了一份借款金额为人民币280000元的借条交原告陈建力收执，且书面约定按月利率1.2%计息。被告陈孔清依约支付该笔借款利息至2014年3月1日；第二笔借款即被告陈孔清于2012年2月10日收到原告陈建力以转账方式支付的借款人民币500000元，并于2015年2月10日经双方结算后出具了一份借款金额为人民币500000元的借条交原告陈建力收执，且书面约定按月利率1.4%计息。上述两笔借款均未约定还款期限。之后，被告陈孔清分别于2015年2月22日、2015年5月31日以转账方式偿还原告陈建力人民币100000元、50000元，共计还款人民币150000元。
以上事实，有原告陈建力的居民身份证、俩被告的居民身份证、借条二份、离婚证、俩被告的婚姻登记档案、中国农业银行历史数据查询单、中国民生银行个人账户对账单等为证。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，结合当事人陈述，可以采信作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告陈孔清先后两次向原告陈建力共计借款人民币780000元，有借条、中国农业银行历史数据查询单等为证，事实清楚，证据充分，该债权债务关系明确、合法，依法应予保护。被告陈孔清于2015年2月22日、2015年5月31日共计偿还原告陈建力人民币150000元，双方对还款金额无争议，只是对该款用途是偿还本金还是偿还利息有争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债务人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿或者清偿抵充顺序有约定的除外。”及第二十一条“债务人除债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告陈孔清所偿还的人民币150000元在双方不能达成一致意见，且又无充分证据证明时，应按照上述规定抵充借款本息。因本案诉争的两笔借款均未约定借款期限，故本院依法认定本案两笔借款到期时间相同。每笔还款，按照先还利息后还本金的顺序抵充。故按此顺序抵充计算如下：2015年2月22日还款人民币100000元中人民币42000元系偿还两笔借款利息（利息：280000元×1.2%／月÷30天／月×11个月20天＋500000元×1.4%／月÷30天／月×12天＝39200元＋2800元=42000元，说明：第一笔借款本金人民币280000元的利息，计息期间自2014年3月2日至2015年2月22日止，利率1.2%／月；第二笔借款本金人民币500000元的利息，计息期间自2015年2月10日至2015年2月22日止，利率1.4%／月），余款人民币58000元系偿还两笔借款本金，其中偿还第一笔借款本金为人民币20820.51元（本金：58000元×280000元÷780000元=20820.51元），偿还第二笔借款本金为人民币37179.49元（本金：58000元×500000元÷780000元=37179.49元），因此截至2015年2月22日止，本案第一笔借款本金、第二笔借款本金分别尚余人民币259179.49元、462820.51元未还，共计人民币722000元未还；2015年5月31日还款人民币50000元中人民币31326.16元系偿还两笔借款利息（利息：259179.49元×1.2%／月÷30天／月×3个月8天＋462820.51元×1.4%／月÷30天／月×3个月8天＝10159.84元＋21166.32元=31326.16元，说明：第一笔借款本金人民币259179.49元的利息，计息期间自2015年2月23日至2015年5月31日止，利率1.2%／月；第二笔借款本金人民币462820.51元的利息，计息期间自2015年2月23日至2015年5月31日止，利率1.4%／月），余款人民币18673.84元系偿还两笔借款本金，其中偿还第一笔借款本金为人民币6703.43元（本金：18673.84元×259179.49元÷722000元=6703.43元），偿还第二笔借款本金为人民币11970.41元（本金：18673.84元×462820.51元÷722000元=11970.41元），因此截至2015年5月31日止，本案第一笔借款本金、第二笔借款本金分别尚余人民币252476.06元、450850.1元未还，共计人民币703326.16元未还。
综上，被告陈孔清尚欠原告陈建力借款本金人民币703326.16元未还，被告陈孔清应予以偿还。因上述借贷关系均发生在俩被告夫妻关系存续期间，现俩被告未向本院提供证据证明此债务系被告陈孔清个人债务，也没有证据证明俩被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故原告陈建力关于本案借款为俩被告的夫妻共同债务，应当由俩被告共同偿还的主张，本院予以支持。被告陈玉琼提出本案借款与其无关的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈孔清、陈玉琼于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈建力的借款本金人民币703326.16元及利息，其中借款本金人民币252476.06元的利息按月利率1.2%计算，其中借款本金人民币450850.1元的利息按月利率1.4%计算，均从2015年6月1日起计算至款项还清之日止；
二、驳回原告陈建力的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12720元，财产保全费人民币3420元，共计人民币16140元，由原告陈建力负担人民币1090元，由被告陈孔清、陈玉琼负担人民币15050元（款限法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
代理审判员 王 芸
人民陪审员 郭华明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 游林英
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。