江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大发民初字第0176号
原告顾华，居民。
委托代理人王源方（特别授权）。
被告吴庆兵，居民。
被告吴以林，居民。
被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市长江路99号20楼。
法定代表人李德新，该公司总经理。
原告顾华与被告吴庆兵、吴以林、华农财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华农财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员倪巍峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾华及特别授权委托代理人王源方，被告吴以林到庭参加诉讼。被告吴庆兵及被告华农财保江苏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾华诉称，2014年3月14日19时55分左右，被告吴庆兵驾驶苏J×××××普通摩托车沿大丰市南翔路南侧便道由西向东行驶至污水处理厂对面南侧便道路段时，与在前方同车道驾驶电动自行车的我发生碰撞，造成我受伤。事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴庆兵负此事故的全部责任，我不负责任。被告吴庆兵驾驶的苏J×××××普通摩托车系被告吴以林所有，且在被告华农财保江苏公司投保了机动车责任强制保险。现请求法院判令被告赔偿我的各项损失38533.09元，诉讼费用由被告承担。
被告吴以林辩称，对事故的发生及原告受伤没有异议，对事故责任认定有异议；我投保了交强险，并且垫付了原告的医药费8677.80元，要求法院依法判决。
被告吴庆兵、被告华农财保江苏公司未答辩。
经审理查明，2014年3月14日19时55分左右，被告吴庆兵无证驾驶被告吴以林所有的苏J×××××号普通摩托车，沿大丰市南翔路南侧便道由西向东行驶至污水处理厂对面南侧便道路段时，与前方同车道原告顾华驾驶的卧龙电动自行车及牛志刚骑电动自行车尾部发生碰撞，致原告受伤双方车辆损坏的交通事故。原告顾华被送大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为右手第一掌骨骨折、胸腹部软组织损伤。经手术治疗于2014年3月26日好转出院。前后共花费医疗费9278.13元。2014年4月1日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出第32098200S213031411号道路交通事故认定书，认定被告吴庆兵负此事故的全部责任，原告顾华和牛志刚不负责任。被告吴庆兵所驾苏J×××××号普通摩托车为被告吴以林所有，被告吴以林为其苏J×××××号普通摩托车向被告华农财保江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2014年7月8日，经大丰市刘庄法律服务所委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第567号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告顾华因交通事故受伤，未构成等级残疾，建议误工时限宜为10个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。原告顾华花费鉴定费500元。事故发生后，被告吴以林、吴庆兵垫付医疗费8677.80元，对原告顾华其余损失，两被告均未予赔偿，原告顾华遂于2014年8月12日诉至本院。
另查明，原告顾华从事营业员工作，与用工单位签有劳动合同。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、住院病人费用明细清单、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告顾华在交通事故中受伤的各项损失，有权请求赔偿义务人赔偿。被告吴庆兵在此事故中承担全部责任，由于被告吴以林为被告吴庆兵的肇事车辆在被告华农财保江苏公司投保了机动车交通事故强制保险，所以应当由被告华农财保江苏公司在交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。原告顾华的诉讼请求中，交通费本院酌定200元，误工费标准确定以零售业行业在岗职工平均工资计算，为30541.67元（36650／12＊10），其余部分符合相关法律规定，本院依法予以支持。本院确认原告损失为医疗费9278.30元、住院伙食补助费216元（12＊18）、营养费540元（60＊9）、误工费30541.67元、护理费4168.80元（60＊25361／365）、交通费200元，鉴定费500元，合计人民币45444.77元，其中由被告华农财保江苏公司在交强险限额内赔偿44910.47元，由被告吴庆兵赔偿534.30元。被告吴以林对被告吴庆兵的上述赔偿义务承担连带责任。因被告吴以林已垫付原告顾华医疗费8677.80元，故被告华农财保江苏公司赔偿的44910.47元，在扣减被告吴庆兵和被告吴以林应承担的赔偿款534.30元和诉讼费后，应向原告支付36966.97元。而应向被告吴庆兵和被告吴以林支付的7943.50元，由于吴庆兵无证驾驶，依照相关的法律规定，被告华农财保江苏公司有权向被告吴庆兵追偿，故对被告吴以林、吴庆兵垫付的7943.50元不予返还，而应在被告华农财保江苏公司行使追偿权时予以扣除。被告吴庆兵和被告华农财保江苏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告顾华因交通事故造成的损失由被告华农财保江苏公司赔偿44910.47元，其中向原告顾华支付36966.97元，向被告吴以林支付的7943.50元，在被告华农财保江苏公司追偿时予以扣除，于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告吴庆兵和被告吴以林在本案中不承担赔偿责任。
如果被告华农财保江苏公司未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴庆兵和被告吴以林负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 倪 巍 峰
二〇一四年十月二十八日
书记员 韦慧（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
3《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。