广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶浈法刑初字第128号
公诉机关韶关市�江区人民检察院。
被告人容国贞，男，汉族，户籍地：韶关市浈江区，住韶关市武江区。2014年2月12日因涉嫌犯受贿罪被指定监视居住，同年2月25日被刑事拘留，3月11日被依法逮捕。现羁押于韶关市第三看守所。
辩护人李林生，系广东普罗米修律师事务所律师。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人容国贞犯受贿罪，于2014年9月17日向本院提起公诉，本院经审查于同年9月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员李连东、代理检察员杨小娟出庭支持公诉，被告人容国贞及辩护人李林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2001年至2013年，被告人容国贞任深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼厂（以下简称为韶冶）质量检验室副主任期间，负责对单位采购的原材料�燃料的取样检验和生产成品的取样检查管理工作。在对单位采购的矿石进行抽检取样过程中，容国贞利用职务之便与矿产供应商串通，放松监督，帮助相关矿产供应商提高供给韶冶矿产的品位，从而提高供应商与韶冶的货款结算金额，为供应商谋取非法利益，直接或者间接收受多名供应商给予的好处费总计人民币83.8万元。具体如下：1.收受张某国给予的好处费人民币20万元；2.收受陈某所送贿赂款11.5万元；3.收受蔡某民所送贿赂款5.5万元；4.收受郭某辉所送贿赂款3.8万元；5.收受邓某华所送好处费3万元；6.收受余某坤所送贿赂款4万元；7.收受刘某胜代张某国给予的好处费6万元；8.收受刘智海所送贿赂款30万元。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了户籍资料、归案经过、被告人供述、证人证言等证据，据此认为被告人身为国家工作人员，利用职务便利，非法收�他人财物83.8万元，为他人谋取利益，应以受贿罪追究其刑事责任，并认为被告人容国贞归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人容国贞对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人容国贞不具备国家工作人员的主体身份，其所涉罪名应为非国家工作人员受贿罪而非受贿罪；2.被告人没有与矿产供应商串通放松监督，帮助相关矿产供应商提高供给韶冶矿产的品位的事实；3.被告人收受的款项部分属于礼金，不应该列入受贿金额中，只能算是违纪行为，其受贿金额不是83.8万元，而应认定34万元；4.被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯，认罪态度较好，社会危害性小，且有自首情节，应减轻处罚，并适用缓刑。
本院经审理查明，被告人容国贞的犯罪事实如下：
2001年至2013年，被告人容国贞任深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼厂（以下简称为韶冶）质量检验室副主任期间，负责对单位采购的原材料、燃料的取样检验和生产成品的取样检查管理工作。在对单位采购的矿石进行抽检取样过程中，容国贞利用职务之便与矿产供应商串通，放松监督，帮助相关矿产供应商提高供给韶冶矿产的品位，从而提高供应商与韶冶的货款结算金额，为供应商谋取非法利益，直接或者间接收受多名供应商给予的好处费总计人民币66.8万元。具体如下：
一、2013年5月至8月间，韶关市隆达贸易有限公司在向韶冶供应矿石的过程中，该公司的张某国（另案处理）为感谢容国贞对其的关照，先后四次送给容国贞好处费共计20万元，容国贞全部收下。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）张某国的证言
2013年春节前、五一期间、中秋节前我�别送给容国贞5万元。春节前那次是在他家鸿洲花园给的，五一和中秋这两次都是在我家里给的。2013年6月份，我在容国贞家的楼下，在我的车上给了容国贞5万元。以上四次总共给了容国贞20万元。
因为容国贞是韶冶质检室副主任，主管取样人员对进场矿石的取样工作。2013年我们与取样人员协商作假取样的事情容国贞是知道的，我们供矿给韶冶之前会告知他，每次作假都必须经过他同意，他就会负责取样的相关人员打好招呼，在取样时给予方便、特殊关照。我送钱给容国贞是希望他对我们的作假行为不要提异议，为我们的矿作假取样提供方便。
（二）被告人容国贞的供述
我跟张某国是邻居，我俩关系比较好，而且张某国与韶冶也有业务往来，大概在2013年2月份，韶关市隆达贸易有限公司给韶冶供应了铅精矿、锌精矿和铅锌混合精矿，张某国就找到我，让我去跟�样班班长李绍鹏打招呼，在这批原料进厂时能够安排一个职工（刘某胜）当班去取样。之后我就去跟取样班班长打招呼，但班长说不行，按规定该怎么抽就怎么抽。后来据我了解，当时刘某胜并没有抽到去当班的，但还是在取样这批原料时当了班。张某国大概在2013年的4、5、6、7月分四次（每次5万元人民币）共给了我20万元人民币。每次都是晚上他打电话叫我去他家喝茶，然后在他家每次给了我5万元（用报纸包着，面值都是一百元的）。他说我关照了他，我也还是去跟取样班班长说了这件事的，所以就送给我20万元。我收张某国20万元没有写收据给他。我和张某国之间没有正常的债权、债务关系。每次收了张某国的钱后我回家基本都给了我老婆。
二、2002年至2013年，韶关市曲江区信达矿业有限公司在向韶冶供应矿石的过程中，该公司的陈某（另案处理）为感谢容国�对其的关照，在2002年至2008年中秋节、春节期间先后多次送给容国贞红包款共计3.5万元。
2013年11月一天，陈某又要韶冶质检室检四班副班长刘某良（另案处理）转送给容国贞好处费8万元。
以上容国贞收受陈某所送贿款共计11.5万元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.陈某的证言
容国贞是韶冶质检室副主任，他负责监督、检测矿的数目，对矿的质量把关，如果容国贞对矿的质量不满意，他可以提出异议。要求我们减少矿的重量或者直接要求退货。为了跟容国贞搞好关系，让容国贞不为难我们公司，尽量不出现减扣重量或者退货的情况，逢年过节我都会请容国贞吃饭，送他一个红包，这么多年，容国贞没有为难我们公司。从2002年至2013年，我共送了18万给容国贞，我送给容国贞的钱，他都没有写借条给我，也没�还钱。我和容国贞之间没有债权债务关系。
2.刘某良的证言
2013年9月，我经容国贞介绍认识了韶关曲江信达的陈某老板，后来有次陈某在南郊三公里附近的车上一次性给了我20万元，叫我把这20万元分给帮助过他的人。我拿到20万元后，就打电话给容国贞，告诉他钱拿到了，容国贞开车来到我家附近水果批发市场，我们见面后，经商量，我提出给刘勇君4万元，剩下的我们平分，容国贞同意后，这样我一次性给了容国贞8万元。
（二）被告人容国贞的供述
2002年—2013年期间，我一共收了韶关曲江信达公司老板陈某送的11.5万元。包括：2002年—2008年给我的红包钱3.5万元，陈某给我的红包钱都是在过年前在酒楼吃饭时给我的，还有一次是陈某托刘某良在御景园门口给了我8万元人民币。
2013年我已经停职的时候，陈某正准备组织货源进厂，但陈某担心进厂后货源品位达不到合同要求，陈某就打电话问我在技术上有无什么办法，我就告诉他组织大、小车进厂，大车装低品位（装低点），小车装高品位（装高点）。事后，他就托刘某良转交8万元给我，他为了感谢我提供了这个帮助所以就送这8万元给我。
三、2002年至2008年，韶关市曲江明盛选矿厂在向韶冶供应矿石的过程中，该厂法人代表蔡某民为感谢容国贞对其的关照，在2002年至2004年春节前分三次送给容国贞共计1.5万元，在2007年和2008年春节先后两次送给送给容国贞共计4万元。
以上容国贞收受蔡某民所送贿款共计5.5万元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人蔡某民证言
从2000年开始，每年的春节前和中秋节前，我都会送红包给容国贞，每次5千元左右，共计送给容国贞6万至7万元。每次节日前我一般都是打电话约容国贞到我单位的食堂�者是外面的饭店吃饭，吃饭期间将事先准备好的钱送给他，有时就直接约容国贞出来把红包给他，每次他都收下了。容国贞是台山人，他逢年过节都会回台山，有时会顺便过来珠海，我们两家一起聚会，所以我们算是比较好的朋友。容国贞是韶关冶炼厂质量检查室副主任，在平时的业务往来中多少能给我关照一下，所以逢年过节我都会送钱给他。我送给容国贞的钱，他都没有写借条给我，也没有还钱。我和容国贞之间没有债权债务关系。
（二）被告人容国贞的供述
2002年—2008年期间，我共收了韶关曲江明晟公司蔡某民老板逢年过节送给我的红包钱5.5万元人民币。包括：2002年—2004年春节每年5千元，2007年—2008年春节每年2万，一共是5.5万元红包钱。
蔡某民与韶关冶炼厂也是一直有业务往来，他也是为了能和我打好关系，得到我的关照，才送钱给我的。
四、2013年�韶关市晟鑫贸易有限公司在向韶冶供应矿石的过程中，该公司老板郭某辉为感谢容国贞的关照，在2013年春节前送给容国贞1万元，在2013年端午节前送给容国贞8千元，在2013年中秋节送给容国贞2万元。
以上容国贞收受郭某辉所送贿款共计3.8万元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）郭某辉证言
从2003年开始，一直到2013年，我公司与韶关冶炼厂每年都有业务往来，我公司供应铅锌矿给韶关冶炼厂，2003年至2012年每年成交量有一千多吨，2013年成交量有四千多吨。我送过钱给韶关冶炼厂质检室副主任容国贞6.6万至7.6万元。具体如下：2005年至2010年，逢年过节分三次送给容国贞红包约6千元；2013年10月份之前，分四五次送给容国贞6万至7万元。
我们想韶关冶炼厂供货时，矿的品位影响到价钱，为了拿到好的价钱，我们和质检室的取样人员商量好，通过上面一层放一些好矿，下面放一些差一些的矿，取样时尽量不要取底下的矿，以及通过埋点，在车上埋一些质量好的矿。取样时尽量取这些埋点的矿等方法，使化验的矿品位高一些，价钱好一些。容国贞是质检室的副主任，负责管理原料取样化验工作，如果他严格管理的话，我们就没有办法这样操作，所以我送钱给他，想他能在我们进货时关照一下，不要管那么严。
（二）被告人容国贞的供述
从2013年春节到2013年中秋节，我共收了韶关晟鑫贸易有限公司的郭老板（具体名字不知道）红包3.8万元，是分三次给我的，一次1万，一次8千，一次2万，都是以红包形式给我的。第一次是13年春节前，我在豪庭会所打麻将，郭老板过来找我，在豪庭会所门口给了我1万元人民币（用信封装着）；第二次是13年端午节钱，郭老板约我在豪庭会所吃晚饭，饭后给了�8千元人民币（用信封装着）；第三次是13年中秋前，郭老板约我在豪庭会所吃午饭，饭后给了我现金2万元人民币（用信封装着）。这三次给我钱都是单独给我的，没有其他人在场。
韶关晟鑫贸易有限公司的郭老板跟我们厂有业务往来，我又身为领导，他们可能想讨好我，以后在业务往来中好关照他，所以就给我红包钱。
五、2013年6月至7月，深圳恒宇矿业有限公司在向韶冶供应矿石的过程中，该公司的法定代表人邓某华（另案处理）为感谢容国贞对其的关照，先后三次送给容国贞好处费共计3万元，容国贞全部收下。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人邓某华证言
容国贞是韶冶质检室的处长或者副处长。第一次送钱给他是在2013年初，我和容国贞在近水楼台吃饭，给了他1万元；另外有三次或者四次是在2013年4月至7月间�我和他一起在外面吃饭，给了他5000元或者是1万元的信封。我记得还试过吃完饭后我赶着回去办事，送他回去时给过他钱，这几次共给了容国贞4万元。加上第一次的1万元，总共给了5万元。
送好处费给容国贞，是因为他是韶冶质检室的管理人员，对取样工作起监督作用。我卖矿给韶冶首先要经过质检室取样检验，我跟容国贞提出过如果有什么问题多提点关照一下，所以才会送好处费给他。
（二）被告人容国贞的供述
2013年6—7月，我收了深圳恒宇公司老板邓总（具体名字不知道）送的3万元人民币。第一次在2013年6月，邓总带车运粗锌进厂，中午吃饭时他约我在近水楼台吃饭，饭后给了我1万元；第二次是我跟他在豪庭会所吃晚饭，饭后给了我1万元，第三次好像是他急忙路过韶关，给了我1万元，一共是3万元。
邓总与韶关冶炼厂有业务往来，要供矿石给韶冶，他也是为了能和我搞好关系，得到我的关照，才送钱给我的。
六、2007年至2013年，翁源县广宇再生资源公司在向韶冶收购废渣过程中，该公司业务员余某坤为感谢容国贞在废渣取样时避开金属块，降低废渣收购成本的关照，在2007年至2013年春节、中秋节前先后多次送容国贞共计1.5万元。在2013年中秋节前，余某坤还到容国贞的办公室送给容国贞2.5万元。
以上容国贞收受余某坤所送贿款共计4万元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人余某坤证言
2007至2014年春节送钱给容国贞是，每个中秋送给1000元，春节送给2000元，这样我送给他1.5万元（其中2010、2011年韶关冶炼厂停产，我同韶关冶炼厂停产没有业务，就没有送钱），另在2013年中秋是给了2.5万元。我每次送钱都是到容国贞的办公室给的，当时都只有我和他两个人在场，钱我是�信封装好给他的。这样我送给容国贞是4万元。
送钱给容国贞是为了感谢他们废渣取样中避开金属块，造成品位降低，我回收废渣的成本就低，这样我就可以多赚点钱。
（二）被告人容国贞的供述
2007年—2013年，我收了翁源广宇公司的业务员余某坤送给我的4万元人民币左右的红包钱。具体包括：2007年—2013年逢年过节给的红包钱（有时1000元，有时2000元），这几年大概收了1.5万元；2013年中秋前，余某坤在我办公室送了2.5万元给我。
因为韶冶的物料（含锑烟灰、钢转炉灰等）基本上都委托翁源广宇公司加工，我们基本上是有业务往来的，所以余某坤逢年过节都会给些红包给我们有关人员，至于2013年中秋前他为什么给2.5万给我，我也不清楚为什么给这么多。
七、2013年6月至8月，韶关市隆达贸易有限公司在向韶冶供应矿石的过程中，该公司的张某国为感谢容国贞对�的关照，叫韶冶质量检验室的检验员刘某胜（另案处理）先后三次代其转送给容国贞好处费6万元，容国贞全部收下。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）刘某胜证言
我在7月份，曾老板叫我转交2万元给容国贞，9月份和10月份拿到钱之后，我分别送过2万元给容国贞，我一共给了6万元给容国贞。我记得有一次是我买了水果，然后把准备好的2万元放在装水果的袋子里，然后打电话给容国贞，约他到他住的鸿州花园靠河边的小区小门那里见面，见面后，我就把水果和2万元给容国贞，跟他说，这些水果你拿去吃，里面还有些东西，容国贞就收下了。还有一次是我约容国贞到西联市公安局还要过去的一个农庄吃饭（好像叫“渔人码头”），当时就只有我们两个人，我是坐容国贞的车（银灰色桥车）过去农庄的，我们是在那个农庄二�的天台吃饭的，在吃饭前我把准备好的2万元（用信封装好）给容国贞，说以后多多关照，容国贞没有说什么，就把钱收下了。有一次也是在西联那边的一个饭店吃饭的时候我给了容国贞2万元。但具体是哪次在哪里给的我记不清楚了。
（二）被告人容国贞的供述
大概在2013年6月一天晚上，我在九家人酒庄打完麻将回家，刘某胜过来找我，在我住的小区鸿洲花园小门他给了我2万元人民币现金；2013年7月一个晚上我跟刘某胜一起在渔人码头饭店吃饭，饭后刘某胜给了我2万元人民币现金；2013年8月的下午，刘某胜约我去西联一个大排档吃饭，吃饭的时候他给了我2万元人民币现金。
刘某胜给我钱时我问他为什么给我钱，他就说你拿去用就行了。事后我估计是韶关市隆达贸易有限公司张某国把钱给了刘某胜，叫刘某胜把钱分给帮了张某国忙的人，刘某胜想到我又是领导，就分点给我。
八、2013年5月至7月，供应商刘智海（另案处理）挂靠深圳市茂跃科技有限公司向韶冶供应矿石，刘智海为感谢容国贞对其的关照，于2013年8月，通过银行转账将13万元汇入容国贞指定的建设银行账号（容国贞侄子容某现的账号）。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
容某现建行62170031500009＊＊＊＊＊银行卡交易明细信息，证实2013年8月26日，刘智海通过转账存入13万元到容某现的银行账户，与容国贞的供述和容某现的证言相互印证。
（二）容某现证言
我与容国贞是伯侄关系，我认识一个叫海哥的人，但我不知是不是叫刘智海，海哥是我阿伯容国贞介绍我们认识的，我们一起吃过几次饭。2013年中旬，容国贞带着海哥和我一起在沃尔玛附近一起吃饭，饭局上我就提出向海哥借15万元，海哥说可以，他叫我给个银行账号给他，当时吃饭我没带银行卡，两天后，我就把我的建行银行卡（账号62170031500009＊＊＊＊＊）通过短信发给了海哥，之后海哥到底转了多少钱到我卡里我也不知道。这张银行卡的流水账显示的2013年8月26日转入13万元就是海哥转入我银行卡的，我向海哥借钱没有写借条。我把银行账号通过短信给了海哥后，过了四五天我就把银行卡给了容国贞保管（卡的密码也告诉他了），我把银行卡给容国贞的时候我都不清楚海哥有无把钱转入卡里，我当时想我还没想好做什么生意，所以就把银行卡交给容国贞保管。后来我也没做生意，也就没再过问这件事。现在那张银行卡还在我阿伯容国贞那里，我交给他保管后就没拿回来过。我不知道容国贞怎样处理这笔钱了。
（三）被告人供述
2013年5—7月，我共收了郴州的刘智海老板（借用深圳跃茂有限公司向韶关冶炼厂供应矿�）送的30万元人民币，这笔钱是分三次给我的，第一次是2013年5月份，在我住的鸿洲花园小区门口刘智海送了我10万元现金；第二次是2013年6月份，刘智海通过建行转账了13万元到我侄子容某现的卡上，第三次是2013年7月份，也是在我住的小区鸿洲花园小区门口刘智海送了7万元现金给我。
刘智海之所以把钱转入我侄子容某现的建行卡上是因为当时刘智海没有提现金，他就叫我给个卡号他，他把钱转入银行卡里，我当时身上也没带银行卡，我就想到转入我侄子容某现的银行卡，我就打电话给我侄子问银行卡号，之后再告诉了刘智海，刘智海就把13万元转入了我侄子容某现的卡里，这张建行卡现在在我家里，至今我没用这笔钱。刘智海送钱给我是因为他想供矿给韶冶，但现实中是很难与韶冶签合同的，我就告诉刘智海可以尝试去找下深圳中金岭南公司老总张水鉴侄子（名字叫什么不清楚），然后挂靠在张水鉴侄子的公司与韶冶进行供货。之后，刘智海果然成功挂靠在张水鉴侄子的公司深圳跃茂有限公司，至于刘智海怎么去找的张水鉴侄子，我就不知道了。刘智海送这30万元给我可能就是感谢我帮了他这个忙。
另查明，2014年2月11日，韶关市浈江区人民检察院反贪污贿赂局收到该院举报中心移送的匿名举报材料，材料称，韶冶质检室副主任容国贞及其下属化验员与矿老板串通，在对矿石原料进行抽样检验过程中故意提高矿石的含银量，从中收受张某国等矿老板的钱财，造成韶冶几千万的损失。同日，侦查机关办案人员电话通知被告人容国贞到市检察院接受调查，被告人依时到达指定地点，并如实供述了其部分涉嫌犯罪的行为，包括举报材料中载明的犯罪行为。侦查机关于同日对被告人容国贞涉嫌受贿一案立案侦查。
案发后，被告人容国贞已退清所有赃款，此款应予没收上缴国库。
针对全案事实，公诉机关还提交了经庭审质证、举证的下列证据予以证实：
1.立案决定书，证实侦查机关于2014年2月11日对被告人容国贞涉嫌受贿一案立案侦查。
2.常住人口个人信息表，证实被告人容国贞的出生年月、家庭住址等情况，其是已满十八周岁的成年人，具备刑事责任能力。
3.简历、干部履历表、劳动合同书、职务聘任审批表、岗位说明书等相关材料，证实被告人容国贞的身份情况，其系韶关市冶炼厂质检室副主任。
4.业务合同审查审批表、工矿产品购销合同，证实向被告人容国贞行贿的邓某华、陈某、张某国等人所在的公司均与韶冶有矿产购销的业务往来。
5.韶关市工商局提供的深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼厂的档案登记资料，证实深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼�是国有控股公司，于1999年1月22日成立。
6.归案经过，证实被告人容国贞的到案过程，其在侦查机关已掌握其受贿事实后经电话通知到办案机关接受调查，如实供述了与办案机关已经掌握的罪行属同种罪行的犯罪事实，不具有自首情节。
7.扣押清单、现金交款单，证实侦查机关依法扣押了被告人的涉案款项人民币83.8万元，被告人具有主动退赃情节。
8.视频资料，证实侦查机关在讯问被告人容国贞时进行了同步录音录像。
对辩护人及公诉人的相关意见，本院综合评析如下：
1.根据刑法第九十三条第二款及2010年最高院、最高检《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第六条的相关规定，认定国家出资企业中工作人员的国家工作人员主体身份，必须具备“受国有单位委派”这一形式要件和“从事公务”这一实质要件。刑法第九十三条规定的委派主体包括“国家机关、国有公司、企业、事业单位”，但《意见》第六条第二款将“国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责”的组织有条件的纳入了委派主体，将委派主体进行了扩大化解释。该组织可理解为包括国家出资企业内部的党委、党政联席会。根据《意见》第七条的有关规定，“国家出资企业”包括国家出资的独资公司、国有独资企业、以及国有资本控股公司、国有资本参股公司。韶关市工商局提供的韶关冶炼厂的档案登记资料显示，韶关冶炼厂属于国有控股公司深圳市中金岭南有色金属股份有限公司（以下简称深圳中金岭南公司）的分公司，亦即分支机构，其不具备独立法人资格，即其总公司深圳中金岭南公司属于《意见》第七条规定的“国家出资企业”。被告人容国贞系韶关冶炼厂质检室的副主任，由该厂党政领�联席会议研究任命，虽然其职位具备一定的监管职能，但并非由对深圳市中金岭南有色金属股份有限公司出资的国有企业（上级）或对韶关冶炼厂出资的国家出资企业深圳中金岭南公司（本级）的党政领导联席会议研究决定任命，其不属于接受委派，代表国有投资主体行使监督、管理职权的人员，且纵观全案证据，韶关冶炼厂亦未将被告人容国贞的任免报上级国家出资企业备案，对其进行事后的认可，故对其不应以国家工作人员论。公诉机关对被告人的指控罪名不当，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，对辩护人该辩护意见予以采纳。
2.被告人本人的供述，行贿人与被告人下属等人的证言均证实，被告人容国贞在对矿产供应商与质检人员联合作假，故意提高矿产品味一事知情的情况下，故意放松监管，为供应商谋取不正当利益，收受供应商所给的好处费�该犯罪情节事实清楚、证据确实充分，与起诉书指控一致，对辩护人该意见不予采纳。
3.被告人的供述与行贿人证言均证实，行贿人均与被告人工作所在的韶冶厂有业务往来，两者之间存在着利害关系，行贿人的证言也证实其之所以送红包给被告人，是想让被告人在工作过程中对其给予关照，是有一定的请托事由的，被告人在收受红包时对行贿人的这一利益诉求也是心知肚明，其默许的态度是对将来为行贿人谋取利益的一种承诺，且被告人也的确在工作中给予了他们方便，为行贿人谋取了不正当利益，他们之间不是亲戚、朋友间的正常人情往来，在节日所收受的红包应以受贿所得论处。
4.关于公诉机关指控被告人容国贞收受刘智海贿赂款30万元的事实，经查，其中两次在被告人住处鸿洲花园门口所送的共计17万元，只有被告人的供述证实，系孤证，本院不予认定；关于刘智海通过银行转账至容国贞侄子容某现账户13万元的事实，有被告人容国贞的多次稳定供述、容某现建设银行卡流水账明细及容某现证言证实，虽然容某现陈述该笔款项系其向刘智海的借款，与容国贞的供述相矛盾，但容国贞在侦查机关及庭审时的多次供述均未提及借款一事，且在庭审时当庭否认借款之说，容某现关于借款后连卡同密码一起交给被告人容国贞且对实际到账数额都不知情的说法亦有违常理，本院依法认定该笔款项系刘智海送与被告人容国贞的贿赂款，计入其受贿数额。
5.被告人容国贞在办案机关已掌握其受贿线索的情况下，在接到办案机关电话通知后到指定地点交代办案机关已经掌握的犯罪事实，不具备自动投案的要件，根据《广东省高级人民法院关于进一步加强职务犯罪审判工作的若干意见》的相关规定，不属于自首，对辩护人该意见不�采纳。
本院认为，被告人容国贞无视国法，在深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼厂质检室工作期间，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关对被告人容国贞犯受贿罪的指控，罪名不当，应予纠正，且根据本案现有证据，应认定其受贿金额为66.8万元。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；案发后积极退清赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人容国贞的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人容国贞犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年五个月，并处没收财产人民币八万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ο一四年二月十二日起至二Ο一九年七月十七日止。已扣除监视居住14天折抵刑期7天）
二、浈江区人民检察院扣押在案的赃款人民币66.8万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧倩余
审 判 员 王 伟
代理审判员 梅 晶
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 谢 菲