河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民一初字第388号
原告刘交交。
原告康子恒。
法定代理人刘交交，系康子恒母亲。
原告李同果。
原告康冲。
原告潘聪聪。
委托代理人罗兴海，河北周元律师事务所律师。
被告刘立岗。
被告鹿泉区顺通建材运销中心（以下简称顺通运销）。
法定代表人刘全顺，该公司经理。
委托代理人石亚陶、董建友，河北天宏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司（以下简称人保财产栾城公司）。
负责人王孟辉，该公司经理。
委托代理人刘卓，河北北方国利律师事务所律师。
被告范青春。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员邢洪波担任审判长，助理审判员陈炜彤、人民陪审员程晓丹依法组成合议庭公开开庭进行了审理，被告刘立岗、范青春经合法传唤未能到庭，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生情况：2015年5月3日23时25分许，被告刘立岗驾驶冀A×××××号重型自卸货车沿赵元路由西向东行驶至黄市村村东时，与沿该路同向行驶康冲驾驶冀A×××××号小型汽车（载康彦青）发生交通事故，造成康冲受伤，康彦青死亡，车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：赵县公安交通警察大队出具的公交认字（2015）第1301330124号道路交通事故认定书认定：刘立岗驾驶机动车上道路行驶，未按规定安装后保险杠，为按照规定粘贴车身反光标识，康冲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶。认定刘立岗应负此次事故同等责任，康冲应负此次事故同等责任，康彦青无此次事故责任。
三、有关保险关系：被告刘立岗系肇事车冀A×××××肇事司机，该车行驶证显示车主为被告顺通建材，该车在被告人保财险栾城支公司处投有交强险、商业第三者责任险，商业险的保险期间为2014年9月11日至2015年9月10日，商业第三者责任险的保额为50万元并不计免赔。冀A×××××肇事司机为康冲，车主为潘聪聪。
四、原告财产损失构成：原告刘交交、康子恒、李同果系死者康彦青近亲属，其损失构成为死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、死亡鉴定费、精神抚慰金。原告康冲损失构成为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车损、车损评估费。
五、原告康冲的医疗费、伙食补助费、营养费：事故发生后，原告康冲先于2015年5月4日至2015年5月13日在赵县人民医院住院8天，产生医疗费1086.3元，提交相关住院病历、用药清单、收费票据。产生住院伙食补助费800元，医嘱未有加强营养字样，故对原告主张的营养费本院不予支持。
六、误工费：原告康冲主张按农林渔副牧年收入标准13664元计算，为419.2元。本院予以认可。
七、车损及鉴定费：石家庄市赵县涉案物品价格鉴证中心2015年5月22日对冀A×××××车辆损失鉴定为160150元，产生鉴定费4000元，由鉴定结论书和鉴定费发票为证，本院予以认可。
综上，原告康冲的实际损失为医疗费1086.3元＋住院伙食补助费800元＋误工费419.2元＋车损160150＋鉴定费4000=166615.5元。
八、康彦青死亡赔偿金及死亡鉴定费：原告主张按农村居民标准计算，为10186×20年=203720元，鉴定费1500元，本院予以确认。
九、康彦青被抚养人生活费：康彦青母亲李同果，1953年5月10日生，发生事故时62岁，只有一个儿子康彦青。康彦青儿子康子恒2012年8月22日生，发生事故时2周岁。二人均为农业户口，应按农村标准计算。李同果的生活费为8248×【20-（62-60）】÷1=148464元人民币。康子恒的生活费为8248×（18-2）÷2=65984元人民币。本项费用共计214448元人民币。
十、康彦青丧葬费：原告主张23120元，符合标准，本院予以认定。
十一、精神损害抚慰金：该项损失本院酌定为20000元。
综上原告刘交交、康子恒、李同果的损失共计死亡赔偿金203720元＋被扶养人生活费214448元＋丧葬费23120元＋精神损害抚慰金20000元＋鉴定费1500元=462788元。
十二、原告诉讼请求：请求人民法院依法判令1、四被告赔偿原告刘交交、康子恒、李同果各项经济户266650元，并在交强险限额内优先赔偿经济损失。2、四被告赔偿原告康晓红医疗费等经济损失2255.9元。3、四被告赔偿原告潘聪聪经济损失83075元。4、诉讼费用由被告承担。
十三、被告刘立岗、范青春没有答辩意见。
被告顺通建材辩称：刘立岗不是该被告职工，而是实际车主范青春雇佣司机。范青春购买冀A×××××车辆后将该车挂靠在被告名下，被告只是名义车主，双方不存在运营利益，支配关系，故原告损失被告不应承担。
被告人保财险栾城支公司辩称：被告承保的冀A×××××货车，系被原告康冲驾驶的冀A×××××追尾，被告车辆对事故发生并无责任，因此被告仅在交强险限额内承担责任，不承担诉讼费用。
裁判结果
本院经核对该起事故的事故卷宗，认为赵县公安交通警察大队出具的公交认字（2015）第1301330124号道路交通事故认定书划分责任清楚，对该责任认定书予以认定。应当作为本次事故赔偿责任划分的标准。原告的主张证据充分，
被告人保财险应先在交强险限额内，赔偿原告康冲医疗费1086.3元＋住院伙食补助费800元＋误工费419.2元=2305.5元，赔偿原告潘聪聪车损2000元，赔偿原告刘交交、康子恒、李同果精神损害抚慰金20000元＋死亡赔偿金89580.8元=109580.8元。剩余损失按照事故责任划分，由被告人保财险栾城支公司在商业第三者责任险范围内承担50%，赔偿原告潘聪聪车损（160150-2000）×50%=79075元，剩余损失由原告康冲承担；赔偿原告刘交交、康子恒、李同果（剩余死亡赔偿金114139.2＋被扶养人生活费214448元＋丧葬费23120元）×50%=175853.6元，剩余175853.6元由原告康冲承担。由于鉴定费并非由保险人、被保险人为查明事故而产生的费用，按照保险法有关规定不属于保险人的理赔范围。故原告潘聪聪的鉴定费4000元，应按事故责任比例，由冀A×××××车实际车主范青春承担50%即2000元，自行承担2000元，被告顺通建材作为挂靠公司，应对原告的损失承担连带责任。康彦青死亡鉴定费，由被告范青春承担50%即750元，原告康冲承担750元，被告顺通建材承担连带责任。综上，被告人保财险栾城支公司应赔偿原告刘交交、康子恒、李同果各项损失共计285434.4元，赔偿原告康冲各项损失共计2305.5元，赔偿原告潘聪聪车损共计81075元。被告范青春应赔偿原告潘聪聪鉴定费2000元，赔偿原告刘交交、康子恒、李同果鉴定费750元，被告顺通建材承担连带责任。因原告刘交交、康子恒、李同果仅诉求266650元，原告康冲仅诉求2255.9元，本院仅在原告的诉讼请求限额内支持原告诉求。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司给付原告刘交交、康子恒、李同果各项损失共计266650元人民币。
二、自本判决书生效起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司给付原告康冲各项损失共计2255.9元。
三、自本判决书生效起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司给付原告潘聪聪车损共计81075元人民币。
四、自本判决书生效起十日内，被告范青春赔偿原告潘聪聪鉴定费2000元人民币，被告鹿泉区顺通建材运销中心对其承担连带责任。
案件受理费6501元，由被告范青春负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 邢洪波
代理审判员 陈炜彤
人民陪审员 程晓丹
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨亚男