福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第909号
原告徐斌，男，住武夷山市。
被告王国平，男，住武夷山市。
被告王雪琴，女，住武夷山市。
原告徐斌与被告王国平、王雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员陈妃适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告徐斌到庭参加诉讼。被告王国平、王雪琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐斌诉称，原告与二被告是朋友关系，二被告原系夫妻关系，2013年3月13日离婚。2009年8月，被告王国平因缺少资金周转向原告提出借款要求，原告同意被告要求后，于同年8月26日借给被告人民币100000元，被告于同日出具借条一份确认借款事实。2011年3月，被告王国平再次以缺少资金周转为由向原告提出借款要求，原告同意被告要求后，于同年3月3日再次借给被告100000元。此后，被告没有按约还款及支付利息。2012年12月30日经原、被告双方结算，被告确认尚有186000元借款未归还，于是被告王国平出具借条一份确认借款事实。原告向被告讨要借款及利息，被告没有归还也没有支付利息。2014年6月30日被告王国平出具欠条一份确认欠原告利息33480元。此后，原告多次向被告催要借款及利息，被告竟然不予理睬，迄今未清偿借款。基于上述事实，原告认为被告未归还借款也未支付利息之行为损害了原告的合法权益。被告王雪琴与王国平原是夫妻关系，被告王国平在与王雪琴夫妻关系存续期间向原告借款，是夫妻共同债务，二被告有共同清偿债务的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求依法判令：1、二被告归还借款186000元并支付利息33480元。2、二被告支付2014年7月1日起至借款归还之日止的利息（按月息1分计息）。庭审中，原告提出因二被告现已离婚，明确要求被告王雪琴对王国平的借款本息承担连带清偿责任。
被告王国平、王雪琴未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃相应诉讼权利。
原告徐斌为证明其主张在举证期限内向本院提供以下证据：
证据1、借条，证实被告王国平在2012年12月30日确认向原告借款186000元，利息按月息1分计。
证据2、欠条，证实被告王国平在2014年6月30日确认欠原告利息33480元。
证据3、农行转账回单，证实原告在2011年3月3日借款给王国平。
证据4、婚姻登记信息，证实二被告于2013年3月13日离婚。
证据5、结婚登记信息，证实被告王国平、王雪琴结婚、离婚时间。
证据6、离婚协议书，证实二被告在婚姻关系存续期间共同购置房产及分割财产的情况。
被告王国平、王雪琴在举证期限内未向本院提交证据材料。
鉴于被告王国平、王雪琴未到庭参加诉讼，本院依法对原告徐斌的陈述及证据材料进行了审查，本院分析认证认为，证据1可以证实2012年12月30日，徐斌与王国平进行结算，确认王国平尚欠借款186000元的事实。证据2可以证实截止2014年6月30日，共18个月，按月利率1%计算，王国平确认欠息33480元的事实。证据3可以证实原告通过银行转账97000元至被告账户的事实，庭审中原告陈述因王国平第一笔100000元借款，截止2011年3月3日还欠息3000元，故第二笔借款扣除第一笔借款所欠利息3000元实际转账97000元。对原告的陈述本院予以确认。证据4、证据5和证据6可以证实王国平与王雪琴于1992年12月29日结婚，2013年3月13日离婚，双方签订了离婚协议的事实。
根据庭审举证、本院认证及当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告徐斌与被告王国平、王雪琴系朋友关系。2009年8月26日，被告王国平因缺少资金周转向原告借款100000元，该款系现金交付。2011年3月3日，被告王国平再次以资金周转为由向原告借款100000元，扣除2009年8月26日借款100000元尚欠利息3000元，原告于2011年3月3日通过银行转账97000元至王国平账户。借款后，王国平偿还了利息及部分本金。2012年12月30日双方经过结算，王国平出具借条确认尚欠原告借款本金186000元，借条载明“兹向徐斌借到人民币壹拾捌万陆仟元正（186000元］此据［月息一分计息］”。至2014年6月30日，按月息一分计算，王国平出具欠条确认欠息33480元，欠条载明“兹欠徐斌利息叁万叁仟肆佰捌拾元正（33480元］”。自2014年7月1日后，经原告多次催讨，被告王国平仍未偿还借款本息，故诉至本院。
另查明，被告王国平与王雪琴于1992年12月29日登记结婚，2013年3月13日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王国平因需要资金周转向原告徐斌借款，出具借条确认欠原告借款186000元。上述借款事实有银行转账凭证相佐证，双方的债权债务关系明确，王国平应当履行还款义务。经原告多次催讨后，王国平至今未偿还借款，显属违约。原告诉请要求王国平偿还借款186000元，合法有据，应予以支持。关于利息，原告和王国平双方约定月利率1%，不违反法律规定，本院予以确认。截止2014年6月30日，按月利率1%计算，王国平确认尚欠原告利息33480元，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的约定的情形除外”的规定，本案借款发生在被告王国平与王雪琴婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。被告王国平、王雪琴经本院依法传唤，拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王国平应于本判决生效之日起十日内归还原告徐斌借款186000元、利息33480元，并支付上述借款186000元自2014年7月1起至付清之日止按月利率1%计算的利息。
二、被告王雪琴对上述王国平的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4592，减半收取2296元，由被告王国平、王雪琴共同负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈 妃
二〇一五年六月八日
书记员 郑思洁
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。