江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01157号
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人谢江，该行行长。（未到庭）
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告沈思华。
被告黄爱莲。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告沈思华、黄爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告民生银行张家港支行的委托代理人王治昊到庭参加诉讼，被告沈思华、黄爱莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案自2015年9月12日至2015年11月11日因公告扣除审限，现已审理终结。
原告民生银行张家港支行诉称：2013年8月13日，原告与被告沈思华、黄爱莲签订《综合授信合同》，约定原告向两被告提供最高授信额度为600000元，授信期间60个月，即自2013年8月13日至2018年8月13日。合同并对利率及调整方式、逾期利息、违约责任、费用承担等作了约定。同日，原告与被告沈思华、黄爱莲签订《最高额担保合同》，两被告以其位于张家港市杨舍镇东兴苑22幢502室为债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。嗣后，原告按约发放了贷款600000元，借款期限自2014年8月13日至2015年8月13日，执行年利率7.8%。后被告沈思华、黄爱莲贷款出现逾期。截至2015年7月2日，被告沈思华、黄爱莲拖欠原告借款本金600000元、利息25665.9元，合计625665.9元。原告为此诉至法院并请求法院判令：1.被告沈思华、黄爱莲归还原告借款本金600000元、截至2015年7月2日的利息25665.9元以及自2015年7月3日起至实际清偿之日以本金600000元为基数按年利率11.7%计算的利息；2.被告沈思华、黄爱莲赔偿原告律师费损失33000元；3.原告有权就被告沈思华提供的位于张家港市杨舍镇东兴苑22幢502室（最高债权额800800元）房屋变价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告沈思华、黄爱莲未作答辩。
经审理查明：被告沈思华、黄爱莲系夫妻关系。2013年8月13日，原告民生银行张家港支行（授信人／贷款人，“乙方”）与被告沈思华（受信人／借款人，“甲方”）签订编号为926042013013508的《综合授信合同》1份，约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）陆拾万元整，币种为人民币；对于上述本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为60个月，自2013年8月13日至2018年8月13日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：抵押人沈思华与乙方签订编号为926042013013508D0的《最高额担保合同》；授信提用人可以在以下方式中选择还款方式，具体以《借款支用申请书》载明的还款方式（还本付息方式）为准：……；授信提用人在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。被告沈思华、黄爱莲在合同落款甲方处签名。同日，原告民生银行张家港支行（担保权人、“丁方”）与被告沈思华（抵押人、“丙方”）签订《最高额担保合同》，约定被告沈思华将其所属位于张家港市杨舍镇东兴苑22幢502室，06#车库（房屋所有权证号为张房权证杨字第××号）抵押给原告民生银行张家港支行，为借款主合同项下的全部债务提供抵押担保，担保的主债权发生时间为2013年8月13日至2018年8月13日，担保的最高债权额为800800元，被告沈思华、黄爱莲在合同落款处签名。上述抵押房产并办理了抵押登记手续，登记的债权数额为800800元。2014年8月13日，原告民生银行张家港支行向被告沈思华发放借款600000元，借款到期日为2015年8月13日，执行年利率为7.8%。《借款凭证》载明上述借款受托支付情况为支付给黄爱琴，开户行中国工商银行张家港城南支行，账号62×××92，支付金额为600000元，借款用途为经营周转。上述借款到期后，被告沈思华、黄爱莲未按约归还借款本息。截至2015年7月2日，被告沈思华、黄爱莲拖欠原告借款本金600000元、利息25665.9元，合计625665.9元。为此原告诉至法院并为此支出律师费33000元。
上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》、《贷款本息结算表》、结婚证、《委托代理协议》等书证及庭审笔录等证据佐证。
本院认为，原告民生银行张家港支行与被告沈思华、黄爱莲签订的《综合授信合同》是双方当事人之间的真实意思表示，形式与内容不违反法律规定，双方之间的借款合同关系合法有效。合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务，原告民生银行张家港支行依约向被告沈思华发放贷款600000元，被告沈思华应当按照合同约定还本付息。上述债权债务发生在沈思华、黄爱莲夫妻关系存续期间，故原告民生银行张家港支行要求被告沈思华、黄爱莲归还借款本金600000元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定且未超过法律规定，结合被告沈思华、黄爱莲对上述欠款本息未提出异议，本院予以支持。虽然当事人在合同中约定债务人应承担相应的律师费，但原告民生银行张家港支行未提供发票证实，且数额过高，本院酌情支持21241元。原告民生银行张家港支行与被告沈思华签订的《最高额担保合同》，抵押房产依法办理了抵押登记手续，抵押权设立合法有效。原告民生银行张家港支行要求对抵押财产的变价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告沈思华、黄爱莲经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈思华、黄爱莲于本判决生效后10日内归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金600000元、律师费21241元及利息（截止2015年7月2日的利息25665.9元，自2015年7月3日起至实际清偿之日的利息以本金600000为基数，按年利率11.7%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告沈思华位于张家港市杨舍镇东兴苑22幢502室，06#车库（房屋所有权证号为张房权证杨字第××号）的变价款在抵押权登记的800800元债权数额范围内享有优先受偿权。
案件受理费减半收取10386元，保全费3770元，合计14156元，由被告沈思华、黄爱莲负担14039元，由原告中国民生银行股份有限公司张家港支行负担117元，该款被告负担部分已由原告预交本院，由被告沈思华、黄爱莲在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一五年十二月七日
书 记 员 卢铃妍
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。