广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1891号
原告：黄艺玲，女，1973年4月5日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：招土祥，男，1962年10月7日出生，汉族，住茂名市。
被告：郭美华，女，1968年10月12日出生，汉族，住茂名市。
委托诉讼代理人：吴彩发，广东文业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁旋均，广东文业律师事务所律师。
第三人：高伟程，男，1966年10月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告黄艺玲与被告招土祥、郭美华，第三人高伟程民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艺玲，被告招土祥，被告郭美华及其委托诉讼代理人吴彩发、梁旋均，第三人高伟程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艺玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效之日起10日内清偿原告借款本金20000元、违约金4000元（按20％计算）、利息4000元（利息按中国银行颁布的同期银行贷款利率4倍计算，即月息2％，期限为2015年8月31日起，至2016年6月30日），以上合计28000元，2016年6月30日后的利息，另算；2.判令被告支付原告在追偿过程中的费用，包括律师咨询费、误工费（4天）等4000元；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告招土祥系朋友关系。2015年8月31日，招土祥在广东省茂名市向原告借款20000元，约定月息为2％，原告当场支付了现金给他，双方签订了借据并签名，约定还款期限为2016年6月30日。在签订合同时，招土祥出具了身份证、工作证、房地产档案资料等。该债权债务发生在被告招土祥、郭美华婚姻期内，且用于家庭使用，属于夫妻共同债务，理应共同还款。借款到期后，原告向招土祥、郭美华催告还款，但其避而不见、逃避债务。为维护原告的合法权益，特提出起诉。
被告招土祥辩称，被告招土祥不认识原告，当时借款是由高伟程经手的，借20000元时有个中间人收取了1000元手续费，预扣了利息2600元，被告招土祥收到的借款就只有16400元；第二、三个诉求其不同意承担。
被告郭美华辩称，招土祥不认识原告，所以本案债务是不存在的；即使本案债务是存在的，也不应该由被告郭美华来承担，因为本案没有用于夫妻共同生活，原告没有任何证据证明其损失4000元，法庭应该驳回第二个诉求，案件受理费应当由原告和被告招土祥来承担。
第三人高伟程述称，原告黄艺玲的诉讼请求及事实和理由均属实，没有异议。原告黄艺玲出借给被告招土祥的20000元是通过其交付给被告招土祥的，其在交付时曾向被告招土祥说过借款是由黄艺玲出借的。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、原告身份证复印件、被告招土祥身份证复印件、被告郭美华身份证复印件、被告招土祥工作证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、房产证复印件、房地产档案资料检验证明复印件，被告招土祥围绕辩称依法提交了中国建设银行自动柜员机客户通知单7份，郭美华围绕辩称依法提交了（2016）粤0902民初957号民事调解书，本院组织原告和被告招土祥、郭美华进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的借据和是否由原告出借20000元给被告招土祥的争议事实，本院认定如下，被告招土祥于庭审中承认原告举证的借据是由其出具，并主张出具借据时借据上出借方的签名栏是空白的，20000元是从第三人高伟程处借的，但被告招土祥未能提供相关的证据予以佐证，结合第三人高伟程述称该20000元是由原告出借给被告招土祥的，故本院对其主张不予采纳，对原告举证的借据予以采信，认定20000元是由原告出借给被告招土祥的。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月31日，被告招土祥向原告出具借据。借据的内容为“甲方（出借方）：黄艺玲，乙方（借款方）：招土祥。经甲乙双方友好协商一致，达成以下条约：乙方向甲方借款人民币大写（贰万）元整，小写（¥20000）元，月利率（3）％用于资金周转。特此用（家庭财产）作担保抵押。还款期限乙方定于公历（2016年6月30日）前一次性把全部借款还清给甲方。若超出还款期限不还清借款，即从公历（2016年6月30日）起视为乙方违约，乙方自愿每天按借款总金额百分之一（1％）的违约金支付给甲方，直至还清借款为止；若乙方再因此违约造成甲方的经济损失，除清偿违约金外，还自愿承担甲方因此追款所造成的一切经济损失。特立此凭证。借款人：招土祥，联系电话：138××××1568，身份证号码：，现住址：茂名市站前四路89号大院1栋502房，2015年8月31日。”同日，原告通过第三人高伟程20000元借款交付给被告招土祥。借到款后，被告招土祥通过第三人高伟程向原告偿还利息至2016年4月份，但之后经原告多次催讨，被告招土祥拒不支付利息，以及偿还到期的20000元借款本金，原告遂诉至本院，致成本案纠纷。
另查明：被告招土祥、郭美华于1991年11月14日登记结婚，因感情不和自2013年开始分房睡，并于2016年6月22日因感情不和经本院调解离婚。（2016）粤0902民初957号民事调解书载明“原、被告（被告招土祥、郭美华）双方确认没有夫妻共同债权债务，各人名下的债权债务归各人享有和承担”。原告和被告招土祥、郭美华于庭审中共同确认被告招土祥向原告借款时，被告郭美华不在场。被告招土祥、郭美华共同确认被告郭美华对被告招土祥向原告借款一事不知情。被告招土祥在交通运输局交通运输总站工作，每月工资约3000元。被告郭美华在客运中心工作，每月工资约3000元。被告招土祥、郭美华婚姻关系存续期间在交委有一套单位房改房，没有购置车辆和其他房产。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定，债务应当清偿；暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还；有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据上述规定，原告起诉要求被告招土祥偿还到期的借款20000元，依法有据，予以支持。
关于原告诉请的借款期间的利息4000元、违约金4000元和逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因被告招土祥已经支付利息至2016年4月份，尚欠借款期间2016年5月份和6月份的利息，以及自2016年7月1日起的逾期利息未支付，故被告招土祥应按原告主张的月利率2％向原告支付借款期间2016年5月份和6月份的利息合计800元（20000元×2％×2），以及向原告支付自2016年7月1日起计算至借款本金20000元偿还完毕之日止的逾期利息。关于原告要求被告支付在追偿过程中的费用，包括律师咨询费、4天误工费合计4000元的诉讼请求，因原告未能提供相关的证据予以佐证，故本院不予支持。
关于被告郭美华是否需对本案借款承担共同偿还责任的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。依照上述规定，虽然被告招土祥、郭美华在被告招土祥向原告借款时为夫妻关系，本案借款亦发生在二被告婚姻关系存续期间，但在被告招土祥向原告借款时，被告招土祥、郭美华二人已经因感情不和分房睡，后更因感情不和离婚，且被告招土祥、郭美华各有相等的收入，二人婚姻关系存续期间亦未因购买车、房发生重大支出，故本案借款应认定为被告招土祥的个人债务，被告郭美华无需对本案借款本息承担共同偿还责任。原告诉请被告郭美华对本案借款本息承担共同偿还责任，依据不足，不予支持。
依照《中华人名共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、限被告招土祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄艺玲偿还借款本金20000元；
二、限被告招土祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄艺玲支付借款期间2016年5月份和6月份的利息800元；
三、限被告招土祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄艺玲支付自2016年7月1日起计算至借款本金20000元偿还完毕之日止的逾期利息；
四、驳回原告黄艺玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告黄艺玲已预交），由原告黄艺玲负担105元，由被告招土祥负担195元。被告招土祥所负担的案件受理费由被告招土祥于履行本判决义务之时一并迳付原告黄艺玲，本院不作另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 柯广豪