新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东少民初字第439号
原告：周迅泽，男，汉族，2005年2月2日出生，住乌鲁木齐市。
法定代理人：周西江，男，汉族，1970年12月29日出生，系乌鲁木齐市石化公司武装保卫部职工，住址同上（系周迅泽父亲）。
委托代理人：陈燕，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：李望成，男，汉族，1991年2月4日出生，住乌鲁木齐市。
被告：鲁晨杰，男，汉族，1990年11月12日出生，住乌鲁木齐市。
二被告共同委托代理人：满君，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。
原告周迅泽与被告李望成、鲁晨杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年6月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员张娜独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告周迅泽的法定代理人周西江及委托代理人陈燕，被告李望成及二被告共同委托代理人满君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月，二被告向原告父亲散发了其印制的《如风少年轮滑俱乐部招生简章》，原告父亲遂向二被告缴纳了全额学费300元。同年7月20日，原告周迅泽在被告教授轮滑课时后侧仰摔倒后锁骨骨折。事发后，原告先后在石化医院及新疆维吾尔自治区中医院进行诊治，并先后行八字绷带固定术、手术治疗和术后治疗。期间，二被告没有支付任何费用，原告曾多次找被告协商赔偿事宜未果，现原告将二被告起诉至本院要求二被告共同赔偿原告：1、医疗费21421.7元；2、护理费9425.6元（2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资标准45243元／360天×75天）；3、住院伙食补助费525元（25元／天×21天）；4、营养费1875元（25元／天×75天）；5、交通费200元；6、精神损害抚慰金3000元；上述六项费用共计36447.3元。
二被告共同辩称：故原告受伤与被告无关，不同意赔偿原告各项损失。不认可原告诉状中所述受伤经过。原告周迅泽于2012年7月20日晚在石化俱乐部门口空地上玩轮滑时因与胡佳豪追逐打闹受伤，胡佳豪和周迅泽都不是其开设轮滑班上的学生。被告当时也在石化俱乐部门口开放性场所教授学员轮滑，原告也没有证据证实与被告之间存在轮滑培训合同关系，原告的诉讼请求既无事实和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明：原告周迅泽系乌鲁木齐市第八十七小学学生。2012年7月20日晚，原告周迅泽在中国石油乌鲁木齐石化公司俱乐部门口滑轮滑过程中摔倒，其于7月20日、21日、25日在门诊诊疗过程中9次共支出医疗费821.75元；后因门诊保守治疗未达到预期效果，原告周迅泽于2012年7月25日至8月3日因右锁骨骨折入住中国石油乌鲁木齐石化职工医院住院治疗9天，花费医疗费17303.31元；2013年1月17日至1月29日，原告周迅泽再次入住石化医院做手术取出内固定钢板，花费医疗费3296.64元。三次共支出医疗费用21421.7元。中国石油乌鲁木齐石化职工医院于2013年7月9日补充出具诊断证明书，称患者周迅泽2012年7月26日手术后壹个半月须家属照顾护理。2013年1月21日手术取出内固定后壹个月需家人照顾护理，加强营养，促进骨骼愈合。
原告向本院提供了QQ呢称为“平凡”与QQ号码为520014086，呢称为“我还是原来的我”2012年7月21日23：04至次日0：26的QQ通话记录载图以证明原、被告之间存在轮滑培训合同关系。该证据材料显示：“我还是原来的我”称：‘1、孩子的事，实在不好意思，虽然每次都给他说叫他慢点，但还是没有给你看住，实在是对不起啊…2、那就祝他早日康复，好了之后想学的话随时来找我，一定扎扎实实的给他教会，只要他想学…3、我们也说过让孩子小范围的滑，可是你知道的，孩子听话的还好说，不听的，刚训完他，他又当耳旁风给丢了，我们也很无奈啊，毕竟不是自己的孩子，最多也只能训两句。’”QQ号码为520014086的号码与“如风少年”轮滑俱乐部招生简章上所留李望成QQ号码一致，庭审过程中，李望成称该QQ号码确系其本人使用，但号码被盗取，但其对为何要将被盗QQ号码印刷在招生简章上未能给予合理说明。
另查，2012年7月，被告李望成、鲁晨杰利用假期开设盈利性质轮滑培训班，该培训班系未在工商行政管理部门登记注册的经营性民办培训机构。鲁晨杰未向本院提交轮滑教练员资格证，李望成向本院提供的被告印制的“如风少年”轮滑俱乐部招生简章，该培训简章载明：“招收对象为5岁以上健康人群，有无基础均可；初级班2人以上，费用350元／人；报告方式：鲁晨杰（教练）、李望成（教练），QQ：520014086，地点：12区篮球场旁。凡在7月16日之前报名的可以享受优惠价格”。该轮滑培训培班教学场地从石化12区篮球场转移至石化职工俱乐部门口。被告鲁成杰无轮滑教练员培训资格证，李望成向本院提供了2011年6月12日新疆维吾尔自治区体育局颁布发的轮滑教员二级运动员证，证书中载明：“证书编号为：N01004022，项目为速度轮滑，比赛名称为速度轮滑公路赛200米，比赛地点2011年6月8日二宫休育馆”。被告对李望成的教练员资格的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经与新疆维吾尔自治区轮滑协会核实后，该协会向我院出具证明称李望成持有的证书编号为：N01004022的并非国家认可的轮滑教练员资格证书。故本院无法认定李望成具备国家认可的轮滑教练员资格证。
上述查明事实，有中国石油乌鲁木齐石化公司职工医院诊断证明书、住院病历、乌鲁木齐石化医院住院费用结算统一票据、乌鲁木齐石化医院门诊统一票据、“如风少年”轮滑俱乐部招生简章、QQ对话截图、李望成运动员证、查询记录及庭审笔录在卷内为证。
本院认为：关于本案争议焦点原、被告之间是否形成轮滑培训法律关系的事实认定方面。第一，结合民事证据法相关理论，认定民事案件的证据通常应达到“确实、充分”的程度，但由于客观情况所限，并非每起案件中认定事实的证据均须达到“确实充分”的程度，在民事证据的证明标准无法达到“确实充分”的情况下，可以达到民事证据“高度盖然性”的证明标准，即证明某种可能性大于另外某种可能性。本案，中由于客观情况所限，仅根据原告提供的QQ截图内容认定原、被告之间存在轮滑培训事实的证据虽然不能达到达到“证据确实、充分”的标准，但是能够达到民事证据“高度盖然性”的证明标准，即依据该证据，认定原、被告之间存在轮滑培训关系的可能大于不存在的可能性。第二，结合本案的生活情理，虽然原告称曾向被告交纳300元的培训费，被告对收取原告300元培训费的事实不予认可，原告亦无法向本院提供被告收款收据，但因被告有偿教授轮滑过程中未办理工商登记等相关手续，无法向原告出具收据属于合理之中事由，同时考虑到该笔费用支出额度较小，原告方由于客观情况所限无法提供培训费收款收据理由符合情理，相反，被告辩称将已经被盗的QQ号码印刷在宣传单上作为通讯方式的理由不符合常理却又未提供其他合理说明。故综合上述两项理由，无论从法学理论还是生活常理的角度而言，即使原告无法提供培训费收据，依据双方于事后次日的QQ通话记录，本院可以合理推定原、被告之间存在轮滑培训法律关系，原告周迅泽系在被告教授轮滑过程中受伤这一法律事实。
我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中经本院认定，原、被告之间形成轮滑培训合同法律关系，故二被告在教授原告周迅泽练习轮滑中过程中对周迅泽负有安全保障义务，二被告的培训行为与原告周迅泽在学习轮滑过程受伤之间存在因果关系，同时，二被告对原告受伤之损害结果的发生诸多过错。第一、二被告在组织培训轮滑之前未在工商行政管理部门进行登记注册，取得合法的经营资格；第二、被告鲁成杰、李望成在教授轮滑时未取得国家认可的轮滑教练员资格证书；第三、未提供适宜轮滑培训的安全场地；第四、未充分履行对轮滑学员身体安全的保障义务。结合本案中二被告的过错程度，其应对原告损失承担70%的主要赔偿责任为宜，原告周迅泽的法定代理人未充分履行其对孩子的监护职责，在孩子学习轮滑过程中未选择规范的培训机构及取得合法资质的教练员对孩子进行培训，其自身对损害结果的发生存在过错，应承担30%的次要责任为宜。
经审查原告当庭提交的证据，原告要求被告赔偿1、医疗费21421.7元的诉讼请求，有住院和出院证明书及医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费525元（25元／天×21天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认；3、营养费1875元（25元／天×75天=1875元）的诉讼请求，原告出院后有加强营养的医嘱，参照医疗机构的意见本院予以确定为1875元；4、护理费9425.6元（2012年在岗职工平均工资45423元／月÷360天×75天＝9425.6元）的诉讼请求，因原告未向本院提交证据证明周迅泽父母的工作和收入情况证明，故本院无法按照在岗职工平均工资标准计算护理费，原告护理费本院参照受诉法院所在地中等级护理护工收入标准计算，护理人员原则上为一人。陪护期限75天有医嘱为证，护理费金额应为4749.75元（2013年乌鲁木齐劳动力市场中等级护理护工1900元／月÷30天×75天）；5、交通费200元的诉讼请求，结合原告伤情、就医地点，本院酌定为200元；6、精神抚慰金3000元的诉讼请求，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情予以支持1500元。上述五项费用共计30271.45元。原告承担30%即9081.44元，二被告承担70%即21190.02元。同时，根据侵权责任法的相关规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，无法确定具体的侵权人，故二被告对原告的21990.02元损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告鲁成杰、李望成连带赔偿原告医疗费14995.19元（21421.7元×70%）；
二、被告鲁成杰、李望成连带赔偿原告住院伙食补助费367.5元（525元×70%）；
三、被告鲁成杰、李望成连带赔偿原告护理费3324.83元（4749.75元×70%）；
四、被告鲁成杰、李望成连带赔偿原告营养费1312.50元（1875元×70%）；
五、被告鲁成杰、李望成连带赔偿原告交通费140元（200元×70%）；
六、被告鲁成杰、李望成连带赔偿原告精神抚慰金1050元（1500元×70%）。
上述第一至六项费用合计21190.02元，被告李望成、鲁成杰应于本判决生效后立即给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的额为36447.3元，核定给付金额为21190.02元，占诉讼标的58%，本案受理费716.18元（原告已预交，由原告承担42%，即299.80元，二被告承担416.38元，邮寄送达费120元，共计476.38元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 娜
人民陪审员 苏明慧
人民陪审员 阿依霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 何 璇