湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1号
原告罗晓洁，女，汉族，1987年8月10日出生，居民。
被告万军，男，汉族，1957年8月28日出生，农民，系冷水江市华宇建筑工程有限公司股东，任该司经理。
被告颜卫娥，女，汉族，1958年7月19日出生，农民，系被告万军之妻。
被告冷水江市华宇建筑工程有限公司。
法定代表人成志红，系该公司董事。
原告罗晓洁就与被告万军、颜卫娥民间借贷纠纷一案，于2015年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并根据原告罗晓洁的申请，依法追加冷水江市华宇建筑工程有限公司（以下简称华宇公司）为本案的共同被告参加诉讼。2015年4月9日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告罗晓洁到庭参加了诉讼；被告万军、颜卫娥及华宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗晓洁诉称：被告万军以急需资金周转为由，经被告华宇公司担保，先后于2013年3月23日、2013年4月13日、2013年7月17日分别向原告借款1.3万元、0.7万元、10万元，共计12万元。被告万军收到借款后，分别出具了借据，均约定月息两分，按月付息，一年还本。被告万军借款后，按约付清了2014年2月28日前的借款利息；自2014年3月1日起，被告万军既不支付利息，又不偿还借款本金。因被告万军�欠原告罗晓洁的借款系在与被告颜卫娥夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，应由被告万军与被告颜卫娥共同偿还；被告华宇公司为被告万军向原告罗晓洁借款12万元提供了担保，对该笔债务应承担连带清偿责任。请求法院判令被告万军、颜卫娥偿还原告罗晓洁借款本金12万元，支付约定的借款利息，并承担本案的诉讼费用；判令被告华宇公司对上述债务承担连带清偿责任。
原告罗晓洁为了支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、原告罗晓洁的身份证复印件，拟证明原告罗晓洁的基本情况及诉讼主体资格。
2、被告万军、颜卫娥的户籍信息资料，拟证明被告万军、颜卫娥的基本情况及诉讼主体资格。
3、被告万军、颜卫娥的婚姻登记资料，拟证明被告万军、颜卫娥系夫妻关系。
4、企业注册登记资料，拟证明被告华宇公司的基本情�及诉讼主体资格。
5、证明，拟证明原告罗晓洁于2013年3月23日向被告万军支付了1.3万元现金借款的事实。
6、银行流水，拟证明原告罗晓洁先后于2013年4月13日、2013年7月17日分别向被告万军转账支付了借款0.7万元与10万元的事实。
7、借据三张，拟证明被告万军经被告华宇公司担保，共计向原告罗晓洁借款12万元的事实。
被告万军、颜卫娥、华宇公司经本院合法传唤，均未到庭应诉，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
在庭审过程中，因被告万军、颜卫娥、华宇公司未到庭应诉，故未对原告罗晓洁提交的证据材料发表质证意见。
对原告罗晓洁所提交的上述证据，经本院审查，均符合证据的客观性、合法性和关联性，故本院依法予以采信。
根据原告罗晓洁举证的情况，结合当事人的陈述及庭审查明的事实，本院综合认定如下案件事实：
被告万军系被告华宇�司的股东，现任该司经理；与被告颜卫娥系夫妻关系。被告万军以急需资金周转为由，先后于2013年3月23日、2013年4月13日、2013年7月17日分别向原告罗晓洁借款1.3万元、0.7万元、10万元，3次共计借款12万元。被告万军收到借款后，分别向原告罗晓洁出具了借据，均约定每月按月利率2%支付借款利息，借款期限为一年，到期自动续约；被告华宇公司在被告万军向原告罗晓洁出具的借据的担保人栏内加盖了“冷水江市华宇建筑工程有限公司项目经营部”的印章，为被告万军借款提供担保。被告万军借款后，按约向原告罗晓洁付清了2014年2月28日前的借款利息。自2014年3月1日起，被告万军既不支付借款利息，又不偿还借款本金。因被告万军所欠原告罗晓洁的借款系在与被告颜卫娥夫妻关系存续期间所借，被告华宇公司为被告万军向原告罗晓洁借款提供了担保，因此，原告罗晓洁于2015年1月4日以万军、颜卫娥、华宇公司为共同被告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定全面履行偿还到期借款并支付借款利息的义务。本案中，被告万军先后3次共计向原告罗晓洁借款12万元，事实清楚，证据确凿、充分，原告罗晓洁与被告万军之间的借贷关系成立，借款合同合法有效；被告万军在与被告颜卫娥夫妻关系存续期间向原告罗晓洁所借款项属于夫妻共同债务，应由被告万军与被告颜卫娥共同偿还；原、被告约定的计息标准为月息两分，约定的利率没有超出银行同期同类贷款利率的4倍。因此，原告罗晓洁要求被告万军与被告颜卫娥共同偿还借款，支付约定的借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告华宇公司项目经营部未经公司法人书面授权而为被告万军向原告罗晓洁借款提供担保，该保证合同无效。因此，对原告罗晓洁要求被告华宇公司对被告万军所欠其债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持；债权人罗晓洁作为资金出借人，在从事经济活动时，应当知悉并遵守国家法律，其明知被告华宇公司所设立的项目经营部既不具有法人资格，又无经营管理的财产，而且未取得企业法人的书面授权，仍与之达成保证协议，对涉案保证行为无效也有一定的过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，被告华宇公司应当对债务人万军不能清偿债务部分的二分之一承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第�十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告万军、颜卫娥于本判决生效之日起七日内共同偿还原告罗晓洁借款本金12万元，并从2014年3月1日起按月利率2%支付直至借款本金偿清之日止的借款利息。
如果被告万军、颜卫娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告冷水江市华宇建筑工程有限公�对被告万军不能清偿上述借款本息部分承担二分之一的赔偿责任。
三、驳回原告罗晓洁的其他诉讼请求。
本案案件受理费2700元，财产保全费1270元，合计3970元，由被告万军、颜卫娥、冷水江市华宇建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 蔡振华
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘瑞连
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘 碧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其�错各自承担相应的民事责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。
企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的�由企业法人承担民事责任。
企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。