陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00547号
原告中联重科股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市高新区朝阳大街西段86号，组织机构代码67794917-0。
代表人方明华，公司总经理。
委托代理人郝楠，女，汉族，1983年11月17日出生，中联重科股份有限公司渭南分公司员工。
委托代理人王朝锋，男，汉族，1988年10月5日出生，大学文化程度，中联重科股份有限公司渭南分公司员工。
被告烟台百瑞工�机械有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路10号1203室，组织机构代码78610697-3。
法定代表人孙永杰，公司经理。
被告孙永杰，男，汉族，1967年5月23日出生，住山东省烟台经济技术开发区。
被告林华丽，女，汉族，1969年11月16日出生，住山东省烟台经济技术开发区。
委托代理人孙永杰，男，汉族，1967年5月23日出生，住山东省烟台经济技术开发区。
原告中联重科股份有限公司渭南分公司（以下简称“中联重科”）与被告烟台百瑞工程机械有限公司（以下简称“烟台百瑞”）、孙永杰、林华丽合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，由独任审判员冉强于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告中联重科委托代理人王朝锋到庭参加了诉讼，原告中联重科代表人方�华、委托代理人郝楠因故未到庭；被告烟台百瑞工程机械有限公司法定代表人孙永杰、被告孙永杰及被告林华丽的委托代理人孙永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科诉称，2012年，被告为原告在山东区域的原代理商，代理销售原告生产的工程机械设备，同时代理设备服务和配件销售业务。合作期间，双方签订了《挖掘机辅导期代理协议书》以及《辅导期挖掘机配件业务分协议》。双方约定由烟台百瑞负责山东区域的配件销售，烟台百瑞每月向原告提交次月配件需求计划，原告根据订货单安排发货。原告已经按照合作协议以及采购订单向被告履行了配件交付义务。根据《辅导期挖掘机配件业务分协议》之约定，被告烟台百瑞应在协议终止一个月内向原告付清所欠配件货款，超过一个月规定时间，原告有权按照银行同期贷款利率向被告烟台百瑞收取滞纳金。经双方核对一致，截止2013年6月7日，烟台百瑞累计欠款216072.82元。现双方已经终止了代理合作关系，但被告烟台百瑞并未按时足额支付剩余的配件款及滞纳金。根据双方约定，原告向被告烟台百瑞发运挖掘机设备并代办运输，运输费用由被告烟台百瑞承担。经双方核对一致，截止2013年6月7日，烟台百瑞累计欠款24374.02元。以上欠款共计269015.84元，原告已多次向被告烟台百瑞要求支付剩余配件货款，但是被告烟台百瑞均以各种理由拒绝支付，被告的行为已经严重违约。同时，被告孙永杰、林华丽与原告签订了《连带责任保证书》，承诺以其个人全部财产为烟台百瑞对原告的所有债务承担不可撤销的连带责任。以上事实有《挖掘机辅导期代理协议书》、《烟台百瑞配件账务往来明细》和《烟台百瑞运费欠款》等证据为凭。现诉请，1、判令被告烟台百瑞向�告支付配件款216072.82元，设备运费24374.02元，两项共计240446.84元；2、判令被告烟台百瑞支付逾期付款滞纳金28569元（暂计至2015年6月1日）；3、判令被告烟台百瑞承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告为追索债权所支出的其他合理费用；4、判令被告孙永杰与被告林华丽就上述诉讼请求承担连带保证责任。
被告烟台百瑞辩称，原告举证配件单中的配件已全部返还。
被告孙永杰、林华丽的答辩意见与被告烟台百瑞意见一致。
原告中联重科提供证据四组：
1、《挖掘机辅导期代理协议书及其附件》。
证明1、原告与被告之间代理合作法律关系确立；2、合同条款对双方的权利及义务进行了明确约定。
2、《烟台百瑞配件账务往来明细》。
证明被告烟台百瑞对配件欠款情况进行确认。
3、《烟台�瑞运费欠款》。
证明被告烟台百瑞对运费欠款情况进行确认。
4、《连带责任保证书》。
证明被告孙永杰、林华丽与原告签订了《连带责任保证书》，承诺以其个人全部财产为被告烟台百瑞对原告的所有债务承担不可撤销的连带责任。
被告对原告证据的质证意见：以上四组证据无异议。
被告烟台百瑞提交证据一组：
退货证明。
证明被告向原告公司返还配件，被告向原告出具的退货证明，证明共退货价值为199630.32元。
原告对被告举证证据的质证意见：
对证据真实性无异议，关联性有异议，无法印证该退货证明中的款项与本案原告起诉中应支付数额的关联关系。
对原告提交证据1、2、3、4，因被告无异议，且具有真实性、关联性、合法性，本院对证据效力予以认定。�被告举证的证据，因原告无相反证据证实，且在说明核实后，也未及时予以说明，故对该证据的证明效力予以认定。
根据原、被告提交的证据，结合当事人当庭陈述以及庭审笔录记载，查明本案如下事实：
2012年4月25日，原告与被告烟台百瑞之间签署《挖掘机辅导期代理协议》、《辅导期挖掘机配件业务分协议》，辅导期限为六个月，即从2012年5月1日起至2012年10月31日止（以上协议其他内容略）。
2013年6月7日，原告与被告烟台百瑞就《烟台百瑞配件账务往来明细》进行了确认，确认被告烟台百瑞欠付配件款216072.82元。
2014年4月2日，原告向被告烟台百瑞出具《退货证明》，该证明证实被告烟台百瑞向原告归还了价值199630.32元的配件。
2013年6月7日，原告与被告烟台百瑞就《烟台百瑞运费欠款（截止2013年4月30日）》进行了确认，确认被告烟台百瑞欠付原告运费合计24374.02元。
2012年4月11日，被告孙永杰、林华丽向原告出具《连带责任保证书》，其承诺以其个人所有的全部资产为被告烟台百瑞的所有债务……，承担不可撤销的连带保证责任。
本院根据原告申请，依法冻结被告林华丽在烟台白舸机械设备有限公司的股权份额。
本院认为，原告中联重科与被告烟台百瑞签订了《挖掘机辅导期代理协议书》以及《辅导期挖掘机配件业务分协议》，系当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人双方应按约履行。对于原告诉请判令被告烟台百瑞向原告支付配件款216072.82元，设备运费24374.02元，两项共计240446.84元的主张，因被告举证证明其向原告返还了价值199630.32元配件，原告也已经实际接收，故应予抵扣，即被告欠付原告配件款16442.50元（216072.82元-199630.32元=16442.50元）。设备运费24374.02元，因被告无异议，故予以认定；对原告诉请判令被告烟台百瑞支付逾期付款滞纳金28569元（暂计至2015年6月1日）的主张，因原告起诉的逾期付款金额已经发生改变故应另行计算逾期付款滞纳金，即12244.95元【（配件款16442.50元＋设备运费24374.02元）×30%=12244.95元】；对原告诉请判令被告烟台百瑞承担本案的财产保全费以及原告为追索债权所支出的其他合理费用的主张，因原告申请本院依法采取了保全措施，故财产保全案件受理费1920元，被告烟台百瑞应予承担。其他为追索债权所支出的其他合理费用的主张，因无证据证明，不予支持；对原告诉请判令被告孙永杰与被告林华丽就上述诉讼请求承担连带保证责任的主张，因被告向原告出具了《连带责任保证书》，故该主张应予支持。对被告辩称原告举证配件单中的配件已全部返还的主张，因2013年6月7日原告与被告烟台百瑞均签字认可的《烟台百瑞配件账务往来明细》确认了被告烟台百瑞欠付配件款216072.82元，虽被告烟台百瑞举证证明归还了配件，但不足以证实其已经全部归还，故只能抵扣处理。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告烟台百瑞工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司渭南分公司支付欠付配件款16442.50元；
二、被告烟台百瑞工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司渭南分公司支付逾期付款滞纳金12244.95元；
三、被告孙永杰、林华丽对上述第一、二项配件款、逾期付款滞纳金的给付承担连带清偿责任。被告孙永杰、林华丽向原告中联重科股份有限公司渭南分公司承担保证责任后，有权向被告烟台百瑞工程机械有限公司追偿；
四、驳回原告中联重科股份有限公司渭南分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，减半收取2650元，财产保全案件受理费1920元，由被告烟台百瑞工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 冉 强
二〇一五年八月二十六日
书记员 宁晓松