wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1020号
罪犯赵标，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省桓台县人民法院于二○一一年十二月六日作出（2011）桓刑初字第200号刑事判决，以被告人赵标犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年8月3日起至2016年11月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月19日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵标认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯赵标认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯赵标认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯赵标确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵标减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民柳初字第00546号
原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张丽月。
委托代理人荣相军，该公司员工。
被告李东方，男，住河南省沈丘县。
本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司诉被告李东方物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南安泰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 崔海亮
二〇一五年十月十二日
书记员 刘世博
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第193号
罪犯徐加俊，男，1990年7月23日出生，汉族，初中文化，四川省乐山市人，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院以故意伤害罪于2011年3月25日作出（2011）乐中刑初字第44号刑事附带民事判决，判处被告人徐加俊有期徒刑四年六个月。刑期自2010年10月30日起至2015年4月29日止。判决发生效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯徐加俊在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2011年6月至2013年11月的计分考核累计积分为178分，确有悔改表现。
经审�查明，罪犯徐加俊在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩优秀，态度端正。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐加俊，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐加俊予以减刑一年。
刑期至2014年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 周 静
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初739号
原告：彭小南，男，1958年8月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：陈一成、姜杨益，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：温州力邦制革有限公司，住所地：浙江省温州机场大道682号（浙江温州工业园区）。
法定代表人：林培强。
本院在审理原告彭小南与被告温州力邦制革有限公司劳动争议一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭小南撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取计5元，本院予以免交。
审 判 长 黄慧慧
人民陪审员 项招蝉
人民陪审员 杨 阳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 应雪杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执复17号
复议申请人（被执行人）：石嘴山市丽日中学。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：张忠华，石嘴山市丽日中学校长。
委托代理人：王卫东，石嘴山市丽日中学员工。特别授权代理。
申请执行人：宁夏太西建筑安装工程有限责任公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：崔跃发，宁夏太西建筑安装工程有限责任公司总经理。
复议申请人石嘴山市丽日中学（以下简称丽日中学）不服石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202执异51号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
大武口区人民法院查明，该院于2017年8月1日立案执行的宁夏太西建筑安装工程有限责任公司（以下简称太西公司）申请执行丽日中学建设工程合同纠纷一案，该院在执行过程中于2017年8月10日扣划丽日中学在中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行账户964001010000465569的执行款1273000元，该账户系丽日中学于2016年11月22日经中国人民银行石嘴山市中心支行许可开立的专用存款账户。丽日中学于2017年9月25日向该院提出书面异议，以丽日中学不是付款主体，法院扣划丽日中学的账户系其为教职工缴纳保险基金专项账户，法院扣划不合理为由，请求法院返还从该账户扣划的1273000元。
大武口区人民法院认为，（2017）宁0202民初1800号民事调解书中确认，丽日中学于2017年7月30日前支付太西公司工程款1376998元，如未按时付款另承担逾期付款利息320687元。因丽日中学未履行付款义务，执行案件立案后，该院在执行中对丽日中学采取执行措施符合法律规定。丽日中学认为案涉账户系为其教职工缴纳保险的保险基金专用账户，但丽日中学并非社会保险机构，该院在执行中扣划的1273000元执行款并非社会保险基金，并且根据丽日中学提交的实有资金指标执行情况表，也未能体现该账户系缴纳保险基金专用账户，故丽日中学的异议请求不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回异议人石嘴山市丽日中学的异议请求。
复议申请人丽日中学称，丽日中学提交的《实有资金指标执行情况表》可以证实，大武口区法院扣划的账户是丽日中学为全体教职工缴纳养老保险、医疗保险、失业金、生育险、公积金等的保险基金专项资金账户。现由于大武口区法院的查封冻结行为，致使无法为教职工缴纳相应保险，给教职工的生活带来了极大的影响，如不解决势必造成社会不稳定的隐患。最高法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》明确规定，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结和扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其下属企业的债务。综上，大武口区人民法院作出的（2017）宁0202执异51号执行裁定认定事实错误，适用法律错误，请求予以撤销，停止对丽日中学账户的查封、冻结。
复议申请人丽日中学在申请复议过程中未提交新的证据。
本院查明的事实与异议审查法院一致。
本院认为，丽日中学作为大武口区人民法院（2017）宁0202执1345号案件的被执行人，不主动履行人民法院生效法律文书确定的义务，大武口区人民法院依法对其名下财产采取强制执行措施符合法律规定。丽日中学不属于《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》所指的社会保险机构，其提交的证据也不能证实丽日中学在中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行开立的964001010000465569账户是依法不得冻结、扣划的社会保险基金专用账户。综上，丽日中学的复议理由不能成立，大武口区人民法院（2017）宁0202执异51号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 敏
审判员 杨中军
审判员 张 红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 哲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08676号
罪犯赵广民，男，汉族，1962年2月24日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年8月29日作出（2012）谯刑初字第0479号刑事判决，以被告人赵广民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金九千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，罚金六万元；决定执行有期徒刑四年三个月，罚金六万九千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵广民确有悔改表现，于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵广民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵广民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵广民减去自本裁定送达之日起至2016年5月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第02380号
原告郑州昶峰物业管理有限公司。住所地：郑州市管城区。
法定代表人卫东峰，该公司总经理。
委托代理人李振强和仵新杰，均系该公司员工。
被告王少勇，男，1980年8月7日出生，汉族。
原告郑州昶峰物业管理有限公司诉被告王少勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州昶峰物业管理有限公司的委托代理人李振强和仵新杰到庭参加诉讼，被告王少勇经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州昶峰物业管理有限公司诉称，被告王少勇在原告物业服务的郑州市管城区未来路原839号现857号未来丽景苑有房产一套，现被告拖欠原告物业费6010.20元。原告诉至法院，请求判令：1、被告王少勇向原告缴纳物业费6010.20元。2、被告王少勇向原告支付物业服务费违约金3989元。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告王少勇在法定举证期间内未提交答辩状。
经审理查明，2006年12月21日被告王少勇与原告郑州昶峰物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》，协议主要约定：郑州昶峰物业管理有限公司对被告王少勇位于郑州市管城区未来路839号1号楼2单元16层157号的房屋进行前期物业服务；被告王少勇的房屋建筑面积97.93平方米；住宅房屋按照业主的住宅建筑面积每月每平方1.1元收取；业主逾期缴纳物业管理费的，原告有权要求业主补齐并从逾期之日起按照每天未交金额的千分之六交纳滞纳金等。
另查明，被告自2007年7月1日至2011年11月30日期间未向原告缴纳物业服务费。
以上事实有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，当事人一方享有对对方当事人的主张进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告未行使答辩与质证的权利。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。被告王少勇购买本案所涉房屋并办理入住，接受了原告提供的物业服务，双方形成物业服务合同关系。原告为被告提供了相应的物业服务，被告应当向原告缴纳相应的物业服务费用。
依据原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》中的约定，被告王少勇所购位于郑州市管城区未来路839号1号楼2单元16层157号的房屋的建筑面积为97.93平方米，每平方米每月应交1.1元物业管理费。以此计算，自2007年7月1日至2011年11月30日期间被告应交物业管理费为5709元（97.93平方米×1.1元／月／平方米×53个月）。因原告与被告在合同中约定的是滞纳金而非违约金，故原告要求被告支付滞纳金3989元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、被告王少勇于本判决生效后十日内支付原告郑州昶峰物业管理有限公司自2007年7月1日至2011年11月30日期间的物业服务费5709元。
二、驳回原告郑州昶峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告王少勇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 范利辰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 牛利丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第02380号
原告郑州昶峰物业管理有限公司。
法定代表人卫东峰，该公司总经理。
委托代理人李振强和仵新杰，均系该公司员工。
被告王少勇，男，1980年8月7日出生。
原告郑州昶峰物业管理有限公司诉被告王少勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州昶峰物业管理有限公司的委托代理人李振强和仵新杰到庭参加诉讼，被告王少勇经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州昶峰物业管理有限公司诉称，被告王少勇在原告物业服务的郑州市管城区未来路原839号现857号未来丽景苑有房产一套，现被告拖欠原告物业费6010.20元。原告诉至法院，请求判令：1、被告王少勇向原告缴纳物业费6010.20元。2、被告王少勇向原告支付物业服务费违约金3989元。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告王少勇在法定举证期间内未提交答辩状。
经审理查明，2006年12月21日被告王少勇与原告郑州昶峰物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》，协议主要约定：郑州昶峰物业管理有限公司对被告王少勇位于郑州市管城区未来路839号1号楼2单元16层157号的房屋进行前期物业服务；被告王少勇的房屋建筑面积97.93平方米；住宅房屋按照业主的住宅建筑面积每月每平方1.1元收取；业主逾期缴纳物业管理费的，原告有权要求业主补齐并从逾期之日起按照每天未交金额的千分之六交纳滞纳金等。
另查明，被告自2007年7月1日至2011年11月30日期间未向原告缴纳物业服务费。
以上事实有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，当事人一方享有对对方当事人的主张进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告未行使答辩与质证的权利。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。被告王少勇购买本案所涉房屋并办理入住，接受了原告提供的物业服务，双方形成物业服务合同关系。原告为被告提供了相应的物业服务，被告应当向原告缴纳相应的物业服务费用。
依据原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》中的约定，被告王少勇所购位于郑州市管城区未来路839号1号楼2单元16层157号的房屋的建筑面积为97.93平方米，每平方米每月应交1.1元物业管理费。以此计算，自2007年7月1日至2011年11月30日期间被告应交物业管理费为5709元（97.93平方米×1.1元／月／平方米×53个月）。因原告与被告在合同中约定的是滞纳金而非违约金，故原告要求被告支付滞纳金3989元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、被告王少勇于本判决生效后十日内支付原告郑州昶峰物业管理有限公司自2007年7月1日至2011年11月30日期间的物业服务费5709元。
二、驳回原告郑州昶峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告王少勇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 范利辰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 牛利丽
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初237号
原告史彩花，女，汉族。
委托代理人巨威，男，汉族，系原告丈夫。
被告晋中银海房地产开发有限公司介休分公司，地址：介休市金融路777号。
法定代表人张建刚，系该公司总经理。
委托代理人杨伟，山西国韵律师事务所律师。
原告史彩花诉被告晋中银海房地产开发有限公司介休分公司（以下简称晋中银海分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告史彩花及其委托代理人巨威、被告晋中银海分公司委托代理人杨伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史彩花诉称，2013年12月21日，原告就购买位于山西省介休市金融路777号绵山墅商品房第XX号楼X单元XX层XX号房屋事宜与被告签订了《商品房买卖协议书》，协议约定，房屋总价款564103元，首付款174103元，剩余房款按照银行要求办理按揭。
根据原、被告签订的协议第七、八条之规定，被告应于2015年9月30日前交付诉争房屋，若被告逾期交房超过30日的，原告有权解除合同，被告应自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照原告已付款的0.5%支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按协议约定时间交付房屋，经原告多次催促，截止今日，被告仍未履行交房义务，并对原告的退房要求不予配合，给原告造成了很大损失。故原告具状起诉。请求判令解除原、被告于2013年12月21日签订的《商品房买卖协议书》；判令被告返还原告已付购房款174103元；判令被告支付原告违约金870元；判令被告自2015年9月31日起至实际给付日止按照人民银行同期利率支付原告已付购房款利息。
被告晋中银海房地产开发有限公司介休分公司辩称，2013年12月21日签订的协议是双方真实意思表示，解除合同应该依据相关法律规定；假如要解除合同，我们也仅仅退还已付款和约定的违约金，对于利息请求于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月21日，原告与被告签订了《商品房买卖协议书》。约定：原告方购买被告位于山西省介休市金融路777号绵山墅商品房第XX号楼X单元XX层XX号房屋一套，总价款,564103元，首付款174103元，剩余房款按照银行要求办理按揭。被告应于2015年9月30日前交付房屋，若被告逾期交房超过30日的，原告有权解除合同，被告应自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照原告已付款的0.5%支付违约金。
原告于2013年12月21日，付首付款174103元。现因被告不能按期交付房屋，要求依照约定解除合同、返还购房款、支付违约金及其相应利息。
被告在庭审中抗辩，该诉争合同为双方真实意思表示，原告解除应当依据法律规定，如法院判决解除，被告只应当退还购房款、支付违约金，不应当承担利息损失。
以上为本案事实，有原、被告双方提供上述证据及当事人的陈述在案证实。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖协议书》合法有效，双方应当依照合同的约定履行各自的义务。现原告方按照约定交纳购房款，但被告在约定的期间内未交付房屋。原告有权利按照合同约定要求解除合同，并返还购房款、支付约定的违约金，原告上述三请求于法有据，本院应予支持。对于原告请求利息之因无约定，本院不予支持。经本院多次调解无果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告史彩花与被告晋中银海房地产开发有限公司介休分公司签订的商品房买卖合同；
二、被告晋中银海房地产开发有限公司介休分公司返还原告史彩花购房首付款174103元并承担违约金870元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述履行内容从判决生效后开始履行。
案件受理费3799元，由被告晋中银海房地产开发有限公司介休分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 赵纯义
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郭 蕊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民特29号
申请人：宁波梅山保税港区天骐顺杰投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**号办公楼****室。
执行事务合伙人：宁波鼎一资产管理有限公司（委派代表郑华玲）。
委托诉讼代理人：张坤，江苏华昕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马志东，江苏华昕律师事务所实习律师。
被申请人：施丹，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
被申请人：沈志成，19xx年xx月xx日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
申请人宁波梅山保税港区天骐顺杰投资合伙企业（有限合伙）与被申请人施丹、沈志成申请实现担保物权一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人宁波梅山保税港区天骐顺杰投资合伙企业（有限合伙）称，被申请人与中国民生银行股份有限公司苏州分行于2013年1月29日签订2013苏张个最高抵字第0xxx号《最高额抵押合同》，约定由被申请人提供的房地产（张家港市××号，阁楼x室，房屋所有权证号：张房权证杨字第××号、面积462.4平方米，土地使用权证号：张国用第0xxx5号、面积：636.2平方米，张家港市杨舍镇东湖苑蓝波湾x幢xx室，所有权证号：张房权证杨字第××号、面积297.95平方米，土地使用权证号：张国用第0xxx1号，面积161.2平方米）为民生银行苏州分行与江苏荣成特种装备工程有限公司（以下简称荣成公司）在2013年1月29日至2016年1月29日期间内连续签订多笔《中小企业金融服务合同》、其他债权债务业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权债务凭证或电子数据共同构成主合同提供担保，担保范围为本金17200000元本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。当日，双方办理了相应的抵押登记手续。
2014年7月3日，荣成公司与民生银行苏州分行签订2014年苏张中小字第0xxx号《中小企业金融服务合同》，并于当日发放贷款30000000元，荣成公司出具相应的单位借款凭证，载明借款期限为2014年7月3日至2015年1月3日，年利率6.72%，逾期加收50%。在民生银行苏州分行发放贷款后，荣成公司未履行相应的还款义务，截至2015年7月31日，荣成公司尚欠本金29916786.57元及利息1671685.64元。
之后，民生银行苏州分行将上述债权及相应的担保债权全部转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司并于2015年12月11日在《江苏经济报》C2版公告通知相关债务人，后者又将该债权转让给申请人并于2017年6月15日在《江苏经济报》B3版公告通知相关债务人，现申请人已成为合法债权人。
民生银行苏州分行与被申请人签订的抵押合同是双方真实意思的表示，合法有效，申请人已取得上述抵押权。故申请人依据《中华人民共和国物权法》第195条及《中华人民共和国民事诉讼法》第196、197条的规定向法院申请裁定拍卖或变卖上述抵押财产，实现申请人的担保物权。
被申请人施丹、沈志成称，对抵押担保的事实无异议，现债务人荣成公司已进入破产程序，如法院对所涉房屋进行拍卖，应考虑到抵押人的基本居住权。
本院经审查认为，申请人通过债权受偿的方式取得对被申请人施丹、沈志成的抵押权，合法有效，被申请人施丹、沈志成以位于张家港市××号，阁楼x室以及位于张家港市杨舍镇东湖苑蓝波湾x幢xx室的房产为债务人荣成公司的债务提供抵押担保，且已办理了抵押登记，抵押权依法设立。因债务人荣成公司未能履行到期债务，申请人有权要求依法处置抵押房产，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人施丹、沈志成提供抵押的位于张家港市杨舍镇万红苑xxx号，阁楼x室（他项权证编号为：张房他证杨字第××号、他项权利种类最高额抵押权设立、债权数额1160万元）以及张家港市杨舍镇东湖苑蓝波湾x幢xx室的房产（他项权证编号为：张房他证杨字第××号、他项权利种类一般抵押权设立、债权数额560万元），申请人宁波梅山保税港区天骐顺杰投资合伙企业（有限合伙）可就荣成公司的债权对上述抵押物变价后所得款项在抵押登记的范围内优先受偿。
案件受理费125000元由被申请人施丹、沈志成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 陈静超
代理审判员 陶学兰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 贝 宇
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第325号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人林庆武，男，1990年1月26日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。因犯盗窃罪先后于2011年3月2日、2013年8月11日，被本院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑七个月，2013年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）277号起诉书指控被告人林庆武犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员林升、被告人林庆武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2014年2月20日至3月16日间，被告人林庆武在霞浦县松城街道南门外2号、松港街道天安花园42号等处，先后7次秘密窃取他人财物。具体事实分述如下：
1、2014年2月20日，被告人林庆武到松城街道南门外2号，盗走被害人郑某软盒中华牌香烟二包、软盒玉溪牌香烟二包及硬币等物。经霞浦县价格认证中心鉴证，被盗香烟价值共计人民币175元。
2、2014年3月5日，被告人林庆武到松城街道塔岗路17-3号附近一民房，盗走被害人梅某黄金戒指二枚。之后，被告人林庆武将该黄金戒指二枚卖给吴某，得款人民币2000元。经霞浦县价格认证中心鉴证，被盗黄金戒指价值共计人民币3070元。案发后，公安机关追回被盗黄金戒指二枚归还被害人梅某。
3、2014年3月8日下午，被告人林庆武到松港街道世纪锦园小区2号楼706室，盗走被害人陈某黄金戒指二枚及银手镯、银项链等物。之后，被告人林庆武将黄金戒指二枚卖给吴某，得款人民币700元。经霞浦县价格认证中心鉴证，被盗黄金戒指价值共计人民币994元。案发后，公安机关追回被盗黄金戒指二枚归还被害人陈某。
4、2014年3月8日晚，被告人林庆武到松港街道景缘居小区5号803室，盗走被害人董某甲惠普牌笔记本电脑一台。
5、2014年3月9日15时许，被告人林庆武从附近的房顶进入到松城街道六一七路341号，盗走被害人杨某人民币100元及超市购物卡四张，面值人民币2000元。
6、2014年3月16日下午，被告人林庆武撬门进入松港街道南洋新村北区312号，用房内的螺丝刀撬开抽屉，盗走被害人董某乙女式黄金手镯一个、软盒玉溪牌香烟二包及银手镯二个。经霞浦县价格认证中心鉴证，被盗黄金手镯价值人民币6644元，被盗香烟价值共计人民币39元。案发后，公安机关追回被盗黄金手镯一个归还被害人董某乙。
7、2014年3月间，被告人林庆武到松港街道天安花园42号，盗走被害人林某外国硬币、处国纸币等物。经霞浦县价格认证中心鉴证，其中12张外国纸币鉴证价值共计人民币177.81元。
上述事实，被告人林庆武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、杨某、梅某、董某甲、董某乙、林某、郑某陈述；证人吴某证言；霞浦县公安局出具的到案经过说明、情况说明、现场照片、被告人辨认赃物照片、证人辨认赃物照片、被害人指认被盗物品照片、扣押清单、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、领条、被告人户籍证明；霞浦县价格认证中心价格鉴证意见书；被告人林庆武辨认现场笔录、证人辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林庆武以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值共计人民币13199.81元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林庆武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人林庆武到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人林庆武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2015年9月15日止）。
二、将扣押于霞浦县公安局的赃物外国纸币26张、硬币16枚，返还被害人林佳佳；追缴被告人林庆武的违法所得人民币2700元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人林庆武违法所得的赃物折价款及现金共计人民币2314元和银手镯、银项链、惠普牌笔记本电脑一台，分别返还被害人郑祝平、董学锦、杨日文、董发庆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟凌云
审 判 员 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 郑 聪
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第6页
第5页
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3321号
申请执行人：郭海斌。
被执行人：符慧志。
原告郭海斌与被告符慧志为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）台黄商初字第3121号民事判决，已经发生法律效力。权利人郭海斌于2015年11月23日向本院申请执行，要求被执行人符慧志履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人郭海斌借款人民币50000元及支付利息；同时承担案件受理费525元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人符慧志纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人符慧志的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，目前本案被执行人无可供执行的财产。2015年11月23日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人符慧志有其他财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人符慧志可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3321号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 陈 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第3492号
原告张云芝，居民。
被告王晓亮，成年，居民。
原告张云芝与被告王晓亮租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。现原告张云芝于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张云芝撤回对被告王晓亮的起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由本案原告张云芝负担。
审判员 张纪超
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 洋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法龙执字第1044号
申请执行人无锡华润华晶微电子有限公司。
被执行人深圳市旭坤电子科技有限公司。
本院作出的（2013）深宝法龙民初字第1711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市旭坤电子科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 林晓青
二〇一三年十一月二十五日
书记员 唐 强
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初5938号
原告：江苏缔逸项目管理有限公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1088号。
法定代表人王和平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈列，该单位总经理。
委托诉讼代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。
被告：启东市城区医院，住所地启东市汇龙镇南苑西路1020号。
法定代表人朱新忠，该院院长。
本院在审理原告江苏缔逸项目管理有限公司与被告启东市城区医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏缔逸项目管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏缔逸项目管理有限公司撤回起诉。
本案受理费4642元，依法减半收取2321元（原告已预交），由原告江苏缔逸项目管理有限公司负担。
审判员 王圣飞
二〇一六年九月十八日
书记员 陈 莹
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终430号
上诉人（原审被告）：辽宁盛景置业投资有限公司。
法定代表人：于丁一。
委托诉讼代理人：李雪。
被上诉人（原审原告）：高群。
上诉人辽宁盛景置业投资有限公司为与被上诉人高群房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2015）立民一初字第00888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人辽宁盛景置业投资有限公司于2017年4月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辽宁盛景置业投资有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁盛景置业投资有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁盛景置业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 王珍付
代理审判员 宋 锦
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈 昆
黑龙江省山河屯林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7522刑初23号
公诉机关黑龙江省山河屯林区人民检察院。
被告人郑某某，男，1961年1月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省山河屯林业局，住黑龙江省山河屯林业局。2016年7月29日因涉嫌挪用公款被取保候审，由黑龙江省山河屯林业地区公安局长征派出所执行。
黑龙江省山河屯林区人民检察院以山林检刑诉[2016]24号起诉书指控被告人郑某某犯挪用公款罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院代理检察员赵红谊出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年至2015年，被告人郑某某利用担任黑龙江省山河屯林业局长征经营所出纳员的便利条件，多次挪用公款共计人民币91,624元归个人使用，超过三个月未还。具体如下：一、2010年至2013年，被告人郑某某利用担任黑龙江省山河屯林业局长征经营所出纳员的便利条件，先后多次挪用退休职工工资共计人民币91,624元归个人使用，超过三个月未还。二、2015年年末，郑某某利用收取黑龙江省山河屯林业局长征经营所职工社保资金的便利条件，挪用社保资金人民币91,624元，归还先前挪用的退休职工工资。2016年7月22日郑某某将欠缴的社保资金人民币91,624元连同利息共计人民币96,808元补缴到黑龙江省山河屯林业局社会保险局。被告人郑某某于2016年7月29日被检察机关传唤归案。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、干部履历表、黑龙江省山河屯了林业局社会保险局缴费情况说明、长征经营所证明、山河屯林业局营业执照等；证人李某某、鞠某某、郑某等人的证言；被告人郑某某的供述与辩解等证据足以认定。
本院认为，被告人郑某某利用职务之便，于2010年至2015年之间多次挪用长征经营所退休职工工资，并以后收取的职工社保资金归还前次挪用的退休职工工资，共计人民币91624元，2016年7月郑某某将挪用的社保资金及利息补缴到社会保险局，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。检察机关起诉罪名成立。被告人郑某某如实供述犯罪事实，认罪态度良好，具有悔罪表现，可依法予以从轻处罚，被告人在案发前已全部归还本金，依法可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）判决如下：
被告人郑某某犯挪用公款罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李树峰
代理审判员 边 瑞
代理审判员 张少平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 庄 严
**湖北省罗田县人民法院**
**民事裁定书**
（2015）鄂罗田民一初字第00148号
原告叶承光
被告费汜
被告刘瑩
本院在受理原告叶承光诉被告费汜、刘瑩合同纠纷一案后，因叶承光在七日内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶玲
二〇一五年六月四日
书记员 徐琼
湖北省罗田县人民法院民事裁定书（2015）鄂罗田民一初字第00148号原告叶承光被告费汜被告刘瑩本院在受理原告叶承光诉被告费汜、刘瑩合同纠纷一案后，因叶承光在七日内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶玲二〇一五年六月四日书记员  徐琼
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第08331号
上诉人（原审被告）北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路111号院1号楼2层201室。
法定代表人周政，董事长。
委托代理人王欣，北京市五环律师事务所律师。
委托代理人苏湘辉，北京市五环律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许兵兵，女，1970年12月22日出生。
上诉人北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第10845号民事判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司于2015年8月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费741元，由许兵兵负担591元（已交纳），由北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司负担150元（于本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费68元，由北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 妍
代理审判员 王继玉
代理审判员 肖金良
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 马博文
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第2543-1号
原告济宁中油石化有限公司，住所地济宁市任城区吴泰闸路43号。
法定代表人兰来领，总经理。
被告济宁市国鸿润滑油有限公司，住济宁市任城区廿里铺政府驻地。
法定代表人孙德荣，总经理。
被告甘肃海韵工贸集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区上钩22号。
法定代表人张海云，董事长。
被告甘肃明泰实业有限责任公司，住所地甘肃省榆中县来紫堡乡火家店村。
本院在审理原告济宁中油石化有限公司与被告济宁市国鸿润滑油有限公司、甘肃海韵工贸集团有限公司、甘肃明泰实业有限责任公司票据纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告甘肃海韵工贸集团有限公司、甘肃明泰实业有限责任公司银行存款110万元，或查封其相应价值的财产，并以其位于济宁市任城区洸河路南侧杆石桥东侧的房产提供担保。
本院认为，原告济宁中油石化有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的位于济宁市任城区洸河路南侧杆石桥东侧的房屋一宗（证号：济宁市房权证中区字第××号）。
二、冻结被告甘肃海韵工贸集团有限公司、甘肃明泰实业有限责任公司银行存款110万元，或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李迎春
二〇一五年十月二十七日
书记员 张亚冲
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第2138号
原告：中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
负责人：谢昭榴。
委托代理人：钟杰林，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市，系该社员工。
被告：梅水郑，男，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码×××131X。
本院在审理原告中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社诉被告梅水郑房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社撤回起诉。
案件受理费减半收取为308元，由原告中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社负担（原告中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社已预交）。
审判员 杨靖华
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵鑫溶
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1129执恢5号
申请执行人：沐川县农村信用合作联社。住所地：沐川县沐溪镇交通街901号，组织机构代码：66958200-6。
法定代表人：张循，该社理事长。
委托代理人（特别授权）：陈钢，男，汉族，生于1977年11月15日，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系该社金融部总经理。
被执行人：张勇，男，汉族，生于1970年10月22日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。
被执行人：廖学军，男，汉族，生于1966年9月26日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
被执行人：宋晓红，女，汉族，生于1970年8月11日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初76号民事调解书，于2017年2月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本息合计1024783.75元及诉讼费7778元。本院于2017年2月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人张勇于2017年6月25日前支付申请执行人沐川县农村信用合作联社贷款30万元，剩余款项从2017年7月起，每月月底前支付申请执行人贷款5万元，直至本案标的付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初76号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓毅强
审判员 张宁恒
审判员 王学章
二〇一七年五月十六日
书记员 王建云
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙衢民终字第196号
上诉人（原审原告）：王某甲。
被上诉人（原审被告）：徐某。
上诉人王某甲为与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2014）衢开华民初字第165号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：原、被告系经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚酒席，于××××年××月××日在开化县音坑乡人民政府办理了结婚登记。1998年3月31日，原、被告生育儿子王某乙（曾用名王泽雷），现就读于衢州市菁才中学。1993年，原告父亲王新荣购买坐落于开化县华埠镇东岸桥头原东岸电厂宿舍房屋一套（房产证号：开房权证华埠字第3�30677），房屋的装潢及扩建费用由原告和被告共同出资。原告与其父王新荣于1996年10月26日协议约定：父母百年之后房产归原告继承，房产证由父母保存。2013年10月，原告认为与被告夫妻感情完全破裂，起诉至法院，后法院驳回其诉讼请求。另查：被告现使用斯柯达轿车一辆（车牌号：浙H×××××），机动车所有人为其母亲方小梅，原告称系其母亲出资购买，给其使用。
原审法院认为：原、被告虽经人介绍认识，但通过较长时间的恋爱后才登记结婚，婚后生育儿子王某乙，双方已建立起一定的夫妻感情。现双方因琐事产生矛盾，导致夫妻不和，但夫妻间并不存在大的矛盾冲突，夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通，多为家庭和儿子着想，夫妻和好还是有可能的。因此，原告以夫妻感情已完全破裂为由要求离婚，依据不足，法院不予支持。依照《中华�民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决：驳回原告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某甲负担。
判决后，王某甲不服，向本院提起上诉称：一、原判认定事实不清。双方虽经人介绍认识，但婚前缺乏了解，婚后因徐某隐瞒其婚前真实情况，长期争吵，无共同语言。之前，徐某曾多次提出离婚，但考虑到小孩以及双方父母，暂以不离婚为好。而自2010年11月以后，双方分居，没有往来，形同陌路。2013年10月上诉人第一次起诉离婚，判决驳回后，现已第二次起诉离婚。双方夫妻感情确已破裂，原审法院认定双方还有和好的可能缺乏事实和法律依据。二、原判适用法律错误。原判根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款认定双方夫妻感情没有破裂系适用法律错误。应根据该条第三款第（四）项“因感情不和分居满两年”、第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形”认定夫妻感情破裂。请求：撤销一审民事判决；改判准予上诉人与被上诉人离婚并支持上诉人一审其他的诉讼请求。
徐某答辩称：上诉人所称“双方婚前缺少了解，婚后因被上诉人隐瞒其婚前真实情况，对此双方一直来为此事发生争吵，难以沟通、无共同语言”是错的。我只是在1999年4月17日上诉人把我打成脑震荡我才想离婚。上诉人所称“从2010年11月起分居后至今，双方没有任何来往，形同路人”也是错的，2014年2月10日双方还在一起。上诉人母亲在2012年1月15日晚上摔跤，是我请了两个人给她抬去的，身上衣服也是我洗掉的。2013年上诉人提出离婚，离婚的同时他到家里跟我同居。我要求法院把房子判归我所有是事实，因为房子90%的钱是我付出的，但我是不同意离婚的。我没有出轨，我一直带儿子，1999年没有�婚后，我就想好好过的，现在我是不同意离婚的。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理，本院二审查明的案件事实与原审认定的案件事实一致。
本院认为：婚姻关系是家庭关系的基础，男女双方无论是决定结婚还是离婚都应慎重考虑，妥善处理。本案双方已结婚多年并共同孕育婚生子王某乙，有一定的夫妻感情基础。现婚生子王某乙已上中学，即将面临高考，原审法院基于双方的实际情况，判决驳回王某甲的离婚诉请并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓龙
审�判员吕秋红
代理审判员 叶光辉
二〇一五年五月十八日
书 记 员 姚月红
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执二字第1149号
申请执行人白俊泽，农民。
委托代理人薛焕娥，农民，特别授权代理。
委托代理人白静，滨州经济开发汇安法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人毕新明，司机。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民，该支公司经理。
委托代理人张宁，该公司职工，特别授权代理。
本院在执行（2014）滨执二字第1149号申请执行人白俊泽与被申请执行人毕新明、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任一案中，向被执行人毕新明、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中查明被执行人银行无存款，无车辆信息，无股票交易信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2014）滨小民初字第4号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 健
审判员 张俊杰
审判员 陈建强
二〇一五年六月三十日
书记员 王宏伟
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初1816号
原告：刘某，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：蒋某，女，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：马某甲，男，1985年7月28日出生，汉族，住址同上。
被告：马某乙，男，1990年3月20日出生，汉族，住址同上。
三被告共同委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。
本院在审理原告刘某与被告蒋某、马某甲、马某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告刘某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取69元，由原告刘某负担。
代理审判员 段学林
二〇一六年七月十四日
书 记 员 石 路
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第2078号
原告魏某。
被告王某。
本院在审理原告魏某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费减半收取380元，由原告负担。
代理审判员 孙志平
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 琳
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲁刑初字第136号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人高国良，男，1972年9月1日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌包庇犯罪，2014年4月10日被鲁山县公安局刑事拘留，同年4月29日被鲁山县公安局执行逮捕，现羁押于鲁山县看守所。
被告人王镇锡，男，1963年7月15日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，现住河南省鲁山县。因涉嫌伪证罪，2014年4月15日被鲁山县公安局监视居住，4月17日被鲁山县公安局刑事拘留，4月29日被鲁山县公安局执行逮捕，现羁押于鲁山县看守所。
被告人尚帅军，别名尚孩，男，1982年11月10日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌伪证罪，2014年4月15日被鲁山县公安局刑事拘留，同年4月29日被鲁山县公安局执行逮捕，同年5月13日，鲁山县公安局将尚帅军变更强制措施为取保候审。
被告人闫庆和，别名闫鹏超，男，1982年12月6日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌伪证罪，2014年4月15日被鲁山县公安局刑事拘留，同年4月29日被鲁山县公安局执行逮捕，同年5月13日，鲁山县公安局将闫庆和变更强制措施为取保候审。
被告人侯天明，男，1955年8月19日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌伪证罪，2014年4月15日被鲁山县公安局刑事拘留，同年4月29日被鲁山县公安局执行逮捕，同年5月13日，鲁山县公安局将侯天明变更强制措施为取保候审。
被告人孙志勇，别名孙三，男1974年6月28日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，户籍地址：鲁山县城关镇交通街**号院*号，现住鲁山县。1997年因犯流氓罪被鲁山县人民法院判处有期徒刑三年。2014年5月7日因涉嫌包庇犯罪被鲁山县公安局监视居住。
鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人高国良、王镇锡、尚帅军、闫庆和、侯天明、孙志勇犯包庇罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员习得道出庭支持公诉，被告人高国良、王镇锡、尚帅军、闫庆和、侯天明、孙志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年12月22日，鲁山县融宁丰煤业有限公司发生重大责任事故，造成张某某、李某某等24名工人死亡。2011年，鲁山县人民政府成立事故调查组对该事故进行调查。鲁山县鑫源洗煤厂的承包人高国良，向公安机关自首称张某某、李某某二人系2009年12月23日在洗煤厂务工时，因煤堆坍塌而死亡。之后，高国良指示被告人侯天明、尚帅军、闫庆和、孙志勇在事故调查过程中出具虚假证言。被告人高国良、王镇锡、侯天明、尚帅军、闫庆和、孙志勇在明知洗煤厂未发生安全事故的情况下在事故调查及公安机关立案侦查期间仍出具虚假证言，导致鲁山县融宁丰煤业有限公司重大责任事故责任人逃避法律追究。2014年公安机关发现上述情况后，被告人高国良、王镇锡、尚帅军、闫庆和、侯天明、孙志勇分别到公安机关投案。
上述事实被告人高国良、王镇锡、尚帅军、闫庆和、侯天明、孙志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、刘某某、李某甲、张某甲、李某乙、张某乙、张某丙等人证言，技术鉴定报告，补充现场勘验检查工作记录，案发证明，投案证明，前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高国良、王镇锡明知是犯罪的人仍出具虚假证言对其进行包庇，被告人侯天明、尚帅军、闫庆和、孙志勇在明知洗煤厂未发生安全事故的情况下，仍然受高国良指示在事故调查及公安机关立案侦查期间出具虚假的证言对犯罪的人进行包庇，六被告人的行为均已构成包庇罪。公诉机关指控六被告人犯包庇罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人高国良、王镇锡、尚帅军、闫庆和、侯天明、孙志勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人尚帅军、闫庆和、侯天明、孙志勇均系高国良经营的洗煤厂所雇佣的工人，均受高国良指示出具虚假的证言对犯罪的人进行包庇，在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，依法可对其从轻处罚。鉴于六被告人一贯表现良好，对其判处缓刑对其所居住的社区均无重大不良影响，可对六被告人从轻处罚并判处缓刑。对为打击犯罪，结合本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人高国良犯包庇罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
二、被告人王镇锡犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人尚帅军犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人闫庆和犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人侯天明犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
六、被告人孙志勇犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 曾艳阳
人民陪审员 王明阳
人民陪审员 董 楠
二〇一四年七月八日
书 记 员 徐研青
-1-
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄城执字第00114-2号
申请执行人荣红生。
被执行人湖北丹河酒业有限公司。
负责人张军，该公司总经理。
被执行人张奎。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂襄城民二初字第00892号民事调解书，因被执行人湖北丹河酒业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北丹河酒业有限公司的银行存款46147.58元至襄阳市襄城区人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董伟
二〇一四年三月四日
书记员 余华
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01133号
原告：史某，女，1991年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
被告：韩某，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告史某与被告韩某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审判员 刘志勇
二〇一五年六月三日
书记员 吴 越
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第576号
原告：陈某甲。
委托代理人：生燕辉，广东南山律师事务所律师。
委托代理人：肖裕丰，广东南山律师事务所实习律师。
被告：陈某乙。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行审理。原告陈某甲及其委托代理人生燕辉、肖裕丰到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于2014年1月4日按农村习俗举行婚礼，2014年4月3日办理结婚登记，2014年8月5日生育男孩陈某丙。因婚前缺乏了解，婚后原告发现被告有酗酒劣习及其脾气暴躁，原告多次规劝，被告不但毫无悔过之意，反而自以为是，动辄对原告大发脾气，动手打人。双方无话可说，话不投机，互相视为外人，被告对原告毫无感情可言。原告不得不于2014年9月6日带孩子陈某丙回娘家，与被告分居至今。据此，原告陈某甲起诉请求：1.原、被告离婚；2.婚生男孩陈某丙由原告抚养，被告负担孩子抚养费每月500元至孩子18周岁；3.诉讼费由被告负担。
原告陈某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告的身份证1份，证明原告的民事主体资格。
2.户籍证明2份，证明被告的民事主体资格及生育男孩陈某丙。
3.婚姻登记资料3页，证明原、被告的婚姻关系。
4.出生医学证明登记表1份、住院分娩病历5页，证明原、被告生育男孩陈某丙。
5.普宁市大南山街道益岭村委会证明1份，证明原告于2014年9月6日独自带男孩陈某丙回娘家居住至今。
6.报警回执1份、病历2份、CT影像诊断报告1份、X光报告1份、缴费清单1份、照片9张，证明被告于2015年8月21日到原告娘家中对原告实施家庭暴力，导致原告及孩子受伤的事实。
被告陈某乙没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于2009年春节经人介绍认识后开始谈恋爱，2014年1月4日按农村习俗举行婚礼，2014年4月3日在普宁市民政局办理结婚登记，2014年8月5日生育男孩陈某丙。因双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。2014年9月6日，原告携男孩陈某丙回娘家，与被告分居至今。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告自愿按《中华人民共和国婚姻法》的规定办理结婚登记，婚姻关系合法有效，应受法律的保护。被告没有到庭参加诉讼，本院无法进行调解。原告主张夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚，本院予以支持。因男孩陈某丙未满2周岁，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，以及子女的生活现状等情况综合分析，婚生男孩陈某丙应由原告抚养。根据子女的实际需要，参照上年度广东省人均生活消费标准，结合当地的实际生活水平及原、被告的负担能力等情况酌定孩子的抚养费为每月800元，原、被告各负担一半，被告应支付孩子抚养费每月400元。原告主张被告于2015年8月21日到原告娘家殴打原告，虽然提供了报警回执和病历等证据，但没有提供有效的证据证明原告的伤情系被告所为，故对该主张本院不予认定。因被告没有到庭应诉，本院无法对其孩子探望权行使释明权，故对被告的孩子探望权不予处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
二、婚生男孩陈某丙由原告陈某甲抚养，被告陈某乙应自本判决生效之日起至孩子18周岁止每月支付原告陈某甲孩子抚养费400元，于每月7日前支付。
案件受理费300元，减半收取150元（原告陈某甲已经预交），由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈 琼
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第463号
申请执行人：吴文涛，男，1971年3月13日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：常兆营，男，1956年11月5日出生，汉族，农民，住茌平县。
被执行人：徐凤珍，女，1955年10月7日出生，汉族，地址同上。
被执行人：王建，男，1980年1月10日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人吴文涛与常兆营、徐凤珍、王建民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2013）茌民一初字第1727号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴文涛于2014年2月12日向本院申请执行，本院立案后并交付执行，执行标的6000元。
本院在执行中，申请执行人吴文涛向本院申请撤回对被执行人常兆营、徐凤珍、王建德执行申请。
本院在执行中，申请执行人吴文涛向本院申请撤回对被执行人常兆营、徐凤珍、王建的执行申请。
本院认为，吴文涛撤回对常兆营、徐凤珍、王建的执行申请室自已真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。故本案应当及时裁定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院作出的（2013）茌民一初字第1727号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王保军
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 周 民
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第463号
申请执行人：吴文涛，男，1971年3月13日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：常兆营，男，1956年11月5日出生，汉族，农民，住茌平县。
被执行人：徐凤珍，女，1955年10月7日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：王健，男，1980年1月10日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人吴文涛与常兆营、徐凤珍、王健民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2013）茌民一初字第1727号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴文涛于2014年2月12日向本院申请执行，本院立案后并交付执行，执行标的6000元。
本院在执行中，申请执行人吴文涛向本院申请撤回对被执行人常兆营、徐凤珍、王健的执行申请。
本院认为，吴文涛撤回对常兆营、徐凤珍、王健的执行申请是自己真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。故本案应当及时裁定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院的（2013）茌民一初字1727号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保军
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 周 民
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1205号
原告：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：朱国林，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告林文水与被告朱国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文水到庭参加诉讼。被告朱国林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林文水向本院提出诉讼请求：朱国林归还其借款15000元，并支付该款自2011年7月20日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：朱国林于2011年7月20日向林文水借款15000元，有其出具的借条为凭。尔后，经林文水催讨，朱国林拒不偿还债务。
朱国林未作答辩。
林文水围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，欲证明朱国林于2011年7月20日向林文水借款15000元，并约定按月利率3%计息的事实。
朱国林未到庭质证也未提供证据。
本院经审查认为，朱国林未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，林文水提供的上述证据真实、有效，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱国林于2011年7月20日向林文水借款15000元，并出具借条一份交林文水收执，约定按月利率30‰计息。尔后，经林文水催讨，朱国林拒不履行债务。
本院认为，朱国林向林文水借款15000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，予以认定。双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。故林文水要求朱国林归还借款15000元，并支付该款自2011年7月20日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，于法有据，本院予以支持。朱国林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
朱国林应在本判决生效之日起五日内归还林文水借款15000元，并支付该款自2011年7月20日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元、公告费300元，计975元，由朱国林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 李志伟
二〇一七年八月八日
书 记 员 何慧芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第05437号
原告长沙唯度节能科技有限公司。
法定代表人罗慧军。
被告威宁贵兴玻璃有限公司。
法定代理人唐贵香。
委托代理人黄燕江。
本院在受理原告长沙唯度节能科技有限公司诉被告威宁贵兴玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长沙唯度节能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4319元由原告长沙唯度节能科技有限公司承担。
审 判 长 李天红
人民陪审员 许建国
人民陪审员 袁建华
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张建珍
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥中法执字第38号
申请执行人张西贝，女，1990年2月11日出生，身份证号232302199002111025，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区环城路湖滨教师花园F-39号4门302室。
被执行人黑龙江省政和房地产开发有限公司。
法定代表人赵继文，职务董事长。
本院在执行（2014）绥中法民一民初字第4号民事判书关于张西贝与黑龙江省政和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人已将标的物出售给他人，并在房屋管理机关办理了预售登记。申请执行人张西贝申请执行被执行人黑龙江省政和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已无执行的可能，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省绥化市中级人民法院（2014）绥中法民一民初字第4号民事判书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一四年八月五日
书 记 员 薛英平
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第5229号
原告杜发国。
委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。
委托代理人佘登位，上海君赛律师事务所律师。
被告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司。
负责人周军。
本院在审理原告杜发国诉被告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告以双方纠纷已自行协商解决为由，于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜发国撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杜发国负担。
审判员 苏 芳
二〇一五年九月八日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第894号
原告：王慧芳。
被告：徐相松。
原告王慧芳与被告徐相松为民间借贷纠纷一案，原告王慧芳于2015年6月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王慧芳到庭参加诉讼，被告徐相松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。
原告王慧芳起诉称：被告徐相松于2014年8月22日向原告借款200000元，约定月利率1.5%；2014年11月25日被告又向原告借款30000元，口头约定月利率1.5%，以上两笔借款均由被告出具了借条二张，借款后原告多次催讨，被告至今本息分文未付。为维护原告的合法权益，特具状向仙居县人民法院起诉，请求判令被告徐相松立即归还原告借款本金230000元及利息34500元（利息从借款之日起按月利率1.5%计算至2015年6月5日止。本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，只要求被告归还借款本金230000元，对利息部分自愿放弃。
被告徐相松未作答辩。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。经审理本院认定事实与原告陈述一致。
上述事实，有原告提交的《借条》二张，以及原告庭审陈述等证据所证实。
本院认为：原告王慧芳与被告徐相松之间的民间借贷关系成立，属合法有效，有原告提供的《借条》为证，被告理应按照借条的约定归还借款。原告变更之诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告徐相松在判决生效之日起十日内归还原告王慧芳借款本金230000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5268元，减半收取2634元，由被告徐相松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5268元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 郭晓燕
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 吴冰倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第153号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人简某某，男，汉族，初中文化，农民，住龙岩市永定区。因本案于2015年3月12日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月24日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于龙岩市永定看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人简某某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月17日19时13分许，被告人简某某驾驶轻型普通货车从龙岩往坎市方向行驶，行至高陂啤酒厂路段时，碰撞前方横过公路的行人吴某某，造成吴某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人简某某为逃避法律追究逃离事故现场。经龙岩市公安局永定分局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人简某某负本事故的全部责任，被害人吴某某无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人吴某某的伤情为重伤。
另查明，被告人简某某于2015年1月18日到龙岩市公安局永定分局交通管理大队坎市中队投案。
本案在审理过程中被告人简某某与被害人吴某某就本案的民事赔偿部分达成协议并已履行，被害人吴某某对被告人简某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人简某某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某、张某某、陈某某等人的证言，被害人吴某某的陈述，被告人简某某的供述和辩解，龙岩市公安局永定分局交通管理大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，福建南方司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、事故车辆安全技术检验报告书，龙岩市公安局永定分局交通管理大队出具的情况说明、到案经过，龙岩市永定区人民法院（2015）永刑初字第153号刑事附带民事调解书、谅解书、收条，接受证据清单、被告人简某某的驾驶证复印件、轻型普通货车的行驶证复印件，被告人简某某的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简某某违反交通运输管理法规，夜间驾车车速过快，遇被害人吴某某横过公路，避让不及，造成被害人吴某某重伤的交通事故且事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场、负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人简某某主动向龙岩市公安局永定分局交通管理大队坎市中队投案，并能如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人简某某与被害人吴某某达成调解协议并已履行，被告人简某某的行为已得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人简某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人简某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈俊飞
人民陪审员 兰卫珍
人民陪审员 张丽欣
二〇一五年六月十五日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第153号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人和某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年9月17日被永昌县公安局取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）151号起诉书，指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年8月24日20时许，被告人和某某醉酒后驾驶自有的普通二轮摩托车，沿永昌县城关镇环城北路由西向东行驶到北大街至文昌路10米处时，因车辆避让问题与何某某发生争执，被永昌县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：和某某鲜血样中检出酒精成份，含量150mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人和某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人和某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人和某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年8月24日20时许，被告人和某某醉酒后驾驶自有的普通二轮摩托车，沿永昌县城关镇环城北路由西向东行驶到北大街至文昌路10米处时，与相对方向驾驶出租车的永昌县城关镇居民何某某因车辆避让问题发生争执，被接报后到现场处警的永昌县公安局交通警察大队民警当场查获。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2015年8月25日1时13分所采和某某鲜血样中检出酒精成份，含量150mg／100ml，被告人和某某属醉酒驾驶机动车。被告人和某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受理案件登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、保证人身份信息、保证人证明材料、被取保候审人义务告知书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人和某某采取强制措施的情况。
2、永昌县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单，永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书、驾驶证复印件、车辆信息，证人何某某、王某某、鲁某某、王某甲的证言，被告人和某某的供述，证实被告人和某某在案发时属醉酒驾驶机动车。
3、永昌县公安局抓获经过，被告人和某某的供述，证实被告人和某某具有坦白情节。
4、和某某身份证复印件，证实被告人和某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人和某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人和某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为危害公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人和某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人和某某在犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王建福
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王义凤
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第153号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年1月11日出生，汉族，小学文化，务工人员，住福建省永安市。曾因犯盗窃罪于2010年1月20日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪于2014年12月28日被刑事拘留，2015年2月3日逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人张某某，男，1978年8月18日出生，汉族，小学文化，务工人员，暂住福建省大田县，因涉嫌盗窃罪于2014年12月28日被刑事拘留，2015年2月3日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2015）135号起诉书指控被告人陈某某、张某某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院检察员李葆春，被告人陈某某、张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年12月27日晚，被告人陈某某、张某某经商议后，窜至永安市槐南镇前林煤业477号水平矿井，盗走被害人罗某某矿井内的太阳牌YC3＊16mm电缆线约130米、YC4＊16mm电缆线约100米。经永安市价格认证中心鉴定，盗窃价值合计人民币约12317元。
案发后，被告人张某某、陈某某于2014年12月28日被抓获到案。公安机关从张某某处依法扣押电缆线19根、峰光牌125CC型二轮摩托车一辆，未随案移送
上述事实，被告人陈某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人罗某某的陈述；2、证人李某某的证言和辨认笔录；3、户口证明、鉴定意见通知书、情况说明、到案经过、刑事判决书和罪犯档案资料、违法犯罪查询情况表；4、提取笔录、扣押决定书及扣押清单；5、永安市价格认证中心《价格鉴定结论意见书》；6、辨认笔录及指认现场照片；7、被告人陈某某、张某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈某某、张某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且部分赃物已追回，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金应于判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2015年12月27日止）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（罚金应于判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2015年9月27日止）。
三、扣押的电缆线19根、峰光牌125CC型二轮摩托车一辆，由永安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋明泉
二〇一五年四月二十四日
书记员 林燕榕
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第153号
公诉机关永登县人民检察院
被告人陈某某，男，1995年9月19日出生于甘肃省陇南市，汉族，初中文化程度，户籍所在地永登县秦川镇，因本案于2015年1月25日被拘留，2015年年2月13日被逮捕。
辩护人林某，甘肃勇盛律师事务所律师。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2015）137号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月10日23时左右，在秦川镇西昌村二社，被告人陈某某因琐事将王某某用木棒打伤，致其双侧颞部硬模下血肿，左侧额部硬模外血肿，左侧额骨、颅底骨折及左侧眼眶顶壁、外侧壁骨折。经鉴定王某某的伤情属轻伤。经本院主持调解，被告人陈某某与受害人王某某就民事赔偿达成协议并履行，受害人王某某对被告人陈某某的行为表示谅解申请本院对其从轻处罚。
公诉机关认为被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。
辩护人辩称，被告人陈某某自愿认罪，系初犯，且家属已经积极赔偿了受害人的损失，依法应从轻处罚。建议对其适用缓刑。
上述查明的犯罪事实被告人陈某某未提出异议，并有抓获经过，户籍证明，诊断证明书，证人王某甲、王某乙证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某不能正确处理因琐事引发的矛盾，持木棒殴打受害人王某某，致使受害人王某某受轻伤，被告人陈某某的行为符合故意伤害的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某已经与受害人王某某达成了调解协议并履行，得到了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 王 婷
人民陪审员 罗素华
二〇一五年八月十日
书 记 员 韦芳芳
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第153号
公诉机关永登县人民检察院
被告人陈某某，男，1995年9月19日出生于甘肃省陇南市，汉族，初中文化程度，户籍所在地永登县秦川镇，因本案于2015年1月25日被拘留，2015年年2月13日被逮捕。
辩护人林某，甘肃勇盛律师事务所律师。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2015）137号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月10日23时左右，在秦川镇西昌村二社，被告人陈某某因琐事将王某某用木棒打伤，致其双侧颞部硬模下血肿，左侧额部硬模外血肿，左侧额骨、颅底骨折及左侧眼眶顶壁、外侧壁骨折。经鉴定王某某的伤情属轻伤。经本院主持调解，被告人陈某某与受害人王某某就民事赔偿达成协议并履行，受害人王某某对被告人陈某某的行为表示谅解申请本院对其从轻处罚。
公诉机关认为被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。
辩护人辩称，被告人陈某某自愿认罪，系初犯，且家属已经积极赔偿了受害人的损失，依法应从轻处罚。建议对其适用缓刑。
上述查明的犯罪事实被告人陈某某未提出异议，并有抓获经过，户籍证明，诊断证明书，证人王某甲、王某乙证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某不能正确处理因琐事引发的矛盾，持木棒殴打受害人王某某，致使受害人王某某受轻伤，被告人陈某某的行为符合故意伤害的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某已经与受害人王某某达成了调解协议并履行，得到了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 王 婷
人民陪审员 罗素华
二〇一五年八月十日
书 记 员 韦芳芳
河南省永城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永刑初字第153号
公诉机关永城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1977年2月25日出生，汉族。
委托代理人崔庆先，永城市148法律服务所工作人员。
被告人张某甲，男，1979年9月9日出生，汉族，个体户。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月29日被永城市公安局刑事拘留，2014年1月23日被永城市人民检察院取保候审。因职务侵占犯罪于2014年3月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月20日被永城市公安局行政拘留，同年12月31日被永城市公安局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）74号起诉书，指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某的委托代理人崔庆先、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月23日凌晨，被告人张某甲酒后逞强，以发泄为目的，在路过中央名邸二期地下车库时，无故将该小区居民王某某的奔驰轿车的左倒车镜以及机盖上的奔驰标志砸毁，将该小区居民潘某别克君威轿车左倒车镜掰毁，将张某乙本田轿车的左倒车镜掰毁，经鉴定价值计15140元。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某的豫A×××××奔驰轿车左倒车镜和机盖奔驰标志损毁价值经鉴定为13700元。
上述事实，被告人张某甲在庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人王某某、潘某、张某乙的陈述、刑事判决书、行政处罚决定书、现场勘查笔录、鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲任意损毁私人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人张某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。由于被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某造成的直接经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某某诉求被告人张某甲赔偿其车损费13700元的诉讼请求应予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十七条、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）永刑少初字第15号刑事判决书中被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年缓刑一年的缓刑部分；被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原判决有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除羁押的26天，即自2014年12月20日起至2016年7月24日止。）
二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币13700元。（于判决生效后三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 克体新
二〇一五年五月十二日
书记员 周 梅
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第153号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人张伟建，男，1987年11月26日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年6月22日被本院判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币3000元，于2012年8月14日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月5日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人张伟建犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人张伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2014年7月至10月间，被告人张伟建在永春县桃城君悦江山3号楼917室、永春县桃城镇“步步情”鞋城门口等地，先后3次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）计3克贩卖给吸毒人员刘某某（男、1984年10月28日出生、汉族、住永春县）、郑某某（男、1988年4月20日出生、汉族、住永春县）、林某某（男、1988年12月8日出生、汉族、住永春县、因涉嫌犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪已被判刑）等3人吸食，共收取毒资人民币400元。具体分述如下：1、2014年7月份的一天，被告人张伟建在永春县以200元／克的价格将毒品“冰毒”1克贩卖给刘某某吸食，刘某某尚未付给毒资人民币200元。2、2014年9月份的一天，被告人张伟建在永春县桃城镇“步步情”鞋城门口，以200元／克的价格将毒品“冰毒”1克贩卖给郑某某吸食，并向郑某某收取毒资人民币200元。3、2014年10月份的一天，被告人张伟建在永春县以200元／克的价格将毒品“冰毒”1克贩卖给刘某某、林某某吸食，并向林某某收取毒资人民币200元。永春县公安局禁毒大队在工作中发现被告人张伟建涉嫌贩卖毒品后，于2015年1月20日决定对其立案侦查并刑事拘留、上网追逃。同年2月5日13时许，厦门铁路公安处泉州车站公安派出所的民警在泉州火车站出站口抓获被上网通缉的被告人张伟建后，于次日将其移交给永春县公安局禁毒大队押解回永春县审查。归案后，被告人张伟建如实交代了自己的犯罪事实。被告人张伟建在侦查阶段及庭审中均供述，其从2014年5月份起吸食毒品“冰毒”；所贩卖的毒品“冰毒”系其到石狮市向绰号“辉哥”的男子（公安机关正在查证核实）购买的。被告人张伟建曾因2009年2月间多次受他人雇佣在永春县桃城镇德风村等地贩卖毒品海洛因，于同年6月22日被本院以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币3000元。被告人张伟建在福建省泉州监狱服刑后，于2012年8月14日刑满释放。被告人张伟建在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人张伟建的供述和辩解，辨认向其购买毒品的刘某某、郑某某、林某某的辨认笔录和照片；证人刘某某、郑某某、林某某的证言，辨认向其贩卖毒品的被告人张伟建的辨认笔录和照片；厦门铁路公安处泉州车站公安派出所出具的抓获（被告人张伟建）经过；永春县公安局出具的立案决定书，人身安全检查笔录，到案经过、破案过程、工作说明，在逃人员（被告人张伟建）登记信息表，被告人张伟建的户籍证明；本院（2009）永刑初字第139号、（2015）永刑初字第91号刑事判决书；福建省泉州监狱出具的（2012）狱第650号释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟建违反国家毒品管制法规，先后3次非法贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）计3克给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人张伟建犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人张伟建归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张伟建曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，既是累犯又是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人张伟建贩卖毒品的违法所得人民币400元，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：一、被告人张伟建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年2月5日起至2019年5月4日止。）二、被告人张伟建的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。（上述罚金、应追缴的款项应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长陈瑞兴审判员褚淑丽人民陪审员郭宝泉二〇一五年六月二十五日书记员许萍萍附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：……（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖商初字第27号
原告太原市汾鑫泉贸易有限公司。
法定代表人樊某，总经理。
委托代理人李某，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告山西中瑶劳务有限公司。
法定代表人张某，总经理。
委托代理人梁某，山西东奥律师事务所律师。
委托代理人郭某，山西东奥律师事务所律师。
原告太原市汾鑫泉贸易有限公司与被告山西中瑶劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市汾鑫泉贸易有限公司的委托代理人李某，被告山西中瑶劳务有限公司的委托代理人梁某、郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市汾鑫泉贸易有限公司诉称，原、被告于2014年3月22日签订了《钢材购销合同》，合同约定，被告向原告购买钢材，单价以送货当日兰格网工地指导价下浮200元，以当时报价为准；交货地点为被告提供的工地；结算方式及期限为按当日送货明细一个月为周期40天后每天每吨加8元。合同签订后，自2014年4月7日至2014年8月29日，原告按合同约定向被告承建的小店太矿工地供应钢材共计540.604吨，货款金额共计1817699.32元，双方在《送货单》上签字确认，后被告向原告支付货款115万元，现尚欠原告货款667699.32元。经原告多次催要，被告至今未予支付货款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院请求判令：一、被告向原告支付货款人民币667699.32元，违约金385105.58元（至2015年1月31日）及自2015年2月1日起至付清之日止的违约金；二、被告承担全部诉讼费用。
被告山西中瑶劳务有限公司辩称，被告欠付原告货款属实，对欠款金额没有异议，但对违约金有异议，原、被告签订的合同中没有明确约定违约责任，请求驳回原告要求支付违约金的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月22日，原、被告签订了合同编号为2014-3-001号《钢材购销合同》，合同约定由被告向原告购买钢材，同时约定钢材的单价以送货当日兰格网工地指导价下浮200元，以当时报价为准；交货地点为被告提供的工地；按国家标准验收，如有异议收货两日内提出；结算方式及期限为按当日送货明细一个月为周期40天后每天每吨加8元。合同签订后，从2014年4月7日至2014年8月29日，原告按合同约定向被告承建的小店太矿工地供应钢材共计540.604吨，货款金额共计1817699.32元，后被告向原告支付货款115万元，现尚欠原告货款667699.32元。
以上事实有钢材购销合同、送货单、收款回单及原、被告陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。当事人均应遵守合同约定，依约全面履行合同义务。被告向原告购买钢材后理应按照合同约定的时间及金额向原告支付货款，庭审中，被告对欠付原告货款667699.32元的事实认可，故本院对该事实予以确认。现被告的行为已构成违约，根据法律规定及合同约定，被告应当向原告支付剩余货款并承担相应的违约责任，原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告山西中瑶劳务有限公司于本判决生效之日起十日五内支付原告太原市汾鑫泉贸易有限公司货款人民币667699.32元。
二、被告山西中瑶劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告太原市汾鑫泉贸易有限公司逾期付款违约金385105.58元，及从2015年2月1日起至货款667699.32元付清之日止的违约金，按照双方在合同中约定的违约金计算标准计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14275元，财产保全费5000元，共计19275元，由被告山西中瑶劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王文忠
人民陪审员 刘学军
人民陪审员 王 凯
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘珊珊