浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1319号
原告陈德明。
委托代理人（特别授权）朱伟方、林焕，浙江合一律师事务所律师。
被告陈顺增。
被告朱光进。
第三人潘春雷等41人。
原告陈德明为与被告陈顺增、朱光进民间借贷纠纷一案，于2014年4月18日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，于同月29日依法转为普通程序。在审理中，根据原告申请，本院依法追加潘春雷、韩高灵、孙国敏、林建国、戴其丰、王成楠、林宣快、陈敏、李国钱、陈贻桐、ＸＸＸ、王万玉、郑锡武、胡德义、江松虎、陈江娇、薛雷、林孝余、马春强、张永顺、郑建兴、金连明、竺纯喜、何秀龙、林建华、林祥清、刘永贤、方顺杰、林坚、张京、陈珍蕾、徐贤焕、何明龙、郑哨武、刘杰、刘伟娜、叶信者、蔡建光、虞君清、李光丰、阮荣午作为本案第三人参加诉讼。本院于2014年9月1日对该案公开开庭进行了审理，原告陈德明及其委托代理人林焕到庭参加诉讼，被告陈顺增、朱光进及第三人潘春雷等41人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德明起诉称：原告与被告陈顺增、朱光进系温州市中小企业促进会瑞安分会企业应急资金互助会（下称互助会）会员，该互助会成立的目的即为各会员之间临时紧急资金借用提供帮助，资金的来源均为各会员。根据《会员补充协议确认书》的约定，各会员确认同意由原告以个人名义将这些资金进行管理即对由借款需求的会员进行拆借、调借等。2012年4月5日，被告陈顺增因资金周转需要，借款150万元，约定月利率为2.1%。据此，被告陈顺增出具《保证借款合同》给原告，被告朱光进作为保证人对上述借款（该笔借款利息支付至2012年6月4日）承担连带偿还责任。现借款期满，被告未能履行还本付息的义务，以致酿成此次纠纷。为此，原告诉至法院，请求：一、判决被告陈顺增立即偿还借款本金150万元及利息（按月利率2.1%从2012年6月4日起计算至履行完毕之日止，暂计算至2014年2月3日为630000元）；二、判决被告朱光进对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，身份证、被告户籍证明，证明原、被告主体身份。
证据二，会员补充协议确认书、企业应急（资金）互助会章程、应急资金互助会运营规则（约定），证明原、被告为互助会成员及互助会成员确认同意由原告以个人名义将资金进行管理即对有借款需求的会员进行拆借、调借等。
证据三，《保证借款合同》、补充协议书、银行凭证，证明被告拖欠借款的事实。
被告陈顺增、朱光进未作答辩。
被告陈顺增、朱光进在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示，因两被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。
经审理本院认定，2011年11月1日，原告陈德明和被告陈顺增、朱光进及第三人潘春雷等人签订《企业应急（资金）互助会章程》和《应急资金互助会运营规则（约定）》，约定：互助会会员共同组建互助会，资金的来源均为各会员，以帮助会员企业防范和化解资金周转困难。会员要求退还出资的，用于互助会融资运作的这部分资金，会员按其出资占有的比例计算可以退回，但需在会计年度期满前一个月提出，期满是根据当年的年度报表享受收益或承担亏损后予以退回，但风险金不予退回。2012年11月14日，互助会员签订《会员补充协议确认书》，约定：会员确认同意将其纳入互助会的50万元资金汇入陈德明名下，同意以陈德明的名义对本会会员拆借互助应急资金，会员企业拆借的互助应急资金产生的收益与风险均由全体会员共同享受和承担。
2012年4月5日，被告陈顺增作为借款人与原告陈德明签订一份《保证借款合同》，约定：借款金额150万元，借款期限自2012年4月5日起至2012年7月4日止。被告朱光进自愿为借款人的上述借款承担连带偿还保证责任。保证担保的范围包括本金、利息、违约金等。同日，原告向被告朱光进的银行账户转账150万元。2012年11月28日，原告与被告朱光进签订了《补充协议书》，约定：朱光进继续为上述借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满后二年。此后，被告没有归还本金，利息按月利率2.1%支付至2012年6月4日。
另查明，借贷行为发生时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款基准利率为年利率6.1％。
本院认为，原、被告及第三人共同签订的《企业应急（资金）互助会章程》、《应急资金互助会运营规则（约定）》和《会员补充协议确认书》，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据原告陈述及上述约定内容，该互助会系未经登记的合伙体，作为合伙体的成员，均受上述内容的约束。其中《会员补充协议确认书》约定，各会员将投入互助会的资金汇入陈德明名下，同意以陈德明的名义对本会会员拆借互助应急资金，其产生的收益与风险由全体会员享受和承担，视为全体合伙人授权原告陈德明管理、使用合伙体的资金。现原告以其以个人名义提起诉讼，系履行管理之责，主体适格，本院予以确认。原告陈德明与被告陈顺增、朱光进签订的《保证借款合同》、《补充协议书》及被告向原告出具的借条、银行电子回单，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷、保证合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款、保证合同成立并已生效。被告陈顺增应及时偿还借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告的陈述、利息支付等事实，双方约定月利率2.1%，已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍，本院根据该借款的互助性质，酌情调整按月利率1.5%计息。原告多收的利息为150万×（2.1-1.5）%×2=1.8万元，多收的利息部分应当冲抵借款本金。保证人自愿对涉案借款提供连带责任担保，当借款人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务，原告诉请，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈顺增于本判决生效之日起十日内偿付原告陈德明借款本金148.2万元及利息损失（以月利率1.5%为计算标准，自2012年6月5日起计算至履行完毕之日止），款交本院转付；
二、被告朱光进对上述款项承担连带清偿责任。被告朱光进承担保证责任后有权向被告陈顺增追偿；
三、驳回原告陈德明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23840元，由原告陈德明负担1641元，被告陈顺增、朱光进负担22199元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23840元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 董学认
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 蔡朝威
附第三人名单：
第三人潘春雷。
第三人韩高灵。
第三人林建国。
第三人戴其丰。
第三人王成楠。
第三人林宣快。
第三人陈敏。
第三人李国钱。
第三人陈贻桐。
第三人ＸＸＸ。
第三人王万玉。
第三人郑锡武。
第三人胡德义。
第三人江松虎。
第三人陈江娇。
第三人薛雷。
第三人林孝余。
第三人马春强。
第三人郑建兴。
第三人金连明。
第三人竺纯喜。
第三人何秀龙。
第三人林建华。
第三人林祥清。
第三人朱光进。
第三人刘永贤。
第三人方顺杰。
第三人林坚。
第三人张京。
第三人陈珍蕾。
第三人徐贤焕。
第三人何明龙。
第三人郑哨武。
第三人刘杰。
第三人刘伟娜。
第三人叶信者。
第三人蔡建光。
第三人虞君清。
第三人李光丰。
第三人阮荣午。