内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3643号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
委托代理人谢累红。
委托代理人王伟。
被告燕国军。
被告高亮。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告燕国军、高亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员塔娜独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、王伟到庭参加了诉讼，被告燕国军、高亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2012年12月19日，被告燕国军向原告借款10万元，用于房屋装修，约定利率11.5‰（月利率），借款期限自2012年12月19日至2013年7月15日。借款发放后，被告从未主动偿还借款本息。截止2015年7月14日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息、逾期罚息、复利共计44199.46元，本息合计144199.46元。
原告农商行与被告燕国军签订的《个人借款合同》第四条第4款（罚息）约定：借款人不能按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款本金按逾期天数在约定利率的基础上加收50%的罚息；借款人不能按期支付利息的，贷款人对迟延支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。同时，合同第十八条约定：因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于崔收费、诉讼费、公证费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告高亮与原告签订《保证合同》为被告燕国军的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息，借款人和担保人拒绝履行还款和担保义务于法无据、于理无凭。现诉至法院请求法院判决：1、被告燕国军偿还原告借款本金10万元及本笔借款截止2015年7月14日的利息、逾期罚息、复利共44199.46元，本息合计144199.46元；2、被告燕国军偿还原告截止本息还清时的利息、逾期罚息和复利；3、被告高亮对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告燕国军、高亮未做答辩。
原告农商行提供了以下证据：
证据1：个人借款合同，证明2012年12月19日，被告燕国军向原告农商行借款10万元，用于房屋装修，约定借款月利率为11.5‰，约定借款期限为2012年12月19日至2013年7月15日，借贷双方约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起在约定利率的基础上加收50％计收利息，直至清偿本息为止；借款人不能按期支付利息及罚息的，贷款人对迟延支付的利息按逾期天数在约定利率的基础上加收50％计收复利。
证据2：保证合同一份，证明被告高亮于2012年12月17日与原告农商行签订了保证合同，约定被告高亮为该笔借款的保证人，保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
证据3：借款借据一张，证明原告已按合同约定向被告燕国军发放全部贷款10万元。截止2015年7月14日，被告燕国军共欠原告农商行贷款本金10万元，利息（包含复利、罚息）44199.46元，本息共计144199.46元。
被告燕国军、高亮未向本院提交证据。
经庭审查证，本院对原告农商行提供的证据作如下认证：
对原告农商行提供的个人借款合同、保证合同符合证据的合法性、真实性和关联性，且有原告的签章和被告燕国军、高亮的签字捺印，结合全案情况本院予以采信。对原告农商行提供的借款借据一张，作为被告燕国军向原告农商行借款及被告还款的记录，记明了截止起诉日即2015年7月14日被告燕国军欠原告农商行借款本金10万元及利息44199.46元（含罚息、复利）的具体数额，本院予以采信。
经审理查明，2012年12月19日，被告燕国军向原告农商行借款10万元，用于房屋装修，约定借款月利率为11.5‰，约定借款期限为2012年12月19日至2013年7月15日，借贷双方约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起在约定利率的基础上加收50％计收利息，直至清偿本息为止；借款人不能按期支付利息的，贷款人对迟延支付的利息按逾期天数在约定利率的基础上加收50％计收复利。
又查明，2012年12月17日原告农商行与被告高亮签订了保证合同，保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主合同履行期限届满之日起两年。
还查明，被告燕国军于2012年12月22日支付利息76.7元，于2013年7月25日支付利息3548.16元。被告未返还过本金。截止2015年7月14日，被告燕国军共欠原告农商行贷款本金10万元，利息（包含复利、罚息）44199.46元，本息共计144199.46元。
本院认为，原告农商行与被告燕国军签订的个人借款合同，系当事人双方真实意思表示，上述合同不违反法律规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，债务到期后，借款人应当按照约定的期限返还借款，因此原告要求被告燕国军返还借款本金10万元的诉讼请求合法，本院予以支持。原被告双方在借款合同中约定：借贷双方约定借款人不能按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款本金按逾期天数在约定利率基础上加收50%的罚息，借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利，未违反法律规定，故要求被告燕国军支付利息44199.46元（含复利、罚息）以及自起诉之日起至该笔借款本息全部清偿时产生的利息、复利、罚息的请求本院亦予以支持。被告高亮与原告农商行签订的保证合同，系双方真实意思表示，合同约定了保证范围及保证期限，合法有效，故本院对原告农商行要求被告承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告高亮在承担保证担保责任后，有权向被告燕国军追偿。被告燕国军、高亮本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告燕国军于本判决生效之日起五日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元，支付利息44199.46元（含复利、罚息），利息结算至2015年7月14日，从2015年7月15日起的利息按月利率11.5‰的基础上加收50%的罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利算至贷款实际给付之日；
二、被告高亮对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告高亮在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告燕国军追偿，被告燕国军应于被告高亮履行上述债务后十日内，向被告高亮清偿其实际履行的债务。
案件受理费3184元减半收取1592元由被告燕国军、高亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 塔 娜
二〇一五年九月二十四日
书记员 白海燕
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。