山东省东营市东营区人民法院
刑 事 附 带 判 决 书
（2015）东刑初字第78号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，汉族，X年X月X日出生，，住东营市东营区。（系本案被害人之夫）。
附带民事诉讼原告人吴某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住东营市东营区。（系本案被害人之子）。
附带民事诉讼原告人吴某丙，女，汉族，X年X月X日出生，住东营市东营区。（系本案被害人长女）。
附带民事诉讼原告人吴某丁，女，汉族，X年X月X日出生，住东营市东营区。（系本案被害人次女）。
附带民事诉讼原告人吴某戊，女，汉族，X年X月X日出生，住东营市东营区。（系本案被害人小女）。
上述五附带民事诉讼原告人的刑事暨附带民事诉讼代理人林索林，山东林索林律师事务所律师。
被告人郭某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，高中文化，农民，住东营市东营区。2014年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人周学广，山东齐征律师事务所律师。
附带民事诉讼代理人杜渤海，山东齐征律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西紫升大厦。
代表人马洪涛，总经理。
诉讼代理人李士波，男，汉族，X年X月X日出生，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住该公司。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕46号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院同日立案，审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年3月31日、4月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某乙及五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人林索林、被告人郭某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人周学广、诉讼代理人杜渤海、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司诉讼代理人李士波到庭参加诉讼。审理期间，延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月7日17时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶鲁E3****号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至运兴小区门口处时，与由北向南步行至此处过人行横道的高某某相撞，致高某某当场死亡，造成道路交通事故。经检测，被告人郭某某血液中的酒精含量为178mg／100ml。经认定，被告人郭某某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人郭某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。
附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊诉称：被告人郭某某饮酒后驾驶机动车与高某某相撞，致高某某当场死亡，负事故全部责任且肇事后逃逸，依法从重追究被告人郭某某交通肇事罪的刑事责任；依法判令被告人郭某某赔偿原告方因被害人高某某死亡产生的死亡赔偿金565280元、精神损害抚慰金100000元、误工费10000元、交通费5000元，共计680280元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司应承担保险责任。
被告人郭某某及其辩护人对指控的罪名及事实均不持异议。但对附带民事诉讼原告人提出的其有逃逸情节不认可，其目的不是为了逃避法律追究，而是害怕被害人家属对其采取过激行为，才离开现场到了小区里面。愿意在法律规定的范围内赔偿被害人家属经济损失，已赔偿对方25000元。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，被告人郭某某系醉酒驾驶，根据通用机动车强制保险条款，不同意在交强险和商业三者险内进行赔付。
经审理查明：2014年11月7日17时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶鲁E3****号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至运兴小区门口处时，与由北向南步行至此处过人行横道的高某某相撞，致高某某当场死亡，造成道路交通事故。经检测，被告人郭某某血液中的酒精含量为178mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人郭某某承担此次事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人马某（过路群众）证实，2014年11月7日17时20分许，他在东营市东营区黄河路北侧运兴小区买完彩票步行向南走，见一辆银白色别克轿车撞了人，从肇事车左前门下来一个人步行至被撞人身旁转了一圈，后回到车上拿起手机打电话，边打边向黄河路北侧走去，在黄河路北侧来回徘徊了二次，他去别克车上打开四角闪光灯，这时他见肇事司机要走，他喊肇事司机别走，但见肇事司机仍向小区内走，他追上去不让肇事司机走，对方称自己不是肇事司机且执意要走，就上前拉住对方，对方用手打了他几下，后来对方挣脱向北跑，见此情景他喊了一个过路的，两人向北追了四五十米将肇事司机追上将其摁住，肇事司机浑身酒气，他拨打了“110”称肇事司机要跑，后交警赶到将肇事司机制服。
（2）证人丁某（过路群众）证实，2014年11月7日17时10-20分期间，他在运兴小区东侧处突然听到一声响，见一人被撞了出去，他赶到现场，过了会肇事司机下车，车上就肇事司机一人，肇事司机走到被撞的人旁边看了看，走到公路北侧，边打电话边向运兴小区门口走去，在现场一小伙将肇事车四角灯打开，然后见肇事者走，去拉肇事者，肇事者称不是自己开的车，打了小伙一拳，将小伙打倒在地，小伙喊抓人，肇事者就向运兴小区院里跑，他追上去将肇事者制服倒地，他与小伙摁着肇事者至警察到来，交给了警察。
（3）证人吴某乙证实，2014年11月7日18时17分许，接到吴某丙电话称母亲高某某在东营区黄河路运兴小区门口发生了交通事故，他赶到现场后未见到母亲，但在场的妹妹及妹夫称确系自己的母亲出了交通事故，事故如何发生的他未见到。被告方已支付丧葬费25000元。
2、鉴定意见
（1）道路交通事故调查报告及道路交通事故认定书证实，公安交警通过分析，被告人郭某某驾驶机动车未确保安全驾驶、饮酒后驾驶机动车、遇行人过人行横道未停车避让系事故发生的全部原因，过错严重。被告人饮酒后驾驶机动车与高某某相撞，致高某某当场死亡，造成道路交通事故，事故发生后被告人郭某某拨打“120”，后在离开现场的路上被群众截获，被告人郭某某负事故全部责任，高某某无责任。
（2）当事人血样提取登记表及理化检验鉴定报告证实，2014年11月7日18时25分许，公安交警带被告人郭某某到东营鸿港医院抽取血样，经检测，被告人郭某某血液中的酒精含量为178mg/100ml。
（3）法医病理学检验报告书证实，高某某系颈椎损伤死亡，该损伤在事故中可以形成。
3、现场勘查笔录及刑事科学技术照片证实，公安交警对事故现场进行了勘验并拍摄了现场照片，案发地点位于运兴小区门口处。
4、其他证据
（1）机动车及驾驶员信息证实，被告人郭某某案发时准驾车型为A2,系驾驶有牌照机动车。
（2）户籍信息证实，被告人郭某某基本身份信息情况。
5、被告人供述与辩解
被告人郭某某归案后供述称，2014年11月7日17时10分许，他驾车沿东营区黄河路由东向西行驶至运兴小区门口处时，见一老头与一穿红衣服的人向南步行过黄河路，当时穿红衣服的向南跑正跑到他车前方右侧，他立即刹车躲避，没躲过去，他车右前部撞到穿红衣服的人，他下车见是一老太太，没有反应，他拨打了“120”，后因害怕家属打他，就步行离开现场去运兴小区躲避，他在小区向北步行了300米左右，在事故现场的两个人认为他要弃车逃逸追上他将他摁倒在地，交警到现场时这两人害怕他逃跑还摁着他。事发当日中午他喝了白酒。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人郭某某醉酒后驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任。
被告人郭某某对公诉机关确认的量刑情节无异议。提出愿意赔偿被害人亲属经济损失。
其辩护人提出被告人郭某某还具有以下量刑情节：事故发生后，郭某某拨打“120”电话报案及急救被害人，郭某某在路人控制他时，误以为是被害人家属，因害怕被打甩手挣脱，并未想打人亦未想逃跑，其归案后如实供述罪行，应认定为自首；初犯、偶犯；愿意赔偿被害人亲属经济损失。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：
被告人郭某某驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任。被告人郭某某血液中酒精含量为178mg／100ml，系醉酒驾驶机动车；事故发生后，过路群众拨打“122”报警电话，被告人郭某某拨打“120”后向黄河路北侧的运兴小区走去后被过路群众马某、丁某拦截，被告人郭某某否认自己系肇事司机，并殴打马某，马某、丁某二人控制住郭某某至交警到达现场。被告人郭某某被带至公安机关，其归案后如实供述了酒后驾车肇事的犯罪事实；被告人郭某某已支付被害人亲属丧葬费25000元。
上述事实，除与查明犯罪事实的证据一致外，另有“122”接警记录单、查获经过等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
另查明，被害人高某某出生于X年X月X日，2014年11月7日因道路交通事故死亡，户口已于同年11月13日被注销，生前系某某公司老年管理中心退休职工。
被告人郭某某驾驶的鲁E3****号小型轿车登记所有人为其本人，该轿车在中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险责任期间。
上述事实有附带民事诉讼原告人提供的死亡注销证明、死亡医学推断书、证明、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司提供的保险合同予以证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提供光盘一张记载了事故发生时的监控录像，显示事故发生后，被告人郭某某边打电话边向北面的运兴小区走去，当行至该小区门卫处时被一黑衣男子拦截，二人发生肢体冲突，被告人郭某某挣脱后向小区北面跑时被该黑衣男子及另一黑衣男子摁倒在地。再结合道路交通事故认定书，用以证实，被告人郭某某有逃逸情节。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为同时符合危险驾驶罪及交通肇事罪的构成要件，以处罚较重的交通肇事罪对其定罪处罚。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。关于附带民事诉讼原告人提出“被告人具有逃逸情节”的控诉及辩护人提出“被告人具有自首情节”的辩护观点，审理认为，事故发生后虽然被告人郭某某拨打了“120”电话，但其拨打“120”后离开现场途中被过路群众拦截控制后否认自己是肇事者，还与过路群众发生肢体冲突，能够证明当时被告人主观上有逃离现场的意图，但因意志以外的原因逃跑未成功，因此其行为虽构不成交通肇事后逃逸，但亦不应认定为自首，对该情节本院量刑时予以考虑，因此附带民事诉讼原告人的控诉意见及辩护人的辩护观点均不能成立，本院均不予采纳。被告人归案后能如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚；被告人赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人郭某某因犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失，应予赔偿。五附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定部分应予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失：死亡赔偿金，高某某系城镇居民，因事故死亡时已年满75周岁，赔偿年限为5年，根据2014年城镇居民家庭人均可支配收入计算为29222元/年×5年＝146110元，超出部分本院不予支持；被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费应予支持，就该部分费用附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，本院酌情支持交通费3000元、误工费5000元，超出部分本院不予支持；精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，该部分诉讼请求本院不予审理。被告人郭某某已支付的25000元虽未注明用途，附带民事诉讼原告人主张系丧葬费，因该款不高于丧葬费标准，且附带民事诉讼原告人未再主张丧葬费，故对附带民事诉讼原告人的该主张，本院予以采纳，被告人支付的该25000元不再从赔偿款中扣减。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，故被告人郭某某虽然在发生涉案事故时存在醉酒驾驶的情形，但附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司仍应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告因人身损害产生的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司关于“被告人郭某某系在醉酒的情形下驾驶机动车辆发生交通事故，其不应承担赔偿责任”的意见于法无据，本院不予采纳。附带民事部分经本院调解，双方未达成民事赔偿协议，与刑事部分一并判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2016年11月7日止）。
二、附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊因高某某死亡产生的死亡赔偿金146110元、误工费5000元、交通费3000元，共计154110元，由中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁E3****号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。
三、附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊剩余损失44110元由被告人郭某某于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 杨军华
人民陪审员 李佐法
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙一超