湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初958号
原告肖跃飞，男，1968年4月10日出生，汉族。
被告张明强，男，1973年8月15日出生，汉族。
被告姚绵英，女，1977年8月5日出生，汉族。
原告肖跃飞与被告张明强、姚绵英民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日起诉来本院。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘小燕担任审判长，人民陪审员周松树、刘德松参加的合议庭，于2016年6月27日在本院邓家铺法庭公开开庭进行了审理。代理书记员王文星担任庭审记录。原告肖跃飞到庭参加诉讼，被告张明强、姚绵英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖跃飞诉称：被告张明强以多种借口向原告借款，于2013年6月2日借3万元，2014年7月11日借2万元，2014年7月22日借2万元，2014年9月7日借3万元，2014年9月16日借3万元，2014年9月4日借2万元，2014年10月12日借2万元，2014年10月16日借1万元，2014年10月22日借4.5万元；上述9笔借款共计22.5万元，并约定月息为4分。至2014年10月的利息，被告已支付，现尚欠本金22.5万元及后续利息。经原告多次催收，被告声称暂无钱偿还。被告姚绵英系被告张明强的妻子，该债务系夫妻共同债务。原告为维护自身的利益，特起诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还所欠原告借款本金22.5万元及自2014年10月起按月利率2%计息至2016年6月止的利息为9万元；同时原告在庭审过程中要求两被告按月利率2%偿还后续利息至偿清为止；2、由被告承担本案诉讼费。
原告肖跃飞为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证1份，拟证实原告的主体资格；
2、借条原件9份，拟证实被告分九次向原告借款22.5万元并出具借条的事实；
3、汇款凭证四份，拟证实原告借给被告的其中四笔借款是通过银行汇款的方式交付给被告及当场按月利率4%扣除1个月头息的事实；
4、2013年借条复印件6份，拟证实原告于2013年借给被告的六笔借款在2014年10月按借款的先后顺序重新出具了借条的事实；
5、原、被告之间的短信打印件2份，拟证实原、被告之间约定月息及原告向被告催款的事实。
被告张明强、姚绵英未到庭应诉。
经审查，对原告肖跃飞提交的证据，本院认证如下：原告提交的第1份证据系国家机关颁发的有效证件，予以采纳；原告提交的第2份证据即借款借条上有被告的签名，与3－5份证据之间能相互佐证，且被告在本院送达相关法律文书后，没有提出异议，该借款的用途也没有违反法律规定，故对原告提交的2－5份证据中除利息约定超出法律规定的不予采纳外，其余均予以采纳。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
原告肖跃飞与被告张明强系朋友关系。被告张明强分别以做生意、帮朋友应急为由于2013年6月2日、2013年7月11日、2013年7月22日、2013年9月7日、2013年9月16日、2013年10月22日、2014年9月4日、2014年10月12日、2014年10月16日，分九次向原告肖跃飞借款依次为3万元、2万元、2万元、3万元、3万元、4.5万元、2万元、2万元、1万元，合计借款22.5万元，并口头约定月利率按4%计算，每笔借款原告均预扣1个月利息即共扣利息9000元，实际出借现金21.6万元给被告张明强，由被告张明强出具了22.5万元的借条。该借款前五笔在借条上约定了借款期限为1年，第六笔约定借款期限为6个月，其余三笔借款在借条上没有约定借款期限。上述借款前四笔原告以银行转帐（转存）的方式支付给被告张明强，其他借款当场以现金支付给被告张明强。借款后，被告张明强对所借的每笔借款均按月利率4%按月支付利息至2014年9月份，并于2014年10月22日将2013年所借的六笔借款的借条按借款的先后顺序重新立据。此后经原告催收，被告未予偿还借款及支付后续利息，现尚欠原告借款本金21.6万元及2014年9月以后的利息。被告姚绵英系被告张明强妻子，该借款发生在两被告的婚姻存续期间内。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告肖跃飞与被告张明强之间的合法借贷关系受法律保护。原告与被告张明强的这九笔借款中，其中六笔已经逾期，被告张明强应当依约按期偿还借款；其中三笔借款没有约定借款期限，原告可以要求被告张明强随时偿还；同时这九笔借款均口头约定了利息，被告张明强应当支付借款利息；故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息（包括逾期利息）的诉请予以支持。本案原、被告双方约定借款的数额为22.5万元，但原告向被告交付借款时预扣了9000元利息，实际交付被告借款数额为21.6万元，根据《合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，故原告出借的借款本金应当认定为21.6万元。至于利息计算，本案借款双方约定的月利率为4%，违反了的年利率不得超过24%（月利率2%）的法律规定，但原告只主张按月利率2%支付利息（包括逾期利息），没有违反法律规定，应予支持。对被告张明强已支付给原告超过年利率36%（月利率3%）的利息部分，被告张明强可以要求返还，但因被告张明强未到庭主张权利，不予处理。该九笔借款已付息至2014年9月，那么后续利息应从2014年10月开始按月利率2%计息至清偿之日止（其中2014年10月至2016年6月止的利息为9万元）。对于原告要求被告张明强与被告姚绵英共同还款的主张，因被告张明强与被告姚绵英系夫妻关系，该借款发生在双方的婚姻关系存续期间内，被告姚绵英在举证期限内也未提交证据予以抗辩，故应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还；因此，对原告要求两被告共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持。本案两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张明强、姚绵英在本判决生效后十五日内共同偿还原告肖跃飞借款本金216000元，至2016年6月的利息为90000元,本息合计306000元，2016年7月以后的利息按月利率2%计算至债务清偿之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6025元，由被告张明强、姚绵英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘小燕
人民陪审员 周松树
人民陪审员 刘德松
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 王文星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。