四川省邻水县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川1623刑初15号	公诉机关邻水县人民检察院。	被告人张小于，男，1970年4月13日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广安市邻水县，住四川省邻水县。因犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪于2002年被重庆市潼南县人民法院判处合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金21,000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月20日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同年10月25日经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。	被告人吕会银，男，1971年9月29日出生于四川省邻水县，汉族，半文盲，无业，户籍所在地四川省广安市邻水县，住四川省邻水县。因犯盗窃罪于2010年被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3,000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月20日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同年10月25日被邻水县公安局监视居住。	辩护人张青春，四川欣锐律师事务所律师。	邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人张小于、吕会银犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月9日、3月9日公开开庭进行了审理。邻水县人民检察院指派代理检察员游海波出庭支持公诉，被告人张小于、吕会银及其辩护人张青春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	邻水县人民检察院指控：	1.2016年7月10日23时许，被告人张小于通过破坏防盗网的方式进入邻水县兴仁镇河边街278号1栋1单元4楼2号的洪某某家中，盗走3,000元现金、一部三星手机、一台电动剃须刀。	2.2016年8月27日22时许，被告人张小于、吕会银乘坐由吕会银驾驶的丰田轿车（川XK9298）从丰禾镇到邻水县城，后被告人张小于通过破坏防盗网的方式进入邻水县鼎屏镇红光路时代新居小区C区2单元301李某家中，盗走7,000余元现金。	3.2016年8月29日22时许，被告人张小于、吕会银乘坐由吕会银驾驶的丰田轿车从丰禾镇到重庆市垫江县城，后被告人张小于通过破坏防盗网的方式进入重庆市垫江县渝东建材市场1栋109室周某家中，盗走现金1,000元。	4.2016年9月4日21时许，被告人张小于、吕会银乘坐由吕会银驾驶的丰田轿车从丰禾镇到广安市前锋区前锋镇，张小于通过破坏防盗网的方式进入广安市前锋区前锋镇尚宇阳光小区1栋7单元3楼2号卢某某家中，盗走现金150元。	一、指控被告人张小于盗窃洪某某一家事实的主要证据有：	1.受案登记表、立案决定书。证实：（1）邻水县公安局于2016年7月11日接到洪某某的报案称其家中被盗。（2）邻水县公安局于2016年7月11日立案侦查。	2.手机专卖专用票据。证实：2016年3月15日被害人肖某某以850元的价格购买了一台三星G5500型手机（机身号码：354728071953481）	3.网购记录。证实：被害人洪某网购过一台博锐牌电动剃须刀，购买价格为25元。	4.扣押决定书，附扣押物品清单及照片。证实：邻水县公安局于2016年9月6日扣押张某某持有的白色三星手机一部（串号：354728071953481）。	5.搜查证、搜查笔录。证实：邻水县公安局民警于2016年9月20日向张小于出示搜查证后对张小于的住处（邻水县丰禾镇经贸大街小天才幼儿园对面居民房4楼）进行搜查。在住处搜查到黑色博锐牌电动剃须刀一个，并予以扣押。	6.鉴定意见2份。证实：经邻水县价格认证中心鉴定，串号354728071953481的白色三星手机价值525元，博锐牌剃须刀价值19元。	7.被害人陈述。	（1）被害人洪某某的陈述：我家位于邻水县兴仁镇河边街278号1栋1单元4楼2号。我在2016年7月10日晚23时许睡觉，7月11日早上6时起床，发现我放在客厅电视柜上的3,000元钱不见了3,000元是我这几天开卫生室的营业款，我妻子的手机一部也被盗了，刚买五六个月，是三星牌，当时买成900余元。我儿子洪某的博锐牌黑色电动刮胡刀被盗了，价值30元，我儿子背包的二十几元零钱也被偷走了。我发现我家后阳台的防盗窗铝合金被撬断了一根，嫌疑人可能是从防盗窗进来的。	（2）被害人肖某某的陈述：我家被盗了，之前我家属洪某某已经报了案。被盗的物品有3,000元现金，我使用的三星手机一部，是我在邻水县兴仁镇中国联通兴仁营业厅买的，买成850元，还有我儿子的电动剃须刀一把。	8.证人张某某的证言。证实：在前一段时间，我弟弟张小于到我家里来耍，他来了就说之前给我打电话打不通，我就对张小于说我手机被摔坏了，然后张小于就给了一个白色的三星手机给我用。	9.被告人张小于的供述与辩解：2016年7月的一天下午，我坐客车去的兴仁，大概6点左右到，目的是去偷东西，在街上到处转，看哪些能进屋偷东西，在一家住户的屋檐下看到一根撬棍，就拿起走了。晚上11点钟，我进了一栋居民楼，我往楼上走了几层，具体几楼我记不起了，用撬棍将楼梯间右手边的一住户的防护栏的管子撬断了，防护栏是用不锈钢材质做的，从楼梯间翻到那家人家里了，偷了那家人的钱、手机和剃须刀。偷了3,000多块钱，手机是触屏的，什么牌子我不晓得，剃须刀剃胡子那一面有三个圆形的刀头，钱和手机是在客厅偷的，剃须刀是从那家人屋里什么地方偷的记不起了。钱全部用了，把手机给我哥哥张某某了，告诉他是我捡的，剃须刀自己在用。	10.现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录。证实：（1）中心现场位于邻水县兴仁镇河边街278号1栋1单元4楼2号的洪某某住宅。该住宅阳台外面有一圈防护栏，北面防护栏铝合金有被损坏的痕迹，差一铝合金条。（2）张小于指认其实施盗窃的地点与现场勘查锁定地点一致。（3）张某某辨认出张小于就是将白色三星手机给他的人。	二、指控被告人张小于、吕会银盗窃李某一家事实的主要证据有：	1．受案登记表、立案决定书。证实：（1）邻水县公安局于2016年8月28日接到李某的报案称其家中被盗。（2）邻水县公安局于2016年8月31日立案侦查。	2．被害人李某的陈述：2016年8月27日23时许，我在家里洗完澡就准备睡觉了，就把牛仔裤脱下来放在主卧室的电脑桌上，放好后就睡觉了，凌晨2时许我老婆起床给小孩喂了一次母乳，当时醒了一下，没发现什么异常，到了早上7时许我起床就发现我的裤子不见了，我就到处找，就看见裤子在客厅的椅子上放起的，发现里面的钱不见了，然后我老婆告诉我她的挎包也被人从卧室拿到饭厅了，里面的钱不见了，我们就报警了。我被盗了6,000余元，我老婆的3,000余元也被盗了。我的钱是放在主卧室内电脑桌上的牛仔裤内被盗的，我老婆的钱是放在一个花色布挎包内的，挎包是放在主卧室的床头柜上面的。厨房的窗子防盗网被人剪了一个大约72CM的洞。	3．被告人张小于的供述及辩解：我去垫江偷东西的前头一、二天的晚上10点半，我叫吕会银开车拉我到邻水。吕会银开车拉着我从丰禾到袁市，然后上高速路到邻水，到邻水城区后，我叫吕会银开车将我拉到奥嘉，我一人下车往那边小区走了，由于当时小区里面还有人，没有下手去偷。然后我又叫吕会银开车把我拉到恒源建材市场路口，我下了车，吕会银把车开到实验中学等我，由于不好偷，也没有去偷东西。我又叫吕会银又开车从环城路走到城东派出所那边，我下车，路边有一个搭跳板的架子，翻上那架子去偷那家人屋里东西，结果遇到那家人屋里有人在上厕所，就跑了。又让吕会银开车把我拉到泽达那边，到泽达对面三完小后门处。我进了对面小区，然后往右边走了30米左右。我看见有一个平房，爬上平房，用从丰禾一直随身携带的撬棍撬的三楼一家住户的防盗窗，从窗子翻进那家人的厨房。进屋后就在卧室内将男的裤子和一个女式包包拿到客厅，分别在两个包里都偷到了钱的。我一共偷有7,000多元钱，具体多少我没有数，我回丰禾后也没有数。我把钱偷了之后就直接把裤子和包放在客厅里。出来之后我就叫吕会银开车拉着我原路返回丰禾去了。	4．被告人吕会银的供述及辩解：2016年8月27日晚当天下午张小于给我打过一个电话，问我空不空，晚上送他去邻水。我听懂了张小于话里的意思，他想到邻水去做业务，偷东西。当时我好像是在打麻将没有空，就说晚点再说。到了晚上十点多钟的时候，我就给张小于打电话问他在哪里？他说他在经贸大街等我，然后我就开车去接他，接到后，我看到张小于打的空手，身上也没有背挎包。他上车后我就开车到了邻水。我记得那天晚上好像在下雨，我们在邻水出高速路口后就沿着环城路慢慢开起逛，一直逛到泽达，之后就过的龙腾，在中医院红绿灯的时候，张小于就叫我将车开到奥嘉里面那个洗浴中心附近去看看。随后我就开车去了张小于说的那个洗浴中心，我将车停在“麦乐迪”门口附近，我看见张小于下车后就往洗浴中心旁边的小区走了，他进去了可能有一个多小时就回来了，他说没有搞到钱和东西，我也看了下他双手没有拿东西。之后张小于就叫我将车开起继续去转，当车子开到恒源建材市场红绿灯口子的时候，张小于就叫我过了红绿灯靠边停车，他下车去看看，随后我就将车靠在路边让张小于下车，他下车后叫我把车开到邻水实验中学附近停起，随后他就一个人走了。我就将车开到了邻水实验中学附近的公路上停起等他，等了估计有半个多小时的样子，张小于就来了，他上车后就给我说：“今晚上没得搞头。”说完就叫我继续开车去转。之后他就叫我开车又往环城路走，当车子过了城东派出所之后往检察院方向可能有一百多米的样子，他就叫我把车子停起，然后他就下车了，下车后他叫我把车子往前面开点，我在往前面开车的时候看到张小于往车行方向的左手边的小区去了，并且正在通过那里的架子往二楼上爬。之后我就没有看了，我将车停下来等了可能有半个小时左右，张小于就回来了，他说：“今晚上运气撇，都没有搞头”。我就回答他：“没有搞头就算了嘛”，然后我就问他是怎么偷的，他回答说是用钩子钩。我之后也没有问其他的了，张小于又叫我开车转，我们转到泽达斜对面那条上坡的街道，我就在我们去这边停了车，然后张小于就下车往车门的右手边方向的小区去了，我在车上等了大概三、四十分钟的样子，我看到天都要亮了，张小于就回来了，他说搞了点钱，具体好多没有给我说。之后他就摸了一登钱出来，数了三张给我，我看那个厚度，估计有三四千块钱。之后我就将车开到邻水实验中学那里停起，我们在车上休息了会后我们就回了丰禾。	5．现场勘查笔录、指认笔录。证实：（1）中心现场位于时代新居C区二单元301，客厅木椅上有一条男士牛仔裤。饭厅西南角有一女士手提包，手提包的拉链呈打开状，手提包北侧地面有弧形花纹的踩踏痕。厨房北侧为生活阳台，生活阳台的西侧和北侧安装有兜形防盗栏，西侧防盗栏中部底端窗栅被钳断形成40cm*24cm的孔洞，北侧护栏表面有灰尘减尘手套痕迹及弧形花纹的鞋印。（2）张小于指认其实施盗窃的地点与现场勘查锁定李某家被盗地点一致。	6．车辆通行记录。证实：车辆通行情况。	三、指控被告人张小于、吕会银盗窃周某事实的主要证据有：	1．受案登记表、立案决定书。证实：（1）重庆市垫江县公安局于2016年8月30日接到周某报案称其家中被盗。（2）重庆市垫江县公安局于2016年8月31日立案侦查。	2．车辆通行记录。证实：被告人于2016年8月30日前往重垫江县。	3．被害人周某的陈述：2016年8月30日早上8点钟，我正在睡觉，听到有人敲门，我媳妇就起床开门，开门后看见我的裤子和我媳妇的钱包被丢在家门口的，我媳妇把裤子和钱包捡起来仔细清理了一下，发现我昨天穿的裤子里的1,200余元现金和我媳妇包里的400余元现金不见了。生活阳台的防盗网被人剪断了，人应该是从生活阳台防盗网进来的。	4.被告人张小于的供述及辩解：今年（2016年）8月底的一天晚上大概10点钟，我叫吕会银开车送我到垫江去，然后吕会银开车拉着我从丰禾上石滓高速路，然后再到的垫江。到垫江城区后，吕会银将车停靠在街道边，然后我一人下车，吕会银在车上。我下车走了大概300米远，进了一栋居民楼，用千斤顶将那家人的防盗窗顶开的，千斤顶是我一直带在身上，而且撇在腰间的，后翻窗进屋去偷了大概1,000块（元）钱的现金，然后吕会银开车拉我原路返回。在回来的路上我给了吕会银300元钱的油费。我在垫江县城去盗窃的时候背了一个黑色的挎包，千斤顶是我随身携带的。	5.被告人吕会银的供述与辩解：第二次是在第一次之后的两、三天的样子，那天晚上八、九点钟的时候，我在我家里接到张小于的电话，张小于问我有没有空，跑一趟垫江，我说有空。然后我就开车出门到经贸大街的八字路口去接张小于，当时张小于身上挎的有个深色的皮包,是挎包那种，晚上看不出具体颜色，只看起是个深色的包包。上车后，我们也是从石滓上的高速到垫江，这一次我们是从垫江澄溪下的高速，下了高速后张小于也是叫我将车随便停在有住家户的地方，我们到的时候时间估计快到晚上十一点了，然后他看时间还早就说在车上躺起休息会，可能休息了大概一个多小时，他就背着挎包下车了，我就在车上睡觉等他，等到凌晨三、四点，张小于才上车。上车后他也是叫我回丰禾，然后我们就往回走，在路上他还是说没有搞到钱，并保证下次一定给我。我听了这些话也不好硬要，就开车回到了丰禾，回来后我还是将张小于送到了经贸大街的八字路口，他下车后我就回家了。第二次是我和张小于去邻水县城偷东西后的两天的晚上，我和张小于一起，也是由我开车到垫江县城去，我们在垫江县城一共去了两个小区，偷了三家人。我们到第一个小区（具体是什么名字我不知道），我和张小于就一起下车并从小区楼梯上楼，在小区的二楼还是三楼我记不清了，我就在楼梯上站着帮张小于看人，张小于就从那家人的窗子翻进去偷东西，过了一会儿张小于就出来了，张小于出来说在那家人屋里只偷了几包烟，有天子、中华。然后我们又开车到另外一个小区，我们把车停在小区外的公路上，之后我们又下车，我们从那条街道边的楼梯上楼，在二楼上有一座桥和街道对面的楼房相连，我就在那座桥的桥头站着帮张小于看人，张小于就过桥从桥那一头的那户人家窗户翻进去偷东西，过了一会儿张小于就出来了并回到我站的这端又从我站这边的一户人家窗户翻进去偷东西，过了一会儿张小于就出来了，并对我说：“快走，人醒了。”然后我和张小于就下楼往停车的方向走。我们在下楼的时候遇到一个中年男子，张小于就跟他打了声招呼，上车之后，张小于就说在人醒了那家没有偷到东西。在另外一家人偷了几百千吧块钱。	6.现场勘查笔录、指认笔录。证实：（1）周某家被盗中心现场位于重庆市垫江县桂溪街道渝东建材市场1栋109。厨房钢条防护栏上有撬压痕迹，入口钢条处有摩擦痕迹。主卧室有一穿鞋足印。（2）被告人张小于指认其在重庆市垫江县桂溪街道渝东建材市场1栋109实施了盗窃，指认地点与周某家被盗地点一致。（3）被告人吕会银指认其开车将张小于载至重庆市垫江县渝东建材市场公路边，其与张小于到建材市场里面偷了两户人家，其负责望风。指认其与张小于在重庆市垫江县鼎峰小区偷了一户人家。	四、指控被告人张小于、吕会银盗窃卢某某事实的主要证据有：	1．受案登记表、立案决定书。证实：（1）广安市前锋区公安局于2016年9月5日接到卢某某的报案称其家中被盗。（2）广安市前锋区公安局于2016年9月7日立案侦查。	2．车辆通行记录。证实：车辆通行情况。	3．被害人卢某某的陈述：我家住在广安市前锋区前锋镇尚宇阳光小区1栋7单元302。2016年9月4日晚上我和我女儿在家，我22点左右就在卧室里休息了，我女儿大约在24时左右才睡觉。9月5日早上6点左右我发现我和我女儿放在卧室的挎包全部被仍在了厨房里，厨房的防护栏也被弄坏了，经我检查，挎包里的钱被盗了150元左右。	4．被告人张小于的供述及辩解：今年（2016年）9月初的一天晚上9点钟，具体时间记不起了，我给吕会银打电话，叫他开车拉我到前锋去。从丰禾出发，到袁市上高速，再到邻水，然后又从邻水往北门赵家桥那边去的前锋。到前锋城区后，吕会银将车停在街道边，我一人去见网友了，吕会银在车上等我。结果那个网友没有来，当时我身上又没有多少钱，就想去偷点钱来，身上没有带工具，就在附近的一个建筑工地拿了一根撬棍，然后进了工地附近一栋居民楼，用撬棍将一个住户的窗子的防盗拦的管子撬断了，从窗子翻到那家人屋里，然后偷了200块（元）钱左右，当天原路返回丰禾的。这次我没有给钱给吕会银。	5．被告人吕会银的供述与辩解：第四次是我和张小于一起到前锋偷东西，我们到前锋街上之后就一起下车，当我们走到那个小区坝子时我就觉得身体不舒服，然后我就回车上等张小于，张小于出来之后说偷了点钱，没有多少，具体那天晚上他偷了多少钱我也不清楚。	6．现场勘查笔录、指认笔录。证实：（1）卢某某家被盗地点位于广安市前锋区前锋镇尚宇阳光小区1栋7单元3楼2号。厨房防盗窗有一根不锈钢棍呈剪切、断裂状，厨房灶台上有凌乱带有泥沙的脚印，靠北卧室内有一双人床，双人床的南面为一书桌，书桌上有两个黑色挎包，呈开起状。（2）被告人吕会银指认其与张小于在广安市前锋区前锋镇尚宇阳光小区实施了盗窃。	五、指控被告人张小于、吕会银盗窃事实的其它主要证据有：	1．被告人张小于、吕会银的户籍信息。证实：被告人张小于出生于1970年4月13日、被告人吕会银出生于1971年9月29日，均为成年人，具有完全刑事责任能力。	2．到案情况说明。证实：邻水县公安局民警于2016年9月20日通过秘密手段在邻水县尚水广场将被告人张小于抓获归案。同日在邻水县丰禾镇利民街将吕会银抓获。	3．违法犯罪人员、在逃人员查询比对表。证实：被告人张小于、吕会银不是在逃人员。	4．入所健康检查表。证实：被告人张小于左手前臂有疤痕。体检结论未见特殊异常。	5．刑事判决书。证实：（1）被告人张小于因犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪于2002年被重庆市潼南县人民法院判处合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金21,000元。（2）被告人吕会银因犯盗窃罪于2010年被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3,000元。	6．释放证明。证实：（1）被告人吕会银因犯盗窃罪于2010年被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑后，于2010年11月10日执行完毕。（2）被告人张小于因犯盗窃、抢劫、强奸罪于2002年被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑后，并于2014年12月14日刑期执行完毕。	7．被告人吕会银的供述及辩解：在今年八、九月，具体哪一天我记不起了，我在丰禾和平大道喝夜啤酒时遇到张小于，张小于问我最近有没有空？我说最近闲起的没有啥子事情。张小于叫我开车送他到外面去做业务，他每回给我三百元钱。	8．辨认笔录。证实：被告人吕会银辨认出被告人张小于，被告人张小于辨认出被告人吕会银。	9．情况说明。证实：被告人吕会银主动退赃600元。	公诉机关指控认为，被告人张小于、吕会银以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕会银在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人张小于在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。二被告人被动到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。公诉人当庭建议对被告人张小于在有期徒刑两年左右判处刑罚，并处罚金；对被告人吕会银在有期徒刑一年左右判处刑罚，并处罚金。	被告人张小于对公诉机关指控的2016年7月10日23时许进入四川省邻水县兴仁镇河边街1栋1单元4楼2号房、2016年8月29日22时许进入重庆市垫江县渝东建材市场1栋109房、2016年9月4日21时许进入广安市前锋区前锋镇尚宇阳光小区1栋7单元3楼2号房实施盗窃无异议，但对公诉机关指控的其进入邻水县鼎屏镇红光路时代新居C区2单元301室李某家盗窃认为不是事实。同时认为被告人吕会银与被告人张小于不是共同犯罪，被告人吕会银对所有的犯罪事实均不知情，仅是被告人张小于雇请被告人吕会银为驾驶员。还认为与其姐姐商量欲投案自首。希望从轻处罚。	被告人吕会银当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，后几次知道被告人张小于乘他的车是去盗窃。希望从轻处罚。	辩护人张青春认为起诉书指控被告人吕会银犯盗窃罪没有充分确实的证据，其行为依法不构成犯罪，其理由如下：1.被告人吕会银对被告人张小于实施盗窃行为不知情，其所得的300元仅是油费，不能认定为赃款，更不能作为其明知的证据;2.被告人吕会银虽在侦查阶段供述称自己知晓被告人张小于让其出车是去盗窃，但根据刑事诉讼法第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。即仅凭口供不能作为本案的定罪依据;3.被告人吕会银未亲自实施盗窃亦未组织他人盗窃或明知他人盗窃而予以配合、帮助。	庭审中，被告人张小于提出侦查人员对其刑讯逼供，申请排除非法证据，并提供相关线索。本院对公安机关证据收集的合法性进行了法庭调查。公诉人申请侦查人员出庭说明情况，两名侦查人员到庭后，对被告人张小于的抓获经过、审讯过程、伤情产生的原因均作了合理说明。同时，公诉人提交了被告人张小于“入所体检表”、公安机关的讯问笔录证实被告人张小于左前臂的疤痕系其在到案前烫伤造成的。以此来证明证据收集的合法性，认为公安机关未对被告人张小于进行刑讯逼供。经举证、质证，合议庭听取控辩双方的意见合议后认为：刑讯逼供等非法方法取证系使用肉刑或者变相肉刑或采用其他使人在肉体上或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的方法，迫使人违背意愿供述的行为。经法庭调查，被告人张小于所称其手腕被铐伤系其被强制约束时所致，左前臂疤痕系其到案前烫伤所致，不准其小便无证据证实，其遭受刑讯逼供等方法非法取证的理由不能成立。合议庭当庭裁定公安机关收集证据合法，不予排除。	经审理查明，被告人张小于、吕会银犯罪事实如下：	1.2016年7月10日23时许，被告人张小于通过破坏防盗网的方式进入邻水县兴仁镇河边街278号1栋1单元4楼2号的洪某某家中，盗走3,000元现金、一部价值525元白色三星牌智能手机以及一把价值19元黑色博锐牌电动剃须刀。	2.2016年8月29日22时许，被告人张小于、吕会银乘坐由吕会银驾驶的丰田轿车从丰禾镇到重庆市垫江县城，后被告人张小于通过破坏防盗网的方式进入重庆市垫江县渝东建材市场1栋109室周某家中，盗走现金1,000元。其中，被告人吕会银获得赃款300元。	3.2016年9月4日21时许，被告人张小于、吕会银乘坐由吕会银驾驶的丰田轿车从丰禾镇到广安市前锋区前锋镇，张小于通过破坏防盗网的方式进入广安市前锋区前锋镇尚宇阳光小区1栋7单元3楼2号卢某某家中，盗走现金150元。	同时查明：被告人张小于因犯盗窃、抢劫、强奸罪于2002年被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑后于2014年12月14日刑期执行完毕；被告人吕会银因犯盗窃罪于2010年被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑后于2010年11月10日刑期执行完毕。	另查明：被告人吕会银到案后退赃款600元。	上述事实，有公诉机关提供的相关证据材料予以证实，证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。	关于公诉机关指控2016年8月27日22时许，被告人张小于、吕会银乘坐由吕会银驾驶的丰田轿车（川XK9298）从丰禾镇到邻水县城，后被告人张小于通过破坏防盗网的方式进入邻水县鼎屏镇红光路时代新居小区C区2单元301李某家中实施盗窃的事实。在庭审时公诉机关指控该项事实所出示的证据，有高速路卡口记录能证实丰田轿车（川XK9298）在该期间在邻水县城，有报案记录、被害人陈述、现场勘验等证据证实被盗事实，有被告人吕会银的供述证实其开车将被告人张小于拉致案发现场小区附近，有被告人张小于的供述及现场指认笔录等证据，但被告人张小于在庭审时对该项事实予以了否认。该项指控的现场勘验所表现破坏防盗网的痕迹及方式与被告人张小于供述的作案工具及可能产生的痕迹不相吻合，现场提取的“鞋印”痕迹与本案认定的其他盗窃事实所提取的“鞋印”痕迹因取证方法的原因也不能做同一性鉴定。该项指控直接证据只有被告人张小于的供述，间接证据缺乏关联性，故不能排除其他可能得出系被告人张小于作案的唯一结论。本院认为，公诉机关对该项指控证据不足，不予认定。	本院认为，被告人张小于单独或伙同他人以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物价值4,694元，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人吕会银伙同他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值1,150元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其中被告人张小于、吕会银共同到重庆市垫江县渝东建材市场1栋109室及广安市前锋区前锋镇尚宇阳光小区1栋7单元3楼2号实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张小于起主要作用，系主犯；被告人吕会银起帮助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人张小于、吕会银采用破坏性手段盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人张小于多次盗窃、入户盗窃他人财物，均酌情从重处罚。被告人吕会银入户盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人张小于、吕会银被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人张小于曾因犯盗窃等罪于2002年被依法判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人吕会银曾因犯盗窃罪于2010年被判处有期徒刑，系有前科，酌情从重处罚。被告人吕会银到案后，主动退赃，酌情从轻处罚。辩护人张青春提出被告人吕会银有坦白、退赃的辩护意见，本院予以采纳。	关于被告人张小于辩称其与被告人吕会银不是共同犯罪，被告人吕会银对所有的犯罪事实均不知情的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。其认为与其姐姐商量欲投案自首，因无证据证明，本院不予采纳。	关于辩护人张青春认为被告人吕会银犯盗窃罪没有充分确实的证据，其行为依法不构成犯罪的辩护意见。本院认为，被告人吕会银在公安机关侦查阶段多次且稳定地供述了其明知被告人张小于实施盗窃仍提供帮助的事实，庭审中被告人吕会银对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示后来几次知道被告人张小于乘他的车是去盗窃，虽然被告人张小于一直否认被告人吕会银知道其是去盗窃，但结合本案的车辆使用时间、运行轨迹、停留地点等亦可做出其明知被告人张小于实施盗窃的事实认定。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。	综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第三条第一款第二项、第十四条之规定，判决如下：	一、被告人张小于犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3,000元；	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月20日起至2017年12月19日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）	二、被告人吕会银犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1,000元；其违法所得300元予以追缴（已缴纳），上缴国库。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月4日起至2017年6月28日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）	三、责令被告人张小于退赔被害人洪某某3,000元，退赔被害人周某1,000元，退赔被害人卢某某150元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  吴太松	助理审判员  钟 瑜	人民陪审员  董泽礼	二〇一七年五月四日	书 记 员  仇雪敏	附法条：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。	第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第六十七条第三款被告人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》	第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。	各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。	第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:	(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;	(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;	(三)组织、控制未成年人盗窃的;	(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;	(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;	(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;	(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;	(八)因盗窃造成严重后果的。	第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。	非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。	第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。