wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第00523号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人张某甲，农民。曾因嫖娼，于2010年7月23日被赣榆县（现连云港市赣榆区）公安局行政拘留十二日，罚款人民币5000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月10日被刑事拘留，2014年4月13日由被取保候审，2014年8月26日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2014）515号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员庄倩倩出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月15日21时许，被告人张某甲酒后持证驾驶苏G×××××号小型汽车沿赣榆县青口镇老204国道由南向北行驶至青口镇墩后村附近路段，与行人王某乙发生相撞，后被公安机关查获。经连云港市正达司法鉴定所鉴定，被告人张某甲血液中乙醇浓度为120mg／100ml。
案发后，被告人张某甲主动投案并如实供述全部犯罪事实。
公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人张某甲犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，追究被告人张某甲的刑事责任。同时认为被告人张某甲主动投案并如实供述全部犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人张某甲对指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2014年2月15日21时许，被告人张某甲酒后持证驾驶苏G×××××号小型汽车沿老204国道由南向北行驶至赣榆县（现连云港市赣榆区）青口镇墩后村附近路段，与行人王某乙发生相撞，后被公安机关查获。经连云港市正达司法鉴定所鉴定，被告人张某甲血液中乙醇浓度为120mg／100ml。
案发的，被告人张某甲主动投案并如实供述全部犯罪事实。被告人张某甲赔偿了被害人王某乙的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有被告人张某甲的供述与辩解，并有证人王某乙、张某乙、万某、宋忠文的证词笔录、连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2014）毒检字第217号血液乙醇含量鉴定报告、赣榆县（现连云港市赣榆区）公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2014）第163号道路交通事故认定书、公安局行政处罚决定书赣公（治）决字（2010）第433号、赣榆县（现连云港市赣榆区）人民医院疾病诊断证明书、机动车辆行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、谅解书、收条、发破案经过、抓获经过、被告人张某甲的户口证明等证据予以证实。以上证据，已经庭审举证、质证，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某甲赔偿了被害人王某乙的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张淑蓉
代理审判员 岳仁龙
人民陪审员 马维宪
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王贺笑
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁�瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执字第1276-4号
申请执行人：营口永利新型建筑材料有限公司。住所地大石桥市。
法定代表人，崔建，系该公司经理。
被执行人：大连五岛水泥集团有限公司。住所地瓦房店市。
法定代表人，姜连福，系该公司经理。
本院在执行营口永利新型建筑材料有限公司与大连五岛水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人营口永利新型建筑材料有限公司于2014年6月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 常雪锋
辽宁�瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2014）瓦执字第1276-4号申请执行人：营口永利新型建筑材料有限公司。住所地大石桥市。法定代表人，崔建，系该公司经理。被执行人：大连五岛水泥集团有限公司。住所地瓦房店市。法定代表人，姜连福，系该公司经理。本院在执行营口永利新型建筑材料有限公司与大连五岛水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人营口永利新型建筑材料有限公司于2014年6月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一七年四月二十日书 记 员  常雪锋
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第9401号
原告梁世明，男，1975年1月29日生，汉族，无职业，住德惠市胜利街钢化委**组。
被告方德海，男，1963年6月29日生，汉族，无职业，住德惠市建设街迎新村龙凤山屯*组。
原告梁世明与被告方德海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁世明、被告方德海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁世明诉称，因被告搞工程急需用款，所以于2014年4月26日向原告借款480000元，并给原告出具借条一枚，借条约定此款于2014年7月26日还清，但该款到期后，被告并没有履行还款义务，经原告多催要，被告一直以种种理由推托至今。拒绝给付。故原告依法起诉，要求被告立即偿还原告借款480000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告方德海辩称，原告诉状中所陈述的欠钱过程属实。被告同意还钱，暂无力马上还款。
经审理查明，2014年被告向原告借款480000元，约定2014年7月26日一次性还清，被告于借款当即给原告出具借条一枚。被告主张偿还借款20000元，但对其主张未提供证据。
本院认为，被告向原告借款480000元，给原告出具的借条，明确了原、被告之间的债权债务关系。原告要求被告偿还借款480000元的诉讼请求，依法应予支持。被告主张已偿还20000元，未提供证据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告方德海于本判决生效之日立即偿还原告梁世明借款480000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，邮寄送达费72元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
代理审判员 施世辉
人民陪审员 刘 杰
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 魏丹爽
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）烟行初字第37号
原告：鲁东大学。住所地：烟台市芝罘区红旗中路***号。
法定代表人：李清山，校长。
被告：烟台市人民政府。
法定代表人：孟凡利，市长。
原告鲁东大学诉被告烟台市人民政府撤销行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。
本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
指定山东省烟台市芝罘区人民法院审理本案。
审 判 长 尹鹏亮
审 判 员 张磊玉
人民陪审员 于 一
二〇一五年三月九日
书 记 员 高祎轩
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏8602行初1021号
原告吴进文，男，1947年2月16日生，汉族，住南京市玄武区。
被告南京市玄武区市场监督管理局，住所地南京市玄武区珠江路455号。
法定代表人王培军，南京市玄武区市场监督管理局局长。
本院在审理原告吴进文诉被告南京市玄武区市场监督管理局工商行政管理其他行政行为一案中，原告以被告已履行法定职责为由，向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴进文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴进文负担。
审 判 长 王 丽
审 判 员 吴 霞
审 判 员 骆菊杰
二〇一七年七月十七日
见习书记员 吉 倩
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第151号
原告：陈秀艳。
被告：冯毅。
委托代理人：韦涛，系辽宁方槊律师事务所律师。
原告陈秀艳诉被告冯毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员张志敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀艳、被告冯毅及其委托代理人韦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月16日10时左右，原告在旅顺口区中心幼儿园参加教育局会议，与会人员皆为幼儿园教育战线的领导和同行。被告与其妹妹因保险心存异议，先后三次闯入会场，对原告和会议领导进行谩骂与推打和名誉攻击，两次被主持会议领导劝退，第三次被中心幼儿园保安强行带离。被告的行为已形成原告精神、名誉、心里和人格侮辱。不仅如此，被告在会议结束后，变本加厉对原告进行了更为恶意的殴打，造成原告脑震荡、头皮软组织挫伤。原告于2013年5月16日入院，治疗8天，于2013年5月24日出院，医嘱建议休息两周，并继续服药治疗。原告经此事件，身心受到严重的伤害，所经营的幼儿园形象也受到了影响，在同行业中议论纷纷，至今的心里阴影与经营受挫的不良影响依然延续，故向法院申请被告做出以下赔偿：1、医疗费2967元、精神损害赔偿费3000元、幼儿园潜在经营损失5000元、护理费2760元、交通费100元、营养费2000元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费640元、住院休养误工费2300元、幼儿园雇佣临时园长管理工资3000元（迎六一）、幼儿园造成名誉的损失5000元。上述共计28267元。诉讼费用由被告承担。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法裁决，并保留由此次伤害如后期引发不良后果追诉权。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原被告双方有身体上的接触和撕扯，但并没有证明原告受到撞击而导致的脑震荡，从原告病志看其检查一切正常，而且到住院检查也是发生撕扯的7个小时之后，无法证明其脑震荡与被告有因果关系。原告诉讼请求所主张的事实是不成立的，原告所称的损害既不真实，也与被告没有任何关系，要求驳回其诉讼请求。
经审理查明：2013年5月16日10时左右，原被告在旅顺中心幼儿园因其他事情发生纠纷，进行争吵导致相互撕打。原告于2013年5月16日17时34分到旅顺口区医院就医并入院，诊断为脑震荡、头面部软组织挫折。治疗8天，共花医疗费2，967元，于2013年5月24日出院。因此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿：医疗费2，967元、精神损害赔偿费3，000元、幼儿园潜在经营损失5，000元、护理费2，760元、交通费100元、营养费2，000元、后续治疗费1，500元、住院伙食补助费640元、住院休养误工费2，300元、幼儿园雇佣临时园长管理工资3，000元、幼儿园造成名誉的损失5，000元，上述共计28，267元；诉讼费用由被告承担。
另查明，大连市公安局旅顺口分局于2013年9月17日就该治安案件作出大公（旅）（治）决字（2013）第774号公安行政处罚决定书，给予冯毅罚款500元的行政处罚。
上述事实，有原告提供的大公（旅）（治）决字（2013）第774号公安行政处罚决定书、病程记录、诊断书、医药费收据及原、被告陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告在旅顺中心幼儿园门前因其他事发生纠纷，双方进行争吵，进而发展为相互撕打并导致原告受伤，被告对原告所受伤害应承担赔偿责任。关于原告要求赔偿医疗费和住院伙食补助费的请求，符合法律规定，应予支持；但其计算的住院伙食补助费的标准过高，每天应按50元的标准计算是合法的，8天应为400元；关于原告要求护理费的请求，因原告的住院病程记录中并未记载需要护理，故对此项请求不予支持；关于原告要求赔偿精神损害赔偿费、幼儿园潜在经营损失、交通费、营养费、后续治疗费、住院修养误工费、幼儿园雇佣临时园长支付的工资及幼儿园造成名誉的损失的各项请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告冯毅于本判决生效后十日内支付原告陈秀艳医疗费2，967元、住院伙食补助费400元，合计3，367元；
二、驳回原告陈秀艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，减半收取278元、其他费用50元，共计328元，由原告负担289元，被告负担39元（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张志敏
二〇一四年三月二十六日
书记员 隋晓鸥
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执封字第00014号
申请执行人：高进元。
被执行人：叶志钢。
被执行人：黄世明。
原告高进元与被告叶志钢、黄世明等人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月10日作出的（2007）阳民二初字第282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高进元向本院申请强制执行（2007）阳民二初字第282号民事判决书确定的由被告向原告共同赔偿人民币119112.05元。但被执行人至今未履行本院生效法律文书的规定的义务。
本院查明，被执行人叶志钢有位于武汉市青山区40\\\41街10栋2单元3层301室的房产，本院已于2011年3月28日对以上房产进行了查封，现申请人来院要求对被执行人以上房产进行续封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人叶志钢有位于武汉市青山区40\\\41街10栋2单元3层301室的房产（权证号：青0606057**）。
二、续查封期限为一年（自2013年3月26日至2014年3月25日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
代理审判员 欧 云
代理审判员 林勤力
二〇一三年三月十四日
书 记 员 赵静雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执封字第00014号
申请执行人：高进元，性别：××，××年××月××日出生，××族，河南省唐河县人，系襄樊市××工人。
被执行人：叶志钢，性别：××，××年××月××日出生，××族，无固定职业。
被执行人：黄世明，性别：××，××年××月××日出生，××族，湖北省鄂州市人。
原告高进元与被告叶志钢、黄世明等人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月10日作出的（2007）阳民二初字第282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高进元向本院申请强制执行（2007）阳民二初字第282号民事判决书确定的由被告向原告共同赔偿人民币119112.05元。但被执行人至今未履行本院生效法律文书的规定的义务。
本院查明，被执行人叶志钢有位于武汉市青山区40\\\41街10栋2单元3层301室的房产，本院已于2011年3月28日对以上房产进行了查封，现申请人来院要求对被执行人以上房产进行续封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人叶志钢有位于武汉市青山区40\\\41街10栋2单元3层301室的房产（权证号：青0606057**）。
二、续查封期限为一年（自2013年3月26日至2014年3月25日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
助理审判员 欧 云
助理审判员 林勤力
二〇一三年三月十四日
书 记 员 赵静雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂汉阳执封字第00014号申请执行人：高进元。被执行人：叶志钢。被执行人：黄世明。原告高进元与被告叶志钢、黄世明等人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月10日作出的（2007）阳民二初字第282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高进元向本院申请强制执行（2007）阳民二初字第282号民事判决书确定的由被告向原告共同赔偿人民币119112.05元。但被执行人至今未履行本院生效法律文书的规定的义务。本院查明，被执行人叶志钢有位于武汉市青山区4041街10栋2单元3层301室的房产，本院已于2011年3月28日对以上房产进行了查封，现申请人来院要求对被执行人以上房产进行续封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人叶志钢有位于武汉市青山区4041街10栋2单元3层301室的房产（权证号：青0606057**）。二、续查封期限为一年（自2013年3月26日至2014年3月25日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丹代理审判员 欧 云代理审判员 林勤力二〇一三年三月十四日书 记 员 赵静雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂汉阳执封字第00014号申请执行人：高进元，性别：××，××年××月××日出生，××族，河南省唐河县人，系襄樊市××工人。被执行人：叶志钢，性别：××，××年××月××日出生，××族，无固定职业。被执行人：黄世明，性别：××，××年××月××日出生，××族，湖北省鄂州市人。原告高进元与被告叶志钢、黄世明等人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月10日作出的（2007）阳民二初字第282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高进元向本院申请强制执行（2007）阳民二初字第282号民事判决书确定的由被告向原告共同赔偿人民币119112.05元。但被执行人至今未履行本院生效法律文书的规定的义务。本院查明，被执行人叶志钢有位于武汉市青山区4041街10栋2单元3层301室的房产，本院已于2011年3月28日对以上房产进行了查封，现申请人来院要求对被执行人以上房产进行续封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人叶志钢有位于武汉市青山区4041街10栋2单元3层301室的房产（权证号：青0606057**）。二、续查封期限为一年（自2013年3月26日至2014年3月25日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丹助理审判员 欧 云助理审判员 林勤力二〇一三年三月十四日书 记 员 赵静雯
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润商初字第0039号
原告镇江索普新发展化工物资贸易有限公司。
法定代表人许宝华，该公司董事长。
委托代理人殷志勤，江苏汇典律师事务所律师。
被告淄博大成热电有限公司。
法定代表人黄建军，该公司总经理。
原告镇江索普新发展化工物资贸易有限公司与被告淄博大成热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员叶志祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告镇江索普新发展化工物资贸易有限公司的委托代理人殷志勤到庭参加了诉讼。被告淄博大成热电有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告镇江索普新发展化工物资贸易有限公司诉称：2010年11月，原、被告签订《煤炭买卖合同》，由原告供给被告煤炭，价款、运杂费由货到后，原告按被告出具的结算单开具发票，被告以现汇结算。嗣后，原告依约陆续供煤给被告，被告亦陆续付款，但被告自2011年5月起开始拖欠货款，现尚欠货款1626489.36元，故要求被告支付欠款并承担逾期付款的银行利息。
被告淄博大成热电有限公司辩称：2010年11月，原、被告签订了煤炭买卖合同，由原告供给被告煤炭。自2011年5月起欠原告货款1626489.36元；由于双方未在合同中约定逾期付款的利息，故原告要求支付逾期付款的银行利息，没有合同依据，也没有法律依据。
经审理查明：2010年11月开始，原、被告之间陆续签订煤炭买卖合同，均约定由原告供给被告煤炭，价款、运杂费结算方式及结算期限为货到并由原告按被告出具的结算单开具发票后，被告以现汇结算，但未约定违约责任的计算方法。合同签订后，原告陆续供货并按约开具发票，被告亦陆续支付货款，截止2011年6月9日，被告欠原告货款13500971.36元，其后，被告又陆续支付货款，至2012年7月19日欠原告货款为1626489.36元，故原告要求被告支付欠款并承担从2011年6月19日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款的违约金。
上述事实，有原、被告签订的合同、被告出具的结算单、原告开具的增值税发票、收款收据及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原、被告所签订的买卖合同有效，原、被告对欠款数额无争议，本院予以确认；虽然双方在合同中未约定逾期付款违约金及其计算方法，但被告从2011年5月开始存在逾期付款的事实，构成违约，原告主张从2011年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款违约金的请求不违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博大成热电有限公司欠原告镇江索普新发展化工物资贸易有限公司货款1626489.36元，承担逾期付款违约金（以1626489.36元从2011年6月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）于本判决生效后十日内支付给原告镇江索普新发展化工物资贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为13143元；财产保全费5000元，合计为18143元，由被告淄博大成热电有限公司承担，此款原告镇江索普新发展化工物资贸易有限公司已全部预交本院，故被告应将此款连同上述欠款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 叶志祥
二〇一四年二月二十一日
书记员 李 昕
法律文书附录法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
云南省绥江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第111号
申请执行人吴啟军，出生于云南省绥江县，住绥江县。
被执行人杨兵，出生于云南省绥江县，住住绥江县。
被执行人吴啟兵，出生于云南省绥江县，住住绥江县。
本院依据发生法律效力的（2015）绥民初字第27号民事判决书，向被执行人杨兵、吴啟兵发出（2015）绥执字第111号执行通知书，责令被执行人杨兵、吴啟兵连带支付吴啟军欠款5346元、承担案件受理费50元，执行申请费50元，合计5446元，但被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，在金融机构扣划了被执行人的全部执行款，申请人已经领取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）绥民初字第27号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李方勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘相明
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初116号
原告：曹芳，女，1967年10月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：王建彬，河北盛仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李振涛，河北盛仑律师事务所律师。
被告：刘书花，女，1974年12月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区，。
原告曹芳与被告刘书花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告曹芳的委托诉讼代理人王建彬到庭参加诉讼，被告刘书花经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款人民币本息共计58500元；2、依法判令被告依照24%的年利率标准向原告支付自起诉之日起直至欠款付清之日利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月16日，被告向原告借款人民币50000元，并出具借条，约定“月息3分，期限为半年”。当日，原告用其中国建设银行卡（卡号：62×××15）向被告的中国建设银行卡（卡号：62×××92）转账人民币50000元。2015年2月15日，被告由于不能如约还款，遂向原告续签借条，约定“今借到曹芳人民币伍万元整（50000元整），月息3分，期限为三个月。”2015年5月16日，被告由于不能如约还款，遂向原告续签借条，约定“今借到曹芳人民币伍万元整（50000元整），月息3分，期限为三个月。”2015年9月16日，被告由于不能如约还款，遂向原告续签借条，约定“今借到曹芳人民币伍万元整（50000元整），借期2015年9月16号-2015年11月16号，期限2个月，到时还清。”期间，被告依约定向原告支付利息至2016年2月。此后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由拒绝支付。无奈，诉至贵院，望判如所请。
原告为起诉称举证如下：1、原告身份证一张；2、被告身份证复印件一张。3、2014年8月16日借条一张；4、2014年8月16日转账凭条一张；5、2015年2月15日借条一张；6、2015年5月16日借条一张；7、2015年9月16日借条一张。
刘书花未答辩亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年8月16日，被告向原告借款人民币50000元，并出具借条，该借条载明“今借到曹芳人民币伍万元整（50000元整），月息3分，期限为半年”，曹芳在借条上签名并捺印。当日，原告用其中国建设银行卡（卡号：62×××15）向被告的中国建设银行卡（卡号：62×××92）转账支付50000元。2015年2月15日，被告对上述借款重新向原告出具借条，该借条载明“今借到曹芳人民币伍万元整（50000元整），月息3分，期限为三个月。”曹芳在借条上签名。2015年5月16日，被告对上述借款第三次向原告重新出具借条，该借条载明“今借到曹芳人民币伍万元整（50000元整），月息3分，期限为三个月。”曹芳在借条上签名。2015年9月16日，被告对上述借款第四次向原告重新出具借条，该借条载明“今借到曹芳人民币伍万元整（50000元整），借期2015年9月16号-2015年11月16号，期限2个月，到时还清。”曹芳在借条上签名。期间，被告依约依次向原告支付利息至2016年4月（2016年4月支付的利息为500元）。原告要求被告还款未果，原告遂诉至本院，请求判令被告还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款事实存在，有借据、转账记录及原告当庭陈述佐证，为有效合同。被告刘书花未依约定还款，导致纠纷发生，责任在刘书花。原告主张被告按照年利率24%的利息计算标准，向原告支付逾期利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十九条第二款第二项的相应规定，故应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘书花于本判决生效之日起十日内偿还原告曹芳借款本金50000元并支付利息（利息自2016年4月17日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计算，履行时扣除已支付的利息500元）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，保全费605元，合计1868元，由被告刘书花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 田 雅 莉
审判员 闫堂敬审判员郭维民二〇一七年九月二十九日书记员贾咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初116号
原告：陈书芳，女，1967年11月22日，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。
被告：中国农业股份有限公司邯郸西郊支行，住所地：邯郸市人民路与前进大街交叉口东北角。
负责人：王洪波，该支行行长。
委托代理人：李宗伟，男，1972年7月10日出生，汉族，该支行主任，现住邯郸市丛台区。
原告陈书芳诉被告中国农业股份有限公司邯郸西郊支行储蓄存款合同纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日，原告在被告处开立银行卡账户，卡号为62×××73，开卡时存入100元，并于次日由他人存入100万元，原告查询时取出100元，之后一直没有关注。2015年3月26日，原告用钱，到银行取款时发现余额为0，原告让被告出具对账单，这才知道银行卡上的钱早就在2013年11月16日被分成两笔取走，分别是8万元、92万元，前一笔是通过电话银行转走，第二笔显示为消费，前后间隔不超过20分钟，而奇怪的是原告并未办理电话银行业务且卡一直在自己手中并未消费。事故发生后，被告百般推脱、推卸自己的责任，无奈原告提起诉讼。请求判令：一、被告向原告支付100万元及利息（从2013年11月16日计算至本案判决生效之日，以银行同期活期存款利率计算）;二、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告以“中国农业股份有限公司邯郸西郊支行”为被告起诉，经查，本案原告系与中国农业银行股份有限公司邯郸西郊支行发生的储蓄存款合同关系，原告所诉被告主体有误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告陈书芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 韦
二〇一六年三月三日
书记员 刘亚菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0404民初116号原告：陈书芳，女，1967年11月22日，汉族，现住邯郸市复兴区。委托代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。被告：中国农业股份有限公司邯郸西郊支行，住所地：邯郸市人民路与前进大街交叉口东北角。负责人：王洪波，该支行行长。委托代理人：李宗伟，男，1972年7月10日出生，汉族，该支行主任，现住邯郸市丛台区。原告陈书芳诉被告中国农业股份有限公司邯郸西郊支行储蓄存款合同纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告诉称，2013年11月15日，原告在被告处开立银行卡账户，卡号为62×××73，开卡时存入100元，并于次日由他人存入100万元，原告查询时取出100元，之后一直没有关注。2015年3月26日，原告用钱，到银行取款时发现余额为0，原告让被告出具对账单，这才知道银行卡上的钱早就在2013年11月16日被分成两笔取走，分别是8万元、92万元，前一笔是通过电话银行转走，第二笔显示为消费，前后间隔不超过20分钟，而奇怪的是原告并未办理电话银行业务且卡一直在自己手中并未消费。事故发生后，被告百般推脱、推卸自己的责任，无奈原告提起诉讼。请求判令：一、被告向原告支付100万元及利息（从2013年11月16日计算至本案判决生效之日，以银行同期活期存款利率计算）;二、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告以“中国农业股份有限公司邯郸西郊支行”为被告起诉，经查，本案原告系与中国农业银行股份有限公司邯郸西郊支行发生的储蓄存款合同关系，原告所诉被告主体有误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告陈书芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 韦二〇一六年三月三日书记员 刘亚菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2415号
原告祁某某，男，1985年4月13日出生，汉族，农民。
委托代理人张聚强，河北神威律师事务所律师。
委托代理人崔利芹，河北江正律师事务所律师。
被告马某某，女，1984年11月22日出生，汉族，农民。
原告祁某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托代理人张聚强、崔利芹到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某诉称，2000年4月经人介绍我与被告相识定亲，2003年9月16办理结婚登记，2005年10月12日被告生女孩祁某甲，2007年5月12日生男孩祁某乙。2013年1月28日被告离家出走与邯郸县南吕固乡四留固村魏某某同居，经东杨庄村张计民和被告自家哥哥马现怀说和，我看在子女的份上与被告和好。2013年农历4月2日被告带着子女和家中的4万元存款再次出走又与魏某某同居。婚前我和被告缺乏了解，没有感情基础。婚后被告背着我与他人同居经劝说拒不悔改，导致我和被告夫妻感情彻底破裂。为此，特具状法院，要求与被告离婚；抚养祁某甲和祁某乙，被告承担抚养费。
原告为支持其诉讼，向本院提举如下证据：
1、结婚证，用于证明原被告之间系合法婚姻。
2、2013年6月15日东杨庄村委会证明，用以证明原被告夫妻感情不和，原被告婚姻系父母包办。
3、2013年6月19日东杨庄村委会证明，用以证明原被告结婚证上年龄与身份证上年龄虽不一致，但该结婚证是原被告的结婚证。
4、户口页，用以证明女子出生情况。
5、河北省农村信用社商业定期储蓄存单，用以证明原被告原有共同存款10000元。
6、原告父亲祁某与第三者魏某某姐姐魏某甲通话录音光盘，用以证明被告与魏某某同居。
7、张某某证明，用以证明被告离家出走后，张计民去被告娘家叫被告回原告家和被告现在又出走的事实。
被告马某某没有到庭未答辩。
经审理查明：2000年4月经人介绍原被告相识定亲，2003年9月16办理结婚登记，2005年1月22日（2004年农历12月13日）典礼同居。2005年10月12日被告生女孩，取名祁某甲，2007年5月12日被告生男孩，取名祁某乙，现均随被告生活。2013年1月28日被告离开原告家与邯郸县南吕固乡四留固村魏某某同居，经某某、马某某说和原被告和好。2013年5月11日（农历4月2日）被告携子女再次出走。2013年6月18日原告诉至本院，2013年10月16日本院在人民法院报第G11版向被告公告送达了起诉书、开庭传票等诉讼材料，并告知被告自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院广府人民法庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。逾期被告没有答辩也没有到庭参加诉讼。本院对被告母亲沈丛的和邯郸县南吕固乡四留固村魏某某的邻居张某甲调查，进一步印证了被告与魏某某同居。原被告现有共同存款10000元。
以上事实，有原被告结婚证、东杨庄村委会证明、通话录音光盘、张某某证明、农村信用社定期储蓄存单、本院的应诉笔录和对张某甲调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。祁某与魏某甲的通话录音、证人张计民的当庭证言、本院对沈丛的和张爱香的调查笔录形成了证据链条，证实被告离家出走与魏某某同居的事实，同时也是导致原被告夫妻感情彻底破裂的原因所在。原告要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，本院应予准许。原告主张被告离家出走拿走共同存款40000元，原告没有向本院提举相关证据，本院不予支持。原告称被告存在过错要求共同存款10000元归己所有，但是考虑到被告现与子女共同生活，原被告分割共同存款10000元较为合理。关于子女抚养权问题，目前被告带着子女离家出走，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告保留其提起抚养子女之诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告祁某某与被告马某某离婚。
原被告各分得共同存款5000元。
案件受理费300元，由原告祁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
在本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年一月十八日
书 记 员 刘小雨
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2415号
原告祁某某，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人张聚强，河北神威律师事务所律师。
委托代理人崔利芹，河北江正律师事务所律师。
被告马某某，女，1984年11月22日出生，汉族，农民，永年县。
原告祁某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托代理人张聚强、崔利芹到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某诉称，2000年4月经人介绍我与被告相识定亲，2003年9月16办理结婚登记，2005年10月12日被告生女孩祁某甲，2007年5月12日生男孩祁某乙。2013年1月28日被告离家出走与邯郸县南吕固乡四留固村魏某某同居，经东杨庄村张某某和被告自家哥哥马现怀说和，我看在子女的份上与被告和好。2013年农历4月2日被告带着子女和家中的4万元存款再次出走又与魏某某同居。婚前我和被告缺乏了解，没有感情基础。婚后被告背着我与他人同居经劝说拒不悔改，导致我和被告夫妻感情彻底破裂。为此，特具状法院，要求与被告离婚；抚养祁某甲和祁某乙，被告承担抚养费。
原告为支持其诉讼，向本院提举如下证据：
1、结婚证，用于证明原被告之间系合法婚姻。
2、2013年6月15日东杨庄村委会证明，用以证明原被告夫妻感情不和，原被告婚姻系父母包办。
3、2013年6月19日东杨庄村委会证明，用以证明原被告结婚证上年龄与身份证上年龄虽不一致，但该结婚证是原被告的结婚证。
4、户口页，用以证明女子出生情况。
5、河北省农村信用社商业定期储蓄存单，用以证明原被告原有共同存款10000元。
6、原告父亲祁科与第三者魏某某姐姐魏爱平通话录音光盘，用以证明被告与魏某某同居。
7、张某某证明，用以证明被告离家出走后，张某某去被告娘家叫被告回原告家和被告现在又出走的事实。
被告马某某没有到庭未答辩。
经审理查明：2000年4月经人介绍原被告相识定亲，2003年9月16办理结婚登记，2005年1月22日（2004年农历12月13日）典礼同居。2005年10月12日被告生女孩，取名祁某甲，2007年5月12日被告生男孩，取名祁某乙，现均随被告生活。2013年1月28日被告离开原告家与邯郸县南吕固乡四留固村魏某某同居，经张某某、马现怀说和原被告和好。2013年5月11日（农历4月2日）被告携子女再次出走。2013年6月18日原告诉至本院，2013年10月16日本院在人民法院报第G11版向被告公告送达了起诉书、开庭传票等诉讼材料，并告知被告自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院广府人民法庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。逾期被告没有答辩也没有到庭参加诉讼。本院对被告母亲沈丛的和邯郸县南吕固乡四留固村魏某某的邻居张爱香调查，进一步印证了被告与魏某某同居。原被告现有共同存款10000元。
以上事实，有原被告结婚证、东杨庄村委会证明、通话录音光盘、张某某证明、农村信用社定期储蓄存单、本院的应诉笔录和对张爱香调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。祁科与魏爱平的通话录音、证人张某某的当庭证言、本院对沈丛的和张爱香的调查笔录形成了证据链条，证实被告离家出走与魏某某同居的事实，同时也是导致原被告夫妻感情彻底破裂的原因所在。原告要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，本院应予准许。原告主张被告离家出走拿走共同存款40000元，原告没有向本院提举相关证据，本院不予支持。原告称被告存在过错要求共同存款10000元归己所有，但是考虑到被告现与子女共同生活，原被告分割共同存款10000元较为合理。关于子女抚养权问题，目前被告带着子女离家出走，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告保留其提起抚养子女之诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告祁某某与被告马某某离婚。
原被告各分得共同存款5000元。
案件受理费300元，由原告祁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
在本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年一月十八日
书 记 员 刘小雨
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第318号公诉机关通许县人民检察院。被告人娄某甲，男，1988年7月16日出生，因涉嫌故意伤害于2015年7月16日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪于2015年8月7经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。因涉嫌故意伤害于2015年8月9日被通许县公安局取保候审，于2015年8月10日被通许县公安局取保候审；于2015年8月22日经通许县人民检察院决定取保候审。被告人娄某乙，男，1985年2月26日出生，因涉嫌故意伤害于2015年8月2日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月7日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕；于2015年8月8日被通许县公安局取保候审，于2015年8月22日经通许县人民检察院决定取保候审。被告人娄某丙，男，1984年11月20日出生，因涉嫌故意伤害于2015年8月2日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月7日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕；于2015年8月8日被通许县公安局取保候审，于2015年8月22日经通许县人民检察院决定取保候审。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人娄某甲、娄某乙、娄某丙犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通许县人民检察院检察员娄二磊、邓慧聪出庭支持公诉，被告人娄某甲、娄某乙、娄某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月19日12时许，被告人娄某甲、娄某丙酒后去娄某丁家的胡同里和娄某丁妻子张某某发生矛盾，后引起娄某丁夫妇和被告人娄某甲、娄某丙、娄某乙厮打，娄某甲、娄某丙、娄某乙将娄某丁打伤，导致娄某丁肋骨多发性骨折，娄某乙将张某某打伤。经鉴定，娄某丁之损伤属轻伤一级，张某某之损伤属轻微伤。被告人娄某丙、娄某乙于2015年8月2日投案，被告人娄某甲于2015年7月13日被北京市公安局通州分局胡各庄派出所抓获。公诉机关认为，被告人娄某甲、娄某乙、娄某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请依法判处。被告人娄某甲、娄某乙、娄某丙对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2015年2月19日12时许，被告人娄某甲、娄某丙酒后去娄某丁家的胡同里和娄某丁妻子张某某发生矛盾，后引起娄某丁夫妇和被告人娄某甲、娄某丙、娄某乙厮打，娄某甲、娄某丙、娄某乙将娄某丁打伤，导致娄某丁肋骨多发性骨折，娄某乙将张某某打伤。经鉴定，娄某丁之损伤属轻伤一级，张某某之损伤属轻微伤。被告人娄某丙、娄某乙于2015年8月2日投案，被告人娄某甲于2015年7月13日被北京市公安局通州分局胡各庄派出所抓获。另查明，三被告人与被害人已达成民事赔偿协议，即一次性赔偿被害人各项损失共计人民币60000元，并履行完毕，已取得被害人的谅解。上述事实，被告人娄某甲、娄某乙、娄某丙在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人陈述、证人证言、调解协议及谅解书、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人娄某甲、娄某乙、娄某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。但三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人娄某甲、娄某乙、娄某丙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告人娄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人娄某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。三、被告人娄某丙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  李永超审判员  厉从德审判员  李培垒二〇一五年十一月三日书记员  李兰兰
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执保86号
申请人：孙某某，女，汉族，1964年5月30日出生，现住高阳县。
被申请人：苑某某，男，汉族，1964年3月16日出生，现住高阳县。
申请人孙某某依据已经发生法律效力的（2017）冀0628民初474号民事调解书，于2017年5月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人苑某某名下价值300000元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人孙某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人苑某某名下价值300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘松贺
二〇一七年五月五日
书记员 王子源
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1397号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行，住所地榆林市经济开发区兴达路邮储银行大厦一楼。
法定代表人高维德，该行行长。
委托代理人李宝，系该行员工。
被执行人李广生，男。
被执行人边有琴，女。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行与李广生、边有琴公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处作出（2016）榆阳公证执字第63号执行证书，被执行人李广生、边有琴应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行履行偿还借款本息的义务。本案的申请执行费14220元由被执行人李广生、边有琴共同负担。本院依法于2016年3月2日立案执行。
在执行过程中，因被执行人李广生、边有琴所抵押的位于横山区柴兴梁环城路东负1-8层商铺（产权证号：0071**）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1397号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 尤 斌
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保865号
申请人焦占标，男，汉族，1971年9月14日出生，住址郑州市金水区。
被申请人谭翔，男，汉族，1989年12月27日出生，住址河南省汤阴县。
被申请人谭永国，男，汉族，1968年6月22日出生，住址河南省汤阴县。
申请人焦占标于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3114000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人谭翔、谭永国银行存款3114000元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月十四日
书记员 赵淑霞
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第483号
上诉人（原审被告）郑昭阳，女，1976年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）杨丽芬，女，1973年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人林清毅、陈卿昭，福建贤泰律师事务所律师、实习律师。
原审被告陈荻珑，男，1976年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人郑昭阳因与被上诉人杨丽芬、原审被告陈荻珑民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2013）鲤民初字第5713号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人郑昭阳未按通知在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼收费交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人郑昭阳自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一四年二月八日
书记员 康艳华
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00336号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人何某，男，1988年11月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业。因本案于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人朱绍华，湖北津廷律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人何某、辩护人朱绍华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2013年11月25日20时许，被告人何某在武汉市硚口区双厂巷路口一处二楼空房间的厕所里，以人民币200元的价格将塑料袋装白色晶体粉末一包贩卖给潘某后，被民警抓获归案。同时，民警在被告人何某身上查获塑料袋装白色晶体粉末一包。经鉴定，上述物品共重1.71克，为毒品氯胺酮。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、证人潘某的证言、武汉市公安局毒品检验鉴定意见书、扣押物品清单、抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人何某的辩护人认为，被告人何某当庭自愿认罪，且系初犯，恳请法庭对被告人何某从轻处罚。
本院认为，被告人何某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何某在本院审理期间，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人何某犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人何某的辩护人的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人何某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚文莉
二〇一四年四月十日
书记员 方一飞
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第02122号
原告：涂基万，男，汉族，1955年1月6日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区远达综合开发公司，住所地重庆市江津区几江滨江中路41幢，组织机构代码75307428-1。
法定代表人：邹洪超，经理。
委托代理人：刘文平，女，公司员工，特别授权。
本院在审理原告涂基万与被告重庆市江津区远达综合开发公司劳动争议纠纷一案中，原告涂基万于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂基万的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涂基万撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告涂基万负担。
审判员 李海霞
二〇一五年四月十五日
�记员周寒
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第1041号
申请执行人胡国存。
被执行人�建辉。
被执行人危青云。
本院在执行申请执行人胡国存与被执行人徐建辉、危青云民间借贷纠纷［（2013）邵民初字第4189号］一案中，查明：被执行人徐建辉、危青云无银行存款，已依法提取被执行人危青云的工资收入，但无法在执限内执结。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第4189号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年一月二十三日
书记员 黄碧云
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第513号
罪犯吴晓卫，男，1989年12月28日出生，蒙古族，内蒙古敖汉旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。
红山区人民法院于二〇一〇年十一月九日作出（2010）红刑初字第277号刑事判决，以被告人吴晓卫犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期自2010年6月24日起至2021年6月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年十月二十二作出（2012）赤刑执字第1508号刑事裁定，对罪犯吴晓卫减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年6月24日起至2020年8月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吴晓卫在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯吴晓卫在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为88.8分。该犯在从事组装劳动中，积极肯干，严格遵守工艺操作规程不违章作业，杜绝浪费，减少损耗。2012年7月至2013年9月期间，累计创造生产产值17516.02元，获奖金1288.6元。获考核分278.03分，记功四次。
本院认为，罪犯吴晓卫在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴晓卫减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年6月24日起至2019年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥代理审判员吕岩
二〇一四年二月二十日
书记员 于 芳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014）赤刑执字第513号罪犯吴晓卫，男，1989年12月28日出生，蒙古族，内蒙古敖汉旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。红山区人民法院于二〇一〇年十一月九日作出（2010）红刑初字第277号刑事判决，以被告人吴晓卫犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元(未缴纳)。刑期自2010年6月24日起至2021年6月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年十月二十二作出(2012)赤刑执字第1508号刑事裁定，对罪犯吴晓卫减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年6月24日起至2020年8月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吴晓卫在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴晓卫在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为88.8分。该犯在从事组装劳动中，积极肯干，严格遵守工艺操作规程不违章作业，杜绝浪费，减少损耗。2012年7月至2013年9月期间，累计创造生产产值17516.02元，获奖金1288.6元。获考核分278.03分，记功四次。本院认为，罪犯吴晓卫在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴晓卫减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年6月24日起至2019年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙        霞审判员 徐景娥代理审判员吕岩二〇一四年二月二十日书记员 于        芳
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1776号
原告胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被告林福文，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告邱美月，女，1970年6月12日出生，汉族，农民，住漳浦县。系被告林福文的妻子。
本院于2014年5月26日立案受理了原告胡召民与被告林福文、邱美月民间借贷纠纷一案，依法由审判员黄学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡召民到庭参加诉讼，被告林福文、邱美月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡召民诉称，被告林福文因生产经营急需资金，分别于2012年11月8日、2013年2月23日向原告借款共计20000元，约定月利率3%，并出具借条二张交原告收执。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。两被告至今未依约偿还本息。请求判令两被告连带偿还原告借款人民币20000元，并自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。
被告林福文、邱美月未提出答辩意见。
经审理查明，被告林福文因生产经营急需资金，于2012年11月8日向原告胡召民借款人民币10000元，双方未约定利息及还款期限，被告林福文出具借条一张交原告收执，又于2013年2月23日向原告借款人民币10000元，双方未约定还款期限，但约定月利率为3%，被告林福文再次出具借条一张交原告收执。被告林福文至今未偿还上述借款及利息。
另查明，上述借款发生在被告林福文、邱美月婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条二份为证，被告林福文、邱美月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，形式合法，内容真实，予以作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林福文向原告胡召民借款人民币20000元的事实，有被告林福文书写的借条为证，原告胡召民与被告林福文之间的民间借贷关系合法有效，被告林福文负有还款的义务，原告请求被告林福文归还借款20000元，于法有据，予以支持。关于2012年11月8日的借款，因双方未约定利息，应视为无息借款，原告胡召民向本院提出诉讼后，被告林福文、邱美月未依约还款，给原告胡召民造成现金的时间利益损失，原告胡召民请求被告林福文自借款之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的意见不当，但对原告主张权利之日（即起诉之日）起至还清借款之日止的利息请求予以支持。关于2013年2月23日的借款，双方约定的月利率为3%，原告自愿调整以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收利息，并未违反相关法律的规定，本院对此予以支持。上述债务发生在被告林福文及邱美月婚姻关系存续期间，被告林福文、邱美月负有共同偿还借款的义务。被告林福文、邱美月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林福文、邱美月应于本判决生效后十日内共同偿还原告胡召民借款本金人民币20000元，其中本金人民币10000元自2013年2月24日起至本判决指定的清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息；其余本金人民币10000自2014年5月26日起至本判决指定的清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告林福文、邱美月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 黄学军
二〇一四年七月十五日
书记员 卢荣辉
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高民初字第00826号
原告毛照明。
委托代理人（特别授权）李沪麟、王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告褚平生。
委托代理人（特别授权）常国进，江苏济恒律师事务所律师。
第三人泰州市高港区田河资金互助合作社，住所地泰州市高港区口岸街道田河振兴路12号。
法定代表人徐建明。
委托代理人（特别授权）赵武功、陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。
第三人卢静。
委托代理人（特别授权）刘继东、周书梅，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。
第三人蓝国虎。
第三人孔德筛。
本院在审理原告毛照明与被告褚平生、第三人泰州市高港区田河资金互助合作社、第三人卢静、第三人蓝国虎、第三人孔德筛撤销权纠纷一案过程中，原告毛照明于2015年7月23日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛照明撤回起诉。
案件受理费减半收取为900元，由原告毛照明承担。
代理审判员 陈 曦
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 左雪晴
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民一初字第471号
原告：郑某。
委托代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：王某。
原告郑某与被告王某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员张淑清适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告是肢体二级××，被告是三级肢体××。原告婚前只知道被告是三级肢体××人，系小儿麻痹后遗症，其他身体无大碍，原告才同意这门婚事。婚后发现双方性格不合，无共同语言。2015年5月份，在被告例行检查时发现其患有××，在2015年7月份被告因糖尿病住院时又查出患有××，且具有传染性。从医院确定被告是二级慢性糖尿病，身体××是先天性畸形。这门婚事是父母考虑原告身体状况介绍的，双方没有感情。婚后发现被告有××，且从医学上都无法根治。由于原、被告双方都没有劳动能力，从经济上无法保证正常生活，从实际生活以及经济能力上来说双方无法共同生活。2015年7月中旬被告回娘家居住至今。故原告起诉要求与被告离婚；要求被告返还彩礼31900元，被告的陪嫁物品归被告所有，具体包括：六门组合柜一套，梳妆台一个、茶几一个、春秋椅一套、洗脸盆架一个、被褥六铺六盖、茶具两套、暖壶两个、脸盆两个、牙具两套、枕套一对、枕巾一对、毯子两个，双方无共同财产及债权债务。
为证实其主张，原告提交证据如下：
证据一、结婚证一个，证明原、被告的婚姻关系；
证据二、原告的××证复印件一份，证明原告是肢体二级××；
证据三、被告的检验报告四份及病例一本，用以证明婚后经检查，被告患有××；
证据四、赵xx的户口页复印件一份，证明赵xx为原告的监护人；
证据五、衡水市桃城区xx镇xx村村委会开具的证明一份以及低保证复印件一份，用以证明原告家庭困难。
被告王某未向法院提交答辩状。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告系肢体二级××，原告母亲赵xx系其监护人。现原告以被告隐瞒病史，婚后发现被告患有××，双方均无劳动能力无法维持正常生活，夫妻感情已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。原告认可在其处的被告陪嫁品有：六门组合柜一套，梳妆台一个、茶几一个、春秋椅一套、洗脸盆架一个、被褥六铺六盖、茶具两套、暖壶两个、脸盆两个、牙具两套、枕套一对、枕巾一对、毯子两个。被告经本院合法传唤未到庭应诉。以上事实有原告提交的证据证及开庭笔录在卷为凭。
本院认为：原、被告结婚时间尚短，婚前婚后感情一般。现原告以被告隐瞒其患有××，双方无法共同生活，夫妻感情已破裂为由起诉要求离婚，被告未到庭应诉答辩。综上应认定双方夫妻感情已破裂，原告离婚之诉应予准许。原告未能提供证据证实其给付被告彩礼31900元，被告亦未到庭陈述，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告郑某与被告王某离婚；
在原告郑某处的被告婚前个人财产归被告王某所有，具体包括：六门组合柜一套，梳妆台一个、茶几一个、春秋椅一套、洗脸盆架一个、被褥六铺六盖、茶具两套、暖壶两个、脸盆两个、牙具两套、枕套一对、枕巾一对、毯子两个。上述财产于本判决书生效之日起五日内交接清。
案件受理费减半收取100元，由原告郑某担负。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张淑清
二〇一五年九月十五日
书记员 姚丽坤
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民一初字第471号
原告：郑某。
委托代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：王某。
原告郑某与被告王某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员张淑清适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告是肢体二级××，被告是三级肢体××。原告婚前只知道被告是三级肢体××人，系小儿麻痹后遗证，其他身体无大碍，原告才同意这门婚事。婚后发现双方性格不合，无共同语言。2015年5月份，在被告例行检查时发现其患有××，在2015年7月份被告因糖尿病住院时又查出患有××，且具有传染性。从医院确定被告是二级慢性糖尿病，身体××是先天性畸形。这门婚事是父母考虑原告身体状况介绍的，双方没有感情。婚后发现被告有××，且从医学上都无法根治。由于原、被告双方都没有劳动能力，从经济上无法保证正常生活，从实际生活以及经济能力上来说双方无法共同生活。2015年7月中旬被告回娘家居住至今。故原告起诉要求与被告离婚；要求被告返还彩礼31900元，被告的陪嫁物品归被告所有，具体包括：六门组合柜一套，梳妆台一个、茶几一个、春秋椅一套、洗脸盆架一个、被褥六铺六盖、茶具两套、暖壶两个、脸盆两个、牙具两套、枕套一对、枕巾一对、毯子两个，双方无共同财产及债权债务。
为证实其主张，原告提交证据如下：
证据一、结婚证一个，证明原、被告的婚姻关系；
证据二、原告的××证复印件一份，证明原告是肢体二级××。
证据三、被告的检验报告四份及病例一本，用以证明婚后经检查，被告患有××；
证据四、赵xx的户口页复印件一份，证明赵xx为原告的监护人；
证据五、衡水市桃城区xx镇xx村村委会开具的证明一份以及低保证复印件一份，用以证明原告家庭困难。
被告王某未向法院提交答辩状。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告系肢体二级××，原告母亲赵xx系其监护人。现原告以被告隐瞒病史，婚后发现被告患有××，双方均无劳动能力无法维持正常生活，夫妻感情已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。原告认可在其处的被告陪嫁品有：六门组合柜一套，梳妆台一个、茶几一个、春秋椅一套、洗脸盆架一个、被褥六铺六盖、茶具两套、暖壶两个、脸盆两个、牙具两套、枕套一对、枕巾一对、毯子两个。被告经本院合法传唤未到庭应诉。以上事实有原告提交的证据证及开庭笔录在卷为凭。
本院认为：原、被告结婚时间尚短，婚前婚后感情一般。现原告以被告隐瞒其患有××，双方无法共同生活，夫妻感情已破裂为由起诉要求离婚，被告未到庭应诉答辩。综上应认定双方夫妻感情已破裂，原告离婚之诉应予准许。原告未能提供证据证实其给付被告彩礼31900元，被告亦未到庭陈述，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告郑某与被告王某离婚；
在原告郑某处的被告婚前个人财产归被告王某所有，具有包括：六门组合柜一套，梳妆台一个、茶几一个、春秋椅一套、洗脸盆架一个、被褥六铺六盖、茶具两套、暖壶两个、脸盆两个、牙具两套、枕套一对、枕巾一对、毯子两个。上述财产于本判决书生效之日起五日内交接清。
案件受理费减半收取100元，由原告郑某担负。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张淑清
二〇一五年九月十五日
书记员 姚丽坤
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1741号
原告邓必平，男，汉族，生于1960年10月13日，四川省江油市人，户籍地四川省江油市，住四川省江油市城区。
委托代理人张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。
被告四川省耀森房地产开发有限公司，住所地三台县北坝镇耀森路2号。
法定代表人贺光耀，董事长。
委托代理人赵国勇，四川川飞律师事务所律师。
原告邓必平诉被告与四川省耀森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告邓必平的委托代理人张玲，被告四川省耀森房地产开发有限公司的委托代理人赵国勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年7月6日对江油市金外滩4栋1单元12楼2号房屋签订房屋买卖合同，购房款为292985元，合同备案号为22799，合同双方约定出卖人应在2012年3月31日交付房屋产权证书，若到时未交付，被告承担违约金，按总金额万分之一每天计算，被告未按合同约定办理，在2013年3月11日才办理登记，为此，被告应按照合同约定从2012年11月19日至2013年3月31日止赔付原告违约金3333.5元，原告催要未果，请求判令：被告支付原告逾期违约金3333.5元（2012年11月19日至2013年3月11日，即29.5元／天×113天）；被告承担本案诉讼费。
被告辩称：实体上根据合同19条第2款非出卖人造成的延期办证，出卖人不承担责任；程序上讲原告起诉超过诉讼时效，故请法庭驳回原告诉讼请求；4号楼交房时间是2011年3月31日，其诉讼时效应截止2013年10月1日止。
案经审理查明：原、被告于2009年11月10日签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的金外滩4幢1单元12楼2号房屋，总价款为295916元，约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋产权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，……非出卖人原因导致未能按期办理转移登记，出卖人不承担责任。”原告按约缴纳了房款。2014年11月，经本院已生效判决书认定，金外滩房屋因灾后恢复重建的重点工程的建设需要，延误房屋的初始登记，认定房屋交付日为被告取得房屋工程竣工验收备案书之日，2012年5月23日，金外滩项目取得工程竣工验收备案。2013年3月11日，被告为原告所购房屋办理了房屋产权证书。
以上事实由原告身份证、户籍信息、被告企业基本信息、商品房买卖合同、补充协议、房款发票、税务发票、房屋所有权证、国有土地使用证、（2014）江油民初字第1793号民事判决书以及当事人当庭陈述足以认定。
本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案争议的焦点系是原告的起诉是否过了诉讼时效。被告辩称以房屋实际交付时间后180日开始计算诉讼时效，被告一直未办理房屋产权证书，该行为系持续违约行为，应自房屋产权证书办理之日计算诉讼时效，被告对诉讼时效计算日的辩称没有事实和法律依据。原告购买的房屋产权证书办理时间为2013年3月11日，原告至此应知道自己的权利受到侵害以及损失的后果，应从次日起计算诉讼时效，截至2015年4月28日诉至本院，已经超过两年，并且，原告并未提交证据予以证明诉讼时效发生中止、中断的情形，被告亦未自愿履行，故，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条之规定，判决如下：
驳回原告邓必平的诉讼请求。
本案案件受理费减半征收25元，由原告邓必平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年六月三日
书记员 罗练
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初4687号
原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城18号楼，统一社会信用代码91340124567514782E。
法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏登武，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：巢湖中州棉织品有限公司，住所地安徽省庐江县盛桥镇工业集中区，组织机构代码67893442－1。
法定代表人：郭安文，该公司董事长。
原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民银行”）与被告巢湖中州棉织品有限公司（以下简称“中州公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人夏登武、刘爱民到庭参加诉讼，被告中州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠民银行向本院提出诉讼请求：一、中州公司立即归还借款本金300000元及利息39618.06元（计算至2017年8月8日，后期利息按月利率8.7‰计算至实际还款之日）；二、中州公司承担惠民银行支付的本案代理费10000元。
中州公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，惠民银行与中州公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：中州公司向惠民银行借款1500000元，借款期限自2016年2月4日至2017年2月3日，借款利率为月利率5.8‰，按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按季计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，惠民银行与庐江县中小企业融资担保有限公司签订一份《保证合同》，约定庐江县中小企业融资担保有限公司为中州公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金的80%及相应利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
合同签订后，惠民银行于2016年2月23日交付中州公司1500000元，但中州公司没有按照约定期限还款，到期后，庐江县中小企业融资担保有限公司偿还了80%的借款本金及相应利息。截至2017年8月8日，中州公司仍欠借款本金300000元、利息39618.06元。2017年8月10日，惠民银行因本案诉讼与安徽潜川律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托该所律师代理诉讼，支付代理费10000元。
上述事实有惠民银行的当庭陈述及其提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《贷款凭证》、《委托代理合同》、代理费发票各一份载卷佐证，足以认定。
本院认为：中州公司向惠民银行借款，未履行按期还款义务，惠民银行现诉请中州公司归还所欠借款本息，并按合同约定承担其因本案诉讼支出的代理费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巢湖中州棉制品有限公司于本判决生效后七日内归还原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款300000元及其利息39618.06元（利息计算至2017年8月8日,后期利息按月利率8.7‰计算至实际还款之日）；
二、被告巢湖中州棉制品有限公司承担原告庐江惠民村镇银行有限责任公司支出的代理费10000元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6544元，由被告巢湖中州棉制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邬秀娟
代理审判员 徐 喆
人民陪审员 仲伟毅
二〇一七年十一月三日
书 记 员 周爱兰
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初4687号
原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城18号楼，统一社会信用代码91340124567514782E
法定代表人：苏芙蓉，董事长。
委托诉讼代理人：夏登武，该行职员。
委托诉讼代理人：刘爱民，该行法律顾问。
被告：巢湖中州棉制品有限公司，住所地安徽省庐江县盛桥镇工业集中区，统一社会信用代码91340124678934421H
法定代表人：郭安文，执行董事。
被告：庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号，统一社会信用代码913401247448996885。
法定代表人：孔维胜，董事长。
原告庐江惠民村镇银行有限责任公司诉被告巢湖中州棉制品有限公司、庐江县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，本案在审理期间，原告于2017年8月16日向本院提出申请要求撤回对被告庐江县中小企业融资担保有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江惠民村镇银行有限责任公司撤回对被告庐江县中小企业融资担保有限公司的起诉。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邬秀娟
代理审判员 徐 喆
人民陪审员 仲伟毅
二〇一七年八月十六日
书 记 员 郑薇林
附：本裁定适用的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）栖执字第1136号
申请执行人衣先全。
申请执行人王志伟。
申请执行人衣先全与被执行人王志伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）栖民一初字第1238号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××07账户存款20000元，604563007200055412账户存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年十一月二十三日
书记员 邹春胜
山西省汾西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1034民初102号
原告刘XX，女，汉族，现住汾西县。
被告张XX，男，汉族，现住汾西县。
本院在审理原告刘XX诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告刘XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告刘XX负担。
审 判 长 牛小卉
人民陪审员 陈金虎
人民陪审员 王瑞平
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈晓梅
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第608号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人陈某，广州朗资贸易有限公司员工。因本案于2012年4月8日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）590号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2012年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后认为，本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某于2007年11月5日向交通银行股份有限公司浙江分行申领了卡号为45×××30的太平洋双币信用卡1张。后被告人陈某于2009年2月27日至5月23日期间持该卡透支消费共计人民币16975.66元，经发卡银行多次催收后超过3个月仍未归还，且为逃避银行催收而改变联系方式。
案发后，被告人陈某的家属已代为归还交通银行全部本息及部分费用共计人民币26462.07元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表、委托书及被害单位代表胡纯的证言，信用卡申请表复印件，身份证复印件，在职证明复印件，银行交易明细，催收记录，个人存款回单复印件，资信证明，接警单，报案书，户籍证明，抓获经过及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，恶意透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某庭审中能自愿认罪，且其家属代为归还欠款本息，本院予以从轻处罚。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款、第五款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月8日起至2013年1月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 裘咪娜
人民陪审员 刘 平
二〇一二年八月十四日
书 记 员 王潇雨
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00259-1号
申请执行人：朱乃朴。
被执行人：任广昇。
本院于2014年3月4日作出（2014）南执字第00259号冻结的裁定，冻结了被执行人任广昇银行存款人民币127000元，现因被执行人已与申请执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人任广昇银行存款人民币127000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年三月十八日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00259-1号
申请执行人：沈东荣，女。
被执行人：赵喜东，男。
本院在执行沈东荣与赵喜东机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2013）南民一初字第02741号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 宏
二〇一六年二月二十四日
书记员 柳志友
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22735号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：朱光东，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县钟鸣镇龙泉中路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告朱光东信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项62,155.99元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计62,155.99元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大英民初字第1471号
原告李某某，女，生于1983年1月11日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人陈绍蓉，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，生于1980年3月7日，汉族，四川省大英县人。
本院在审理原告李某某诉被告何某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币400元、减半收取200元，由原告李某某负担。
审判员 向孝金
二〇一四年九月三日
书记员 李 易
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第1413号
原告：靳维军。
委托代理人：葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：曹玉梅。
委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告靳维军与被告曹玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员王汝利独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳维军及其委托代理人葛怀灵，被告曹玉梅及其委托代理人刘立彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳维军诉称，2013年3月14日，被�以做生意缺钱为由向原告借款，原告便将面值200038.89元的工商银行的存单交付给被告。此款经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告偿还借款200038.89元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、法院依原告申请调取的工商银行滦南支行出具的储蓄存款利息清单一张，用于证明被告2013年3月14日支取了原告名下的银行存款200038.89元；
2、录音材料一份，用以证明被告认可支取了原告的款项。
被告曹玉梅辩称：被告认可支取了原告名下的在银行的存款本金200000元及利息38.89元，共计人民币200038.89元。原、被告之间自2010年春天开始相识后发展为情人关系，在交往的过程中，被告支付的各种消费款项较多，并且被告曾为原告偿还了债务，在原、被告终止情人关系时，被告将200000元的存单交付原告作为补偿。原、被告之间不存在民间借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、2014年10月18日，即被告支取原告银行款项后，原告还为被告出具的借条一张，用以证明原告所诉款项并不是借款；
2、证人刘某的证言，用以证明原、被告之间曾存在超越一般意义的男女朋友关系，原告主张的款项为原告给付被告的补偿，原、被告之间不存在民间借贷关系。
经审理查明，原、被告2010年春相识后，发展成超越一般意义的男女朋友关系。2013年3月14日，被告支取了原告名下工商银行滦南支行账号为04×××83存款本金200000元，利息38.89元，合计人民币200038.89元。原告要求被告返还未果，遂形成诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、储蓄存款利息清单、证人证言等证予以证实。
本院认为，被告对其支取原告名下的银行存款本息200038.89元的事实无异议。双方的主要争议在于这笔款项的性质是否为借款？现原告主张是借款，除被告从银行支取其名下的存款的事实外，并无其他充足证据相印证，结合证人证言及原告提交的录音材料中其本人的部分陈述均表明原、被告之间曾存在超越一般意义的男女朋友关系，且被告陈述双方在交往过程中也互有资金往来，对原告主张涉案款项为借款，本院无法认定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告靳维军的诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告靳维军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王汝利
二〇一五年六月九日
书记员 贾赛洁
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐濮民初字第44号
原告：周龙庆。
被告：刘红娟。
原告周龙庆诉被告刘红娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员赵建华独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周龙庆起诉称，被告于2012年6月28日以其儿子发生交通事故需要治疗为由，向原告借款12000元，一直未归还，并于2014年1月30日向原告重新出具了借条，承诺分期归还，但被告至今未付。故诉请判令：1、被告立即归还原告借款12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘红娟答辩称，原告所称属实，现资金紧张，要求分期付款，诉讼费由原告负担。
原告就其主张，向本院提交下列证据：
欠条一份，证明被告欠原告12000元，被告承诺于2014年6月底、2014年年底、2015年6月底、2015年底分别归还3000元。
被告质证后无异议。
被告未提交证据。
经审查核实，本院认证如下：
原告提供的证据系原件，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，且被告质证后无异议，故本院予以确认。
根据已经确认的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2012年6月28日，被告向原告借款12000元，2014年1月30日，被告向原告出具欠条，承诺分四期归还，即于2014年6月底前、2014年年底前、2015年6月底前、2015年年底前分别归还3000元。但被告至今分文未付。
本院认为，被告刘红娟欠原告周龙庆借款12000元事实清楚，证据充分，其中6000元借款已超过双方约定的还款期限，被告理应及时归还，拖欠不付，于法无据。剩余6000元因未满双方约定的还款期限，到期后，原告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘红娟在本判决生效之日起十日内归还原告周龙庆借款6000元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担25元，由被告刘红娟负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 赵建华
二〇一五年一月四日
书记员 褚小琴
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执787号
申请人朱某某，男，生于1985年11月26日，汉族，大专文化，公司员工，住眉县横渠镇豆家堡村八组015号。
被执行人于某某，女，生于1984年12月8日，汉族，本科文化，教师，住址同上。
委托代理人王文涛，陕西至柔律师事务所律师。
申请人朱某某与被执行人于某某离婚纠纷一案。本院于2016年9月20日作出（2016）陕0326民初622号民事调解书。调解书送达后，于某某未自觉履行，申请人朱某某于2016年9月21日申请立案执行，本案应执标的26000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书履行清结。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326执787号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 婷
审判员 王贵琴
审判员 李林森
二〇一六年九月二十二日
书记员 马晓娟
卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卫刑初字第84号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人梁某某，无业，现住卫辉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月7日被卫辉市公安局刑事拘留，同月14日被该局逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。卫辉市人民检察院指派检察员李爱华出庭支持公诉，被告人梁某某及被害人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2013年4月6日20时左右，家住卫辉市纱厂平房街新四号楼的徐某与邻居范某家因下水道发生纠纷，后徐某的儿子梁某某将范某打伤。2013年12月27日，经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定：被害人范某：1、右外踝骨折、胸骨体骨折均属轻伤。2、面部擦划伤、上唇内侧粘膜破损、右膝关节前侧皮下出血均属轻微伤。卫辉市公安局物证鉴定室2014年8月28日出具情况说明，证实范某：1、右外踝骨折、胸骨体骨折均属轻伤二级。2、面部擦划伤、上唇内侧粘膜破损、右膝关节前侧皮下出血均属轻微伤。
2014年1月20日，被告人梁某某家属赔偿被害人范某医疗费等各项费用共计10000元整，并主动投案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，住院病历，到案证明，户籍证明等证据。
据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以故意伤害罪对被告人梁某某依法判处，且系自首，建议从轻处罚。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被害人范某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，提出将其打伤的人还有徐某的侄子徐某某；被告人梁某某不是投案。
经审理查明，2013年4月6日晚上，家住卫辉市纱厂平房街新四号楼的被告人梁某某之母徐某与邻居范某家因下水道发生纠纷，后徐某的儿子梁某某将范某打伤。2013年12月27日，卫辉市公安局物证鉴定室依据两院两部《人体轻伤鉴定标准（试行）》及《人体轻微伤的鉴定》做出鉴定：范某1、右外踝骨折、胸骨体骨折均属轻伤。2、面部擦划伤、上唇内侧粘膜破损、右膝关节前侧皮下出血均属轻微伤。
2014年8月28日，卫辉市公安局物证鉴定室出具情况说明，该室依据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》做出鉴定：范某1、右外踝骨折、胸骨体骨折均属轻伤二级。2、面部擦划伤、上唇内侧粘膜破损、右膝关节前侧皮下出血均属轻微伤。
2014年1月20日，被告人梁某某亲属赔偿被害人范某医疗费等各项费用共计10000元整。
2014年3月7日被告人梁某某主动到卫辉市公安局城内派出所投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人梁某某的供述证实，自家楼下的停车房在范某家后面，因为他家一直往那泼水，其母亲徐某和范某的妻子李某某发生过冲突，其母亲被打后发现骨折了，一直找办事处，但始终没有解决。2013年4月6日夜里八点多钟，其母亲因为此事再次与邻居范某发生口角，其与妻子尚某听到吵架声后下楼，尚某从地上将其母亲扶回楼上，其与范某发生口角，其用拳头夯，用脚跺，将范某打伤，其妻尚某从楼上返回后在一旁劝架。
2、被害人范某的陈述证实，住在其家前面楼上的徐某在其家后面有个停车房，因为其家下水道的事，两家发生过矛盾。2013年4月6日夜里，徐某来找其妻子说其妻子打她的事怎么办，其妻离开去找纱厂办事处主任。徐某的侄子徐某某先掐着其脖子拉出其家厨房，在胡同内徐某某和梁某某一起拽着其，用拳头和脚把其打翻后又朝其身上乱跺，当时梁某某的妻子尚某在场，还护着其不让他们打。后其打电话报警。
3、证人证言：
（1）证人徐某的证言证实，因为范某家一直往其家放车的旁边下水道倒水，其找范某的妻子李某某说过此事，李某某把其打了一顿，后来发现自己骨折了，一直找办事处也没有解决。2013年4月6日夜里九点多，其碰到范某和李某某说此事，李某某和其吵骂起来，还把其推倒在地上。其儿子、媳妇从楼上下来后，让其先回去休息，后面的事情就不知道了。
（2）证人尚某的证言证实，其系梁某某妻子。其家放车的房子在范某家后面，他家在那有个下水道，因为倒水的事，其婆婆徐某与范某的妻子李某某发生过冲突，后来拍片发现其婆婆腰椎骨折，一直找办事处也没有解决。2013年4月6日夜里，其听到楼下有吵闹声，后看到婆婆与李某某互相撕拽，其将二人分开后送婆婆上楼，其丈夫梁某某与范某发生争吵并互相乱夯乱跺，梁某某用拳头将范某打翻在地后又朝他身上跺了几脚，之后范某打电话报警。
4、书证：
（1）案发现场图证实案发现场的情况。
（2）卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，范某：1、右外踝骨折、胸骨体骨折均属轻伤。2、面部擦划伤、上唇内侧粘膜破损、右膝关节前侧皮下出血均属轻微伤。
（3）卫辉市公安局物证鉴定室2014年8月28日情况说明证实，2013年12月27日，该室依据两院两部《人体轻伤鉴定标准（试行）》、《人体轻微伤的鉴定》出具范某法医学人体损伤程度鉴定书【（卫）公（法医）鉴（损伤）字（2013）469号】，鉴定意见：被鉴定人范某：1、右外踝骨折、胸骨体骨折均属轻伤。2、面部擦划伤、上唇内侧粘膜破损、右膝关节前侧皮下出血均属轻微伤。依据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c）条、第5.2.5i）条、第5.6.4c）条、第5.9.4f条、第5.11.4a）条之规定，范某：1、右外踝骨折、胸骨体骨折均属轻伤二级；2、面部擦划伤、上唇内侧粘膜破损、右膝关节前侧皮下出血均属轻微伤。
（4）新乡德信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及图片证实，被鉴定人范某右外踝骨折、胸骨体骨折，符合新鲜骨折及骨折愈合过程的特征性病例生理改变及影像学表现。
（5）河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被鉴定人范某因故受伤致右外踝粉碎性骨折，经住院积极治疗，现右踝关节活动功能已达功能位，该损失后果已构成十级伤残。
（6）接处警登记证实范某于2013年4月6日向公安机关电话报警。
（7）到案证明证实被告人梁某某于2014年3月7日主动到卫辉市公安局城内派出所投案。
（8）李某某出具证明、卫辉市公安局城内派出所出具证明、尚某出具证明均证实梁某某之妻尚某于2014年1月20日已赔偿范某10000元。
（9）卫辉市公安局城内派出所出具证明证实被告人梁某某的表哥徐某某现在外地打工未能到案接受询问。
（10）住院病历证实被害人范某受伤住院治疗的情况。
（11）常住人口基本信息证实被告人梁某某的身份情况。
以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人两处轻伤三处轻微伤，并构成十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，检察机关指控罪名成立。鉴于被告人梁某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已部分赔偿被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任全枝
代理审判员 丁 凌
代理审判员 王朝峰
二〇一四年九月四日
代理书记员 孙仪瑶