广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）良民一初字第440号
原告李俊桂。
委托代理人王志全，南宁市新阳法律服务所法律工作者。
被告尹芳勤。
委托代理人农永荣，南宁市东方法律服务所法律工作者。
原告李俊桂与被告尹芳勤离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员李玲适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告李俊桂及其委托代理人王志全，被告尹芳勤及其委托代理人农永荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊桂诉称：原告与被告于2001年初经人介绍认识，于2001年4月23日登记结婚，于2001年10月1日生育儿子李某某。婚后双方没有添置大件（宗）共同财产，亦无共同债务。因原告与被告结婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，生活中又互相不理解，经常为家庭琐事吵架。2008年被告曾因与婚外异性有暧昧关系而与原告大吵大闹，原告为缓和夫妻之间的矛盾到南宁市打工，后又于2010年将儿子李某某转学到南宁市跟随原告学习生活。自2011年7月份起，被告无故搬离双方在南宁市的住处，搬至708-1号居住至今，期间被告从未与原告联系，对儿子亦不管不顾，原、被告的婚姻关系早已名存实亡。原告曾于2013年7月12日向法院起诉离婚，但法院以夫妻感情未破裂为由判决不准予原、被告离婚。判决生效至今已超过半年，原、被告仍未能和好，依然处于分居状态。原告认为，双方的婚姻名存实亡，夫妻感情已完全破裂，没有任何挽回余地，故诉至法院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子李某某由原告携带抚养至独立生活止，被告尹芳勤每月支付李某某生活费500元，教育费和医疗费由原、被告各承担一半。
原告李俊桂为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、结婚登记材料，证明双方的婚姻关系；2、户口簿，证明家庭成员情况；3、民事判决书，证明原告曾起诉离婚，双方夫妻感情已破裂；4、大众桑塔纳牌出租车机动车行驶证、道路运输证、承包合同书，证明车辆承包出租车运营。
被告尹芳勤辩称：1、原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告起诉离婚是因为原告在外有第三者并育有子女，但被告对原告仍有感情，不同意离婚；2、如果法院判决离婚，双方的婚生儿子李某某由原告自行携带抚养，被告不负担抚养费；3、原、被告存在夫妻共同财产即原告购买了一辆车用于出租车运营，请求法院依法平均分割。
被告尹芳勤无证据提交。
经庭审质证，被告对原告出示的证据1-4真实性均无异议，本院认定具有证明力。
经审理查明：原告与被告曾系同事，经交往确定恋爱关系，于2001年4月23日登记结婚，于2001年10月1日生育一子起名李某某。原、被告于1997、1998年到南宁市务工，并将李某某接到南宁市共同生活。在共同生活中，原、被告为家庭事务争吵，亦有打架行为，并互相指责对方有婚外情。原告主张双方自2011年7月开始分居，被告主张双方自2013年1月份开始分居。双方分居生活期间，双方的儿子李某某随同原告生活。2013年7月12日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年10月8日以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准予原、被告离婚。此后，双方仍继续分居。2014年7月16日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，2011年4月8日，南宁市某运输公司出租汽车分公司（甲方）（以下简称运输分公司）与原告（乙方）签订《出租汽车承包合同》，约定：甲方将其拥有所有权、使用权和经营权的车辆以发承包方式交由乙方在南宁市范围内从事出租汽车客运经营；乙方作为承包人必须是发包车辆的驾驶员，同时不能擅自转包、转租或做二手车主；甲乙双方系平等主体间的合同关系，实行“自主经营、自负盈亏、规范服务”的外部发承包方式经营；承包合同期限自2010年4月1日起至2016年6月30日止，合同签订之日，乙方自愿缴纳3万元作为承包车辆的履行合同保证金；合同期满，乙方自愿购买所承包的车辆，价格商定为22000元，转让款从乙方交纳的履行合同保证金中直接抵扣支付，若车辆因甲方或政府政策原因，不能转户至乙方名下，乙方将车辆经甲方授权维修点检修合格后交回甲方，检修费由乙方负责，甲方在扣除乙方所有欠款后退回履行合同保证金。同日，原告李俊桂从运输分公司提取桑塔纳出租汽车及相关证照。
庭审中，对于承包桑塔纳出租汽车共支出的款项问题，原告表示：原、被告共支出了9.3万元承包经营桑塔纳出租车，其中6万元是支付给前任承包人的承包经营权转让费，3万元支付给运输分公司作为保证金，3000元支付给运输分公司作为承包金；被告则表示：双方共支出了12.3万元承包经营桑塔纳出租车，其中9.3万元是支付给前任承包人的承包经营权转让费，3万元支付给第三运输分公司作为保证金。原、被告一致认可：原、被告对桑塔纳出租车共享有5年运营期限，目前剩余1年10个月的运营期；承包经营出租车的司机必须经过培训、考试，满足条件者才被获准承包出租车。
原、被告就婚生儿子李某某的抚养权归属问题达成一致意见，即李某某由原告李俊桂携带抚养。因原、被告的婚生儿子李某某已年满10周岁以上，对于是否愿意随同原告生活征询了其意见。李某某表示想要跟原告一起生活，并称被告离家后，都是原告在照顾他。被告表示其目前没有固定工作，每个月只能支付孩子生活费300元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各负担一半。原告同意被告的意见。
就本案中所涉桑塔纳出租汽车承包经营权的处理问题，原告表示，承包出租车支出的9.3万元中的6.3万元属于家庭共同花销，该笔款已开支，法院不宜再进行分割。至于交付给运输分公司的3万元保证金，其同意进行平均分割，但目前手头紧张，如果法院要对该笔款项进行分割，其只能把出租车退回给运输分公司，将保证金领回后与被告平分。被告表示双方承包经营出租车支出的12.3万元系夫妻共同财产，现该车由原告在运营，而其无驾照，其要求原告补偿其4-5万元，至于因该辆出租车获得的所有权益其自愿放弃，不再向原告主张。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告系自主婚姻，且生育了儿子李某某，表明双方建立了一定的夫妻感情。双方本应珍惜彼此之间的夫妻感情，共同构建美满幸福的家庭。但原、被告因沟通、交流出现问题后，未能以家庭和小孩为重，互谅互让，而是逃避问题，分居生活。且本院判决不准离婚后，双方仍分居，表明双方的夫妻感情确已完全破裂，经调解无效，故本院准予原告与被告离婚。
关于双方的儿子李某某的抚养问题，原、被告一致同意其二人的婚生儿子李某某由原告携带抚养，李某某亦表示愿意随同原告生活，被告每月支付李某某生活费300元，教育费、医疗费凭票据按实际发生额由原、被告各负担一半，本院予以准许。
关于桑塔纳出租汽车承包经营权的处理问题。根据原告与第三运输分公司签订的《出租汽车承包合同》，原告在婚姻关系存续期间取得了桑塔纳出租汽车的承包经营权，该项承包经营权对应的财产性权益属于夫妻共同财产，被告要求分割，本院予以支持。桑塔纳出租汽车运营权的归属及分割，本院认为，被告未取得驾驶资格，且出租车一直由原告运营，桑塔纳出租汽车的运营权归原告较为适宜，但原告应将桑塔纳出租汽车剩余运营权限的价值的一半补偿给被告。原、被告一致认可其二人对桑塔纳出租车共享有5年运营期限，目前剩余1年10个月运营期。原、被告对于取得出租车5年运营权限所支出的款项存在分歧。原告主张扣除3万元保证金后，共支出6.3万元购得出租车运营权，被告则认为扣除3万元保证金后，共支出了9.3万元购得出租车运营权。被告对其主张未能举证证明，本院不予采信。本院认定原、被告共支出6.3万元（除3万元保证金）取得桑塔纳出租汽车5年的运营权。原告取得出租车的运营权，应补偿被告的款项为{［6.3万元÷（5年×365天）］×（1年×365天＋10个月×30天）}÷2≈11478.1元。因该车剩余运营期限内的运营权归由原告，故原交纳的3万元保证金，原告应补偿1.5万元给被告。原告应补偿被告共计26478.1元。被告要求分割原告运营期间获得的利润，但被告未能举证证明利润的存在，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第三十二条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李俊桂与被告尹芳勤离婚；
二、原、被告的婚生儿子李某某由原告李俊桂携带抚养至其能独立生活时止，被告尹芳勤从2014年9月份起，于每月的25日前支付李某某生活费300元直至其独立生活时止；
三、原、被告的婚生儿子李某某从2014年9月起至独立生活时止的教育费、医疗费，凭有效票据按实际发生额由被告尹芳勤承担一半，于费用产生的次月10日前将费用支付给原告李俊桂；
四、桑塔纳出租汽车承包经营权，由原告李俊桂享有；
五、原告李俊桂于本判决生效之日起7日内向被告尹芳勤支付财产分割补偿款26478.1元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李俊桂负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 玲
二〇一四年九月十二日
书记员 汤艺萍
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。