福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第680号
原公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，无业，住泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月9日被取保候审，2015年3月16日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，职员，住泉州市泉港区。系本案被害人。
泉州市泉港区人民法院审理泉州市泉港区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人郭某提起的附带民事诉讼一案，于2015年3月25日作出（2015）港刑初字第26号刑事附带民事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陈某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被害人郭某曾帮被告人陈某甲办理信用卡，后双方因收取费用问题发生矛盾。2014年10月18日15时许，被告人陈某甲与被害人郭某经电话联系后在泉港区后龙镇后龙村礁头自然村的篮球场会面，并就如何偿付上述款项事宜进行协商。期间，被告人陈某甲因与被害人郭某发生争执，就持事先准备的一根伸缩棍殴打被害人郭某致其面部等处受伤。经法医鉴定，被害人郭某面壁皮肤挫裂伤、右下眼睑挫伤、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌窦前壁骨折等，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈某甲接到亲属转达的传唤信息后，主动到公安机关接受调查。
另查明，附带民事诉讼原告人郭某受伤后先后到福建省泉州市泉港医院及中国人民解放军第一八○医院住院治疗，2014年11月10日出院，共住院治疗24天，花费医疗费人民币25377.28元。该部分医疗费用已由被告人陈某甲先行赔付。2015年2月17日，附带民事诉讼原告人郭某又到福建省泉州市泉港医院门诊治疗，花费医疗费人民币214.54元。经福建三晋司法鉴定所、福建万鸿司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人郭某为九级伤残，误工期为60天。附带民事诉讼原告人郭某支付了鉴定费人民币700元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人郭某的陈述，证实2014年10月18日15时许，其与陈某甲电话联系后，搭乘陈某乙、林某的汽车到泉港区后龙镇后龙村礁头自然村的篮球场。陈某乙、林某在车旁等候，其独自走向陈某甲。其向陈某甲讨要帮陈办理信用卡的相关费用，双方因此发生争执，陈某甲突然从身上拿出一把伸缩棍其头面部、背部等处乱打，其被打得满脸是血。陈某乙、林某和刚好开车经过的陈某丙过来劝架，后陈某丙开车载陈某甲离开，陈某乙、林某则将其送到医院治疗。案发后，陈某甲及其亲属有先行赔付其住院治疗费用25377.28元。
2、证人陈某乙、林某的证言、辨认笔录及照片，综合证实2014年10月18日15时许，郭某接了个电话后，说要去后龙村找陈某甲拿钱，他们就开车和郭某到后龙镇后龙村礁头自然村的篮球场。下车后他们站在旁边抽烟等候，郭某独自走过去向陈某甲讨要钱款，双方发生争执。陈某甲突然从身上拿出一把伸缩棍，朝郭某的头面部、背部等处乱打。刚好开车经过的陈某丙下来劝架，他们走过去看到郭某满脸是血，鼻子也在流血。陈某甲就坐上陈某丙的车离开了，他们则将郭某送去医院救治。
3、证人陈某丙的证言，证实2014年10月18日15时许，陈某甲打电话让其过去后龙镇后龙村礁头自然村的篮球场找他，并说郭某要去找他讨要600元。其开车到达篮球场时，看到陈某甲和郭某拉扯在一起，陈某乙和一个男子站在旁边4-5米远的地方抽烟。其下车后才看到陈某甲手拿一个棍子在打郭某，没看清具体打到哪里，只看到郭某满脸是血。其赶紧过去劝架并将陈某甲拉到旁边，陈某乙和那男子也过去查看郭某的伤情。其开车载陈某甲先行离开，后与陈某甲的叔叔陈国辉一起去医院看望郭某时，有看到郭某头部、鼻部、背部等处受伤。
4、辨认笔录及照片，证实被告人陈某甲对案发现场进行了辨认。
5、泉州市公安局泉港分局物证鉴定室（泉港）公（刑）鉴（医伤）字（2014）203号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、疾病诊断证明书、出院记录及医院病历，证实被害人郭某的伤情及损伤程度。
6、到案经过及投案证明，证实被告人陈某甲的归案情况。
7、工作说明，证实未查获到作案工具。
8、户籍证明及说明，证实被告人陈某甲的身份情况。
9、被告人陈某甲对其持伸缩棍殴打被害人郭某致伤的基本犯罪事实供认不讳。
10、附带附带民事诉讼原告人郭某身份证、检查报告单、出院记录、病历、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，证实其身份情况及受伤后治疗及花费医疗费情况。
提供福建三晋司法鉴定所闽三晋司鉴（2015）临鉴字第051号法医临床司法鉴定意见书、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴（2015）临鉴字第0081号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明其伤残等级、误工期限及花费鉴定费情况。
原审法院认为，被告人陈某甲的行为已构成故意伤害罪。被告人陈某甲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其已赔付被害人部分医疗费损失，酌情从轻处罚。被告人陈某甲故意犯罪行为致被害人郭某轻伤，应予赔偿。附带民事诉讼原告人郭某的经济损失具体如下：医疗费25591.82元、护理费2128.80元、误工费5322元、住院伙食补助费600元、鉴定费700元、残疾赔偿金44736.80元、营养费2537.70元、交通费200元，合计81817.12元。扣除已赔付的医疗费25377.28元，被告人陈某甲还应再支付附带民事诉讼原告人郭某56439.84元。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人陈某甲应赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失计人民币81817.12元，抵扣被告人陈某甲已赔偿的医疗费人民币25377.28元，被告人陈某甲还应再赔偿附带民事诉讼原告人郭某余款人民币56439.84元，限于本判决生效后十日内付清。
上诉人陈某甲诉称，被害人郭某聚众讨钱才导致冲突发生；案发后其有积极救治被害人并主动垫付医疗费用，有自首情节，且其系初犯，取保候审期间无违法行为，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑；附带民事部分，原审未综合考虑其实际偿还能力和家庭经济情况，所判决的赔偿数额过高，加重其经济负担，请求二审减轻赔偿数额。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈某甲持伸缩棍故意伤害被上诉人郭某致轻伤，伤残等级为九级伤残，并致被上诉人郭某遭受经济损失的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实。本院予以确认。
被害人郭某的陈述、证人陈某乙、林某、陈某丙的证言及上诉人陈某甲的供述可以相互印证，足以证实上诉人陈某甲携带凶具伸缩棍来到案发篮球场。在上诉人陈某甲与被上诉人郭某因讨要费用问题发生争执时，证人陈某乙、林某只是在旁边等候，并未参与争执的事实，故上诉人陈某甲提出被害人郭某聚众讨钱才导致冲突发生的上诉意见，与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人陈某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某甲经口头传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；案发后其有部分赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。上述量刑情节，原判均予以认定并在量刑时予以体现。上诉人陈某甲仅因经济琐事纠纷，竟持事先准备的凶具殴打被害人致轻伤，九级伤残，且至今未赔偿被害人的全部经济损失，未能取得被害人的谅解，综合全案的犯罪事实、情节及社会效果，对其不宜宣告缓刑。故上诉人陈某甲提出应对其改判较轻刑罚并适用缓刑的上诉意见，无事实和法律依据，不予采纳。上诉人陈某甲的犯罪行为给被上诉人郭某造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被上诉人郭某要求上诉人陈某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等项目并未违反法律规定，应予支持。原判根据被上诉人郭某的伤情及相关法律规定的标准，确定医疗费人民币25591.82元、护理费人民币2128.80元、误工费人民币5322元、住院伙食补助费人民币600元、鉴定费人民币700元、残疾赔偿金人民币44736.80元、营养费人民币2537.70元、交通费人民币200元，并无不当，可予维持。上述费用合计人民币81817.12元，扣除上诉人陈某甲已支付的医疗费人民币25377.28元，其还应再支付人民币56439.84元。上诉人陈某甲提出其无实际偿还能力、家庭经济困难，要求减轻赔偿金额的理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，对附带民事部分的处理恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 张爱玲
代理审判员 林前枢
二〇一五年六月十七日
书 记 员 庄惠平