安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初3397号
原告：范爱元，女，1956年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵爱芳(实习)，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：芜湖昌通货物运输有限公司，现住所地芜湖市鸠江区万春路108号长城4S店隔壁，统一社会信用代码91340200062472724G。
法定代表人：吴小弟。
委托诉讼代理人：黄海宝，男，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。
负责人：肖新彬，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孔贝贝，女，系该公司员工。
被告：史金来，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：谈华，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：钱进，安徽深蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴敏（实习），安徽深蓝律师事务所律师。
原告范爱元诉被告史学友、芜湖昌通货物运输有限公司（以下简称“昌通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“平安财保芜湖中心支公司”）、史金来、谈华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范爱元的委托诉讼代理人汪令余、赵爱芳、被告昌通公司的委托诉讼代理人黄海宝、被告平安财保芜湖中心支公司的委托诉讼代理人孔贝贝、被告史金来、谈华到庭参加诉讼。在庭审中原告撤回对史学友的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告范爱元向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失合计245859.4元，在庭审中，诉请变更为248908元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月30日，史学友驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车沿峨凤路由西向东行驶，07时许，行至漳溪处，在超越同向行驶的由张远仁驾驶的两轮后，车上所载长竹梯碰撞到电动车驾驶人张远仁的左侧大腿，导致两轮电动车失衡，碰撞到行人范爱元，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，原告及案外人张远仁无事故责任，史学友负事故的全部责任。原告受伤后，送往南陵县医院住院治疗。出院后原告的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为九级伤残，伤后“三期”评定为误工期365日，护理期150日，营养期180日，评估后续治疗费60000元。另查明，史学友所驾驶的车辆登记车主是被告昌通公司，且该车在被告平安财保芜湖中心支公司投保了交强险。事故发生后，除被告平安财保芜湖中心支公司预先支付10000元外，余款未付。故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。
被告昌通公司辩称，我公司没有过错。肇事车辆所有人系史金来，我公司是其挂户单位，该车实际营业活动由车主独立经营，盈亏都由车主自己负责，我公司不承担任何民事责任。
被告平安财保芜湖中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，皖Ｂ×××××号轻型普通货车在我公司只投保了交强险。事故发生后，我公司垫付了10000元。原告部分赔偿过高，原告年岁已高，没有误工损失，后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后再另行起诉。
被告史金来辩称，肇事车辆皖Ｂ×××××号轻型普通货车原先是我的，挂靠于被告昌通公司对外经营。但我于2016年10月18日已变卖给了谈华。
被告谈华辩称，皖Ｂ×××××号轻型普通货车我于2016年10月18日从史金来处以2万元购买，后请史学友为该车驾驶员，我同意保险公司辩论意见。
经审理本院查明事实如下：2017年3月30日，史学友驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车沿峨凤路由西向东行驶，07时许，行驶至漳溪村××段处，在超越同向行驶的由张远仁驾驶的两轮电动车后，车上所载长竹梯碰撞到电动车驾驶人张远仁左侧大腿，导致两轮电动车失衡，碰撞到路边行人范爱元，造成电动车驾驶人张远仁、行人范爱元受伤的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队于2017年4月13日作出的南公交认定［2017］第3402235201701109号道路交通事故认定书认定：史学友负此事故全部责任，张远仁、范爱元不负此事故责任。事故发生后原告范爱元被送到南陵县医院住院治疗30天，用去医疗费38415.40元。出院诊断：左股骨颈骨折、右足第二跖骨骨折。2017年7月27日经安徽广济司法鉴定所进行评定，于2017年7月31日出具安徽广法鉴字［2017］第0744号安徽广济司法鉴定所意见书，评定范爱元的伤残程度为九级，后续治疗费为60000元，“三期”：误工期365日，护理期150日，营养期180日。
另查明，皖Ｂ×××××号轻型货车原车主为史金来，2016年10月18日该车卖给被告谈华，现谈华为实际车主，史学友为谈华雇请的驾驶员。皖Ｂ×××××号轻型货车挂靠在被告昌通公司，该车在被告平安财保芜湖中心支公司只投保了交强险。
本院认为，史学友违章驾驶皖Ｂ×××××号轻型货车造成范爱元人身损害，应当赔偿原告因此遭受的损失。原车主史金来，在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告谈华系肇事车辆的实际车主，史学友系被告谈华雇主的驾驶员，该车登记车主为昌通公司，二者为挂靠关系。被告昌通公司应对原告范爱元的损害承担连带赔偿责任。肇事车辆皖Ｂ×××××号轻型货车在被告平安财保芜湖中心支公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付，超出交强险部分，由被告谈华按责任比例赔偿。对于原告的损失本院核定如下：1、医疗费原告主张38415.4元，本院凭票核定为38415.4元。后续治疗费原告主张60000元，对该项费用应以实际发生的数额再另行起诉较为合理；2、原告主张住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认；3、护理费原告主张18000元（150天×120元/天），原告住院30天，每天按120元计算，在家休养120天，每天护理费酌定60元，故护理费为10800元（120元/天×30天+60元/天×120天）；4、误工费原告主张为12000元（12个月×1000元/月），误工时间，根据鉴定结论应为365天。虽然原、被告提交的证据相互矛盾，原告年岁已高，且无固定收入。只要原告没有失去劳动能力，其受伤后不能从事原有的工作或劳动（包括家务），就会造成一定的损失。结合本地实际，酌定原告的误工损失为每月500元，原告的误工费为6000元（12个月×500元/月）；5、交通食宿费原告主张为1000元，本院根据原告住院天数酌定为500元；6、残疾赔偿金原告主张为116624元，原告系失地农民，其伤残赔偿金标准可参照城镇标准予以赔偿；7、鉴定费原告主张2400元，系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿，本院据票核定为2400元；8、精神损害抚慰金原告主张为10000元，原告因本次交通事故受伤，这对原告身体及精神都造成了一定的痛苦，本院综合考虑侵权行为的具体情节所造成的后果，酌定精神损害抚慰金为10000元。以上合计191039.4元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于＜审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告范爱元损失120000元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿110000元，于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、被告谈华赔偿原告范爱元损失71039.4元，于本判决生效后二十日内一次性付清；
三、被告芜湖昌通货物运输有限公司对上述赔偿承担连带责任；
四、驳回原告范爱元的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。
案件受理费2494元，由被告谈华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一七年九月三十日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。