浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2899号
原告：王燕。
委托代理人：黄楼燕、孙晓燕，浙江科茂律师事务所律师。
被告：董美平。
被告：王长煜。
委托代理人：董美平，身份信息同上，系王长煜妻子。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号中华保险大厦701室。
代表人：童庭中，经理。
委托代理人：姚敏，该公司员工。
原告王燕（以下简称“原告”）诉被告董美平、王长煜、中华联合财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称“中华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓燕，被告董美平暨被告王长煜的委托代理人，被告中华保险公司的委托代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日20时13分许，被告董美平驾驶被告王长煜所有的浙A×××××号车辆在杭州市西湖区留和路由北向南行驶至屏峰新村公交车站时与由东向西步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告董美平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告随即被送往杭州市西溪医院治疗，后转至浙江省立同德医院治疗，伤情诊断为右侧胫骨内侧平台骨折、右膝关节腔积液，于2014年12月29日出院。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为60日。经查，浙A×××××号车辆投保交强险于被告中华保险公司处。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告董美平赔偿原告各项损失合计177292.76元，被告王长煜对上述款项承担连带责任；2、被告中华保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任（非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险限额内优先赔付）；3、案件受理费由被告承担。
被告董美平、王长煜、中华保险公司共同辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙A×××××号车辆在被告中华保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。医药费，应根据原告提供的正规医疗票据确定；住院伙食补助费、营养费，认可其住院天数及营养期限，按30元／天计算；误工费，原告未提供纳税凭证，故应当按照全省在岗职工平均工资计算；护理费，护理期限认可90天；交通费，由法院酌情认定；精神损害抚慰金，认可3000元；残疾赔偿金、残疾辅助器具费无异议；住宿费、鉴定费、一次性卫生用品费、诉讼费，不予认可。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2.门诊病历3份、出院病历1份、诊断证明书6份，证明原告的治疗情况；
3.医疗费发票30份、住院费用汇总清单1份，证明原告支付医药费的情况；
4.残疾辅助器具费票据1份，证明原告支付残疾辅助器具费的情况；
5.一次性卫生用品票据1份，证明原告支出一次性卫生用品费的情况；
6.交通费票据1组，证明原告花费交通费用的事实；
7.住宿费票据2份，证明原告花费住宿费用的事实；
8.鉴定意见书2份、鉴定费票据1份，证明原告因交通事故造成十级伤残及护理期、休息期、营养期的情况；
9.劳动合同1份、收入证明1份、误工证明1份、工资汇总表1份、2014年4月16日至2016年银行个人账户对账单1份，证明原告工作及误工损失情况；
10.常住人口登记卡1份，证明原告属城镇居民的事实。
原告提供的证据，经质证，被告董美平、王长煜、中华保险公司对证据1-4、10无异议；对证据5-7的真实性无异议，关联性有异议；证据8的真实性均无异议，但对鉴定费不予认可；证据9，劳动合同、银行对账单的真实性无异议，但原告未提供纳税凭证，故无法核实原告真实收入，原告误工期间仍有工资发放，应当予以扣除；对收入证明、误工证明的真实性不予认可。
被告均未向本院举证。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-4、8、10，本院予以认定；证据5，与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据6，本院根据原告就诊情况酌情支持700元；证据7，原告系本市居民，无住宿之需要，故本院不予认定；证据9，对劳动合同、个人账户对账单的真实性予以认定，其余证据本院不予认定。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年11月28日20时13分许，被告董美平驾驶被告王长煜所有的浙A×××××号车辆在杭州市西湖区留和路由北向南行驶至屏峰新村公交车站时与由东向西步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告董美平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告随即被送往杭州市西溪医院治疗。2014年12月3日，原告转至浙江省立同德医院治疗，伤情诊断为右侧胫骨内侧平台骨折、右侧膝关节腔积液，经治疗于2014年12月29日出院。原告住院及门诊期间，共计花费医药费17325.7元，其中被告董美平垫付500元。2015年7月14日，原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2015年7月21日，浙江法会司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王燕因交通事故致右侧胫骨平台骨折，右膝外侧半月板损伤，右侧膝关节腔积液，右膝关节活动障碍，经检测右下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残，误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为60日。审理中，经被告董美平申请，本院委托杭州求正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2015年12月9日，该鉴定所向本院出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王燕遗留右膝关节活动受限，评定为道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残。
2、浙A×××××号车辆登记所有人系被告王长煜，并在被告中华保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。
3、原告系非农业户口居民，事故发生时系杭州华扬大浙网络科技有限公司工作人员，双方劳动合同约定，原告月工资月11000元。另查明，原告误工期间，该单位向原告发放工资合计17092.48元。
本院认为：根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。本次事故中，杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定被告董美平负事故主要责任，原告负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告中华保险公司系肇事车辆交强险承保单位，故应在保险范围内优先承担赔偿责任，超出交强险部分，本院根据过错比例，确定由被告董美平承担80%的赔偿责任。被告王长煜虽系车辆登记所有人，但原告并未提供证据证明其在本次事故中存在过错，故对原告要求被告王长煜承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。
根据现有证据，原告在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医药费17325.7元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）；3、营养费1800元，根据原告伤情，本院酌情确定每天营养费为30元，结合鉴定意见书，本院确定营养期限为60天；4、护理费11925元（90天×132.5元／天），结合鉴定意见书，本院确定原告的护理期限为90天，本院参照全省在岗职工平均工资确定；5、误工费37907.52元（5×11000元／月-17092.48元），结合鉴定结论，本院确定原告误工期限为150天，根据原告提供的劳动合同，其月固定收入为11000元，其误工期间实际发放工资为17092.48元，本院以此确定；6、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元，本院根据过错程度酌情确定；8、交通费700元，结合原告的伤情及就医次数，本院酌情确定；9、残疾辅助器具费183元；10、一次性卫生用品费，与本案不具有关联性，本院不予支持；11、住宿费，本院不予支持；12、鉴定费，系原告单方自行委托鉴定，应属其鉴定费用，本院不予支持。
上述第1-3项医药费、住院伙食补助费、营养费共计20425.7元，由被告中华保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余部分10425.7元，由被告董美平承担80%的赔偿责任，即8340.56元；其余赔付项目总和135501.52元，由被告中华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（优先赔付精神损害抚慰金），剩余部分25501.52元，由被告董美平承担80%的赔偿责任，即20401.22元。鉴于被告董美平已先行垫付500元，故该部分款项应从被告董美平应赔偿的款项中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿王燕各项损失合计120000元；
二、董美平于本判决生效之日起十日内赔偿王燕各项损失合计28241.78元；
三、驳回王燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1923元，由王燕负担291元，由董美平负担1632元，其中董美平负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 胡梁敏