原告王铁亮与被告冯天佑、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第322号
原告：王铁亮。
委托代理人：曹正华，河北敬民律师事务所律师。
被告：冯天佑。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市爱民西道169号学院区集中供热办公楼*楼。
负责人：张东升，该公司总经理。
委托代理人：程亚楠，该公司法律顾问。
原告王铁亮与被告冯天佑、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建立适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王铁亮及其委托代理人曹正华、被告冯天佑、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人程亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁亮诉称：2013年12月14日9时30分许，被告冯天佑驾驶冀r×××××小型轿车沿廊涿线由东向西行驶至固安县马公庄村路口处与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经固安县交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。要求被告赔偿医疗费23364.8元；伙食补助费4100元；护理费4770元；误工费18000元；交通费3424元；医护用品费160元；轮椅租金30元；食宿费376元；伤残鉴定费6000元；营养费9000元；残疾赔偿金27306元；被抚养人生活费19015.4元；精神损害抚慰金6000元；共计121546.2元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：对事故事实和责任没有异议，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告出院后门诊票据没有相应的门诊病历佐证，不认可，固安县人民医院住院病案其中1月18至1月24日出院没有用药情况，没有体温单，对这6天住院不认可，存在挂床现象，北京朝阳医院和固安县医院住院重复计算，应扣除一天，综上，我司只认可34天住院天数；固安县人民医院诊断证明出院后加强营养，定期复查书写在公章上，属于作假嫌疑，医疗费我公司只承担1万元，包括营养费、伙食补助费、医疗费及后续治疗费；对于三张北京护工费票据不是正式票据，不认可，也无原告与服务人员签订的相关合同及护理人员相关证明，不认可；医护用品收据不是正式发票也没有说明用途，无法证明与本案关联性，不认可；护理人陈学娜单位证明没有相应的劳动合同、工资表以及营业执照来佐证真实性，仅凭个人证明我司不认可；对于原告及护理人袁会工资证明无相应劳动合同、工资表及营业执照，不认可；对于原告合理以及误工应按照农林牧渔业进行计算；交通费票据无乘车时间地点与住院、转院不一致的不认可，对于中医院转院车费票据不是正式发票，我司不认可；轮椅租金没有租用人姓名也不是正式发票加盖的是医院陪护章，不认可；对于住宿费三张不认可，票据无法证明与本案关联性，根据朝阳医院医嘱单显示，该医院已收取医护人员相关费用，不应主张住宿费；司法鉴定书原告踝关节内固定手术还需要进行二次手术取出内固定物，说明治疗尚未终结，不宜进行评残，鉴定报告所依据的报告中无加强营养的医嘱，伤残赔偿系数应为11%；鉴定费属于间接损失，我公司不承担；残疾证是2014年6月5日签发的，是在事发后，残疾程度不能说明丧失劳动能力证明，丧失劳动能力需要相关部门认定，对于证明目的不认可；不认可其父亲证据，被抚养人生活费已被纳入残疾赔偿金项下，不再发表质证意见；精神抚慰金不属于保险赔偿范围；误工费同意按照农林牧渔业计算，认可60日；护理费同意按照农林牧渔业计算，认可实际住院34天。对被告垫付的医疗费票据真实性没有异议，转院车费及护理费有异议，医院出具的转院车费记载也有护理费，每张2300元，根据固安与北京间距离，费用过高，两项护理费有重复，不认可。
被告冯天佑辩称：对事故事实和责任没有异议，我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。原告合理合法损失先由保险公司赔偿原告损失，不足部分由我赔偿。同意保险公司质证意见。对固安县住院病案合理性不认可，陈学娜误工证明日期不认可。对于原告护工费认可，确实是实际发生的。我为原告垫付医药费、转院费院费53306.23元，给过原告1000元现金，中医院转院车费两张；北京朝阳医院急诊及住院票据、病历、诊断证明、费用清单、护理费票据、护理用品票据；固安县中医院急诊及住院票据、费用清单。
经审理查明：2013年12月14日9时30分许，被告冯天佑驾驶冀r×××××小型轿车沿廊涿线由东向西行驶至固安县马公庄村路口处与原告王铁亮相撞，造成原告王铁亮受伤的交通事故，经固安县交通警察大队认定，被告冯天佑负此事故的全部责任，原告王铁亮无责任。原告受伤后，先在固安县中医院住院检查治疗，于当日转至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗14天，后又转至固安县中医院住院治疗8天后，再转至固安县人民医院住院治疗19天。在固安县人民医院住院期间及出院后，先后6次到北京天坛医院检查治疗。原告共支付医疗费22364.79元、护工费990元、医护用品费160元、转院车费2600元，被告冯天佑为其垫付医疗费37944.23元、医护用品费312元、转院车费4600元。原告王铁亮与妻子陈学娜生有一子陈思宇，2011年12月24日出生；一女陈思涵，2008年7月1日出生。王铁亮之父王兴龙，1955年10月3日出生，为一级残疾人。生有三名子女。2014年7月14日经北京明正司法鉴定中心鉴定：1、王铁亮面神经瘫痪、左踝关节骨折术后分别构成十级伤残，综合赔偿指数15%。2、王铁亮误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费6000元。
冀r×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，固安县公安交警大队事故认定书，固安县中医院医疗费票据、病案、诊断证明，固安县人民医院医疗费票据、病案、诊断证明，北京朝阳急诊抢救中心医疗费票据、病案、诊断证明，北京天坛医院保险合同医疗费票据，保险合同等证据证实。
本院认为，对固安县公安交警大队事故认定书，当事人双方均无异议，本院予以认定。被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失；超出部分由被告冯天佑赔偿，其垫付部分予以扣除。原告提交的证据能够证实其受伤后所支付的医疗费的事实，本院予以认定；原告主张的误工费、营养费、护理费应以鉴定的期限为准。原告未能举证证明其有长期的固定收入以及收入的减少，主张按每天100元计算误工费依据不足，应按照农村居民的相关标准计算计6739.2元（37.44×180）；营养费按每天30元计算计2700元；原告住院期间已支付6天的护工费，主张的护理人员误工损失证据不足，故主张的护理费应按从事农业劳动相关标准计算54天计2021.76元（37.44×54）。主张的医护用品费、轮椅租金考虑实际需要予以支持；主张的食宿费依据不足，不予支持；主张的精神损害抚慰金酌情支持5000元；原告实际住院40天，主张的住院伙食补助费支持2000元；原告主张给付其父及子、女被抚养人生活费应于支持，计15335元【王兴龙6134元（6134×20÷3×15%）＋陈思宇7820.85元（6134×17÷2×15%）＋陈思涵1380.15元（6134×3÷2×15%）】，此项计入残疾赔偿金项下计42641元（27306＋15335）。其余主张均在合理范围，予以支持。被告冯天佑为原告垫付的转院费用为实际发生的费用，予以认定，与垫付的其它费用一并从应赔偿的数额中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王铁亮损失医疗费60309.02元（22364.79＋37944.23）、伙食补助费2000元、护理费3011.76元（2021.76＋990）、误工费6739.2元、交通费8024元（3424＋4600）、医护用品费472元、轮椅租金30元、伤残鉴定费6000元、营养费2700元、残疾赔偿金42641元、精神损害抚慰金5000元，共计137512.86元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿75415.96元（10000＋3011.76＋6739.2＋8024＋42641＋5000）。
二、由被告冯天佑赔偿62096.9元，扣除垫付的42856.23元（37944.23＋312＋4600），再给付19240.67元。
三、驳回原告王铁亮部分诉讼请求。
上列一、二项于本判决生效后十日内履行（本院开户行：中国人民建设银行股份有限公司固安支行，户名：固安县人民法院，帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1360元，被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1000元，被告冯天佑负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书申请执行期限为二年。
审判员 王建立
二〇一四年八月二十九日
书记员 李 鹏