安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）凤民一初字第01683号 原告：花秀虎，男，1990年2月27日生，汉族，皖凤台县人，农民。 委托代理人：李曙光，凤台法律援助中心律师。 委托代理人：吴燕，凤台法律援助中心律师。 被告：苏银，男，1986年6月25日生，汉族，皖凤台县人，农民。 委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市相山区。 负责人：耿倩茜，该公司负责人。 委托代理人：任磊，该公司员工。 委托代理人：牛顾彪，该公司员工。 原告花秀虎诉被告苏银、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员高时柱适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告花秀虎委托代理人李曙光、吴燕，被告苏银委托代理人孙方桃、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司委托代理人任磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 花秀虎诉称：2013年12月21日7时许，苏银驾驶皖FA28**小型轿车，由北向南行驶至凤台县刘集乡彭圩村四岔路口时，由于未按规定让行，与由西向东行驶花秀虎无证驾驶的皖D824**两轮摩托车相撞，致花秀虎及摩托车乘车人花井明受伤，两车受损。经交警部门认定：苏银承担事故主要责任，花秀虎承担事故次要责任。花秀虎伤后入住淮南新华医院住院治疗，苏银仅垫付63000元医疗费，其他费用拒不支付。特诉至法院，请求判决苏银、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿医疗费182474.27元、误工费35000元、护理费9141.30元、伙食补助费1110元、营养费4500元、伤残赔偿金50207.6元、精神抚慰金21000元、交通费1400元、后续治疗费8000元、车辆损失2400元、鉴定费3000元等合计200690.89元（已扣除责任比例及垫付款）。 苏银辩称：对案件事实没有异议；部分诉求缺乏法律依据，不合理部分依法驳回，其已垫付63000元，其垫付的医药费329元及车损5589元，花秀虎也应赔偿；该车辆在保险公司投保交强险和商业险50000元，请求在保险范围内赔偿，超出部分由其承担。 天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没异议；部分诉求缺乏事实和法律依据，请求法院依法核减；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；该车辆在本公司投保了交强险和商业险50000元，但未投不计免赔。 花秀虎为支持其诉讼请求，提供证据如下： 一、身份证复印件，证明其主体资格； 二、交通事故认定书，证明交通事实及责任划分； 三、医药费发票、病历、外固定支具费，证明其受伤住院事实及花费； 四、医嘱外购药证明及发票，证明因伤所需的外购药和数额； 五、项目部证明、工资表、特种作业操作证，证明其工资标准及误工损失； 六、司法鉴定书及发票，证明其伤残等级及三期、鉴定费用； 七、摩托车发票，证明其摩托车费用。 苏银、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司对花秀虎所举证据，质证意见如下：对证据一、二，没异议；对证据三，病历、医药费发票没异议，外固定支具费收据不是正规票据，请法庭核实；对证据四，处方日期没写，只说了两种药，但是外购药发票多了一项跳骨片，请法庭核实，发票都是同一天，没有具体数量和单价，真实性关联性有异议；对证据五，操作证是复印件有异议，工资表没有单位章，应提供前一年的工资表和劳动合同，真实性有异议；对证据六，没异议，对证据七，请法庭依法酌定。 苏银为支持其诉讼请求，提供证据如下： 一、身份证、驾驶证、行驶证，证明其主体及合法驾驶资格； 二、保险合同，证明车辆已投保； 三、交通事故认定书，证明事故责任划分； 四、已付医药费收据，证明其垫付63000元费用； 五、门诊票据329及120车费用，证明其花费； 六、拖车、停车、修车费用，证明拖车修车花费； 花秀虎对苏银所举证据，质证意见如下：对证据一、二、三，没异议；对证据四属实；对证据五，苏银没提出反诉；对证据六，不具合法性，没有提出反诉，对损失没申请鉴定，也没通知花秀虎，真实性也有异议，停车费来源不明，不具真实性合法性。天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司对苏银所举证据没异议。 天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司为支持其诉讼请求，提供证据如下： 营业执照、组织代码，证明主体资格； 花秀虎、苏银对天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司所举证据无异议。 经审理查明：2013年12月21日7时许，苏银驾驶皖FA28**小型轿车，由北向南行驶至凤台县刘集乡彭圩村四岔路口时，由于未按规定让行，与由西向东行驶花秀虎无证驾驶的皖D824**两轮摩托车相撞，致花秀虎及摩托车乘车人花井明受伤，两车受损。经交警部门认定：苏银承担事故主要责任，花秀虎承担事故次要责任。花秀虎伤后入住淮南新华医院治疗，诊断为：失血性休克，脾破裂，颅脑损伤，左股骨干骨折等，住院37天，花去医药费185923.27元（包括外购药42275元及外固定支具3000元），苏银垫付医疗费63329元，垫付120急救车400元。 安徽全诚司法鉴定中心对花秀虎的伤残等级、三期及后续治疗费进行评定：一、被鉴定人花秀虎因交通事故致颅脑损伤，日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为十级；被鉴定人花秀虎因交通事故致脾破裂切除的伤残等级为为八级。二、被鉴定人花秀虎的后期取内固定治疗费评定为8000元。三、被鉴定人花秀虎的休息期评定为210天、护理期评定为90日、营养期评定为150日。 苏银驾驶皖FA28**在天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险和商业险50000元，未投不计免赔，事故发生在保险期内。 在本院审理期间，就苏银应当赔偿的部分已达成协议：苏银当庭一次性赔偿花秀虎17337元，下欠款花秀虎表示放弃。 本院认为：本案争议焦点是花秀虎主张的外购人血白蛋白、神经节苷脂、外固定支具及跳骨片是否应得到支持；花秀虎是否具备特种作业操作证及误工标准。人血白蛋白、神经节苷脂是花秀虎因伤在重症监护室治疗期间，长期医嘱用药，是抢救生命所必须使用的，已经本院核实，故对花秀虎主张的外购人血白蛋白、神经节苷脂40715元，予以支持；外固定支具是股骨干骨折术后所需且有医院病情介绍书证明，已经本院核实，予以支持；跳骨片没有医嘱且不是治疗所必须用药，不予支持；花秀虎具备起重机操作资格且网上有备案，已经本院核实，本地区同行业平均工资每月约4500元。 该起事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：苏银承担事故主要责任，花秀虎承担事故次要责任，双方无异议，本院予以确认。皖FA28**小型轿车在天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险和商业险50000元。花秀虎的各项损失应由天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司先在保险限额内予以赔偿（商业险免赔15%），超出保险限额部分由苏银承担。 花秀虎主张各项损失：医疗费184363.27元（已扣除跳骨片1560元），有病历、医药费票据和医嘱外购药、外固定支具证明、票据为证，予以认定；误工费4500元／天×7个月=31500元、护理费101.57元／天×90天=9141.30元、营养费30元／天×150天=4500元、伙食补助费30元／天×37天=1110元、伤残赔偿金50207.60元、后续治疗费8000元，均符合法律规定和鉴定意见，本院予以支持；交通费1185元（120急救车400元＋出院租车200元＋复诊两次400元＋住院37天185元），符合实际支出，本院予以确认；财产损失2400元，摩托车是2013年购买的，已毁损，有发票及行驶证，根据车损的实际情况，由本院酌定1700元；精神抚慰金21000元，有些偏高，根据伤残等级和过错程度，由本院酌定18000元。综上，花秀虎的各项损失为医疗费184363.27元、误工费31500元、护理费9141.30元、营养费4500元、伙食补助费1110元、伤残赔偿金50207.60元、财产损失1700元、精神抚慰金18000元、后续治疗费8000元、交通费1185元等十项合计309707.17元。由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司交强险限额内赔偿121700元；下欠188007.17元的70%，即131605元，由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司商业险限额内赔偿42500元；由苏银赔偿89105元，扣除已支付63729元，尚欠25376元。苏银与花秀虎就赔偿达成的协议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告花秀虎10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告花秀虎110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告花秀虎1700元，在第三者责任险限额内赔偿原告花秀虎42500元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4310元，减半收取2155元，由原告花秀虎负担242元，由被告苏银负担563元，由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担1350元；鉴定费3000元，由原告花秀虎负担900元，被告苏银负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审判  员  高时柱 二〇一四年九月三十日 书记员  张 洁