汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第165号
原告闫肖，男，1998年8月02日出生，汉族，住址四川省古蔺县。
法定代理人闫国义，男，1966年12月18日出生，汉族，住址四川省古蔺县。
委托代理人刘新华，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人吴烙铭，广东凌信律师事务所律师助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司（简称“平保新会公司”），住所地广东省江门市新会区会城镇东门路11号。
负责人江春明。
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人余泳楸，广东遵道律师事务所律师助理。
被告张贤春，男，1980年9月9日出生，汉族，住址广东省潮州市湘桥区。
原告闫肖诉被告平保新会公司、张贤春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告闫肖的委托代理人黄映波，被告平保新会公司的委托代理人ＸＸ通、余泳楸和被告张贤春到庭参加诉讼。第二次庭审，原告闫肖的委托代理人刘新华，被告平保新会公司的委托代理人ＸＸ通、余泳楸到庭参加诉讼；被告张贤春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫肖诉称，2014年2月3日15时50分，被告张贤春驾驶粤SYR7**号小型轿车从潮阳区谷饶镇仙波往谷饶镇上堡方向行驶，途经潮阳区谷饶镇环东路四海路口时，与刘昌发驾驶搭载闫肖的二轮摩托车发生碰撞，造成闫肖受伤及车辆损坏的交通事故。汕头市公安局潮阳分局交警大队作出潮公交认字（2014）第D00080号交通事故认定书，认定被告张贤春应负事故的主要责任，刘昌发负事故的次要责任，闫肖无责任。原告闫肖受伤后被送往医院救治，于2014年02月28日出院。医院诊断为：1、左胫骨远端骨骺骨折（Ⅱ型）；2、左腓骨下段闭合性骨折。粤SYR7**号小型轿车在被告平保新会公司投保交强险和商业第三者险，被告平保新会公司应在交强险和商业第三者险保险责任限额内承担赔偿责任。被告张贤春是肇事车辆的车主及驾驶员，对超出交强险部分，按70%责任承担连带赔偿。请求判令：一、被告平保新会公司在交强险范围内赔偿原告闫肖2750元，被告张贤春负连带赔偿责任。二、本案诉讼费由二被告共同承担。诉讼中，原告闫肖变更诉讼请求为：一、被告平保新会公司在交强险责任限额内赔偿原告闫肖医疗费527.20元、营养费800元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费13000元、康复费2400元、精神抚慰金10000元、护理费12519.40元、残疾赔偿金46677.20元、交通费1000元、鉴定费2500元，共计92023.80元；超出交强险部分由被告平保新会公司在商业第三者险责任限额内赔偿，被告张贤春按70%责任承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。
原告闫肖向本院提交以下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及事故责任划分；2、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业第三者险保单、组织机构代码证（均复印件），证明被告主体资格，肇事车辆投保交强险、商业第三者险；3、诊断证明书、入院记录、出院小结，证明原告住院治疗情况；4、医疗费单据4单和医疗费单据复印件1单，证明其医疗费用20472.31元；5、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残情况和鉴定费2500元；6、户口本复印件，证明原告为农村居民。
被告平保新会公司当庭辩称：一、其公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任，对原告超过交强险限额的损失按事故责任比例70%承担赔偿责任；被告张贤春已垫付费用应在原告的请求中扣除。二、原告主张的赔偿项目及赔偿计算标准缺乏事实与法律依据，请求法院不予支持。1、医疗费扣除非医保用药的费用；被告张贤春已垫付的医疗费用应当扣除。2、鉴定意见评定的伤残级别、后续治疗费、康复费过高，不能作为定案依据，申请重新鉴定。该鉴定所适用的广东省司法鉴定协会的制定的行业指引规范性文件，适应错误。应当根据道路交通事故受伤人员伤残评定的规定。即使参照行业指引规范性文件，其中，鉴定所认定伤残级别过高，参照（粤鉴协指（2012）2号）《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》第3.2.7条关于“适用于标准4.10.10.i，3）四肢长骨骨干粉碎性或两处以上骨折”及《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，原告的伤残级别应为十级伤残；参照《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》附表肢体长骨髓内钉取出费用为0.6－0.8万元，鉴定所认定后续治疗费过高，且应以提供病例及医疗费发票予以佐证；参照《广东省职工外伤、职业中毒医疗终结鉴定标准》的规定，仅可评定康复期，并无评定康复费用的依据，鉴定所评定康复费每月600元缺乏依据。3、原告没有提供雇佣护工及支付护理费的证据予以证明，请求缺乏依据。假设确有护理，原告由其父母护理，其父母均为农村户口，护理费应适用农业行业年收入计算；依鉴定意见，原告出院后仅需部分护理，原告出院后的护理费应按40%比例计算。4、原告请求精神损害抚慰金过高，且依《交通事故认定书》中，被告张贤春负主要责任，案外人刘昌发负次要责任，刘昌发亦承担相应赔偿责任。5、原告提交的住院病历材料，并无营养费的相关医嘱证明，其请求营养费的证据不足，不应支持。6、原告未提交与本案相关的交通费正式发票予以证明，其请求交通费缺乏事实依据，不应支持。7、鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围。
被告平保新会公司没有向本院提交证据材料。
被告张贤春当庭辩称，其答辩意见与保险公司一致。本宗事故中他已为原告闫肖垫付医疗费、救护车费用共21490元。
被告张贤春向本院提交以下证据材料：1、收费收据5单，证明其为原告闫肖支付医疗费20990元和救护车费用500元，共21490元；2、交强险和商业第三者险保险单各1份，证明粤SYR7**号小型轿车在被告平保新会公司投保交强险和商业第三者险保险。
经审理查明，2014年2月3日15时50分，被告张贤春驾驶粤SYR7**号小型轿车从潮阳区谷饶镇仙波往谷饶镇上堡方向行驶，途经潮阳区谷饶镇环东路四海路口时，与刘昌发驾驶搭载闫肖的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成闫肖受伤及车辆损坏。该事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定张贤春承担事故的主要责任，刘昌发承担事故的次要责任，乘坐者闫肖在事故中无责任。
事故发生后，原告闫肖被送至濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，至2014年2月28日出院，住院26天。出院诊断：1、左胫骨远端骨骺骨骨折（型）；2、左腓骨下段闭合性骨折。出院医嘱：1、术后石膏托外固定六周；2、在专科医师指导下进行循序渐进的患肢功能锻炼；3、视骨折愈合情况取出内固定物；4、半月定期复诊一次，不适随诊。原告闫肖的医疗费21513.20元，其中被告张贤春支付住院期间医疗费20990元；原告闫肖支付住院期间医疗费300元和出院后医疗费223.20元，共523.20元。此外，被告张贤春为原告闫肖支付救护车费用500元。
在审理过程中，原告闫肖申请对其伤残等级、后续治疗费、康复费、住院期间及院外治疗期间的护理人数和时间进行司法鉴定。经本院委托广东同济法医临床司法鉴定所对上述项目进行鉴定。2014年6月5日广东同济法医临床司法鉴定所出具同济司鉴所（2014）临鉴字第140628号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、闫肖的损伤目前评为九级伤残；2、后续治疗费一次性13000元（手术分别取出左腓骨、左胫骨骨折内固定物费用）；3、康复费一次性2400元；4、护理期70天，住院26天为完全护理依赖，其中住院手术期7天配护理人员2人，另19天配护理人员1人；出院后护理时间44天，为部分护理依赖，配护理人员1人。原告闫肖为此支付鉴定费2500元。
庭审中，被告平保新会公司对原告闫肖评定为九级伤残有异议，申请对原告闫肖的伤残等级重新鉴定。本院于2014年7月21日委托汕头大学司法鉴定中心对闫肖的伤残等级重新鉴定。2014年10月13日汕头大学司法鉴定中心出具汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4359号司法鉴定意见书，鉴定意见：闫肖2014年2月3日因交通事故致伤，评定为九级伤残。被告平保新会公司支付鉴定费1500元。
另查明，被告张贤春是粤SYR7**号小型轿车的车主，粤SYR7**号小型轿车在被告平保新会公司投保交强险、商业第三者险及不计免赔率。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险赔偿限额为500000元。
同时查明，原告闫肖属农村居民。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告张贤春驾车行经交叉路口时，没有让右方道路的来车先行，是造成事故发生的主要原因；刘昌发未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行经路口时没有确保安全通行，是造成事故发生的次要原因，交警部门认定张贤春承担事故的主要责任，刘昌发承担事故的次要责任，乘坐者闫肖在事故中无责任，当事人无异议，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。发生事故的SYR739号小型轿车在被告平保新会公司投保交强险和商业第三者险，被告平保新会公司应在保险责任限额内予以赔偿。被告平保新会公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药的费用，但未能举证，本院不予采纳。被告平保新会公司虽对原告的伤残级别、后续治疗费、康复费有异议，但其只申请对原告闫肖的伤残等级重新鉴定。经本院委托鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2014年10月13日出具汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4359号司法鉴定意见书，鉴定意见评定闫肖为九级伤残。被告平保新会公司对汕头大学司法鉴定中心鉴定闫肖为九级伤残的意见仍有异议，但没有提供反驳证据证明其主张，其异议理由不成立，故对汕头大学司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第4359号司法鉴定意见予以采纳。
原告闫肖因交通事故受到的损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告闫肖住院期间的医疗费21290元，出院后医疗费223.20元，共21513.20元。被告张贤春支付原告住院期间的医疗费20990元，尚欠523.20元，本院予以确认。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费13000元，扣除原告闫肖出院后医疗费223.20元，后续治疗费为12776.80元，本院予以确认。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告闫肖住院26天，请求住院伙食补助费2600元，符合法律规定，本院予以准许。
4.营养费。营养费可参照医疗机构的意见确定，医疗机构没有建议，原告闫肖没有举证，其请求赔偿营养费800元，本院不予支持。
5.护理费。参照鉴定意见，护理期70天，原告闫肖住院26天为完全护理依赖，其中住院手术期7天配护理人员2人，另19天配护理人员1人，依照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业50856元／年计算，出院后护理时间44天，部分护理依赖，属生活护理，配护理人员1人，护理费酌定为70元／天／人，护理费共7677.94元（50856元／年÷365天×7天×2人＋50856元／年÷365天×19天×1人＋70元／天×44天×1人），其主张超过部分不予支持。
6.康复费。参照鉴定机构意见，康复费2400元，本院予以确认。
7.交通费。原告因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，交通费酌定500元，其超过部分不予支持。
8.残疾赔偿金。原告闫肖属农村居民，其因交通事故损伤致九级伤残，伤残赔偿指数为20%，根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入11669.30元／年计算，原告闫肖请求赔偿残疾赔偿金46677.20元，符合法律规定，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金。本次事故造成原告闫肖九级伤残，必然造成精神痛苦和损害，原告闫肖乘坐刘昌发驾驶的无号牌二轮摩托车，存在一定过错，根据侵权行为造成的后果及侵权人和受害人的过错程度，精神损害抚慰金酌定为7000元，原告闫肖请求超过部分不予支持
10.鉴定费。原告闫肖进行伤残鉴定属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费2500元，本院予以确认。
以上第1至4项费用共15900元，属于交强险医疗费用赔偿各项的费用，被告平保新会公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第5至10项费用共66755.14元，属于交强险死亡伤残赔偿各项的费用，由被告平保新会公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第1至4项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为5900元，由被告张贤春按事故主要责任承担70%责任即4130元，该款由被告平保新会公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告闫肖80885.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告闫肖负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司负担920元。原告闫肖已预交受理费25元，尚欠105元。原告闫肖和被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司在本判决生效之日起10日内向本院缴纳上述所确定的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一四年十一月十日
书记员 林海波
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。