安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00802号
原告：赵运红，男，1957年8月30日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
委托代理人：查玲莉，公司员工。系赵运红儿媳。
委托代理人：石红光，公司员工。系查玲莉同事。
被告：孙海桥，男，1969年9月24日出生，汉族，出租车司机，住安徽省太湖县。
被告：太湖县长运出租车运输有限公司。住所地安徽省太湖县。
负责人：杨刘发，该公司董事长。
委托代理人：方李刚，该公司员工。
被告：杨志伟，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司。住所地安徽省太湖县。
负责人：李勇，该支公司经理。
委托代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告赵运红诉被告孙海桥、太湖县长运出租车运输有限公司（以下简称“长运出租车公司”）、杨志伟、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“人财保太湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵运红的委托代理人查玲莉、被告孙海桥、被告长运出租车公司委托代理人方李刚、被告杨志伟、被告人财保太湖支公司的委托代理人钱俊到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告赵运红申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院于2015年8月19日依法委托安徽利民司法鉴定所进行了鉴定。本案现已审理终结。
赵运红诉称：2014年7月29日，赵运红驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶至太湖县法华路安徽太湖江淮村镇银行路段，在超越前方同向行驶的孙海桥驾驶的皖HXXX**号小型轿车时与其相刮，致使赵运红再与杨志伟停放在路边的皖HYYY**号小轿车相碰，造成赵运红受伤、三车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，赵运红负事故主要责任，孙海桥和杨志伟分别负事故的次要责任。赵运红受伤后被当即送往太湖县人民医院治疗，当天转入安庆市立医院治疗。皖HXXX**号小型轿车登记所有人为长运出租车公司。皖HXXX**号小型轿车与皖HYYY**号轿车均在人财保太湖支公司投保了交强险和不计免赔率第三者商业险，事故发生在保险期内。故赵运红起诉，要求四被告承担其因本次交通事故造成的医疗费103686.34元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费2790元、营养费3000元、误工费23039元、护理费21915.6元、交通费2000元、残疾赔偿金99356元、被扶养人生活费10641元、鉴定费2100元、精神抚慰金14000元，交强险部分赔偿193050.7元、商业险部分赔偿70485.8元，合计263536.5元。另车损依据人财保太湖支公司定损赔偿。
孙海桥庭审中辩称：对本次事故的发生及事故责任认定无异议。事故发生后为赵运红垫付了7020元。另因本次事故花费车辆检测费100元、停车费130元、车辆修理费260元。
长运出租车公司庭审中辩称：孙海桥驾驶的皖HXXX**号小型轿车挂靠在长运出租车公司，依法投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险500000元。应当由保险公司依法支付赔偿款。
杨志伟庭审中辩称：对本次事故的发生及事故责任认定无异议，因本次事故修理车辆花费了2760元。依法投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险500000元。应当由保险公司依法支付赔偿款。
人财保太湖支公司庭审中辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议。孙海桥与杨志伟驾驶的车辆均投保了交强险和不计免赔率商业第三者险。事故发生后，人财保太湖支公司已垫付20000元医疗费。诉讼费保险公司依据保险合同不承担。对赵运红的具体诉求意见如下：1、医疗费，应当扣除部分非医保用药的费用。后续治疗费无异议。2、住院伙食补助费和营养费应当按10元／天计算。3、误工费证据不足，应当不予支持。4、护理费应当分段计算，住院期间标准按104.36元／天计算，在家休养期间按900元／月计算。5、交通费未提交相关证据，应当不予支持。6、残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费证据不足，应当不予支持。7、鉴定费数额依照发票为1900元，保险公司依据保险条款不承担该项费用。8、精神抚慰金考虑赵运红承担主要责任，应在5000元以下为宜。9、车损依据保险公司定损金额予以赔偿。10、超出交强险部分，因孙海桥与杨志伟均为次要责任，保险公司承担的赔偿比例共计为30%。
经审理查明：2014年7月29日13时35分，赵运红驾驶未登记普通二轮摩托车由南向北行驶至太湖县法华路安徽太湖江淮村镇银行路段，在超越前方同向行驶的孙海桥驾驶的皖HXXX**号小型轿车时与其相刮，致使二轮摩托车再与杨志伟停放在路边的皖HYYY**号小轿车相碰，发生赵运红受伤、三车受损的道路交通事故。该次事故太湖县公安局交通警察大队太公交认字（2014）第00142号道路交通事故认定书认定赵运红承担事故的主要责任，孙海桥承担事故的次要责任，杨志伟承担事故的次要责任。赵运红受伤后被当即送往太湖县人民医院治疗，当天转入安庆市立医院治疗。诊断为：右侧胫腓骨开放性、粉碎性骨折、头部外伤。2014年8月21日在全麻下行右小腿清创＋胫后动脉穿支皮瓣转移修复术。2014年9月24日前往安徽医科大学第一附属医院就诊，2014年10月1日出院，花费医疗费52132.74元。2014年12月15日再次前往安庆市立医院住院，2014年12月22日在全麻下行右胫骨骨折闭合复合髂骨取骨植骨融合髓内钉内固定术。2015年1月13日出院，花费医疗费51147.57元。2014年10月4日、2015年2月10日在太湖县新仓镇中心卫生院随诊，花费95.8元。2015年3月20日、6月16日、9月30日先后在安庆市立医院门诊复查，花去医疗费310.23元。赵运红的伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、赵运红因外伤右下肢功能丧失25%以上，该损伤后遗症，已构成Ⅸ级伤残。2、赵运红后续治疗费共估计约贰万捌仟元左右。3、赵运红误工期以伤后至评残前一日为宜，营养期以伤后100日为宜，护理期以伤后210日为宜。孙海桥驾驶的皖HXXX**号小型轿车挂靠在长运出租车公司名下。孙海桥驾驶的皖HXXX**号小型轿车和杨志伟驾驶的皖HYYY**号小型轿车均在人财保太湖支公司投保了交强险与不计免赔率500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人财保太湖支公司为赵运红垫付了20000元，孙海桥为赵运红垫付医药费7020元。
另查明：赵运红妻子周某1963年2月出生，因病致残，2012年1月16日被中国残疾人联合会评定为肢体贰级残疾，赵运红夫妇育有两子，现均已成年。
上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的赵运红、孙海桥、杨志伟的身份证复印件，长运出租车公司、人财保太湖支公司营业执照、组织机构代码证复印件，孙海桥、杨志伟的驾驶证复印件，皖HXXX**号和皖HYYY**号小型轿车的行车证复印件，皖HXXX**号和皖HYYY**号小型轿车在人财保太湖支公司投保的交强险和商业第三者责任险复印件各1份。各方当事人认可的道路交通事故认定书原件，安庆市立医院门诊病历、出院记录、诊断证明书原件各2份，太湖县新仓镇中心卫生院门诊病历原件1份，安徽医科大学第一附属医院门诊病历原件1份，安庆市立医院收费票据原件5张，太湖县新仓镇中心卫生院收费票据原件2张，安庆市立医院用费清单原件2份，安徽利民司法鉴定所2015临鉴字第360号司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1张、交通费发票原件1张，落款为赵某的收据原件2张、周某身份证复印件、周某残疾证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本起事故中，太湖县公安局交通警察大队认定孙海桥、杨志伟均在本次事故中承担次要责任，理应按责赔偿赵运红因伤造成的相关损失。因孙海桥与杨志伟驾驶的皖HXXX**号和皖HYYY**号小型轿车均在人财保太湖支公司投保了交强险和500000元不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故赵运红的相关损失应由人财保太湖支公司在交强险范围内优先赔付，超出部分按照事故责任的划分认定赔偿比例为7：1.5：1.5，因此超出交强险部分人财保太湖支公司仍应在商业第三者险的责任范围内承担30%的赔偿责任。赵运红的具体损失有：
1、医疗费。人财保太湖支公司认为其应按照保险合同约定不赔偿非医保用药的费用。交强险和商业第三者保险的订立涉及第三者的利益，非经第三人同意，不得对第三人的合法权益作出限制。第三者在就诊时不能控制用药的范围，超出医保用药范围的责任不在受害者和肇事者。合同订立时，对于保险公司的免责格式条款应当按照合同法的规定尽到提示、说明的义务。人财保太湖支公司提交保险条款不足以证明就非医保用药不予赔偿的免责条款履行了解释提示和明确说明义务。因此对于人财保太湖支公司关于不支付非医保用药的抗辩不予采纳。赵运红随诊期间因未提交相关医疗费票据证明其医疗费用，其应承担举证不能的后果，对于该部分的医疗费用无法认定。根据赵运红提交的票据经核定为103686.34元。后续治疗费28000元，共计131686.34元。
2、住院伙食补助费。赵运红住院天数经核定为93天，参照安徽省人身损害赔偿标准酌情认定为20元／天，共计1860元。
3、营养费。考虑赵运红伤情较重，需加强营养，参照安徽省人身损害赔偿标准酌情认定为20元／天，营养期采纳鉴定意见为100天，共计2000元。
4、误工费。赵运红为太湖县新仓镇金鸡小学教师，发生事故后无法授课，其应当教授的课程由其他老师代为教授。结合本院对金鸡小学校长何某的调查笔录，对太湖县新仓镇金鸡小学提供的关于赵运红的误工证明本院予以采纳。赵运红在事故发生后至庭审前，2014年9-12月，2015年1月、2015年3-6月正常授课时间均未授课，每月扣发1600元代课费，加上2014年下半年和2015年上半年的绩效工资8639元，合计23039元（1600×9＋8639）。
5、护理费。考虑赵运红伤情，在住院期间护理与在家休养的区别，参照安徽省人身损害赔偿标准酌情认定住院期间为104.36元／天，在家休养期间为1500元／月。护理天数采纳鉴定意见为210天。护理费为15555.48元【93天×104.36元／天＋（210-93）天×（1500元／月÷30天／月）】。
6、交通费。赵运红虽未提交发票予以佐证，考虑赵运红家庭住址、住院及就诊的地点以及因鉴定等实际发生的交通费用。酌情认定为2000元。
7、残疾赔偿金109997元【（24839元／年×20年×20%）＋（7981元／年×20年×20%÷3）】。
8、鉴定费。人财保太湖支公司辩称其应按照合同约定不赔偿鉴定费用。赵运红为确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的、合理的费用。依法应当获得赔偿。人财保太湖支公司提交保险条款不足以证明就鉴定费不予赔偿的免责条款履行了解释提示和明确说明义务。因此人财保太湖支公司依法应当承担鉴定费。根据鉴定费发票核定为1900元。
9、精神损害抚慰金。考虑赵运红伤情，酌情认定为10000元。
10、车辆损失。因赵运红提出其车辆损失费用按人财保太湖支公司定损金额予以赔偿，人财保太湖支公司在庭审中表示按照定损数额来赔偿，后期保险公司并未就赵运红车辆损失是否定损及定损数额进行回复，因此对于此项赔偿无证据证明其具体数额，赵运红可就车损另行协商或诉讼，本案不予处理。
以上1、2、3共计135546.34元，人财保太湖支公司两份交强险范围内赔偿20000元。余款115546.34元，人财保太湖支公司在两份商业第三者险内按30%赔偿，即为：34663.9元。以上4-10项共计162491.48元，未超出两份交强险的赔偿范围，由人财保太湖支公司全部赔偿。人财保太湖支公司共计赔偿217155.38元（20000＋34663.9＋162491.48）。人财保太湖支公司垫付的20000元在执行时予以扣除。赵运红在获得上述款项后，应当返还孙海桥垫付费用7020元。对于孙海桥提出的因本次交通事故花费检测费100元、停车费130元、车辆修理费260元以及杨志伟提出的修车费2760元，不属本案的处理范围，不作处理，孙海桥和杨志伟可另行通过协商或诉讼方式予以处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告赵运红因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计217155.38元（中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司垫付的20000元在执行时扣除）。原告赵运红获得上述赔偿款后返还被告孙海桥垫付费用7020元；
二、驳回原告赵运红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5254元，减半收取2627元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司承担1819元，被告孙海桥承担121元，被告杨志伟承担121元，原告赵运红承担566元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李 洋
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄五春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金