江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1642号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘必勤，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：杭建平，男，该行工作人员。
被告：高成龙，男，1964年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：颜春秀，女，1966年2月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：季旭东，男，1968年12月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：谢广遐，女，1977年3月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：李乃华，男，1961年10月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：左素芹，女，1962年2月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹共同委托诉讼代理人：薛国举，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）诉被告高成龙、颜春秀、季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人刘必勤、杭建平，被告季旭东、谢广遐、李乃华及季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹的共同委托诉讼代理人薛国举到庭参加诉讼。被告高成龙、颜春秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高成龙、颜春秀偿还借款本金20万元及算至2016年12月21日的利息31146.17元，合计231146.17元，并自2016年12月22日起至偿清之日按年利率14.85%计算利息；2.被告季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹对被告高成龙、颜春秀的借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告高成龙、颜春秀向原告下属城西支行申请贷款20万元，借款到期日为2016年7月13日，约定年利率为9.90%，借款到期后被告未按约定归还贷款本息，为维护原告合法权益不受侵害，请求法院依法判决。
被告高成龙、颜春秀未作答辩，亦未提供证据。
被告季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹辩称，对最高额个人担保借款合同真实性无异议，担保人签字属实，但高成龙、颜春秀向原告申请贷款20万元的时间是2015年1月14日，该合同签约时原告未宣读担保条款且未释明担保责任，担保人是在不知情的情况下签的字，2015年11月11日，被告高成龙、颜春秀在原告处办理了贷款手续，借款时间和担保时间不一致；2015年11月11日，被告高成龙、颜春秀在原告借款20万元，到期时间是2016年7月13日，依据担保法规定，保证是在主债务期满6个月，原告是在2017年2月23日才向法院主张权利，已过期，担保人应当免除担保责任；现担保人无能力偿还贷款，担保人李乃华是年近60的农民，因塌方将腿砸断，无钱做手术，季旭东因与他人搞经营也负债，请求法庭考虑担保人的实际情况，免除担保人的担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的江苏射阳农村商业银行借款借据、最高额个人担保借款合同、利息清单、结婚证复印件等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月14日，原告射阳农商行与被告高成龙、颜春秀、季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹签订最高额个人担保借款合同，约定自2015年1月14日起至2016年7月13日止，担保人自愿为被告高成龙、颜春秀在原告处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供连带责任保证担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准，借款凭证与借款合同具有同等法律效力，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续，并约定，借款人逾期还款的，贷款人在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。2015年11月11日，原告向被告高成龙、颜春秀提供了借款20万元，并约定年利率为9.90%，按季结息，借款期限至2016年7月13日止。借款到期后，被告高成龙、颜春秀未能按约还本付息，被告季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹亦未履行保证义务。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告高成龙、颜春秀、季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹之间订立的借款及担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告高成龙、颜春秀未能按照合同约定向原告还本付息，系违约行为，应当承担返还借款并支付利息和逾期利息的责任。
担保人季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹关于合同签约时原告未宣读担保条款且未释明担保责任，担保人是在不知情的情况下签的字，且被告高成龙、颜春秀在原告处的贷款手续，借款时间和担保时间不一致的辩解，经查，季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹均系完全民事行为能力人，应清楚签字担保要承担相应责任，合同明确约定自2015年1月14日起至2016年7月13日止，在最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续，高成龙、颜春秀于2015年11月11日的借款在约定的期间内，故担保人应按约定对此笔借款承担担保责任，担保人的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。
担保人季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹关于保证是在主债务期满6个月，保证期限已过期的辩解，经查，合同约定了保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，故原、被告双方订立合同时已明确约定保证期间，原告主张债权时在此保证期间内，担保人此辩解无事实依据，本院不予支持；担保人关于无能力偿还贷款，免除担保人担保责任的辩解亦无法律依据，本院不予采纳。
综上，季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹为高成龙、颜春秀的借款进行担保的行为成立，应当承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告高成龙、颜春秀追偿。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高成龙、颜春秀向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金20万元及算至2016年12月21日的利息31146.17元，合计231146.17元，并支付逾期利息（自2016年12月22日起至实际给付之日止，以20万元本金为基数，按年利率14.85%计算）。
二、被告季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹对被告高成龙、颜春秀的上述还款义务承担连带清偿责任。
上述第一、二项给付义务限被告高成龙、颜春秀、季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹承担保证责任后，有权向被告高成龙、颜春秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4887元，减半收取2443.5元，由被告高成龙、颜春秀、季旭东、谢广遐、李乃华、左素芹负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 秦来娣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 付 胜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。