山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2699号
原告：孟庆云。
委托代理人：ＸＸ山，山东鹏飞律师事务所律师。
被告：宫志敏，居民。
委托代理人：张金军，山东齐州律师事务所律师。
被告：李喆，居民。
委托代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。
委托代理人：贾淑霞，山东春辉律师事务所律师。
原告孟庆云诉被告宫志敏、李喆民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨新强独任审判，分别于2015年12月10日、12月29日公开开庭进行了审理。第一次审理原告孟庆云的委托代理人ＸＸ山、被告李喆的委托代理人周红梅到庭参加诉讼，被告宫志敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。第二次审理原告孟庆云的委托代理人ＸＸ山，被告宫志敏及其委托代理人张金军，被告李喆的委托代理人贾淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆云诉称，被告宫志敏因治病向原告借款185000.00元，于2015年9月2日给原告出具借条确认。两被告系夫妻关系，被告李喆应当作为共同还款人承担责任。请求判令两被告共同归还借款179363.71元，并按照银行同期贷款利率支付利息。
被告宫志敏辩称，借父母钱治病是事实，因被告患××，故从被告李喆银行卡转了30万元想用于治病，因其报警，故该款没有用于治疗，因被告宫志敏还处于治疗中，花费一直在持续，被告李喆应当支付医疗费。被告宫志敏的治疗花费应由夫妻共同偿还。
被告李喆辩称，被告李喆已经支付宫志敏生病医疗费，且被告宫志敏系在职工作人员，有工资收入及各项保险，不存在向原告借款的事实，其从未将向原告借款之事告知被告李喆，不同意支付。即使存在代垫医疗费的情况，因原告与被告宫志敏存在利害关系，被告宫志敏出具的借条是在两被告离婚诉讼期间，其与原告存在恶意伪造债务的情形。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年7月被告宫志敏经诊断为乳腺癌，同月24日晚8时左右，被告宫志敏从被告李喆中国工商银行卡卡号62×××12中转出52660.00元及从李喆中国农业银行农行卡号62×××19中转出248069.00元，一并转入其中国建设银行62×××06账号，被告李喆以其银行卡被盗刷为由，向齐都公安局齐地派出所报警。被告宫志敏于2014年7月25日住院、8月11日出院，于2014年8月9日、10日分两次将其中国建设银行卡账号中的款项转入其父亲宫集祥账号62×××13，金额分别为50000.00元、41569.65元，于2014年8月13日、15日分两次转入被告李喆中国工商银行卡卡号62×××12，金额分别为150000.00元、49998.00元。被告宫志敏出院后用于购买治疗乳腺癌自费药品注射用曲妥珠单抗（赫赛汀）明细如下：2015年1月13日花费44750.00元，2015年2月25日花费22375.00元，2015年3月15日花费22375.00元，2015年4月7日花费22375.00元，2015年4月28日花费22375.00元，2015年10月13日花费22375.00元，其中2015年3月15日被告宫志敏购买药品花费的22375.00元系其姐孟凡玉支付，其在2015年3月17日已归还，2015年10月13日被告宫志敏购买药品花费的22375.00元，原告无证据证实系其支付。被告宫志敏其余的购买药品花费系原告用其银行卡支付。北大医疗鲁中医院出具证明证实，被告宫志敏自2014年8月11日至2015年10月17日化疗期间21次住院的自费医疗费共计17234.87元，系原告支付。原告于2015年9月2日给原告出具借条一份，内容为“宫志敏因治病向孟庆云借款壹拾捌万伍仟元”。原、被告因借款支付医疗费协商未果，形成诉讼。
另查明，被告宫志敏于2015年7月10日向本院起诉要求与被告李喆离婚，本院于2015年9月10日作出（2015）临民初字第2145号民事判决书，判决不准离婚。庭审中被告李喆对原告提供的借条真实性提出异议，认为原告无出具借条当日支付被告宫志敏185000.00元款项交付的证明，且该借条系在两被告离婚诉讼过程中，并对被告宫志敏购买自费药品款项支付的真实性提出异议，认为原告与宫志敏系母女关系，不排除被告宫志敏购买自费药品的实际付款人为宫志敏，且借条出具时间是2015年9月2日，但出现了2015年10月13日购买自费药品发票，存在支付不能的情况。被告李喆对原告提供北大医疗鲁中医院出具的被告宫志敏住院期间自费金额系由被告宫志敏父亲宫集祥支付的证明提出异议，认为北大医疗鲁中医院出具证明的经办人应当到庭接受庭审。
上述事实，有原告提供的借条一份、宫志敏购药发票六张、原告中国银行银行卡交易明细二份、孟凡玉中国建设银行济南历下支行的银行流水一份、齐鲁石化职工医疗保险统筹费用结算单二十一张、住院收费票据二十一张、北大医疗鲁中医院证明一份、宫集祥银行卡明细二份，被告宫志敏提供的银行卡明细二份、齐都公安局110接处警单一份，被告李喆提供的（2015）临民初字第2145号民事判决书一份、中国农业银行出具的跨行转账回单（补打）五份、中国工商银行理财账户历史明细清单复印件一份及原、被告的陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宫志敏因治病需要向原告借款购买自费药品，并给原告出具借条，双方的借贷关系成立。原告与被告宫志敏之间发生的借款时间跨度系在两被告离婚诉讼前六个月及诉讼期间，被告宫志敏在治疗疾病期间，被告李喆并未支付医疗费，被告宫志敏在负担其个人及子女生活消费后，仅依靠其工资收入不能支付相应的医疗费，向原告借款支付自费药品，虽未在借款购药时及时向原告出具借条，但其于2015年9月2日给原告出具借条，系对之前购药借款事实的确认，原告提供的被告购药发票及银行流水能够对应证实，被告宫志敏的购药花费系原告支付，故对被告李喆的抗辩理由，本院不予采信。2013年3月15日被告宫志敏的购药花费系其姐孟凡玉支付，其已于2015年3月17日归还，2015年10月13日被告宫志敏购药花费22375.00元，原告未提供证据证实系其支付，故被告宫志敏购药原告支付金额为111875.00元。关于原告支付被告宫志敏住院期间自费金额，北大医疗鲁中医院出具证明系被告宫志敏父亲宫集祥、母亲孟庆云现金结算，被告虽提出异议不予认可，但未提供证据证实，本院予以确认。对于原告主张要求两被告归还借款中的过高部分，本院不予支持。原告给被告宫志敏支付购药费用及被告宫志敏给原告出具借条时均未约定支付利息，故对原告要求两被告按照银行同期贷款利率支付利息的诉求，本院不予支持。夫妻有相互扶养的义务，两被告在婚姻关系存续期间，被告宫志敏因治疗自身疾病购药向原告借款，应当按照夫妻共同债务处理，被告李喆辩称原告与被告宫志敏恶意伪造债务，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宫志敏、李喆归还原告孟庆云借款129109.87元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孟庆云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944.00元，由原告孟庆云负担544.00元，被告宫志敏、李喆负担1400.00元；诉讼保全费1417.00元，由原告孟庆云负担397.00元，被告宫志敏、李喆负担1020.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨新强
二〇一六年一月六日
代理书记员 周美静