湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屈民初字第160号
原告陈代丽，女，�族。
委托代理人杨梦清，湖南晟和律师事务所律师。
被告徐云国，男，汉族。
被告陈湘国，男，汉族。
委托代理人聂拥军，湖南律言律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市建设路9号。
负责人陈方勇，该公司经理。
委托代理人刘斌，中国人民财产保险股份发展有限公司岳阳市分公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市罗城路160号。
负责人彭四亮，该公司总经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
本院于2014年10月31日受理原告陈代丽诉被告徐云国、陈湘国、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称人保公司）和中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2014年11月27日公�开庭进行了审理。原告陈陈代丽及其委托代理人杨梦清到庭参加了诉讼，被告陈湘国及其委托代理人聂拥军，被告徐云国，被告人保公司的委托代理人刘斌，被告平安公司的委托代理人宁显文出庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈代丽诉称：2014年2月11日11时20分许，徐云国驾驶小型轿车沿尚磊路由南往北行驶，途经尚磊路与沉凤路交叉路口时，与陈湘国驾驶的小型客车（后载周余强、陈代丽、周洪）相撞，事故造成陈湘国、周余强、陈代丽、周洪四人受伤，两车受损。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残。现原告依法起诉，请求人民法院判决由被告赔偿原告陈代丽因交通事故而导致的各项经济损失共计455915元，并由被告承担诉讼费用。具体赔偿明细为：医疗费68520元，继续营养神经、康复治疗费6000元，抗精神病药物治疗费6000元；后续医疗费用12000元；住院伙食补助费600元；营养费2824元；残疾赔偿金93656元；被抚养人生活费220385元；误工费15627元；护理费10800元；交通费4451元；精神抚慰金10000元；鉴定费及鉴定检查、照相费5052元。
被告徐云国没有发表答辩意见。
被告陈湘国辩称：事故发生属实，原告受伤情况亦属实；我在本次事故中受伤，也是受害者。
被告人保公司辩称：被告徐云国在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内；保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；被告陈湘国亦在本次事故中受伤，应参与交强险赔偿。
被告平安公司辩称：原告在被告陈湘国驾驶的车辆上受伤，但被告陈湘国在我公司仅投保了交强险，故本次事故中我公司不承担赔偿责任。
庭审中，原告提交了以下证据材料：1、道路交通事故认定书，2、被告徐云国、陈湘国的驾驶证、行驶证及所驾车辆的保险单，3、司法鉴定意见书，4、医疗费票据和用药清单，5、门诊医疗药费单、鉴定检查费用单和鉴定费票据，6、交通费票据，7、原告及其三子女的常住人口登记卡，8、购房合同及村委会证明，9、原告的近亲属证明。
庭审中，被告人保公司提交了以下证据材料：10、交强险保单和交强险条款。
被告徐云国、陈湘国和平安公司没有提交相关证据材料。
经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、7、9，被告无异议，本院予以采纳；证据6，被告人保公司认为费用过高，因原告治疗地点主要在长沙，其提交的证据中有部分系到遵义的票据，与本案治疗情况无关，该部分票据不予认定，交通费系实际发生的费用，由本院酌定；证据8，被告陈湘国和人保公司提出异议，认为本案不应按照城镇标准计算损失，因被告对原告购房居住在本区琴棋乡三星村该事实认可，本院对证据8予以采纳，至�原告能否适用城镇居民标准赔偿损失，本院在裁判理由部分予以评判；证据10，原告无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2014年2月11日11时20分许，徐云国驾驶小型轿车沿屈原管理区尚磊路由南往北行驶，途经尚磊路与沉凤路交叉路口时，与陈湘国驾驶的小型客车（内载陈代丽、陈代丽、周洪）相撞，事故造成陈湘国、陈代丽、陈代丽、周洪四人受伤，两车受损。本次事故，经屈原交警大队屈公交认字（2013）第0211号《道路交通事故认定书》认定，徐云国负事故主要责任，陈湘国负事故次要责任，陈代丽、陈代丽、周洪无责任。原告陈代丽受伤后，先后经屈原人民医院、湖南泰和医院、湘雅三医院和湖南省第二人民医院治疗，其中住院治疗47天。2014年8月29日，湖南省芙蓉司法鉴定中心（2014）精鉴字第564号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人陈代丽目前诊断为脑外伤所致精神障碍，继发性癫痫，智能受损（轻度），该病的发生与2014年2月11日发生的交通事故有直接的因果关系。2014年9月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第953号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人陈代丽脑外伤所致精神障碍、智能受损（轻度），日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；后期医疗费用约需12000元；伤休误工时间为8个月左右；1人护理3个月左右；营养期为2个月，营养费可按治疗地居民上年度人均消费性支出的50%计算。事发后，徐云国支付了31000元，陈湘国支付了5000元。
另查明：徐云国驾驶的小型轿车在人保公司投保有交强险，事故发生在保险期内；陈湘国驾驶的小型客车在平安公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
又查明：陈代丽母亲为龚柳珍，1953年1月17日出生，生育子女四人。陈代丽婚后育有子女三人：周琴，女，2001年9月24日出生；周亮，男，2005年8月15日出生；周洪，男，2006年9月23日出生。陈代丽母亲及子女的户籍所在地均为贵州省正安县小雅镇二河村学堂组。
本院认为，屈原交警大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，事故原因分析准确，责任划分合理，本院予以确认。原告陈代丽的各项损失，根据本案证据，结合原被告意见，经本院核算如下：1、医疗费，经核对医疗票据，包括后期的药费和鉴定检查费共计为63962.03元。2、后续治疗费，司法鉴定意见书认为约需12000元，本院予以认定。原告提出还有继续营养神经、康复治疗费6000元和抗精神病药物治疗费6000元，因该处的治疗费即为后续治疗费，原告的诉请重复，本院在后续治疗费中认定12000元。3、住院伙食补助费，虽原告主张为600元，但其在营养费中计算了住院期间营养费，可视为原告按30元每天的标准主张了住院伙食补助费，计算为30元／天×47天=1410元。4、营养费，按司法鉴定意见书的鉴定意见予以计算为15887元／年÷12个月／年×2个月×50%=1323.92元。5、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准予以计算，因原告属农业家庭户口，非为城镇居民，且其经常居住地为本区琴棋乡三星村，参照《关于统计上划分城乡的规定》的相关规定，琴棋乡三星村不能界定为城镇，故此，本案中原告的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准予以计算为8372元／年×20年×20%=33488元。6、被抚养人生活费，按农村居民人均年生活消费支出标准予以计算：（6年＋9年＋11年）×6609元／年×20%÷2＋19年×6609元／年×20%÷4=23461.95元，该款按规定计入残疾赔偿金。7、护理费，司法鉴定意见书认定一人护理三个月，参照“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算为35623元／年÷12个月／年×3个月×1人=8905.75元。8、误工费�司法鉴定意见书认定误工时间为8个月左右，本院以8个月予以计算，按原告主张的“农林牧渔业”标准计算为23441元／年÷12个月／年×8个月=15627.33元。9、交通费，根据陈代丽和周余强受伤治疗情况，本院酌定为3500元。10、精神损害赔偿，根据原告的伤残情况和其在事故中无过错的情况，本院对其提出的10000元予以支持。11、法医鉴定费和照相费，2830元。上述费用共计176508.98元。
本案交通事故被告徐云国负主要责任，且其驾驶的事故车辆在被告人保公司投保有交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分按照事故责任比例进行赔偿。本次交通事故造成陈湘国、陈代丽、陈代丽、周洪四人受伤，本次交通事故造成陈湘国、周余强、陈代丽、周洪四人受伤，四人的医疗费、后续治疗费、营养费和�院伙食补助费合计为168502.74元（其中陈湘国的医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费小计为78559.09元，周余强的医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费小计为7270元，陈代丽的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费小计为78695.95元，周洪的医疗费3977.70元），四人的残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费和精神损害赔偿合计为311818.93元（其中陈湘国的残疾赔偿金、护理费、误工费和交通费小计为211565.64元，周余强的护理费和误工费小计为5270.26元，陈代丽的残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费和精神损害赔偿小计为94983.03元，周洪无）。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，本次交通事故受害人四人的损失超过了赔偿限额，故交强险赔偿按比例进行分配。人保公司在交强险责任限额范围内赔偿陈代丽为：医疗费用赔偿限额（78695.95÷168502.74）×10000元＋伤残赔偿限额（94983.03÷311818.93）×110000=38177.36元。余款138331.62元（176508.98-38177.36）按事故责任比例由被告徐云国承担70%的赔偿责任，为96832.13元，抵扣被告徐云国已支付31000元，被告徐云国还应赔偿原告陈代丽65832.13元；由被告陈湘国承担30%的赔偿责任，为138331.62×30%=41499.49元，抵扣已支付5000元，被告陈湘国还应赔偿原告陈代丽36499.49元。原告陈代丽系小型客车的本车人员，被告平安公司在本案中不承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十�条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿原告陈代丽因交通事故造成的各项经济损失38177.36元；
二、由被告徐云国赔偿原告陈代丽因交通事故造成的各项经济损失65832.13元；
三、由被告陈湘国赔偿原告陈代丽因交通事故造成的各项经济损失36499.49元；
四、驳回原告陈代丽的其他诉讼请求。
上述赔偿款，限三被告在本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8138元，减半收取4069元，由原告陈代丽负担2000元，由被告徐云国负担1269元，由被告陈湘国负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧勇新
二〇一四年十月二十九日
书记员 刘开程