廉江市人民法院发文稿
签发人：
核稿人：
合议庭校对人：
合议庭校对人：
拟稿、校对人：
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初207号
原告：林桂花，女，住所地廉江市，公民身份号码：×××5920。
委托代理人：胡存映，广东宪浩律师事务所律师。
被告：陈子沛，男，汉族，住址廉江市，公民身份号码：×××1676。
委托代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。
原告林桂花诉被告陈子沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日、4月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托代理人胡存映，被告陈子沛及委托代理人陈彬到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告的委托代理人胡存映，被告陈子沛的委托代理人陈彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月6日，原告驾驶无号牌轻便摩托车由开发区往吉水圩方向行驶，6时10分，行至X679线4KM＋500M处时，与被告陈子沛驾驶停在该处的无号牌改装三轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告林桂花受伤的交通事故。肇事后，被告陈子沛将肇事三轮摩托车推离现场。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字（2015）488号道路交通事故认定书，认定原告林桂花、被告陈子沛分别承担事故的同等责任。原告受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗23天，于2015年6月29日出院，损失如下﹕1、医疗费﹕840＋5.7＋19.4＋198＋150.6＋＋25.4＋19621.3=20682.2元；2、住院伙食费﹕100×23=2300元；3、营养费﹕30×23=690元；4、护理费﹕100×23=2300元；5、误工费：（3403＋3303＋2867）÷3÷30×120天＝12764元；6、残疾赔偿金：30192.9元／年×20×34%＝205311.72元；7、精神抚慰金：15000元；8、扶养父亲林济梅1940年7月22日出生，扶养5年的生活费：22171.9元／年×5÷3×34%＝12563.57元；9、扶养母亲苏林在1949年10月15日出生，扶养14年的生活费：22171.9元／年×14÷3×34%＝35179.41元；10、扶养儿子林明鑫2011年2月6日出生，扶养14年的生活费：22171.9元／年×14÷2×34%＝52769.12元；11、扶养儿子林明树2006年5月10日出生，扶养8年的生活费：22171.9元／年×8÷2×34%＝30153.78元；12、交通费：600元；13、车辆损失：2370元；14、车辆损失鉴定费：200元；15、司法鉴定费：2400元。（395283.8－122000）×60%＋122000＝285970.28元。据此，被告应承担赔付义务。请求：依法判令被告赔付285970.28元。
原告向本院提供的证据有：
1、林桂花身份证、户口簿，证明主体、扶养。
2、摩托车损失鉴定书，证明车损。
3、车损评估发票，证明评估鉴定费。
4、林济海户口簿，证明被扶养人。
5、村委证明，证明扶养关系。
6、交通事故认定书，证明责任。
7、住院诊断证明、病历、手术记录、出院小结，证明伤情、住院、护理、营养。
8、医疗费发票，证明医疗费。
9、伤残鉴定意见书及发票，证明伤残等级和误工期、鉴定费。
10、机读资料，证明工作所在单位。
11、被保险人清单，证明所在单位为原告买团体意外险。
12、转帐明细清单，证明工作工资收入。
13、兴业银行银联卡，证明在东莞打工收入。
14、村委会及派出所证明，证明二个儿子的关系。（2016年3月28日提交）
被告辩称：一、廉江市交警作出的事故认定书有失公允，有偏帮原告的嫌疑。2015年6月6日，原告驾驶无号牌摩托车由开发区往吉水圩方向行驶，至X679线4KM＋500M处时，为了避让相向行驶的机动车，误将我停靠在公路路肩处的三轮摩托车相撞，双方机动车驾驶人员当时并无明显伤痕，原告只说腹部有点痛，我出于人道主义，送他到吉水卫生院就诊，并通知其家人到来，事后，收购荔枝点老板，把双方事故车辆推离现场，不影响收购点收购荔枝，事过后下午，对方才报交警，交警仅凭原告的陈述，无找见证人问清情况，便草率作出认定书，有失公允，且明显带有偏帮原告的嫌疑。二、交警的认定书至今未发生效力。事件发生至今，我从来未领取到交警所发出的认定书，也从来未有接到交警有关要求双方进行调解的通知，该认定书至今也没有履行法定送达程序，故该认定书对我没有法律效力。三、原告一连串的检查、评估及申请伤残鉴定均是暗箱操作，均是避开我而一手操办的，我一无所知。综上所述，恳请法院裁定驳回原告的诉讼请求。
另外，2015年6月4日我回吉水方向，有见证人，收荔枝的老板，我停车在那里和荔枝老板打招呼，原告突然自己撞过来，当时原告没有任何出血状况，我是吉水居委会主任，没有人不认识我，所以我出于人道主义送他去医院，交代有什么可以找我，因为荔枝老板把现场挪动了，交警就那样拍照作为现场图了，交警也没有通知我去协商过，我不服。
事实不再争论，住院23天我方认可，但具体主张的赔偿项目及数额提出我方意见，医疗费如质证时所说，应减去吉水卫生院的费用，因被告没有购买交强险，因此应由被告在交强险范围内承担责任，被告确实未买，如果要被告赔，除了10000元，超出的要按责；住院伙食费无异议；营养费无异议；护理费过高，根据廉江法院的惯例，应是70一天；误工费的计算方式不认可，原告无足够的证据证明她在该厂工作，我方不认可按她是工厂的工人计算误工费，应按农村标准按住院时间计算；残疾赔偿金，根据证据显示原告是农业户口，原告不具备按城镇标准计算的条件，机读信息及被保险人清单都不具备合法性，无法达到原告的证明目的，转账明细清单，我方质疑其是否为工行出示，也没有连续的时间显示，也并未标明是工资收入，原告并没有在城镇居住的证据，因此有异议，应按农村标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金计算方式认可；抚养费，根据原告的提供证据显示，是农村户口，应按农村标准计算，赡养人员为几名没有证据证明，亲属关系证明需公安机关或公证机关出具的证明才可以，此费用法院应由原告承担举证不能的不利后果；两个儿子的抚养费应按户口性质按农村标准计算抚养费，且原告未提供足够的证据证明其生了两个儿子，户籍信息无法证明这两个孙子就是原告的儿子，因此应由原告承担举证不能的不利后果；交通费过高；车辆损失，质证阶段已经说过，鉴证意见书没有法律效力，被告不认可，假如车辆全损，由被告赔偿，原告要交出残车；因鉴证意见书不合法，费用不应由被告承担；鉴定费用由法院依法判决。
被告没有提供有证据。
本院为查明案件事实，依职权调查交警复印案件中的送达回执一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
一、被告对原告证据的质证意见。证据1、三性均无异议。证据2、鉴证意见书有异议，没有两个鉴定人员的资质证书，要有省司法厅注册，才有鉴证资质，车子已严重损坏，已全损，但也有100元残值，我方可以出100元，拿回残车。证据3、评估发票，因鉴证机构不具备资质，因此费用不应由我方承担。证据4、合法性无异议，但没有提供相关人员的户籍信息。证据5、村委证明有严重瑕疵，根据民诉法规定，证明单位提供的证明材料，应有制作人及负责人签字盖章，因此该证明不能作为证据使用。证据6、事故认定书我当事人已提出异议，法院应慎重考虑，法庭有权改变责任分担。证据7、无异议。证据8、有异议的部分是有三张是吉水卫生院的发票没有加盖吉水卫生院的公章，因此无效，其他无异议。证据9、鉴定意见书是原告单方委托，有异议。证据10、不能证明原告是在那件工厂长期做工。证据11、被保险人清单，来源、谁出具不清楚，林桂花的名字有打叉，合法性有异议，但并未显示购买保险的具体时间，不能达到原告的证明目的。证据12、印章很少见，无法确定真实性，不能看出是工资收入。证据13、原告无法提供原件，我方不认可。证据14、无异议。
二、被告对从交警中调查的送达回证质证意见为：签收的名字不是我写的。
三、原告对从交警中调查的送达回证无异议。
本院查明：2015年6月6日，原告驾驶无号牌轻便摩托车由开发区往吉水圩方向行驶，6时10分，行至X679线4KM＋500M处时，与被告陈子沛驾驶停在该处的无号牌改装三轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告林桂花受伤的交通事故。肇事后，被告陈子沛将肇事三轮摩托车推离现场。廉江市交警大队作出廉公交认字（2015）488号道路交通事故认定书，认定林桂花、陈子沛分别承担事故的同等责任。被告陈子沛的三轮摩托车没有购买有保险。
原告受伤后当天被送往廉江市人民医院住院，当天用去门诊医疗费用840元、5.7元、19.4元、198元、150.6元、25.4元。于2015年6月29日出院，住院24天（原告请求23天），住院费用19621.3元。医疗费共20860.4元，原告请求20682.2元。原告自行到广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年10月14日作出鉴定意见为原告构成二个八级伤残，误工期120日。司法鉴定费2400元。原告的摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴定，损失2370元，鉴定费200元。被告对鉴定有异议，但在庭上表示不需要通知鉴定人出庭作证。
原告是农业户口。其儿子叶明鑫，2011年2月6日出生，儿子叶明树，2006年5月10日出生。原告有兄弟姐妹四人，父亲林济梅，1940年7月22日出生，母亲苏林英，1949年10月15日出生。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2015）488号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告称没有收到事故认定书及责任认定有异议，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
原告请求按城镇标准计算损失，证据不足，不予支持。
对原告的合法合理损失，先由被告在交强险范围内依法赔偿，再按责任比例赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
1、医疗费、后续治疗费。根据上述解释第十九条规定，为20682.2元。
2、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×23天＝2300元。
3、营养费。根据上述解释第二十四条规定，酌情为30元／天×23天=690元。
4、护理费。根据医嘱及原告伤残情况，同时原告请求按一人计，根据上述解释第二十一条规定，为100元／天×23天×1人＝2300元。
5、误工费。根据上述解释第二十条规定，为27766元／年÷365天×120天＝9128.55元。
6、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，为12245.6元／年×20年×34%＝83270.08元。
7、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持12000元。
8、被扶养人生活费。根据上述解释第二十八条规定。
⑴、父亲林济梅，被扶养年限5年，被扶养人生活费为10043.2元／年×5年×34%÷4人＝4268.36元；⑵、母亲苏林英，被扶养年限14年，被扶养人生活费为10043.2元／年×14年×34%÷4人＝11951.41元；⑶、儿子林明树，被扶养年限8年7个月，按原告请求8年计，被扶养人生活费为10043.2元／年×8年×34%÷2人＝13658.75元；（4）、儿子林明鑫，被扶养年限13年4个月，被扶养人生活费为10043.2元／年÷12×160个月×34%÷2人＝22764.59元。
9、交通费。根据上述解释第二十二条规定，酌情计300元。
10、摩托车损失。2370元。
11、摩托车鉴定费。200元。
12、司法鉴定费。2400元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告1至3项损失23672.2元，由被告在交强险医疗限额内赔偿10000元，余款赔偿50%即6836.1元。原告4至9项损失159641.74元，由被告在交强险伤残限额内赔偿110000元，余款赔偿50%即24820.87元。原告的摩托车损失2370元，由被告在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款赔偿50%即185元。原告的鉴定费2600元，由被告赔偿50%即1300元。被告共应赔偿155141.97元。
原告的部份请求有理，本院予以支持，不合理的部份，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第117条的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十、二十五、十八、二十八、二十二条的规定，判决如下：
一、限被告陈子沛在本判决生效后十日内赔付原告林桂花155141.97元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2795元，由原告承担1094元，由被告承担1701元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一六年四月十二日
书记员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
解释第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……