湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初272号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人刘定玉，女，1964年3月17日出生于湖南省安乡县，汉族，大学本科文化，教师，住湖南省长沙市岳麓区；因涉嫌犯受贿罪于2016年3月21日经湖南省石门县人民检察院决定被常德市公安局武陵分局执行指定住所监视居住，同年6月6日经湖南省石门县人民检察院决定被取保候审，2017年11月14日经本院决定被取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]270号起诉书指控被告人刘定玉犯受贿罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依据湖南省常德市中级人民法院（2017）湘07刑辖18号指定管辖决定书于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人刘定玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2004年至2013年间，被告人刘定玉伙同其丈夫郭某（已判刑），利用郭某担任湘澧盐矿矿长、湖南省湘澧盐化有限责任公司董事长的职务便利，为胡某、龚某、欧某、周某、黄某、竺某、黄某1谋取利益，非法收受贿赂款物合计人民币40.11万元、美金3.3万元。
公诉机关提供并出示了物证照片、书证、同案人供述、证人证言、鉴定意见以及被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人刘定玉的行为构成受贿罪，且受贿数额巨大；在共同受贿犯罪中系从犯，具有坦白、退赃的量刑情节，诉至本院，提请依法判处。
被告人刘定玉辩解其系被动受贿，收受龚某美金1.3万元，其中3000元系人情住来，1万元系龚某妻子刘某1为感谢其在炒股中给予的指导与帮助而送其，与郭某职务无关，故该1.3万元美金不应计入受贿金额；对公诉机关的其他指控无异议。
经审理查明：2004年至2013年间，被告人刘定玉伙同其丈夫郭某（已判刑），利用郭某担任湘澧盐矿矿长、湖南省湘澧盐化有限责任公司（以下简称湘澧盐矿）董事长的职务便利，为胡某、龚某、欧某、周某、黄某、黄某1谋取利益，非法收受贿赂款物合计人民币40.11万元、美金2.8万元。具体事实如下：
1、收受胡某人民币10万元、美金1万元。
2006年起，胡某所在的骆村坪煤矿与湘澧盐矿签订供煤合同。2010下半年，胡某为继续获得湘澧盐矿的煤炭供应权，在郭某津市的家里送给郭某人民币10万元，郭某将该10万元交给被告人刘定玉存入银行。2011年、2012年，胡某又以资助郭某儿子留学为名，先后2次分别在郭某津市的家中送给刘定玉美金5000元，共计美金1万元，刘定玉事后均告知郭某，郭某予以默认。刘定玉将该1万元美金先后汇给其子郭某1。
上述事实,被告人刘定玉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的同案人郭某的供述，行贿人胡某、证人蔡某的证言，澧县宏发物资贸易有限责任公司企业登记资料，胡某银行及信用社个人账户明细查询、交易流水清单、个人业务取款凭证，湘澧盐矿与骆村坪煤矿、澧县宏发物资贸易有限责任公司煤炭买卖合同共7份，湘澧盐矿2008年至2011年煤炭专题会议纪要，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
2、收受欧某贿赂人民币6万元。
2009年至2011年，江西萍乡煤炭供应商欧某向湘澧盐矿供应煤炭，为得到郭某的关照及货款及时支付，先后3次以拜年、拜节为由，共送给郭某现金人民币6万元。其中，2010年端午节，欧某在郭某家中送给被告人刘定玉1万元；2011年春节前，欧某在郭某家中送给刘定玉2万元；2011年中秋节期间，欧某在郭某家中送给郭某3万元。郭某将该6万元人民币均交刘定玉用于家庭及个人开支。
上述事实,被告人刘定玉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的同案人郭某的供述，证人欧某、蔡某的证言，明亮公司、国源贸易公司营业执照，湘澧盐矿与明亮公司、国源贸易公司煤炭买卖合同，2008年至2011年煤炭价格变动情况表，物资采购价格调整报审单、国源贸易公司对湘澧盐矿调价的公函，核算项目明细账，记账凭证、资金申请单、银行承兑汇票、银行转账凭证、网上银行电子回单、收款收据、收条、增值税专用发票、湘澧盐矿物资入库通知单、湘澧盐矿付款计划审批表等书证，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
3、收受周某贿赂人民币12万元
2006年，周某的铁红厂建成后，一直利用湘澧盐矿的排污管道排污，并购买湘澧盐矿的水电汽进行生产。2009年至2011年春节期间，周某为感谢郭某历年来在上述事项上对其的关照，以拜年为名，在郭某家中分3次送给郭某或刘定玉现金共计人民币12万元。郭某收下后，交由被告人刘定玉保管。
上述事实,被告人刘定玉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的同案人郭某的供述、行贿人周某，证人王某、陈某、周某的证言，湘澧盐矿与津市市三鑫化工有限公司签订的供应热力汽合同、供用电协议、湘澧盐矿电厂原环保车间场地及设备租赁合同、湖南省湘澧盐矿盐兴实业有限公司租赁合同，湖南省湘澧盐化有限责任公司财务管理部提供与津市市三鑫化工有限公司往来的付款明细分类账，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
4、收受黄某贿赂价值共计人民币11.11万元的劳力士手表2块。
2011年3月，黄某向郭某提出请托，请求郭某在湘澧盐矿60万吨盐硝联产技改项目的手动阀门招标上给予关照，并在郭某家中送给其劳力士男女式手表各1块，由被告人刘定玉收受；刘定玉事后告知郭某，郭某予以默认。经鉴定，上述劳力士男式手表价值人民币61100，劳力士女式手表价值人民币50000元。
上述事实,被告人刘定玉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的同案人郭某的供述，行贿人黄某、证人陈某1、龚某、张某的证言，津市市泵阀有限公司营业执照，湖南省湘澧盐化有限责任公司60万吨盐硝联产节能环保技改工程
------
盐硝车间流量计采伐项目书证（基本情况，评标委员会成员名单，开标记录，评标办法，澄清、说明、补正事项纪要和算术错误修正，不合格的投票单位，符合要求的投标单位，报价比较表，评标打分投票排序表，中标单位，评标委员会全体成员签名，致上海光华仪表有限公司函）；60万吨盐硝联产节能环保技改工程阀门采伐的招标采购文件（申请报告、考察报告、招标文件（供方须知）、轻盐集团招标审批表、会议签到表、招投标会议议程、技术标评分表、报价评分、商业务标评分表、综合评分、二次报价承诺书、评标报告、中标通知书、登记表）；湖南省湘澧盐化有限责任公司与津市市泵阀有限公司阀门及法兰买卖合同及补充合同、碳钢管件买卖合同，产品、价格明细表，物资采购价格送审明细表，湖南省增值税专用发票，常德市价格认证中心常价认定[2016]9号关于一块帝舵手表和一块劳力士手表合理价格水平的价格认定结论书、[2016]11号关于一块劳力士手表合理价格水平的价格认定结论书，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
5、收受湘安公司五分公司经理黄某1美金5000元。
2011年，湘安公司五分公司通过招标承接了湘澧盐矿60万吨盐硝联产技改项目中的盐硝车间建筑、安装工程。2012年春节期间，该公司经理黄某1为在工程款支付等方面得到郭某的关照，以资助郭某儿子留学为名，在郭某家送给郭某美金5000元。郭某收受后交由被告人刘定玉汇给在美国留学的儿子郭某1。
上述事实,被告人刘定玉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的同案人郭某的供述，证人黄某1、邓某、孙某的证言，湘安公司五分公司营业执照，湖南省湘澧盐化有限责任公司与湖南省工业设备安装有限公司签订的湘澧盐化盐60万吨盐硝联产项目盐硝车间建筑、安装工程施工合同，湖南省工业设备安装有限公司五分公司与湘澧盐矿项目部项目施工承包责任书，湖南安装与湘澧盐化60万吨盐硝项目收款明细、湖南安装与湘澧盐化60万吨盐硝联产工程费用付款明细、记账凭证（湘澧盐矿货币资金申请单、收据、银行承兑汇票、建筑业统一发票、工商银行网上银行电子回单、工程进度款申请书、退履约保证金申请、60万吨盐硝联产环保工程竣工验收备案表等），以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
6、收受龚某贿赂人民币1万元、美金1.3万元。
2005年至2012年，龚某为帮助王某1、尹某、欧某成为湘澧盐矿的煤炭供应商，先后向郭某提出请托。2005年春节期间，龚某以拜年为名，送给郭某、被告人刘定玉人民币1万元；2010年、2011年、2012年，龚某以郭某儿子留学为名，分3次送给刘定玉美金1.3万元（其中2次系龚某安排其妻刘某1各送5000元美金）。郭某对上述收受美金的事项知情且予以默认，并交由刘定玉处理。
上述事实,有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、同案人郭某的供述，证明郭某在侦查阶段供述2005年至2012年，龚某先后向郭某推荐了王某1和欧某到湘澧盐矿供煤；2005年左右两年春节期间，龚某以拜年为名，每次送给郭某人民币1万元，共2万元；2010年、2011年、2012年，龚某以郭某儿子留学为名，分3次送给郭某妻子刘定玉美金1.3万元；郭某对上述收受美金的事项知情且予以默认，并交由刘定玉处理；
2、证人龚某、欧某的证言，证明郭某任湘澧盐矿矿长后，龚某先后推荐江西煤老板王某1、欧某、尹某给湘澧盐矿供煤，龚某得分成共约190多万元；为获得湘澧盐矿的煤炭业务，并得到郭某的关照，2005年春节期间，龚某给郭某送了1万元现金；2010年至2012年，龚某给郭某1共送了美金1.3万元（其中2次安排其妻刘某1各送5000美金）；2012年郭某1买车，其送了1万元及1台价值2000多元的车载导航仪；
3、证人徐远大的证言，证明其于2003年至2006年任湘澧盐矿供应部副部长、部长；龚某向郭某引荐了王某1，2004年，郭某推荐王某1给湘澧盐矿供煤，同年9月与王某1签订了煤炭供应合同；
4、证人蔡某的证言，证明龚某与郭某关系很好，在其任供应公司经理期间，郭某向其介绍了龚某，龚某向蔡某介绍了江西煤炭供应商欧某、尹某等人，后来都与湘澧盐矿有煤炭业务关系；2007年与尹某签订煤炭供应合同，2009年与欧某签订煤炭供应合同；
5、证人刘某1（龚某妻子）的证言，刘某1提供的中国光大银行活期存折交易清单，西联汇款发汇单、境外汇款申请单、刘某1身份证复印件、个人购买外汇申请书、购汇通知书、联网核查凭证等书证，证明郭某儿子郭某1在美国读书期间，其按龚某的安排，给郭某1汇过2次美金，具体时间、金额其记不清了；对办案人员出示的农业银行长沙先锋支行记账凭证（西联汇款发汇单、境外汇款申请单、刘某1身份证复印件、个人购买外汇申请书、购汇通知书、联网核查凭证），经刘某1辨认，刘某1无异议；
6、湘澧盐矿与江西省萍乡市兴达综合贸易有限责任公司（尹某公司）煤炭买卖合同4份，湘澧盐矿与江西省萍乡市升日燃料有限责任公司（王某1公司）煤炭购销协议1份，湘澧盐矿与江西省萍乡市升日燃料有限责任公司业务明细账、记账凭证、收款凭证、物资供应公司采购材料往来通知单、银行承兑汇票、银行电子汇款凭证、湘澧盐矿货币资金申请单、银行汇票申请书（存根）、欠条，湘澧盐矿与江西省萍乡市兴达综合贸易有限责任公司核算项目明细账、辅助明细账、记账凭证、收款凭证、物资供应公司采购材料往来通知单、网上银行电子回单、增值税专用发票、湘澧盐矿物资入库通知单、银行承兑汇票、银行电子汇款凭证、湘澧盐矿货币资金申请单、银行汇票申请书（存根）、收条，证明湘澧盐矿与欧某、王某1、尹某所在江西煤炭供应商的煤炭买卖供应关系；
7、被告人刘定玉的供述，证明龚某跟湘澧盐矿有过煤炭业务往来；2005年春节前，龚某到其家中拜年，送了刘定玉1万元人民币；2010年9月，郭某1出国前，龚某送了郭某13000美元；2011年、2012年元月份，龚某的妻子刘某1给郭某1每年送了5000美元，共1万美元；对办案人员出示的书证（银行记账凭证）无异议；
对被告人刘定玉关于收受龚某美金1.3万元，其中3000元系人情住来，1万元系龚某妻子刘某1为感谢其在炒股中给予的指导与帮助而送其，与郭某职务无关，该1.3万元美金不应计入受贿金额的辩解意见，经查，国家工作人员与他人单纯的人情往来红包礼金，不应认定受贿，但是收受与其职务相关，以具体请托事项为目的的红包，应认定为受贿；本案中刘定玉及同案人郭某对收受龚某现金人民币1万元、美金1.3万元的事实无异议，同案人郭某供述龚某先后向其推荐了王某1和欧某到湘澧盐矿供煤，为对其表示感谢而送其人民币现金及美金，与龚某关于给郭某送钱的主观动机的供述能相互印证，与刘定玉的供述也能吻合，应当认定郭某、刘定玉明知龚某基于其介绍的江西煤炭供应商获得在湘澧盐矿的煤炭供应权，以获取业务分成的请托事项而向郭某、刘定玉送人民币现金及美金；因此，二人收受的龚某现金人民币1万元、美金1.3万元均应计入其受贿金额，刘定玉的上述辩解意见与事实不符，不予采信。
公诉机关及本院还提交并出示了经庭审质证、认证的郭某主体身份资料、常德市人民检察院交办案件线索通知书、立案决定书、传唤证、湖南省常德市中级人民法院（2017）湘07刑辖18号指定管辖决定书、本院（2016）湘0725刑初271号刑事判决书，湖南省长沙市岳麓区社区矫正工作领导小组调查评估意见书，证明同案人郭某国家工作人员的主体身份及其在涉案时间段内的职责权限，本案线索来源及被告人刘定玉到案经过，常德市中级人民法院指定本院受理本案；案发后刘定玉及郭某主动向办案机关退还全部赃款，及上述共同受贿事实已被本院（2016）湘0725刑初271号生效判决所确认，且同案人郭某已被处刑罚；以及经社区矫正机构审前社会调查，被告人再犯罪的风险一般，矫正环境一般，并建议对其慎用社区矫正的情况。
本院认为，被告人刘定玉伙同其作为国家工作人员的丈夫郭某，利用郭某职务上的便利，为他人谋取利益，且共同非法收受其他企业和个人贿赂款物折价共计人民币40.11万元、美金2.8万元，其行为已构成受贿罪，且受贿数额巨大。公诉机关指控罪名成立。公诉机关并未指控刘定玉索贿，故刘定玉有关其系被动受贿的辩解与本案指控不矛盾。对公诉机关有关刘定玉与郭某共同收受宁波友谊化工染料有限公司销售经理竺某美金5000元的指控；经查，该5000元美金系竺某在津市阳光宾馆送给郭某，刘定玉不在现场且不知情，郭某对该5000元美金受贿既遂后将该5000元美金交给刘定玉，系郭某对其受贿所得赃款的处分行为，不宜认定为共同受贿，故对公诉机关有关该次系刘定玉与郭某共同受贿的指控不予支持。在6次共同犯罪受贿中，刘定玉起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；刘定玉到案后如实供述其与同案人的受贿犯罪事实，且与同案人能在提起公诉前积极退还赃款赃物，还可从轻处罚；综合全案的犯罪情节与后果，决定对其减轻处罚；刘定玉与郭某共同受贿所得赃款赃物已在郭某受贿案中判决追缴。鉴于刘定玉系初犯，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关有关刘定玉在共同犯罪中系从犯，具有坦白、退赃的量刑情节，可以减轻处罚，可以适用缓刑的公诉意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（二）项、第三款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十五条第一款，第十九条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘定玉犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳12万元，余款3万元限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 朱明政
人民陪审员 朱宏志
二〇一八年二月九日
书 记 员 吴亚平
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。