连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第1455号
原告宋丕科。
委托代理人ＸＸ，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告朴成珍。
被告孙井芳。
两被告共同委托代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。
原告宋丕科诉被告朴成珍、孙井芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋丕科诉称，2012年3月8日，被告朴成珍向原告借款人民币100000元用于生意周转，并由被告出具借条1张，该款经原告多次催要，被告至今没有还款。被告孙井芳与被告朴成珍系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，应由其夫妻共同偿还。故提起诉讼，要求判令二被告偿还原告借款1000000元及利息，利息自2014年12月1日即原告向法院起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告朴成珍辩称，原告所诉与事实不符，被告朴成珍已经于2012年9月20日足额向原告偿还了涉案100000元，原告的诉讼请求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙井芳辩称，涉案100000元借款与被告孙井芳无关，因为借条出具时间为2012年3月8日，而两被告于2013年7月12日才结婚，故请求法院依法驳回原告对被告孙井芳的起诉。
经审理查明，2012年3月8日，被告朴成珍向原告借款人民币100000元，并向原�出具借条1份，内容为：“朴成珍借宋丕科人民币拾万元正.100000.00元正.借款人朴成珍2012.3.8”；同时原告向本院提供中国农业银行银行卡取款业务回单，该回单显示2012年3月8日宋丕科通过该行办理银行卡卡转账业务，转入户名为被告朴成珍，金额为100000元，以此证明其将100000元借款支付给被告朴成珍。上述事实有原告提供的借条及中国农业银行银行卡取款业务回单加以证明，被告朴成珍也予以认可，本院依法对上述事实及证据予以确认。
原告主张被告朴成珍借款后未能向原告偿还借款，被告朴成珍称其已经于2012年9月20日通过中国农业银行将该100000元借款偿还给原告，只是借条没有及时收回，故被告朴成珍已经不欠原告借款。为此被告朴成珍向本院提供被告朴成珍中国农业银行卡明细对账单，该对账单显示2012年9月20日退货款1000000元，被告以此证明所退货款100000元就是偿还原告的借款100000元。原告对被告朴成珍该抗辩主张不予认可。原告认可收到该100000元，同时提供原告中国农业银行卡明细对账单，该对账单显示2012年9月20日原告收到退货款100000元，原告以此证明收到的是退货款100000元，而不是偿还借款100000元。原、被告均认可在2012年、2013年期间，原告多次向被告朴成珍购买韩国进口的塑料膜，货款也是通过原、被告的中国农业银行卡转账支付，双方银行卡有多笔往来。被告朴成珍在本案审理期间未能向本院提供其他证据证明，2012年9月20日支付原告的100000元系偿还借款。
另查明，被告孙井芳与被告朴成珍于2007年登记结婚，2012年8月31日登记离婚，于2013年7月12日登记结婚，现仍系夫妻，原告主张被告朴成珍向原告借款发生在其夫妻关系存续期间，两被告对该事实表示没有异议。原告要求被告孙井芳与被告朴成珍共同承担还�责任，被告孙井芳认为借款与其没有关系，不同意共同偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，能够证明原告与被告朴成珍之间的借贷关系成立。被告朴成珍亦认可借条载明金额100000元系借款而非预付或支付货款。原、被告就借款本金的偿还期限没有明确约定，故原告可随时主张权利；借条明确载明被告朴成珍向原告借款金额100000元，并已经支付被告朴成珍，被告朴成珍对此亦无异议，故该款被告朴成珍应当偿还原告；被告朴成珍抗辩称该款已经于2012年9月20日偿还原告，原告对此不予认可。原、被告提供的双方的银行卡明细对账单均显示，被告朴成珍于2012年9月20日给付原告的100000元系“退货款”，并非偿还借款，且原、被告间有长期买卖塑料膜的业务往来，均通过双方的农业银行卡转账支付货款或退还货款，被告朴成珍在本案审理期间�未能提供其他证据证明佐证其抗辩主张，故本院对被告朴成珍该抗辩主张不予支持，对原告要求被告朴成珍偿还借款本金100000元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙井芳与被告朴成珍系夫妻，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，原告要求其夫妻共同偿还，符合法律规定，故本院对原告要求被告孙井芳承担还款责任的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
被告朴成珍、孙井芳于本判决生效之日起十日内给付原告宋丕科借款本金100000元及利息（利息自2014年12月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由两被告共同承担（因原告已预交，两被告将该款于给付上述借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王艳
二〇一四年十二月十八日
书记员 张力
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照枉法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期间内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四�发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应�支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。