广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1258号
原告吴东勇，居民。
委托代理人赵日录，居民，广西平南县思界乡法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇乌江街119号。
负责人覃坚，该公司经理。
委托代理人李靖，广西诚济律师事务所律师。
原告吴东勇与被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称人保财险平南公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员梁立欣适用简易程序审理，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，书记员李芑汕担任记录。原告吴东勇的委托代理人赵日录、被告人保财险平南公司的委托代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴东勇诉称，2013年4月28日，其驾驶本人所有的桂08-529**号多功能拖拉机由平南县思界乡往平南城区方向行驶，行驶到平武十字路口时，与吕德金驾驶并搭乘覃丽超的电动车发生碰撞，造成吕德金、覃丽超受伤、电动车损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，吴东勇负事故的全部责任，吕德金、覃丽超无责任。吕德金、覃丽超受伤后在平南县同安骨伤医院门诊、住院治疗，吕德金住院治疗6天，覃丽超住院治疗6天，其中吕德金经司法鉴定为10级伤残。吴东勇垫付吕德金医疗费、住院伙食补助费5000元、误工费9989.28元、护理费401.64元、残疾赔偿金46610元、评残费1000元、精神损害抚慰金3000元，共66000元；吴东勇已垫付覃丽超医疗费、住院伙食补助费5000元、误工费475.68元、护理费401.64元，共5877元。桂08-529**号多功能拖拉机在被告人保财险平南公司投保有交强险，按保险合同约定该81877元应由人保财险平南公司赔付。出险后，被告人保财险平南公司不理赔。请求判令被告人保财险平南公司理赔81877元给原告吴东勇。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、其本人身份证，证明其身份；2、事故认定书1份，证明其发生意外交通事故事实；3、行驶证、驾驶证，证明具有驾驶资格；4、交强险保险单，证明桂08-529**号多功能拖拉机在被告人保财险平南公司投保有交强险；5、身份证，证明吕德金、覃丽超身份；6、吕德金、覃丽超病历证明出院记录，证明吕德金、覃丽超因伤住院情况；7、医疗发票，证明吕德金、覃丽超治疗费；8、评残鉴定意见书，证明吕德金因伤至10级伤残；9、评残发票，证明评残费用；10、证明2份，证明吕德金、覃丽超随儿子在城镇生活居住；11、宅地转让协议、建设用地批准书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、照片、户籍证明、工作卡，证明吕德金、覃丽超随儿子在城镇生活居住；12、赔偿协议、收条，证明原告已赔偿伤者各项费用。
被告人保财险平南公司没有书面答辩，庭审中口头辩称，原告方与本公司为桂08-529**号多功能拖拉机投保交强险属实，但原告起诉已超过诉讼时效，不受法律保护。
被告人保财险平南公司在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、5、6、7、8、9无异议，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具有客观真实性、合法性和关联性，本院对上述当事人无异议的证据依法予以认定，并作为本案的定案证据。
被告对原告提供的证据3、4不表明确意见，可由法院确定。本院认为，该部分证据具有客观真实性、合法性和关联性，可结合其他证据可以作为定案证据。被告对原告提供的证据10、11、12不认可。本院认为，该部分证据可结合其他证据可以作为定案证据。
综合全案证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2013年4月28日16时30分，原告驾驶本人所有的桂08-529**号多功能拖拉机由平南县思界乡往平南县城区方向行驶，当行驶到平武十字路口路段时，原告驾驶的桂08-529**号多功能拖拉机车上货物掉落与吕德金驾驶并搭乘覃丽超的电动车发生碰撞，造成吕德金、覃丽超受伤、电动车损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，吴东勇负事故的全部责任，吕德金、覃丽超无责任。吕德金、覃丽超受伤后送到平南县同安骨伤医院门诊、住院治疗，其中吕德金住院治疗6天，用去医疗费5932.48元，出院诊断：颅脑损伤、脑震荡；腰部损伤、第2腰椎压缩性骨折；双侧手背软组织挫伤。出院医嘱：卧床休息4周后复查腰椎MRI┉。吕德金伤情经司法鉴定为10级伤残。覃丽超住院治疗6天，用去医疗费4331.36元，出院诊断：颅脑损伤、脑震荡。2015年4月26日原告与吕德金、覃丽超达成赔偿协议：一、吴东勇一次性赔偿给吕德金医疗费、住院伙食补助费5000元、误工费9989.28元、护理费401.64元、残疾赔偿金46610元、评残费1000元、精神损害抚慰金3000元，共66000元；二、吴东勇一次性赔偿给覃丽超医疗费、住院伙食补助费5000元、误工费475.68元、护理费401.64元，共5877元。原告依协议实际交款为68877元。
原告吴东勇于2013年1月11日在人保财险平南公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年1月11日0时至2014年1月10日24时，约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。上述交通事故发生在保险期限内。
还查明，吕德金、覃丽超是夫妻关系，婚生长子吕建林、次子吕建森。吕建林在平南县城区有自建房屋，与吕德金、覃丽超共同居住生活，并照看吕建林的孩子，居住已一年以上，吕建森在外地工作。
在本案审理中，原告与被告同意按2014年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准计算各项赔偿数额。
本案的争议焦点是：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、应当由谁理赔；三、如果应当理赔，如何确定理赔数额。
本院认为，一、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”。本案中，原告的起诉日期为2015年4月28日，事故发生日为2013年4月28日，显然没有超过诉讼时效。被告主张超过诉讼时效，本院不予采信。二、关于应当由谁理赔问题，原告是与被告人保财险平南公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。发生保险事故后，应按照双方当事人在保险合同中的约定予以赔偿。三、关于如何确定理赔数额问题。原、被告双方在庭审中核定的赔偿项目：1、吕德金医疗费、住院伙食补助费5000元、护理费401.64元无异议；吕德金因伤致残，据相关司法解释规定应计算到定残前一天，本院核定吕德金误工费3553元÷30×126＝13167元，对原告诉请按79.28元／天×126天＝9989.28元依法准许；吕德金因伤致伤残10级，因在城镇居住一年以上，适用城镇居民计算，本院核定吕德金残疾赔偿偿金为23305元／年×20年×10％＝46610元；吕德金因伤致伤残10级，确实造成精神痛苦，原告请求计赔3000元，是适当的；评残费1000元，不属保险合同约定赔偿范围，被告无义务赔偿。小计65000.92元。2、经本院核定覃丽超的各项损失：医疗费4331.71元、住院伙食补助费600元、护理费401.64元，本院核定覃丽超误工费3553元÷30×6＝710.60元，对原告诉请按79.28元／天×6天＝475.68元依法准许。小计5809.03元。二项共70809.95元，被告有义务按合同约定赔偿，但原告实际垫付数额为68877元，因此，被告有义务向原告理赔额68877元。原告的其他诉讼请求无理，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十六条第一款、第六十五条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司理赔人民币68877元给原告吴东勇；
二、驳回原告吴东勇的其他诉讼请求。
案件受理费1847元，减半收取923.5元，由原告吴东勇负担146.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司负担777元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁立欣
二〇一五年八月三日
书记员 李芑汕