安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1552号
原告：代开委，男，1992年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：胡明亮，男，1985年2月17日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。
原告代开委与被告胡明亮、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏田田独任审判。于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告代开委及委托代理人郎茂文、被告胡明亮、阜阳保险公司委托代理人李雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代开委诉称：2015年7月25日0时49分，被告胡明亮无证驾驶“皖K号”面包车沿世纪大道由南向北行驶，至交警队门口与前方原告驾驶的两轮电瓶车追尾相撞，被告胡明亮驾车逃逸，造成两车受损、原告受伤的交通事故。起诉要求两被告赔偿原告医疗费55068.35元、误工费15750元、护理费11025元、住院伙食补助费1750元、营养费5250元、伤残赔偿金36464元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费26000元、鉴定费1900元、交通费1000元，以上合计169207.35元，扣除被告胡明亮已付75000元，余款94207.35元；被告阜阳保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；被告承担诉讼费。
原告当庭将残疾赔偿金数额变更为39664元，两被告均不要求预留举证期限，同意继续开庭审理。
被告阜阳保险公司辩称：被告胡明亮无证驾驶车辆且肇事逃逸，依据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，如法院判决保险公司在交强险限额内承担责任，请求法院确认保险公司享有追偿权。对原告鉴定意见有异议，三期期限过长，检查单没有作为附件一起提供，无法查明原告颅骨缺损是否达到80平方厘米；后续治疗费应待实际发生后另行主张；原告住院期间的护理费可以按照居民服务业标准计算，出院后的护理费应按照上一年度农林牧渔业标准计算；住院伙食补助费应按照30元／天计算，精神损害抚慰金以8000元为宜；请求依法驳回原告于法无据的诉求。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告胡明亮辩称：对案件事实、责任划分及原告的各项诉求均无异议。事故发生时，行驶证在有效期内，事故车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险200000元（有不计免赔）。事故发生后，被告已垫付给原告75000元。
根据双方当事人提供的证据，经过庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年7月25日0时49分，被告胡明亮无证驾驶“皖K号”面包车，沿阜南县世纪大道由南向北行驶，至交警队门口时与前方同向行驶的原告驾驶的两轮电动车发生追尾相撞；事发后，被告胡明亮驾车逃逸，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年7月31日，阜南县公安局交警大队作出“南公交认字［2015］第00064号”道路交通事故认定书，认定：被告胡明亮负事故全部责任、原告无责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：重型闭合性颅脑损伤、右额颞叶脑挫裂伤、右额颞硬膜下血肿、枕骨骨折、头皮挫裂伤。2015年8月28日出院，出院医嘱：休息3个月、继续高压氧治疗，2月后来院行颅骨修补术等。原告住院35天，开支医疗费54228.35元（票据1张）。
2015年8月29日，原告遵医嘱在阜南县人民医院开支门诊治疗费840元（票据1张）。
2015年11月30日，经阜南县公安局交警大队委托，安徽中天司法鉴定中心于2015年12月8日作出“皖中天司［2015］临鉴字第759号”鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致重型颅脑损伤，经行手术治疗后现右额颞顶部颅骨缺损约80平方厘米属九级伤残；原告损伤后休息期限210日、营养期限105日、护理期限105日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）；原告行颅骨修补，约需费用26000元。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。
被告胡明亮驾驶的“皖K号”面包车为其个人所有，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司车商业务部投保有交强险、商业三者险200000元（且不计免赔率）。事故发生后，车辆已转让给他人并已办理过户手续。
原告住院期间由其家属护理，原告及护理人员均为安徽省农业户口。原告自认被告胡明亮已付75000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、病历、费用清单、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单，被告阜阳保险公司提供的投保单、保险条款，被告胡明亮提供的收据、预交金收据及庭审笔录证明。
误工费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元执行；因被告阜阳保险公司同意原告的护理费按照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工每人每年38091元计算，即每人每天104.36元（38091元÷365天），本院予以确认；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农村居民人均纯收入9916元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2014年度安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告阜阳保险公司是否应在保险责任限额内承担赔偿责任；原告的各项诉请是否合法及有无依据。
本院认为：原、被告对案件事实及责任划分无异议，本院确认公安机关出具的事故认定书的证明效力。被告阜阳保险公司对原告的鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内，未申请重新鉴定，本院对原告提供的鉴定意见书证明力予以确认。原告因事故造成的合理损失应得到赔偿。被告阜阳保险公司辩称胡明亮驾车逃离现场，商业三者险内不承担赔偿责任，对其辩称本院予以采信。商业保险合同是投保人和保险人约定保险权利义务关系的协议，合同一经成立，即具有约束力，双方当事人只能依据合同的约定享有权利、履行义务。在商业保险合同中，投保人与被保险人有明确约定，交通肇事后逃逸的，保险人不负赔偿责任。被告胡明亮肇事逃逸，被告阜阳保险公司不应在商业三者险内承担赔偿责任。被告胡明亮无证驾驶面包车致原告受伤，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十八条关于“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告阜阳保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持；被告阜阳保险公司赔偿原告损失后，其可以在赔偿范围内向被告胡明亮行使追偿权。
原告的合理损失为：医疗费55068.35元（54228.35元＋840元）；根据原告住院时间及鉴定意见，误工费应从受伤之日起计算至定残前一日，为136天（2015年7月25日至2015年12月7日），误工费应为10129.28元（74.48元／天136天），原告要求赔偿15750元，本院仅对合理部分予以支持；根据原告住院时间及鉴定意见，护理费应为10957.80元（104.36元／天105天）；根据原告住院时间，住院伙食补助费应为1750元（50元／日35天）；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定营养费为3200元；根据鉴定意见，原告系九级伤残，残疾赔偿金应为39664元（9916元20年20%）；原告伤情构成九级伤残，本院根据双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级等情况，精神损害抚慰金酌情确定为13000元；后续治疗费26000元；原告要求被告赔偿鉴定费1900元，此系原告确定伤情必要开支，本院予以支持；原告上述合理损失总计为161669.43元。被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金39664元、精神损害抚慰金13000元、误工费10129.28元、护理费10957.80元，合计83751.08元；被告阜阳保险公司赔偿后可以向被告胡明亮行使追偿权。余款77918.35元（161669.43元－83751.08元），因被告胡明亮在事故中负全部责任且被告阜阳保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，应由被告胡明亮赔偿。被告胡明亮已付75000元，在履行时予以扣除。原告要求赔偿交通费1000元，因未提供合法票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告代开委各项损失83751.08元；
二、被告胡明亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告代开委各项损失77918.35元（被告胡明亮已付75000元，在履行时予以扣除）；
三、驳回原告代开委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元（原告预交2155元），本院减收1117元，由原告代开委负担134元、被告胡明亮负担984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 魏田田
二〇一六年六月八日
书 记 员 孙梅英
（2016）皖1225民初1552号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。