wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第308-1号
申请执行人王旭君，男，1974年8月10日出生，汉族，无职业，现住尚志市。
被执行人吴兴国，男，1971年4月8日出生，汉族，个体户，现住尚志市。
本院在执行（2015）尚执字第308号申请执行人王旭君与被执行人吴兴国合同纠纷一案中，双方当事人自行和解并履行，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第439号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一五年三月十六日
书记员 司宪武
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第243号
原告嵇道胜，退休职工。
被告刘伟宏，退休职工。
被告韦洪芳，退休职工。
本院在审理原告嵇道胜与被告刘伟宏、韦洪芳民间借贷纠纷一案中，原告嵇道胜于2015年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告嵇道胜申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嵇道胜撤回起诉。
案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告嵇道胜承担。
审判员 顾 飞
二〇一五年二月六日
书记员 宋相慧
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01551号
原告：金声武，男，汉族，住安徽省岳西县。
被告：曾晓明，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告金声武与被告曾晓明民间借贷纠纷一案中，原告金声武于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金声武申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金声武撤回起诉。
案件诉讼费4300元，依法减半收取2150元，由原告金声武负担。
审判员 吴卫中
二〇一五年十月十九日
书记员 赵明燕
山东省东营市垦利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0521刑初67号
公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审，2017年4月21日被继续取保候审。
垦利区人民检察院以东垦检公刑诉（2017）55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院检察员张莉、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月15日21时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｅ×××××号大众波罗牌小型轿车，在垦利区新兴路与育才路路口被执勤民警当场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定张某静脉血中乙醇含量为114mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市垦利区公安局交通管理大队受案登记表、查获经过、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人张某身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字（2017）175号理化检验鉴定报告，视听资料及被告人张某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。鉴于被告人张某为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱丽翠
二〇一七年五月五日
书记员 宋慧娇
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初5093号
原告：泉州丰泽磊豪物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区霞淮花苑13号楼301，统一社会信用代码913505036990259724。
法定代表人：方明华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑培根、林梅珍，福建伟立律师事务所律师。
被告：刘兴元，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州丰泽磊豪物业服务有限公司与被告刘兴元物业服务合同纠纷一案中，原告泉州丰泽磊豪物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告于庭外解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州丰泽磊豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州丰泽磊豪物业服务有限公司负担。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
人民陪审员 郭丽娜
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 洪希文
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初5093号
原告泉州丰泽磊豪物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区。
被告刘兴元，男，住泉州市丰泽区。
原告泉州丰泽磊豪物业服务有限公司与被告刘兴元物业服务合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄旭光
二〇一六年九月二十日
书记员 洪希文
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01584号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁城县支行，住所地宁城县。
负责人高洪志，行长。
被执行人王建华，男，汉族，农民，住宁城县。
被执行人冯万存，男，汉族，农民，住宁城县。
被执行人杨海涛，男，汉族，农民，住宁城县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁城县支行与被执行人王建华、冯万存、杨海涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宁民初字第04819号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款56326.00元及利息，执行费744.89元。申请执行人表示被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人同意终结宁城县人民法院作出的（2013）宁民初字第04819号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的（2013）宁民初字第04819号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海东
审判员 邹本胜
审判员 刘奇芳
二〇一五年九月二十日
书记员 迟建民
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿行非执字第15号
申请执行人哈尔滨市阿城区环境保护局。
法定代表人张军，职务局长。
委托代理人吴利峰，哈尔滨市阿城区环境保护局公务员。
被执行人哈尔滨铁泉水泥厂。
法定代表人杜照明。
申请执行人哈尔滨市阿城区环境保护局依据已经发生法律效力的“哈阿环罚字（2014）第039号”行政处罚决定书，于2015年6月8日向本院申请执行被执行人哈尔滨铁泉水泥厂，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人哈尔滨市阿城区环境保护局向本院提出撤销的申请。依照《中华人民共和国行民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：刘静斌
二〇一五年六月十七日
书记员 ： 张 荣
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第122号
公诉机关海口市秀英区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年10月20日出生于海南省海口市，汉族，小学文化，个体户。2014年3月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪到海口市公安局东山派出所投案，次日被海口市公安局秀英分局取保候审，同年5月4日被海口市秀英区人民检察院取保候审，现在家居住。
海口市秀英区人民检察院以秀检公刑诉（2014）108号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员林叶、符明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月30日18时许，被告人王某某在海口市秀英区东山镇永华村委会昌尾村王某甲家的院子里因土地纠纷与王某甲发生争执，王某甲随手抓起水泥桌上的一个玻璃茶杯将王某某的头部砸破流血。当晚20时许，被告人王某某从家中持一把改制射钉枪冲到王某甲家中时，被在场的王某乙和潘某甲将该把改制射钉枪抢下，王某某遂逃离现场。随后公安民警接报赶到现场，提取了该把改制的南山牌射钉枪。经鉴定，该把改制的南山牌射钉枪是以火药燃烧产生动力，利用管状器具发射金属弹丸，口径小于20mm身管类非军用枪支，具有致伤力。
2014年3月10日，被告人王某某主动到海口市公安局东山派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的提取笔录，扣押物品决定书，扣押物品清单及指认照片，到案经过，常住人口信息表，证人王某乙、潘某甲、王某丙、王某甲、王某丁的证言，被告人王某某的供述，枪支鉴定意见，现场方位图及现场照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控王某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某在犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据王某某在本案中的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 波
审 判 员 冯南茜
人民陪审员 纪 峰
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 邓文哲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输
枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第122号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人李双成，广西临桂县人。
辩护人阳卫星，广西桂山律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2014）117号起诉书，指控被告人李双成犯诈骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派代检察员朱程路出庭支持公诉，被告人李双成及辩护人阳卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2014年3月13日10时许，被告人李双成伙同石某、李某某（均另行处理）经共谋诈骗后，由石某负责通过虚构招工将被害人傅某某骗至本�秀峰区中隐路莲花塘村村口的废弃工地，三人将被害人傅某某引诱参与赌博的骗局，骗取被害人傅某某人民币5200元。当李某某、石某与被告人李双成欲逃离现场时，被害人傅某某发觉受骗，让群众将被告人李双成抓获并扭送公安机关。公诉机关提交了下列证据：被害人傅某某的报案及陈述材料；到案经过、户籍证明、扣押清单等书证；辨认现场笔录及照片、扣押作案工具照片及笔录、辨认同案人笔录及照片及被告人李双成的供述。公诉机关认为，被告人李双成以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李双成对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪到错误，希望能得到从轻处罚。
辩护人阳卫星提出被告人李双成系初次犯罪，在共同犯罪中作用相对较小，归案后能如实供述犯罪事实，主动退赔被害人损失，其户籍所在的�层组织愿意对其帮教，希望能对其从轻处罚，当庭提交了桂林市临桂县六塘镇大村村委会的帮教证明。
经审理查明，2014年3月13日10时许，被告人李双成伙同石某、李某某（均另行处理）经共谋诈骗后，由石某负责通过虚构招工将被害人傅某某（年龄75岁）骗至本市秀峰区中隐路莲花塘村村口的废弃工地，石某将被告人李双成介绍给被害人傅某某，告知其为包工地的外地老板，让被害人傅某某为其工地看门，随后李某某到达工地，石某介绍其为购买沙子的客户。随后，三人将被害人傅某某引诱参与赌博，被告人李双成用扑克牌坐庄，石某、李某某和被害人傅某某参与下注，石某、李某某与被告人李双成故意让坐庄的被告人李双成输钱。很快，被告人李双成就提出已经输了九万元，并拿出事先准备的一袋钱给大家看，表示其他人都是口头下注的，如果没有九万元现金，自己不会将输的钱给大家。石某、李某某假装与被害人傅某某商量各自凑钱给被告人李双成看，然后让其将输的钱拿出来。被害人傅某某回家拿出人民币5200元交给李某某，李某某借口去凑钱趁机逃离，石某与被告人李双成见势也欲逃离现场，被害人傅某某发觉受骗，让群众将被告人李双成抓获并扭送公安机关。
在开庭前，被告人李双成的家属代为退出被害人损失人民币5200元。被告人李双成户籍所在地的基层组织提交了帮教证明。
上述事实，被告人李双成在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人傅某某的报案及陈述材料；到案经过、户籍证明、扣押清单等书证；辨认现场笔录及照片、扣押作案工具照片及笔录、辨认同案人笔录及照片和被告人李双成的供述等证据证实。
本院认为，被告人李双成以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取公民财物�数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人李双成伙同他人诈骗老年人钱财，酌情对其从重处罚。辩护人阳卫星提出被告人李双成在共同犯罪中作用相对较小的意见与被告人李双成与他人合谋诈骗，并分工配合的事实不符，本院不予支持。其还提出被告人李双成有悔罪表现，希望对其从轻处罚的意见与被告人李双成其归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，其家属代为退赔被害人损失，有悔罪表现的事实相符，结合其户籍所在地基层组织提交了帮教材料，愿意对其帮教，本院对辩护人提出的意见予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第三十八条第一、三、四款，第四十一条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李双成犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万零四百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年12月9日止。罚金已缴纳。）
二、被告人李双成家属代为退出的人民币五千二百元返还被害人傅某某。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟胜
二〇一四年七月十五日
书记员 廖鑫凯
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第122号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人何某某，男，1976年11月11日出生于辽宁省葫芦岛市，满族，初中文化，务工，住葫芦岛市绥中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，并建议依照简易程序进行审理。本院于2014年2月17日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月24日16时许，被告人何某某在秀屿区东埔镇＊＊＊＊＊＊＊＊号民宅六楼平台闲逛时，发现被害人肖某、韦某某夫妇的租住处窗户开着，且周边没人。于是，被告人何某某从该窗户潜入被害人肖某、韦某某夫妇的租住处，盗得戴尔笔记本电脑一台（价值人民币2180元）及酷派手机一部（价值人民币760元）。被告人何某某将上述笔记本电脑藏至其老乡张某某住处的床铺下面，将手机藏匿在宿舍楼后面的草丛中。同日20时许，被告人何某某被被害人肖某、韦某某等人扭送至公安机关。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某、韦某某的陈述，证人李某甲、李某乙的证言，辨认笔录、现场勘查笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送物品清单，莆田市价格认定局出具的价格鉴定结论书，户籍证明、无前科证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物价值人民币2940元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪成立。被告人何某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年4月24日止。罚金限从判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 娜
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 林淑晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)秀刑初字第122号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人李某某，男，1966年8月9日生于广西临桂县，汉族，初中文化，个体，住：广西桂林市临桂县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月13日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年4月16日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 辩护人阳卫星，广西桂山律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2014]117号起诉书，指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派代检察员朱程路出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人阳卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2014年3月13日10时许，被告人李某某伙同石某某、李某甲（均另行处理）经共谋诈骗后，由石某某负责通过虚构招工将被害人傅某某骗至本市秀峰区中隐路莲花塘村村口的废弃工地，三人将被害人傅某某引诱参与赌博的骗局，骗取被害人傅某某人民币5200元。当李某甲、石某某与被告人李某某欲逃离现场时，被害人傅某某发觉受骗，让群众将被告人李某某抓获并扭送公安机关。公诉机关提交了下列证据：被害人傅某某的报案及陈述材料；到案经过、户籍证明、扣押清单等书证；辨认现场笔录及照片、扣押作案工具照片及笔录、辨认同案人笔录及照片及被告人李某某的供述。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人李某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪到错误，希望能得到从轻处罚。 辩护人阳卫星提出被告人李某某系初次犯罪，在共同犯罪中作用相对较小，归案后能如实供述犯罪事实，主动退赔被害人损失，其户籍所在的基层组织愿意对其帮教，希望能对其从轻处罚，当庭提交了桂林市临桂县六塘镇大村村委会的帮教证明。 经审理查明，2014年3月13日10时许，被告人李某某伙同石某某、李某甲（均另行处理）经共谋诈骗后，由石某某负责通过虚构招工将被害人傅某某（年龄75岁）骗至本市秀峰区中隐路莲花塘村村口的废弃工地，石某某将被告人李某某介绍给被害人傅某某，告知其为包工地的外地老板，让被害人傅某某为其工地看门，随后李某甲到达工地，石某某介绍其为购买沙子的客户。随后，三人将被害人傅某某引诱参与赌博，被告人李某某用扑克牌坐庄，石某某、李某甲和被害人傅某某参与下注，石某某、李某甲与被告人李某某故意让坐庄的被告人李某某输钱。很快，被告人李某某就提出已经输了九万元，并拿出事先准备的一袋钱给大家看，表示其他人都是口头下注的，如果没有九万元现金，自己不会将输的钱给大家。石某某、李某甲假装与被害人傅某某商量各自凑钱给被告人李某某看，然后让其将输的钱拿出来。被害人傅某某回家拿出人民币5200元交给李某甲，李某甲借口去凑钱趁机逃离，石某某与被告人李某某见势也欲逃离现场，被害人傅某某发觉受骗，让群众将被告人李某某抓获并扭送公安机关。 在开庭前，被告人李某某的家属代为退出被害人损失人民币5200元。被告人李某某户籍所在地的基层组织提交了帮教证明。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人傅某某的报案及陈述材料；到案经过、户籍证明、扣押清单等书证；辨认现场笔录及照片、扣押作案工具照片及笔录、辨认同案人笔录及照片和被告人李某某的供述等证据证实。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某伙同他人诈骗老年人钱财，酌情对其从重处罚。辩护人阳卫星提出被告人李某某在共同犯罪中作用相对较小的意见与被告人李某某与他人合谋诈骗，并分工配合的事实不符，本院不予支持。其还提出被告人李某某有悔罪表现，希望对其从轻处罚的意见与被告人李某某其归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，其家属代为退赔被害人损失，有悔罪表现的事实相符，结合其户籍所在地基层组织提交了帮教材料，愿意对其帮教，本院对辩护人提出的意见予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第三十八条第一、三、四款，第四十一条，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万零四百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年3月13日起至2014年12月9日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李某某家属代为退出的人民币五千二百元返还被害人傅某某。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘伟胜 二〇一四年七月十五日 书记员  廖鑫凯
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初652号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人慈某，男，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省北安市。2017年6月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕636号起诉书指控被告人慈某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人慈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2017年3月的一天晚上6、7点钟，在胶州市怡和家园小区15号楼慈某的住处，被告人慈某先后容留曲某、刘某吸毒。
2、2016年11月的一天，在胶州市怡和家园小区15号楼慈某的住处，被告人慈某容留曲某吸毒。
3、2016年10月的一天，在胶州市怡和家园小区15号楼慈某的住处，被告人慈某容留曲某吸毒。
4、2016年12月的一天晚上，在胶州市怡和家园小区15号楼慈某的住处，被告人慈某容留刘某吸毒。
5、2016年12月的一天白天，在胶州市怡和家园小区15号楼慈某的住处，被告人慈某容留刘某吸毒。
6、2017年5月的一天，在胶州市怡和家园小区15号楼慈某的住处，被告人慈某容留管某吸毒。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人慈某多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑建议。
被告人慈某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年3月一天晚上6、7时，被告人慈某在山东省胶州市怡和家园小区15号楼，先后容留曲某、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年11月的一天，被告人慈某在山东省胶州市怡和家园小区15号楼，容留曲某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2016年10月的一天，被告人慈某在山东省胶州市怡和家园小区15号楼，容留曲某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
4、2016年12月的一天晚上，被告人慈某在山东省胶州市怡和家园小区15号楼，容留刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
5、2016年12月的一天白天，被告人慈某在山东省胶州市怡和家园小区15号楼慈某家内，容留刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
6、2017年5月的一天，被告人慈某在山东省胶州市怡和家园小区15号楼慈某家内，容留管某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
综上，被告人慈某共容留他人吸毒6次、7人次。
另查明，2017年6月23日，被告人慈某被公安机关抓获，到案如实供述了第一至五笔事实，主动供述了第六笔事实。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有经公诉机关提供、庭审质证的受案登记表、案件来源、抓获经过、被告人供述、证人证言、被告人辨认笔录、证人辨认笔录、户籍信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人慈某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人慈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人慈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年12月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一七年九月十四日
书记员 徐佳馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第261号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人马某，男。2014年3月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，4月11日被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）226号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2013年10月12日14时许，在诸城市贾悦镇东徐宋村宋某的黄烟农场，被告人马某与徐某乙在喝酒过程中因言语不和发生争执，后发生厮打，被告人马某用拳头殴打徐某乙的面部、鼻子部位，致徐某乙头面部损伤致鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，徐某乙的伤情构成轻伤。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有书证报警记录、抓获经过、医院病历、人口信息，证人徐某甲等人证言，被害人徐某乙陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某当庭自愿认罪，坦白交代犯罪事实，且被害人在本案中负有重大过错，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
马某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鞠艺涛
二〇一四年五月二十九日
书记员 张秀英
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执恢5号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道641号。
法定代表人：邱均，该行行长。
委托代理人：张红英，该行员工。
被执行人：蒲运良，男，汉族，1967年3月10日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾县支行与蒲运良租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘春琼
审 判 员 官正强
代理审判员 刘显军
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘 欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第00039号
原告：阮某，女，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王某，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告阮某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告阮某诉称：其于2007年1月10日购买了位于合肥市新站区中环大厦XXXX室的房屋，××××年××月××日原告阮某与被告王某登记结婚。后于2010年9月21日协议离婚，约定原告阮某婚前财产合肥市新站区中环大厦XXXX室的房屋属于原告阮某所有。为明确约定的法律效力，原告阮某现诉至法院，请求依法判令：确认2010年9月21日双方达成的《离婚协议》第4条约定合法有效，原告阮某婚前财产位于合肥市新站区中环大厦XXXX室的房产属于原告阮某所有。
本院认为：起诉必须有明确的被告，这是原告阮某的基本证明责任。经过审查，原告阮某起诉的被告名字和公民身份信息不能相互对应，属于起诉一个不存在的主体。鉴于原告阮某起诉的被告不明确，应当驳回起诉。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告阮某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 程巅
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 罗文
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）榕行初字第77号
原告颜世雄，男，汉族，1959年9月28日出生，住福建省连江县。
委托代理人聂荣、王家才，北京在明律师事务所律师。
被告连江县人民政府，住所地连江县。
法定代表人周应忠，县长。
委托代理人程琪、邱红霞，福建南剑律师事务所律师。
原告颜世雄诉被告连江县人民政府关于收回大官坂垦区部分发包滩涂和虾塘的行政处理一案，本院于2014年4月28日立案受理后，于2014年5月13日向被告连江县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。原告颜世雄及委托代理人聂荣、王家才，连江县人民政府委托代理人程琪、邱红霞到庭参加诉讼。2014年7月23日经福建省高级人民法院批准同意延长本案审限三个月。本案现已审理终结。
原告颜世雄诉称：2014年2月12日原告通过申请政府信息公开知悉，为加快推进可门港开发建设，连江县人民政府于2013年9月25日发布《连江县人民政府关于收回大官坂垦区部分发包滩涂和虾塘的通告》，决定收回原告颜世雄等养殖户的滩涂和虾塘，要求停止虾塘的发包、承包以及新苗投放和虾塘投资。被告作出的该具体行政行为认定事实不清，主要证据不足，违反法定程序，严重侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，向本院提起行政诉讼，请求：1、撤销被告作出的收回大官坂垦区东区部分滩涂和虾塘的决定；2、本案诉讼费由被告承担。
被告连江县人民政府答辩称：1、连江县人民政府作出的连政（2013）32号《关于收回大官坂垦区部分发包滩涂和虾塘的通告》（以下简称《通告》）是不具有强制力的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、国家滩涂或海域使用的确权部门并未向原告颁发涉案范围内的《土地使用证》或《海域使用证》，而本案范围内的滩涂或海域自有已确权的权利人。持有具有法律效力的相关证书的权利人连江县大官坂垦区管委会等单位早已停止对原告的滩涂、虾塘的发包、出租等用益权的出让，因此，原告即不是本案涉及的海域使用权人，也不是本案海域使用权的用益权利人，被告作出的《通告》的行为与原告没有直接利害关系，原告不具有提起本案行政诉讼的主体资格。3、被告作出本案《通告》事实清楚，证据充分，程序合法，系依法作出，应予以维持。综上，请求人民法院查明事实，裁定驳回原告的起诉。
本院认为：经本院组织，原、被告双方对《通告》的现场及《通告》的附图确认，原告颜世雄承包的虾塘不在被告连江县人民政府于2013年9月25日作出的连政（2013）32号《通告》确定的收回滩涂和虾塘范围内，即上述具体行政行为对原告不产生实际影响，故原告不服该具体行政行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告颜世雄的起诉。
案件受理费人民币50元退还原告颜世雄。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 俞淑娟
审判员 张 俊
审判员 卢秋华
二〇一四年八月二十八日
书记员 张晓妃
附本案适用的法律条文
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初71号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人崔某，曾用名某某，农民。因本案，于2015年8月14日被东阳市公安局行政拘留十三日，同年8月26日被刑事拘留，2015年8月28日依法变更强制措施为取保候审。经东阳市人民检察院决定，于2016年1月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吴江峰出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月14日早上，被告人崔某在本市白云街道五马塘星宇网吧上网结束后，见戴某坐在142号机器处睡觉，腿下压着1只在充电的手机，遂将该OPPO手机窃走，计价值人民币2240元。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场勘查检查笔录、现场平面示意图及照片、行政处罚决定书、价格鉴定结论书、接受证据清单及视频资料、公安民警出具的抓获经过及被告人崔某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人崔某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2016年6月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 刘剑萍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第485号
原告宋某，农村居民。
委托代理人曹成兴，枣庄市台儿庄区生活帮公益协会会长。
被告赵某甲，台儿庄区建设局职工。
原告宋某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告宋某及委托代理人曹成兴，被告赵某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月份经他人介绍相识，后同居生活，同年在台儿庄区民政局办理结婚登记手续；婚后常因家庭琐事吵闹；2013年12月双方开始分居生活，现要求与被告离婚。
被告赵某甲辩称，我同意离婚，我们婚后生育一子要求法院对孩子抚某。
经审理本院认定，2004年元月份原、被告相识，继而同居生活，××××年××月××日生一男孩取名赵某乙；××××年××月××日原、被告双方在台儿庄区民政局补办结婚登记手续；2014年8月份，双方开始分居生活。
另查明，原、被告婚生子赵某乙患有××，生活不能自理，现跟随原告宋某生活。
还查明，原告宋某系农村居民，无固定收入，被告赵某甲系台儿庄区建设局工作人员，收入稳定。
本院认为，原告宋某与被告赵某甲婚姻关系合法有效，受法律保护，原告起诉离婚，被告同意，故原告的离婚之诉，应予支持；原、被告婚生子赵某乙生活不能自理，比较原、被告的经济状况，婚生子跟随被告生活，较为有利，被告抚养婚生子，原告应当支付抚养费用，参照原告的经济收入，以每月支付500元为宜；被告赵某甲有关无能力抚养婚生子的辩称，无有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条的规定，判决如下：
一、原告宋某与被告赵某甲离婚；
二、婚生子赵某乙由被告赵某甲抚养，原告宋某每月支付抚养费500元，直至其生活能够完全自理时为止；（在每年的12月30日前支付）
一审案件受理费300元，由被告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张勋庆
人民陪审员 周 岩
人民陪审员 张 佳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 策
贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第485号
原告台江县农村信用合作联社。
法定代表人李伯英，系该社理事长。
委托代理人吴忠俊。
委托代理人何明芳。
被告欧胜利。
原告台江县农村信用合作联社诉被告欧胜利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙银凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台江县农村信用合作联社的委托代理人吴忠俊、何明芳、被告欧胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月5日，原告向被告欧胜利发放小额信用贷款3万元，期限3年，于2015年8月4日到期。被告目前尚欠贷款本金3万元，已于2015年8月4日到期，且利息仅结至2014年9月21日。原告曾多次向被告进行催收，但未能收回贷款本息。由于被告没有按约定偿还贷款本息，且经原告多次催收，其仍未偿还贷款本息，这些事实已严重损害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院要求：1、判决被告偿还贷款本金3万元及截止还清本金之日止所欠利息；2、判决被告承担本次诉讼的费用。
被告欧胜利辩称，借款本金3万元是事实，利息结至2014年9月21日也是事实，被告现在困难，希望原告能宽限些时间，2015年前把利息结算清楚，本金再慢慢想办法偿还。
经审理查明，2012年8月5日被告欧胜利向原告台江县农村信用合作联社申请信用贷款本金3万元，借款期限为三年，即至2015年8月4日止；借款用途为种植；借款月利率9.7375‰；还款方式按合同约定方式还款。另查明，被告尚欠原告借款本金3万元，该笔借款的利息结至2014年9月21日。因被告欧胜利未在约定的期限内归还本息，原告于2015年9月9日向被告欧胜利催收本息，被告欧胜利仍未偿还贷款本息，原告于2015年11月11日向本院递交民事起诉状，要求被告归还借款本息。
上述事实有被告身份证复印件、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、《黔东南农村信用社摇钱树贷款合同》、借款借据、贷款还本付息通知书、利息清单及原被告陈述等在卷予以证实。
本院认为，原告台江县农村信用合作联社与被告欧胜利之间的借款合同是双方真实意思的表示，借款事实清楚，应予认定。被告欧胜利未按合同约定偿还原告借款本金及利息，其行为已经违约，应当承担违约责任。故原告请求被告欧胜利偿还借款本金3万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。该笔借款已于2015年8月4日到期，但利息仅结至2014年9月21日，对该笔借款的利息应当从2014年9月21日起，按被告欧胜利与原告签订的借款合同的约定进行计算，直至付清之日为止。为此，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告欧胜利偿还原告台江县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息从2014年9月21日起按合同约定利率计至给付之日止）。限本判决书生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告欧胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 龙银凤
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨光勇
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第269号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人赵某，男，1990年12月10日生，身份证号码6228231990********，汉族，小学文化，甘肃省华池县人，农民，住华池县城壕乡庄科行政村庄科自然村*号。无党派，无前科。2013年10月9日因涉嫌故意伤害罪被庆城县公安局刑事拘留，同年10月16日被庆城县公安局取保候审。2014年10月14日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第219号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2013年5月下旬初，庆城县庆城镇五里坡村农民刘某儒雇佣被告人赵某、被害人苏某艺为其家打取水机井。5月28日18时许，赵某在井口处下钢管，苏某艺操作卷扬机，当钢管下至第七根时遇阻，赵某要求苏某艺将钢管提起再试一次，苏某艺操作卷扬机提起钢管并快速下管，赵某认为给其造成危险，便与苏某艺发生争吵、厮打。在厮打过程中，赵某捡起放在地上的钢管，击打苏某艺右胸部，后被他人劝阻。苏某艺的伤情经庆城县人民医院诊断为闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、右侧气胸。6月25日，苏某艺的伤情经庆城县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤。10月11日，赵某的亲属自愿赔偿苏某艺医疗费、误工费等各项损失2万元，苏某艺对赵某的犯罪行为表示谅解。被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，建议判处管制。
上述事实，被告人赵某在庭审中对公诉机关的指控无异议，并有被害人苏某艺的诊断证明书、住院病历复印件，证人苏某艺、刘某儒的证言，（庆城）公（法）鉴（伤）字（2013）第81号法医学人体损伤鉴定意见书，民事赔偿协议、领款条据、谅解书，被告人赵某的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、被害人苏某艺在工作中因相互协作产生分歧，赵某故意持械致苏某艺轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人赵某的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人在归案后，能够坦白认罪，其亲属积极代赔被害人经济损失并取得谅解，应视被告人确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁晓平
二〇一四年十月十七日
书记员 李雅雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民二（商）终字第201号
上诉人（原审被告）宋兴杰
被上诉人（原审原告）贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺16号。
法定代表人沈海莹，系该公司总经理。
委托代理人汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，系该公司总经理助理，住辽宁省沈阳市大东区小北街72号5-8-2，
上诉人宋兴杰因与被上诉人贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2013）乌民初字第1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2011年12月31日原告信中源公司与被告宋兴杰订立《借款合同》，约定由被告向原告借款人民币6万元，期限为2011年12月31日至2012年6月30日，年利率为26.24%，同日原告即将借款人民币5万元发放给被告，被告未归还原告借款，原告遂诉来法院要求判令：1、判决被告还清本金人民币5万元；2、被告支付利息15861元；3、被告承担诉讼费。
原判认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告订立的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，该合同对双方当事人具有约束力。被告应当依约履行偿还本金及支付利息的义务，故对原告主张偿还本金50000元及支付利息的请求支持，主张的利息可按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持，但不应超过原告主张的15861元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告宋兴杰于本判决生效后三日内给付原告贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2011年12月31日计算至本判决履行期限届满之日止），但利息给付总额不超过人民币15861元。逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1450元，减半收取725元由被告宋兴杰负担。
原判宣判后，上诉人宋兴杰不服该判决，向本院上诉称：其与被上诉人并不认识，其是向案外人贵州侨新房地产开发有限公司借款，上诉人实际未收到被上诉人提供的款项，其在贵州侨新房地产开发有限公司工作期间，被扣取了1万元，应从借款中扣除。本案应追加贵州侨新房地产开发有限公司为第三人。另，乌当区人民法院对本案无管辖权。被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求：驳回上诉，维持原判。
在二审审理过程中，被上诉人提交个人贷款申请审批表、委托书、个人贷款申请表、情况说明，证明本案债权债务关系真实发生。其余查明的事实与一审审理查明的事实一致。本案事实有借款合同、借款借据、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人签订的借款合同系真实意思表示，内容未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。被上诉人提供的情况说明、借款借据、个人贷款申请审批表等证据已形成证据链条，足以证明宋兴杰借款的事实。上诉人宋兴杰上诉称其是向案外人贵州侨新房地产开发有限公司借款，但未提供证据证明，应当承担举证不能的责任，其提出了贵州侨新房地产开发有限公司扣取了其1万元工资，与本案系不同的法律关系，并不具有关联性，本院不予审查。另，该案由贵阳市乌当区人民法院管辖并无不当，本院予以确认。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元，由上诉人宋兴杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 伦 禹
代理审判员 许 亮
代理审判员 喻 厚 智
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨蕴（代）
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈知初字第106号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：慈溪搜歌娱乐有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道新天地***号（慈溪新天地休闲购物中心*号楼*层）。
法定代表人：龚雪丰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪搜歌娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院明确表示不缴纳本案案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 陈 晔
人民陪审员 谢海燕
人民陪审员 陈建敏
二〇一四年十月三十日
代书 记员 戚海燕
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民初字第964号
原告安阳建设（集团）有限责任公司。
法定代表人侯顺晨，系该公司总经理。
委托代理人穆英琦、樊轶雯，河南明天律师事务所。
被告郑州华兴煤矿机械有限公司。
法定代表人陈春莲，系该公司董事长。
委托代理人周浩，男，1981年3月19日生，汉族。
原告安阳建设（集团）有限责任公司诉被告郑州华兴煤矿机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告安阳建设（集团）有限责任公司于2013年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行审理。原告安阳建设（集团）有限责任公司委托代理人樊轶雯，被告郑州华兴煤矿机械有限公司委托代理人周浩到庭应诉。本案现已审理终结。
原告安阳建设（集团）有限责任公司诉称，2012年4月10日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，约定：“由原告承建被告新建车间厂房，工程地点在被告公司院内，总工程款332万元，主钢梁安装完毕付工程合同价款的35%，工程完工后支付工程合同价款的35%，工程完工后100天支付工程合同价款的20%，工程完工后180天支付工程合同价款的10%”。合同签订后，原告按进度施工，现该工程已竣工交付，但被告并未按约定支付工程款，仅支付了198万元，尚欠工程款134万元，经原告多次催要未果，现诉请：依法判令被告支付工程款134万元及逾期付款违约金120600元。
原告就其诉请提交了以下证据：
1、建设工程施工合同一份。以证明原、被告之间建设施工合同关系依法成立，合同约定工程地点在被告公司院内，总工程款332万元，主钢梁安装完毕付工程合同价款的35%，工程完工后支付工程合同价款的35%，工程完工后100天支付工程合同价款的20%，工程完工后180天支付工程合同价款的10%。
2、工程款支付申请表两份、竣工报告一份。以证明原告已按合同约定履行了合同义务，但被告并未按期支付工程款，工期延误的原因是被告的资金不到位，被告已构成违约，现该工程已交付，被告尚欠工程款134万元未支付。
被告郑州华兴煤矿机械有限公司（口头）辩称，合同在履行过程中，被告已支付原告198万元工程款。但截至目前，双方未对该工程进行验收和结算，原告也未给被告开具任何发票，也未向被告交付涉及工程的各类原材料检验报告和工程报建单，致使双方对于工程款迟迟达不成一致意见。
被告就其辩解未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但对证明的内容提出异议，认为合同所涉及工程至今未验收和决算，也未投入使用。
根据原、被告的举证和质证意见，本院确认以下事实：2012年4月10日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，约定被告将其院内新建厂房的工程（不含土建、水电、消防）承包给原告进行施工，承办方式为包工包料，施工期限至2012年6月15日，合同价款332万元，工程质量标准为合格。其中，竣工验收一项约定：发包人收到竣工验收报告后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按同期行银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任；发包人收到竣工验收报告后28天内不组织有关单位验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可；工程进度款支付方式和时间约定：主钢梁安装完毕付工程合同价款的35%，工程完工后支付工程合同价款的35%，工程完工后100天支付工程合同价款的20%，工程完工后180天支付工程合同价款的10%。后原告于2012年5月1日即组织人员进驻现场进行施工。施工期间，被告曾支付原告工程款198万元。同年10月15日，该工程完工。次日，原告向被告提交加盖有监理单位印章的竣工报告，该报告显示提前竣工或延误工期的主要原因是施工场地地下管道没有拆移、建设单位资金没有到位，实际竣工日期为2012年10月15日以及经检查确认符合设计文件及合同要求，请建设单位在7日内组织工程竣工验收工作，但被告未依该竣工报告或双方合同的约定组织有关单位进行验收。2012年11月，原告撤离施工现场。2013年5月，因双方就先付款还是先开具发票以及施工报建材料问题发生争执，被告未再支付剩余工程款。
诉讼中，本院依原告的申请，依法裁定冻结了被告的银行帐户存款。原告主张的违约金系按合同约定的银行同期贷款利率计算。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思的表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约履行。该建设工程施工合同约定的工程款为固定价款，被告在2012年10月15日未按照竣工报告或双方合同的约定组织有关单位进行验收，视为对工程进行了验收；2013年5月，双方就支付货款和开具发票的先后发生争执，表明被告对工程质量、剩余工程款的数额无异议，故原告诉请支付剩余工程款及违约金，本院予以支持。被告辩解未对该工程进行验收的意见，无证据证明，本院不予采信。关于被告拖欠剩余工程款违约金（及主张的利息）的起算时间，本院根据双方协商付款的时间，确定违约金计算的时间自2013年6月1日开始计算至实际付款之日，利率按中国人民银行同期同类贷款标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十七条、第二十条的规定，判决如下：
被告郑州华兴煤矿机械有限公司应予本判决生效后十日内支付原告安阳建设（集团）有限责任公司工程款134万元及违约金（本金134万元，自2013年6月1日始至实际付款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17945元、保全费5000元合计22945元，由被告郑州华兴煤矿机械有限公司负担。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 禹红岩
人民陪审员 郝文军
人民陪审员 付玉霞
二〇一四年一月九日
书 记 员 袁银丽
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执761号
申请执行人河南通冠工程机械有限有限公司。
被执行人李纪章，地址河南省柘城县。
被执行人姜振荣，地址河南省柘城县。
河南通冠工程机械有限有限公司与李纪章、姜振荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于2015年11月21日作出的2015年荥民二初字第01470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李纪章、姜振荣没有履行生效法律文书确定的内容，本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执761号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 马 柯
二〇一六年十一月二十日
书记员 孟 博
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第160号
原告林萍，女，1961年8月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人罗荣清，男，1966年12月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告胡世斌，男，1961年3月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告唐燕林，女，1965年7月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
原告林萍与被告胡世斌、唐燕林民间借贷纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员魏再永担任审判长，审判员陈芳、唐梅玲参加审理的合议庭，并于2014年6月12日公开开庭进行了审理，书记员张紫娴担任记录。原告林萍及委托代理人罗荣清到庭参加了诉讼，被告胡世斌、唐燕林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年1月3日向原告借款50，000元，约定月息1000元，本金一年内还清，每月付利息。被告借款后，已付清9个月利息，其余利息未付，本金未还。被告借款到期后，原告多次催讨，被告久拖不还，无奈，原告诉之法院，请求判令：1、被告偿还借款50，000元；2、被告承担借款利息13，000元。
被告胡世斌、唐燕林未到庭，未作答辩。
原告为支持自己的主张，提供2012年1月3日被告胡世斌出具的借条一份，用以证实2012年1月3日被告胡世斌向原告林萍借款50，000元，并约定每月利息1000元，约定一年内还清。
对于原告提出的证据，被告胡世斌、唐燕林未到庭未质证。
对原告提供的证据，因被告未到庭未质证，本院经审查作如下确认：因原告提供了上述证据的原件予以核对，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，被告胡世斌、唐燕林系夫妻关系。2012年1月3日被告胡世斌向原告林萍借款50，000元，并出具了借条给林萍，约定每个月利息1000元，一年内还清。尔后，被告胡世斌给付原告利息9000元，借款到期后，经原告多次催收未果，故诉之本院，请求依法判决。
本院认为，债务应当清偿，被告胡世斌借原告林萍50，000元应当迅速归还给原告。被告唐燕林与被告胡世斌是夫妻，故被告唐燕林承担连带偿还责任。原告借给被告胡世斌50，000元，约定利息1000元／月，即月息为2%，符合法律规定，被告自2012年1月3日借原告50，000元，已给付原告利息9000元，自2013年1月1日至今，按约定被告应给付原告利息17，000元，但原告只要求被告给付13，000元，民事权利原告有权放弃，故原告要求被告归还利息13，000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡世斌、唐燕林在本判决生效之日起十日内偿还原告林萍借款50，000元及利息13，000元（利息从2013年1月1日算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告胡世斌、唐燕林共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判长 魏再永
审判员 唐梅玲
审判员 陈 芳
二〇一四年七月四日
书记员 张紫娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第136号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人徐东伟。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人徐东伟犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人徐东伟到庭参加诉讼。现已审理终�。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人徐东伟依事先约定，于2014年11月19日10时50分许，至本市第九人民医院在建工地附近，将3包纸包装的白色粉末、1包塑料袋包装的白色块状物以人民币700元的价格贩卖给郝某某，后被公安人员当场抓获。民警另从徐东伟身上查获2包塑料袋包装的白色块状物、1包纸包装的白色块状物。经检验，送检郝某某的0.4克白色粉末、0.46克白色块状物以及送检徐东伟的2.26克白色块状物、0.15克白色块状物均检出海洛因成分。到案后，徐东伟均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此确认被告人徐东伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。被告人徐东伟系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚。鉴于其如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和�刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。
上述事实，有证人郝某某、苏某某、马某某的证言，公安机关制作的扣押笔录、扣押清单、收缴毒品专用单据、工作笔录及相关照片，上海市毒品检验中心鉴定意见，相关书证，被告人徐东伟的供述等证据证实，足以认定。
被告人徐东伟对公诉机关所指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人徐东伟表示自愿认罪。
本院认为，被告人徐东伟贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐东伟应予刑事处罚。被告人徐东伟曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐东伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2016年3月3日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡晓爽
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 邢 建
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别�重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕商初字第780号
原告姜丽霞，女，1972年11月12日出生，汉族，工人。
被告张金龙（曾用名ＸＸ），男，1979年5月28日出生，汉族，农民。
被告邱红，女，1975年7月6日出生，汉族，农民。
原告姜丽霞与被告张金龙、邱红保证合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜丽霞、被告张金龙、邱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽霞诉称，2014年12月21日，王强经被告张金龙、邱红担保向原告借款人民币100，000.00元，并共同为原告出具了一份借据，原告多次向二被告催要还款未果。故原告诉至法院，要求二被告给付原告借款本金人民币100，000.00元、利息人民币20，000.00元，本息合计人民币120，000.00元，并由二被告负担本案的诉讼费用。
被告张金龙辩称，对担保事实无异议，我的确为王强的借款进行担保，同意还款，只是暂时没有钱。
被告邱红辩称，对担保事实无异议，我的确为王强的借款进行担保，同意还款，只是暂时没有钱。
原告姜丽霞为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2014年12月21日，王强经被告张金龙、邱红担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币100，000.00元的借据，证明王强经被告张金龙、邱红担保向原告借款的事实。
被告张金龙质证认为，属实，无异议，当时我以“ＸＸ”的名义签字并按手印，借款人处王强的签字及手印是其本人。
被告邱红质证认为，属实，无异议，借款人处王强的签字及手印是其本人。
本院认为，二被告对证据均无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告张金龙未向本院提供证据。
被告邱红未向本院提供证据。
结合原告的举证、被告的质证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
2014年12月21日，王强经被告张金龙、邱红担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币100，000.00元的借据，约�月利率2%，还款日期为2015年6月21日前。王强在借据中的借款人处签字并捺手印、被告张金龙在借据中的担保人处以“ＸＸ”的名义签字并捺押，被告邱红在借据中的担保人处签字并捺押。2015年11月10日，被告张金龙、邱红又在载有“此款因借款人王强联系不上，担保人同意用家庭收入及财产继续担保，担保日期为2015年11月10日—2015年12月30日前”内容的借据背面中的担保人处签字并捺押。另查明，自2014年12月21日起至2015年12月21日止，共计12个月，月利率按2%计算，本金人民币100，000.00元的利息为人民币24，000.00元。本案在审理过程中，原告表示仅要求二被告给付利息人民币20，000.00元，其他利息自愿放弃。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王强经被告张金龙、邱红担保已为原告出具了借据，但因借据中对保证方式并未进行约定，故被告张金龙、邱红对该笔借款应向原告承担连带责任保证方式。在债务履行期届满，债务人王强没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人王强履行债务，也可以要求被告张金龙、邱红承担保证责任，且被告张金龙、邱红自愿延长保证期间至2015年12月31日前，但被告张金龙、邱红在承担保证责任后，有权向债务人王强追偿。原告按月利率2%计算利息，符合法律规定，但原告自愿放弃其他利息的诉讼请求，系原告对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以尊重。关于二被告的辨称，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
一、被告张金龙、邱红于本判决生效之日起三日内给付原告姜丽霞借款本金人民币100，000.00元。
二、被告张金龙、邱红于本判决生效之日起三日内给付原告姜丽霞借款利息人民币20，000.00元。
三、被告张金龙、邱红在承担保证责任后有权向债务人王强进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，700.00元，减半收取1，350.00元，财产保全费1，170.00元，均由被告张金龙、邱红负担。
本如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔
市中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈卓
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕商初字第780号
原告姜丽霞。
被告张金龙（曾用名ＸＸ）。
被告邱红。
原告姜丽霞与被告张金龙、邱红保证合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜丽霞、被告张金龙、邱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽霞诉称，2014年12月21日，王强经被告张金龙、邱红担保向原告借款人民币100，000.00元，并共同为原告出具了一份借据，原告多次向二被告催要还款未果。故原告诉至法院，要求二被告给付原告借款本金人民币100，000.00元、利息人民币20，000.00元，本息合计人民币120，000.00元，并由二被告负担本案的诉讼费用。
被告张金龙辩称，对担保事实无异议，我的确为王强的借款进行担保，同意还款，只是暂时没有钱。
被告邱红辩称，对担保事实无异议，我的确为王强的借款进行担保，同意还款，只是暂时没有钱。
原告姜丽霞为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2014年12月21日，王强经被告张金龙、邱红担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币100，000.00元的借据，证明王强经被告张金龙、邱红担保向原告借款的事实。
被告张金龙质证认为，属实，无异议，当时我以“ＸＸ”的名义签字并按手印，借款人处王强的签字及手印是其本人。
被告邱红质证认为，属实，无异议，借款人处王强的签字及手印是其本人。
本院认为，二被告对证据均无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告张金龙未向本院提供证据。
被告邱红未向本院提供证据。
结合原告的举证、被告的质证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
2014年12月21日，王强经被告张金龙、邱红担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币100，000.00元的借据，约定月利率2%，还款日期为2015年6月21日前。王强在借据中的借款人处签字并捺手印、被告张金龙在借据中的担保人处以“ＸＸ”的名义签字并捺押，被告邱红在借据中的担保人处签字并捺押。2015年11月10日，被告张金龙、邱红又在载有“此款因借款人王强联系不上，担保人同意用家庭收入及财产继续担保，担保日期为2015年11月10日—2015年12月30日前”内容的借据背面中的担保人处签字并捺押。另查明，自2014年12月21日起至2015年12月21日止，共计12个月，月利率按2%计算，本金人民币100，000.00元的利息为人民币24，000.00元。本案在审理过程中，原告表示仅要求二被告给付利息人民币20，000.00元，其他利息自愿放弃。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王强经被告张金龙、邱红担保已为原告出具了借据，但因借据中对保证方式并未进行约定，故被告张金龙、邱红对该笔借款应向原告承担连带责任保证方式。在债务履行期届满，债务人王强没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人王强履行债务，也可以要求被告张金龙、邱红承担保证责任，且被告张金龙、邱红自愿延长保证期间至2015年12月31日前，但被告张金龙、邱红在承担保证责任后，有权向债务人王强追偿。原告按月利率2%计算利息，符合法律规定，但原告自愿放弃其他利息的诉讼请求，系原告对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以尊重。关于二被告的辨称，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金龙、邱红于本判决生效之日起三日内给付原告姜丽霞借款本金人民币100，000.00元。
二、被告张金龙、邱红于本判决生效之日起三日内给付原告姜丽霞借款利息人民币20，000.00元。
三、被告张金龙、邱红在承担保证责任后有权向债务人王强进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，700.00元，减半收取1，350.00元，财产保全费1，170.00元，均由被告张金龙、邱红负担。
本如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔
市中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈卓
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3567号
本院在执行临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司申请孙树名，董立艳，王巍，临沂市恒源塑胶有限公司查明被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将孙树名，董立艳，王巍，临沂市恒源塑胶有限公司请执行纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第295号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人刘文彬，河南前行律师事务所律师。
被告郑二杰，男，汉族，1969年12月25日出生。
被告王占敏，女，汉族，1969年2月23日出生。系郑二杰妻子。
被告高俊阳，男，汉族，1992年5月8日出生。
被告徐艳军，女，汉族，1969年2月4日出生。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告郑二杰、王占敏、高俊阳、徐艳军金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年4月27日向本院申请，要求对郑二杰在郏县农村信用合作联社广天信用社账号为12705052500000311的存款在40000元限额内予以冻结，并向本院提供了郏县农村信用合作联社薛店信用社位于郏县薛店镇房产一处（房产证号：2013060233-42-**）作担保。
本院认为，信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告郑二杰在郏县农村信用合作联社广天信用社账号为12705052500000311的存款在40000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘笑月
代理审判员 刘素平
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘昊杰
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第295号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人刘文彬，河南前行律师事务所律师。
被告郑二杰，男，汉族，1969年12月25日出生。
被告王占敏，女，汉族，1969年2月23日出生，系郑二杰妻子。
被告高俊阳，男，汉族，1992年5月8日出生。
被告徐艳军，女，汉族，1969年2月4日出生。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告郑二杰、王占敏、高俊阳、徐艳军金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年4月27日向本院申请，要求对郑二杰在郏县农村信用合作联社广天信用社的存款在40000元限额内予以冻结，并向本院提供了郏县农村信用合作联社薛店信用社位于郏县薛店镇房产一处作担保。
本院认为，信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告郑二杰在郏县农村信用合作联社广天信用社的存款在40000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘笑月
代理审判员 刘素平
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘昊杰
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第295号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。
被告郑二杰，男，1969年12月25日生，汉族。
被告王占敏，女，1969年2月23日生，汉族。
被告高俊阳，男，1992年5月8日生，汉族。
被告徐艳军，女，1969年2月4日生，汉族。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告郑二杰、王占敏、高俊阳、徐艳军金融借款合同纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社于2015年7月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回对被告郑二杰、王占敏、高俊阳、徐艳军的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费400元，共计675元。由原告郏县农村信用合作联社负担。
审判长 白志强
审判员 刘笑月
审判员 王雪云
二〇一五年七月二十一日
书记员 赵 聪
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0204民初1171号
原告：潘电球，男，1973年6月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被告：孙建丽，女，1965年1月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
本院在审理原告潘电球诉被告孙建丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘电球撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告潘电球负担。
审 判 长 朱艺华
审 判 员 杨 新
人民陪审员 李春梅
二〇一六年十月十三日
书 记 员 谭秀华
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2617号
原告：白印富。
原告：张宝林。
被告：李天意。
本院在审理原告白印富、张宝林与被告李天意居间合同纠纷一案中，原告白印富、张宝林于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白印富、张宝林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白印富、张宝林撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告白印富、张宝林负担。
审判员 张秀艳
二〇一五年九月三十日
书记员 宋 霜
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初5408号
原告（反诉被告）陈惠颖，女，1976年12月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人陈志锦，男，1948年11月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系原告陈惠颖父亲。
被告（反诉原告）刘东歌，男，1987年8月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
原告陈惠颖与被告刘东歌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人陈志锦、被告刘东歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈惠颖诉称，2016年3月10日，原告与被告签订房屋买卖合同，合同第四条约定房屋产权过户所产生的一切费用由乙方（被告）承担。但在办理产权过户过程中被告拒绝承担土地出让金3721元，原告认为该费用属于过户过程中发生的费用，应当由被告承担。在房屋交接前被告扣留了10000房款，约定待房屋交接后给付原告。现房屋已经交接完毕，被告应当给付房款10000元。原告结清了房屋的水、电、暖、燃气、物业费用，结余545元，也应当由被告返还给原告。综上，原告认为被告已经构成了违约，应当承担违约责任。请求法院判令：1、被告支付拖欠的房款10000元；2、被告支付结余的水、电、燃气费合计545元；3、被告支付土地出让金3721元；4、被告支付违约金10000元；5、被告承担诉讼费用。
被告刘东歌辩称，1、关于原告主张的10000元房款，在被告看房和签订房屋买卖合同过程中，约定将房屋内的一组沙发和家具作为附属设施一起出卖给被告。被告扣留了10000元押金作为原告如约交付房屋及附属设施的保证。但是在交付房屋时原告将室内双方约定的沙发偷换了。原告的行为违背了诚实信用原则，已经构成违约。该10000元应当作为违约金不再支付给原告。2、关于土地出让金，应当由原告自行负担。合同约定甲方负责提供过户时所需的一切证件，并保证合法有效。而原告出售给被告的房屋是经济适用房，原告不缴纳土地出让金就无法办理上市交易手续，故该出让金理应由原告自行交纳，该出让金不是在原被告买卖过程中发生的过户费用。3、关于原告主张的水电费，原告如果能够证明确实结余了费用，被告愿意承担。
被告刘东歌反诉称，因为原告在出卖房屋时隐瞒所出售房屋为经济适用房的事实，同时又在房屋交付时偷换沙发，原告的行为已经构成违约。故反诉请求法院判令：1、原告支付违约金20000元；2、原告交付约定的配套沙发；3、原告承担反诉费用。
原告陈惠颖反诉辩称，原告出卖的是房屋，没有家具，家具属于原告赠送给被告的，并且合同中只写沙发一套，并没有明确是哪套沙发。另，原告在中介登记房屋出售信息时就明确该房屋是经济适用房，中介公司是该小区的老中介，更了解该房屋的产权登记情况，原告没有隐瞒房屋产权信息，请求法庭驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2016年3月10日，以陈惠颖为出售方（甲方）、以刘东歌为购买方（乙方），双方签订《房屋买卖合同》。合同约定：一、经秦皇岛市东环里、德信中介介绍，甲方将本人坐落在东环里小区23栋2单元10号5楼，面积108平方米，下房一间的全部产权出卖给乙方为永久产业。二、房屋总价款为64万元。室内设施现有水、电、暖、天然气、衣柜两组、沙发一套、茶几、鞋柜全部归乙方所有，不再另行计价。三、乙方于合同签字的同时，给付甲方购房定金人民币一万元，甲方于2016年4月30日前配合乙方办理产权过户手续后，乙方将购房款人民币63万元付给甲方，甲方于全款全部给付日将房屋交给乙方使用。房屋交接时，该房屋现有设施设备以前发生的一切费用由甲方结清。四、房屋产权过户时发生的一切费用由乙方承担，甲方负责提供过户时所需的一切证件，并保证合法有效，否则视为甲方违约。过户时，甲乙双方到房产局办理手续。五、合同签订的同时，乙方必须付给中介方中介费6400元。经双方签字后，如有单方违约，中介费不退。甲方违约，双倍退还乙方定金；乙方违约，定金不予退还。六、甲方配合乙方贷款，并提供有效证件。甲方此房唯一套住房，过户当天交首付款，过户当天交中介费。合同签订后被告交纳了定金。双方认可当天在签订合同前查看了买卖的房屋。看房时，被告对房间内的沙发拍了照片。2016年3月30日原告交纳了土地出让金3721元，取得土地使用证。2016年4月6日被告交付首付款，双方到房产管理局办理了产权过户登记手续。当时被告少付10000元，被告刘东歌给原告出具欠条：今欠陈惠颖购房款10000元。此房暖、水、电、物业、天然气费用全部付清后此款交付甲方。欠款人刘东歌。2016年4月7日双方进行房屋交接，原告将双方在看房时屋内的沙发取走，在下房留给被告一套皮沙发。原告交清了该房屋的暖、水、电、物业、天然气费用。其中水费结余356元、天然气费结余150元。原告称电费结余38.62元，但是没有提供证据。
以上事实，有原告陈述及收条证据在卷佐证。
本院认为，原被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方应当按照合同的约定履行。关于土地出让金，双方在合同中没有约定原告出卖的房屋为经济适用房，更没有约定土地出让金由被告承担，原告为了履行房屋产权过户登记手续，在办理产权登记之前自行缴纳了土地出让金，该土地出让金不属于双方办理过户登记过程中的费用，该出让金应当由原告自行负担。原告主张由被告承担没有依据，本院不予支持。关于结余水、电、燃气费545元，根据查明的情况，本院支持506元，对于电费结余因为没有证据，不予支持。关于拖欠的房款10000元，根据被告给原告出具的欠条，能够证明该房款在原告结清暖、水、电、物业、天然气费用后应当给付，现原告已经结清上述费用，被告应当将该房款给予原告。被告抗辩该10000元为房屋交付的押金，因没有依据，本院不能认定。关于原告主张的违约金10000元，因为原告没有交付沙发的违约行为在先，在此前现原告不能证明被告有违约行为，无权主张违约金。
对于被告的反诉请求，因为双方已经履行了房屋买卖合同的主要权利义务，没有根本违约行为。并且在履行合同过程中定金已经退还给了被告，本案不再适用定金罚则。除上述定金条款外，合同中没有约定违约金，故对被告反诉20000元违约金的请求不予支持。对于被告要求原告交付沙发的请求，符合合同约定，原告应当将双方在看房时确定的，并在合同中约定的沙发交付给被告，原告没有交付双方约定的沙发，属于违约行为。应当承担继续履行的违约责任。现因原告不提供沙发的发票和存放处，无法确定沙发的价格，为了促使原告履行交付义务，本院结合被告提供的照片和双方的陈述，酌定原告不交付沙发，赔偿被告经济损失2000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘东歌于本判决生效后十日内给付原告陈惠颖购房款10000元，给付水、燃气结余款506元；
二、原告陈惠颖于本判决生效后十日内交付被告刘东歌合同中约定的沙发一套。如不能交付沙发，在上述期限内赔偿被告刘东歌2000元；
三、对原告陈惠颖其他的诉讼请求不予支持。对被告刘东歌其他的反诉请求不予支持；
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费407元，减半收取203元，反诉费175元，减半收取87元。以上费用合计为290元，由被告刘东歌负担96元，原告陈惠颖负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘长利
二〇一六年十月八日
代理书记员 吴 迪
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初1642号
原告莫西湘，男，1989年5月17日出生，汉族。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
委托代理人杨琨，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
原告莫西湘诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫西湘委托代理人陈鑫涛，被告东尚公司委托代理人许海、杨琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫西湘诉称，2012年2月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的住房，购房款为756204元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告于2012年2月21日一次性付清房款756204元。被告在2012年2月29日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付因延期办理房产证产生的逾期办证违约金7562.04元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，在开庭前其了解到本公司已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，违约金实际数额的确定应以违约行为对原告造成的实际损失来确定且原告并无损失，故请求法庭酌情降低。
经审理查明，2012年2月21日，原告莫西湘（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的商品房一套，建筑面积142.68平方米，房屋总售价为756204.00元。付款方式：买受人于2012年2月21日一次性付清房款756204元。出卖人应当在2012年2月29日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务。2012年2月29日，原、被告双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告按购房款1%支付违约金，该约定并未超出法律规定，本院依法应予支持。被告辩称在开庭前其了解到已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中，但是未提供证据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内为原告莫西湘办理完毕XXX室房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告莫西湘逾期办证违约金7562.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高更生
代理审判员 杨惠妮
代理审判员 刘 娜
二〇一六年五月五日
书 记 员 李国梅
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第2427号
原告：韩德丰。
委托代理人：张明军，山东仓圣律师事务所律师。
被告：张增林。
原告韩德丰诉被告张增林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明军到庭参加诉讼，被告张增林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年至2013年多次购买原告保温材料，截止至2013年5月9日累计欠原告货款71200元。被告承诺于2013年8月30日付清，但一直未付。请求依法判令被告支付拖欠的货款71200元，并承担诉讼费用。
被告张增林未答辩。
经审理查明：被告张增林于2012年至2013年多次购买原告保温材料，被告于2013年5月9日为原告韩德丰出具欠条一份，约定于2013年8月30日付清。该款至今未付。
上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖行为是双方当事人真实意思表示，属有效民事法律行为。被告购买原告保温材料，为原告出具欠条，被告张增林应承担清偿责任。原告要求被告张增林支付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张增林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张增林支付原告韩德丰货款71200元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，由被告张增林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 侯秀华
二〇一五年九月二日
书记员 张秀林
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔金刑初字第262号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人王某洪，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年8月8日经本院决定逮捕，同年8月13日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
辩护人杨世卫，贵州山一（金沙）律师事务所律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第222号起诉书指控被告人王某洪犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人王某洪及其辩护人杨世卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月18日，被告人王某洪持C1驾驶证驾驶遵义大森房地产开发有限责任公司所有的贵C794**号小型越野客车由金沙县鼓场街道（原城关镇）往沙土镇方向行驶，于当日14时30分行至金沙县沙土镇观堂村燎原组路段时，由于占道行驶，与对向驶来的由罗某开（男、37岁）驾驶并搭乘刘某先（系罗玉开之妻）、刘某碧（系罗某开之嫂）的贵FQ63**号普通二轮摩托车相撞，造成罗某开当场死亡，刘某先、刘某碧受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人王某洪积极救治伤者并报警，并于当日到金沙县公安局交通警察大队接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。经金沙县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：“当事人王某洪疲劳驾驶机动车且占道行驶的过错是造成此次事故的直接原因，王某洪承担此次事故的全部责任，罗某开、刘某先、刘某碧无责任”。事故发生后，经贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定：罗某开系在交通事故中因胸腔脏器损伤而死亡。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：刘某先双侧耻骨上下支骨折、左侧坐骨骨折、耻骨联合分离，行骨盆骨折切开复位内固定术后，评定为重伤；刘某碧2013年7月18日所受损伤，评定为轻伤。
另查明，案发后，被告人王某洪与死者家属达成赔偿协议，由王某洪赔偿死者家属的经济损失人民币258800元，已支付200000元；并分别支付刘某先、刘某碧的住院医疗费104567.81元、58520.23元。
上述事实，被告人王某洪亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、户籍证明；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片、交通事故认定书；3、金沙县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、扣押、发还物品、文件清单、驾驶人员及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单；4、遵义医学院疾病证明书、出院记录、金沙县沙土镇振兴社区证明；5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定文书及照片、死亡证明；6、车检报告及照片；7、被害人刘某先、刘某碧的陈述；8、证人陈某波、王某亚、罗某坤、何某明、罗某楷、何某新的证实；9、交通事故赔偿协议书及收条、电话记录及询问笔录；10金沙县公安局交警大队工作记录；11、民事起诉状、（2013）红少民初字第23、24、85号民事裁定书；12、被告人王某洪的供述等证据相互印证，足以认定。
被告人王某洪的辩护人提出被告人王某洪系自首，赔偿了死者及伤者的部分经济损失，认罪态度较好，有法定和酌定从轻或者减轻处罚的辩护意见。
本院认为：被告人王某洪违反交通管理法规，未确保安全行驶，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤及两车受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某洪犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予确认。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人王某洪积极救治伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。审理中，被告人王某洪的认罪态度较好，已赔偿死者家属及伤者的部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人王某洪的辩护人提出被告人王某洪系自首，赔偿死者及伤者的部分经济损失，认罪态度较好，有法定和酌定从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人王某洪的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月13日起至2015年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状某本一份，副本二份。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 彭 洪 敏
人民陪审员 陈 忠 琴
二〇一四年八月二十日
书 记 员 祁植（代）
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初5443号
原告中国音像著作权集体管理协会。
负责人王化鹏。
委托代理人ＸＸ，四川豪鹏律师事务所律师。
委托代理人洪珊珊，四川豪鹏律师事务所律师
被告成都欢乐派娱乐会所有限公司。
法定代表人戴雄鹰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都欢乐派娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告成都欢乐派娱乐会所有限公司的起诉。
本院认为,原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都欢乐派娱乐会所有限公司的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 唐浩凌
审 判 员 李 军
人民陪审员 曾 英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 席银辉
当庭宣判
签发
核稿
拟稿
存卷份，共印份
主送
抄送
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城商初字第1090号
原告：何荣飞。
被告：石宇佳。
原告何荣飞与被告石宇佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员彭明月适用简易程序独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告何荣飞到庭参加诉讼；被告石宇佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告何荣飞起诉称：被告因需向原告借得人民币100000元，并于2013年5月17日、5月20日分别出具借条一份，同时承诺尽快归还。后原告多次向被告催讨上述借款，但时至今日，被告始终认欠不还。现原告为维护合法权益，起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款100000元，并以100000元为基数按年利率6%计算支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失；二、本案诉讼费用及其他合理费用由被告承担。
原告何荣飞为支持其诉讼请求，向本院提交借条、借据各一份，以证明被告向原告借款100000元的事实。
被告石宇佳未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告何荣飞提供的证据，被告石宇佳未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2013年5月17日、5月20日，被告石宇佳分别向原告借款50000元，并出具借条两份予以确认。后虽经原告多次催讨，被告未予归还。2015年10月26日原告起诉至本院，要求解决。
本院认为，原告何荣飞与被告石宇佳的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告石宇佳出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告石宇佳理应在原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款、支付利息损失的民事责任。故原告何荣飞要求被告石宇佳归还借款100000元及支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告石宇佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石宇佳于本判决生效之日起十日内支付原告何荣飞借款本金100000元及利息损失（自2015年10月21日起至实际给付日止、按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告石宇佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
代理审判员 彭明月
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 钟 颖
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2508号
原告：张某1，男，1969年2月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：李瑞宇，河北国尚律师事务所律师，邯郸市法律援助中心指定法律援助。
被告：张某2，女，1970年5月8日出生，汉族，住邯郸市丛�区。
委托诉讼代理人：任保合，河北新择律师事务所律师。
原告张某1诉被告张某2为抚养纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法由审判员张刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1委托诉讼代理人李瑞宇，被告张某2委托诉讼代理人任保合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、被告承担抚养义务，每月支付原告扶养费2000元，在每月5日前支付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某1与被告张某2系夫妻关系，原告因肢体残疾，无法劳动工作，因而没有独立的生活来源，加之每日所需的医疗费用，原告的生活已经陷入极其困难的境地。在原告生活困难期间，被告拒不履行亲人间的扶养义务，原告多次请求被告支付扶养费，均被被告无情拒绝。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告张某2辩称，一、原告有义务扶养人，应判决驳回原告诉讼请求。2015年6月25日在多名证人在场的情况下，原告及被告张某2和原告弟弟张占身达成遗赠扶养协议。根据该协议，原告的扶养义务人就是原告之弟张占身，被告及其子女不再承担原告的扶养、赡养义务。原告在没有撤销该协议之前，原告诉请没有法律依据。二、被告还要抚养孩子上学，无力承担原告的扶养义务。原、被告还有二女儿张咏菲正在上高中，急需生活上抚养照顾，被告现打工供养二女儿，现确无能力扶养原告。综上，恳请贵院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，提交如下证据，1、原告的身份证复印件及户口页，证明原告主体。2、被告的户口页，证明有夫妻关系。3、邯郸县大峪庄村村民委员会的证明，证明被告不照顾不扶养的事实。4、残疾证，证明原告残疾�没有劳动能力。5、收据4份，证明原告在养老院的费用，每月1200元。
被告质证意见如下，证1-2、无异议。证3、有异议，因有协议所以村委会开具的证明不真实。证4、无异议。证5、是白条，不能证明是养老院的收据，且不能作为证据使用。
被告提交如下证据，协议书一份，证明原告的生活起居、医疗等均由张占身承担。
原告质证意见，该协议已经作废，应该由张占身本人说明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、邯郸县大峪庄村村民委员会的证明，证明被告不照顾不扶养的事实。该村委会证明反映了正是由于被告所提交的协议书的缘故，所以被告对原告不照顾不看望的事实，本院对该证据所证明的事实予以认可。2、收据4份，证明原告在养老院的费用，每月1200元。该证据没有任何公章，且非正规发票，本院对该证据不予确认。3、协议书一份，证明原告的生活起居、医疗等均由张占身承担责任。该协议书有ＸＸ身、张占身、张某2、张某1的签名，原告只是说该协议已经作废，无任何证据予以证明，对该协议本院予以认可。
经审理查明，原告张某1与被告张某2系夫妻，共同生育二个女儿，大女儿张琪，1995年8月18日出生，二女儿张咏菲，2001年2月2日出生。原告张某1于1998年患脑梗阻瘫痪，残疾等级为二级，失去劳动能力，生活不能自理。2015年6月25日，原告张某1与被告张某2，张某1之弟ＸＸ身，张占身签署协议，内容如下：张某1后半生由二弟张占身承担一切生活、医疗、照顾，包括终身后世。张某1房产、土地归张占身所有，张某2和女儿可随�居住。后经本院询问张占身，其不再履行该协议。
另查明，河北省2016年城镇居民人均年可支配收入为26150元。根据《邯郸市城市总体规划（2011-2020）》的规定，原、被告所居住的丛台区黄粱梦镇大峪庄村属于城镇。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”。《中华人民共和国合同法》第二条规定，“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。原告与被告及原告两个兄弟张占身、ＸＸ身签订的协议书，系涉及婚姻关系的协议，该协议虽然规定原告之弟张占身承担原告一切生活、医疗、照顾，包括终身后�，但被告张某2及大女儿张琪仍应尽到相应的扶养、赡养义务，该协议并不能减轻或免除被告的法定夫妻扶养义务，且被告与原告并未离婚，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，被告对原告应履行夫妻的扶养义务。由于原、被告均未提交被告张某2的收入情况证明，故被告应支付原告的扶养费为26152÷12×30%=654元。由于被告还有二女儿张咏菲需要抚养，故本院酌定被告张某2支付原告张某1扶养费500元／月，自本判决生效之日起次月5日前支付，直至原告张某1终年。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某2于本判决生效之日起次月每月5日前支付原告张某1扶养费500元，直至原告张某1终年；
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 刚
二〇一六年八月十二日
书记员 孙晓轩
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。