山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李商初字第651号
原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人高勇，职务经理。
委托代理人王玉霞，北京中银（青岛）律师事务所律师。
被告张帮。
被告朱秋芬。
委托代理人张帮，男，汉族，系被告朱秋芬的丈夫，住胶州市胶东镇。
原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司与被告朱秋芬、被告张帮保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王玉霞，被告朱秋芬委托代理人张帮、被告张帮到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，被告自原告处以重汽融资的方式购买鲁B×××××号重型半挂牵引车一辆，总车款274832.36元，被告交纳首付款55832.36元，余款219000元原告为其办理融资，被告应自2013年6月28日起至2015年5月28日止每月交纳融资款9965.82元，但截止2014年7月底，被告只交纳了99961.82元，自2014年3月开始，连续6期未支付融资款，严重违反合同约定，致使原告信誉受到严重影响。因被告拖欠融资款，原告作为担保人代为支付了融资款，并于2014年9月4日为被告一次性还清了融资款。被告于2014年8月24日向原告交纳50000元，尚欠原告86503.43元融资款，违约金14723元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：被告支付代垫购车贷款86503.43元，被告支付违约金14723元，被告承担本案律师费6800元，原告对鲁B×××××号重型半挂牵引车享有抵押权，诉讼费由被告承担。
被告朱秋芬辩称，原告诉状中事实与理由部分不正确，2014年7月份其向原告偿还过1万元，后来2014年8月份向原告支付了5万元。对原告诉讼请求中的第一项没有异议，之前都是两个月还款一次，原告没有提过异议，但原告从来没有向其主张过违约金和律师费，违约金和律师费希望能和原告商量。对原告要求对鲁B×××××重型半挂牵引车享有抵押权的诉讼请求没有异议。
被告张帮的答辩理由同被告朱秋芬。
经审理查明，2013年5月7日，中国重汽财务有限公司（以下简称重汽公司）作为出租人，被告朱秋芬作为承租人，原告作为供货人和保证人，徐金海作为保证人，四方签订车辆融资租赁购车合同，合同约定，出租人根据承租人的要求及承租人的自主选定，以租赁给承租人为目的，为承租人融资购买重汽公司生产的牵引车辆一台，型号ZZ4257N3237Z，租赁车辆采购价为274832.36元，本合同融资租赁车辆租车成本为219000元，融资租赁期限为24个月，租金收益按年利率8.61%计算，承租人采用按月等额还款方式还款，本合同所列保证人及供货人自愿就承租人在本合同中的义务承担不可撤销连带责任保证，保证范围为本合同约定的承租人应支付的全部租金及出租人实现债权的全部费用。承租车辆的挂靠公司青岛圣淋源物流有限公司以车辆作为抵押物，为承租人朱秋芬支付租金提供担保，另行签订抵押合同。若承租人未按本合同约定及时足额支付租金，即可视为承租人违约。合同同时约定了其他权利义务。重汽公司在出租人处加盖合同专用章，被告朱秋芬、被告张帮在承租人处签名捺印，原告在合同供货人和保证人处加盖法定代表人高勇的个人印鉴及公司公章，保证人徐金海在保证人处签名捺印。
同日，重汽公司与青岛圣淋源物流有限公司签订抵押合同，将被告朱秋芬承租的落户在青岛圣淋源物流有限公司名下的鲁B×××××号车为上述车辆融资租赁合同提供抵押担保，所担保的债权金额为219000元，所担保的主合同的履行期限为24个月，抵押担保的范围为主合同中所约定的全部租金、违约金及为实现债权的费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，实现债权过程中产生的差旅费、财产评估、处置费等）以及主合同约定应由承租人支付的费用。合同同时约定了其他权利义务。
同日，原告作为甲方，被告朱秋芬作为乙方，青岛圣淋源物流有限公司作为丙方，签订了反担保合同一份，合同约定，鉴于甲方、乙方与重汽公司于2013年5月7日签订合同，依该合同约定，甲方就乙方据该合同向重汽公司贷款提供保证，当乙方在还款期限满而不履行还款义务时，重汽公司有权直接要求保证人即甲方清偿该项债务，现甲方为确保上述代位求偿权的实现，特要求乙方及丙方为其提供反担保。乙、丙双方向甲方提供担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的费用。甲方为向乙方行使追索权及实现反担保权利而产生之包含律师费、拖车费、停车费、违约金等在内的各项费用亦在本担保范围之内。乙方应于甲方根据合同约定向重汽公司履行保证责任或承担缔约过失责任后三日内向甲方偿还甲方为履行上述保证义务所付出之全部款项。被告朱秋芬自愿于本合同签订之日向甲方支付21900元的保证金。为避免乙方逾期向重汽公司还款，而致甲方产生催收费用，降低甲方为乙方承担连带还款责任的风险，乙方自愿同意甲方有权在下列情形发生时扣除相应保证金：1、乙方在重汽公司的还款存在一次逾期（以重汽的认定为准），甲方有权扣除乙方所缴保证金的20%；2、乙方在重汽公司的还款存在二次逾期（以重汽的认定为准），甲方有权扣除乙方所缴保证金的50%；3、乙方在重汽公司的还款存在三次或以上逾期（以重汽的认定为准），甲方有权将乙方所缴保证金全部扣除。扣除的保证金不以甲方根据合同约定了担保责任为前提。且扣除的保证金不得冲抵甲方承担担保责任后乙方应向甲方承担的责任份额。乙方如不能按照本合同第三条履行还款义务，则每逾期一日，应向甲方支付相当于债务总额3‰的违约金。合同同时约定了其他权利义务。原告在合同甲方处加盖公章，被告朱秋芬在合同乙方处签名捺印，青岛圣淋源物流有限公司在丙方处加盖公章。
上述合同签订后，被告于2014年3月开始未按合同约定向重汽公司支付租金。重汽公司向原告出具回购证明书两份，告知原告两被告自2014年3月份开始拖欠融资款，至2014年6月份累计四期未付。原告于2014年9月4日代被告支付重汽公司86743.75元。重汽公司出具租金代偿通知书一份，告知被告朱秋芬，原告于2014年9月8日为其代偿所欠租金86557.44元及其他费用186.31元，现原告已经取得对被告所欠租金及相关费用的代位求偿权。2014年9月15日原告与重汽公司签订债权转让协议，重汽公司将与承租人朱秋芬、张帮签订的车辆融资租赁合同的物权及86503.43元的债权及基于该合同而与青岛圣淋源物流有限公司签订的车辆抵押合同的抵押权一并转让给原告。2014年10月13日被告张帮在债权转让通知函回执单上签字，确认已收到重汽公司将债权、担保权、抵押权转让给青岛圣通华汽车销售服务有限公司的债权转让通知函。
2014年9月4日，原告与北京市中银（青岛）律师事务所签订委托代理协议书，原告委托该律师事务所指派的律师王玉霞代理与被告朱秋芬、张帮担保合同纠纷一案一审的诉讼代理，原告应支付代理费6800元，该律师事务所为原告开具了6800元的代理费发票。
庭审中，原告表述其所主张的违约金是根据被告每一期逾期天数及金额计算的：2013年6月逾期39天，每日按照应缴纳数额千分之三计算，违约金共计1116元；2013年7月逾期29天，违约金共计269.1元；2013年9月逾期30天，违约金共计897元；2014年3月逾期145天，违约金共计4320元；2014年4月逾期114天，违约金共计3438元；2014年5月逾期85天，违约金共计2541元；2014年6月逾期20天，违约金共计598元。以上违约金共计14723元。被告称原告从未向其主张过违约金，且被告向原告交纳的保证金21900元不应该扣除；原告则主张根据反担保合同的约定，被告存在四期逾期付款的违约行为，原告有权将被告交纳的全部保证金扣除。
另查明，被告朱秋芬与被告张帮系夫妻关系，于1998年12月25日登记结婚。
上述事实，有原告提交的车辆融资租赁合同一份、车辆抵押合同一份、反担保合同一份、转账凭证一份、租金代偿通知一份、回购通知书一份、回购证明书一份、债权转让协议及债权转让通知书回单各一份、委托代理协议一份、代理费发票一份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告朱秋芬之间的反担保合同依法成立并有效，受法律保护，双方当事人应全面履行各自义务。原告依据合同约定为被告朱秋芬代为支付了融资租金86743.75元后，有权向其进行追偿，原告现只主张86503.43元，是原告对其自身权利的处分，该项诉讼请求本院予以支持。
本案中的反担保合同中既约定了保证金，又约定了违约金。保证金条款系双方合同约定，不违反法律规定，是双方真实意思表示，原告全部扣除被告交付的保证金并通知了被告，原告的行为符合合同约定，被告抗辩保证金不应予以扣除的主张本院不予采信。因原告未举证证明其损失数额超出保证金的数额，仅其扣留的保证金即足以补偿被告违约给其造成的损失，故要求被告另行支付违约金既不合理，也不符合法律规定，对原告主张的违约金，本院不予支持。原告主张的律师费6800元，符合双方合同约定，本院予以支持。
根据法律规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，故原告对鲁B×××××号重型半挂牵引车有优先受偿的权利。本案中欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告张帮承担还款责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱秋芬、被告张帮于本判决生效之日起十日内支付原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司86503.43元。
二、被告朱秋芬、被告张帮于本判决生效之日起十日内支付原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司律师费6800元。
三、在上述一、二项被告朱秋芬、被告张帮应付款项范围内，原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司对鲁BR81**号重型半挂牵引车有优先受偿的权利。
四、驳回原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2461元，保全费1095元，合计3556元（原告已预交），由原告负担485元，由两被告负担3071元，两被告于判决生效之日起十日内支付原告人民币3071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 王剑荣
人民陪审员 刘旭升
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘雅倩