wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第686号
原告刘某，女，1989年1月20日生，汉族，住山东省博兴县。
被告王某甲，男，1985年12月14日生，汉族，住山东省博兴县。
原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2015年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告刘某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，婚前双方认识时间较短，婚后发现双方性格差异较大，被告一直不工作，且经常打骂原告。××××年××月××日，双方生育一子王某乙。孩子出生后，一直生病住院，在此期间，被告对孩子不闻不问，原告无法忍受被告的种种行径，现已离家出走10个月。原告父亲系××人，母亲刚刚发生车祸，需要人照顾，原告暂时无力抚养婚生子。原被告夫妻感情已经破裂，请求依法判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子王某乙由被告抚养，原告不支付抚养费；3、案件受理费由双方分担。
被告王某甲辩称，只要原被告双方能够将孩子的抚养问题协商好，我就同意离婚；原告离家出走时并未给被告留下任何物品；孩子现由被告的母亲照顾，若原告不抚养孩子，就应该支付抚养费。
经审理查明，原被告2008年认识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方经常因经济问题及家庭琐事发生争执，2014年9月，双方发生争吵后分居至今。双方婚生子王某乙于××××年××月××日出生，现随被告生活。双方无共同财产。
以上事实，有原告提交的结婚证一份、出生医学证明一份及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告刘某与被告王某甲婚前认识时间较短，彼此缺乏了解，感情基础较差；婚后双方常因经济问题及家庭琐事发生争执，影响了双方的夫妻感情；双方自2014年9月份分居至今，互不履行夫妻义务，应认定双方夫妻感情已破裂，对原告的离婚诉请，依法予以支持。双方婚生子王某乙，现随被告生活，从有利于孩子身心健康成长考虑，不宜改变其生活环境，王某乙应由被告王某甲抚养，原告刘某支付抚养费4800元／年至王某乙18周岁。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告刘某支付抚养费4800元／年至王某乙18周岁，于每年1月31日前付清当年抚养费；2015年8月至12月的抚养费2000元，原告刘某于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王佳佳
二〇一五年七月十三日
书记员 韩志芳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第306号
申请执行人高香，女，1974年4月20日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。
申请执行人慕生尚，男，1941年9月16日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县裴家湾镇。
申请执行人陈玉英，女，1945年11月30日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县裴家湾镇。
申请执行人慕娇娇，女，1997年2月20日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。
申请执行人慕杨正，男，2000年5月1日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。
被执行人方文明，男，1971年4月13日出生，汉族，住包头市固阳县。
高香、慕生尚、陈玉英、慕娇娇、慕杨正申请执行方文明交通事故责任纠纷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包青民三初字第408号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人方文明6770元的银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 阎卿芳
二〇一五年八月六日
书记员 岳立杰
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民二初字第414号
原告丛树发，男，1934年7月26日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
被告胡英，女，48岁，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告丛树发与被告胡英民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以起诉被告主体错误为由，于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丛树发撤回起诉。
案件受理费免交。
代理审判员 顾传羽
二〇一五年七月九日
代理书记员 孙震宇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2051号
罪犯王德良，男，1982年10月10日出生，汉族，山东省单县人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2008年1月14日作出（2007）一中刑初字第149号刑事判决，以被告人王德良犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。2011年5月12日，本院作出（2011）一中刑执字第1850号刑事裁定，对罪犯王德良减刑一年八个月。2012年12月3日，本院作出（2012）一中刑执字第6234号刑事裁定，对罪犯王德良减刑一年，刑期自2007年9月12日起至2025年1月11日止。
天津市监狱于2014年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王德良在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王德良入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯王德良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德良减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年9月12日起至2024年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年六月二十三日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第2051号罪犯王德良，现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2008年1月14日作出（2007）一中刑初字第149号刑事判决，以被告人王德良犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。2011年5月12日，本院作出（2011）一中刑执字第1850号刑事裁定，对罪犯王德良减刑一年八个月。2012年12月3日，本院作出（2012）一中刑执字第6234号刑事裁定，对罪犯王德良减刑一年，刑期自2007年9月12日起至2025年1月11日止。天津市监狱于2014年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王德良在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王德良入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯王德良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德良减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年9月12日起至2024年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张文艳审判员  张福宏二〇一四年六月二十三日书记员  史军锋
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1630号
原告孙某某，女，生于1974年，汉族。
委托代理人王强，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，生于1970年，汉族。
原告孙某某与被告李某某离婚一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由审判员潘传明适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年4月相识，于2001年8月1日登记结婚，于2002年12月26日生育一女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭生活琐事及经济开支发生吵架、打架。2008年后，原告外出打工，被告对原告极度不信任，猜疑原告在外与他人有不正当关系。2014年8月1日晚上，原告下班后，被告对原告进行谩骂，原告争辩了几句，被告就出手殴打原告，致原告多处软组织损伤，严重威胁到原告的人身安全。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。
被告辩称：原告所述相识、登记结婚、婚后生育一女的情况属实。原告诉称被告经常与原告吵架、打架不属实。2014年8月1日晚，被告因琐事与原告发生过争吵，但被告未殴打原告，是被告在抢原告包的过程中原告不小心摔倒后可能受了伤。被告对原告一直很好，被告也无不良嗜好，被告对原告仍有感情，且婚生女正处于成长的关键阶段，为了孩子的健康成长，望原告给予机会重修旧好，因此，不同意离婚。如果原告坚持离婚，则需一次性支付婚生女的抚养费用。
经审理查明：原、被告于2001年8月1日登记结婚，于2002年12月26日生育一女，原告系再婚，被告系初婚。原、被告婚后曾因家庭生活琐事发生过纠纷。2014年9月2日，原告起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，致调解无果。
另查明：原告患Ⅱ型糖尿病。
以上事实，有当事人陈述、原、被告的身份信息、结婚登记申请书、绵竹市拱星镇卫生院证明在卷佐证，本院予以确认。关于原告提供的照片4张，被告认为达不到原告之伤系被告殴打形成的证明目的，经审查，被告的异议成立，故本院对原告提供的照片4张不予认定。
本院认为，原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情。婚后虽因家庭生活琐事发生纠纷致使夫妻感情产生裂痕，但并未完全破裂，只要双方在今后的生活中能互谅互让、相互信任、相互包容、多交流沟通，各自改正自己的缺点，感情的裂痕是可以愈合的。原告以夫妻感情已完全破裂为由要求离婚，但未提供相应的证据予以证实，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告孙某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 潘传明
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 英
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3471号
罪犯孙美香，女，1982年12月13日出生，汉族，小学文化，原住河南省台前县。现在河南省女子监狱服刑。
河南省新乡中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）新刑一初字第31号刑事判决，认定被告人孙美香犯运输假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2007年11月7日作出（2007）豫法刑二终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年11月29日送入河南省女子监狱服刑改造。孙美香在执行期间，2010年5月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年8月31日减刑一年九个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯孙美香减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯孙美香自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年2月5日上午10时，被告人孙美香携带假币，乘坐客车从郑州欲往山东阳谷县。客车行至原阳县桥北时，被执行任务的原阳县桥北交警中队查获。经清点孙美香运输的假币共计39688张，票面额共计2168980元。经中国人民银行新乡市中心支行鉴定，查获的39688张人民币均属假币。
经审理查明，罪犯孙美香自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月表扬5次，2013年3月记功1次；2013年11月、2014年12月被评为监狱罪犯改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人杨某、张某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙美香在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯孙美香准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年5月15日起至2027年8月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ： 王 蕾
人民陪审员 ：贵玉萍
二〇一五年七月十六日
书 记 员 ： 杨 莉
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第106号
当事人基本情况及审理经过
原告代某菊，女，汉族，1976年7月2日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县珠藏镇。
被告王某辉，男，汉族，1970年8月12日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县珠藏镇。
原告代某菊诉被告王某辉离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，由审判员杜坤依法适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告代某菊诉称：原、被告1994年自由恋爱，于1996年4月15日在木引槽乡民政股登记结婚。婚后原、被告生育两个子女，双方在共同生活期间无共同财产及债权债务，现因被告经常殴打原告，且被告在外与其他女性有不正当男女关系，导致夫妻感情破裂，请求与被告离婚。
被告王某辉辩称：原、被告系自由恋爱后结婚，原、被告的共同财产有四立三间的木房子一栋，无共同债权也没有共同债务。被告从来没有打过原告，没有与其他女人有不正当的男女关系。我与原告的夫妻感情没有破裂，原告起诉离婚我不同意。
审理查明的事实
经审理查明：原、被告先自由恋爱后结婚，1996年4月15日在木引槽乡民政股登记结婚，婚后于1996年3月4日生育一子王某海，2010年2月21日生育一女王某娅。
判决理由和结果
本院认为：原、被告于1996年结婚至今已有十八年之久，且育有两个子女，在共同生活中偶有吵闹亦属正常，只要双方在今后的生活中相互体贴，加强沟通，夫妻关系是可以改善的。原告未向本院提供夫妻双方感情确已破裂的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，应承担举证不能的法律后果。原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告代某菊的诉讼请求。
案件受理费200元，减半后收取100元，由原告代某菊承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费200元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
审判员 杜 坤
二〇一五年二月四日
书记员 顾业培
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初1803号
原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。
法定代表人：黄耀宝，总经理。
委托诉讼代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。
被告：李龙，男，汉族，1971年5月1日出生，住广东省江门市江海区。
原告江门市丰盛物业管理有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江门市丰盛物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 郭 丹
二〇一六年十二月五日
书记员 陈国富
第1页共1页
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑一终字第328号
原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柴某，无业。2004年11月因敲诈勒索被劳动教养一年六个月；2008年5月29日因盗窃被劳动教养一年九个月；2010年10月因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年5月23日因犯盗窃罪被原青岛市四方区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2012年11月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押第一看守所。
山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人柴某犯容留他人吸毒罪一案，于二0一五年六月三日作出（2015）李刑初字第339号刑事判决。原审被告人柴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2014年10月底的一天晚上，被告人柴某在其开设的青岛市市北区重庆南路5号院东侧平房内的麻将室容留张某乙、张某甲（均已被行政处罚）吸食毒品，并提供冰毒和吸毒工具。
2、2014年11月5日或6日的一天晚上，被告人柴某在其开设的上述麻将室，容留孙某、胡某（均已被行政处罚）、张某乙、张某甲吸食毒品，并提供冰毒和吸毒工具。
3、2014年11月9日晚，被告人柴某在其开设的上述麻将室，容留孙某、胡某、张某乙、张某甲吸食毒品，并提供冰毒和吸毒工具。
4、2014年11月11日晚至12日凌晨，被告人柴某在其开设的上述麻将室，容留孙某、张某乙、张某甲吸食毒品，并提供冰毒和吸毒工具。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、发破案经过、抓获经过，提取尿样笔录，扣押笔录及清单，情况说明，刑事判决书，户籍证明，证人任某、孙某、张某乙、张某甲、胡某、高某等人的证言，被告人供述，现场检测报告书，毒品检验报告等。
原审法院认为，被告人柴某在其经营的麻将室，为延长经营时间，达到多收房间费的牟利目的，容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人柴某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚，不得假释。其到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人柴某有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万九千元，不得假释。
上诉人柴某的主要上诉理由是，原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人柴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人柴某所提量刑过重的上诉理由，经查，上诉人柴某在经营麻将室期间，为多盈利，采取向他人提供毒品及吸毒工具的方式，多次容留多人吸食毒品，原审判决根据其犯罪事实及情节、有多次前科、系累犯、如实供述等情形，判处的刑罚符合法律规定，量刑适当。对其所提上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任道亮
代理审判员 谭士海
代理审判员 王 科
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙敬振
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初135号之一
原告：马某某，男，回族，1995年6月15日出生，宁夏回族自治区固原市，中专文化，个体户，现住宁夏回族自治区固原市。
委托诉讼代理人：冶某某，宁夏泽芸律师事务所律师。
被告：贺某某，营业执照注册号640122622128363。
经营者：杨少兰，女，回族，1975年7月27日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，中专文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县居安西路246号（长城慧兰园B区*****号）。
被告：徐某某，男，汉族，1973年1月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县居安西路246号（长城慧兰园B区*****号）人。
二被告共同委托诉讼代理人：苏某某，贺兰县习岗镇法律服务所工作者。
被告：宋某某，男，汉族，1985年4月7日出生，广东省梅县人，文化程度不祥，个体户，现住广东省梅县。
被告：黄某某，男，汉族，1980年8月7日出生，广东省罗定市人，文化程度不祥，个体户，现住广东省罗定市。
原告马某某诉被告贺某某、徐某某、宋某某、黄某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜使用简易程序审理，于2017年3月9日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理，并于2017年5月26日向原告送达了《补交案件受理费通知书》，告知原告接到通知之日起七日内补交案件受理费25元，无正当理由未按期足额补交的，应当按撤诉处理。但原告马某某截止至2017年6月2日未补交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马某某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元（已减半收取），由原告马某某负担。公告费17元，由原告马某某负担。
审 判 长 梁 郭
人民陪审员 郭同合
人民陪审员 汪世明
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张海丽
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民初字第0159号
原告太仓畅通精密机械有限公司。
法定代表人袁海侠，该公司董事长。
委托代理人浦兆明，太仓市陆渡法律服务所法律工作者。
被告陈天卫，男，汉族，1987年3月14日生。
委托代理人王昊，江苏新中远律师事务所律师。
本院在审理原告太仓畅通精密机械有限公司诉被告陈天卫劳动合同纠纷一案中，原告以双方自行协商已达成和解协议为由，于2014年4月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太仓畅通精密机械有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告太仓畅通精密机械有限公司负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 王颖瑛
二〇一四年四月十六日
书记员 陈 忆
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2014)太民初字第0159号	原告太仓畅通精密机械有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇陆红路，组织机构代码56686913-5。	法定代表人袁海侠，该公司董事长。	委托代理人浦兆明，太仓市陆渡法律服务所法律工作者。	被告陈天卫，男，汉族，1987年3月14日生，住江苏省沭阳县。	委托代理人王昊，江苏新中远律师事务所律师。	本院在审理原告太仓畅通精密机械有限公司诉被告陈天卫劳动合同纠纷一案中，原告以双方自行协商已达成和解协议为由，于2014年4月15日向本院申请撤诉。	本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	准许原告太仓畅通精密机械有限公司撤回起诉。	受理费10元，减半收取5元，由原告太仓畅通精密机械有限公司负担（已交纳）。	审判员  王颖瑛	二〇一四年四月十六日			书记员  陈 忆
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第05257号
原告晏×，女，1953年4月28日出生。
委托代理人薛×（原告之女），1977年10月17日出生。
被告闫×，女，2001年4月18日出生。
法定代理人马×（被告闫×之母），1974年1月16日出生。
被告房×1，女，2000年1月20日出生。
法定代理人房×2（被告房×1之父），1970年1月25日出生。
原告晏×与被告闫×、房×1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾月友独任审判，公开开庭进行了审理。原告晏×的委托代理人薛×，被告闫×及法定代表人马×，被告房×1及法定代理人房×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏×诉称，2015年3月5日苑×放学回家，走到延庆县×小区×号楼门里时，被告纠集他人无缘无故对苑×拳打脚踢，我看见出来拉架，在拉架中被告又对我拳打脚踢。后我报警，警察以被告未成年为由不予处理。我提出调解，被告态度恶劣拒绝调解。我的伤情被延庆县医院诊断为：脑外伤神经反应、多处软组织损伤。被告的行为对我精神方面造成严重的伤害。我们因赔偿问题不能达成协议，为维护我的合法权益，只有诉至法院，要求被告赔偿医疗费645.71元、交通费150元、营养费500元、护理费300元、共计1595.71元；被告承担本案的诉讼费。
被告闫×辩称，发生打架后，苑×的母亲带着好多人追我们，最后把李××按在地上，李××的手臂受伤。我没有打原告，所以我不同意赔偿原告的经济损失。
被告房×1辩称，苑×打闫×时我去劝架，苑×的姥姥晏×（即原告）过来就扇了我十多个耳光。我没有打原告，所以不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明，2015年3月6日下午原告晏×的外甥女苑×放学后回到所居住的××县××小区××号楼××单元楼门口时，被告闫×等人追到楼下，被告闫×与苑×发生了争吵、打架。原告在楼内听到争吵声，出楼门后拦着被告闫×等人，原告与被告闫×发生厮打，原告被打伤。原告到延庆县医院被诊断为：“脑外伤神经反应，多处软组织损伤，休息三天，门诊复查。”原告支出医疗费645.71元。原、被告因赔偿问题协商未果，原告于2015年7月16日诉至本院，要求被告赔偿医疗费、交通费、营养费、护理费共计1595.71元。本案在审理过程中，二被告不承认打原告，称是原告对二被告进行殴打，二被告不同意赔偿原告的经济损失。
上述事实，有原、被告的陈述、北京市延庆县医院疾病证明书、北京市医疗门诊收费票据、门诊处方、门急诊病历手册、公安机关对原、被告及在场人的询问笔录等在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告闫×与苑×在原告楼下发生打架，原告看到外甥女苑×被打，从楼内出来阻止被告闫×打苑×，被告闫×与原告发生厮打，原告被打伤，有在场人证实，事实清楚。原告未有证据证实被告房×1将其打伤，故原告要求被告房×1赔偿经济损失，本院不予支持。原告要求被告闫×赔偿医疗费，符合法律的规定，本院应予支持。原告要求被告闫×赔偿护理费，本院根据延庆县医院诊断证明确定的天数，数额参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则予以考虑。原告要求被告闫×赔偿交通费及营养费，因证据不足，本院不予支持。被告闫×的辩解，因证据不足，本院不予采信。综上，鉴于被告闫×尚未成年，对于其应赔偿原告的经济损失，应由其法定代理人承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告闫×的法定代理人马×赔偿原告晏×医疗费六百四十五元七角一分、护理费三百六十元，共计一千零五元七角一分。于判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告晏×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费二十五元，由被告闫×的法定代理人马×负担，于判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 贾月友
二〇一五年八月十八日
书记员 王雅霏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终616号
原公诉机关福建省连江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄某，男，出生于福建省连江县，汉族，初中文化，务工，住福建省连江县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年12月4日被连江县公安局取保候审，同年12月15日由连江县人民检察院决定取保候审，2016年5月20日由连江县人民法院决定逮捕，同年5月24日被连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。
辩护人王荣坚、陈贵，福建科衡律师事务所律师。
福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控被告人庄某犯组织卖淫罪一案，于2016年5月24日作出（2016）闽0122刑初154号刑事判决。宣判后，被告人庄某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2010年5月至2011年1月18日期间，被告人庄某与郑国龙、杨家崧（因本案均已判刑）等人在连江县黄岐镇共同出资开设经营康乐园足浴会所，由杨某崧任法人代表，郑某龙任总经理，许某旺（因本案已判刑）任副总经理，严某明（另案处理）为财务人员。该会所以营利为目，招募、雇佣、容留多时七八人、少时二三人从事卖淫活动。2011年1月18日晚上，徐某琴（因本案已判刑）安排卖淫小姐曾某、陈某某在该会所三楼从事卖淫活动时，被连江县公安局黄岐派出所民警当场查获。
原判认定上述事实的证据有：被告人庄某在侦查机关的供述与辩解，证人江某、戴某、曾某、黄某甲、黄某�、陈某证言；检查笔录；职工考勤记录表、照片、技师服务指南宣传单；行政处罚决定书；同案犯许某旺、郑某龙、杨某崧、徐某琴和同案人严某明的供述与辩解；户籍证明、到案经过说明等。
原判认为，被告人庄某为谋取非法利益，结伙以招募、雇佣、容留等手段，组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人庄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。据此，依照相关规定，判决如下：一、被告人庄某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。二、继续追缴被告人庄某违法所得人民币14000元，予以没收，上缴国库。
上诉人庄某上诉称：其系从犯，存在从轻、减轻处罚情节，请求从轻处罚。辩护人认为上诉人不构成组织卖淫罪，仅构成协助组织卖淫罪，请求从轻处罚。
经审理查明，原判确认上诉人庄某犯组织卖淫罪的证据系由侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信为定案依据。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人庄某伙同他人组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人庄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。对于上诉人及辩护人提出上诉人系从犯，存在从轻、减轻处罚情节，不构成组织卖淫罪，仅构成协助组织卖淫罪，请求从轻处罚的诉辩理由，经查，上诉人伙同许某旺、郑某龙、杨某崧等人组织卖淫的犯罪事实，有上诉人在侦查阶段的供述、同案人严某明、郑某龙等的证言相互印证，足以认定；且上诉人主动出资并从中牟利，应认为发挥主要作用，一审法院考虑其系自首，对其减轻处罚，本院对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林伟
代理审判员 缪羽
代理审判员 魏博
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 施佳
附相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦民一初字第00051号
原告锦州经济技术开发区市政管理局，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区辽阳路西段。
法定代表人唐彪，该局局长。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
被告锦州经济技术开发区蒙古贞热力有限公司，住所地锦州经济技术开发区西海路一段98号。
法定代表人王玉斐，该公司经理。
委托代理人贾云波、张志中，该公司职员。
原告锦州经济技术开发区市政管理局与被告锦州经济技术开发区蒙古贞热力有限公司借款合同纠纷一案，锦州经济技术开发区市政管理局于2013年9月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人孟丽娜和被告法定代表人王玉斐及委托代理人贾云波、张志中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州经济技术开发区市政管理局诉称，2011年—2012年度供暖期间，被告承担锦州经济技术开发区供暖工程建设及供暖经营工作。2012年2月—4月，被告分六次向原告借款550万元。分别为：2012年2月14日借煤款200万元，2012年2月27日借电费90万元，2012年3月5日借煤款100万元；2012年3月9日借电费90万元；2012年3月13日借煤款50万元；2012年3月28日借电费20万元。至今被告一直占用原告借款没有归还。原告要求从双方结算款中予以抵扣，被告不同意。故请求：1、判令被告返还原告款项550万元；2、判令被告支付原告利息513778元（按银行同期贷款利率计算，暂计算至起诉之日，要求付至实际支付至日）；3、一审诉讼费用由被告承担。
被告锦州经济技术开发区蒙古贞热力有限公司辩称，不应返还原告550万元，更谈不到给付其利息，事实上，是原告对答辩人应付的款项付款不足，尚应给付，我们当时要求在结算款中予以抵扣，但原告不同意，原告迟迟不给我们结算款项，所以无法抵扣。理由是：2011年—2012年度供暖期间，按协议约定实际入网及供暖面积原告核定，原告应给付答辩人：1、新入网配套费20，143，576元（其中已拨付5，000，000元），尚欠15，143，576元）；2、报停补贴费13，970，742.42元。由于答辩人当时为了全力保障新建热源厂及管网工程能够使全区按时供暖，资金已严重不足，煤炭储存仅够一周左右，情况十分紧急。答辩人一方面多方筹集资金，一方面多次请示开发区管委会、市政局抓紧拨付应付款项。在全区供暖这么紧的情况下，经管委会领导批示才先后总共给付了550万元，到现在尚欠答辩人巨额款项而不还。所以说，根本就谈不到返还原告款项的问题，而是应付答辩人款项而未付。二、锦州市中级人民法院应中止审理本案。理由是：原告锦州蒙古贞热电有限公司（含热力公司即本案答辩人财务账目）诉锦州经济技术开发区管理委员会赔偿一案，已于2013年8月20日向辽宁省高级法院提起诉讼，省高级法院已于9月12日正式受理此案。向省高级法院起诉的二亿七千余万元中就已包括了上列第一项中开发区市政局所欠款项一节。省高级法院审结后自然就明确谁应付谁款。故此，请求锦州市中级人民法院应中止本案审理，以待高法判决。
本院经审理查明，被告锦州经济技术开发区蒙古贞热力有限公司系锦州市经济技术开发区负责供暖工程建设和供暖的企业，原告锦州经济技术开发区市政管理局系锦州经济技术开发区管理委员会下属的国家机关法人，对被告有监督、管理的职能。2012年2月—4月即2011年—2012年度供暖期间，被告于2012年2月14日向原告借煤款200万元；2012年2月27日向原告借电费90万元；2012年3月5日向原告借煤款100万元；2012年3月9日向原告借电费90万元；2012年3月13日向原告借煤款50万元；2012年3月28日向原告借电费20万元。上述款项被告向原告出具收款收据并记载借款用途，原告向被告支付了六笔款项总计550万元，被告至今未还。
上述事实有原告提交的收款收据及转帐支票存根、最高人民法院作出的（2013）民二终字第56号民事判决书、蒙古贞热电公司向辽宁省高级人民法院提交的起诉状和蒙古贞热电公司与蒙古贞热力公司的工商登记材料，被告向辽宁省高级法院提交的起诉状、诉讼费收据及受理案件通知书，以及双方当事人的陈述笔录载卷。上述证据经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告锦州经济技术开发区市政管理局系锦州经济技术开发区管理委员会下属的国家机关法人，被告锦州经济技术开发区蒙古贞热力有限公司系锦州市经济技术开发区负责供暖工程建设及供暖的企业，原告对被告虽有监督、管理的行政职能，但在本案借款合同法律关系中系为平等的民事主体。2012年2月—4月即2011年—2012年度供暖期间，原告分六笔向被告支付总计550万元，被告向原告出具借条（收款收据），对于双方当事人事实上的借款合同，应认定系当事人之间真实意思表示，合法有效。被告向原告借款，原告向被告支付了借款，被告至今未还，原告有权要求被告偿还借款，故原告要求被告给付借款本金550万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，原告尚欠被告3099.67万元，案件正在辽宁省高级人民法院审理中，本案中的550万元借款事实属实，应在原告的欠款中抵顶。因被告所称的欠款系被告要求锦州经济技术开发区管理委员会支付的政策补贴款，与本案非同一法律关系，现原告不同意抵顶，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。关于原告主张被告应支付相应的借款利息一节，因双方当事人对借款未约定还款的期限，同时原告亦未提交被告没有按照借据载明的借款事由使用借款的证据，故原告的此项请求以原告主张权利之日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告锦州经济技术开发区蒙古贞热力有限公司于本判决生效后10日内支付原告锦州经济技术开发区市政管理局借款本金550万元及利息（自2013年9月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告锦州经济技术开发区市政管理局其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53896元，由被告锦州蒙古贞热力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 钟 鸣
审 判 员 王争妍
代理审判员 田 稷
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘继娟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初11653号
原告：佛山市南海顺锐达水泥制品有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：邹展豪。
委托代理人：何浩明，广东泓涵律师事务所律师。
被告：深圳市威翔升建筑劳务有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：廖玉桥，男，汉族，住重庆市开县。
被告：廖玉桥，男，汉族，住重庆市开县。
原告佛山市南海顺锐达水泥制品有限公司与被告深圳市威翔升建筑劳务有限公司、廖玉桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，原告于2017年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海顺锐达水泥制品有限公司撤回对被告深圳市威翔升建筑劳务有限公司、廖玉桥的起诉。
本案受理费减半收取2235.37元，由原告负担。
审判员 李柳媚
二〇一七年九月二十日
书记员 冯舜雄
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法商初字第266号
原告：中集融资租赁有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口望海路****号招商局广场**楼。组织机构代码：71788051-9。
法定代表人：麦伯良，董事长。
委托代理人：李雪清，该公司法务经理。
委托代理人：任巍，该公司法务经理。
被告：陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区重阳村西。组织机构代码：07454537-X。
法定代表人：张学斌。
被告：张学斌，男，汉族，身份证住址：陕西省韩城市。
被告：阮爱芳，女，汉族，身份证住址：陕西省韩城市。
被告：陕西黄河矿业（集团）有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区金塔路与盘河路什字东南角。组织机构代码：79414253-6。
法定代表人：李保平。
被告：陕西大运石化物资（集团）有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区东关正街**号招商局广场**楼。组织机构代码：75883620-7。
法定代表人：张学斌。
原告中集融资租赁有限公司诉被告陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司、张学斌、阮爱芳、陕西黄河矿业（集团）有限责任公司、陕西大运石化物资（集团）有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告中集融资租赁有限公司于2015年12月14日领取《预交诉讼费通知书》后，七日内未足额预交案件受理费，也未申请缓、减、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中集融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 袁 洪 涛
代理审判员 梁 晴 敏
代理审判员 曹 圆 媛
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱周明（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商初字第266号原告：中集融资租赁有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口望海路****号招商局广场**楼。组织机构代码：71788051-9。法定代表人：麦伯良，董事长。委托代理人：李雪清，该公司法务经理。委托代理人：任巍，该公司法务经理。被告：陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区重阳村西。组织机构代码：07454537-X。法定代表人：张学斌。被告：张学斌，男，汉族，身份证住址：陕西省韩城市。被告：阮爱芳，女，汉族，身份证住址：陕西省韩城市。被告：陕西黄河矿业（集团）有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区金塔路与盘河路什字东南角。组织机构代码：79414253-6。法定代表人：李保平。被告：陕西大运石化物资（集团）有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区东关正街**号招商局广场**楼。组织机构代码：75883620-7。法定代表人：张学斌。原告中集融资租赁有限公司诉被告陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司、张学斌、阮爱芳、陕西黄河矿业（集团）有限责任公司、陕西大运石化物资（集团）有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告中集融资租赁有限公司于2015年12月14日领取《预交诉讼费通知书》后，七日内未足额预交案件受理费，也未申请缓、减、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中集融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长 袁  洪  涛代理审判员 梁  晴  敏代理审判员 曹  圆  媛二〇一五年十二月二十八日书 记 员 朱周明（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0784刑初7号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人张立宝，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月8日被安丘市公安局取保候审，2016年1月14日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人韩星基，山东明清律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人张立宝犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，同年2月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员刘诚诚出庭支持公诉，被告人张立宝及其辩护人韩星基到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年10月28日15时40分许，被告人张立宝驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿下小路由西向东行驶，行至下小路128公里＋58.5米处时，与驾驶电动三轮车的郭某发生交通事故，致郭某死亡。事故发生后被告人张立宝弃车逃逸。安丘市公安局交通警察大队认定，被告人张立宝承担事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据，认为被告人张立宝的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，且系逃逸。因系自首，同时适用该法第六十七条第一款的规定。
被告人张立宝对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人韩星基的辩护意见是，被告人张立宝系初犯，系自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可减轻处罚。
经审理查明，2015年10月28日15时40分许，被告人张立宝驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿下小路由西向东行驶，行至下小路128公里＋58.5米处时，与由南向北横过道路的郭某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致郭某死亡。事故发生后被告人张立宝弃车逃逸，于次日到安丘市公安局投案自首。安丘市公安局交通警察大队认定，被告人张立宝承担事故全部责任。
事故发生后，被害人郭某亲属向本院提起民事诉讼，本院作出（2016）鲁0784民初206号民事判决书。被告人张立宝与被害人亲属达成赔偿谅解协议。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人张立宝常住人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）安丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人张立宝承担事故全部责任，郭某无事故责任；
（3）抓获经过证实被告人张立宝系自动投案；
（4）本院（2016）鲁0784民初206号民事判决书、协议书、谅解书。
2、证人贾某证言证实：2015年10月28日16时许，我母亲郭某骑电动三轮车发生交通事故死亡。
3、现场勘查笔录
4、鉴定意见
尸体检验报告证实，郭某系严重颅脑损伤死亡。
5、被告人供述
上述证据能够相互印证，证明与查明的事实一致，应予采信。
本院认为，被告人张立宝违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系逃逸，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张立宝系自首，赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，依法可减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张立宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕鹏程
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一六年四月十四日
代理书记员 刘 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新01刑终5号
原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢应高，男，1965年11月22日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化程度，在本市无固定职业和住址。2015年1O月15日因本案被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人谢应高犯合同诈骗罪一案，于2016年12月12日作出(2016)新0105刑初266号刑事判决。原审被告人谢应高不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员葛俊宋出庭履行职务，上诉人谢应高到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：一、2015年4月30日，被告人谢应高向被害人张某、李某某虚构自己有乌鲁木齐市房管局红光山片区建设工程，并向张某出具承诺书承诺：被害人张某可以以劳务大包的形式承包约六万平米的工程并在同年5月20日进场施工，若不能按时进场，向被害人赔偿20万元人民币。取得两被害人信任后，谢应高提出需缴纳20万元作为信用金，张某遂通知其妹妹张某某向谢应高农业银行账户转账2O万元；同年6月19日，被害人未接到进场施工通知，经多方核实发现谢应高承诺的工程并不存在，遂向谢应高提出退钱，谢应高向张兵再次出具承诺书一份，承诺在同年6月30日之前一次退还，但其并未履行承诺，后失去联系。被害人发现受骗后向派出所报案。经查，谢应高将骗取的20万人民币已挪作他用，无法退还。
二、2015年5月，被告人谢应高向被害人吕某某虚构其有五家渠青湖高层小区建设工程，并以出具收条的形式向吕某某承诺：被害人吕某某可以以劳务大包的形式承包约5-6万平米的工程并在同年5月30日前进场施工，取得被害人信任后，谢应高提出需缴纳10万元进场保证金，吕某某遂通知其哥楮某某向谢应高农业银行账户转账10万元。同年8月，被害人仍未接到进场施工通知，经多方核实发现谢应高承诺的工程并不存在，谢应高本人亦失去联系，被害人发现受骗后向派出所报案。经查，谢应高将骗取的1O万元人民币已挪作他用，无法退还。
原审法院认定上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述、证人拓某某等人的证言、书证、辨认笔录及被告人谢应高的供述等。
原审法院认为，被告人谢应高以非法占有为目的，在签订合同、履行合同过程中，骗取他人财物，价值300000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人谢应高在法庭最后陈述阶段自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定判决：一、被告人谢应高犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。二、被告人谢应高合同诈骗所得赃款300000元，责令退赔被害人。
宣判后，原审被告人谢应高上诉提出其愿意退赔赃款，希望二审法院能对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人谢应高以发包工程为名先后骗取被害人张某工程保证金20万元、骗取被害人吕某某工程保证金10万元的事实正确，本院认定上述事实的证据与原判决所采信的证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人谢应高以非法占有为目的，采用发包虚假工程的手段，骗取他人工程保证金30万元，其行为已构成合同诈骗罪，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。上诉人谢应高在二审审理期间，虽有退赔赃款的意愿，但无实际赔偿能力，故其要求从轻处罚的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包旭霞
审 判 员 陈 卫
代理审判员 徐 峰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨德力
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初57号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人陈万宇（曾用名吴万宇），男，1992年10月16日出生于广西横县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市，住南宁市兴宁区。因犯贩卖毒品罪，于2010年5月14日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人陈万宇犯贩卖毒品罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉,被告人陈万宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年11月3日16时许，被告人陈万宇在南宁市兴宁区苏州路摩根大厦8号23楼楼梯过道南宁市海外旅行社有限责任公司招牌旁，以人民币200元的价格将1小包“冰毒”（净重0.93克，经检验为甲基苯丙胺）卖给李德福，交易完成后被民警抓获，并被缴获毒品毒资。民警随后在被告人陈万宇的住处南宁市兴宁区苏州路摩根大厦15楼1511号房查获1小包“冰毒”（净重0.72克，经检验为甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人陈万宇在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人陈万宇的供述、辨认笔录及指认照片、毒品检验报告等证据所证实,足以认定。
本院认为，被告人陈万宇明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈万宇犯贩卖毒品罪成立。被告人陈万宇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。被告人陈万宇归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。综上所述，为严肃国家法律，打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈万宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年5月2日止。罚金已缴纳)；
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.65克及毒资人民币200元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 阮善华
二〇一七年二月十三日
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00743号
原告太仓市雄瑞化纺有限公司。
法定代表人戴艳，该公司董事长。
委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。
委托代理人潘琼，江苏广浩律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
法定代表人姚铿，该公司总经理。
委托代理人刘玉鹏，该公司员工。
原告太仓市雄瑞化纺有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员陆志平适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告太仓市雄瑞化纺有限公司的委托代理人陆易，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司的委托代理人刘玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太仓市雄瑞化纺有限公司诉称，2015年3月18日，原告太仓市雄瑞化纺有限公司为苏e×××××奔驰轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司处投保了机动车财产险。2015年6月17日，原告太仓市雄瑞化纺有限公司员工戴庆元在驾驶该车途经太仓市××路积水路段时，因暴雨发生车辆熄火。原告太仓市雄瑞化纺有限公司即向被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司及110报警，并向太仓中升之星汽车销售服务公司求助，并由其进行维修，经检测、维修，共花去维修费38800元，施救费300元。而被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司经评估仅愿赔付4000元，其余损失拒绝赔付，为此形成诉讼。现原告要求被告赔付维修费38800元，施救费300元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司辩称，原告太仓市雄瑞化纺有限公司的车辆未投保发动机特别损失险，按照非营业汽车损失保险条款责任免除第七条第十项约定，发动机进水后导致的发动机损坏属于责任免除，故被告不承担赔偿责任，同时对因事故造成的非发动机损坏愿赔付4000元。
经审理查明：2015年6月17日，原告公司员工戴庆元在驾驶苏e×××××小型轿车途经太仓市××××路积水路段时，车辆发生熄火。原告即派人向被告报警，并向太仓中升之星汽车销售服务有限公司求助。太仓中升之星汽车销售服务有限公司将该车拖回并进行了检测、维修。为此，原告共计支付了维修费38800元，施救费300元。
另查明，2015年3月18日，原告为苏e×××××小型轿车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔险，保险期限自2015年3月29日起至2016年3月28日止。
2015年6月17日，太仓市总雨量为173.5毫米／24小时，属暴雨等级。
上述事实，有原告举证的机动车保险单，非营业汽车损失保险条款，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车维修合同，维修费增值税发票，施救费增值税发票，太仓市气象局气象证明等证据证实。
本院认为：原告与被告签订的保险合同应确认有效。从保险条款看，暴雨是承保的原因之一，发动机进水是保险的除外原因之一。根据近因原则的要求，如果导致发动机损坏的诸种原因中，承保原因（暴雨）是近因，则保险人应负责赔偿。本案中，无证据证明原告存在二次启动等因素介入，应当认为发动机的损坏结果是由暴雨、发动机进水两项原因所致。在二项原因中，暴雨是近因，对发动机损坏的发生具有支配力，是损害发生的根本性、决定性原因，发动机进水是暴雨下的自然连接原因，且被告并未在原告投保时明确告知在暴雨时不得驾驶机动车。故本次事故属于保险合同第四条第（五）项约定的承担保险的责任，而非保险合同第七条第（十）项约定的除外原因。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内支付原告太仓市雄瑞化纺有限公司保险理赔款39100元。
案件受理费778元，减半收取389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 陆志平
二〇一五年九月十八日
书记员 缪皓杰
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第732号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，该社理事长。
被告杨开丁。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告杨开丁借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2015年1月27日向本院申请撤回对被告杨开丁的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告杨开丁的起诉。
审判员 汪江
二〇一五年一月二十七日
书记员 李玲
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4175号
原告魏某，男，汉族，顺丰快递职员。
被告李某，女，汉族。
原告魏某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯静独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告魏某诉称，原、被告系夫妻关系。原、被告于2008年在网络上相识，婚前生育一子魏某某，今年5周岁，于2011年6月16日与被告在天津市东丽区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，生活习惯不同，婚后被告以外出打工为由长期不回家，现已离家出走两年多。分居期间孩子一直由原告抚养照顾，被告也没有尽到一个做母亲的责任，没有给孩子心灵及物质方面的关爱。现原、被告分居多年，夫妻感情完全破裂，故原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、非婚生子魏某某由原告抚养。
原告魏某提供了下列证据：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
2、天津市东丽区华明街赤土村村委会出具的证明信一份，证明被告于2011年9月2日离家至今未归。
3、常住人口登记卡一份，证明魏某某的出生日期。
被告李某未答辩未提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1-3真实客观来源合法，具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2008年8月通过网络相识后恋爱，2009年6月3日生育一子取名魏某某。2011年6月16日原、被告补办了结婚登记手续。2011年9月被告离家出走至今未归。分居期间魏某某一直随原告魏某生活。2014年7月原告以诉称之理由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后不注意珍惜夫妻感情。被告自2011年9月离家出走后与原告分居生活，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂。现原告主张离婚，本院依法准予。关于子女抚养问题，因双方之子现随原告生活，继续随原告生活更有利于孩子的身心成长。原告不要求被告承担子女抚育费，系其自主处分，本院予以照准。另外鉴于本案被告未出庭，对于双方的婚前及婚后财产无法核实，故对此本院不予涉及。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告魏某与被告李某离婚。
二、原、被告之子魏某某随原告魏某生活。
案件受理费减半收取100元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 静
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张晓晨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女之间的关系，不因父母离离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第10895号
原告冯经芝，女，1946年8月14日出生，汉族，农民。
委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。
被告刘书芬，女，1945年9月15日出生，汉族，农民。
委托代理人李金水，1976年8月8日出生，汉族，农民。
原告冯经芝诉被告刘书芬排除妨害纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卢涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯经芝及其委托代理人刘国锋，被告刘书芬及其委托代理人李金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯经芝诉称：原告继承其公爹赵延栋的老宅院，该宅院位于某村一区38号。原告与被告相邻居住，原告将老房屋进行了翻盖，并且留出了30公分的滴水。之后被告在靠近原告墙根处做了一个排水沟，由于被告长期在排水沟排污水，导致原告的房屋后墙长期被污水浸泡，致使原告的宅基及墙体受损。被告还在原告宅基地内建了一堵约30公分的砖墙。原告与被告因此事交涉过几次，被告不予理睬，故诉至法院要求判令被告另辟排水沟，不再浸泡原告的房屋；拆除占用原告宅基地的砖墙；诉讼费由被告承担。
被告刘书芬辩称：不同意原告的诉讼请求，对于排水沟问题，我们家的排水沟是建在自己的宅基地上，与原告没有关系，还有就是原告所说的我们家排污水的事情，我们要求原告拿出证据证明我们排水，对于要求拆除占用原告宅基地的砖墙，我方认可占用了原告家的地，但是原告也占了我们家的地。对于诉讼费不同意承担。
经审理查明，原告冯经芝居住在某村一区38号院，其与被告刘书芬系南北邻居关系，原告家居南，被告家居北。原告冯经芝房后与被告刘书芬家门口有一条东西方向的公共走道，被告刘书芬家大门南侧有一南院墙与原告冯经芝家房后墙相连。
上述事实，有双方当事人陈述，2012年11月7日某村村民委员会证明、现场勘验笔录及照片等证据在案佐证，上述证据经庭审质证并经本院核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告系邻居关系，理应和睦相处，共同建立有利于双方生产、生活的环境。原告未提供相应的证据证明被告家的排水沟浸泡其房屋的事实，故原告要求被告另辟排水沟的诉讼请求，本院不予支持。被告刘书芬认可其大门南侧南院墙占用了原告冯经芝家的地，故原告要求被告拆除占用原告宅基地的砖墙的请求，本院予以支持。被告所称原告存在相应侵权行为，其可另行诉讼解决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘书芬于本判决生效后十日内拆除占用原告冯经芝宅基地的砖墙。
二、驳回原告冯经芝的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告刘书芬负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢 涛
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 金英骏
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0787号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人李××，农民，群众。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪于2015年9月7日在公安蓟县分局被取保候审，同年12月21日在本院被取保候审。
被告人董××，农民，群众。因涉嫌包庇于2015年11月20日在公安蓟县分局被取保候审，同年12月21日在本院被取保候审。
被告人李××被控传播淫秽物品牟利，被告人董××被控包庇一案，蓟县人民检察院于2015年12月17日以津蓟检公诉刑诉（2015）728号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。蓟县人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人李××、董××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、传播淫秽物品牟利
2015年4、5月份，被告人李××得知某微信群能够提供电影和淫秽视频，便以牟利为目的加入该微信群，将其获取的电影和淫秽视频链接地址通过微信向他人传播，并收取相关费用。之后，李××申请了百度网盘账号，将其获取的淫秽视频存入百度网盘，并利用微信进行传播牟利。至案发，被告人李××传播淫秽物品牟利共计5000余元。经天津市公安局蓟县分局电子证物检查，被告人李××的百度网盘账号内有59部淫秽视频供人下载。经天津市公安局蓟县分局淫秽物品审查鉴定书鉴定，涉案的59部视频属于淫秽物品。
2015年8月20日，被告人李××被公安蓟县分局传唤到案。
二、包庇
被告人董××系李××的丈夫。2015年8月10日，公安机关以涉嫌出售淫秽物品将董××传唤到案进行询问。董××明知李××传播淫秽物品，为包庇李××而作虚假陈述，为李××顶罪。2015年8月11日，公安机关进行电子物证检查后，董××如实供述了其包庇李××的事实。
2015年11月11日，公安蓟县分局对被告人董××包庇案立案侦查。2015年11月17日，公安蓟县分局将董××传唤到案。
上述事实，被告人李××、董××在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、银行账户历史明细清单，电子证物检查工作记录、天津市公安局蓟县分局收缴物品收据，电子证据光盘，被告人李××、董××供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××以牟利为目的，利用移动通讯终端的微信服务软件传播淫秽物品，其行为侵犯了国家对文化娱乐制品的管理秩序，已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。被告人董××为包庇被告人李××而故意向公安机关作虚假陈述，其行为妨害了社会管理秩序，已构成包庇罪，应予惩处。被告人李××、董××到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第三百一十条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李××犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月；并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人董××犯包庇罪，判处拘役四个月缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、依法没收被告人李××的违法所得人民币五千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 闵鹏
二〇一五年十二月三十一日
书记员 马铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、第一条第（一）项以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；
第4页共6页
第3页共5页
第1页共6页
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第951号
原告张某某
委托代理人牛某某，系辽宁岭岩律师事务所律师。
被告赵某某
委托代理人裴某某（被告母亲）
原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘秀娟适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人牛某某、被告赵某某及其委托代理人裴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2014年3月初经他人介绍相识，恋爱后于2014年＊日登记结婚。婚后双方因家庭日常琐碎等矛盾比较突出，经常吵闹，直至被告及其家人对原告实施家庭暴力，造成原告身体多处伤害，并被驱逐出家门无法回家生活。双方婚前感情基础较差，年龄、阅历等差距较大，婚后家庭矛盾突出，感情已经破裂并受暴力威胁，现已没有和好的可能。故诉至法院，请求判决原、被告离婚，双方各自（带入或购买）的物品归各自所有。
被告赵某某辩称，不同意离婚，不同意原告的其他诉讼请求。被告与原告有一定的感情基础，婚后感情良好。原、被2014年＊日登记结婚，2014年＊月原告就吵着要离婚。原、被告结婚尚不到半年，被告父母已经为双方花了20多万元，被告不知道原告是什么目的。被告为这次结婚花费较大，双方感情也很好，所有不同意离婚。原告所述的被告及其家人对原告实施家庭暴力与事实不符。原告的诉讼请求没有事实基础和法律根据，请求法院保护被告的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。被告还希望法院能综合考虑本案事实，化解原告与被告之间的矛盾，维护原、被告这个本就不该解体的家庭。
经审理查明，原告张某某与被告赵某某于2014年3月经人介绍相识，于2014年＊日登记结婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，后因家庭生活琐事等产生矛盾纠纷。2014年12月，原、被告双方争吵后，原告离开了双方的共同住所，至本案庭审时，双方一直处于分居状态。原告庭审时表示坚决离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、钥匙、通话记录及本案庭审笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。关于原告提供的急诊病志、照片，本院对真实性予以认定，但该证据不能证明致伤原因，被告对家庭暴力的事实也予以否认，因此，对该证据材料的证明事项本院不予采信。关于原告提供的证人证言，本院对真实性予以认定，但证人证言的内容不能证明原告欲证明的事项。
本院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。法院判决双方是否离婚，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中原、被告系自由恋爱，自愿结合，自主婚姻，具有良好的感情基础和共同生活的经历，双方均应对夫妻感情倍加珍惜。家庭矛盾在所难免，双方均应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭。珍惜身边相依相伴的人、彼此尊重与信任，是对自己人生的一种负责任，更是给自己幸福所争取和保留的机会。原告主张被告存在家庭暴力，但被告对此予以否认，原告也未提供充分有效的证据予以证明，应当承担举证不能的后果。原告称双方感情已经破裂，要求离婚；但被告表示不同意离婚，并希望双方继续共同生活。本案当中双方虽有矛盾，但无证据显示夫妻感情已致破裂程度。故原告要求离婚之诉求，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中，加强沟通，互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，和好如初。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告赵某某离婚。
案件受理费人民币300元（原告已预交），本院减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘秀娟
二〇一五年四月十三日
书记员 刘英俊
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第951号
原告雒天廷，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告姚寅福，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告李梅，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院于2015年1月13日立案受理原告雒天廷与被告姚寅福、李福买卖合同纠纷一案。原告雒天廷未按时交纳公告费，依据《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告雒天廷自动撤诉处理。
案件受理费25元，退还原告雒天廷。
审 判 长 索国雄
代理审判员 那海燕
人民陪审员 王 峰
二〇一五年五月十三日
书 记 员 郭 龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第951号原告马哲东，男。被告甘南县公安局。法定代表人韩瑞峰。本院在审理原告马哲东诉被告甘南县公安局餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马哲东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马哲东撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  王喜亮二〇一五年五月十八日书 记 员  张剑峰
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初6024号
原告：扬州瑞和物业管理有限公司，住所地：高邮市鸭业园区高邮鸭集团办公楼202室。
法定代表人：胡巧燕，该公司总经理。
委托代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。
委托代理人：吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。
被告：房明华，男，成年，未提供居民身份证号码，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告扬州瑞和物业管理有限公司与被告房明华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告扬州瑞和物业管理有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许扬州瑞和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州瑞和物业管理有限公司负担。
审判员 王 芬
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨卫琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4003执52号
申请执行人：江家云。
被执行人：魏依洪。
本院受理的申请执行人江家云与被执行人魏依洪买卖合同纠纷一案。执行标的56564.50元，执行费748元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款56564.50元交纳本院，本院将案款全部支付给了申请执行人。被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第1421号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学成
审判员 孙 宁
审判员 王 鑫
二〇一六年三月二十九日
书记员 王素秋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第691号
罪犯陈敬国，男，1970年7月1日出生，汉族，出生地黑龙江省绥芬河市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年12月4日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第74号刑事判决，认定罪犯陈敬国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2004年3月12日经黑龙江省高级人民法院以（2004）黑刑一复字第58号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年12月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年10月11日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关�龙江省牡丹江监狱于2014年8月29日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈敬国减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2024年9月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 恒 栋
审判员 关 丹 宁
审判员 孙 伟 莉
二〇一四年九月二十九日
书记员 �郑月薇
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初181号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人胡某，个体户。2015年10月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年4月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）2202号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年9月29日21时55分许，被告人胡某醉酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车，从昆山市张浦镇施家泾村出发，沿昆山市张浦镇商鞅路由南向北逆向行驶至商鞅路新吴街路口南侧路段处时，与周某驾驶的电动自行车碰撞，致周某受伤。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为164mg／100ml。经法医鉴定，周某面部损伤，已构成人体轻微伤。被告人胡某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某自动投案，如实供述自己的罪行系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人胡某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年9月29日21时55分许，被告人胡某在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未经依法登记的二轮摩托车，从昆山市张浦镇施家泾村出发，沿昆山市张浦镇商鞅路由南向北逆向行驶至商鞅路新吴街路口南侧路段处时，与周某驾驶的电动自行车碰撞，致周某受伤。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为164mg／100ml。经法医鉴定，周某面部损伤，已构成人体轻微伤。被告人胡某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明：案发后，被告人胡某赔偿周某人民币9000元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某、王某的证言，辨认笔录，驾驶资格查询信息及涉案摩托车性质鉴定报告，呼气酒精含量检测笔录及结论、血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，刑事照片，交通事故责任认定书，查获经过及接处警工作登记表，身份信息证明，法医学人体损伤程度鉴定书，收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人胡某能赔偿事故受损方经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年6月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 陈 俊
人民陪审员 高剑阳
二〇一六年四月十四日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐�驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1369号
原告胡兴与被告胡惠君、夏建响、夏潇磊、浙江力楠工贸有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01236号判决书已发生法律效力。申请执行人胡兴于2016年05月11日向本院申请执行，要求被执行人胡惠君、夏建响、夏潇磊、浙江力楠工贸有限公司支付执行款1000000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款1000000元。尚未支付利息。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执1369号案终结本次执行程序。申请执行人胡兴今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年十月十八日
代书 记员 叶建莉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初5020号
原告：甘某，女，1984年10月17日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。
被告：余某，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。
原告甘某与被告余某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告甘某于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告甘某负担。
审判员 孙玉明
二〇一七年八月三十日
书记员 张娇杨
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢知初字第12号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：ＸＸ，系常山县好声音歌舞厅业主，经营地址浙江省常山县天马街道天马路115号第三层。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告ＸＸ侵害其他著作财产权纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。但在法律规定的期限内，原告中国音像著作权集体管理协会未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。
审 判 长 吴 昱
审 判 员 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
二〇一五年一月十九日
书 记 员 毛慧超
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4904号
原告：杨西国，男，汉族，居民，住山东省临沂市。
被告：徐芹福，男，汉族，居民，住山东省临沂市。
原告杨西国与被告徐芹福担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜新军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨西国及被告徐芹福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨西国诉称：被告徐芹福于2015年1月16日欠我现金12.68万元。我对欠款人多次催收，欠款人均不履行还款义务。原告请求判令被告偿还欠款126800元及利息。
被告徐芹福辩称：借款属实，我同意还款，但一次还不上，希望分期偿还。
经审理查明：被告徐芹福在沂南县农村商业银行中高湖支行有多笔贷款，原告杨西国为其提供了担保。上述贷款到期后，经沂南县农村商业银行中高湖支行催要，被告徐芹福无力偿还借款，原告杨西国为其代为清偿了全部借款。经原告杨西国追索，被告徐芹福偿还了部分欠款。2015年1月16日，经原被告双方结算，被告尚结欠原告欠款本金126800元。被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠杨西国现金126800元，大写壹拾贰万陆仟捌佰元整。欠款人徐芹福。2015年1月16日。”欠条同时注明：“从今天开始本人承担利息”。后被告徐芹福于2015年6月30日偿还了6000元现金，2015年12月30日偿还了20000元现金。其余欠款经原告多次催要，被告未能偿还。原告遂具状诉至本院。
上述事实，主要依据本院庭审调查材料及当事人陈述认定，其相关材料均已记录在卷。
本院认为，原被告双方为担保追偿关系，至本案庭审时，被告尚结欠原告欠款本金100800元，原被告双方均予认可，本院予以确认。原被告双方在欠条中对利息约定不明，本案的焦点问题应为原被告双方的利率计算问题。
关于利率计算问题，原告主张应按农村商业银行同期贷款利率计算。但上述约定利率存在浮动空间，计算较为困难。本院将上述利率计算标准调整为按照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》的年利率24%的标准予以计算利息，原被告双方均予认可，本院对此予以确认。
综上，被告尚结欠原告欠款100800元欠款属实，应予偿还，并应按照年利率24%的标准计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定、参照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定，判决如下：
一、被告徐芹福于本判决生效后五日内清偿原告杨西国欠款本金100800元；
二、被告徐芹福于本判决生效后五日支付原告杨西国以126800元为本金，以年利率24%为标准，自2015年1月16日计算至2015年6月30日的利息14033元；
三、被告徐芹福于本判决生效后五日支付原告杨西国以120800元为本金，以年利率24%为标准，自2015年6月30日计算至2015年12月30日的利息14496元；
四、被告徐芹福于本判决生效后五日支付原告杨西国以100800元为本金，以年利率24%为标准，自2015年12月30日计算至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，诉讼保全费300元，共计1560元，均由被告徐芹福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜新军
二〇一六年十一月十日
书记员 岳雍钦
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初4904号原告：杨西国，男，汉族，居民，住山东省临沂市。被告：徐芹福，男，汉族，居民，住山东省临沂市。原告杨西国与被告徐芹福担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜新军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨西国及被告徐芹福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨西国诉称：被告徐芹福于2015年1月16日欠我现金12.68万元。我对欠款人多次催收，欠款人均不履行还款义务。原告请求判令被告偿还欠款126800元及利息。被告徐芹福辩称：借款属实，我同意还款，但一次还不上，希望分期偿还。经审理查明：被告徐芹福在沂南县农村商业银行中高湖支行有多笔贷款，原告杨西国为其提供了担保。上述贷款到期后，经沂南县农村商业银行中高湖支行催要，被告徐芹福无力偿还借款，原告杨西国为其代为清偿了全部借款。经原告杨西国追索，被告徐芹福偿还了部分欠款。2015年1月16日，经原被告双方结算，被告尚结欠原告欠款本金126800元。被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠杨西国现金126800元，大写壹拾贰万陆仟捌佰元整。欠款人徐芹福。2015年1月16日。”欠条同时注明：“从今天开始本人承担利息”。后被告徐芹福于2015年6月30日偿还了6000元现金，2015年12月30日偿还了20000元现金。其余欠款经原告多次催要，被告未能偿还。原告遂具状诉至本院。上述事实，主要依据本院庭审调查材料及当事人陈述认定，其相关材料均已记录在卷。本院认为，原被告双方为担保追偿关系，至本案庭审时，被告尚结欠原告欠款本金100800元，原被告双方均予认可，本院予以确认。原被告双方在欠条中对利息约定不明，本案的焦点问题应为原被告双方的利率计算问题。关于利率计算问题，原告主张应按农村商业银行同期贷款利率计算。但上述约定利率存在浮动空间，计算较为困难。本院将上述利率计算标准调整为按照《最高人民法院》的年利率24%的标准予以计算利息，原被告双方均予认可，本院对此予以确认。综上，被告尚结欠原告欠款100800元欠款属实，应予偿还，并应按照年利率24%的标准计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定、参照《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下：一、被告徐芹福于本判决生效后五日内清偿原告杨西国欠款本金100800元；二、被告徐芹福于本判决生效后五日支付原告杨西国以126800元为本金，以年利率24%为标准，自2015年1月16日计算至2015年6月30日的利息14033元；三、被告徐芹福于本判决生效后五日支付原告杨西国以120800元为本金，以年利率24%为标准，自2015年6月30日计算至2015年12月30日的利息14496元；四、被告徐芹福于本判决生效后五日支付原告杨西国以100800元为本金，以年利率24%为标准，自2015年12月30日计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，诉讼保全费300元，共计1560元，均由被告徐芹福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜新军二〇一六年十一月十日书记员  岳雍钦
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4904号原告：杨西国，男，汉族，农民，住山东省临沂市。被告：徐芹福，男，汉族，农民，住山东省临沂市。本院在审理原告杨西国与被告徐芹福民间借贷纠纷一案中，原告杨西国于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐芹福的工资126800元予以冻结，并提供相应担保。本院认为：原告杨西国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告徐芹福的工资126800元；二、查封原告杨西国名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的传祺牌小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一六年十一月一日书记员  王京云
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1892号
申请执行人山东鹏翔集团股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人崔元同，董事长。
被执行人纪永娟。
被执行人丹东天盾国际货运代理有限公司。住所地：丹东市振兴区。
法定代表人纪永娟，经理。
被执行人丹东天盾商贸有限责任公司。住所地：丹东市振兴区。
法定代表人纪永娟，经理。
本院作出的（2014）临商初字第438号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人纪永娟、丹东天盾国际货运代理有限公司、丹东天盾商贸有限责任公司在银行帐户上的存款或收入1800000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 边洪镇
二〇一五年十月十日
代理书记员 齐晓梅
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执695号
申请执行人：朱菊秋，女，1985年9月13日出生，汉族，住象山县。
被执行人：周乔敏，男，1980年10月29日出生，汉族，住象山县。
申请执行人朱菊秋与被执行人周乔敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周乔敏未按判决书确定的义务履行，申请执行人朱菊秋于2016年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人周乔敏支付执行款5000元及迟延履行利息，承担执行费50元。2016年2月22日，本�立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人周乔敏发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款5000元及迟延履行利息。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执695号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 干 鼎
二〇一六年二月二十二日
代书记员 姜德虎
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第252号
申请执行人华峰。
被执行人宫相政。
本院在执行申请执行人华峰与被执行人宫相政劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2012）即商初字第1041号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金旭亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一三年十月二十五日
书记员 李正强
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法布民初字第554号
原告刘宏伟，男，汉族。
被告深圳市新一佳吉心投资有限公司。
法定代表人李会娟。
被告浙江日康婴儿用品有限公司。
法定代表人洪利民。
本院在审理原告刘宏伟诉被告深圳市新一佳吉心投资有限公司、浙江日康婴儿用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘宏伟于2015年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘宏伟撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 陈小林
人民陪审员 梁子才
人民陪审员 曾思伦
二〇一五年四月七日
书 记 员 许静怡
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第889号之一
申请执行人顾美蓉，女，1953年6月21日出生，汉族，住上海市。
被执行人ＸＸ，男，1989年7月14日出生，汉族，住上海市。
申请人顾美蓉与被申请人ＸＸ民间借贷纠纷一案，上海仲裁委员会于2015年9月8日作出的(2014)沪仲案字第1699号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被申请人ＸＸ应于裁决作出之日起十日内偿还申请人顾美蓉借款人民币850,000元，并支付仲裁费27,150元。因ＸＸ逾期未履行上述裁决确定的义务，权利人顾美蓉向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。
执行中，本院查封了被执行人ＸＸ与他人共同共有的位于上海市宝山区塔源路XXX弄XXX号XXX室房地产。现被执行人ＸＸ向本院申请不予执行(2014)沪仲案字第1699号仲裁裁决。
以上事实，有(2014)沪仲案字第1699号裁决书、谈话笔录、不予执行申请书等证据予以佐证。
本院认为，因被执行人已向本院申请不予执行(2014)沪仲案字第1699号仲裁裁决，本院对此将予以审查，故本案可暂予本次执行程序终结，申请执行人对此也不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2014)沪仲案字第889号裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 吴永坚
审判员 曹 湧
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第889号
申请执行人顾美蓉，女，1953年6月21日出生，汉族，住上�市。
被执行人ＸＸ，男，1989年7月14日出生，汉族，住上海市。
申请人顾美蓉与被申请人ＸＸ民间借贷纠纷一案，上海仲裁委员会于2015年9月8日作出的（2014）沪仲案字第1699号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被申请人ＸＸ应于裁决作出之日起十日内偿还申请人顾美蓉借款人民币850，000元，并支付仲裁费27，150元。因ＸＸ逾期未履行上述裁决确定的义务，权利人顾美蓉向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。
执行中，本院查封了被执行人ＸＸ与他人共同共有的位于上海市宝山区塔源路XXX弄XXX号XXX室房地产。现被执行人ＸＸ向本院申请不予执行（2014）沪仲案字第1699号仲裁裁决。
以上事实，有（2014）沪仲案字第1699号裁决书、谈话笔录、不予执行申请书等证据予以佐证。
本院认为，因被执行人已向本院申请不予执行（2014）沪仲案字第1699号仲裁裁决，本院对此将予以审查，故本案可暂予本次执行程序终结，申请执行人对此也不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第889号裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 吴永坚
审判员 曹 湧
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第889号申请执行人顾美蓉，女，1953年6月21日出生，汉族，住上海市。被执行人孙**，男，1989年7月14日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的，上海仲裁委员会于2015年9月8日作出的（2014）沪仲案字第1699号裁决，于2015年12年11日向被执行人孙**发出执行通知，责令其立即向申请执行人顾美蓉偿还借款人民币850，000元，支付仲裁费27，150元，并承担执行费10，900元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人孙**应履行上海仲裁委员会于2015年9月8日作出的（2014）沪仲案字第1699号裁决所确定的义务；二、冻结、划拨被执行人孙**的银行存款人民币888，050元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；三、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人孙**相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  吴永坚审判员  曹 湧二〇一五年十二月十一日书记员  张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初289号
原告：蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：王万军，总经理。
委托代理人：张中新，安徽淮河律师事务所律师。
被告：聊城市远达石化有限公司，住所地山东省聊城市。
法定代表人：林景申，总经理。
本院于2016年1月22日立案受理了原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司诉被告聊城市远达石化有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员程晓翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司委托代理人张中新到庭参加诉讼，被告聊城市远达石化有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月18日，原、被告之间签订《加气子站设备配套采购合同》一份，合同约定：被告从原告处购买VFD-0.32／（30-200）-250型天然气充瓶压缩机一台及附件，总价款67.5万元。现原告按合同约定交付货物，已履行完全部合同义务，但是被告未能按约支付货款，截止今日，被告尚欠货款4万元。原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求人民法院依法判令1、被告支付欠款4万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告未发表答辩意见。
原告为证实其诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、《加气子站设备配套采购合同》一份，证明双方存在买卖合同关系；
3、货物签收单据，证明原告已履行合同义务；
4、被告支付货款的凭证三张，证明被告已经支付货款635000元，尚欠40000元。
本案通过庭审，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明：2012年11月18日，原、被告之间签订《加气子站设备配套采购合同》一份，合同约定：被告从原告处购买VFD-0.32／（30-200）-250型天然气充瓶压缩机一台及附件，总价款67.5万元。现原告按合同约定交付货物，已履行完全部合同义务，但是被告除于2012年11月19日付款15万元、2012年12月18日付款47.5万元及2015年1月28日付款1万元，合计63.5万元外，截止今日，被告尚欠货款4万元，至今未付。
本院认为：原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司与被告聊城市远达石化有限公司之间签订的《加气子站设备配套采购合同》是双方真实意思表示，是合法有效的。双方均应按该合同书履行。被告在收到机器设备后理应按合同约定履行给付义务，现质保期已过，理应按照约定全部支付货款。由于被告未按期给付货款，是造成该起纠纷的原因，故对原告要求被告支付剩余货款4万元的诉请，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聊城市远达石化有限公司于判决生效之日起十日内一次性给付原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司货款40000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取为400元，由被告聊城市远达石化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 程晓翔
二〇一六年二月二十二日
书记员 孙 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。