福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第2659号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县。
负责人蔡川，该行行长
委托代理人林志炎，福建华忠盛律师事务所律师。
被告周友秀，男，1987年3月26日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告兰芳，女，1986年3月23日出生，畲族，福建省罗源县人，住址同上。
被告周天文，男，1985年11月28日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告杨燕，女，1987年5月4日出生，汉族，住址同上。
被告周显团，男，1984年3月12日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告卢晓影，女，1980年3月14日出生，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行（简称邮储银行）与被告周友秀、兰芳、周天文、杨燕、周显团、卢晓影金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人林志炎到庭参加诉讼，被告周友秀、兰芳、周天文、杨燕、周显团、卢晓影经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2013年4月9日，原被告签订《小额贷款联保协议书》，约定周友秀、兰芳、周天文、杨燕、周显团、卢晓影成立联保小组，为本小组成员向邮储银行借款互负连带保证责任，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2014年3月31日，被告周友秀与原告签订《小额联保借款合同》，约定被告周友秀向原告借款50，000元，期限12个月，年利率14.58%，逾期按借款利率加收30%罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前拾个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还）。借款人违反本合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，同时要求借款人赔偿原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费等）。上述合同签订后，原告向周友秀发放贷款50，000元。事后，被告周友秀未按约还款，截至2015年10月29日尚欠借款本金25，143.36元及利息2，781.08元。为此，请求判令：1、被告周友秀、兰芳偿还借款本金25，143.36元及利息2，781.08元，并按年利率18.954%支付自2015年10月30日起实际还款之日止的利息。2、被告周友秀、兰芳支付原告因本案诉讼而支出的律师代理费2，000元。3、被告周天文、杨燕、周显团、卢晓影对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：1、《小额联保借款合同》、小额贷款申请表、借据、放款单、放款通知书，证明被告周友秀向原告借款50，000元及借款期限、利率等。2、小额联保申请表、《小额贷款联保协议书》，证明被告周天文、杨燕、周显团、卢晓影对被告周友秀的借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。3、律师费发票，证明原告为实现债权而支出的律师费。4、还款流水详情打印单及账户余额实时查询单，证明被告逾期还款情况详情说明。
被告周友秀、兰芳、周天文、杨燕、周显团、卢晓影未作答辩，亦未提供证据。
被告周友秀、兰芳、周天文、杨燕、周显团、卢晓影未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经形式审查，原告提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其诉状所诉的事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。
本院认为，原、被告双方签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告周友秀借款后未按约还款，已构成违约，应按合同约定偿还借款本息及原告为实现债权而支付的费用。被告周友秀向原告借款发生在被告周友秀、兰芳婚姻关系存续期间，且被告兰芳对借款事实是明知，应当按夫妻共同债务处理。被告周天文、杨燕、周显团、卢晓影系联保小组成员，对被告周友秀借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周友秀、兰芳、周天文、杨燕、周显团、卢晓影经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周友秀、兰芳应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行借款本金人民币25，143.36元及利息（截至2015年10月29日为2，781.08元，自2015年10月30日起至还清借款之日止按年利率18.954%计算）。
二、被告周友秀、兰芳应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司因本案诉讼而支出的律师费用人民币2，000元。
三、被告周天文、杨燕、周显团、卢晓影对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周友秀、兰芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币548元，减半收取274元，由被告周友秀、兰芳、周天文、杨燕、周显团、卢晓影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 欧俊根
二〇一五年十二月十七日
书记员 吴秀英
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。