辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00097号
原告无锡市华通铸造材料有限公司。住所：无锡市。
法定代表人贾雪英，系该公司董事长。
委托代理人沈延志，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告本溪市北方炼铁厂，住所：辽宁省本溪市本溪满族自治县。
投资人吴作艺。
原告无锡市华通铸造材料有限公司诉被告本溪市北方炼铁厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡市华通铸造材料有限公司委托代理人沈延志到庭参加诉讼，被告本溪市北方炼铁厂经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡市华通铸造材料有限公司诉称：2013年1月6日，原、被告签订了《工矿产品购销合同》，原告向被告购买生铁627吨，每吨3350元，总价款2100450元；2013年1月8日，原、被告又签订了一份《工矿产品购销合同》，原告向被告购买生铁399吨，每吨3380元，总金额1348620元。2013年6月20日，原、被告签订了《补充合同》，确认1月6日与1月8日签订的两份合同中被告未发货数量为627吨，双方协商达成一致意见，剩余627吨货物按照每吨3150元计算，后被告又陆续发货。2013年11月13日，原、被告经对账后确认被告共计收到原告预付款3400000元。被告未按照合同约定履行义务，现尚欠原告820625.35元的货物；双方履行合同过程中，有359100元货物被告未开具发票，给原告造成税款损失52176.92元。现原告诉至法院请求：1、解除原、被告之间签订的两份《工矿产品购销合同》及《补充合同》中未履行部分的买卖合同；2、被告返还原告货款820625.35元；3、被告赔偿原告税款损失52176.92元；4、被告给付820625.35元货款自2013年1月10日起至判决确定给付之日止的利息损失（利率按人民银行同期贷款利率计算）。
被告本溪市北方炼铁厂未出庭答辩。
经审理查明：2013年1月6日，原、被告双方签订了《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买Q12球墨生铁627吨，单价3350元，总金额2100450元，全部付清款到2个月后发货（3月6日开始发货），交货方式为陆续到货；2013年1月8日，双方签订了第二份《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买Q12球墨生铁399吨，单价3380元，总金额1348620元，全部付清款后80天后发货，交货方式为陆续到货。至2013年1月10日，被告为履行上述两个合同共计支付货款3400000元。其后，被告陆续向原告交付货物。
2013年6月20日，原、被告签订一份《补充合同》，双方一致确认，上述两个合同被告未发货总量为627吨，双方一致同意将剩余627吨生铁按照3150元／吨计算价款。《补充合同》签订后，被告继续向原告交付货物。
2013年11月13日，原、被告核对账目，被告财务部门给原告出具了“核算项目明细账”，该明细账记载截至2013年11月13日止，被告尚欠原告820625.35元货物，在已发货中有359100元（3150元／吨×114吨）货物被告未开具发票。
另查：本溪市北方炼铁厂发给无锡市华通铸造材料有限公司的《询证函》表明：截止2013年11月30日，本溪市北方炼铁厂欠无锡市华通铸造材料有限公司820625.35元。无锡市华通铸造材料有限公司复函提出在上述欠款数额外，尚有359100元货款未开发票，因此给原告造成损失52176.92元。原告对其税款损失的主张提供了相关证据。结合原告提供的“核算账目明细账”及《询证函》中关于未开发票货物金额的相关记载，本院对原告主张的因359100元货物未开发票而给其造成52176.92元损失予以认定。
再查：被告本溪市北方炼铁厂经营状况恶化，现处于停产状态。
本院确认的上述事实，有原告提供的《工矿产品购销合同》、《补充合同》、收款收据、银行汇票、核算账目明细账、询证函及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经本院审查，可以采信
本院认为：原、被告签订的《工矿产品购销合同》及《补充合同》，约定了合同标的物、数量、质量、价款、履行期限及方式等内容，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告理应按照合同内容履行各自义务，原告交付被告3400000元货款，被告陆续交付部分货物过程中，由于被告生产经营恶化，尚欠原告820625.35元货物，现被告处于停产状态，无能力履行交货义务。因双方合同履行方式为“陆续交货”，原告请求解除未履行部分（标的物价值820625.35元）的买卖合同并要求被告返还预付款820625.35元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告请求被告赔偿因359100元货物未开具发票而给原告造成的税款损失52176.92元一节，由于被告在本案合同履行中负有开具发票义务，因其未履行该义务而给原告造成的损失，被告应承担赔偿责任，故本院对原告该请求予以支持；关于原告请求被告赔偿820625.35元自2013年1月10日起的利息损失一节，因该未履行部分的合同解除效果应当是恢复原状并赔偿损失。截止2013年1月10日，原告交付货款3400000元，本案合同解除的过错在于被告本溪市北方炼铁厂一方，按照法律规定，被告应当赔偿原告已付货款自2013年1月11日起至判决确定给付之日止的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告无锡市华通铸造材料有限公司与被告本溪市北方炼铁厂于2013年1月6日签订的《工矿产品购销合同》、2013年1月8日签订的《工矿产品购销合同》及2013年6月20日签订的《补充合同》中未履行部分（标的物价值八十二万零六百二十五元三角五分）的买卖合同。
二、被告本溪市北方炼铁厂返还原告无锡市华通铸造材料有限公司货款八十二万零六百二十五元三角五分，并给付此款自2013年1月11日起至判决确定给付之日止的利息损失（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
三、被告本溪市北方炼铁厂赔偿原告无锡市华通铸造材料有限公司税款损失五万二千一百七十六元九角二分。
上述应付款项均于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千零七元，由被告本溪市北方炼铁厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。
审 判 长 颜廷锐
人民陪审员 杜亚军
人民陪审员 李晓萃
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 金 月
附法律文书：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百六十六条出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。
出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。