江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0411号
原告方有富。
委托代理人方波。
被告陈联迎。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座。
代表人吴晓春，该公司经理。
委托代理人姜涛、邓勇军，该公司员工。
原告方有富诉被告陈联迎、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方有富及其委托代理人方波、被告陈联迎、被告保险公司委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方有富诉称，2014年5月1日，余增先驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车，沿新1**国道由北向南行驶至本市天王镇上杆村路口时，与由东往西驶入路口左转弯的原告所驾电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，余增先承担此道路交通事故的全部责任。因苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车系被告陈联迎所有，在被告保险公司投保了交强险、商业险，故要求两被告赔偿原告因本次交通事故遭受的各项损失合计289354.7元并承担本案诉讼费用。
被告陈联迎辩称，对本次交通事故发生的事实、责任认定均无异议。余增先是被告雇佣的驾驶员，事故发生时系执行雇佣任务。事故发生后被告已为原告垫付31689元费用，请求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实、责任认定均无异议。事故发生时余增先所驾车辆系超载，根据保险合同约定保险公司在三者险赔偿范围内要扣除10%的免赔额。医疗费要求扣除10%的非医保用药并扣除护理费。对营养费、护理费无异议；原告已超过60周岁，对误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高；交通费请法庭核实；财产损失（车辆）要求原告提供维修发票。鉴定费、评估费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年5月1日，余增先驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车，沿新1**国道由北向南行驶至句容市天王镇上杆村路口时，与由东往西驶入路口左转弯的方有富所驾电动三轮车发生碰撞，致方有富受伤，两车不同程度损坏。该事故经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，余增先承担此道路交通事故的全部责任，方有富无责任。事故发生后，原告方有富被送至句容市人民医院急救，产生医疗费用1734.58元，该费用系被告陈联迎支付。当日，原告转院至江苏省人民医院治疗，住院20天，经诊断为双侧额叶脑挫伤，左额顶、右额急性硬膜下血肿，左枕骨骨折等，产生医疗费用69004.18元，其中原告支付60004.18元，被告陈联迎支付9000元。因病情好转，原告遵医嘱于2014年5月21日转至南京紫金医院继续康复治疗，住院32天，产生医疗费用33927.64元。经参照镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见，句容市人民医院司法鉴定所于2014年12月21日出具鉴定意见书认为，方有富颅脑损伤后遗有精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残；误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天，为此原告支付了鉴定费用4260.7元。2014年6月至2015年3月，原告多次至江苏省人民医院门诊治疗，共产生医疗费用8207.6元。2015年4月7日，原告起诉来院，要求余增先、陈联迎、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿各项损失计289354.7元。审理中，原告申请撤回对余增先的起诉，本院裁定予以准许。
另查明，事故发生前原告方有富受雇于句容市茅山交通工程镀锌材料有限公司，其受伤休息期间该厂停发薪酬。苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车系被告陈联迎所有，余增先系其雇佣的驾驶员，事故发生时，余增先系履行雇佣任务。苏C×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（投保不计免赔）；苏C×××××挂车在被告保险公司投保了商业三者险5万元（投保不计免赔）。事故发生时，保险均在有效期内。
再查明，本次交通事故发生时，苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车属于超载。事故发生后，被告陈联迎给付原告现金15000元。2014年6月4日，原告因此交通事故的财产损失（电动车）经句容市价格认证中心评估为1000元。为此原告支付评估费100元。
认定上述事实，由原告提交的句容市公安局交警大队事故认定书、余增先驾驶证复印件、苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号挂车车辆行驶证复印件、保单复印件、句容市人民医院收费票据、江苏省人民医院病历、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、双向转诊单、南京紫金医院出院记录、医疗费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书及收费票据、句容市人民医院司法鉴定所鉴定意见书及收费票据、句容市茅山交通工程镀锌材料有限公司营业执照复印件及证明、发放工资结算单、句容市价格认证中心车损评估鉴定书、评估鉴定清单及收费票据、被告陈联迎提交的收条及当事人、代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应先由承保事故车辆交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司提出原告医疗费用清单中载明的护理费（江苏省人民医院住院期间）应予以扣除，对此意见，本院认为，该费用系医疗机构为治疗原告伤情而产生，应归于医疗费用范畴，但可在护理费中予以扣减。被告保险公司提出医疗费中应扣除非医保用药的辩论意见，无充分证据证实，本院不予采信。原告车辆损坏后是否修理，并不影响损失的产生，故对被告保险公司该部分辩论意见不予采信。经审核，依据有关规定，对原告方有富的损失认定如下：1、医疗费112874元；2、营养费900元（15元／天，60天）；3、住院伙食补助费936元（18元／天，52天）；4、误工费16950元（按照事故发生前六个月原告平均工资2825元／月，计算6个月）；5、护理费2400元（50元／天，扣除重症监护及医院护理期间，计算48天）；6、残疾赔偿金137384元（34346元／年，计算4年）；7、精神损害抚慰金确定为10000元；8、交通费酌情确定为600元；9、财产损失1000元，以上合计283044元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿121000元，因被告余增先承担事故全部责任，超出部分162044元本院确定由被告保险公司依商业险保险合同赔偿90%即145839.6元（涉案车辆超载，被告保险公司已告知相关保险合同条款，故扣除10%的免赔率；在承保苏C×××××号重型半挂牵引车三者险内赔偿138894.86元、在苏C×××××挂号重型普通半挂车三者险内赔偿6944.74元）；剩余10%即16204.4元由被告陈联迎赔偿。因被告陈联迎已给付原告25734.58元，超出部分9530.18元可由保险公司代为返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内在交强险限额及商业三者险内赔偿原告方有富各项损失计266839.6元。扣除被告陈联迎已给付的9530.18元，还需给付257309.42元。
二、被告陈联迎赔偿原告方有富各项损失计16204.4元（已给付）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内给付被告陈联迎9530.18元。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5640元，减半收取2820元，鉴定费4260.7元，评估费100元，计7180.7元，由原告方有富负担300元，由被告陈联迎负担6880.7元（此款原告已预交，被告陈联迎应将6880.7元于本判决生效后十日内给付原告）。
两被告可将款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 陈继一
二〇一五年五月三十日
书 记 员 江思薇