湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第555号
原告段绪烷，男，汉族，1982年10月12日出生。
委托代理人李涛，湖南荆剑律师事务所律师。
委托代理人肖楚祥，男，系原告段绪烷岳父。
被告肖利长，男，汉族，1976年8月5日出生。
委托代理人易卫星，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
被告肖楚华，男，汉族，1951年9月2日出生。
委托代理人易卫星，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
原告段绪烷与被告肖利长、肖楚华健康权纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郑立担任审判长，人民陪审员姜正华、谢玉坤参加的合议庭，书记员伍建球担任记录，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告段绪烷及其委托代理人李涛、肖楚祥，被告肖利长、肖楚华及他们的委托代理人易卫星，证人肖某甲、易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段绪烷诉称，2014年8月8日，禾青镇人民政府在禾青镇黄泥村扩建排洪沟，需要挖掉部分田埂，被告肖楚华与他、他岳父肖楚祥就田埂权属发生争议。随后，被告肖利长的妻子潘某甲对他、他岳父进行辱骂，并推了他一把，双方发生肢体冲突。经旁人劝阻后，双方各自回家。但被告肖利长又来到他家中，用木板凳击打他和肖楚祥，被告肖楚华也过来殴打他，两人将他打伤。原告的伤情为：1、左眼球挫伤；2、左眼眶内侧壁骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、眼球挫伤；5、视网膜震荡。受伤后，他住院治疗17天，损伤构成十级伤残。因被告肖利长、肖楚华的共同侵权行为致他受伤，两被告应承担连带责任。请求判令由被告肖利长、肖楚华连带赔偿他医疗费7806.23元、误工费8416.3元、护理费976.7元、住院伙食补贴540元、交通费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金16740元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费700元等经济损失共45170.23元。
被告肖利长、肖楚华共同辩称：1、田埂的所有权是肖楚华的，不存在所有权争议，段绪烷是故意阻止施工，引发冲突；2、双方发生肢体冲突并非是潘某甲推了段绪烷，而是段绪烷先把潘某甲推下围墙；3、肖利长与原告发生肢体冲突是因为其回家后，见到潘某甲、肖楚华为要求段绪烷、肖楚祥一家人送肖楚华去医院治疗发生争吵，且段绪烷等人正拿凳子围殴肖楚华、潘某甲，便上前制止，在段绪烷、肖楚祥拿凳子打向肖利长时，肖利长用手挡住凳子，致凳子反弹撞到段绪烷的眼睛，并不是肖利长故意打伤；4、段绪烷对本案应付全部责任，应自行承担全部经济损失，理由为：段绪烷存在过错，一是在起因上，故意制造矛盾，阻止村公益事业的建设；二是先动手打人，先将潘某甲推下围墙，再打伤肖楚华；三是晚辈打长辈；四是肖楚华受伤后，要求送医院治疗，但再次遭到殴打。
原告段绪烷为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
段绪烷身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、肖利长、肖楚华户籍信息复印件，拟证明两被告的基本情况；
3、段绪烷诊断证明书原件，拟证明原告受伤的事实；
4、病历复印件，拟证明原告受伤住院的事实；
5、询问笔录复印件，拟证明两被告挑起事端并打伤原告的事实；
6、费用清单及发票原件，拟证明原告花费相关费用的事实；
7、司法鉴定意见书原件，拟证明原告构成十级伤残的事实。
对原告提交的上述证据，被告肖楚华、肖利长提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5的真实性予以认可，但对内容不认可，第2页的材料里显示站在围墙上的潘某甲推了段绪烷一下，但潘某甲是站在围墙上，是推不到段绪烷的；对证据7，不予认可。
两被告为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证人肖某甲的证言，拟证明原告在本次纠纷中存在过错及打架的情况；
2、证人易某某的证言，拟证明原告殴打肖楚华、潘某甲的过程及起因；
3、证人肖某乙的证言，拟证明肖楚华被原告打伤的情况；
4、肖楚华受伤图片原件，拟证明肖楚华受伤的情况；
5、潘某甲受伤图片原件，拟证明原告打伤被告肖利长的妻子潘某甲的情况；
6、潘某甲受伤图片原件，拟证明原告抓住被告肖利长妻子潘某甲的腿，将其推下围墙及潘某甲腿部受伤情况；
7、图片原件，拟证明案发现场情况及现场留下的肖楚华的血迹；
8、肖楚华的门诊病历复印件，拟证明肖楚华被原告打伤诊断的情况；
9、潘某甲门诊病历复印件，拟证明被告肖利长的妻子潘某甲被原告打伤及诊断情况；
10、医药发票及处方原件，拟证明被告肖楚华、肖利长及潘某甲等人的医疗费用情况。
对两被告提交的上述证据，原告段绪烷发表了如下质证意见：证据1不真实、不客观，段绪烷和肖楚祥不可能同时用一个凳子打人，且肖楚华也证明是潘某甲骂人，与证据1所陈述潘某甲被骂正好相反。此外，在扭打的过程中，凳子是在肖楚华手里；证据2不客观、不真实，该证人证言与原告提交的公安机关对相关人员的问话笔录相矛盾；对证据3有异议，证人不在现场，证人证言不真实。原告眼睛受伤，视力受损严重，住院治疗是应当的，并不是小伤大养；对证据4-8的真实性无异议；证据9与本案无关；对证据10有异议，其中1张13元的发票，挂号时间与受伤时间不一致。后面的发票不真实客观，8月10日就知道了8月15日的费用，不合理。
对原、被告双方提交的证据材料，本院做出如下认定：原告段绪烷提交的证据1-4、6，客观真实，来源合法，且被告无异议，本院予以确认；证据5系冷水江市公安局禾青派出所对相关人员的询问笔录，对其中与本案相关的部分，本院将结合其他证据进行认定；证据7系娄底市锑都司法鉴定所出具的、根据原告段绪烷伤情作出的司法鉴定意见，来源合法，本院对该份证据予以确认。被告肖楚华、肖利长提交的证据1-3，本院将结合原告段绪烷提交的证据5中的相关内容进行认定；证据4-8，因原告未提出异议，本院予以确认；对证据9，因潘某甲非本案当事人，本院对该份证据不进行认证；证据10，因肖楚华、肖利长、潘某甲所受损失非本案待证事实，本院对该份证据不进行认证。
综合原、被告双方的举证、质证和法庭调查查明的情况，本院确认如下案件事实：
2014年8月8日下午，禾青镇人民政府组织在禾青镇黄泥村扩建排洪沟，需挖开进出被告肖楚华家的一处田埂，原告段绪烷及其岳父肖楚祥（被告肖楚华之弟）认为此处田埂系他们所有，不同意开挖，被告肖楚华则认为此处田埂为其所有，并要求施工队施工，肖楚祥、原告段绪烷和被告肖楚华争吵起来，见发生争吵，被告肖楚华的儿媳潘某甲也从家中来到现场，几人又发生口角，原告段绪烷和潘某甲、被告肖楚华发生肢体冲突，被告肖楚华的头面部被原告段绪烷打伤。被人劝开后，原告段绪烷和肖楚祥回到家中。见被告肖楚华受伤，潘某甲便带着被告肖楚华来到肖楚祥家，要求治疗，双方又发生口角、打斗，被告肖利长（潘某甲的丈夫）此时也来到原告段绪烷家，并和原告段绪烷对打。在打斗过程中，被告肖楚华也用木凳子砸向原告段绪烷，还用拳头打了原告段绪烷。
经诊断，原告段绪烷的伤情为左眼球挫伤、左眼眶内侧壁骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、视网膜震荡伤，受伤后在冷水江市人民医院住院治疗17天，共花费医疗费用5806.73元。2014年8月28日，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人段绪烷已构成拾级伤残；2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用贰仟元左右；4、建议自受伤之日起伤休时间贰个月；5、壹人陪护半个月。
本案的争议焦点为：对原告段绪烷的损伤及经济损失，被告肖利长、肖楚华是否应承担责任。
针对上述焦点，本院认为，潘某甲在公安机关所作的证言能够证明在原告段绪烷家，肖利长打了原告段绪烷几拳后再与原告段绪烷扭打在一起、肖楚华拿了木凳子砸了原告段绪烷；肖楚华在公安机关所作的证言能证明肖利长与原告段绪烷扭打在一起，他顺手拿了木凳子砸了原告段绪烷，又打了原告段绪烷头上、脸上几拳。上述证据能证明原告段绪烷是在与被告肖楚华、肖利长等人的肢体冲突中受伤，被告肖楚华、肖利长的行为与原告段绪烷受伤存在因果关系，被告肖楚华、肖利长对原告段绪烷的损失应当承担赔偿责任。故对被告肖利长、肖楚华提出的段绪烷对本案应付全部责任、应自行承担全部经济损失的答辩意见，本院不予采纳。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担民事责任。因被告肖楚华、肖利长的侵权行为给原告段绪烷造成的损失，被告肖楚华、肖利长应依法予以赔偿，且被告肖楚华、肖利长系共同实施侵权行为，应当承担连带责任。
关于赔偿范围，本院根据所采信的证据和原、被告双方诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：
原告段绪烷的损失为：
1、医疗费5806.73元。有原告段绪烷提供的医疗费发票予以证明。
2、误工费1091.77元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本案中，原告段绪烷的受伤日为2014年8月8日，定残日为2014年8月26日，确定计算误工费的期限为17日。因原告段绪烷没有提供证据证明其是否有固定收入、且不能证明其最近三年平均收入状况，故本院依照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农业年收入标准23441元／年计算，误工费为1091.77元（23441元／年×17天÷365天）。
3、护理费750元。依壹人陪护半个月的鉴定意见，确认护理费为750元（50元／天×15天）。
4、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）。
5、交通费200元。原告主张交通费1000元，但其未提供相关票据加以证明，但原告及必要的陪护人员住院就医必然支出交通费用，本院酌情认定为200元。
6、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×0.1）。原告主张16740元，本院予以准许；
7、鉴定费700元。有原告段绪烷提交的鉴定费发票予以证明。
原告段绪烷要求赔偿继续治疗费2000元的诉讼请求，虽然鉴定意见建议自鉴定签发之日起继续治疗费用贰仟元左右，但鉴定时原告段绪烷已出院，且开庭审理时未提交证据证明是否已发生了后续治疗费用，因此对该诉讼请求，本院不予支持。原告段绪烷要求赔偿营养费的诉讼请求，因没有提交证据证明，本院不予支持。原告段绪烷要求赔偿精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，根据鉴定意见依据的“身体各部位骨折愈合后无功能障碍”（《职工工伤与职业病伤残等级》GB／T16180-2006标准）j14），虽然原告段绪烷的损伤已构成十级伤残，但其骨折愈合后已无功能障碍，本院不再支持其要要求赔偿精神损害抚慰金6000元的诉讼请求。
综上所述，原告段绪烷因被告侵权行为造成的损失如下：医疗费5806.73元、误工费1091.77元、护理费750元、住院伙食补助费510元、交通费200元、残疾赔偿金16740元、鉴定费700元，共计25798.5元。
本案系民间纠纷引起，发生打斗的双方又存在亲属关系，双方本应在不损害他人利益、不影响自己权利的前提下，和平、合理地解决争议，但双方采取不冷静、非理智的方式，导致发生口角，进而引发打斗，致冲突升级，双方对损害的发生均存在过错，综合事故发生的起因、经过，本院认定原告段绪烷对其经济损失自行承担30%的责任，被告肖利长、肖楚华承担70%的责任，被告肖利长、肖楚华应赔偿原告段绪烷18058.95元（25798.5元×0.7）
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告肖楚华、肖利长在本判决生效之日起十日内赔偿原告段绪烷经济损失18058.95元，被告肖楚华、肖利长互负连带责任；
二、驳回原告段绪烷的其他诉讼请求。
如被告肖楚华、肖利长未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告段绪烷承担160元，由被告肖楚华、肖利长共同承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 谢玉坤
人民陪审员 姜正华
二〇一五年四月十七日
书 记 员 伍建球
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复治理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿义务人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。