天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初371号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人孙武强，男，1984年7月21日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，农民，住山东省德州市乐陵市。因本案于2016年3月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月22日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人张鹏，天津瀚和洋律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕349号起诉书指控被告人孙武强犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员邹毓瀚、周珊出庭支持公诉，被害人冯某及其诉讼代理人李欣欣、黄宇新，被告人孙武强及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年3月17日16时许，被告人孙武强驾车途经天津市津南区小站镇四道沟村村口与葛万公路交口处时，见冯某驾驶的汽车停放于此，被告人孙武强便对冯某质问，双方发生口角并厮打。期间，被告人孙武强用尼龙棒击打冯某头部等处，致冯某急性闭合性重型颅脑损伤等伤情。经法医鉴定，被害人冯某颅脑损伤已构成重伤二级，四肢长骨骨折已构成轻伤一级。
案发后，被告人孙武强当场报警后离开，并于次日到公安机关投案，并如实供述犯罪行为。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了常住人口基本信息，案件来源，到案经过，辨认笔录，被害人冯某的陈述，证人孙某1、魏某、孙某2的证言，扣押清单，医院诊断证明书，现场勘验笔录，照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人孙武强遇事不冷静、不计后果，故意殴打他人，致人重伤二级和轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。因其具有自首之法定从轻、减轻处罚情节，及赔偿被害人经济损失、达成赔偿协议之酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，以故意伤害罪判处被告人孙武强有期徒刑三年六个月至四年六个月。
被害人冯某发表辩论意见称：被告人孙武强有预谋、有准备的实施犯罪，使用硬度高、强度大的作案工具击打我的头部等重要部位，足以致命，其主观上具有剥夺生命的故意；孙武强犯罪手段残忍，社会影响恶劣，其行为应当构成故意杀人罪；孙武强的供述与实际情况不符，其击打我头部两下，而不是一下，其不属于自首。
被害人冯某的诉讼代理人发表代理意见称：被害人冯某不具有过错。
被告人孙武强辩称：对于公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名没有异议；其临时起意，没有杀害被害人冯某的想法，其没有犯故意杀人罪；冯某倒地后其就报警了，其属于自首。
被告人孙武强的辩护人向法庭提交赔偿谅解协议、收条等证据，发表辩护意见称：对于公诉机关指控被告人孙武强犯故意伤害罪的罪名没有无异议；孙武强案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首；孙武强的家属赔偿被害人冯某各项损失共计35万元，冯某及其家属对孙武强表示谅解；本案中冯某具有一定过错；孙武强系初犯、偶犯，社会危害性相对较小，再犯可能性不大；请求本院判处被告人孙武强有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。
经审理查明,2016年3月17日16时许，被告人孙武强驾车途经天津市津南区小站镇四道沟村村口与葛万公路交口处时，见山东省籍废品收购人员冯某驾驶的汽车停放于此，被告人孙武强便停车并对冯某质问其先前拦截生意事宜，因言语不合，双方发生口角并厮打。期间，被告人孙武强用车内的一根尼龙棒击打冯某头部、腿部、手臂、身体等处，致冯某急性重型颅脑创伤、颅骨多发骨折、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿，吸入性肺炎，应激性溃疡、右侧尺桡骨骨折，皮肤擦伤，左小腿皮肤擦伤。经经天津市公安局津南分局物证鉴定所鉴定，被害人冯某颅脑损伤的损伤程度为重伤二级，其四肢长骨骨折的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人孙武强当场报警后驾车离开，后于2016年3月8日到公安机关投案，并如实供述犯罪行为。
本案审理过程中，被害人冯某向本院提起附带民事诉讼，后与被告人孙武强之妻孙某2、辩护人张鹏达成赔偿谅解协议，被告人孙武强家属一次性赔偿被害人冯某经济损失共计人民币三十五万元，被害人冯某及其诉讼代理人李欣欣、黄宇新对被告人孙武强的行为表示谅解，并撤回本案的附带民事诉讼。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：
1、常住人口基本信息，证明被告人孙武强的出生日期及住址等情况。
2、案件来源、到案经过，证明2016年3月7日17时8分许，被告人孙武强报警称在小站镇四道沟村村口打架。次日，被告人孙武强到公安机关投案自首。
3、辨认笔录，证明被害人冯某通过照片辨认出被告人孙武强系殴打其的男子。被告人孙武强通过照片辨认出被害人冯某系被其打伤的冯姓男子。证人孙某1、魏某通过照片辨认出被告人孙武强系殴打黑色荣威司机的男子。
4、被害人冯某的陈述，证明我在小站镇做收废纸箱生意。2016年3月上旬一天下午四、五点钟，我开车去小站镇四道沟村路口看路过送废品的车有多少。过了一会儿一名三十岁左右的男子开车过来，我见过他几次，我们是同行。他把车停在我后面，下车敲我驾驶室玻璃，我们说了几句话，具体内容我记不清了。他拉开车门，把我拽下车来打我，我就和他厮打起来，具体互相怎么打的我记不清了。打了一会儿，他从他的车副驾驶室里拿出一根棍子打我，我用右胳膊挡了一下。他用棍子打我的右腿，我摔倒在地上，他又用棍子打我的头部，我感觉他打了我的头部两下，第二下特别重，我就昏迷了。等我醒来，发现我躺在医院里。那名男子用的棍子是白色的，大约半米多长，五、六厘米粗。当时他身上有没有伤，我记不清了。打架时有人围观，但是我不认识。
5、证人孙某1的证言，证明2016年3月7日17时许我在小站镇恒信达机械厂上班，一辆黑色荣威轿车停在门口。过了一会儿，一辆黑色桑塔纳轿车停在荣威后面。从桑塔纳上下来一名男子，去荣威驾驶室一侧和司机说话，说的什么我没听见。过了一会儿魏某说外面打起来了，我和她一起出去，看见桑塔纳的司机拿着棍子打一名躺在地上男子的腿部，我看见他打了两下，然后就开车离开了。过了一会儿民警来了，把躺在地上的男子送去医院。我看见躺在地上的男子头部都是血，桑塔纳的司机鼻子和嘴部有血。
6、证人魏某的证言，证明2016年3月7日17时许，我在小站镇恒信达机械厂门口看见一名男子拿着棍子打一名躺在地上男子的腿部，他打了对方几下后就开车离开了。打人的男子嘴和鼻子都是血，被打的男子头上都是血，他们的伤应该是打架过程中造成的，具体是怎么打的我没有看到。
7、证人孙某2的证言，证明其是被告人孙武强的妻子。2016年3月7日下午，孙武强拿着一根白色尼龙棒去小站镇加工零件，但是没有拿回零件。次日孙武强打电话说尼龙棒放在墙角了，后民警将尼龙棒拿走了。
8、扣押清单、照片，证明民警扣押长60厘米、直径5厘米的圆柱状白色尼龙棒一根。
9、医院诊断证明书，证明经中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断，被害人冯某急性重型颅脑创伤、颅骨多发骨折、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿，吸入性肺炎，应激性溃疡、右侧尺桡骨骨折，皮肤擦伤，左小腿皮肤擦伤。
10、现场勘验笔录，照片，证明案发现场天津市津南区小站镇葛万公路四道沟村口的有关情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明经天津市公安局津南分局物证鉴定所鉴定，被害人冯某颅脑损伤的损伤程度为重伤二级，其四肢长骨骨折的损伤程度为轻伤一级。
以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
被告人孙武强的辩护人向法庭提供下列证据：
赔偿谅解协议、收条，证明2016年12月20日，被告人孙武强之妻孙某2、辩护人张鹏（兼附带民事诉讼诉讼代理人，特别授权）与被害人冯某及其诉讼代理人李欣欣（冯某之妻，特别授权）、黄宇新（天津蓝天律师事务所律师，特别授权）达成赔偿谅解协议，孙武强家属一次性赔偿冯某经济损失共计人民币三十五万元，冯某、李欣欣、黄宇新对孙武强的行为表示谅解，请求本院对孙武强从轻处罚。
经当庭举证、质证，公诉机关、被害人冯某及其诉讼代理人、被告人孙武强对以上证据的合法性、真实性均无异议，本院予以确认。
针对被害人冯某及其诉讼代理人提出的辩论意见及代理意见，及被告人孙武强及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判意见如下：
1、关于被告人孙武强是否构成故意杀人罪。经查，被告人孙武强与被害人冯某系同行关系，二人因言语不合发生口角并厮打，后孙武强持尼龙棒击打冯某头部、腿部、手臂、身体等处，致其倒地昏迷后停止击打，并拨打手机报警。被告人孙武强在被害人冯某失去反抗能力后未继续殴打冯某，结合本案证据，根据主客观相一致的原则，本院认定被告人孙武强主观上不具有杀人的故意。被害人冯某关于被告人孙武强构成故意杀人罪的辩论意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于被告人孙武强是否构成自首。经查，公安机关出具的案件来源、归案经过等证据证明被告人孙武强于案发后主动报警，并于次日到公安机关投案自首，并如实交代了其持尼龙棒殴打被害人冯某头部、手臂、腿部等处的事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，孙武强的行为属于自动投案并如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首。被害人冯某关于被告人孙武强不构成自首的辩论意见不能成立，本院不予采纳。
3、关于被害人冯某是否具有过错。经查，本案系被告人孙武强持械殴打被害人冯某，冯某对于二人矛盾的激化不负有责任。辩护人关于被害人冯某具有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人孙武强遇事不冷静，不计后果，故意持械伤害他人身体，致一人重伤二级、轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙武强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。被告人孙武强家属赔偿被害人冯某的经济损失，取得被害人冯某及其诉讼代理人的谅解。综合考虑以上情节及被告人孙武强的认罪态度、悔罪表现等，对被告人孙武强从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人孙武强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张 诚
人民陪审员 赵玉琢
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 左家欢
速 录 员 侯 帅