安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03876号
原告：瞿益藏，男，1972年10月2日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。
被告：刘明刚，男，1972年4月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省定远县。
委托代理人：徐斌，安徽至达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司。
负责人：张斌，总经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告瞿益藏与被告刘明刚、安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司定远营销服务部（以下简称安邦保险定远服务部）、胡召荣、ＸＸ银、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称人保肥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员蒋子钰适用简易程序进行审理。依据瞿益藏的申请，本院于2014年10月28日口头裁定准许瞿益藏撤回对安邦保险定远服务部、胡召荣、ＸＸ银的起诉。本案分别于2014年12月11日、2014年12月12日公开开庭进行了审理。瞿益藏及其委托代理人唐磊、武深林，刘明刚的委托代理人徐斌到庭参加了2014年12月11日庭审。瞿益藏的委托代理人武深林，刘明刚的委托代理人徐斌到庭参加了2014年12月12日庭审。人保肥西支公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿益藏诉称：2014年3月22日5时40分左右，刘明刚驾驶皖M×××××号轻型普通货车，沿合肥市三国城路由东向西行驶至“谢岗村”附近时，未能在道路右侧行驶，遇瞿益藏驾驶无号牌电动自行车（后座载俞云）沿三国城路由西向东行驶至此，轻型货车前部左侧与无号牌电动自行车前部相撞，后刘明刚采取措施不当，又撞到沿三国城路由东向西胡召荣驾驶的皖01／**7号变型拖拉机左侧，致瞿益藏和俞云受伤、三车不同程度损坏。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，刘明刚负事故的全部责任，瞿益藏、俞云、胡召荣无责任。经查，皖M×××××号轻型普通货车在安邦保险定远服务部投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。皖01／**7号变型拖拉机所有人为ＸＸ银，该车在人保肥西支公司投保交强险，本起事故也发生在保险期间内。刘明刚作为侵权人应当承担赔偿责任，人保肥西支公司作为皖01／**7号变型拖拉机的保险人，依法应当在其承保的交强险范围内承担赔偿责任。故瞿益藏诉至法院，请求判令：1、刘明刚赔偿瞿益藏医疗费182503.8元（其他损失待鉴定后另行主张）；2、人保肥西支公司在其承保的保险限额范围内直接向瞿益藏承担赔付责任；3、本案诉讼费用由刘明刚、人保肥西支公司承担。
在本案审理过程中，瞿益藏申请增加诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为：刘明刚赔偿瞿益藏3863**.08元（各项损失为：医疗费253632.7元、住院伙食补助费2460元、营养费3600元、护理费12192元、误工费27200元、残疾赔偿金189534.8元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费35052.58元、残疾器具费7000元、交通费1000元、鉴定费2400元、车损2980元，合计577052.08元，扣除安邦保险定远服务部已支付的赔偿款147410元和刘明刚垫付款43300元）。
刘明刚在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议。2、刘明刚在此次事故中垫付的43300元，请求在本案中一并处理。3、瞿益藏的部分诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据：对无医嘱佐证的外购用药以及与本起事故无关的医疗费不予认可，经核算瞿益藏的医疗费应当为180783.8元；对住院天数和营养期限不持异议，但住院伙食补助费和营养费应以20元／天的标准计算；对护理费不持异议；误工费的计算明显过高。首先，瞿益藏提交的误工证明、工资表以及劳动合同书无法充分证明其收入的真实性，其应当提交合法有效的纳税证明或社保明细单等证据材料进行核实；其次，如瞿益藏无法提交充分证据证明其工作和收入情况，因其为农业户口，误工费可按本省上一年度的农林牧渔业平均工资标准计算即66.5元／天，其误工费应为15960元。残疾赔偿金的计算明显过高。首先，根据瞿益藏提交的户口本，可以清楚的反映其系农业户口；其次，瞿益藏向法庭提交的误工证明、工资表以及劳动合同书等证据材料因无法核实其真实性，故瞿益藏提交的上述证据材料均无法反映其在城镇已连续居住、生活满一年，同时瞿益藏也并未向法庭提供在城镇的合法暂住证明，故残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金数额明显过高，刘明刚认为应在2万元以下较为合理。被扶养人生活费计算明显错误，首先，瞿益藏之子瞿飞于2014年9月1日才进入合肥市第六中学上学，在本次交通事故发生时其还未到城市上学和生活，并且其到城镇上学也未达一年，故其被扶养人生活费的标准应当按照2013年度农村居民人均年生活消费支出5725元计算，应为944.6元；其次，瞿益藏没有提交充分证据证明其父母属于丧失劳动能力又无其他生活来源的人群，故其父母的生活费不予认可。残疾辅助器具费无事实和法律依据，不予认可。交通费数额过高，请法庭酌定。对鉴定费不持异议。瞿益藏未提供车辆实际损失状况的证据，也未提交车辆损失评估报告，瞿益藏的车辆损失尚待核实。
人保肥西支公司未答辩。
经审理查明：2014年3月22日5时40分左右，刘明刚驾驶车牌号为皖M×××××号轻型普通货车，沿合肥市三国城路由东向西行驶至“谢岗村”附近时，未能在道路右侧行驶，遇瞿益藏驾驶无号牌电动自行车（后座载俞云），沿三国城路由西向东行驶至此，轻型货车前部左侧与无号牌电动自行车前部相撞，后刘明刚采取措施不当，又撞到沿三国城路由东向西胡召荣驾驶的皖01／**7号变型拖拉机左侧，致瞿益藏民、俞云受伤，三车不同程度损坏。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，刘明刚承担此事故的全部责任，瞿益藏、胡召荣、俞云无责任。事故发生后，瞿益藏被送至中国人民解放军第一零五医院救治，入院诊断为：闭合性胸外伤（左侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、连枷胸、左侧血胸、创伤性湿肺）、失血性休克、左侧肩胛骨骨折、左侧桡骨中段骨折、左股骨平台粉碎性骨折、左股骨外侧髁骨折、左髌骨骨折、左胫及腓骨骨折（开放性）、左手多发骨折、高血压3级（极高危）。瞿益藏住院治疗60天于2014年5月22日出院。出院医嘱：建议全休两个月、注意休息、避免外伤、加强营养、建议专人陪护、根据骨折愈合情况去除内固定等。2014年6月30日，瞿益藏再次至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院诊断为：左侧股骨颈陈旧性骨折、左侧胫骨近端骨折术后、左侧桡骨中段骨折术后、左手多发骨折术后、左侧股骨外髁、髌骨陈旧性骨折、左侧肩胛骨陈旧性骨折、左侧多发肋骨骨折术后、急性扁桃体炎，医院给予行左侧人工全髋关节置换术，住院治疗22天于2014年7月22日出院。出院医嘱：建议全休两个月、需一人护理、加强营养、拄双拐行走等。出院后，瞿益藏又多次至医院复诊。在治疗过程中，瞿益藏花费医疗费253632.7元（包含瞿益藏民和俞云两人共同的抢救费250元）。此外，瞿益藏外购外固定肢具和鱼跃轮椅花费7000元。
另查明：皖M×××××号轻型普通货车在车辆管理部门的登记所有人为刘明刚，该车在安邦保险定远服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险5万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。皖01／**7号变型拖拉机实际车主为ＸＸ银，该车在人保肥西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。瞿益藏与本起事故另一受害人俞云系夫妻关系，俞云同意在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付瞿益藏的损失。事故发生后，安邦保险定远服务部在交强险和商业险限额范围内已赔付瞿益藏1475**元（含财产损失1100元、残疾辅助器具费7000元）、俞云235**元，合计171100元。另，刘明刚在事故发生后向瞿益藏赔付43300元。
再查明：瞿益藏系公司员工，月均收入3400元。瞿益藏的父亲瞿千富出生于1952年4月27日，母亲谷天菊出生于1948年6月25日，两人户籍登记类别为农业家庭户口，共生育子女三人。瞿益藏的儿子瞿甲出生于1999年7月1日，原初中就读于合肥市第某中学，现高中就读于合肥市第某中学。
案件审理过程中，依据瞿益藏的申请，本院于2014年10月30日委托安徽全诚司法鉴定中心对瞿益藏的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该中心于2014年11月28日出具皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人瞿益藏因道路交通事故致左下肢损伤的伤残等级评定为VII（柒）级，其胸部左侧肋骨多发骨折（共5根）伤残等级评定为X（拾）级。2、被鉴定人瞿益藏因道路交通事故致左侧多发肋骨骨折（共5根），左股骨平台粉碎性骨折，左股骨外侧髁骨折，左侧股骨颈骨折，左髌骨骨折等损伤，建议误工期评定为240日，营养期评定为120日，护理期评定为120日。3、被鉴定人瞿益藏因道路交通事故致左侧多发肋骨骨折（共5根），左股骨平台粉碎性骨折，左股骨外侧髁骨折，左侧桡骨中段骨折，左手多发骨折等损伤，损伤所需后期治疗费用12000元左右。瞿益藏因伤残等级和“三期”鉴定支付鉴定费1600元，因后续治疗费鉴定支付鉴定费800元。
上述事实，由瞿益藏提供的本人身份证、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、误工证明、企业营业执照及组织机构代码证、花名册、工资表、交通费票据、学生证、毕业证、户口本、村委会证明、鉴定费发票、皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1693号司法鉴定意见书、银行业务凭证、银行卡折对账单、企业信用信息公示表，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘明刚驾驶皖M×××××号轻型普通货车发生交通事故，致瞿益藏人身受到损害，且事故的全部责任，故应当对瞿益藏的损失承担赔偿责任。安邦保险定远服务部为皖M×××××号轻型普通货车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由安邦保险定远服务部首先在交强险范围内履行赔付义务。胡召荣驾驶的皖01／**7号变型拖拉机系此次事故的无责方，该车在人保肥西支公司投保了交强险，应由人保肥西支公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。上述赔偿之后，不足部分再由安邦保险定远服务部在商业第三者责任险中赔付，如仍有不足，则由刘明刚承担赔偿责任。
瞿益藏因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费共计253632.7元。瞿益藏提供的两张外购药品收据上盖有医生的印章及医生签名，经核对，该签名及印章与其门诊病历上的医生签名及印章一致，故本院予以确认。因瞿益藏与俞云的急救费开具在一张票据中，故在本案中予以一并处理，俞云案件中不再计算急救费。
2、残疾辅助器具费。因瞿益藏左下肢损伤构成七级伤残且胸部左侧肋骨多发骨折构成十级伤残，购买外固定肢具和鱼跃轮椅是其实际需要，根据瞿益藏提供的购买发票，确定残疾辅助器具费为7000元；
3、误工费。瞿益藏提供的误工证明载明其系安徽广建架业有限责任公司员工，安徽广建架业有限责任公司的法人股东为安徽三建工程有限公司，瞿益藏提供的银行业务凭证显示其银行卡上的工资收入系安徽三建工程有限公司转入，瞿益藏提供的银行卡折对账单上已清楚的载明其收入情况。瞿益藏从事的行业为建筑业，现其仅按月工资3400元的标准主张误工费，不违反法律规定亦不超过其银行卡折对账单上载明的收入。结合司法鉴定意见确定的误工期限240天，误工费为27200元（3400元／月÷30天×240天）；
4、护理费。鉴定结论确定的护理期限为120天，本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为12189元（37074元／年÷365天×120天）；
5、住院伙食补助费。瞿益藏共住院82天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为2460元（30元／天×82天）；
6、营养费。鉴定结论确定的营养期限为120天，参照住院伙食补助费标准，确定为3600元（30元／天×120天）；
7、交通费。根据瞿益藏的治疗情况，交通费酌定为1000元；
8、残疾赔偿金。瞿益藏虽为农业户口，但其提供的证据足以证明其在城镇工作、居住已满1年，且主要生活来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见，瞿益藏被鉴定为一个七级伤残和一个十级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为189534.8元（23114元／年×20年×41%）；关于被抚养人生活费，瞿益藏的父亲瞿千富与母亲谷天菊户籍登记类别均为农业家庭户口，故两人的生活费应按照2013年安徽省农村人均生活消费支出5725元计算。瞿益藏的儿子系未成年人，且初中、高中在城镇就读，故其生活费应按照2013年安徽省城镇居民人均消费性支出16285元计算。瞿益藏对谷天菊的生活费仅主张13年，不违反法律规定，本院予以支持。确定三人的生活费为34270.2元（5725元／年×18年×41%÷3人＋5725元／年×13年×41%÷3人＋16285元／年×3年×41%÷2人）。本项合计223805元；
9、鉴定费。瞿益藏进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费1600元，本院予以确认。瞿益藏主张因后续治疗费鉴定所产生的鉴定费800元，因其在本案中未主张后续治疗费，故应由瞿益藏自行承担；
10、精神损害抚慰金。结合刘明刚的过错程度、瞿益藏的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为28000元；
11、车辆损失。交通事故认定书中载明瞿益藏骑行的无号牌电动自行车在本起事故遭受损坏，安邦保险定远服务部已赔付瞿益藏车辆损失1100元。瞿益藏在2014年10月28日的谈话笔录中确认，财产损失已由安邦保险定远服务部赔付无其他财产损失。故对瞿益藏主张的财产损失本院确认为1100元。
上述损失共计561586.7元。扣除安邦保险定远服务部已赔付的147510元，还应由人保肥西支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿瞿益藏120**元。余下402076.7元，扣除刘明刚已经赔付给瞿益藏的43300元，刘明刚还应向瞿益藏支付赔偿款358776.7元。综上，瞿益藏实际获得的赔偿款为370776.7元（12000元＋358776.7元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告瞿益藏120**元；
二、被告刘明刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿益藏3587**.7元；
三、驳回原告瞿益藏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即3628元，由瞿益藏负担146元、刘明刚负担3369元、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋子钰
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴芳芳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。