辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00182号
上诉人（原审原告）：张某某，女，汉族。
委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：康某，男，汉族。
委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：康某某，女，汉族。
委托代理人：孙著华，沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
上诉人张某某、康某因与上诉人康某某继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民四初字第742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，代理审判员张忠星（主审）、高松参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：被继承人康某某与郝某某系夫妻关系，婚生二子女，长子康某某、长女康某某，康某某与张某某原系夫妻关系，双方于1993年11月经铁西区人民法院调解离婚，二人婚生一子康某。康某某于2003年死亡，郝某某于2013年4月27日死亡，康某某于2014年1月7日死亡。
另查，被继承人康某某、郝某某的遗产：坐落于XX市XX区XX路X号222，建筑面积55.44平方米，登记在被继承人康某某名下私有住房一处，双方当事人合意该房现价值为每平方米6000元，该房现由康某某居住。康某某未报销医药费217177.96元，其中30919.1元由张某某垫付，111058.86元由康某某垫付，75200元系被继承人康某某、郝某某名下存款，由康某某于2013年12月13日取出缴纳医药费，其中被继承人郝某某在中国建设银行有存款30000元，被继承人康某某在中国建设银行存款25200元（定期存款20000元，活期存款5200元）、中国工商银行存款20000元。被继承人康某某在交通银行有一报销医药费账户，2014年1月6日，由张某某取出19720元报销的医药费，其中有5000元系张某某垫付，有5000元系康某某垫付，2014年1月27日张某某在该卡中取出35430元报销的医药费，其中20000元系张某某垫付。
再查，康某某系离休干部，有一笔住房货币化补贴，尚未发放，具体数额及发放时间未定。
原审认定上述事实，有双方当事人的陈述及身份证复印件、康某某职工档案一份、独生子女证复印件一份、（1999）皇民初字第2851号民事调解书、死亡证明一份、沈阳市私有房屋产权登记调查审批表、出售公有住房协议书、死亡注销证明、（1993）铁民初字2172号民事调解书复印件一份、沈阳机床集团老干部办公室情况介绍及证明、沈阳机床集团老干办党总支颁发的荣誉证书复印件两份、沈阳机床股份有限公司情况介绍复印件一份、银联商务辽宁分公司转账凭证复印件一组、张某某写给康某某便条复印件一份、经张某某申请法院调取被继承人郝某某、康某某名下银行存取款明细一组、沈阳机床集团有限责任公司委员会老干部办公室情况证明一份等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：关于继承人问题，被继承人生前育有一子一女，儿子康某某先于被继承人康某某、郝某某去世，其子康某取得代位继承权，故康某某为第一顺序继承人，康某代位继承。关于张某某的主体资格问题，张某某虽然与康某某离婚，但多年为照顾被继承人郝某某、康某某在劳务方面给予了主要扶助，属于继承人以外的对被继承人赡养较多的人，可以分配给其适当的遗产，依法具有诉讼主体的资格。关于张某某主张因其与康某某离婚后一直同居，与康某某属于事实婚姻，应以丧偶的儿媳作为第一顺序继承人参与继承问题，因张某某与康某某离婚，依法丧失儿媳身份，不存在事实婚姻问题，故对张某某主张不予支持。
关于继承方式问题，康某某称被继承人康某某留有一份自书遗嘱，因该份遗嘱没有被继承人康某某的签名及年月日，该份遗嘱在形式要件上不符合自书遗嘱的规定，故该份遗嘱无效，因被继承人郝某某也未留遗嘱，故被继承人郝某某、康某某的遗产在继承人中按法定继承方式予以继承，每人继承40%遗产，张某某应适当分得20%遗产。
关于坐落于XX市XX区XX路X号222房屋分割问题，考虑康某无房情况，该房应归康某继承所有为宜，康某应给付张某某、康某某继承房屋折价款。关于继承折价款的数额问题，参考双方对房屋价格的认可，康某应给付康某某房屋折价款133056元，给付张某某房屋折价款66528元。关于张某某主张争诉房产在分配公有产权房时有其一家三口相应的份额，应先析产再予以继承问题，考虑在当时的历史环境背景下，企业分配房屋时大多考虑该类因素，这仅是对本企业职工的一项福利政策，且公房的承租人仍然是企业的职工，而非其他家庭人员，故对于其他居住公房的家庭成员仅有居住权，而居住权并不当然取得所有权，且争诉房产使用二被继承人工龄购买产权变为私有房产，根据物权法规定，该房屋属于二被继承人所有，故对张某某的主张不予支持。
关于未报销医药费217177.96元分割问题，因该笔费用中有张某某垫付30919.1元，康某某垫付111058.86元，应返还垫付人后剩余75200元再予以继承。依据上述继承比例，康某分得30080元，张某某分得15040元，康某某分得30080元。
关于由张某某于2014年1月6日在被继承人康某某名下交通银行取出19720元报销的医药费分割问题，虽然该笔费用在被继承人康某某去世前取出，但该笔费用并未给被继承人康某某使用，扣除张某某、康某某垫付的10000元，剩余属于9720元属于被继承人康某某遗产，应按上述比例予以分配，故张某某应返还康某3888元，返还康某某3888元。关于张某某主张该笔费用均系其垫付问题，因提供证据不足且康某某予以否认，故对张某某主张不予支持。
关于张某某于2014年1月27日在被继承人康某某名下交通银行卡中取出35430元报销的医药费分割问题，扣除张某某垫付的医药费20000元后剩余15430元属于被继承人康某某遗产，依法应予以继承。关于继承数额，按上述比例，由张某某返还康某6172元，返还康某某6172元。关于张某某提出该笔报销的医药费里均是由其垫付不属于遗产的问题，因提供证据不足，且康某某予以否认，故对该项主张不予支持。
关于康某某名下住房货币化补贴款问题，虽然双方当事人均同意按比例予以继承，但该笔费用没有明确数额及发放时间，故暂不予处理。
关于当事人主张抚恤金及丧葬费分割问题，因与本案不属于同一法律关系，且康某某不同意在本案中一并审理，故对该项主张不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、坐落于XX市XX区XX路X号222，建筑面积55.44平方米，登记在被继承人康某某名下私有住房一处归原告康某所有，原告康某于本判决生效后三十日内一次性给付被告康某某继承房屋折价款133056元，给付原告张某某继承房屋折价款66528元。待继承房屋折价款付清后，原告张某某、被告康某某配合原告办理房屋更名过户手续，由此产生的费用由原告康某承担，被告康某某搬离该住房。二、沈阳机床（集团）有限责任公司老干办未报销医药费217177.96元（此款在沈阳机床（集团）有限责任公司老干办），原告康某分得30080元，原告张某某分得45959.1元，被告康某某分得141138.86元。三、原告张某某于本判决生效后三十日内返还原告康某被继承人康某某遗产10060元，返还被告康某某被继承人康某某遗产10060元。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费9626元（原告康某垫付），原告康某承担3850.4元，原告张某某承担1925.2元，被告康某某承担3850.4元。
宣判后，张某某、康某上诉称：1.张某某应作为第一顺序继承人；2.本案讼争房产为康某某、康某、张某某、康某某、郝某某按份共有，应析产后再予继承；3.一审认定张某某垫付的医药费数额错误；4.康某身患严重疾病，属生活困难的继承人，应多分遗产；5.康某某隐匿、侵吞遗产，应少分遗产；6.一审对康某某的住房货币化补贴、抚恤金未予处理错误；7.一审分割财产不全面，尚有其他财产需分配。
康某某答辩称：张某某作为第一顺序继承人没有法律依据，涉诉房屋是被继承人的私有房屋，康某已成年不具有法定多继承遗产的条件，一审已经查清不存在遗漏遗产，应驳回其上诉。
康某某上诉称：张某某在1993年11月与康某某离婚，其不具有参与分配遗产的资格，不应作为第一顺序继承人参与继承。
张某某、康某答辩称：张某某与康某某离婚后以夫妻名义共同生活，对二被继承人尽赡养义务，应作为第一顺序继承人继承遗产。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院审理过程中，上诉人康某某申请撤回上诉。
本院认为：关于上诉人张某某、康某所提上诉理由1，因张某某多年前即与康某某离婚，不具有儿媳的身份，其主张以丧偶儿媳的身份作为第一顺序继承人没有法律依据，本院不予支持；关于上诉人张某某、康某所提上诉理由2，原审法院已对该房屋的性质其所有权作出充分论述，且根据出售公有住房协议书及沈阳市是由房屋产权登记表等经原审庭审质证的各项证据，均不能确认康某某、张某某、康某等人对该房屋享有所有权，故原审对该房屋认定为二被继承人的遗产并予以分割符合法律规定，对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某某、康某所提上诉理由3，张某某主张原审认定的两笔医药费19720元及35430元均为其垫付，但无充分证据证实，原审对张某某垫付医药费数额认定并无不当，对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某某、康某所提上诉理由4，康某属代位继承，其继承的是其父亲康某某有权继承的遗产份额，且不存在法定的应多分给遗产的理由，故对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某某、康某所提上诉理由5，因无证据证明，本院不予支持；关于上诉人张某某、康某所提上诉理由6，因双方庭审中一致确认住房货币化补贴尚未发放，具体的数额、发放时间均不确定，原审不予处理并无不当，抚恤金是依照有关规定发给死者亲属的抚慰，不属于被继承人的遗产，原审不予处理并无不当，对该上诉请求，本院不予支持；关于上诉人张某某、康某所提上诉理由7，因无证据证明确有其他遗产尚未分配，故对该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人康某某上诉后又在本院审理期间提出撤诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定，应准予其撤回上诉。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费张某某、康某预交9626元，上诉人康某某预交9626元，共19252元，由上诉人张某某、康某承担9626元，上诉人康某某的上诉费9626元，减半收取4813元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李海燕
代理审判员 高 松
代理审判员 张忠星
二〇一五年七月十日
书 记 员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。