宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第135号
原告吴小东，男，1982年6月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨诚，宁夏综义律师事务所律师。
被告姚玉成，男，1969年7月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人白荣森，银川市西夏区司法局法律援助中心援助律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人武海军，该公司经理。
委托代理人樊华，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告吴小东与被告姚玉成、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理，后因被告姚玉成对原告诉前单方委托鉴定机构所作的司法鉴定意见有异议，向本院书面申请重新鉴定，本院经银川市中级人民法院委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴定结论出具后，本院依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨诚，被告姚玉成及其委托代理人白荣森，被告人保财险丽景支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。后本院认为，原告本人应到庭接受法庭询问，遂于2014年8月29日再次依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴小东，被告姚玉成的委托代理人白荣森，被告人保财险丽景支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小东诉称，2013年10月20日，被告姚玉成驾驶的宁A×××××号小轿车沿211国道由北向南行驶至113千米路段时，因被告姚玉成未按规范驾驶，致使车辆失控，导致原告从车后窗飞出，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往宁夏人民医院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多处皮肤裂伤。2013年10月22日，灵武市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告姚玉成承担事故全部责任，原告无责任。2013年11月26日，原告委托宁夏泰和司法鉴定所对自己的伤残进行了鉴定，鉴定结论为10级伤残，误工期限45天，营养期限3周，护理期限4周。另，肇事车辆在被告人保财险丽景支公司处投保有交强险和商业险，应当承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：一、被告姚玉成赔偿原告各项损失共计75050元［包括医疗费8750元；误工费13300元（年收入100000元÷365天×50天）；护理费3888元（按照本地区2013年制造业职工年平均工资39771元÷365天×36天）；交通费1500元；住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；营养费1450元（50元／天×29天）；伤残赔偿金39662.80元（19831.40元／年×20年×10%）；鉴定费1500元；精神损害抚慰金5000元］，被告人保财险丽景支公司在承保范围内对上述款项先行承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚玉成辩称，对交通事故及责任认定均无异议，我是肇事车辆的司机及所有权人。原告系从肇事车辆上甩出后被车辆上已经折断但未完全脱离的保险杠击伤。该车在被告人保财险丽景支公司处投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保财险丽景支公司承担赔偿责任。原告诉讼请求中的医疗费依据证据核定。住院伙食补助费无异议。营养费、误工费、护理费过高，应当予以核减。精神损害抚慰金应不予赔偿。
被告人保财险丽景支公司辩称，对交通事故无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三者险及车上人员责任险（乘）属实，但是本次交通事故原告系车上人员，不属于第三者，我公司愿意在车上人员责任险限额内赔偿10000元。
经审理查明，2013年10月20日13时50分，被告姚玉成驾驶其所有的宁A×××××号小轿车沿211国道由北向南行驶至113千米处路段时，因车速过快，被告姚玉成未按规范驾驶，致使车辆失控，驶入右侧路基下侧翻，造成原告和被告姚玉成受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。后灵武市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告姚玉成承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往吴忠市人民医院治疗，后又转至宁夏人民医院，经该院诊断，原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤：1.1脑震荡；2、全身多处皮肤裂伤；3、全身多处皮肤挫伤。2013年10月28日出院，住院8天。出院医嘱载明：按时换药，坚持美皮护敷料粘贴，不适随诊，美容科门诊随诊。原告在两家医院治疗共计产生门诊费2270.12元、住院医疗费5480.70元。同时，原告向法庭提交一张收据（载明金额1000元），收款单位为王婆治疤治斑行。该收据没有加盖印章，内容均为手写（复印体），二被告对此不予认可。诉前原告单方委托宁夏泰和司法鉴定所对其伤残等级及休息期限、护理期限和营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：原告的伤残属于十级，误工期限45天，护理期限4周，营养期限3周。本案在审理过程中，被告姚玉成对原告诉前单方委托鉴定机构所作的司法鉴定意见有异议，2014年2月8日向本院书面申请重新鉴定，本院经银川市中级人民法院委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定。2014年6月26日，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具银一医司法鉴定中心（2014）医鉴字第0260号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人吴小东因交通事故致脑震荡，全身多处皮肤裂伤，全身多处皮肤挫伤，后遗留有面部条状瘢痕形成，伤残等级属Ⅹ（十）级；休息期限为6周，护理期限为4周，营养期限为3周。现原告为维护自己的权益诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，原告系非农业家庭户，事故发生时系天地（常州）自动化股份有限公司的职工。为证明其误工损失，原告向法庭提交了工资收入证明一份、交通银行零售客户交易明细清单一张，被告姚玉成对工资收入的真实性不予认可，认为原告和其在一起工作过，原告的工资收入2000余元，交易明细无法证明其工资收入。被告人保财险丽景支公司认为原告应当提交劳动合同及完税证明等证据，交易明细无法完整的反映原告的工资收入情况，对此不予认可。原告称受伤后由其女朋友王春霞护理，但未向法庭提交相关证据。涉案的宁A×××××号小轿车由被告姚玉成在被告人保财险丽景支公司处投保了交强险、含不计免赔险种保险金额为300000元的商业三者险及含不计免赔险种、按乘客四人投保的保险金额为40000元的车上人员责任险（乘）。保险期间均自2013年8月26日0时到2014年8月25日24时，本案交通事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人”。涉案的商业三者险保险合同所附保险责任条款第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上人员”。涉案机动车车上人员责任保险条款第二十三条约定：“每次事故车上人员的人身伤亡按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定进行赔偿。驾驶人的赔偿金额不超过保单载明的驾驶人每次事故责任的限额；每位乘客的赔偿金额不超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，赔偿人数以投保乘客座位数为限。……”。上述保险条款附加条款关于不计免赔率特约条款约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行负担的免赔金额部分，保险人负责赔偿”。
庭审中，原告向法庭提交了：1、鉴定费收据二张，二被告对此不予认可，被告姚玉成认为本案已经过重新鉴定，该费用不予承担。被告人保财险丽景支公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围；2、交通费票据一组，被告姚玉成对其中的一张救护车费用的收据（金额1000元）认可，其他费用二被告均认为过高。
本案在审理过程中，经法庭询问，被告姚玉成称事发时其驾驶“福特福克斯”牌小轿车正在前往固原市办事的路途中，当时原告乘坐在副驾驶位置。因其操作不规范，车辆失控，致使车辆发生翻滚，先后翻滚有6次，距离约40米。车辆在翻滚过程中，后窗玻璃破碎，原告从后窗处飞出，被甩在沙堆上，在此过程中，车辆已经折断但未完全与车体脱离的保险杠将原告刮伤。原告称事发时被告姚玉成驾驶车辆向惠安堡方向行驶，其乘坐在副驾驶位置，车辆行驶时其在睡觉，突然感觉车辆在路面旋转，然后就失去知觉。待其苏醒后，发现自己置身车外，脸部全是血但是车内没有血，旁边是散落的玻璃及保险杠碎片。当时天气下雨，我打开车辆后门到车上坐了两分钟，车辆前门无法打开。后恰好顺路经过事发现场的吴忠市某医院（原告提供的救护车收据显示，该医院为吴忠仁爱医院）的救护车发现交通事故现场有人受伤，停车询问是否需要帮助，后原告被送往吴忠市人民医院救治。至原告被救护车送走，公安交警部门尚未到事故现场。被告人保财险丽景支公司称具体细节不清楚。同时，经被告人保财险丽景支公司申请，本院依法前往灵武市交通警察支队就本次交通事故发生的原始证据进行了调取，但该队负责处理本次事故的工作人员称本案系经简易程序处理，没有书面的装订成册的卷宗，但是该队向本院提供了事发现场的照片电子版若干张（已打印入卷），照片显示事发路段为国道211线113千米处，路面视野开阔，道路状况良好，事发时为阴雨天，路面湿。涉案车辆斜停在路边沟槽，发动机损坏严重，前窗玻璃出现较大范围裂纹且有凹陷、破碎，侧窗玻璃基本完好，后窗玻璃完全破碎，车顶出现凹陷，发动机受损部位处连接有一段与车体尚未完全脱离的外壳带状物，直面观察，长度1米有余。事发路段及路旁沟槽有车辆散落物。事发路段两侧的沟槽及地面生长有杂草，且地面有明显的大小不等的石块等物体。
本案在审理过程中，经本院释明并限定期限，期限届满，原告未向法庭提交对其损伤成因进行鉴定的书面申请。同时，法庭还向原、被告释明，原告请求法院依职权依法判令被告人保财险丽景支公司在交强险、商业三者险及车上人员责任险范围内先行承担赔偿责任。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、疾病诊断证明一份、住院病案一份、出院记录一份、门诊费票据一组、住院医疗费票据一张、户口簿一份、被告人保财险丽景支公司向法庭提交的保险单抄件二份、保险条款二份和本院依申请调取的事发时的照片若干张及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告的损伤是如何形成的，即涉案车辆失控发生侧翻致使原告在车内受伤还是如原告和被告姚玉成所称车辆失控侧翻原告被甩出后被该车保险杠击伤；二、原告是否属于交强险和商业三者险中所指的受害人或者第三者，是否有权要求被告人保财险丽景支公司在交强险和商业三者险项下承担赔偿责任；三、被告人保财险丽景支公司抗辩称仅以车上人员责任险（乘）进行赔偿是否符合法律规定。焦点一的解决与确认系解决焦点二、三的前提和基础。据公安交警部门出具的事故认定书、本院调取的证据及原、被告的陈述，可以确认交通事故发生时原告乘坐在车辆副驾驶位置及车辆发生侧翻的事实。至于原告是否在交通事故发生时甩出车外，现有证据无法确认，此其一；其二，即使如原告和被告姚玉成所述，原告是从车后窗被甩出，但是原告的损伤系被甩出后因触碰散落地面的石块等物体形成还是被甩出后被该车辆未完全断裂的物体击伤，现有证据亦无法确认。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》及涉案商业三者险条款关于受害人或者“第三者”的界定，交强险、商业三者险的赔付对象为因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员。本案现有证据并不能证明原告的身份在交通事故发生时已从“车上人员”转化为“第三者”。原告属车上人员受伤，其符合车上人员责任险（乘）的赔偿条件，按照涉案车上人员责任险（乘）保险合同的约定，该保险每位乘客的赔偿限额为10000元，故被告人保财险丽景支公司应在该险种项下赔偿原告10000元，对于该保险以外的部分由被告姚玉成承担赔偿责任。
原告因本次交通事故受伤治疗在吴忠市人民医院和宁夏人民医院治疗共计产生门诊费2270.12元、住院医疗费5480.70元，共计7750.82元，该费用有相应的票据为证，且被告对此予以认可，本院予以确认。对于原告向法庭提交的收款单位为王婆治疤治斑行金额为1000元的收据，因该收据上的内容均为手写，且没有加盖收款人的印章，亦没有门诊病历等予以佐证，被告对此不予认可，法庭在不结合其他证据的情况下难以认定该证据与本案的关联性，故本院对该费用不予确认；对于原告主张的误工费，本次交通事故发生时，原告系天地（常州）自动化股份有限公司的职工，其主张年收入100000元，但其未向法庭提交事故发生前后完整的工资发放明细及个人所得税完税证明，现有证据不能客观、真实的反映其工资收入情况，故本院参照本地区上一统计年度制造业在岗职工年平均工资43551元计算原告主张的误工费。结合司法鉴定意见书关于休息期限6周的意见，本院确定的误工费为5011.35元（43551元／年÷365天×6周×7天）；对于原告主张的护理费，原告称受伤后由其女朋友王春霞护理，但其未向法庭提交任何证据予以证实，故本院参照本地区上一统计年度商务服务业在岗职工年平均工资33794元的标准计算原告主张的护理费。结合司法鉴定意见书关于护理期限4周的意见，本院确定的护理费为2592.42元（33794元／年÷365天×4周×7天）；原告受伤后救护车接送产生费用1000元，有相应的票据为证，本院予以确认。原告受伤治疗交通费系其必要开支，本院综合考量原告住院天数及伤情，酌情支持200元，该二项共计1200元；原告住院8天，每天主张住院伙食补助费50元符合规定，本院确认该费用为400元；对于原告主张的营养费，结合原告住院天数及伤情，本院酌情支持200元；原告系城镇户口，经重新鉴定，原告的伤残等级为十级，原告参照本地区2013统计年度城镇居民人均可支配收入19831.40元，结合法定年限20年，主张残疾赔偿金39662.80元（19831.40元×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的鉴定费1100元，因该鉴定费系原告诉前单方委托鉴定机构进行司法鉴定所产生，且本案经过了重新鉴定，故该费用应由原告自行负担；对于原告诉请的精神损害抚慰金，本次交通事故确给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告的伤残等级及伤情，本院酌情支持1000元。经本院确认的原告各项损失共计57817.39元，被告人保财险丽景支公司在车上人员责任险（乘）项下赔偿原告10000元，剩余的47817.39元由被告姚玉成承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘）限额项下赔偿原告吴小东10000元；
二、被告姚玉成于本判决生效之日起十五日赔偿原告吴小东各项损失47817.39元；
三、驳回原告吴小东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由原告吴小东负担128元，由被告姚玉成负担430元（该费用原告吴小东已经预交，被告姚玉成应随上述本院确定的赔偿款一并支付给原告吴小东）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 李淑琴
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。