山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第45号
原告柳海艳，女，1980年10月10日出生，汉族。
委托代理人段长烁，河北弘诚律师事务所律师。
被告王建云，女，1971年3月13日出生，汉族。
被告薄纯强，男，1993年9月7日出生，汉族。
被告薄印棣，男，1930年2月2日出生，汉族。
被告王树芬，女，1929年9月13日出生，汉族。
以上四被告共同委托代理人胡益海，垦利宜洲法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司。
机构代码：××××××××－×。
负责人：张继先，经理。
委托代理人张英俊，山东胜东律师事务所律师。
原告柳海艳诉被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬、中国人民财产保险股份有限公司利津支公司（以下简称利津保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳海艳，被告王建云，被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬的委托代理人胡益海，被告利津保险公司的委托代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳海艳诉称，2013年9月9日20时50分许，四被告之近亲属薄其华驾驶的鲁E×××××小型普通客车沿省道315线由东向西行驶至盐窝镇北岭蔬菜市场路段时，车辆驶入逆行，与对向行驶的原告雇佣司机李建辉驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂货车相撞，致双方车辆受损，薄其华及该车乘车人李友国当场死亡。本次事故经交警部门认定，薄其华负事故的主要责任，李建辉负事故的次要责任。本次事故给原告造成车辆损失费26864元，公估费806元，酒精检验费1000元，尸检费2000元，施救费3000元，停车费1000元，鉴定费3600元，抬尸费3000元，合计损失41270元。请求人民法院依法判令：1.由各被告在交强险限额内先行赔偿原告财产损失费2000元。2.剩余损失39270元，由被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬在继承薄其华遗产（鲁E×××××小型普通客车等财产）的范围内按70%的比例赔偿原告27489元。3.本案的诉讼费由被告负担。
被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬辩称，对事故发生经过与责任认定无异议，但应在被告另案处理的涉案鲁E×××××车辆损失赔偿款实际取得后，扣除作为夫妻共同财产的部分及赔偿给另一死者李友国近亲属的赔偿款后，再行赔偿给原告。
被告利津保险公司辩称，对事故发生经过与责任认定无异议，但因薄其华系醉酒驾驶被投保车辆发生事故，依据相关规定对此造成的第三人财产损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，1.2013年9月9日20时50分许，薄其华醉酒驾驶鲁E×××××小型普通客车沿省道315线由东向西行驶至利津县盐窝镇北岭蔬菜市场路段时，车辆驶入逆行，与对向行驶的李建辉驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，致使薄其华与乘坐鲁E×××××小型普通客车的李友国当场死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2013年9月29日，利津县公安局交通管理大队做出东公交利认字（2013）第00297号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：薄其华负事故的主要责任，李建辉负事故的次要责任，李友国无责任。2.薄其华驾驶的鲁E×××××小型普通客车在被告利津保险公司分别投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业险），且该次交通事故发生时间在保险期限之内。其中，交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，总额为122000元；商业险保险金额为50万元。
庭审中，针对有争议的损失，原被告举证、质证如下：
一、原告柳海艳提交唐山子胜保险公估有限公司出具的《公估报告书》一份，公估费发票一张，主张车辆损失费26864元，公估费806元。提交山东华正安交通事故司法鉴定所出具的《检验鉴定意见书》一份，鉴定费发票一张，主张鉴定费3600元。
被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬质证认为，《公估报告书》与《检验鉴定意见书》均系原告单方委托，故对原告的车损费及相应的公估费、鉴定费不予认可。
二、提交东营津秀汽车维修有限公司出具的施救费、停车费发票一张，主张施救费3000元，停车费1000元。提交利津县公安局出具的法医鉴定费（酒检）专用收款收据二张，主张酒精检验费1000元。
被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬质证认为，施救费、停车费、酒检费均系原告违章后，相关部门对其的行政罚款，与本案无关，故不予赔偿。
三、提交东营津秀汽车维修有限公司出具的抬尸费收据一张，主张抬尸费3000元。提交利津县公安局出具的法医鉴定费（尸检）专用收款收据二张，主张尸检费2000元。
被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬质证认为，原告主张抬尸费没有法律依据，不予赔偿。对尸检费的真实性无异议，但不同意赔偿。
被告利津保险公司对上述证据质证后认为，原告主张的上述费用均系被保险人薄其华醉酒驾驶被保险车辆发生交通事故所致，故对车损费、施救费等财产损失，保险公司不应赔偿。公估费、鉴定费、抬尸费、酒精检验费、尸检费均不属于保险合同约定的赔偿范围。
经以上举证、质证，本院分析认为：
一、经审查，唐山子胜保险公估有限公司与山东华正安交通事故司法鉴定所及相关鉴定人员具备相应的鉴定资质，其分别出具的两份鉴定意见虽系原告单方委托，但这两份鉴定意见书鉴定程序合法，认证结论准确，被告虽有异议但未提供证据予以证明，也未申请重新鉴定。因此，对原告主张的车辆损失费26864元予以确认。
二、关于公估费、鉴定费，原告提供的鉴定费与公估费票据系正式票据，结合上述鉴定事实，能够确认系因该次鉴定支出的费用，故对公估费806元、鉴定费3600元予以确认。
三、关于施救费、停车费、酒精检验费、尸检费，原告提交的相关票据系正规单位出具的正式票据，是为查清交通事故事实，确定事故责任的必要性开支。因此，对施救费3000元、停车费1000元、酒精检验费1000元、尸检费2000元予以确认。
四、关于抬尸费，原告提交的抬尸费票据系非正式票据且被告不予认可，故本院不予确认。
综上，确定原告主张的合理损失为：车辆损失费26864元、公估费806元、鉴定费3600元、施救费3000元、停车费1000元、酒精检验费1000元、尸检费2000元，共计38270元。
本院认为，公民的财产权受法律保护，原告因该次事故造成的合理损失，应依法得到赔偿。经审查，利津县公安局交通管理大队的东公交利认字（2013）第00297号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。综合分析事故形成原因，确定薄其华负本次事故70%的责任。薄其华驾驶的鲁E×××××小型普通客车虽在被告利津保险公司投保了交强险和商业险，但本案系薄其华醉酒驾驶机动车造成原告财产损失，依据相关法律规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成第三人财产损失的，交强险不予赔偿。依据保险合同约定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成第三人财产损失的，商业险不予赔偿。公估费、鉴定费、抬尸费、酒精检验费、尸检费均不属于保险合同约定的赔偿范围。薄其华醉酒驾驶机动车的行为，导致原告柳海艳因交通事故所造成的财产损失中的一部分不能从交强险中先行获得赔偿。依据相关法律规定，本次事故中薄其华的近亲属被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬在交强险有责限额内先行赔偿原告柳海艳财产损失2000元，剩余损失36270元，由被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬在继承薄其华遗产的范围内按70%比例赔偿25389元，合计赔偿原告27389元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬在继承死者薄其华遗产的范围内赔偿原告各项损失共计27389元。
二、驳回原告柳海艳的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告柳海艳担38元，被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王强儒
代理审判员 张文俊
代理审判员 程玉娇
二〇一四年四月三十日
书 记 员 王海波