浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初7639号
原告中信银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城街道华溪北路270号。
负责人吕小冰。
委托代理人潘勇胜，男，汉族，1975年12月30日出生住浙江省永康市。
被告浙江米罗工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇经济开发区科源路。
法定代表人吴宁。
被告吴宁，男，汉族，1983年1月17日出生住浙江省永康市。
被告吴犇，男，汉族，1984年11月6日出生住浙江省永康市。
被告浙江米谷电器有限公司，住所地：浙江省武义县白洋渡工业区16号。
法定代表人：吴犇。
被告东阳市万马旅游用品有限公司，住所地：浙江省东阳市南马机械工业区。
法定代表人：应矗。
被告应矗，男，汉族，1982年2月28日出生住浙江省永康市。
被告程英萍，女，汉族，1982年10月17日出生住浙江省杭州市上城区。
原告中信银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“中信银行永康支行”）为与被告浙江米罗工贸有限公司（以下简称“米罗公司”）、吴宁、吴犇、浙江米谷电器有限公司（以下简称“米谷公司”）、东阳市万马旅游用品有限公司（以下简称“万马公司”）、应矗、程英萍金融借款合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行永康支行的委托代理人潘勇胜到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行永康支行起诉称：2015年2月28日，米罗公司与原告签订了编号为2015信银杭永康贷字第001212号《人民币流动资金贷款合同》，借款期限为2015年2月28日至2016年2月25日，后米罗公司在2016年2月25日申请展期至2017年2月24日，借款期限及展期期限内年利率均约定为7%。2015年5月13日，米罗公司与原告签订了编号为2015信银杭永康贷字第811088000324号《人民币流动资金贷款合同》，借款期限为2015年5月13日至2016年5月13日，后米罗公司在2016年5月10日申请展期至2017年5月13日，借款期限及展期期限内年利率均约定为6.732%。合同中均约定逾期还款利率为贷款利率加收50%。双方还约定：1、对米罗公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；2、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），均由米罗公司承担。
2014年2月21日，原告与被告吴宁、吴犇、米谷公司签订了三份《最高额保证合同》，均约定为米罗公司在原告处于2014年2月21日至2016年2月21日期间形成的债务在最高额2800万元的范围内承担连带保证责任。2014年2月28日，被告米谷公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定为米罗公司在原告处于2014年2月28日至2016年2月28日期间形成的债务，以其所有的坐落于武义县白洋渡工业区16号的房屋及其土地使用权（产权证号：房权证武字第××、20××69、20××70、20××71、20××72号；土地证号：武国用（2014）第00800号）变现后所得价款在最高额29**万元的范围内提供最高额抵押担保。2014年2月21日原告与被告万马公司、应矗、程英萍签订了三份《最高额保证合同》，均约定为米罗公司在原告处于2014年2月21日至2016年2月21日期间形成的债务提供最高额保证担保，债权最高额限度为债权本金1800万元和相应的利息、罚息、复利等所发生的一切费用之和。本案中两笔1400万元的借款均发生在上述最高额保证合同、最高额抵押合同约定的债务形成期间内。
根据上述生效合同，原告按约向米罗公司发放上述两笔贷款共计2800万元。2015信银杭永康贷字第001212号《人民币流动资金贷款合同》项下的利息，自借款之日起未支付；2015信银杭永康贷字第811088000324号《人民币流动资金贷款合同》项下的利息，米罗公司于2015年5月21日支付20944元、8.49元，于2016年2月2日支付173.08元，于2016年3月21日支付0.06元，共计21125.63元，其余未支付。原告为此多次催讨本息，米罗公司皆不履行合同义务，各担保人也未履行代偿义务。故请求依法判令：
一、由被告米罗公司归还原告借款本金2800万元，按合同约定支付利息、罚息及其复利。第一笔1400万元借款（借款合同号为2015信银杭永康贷字第001212号）的利息从2015年2月28日起至2017年2月24日止，按年利率7%计算，罚息从2017年2月25起至款清之日止按年利率10.5%计算；复利以所欠利息、罚息为基数，按年利率10.5%计算至款清之日止。第二笔1400万元借款（借款合同号为2015信银杭永康贷字第811088000324号）的利息从2015年5月13日起至2017年5月13日止，按年利率6.732%计算，扣除已支付的21125.63元，罚息从2017年5月14起至款清之日止，按年利率10.098%计算；复利以所欠利息、罚息为基数，按年利率10.098%计算至款清之日止。
二、由被告吴宁、吴犇、米谷公司对上述第一项诉讼请求中2015信银杭永康贷字第001212号《人民币流动资金贷款合同》、2015信银杭永康贷字第811088000324号《人民币流动资金贷款合同》项下款项各在最高额2800万元及其相应利息、罚息、复利、实现债权的费用等发生的一切费用之和范围内承担连带清偿责任。被告万马公司、应矗、程英萍对上述第一项诉讼请求中2015信银杭永康贷字第001212号《人民币流动资金贷款合同》、2015信银杭永康贷字第811088000324号《人民币流动资金贷款合同》项下款项各在本金1800万元及其相应利息、罚息、复利、实现债权费用等发生的一切费用之和范围内承担连带清偿责任。
三、确认原告对被告米谷公司所有的坐落于武义县白洋渡工业区16号的房屋及其土地使用权（产权证号：房权证武字第××、20××69、20××70、20××71、20××72号；土地证号：武国用（2014）第00800号）变现后所得价款在最高额29**万元的范围内享有优先受偿权。
各被告均未作答辩。
原告中信银行永康支行为证明其主张向本院举证如下：
一、流动资金贷款合同、借据、借款展期合同各二份，业务凭证一份。
二、《最高额保证合同》五份。
三、最高额抵押合同及房产证、土地证、他项权证各一份。
各被告均未到庭质证，也未向本院提交相关证据材料。
本院的认证意见：各被告未到庭质证，视为放弃质证权利。中信银行永康支行提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2014年2月21日，原告与被告吴宁、吴犇、米谷公司签订了三份《最高额保证合同》，均约定为米罗公司在原告处于2014年2月21日至2016年2月21日期间形成的债务在最高主债权额2800万元的范围内承担连带保证责任。同日，原告与被告万马公司、应矗、程英萍签订了二份《最高额保证合同》，均约定为米罗公司在原告处于2014年2月21日至2016年2月21日期间形成的债务在最高主债权额1800万元的范围内提供最高额保证担保。
2014年2月28日，被告米谷公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定为米罗公司在原告处于2014年2月28日至2016年2月28日期间形成的债务，以其所有的坐落于武义县白洋渡工业区16号的房屋及其土地使用权（产权证号：房权证武字第××、20××69、20××70、20××71、20××72号；土地证号：武国用（2014）第00800号）变现后所得价款在最高主债权额29**万元的范围内提供最高额抵押担保。
2015年2月28日，米罗公司与原告签订了编号为2015信银杭永康贷字第001212号《人民币流动资金贷款合同》，借款期限为2015年2月28日至2016年2月25日，后米罗公司在2016年2月25日申请展期至2017年2月24日，借款期限及展期期限内年利率均约定为7%，结息方式为一次性还本付息。
2015年5月13日，米罗公司与原告签订了编号为2015信银杭永康贷字第811088000324号《人民币流动资金贷款合同》，借款期限为2015年5月13日至2016年5月13日，后米罗公司在2016年5月10日申请展期至2017年5月13日，借款期限及展期期限内年利率均约定为6.732%。结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，首次结息日为2015年5月20日。
上述借款合同中均约定逾期还款利率为贷款利率加收50%。双方还约定：1、对米罗公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；2、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），均由米罗公司承担。
根据上述生效合同，原告按约向米罗公司发放上述两笔贷款共计2800万元。米罗公司除于2015年5月21日支付20944元、8.49元，于2016年2月2日支付173.08元，于2016年3月21日支付0.06元，共计支付21125.63元外，其余利息未支付。原告为此多次催讨本息，米罗公司未履行还款义务，各担保人也未履行代偿义务。
本院认为，原告与各被告之间形成的借款合同、担保合同关系合法有效，受法律保护。米罗公司未归还借款及支付利息、罚息、复利的事实清楚，米罗公司应承担归还借款及支付利息、逾期利息、复利的民事责任。吴宁、吴犇、米谷公司、万马公司、应矗、程英萍亦应依约对上述款项承担连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江米罗工贸有限公司归还原告中信银行股份有限公司金华永康支行借款28000000元并支付利息、罚息、复利（其中1400万元本金的利息从2015年2月28日起按年利率7%计算至2017年2月24日止，罚息从2017年2月25日起按年利率10.5%计算至款清之日止，复利以所欠利息、罚息为基数按年利率10.5%计算至款清之日止。另外一笔1400万元借款的利息从2015年5月13日起按年利率6.732%计算至2017年5月13日止，扣除已经支付的21125.63元，罚息从2017年5月14日起按年利率10.098%计算至款清之日止；复利以所欠利息、罚息为基数按年利率10.098%计算至款清之日止）。
二、由被告吴宁、吴犇、浙江米谷电器有限公司对上述第一项诉讼请求中的款项各在最高主债权额2800万元的范围内承担连带清偿责任。
三、由被告东阳市万马旅游用品有限公司、应矗、程英萍对上述第一项诉讼请求中的款项各在最高主债权额1800万元的范围内承担连带清偿责任。
四、原告中信银行股份有限公司金华永康支行对被告浙江米谷电器有限公司所有的坐落于武义县白洋渡工业区16号的房屋及其土地使用权（产权证号：房权证武字第××、20××69、20××70、20××71、20××72号；土地证号：武国用（2014）第00800号）变现后所得价款在最高额29**万元的范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费207382元，保全费5000元，合计212382元，由被告浙江米罗工贸有限公司负担，由被告吴宁、吴犇、浙江米谷电器有限公司、东阳市万马旅游用品有限公司、应矗、程英萍承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡琦明
人民陪审员 张桂军
人民陪审员 张永宣
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 应晓娅