wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人陈某某，男，1961年1月12日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年6月28日被取保候审。
辩护人李延军，山东大地人律师事务所律师。
被告人梁某某，男，1960年6月13日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月8日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
被告人王某甲，男，1973年4月5日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月8日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
被告人陈某某，男，1987年5月3日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月8日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
被告人侯某甲，女，1987年8月30日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月10日被取保候审。
被告人侯某乙，女，1991年9月18日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月10日被取保候审。
被告人叶某某，男，1990年11月5日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月10日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人陈某某、梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某犯开设赌场罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月24日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉。被告人陈某某、梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某，辩护人李延军到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2012年11月，被告人陈某某出资开设新大陆电玩城，摆放具有赌博功能的“捕鱼达人”等游戏机六十台供人赌博，进行非法牟利，并雇用被告人梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某在电玩城工作。其中，被告人梁某某负责电玩城日常经营；被告人陈某某负责游戏机的维修，为新大陆电玩城提供技术维护；被告人王某甲负责收游戏币，也为利用游戏机赌博的顾客上分；被告人侯某甲负责在吧台收钱、卖游戏币；被告人侯某乙负责电玩城内部分“捕鱼达人”游戏机，为顾客上分、退分；被告人叶某某负责打扫卫生及为顾客上分、退分。2013年6月28日，被告人陈某某到公安机关投案。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、扣押清单、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人陈某某、梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；被告人陈某某具有自首情节，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条之规定，予以判处。
被告人陈某某、梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
被告人陈某某的辩护人发表辩护意见认为，被告人陈某某系自首，建议从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2012年11月份，被告人陈某某出资开设新大陆电玩城，摆放具有赌博功能的“捕鱼达人”等游戏机六十台供人赌博，进行非法牟利，并雇用被告人梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某在电玩城工作。其中，被告人梁某某负责电玩城日常经营；被告人陈某某负责游戏机的维修，为新大陆电玩城提供技术维护；被告人王某甲负责收游戏币，也为利用游戏机赌博的顾客上分；被告人侯某甲负责在吧台收钱、卖游戏币；被告人侯某乙负责电玩城内部分“捕鱼达人”游戏机，为顾客上分、退分；被告人叶某某负责打扫卫生及为顾客上分、退分。
另查明，案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述罪行。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人于某、宋某、李某甲、张某、王某乙、曲某、郭某、齐某、王某丙、赵某、国某、王某丁、卢某、邵某、李某乙的证言证实，2012年12月7日，其在淄博市临淄区新大陆电玩城利用游戏机赌博时，被前来检查的民警查获。
2、检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单证实了涉案游戏机、赌资被扣押、收缴的情况。
3、《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》证实，公安机关在淄博市临淄区新大陆电玩城查获的六十台电子游戏机具有赌博功能。
4、发破案经过证实，被告人陈某某、梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某开设赌场一案系公安机关在查处赌博案件中发现，于2012年12月7日当场将梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某抓获归案；2013年6月28日，被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述罪行。
5、户籍资料证实了被告人陈某某、梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某的出生时间，七被告人均已达到刑事责任年龄。
6、被告人陈某某、梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某对上述犯罪事实均予以供述。
上述证据，内容客观真实，来源取得程序合法，具有客观性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人陈某某、梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人陈某某系自首，被告人梁某某、王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某归案后坦白罪行，依法均可从轻处罚。被告人王某甲、陈某某、侯某甲、侯某乙、叶某某在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。辩护人发表的辩护意见正确，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、被告人梁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
三、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
四、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
五、被告人侯某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
六、被告人侯某乙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
七、被告人叶某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 陈兴海
审判员 王国明
审判员 张仲华
二〇一四年二月二十五日
书记员 李 雪
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人黄某某（绰号：岳怪），男，1987年10月22日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派代理检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年7月13日晚，同案人唐某富（已判刑）在临武县金江镇新市场一处房子的西面第一楼梯间内，物色到被害人郭某某停放在此的一辆豪爵牌男式摩托车。同案人唐某富和被告人黄某某、同案人唐某全（已判刑）合谋盗走该摩托车。当晚11时许，黄某某和唐某全将该摩托车推至新市场外面公路，由唐某富剪断线路，发动摩托车塔乘黄某某逃至斗水坪村，唐某全骑另一辆摩托车紧随其后。事后，唐某全将该摩托车以人民币700元卖给李某某（绰号：“虫虫”，另案处理），三人平分赃款。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3884元。
2014年6月9日，被告人黄某某主动到临武县沙田派出所投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《价格认证结论书》《刑事判决书》《被盗摩托车信息资料》《收据》《到案经过》，同案人唐某全、唐某富的证言，被害人郭招生的陈述，公安机关的勘验、检查笔录，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3884元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某所犯罪名成立，应予以惩处。在共同犯罪过程中，黄某某起次要作用，系从犯。案发后，被告人黄某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）
黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡小成
人民陪审员 唐旭航
人民陪审员 袁国政
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人申某甲，中共党员。2002年3月至2011年5月任某某村党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2013年11月21日被刑事拘留，12月5日被逮捕，2014年1月22日被取保候审。现住本村。
辩护人郭保良，河北十力律师事务所律师。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人申某甲犯贪污罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人申某甲及其辩护人郭保良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人申某甲于2009年3月至2011年5月期间，利用担任村党支部书记职务之便，在经管某某村第二期新民居建设工程过程中，采取虚列支出的方法，从国家补助款和村民上缴买房款中，将75108元非法占为己有。案发后，申某甲将30108元退缴检察机关。公诉机关提供了相应的证据，被告人申某甲的行为已构成贪污罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定处罚。
被告人申某甲辩称检察院指控其贪污75108元中的45000元，其已归还给刘某甲安排的孔某等要债的人了，其个人实际占有30108元。
辩护人主要提出被告人认罪态度较好，积极退赃，可适用缓刑。
经审理查明，2009年3月至2011年5月期间，被告人申某甲利用担任本村党支部书记职务之便，在经管本村第二期新民居建设工程过程中，从国家补助款和村民上缴买房款中，采取虚列支出等手段骗取110108元，除部分用于村内开支外，将30108元非法占为己有。案发后，申某甲已将赃款退缴临漳县人民检察。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以认定。
1、司法会计鉴定意见书证实，乙方实际收到的工程款2787000元，而申某甲提供的支出票据显示支付了乙方工程款1222108元，李某提供的支出票据显示支付了乙方工程款1640000元，比乙方实际收到的工程款多出75108元；申某甲分别在2009年6月3日、2009年6月4日从李某处支取工程款共计35000元。
2、账簿、记账凭证和相关收支证明。
3、刘某乙证明，他和父亲刘某丙在新民居工地西边拾到两袋水泥，后工地出来两个人说他们是偷水泥的，发生争执后将他们二人打伤，在安阳市第三人民医院住院。后经本村刘某丁、刘某戊管事，给了他们26000元左右。
4、刘某丁、刘某戊均证明，刘某乙父子与新民居施工队发生打架后，经他们调解，申某甲将27000元送到刘金海加油站后，由他们二人一起把钱送到刘某乙父子手中。
5、常某证明，2009年，他在新民居工地负责施工技术问题，干了八个多月，最后申某甲给了8000元左右的工资。
6、王某甲证明，他与申某甲签订了承建某某村新民居第二期工程的建筑合同，新民居工程加上附属工程总造价为3034744元，村已支付2787000元，目前还欠247744元，和申某甲碰账后加上部分利息凑成整数，申某甲打了欠款25万元的欠条。并证明，2010年3月10日编号为6894724的单据“今证明27户，合计75108元”这张手续不是他方支取的。这张证明条是王某乙写的，申某乙在证明条上签的名。目的是证明车某做塑钢门窗的工程款一共是75108元，他方已支付20000元，剩余款项让车某从申某甲处领取。他方支取的工程款2784744元中包含车某直接从申某甲处支取的50000元工程款。
7、申某乙、王某乙证明，王某乙写的金额是75108元的证明条，不是取款条，这是做塑钢门窗的车某的工程款一共是75108元，他方付给2万元后，车某给他方打了取款条。后来由于他方暂时没有钱，车某说某某村有关系，可以从村支取剩余工程款，他方就写了这张证明条，说明车某已从他方支取2万元，还差55108元。
8、李某证明，支付乙方工程款1875000元中6月3日王某丙交的15000元和6月4日申某丙交的20000元这两笔是申某甲收的钱，让他给交款人出了收据，申某甲给他打了收据，申某甲说把这些钱给付工程款了。
9、申某甲供述，他用虚假手续骗取的两笔共110108元。有45000元还了安阳的刘某甲，有7000元是支付常某工资，有28000元赔偿给他村村民刘某戌打架款，剩下30108元他用于个人的日常支出了。
10、并有身份证明、户籍证明、退缴赃款证明等证据在案为证。
另查明，公诉机关指控被告人申某甲贪污75108元中的45000元，事实不清，证据不足，不能认定。
本院认为，被告人申某甲身为村党支部书记，在经管本村第二期新民居建设工程过程中，利用职务之便，从国家补助款和村民上缴买房款中非法占有30108元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名贪污罪名不能成立。辩护人提出被告人申某甲认罪态度较好，积极退赃，可适用缓刑的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十三条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人申某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 兰 云
代理审判员 张晓雪
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王艳敏
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人申某甲甲，农民，中共党员。2002年3月至2011年5月任姚庄村党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2013年11月21日被刑事拘留，12月5日被逮捕，2014年1月22日被取保候审。现住本村。
辩护人郭保良，河北十力律师事务所律师。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人申某甲犯贪污罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人申某甲及其辩护人郭保良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人申某甲于2009年3月至2011年5月期间，利用担任村党支部书记职务之便，在经管临漳县孙陶镇姚庄村第二期新民居建设工程过程中，采取虚列支出的方法，从国家补助款和村民上缴买房款中，将75108元非法占为己有。案发后，申某甲将30108元退缴检察机关。公诉机关提供了相应的证据，被告人申某甲的行为已构成贪污罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定处罚。
被告人申某甲辩称检察院指控其贪污75108元中的45000元，其已归还给刘文生安排的孔胜利等要债的人了，其个人实际占有30108元。
辩护人主要提出被告人认罪态度较好，积极退赃，可适用缓刑。
经审理查明，2009年3月至2011年5月期间，被告人申某甲利用担任本村党支部书记职务之便，在经管本村第二期新民居建设工程过程中，从国家补助款和村民上缴买房款中，采取虚列支出等手段骗取110108元，除部分用于村内开支外，将30108元非法占为己有。案发后，申某甲已将赃款退缴临漳县人民检察。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以认定。
1、司法会计鉴定意见书证实，乙方实际收到的工程款2787000元，而申某甲提供的支出票据显示支付了乙方工程款1222108元，李双林提供的支出票据显示支付了乙方工程款1640000元，比乙方实际收到的工程款多出75108元；申某甲分别在2009年6月3日、2009年6月4日从李双林处支取工程款共计35000元。
2、账簿、记账凭证和相关收支证明。
3、刘某甲证明，他和父亲刘某乙在新民居工地西边拾到两袋水泥，后工地出来两个人说他们是偷水泥的，发生争执后将他们二人打伤，在安阳市第三人民医院住院。后经本村刘某丙、刘某丁管事，给了他们26000元左右。
4、刘某丙、刘某丁均证明，刘某甲父子与新民居施工队发生打架后，经他们调解，申某甲将27000元送到刘某乙加油站后，由他们二人一起把钱送到刘某甲父子手中。
5、常某证明，2009年，他在新民居工地负责施工技术问题，干了八个多月，最后申某甲给了8000元左右的工资。
6、王某甲证明，他与申某甲签订了承建姚庄村新民居第二期工程的建筑合同，新民居工程加上附属工程总造价为3034744元，村已支付2787000元，目前还欠247744元，和申某甲碰账后加上部分利息凑成整数，申某甲打了欠款25万元的欠条。并证明，2010年3月10日编号为6894724的单据“今证明27户，合计75108元”这张手续不是他方支取的。这张证明条是王某乙写的，申某乙在证明条上签的名。目的是证明车某做塑钢门窗的工程款一共是75108元，他方已支付20000元，剩余款项让车某从申某甲处领取。他方支取的工程款2784744元中包含车某直接从申某甲处支取的50000元工程款。
7、申某乙、王某乙证明，王某乙写的金额是75108元的证明条，不是取款条，这是做塑钢门窗的车某的工程款一共是75108元，他方付给2万元后，车某给他方打了取款条。后来由于他方暂时没有钱，车某说姚庄村有关系，可以从村支取剩余工程款，他方就写了这张证明条，说明车某已从他方支取2万元，还差55108元。
8、李某证明，支付乙方工程款1875000元中6月3日王某丙交的15000元和6月4日申某丙交的20000元这两笔是申某甲收的钱，让他给交款人出了收据，申某甲给他打了收据，申某甲说把这些钱给付工程款了。
9、申某甲供述，他用虚假手续骗取的两笔共110108元。有45000元还了安阳的刘文生，有7000元是支付常海平工资，有28000元赔偿给他村村民刘某甲打架款，剩下30108元他用于个人的日常支出了。
10、并有身份证明、户籍证明、退缴赃款证明等证据在案为证。
另查明，公诉机关指控被告人申某甲贪污75108元中的45000元，事实不清，证据不足，不能认定。
本院认为，被告人申某甲身为村党支部书记，在经管本村第二期新民居建设工程过程中，利用职务之便，从国家补助款和村民上缴买房款中非法占有30108元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名贪污罪名不能成立。辩护人提出被告人申某甲认罪态度较好，积极退赃，可适用缓刑的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十三条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人申某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 兰 云
代理审判员 张晓雪
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王艳敏
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关临城县人民检察院。
被告人李某甲，男，1962年12月14日出生，汉族，河北省临城县人，2003年至今任村党支部书记，高中文化，住河北省临城县。因涉嫌贪污罪，2014年10月15日被临城县人民检察院取保候审。
临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）78号起诉书，指控被告人李某甲犯贪污罪，于2014年10月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。临城县人民检察院代理检察员侯月蕾出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临城县人民检察院指控：2009年春，临城县扶贫办下达临城县某村20户扶贫养猪项目，计划扶持养猪200头，补助资金40000元。项目实施中，该村实际只有八户村民养猪。2009年12月9日，被告人李某甲让其妻兄张某甲虚开一份岗头寺村委会从张某甲处购猪40000元发票，并交财政报账。2009年12月24日，县财政局拨付到该村村委会在临城镇信用社账户资金76000元（包括扶贫养猪项目资金40000元）。2010年6月18日，李某甲在发放扶贫养猪项目资金40000元过程中，除向8名养猪户每户发放养猪补助款2000元共计16000元外，将剩余24000元以发放养猪补助款名义支取，用于其个人与张某甲在祁村合伙投资养猪。公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，追究被告人李某甲贪污罪的刑事责任。
被告人李某甲对指控的犯罪事实供认不讳，辩称赃款已退缴，且当庭自愿认罪，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2009年春，临城县扶贫办下达临城县某村20户扶贫养猪项目，计划扶持养猪200头，补助资金40000元。项目实施中，该村实际只有八户村民养猪。2009年12月9日，被告人李某甲让其妻兄张某甲虚开一份岗头寺村委会从张某甲处购猪40000元发票，并交财政报账。2009年12月24日，县财政局拨付到该村村委会在临城镇信用社账户资金76000元（包括扶贫养猪项目资金40000元）。2010年6月18日，李某甲在发放扶贫养猪项目资金40000元过程中，除向8名养猪户每户发放养猪补助款2000元共计16000元外，将剩余24000元以发放养猪补助款名义支取，用于其个人与张某甲在祁村合伙投资养猪。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、临城县人民检察院立案决定书。
2、被告人李某甲的户籍证明信、临城县临城镇人民政府证明证实：李某甲自2003年至今任某村党支部书记。
3、证人张某乙、张某丙证言证明：张某乙、张某丙自2008年、2009年以来分别任某村党支部副书记、村委会主任。2009年春天，县扶贫办给了村里4万元扶贫养猪项目，帮扶20户，每户补助10头猪，每头补助200元，每户共计2000元。经过报名、验收当时听说有六、七户符合条件，并从李某甲处支取了补助资金。2012年纪检会查账时才知道有八户（宋某甲、张某丁、张某戊、张某己、王某某、宋某乙、张某庚、张某辛）分别领取了2000元补助款，剩余24000元资金去向不清楚。
4、证人宋某甲、李某乙、张某丁、张某戊、张某己、王某某、张某庚、张某辛证言证明：李某乙是宋风江的妻子。2009年，宋某甲、李某乙、张某丁、张某戊、张某己、王某某、张某庚、张某辛在村里养过猪，村委会说县扶贫办有补助款，让他们申报过。在2010年6月他们每人领了2000元补助款。
5、证人路某某证言证明：路某某是张某甲的妻子，二人在家经营养猪。2010年李某甲入股24000元，占三分之一股。后来猪的行情下来了，就不和养了。
6、书证：（1）记账凭证、税票、扶贫资金申请单、验收合格证、李某甲支取24000元支款条、2009年养猪补助发放表、宋某甲等人支取2000元支款条，银行证明等证实李某甲支取24000元过程。
（2）河北省非税收入一般缴款书证实：岗头寺村退缴临城县监察局赃款24000元。
7、被告人李某甲供述与上述事实一致，可相互印证：
本院认为，被告人李某甲身为临城县某村党支部书记，在该村实施扶贫养殖项目中，利用职务之便，将国家扶贫资金24000元贪污归己，数额较大，公诉机关指控的事实、罪名成立，被告人李某甲的行为构成贪污罪，应负刑事责任。被告人李某甲在2012年11月纪检部门审查账目时，已将赃款全部退缴，当庭自愿认罪，且认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王银平
审 判 员 米孟林
人民陪审员 陈素鹏
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 珍
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人郝某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年9月27日被山东省临邑县公安局刑事拘留，于2013年10月11日被山东省临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员李敏、蒙蓓出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2013年9月25日21时30分许，被告人郝某无证驾驶无牌农用三轮车沿临邑县宿田路由东北向西南行驶，行至临邑县宋家洼村以东处与由西向东行驶的被害人徐某某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，徐某某当场死亡，事故发生后郝某弃车逃逸。经认定，郝某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了道路交通事故责任认定书、户籍信息证明等书证，证人宋某某、刘某某的证言，被告人郝某的供述与辩解，临邑县中医院司法鉴定所出具的交通事故尸体检测报告、尸体检验鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人郝某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚，且被告人郝某积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，可以适用缓刑。
被告人郝某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年9月25日21时35分许，被告人郝某无证驾驶无牌照五征牌农用三轮车沿临邑县宿田路由东向西行驶，行至临邑县宋家洼村以东处与由西向东行驶的被害人徐某某驾驶的电动三轮车在道路南侧相撞，造成两车不同程度损坏，徐某某当场死亡，事故发生后郝某弃车逃逸。事故发生后，案外人赵某某拨打报警电话，临邑县公安局于2013年9月26日对交通肇事案件立案侦查，民警于2013年9月26日对被告人郝某进行传唤，次日被告人郝某到临邑交警大队事故科接受询问，如实供述自己的罪行，系自首。后经临邑县中医院司法鉴定所鉴定，徐某某系被暴力撞击造成严重头、胸、腹外伤创伤性休克而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人郝某负事故的全部责任。
另查明，2013年10月10日，被告人郝某与被害人近亲属就交通事故赔偿事项在临邑县交通事故处理中心人民调解委员会达成赔偿协议，被告人赔偿受害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币190000元。被害人的近亲属对被告人郝某之行为表示谅解。
上述事实，有驾驶人信息查询结果单、德州市公安局交通警察支队临邑县大队道路交通事故认定书、人民调解协议书及谅解书、归案情况说明等书证，证人宋某某、刘某某的证言，被告人郝某的供述与辩解，德州临邑县中医院司法鉴定所出具的交通事故尸体检验报告、尸体检验鉴定书、德州市鲁德机动车安全技术检测有限公司临邑检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人郝某在交通事故发生后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。鉴于被告人郝某自愿认罪，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 孙晓杰
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人邱某。2012年9月26日因涉嫌非法经营罪被临朐县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年12月4日被临朐县公安局取保候审。2013年8月16日被临朐县人民检察院取保候审，2014年2月12日被本院取保候审。
被告人南某。2012年9月28日因涉嫌非法经营罪被临朐县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。2013年8月16日被临朐县人民检察院取保候审，2014年2月14日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2013）第265号起诉书指控被告人邱某、南某犯非法经营罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超、代理检察员齐玉娟出庭支持公诉，被告人邱某、南某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至2012年，被告人邱某从吴某处购买假冒软中华香烟，并以每条150元的价格销售给南某510条；2012年9月25日，被告人邱某在临朐销售假冒卷烟时被查获假冒软中华香烟50条。涉案金额共计109000元。
被告人南某将从邱某处购买的510条假冒软中华卷烟以每条160元的价格销售给王某乙，涉案金额81600元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息，临朐县烟草专卖局先行登记保存批准书、先行登记保存通知书、案件移送函、移送物品清单，临朐县烟草专卖局出具的证明，2012年上半年山东省涉案卷烟零售价格目录，临朐县公安局扣押物品清单，抓获经过，前科查询，刑事判决书；证人王某甲、王某乙、吴某的证言；鉴定意见山东省烟草质量监督检测站出具的检验报告；临朐县烟草专卖局检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某、南某违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人邱某、南某均自愿认罪，如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、被告人南某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陶翠霞
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 张泮森
二〇一四年四月三十日
书 记 员 宋 健
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人郝某某，女。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员石瑞出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年1月9日15时许，被告人郝某某在水果摊位处卖橘子时，被害人李某某酒后走到其摊位处拿一橘子吃，后与郝某某发生争吵，李某某将橘子摔在郝某某脸上，并对其进行殴打，郝某某顺手掂一把水果刀扎了李某某一刀，经临颍县公安局物证鉴定中心鉴定，郝某某所受损伤为轻微伤，被害人李某某所受损伤为重伤二级。
公诉机关认为：被告人郝某某故意非法损害他人身体，致被害人李某某重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人李某某酒后与被告人发生争执并殴打被告人郝某某，造成被告人郝某某用刀扎伤被害人的重伤后果，郝某某的行为属于防卫过当，依法应减轻或免除处罚，并建议对其适用缓刑。
被告人郝某某对检察机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2014年1月9日15时许，被告人郝某某在杜曲镇大十字街路口自家水果车处卖橘子时，被害人李某某酒后走到其摊位处拿一橘子吃着就走，郝某某表示不满，随后两人发生争执，李某某拉开车门将橘子摔到郝某某脸上，并用拳头朝郝某某头部进行殴打，在殴打过程中郝某某顺手掂一把水果刀扎了李某某一刀，经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，郝某某所受损伤为轻微伤。经漯河市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某某所受损伤为重伤二级。
另查明：2014年4月11日，被告人家属与被害人李某某就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人家属赔偿李某某80000元并已兑付完毕，且被告人的行为也得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有被告人郝某某的供述；被害人李某某的陈述及补充材料中李某某的询问笔录；证人丁某某、闫某某、邓某某、孙某某证言；（2014）24号人体损伤程度鉴定书及（2014）54号人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场图、照片；物证：刀具一把；调解协议书、收到条；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郝某某在人身遭到侵害时使用刀具扎伤被告人李某某肺部，造成被害人李某某重伤二级的严重后果，被告人的行为属防卫行为，但其采取的防卫措施已明显超过必要限度，构成防卫过当。应以故意伤害罪追究其刑事责任，但依法应当对其减轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后被告人能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且被害人有过错责任在先，被害人的这一过错行为可以作为对被告人郝某某量刑时的酌定情节予以考虑并从轻处罚；案发后，被告人郝某某家属与被害人李某某就民事赔偿部分达成调解协议，且赔偿款已兑付，其行为得到了被害人李某某的谅解。对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 郭丽君
审 判 员 陈胜然
人民陪审员 唐 龙
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 曹彩粉
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人刘某，男，1968年1月5日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，满族，高中文化，户籍所在地及捕前住址：巴彦淖尔市磴口县，无职业。曾因犯非法拘禁罪于2012年1月12日被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑十个月。2012年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月26日被临河区公安局刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2014年3月28日收到临河区人民检察院起诉书，与同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，临河区人民检察院检察员栗霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年12月25日17时许，被告人刘某在临河区红铁西街北三巷1栋1号入户盗窃失主张某某家猪肉5.9公斤，价值141.60元，康师傅方便面8袋，价值20元，菜刀一把，价值5元，鞋垫3双，价值15元，手电筒一个，价值20元，花生米2两，价值1.8元。总计盗窃财物价值203.4元。案发后，赃物追回退还失主。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某某的报案、陈述，证人仇某某的证言，临河区公安局勘验、检查笔录，被告人刘某的辨认笔录、照片，失主张某某的辨认笔录，扣押物品清单、领条，赃物估价鉴定结论，被告人刘某的供述及巴彦淖尔市临河区人民法院（2012）临刑初字第23号刑事判决书，释放通知书，抓捕情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段入户盗窃他人财物，价值203.4元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，属累犯，应从重处罚，鉴于被告人刘某自愿认罪，赃物案发后全部追退失主，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年6月25日止，罚金于判决生效之日五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张利军
二〇一四年四月八日
书记员 刘 胜
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人王某，男，1966年5月13日，汉族，中专文化，系临清市农业局动物检疫员，住临清市。2014年2月13日因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）86号起诉书指控被告人王某犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人王某为多获取检疫费提成，在未按规定到现场进行检疫的情况下，于2013年6月至11月，对赵某甲、翟某甲运输的肉鸭，3次出具动植物检疫合格证明，共计10份。公诉机关认为，被告人王某作为动物检疫机关检疫人员，在履行职务过程中，徇私舞弊，伪造检验结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款之规定处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，临清市农业局负责临清市辖区动物检疫工作，被告人王某于2009年11月通过考试取得动物检疫员资格，于2010年11月取得行政执法资格，开始受临清市农业局委托，从事动物检疫执法工作，行政执法期限截至2014年6月30日。在从事动物检疫工作过程中，被告人王某每出具一份动物检疫合格证明，收取100元的检疫费，并获取20%的提成。2013年6月至11月，被告人王某在履行动物检疫工作期间，对赵某甲、翟某甲养殖运输的肉鸭，未作任何检疫工作，分3次向二人出具了10份动物检疫合格证明。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、李某甲、贾某甲、赵某乙、陈某甲、丰某甲等人的证言，动物检疫证明存根，临清市农业局证明、说明，动物检疫员证、行政执法证复印件，行政执法证审批表，工资发放证明、付款凭证及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某作为临清市农业局动物检疫员，不履行动物检疫职责，为谋取私利，对本应检疫的动物未进行检验即出具检验结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及之规定，判决如下：
被告人王某犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一四年八月七日
书 记 员 孙 凡
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院
被告人马某甲，男，1980年3月3日出生，2013年12月23日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月28日19时0分许，被告人马某甲驾驶甘DAxx**号“三星牌”小型轿车沿乡道177线由北向南以65-70km／h速度超速行驶至该路段7km＋400m处时，与相向马某乙以50-55km／h超速驾驶的未登记“美仑牌”普通二轮摩托车相撞，致马某乙受伤，后经送医院抢救无效死亡，马某甲负事故主要责任。
另查明，事故发生后经临洮县公安局交通警察大队调解，被告人马某甲赔偿被害人家属经济损失315000元，并取得了被害人家属的谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，死亡证明，现场勘查笔录及照片，接受刑事案件登记表，甘肃中信汽车检验鉴定意见书，户籍证明，机动车驾驶证查询结果及驾驶证、行驶证，交通事故认定书，调解书，收条，谅解书，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲驾驶机动车辆，不注意交通安全致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人马某甲应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，并取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款，第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一四年六月十八日
书 记 员 汪媛媛
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关临县人民检察院。
被告人王某某，2014年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被临县公安局刑事拘留。
山西省临县人民检察院以临检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。于2014年4月5日依简易程序向本院提起公诉，本院审查后认为本案不符合简易程序审理，于2014年4月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临县人民检察院检察院检察员杨亚萍出庭支持公诉，书记员李改平担任法庭记录，被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月25日18时许，临县交警大队民警在临县太佳县郭家岔村路段执勤时，经酒后驾驶无牌三轮摩托的王某某查获，经呼出气体酒精测试仪器检测结果为：82mg／100ml，后经山西晋安司法鉴定中心对送检的王某某血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为：149.13mg／100ml，王某某涉嫌醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被害人王某某的供述与辩解；2、酒精测试单、到案经过等书证；3、山西晋安司法鉴定所鉴定意见；4、前科劣迹查证表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，量刑建议与法相符，本院应予支持。庭审中，被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 辛乃平
审判员 樊连照
审判员 刘红梅
二〇一四年五月八日
书记员 王晓伟
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第90号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年9月9日出生于临沧市云县，汉族，小学文化，农民，住临沧市。2013年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同月18日变更强制措施为取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）71号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员李树才，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月14日22时许，被告人黄某某饮酒后驾驶云S114**号普通二轮摩托车，沿临翔区南天路路段行驶至客运站路段时，被公安民警查获。经鉴定：黄某某血液中酒精含量为119mg／100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，当事人血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，机动车驾驶证查询结果，行驶证复印件，户籍证明材料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人黄某某拘役二个月至四个月、并处罚金的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝 袁
二〇一四年五月十四日
书 记 员 杨海波
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第1190号
原告刘大学，女，1961年3月27日出生，汉族，泸州市纳溪区人。
委托代理人孟凡像，四川康乾律师事务所律师。
被告资中县嘉富木业有限责任公司，住所地内江市资中县球溪镇（原球溪糖厂内）。
法定代表人，李吉忠，厂长。
委托代理人陈禹旭，四川资达律师事务所律师。
本院在审理原告刘大学诉被告资中县嘉富木业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘大学于2014年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘大学撤回起诉。
案件受理费520元，由原告刘大学负担。
审判员 刘雄伟
二〇一四年四月二十六日
书记员 张 立
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2279号
原告：刘乃合。
被告：周军民。
原告刘乃合诉被告周军民买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘乃合到庭参加诉讼，被告周军民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘乃合诉称：原告经营饲料，被告于2013年11月11日购买原告饲料一批价值11420元。被告未付现款给原告，并为原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未予给付。要求判令被告给付原告欠款11420元及利息。
被告周军民未提供答辩。
经审理查明：原告刘乃合经销饲料，被告周军民多次在原告处购买饲料。2013年11月11日，双方经结算，被告尚欠原告饲料款11420元，并为原告出具欠条一份，约定给付期限为2个月，如到期不付，自欠款之日按照月利率2%支付利息。后经原告催要，被告未予给付。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条在卷佐证。
本院认为：被告周军民欠原告刘乃合饲料款11420元，由其为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应予给付，并应自2013年11月11日起按照月利率2%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周军民于本判决生效后十日内给付原告刘乃合饲料款11420元及利息（按月息2%计算，自2013年11月11日起算至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元减半收取43元，由被告周军民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年七月四日
书记员 王雨萌
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0523执135号
申请执行人李公发，男，汉族，住邵阳县九公桥镇。
申请执行人陈红平，男，汉族，住邵阳县霞塘云乡。
申请执行人陈伟强，男，汉族，住邵阳县霞塘云乡。
申请执行人陈婷婷，女，汉族，住邵阳县霞塘云乡。
被执行人唐家龙，男，1991年10月28日出生，汉族，住邵阳县霞塘云乡太平村**组*号。
申请执行人李公发、陈红平、陈伟强、陈婷婷与被执行人唐家龙机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳市中级人民法院做出的（2015）邵中民一终字第1008号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年4月19日向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，并已按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执153号案的本次执行程序。
如在和解协议执行过程中，被执行人未能按期如数履行其相应的义务，对申请执行人尚未实现的本案债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一六年九月二十日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳执字第114-2号
申请执行人：刘永平，男，1972年4月27日生，汉族，柳林县柳林镇东窊大队袁家圪垛村村民，现住柳林县柳林镇锄沟村。
被执行人：郭建荣，男，1976年9月8日生，汉族，柳林县柳林镇薛家湾村人，现住柳林镇陈家湾乡张家山村。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第613号民事判决书关于申请执行人刘永平与被执行人郭建荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成一致和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第613号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限届满之日起二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡利文
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第158号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人周建胜，男，生于1965年1月1日，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区，无业。2014年11月28日因涉嫌贩卖毒品罪被依法监视居住。
1984年4月因犯流氓罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑1年；1999年4月因犯盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑4年；2010年8月因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑10个月，2010年10月27日保外就医；2011年12月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2012年3月18日被决定暂予监外执行。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人周建胜犯贩卖毒品罪于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王玉芳出庭支持公诉，被告人周建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月23日21时许，被告人周建胜与吸毒人员马某某经电话联系，在兰州市七里河区某家属院门口，向马某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从周建胜身上查获毒品海洛因10小包，共计0.5克。
上述事实，被告人周建胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某的证言、现场指认笔录及照片、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建胜无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人周建胜曾因贩卖毒品罪被判刑，在刑满释放后五年内又继续贩卖毒品，系累犯，毒品再犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人周建胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审 判 长 杜春由
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 白 婧
二〇一五年三月十一日
书 记 员 彭 敏
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初2078号
原告张淑娟。
被告泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司。
负责人张晓莲，总经理。
本院受理的原告张淑娟起诉被告泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司委托理财合同纠纷一案，经审查，原告提交的理财存款单主体为泰康人寿保险股份有限公司，而非本案被告，故泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司并非适格被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告张淑娟对被告泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费人民币6775元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 臧 玲
人民陪审员 王晓菊
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 珊
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执361号
申请执行人：郑如东，1954年9月15日。
委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：董显晶。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院于2015年9月17日作出的（2015）天民一初00925号民事判决书，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人款50000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划董显晶的银行存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年一月二十九日
书记员 张陈君
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茌行执字第84号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局。住所地：茌平县建设路*号。
法定代表人：毛永和，局长。
委托代理人：李恒文，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县丰祥茶庄。
负责人：张秀双。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局申请强制执行被执行人张秀双行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2014年12月12日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字（2014）第0192号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发（2013）8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费360元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。申请执行人于2015年4月20日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字（2014）第0192号”行政征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字（2014）第0192号”行政征收决定；
二、限本裁定送达三日内，被执行人张秀双向本院缴纳城市生活垃圾处理费360及滞纳金360元，执行费50元，共计770元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 张黎明
审判员 杨 静
二〇一五年四月二十日
书记员 张 静
中华人民共和国上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民终150号
上诉人(原审被告)：上海阜和信息技术有限公司，住所地中华人民共和国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢22301-922座。
法定代表人：沈倩宏，经理。
上诉人(原审被告)：上海杨浦区阜和进修学校，住所地中华人民共和国上海市杨浦区。
法定代表人：沈倩宏。
上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：钱元春，远闻(上海)律师事务所律师。
上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：王金妮，远闻(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：SAP股份公司(SAPAG)，住所地德意志联邦共和国沃尔多夫市DE-69190迪特马尔-霍普街XXX号(Dietmar-Hopp-
Allee16,DE-69190Walldorf,dieBundesrepublikDeutschland)。
代表人：哈拉德*哈格多恩博士(Dr.HaraldHagedorn)。
委托诉讼代理人：倪振华，北京市金杜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成重任，北京市金杜律师事务所律师。
上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校因与被上诉人SAP股份公司侵害计算机软件著作权、侵害作品复制权、侵害作品发行权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校于2017年10月10日以本案各方当事人已就本案纠纷达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校撤回上诉。
二审案件受理费人民币18,750元，减半收取人民币9,375元，由上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马剑峰
审 判 员 徐卓斌
代理审判员 孔立明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民终150号上诉人(原审被告)：上海阜和信息技术有限公司，住所地中华人民共和国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢22301-922座。法定代表人：沈倩宏，经理。上诉人(原审被告)：上海杨浦区阜和进修学校，住所地中华人民共和国上海市杨浦区。法定代表人：沈倩宏。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：钱元春，远闻(上海)律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：王金妮，远闻(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：SAP股份公司(SAPAG)，住所地德意志联邦共和国沃尔多夫市DE-69190迪特马尔-霍普街XXX号(Dietmar-Hopp-Allee16,DE-69190Walldorf,dieBundesrepublikDeutschland)。代表人：哈拉德·哈格多恩博士(Dr.HaraldHagedorn)。委托诉讼代理人：倪振华，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：成重任，北京市金杜律师事务所律师。上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校因与被上诉人SAP股份公司侵害计算机软件著作权、侵害作品复制权、侵害作品发行权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校于2017年10月10日以本案各方当事人已就本案纠纷达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校撤回上诉。二审案件受理费人民币18,750元，减半收取人民币9,375元，由上诉人上海阜和信息技术有限公司与上诉人上海杨浦区阜和进修学校共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马剑峰审 判 员  徐卓斌代理审判员  孔立明二〇一七年十月二十日书 记 员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初4306号
原告：陈勇，男，1984年1月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被告：吴洪水，男，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：李俊，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院在审理原告陈勇与被告吴洪水、李俊追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈勇于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈勇撤回起诉。
本案受理费10元，依法减半收取5元，由原告陈勇负担（已交纳）。
审判员 舒建平
二〇一六年十一月十八日
书记员 蔡 笑
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初4355号
原告龙立强，男，1951年6月24日出生，汉族，住长沙县。
被告龙江，男，1974年11月3日出生，汉族，住长沙县。
被告龙立根，男，1950年11月7日出生，汉族，住长沙县。
原告龙立强与被告龙江、龙立根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙立强、被告龙立根到庭参加了诉讼，被告龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告龙立强请求本院判令：两被告偿还原告借款本金45万元和利息94500元。（利息以借款本金45万元为基数，按年息12%的标准，从2015年1月1日计算至2016年9月30日）
被告龙立根答辩要点：龙江向龙立强借款是事实，龙立根提供担保也是事实，钱是用来给龙江投资长龙湾工程用。
被告龙江未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原告龙立强与被告龙江、龙立根系邻居关系。2014年3月1日，被告龙江以投资建设长龙湾工程为由向原告龙立强借款45万元，当日原告龙立强将45万元现金交给被告龙江。被告龙江向原告龙立强出具《借条》，《借条》载明“今借到龙立强同志现金肆拾伍万元整，用于长龙湾工地，计算利息按年息12%。借款人龙江，担保人龙立根，2014年3月1日。”2014年底，被告龙立根代被告龙江按年利率12%的标准与原告龙立强结清了从借款之日起至2014年12月31日止的利息。尔后两被告迟迟不予偿还原告借款本金和利息，遂酿成本案纠纷。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告龙江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告龙江向原告龙立强借款，并且出具借条，并有担保人龙立根的签名。被告龙立根对此借款及担保予以认可，被告龙江尚欠原告龙立强借款本金450000元，事实清楚，证据确实充分，原告龙立强要求被告龙江偿还此借款，本院予以支持。三、借条中明确约定利息为年息12%，该利息标准未超过法律规定的标准，且借条未约定借款期限，原告龙立强可以随时要求被告龙江偿还。故原告龙立强要求被告龙江偿还利息94500元的主张，本院予以支持。（利息以借款本金450000元为基数自2015年1月1日起按年利率12%的标准计算至2016年9月30日止）四、被告龙立根系此借款的担保人，又对此借款担保予以认可，视为保证合同成立。由于保证合同未约定保证方式，亦未约定保证担保的范围、期限，且原告起诉时未超过法定的保证期间，故保证人龙立根应当对被告龙江本案全部债务承担连带保证责任。保证人龙立根承担保证责任后，有权向被告龙江进行追偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告龙江于本判决生效后十日内偿还原告龙立强借款本金450000元及利息94500元。（利息以450000元为基数自2015年1月1日起按年利率12%的标准计算至2016年9月30日止）；
二、被告龙立根对被告龙江上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告龙立根承担还款责任后可向被告龙江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9272元，减半收取4636元，由被告龙江、龙立根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陶湘浪
二〇一六年十月十四日
代理书记员 马 婷
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初4355号原告龙立强，男，1951年6月24日出生，汉族，住长沙县。被告龙江，男，1974年11月3日出生，汉族，住长沙县。被告龙立根，男，1950年11月7日出生，汉族，住长沙县。原告龙立强与被告龙江、龙立根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙立强、被告龙立根到庭参加了诉讼，被告龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告龙立强请求本院判令：两被告偿还原告借款本金45万元和利息94500元。（利息以借款本金45万元为基数，按年息12%的标准，从2015年1月1日计算至2016年9月30日）被告龙立根答辩要点：龙江向龙立强借款是事实，龙立根提供担保也是事实，钱是用来给龙江投资长龙湾工程用。被告龙江未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告龙立强与被告龙江、龙立根系邻居关系。2014年3月1日，被告龙江以投资建设长龙湾工程为由向原告龙立强借款45万元，当日原告龙立强将45万元现金交给被告龙江。被告龙江向原告龙立强出具《借条》，《借条》载明“今借到龙立强同志现金肆拾伍万元整，用于长龙湾工地，计算利息按年息12%。借款人龙江，担保人龙立根，2014年3月1日。”2014年底，被告龙立根代被告龙江按年利率12%的标准与原告龙立强结清了从借款之日起至2014年12月31日止的利息。尔后两被告迟迟不予偿还原告借款本金和利息，遂酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为，一、被告龙江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告龙江向原告龙立强借款，并且出具借条，并有担保人龙立根的签名。被告龙立根对此借款及担保予以认可，被告龙江尚欠原告龙立强借款本金450000元，事实清楚，证据确实充分，原告龙立强要求被告龙江偿还此借款，本院予以支持。三、借条中明确约定利息为年息12%，该利息标准未超过法律规定的标准，且借条未约定借款期限，原告龙立强可以随时要求被告龙江偿还。故原告龙立强要求被告龙江偿还利息94500元的主张，本院予以支持。（利息以借款本金450000元为基数自2015年1月1日起按年利率12%的标准计算至2016年9月30日止）四、被告龙立根系此借款的担保人，又对此借款担保予以认可，视为保证合同成立。由于保证合同未约定保证方式，亦未约定保证担保的范围、期限，且原告起诉时未超过法定的保证期间，故保证人龙立根应当对被告龙江本案全部债务承担连带保证责任。保证人龙立根承担保证责任后，有权向被告龙江进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、限被告龙江于本判决生效后十日内偿还原告龙立强借款本金450000元及利息94500元。（利息以450000元为基数自2015年1月1日起按年利率12%的标准计算至2016年9月30日止）；二、被告龙立根对被告龙江上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告龙立根承担还款责任后可向被告龙江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9272元，减半收取4636元，由被告龙江、龙立根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陶湘浪二〇一六年十月十四日代理书记员  马 婷附：本民事判决书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04212号
罪犯陈胜根。现服刑于江苏省无锡监狱。
句容市人民法院于2010年6月17日作出（2010）句刑初字第121号刑事判决，认定被告人陈胜根犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。刑期自2010年2月11日起至2022年8月10日止。判决发生法律效力后，2010年7月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2832号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2021年8月10日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月27日至12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈胜根自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈胜根减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈胜根自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈胜根于2014年6月、2015年7月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯陈胜根未履行财产刑。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈胜根自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈胜根减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2020年10月10日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 丹
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00266号
罪犯陈丹。现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2013年3月20日作出（2013）鄂潜江刑初字第00111号刑事判决，以陈丹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年9月3日起至2020年9月2日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2013年4月23日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2015年4月20日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省汉江监狱提出，罪犯陈丹在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯陈丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了劳动任务，因此，获得3个监狱表扬、二次监狱记功。2015年1月5日，罪犯陈丹缴纳罚金10000元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯年终评审鉴定表、干警讨论记录及缴款凭据等证据予以证明。
本院认为，罪犯陈丹在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯陈丹能积极缴纳罚金，对其减刑可以从宽掌握。鉴于执行机关对罪犯陈丹报请减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈丹减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 葛雅琴
代理审判员 崔兆伟
二〇一五年五月六日
书 记 员 胡 婷
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初77号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人彭某，女，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省兴宁市（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯销售假药罪于2015年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3550号起诉书指控被告人彭某犯销售假药罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年1月12日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人彭某自2015年4月开始，在没有办理《药品经营许可证》的情况下，在其经营的位于东莞市××区大汾社区美且佳便利店内，销售药品，从中获利。期间，被告人彭某以120元每大盒（1大盒有10小盒）的价格购买3大盒“特质五夜神生精片”，并以150元的价格卖出11小盒；以120元每大盒（1大盒有6小盒，每小盒有3粒）的价格购买6大盒“虫草鹿鞭丸”，并以每粒药丸10至15元的价格卖出2小盒；以97元每盒的价格购买“美国伟哥100延时胶囊”4盒，并以120元的价格卖出1盒，其获利约200元。2015年9月22日，公安机关对彭某经营的店铺进行检查时，抓获被告人彭某，并缴获19小盒“特质五夜神生精片”、34小盒“虫草鹿鞭丸”以及3盒“美国伟哥100延时胶囊”，经鉴定，以上药品应按假药论处。
据此，公诉机关提供了相关证据，认定被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款的规定，构成销售假药罪，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。没有提出辩护意见。
经审理查明，从2015年4月份开始，被告人彭某在东莞市××区大汾社区其经经营的美且佳便利店内销售假药。2015年9月22日，公安机关对被告人彭某经营的上述店铺进行检查时，缴获19小盒“特质五夜神生精片”、34小盒“虫草鹿鞭丸”每小盒有3粒以及3盒“美国伟哥100延时胶囊”，并将被告人彭某抓获。经鉴定，以上药品应按假药论处。
以上事实，被告人彭某在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的“特质五夜神生精片”等假药物证，抓获经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、产品性质认定书意见等书证，搜查笔录，证人黄某乙的证言，被告人彭某的供述及辨认笔录、指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭某犯销售假药罪，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于本案被告人彭某的身份问题。根据被告人彭某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人彭某以其自报身份予以判决。
公诉机关建议对被告人彭某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，但考虑到被告人的认罪态度及物品数量等情节，认为量刑建议偏重，本院不予采纳。
视被告人彭某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某犯销售假药罪，判处拘役四个月十六日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年2月6日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送，“特质五夜神生精片”等假药一批，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
审 判 员 陈 雯
人民陪审员 孔祥彦
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 黄艳芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）安中刑监字第00009号
赵某某：
你因紫阳县人民检察院指控你犯贪污罪一案，不服紫阳县人民法院（2009）紫刑初字第053号刑事判决，向本院申诉称，1、原审认定事实错误：你是在合法流转的耕地上退耕89.6亩，且通过工作组验收，是合法行为；2、司法工作人员违法调取证据，原审判决采用的部分证据内容不真实，证据来源不合法，对正当的证人证言没有采纳；3、原审判决内容自相矛盾，存在多处文字及数字错误。请求依法再审，撤销原判，赔偿你各项损失207741元。
本院经审查认为，1、你向紫阳法院申诉时提交了张达宝、杨修登、候全孝、刘俭才、赵兴勋、高兴志、陈启实、唐宗义、刘俭成、唐成朋、杨春业的书面证词以证明你种植茶树的土地是耕地而非休耕地，该书面证词与你在检察机关的供述及张达宝、杨修登、赵兴勋、高兴贵、周贤东、赵鹏勋等向检察机关的陈述内容明显矛盾。你向紫阳法院申诉时提交的“承包耕地流转合同”草稿未经双方签字认可，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第二款、第三十七条之规定，不具有法律效力。原审判决认定的事实，有经开庭质证确认的你的供述、证人证言、验收通知、分户清册等相关证据所证实。依照《国务院关于进一步完善退耕还林政策措施的若干问题》第十六条之规定，你在休耕的土地上种植茶树89.6亩，只能享受种苗补助款4480元，而你却套取国家“退耕还林”钱粮补助和管护费82432元的，减除合理开支后，你实际占有国家退耕还林钱粮补助款的行为已构成贪污罪。故你认为自己是在合法流转的耕地上退耕89.6亩耕地，是合法行为的申诉理由不能成立。2、你认为原办案人员存在逼供诱供、违法取证等违法行为，但未提交证据证实。3、原判对赃款数额的计算存在错误，应予纠正，但未影响对你的定罪量刑。
综上，本院认为你的申诉理由及请求不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重审的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年九月二十三日
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第352号
申请人黄杰生，男，1938年10月1日出生，汉族，居民，住福建省华安县。
申请人邹革娘，女，1941年12月16日出生，汉族，居民，住福建省华安县。
上述申请人的委托代理人黄秋嵘，男，1963年9月23日出生，汉族，居民，住福建省华安县。
申请人黄秋嵘，男，1963年9月23日出生，汉族，居民，住福建省华安县。
被执行人陈焕宗，男，1976年12月14日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请人黄杰生、邹革娘、黄秋嵘与被执行人陈焕宗机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人当场履行20000元后，当事人双方达成执行和解协议，申请人请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十四条第一款第（三）项和第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2014）华民初字第2173号民事判决书的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 林江文
审判员 李伟城
二〇一五年十一月十三日
书记员 王佳鹏
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初466号
原告河南瑞联农业科技有限公司，住所地滑县万古镇万古集。
法定代表人张卫霞，职务总经理。
委托代理人张保卫，男，1970年1月2日生，汉族，住滑县，系公司职工。
被告武自彦，男，1964年6月3日生，汉族，住滑县。
被告毛世伟，男，1972年12月10日生，汉族，住滑县。
原告河南瑞联农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告番茄种苗款2170元。
经审理查明：2015年6月18日，原告河南瑞联农业科技有限公司作为甲方，武自彦作为乙方签订《以色列硬粉3号番茄种植协议书》一份，被告毛世伟为担保人。协议约定：甲方负责提供番茄种苗每棵0.7元，乙方订购3100棵，合款共计2170元，苗款分两次从乙方销售给甲方的番茄货款中扣除，2015年12月31日前，扣除50%，2016年1月31日前再扣50%；甲方对乙方种植合格产品有优先收购权，并且价格不低于当地市场收购价。2015年9月26日，被告武自彦购买原告番茄苗3100棵，后将成熟的番茄出售给他人，未给付原告番茄苗款。涉案种植协议未约定担保人毛世伟的责任义务。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告武自彦于收到本判决之日起三日内支付原告河南瑞联农业科技有限公司番茄苗款2170元；
二、驳回原告河南瑞联农业科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告武自彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 康素敏
二〇一八年一月二十三日
书记员 苑冰月
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑初字第103号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人王某甲，男，1982年1月26日出生，汉族，工人，户籍所在地山东省博兴县，住山东省博兴县。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，现住家中。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）86号起诉书，指控被告人王某甲犯挪用资金罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂源县人民检察院指控，2013年12月至2014年5月份期间，被告人王某甲利用担任山东华狮啤酒有限公司驻聊城办事处销售经理的职务便利，先后多次采取收到客户货款不上交公司和截留客户货物私自转卖的方式，挪用公司资金93000余元，偿还自己所欠债务。案发后，被告人王某甲将挪用的资金已全部归还公司。
另查明，案发后被告人王某甲在电话通知后主动投案，如实供述了犯罪事实。
对上述指控事实，公诉机关提供了被告人王某甲供述、证人董某、张某、王某乙、韩某、海振飞、郭某、刘邦华的证言、书证受案登记表、立案决定书、电话查询名单、发破案经过、客户回瓶通知单、欠条、记账本、说明一份、业务凭证、履历表、劳动某、企业法人营业执照及组织机构代码、山东华师啤酒有限公司处罚条例、客户明细账、2014年度市场营销预算方案、山东华师啤酒有限公司出具的证明、银行卡交易明细、扣押清单、发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲利用担任公司业务经理的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应以挪用资金罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王某甲在电话通知后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人王某甲案发后已归还了所挪用的资金，亦可酌情从轻处罚。据此，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢宜山
二〇一五年四月八日
书记员 侯 芳
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民一初字第2330号
原告徐某，女，汉族。
被告张某甲，男，汉族。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求及理由要点：被告有赌博恶习，且有多次外遇，致使原、被告的感情破裂，故请求法院判令如下：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子张某乙由原告负责抚养，被告每月支付抚养费5000元。
被告答辩请求及理由要点：同意离婚，但不同意小孩由原
告抚养。
本院经审理查明：
1、结婚时间：XXXX年XX月XX日。
2、生育子女情况：××××年××月××日生育婚生子张某乙。
3、可准予离婚的情形：被告同意离婚。
4、影响子女抚养权归属及抚养费数额的情况：双方没有分居生活，小孩跟随原、被告及被告父母一起居住。小孩出生后主要由原告照顾，原告直至三个月前才出去工作，月收入4000多元。被告系舞蹈老师，在香港上班，月收入约2万元。被告认可其有玩麻将、足球等的行为，但不认可其有婚外情。
5、属于夫妻共同所有的财产情况：无。
6、属于夫妻一方所负或者共同所负的债务情况：原告主张被告在外有赌债，尚欠30多万元；被告表示其个人债务与原告无关，其在工商银行每月要还贷8000元。
本院认为：本案为离婚纠纷。第一，原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。第二，婚生子张某乙自出生后一直由原告照顾较多，且年龄尚小，本院认定婚生子张某乙由原告负责抚养为宜。根据被告经济情况及小孩生活实际需要，本院认定原告应支付婚生子张某乙每月抚养费4000元，至张某乙年满十八周岁时止。原告主张的抚养费过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告主张每周探望小孩一次，符合实际需要，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张XX由原告徐某负责抚养。被告张某甲应自2014年9月起每月支付抚养费人民币4000元，至张XX年满十八周岁时止。被告张某甲可每周探望婚生子张XX一次，原告徐某应予协助。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币400元（原告已预交），由于原告撤回相关诉讼请求，本院收取人民币150元，由原、被告各自负担人民币75元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 钟媛媛
二〇一四年九月十五日
书 记 员 耿 琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执字第346号
谭生兰、陈守章：
本院于2016年4月6日受理申请执行人谭生兰与被执行人陈守章离婚纠纷执行一案。在执行过程中划拨陈守章银行存款7000元，申请执行人自本院领取该笔执行款7000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2009）怀鹤民一初字第452号民事判决执行完毕，本案予以结案，特此通知。
二〇一六年十月三日
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执38号之一
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：雷敬光，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：雷刚，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2014）烈民二初字第00240号民事判决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与雷敬光、雷刚金融借款合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人雷敬光的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人雷敬光银行存款的冻结。
二、划拨被执行人雷敬光的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐中明
代理审判员 王 强
代理审判员 王桂倩
二０一七年二月三日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执38号
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路50号，组织机构代码72331289-2。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：雷敬光，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：雷刚，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2014）烈民二初字第00240号民事判决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与雷敬光、雷刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷敬光有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷敬光的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐中明
代理审判员 王 强
代理审判员 王桂倩
二０一七年一月十六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执38号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路50号，组织机构代码72331289-2。法定代表人：夏平，该公司董事长。被执行人：雷敬光，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：雷刚，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2014）烈民二初字第00240号民事判决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与雷敬光、雷刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷敬光有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷敬光的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年一月十六日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3701号
原告：东营瑞丰防腐保温材料有限公司。住所地：东营市东营区黄河路***号（鸿基大厦*座***房间）。统一社会信用代码91370502689461180M。
法定代表人：刘立江，执行董事。
委托诉讼代理人：刘健梁，山东领先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张延南，女，1992年3月20日出生，汉族，山东领先律师事务所实习律师，住。
被告：东营市华康化工有限公司。住所地：东营市河口区东营港经济开发区港北一路与港西三路西东三百米路南。
法定代表人：陈丽华，执行董事。
原告东营瑞丰防腐保温材料有限公司（以下简称瑞丰保温公司）与被告东营市华康化工有限公司（以下简称华康化工公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰保温公司委托代理人刘健梁、张延南到庭参加诉讼，被告华康化工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞丰保温公司向本院提出诉讼请求：1、被告华康化工公司支付原告44265.2元；2、被告华康化工公司支付原告逾期付款损失1337元（暂计算至2016年11月4日）并支付自2016年5月19日起至实际给付之日的利息损失（以44265.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。
事实与理由：2014年3月3日，原告与被告订立《保温工程承揽合同》。2015年1月16日，原告与被告订立《东营市华康化工有限公司反应釜保温安装协议》。合同订立后，原告已经履行合同。然而被告逾期付款至今。
被告华康化工公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，原告瑞丰保温公司与被告华康化工公司订立《保温工程承揽合同》，合同约定，瑞丰保温公司承揽华康化工公司的蒸汽管道安装事宜；φ159管道，80元/米，φ89管道，60元/米；瑞丰保温公司须在2014年3月6日前完成。2015年1月16日，原告瑞丰保温公司与被告华康化工公司订立《东营市华康化工有限公司反应釜保温安装协议》，合同约定，瑞丰保温公司承揽华康化工公司反应釜保温安装事宜，负责13个反应釜和一个不锈钢蒸馏塔的保温安装；总价款28000元。上述合同订立后，原告依约履行合同。截止2016年8月1日，被告华康化工公司尚欠原告承揽款共计44265.2元，被告华康化工公司向原告出具财务对账单一份。
原告请求的利息损失：以44265.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.5%的1.5倍计算，自2016年5月19日起计算至实际给付之日。
本院认为，原告瑞丰保温公司与被告华康化工公司订立的《保温工程承揽合同》、《东营市华康化工有限公司反应釜保温安装协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。截止2016年8月1日，被告华康化工公司尚欠原告承揽款共计44265.2元，事实清楚，证据充分，原告请求被告支付44265.2元，本院予以支持。原告曾于2016年5月19日起诉被告要求支付承揽款，后原告又撤回起诉，因此，原告请求的利息损失要求自2016年5月19日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营市华康化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营瑞丰防腐保温材料有限公司承揽款44265.2元，并支付自2016年5月19日计算至实际给付之日的利息损失（以44265.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.5%的1.5倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 燕华然
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张甜甜
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民保字第00015号
申请人杨峰，男。
被申请人李文豪。
申请人杨峰与被申请人李文豪申请诉前财产保全一案，本院于2015年11月10日依法受理。申请人杨峰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李文豪银行存款8000元或者查封、扣押其价值相当于8000元的财产。为此已提供了相应担保。
经审查，申请人杨峰的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李文豪银行存款8000元或者查封、扣押其价值相当于8000元的财产。
本裁定书送达后立即生效执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提出诉讼或者仲裁。逾期不提起诉讼或者仲裁的，人民法院将解除保全措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高中祥
二〇一五年十一月十日
书记员 任志娟