福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2443号
原告林某某，
委托代理人张镇东，福建侨声律师事务所律师。
委托代理人许秀梅，
被告庄甲，
委托代理人林寒荣。
委托代理人洪良攀。
原告林某某与被告庄甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告及其委托代理人张镇东、许秀梅，被告及其委托代理人林寒荣、洪良攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2010年4月间经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生子庄某乙。因双方婚前未草率结合、相互了解不深，婚后发现双方性格不合，经常发生争执，无法共同生活。双方自2012年2月间开始分居至今，婚生子一直跟随原告生活，由原告抚养、教育。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求法院判决：1.准许原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养、教育，被告应按每月1000元的标准支付婚生子2012年3月1日起至婚生子年满十八周岁为止的抚养费；3.被告返还原告婚前财产金项链4条、金排链2条、金戒指7枚、金手镯4对、金块4块、现金70000元，1匹美的空调、1.5匹美的空调、美的微波炉、海尔冰箱、海信冰箱、TCL彩电、厦华彩电、小天鹅洗衣机、组装电脑各一台，万利达音响、金灶茶几、餐桌、沙发各一套，鞋柜一个，广州五羊摩托车一辆，钻戒一枚，棉被四件，生活用品、摆饰若干。
在本案庭审中，原告林某某当庭变更其第二项诉讼请求为：婚生子由被告抚养、教育，被告应当按每月1000元的标准支付2012年3月1日起至判决生效之日止的抚养、教育费用。
被告庄甲辩称，对双方结婚、生育婚生子的事实没有异议，被告同意离婚，但婚生子应当由原告继续抚养、教育。原告所主张的婚前财产中只有美的微波炉、万利达音响、小天鹅洗衣机、金灶茶几、组装电脑、排量100CC的黑色广州五羊摩托车一辆是原告的陪嫁物品，被告同意予以返还，原告所主张的其他物品并不在被告处，被告没有收取原告所主张的70000元现金。原告所主张的在保险箱中的金器应当扣除被告的婚前个人财产：每块一两重的金块4块、一条6钱多的金项链、一条8钱多的金项链、一条9钱的金排链、一对一两左右的金手镯、两对各5钱多的金手镯、五个共计8钱重的金戒指（其中两个牡丹花造型、三个印字），其余的金器才是原告的个人财产。被告给予原告聘金150000元被告应当予以返还。在双方夫妻关系存续期间，共计有夫妻共同债务295500元，应当予以分割。
在本案审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以认定：
原、被告于2010年4月间经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生子庄某乙。被告曾于2012年8月起诉与原告离婚，经本院判决不准许原、被告离婚。
双方争议焦点为：1.双方离婚后，婚生子应由谁抚养、教育，抚养、教育费用应如何承担；2.双方有何婚前个人财产、夫妻共同债务、财产，应如何分割、返还。
关于本案第一个争议焦点，原告林某某认为，双方自2012年2月份分居生活之后，婚生子一直由原告抚养、教育，被告没有承担相关的抚养及医疗费用，婚生子身体存有疾病，但原告本身没有工作和其他生活经济来源，只是依靠父母、亲戚接济和举债生活，难以继续抚养婚生子，而被告的经济条件相对较好，有固定的工资收入和居所，被告的父母也能够帮忙抚养婚生子，因此，双方离婚后，婚生子应由被告抚养、教育。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.结婚证，以证明双方之间的婚姻事实；3.户口簿，以证明被告身份情况及生育婚生子的事实；4.判决书，以证明被告曾起诉与原告离婚的事实，双方之间的夫妻感情确已破裂。
被告庄甲质证称，对原告提供的证据没有异议。
被告庄甲认为，在双方离婚之前，作为父母都有抚养、教育婚生子的义务，因此，原告主张被告支付双方分居之后至判决生效之日的抚养、教育费没有依据。双方分居生活后，婚生子即由原告带回娘家一同生活至今，若改变婚生子目前的生活习惯，对其成长不利，因此，婚生子应继续由原告抚养较为有利其成长。被告应当承担婚生子的抚养、教育费用，但被告目前没有工作，被告同意按照每月500元的标准支付婚生子的抚养、教育费用，每年支付一次。
本院认为，原告所提供的证据经被告质证没有异议，能够与双方无争议事实相互印证，本院予以认定。夫妻离婚后，子女的抚养归属应以有利子女成长为基本原则，双方婚生子至今未满三周岁，较为幼小，且长期跟随原告生活，与原告形成一定的生活习惯，贸然改变其生活环境难免对其生活造成影响、不利其成长，因此双方离婚后，婚生子应当由原告继续抚养、教育；被告未能提供其收入情况的证明，考虑本地经济水平，本院酌情认定被告应按每月800元的标准支付婚生子抚养、教育费，直至婚生子年满十八周岁为止。在双方夫妻关系存续期间，双方均有抚养婚生子的义务，一方独自抚养婚生子的应当认为对家庭作出较大贡献，若双方存在共同财产，在分割时因就此予以考虑，但其因此所支付的抚养费用仍是以夫妻共同财产支付，原告主张被告予以返还于法无据。双方作为父母当思弄儿天伦之乐，若抚养婚生子确有难处应当如实表达自己的意愿，但双方却在诉讼中就婚生子的抚养问题以为诉讼筹码，任意变更主张，有如儿戏，双方的做法殊为不妥，双方离婚仍应当继续履行为人父、为人母之责，关爱婚生子，尽量减少因双方离婚给婚生子成长带来的影响。
关于本案第二个争议焦点，原告林某某认为，原告所主张的婚前财产与事实和本地民俗相符，在2010年9月16日订婚时，由原告将这些金器存放于原告所开立的保险箱中，被告基于夫妻关系，经由原告才了解该保险箱中的金器的数量、重量及款式，而原告所主张的金器数量与该保险箱中的全部金器的数量是一致的，可以证明该保险箱内的金器均属于原告的婚前个人财产。原告所主张的其余陪嫁物品中除了被告当庭予以承认的部分外，原告均能够提供相应的证据予以证明，应当支持原告的返还请求。被告所列举的夫妻关系存续期间的债务均不属实，被告也未能就此提供证据予以证明，不应当予以认定。被告在（2012）晋民初字第6511号案件中所主张的金器与其在本案中所主张的金器数量也并不相同，前后矛盾。为证明其主张，原告当庭向本院提供如下证据：1.（2012）晋民初字第6511号案件中作为证据提供的国美电器公司出具的证明，以证明林某某向该电器商店购买美的空调两台、海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、海信小冰箱一台、TCL彩电一台并送货至被告处的事实；2.原告购置金器的保证单两份，以证明原告购置金器的事实。
被告庄甲质证称，原告当庭提供的证据一只是一张便条，即不是购买凭证也不是送货凭证，无法说明这张便条的书写人是谁，也无法证明该便条上所载货物是由谁购买，不应当予以采信；原告当庭提供的证据二已超过举证期限不予质证，但该保证单的开机时间是在双方结婚之前，其上没有载明金器的重量、数量，也没有其他证据予以佐证。
被告庄甲认为，原告所罗列的陪嫁清单中，除了被告当庭认可的物品之外均不属实，也没有相应的证据予以证明。按照本地风俗，在双方订婚时，均会各自购买或由亲友赠送金银首饰，这一部分的金器在订婚后都存放于原告所开立的保险箱中，被告能够准确地说明保险箱中的金器的数量、重量，甚至是个别金器上的特征，原告对此细节却不知情，可见被告所主张的这些金器是属于被告的个人婚前财产，应当判决返还被告。被告之所以在第一次离婚诉讼中所主张的金戒指数量与本次诉讼中的不同，是因为后来又想起了亲友送了一枚金戒指。为证明其主张，被告向本院提供锦福珠宝金行出具的保证单一份，以证明被告婚前购买金块4块的事实。
原告林某某质证称，该保证单不是购置凭证，且其上记载的出具日期是2006年8月4日，无法证明与本案具有管理性。
为查明本案事实，本院分别于2014年5月9日及2014年6月16日组织双方前往工商银行晋江支行开取编号为4649号保险箱，并对其中的金器进行称量。经勘验，该保险箱内有如下金器：金手镯四对，重量分别为13克、19克、36克、20克；金项链六条，重量分别为32克、16克、15克、33克、29克、24克、金戒指七枚，重量分别为6克、5克、3克、4克、3克、3克、9克，其中2枚印有汉字；金块四块，重量分别为38克、38克、37克、37克，其上印有“周生生壹两”字样。
原告林某某质证称，对本院的勘验活动没有异议。该保险箱由原告开立，开立之时里边没有其他东西，直至2010年9月16日时将金器放入该保险箱中。
被告庄甲质证称，对本院的勘验活动没有异议。
本院认为，原告确认在双方订婚后将金器存入该保险箱内之前，该保险箱内并无他物，可见该保险箱内的金器均为双方婚前的个人财产。原告所提供的送货便条不是购置凭证，无法证明该商店曾出售该送货便条上所载的电器，对该便条本院不予认定。原、被告所提供的金器保证单均不是正式的有效凭据，但被告所主张的部分金器，即其中3对金手镯，重量分别为19克（5.06钱，按民间旧制一钱3.75克计算，下同）、36克（9.6钱）、20克（5.33钱）；3条项链，重量分别为32克（8.53钱）、33克（8.8钱）、24克（6.4钱）均与被告在应诉之时所主张的重量相符，原告虽对其数量确认无误，但经本院多次询问均无法明确说明该其详细重量，而按照常理，只有经手购置或从经手购置的人处方能得到重量的信息，因此，对被告主张该部分金器属于被告婚前个人财产的主张，本院予以采信；被告未予主张的其他金手镯1对（重量为13克）、金项链3条（重量分别为16克、15克、29克）系由原告存入，属于原告个人婚前财产。被告主张其存放在该保险箱中有金戒指5枚，其中3枚印有汉字，2枚印有牡丹花，但该保险箱中仅有2枚印有汉字的戒指，因此，对被告关于该5枚戒指为被告个人财产的主张，本院不予支持；被告主张其5枚戒指共计5钱（18.75克左右），可见被告对该保险箱内的其余两枚戒指（重量分别为6克及9克）未作主张，可以认定，该两枚戒指应当为原告存入，属于原告个人婚前财产；其余5枚戒指双方均未提供有效的、优势的购买凭证，但双方均确认均由双方共同放入保险箱中，因此，该5枚金戒指应当分属双方所有，可按其重量予以平分，原告可得其中重量分别为5克及4克的2枚金戒指、被告可得其中重量分别为3克的3枚金戒指。双方均明确主张保险箱中存有4块各重1两的金块，但均未能提供有效的、优势的购买凭证，因此，该4块金块应当分属双方所有，双方各应分得其中2块金块。原告所主张的其他陪嫁物品，被告承认有美的微波炉、万利达音响、小天鹅洗衣机、金灶茶几、组装电脑、排量100CC的黑色广州五羊摩托车一辆在被告处并且同意返还，本院予以认定，原告所主张的其他陪嫁物品没有相应证据予以证明，本院不予认定。
经庭审举证、质证及本院认证，除双方无争议事实外，对本案其他主要事实可作如下认定：
原告于工商银行晋江市支行中所开立的编号为4649号保险箱中有如下金器：金手镯四对，重量分别为13克、19克、36克、20克；金项链六条，重量分别为32克、16克、15克、33克、29克、24克、金戒指七枚，重量分别为6克、5克、3克、4克、3克、3克、9克，其中两枚印有汉字；金块四块，重量分别为38克、38克、37克、37克。原告有陪嫁物品美的微波炉一台、万利达音响一台、小天鹅洗衣机一台、金灶茶几一套、组装电脑一台、排量100CC的黑色广州五羊摩托车一辆在被告处。
综上所述，本院认为，原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，可见双方之间的夫妻感情确已破裂，应当准许原告的离婚请求；婚生子尚年幼，且自幼长期跟随原告生活，已与原告形成一定的生活习惯，因此，双方离婚后，应当继续跟随原告生活，由原告抚养、教育较为有利其成长，被告应当按照每月800元的标准支付婚生子抚养、教育费至婚生子年满十八周岁为止。在工商银行晋江市支行中存放的金器中，被告未予主张的部分金器金手镯1对（重量为13克）、金项链3条（重量分别为16克、15克、29克）及2枚戒指（重量分别为6克及9克）为原告存入，属于原告个人婚前财产；被告能够说明其中部分金器的重量，因此，3对重量分别为19克、36克、20克的金手镯；3条重量分别为32克、33克、24克的金项链为被告存入，为被告婚前个人财产；其余重量分别为5克及4克的2枚金戒指、重量分别为3克的3枚金戒指、重量分别为1两的金块4块双方均无法提供优势的购置凭证，无法进行厘清，本院认定应分属双方所有，其中原告分得重量分别为5克及4克的2枚金戒指与金块2块，被告分得重量分别为3克的3枚金戒指与金块2块。原告所主张的陪嫁物品中除被告当庭确认的物品外，其余物品均无相关的凭证予以证明，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第二款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见之规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告林某某与被告庄甲离婚；
二、婚生子庄俊濠由原告林某某抚养、教育，被告庄甲应按每月800元的标准支付婚生子抚养、教育费直至婚生子年满十八周岁为止，该款应每年支付一次；被告庄甲应于本判决生效之日起十日内支付自本判决生效之日起至本判决生效当年12月31日间的抚养、教育费，此后，应于每年的1月30日前一次性支付当年度的抚养、教育费；
三、确认双方于工商银行晋江市支行中所开立的编号为4649号保险箱中金器有如下部分为原告林某某婚前个人财产：金手镯1对（重量为13克）、金项链3条（重量分别为16克、15克、29克）、金戒指4枚（重量分别为6克、9克、5克、4克）、金块2块；如下部分为被告庄甲婚前个人财产：金手镯3对（重量分别为19克、36克、20克）、金项链3条（重量分别为32克、33克、24克）、金戒指三枚（重量均为3克）、金块2块；
四、被告庄甲应于本判决生效之日起十日内返还原告陪嫁物品美的微波炉一台、万利达音响一台、小天鹅洗衣机一台、金灶茶几一套、组装电脑一台、排量100CC的黑色广州五羊摩托车一辆；
五、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，因适用简易程序结案依法减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一四年六月十七日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条第一项有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；
第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。