宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞嵩民初字第96号
原告：欧阳高星。
委托代理人：江长林。
被告：袁峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：戎奇寅。
原告欧阳高星为与被告袁峰、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员毛增辉适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告欧阳高星的委托代理人江长林，被告袁峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳高星起诉称：2014年3月24日7时10分，被告袁峰驾驶属其所有的浙B×××××号小轿车，行驶至鄞州区盛宁线塘溪高速出口处路段，转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定，被告袁峰应承担事故的全部责任。此事故共造成原告各项损失：医疗费1678.6元（不包括被告袁峰已支付的部分）、残疾赔偿金41068元、误工费20000元、护理费2730元（不包括被告袁峰已支付的住院期间的护理费）、营养费1800元、住院伙食补助费630元、精神抚慰金5000元、交通费303元、被抚养人生活费11688.6元、鉴定费2100元、电动车修理费850元，合计87848.2元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险限额范围内赔偿原告85748.2元，由被告袁峰赔偿原告其余损失2100元。
被告袁峰答辩称：对事故的责任认定无异议。事故发生后，被告已垫付原告医疗费12550.2元、护理费3520元、支具费2200元，要求一并处理。愿依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司答辩称：对事故认定无异议。肇事车在被告保险公司投保了一份交强险，且该事故发生在保险期限内属实。原告的伤势并不构成伤残，故不予赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金；原告诉称的护理费、误工费过高，电动车修理费缺乏评估报告。被告袁峰垫付的医疗费等同意在本案中一并处理。愿依法承担赔偿责任。
原告欧阳高星为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任承担的事实；
2、被告袁峰的驾驶证、行驶证、保单各一份，拟证明肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内的事实；
3、病历本一份、出院记录一份、医疗费发票若干份，拟证明原告伤后治疗经过、伤势情况、原告自行垫付医疗费1678.6元的事实；
4、宁波崇新司法鉴定所的司法鉴定意见书一份、发票一份，拟证明原告因交通事故构成十级伤残，护理期限为2个月，营养期间为2个月，误工时间为4个月，丧失部分劳动能力，并花去鉴定费2100元的事实；
5、劳动合同一份、工资清单若干份、收入减少证明一份，拟证明原告每月收入为5000元，受伤后被停发工资造成误工损失的事实；
6、户口薄一份、家庭情况证明一份，拟证明原告的被抚养人基本情况的事实；
7、交通费发票若干份，拟证明原告为此花去交通费303元的事实；
8、发票一份，拟证明原告的电动自行车损坏修理费用为850元的事实；
9、CT片等若干份，拟证明原告实际伤势情况的事实。
被告袁峰为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、医疗费发票若干份，拟证明被告已垫付原告医疗费12550.2元的事实；
2、收据一份，拟证明被告已垫付原告住院护理费3520元的事实；
3、发票一份，拟证明被告已垫付原告腰外固定支具费2200元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提交原告CT片复印件一份，拟证明原告腰椎压缩性骨折未达到1／3以上，不构成残疾的事实。
上述证据，经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、6项证据，两被告无异议；经审查，原告提交的该四项证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。原告提交的第4项证据，两被告有异议，认为原告的伤势不构成伤残等级，且宁波崇新司法鉴定所无权对原告是否丧失劳动能力进行鉴定；经审查，宁波崇新司法鉴定所是列入法院名录的有资质的鉴定单位，且两被告均未提供相反证据证明原告的伤势不构成伤残，故原告提交的该项证据，真实、合法且与本案有关联，能证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及丧失劳动能力的情况，故本院予以确认。原告提交的第5项证据，两被告认为原告的证据中没有反映个人所得税缴纳情况，对该证据的真实性有异议；经审查，原告主张其月收入为5000元，已超过我国个人所得税纳税基点，而原告没有提交其纳税凭证来印证，故原告提交的该项证据不足以证明原告月收入为5000元的事实，本院不予确认。原告提交的第7项证据，两被告认为金额过高，不应支持原告打的所花去的交通费用；经审查，原告提交的该项证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认，但具体金额应结合原告的就诊次数来确定。原告提交的第8项证据，两被告认为对真实性无异议，认为发票无相应的付款人，也没有估价报告印证，与本案无关联；经审查，原告提交的该项证据，能证明原告的电动自行车因此事故受损的事实，虽原告提供的该证据没有记载付款人，但该证据系原件，故应认定是原告付款，同时金额为850元，也符合常理，故本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提交原告CT片复印件仅是原告CT片中的一部分，应以原告提交的第9项证据为准。原告提交的第9项证据，两被告均无异议；经审查，原告提交的该项证据，真实、合法且与本案有关联，能证明原告的伤势情况，故本院予以确认。被告袁峰提交的第1项证据，原告无异议，认为并未包括在原告的诉请范围内；被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对真实性无异议；经审查，被告袁峰提交的该项证据，真实、合法且与本案有关联，能证明被告袁峰支付原告医疗费的金额情况，故本院予以确认。被告袁峰提交的第2项证据，原告无异议，认为并未包括在原告的诉请范围内；被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司认为该证据不是正规的发票，且护理费过高，对真实性和合法性均有异议；经审查，被告袁峰提交的该项证据真实合法，与本案具有关联，本院予以确认。被告袁峰提交的第3项证据，原告无异议，认为原告主张中并没有包括此笔费用；被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司认为无医院的证明印证，对真实性、关联性均无异议；经审查，因原告为腰椎压缩性折，确需使用腰外固定支具作为医疗辅助用具，故真实、合法且与本案有关联，故本院予以确认。
综上，本院认定以下事实：
2014年3月24日7时10分，被告袁峰驾驶属其所有的浙B×××××号小轿车，行驶至鄞州区盛宁线塘溪高速出口处路段，转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定，被告袁峰应承担事故的全部责任。原告受伤后，随即被送往宁波市鄞州第二医院住院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折，于2014年4月15日出院。出院时医嘱绝对卧床3月、3月内忌坐起、站立负重。后又6次门诊治疗，共花去医疗费16428.8元（包括腰外固定支具费2200元）。2014年8月1日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：欧阳高星因交通事故致腰2椎体压缩性骨折（椎体最低处压缩达1／3以上）的伤残等级为十级、劳动能力属部分丧失，建议伤后的误工时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费2100元。
另查明，原告及其妻子育有一儿子欧阳哲（2005年3月15日出生）、一女儿欧阳依依（2001年2月10日出生）。原告有五兄妹，尚需赡养一母亲陈桃花（1943年2月5日出生）。浙B×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险。事故发生后，被告袁峰已垫付原告医疗费12550.2元、腰外固定支具费2200元、住院期间的护理费3520元。
本院认为，被告袁峰驾驶机动车途径事故路段转弯时未让原告直行，以致事故发生，故被告袁峰应承担本起事故的全部责任。因BD5D05号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围内的费用，应由原告承担。关于医疗费，应按实际发生为准，即为16428.8元（包括腰外固定支具费2200元）。住院伙食补助费按每天30元计算，即21天＊30元／天=630元。营养费按每天30元计算，时间以鉴定意见为准，即60天＊30元／天=1800元。关于护理费，住院期间的护理费以被告袁峰已支付的为准即3520元，出院后医嘱要求原告绝对卧床3个月，故应属全部护理，按宁波市上一年度社会职工平均工资的50%即每天67元计算为宜，即39天＊67元／天=2613元，合计护理费为6133元。误工费，原告提交的证据不足以证明其月收入为5000元，故以社会平均工资计算为宜，时间以鉴定意见为准，即4个月＊48927元／12个月=16309元。关于残疾赔偿金，原告的伤势确构成十级伤残，故应为20534元／年＊20年＊10%=41068元；被扶养人生活费，原告计算准确，应予确认即为11688.6元。关于交通费，根据原告的就诊次数，本院酌情确定为300元。关于电动自行车修理费，应以原告实际支出为准即为850元。原告因本起交通事故导致十级伤残，其必然遭受一定的精神痛苦，被告应依法赔偿精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级和过错程度酌情确定为2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告欧阳高星因本起交通事故造成各项损失：医疗费16428.8元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费6133元、误工费16309元、残疾赔偿金52756.6元（包括被扶养人生活费11688.6元）、交通费300元、电动自行车修理费850元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元，合计99307.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿原告欧阳高星医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元、护理费6133元、误工费16309元、残疾赔偿金52756.6元（包括被扶养人生活费11688.6元）、交通费300元、电动自行车修理费850元、精神损害抚慰金2000元，合计88348.6元。限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告袁峰赔偿原告欧阳高星其余经济损失10958.8元，扣除已赔偿的医疗费12550.2元、腰外固定支具费2200元、住院期间的护理费3520元，原告欧阳高星尚应退还被告袁峰7311.4元。限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，减半收取计998元，由原告欧阳高星负担85元、被告袁峰负担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 毛增辉
二〇一四年九月十六日
书记员 卫胜男