wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中刑附民执字第13号
申请执行人：费亚红，女，1966年5月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人：孙学京，男，1972年8月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。
申请执行人费亚红与被执行人孙学京因刑事附带民事判决执行一案，本院于2004年12月17日作出（2004）吉刑初字第182号刑事附带民事判决书，判决书主文为：一、被告人孙学京犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、被告人孙学京赔偿附带民事诉讼原告人费亚红经济损失人民币76389.14元（此款于判决生效后一次性给付）。刑事附带民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年8月20日向本院申请执行，本院依法受理后，于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人孙学京无执行赔偿能力，故申请执行人请求终结执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2004）吉刑初字第182号刑事附带民事判决书终结执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 王 平
审 判 员 刘天舒
二〇一四年十一月十日
代理书记员 孙 洋
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中刑附民执字第13号
申请执行人：费亚红，住吉林市。
被执行人：孙学京，住吉林市。
申请执行人费亚红与被执行人孙学京因刑事附带民事判决执行一案，本院于2004年12月17日作出（2004）吉刑初字第182号刑事附带民事判决书，判决书主文为：一、被告人孙学京犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、被告人孙学京赔偿附带民事诉讼原告人费亚红经济损失人民币76389.14元（此款于判决生效后一次性给付）。刑事附带民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年8月20日向本院申请执行，本院依法受理后，于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人孙学京无执行赔偿能力，故申请执行人请求终结执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2004）吉刑初字第182号刑事附带民事判决书终结执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 凯
审判员 王 平
审判员 刘天舒
二〇一四年十一月十日
书记员 孙 洋
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）额刑初字第54号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，高中文化，额尔古纳市农业发展银行退休工人，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2015年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2015年9月22日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2015年10月16日被额尔古纳市人民法院取保候审。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员王晓峰出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2015年8月8日21时许，被告人韩某某酒后驾驶蒙EYX2**号长城牌小型轿车，沿内蒙古自治区额尔古纳市迎春街由西向东行驶至韩乡食府饭店附近时，与沿迎春街由东向西行驶的杜某驾驶的蒙EP33**号北京现代牌小型普通客车相刮，造成两车辆损坏，无人员伤亡的交通事故，事故发生后韩某某驾车逃逸。2015年8月11日，经呼伦贝尔公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字（2015）125号检验报告鉴定，被告人韩某某血样中乙醇含量为224mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年8月25日，经额尔古纳市公安局交通警察大队额公交认字（2015）第0095号道路交通事故认定书认定，被告人韩某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第七十条之规定，应负此事故的全部责任；被害人杜某在此次事故中无责任。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场照片，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，当事人呼气式酒精检测仪测试结果，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，被害人杜某的陈述，被告人韩某某的供述与辩解，呼伦贝尔市公安局检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人韩某某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人韩某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭本强
二〇一五年十月二十七日
书记员 张文月
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第00294号
申请执行人李珍，女，汉族，1962年6月1出生。
被执行人安徽省国祺农业科技有限公司。
法定代表人张万超，该公司董事长。
本院接受合肥高新技术产业开发区人民法院委托执行安徽省国祺农业科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李珍主动放弃部分债权后，该案已履行完毕，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结合肥高新技术产业开发区人民法院（2011）合高新民二初字第00692号民事判决书判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辰
审判员 彭 鹏
审判员 张 玲
二〇一四年九月十日
书记员 ＸＸＸ
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民二初字第03333号
原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。
法定代表人：孙广全，该银行股份有限公司理事长。
委托代理人：韩春华，该银行股份有限公司硼海支行行长。
被告：孙贵金。
本院在审理原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被告孙贵金金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 关 军
审 判 员 何书军
人民陪审员 安金凤
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 郝艳平
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法河民初字第289号
原告罗曦，男，汉族，1967年6月27日出生，住云浮市。
原告黄瑞芬，女，汉族，1968年4月20日出生，住云浮市。
委托代理人朱炜剑，广东华南律师事务所律师。
委托代理人陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被告云浮市金星房地产有限公司，地址：云浮市区。
法定代表人：黄八仔
本院在审理原告罗曦、黄瑞芬诉被告云浮市金星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗曦、黄瑞芬应当预交而未预交受理费，经法院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 罗晓红
审判员 张来喜
审判员 陆桂秀
二〇一四年十月十七日
书记员 伦国伟
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初1050号
原告：林口县东铁供热有限公司，住所地林口县林口镇烟厂小区。
法定代表人：董丽华，女，经理。
委托代理人：于忠明，男，1974年10月11日出生，汉族，住所地林口县林口镇。
被告：王春林，男，出生年月不详，住所地林口县百合小区。
原告林口县东铁供热有限公司与被告王春林供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，原告林口县东铁供热有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林口县东铁供热有限公司以与被告王春林自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林口县东铁供热有限公司撤诉。
案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告林口县东铁供热有限公司负担。
代理审判员 高 宇
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨国君
山西省永济市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0881民初846号
原告：张辉，女，1976年1月24日出生，汉族。
被告：李晓民，男，1967年6月26日出生，汉族。
被告：彭青花，女，1969年7月21日出生，汉族。
原告张辉诉被告李晓民、彭青花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理。
原告向本院提出诉讼请：要求被告共同偿还原告借款10万元及利息。事实及理由：被告李晓民、彭青花系夫妻关系。被告李晓民于2012年11月14日以资金周转为由，向原告借款100000元。原告给付借款后，被告于当日向原告出具借条一份。后原告多次催要未果。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告李晓民于2017年6月30日之前归还原告张辉30000元；于2017年10月31日之前归还原告30000元；于2017年12月31日之前归还原告40000元；
二、原告张辉放弃对被告彭青花的诉讼请求。
三、案件受理费2300元，退回原告张辉1150元，减半收取1150元，由被告李晓民负担；
四、双方再无其他争执。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事�在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。
审 判 长 杨俊杰
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 黄永红
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 宁梦菲
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青白民初字第2294号
原告郑学孝，男，1944年12月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告郑静，女，1977年8月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告郑学孝与被告郑静赠与合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑学孝撤回起诉。
本案案件受理费1350元（已减半），由原告郑学孝负担。
审判员 付军
二〇一五年八月十四日
书记员 周静
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0325刑初96号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，小学文化，无业。2017年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被房县公安局监视居住。现在家。
房县人民检察院以房检刑诉［2017］75号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员陶红独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员贺晓华、李刚出庭支持公诉，被告人杜某出庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月11日晚上8时48分，被告人杜某无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车载刘某，由房县县城往军店镇方向行驶，行至房县军店镇中心卫生院门前路段时，因观察不周，处置不当，与魏某驾驶的鄂c×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成车杜某、刘某受伤，两车受损的交通事故。武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：被告人杜某血液中酒精含量为135mg／10om1，为醉酒驾驶。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案情况说明表、户籍信息、110报警受理单、驾驶人信息查询单、血样提取登记表等书证；证人魏某的证言；被害人刘某的陈述；道路交通事故认定书、法医毒物司法鉴定检验报告书；交通事故现场勘查笔录、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片；被告人杜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杜某在归案后认罪态度较好，有悔罪表现，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶红
二〇一七年五月十六日
书记员 孙翔
附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进人特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第00530-7号
申请执行人东营顺通混凝土有限公司。
法定代表人张宝玉，经理。
被执行人赵祥堂。
关于东营顺通混凝土有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2015年08月05日冻结了被执行人赵祥堂在中国工商银行1615031801013783221账户内存款人民币2645.85元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵祥堂在中国工商银行1615031801013783221账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马文俊
二〇一五年十一月二日
书记员 宁芳华
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第8号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行。（以下简称顺平县邮储银行）
住所地：河北省保定市。
�织机构代码：67737819-5。
负责人冀永智，该行行长。
委托代理人解伟炜，男，汉族，顺平县邮储银行员工。
被告耿雅楠，男，汉族，住顺平县。
被告董丽佳，女，，汉族，住顺平县。
被告郭柱，男，汉族，住河北省保定。
被告张洪彦，女，汉族，住河北省保定市。
原告顺平县邮储银行与被告耿雅楠、董丽佳、郭柱、张洪彦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺平县邮储银行委托代理人解伟炜到庭参加诉讼，被告耿雅楠、董丽佳、郭柱、张洪彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顺平县邮储银行诉称，2010年9月13日，原告与被告耿雅楠、董丽佳鉴订《个人额度借款合同》，借款金额360000元，额度内可循环使用，贷款期限自2010年9月13日至2020年9月13日。被告郭柱与张洪彦用其共同所有的�产向原告提供抵押担保，抵押物共计一套，该处房产位于河北省保定市北市区东关派出所五四东路东方家园D区13栋3单元501室，房权证号为保定市房权证字第02006060**。住宅建筑面积150.77平米，该房产于2012年10月15日办理了房产抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告耿雅楠于2010年9月17日支用贷款资金360000元。贷款利率为年利率7.4880%，还款方式为等额本息还款法，约定于每月17日还款，被告在2013年8月17日偿还部分贷款及利息后，不再偿还贷款，截止到2014年10月15日，贷款逾期424天，贷款余额132054.38元，截止到2014年10月15日欠利息及罚息8790.23元。贷款经多次催收后，被告以种种理由拖延未还，合同第十条规定：借款人在额度有效期内，额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过六次，原告有权提前收回贷款。原告诉至本院要求判�四被告提前偿还贷款132054.38元，并承担至实际给付之日止的利息及罚息，并提被告所提供抵押物享有优先受偿权。
被告耿雅楠、董丽佳、郭柱、张洪彦未进行答辩。
经审理查明，2010年9月13日，原告与被告耿雅楠、董丽佳鉴订《个人额度借款合同》，借款金额360000元，额度内可循环使用，贷款期限自2010年9月13日至2020年9月13日。被告郭柱与张洪彦用其共同所有的房产向原告提供抵押担保，抵押物共计一套，该处房产位于河北省保定市北市区东关派出所五四东路东方家园D区13栋3单元501室，房权证号为保定市房权证字第02006060**。住宅建筑面积150.77平米，该房产于2012年10月15日办理了房产抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告耿雅楠于2010年9月17日支用贷款资金360000元。贷款利率为年利率7.4880%，还款方式为等额本息还款法，约定于每月17日还款。截止到2015年3月2日，贷款逾期563天，贷款余额93411.28元，欠利息及罚息5547.49元。
上述事实，由原告陈述，个人额度借款合同、借据、借款支用单、个人额度借款抵押合同、房屋他项权证等证据佐证。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、抵押合同，是双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合同依法有效。根据原、被告签订的借款合同第十条的规定：“额度有效期满，额度自行终止。若在额度有效期内，甲方发生下列情况之一，乙方有权终止对甲方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，乙方有权提前收回贷款：1、额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次；……”，被告的借款，至原告起诉时已逾期424天，符合债务提前到期的情形，被告未按约定偿还本金及利息，已构成违约，应承担还本付息的义务。本案贷款由被告郭柱、被�张洪彦以其共同财产提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记手续，故原告根据合同约定对二被告提供的抵押物依法享有抵押权。该借款系被告耿雅楠、董丽佳在夫妻关系存续期间形成，应按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还。综上，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第四十一条、第四十六条、第五十九条之规定，判决如下：
被告耿雅楠、董丽佳、郭柱、张洪彦在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行借款本金93411.28元及逾期利息及罚息（利息及罚息依借款合同的约定计算），被告耿雅楠、董丽佳、郭柱、张洪彦对借款本金、利息及罚息的�还互负连带责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行对被告郭柱、张洪彦所有的坐落在河北省保定市北市区东关派出所五四东路东方家园D区13栋3单元501室房产（房权证号：为保定市房权证字第02006060**号）的拍卖、变卖或折价款在36万元限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元3053元，由被告耿雅楠、董丽佳、郭柱、张洪彦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 翟聪慧
审判员 李永辉
审判员 庞淑英
二〇一五年六月一日
书记员 杨静昭
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第439-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行。住所地：宁夏固原市隆德县。
法定代表人：李耀东，该行行长。
委托代理人：虎进才，男，1989年6月30日，汉族，该行职员，住宁夏隆德县。代理权限：特别授权。
被执行人杜虎子，男，1979年8月16日出生，汉族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。
被执行人田建杰，男，1963年6月14日出生，汉族，宁夏隆德县人，职工，住宁夏隆德县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与被执行人杜虎子、田建杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）隆民商初字第8号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行向本院申请强制执行，本院于2015年10月13日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民商初字第8号民事调解书，确定被执行人杜虎子、田建杰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金及利息62480.00元、本案受理费660.00元。应交纳执行费837.20元，以上合计63977.20元。但被执行人杜虎子、田建杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜虎子、田建杰名下银行存款63977.20元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志凯
二〇一五年十月十六日
书记员 胡冠亚
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1013号
原告赵某某。
委托代理人孙福梅，山东恒日律师事务所律师。
被告陶某某。
原告赵某某与被告陶某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员张作庆依法适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告陶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2010年2月经人介绍相识，于2010年5月17日登记结婚，于2011年8月25日生育女孩陶某甲。由于婚前缺乏了解，婚后长期分居，未建立起真正的夫妻感情。双方没有共同语言，很多事情无法沟通，常因家庭琐事争执吵架。被告对家庭和孩子没有任何责任心，原告曾于2013年6月起诉离婚，后于2013年7月22日撤诉。现今，双方关系仍未改�，持续分居，互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令原被告离婚；婚生女孩陶某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告辩称：不同意离婚，我觉得夫妻感情还可以。希望法院从子女成长考虑，判决不准离婚。
原告向法庭提交结婚证一份，证明双方登记时间，被告对该证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：原被告于2010年2月经人介绍相识，于2010年5月17日登记结婚，于2011年8月25日生育女孩陶某甲。由于婚前缺乏了解，婚后长期分居，常因家庭琐事争吵。原告曾于2013年6月起诉离婚，后于2013年7月22日撤诉。原告撤诉后，双方继续分居，夫妻关系未能改善，夫妻感情确已破裂。原告于2014年2月20日向本院提起诉讼，请求依法判令原被告离婚；婚生女孩陶某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
本院所确认的上述事实，有�事人的陈述笔录、结婚证等证明材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为：原被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵，未建立起真正的夫妻感情。原告初次提起离婚诉讼后，经本院做和好工作，原告撤诉。原告撤诉后，双方继续分居，夫妻关系未能改善。现夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，符合法律规定，应予准许。婚生女孩陶某甲现随原告生活，从利于子女健康成长考虑，以随原告抚养为宜。原告要求被告每月负担子女抚养费600元过高，结合被告的收入及农村居民生活支出状况，以每月负担子女抚养费400元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、判准原告赵某某与被告陶某某离婚；
二、婚生女孩陶某甲由原告抚养，自2014年2月起至子女独立生活止，被告每月负担子女抚养费400元，于每年的6月30日前（2014年6月30日前付2000元）、12月30日前各付2400元；
案件受理费300元，减半收取150元，速递费60元，合计210元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一四年四月十八日
书记员 侯伟坤
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1013号
原告赵某，农民。
委托代理人孙福梅，山东恒日律师事务所律师。
被告陶某甲，农民。
原告赵某与被告陶某甲离婚纠纷一案，原告于2014年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员张作庆依法适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告赵某与被告陶某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩陶某乙。由于婚前缺乏了解，婚后长期分居，未建立起真正的夫妻感情。双方没有共同语言，很多事情无法沟通，常因家庭琐事争执吵架。被告对家庭和孩子没有任何责任心，原告曾于2013年6月起诉�婚，后于2013年7月22日撤诉。现今，双方关系仍未改善，持续分居，互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令原被告离婚；婚生女孩陶某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告辩称：不同意离婚，我觉得夫妻感情还可以。希望法院从子女成长考虑，判决不准离婚。
原告向法庭提交结婚证一份，证明双方登记时间，被告对该证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：原被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩陶某乙。由于婚前缺乏了解，婚后长期分居，常因家庭琐事争吵。原告曾于2013年6月起诉离婚，后于2013年7月22日撤诉。原告撤诉后，双方继续分居，夫妻关系未能改善，夫妻感情确已破裂。原告于2014年2月20日向本院提起诉讼，请求依法判令原被告离婚；婚生女孩陶某�由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、结婚证等证明材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为：原被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵，未建立起真正的夫妻感情。原告初次提起离婚诉讼后，经本院做和好工作，原告撤诉。原告撤诉后，双方继续分居，夫妻关系未能改善。现夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，符合法律规定，应予准许。婚生女孩陶某乙现随原告生活，从利于子女健康成长考虑，以随原告抚养为宜。原告要求被告每月负担子女抚养费600元过高，结合被告的收入及农村居民生活支出状况，以每月负担子女抚养费400元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、判准原告赵某与被告陶某甲离婚；
二、婚生女�陶某乙由原告抚养，自2014年2月起至子女独立生活止，被告每月负担子女抚养费400元，于每年的6月30日前（2014年6月30日前付2000元）、12月30日前各付2400元；
案件受理费300元，减半收取150元，速递费60元，合计210元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一四年四月十八日
书记员 侯伟坤
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1013号
原告王文申。
被告邢台建设集团有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬大街44号。
法定代表人路建宏，该公司总经理。
委托代理人田连红，该公司职员。
本院在审理原告王文申诉被告邢台建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告王文申诉称，王文申是邢台建设集团有限公司职工，因为邢台市第二建筑公司98年不规范自主改制成邢台建设集团有限公司引发了职工多次上访，向政府多部门反映未果。因欠交社会保险费，影响职工退休，职工多次向单位领导交涉，领导承诺：经济条件宽裕时再解决，并出示了《邢台市人民政府清缴企业养老保险欠费责任书》，我退休时领导让我垫付了社会保险费，故请求法院判决被告给付原告垫付的社会保险费12976.49元，并承担诉讼费用。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据该项规定，用人单位在未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致职工无法享受社会保险待遇的情况下，劳动者要求用人单位赔偿损失而发生的争议人民法院应当受理。征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，属于行政法规规定的强制交纳的范畴。而被告已为原告办理社会养老保险手续，但未及时为被告缴纳养老保险费的情况下，原告自行缴纳社会保险费后，又要求被告赔偿由其垫付的社会保险费所发生的纠纷属于社会保险争议，不符合该条文的规定，不属于人民法院审理社会保险争议案件的范围，也不属于人民法院管辖其他民事案件的范围，原告请求法院判决被告赔偿其垫付的应由单位缴纳的社会保险费的理由不足，缺乏法律依据。因此原告可以就双方之间的争议向劳动行政主管部门和其他主管部门申请解决。据此依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王文申的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘 茹
审 判 员 王永霞
人民陪审员 高建广
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘静宇
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫02民申156号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）吕红，女，汉族，1968年10月6日生，住河南省开封市金明区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张继永，男，汉族，1961年10月6日生，住河南省杞县。
被申请人（一审被告、二审被�诉人）王保民，男，汉族，1967年5月11日生，住河南省开封市金明区。
再审申请人吕红与被申请人张继永、王保民民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫02民终874号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，2016年11月8日依送达地址确认书预留地址向吕红邮寄送达开庭传票，再审申请人吕红与2016年11月12日本人签收后，在开庭日期2016年11月17日拒不到庭接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按吕红撤回再审申请处理。
审 判 长 葛瑞萍
代理审判员 叶海涛
代理审判员 宋永佳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王天航
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宁民初字第73号
原告赵某某，男，汉族，现年31岁
委托代理人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师
被告王某某，男，汉族，现年59岁。
原告赵某某诉被告王某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法且成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月25日，被告王某某将承包的西坡村五组的二分地转包给原告耕种。承包期限8年，即自2010年1月25日至2018年1月25日，原告自2010年春季开始耕种。但2012年4月因金川区政府依法征收土地，补给承包地青苗补偿款40000元。按照相关政策规定应归实际耕种人所有，原告为实际承包人，因此原告要求被告返还该补偿款。
被告王某某辩称，原告转包土地的事实无异议。但原告对2012年的承包费、水费没交也未耕种该承包地，没有任何损失。被告是第一承包人，按合同要求替被告垫付了村里的承包费。所以该补偿费应归被告所有。
经审理查明，被告王某某是金川区宁远堡镇西坡村村民。2009年3月19日被告与该村五组签订了该组二分地内100亩耕地耕种。期限10年，自2009年至2018年止，每年承包费20000元，水费另计。2010年1月25日被告将承包地与该镇马家岸子村农民赵某某签订了为期9年的转包合同，转包年承包费20000元，承包期自2010年1月25日起至2018年止，合同约定如有国家征用、集体占用由双方协商解决并按甘肃省农业承包合同管理条例执行。同年5月22日经该村村民委员会同意，三方签订了土地承包经营权流转合同，内容约定在承包期内对国家补偿和农业直补由村民分配。2011年底应金昌市政府确定征用该土地，原告得知后再未交纳承包费，也未耕种任何作物。原告实际耕种两年，2012年4月按合同约定被告替原告向该组交清了当年承包费，同年9月19日又交清了当年冬灌水费。之后该地被依法征用。同时按政策补给该组承包地补偿费100000元。该村经过讨论该组全体村民平均分配60000元，该村依合同因素分配给被告40000元。
上述事实的证据有原、被告的当庭陈述；原告提交的被告收取承包费的收据，土地承包合同转让协议，农村土地承包经营权流转合同；被告提交的与西坡五组签订的土地承包合同书，西坡村村民委员会证明，西坡村许某某收取承包费、水费及退费证明，以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告王某某是西坡村的村民，具有农村集体经济组织成员资格，在承包地被征用后依据该村村民会议分得被征土地补偿款符合我国农村土地承包法的相关规定。在承包该组耕地后无偿流转转包他村村民耕种，意思表示真实亦未违背相关法律法规。依农村集体经济组织成员资格分得补偿款理所当然。但依合同之约未明确约定对未来征地补偿等费用的归属。因此按现行政策规定土地补偿费、青苗补偿费，是补给耕地上实际投入了劳动支出和劳动成本，对应给付的补偿费用，同时明确要求要付给青苗或地上附着物的所有者。其标准为当季作物产值，无苗的按当季实际投入给予补偿。本案原告在承包期内前二年耕做管理承包土地交清了2010年至2011年度承包费、水费。而当得知国家要征用该耕地后，却再未向被告按合同约定的要求支付土地承包费和水费，在次年春耕时也未整理耕地及播种任何农作物。也就是说未按合同约定履行义务。更无据证实产生了任何实际损失，故按《甘肃省征收农民集体所有土地补偿费用分配使用管理办法》相关规定和合同约定的要求，对原告诉求被告返还分得的青苗补偿费的主张无实事根据，本院不予支持。故依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定判决如下：
驳回原告赵某某要求被告王某某返还青苗补偿款的诉讼请求。
本案诉讼费800元，由原告赵某某承担。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 潘 民
审 判 员 王作祯
人民陪审员 师绍霞
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王豪儒
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初8144号
原告：徐顺武，男，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地:浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宏图，浙江泽商律师事务所律师。
原告徐顺武为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告逾期交付房屋违约金及逾期办理房屋权属证书违约金（以已付房款342601元为基数，交房违约金自2016年11月16日起按每日十万分之一标准计算至2017年11月14日止，办证违约金自2016年11月16日起按每日万分之一标准计算至2017年11月14日止）总计13680元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐顺武及被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。
经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦5层178号房屋（商铺），总价款为342601元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年7月1日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金;原告确认合同第一页所提供的通信地址、电话均为持续有效的指定通讯方式，若出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的，均视为该邮件已送达另一方；在合同履行期间如有变更，原告有义务以书面形式通知被告；如因原告原因造成合同内容项下通知未能及时送达原告，由此产生的相关法律责任由原告承担等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告逾期向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，具备合同约定的交付条件。被告截止2016年11月15日的逾期交房及办证违约责任已由本院生效裁判文书处理。2017年11月23日，被告向原告交付房屋权属证书。
上述事实由原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、结算表、发票，被告提供的竣工验收备案表、消防验收意见书、环境保护验收意见函、规划核实确认书、人防验收意见单、快递函件及回执等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告未依约向原告交付房屋及权属证书构成违约。故原告主张被告支付逾期交付房屋及权属证书违约金，于法有据，本院予以支持。合同约定的交付条件为：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。涉案电子商务大厦于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，诉争房屋已经具备合同约定的交付条件，且原告已经领取房屋权属证书，故被告逾期交付房屋及权属证书的违约期间应截止至2017年11月23日。经计算，逾期交房违约金为1244元，逾期交付房屋权属书违约金为12436元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告徐顺武逾期交付房屋权属证书违约金12436元；
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告徐顺武逾期交房违约金1244元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，减半收取71元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 余立达
二〇一七年十二月二十日
书记员 戴雯雯
-?PAGE?1?-
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初8144号原告：徐顺武，男，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地:浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏图，浙江泽商律师事务所律师。原告徐顺武为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告逾期交付房屋违约金及逾期办理房屋权属证书违约金（以已付房款342601元为基数，交房违约金自2016年11月16日起按每日十万分之一标准计算至2017年11月14日止，办证违约金自2016年11月16日起按每日万分之一标准计算至2017年11月14日止）总计13680元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐顺武及被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦5层178号房屋（商铺），总价款为342601元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年7月1日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金;原告确认合同第一页所提供的通信地址、电话均为持续有效的指定通讯方式，若出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的，均视为该邮件已送达另一方；在合同履行期间如有变更，原告有义务以书面形式通知被告；如因原告原因造成合同内容项下通知未能及时送达原告，由此产生的相关法律责任由原告承担等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告逾期向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，具备合同约定的交付条件。被告截止2016年11月15日的逾期交房及办证违约责任已由本院生效裁判文书处理。2017年11月23日，被告向原告交付房屋权属证书。上述事实由原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、结算表、发票，被告提供的竣工验收备案表、消防验收意见书、环境保护验收意见函、规划核实确认书、人防验收意见单、快递函件及回执等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告未依约向原告交付房屋及权属证书构成违约。故原告主张被告支付逾期交付房屋及权属证书违约金，于法有据，本院予以支持。合同约定的交付条件为：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。涉案电子商务大厦于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，诉争房屋已经具备合同约定的交付条件，且原告已经领取房屋权属证书，故被告逾期交付房屋及权属证书的违约期间应截止至2017年11月23日。经计算，逾期交房违约金为1244元，逾期交付房屋权属书违约金为12436元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告徐顺武逾期交付房屋权属证书违约金12436元；二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告徐顺武逾期交房违约金1244元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余立达二〇一七年十二月二十日书记员  戴雯雯-??1?-
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民一初字第624号
原告：孙长彦，男，49岁。
被告：吉林省第二建筑有限责任公司，住所：长春市绿园区皓月大路1059号。
法定代表人：张禹，经理。
委托代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师。
委托代理人：葛玉东，该公司职员。
被告：蛟河市建筑工程有限责任公司，住所：蛟河市民主街道建设路63号。
法定代表人：盛延顺，经理。
委托代理人：王家祥，该公司职员。
本院在审理原告孙长彦与被告吉林省第二建筑有限责任公司、蛟河市建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙长彦于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙长彦要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙长彦撤回起诉。
案件受理费2631元，减半收取1315.50元，免收。
审 判 长 陈宝莲
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 赵丽丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 雪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1174号
申请执行人费洪和，男，住所地扎赉特旗
被执行人赵军，地址扎赉特旗
本院于2016年6月19日立案执行费洪和申请赵军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人赵军应支付申请人费洪和案款5000.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执1174号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李霄磊
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡双虎
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第176号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人余某，男，外号“光头”，1970年5月12日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无职业。2014年2月19日因涉嫌赌博罪被乐平市公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人余某犯开设赌博罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员刘海鹗出庭支持公诉，被告人余某到庭参加�讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2013年11月至2014年2月18日期间，被告人余某在乐平市仿古商业步行街摆放了21台赌博机吸引他人到店里赌博，期间被告人余某牟利约一万二千元。据此，公诉机关认为被告人余某的行为触犯了我国《刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任，同时，被告人余某还具有我国《刑法》第六十七条第一款所规定的情形。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月至2014年2月18日期间，被告人余某购买了21台赌博连线机、捕鱼机等赌博性质的游戏机放在乐平市仿古商业步行街97－101号店面经营，吸引他人到店里赌博，经营期间，约有50名不同的玩家多次来赌博，店里经营金额达五万四千元，除去开支，被告人余某�牟利约一万二千元。
案发后，被告人余某主动到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被告人余某的供述，证实2013年11月他在仿古街原“全家福饭店”位置开游戏机店提供连线赌博机给他人玩，店内有三台捕鱼机、四台水浒传连线牌机、还有十四台其他玩法的连线机，都是赌博机，每天都有人来玩，大约开了二个多月，经营额达五万余元，除去各项开支挣了一万二千元左右，同时证实被告人余某主动到公安机关投案的有关事实。
2、证人彭某飞的证言，证实他在被告人余某开的游戏机店做管理工作，店里有二十一台连线牌机，都是赌博机，经营期间约有四、五十人来玩，听余某说挣了一万来元。
3、证人李某英的证言，证实她在余某开的游戏机店工作，负责店里收银、卖硬币、上分，店里总共有二十一台�线机，都是赌博机，每天都有人来玩。
4、证人许某能、余某生的证言，证实他们到被告人余某经营的游戏机店内玩了赌博机，店内全是赌博连线机。
5、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场地点及方位。
6、公安局检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单，证实被告人余某经营的游戏机店内的赌博连线机21台被公安机关扣押并予以收缴的事实。
7、乐平市公安局刑警大队的情况说明，证实被告人余某于2014年2月18日主动到公安机关投案自首，该大队对其它涉案人员另案处理。
8、乐平市公安局行政处罚决定书，证实公安机关对彭某飞、李某英决定行政拘留五日的事实。
9、乐平市塔山街道办事处、南岸村委会证明、医院出院小结，证实被告人余某父亲患有疾病需家人照顾，要求对余某从宽处理的事实。
10、前科证明，证实被告人余某无前科。
11、户籍证明，证实被告人余某于1970年5月12日出生。
本院认为，被告人余某以营利为目的，在游戏机店内摆放二十一台赌博连线机供他人赌博，从中取利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人余某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，根据被告人余某犯罪的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月十九日起至二0一四年六月十八日止）。
二、继续对被告人余某违法所得一万二千元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 程文新
人民陪审员 蔡为辉
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 薛 超
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第176号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年3月10日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，住乐亭县。因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月20日被乐亭县公安局取保候审。2014年3月19日因涉嫌危险驾驶罪乐亭县人民检察院对其取保候审。2014年7月11日本院决定重新对其取保候审。
乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2013年11月12日18时许，被告人张某某驾驶冀B849**号小型轿车顺富强街由东向西行驶至汽车零件厂前时，与同向行驶的周某某所骑自行车相撞，造成周某某受伤。肇事后，张某某驾车逃离现场。经道路交通事故认定张某某负事故全部责任。经检测张某某血液中酒精含量为125.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依法判处。公诉机关提供了相应证据。
被告人张某某没有辩解。
经审理查明，2013年11月12日18时许，被告人张某某驾驶冀B849**号小型轿车顺富强街由东向西行驶至汽车零件厂前时，与同向行驶的周某某所骑自行车相撞，造成周某某受伤。肇事后，张某某驾车逃离现场。经道路交通事故认定张某某负事故全部责任。经检测张某某血液中酒精含量为125.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.乐亭县公安局交警大队受案登记表及立案决定书。
2.肇事冀B849**号轿车及被害人所骑自行车照片。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片。
4.肇事车的行驶证复印件、张某某驾驶证复印件（准驾车型B2）。
5.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及唐山市公安局物证检验报告，张某某血液中酒精含量为125.2mg／100ml。
6.道路交通事故认定书，张某某负事故全部责任
7.唐山市公安局刑事科学技术研究所出具的道路交通事故肇事车辆痕迹检验鉴定报告。
8.证人王某某证实，2013年11月12日晚上8时许，他哥张某某开车在富强街出交通事故了，张某某当时喝的啤酒。他当时在车上。
9.被害人周某某陈述，2013年11月12日18时左右在富强街汽车零件厂西，她骑自行车被一辆车撞了。那辆车逃逸了。
10.被告人张某某供述了肇事的经过。
11.乐亭县公安局交通警察大队出具的张某某驾驶轿车发生交通事故后逃离现场，该队民警与巡警进行追逃并将张某某查获的情况说明。
12、张某某常住人口基本信息。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车肇事并逃逸，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二０一四年九月二十八日
书记员 王 静
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第176号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人孟某。1997年12月27日因犯抢劫罪被安丘市人民法院判处有期徒刑十五年，2007年假释，假释考验期至2009年7月31日。2013年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张佃青、代理检察员刘光亮出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月4日14时20分许，被告人孟某醉酒驾驶鲁G×××××号黑色华普轿车沿湖滨路由南向北行驶至电业公寓西门口附近时，被昌乐县公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人孟某静脉血中乙醇成分含量为103.56mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某的证言、昌乐县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告、昌乐县公安局扣押、发还物品清单、安丘市人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人孟某有犯罪前科，可从重处罚。鉴于被告人孟某坦白认罪，愿意缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金7000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓东
二〇一四年三月十八日
书记员 孙海波
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲商初字第748号
原告王东升，农民。
委托代理人邢海同，曲阜爱立法律服务所法律工作者。
被告孔祥利，居民。
被告陈德富，居民。
原告王东升诉被告孔祥利、陈德富民间借贷纠纷一案，于2013年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东升及委托代理人邢海同到庭参加诉讼，被告孔祥利、陈德富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王东升诉称，2012年12月26日被告孔祥利向我借款5万元，2013年3月19日向我借款2.5万元，2013年3月25日向我借款5万元，被告孔祥利向我出具借据3份。以上3份借款均由被告陈德富提供担保，并签订担保合同。现3份借款均已超期，被告均未能按约定时间向我还款。请求判令被告孔祥利偿还借款12.5万元及同期同类银行贷款利息，被告陈德富承担连带清偿责任。
原告王东升为为证明其主张，提供以下证据：1、2012年12月26日被告孔祥利、陈德富出具的借据1份。2013年3月19日、2013年3月25日被告孔祥利出具的借据2份。3、2013年3月19日、2013年3月25日被告陈德富出具的个人借款担保合同2份。
被告孔祥利未到庭，亦未书面答辩。
被告陈德富未到庭，亦未书面答辩。
经审理查明：2012年12月26日被告孔祥利向原告王东升借款5万元，约定借款期限3个月，该笔借款由被告陈德富提供担保，孔祥利、陈德富向原告出具借据1份。2013年3月19日被告孔祥利向原告王东升借款2.5万元，约定借款期限1个月；2013年3月25日被告孔祥利向原告王东升借款5万元，约定借款期限6个月；被告孔祥利向原告王东升出具借据2份，并约定违约金及罚息；以上2份借款均由被告陈德富提供担保，并签订担保合同。以上3笔借款逾期后，二被告均未能向原告偿还借款，原告诉至本院，请求判令被告孔祥利偿还借款12.5万元及同期同类银行贷款利息，被告陈德富承担连带清偿责任。审理中，因被告孔祥利、陈德富下落不明，本院依法公告送达开庭传票等相关法律文书。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，本院予以认定。
本院认为，被告孔祥利、陈德富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为放弃答辩及质证的权利，对原告王东升提交的有效证据及证明的事实，即被告孔祥利借原告王东升现金12.5元未清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告王东升要求被告孔祥利偿还借款本金12.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，本院认定被告孔祥利按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告支付借款利息；自双方约定还款之日起开始计息。被告陈德富作为担保人，依法应承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔祥利于本判决生效后十日内支付原告王东升借款本金12.5万元及利息（自双方约定还款之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、被告陈德富对上述款项承担连带清偿责任，且其在履行后享有担保法第三十一条规定的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告孔祥利、陈德富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
审 判 员 赵世友
人民陪审员 张广元
二〇一四年二月十日
书 记 员 庞红瑞
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第01821号
原告刘某某。
被告刘某某。
被告刘某某。
原告刘某某与被告刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、刘某某经公告送达传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年5月20日，被告刘某某以资金周转为由，向原告借款100000元，约定月利息2.5分，由被告刘某某承担连带保证责任，并出具借据一支。后经原告多次向被告催要，被告分文未付。故原告诉求法院：1、判令被告刘某某偿还原告借款本金100000元及利息；2、判令被告刘某某承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某、刘某某未到庭，亦未提供答辩。
原告向法庭提供了如下证据：
借款借据一支，用以证明2012年5月20日被告刘某某向原告借款100000元，约定月利率2.5分，由刘某某担保的事实。
被告刘某某、刘某某未到庭，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据借款借据一支，被告未到庭质证，亦未表示异议。
对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据借款借据一支，被告未到庭质证，亦未表示异议，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：
2012年5月20日，被告刘某某向原告刘某某借款100000元，约定月利率2.5分，并由刘某某担保。后经原告多次向被告催要，被告分文未付。故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，原告刘某某与被告刘某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告刘某某要求被告刘某某偿还借款本金及利息，理由正当，应予支持。原、被告约定月利率高于法律规定，应予调整，应当按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算利息；原、被告对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘某某应承担连带保证责任。被告刘某某、刘某某未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金100000元及利息。（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍〈包含利率本数〉计算利息，从2012年5月20日起计息至履行完毕之日止。）
二、被告刘某某负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王文清
审 判 员 曹鸿震
人民陪审员 张仲民
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李 慧
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第55号
公诉机关开封县人民检察院。
被告人霍艳雷，男，1982年出生。因涉嫌危险驾驶于2014年11月20日被开封县公安局取保候审。经本院决定于2015年1月9日被开封县公安局执行逮捕。
开封县人民检察院以汴开检诉刑诉（2014）425号起诉书指控被告人霍艳雷犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人霍艳雷到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月16日19时10分左右，被告人霍艳雷无机动车驾驶证驾驶车牌号为豫＊**的小型汽车，沿开封县开通公路由东向西行驶，行驶至开封县陈留镇龙宝驾校门口处时，被开封县公安局交警大队执勤民警当场查获。经开封县公安局交通事故鉴定所鉴定，霍艳雷血液中的血醇含量为107.28mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人霍艳雷当庭均无异议，并有其在侦查阶段的供述，血醇检验报告单、视听资料、查获证明、驾驶人信息查询结果单、血液样本及血样提取登记表、车辆照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人霍艳雷醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍艳雷当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人霍艳雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人霍艳雷的刑期自2015年1月9日起至2015年2月8日止。）
罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 智 伟
二〇一五年一月二十日
书记员 李倩倩
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第04616号
原告：宋某某，女，1962年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。
被告：李某某，男，1961年6月28日出生，汉族，农民，住址不详。
本院在审理原告宋某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告宋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某负担。
代理审判员 张 桃 奉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 侯盼盼（代）
附件：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初2713号
原告：韩凤岐。
被告：沈阳市沈河区通达副食综合商店，住所地沈阳市沈河区一经街四段四里29号。
法定代表人：刘成杨。
本院在审理原告韩凤岐与被告沈阳市沈河区通达副食综合商店劳动争议一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩凤岐撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩凤岐负担。
代理审判员 王颖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郭莹
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3551号
申请执行人：匙永红，男，汉族，1970年12月15日生，自由职业，住南京市鼓楼区。
委托代理人：周厚生，江苏泰和律师事务所律师。
委托代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。
被执行人：俞生年，男，汉族，1973年12月1日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：杨贵华，女，汉族，1975年11月25日生，住南京市鼓楼区。
申请执行人匙永红与被执行人俞生年、杨贵华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2015）鼓民初字第8206号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年10月27日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告俞生年、杨贵华自本判决生效之日起五日内支付原告匙永红货款43万元及逾期付款利息（以总货款43万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年2月8日起计至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元、保全费2742元、公告费600元，合计11092元，由被告俞生年、杨贵华负担（原告已预交，两被告在给付上述款项时将该款一并支付原告）。”
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：
1.被执行人俞生年名下位于本市鼓楼区聚福园80号601室房屋所有权已予以查封，被执行人杨贵华名下本市建邺区江东中路102号2201室、2202室、2212室不动产房屋所有权已予以查封，因上述房产均为轮候查封，本院无法处置。
2.被执行人名下银行存款余额较少，本院未予扣划。
3.被执行人名下无车辆。
4.被执行人俞生年持有的南京顺河能源股份有限公司400万元股权、南京德之业经贸有限公司37.5万元股权、南京聚德立能源有限公司1800万元股权，本院已依法予以冻结，冻结期限为两年，自2017年4月7日至2019年4月6日。被执行人杨贵华持有的南京顺河能源股份有限公司50万元股权、南京德之业经贸有限公司12.5万元股权、南京聚德立能源有限公司200万元股权，本院已依法予以冻结，冻结期限为两年，自2017年4月7日至2019年4月6日。
上述财产查控情况已书面告知申请人。执行中，申请人与被执行人达成和解协议：“1.俞生年承诺2017年4月30前一次性偿还匙永红12万元，2017年5月起每月月底偿还4万元，直至债务清偿完毕。2.如俞生年严格按上述承诺履行，匙永红同意放弃迟延履行利息，并同意自签订之日暂不将被执行人列入失信名单。3。如俞生年未按承诺履行，则应自本协议签订之日起按银行贷款利率的四倍向匙永红支付迟延履行利息。法院可直接对两被执行人采取列入失信人员名单、拘留、罚款，直至追究刑事责任。4.因履行期限较长，本案现以和解形式终结本次执行程序，如被执行人未按协议履行，可恢复强制执行。4.本案执行费由被执行人承担。”本院依申请人申请未将被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人现与被执行人达成分期履行和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 张同德
审判员 吕 军
二〇一七年四月十日
书记员 张天尧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执3551号申请执行人：匙永红，男，汉族，1970年12月15日生，自由职业，住南京市鼓楼区。委托代理人：周厚生，江苏泰和律师事务所律师。委托代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：俞生年，男，汉族，1973年12月1日生，住南京市鼓楼区。被执行人：杨贵华，女，汉族，1975年11月25日生，住南京市鼓楼区。申请执行人匙永红与被执行人俞生年、杨贵华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2015）鼓民初字第8206号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年10月27日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告俞生年、杨贵华自本判决生效之日起五日内支付原告匙永红货款43万元及逾期付款利息（以总货款43万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年2月8日起计至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元、保全费2742元、公告费600元，合计11092元，由被告俞生年、杨贵华负担（原告已预交，两被告在给付上述款项时将该款一并支付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人俞生年名下位于本市鼓楼区聚福园80号601室房屋所有权已予以查封，被执行人杨贵华名下本市建邺区江东中路102号2201室、2202室、2212室不动产房屋所有权已予以查封，因上述房产均为轮候查封，本院无法处置。2.被执行人名下银行存款余额较少，本院未予扣划。3.被执行人名下无车辆。4.被执行人俞生年持有的南京顺河能源股份有限公司400万元股权、南京德之业经贸有限公司37.5万元股权、南京聚德立能源有限公司1800万元股权，本院已依法予以冻结，冻结期限为两年，自2017年4月7日至2019年4月6日。被执行人杨贵华持有的南京顺河能源股份有限公司50万元股权、南京德之业经贸有限公司12.5万元股权、南京聚德立能源有限公司200万元股权，本院已依法予以冻结，冻结期限为两年，自2017年4月7日至2019年4月6日。上述财产查控情况已书面告知申请人。执行中，申请人与被执行人达成和解协议：“1.俞生年承诺2017年4月30前一次性偿还匙永红12万元，2017年5月起每月月底偿还4万元，直至债务清偿完毕。2.如俞生年严格按上述承诺履行，匙永红同意放弃迟延履行利息，并同意自签订之日暂不将被执行人列入失信名单。3。如俞生年未按承诺履行，则应自本协议签订之日起按银行贷款利率的四倍向匙永红支付迟延履行利息。法院可直接对两被执行人采取列入失信人员名单、拘留、罚款，直至追究刑事责任。4.因履行期限较长，本案现以和解形式终结本次执行程序，如被执行人未按协议履行，可恢复强制执行。4.本案执行费由被执行人承担。”本院依申请人申请未将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人现与被执行人达成分期履行和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  吕 军二〇一七年四月十日书记员  张天尧
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民三宝初字第00107号
原告周秀芬，女，1950年1月11日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人窦英岐，男，1952年12月1日出生，汉族，法律工作者，住北票市。
被告杨东歧，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住北票市。
原告周秀芬与被告杨东歧健康权纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周秀芬及其委托代理人窦英岐、被告杨东歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀芬称，被告与我因闹玩发生争执，被告将我打伤，经医院诊断为头面部外伤、左腿外伤、鼻子挫伤、手挫伤。我在医院住院治疗12天，花费1万余元。出院后，经蒙古营乡公安派出所调解未果，被告拒不赔偿我住院的各项损失，所以诉至法院。请求法院根据我的诉讼请求，依法判令被告赔偿医疗费等各项费用25800元，具体数额以法律规定计算为准。
被告杨东歧辩称，我同意赔偿，但是我现在没有钱，是原告先咬的我，我才打原告的。
经审理查明，2014年4月2日14时50分许，在北票市蒙古营乡跃进村上窑组韩秀莲家，被告酒后与原告闹玩发生纠纷，被告将原告致伤。原告在北票市中心医院住院治疗12天，诊断为头皮挫伤、眼挫伤、结膜出血。原告支付医疗费12442.71元、误工费308.52元、护理费308.52元、伙食补助费240元、交通费500元。现原告诉至本院要求由被告赔偿各项损失，诉讼费由被告承担。
以上事实，有原、被告陈述、医疗费收据、费用清单、出院通知书、住院病志、诊断书、张秀兰身份证、车票、行政处罚决定书、蒙古营乡公安派出所卷宗材料在卷为凭，经庭审质证、认证，能够认定本院查明的事实。
本院认为，被告将原告殴打并致伤住院的事实存在。被告致伤原告的行为属于侵权行为，应承担民事责任。原告的医疗费、误工费、伙食补助费，护理费、交通费合计13799.75元，本院予以确认。原告请求由被告赔偿受伤的经济损失，本院予以支持。原告未提交证据证明其精神损失，其要求被告赔偿精神损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告杨东歧赔偿原告周秀芬医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费各项经济损失13799.75元。此款在本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告杨东歧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日的次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王鹏
二〇一四年六月九日
书 记 员 李旭
附：赔偿明细表
赔偿项目
赔偿数额及依据医疗费12442.71元误工费12天×25.71元=308.52元护理费
12天×25.71元=308.52元交通费500元伙食补助费12天×20元=240元合计13799.75元
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执118之一号
申请执行人刘红艳。
被执行人杨玉发。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4722号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年9月29日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明田莉在中国建设银行有存款因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人田莉在建设银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4722号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 边超
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵娜
阜新蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0921刑初195号
公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，无业，现住阜蒙县。
诉讼代理人张静，系辽宁法随律师事务所律师。
被告人柴某某，男，汉族，初中文化，农民，因本案于2016年3月28日被阜蒙县公安局取保候审。
阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2016）113号起诉书指控被告人柴某某犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员杨文浩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人张静、被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2016年2月3日16时30分许，被告人柴某某无驾驶证驾驶无牌照“临时豪壮”牌正三轮电动车行驶至阜蒙县团结街春峰平价超市前将行人王某某撞倒，造成王某某受伤的交通事故。伤后王某某到阜新市中心医院住院治疗。医院诊断：左侧胸腹部闭合性损伤；脾破裂；腹腔积液；左侧第7肋骨骨折；胸腔积液；左肾挫伤。经阜蒙县人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某某因车祸及腹部致脾破裂切除术后符合《人体损伤程度鉴定标准》之第5.7.2.c规定，构成重伤二级。经阜蒙县人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某某因车祸及腹部致脾破裂切除术后符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）之第4.8.6.b规定，构成VIII级残。经阜蒙县公安局交警大队认定：柴某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、19条“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证。”和22条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定是造成此事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第91条和《道路交通事故处理程序规定》第46条的规定：柴某某的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。王某某无责任。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人柴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人柴某某判处有期徒刑一年至一年零六个月。
附带民事诉讼原告人王某某要求被告人柴某某赔偿医疗费人民币16512.00元，误工费人民币1400.00元，护理费人民币2800.00元，伙食补助费人民币1400.00元，交通费人民币700.00元，鉴定费人民币1400.00元，护理人员床费人民币1280.00元，伤残赔偿金人民币30万元，复查费人民币2000.00元，以上合计人民币327912.00元。
被告人柴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。民事赔偿部分答辩称，合理合法的同意赔偿，对附带民事诉讼原告人王某某请求的医疗费16512元，误工费1400元，护理费2800元，伙食补助费1400元，交通费700元，鉴定费1400元，庭审中均予以认可。
经审理查明，2016年2月3日16时30分许，被告人柴某某无驾驶证驾驶无牌照“临时豪壮”牌正三轮电动车行驶至阜蒙县团结街春峰平价超市前将行人王某某撞倒，造成王某某受伤的交通事故。伤后王某某到阜新市中心医院住院治疗。医院诊断：左侧胸腹部闭合性损伤；脾破裂；腹腔积液；左侧第7肋骨骨折；胸腔积液；左肾挫伤。经阜蒙县人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某某因车祸及腹部致脾破裂切除术后符合《人体损伤程度鉴定标准》之第5.7.2.c规定，构成重伤二级。经阜蒙县人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某某因车祸及腹部致脾破裂切除术后符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）之第4.8.6.b规定，构成VIII级残。经阜蒙县公安局交警大队认定：柴某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、19条“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证。”和22条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定是造成此事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第91条和《道路交通事故处理程序规定》第46条的规定：柴某某的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。王某某无责任。事故发生后，公安机关将被告人柴某某传唤到案，被告人柴某某如实供述了其犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某住院14天，支付医疗费16512元，支付鉴定费1400元，附带民事诉讼原告人王某某系城镇居民。附带民事诉讼原告人伤情经鉴定构成VIII级，伤残赔偿金应为174492元（29082元x20年x30%）。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、伤残等级鉴定书、被告人柴某某的供述、被告人户籍证明、王某某的住院病案、身份证明、户籍材料及医疗费收据等证据证实，上述证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人柴某某因违反道路交通运输管理法规，而发生交通事故，造成一人重伤，且负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人经公安机关传唤到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人柴某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人柴某某因其行为给对附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失，应承担全部民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人王某某提出的伤残赔偿金300000元的诉讼请求，因其伤情构成VIII级残，伤残赔偿金应为174492元，故对伤残赔偿金300000元的诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼原告人请求的护理人员床费、复查费因未提供相应的证据予以证明，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人柴某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费人民币16512.00元、误工费人民币1400.00元、护理费人民币2800.00元、住院伙食补助费人民币1400.00元、交通费人民币700.00元、鉴定费人民币1400.00元，伤残赔偿金174492.00元（29082元X20年X30%），以上共计人民币198704.00元，于本判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 义
审 判 员 吕铁哲
人民陪审员 陈 曦
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨 爽
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更283号
罪犯曹家祥，现服刑于江苏省宜兴监狱。
扬州市江都区人民法院于2014年3月20日作出（2014）扬江刑初字第0053号刑事判决，认定被告人曹家祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年10月15日起至2016年10月14日止。判决发生法律效力后，于2014年4月18日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至2016年1月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯曹家祥，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯曹家祥假释建议符合条件和程序。
罪犯曹家祥原住所地司法矫正机关出具评估意见：同意接收。
经审理查明，罪犯曹家祥，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯曹家祥，在2015年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达79分。为此，2015年8月获监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯等级评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、拟假释人员环境评估调查表、罪犯财产刑和附带民事裁判执行情况登记表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯曹家祥在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曹家祥予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 丹
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初4309号
原告付占庭，男，1955年6月13日出生，蒙古族，个体，住承德市双桥区。
委托代理人赵洪泽，河北泉盛律师事务所律师。
被告承德市供销社企业集团总公司，住所地承德市双桥区武庙路东22号。
法定代表人徐瑞，职务总经理
被告承德市蓝宇工贸有限责任公司加油站，住所地承德市双桥区石洞子沟路北19号。
法定代表人刘占国，职务经理
本院在审理原告付占庭诉被告承德市供销社企业集团总公司、承德市蓝宇工贸有限责任公司加油站劳动争议纠纷一案中，原告付占庭于2017年11月17日向本院提出对被告承德市供销社企业集团总公司、承德市蓝宇工贸有限责任公司加油站的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付占庭撤回对被告承德市供销社企业集团总公司、承德市蓝宇工贸有限责任公司加油站的起诉。
本案受理费10.00元，由原告付占庭负担。
审判员 范海泉
二〇一七年十一月十七日
书记员 钱 英
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙金民终字第1356号
上诉人（原审被告）金某。
被上诉人（原审原告）王某甲。
法定代理人王某乙。
上诉人金某为与被上诉人王某甲抚养纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义佛堂民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王某甲诉称，其法定代理人王某乙与金某于2002年8月2日经法院判决离婚，其随王某乙共同生活，金某每月支付抚养费120元。因生活水平提高，金某给付的抚养费不够其需求，故请求判令：一、金某支付给王某甲的抚养费由每月120元增加到每月1300元；二、本案诉讼费用由金某承担。
原审被告金某辩称，我是一个农村妇女，无业，没有经济收入。在与王某乙的婚姻生活中，我曾遭受严重家庭暴力，经常被打伤，现已落下各种病痛，如头疼、牙疼、两手酸疼等。2002年8月15日，我经义乌市第二人民医院诊断，颈椎生理曲度变直；2009年3月29日，我经北苑卫生医院诊断，已患高血压、高血糖病，现需经常服用药物，花费较大。我与王某乙离婚后，法院曾判决我每月支付王某甲抚养费120元，但我实在经济困难，拿不出钱来，无法履行抚养女儿的义务，自己也很心痛。2006年8月14日，法院强制执行了我在信用联社的存款3380元，这钱是我妈叫我帮她存的，老人家因肢体残疾行走不便，所以才叫服侍她日常生活的我代为存钱。综上，我实在经济困难，现已判决的每月120元抚养费都拿不出，更不用说再增加了；而王某乙是义乌市大成中学一级教师，每月有固定高额收入，且其没有再婚，绝对有能力抚养一个女儿王某甲；所以要求驳回王某甲诉请，并依法免除我每年的1440元抚养费。
原判认定，金某系王某甲之母，金某与王某乙于2002年经法院判决离婚。王某甲跟随王某乙生活，由金某每月支付抚养费120元。2011年5月23日，王某甲诉至法院，要求金某增加抚养费，由每月120元增至1300元。另查明金某无业，身体不够健康；王某乙系大成中学教师。
原审法院认为，抚养教育子女系父母应尽义务，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。2002年，法院判决金某每月支付王某甲抚养费120元，能满足王某甲的生活需求；而今，已时隔八年多，本地的生活水平已提高不少，每月120元已不够维持王某甲的实际生活，现其提出增加抚养费，合情合法，予以支持。至于增加的数额，经综合考虑金某的健康及收入等情况，以及王某甲的实际需要及本地的实际生活水平，酌定为每月增加180元。综上，王某甲诉请中的合理部分，予以支持。金某的辩解于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决：一、被告金某自2011年6月1日起每月支付原告王某甲抚养费300元至王某甲有独立生活能力时止；抚养费于每年的8月31日前一次性付清。二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告金某负担。
一审宣判后，原审被告金某不服，向本院提起上诉称，2002年8月，法院在我坚决不同意离婚的情况下判决我与王某乙离婚，婚生女儿王某甲随我生活。同年9月法院又以我身体不好，无固定收为由判决王某甲随王某乙生活。之后，我母亲因我的债务及我遭受的家暴所带来的颈椎病，不慎坠楼摔成残废。而今，我的身体更差了，整年都靠药物维持，连每月给付120元都很困难，王某乙系中学教师，有固定高收入并没有再婚，有能力扶养女儿。一审法院已认定我无业且身体不健康，却作出由我给付300元的判决，自相矛盾，应予撤销。根据法律相关规定，我没有给付能力，王某乙不可以增加抚养费。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回王某甲的诉讼请求。
被上诉人王某甲未作答辩。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的义务，应当共同负担子女的生活费和教育费。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。随着物价水平的增长及生活费用的增加，金某原承担的抚育费数额已不能满足王某甲生活所需，故对王某甲提出要求增加抚养费的请求，应当予以支持。一审法院严格依照法律规定，按照王某甲目前的实际生活需要，加之物价上涨的因素，并考虑金某健康状况和实际负担能力，作出了适当的调整，判决结果并无不当。综上，金某的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人金某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯 少 华
审 判 员 杜 月 婷
代理审判员 王孜力哈
二〇一一年十月十九日
代书 记员 王 璐
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执776号
申请执行人：姚光芹，女，汉族，住平原县城区。
被执行人：德州市德城区大正石油加油站。
被执行人：史清禹，男，汉族，住平原县城区。
被执行人：吴清利，男，汉族，住平原县城区。
本院依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2015）平商初字第93号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人德州市德城区大正石油加油站、史清禹、吴清利名下银行存款或查封相应价值的财产。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判员 ：魏晓宁
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：祝博龙
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初477号
原告刘某。
被告左某。
本院在审理原告刘某与被告左某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 张悦普
二〇一六年三月十四日
书记员 李文君
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第40号
公诉机关：连江县人民检察院
被告人：林某甲，男，1962年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住连江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年8月31日经连江县人民检察院批准逮捕，2013年11月17日由连江县公安局执行逮捕，同年12月13日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）12号起诉书指控被告人林某甲犯开设赌场罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派代理检察员周虹出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月中旬，被告人林某甲受同案犯史某某（已判刑）的雇佣，在同案犯史某某、曾某某、杨某某（均已判刑）等人开设在连江县江南乡斗门村和己古村的赌场内负责做人气、维持赌场秩序，每天赚取工资人民币500元。同年6月21日下午2时左右，该赌场在连江县江南乡已古村文武路32号厅堂内被公安机关当场查获，并抓获涉赌人员14人，收缴赌资人民币120765元、抽头款人民币6800元及赌具“麻将饼”等。赌场经营期间共盈利约6万余元。被告人林某甲在该赌场内上班5天，拿到4天工资共人民币2000元。
诉讼中，被告人林某甲退出违法所得人民币2000元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某某、黄某某、赵某甲、魏某某、林某乙、陈某某等人证言；同案犯杨某某、赵某乙、欧某某、史某某等人供述；连江县公安局扣押物品、文件清单，收缴物品清单；现场勘查笔录、现场图、现场照片；户籍证明、到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某甲在他人开设的赌场内召集赌徒参赌，维持赌场秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其归案后又如实供述自己的罪行，并能退出违法所得，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，并予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。
二、被告人林某甲退出的的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 ：何吾勇
人民陪审员 ：黄乐永
人民陪审员 ： 熊 伟
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 ： 徐 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第40号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1983年8月8日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年1月31日被刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审。
连城县人民检察院以连检公刑诉（2014）8号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月25日3时40分许，被告人蔡某甲与蔡某乙在连城县某大酒店对面夜宵摊喝酒吃夜宵，被害人陈某酒后也到该夜宵摊吃夜宵时辱骂蔡某乙及被告人蔡某甲，被告人蔡某甲遂邀请被害人陈某一起喝酒。三人喝完酒要离开夜宵摊时被告人蔡某甲与被害人陈某发生争执并扭打，被告人蔡某甲将陈某摁倒在地，用脚踢陈某的身体，致陈某受伤。经连城县公安局法医鉴定，被害人陈某伤情达轻伤。
另查明，案发后，被告人蔡某甲在连城县城区租住处被连城县公安局民警控制并传唤至连城县公安局城关派出所接受调查。被告人蔡某甲与被害人陈某已达成调解协议，并积极赔偿被害人陈某经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人蔡某甲在庭审中无异议，且有连城县公安局出具的身份证明、抓获经过、违法犯罪前科查证经过；调解协议书、收条、谅解书；证人林某、谢某、张某、黄某、蔡某乙的证言；被害人陈某的陈述；被告人蔡某甲的供述和辩解；连城县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蔡某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；因被害人对矛盾的激化负有一定过错，可对被告人蔡某甲酌情从轻处罚；被告人蔡某甲积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人蔡某甲从轻处罚。公诉机关建议对被告人蔡某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的意见适当，本院予以采纳。被告人蔡某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曹才生
二〇一四年一月十六日
书记员 巫 健
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢开执民字第940号
申请执行人富阳周盛工贸有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市。
法定代表人：傅东红。
被执行人开化县金义活性炭有限公司，住所地浙江省衢州市开化县。
法定代表人：汪培金。
本院在执行富阳周盛工贸有限公司与开化县金义活性炭有限公司（2014）衢开执民字第940号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人开化县金义活性炭有限公司被政府关停，暂无财产可供执行。申请人的债权一时难以实现。截止2014年9月11日，被执行人开化县金义活性炭有限公司尚欠申请执行人富阳周盛工贸有限公司货款46808.61元，执行费889.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）衢开执民字第940号案本次执行程序。申�执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一四年九月十一日
书记员 吾 倩
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第540号
原告凌峻。
委托代理人许清武，福建普阳律师事务所律师。
被告马华美。
委托代理人兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。
原告凌峻与被告马华美买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员江开万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许清武，被告马华美的委托代理人兰庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌峻诉称：原、被告于2013年10月30日经过双方协商，就原告经营的税源宾馆转让给被告一事达成协议。协议约定：原告将位于厦门市集美区乐安北里一之二号税源宾馆的名称权、使用权、经营权和财产权等所有相关权益转让给被告；转让金额为人民币（以下币种均同）1，300，000元，分三次付清，第一次为签订当日付100，000元定金；第二次为营业执照变更后付800，000元；第三次为同该房产业主变更租赁合同后付余款400，000元。此外，原、被告还就其他相关事项作了详细的约定。协议签订后，被告于当时付定金100，000元，后原告将宾馆移交给被告接管。双方又于次日变更营业执照，被告随后付清了800，000元。然而，被告与业主变更租赁合同后未按合同付清400，000元余款，仅付300，000元，余款100，000元至今未还。原告经多次催讨，被告均以种种理由故意拖延。原告认为，双方签订的协议合法有效，应切实履行。被告拖欠转让款的行为已构成违约，应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告：1、立即偿还宾馆转让款100，000元；2、承担本案诉讼费。
被告马华美辩称：一、原告先没有按合同约定履行完其应尽的义务，根据合同法的相关规定，答辩人可以不支付剩余的转让款。根据双方签订的宾馆转让协议第八条的约定，原告应无条件配合被告办理相关证照名称变更，但原告未积极配合，至今尚有消防安全检查合格证和特种行业许可证未变更到答辩人名下。二、原告之前将宾馆的二层租赁给洪永春经营，因其无法继续经营，要求解除合同，退还押金30，000元，应从转让款中扣除。三、因宾馆的消防设施处于瘫痪状态，现正在整修，无法继续经营，届时所有的损失应由原告承担。
经审理查明：原、被告双方于2013年10月30日经协商，签订《宾馆转让协议书》一式二份。协议约定：原告将位于厦门市集美区乐安北里一之二号税源宾馆的名称权、使用权、经营权和财产权等所有相关权益转让给被告；转让金额为1，300，000元，分三次付清，第一次为签订当日付100，000元定金；第二次为营业执照变更后付800，000元；第三次为同该房产业主变更租赁合同后付余款400，000元。此外，协议还约定了房内配套设施及证照、印鉴、财务报表交接等相关事宜和合同签订前的一切债务由原告承担，签订后因经营税源宾馆产生的债务由被告承担以及违约责任等。协议签订后，被告于当日付定金100，000元，原告将宾馆移交给被告接管。次日变更营业执照，被告付800，000元。在被告与业主变更租赁合同后被告付给原告300，000元，余款100，000元至今未付。原告经多次催讨未果，诉至本院。
上述事实，有原告委托代理人和被告委托代理人的陈述、原告提供法庭的原告身份证复印件、《宾馆转让协议书》、银行卡交易明细清单、被告出具的收到宾馆公章、财务公章、变码王、现金支票、租赁合同、税源宾馆的开户许可证、机构信用代码证、组织机构代码证等物件及被告提供法庭的消防安全检查合格证、特种行业许可证复印件、行政处罚决定书、厦门市政府非税收入缴款书复印件等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告所签订的宾馆转让协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按合同约定履行。被告尚欠原告100，000元，事实清楚，原告的诉讼请求本院予以支持。被告认为可以不支付剩余转让款的辩解，没有事实依据，本院不予采信；被告提出洪永春要求退还押金30，000元应从给付原告的转让款中扣除的观点，未提供相关证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告马华美给付原告凌峻转让厦门市集美区乐安北里一之二号税源宾馆的转让款100，000元，于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费2，300元，减半收取为1，150元，由被告马华美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 江开万
二〇一四年九月十八日
书记员 张华清
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0281执异字24号
异议人(案外人)：刘智成，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
申请执行人：孟北光，男，1946年4月16日出生，汉族，教师，二克浅镇二里种畜场1组。
被执行人：讷河市二里肉牛场，住所地黑龙江省讷河市二克浅镇二里肉牛场。
法定代表人杨岭民，该场场长。
本院在执行孟北光与讷河市二里肉牛场劳动争议纠纷执行一案中，刘智成于2018年3月29日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人刘智成称，讷河市人民法院依据（2017）黑0281执1267号执行裁定书冻结了被执行人讷河市二里肉牛场08107101040007997账户260,000.00元，该账户中有5，080.00元是讷河市农机局给异议人的农机补贴款，并非是被执行人讷河市二里肉牛场所有。现冻结了讷河市二里肉牛场账户属申请人所有的5，080.00元侵犯异议人的财产权，损害了异议人的利益。故请求解除对异议人5，080.00元的冻结。
异议人为支持自己的主张，提交了如下证据：
证据一、讷河市农业机械化服务中心证明，证明转入讷河市二里肉牛场对公账户45,720.00元系张克武、黎占山等9人农机购置补贴款，每台补贴5，080.00元。
证据二、讷河市畜牧兽医局证明，讷河市二里肉牛场2017年农业机械购置补贴款45,720.00元，系张克武9人农业机械购置补贴款，每人购置补贴5，080.00元，现已打到讷河市二里肉牛场对公账户。
本院查明：2017年5月19日，本院作出（2017）黑0281民初2167号民事判决，判决讷河市二里肉牛场于判决生效后十日内给付孟北光工资款252,565.81元。孟北光申请执行后，本院于2017年9月28日作出书（2017）黑0281执1267号执行裁定书，对讷河市二里肉牛场账户08107101040007997予以冻结，冻结金额为260,000.00元。其冻结款中有讷河市农业机械化服务中心给付黎占山、王洪欣、李峰、尹宝玉、李作锋、刘智成、张克武、朱金发、刘永东9人购置农机补贴款，每台补贴5，080.00元，计45,720.00元。
本院认为，冻结被执行人讷河市二里肉牛场账户260,000.00元中有45,720.00元并非为被执行人所有，应为异议申请人所有。现对被执行人讷河市二里肉牛场账户的冻结限制了申请人权利的行使，故异议人提出的异议成立，对讷河市二里肉牛场账户260,000.00元的冻结应予中止，可在申请人的补贴款之外冻结或支出后冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项，裁定如下：
中止（2017）黑0281执1267号执行裁定的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 谢德伟
审判员 周 敏
审判员 刘宝胜
二〇一八年三月三十日
书记员 张婷婕