上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民一（民）初字第6034号
原告梁国成。
法定代理人梁中进。
委托代理人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。
被告范文。
原告梁国成与被告范文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石金飞独任审判。后本案依法转为普通程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁国成的法定代理人梁中进及委托代理人严仲禧到庭参加诉讼。被告范文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国成诉称，2013年4月17日11时20分许，被告范文无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车（车后乘坐原告）沿崇明县北星公路由北向南行驶至北星公路近永安村附近处致原告倒地受伤。原告受伤后至新华医院崇明分院治疗诊断为：硬膜下出血（右颞）、脑出血（左侧基底节）、颧骨骨折（右侧高发）、颞骨骨折（右侧多发）、颅底骨折（右中颅窝伴脑脊液耳漏）、蛛网膜下腔出血、耻骨骨折（左侧上下肢）等。被告在未待原告治愈的情况下即将原告先后转至安徽医科大学第一附属医院、中国人民解放军第一零五医院治疗，期间，被告支付了部分医疗费。2013年5月8日，崇明县公安局交通警察大队认定被告范文负事故全部责任，原告不负事故责任。同年11月6日，华东政法大学司法鉴定中心认定原告因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，并确认原告休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期4个月，营养期4个月。为此，原告要求被告赔偿其医疗费人民币（以下币种同）14942.60元、住院伙食补助费1060元（20元／天×53天）、交通费8321.40元、鉴定费4000元、律师费10000元、住宿费1807元、误工费24000元（120元／天×200天）、护理费21300元【150元／天×120天＋150元／天×22天（住院期间两人护理）】、营养费4800元（40元／天×120天）、残疾赔偿金103723.20元（19208元／年×18年×30%）、精神损害抚慰金15000元、轮椅费390元。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书；2、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费发票、病情说明；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、住宿费发票、交通费票据、轮椅费票据；5、被告书写的证明；6、周建平出具的护理费收据；7、安徽医科大学第一附属医院出具的证明；8、律师费发票。
被告范文未应诉答辩。
经审理查明，2013年4月17日11时20分许，被告范文无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车（车后乘坐原告）在崇明县北星公路近永安村附近处倒地，致原告受伤。同年5月8日，本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告范文负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、安徽医科大学第一附属医院、中国人民解放军第一零五医院治疗，并被诊断为：硬膜下出血、脑出血、颧骨骨折、颞骨骨折、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、耻骨骨折、颧面部多发软组织损伤等。2013年11月6日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人梁国成于2013年4月17日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人梁国成休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期4个月，营养期4个月。
本院根据原告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费14942.60元、住院伙食补助费1060元、鉴定费4000元、残疾赔偿金103723.20元、轮椅费390元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张护理费21300元、营养费4800元。本院根据本地区护工市场行情及原告的受伤程度、司法鉴定意见书、本地区的生活消费水平，将原告的护理费调整为7200元（60元／天×120天），营养费调整为3600元（30元／天×120天）。
3、原告主张交通费8321.40元。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，原告就其主张的交通费向本院提供的证据绝大部分并非因原告就医治疗产生的费用，本院根据原告的就诊时间、地点、次数，综合本案的实际情况，酌定原告的交通费为1000元。
4、原告主张住宿费1807元。本院认为，住宿费是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用。当事人的亲友为处理交通事故所产生的住宿费可以适当予以考虑，本院根据本案实际情况，参照国家机关一般人员出差标准，酌定原告的住宿费为360元（60元／天×6天）。
5、原告主张误工费24000元（120元／天×200天）。本院认为，原告就其主张的误工费向本院提供了一定的证据，但从原告从事的工作性质来看，原告受伤前的工作收入并不稳定，本院参照上海市职工最低工资标准综合考虑原告的工作情况，酌定原告的误工费为13200元（2000元／月×6.6个月）
6、原告主张精神损害抚慰金15000元。本院根据原告的伤残等级及被告的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为12000元。
7、原告主张律师费10000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额及本案的难易程度，酌定原告的律师费为3500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告范文负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告违法行驶，导致本起事故的发生，故被告应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。事发前，原告应当知道被告驾驶的车辆不具备载人的条件且系无号牌机动车，但原告却报侥幸心理仍进行乘坐，对损害的发生也有一定的过错。根据原告的过错程度，本院酌定由被告承担本起事故80%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范文于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁国成医疗费人民币14942.60元、住院伙食补助费人民币1060元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币4000元、住宿费人民币360元、误工费人民币13200元、护理费人民币7200元、营养费人民币3600元、残疾赔偿金人民币103723.20元、轮椅费人民币390元计人民币149475.80元中的80%即人民币119580.64元及精神损害抚慰金人民币12000元、律师费人民币3500元，共计人民币135080.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4226元，由原告梁国成负担人民币1224元，被告范文负担人民币3002元，公告费人民币600元，由被告范文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 茅玲玲
书 记 员 石金飞
人民陪审员 陈进修
二〇一四年五月九日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。