安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00653号
原告：武孝虎，男，1950年1月8日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：吴善坤，金寨县法律援助中心律师。
被告：汪志兵，男，1975年01月19日生，汉族，高学文化，驾驶员，住安徽省金寨县。
被告：安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：潘申好，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人：王珩，该公司职员。
原告武孝虎与被告汪志兵、安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司（以下简称金鑫运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋迎独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行审理。原告武孝虎及其委托代理人、被告汪志兵、人寿保险六安支公司的委托代理人到庭参加诉讼。金鑫运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
武孝虎诉称：2014年4月16日，其驾驶无牌正三轮摩托车，沿210省道由马窑至江店方向行驶，行至210省道14公里450米时，与同向在前停车的汪志兵驾驶的皖N×××××号大型客车追尾相撞，造成武孝虎受伤，两车受损。武孝虎当即被送往金寨县人民医院治疗，其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，武孝虎因交通事故致双侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折、鼻中隔骨折，导致张口轻度受限，构成十级伤残。此次事故经金寨县公安局交通警察大队认定，武孝虎与汪志兵负事故的同等责任。皖N×××××号大型客车登记车主为金鑫运输公司，在人寿保险六安支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。为此，依法起诉，要求判令汪志兵、金鑫运输公司赔偿各项损失59053.2元，人寿保险六安支公司在保险范围内承担赔偿责任。
武孝虎在举证期限内向法庭举证如下：1、交通事故责任认定书；2、出院小结；3、医药费票据13150.2元；4、交通救援费票据200元及三轮车维修费票据1600元；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、皖N×××××号客车的交强险和商业险保单；7、金寨县白塔畈镇中心村委会证明及程启发、周如华的证言，用以证明武孝虎在家从事农业生产及农产品加工业；8、武孝虎的身份证，用以证明其主体资格。
汪志兵辩称：对本次交通事故发生的事实及公安交警大队对事故的责任认定没有异议。皖N×××××号客车在人寿保险六安支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。汪志兵垫付的40000元费用应在本案中一并处理。
汪志兵在举证期限内向法庭提交票据三份，用以证明其垫付各项费用40000元。
金鑫运输公司未予答辩，亦未向法庭提交书面证据材料。
人寿保险六安支公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议。武孝虎的部分诉请不合理，应从总赔偿款中扣除。人寿保险六安支公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药费用，对超出交强险部分按事故责任承担50%赔偿。交通费请法院酌定。
人寿保险六安支公司未提交书面证据材料。
经庭审质证，人寿保险六安支公司对武孝虎所举证据认为：对1-2、6、8号证据无异议；3号医药费应剔除非医保用药部分；对4号证据三轮车维修费1600元无异议，对救援费200元票据形式有异议；对5、7号证据的真实性、合法性、关联性有异议；
汪志兵同意人寿保险六安支公司对武孝虎所举证据的质证意见。
武孝虎对汪志兵所举证据请求法院核实。
人寿保险六安支公司对汪志兵所举证据的真实性无异议。
本院认证认为，武孝虎所举1-6、8号证据真实、合法、有效，予以确认；7号证据只能证明武孝虎在农村从事农业生产活动，对该部分内容予以确认。汪志兵所举证据经核实，其为武孝虎垫付的费用为4000元。
基于采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2014年4月16日11时许，武孝虎驾驶无牌正三轮摩托车，沿210省道由马窑至江店方向行驶，行至210省道14公里450米时，与同向在前停车的汪志兵驾驶的皖N×××××号大型客车追尾相撞，造成武孝虎受伤，两车受损。武孝虎被送往金寨县人民医院住院治疗23天，花去医药费13150.2元，其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，武孝虎因交通事故致双侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折、鼻中隔骨折，导致张口轻度受限，构成十级伤残，三期评定为：休息180日；营养60日；护理30日。武孝虎治疗期间汪志兵垫付医药费4000元。此次事故经金寨县公安局交通警察大队认定，武孝虎与汪志兵负事故的同等责任。皖N×××××号大型客车登记车主为金鑫运输公司，在人寿保险六安支公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险金额500000元），事故发生在保险期内。
另查明，武孝虎三轮车维修损失费用为1600元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。武孝虎因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。皖N×××××号大型客车投保了交强险和第三者责任商业险，人寿保险六安支公司应在交强险范围内承担赔偿责任（其中医药费赔偿5000元，余额5000元作本次事故另案伤者赔偿费用），超出交强险限额部分，按事故责任承担50%赔偿。武孝虎的各项损失费用为：医药费13150.2元；住院伙食补助460元（23天×20元）；营养费1200元（60天×20元）；残疾赔偿金12957元（8098元×16年×10%）；护理费2680元（23天×97.5元＋7天×62.5元）；误工费7125元（114天×62.5元）；交通费及交通救援费酌定700元；精神抚慰金3000元；三轮车修理费1600元，合计42872.2元。人寿保险六安支公司在交强险医药费用项下赔偿5000元，超出该项限额部分9810.2元，由人寿保险六安支公司在第三者责任商业险范围内赔偿50%，即4905.1元，余款4905.1元由武孝虎自行承担。人寿保险六安支公司合计应赔偿37967.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告武孝虎因交通事故造成的各项损失37967.1元，于本判决生效后10日内付清（原告武孝虎领取案款时返还被告汪志兵垫付款4000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，鉴定费1300元，合计1938元，由原告武孝虎负担838元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一四年十一月十七日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。