wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第01626号
原告曹兆昶，居民。
被告熊良秀，居民。
被告顾永佐，居民。
原告曹兆昶与被告熊良秀、顾永佐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹兆昶到庭参加诉讼，被告熊良秀、顾永佐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹兆昶诉称：被告顾永佐于2011年12月19日向原告借款30000元，并出具借条，被告顾永佐的老婆即被告熊良秀在借条上签字，共同借款。后两被告未偿还借款。请求判令两被告共同偿还原告借款本金30000元；诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告熊良秀、顾永佐未作答辩。
经审理查明：2011年12月19日，被告顾永佐、熊良秀共同向原告曹兆昶借款30000元，并出具借条一份，借条载明“借条，今借到人民币叁萬元正，30000.00元，今借人：顾永佐、熊良秀，2011.12.19。”后原告曹兆昶向两被告追要上述借款未果，原告遂向本院提起诉讼。
诉前，经原告申请，本院作出（2015）建民诉保字第00059号民事裁定书，对被申请人熊良秀所有的在江苏省建湖农村商业银行城北支行处的银行存款账户资金予以冻结,限冻结金额为1万元。
以上事实，有借条原件、结婚证复印件、保全费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持有两被告出具的30000元借据，要求两被告共同偿还借款，本院予以支持。被告熊良秀、顾永佐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告熊良秀、顾永佐于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告曹兆昶借款30000元。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费120元，合计670元，由被告熊良秀、顾永佐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘 芋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第726号
原告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人何金斌，该公司经理。
委托代理人陈倩倩，宁夏辅德律师事务所律师。
被告王桐，女，1973年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司与被告王桐追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈倩倩到庭参加诉讼，被告王桐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日11时10分许，被告王桐无证驾驶其所有的宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区六盘山路由东向西行驶至胜利街交叉路口西侧路段，与骑电动车行至此的杨某发生碰撞，造成杨某受伤、车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告王桐承担事故全部责任。因宁A×××××号车辆在原告处投保，银川市兴庆区人民法院判决原告向杨某赔偿31004.28元，赔偿后有权向被告王桐追偿。现原告已经向杨某赔偿31004.28元。为此诉至法院，请求判令被告王桐向原告支付保险代偿款31004.28元，并承担本案诉讼费用。
被告王桐未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2012年10月5日，原告为宁A×××××号机动车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月6日零时至2013年10月5日24时。2013年4月9日11时10分许，王桐在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶宁A×××××号机动车沿银川市兴庆区六盘山路由东向西行驶至胜利街交叉路口西侧路段，遇险向右避让时将杨某碰倒，造成杨某受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交警支队兴庆区一大队认定，王桐承担事故的全部责任，杨某无责任。事发当日，杨某被送往中国人民解放军第五医院住院治疗。2013年5月6日，杨某将中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、王桐诉至银川市兴庆区人民法院，请求判令被告王桐赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、复印费、精神损害抚慰金共计35256元；中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司在交强险范围内承担赔偿责任。经审理后，银川市兴庆区人民法院于2014年1月13日作出（2013）兴民初字第2284号民事判决书，判决王桐赔偿杨某经济损失3006.28元；中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿杨某各项经济损失31004.28元，并判决中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司履行赔偿义务后有权向王桐全额追偿。2014年2月21日，原告将保险赔偿款31004.28元交至银川市兴庆区人民法院，履行了赔偿义务。
本院认定的上述事实，有原告提交的《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、（2013）兴民初字第2284号《民事判决书》原件、付款凭证复印件1份，以及庭审中原告的相关陈述为凭，以上证据经庭审审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。被告王桐在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车发生交通事故致使杨某受伤，原告作为涉案车辆的承保人在依法向杨某进行赔偿后，有权在赔偿范围内向被告王桐追偿。现原告已为杨某支付保险金31004.28元，对此原告有权向被告王桐追偿。对原告要求被告王桐支付保险代偿款31004.28元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告王桐于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司支付保险代偿款31004.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，公告费300元，由被告王桐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨远慧
人民陪审员 马亚林
人民陪审员 边慧娟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李燕超
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第196号
原告李某。
被告何某。
本院在审理原告李某与被告何某离婚纠纷一案中，原告李某2014年3月24日经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按自动撤诉处理。
本院认为：原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，退付原告李某50元。
审 判 长 张宗和
代理审判员 次文博
人民陪审员 陈党平
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 安 洁
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第205号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人田某某，农民，群众。因犯盗窃罪，于2011年1月20日被昌乐县人民法院判处有期徒刑三年，罚金10000元，2013年2月3日刑满释放。因盗窃于2014年1月4日被昌乐县公安局行政拘留10日。因涉嫌盗窃罪，于2015年2月28日被昌乐县公安局刑事拘留，同年3月27日被昌乐县人民检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）第185号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院依法决定适用简易程序审理。同年6月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张瀚文出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至2015年2月，被告人田某某盗窃三次，涉案价值5142元。分述如下：
1、2014年8月份的一天下午，被告人田某某在昌乐县蓝宝石广场三楼新世纪影城郭某宿舍内，盗窃郭某放在床铺底下的现金1500余元。
2、2014年10月份的一天凌晨6时许，被告人田某某在昌乐县亿丰机电城流金岁月KTV二楼员工宿舍内，盗窃孙某白色步步高VIVO手机一部，价值2160元。
3、2015年2月27日5时许，被告人田某某在昌乐县福州商城银狐网吧二楼盗窃冀某黑色苹果4S手机一部，价值1482元。
被告人田某某因犯盗窃罪，于2011年1月20日被昌乐县人民法院判处有期徒刑三年，罚金10000元，2013年2月3日刑满释放；因盗窃于2014年1月4日被昌乐县公安局行政拘留10日。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人冀某、孙某、郭某陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、返还清单、涉案物品价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人田某某在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人田某某坦白认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年11月27日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘瑞章
代理审判员 丛金凤
人民陪审员 刘法升
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 盖 斐
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初317号
原告：杨保良，男，1972年1月11日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：王石头，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：白成顺，男，60岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
本院在审理原告杨保良诉被告王石头、白成顺民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出申请，要求撤回对被告王石头、白成顺的起诉。
本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨保良撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨保良负担。
审 判 长 魏文军
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一七年六月六日
书 记 员 吉雅图
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0582执53号
申请执行人罗春林，。
被执行人当阳市金砂建材有限公司，住所地当阳市玉泉办事处金沙村七组。
被执行人当阳鑫阳投资担保有限公司，住所地当阳市玉阳办事处友谊路劳动就业局二楼。
本院在执行当阳市公证处作出的（2012）鄂当阳证字第705号债权文书公证书的过程中，查封了被执行人的房产，但该房产无法处理，本院也未查到其他可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额100000元及利息，并交纳案件申请执行费1400元），申请人同意本院终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
终结当阳市公证处作出的（2012）鄂当阳证字第705号债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田殿勇
执行员 林华强
执行员 张 华
二〇一六年六月十三日
书记员 李建军
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第1321号
原告：蔡小波，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：王火军，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市简城镇。
原告蔡小波诉被告王火军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。因被告王火军下落不明，于2015年4月8日依法向其公告送达起诉状副本等应诉文书。本院依法组成合议庭于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告蔡小波到庭参加了诉讼。被告王火军经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡小波诉称：2014年7月27日，王火军以需要购买材料为由向原告借款30000元，定于2014年8月26日以前归还，口头约利息按月息2%计算，如逾期未还，则应每天支付2%违约金。被告借款后，未按时偿还借款本息，致使原告的合法权益受到损害，故原告向法院起诉，1、要求被告偿还借款30000元及利息（从2014年7月27日起至还清借款时止，按月息2%计算）；2、要求被告从2014年8月27日起至还清借款之日止按每日2%支付违约金；3、诉讼费由被告承担。
被告王火军未作答辩。
经审理查明：原、被告系同学、朋友关系。2014年7月27日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款30000元，借款期限从2014年7月27日起至2014年8月26日止，如果被告未在约定期限内还款，则应支付每日总借款的2%违约金，且原告实现债权的相关费用由被告承担。同日，原告通过转帐的方式向被告银行卡转款30000元，被告向原告出具借款收条一张，载明：“今收到王火军向蔡小波借款人民币现金￥30000.00元，大写：（叁万元正），本人保证最迟于2014年8月26日前一次性还清。若逾期未还清，本人自愿每日支付借款金额2%的违约金。收款人：王火军，2014.7.27”。借款到期后，被告王火军未偿还借款，故原告起诉至法院。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、《借款合同》、借款收条、原告汇款凭证、原告申请法院调取的银行账户开户信息等证据证明。经合议庭评议，以上证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：被告王火军向原告蔡小波借款30000元属实，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效。借款到期后，被告王火军未偿还借款，应承担还款责任。
一、关于借款利息问题。关于借款利息，原、被告双方未在借款合同、借款收条中约定利息，原告虽主张双方口头约定月利率2%，但未提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，原被告之间的借款合同应视为不支付利息。被告逾期未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告应从逾期之日即2014年8月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息。
二、关于逾期还款违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的违约金已超出该规定的限度，现原告主张被告从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算违约金，但原告同时主张逾期利息和违约金的总和已超过中国人民银行同期贷款利率4倍的限额，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王火军于本判决生效之日起十日内向原告蔡小波偿还借款30000元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金之和按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍从2014年8月27日起至付清借款时止）；
二、驳回原告蔡小波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告王火军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 吴懋良
代理审判员 税旭东
人民陪审员 孙红英
二〇一五年八月七日
书 记 员 饶红英
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0191民初660号
原告：张兵，男，1976年3月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，
被告：河北冠阳环保科技有限公司，住所地石家庄高新区方亿科技园A区1号楼2层02厂房，统一社会信用代码：91130101MA07NB9H5D。
法定代表人：严红波，职务总经理。
原告张兵诉被告河北冠阳环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告张兵于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兵的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张兵撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由张兵负担。
审判员 郭建辉
二〇一七年五月九日
书记员 王 垚
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1081号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人田朋，李翠法，李金发，李文法，王芝芳，薛立平纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第456号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯商初字第456号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年八月十三日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)郯执字第1081号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘春，董事长。被执行人李金发，男，1958年4月18日生，汉族，居民。被执行人王芝芳，女，1959年12月8日生，汉族，居民。被执行人薛立平，男，1970年7月7日生，汉族，居民。被执行人田朋，男，1978年9月22日生，汉族，居民。被执行人李翠法，男，1974年11月28日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李文法，男，1962年6月11日生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第456号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人李翠法所有的在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一七年六月一日书记员 顾洪炜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民特字第1号
申请人乔心宝，女，1929年2月12日出生，住桂林市象山区。
委托代理人谢海洲，广西中志律师事务所律师。
申请人乔心宝要求宣告龚英兰为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
被申请人龚英兰，女，汉族，1956年3月1日出生，住桂林市象山区，系申请人乔心宝女儿。申请人乔心宝诉称被申请人龚英兰因幼时发高烧导致后天遗留智力障碍，多年一直表现弱智，表情呆滞，目纳，少言语。其所在社区提供证明证实其为智力残疾，等级为4级，经过桂林市象山区残疾人联合会批准龚英兰为四级残疾人。2013年12月3日经南宁市社会福利医院司法鉴定所鉴定，龚英兰为轻度精神发育迟滞，为限制民事行为能力，故申请人申请法院判令龚英兰为限制民事行为能力人，并确定申请人乔心宝为其监护人。
经南宁市社会福利医院司法鉴定所鉴定，被申请人龚英兰受智能障碍影响，不能完全辩认自己的权利，不能做出准确的意思表示，不能有效地保护自己的合法权益，为轻度精神发育迟滞，故评定龚英兰为限制民事行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、宣告龚英兰为限制民事行为能力人；
二、指定乔心宝为龚英兰的监护人。
本判决为终审判决。
代理 审 判员 石小娟
二〇一四年一月二十四日
（代）书记员 朱 薇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第05201号
罪犯刘海兰，女，1972年6月12日出生，汉族，初中文化，湖南湘乡市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2011年9月23日作出（2011）湘法刑初字第189号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯刘海兰有期徒刑六年，附加并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2011年6月23日至2017年6月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。
刑期异动情况：湖南省长沙市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）长中刑执字第01798号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月22日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2015年11月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑六个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯刘海兰减刑六个月。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘海兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分76.9分，财产刑罚金人民币二万元，已缴纳二万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘海兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海兰减去有期徒刑六个月（刑期至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 文
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第534号
原告：中江县云兴运业有限责任公司，住所地四川省中江县。
法定代表人：余正云，该公司总经理。。
被告：余某某，女，汉族，住四川省中江县。
本院在审理原告中江县云兴运业有限责任公司诉被告余某某租赁合同纠纷一案中，原告中江县云兴运业有限责任公司于2015年1月6日以“被告已履行给付义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告中江县云兴运业有限责任公司撤回对被告余某某的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中江县云兴运业有限责任公司负担。
审判员 曾 福
二〇一五年一月七日
书记员 董俊梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第886号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）738号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年12月18日，被告人王某某在哈尔滨市香坊区自己家中，容留吸毒人员刘某某、赵某某、朱某某、赵某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经侦查，被告人王某某于2015年3月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年12月18日，被告人王某某在其出租屋内哈尔滨市香坊区，容留吸毒人员刘某某、赵某某、朱某某、赵某某吸食毒品（冰毒）。王某某于2015年3月13日17时许被公安机关在哈尔滨市香坊区抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：哈尔滨市公安局南岗分局清滨派出所根据办理刘某某贩卖毒品案，掌握王某某在位于哈尔滨市香坊区容留他人吸毒的犯罪事实。经工作，单位民警于2015年3月13日17时许，在香坊区某宾馆房间内将被告人王某某抓获。王某某对其犯罪事实供认不讳。
证据二、常住人口详细信息、电话查询记录：被告人王某某的身源情况。
证据三、辨认笔录：辨认人刘某某指出5号照片就是容留多人吸食毒品冰毒的人，即为王某某。
证据四、扣押物品文件清单：在被告人王某某处搜查出的毒品及吸毒工具。
证据五、证人刘某某证言：2014年12月18日，其和朱某某、赵某某、赵某某在王某某家中吸食了冰毒，毒品是其带去的，工具中的“锅”是其之前留王某某家的，其它的吸管和水瓶是王某某家的。
证据六、证人赵某某证言：2014年12月18日下午其打电话给刘某某要说点事，刘某某告诉其在香坊区朋友家，让其过去找他，之后其按照告诉的地址找到刘某某并发现屋子里除了刘某某之外，还有两个男的一块正在吸食毒品冰毒，之后其也一块和他们吸食了毒品。
证据七、被告人王某某的供述与辩解：2014年12月18日，刘某某、朱某某、赵某某还有刘某某的女朋友赵某某在其位于哈尔滨市香坊区的家中吸食了冰毒，毒品和工具是谁带去的其不清楚，这次其也吸食了冰毒。
证据八、哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队哈公南（禁毒）检字（2015）0313001号现场检测结果报告书：被告人王某某的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
证据九、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）237号检验报告：在送检的31201502370001号检材中检出甲基苯丙胺成分，检材净重0.22克。
本院认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年11月13日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 赫
人民陪审员 陈东梅
人民陪审员 姜淑艳
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王晓冬
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第886号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人康某某，女，汉族，中专文化，无业。2015年4月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人许某某，女，汉族，中专文化，无业。2015年4月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）734号起诉书指控被告人康某某、许某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员姜小强、温春风出庭支持公诉，被告人康某某、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年4月12日19时许，被告人康某某和被告人许某某在本市云岩区红边门附近，以300元人民币的价格贩卖一小包塑料袋包装的毒品给购毒人员黄某某后，被公安机关人赃俱获。后经科学技术鉴定，上述毒品系海洛因，净重0.4克。
上述事实，被告人康某某、许某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人康某某的供述、被告人许某某的供述、证人黄某某的证言、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品送检收据、毒品检验报告、毒品照片、二被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某、许某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.4克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人在共同犯罪中作用相当，故不区分主、从犯。二被告人到案后如实供述所犯罪行，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对二被告人判处有期徒刑六个月至一年主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2015年10月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2015年10月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁迪
二〇一五年七月二十二日
书记员 田俊
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第5048号
原告广州佩雷斯贸易有限公司，住所广州市越秀区。
法定代表人陈佳妮。
委托代理人周嘉玲，广州佩雷斯贸易有限公司法务人员。
被告章娅芬，住江苏省常州市天宁区。
委托代理人史卫东，江苏高枫律师事务所律师。
原告广州佩雷斯贸易有限公司（下称佩雷斯公司）诉被告章娅芬劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佩雷某公司诉称，涉案时段被告确系我司员工，但原告的撤场行为并不必然导致劳动合同无法履行，系被告不接受原告的安排而离职，故请求法院判令原告无需支付代通知金2797元、经济补偿金13982.5元。
被告章娅芬辩称同意仲裁裁决。
经审理查明，2010年5月至2015年7月12日章娅芬在佩雷某公司工作，工作地点常州百货大楼股份有限公司购物中心的商场，工作内容商场专柜营业员；2015年7月12日佩雷某公司在常州百货大楼股份有限公司购物中心的商场撤场。
2015年7月21日章娅芬以佩雷某公司为被申请人、常州百货大楼股份有限公司购物中心为第三人向常州市劳动人事争议仲裁委员会申诉；该委于2015年9月11日作出《仲裁裁决书》，裁决：佩雷某公司支付2015年3月至7月工资12643.08元（实发）、代通知金2797元、经济补偿金13982.5元并驳回章娅芬的其余请求；上述裁决书之“本委查明”部分显示，2014年7月至2015年6月章娅芬月平均工资3007.16元（实发2732.94元＋社保个人274.22元）。
本院认为，对仲裁认定的工资12643.08元，原被告均无异议，本院予以确认。因无证据显示撤场后，原告有通知被告到其他地方上班，亦无证据指明被告有主动要求上班，而劳动关系又实际于7月12日结束，故本院认定乃双方协商一致解除劳动关系，原告则应以3007.16元为基数支付5.5个月的经济补偿金16539.38元，现被告仅主张13982.5元，本院予以确认。又因，本院已认定乃双方协商一致解除，故原告无需支付代通知金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告广州佩雷斯贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内支付被告章娅芬2015年3月至7月工资12643.08元（实发）。
二、原告广州佩雷斯贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内支付被告章娅芬经济补偿金13982.5元。
三、原告广州佩雷斯贸易有限公司无需支付章娅芬代通知金2797元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元由原告广州佩雷斯贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 亮
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 文蓓婕
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第39号
罪犯吴克波，男，1981年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省连江县安凯乡奇达村里澳路**号。曾二次犯盗窃罪分别被判处有期徒刑十个月、一年，2011年10月18日释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2013年12月30日作出（2014）台刑初字第12号刑事判决，以被告人吴克波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年9月24日起至2015年3月23日止），并处罚金人民币2000元。罪犯吴克波于2014年1月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年12月15日以闽宁监减（2015）35号减刑建议书，建议对罪犯吴克波予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴克波入监后，曾一次违反监规被扣1.5分。经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现缴纳罚金2000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡。3、（2014）台刑初字第12号刑事判决书、执行通知书。4、缴纳罚金的凭据。
本院认为，罪犯吴克波服刑期间，能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴克波减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月24日起至2015年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年一月十九日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第39号
罪犯王定男，男，1991年6月14日出生于宁夏回族自治区贺兰县，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年9月29日作出（2010）银刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人王定男犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3400元。附带民事诉讼原告人、被告人王定男及同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2012年3月22日以（2012）宁刑终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宁夏回族自治区监狱管理局于2015年1月27日以宁监管函（2015）10号，建议对罪犯王定男的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十一个月十天，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯自投入改造以来，能认罪服法，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，学习成绩合格。该犯在2014年第一季度获物质奖励。符合减刑条件。
检察机关银川市上前城地区人民检察院认为，罪犯王定男在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑罪犯减刑条件。
经审理查明，罪犯王定男在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料以及银川市上前城地区人民检察院检察意见书、宁夏回族自治区监狱管理局函予以证明。
本院认为，罪犯王定男在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王定男的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月十天，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年二月二十六日起至二○三五年二月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张崇辉
代理审判员 张 焱
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张 艳
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁刑执字第39号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉阚国海敲诈勒索罪一案，本院于2014年10月20日作出（2014）宁刑初字第474号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2015年1月20日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人阚国海无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院于2014年10月20日作出（2014）宁刑初字第474号刑事判决罚金部分终结本次执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 张京孝
二〇一五年三月二十四日
书记员 吉 祥
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2219号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王俊杰，男，1967年7月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。因未取得驾驶证驾驶机动车、对机动车未按照规定期限进行安全技术检验于2012年8月29日被浙江省东阳市公安局分别罚款人民币二百元。因犯危险驾驶罪于2012年9月4日被东阳市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月12日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2191号起诉书指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月9日19时许，被告人王俊杰与女朋友宗某等人在东阳市山口村的一家饭馆吃晚饭，期间被告人王俊杰喝了二两左右的“老村长”牌白酒。同日20时50分许，被告人王俊杰在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车，途经义乌市时，与张某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告人王俊杰受伤、两车车损的交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局交警大队认定，被告人王俊杰负事故全部责任。经鉴定，被告人王俊杰驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车属机动车范围。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王俊杰体内血液酒精含量为196mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王俊杰在庭审过程中亦无异议，且有证人宗某、张某的证言，血样提取登记表，酒精含量测试结果、行政强制措施凭证，交通事故认定书，机动车驾驶证限制/重复办证核对证明的情况说明，交通事故现场照片，理化检验报告，车辆属性鉴定报告，行车记录仪视频，抽血视频，前科刑事判决书，抓获经过，被告人王俊杰的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王俊杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 霞
二〇一七年九月二十八日
法官助理 张 琪
代书记员 何亮亮
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0305执11号
申请执行人：赵某某,女,1990年6月13日出生，汉族,住滴道区。
被执行人：朴某某,男,1987年6月16日出生，朝鲜族，住梨树区。
本院在执行赵某某与朴某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）梨民初字74号民事调解书，被执行人朴某某应给付申请执行人赵某某抚养费9000.00元。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
鸡西市梨树区人民法院（2016）黑0305执11号案件，申请执行人赵某某依据已生效的（2013）梨民初字74号民事调解书，应给付抚养费9000.00元，被执行人朴某某无能力履行法律文书确定的义务，本院依法终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 张伟才
二〇一六年十一月二十三日
书记员 崔朝刚
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保362号
申请人：纪文山，男，1950年7月3日出生，汉族，住德城区。
被申请人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德城区。
被申请人：叶兰梅，女，1974年10月27日出生，汉族，住址。
被申请人：德州恒华置业投资有限公司。
法定代表人：韩华民、总经理。
被申请人：黄锦福，男，1960年3月27日出生，汉族，住德城区。
被申请人：李芳，女，1964年6月27日出生，汉族，住址。
本院在执行申请保全人纪文山与被申请人韩华民、叶兰梅、德州恒华置业投资有限公司、黄锦福、李芳民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初46号之一财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被申请人李芳名下银行账户22×××07的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年三月二十六日
书记员 贾立刚
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法湾民初字第431号
原告谭惠林，女，壮族，住广西大化瑶族自治县，公民身份号码×××4240。
诉讼代表人谭英帆，男，壮族，××年××月××日出生，住广西大化瑶族自治县。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，住所广东省佛山市禅城区，营业执照号码440602000236xxx。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人陈思梅，广东天地正律师事务所律师。
本院在审理原告谭惠林诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告谭惠林于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决为由向本院申请撤诉，属原告处分诉讼权利行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭惠林撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 钟 力
审 判 员 白东亚
人民陪审员 苏俐华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杜文静
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民仲字第15号
申请人：德阳龙泰实业集团有限公司。
法定代表人：王敏敏，董事长。
委托代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。
被申请人：唐旭。
本院在审理申请人德阳龙泰实业集团有限公司与被申请人唐旭申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，因申请人不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 家
审 判 员 江 黔
代理审判员 毛文婷
二〇一五年九月一日
书 记 员 王菲菲
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0963号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人缪某。2014年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2014年6月11日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人缪某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2014年3月27日14时许，被告人缪某酒后驾驶号牌为苏B×××××的小型轿车沿江阴市澄江街道通江南路由南向北行驶至永丰余造纸厂公交车站台地段时，车辆前部追尾撞到周某驾驶的号牌为苏B×××××的大型普通客车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。事发后，被告人缪某驾车逃离现场，后被民警查获。经江阴市公安局物证鉴定，被告人缪某血液中乙醇含量为1.05mg乙醇／ml血液。经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人缪某负此事故的全部责任。
另查明，事发后，被告人缪某接公安机关电话通知后到达指定地点，但并未如实供述自己饮酒后驾驶机动车的行为，在公安机关询问证人、掌握相关案件事实后，再次对被告人缪某进行询问，被告人缪某才如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人缪某赔偿被害人周某损失人民币2700元，取得被害人周某的谅解。
上述事实，被告人缪某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、驾驶人信息、车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、协议书、收条、谅解书等书证，证人刘某、何某、徐某、陈某等人的证言笔录，被害人周某的陈述笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的现场笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人缪某到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人缪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，但认定其构成自首，无事实依据，不予采纳。根据被告人缪某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人缪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月11日起至2014年7月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一四年六月十一日
书记员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐商初字第5号
原告：厉汝良。
被告：朱跃林。
原告厉汝良与被告朱跃林民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈益民于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告厉汝良到庭参加诉讼，被告朱跃林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告厉汝良诉称：2013年3月19日，被告朱跃林向原告借款人民币10万元，书面约定借期从2013年3月19日至2013年4月19日，借款利息按月利率3%计算，届期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。请求判令：被告朱跃林向原告归还借款人民币10万元及支付自2013年4月20日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍计至判决确定履行之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱跃林未作答辩。
经审理，本院认定本案事实如下：2013年3月19日，被告朱跃林向原告厉汝良借款人民币10万元，并出具借条一份，约定借款期限从2013年3月19日至2013年4月19日止，利息按月利率3%计算。借款到期后，被告一直未归还借款。
上述事实，有借条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告朱跃林向原告厉汝良借款而形成的民间借贷关系及其出具借条的行为，系当事人的真实意思表示，除约定利率超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍而部分无效外，为合法有效。被告在借款到期后未还本付息，依法应承担还本付息的责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告朱跃林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告朱跃林于本判决生效之日起十日内归还原告厉汝良借款人民币10万元并支付利息（利息从2013年4月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（已减半收取），由被告朱跃林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈益民
二〇一五年一月十四日
代书记员 胡舒晴
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第625号
申请执行人王维友。
被执行人王维贤、王维田、王维杰、王维军、王维芬。
申请执行人王维友与被执行人王维贤、王维田、王维杰、王维军、王维芬所有权确认纠纷一案，文登市人民法院（2012）文民一初字第975号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，我院已向房管部门出具协助执行通知书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院（2012）文民一初字第975号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一四年十一月十一日
书记员代 学 斌
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第2047号
原告庄立明，居民。
委托代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。
被告高立峰，居民。
委托代理人秦伟，蒙阴县坦埠法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，该公司经理。
委托代理人公方敏，山东珏晟律师事务所律师。
原告庄立明与被告高立峰、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉懿独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄立明委托代理人郇纪东、被告高立峰委托代理人秦伟、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人公方敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄立明诉称，2015年4月22日21时30分，被告高立峰驾驶鲁Q×××××号“雪佛兰牌”小型轿车沿蒙阴县城汶河北路由西向东行驶至汶河桥东侧路段时，与前方顺行的我驾驶的“小鸟牌”电动自行车相撞，造成我受伤，两车受损。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费15765.80元、误工费12009元、护理费5725.81元、住院伙食补助费510元、鉴定费600元、交通费247.80元、财产损失1853元，共计36438.41元中的36000元。诉讼费由被告负担。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，一、原告方应该提供证据证实本案的涉案车辆在我公司投保保险的情况。二、若该涉案车辆在我公司投保交强险不存在保险公司免赔的情况，原告的医疗费符合医保范围规定，我公司同意在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任。三、诉讼费和鉴定费等程序性费用我公司不承担。
被告高立峰辩称，原告的合理损失由被告保险公司在交强险范围内予以承担，剩余部分被告已垫付给20020元，经法庭审理查明后不足部分其合理损失被告同意赔偿。被告垫付的若多出交强险赔偿后的合理损失，待保险理赔后应该扣除返还给被告。
经审理查明，2015年4月22日21时30分，高立峰驾驶鲁Q×××××车“雪佛兰牌”小型轿车沿蒙阴县城汶河北路由西向东行驶至汶河桥东侧路段时，与对方顺行的庄立明驾驶的“小鸟牌”电动自行车相撞，造成庄立明受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，高立峰驾车逃逸。
原告庄立明受伤后，被送往蒙阴县中医医院住院治疗1天，支付医疗费2420.20元。于2015年4月23日到蒙阴县人民医院住院治疗16天，支付医疗费13345.60元。被告高立峰为原告垫付20020元医疗费。2015年8月6日，原告到临沂鼎衡法医司法鉴定所进行了伤情鉴定，经鉴定原告的损伤构不成伤残，建议庄立明的误工损失日为150日，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。为此原告支付鉴定费600元。此次事故还造成庄立明驾驶的“小鸟牌”电动自行车车辆受损。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六的规定，认定当事人的事故责任如下：高立峰驾驶机动车未确保安全且肇事逃逸，负事故的全部责任。庄立明无事故责任。
同时查明，原告受伤期间由其亲属李凤英和仵清辉护理，原告及护理人李凤英均系城镇居民，日平均收入为80.06元，另一护理人仵清辉系经营小杂粮、土产杂品零售的个体工商户，日平均收入为115.47元。
另查明，高立峰驾驶鲁Q×××××车“雪佛兰牌”小型轿车系其所有。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时系在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、身份证复印件、营业搪照、单据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，高立峰驾驶机动车未确保安全而且肇事逃逸，负事故的全部任，应对给原告造成的损失负相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××车“雪佛兰牌”小型轿车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、法医鉴定费、交通费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的车辆损失和手机损失，因其未有相关鉴定机构出具的鉴定报告，且原告提供的电动车维修单据也不是正式发票，也未提供手机损坏的证明，故本院不予支持。
综上，原告庄立明的各项经济损失为医疗费15765.80元、误工费12009元、护理费5725.81元、住院伙食补助费510元、鉴定费600元、交通费247.80元、共计34858.41元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告庄立明的各项经济损失共计34858.41元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿27982.61元，被告高立峰赔偿6875.80元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告庄立明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，保全费420元，由被告高立峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘秉懿
二〇一五年十一月十一日
书记员 曹 洁
江苏省盱眙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）盱非诉行审字第0011号
申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局。住所地：盱眙县盱城镇金鹏大道37号。
法定代表人蒋学文，该局局长。
委托代理人杨泉权、周晋，该局劳动保障监察大队工作人员。
被执行人淮安中和钢化玻璃有限公司。住所地：盱眙工业开发区合欢大道与泗水路交汇处。
法定代表人管冬梅，该公司董事长。
申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局于2013年7月9日对被执行人淮安中和钢化玻璃有限公司作出盱人社察罚字（2013）第11号《行政处罚决定书》，决定对淮安中和钢化玻璃有限公司处以罚款2000元。被执行人淮安中和钢化玻璃有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局于2014年1月7日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人淮安中和钢化玻璃有限公司不履行盱眙县人力资源和社会保障局下达的劳动保障监察限期改正指令书（盱人社察令字（2013）第68号），违反了《劳动保障监察条例》第六条。申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，对被执行人淮安中和钢化玻璃有限公司所作出的盱人社察罚字（2013）第11号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人淮安中和钢化玻璃有限公司收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未履行义务。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局对被执行人淮安中和钢化玻璃有限公司所作的盱人社察罚字（2013）第11号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈安刚
审 判 员 樊 明
人民陪审员 武振波
二〇一四年一月十四日
书 记 员 文小莉
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第07757号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区琅山仰天窝，组织机构代码76268333-8。
法定代表人：程必成，职务：总经理。
被告：向元彬，男，汉族，1973年8月13日出生，住重庆市江津区。
被告：龚大容，男，汉族，1972年5月10日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司（以下简称佳禾物业公司）诉被告向元彬物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司于2014年10月15日申请追加龚大容作为被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由本院代理审判员刘云龙独任审判，适用简易程序于2014年10月15日、2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告佳禾物业公司的法定代表人程必成到庭参加了诉讼，被告向元彬、龚大容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佳禾物业公司诉称：被告向元彬、龚大容为“水天家苑”小区I栋10号商业物业（门面）的产权人，建筑面积40.06㎡。原告系该小区的前期物业服务企业，与建设单位重庆市康豪房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，为该小区提供物业管理服务。被告入住以来，自2011年9月起至2014年9月期间，拖欠原告物业服务费576.86元，经原告书面催收无果。被告享受了物业服务，拒不履行缴费义务，侵害了原告的合法权益。请求法院判决被告支付原告物业服务费576.86元，并按欠费期间每日5‰的标准计算支付违约金86.50元。
被告向元彬、龚大容未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：原告佳禾物业公司是三级物业服务企业，被告向元彬、龚大容是“水天家苑”小区商住楼一期I栋1-10号门面的产权人，建筑面积40.06㎡。2008年8月1日重庆市康豪房地产开发有限责任公司（建设单位）与原告签订了《前期物业服务合同》，约定“水天家苑”商住楼由原告提供前期物业服务，自2008年8月1日起至2009年7月31日止，其中合同第六条约定物业服务收费标准为：住宅0.2元／㎡、商业物业0.3元／㎡、写字楼0.3元／㎡，第七条约定共用专项设备的运行能耗消耗采取按月代收的方式向业主分摊计收，第八条约定物业服务费于每月月底前10日内缴纳，第三十四条约定业主或物业使用人未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向物业公司支付违约金。2011年1月15双方再次签订《前期物业服务合同》，约定继续由原告为该小区提供前期物业服务，自2011年1月15日起至2012年1月14日止，其中合同第六条约定物业服务收费标准为：住宅0.3元／㎡、商业物业0.4元／㎡，第七条约定共用专项设备的运行能耗消耗采取按月代收的方式向业主分摊计收，第八条约定物业服务费于每月月底前10日内缴纳，第三十一条约定业主或物业使用人未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向物业公司支付违约金。2011年1月16日双方签订《前期物业服务合同》补充协议，约定原告延续实施物业管理服务，期限自本补充协议签订之日起至业主大会成立，与重新选聘的物业企业签订《物业服务合同》之日止，还约定从2011年5月起，将住宅物业统一上调为（按建筑面积计算）0.3元／㎡，商业、写字楼物业0.4元／㎡。
2013年5月1日，原告向被告送达了《催收物业服务费的通知》，要求被告在接到通知之日起15日内结清所欠费用，逾期未完清将依法向人民法院提起诉讼。嗣后，被告仍然拒绝缴纳所欠费用。截止原告起诉之日，被告已拖欠原告2011年9月至2014年9月期间的物业服务费576.86元（0.4元／㎡×40.06㎡×36个月）。现原告诉讼来院，要求被告支付所欠的物业服务费，并按照约定每日千分之五的标准承担违约金。
上述事实，有企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法人身份证明书、物业管理企业资质证书、《前期物业服务合同》两份、《前期物业服务合同》补充协议、前期物业服务合同备案、房产档案材料、催收物业服务费的通知以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与建设单位签订的两份《前期物业服务合同》，以及《前期物业服务合同》补充协议是双方的真实意思表示，与法不悖，合法有效，上述合同对原、被告均具有约束力，双方应依该合同享有权利和履行义务。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业服务费用。被告从2011年9月至2014年9月期间未按合同约定向原告交纳物业服务费用576.86元，违反了诚实信用原则，依法应承担民事责任。现原告请求被告支付欠缴物业服务费，于法有据，本院予以支持。被告拖欠原告物业服务费用576.86元已构成违约，原告依合同约定，请求被告支付违约金，理由正当，本院予以支持。但约定按欠费金额每日千分之五的标准支付违约金过高，本院认为按照中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。被告向元彬、龚大容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向元彬、被告龚大容在本判决生效后五日内给付原告重庆市江津区佳禾物业管理有限公司2011年9月至2014年9月期间的物业服务费用576.86元。
二、被告向元彬、被告龚大容于本判决生效后五日内支付原告重庆市江津区佳禾物业管理有限公司违约金，该违约金的金额以每月所欠物业服务费16.02元为本金，自次月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率分别计算，至被告向元彬、龚大容付清为止。
三、驳回原告重庆市江津区佳禾物业管理有限公司的其它诉讼请求。
如果被告向元彬、龚大容未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告向元彬、龚大容负担。此款原告已预交，本院予以退还。限被告向元彬、龚大容于本判决生效后七日内到本院交纳25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘云龙
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈春梅
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0828民初1022号
原告：康淑华，女，1975年2月6日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：肖龙泉，男，1976年8月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告康淑华与被告肖龙泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康淑华到庭参加诉讼，被告肖龙泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康淑华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金40000元及利息（从2015年11月起按月息2分计算至清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因生意周转向原告借款5万元，约定借款利息为月息2分，原告分别于2015年8月12日和29日向被告提供借款。后被告在2017年1月份偿还了1.2万元利息，并把借条修改为借款4万元，利息仍为月息2分，借款日期改为2015年11月25日至2017年9月1日。到期后被告拒还款，原告为此诉至法院请求判如所请。
肖龙泉未作答辩。
康淑华围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行转账记录一份。本院认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性之要求，具有证明效力，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年8月，被告肖龙泉因生意周转向原告借款，原告分别于2015年8月12日转款20000元、于2015年8月29日转款29000元给被告，由被告向原告出具50000元的借条，约定月息2分。借款后被告向原告每月支付利息1000元，但仅支付了2个月利息。经原告催要，被告偿还了10000元，并于2017年1月18日重新出具借条，载明“今借康淑华人民币4万元，月利息2分，借款日期2015－11－25到2017－9－1止”。借款到期后被告未依约偿还，原告遂呈诉法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告肖龙泉向原告借款的事实客观存在，双方之间的民间借贷法律关系可以确认。被告于2017年1月18出具的借条系重新出具的债权凭证，与事实相符合，可以认定为后期借款本金。双方约定的利息亦符合法律规定，被告在约定的期限后仍未还款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告肖龙泉于本判决生效后十日内偿还原告康淑华借款本金40000元及利息（从2015年11月25日起按月息2%计算至清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，由被告肖龙泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾春明
审 判 员 肖泉军
人民陪审员 胡堪文
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 钟 力
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1562号
原告张某某。
委托代理人李某某。
被告烟台某某有限公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
委托代理人梁某某。
委托代理人贾某。
原告张某某与被告烟台某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董方适用简易程序独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某某，被告烟台某某有限公司的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。被告烟台某某有限公司的委托代理人贾某到庭参加了2015年7月8日的庭审。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告自2013年9月与被告签订书面劳动合同，并被安排至徐州某某商业有限公司（徐州市鼓楼区某某超市）工作，2014年9月，原告与被告又签订了无固定期限劳动合同。2015年4月24日，被告无故解除了与原告的劳动合同。在此期间，被告没有为原告缴纳任何社会保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金12000元，失业保险金损失5600元，合计17600元。
被告烟台某某有限公司辩称：原告所述2013年9月与被告签订劳动合同，2014年9月份又签订无固定期限劳动合同的情况属实。2015年4月份因原告和其他员工发生争执，被告对原告进行了批评教育，但是并未和原告解除劳动关系，也未作出解除劳动关系的任何决定，系原告自己主动离职，所以原告的两项诉请依法应予以驳回。
经审理查明，2013年9月，张某某与烟台某某有限公司建立劳动关系。2014年9月6日，张某某与烟台某某有限公司签订了无固定期限的劳动合同，合同约定张某某在某某徐州金地店从事促销工作。张某某月工资标准为3000元／月。2015年4月24日，烟台某某有限公司单方口头解除了与张某某之间的劳动关系。
另查明，烟台某某有限公司未给张某某办理、缴纳失业保险。
再查明，2015年5月28日，张某某向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。请求事项为：由烟台某某有限公司向张某某支付非法解除劳动合同经济赔偿金12000元、失业保险金损失5600元，合计17600元。2015年6月1日，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会以申请人递交的申请材料不具备《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条第二款第（三）项规定的受理条件为由，作出不予受理通知书，故张某某依法向本院提起诉讼。
本院认为，劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位主张是劳动者自动离职，由用人单位就劳动者自动离职的事实负举证责任，用人单位不能举证证明的，由其承担不利后果。就本案而言，原告主张被告单方口头解除了与其的劳动合同，并提供与其上级主管的电话录音及短信予以印证。被告虽抗辩称未与原告解除劳动合同，而是被告自行离职，但未提交相应证据予以证明，
故被告应当承担举证不能的不利后果。需要说明的是，鉴于原、被告的上述陈述及举证情况，对于原告向某某徐州金地店提交的退场申请表，无论被告是否认可其真实性，均不影响本院对于原、被告之间劳动关系如何解除的事实认定。因此，本院确认被告以口头通知的方式单方解除了其与原告的劳动关系。依据相关法律规定，用人单位单方解除劳动合同应符合法定条件，并经过相应的法定程序，而被告未能提供证据证明其解除与原告的劳动关系符合相关法律规定，亦未提供证据证明其履行了相应的法定程序。综上，本院确认被告单方解除与原告的劳动关系违法。依据相关法律规定，用人单位违法解除劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或劳动合同不能继续履行的，用人单位应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。现原告不同意与被告继续保留劳动关系，因此，被告应按经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金。而经济补偿按照劳动者在用人单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。鉴于原告在被告处工作的起止时间为2013年9月至2015年4月24日，故应当按照2个月工资计算经济补偿。又鉴于原、被告均确认原告的工资标准为3000元／月，故计算经济补偿的月工资标准应以此为准。因此，被告应当支付原告赔偿金12000元（3000元／月×2个月×2=12000元）。
关于失业保险金损失的问题。由于被告未给原告办理失业保险、缴纳失业保险费，致使原告在被告单方解除劳动关系后无法享受失业保险待遇，故被告应当支付其失业保险金损失。对于失业保险损失的具体数额，应当参照正常情况下原告应该享受的失业保险待遇计算。依照相关法律规定，失业保险累计缴费满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；依照相关法律规定，对于缴费不满10年的，失业保险金的计发标准按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的40%确定，且该计发标准不得高于当地最低工资标准，不得低于当地城市居民最低生活保障标准的1.3倍；因此，被告应当支付原告的失业保险损失为4800元（计算方式为：3000元／月×40%×4个月=4800元）。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《江苏省失业保险规定》第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告烟台某某有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张某某支付赔偿金12000元、失业保险金损失4800元，合计16800元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董 某
审 判 员 刘某某
人民陪审员 孙某某
二〇一五年十一月二十三日
见习书记员 杨 某
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第1562号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路67号三层0318-3-07。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人ＸＸ照、黄超梅，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福建熹茗茶业有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华大街道华林路246号鸿源天城一层商铺。
法定代表人朱陈松。
委托代理人林秀明，该公司员工。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告福建熹茗茶业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
本案诉讼费87元，因撤诉减半收取43.5元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审判员 王明亮
二〇一五年五月十四日
书记员 黄凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0127民初91号
原告：王聚会。
被告：高邑县农村信用联社股份有限公司。住所地高邑县新城大街256号。
法定代表人：邓广乐，公司董事长。
本院在审理原告王聚会与被告高邑县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王聚会撤回起诉。
审判员 杨会军
二〇一六年三月三十日
书记员 董晓珊
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1750号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔺亚军，男，汉族，1955年2月26日出生，农民，住梨树县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：牟相春，男，汉族，1977年9月25日出生，农民，住梨树县。
委托代理人：李秀杰，吉林秀杰律师事务所律师。
一审被告：郭子双，男，汉族，1967年8月8日出生，农民，现住梨树县。
再审申请人蔺亚军因与被申请人牟相春及一审被告、二审上诉人郭子双排除妨害纠纷一案，不服四平市中级人民法院（2014）四民终字第186号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蔺亚军申请再审称：本案是农村土地承包纠纷，根据《中华人民共和国土地承包法》第五十一条的规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。二审裁定适用法律错误，不应适用土地管理法，应适用农村土地承包法。请求撤销二审裁定，维持一审判决。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”现蔺亚军和牟相春均主张自己是争议土地的使用权人，争议土地的使用权属不清，应由人民政府先行处理，待争议土地权属明确后方能依据《中华人民共和国土地承包法》进行侵权诉讼。故二审法院驳回蔺亚军的起诉，并无不当。
综上，蔺亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蔺亚军的再审申请。
审 判 长 刘海英
代理审判员 杨 敏
代理审判员 周 婧
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 巍
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执62号之二
申请执行人：安徽颖淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇开发区133号，统一社会信用代码9134120068495148XA（5-7）。
法定代表人：曹远，该公司董事长。
委托代理人：胡桂彬，男，该公司职工。
被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街，组织机构代码56754694-4。
法定代表人：彭良华，该公司总经理。
委托代理人：彭良喜，男，该公司职工。
本院在执行申请执行人安徽颖淮建设集团有限公司与宿州市华盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人安徽颖淮建设集团有限公司于2018年6月5日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖13民初156号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 丽
审判员 刘小宝
审判员 任鹏飞
二〇一八年六月十一日
书记员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执62号
申请执行人：安徽颖淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇开发区133号，统一社会信用代码9134120068495148XA（5-7）。
法定代表人：曹远，该公司董事长。
委托代理人：胡桂彬，男，该公司职工。
被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街，组织机构代码56754694-4。
法定代表人：彭良华，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民初字第156号民事调解书，于2017年6月20日向被执行人宿州市华盛置业有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：安徽省灵璧县国土资源局灵国用（2013）第XXXX号国有土地使用权登记的权利人为宿州市华盛置业有限公司，土地坐落灵璧县钟灵北侧。该宗土地上有宿州市华盛置业有限公司开发的灵璧盛世华城小区楼房八栋（楼房编号分别为X#、X#、X#、12#、X#、X#、X#、X#）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宿州市华盛置业有限公司坐落安徽省灵璧县钟灵大道北侧灵国用（2013）第XXXX号国有土地使用权及地上灵璧盛世华城小区楼房XX栋（楼房编号分别为X、X#、X#、X#、X#、X#、X#、X#），查封期限为三年。
二、被执行人宿州市华盛置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿州市华盛置业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 丽
审判员 刘小宝
审判员 任鹏飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执62号申请执行人：安徽颖淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇开发区133号，统一社会信用代码9134120068495148XA（5-7）。法定代表人：曹远，该公司董事长。委托代理人：胡桂彬，男，该公司职工。被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街，组织机构代码56754694-4。法定代表人：彭良华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民初字第156号民事调解书，于2017年6月20日向被执行人宿州市华盛置业有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：安徽省灵璧县国土资源局灵国用（2013）第XXXX号国有土地使用权登记的权利人为宿州市华盛置业有限公司，土地坐落灵璧县钟灵北侧。该宗土地上有宿州市华盛置业有限公司开发的灵璧盛世华城小区楼房八栋（楼房编号分别为X#、X#、X#、12#、X#、X#、X#、X#）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宿州市华盛置业有限公司坐落安徽省灵璧县钟灵大道北侧灵国用（2013）第XXXX号国有土地使用权及地上灵璧盛世华城小区楼房XX栋（楼房编号分别为X、X#、X#、X#、X#、X#、X#、X#），查封期限为三年。二、被执行人宿州市华盛置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿州市华盛置业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 丽审判员 刘小宝审判员 任鹏飞二〇一七年六月二十三日书记员 宋宁昌附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7036号
罪犯周成宁，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市青秀区人民法院于2013年9月22日作出（2013）青刑初字第372号刑事判决，以被告人周成宁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年8月23日起至2016年8月22日止。判决发生法律效力后于2013年10月14日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2149号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周成宁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯周成宁提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯周成宁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年7月获奖励分63.5分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周成宁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯周成宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周成宁减去有期徒刑八个月二十七天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）铜刑执字第01664号
罪犯封占武，男，1971年2月2日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2010年12月31日作出（2010）铜耀法新刑初字第0007号刑事判决，以被告人封占武犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后于2011年3月4日交付执行。刑期自二0一0年八月二十五日至二0一七年二月二十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2013年11月21日提出减刑意见书，认为罪犯封占武确有悔改表现，于2013年12月10日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现审理终结。
经审理查明：该犯在服刑改造中，能认罪服法，服从管教，认真遵守监规纪律，重视“三课”学习，成绩较好，积极参加劳动，完成劳动任务，在计分考核中，共获积极十五个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯封占武减去有期徒刑一年（刑期执行至二0一六年二月二十四日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙蒲叶
审判员 陈建安
审判员 高化民
二〇一三年十二月三十日
书记员 胡 娟
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第384号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托代理人杨福海，该行信贷员。
被告孙加文，男，生于1955年7月14日，汉族，农民，住济南市。
被告康洪山，男，生于1976年10月16日，汉族，农民，住济南市。
被告康洪臣，男，生于1974年12月23日，汉族，农民，住济南市。
被告杨大利，男，生于1979年9月30日，汉族，农民，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社因与被告孙加文、康洪山、康洪臣、杨大利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理。审理过程中，济南历城区农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称历城农商行）是依法成立的分支机构。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。原告历城农商行的委托代理人杨福海到庭参加诉讼。被告孙加文、康洪山、康洪臣、杨大利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告历城农商行诉称，被告孙加文于2012年4月9日从原告处借款10万元，2013年4月8日到期，由被告康洪山、康洪臣、杨大利提供担保，并承担连带偿还责任。贷款到期后，经多次催收未果。要求：1、被告孙加文偿还借款10万元及至2015年2月20日的利息57257.65元，此后利息另行计付；2、被告康洪山、康洪臣、杨大利承担连带清偿责任；
被告孙加文（缺席）未答辩。
被告康洪山（缺席）未答辩。
被告康洪臣（缺席）未答辩。
被告杨大利（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2012年4月2日，原济南市历城区农村信用合作联社与被告孙加文签订个人借款合同，合同主要约定：一、借款金额10万元；二、借款用途为建房；三、借款期限为2012年4月2日至2014年3月31日，借款人在合同约定的期限和借款金额内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；四、借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原济南市历城区农村信用合作联社与被告康洪山、康洪臣、杨大利（均为保证人）签订最高额保证合同，约定：一、保证人自愿为债务人孙加文自2012年4月2日起至2014年3月31日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合15万元提供担保；二、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；三、本合同保证方式为连带责任保证；四、保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，原济南市历城区农村信用合作联社于2012年4月9日向被告孙加文发放借款10万元，借款到期日为2013年4月8日，月利率为9.84‰。借款到期后，被告未能偿还借款本息，至2015年2月20日，被告欠原告借款本金10万元及利息57257.65元。
本院认为，原济南市历城区农村信用合作联社与被告孙加文、康洪山、康洪臣、杨大利签订的借款合同、最高额保证合同，是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，合法有效。被告孙加文在借款到期后未能偿还借款，应对本次纠纷的形成承担全部责任，故对原告要求被告孙加文偿还借款10万元及利息57257.65元、此后利息另行计付的诉讼请求，本院予以支持。被告康洪山、康洪臣、杨大利作为保证人应按合同约定承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙加文偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款10万元。
二、被告孙加文支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息57257.65元（计算至2015年2月20日），2015年2月21日至判决生效之日止以10万元为基数，按合同约定另行计付。
三、被告康洪山、康洪臣、杨大利在最高额15万元范围内对上述款项承担连带清偿责任。被告康洪山、康洪臣、杨大利承担保证责任后，有权向被告孙加文追偿。
上述款项，限被告于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3445元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 岳 进
人民陪审员 米永刚
人民陪审员 杨洪峰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 马秀菊
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122财保89号
申请人：田小虎，男，汉族，1974年12月21日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者（特别代理）。
被申请人：坚锐，男，汉族，1970年11月19日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。
被申请人：周惠琴，女，汉族，1971年5月24日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县，系坚锐妻子。
被申请人：陇西县晟源商贸有限责任公司，统一社会信用代码91621122660028586J，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇北环路人民广场内西侧31号楼1-2层商铺。
法定代表人：周惠琴，该公司总经理。
被申请人：甘肃建林商贸有限责任公司，统一社会�用代码91621122599527887Y，住所：甘肃省定西市陇西县文峰镇塔平路原257处大理石厂。
法定代表人：坚锐，该公司总经理。
申请人田小虎因民间借贷纠纷于2018年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人坚锐、周惠琴、陇西县晟源商贸有限责任公司、甘肃建林商贸有限责任公司名下银行存款4300000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人坚锐、周惠琴、陇西县晟源商贸有限责任公司、甘肃建林商贸有限责任公司名下总价值相当于4300000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人田小虎以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：20484262110018000024）提供了合法有效的担保。
本院经审查认为：申请人田小虎的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条�第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人坚锐、周惠琴、陇西县晟源商贸有限责任公司、甘肃建林商贸有限责任公司名下银行存款4300000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人坚锐、周惠琴、陇西县晟源商贸有限责任公司、甘肃建林商贸有限责任公司名下总价值4300000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产二年、不动产三年。
案件申请费5000元，由申请人田小虎负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林惠琴
二〇一八年三月二十日
书记员 左星敏
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳太民一初字第00131号
原告：张晓明。
被告：辽阳市太子河区隆成空心砖厂。
投资人：丁波，该厂厂长。
原告张晓明诉被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂追索劳动报酬纠纷一案，于2014年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。原告张晓明到庭参加了诉讼，被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月起被告雇佣我打工负责力工工作，约定日工资85元，每月月末结清，第一个月被告给我发放了工资，以后被告以各种理由拖欠我工资，现共拖欠我工资款1657元。2013年7月5日被告给我打了欠条，约定2013年10月1日还清，至今未还。现诉至法院，要求判决被告支付欠款1657元；诉讼费由被告承担。
被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本院经审理查明：被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂为个人独资企业，企业投资人为丁波。被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂从2013年4月3日至2013年4月22日雇佣原告张晓明从事力工工作，约定日工资85元。2013年7月5日，被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂出具欠据，内容为欠张晓明工资款壹仟陆佰伍拾柒元整，欠款在2013年10月1日还清，特此立据。至今未还。
确认上述事实的依据有欠据、企业机读档案登记资料及当事人陈述在卷佐证，以上证据材料经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，用人单位应当按照约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂招用原告张晓明，为其企业提供劳务，应及时足额支付劳动者报酬，原告张晓明要求被告支付工资的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂于本判决生效后十日内给付原告张晓明工资款1657元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告辽阳市太子河区隆成空心砖厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 王 彤
代理审判员 安 丹
人民陪审员 李绍春
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 周一丹
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条【工资支付形式】工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初449号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人王某某。
被告人王某甲。
被告人张某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2016］449号起诉书指控被告人王某某、王某甲、张某某犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人王某某、王某甲、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月24日7时许，在青州市邵庄镇北文登村东山农场处，因土地权属、承包使用引发的矛盾，被告人王某某、王某甲、张某某、王某乙（因重大疾病另案处理）使用拳脚、树枝将窦某某、燕某某先后打伤，经公安机关法医鉴定，燕某某鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，其伤情构成轻伤二级，窦某某伤情轻微自愿放弃法医鉴定。在此过程中，王某甲用洋镐将窦某某的摩托车毁损，经鉴定损失价值540元。
本案民事赔偿部分，由被告人王某某、王某甲、张某某赔偿被害人燕某某医疗费等各项费用共计155000元、被告人王某甲赔偿被害人窦某某摩托车损失费用3200元处结。被告人王某某、王某甲、张某某已取得被害人燕某某、窦某某的谅解。
上述事实，被告人王某某、王某甲、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人燕某某、窦某某的陈述，证人马某某、刁某某、李某某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书、涉案物品价格鉴定（认证）结论书，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、收到条、谅解书、谅解协议书、土地租赁协议书、收款收据、土地调解协议书、东山农场护林协议书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、王某甲、张某某因土地纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人王某甲、张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某、王某甲、张某某当庭认罪态度较好，且与被害人和解并取得其谅解，均可酌于从轻处罚；被告人王某某有前科，酌于从重处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张辉
二〇一六年九月十三日
书记员 李慧
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初449号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人杨某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]432号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月10日凌晨1时许，被告人杨某驾驶鲁16/*****低速载货汽车(载乘车人：杨某某)沿青州市五孙路由北向南行驶至白家店村碑处时，与前方顺行的赵某某驾驶的助力三轮摩托车发生交通事故，致赵某某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人杨某明知其父亲杨某某打电话报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述其肇事经过。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人杨某承担事故全部责任。
本案民事赔偿部分，经双方当事人自行调解处结，被告人杨某已取得被害人赵某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、赵某某证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检验鉴定报告书，书证被告人人口信息、道路交通事故认定书、报案经过、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、调解协议、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人杨某主动投案，到案后如实供述自己的肇事经过，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第00820号
原告：赵京京，女，1986年7月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处。
原告：贾德贵，男，1956年8月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区清河办事处。
原告：张桂勤，女，1955年12月1日出生，汉族，初中文化，住址同上。
原告：贾某甲，男，2008年12月29日出生，汉族，住址同上。
原告：贾某乙，女，2012年7月29日出生，汉族，住址同上。
上述两原告法定代理人：赵京京（系贾某甲、贾某乙母亲）。
被告：张丙波，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县新村镇。
被告：阜宁县胜源物资再生有限公司。
法定代表人：裴军，该公司经理。
委托代理人：熊启志，江苏鑫诚律师事务所律师。
本院在审理原告赵京京等五人诉被告张丙波、阜宁县胜源物资再生有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告于2014年05月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张丙波、阜宁县胜源物资再生有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵京京等五人撤回对被告张丙波、阜宁县胜源物资再生有限公司的起诉。
变更后案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵京京负担。
审判员 汤 辉
二〇一四年五月十二日
书记员 赵啸天
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第00820号
原告：赵京京，女，1986年7月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：贾德贵，男，1956年8月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：张桂勤，女，1955年12月1日出生，汉族，初中文化，住址同上。
原告：贾某甲，男，2008年12月29日出生，汉族，住址同上。
原告：贾某乙，女，2012年7月29日出生，汉族，住址同上。
上述两原告法定代理人：赵京京（系贾某甲、贾某乙母亲）。
被告：张丙波，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
被告：阜宁县胜源物资再生有限公司。
法定代表人：裴军，该公司经理。
委托代理人：熊启志，江苏鑫诚律师事务所律师。
本院在审理原告赵京京等五人诉被告张丙波、阜宁县胜源物资再生有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告于2014年05月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张丙波、阜宁县胜源物资再生有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵京京等五人撤回对被告张丙波、阜宁县胜源物资再生有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵京京负担。
审判员 汤 辉
二〇一四年五月十二日
书记员 赵啸天