河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民三终字第2119号
上诉人（原审被告）牛保民。
委托代理人牛玉瑞。
委托代理人杨长庚，河南国豪律师事务所（住所地滑县）律师
被上诉人（原审原告）张华国。
委托代理人张志胜。
委托代理人李志，河南奥博律师事务所（住所地滑县）律师。
被上诉人（原审被告）李宏增。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
委托代理人李钟珍，该公司法律顾问。
上诉人牛保民因与被上诉人张华国、李宏增、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2014）滑民一初字第611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年6月27日5时30分，被告李宏增驾驶豫G390**（豫GC9**挂）重型仓栅式半挂车沿滑县快速通道半幅由西向东行驶至大功河桥路口时，与自南向北行驶的原告张华国驾驶的电动自行车相撞，造成原告张华国受伤的交通事故。事故发生后，经滑县公安交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告李宏增负事故的全部责任，原告张华国无责任。原告张华国受伤后于2014年6月27日至2014年8月6日在滑县人民医院住院治疗40天，诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性脑血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、脑积水，支出检查费280元，医疗费72993.45元，外购药物8190元，合计81463.45元。于2014年8月6日至2014年8月30日在郑州大学第一附属医院住院治疗24天，诊断为：外伤后脑积水，支出医疗费128633.85元。于2014年8月30日至2014年10月18日在滑县人民医院住院治疗49天，诊断为：急性颅脑损伤术后、外伤后脑积水术后，支出医疗费13754.32元，于2014年10月19日至2014年10月30日在郑州大学第一附属医院住院治疗11天，诊断为：左侧颞顶部颅骨缺损术后、脑室腹腔分流术后、外伤后精神障碍，支出医疗费50557.76元。于2014年10月31日至2015年2月17日在滑县人民医院住院109天，诊断为：急性颅脑损伤术后、外伤后精神障碍，支出医疗费7272.48元，外购药支出220元，合计7492.48元。于2015年2月23日至2015年4月16日在滑县人民医院住院52天，诊断为：急性颅脑损伤术后、外伤后精神障碍，支出医疗费6826.41元。以上原告张华国共计住院285天，住院期间均需二人护理，共支付医疗费用288728.27元（含被告牛保民支付CT检查费280元），被告牛保民还向原告先于支付医疗费20800元。原告张华国住院期间由其儿子张志胜、女儿张静护理，张志胜系焦作市筑城建筑有限公司的正式职工，月薪3400元。经原告张华国申请，委托河南平原司法法医精神病司法鉴定所于2015年1月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张华国的颅脑外伤所致精神障碍与本案交通事故有直接因果关系，六级伤残，支出鉴定费用3010元；新乡医学院司法鉴定中心于2015年2月25作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张华国颅脑损伤致脑脊液耳漏评为十级伤残，颅脑损伤术后颅骨缺损评为十级伤残，其出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，护理暂定为五年，支出鉴定费用1900元。原告张华国长期在其儿子张志胜家中居住，其子张志胜住在滑县新区人民路与滑州路交汇处津兰名郡2号楼3单元201号，房屋购买时间为2009年6月9日。被告李宏增驾驶的豫G390**（豫GC9**挂）重型仓栅式半挂车的主挂车实际所有人为被告牛保民，被告李宏增系被告牛保民的雇员，该车主车在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和保额为30万元的第三者责任保险，挂车投保有10万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告李宏增负本次事故的全部责任，原告张华国无责任，本案对该事实予以确认。由于被告李宏增驾驶的豫G390**（豫GC9**挂）重型仓栅式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，对于原告的合理损失，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分，由该保险公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，仍有不足的，由雇主被告牛保民进行赔偿。被告牛保民已支付原告张华国的检查费和医疗费21080元应予计算在内。张华国的合理损失为：住院285天，医疗费共计288728.27元，住院伙食补助费8550元（30元／天×285天），营养费5700元（20元／天×285天），护理费为161301.56元，其中原告住院期间护理费为54531.56元（3400元／月÷30天×285天）＋（28472元／年÷365天×285天），出院后的护理费用参照居民服务业计算为106770元（28472元／年×5年×75%），交通费、住宿费原告主张14474元酌定为10000元，残疾赔偿金为164886.2元（24391.45元／年×13年×52%），精神抚慰金酌定为25000元，伤残鉴定费4910元，保全费1500元。以上损失合计670576.03元。原告主张的以上损失过高部分，证据不足不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张华国医疗费10000元，残疾赔偿金85000元，精神抚慰金25000元，以上合计人民币120000元；二、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张华国医疗费270000元，护理费120000元，交通住宿费10000元，以上合计人民币400000元；三、被告牛保民于本判决书生效后十日内赔偿原告张华国医疗费8728.27元，住院伙食补助费8550元，营养费5700元，护理费41301.56元，残疾赔偿金79886.2元，伤残鉴定费4910元，保全费1500元，以上合计人民币150576.03元。扣除已经支付的21080元还应赔偿原告张华国人民币129496.03元；四、驳回原告张华国的其他诉讼请求。案件受理费10900元，原告负担929元，被告牛保民负担9971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人牛保民诉称，一审判决按照城镇标准计算被上诉人张华国的残疾赔偿金没有事实和法律依据，应当按照农村居民标准63652.8元（9416.18＊13年＊52%）赔偿；一审判决按照月工资3400元标准计算张志胜住院期间的护理费没有事实依据，应当按照河南省居民服务行业的标准计算；护理费不应当再重复计算2015年2月23日到4月16日住院期间的护理费；一审酌定的交通费、住宿费过高，应当酌定为5000元；保全费1500元应当由被上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险2000元范围内承担，一审判决错误；对于张华国的损失，被上诉人李宏增应当与其承担连带赔偿责任。请求撤销原判，改判其承担5986.07元（不服金额为123509.96元）。
被上诉人张华国辩称，上诉人牛保民上诉请求不符合事实和法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李宏增辩称，其是司机，雇佣人员，不应承担责任。
被上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，保全的是上诉人牛保民的财产，不是其公司的财产，且保全费是间接损失，不应由其公司承担。其它同意牛保民的意见。
经审理查明，二审期间被上诉人张华国提供滑县新区管理委员会、津兰名郡物业项目部证明，证明张华国等自2010年在滑县新区津兰名郡居住至今、交物业管理费情况。其它查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，被上诉人张华国一、二审提供的居住证明等证据，能够证明其在滑县城区居住、生活，原审按照城镇标准计算张华国残疾赔偿金符合法律规定，上诉人牛保民诉称应当按照农村居民标准赔偿的法律依据不足；张华国一审提供护理证明、劳务合同、停发工资证明、月薪证明、工资表等，原审判决按照月工资3400元标准计算张志胜住院期间的护理费符合法律规定，牛保民诉称应当按照河南省居民服务行业的标准计算的理由不能成立；2015年2月23日至4月16日，张华国在医院住院治疗，原审法院对这一期间计算张华国两人护理，没有违反法律规定，牛保民的该项上诉理由不予采信；张华国起诉时请求交通费、住宿费14474元，一审酌定为10000元并无不当，且这笔费用已由被上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担；保全费是张华国的合理支出，原审判决由牛保民负担符合法律规定；被上诉人李宏增是牛保民雇佣的司机，依照法律规定，在雇员无过错的情况下，其行为产生的后果应由雇主承担。综上，牛保民的上诉理由均不能成立，其请求本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2770元，由上诉人牛保民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘 悦