镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第0236号
原告吴培裕，男，1970年10月31日生，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人王雪峰，江苏省镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告徐海洋，男，1983年1月5日生，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人王桂成，江苏诚和律师事务所律师。
被告高光辉，男，1983年7月14日生，汉族，住江苏省镇江市。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路33幢1号。
负责人陈克银，该公司总经理。
委托代理人宋晓峰，该公司员工。
原告吴培裕与被告徐海洋、高光辉、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴培裕及其委托代理人王雪峰、被告徐海洋及其委托代理人王桂成到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培裕诉称，2014年2月21日21时30分许，徐海洋驾驶苏LEC4**普通二轮摩托车沿辛三公路由东往西行驶，当车行至下方村路段时，与反道开着大灯停在辛三公路高光辉的鲁QU2**正三轮载货摩托车会车时不慎与路边行人原告发生碰撞事故，致使二轮摩托车损坏，徐海洋及原告不同程度受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒区分局交通巡逻警察大队认定，徐海洋负此事故主要责任，高光辉负此事故次要责任，原告不负此事故责任。原告随即被送往镇江市第一人民医院救治，于2014年2月24日住院治疗，诊断为左面部多发性骨折、左面部挫裂伤等，于2014年3月10日出院。苏LEC4**普通二轮摩托的车主为徐海洋，该车未投保交强险。鲁QU2**正三轮载货摩托车的车主为高光辉，该车在保险公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，起诉要求三被告赔偿其医疗费16999.46元（未含徐海洋垫付的费用）、住院伙食补助费300元、营养费1200元、误工费24000元、护理费2100元、交通费500元、鉴定费1560元，合计46659.46元。
被告徐海洋辩称，被告徐海洋垫付的医疗费1107.42元，要求在本案中一并处理；本次交通事故是由于被告高光辉反向开着大灯妨碍其他车辆通行，是这次交通事故的主要原因，被告高光辉应承担本次交通事故的主要责任，原告及被告徐海洋承担次要责任；原告在镇江市第一人民医院的医疗费被告徐海洋认可，但在宜城社区卫生服务中心的门诊收费票据被告徐海洋不予认可；因为被告高光辉的车辆投保了交强险，原告的损失应当在强制险范围内先由保险公司承担，超过限额的部分按照交通事故的责任大小来分担；原告的赔偿数额及标准超过国家规定的标准，超过部分被告徐海洋不予认可。
被告高光辉经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、开庭传票后未答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司未到庭，但提供书面答辩状，辩称，本案系三方事故，原告的损失应当同被告徐海洋在交强险范围内共同承担，虽然被告徐海洋未投保交强险也应由其在交强险限额内承担损失；徐海洋在本次事故中也受伤，应预留份额；原告的赔偿数额及标准应提供相关证据予以证明；被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保及原告伤情与原告诉称一致。
另查明，被告徐海洋替原告垫付医疗费1107.42元。
2014年5月23日，原告申请对其精神、智力状况进行鉴定。2014年6月24日，镇江市第四人民医院司法鉴定所未发现被鉴定人有脑实质损伤而不予受理。2014年7月14日，原告自愿放弃对其精神、智力状况进行鉴定。2014年7月15日，本院委托江苏大学司法鉴定所对其损失后的误工、护理及营养期限进行法医学鉴定，该所于2014年9月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴培裕因车祸致左面部多发性骨折，左面部挫裂伤，其误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为60天。
对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费18106.88元（含被告徐海洋垫付的1107.42元），由原告提供的病历、出院记录、门诊收费收据予以佐证，本院予以支持；被告徐海洋辩称，原告在宜城社区卫生服务中心的门诊收费票据不予以认可，但原告提供的宜城社区卫生服务中心的门诊病历及收费票据，可以证明此费用与该事故有关联性，对被告徐海洋该辩称本院不予以采信；2、住院伙食补助费，本院酌定按照每天18元计算15天为270元；3、营养费，本院酌定按照每天15元计算60天为900元；4、护理费，参照当地护工标准及江苏大学司法鉴定所的鉴定结论，本院酌定按照每天60元计算30天为1800元；5、误工费，根据江苏大学司法鉴定所的鉴定结论以及结合原告提供的个体工商户营业执照中名称为丹徒区谷阳镇培裕家具经营部，经营者姓名吴培裕、经营范围为一般经营项目家具的销售等，本院参照上一年度同行业标准酌定每天110元计算120天为13200元；6、交通费，本院酌情认定为400元。综上，原告的损失合计为34676.88元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、镇江市第一人民医院出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、宜城社区卫生服务中心门诊病历、门诊收费收据、江苏大学司法鉴定所鉴定意见书、个体工商户营业执照、被告提供的门诊收费收据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤，其损失应当得到赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。鲁QU2**正三轮载货摩托车的交强险限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。原告的损失核定为34676.88元，首先由被告保险公司在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费，计10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费，计15400元；以上合计为25400元。超过部分损失9276.88元为医疗费用赔偿限额，因被告徐海洋所驾驶的苏LEC4**普通二轮摩托车未投保交强险，故9276.88元由被告徐海洋在交强险范围内全部承担。扣除被告徐海洋替原告垫付的1107.42元，被告徐海洋还需赔偿原告8169.46元。
被告徐海洋辩称本次交通事故是由于被告高光辉反向开着大灯妨碍其他车辆通行，是这次交通事故的主要原因，被告高光辉应承担本次交通事故的主要责任，原告及被告徐海洋承担次要责任。根据镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，该认定书合法、有效，可以作为定案依据，故本院对被告徐海洋该辩称不予采纳。
被告保险公司辩称应为被告徐海洋预留份额，因原告在本起事故中不负此事故责任，且交强险限额内还有剩余，故本院对被告保险公司该辩称不予以采纳。
被告保险公司辩称被告徐海洋未投保交强险，被告徐海洋应在未投保的交强险范围内与被告保险公司共同承担。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持，故本院对被告保险公司该辩称不予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴培裕各项损失25400元；
二、被告徐海洋于本判决生效后十日内赔偿原告吴培裕各项损失8169.46元；
三、驳回原告吴培裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1520元，合计1920元，由被告徐海洋负担1345元，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈文勇
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 於押珍
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 赵琦轩