广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第5号
原告陈莲英，女。
委托代理人王德忠（系原告丈夫），男。
委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人周栋，经理。
被告黄天壹，男。
被告韦于飞，男。
被告黄天壹、韦于飞的委托代理人唐良玉，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
原告陈莲英与被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司、黄天壹、韦于飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序由审判员潘小成于2014年3月5日公开开庭审理了本案。书记员陈小华担任记录。原告的委托代理人和被告黄天壹、韦于飞的委托代理人到庭参加诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月27日12时10分，被告黄天壹驾驶桂B×××××号小客车由永福县公安局永安派出所门前路段往永安加油站方向倒车，遇走在路边的原告由永安街往永安加油站方向行走，由于被告黄天壹倒车时不注意观察后方，撞上原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经永福县交通警察大队认定：被告黄天壹负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送到永福县人民医院住院治疗，2013年4月15日出院，住院期间需一人陪护。出院医嘱：建议全休一个月，加强营养，不适随诊。原告出院后，因仍头痛、头昏，于2013年6月4日到永福县人民医院复查，医师建议继续全休一个月。后原告又到永福县人民医院、永安乡卫生院及桂林医学院附属医院复诊、复查。该事故造成原告的损失有：1、医疗费14989.15元；2、住院伙食补助费1880元；3、护理费4324元；4、营养费600元；5、误工费11776元；6、交通费700元，以上合计34269.15元。由于被告黄天壹的过错导致原告损失，被告黄天壹应全部赔偿。因被告黄天壹驾驶的桂B×××××号小客车在被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失先予赔偿，因桂B×××××号小客车登记车主是被告韦于飞，因此，对于超过交强险赔偿限额部分由被告黄天壹与被告韦于飞承担连带赔偿责任。为此，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失34269.15元，本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过，被告黄天壹负事故的全部责任，原告不承担事故责任。
3、永福县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明、出院证，拟证明原告的伤情、住院时间及诊疗经过、住院期间陪人情况、医嘱出院后全休天数及需加强营养。
4、医疗费发票，拟证明原告开支医疗费14989.15元。
5、桂B×××××号小客车行驶证、黄天壹的驾驶证，拟证明桂B×××××号小客车的所有人是被告韦于飞。
6、交通费发票，拟证明原告开支交通费700元。
7、工商营业执照，拟证明原告在永安乡市场做活鱼生意，其误工费应按批发、零售业计算。
被告黄天壹、韦于飞辩称，原告诉请的项目符合法律规定的，被告同意赔偿。桂B×××××号小客车在被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。被告黄天壹在事故发生后已垫支了原告12000元的医疗费，被告保险公司依法应赔付该费用给被告黄天壹，或保险公司赔偿给原告后，由原告退还给被告黄天壹。
被告黄天壹、韦于飞在举证期限内提供的证据有：
1、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。
2、保险单，拟证明桂B×××××号小客车在被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期内。
3、医疗费押金收据5张，拟证明其已向原告垫支了医疗费12000元。
被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司书面辩称，原告系农村户口，其所有的损失应按农村标准计算，保险公司按保险合同的约定在交强险分项责任限额内承担被保险人应该承担的赔偿责任；原告现已满60周岁，已达到法定退休年龄，不存在误工费，原告主张的交通费过高，其交通费不应超过400元；保险公司不是侵权人，不应由保险公司承担本案的诉讼费。
根据《中人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
经开庭质证，被告黄天壹、韦于飞对原告提交的证据1-6无异议，对证据7的真实性无异议，但认为原告的误工费应按农、林、牧、渔的行业标准计算。原告对被告黄天壹、韦于飞提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为住院押金是原告交的。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认其证据效力。对原告的证据7，是工商管理部门许可经营者合法经营行业的凭证，也是经营者具有个体工商户资格的认可，本院对此证据予以采信。被告黄天壹、韦于飞提交的证据3，是其为受害人即原告住院期间所交纳的住院押金，医院收取押金后开具给交款人的凭证，原告辩解该押金是其所交，其没有相反的证据证明，本院对原告的辩解不予采纳。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2013年2月27日12时10分，被告黄天壹驾驶桂B×××××号小客车由永福县公安局永安派出所门前路段往永安加油站方向倒车，遇走在路边的原告由永安街往永安加油站方向行走，由于被告黄天壹倒车时不注意观察后方，撞上原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经永福县交通警察大队认定：被告黄天壹负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送到永福县人民医院住院治疗，经诊断为：左髋关节脱位，左额颞叶头皮血肿，全身多处皮肤软组织挫裂伤。2013年4月15日出院，住院期间需一人陪护。出院医嘱：建议全休一个月，加强营养，不适随诊。原告出院后，因仍头痛、头昏，于2013年6月4日到永福县人民医院复查，医师建议继续全休一个月。后原告又到永福县人民医院、永安乡卫生院及桂林医学院附属医院复诊、复查，共计支出医疗费14989.15元。事故发生后，被告黄天壹为原告交纳住院押金12000元。
另查明，被告黄天壹驾驶的桂B×××××号小客车的登记车主为被告韦于飞，该车在被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险。保险单号为：20590245020012002873，保险期间自2012年4月22日0时起至2013年4月21日24时止，发生交通事故时尚在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告如何承担本案的赔偿责任。
关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题
本院认为，原告的损失有：1、医疗费14989.15元；2、住院伙食补助费，原告住院47天，即47天×40元／天=1880元；3、护理费，医疗机构证明原告住院期间需一人护理，因原告无证据证明护理人员是否有收入，本院参照当地护工的劳务报酬标准按70元／天计算，即47天×70元／天=3920元；4、营养费，医疗机构在出院证上载明，出院后全休一个月，加强营养，营养费按20元／天计算，故原告请求营养费600元，本院予以支持；5、误工费，因原告无证据证明其有固定收入，也无证据证明其最近三年的平均收入状况，又因原告是从事活鱼零售的，故其误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告住院47天，出院后医疗机构建议全休两个月，故原告的误工费为33608元／年÷365天×107天=9852元。被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩解原告已年满60周岁，已达到法定退休年龄，不存在误工费，因其无事实和法律依据，本院不予采纳；6、交通费，原告虽然提供了交通费票据，但其不能说明与就医地点、时间、人数、次数相符合，被告也有异议，本院结合本案的实际情况，酌情支持500元。综上所述，原告因本次交通事故造成的上述损失合计31741.15元。
关于被告如何承担本案的赔偿责任问题
本院认为，因被告黄天壹驾驶的桂B×××××号小客车在被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。因此，被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在第三者责任强制保险分项限额内予以赔偿，即在医疗费用的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计14272元（9852元＋3920元＋500元）。超出第三者责任强制保险分项限额部分7469.15元（31741.15元－10000元－14272元=7469.15元），因被告黄天壹在本次交通事故中负全部责任，故由被告黄天壹负担，与其已垫付的12000元相抵扣，原告需从保险公司的赔偿款中退还被告黄天壹4530.85元。因原告无证据证明被告韦于飞在本次交通事故存在过错，故被告韦于飞在本案中不承担赔偿责任。
关于被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司是否应承担本案诉讼费的问题。保险公司主张其不是侵权人，在合同条款中约定诉讼费不属于赔偿项目，指的是投保人向承保人索赔时，保险公司不承担投保人参加诉讼由投保人承担的诉讼费。而在保险公司作为当事人参加诉讼的案件中，保险公司是否承担诉讼费，则应当按照民诉法的相关规定处理，即根据保险公司是否因拒赔或部分拒赔而败诉及败诉的程度来确定其应否承担诉讼费。本案中，保险公司作为当事人参加诉讼而败诉，故其应承担相应的诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额内赔偿原告陈莲英经济损失人民币24272元。
二、被告黄天壹赔偿原告陈莲英经济损失人民币7469.15元，与其已垫付的12000元相抵扣，原告需从保险公司的赔偿款中退还被告黄天壹4530.85元。
三、驳回原告陈莲英的其他诉讼请求。
本案受理费657元，减半收取329元，由被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担233元，被告黄天壹负担72元，原告负担24元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费657元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20216301040001416）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 潘小成
二〇一四年三月十二日
书记员 陈小华