山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终2160号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈文晓，男，1990年7月14日出生，汉族，现住山东省新泰市。
被上诉人（原审被告）：张世超，男，1990年9月6日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人陈文晓、张世超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人陈靖松，被上诉人张世超到庭参加诉讼。被上诉人陈文晓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险上诉请求：依法改判一审判决第一项、第二项，判决我公司在交强险和商业险限额内赔偿陈文晓各项损失共计112519.00元，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据一审判决第二、三页对各项损失的认定，我公司应在交强险医疗费分享内承担1万元，在交强险残疾赔偿金分项内承担残疾赔偿金45389.00元、误工费8550.00元、护理费8160.00元、交通费420.00元，在5万元第三者责任商业险限额内承担医疗费、后续治疗费5万元，扣除我公司已支付陈文晓的1万元，我公司应赔偿陈文晓各项损失共计112519.00元。一审计算错误，请予以纠正。
张世超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
陈文晓经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
陈文晓向一审法院起诉请求：要求张世超、平安财险赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等282570.00元。
一审法院认定事实：张世超系鲁Ｃ×××××号“丰田”牌小型轿车的驾驶人和所有人。该车在平安财险投保机动车交通事故责任强制保险和5万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2016年2月26日21时40分许，陈文晓饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定等级二轮摩托车沿北京路由南向北行驶至出事地点处，将前方在路东侧慢速车道内同向行驶的谷惠美醉酒驾驶的电动自行车撞出，谷惠美及电动自行车倒于路东侧非机动车道内，谷惠美受伤，经淄川区医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。事故发生后，陈文晓及摩托车倒于路东侧快车道内（伤情不详），后陈文晓被沿北京路由南向北行驶至此的张世超驾驶的鲁Ｃ×××××号“丰田”牌小型轿车碾压并拖带，陈文晓受伤，造成二次交通事故。2016年3月8日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定第一次事故中，陈文晓承担事故的主要责任，谷惠美承担事故的次要责任。第二次事故中，张世超承担事故的全部责任，陈文晓不承担事故的责任。发生事故后，陈文晓到淄川区医院住院治疗42天。张世超已为陈文晓垫付2万元，平安财险为陈文晓垫付医疗费1万元。2016年9月22日，经陈文晓申请一审法院委托山东信源司法鉴定所淄川分所作出鉴定：陈文晓属三处十级伤残。2016年10月19日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出鉴定：1、陈文晓误工时间为150日；2、护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；3、陈文晓后续治疗费为8000.00元。陈文晓的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费101827.00元；2、残疾赔偿金，陈文晓主张在城市打工上班，但未提供工作单位劳动局备案的劳动合同、单位缴纳各项保险的材料，单位发放工资银行流水等证据相佐证，因此对其提供的有关工作的相关证据，确认为无效证据，不予采信。陈文晓系农村居民，构成三处十级伤残，因其提供不出合法有效的证据证明其在城镇连续居住、工作一年以上，按上年度农村居民人均纯收入12930.00元计算20年乘以14%，计款36204.00元；关于被抚养人生活费，陈文晓的女儿陈宇轩，2013年7月19日出生，农村居民，由陈文晓等2人抚养，按上年度农村居民人均消费支出8748.00元计算15年除以2人乘以14%，计款9185.00元；依最高院（2010）法发23号通知，残疾赔偿金合计45389.00元；3、误工费，陈文晓误工时间经鉴定为150天，其主张在单位工作，但未提供劳动局备案的劳动合同、单位缴纳各项保险的材料，单位发放工资银行流水等证据，因此对其提供的有关误工的相关证据，确认为无效证据，不予采信，按当地最低工资每月1710.00元计算，计款8550.00元；4、护理费，经鉴定陈文晓护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。陈文晓主张由陈勇、刘衍护理，但其提供的医院出具的陪护证明并未记载由该两人护理，也未提供护理人因陪护而减少收入的工资明细等证据。因此，按当地护工标准每人每天80.00元计算，计款8160.00元；5、交通费420.00元；6、鉴定费2800.00元；7、后续治疗费8000.00元。对陈文晓主张的住宿费，因未提供证据，不予支持。以上损失共计175146.00元。一审法院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定第二次事故中张世超负事故的全部责任，陈文晓不负事故责任，并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定张世超对陈文晓的损失承担全部赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，陈文晓同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，陈文晓有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险要求扣除15%非医保用药，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，平安财险也未提供有关证据，张世超也不同意，因此不予采纳。平安财险应在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿陈文晓医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费17万元。扣除平安财险已支付陈文晓的1万元，计款16万元。对超出机动车交强险和商业三者险赔偿范围的5146.00元，由张世超赔偿陈文晓。其已支付陈文晓2万元，折抵后，陈文晓应返还其14854.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十一条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿陈文晓医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费16万元，于判决生效后十日内履行；二、张世超在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回陈文晓的其他诉讼请求。案件受理费5538.00元，减半收取2769.00元，由张世超负担。财产保全费1270.00元，由陈文晓负担。综上，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿陈文晓147915元。中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付张世超12085.00元（张世超农业银行淄川支行账号：62×××17）。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈文晓的各项损失有：医疗费101827.00元，残疾赔偿金45389.00元，误工费8550.00元，护理费8160.00元，交通费420.00元，鉴定费2800.00元，后续治疗费8000.00元。
本院认为，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上诉人平安财险应先在交强险责任限额内赔偿陈文晓医疗费1万元、残疾赔偿金45389.00元、误工费8550.00元、护理费8160.00元、交通费420.00元，共计72519.00元，再在商业三者险限额内赔偿医疗费5万元，不足部分的医疗费41827.00元、后续治疗费8000.00元及鉴定费2800.00元，共计52627.00元由侵权人张世超赔偿。平安财险已经赔付陈文晓1万元，从上述平安财险的赔偿款项中扣除。张世超已经赔偿陈文晓2万元，从张世超的赔偿款项中扣除后，张世超应赔偿32627.00元。一审适用法律错误，本院予以纠正。
综上所述，平安财险的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初988号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿陈文晓医疗费1万元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费62519.00元，共计72519.00元，于判决生效后十日内履行；
三、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿陈文晓医疗费4万元，于判决生效后十日内履行；
四、张世超赔偿陈文晓医疗费、后续治疗费、鉴定费32627.00元，于判决生效后十日内履行；
五、驳回陈文晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5538.00元，减半收取2769.00元，由张世超负担，财产保全费1270.00元，由陈文晓负担；二审案件受理费987.00元，由张世超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 沈 峰
审 判 员 马清华
二〇一七年十月十一日
代理书记员 王韦达