广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初1532号
原告：吕金龙，男，1973年11月30日出生，汉族，广西省玉林人，住广西玉林市陆川县
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：林悦文，男，1988年1月1日出生，汉族，广东省鹤山人，住广东省鹤山市。
被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设三路75号。
负责人：张先葵，该司经理。
委托诉讼代理人：谭维健，该司员工。
原告吕金龙诉被告林悦文、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永安保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2016年7月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄万科、被告林悦文、永安保险江门支公司委托诉讼代理人谭维健庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告永安保险江门支公司在保险限额范围内赔偿原告151735.67元，被告林悦文对上述款项承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月17日20时35分，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载李某某、杨某某）由址山方向往月山路口红绿灯路段时，与前方右转弯由被告驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告、李某某、杨某某受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，原告和被告承担事故的同等责任。事故后，原告被送至开平市中心医院治疗19天。经鉴定，原告构成一个九级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费14340元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费6000元、护理费1900元、交通费300元、误工费10173.33元、残疾赔偿金139028元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元（在交强险内优先支付），维修费1015元、拖车费100元、清理费50元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告林悦文辩称，对交警认定没有异议。粤Ｊ×××××车辆所有人是林某某，驾驶员是我，是我向林某某借用的。该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失由保险公司赔偿。
被告永安保险江门支公司辩称，对事故认定书所认定的责任没有异议。涉案车辆在我司购买交强险及商业三者险50万并购买不计免赔。医疗费应按国家基本医疗保险标准核准。误工费，原告无相应的劳动合同等证据，应按农林牧渔业标准计算。对原告的鉴定认为不合理，应重新鉴定。原告的维修费无相关物价部门或者鉴定机构估损，不予认可。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件2份、检查报告单原件2份、收费票据原件3份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、法医收费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、工作证明原件1份、收入证明原件1份、居住证原件1份、交易明细清单原件7份、企业机读档案登记资料打印件2份，证明原告的工作及收入；
7、修车项目原件1份、发票联原件3份，证明原告的车辆损失。
被告林悦文在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明事故车辆登记及购买保险情况；
2、发票原件3份，证明被1维修车辆费用的情况。
被告永安保险江门支公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下：2016年1月17日，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载着李某某、杨某某）由址山方向往月山方向行驶，20时35分许行驶至G325线90KM+500M（水口镇往月山路口红绿灯路段上）时，与前方右转弯由被告驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告、李某某、杨某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年3月16日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，承担此事故的同等责任。原告驾驶机动车上道路行驶，不按规定车道行驶和载人超过核定人数，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和第四十九条的规定，承担此事故的同等责任。无证据证实李某某、杨某某有导致此事故的过错，李某某、杨某某不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市水口医院住院治疗，于2016年2月5日出院，共住院20天，出院医嘱全休2个月，住院期间留陪人一名，一年后拆除内固定物，费用约为6000元。2016年4月23日，医嘱原告还需要休息一个月。2016年5月3日，原告委托广东法源法医临床司法鉴定所作出伤残等级鉴定，鉴定意见为原告右下肢损伤后功能部分丧失属九级伤残。原告住院期间被告永安保险江门支公司垫付的医疗费10000元。被告林悦文在本案事故中造成车辆损失2640元，原告同意扣除交强险2000元后在本案中进行扣减。
另查明，原告属农村户籍。粤Ｊ×××××号轻型普通货车在被告永安保险江门支公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。另该车在被告永安保险江门支公司购买商业三者险，保险限额为50万元，并购买不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定原、被告承担事故的同等责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、22、23、25条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费用赔偿限额部分核定数额22240元
1、医疗费14340元。原告提供了病历、××证明书、以及收费收据等证据予以证实，符合治疗实际，本院予以确认。
2、后续治疗费6000元。原告住院期间安装内固定，后期存在拆除的必要，经医嘱确定，对于原告主张后续治疗费6000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费1900元。原告主张1900元（100元/天×19天），符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残赔偿限额部分核定数额158901.33元
1、护理费1900元。原告受伤住院治疗，住院期间医嘱留陪一名，参照本地护理人员的工资水平，原告主张1900元（100元/天×19天），符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费10173.33元。原告提供工作证明以及银行交易明细清单显示，原告长期每月存在收入，结合城镇居民人均可支配收入以及本地工资水平，对于原告主张其工资收入为2800元，本院予以支持。原告主张误工费10173.33元（2800元/30天×109天）。
3、残疾赔偿金139028元。原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。对于被告要求重新鉴定，但未能提供证据证实，应承担举证不能的责任，故本院不予支持。原告虽为农村户籍，但其属外来务工人员，且有工作证明以及银行交易明细证实，可以确认原告长期未从事农业生产，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。对于原告主张残疾赔偿金139028元（34757元/年×20年×20%）。
4、鉴定费1500元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
5、交通费300元。原告出院后进行门诊治疗且外出评残，有产生交通费用的必然性，对于原告主张交通费300元，较合理，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告在本案事故中过错程度，本院认为原告主张精神损害抚慰金为6000元较为合理，本院予以确认。
（三）财产损失赔偿限额部分1165元
1、车辆维修费1015元。本案事故造成车辆损坏，原告提供了维修清单以及维修票据进行证实，虽其未进行价格鉴定，但其维修项目及金额较为合理，故本院予以确认。
2、拖车费100元、清理费50元。有原告提供的票据进行证实，属原告在事故中造成的直接损失，本院予以确认。
二、交强险赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告永安保险江门支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费用赔偿限额部分。被告已经进行垫付，故本案不再进行赔偿。2、死亡伤残赔偿限额部分。原告核定损失为158901.33元，超过保险限额，故被告应赔偿原告110000元。3、财产损失赔偿限额部分。原告的损失为1165元，未超过保险限额，故被告应赔偿原告1165元。
三、商业三者险应赔偿部分
对于原告剩余损失61141.33元（22240元＋158901.33元－120000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告林悦文承担本事故的同等责任，故应赔偿原告30570.67元（61141.33元×50%），扣除原告应赔偿被告的车辆损失320元【(2640元－2000元)×50%】，被告林悦文还应赔偿原告30250.67元（30570.67元－320元）。涉案车辆在被告永安保险江门支公司投保了保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于被告林悦文应赔偿的30250.67元，被告永安保险江门支公司应在商业三者险内赔偿原告。被告永安保险江门支公司作为交强险和商业三者险的承保单位，故应赔偿原告141415.67元（110000元+1165元+30250.67元）。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用.
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿141415.67元给原告吕金龙；
二、驳回原告吕金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1667元，由原告负担267元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1400元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 李小茵