江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第381号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人谌某甲，个体经营者。2014年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年11月25日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审，2015年7月2日由本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
辩护人王卿，江西华邦律师事务所律师。
被告人黄某甲，无业。2014年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审，2015年7月2日由本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
辩护人何国顺，北京大成（南昌）律师事务所律师。
辩护人黎群英，江西华邦律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人谌某甲、黄某甲犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，被告人谌某甲及其辩护人王卿、被告人黄某甲及其辩护人何国顺、黎群英到庭参加诉讼。本案经南昌市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月22日，被告人谌某甲及妻子黄某乙在本市高新区日月明公司遇到被害人涂某，因之前双方曾有债权债务纠纷，被告人谌某甲等人将被害人涂某强行带上车并驶往扬子洲派出所。途中，黄某乙通过电话联系被告人黄某甲等人去扬子洲派出所。同日下午2时许，被害人涂某被带至扬子洲派出所院内后，被被告人谌某甲、黄某甲强行拉下车，因反抗被被告人谌某甲、黄某甲用拳头击打上身及背部。经鉴定，被害人涂某全身多处软组织挫伤，肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
2014年11月17日被告人谌某甲到公安机关投案，同月21日被告人黄某甲到公安机关投案。
公诉机关指控上述事实的证据有：归案经过等书证；证人证言；被害人陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人谌某甲、黄某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。
被告人谌某甲、黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人王卿、黎群英的辩护意见是：本案认定被告人谌某甲、黄某甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，被指控的罪名不成立；即使可以认定被告人谌某甲、黄某甲构成故意伤害罪，但其有自首情节，本案因被告人与被害人之间民间借贷引起，且被告人谌某甲、黄某甲系初犯、偶犯，社会影响和危害性小，可以免予刑事处罚。
辩护人何国顺的辩护意见是：被告人黄某甲有自首情节，对被害人赔偿，取得了谅解，请求对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月22日，被告人谌某甲及妻子黄某乙在南昌市高新区日月明公司偶遇被害人涂某，因被害人涂某尚欠黄某乙债务未归还，被告人谌某甲欲将被害人涂某强行带上车，便叫了朋友徐某根等人来帮忙。因被害人涂某不同意跟被告人谌某甲走，被告人谌某甲等人殴打了被害人涂某并将其强行拉上车带到扬子洲派出所。途中，黄某乙通过电话联系被告人黄某甲等人去扬子洲派出所。同日下午2时许，被害人涂某被带至扬子洲派出所院内后，被被告人谌某甲、黄某甲等人强行拉下车，因被害人涂某反抗，被告人谌某甲、黄某甲等人殴打了被害人涂某。经鉴定，被害人涂某全身多处软组织挫伤，肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。
2014年11月17日，被告人谌某甲到公安机关投案，同月21日，被告人黄某甲到公安机关投案。
另查明，在本案诉讼过程中，被告人谌某甲、黄某甲与被害人涂某就本案民事赔偿达成协议，由二被告人共同赔偿被害人涂某全部经济损失共计人民币二十万元（已给付），被害人涂某对二被告人故意伤害其的行为表示谅解。建议法院对二被告人从轻处罚或判处缓刑。
认定上述事实的证据有：
1、被害人涂某的陈述证实：2014年10月22日，他在高新区一公司遇见谌某甲、黄某乙，他因欠黄某乙的钱被带至扬子洲派出所，在公司时被谌某甲等人殴打，还有五六个不认识的人打他，其头部和腰部被打伤。
2、鉴定意见证实：被害人涂某的伤情经鉴定构成轻伤二级。
3、证人证言
1）证人康某的证言证实：2014年10月22日15时许，其在日月明公司值班，看到5、6个人（有一个女人）围着一个姓涂的男子边推边架把涂姓男子带上一辆面包车。
2）证人龚某的证言证实：2014年10月22日13时许，在日月明公司门口涂某被谌某甲及一男子拖着往门外走，谌某甲旁边的男子用拳头打了涂某前胸，还往涂某前胸踢了一脚，其上前劝阻，谌某甲、黄某乙说因为涂某欠了很多钱，谌某甲和身旁的男子将涂某拖到电梯口，因为涂某不愿进电梯，谌某甲还用手机敲了涂某的头并和身旁男子一起将涂某拖进电梯。
3）证人陶某甲的证言证实：2014年10月22日下午，他看见一辆雷克萨斯越野车停在正对派出所大门的车位上，黄某乙下车，谌某甲、谌某乙及一光头男子坐在车里。后黄某甲也开车来到派出所，并凶喝该名光头男子，又有二三辆车开进来，车上下了人。过了三四分钟，其看见黄某甲，谌某乙及两名陌生男子抓住光头男子的手脚将其强行抬下车，其和两名同事上前制止并将双方带进派出所接待室内。黄某乙称光头男子欠了钱，光头男子也承认并写了借条给黄某乙。在派出所内，光头男子陆续说身体不舒服要去医院，后民警将该男子带去医院。
4）证人黄某乙的证言证实：2014年10月22日，其和谌某甲在日月明公司咨询业务时碰到涂某，因涂某欠其1000多万，谌某甲叫涂某还钱，涂某不还并想逃跑，谌某甲打电话叫来徐某根等人强行将涂某开车带至派出所，过程中谌某甲、徐某根打了涂某。到了派出所以后，因为涂某不肯下车，还推了其妹妹，其弟黄某甲上前打了涂某并将涂某拉下车。
5）证人谌某乙的证言证实：2014年10月22日，他和黄某甲一起到扬子洲派出所院内，他和黄某甲、谌某甲将涂某拉下车，黄某甲还用拳头打了涂某身上几拳，下车后因涂某反抗，谌某甲、黄某甲用拳头打涂某的背部，这时民警来制止了他们。
6）证人陶某乙的证言证实：2014年10月22日，在派出所院内，其看见黄某甲朝一男子身上乱打。
4、协议书、建议函、收条、问话笔录证实：二被告人与被害人已就民事赔偿达成刑事和解。
5、被告人身份及归案情况
1）被告人的户籍信息及无前科情况说明证实：被告人谌某甲、黄某甲犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力，均无前科劣迹。
2）归案经过证实：被告人谌某甲、黄某甲均系主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。
6、被告人的供述
1）被告人谌某甲的供述证实：2014年10月22日，其在日月明公司碰到涂某，因涂某欠其债，其叫来徐某根等人，其和徐某根一起拉涂某走，因涂某不肯走，其和徐某根打了涂某几拳几巴掌，他还用手机打了涂某一下。其和徐某根押着涂某到派出所。到了派出所后黄某甲就把涂某拉下车。其当庭对殴打涂某的事实供认不讳。并表示自愿认罪。
2）被告人黄某甲的供述证实：2014年10月22日，其接倒其姐姐黄某乙电话后来到扬子洲派出所。到派出所后其上了谌某甲的车，掐住车上涂某脖子并扇了涂某几巴掌。后其看见亲戚和谌某甲等人将涂某按倒在地，他就帮助控制住谌某甲，并掐住涂的脖子，扇涂的脸，后被民警制止。他在医院打了涂某耳光。庭审后其向法庭出具悔过书表示悔过及认罪。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人谌某甲、黄某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人谌某甲、黄某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，且赔偿了被害人涂某经济损失，已与被害人达成刑事和解，依法可从宽处罚。鉴于被告人谌某甲、黄某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正机关同意对其进行社区矫正的意见，对被告人谌某甲、黄某甲依法可适用缓刑。
关于辩护人王卿、黎群英提出的本案事实、定性及法律适用问题，经查，认定被告人谌某甲、黄某甲故意伤害被害人涂某有上述所列证据证实，证据已达确实充分，可以认定二被告人犯故意伤害罪成立。考虑到二被告人的犯罪情节及犯罪后果，不宜对二被告人适用免予刑事处罚。
关于辩护人王卿、黎群英提出的其他辩护意见及辩护人何国顺提出的全部辩护意见经查均与事实法律相符，本院予以采纳。
根据被告人谌某甲、黄某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人谌某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王艳芳
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。