淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00077号
原告陈玉芹。
委托代理人路某。
被告陈玥。
委托代理人刘某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人王胜，该公司经理。
委托代理人孙某、王某。
原告陈玉芹诉被告陈玥、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈玉芹及其委托代理人路某、被告陈玥的委托代理人刘某某、被告人民财保的委托代理人孙某、王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉芹诉称：2014年11月13日20时50分许，被告陈玥驾驶苏Hxxx**号小型轿车，沿淮阴区母爱路由东向西行驶至“翠景美墅”小区南门西侧50米处时，因对前方路面状况疏于观察，分别与在道路右侧步行的原告陈玉芹及推自行车步行的杨某发生碰撞，造成杨某、陈玉芹受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送至淮安市淮阴医院治疗。交警部门认定，被告陈玥负本起事故的全部责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三责险，现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计49277.2元，后原告表示在本案中只要求处理原告已发生的医疗费40281.11元，其余损失待二次手术后另行主张，并由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告陈玥辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，对原告的损失请法庭依法认定；2、肇事车辆系被告陈玥所有，在被告人民财保投保交强险和商业三责险50万元，投保不计免赔，原告损失应当由被告人民财保赔偿。
被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、医疗费要求扣除15%的非医保用药，原告的各项诉求偏高；3、被告公司不承担诉讼费；4、肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔。
经审理查明：2014年11月13日20时50分许，被告陈玥驾驶苏Hxxx**号小型轿车，沿淮阴区母爱路由东向西行驶至“翠景美墅”小区南门西侧50米处时，对前方路面状况疏于观察，分别与在道路右侧步行的原告陈玉芹及推自行车步行的杨某发生碰撞，造成杨某、原告陈玉芹受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告陈玥负本起事故的全部责任，杨某、原告陈玉芹无责任。苏Hxxx**号小型轿车系被告陈玥所有，该车年检有效期至2016年2月，在被告人民财保投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告陈玥持有C1型驾驶证，有效期至2019年10月17日。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告陈玉芹受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、脑震荡；3、头皮下血肿；4、全身多处软组织挫伤。2014年12月16日出院，住院33天，花住院医疗费39617.2元，出院医嘱：1、卧床休息3月、营养饮食；2、每月门诊复诊、视复诊情况决定下床及负重时间；3、骨科医生指导下功能锻炼；4、如有不适及时就诊；5、约3月后取出远端锁定螺钉及腓骨内固定，骨折愈合后取出内固定物，手术费约需9000元。2015年1月15日、2月4日、3月11日，原告分别在淮安市淮阴医院花门诊医疗费110元、110元、443.91元。原告陈玉芹已发生的医疗费合计40281.11元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院的出院小结、费用证明、费用清单、门诊票据予以证实，经质证，被告人民财保要求扣除15%的非医保用药，庭后补充提供保险条款加以证明，其余当事人表示不需质证，但对扣除非医保用药不予认可。
本起事故有另一伤者杨某，其赔偿事宜已在本院（2015）淮民初字第0075号民事调解书中予以处理，被告人民财保已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付17550元，在商业三责险范围内赔付4645元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
至于被告人民财保扣除15%非医保用药的辩解意见，本院认为，在投保人不予认可的情况下，被告人民财保并未提供证据证明其已就免责条款向投保人履行了明确说明义务，故对该辩解意见本院不予采纳。因肇事车辆苏Hxxx**号小型轿车在被告人民财保投保交强险及商业三责险50万元（投保不计免赔），且被告陈玥负本起事故的全部责任，故原告陈玉芹本案中的医疗费40281.11元，均在商业三责险赔偿范围内，由被告人民财保予以赔偿。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业三责险范围内赔偿原告陈玉芹医疗费40281.11元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由被告陈玥负担。原告缴纳案件受理费200元，本院不再退还，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一五年三月十六日
书 记 员 孙晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。