福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4822号
原告蔡萝玲，女，1951年12月12日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人吴怀阳（原告蔡萝玲之子），居民，住龙岩市新罗区。
被告廖羽泽，男，1991年9月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告陈水亮，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称：人寿公司），住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路58号（太古广场）I号楼第五层503、504单元，统一社会信用代码91350800669254547W。
代表人陈振森，总经理。
委托代理人黄爱珍，女，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司员工，住龙岩市新罗区。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡萝玲的委托代理人吴怀阳
、被告廖羽泽、被告陈水亮、被告人寿公司委托代理人黄爱珍到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告蔡萝玲的诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费80398.44元、残疾赔偿金44137.6元（13793元／年×16年×20％）、鉴定费1460元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4110元、护理费16440元、营养费8000元、交通费1370元、精神损害抚慰金15000元，共计188916.04元，先由被告人寿公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险优先支付），不足部分由被告廖羽泽、陈水亮承担共同赔偿（被告廖羽泽支付的7000元，被告人寿公司支付的10000元可在赔偿款中予以抵扣）。
被告人寿公司的主要答辩意见：非医保费用14897.35元应扣除；原告定残之日满65周岁，残疾赔偿金应按15年计算；鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险合同�定的赔偿范围；后续治疗费并未发生，即便计算后续治疗费也应扣除非医保费用，约20%计算；住院伙食补助费、护理费、交通费主张过高。
被告廖羽泽、陈水亮的主要答辩意见：原告的损失应全部由被告人寿公司承担。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年9月4日14时28分许，被告廖羽泽驾驶闽Ｆ×××××号轿车从龙岩市新罗区小池中学驶出沿贵洋路左转进入小将线往小池云顶方向行驶时，刮碰正在行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩人民医院治疗，共住院137天，花去医疗费79218.44元。原告主要伤情为：右足、小腿碾压伤（右胫腓骨下段闭合性粉碎性骨折，右跟骨闭合性骨折，右足内侧楔骨骨折，右第2－5跖骨近端骨折伴第2－4跖跗关节脱位，右足软组织、神经、血管、肌腱挫伤）、胸部闭合性损伤�左侧第9肋前段骨折，左侧第3、4、7肋前段不全骨折）、右肩部软组织挫伤等。2015年9月17日，原告因购买人血白蛋白花去1180元。2016年1月25日，经福建闽西司法鉴定所鉴定：原告右足弓构完全破坏伤残九级、右踝关节功能大部分丧失伤残十级；后续治疗费约18000元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：被告廖羽泽负事故全部责任、原告不负事故责任。
三、受害人概况：原告户籍所在地为龙岩市小池镇黄斜村四组159号，属于农村。
四、车辆情况：事故发生时，被告廖羽泽驾驶的闽Ｆ×××××号轿车，系被告陈水亮所有，事故发生前被告廖羽泽向被告陈水亮借用该车。被告人寿公司承保了该车的交强险及含有不计免赔率险的保险限额为50万的商业三者险，保险期间均为2014年11月8日至2015年11月7日。保险合同约定：保险人�照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。庭审中，被告陈水亮称：被告陈水亮有收到保险单及保险条款，但被告人寿公司提供的机动车保险投保单上投保人签名栏中的“陈水亮”并非其所签，“陈水亮”系被告陈水亮委托办理上述保险的4S店工作人员所签，4S店工作人员未就保险条款向被告陈水亮进行详细的解释。
五、受害人获赔情况：被告廖羽泽已支付原告7000元，被告人寿公司已支付原告10000元。
六、其他情况：原告医疗费（含人血白蛋白）80398.44元中含非医保费用14897.35元。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告医疗费80398.44元，合理有据，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告共住院137天，现主张住院伙食补助费按30元／天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持，即原告住院伙食补助费为4110元（30元／天×137天）。
三、营养费：原告因本案交通事故共花去医疗费8万余元，本院结合原告伤情，酌情确定原告营养费为5000元。
四、后续治疗费：原告主张后续治疗费18000元，有福建闽西司法鉴定所鉴定意见为据，本院予以支持。
五、交通费：交通费属于必然发生的费用，现原告主张交通费1370元，该要求合理，本院予以支持。
六、护理费：原告因本事故伤情严重，住院137天。本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准酌情确定原告护理费按110元／天计算，即原告护理费为15070元（137天×110元／天）。
七、残疾赔偿金：原告主要伤残等级为九级，定残时年满64周岁，户籍属于农村，现主张残疾赔偿金44137.6元（13793元／年×16年×20％），合理有据，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告因本事故造成一处九级、一处十级伤残，对其精神造成严重的损害，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定原告精神损害抚慰金为10000元。
九、鉴定费：原告主张鉴定费1460元，有福建闽西司法鉴定所鉴定费发票及法医检验收据为证，本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定被告廖羽泽负事故全部责任、原告不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。原告的损失有：医疗费80398.44元、住院伙食补助费4110元、营养费5000元、后续治疗费18000元、交通费1370元、护理费15070元、残疾赔偿金44137.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1460元。原告未举证证明被陈水亮作为闽Ｆ×××××号轿车车主，存在对事故发生有过错的情况，故原告要求被告陈水亮对原告承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告人寿公司承保了闽Ｆ×××××号轿车的交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告人寿公司在交强险限额内赔偿，并根据商业三者险合同予以赔偿，不足部分由被告廖羽泽赔偿。被告陈水亮认为其虽有收到保险单及保险条款，但被告人寿公司提供的机动车保险投保单上投保人签名栏中的“陈水亮”并非其所签，“陈水亮”系被告陈水亮委托办理上述保险的4S店工作人员所签，4S店工作人员未就保险条款向被告陈水亮进行详细的解释，应由被告人寿公司承担全部赔偿责任。由于在签订保险合同时，无论是向被告陈水亮或是其代理人对保险免责条款进行提示说明，都可认定被告人寿公司尽到相应的提示说明义务。被告陈水亮主张其代理人未就保险条款向被告陈水亮进行详细的解释，系被告陈水亮与其代理人内部之间的关系，不足以说明被告人寿公司未对保险免责条款尽到提示说明义务。被告人寿公司主张非医保费用不属于保险赔偿范围，符合保险合同约定，本院予以采纳。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围优先支付，符合法律规定，本院予以支持。据此，被告人寿公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费1370元、护理费15070元、残疾赔偿金44137.6元、精神损害抚慰金10000元，共计70577.6元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费80398.44元中的55501.09元（80398.44元－10000元－14897.35元）、住院伙食补助费4110元、营养费5000元、后续治疗费18000元、鉴定费1460�，共计84071.09元。被告人寿公司共应赔偿原告164648.69元（10000元＋70577.6元＋84071.09元），扣除已经的10000元，还应赔偿154648.69元。被告廖羽泽应赔偿原告医疗费中的非医保费用14897.35元，扣除已付的7000元，还应赔偿7897.35元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条�二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者商业保险范围内赔偿原告蔡萝玲164648.69元，扣除已付的10000元，还应赔偿154648.69元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告廖羽泽应赔偿原告蔡萝玲14897.35元，扣除已付的7000元，还应赔偿7897.35元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
三、驳回原告蔡萝玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3738元，减半收取为1869元，由原告蔡萝玲负担103元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担1680元，被告廖羽泽负�86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一六年八月十八日
书 记 员 蔡晓琪（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴�
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）