天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2859号
原告董永军，男，1960年1月27日生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人佟立，天津淇奥律师事务所律师。
被告杨慧敏，女，1962年5月5日生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人于承杰，男，1962年5月19日生，汉族，住天津市河东区。
被告天津前华出租汽车有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园深蓝公寓平房四号。
法定代表人钱华，总经理。
委托代理人王飞，职员。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人王珂，总经理。
委托代理人刘树旺，职员。
原告董永军诉被告杨慧敏、天津前华出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告董永军的委托代理人佟立、被告杨慧敏及其委托代理人于承杰、天津前华出租汽车有限公司的委托代理人王飞、天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人刘树旺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月8日12时25分，杨慧敏驾驶津X号“丰田”小轿车沿成林道机动车道由西向东行驶至七中门前机动车道内时与原告发生碰撞，造成车辆受损及董永军受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，杨慧敏承担此交通事故的主要责任，董永军承担此交通事故的次要责任。然原告对此责任划分认定不服。原告受伤后被送到武警后勤学院附属医院治疗，同时对于交管部门出具的事故认定书有异议，事发地点应当在成林道机非混行路上，当时董永军步行，听到了有汽车声音转身观察，被杨慧敏驾驶的津X号汽车撞伤，原告在这过程中没有任何违法行为，所以对事故认定书有异议。现原告起诉来院，要求被告赔偿。1.判令被告天安保险公司在强制险限额内赔偿原告医疗费105452.28元，误工费12794.21元，护理费25380元，营养费7150元，住院伙食补助费5050元，交通费962.8元，辅助器具费1200元等共计157864.82元，不足部分由被告前华出租公司、杨慧敏承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、机动车交通事故强制保险单复印件一份；
2、道路交通事故认定书一份；
3、住院费票据、门诊费票据、挂号费票据、费用清单一份；
4、住院病案、门诊病历一份；
5、陪护协议合同、营业执照复印件、护理人员身份证复印件一份、护理费票据一份；
6、指定医院诊断证明书及诊断证明书一份；
7、轮椅、坐便椅票据；
8、交通费票据；
9、牡丹灵通卡账户历史明细清单。
被告杨慧敏辩称，关于医疗费应当先由保险公司在交强险限额内承担10000元，额外部分由原、被告按责任比例分担。对于住院伙食补助费、营养费均应当按照80%赔偿，对于误工费、护理费、交通费、辅助器具费应当在交强险限额内赔偿。
被告杨慧敏提交如下证据：
1、机动车驾驶证复印件一份；
2、机动车行驶证复印件一份；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；
4、医疗费票据6页。
被告天津前华出租汽车有限公司（以下简称前华出租）辩称，不同意赔偿，车辆是司机本人的，本公司每月收取200元管理费。
被告前华出租未提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险）辩称，前华出租公司所有的车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内合理合法的费用同意赔偿。
被告天安保险未提交证据。
经审理查明，2014年2月8日，被告杨慧敏驾驶登记在前华出租名下的牌照号为津X号“丰田”牌小型轿车，沿成林道机动车道由西向东行驶至七中门前机动车道内时，遇董永军沿成林道自南向北步行横过道路至此，杨慧敏驾驶的小型轿车车前部左侧与董永军身体接触，造成车辆受损及董永军受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定被告杨慧敏承担此交通事故的主要责任，原告董永军承担此交通事故的次要责任。
经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队指定中国人民武装警察部队后勤学院附属医院2014年6月3日诊断为：1、左侧股骨颈骨折术后（好转）；2、创伤性轻型颅脑损伤（好转）。
津X号丰田轿车在天安保险处投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2013年12月23日至2014年12月22日。
在原告主张的105452.28元医疗费中含被告杨慧敏垫付的5000元，被告杨慧敏还为原告垫付医药费及120急救费2439.41元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证，认证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
1、医疗费
原告主张医疗费105452.28元，提供了医疗费票据，被告对此未提异议，本院予以确认。
2、误工费
原告主张误工费12794.21元，系按照2013年度人均可支配收入主张了143天，即从2014年2月8日至2014年7月1日。被告对原告的误工损失不予认可。本院认为，原告提供了休假证明及受伤前的工资流水情况，本院对原告主张误工费予以采信，对于误工期间原告提供的休假证明连续，本院予以确认。对于误工费的标准，按照原告提交的牡丹灵通卡账户历史明细清单显示原告受伤前月平均工资为2326元，故本院对原告按照上年度人均可支配收入为标准主张的误工费不予确认，原告的误工费应当按照其受伤前的平均工资予以计算。原告的误工费损失应为11087元。
3、护理费
原告主张护理费25380元，系从2014年2月8日主张至2014年7月1日，被告认为护理费用过高。原告提供了陪护协议合同、陪护人员身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、护理服务费发票以及需要加强护理的出院医嘱证明，原告主张符合规定，本院予以确认。
4、营养费
原告主张营养费7150元，系按照每天50元的标准主张143天，被告对此不予认可，原告提供了出院医嘱需要加强营养，根据原告伤情本院酌情确定原告的营养费为2500元。
5、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费5050元，提供住院病案，原告住院101天，本院予以确认。
6、交通费
原告主张交通费962.8元，提供了交通费票据予以证明，但原告提供的交通费票据均为原告住院期间的费用，本院对此不予认定，被告天安保险同意给付300元，结合原告的复诊次数，本院予以照准。
7、辅助器具费
原告主张辅助器具费1200元，提供了发票予以证实，系合法损失，本院予以确认。
本院认为，被告杨慧敏驾驶机动车上道行驶遇情况观察不周未按操作规范安全驾驶，其过错是造成交通事故的主要原因，原告董永军横过机动车道未从人行横道通过，其过错是造成交通事故的原因，故公安交管机关据此认定被告杨慧敏承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任准确无误，本院予以认定。虽然原告主张公安交管机关对事故认定有误，但未能提供证据予以证实，对此本院不予采信。被告杨慧敏应当按照其责任比例对原告承担赔偿责任。被告前华出租虽系登记车主，但按照法律规定其应承担连带赔偿责任。原告合理损失为：医疗费105452.28元、误工费11087元、护理费25380元、营养费2500元、住院伙食补助费5050元、交通费300元、辅助器具费1200元。被告天安保险作为肇事车辆的机动车强制保险公司，应在机动车强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11087元、护理费25380元、交通费300元、辅助器具费1200元，共计47967元。超出保险限额部分由被告杨慧敏与前华出租按照事故责任比例承担连带赔偿责任。因原告主张的医疗费用中含有被告杨慧敏垫付的5000元，该费用应当从杨慧敏应当给付原告的费用中减除。故被告杨慧敏与前华出租应当赔偿原告医疗费71361.82元、营养费2000元、住院伙食补助费4040元，共计77401.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告董永军医疗费10000元、误工费11087元、护理费25380元、交通费300元、辅助器具费1200元，共计47967元；
二、本判决生效之日起十日内，被告杨慧敏、天津前华出租汽车有限公司连带赔偿原告董永军医疗费71361.82元、营养费2000元、住院伙食补助费4040元，共计77401.82元。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3209元，由原告董永军负担642元，被告杨慧敏、天津前华出租汽车有限公司连带负担2567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 辰
人民陪审员 王 欣
人民陪审员 王 力
二〇一四年七月三十日
书 记 员 杨婧怡