河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2525号
原告孙文勇。
原告孙铭涵。
法定代理人孙文勇，系原告孙铭涵之父，即原告孙文勇。
原告刘伟康。
委托代理人刘树滨，系刘伟康父亲。
三原告委托代理人董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。
三原告委托代理人刘志花，河北朋涛律师事务所律师。
被告檀志强。
委托代理人檀俊忠系檀志强父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告孙文勇、孙铭涵、刘伟康与被告檀志强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田庆荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟康的法定代理人刘树滨及原告孙文勇、孙铭涵、刘伟康的共同委托代理人董礼娟、刘志华，被告檀志强的委托代理人檀俊忠，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负责人的委托代理人李海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年12月17日13时30分许，被告檀志强驾驶冀B0Z1**轿车沿小辉路由南向北行驶至小北柳河村南500米处时，由于驾驶不慎，与原告孙文勇驾驶的冀B388**小型普通客车相撞，造成孙文勇及冀B388**小型普通客车乘车人刘伟康、孙铭涵受伤，车辆受损的交通事故。后经唐山市丰南区交警大队事故认定，被告檀志强负此次事故的全部责任，孙文勇、孙铭涵、刘伟康无责任。本次事故给原告孙文勇造成的损失如下：医疗费14562.27元，住院伙食补助费120元，交通费800元，误工费2195元，护理费467元，施救费800元，其他服务费80元，车损10453元，以上合计人民币29477.27元。原告孙铭涵的损失为：医疗费940.73元，交通费400元，合计人民币1340.73元。原告刘伟康的损失为：医疗费18856.86元，住院伙食补助费160元，交通费800元，护理费623元，鉴定费1400元，残疾赔偿金18204元，精神抚慰金5000元，合计45043.86元。三人合计人民币75861.86元。被告檀志强驾驶冀B0Z1**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，不计免赔险等。对于三原告的损失应由二被告全部赔偿。事故发生后，各方协商未果。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告给付原告孙文勇各项损失共计29477.27元，给付孙铭涵损失人民币1340.73元，给付刘伟康损失人民币45043.86元。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告檀志强辩称，我的车辆在保险公司投保了保险，发生交通事故造成的损失，应该由保险公司赔偿损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、肇事车辆冀B0Z1**在我公司投保了机动车交强险和商业三者险。商业险责任限额为30万元，约定不计免赔，被保险人是檀俊忠，事故发生时，檀志强应该合法的使用该车辆，应持有合法驾驶证的前提下，我公司应赔偿本次事故造成的损失，三原告主张医疗费用中，应当剔出非医保用药，原告的车辆我公司估损为10453元，残值100元，应当扣除100元残值，鉴定费属于交通事故造成的间接损失，不应该由保险公司承担赔偿责任，刘伟康要求的精神损害抚慰金过高，本次事故中保险公司无过错，不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年12月17日13时30分许，被告檀志强驾驶冀B0Z1**轿车沿小辉路由南向北行驶至小北柳河村南500米处时，由于驾驶不慎，与原告孙文勇驾驶的冀B388**小型普通客车相撞，造成孙文勇及冀B388**小型普通客车乘车人刘伟康、孙铭涵受伤，两车受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告檀志强负此事故的全部责任。原告孙文勇、孙铭涵、刘伟康无责任。
事故发生后，原告孙文勇受伤被送往唐山市人民医院住院治疗6天，支付检查、住院医疗费14562.27元。于12月23日出院，出院医嘱：1、注意休息、合理膳食、适当运动、加强营养；2、骨科进一步诊治；3、休息两周后来我院神经外科门诊复查头腹CT、左膝关节MR；4、若出现头痛头晕、恶心呕吐、腹痛腹胀、左膝关节疼痛等症状加剧，随时就诊。
原告孙文勇的冀B388**小型普通客车经被告保险公司定损10453.8元，残值作价100元。支付施救费800元，其他服务费80元。
原告孙铭涵受伤后被送往唐山市人民医院进行门诊治疗，支付医疗费940.73元。
原告刘伟康受伤后被送往唐山市人民医院住院治疗8天，支付检查、住院医疗费18856.86元。于12月25日出院。诊断为：头外伤后反应，左额颞头皮撕脱伤，伤口长约15㎝，创口较齐。原告经丰南交警大队委托丰南司法医学鉴定中心对其伤残进行鉴定，2014年5月29日丰南司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定书，鉴定意见：1、刘伟康属于拾级伤残；2、住院期间需人陪护。原告支付鉴定费1400元。
另查明，被告檀志强驾驶的冀B0Z1**轿车系檀俊忠所有。冀B0Z1**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者商业保险300000元，保险期限均自2013年2月27日零时起至2014年2月26日二十四时止。
上述事实，有双方当事人陈述，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的交通事故认定书，唐山市丰南区小集镇派出所证明、孙文勇的医疗费发票、诊断证明书、住院病历、出院证、用药明细，被告保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书、修车费发票、唐山市丰南区安达服务处发票；孙铭涵医疗费发票、门诊病历；刘伟康的医疗费发票、诊断证明书、住院病历、出院证、用药明细、司法医学鉴定书、鉴定费发票；冀B0Z1**轿车保险单及行驶证、檀志强的驾驶证等相关证据予以证实。
本院认为，原、被告之间属于机动车交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），于法无悖，且各方当事人均无异议，本院予以采信。被告檀志强驾驶机动车在此次事故中负全部责任，三原告无责任，被告檀志强应对三原告的损失承担100％的赔偿责任。三原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B0Z1**轿车的强制保险责任赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告孙文勇对医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、施救费、其他服务费的请求，证据充分，本院予以支持；对误工费的请求，依据其误工天数和农林牧渔业标准，本院予以确定748.8元；对交通费的请求，结合实际情况，酌定支持200元。被告保险公司抗辩称，其公司确认车损残值100元，应在车损中扣除。本院认为，车辆经修复后换下的旧零部件，保险公司应收回，不应让受害者再增加损失，故本院对其抗辩的理由不予支持。原告孙铭涵对医疗费的请求，证据充分，本院予以支持；对交通费的请求，结合实际情况，酌定支持150元。原告刘伟康对医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金的请求，证据充分，本院予以支持；对交通费的请求，结合实际情况，酌定支持500元。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险限额内负责赔偿原告刘伟康医疗费10000元、护理费623元、交通费500元、伤残赔偿金18204元、精神抚慰金5000元，合计34327元。赔偿原告孙文勇护理费467元、误工费748.80元、交通费200元、车损2000元，合计3415.8元。赔偿原告孙铭涵交通费150元。共计人民币37892.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险限额内负责赔偿原告刘伟康医疗费8856.86元、住院伙食补助费160元、鉴定费1400元，合计10416.86元。赔偿原告孙文勇医疗费14562.27元、住院伙食补助费120元、施救费800元、车损8453元，合计23935.27元。赔偿原告孙铭涵医疗费940.73元。共计人民币35292.86元。
三、被告檀志强赔偿原告孙文勇其他服务费人民币80元。
四、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担500元，被告檀志强负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未上诉处理。
代理审判员 田庆荣
二〇一四年十一月三日
书 记 员 韩新蕊
原告孙文勇的各项经济损失一览表
1、医疗费：14562.27元【依据医疗费票据】
2、住院伙食补助费：120元【6天×20元／天（参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法）】
3、护理费：467元【6天×77.83元／天（参照2014年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务业标准）】
4、误工费：748.80元【20天（6天＋2周）×37.44元／天（参照2014年度道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准）】
5、交通费：200元【酌定】
6、车损：10453元【保险公司确认书】
7、施救费：800元【依据收据】
8、其他服务费：80元【依据发票】
以上合计人民币27431.07元。
原告孙铭涵的各项经济损失一览表
1、医疗费：940.73元【依据医疗费票据】
2、交通费：150元【酌定】
以上合计人民币1090.73元
原告刘伟康的各项经济损失一览表
1、医疗费：18856.86元【依据医疗费票据】
2、住院伙食补助费：160元【8天×20元／天（参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法）】
3、护理费：623元【8天×77.83元／天（参照2014年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务业标准）】
4、交通费：500元【酌定】
5、伤残赔偿金：18204元（9102元／年（参照2014年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入）×10%×20年】
6、鉴定费：1400元【依据收据】
7、精神抚慰金：5000元【酌定】
以上合计人民币44743.86元
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险限额内负责赔偿原告刘伟康医疗费10000元、护理费623元、交通费500元、伤残赔偿金18204元、精神抚慰金5000元，合计34327元。赔偿原告孙文勇护理费467元、误工费748.80元、交通费200元、车损2000元，合计3415.8元。赔偿原告孙铭涵交通费150元。共计人民币37892.8元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险限额内负责赔偿原告刘伟康医疗费8856.86元、住院伙食补助费160元、鉴定费1400元，合计10416.86元。赔偿原告孙文勇医疗费14562.27元、住院伙食补助费120元、施救费800元、车损8453元，合计23935.27元。赔偿原告孙铭涵医疗费940.73元。共计人民币35292.86元。
被告檀志强赔偿原告孙文勇其他服务费人民币80元。