湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00333号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人林某，男，1979年4月28日出生，汉族，小学文化，个体经商。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月31日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月29日经长沙市望城区人民检察院批准，当日由长沙市望城区公安局执行逮捕，2014年11月20日经本院决定取保候审；现在家。
被告人陈某甲，男，1984年10月23日出生，汉族，初中文化，无业。因犯非法拘禁罪，于2013年8月16日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（2012年5月10日投案并被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，实际羁押5日）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月31日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月29日经长沙市望城区人民检察院批准，当日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人林某、陈某甲犯聚众斗殴罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人林某、陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年6月份，唐某甲在长沙市岳麓区望城坡一电游场玩“捕鱼”的游戏时，输掉近8万元钱，其中有5.5万元是找被告人林某、陈某乙（另案处理）、翁某（另案处理）借的“点钱”。2013年10月26日15时许，林某和陈某乙商量去找唐某甲追讨债务。林某喊来了翁某、“肖风”、“文伢子”、“甘伢子”（均另案处理），陈某乙喊来了“小路子”、“小林子”、“谭宝”、“甘弟”（均另案处理），上述十人一起坐车到长沙市望城区星城镇回龙村唐某甲家，但未找到唐某甲，于是返回长沙市岳麓区。当日17时左右，唐某甲打电话给林某，约见面商谈。晚上21时许，林某、陈某乙和上午带的人员一起分乘两台车（陈某乙开一台宝马车、林某开一台逍客车）又来到望城区星城镇回龙村。车子在回龙村定波商店旁边停下，林某、陈某乙一下车就看见了唐某甲，且唐某甲的旁边有二、三十多个当地的村民。林某怕双方起冲突打起架来吃亏，并看见停车的旁边有十多根锄头把，就要翁某捡了锄头把放在自己的车上。林某、陈某乙、翁某等人走过去和唐某甲谈，要唐某甲还钱，否则就带人走。唐某甲旁边的村民为阻止唐某甲被带走，也上前和林某、陈某乙商谈，谈了约一个小时都没谈拢。林某、陈某乙看村民方人多，觉得自己的气势被压了下去，林某就和陈某乙分别打电话喊人。林某打了被告人陈某甲、傅某（另案处理）的电话叫他们喊人来，陈某乙打了“猴子”（另案处理）的电话。不久，陈某甲喊了刘某（另案处理）等人和傅某开两台车（陈某甲开奔腾车，傅某开别克车）共约七八个人一起到了现场。陈某乙喊来的“猴子”开一台广本车带了两个人也到了现场。喊来的人和林某、陈某乙会合后，见和唐某甲谈不拢，陈某甲就提议给唐某甲15分钟的时间考虑，要么还钱，要么带唐某甲走。然后林某、陈某乙及其喊来的人就朝停车的方向走。当地的村民就有人讲对方是拿东西去了，于是有约
一、二十个村民（其中有约十余人手中拿的有棍、扫把等）就朝着林某、陈某乙等人的方向走过去。走到约五十米远的地方时，林某方的人看见村民走过来，于是约十余人手持棍、锄头把、砍刀等冲向村民，双方刚接触，村民方就被打散，于是林某方的人就持棍、锄头把、砍刀等追赶村民。在此过程中，将站在路边的村民朱某、纪某砍伤，被害人张某准备帮村民的忙时，也被林某方喊来的人追赶，张某在跑的过程中摔倒后也被林某方的人打中腰部。林某、陈某甲积极地追赶村民，且陈某甲持棍打了一个村民的左肩部。整个追赶、追砍的时间持续一、二分钟，后林某、陈某乙方的人都驾车逃离现场。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定：朱某、纪某的损伤程度为轻伤，张某的损伤程度为轻微伤。
2013年12月31日，被告人林某、陈某甲被长沙市望城区公安局民警抓获归案。被告人林某、陈某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关要求以聚众斗殴罪且均系主犯追究被告人林某、陈某甲的刑事责任。
本案审理过程中，被告人林某、陈某甲对起诉书指控的犯罪事实供认属实，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年6月份，唐某甲向被告人林某、陈某乙（另案处理）、翁某（另案处理）借了约5.5万元的高利贷。因一直未能偿还，2013年10月26日15时许，林某纠集翁某、“肖风”、“文伢子”、“甘伢子”（均另案处理），陈某乙纠集“小路子”、“小林子”、“谭宝”、“甘弟”（均另案处理）等，一行约十人到长沙市望城区星城镇回龙村唐某甲家追讨债务，后未找到唐某甲而返回。之后，双方约定见面商谈。当晚21时许，林某、陈某乙和上午纠集的人员一起分乘两台车（陈某乙开一台宝马车、林某开一台逍客车）又来到望城区星城镇回龙村，并将车停在回龙村定波商店旁边。林某、陈某乙等一下车便看见唐某甲及其身边二、三十个当地的村民，于是双方开始协商还债事宜。唐某甲身边的村民，有的在一旁围观，有的帮唐某甲一起与林某、陈某乙等人协商。双方协商了约一个小时，仍没有达成一致，反而渐生冲突。林某、陈某乙看村民方人多，觉得自己的气势被压了下去，又担心若双方矛盾激化打架，自己一方人少会吃亏，于是林某和陈某乙分别打电话喊人来帮忙。林某联系了被告人陈某甲要他帮忙，联系了傅某（另案处理）要他开车送人到望城区星城镇回龙村；陈某乙则打电话给“猴子”（另案处理）要他帮忙。不久，陈某甲纠集了刘某（另案处理）等人，由陈某甲驾驶奔腾车，傅某驾驶别克车载至现场。“猴子”驾驶广本车载着纠集来的人赶到现场。林某、陈某乙待这些人来到现场与其会合后，继续向唐某甲追债，并威胁要带走唐某甲，以此逼他还钱。因唐某甲不肯还钱，当地村民也在一旁理论不准林某等人将唐某甲带离，双方僵持不下，陈某甲便提议给唐某甲15分钟的时间考虑，若不还钱则要将唐某甲带走。随后，林某、陈某乙这一方的人便朝停车的方向走。当地居民见此情形便有约一、二十个村民（其中约十余人手中拿有木棍、扫把等）朝林某、陈某乙一方走去看看情况，林某一方见状便有人冲向村民进行殴打，紧接着林某手持甩棍、陈某甲从林某处拿到锄头把，连同十余人手持准备好的棍、锄头把、砍刀等冲向村民。双方刚接触，村民方就被打散，于是林某一方继续追打村民，持续时间约二分钟。在此过程中，村民朱某、纪某被砍伤，村民张某在跑的过程中摔倒在地，被人打中腰部，还有一村民被陈某甲持棍打中左肩部。之后，林某、陈某乙方的人驾车逃离现场。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定：朱某、纪某的损伤程度为轻伤，张某的损伤程度为轻微伤。2014年1月28日，被害人张某收到陈某乙、林某、陈某甲的家属给付的医药费3000元；8月27日，被害人纪某、朱某与陈某乙、林某、陈某甲的家属达成和解协议，陈某乙、林某、陈某甲的家属赔偿了纪某各项费用共计70300元（包括前期治疗费15300元），赔偿了朱某各项费用共计4万元（包括前期治疗费10310元），获得了被害人纪某、朱某的谅解。
2013年12月31日，被告人林某、陈某甲被长沙市望城区公安局民警抓获归案。被告人林某、陈某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
证明上述事实的证据有：1、常口信息、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书、通话详单、和解协议、收条、谅解书等书证；2、指认现场笔录及照片、辨认笔录；3、法医学人体损伤程度鉴定书；4、被害人朱某、纪某、张某的陈述；5、证人刘某、翁某、傅某、唐某甲、黄某甲、冯某、唐某乙、黄某乙等人的证言；6、同案人陈某乙的供述；7、被告人林某、陈某甲的供述和辩解等。上述证据均经庭审质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林某、陈某甲为追讨债务，纠集他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人林某积极纠集人员并参与斗殴，起主要作用，是主犯，依法应当对其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人陈某甲系被林某纠集而来帮助其斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯本案新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行两罪并罚，决定执行的刑罚。被告人林某、陈某甲到案后，均如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，均依法可以从轻处罚；被告人林某、陈某甲的家属代其积极赔偿被害人经济损失，均可对其酌情从轻处罚。
综上所述，对被告人林某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，分别判决如下：
被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；撤销长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第319号刑事判决书对被告人陈某甲所宣告的缓刑，与原判有期徒刑八个月实行两罪并罚；决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2016年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人林某于本判决发生法律效力后十日内持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 长 李喻洁
人民陪审员 李铁珍
人民陪审员 张立志
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规、或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。