山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第78号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人满某，农民。2014年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪，被鱼台县公安局取保候审，2015年1月26日被刑事拘留，同年2月6日经鱼台县人民检察院批准被逮捕。现押于鱼台县看守所。
辩护人武丽君，北京谦君律师事务所律师。
辩护人杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人满某犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员宓宏伟出庭支持公诉，被告人满某及其辩护人武丽君、杨作鹏到庭参加诉讼。期间，因辩护人申请伤情重新鉴定，本案延期审理一次。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2014年10月4日15时许，被害人刘某乙、刘某丙因车辆会车问题，在鱼台县王鲁镇刘庄村栾庄南东西向乡间公路交叉路口，与丁某、李某二人产生争执，后被告人满某驾车来到现场，与被害人刘某丙发生争执，后满某与刘某丙、刘某甲相互厮打，在厮打过程中，被告人满某从其驾驶的轿车中拿出一把砍刀，先后将被害人刘某乙右手、被害人刘某丙头部、左右双臂等多处砍伤。后经鉴定，被害人刘某乙右手损伤构成重伤二级，被害人刘某丙的头部及肢体损伤构成轻伤二级。2014年10月7日，被告人满某向鱼台县公安局王鲁派出所电话报案。
公诉机关提供了下列证据：1、户籍证明等书证；2、鉴定意见；3、现场勘查笔录、辨认笔录；4、证人刘某甲、孙某甲等人的证言；5、被害人刘某乙、刘某丙的陈述；6、被告人满某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人满某故意伤害他人，致一人轻伤，一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑被告人具有自首情节，建议对其判处二年以上四年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人满某对公诉机关的指控不持异议，并当庭自愿认罪。二辩护人对公诉机关指控被告人满某犯故意伤害罪不持异议，并提出被告人具有以下量刑情节：1、被害人对矛盾激化负有责任且被告人系防卫过当；2、被告人系自首；3、积极赔偿被害人并取得谅解。二辩护人均据此建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月4日15时许，被害人刘某乙次子刘某甲驾驶车牌号为鲁H×××××面包车，与被害人刘某乙、刘某丙一起回鱼台县王鲁镇刘庄村的老家，车辆行驶至王鲁镇刘庄村栾庄南东西向乡间公路交叉路口时，与丁某、李某二人驾驶的车辆因会车问题产生争执，后与丁某、李某相识的被告人满某驾车来到现场，与被害人刘某丙发生争执，后满某与刘某丙、刘某甲相互厮打，在厮打过程中，被害人刘某丙先被打入水沟，刘某丙爬到路上后从自己的面包车内拿出一钢棍击打被告人满某，致满某面部受伤，被告人满某随后从其驾驶的轿车中拿出一把砍刀欲砍刘某丙，被害人刘某乙阻拦时被满某砍伤右手，后被告人满某又将被害人刘某丙头部、左右双臂等多处砍伤。经鉴定，被害人刘某乙右手损伤构成重伤二级，被害人刘某丙的头部及肢体损伤构成轻伤二级，被告人满某面部损伤构成轻伤二级。2014年10月7日，被告人满某向鱼台县公安局王鲁派出所电话报案。
另查明，在本案审理过程中，被害人刘某乙、刘某丙向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，并已履行，二被害人对被告人满某表示谅解。
上述事实有下列证据相证实：
1、书证
（1）公安机关情况说明，证实被告人满某于案发后向鱼台县公安局王鲁派出所电话投案的情况。
（2）本院调解协议书、交领款条，证实被告人满某与被害人刘某乙、刘某丙达成赔偿协议并已履行，二被害人对被告人表示谅解。
（3）通话清单，证实被告人满某在案发之时的通话情况。
（4）户籍信息，证实被告人满某犯罪时具备完全刑事责任年龄的主体资格。
2、证人证言
（1）刘某甲证实，其驾驶面包车带着父亲刘某乙、哥哥刘某丙在案发地点与丁某、李某驾驶的车辆因会车问题发生争执，后满某驾车来到现场与其及刘某丙发生厮打，满某用一把砍刀砍伤了刘某乙及刘某丙。
（2）丁某、李某证实，二人驾驶的车辆与刘某乙、刘某丙、刘某甲驾驶的车辆因会车问题发生争执，后满某驾车来到，随即与刘某丙、刘某甲厮打在一起，满某把刘某丙甩到水沟里，后来满某用刀砍伤了刘某丙的胳膊及刘某乙的右手。
（3）孙某甲证实，其骑摩托车路过案发地点时，看见姓刘的老大正和满某打着来，姓刘的老大从大面包车里拿出一个黑色的长东西往满某头上砸了一下，满某的头顶立马出血了，满某用手捂着头从白色两厢轿车里拿出一把长刀举起来往刘家老大头上砍去，他爹一挡，砍在他爹右手上了，当时就出血了，接着满某又挥刀砍了刘家老大的胳膊，刘家老大的头上和身上被砍的都是血。
（4）周某证实，当天下午3点的时候，刘家爷仨和另外两个人在路上争吵，都说对方的车该往后让车，过了5、6分钟，开来一辆白色轿车，下来一个穿白色T恤的男青年，他走过去到双方站着的地方问了句“是谁”之类的话，接着就动手打了刘家的老大，双方就打起来了，刘家老二也帮着他哥哥和对方打，很快刘家的老大就被打得掉进了水沟里，刘家老大爬上来从面包车里拿出一个黑色的长东西，往后来开车来的男的头上砸了一下，那个男的额头上就出血了，那个男的就从他自己的车上拿出一把刀往刘家老大那边走，还咋呼着“我砍死你”，接着就动手砍刘家的人，刘家老爷子先被砍伤了手，刘家老大也被砍的浑身是血。
（5）谢某证实，在当天下午3点多，其开车到刘庄村送货，发现前面堵车后就下车了，其看见刘家爷仨和另外两人在争吵，后来开来一辆白色轿车，驾驶员下车后就骂了句脏话，还问“谁啊？”接着双方就打起来了，刘家老大和姓丁的都被打到沟里去了，双方从沟里爬上来稍微一停又打起来了，后来的那个人从他轿车里拿出一把刀，刘家老大也从他的面包车上拿出一个黑色的长东西，后来的人拿着刀冲上去就砍，刘家老头在面包车跟前站着一拦，砍在了刘家老头的手上了，老头的手就流血了，后来的人又拿刀砍了刘家老大，刘家老大满脸是血，后来的拿刀的人头上也被砸出了血。
（6）王某证实，其认识本案的丁某及被害人刘某乙，在当天下午，其跟着谢某的车去送货，发现前面有人在吵架其就下车过去看看，发现双方分别是刘某乙和丁某，其就在中间劝架，正劝着架，又开来一辆白色轿车，下来一个穿白色T恤的男青年，这个男子走到丁杰跟前问“是谁”，丁杰指着刘某丙他爷俩说了句就是他们，这个男子上去就捶了刘某丙的面部一拳，丁杰也过去打刘某丙，把刘某丙打到了水沟里，在刘某丙爬到路上后，后来的那个人又到他自己的轿车上拿出一把砍刀砍去，刘某乙用右手一挡，就被砍在了右手上，当时就淌血了，那个男子又挥刀向刘某丙砍，其看到刘某乙的右手淌的血太厉害，其就打了110和120。
（7）齐某证实，其认识丁某，当天其看到丁某和刘家爷仨吵架，一会就打起来了，丁某和刘家老大还掉进水沟里去了，后来其听说刘家老爷子和他大儿子被砍伤了。
（8）胡某证实，其认识刘某乙及丁某，当天其路过案发地点时，其看到刘某乙爷仨与丁某在路上争吵，其在中间劝了几句就离开了，后来听说刘某乙爷俩伤的不轻。
（9）张某证实，其有一辆捷达轿车，在案发当天，丁某让其开车把一个满脸是血的人送到了鱼台县中医院治疗。
（10）孙某乙证实，其是鱼台县中医院的大夫，在案发当天下午，其接了一个男性病号，那个病号两眼肿胀，下眼睑发青，鼻孔有血，头顶正中有纵向伤口，缝合了三针，经询问得知他叫满某，家是武台的，给他包扎完他就走了。
3、被害人刘某乙、刘某丙的陈述结合刘某丙对被告人满某的辨认笔录，证实本案案发的起因及被告人满某用刀砍伤二被害人的具体经过，刘某丙并证实是自己先拿的铁管子，满某后拿的刀，且自己也用铁管子打了满某。
4、被告人满某的供述，证实其在等待丁某及李某未到的情况下，自己开着白色的轿车去找丁某及李某二人，发现丁某及李某在案发地点与刘某乙父子三人争吵，后来其就与刘某丙、刘某甲发生了厮打，其用刀砍伤了刘某丙及刘某乙，并证实案发之时其穿的是白色上衣，其体貌特征与各证人证实的一致。
5、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度检验报告书，证实被害人刘某乙、刘某丙的伤情分别为重伤二级、轻伤二级；被告人满某的伤情为轻伤二级。
（2）法医物证鉴定书，证实现场地面血迹为刘某乙所留；现场石板血迹、满某白色衬衣前下摆血迹为满某所留；满某白色衬衣前胸襟血迹为刘某丙所留。
6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的具体位置、及血迹提取过程。
上述证据均经当庭质证，认证程序合法有效，足以认定。
对于辩护人提出的被告人满某系防卫过当的意见，经查，证人周某、谢某、王某、齐某均与本案无利害关系的证实被告人满某在驾车来到现场并下车后，接着就与刘某丙发生了厮打，并将被害人刘某丙打入水沟，被害人刘某丙及刘某乙在被告人满某实施的故意伤害一案中并无直接的诱发性过错，且根据审理查明的事实，被告人满某在从自己的车内拿出砍刀后又先后砍伤了刘某乙及刘某丙，并致二人手部、头面部、肢体等多处受伤，被告人满某在与被害人刘某丙的相互斗殴中自始具有伤害和攻击的故意，不符合正当防卫及防卫过当所要求的主观要素，故辩护人的此项意见，不予采纳。
本院认为，被告人满某持刀具故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人犯罪后电话投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人已赔偿二被害人经济损失，获得谅解，客观上降低了犯罪的社会危害性，且其当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于从轻处罚并适用缓刑的意见，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人满某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王艳秋
代理审判员 于志壮
人民陪审员 赵 强
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吴 静