沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第504号
原告宁宣哲。
被告吕波。
被告沈阳报业印务有限公司。
法定代表人张巍，系该公司总经理。
委托代理人谭德明、梁日馨。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人高丹妮。
原告宁宣哲诉被告吕波、被告沈阳报业印务有限公司（以下简称报业公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审判，并公开开庭进行了审理。原告宁宣哲，被告吕波、被告报业公司委托代理人谭德明、梁日馨，被告保险公司委托代理人高丹妮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁宣哲诉称，2013年7月12日2时25分，被告吕波驾驶辽AXXX**号金杯小型普通客车，在沈阳市皇姑区华山路汇宝国际北门，由西向东行使，将马玉杰撞伤。后马玉杰被送至沈阳市第四人民医院救治，经诊断为右侧锁骨骨折，L2椎体骨折，右侧L1-4横突骨折，L2-3、L3-4、L4-5、L5-S1椎间盘突出，右侧第2-8、12肋骨骨折。为此，马玉杰在沈阳市第四人民医院住院治疗103天。出院后，马玉杰到辽宁中医药大学附属第二医院进行康复住院治疗31天。两次治疗期间，由专人进行护理。肇事车辆系由被告吕波驾驶，沈阳报业印务有限公司所有，在被告保险公司投保。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费50194元、误工费12098元、护理费21070元、交通费500元、住院伙食补助费6700元、残疾赔偿金按照法律规定计算、精神损害抚慰金20000元、鉴定费900元。诉讼费，查档费由被告承担；
被告吕波辩称，交通事故情况属实，我是被告报业公司的员工，肇事车辆是被告报业公司的通勤车辆，我负责每天给该公司开通勤车。我为原告垫付了5000元的陪护费及20194元医疗费。被告保险公司给我们30000元，也作为医疗费垫付原告。
被告报业公司辩称，吕波陈述的情况属实，肇事车辆在保险公司投保了。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元（含不计免赔），我公司为原告在交强险范围内支付了10000元的医疗费，同时预付报业公司理赔款20000元。
经审理查明，2013年7月12日2时25分，被告吕波驾驶被告报业公司所有的辽AXXX**号机动车在沈阳市皇姑区汇宝国际北门与行人马玉杰发生交通事故，造成马玉杰受伤。事故发生后，马玉杰被120急救车送至沈阳市第四医院治疗，并于事发当日于该院住院治疗至2013年10月23日，共计103天。入院诊断为“右侧锁骨骨折、L2椎体骨折、右侧L1-4横突骨折、L2-3、L3-4、L4-5、L5-S1椎间盘突出，右侧第2-8、12肋骨骨折、左侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧急性硬膜下血肿、头皮血肿、多发软组织挫伤”。住院期间一级护理19天，二级护理84天，禁食水1天，半流质饮食18天。原告于该院共发生120急救费590元、门诊医疗费1188.5元、住院医疗费42581.7元。2013年10月23日至2013年11月23日，马玉杰于辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗31天，入院诊断为神经根压迫症，高血压病3级、糖尿病。住院期间均为二级护理，低盐低脂糖尿病饮食，共发生住院医疗费5780.8元及门诊医疗费53元。上述医疗费共计50194元。其中被告保险公司支付30000元，其余20194元为被告吕波支付。另，被告吕波为原告垫付护理费5000元。
经马玉杰申请，我院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2014年3月12日受理委托，于2014年3月14日进行了鉴定，并于3月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为马玉杰右锁骨骨折评定为十级伤残；右侧L1-4椎体横突骨折评定为十级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残；右胸多发肋骨骨折评定为九级伤残。马玉杰支付鉴定费870元。
另查，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告吕波负本次事故全部责任，马玉杰无责任。肇事车辆由被告报业公司所有，吕波系该公司工作人员，事发时系履行职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险10万元，含不计免赔。
再查，马玉杰生于1950年3月15日，于2014年3月24日去世，死亡原因为中枢性脑损伤。原告宁宣哲系马玉杰儿子，马玉杰配偶宁春威、父亲马佐山及母亲张立志均先于马玉杰去世。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历及住院病案、门诊及住院医疗费收据、司法鉴定意见书、死亡证明及当事人陈述等证据材料附卷佐证。经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人的相应损失。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
关于本案赔偿义务主体问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告损失应先由被告保险公司在保险限额和范围内予以赔偿。因被告吕波系被告报业公司职工，事发时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，原告损失如有超出保险限额及不属于保险赔偿范围的部分，应由被告报业公司赔偿。
关于原告主张50194元医疗费的问题。原、被告提供的的医疗费票据记载的诊疗项目与原告伤情及受伤时间相吻合，据此可以认定系因本次交通事故发生的合理费用，共计50194元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张12098元误工费的问题。原告两次住院共计134天，其主张每月收入为1800元，较为合理，误工费共计8040元（1800元／30日＊134天），应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张21070元护理费的问题。原告两次住院共计134天，其中一级护理19天（2013年7月12日至2013年7月30日），二级护理115天。原告提交了陪护证明、护理人员身份证复印件及护理费收据，用以证明2013年7月12日至2013年9月22日每日护理费为180元（24小时），2013年9月23日至2013年11月23日每日护理费为130元（24小时），但其提供的收款收据并非正式发票，故本院对于原告主张的护理费标准不予采信。本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33021元确定被侵权人马玉杰日护理费为90.5元（33021元／365日），护理费共计13846.5元（90.5元＊2人＊19天＋90.5元＊1人＊115天），应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张500元交通费的问题。根据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告请求数额合理，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张6700元住院伙食费的问题。原告共住院134天，本院参照国家机关一般工作人员每日50元的出差伙食补助标准确定，原告主张数额合理，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张残疾赔偿金的问题。被侵权人马玉杰为城市户口，定残时年满64周岁，根据法律规定，伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，结合原告三处十级及一处九级的伤残等级系数29%计算16年，共计107755元（23223元＊16年＊29%），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张20000元精神损害抚慰金的问题。马玉杰因本次交通事故造成三处十级及一处九级伤残，对其精神造成严重损害，其主张精神损害抚慰金赔偿符合法律规定，数额合理，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张900元鉴定费的问题。鉴定费涉及本案实体问题，系诉讼必需费用，但原告提交的发票金额为870元，故本院对于该部分予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张查档费的问题。查档费涉及本案实体问题，系诉讼必需费用，原告提供的发票金额共计12元，本院对此予以支持，因不属于保险理赔范围，应由被告报业公司赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宁宣哲医疗费30000元（已给付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告吕波垫付医疗费20194元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宁宣哲误工费8040元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宁宣哲护理费8846.5元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告吕波垫付护理费5000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宁宣哲交通费500元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宁宣哲残疾赔偿金107755元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宁宣哲精神损害抚慰金20000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宁宣哲鉴定费870元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宁宣哲住院伙食补助费6700元；
十一、被告沈阳报业印务有限公司赔偿原告宁宣哲查档费12元；
上述给付义务，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1053元（原告已垫付），由被告沈阳报业印务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王静
二０一四年六月五日
书 记 员 梁艳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。