苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00577号
原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行。
负责人邹新华，行长。
委托代理人郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告顾敏。
被告李欣。
被告朱介兵。
原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行（以下简称苏州银行阳澄湖支行）与被告顾敏、李欣、朱介兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员唐灿适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告苏州银行阳澄湖支行的委托代理人应琼婷、被告顾敏到庭参加诉讼，被告李欣、朱介兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行阳澄湖支行诉称，被告顾敏、李欣系夫妻关系。原告与被告顾敏、李欣于2014年11月20日签订了编号个人借款合同（额度版），约定原告自2014年11月20日至2016年11月20日向被告顾敏发放最高贷款限额不超过人民币20万元的贷款。原告与被告朱介兵于2014年11月20日签署一份个人贷款最高额保证合同，追加了被告朱介兵作为保证人，为上述合同项下的债务承担保证责任。上述授信下，原告于2014年11月20日向被告顾敏放款人民币20万元，年利率为7.84%，到期日为2015年4月20日，还款方式为按季结息、到期还本。现贷款已到期，被告顾敏未按期归还本金，利息仅支付至2014年12月20日，同时依据合同规定，逾期贷款应在原利率基础上加收50%罚息，即自2015年4月21日起按年利率11.76%计收利息。现请求法院依法判令：1、被告顾敏、李欣共同归还原告借款本金人民币20万元及相应利息（自2014年12月21日至2015年4月20日按年利率7.84%，自2015年4月21日起至实际还款之日止按年利率11.76%，暂算至2015年7月7日为9783.14元（含复利、罚息））；2、被�朱介兵对被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。
被告顾敏辩称，贷款不是我的本意，我帮高金华（音）还贷款，后来高金华（音）跑了，后来朱介兵让我出面贷款再还款；李欣的签名是我代签的。
被告李欣、朱介兵未到庭应诉答辩。
经审理查明，被告顾敏与被告李欣系夫妻关系。2014年11月20日，原告苏州银行阳澄湖支行（贷款人）与被告顾敏（借款人）签订编号的个人借款合同（额度版）一份。该合同所涉本案主要条款约定：借款人可循环使用借款额度，可支用的最高额度为贰拾万元，额度期限自2014年11月20日起至2016年11月20日止；月利率=年利率／12，日利率=年利率／360；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息。该合同上，顾敏在“借款�（签字）”处签名确认。“借款人（签字）”处同时显示有“李欣”签名。2014年11月20日，被告朱介兵与原告苏州银行阳澄湖支行签订个人贷款最高额保证合同一份。该合同所设本案主要条款约定：主合同为的个人借款合同（额度版）；保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下自2014年11月20日至2016年11月20日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保；担保债权之最高本金余额为20万元。同日，被告顾敏向原告苏州银行阳澄湖支行出具个人借款凭证一份，载明借款金额20万元，执行利率（年）7.84%，到期日2015年4月20日，还款方式为按季结息、到期还本。同时，原告苏州银行阳澄湖支行向被告顾敏发放贷款20万元。嗣后，被告支付了截止2014年12月20日的利息，此后未继续还本付息，原告遂诉讼来院。
上述事实由原告提供的个人借款合同（额度版）、个人贷款最高额保证合同、个人借款凭证、送达地址确认书两份、还款计划表一份及庭审笔录相互印证予以证实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，原告苏州银行阳澄湖支行与被告顾敏签订的个人借款合同（额度版）、与被告朱介兵签订的个人贷款最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方当事人均应当按约定履行义务。原告苏州银行阳澄湖支行发放贷款20万元，已经履行了贷款的义务。被告顾敏未按照约定还本付息，构成违约。被告顾敏理应立即归还原告苏州银行阳澄湖支行借款本金20万元，同时还应承担以20万元为基数自2014年12月21日计算至2015年4月20日按年利率7.84%计算的利息5226.67元（200000＊7.84%／12＊4）及以20万元为基数自2015年4月21日起计算至实际清偿之日止按年利率11.76%计算的逾期利息。被告李欣与被告顾敏系夫妻关系，个人借款合同上也有其签名，对该笔借款的发生应当系知情，理应对被告顾敏的上述债务承担共同还款责任。被告朱介兵作为连带责任保证人，对被告顾敏的债务应当承担连带清偿责任。被告李欣、朱介兵在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告顾敏应于本判决生效后十日内归还原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行借款本金20万元、利息5226.67元，合计款项人民币205226.67元。同时，被告顾敏还应承担以20万元为基数自2015年4月21日起计算至实际清偿之日止按年利率11.76%计算的逾期利息。
二、被告李欣对被告顾敏的上述债务承担共同清偿责任。
三、被告朱介兵对被告顾敏上述债务承担连带清偿责任。被告朱介兵承担保证责任后，有权向被告顾敏追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2264元，由被告顾敏、李欣、朱介兵共同负担（该诉讼费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，帐号10×××99。
代理审判员 唐 灿
二〇一五年九月九日
书 记 员 陆佳星
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的�限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也�以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于�用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。