湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第693号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人邓慧焘（化名邓辉涛），男，1963年3月24日出生于湖南省石门县，土家族，高中文化，无业。2008年7月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一年，经减刑后刑期至2016年1月21日止。2011年4月因病被决定保外就医一年；2012年、2013年、2014年经批准分别延长保外就医期限一年。因本案于2015年1月25日被刑事拘留，2015年2月13日经湖南省监狱管理局同意，长沙市公安局直属分局将邓慧焘解回重审。2016年3月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人雷永忠，湖南天迪律师事务所律师。
辩护人王柯，湖南和讯律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）678号起诉书指控被告人邓慧焘犯诈骗罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，期间建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉。被告人邓慧焘及其辩护人雷永忠、王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年起，被告人邓慧焘为实施诈骗犯罪，掩饰自己的真实身份，化名“邓辉涛”，刻意结交湖南省委的退休干部邓某某等人，谎称自己是新华社湖南分社网络部负责人、人民日报《民生周刊》民生网湖南频道筹建处负责人、省委领导等身份，租用了长沙市芙蓉区湖南省委九所宾馆一号楼1205房作为办公室，办理了湖南省委的出入卡，骗取他人信任。至2014年底，邓慧焘以帮助找关系获得领导批示、介绍承揽工程的名义，骗得谢某某34万元、骗得刘某宏60万元、骗得刘某勇510万元，共计604万元。公诉机关认为被告人邓慧焘的行为构成诈骗罪，且数额特别巨大，系刑罚执行期间犯罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人邓慧焘辩称自己没有对外宣称是新华社湖南分社的负责人，只讲过是人民日报《民生周刊》湖南分社的工作人员，这个身份确实是假的。邓慧焘收到谢某某30万元、刘某宏60万元、刘某勇510万元和香烟属实，但谢某某所托找领导签字一事，邓慧焘已经找到退休的湖南省委书记为其签字。邓慧焘提出自己为了刘某勇所托的事情去北京找过关系，但拒绝说明所托人员及为受托事项所作的工作。
被告人邓慧焘的辩护人辩称：1、邓慧焘没有向谢某某、刘某宏自称是湖南省委办公厅的主任，是介绍人误以为邓慧焘是上述身份而进行介绍的。邓慧焘只收了谢某某30万元，而不是起诉书指控的34万元；2、邓慧焘与刘某宏是合作关系；3、收取刘某勇的510万元中，10万元差旅费是刘某勇主动给的，不是邓慧焘要的，邓慧焘不是为了诈骗刘某勇而使用“邓辉涛”的名字，这个名字很早以前就在用；4、本案的被害人均不是通过合法途径寻求解决问题的方法，对于案件发生均有过错，请求法庭酌情考虑；5、邓慧焘已退赃270余万元。请求法庭考虑以上情节，对邓慧焘从轻处罚。
经审理查明：被告人邓慧焘于2008年7月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一年，经减刑后刑期至2016年1月21日止。2011年4月因病被批准保外就医一年；2012年、2013年、2014年经批准分别延长保外就医期限一年。本案事实发生于邓慧焘保外就医期间。邓慧焘因本案于2015年1月25日被刑事拘留，后解回重审，一直为被羁押状态。
2013年起，处于保外就医期间的被告人邓慧焘使用化名“邓辉涛”，结交中共湖南省委退休干部邓某某等人，自称是新华社湖南分社网络部负责人、人民日报《民生周刊》民生网湖南频道筹建处负责人、湖南省委办公厅领导等身份，在长沙市芙蓉区迎宾路的新华社湖南分社原办公地址、长沙市芙蓉区湖南省委九所宾馆一号楼1205房租用办公地点，并借邓某某的身份办理了省委机关大门的出入卡，聘用了司机，形成自己有地位、有关系、有实力的假象。2013年5月至2014年底，邓慧焘以帮助他人找关系获得领导批示、承揽工程为名，骗取他人财物，共计作案三次，骗得现金600万元。具体事实如下：
1、2013年5月，因娄底方志馆申请建设用地受阻，湖南省娄底市某区人民政府地方志办公室主任谢某某到长沙找关系解决困难。谢某某经常德老乡汪某某介绍认识了邓慧焘，邓对外宣称是湖南省委办公厅主管民生、新闻报道工作的主任。后谢某某多次到长沙市芙蓉区省委九所宾馆邓慧焘的办公室与邓慧焘商议，邓慧焘表示其与娄底市领导关系很好，可以找人解决这个问题，但需要经费。双方商定谢某某给邓慧焘30万元，邓慧焘在30个工作日内把事情办好。谢某某分多次交给邓慧焘现金30万元。邓慧焘收钱后，没有帮谢某某办成此事。谢某某要求邓慧焘退款，2014年11月份邓慧焘退给谢某某10万元，余款以各种理由推脱不退。
2、2014年6月左右，被告人邓慧焘经人介绍认识了湖北某公司的刘某宏。双方在交往过程中，邓慧焘一直以湖南省委办公厅的邓主任身份自居，并自我介绍负责民生一块。2014年9月，邓慧焘从汪某某和李某桦处获知湖南省ＸＸ县的S355公路项目在招商引资，便将该项目介绍给刘某宏。2014年下半年，邓慧焘和刘某宏在李某桦、汪某某的陪同下，多次到ＸＸ考察S355公路项目。在考察过程中，邓慧焘自称是湖南省委办公厅的邓主任，借此身份骗得ＸＸ县副县长、交通局长等人的信任和接待，进一步增强了刘某宏的信任。2014年10月，邓慧焘向刘某宏提出要钱去帮其找关系拿下S355项目。10月9日，刘某宏向邓慧焘转账10万元。2014年11月，邓慧焘又向刘某宏索要100万元作为其帮刘某宏跑S355项目的经费。2014年11月13日，刘某宏安排其司机朱某某送50万元现金去常德，邓慧焘让人在常德澧县收下这50万现金。邓慧焘收到刘某宏的60万元之后，未帮刘某宏找关系承接到工程，也未将钱退还给刘某宏。
3、2014年10月初，邓某某得知湖南某高速公路公司总经理刘某勇因公司利益受损，在向湖南省人民政府和湖南省交通厅递交报告，希望得到补偿。邓某某以为邓慧焘有能力帮助刘某勇解决困难，遂将邓慧焘介绍给刘某勇，称邓慧焘是新华社网络站湖南分站的负责人，可以帮刘某勇向上呈报诉求。2014年10月，邓慧焘多次在湖南省委九所宾馆租用的办公地点、各茶楼等地与邓某某和刘某勇见面商议，提出要解决此事须请中央主要领导批复。邓慧焘还称自己在北京有关系，可以去找关系将刘某勇公司的诉求写入内参，请中央主要领导在内参上作出批示。之后邓慧焘以帮刘某勇办成此事为由，向刘某勇索要500万元的费用。2014年10月22日下午，刘某勇带100万元现金来到湖南省委九所宾馆一号楼前，将钱交给邓慧焘，另拿出10万元给邓慧焘作为费用。2014年10月31日，邓慧焘打电话给刘某勇，谎称已经找好关系，可以为刘某勇办成此事，要刘某勇支付其余400万元现金，另外还要加30条“和天下”牌香烟和30条黄盒“芙蓉王”牌香烟。2014年10月31日下午，刘某勇将400万现金和指定的香烟送至湖南省委九所宾馆一号楼路旁，交给邓慧焘。2014年11月11日，刘某勇要求邓慧焘写下一份承诺书以及一张收条，证明邓慧焘收了现金五百万元，并承诺在一个月内得到中央领导的批示，如一个月内得不到则全款退还。邓慧焘故意用化名“邓辉涛”签下承诺书和收条。邓慧焘收到510万元现金后，先后将其中的290万元交给其女婿张某保管，购买了一台枣红色“本田”CRV越野车和一台银白色“江淮”M5商务车，另将部分款项用于做红酒生意。
承诺书约定的期限到期后，邓慧焘未办成承诺事项，刘某勇要求邓慧焘还款。2015年1月5日，邓慧焘让人还50万元给刘某勇。2015年1月6日，刘某勇向公安机关报案；后公安机关从张某处扣押170万元，从邓慧焘处扣押本田汽车一辆，从邓某娟处扣押江淮汽车一辆，以及红酒、售酒款若干。以上财物已发还刘某勇。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
（一）综合证据
1、被告人邓慧焘的户籍证明材料和现实表现材料，证明邓慧焘的身份。
2、（2008）芙刑初字第290号《刑事判决书》、《暂予监外执行（保外就医）决定书》、解回重审函，证明邓慧焘的前科情况、减刑情况、保外就医情况等。
3、抓获经过，证明被告人邓慧焘于2015年1月24日被抓获归案的事实。
4、搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，被扣押的物品的照片，发还物品、文件清单等，证明公安人员在邓慧焘居住地点、租用的湖南省委九所宾馆一号楼1205房办公地点等处查获并扣押涉案的《承诺书》、手写《今收到》字头文本，并查获印有“新华社湖南分社”、“民生周刊”、“祖国杂志社”的信封袋，印有“社会杂志社”的纸张。另从邓慧焘租住处和寄卖处扣押红酒，售酒款等财物；从黄剑辉处扣押邓慧焘所有的红酒28箱；从张某处扣押人民币170万元；从邓慧焘处扣押本田汽车一辆；从邓某娟处扣押江淮汽车一辆。以上财物已发还被害人刘某勇。
5、房屋租赁协议，证明邓慧焘自2014年4月1日起租赁湖南省委接待办九所宾馆1号楼2楼1205房。
6、人民日报社湖南分社证明、新华通讯社湖南分社的回函等，证明人民日报社《民生周刊》民生网在湖南没有任何机构和人员；新华社湖南分社内设机构、部门中没有“网络部”；两单位均没有过名为邓慧焘、邓辉涛的工作人员。
7、购车发票、合同，代理合同、供货价格表，记账凭证、送货单等，证明邓慧焘购车、做红酒生意等情况。
（二）证明被告人邓慧焘骗取谢某某钱财的证据
8、娄底市人民政府地方志办公室文件复印件，证明该报告上有退休省委领导的批示，但未对娄底方志馆的建设起到实质性作用。
9、证人汪某某的证言，证明“邓辉涛”是常德老乡，别人都叫“邓辉涛”为邓主任，认识“邓辉涛”后，汪某某问过他在哪里上班，“邓辉涛”说自己是在湖南省委上班，负责民生这块。2013年上半年的一天，谢某某讲娄底方志馆建设遇到了阻碍，希望找个领导，让娄底的主要领导引起重视。汪某某就将“邓辉涛”介绍给谢某某，说这是省委上班的邓主任。“邓辉涛”让谢某某先拿资料给他看看，说他在省委上班，也认识一些领导。一次见面时汪某某问“邓辉涛”能不能把事情办好，“邓辉涛”说没有问题，可以把事情办好；“邓辉涛”和谢某某谈好的条件是谢某某给“邓辉涛”30万的经费，“邓辉涛”在30个工作日内帮谢某某做好这件事。后来事情一直没有办好，谢某某就要“邓辉涛”退钱。听说“邓辉涛”退了10万给谢某某。
10、被害人谢某某的陈述和辨认笔录，证明2013年5月谢某某经汪某某介绍认识“邓辉涛”，说他在省委上班，有能力帮谢某某解决娄底方志馆建设用地的困难。谢某某根本没有去质疑过“邓辉涛”的身份。“邓辉涛”当时说这是个小事情，他和娄底市市长关系很好，他去找个领导签字，可以解决这些问题，还说30个工作日内把这个事情落实到位。为此谢某某6次给过“邓辉涛”钱，总计是69万元，其中转账到“邓辉涛”提供的账号30万元。在2013年11月左右的时候，“邓辉涛”拿了一份有原湖南省委书记熊清泉批示的材料来，这个材料没有实质的作用。2014年4月份，谢某某通过别的朋友得知“邓辉涛”可能还是在服刑的人员，就开始怀疑“邓辉涛”，并找“邓辉涛”退钱。经过追讨，2014年11月份，“邓辉涛”退了10万元。谢某某辨认出8号照片中的男子（即邓慧焘）是“邓辉涛”。
（三）证明被告人邓慧焘骗取刘某宏钱财的证据
11、湖南省发展和改革委员会湘发改基础（2014）326号《关于S355线ＸＸ分水岭至白芒营公路工程可行性研究报告的批复》、ＸＸ瑶族自治县华通基础设施投资建设有限公司的回复等，证明S355线项目存在，该工程现已招标成功，与邓慧焘无关。
12、王某尾号为8695的建设银行账户流水，证明该账户接收刘某宏转款的事实。
13、证人李某桦的证言和辨认笔录，证明他经朋友汪某某介绍认识“邓文涛”（即邓慧焘），汪某某介绍他是省委办公厅的邓主任，邓慧焘还介绍自己是负责宣传和民生这一块的。因为ＸＸ县S355公路的项目要招商引资，邓慧焘把刘某宏介绍给李某桦，李某桦带邓慧焘、刘某宏等人一起去ＸＸ进行过几次考察。ＸＸ县龙玉国副县长和交通局蒋军局长接待了他们，邓慧焘与ＸＸ县的人打交道的时候自称是省委办公厅的人，因此ＸＸ县都没有提出过审查刘某宏的资金情况的问题，毕竟是省委办公厅的主任带来的朋友，基本还是相信他有一定的资金实力。后来刘某宏给李某桦打电话说邓慧焘被抓了，邓慧焘收了他几十万。
14、证人汪某某的证言和辨认笔录，证明邓慧焘自称邓辉涛，在湖南省委里面负责民生工作，其介绍一个叫刘总的男子通过李某桦见到ＸＸ县副县长及交通局长商洽S355项目。
15、证人龙某某（ＸＸ县副县长）的证言和辨认笔录，证明邓辉涛自称是省委办公厅的主任，介绍葛洲坝集团的刘总到ＸＸ县洽谈S355项目，并多次前往ＸＸ考察该项目。
16、证人朱某某（刘某宏聘用的司机）的证言和辨认笔录，证明刘某宏让他于2014年11月13号晚上6点钟将50万元现金交给邓主任指定的收款人。刘某宏还曾送4条黄鹤楼香烟给邓主任。经辨认，邓主任就是邓慧焘。
17、证人徐攀某的证言，证明2014年11月，徐攀某在常德澧县帮邓慧焘从一男子手中收取四、五十万元现金并带至长沙交给邓慧焘。11月底，邓慧焘将一辆银灰色江淮商务车过户到徐攀某的名下。
18、被害人刘某宏的陈述和辨认笔录，证明邓慧焘自称邓辉涛，默认自己是省委办公厅的副主任，以帮助其承接S355项目为由收取其现金60万元和4条“黄鹤楼”牌香烟，邓慧焘带其见过ＸＸ县的龙副县长和蒋军局长的事实。
（四）证明被告人邓慧焘骗取刘某勇钱财的证据
19、湖南某高速公路有限公司文件复印件，证明该公司向新华社湖南分社出具紧急报告，主要内容是关于另一条公路的修建及政府的相关政策使该公司蒙受巨大损失，请求省交通厅及财政厅予以补偿的诉求。
20、承诺书、收条复印件，证明邓慧焘认可收到办事费用五百万元现金，并承诺于1个月以内得到主要首长的批示，如一个月以内得不到约定的批示，邓辉涛需在一个星期内将五百万元全部归还。承诺书及收条落款处签名均为“邓辉涛”，见证人邓某某。
21、被告人邓慧焘搭乘航班、火车信息，在北京的开房记录等，证明邓慧焘在案发时间段往返于长沙和北京的情况。
22、被告人邓慧焘、张某、王月某的银行账户交易明细，证明涉案部分款项的流转情况。
23、王某的交通银行账户流水、定期存款单，证明该账户接受转款25万元，当天消费23万余元购车的事实，及其他资金的流转情况。
24、情况说明、购买香烟发票复印件等，证明刘某勇所在高速公路有限公司购买黄盒“芙蓉王”香烟30条，“和天下”香烟30条，合计人民币35270元的事实。
25、证人邓某某（湖南省委办公厅退休干部）的证言及辨认笔录，证明邓某某2006年和邓辉涛认识，邓辉涛认邓某某做叔叔。2013年下半年到2014年上半年的时候，邓辉涛在长沙市迎宾路新华社湖南分社的办公室上班，说自己是那里的负责人；2014年9月份左右，邓辉涛说他正在筹备一个管理行业风气的网站，说是中纪委和人民日报在湖南的下属机构，说自己是该网站负责人，还说有委任书和正规手续，办公地点在省委九所宾馆一号楼1205房。邓辉涛用邓某某的名义办了出入省委大门的“电子卡”。邓某某为了帮刘某勇解决长潭西高速公路的损失补偿问题，将刘某勇介绍给了邓辉涛，看邓辉涛能否通过媒体为刘某勇这个事进行呼吁。后来刘某勇和邓辉涛见面谈了两三次，邓某某都在场。邓辉涛跟刘某勇说他可以通过新华社、人民日报进行报道，让中央领导知道这件事，以及通过北京的曹老爷子（具体身份搞不清）找中央领导。邓辉涛要刘某勇付500万元的前期费用，后期等事情办好再说。之后刘某勇两次付了500万元现金给邓辉涛，第一次100万元，第二次400万元。2014年12月左右，刘某勇说他问了新华社和人民日报的人，这两个单位都没有邓辉涛这个人，也没有所谓的行风网站，认为邓辉涛是在骗钱，并说要邓辉涛退钱。大概在一月十几号左右，邓辉涛让姓张的打了50万元钱给刘某勇。
26、证人熊某某（被害人刘某勇聘用的司机）的证言及辨认笔录，证明其老板刘某勇于2014年10月底和11月初在省委九所门口两次将用布袋子装着的物品交给一平头男子，第二次还给了香烟数十条。
27、证人邓勇某（邓慧焘的弟弟）、张某林（邓慧焘的朋友）的证言，证明他们按邓慧焘的安排还给长潭西高速的刘总50万元的事实。
28、证人黄剑某（被告人邓慧焘的聘用人员）的证言及辨认笔录，证明邓慧焘租用省委九所办公室、租住在省委大院。其与张某林一起帮助邓慧焘退还给刘某勇50万元钱的事实。
29、证人郭某某、徐某、李四某（均为湖南省委办公厅退休干部职工）等的证言，证明邓慧焘刻意结交省委退休干部，自称是人民日报、民生周刊的名誉主任。
30、证人曾某的证言，证明邓慧焘自称省委工作人员，雇用曾某为司机。邓慧焘于2014年底开始做红酒生意，进过红酒，卖出去少量。
31、证人王某的证言，证明邓慧焘自称是省委领导，以王某的名义开了两张银行卡。卡上于2014年9月9日收到湖北刘总转来的10万元。2014年11月初，邓慧焘在其卡中存入100万元。
32、证人张某（被告人邓慧焘的女婿）、邓某娟（邓慧焘的女儿）的证言，证明其邓慧焘分三次一共给了张某290万元现金，其中部分用于邓慧焘购车、出借使用，案发时剩余170万元，已交公安机关。
33、证人王月某（被告人邓慧焘的前妻）的证言，证明2014年11月，张某将邓慧焘交给其的130万元现金存入以王月某名义开立的银行账户之中，之后该账户归张某保管和使用的事实。
34、证人孙某某（被告人邓慧焘的女友）、朱某某（茶楼经营者）的证言，证明邓慧焘自称在省委上班的事实，朱某某还证明邓慧焘在其经营的茶楼卖酒的事实。
35、被害人刘某勇的陈述及辨认笔录，证明邓慧焘自称是中央新华社网络站湖南分站、中央人民日报驻湖南分社网站的负责人，以前往北京帮助其让新华社出内参得到领导批示，解决其高速公路补偿金事项为由，共计收取其现金510万元、“和天下”香烟30条、黄盒“芙蓉王”香烟30条的事实。最终，所托事项未得到任何答复，邓慧焘给其打下一张收条和承诺书，承诺若得不到领导批示便全额退款。邓慧焘事后托其朋友归还50万元，其余财物没有退还。
（五）被告人邓慧焘的供述，证明他隐瞒自己是保外就医的服刑人员身份，使用“邓辉涛”的名字对外与人交往，承诺帮人办事，以各种名目收取谢某某30万元、收取刘某宏60万元、收取刘某勇510万元，及退给谢某某10万元、退给刘某勇50万元的事实。邓慧焘不交代收取钱款后找哪些人办了哪些事。
经审查邓慧焘的供述，仅有一次供述称收取了谢某某34万元，另几次均稳定供述为收到谢某某的30万元。谢某某陈述的金额远高于邓慧焘的供述，所述金额无其他证据证明，根据“证据存疑有利于被告人”的认证原则，本院认定邓慧焘骗取谢某某30万元的事实。被告人及辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人邓慧焘以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财600万元，其行为构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控的罪名成立。邓慧焘在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并实行数罪并罚。邓慧焘到案后，对骗取他人钱财的基本事实做了如实供述，依法可对其从轻处罚。邓慧焘诈骗的部分财物已经追回或退赔，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓慧焘犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十万元；与前罪没有执行的有期徒刑十一个月二十六天，并处罚金人民币三万元合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2027年7月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人邓慧焘继续退赔违法所得，分别发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖贞英
人民陪审员 曹景云
人民陪审员 刘 强
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗秋月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。