广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第116号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人卢锦贤（绰号“怪兽”），农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区苍梧县看守所。
辩护人李念东，广西顺景律师事务所律师。
被告人禤某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区苍梧县看守所。
被告人刘某甲（曾用名刘金杨，绰号“火药儿”），无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人纪来坤，广西富章律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人卢锦贤、禤某、刘某甲犯非法拘禁罪，被告人卢锦贤、禤某犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪，被告人卢锦贤、刘某甲犯寻衅滋事罪，被告人卢锦贤犯敲诈勒索罪，被告人禤某犯聚众斗殴罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。由于本案重大复杂，经广西壮族自治区梧州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人卢锦贤、禤某、刘某甲及辩护人李念东、纪来坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，
一、非法拘禁事实
1、2012年4月份，被害人莫某甲和罗某甲一共欠了被告人卢锦贤150000元赌债未归还。2012年4月30日凌晨5时许，被告人禤某和何锦元、赵映川（二人另案处理）根据被告人卢锦贤的指示，去到梧州市长洲区新兴二路204号两广鑫山富仕商务酒店将莫某甲带走至梧州市万秀区夏郢镇泗马村第五组18号二楼赵某乙的家中进行看管并逼莫某甲还钱，又于同日14时许将莫某甲带至梧州市万秀区夏郢镇高才村附近的瓦房进行看管及追债。去到瓦房后，被告人禤某又找人帮忙看管莫某甲。卢某甲、陈某丁，禤健锋、罗某丙、罗某乙（五人均另案处理）在明知是向莫某甲追债的情况下，仍分班轮流看管莫某甲。2012年5月1日下午，被告人卢锦贤等人又将莫某甲转移到梧州市夏郢镇毓秀村毓秀大队石场对出处进行看管，后莫某甲被被告人禤某和卢某甲带出梧州市区筹钱，一共筹得7800元现金，直至当日下午17时许莫某甲在梧州市长洲区西环路上段“福祥花园”成功逃走。期间，莫某甲共被非法拘禁长达36小时。
2、2013年10月份的一天下午17时许，被告人卢锦贤、禤某、刘某甲伙同化创燊（另案处理）找到被害人罗某甲，先后将罗某甲带至梧州市苍梧县旺甫镇旺甫村车头组枇杷山庄、梧州市万秀区夏郢镇北胜村仙人湖景区八角仙林居8号房进行看管并逼罗某甲还钱，直到次日晚上20时许罗某甲的朋友许某将70000元现金交给卢锦贤，罗某甲才得以离开。期间，罗某甲共被非法拘禁超过27小时。几天后，罗某甲在梧州市夏郢镇夏郢街北段53—1号对出处又交给禤某30000现金。
二、寻衅滋事，敲诈勒索事实
李某甲（另案处理）因不满被害人邓某乙将其承办的桉树木卖给被害人邓某丙、刘某己、刘某庚，遂将此事告诉被告人卢锦贤。2011年10月16日，卢锦贤伙同李某甲纠集被告人刘某甲和陈某甲、陈某乙、何锦元（后三人另案处理），带着砍刀和铁管，先后于当日14时许在梧州市万秀区夏郢镇金鸡山四组27号门口处对刘某己进行殴打，于当日15时许在梧州市夏郢镇里秀村水库附近山路持砍刀对邓某乙进行殴打，于当日15时30分许在梧州市万秀区夏郢镇毓秀村竹冲组格木林场持刀对邓某丙进殴打。2011年10月底的一天，邓某乙、刘某己和刘某庚通过中间人化勇将卢锦贤、李某甲约到夏郢镇新龙凤酒店二楼202房谈判，卢锦贤和李某甲要求对方支付6万元人民币就不用插手桉树生意，邓某乙等人被逼迫答应对方的要求，后通过化勇将4.2万元现金交给卢锦贤和李某甲。
三、故意毁坏财物、敲诈勒索事实
2014年6月9日下午，陈炳超（另案处理）和陈某辛在梧州市万秀区夏郢镇高才村大木一组31-2号被害人陈某丙住宅旁的小卖部内打麻将。由于怀疑陈某辛利用自动麻将机出千，于是陈炳超要求陈某辛赔钱，因为陈某辛拒绝，陈炳超便将此事告知被告人卢锦贤，卢锦贤遂指使禤某纠集他人带上铁管去找陈某辛。当日21时许，卢锦贤、禤某、陈炳超、卢某乙、杨某（后二人另案处理）等人在被害人陈某丙的小卖部附近会合。卢锦贤在与陈某癸夫妇（陈某辛的父母）交涉无果后，指使卢某乙、禤某、杨某等人使用铁管对陈某丙小卖部内的2台皇派牌自动麻将机进行打砸（经鉴定，被损坏的2台自动麻将机价值人民币1212元）。打砸结束后，卢锦贤还指使卢某乙去向对方索要20000元人民币。因害怕卢锦贤报复，陈某癸夫妇被迫于次日13时许通过村民卢某丙将20000元钱交给陈炳超。
四、敲诈勒索事实
被告人卢锦贤因为收购竹子的事情对被害人李某丁产生不满，2010年12月24日晚上，卢锦贤伙同赵映康（另案处理）利用赵映康所有的北京现代小汽车（车牌号：桂D×××××）将李某丁的运竹车拦停在梧州市万秀区夏郢镇泗马村赵映康小卖部对出的公路上。卢锦贤还用四方木凳砸烂运竹车前挡风玻璃。直到夏郢派出所民警到场协调，赵映康才将其拦路的小汽车开走，让李某丁的运竹车通行。当李某丁的运竹车开出赵映康的小卖部不久，卢锦贤和赵映康又打电话威胁李某丁回到赵映康的小卖部谈判。在赵映康的小卖部里，卢锦贤和赵映康向李某丁索要6000元的饮茶钱，最后李某丁被迫给了卢锦贤2800元。
五、聚众斗殴事实
2013年5月29日下午，被害人郭某乙因赌博作弊被罗某乙（另案处理）发现并当场揭穿而羞怒，向罗某乙挑衅打架，罗某乙受到挑衅后纠集被告人禤某和陈俐、陈某丁、杨某、化双飞、禤燊明、禤桂波、卢景泉（后七人均已判刑）等人与郭某乙相约到夏郢一中篮球场打架。当日18时许，禤某等人到夏郢一中篮球场附近等候，郭某乙持砍刀砍伤罗某乙，罗某乙等人对郭某乙进行殴打致郭某乙受伤倒地，后众人纷纷逃离现场。
六、故意毁坏财物事实
2012年4月9日15时许，罗某乙（另案处理）因玩电子游戏收费问题对被害人李某戊产生不满，为发泄不满而纠集被告人禤某和陈俐、陈某丁（后两人另案处理）等人持铁管去到梧州市万秀区夏郢镇夏郢街李某戊的游戏机室，砸烂游戏机室内的游戏机（经鉴定损失价值为35370元）。
七、开设赌场事实
2012年春节期间至2014年春节期间，被告人卢锦贤分别在梧州市万秀区夏郢镇镇安村大山组11号对出空地，夏郢镇凤元四组谢沛然糖烟店旁空地、夏郢镇民智村京一组岑伟坤小卖部等地开设流动赌场，组织工作人员及提供赌具，以赌“三公”的形式吸引附近的村民前来赌博，并按照村民下注金额的3%-5%进行抽水渔利。被告人禤某在上述赌场内负责放高利贷，按照每日5%的标准收取高额利息。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人卢锦贤、禤某、刘某甲为索取债务，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人卢锦贤、刘某甲持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢锦贤以非法占有为目的，敲诈勒索他人合法财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人卢锦贤纠集多人持械公然毁坏他人合法财物，情节严重，被告人禤某伙同他人公然毁坏他人合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人禤某伙同他人积极参加聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人卢锦贤、禤某开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人卢锦贤、禤某、刘某甲一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院对三被告人依法惩处。
被告人卢锦贤对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪和故意毁坏财物罪没有异议，但对指控其犯非法拘禁罪和开设赌场罪有异议，认为其没有开设赌场，也没有非法拘禁他人。
被告人禤某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪没有异议，但对指控其犯非法拘禁罪和开设赌场罪有异议，认为其没有开设赌场，亦没有非法拘禁他人。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯非法拘禁罪有异议，认为其没有非法拘禁他人；对公诉机关指控其犯寻衅滋事的事实没有异议。
卢锦贤的辩护人提出，1、公诉机关指控被告人卢锦贤非法拘禁莫某甲、罗某甲的事实不清、证据不足。（1）卢锦贤没有指使他人也没有直接参与对莫某甲的非法拘禁。（2）卢锦贤对罗某甲是合法的民间追债行为，其对罗某甲没有实施恐吓、威逼、殴打、禁闭的行为。2、公诉机关指控被告人卢锦贤殴打邓某乙、邓某丙、刘某己并向他们索取钱财构成寻衅滋事、敲诈勒索两个罪不当。卢锦贤殴打、威逼、恐吓被害人是为了能够敲诈勒索被害人的财物，应定敲诈勒索罪。3、公诉机关指控被告人卢锦贤打砸陈某丙财物并索要陈某癸钱财构成故意毁坏财物、敲诈勒索两个罪也不当。卢锦贤毁坏陈某丙财物的价值没有达到故意毁坏财物罪的立案标准，且其毁坏财物是为了达到敲诈勒索钱财的目的，应认定为敲诈勒索罪。4、公诉机关指控被告人卢锦贤开设赌场也事实不清、证据不足。卢锦贤一直否认其开设有赌场，禤某也否认卢锦贤是赌场的老板。卢锦贤不构成开设赌场罪。被告人卢锦贤没有犯罪前科，其犯罪行为并没有造成严重的社会后果，案发后又能如实供述自己敲诈勒索的事实，希望法庭对卢锦贤从轻处罚。
刘某甲的辩护人提出，对公诉机关指控被告人刘某甲犯非法拘禁罪、寻衅滋事没有异议，但认为被告人刘某甲在两起共同犯罪中是从犯，其主观恶性不大，且归案后如实供述自己的犯罪事实，得到被害人的谅解，没有犯罪前科，希望法庭给予其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，
一、非法拘禁事实
（一）2012年4月份，被害人莫某甲和罗某甲一共欠了卢锦贤（另案处理）150000元未归还。2012年4月30日凌晨5时许，被告人禤某和何锦元、赵映川（二人均另案处理）受被告人卢锦贤的指使，去到梧州市长洲区新兴二路204号两广鑫山富仕商务酒店将莫某甲带至梧州市万秀区夏郢镇泗马村第五组18号二楼赵某乙的家中进行看管并逼莫某甲还债，又于同日14时许将莫某甲带至梧州市万秀区夏郢镇高才村附近的瓦房进行看管并继续逼莫某甲还债。去到瓦房后，被告人禤某又找人帮忙看管莫某甲。赵某乙、卢某甲、陈某丁、禤健锋、罗某丙等人（均另案处理）在明知被告人禤某等人是在向莫某甲追索债务的情况下，仍受被告人禤某的指使去到瓦房内积极看管莫某甲，后又分成两个班次进行轮流看管。2012年5月1日下午，被告人卢锦贤等人又将莫某甲转移到梧州市夏郢镇毓秀村毓秀大队石场对出处进行看管，后莫某甲被卢某甲和被告人禤某带出梧州市区筹钱，一共筹得人民币8000元，至当日下午17时许莫某甲在梧州市长洲区西环路上段“富祥花园”成功逃走。期间，莫某甲共被非法拘禁长达36小时。
上述事实有下列证据予以证明：
1．被害人莫某甲的陈述，证实其和罗某甲在夏郢镇凤元一间赌场赌博输了钱，其欠了卢锦贤5万元，罗某甲欠了卢锦贤10万元，为了索要赌债，卢锦贤的手下禤某等人于2012年4月30日凌晨3时许，在本市鑫山富士酒店大厅将其带走，先后将其拘禁于夏郢镇泗马村赵某乙的屋内、泗马村对面村的一个农场内以及民智公路边的一间私人屋内。期间，卢锦贤的手下在泗马村对面村的一个农场内对其进行了踢打，卢锦贤逼迫其在民智村公路边的一间私人屋内写下欠条。后禤某与另外一个人押着他去筹钱，在筹钱还了其中8800元赌债后，于2012年5月1日18时许，趁卢锦贤手下不注意逃跑了。
2.证人证言
（1）证人岑某甲的证言，证实2012年4月30日凌晨4时50分许，其和莫某甲在鑫山宾馆大厅聊天的时候，4名年男子进到大厅，将莫某甲挟持上了一辆轿车。莫某甲被带走后曾多次打电话给其，叫其帮筹7万元给对方才会放人。
（2）证人莫某乙的证言，证实其听岑某甲说2012年4月30日5时许，莫某甲在鑫山宾馆大厅被几名男子挟持上一辆轿车被带走了。当晚10时许，莫某甲用一些陌生号码打电话给其，让其筹钱，若筹不到钱那些人就不会放莫某甲走。
（3）证人莫某丙证言，证实2012年4月30日凌晨5时许，莫某甲在鑫山酒店大厅内被几名男子带走。直到2012年5月1日中午12时许，莫某乙接到一个电话，电话中有名男子说莫某甲在他们手里，要求他们给2万元钱才能放人。
（4）证人罗某甲的证言，证实2014年4月中旬的一天下午，其与莫某甲去到夏郢镇泗马村的一个赌场赌博，由莫某甲和其合伙赌博，莫某甲告诉其他输了15万，赌博的现金是莫某甲向卢锦贤借的。
3.同案人的供述
（1）同案人赵某乙供认，2014年4月底5月初的一天凌晨4、5时许，禤某和何锦元根据卢锦贤的吩咐将莫某甲带到其家中二楼房间内看管。当日13时许，将莫某甲转移到高才村大谷寨组公路旁边种沙糖桔林的一间瓦房看管，并逼莫某甲还欠卢锦贤的赌债。当日17时许，参与看管莫某甲的还有禤某、何锦元、“蛇佬”、卢某甲、陈某丁、化创燊、罗某乙。因莫某甲筹集不到钱还债。次日，卢锦贤、何锦元和罗某乙等人去到瓦房，卢锦贤吩咐其与禤某、何锦元、陈某丁、卢某甲、“蛇佬”等人将莫某甲转移到夏郢镇毓秀村一处石场附近。下午14时许，禤某带莫某甲去梧州市区筹钱还债，共得款8000元。
（2）同案人卢某甲供认，2012年4月份的某天下午14时许，赵某乙打电话给其，说有人欠卢锦贤的钱，现在那个人被抓到了，要其过去帮手。其与赵某乙去到高才村大谷寨组公路旁的一间瓦房，见到“蛇佬”、“大头宾”、“大鸡六”、“大山龙”、“炳桥”、“大口元”等人和被看管的莫某甲。禤某吩咐不让莫某甲离开瓦房，并分班看管莫某甲，禤某和何锦元逼莫某甲还钱。后来卢锦贤提出将莫某甲带到夏郢镇毓秀村一处石场附近，5月1日下午14时许，禤某提出和卢某甲一起押莫某甲出去拿钱，莫某甲分别在梧州市十五中门口一小卖部内和潘塘南湖宾馆处拿了一些钱给禤某。当天下午17时许，莫某甲逃跑了。听禤某说莫某甲还了8000多元钱。
（3）同案人陈某丁供认，2012年4月底、5月初某天中午14时许，其接到禤某的电话后，和禤健锋、罗某丙一起去到高才村大谷寨砂糖桔瓦房，当时房间内有禤某、何锦元、赵某乙、卢某甲、罗某乙和莫某甲。因为莫某甲在卢锦贤开的赌场输了十几万没有还钱，所以卢锦贤吩咐禤某等人看管莫某甲并逼莫某甲还钱。20时许其与何锦元、赵某乙、卢某甲、禤健锋、罗某丙轮流看管莫某甲。次日8、9时许，其就离开了。
（4）同案人禤健锋供认，2012年4月底5月初的一天下午，化创燊叫其到夏郢镇高才村大屋寨组公路边沙糖桔林内的一间瓦房，并说禤某和赵某乙他们正在那里做事。其去到那间瓦房后与陈某丁、赵某乙、卢某甲和罗某乙等人看管莫某甲。其得知莫某甲欠了卢锦贤好多赌债。到了次日凌晨1时许，其与陈某丁一起去砂糖桔林的瓦房，和赵某乙、卢某甲、罗某丙分班看管莫某甲。
（5）同案人罗某丙供认，2012年4月底、5月初的一天晚上23时许，其与禤健锋、陈某丁去到高才村一处砂糖桔林的瓦房，看到赵某乙、卢某甲和莫某甲在房间内。陈某丁对其讲，要看住莫某甲不给他离开瓦房。其听说是因为莫某甲在卢锦贤的赌场借了卢锦贤的钱不还，所以抓他来逼他还钱。其与陈某丁和禤健锋一直看管到第二天早上6、7时许。
（6）同案人罗某乙供认，2012年4月底5月初的一天14时许，禤某打电话给其，叫其去帮忙看管欠卢锦贤钱的人。后其去到高才村大谷寨组公路旁的一间瓦房，和禤某、禤健锋、陈某丁、罗某丙、何锦元、赵某乙和卢某甲一起看管莫某甲。
4.辨认笔录及照片，证实被害人莫某甲、被告人禤某及相关同案人均辨认了作案地点，且他们相互间对各人的照片进行了辨认。
5.被告人供述与辨解
（1）被告人卢锦贤在侦查阶段辩解，莫某甲和罗某甲在凤源赌场赌钱，前后借了何锦元17万元，因为17万元都是何锦元从其那里拿的，其听说莫某甲没有还钱，就叫何锦元、赵映川、禤某想办法找莫某甲还钱。
（2）被告人禤某在侦查阶段供认，2014年4月底的一天凌晨3、4时许，其与何锦元、赵映川根据卢锦贤的吩咐，去到梧州市两广市场旁的鑫山富士酒店大厅，强行将莫某甲带到夏郢镇泗马村赵某乙家房屋内看管，逼迫莫某甲归还欠卢锦贤的15万元赌债，由赵某乙、卢某甲和何锦元轮流看管莫某甲。当日14时许，其根据卢锦贤的吩咐，同禤健锋和陈某丁将莫某甲转移到高才村大谷寨组公路旁砂糖桔林的一间瓦房里看管，其还召集了何锦元、赵某乙、卢某甲、禤健锋、陈某丁、化创燊、罗某乙一起看管莫某甲，并继续逼莫某甲还钱。次日中午，莫某甲被押到何锦元家中看管，卢锦贤吩咐其和赵某乙，押着莫某甲出梧州市区筹集现金还钱。莫某甲在拿了8000元现金交给其后，于下午17时许逃跑了。
以上事实所列证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
（二）2013年10月份的一天下午17时许，被告人卢锦贤、禤某、刘某甲伙同化创燊（另案处理）找到被害人罗某甲，先后将罗某甲带至梧州市苍梧县旺甫镇旺甫村车头组枇杷山庄、梧州市万秀区夏郢镇北胜村仙人湖景区八角仙林居8号房进行看管并逼罗某甲还钱，直到次日晚上20时许罗某甲的朋友许某将70000元现金交给卢锦贤，罗某甲才得以离开。期间，罗某甲共被非法拘禁超过27小时。几天后，罗某甲在梧州市夏郢镇夏郢街北段53—1号对出处又交给禤某30000现金。
上述事实有下列证据予以证明：
1.被害人罗某甲陈述，证实2013年10月份的一天下午17时许，其在旺甫镇的一个赌场被卢锦贤及其手下刘某甲、禤某以及两名年轻男子带走。先是去到枇杷山庄，然后把其带到仙人湖度假村逼其还赌债。第三天下午18时许，其朋友许某帮其筹7万元并送来了夏郢镇。当晚20时许，在夏郢镇街上的一饭店内许某将钱给了卢锦贤，其才得以离开夏郢镇。后来其又给了7万元现金给禤某。
2.证人许某证言，证实2013年，其和罗某甲在旺甫镇一间赌场赌钱的时候，罗某甲被5、6名男子叫了出去后就不见罗某甲回来了。过了一、二天的晚上19时许，罗某甲打电话给其，说罗某甲欠了卢锦贤的钱，现在先要还7万元，问其能不能想办法筹钱送进夏郢镇。当晚20时许，其去到夏郢镇兄弟饭店，把7万元给了卢锦贤后，就带着罗某甲离开了。
3.同案人化创燊供认，2013年10月份的一天下午16时许，卢锦贤纠集其及禤某、刘某甲等人将罗某甲从旺甫镇一间士多店带走，先后带至夏郢镇答涓村枇杷山庄，由其与禤某、刘某甲看管并逼罗某甲归还赌债。次日18时许，罗某甲终于从朋友处筹到钱。当晚其和禤某根据卢锦贤的吩咐将罗某甲带去夏郢镇兄弟饭店收回了赌债。
4.辨认笔录及照片，证实被害人罗某甲、证人许某对被告人进行了辨认；三被告人对作案地点进行了辨认。
5.被告人供述和辩解
（1）被告人卢锦贤供认，其于2013年10月份的一天下午14时许，纠集了禤某、刘某甲等人一起去到旺甫镇的一间小卖部找到罗某甲，先后将罗某甲带到枇杷山庄和仙人湖度假村，逼罗某甲还赌债。直到次日下午16时许，其吩咐禤某、刘某甲将罗某甲带去兄弟饭店，由刘某甲从罗某甲叫来的人处拿了7万元钱。几天后，其又通过禤某向罗某甲收了3万元。
（2）被告人禤某供认，2013年10月份的一天下午16时许，卢锦贤纠集其与化创燊、刘某甲等人将罗某甲从旺甫镇一间士多店带走，先后带至夏郢镇答涓村枇杷山庄、梧州市万秀区夏郢镇北胜村仙人湖景区八角仙林居看管并逼罗某甲归还赌债。次日18时许，罗某甲终于从朋友处筹到钱。当晚其与化创燊根据卢锦贤的吩咐将罗某甲带去夏郢镇兄弟饭店交给刘某甲。三天后的一个晚上，禤某根据卢锦贤的吩咐在夏郢镇政府附近从罗某甲处拿到3万元现金交给了卢锦贤。
（3）被告人刘某甲供认，2013年10月份的一天下午，卢锦贤纠集其与禤某将罗某甲从旺甫镇一间赌场带走，先后带至夏郢镇答涓村枇杷山庄、梧州市万秀区夏郢镇北胜村仙人湖景区八角仙林居逼罗某甲还钱，并由其和禤某、化创燊轮流看管罗某甲。次日下午，罗某甲终于筹到钱。其与禤某将罗某甲带去夏郢镇兄弟饭店，罗某甲才得以离开。
二、寻衅滋事，敲诈勒索事实
李某甲（已被判刑）因不满邓某乙将其承包的桉树木卖给邓某丙、刘某己和刘某庚，遂将此事告诉被告人卢锦贤。2011年10月16日，被告人卢锦贤伙同李某甲纠集被告人刘某甲及陈某甲、陈某乙（二人已被判刑）、何锦元（另案处理），带着砍刀和铁管，先后于当日14时许在梧州市万秀区夏郢镇金鸡山四组27号门口处对刘某己进行殴打，于当日15时许在梧州市夏郢镇里秀村水库附近山路持砍刀对邓某乙进行殴打，于当日15时30分许在梧州市万秀区夏郢镇毓秀村竹冲组格木林场持砍刀对邓某丙进行殴打。
事后邓某乙等人不敢继续开发桉树，为解决该问题，2011年10月底的一天，邓某乙、刘某己和刘某庚通过中间人化勇约被告人卢锦贤和李某甲到夏郢镇新龙凤酒楼二楼202房谈判，期间被告人卢锦贤和李某甲要求邓某乙等人给6万元人民币，否则不准将桉树运出去，邓某乙等人被迫答应对方的要求，后通过化勇将4.2万元现金交给被告人卢锦贤和李某甲。
上述事实有下列证据予以证明：
1.被害人陈述
（1）被害人邓某乙的陈述，证实2011年10月16日下午15时许，其驾驶摩托车送其儿子去上学，途经夏郢里秀村水库附近石井时，有一辆小车停在其前面，车上有名男子问其是不是邓某乙，他说是，后来车上走下一名男青年拦截其，并用手掐其的脖子，还用刀砍其头盔，并用拳头打了其面部。李某甲威胁其不要再卖桉树，卢锦贤还叫其去报案，他们不怕派出所的。其认为是因为其把桉木卖给刘某庚和刘某己，所以李某甲怀恨在心就报复其。之后其一直不敢开工。到11月份，其和刘某己、刘某庚通过化勇约李某甲、卢锦贤在新龙凤酒楼谈判，对方提出给6万元即可开工，不然的话桉树只能烂死在山里。大约是2012年1月下旬的一天14时许，其和刘某庚拿4.2万元现金到化勇家交给化勇保管。
（2）被害人邓某丙的陈述，证实2011年10月16日15时36分许，其在夏郢镇毓秀村竹冲组格木林场用拖拉机装桉木，李某甲带着五个人来到其装木处，李某甲说上，那五个人就一拥而上对其进行殴打。除了李某甲和卢锦贤没有拿刀，其他四个人都拿着大砍刀。在拿刀的人当中，其只认识刘某甲和何锦元。卢锦贤用拳头和脚对其进行殴打，其他四个拿刀的人就用刀殴打，李某甲则没有动手。大约打了半个小时对方才停手，卢锦贤对其说，这车木要是拉出去，今晚你的手脚就要断。其被打后，就不敢砍伐山上的桉树了。后来邓某乙说李某甲和卢锦贤要6万元才让他们开工，其没有同意给钱李某甲他们。到年底砍完桉树后，邓某乙说要拿6万元给李某甲，其反对这样做，并从6万元中拿出1.8万元作为自己的医药费。后来听刘某己讲给了4.2万元给卢锦贤和李某甲。
（3）被害人刘某己的陈述，证实2011年10月16日14时21分，其接到李某甲的电话说要谈点事情。到14时30分，李某甲和卢锦贤坐一辆小车来到其家门口，叫其出来商量，其去到车门口的时候，站在车旁的一名男青年对其打了几拳、踢了几脚，其马上跑回家躲起来。其认为是由于李某甲想承包邓某乙的桉树，但刘某庚和其已经买断邓某乙的桉树了，所以被李某甲报复。在同一天，邓某乙、邓某丙因为桉树开发的问题也被李某甲他们殴打。被打之后大约十多天，刘某庚约化勇做中间人，由化勇约李某甲、卢锦贤和其及刘某庚、邓某乙去新龙凤酒店谈判。卢锦贤提出要6万元，否则就打人。后来邓某乙就说做完工收到钱后再给钱。年底砍完树后，由邓某乙他们拿出6万元给李某甲和卢锦贤，邓某丙从6万元中拿了1.8万元出来当做自己的医药费。后来不知道是谁拿了钱给李某甲和卢锦贤。
（4）被害人刘某庚的陈述，证实2011年其和刘某己、邓某乙协商，由其与邓某乙、刘某己、邓某丙一起开采邓某乙承包的桉树林，李某甲对他们讲手续没办清楚，不准碰桉树。到了10月16日下午，李某甲就带人把邓某乙、邓某丙和刘某己都殴打了，并阻止他们继续开发格木林场的桉树。为了继续开发桉树，其与邓某乙、刘某己通过中间人化勇约李某甲和卢锦贤去到夏郢镇龙凤菜馆谈判，李某甲就提出要其和邓某乙、刘某己给他6万元人民币作为继续开发桉树的条件。后来，其与邓某乙、刘某己被迫答应了李某甲的要求。一个月后邓某乙、刘某己和其准备好6万元钱，邓某丙从中拿走1.8万元，刘某庚和邓某乙将4.2万元人民币拿去化勇家交给化勇。从此以后，李某甲和怪兽就没有继续向其等人要钱或者找麻烦了。
2.证人证言
（1）证人邓某甲的证言，证实2011年10月份的一天下午15时许，其父亲邓某乙驾驶一辆摩托车搭着其，当途经夏郢镇里秀水库路段，一辆越野车停在路中间。开车的男子得知是邓某乙后，车上下来一个男子，右手拿着一把砍刀，用左手掐邓某乙
的喉咙，又有另一名男子下车，一拳打中邓某乙的左眼。之前拿刀的那名男子就用刀背向邓某乙的头顶砍去，砍烂邓某乙的头盔。之后这些人就开车往格木林场方向去了。
（2）证人郭某甲的证言，证实2011年10月16日15时许，其与邓某丙和帮干活的伙计在夏郢镇毓秀村竹冲组格木林场，李某甲找到邓某丙后，从李某甲身后上来5名男青年，其中4名男青年拿着砍刀，1名男青年没有拿刀，没拿刀的男青年打了邓某丙两巴掌脸部，李某甲在一旁指挥那几名男青年殴打邓某丙。
（3）证人陈某戊的证言，证实2011年10月16日20时许，邓某丙因被殴打去到其诊所就诊的情况。
（4）证人化勇的证言，证实2011年年底的一天中午13时许，刘某庚、邓某乙去到其家中，刘某庚就讲夏郢镇的卢锦贤和李某甲想买邓某乙的桉木，但邓某乙没有将桉木卖给他们，而是卖给了刘某庚，卢锦贤和李某甲就不给刘某庚他们将桉树运出去。后双方谈妥了由刘某庚他们赔偿几万块钱给卢锦贤他们就可以运桉木出去。刘某庚和邓某乙不敢自己拿钱给卢锦贤和李某甲，就想让其帮给钱他们。后来其打电话给卢锦贤或者李某甲，不久，卢锦贤和李某甲一起去到其家，其对他们说钱是刘某庚和邓某乙拿来的，卢锦贤和李某甲就把钱拿走了。
3.辨认笔录及相关照片，证实被害人邓某乙、邓某丙、刘某己、刘某庚，证人邓某甲、郭某甲、化勇、李某甲、陈某甲、陈某乙及被告人卢锦贤，相互间对照片以及对作案地点进行了辨认。
4.同案人供述和辩解
（1）同案人李某甲供认，卢锦贤和其觉得承包山林有钱赚，于是就和邓某乙谈承包山林的事情。2011年10月份的一天下午，其得知邓某乙将桉树卖给邓某丙、刘某己、刘某庚砍伐后，就打电话给卢锦贤，卢锦贤就召集了陈某甲、陈某乙、何锦元、刘某甲，然后加上其一共六个人一起去找对方要求停止砍树。他们先是去到夏郢镇金鸡山附近的一栋私人住宅门口找到刘某己，陈某甲打了刘某己的脸几巴掌，后来刘某己逃跑了。接着他们又去到夏郢镇里秀村水库附近的路段时，卢锦贤的车拦住邓某乙的摩托车，陈某甲用大砍刀砍了邓某乙头上的摩托车头盔，陈某乙就用手打了邓某乙的脸几巴掌。后一行人去到毓秀村竹冲组的一座山旁边处停车，他们看到邓某丙和他老婆、一个开拖拉机的人在装桉树木，其上前和邓某丙商量，由于谈不妥，陈某甲和刘某甲持大砍刀，何锦元和陈某乙持铁水管对邓某丙进行殴打。过了十来天后，刘某己、刘某庚和邓某丙找到化勇做中间人协调，约上其和卢锦贤去到夏郢镇新龙凤酒店谈有关桉树的问题，最后刘某己、刘某庚和邓某丙他们愿意出六万元给其和卢锦贤的，但是邓某丙说他被打伤了，要一万多块用来治疗他的伤，所以他们只愿意出四万多元。最后答应了对方。直到案发，其没有拿到钱。
（2）同案人陈某甲供认，2011年年底的一天中午，其和刘某甲、陈某乙、李某甲等人一起到夏郢镇的金鸡山夏郢镇教委办附近，李某甲叫了一个男子出来，李某甲和那个男子见面后就开始争吵，卢锦贤于是下车跟那名男子吵了几句，其和刘某甲、陈某乙等就冲上去围住那名男子，其用力推该男子并拳打该男子，该男子被打后就躲回自己家中。后来众人到夏郢镇里秀村方向的时候，看到一个男子骑着摩托车搭着人，李某甲说就是他，李某甲、卢锦贤和开车的男子吵了起来，其就拿了一把砍刀的刀背砍烂了该男子的头盔，另一名男子也打了该男子的脸两巴掌。然后到毓秀村竹冲山里面装桉木上车的地方，李某甲和卢锦贤上前跟装车的一名男子说了几句话后吵了起来，卢锦贤用手掌殴打该男子，李某甲也拳打该男子，其他五人也冲上去对该男子进行殴打。
（3）同案人陈某乙供认，2011年10月一天下午1时或2时左右，其得知李某甲、卢锦贤他们因山林承包的问题准备到夏郢里秀村附近的某座山与别人谈判，其跟着一起去，到夏郢镇里秀村水库附近路段前面有一辆摩托车开过来，刘某甲持大砍刀冲过去殴打那摩托车上的男子，其与陈某甲、何锦元也跟着下车殴打了那个男子，之后其就听见卢锦贤、李某甲警告那男子不能将山林卖给别人。殴打完那男子后，去到毓秀村竹冲组的一座山见到有两男一女在装桉树上拖拉机，李某甲对其中一名男子说不准拉桉木出山，接着刘某甲就持大砍刀先动手，其也持铁棍冲上去朝那名男子的背部及大腿部打了几下，用脚踢了那男子的腹部位置的，何锦元、陈某甲也持大砍刀冲上来对那男子进行殴打。
5.被告人供述和辩解
（1）被告人卢锦贤供认，2011年下半年，李某甲想跟','2018-09-26
07:33:09',0,'web',NULL),(19876715,'a89d2de3-e75d-4dee-80a6-e7b8b6a82896','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1434\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）康民二初字第15号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"a89d2de3-e75d-4dee-80a6-e7b8b6a82896\",\"案件名称\":\"吉二英诉严超林机动车交通事故责任纠纷一案一审判决书\",\"法院名称\":\"赣州市南康区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"赣县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告吉二英与被告严超林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月26日、4月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人巫海明、被告严超林及其委托代理人陈伟春到庭诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419913356000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吉二英诉严超林机动车交通事故责任纠纷一案一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吉二英诉严超林机动车交通事故责任纠纷一案一审判决书
（2013）康民二初字第15号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a89d2de3-e75d-4dee-80a6-e7b8b6a82896\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吉二英诉严超林机动车交通事故责任纠纷一案一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）康民二初字第15号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赣州市南康区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1434\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赣州市南康区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-12\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"吉二英,严超林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吉二英诉严超林机动车交通事故责任纠纷一案一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-30\\\\\",\\\\\