山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民龙初字第195号
原告赵俊信，男，1950年4月20日出生，汉族。
委托代理人张丽梅，山西清泽律师事务所律师，特别授权代理。
被告卫小创，男，1965年8月30日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人贺大宇，该公司经理。
委托代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2015年11月6日立案受理了原告赵俊信诉被告卫小创、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保大荔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵俊信的委托代理人张丽梅、被告人保大荔公司的委托代理人樊峥峰到庭参加了诉讼，被告卫小创经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵俊信诉称：2014年10月19日，被告卫小创驾驶陕E××号三轮汽车，沿圣惠北路由北向南行驶至崇济医院门口时，与由西向东骑电动自行车的原告相撞。经认定被告卫小创和原告负事故的同等责任。医药费、护理费、营养费、伙食费、误工费等共计44309.3元已于2015年8月20日判决并履行，现就伤残部分请求赔偿：伤残赔偿金36103.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、误工费9650元，共计50253.5元。被告卫小创驾驶的车辆在被告人保大荔公司投有交强险，要求被告予以赔偿。
被告卫小创未到庭亦无书面答辩意见。
被告人保大荔公司辩称：1、对交通事故发生经过、责任认定及被告车辆投保情况无异议，被告保险公司已经赔付原告44309.3元，交强险剩余75690.7元，对原告的合法、合理损失，被告保险公司在剩余交强险限额内赔付。2、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。3、伤残赔偿金应按2013年农村居民纯收入标准计算。误工费应按100天计算。
原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生经过及被告卫小创负事故的同等责任。
2、保单，证明被告卫小创驾驶的陕E××号三轮汽车在被告人保大荔公司投有交强险，保险限额为122000元。
3、山西省盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级。
4、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1500元。
5、运城市盐湖区北城办事处圣惠北路社区居民委员会证明、圣惠路圣泽苑小区物业办公室证明及圣惠路圣泽苑小区后勤人员工资表，证明原告赵俊信在圣惠路圣泽苑小区担任门卫，每月工资1500元的事实。
6、（2015）运盐民龙初字第1号民事判决书、裁定书及（2015）运中民终字第1135号民事判决书，证明原告在第一次诉讼中已经确认原告在城镇居住并在城镇工作的事实。
被告卫小创及被告人保大荔公司均未提供证据。
被告人保大荔公司对原告提供的证据1、2、4、6无异议；对证据3，认为鉴定人员没有法医精神病鉴定资质，没有对原告的智商和记忆进行测试，对鉴定意见书不予认可，同时表示庭后七日内答复是否重新鉴定。对证据5，认为没有负责人签字，不予认可。
经庭审质证，被告人保大荔公司对原告提供的证据1、2、4、6无异议，本院予以确认。对证据3，被告人保大荔公司虽有异议，但未申请重新鉴定，故对证据3，予以确认。对证据5，结合已生效的裁判文书认定的事实，对证据5，本院亦予以确认。
经审理查明：2014年10月19日14时40分许，被告卫小创驾驶陕E××号三轮汽车，沿圣惠北路由北向南行驶至崇济医院门口时，与由西向东饮酒的原告赵俊信所骑电动自行车相撞，致原告赵俊信受伤，两车不同程度受损，形成伤人交通事故。2014年10月31日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告卫小创与原告负事故的同等责任。原告受伤后在运城市盐湖区人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（重）、脑挫裂伤、多处颅骨骨折、右眼眶顶骨折、多发肋骨骨折等，于2014年11月20日出院，住院32天。2015年7月3日，山西省盐湖司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，结论为：原告颅脑损伤后神经功能障碍评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
同时查明：被告卫小创驾驶的陕E××号三轮汽车在被告人保大荔公司投有交强险，保险限额为122000元，保险期间自2014年3月20日起至2015年3月19日，本次事故发生在保险期间内。2014年12月17日，原告提起诉讼，要求被告赔偿医药费、护理费、营养费、伙食费、误工费等共计49459.4元，2015年1月24日，本院作出（2015）运盐民龙初字第1号民事判决书，判决被告人保大荔公司赔偿原告44309.3元，该判决已经发生法律效力。被告人保大荔公司已在交强险限额范围内赔付原告44309.3元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任。原告赵俊信在交通事故中受伤，作为权利人要求被告承担相应的赔偿责任，应予支持。原告主张的各项损失应为：1、伤残赔偿金：2014年城镇居民人均可支配收入24069元/年×15年×10%＝36103.5元；2、误工费：从原告出院次日至定残前一日为224天，原告按193天计算予以准许，50元/天×193天＝9650元。3、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为3000元。4、鉴定费：1500元，以上共计50253.5元，未超过剩余交强险限额，应由被告人保大荔公司在交强险限额范围内承担。被告人保大荔公司其他辩称，理据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后十五日内赔付原告赵俊信各项经济损失50253.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，减半收取528元，由被告卫小创承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王文祥
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵 杰
附：1、送达信息
法律文书
（2015）运盐民龙初字第195号民事判决书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。