安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00236号
原告：王纬芳，女。
法定代理人：王隆帧（系原告之父），男。
被告：施秀鹏，男。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
原告王纬芳诉被告施秀鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告王纬芳的法定代理人王隆帧，被告施秀鹏的委托代理人洪至强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王纬芳诉称：2013年8月8日11时22分许，被告施秀鹏驾驶皖B×××××号电动自行车沿芜湖县湾沚镇东湖路由东向西行驶，途经世纪大道东湖路口附近路段处穿越道路中心线，驶入道路左侧，其车辆与原告王纬芳驾驶的由世纪大道左拐弯驶上东湖路直行的凤凰牌自行车车头发生碰撞，造成王纬芳受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，施秀鹏负本起事故的全部责任。王纬芳在芜湖县医院住院治疗9天，后被评定为十级伤残，现起诉要求被告赔偿二次手术费6000元、营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费9900元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金7000元、鉴定费1400元、衣物财产损失1500元、交通费800元等各项损失共计69008元并承担本案的诉讼费。
原告王纬芳为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告及法定代理人的户口簿，用以证明其诉讼主体适格；
二、被告身份证，用以证明被告主体适格；
三、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实、责任、及车辆受损情况；
四、出院记录、出院证，用以证明原告伤情、治疗情况、建休时间和医药费情况；
五、司法鉴定书，鉴定费发票，用以证明原告伤残等级拾级，二次手术费6000元，鉴定费用；
六、医疗费发票，用以证明原告医疗费的数额为9042.78元；
被告施秀鹏在庭审中辩称：对本起事故发生的事实无异议；但是事故发生时原告是未成年人，被告也是刚刚成年，原被告都是学生，这个事故给原告造成了损失，给被告也造成了一定的损失；原告的部分诉请过高。
被告施秀鹏就其答辩意见向本院提交如下证据：
民事判决书，用以证明由于本案的事故对原告没有造成实际收入的减少，因此残疾赔偿金应该予以调整减少。
经庭审当事人举证、质证，且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年8月8日11时22分许，被告施秀鹏驾驶皖B×××××号电动自行车沿芜湖县湾沚镇东湖路由东向西行驶，途经世纪大道东湖路口附近路段处穿越道路中心线，驶入道路左侧，其车辆与原告王纬芳驾驶的由世纪大道左拐弯驶上东湖路直行的凤凰牌自行车车头发生碰撞，造成王纬芳受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，施秀鹏负本起事故的全部责任。王纬芳于当日在芜湖县医院住院治疗，于2013年8月17日出院，共计住院9天，用去医疗费9042.78元，被诊断为：左锁骨粉碎性骨折。出院时医嘱：建休3个月，术后左上肢悬吊三周、可适当活动左肩关节，四天后来院拆线，定期复查、随访。后经安徽广济司法鉴定中心鉴定伤残等级为拾级，二次手术拆除内固定物费用6000元。本案在审理过程中，被告施秀鹏向本院申请要求对原告王纬芳的伤残等级进行重新鉴定。2014年3月10日，经安徽阳光司法鉴定所重新鉴定，原告王纬芳的伤情构成十级伤残。
另查明：事故发生后被告施秀鹏为原告王纬芳垫付了医药费9042.78元，该款不在原告诉请之中。
再查明：王纬芳虽系农村居民，但其一直随父母居住在城市学习、生活。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的范围、标准及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告王纬芳的损失有：一、住院伙食补助费：住院9天，每天20元计算为180元；二、营养费：住院9天，每天20元计算为180元；三、护理费：根据住院天数为9天，按每天90元计算为810元；四、后续治疗费：根据评定的二次手术拆除内固定费用为6000元，本院予以认定；五、残疾赔偿金：王纬芳虽系农村居民，但其一直随父母居住在城市学习、生活，其残疾赔偿金计算为42048元（21024元／年×20年×10%）；六、精神抚慰金：本起事故给王纬芳造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为5000元；七、鉴定费用：据票核算1400元；八、衣物财产损失：由于原告没有提供证据证明其财产损失的具体数额，故本院对该项损失不予支持；九、交通费：根据王纬芳的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为200元。原告王纬芳的损失共计55818元。
由于本起事故系非机动车之间发生的交通事故，且被告施秀鹏负本起事故的全部责任，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》第十九条之规定，被告施秀鹏应赔偿原告王纬芳损失共计55818元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告施秀鹏于本判决生效后十五日内赔偿原告王纬芳各项损失共计人民币55818元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告王纬芳的其他诉讼请求。
本案受理费245元，由原告王纬芳承担100元，被告施秀鹏承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年四月十八日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》
第十九条非机动车与行人之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担赔偿责任；过错大小无法认定的，非机动车驾驶人承担主要赔偿责任。