安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初5571号
原告：笪某，男，1984年5月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张乐生，男，1984年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被告：黄秀秀，女，1989年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市印山路1500号。
主要负责人姓名、职务不详。
原告笪某诉被告张乐生、黄秀秀、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称“平安财险马鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笪某的委托诉讼代理人左东升、被告张乐生到庭参加诉讼；被告黄秀秀、被告平安财险马鞍山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
笪某向本院提出诉讼请求：1、判令张乐生、黄秀秀赔偿笪某因身体受伤造成的各项损失合计129017元（当庭增加诉讼请求1000元），平安财险马鞍山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由张乐生、黄秀秀、平安财险马鞍山支公司共同分担。事实和理由：2015年7月14日18时32分，张乐生驾驶皖Ａ×××××号“北京”牌小型客车与笪某驾驶的“劲隆”牌二轮摩托车发生碰撞，造成笪某受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定张乐生负本起事故的主要责任，笪某负事故次要责任。张乐生驾驶的事故车辆在平安财险马鞍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。笪某受伤后在庐江县中医院住院治疗，张乐生垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
张乐生辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在平�财险马鞍山支公司投保了交强险和商业三者险，笪某的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。笪某的诉讼请求由法院依法处理。另，张乐生为笪某垫付的费用要求与本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年7月14日18时32分，张乐生驾驶皖Ａ×××××号“北京”牌小型普通客车沿庐江县庐城镇周瑜大道由东向西行驶至汽车站加油站门前右转弯时，与后方同向由笪某（未取得机动车驾驶证、醉酒）驾驶的“劲隆”牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成笪某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2015年7月24日出具第3401242201503439号道路交通事故认定书认定张乐生负本起事故的主要责任，笪某负事故次要责任。
笪某于受伤当日入住庐江县中医院住院治疗，2015年8月1日出院，共住院治疗19天。入、出院伤情均诊断为：左锁骨骨折。出院医嘱建议：1、建休休息2月，加强营养及护理；2、门诊随访等。笪某支付住院医疗费14754元、门诊医疗费103元。2016年12月27日，安徽同德司法鉴定所出具皖同（2016）临鉴字第F1879号鉴定意见书载明：笪某的伤残等级为十级、误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日、后续治疗费9000元。笪某支付鉴定费2900元。笪某，1984年5月22日出生，户籍性质为非农业家庭户口。笪某与林小群共生育两名子女，长女笪紫晗（2009年1月29日出生），现就读于庐江县三里小学；长子笪天瑞（2012年5月10日出生），现就读于珠心幼儿园。事发前，笪某在庐江县晓峰糖酒经营部从事白酒销售工作，交通事故发生后，单位停发其工资收入。
皖Ａ×××××号“北京”牌小型普通客车的驾驶人为张乐生，所有人为黄秀秀，双方之间系夫妻关系。黄秀秀为事故车辆在平安财险马鞍山支公司投保了交强险与责任限额为30万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率）。另，张乐生为笪某垫付10000元。
以上事实，有笪某提交的身份证、户口簿、结婚登记审查处理表、常住人口登记表、庐江县三里小学证明、珠心幼儿园证明、道路交通事故认定书、出院小结、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用药清单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庐江县晓峰糖酒经营部的营业执照、证明；张乐生提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险凭证、收条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。笪某因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定张乐生负本起事故的主要责任，笪某负事故次要责任，到庭各�当事人对此均无异议，本院予以确认。
笪某因本起交通事故造成的各项经济损失有：笪某受伤后在庐江县中医院住院治疗19天，支付住院医疗费14754元、门诊医疗费103元。后续治疗费经鉴定为9000元，本院予以确认。本院依法确定笪某的住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6852元（60天×114.20元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）。事发前笪某以从事白酒销售为业，但其提交的证明不足以证明其误工损失，故其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院依法确定笪某的误工费为12213.04元（120天×2015年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资37148元/年÷365天/年）。笪某确定伤残等级时，其长女笪紫晗年仅7周岁、长子笪天瑞年仅4周岁，依法均应获得被扶养的权利。�院依法确定被扶养人笪紫晗的生活费为9478.70元（17234元/年×11年×10%÷2人）、被扶养人笪天瑞的生活费为12063.80元（17234元/年×14年×10%÷2人），被扶养人生活费总和为21542.50元。笪某因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定400元。笪某因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金7000元过高，本院结合笪某的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为5000元。鉴定费2900元有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。综上，本院确定笪某因本起交通事故所造成的各项损失共计129906.54元。其中医疗费14857元、后续治疗费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、护理费6852元、误工费12213.04元、残疾赔偿金53872元、被扶养人生活费21542.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费400元。
张乐生驾驶的事故车辆在平安财险马鞍山支公司投保了交强险和商业三者险（投保特约不计免赔率），因笪某负本起事故的主要责任，张乐生负事故次要责任，且驾驶的车辆均为机动车，对超过交强险限额部分，平安财险马鞍山支公司承担70%的赔偿责任。故笪某的各项损失，应由平安财险马鞍山支公司在交强险限额内予以赔付。即由平安财险马鞍山支公司在交强险限额内赔偿笪某109879.54元（10000元+6852元+12213.04元+53872元+21542.50元+5000元+400元），在商业三者险限额内赔偿笪某11988.90元[（129906.54元-109879.54元-2900元）×70%]；合计121868.44元，其余30%的损失由笪某自行承担。张乐生为笪某垫付的10000元，笪某应予返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告笪某121868.44元；
二、�告笪某在收到上述赔偿款同时返还被告张乐生10000元；
三、驳回原告笪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，鉴定费2900元，合计4330元，由原告笪某负担1330元，被告张乐生负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年二月二十日
书记员 赵 薇