成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第2394号
原告王某某。
委托代理人邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。
原告唐某某。
委托代理人邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。
被告佘某某。
被告胡某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区。
法定代表人孔高，总经理。
委托代理人曾艳，四川中超律师事务所律师。
原告王某某、唐某某与被告佘某某、胡某某、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告王某某、唐某某及其委托代理人邓兰英，被告佘某某、胡某某，被告大地财保公司的委托代理人曾艳到庭参加诉讼。证人周某某出庭作证。本案现已审理终结。
原告王某某、唐某某诉称，2014年2月16日，被告佘某某驾驶川A0＊＊**号小型普通客车沿成洛路从成都方向往洛带方向行驶。王庆兵未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的川J4＊＊**号二轮摩托车超过规定时速沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶。15时20分许，两车行至成洛路“三联家禽市场”路口，佘某某驾车左转弯时，两车相撞，致王庆兵当场死亡，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具龙公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书，认定佘某某、王庆兵承担事故同等责任。川A0＊＊**号车为被告胡某某所有，胡某某为该车在大地财保公司投保相应的保险。请求判令被告赔偿原告各项费用共计376078.75元；本案的诉讼费由被告承担。
被告佘某某辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事发时被告佘某某驾驶的川A0＊＊**号车系向被告胡某某借的，被告佘某某和胡某某系亲戚关系。交通事故发生后被告佘某某垫付了现金24000元，请求在本案中一并处理。其余意见与大地财保公司意见一致。
被告胡某某辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。川A0＊＊**号车系被告胡某某所有，被告胡某某与被告佘某某系亲戚，将车辆借给佘某某使用。被告胡某某为该车在大地财保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。其余意见与大地财保公司意见一致。
被告大地财保公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。川A0＊＊**号车在大地财保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险属实，且交通事故发生在保险期间内。死者系农村居民，相关赔偿应按农村居民标准计算。原告其余请求部分过高，应依法予以核减。
经审理查明，2014年2月16日，被告佘某某驾驶川A0＊＊**号小型普通客车沿成洛路从成都方向往洛带方向行驶。王庆兵未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的川J4＊＊**号二轮摩托车超过�定时速沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶。15时20分许，两车行至成洛路“三联家禽市场”路口，佘某某驾车左转弯时，两车相撞，致王庆兵当场死亡，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具龙公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书，认定佘某某、王庆兵承担事故同等责任。川A0＊＊**号车为被告胡某某所有，胡某某将车借给被告佘某某使用，胡某某为该车在大地财保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。另查明，交通事故发生后，被告佘某某先行借支给原告24000元。王庆兵系农业户口，出生于1996年1月15日，从2012年1月起居住在十陵镇和平家园2栋2楼2号。
以上事实有原、被告的一致陈述，原、被告的身份信息，被告的驾驶证复印件，车辆行驶证，事故认定书，保险公司登记信息，交强�保单，商业险保单，户口本，火化证，死亡医学证明，十陵派出所与十陵来龙村村委会共同出具的证明一份，十陵镇来龙村和平家园管委会出具的证明一份等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权导致公民损害的，应当依法进行赔偿。本案中被告佘某某驾驶机动车与王庆兵所驾机动车相撞，致王庆兵当场死亡，并且经成都市公安局龙泉驿区交通警察大队勘验后认定佘某某、王庆兵承担事故同等责任，各方当事人对交警队所做的责任认定书，均无异议，本院予以采信。由于佘某某与王庆兵均驾驶的是机动车，双方承担同等责任，故对原告的损失由被告佘某某承担50%的赔偿责任。被告佘某某借用胡某某的车辆，无证据显示作为车主的胡某某在车辆的管理上存在过错，且其过错系导致交通事故原因之一，因此被告胡某某不承担赔偿责任。由于被告胡某某为其所有的车辆在被告大地财保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，因此对原告的损失先由保险公司在交强险限额内分项赔偿，超过部分由被告佘某某与原告各承担50%，被告佘某某承担的50%由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿。原告的损失有：一、丧葬费20897.5元，各方当事人均无异议，且符合法律规定，本院予以确认；二、误工费，原告提交的证据证明死者王庆兵有原告2人为其成年近亲属，因此本院支持2人每人7天的误工费，原告方未提交其办理丧事事宜的具体误工费标准，参照四川省2013年度全省就业人员平均工资41795元计算，共计1603.1元；三、死亡赔偿金，原告提交的居住证明能够证明其从2012年1月起至交通事故发生时止，长期居住在城镇，因此残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，共计447360元。死亡赔偿金还包括被扶养�生活费，王某某、唐某某系王庆兵的成年近亲属，无证据证明二原告既丧事劳动能力又无生活来源，因此原告主张王某某、唐某某的被扶养人生活费157900元，本院不予支持；四、精神损害抚慰金，考虑到本次交通事故对原告精神造成的严重损害程度以及王庆兵在本次事故中的过错，本院支持原告精神损害抚慰金35000元；六、交通费，原告主张交通费3000元过高，且未提交证据予以证明，考虑到原告处理丧事事宜的具体情况，本院酌情支持交通费1000元。综上，原告的损失共计505860.6元，先由大地财保在交强险死亡限额内赔偿110000元，余额由原告与被告佘某某各承担50%，佘某某承担的部分由保险公司在商业险内赔偿，金额为197930.3元。故大地财保公司共计赔偿307930.3元。被告佘某某先行支付原告24000元，由保险公司直接支付佘某某，原告还应当获得赔偿款为283930.3元。
据�，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一三款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某某、唐某某283930.3元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内支付被告佘某某24000元；
三、驳回原告王某某、唐某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1190元，由原告王某某、唐某某负担595元，被告佘某某负担595元（此款原告已预交，被告佘某某负担部分于本判决生效后10日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一四年八月七日
书记员 方 馨