wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第14号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人李某某，男，1972年3月10日出生，汉族，初中文化。2014年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2015年1月16日经本院决定被取保候审。2015年3月24日经本院决定，于同年3月25日被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年11月12日，被告人李某某酒后无证驾驶摩托车，与卢某某驾驶的轿车相撞，造成被告人李某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，从送检的被告人李某某血液中检出酒精含量为164mg／100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人李某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2014年11月12日16时许，被告人李某某酒后无证驾驶自己的无牌照宗申牌100型二轮摩托车从平定县冠山镇鹊山村前往平定县冠山镇西关小学，当由东向西行驶至平定县冠山镇西关村西城枫景小区门前路段时，与卢某某驾驶的晋C××号轿车发生碰撞，造成被告人李某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：卢某某承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的被告人李某某血液中检出酒精含量为164mg／100mL。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）道路交通事故现场图、照片等证实事故现场情况及抽取血液情况；（3）身份证、常住人口详细信息、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单等证实被告人李某某、证人卢某某的身份情况、所驾车辆信息及车辆投保情况；（4）“道路交通事故当事人陈述材料”等证实报案、事故发生经过及所驾车辆等情况；（5）平定县公安局扣押物品清单、返还物品凭证证实案涉车辆扣押、返还情况；（6）平定县公安局交通警察大队鉴定委托书、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的被告人李某某血液中检出酒精含量为164mg／100mL；（7）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因、当事人的责任、民事赔偿情况；（8）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人李某某到案情况；（9）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年4月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：张枫华
代理审判员 ：马俊华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 ：李海燕
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第14号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王×1，男，1993年11月13日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
被告人王×2，男，1987年9月27日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人付连存，河北瑞峰律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王×1、王×2犯合同诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员何祎出庭支持公诉，被告人王×1、被告人王×2及其辩护人付连存到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月27日10时许，被告人王×1与王×2经预谋后虚构租赁车辆事宜，在平谷区×1镇××村由王×2出面与张×口头达成租赁协议，以租用张×的货车为由将车骗走，后王×1隐瞒货车系租赁取得的事实真相，在平谷区×2镇杜×修理部将该车以人民币15000元的价格抵押给杜×。经北京市平谷区价格认证中心鉴定，该货车价值人民币30150元。
被告人王×1、王×2均于2014年9月2日经公安机关口头传唤到案，并如实供述了上述事实。案发后，公安机关将张×所有的白色唐骏牌货车依法扣押。
上述事实，被告人王×1、王×2在开庭审理过程中无异议，并有被害人张×的陈述，证人杜×、马×、史×的证言，借款合同、价格鉴定结论书、扣押清单、物证照片、辨认笔录及照片、视听资料、工作说明、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
被告人王×2的辩护人的辩护意见为，被告人王×2系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度较好，在共同犯罪中所起的作用较小，建议对其免予刑事处罚。
本院认为，被告人王×1、王×2以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，二人之行为均已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王×1、王×2有自首情节，认罪态度较好，故对二被告人均依法从轻处罚。本案中，被告人王×1、王×2分工配合，作用相当，且根据被告人王×2的犯罪性质、情节及危害后果，不宜免予刑事处罚，故对被告人王×2的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年3月1日止；罚金已缴纳）。
二、被告人王×2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年3月1日止；罚金已缴纳）。
三、扣押在案的白色唐骏牌货车一辆发还被害人张×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 武 林
二〇一五年一月五日
书 记 员 岳冠华
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第14号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人王某甲，男，1975年11月15日出生于河北省平乡县，汉族，农民，小学文化，住平乡县。2014年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留。同年11月5日因涉嫌犯盗窃罪平乡县公安局取保候审。2015年1月8日经平乡县人民法院决定，由平乡县公安局执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日14时许，被告人王某甲进入李某某家中，从李某某家的北屋东侧屋内床上的被褥地下和桌子上盗窃1，200元人民币和两包红塔山烟。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
被告人王某甲供述，被害人李某某、王某乙的陈述，证人王某丙、王某丁、陈某某的证言，受案登记表、立案决定书，搜查笔录、提取证明及照片，抓获证明、扣押清单、发还物品清单、现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及现场方位图、照片，谅解书，户籍证明。上述证据本院予以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲能够认罪、悔罪，且能够积极退赃并取得被害人谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年2月14日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
代理审判员 李 向
人民陪审员 李雪平
二〇一五年一月七日
书 记 员 李晓辉
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第14号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人焦某，无业。2014年10月22日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人焦某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员来贵华出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年10月22日10时许，被告人焦某来到平坝县鼓楼办事处中山中路供电局三楼，进入被害人赵某的办公室，将其放在办公桌上的一部白色苹果手机盗走。经平坝县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1500元。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：被盗手机照片；扣押物品文件清单；现场指认笔录及照片；被害人的陈述；被告人的供述；价格鉴定书；辨认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人焦某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
庭审中被告人焦某对公诉机关指控亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证实：被盗手机照片；户籍信息；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定结论书；现场指认笔录及照片。
本院认为，被告人焦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以确认。
关于被告人焦某的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处刑。鉴于被告人焦某案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，决定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人焦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日至2015年2月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍思梅
二〇一四年十二月二十九日
书记员 刘婷婷
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第14号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人陆某某，男，布依族，初中文化，农民。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）第2号起诉书指控被告人陆某某犯失火罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员王友出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月28日15时许，被告人陆某某在平塘县西凉乡自家责任地烧秸秆时，因用火不慎引发森林火灾，经林业部门技术人员测算，过火面积为2.9公顷。指控其行为构成失火罪，依法对其提起公诉。
被告人陆某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年11月28日15时许，被告人陆某某到平塘县西凉乡团结村懂沙组播干行坡脚拉门（小地名）自己家的责任地烧秸秆时，未采取任何防护措施自行离开燃烧场地到山下养殖场喝水，因无人看守火势蔓延，引发森林火灾。火灾发生后，被告人陆某某自行主动灭火，后在村民的帮助下于当晚九时许将火熄灭。经林业部门技术人员测算，火灾过火面积为2.9公顷。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人陆某树、李某某、陆某金、王某某、陆某明的证言；火灾位置图；现场勘验检查笔录；平面示意图；指认笔录及指认照片；调查情况说明；调查人员资格证书；被告人陆某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某应当知道在野外用火可能会引发火灾，但确轻信能够避免，导致了火灾发生，过火面积较大，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人陆某某犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，过失犯失火罪，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在本案中，被告人陆某某因用火不慎引发山林火灾，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人陆某某在火灾发生后，主动积极进行扑火，在庭审中当庭表示认罪，且系过失犯罪，犯罪主观恶性不大，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人陆某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霞
二〇一五年二月四日
书记员 罗金玉
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第14号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人张猛，男，1984年3月2日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，个体经营者，住平原县城区，2014年12月18日因犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年12月31日被逮捕，2015年1月23日被取保候审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张猛犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员金传琦出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月13日20时40分左右，被告人张猛在自己家中与来找自己要账的祖某某发生争吵并动手，张猛拿菜刀将祖某某头部砍伤，经鉴定祖某某伤情为轻伤二级。案发后，张猛打110报警。案发后，被告人张猛积极赔偿受害人祖某某经济损失，并取得受害人祖某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把及照片，书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、出警记录、抓获经过、平原县公安局办案说明、调解协议，证人戴某某、祖某甲、张某某、袁某、王某某的证言，被害人祖某某的陈述，平原县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，民事赔偿调解协议、谅解书及收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张猛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人张猛的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人张猛主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首；并积极赔偿被害人的经济损失，且其赔偿行为已取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪的危险，为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 王学军
人民陪审员 王振洁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王德勇
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第14号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人刘虎，男，1971年1月24日出生于信阳市平桥区，汉族，小学毕业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月14日被信阳市公安局平桥分局拘留，同年8月22日被信阳市公安局平桥分局取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）377号起诉书指控被告人刘虎犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人刘虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月13日，被告人刘虎与朋友李军品、金羽等人在信阳市平桥区龙江大酒店9002房间内准备打牌，因其他原因没有打成。刘虎、李军品、杨克礼从9002房间出来，准备回家。后刘虎又独自返回房间内从被害人金羽的女士包内盗走现金2600多元，然后乘电梯离开酒店。案发后被告人刘虎将所盗款项退给公安机关3000元，公安机关将此款发还给受害人金羽，金羽对被告人刘虎盗窃行为予以谅解。
上述犯罪事实，被告人刘虎在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、谅解书、到案经过等书证；证人张小莉、李军品、杨克礼等人证言；被害人金羽陈述；被告人刘虎供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人积极退还被害人涉案款项，并取得被害人谅解，被告人刘虎当庭认罪、悔罪，认罪态度好，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘虎犯盗窃罪，判处罚金3000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周志武
二〇一五年一月九日
书记员 孙沛然
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第14号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人王升钊，农村居民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。被告人王某，农村居民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。辩护人，广西桂港律师事务所律师。平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）307号起诉书指控被告人王升钊、王某犯抢劫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同年12月30日立案后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人王升钊、被告人王某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某、王升钊经密谋抢夺后，于2014年9月1日凌晨3时40分许，驾驶一辆无牌摩托车窜到平南县城区兴平路二幼路口XX蛋糕店附近，见到正拿着手机打电话的行人罗某。王某即驾驶摩托车靠近罗某，坐在摩托车后座的王升钊伸手捉着罗的右手，抢罗某的手机。罗某挣脱后，即往风柜口方向逃跑，跑了几米即被跳下车的王升钊追上。王升钊用力掰开罗某的手抢手机，罗某大声呼救并紧紧抓住手机不放，王升钊不顾罗某的呼救和反抗，强行将手机抢走。期间，王某在旁将摩托车保持启动状态随时准备接应。抢得手机后，二被告人即驾车逃离现场。正在附近吃夜宵的李某听到罗某呼救后，驾驶面包车追赶，追到瑞雁广场时，将王某驾驶的摩托车撞倒在地。王升钊、王某二人弃车逃跑，后被正在巡逻的民警抓获归案。另查明，破案后，公安机关已将涉案被抢小米牌红米Note手机（价值719元）发还给被害人罗某。因手机损坏，被告人王某、王升钊的亲属代为赔偿被害人损失共计800元。上述事实，被告人王升钊、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述、证人李某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、指认现场照片、指认作案工具及赃物照片、扣押清单及发还清单、机动车信息查询表、平南县价格认证中心平价认鉴字（2014）144价格鉴定意见、户籍证明、抓获经过、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王升钊、王某结伙以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已触犯了刑律，构成抢劫罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王升钊、王某犯抢劫罪罪名成立。二被告人密谋抢夺并着手实施，但由于被害人发觉并挣脱而未能得逞，后被告人王升钊临时起意进行抢劫，王某主动配合，开车接应，协助逃离现场，二被告人构成抢劫的共同犯罪，其中被告人王升钊起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某起辅助作用，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王升钊、王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。辩护人提出的王某属于从犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人王某辩称其行为构成的是抢夺而非抢劫的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人王升钊、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王升钊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2017年11月30日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2016年11月30日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长杨华卿审判员周玲人民陪审员黎洁容二〇一五年三月十六日书记员黎灿运王敏红
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第1003号
原告青岛大同体系汽车配件有限公司。住所地：平度市同康路**号。
法定代表人李重儿，董事长。
委托代理人焦秋和，山东平都律师事务所律师。
被告刘德安。
委托代理人李永智，山东永智律师事务所律师。
原告青岛大同体系汽车配件有限公司与被告刘德安经济补偿金纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛大同体系汽车配件有限公司的委托代理人焦秋和、被告刘德安的委托代理人李永智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛大同体系汽车配件有限公司诉称，被告系原告公司职工，自2004年8月1日进入原告公司工作，最后一份劳动合同是2008年5月21日至2012年5月21日，劳动合同到期后，原告已经按照劳动合同法的规定向被告支付了经济补偿金36496元，双方劳动合同终止。2012年6月4日被告刘德安依据一份虚假的“补充协议”向平度市劳动争议仲裁委员提起劳动争议仲裁，请求原告支付其经济补偿金200000元，劳动争议仲裁委员作出了平劳仲字（2012）第257号裁决书，原告认为被告持有的是虚假协议，是由被告伪造的，并且该协议明显违反《劳动合同法》及相关政策之规定，是无效协议，即该协议内容是违法的。请求依法判决原告不支付被告刘德安经济补偿金200000元，案件受理费由被告承担。
被告刘德安辩称，1、原告请求无事实根据和法律依据，被告提供的补充协议是原告总经理金敏球亲自盖章确认的，具有法律效力，应当予以确认；2、平度市劳动争议仲裁委员会（2012）平劳仲案字第257号裁决书，查明事实及适用法律等各方面均正确、有效，应予支持，综上两点，应当驳回原告的诉讼请求，并判令原告支付给被告刘德安额外经济补偿金200000元。
经审理查明，被告刘德安于2004年8月1日到原告青岛大同体系汽车配件有限公司处从事生产管理工作，双方于2006年6月6日签订期限为2006年6月5日至2007年6月5日的劳动合同一份。2008年5月21日，双方签订最后一份劳动合同，期限为2008年5月21日至2012年5月21日。2012年4月20日，原告向被告发出《终止劳动合同通知书》，决定合同期满后不再与其续签劳动合同，并要求被告于2012年5月21日前到原告处人事部门办理终止劳动合同手续。此后，原告为被告出具解除／终止合同原因为“企业解除劳动合同”的《解除／终止劳动合同报告书》一份并支付被告经济补偿金36496元。
被告刘德安提供2008年5月22日的《补充协议》一份，协议内容为甲方青岛大同体系汽车配件有限公司，乙方刘德安。《补充协议》载明�鉴于乙方在甲方处工作时间长且工作出色，为了公司发展留住人才，更好地为公司发展出谋划策，现就甲方单位解除劳动合同的经济补偿事宜达成如下补充协议：1、甲方于劳动合同期限届满前解除劳动合同的，除应按照现行相关法律规定给予经济补偿金及其他补偿外，还应额外支付给乙方经济补偿人民币贰拾万元；2、双方签订的劳动合同期限届满，甲方终止合同不再与乙方续约的，除应按照现行相关法律规定给予经济补偿金及其他补偿外，还应额外支付给乙方经济补偿人民币贰拾万元，但乙方不同意续签的除外；3、如甲乙双方签订无固定期限劳动合同的，甲方提出解除劳动合同只要出现依法应当支付经济补偿金的情形下，则甲方除应支付乙方补偿金外，还应额外支付给乙方经济补偿金人民币贰拾万元；4、本协议与双方签订的劳动合同具有同等法律效力，自双方�字或公章之日起生效。落款中加盖原告单位公章。
原告对被告提供的补充协议有异议，认可公章的真实性，但否认曾与被告签过此补充协议。
2012年6月4日，被告刘德安向平度市劳动争议仲裁委员申请仲裁，要求原告按照补充协议支付其额外经济补偿金200000元。仲裁庭审中，原告申请对《补充协议》中“刘德安”签字及指印、打印字迹的形成时间、《劳动合同》中“刘德安”签字及指印的形成时间进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论：不能确定《补充协议》上“刘德安”签字及指印、打印字迹的形成时间；不能确定《劳动合同》中“刘德安”签字及指印的形成时间。2012年12月15日，平度市劳动争议仲裁委员作出平劳仲案字（2012）第257号裁决书，：刘德安与青岛大同体系汽车配件有限公司自2004年8月1日至2012年5月21日期间存在劳动�系；青岛大同体系汽车配件有限公司于本裁决生效之日起10日内支付给刘德安经济补偿金200000元。原告青岛大同体系汽车配件有限公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院庭审中，经原告青岛大同体系汽车配件有限公司申请，本院委托北京长城司法鉴定所对2008年5月21日《劳动合同》及2008年5月22日《补充协议》中印章及“刘德安”签名形成时间进行鉴定，鉴定结论为：1、标注日期2008年5月22日《补充协议》上“青岛大同体系汽车配件有限公司”印章印迹与样本（劳动合同）印章形成时间不一致，检材印章印迹形成时间晚于样本印章印迹约6个月以上；标注日期2008年5月22日《补充协议》上“刘德安”签名字迹与样本（劳动合同）上“刘德安”签名字迹形成时间不一致，检材签名字迹形成时间晚于样本签名字迹约6个月以上。花鉴定费12000元，由原告青岛大同体系汽车配件有限公司交纳。
被告刘德安对上述鉴定意见有异议，申请鉴定人员出庭接受质询，但在本院指定的期间内，未按规定交纳鉴定人员出庭的相关费用。
以上事实，有平劳仲案字（2012）第257号案卷、司法鉴定文书、本院庭审笔录等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方均认可双方终止劳动合同，并且原告已按相关规定支付被告经济补偿金36496元。被告刘德安依据2008年5月22日的《补充协议》要求原告支付其额外经济补偿金200000元，原告认可协议中公章的真实性，但否认该协议内容的真实性。本案中，双方认可2008年5月21日双方签订《劳动合同》，被告刘德安主张在合同签订的第二天即5月22日，又与原告方签订《补充协议》，并由原告方总经理加盖公章予以确认。经本院委托北京长城司法鉴定所进行鉴定，《补充�议》中印章的形成时间及“刘德安”签名字迹的形成时间晚于《劳动合同》中印章及签名字迹约6个月以上。据此，被告提供的《补充协议》形成时间与事实不符，与被告陈述亦不符，被告提供的《补充协议》存在瑕疵，对该协议的真实性本院无法做出认定。原告已按相关法律规定支付被告经济补偿金，被告要求原告按照该《补充协议》支付其额外经济补偿金200000元的请求本院不予支持。对于双方自2004年8月1日至2012年5月21日存在劳动关系这一事实，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：
一、原告青岛大同体系汽车配件有限公司与被告刘德安之间自2004年8月1日至2012年5月21日期间存在劳动关系。
二、原告青岛大同体系汽车配件有限公司不支付被告刘德安额外经济补偿金200000元。
案件受理费10元，鉴定费12000元，由被告刘德安负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王海霞
审判员 车延新
审判员 刘月纯
二〇一三年十月二十二日
书记员 吴 奉
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00510号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中县绥中镇新兴街。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人郅玉昌
地址绥中县。
申请执行人绥中县国土资源局于2012年12月10日作出绥东国土罚字（2012）第43号行政处罚决定，并依此决定于2014年8月12日向我院提出强制执行申请。
经审查本院认为：申请执行人绥中县国土资源局未在法定期限内向我院申请强制执行，已经超出法定申请执行期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案不予强制执行。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 赵程程
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨天宜
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民初字第00328号
原告李正，男，1984年2月15日出生，汉族。
被告张顺祥，男，1992年8月5日出生，汉族。
本院在审理原告李正与被告张顺祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李正以双方当事人已自行和解为由，于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李正撤回对被告张顺祥的起诉。
本案受理费200元，因撤诉结案减半收取，实收受理费100元，由原告李正负担。
（本页无正文）
代理审判员 王 科
二〇一五年三月十二日
代理书记员 程树帆
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初4015号
原告:辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。
法定代表人:陆原，系该信用社理事长。
委托代理人:孙伟，男，1980年5月18日出生，汉族，系四方台信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告:杨金龙，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告：关福军，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨金龙、关福军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人孙伟，被告杨金龙到庭参加诉讼。被告关福军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨金龙因债务重组需要，向原告下属机构四方台信用社提出申请，经四方台信用社研究同意，于2012年5月8日双方签订了一份保证担保借款合同，合同约定，借款金额为45000元，月利率为10.004‰，至2013年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告关福军为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人被告杨金龙及担保人被告关福军未按合同约定的期限履行还款义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，四方台信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至法院，要求被告杨金龙按照约定偿还借款本金45000元及利息计算至借款实际给付之日止。被告关福军承担连带责任。
被告杨金龙辩称借款属实，因现在没有经济能力还款，所以拖欠至今。
被告关福军缺席未答辩。
经审理查明，被告杨金龙因债务重组等需要资金，向原告下属机构辽中县农村信用合作联社四方台信用社提出借款申请，经该信用社研究同意，双方于2012年5月8日双方签订了一份保证担保借款合同，按照合同约定，借款金额为45000元，月利率为10.004‰，至2013年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告关福军为其担保。另合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。二被告在该合同上签字。借款合同签订后，原告下属机构四方台信用社依据该借款合同，于当日向被告杨金龙发放贷款45000元。截至2017年10月10日，被告杨金龙没有偿还借款本金，尚欠利息37072.78元。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人。现原告诉至本院，请求判令被告杨金龙偿还借款本金45000元及利息（利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日止），被告关福军负连带偿还责任，并由被告杨金龙承担本案诉讼费。
上述事实，有原告辽中县农村信用合作联社、被告杨金龙的陈述、原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、民事裁定书、贷款还款明细等证据材料，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告关福军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告辽中县农村信用合作联社、被告杨金龙的陈述及原告提供的保证担保借款合同等证据综合认定本案事实。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行。现被告杨金龙未按合同约定履行还款义务，对此应承担偿还贷款本金及利息的民事责任。被告关福军系此贷款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金龙偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金45000元及利息（从借款之日即2012年5月8日起至2017年10月10日止的利息为37072.78元；2017年10月11日之后的利息按照合同约定月利率10.004‰再加收30%计算至实际还款之日止）；
上述款项限本判决生效后即履行。
二、被告关福军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告杨金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李铁权
二〇一七年十月十八日
书记员 刘伊洋
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第88号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人李某，女，居民身份证号码×××0823，汉族，小学文化，居民，户籍所在地：广东省吴川市，住吴川市。因涉嫌本案于2014年11月18日被吴川市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，于2015年2月4日被吴川市公安局取保候审，同年2月6日被吴川市人民检察院取保候审，同年3月31日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2015）52号起诉书，指控被告人李某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，为获取非法利益，被告人李某于2014年9月20日起至2014年11月18日在吴川市＊＊街道＊＊饭店和其位于吴川市＊＊街道＊＊路一巷10号的住宅内收受亚兰、亚娟、司机佬、跟车妹（上述人员真实身份不明）等人的投注，后将收受的赌注通过＊＊人亚明（真实身份不明）提供的六合彩赌博网站—“金达”网及账号wee102和密码在其家中进行网上六合彩赌博投注。
被告人李某利用金达网账号“wee102”于2014年9月20日下注27笔、下注总额5855元、退佣金127.7元；9月23日下注35笔、下注总额12458元、退佣金264.2元；9月25日下注45笔、下注总额14216元、退佣金322.5元；9月28日下注25笔、下注总额3000元、退佣金67元；11月8日下注81笔、投注金额14589元、退佣金316.7元；11月11日下注100笔、投注金额14985元、退佣金338.1元；11月13日下注77笔、投注金额2787元、退佣金73.6元；11月16日下注93笔、投注金额3546元、退佣金84.4元。经核算，被告人李某在金某网账号wee102共投注483笔、投注金额达71436元、退佣金1594.2元。被告人李某在六合彩开出号码确定网上投注输赢情况后，再与＊＊人亚明、参赌人员亚兰、亚娟、司机佬、跟车妹等人进行现金交收六合彩赌资。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人李某为获取非法利益，利用互联网进行六合彩赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。又认为被告人李某认罪态度好，有悔罪表现，酌情可从轻处罚，建议判处被告人李某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人李某对检察机关的指控没有异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某为获取非法利益，于2014年9月20日起至2014年11月18日在吴川市＊＊街道＊＊饭店和其位于吴川市＊＊街道＊＊路一巷10号的住宅内收受亚兰、亚娟、司机佬、跟车妹（上述人员真实身份不明）等人的投注，后将收受的赌注通过＊＊人亚明（真实身份不明）提供的六合彩赌博网站—“金达”网及账号wee102和密码在其家中进行网上六合彩赌博投注。
被告人李某利用金达网账号“wee102”于2014年9月20日下注27笔、下注总额5855元、退佣金127.7元；9月23日下注35笔、下注总额12458元、退佣金264.2元；9月25日下注45笔、下注总额14216元、退佣金322.5元；9月28日下注25笔、下注总额3000元、退佣金67元；11月8日下注81笔、投注金额14589元、退佣金316.7元；11月11日下注100笔、投注金额14985元、退佣金338.1元；11月13日下注77笔、投注金额2787元、退佣金73.6元；11月16日下注93笔、投注金额3546元、退佣金84.4元。经核算，被告人李某在金达网账号wee102共投注483笔、投注金额达71436元、退佣金1594.2元。被告人李某在六合彩开出号码确定网上投注输赢情况后，再与＊＊人亚明、参赌人员亚兰、亚娟、司机佬、跟车妹等人进行现金交收六合彩赌资。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证质证的被告人李某的供述及辩解，证人刘某甲、刘某乙上的证言，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，六合彩记录本，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，补充说明，违法犯罪记录查询，归案情况说明、到案经过及相关户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为获取非法利益，为赌博网站担任代理并接受投注，参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。该量刑意见与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 弦
人民陪审员 凌 志 媚
二〇一五年五月四日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第1469号
原告王某，女，1986年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人孔德平，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
被告孔某，男，1983年9月29日出生，汉族，农民。
委托代理人孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告孔某离婚纠纷一案，于2013年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孔德平、被告孔某及其委托代理人孔凡慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告在2001年7月经人介绍认识，2010年10月19日登记结婚。2012年10月30日生一男孩。我与被告婚前缺乏了解，仓促结婚。婚后被告对我极不信任，在我怀孕期间仅回来看过我两次，生完孩子没有出满月被告即向我提出离婚。被告很少回家，根本不与我沟通交流。2013年7月份，我回家娘家居住，被告对我和孩子不管不问，双方分居至今。我与被告已无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。请求法院判决准予我们离婚，婚生男孩由我抚养、被告支付抚养费，依法分割婚后共同财产。
被告孔某辩称，我们的感情没有破裂，虽然原、被告是经人介绍认识，但是夫妻关系还是很融洽的，如果我偶尔有错误的话，我愿意为了家庭和孩子而改正，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2010年7月17日经人介绍认识，2010年10月19日登记结婚。2012年10月30日婚生一男孩。原告于2013年11月11日以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告从相识至今已经三年，婚后生育了儿子，双方偶因琐事产生矛盾，并非不可调和，只要双方正确对待婚姻、家庭关系，在产生矛盾时互谅互让、有效沟通，是能够重归于好、共建和睦家庭的。原告主张其与被告的夫妻感情彻底破裂，没有充分证据证明，本院不予采信，其要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告孔某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周祥云
审判员 刘洪利
审判员 刘 燕
二〇一三年十二月二十三日
书记员 杨 茜
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初3485号
原告李金柏，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住肇源县肇源镇城北街。
被告赵有库，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住肇源县大兴乡种畜场区鲶鱼沟。
本院在审理原告李金柏与被告赵有库民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址不准确，经本院查证后仍无法联系被告，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费减半400元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 张祖军
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘佰奇
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1375号
罪犯李兆平，男，1966年1月3日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00八年十月十日作出（2008）郴刑一初字第46号刑事判决，认定被告人李兆平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二O一一年十月九日作出（2011）湘高法刑执字第827号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年9月21日提出减刑建议书，提请对罪犯李兆平减刑一年八个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李兆平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李兆平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李兆平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李兆平减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2011年10月9日起至2030年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年十月十七日
书 记 员 侯玉霜
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执928号
申请执行人甘某，女，生于1971年2月8日，汉族，住都匀市。
被执行人李某某，男，生于1962年6月20日，壮族，住都匀市。
本院在执行甘某与李某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人除已用于抵押的房产外，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王文军
审判员 赖 涛
审判员 秦晓峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡 明
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执1214号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人：王景春，男，汉族，农民。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王景春借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年8月6作出（2016）吉0284民初644号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初644号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 冯静波
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第770号
原告：卢亚娟。
委托代理人（特别授权）：张翠花。
被告：山东泗水顺通客运有限公司。
负责人：张毅，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代表人：马士柱
委托代理人（特别授权）：张秀雷。
委托代理人（特别授权）：苏健。
原告卢亚娟与被告山东泗水顺通客运有限公司（以下简称客运公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢亚娟的委托代理人张翠花、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人张秀雷、苏健到庭参加诉讼，被告山东泗水顺通客运有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卢亚娟诉称，2015年5月8日，我乘坐被告客运公司在被告保险公司投有道路客运承运人责任保险的鲁H×××××号客车，沿327国道由西向东行驶至泗水县苗馆镇政府东处与道路中央混凝土隔离带发生碰撞，发生交通事故，致我受伤，请求依法判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费等损失5000元，诉讼费由被告承担。
被告山东泗水顺通客运有限公司未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，原告方主体不适格，本案是合同纠纷，原告与我公司之间不存在任何关系，应当驳回原告对被告保险公司的起诉。按照保险公司与运输公司之间的保险合同，保险公司应该在依法审查行驶证、驾驶证、保险单，如构成保险责任且不存在免赔的情况下，保险公司对本次事故的直接损失予以承担责任。
经审理查明，被告山东泗水顺通客运有限公司将其所有的鲁H×××××小型客车于2014年6月26日在被告保险公司处投保机动车车上人员责任险、第三者责任险等。其中第三者责任保险保险责任限额为50万元，交纳保险费3423.70元；机动车车上人员责任保险（驾驶员）保险责任限额为承保1座，每座限额2万元，交纳保险费61.60元。保险期间为2014年6月28日起至2015年6月27日24时止。2015年5月8日8时40分许，原告乘坐被告客运公司所有的鲁H×××××号客车沿327国道由西向东行驶，行至泗水县苗馆镇政府东处与道路中央混凝土隔离带碰撞，发生交通事故，致原告及其他乘车人受伤，车辆受损。原告受伤后即入泗水县人民医院门诊诊疗，经影像检查诊断颅脑、颅底、颈椎CT平扫未见明显外伤性异常改变，共花费医疗费720元。
另查明，被告客运公司已向原告支付医疗费720元。
本院认为，原、被告间客运合同成立后，被告客运公司负有将原告安全准时运至目的地的合同义务，否则即应承担相应的违约责任。原告在乘坐被告客运公司的客车途中发生交通事故受到损害，被告客运公司依法应承担相应的赔偿责任。原告没有住院治疗，其医疗费720元被告客运公司已向原告支付完毕，原告主张的其他损失没有提供证据予以证明，故原告要求被告山东泗水顺通客运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿损失的诉请，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告卢亚娟的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘飞
二〇一五年十月二十日
书记员 王晓
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融水刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年5月6日、8月21日、9月2日分别被融水苗族自治县公安局、人民检察院及本院取保候审。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2015）101号起诉书指控被告人赵某犯滥伐林木罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年9月17日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄文锋出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2014年10月，被告人赵某为了在自家林地种植杉树，在未持有林木采伐许可证的情况下，雇请民工与自己持油锯采伐位于融水苗族自治县汪洞乡平时村1林班7.1小班（小地名“屋对面沟”）一处天然阔叶林，砍伐后的木材运输到村级公路边并出卖给过路收购木材的老板蒙某，因其一直未联系上蒙某，至今未得木材出售款。经融水苗族自治县林业调查规划设计队和融水苗族自治县价格认证中心鉴定，被告人赵某采伐的汪洞乡平时村“屋对面沟”林木的面积为0.64公顷，森林蓄积量25立方米，出材量15立方米，所采伐林木价值1500元。
为了证明指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述、《伐区调查报告》、鉴定文书材料等证据。公诉机关认为，被告人赵某违反森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年10月份期间，被告人赵某在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请两名工人与自己持油锯采伐位于融水苗族自治县汪洞乡平时村“屋对面沟”（地名，林班号：1林班7.1小班）一处自家林地上的天然阔叶林。经融水苗族自治县林业调查规划设计队及融水苗族自治县价格认证中心鉴定，被告人赵某采伐的汪洞乡平时村“屋对面沟”林木的面积为0.64公顷，森林蓄积量为25立方米，出材量为15立方米，所采伐林木价值1500元。被告人赵某于2015年5月6日主动到公安机关自首，如实供述了自己滥伐林木的犯罪事实，并于当日被公安机关采取取保候审强制措施。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有：1、《受案登记表》；2、《到案经过》；3、被告人赵某的供述及辩解；4、证人盘某甲、盘某乙的证言；5、《伐区调查报告》；6、《现场勘验笔录》、《现场辨认笔录》及照片；7、《鉴定意见》及《鉴定意见通知书》；8、《扣押物品、文件清单》、《发还清单》；9、融水苗族自治县汪洞乡林业管理站《证明》、《林权证》；10、《作案工具去向说明》；11、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反森林法规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，森林蓄积量达25立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人赵某犯滥伐林木罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，被告人赵某在未被采取强制措施前，主动到案并如实供述自己无证采伐的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对被告人赵某从轻处罚。对被告人赵某提出与上述相同的辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十一条的规定，判决如下：
被告人赵某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 琴
人民陪审员 韦菊春
人民陪审员 陶莉烈
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 胡 洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第2071号
原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路74号。
负责人王纯钢，该行行长。
委托代理人文立华，男，1973年9月25日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人李望泸，女，1973年7月26日出生，汉族，系该公司员工。
被告叶小锋，男，1982年2月3日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告叶小锋借款合同纠纷一案，原告于2014年11月7日诉讼来院。本院受理后依法组成由审判员杨帆担任审判长，代理审判员陈书经、人民陪审员彭玉虎参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员刘婧担任庭审记录。原告的委托代理人文立华到庭参加了诉讼，被告叶小锋经本院合法传唤无正张理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完结。
原告诉称：2011年8月24日，被告由于购车，在原告处申请办理信用卡用于购买汽车贷款。被告购买的奥迪汽车，总价42万元，首付14万元，贷款28万元，分三年36期还清，这笔款是等额本息的方式还，截止2014年9月23日被告尚欠原告本金193983.93元，利息21532.36元，没有滞纳金。经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉讼到法院，要求被告返还借款本金及利息并由被告承担本案诉讼费。
被告叶小锋未做答辩。
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证，拟证明原、被告的主体资格；
2、购车发票，拟证明被告购买了一辆价格为358974.36元，增值税为61025.64元的奥迪汽车；
3、原告与两被告签订的购车担保借款合同，拟证明两被告因为购车与原告签订了28万元借款合同，将汽车进行了动产抵押给原告，并承诺按照合同约定还本付息。
被告未到庭，对原告提交的证据未提出质证意见，视为被告放弃质证权利。
本院认为以上证明的来源、真实性均合法有效，与本案有关联，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实:
2011年8月24日，被告由于购车，在原告处申请办理信用卡用于购买汽车贷款，双方签订个人购车担保借款合同依法。被告购买的奥迪汽车，总价42万元，首付14万元，贷款28万元，分三年36期还清，这笔款是等额本息的方式还，截止2014年9月23日被告尚欠原告本金193983.93元，利息21532.36元。经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉讼到法院，要求被告返还借款本金及利息并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告之间借款事实成立，借款合同真实有效，被告未按约按期归还借款本金及利息，对本案应承担全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶小锋于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金193983.93元，利息21532.36元（借款本金及利息均按合同约定计算至2014年9月23日止），合计215516.29元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4530元，由被告叶小锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 陈书经
人民陪审员 彭玉虎
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘 婧
附法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0302刑初109号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人许啸虎，男，1989年2月10日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2008年12月28日因犯贩卖毒品罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年1月31日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人许啸虎犯容留他人吸毒罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范建阳独任审判，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉。被告人许啸虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年1月15日18时许，被告人许啸虎在其位于湘潭市雨湖区南盘岭社区家中，容留吸毒人员刘某、俞某、李某使用许啸虎制作的吸毒壶，用烫吸方式轮流吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。
归案后，被告人许啸虎如实供述了容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人许啸虎在法庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、辨认笔录、指认现场照片、搜查笔录、现场检测报告，被告人供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人许啸虎一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许啸虎曾因犯贩卖毒品罪判过刑，刑罚执行完毕以后又实施毒品犯罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人许啸虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，及《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人许啸虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年1月31日至2018年7月30日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 范建阳
二〇一八年三月二十八日
书记员 罗 茜
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》
第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0302刑初109号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人许啸虎，男，1989年2月10日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2008年12月28日因犯贩卖毒品罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年1月31日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人许啸虎犯容留他人吸毒罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范建阳独任审判，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉。被告人许啸虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年1月15日18时许，被告人许啸虎在其位于湘潭市雨湖区南盘岭社区家中，容留吸毒人员刘某、俞某、李某使用许啸虎制作的吸毒壶，用烫吸方式轮流吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。归案后，被告人许啸虎如实供述了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人许啸虎在法庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、辨认笔录、指认现场照片、搜查笔录、现场检测报告，被告人供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许啸虎一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许啸虎曾因犯贩卖毒品罪判过刑，刑罚执行完毕以后又实施毒品犯罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人许啸虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，及《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人许啸虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年1月31日至2018年7月30日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  范建阳二〇一八年三月二十八日书记员  罗 茜附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第158号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被景县公安局刑事拘留，同年5月4日变更为监视居住。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员葛大彬、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：
2015年3月28日上午，在留府乡后路村赵四清商店门前，高某乙所骑自行车与被告人陈某的农用四轮车发生剐蹭，双方发生口角并厮打，被告人陈某用拳头将被害人高某乙的左胸部打致轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿问题达成协议并履行。
被告人陈某于2015年4月28日向景县公安局投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述、被害人高某乙的陈述、证人袁某、高某甲、张某的证言、景县司法医学鉴定中心鉴定意见书、调解协议、收到条、景县公安局抓获证明、被告人陈某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于其在案发后能够投案自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，当庭自愿认罪，故可对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘俊杰
二〇一五年八月三日
书记员 徐 晶
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第158号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人任某某，因涉嫌诈骗罪于2015年6月11日被取保候审。
辩护人刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人任某某犯合同诈骗罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员吴守泽出庭支持公诉，被告人任某某、辩护人刘勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月13�，被告人任某某与景泰县泰顺汽车租赁中心在景泰县一条山镇705路签订汽车租赁合同，任某某承租轿车一辆，并按时支付了租金。2013年7月29日，被告人任某某谎称该车系其朋友所有，在景泰县一条山镇将该轿车抵押给张某某，借款3.4万元后逃匿至新疆。2015年6月9日，被告人任某某到景泰县公安局投案。
上述事实，被告人任某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证辨认笔录、汽车租赁合同、物证照片、景泰县公安局扣押物品清单、发还物品清单、协议书、人口信息、谅解书、中国农业银行业务回单、到案经过、办案说明，被害人杨某某、张某甲的陈述，证人谈某某、张某乙、王某某的证言，车辆价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某无视国法，在履行合同过程中，将他人财物擅自处理，得款非法占为己有后逃逸，数额教大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。景泰县人民检察院指控被告人任某某所犯罪名成立，予以支持。辩护人认为被告人任某某犯罪后到公安机关投案，并如实供认自己的犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，依法应从轻处罚的意见适当，应予以支持。景泰县人民检察院关于被告人任某某判处二年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱小云
二〇一五年九月十八日
书记员 张安琪
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第158号公诉机关景洪市人民检察院。被告人王刚，男，1971年11月30日出1130005景洪市****景洪市景洪市嘎兰北路**。因本案于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人杨华荣，男，1971年11月22日出11220530，景洪三分场一队二居民点。因本案于2014年11月4日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉(2015)110号起诉书指控被告人王刚犯盗窃罪，被告人王刚、杨华荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员肖祝英、被告人王刚、杨华荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2013年2月份，吴某1王刚将被害人吴西通被盗的一辆铃木牌QS110型弯梁摩托车，以1200元的价格卖给被告人杨华荣。该辆摩托车已收缴并退还被害人。经景洪市价格认证中心鉴定，该辆摩托车鉴定价格为2288元。2、2014年10月2日16时许，被告人王刚伙同“老灰”（在逃）窜至景洪黄某站码头将被害人黄平停放的一辆黑色大阳牌DY110-12型弯梁摩托车盗走，后将该摩托车以1200元的价格卖给被告人杨华荣。案发后，该辆摩托车已收缴退还被害人。经景洪市价格认证中心鉴定，该辆摩托车鉴定价格为5130元。3、2014年10月17日10时许，被告人王刚窜至景洪市公主饭店旁的路边熊某之机将被害人熊建华停放的一辆白色雅马哈牌ZY125T-6型踏板摩托车盗走。案发后该辆摩托车已收缴交退还被害人。经景洪市价格认证中心鉴定，该辆摩托车鉴定价格为9120元。上述事实，被告人王刚、杨华荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、报案记录、立案决定书；户口证明；抓获经过熊某笔黄某被吴某1建华、黄平、吴西通的陈述；价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；物证照片；现场勘验检查工作记录、现场图及照片；现场辨认笔录、现场辨认照片；赃物辨认笔录及照片；扣押清单、发还清单、领条；景洪市公安局黎明派出所出具的情况说明；被告人王刚、杨华荣的讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王刚以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，价值14250元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人王刚为获取非法利益，将赃物销售给他人，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对被告人王刚应实行数罪并罚。被告人杨华荣明知是赃物，为获取非法利益而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月25日起至2016年4月24日止），并处罚金人民币12000元（限判决生效后十日内缴清）。二、被告人杨华荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 琼审 判 员  陈美兰人民陪审员  黄建明二〇一五年三月十九日书 记 员  四 大附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）即刑初字第89号
公诉机关即墨市人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月24日被公安机关抓获，10月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于山东省即墨市看守所。
即墨市人民检察院以即检监刑诉（2011）1006号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2011年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韦某于2011年10月23日1时30分许，在即墨市某广场建筑工地东门保安室旁，趁无人之机，盗窃谢某的雅马哈助力车一辆。经物价鉴定，被盗助力车价值人民币2300余元。案发后，赃车已被追缴发还失主。
公诉机关认为，被告人韦某以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
案发后，被告人韦某于2011年10月24日被公安机关抓获，同年10月25日被刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，报案记录，发、破案经过，即墨市公安局出具的证明，指认现场笔录及照片，被告人指认被盗助力车照片，涉案物品价值认定书，扣押发还物品清单，户籍证明等证据证实。以上证据经当庭质证、认证，足以证实被告人韦某犯盗窃罪的事实成立。
本院认为，被告人�某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韦某案发后自愿认罪，配合公安机关追缴赃物，且赃物损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月24日起至2012年2月23日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩红星
二〇一二年一月十日
书 记 员 王鲡宁
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期�纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执314号
被执行人李连贵
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2016年9月13日移交执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人李连贵无财产可供执行，已穷尽执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂刑初字第49号刑事判决书终�本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：陈川武
执行员 ：张志伟
执行员 ：迟芳芳
二〇一六年十二月八日
书记员 ：张春新
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执314号被执行人李某某，公民身份号码×××，男，1965年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2016年9月13日移交执行。本院在执行过程中，经调查被执行人李某某无财产可供执行，已穷尽执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂刑初字第49号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：陈川武执行员 ：张志伟执行员 ：迟芳芳二〇一六年十二月八日书记员 ：张春新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民催字第5号
申请人：乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（王家沟新疆北方钢铁国际物流园H1-2-1）。
申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司因商业承兑汇票（票号0010006120067593，票面金额105153.07元，拾万伍仟壹佰伍拾叁元零柒分整）丢失向本院申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于二0一五年一月六日向出票行交通银行乌鲁木齐大西门支行发出停止支付通知书，在公示催告期间，申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司负担（已交付）。
代理审判员 张 玉
二〇一五年三月四日
书 记 员 付世强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民催字第5号
申请人：乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号。
申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司因商业承兑汇票（票号0010006120067593，票面金额105153.07元，拾万伍仟壹佰伍拾叁元零柒分整）丢失向本院申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于二0一五年一月六日向出票行交通银行乌鲁木齐大西门支行发出停止支付通知书，在公示催告期间，申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司负担（已交付）。
代理审判员 张 玉
二〇一五年三月四日
书 记 员 付世强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第230号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人邱某某，曾用名邱某，男，1983年12月3日出生于内蒙古科右前旗，汉族，初中文化，现住科右前旗。曾因犯盗窃罪，于2006年3月16日被秦皇岛市海港区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2013年10月28日被秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，于2014年被秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。现因涉嫌危险驾驶一案，于2015年12月1日被科右前旗公安局刑事拘留，现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月31日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月1日15时30分许，被告人邱某某醉酒驾驶蒙FR28**号解放牌面包车由北向南行驶至科右前旗鑫华玉4S店南侧十字路口处闯红灯时，与由东向西齐某某驾驶的蒙F655**号本田牌轿车相撞。经检测，被告人邱某某血液中的酒精含量为107.009mg／100ml。经科右前旗公安局道路交通事故认定，邱某某负此事故全部责任。案发后，被告人邱某某近亲属赔偿齐某某各项经济损失共计16000元，并取得了齐某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件等，证实肇事双方均系有证驾驶及双方车辆归属等情况；
2、抓获经过，证实被告人邱某某被抓获经过；
3、齐某某的陈述，证实被告人邱某某驾车闯红灯与自己驾驶的车辆相撞的经过；
4、王某某的证言，证实案发前与被告人饮酒的经过；
5、血样提取登记表及刑事科学技术检验报告，证实案发时被告人邱某某血液中的酒精含量为107.009mg／100ml；
6、道路交通事故认定书，证实邱某某负此事故的全部责任；
7、现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况；
8、协议书、谅解书，证实民事部分双方达成和解情况及被告人取得了被害人齐某某谅解；
9、刑事判决书，证实被告人有前科情况；
10、被告人户籍信息，证实被告人自然情况及已达刑事责任年龄；
11、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳；
12、视听资料，公安机关截取被告人闯红灯监控录像光盘一张。
本院认为，被告人邱某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒驾驶车辆造成事故，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一五年十二月一日起至二○一五年十二月三十一日止）。
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 史春凤
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王 洲
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申1796号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路83号。
法定代理人：刘同举，董事长。
委托诉讼代理人：张文明，新疆炎黄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）薛炜，男，1966年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
再审申请人克拉玛依博达工贸有限责任公司（以下简称博达公司）因与被申请人薛炜委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2017）新02民终181民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
博达工贸公司申请再审称，一、双方签订的《房产委托管理合同书》第4.1条约定许克红缴纳的17.5%税金，是根据法律规定确定。我公司提供的克拉玛依市地方税务局克市地税发〔2003〕181、182号文件和克市地税发〔2011〕142号补充通知，说明租赁期间的税率处于变动状态。在合同约定代缴的税金与税务机关纳税发生变化时，应当以我公司代扣代缴税款的实际数额为准。双方签订的《委托管理房产收益表》约定的受益金扣除了税费，由我公司承担税率浮动的风险，税费部分多不退少不补。因此，对扣除税费之后领取受益金的数额应按照购买商铺价款的9.9%计算。故，原判决对我公司提交双方按9.9%比例支付纯受益金的证据不予采纳错误。二、双方签订的《房产委托管理合同》约定由我公司代缴税款，我公司没有义务为薛炜出具完税凭证，薛炜若对受益金数额有异议，应当在领取每年受益金之后的一年内提出，薛炜在合同期内未提出异议，不存在开始计算诉讼时效的问题，其对2013年之前的受益金所享有的请求权已超过法定的诉讼时效期间。原判决判令我公司向薛炜支付2006年至2016年的受益金和利息，属于适用法律错误。综上，我公司请求对本案予以再审。
薛炜提交意见称，双方签订的《房产委托管理合同》约定博达工贸公司每年向我支付112440元的受益金，并由博达工贸公司从受益金中代扣代缴税费17.5%的税款即19677元。合同签订后，双方均按该约定履行，从未对合同受益金进行过变更。而且，在每年领取税后受益金时，博达工贸公司也未告知我实际缴纳的税额。2016年10月12日，克拉玛依市地方税务局稽查局出具了克地税稽通（2016）305号税务事项通知书，我才知道博达工贸公司代扣代缴的数额与实际纳税数额不一致、多扣我的受益金的事实。因此，本案的诉讼时效期间并未届满。另，折入总房款中的受益金不影响差额部分所有权的归属。我认为应当驳回博达工贸公司的再审申请。
本院经审查认为，一、涉案《房产委托管理合同》约定薛炜将其位于克拉玛依市准噶尔路75号准噶尔大厦一层D区16号的房产委托给博达工贸公司进行管理、委托期限自2006年4月13日至2014年4月12日、博达工贸公司按购房总价的12%向薛炜支付房产受益金112440元并扣除受益金的17.5%代缴税款，因此，该合同的性质应当属于委托合同，而不是租赁合同，本案的案由应当确定为委托合同纠纷。涉案《委托管理房产受益表》显示博达工贸公司在合同履行期间应支付的112440元受益金中扣除代缴的税款19677元后每年应向薛炜发放受益金92763元，这足以证实博达工贸公司支付的受益金是以购房价的12%支付的事实，博达工贸公司认为双方对受益金的支付变更为按购房价的9.9%计算即92763元没有依据，也与合同约定相悖。博达工贸公司代扣代缴税款部分的金额大于实际缴纳的金额，差额部分仍应属于薛炜应得的受益金。博达工贸公司应当向薛炜返还未向税务机关交纳的款项。博达工贸公司关于应当按照9.9%的比率计算受益金的理由不能成立。博达工贸公司占有了应当属于薛炜的款项，应当支付相应的利息。原审人民法院判决其向薛炜支付利息并无不当。
二、涉案《房产委托管理合同》为委托合同，相关请求权的诉讼时效期间为二年，而不是一年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。博达工贸公司并不能提供证据证明薛炜在2016年11月7日之前就已经知道实际缴纳税款情况的事实，故原审人民法院以薛炜收到税务机关向其出具的《税务事项通知书》时间起算诉讼时效期间并无不当。博达工贸公司认为本案的诉讼时效期间已经届满的理由不能成立。
综上，博达工贸公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回克拉玛依博达工贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 薛 根 富
审 判 员 张 红 见
代理审判员 帕孜来提
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王 秋 琼
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第331号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人任某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月20日17时许，被告人任某某伙同他人至本市杨浦区控江三村XXX号楼，用随身携带的工具撬开窗户进入室内，先后至该号13室被害人周某某家中，窃得人民币500元；至该号14室被害人曾某某家及至16室被害人杨某家，均未窃得财物。被告人任某某在离开6号楼时被抓获，民警从任某某身上查获钢丝钳1把、一字螺丝刀1把、手套2副、手电筒1只。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某某、杨某、周某某的陈述，证人姚某某、李某的证言，证人顾某某、汪某某的证言及辨认笔录，案发现场及查获的犯罪工具的照片，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押清单，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所出具的现场勘验检查工作记录，上海市公安局杨浦分局物证鉴定所鉴定文书，公安机关出具的工作情况，被告人任某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人任某某的行为已构成盗窃罪。被告人任某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人任某某依法应予惩处。被告人任某某系累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、犯罪工具钢丝钳1把、一字螺丝刀1把、手套2副、手电筒1只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 雯
二〇一五年三月二十三日
书记员 周薇张荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行初字第246号
原告王永霞，女，1970年4月1日出生。
被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人许越。
委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。
原告王永霞不服被告北京市国土资源局信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告王永霞诉称，原告于2013年9月17日向被告以书面的形式提出信息公开申请，要求获取“关于小红门乡北区住宅二期项目E、F、G、H四个地块和肖村7公顷建设用地变更为小红门乡剩余建设用地土地储备项目用地，请贵局公开龙爪树村委会意见、小红门乡人民政府意见、龙爪树行政村、宅基地应有者公民用户的意见”的政府信息。2013年10月21日，原告收到被告于2013年10月9日作出的北京市国土资源局朝阳分局（2013）第556号—非本《非本机关政府信息告知书》。原告不服，向北京市人民政府申请行政复议，2014年2月7日，原告收到北京市人民政府京政复字[2013]786号行政复议决定书。原告不服，提起行政诉讼，请求人民法院：1、撤销被告于2013年10月9日作出的北京市国土资源局朝阳分局（2013）第556号—非本《非本机关政府信息告知书》；2、判令被告履行政府信息公开职责，责令被告对原告2013年9月17日提出的公开“关于小红门乡北区住宅二期项目E、F、G、H四个地块和肖村7公顷建设用地变更为小红门乡剩余建设用地土地储备项目用地，请贵局公开龙爪树村委会意见、小红门乡人民政府意见、龙爪树行政村、宅基地应有者公民用户的意见”相关政府信息的申请重新作出答复。
本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中原告所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故原告针对被告信息公开告知行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，本院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王永霞的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告王永霞。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 吴 迪
代理审判员 黄 嫱
人民陪审员 顾 兵
二〇一四年六月十七日
书 记 员 杨建军
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1754号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春，所在单位推荐的人。
被告：王林，1974年3月2日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王林借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 于军伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 翠
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执379号
申请执行人尚嘉钰，女，2013年3月30日生，汉族。
法定代表人张亚亚，男，1986年3月27日生，汉族。
被执行人尚金峰，男，1986年3月27日生，汉族。
本院在执行尚嘉钰与尚金峰离婚纠纷一案，申请执行人尚嘉钰依据已发生法律效力的（2013）未民张初字第0835号民事判决书，于2016年2月24日向本院申请执行,执行的标的为8000元，本院依法受理。执行中，对被执行人的银行等进行查询，均无可供执行的财产。故该案暂缓执行，故退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0112执379号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王新君
执行员 张占宏
执行员 贺 诚
二〇一六年八月二十日
书记员 郑 萍
昆明市五华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第74号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某，男,汉族，云南省武定县人，初中文化，系农民。2014年9月9日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
委托代理人谭康，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。
被告人耿某某，男,汉族，云南省会泽县人，初中文化，无职业。2014年9月9日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2014]744号起诉书指控被告人耿某某犯故意伤害罪,于2014年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人樊某以要求被告人耿某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昆明市五华区人民检察院指派检察员李行出庭支持公诉，被告人耿某某、附带民事诉讼原告人樊某及其代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年7月10日23时许，被告人耿某某在本市五华区马村立交桥二环北路附近，与被害人樊某（另案处理）发生争执，继而相互打斗，被告人耿某某用刀将被害人樊某捅伤，被告人耿某某也被被害人樊某打伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人樊某伤情为重伤二级。被告人耿某某于2014年9月9日经民警电话通知后到派出所接受调查。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人耿某某的刑事责任。公诉人在庭审中提出被告人耿某某有自首情节的公诉意见。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人耿某某的行为给其造成经济损失，要求被告人耿某某赔偿医疗费人民币38588.18，急救费人民币170元，护理费人民币900元，住院伙食补助费人民币1000元，误工费人民币5879.79元，交通费人民币3000元，营养费人民币3000元，家属住宿餐饮费人民币1998元。附带民事诉讼原告人的代理人提交了出院证，医疗费发票、收据，营业执照等证据材料。
被告人耿某某当庭供认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解和辩护。并当庭表示无民事赔偿能力。
经审理查明：2014年7月10日19时许，被告人耿某某在本市五华区马村立交桥二环北路附近，与被害人樊某（另案处理）因琐事发生争执，被在场朋友拉开。当天23时许，被告人耿某某与被害人樊某又在朋友所驾车内发生争执，继而相互打斗，被告人耿某某用事先准备的刀具刺伤被害人樊某。被告人耿某某也被被害人樊某拳脚打伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人樊某此次伤情为重伤二级。2014年9月9日被告人樊某接民警电话通知后到派出所接受调查。
以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告代理人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害人樊某的陈述，证人李某某、汪某、管某某的证言，现场指认笔录及照片，司法鉴定意见书及通知书，出院证，医院费收据，营业执照等证据予以证实，经查证属实，被告人耿某某亦无异议。本院认为以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人耿某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人耿某某接到公安人员电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人耿某某对于因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人樊某造成的经济损失依法应予相应赔偿。赔偿项目依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定确定，即附带民事诉讼原告人医疗费（含急救费）人民币38758.18元，护理费人民币900元，住院伙食补助费人民币1000元，误工费人民币5879.79元，以上合计人民币46537.79元，本院予以支持。交通费、营养费、家属住宿餐饮费因无法律依据或相关证据印证，本院对该三项诉讼请求不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人樊某对该事件的发生负有一定的过错责任，其应自行承担以上经济损失10%的费用，其余90%由被告人耿某某承担，即由被告人耿某某赔偿附带民事诉讼原告人樊某人民币41884元。据此，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人耿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年9月9日起至2018年3月8日止）。
二、被告人耿某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人樊某人民币41884元。
三、附带民事诉讼原告人樊某的其他诉讼请求不予准许。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中原
代理审判员 刘鹏辉
人民陪审员 肖曙霞
二〇一五年二月十日
书 记 员 张 娜
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00128号
原告陈某，男，汉族，居民。
被告赵某，男，汉族，农民。
被告任某，女，汉族，农民。系赵某之妻。
原告陈某与被告赵某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告赵某、任某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日前后，被告夫妻多次找原告，声称承包工程，自己手头资金不足，向原告借款，承诺按照银行贷款利率支付利息，6个月后一定归还。被告先后三次共计借款90000元，亲笔写了3张借条。借款到期后，原告多次催要未果。请求判令被告归还借款90000元，并从2014年3月19日起至还清之日按照信用社贷款利率支付其中50000元借款利息。
原告为证明其主张，提供借款协议书1份、证明1份、借条3张、收回贷款凭证6张，证明被告借款事实。
被告未答辩，也未提供证据。
经本院审查，原告提供的证明、协议书、5万元借条、1万元借条及收回贷款凭证能够相互佐证，3万元借条与原告陈述相互印证，均予以认定。
根据以上证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告陈某与被告赵某系朋友关系。2013年3月19日，被告赵某因承包土建工程资金不足，贷款手续不完善，在与妻子任某商量后，共同向原告出具证明，欲借用原告名义在金陵寺信用社贷款60000元。经原被告协商，原告于2013年3月20日借给被告10000元现金，被告赵某向原告出具10000元借条1张。2013年3月22日原被告书面签订借款协议书，约定被告赵某将自己新建住房抵押给原告，由原告出面在商州区金陵寺信用社贷款人民币50000元借给被告赵某解决资金困难，贷款期限为一年，贷款本金及利息由原告督促被告按期偿还。同日，被告赵某、任某共同向原告出具借条，载明“今借到陈某人民币50000元”。2013年8月13日，被告赵某又向原告借款30000元，被告赵某向原告出具30000元借条1张。被告共向原告借款90000元，一直未还。被告按照约定向原告支付了2014年3月19日前信用社贷款50000元的应缴利息，2014年3月19日之后利息未付。2014年2月，原告向本院起诉。
本院认为，合法的合同权利受法律保护。被告向原告借款，原告履行了给付借款义务，被告就应按照约定足额偿还借款。被告未归还借款，显属违约，应承担违约责任。原告要求偿还借款，应予支持。双方对信用社贷款50000元的利息作出了明确约定，且被告已经实际履行，被告应按照信用社利率继续支付该50000元借款利息。本案借款发生在被告赵某、任某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某、任某连带清偿原告陈某借款90000元，并从2014年3月19日起按照信用社同期贷款利率支付50000元借款利息至借款还清之日止。限判决生效之日起10内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告赵某、任某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 胡艳菊
审 判 员 王志超
人民陪审员 李淑珍
二〇一四年七月三十日
书 记 员 胡志惠
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初16914号
原告：陆志良，男，1977年5月30日出生，汉族，住杭州市余杭区，
被告：张洪董，男，1977年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区，
原告陆志良为与被告张洪董民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姚小丽适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告基于被告出具的《借款协议》起诉，请求判令：一、被告返还借款3万元。二、被告承担违约金1000元。三、被告承担民事诉讼费用。
本院经审理查明的事实如下：
借款本金：人民币3万元；
借款期限：2016年6月11日至2016年7月10日；
违约责任：如逾期还款，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按借款本金每日1％支付违约金；
其他约定：本协议签订的同时，借款人已收到出借人借款，故不再另行出具收条，签字即生效；
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，被告应承担返还借款及支付违约金的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪董于本判决生效后十日内返还原告陆志良借款30000元；
二、被告张洪董于本判决生效后十日内支付原告陆志良违约金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告张洪董负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费575元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚小丽
二〇一七年一月四日
书记员 盛 艳