上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1622号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第1622号
原告王罗玉，女，1942年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
原告邱锦华，男，1965年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
原告李秋阳，男，1992年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
上述三原告共同委托代理人李洁芳，上海思信律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。
被告上海超强保洁服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人金利利，职务总经理。
委托代理人顾祝湘，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市。
负责人王秀英，职务总经理。
委托代理人沈晓蕾，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王罗玉、邱锦华、李秋阳与被告上海超强保洁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王罗玉、邱锦华、李秋阳的共同委托代理人李洁芳、被告上海超强保洁服务有限公司的委托代理人顾祝湘、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托代理人沈晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王罗玉、邱锦华、李秋阳诉称，2013年12月28日15时40分许，案外人方贤允驾驶被告上海超强保洁服务有限公司所有的牌号为沪B866**重型自卸货车行驶至本市祁连山路古浪路路口与骑电动自行车的李美兰发生交通事故，致李美兰受伤，经抢救无效死亡。由于本起事故责任无法认定，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故证明。被告上海超强保洁服务有限公司就其肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币877020元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费75080元、丧葬费28152元、交通费2000元、误工费4860元、衣物损费500元、住宿费2000元；2、诉讼费由被告承担。
被告上海超强保洁服务有限公司辩称，对于事故经过无异议。对于原告的诉请，由法院依法判决。另事故发生后，被告驾驶员方贤允为原告垫付医疗费3177.37元，该笔费用被告放弃主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，对于事故经过无异议。保险公司在交强险限额内赔偿原告实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人方贤允的驾驶证、牌号为沪B866**机动车行驶证，以证明方贤允驾驶的肇事车辆所有人为被告上海超强保洁服务有限公司；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，以证明本起事故责任无法认定；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，以证明被告车辆均投保了交通事故责任强制保险；4、原告的户口本、公安局出具的证明及结婚证，以证明原告与死者李美兰之间的关系；5、住院清单，以证明原告因抢救产生急救费3177.37元；6、居委会出具的证明，以证明原告王罗玉无生活来源，要求被抚养人生活费75080元；被告对上述证据6不予认可，对其余证据的真实性无异议。
经审理查明，受害人李美兰生于1966年12月4日，系江苏省东台市人。原告王罗玉系李美兰母亲、原告邱锦华系李美兰丈夫、原告李秋阳系李美兰之子。2013年12月28日15时40分许，案外人方贤允驾驶被告上海超强保洁服务有限公司所有的牌号为沪B866**重型自卸货车行驶至本市祁连山路古浪路路口与骑电动车的李美兰发生交通事故，致李美兰受伤，经抢救无效死亡。期间，被告上海超强保洁服务有限公司驾驶员方贤允为死者李美兰支付医疗费3177.37元。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故证明，内容为“……甲方：方贤允……乙方：李美兰……上述时间，甲驾驶牌号为沪B866**重型自卸货车沿祁连山路由南向北行驶至古浪路口向东右转弯过程中，遇乙驾驶电动自行车在祁连山路行驶至事发处，甲车正面右部与乙身体发生碰撞后乙车进入甲车底部并遭其挤压，致乙受伤，乙经医院抢救无效于当日死亡。本起事故经调查，甲陈述：当时自己驾驶重型自卸货车沿祁连山路由南向北行驶至古浪路口向东右转弯时发觉车底下有异响，停车查看发现车底倒着一个女子和一辆电动车，于是拨打‘110’和‘120’报警。乙自事故发生后被送医院救治直至死亡，无法陈述事故发生时的具体情况。现场目击证人也未看见事发时电动自行车的行驶方向及信号灯状态，监控资料亦未完全记录该事故发生时的信号灯状态和全部过程。综上所述：根据现有的证据材料公安机关无法查证该起事故发生的事实（电动自行车的行驶方向及事发时的信号灯状态），以确定甲、乙双方各自的过错行为。……”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人方贤允系被告上海超强保洁服务有限公司员工，本起事故发生时，其正在为公司工作。
2、本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
庭审中，被告上海超强保洁服务有限公司放弃垫付的医疗费主张，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告上海超强保洁服务有限公司就其事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本起事故责任无法认定，庭审中，被告亦无证据证明受害人李美兰在事故中存在过错。故本院确定被告上海超强保洁服务有限公司对原告的损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的死亡赔偿金877020元、丧葬费28152元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据本案实际情况酌情确定为1000元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的误工费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3240元。对于原告主张的住宿费，由于原告未提供相关在本市借宿的相关证据，故对原告该主张，本院不予支持。对于原告主张的被抚养人生活费75080元，根据原告王罗玉的实际年龄及其子女情况，原告主张并无不当，本院予以支持。依据相关规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告的死亡赔偿金应为952100元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况，酌情确定精神损害抚慰金为50000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王罗玉、邱锦华、李秋阳精神损害抚慰金人民币50000元、死亡赔偿金人民币60000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王罗玉、邱锦华、李秋阳物损费人民币200元；
三、被告上海超强保洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王罗玉、邱锦华、李秋阳死亡赔偿金人民币892100元、丧葬费人民币28152元、交通费人民币1000元、误工费人民币3240元；
四、对于原告王罗玉、邱锦华、李秋阳的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14185元，减半收取，计人民币7092.50元，由原告王罗玉、邱锦华、李秋阳自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年四月二十四日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。