山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3740号
原告韩志水。
委托代理人舒青山，山东青大大泽律师事务所律师。
被告青岛奥正通贸易有限公司，住所地莱西市水集街道办事处南京北路东岗河头村。
法定代表人李茂山，公司经理。
被告王力。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区和阳路309号城阳街道小北曲社区办公楼三层。组织机构代码证：
法定代表人王忠理，经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告韩志水与被告青岛奥正通贸易有限公司、王力、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志水的委托代理人舒青山与被告青岛奥正通贸易有限公司法定代表人李茂山、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。诉讼中，原告韩志水撤回对被告王力的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告韩志水诉称，2013年10月26日11时30分原告下班回家途中驾驶二轮摩托车沿高速桥洞东向北左拐时，与被告王力在即墨市驾驶鲁B×××××号重型自卸车沿梁家屯村西高速辅路由北向南行驶相撞，致原告车损、受伤的交通事故。给原告造成经济损失计140117.37元。事后经即墨市公安局交通警察大队责任认定王力与韩志水负事故同等责任。为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状起诉，请求依法判令所请。
被告青岛奥正通贸易有限公司辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元三者险且不计免赔，对于原告有证据证明的合理合法损失，我公司同意按照事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年10月26日11时30分许，被告王力驾驶鲁B×××××号重型自卸车沿即墨市梁家屯村西高速辅路由北向南行驶与原告韩志水驾驶二轮摩托车沿高速桥洞由东向北左拐时相撞，致原告车损、受伤的交通事故。事后经即墨公安局交通交警大队责任认定被告王力与原告韩志水承担事故同等责任。该肇事车辆所有人为被告青岛奥正通贸易有限公司，被告王力是该公司雇佣的驾驶员。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状起诉。其具体的诉讼请求为：1、医疗费25394.37元；2、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）；3、护理费1680元（13天×3877元／30天）；4、后续治疗费10000元；5、误工费16915元（150天×3383元／30天）；6、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费1631元（9786元／年×5年×10%÷3人）；8、财产损失605元；9、精神损害抚慰金10000元；10、司法鉴定费2100元；11、交通费1028元；12、复印费50元；共计140117.37元。
事故发生后，原告韩志水被送到即墨市人民医院救治，经诊断为：1．右内外踝骨折；2．脑震荡；3．软组织挫伤。住院治疗13天，花去医疗费计25394.37元。出院医嘱：1．休息3个月；2．每月脊柱外科门诊复查；3．何时下地负重，门诊复查后决定；4．如出现刀口红肿、渗出，及时门诊复查；5．加强功能锻炼，预防静脉血栓形成；6．骨愈合后行内固定取出手术。原告韩志水提交病历复印费收据一张，主张复印费50元。被告青岛奥正通贸易有限公司垫付医疗费12000元。
我院委托青岛青大司法鉴定所对原告韩志水的伤残等级、误工期限、后续治疗费进行鉴定。二〇一四年三月二十七日出具法医鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩志水因交通事故致右下肢损伤为伤残十级、误工期限建议为120至150天、后续治疗费建议为8000至10000元。原告韩志水支出鉴定费2000元。
原告韩志水电动车经青岛市价格认证中心鉴定车损为605元，支出鉴定费100元。
原告韩志水系青岛浩尔服饰有限公司职工，月工资为3383元。
原告韩志水住院期间由其子韩旭陪护，韩旭是青岛浩尔服饰有限公司职工，月工资为3877元。
原告韩志水有其父亲韩奎先，1931年8月7日出生，身份证号码为××；原告韩志水有兄妹三人。
原告韩志水提交交通费单据一宗，主张交通费1028元。
肇事车辆鲁B×××××号重型自卸车，事故发生期间在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有交强险和100万元三者险且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、法医鉴定意见书、财产损失鉴定书、医疗费单据、亲属关系证明等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告王力与原告韩志水承担事故同等责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告的交通费要求过高，本院酌情支持800元；后续治疗费主张过高，本院支持9000元为宜；精神抚慰金过高，本院酌情支持5000元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告韩志水的损失经核定为：1、医疗费25444.37元（25394.37元＋50元病历复印费）；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费260元；1至3项计34704.37元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在强制保险医疗限额范围内赔偿原告韩志水10000元；余款24704.37元，按被告王力在本次交通事故中所占的责任比例，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在第三者商业险范围内赔偿原告韩志水12352.19元（24704.37元×50%）；4、误工费16915元（150天×3383元／30天）；5、护理费1680元（13天×3877元／30天）；6、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费1631元（9786元／年×5年×10%÷3人）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费1028元；4至9项计96708元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告韩志水96708元；9、财产损失605元；10、价格鉴定费100元；9至10项计705元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告韩志水705元；综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司共应赔偿原告韩志水经济损失119765.19元（10000元＋96708元＋12352.19元＋705元）；被告青岛奥正通贸易有限公司垫付的医疗费12000元应予退还。因原告韩志水要求被告青岛奥正通贸易有限公司赔偿的责任已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司全部承担，原告再要求被告青岛奥正通贸易有限公司赔偿，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称不应承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告青岛奥正通贸易有限公司辩称，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩志水经济损失共计119765.19元（其中直接给付被告青岛奥正通贸易有限公司12000元）。
二、驳回原告韩志水的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，减半收取1551元，鉴定费2000元，由原告韩志水承担154元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担3397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一四年六月十七日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。