浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉海民初字第820号
原告：郭某某。
市硖石街道双合村陈家溇4号。
委托代理人：张某某。
被告：董某某。
市马桥街道利众村竹园里二号。
委托代理人：吴某某、朱某某。
原告郭某某为与被告董某某提供劳务者受害责任纠纷一
案，原告于2012年2月24日向本院起诉，本院同日受理后，依
法由审判员陈祖建适用简易程序，于2012年3月30日公开开庭
进行了审理。原告郭某某及其委托代理人张某某、被告董某某
及其委托代理人吴某某、朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理
终结。
原告郭某某诉称，2010年10月15日，原告在海宁××马
桥街道利众村大龙组帮被告搬水泥楼板时，从高处坠落受伤。
经医院治疗，诊断为原告因外伤致腰部外伤，第二腰椎粉碎性
骨折。经伤残鉴定，评定为九级伤残。事后被告已赔偿原告15
000元。后原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果。请求依法判
令被告赔偿原告各项损失113509元。
被告董某某辩称，被告委托原告将购买的不锈钢门运输
到家中，被告支付了原告50元的运输费，双方的运输关系也已经结束。因原、被告系朋友关系，原告在被告家吃饭，原告得
知被告要拆旧楼板时，便主动提出帮忙，被告当时考虑拆楼板
自己家里人能完成且并不急于拆除，考虑到原告当时也喝了酒
，担心酒后行动不便，被告曾两次明确拒绝原告的义务帮工，
该事实也在人民调解过程中得到原告的确认。根据我国《侵权
责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十四条明确某某：“被帮工人明确拒绝
帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿
。原告受伤后，被告也将原告送往医院给予治疗，并垫付了15
000元，被告也已经尽到了足够的补偿责任。原、被告曾于201
0年10月18日就此事达成过一致意见，医疗费原、被告各人一
半，其余被告不再负责，由原告自己承担一切后果。请求驳回
原告的诉讼请求。
原告就自己的主张提交了以下证据，被告同时进行了质
证：
1、病历及出院记录11份，证明原告受伤后两次住院治疗
过程；被告对真实性无异议，原告已经向保险公司进行了理赔
。
2、医疗费发票2份及用药清单1组，证明原告共花费医疗
费46955.53元，原告向保险公司共报销了4200元的事实；被告
对证据的真实性无异议，但认为原告药里面有治疗肝病的医药
费应予以扣除，两份医疗费发票里还包括有1054.35元及363.8
元的伙食费，应予以扣除。
3、交通费发票1组，证明原告交通费支出为280元；被告对证据有异议，认为都是出租车发票，应以普通公交车费为准
。
4、司法鉴定书及发票各1份，证明原告的伤残等级为9级
，误工时间为180日，营养时间及护理时间为各90日，鉴定费1
800元的事实；被告对真实性无异议。
被告就自己的主张提交了以下证据，原告同时进行了质
证：
1、2012年2月10日调解笔录1份，证明在笔录中原告自认
是被告的妹夫叫其帮忙拆楼板，而不是被告本人，原告与被告
曾约定医疗费用由双方各半负担，其他由原告自负；原告认为
，当时是在调解员做工作的情况下才这样表述的，并不是原告
的本意。
2、2012年2月25日调解笔录1份，证明被告曾两次拒绝原
告帮忙的事实，并证实原告是在喝酒后去帮忙拆楼板而导致受
伤的事实；原告认为自己只有小学二年级文化，当时笔录打印
出来也没有向原告宣读，笔录并不是原告的真实意思表示。
3、协议1份，证明原、被告曾经达成过协议，被告仅承
担原告医疗费的一半，其他由原告负责的事实；原告有异议，
认为当时由于原告要动手术，迫于无奈才在协议上签字，而且
签名下面一行字（出院后董某某不再负责，由郭某某自己负责
一切）当时是没有的。
以上证据原、被告双方进行了举证、质证，本院认证如
下：
对原告提交的证据1、4，被告无异议，予以确认；证据2，
能证明原告事故发生后经过治疗，共花去医疗费46955.5
3元（其中包括有伙食费1054.35元和363.8元；已向保险公司
理赔了4200元）的事实，予以确认；对证据3，因原告在嘉兴
二次住院治疗，共花费交通费280元，属合理范围，予以确认
。
对被告提交的证据1、3，能证明被告的妹夫叫原告帮忙
拆楼板，而不是被告本人，双方曾对医疗费用承担达成过协议
的事实，予以确认，对协议签名下面的注“出院后董某某不再
负责，由郭某某自己负责一切”。因该文字在双方签名及落款
时间下面，该字并非系原告所写，原告予以否认，故不予确认
；对证据2，能证明被告确实曾两次拒绝过原告帮忙拆楼板的
事实，予以确认。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
案件事实如下：
2010年10月15日中午，被告董某某将购买的不锈钢门委
托原告郭某某运输到家中，被告支付给原告运输费50元，原告
在被告家与被告及其妹夫、弟弟等人一起吃中午饭，在吃饭期
间当原告得知被告家围墙大门上方的几块水泥楼板需要拆下来
时，原告主动要求帮忙，由于原告等几个人当时喝了酒，被告
也不急于要拆除，被告曾二次拒绝原告的帮忙。饭后由于被告
妹夫提及拆楼板时，被告再次主动提出帮忙后，被告与原告及
被告妹夫等人一起去拆围墙大门上方的水泥楼板，在拆除第二
块楼板过程中原告从高处坠落受伤，经诊断为原告因外伤致腰部外伤，第二腰椎粉碎性骨折，经二次住院治疗。经伤残鉴定
，评定为九级伤残，误工时间为180日，营养时间及护理时间
为90日。事后被告已支付原告15000元。
原告在该事故中共损失医疗费45537.38元（已扣除其他
费
用1418.15元）、误工费10374元（20748元／年÷12×6
个月）、护理费5852元（23409元／年÷12×3个月）、残疾赔
偿金45212元（11303元／年×20年×20%）、住院伙食补助费1
140元（57天×20元）、营养费3000元（3个月）、鉴定费1800
元、交通费280元、精神损害抚慰金10000元，共计123195.38
元。
本案争议的焦点：
1、原告郭某某的伤是否属于在被告董某某明确拒绝为其
帮工的情况下所造成？
2、被告董某某对原告郭某某所造成的损害是否应承担赔
偿责
任？
本院认为，原告郭某某为被告董某某运送不锈钢门后，
在被告家与原告及原告妹夫等人吃中饭并喝了酒，当原告得知
被告家要拆除围墙门面上的几块水泥楼板时，原告主动提出帮
忙（即无偿帮工行为），当时虽然被告曾二次拒绝原告的帮忙
，饭后当其妹夫及原告再次提出帮助拆楼板时，被告不但没有
再次拒绝，反而与原告及其妹夫等人一起拆水泥楼板，在拆除
过程中原告从高处坠落不慎受伤，从整个过程看被告虽然二次拒绝过原告的帮工，但最后被告还与原告一起拆楼板，实际为
被告接受了原告的无偿帮工行为。根据最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规
定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担
赔偿责任”。作为被帮工人的被告应当负有赔偿责任，故原告
要求被告赔偿其合理部分，本院予以支持。
因考虑到原告二次主动要求拆除水泥楼板帮工，曾遭到
了被告二次拒绝的实际事实存在，原告也明知自己吃饭时喝了
酒，还再次要求帮工拆水泥楼板，在拆除过程中也没有注意自
身的安全，原告对自己所造成的损害结果也有一定的责任。双
方对医疗费的承担比例达成过各半负担的协议，故原告自己的
损害应承担比例定为50%为妥，即原告共计损失123195.38元÷
2=61597.69元-被告已付15000元=被告实际赔偿46597.69元。
对原告医疗费发票中的其他费（双方确认系伙食费）141
8.15元（1054.35元＋363.8元），因原告的住院伙食补助费已
得到赔偿，应予扣除。
对原告的医疗费在保险公司中理赔了4200元，该理赔系
原告其个人投保行为，在本案的赔偿款中不应扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十
五条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告董某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭
某某各项损失46597.69元。
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，减半收取1285元，原告郭某某负担6
85元，被告董某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈祖建
二〇一二年四月二十五日
书记员 许闯杰