吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第134号
原告：孙学洙，现住安图县。
委托代理人：宋强，吉林敖联律师事务所律师。
被告：秦启超，现住吉林省长春市。
被告：杨艳丽，现住吉林省长春市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市西安大路1688号太平金融大厦13楼。
代表人：李高生，总经理。
委托代理人：支明媛，该公司职员。
原告孙学洙诉被告秦启超、杨艳丽、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财产保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙学洙委托代理人宋强到庭参加诉讼。被告秦启超、杨艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告华安财产保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月12日10时20分许，被告秦启超驾驶吉awq315号小型普通客车沿302国道由东向西行驶至127公里600米处时，与相对方向行驶的刘扬驾驶的吉ha1708号小型普通客车相撞，造成刘扬及乘坐吉ha1708号小型普通客车的孙学洙、崔善子、郝新风、于秀莲受伤，车辆损坏的的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告孙学洙无事故责任，被告秦启超负事故全部责任。被告车辆在华安财产保险公司投保机动车交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告的伤残赔偿金44457.70元（20208.04元×20年×11%）、误工费18111元（120.74元×150天）、护理费10866.60元（120.74元×90天）、医疗费43167元、鉴定费2500元、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、营养费4500元（50元×90天）、精神抚慰金2000元，共计126802.35元。其中，要求被告华安财产保险公司在强制险范围内承担赔偿责任。
被告秦启超、杨艳丽未答辩。
被告华安财产保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告损失。医疗费与住院伙食补助费限额为10000元；精神抚慰金应根据伤残等级鉴定结论合理确定。诉讼费不属于保险理赔范围。
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告孙学洙无事故责任，被告秦启超负事故全部责任。
证据3、延边第二人民医院出具的入院记录、出院记录、出院诊断书、住院病案首页及用药明细复印件各一份，证明原告因本次事故住院治疗24天的事实。
证据4、延边第二人民医院住院费票据复印件两份，证明原告因本次事故支付医疗费共计43167元。
证据5、被告秦启超的身份证、机动车驾驶证复印件各一份、被告杨艳丽的身份证及机动车行驶证复印件各一份，证明事故车辆的所有权人系被告杨艳丽及肇事司机为被告秦启超。
证据6、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明事故车辆在被告华安财产保险公司投保了机动车交强险。
经被告华安财产保险公司质证，对以上证据均无异议。
证据7、鉴定费票据复印件一份，证明原告因本次事故支付鉴定费2500元。
证据8、工作证明复印件一份，证明事故发生前，原告在安图县明川水泥制品有限公司从事临时工，误工费主张按照居民服务行业标准计算。
被告秦启超、杨艳丽、华安财产保险公司均未提供证据。
被告秦启超、杨艳丽、华安财产保险公司未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2012年9月12日10时20分许，被告秦启超驾驶吉awq315号小型普通客车沿302国道由东向西行驶至127公里600米处时，与相对方向行驶的刘扬驾驶的吉ha1708号小型普通客车相撞，造成刘扬及乘坐吉ha1708号小型普通客车的孙学洙、崔善子、郝新风、于秀莲受伤，车辆损坏的的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告孙学洙无事故责任，被告秦启超驾驶机动车未靠右侧通行，负事故全部责任。2012年9月12日至2012年10月4日，原告在延边第二人民医院住院治疗22天，原告支付医疗费41321.05元，期间，2012年9月18日，原告行右胫骨中段开放骨折切开复位内固定术。2014年1月13日至2014年1月15日，原告在延边第二人民医院住院治疗2天，行右胫骨骨折术后愈合，内固定物取出术，原告支付医疗费1845.95元。2014年1月2日，原告诉至本院，审理中，原告申请司法鉴定。2014年4月29日，经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告左膝前后交叉韧带断裂评定为十级伤残，右胫骨开放性骨折术后评定为十级伤残；误工损失日为150日，需一人护理90日，营养时间为90日。原告支付鉴定费2500元。
另查，事故发生前，原告在安图县明川水泥制品有限公司从事临时工。被告秦启超驾驶的吉awq315号小型普通客车登记所有权人为被告杨艳华，该车辆在被告华安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
本院认为，根据事故成因，被告秦启超负事故全部责任，其应对给原告造成的合理损失承担全部赔偿责任，原告主张被告杨艳华作为登记所有权人承担赔偿责任，但未提供有效证据证明二被告的关系，故本案当中，被告杨艳华不承担赔偿责任。因被告驾驶的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错一方承担责任之规定，应由被告华安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告秦启超承担。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：医疗费43167元、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、鉴定费2500元、伤残赔偿金44457.69元（20208.04元×20年×11%）、误工费18111元（120.74元×150天）、护理费10866.60元（120.74元×90天）；对原告主张的精神抚慰金2000元及营养费4500元（50元×90天），考虑本次事故造成原告两处十级伤残，给其今后的生活和工作造成较大影响，结合被告的过错程度及本地经济水平，本院酌情支持精神抚慰金2000元，结合原告的伤情及治疗过程，本院酌情支持营养费1200元。上述费用合计为123502.29元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、伤残赔偿金44457.69元、误工费18111元、护理费10866.60元、精神抚慰金2000元，合计85435.29元属于机动车强制险赔偿范围，应由被告华安财产保险公司承担，超出强制险赔付范围部分的38067元应由被告秦启超承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告85435.29元。
二、被告秦启超于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告38067元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，其他费用80元（原告已预交2914元），共计2914元，由被告秦启超负担2850元，由原告负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 黄红梅
审判员 吕东哲
审判员 陈 艳
二〇一四年六月十六日
书记员 孙 璐