浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁岔商初字第294号
原告：葛仁亮，农民。
委托代理人：郑四海。
被告：葛南松，农民。
原告葛仁亮为与被告葛南松合伙协议纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告葛仁亮及委托代理人郑四海、被告葛南松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛仁亮起诉称：宁海县前童镇小汀村住宅基础工程由宁波润坤建设有限公司出面承包，由原、被告二人合伙施工完成。嗣后，宁波润坤建设有限公司将收到的工程款分三次划付给原、被告。前二次划付的900000元工程款扣除管理费后，原、被告已经内部结算完毕。宁波润坤建设有限公司第三次划付的工程款85107元由被告收取，但被告并未与原告结算。故原告诉至法院要求：一、判令被告给付工程款42553.5元（85107元的50%），并支付逾期付款的利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付工程款38725元（77450元的50%），并支付逾期付款的利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.2015年11月3日证明一份、2015年10月29日宁海县前童镇小汀村经济合作社对账单一份、浙江省农村信用社（合作银行）入帐通知书三份、建筑业统一发票（自开）记帐联二份，拟证明：①宁海县前童镇小汀村住宅基础工程由宁波润坤建设有限公司出面承包，由原、被告两人合伙施工完成的事实。②2012年12月6日宁海县前童镇小汀村经济合作社转账给宁波润坤建设有限公司300000元，同日宁波润坤建设有限公司打入原告账号273000元；2013年2月6日宁海县前童镇小汀村经济合作社转账给宁波润坤建设有限公司600000元，同日宁波润坤建设有限公司打入原告账号546000元，上述二笔款项原、被告已经结算完毕的事实。③2013年10月15日宁海县前童镇小汀村经济合作社转账给宁波润坤建设有限公司85017元，宁波润坤建设有限公司打入被告账号77450元，由被告领取，但是被告没有与原告结算的事实。
2.2012年12月6日浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）划款凭证一份，拟证明原告转账给被告136500元，进而证明第一笔300000元的工程款扣除9%的管理费，余款273000元双方已经结算清楚的事实。
3.2013年2月6日浙江省农村信用社（合作银行）宁海联社前童信用社转账凭证三份，拟证明：①第二笔600000元的工程款扣除9%的管理费，余款为546000元。原告于2013年2月6日分三笔按照被告的指示，转账给被告136000元，转账给魏娇蓉50000元，转账给葛晓飞100000元；②转账凭证上的收款人账号和收款人户名都是被告填完的，进而证明第二笔600000元的工程款扣除9%的管理费后，余款546000元原、被告已经结算清楚；③被告把钱给谁是被告的事情，跟原告无关的事实。
4.光盘一张、录音内容两份，拟证明第三笔工程款77450元由被告收取，但是被告没有结算给原告的事实。
被告葛南松答辩称：一、宁海县前童镇小汀村住宅基础工程由宁波润坤建设有限公司出面承包，由原、被告合伙施工完成，双方没有书面的合伙协议。2012年12月6日宁波润坤建设有限公司打入原告账号273000元，原告给付被告136500元，这笔工程款已经结算完毕；2013年2月6日，宁波润坤建设有限公司打入原告账号546000元，原告只给付被告136000元，转账给魏娇蓉的50000元是双方共同支付材料款的，转账给葛晓飞的100000元是双方共同归还借款。宁海县前童镇小汀村经济合作支付给宁波润坤建设有限公司的600000元的工程款按道理说应该支付698200元，建筑业统一发票开具的金额也为698200元，这个余下的98200元都是被告的，原告的工程款已经先结清了，不然宁波润坤建设有限公司也不会在2013年10月15日将第三笔款项打入被告账号的，与98200元相比，还差被告13093元。
被告葛南松提供领付款凭证复印件一份，拟证明2013年2月6日的546000元、2012年12月6日的273000元由原告领取，2013年10月15日的77450元由被告领取的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1，被告对该组证据的真实性以及第一个证明目的无异议，对于第二证明目的中第一笔打入原告账号的273000元原、被告已经结算清楚无异议，但第二笔打入原告账号的546000元，原告只给付被告136000元，其余50000元是双方共同支付魏娇蓉的材料款，还有100000元是双方共同归还葛晓飞的借款。对于原告的第三个证明目的也有意见，原、被告实际上口头是说清楚的，因为原告的钱都已经算了，也都拿了，余款是原告同意宁波润坤建设有限公司转账给被告的，是给被告的，余款还少了13093元。本院对该证据的真实性以及第一个证明目的予以认定。
二、原告提供的证据2，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
三、原告提供的证据3，被告对该证据的真实性无异议，被告认为这是原、被告同意才将50000元打入魏娇蓉的账号、将100000元打入葛晓飞的账号，如果不同意的话，转出的卡是原告的，钱是不可能转过去的。本院对该证据的真实性予以认定。
四、原告提供的证据4，被告对录音材料里面一方系被告没有意见，对于原告的证明目的有意见，被告当时因为很生气才说这话的。被告认为对于原告葛仁亮与案外人葛体宏的录音其不清楚。本院对原告葛仁亮与被告葛南松之间的录音真实性予以认定；对于葛仁亮与案外人葛体宏的录音，因被告有异议，本院不予采信。
五、被告提供的证据，原告认为2013年2月6日的546000元、2012年12月6日的273000元由其领取无异议，且原、被告对该二笔款项已经结算完毕；2013年10月15日的77450元由被告领取，但该笔款项被告没有与原告结算的事实。本院认为，被告提供的该证据能够证明其待证事实，本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
宁海县前童镇小汀村住宅基础工程由宁波润坤建设有限公司出面承包，由原、被告二人合伙施工完成。2012年12月6日，宁海县前童镇小汀村经济合作社支付宁波润坤建设有限公司300000元，宁波润坤建设有限公司转账至原告账号273000元，当日原告转账被告136500元。2013年2月6日，宁海县前童镇小汀村经济合作社支付宁波润坤建设有限公司600000元，宁波润坤建设有限公司转账至原告账号546000元，同日原告转账被告136000元。2013年2月6日，通过原告账号转账魏娇蓉50000元、转账葛晓飞100000元。2013年10月15日，宁海县前童镇小汀村经济合作社支付宁波润坤建设有限公司85107元，宁波润坤建设有限公司转账至被告账号77450元。
本院认为：原、被告之间虽无书面合伙协议，但双方均认可合伙，故原、被告之间系个人合伙关系。原告要求被告支付工程款77450元的50%，即38725元。被告辩称2012年12月6日宁海县前童镇小汀村经济合作社支付宁波润坤建设有限公司300000元，2013年2月6日宁海县前童镇小汀村经济合作社支付宁波润坤建设有限公司600000元，这600000元按道理应该支付698200元，原、被告双方对总账998200元（300000元＋698200元）已经结算清楚，也就是说原告的钱在2013年2月6日已经全部先拿走了，这个余下的98200元应该属于被告的，而现在宁海县前童镇小汀村经济合作社只转账宁波润坤建设有限公司85107元，宁波润坤建设有限公司转账给被告的为77450元，还少了13093元。本院认为，被告辩称2012年12月6日、2013年2月6日宁波润坤建设有限公司转账给原告工程款以及包括2013年10月15日宁波润坤建设有限公司转账给被告的工程款77450元，原、被告双方已经对总账结算清楚，这77450元应该属于被告的，但被告未提供相关77450元应该属于被告的依据，被告的该辩称本院不予采纳。2013年10月15日，宁波润坤建设有限公司转账给被告77450元，且被告明确这77450元已经扣除了9%的税和管理费，故对原告要求被告给付工程款38725元（77450元的50%），并支付逾期付款的利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）的诉讼请求本院予以支持。至于2013年2月6日的工程款原、被告是否结算完毕，被告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十条之规定，判决如下：
被告葛南松应于本判决生效后十五日内给付原告葛仁亮工程款38725元（77450元的50%），并支付逾期付款的利息损失（利息从2015年11月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果被告葛南松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费864元，减半收取432元，由被告葛南松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 琼
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 陈丽萍