山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第185号
原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司，住所地，河曲县黄河西大街14号。法定代表人丁瑞丰，系该公司总经理。
委托代理人李国春，山西翠峰律师事务所律师。
被告菅某某，男，1968年11月28日生。
被告何某某，男，1971年4月26日生。
原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司诉被告菅某某、何某某借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月17日，被告菅某某因资金周转需要向我公司贷款，双方签订了合同编号为FRX20110917007的《贷款合同》，约定被告菅某某向我公司贷款30万元，月利率25‰，贷款期限为三年零六个月；2011年11月19日，被告菅某某又因买卖煤炭需要周转资金又向我公司贷款，双方签订了合同编号为FRX20111119004的《贷款合同》，约定向我公司贷款10万元，月利率25‰，贷款期限为一年；2012年2月26日，被告菅某某又因周转资金又向我公司贷款，双方签订了合同编号为FRX20120226003的《贷款合同》，约定向我公司贷款10万元，月利率25‰，贷款期限为一年。我公司给付被告50万元，贷款到期后我公司多次向被告要求还款，被告以没钱为由拒不还款。被告何某某对2011年9月17日贷款30万元提供保证担保，现请求人民法院依法判决。请求：1、判令被告给付我公司贷款本金50万元和至2015年7月31日欠付的利息及罚息517748元，给付2015年8月1日到全部清偿贷款为止的利息。2、判令被告何某某对其中30万元的本息承担保证还款责任。
被告菅某某对原告起诉事实无异议。
被告何某某辩称，当时没有看贷款合同，只是在担保书上签字。我只承担30万借款的保证责任，利息我不承担。我没有在借款合同上签字。合同约定先由被告菅某某以全部财产承担责任。请求法院先问被告菅某某要钱，他什么也没有了，我只好承担责任。对于其他两笔借款和其他事情我不管。
原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司向本院提交的证据有：
1.菅某某身份证复印件。证明，被告菅某某身份。
2.2011年9月17日贷款申请一份、借款借据两份（四联单中两联）、贷款合同。证明，2011年9月17日被告菅某某向原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司借款30万元，月利率25‰，并签订贷款合同。
3.《担保承诺书》、何某某身份证。证明，2011年9月17日被告何某某为被告菅某某于向原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司于2011年9月17日所贷的30万元贷款及利息提供担保。
4.2011年11月19日贷款申请一份、借款借据（四联单中两份）、贷款合同。证明，2011年11月19日被告菅某某向原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司借款10万元，月利率25‰，并签订贷款合同。
5.2012年2月26日贷款申请一份、借款借据（四联单中两份）、贷款合同。证明，2012年2月26日被告菅某某向原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司借款10万元，月利率25‰，并签订贷款合同。
6.转账支票存根。证明，2011年9月17日，原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司转给被告30万元，用途为贷款。
7.《催收逾期贷款本息通知书》三份。证明，原告分别于2015年3月19日、2015年3月26日分三次向被告菅某某催收三笔贷款本息。
8.《债务人菅某某已付利息表》。证明，被告菅某某结息情况。
被告菅某某对原告所举证据无异议。
被告何某某对《担保承诺书》及其本人身份证明无异议，称只是签字，没有看具体合同，对利息情况不知道。欠利息不还，原告也没有催要。
经审理查明，2011年9月17日，被告菅某某因资金周转需要向原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司贷款，双方签订了合同编号为FRX20110917007的《贷款合同》，约定被告菅某某向原告贷款30万元，月利率25‰，贷款期限为三年零六个月。被告何某某为该笔贷款提供担保，并与原告签订《担保承诺书》，承诺若借款人菅某某不能按期结息、还本，由被告何某某主动代为清偿，履行合同义务。2011年11月19日，被告菅某某又因买卖煤炭需要周转资金向原告公司贷款，双方签订了合同编号为FRX20111119004的《贷款合同》，约定贷款10万元，月利率25‰，贷款期限为一年；2012年2月26日，被告菅某某又因周转资金向原告公司贷款，双方签订了合同编号为FRX20120226003的《贷款合同》，约定贷款10万元，月利率25‰，贷款期限为一年。原告分别于2015年3月19日、2015年3月26日分三次向被告菅某某催收三笔贷款本息并签订《催收逾期贷款本息通知书》三份。
以上事实，有被告的身份证、贷款申请、《贷款合同》、《担保承诺书》、借款借据、转账支票存根、《催收逾期贷款本息通知书》及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，被告菅某某属于完全行为能力人，向原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司所贷三笔个人贷款均为被告的真实意思表示，且合同内容没有违反法律的禁止性规定，是有效合同，原被告双方均应依照合同约定履行各自义务。原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司与被告何某某所签订的《担保承诺书》中约定：“若借款人不能按期结息、还本，由我本人主动代为清偿，履行合同义务”。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因此，被告何某某对合同编号为FRX20110917007的《贷款合同》的担保为一般保证，承担一般保证责任。
原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司与被告菅某某签订的三份《贷款合同》均约定借款利率为月利率25‰，即年利率30％；逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收40％；挪用贷款的罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50％。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院认为，原、被告双方约定的贷款利率、逾期利率均已超过年利率24%，因此，超出部分不予支持。被告人菅某某对贷款合同编号为FRX20110917007的借款利息给付至2012年1月31日，另于2015年3月22日又归还利息500元；对贷款合同编号为FRX20111119004的借款利息给付至2012年2月28日，另于2015年3月22日又归还利息500元；对贷款合同编号为FRX20120226003的款利息给付至2012年5月31日，另于2015年3月22日又归还利息500元。被告人菅某某的借款利息分为借期内利息和逾期利息，均以年利率24%计算；利息起算日应分别为三笔贷款已结清利息日的次日；利息应当减去于2015年3月22日对三笔贷款分别归还的500元利息。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十七条第一款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定判决如下：
一、被告菅某某在本判决生效之日起十日内清偿借款本金50万元及三笔借款分别从利息起算日起至本判决确定的履行之日止的利息（均以年利率24%计算）给原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司。
二、被告人何某某对贷款合同编号为FRX20110917007的30万元借款本金及利息承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费14321元由被告菅某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 李 渊
审 判 员 刘姝娟
人民陪审员 柳同春
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王冠超