天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3112号
原告李程。
委托代理人王纯（系原告李程之母）。
被告郑建海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，该公司总经理。
委托代理人宋红双，该公司法务专员。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告李程诉被告郑建海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王盛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李程的委托代理人王纯、被告郑建海、被告保险公司的委托代理人宋红双、刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李程诉称，2012年11月5日13时许，郑建海驾驶津N×××××号“丰田”牌小型轿车与李程驾驶自行车发生交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队作出的公交认字（2012）第04114011号交通事故认定书认定，于2013年5月8日作出民事判决，并已履行完毕。现原告后期治疗已经终止，就相关费用提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10063.56元、护理费260元、营养费1600元、住院伙食补助费300元、交通费314.9元、鉴定费1500元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，共计84354.46元；诉讼费由被告承担。
被告郑建海辩称，我的意见同被告保险公司。对保险公司提出的扣除非医保用药一项，我没有异议。
被告保险公司辩称，（2013）北民初字第1629号民事判决书已经判决我公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残项下赔偿原告300元、商业三者险项下赔偿原告26516.42元，上述赔偿数额应当在本次诉讼中予以扣除。就原告主张的医疗费，同意在扣除非医保用药以后，按照80%承担责任，即同意承担6238.36元。护理费，未见到相应护理证明，该项损失请求法院酌定。交通费，原告提交的部分票据的时间与就医时间不一致，请法院酌定。鉴定费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。精神损害抚慰金请求在交强险项下赔付。
经审理查明，津N×××××号车辆系郑建海所有，该车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险），保险期间自2011年11月15日零时起至2012年11月14日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。保险公司为津N×××××车出具神行车保系列产品保险单，涉及承保险别：第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）、商业三者险不计免赔条款等多种险种，保险期间自2011年11月15日零时起至2012年11月14日二十四时止，保险金额／赔偿限额为100000元。2012年11月5日13时，郑建海驾驶津N×××××号车由河北区榆关道中国建设银行南口路储蓄所前通道驶出右转弯过程中，遇李程驾驶自行车沿榆关道由东向西逆向行驶至河北区榆关道中国建设银行南口路储蓄所前，郑建海未确保安全，所驾车前部与李程所驾车左侧后部接触，造成李程倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的事故认定书认定郑建海负事故主要责任，李程负事故次要责任。事故发生后，交管部门指定李程到天津市第四中心医院和天津市天津医院诊治，天津市第四中心医院于2012年11月5日作出诊断证明书，诊断结果为：左胫腓骨远端骨折。天津市天津医院于2012年11月15日作出诊断证明书，诊断结果为：左胫腓骨远端粉碎骨折。李程曾来院起诉，本院于2013年5月8日作出（2013）北民初字第1629号民事判决书，判决保险公司在交强险责任限额内赔偿李程医疗费10000元、交通费300元；在商业第三者险限额内赔偿李程医疗费24036.42元、住院伙食补助费880元、营养费1600元。原告因二次手术，于2013年12月2日至2013年12月8日住院治疗共6天。现原告诉至法院，请求判如所请。被告以上述辩称理由进行答辩。经本院主持调解，双方未获一致意见。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料和庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。事故伤者（原告）相对于津N×××××号小型客车而言，属于该车投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险中的“第三者”。根据查明的事实，津N×××××号小客车在发生事故时，已在被告保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，扣除保险公司已赔付金额后，保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额109700元范围内，对原告的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，因事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据双方签订的合同条款约定和法律规定，涉案保险车辆在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故，保险公司应当在商业三者险剩余限额73483.58元范围内承担赔偿责任。不足部分，由车辆所有人被告郑建海承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费10063.56元一节，庭审中，双方就该项损失已达成一致意见，即保险公司在扣除非医保用药后，按照80%事故比例赔偿原告医疗费6238.36元，郑建海赔偿原告医疗费1812.49元。上述意见不违反法律规定和合同约定，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费300元一节，根据原告的住院天数和相关法律规定，原告该项主张并无不当，本院予以支持。关于原告主张营养费1600元一节，有医院出具的加强营养的医嘱，同时考虑到原告伤情，以不扩大损失为原则，原告该项诉请，本院酌定800元。关于原告主张护理费260元一节，原告2013年12月4日至12月7日雇佣护工进行护理，每天护理标准为65元，有原告双方提交的护理费票据，考虑到原告的治疗情况，该项主张并无不当，本院予以支持。关于原告主张交通费一节，考虑到原告就医地点、时间、人数、次数，以不扩大损失为原则，本院酌定200元。关于原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费一节，符合法律规定，本院予以支持。
本院对涉案事故的赔偿损失计算如下：1、商业三者险剩余限额73483.58元：原告的住院伙食补助费300元、营养费800元，按照事故比例，由保险公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告住院伙食补助费240元（300元×80%）、营养费640元（800元×80%）、医疗费6238.36元。2、交强险项下死亡伤残赔偿金剩余限额109700元：护理费260元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，未超出交强险理赔限额，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告。3、原告的鉴定费1500元，由被告郑建海赔付原告1200元（1500元×80%）和医疗费1812.49元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付原告李程医疗费6238.36元、营养费640元、住院伙食补助费240元、护理费260元、交通费200元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币77894.36元；
二、本判决生效后三十日内，被告郑建海给付原告李程医疗费1812.49元、鉴定费1200元，共计人民币3012.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1988元，减半收取994元，由原告李程承担198.8元，被告郑建海承担795.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 盛
二〇一四年六月九日
书 记 员 郭展昀
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。