贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初4569号
当事人基本情况及案件审理经过
原告瓮安县天文镇场口采石场。住所地贵州省瓮安县天文镇场口，注册号522725600097625。
负责人尚小利。
被告李廷育，又名李建华，男，1983年10月8日生，汉族，贵州余庆人，住所地贵州省余庆县。
第三人贵州弘黔丰置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县江界河镇（原龙塘乡尖坡村高石坎组），统一社会信用代码91520000063090277A。
法定代表人贺志庆。
委托代理人张远芳,系该公司职工。
原告瓮安县天文镇场口采石场诉被告李廷育、第三人贵州弘黔丰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法由审判员曾祥军担任审判长，审判员卢昌劲、人民陪审员李水杰组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告瓮安县天文镇场口采石场负责人尚小利、第三人贵州弘黔丰置业有限公司委托代理人张远芳到庭参加诉讼，被告李廷育经本院公告依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告诉讼请求：1、判决被告李廷育支付原告瓮安县天文镇场口采石场（以下简称采石场）砂石货款及运费共计369547.5元；2、由被告李廷育承担本案诉讼费。
原告诉称：因被告称在瓮安县江界河新政府承包工程需砂石料，遂被告与原告口头协商达成砂石料购买事宜：约定石粉、碎石45元/方，由原告代为运输，加付运费15元/方。后因被告要求原告予以优惠，于2016年6月14日，原、被告补签砂石料采购合同约定：石粉、碎石均为40元/方，运费由被告支付，货款按月支付50%，封顶后付20%，验收合格后支付30%。另口头约定2016年6月15日后若由原告代为运输，运费按15元/方计算。至2016年6月15日，由原告代为运输向被告供应石料4538.5方，应付砂石款及运费共计272310元；被告自行运输石料50.5方，应付砂石款2272.5元；2016年6月15日后，由原告代为运输向被告供应石料1275方，应付砂石款及运费共计70125元；被告自行运输石料621方，应付砂石款24840元。以上共计应付砂石款、运费共计369547.5元。原告向被告供应的砂石料，实际用于第三人投资的瓮安县江界河新政府工程建设，应当承担支付砂石款义务，请求法院判决支持原告诉求。原告为此向法庭提交以下证据证实：
第一组证据：采石场发货单，证明2016年6月14日前原告代为运输向被告供应砂石料共计4538.5方，45元/方，运费15元/方，应付砂石款及运费共计272310元；被告自行运输砂石料50.5方，45元/方，应付砂石款2272.5元；2016年6月14日后原告代为运输向被告供应砂石料共计1275方，40元/方，运费15元/方，应付砂石款及运费共计70125元；被告自行运输砂石621方，40元/方，应付砂石款24840元。
第二组证据：砂石材料采购合同，证明原告与被告于2016年6月14日被签砂石采购合，石粉、碎石40元/方，不含运费，运费由被告承担。
第三组证据：电子录音，证明被告认可2016年6月14日前砂石料及运费60元/方。
第四组证据：个体工商户营业执照、身份证复印件、证明，证明本案双方当事人身份情况。
第三人质证意见：对第四组证据无议，其余三组证据均不清楚，不发表意见。另证实李廷育又名李建华。
对原告提交的第一组至第四组证据，经庭审举证、质证、审查，本院予以确认，作为本案定案依据。
第三人辩称：本案发生前，第三人从未与原告签订砂石采购合同，也未委托他人代其与原告签订砂石采购合同，原告将其列为本案第三人是错误的，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。第三人为此向法庭提交以下证据予以证实：
第一组证据：项目垫资代建协议，证明第三人与瓮安县江界河镇人民政府达成的项目垫资代建范围：政府综合办公楼及干部职工宿舍、食堂及职工周转房、会议中心及群众工作中心、1、2号市政道路。
第二组证据：混凝土现场建站加工供应合同，证明赵孝权、杨德友与唐小兵达成唐小兵为贵州省瓮安县江界河镇生态移民安置房项目提供混凝土加工。
第三组证据：砂石购销合同，证明李廷育与江界河移民安置房搅拌场达成由李廷育为该项目供应砂、碎石的购销合同。
第四组证据：收条3份、借据1份，证明江界河移民安置房搅拌场是向李廷育支付砂石款。
原告质证意见：对上述证据的真实性无异议，除第三组证据外，对其余证据证明目的不清楚、不认可。
对被告提交的第一组至第四组证据，经庭审举证、质证、审查，本院予以确认，作为本案定案依据。
被告李廷育未答辩、未举证。
审理查明的事实
原告瓮安县天文镇场口采石场与被告李廷育口头达成砂石采购协议后，被告李廷育从2016年5月5日至2016年6月13日共在原告瓮安县天文镇场口采石场购卖砂石料共计4538.5方，砂石款45元/方，运费15/方，共欠原告砂石款及运费共计272310元；期间被告李廷育自行运输砂石料50.5方，砂石款45元/方，共欠砂石款2272.5元。2016年6月14日原告瓮安县天文镇场口采石场与被告李廷育签订《砂石材料采购合同》约定：被告李廷育向原告瓮安县天文镇场口采石场采购砂石料，石粉、碎石40元/方，运费由被告李廷育承担。被告李廷育从2016年6月16日至2016年7月5日共在原告瓮安县天文镇场口采石场购卖砂石料共计1275方，砂石款40元/方，运费15/方，共欠原告砂石款及运费共计70125元；期间被告李廷育自行运输砂石料621方，砂石款40元/方，共欠砂石款24840元。以上被告李廷育共欠原告瓮安县天文镇场口采石场砂石款及运费共计369547.5元。原告瓮安县天文镇场口采石场多次催收未果，于2016年8月22日诉至本院，请求法院支持前述诉请。
另查明：从2016年5月5日至2016年7月5日前，原告瓮安县天文镇场口采石场与第三人贵州弘黔丰置业有限公司无砂石料供货协议，也无证据表明被告李廷育采购的砂石料用于第三人贵州弘黔丰置业有限公司所投资项目。再查明：李廷育又名李建华。
判决理由和结果
本院认为：被告差欠原告砂石款及运费共计369547.5元事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，原告请求被告给付货款及运费的理由成立，本院予以支持。庭审中原告请求第三人支付货款的请求，未提供证据证明其所供砂石用于第三人所投资项目，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”之规定，对原告请求第三人支付货款的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李廷育在本判决生效后十日内清偿原告瓮安县天文镇场口采石场砂石款及运费共计三十六万九千五百四十七元五角。
二、驳回原告瓮安县天文镇场口采石场其余诉讼请求。
案件受理费6843元，公告费240元，由被告李廷育承担（上述费用原告已预交）。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（上诉费按不服部分金额缴纳）。上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若义务人未在限定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向法院申请执行。
审 判 长 曾祥军
审 判 员 卢昌劲
人民陪审员 李水杰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 樊启飞