湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初64号
原告杨歌生。
委托代理人黄宇，长沙市望城区宏大法律服务所法律服务工作者。
被告曹兵生。
原告杨歌生与被告曹兵生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告杨歌生及其委托代理人黄宇到庭参加了诉讼。被告曹兵生经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨歌生诉称，2015年9月6日，杨歌生驾驶湘A×××××二轮摩托车搭载朱菊兰沿望城区黄金园街道英雄岭村级公路由西往东行驶，当行驶至板壁湾地段时，恰遇曹兵生驾驶无牌二轮摩托车逆向行驶，杨歌生当即停车避让，由于曹兵生系醉驾且处置不当，致使两车相撞，杨歌生与朱菊兰在事故中受伤。事故发生后，杨歌生在望城区人民医院住院治疗，因曹兵生未支付医疗费，杨歌生仅住院治疗7天伤未痊愈即出院，住院期间杨歌生支付医疗费5232.29元。经长沙市望城区公安局交警大队认定，曹兵生负本次事故的主要责任。曹兵生驾驶二轮摩托车未依法投保交强险，曹兵生应当先在交强险限额范围内赔偿杨歌生的各项损失，杨歌生超出交强险范围的损失再由曹兵生承担80%的赔偿责任。为维护自身权益，杨歌生向本院起诉，请求判令：1、被告曹兵生在交强险限额内赔偿原告17607元，超出交强险部分承担80%的赔偿责任即3690元，合计21297元；2、全部诉讼费用由被告承担。
被告曹兵生未出庭答辩，且未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。
经审理查明，2015年9月6日19时许，曹兵生未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿长沙市望城区黄金园街道英雄岭村级公路由东向西行驶，行至黄金园街道英雄岭村级公路板壁湾地段时，恰遇杨歌生未依法取得机动车驾驶证驾驶湘A×××××普通二轮摩托车搭载朱菊兰与其相对行驶至此。因曹兵生未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未注册登记的机动车上路、遇相对方向来车未减速靠右行驶，杨歌生未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶且未注意交通安全，致使无牌普通二轮摩托车与湘A×××××普通二轮摩托车相撞，造成曹兵生、杨歌生、朱菊兰受伤，两车辆受损的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交警大队认定，曹兵生应承担本次事故的主要责任，杨歌生应承担本次事故的次要责任，朱菊兰无责任。事故发生后，杨歌生被送往望城区人民医院住院治疗7天，出院医嘱：注意休息、营养、1日后复诊拆线，建议行“左颧弓开放复位坚固内固定术”，如有头痛、恶心、呕吐等不适随诊。该期间产生住院医药费5232.29元由杨歌生自行支付。
曹兵生未为其所驾驶的无牌普通二轮摩托车（动力号：40973）在保险公司投保交强险及商业三责险。
另经本院（2016）湘0112民初65号案件查明：湘A×××××普通二轮摩托车搭载人朱菊兰在本次事故中所造成的损失为：医疗费部分（含医疗费12565.44元、住院伙食补助费240元、营养费500元）为13305.44元；伤残赔偿金部分（含护理费6327.78元、误工费2641元、交通费180元）为9148.78元。总损失为22454.22元。朱菊兰遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为6392.71元。
上述事实，有杨歌生提交的道路交通事故认定书、长沙市望城区医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据1张与原告杨歌生的当庭陈述、（2016）湘0112民初65号民事判决书予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定曹兵生负本次事故的主要责任，杨歌生负次要责任，朱菊兰无责任，应予确认。曹兵生未为其所驾驶的无牌普通二轮摩托车（动力号：40973）在保险公司投保交强险，杨歌生要求曹兵生先在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，符合法律规定。
杨歌生因本次交通事故受到的各项损失认定：1、医药费为5232.29元；2、住院伙食补助费为210元（杨歌生实际住院7天，按其主张30元／天的标准计算1人的住院伙食补助费，7天×30元／天）；3、关于营养费，考虑到杨歌生须遵医嘱注意营养及其自身伤情，本院酌定为500元；4、关于护理费，因杨歌生的出院医嘱未明确护理期限且亦未提交相关的司法鉴定意见，故本院认为护理期限应计算至杨歌生恢复生活自理能力时止即其住院天数7天，按2014年湖南省城镇非私营单位其他服务业从业人员年平均工资标准计算护理费，故本院认定护理费为777.1元（40520元／年÷365天×7天）；5、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，杨歌生住院7天及出院1日后须复诊拆线，不可避免会发生交通费用，本院酌定交通费为160元；6、关于误工费，因杨歌生的出院医嘱未明确伤休误工时限且亦未提交相关的司法鉴定意见，故本院认为误工期限应计算至出院1日后拆线时止共计9天（7天＋1天＋1天），又因杨歌生未提交任何证据证明其从事的工种与行业，鉴于事故发生前其具备劳动能力，本院对其误工收入标准参照长沙市最低工资标准即1390元／月计算，本院认定误工费为417元（1390元／月÷30天×9天）；7、关于精神损害抚慰金，因杨歌生未提交证据证明其因本次交通事故受伤构成伤残或其他严重后果，本院对其主张的精神抚慰金1000元不予支持，以上各项合计7296.39元。
就杨歌生7296.39元的损失，因曹兵生未为其所驾驶的无牌普通二轮摩托车（动力号：40973）在保险公司投保交强险，故曹兵生应当先在交强险限额内赔偿杨歌生医药费、住院伙食补助费、营养费共计3087.27元即10000元×（5942.29元÷（5942.29元＋13305.44元））；护理费、交通费、误工费共计1354.1元，合计4441.37元。
杨歌生的损失超出交强险赔偿范围的部分共计2855.02元，应由杨歌生、曹兵生按事故责任分担。曹兵生承担本次交通事故的主要责任，杨歌生承担次要责任，故根据事故发生经过及双方当事人的过错程度，曹兵生应承担该损失70%的民事赔偿责任，杨歌生应自行承担30%的责任。故对于机动车交强险赔偿限额外杨歌生的损失，曹兵生应承担的赔偿责任即1998.51元（2855.02元×70%）。杨歌生应自行承担856.51元（2855.02元×30%）的损失。
曹兵生应在交强险限额范围内及超出交强险限额部分共赔偿杨歌生各项损失6439.88元（4441.37元＋1998.51元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曹兵生于本判决生效后十五日内赔偿原告杨歌生各项损失共计6439.88元；
二、驳回原告杨歌生的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取，实收100元由原告杨歌生承担70元，被告曹兵生承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王 科
二〇一六年三月一日
代理书记员 张文思
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。