广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第204号
原告钟华托。
委托代理人许为富。
被告罗健州。
委托代理人徐劲松。
被告梧州市公路货物运输服务站。
法定代表刘小芳，站长。
委托代理人孔昊光，广西建梧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司。
负责人甘艳，经理。
委托代理人谢明宏，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司职员。
被告谭科贵。
被告莫秀英。
被告何春娇。
被告谭嘉金。
法定代理人何春娇（与谭嘉金是母子关系）。
被告谭豪金。
法定代理人何春娇（与谭豪金是母子关系）。
以上五被告委托代理人林灿，广西皓元律师事务所律师。
原告钟华托与被告罗健州、梧州市公路货物运输服务站、中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司（以下简称保险万秀支公司）、谭科贵等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由代理审判员梁木水适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告钟华托的委托代理人许为富、被告罗健州的委托代理人徐劲松、被告梧州市公路货物运输服务站的委托代理人孔昊光、被告保险万秀支公司的委托代理人谢明宏、被告何春娇及被告谭科贵、莫秀英、谭豪金、谭嘉金的委托代理人林灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟华托诉称，2013年5月13日，被告罗健州驾驶桂D×××××重型仓棚式货车由梧州往旺铺方向行驶，行驶到广西梧州荒川化工有限公司工业园五号路口左转弯与从旺铺往梧州市方向行驶谭定佳驾驶的普通二轮燃油车（搭乘与原告）发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤、谭定佳死亡的交通事故。此事故经交警部门认定为谭定佳与被告罗健州各负事故同等责任。原告伤情为右锁骨骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告造成的损失如下：医疗费16282.2元，后续医疗费6000元，住院伙食补助费640元，营养费480元，误工费23303.5元，护理费2537元，残疾赔偿金42486元，被抚养人生活费15795.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费1700元，合计114224.3元。因被告梧州市公路货物运输服务站为桂D×××××车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告。超出交强险部分，在商业险限额内承担50％赔偿责任，被告罗健州、梧州市公路货物运输服务站与被告保险公司承担连带赔偿责任；余下50％由被告谭科贵、莫秀英、谭豪金、谭嘉金、何春娇承担赔偿责任。扣除被告保险公司已赔偿的10000元，则应赔付原告损失104224.3元。
原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、驾驶人的身份证复印件，证明被告的身份情况；3、桂D×××××车行驶证、营业执照，证明被告梧州市公路货物运输服务站是桂D×××××车的车主；4、商业险保险卡、交强险保险卡，工商查询单，证明被告保险公司是桂D×××××车交强险和商业险保险人。5、事故认定书，证明事故发生的情况，原告在此事故中不负事故责任，被告罗健州及谭定佳负事故同等责任；6、入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告因事故造成的伤害，住院情况等；7、住院收据，证明医疗费用；8、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；9、户口本，证明原告为城市户口；10、关系证明、户口本，证实原告有儿子钟付俊（11）岁、大女儿钟大妹（16岁）、二女儿钟二妹（12）岁、母亲廖新英（62岁），及被抚养人的年龄；11、发票，证明鉴定费用；12、谭定佳的死亡证明，证明谭定佳死亡。
被告罗健州辩称，对原告诉请的事实没有意见。
被告罗健州没有向法庭提交证据。
被告梧州市公路货物运输服务站辩称，对原告合理的请求同意赔偿。
被告梧州市公路货物运输服务站没有向法庭提交证据。
被告保险万秀支公司辩称，肇事车辆是在我司投保交强险和第三者商业险。原告诉请有部分是不合理的，另外我司不应承担诉讼费用。
被告保险万秀支公司向法庭提交的证据有：交强险抢救费用支付清单一份。
被告谭科贵、莫秀英、谭豪金、谭嘉金、何春娇辩称，我们赔偿的费用应在继承谭定佳的遗产范围内赔偿，其他意见与其他被告意见一样。
被告谭科贵、莫秀英、谭豪金、谭嘉金、何春娇没有向法庭提交证据。
经庭审质证，被告罗健州、梧州市公路货物运输服务站对原告提交的证据无异议。被告保险万秀支公司对原告提交的证据质证如下：对证据1至6没有异议，但医院建议是全休三个月时间。对住院收据没有异议，对司法鉴定意见书没有异议，对证据9户口本原告应出示原件。对证据10，要求出示原件。对证据11、12无异议。被告谭科贵、莫秀英、谭豪金、谭嘉金、何春娇对原告提交的证据质证如下：对证据6，里面写住院15天，原告的计算错误，其他的没有异议。
对于被告保险万秀支公司提交的证据，原告和其他被告无异议。
本院对上述当事人均无异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月13日，罗健州驾驶桂D×××××重型仓栅式货车由梧州往旺甫方向行驶，行驶到广西梧州荒川化工有限公司工业园五号路口左转弯与从旺甫往梧州方向行驶谭定佳驾驶的普通二轮燃油车（搭乘钟华托）发生碰撞，造成两车不同程度受损，钟华托、谭定佳受伤，谭定佳送院后抢救无效死亡的道路交通事故。此事故是由于谭定佳未取得机动车驾驶证且不戴安全头盔酒后驾驶未登记的普通二轮摩托车上路行驶与罗健州驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在左转弯时没有让直行的车辆先行，从而发生碰撞。梧州市公安局交警支队万秀区大队作出《交通事故认定书》，认定谭定佳与罗健州负事故同等责任，钟华托不负事故责任。2013年5月14日，伤者钟华托被送往梧州市红十字会医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。医院为伤者钟华托施行了右侧锁骨骨折切开复位内固定术。钟华托于2013年5月29日出院，共住院16天，出院医嘱为：“1、右上肢三角巾悬吊一个月，右上肢避免持重3个月，定期复查照片，骨折愈合后需拆除内固定物，费用约6000元；2、全休三个月，加强营养。；3、不适随诊”。钟华托住院期间共用去医疗费用16282.2元（含门诊费用）。钟华托的母亲是廖新英（1951年5月6日出生），其生育了五个子女。钟华托与谭爱莲是夫妻关系，两人生育了儿子钟付俊（2002年6月27日出生）、女儿钟大妹（1997年4月25日出生）、钟二妹（2001年3月16日出生）。2013年12月23钟华托自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，广西盛邦司法鉴定中心于2013年12月27日作出（2013）临监字第545号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钟华托以上损伤于与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人钟华托右上肢损伤致右上肢部分丧失功能构成十级伤残。
另查明，肇事车辆桂D×××××重型仓栅式货车的登记所有人为梧州市公路货物运输服务站，而车辆的实际经营、管理人是罗健州，罗健州将肇事车辆挂靠于梧州市公路货物运输服务站从事道路运输经营活动。梧州市公路货物运输服务站作为投保人为肇事车辆在保险万秀支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，保险万秀支公司垫付了医疗费10000元给原告。
再查明，本次交通事故的另一名受害人谭定佳的亲属作为原告，以罗健州、梧州市公路货物运输服务站、保险万秀支公司作为被告，向本院提起诉讼，要求赔偿其因交通事故造成的损失。本院经审理，确认谭定佳的亲属因本次交通事故造成的损失有：医疗费12496.7元、丧葬费18810元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金424860元、被抚养人生活费170928元、处理后事的误工、伙食、交通费1350元、停车费370元、车辆损失费1000元，各项损失合计654814.7元。
本院认为，钟华托受伤是由于谭定佳未取得机动车驾驶证且不戴安全头盔酒后驾驶未登记的普通二轮摩托车上路行驶与罗健州驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在左转弯时没有让直行的车辆先行发生碰撞造成的。本次交通事故交警部门认定谭定佳与罗健州负事故同等责任，钟华托不负事故责任，各方当事人均无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认采信，并据此认定谭定佳和罗健州各承担原告因事故造成损失的50%赔偿责任。被告罗健州与被告梧州市公路货物运输服务站之间属挂靠关系，依法应承担连带赔偿责任。桂D×××××重型仓栅式货车在保险万秀支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，被告保险万秀支公司依法应在交强险的限额范围内对原告直接承担赔偿责任，超出交强险限额范围的损失由当事人按照各自的过错比例分担责任，被告保险万秀支公司在商业第三者责任险范围内按约承担责任。原告主张医疗费16282.2元、后续治疗费6000元，有相关票据及医疗机构出具的疾病诊断证明予以证实，本院予以支持。原告的住院伙食补助费应为640元（40元／天×16天），营养费本院酌情按20元／天计算为320元（20元／天×16天）。原告主张按照广西职工月平均工资标准计算误工费没有法律依据，本院不予支持，本院按照广西城镇居民人均收入21243元／年计算，至于误工期，根据原告的伤情，本院确认为106天（住院16天和出院后全休90天），则误工费为21243元／年÷365天×106天＝6169.2元。原告主张住院期间需两人护理，但无医疗机构出具的需两人护理的意见，本院不予采纳，护理人员应为一人，原告的护理费应为1268.5元（广西服务行业标准28938元／年÷365天×16天）。原告主张残疾赔偿金42486元、精神损害抚慰金5000元合理合法，本院予以支持。原告的被抚养人生活费，本院经核为12677.16元［母亲需抚养18年，儿子需抚养7年，大女儿需抚养2年，小女儿需抚养6年。则前6年为14244元／年×6×10%=8546.4元，第7年为（14244元／年÷2＋14244元／年÷5）×10%=997.08元，第8-18年为14244元／年÷5×11×10%＝3133.68元］。原告主张的鉴定费1700元，属于确认自身伤情的合理支出，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计92543.06元。
由于本次交通事故造成钟华托受伤、谭定佳死亡及财产损失，依法应由被告保险万秀支公司在保险限额内根据受害人的损失按比例分别予以赔偿。此次交通事故的死者谭定佳的亲属也对被告罗健州、梧州市公路货物运输服务站及被告保险万秀支公司提起诉讼，且交强险的赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。对原告的各项损失92543.06元，其中鉴定费1700元不属于保险理赔范围，应由被告罗健州、梧州市公路货物运输服务站连带赔偿850元，谭定佳赔偿850元。剩余损失90843.06元，由被告保险万秀支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元（110000元×10%，含精神损害抚慰金5000元，原告的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内所占的比例为10%），扣减被告保险万秀支公司垫付的医疗费10000元，超出交强险赔偿限额的损失为69843.06元，由被告罗健州与被告梧州市公路货物运输服务站负50%的连带赔偿责任即34921.53元，该款项由被告保险万秀支公司在商业第三者责任险范围内按约承担，另有50%的赔偿责任即34921.53元由谭定佳承担。综上，被告保险万秀支公司在本案中应赔偿原告45921.53元（已扣减垫付的医疗费10000元）。由于谭定佳已死亡，在本案中其应承担的赔偿责任即35771.53元，由被告谭科贵、莫秀英、何春娇、谭豪金、谭嘉金在继承谭定佳的遗产范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告钟华托45921.53元（已扣减垫付的医疗费10000元）；
二、被告罗健州、梧州市公路货物运输服务站连带赔偿原告钟华托850元；
三、被告谭科贵、莫秀英、何春娇、谭豪金、谭嘉金在继承谭定佳的遗产范围内赔偿原告钟华托35771.53元。
本案案件受理费2584元减半收取1292元，由原告钟华托负担246元，被告罗健州、梧州市公路货物运输服务站连带负担523元，被告谭科贵、莫秀英、何春娇、谭豪金、谭嘉金负担523元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 梁木水
二〇一四年二月十二日
书 记 员 廖 萍