新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第0479号
原告：李X霞，女，1972年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市百泉镇胡麻梁村***号。
委托代理人：王新龙新疆新科律师事务所律师。
被告：徐X波，男，1974年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市西大沟路口。
委托代理人：徐X扬（徐X波之父），1952年9月14日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市长征路**号院*号楼*单元***室。电话：1356557****.
原告李X霞诉被告徐X波离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员张新民适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告李X霞及其委托代理人王新龙，被告徐X波及其委托代理人徐X扬到庭参加了诉讼。现本案已审理完毕。
原告李X霞诉称：原告与被告于2001年2月19日登记结婚，婚后生育两女，长女徐X宝、次女徐X贝均于2002年12月13日出生。因婚后夫妻性格不合，从2013年年初双方出现严重矛盾，至今无和好可能。现我与被告的夫妻感情已经破裂，为此向法院起诉，要求：1、解除我与被告的婚姻关系；2、婚生女徐X宝、徐X贝由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割共同财产：位于乌苏市百泉镇胡麻梁村235号房屋、位于乌苏市百泉镇哈尔基土地24亩的承包经营权及存款予以分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告徐X波辩称，双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。但要求婚生两女归被告抚养，原告每月承担一个孩子的抚养费500元至孩子满18周岁。位于乌苏市百泉镇胡麻梁村235号房屋和乌苏市百泉镇哈尔基的24亩土地承包经营权属于被告父亲徐X扬所有，不属于夫妻共同财产，不同意分割；原告自己办理的银行卡上有存款34505元，而且原告将被告银行卡上的存款40000元取走，国家给的滴管补贴款3810元也被原告领走，以上合计78315元在原告手中，要求按照共同财产分割。
原告李X霞提交的证据如下：
1、结婚证一本，用以证明原、被告于2001年2月19日领取结婚证，系合法夫妻关系；
2、门牌证一本、证人郑海根的证言，用以证明李向秋向证人借款32000元用以给原告购买乌苏市百泉七队（胡麻梁村）红星供销社的房子；也用以证明位于乌苏市百泉镇胡麻梁村235号房屋系原、被告共同财产；
3、证人陈艳红、吕永华的证言，用以证明原、被告自2010年开始在乌苏市百泉镇胡麻梁村235号房屋居住了4年，2010年之前由被告父母居住；
4、杨雪证明一份、徐X波与熊达飞签订的《土地承包合同》一份、徐X波出具的收据一份，2012年土地分摊款票据一份、地下滴管带款收据5张、滴管带销售清单一份，用以证明：（1）原告于2012年6月12日支付给徐X扬之妻赵爱萍现金60000元，用以购买徐X扬哈尔基土地24亩；（2）徐X波将土地承包给熊达飞，收取承包费30000元；（3）土地经营权属于原、被告共同财产；
5、原告申请本院于2014年4月21日对乌苏市百泉镇胡麻梁村村民委员会主任刘永金所做的调查笔录一份，用以证明：（1）原告与被告争议的24亩土地系被告徐X波父亲徐X扬从吐逊江手中购买所得；（2）给24亩土地系村委会机动地，属于村委会所有，不属于二轮承包土地；（3）村委会认可徐X扬与吐逊江签订的《土地转让合同》。
被告徐X波提交的证据如下：
1、乌苏市兴业农资有限责任公司与徐X扬于2008年1月8日签订的《售房协议》、乌苏市兴业农资有限责任公司于2013年9月5日出具的证明、原乌苏市红星供销社主任丁昊、会计徐玉清出具的证明各一份，用以证明位于乌苏市百泉镇胡麻梁村235号房屋（面积140平方米，4间）系徐X扬于2008年1月8日从乌苏市兴业农资有限责任公司（原乌苏市红星供销社）以50000元购买所得；
2、乌苏市百泉镇胡麻梁村村民委员会于2003年10月30日出具的证明一份，徐X扬与吐逊江于2003年10月31日签订的《土地转让合同》一份，用以证明吐逊江于2003年10月31日将位于乌苏市百泉镇哈尔基的土地24亩转让给了徐X扬；
3、百泉镇土地清查登记表、农村集体经济组织机动地发包情况登记台账、农村集体经济组织机动地“四荒地”水面清理表、2013年往来款收款收据各一份，用以证明：（1）哈尔基土地24亩经营户主为徐X扬；（2）哈尔基24亩土地系村委会机动地；（3）村委会机动地承包费由徐X扬缴纳。
4、2012年11月14日乌苏市哈图布呼信用社交易业务凭证一份，用以证明原告银行卡上有存款34496元，予以分割；
5、8299090101020101403490账户流水一张，用以证明原告取走了滴管带补贴款3810元，予以分割；
6、被告申请本院查询的原告在乌苏市哈图布呼信用社829090111010100887599账号的存款回执一份，用以证明原告银行存款为1元。
被告对原告提交的第1、3、5份证据无异议，对其他证据不予认可，理由为：（1）门牌证和证人不能证明房屋的权属；（2）土地是徐X扬的，赵爱萍收取60000元是承包费和偿还的债务；徐X波对外发包土地和收取承包费是受徐X扬的委托进行的。
原告对被告提交的第6份证据无异议，对其他证据不予认可，认为该几份证据不能证明其要所证明的问题。
本院对原、被告提交的证据认证如下，原告提交的第1、3、5份证据具有真实性和关联性，本院予以确认；第2、4份证据仅作为单独一个证据证明原告所要证明的问题，缺乏证据的关联性和连续性，本院不予确认。被告提交的第1、2、3、6份证据既相互印证又与原告提交的第5份证据所证明的问题相符，具有真实性、关联性，本院予以确认；第4份证据发生的时间是2012年11月14日，距今已超过一年半时间，该证据所证明的款项是否继续存在，仅由该证据单独证明缺乏证明力；第5份证据只是一个打印件，上面未加盖单位印章和出处，不符合证据效力的有关规定，因此，对被告提交的第4、5份证据本院不予确认。
经审理查明，原、被告于2001年2月19日登记结婚，婚后生育两女，长女徐家宝、次女徐家贝均于2002年12月13日出生。因婚后双方性格不合，导致夫妻感情破裂。现原告以与被告的夫妻感情已经破裂为由，向法院起诉，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，原、被告对解除婚姻关系不持异议。但对由谁抚养婚生两女及共同财产的确定和分割上存在分歧。经征求婚生女徐家宝、徐家贝的意见，两女均表示愿随原告一起生活。
另查明，1、位于乌苏市百泉镇胡麻梁村235号房屋和哈尔基土地24亩不属于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产；
2、被告在答辩状中自认有存款40000元；
3、被告未提供原告将其银行卡上40000元存款取走的证据。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告对解除婚姻关系不持异议，故原告要求与被告离婚之请求，本院应予准许。
婚生女徐家宝、徐家贝均要求随原告一起生活，对此本院予以确认，被告每月支付两个孩子的抚养费500元至孩子满18周岁止。
位于乌苏市百泉镇胡麻梁村235号房屋和哈尔基土地24亩不属于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，故对原告要求将上述财产作为夫妻共同财产进行分割的诉讼请求，本院不予支持。
被告在答辩状中自认有存款40000元，且未提供原告将其银行卡上40000元存款取走的证据，故对原、被告夫妻关系存续期间的40000元存款作为共同财产进行分割，本院予以确认，由被告支付原告20000元。
被告主张将原告已取走的存款和滴管补贴款作为共同财产进行分割，由于被告提交的证据缺乏有效性，故对被告要求分割34505元存款和3810元补贴款的抗辩理由，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李X霞与被告徐X波离婚；
二、婚生女徐家宝、徐家贝（2002年12月13日出生）由原告李X霞抚养，被告徐X波每月支付徐家宝、徐家贝的抚养费500元至满18周岁止。
三、被告徐X波于本判决生效后三十日内支付原告李X霞20000元；
四、驳回原告李X霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，减半收取75元，投递费225元，合计300元，由被告负担（原告已交费用300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
（本判决发生法律效力之前原、被告不得结婚，应妥善保管本判决书，不得丢失）
审判员 张新民
二〇一四年六月九日
书记员 沈 玲
6