河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3448号
原告周蕾。
委托代理人张春全，河南博正律师事务所律师。
委托代理人李肖成，河南博正律师事务所律师。
被告刘广胜。
被告孙俊国。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市二七区北二七路200号金博大城商务会所B座第16、17层。
负责人李秀生，总经理。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。
原告周蕾与被告刘广胜、被告孙俊国、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任责任一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周蕾及其委托代理人李肖成、被告刘广胜、被告孙俊国、被告信达财险河南分公司委托代理人刘军磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月25日15时20分，被告刘广胜驾驶登记车主为被告孙俊国的豫A×××××号车沿郑州市化工路由西向东行驶至化工路HGL0077号灯杆处转入非机动车道时，与原告驾驶电动车沿化工路由西向东行驶时发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告刘广胜负事故全部责任。经查，豫A×××××号车在被告信达财险河南分公司投保有机动车交通事故强制保险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计235206.152元。
被告刘广胜辩称：车辆在被告信达财险河南分公司投保有交强险，应先由保险公司承担。原告的各项诉讼请求过高。但事故后原告去被告家闹，给被告造成了损失。
被告孙俊国辩称：车辆在被告信达财险河南分公司投保有交强险，应先由保险公司承担。原告的各项诉讼请求过高。我与被告刘广胜之间不存在雇佣关系。
被告信达财险河南分公司辩称：对于原告有证据支持部分损失，保险公司在交强险限额内承担。不承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印份一份；2、原告委托书一份；3、交通事故认定书一份；4、诊断证明、出院证各三份，院前急诊病历一份；5、收入证明一份；6、工资清单一份；7、医疗费票据二十份、鉴定费票据十九份；8、被告驾驶证、行车证复印件各一份；9、交强险保单复印件一份；10、财产保全申请一份；11、房产证复印件一份；12、住院病历两套；13、司法鉴定意见书一份。
被告信达财险河南分公司质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议。对证据5收入证明真实性有异议，从其提供的工资单看已超出交税标准，没有工资清单、劳动合同及银行流水清单。对证据6护理人员银行流水清单真实性无异议，但不能证明护理费证据，只显示10月19日有一笔3538元，但不能证明是护理人员的收入，未提供事故之前的工资收入。对证据7医疗费票据真实性无异议。对证据8、9无异议。对证据10无异议，但不承担保全费用。证据11房产证应提供原件。对证据12真实性无异议，但对第二次住院与事故之间关联性有异议，第一次住院病历未显示肋骨多发骨折，肋骨骨折是否事故造成缺乏证据证明。对鉴定意见书真实性无异议，但鉴定时间不符合要求，第一次病历未显示左侧肋骨骨折。
被告刘广胜质证意见为：同被告信达财险河南分公司质证意见。不认可原告第二次住院及护理费用。
被告孙俊国质证意见为：同被告信达财险河南分公司及被告刘广胜质证意见。
经审查，证据5原告未提交劳动合同、扣发工资证明、银行流水清单，不能证明其因本次事故所造成的误工损失且被告不认可，故对该证据本院不予采纳；证据6原告未提供护理人员劳动合同、扣发工资证明、银行流水清单，不能证明其因本次事故所造成的误工损失且被告不认可，故对该证据本院不予采纳；其余证据来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。
被告刘广胜为支持其答辩意见向本院提交收到条一份，证明为原告垫付医疗费19710元。
原告质证意见为：对真实性无异议，医疗费票据中包含该费用，起诉时已予以扣除。
被告孙俊国质证意见为：对该证据无异议。
被告信达财险河南分公司质证意见为：对上述证据无异议。
经审查，上述证据系原件，来源合法与本案具有关联性，故对该证据本院予以采纳。
被告孙俊国未向本院提交证据。
被告信达财险河南分公司未向本院提交证据。
原告于庭后提交以下证据：1、房产证、社保卡各一份、基本养老保险个人权益记录单一份；2、劳动合同复印件一份。
被告刘广胜质证意见为：对房产证、社保卡、养老保险记录单真实性无异议，劳动合同系复印件，不予认可。上述证据不能证明原告为城镇户口，其户口不在郑州，应按农村标准计算残疾赔偿金。出事故时原告提供的身份证上写的住址在商丘，应以当时提供的为准。
被告孙俊国质证意见为：同被告刘广胜质证意见。
被告信达财险河南分公司质证意见为：对证据1真实性无异议；证据2系复印件，不予质证。
经审查，证据1系原件来源合法与本案具有关联性，故对该证据本院予以采纳；证据2系复印件，真实性无法核实且被告不认可，故对该证据本院不予采纳。
经审理查明：2014年4月25日15时20分，被告刘广胜驾驶登记车主为被告孙俊国的豫A×××××号车沿郑州市化工路由西向东行驶至化工路HGL0077号灯杆处转入非机动车道时，与原告驾驶电动车沿化工路由西向东行驶时发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告刘广胜负事故全部责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、左尺、桡骨远端骨折；2、左侧肱骨小头、肱骨内上髁骨折；3、左手舟骨、大多角骨及钩骨骨折；4、左桡骨小头及左手小多角骨骨折；5、闭合性胸部外伤：创伤性湿肺；左侧少量气胸；左侧胸腔积液；多发肋骨骨折；6、闭合性颅脑损失；7、头面部外伤：左额部撕裂伤；上唇部撕裂伤；8、多发软组织伤；9、肝肾损伤；10、右眼睑下出血，右眼球结膜下出血。原告在郑州市中心医院住院33天，于2014年5月28日出院，出院医嘱为：1、继续患肢悬吊，置于屈曲功能位；2、注意休息，避免提拉重物、前臂旋转；3、适当功能锻炼、避免肌肉萎缩；4、定期复查（术后4、8、12周）；5、根据复查结果，骨性愈合后术后18月可考虑取出内固定；6、骨科随诊。原告于2014年7月19日再次前往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、左肱骨内外髁骨折内固定术后；2、左腕舟骨骨折内固定术后；3、左肘、腕关节活动受限；4、左侧肋骨多发骨折。原告在郑州市中心医院住院70天，于2014年9月27日出院，出院医嘱为：1、避风寒注意休息，适当功能锻炼；2、继续康复治疗；3、定期复查不适随诊。原告产生医疗费、门诊费89732.82元。
经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤情进行伤残鉴定，河南司法警院司法鉴定中心于2014年10月20日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第671号司法鉴定意见书，认定原告原告车祸致左胸多发肋骨骨折及左上肢骨折分别构成一项九级和一项十级伤残。原告支付鉴定费1000元。
被告刘广胜驾驶的登记车主为被告孙俊国的豫A×××××号车在被告信达财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月11日起至2014年10月10日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告刘广胜负事故全部责任，被告刘广胜驾驶的登记车主为被告孙俊国的A93299号车在被告信达财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告信达财险河南分公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告刘广胜赔偿给原告。原告未提供证据证明被告孙俊国将车辆交给被告刘广胜驾驶具有过错，故被告孙俊国不需对原告的损失承担赔偿责任。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告医疗费为89732.82元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院103天，按照每天30元计算，原告请求住院伙食补助费3030元不超出范围，本院予以支持。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院认定原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，原告请求营养费2020元不超出范围，本院予以支持。
4、误工费：原告于2014年4月25日因本案交通事故受伤，司法鉴定机构于2014年10月20日作出伤残等级鉴定，原告的误工期间应计算至评残的前一日，经计算原告的误工期间为177天。原告未提交有效误工证据证明其实际扣发工资，根据原告提供的证据可以证明截止事故发生之日其已在城镇连续居住满一年，依照2013年按照河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，原告误工费为10861.5元。
5、护理费：根据原告受伤住院具体情况，本院酌定原告住院期间需一人护理，共计103天。原告未提供有效护理证明，依照2013年河南省居民服务业标准29041元／年计算，原告的护理费为8195元。
6、交通费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院酌定原告的交通费为500元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情被评定一项九级伤残和十级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为22%，原告生于1983年，赔偿年限应为20年。依照2013年按照河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，原告残疾赔偿金为98551.3元。
8、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为12000元。
9、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，本院对原告的鉴定费为1000元予以确认。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计94782.82元，应由被告信达财险河南分公司交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余部分84782.82元应由被告刘广胜赔偿给原告，扣除被告刘广胜已为原告垫付的19710元，剩余65072.82元。原告因本次交通事故造成的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计130107.8元，应由被告信达财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元。剩余部分20107.8元应由被告刘广胜赔偿给原告。原告因本事故支出的鉴定费1000元，应由被告刘广胜承担赔偿给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。
被告刘广胜、被告孙俊国、被告信达财险河南分公司对原告第二次在郑州市中心医院住院与事故之间关联性有异议，认为第一次住院病历未显示肋骨多发骨折，肋骨骨折是否事故造成缺乏证据证明。根据原告提供的住院病历，其第一次住院期间的诊断证明和病历均显示有“多发肋骨骨折”，原告第二次住院诊断及治疗事项与本次交通事故具有联系。故对三被告该主张本院不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘广胜于本判决生效后十日内赔偿原告周蕾八万六千一百八十元六角二分。
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周蕾十二万元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告周蕾对被告周俊国的诉讼请求。
四、驳回原告周蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百二十八元，由原告负担四百三十五元，由被告刘广胜负担四千三百九十三元，保全费九百二十元，由被告刘广胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 房津宇