湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第106号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，2014年3月14日经本院决定取保候审。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2013）第98号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员李艳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2013年10月20日10时50分左右，被告人李某驾驶普通二轮摩托车行驰至安仁县龙海镇万田村桥边组路段时撞倒横过公路的被害人侯某，造成侯某死亡的交通事故。安仁县交警大队认定被告人李某负该事故的主要责任，被害人侯某负该事故的次要责任。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、现场堪验笔录、现场方位图及照片，交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、户籍资料等证据。湖南省安仁县人民检察院认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及所涉罪名均没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月20日10时50分，被告人李某无证驾驶普通二轮摩托车由安仁县龙海镇万田村泉水井组方向驶往安仁县龙海镇龙海街方向，行驶至安仁县龙海镇万田村桥边组路段时，恰遇被害人侯某横过道路，被告人李某驾驶摩托车避让不及，撞倒被害人侯某，导致侯某当场死亡。2013年11月1日，安仁县公安局交通警察大队作出安公交认字（2013）第0290号道路交通事故认定书认定，被告人李某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驰，行经没有交通信号的道路遇行人横过道路没有做到及时有效避让，是造成事故发生的主要原因，对本次事故的负全部责任；被害人侯某横过没有过街设施的道路时没有做到确认安全后通过，是造成事故发生的次要原因，对本次事故的负次要责任。
案发后，被告人李某保护现场并打电话报警，等待交警处理事故。
本案在审理过程中，被告人李某在其亲属的帮助下已赔偿被害人家属经济损失80000元，被害人家属对被告人李某表示谅解，且请求法院对其从宽处罚。
另查明，被告人李某平时一贯表现较好，无前科、劣迹，其犯罪行为在当地无不良影响，社区矫正环境较好，再犯罪危险性较小，当地司法行政机关建议法庭对被告人适用社区矫正。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书证明，安仁县公安局于2013年11月1日对被告人李某交通肇事一案立案侦查。
2、李某、侯某的户籍资料证明，李某、侯某年龄、籍贯等基本情况。
3、到案经过证明，2013年10月20日10时50分被告人李某发生交通事故后，打电话报警并在现场等待交警处理事故。
4、证人证人侯某一的证言证明，2013年10月20日10时40分左右，他在安仁县龙海镇万田村泉水井组附近的楼顶上做事，看到一辆摩托车由安仁县龙海镇万田村泉水井组驶往安仁县龙海镇龙海街方向，当摩托车行驶至安仁县龙海镇万田村桥边组路段时，有一名行人（即侯某）横过道路，突然听到“碰”的一声，摩托车撞到了行人，行人倒在地上，摩托车翻倒在道路上。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片证明，此次交通事故现场概貌；现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片经被告人李某当庭辨认属实。
6、安仁县交警大队道路交通事故车辆痕迹检验笔录证明，普通二轮摩托车前挡泥板前端有一明显刮擦痕迹，前大灯上端面板及右侧面板有一明显刮痕，右保险杆处有一明显刮擦痕，均为新痕迹，系与其他物体接触所形成。
7、湖南正宏司法鉴定中心（2013）病理鉴字第6号病理鉴定意见书证明，被害人侯某系交通事故致其颅脑严重损伤死亡。
8、安仁县交警大队信息查询结果单证明，截止到2013年10月20日，被告人李某未取得机动车驾驶证。
9、安仁县公安局交通警察大队安公交认字（2013）0290号道路交通事故认定书证明，被告人李某对本次事故负主要责任，受害人侯某对本次事故负次要责任。
10、刑事和解协议书证明，被告人李某在其亲属的帮助下已赔偿被害人侯某家属经济损失80000元。被害人侯某家属对被
告人李某表示谅解，且请求法院对其从宽或者免予刑事处罚。
11、收款收据、领条证明，被告人家属缴纳赔偿款及受害人家属领取赔偿款的情况。
12、安仁县司法局调查评估意见书证明，李某平时一贯表现较好，无前科、劣迹，其犯罪行为在当地无不良影响，社区矫正环境较好，再犯罪危险性较小，建议对被告人适用社区矫正。
13、被告人李某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车并违规操作，造成一人死亡的交通事故，且负该交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人李某保护现场并打电话报警，等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，对于自首依法可以从轻或减轻处罚。审理中，被告人李某自愿真诚悔罪，通过向被害人的家属赔偿经济损失的方式获得被害人家属谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人李某从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合当地司法行政机关的评估意见，对被告人李某适用缓刑，其没有再犯罪的危险，同时对所居住社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 周凌云
人民陪审员 肖泽德
二〇一四年三月十九日
代理书记员 周美华
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。