湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民重初字第15号
原告袁xx，女，1987年6月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，。
委托代理人邓平友，湖南宁远县法律援助中心律师。
被告刘xx，男，1983年1月14日出生，，汉族，湖南省道县人，农民，。
委托代理人陈明顺，男，1974年9月12日出生，，汉族，湖南省道县人，教师，系被告表哥。
原告袁xx与被告刘xx离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日以离婚纠纷为案由作出（2014）道法民初字第44号民事判决，原告袁xx不服该判决向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，该院作出（2014）永中法民二终字第374号民事裁定，将该案发回本院重审。本院于2015年6月30日重新登记立案，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告袁xx及其委托代理人邓平友、被告刘xx及其委托代理人陈明顺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁xx诉称，原、被告于2009年3月互相加为QQ好友，9月见面相识，几天后便同居。2009年11月6日双方登记结婚，2010年3月15日生育儿子刘x。由于双方婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，经常吵架，尤其是生下小孩后，双方矛盾进一步加剧，被告经常对原告母子非打即骂，原告无法忍受，于2010年6月与被告分居至今，双方一直没有联系。双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，故向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚；小孩刘x由原告抚养；案件受理费由被告承担。
原告袁xx在举证期限内举证如下：1、原告的身份证，证明原告的身份信息；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告登记结婚的事实；3、报警回执，证明小孩刘x被被告报走，原告向警方报案的事实；4、证人曾xx的证明，证明双方分居的事实；5、广东省出生医学证明，证明小孩刘x出生于2010年3月15日的事实；6、证人刘xx的证明，证明原告在认识被告前于2009年2月至7月底一直与其他异性同居的事实；7、广州市公安局番禺区分局石基派出所对袁xx的询问笔录，证明原告到石基派出所报案称被告从其父亲处拐走原告于前男友生下的小孩刘x的事实，以及原、被告感情不合，被告要将小孩给其姐姐的事实；8、广州市公安局番禺区分局石基派出所对刘xx的2份询问笔录，证明被告私自从原告父亲处报走小孩刘x并交给被告姐姐抚养的事实以及双方感情不好的事实；9、对原告父亲袁xx的调查笔录，证明被告在生下小孩刘x前是知道小孩不是其亲生的以及被告对原告使用家庭暴力，对小孩也不好的事实。
被告刘xx辩称，原告所诉不是事实，原、被告系自由恋爱，经过一年的相互了解和慎重考虑才结婚的，虽然双方在共同生活中产生矛盾，但双方的夫妻感情并没有到完全破裂的地步，还有和好的可能，为了维护家庭的稳定和小孩的健康成长，请求法院驳回原告的诉讼请求。如原告实在执迷不悟，坚持要离婚，我没办法只有同意，但原告多次无中生有，捏造事实，侮辱诽谤被告，使被告在亲戚、朋友、同事面前颜面尽失，应承担相应的民事责任和精神损害赔偿责任。被告为抚养小孩所欠的债务原告应共同偿还。为了小孩的健康成长，小孩刘x应由被告抚养成年。
被告刘xx在举证期限内举证如下：1、小孩刘x的常住人口登记卡，证明刘x系被告的儿子；2、道县寿雁镇金家寨村委会的证明，证明小孩由被告抚养至今，且由被告雇请其姐姐刘x珠照顾3年半的事实；3、证人刘远珍、刘光甲的证言，证明原告二次随被告回老家过年，双方开始感情很好，后来发生矛盾吵架，原告很久没有回来看小孩的事实；4、证人刘x好、刘x胜的证言，证明被告第一次随原告回家是2008年；5、婚后协议书，证明原、被告对小孩抚养及财产问题的约定；6、承诺书，证明原告承诺将小孩送人，被告不能向原告提分手的事实；7、证人刘x霄的证明、营业执照、身份证，证明被告姐姐刘x珠曾在刘x霄处工作，月薪2400元，因照顾小孩刘x而辞工的事实；8、收据和刘x珠的身份证，证明被告雇请刘x珠照顾小孩刘x并支付抚养费等费用共计154000元的事实；9、出生医学证明，证明小孩刘x是被告的婚生子。
被告刘xx对原告袁xx举证证据发表质证意见如下：对原告提供的证据1、2、5无异议；对证据3有异议，需要核实；证据4的证人未出庭作证，不予认可；证据6证人未出庭作证，不能作为定案依据；证明7是原告在派出所的陈述，其反映的事实必须其他证明材料佐证；证据8是被告在派出所的陈述，被告没有异议，但不能证明原告所需要证明的事实；证据9是原告父亲的陈述，与原告有直接利害关系，其陈述不能作证明，且内容也不真实。
原告袁xx对被告刘xx举证证据发表质证意见如下：对被告提供的证据1、9无异议，但只能被告与小孩是法律上的父子关系，不能证明是生理上的父子关系；证据2所讲的不是事实，原告是在外打工，小孩也不在道县；对证据3、4有异议，证人所讲的与客观事实不符；证据5、6是被告胁迫原告所写的，不是原告的真实意思；证据7、8不能证明是刘xx在带小孩，是被告擅自从原告处报走小孩的，且刘xx是被告的姐姐与其有利害关系。
本院认证如下：对原告提供的证据1、2、5被告无异议，本院予以认可；证据3是公安机关的的报警回执，只能证明原告曾就被告的走小孩报过警；证据4、6证人未出庭作证，其证言采信度不高，本院不予认可；证据7、8、9是双方在派出所的陈述，双方陈述的事实应有其他证据佐证，本院只供参考，不能直接作为定案依据。对被告提供的证据1、9本院予以认可，但小孩是否被告亲生应以亲子鉴定为准；证据2、3、4、7、8因证人是被告的近邻和亲属，与被告有一定厉害关系，其证言证明效力不大，本院不予采信；对证据5、6的内容与法律规定不符，不能作为定案依据。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告于2009年3月在广东自由恋爱相识，后同居，并于2009年11月6日在道县民政局登记结婚。婚后原告于2010年3月15日在广州市番禺区妇幼保健院生下儿子刘x。婚后不久双方因家庭琐事产生矛盾，双方于2010年6月开始分居至今。小孩刘x开始由原告父亲照顾，后在2010年6月18日，被告从原告父亲处将小孩带走抚养至今。原告曾就被告擅自带走小孩向广州市公安局番禺区分局石基派出所报案，并多次称小孩不是被告亲生的，是原告与其前男友所生，但被告一直认为小孩是其亲生的。庭审中原告申请做亲子鉴定，庭审后，被告在法院通知后未按要求到鉴定中心进行亲子鉴定，以致无法做亲子鉴定。双方婚姻存续期间，无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告从相识同居到结婚，时间不长，双方缺乏牢固的感情基础，婚后也未进一步建立夫妻感情，双方婚后不久即产生矛盾，多次发生争执，且双方从2010年6月就开始分居，时间长达5年多，双方的夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告所生的小孩刘x，原告一直坚称不是被告亲生，并申请进行亲子鉴定，由于被告在法院通知后未按要求到鉴定中心进行亲子鉴定，被告应承担不利的结果，原告认为小孩刘x不是被告亲生的事实本院予以认可，双方离婚后小孩应由原告抚养成年。但小孩自出生三个多月后，实际上一直由被告及其父母抚养，被告为此付出了精力和财力，被告抚养小孩期间所花费的费用原告应当支付给被告，该费用的标准由本院参照相关标准酌情认定。由于小孩刘x与被告不存在亲生血缘关系，在原告没有充分证据证明是被告知情的情况下，原告隐瞒怀有他人小孩的情况而与被告结婚，对被告的精神造成了一定的伤害，原告在离婚的原因上具有明显的过错，本院酌情考虑由原告补偿被告精神抚慰金20000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告袁xx与被告刘xx离婚；
二、婚生小孩刘x由原告袁xx自行抚养成年；
三、由原告袁xx给付被告刘xx抚养小孩刘x所花费的小孩抚养费和误工费60000元、精神抚慰金20000元，共计80000元，此款在本判决生效后十日内付清。
案件受理费200元，由原告袁xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 许 勇
审 判 员 王中清
人民陪审员 沈建嫒
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。