wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第728号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人张承贵，男，1959年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省永泰县。2014年6月30日因本案被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1389号起诉书指控被告人张承贵犯信用卡诈骗罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏旸出庭支持公诉，被告人张承贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2011年6月，被告人张承贵向中国农业银行福州市鼓屏支行申办一张卡号为×××1411的信用卡，后开通进行透支使用。截至2014年4月9日，该信用卡共计透支本金人民币170148.06元，欠利息人民币65352.62元。2012年7月19日，被告人张承贵最后一次还款人民币20000元后再无还款。中国农业银行福州鼓屏支行自2012年9月开始以电话、信函、上门等方式对被告人张承贵多次催收，其超过三个月仍未归还。
2014年6月30日，被告人张承贵被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人张承贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人张承贵在有期徒刑五年至六年的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
被告人张承贵在庭审中对上述事实供认不讳。且有扣押的涉案信用卡照片等物证；中国农业银行福州鼓屏支行出具的报案报告、信用卡申领资料、银行账户交易明细、催收记录，福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单等书证；证人江某、连某等人的证言；被告人张承贵的供述和辩解；被告人张承贵对信用卡、信用卡申领资料、交易明细、催收记录的辨认等辨认笔录；中国农业银行福州市鼓屏支行出具的催收录音、外访照片等试听资料；户籍证明，福州市公安局宁化派出所出具抓获经过等其它证据材料加以证实，足以认定。
本院认为，被告人张承贵以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡恶意透支达人民币170148.06元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张承贵犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人张承贵能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张承贵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2019年6月29日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。）
二、继续追缴被告人张承贵的非法所得人民币170148.06元，归还中国农业银行福州鼓屏支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 范 典
人民陪审员 薛洁云
人民陪审员 伍 缄
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 江秀萍
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第07070号
上诉人（原审被告）姜书强，男，1967年4月7日出生。
上诉人（原审被告）丛铁臣，男，1953年4月15日出生。
被上诉人（原审原告）田秀荣，女，1952年4月10日出生。
委托代理人刘向东，北京市德通律师事务所律师。
上诉人姜书强、丛铁臣因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第03060号民事判决，向本院提起上诉。
在本院审理本案过程中，经本院合法传唤，上诉人姜书强、丛铁臣无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费187元，由田秀荣负担162元（已交纳），由姜书强、丛铁臣负担25元（本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费100元，由姜书强、丛铁臣各负担50元（均已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 解学锋
代理审判员 史智军
代理审判员 张 羽
二〇一五年七月九日
书 记 员 胡 婧
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初2222号
原告：杨惠莉。
委托诉讼代理人：李明，辽宁显法律师事务所律师。
被告：于淼。
被告：于惠平。
委托诉讼代理人：宫元栋、孟媛园，辽宁兴中律师事务所律师。
本院在审理原告杨惠莉与被告于淼、于惠平房屋买卖合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费7800元，由原告杨惠莉负担。
审判员 范 西 文
二〇一七年八月二十八日
书记员 王苓宇（代）
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第2907号原告福建山鑫工程机械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门火炬园新区新丰三路16号日华国际大厦202N，组织机构代码58785038-8。法定代表人朱陈昱，系公司董事长。委托代理人陈志华，湖北天下律师事务所律师。委托代理人姚远，系公司职员。被告高嵩，男，1965年11月12日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。本院在审理原告福建山鑫工程机械有限公司与被告高嵩买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建山鑫工程机械有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告福建山鑫工程机械有限公司负担。代理审判员卢泽潇二〇一五年八月四日代书记员邱武全附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15171号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告刘新强，男，汉族，1974年12月23日出生，住四川省资阳市安岳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告刘新强信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人曹娜到庭参加诉讼，被告刘新强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2013年4月22日，刘新强向中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称工行九龙坡支行）的信用卡中心申办信用卡，经工行九龙坡支行审查批准，为其办理了信用卡。刘新强从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日共拖欠透支利息3710.96元、滞纳金9045.21元。工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现上收工行重庆市分行统一行使。为维护工行重庆市分行的合法权益，起诉来院，请求判令：1、刘新强立即支付工行重庆市分行截至2016年8月1日的透支利息3710.96元、滞纳金9045.21元；2、本案诉讼费由刘新强承担。
被告刘新强未答辩。
经审理查明，2013年4月22日，刘新强向工行九龙坡支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。刘新强在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行九龙坡支行按约向刘新强发放了信用卡。刘新强从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日，刘新强尚欠工行九龙坡支行信用卡透支利息3710.96元、滞纳金9045.21元。
另查明，工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、情况说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘新强与工行九龙坡支行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行九龙坡支行按约向刘新强发放了信用卡，刘新强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向刘新强主张权利。现工行重庆市分行要求刘新强偿还欠款，并按照领用合约的约定计收利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘新强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘新强在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡透支利息3710.96元、滞纳金9045.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费59元，由被告刘新强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月十八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
刑 事 裁 定 书
（2011）内刑一终字第20号
原公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王利，男，1980年9月17日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2010年6月3日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现在科尔沁左翼中旗看守所羁押。
通辽市中级人民法院审理通辽市人民检察院指控被告人王利犯故意杀人罪一案，于2011年3月9日作出（2011）通刑初字第2号刑事判决。被告人王利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
通辽市中级人民法院判决认定，被告人王利与被害人贾某甲系夫妻关系。2010年5月26日，贾某甲向王利提出离婚，王利不同意离婚，并劝说贾某甲未果后，王利在科尔沁左翼中旗花吐古拉镇韩家窝堡嘎查家中，持尖刀连续捅刺贾某甲胸部数刀，致贾某甲死亡后潜逃。2010年6月3日，王利向公安机关投案自首。
通辽市中级人民法院认为，被告人王利因妻子贾某甲提出离婚而不满，持械故意非法剥夺妻子生命，其行为构成了故意杀人罪。且犯罪手段残忍，后果严重，应从重处罚，但鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人王利具有投案自首，其亲属积极赔偿被害方经济损失，得到被害方谅解等情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，认定被告人王利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，王利以“被害人在案件起因上有过错，且具有投案自首、积极赔偿被害人亲属经济损失的情节，请求从轻处罚”为由，提出上诉。
经审理查明，上诉人王利与被害人贾某甲于2002年结婚，婚后二人无矛盾。2010年5月26日10时许，贾某甲在科尔沁左翼中旗花吐古拉镇韩家窝堡嘎查家中，向丈夫王利提出离婚，王利不同意离婚，并劝说贾某甲未果后，二人到同村贾某甲父母家，向贾某甲父母述说此事。当日12时许，王利见贾某甲执意离婚，并在家中收拾衣物准备离开时，从屋内拿起一把尖刀，连续捅刺贾某甲胸部数下，致贾某甲心脏破裂而死亡。王利作案后潜逃至河北省承德市等地，2010年6月3日，王利在亲属陪同下向公安机关投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实，2010年5月26日12时许，公安机关接到贾某乙报案称，其姐贾某甲在家中被丈夫王利杀害。
2、证人贾某乙证实，2010年5月26日上午，其到姐姐贾某甲家，听贾某甲说要与丈夫王利离婚。之后，贾某甲与王利到其父母亲家诉说离婚一事，其与父母亲当场劝和，之后二人回家。当日11时许，接到贾某甲让接她回娘家的电话，其赶到贾某甲家院门口时，见王利骑摩托车往外走。进屋发现贾某甲躺在地上，胸腹部有刀口，旁边有一把带血的尖刀。
3、公安机关投案证明材料证实，2010年6月3日，王利在家人的陪同下到公安机关投案，并如实供述了作案经过。
4、现场勘查笔录及照片证实，案发现场位于科尔沁左翼中旗花吐古拉镇韩家窝堡嘎查贾某甲家。在西屋内贾某甲仰卧在地上死亡，尸体及地面上有大量血迹。现场提取尖刀一把、男式上衣一件。
5、法医尸检报告证实，被害人贾某甲前胸有15处创口，入胸、腹部内10处，致心肺贯通伤，系因心脏破裂死亡。
6、经王利辨认，确认案发现场提取的尖刀、男式上衣，分别系其杀害贾某甲的凶器和作案时穿着的衣服。
7、物证检验报告证实，经DNA检验，现场提取的尖刀和男式上衣上的血迹，来源于贾某甲的可能性大于99.999999%。
8、证人贾某丙、张某某（贾某甲之父母）证实，王利、贾某甲二人婚后感情一直很好，双方没有矛盾。案发当日上午，王利、贾某甲夫妇到其家里，贾某甲提出与丈夫王利离婚。
9、证人王某某、娄某某（王利之父母）证实，王利、贾某甲二人婚后关系和睦。案发后，得知已潜逃外地的王利准备回来投案自首的消息，其夫妻二人及亲属到河北省承德市接回王利后，向当地公安机关投案自首。
10、证人卢某某证实，其与贾某甲曾经恋爱，后各自成家没有联系。案发前十天，贾某甲用手机互联网与其聊天时，称离婚后，欲同其一起生活。
11、上诉人王利供述，其与贾某甲结婚八年，关系和睦。2010年5月26日上午，贾某甲突然提出离婚，要和前男友卢某某一起生活，其劝说贾某甲未果。见贾某甲执意要离婚，遂持尖刀捅刺贾某甲，致贾某甲倒地后，潜逃至河北省承德市等地。后在家人陪同下向公安机关投案自首。
上列证据，经通辽市中级人民法院庭审质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王利因被害人贾某甲提出离婚而不满，持尖刀捅刺被害人胸部等处十余刀，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。且犯罪手段残忍，后果严重，应予依法惩处。被害人贾某甲只因提出离婚而被上诉人王利杀害，在案件起因上并无过错。王利提出“被害人在案件起因上有过错”的上诉理由，不能成立。鉴于原审判决已考虑到本案因婚姻矛盾引发，王利具有投案自首、积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害方谅解等情节，已对其从轻处罚。故对王利提出“具有投案自首，积极赔偿被害人亲属经济损失的情节，请求从轻处罚”的上诉理由，本院不再予以考虑。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 满都拉
审 判 员 何建全
代理审判员 郭青梅
二〇一一年六月二十三日
书 记 员 常明辉
刘 贤 龙 诉 孙 谦 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民事判决书
（2014）巴民初字第792号
原告刘贤龙，男，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告孙谦（曾用名孙千），男，汉族，现住巴林左旗。
原告刘贤龙与被告孙谦民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员杜瑞云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贤龙到庭参加了诉讼，被告孙谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日，被告借原告人民币32300元，约定2013年11月13日还清，被告当时给原告出具欠据一枚，到期后原告多次索要，被告一直拒付，要求被告偿还借款32300元及逾期利息1938元，并承担本案一切诉讼费用。
被告在法定期间未提出答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供欠据一枚，用以证明被告欠款的事实。本院认为原告提交的借据形式合法，内容客观真实，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告所举证据具有合法性、客观性，可以作为认定事实的证据。
经审理查明，2013年5月被告孙谦借原告刘贤龙本金30000元，在2013年11月5日结算时，尚欠本金30000元，利息2300元，被告当时给原告出具欠据一枚。借款32300元，未约定利息及借款期限，原告多次索要，被告一直拒付。
另查明，借据上注明的借款人孙千与被告孙谦系同一人。
本院认为，被告向原告借款30000元未还，2013年11月5日双方结算被告重新给原告出具32300元欠据，形成新的借贷关系。双方对还款时间无约定，视为不定期借贷，原告可在合理期限内随时主张权利。原告要求被告偿还32300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方对支付利息和借款期限无约定，故原告要求被告给付利息的时间应从其向本院主张权利之日，即2014年1月14日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算。经查2013年11月中国人民银行同期同类贷款基准年利率为6.15％.原告要求被告给付利息1938元，利息按月利率1.5分计算，缺少证据支持和法律依据。本院对超出法律规定的部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙谦在本判决生效后立即给付原告刘贤龙欠款本金32300元及利息（利息自2014年1月14日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，保全费370元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杜瑞云
二〇一四年三月五日
书记员 石 铁
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第326-1号
申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇苌弘路167-173号。
负责人邓勇，行长。
被执行人资中县金紫桥印刷厂，住所地资中县银山镇金紫桥。
负责人马宗义，业主。
被执行人马宗义，男，1961年8月23日出生，汉族，资中县人。
为执行内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请执行资中县金紫桥印刷厂、马宗义其他合同纠纷一案，本院于2015年3月17日发出执行通知书，责令被执行人资中县金紫桥印刷厂、马宗义在2015年3月23日前履行（2015）资中民初字第3391号民事判决书确定的全部义务，即支付标的款1000000元及利息、案件受理费14975元、执行费12550元，但被执行人资中县金紫桥印刷厂、马宗义仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人资中县金紫桥印刷厂、马宗义的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值1200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一五年四月十七日
书记员 陈泽彬
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无诉保字第00028号
申请人：汪君，女，住安徽省无为县。
被申请人：刘正平，男，住安徽省无为县。
被申请人：肖春兰，女，住安徽省无为县。
本院在审理申请人汪君诉被申请人刘正平、肖春兰申请诉前财产保全纠纷一案中，汪君于2015年7月14日向本院申请撤回财产保全。
本院认为：汪君自愿向本院申请撤回财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人汪君撤回财产保全。
保全费150元，由申请人汪君承担。
审判员 朱启明
二〇一五年七月十四日
书记员 刘 蓉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第569号
罪犯马昌辉，男，1988年6月22日出生，汉族，出生地湖南省沅陵县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年7月18日浙江省义乌市人民法院作出（2013）金义刑初字第1399号刑事判决，认定罪犯马昌辉犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月。于2013年8月23日浙江省金华市中级人民法院以（2013）浙金刑一终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年8月28日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯马昌辉减去有期徒刑十个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年8月19日起至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年九月二十五日
书记员 郑月薇
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇封法民一初字第68号
原告封开碧桂园房地产开发有限公司（下称封开碧桂园），住所地封开县江口镇封川东塘地块封开碧桂园。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
委托代理人闫奕竹、郭思源，该公司职员。
被告陈金新，男，1971年3月19日出生，汉族。
本院在审理原告封开碧桂园房地产开发有限公司诉被告陈金新商品房预售合同纠纷一案中，原告封开碧桂园房地产开发有限公司于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外协商解决了纠纷为由向本院申请撤诉，是其对民事权利的处分，符合我国相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告封开碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费5602元，减半收取2801元，由原告封开碧桂园房地产开发有限公司负担。
（本页无正文）
审判长 区 晓 曦
审判员 卢海金人民陪审员谢雪群
二〇一四年七月八日
书记员 梁 淑 君
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7193号
罪犯黄林抗。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳州市鱼峰区人民法院于2013年10月18日作出（2013）鱼刑初字第452号刑事判决，以被告人黄林抗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。被告人黄林抗的同案犯不服判决，提出上诉，经本院于2013年12月25日作出（2013）柳市刑二终字第155号刑事判决，维持对被告人黄林抗的一审定罪及量刑。刑期自2013年5月6日起至2016年8月5日止。判决发生法律效力后于2014年1月13日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4108号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄林抗在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄林抗提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄林抗能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年9月获奖励分60.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄林抗在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄林抗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄林抗减去有期徒刑七个月八天（刑期至2015年12月28日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 刘 宸
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦刑财执字第00136号
被执行人吴文康。
根据本院（2015）秦刑初字第00182号刑事判决，被告人吴文康犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。本院于2015年8月24日立案执行被告人吴文康罚金刑一案。在执行过程中，被执行人吴文康缴纳罚金人民币3000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
咸阳市秦都区人民法院（2015）秦刑初字第000182号刑事判决对被执行人吴文康的罚金刑执行完毕。
特此通知。
代理审判员 梁语晴二〇一五年八月二十六日
书记 员代 少 锋
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1356号
罪犯石延斌，男，1978年9月19日出生，汉族，出生地安徽省定远县，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年8月1日作出了（2009）晋刑初字第986号刑事附带判决书，认定罪犯石延斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。罪犯石延斌不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2009年10月15日以（2009）泉刑终字第906号刑事附带裁定，驳回上诉维持原判。2011年10月28日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年四个月。2013年9月24日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年六个月。2009年11月16日入监服刑。
执行机关凤凰山监狱于2015年8月3日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石延斌入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石延斌减去有期徒刑八个月十四日，刑期自2009年3月18日至2015年9月3日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年九月一日
书记员 辛连梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00942号
原告：王弘，男，汉族，住广东省深圳市。
委托代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所。
被告：王国辉，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告王弘诉被告王国辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员陶军独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告王弘的委托代理人黄波到庭参加了诉讼，被告王国辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王弘诉称：被告系原告公司的员工，被告表示可以帮助原告办理某个项目，需要150000元经费。2012年8月6日，原告将150000元的银行卡交给被告，被告出具了收条，并在收条上载明“如不办妥由我负责退回”。但直到2013年7月，被告没有给原告回复，在原告追问下，被告承认钱没有用于办事。同年7月23日，原、被告间进行了结算，扣除被告在原告公司的工资报酬等费用，被告还欠原告100000元，并出具欠条，载明“此款在2014年元月31日前归还”。后被告离开了原告公司，经原告多次催讨，被告仅在2014年2月19日归还原告20000元。2014年10月8日，原告找到被告，被告再次出具欠条，确认欠款80000元，载明“此欠款在2015年春节前还肆万元整，剩余肆万元在2015年六月底前归还，同时承担1%的月息”。但被告再次食言，不予理睬。原告诉请法院请求依法判令：1、被告立即归还原告欠款80000元，并自2014年10月8日起按月息1%计算利息直到欠款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。
被告王国辉未提交书面答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提交证据。
原告王弘为证明自己的诉讼主张，在规定举证期限内向本院提交了以下证据：
证一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证二、被告身份证复印件，证明被告王国辉诉讼主体资格；
证三、收条复印件一份（当庭收回原件），证明被告王国辉收到原告150000元，并约定“如不办妥由我负责退回”的事实；
证四、银行卡明细表一份（当庭收回原件），证明被告王国辉在收到银行卡后短时间内将150000元全数取出；
证五、2013年7月23日的欠条复印件一份（当庭收回原件），证明2013年7月23日原被告进行了一次结算，确认被告尚欠原告100000元，载明“此款在2014年元月31日前归还”的事实；
证六、2014年10月8日欠条复印件一份（当庭收回原件），证明原被告再次确认欠款80000元并约定还款时间及欠款利息的事实；
证七、手机信息记录，证明原告自2014年1月至2014年9月多次向被告王国辉催要欠款的事实。
被告王国辉未到庭质证。
本院对原告王弘提交的证据经审查后，认为符合证据的三性，均予以认定。
经审理查明：被告王国辉系原告深圳市某某医疗器械有限公司在黄山地区的业务经理。2012年8月，被告表示可以帮助原告办理某个项目，要求150000元经费。同年8月6日，原告王弘将150000元的银行卡交给被告王国辉，被告出具了收条，并在收条上载明“如不办妥由我负责退回”。但直到2013年7月，被告没有给原告回复，在原告的追问下，被告承认钱没有用于办事。同年7月23日，原、被告间进行了结算，扣除被告在原告公司的工资报酬等费用，被告还欠原告100000元，为此被告王国辉向原告出具了欠条，该欠条载明“此款在2014年元月31日前归还”。后被告离开了原告公司，经原告多次催讨，被告在2014年2月19日归还了原告20000元。2014年10月8日，原告找到被告，被告再次出具欠条，确认欠款80000元，载明“此欠款在2015年春节前还肆万元整，剩余肆万元在2015年六月底前归还，同时承担1%的月息”。但到期后被告仍未按约定履行，原告多次催讨未果，遂于2015年5月12日诉请来院。
本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同，自成立生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。欠款人未按照约定的期限返还欠款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告王国辉欠原告王弘款项事实清楚，作为被告王国辉理应及时归还欠款。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国辉在本判决生效之日起十日内归还原告王弘欠款80000元及利息（利息以80000元为基数，按月利率1%计算自2014年10月8日起至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告王弘其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元（原告已预交），保全费870元，合计1770元，由被告王国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陶 军
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈进红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第04860号
原告赵福均。
委托代理人赵丽，重庆上东律师事务所律师。
被告曾科。
被告夏雨。
被告重庆尊远物流有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河口，组织机构代码57797731-8。
负责人栗川，职务总经理。
被告重庆尊远物流有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号四楼8号，组织机构代码55903890-7。
负责人栗洪，职务总经理。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1号、9-2号、9-3号、9-7号，组织机构代码77847647-2。
负责人李微，职务
委托代理人苏丹（该公司员工），女，1990年12月24日生，汉族，住重庆市垫江县周嘉镇雨山村1组23号，公民身份号码5002311990********。
原告赵福均诉被告曾科、夏雨、重庆尊远物流有限公司万盛分公司（以下简称尊远分公司）、重庆尊远物流有限公司（以下简称尊远公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告赵福均及其委托代理人赵丽，被告曾科，被告夏雨，被告保险公司的委托代理人苏丹到庭参加了诉讼，被告尊远分公司及尊远公司收到本院开庭传票后没有正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵福均诉称，2014年10月8日，被告曾科驾驶渝BR78**号车，行驶至九龙坡区翼龙路兴龙路口时，与原告驾驶的渝BEN6**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损。重庆市公安局九龙坡区分居交通巡逻警擦支队认定被告曾科承担此次交通事故次要责任。原告伤后被送入重庆市九龙坡区中医院住院治疗23天，伤残等级经鉴定为两个十级，续医费需要12000元。故诉至法院要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等共计114887.19元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险100万元，有不计免赔，我司同意在保险范围内按事故责任承担赔偿，诉讼费鉴定费我方不承担。
被告夏雨辩称，我是实际车主，曾科是我聘请的驾驶员，原告承担全部责任，我不承担责任。
被告曾科辩称，我是夏雨雇佣的驾驶员。原告承担全部责任，我不承担责任。
经审理查明，2014年10月8日，原告驾驶渝BEN6**二轮摩托车行驶至九龙坡区翼龙路兴龙路口时，由于不按信号灯行驶，与放行的被告曾科驾驶的渝BR78**号车相撞，造成原告受伤、车辆受损。重庆市公安局九龙坡区分居交通巡逻警擦支队认定原告承担主要责任，被告曾科承担此次交通事故次要责任。原告伤后被送入重庆市九龙坡区中医院住院治疗23天，原告共计花费医疗费30910.54元。出院诊断为1、右内踝骨折、左锁骨骨折、左肩关节脱位2、右胫骨远端骨折等。出院医嘱为全休一月，后医院又出具休假一月的证明。原告的伤残等级经鉴定为两个十级，续医费需要12000元。审理中，由于保险公司提出原告的右下肢伤残等级与续医费存在不可重复主张的意见，原告放弃了续医费的主张。
另查明，渝BR78**号车的实际车主系被告夏雨，被告曾科系其雇请的驾驶员，该车挂靠在被告尊远公司经营。被告保险公司系该车交强险及商业险的承保公司，其中商业险100万元，有无计免赔。审理中，原、被告协商一致，非医保用药扣除15%费用。
上述事实，有交通事故认定书、病历资料、鉴定意见及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，根据保险合同由保险公司在第三者责任险范围内进行赔偿；剩余部分由过错方进行赔偿。本案中，由于原告违反信号灯指示行使，具有较大过错，故在交强险外应当承担80%的责任，被告夏雨和尊远公司连带承担20%的责任，被告曾科系履行职务行为，不承担责任。
对于原告因此次交通事故造成的损害及金额，本院作如下认定：
1、医疗费，根据原告提供的病历及票据，本院认定30910.54元。
2、住院伙食补助费，原告住院23天，按32元每天计算为736元（32元／天x23天）。
3、护理费，根据原告提供的病历及医嘱，本院酌情认定原告需要护理的时间为23天，本院酌情按照90元每天计算为2070元（90元／天x23天）。
4、交通费，根据原告住址及医疗状况，本院酌情认定300元。
5、误工费，原告因此次事故误工共计83天，本院按照服务行业社会平均工资认定为7318.78元（32185／年÷365天x83天）。
6、残疾赔偿金，原告的伤残等级为两个十级，且在城镇居住，故本院认定为60518.4元（25216元／年x20年x0.12%）。
被抚养人生活费，原告儿子0岁，故本院认定19239.12元（17814元／年x18年x0.12%÷2）。
故残疾赔偿金共计为79757.52元。
7、财产损失，根据修车发票，本院认定1860元。
以上费用共计122952.84元。
对于营养费，由于无医嘱证明，故本院不予支持。
对以上费用，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计89446.3元、医疗费10000元，财产损失1860元。对于住院伙食补助费736元应当由被告保险公司在商业险范围内赔偿给原告。剩余的医疗费20910.54元，被告承担20%的赔偿责任共计为4182.11元，该费用由保险公司在商业险范围内扣除15%的非医保用药后为3554.79元，被告夏雨和尊远公司连带承担15%非医保用药为627.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵福均101306.3元。
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告赵福均4290.79元。
三、被告夏雨和被告重庆尊远物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵福均627.32元。
四、驳回原告赵福均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1298元由原告赵福均自行承担298元，被告夏雨、重庆尊远物流有限公司连带承担1000元（该费用原告已经预交，被告承担部分于收到本判决十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 廖 海 清
二〇一五年五月十五日
书记员 石光一南
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1831号
申请执行人邵帅。
委托代理人侯家国。
被执行人高志温。
被执行人王彩凤。
被执行人高志军。
本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院于2015年7月2日制作的（2015）青民初字第591号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在银行存款XX元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一五年十月十四日
书记员 陈众林
延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00354号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人段XX，女，1985年10月1日生，汉族，高中文化，户籍地陕西省西安市长安区细柳镇大羊村，农民。2015年4月27日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年5月5日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）第375号起诉书指控被告人段XX犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派代检察员马婷出庭支持公诉，被告人段XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
2015年4月25日10时许，被告人段XX在延安大学附属医院隔壁巷子搭讪被害人余XX，以按摩为由将余XX带至其租住屋内，被告人段XX让被害人余XX趴在按摩床上，乘机将被害人余XX外套兜里的2550元现金盗窃后逃跑。所得赃款已挥霍。
据此，检察机关认为，被告人段XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。特请求本院依法惩处。
上述事实，被告人段XX在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、辨认笔录及照片、户籍证明、办案说明、被告人段XX的供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人段XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人段XX在庭审中能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年11月26日止）。并处罚金3000元（限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王丽
二〇一五年八月十二日
书 记 员 赵盼
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01825号
申请执行人北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区和平路116号。
负责人赵政党，该分行行长。
被执行人杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，陕西省府谷县三道沟镇野猪茆养殖有限责任公司总经理，住陕西省府谷县三道沟乡玉则墕村野猪茆自然村001号。
本院受理北京银行股份有限公司西安分行与杨飞借款合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第01711号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行。
本案在执行中，依法送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人一直未履行，后本院依法查封被执行人抵押的房产，经西安市中级人民法院协调，被执行人抵押房产由西安市莲湖区人民法院统一处理，本院已送达协助执行通知书，申请优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）碑执字第01825号执行案本次执行程序终结执行。
如发现可供执行财产，随时立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一五年四月二十二日
书记员 叶晗钰
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保478号
申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司,住所地：临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。
法定代表人：张春生，董事长。
被申请人：淄博奥泽经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北安合村北首。
法定代表人：杨志云，经理。
被申请人：淄博旭繁塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区怡海国际综合楼010912号。
法定代表人：高世福，经理。
被申请人：淄博冠林工贸�限公司，住所地：淄博市临淄区东海春城国际公寓B座1单元010809号。
法定代表人：王永田，经理。
被申请人：山东森宇混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西河村西北。
法定代表人：杨志云，经理。
被申请人：杨志云，男，1974年8月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：高世福，男，1980年3月18日生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。
被申请人：王永田，男，1974年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人淄博奥泽经贸有限公司、淄博旭繁塑胶有限公司、淄博冠林工贸有限公司、山东森宇混凝土有限公司、�志云、高世福、王永田金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月12日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人淄博奥泽经贸有限公司、淄博旭繁塑胶有限公司、淄博冠林工贸有限公司、山东森宇混凝土有限公司、杨志云、高世福、王永田的银行存款496891.18元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人淄博奥泽经贸有限公司、淄博旭繁塑胶有限公司、淄博冠林工贸有限公司、山东森宇混凝土有限公司、杨志云、高世福、王永田的银行存款496891.18元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张志红
二〇一七年九月十三日
代理书记员 陈 磊
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初1170号
原告徐某某，女，生于1975年12月13日。
被告唐某某，男，生于1967年1月24日。
本院于2016年3月22日立案受理原告徐某某诉被告唐某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员王飞适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2009年经人介绍认识，相互了解2年后于2011年12月29日在重庆市办理了结婚登记。婚后双方未生育子女。原、被告婚前感情较好，但婚后被告经常不上班，喜欢喝酒打牌，且经常有殴打原告的行为，并有三次用刀放在原告脖子上威胁原告的行为。在原告生病期间，被告也不照顾原告。自2013年3月起原、被告分居生活至今，夫妻感情确已破裂。原告遂诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告唐某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2009年6月经原告小姨介绍相识，后确立恋爱关系，并于2011年11月29日自愿到重庆市办理了结婚登记，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。双方无共同财产、债权债务。原、被告婚前感情一直很好，婚后因被告喝酒、打牌等家庭琐事经常发生纠纷，至夫妻感情出现裂痕。原告曾于2015年3月20日向本院起诉离婚，本院于2015年4月21日作出（2015）船山民初字第894号民事判决不准予原、被告离婚，之后双方仍未和好夫妻关系。本案在审理过程中因原告坚持诉讼请求，被告未到庭应诉致本院无法组织调解达成一致意见。
上述事实有原告的起诉状，原告身份证复印件、被告户籍证明、原被告结婚证复印件、证明、证人证言及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生矛盾，未能建立起真正夫妻感情。原、被告经法本院判决不准离婚后，仍未和好夫妻关系，依照我国相关法律规定，视为其双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告唐某某离婚。
本案诉讼费人民币300元，减半收取为150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 王飞
二〇一六年五月五日
书 记 员 白蝶
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海大民初字第00009号
原告褚某某，女，1986年3月14日生，汉族，工人，住内蒙古霍林郭勒市。
被告才某某，男，1978年9月30日生，汉族，农民，住凌海市。
原告褚某某诉被告才某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告褚某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告褚某某承担。
代理审判员 黄艳春
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 陈 妍
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初1004号
原告:王日成，男，1990年2月3日生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：蔡小亮，男，1987年7月28日生，汉族，住如东县。
本院在审理原告王日成诉被告蔡小亮民间借贷纠纷一案中，原告王日成于2017年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为原告的申请不违反法律规定，且无规避法律的行为，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王日成撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告王日成负担。
代理审判员 刘鹏飞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 康晓翔
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谢执字第223号
申请执行人：曾标
被执行人：李传玉
本院依据已经发生法律效力的（2012）谢民一初字第00487号民事调解书，于2015年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李传玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李传玉在建设银行存款账户，冻结期限为月。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长
审 判 员 隗立鹏
代理审判员
××××年××月××日
书 记 员 米 陆
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第00136号
原告关某，女，蒙古族，居民。
委托代理人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
被告张某甲，男，蒙古族，居民。
原告关某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭�行了审理，原告关某及其委托代理人王基清，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称，1997年，原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩张某乙。因婚前对被告了解不深，婚后常为生活琐事发生纠纷，被告嗜酒如命且酒后经常打我，从2010年5月份分居至今，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。为此诉至法院，请求法院判决：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至张某乙独立生活止。
被告张某甲在庭审中辩称，被告不同意离婚。被告与原告结婚后，帮助原告将其儿子抚养成人，被告在外面辛苦干活就是为了整个家庭。
经审理查明，原被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告双方婚前婚后感情较好，并于××××年�×月××日生育一女张某乙，后原被告因家庭琐事产生矛盾，原告关某于2013年起诉至本院要求与被告张某甲离婚，本院于2014年3月14日作出民事判决书，驳回了原告关某的诉讼请求。现原告关某以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院要求离婚，经本院主持调解双方未能达成一致意见。
以上事实有原、被告庭审陈述、开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识并结婚，二人共同经历了十几年的婚姻历程，婚前婚后感情较好，虽然现在双方发生争吵，但事实上双方并无较大矛盾，夫妻感情并未完全破裂。原告所提交的证据不足以支持其主张。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。希望在今后的生活中夫妻双方珍惜感情，加强沟通，互谅互让，互帮互助，相互信任，遇事冷静对待，才能过上幸福安康的生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告关某的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告关某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 耘
审 判 员 欧阳红梅
人民陪审员 赵 秀 琴
二〇一五年四月二日
书 记 员 唐 庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民一初字第00515号
原告于某
被告田某
原告于某诉被告田某离婚纠纷一案，本院2015年4月10日受理后，原告于2015年9月17日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告于某承担。
审 判 长 马 静
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年九月十七日
书 记 员 苏欣宇
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2942号
原告刘某。
委托代理人刘某。
被告天安保险公司。
负责人于某，经理
委托代理人王某，吉林巨石律师事务所律师。
被告宋某。
原告刘某与被告天安保险公司、宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人刘某、被告天安保险公司委托代理人王某、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年8月7日20时，我无证驾驶无号牌两轮摩托车由大兴镇回家途中，沿公路由南向北行驶，行至事故地超越前方四轮拖拉机时车辆驶入路左侧，同由北向南行驶的被告宋某驾驶的在被告天安保险公司投保的吉J5N6**号轿车相撞，致双方车辆损坏，我受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，我负事故主要责任，被告宋某负事故次要责任。事故发生后，我被送往长岭县和谐医院，住院治疗14天，花医疗费28418.60元。2015年8月21日，又在长岭县和谐医院进行二次手术，住院治疗9天，花医疗费2999.30元。故起诉到法院，要求二被告赔偿医疗费31417.90元、交通费800元，并按法律规定赔偿误工费、护理费、住院期间伙食补助费。
被告天安保险公司辩称，被告宋某驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险属实，但原告的起诉已超过诉讼时效，如未超过诉讼时效，我公司同意在交强险责任限额范围内并在医保用药范围内承担赔偿责任。原告的交通费过高，不同意原告的诉讼请求。
被告宋某辩称，我为原告垫付医疗费3000元，其他意见与保险公司一致。
经审理查明，2013年8月7日20时，原告无证驾驶无号牌两轮摩托车由大兴镇回家途中，沿公路由南向北行驶，行至事故地超越前方四轮拖拉机时车辆驶入路左侧，同由北向南行驶的被告宋某驾驶的吉J5N6**号轿车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告宋某负事故次要责任。事故发生后，原告刘某就医于长岭县和谐医院，诊断为：右侧股骨干远端开放性、粉碎性骨折。住院治疗14天，花医疗费28418.60元。2015年8月21日，原告又就医于长岭县和谐医院二次手术取钢板，住院治疗7天，花医疗费2999.30元。出院医嘱：定期复查（休息肆周）。被告为原告垫付医疗费1000元。另查明，被告宋某驾驶的肇事车辆系借用长岭县大兴镇王成化肥经销处的，该车于2012年11月7日在被告天安保险公司投保了交强险，保险期间自2012年11月10日零时起至2013年11月9日二十四时止。故原告起诉到法院，要求二被告赔偿医疗费31417.90元、交通费800元并按法律规定赔偿误工费、护理费、住院期间伙食补助费。
上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告的交通费根据伤情属必要且实际发生，应予保护360元。被告主张原告的起诉已超过诉讼时效，但原告第一次治疗未终结，需要二次手术取内固定物，故原告起诉未超过诉讼时效。被告主张按医保用药范围内赔偿无法律依据，对其主张本院不予支持。综上，原告刘某合理经济损失应为：医疗费31417.90元、误工费4807.88元、护理费2605.68元、伙食补助费2100元、交通费360元，共计41291.46元。对原告合理经济损失应先由天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；剩余损失由被告宋某赔偿30％。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告刘某经济损失17773.56元［在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费31417.90元、伙食补助费2100元（100元／天×21天），共计33517.90元中的10000元；在交强险伤残责任限额范围内赔偿原告误工费4807.88元（98.12元／天×21天＋98.12元／天×28天）、护理费2605.68元（124.08元／天×21天）、交通费360元，共计7773.56元］。此款限判决生效后立即给付。
二、被告宋某赔偿原告刘某剩余经济损失6055.37元［（41291.46元－17773.56元）×30％－1000元］。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担108元，被告宋某承担37元，原告刘某承担105元，剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一五年十一月九日
书记员 于海亮
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2942号
原告张爱国。
委托代理人郭存廷，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告李岳，成年人。
被告孙新民，成年人，系长垣县南蒲区樊屯村。
被告豫北化工
法定代表人：孙正忠
。
被告长垣县金鑫防腐保温公司
地址：长垣县华垣路与兴华路交叉口。
原告张爱国诉被告李岳、孙新民、豫北化工、长垣县金鑫防腐保温公司提供劳务者受害责任纠纷一案，张爱国于2015年11月10日提出撤诉申请。
本院认为，张爱国申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予张爱国撤回起诉。
案件受理费1495元，减半收取747.5元由张爱国承担（本案属免预交案件）。
审判员 高 健
二〇一五年十一月十日
书记员 刘兴仁
高 某 某 与 孟 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）乾民初字545号
原告高某某，女，汉族，乾安县人。
被告孟某某，男，汉族，乾安县人。
原告高某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理，依法由审判员丛宪仁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某某与被告孟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，我与被告经于2012年9月3日登记结婚，婚后生育一女孩孟某甲，现在7个月。现因与被告感情不和，常因家庭琐事发生口角，致使夫妻感情彻底破裂，婚姻无法维持，故诉至法院，请求法院判令原被告离婚，婚生女孩由被告抚养。
被告孟某某辩称，我同意离婚，婚生女孩由原告抚养，我每月给付400元抚养费，还有我们通过媒人之手给原告过4万元彩礼款，请求法院判令酌情返还。
经审理查明，原告高某某与被告孟某某经人介绍于2010年9月3日登记结婚，婚后生育一女孩孟某甲。婚后双方经常因为家庭琐事发生口角，感情彻底破裂，婚姻关系无法维持。原告以没有经济能力为由拒绝抚养婚生女孩，被告不同意抚养婚生女孩，但是同意每月给付400元抚养费。庭审中，被告提供证人李某某出庭作证证明被告曾给原告过彩礼款4万元。原被告均无共同家庭财产、债权、债务。
认定上述事实的证据有：被告提交的结婚证原件两枚、出生证明复印件一份及李某某的证人证言。
本院认为，夫妻应该和睦相处，宽容、理解、包容对方的缺点，不应因琐事动辄口角、打架。原告离婚态度坚决，经调解无效、视夫妻感情确裂，由于子女现在不满九个月，由母亲抚养为宜。被告要求原告返还彩礼款的请求，由于双方共同生活长达三年之久，并生有子女，其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告孟某某离婚。
二、婚生女孩孟某甲由原告抚养，被告自2014年4月始每月给付子女抚养费人民币400元至子女独立生活之日止。
案件受理费人民币300元，由原、被告各负担75元，退还原告人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁二〇一四年三月三十一日
书记员 张 海 艳
安徽省淮南市潘集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潘行非审字第00045号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
委托代理人：蔡铁汉，该局执法监察支队工作人员。
委托代理人：王振明，该局执法监察支队工作人员。
被申请执行人：魏敬平，女，1971年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院于2015年7月9日收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2015）6012号行政处罚决定中，限魏敬平15日内拆除非法占用的土地上新建的房屋299㎡。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院认为：2014年3月，潘集区芦集镇桥西村村民魏敬平在未办理任何用地手续也未经任何部门批准同意的情况下，占用自家承包的土地270.18平方米，建成建筑面积299平方米房屋一处，该建筑物不符合芦集镇土地利用总体规划。淮南市国土资源局芦集国土资源所于2014年3月22日向其下达《责令停止违法行为通知书》，2015年3月16日淮南市国土资源局立案调查。该局于同年4月6日、4月9日分别作出《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，但该两份法律文书因魏敬平全家外出务工，而留置送达在淮南市芦集镇桥西村村民委员会主任邓月华处。2015年7月9日淮南市国土资源局向本院申请强制执行，该局向本院申请强制执行前未向魏敬平送达《履行行政处罚决定催告书》。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料……（三）当事人的意见及行政机关催告情况……”。本案中，淮南市国土资源局虽然向魏敬平送达了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚决定书》，但未向本院提供其催告的情况及当事人的意见，其提供的申请材料不够完整。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《2000年最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋源萍
审 判 员 蒋春阳
人民陪审员 王怀雪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘力霏
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执2413号
被执行人：董康，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在执行简阳市人民法院刑庭移送执行董康罚金一案中，对被执行人董康的房产、车辆、存款、股份和证券进行了查询，查明：被执行人无以上财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊增友
审判员 施奇俊
审判员 张 勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王玉琢
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全法执字第441号
申请执行人刘丽娜，女。
被执行人王海，男。
本院在执行刘丽娜与王海之间的民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的内容，经双方协商达成和解并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（4）项的规定，裁定如下：
全州县人民法院（2014）全民初字第607号民事判决执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘维雄
审判员 胡秧生
审判员 苏 文
二〇一四年九月十七日
书记员 罗 鹏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00857号
原告叶兵，居民。
委托代理人郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被告南晓玲，居民。
二被告委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军、二被告委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告苏雪粮油公司收购原告小麦，欠原告货款未付。因被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲作为股东，二被告财产混同，被告南晓玲应承担连带付款责任。被告南晓玲发短信要求原告起诉，原告现起诉请求判决被告苏雪粮油公司支付货款5441元，被告南晓玲负连带责任。
二被告辩称：对原告所诉事实予以认可，欠原告的钱二被告会积极处理，因被告南晓玲家庭原因对原告造成不便，请原告谅解。被告苏雪粮油公司系南晓玲与韩华高婚姻关系存续期间设立和投资，虽然南晓玲系法定代表人，但因本案债务发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。
经审理查明：被告苏雪粮油公司于2015年5月21日向原告叶兵收购小麦，欠款5441元。被告南晓玲发短信要求原告起诉，货款至今未付。原告索款未果，诉至本院。
另查明，被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲为股东、法定代表人，被告南晓玲陈述被告苏雪粮油公司无独立会计账册，二被告财产无法明确分开。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、谈话笔录、划码单等证据予以证明。
本院认为：被告苏雪粮油公司向原告购买小麦，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。原告已将货物交付给被告苏雪粮油公司，被告苏雪粮油公司依法应支付货款。被告苏雪粮油公司系一人有限公司，其股东即被告南晓玲不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。二被告辩称本案债务系南晓玲与韩华高的夫妻共同债务，因原告未提出相关主张，且该主张涉及案外人权利义务，本院在本案中不予认定，被告南晓玲可依法另行主张。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沭阳县苏雪粮油限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶兵支付货款5441元，被告南晓玲承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 巧
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长催字第45号
申请人：浙江大氟隆阀门有限公司。
法定代表人：张大利。
委托代理人：夏小华。
申请人浙江大氟隆阀门有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2014年12月17日受理后，依法于2015年1月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为40200051／24885491银行承兑汇票一份（票面金额为20万元，出票日期为2014年7月9日，到期日为2015年1月9日，出票人为湖州新兴耐火材料有限公司，收款人为长兴洪桥日鑫耐火材料经营部，出票银行为浙江长兴农村合作银行营业部）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江大氟隆阀门有限公司有权向支付行请求支付。
本案申请费100元，由申请人浙江大氟隆阀门有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 臧峻月
审判员 卢 峰
审判员 汪普庆
二〇一五年三月九日
书记员 文 丽
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0681刑初95号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人周彬，男，1985年10月16日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市涿州市，现住原籍。2017年2月14日因涉嫌危险驾驶罪，被涿州市公安局取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人周彬犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派代理检察员杨蕾出庭支持公诉。被告人周彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2017年2月1日16时30分许，被告人周彬酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶至本市水岸花城红绿灯处时，与前方顺行的高某驾驶冀Ｆ×××××小型轿车相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。经司法医学鉴定中心鉴定周彬血液中乙醇含量231.135mg/100ml；经道路交警事故认定周彬负此事故全部责任，高某无责任。认为被告人周彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人周彬对公诉机关指控的罪名和犯罪事实未提出异议，并表示认罪。
经审理查明，2017年2月1日16时30分许，被告人周彬酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶至涿州市水岸花城红绿灯处时，与前方顺行的高某驾驶冀Ｆ×××××小型轿车相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定，被告人周彬负此事故全部责任，被害人高某无责任。经涿州市司法医学鉴定中心鉴定，被告人周彬血液中乙醇含量为231.135mg/100ml，达到醉酒状态。
另查明，被告人周彬一次性赔偿被害人高某经济损失共计28500元整，被害人高某对被告人周彬表示谅解。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据予以证实
1、受案登记表、到案经过及破案经过，证实案发过程及被告人到案过程。
2、被告人周彬的供述，证实2017年2月1日16时45分许，其驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车从甲秀路吃饭回水岸花城家中，沿107国道由南向北行驶，行驶到水岸花城前时，其酒劲儿上来了，也不知道怎么回事就和前面一辆车撞上了，下车后才知道车和前车追尾撞上了，后来事故科勘查现场的民警勘查完现场之后，带其和对方司机到市医院抽取了血样，之后就带其回事故科接受调查了。冀Ｆ×××××小型普通客车是其的，其有驾驶证，准驾车型为A2，驾车前喝了大概半斤白酒。事故后其把朋友张某叫过来，想让他替其当司机，但后来张某来了现场之后，了解了一下事故经过，没有替其，又走了。其对涿州市司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单（033号，034号）鉴定其血液中酒精含量为231.135mg/100ml，高某血液中酒精含量为0mg/100ml的鉴定结论无异议，对涿州市公安交通管理大队出具的涿公交认字［2017］第00027号道路交通事故认定书无异议。
3、被害人高某的陈述，证实2017年2月1日16时45分许，其驾驶冀Ｆ×××××小型轿车从涿州城里出来回北京，沿107国道由南向北行驶，行驶到水岸花城前，路上车挺多的，其就开始减速停车。其从后视镜里看见有辆白色轿车直接冲其车开过来了，接着其车后面响了一声，之后其车就向前出去了，才知道车被撞了。其下车后直接去后面的车旁边，对方车的司机下车后，其就发现他喝酒了，就报警。后来那个司机找了一个人来顶替，交警到了以后，询问事故经过时，顶替的司机就走了。交警勘查完现场后，带其和对方司机去了涿州市医院，分别给其和对方司机抽取了血样。冀Ｆ×××××小型轿车是其的，其有驾驶证，行驶证，准驾车型是C1，驾车前没喝酒。其对涿州市司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单（033号，034号）鉴定周彬血液中酒精含量为231.135mg/100ml，其血液中酒精含量为0mg/100ml的鉴定结论无异议，对涿州市公安交通管理大队出具的涿公交认字［2017］第00027号道路交通事故认定书无异议。
4、证人张某的证言，证实其和周彬是朋友关系，周彬给其打电话说他在107国道水岸花城红绿灯那发生交通事故了，让其去现场。其到了现场之后周彬想让其顶替他当司机，但是其看到他喝酒了，知道是违法的，就没有顶替他，就离开了现场。周彬后来也没跟其提让其顶替的事儿，他当时驾驶的小型客车，车牌号是冀Ｆ×××××。
5、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路条件鉴定表，证实道路交通事故现场情况，事故地点道路条件良好。
6、道路交通事故车辆技术鉴定书、交通事故车辆行驶速度鉴定表、车辆痕迹检验记录，证实事故双方车辆严重损坏，无法鉴定车辆技术，行驶速度无法鉴定及车辆损坏情况。
7、道路交通事故认定书涿公交认字[2017]第00027号，证实被告人周彬负此事故全部责任，被害人高某无责任。
8、常住人口详细信息、涿州市公安交通管理大队事故科情况说明，证实被告人周彬的身份信息，无违法犯罪记录。
9、被告人周彬的驾驶证复印件、冀Ｆ×××××小型普通客车行驶证复印件、被害人高某的驾驶证复印件、冀Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人周彬的准驾车型A2，驾驶状态，冀Ｆ×××××小型普通客车的所有人为周彬，机动车状态；被害人高某的准驾车型C1，驾驶状态，冀Ｆ×××××小型轿车的所有人为高某，机动车状态。
10、人民调解协议书、收条、谅解书，证实被告人周彬一次性赔偿被害人高某经济损失共计28500元整，被害人高某对被告人周彬表示谅解。
11、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单（编号034、033），证实被害人的高某血液中乙醇含量为0mg/100ml，被告人周彬血液中乙醇含量为231.135mg/100ml。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人周彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周彬醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，应从重处罚，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，被告人系初犯，当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人周彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顿晓峰
审 判 员 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
二〇一七年五月十一日
书 记 员 田 元
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉平刑初字第245号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人徐某。因本案，于2012年2月20日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）203号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年2月5日23时10分许，被告人徐某酒后驾驶浙f×××××轿车，沿本市乍浦镇北大街由南向北行驶至东大街路口时，与他人发生纠纷，后派出所民警到达现场，将被告人徐某带至乍浦派出所后被查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人徐某血液中含有乙醇成份，含量为1.80mg／ml。
另查明：被告人徐某血液中的乙醇含量已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶证及行驶证复印件、辨认笔录及照片、提取血样登记表、理化检验报告、查获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2500元。
刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一二年四月二十日
书记员 严 瑾
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第216号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人张某，男，1985年4月11日出生于四川省广元市利州区，汉族，大专文化程度，农民。2011年11月8日犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，罚金2000元。2014年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经广元市公安局决定对其取保候审，现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2014）158号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员谭矢出席法庭，被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月18日22时20分许，被告人张某饮酒后驾驶川HA61**号轻普通货车在广元市利州区石器路与利州东路交汇处，被执勤民警现场查获。现场对其酒精检测结果为：204mg／100ml，抽取血液检测结果为274mg／100ml。系醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶。被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人醉酒驾驶的机动车照片；书证有公安机关接受刑事案件、立、破案登记表，公安机关出具的抓获经过说明以及被告人的身份户籍资料；证人杨某某的证言；被告人供述；广公物鉴酒检字（2014）089号鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人张某醉酒驾驶机动车，其血液检测酒精含量达274mg／100ml，超过200mg／100ml和曾因醉酒驾驶机动车受到刑事处罚等情节严重情形，应当对其从重处罚。同时，被告人在归案后，能够如实供述其犯罪事实，具有依法可以从轻处罚的坦白情节。公诉机关指控被告人张某醉酒驾驶机动车辆的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决生效之日起一个月缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王洪德
二〇一四年七月一日
书记员 谭巧洪
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1183号
申请执行人响水中银富登村镇银行有限公司，住所地响水县城黄海路208号。
法定代表人王盐宁，该公司行长。
被执行人盐城宏辉汽车销售有限公司，住所地响水县响坎河西侧、双园路北侧锦绣苑1幢商业101-201。
法定代表人王洪芹，该公司执行董事兼总经理
被执行人王洪芹，女，1981年8月12日生，汉族，盐城宏辉汽车销售有限公司总经理，住响水县。
被执行人被告黄仁东，男，1974年11月22日生，汉族，居民，住响水县开发区。
被执行人王增光，男，1955年8月10日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行响水中银富登村镇银行有限公司与被告盐城宏辉汽车销售有限公司（以下简称宏辉公司）、王洪芹、黄仁东、王增光金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王洪芹的房屋进行了拍卖，变卖，以243.2万元变卖出，另查明其他被执行人无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 戚丽丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执1183号申请执行人响水中银富登村镇银行有限公司，住所地响水县城黄海路208号。法定代表人王盐宁，该公司行长。被执行人盐城宏辉汽车销售有限公司，住所地响水县响坎河西侧、双园路北侧锦绣苑1幢商业101-201。法定代表人王洪芹，该公司执行董事兼总经理被执行人王洪芹，女，1981年8月12日生，汉族，盐城宏辉汽车销售有限公司总经理，住响水县。被执行人被告黄仁东，男，1974年11月22日生，汉族，居民，住响水县开发区。被执行人王增光，男，1955年8月10日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行响水中银富登村镇银行有限公司与被告盐城宏辉汽车销售有限公司（以下简称宏辉公司）、王洪芹、黄仁东、王增光金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王洪芹的房屋进行了拍卖，变卖，以243.2万元变卖出，另查明其他被执行人无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 洋代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一六年十一月二十二日书 记 员  戚丽丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法里民二初字第322号
原告：佛山市南海科明达混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：张敏明。
委托代理人：区敏莹，住广东省佛山市南海区，该公司员工。
委托代理人：伦燕银，住广东省佛山市禅城区，该公司员工。
被告：广东省三茂铁路基建工程公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：杨业金。
被告：郑世渊，男，住广东省广州市越秀区。
原告佛山市南海科明达混凝土有限公司与被告广东省三茂铁路基建工程公司、郑世渊买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，原告于2015年10月30日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，送达应诉通知书予被告广东省三茂铁路基建工程公司前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海科明达混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费4700.51元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 麦上康
二〇一五年十一月三日
书 记 员 袁 勤
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0603民初28号
原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司新湖配送中心，住所地新疆玛纳斯县新湖总场天山北路。
负责人魏玉龙。
委托代理人张兆云，乌鲁木齐市水磨沟区居正法律服务所法律工作者。
被告王国胜，男，45岁。
本院在审理原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司新湖配送中心诉被告王国胜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司新湖配送中心撤回起诉。
本案案件受理费314元（已减半收取），诉前保全费360元，合计674元，由原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司新湖配送中心负担。
审判员 黄凯
二〇一六年一月十五日
书记员 唐燕
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第329号
罪犯王海峰，男，现在鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于2009年11月18日作出（2009）枣刑一初字第15号刑事判决，以被告人王海峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月18日起至2019年3月17日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月26日、2014年9月3日两次对其裁定减刑共二年六个月。执行机关鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鲁南监狱提出，罪犯王海峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王海峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王海峰减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2015年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
代理审判员 刘丽艳
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 辛全锋
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第42号
原告：朱某甲。
委托代理人：蔡某某。
被告：刘某。
委托代理人：王某某。
委托代理人：管某某。
原告朱某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2009年1
2月25日受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，于201
0年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人
蔡某某、被告刘某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告朱某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于1994年1
月14日登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙。原、被告婚
前缺乏了解，婚后由于性格不合经常发生争吵。2005年下半年
以来，双方开始分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，特依法
提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚；婚生儿子朱某乙由谁
抚养尊重其本人意见。
被告刘某答辩称：被告不同意离婚。一、原、被告结
婚已十六年，双方有深厚的感情，也并未分居生活；二、原告
之所以提出离婚，主要是因为原告在外有第三者，但如果原告
能与第三者断绝来往，被告愿意原谅原告；三、原、被告夫妻多年同甘共苦，之前将打工多年积攒来的六十多万元交给原告
投资做生意，现原告抛弃被告是不道德的。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，1994年1月14日，
双方办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名朱某丙
名。婚初，原、被告夫妻感情尚可，在以后的共同生活过程中
因家庭琐事发生过争执。
上述事实，有结婚证、户口簿及双方的庭审陈述等为证
。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，有一定的婚姻基
础。从原、被告的婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系
现状以及被告要求和好的态度等方面综合分析，原、被告之间
的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的
理由不充分，本院不予支持。原告要求处理儿子抚养问题的请
求，以离婚为前提，故本院在本案中也不予支持。综上，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如
下：
不准原告朱某甲与被告刘某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台
州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审
判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自
动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）
代理审判员 ＸＸ
二〇一〇年一月二十六日
代书 记员 王婷
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第3071号
原告：徐东兴。
委托代理人：陈如意、陈平安。
被告：王伟军。
被告：廖小丽。
原告徐东兴为与被告王伟军、廖小丽买卖合同纠纷一案，于2014年7月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告徐东兴的委托代理人陈如意到庭参加诉讼，被告王伟军、�小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐东兴起诉称：原、被告系买卖合同关系。2013年4月开始至2013年7月，被告多次向原告购买塑钢线条，截止2013年8月13日经过双方对账结算尚欠130150元未支付。之后，被告总是以各种理由拒绝支付欠款。为此，请求判令被告支付欠款人民币130150元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算到归还之日）。
被告王伟军、廖小丽未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告王伟军、廖小丽的人口信息各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、应收账款对账函原件一份，用以证明2013年8月13日，经双方对账，被告王伟军、廖小丽尚欠原告徐东兴货款130150元的事实。
被告王伟军、廖小丽未到庭质证，亦未提交证据。
本院认证意�：经审查，原告提供的证据1来源于公安机关，对该证据本院予以确认。原告提供的证据2，系书证，符合证据规则的形式要件，且两被告未到庭质证，本院对该证据的真实性予以认定。原告主张本案买卖合同的相对方系被告王伟军、廖小丽，本院认为，从对账函上看，被告廖小丽在客户意见下的“客户签字或盖章”一栏上签字，可以认定为廖小丽系本案买卖合同的相对方，但对账函抬头上“王伟军”三个字系原告方自行书写，且原告未提供证据证明被告廖小丽与被告王伟军共同向原告购买线条，故本院认为，本案买卖合同的相对方系被告廖小丽。
经审理，本院认定事实如下：原告与被告廖小丽之间存在买卖合同关系。经双方对账，截止2013年7月13日，被告廖小丽尚欠原告货款130150元。为此，被告廖小丽在对账函上签字确认。该货款，被告至今未付。
本院认为，原�徐东兴与被告廖小丽之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认合法有效。被告廖小丽尚欠原告货款130150元，事实清楚。双方未约定付款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内支付货款，逾期未支付已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告王伟军与被告廖小丽均系本案买卖合同的相对方，无法律及事实依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告廖小丽支付原告徐东兴货款人民币130150元并赔偿损失（损失从2014年7月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告徐东兴的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2904元，公告费400元，合计3304元，由被告廖小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈飞峰
代理审判员 章 璐
人民陪审员 吴哲儿
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 楼仙娇
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初236号
原告：六盘水实地房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路67号，统一社会信用代码91520200057077201L。
法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘倩倩，女，系该公司职员，户籍所在地北京市昌平区。
被告：马某1，男，2015年5月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
法定代理人：马某2，系被告之父，住所地。
本院在审理原告六盘水实地房地产开发有限公司与被告马某1房屋买卖合同纠纷一案中，原告六盘水实地房地产开发有限公司于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告六盘水实地房地产开发有限公司以被告马某1已缴纳部分剩余购房款为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告六盘水实地房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费4314元，因撤诉减半收取2157元，由原告六盘水实地房地产开发有限公司自行负担。（原告已预交）
审判员 饶 青
二〇一七年四月十日
书记员 严万芬
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎法执字第00033号
申请执行人李某，男，1965年11月9日出生，汉族。
被申请执行人王某某，女，1977年12月6日出生，汉族。
李某依据生效的（2013）阎民一初字第00295号民事判决书申请执行王某某离婚纠纷一案，本院依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起立即向申请执行人支付案件款124450元，承担案件执行费1766元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，被执行人王某某自动履行款项50000元后，再无能力履行剩余款项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2014）阎法执字第00033号案件本次执行程序终结。
二、待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行；
三、本次执行程序中，申请执行人李亭受偿50000元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 博
执行员 张 艳
执行员 白凌河
二〇一四年六月三日
书记员 王振武
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第04908号
申请执行人姜联，女，1954年4月18日出生。
被执行人向洪江，男，1979年4月25日出生。
姜联依据本院作出的已发生法律效力的（2015）通民（商）初字第00930号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后查明被执行人向洪江在北京市住房公积金管理中心有住房补贴款五千一百八十八元三角三分，本院已依法予以扣留、提取。经查被执行人向洪江在本院有多起被执行案件，其名下位于北京市通州区京洲园XXX号楼X层X单元XXX房屋已被另案查封，目前正在处理过程中，现未发现其它可供执行的财产，此案在短期内无法执行，申请执行人表示此案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第04908号民事判决书的本次执行程序。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 邵玉喜
二〇一五年十月十七日
书记员 马 巨
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊六民初字第253号
原告：胡某某，女，1983年生，汉族，农民，高中文化，住伊川县鸦岭乡。
被告：方某某，男，1981年生，汉族，农民，住伊川县鸦岭乡。
本院在审理原告胡某某诉被告方某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年10月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告方某某的起诉。
本院认为，原告胡某某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回对被告方某某的起诉。
受理费300，减半收取150元，由原告胡某某承担。
审判员 林笑迁
二〇一五年十月二十九日
书记员 李称义
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第28-2号
申请执行人：新建区卫生和计划生育委员会（原名为新建县卫生和计划生育委员会）。
被执行人：夏邦阳。
被执行人：刘小莲。
本院在执行（2015）新行执字第28号行政裁定书申请执行人新建县卫生和计划生育委员会（现更名为：南昌市新建区卫生和计划生育委员会）与被执行人夏邦阳、刘小莲行政非诉执行一案中，经查，未发现被执行人夏邦阳、刘小莲可供执行的财产。被执行人夏邦阳、刘小莲至今仍欠申请执行人新建区卫生和计划生育委员会社会抚养费63000元。
申请执行人新建区卫生和计划生育委员会至今因无法向本院提供被执行人夏邦阳、刘小莲可供执行的财产线索及其下落，于2015年10月10日书面向本院提出终结该案的本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新行执字第28号执行一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 禄
审判员 况慧美
审判员 孙 情
二〇一五年十月十二日
书记员 涂 晨
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第2116号
原告张勇。
被告四川省资阳南方房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设南路319号。
法定代表人张蓉，总经理。
委托代理人敖翔，男，1989年4月14日生，汉族。
原告张勇与被告四川省资阳南方房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由审判员刘东来适用简易程序公开开庭审理进行了审理。原告张勇与被告的委托代理人敖翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，原、被告于2007年5月19日签订《房屋置换协议书》，约定被告提供新建12-1号楼面积约97.20平方米的房屋，置换原告位于资阳市雁江区向阳路32号的旧房，并从2007年5月19日起按每月193.42元的过渡费支付原告，过渡期18个月。协议签订后，被告支付了2007年5月19日至2009年11月18日的过渡费，但从2009年11月至今的过渡费未支付给原告。请求法院判令：1、被告给付原告2009年11月19日至2014年8月18日期间的房屋拆迁过渡费33074.82元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川省资阳南方房地产开发有限公司辩称，南方公司与原告签订拆迁安置补偿合同及约定过渡费的具体标准无异议。南方公司已经与查有明、曾永明签订了《资阳市火车站片区旧城改造三区二期部分开发转让承包协议书》，南方公司已经将本案涉及的拆迁安置项目转让给查有明、曾永明，涉及的过渡费应该由查有明和曾永明支付。资阳市雁江区人民法院和资阳市中级人民法院的生效判决书已经确认《资阳市火车站片区旧城改造三区二期部分开发转让承包协议书》是有效的。
经审理查明，原、被告于2007年5月19日签订《房屋置换协议书》，约定被告提供新建12-1号楼面积约97.20平方米的房屋，置换原告位于资阳市雁江区向阳路32号的旧房，并从2007年5月19日起按每月193.42元的过渡费支付原告，过渡期18个月，逾期增加过渡费。协议签订后，原告履行了搬迁义务，被告支付了2007年5月19日至2009年11月18日的过渡费，但从2009年11月19日至今的过渡费未支付给原告。
另查明，被告于2008年10月16日与查有明、曾永明签订《资阳市火车站片区旧城改造三区二期部分开发转让承包协议书》，但被告未通知原告。
上述事实，原告提交身份证、南方公司基本情况、收条、房屋置换协议书复印件，被告提交《资阳市火车站片区旧城改造三区二期部分开发转让承包协议书》、《房地产证、合同移交清单》、资阳市雁江区人民法院判决书、资阳市中级人民法院判决书予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据合同的相对性原则，原告与被告签订《房屋置换协议书》，被告应当按照合同的约定给付原告临时安置补助费。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”被告辩称将给付临时安置补助费的义务转移给查有明、曾永明，应由查有明、曾永明支付临时安置补助费，但该转让行为未经原告同意，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。四川省人民代表大会常务委员会颁布的《四川省城市房屋拆迁管理条例》第二十九条规定：“因拆迁人的责任使被拆迁人延长过度期限的，对自行安排住处的被拆迁人，自签订协议并搬迁交房之日起，逾期不足6个月的，按月增加0.5倍临时安置补助费；逾期半年以上不足1年的，按月增加1倍临时安置补助费；逾期1年以上的，按月增加2倍临时安置补助费。”被告延长过度期限已达一年以上，应当按月增加2倍临时安置补助费，即从2009年11月19日至2014年8月18日止57个月，每月按580.26元计算，合计33074.82元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条的规定，判决如下：
被告四川省资阳南方房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张勇2009年11月19日至2014年8月18日期间的临时安置补助费33074.82元。
案件受理费减半收取计335元，由被告四川省资阳南方房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘东来
二〇一四年九月二日
书记员 王 阳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0303民初1658号
原告：陕西雷光环保科技有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：赵某某，系该公司总经理。
被告：宁夏瑞科化工有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人：任某某，该公司总经理。
原告陕西雷光环保科技有限公司与被告宁夏瑞科化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告陕西雷光环保科技有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西雷光环保科技有限公司以被告宁夏瑞科化工有限公司已向其支付欠款为由向本院提出撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西雷光环保科技有限公司撤诉。
案件受理费12130元，减半收取计6065元，由原告陕西雷光环保科技有限公司负担。
审判员 曹佳宝
二〇一七年八月十四日
书记员 马 驰
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第684号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年8月22日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1520号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月6日20时33分许，被告人周某饮酒后驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车，行驶至丽水市莲都区括苍路“中心医院”门口路段时，与魏某驾驶的浙K×××××号摩托车（车上搭乘徐某）发生碰撞，造成二车损坏，魏某、徐某受伤的交通事故。经现场呼气式酒精含量检测，被告人周某血液酒精含量为224.7mg／100ml。后经血液中乙醇含量测定，被告人周某血液中乙醇含量为188mg／100ml。被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人周某的供述；3、证人叶某、魏某、徐某的证言；4、丽水大众司法鉴定所检验报告书；5、呼气酒精测试单；6、血样提取登记表；7、查获经过及现场照片；8、违法犯罪记录查询证明；9、驾驶人及机动车信息查询结果单；10、驾驶证及行驶证复印件；11、行政处罚决定书；12、道路交通事故认定书；13、谅解书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人周某违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林旭红
二〇一四年十月十五日
书记员 魏小云
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第02252号
原告王某甲，女，1972年10月1日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告王某乙，男，1966年9月4日出生，黎族，现住太原市杏花岭区。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员侯晋顺适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告经人介绍相识，1988年10月15日因原告年龄小，未领结婚证，生活在一起，1986年6月23日生育双胞胎儿子王某丙、王某丁，现年26岁。因夫妻感情不合，分居居住，因购房需贷款，2014年3月4日补领了结婚证，办下贷款，当时口头协议，贷款办下来之后办理离婚，现被告反悔，至今未办理离婚。请求人民法院判决一、准予原、被告离婚；二、共同财产归被告所有；三、案件受理费由原告承担。
被告王某乙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明，原、被告2014年3月4日办理结婚登记，婚前感情尚好，婚后感情尚可，共同生活期间因家庭琐事产生矛盾。原告于2015年8月10日诉来本院，请求与被告离婚。
上述事实有结婚证复印件、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定夫妻感情，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。双方本着互谅互让、互相关心、互相支持的原则，加强沟通与理解，是可以继续共同生活的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 侯晋顺
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈 清
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执387号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江路138号。
负责人黄修西，该行行长。
委托代理人杜唐，广西广合律师事务所律师。
被执行人杜海，男，1982年10月3日出生，壮族，现住广西扶绥县。
被执行人戴成坤，男，1972年10月20日出生，汉族，现住广西扶绥县。
被执行人张海健，男，1981年3月28日出生，壮族，现住广西扶绥县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行申请执行杜海、戴成坤、张海健关于小额借款合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）桂1421民初205号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年8月15日向�院申请强制执行，本院于2016年8月15日立案执行。本院已依法向被执行人杜海、戴成坤、张海健发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杜海、戴成坤、张海健限期履行义务。在执行过程中，本院对被执行人杜海、戴成坤、张海健经过“四查两查”等部门进行了查询，未发现被执行人杜海、戴成坤、张海健有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区扶绥县人民法院作出的（2016）桂1421民初205号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1421民初205号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐光席
代理审判员 任贤华
代理审判员 甘晏全
审 判 长 唐光席
代理审判员 任贤华
代理审判员 甘晏全
二〇一六年十一月八日
书 记 员 覃 璞