wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁刑初字第398号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王某，男，1982年6月6日出生于贵州省仁怀市。2014年7月18日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
被告人严某，男，1971年3月7日出生于贵州省仁怀市号。2014年7月18日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2014）346号起诉书指控被告人王某、严某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员吴春娇出庭支持公诉，被告人王某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某、严某系吸毒人员。二人为筹集毒资吸食毒品，多次入户盗窃他人财物。其盗窃事实如下：
1、2014年3月至5月的一天晚上，王某、严某到仁怀市茅坝镇茅坝社区新华街，用撬锁入室的方式打开被害人张某家房门欲实施盗窃，因发现室内有监控设施而未得逞。
2、2014年5月23日晚上，王某、严某到仁怀市茅坝镇茅坝社区，用撬锁入室的方式打开被害人李某甲家房门，盗走部分现金、香烟及饮料等物。
3、2014年5月至6月的一天晚上，王某、严某进入仁怀市茅坝镇茅坝社区被害人丁某家，将一箱八宝粥盗走。之后，二人用撬锁入室的方式进入茅坝镇官院村一砖厂旁被害人李某乙家卧室，盗走现金80元。当晚，王某途经原茅坝法庭路段时，进入被害人罗某家，盗走电锤一把。
4、2014年6月7日凌晨，王某、严某到仁怀市茅坝镇茅坝社区洞口组，采用撬锁入室的方式进入被害人杨某家，盗走现金80元及饮料和洗衣粉等物。
5、2014年6月的一天，王某在仁怀市茅坝镇茅坝社区东风街盗走被告人严某的黑色酷派手机一部。王某将该手机以80元的价格卖给王某。该手机已被公安机关追回发还给严某。
上述事实，有户籍证明、受案登记表、被害人陈述、辨认笔录及照片、发还清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据在卷佐证，且二被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某、严某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，可对二人从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，对被告人严某判处一年以上二年以下有期徒刑的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2016年1月17日止。）
二、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2015年10月17日止。）
三、责令被告人王某、严某赔偿给被害人李仕华造成的经济损失八十元；赔偿给被害人杨宗英造成的经济损失八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 开 刚
人民陪审员 程 天 亮
人民陪审员 杨 元 龙
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 晏祥瑛（代）
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初590号
原告耿某某，男，1983年1月22日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市嘉定区。
委托代理人顾某某，上海剑湖律师事务所律师。
被告上海国某某交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人杨德凤。
被告上海源某房屋销售有限公司，住所地上海市。
法定代表人肖某某，执行董事。
委托代理人周某。
原告耿某某与被告上海国某某交易中心有限公司（以下简称国际机电公司）、上海源某房屋销售有限公司（以下简称源某公司）定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾某某，被告源某公司的委托代理人周某到庭参加诉讼。被告国际机电公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月26日，原告与被告国际机电公司签订《商铺订购协议书》一份，约定原告订购被告国际机电公司位于上海市嘉定区XXXXXXXXXXXXXXXXX商铺（以下简称系争房屋）。原告当日支付了定金人民币20万元（以下币种均为人民币），账户抬头为被告源某公司。2015年7月15日，原告依约至被告国际机电公司处支付余款时，被告国际机电公司拒绝履行协议，并且拒绝返还定金。后原告多次要求被告国际机电公司返还上述款项均遭拒绝。现起诉要求：一、被告国际机电公司双倍返还定金40万元；二、被告源某公司承担连带责任。
被告国际机电公司未作答辩。
被告源某公司辩称，其是被告国际机电公司的房屋销售代理商，其确实替被告国际机电公司向原告收取了定金20万元，其已将该20万元给付了被告国际机电公司。签约时系争房屋并未被查封，其是在2015年5月4日才得知系争房屋被查封，其不应承担连带责任。
经审理查明，原告与被告国际机电公司于2015年4月26日签订一份《商铺订购协议书》，约定：原告（乙方）向被告国际机电公司（甲方）预定位于上海嘉定区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX商铺，建筑面积56.67平方米，总价1，133，400元。签订本订购协议书时，乙方支付定金20万元。乙方应于2015年7月15日前一次性支付剩余房款933，400元，并于2015年7月15日前凭合同预签单及房款收据到甲方签署《上海市商品房出售合同》，否则视乙方违约，定金不予退还，甲方有权将该商铺重新出售给其他客户。原告于签约当天向被告源某公司支付了定金20万元。2015年5月4日，系争房屋被上海市第一中级人民法院司法查封。原告要求被告返还定金未果，遂涉讼。
另查，被告国际机电公司委托被告源某公司独家销售上海国某某城精品广场项目，并代为收取购房客户支付的购房款项。
以上事实，有商铺订购协议书、支付凭证、（2015）嘉民三（民）初字第1319号民事判决书及当事人的陈述等证据证实，事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。
本院认为，原告与被告国际机电公司签订的《商铺订购协议书》实为定金合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。系争商铺因被告国际机电公司的原因被司法查封，定金合同无法履行，原告主张被告国际机电公司双倍返还定金合法有据，本院予以支持。系争房屋被司法查封在签订订购协议书之后，被告源某公司没有明知房屋无法销售而故意推销给原告的过错，且被告源某公司仅为被告国际机电公司的房屋销售代理商，故原告要求源某公司承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。诉讼中，被告国际机电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等民事权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海国某某交易中心有限公司应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告耿某某定金人民币400，000元；
二、驳回原告耿某某的其余诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7，300元，减半收取3，650元，由被告上海国某某交易中心有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一六年二月四日
书 记 员 俞佳悦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第96号
原告四川泰保置业有限公司。
法定代理人周利兵，董事长。
委托代理人蒲红英，四川泰维律师事务所律师。
委托代理人张建，四川泰维律师事务所律师。
被告肖智勇，男，1975年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。
原告四川泰保置业有限公司诉被告肖智勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理。依法由审判员梁明适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告四川泰保置业有限公司的委托代理人蒲红英、张建，被告肖智勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告四川泰保置业有限公司诉称，被告肖智勇于2013年9月10日向原告借款200，000元，约定借款期限为3个月，借款利率为月利率5%，按月付息。被告用位于成都市温江区万春镇南岳村住房一套（面积为114.81平方米），为该借款提供抵押担保。原告按约向被告支付了借款。但被告没有按时支付利息，经原告多次催收无果，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告肖智勇归还原告借款200，000元，支付利息30，000元；支付原告因追索该借款而产生的律师代理费8，500元、法院的案件受理费、诉讼保全费共计13，645元。
被告肖智勇辩称，借款200，000是事实，抵押房屋也是事实。但用于抵押的房屋是自己与前妻林妗的夫妻共同财产。被告不知道是否能够处置该房产。
经审理查明，被告肖智勇于2013年9月10日向原告四川泰保置业有限公司借款200，000元，被告向原告出具了借条一份，原被告双方签订了《借款合同》。约定：借款期限为2013年9月10日至2013年12月10日，借款利率为月利率5%，按月付息。被告用位于成都市温江区万春镇南岳村住房一套（面积为114.81平方米），为该借款提供抵押担保。如被告到期不还款，被告自愿同意承担原告因追索该借款而产生的费用（律师代理费、诉讼费等）。原告按约向被告支付了借款，但被告没有按时支付利息，经原告多次催收无果，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告肖智勇归还原告借款200，000元，支付利息30，000元；支付原告因追索该借款而产生的律师费8，500元。另查明，原告四川泰保置业有限公司与2013年12月22日，与四川泰维律师事务所签订了《委托代理合同》，委托其所二名律师蒲红英、张建代理与被告肖智勇的借款合同纠纷一案，并缴纳了代理费8，500元。
以上事实，有借条、《借款合同》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件》、契税完税证、税收通用完税证、成都市城市房屋专项维修资金交款凭证、《房地产抵押合同》、“兴城.丽景”交房通知书、《委托代理合同》、内江市国家税务局发票及原被告双方在法庭的陈述等证据为证。
本院认为，原、被告之间的借款合法有效，应受到法律的保护，被告肖智勇在约定期限内未归还原告四川泰保置业有限公司借款200，000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告肖智勇未归原告的借款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原、被告约定借款利息为每月5%，已超过中国人民银行同期贷款利息的四倍，对利息超出部分本院不予支持。对原告要求被告支付因追索该借款而产生的律师费8，500元的请求，因其是原被告双方真实意思的表示，且有事实与证据证明，本院对此诉讼请求予以支持。被告肖智勇辩称用于抵押的房屋是自己与前妻林妗的夫妻共同财产，被告不知道是否能够处置该房产。因其不属于本案的审理范围，对此辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告肖智勇应于本判决生效之日起10日内偿还原告四川泰保置业有限公司的借款200，000元，利息（从2013年9月10日起至借款付清之日止按银行同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告肖智勇支付原告四川泰保置业有限公司因追索该借款而产生的律师费8，500元。
被告肖智勇如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，750元，减半收取2，375元，诉讼保全费1，770元，共计4，145元，由被告肖智勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 梁明
二〇一四年二月十九日
书记员 颜杰
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）一中民二终字第142号
上诉人（原审被告）王某甲
委托代理人秦某某
被上诉人（原审原告）刘某
委托代理人王某乙
上诉人王某甲因借款合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2011）武民二初字第5858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，被告于2011年6月20日，用面额20000元转账支票5张做抵押，向原告借款100000元，被告出具了借条，约定10月底前还清，如到期不还由武清法院解决。借条上加盖了被告字号天津市东丽区某物流中心的印章。借款后原告返还被告转账支票3张，但被告未按约定还款，原告起诉。
原审法院认为，被告向原告借款，理应按约定的期限偿还，不予偿还其行为违约，应负本案的全部责任，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，原审法院予以支持。被告称，原告提供的借条是伪造的，但对借条的印章不持异议，被告未能提供原告伪造借条的证据，亦对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条的规定，判决：被告给付原告借款100000元，此款于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告负担。
上诉人王某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由为：一审法院所查事实不清，证据不足，判决错误，一审法院所依据的是2011年6月20日的借条，但此借条是被上诉人2011年9月在上诉人不知的情况下偷盖的公章，伪造证据的事实，故请求二审法院查明事实。一、请求撤销（2011）武民二初字第5858号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘某辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。
经本院审理查明，二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人王某甲向被上诉人刘某借款100000元，并于2011年6月20日向被上诉人刘某出具了借条，并承诺10月底还清。上诉人王某甲未按约定期限偿还借款，应承担本案责任，上诉人王某甲主张被上诉人提供的借条是伪造的，未向本院提供证据予以证实，因此上诉人的上诉请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人王某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱延忠
审判员 张 蕾
审判员 从士康
二０一二年四月十日
书记员 郝 真
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。
第一百五十三条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执行字第1097号
申请执行人林折金，男，1955年10月8日出生，汉族，住连江县。
被执行人吴国富，男，1973年11月18日出生，汉族，住连江县。
被执行人刘建云，女，1976年11月8日出生，汉族，住连江县。
申请执行人林折金与被执行人吴国富、刘建云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）连民初字第2281号民事判决书，已发生法律效力，被执行人吴国富、刘建云应偿还申请执行人林折金借款人民币56000元及利息。申请执行人据此于2015年11月25日申请执行。
本案在执行过程中，于2015年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2281号民事判决书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：陈乐光
执行员 ：王成峰
执行员 ：郑易星
二〇一六年五月三日
书记员 ： 曾 晟
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执行字第1097号
申请执行人林折金，男，1955年10月8日出生，汉族，住连江县。
被执行人吴国富，男，1973年11月18日出生，汉族，住连江县。
被执行人刘建云，女，1976年11月8日出生，汉族，住连江县。
申请执行人林折金与被执行人吴国富、刘建云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）连民初字第2281号民事判决书，已发生法律效力，被执行人吴国富、刘建云偿还申请执行人林折金借款人民币56000元及利息。申请执行人据此于2015年11月25日申请执行。
本案在执行过程中，于2015年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2281号民事判决书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈乐光
执行员 王成峰
执行员 郑易星
二〇一六年五月三日
书记员 曾 晟
西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕7102刑初22号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人卫某某，男，1983年12月16日出生于河南省三门峡市，汉族，初中文化，无职业。2016年3月31日因涉嫌盗窃被长春铁路公安处抓获并移交西安铁路公安处。同年4月1日被刑事拘留，同年4月14日被西安铁路公安处取保候审。同年5月12日被我院决定取保候审。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人卫某某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员付金兰出庭支持公诉。被告人卫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月30日23时许，被告人卫某某在长春开往西安的K128次旅客列车10号车厢，盗窃旅客唐某某放在茶几下黑色双肩包内的三星牌SM-G9280型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4284元。案发后，被盗手机已追回并�还被害人。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人卫某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，有被害人唐某某的陈述；长春铁路公安处乘警支队出具的查获经过、受案登记表、检查笔录；西安车站派出所出具的扣押决定书、扣押、发还清单、被盗手机照片、指认照片；西安市价格认证中心出具的西价认鉴（2016）0184号价格鉴定结论书；被害人购买手机的发票复印件；证人徐某、苏某某的证言；被告人卫某某乘车所持火车票及户籍证明等证据在案佐证。被告人卫某某在法庭审理过程中的供述与上列证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人卫某某以非法占有为目的，在火车上盗窃他人财物，价值人民币4284元，数额�大，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人卫某某犯盗窃罪的事实成立。被告人卫某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可以宣告缓刑。为了保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人卫某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，考验期限为六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王玮
二〇一六年五月十九日
书 记 员 阴欣
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的�罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚�，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新民初字第278号
原告绍兴文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市兴旺街茶叶城5号楼5楼。
法定代表人陈潮仁，总经理。
委托代理人（特别授权代理）张建波，职工。
委托代理人（特别授权代理）吴耀明，职工。
被告张卓锋。
本院在审理原告绍兴文邦物业管理有限公司与被告张卓锋物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴文邦物业管理有限公司于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴文邦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 俞永放
二〇一四年三月十九日
书记员 张阿玮
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第5517号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库。
法定代表人刘洪玉，职务经理。
被告李利。
本院在审理天津市滨海新福物业有限公司诉被告李利物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王岩林
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第889号
申请执行人：黄兆鹏，男，汉族，齐河县。
申请执行人：黄金堂，男，汉族�齐河县。
被执行人：邵学军，男，汉族，齐河县。
本院在执行申请执行人黄兆鹏、黄金堂申请执行被执行人邵学军借款合同纠纷一案中，现已按判决书内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2009）齐赵商初字第532号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘子健
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执472号
申请执行人王兴武，男，1967年2月15日生，汉族。
申请执行人杜密齐，男，1969年3月17日生，汉族。
被执行人王瑞，男，1961年4月27日生，汉族。
被执行人段海山，男，1964年2月21日生，汉族。
被执行人张群朝，男，1955年12月11日生，汉族。
王兴武、杜密齐与王瑞、段海山、张群朝民间买卖合同纠纷一案，本院已于2015年10月19日审理终结。现（2015）湖民初字第938号民事判决书已发生法律效力。因王瑞、段海山、张群朝未按期履行，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。
执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆等进行了调查，查封被执行人王瑞、段海山名下的车辆及被执行人王瑞名下的房屋，但查找不到车辆下落，房屋正在处置中，法定期限内不能执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，致使案件不能执结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）湖民初字第938号民事判决书本次执行程序终结，待发现王瑞、段海山、张群朝有可供执行财产可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一六年五月十三日
书记员 聂永强
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执472号
申请执行人王兴武，男。
申请执行人杜密齐，男。
被执行人王瑞，男。
被执行人段海山，男。
被执行人张群朝，男。
王兴武、杜密齐与王瑞、段海山、张群朝民间买卖合同纠纷一案，本院已于2015年10月19日审理终结。现（2015）湖民初字第938号民事判决书已发生法律效力。因王瑞、段海山、张群朝未按期履行，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。
执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆等进行了调查，查封被执行人王瑞、段海山名下的车辆及被执行人王瑞名下的房屋，但查找不到车辆下落，房屋正在处置中，法定期限内不能执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，致使案件不能执结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）湖民初字第938号民事判决书本次执行程序终结，待发现王瑞、段海山、张群朝有可供执行财产可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一六年五月十三日
书记员 聂永强
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永桥商初字第89号
原告：永嘉瑞信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王启耐。
委托代理人（特别授权）：张书仁，浙江中辛律师事务所律师。
被告：吴建春。
被告：叶晓荣，公民号码330324197301112109。
被告：胡方遥。
原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司为与被告吴建春、叶晓荣、胡方遥小额借款合同纠纷一案，原告于2015年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴建春、叶晓荣共同向原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司支付借款本金700000元及利息（从2014年9月30日起至2015年1月5日止按月利率15‰计算）、逾期利息（从2015年1月6日起至判决确定的履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；2、被告胡方遥对第一项诉讼请求（含诉讼费）承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉请，将第1项中借款本金700000元变更为借款本金524900元，其余不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本案经审理认定，2014年9月29日，被告吴建春向原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司贷款70万元，由被告胡方遥为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告吴建春、胡方遥签订一份个人保证借款合同，合同约定：借款额度为70万元，借款利率为月利率15‰，借款期限自2014年9月30日至2015年1月5日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后次日，原告向被告吴建春发放贷款70万元，被告吴建春在原告处签订借款借据一份，借款借据载明：借款金额为70万元；还款期限为2015年1月5日；借款利率为月利率15‰。借款期限内，被告吴建春未支付借款利息。借款到期后，被告吴建春分别于2015年4月13日，偿还原告本金63200元及相应利息，2015年4月29日偿还原告本金111900元及相应利息，至今尚欠原告本金524900元及相应本息未付。另查明，被告吴建春、叶晓荣于1995年1月24日登记结婚，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴建春、叶晓荣于本判决生效之日起十日内返还原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司借款本金524900元及利息、逾期利息（利息从2014年9月30日起按月利率15‰计算至2015年1月5日止，逾期利息从2015年1月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告胡方遥对上述款项（含诉讼费）承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9050元，减半收取4525元，由被告吴建春、叶晓荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费9050元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 邹艳慧
二〇一五年六月十五日
书记员 卢湜川
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初小第128号
原告姬永军，男，汉族，1970年3月2日出生。
被告卢朝营，男，汉族，1970年10月4日出生。
本院在审理原告姬永军诉被告卢朝营民间借贷纠纷一案中，原告姬永军于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
经审查原告姬永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姬永军撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告姬永军负担。
审判员 陈河淼
二〇一五年八月七日
书记员 赵惠珍
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧瓜民初字第13号
原告郭玉梅。
委托代理人夏冬冬。
被告杭州御贵包装有限公司。
法定代表人盖磊。
本院在审理原告郭玉梅诉被告杭州御贵包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭玉梅于2014年1月17日向本院申请撤回对被告杭州御贵包装有限公司的起诉。
本院认为：原告郭玉梅申请撤回对被告杭州御贵包装有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许郭玉梅撤回对杭州御贵包装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由郭玉梅负担，予以免交。
审 判 长 葛红卫
代理审判员 金晓璐
人民陪审员 朱彩英
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王海燕
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第2109号
申请执行人吴留三。
被执行人郑州铁路局房地产综合开发总公司。
本院在执行吴留三申请执行郑州铁路局房地产综合开发总公司物权纠纷一案中，被执行人郑州铁路局房地产综合开发总公司按照本院（2013）二七民二初字第01554号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第01554号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭付功
审判员 朱 军
审判员 丁德勇
二〇一四年十一月十八日
书记员 李静欢
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台玉民初字第275号
原告卓某。
委托代理人（一般某某。
被告王某甲。
原告卓某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2011年2月
23日立案受理。于2011年3月14日由审判员叶开飞适用简易程
序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卓某及其委
托代理人刘文其到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卓某诉称，原、被告自由恋爱后，于2004年3月16
日登记结婚，于2004年生育一女，取名王某乙。由于原、被告
双方性格、脾气不和，常为家庭琐事发生争吵、冷战，导致夫
妻感情逐渐冷淡。前年原、被告因为一点小事争吵后，原告回
娘家居住至今，现双方夫妻感情确已破裂，故诉请判令原、被
告离婚；婚生女儿王某乙归原告抚养至能独立生活时止，由被
告一次性支付孩子13年生活费78000元（按每月500元计算），
今后教育费凭发票各半承担；婚后共同财产位于玉环县×××
×层房屋各半分割（价值300000元）。
被告王某甲未作辩称，也未在举证期限内向本院提交相关
证据。
经审理查明，原、被告系自由恋爱。2004年3月16日双方自愿办理结婚证，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。
由于原、被告因家庭琐事经常发生争吵，致夫妻感情不和。现
原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚好。婚后
，仅为家庭琐事发生争吵，导致夫妻短期分居，但不至于夫妻
感情破裂，只要能珍惜以往的夫妻感情，相互关心、谅解，还
是有希望和好的。原、被告双方无其他应予离婚的法定情形，
故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定：
驳回原告卓某的离婚诉讼请求。
案件受理费1190元，减半收取595元，由原告卓某负担
（此款已经交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35］
审 判 员 叶开飞
二〇一一年三月十四日
代理书记员 叶昭君
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民辖终字第277号
上诉人（原审被告）王正平。
被上诉人（原审原告）青岛市市北印刷厂。
法定代表人孙建基，董事长。
上诉人王正平因管辖权异议不服青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第3072号民事裁定，向本院提起上诉称，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的经常居住地为青岛市崂山区银川路，因此，本案应由上诉人的经常居住地的崂山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案房屋所在地即合同履行地位于青岛市市北区，因此，青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一四年九月十日
书记员 张雪平
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂温克民初字第00038号
原告希某某，女，1991年12月11日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告宝某某，男，1982年4月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
本院在审理原告希某某诉被告宝某某离婚纠纷一案中，本院于2014年12月27日向原、被告双方送达了开庭传票，传唤于2015年1月16日开庭审理，但原告未按时到庭参加审理。
本院认为，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告希某某负担。
审判员 周德顺
二〇一五年一月十六日
书记员 魏 毅
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1796号
申请执行人刘广兴，男，1963年2月出生，汉族，住长垣县南蒲办事处高店村，身份证号：41072819860224101X。
被执行人王明贤，男，1970年2月出生，汉族，住长垣县南蒲办事处朱庄村，身份证号：410728197002281073。
本院在执行申请执行人刘广兴与王明贤买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初2943号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初2943号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
审判员 庞学省
二〇一七年六月二日
书记员 严国强
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0703民初417号
原告：绵阳城区四诚酒类商贸部，地址：绵阳市涪城区剑南路西段38号剑南批发市场G幢14号。
经营者：陈倩，女，汉族，生于1964年01月04日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。
被告：绵阳市经开区骑士机车俱乐部，地址：绵阳市经开区绵州大道169号。
经营者：夏文,男，汉族，生于1970年01月06日，住四川省绵阳市涪城区。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款58632元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月至2016年6月期间，原告向被告销售各类啤酒共34次，价值共计58632元，双方当事人对送货数量及价值金额核对无误，经营者对所欠原告货款在费用报销单上签字予以确认，但一直不履行支付义务。
被告未作答辩。
本院经审理认定，2015年8月至2016年6月期间，原告向被告销售各类酒水34次，被告现下欠原告货款58632元尚未支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未支付货款，已构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告绵阳市经开区骑士机车俱乐部于本判决生效后五日内归还原告绵阳城区四诚酒类商贸部货款58632元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1290元，减半收取645元，由被告绵阳市经开区骑士机车俱乐部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一七年三月八日
书记员 张 冉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉南刑初字第217号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人程某。因本案于2012年12月17日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月29日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派任黎出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月12日晚23时40分许，被告人程某饮酒后驾驶车牌号为浙F×××××的小型轿车搭载朱雅清等二人，从嘉兴市南湖区梅湾街禾兴南路出发，沿禾兴南路、环城南路行驶，途经本市环城南路城南路口时被民警查获。
经鉴定，被告人程某血液内乙醇含量为1.78毫克／毫升。
案发后，被告人程某协助公安机关抓获其他犯罪分子。
上述事实，被告人程某在开庭审理中亦无异议，并有证人朱雅清的证言、呼气酒精检测单、提取血样登记表、理化检验报告、程某的驾驶证及机动车驾驶证查询结果、所驾车辆行驶证及车辆某、凌海市公安局右卫派出所出具的证实材料、嘉兴市公安局交通警察支某属三大队出具的情况说明、户籍证明材料、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某如实供述自己的罪行，并有立功表现，可依法从轻处罚。本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一三年三月二十九日
书记员 沈英子
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉南刑初字第217号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人程某。因本案于2012年12月17日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月29日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派任黎出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月12日晚23时40分许，被告人程某饮酒后驾驶车牌号为浙f×××××的小型轿车搭载朱雅清等二人，从嘉兴市南湖区梅湾街禾兴南路出发，沿禾兴南路、环城南路行驶，途经本市环城南路城南路口时被民警查获。
经鉴定，被告人程某血液内乙醇含量为1.78毫克／毫升。
案发后，被告人程某协助公安机关抓获其他犯罪分子。
上述事实，被告人程某在开庭审理中亦无异议，并有证人朱雅清的证言、呼气酒精检测单、提取血样登记表、理化检验报告、程某的驾驶证及机动车驾驶证查询结果、所驾车辆行驶证及车辆某、凌海市公安局右卫派出所出具的证实材料、嘉兴市公安局交通警察支某属三大队出具的情况说明、户籍证明材料、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某如实供述自己的罪行，并有立功表现，可依法从轻处罚。本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一三年三月二十九日
书记员 沈英子
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第620号
申请执行人郑丽娟，女，1973年1月4日出生。
被执行人赵保军，男，1972年4月30日出生。
本院受理申请执行人郑丽娟与被执行人赵保军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第178号民事调解书，向申请执行人郑丽娟送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人赵保军财产状况的线索。逾期，申请执行人郑丽娟未能提供被执行人赵保军可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第178号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人郑丽娟如发现被执行人赵保军有可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十月十七日
书记员 原广亮
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民四初字第00169号
原告秦某某，男，1971年12月1日，汉族，呼和浩特市建筑工程公司职工，住呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯大街山丹小区11号楼2单元8号。
委托代理人李文生，内蒙古典泽律师事务所律师。
被告王某某，女，1974年10月10日，汉族，内蒙古化工地质勘察院职工，住呼和浩特市新城区呼白路化工队宿舍*号楼*单元*号。
原告秦某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人李文生、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原告与被告于1998年10月20日登记结婚，1999年11月23日生育一女秦嘉敏。由于双方婚前相处时间太短，对彼此性格了解还不深就草草结婚，结婚以后发现双方性格差异太大，根本无法沟通，经常为一点小事发生争执，导致感情日益淡薄，原告一直对婚姻在做挽留的努力，无奈被告性格偏执、情绪易变，使得夫妻关系根本无法得到改善，为了逃避这痛苦的家庭生活，2005年起双方分居，至今已8年有余，本以为距离能让双方矛盾缓和，无奈事与愿违，双方的分歧仍然巨大，使原告痛苦不堪。原告和被告的婚姻失败是由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又没有建立起感情，虽经原告多年努力，仍没有好转的迹象，原告对这场婚姻已彻底失去信心，因此原告只想尽快结束这场让双方都感到身心疲惫，痛苦不堪的婚姻。原告曾于2014年起诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚，法院判决两人不许离婚，。现根据有关法律的规定，特再次向贵院提起诉讼，请求人民法院判令解除原告与被告之间的婚姻关系。
被告王某某辩称，被告原则上不同意离婚，因为被告现在在生病期间，而且被告与原告之间没有太大的矛盾，原告在被告生病期间提出离婚，被告很不理解，被告认为被告没有太大的问题，如果原告坚决要求离婚，被告要求抚养孩子，因被告生病，及以前被告一个人带孩子，被告要求原告给被告一定的补偿。
经审理查明，原、被告于1998年初自由恋爱相识，1998年10月20日登记结婚，婚生女秦嘉敏，出生于1999年11月23日。原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚好，后双方由于家庭琐事发生矛盾，夫妻双方又没有正确地处理矛盾，导致夫妻间产生隔阂。原告诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情融洽。只是双方在出现家庭矛盾后，没有正确冷静地处理，夫妻双方此时又缺乏沟通、忍让与理解，使本应和睦的家庭出现了隔阂。夫妻间产生矛盾后，双方应冷静、客观地处理，多体谅对方。加强夫妻间的沟通机会，多沟通才能相互理解，各自多从对方的角度去思考，出现问题不能采取回避的方式，要协商解决，尽力维护夫妻感情，这样才能促使家庭和睦。原、被告夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告秦某某与被告王某某离婚。
诉讼费：案件受理费减半收取人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李泽芳
二〇一四年七月十四日
书记员 方 玲
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第335号
上诉人（原审被告）：刘步庆。
被上诉人（原审原告）：邵胜利。
原审被告：阚舟丹。
上诉人刘步庆为与被上诉人邵胜利、原审被告阚舟丹民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第984-2号民事裁定，向本院提起上诉称：本案系民事纠纷，根据民事诉讼法的相关规定，依法应适用被告住所地管辖原则。而刘步庆住所地位于河北省秦皇岛市经济技术开发区，故本案应由河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为：本案各方当事人已在借条中明确约定由“出借人所在地人民法院管辖受理”，该约定管辖明确，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，可以据此确定案件管辖。鉴于本案出借人住所地位于杭州市萧山区宁围镇丰东村6组61-2户，故原审法院对本案享有管辖权。刘步庆的上诉理由不能成立，本院对其要求撤销原审裁定的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施迎华
审 判 员 崔 丽
代理审判员 张 蕊
二〇一四年五月十二日
书 记 员 周治平
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终773号
上诉人（原审被告）：杭州网易雷火科技有限公司。
法定代表人：胡志鹏。
被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
上诉人杭州网易雷火科技有限公司（以下简称网易雷火公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初329号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查后认为，根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》及《浙江省高级人民法院关于知识产权民事案件诉讼管辖的规定》，经最高人民法院批准具有知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，可以审理诉讼标的额在500万以下的第一审一般知识产权民事案件。该500万应指个案诉讼标的金额。本案争议音乐作品与网易雷火公司所称的“关联案件”的音乐作品均不相同，为独立个案，淘宝公司将不同音乐作品分别立案起诉并无不当，诉讼标的额亦未超过500万元，原审法院对本案具有管辖权。本案当事人为淘宝公司和网易雷火公司，并非阿里巴巴和网易两个集团公司，且为普通的侵害作品信息网络传播权纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项所指“在本辖区有重大影响的案件”，不应由杭州市中级人民法院管辖。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项之规定，于2016年2月24日裁定驳回网易雷火公司对本案管辖权提出的异议。
网易雷火公司上诉称：淘宝公司提供的证据均为同一份，淘宝公司“故意采取分专辑立案”从而降低案件诉讼标的额，包括本案在内的该系列案件系形式50案实质一案，应合并计算诉讼标的额并以此确定管辖法院。且网易和阿里巴巴集团是具有全球影响力的中国互联网企业，两集团拥有超过10亿的互联网用户，本案审理将对中国音乐版权格局和文化创意产业产生重大影响，应由杭州市中级人民法院作为一审法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。
本院经审查后认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，淘宝公司诉称网易雷火公司未经授权擅自通过其主办及运营的网易云音乐平台向公众提供涉案音乐作品，构成信息网络传播权侵权行为。淘宝公司对此提供了用以证明其取得涉案作品信息网络传播权以及网易雷火公司实施被诉侵权行为的初步证据。由于淘宝公司的住所地在杭州市余杭区，故杭州市余杭区人民法院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。
网易雷火公司主张对本案与其他关联案件应合并计算诉讼标的额并以此确定管辖法院。对此，本院认为，本案与其他相关联案件所涉及的作品并不相同，淘宝公司分别提起诉讼并未违反法律规定，网易雷火公司的该项上诉理由不成立，本院不予采信。此外，网易雷火公司主张本案属于“本辖区有重大影响的案件”故应由本院管辖的上诉理由，亦依据不足，本院不予支持。
综上，本院认为，上诉人网易雷火公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玲
代理审判员 徐 珺
代理审判员 张书青
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 天
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1063号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1982年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住福清市。2014年7月9日因无证驾驶机动车被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月24日被刑事拘留，同月30日转取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1578号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员郑丹彦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2014年7月8日21时许，被告人王某某在长乐市松下镇榕岭村其朋友张子明的住处饮酒后，无驾驶资格驾驶一部无牌二轮燃油助力车离开榕岭村沿201省道往福清市城头镇方向行驶。当日22时许，被告人王某某驾车转入福清市城头镇峰前村村路后在福清市康宏油脂公司附近路段摔倒，其将车扶起并继续向前行驶一段距离后被福清市公安局城头派出所民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为267.75mg／100ml；其驾驶的助力车属于机动车类。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场酒精测试结果单；现场照片、车辆照片；驾驶人信息查询证明；闽康泰司鉴所（2014）毒鉴字第371号检验鉴定报告书、闽康泰司鉴所（2014）车检字第J309号车辆属性检验报告书；福清市公安局融公（城头）行罚决字（2014）00071号行政处罚决定书；户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院在审理过程中，被告人王某某向本院预缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后能够如供述自己的罪行，并预缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。被告人王某某因本案被刑事拘留七日依法予以折抵刑期。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2014年9月9日起至2014年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨秀玲
二〇一四年九月五日
书 记 员 李 祯
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初20327号
原告苏杰，身份证住址黑龙江省佳木斯市前进区。
委托代理人傅磊，广东天存律师事务所律师。
被告宝安区沙井新桥卫生院，住所深圳市宝安区沙井街道新桥北环路***号。
法定代表人曾宝江。
委托代理人蒋重铠，广东宝杰律师事务所律师。
原告苏杰与被告宝安区沙井新桥卫生院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
（一）本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、入职时间：2013年3月8日。
二、劳动合同签订情况：双方签订了劳动合同。
三、工作岗位：门诊护理部护士长（副主任护师）。
四、劳动仲裁情况：原告于2016年8月16日申请劳动仲裁，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会当天以已达到法定退休年龄为由不予受理。
五、原告的诉讼请求：1.被告支付原告非法解除劳动关系赔偿金49000元；2.被告支付原告2014年8月6日至2016年8月5日期间未休年休假工资19310元；3.被告支付原告律师代理费9000元；4.本案诉讼费由被告承担。
双方有争议的事项：
六、违法解除劳动关系的赔偿金：不予支持。
本案的争议焦点是被告以原告达到50周岁退休年龄终止劳动合同是否符合法律规定。根据《广东省劳动厅广东省社会保险管理局转发劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(粤劳薪[1999]114号)第2条规定：“……对女职工现岗位的认定，以用人单位与劳动者签订的劳动合同为依据，即不论原身份是工人还是干部，其现岗位应以劳动合同中确定的岗位为准，凡在现岗位工作一年以上，均应以现岗位认定其身份。其退休年龄，在工人岗位工作的按50周岁，在管理岗位工作的按55周岁。”本案原被告双方签订的劳动合同中记载原告的工作岗位为门诊护理部护士长（副主任护师），其在该工作岗位工作一年以上，应以该岗位认定其身份，劳动合同中记载的“护士长”属于一种职务，并非一般意义上的管理岗位，因此被告按照原告50周岁退休终止劳动合同，并无不妥，原告主张违法解除劳动关系的赔偿金，本院不予支持。
七、2014年8月6日至2016年8月5日期间未休带薪年休假工资：16736元。
从原告提供的养老保险个人账户显示，原告的工作年限已经超过20年，每年度应享有年休假15天，则2014年8月6日至2016年8月5日期间原告应享有带薪年休假29天（6天+15天+8天）。从被告提供的2015年1月、2月的考勤记录显示，原告2015年1月病休10天、2月休14天，虽然原告对上述考勤记录签名予以否认，但并未申请司法笔迹鉴定，故对该证据本院予以采纳，去除2015年2月春节放假3天以及休息日4天的情况，被告实际安排原告休带薪年休假3天，则还需向原告支付26天的带薪年休假工资。由于被告没有提供经原告签字确认的工资支付台账，应当对此承担举证不能的不利法律后果，原告主张其月平均工资7000元，本院予以采纳，则未休带薪年休假工资为16736元（7000元/月÷21.75天/月×26天×200%）。
八、律师费：2205元。
关于用人单位应否支付劳动者已支出的律师代理费问题。根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，劳动者的诉讼请求并未获得全部支持，故按其获得支持的比例计算律师费为2205元。
（二）裁决结果
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告宝安区沙井新桥卫生院应于本判决生效之日起五日内向原告苏杰支付2014年8月6日至2016年8月5日期间未休带薪年休假工资16736元；
二、被告宝安区沙井新桥卫生院应于本判决生效之日起五日内向原告苏杰支付律师费2205元；
三、驳回原告苏杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告宝安区沙井新桥卫生院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 刘 静 涛
二〇一六年十月九日
书记员 张谦（兼）
书记员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
《职工带薪年休假条例》
第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。
国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。
第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。
年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》
第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更19号
罪犯王毕桃，男，1995年4月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省平坝县人民法院于2012年11月5日作出（2012）平刑初字第184号刑事判决，认定被告人王毕桃犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元。被告人王毕桃不服，提出上诉。本院于2012年12月28日作出（2013）安市刑终字第10号刑事裁定，维持原判。刑期从2012年2月3日起至2017年8月2日止。于2013年1月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王毕桃在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年11月、2015年11月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王毕桃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王毕桃减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2016年10月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二０一六年一月二十二日
书记员 徐芳（代）
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429财保340号
申请人：姚风志，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住宁城县。
被申请人：高青山，男，1975年10月26日出生，汉族，职工，住宁城县。
申请人姚风志于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人高青山名下×××账号内工资100000元。本案由中国大地财产保险公司宁城支公司提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
冻结被申请人高青山名下×××账号内工资100000元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。
案件申请费1020.00元，邮寄费22.00元，合计1042.00元，由申请人姚风志负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 董相杰
二〇一七年八月三十日
书记员 渐 伟
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3061号
罪犯李丙良，男，1979年3月9日出生，汉族，河南省新郑市人，初中肄业。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2009年10月24日作出（2009）登刑初字第595号判决，认定李丙良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。刑期自2009年5月9日起至2021年5月8日止。宣判后，李丙良等人提出上诉。本院于2010年5月17日作出（2010）郑刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年6月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年4月28日对李丙良减去有期徒刑一年三个月，于2014年1月26日对李丙良减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李丙良上次减刑以来悔改表现突出，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年5月7日至8日，李丙良伙同刘建伟、杜进卫等人驾驶轿车、面包车、越野车等，在豫03线登封市石道乡路段、国道207线登封市大金店镇王堂水库路段等处，采用碰车的手段，先后六次拦截货车，对司乘人员实施殴打、威胁，抢走现金共计10，950元，致一名被害人轻微伤。赃款部分已追退。罚�1万元于2016年6月13日缴纳。
罪犯李丙良服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得7次表扬，被评为监狱级罪犯改造积极分子3次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。2013年下半年至2016年上半年改造评审鉴定结果均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李丙良本次减刑考核期�悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李丙良减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 袁 珂
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第96号
原告：王亚刚，河北省滦平县人。
被告：滦平县信德矿业有限责任公司。
组织机构代码证代码：66655978－3。
法定代表人：石军辉，职务经理。
本院在审理原告王亚刚与被告滦平县信德矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王亚刚于2014年12月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告滦平县信德矿业有限责任公司价值140000.00元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告滦平县信德矿业有限责任公司价值140000.00元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘秀花
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 刘云志
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李建梅
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第96号
原告：王某，农民。
被告：陈某甲，农民。
原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员范振海独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了缺席审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有儿子陈某乙，现年24周岁。我与被告因婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事生气打架。因夫妻感情已彻底破裂，于2014年1月13日起诉至法院，法院受理后在法庭主持调解下撤诉并作出（2014）滦民初字第1848号民事裁定书，撤诉后我与被告一直分居至今，并无和好可能。因此，为维护我原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，现已成年。原告于2014年1月曾向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，原告于2014年4月23日撤回起诉。原告于2012年10月开始在娘家居住，与原告分居至今。原告在庭审中表示自愿放弃夫妻共同财产。
以上事实有原告的陈述，结婚证、孕检证明、油榨镇柏店子北村村委会证明等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，原告因与被告发生矛盾而向本院起诉离婚，经本院调解后撤回起诉，但原告撤诉后，双方夫妻关系并未好转，且原告自2012年10月一直在娘家居住，与被告分居已有两年之久，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：
准予原告王某与被告陈某甲离婚。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 范振海
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李伯香
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初23号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人马国君，男，1970年4月1日出生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，粮农，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯盗窃罪，于1991年被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于1995年9月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月21日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2018年1月23日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］29号起诉书指控被告人马国君犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、陈鹤出庭支持公诉，被告人马国君到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人马国君于2017年8月29日20时23分，酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿吉林市龙潭区中兴街由北向南行驶至徐州路口时，与李某驾驶的吉BT9X**号出租车相撞，造成两车车损及马国君受伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人马国君静脉血液酒精含量为220.91mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人马国君供述与辩解；证人李某证言；技术检验报告、道路交通事故认定书、常住人口信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、释放证明书等书证。
公诉机关认为，被告人马国君醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。被告人马国君曾受刑罚处罚，在量刑时应予以考虑。
被告人马国君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人马国君于2017年8月29日20时23分，酒后、无证驾驶伪造号牌两轮摩托车，沿吉林市龙潭区中兴街由北向南行驶至徐州路口时，与李某驾驶的吉BT9X**号出租车相撞，造成两车车损及马国君受伤。经吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队道路交通事故认定，被告人马国君负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。
经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：被告人马国君静脉血液酒精含量为220.91mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人马国君经电话传唤主动到公安机关，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1.被告人马国君供述与辩解。2017年8月29日早上及中午其吃饭时喝了些白酒，当天20时20分，其在未取得摩托车驾驶资格的情况下，驾驶一辆5188假号牌两轮摩托车从吉林市龙潭区缸窑镇出发准备去市里，行驶至徐州路口时，为快点回家越过道路中央黄线逆行了30余米，后与一个出租车相撞，其受伤，具体细节记不清了。
2.证人李某证言。证实2017年8月29日晚，在吉林市龙潭区中兴街与徐州路交汇处，其驾驶吉BT9X**号出租车与一辆二轮摩托车相撞，摩托车驾驶员受伤，其发现对方系酒驾便打电话报警并拨打120急救电话
3.吉林市公安交通司法鉴定中心出具的（吉）公（交）鉴（理化）字【2017】000982号技术检验报告及抽取当事人血样登记表。证实被告人马国君于案发当日被民警带至吉化总医院抽血，经检验被告人马国君静脉血液酒精含量为220.91mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
4.吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的第00230771号道路交通事故认定书（简易程序）。证实被告人马国君负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。
5.常住人口信息。证实被告人马国君的自然情况。
6.驾驶证及行驶证复印件。证实李某具有机动车驾驶资格及其车辆情况。
7.驾驶人信息查询结果单。证实未查询到被告人马国君已办理机动车驾驶证信息。
8.公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书。证实因被告人马国君未取得摩托车驾驶资格驾驶摩托车，被处以罚款人民币500.00元。
9.吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的到案经过。证实被告人马国君系经电话传唤主动到案。
10.吉林省吉林江城监狱狱政管理科出具的释放证明书。证实被告人马国君曾因犯盗窃罪，于1991年被吉林市永吉县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于1995年9月14日刑满释放。
11.情况说明。证实马国君与李某驾驶的吉BT9X**号出租车相撞，造成两车车损及马国君受伤。李某不在本案中提起附带民事诉讼，希望法院正常审理。
12.视听资料：光盘二张。证实案发现场情况及马国君依法被讯问情况。
本院认为，被告人马国君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节的意见，本院予以支持。被告人马国君酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶伪造号牌机动车，造成交通事故，且负事故的主要责任，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马国君犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的7天，即自2018年1月23日起至2018年6月15日止。罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 姜菡
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 张雪
山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0522刑初57号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人庞金英，女，1969年11月2日出生，住东营市东城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕,同年1月24日转取保候审。现在家候审。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人庞金英犯交通肇事罪一案向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员王培出庭支持公诉，被告人庞金英到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控：
2017年12月26日9时50分许，被告人庞金英驾驶牌号为鲁Ｅ×××××小型轿车在利津县境内沿大桥路由东向西行驶至与津二路交叉口处向北右转时，与沿大桥路辅路由东向西行驶的被害人李某2驾驶的电动三轮车相撞，致使李某2受伤，后经医院抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。经事故原因分析认定，被告人庞金英负此事故的全部责任。
另查明，2017年12月26日，被告人庞金英在事故现场向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。被告人庞金英与被害人的近亲属就本案的民事赔偿问题达成了调解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人庞金英在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某1的证言，利津县公安局法医学尸体检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场技术照片，书证122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证信息、车辆保险信息、道路交通事故认定书、发破案经过、调解协议书、过付款凭证、谅解书、电子档案等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞金英驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，予以支持。被告人庞金英犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人庞金英积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人庞金英认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人庞金英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 于江
二〇一八年四月十六日
书记员 周瑶
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0627民初661号
原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。
负责人梁志强，职务行长。
委托诉讼代理人马亚丽，系内蒙古若辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人周同刚，系内蒙古若辉律师事务所律师。
被告郭钊君，公民身份号码×××，男，1987年11月4日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。
法定代表人白贵军，职务总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告郭钊君、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行撤回起诉。
案件受理费6412元，减半收取3206元，由被告郭钊君负担。
审 判 员 孟令志
二〇一八年三月二十二日
法官助理 杨 林
书 记 员 刘 莉
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第01518号
原告田军承包经营户。
代表人田军，农民。
委托代理人程刚，大冶市义诚法律服务所法律工作者。
被告田贤潮承包经营户。
代表人田贤潮，农民。
委托代理人黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
被告大冶市还地桥镇团结村民委员会。住所地：还地桥镇团结村。
法定代表人田圣开，该村民委员会主任。
本院在审理原告田军承包经营户与被告田贤潮承包经营户、大冶市还地桥镇团结村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告田军承包经营户于2015年7月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告田军承包经营户在案件宣告判决前撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田军承包经营户撤回起诉。
本案减半收取诉讼费50元，由原告田军承包经营户承担。
审判员 朱良才
二〇一五年七月十七日
书记员 刘志刚
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑城民初字第102号
原告柳宗省，男，1973年4月17日出生。
原告刘海波，男，1977年1月6日出生。
二原告委托代理人温俊慧、魏秀丽，河南金太阳律师事务所律师。
被告刘振山，男，1956年1月10日出生。
委托代理人马曙光，男，1968年8月2日出生。
原告柳宗省、刘海波与被告刘振山建设工程合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，于2014年5月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海波及二原告委托代理人温俊慧、魏秀丽，被告刘振山及其委托代理人马曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳宗省、刘海波诉称，2012年4月10日，二原告与被告签订《建设工程施工合同》约定由二原告以大包的方式承建被告位于滑县新区什牌新村宅院，议定价格为144000元，二原告为被告建好住房后，被告一次性付清工程款。工程竣工后被告即入住新房，至今仍下欠二原告工程款16000元未付，经多次催要无果，具状起诉，请求依法判令被告支付二原告建房工程款人民币16000元及利息。
被告刘振山辩称，原告诉请不合法，理由不真实。施工中原告违背诚实守信原则，未按合同约定施工，擅自减少合同约定的工程项目，部分工程不符合合同约定的质量要求，双方约定的避雷工程未安装，未完成二层北立面设计防护栏，没有按约定完成散水的后期施工，私自将厕所的承重墙24改为12，私自变更取消设计图纸中两道钢筋混凝土的上层面结构，房前的独立柱质量不合格，现已出现脱落。综上，原告在施工过程中违背双方约定，施工中偷工减料，私自变更改变取消图纸中应完成的工程项目，部分工程达不到双方约定的质量要求，原告应承担继续履行或赔偿损失的违约责任，在被告催告后，原告在合理期限内仍未履行自己的应尽义务，因此上述未完成的项目，被告自费完成共合计10675元，该合理开支应从工程欠款中依法扣除，余下的欠款被告自愿承担，请求法院查清事实，依法判决。
经审理查明，2012年4月10日，原告柳宗省、刘海波与被告刘振山及案外人刘站县、贾小普等人签订一份《建设工程施工合同》，合同约定：原告为被告在滑县新区什牌新村建造砖混二层楼房，工程范围包括土建、水电安装，包工包料，每户造价为144000元，基础完成付40000元，一层预制现浇完成付40000元，二层预制现浇完成付40000元，最后交钥匙时剩余款项一次性付清。合同签订后，原告组织人员进行施工，工程完工后，下余建房款16000元，经原告催要，自被告2013年5月份入住房屋至今未付。
以上事实，有原告提交的《建设工程施工合同》、证明及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定
本案事实的根据。
本院认为，《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的施工企业须取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动；第八十三条规定，农民自建低层住宅的建筑活动不使用建筑法，而农民自建低层住宅指两层（含两层）以下的住宅，故本案原告为被告所建滑县新区什牌村二层住宅无需相应资质，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告刘振山欠原告柳宗省、刘海波建房款16000元，有原告陈述及被告当庭自认情况可以证实，经原告催要未予支付，被告应承担相应清偿责任。原告诉请被告支付建房工程款16000元及利息，合法有据，本院予以支持。利息应参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率自房屋交付即被告入住之日起计算。被告的抗辩理由未能提供证据证明，且被告已住入房屋一年有余，故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告刘振山于本判决生效后五日内支付原告柳宗省、刘海波建房工程款人民币16000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年5月1日起至本判决限定履行期限届满之日止）。
案件受理费200元，由被告刘振山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
审 判 员 康素敏
人民陪审员 严 增
二〇一四年八月六日
书 记 员 邵 焕
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02615号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人丁学春。
本院在执行中联重科股份有限公司与丁学春买卖合同纠纷一案中，岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁学春应向中联重科股份有限公司支付货款2850000元，违约金411142.5元（至2014年3月31日）元，后段违约金728175元（暂计算至2015年8月24日）411142.50元，迟延履行期间的债务利息60847.5元（暂计算至2015年8月24日），申请执行人垫交的案件受理费等21445元，同时应交纳本案执行费41299元，但被执行人丁学春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁学春银行存款4112909元，或扣留、提取被执行人丁学春经济收入4112909元，或查封、扣押、冻结被执行人丁学春价值相应的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院�定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03978号
罪犯孟翠平，现在河北省女子监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2012年3月2日作出（2012）蔚刑初字第35号刑事判决，以被告人孟翠平犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年11月24日报送我院提请假释。本院依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭审理了本案，石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员曹立华、陈珊珊出庭履行职务，执行机关指派干警许键、何书彬出庭履行职务，罪犯孟翠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯孟翠平自2012年5月被送押至该狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完�了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功3次，考核表扬5次，单项记功1次，2014年度被评为狱改造积极分子，没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯孟翠平在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警王密平、张维霞和罪犯董雪梅、李秋艳当庭所作的证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯孟翠平在服刑期间确有悔改表现，且实际执行的刑期已达原判刑期的二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯孟翠平予以假释，剥夺政治权利一年不变。（假释考验期限为没有执行完毕的刑期，即从假释之日起至2017年2月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十二月十日
书记员 王 帆
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第462号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人胡某某。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后经审查，符合简易程序审理的条件，并征得被告人胡某某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察长黄维智、代理检察员高小青出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日上午，被告人胡某某在其租住的位于本市武侯区棕南西街6号2栋1单元212房间内，提供毒品及吸毒工具，容留鲁某、曹某、李某某在此吸食毒品。当日下午17时许，公安民警在该房间将被告人胡某某及吸食毒品人员鲁某、曹某、李某某挡获，并当场从被告人胡某某身上查获一小包0.46克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。经现场检测，被告人胡某某及吸毒人员鲁某、曹某、李某某尿液毒品检测结果均为甲基安非他命呈阳性。
为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的基本情况、受案登记表、到案经过、讯问笔录、辨认笔录、案件照片及现场图、检查笔录、封存笔录、涉案人员的身份信息、鉴定意见等。公诉机关认为被告人胡某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人胡某某对成都市武侯区人民检察院指控犯容留他人吸毒罪的事实、出示的指控证据无异议。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人胡某某在其房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人胡某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，在量刑时依法可以从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。据此，为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月20日起至2015年9月19日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金 川
二０一五年六月二十四日
书记员 白加跃
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第462号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人胡某某。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2015〕352号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后经审查，符合简易程序审理�条件，并征得被告人胡某某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察长黄维智、代理检察员高小青出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日上午，被告人胡某某在其租住的位于本市武侯区棕南西街6号2栋1单元212房间内，提供毒品及吸毒工具，容留鲁某、曹某、李某某在此吸食毒品。当日下午17时许，公安民警在该房间将被告人胡某某及吸食毒品人员鲁某、曹某、李某某挡获，并当场从被告人胡某某身上查获一小包0.46克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。经现场检测，被告人胡某某及吸毒人员鲁某、曹某、李某某尿液毒品检测结果均为甲基安非他命呈阳性。
为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的基本情况、受案登记表、到�经过、讯问笔录、辨认笔录、案件照片及现场图、检查笔录、封存笔录、涉案人员的身份信息、鉴定意见等。公诉机关认为被告人胡某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人胡某某对成都市武侯区人民检察院指控犯容留他人吸毒罪的事实、出示的指控证据无异议。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人胡某某在其房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人胡某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，在量刑时依法可以从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。据此，为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月20日起至2015年9月19日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金 川
二０一五年六月二十四日
书记员 白加跃
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保初字第276号
申请宋连春，女，1964年1月27日生，汉族，双峰县人，农民，住本县杏子铺镇清源村。
申请人曹某。
法定代理人曹威。
被申请人段涛，居民。
本院于2015年12月18日受理申请人宋连春、曹某与被申请人段涛机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年11月27日17时，段涛驾驶粤B×××××小型汽车自无证自双峰县杏子铺镇往永丰镇方向行驶，途经双峰县杏子××镇××村地段，由于操作不当，驾车碰撞上公路旁行走的行人宋连春、曹某，造成宋连春、曹某受伤，车辆受损的交通事故。现申请人宋连春、曹某为防止被申请人段涛转移财产，造成本案难以执行，于2015年12月18日向本院提出申请，要求扣押被申请人段涛驾驶的粤B×××××小型汽车，并已提供担保。
本院认为：申请人宋连春、曹某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人段涛驾驶的粤B×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除财产保全协议，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李鑫连
人民陪审员 彭乾坤
人民陪审员 聂合阳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张样红
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法商字第00306号
原告：武汉华博投资有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区武珞路717号兆富大厦6楼01-03号。组织机构代码：77818182-6。
法定代表人：张仁泽，总经理。
委托代理人：肖东升，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：刘念，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：长江轮船海外旅游总公司（武汉）。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江大道69号。组织机构代码：17766426-7。
法定代表人：阮宁，总经理。
委托代理人：李斌，湖北诚明律师事务所律师。
本院在审理原告武汉华博投资有限公司诉被告长江轮船海外旅游总公司（武汉）定期租船合同纠纷一案中，原告武汉华博投资有限公司于2015年6月2日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告武汉华博投资有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的合理处分，未损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉华博投资有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4072元，因撤诉减半收取2036元，由原告武汉华博投资有限公司负担。
代理审判员 陈 荣
二〇一五年六月五日
书 记 员 王培林
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1544号
原告于鸿伟，男，1979年6月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告吉林省洪博建筑安装工程有限公司。
住所地长春市东南湖大路天骄大厦A座2单元901室。
法定代表人侯刚。
被告陆海君，男，41岁，汉族，无职业，住长春市宽城区。
被告岳乃林，男，1975年4月21日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。
本院在审理原告于鸿伟诉被告吉林省洪博建筑安装工程有限公司、陆海君、岳乃林承揽合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于鸿伟撤回起诉。
案件受理费875元，退回原告437元负担。
审判员 刘中月
二〇一五年十二月二日
书记员 张宇飞
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第3528号
原告李某。
被告严某。
本院在审理原告李某与被告严某离婚纠纷一案中，被告严某在答辩期内向本院提出管辖异议，认为被告户籍所在地及经常居住地均在湖南省平江县，故请求将本案移送被告住所地即湖南省平江县人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告住所地在湖南省平江县，且被告提供的户籍证明、常住人口登记卡、平江县城关镇城新村村民委员会及城关派出所证明证实，被告自2012年至今在平江县城关镇城新村以种菜为生。故被告住所地及经常居住地均在湖南省平江县，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院即湖南省平江县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
将本案移送至湖南省平江县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卜俊勇
二〇一四年十一月十日
代理书记员 于 莎
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0429民初19号
原告李宁兰，女，41岁，汉族，住福建省泰宁县。
被告王忠，男，48岁，汉族，住福建省泰宁县。
被告余秋兰，女，30岁，汉族，住福建省泰宁县。
本院在审理原告李宁兰与被告王忠、余秋兰不当得利纠纷一案中，原告李宁兰于2016年1月7日向本院申请撤回对被告王忠、余秋兰的起诉。
本院认为，原告以起诉错误为由向本院申请撤回对被告王忠、告余秋兰的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李宁兰撤回对被告王忠、余秋兰的起诉。
案件受理费785元，减半收取392.5元，由原告李宁兰负担。
审判员 罗继忠
二〇一六年一月七日
书记员 李久华
附：
裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0429民初19号
原告李宁兰，女，41岁，汉族，住福建省泰宁县。
被告王忠，男，48岁，汉族，住福建省泰宁县。
本院在审理原告李宁兰与被告王忠确认合同效力纠纷一案中，原告李宁兰于2016年1月15日向本院申请撤回对被告王忠的起诉。
本院认为，原告以起诉错误为由向本院申请撤回对被告王忠、的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李宁兰撤回对被告王忠的起诉。
案件受理费100元，减半收取50�，由原告李宁兰负担。
审判员 罗继忠
二〇一六年一月七日
书记员 李久华
附：
裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第1355号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人陈忠。
辩护人张琪，北京大成（上海）律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）1427号起诉书指控被告人陈忠犯虚开增值税专用发票罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员马某某出庭支持公诉。被告人陈忠及其辩护人张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至2013年7月间，被告人陈忠为获取非法利益，在明知开票公司与受票公司之间无真实交易的情况下，以收取开票费的方式，让上海某某商贸有限公司、上海某洪实业有限公司、上海某安实业有限公司向上海某蔚合金材料有限公司虚开增值税专用发票235份，税额人民币544，955.44元，均已向上海市闸北区国家税务局申报抵扣。
2014年6月13日，被告人陈忠被公安人员抓获，其到案后否认上述犯罪事实。
公诉机关以证人证言以及税务机关《涉税事项调查证明材料》、《抵扣证明》、《上海市增值税专用发票》等证据，认为被告人陈忠为他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，情节特别严重，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告人陈忠对起诉指控的基本犯罪事实持异议。其辩护人认为，
经审理查明，2012年3月至2013年7月，被告人陈忠为牟取非法利益，明知开票公司与受票公司之间无真实业务往来的情况下，仍以收取开票费的方式，让上海某某商贸有限公司、上海某洪实业有限公司、上海某安实业有限公司为上海某蔚合金材料有限公司虚开增值税专用发票235份，虚开的税额人民币544，955.44元，均已向上海市闸北区国家税务局申报抵扣。
2014年6月13日，被告人陈忠被公安人员抓获归案。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人季某某的证言及辨认笔录，证实其负责经营的上海某蔚合金材料有限公司收受的上海某某商贸有限公司、上海某洪实业有限公司等公司虚开的增值税专用发票均以支付开票费的方式从被告人陈忠处购买，开票费汇入陈忠提供的陈某某银行账户的事实；
2、证人杭某某的证言，证实上海俊洪实业有限公司为上海鸿伟蔚合金材料有限公司虚开增值税专用发票，该受票单位是被告人陈忠的客户，开票费也与陈忠结算的事实；
3、证人汪某某的证言及《公司列表》，证实上海某某商贸有限公司、上海某洪实业有限公司均为其代为注册的公司，其中上海某某商贸有限公司的增值税专用发票部分系被告人陈忠领取，部分系汪某某领取后交给陈忠的事实；
4、证人陈某某的证言及辨认笔录，证实其不认识季某某，上海某蔚合金材料有限公司向涉案银行卡汇款时，该银行卡在被告人陈忠手里的事实；
5、被告人陈忠在侦查阶段的供述，证实其介绍虚开上海某某商贸有限公司的增值税专用发票并送票给季某某的事实；
6、上海市闸北区国家税务局出具的《涉税事项调查证明材料》、《抵扣证明》、《上海市增值税专用发票》复印件，证实上海某蔚合金材料有限公司收受上海某某商贸有限公司、上海某洪实业有限公司、上海某安实业有限公司虚开的增值税专用发票235份，涉案税款人民币544，955.44元，均已向上海市闸北区国家税务局申报抵扣；
7、上海某蔚合金材料有限公司、上海某昊商贸有限公司、上海某洪实业有限公司、上海某安实业有限公司等涉案公司的税务信息和工商登记资料，证实涉案公司的工商登记和税务信息等情况；
8、公安机关受案登记表、立案决定书及被告人陈忠的供述，证实本案案发及陈忠的到案情况；
9、被告人陈忠的户籍资料，证实其身份情况
上述事实均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈忠为他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，情节特别严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人江旭超的辩护人关于的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2023年7月30日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、责令退赔违法所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杲祥华
审 判 员 沈玉青
人民陪审员 张蟠根
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。