山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初1523号
原告：钟如良，男，1968年3月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所执业律师。
被告：陈左银，男，1970年7月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：孔鹏，山东正之源律师事务所执业律师。
被告：徐华明，男，1964年9月21日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王君君，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
第三人：石宗保，男，1962年8月17日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：王洪兴，山东华斌律师事务所执业律师。
原告钟如良与被告陈左银、徐华明、第三人石宗保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟如良的委托诉讼代理人李化刚，被告陈左银及其委托诉讼代理人孔鹏，被告徐华明的委托诉讼代理人管庆龄、王君君，第三人石宗保及其委托诉讼代理人王洪兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟如良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计15万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计30万元。事实和理由：原告受雇于被告为被告在罗庄罗庄街道办事处朱陈社区建设厂房。2016年7月16日16时许，原告正在施工时因被告搭建的模板不牢固致使原告从二层厂房上跌落坠地，造成身体多处受伤。伤后原告住院治疗58天，花去较大医疗费。原告住院期间被告陈左银垫付医疗费3万元、被告徐华明垫付5千元、第三人石宗保垫付2万元，其余医疗费均由原告自行垫付。原告受雇于被告，在从事雇佣活动中因被告未能提供安全工作条件，造成原告自身受伤，被告作为雇主应当依法承担赔偿责任。但被告却拒不承担赔偿责任，其行为严重侵害了原告的合法权益，为此诉至法院。
被告陈左银辩称：1.原告所述与事实不符，被告陈左银从未雇佣过原告钟如良；2.被告陈左银确实于2016年进行过房屋建设，该房屋为二层民房；3.被告陈左银将房屋建设通过口头协议的方式发包给石宗保，具体施工由石宗保负责，建设款项也由石宗保支取。
被告徐华明辩称：1.被告徐华明不应承担赔偿责任，被告徐华明与原告均受雇于第三人石宗保为陈左银建设厂房。被告徐华明与原告都负责扎钢筋。施工时，原告按照石宗保的指示从事活动。事发当时，原告也未采取任何安全防范措施，未佩戴安全帽、未系安全绳，事故发生完全是因原告本人缺乏安全防范意识所致，也是该次事故形成的主要原因，与被告徐华明无任何因果关系，因此，被告徐华明不应承担任何赔偿责任；2.本案赔偿责任的主体应是发包方与承包方。原告是在石宗保的带领下为陈左银建厂房，与石宗保和陈左银形成雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”因此，被告徐华明不是雇主，与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。此外，根据《建筑法》第22条、29条规定，禁止将房屋建筑工程发包或分包给无资质的施工单位或者个人，被告陈左银违反了该法律规定，将厂房建筑发包给无资质的本案第三人石宗保，存有过错，这种过错行为对本事故的发生起了诱导作用，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第11条第2款规定：“雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包方、分包方知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”；3.本案第三人石宗保存在过错：首先没有取得相应的建筑资质，其次没有对雇佣的员工进行安全建筑施工培训且在施工过程中没有提供安全防护措施、存有重大安全隐患没有及时消除，因为接受劳务者在劳务关系中作为劳务关系的组织者、指挥者、监督者和风险防范的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务。对提供劳务者的职业活动提供必需的保障是接受劳务者的责任。因此应承担过错责任；4.原告所诉赔偿数额过高且无法律依据。原告户籍显示为农村居民，其赔偿标准应按农村居民计算。综上原告与被告徐华明不存在雇佣关系，原告受伤与被告徐华明不存在任何因果关系，因此被告徐华明不应承担赔偿责任。
第三人石宗保辩称，当时陈左银的厂子盖房子，需要扎钢筋的人来干活，我是给陈左银干零活的，他让我帮他介绍扎钢筋的人来干活，我就叫来了徐华明。然后他们双方协商的钢筋价格，具体的分配我就不知道了。我不认识钟如良，不是我介绍去干活的。当时出事后，原告没钱看病，我出于人道给出了两万块钱，原告的女婿邓贞均承诺不用我再出其他费用了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：原告及护理人员的身份证复印件、临沂罗庄中心医院出具的住院收费票据、临沂罗庄中心医院出具的住院病历及用药明细表、临沂民信法医鉴定所出具的司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、病案复印费单据、工资表、协议书；被告陈左银提交的证据有：临沂罗庄中心医院预交金收据四张；被告徐华明提交的证据有：证人徐某、刁某的证言。根据上述证据及法庭调查，本院认定如下：1.原告钟如良经被告徐华明联系，到位于罗庄罗庄办事处朱陈社区一处钢结构厂房进行施工。2016年7月16日16时许，原告从厂房的二层跌落，后被送往临沂罗庄中心医院检查治疗，经诊断原告急性重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、蛛网膜下出血等。原告为此住院58天，支出医疗费181902.1元，因复印病历支出复印费78元；2.原告住院期间，被告陈左银赔付医疗费40000元，被告徐华明赔付医疗费5000元，第三人石宗保赔付医疗费20000元；3.2017年6月2日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告伤情被评定为九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支出鉴定费800元。庭审中被告陈左银对该残疾等级有异议，申请重新鉴定，本院技术室依法委托山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：原告的损伤构成九级伤残；3.原告及护理人邓文芳均系农村居民，但事发时系在城镇务工；4.涉案钢结构厂房的土建部分由被告陈左银发包给第三人石宗保。诉讼过程中，陈左银主张其将钢结构工程发包给第三人，后又称钢结构工程由其发包给被告徐华明；5.原告伤后，当事人各方曾协商过赔偿事宜，由徐华明承担所有费用的40%，石宗保承担所有费用的20%，陈左银承担所有费用的40%，因被告徐华明未在协议中签字，协议未能达成。
本院认为，原告在给被告陈左银建造钢结构厂房时，摔伤事实清楚，双方当事人对此均无异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点为：原告的雇主及涉案钢结构厂房的承建人是否系被告徐华明。原告主张其受雇于被告徐华明，被告徐华明否认其雇佣原告，称其与原告共同受雇于第三人，第三人石宗保则辩称钢结构工程由被告徐华明承包，原告的雇主为被告徐华明。被告陈左银在第一次庭审时辩称，其将整体工程发包给第三人，第三人又将钢结构工程转包给被告徐华明，在第二次庭审时又称第三人仅承建土建工程，钢结构工程系经第三人介绍，直接发包给被告徐华明。本院认为，依据原告与被告陈左银、第三人石宗保达成的赔偿协议，如涉案钢结构工程系第三人石宗保承包，原告及被告徐华明均受雇于第三人石宗保，当事人协商赔偿事宜时，协议由被告徐华明承担40%的损失与常理明显不符。结合原告的陈述，涉案钢结构工程应系被告徐华明承包，并雇佣原告等人施工。证人徐某、刁某均系被告徐华明联系到工地施工，具体工作亦由被告徐华明安排，两证人虽均称跟着第三人石宗保干活，工资由石宗保发放，因第三人对此不予认可，证人亦无第三人给其发放工资的相关证据，仅依据两位证人的陈述，不能认定其受雇于第三人石宗保，为此，本院对被告徐华明的抗辩主张，依法不予支持。综上，被告徐华明在雇佣原告施工过程中，未能尽到安全保障义务，存在过错，其作为原告的雇主，应承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中，未能确保自身安全，自身亦存在一定的过错，亦应自负一定的责任。综合本案案情，本院确定由原告自负20%的责任，被告徐华明承担80%的责任为宜。被告陈左银将厂房钢结构工程发包给不具备施工资质的个人，违反法律规定，其作为发包人，应当与被告徐华明承担连带赔偿责任。原告支出医疗费181902.1元，鉴定费800元，复印费78元，事实清楚，本院依法予以确认。关于原告的伤情，被告陈左银虽对原告的伤情有异议，但经山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，原告的伤情仍构成九级伤残，为此，对原告提交的鉴定意见书出具的鉴定结论，本院依法予以确认，陈左银因重新鉴定支出的鉴定费应自行承担。原告及护理人均系农村居民，无固定收入，但考虑原告受伤时经常在城镇务工，其赔偿标准可按城镇及农村居民的平均值计算。根据2017年度人身损害赔偿标准，原告的残疾赔偿金为（680240+279080）÷2×20%=95932元、误工费为（93.18+64.31）÷2×150=11811.75元、护理费为64.31×60=3858.6元、营养费为30×60=1800元。原告住院58天，住院伙食补助费为30×58=1740元。关于交通费，因原告未提交证据证实，本院酌情支持600元。以上医疗费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计298522.45元，扣除第三人自愿赔付的20000元，剩余损失共计278522.45元。被告徐华明应承担上述损失的80%即222817.96元，扣除被告徐华明已赔付的5000元及被告陈左银已赔付的40000元，被告徐华明仍应赔偿上述损失177817.96元。关于精神抚慰金，原告受伤致残，对今后的生活带来诸多不便，给原告造成一定的精神痛苦，原告诉请由被告赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告徐华明赔偿原告钟如良医疗费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计180817.96元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告陈左银对本判决第一项负连带赔偿责任。
三、驳回原告钟如良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告钟如良负担1883元，由被告徐华明、陈左银负担3917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 咸瑞升