西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00286号
原告张建武。
委托代理人潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。
被告马志强。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
代表人张雄师，总经理。
委托代理人赵文涛，太平财产保险有限公司陕西分公司员工。
原告张建武因与被告马志强、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“太平陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员赵欣、代理审判员刘茜、人民陪审员孙育珍组成合议庭，赵欣担任审判长，书记员王得志担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书，随案廉政监督卡。2014年8月1日，本院向原告送达了举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、传票。同日，本院向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、随案廉政监督卡、司法公开告知书、传票。因原告未提供被告马志强联系方式导致无法对其直接送达，应原告申请，本院于2014年11月5日向被告马志强公告送达了应诉通知书、起诉状副本、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、随案廉政监督卡、司法公开告知书、传票。2015年2月9日，本院公开开庭审理了本案，原告张建武委托代理人潘纪军、被告太平陕西分公司委托代理人赵文涛到庭参加了诉讼，被告马志强经合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告张建武诉称，2013年12月25日8时30分许，被告马志强驾驶陕A637**号车沿西三环东辅道由南向北行驶至新桥市场时，逢原告张建武沿西三环东辅道由西向东过马路，人车相撞，致原告受伤，造成交通事故。对于此次事故，被告马志强负同等责任。事发后被告马志强垫付医疗费5000元。另肇事车辆在太平陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费12955元、假牙费用41400元、残疾赔偿金45716元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费19800元、护理费6000元、被扶养费人生活费22004元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1600元，因被告马志强承担同等责任，故以上费用扣减交强险部分并分担责任后共计请求140025元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告马志强未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告太平陕西分公司辩称，原告所述交通事故属实。肇事车辆在其公司投保有交强险。其公司愿在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求中假牙的更换费用应属医疗费而非残疾辅助器具费，故其公司仅就原告全部医疗费承担10000元的赔偿责任。另其公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年12月25日8时30分许，被告马志强驾驶其所有的陕A637**号车沿西安市西三环东辅道由南向北行驶至新桥市场时，逢原告张建武沿西安市西三环东辅道由西向东过马路，人车相撞，致原告受伤，造成交通事故。事发后原告被送往武警工程大学医院治疗，经该院诊断原告伤情为：1.创伤性重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下积液、头皮血肿；2.胸部损伤、肋骨骨折、双肺挫伤；3.口唇软组织撕裂伤；4.牙齿损伤。原告于2014年1月14日出院，住院20天。出院医嘱载明：1.注意休息，避免劳累，加强营养，加强专人护理，两周后门诊复查；2.关于硬膜下积液需定期复查颅脑CT，不能排除手术可能；3.牙齿损伤继续至口腔科诊治，定期复查，随诊。原告张建武住院期间，被告马志强为其垫付医疗费5000元，原告本人支付医疗费17954.89元。2014年1月20日，西安市公安局交通警察支队高新大队以西公交高新认字（2013）第289号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”），认定马志强、张建武负此次交通事故的同等责任。2014年5月21日，陕西尚文律师事务所委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告张建武的伤残等级和后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于同年7月8日以西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第813号法医临床司法鉴定意见书鉴定原告张建武的伤残等级属十级，后续需行烤瓷桥更换，更换周期为10年，每次更换烤瓷桥的费用约需人民币13800元。原告支付鉴定费1600元。原告户籍性质为农业家庭户，其以在西安市从事个体运输为业。2014年7月9日，西安市未央区徐家湾街道办事处北辰村民委员会开具证明显示张建武于2012年5月至2014年3月在其村第二社区二号楼一单元701居住。原告之父张生民，生于1953年4月13日，其母顾会英，生于1953年12月21日，其子张林鸣，生于1998年7月19日，其女张琳露，生于2009年1月28日，张建武另有一弟张建刚。
另查明，肇事车辆陕A637**号车属被告马志强所有，被告太平陕西分公司为该车承保交强险，保险期间自2013年3月12日零时起至2014年3月11日二十四时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的事故认定书、被告马志强驾驶证、陕A637**号车行驶证、交强险保险单、武警工程大学医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、中国平安人寿保险股份有限公司理赔医药分割单、中国平安人寿保险股份有限公司医疗费用理赔给付细目表、鉴定意见书及收费收据、西安市未央区徐家湾街道办事处北辰村民委员会开具的证明、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、原告的户口本、蓝田县公安局鹿塬派出所和蓝田县前卫镇凫峪村村民委员会共同出具的证明、陕西省儿童预防接种证和原、被告陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据事故认定书，原告张建武、被告马志强对此次事故互负同等责任，肇事车辆已在太平陕西分公司投保有交强险，故被告太平陕西分公司应按照保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由原告张建武、被告马志强分别承担40%、60%的赔偿责任比例。原告因本次事故产生的损失有：1.医疗费，原告住院治疗期间花费医疗费共计22954.89元，原告仅主张12955元，但原告表示其请求的费用中包含被告马志强垫付的5000元，故本院确认原告医疗费为7955元；另原告称假牙安装费用应属残疾辅助器具费，但该笔费用应当计入后续治疗费，原告主张其假牙更换一次需13800元，10年更换1次，并更换3次合计41400元，根据鉴定意见书及原告年龄，本院对其主张予以认可，故本院确认原告的医疗费为49355元；2.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算为45716元，其户籍性质虽系农业家庭户，但其在城镇已连续居住一年以上且收入来源于城镇，本院对其主张予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张按受伤住院20天，每天30元的标准计算为600元，其主张并无不当，本院予以确认；4.营养费，原告主张其加强营养天数为90天，以每天20元的标准计算为1800元，结合其伤情，本院对其主张予以确认；5.误工费，原告主张按照每月3300元为标准计算6个月为19800元，结合其伤情，本院酌定其误工期为120日，但其提交的证据不能充分证实其收入以及误工减损情况，故其误工费标准应按2013年度陕西省私营单位就业人员年平均工资26454元计算为8697.21元，本院对其主张的超出部分不予支持；6.护理费，原告主张其护理费按照每天100元的标准计算60天为6000元，结合原告伤情，本院认可其主张的护理期间，但原告并未提交证据证明其护理人员因护理导致的损失，本院酌请认定其护理费标准为每日80元，故本院支持原告的护理费为4800元，对其主张的超出部分不予支持；7.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，因此原告请求的被扶养人生活费应计入其残疾赔偿金。原告有4个被扶养人，分别为其父张生民、母顾会英、子张林鸣、女张琳露，原告请求其父母的被扶养人生活费按农业户口标准计算，本院予以支持。原告之父出生于1953年4月13日，被扶养人生活费计算年限为19年，其母出生于1953年12月21日，被扶养人生活费计算年限应为20年，原告主张其父母的被扶养人生活费均按照19年计算，本院予以准许。原告有一弟，故其父母均有2个扶养义务人，则原告父、母的被扶养人生活费合计应为10875.6元，原告之女生于2009年1月28日，其被扶养人生活费计算年限应为13年，其自出生起即在西安市未央区接受预防接种，故本院支持其女的被扶养人生活费按城镇户口标准计算，则其被扶养人生活费应当为10842元，其子出生于1998年7月19日，被扶养人生活费计算年限为2年，原告并未就其子与其共同生活提交证据，故本院对其主张其子的被扶养人生活费亦按照城镇标准计算不予认可，则其子的被扶养人生活费为572.4元，故原告的被扶养人生活费共计22290元，原告请求22004元，本院从其主张；8.精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定为十级伤残，其主张1000元，本院予以支持；9.交通费，根据原告的治疗及复查次数，本院酌定其交通费为200元，对其主张的超出部分不予支持；10.鉴定费1600元，结合原告提交的鉴定意见书，本院予以确认。
以上费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计56755元，由被告太平陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元，超出部分46755元，由原告张建武承担40%即18702元，由被告马志强承担60%即28053元，由于被告马志强已支付5000元，故仍需向原告赔偿23053元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费共计82417.21元，由被告太平陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下全额承担；鉴定费1600元，由原告张建武承担40%即640元，由被告马志强承担60%即960元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告张建武赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计92417.21元；
二、被告马志强于本判决生效后十日内向原告张建武赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计24013元；
三、驳回原告张建武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3321元，由原告张建武负担1000元，被告马志强负担2321元；公告费560元，由被告马志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 赵 欣
代理审判员 刘 茜
人民陪审员 孙育珍
二〇一五年四月八日
书 记 员 王得志