广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳春法潭民初字第282号
原告：钟丽，女，1959年10月2日出生，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人：肖广优，男，1958年7月25日出生，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：廖育强，广东厚君律师事务所律师。
原告：钟婵，女，1974年4月1日出生，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：吴壁，广东厚君律师事务所律师。
原告：王子睿，男，2013年6月26日出生，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人：肖媛，女，1983年2月7日出生，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：吴壁，广东厚君律师事务所律师。
被告：田拥军，男，1970年1月21日出生，汉族，湖南省岳阳市人。
委托代理人：李平，男，1971年2月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人。
被告：深圳市南粤通物流运输有限公司，住所地：深圳市南山区月亮湾花园3栋206。
法定代表人：单德银，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司，住所地：深圳市南山区蛇口工业大道77号联合大厦16楼。
负责人：彭慧，该公司经理。
原告钟丽、钟婵、王子睿诉被告田拥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法组成合议庭，原告于2013年11月20日申请追加深圳市南粤通物流运输有限公司（以下简称南粤通物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司（以下简称平安保险公司）作为被告，本院于2014年1月7日公开开庭进行了审理（2014年1月7日至2014年2月26日期间原告申请对交通事故发生情况进行鉴定及对事故责任进行重新认定）。原告钟丽的法定代理人肖广优、委托代理人廖育强，原告钟婵、王子睿的法定代理人肖媛及其委托代理人吴壁，被告田拥军的委托代理人李平，被告平安保险公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼，证人钟娜出庭作证。被告南粤通物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟丽、钟婵、王子睿诉称：2013年9月10日，田拥军驾驶粤BG12**重型半挂牵引车牵引粤BV0**号重型集装箱半挂车由阳春市春城往阳春市潭水镇方向行驶，18时40分，行驶至S113线247km路口处掉头过程中，与阳春市春城方向驶来由钟婵驾驶的粤QZS3**号小型普通客车（搭载钟丽、钟娜、李昱宏、王子睿等）发生碰撞，造成钟丽、钟婵、钟娜、肖媛、李昱宏、王子睿六人受伤的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队三甲中队依法作出阳公交认字（2013）第0220号《道路交通事故认定书》，认定被告田拥军承担此事故的主要责任，原告钟婵承担此事故的次要责任，钟丽、钟娜、肖媛、李昱宏、王子睿不承担此事故的责任。原告受伤后，被送到阳春市人民医院治疗，原告钟丽由于伤情严重，医生建议需转上一级南方医科大学珠江医院继续治疗，目前用去巨额的医疗费用，伤情未见好转，原告钟丽用去医疗费约235000元，原告钟丽仍在住院治疗，暂主张费用计至2014年1月1日。原告钟婵用去医疗费797.73元，原告王子睿用去医疗费720.73元。原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿因交通事故造成的经济损失235000元给原告钟丽；2、被告赔偿因交通事故造成的经济损失797.73元给原告钟婵；3、被告赔偿因交通事故造成的经济损失720.73元给原告王子睿，1至3项经济损失合共236518.48元；4、原告钟丽后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待实际发生后再主张权利；5、本案诉讼费用由被告承担。2014年1月7日，原告根据新的证据和事实变更诉讼请求：1、被告平安保险公司赔偿431241.15元给原告钟丽（计算至2014年1月1日）；2、被告平安保险公司赔偿797.73元给原告钟婵；3、被告平安保险公司赔偿720.73元给原告王子睿；4、原告钟丽后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，待实际发生后原告再向被告主张权利；5、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告田拥军辩称：被告田拥军已支付了30000元给原告，但不清楚具体交给哪个原告。
被告南粤通物流公司在法定答辩期间内没有答辩，在举证期间也没有提供证据。
被告平安保险公司辩称：1被告平安保险公司已在两个交强险共支付了20000元给原告钟丽，被告田拥军在交通事故中承担主要责任，所以保险公司只同意在商业险内承担70%的责任；2在本次交通事故中有6个人受伤，但只有3个人起诉，交强险部分需要考虑其他人；3、原告的用药是否与交通事故有关，被告保险公司在庭后十天内决定是否提出书面的用药鉴定申请；4原告的部分药费不是在医院产生的，且原告请求的损失既提供按金单又提供发票，重复计算的金额近21万元，请法院核实。
经审理查明：2013年9月10日，田拥军驾驶粤BG12**重型半挂牵引车牵引粤BV0**挂号重型集装箱半挂车由阳春市春城往阳春市潭水镇方向行驶，18时40分，行驶至S113线247km路口处掉头过程中，与阳春市春城方向驶来由钟婵驾驶的粤QZS3**号小型普通客车（搭载钟丽、钟娜、肖媛、李昱宏、王子睿）发生碰撞，造成钟丽、钟婵、钟娜、肖媛、李昱宏、王子睿六人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队三甲中队作出阳公交认字（2013）第0220号《道路交通事故认定书》，认定：“田拥军驾驶机动车在没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头时，妨碍正常行驶的其它车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是导致此事故发生的主要过错；钟婵驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明钟丽有导致此事故发生的过错，无证据证明钟娜有导致此事故发生的过错，无证据证明肖媛有导致此事故发生的过错，无证据证明李昱宏有导致此事故发生的过错，无证据证明王子睿有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，田拥军承担此事故的主要责任，钟婵承担此事故的次要责任，钟丽不承担此事故的责任，钟娜不承担此事故的责任，肖媛不承担此事故的责任，李昱宏不承担此事故的责任，王子睿不承担此事故的责任。”。事故发生后，原告钟丽于2013年9月10日先被送到阳春市潭水中心卫生院作紧急处理，用去医疗费412.95元；当天转到阳春市人民医院住院治疗至2013年9月17日，用去门诊费192.99元、住院治疗费44002.50元，阳春市人民医院于2013年9月17日出具的诊断证明书载明：“诊断：1、重度颅脑外伤：①双侧颞叶挫伤出血；②右侧颞额部硬膜下血肿；③多发颅骨骨折；④头皮挫裂伤；2、双侧创伤性湿肺；3、左眼挫裂伤；4、颈椎骨折；5、低钾血症。建议及注意事项：建议继续治疗。”；原告钟丽由于伤情严重，于2013年9月17日转院到南方医科大学珠江医院骨科中心病区住院治疗至2013年10月24日，用去住院治疗费209265元，该医院于2013年10月24日出具诊断证明书载明：“诊断：1、颈椎外伤、寰椎骨折；2、重型颅脑外伤；3肺部感染；4、左眼挫伤；5、全身多处软组织挫伤；6、双侧创伤性湿肺。处理意见：1、转神经外科继续治疗；2、注意休息，定期翻身；3、1个月后门诊复查（周初松教授专家门诊，周二上午，1371089****）；不适随诊。”。2013年10月24日，原告钟丽转院到南方医科大学珠江医院神经外科病区住院治疗至2013年11月28日，用去住院治疗费89204.20元，该医院神经外科于2013年11月27日出具的诊断证明书载明：“诊断意见：1、重型颅脑损伤康复期；2、颈椎骨折术后。处理意见：1、注意饮食，加强营养；2、建议继续行康复治疗。”，此期间，原告钟丽于2013年10月26日在广州市海珠区盈和药房外购2瓶25%人血白蛋白898元（有发票）。此后，原告钟丽仍继续在南方医科大学珠江医院住院治疗，该医院神经外科门诊2013年11月28日出具的门诊诊断证明书载明：“诊断结果：重度颅脑损伤恢复期、颈椎多发性骨折术后。处理意见：继续住院治疗。”，原告钟丽于2013年12月4日在广州市海珠区盈和药房外购2瓶25%人血白蛋白898元、1瓶2.5g人体免疫球蛋白针561元（有发票）。原告钟丽尚未提供2013年11月28日之后的医疗费用发票。原告钟婵于2013年9月10日到阳春市人民医院进行门诊治疗，用去门诊医疗费共797.73元。原告王子睿分别于2013年9月10日、9月13日到阳春市人民医院进行门诊治疗，用去门诊医疗费共519.28元。此外，原告钟丽还主张分别于2013年9月10日、11日在阳春市人民医院住院治疗期间在阳春市八方医药有限公司购买药品共款3300元，但原告钟丽仅提供两份收据，没有医院外购药品的建议，没有发票，在原告钟丽所提供的两份收据中也没有顾客的姓名。
另查明：被告南粤通物流公司是粤BG12**重型半挂牵引车牵引粤BV0**号重型集装箱半挂车的注册车主，被告田拥军取得相关驾驶资格，车主南粤通物流公司为粤BG12**重型半挂牵引车及粤BV0**号重型集装箱半挂车向被告平安保险公司分别投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（保险期间均自2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止），为粤BG12**重型半挂牵引车投保了商业保险，其中商业第三者责任保险的责任限额是1000000元，属不计免赔率的特约险，保险期间自2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司在交强险中支付20000元，原告钟婵、王子睿对此没有异议，也没有请求在交强险赔偿范围内重新分配。三原告曾申请对该交通事故进行重新鉴定或重新划分责任，但于2014年2月26日放弃重新鉴定和重新划分责任，但请求钟婵承担的事故责任不超过20%。
证人钟娜出庭作证陈述：钟婵驾驶搭载原告等人的车辆正常行驶，但在发生交通事故时，被告田拥军倒车时车速过快，并没有倒车信号灯而撞到钟婵的车辆驾驶位的后部，致原告钟丽受伤。庭审中，被告田拥军主张支付医疗费30000元，但原告确认收到25000元，被告田拥军未能举证予以证明支付30000元医疗费事实。
在诉讼过程中，依原告的申请，本院于2013年10月12日作出（2013）阳春法潭民初字第2828-1号民事裁定，扣押了被告田拥军驾驶的肇事车辆粤BG12**重型半挂牵引车、牵引粤BV0**号重型集装箱半挂车。
以上事实，有原、被告身份证、道路交通事故认定书，阳春市人民医院诊断证明书、阳春市潭水中心卫生院收费收据、阳春市人民医院收费收据、南方医科大学珠江医院诊断证明书、南方医科大学珠江医院收费收据、住院费用清单、广州市海珠区盈和药房发票，有保险单、驾驶证、问话笔录和庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出《道路交通事故认定书》，认定田拥军承担此事故主要责任，钟丽承担此事故的次要责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，故本院对交警部门作出的事故认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称《解释》）的相关规定，依三原告的诉讼请求，对原告的合理损失，论述如下：
1、原告钟丽的医疗费损失问题。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告钟丽在阳春市潭水中心卫生院用去门诊费412.95元，在阳春市人民医院住院门诊费192.99元，住院治疗费44002.50元，在南方医科大学珠江医院住院治疗费209265元＋89204.20元=298469.20元，到广州市海珠区盈和药房外购4瓶人血白蛋白、1瓶人体免疫球蛋白针等共2375元，有医院收款凭证以及诊断证明书及处方等相关证据证实，本院予以采纳，确认原告钟丽计至2013年11月28日止的医疗费共为412.95元＋192.99元＋44002.50元＋298469.20元＋2357元=345434.64元。原告钟丽主张在阳春市人民医院住院治疗期间曾到阳春市八方医药有限公司购买药品费用共3300元，原告钟丽仅提供两份收据，没有医院外购药品的建议，两份收据也没有顾客的姓名，本院不予采信。而对于原告钟丽主张自2013年11月28日至2014年1月1日所发生的医疗费损失，因原告钟丽没有相关的发票，未能核实，在本案中未作认定和处理。
2、原告钟婵、王子睿的医疗费损失问题。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告钟婵到阳春市人民医院进行门诊治疗，用去门诊费共797.73元。原告王子睿到阳春市人民医院进行门诊治疗，用去门诊费共519.28元。原告钟婵、原告王子睿均提供了医院的收费收据发票证明，本院予以确认。
被告田拥军驾驶的粤BG12**重型半挂牵引车、牵引粤BV0**号重型集装箱半挂车已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险），事故发生在保险的期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……。”，被告平安保险公司已在两个交强险的赔偿限额范围内支付了20000元的医疗费给原告钟丽，在交强险的赔偿限额内赔偿后的不足部分345434.64元-20000元=325434.64元，由原告钟丽、被告田拥军按责任承担，被告田拥军承担70%的赔偿责任。被告田拥军应赔偿325434.64元×70%=227804.25元，已支付25000元应予扣减，尚应赔偿原告已产生的医疗费用202804.25元。粤BG12**重型半挂牵引车已向被告平安保险公司投保了保险金额为1000000元及不计免赔率特约商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，被告田拥军承担赔偿的202804.25元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿医疗费202804.25元给原告钟丽。原告钟婵、王子睿没有请求在交强险医疗费项赔偿限额内分配赔偿款，对被告平安保险公司已在交强险医疗费项赔偿限额内全部支付了20000元给钟丽也没有提出异议，同理，被告平安保险公司也应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告钟婵、王子睿70%的损失，即赔偿797.73元×70%=558.41元给原告钟婵，赔偿519.28元×70%=363.5元给原告王子睿。至于原告钟丽、王子睿未请求钟婵赔偿其损失，是原告钟丽、王子睿对其权利的自行处分，本案不作处理。
被告南粤通物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿202804.25元给原告钟丽；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿558.41元给原告钟婵；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿363.5元给原告王子睿；
四、驳回原告钟丽、钟婵、王子睿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4848元，诉讼保全费1703元，由原告钟丽负担受理费200元，被告田拥军负担受理费4648元、诉讼保全费1703元（原告钟丽已预交受理费4848元，诉讼保全费1703元，由被告田拥军迳付6351元诉讼费给原告钟丽）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 黄祖健
代理审判员 颜金龙
人民陪审员 黎扬欢
二〇一四年四月四日
书 记 员 王带许