上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民四（民）初字第3368号
原告张桂英。
委托代理人程晓，上海市虹口区江湾法律服务所法律工作者。
被告上海盛发客运服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人李丽，董事长。
委托代理人顾健，公司员工。
原告张桂英与被告上海盛发客运服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁忆宁适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告张桂英撤回了对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张桂英的委托代理人程晓、被告上海盛发客运服务有限公司的委托代理人顾健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂英诉称：2013年3月15日10时许，被告上海盛发客运服务有限公司的驾驶员邓某驾驶牌号为沪BXX**机动车于本市水电路车站南路附近因急刹车导致车上的乘客即本案原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书，认定邓某负该起事故的全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后至上海建工医院、上海海江医院等处进行治疗，经诊断：T12椎体压缩性、粉碎性骨折等。为此，原告共发生医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，790.84元。2013年8月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交通警察支队委托对原告伤残等级及受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定：张桂英因道路交通事故所致T12椎体压缩性、粉碎性骨折后腰部功能障碍，构成九级伤残。张桂英伤后可酌情予以休息五个月，营养二个月，护理三个月。现因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告上海盛发客运服务有限公司赔偿原告医疗费1，790.84元、护理费3，600元、营养费2，400元、交通费500元、残疾赔偿金40，188元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，000元、代理费5，000元、物损费300元、辅助用品费621.6元。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史资料及医疗费单据、户口本复印件、鉴定费、律师费发票等。
被告上海盛发客运服务有限公司辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定等均无异议。同意在合理范围内赔偿原告的相应损失。事发车辆驾驶员邓某系本单位员工，事发时系履行职务行为。在原告的求偿请求中：对医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费无异议。关于营养费，对营养期限二个月无异议，但要求按照900元每月标准计算。关于交通费、精神损害抚慰金、代理费、物损费要求依法判决。
被告上海盛发客运服务有限公司未提供证据。
经审理查明，2013年3月15日10时许，被告上海盛发客运服务有限公司的驾驶员邓某驾驶牌号为沪BXX**机动车于本市水电路车站南路附近因急刹车导致车上的乘客即本案原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书，认定邓某负该起事故的全部责任、原告不负事故责任。事发车辆驾驶员为被告上海盛发客运服务有限公司员工，事发时系履行职务行为。
另查明，1、原告受伤后至上海建工医院、上海海江医院等处进行治疗，经诊断：T12椎体压缩性、粉碎性骨折等。为此，原告共发生医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，780.12元。
2、2013年8月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交通警察支队委托对原告伤残等级及受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定。复医（2013）残鉴字第H-663号鉴定书意见为：张桂英因道路交通事故所致T12椎体压缩性、粉碎性骨折后腰部功能障碍，构成九级伤残。张桂英伤后可酌情予以休息五个月，营养二个月，护理三个月。
3、原告为本市户籍居民，其户籍地址为本市虹口区，非农业家庭。
4、原告向本院提供的鉴定费、代理费发票金额分别为2，000元、5，000元。
本院认为，一、本案民事损害赔偿责任：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。公安机关交通管理部门就本案事故所作的事故责任认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。事发车辆驾驶员为被告上海盛发客运服务有限公司员工，事发时系履行职务行为，故被告上海盛发客运服务有限公司应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对原告所造成的损失承担全部的民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围：1、关于医疗费，根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的凭据，确定为1，780.12元。2、关于护理费，根据司法鉴定意见书护理期限三个月及相关赔偿标准1，200元／月，确定为3，600元。3、关于营养费，根据司法鉴定意见书营养期限二个月及相关赔偿标准900元／月，确定为1，800元。4、鉴定费2，000元亦为损失范围，被告也应赔偿。5、关于残疾赔偿金，原告为本市户籍居民，参照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，结合其伤残等级，确定金额为40，188元。6、关于精神损害抚慰金，根据被告的过错程度及侵权造成的后果等，酌情确定为10，000元。7、关于代理费，原告为诉讼要求律师费的请求于法有据，但其主张数额过高，酌定为3，000元。8、关于交通费，该费用应为原告就医或转诊等产生的费用，结合费用发生的必要性、合理性，酌情确定为300元。9、关于物损费，原告称为衣物损失，本院根据本案事故发生的实际情况，酌情确定为300元。10、关于残疾辅助器具费，原、被告达成一致意见，本院根据发票金额确定为621.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告上海盛发客运服务有限公司赔偿原告张桂英医疗费1，780.12元、护理费3，600元、营养费1，800元、交通费300元、残疾赔偿金40，188元、精神损害抚慰金10，000元、物损费300元、残疾辅助器具费621.60元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告上海盛发客运服务有限公司赔偿原告张桂英鉴定费2，000元、代理费3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，445.61元，减半收取722.81元，由被告上海盛发客运服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 丁忆宁
二〇一四年一月七日
书 记 员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。