wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00564号
原告黄某。
委托代理人马阿明，泰州医药高新技术产业开发区凤凰法律服务所法律工作者。
委托代理人宋玉和，泰州医药高新技术产业开发区凤凰法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告黄某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由代理审判员罗树平适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人马阿明，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于1988年左右以夫妻名义共同生活，之后未领取结婚证。××××年××月××日生一子王某乙。因被告经常殴打，原告曾经去张家港打工十多年，直到2013年儿子订婚才回本地生活居住。现请求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称：双方是在1988年以夫妻名义一起生活。原告诉称其对家庭不负责、对原告恶言恶语、拳脚相加不是事实。被告不同意离婚。
经审理查明：原告黄某与被告王某甲于1998年以夫妻名义共同生活。××××年××月××日生一子取名王某乙。原告曾经去张家港打工，直到2013年回到本地生活居住。2015年3月，原告以婚前感情基础薄弱、被告脾气暴躁为由于诉至本院要求离婚。
以上事实有原、被告陈述及户口簿复印件等在卷证明，本院予以认定。
本院认为：夫妻离婚须以感情确已破裂为要件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告系事实婚姻，原、被告结婚多年，所生儿子已经成年，在共同抚养孩子成长过程中建立了一定的感情。近年来因原告长期在外地打工，双方沟通较少，只要双方加强交流、沟通，相互信任，夫妻和好仍是有可能的。为维护稳定的婚姻家庭关系，构建和谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 罗树平
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 玥
判决所依据法律法规、司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第638号
原告廖素华，女，汉族。
被告刘凤琚，女，汉族，现下落不明。
被告苏金秀，女，汉族，广西柳州市人，现下落不明。
原告廖素华与被告刘凤琚、苏金秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月22日受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，代理审判员周宇、人民陪审员杨玲参加的合议庭，于2013年8月29日公开开庭审理了本案，代书记员林林担任记录。原告廖素华到庭参加诉讼。被告刘凤琚、苏金秀经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖素华诉称，原告与被告刘凤琚系朋友关系，2012年8月13日，被告刘凤琚因急需用钱请求原告借10000元用于应急，并许诺于同年12月31日前一定还清，且被告苏金秀可以进行担保。原告见有人担保还款，就将钱借给了被告刘凤琚，被告刘凤琚于当日立下借条一张。还款期到后原告多次要求二被告偿还该借款，但二被告却以种种理由敷衍。综上所述，原被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。现被告拒还借款的行为已严重损害了原告的合法权益，为此原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：被告刘凤琚偿还10000元借款，被告苏金秀负连带偿还责任。
原告廖素华为证明其主张，在举证期限内向法院提交借条原件1份，证明被告借款事实。
被告刘凤琚、苏金秀未到庭答辩亦未向本院提交证据。
经庭审调查，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年8月18日，被告刘凤琚出具借条一份交由原告收执，借条载明：“今借到廖素华现金人民币壹万元整。（10000.00元）到2012年12月31号前还清”等内容。该借条落款处见被告刘凤琚签名“借款人：刘凤琚”，并有被告苏金秀签名“担保人：苏金秀”。原告以被告未还款为由于2013年4月22日诉至本院，要求被告刘凤琚偿还借款本金10000元，被告苏金秀承担还款的连带责任。庭审中，原告陈述称被告刘凤琚因其丈夫做工程需要向原告借款，借款以现金方式交付给被告刘凤琚，被告刘凤琚至今未偿还过借款，要求被告苏金秀承担还款的连带保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘凤琚向原告出具借条借款10000元，本案债权债务关系明确，本院予以确认。原被告在借条中约定还款期限为2012年12月31日前，现还款期限已过，被告刘凤琚作为借款方，未向本院提供证据证明其已经偿还原告借款，应当依法承担举证不能的不利后果。原告诉请被告刘凤琚归还本金10000元，合法有据，本院予以支持。关于被告苏金秀在本案中的责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因被告苏金秀在借条落款处签名并注明自己为担保人，而原、被告双方未明确苏金秀的保证方式，则苏金秀应当依法对本案主债务承担连带保证责任，故对原告要求被告苏金秀承担本案债务连带还款责任的主张本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘凤琚偿还原告廖素华借款本金10000元。
二、被告苏金秀对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费50元，公告费700元，合计750元（原告已预交），由被告刘凤琚、苏金秀连带负担并迳付原告廖素华。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖刚
代理审判员 周宇
人民陪审员 杨玲
二〇一三年八月三十日
代书 记员 林林
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07739号
罪犯李德山，男，1985年11月21日出生，汉族，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省金寨县人民法院于2012年4月10日以（2012）金刑初字第00035号刑事判决，认定罪犯李德山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年9月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进�了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李德山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年7月至2014年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李德山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。对毒品犯罪减刑时从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德山减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月14日起至2019年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一四年十月十五日
书 记 员 方璟瑜
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济行终字第92号
上诉人（原审原告）闫文海，男，1965年10月9日出生，汉族，住济南市。
上诉人（原审原告）沈桂升，男，1967年3月1日出生，汉族，住济南市。
上诉人（原审原告）杨存生，男，1954年10月14日出生，汉族，住济南市。
上诉人（原审原告）周金英，女，1949年9月5日出生，汉族，住济南市。
以上四上诉人的共同委托代理人杨在明、金长胜，均系北京在明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南市国土资源局，住所地济南历下区龙鼎大道1号龙奥大厦A区。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人董国爱，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人曾繁宁，济南滨河新区建设投资集团有限公司职工。
上诉人闫文海、沈桂升、杨存生、周金英因土地行政补偿一案，不服济南市历下区人民法院作出的（2014）历行初字第14号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行》第四十五条的规定，起诉状副本送达被告后，原告变更诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案原审程序中，闫文海等四人在起诉状副本送达济南市国土资源局后，要求变更诉讼请求为“依法确认被告实施济南市天桥区水屯征收土地补偿安置方案的具体行政行为违法”，但未提出变更诉讼请求的正当理由，且变更后的诉讼请求未指向特定具体行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项关于诉讼请求应该具体的要求，原审法院不准予变更并无不当。此外，济南市国土资源局是征地、补偿的具体实施机构，并不是作出征地、补偿决定的行政机关，闫文海等四人起诉要该局依法履行支付土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费的法定职责，没有法律依据，属于错列被告。在闫文海等四人拒绝根据法院告知变更被告的情况下，原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙继发
审 判 员 王大伟
代理审判员 陈 伟
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐彬彬
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义上溪商初字第877号
原告夏平炜。
委托代理人张洁、杨俊威。
被告义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司。
法定代表人周惠玲。
原告夏平炜诉被告义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洁、杨俊威到庭参加诉讼，被告义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏平炜诉称：2014年2月，原告到被告新能源部门工作，约定工资为2500元／月。2014年6月，被告开始拖欠原告工资不付。2014年8月被告停止经营。迄今为止，被告尚欠原告5-7月工资共计4148元未付。现诉请判令被告支付原告工资4148元。
原告当庭说明：工资表上标明了各员工的工作岗位、所欠工资月份、基本工资、出勤天数、菜票电费扣除等，出勤卡由公司保管着。
被告义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致，上述事实有原告提供的工资明细表等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告存在劳动合同关系，被告尚欠原告数月工资的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告支付所欠劳动报酬的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏平炜工资4148元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 员 徐亦伟
二〇一四年九月五日
代书记员 鲍平跃
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第09090号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告卢勇，男，汉族，1970年1月7日出生，住重庆市渝北区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告卢勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员胡莉担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告卢勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行重庆分行诉称，2010年6月9日，卢勇向交通银行重庆分行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行重庆分行按约向卢勇办理了信用卡一张。自2010年8月30日起卢勇开始使用上述贷记卡透支取现，截至2014年7月6日共透支本金5654.81元、利息3356.66元及费用801.77元，共计9813.24元。交通银行重庆分行认为卢勇拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护交通银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、卢勇立即偿还信用卡透支本金5654.81元，支付截至2014年7月6日的利息3356.66元及费用801.77元，以上合计9813.24元，并支付自2014年7月7日起至还清本金之日止以本金5654.81元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由卢勇承担。
被告卢勇未答辩。
经审理查明，2010年6月9日，卢勇向交通银行重庆分行提交申请表申请办理信用卡。该申请表的背面系《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。在申请表上签字确认：本人已阅读，并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。之后，交通银行重庆分行为卢勇办理了信用卡一张，并核准信用额度为26000元。嗣后，卢勇将该卡激活。2010年8月30日开始，卢勇以取现、消费的方式从其信用卡账户中透支。嗣后，卢勇一直未能还清欠款。截至2014年7月6日，卢勇尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金5654.81元、利息3356.66元及费用801.77元，共计9813.24元。
上述事实，有交通银行世博信用卡／太平洋借记卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、账户结构说明、交易明细以及当事人的陈述等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在日常民事活动中应当遵循诚实信用原则。交通银行重庆分行与卢勇签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆分行按约向卢勇核发信用卡，卢勇在开卡激活后以取现、消费的方式从其信用卡中透支，未履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行重庆分行的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告卢勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢勇在本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金5654.81元；支付截止2014年7月6日的利息3356.66元、费用801.77元；并支付自2014年7月7日起至还清本金之日止以本金5654.81元为基数，按日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告卢勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 高婷桦
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 胡 莉
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台温民催初字第10号
申请人：温岭市石粘恒丰塑料助剂厂。
负责人：马友德。
申报人：江苏新潮工程机械有限公司。
法定代表人：查文清。
申请人温岭市石粘恒丰塑料助剂厂因遗失浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行出具的号码为31300051／29140008，金额为50000元，收款人为台州中威空压机制造有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院受理后于2013年12月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人江苏新潮工程机械有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人温岭市石粘恒丰塑料助剂厂负担。
审 判 员 干军辉
二〇一四年一月二十四日
代书记员 郑彬琪
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民二终字第239号
上诉人（原审被告）张必忠。
委托代理人钟建明，北京中洲（天津）律师事务所律师。
委托代理人韩美琳，北京中洲（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑增坤。
委托代理人孟蕊，天津睿亨律师事务所律师。
原审被告天津永平通达商贸有限公司，住所地天津市河东区华兴道与华秀道交口东侧福建大厦-1803。
法定代表人吴永平，总经理。
原审被告李木贵。
上诉人张必忠与被上诉人郑增坤、原审被告天津永平通达商贸有限公司、李木贵合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2015年2月2日受理，2015年3月17日作出（2015）东民三初字第180号民事裁定，驳回了张必忠对本案管辖权提出的异议。
原审法院裁定后，张必忠不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定将本案移送至天津市北辰区人民法院进行审理。上诉理由，张必忠与郑增坤之间不存在郑增坤诉称的合同关系，其基于合同关系向张必忠主张权利没有依据，况且张必忠住所地在天津市北辰区，本案应由天津市北辰区人民法院管辖，原审法院对本案无权管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至天津市北辰区人民法院进行审理。
被上诉人郑增坤答辩，不同意张必忠的上诉请求，本案按照原审被告天津永平通达商贸有限公司的住所地进行的起诉，应由原审法院天津市河东区人民法院审理。
原审被告天津永平通达商贸有限公司和李木贵未答辩。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，张必忠与郑增坤之间未签订书面协议，郑增坤起诉的依据是其与张必忠之间的口头协议，且其与天津永平通达商贸有限公司之间没有直接联系，故本案应以被告张必忠的住所地确定属地管辖权。经查，张必忠的住所地为福建省松溪县祖墩乡下店村下店2号，且本案诉讼标的额为677569.7元，故福建省南平市松溪县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定处理结果欠妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民三初字第180号民事裁定书；
二、本案移送福建省南平市松溪县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振英
代理审判员 王 娟
代理审判员 毕云生
二〇一五年六月十七日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 姬诚心
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第830号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人钱修铓，该公司总经理。
委托代理人张留来，男，1985年11月28日出生，汉族，住周口市黄河路，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）郭国营，男，1968年9月22日出生，汉族，住西华县。系受害人郭雷光之父。
被上诉人（原审原告）丁田，女，1968年9月6日出生，汉族，住西华县。系受害人郭雷光之母。
二被上诉人委托代理人张帝，河南五色石律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称联合财险周口公司）因与被上诉人郭国营、丁田机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，郭国营、丁田及其委托代理人张帝、联合财险周口公司委托代理人张留来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月5日19时30分许，豫A650**号小型轿车行驶至S102线西华县大王庄乡街路段时，与步行的郭雷光发生相撞，造成郭雷光受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后该车驾驶员驾车逃逸事故现场。经西华县公安交通警察大队处理，认定豫A650**号小型轿车驾驶员承担本起事故的全部责任。该事故车辆在中华联合财险周口公司投保有交强险。事故发生后，郭雷光家属在西华县交警队领到丧葬费17000元。原审法院另查明，郭雷光在西华县大王庄乡卫生院工作，属于事业单位编制。
原审法院认为，豫A650**号小型轿车驾驶员驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，与本起事故的发生存在因果关系，是导致此事故的原因，应承担事故的全部责任并赔偿由此造成的损失。联合财险周口公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，对郭国营、丁田请求赔偿的数额与标准审核认定如下：1、医疗费。郭雷光住院花费6323.6元，有医疗机构的票据，予以认定。2、住院伙食补助费。郭雷光住院2天，每天按30元计算，计款60元。3、营养费。按每天20元计算，计款40元。4、精神损害抚慰金60000元。郭国营、丁田请求优先赔偿精神损害抚慰金，原审法院予以支持。5、死亡赔偿金。郭雷光虽然登记的是农业户口，但其是事业编制的工作人员，应按照2013年城镇居民人均可支配收入标准20442.62元计算20年，计款408852.4元。联合财险周口公司在交强险保险限额医疗费用项下应赔偿郭国营、丁田损失6423.6元；在死亡伤残项下应赔偿郭国营、丁田110000元。联合财险周口公司共计应支付郭国营、丁田各项经济损失116423.6元。依据《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起10日内支付郭国营、丁田赔偿款116423.6元。案件受理费2600元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人联合财险周口公司不服西华县人民法院（2014）西民初字第39号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法发回重审，上诉费用由被上诉人承担。
联合财险周口公司上诉理由为：1、车主未参加诉讼，一审认定事实不清；2、一审未查明肇事司机的个人基本信息、驾驶员是否违反法律禁止性规定及车辆实际使用情况；3、上诉人仅基于保险合同参加诉讼，一审诉讼费用不应由上诉人承担。
郭国营、丁田答辩称：本案仅就交强险起诉，原审未起诉车主系我方权利且上诉人所称醉酒等不属保险人免责事由。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，诉讼费负担并无不当，请求二审维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：肇事车辆驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车在联合财险周口公司投保有交强险，保险人理应在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。原审法院判决中华联合财险周口公司支付郭国营、丁田赔偿款116423.6元并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，可予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费用2600元由郭国营、丁田承担，二审案件受理费用2600元由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 李俊华
二〇一四年七月十日
书记员 佟乐观
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第830号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人钱修铓，该公司总经理。
委托代理人张留来，男，1985年11月28日出生，汉族，住周口市，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）郭国营，男，1968年9月22日出生，汉族，住西华县。系受害人郭雷光之父。
被上诉人（原审原告）丁田，女，1968年9月6日出生，汉族，住西华县。系受害人郭雷光之母。
二被上诉人委托代理人张帝，河南五色石律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称联合财险周口公司）因与被上诉人郭国营、丁田机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，郭国营、丁田及其委托代理人张帝、联合财险周口公司委托代理人张留来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月5日19时30分许，豫A650**号小型轿车行驶至S102线西华县大王庄乡街路段时，与步行的郭雷光发生相撞，造成郭雷光受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后该车驾驶员驾车逃逸事故现场。经西华县公安交通警察大队处理，认定豫A650**号小型轿车驾驶员承担本起事故的全部责任。该事故车辆在中华联合财险周口公司投保有交强险。事故发生后，郭雷光家属在西华县交警队领到丧葬费17000元。原审法院另查明，郭雷光在西华县大王庄乡卫生院工作，属于事业单位编制。
原审法院认为，豫A650**号小型轿车驾驶员驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，与本起事故的发生存在因果关系，是导致此事故的原因，应承担事故的全部责任并赔偿由此造成的损失。联合财险周口公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，对郭国营、丁田请求赔偿的数额与标准审核认定如下：1、医疗费。郭雷光住院花费6323.6元，有医疗机构的票据，予以认定。2、住院伙食补助费。郭雷光住院2天，每天按30元计算，计款60元。3、营养费。按每天20元计算，计款40元。4、精神损害抚慰金60000元。郭国营、丁田请求优先赔偿精神损害抚慰金，原审法院予以支持。5、死亡赔偿金。郭雷光虽然登记的是农业户口，但其是事业编制的工作人员，应按照2013年城镇居民人均可支配收入标准20442.62元计算20年，计款408852.4元。联合财险周口公司在交强险保险限额医疗费用项下应赔偿郭国营、丁田损失6423.6元；在死亡伤残项下应赔偿郭国营、丁田110000元。联合财险周口公司共计应支付郭国营、丁田各项经济损失116423.6元。依据《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起10日内支付郭国营、丁田赔偿款116423.6元。案件受理费2600元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人联合财险周口公司不服西华县人民法院（2014）西民初字第39号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法发回重审，上诉费用由被上诉人承担。
联合财险周口公司上诉理由为：1、车主未参加诉讼，一审认定事实不清；2、一审未查明肇事司机的个人基本信息、驾驶员是否违反法律禁止性规定及车辆实际使用情况；3、上诉人仅基于保险合同参加诉讼，一审诉讼费用不应由上诉人承担。
郭国营、丁田答辩称：本案仅就交强险起诉，原审未起诉车主系我方权利且上诉人所称醉酒等不属保险人免责事由。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，诉讼费负担并无不当，请求二审维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：肇事车辆驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车在联合财险周口公司投保有交强险，保险人理应在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。原审法院判决中华联合财险周口公司支付郭国营、丁田赔偿款116423.6元并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，可予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费用2600元由郭国营、丁田承担，二审案件受理费用2600元由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 李俊华
二〇一四年七月十日
书记员 佟乐观
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青神民初字第667号
原告青神县农村信用合作联社，住所地：青神县青城镇南街**号。
法定代表人陈某某，该社理事长。
委托代理人艾某某，男，该联社员工。
被告胡某某，女。
原告青神县农村信用合作联社（以下简称：青神信用联社）与被告胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由审判员钟建成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青神信用联社诉称：要求被告胡某某立即偿还借款本金29000元及利息。
被告胡某某未作答辩。
经审理查明：被告胡某某于2007年11月3日与青神信用联社签订了《农户小额信用借款合同》，约定：被告在原告处借款29000元，月利率为10.2‰，定于2010年10月30日归还，逾期以月利率14.28‰计付利息。青神信用联社于当日向胡某某发放了该笔借款。借款逾期后，胡某某未偿还借款本金，仅将该借款的利息结付至2007年12月31日。青神信用联社多次催收无果，遂于2014年5月23日起诉来院，要求被告立即偿还借款本金29000元及其余利息。
上述事实，有当事人的陈述、《农户小额信用借款合同》、农户小额信用借款申请书、借款借据、农村信用社贷款收息凭证、（2012）青神民初字第612号民事裁定书等证据可证。
本院认为，被告胡某某尚欠青神信用联社借款本金
29000元及其从2008年1月1日起的利息未偿付，有《农户小额信用借款合同》、借款借据、农村信用社贷款收息凭证等证据可证，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金29000元及其利息的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，由被告胡某某偿还给原告青神县农村信用合作联社借款本金29000元及其利息（该利息从2008年1月1日起，按月利率10.2‰计付至2010年10月30日；从2010年10月31日起，按月利率14.28‰计付至还清借款本金之日止）。
如果被告胡某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告胡某某负担（已由原告垫付，由被告直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 钟建成
二〇一四年八月五日
书记员 陈丽红
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第159号
原告王玉萍，干部。
被告陈黎明，工人。
被告蒋海媛，无业。
原告王玉萍诉被告陈黎明、蒋海媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫新华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉萍，被告蒋海媛到庭参加诉讼。被告陈黎明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉萍诉称，我与被告陈黎明相识，2013年1月24日和2013年3月24日，被告陈黎明分别向原告借款3万元和14万元，约定每月支付利息600元和2800元，并由陈黎明分别写了借条。被告陈黎明利息支付到2014年8月26日，本金归还11万元后，经原告多次催收未果。因被告陈黎明系婚姻期间借款，其配偶蒋海媛应共同承担还款责任。请判令两被告归还原告借款本金6万元及约定利息（从2014年8月26日起，按月利率2％，计付至还清之日止）。
被告蒋海媛辩称，我与陈黎明是再婚，陈黎明的这些借款我不知情，我也晓不得陈黎明用去做什么了。我一直与陈黎明失去了联系，这些借款与我无关。
被告陈黎明未作答辩。
经审理查明，2013年1月24日和2013年3月24日，被告陈黎明分别向原告借款3万元和14万元，约定每月支付利息600元和2800元，并由陈黎明分别写了借条。被告陈黎明利息支付到2014年8月26日，本金归还11万元。被告蒋海媛对被告陈黎明上述借款不知情，被告陈黎明的上述借款未用于家庭生产生活。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王玉萍与被告陈黎明自愿借贷并约定了借款利息，已形成合法的借贷关系。被告陈黎明应承担还本付息的义务。被告蒋海媛对被告陈黎明上述借款不知情，原告没有证据证实被告陈黎明的上述借款用于家庭生产生活。因此，原告要求被告蒋海媛偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈黎明偿还原告王玉萍借款本金6万元及其利息（从2014年8月27日起，按月利率2％计付至还清之日止）。
二、驳回原告王玉萍对被告蒋海媛的诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈黎明负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1300元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 闫新华
二〇一五年八月十一日
书记员 覃婷婷
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霞民初字第1577号
原告郑新影，男，1982年4月16日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人祁杨林，男，1980年11月4日生，汉族，系原告表哥。
被告杨富程，男，1976年3月24日生，汉族，晋江市人，住霞浦县。
被告林成春，男，1972年6月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告郑新影诉被告杨富程、林成春民间借贷纠纷一案中，原告郑新影于2013年11月7日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑新影申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郑新影撤回起诉。
本案受理费165元，由原告郑新影负担。
审判员 赵美珠
二〇一三年十一月七日
书记员 陈 昊
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第76号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人黄XX，男，1974年5月18日出生，汉族，小学文化，农民。2014年4月29日因涉嫌交通肇事被齐齐哈市公安局梅里斯分局取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人黄XX犯交通肇事罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人黄XX等到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控被告人黄XX于2014年4月28日20时许，驾驶黑BRN1**号小型客车，沿齐查公路由东向西超速行驶至扎布哈村明阳食杂店门前时，与由南向北横过道路的行人沃XX相撞，致使沃XX因被钝性物体作用于腰部，形成摔跌伤致颅脑损伤而死亡。经道路交通管理部门认定，被告人黄XX负事故全部责任，沃XX无责任。
被告人黄XX于2014年4月28日在肇事后主动报警，并如实供述了犯罪的主要事实。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人黄XX违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄XX二年以下有期徒刑。
被告人黄XX对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，被告人黄XX于2014年4月28日20时许，驾驶黑BRN1**号小型客车去卧牛吐镇朋友家，当沿齐查公路由东向西超速行驶至卧牛吐镇扎布哈村明阳食杂店门前时，与由南向北横过公路的行人沃XX相撞，致使沃XX当场死亡。经法医鉴定，沃XX系因被钝性物体作用于腰部，形成摔跌伤致颅脑损伤而死亡。经道路交通管理部门认定，被告人黄XX负事故全部责任，沃XX无责任。
被告人黄XX肇事后主动报案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列事实予以证实：
（一）书证
1.户籍证明
被告人黄XX、被害人沃XX的户籍证明，证实黄XX和沃XX的自然状况。
2.受理案件登记表，证实由黄XX报案。
3.抓获经过，证实黄XX报案后一直在现场等候，交警进行现场勘查后将其带回公安机关。
（二）证人证言
1.证人多XX的证言，证实沃XX于2014年4月28日因交通肇事死亡。
2.证人何X的证言，证实沃XX于2014年4月28日20时许从自家出去后便没回来，何X开车上道后见沃XX躺在路上，已经不行了，其见面包车驾驶员正在打电话报警。
（三）被告人供述
被告人黄XX的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）1143号毒物检验鉴定报告，证实在黄XX静脉血中未检出乙醇。
2.梅里斯公安分局刑事技术大队公（齐梅）法检字（2014）08号交通事故尸体检验报告书，证实被害人沃XX生前系被钝性物体作用于腰部，形成摔跌伤致颅脑损伤而死亡。
3.黑龙江省大华司法鉴定中心出具的黑（大华）鉴字8814-4-56-速度《事故车辆速度鉴定意见书》，证实黑BRN1**长安牌小型客车在事故发生时的行驶速度为71.16km／h；黑（大华）鉴字8814-4-56-痕迹《车辆痕迹检验鉴定》，证实黑BRN1**长安牌小型客车右前部在该起事故中与人体发生过接触；黑（大鉴）字8814-4-56-安检《车辆安全性能检验鉴定》，证实黑BRN1**长安牌小型客车制动系、灯光系均符合机动车运行安全技术条件。
（五）现场勘查笔录及照片
梅里斯交警大队出具的交通事故现场勘查笔录、照片，证实现场情况。
（六）道路交通事故认定书，证实黄XX负事故的全部责任，沃XX无责任。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人黄XX驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人黄XX积极赔偿被害的经济损失，当庭自愿认罪，获得被害人家属谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关对其指控罪名成立，其量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人黄XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨晓华
审判员 马国富
审判员 张桂秋
二〇一四年八月二十八日
书记员 翟 峰
本判决所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条交通肇事罪
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第76号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人李某某，男，1978年3月1日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月17日被取保候审。
三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2014）50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，2014年4月1日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员陈春辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，2013年6月17日零时许，被告人李某某酒后驾驶闽G××号两轮摩托车从三明市梅列区东新五路某某餐厅门前路段出发，经东新五路红绿灯行驶至徐碧村某号门口路段时，被公安民警当场查获。公安民警将被告人李某某送往三明市第一医院进行抽血检测，经检测被告人李某某血液中酒精含量为127mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有共同饮酒的证人张某某的证言，三明市第一医院血液酒精含量检验报告，现场辨认笔录及照片，公安交通管理强制措施凭证，行驶证，驾驶证，到案经过证明，身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后能如实供认犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人李某某“在拘役一个月至三个月之间量刑”的意见予以采纳。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林伦兵
二〇一四年四月一日
书记员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2990号
罪犯刘要，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2012年12月28日作出了（2012）嘉桐刑初字第1161号刑事判决，以被告人刘要犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2013年1月17日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年8月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱假释建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年5月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2013年度监狱表扬。
经审理查明，罪犯刘要服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯刘要在服刑期间确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘要予以假释（假释的考验期至2015年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 欣
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1886号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹畲族镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码：9××××××××0。
诉讼代表人：陈锋，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：尹芙蓉、蓝薇璐，浙江博翔律师事务所律师。
被告：陈义，男，1978年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：刘英许，女，1976年2月16日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。
被告：陈小建，男，1987年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈光富，男，1962年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：王晓曙，男，1981年2月22日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：季刘笑，女，1987年1月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：邓宗英，女，1963年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁陈妙，女，1985年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李海龙，男，1978年9月22日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：李军慧，男，1970年10月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李军文，男，1975年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李军贵，男，1971年8月14日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住江苏省昆山市。
被告：江官生，男，1966年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李东平，男，1981年5月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告陈义、刘英许、陈小建、陈光富、王晓曙、季刘笑、邓宗英、梁陈妙、李海龙、李军慧、李军文、李军贵、江官生、李东平金融借款合同纠纷一案中，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行于2017年3月29日向本院提出申请，要求查封被告李军文所有的坐落于丽水市莲都区白云山花苑126幢A座的房屋产权（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，保全价值计人民币500000元）以及坐落于丽水市莲都区东苑小区9幢502室的房屋产权（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，保全价值计人民币500000元），保全价值共计人民币1000000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告李军文所有的坐落于丽水市莲都区白云山花苑126幢A座的房屋产权（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号），保全价值计人民币500000元；
二、查封被告李军文所有的坐落于丽水市莲都区东苑小区9幢502室的房屋产权（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号），保全价值计人民币500000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 练 卿
二〇一七年三月三十日
代书记员 钟梓元
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1886号之一
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXX0。
诉讼代表人：陈锋，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被告：陈义，男，1978年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：刘英许，女，1976年2月16日出生，汉族，住青田县。
被告：陈小建，男，1987年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈光富，男，1962年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：王晓曙，男，1981年2月22日出生，汉�，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：季刘笑，女，1987年1月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住住丽水市莲都区。
被告：邓宗英，女，1963年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁陈妙，女，1985年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李海龙，男，1978年9月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李军慧，男，1970年10月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李军文，男，1975年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住江苏省昆山市。
被告：李军贵，男，1971年8月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：江官生，男，1966年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李东平，男，1981年5月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院于2017年3月30日做出（2017）浙1102民初1886号财产保全的裁定，依法查封被告李军文所有的坐落于丽水市莲都区白云山花苑126幢A座的房屋产权，保全价值计人民币500000元及查封被告李军文所有的坐落于丽水市莲都区东苑小区9幢502室的房屋产权，保全价值计人民币500000元。现原告向本院申请解除对上述财产的保全，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、解除对被告李军文所有的坐落于丽水市莲都区白云山花苑126幢A座（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号）房屋产权的查封。
二、解除对被告李军文所有的坐落于丽水市莲都区东苑小区9幢502室（房屋所有权证号：丽房权证莲�区字第××号、丽房权证莲都区字第××号）房屋产权的查封。
审 判 员 练 卿
二〇一七年五月二十四日
代书记员 钟梓元
浙江省永嘉县人民法院
刑 � � � 判 决 书
（2015）温永刑初字第697号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人汪某甲，务工。因本案，于2015年5月1日被取保候审，同年6月18日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）652号起诉书指控被告人汪某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年5月1日凌晨2时30分许，被告人汪某甲酒后驾驶浙C×××××小型普通客车途经永嘉县东瓯街道东瓯大桥与江心屿匝道交叉口时与刘某驾驶的浙C×××××小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经交警部门认定，被告人汪某甲负事故全部责任。经理化检验，被告人汪某甲血�中检出乙醇成分，含量为214mg／100ml血。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、汪某乙的证言，返还物品凭证，血样提取登记表、照片、交通事故现场图、呼气酒精测试结果单、强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人、机动车相关查询材料，道路交通事故认定书、理化检验报告，办案视频，抓获经过以及被告人汪某甲的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人汪某甲归案后如实供述其罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邵冰冰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王佳佳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更13号
罪犯陈定国，男，1989年6月28日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于2010年12月24日作出（2010）黔高刑一终字第228号刑事判决，以被告人陈定国犯组织卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元。系恶势力犯罪团伙成员，累犯。于2011年1月19日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）兴刑执字第1210号刑事裁定，减刑一年零七个月（刑期自2010年1月7日起至2028年6月6日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年2月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈定国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年4月至2014年3月的考核中获改造积极分子奖励；2014年4月至2015年3月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈定国减去有期徒刑一年零六个月。（刑期自2010年1月7日起至2026年12月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 涛
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00104号
原告田家福，男，1982年10月24日出生。
被告王志飞，男，1972年9月16日出生。
原告田家福与被告王志飞合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹红卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告田家福到庭参加了诉讼，被告王志飞经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告田家福诉称，2008年10月至同年底，被告王志飞找原告田家福到东直门一工地给刘向阳运输土方，经核算刘向阳应支付原告田家福运输土方的费用为73602元。后经多次催要已支付2000元，余款56302元在结算时因被告王志飞欠刘向阳的钱，刘向阳将56302元全部扣除以折抵被告王志飞的欠款。被告王志飞认可此事，并于2012年3月20日给原告田家福出具欠条，欠条写明“欠运费伍万陆仟叁佰零贰元整”。后被告王志飞仅还款31000元，余款25302元被告至今未还。现诉至法院要求：判令被告给付所欠运费25302元并承担本案诉讼费用。
被告王志飞未出庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，原告田家福所述属实，现有原告田家福提交的经法庭确认的欠条一张及原告田家福当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据查明的事实，被告王志飞向原告田家福出具欠条，证明被告王志飞欠原告田家福运费，双方之间已形成了债权债务关系，该关系不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。被告王志飞应按双方约定履行付款义务，现被告王志飞未支付欠款，原告田家福向被告王志飞主张支付所欠运费，证据充分，于法有据，本院对原告田家福的诉讼请求予以支持。
另外，在本案审理过程中，被告王志飞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，王志飞给付田家福欠款二万五千三百零二元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费六百零四元，由王志飞负担，自本判决送达之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹红卫
二〇一四年二月十九日
书记员 谢宇婷
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初01322号
原告：王玉伟，女，汉族，1968年5月30日生，住长春市二道区0。
委托代理人：程刚，长春东盛法律服务所，法律工作者。
被告：吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市0。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
委托代理人：张莉，吉林创融律师事务所律师。
王玉伟诉吉林省东兴建设开发集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程刚、被告吉林省东兴建设开发集团有限公司的委托代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田洪波诉称，2010年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买XXXX南区XXXXX房屋，总价款为150000元。按合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，根据该合同第十五条第三款规定：“出卖人按每超过规定期限1天，向买受人支付已付房款万分之一的违约金”。原告2011年10月20日接管验收，被告应该在2012年10月20日之前履行合同第十五条，但被告因故没有履行，直到2014年5月13日才备案，导致原告不能办理权属证书，到2014年8月28日才取得房屋产权证书。被告共违约538天，被告应支付原告违约金8070元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告给付因不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金人民币8070元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、本案原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，不应受法律保护，因此应在核实被答辩人主张权利的时间后予以驳回其全部诉讼请求。二、从案件的实体问题来看，被告已经按照合同约定将属于答辩人应提供的备案材料于2014年1月23日上午十点递送到产权登记机关备案，并于2014年5月19日得到了产权登记机关发放的商品房屋登记证明，因此，被告在将材料递送产权机关备案之日起，已经完成了合同约定的义务，至于原告在2014年1月23日之后没有按时办理产权证或者产权证迟延下发所产生的责任不应该有被告承担。
经审理查明，2010年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买XXXX南区XXXXX房屋，总价款为150000元。该份合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按每超过规定期限1天，向买受人支付已付房款万分之一的违约金”。该份合同签订后，被告按合同约定于2011年10月20日将约定的房屋交付给原告使用。被告于2014年1月23日向产权登记机关申请进行备案，因提交材料不完毕，被产权登记机关退回；2014年5月14日，被告再次向产权登记机关提交申请，房屋产权登记机关于2014年5月19日完成登记备案。原告所购房屋于2014年8月28日办理了房屋权属登记。
上述事实，有双方签订的《商品房买卖合同》、物业费收据、房屋权属证书、业务受理单、申请书、商品房登记证明及双方当事人的陈述在卷为凭，足资认定。
本院认为，（1）原、被告双方签订系双方当事人真实意思表示，内容合法，是有效合同，双方均应按合同约定履行义务。（2）依据《商品房买卖合同》约定，被告应该在2012年10月20日前向产权登记机关申请产权登记备案，但由于被告的原因，被告于2014年5月14日才完成备案登记申请，并于5月19日完成登记备案，系被告违约。（3）原告的诉讼请求属于债权请求权，即合同之债，原告应在合同约定和法律规定期间提起告诉；本案被告于2014年5月14日完成备案登记，并获得产权登记机关批准，至此被告的违约行为终结，原告应在被告违约行为终结后两年内提起诉讼，而本案原告直至2016年7月11日才向本院提起诉讼，又未能举证证明诉讼时效存在中断或中止的情形，故原告的诉讼请求超过诉讼时效期间，被告的诉讼时效抗辩理由成立，故对原告的诉讼请求本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
驳回原告王玉伟的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告王玉伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔国强
二〇一六年十月九日
书记员 王思琦
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第4644号
原告厦门市幻想空间展示有限公司，住所地厦门市思明区岭兜南片区223号之二。
法定代表人刘敬帮，总经理。
被告厦门劲创广告有限公司，住所地厦门龙山文创园工业设计中心大楼三楼。
法定代表人邵劲松，总经理。
委托代理人庄加谊。
原告厦门市幻想空间展示有限公司（下称幻想空间公司）与被告厦门劲创广告有限公司（下称劲创广告公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员章水仙适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告幻想空间公司法定代表人刘敬帮、被告劲创广告公司的委托代理人庄加谊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告幻想空间公司诉称，2012年11月3日，原告与被告签订的指示牌制作合同及后续追加共计110630元，原告依约履行义务，被告累计付款65000元，剩余45630元至今未付。故诉请判令：1、被告立即向原告支付货款45630元；2、被告按合同约定赔偿原告利息，利息按目前商业贷款利率上限计算（从合同约定支付日期计至实际还款之日止，暂计至2013年6月26日，为7510元）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告劲创广告公司辩称，原告提供的货物存在质量问题，需要整改，故要求原告予以整改。原告整改后，被告才同意将所欠款项支付给原告，并应扣减整改的款项。
经审理查明，2012年11月3日，原、被告签订指示�制作合同。后续双方又有追加项目，共计款项110630元。2013年6月26日，被告劲创广告公司向原告幻想空间公司出具欠条，确认原、被告双方总货款110630元，被告已经付款55000元，余款55630元在7月15日之前还清。其后，被告又于2013年8月13日向原告支付货款10000元。故被告尚欠原告货款45630元。以上事实，有原告提供的欠条、合同、出货单，被告提供的银行交易记录及双方开庭陈述为证。
综上事实，本院认为，原告与被告签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告已履行提供货物的义务，被告劲创广告公司未依约履行支付货款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告所辩称的质量问题，鉴于其未提起反诉，可再另案起诉进行处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告厦门劲创广告有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市幻想空间展示有限公司货款45630元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年1月1日，计至本院判决确定的实际付款至日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费689元，由被告厦门劲创广告有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 章水仙
二〇一四年四月十四日
书记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第2959号
原告：周大刚。
委托代理人：郭天红。
被告：吴佳佳。
原告周大刚为与被告吴佳佳民间借贷纠纷一案，于2014年7月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员叶冬良适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告周大刚的委托代理人郭天红到庭参加诉讼，被告吴佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周大刚起诉称，2013年11月14日，被告向原告借款50万元，届期未还。要求判令被告归还借款本金人民币50万元，支付利息8万元（利息已算至2014年7月14日止，此后利息按月利率2分计算至实际履行日止）。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令被告归还借款本金40万元，并支付利息（以借款本金50万元为基数，从2013年11月14日起按月利率2分计算至2014年11月30日止，此后利息以本金40万元为基数，仍按月利率2分计算至实际履行日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供了借条、银行交易查询单及存款凭条各一份，用以证明被告向原告借款50万元，并约定利率、还款期限以及原告已交付借款等事实。
被告吴佳佳未作答辩，也未提供证据。
经审查，被告吴佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其为对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的证据符合有效证据的要件，可以证明其诉讼主张，本院予以确认。
经审理查明，2013年11月14日，被告向原告借款50万元，原告通过银行转帐及现金存款等方式交付了借款。2014年1月4日，被告向原告补写借条一份，载明借款金额50万元，借期五个月，月利息2分。嗣后，在诉讼过程中，被告于2014年11月底归还了10万元，原告同意作为本金偿还。余款至今未还。原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴佳佳尚欠原告周大刚借款40万元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为证，足以认定。被告吴佳佳未依约及时归还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应承担还本付息的民事责任。被告吴佳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案可依法缺席判决。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴佳佳应于本判决生效后十日内归还原告周大刚借款本金人民币400000元，并支付利息（从2013年11月14日起至2014年1月30日止的利息以本金50万元为基数按月利率20‰计算；此后利息以本金40万元为基数，按月利率20‰计算至实际归还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告吴佳佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶冬良
人民陪审员 吴仲明
人民陪审员 吴兆东
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吴育红
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳商初字第358号
原告张士民，男，1978年12月28日出生，汉族，住济阳县。
被告艾强，男，1982年2月28日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人艾贻福，济阳一帆法律服务所法律工作者。
原告张士民与被告艾强担保追偿权纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士民和被告委托代理人艾贻福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：在张忠海诉艾强与我民间借贷纠纷一案中，我替艾强偿还借款18000元，张忠海出具收条一份，后经原告多次向艾强催要此款，被告均以种种理由拒绝给付。为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判令被告偿还借款18000元及相应利息（从2011年6月13日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告辩称：原告所述属实，但现在无力一次性还清，可以分期还款。
经审理查明：被告艾强向张忠海借款30000元，由原告张士民提供保证担保，后经张忠海催要，被告艾强偿还借款10000元，剩余20000元借款未偿还，张忠海遂将原被告起诉至法院。2011年6月13日，在张忠海诉张士民、艾强民间借贷纠纷一案中，原告张士民替被告艾强向张忠海偿还借款18000元，原被告双方没有约定利息及还款期限。张忠海于当日向原告出具收条一份，载明：“收条今收到张士民替艾强归还借款壹万捌仟元整￥18000.00元（撤回对张士民的起诉）收款人：张忠海2011年6月13日”。后经原告催要，被告尚未偿还该款项，原告为此诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的收条一份及开庭笔录在案为凭，经开庭质证并经本院审查，可以采信。
本院认为：原告张士民为被告艾强向张忠海偿还借款18000元的行为，是原告承担保证责任的行为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告要求被告偿还代偿款18000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。因本案中原被告没有约定利息及还款期限，故原告主张从2011年6月13日起计算利息的请求本院不予支持，可自原告起诉之日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告艾强于本判决生效之日起十日内向原告张士民支付代偿款18000元及相应利息（自2014年6月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告张士民的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取125元，由被告艾强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王辉
二〇一四年八月七日
书 记 员 张燕
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1082刑初106号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人胡某，务农。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月17日被长葛市公安局刑事拘留。现羁押于长葛市看守所
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、赵红彬出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2016年1月3日0时29分，被告人胡某持C1证驾驶豫A1G6T**号面包车由东向西行驶时与李某驾驶的轿车发生追尾，造成胡某及其乘车人车志强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月6日许昌建安法医临床司法鉴定所（2015）毒鉴字23号报告书检测结果为：被告人胡某每100ml血含乙醇218.381mg，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某犯罪以后，如实供述自己的罪行，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人胡某供述，被害人李某陈述，证人车志强、巩某证言，委托书、司法鉴定检验报告书及告知笔录，受理案件登记表，道路交通事故现场图、勘验笔录、照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，被告人胡某户籍信息及照片，前科情况查询证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，每100ml血含乙醇218.381mg；造成交通事故，且负事故全部责任应当从重处罚。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及缴纳罚金情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期于本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某的刑期自2016年2月17日起至2016年5月16日止，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 董保明
二〇一六年三月二十一日
书记员 张景文
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0508号
原告吉某某。
被告唐某某。
被告吉某某。
原告吉某某与被告唐某某、吉某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉某某、被告唐某某到庭参加诉讼，被告吉某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉某某诉称，两被告系夫妻关系，被告唐某某于2014年1月30日向原告借款5万元，约定月利率1%，未结利息。此款原告多次索要未果，故请求依法判决两被告共同偿还原告借款5万元及其利息（自2014年1月30日起至本金实际偿还之日按月利率1%计算）。
被告唐某某辩称，借款是事实，暂时无力偿还，仅能将来变卖厂房慢慢偿还。
被告吉某某未答辩。
经审理查明，2014年1月30日，被告唐某某因经营需要向原告吉某某借款5万元，并出具借条一张，借条载明：今借到吉某某人民币5万元整，约定月息1分，借条未约定具体还款时间，被告唐某某在借条上今借人一栏签字。此款原告多次催要未果，原告诉来本院。
另查明，被告唐某某与被告吉某某于1985年12月1日以夫妻名义同居生活，并于2014年10月8日在民政部门补办结婚登记，本案借款发生在婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条、本院调取的婚姻登记信息表及本院庭审笔录等为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐某某于2014年1月30日向原告吉某某借款5万元，事实清楚，有原告提供的借条在卷证实，被告唐某某亦无异议，本院依法予以认定。借款未约定还款时间，原告可随时向被告唐某某主张。经原告催要，被告唐某某至今未偿还，显属违约，应负纠纷的全部责任。根据本地区民间借贷交易习惯，借条中约定的月息1分，实际就是指月利率1%。故原告要求被告唐某某偿还借款本金5万元及其利息（自2014年1月30日起至本金实际偿还之日按月利率1%计算），有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案借贷发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告吉某某应与被告唐某某共同承担偿还责任。被告吉某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐某某、吉某某应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告吉某某支付借款人民币5万元及其利息（自2014年1月30日起至本金实际偿还之日按月利率1%计算）。
如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告唐某某、吉某某负担，于本判决生效后三日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 徐开勇
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 王 慧
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 唯
河北省沧州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2013）沧民初字第244号
原告：江丰管道集团有限公司。住所地：河北省孟村回族自治县希望新区。
法定代表人：张晏将，董事长。
委托代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
被告：淄博绿能燃气工程有限公司。住所地：山东省淄博市张店区华光路**号。
法定代表人：孙宝范，董事长。
委托代理人：管涛，该公司员工。
委托代理人：高奎峰，山东正义阳光律师事务所律师。
原告江丰管道集团以下公司诉被告淄博绿能工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人经协商自愿达成如下调解协议：
一、被告淄博绿能燃气工程有限公司给付原告江丰管道集团有限公司货款5900000元。双方商定由法院从已冻结账户中扣划560万元至原告指定的账户（单位名称：江丰管道集团以下公司，开户行：中国农业银行股份有限公司河北省沧州市孟村县农行辛店支行，账号是：50×××77），其余30万元于2014年5月19日12时之前由被告直接支付给原告，如被告违反上述约定，则自愿承担10万元的违约责任（如扣划不能或者扣划不足，则继续冻结不能扣划资金的银行账户，被告保证在3日内直接将剩余款项支付到原告指定的账户，如不能在3日内给付剩余款项，亦原意承担10万元的违约责任）。
二、履行完毕本调解书第一项内容后，双方纠纷自此结束，互不再追究。
诉讼费53720元，减半收取26860元，由原告江丰管道集团有限公司负担。
上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方签收即具有法律效力。
审判长 冉 旭
审判员 纪俊阁
审判员 张兆阳
二〇一四年五月十六日
书记员 冯金平
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第00232号
原告：崔彦芳，男，1982年9月25日生，汉族，农民。
被告：宫立冬，男，1981年9月27日生，汉族，农民。
本院在审理原告崔彦芳诉被告宫立冬排除妨害纠纷一案中，原告崔彦芳于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告崔彦芳撤回起诉。
案件受理费50元，由原告崔彦芳负担。
审判员 蔡 闯
二〇一四年二月二十四日
书记员 李冰冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初875号
原告武汉华明盛达石业有限公司，住所地武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。
法定代表人曾美美，总经理。
委托代理人熊双帆，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告深圳市深装总装饰股份有限公司，住所地深圳市福田区保税区广兰道6号。
法定代表人申明。
被告深圳市深装总装饰股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市东西湖开发区关山大道武汉光谷国际商务中心A栋24层2405号房。
法定代表人丁华祥。
本院在审理原告武汉华明盛达石业有限公司诉被告深圳市深装总装饰股份有限公司、深圳市深装总装饰股份有限公司湖北分公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉华明盛达石业有限公司以达成和解为由，于2016年5月30日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市深装总装饰股份有限公司、深圳市深装总装饰股份有限公司湖北分公司的起诉。
本院认为，原告武汉华明盛达石业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉华明盛达石业有限公司撤回起诉。
案件受理费2，944元（已减半收取），由原告武汉华明盛达石业有限公司负担。
代理审判员 张敏
二〇一六年六月二日
书 记 员 方洁
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初2146号
原告高某，女，1986年3月9日生，汉族，农民，无极县高家庄村人，现住。
被告李某，男，1987年3月3日生，汉族，农民，无极县高头村人，现住。
原告高某与被告李某为离婚纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告高某负担。
审判员 李 静
二〇一六年十二月十六日
书记员 范炯炯
河南省永城市人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初2762号
原告赵德民，男，1955年7月10日出生，汉族，住河南省永城市高庄镇。身份证号码：4123281955071012XX。
委托代理人蒋丽侠，女，1971年2月4日出生，汉族，住址同上，系赵德民之妻。代理权限：特别授权。
被告张民乐，男，1964年7月15日出生，汉族，住永城市侯岭乡。身份证号码：4123281964071558XX。
被告李莹普，女，1972年8月3日出生，汉族，住南阳市卧龙乡。身份证号码：41292519720803344X。
本院在审理原告赵德民诉被告张民乐、李莹普机动车交通事故责任一案中，原告于2016年4月25日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵德民撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵德民承担。
审判员 张宇翔
二〇一六年四月二十五日
书记员 靳越舜
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第433号
原告：庄某甲
委托代理人：钟海，什邡师古法律服务所法律工作者。
被告：曾某某
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师。
委托代理人：邹佳，四川兴咏律师事务所律师。
原告庄某甲诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闵汉中独任审判，于2015年3月31日、2015年4月9日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告庄某甲及其委托代理人钟海，被告曾某某及其委托代理人叶淼、邹佳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚，双方于1997年经人介绍相识恋爱，在相识不到一个月便同居生活，1998年9月13日生女曾某，于2000年10月12日在什邡市民政局登记结婚。由于草率结婚，婚后短时间内双方矛盾完全暴露，长期为家庭琐事吵架、纠纷，一直未建立起真挚的夫妻感情。被告长期殴打、辱骂原告，原告于2003年9月向法院起诉离婚，撤诉后被告一改当初承诺，变本加厉，不仅和往常一样，而且不管家庭。如今，夫妻感情已破裂，故起诉来院请求：一、要求原告与被告离婚；二、婚生女随被告生活，由原告每月支付其女生活费300元，教育费、医疗费承担50%；三、夫妻共同财产依法分割。
被告辩称：我与原告是自由恋爱，婚后打过工，做过生意，挣的钱都由原告管理，自已从不操心。原告要吸毒，起诉前将属夫妻共同财产的一套住房转移了，即便如此，我们夫妻感情仍未破裂，不同意离婚。
原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
一、原、被告身份证复印件一份及常住人口登记卡复印件各一份。用以证明原、被告主体资格。
二、结婚证复印件。用以证明原、被告系合法夫妻的事实。
三、（2003）什邡民初字第618号受理案件通知书一份。用以证明原告曾于2003年9月向法院起诉离婚的事实。
四、商品房买卖合同原件一份。用以证明位于什邡市方亭蓥华山路“什邡之星”4号1幢1-6-4号房屋是原告与其父二人共同购买的事实。
五、房产交易询问笔录复印件一份。用以证明被告声明自愿放弃房产份额的事实。
六、房产证复印件二份。用以证明位于什邡市方亭蓥华山路“什邡之星”4号1幢1-6-4号房屋登记为庄某乙和邱某某二人共同共有的事实。
七、借条一份。用以证明原、被告于2004年5月21日向庄某乙借款10000元的事实。
被告对原告出示的证据一、二、三、七无异议，对证据四、五、六的真实性无异议，但认为：证据四表明签订合同的时间是2008年1月24日，在夫妻关系存续期间内，这期间的收入所购买的房产属夫妻共同财产；证据五有瑕疵，落款签字没有时间，“放弃房产”非真实意思表示；证据六显示房产过户时间为2015年1月28日，是在原告起诉离婚前1个多月，说明原告转移夫妻共同财产。
被告在举证期限内向法庭提交了证据：借条1份，载明金额79000元，用以证明2013年9月30日借被告之姐曾召桂现金79000元的事实。
原告对该借条无异议。
本院依法向什邡市房地产产权交易管理所调取了房产交易信息，具体内容有：存档的购房合同签字页1份、房屋交易询问笔录2份、房屋所有权证存根1份，原、被告对其真实性均不持异议，但被告认为对其作的那份询问笔录不是其真实意思表示。
当事人所举证据经本院审查认证如下：原告提供的证据一、二、三均由相关职能部门及单位出具，客观、真实，与本案具有关联性，能作为认定本案事实的依据，本院予以认定。证据四、五、六客观、真实与本案有关联，本院予以采信。证据七及被告出示的证据双方均认可，本院予以采信。
综合判断当事人的陈述及本院所采信的证据，本院查明的案件事实为：
原、被告均系再婚，双方于1997年相识恋爱，1998年9月13日生女曾某，于2000年10月12日在什邡市民政局登记结婚。婚后夫妻关系一般，近来因生活琐事纠纷不断，夫妻关系较为紧张。2015年3月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本案经主持调解，双方当事人各持已见，致调解未果。
本院认为：原、被告的婚姻是自由恋爱结合的，已共同生活近18年，建立了一定的夫妻感情。虽因家庭琐事发生争吵，但原告在庭审中未能提交证据证明夫妻感情确已破裂，应由其承担举证不能法律后果。故其要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
驳回原告庄某甲要求与被告曾某某离婚的诉讼请求。
本案受理费减收为150元，由原告庄某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 闵汉中
二〇一五年四月九日
书记员 黄 雨
四川省南部县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2827号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人李成胜，理事长。
委托代理人王益成，南部县农村信用合作联社职工。
被告谢乾光，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告谢乾光金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2014年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，原告南部县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案征收案件受理费25元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 何敏
二〇一四年七月二日
书记员 李波
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00256号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人张某，曾因吸毒，于2013年10月30日被盱眙县公安局行政罚款500元；曾因吸毒，于2014年8月15日被盱眙县公安局行政拘留10日并处罚款2000元；曾因吸毒，于2014年11月20日被盱眙县公安局行政拘留15日并处罚款2000元；被告人张某因在社区戒毒期间又吸食毒品，于2014年12月4日经盱眙县公安局决定并于次日对其强制隔离戒毒贰年。被告人张某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日被盱眙县公安局刑事拘留，2015年4月27日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人张某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，1、2014年9月的一天晚上，被告人张某在盱眙县经济开发区会宾楼所开的房间内，容留杨某、赵某、夏某吸食甲基苯丙胺一次。
2、2014年9月的一天晚上，被告人张某在盱眙县经济开发区会宾楼所开的房间内，容留夏某吸食甲基苯丙胺一次。
3、2014年9月的一天晚上，被告人张某在盱眙县经济开发区会宾楼所开的房间内，容留夏某、赵某吸食甲基苯丙胺一次。
案发后，被告人张某在被治安拘留期间，主动交代容留他人吸食甲基苯丙胺的事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、夏某、杨某的证言，公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，强制隔离戒毒人员提押证，发破案经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张某在被行政拘留期间，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为，视为自动投案，归案后如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年7月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一五年五月四日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更555号
罪犯罗仕雷，曾用名韦某甲、韦某乙，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区平乐县人民法院于2009年12月17日作出了（2009）平刑初字第174号刑事判决，以被告人罗仕雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2012年11月20日以（2012）贺刑执字第1234号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2014年8月22日以（2014）贺刑执字第785号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年8月6日起至2021年10月5日止），剥夺政治权利四年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯罗仕雷在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱年度表扬；2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯罗仕雷在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯罗仕雷在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯罗仕雷减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年8月6日起至2020年3月5日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）灌非诉行审字第0022号
申请人灌云县水利局，住所地灌云县伊山南路308号。
法定代表人陈瑜，该局局长。
委托代理人张海亚、李连和。
被申请人灌云县方四建材厂，住所地灌云县图河乡大兴村人民桥西。
经营者方春松。
申请人灌云县水利局于2013年11月14日依据《中华人民共和国防洪法》第六十一条之规定，对被申请人作出灌水罚字（2013）8号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，灌云县水利局依法向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，经审查认为，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人于2013年11月14日作出的灌水罚字（2013）8号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 朱海兵
审 判 员 张凤玲
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年五月十九日
书 记 员 梁 亮
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2724号
申请执行人：强某
被执行人：济宁富桥投资担保有限公司
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第2724号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 狄 锟
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382财保155号
申请人梁伟德。
担保人梁全德。
被申请人彭ＸＸ。
被申请人刘晓燕。
申请人梁伟德于2016年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭ＸＸ、刘晓燕的银行存款158000元或查封、扣留价值相当的其他财产。担保人梁全德以其所有的小型越野客车向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人梁伟德�与被申请人彭ＸＸ、刘晓燕民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人彭ＸＸ、刘晓燕的银行存款158000元或查封、扣留价值相当的其他财产。
二、查封担保人梁全德所有的小型越野客车。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。
本裁定立即�始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 梁建山
二〇一六年十一月四日
代理书记员 吴政青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的�应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的
财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执恢字第00205号
申请执行人刘宏谋，男，1955年10月6日生，汉族。
被执行人陕西梁臣投资管理有限责任公司。
法定代表人胡军伟，总经理。
本院执行的刘宏谋与陕西梁臣投资管理有限责任公司欠款纠纷一案，申请执行人刘宏谋依据已发生法律效力的（2010）未民宫初字第379号民事调解向本院申请执行，执行的标的65000元，本院依法受理。执行中，由于被执行人陕西梁臣投资管理有限责任公司无可供执行财产，该案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。现申请执行人于2015年9月11日向本院申请恢复执行。经执行，已执行回案款60000元并发还给申请执行人刘宏谋，剩余的案款5000元，申请执行人表示放弃。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）未民宫初字第379号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一五年九月十八日
书记员 郑 萍
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初2319号
原告：高慧慧，女，1993年2月20日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：汪海强(系原告丈夫)，男，1992年11月7日生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：张亚美，男，1954年3月15日生，汉族，住江苏省。
原告高慧慧与被告张亚美健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日收案。2017年2月9日，原告高慧慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告高慧慧撤诉处理。
审判员 俞建忠
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄丽雯
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1371号
罪犯程志远，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市薛城区人民法院于二〇〇九年四月三十日作出（2009）薛刑初字第88号刑事判决，以被告人程志远犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币134720元（刑期自2009年2月27日起至2021年2月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间发现漏罪，安徽省泗县人民法院于二〇一一年二月二十四日作出(2011)泗刑初字第00046号刑事判决，以被告人程志远犯盗窃罪，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元，原犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金134720元，合并决定执行有期徒刑十七年，罚金144720元（刑期自2009年2月27日起至2026年2月26日止）。二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第875号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯程志远认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励3次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯程志远在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月至2016年8月间，被监狱记功奖励3次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯程志远入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，三次以上犯罪，漏罪加刑。
本院认为，罪犯程志远能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，三次以上犯罪，漏罪加刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程志远减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年2月27日起至2023年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第00394号
申请执行人安徽凯莫瑞德商贸有限公司，住所地在安徽省六安市霍山县衡山镇淠河东路。
法定代表人林红军，该公司总经理。
委托代理人张成飞，安徽律维律师事务所律师。
被执行人南通鑫鹰经贸有限公司，住所地在南通市秦灶街道桥东村一组。
法定代表人包磊，该公司总经理。
申请执行人安徽凯莫瑞德商贸有限公司与被执行人南通鑫鹰经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）港商初字第00115号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书的协议内容：一、被告南通鑫鹰经贸有限公司给付原告安徽凯莫瑞德商贸有限公司人民币85500元、利息4500元，两项合计人民币90000元约定于2015年6月16日前一次性付清。二、如被告南通鑫鹰经贸有限公司逾期支付，则另行承担违约金6000元。案件受理费1170元（已减半），由原告安徽凯莫瑞德商贸有限公司、被告南通鑫鹰经贸有限公司各半负担。因被执行人南通鑫鹰经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽凯莫瑞德商贸有限公司向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案受理。
在执行过程中，本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况，经查，被执行人银行账户没有存款，名下亦无房产、车辆登记，仅在安徽康尔美油脂有限公司有一笔破产债权，本院已在申请执行的限额内冻结。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本案已执行到位0元，尚未执行到位96000元、诉讼费585元以及加倍支付的迟延履行期间的债务利息等。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。
上述事实，由协助执行单位出具的财产回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）港商初字第00115号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 徐海燕
审判员 张俊秋
审判员 马建华
二〇一五年十一月三十日
书记员 许 虎
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00857号
申请执行人：李扬，女，住辽宁省绥中县。
被执行人：李洪才，男，住辽宁省绥中县。
被执行人：李恩荣，女，住址同上。
申请执行人李扬与被执行人李洪才、李恩荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）绥沙民初字第00520号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李扬于2014年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
被执行人李洪才、李恩荣应给付申请执行人李扬借款本金50000.00元。本案在执行过程中，被执行人李洪才、李恩荣与申请执行人李扬已达成执行和解协议，被执行人李洪才、李恩荣自愿用其共同所有的李洪才名下位于绥中县城郊乡61.55平方米的三间平房给付申请执行人李扬抵偿借款50000.00元。余下债权申请执行人李扬放弃。申请执行人李扬同意本案结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）绥沙民初字第00520号民事调解书确定的内容执行完毕。
本案执行费500.00元由申请执行人李扬承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨欣
二〇一四年九月二十六日
书记员 郭璐
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00857号
申请执行人：绥中长丰村镇银行。
法定代表人：任军系该行行长。
地址：绥中县劳动大厦。
被执行人赵延和，男，住辽宁省。
被执行人赵延和共欠申请执行人绥中长丰村镇银行贷款本金109160元。本案在执行过程中查明被执行人赵延和下落不明，无财产可供执行。本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00857号案的执行本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王欢
二〇一四年十月二十三日
书记员 郭璐
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第1391号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段，组织机构代码××
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人被告卢俊庆，男，1988年2月10日生，汉族，农民，住平邑县温水镇花园村27号。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与卢俊庆借款合同纠纷一案中，依据本院（2012）平民初字第4366民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人卢俊庆在山东省平邑县农业银行存款3048.98元，查封账户：622848XXXXXXX。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 徐纪亮
二〇一四年八月八日
书记员 苗卫东