上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第44355号
原告宋明龙。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人胡逍逸。
原告宋明龙诉被告ＸＸ、太平财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾海雄、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告太平财险上海分公司经本院合法传唤未到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋明龙诉称，2013年9月16日6时30分许，被告ＸＸ驾驶浙C1XX**小型轿车在本市浦东新区南芦公路、东大公路口处时撞击骑电动自行车的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告ＸＸ负本起事故的全部责任。2014年7月8日，上海市浦东新区人民法院作出（2014）浦民一（民）初字第22530号民事调解书，但对原告的后续治疗费用未予处理。现原告于2014年11月18日住院取内固定，产生了医疗费等费用人民币（币种下同）11，443.21元。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求对原告因后续治疗产生的损失医疗费11，023.21元、住院伙食补助费120元、交通费300元，合计11，443.21元，由被告太平财险上海分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担，律师费1，000元由被告ＸＸ承担。
被告ＸＸ辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议，愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告太平财险上海分公司书面辩称，对本案交通事故的事发经过、责任认定及车辆投保情况没有异议。对原告主张的医疗费，应当扣除其中的非医保金额及无病历佐证的费用；住院伙食补助费，在前案中已处理，不予认可；交通费，原告未提交证据，不予认可。
基于原、被告的当庭陈述及在案的证据，本院确认原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分属实。
另查明，2014年7月8日，本院作出（2014）浦民一（民）初字第22530号民事调解书，由被告太平财险上海分公司赔偿原告137，679.24元，对原告的后续治疗费用未予处理。2014年11月18日，原告至上海市浦东医院行右锁骨骨折术后内固定取出术，共住院6.5天。
还查明，事发时，被告ＸＸ驾驶的车辆在被告太平财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（商业三者险责任限额1，000，000元，保有基本险不计免赔率特约条款），事故发生在保险期内。
审理中，原告与被告ＸＸ就律师费达成了以800元确认的一致意见。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、民事调解书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责，故对原告的合理损失应先由承保交强险的被告太平财险上海分公司在交强险限额范围内先行赔付；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，由被告太平财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告ＸＸ赔偿。
本案原告的合理损失，本院确认如下：1、律师费，原告与被告ＸＸ在审理中就律师费达成以800元确认的一致意见，本院予以照准。2、医疗费，经本院审查原告提交的病历及医疗费票据原件，凭据确认为11，023.21元。被告太平财险上海分公司提出非医保金额不予赔付的意见，无法律依据，本院不予采信。3、住院伙食补助费，原告因取内固定共住院6.5天，其主张120元，并无不当，本院予以确认。4、交通费，原告未提交票据，本院根据原告就医需要支出交通费的必要性、合理性，酌定为200元。上述原告的合理损失11，343.21元（除律师费外），由被告太平财险上海分公司在保险责任限额内承担；律师费800元，由被告ＸＸ承担。被告太平财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自负由此可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告宋明龙11，343.21元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋明龙800元；
三、驳回原告宋明龙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元（原告已预交），减半收取计43元，由被告ＸＸ负担，并于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一五年一月九日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。