上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第1740号
原告远东国际租赁有限公司，住上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人孔繁星。
委托代理人张立花。
委托代理人刘晓。
被告辉县市中医院。
负责人，宋德成。
委托代理人王利军。
委托代理人梁泽有，河南共鸣律师事务所律师。
原告远东国际租赁有限公司与被告辉县市中医院融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐秋子独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张立花、刘晓、被告的委托代理人王利军、梁泽有到庭参加了诉讼。后依法转为普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张立花到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司诉称，2011年12月21日，原告与被告签订《融资租赁合同》（合同编号：IFELC11D020786-L-01），同日，原告、被告和珠海和佳医疗设备股份有限公司（以下简称和佳公司）共同签署了《购买合同》（合同编号：IFELC11D020786-P-01）。原告与被告之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告为承租人。根据上述合同约定，原告经被告自主选定购买并取得了设备的所有权，并将该设备作为租赁物件出租给被告使用。合同约定：租赁期间内被告应按季度向原告支付租金，共20期租金。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。被告如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金和／或合同项下其他应付款项，原告有权加速到期，要求被告立即付清全部租金、留购价款、违约金及其他应付款项。根据租赁合同的约定，原告向被告发出了《起租通知书》，起租日为2012年11月21日。期间每逢中国人民银行调整三至五年期贷款利率，原告都按照约定比例对剩余租金作相应调整，并向被告发送了《租金变更通知书》。自2013年4月份以来，被告多次逾期支付到期租金，且字2014年11月起，被告未再向原告支付到期租金，虽经原告多次催告，被告仍拒绝支付。原告遂诉至本院，请求：1、判令被告支付原告租金、违约金及留购价款共计1，945，459.82元［其中包括应收租金2，286，807.62元、违约金8，552.02元（暂算至2015年1月15日）、留购价款100元，扣除保证金350，000元］；2、判令被告承担上述应付款项1，945，459.82元自2015年1月16日起至全部清偿之日止因逾期支付产生的违约金（按全部应付款项的日息万分之三计算）；3、判令在被告全额清偿上述第1、2项款项之前，编号为IFELC11D020786-L-01的《融资租赁合同》项下租赁物件的所有权归原告；4、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，因中国人民银行同档贷款利率的调整，原告将其诉请第1、2项调整为：1、判令被告支付原告租金、违约金及留购价款共计1，947，636.76元［其中包括应收租金2，282，096元、违约金15，440.76元（暂算至2015年3月28日）、留购价款100元，扣除保证金350，000元］；2、判令被告支付原告自2015年3月29日起至全部清偿之日止因逾期支付产生的违约金（以1，932，096元为基数，按日息万分之三计算）。
被告辉县市中医院辩称，对原告诉请的金额本身无异议，但不同意原告的诉请。原因如下：1、涉案合同系被告原法定代表人赵士运与原告协商订立，系赵士运个人行为，且赵士运已因其在被告医疗器械采购过程中的违法行为被判处有期徒刑，涉案合同的订立系赵士运与原告之间的不正当交易，应属无效；2、涉案融资租赁合同违反了《中华人民共和国政府采购法》规定，被告属于事业单位，未按照法定程序进行采购，涉案融资租赁合同违反了法律的强制性规定，应属无效合同；3、被告因无相应经营资格、无权开展租赁设备所涉业务，故无法使用涉案融资租赁合同项下的租赁设备。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、编号为IFELC11D020786-L-01的《融资租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任的约定；
证据2、编号IFELC11D020786-P-01的《购买合同》，证明原告根据被告自主选定购置设备，取得设备所有权；
证据3、起租通知书，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告辉县市中医院；
证据4、租金变更通知书，证明原告依约调整租金利率并书面通知被告；
证据5、律师函（2份），证明原告督促被告及时履行租金偿还义务；
证据6、应收债权明细表，证明被告未依约支付租金以及应付未付租金的金额；
证据7、租赁物件验收单、租赁物件验收合格确认书及设备发票，证明原告已依约交付合格的租赁物件；
证据8、记账回执（2份）、原告与涉案租赁物件的设备商签订的《补充协议》，证明原告依约支付设备价款并合法取得了租赁物件所有权。
经质证，被告辉县市中医院意见如下：对证据1、2的真实性无异议，但证明目的均有异议，《融资租赁合同》、《购买合同》均是被告原法定代表人赵士运的个人行为，未经过被告辉县市中医院的会议表决，也没有通过招投标的法定程序，属于无效合同；对其他证据均无异议。
为证明其辩称，被告辉县市中医院提供以下证据：
证据1、（2013）辉刑初字第306号刑事判决书一份，证明被告的原法定代表人赵士运在担任被告院长期间与多家医疗用品公司存在不正当交易，收受贿赂，已经构成受贿罪；
证据2、彩色照片8张，黑白复印件照片3张，证明被告在租赁原告设备期间，从未开启过租赁设备，设备配套的药剂大部分未拆封，被告根本无法使用涉案租赁设备。
经质证，原告发表如下意见：对证据1的真实性无异议，关联性有异议，该份判决书并未涉及本案融资租赁合同及租赁设备，且即便赵士运存在犯罪行为也不影响本案融资租赁合同关系的效力；对证据2的真实性有异议，涉案租赁设备是2012年12月交付验收的，照片无法证明设备使用情况。
经审理查明，2011年12月21日，原告与被告签订编号为IFELC11D020786-L-01《融资租赁合同》，同日，原告、被告、和佳公司签订编号为IFELC11D020786-P-01的《购买合同》，两份合同中落款处被告一方均加盖被告公章，并有被告当时的法定代表人赵士运的签名及“石长珍、李纪顺”的签名。上述合同约定：原告根据被告的要求及被告对卖方和租赁物件的完全自主选定，向案外人和佳公司购买租赁物件（详见附表《租赁设备清单》），并出租给被告使用，被告向原告支付租金；租赁期间共60个月，自起租日至起租日后第60个月对应日为止，租金每三个月支付一次，共20期，第1期租金于起租日后七个工作日内支付给原告，以后各期租金日为起租日后每三个月对应于起租日的当日；租金计算方式为不等额年金法，以中国人民银行3-5年同期贷款基准利率作为重要参考依据，若基准利率调整，基准利率调整后第一期租金（含基准利率调整日即租金日的该期租金）仍为调整前租金金额，以后各期租金应进行相应调整；保证金350，000元，保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告对原告的任何欠款；留购价款100元；若被告未按合同约定支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之三计算；被告全部履行完毕《融资租赁合同》约定的义务，包括全部应付租金和留购价款以及合同约定的违约金等全部付清后，原告向被告出具租赁物件所有权转让证书，将租赁物件所有权转移给被告，在原告向被告出具所有权转让证书之前，原告对合同所记载的租赁物件拥有独立、完整的所有权。
后原告依约向被告发出《起租通知书》、《租金变更通知书》，并依约支付了设备款。2012年12月10日，被告向原告出具《租赁物件验收合格确认书》，确认涉案租赁设备已安装验收合格，符合《融资租赁合同》和《购买合同》的约定，可以正式投入使用。
被告已支付第1-8期租金（存在两次逾期），自2014年11月起再未支付余下租金。扣除被告已支付的保证金350，000元，截至2015年3月28日，被告全部未付租金为1，932，096元（包括到期和加速到期租金），逾期付款违约金为15，440.76元。
另查明，河南省辉县市人民法院于2013年11月28日作出（2013）辉刑初字第306号刑事判决书：被告人（即本案被告原法定代表人）赵士运犯受贿罪，判处有期徒刑十年。
审理中，被告陈述：涉案《融资租赁合同》和《购买合同》落款处“石长珍、李纪顺”的签名系被告当时的副院长石长珍、财务科长李纪顺的签名。
本院认为，本案的争议焦点在于涉案《融资租赁合同》和《购买合同》是否有效。
被告认为，涉案合同系被告原法定代表人赵士运的个人行为，且赵士运已因其在被告医疗器械采购过程中的违法行为被判处有期徒刑，涉案合同的订立系赵士运与原告之间的不正当交易，应属无效；且涉案融资租赁项目属必须进行招投标的项目，但未经任何招投标程序，违反了《中华人民共和国政府采购法》的规定，应属无效合同。对此，本院认为，第一，（2013）辉刑初字第306号刑事判决书所查明赵士运的犯罪事实并未涉及与原、被告及案外人和佳公司之间关于本案《融资租赁合同》、《购买合同》的情况，被告认为可依据赵士运的惯常作风推断其在本案中存在违法行为的主张没有事实和法律依据；第二，赵士运在签订本案合同时系被告的法定代表人，且涉案合同除赵士运个人的签名外，还有被告的副院长及财务科长的签名并加盖被告的公章，被告认为涉案合同的签署系赵士运的个人行为的主张没有事实和法律依据；第三，即便确实存在被告所称在订约过程中未严格执行《中华人民共和国政府采购法》相关规定的情况，这属于行政执法的范围，可由相关行政机关依法处理，与本案无关，不影响被告在本案《融资租赁合同》项下应承担的民事法律责任。综上所述，涉案《融资租赁合同》、《购买合同》的各方当事人均系有完全行为能力的主体，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权依照合同约定要求被告支付全部剩余租金、留购价款。关于违约金，合同约定为按照迟延支付款项的日万分之三计算，尚属合理，本院予以确认。根据《融资租赁合同》，被告支付全部应付租金及违约金之前，租赁物件的所有权归原告，故对原告的相应诉请，本院予以支持。
关于被告称因未取得相应资质而无法使用租赁设备，本院认为，被告向原告出具的《租赁物件验收合格确认书》已确认涉案租赁设备已安装验收合格，可以正式投入使用，被告的主张没有事实依据；且《融资租赁合同》、《购买合同》均明确涉案租赁设备系被告自主选定，即便确如被告所称其因无资质而不能使用，亦是被告自身原因造成，不应影响其在《融资租赁合同》项下依约支付租金的义务。被告经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辉县市中医院应于本判决生效之日起十日内给付原告远东国际租赁有限公司全部未付租金1，932，096元、留购价款100元；
二、被告辉县市中医院应于本判决生效之日起十日内给付原告远东国际租赁有限公司截至2015年3月28日的逾期付款违约金15，440.76元，以及自2015年3月29日起至全部清偿之日止因逾期支付产生的违约金（以未付租金1，932，096元为基数，按日息万分之三计算）；
三、被告辉县市中医院完全履行上述第一、二项付款义务之前，合同编号为IFELC11D020786-L-01的《融资租赁合同》项下租赁物件（详见《租赁设备清单》）的所有权归原告远东国际租赁有限公司。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22，309元、财产保全费元，共计元（原告已预缴），由被告辉县市中医院负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。