云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民一初字第00065号
原告：赵成玉
委托代理人：和正堂，特别授权代理。
被告：和茂祥
委托代理人：杨钱述，特别授权代理。
原告赵成玉诉被告和茂祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人和正堂、被告委托代理人杨钱述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成玉诉称，2012年9月1日，我乘坐了被告和茂祥云Q117**的小型普通客运车，下午13时55分左右，当车辆行驶至鹤营线K228＋300米处时，被告和茂祥驾驶的车撞在道路北侧的云Q038**号车尾上，造成我及其他人在车祸中受伤，货物全部损坏的事故。事故发生后我被先后送至营盘医院及兰坪县万和医院治疗，经医院医生诊断我造成头部骨骼骨折，身体多处皮下淤血，血肿、压痛等。经兰坪县公安交警大队啦井中队交通事故认定，被告和茂祥对本次事故承担全部责任，原告无责任。我在万和医院住院后急需用钱治疗，但和茂祥只说了一句：“没钱”，对我的生死视而不见，同时对我用恶劣的语言进行恐吓和威胁。在啦井交警中队多次催促下和茂祥仅支付了一部分医药费，其他大部分费用都由原告自己垫付。我平时在街道做小生意来维持全家人的生活，没有能力承受这么大的医疗费用，迫使我不得不提前出院，被告的行为造成了原告身严重伤害和经济损失，现被告到处躲避，不履行赔偿义务，不得已起诉至兰坪县法院，恳请法院判令被告承担以下费用：1、住院治疗费3332.78元（和茂祥已支付不计入赔偿金）；2、住院护理费2000.00元；3、误工费2000.00元；4、生活费2000.00元；5、财产损失赔偿金4180.00元（其中核桃560市斤×7.00元／公斤=3920.00元；白芨20市斤×13.00元／市斤=260.00元）；6、后续治疗费及营养补助费180天×100元／天×1人=18000.00元；7、精神损失费20000.00元。以上合计人民币48180.00元。
被告和茂祥辩称，我方认为作为农民误工费太高，不应赔偿那么多。医药费我们已经付完了，营养费、生活费应该赔偿，国家规定应该赔多少我们就会赔多少。我向医生询问了原告的伤势，其属于一般的扭伤不存在后续治疗。原告已将货物从交警大队那里领走了，交警大队那里有单子可以证明，只是我个人拿不到证据，所以不存在货物的赔偿，法院可以去调取。总之，原告提出的赔偿费用太高，被告无法承受，被告只愿意赔偿合理部份费用。
综合各方的诉辩主张，本案当事人对下列问题存在争议：
被告应赔付给原告多少费用。
针对以上争议，原告赵成玉对主张事实向本院提交了以下五组证据：
第一组证据为《出院医嘱》1份、《交款催款通知书》复印件1份，欲证明原告受伤住院19天的事实。
第二组证据为《户口本》复印件1份，欲证明原告为城镇户口。
第三组证据为住院结算《发票》及《清单》各1份、购买中药《发票》1张，欲证明住院后支付的医疗费用。
第四组证据为交通费《发票》19张，生活费《发票》60张，欲证明总共支付交通费600元、生活费3000元的事实。
第五组证据为交警大队的《证明》1份，欲证明原告的货物在此次车祸中受损，受损金额为4180元。
经质证，被告对原告提交的第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性、证明观点均认可；对第3组证据的住院结算《发票》及清单认可，对购买中药《发票》不予认可，认为原告不需该中药治疗；对第4、5组证据真实性、合法性、关联性、证明观点均不认可，认为第4组证据中生活费及车费太高，不符实际情况，第5组证据中原告已领回货物，不存在损失。
被告和茂祥对其答辩理由向法庭提供证据了一份证据，证据为兰坪县万和医院病人《费用明细清单》，拟证明被告已垫付医药费3332.78元的事实。经质证，原告对被告提交的证据无异议。
本院为查清双方争议的货物损失，依职权向兰坪县公安交警大队啦井中队调取了一份《证明》，该证据拟证明被告货物损失情况及原因。经质证，原、被告均对本院调取的证据其真实性、合法性、关联性、证明观点予以认可。
通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院对原告提交的第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性采信，对证明观点予以认可；对第4、5组证据真实性、合法性、关联性采信，对证明观点不予认可，第4组证据仅通过以上票据很难确认实际发生的费用，第5组证据不能证明实际受损货物价值。对被告提交的《费用明细清单》予以证可。对本院调取的《证明》予以采信，认可。
经审理查明：2012年09月01日13时许，被告和茂祥驾驶车牌号为云Q117**的小型普通客运车，从兰坪县城方向驶往营盘，当车辆行驶至鹤营线K228＋300米处时，车辆撞上停在道路北侧的云Q038**号车（车主为和玉虎）车尾，造成两车不同程度受损及云Q117**号车上的乘客赵成玉、李玉科、和正玉受伤的道路交通事故，事故经兰坪县公安交警大队认定，被告和茂祥承担事故全部责任。事发后原告赵成玉被送至兰坪县万和医院住院治疗，事故造成原告和成玉多处软组织挫伤。赵成玉于2012年9月1日至9月20日在兰坪万和医院住院19天，被告垫付住院治疗费3332.78元，原告购买三七粉支出129元，在该次事故中受损核桃500斤，白芨20斤，该货物经交警部门通知当事人领取后一直无人领取，现已损坏丢弃。被告的云Q117**的小型普通客运车除交纳了强制险外没有其它保险。现原告认为被告赔偿了部分费用后就以各种理由拒绝再给予赔偿，故起诉至本院。
本院认为，被告车辆发生交通事故后，兰坪县公安交警大队对事故责任作了认定，由被告承担事故全部责任，庭审中被告对该事故认定无异议，其事实清楚，证据充分，法律适用正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，被告应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，本案中原告生命健康权被被告侵害后，被告应承担原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款规定及云公交（2015）66号《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，并结合本院认可的相关证据，本院支持的费用为：1、医疗费用：3332.78元，购买中药129元；2、住院生活补助费：原告提出共支出3000元生活费并向本院提交了正规发票，但其住院天数为19天，按规定每天每人100元，予以支持生活费1900元；3、误工费：住院19天，共计19天×66.57元=1264.83元；4、护理费：住院护理19天，共计19天×20.43元=388.17元；5、营养费：按当地生活状况给予每天30元，19天×30元=570元；6、交通费：原告主张600元的交通费超出合理范围，本院支持200元；7、货物损失：经本院向交警部门核实，其损失程度与原告所述基本一致，本院认定货物损失为人民币4000元。原告货物存放于交警部门后，原告应主动领取以减少经济损失，经啦井交警中队通知后，双方均不予领取致货物损坏，双方对货物损失均存在过错，综合本案及双方过错程度，被告承担货物损失60%较为合理，故被告应承担原告货物损失2400元。原告提出赔偿精神损失费的请求，由于原告无证据证明其精神上受到损害，并且从庭审查明的事实原告不符合关于精神损害赔偿的相关法律规定，故本院不予支持。以上七项共计10184.78元，被告已赔付医药费3332.78元，还应赔偿原告6852元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
由被告和茂祥赔偿给原告赵成玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费等共计人民币6852元（不含已支付费用），限本判决书生效之日起三十日内付清。
本案案件受理费人民币100元由被告和茂祥承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 彭鑫亮
审 判 员 张发海
人民陪审员 和吉忠
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李冠芝
附：本判决书所引用法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》
2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元。
云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准：伙食补助费每人每天补助100元。