广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民二初字第569号
原告：裕融租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市。
法定代表人：许国兴，该公司董事长。
委托代理人：王振翼，该公司员工。
委托代理人：李家顺，该公司员工。
被告：深圳市科展盛科技有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：熊青。
被告：深圳市科展塑胶精密模具有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：刘细根。
被告：熊青，男，汉族，1978年11月24日出生，住广东省高州市。
被告：刘细根，男，汉族，1967年9月14日出生，住广东省惠州市。
被告：吕坤伟，男，汉族，1972年12月24日出生，住广东省高州市。
原告裕融租赁有限公司（下称裕融公司）诉被告深圳市科展盛科技有限公司（下称科展盛科技公司）、深圳市科展塑胶精密模具有限公司（下称科展公司）、熊青、刘细根、吕坤伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，由审判员施文峰担任审判长，与代理审判员吴振滨、人民陪审员叶玉勤组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李家顺到庭参加庭审，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕融公司诉称：原告与被告科展公司于2013年9月23日签署融资租赁合同约定，原告将12台APOL**-上海纪威工业有限公司注塑机租赁给被告科展公司，机器中其中六台型号为CWI-
BⅢXXXXXX，机号分别为3615、3616、3649、3650、3651、3652，两台型号为CWI-
BⅢ-160SV，机号分别为3636、3637，三台型号为CWI-BⅢXXXXXXH，机号分别为3776、3777、3793，一台型号为CWI-
BⅢ-160SVH，机号为3789。被告科展公司从2013年10月起每月11日前以银行转账的方式支付租金，但从2014年6月11日起就到期的第9期租金即未支付，且被告科展公司已停止经营。其余四被告为案涉债务的连带保证人。根据案涉合同的约定，原告裕融公司请求法院判令：1.被告科展公司支付2014年6月11日到期的第9期租金70000元及从2014年6月12日起按日息万分之六计至清偿日的违约金；2.被告科展公司支付全部未到期租金合计1050000元及从2014年7月12日起按日息万分之六计至清偿之日止的违约金；3.被告科展盛科技公司、熊青、刘细根、吕坤伟对被告科展公司的前述债务承担连带保证责任。
原告提交证据：融资租赁合同、买卖合同、股东会决议、设备价款支付协议、租金支付明细表、付款确认函、收据、支付表、数据明细表、租赁物验收证明书。
五被告没有向本院提交答辩意见，也没有提交证据。
本院经审理查明：2013年9月23日，原告作为出租方与承租方被告科展公司，连带保证人刘细根、吕坤伟、熊青、科展盛科技公司，共同签署融资租赁合同约定：原告根据被告科展公司的要求及被告科展公司的自主选定，为被告科展公司购买案涉租赁物租赁给被告科展公司；租赁设备具体为六台型号为CWI-
BⅢXXXXXX，机号分别为3615、3616、3649、3650、3651、3652，两台型号为CWI-
BⅢ-160SV，机号分别为3636、3637，三台型号为CWI-BⅢXXXXXXH，机号分别为3776、3777、3793，一台型号为CWI-
BⅢ-160SVH，机号为3789；租赁期间从2013年10月11日至2015年9月11日，每月1期共24期，除第1期租金金额为685000元外，其余每期租金70000元，每期租金均应于每月11日前支付；被告科展公司缴纳保证金615000元，用于冲抵第一期租金金额；被告科展公司怠于向原告支付租金及相关费用时，被告科展公司应支付按应付金额以每万元每日6元计算的违约金；被告科展公司有违反合同条款及发生下列各项情形之一时，原告无需催告通知即可解除合同……“A.发生一次或一次以上迟延支付租金时……”合同基于前述约定被解除时，原告可以要求被告科展公司承担以下违约责任……“B.乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金……”；连带保证人保证被告科展公司完全履行合同，并对其债务承担连带赔偿责任，范围为被告科展公司在本合同项下对原告的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金等费用。合同签署后，原告向案外人上海纪威机械工业有限公司购买了案涉租赁物。被告科展公司于2013年9月23日出具租赁物验收证明书，确认案涉租赁物已收到。原告主张，被告科展公司支付了1至8期租金后即未再支付租金，根据合同关于合同解除的约定，2014年6月12日起案涉合同即已解除。尚没有证据显示被告科展公司已支付第9期及之后的租金。
诉讼中，本院准许原告的申请，作出（2014）东二法民二初字第569-1号民事裁定，裁定查封、扣押或冻结五被告价值1121260元的财产并予以实施。
以上事实，有融资租赁合同、买卖合同、租赁物验收证明书、支付协议、租金支付明细表、当事人陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案包含原告与被告科展公司的融资租赁合同关系及原告与被告科展盛科技公司、熊青、吕坤伟、刘细根的保证合同关系。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据进行答辩及质证的权利。本院对原告陈述的事实及提交的证据依法予以确认。被告科展公司逾期支付租金，原告要求被告科展公司支付已到期的第9期租金70000元及逾期付款违约金（从2014年6月12日起按日利率万分之六计至清偿之日止），本院予以支持。被告科展公司从第9期开始逾期未付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，原告要求被告科展公司支付剩余租金1050000元及逾期付款违约金（从2014年7月12日起按日利率万分之六计至清偿之日止），本院予以支持。被告科展盛科技公司、熊青、刘细根、吕坤伟作为连带保证人，应对被告科展公司的前述债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，承租人不能既要求承租人支付全部未付租金又请求解除融资租赁合同，故本院对原告庭审中提出的解除案涉合同的主张不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市科展塑胶精密模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付到期租金70000元、逾期付款违约金（从2014年6月12日起按日利率万分之六计至清偿之日止）给原告裕融租赁有限公司。
二、被告深圳市科展塑胶精密模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付剩余租金1050000元、逾期付款违约金（从2014年7月12日起按日利率万分之六计至清偿之日止）给原告裕融租赁有限公司。
三、被告深圳市科展盛科技有限公司、熊青、刘细根、吕坤伟对被告深圳市科展塑胶精密模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告深圳市科展盛科技有限公司、熊青、刘细根、吕坤伟承担保证责任后有权向被告深圳市科展塑胶精密模具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14891元，保全费5000元，合计19891元，由被告深圳市科展塑胶精密模具有限公司、深圳市科展盛科技有限公司、熊青、刘细根、吕坤伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 施文峰
代理审判员 吴振滨
人民陪审员 叶玉勤
二〇一五年三月十二日
书 记 员 宋佳佳