四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0422民初1197号
原告：何定忠，男，1974年6月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告：翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：翁俊林，男，1969年2月15日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告：国网四川省电力公司盐边县供电分公司，经营场所：四川省盐边县，统一社会信用代码：91510422MA6212W04Q。
代表人：王建，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：秦芳，四川道合律师事务所律师，执业证号：15101200111798590。
委托诉讼代理人：付斌，四川道合律师事务所律师，执业证号：15101199710418105。
被告:盐边县国土资源局，住所地：四川省盐边县,组织机构代码:78914867-7。
法定代表人:何雪林，该局局长。
委托诉讼代理人:王永胜，四川晓明维序律师事务所律师,执业证号：151042001106544526。
本院2015年1月8日立案受理原告何定忠诉被告翁俊明、国网四川盐边县供电有限责任公司、盐边县国土资源局健康权纠纷一案后，于2015年6月16日根据原告的先予执行申请，作出（2015）盐边民初字第197号民事裁定，裁定由国网四川盐边县供电有限责任公司和翁俊明各先予支付何定忠安装假肢费35000元，于2015年12月10日作出（2015）盐边民初字第197号民事判决。被告翁俊明、国网四川盐边县供电有限责任公司不服该判决，向四川省攀枝花市中级人民法院提起上诉。四川省攀枝花市中级人民法院审理后，于2016年6月2日作出（2016）川04民终368号民事裁定，撤销（2015）盐边民初字第197号民事判决，发回本院重审。本院2016年9月1日重新立案受理本案。在审理过程中，本院根据原告的先予执行申请，于2016年9月11日作出（2016）川0422民初1197号之一民事裁定，裁定由翁俊明先予支付何定忠生活费3万元；因本案的审理需以本院审理的（2016）川0422行初5号行政案件的审理结果为依据，于2016年10月17日裁定中止本案审理。（2016）川0422行初5号行政判决生效后,本案于2017年4月5日恢复审理。由于被告国网四川盐边县供电有限责任公司于2016年7月26日变更登记为国网四川省电力公司盐边县供电分公司，原告2017年4月5日申请将被告国网四川盐边县供电有限责任公司变更为国网四川省电力公司盐边县供电分公司。本案本院依法适用普通程序，另行组成本院于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告何定忠、被告翁俊明及其委托诉讼代理人翁俊林、被告国网四川省电力公司盐边县供电分公司（简称盐边供电分公司）的委托诉讼代理人付斌、秦芳到庭参加了诉讼。被告盐边县国土资源局经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何定忠提起诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告各项损失共计1160071.83元；2.由三被告承担案件受理费。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求金额变更为733402.29元，其中医疗费12550.19元，住院伙食补助费840元（住院28天×30元/天），护理费34784.4元（287天×121.20元/天），误工费50245.9元（287天×175.08元/天），伤残赔偿金243810元，辅助器械安装费155880元，被抚养人生活费135045.26元（子女18027元/年×9.67年÷2人×70%=61012.38元，父亲7110元/年×16.75年÷2人×70%=41682.38元，母亲7110元/年×13年÷2人×70%=32350.50元），假肢维修费71624元，幻肢疼痛治疗费1万元，精神损害抚慰金1万元，伤残鉴定费3400元，交通费3000元，火化肢体费400元，拐杖费168元，座便器费198元，手杖费59元。
原告提起诉讼的事实和理由：原告合法修建的房屋坐落于盐边县箐河傈僳族乡街口，被告翁俊明及其家人在未办理完毕相关建房手续的情况下，即在盐边县箐河傈僳族乡新街动土修建房屋。2014年11月10日晚上9时30分，盐边县箐河傈僳族乡街口山体发生滑坡，供电公司箐河变电站设备爆炸，巨大的挡墙与回填土方加剧滑坡，最后损毁了原告的房屋及房内财产，并导致原告左小腿截肢。事故发生后，盐边县箐河乡卫生院的救护车将原告送往盐边县中医院急救，随后将原告送往攀枝花市中心医院住院治疗。原告于2014年12月9日出院，住院期间及出院后需1人护理。本次事故导致原告家庭房屋损毁，生活用品及财产损失巨大。被告翁俊明未办理完毕相关建房手续就动工修建房屋存在明显过错，盐边供电分公司箐河变电站建站时无保护下面先建集镇的安全措施，设备故障爆炸明显不合理。国土局对违法修建监管是失职。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。
被告翁俊明辩称：本案是山体自身滑坡，只有被告盐边县供电分公司箐河变电站设备爆炸对滑坡有影响，是箐河变电站的土石方砸坏原告房屋，并导致原告受伤，被告翁俊明没有任何责任；被告翁俊建房手续不完备与原告损失无关。因此，原告要求被告翁俊明承担赔偿责任的诉讼请求不应得到支持。
被告盐边供电分公司辩称：原告陈述的被告盐边供电分公司箐河变电站设备爆炸加剧山体滑坡，与事实不符也没有证据支撑，鉴定机构的鉴定报告证明是蠕动滑坡产生地表的震动，而没有任何证据证明滑坡时，箐河变电站的设备发生了爆炸；被告盐边供电分公司认为滑坡与原告受伤有直接的因果关系；此次滑坡事故责任不应由责任人承担连带责任，否则与事实不符。事故发生后，被告盐边供电分公司在法院审理事故引发的13件案件过程中，支付了鉴定费185000元和现场开挖费及农药处理费42787元，请求法院在该批案件中，根据责任人的责任分担上述费用。
被告盐边县国土资源局在答辩期答辩称：被告盐边县国土资源局系国家依法成立的土地行政管理部门，如果其行政行为违法或监管不力，原告应提起行政诉讼或向有关机关投诉，若确认被告盐边县国土资源局有违法行为，被告盐边县国土资源局应承担的也是国家赔偿责任，而非民事赔偿责任。故原告提起民事侵权之诉，盐边县国土资源局不是适格的被告；针对被告翁俊明的行为，盐边县国土资源局于2016年6月23日作出了《关于箐河乡集镇街口滑坡责任认定书》，翁俊明不服该责任认定，先后向四川省盐边县人民法院、四川省攀枝花市中级人民法院提起诉讼，经两级人民法院审理后，终审驳回了翁俊明的诉讼请求，维持了盐边县国土资源局的责任认定，盐边县国土资源局已经依法履行了职责。请法院依法驳回三原告对盐边县国土资源局的起诉。
被告盐边县国土资源局经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告共同提供的成都市水利电力勘查设计院出具的《盐边县箐河110KV变电站新建工程岩土工程勘查报告》、四川省冶金地质勘查局六0一大队出具的《攀枝花盐边县箐河乡街口滑坡成因分析论证报告》；2.原告提供的《关于2014年11月土地违法行为情况的通报》、西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心出具的《鉴定报告》、四川省信恒建筑工程质量鉴定有限公司出具的《攀枝花市盐边县箐河乡山体滑坡对房屋主体结构安全性影响鉴定报告》、《户口簿》、盐边县公安局永兴派出所及盐边县箐河傈僳族乡人民政府共同出具的《证明》、四川鼎城司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《盐边县中医院门诊病历》、攀枝花市中心医院住院票据、《攀枝花市中心医院住院病历》、攀枝花市中心医院《病人住院费用清单》、攀枝花市中心医院《诊断书》、盐边县中医院《诊断书》、《攀枝花市通用门诊病历》、攀枝花市中心医院出具的《出院证明书》、盐边县箐河傈僳族乡人民政府出具的《证明》、《机动车驾驶证》、《道路运输从业人员从业资格证》、《营业执照》、《税务登记证》、四川鼎城司法鉴定所出具的司法鉴定《发票》、攀枝花市忠孝殡仪服务有限公司出具的《收款收据》、四川宏翔一心堂医药连锁有限公司出具的《发票》、攀枝花市中心医院出具的《发票》；2.被告翁俊明提供的《建房申请审批表》；3.被告盐边供电分公司提供的《工商登记档案》、盐边县国土资源局作出的《关于箐河乡集镇街口滑坡责任认定书》、四川省盐边县人民法院（2016）川0422行初5号《行政判决书》、四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04行终10号《行政判决书》、《箐河傈僳族乡箐河街口滑坡治理农药污染土处理费用》明细表、《箐河傈僳族乡箐河街口滑坡治理运土费用》明细表。虽然被告盐边供电分公司对原告出示的门诊票据发表了门诊费不应支持的质证意见，但是门诊票据显示的原告诊疗时间是在原告受伤之日及住院治疗前后，且有门诊病历相映证，所以，对原告出示的门诊票据，本院予以采信。对原告出示的出租车票和个人出具的租车《收据》，由于二被告认为不能真实反映原告交通费的支出情况，本院不采信，但基于原告住院和出院门诊随访及到成都市安装假肢必然产生交通费，本院结合实际，酌情确定原告从进入医院治疗开始，至到成都市安装假肢往返期间，支出交通费3000元。原告出示的《驾驶员雇佣协议》与盐边县箐河傈僳族乡人民政府及盐边县箐河傈僳族乡板依村村民委员会共同出具的《证明》相矛盾，且二被告对证据的真实性有异议，本院不予采信。德林义肢康复器材（成都）有限公司2015年7月23日、29日出具的假肢《安装证明》和2张《发票》，能够证实原告安装假肢由原告支付31800元、盐边县残疾人联合会支付1万元安装及材料费的事实，但该费用已经包含在四川鼎城司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定的假肢安装及后期更换费中了，不应作为原告的损失重复计算，《安装证明》对原告每年定期进行假肢调整、维修的建议，与《司法鉴定意见书》对假肢更换、维修的鉴定意见不一致，本院不予采信。德林义肢康复器材（成都）有限公司具有假肢安装、维修的合法资质，其对患者安装假肢期间作出的陪护人员安排与医院的医嘱具有同等效力，所以，对德林义肢康复器材（成都）有限公司2015年7月29日出具的陪护《情况说明》合议庭予以采信；原告出示的车票25张、住宿发票5张、餐饮票据3张。原告出示证明其2017年7月进行假肢维修产生交通费、住宿费、餐饮费、材料费的证据，由于原告2015年7月安装假肢，2017年7月进行假肢维修，未达到四川鼎城司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定的假肢材料更换时间，所产生的费用属原告原因扩大的损失，本院不予采信。原告出示的德林康复器材（成都）有限公司的《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《中华人民共和国外商投资企业批准证书》、《中华人民共和国医疗器械经营企业许可证》、《假肢矫形器（辅助器具）生产装配企业许可证》《四川省假肢矫形装配定点企业证书》、《第一类医疗器械生产企业登记表》，《四川民政厅公告》是是国家职能部门出具的许可证书，证据来源合法，且具有真实性，本院予以采信。被告翁俊明提供的（2015）攀行终字第33号行政判决书虽然是人民法院的生效判决，但盐边县国土资源局已按该判决内容，重新对滑坡事故作为了责任认定，所以，对该证据，本院不作为本案证据使用。原、被告提供的其他证据与本案不具有关联性，本院不作为本案证据使用。
根据当事人的陈述和采信的证据，本院依法认定以下法律事实：
2014年8月18日，原告何定忠办理个体《工商营业执照》，从事普通货运输经营，居住在自己修建于盐边县箐河傈僳族乡街口的商住房内。2014年11月初，被告翁俊明所在的乡、村、社在其呈报的建房审批表上签字盖章同意其办理建房审批手续，但该审批表未经盐边县国土资源局及盐边县人民政府签字盖章。2014年11月4日，被告翁俊明开始在箐河乡街口的箐河变电站下切坡开挖房建基础。2014年11月10晚9时30分左右，被告翁俊明切坡开挖房建基础的上方发生山体滑坡，滑坡土体将原告修建于滑坡山体下的房屋毁坏，致居住在房屋内的原告被房屋垮塌物砸伤。滑坡事故发生当晚，原告被送往盐边县中医院急诊科治疗，诊断为左足毁损伤。2014年11月11日，原告被转院到攀枝花市中心医院住院治疗，诊断为左足毁损伤。原告入院当日，攀枝花市中心医院为原告行左小腿截肢术，原告当日支付火化肢体费400元。原告住院治疗28天后，于2014年12月9日出院，出院医嘱:建议休息2个月;安装义肢行走;住院及休息需1人陪伴。原告入院前诊治、住院治疗及出院后门诊随访支付门诊费和住院治疗费12550.19元、购买拐杖费168元、购买座便器费198元。2015年2月4日至2015年6月3日，攀枝花市中心医院连续出具5份原告需休息1月的诊断书，2015年7月11日原告到成都德林公司安装义肢并进行训练，于2015年7月29日结束，假肢安装期间由原告妻子宋元萍陪护，原告支付购买手杖费59元，假肢材料及安装费41800元由原告支付31800元，盐边县残疾人联合会支付1万元。原告住院期间、出院回家、门诊随访、往返成都市安装假肢支付交通费3000元。2015年9月1日经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告致残程度为六级伤残，劳动能力为大部分丧失，假肢首次安装费为41800元，假肢首次安装后，后期共需更换假肢4次、更换硅胶套9次，后期假肢更换费用需114000元，原告残疾辅助器具安装及后期更换共需155800元。原告支付鉴定费3400元。原告的父亲何安才于1951年8月18日出生，原告的母亲李立英于1947年11月5日出生，原告的父母居住于盐边县箐河乡板依村板衣组，二人共有两个子女，分别是本案原告何定忠和何定高。原告的长女何凤于1997年6月23日出生，原告的次女何鑫于2006年7月7日出生，原告的女儿与原告一同在箐河乡街口居住。滑坡事故发生后，经盐边县住房和城乡规划建设管理局委托，四川省信恒建筑工程质量鉴定有限公司对本次山体滑坡对房屋主体结构安全性影响进行了鉴定，鉴定意见为：房屋受滑坡土体测推力的影响，何定忠家房屋已经严重变形，二楼房屋已倒塌，房屋建筑结构安全性等级均为Dsu级，应立即拆除。经本院委托，四川省冶金地质勘查局六0一大队对本次滑坡进行了成因分析论证，西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心对本次事故的原因、责任进行了鉴定。成因分析论证报告结论为：前缘村民建房切坡是滑坡发生的主要原因，后缘荷载及上部变电设备线路短路发出响声震动加速了滑坡发生大规模滑动，地形坡度较陡、地质条件较差是滑坡形成的主要客观原因；事故原因、责任鉴定结论为：山体滑坡的直接原因为开挖坡脚所致，责任为坡脚开挖，箐河变电站挡墙工程质量不符合规范要求。2016年6月23日，盐边县国土资源局作出《关于箐河乡集镇街口滑坡责任认定书》，认定本次山体滑坡属于人为活动引发的地质灾害，其中，翁俊明的切坡建房是滑坡发生的主要原因，应承担本次滑坡主要责任，四川盐边县供电有限责任公司因后缘荷载及上部变电设备线路短路发出响声震动加速了滑坡发生大规模滑动，应承担本次滑坡次要责任。该责任认定书已被本院及四川省攀枝花市中级人民法院的生效裁判维持。
另查明：2011年11月28日,盐边县人民政府以原盐边县电力公司全部净资产与四川省电力公司共同出资,组建成立国网四川盐边县供电有限责任公司。2016年7月26日，国网四川盐边县供电有限责任公司变更登记为国网四川省电力公司盐边县供电分公司，即本案被告盐边供电分公司。箐河变电站系被告盐边供电分公司的下属机构。箐河电站在修建之初，原盐边县电力公司委托成都市水利电力勘测设计院进行地质勘测，该设计院基于拟建的箐河电站地处小山包上，建筑物局部可能建于边坡上的状况，于2005年6月出具的《盐边县箐河110KV变电站新建工程岩土工程勘查报告》明确建议将箐河变电站挡墙基础置入全风化玄武岩中。该报告还建议由于工程区边坡为覆盖层，现处于稳定状态，为不影响边坡稳定性，公路内侧禁止开挖坡脚，新建工程。但翁俊明在建成的箐河电站下切坡修建房屋过程中，国网四川盐边县供电有限责任公司未进行相应劝阻，也未向相关部门进行反映。滑坡事故发生后，经四川省冶金地质勘查局六0一大队勘察，发现箐河电站修建的挡墙未置入全风化玄武岩。在事故处理过程中，国网四川盐边县供电有限责任公司支付现场开挖费和农药处理费用42787元；本院受理涉及滑坡事故13件案件后，国网四川盐边县供电有限责任公司支付鉴定费185000元。
本院认为：盐边县箐河傈僳族乡街口2014年11月10日发生山体滑坡事故后,四川省信恒建筑工程质量鉴定有限公司作出了原告房屋受滑坡土体测推力影响，房屋安全性等级降低的鉴定结论。据此，足以认定本次山体滑坡是造成原告房屋倒塌，并导致原告被房屋垮塌物砸伤的原因。就本次山体滑坡事故的原因，无论是四川省冶金地质勘查局六0一大队进行的成因分析论证，还是西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心对事故原因、责任进行的司法鉴定，均认为翁俊明建房开挖坡脚是直接原因，箐河变电站挡墙工程质量不符合规范要求，后缘荷载及上部变电设备线路短路发出响声震动加速了滑坡发生大规模滑动。盐边县国土资源局作出的《关于箐河乡集镇街口滑坡责任认定书》，也认定翁俊明承担滑坡事故的主要责任，国网四川盐边县供电有限责任公司承担滑坡事故的次要责任。因此，本院依法认定：翁俊明切坡开挖地基是导致本次山体滑坡的直接原因，该行为致使原本处于稳定状态的边坡向下滑动，并导致修建在边坡上的箐河变电站挡墙发生垮塌后将原告修建并居住的房屋毁损，造成原告被房屋垮塌物砸伤的后果，翁俊明应对此次事故给原告造成的身体伤害承担主要责任。国网四川盐边县供电有限责任公司在修建箐河变电站挡墙工程过程中，未按照设计要求将挡墙基础置入全风化玄武岩，同时，国网四川盐边县供电有限责任公司明知在公路内侧开挖坡脚和新建工程会影响边坡稳定性，但未在该处设立相应警示标志，未尽到合理告知和提醒义务，且在翁俊明开挖地基时未向其说明危险性，也未向相关部门反映，存在明显的过错，国网四川盐边县供电有限责任公司应对本次事故给原告造成身体伤害承担次要责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定由被告翁俊明承担60%的赔偿责任，由国网四川盐边县供电有限责任公司承担40%的赔偿责任。国网四川盐边县供电有限责任公司于2016年7月26日变更登记为盐边供电分公司，且盐边供电分公司虽系非法人分支机构，但其拥有独立的资产，具有对外承担民事责任的能力，国网四川盐边县供电有限责任公司承担的赔偿责任，依法由被告盐边供电分公司承接。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条的规定，原告要求被告赔偿因身体受到伤害产生的医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾生活辅助器具费、肢体火化费、鉴定费，按四川省2014年度统计数据标准赔偿护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1.医疗费12550.19元；2.交通费3000元；3.住院伙食补助费840元（住院28天×原告主张的30元/天）；4.购买拐杖费168元；5.假肢安装及后期更换费用145800元（鉴定意见金额155800元－盐边县残疾人联合会支付的1万元）；5.购买座便器费198元；6.购买手杖费59元；7.肢体火化费400元；8.鉴定费3400元；9.护理费12968.4元【（住院28天＋出院休息60天＋安装假肢19天）×原告主张的121.20元/天】；10.原告系从事货物运输的个体工商，其要求按照四川省2014年度交通运输业平均工资175.08元/天计算误工损失的请求，本院予以支持。原告的误工费确定为44995.56元【（住院28天＋医嘱休息210天＋安装假肢19天）×原告主张的175.08元/天】；11.原告居住于箐河乡街道并从事个体经营，长期未从事农业生产，收入来源于个体经营，其要求按照四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元/年为标准，计算残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持。原告的残疾赔偿金确定为243810元（原告主张的24381元/年×20年×0.5）；12。原告的劳动能力被鉴定结论为大部分丧失，本院根据本案的实际情况酌情确定原告的劳动能力丧失60%。12.滑坡事故发生之日，原告的父母何安才63.23岁，原告的母亲李立英66.98岁，原告次女何鑫8.34岁，原告对其父母、次女均应承担50%的扶养义务，原告分别要求按照四川省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准7110元/年和四川省2014年度城镇居民人均年生活消费支出标准18027元/年，计算父母和次女何鑫的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。何安才的被扶养人生活费确定为35770.41元【7110元/年×（20年—3.23年）÷2×60%】，李立英的被扶养人生活费确定为27771.66元【7110元/年×（20年－6.98年）÷2×60%】，何鑫的被扶养人生活费确定为52242.25元【18027元/年×（18年－8.34年）÷2×60%】，共计115784.32元，该部分费用计入原告的残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计359594.32元。13.根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因身体受到伤害致残六级，造成了一定的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元的诉讼请求，本院予以支持。14.关于原告主张的假肢维修费问题，根据四川鼎城司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，原告安装的假肢后期还需进行四次假肢更换和九次硅胶套更换，《司法鉴定意见书》只对后期更换假肢的材料（含安装）费进行了鉴定，原告从居住地盐边县箐河傈僳族乡，到成都市往返进行后期假肢更换，必然产生误工费、交通费、住宿费及伙食费，结合本案实际，本院酌情确定原告每次后期假肢更换需6天时间，产生误工费1050元（6天×原告主张的175.08元/天）、交通费500元、住宿费600元、伙食费600元，合计2750元，原告主张的假肢维修费本院支持35750元（2750元/次×13次）。原告主张的患肢疼痛手术SCS费用1万元，由于原告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告的上述14项损失合计629723.47元，由被告翁俊明承担60%的赔偿责任即377834.08元，扣除先于执行的65000元，被告翁俊明还应赔偿312834.08元，由被告盐边供电分公司承担40%的赔偿责任即251889.39元，扣除先于执行的35000元，被告盐边供电分公司还应赔偿216889.39元。被告盐边供电分公司主张就本次事故产生的鉴定费、现场开挖费、农药处理费由责任人分担的抗辩理由成立，本院予以支持，由于该费用已在（2016）川0422民初1203号案件中统一进行了处理，在本案中不再处理。原告以民事侵权法律关系提起诉讼，盐边县国土资源局不是民事侵权责任主体，原告请求被告盐边县国土资源局承担民事赔偿责任的诉讼主张，无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。本案属被告翁俊明和被告盐边供电分公司分别实施的侵权行为造成原告财产损害的后果，二被告应当按照各自的责任对原告承担赔偿责任，原告要求被告承担连带责任的诉讼主张于法无据，本院不予支持。
综上所述，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十一条、第十六条、第十五条第一款第（六）项，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告翁俊明赔偿于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告何定忠遭受人身损害的各项损失共计312834.08元；
二、由被告国网四川省电力公司盐边县供电分公司于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告何定忠遭受人身损害的各项损失共计216889.39元；
三、驳回原告何定忠对被告盐边县国土资源局的诉讼请求；
四、驳回原告何定忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11134元，被告翁俊明负担4749元，被告国网四川省电力公司盐边县供电分公司负担3293元，原告何定忠负担3092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判长 田龙云
审判员 杨发琼
审判员 沈 馨
二〇一七年五月十六日
书记员 罗洪霞
附本案相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专利权、发现权、监护权、股权、继承权等人身、财产权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担过错责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除影响；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）排除损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助伙食标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某甲非法持有毒品罪，王某甲走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-05\\\\\",\\\\\