河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第357号
上诉人（一审被告）民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人翟志，该公司经理。
委托代理人梁文杰，河北震河律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）贺香苹，农民。
被上诉人（一审原告）王秀珍，农民。
被上诉人（一审原告）刘月凤，农民。
上述三被上诉人委托代理人王晓园，河北兴蔚律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）郭书杰，农民。
被上诉人（一审被告）巩向维，农民。
上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2013）蔚民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
2013年5月7日，一审原告贺香苹、王秀珍、刘月凤以机动车交通事故责任纠纷为由，将一审被告郭书杰、巩向维诉至法院，请求依法判令被告赔偿三原告医疗费、交通费、护理费、鉴定费、××赔偿金、精神损害抚慰金等费用。
一审法院审理查明：2013年4月25日，被告郭书杰驾驶冀J×××××／GG03挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至蔚县南留庄镇松树村口路段，与前方左转弯田兵驾驶的未登记摩托车驮带的王秀珍、贺香苹、刘月凤相撞，致使两车不同程度损坏，摩托车驾驶人田兵、王秀珍、贺香苹、刘月凤受伤。该起事故经过蔚县公安交通警察大队认定，郭书杰应承担事故的主要责任，田兵应承担事故的次要责任，贺香苹、王秀珍、刘月凤无责任。原告贺香苹受伤后，在中国人民解放军第二五一医院住院治疗，在开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院住院治疗，在蔚县人民医院门诊治疗，在北京市总队第二医院住院治疗，在北京积水潭医院住院治疗，共住院86天，花医疗费311210元，花辅助器具费1985元，其伤势于2014年10月23日经张家口司法医学鉴定中心评定为：1.玖级伤残；2.玖级伤残；3.玖级伤残；4.拾级伤残；5.拾级伤残；6.壹人护理叁个月；7.择期手术取出内固定（费用约9000元）。花鉴定检查费2380元。原告王秀珍受伤后，在开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院住院治疗，花医疗费5404元。原告刘月凤受伤后，在开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院住院治疗，花医疗费4102元，共住院17天。
另查明：原告贺香苹提供误工证明、营业执照复印件，证明事故发生前月工资2700元，发生事故后未上班。原告贺香苹有被抚养人儿子田忠龙，2003年7月9日出生。冀J×××××／GG03号挂重型半挂牵引车登记在被告巩向维名下，该车在民安财险沧州公司投有主、挂车交强险二份，主、挂车商业第三者责任险55万，且不计免赔。
一审法院认为：公民的合法权益受法律保护，因此次交通事故致原告贺香苹受伤，责任人应承担相应的赔偿责任。因此次交通事故给原告贺香苹造成的损失应包括医疗费311210元、护理费9000元、辅助器具费1985元、住院伙食补助费2580元、交通费5155元、被抚养人生活费5582元、××赔偿金47330元、误工费48420元、鉴定检查费2380元、精神损害抚慰金20000元，以上各项损失共计人民币453642元。给原告王秀珍造成的损失应包括医疗费5404元、住院伙食补助费900元、护理费3000元、交通费500元，以上各项损失共计人民币9804元。给原告刘月凤造成的损失应包括医疗费4102元、住院伙食补助费510元、护理费1700元，交通费500元，以上各项损失共计人民币6812元。伤者田兵，因受伤较轻，自愿放弃赔偿。对于原告贺香苹、王秀珍、刘月凤的损失被告民安财险沧州公司应首先在道路交通事故责任强制保险的分项限额内即医疗费、住院伙食补助费在20000元的限额内按比例分配，原告贺香苹分配19333元，王秀珍分配385元，刘月凤分配282元，护理费、误工费、辅助器具费、交通费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金在220000元的限额内赔偿，剩余损失被告郭书杰应承担70%的赔偿责任。冀J×××××／GG03号挂重型半挂牵引车在被告民安财险沧州公司投有商业第三者责任险55万元和不计免赔，故该公司应在商业第三者责任险的限额内承担70%的赔偿责任。庭审中，被告民安财险沧州公司司认为原告贺香苹主张的交通费，根据法律规定由法院依法认定；误工费认可农民赔偿标准；原告王秀珍、刘月凤主张的交通费不予认可。因原告贺香苹提供的交通费票据合法、真实、与本案具有关联性，能够证明原告贺香苹的实际损失，予以支持。蔚县白草村乡三元合副食批发部开具的误工证明、营业执照复印件，能证明原告贺香苹实际误工损失，予以支持。原告贺香苹未主张二次手术费用，该费用待实际发生后另行起诉。原告王秀珍主张的住院72天，根据医疗费票据、病历等证据，载明其用药很少，存在挂床，故酌情支持原告王秀珍住院30天。原告王秀珍、刘月凤发生交通事故后，住院就医，交通费是必然产生的损失，故酌情支持二人交通费每人500元。对于原告贺香苹、王秀珍、刘月凤的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。遂判决，一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在保险的限额内赔偿原告贺香苹医疗费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费、交通费、误工费、××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定检查费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币364591元。此款于本判决生效后五日内付清。二、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在保险的限额内赔偿原告王秀珍医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计人民币8028元。此款于本判决生效后五日内付清。三、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在保险的限额内赔偿原告刘月凤医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计人民币5513元。此款于本判决生效后五日内付清。四、驳回原告贺香苹、王秀珍、刘月凤的其他诉讼请求。
宣判后，一审被告民安财险沧州公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审法院认定交通费用6l55元证据不足，根据实际时间、地点，被上诉人提供的证据不足。二是误工费判决不合理，且被上诉人能进行医疗终结或误工期限的委托鉴定而不鉴定，应自行承担不利后果。若参照《最高院人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》，被上诉人也没有提供其持续误工的证明，一审法院在被上诉人没有提供任何证据的情况却认定被上诉人误工期限为538天，明显判决错误。被上诉人居住在农村，村民月纯收入不足800元，一个副食部每月花费2700元雇用被上诉人与事实不符，且上诉人也未能提供工资表及盖有公章的相应单位证明。三是一审法院认定精神抚慰金过高。被上诉人是九级伤残，一审法院认定精神抚慰金20000元无法律依据，上诉人认可7800元。四是因辅助器具费用1985元无医嘱，上诉人不认可。五是医疗费未剔除非医保用药，依据上诉人与被上诉人巩向维签订的保险合同约定保险公司仅承担医保用药，对于非医保用药请求依法予以剔除，要求其他侵权人承担。六是根据保险合同的约定上诉人在本案中不承担鉴定费用，一审法院判决上诉人承担鉴定费法律依据不足。因此，上诉人恳请二审法院依法查明事实后予以改判。一审原告贺香苹、王秀珍、刘月凤、一审被告郭书杰、巩向维服判。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为：公民的人身、财产权应当受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成他人××的，还应当赔偿××赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。上诉人民安财险沧州公司系冀J×××××／GG03挂号重型半挂牵引车交强险及商业三者险承保公司，应按照上述法律规定在交强险及商业三者险的责任限额内对被上诉人贺香苹、王秀珍、刘月凤的合理损失进行赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费8458元由上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一五年六月八日
书记员 张 巍