河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第803号
原告于海燕，员工。
委托代理人刘亚力，河北言复律师事务所律师。
被告刘艳龙，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。住所地保定市裕华东路***号。
负责人魏岐峰，该公司经理。
委托代理人李建忠，该公司员工。
原告于海燕与被告刘艳龙、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称“北市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海燕的委托代理人刘亚力、被告刘艳龙、被告北市支公司的委托代理人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于海燕诉称，2014年9月17日9时15分许，被告刘艳龙驾驶冀F×××××号小型轿车，沿乐凯大街由南向北行驶至盛兴路交叉口处，与原告驾驶自行车由东向西横过乐凯大街时相撞，致原告受伤，两车及原告手机受损的交通事故。后经保定市公安局交通警察支队保公交认字（2014）第50280号道路交通事故认定书认定，被告刘艳龙负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告先被送往保定市法医医院住院治疗，后又转入解放军252医院住院治疗。原告前后共住院54天，花费了巨额医疗费，出院诊断为：1、左侧髂骨翼骨折；2、左耻骨上、下支骨折；3、骶4、5椎体骨折、骨挫伤；4、左臀部左小腿软组织挫伤；5、头面部软组织挫伤。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。被告刘艳龙所驾驶车辆冀F×××××轿车在被告北市支公司处投保了交强险和20万元商业险三者险及不计免赔，该事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，被告应对原告因本次事故造成的各项损失承担损害赔偿责任。被告北市支公司应在交强险和商业三者险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出部分由被告刘艳龙承担。原告多次要求被告履行赔偿义务，但协商未果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食费补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失、施救费、评估费等共计153532.72元（已扣除第二被告垫付的1万元医疗费）。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘艳龙辩称，对事故的事实没有意见，对于原告的请求没有意见，我有保险，我认为应该由保险公司赔偿。
被告北市支公司辩称，请求法院核实肇事车辆行驶证和驾驶人的驾驶证是否合法有效。对于原告的合法损失，同意在保险限额内赔偿，并扣除我公司为原告垫付的1万医疗费。不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年9月17日9时15分许，被告刘艳龙驾驶冀F×××××号小型轿车，沿乐凯大街由南向北行驶至盛兴路交叉口处，与原告驾驶自行车由东向西横过乐凯大街时相撞，致原告受伤，两车及原告手机受损的交通事故。该事故经保公交认字（2014）第50280号道路交通事故认定书认定，被告刘艳龙负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告先被送往保定市法医医院住院治疗2天，花医疗费3125.72元，病例取证费5.5元。后又转入解放军252医院住院治疗52天，花门诊、住院医疗费共计20853.7元，其中被告北市支公司垫付10000元。住院期间另有外购药、用品62.8元，无医嘱必须外购证明。原告事发前三个月平均工资2546元，有劳动合同、营业执照、工资、误工证明等；医嘱有加强营养、住院期间由双人陪护，出院建议休养半年，专人陪护。被告认为误工应计算至定残前一天。陪护人杨志成事发前三个月平均月工资为3450元，陪护人郭秀芬事发前三个月平均月工资为2633元，并提交劳动合同、营业执照、工资、误工证明等。原告伤情经2015年1月6日鉴定为十级伤残，花鉴定费930元。原告主张残疾赔偿金应按城镇居民消费性支出计算，并提供本村无地证明；被告认为应按2014年农村居民标准计算。原告自行车及手机损失经鉴定为1550元，花评估费100元。交通费原告主张2423元，并提供加油票据、出租车票据、停车费收据等，被告认为过高。施救费50元被告无异议。精神抚慰金原告主张5000元，被告认可3000元。原告有一男孩儿杨依烁，2011年12月3日出生。
冀F×××××号轿车在被告北市支公司投保交强险及商业第三者责任险等，保险期间自2014年7月20日至2015年7月19日。其中商业三者险保险金额为20万元。
上述事实，有事故认定书、保险单、医疗费票据、病例、诊断证明、药费清单、伤残鉴定书、鉴定费票据、劳动合同、营业执照、工资、误工证明、交通费票据、孩子户口、村委会证明、及双方当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告刘艳龙驾车发生交通事故致原告伤残，且负事故全部责任，故被告刘艳龙依法应予承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期内，故被告北市支公司应在交强险各分项限额内对原告进行赔偿；超出交强险限额部分应在商业第三者责任限额内继续对原告进行赔偿。原告花医疗费3125.72元、20853.7元，有正规票据，本院予以认定。被告北市支公司已垫付10000元，故应赔偿原告医疗费13979.42元。外购药、用品62.8元，无医嘱必须外购，本院对此不予支持。财产损失1550元有鉴定结论，本院予以支持。施救费50元被告无异议，本院予以支持。交通费是实际必然发生的费用，本院酌情支持500元。事故造成原告十级伤残，给原告身心及精神造成一定损害，本院酌情支持精神抚慰金3000元。鉴定费930元、评估费100元是为了确定伤残等级及财产损失价值所必须支出的费用，有正规票据，本院予以认定。病例取证复印费5.5元不属赔偿范围，本院不予支持。医嘱有须两人陪护证明，本院支持住院期间两人陪护费。原告及陪护人工资有服务处所执照、劳动合同等证明，本院对此予以认定。原告误工费依法应计算至定残前一天，即2546元×12个月÷365天×111天=9291元，本院对原告按医嘱计算不予支持。住院期间护理费为3450元×12个月÷365天×54天=6125元；2633元×12个月÷365天×54天=4674元。出院后是否需要护理仅凭医嘱理据不足，本院对原告此项请求不予支持。原告虽是农民，但居住在保定市区二环内，且村委会出具了无地证明，故残疾赔偿金可参照庭审结束时上年度城镇居民人均年可支配收入22580元计算，即22580元×20年×10%=45160元。医嘱有加强营养，本院酌情支持营养费2700元。住院伙食补助费本院酌情支持2700元。被抚养人杨依烁，3周岁，其生活费参照城镇居民人均年消费性支出标准计算，即13641元×（18-3）年÷2人×10%=10231元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在交强险项下赔偿原告于海燕财产损失1550元、100元、施救费50元；交通费500元、残疾赔偿金45160元、鉴定费930元、误工费9291元、护理费6125元、4674元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费10231元，共计81611元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在商业三者险项下赔偿原告于海燕医疗费13979.42元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元，共计19379.42元。
上述款项于本判决生效后七日内给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，减半收取1685元，原告于海燕负担1160元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王慧兰
二〇一六年二月十六日
书记员 谭桂仙