安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00114号
原告：钟凤芝。
委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：代观阳。
被告：代夕胜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托代理人：秦小祥，该公司员工。
原告钟凤芝诉被告代观阳、代夕胜及被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程受斌，被告代夕胜及被告人保巢湖分公司委托代理人秦小祥到庭参加诉讼，被告代观阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟凤芝诉称：2014年9月12日21时10分许，被告代观阳驾驶属被告代夕胜所有的皖QDJ1**号小型轿车，由巢湖市长江路由西向东行驶，至江南风情街路段时，遇下班正常行走横过道路的原告，未采取避让措施撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗，其伤情构成十级伤残。误工期、营养期、护理期分别被评定为休息120日、营养、护理时间以实际住院日计算。本起事故经交警部门责任认定，被告代观阳负事故主要责任，原告负次要责任，但原告认为不公平，因为原告属于正常行走，被告代观阳应负全部责任。现起诉，要求被告赔偿原告医药费28561.5元，住院伙食补助费1830元，营养费1830元，护理费6191.5元，误工费12180元，残疾赔偿金46228元，精神抚慰金7000元，交通费1000元及鉴定费1500元，财物损失971元，评估费80元，租被费336元，合计107708元，并承担本案诉讼费用。
被告人保巢湖分公司辩称：原告主张的医药费，应扣除非医保用药费用，如协商不成，保险公司申请非医保用药鉴定；原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；原告主张误工费、精神抚慰金、交通费等数额过高，另诉讼费及鉴定费不属保险范围，不予承担。
被告代夕胜辩称：事故发生后，垫付的医药费13633元，请求在本案中一并处理，车辆在保险公司投保，原告鉴定费、诉讼费等损失应由保险公司予以赔偿。
被告代观阳未到庭应诉。
经审理查明：2014年9月12日21时10分，被告代观阳驾驶皖QDJ1**号小型轿车，沿巢湖市长江路由西向东行驶，至江南风情街路段时，撞到横穿道路行人原告钟凤芝，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告代观阳负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，于2014年11月12日出院，住院61天，共用去医药费合计28561.5元，其中被告代夕胜垫付13633元，其余14928.5元由原告支付。另原告支付租被费336元。2014年11月24日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所评定为十级伤残；休息期、护理期、营养期经综合分析评定为休息120，营养、护理时间以实际住院日（即2014年9月12日-2014年11月12日）计算。为此，原告支付鉴定费1500元。保险公司对原告主张的休息期、护理期、营养期限，予以认可，但对原告医药费中非医保用药提出异议，审理中，经双方协商，确定本案非医保用药费用为2800元，由被告代夕胜承担，并从其垫付款项中予以扣减。
另查明，皖QJ1**号车辆登记车主系被告代夕胜，其为该车在被告人保巢湖分公司投保了机动车第三者责任强制险与商业第三者责任险，其中商业第三责任险赔偿限额为50万元，且为不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生前，原告在巢湖市区居住，自2013年3月12日起在巢湖市红泥小厨（个体工商户）从事服务员兼保洁工作。事故发生时，原告个人物品（眼镜一副）损坏的损失经评估为971元，原告支付评估费80元。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的责任认定书、出院记录、诊断证明书、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保单及工作证明等证据佐证，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。原告对本案责任划分提出异议，但未能举出相反证据，不予支持。由于本案系机动车与行人发生的交通事故，故原告主张超过交强范围的损失，由被告代夕胜承担80%责任，符合法律规定，予以支持。关于双方争议的伤残赔偿金计算标准问题，原告虽为农村户口，但其提交的房产证、工作证明材料，可证实其在城镇居住、工作超过一年以上，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告的具体损失分析如下：1、医药费28561.5元（原告支付14928.5元，被告代夕胜垫付13633元），有医疗费发票证实，予以支持；2、租被费336元，系原告住院期间实际发生的费用，且有医院收据证实，予以支持；3、原告实际住院61天，住院伙食补助费为1830元（30元／天×61天），保险公司予以认可；4、营养费1830元（30元／天×61天），保险公司也予以认可，本院予以确认；5、根据原告提交的工作证明，原告系从事服务员工作，参照居民服务、修理和其他服务业工资标准，原告主张误工费每天101.5元，予以支持，故原告误工费为12180元（101.5元／天×120天）；6、原告主张护理费6191.5元（101.5元／天×61天），保险公司无异议，予以支持；7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；8、考虑到原告伤情及在事故中的过错程度，确定精神抚慰金为6000元；9、根据原告伤情、住院天数，对原告主张的交通费1000元，予以支持；10、财物损失（眼镜一副）971元及评估费80元，系因本起事故造成的损失，且有交警部门定损通知单证实，应以支持，保险公司提出异议，但无相反证据；11、鉴定费1500元，有票据为凭，保险公司应在商业险中予以相应赔付。原告上述损失合计106708元。其中，医药费28561.5元、租被费336元、住院伙食补助费1830元及营养费1830元，合计32557.5元，由被告人保巢湖分公司在交强险医药费限额内承担10000元，剩余22557.5元扣除被告代夕胜承担的非医保用药费用2800元，余下的19757.5元款项及鉴定费1500元、评估费80元，合计21337.5元，该部分损失超过交强险赔偿范围，依据事故责任比例，由被告代夕胜承担17070元（21337.5元×80%），原告自行承担4267.5元（21337.5元×20%）。由于皖QJ1**号车辆在被告人保巢湖分公司投保了保额50万元且购买了不计免赔的商业第三者责任保险，故被告代夕胜应承担的17070元，由被告人保巢湖分公司在商业三责险范围内予以承担；原告的误工费12180元、护理费6191.5元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金6000元、交通费1000元及财物损失971元，合计72570.5元，该部分损失未超过交强险剩余赔偿限额，由被告人保巢湖分公司在交强险内全部予以承担。综上，被告人保巢湖分公司在交强险范围内总计应赔偿原告钟凤芝82570.5元（10000元＋72570.5元），在商业三责险范围内总计应赔偿原告钟凤芝17070元。被告代夕胜为原告垫付医药费13633元，但应承担本案非医保用药费用2800元，故其多支付的10833元（13633元一2800元），原告获赔后应予以返还。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟凤芝82570.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保的机动车交通事故第三者责任险限额内给付原告钟凤芝17070元；
三、原告钟凤芝获赔后返还被告代夕胜垫付款10833元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，各当事人均应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1225元（原告已预交），由原告钟凤芝负担325元，被告代夕胜负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担600元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张开元
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈 会
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。