云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嵩刑初字第70号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人马某甲，女，回族，1965年8月15日出生，农民。2013年9月5日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
辩护人杨永富，云南滇源律师事务所律师。
被告人马某乙，男，回族，1989年4月23日出生，农民。2013年9月5日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
辩护人张进国，云南滇源律师事务所律师。
辩护人熊跃兴，云南弘石律师事务所律师。
被告人马某丙，男，汉族，1990年10月11日出生，农民。2013年9月5日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
辩护人陆正宇，云南力和律师事务所律师。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、马某丙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员葛应新出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙、马某丙及辩护人杨永富、张进国、熊跃兴、陆正宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵩明县人民检察院指控：
2011年1月至2013年9月间，被告人马某甲、马某乙伙同马某丁、马某（均另案处理）等人驾车到嵩明县杨桥街大牲畜市场等地收购病、残或死亡的牛、马等牲畜，并收购寻甸、马龙等县薛某甲、吴某某、桂某某等人购买送来的病、残或死亡的牛、马等牲畜，在未依法申报检疫的情况下，在家中进行屠宰加工、包装冷藏后，销售给山东省曹县人林某甲、林某乙、林某丙、薛某乙（均另案处理）等人，运往山东省曹县、河南省民权县、兰考县等地进行销售。林某甲、林某乙等人以转帐、转存、存现等方式将货款转入马某甲、马某、马某乙帐户，销售金额在20万元以上。
2013年5月至9月间，被告人马某丙参与其中，共同生产、加工不符合安全标准的牛、马等牲畜肉类。
2013年9月5日上午7时许，公安机关在马某丁家中，将被告人马某甲、马某乙、马某丙抓获；在冷库内查获冷冻牛、马肉462公斤、内脏115公斤、头蹄65公斤，共计645公斤，以及生产加工设备；并在现场查获精神萎靡、极度消瘦、卧地不能站立、有典型病状的骡子1匹。经嵩明县动物卫生监督所检验，现场查获的骡子1匹、畜产品645公斤为检疫不合格动物及产品。
公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙、马某丙生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，情节严重，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条之规定追究刑事责任。当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、勘验检查笔录等证据支持其指控。庭审中发表了被告人马某乙、马某丙属从犯的意见。
被告人马某甲、马某乙、马某丙对公诉机关指控的基本事实无异议，要求从轻处罚。其中马某甲辩称：自己未收购过牲畜，也未用过银行卡上的资金。马某乙辩称：自己未收购、销售，只提供过银行卡。
辩护人杨永富对公诉机关的指控罪名无异议，发表了如下辩护意见：1、被告人马某甲在犯罪中属从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚，马某甲只是提供银行帐户、向部分客户支付资金，主犯是马某丁、马某；2、被告人马某甲认罪、悔罪态度较好，应当酌情从轻或减轻处罚，其如实交待犯罪，主动认罪；3、被告人马某甲属初犯、偶犯，此前无犯罪记录，且身患疾病，可从轻处罚；4、被告人犯罪因法律意识淡薄、财迷心窍，可从轻处罚。建议法庭对马某甲判处二年至三年有期徒刑，并适用缓刑，处予一定数量罚金。
辩护人张进国对公诉机关的指控罪名无异议，发表了如下辩护意见：1、被告人马某乙在犯罪中属从犯，应当从轻、减轻处罚，马某乙只是偶尔参与屠宰，提供过一次银行帐户收款，是在父亲授意下实施犯罪；2、被告人马某乙到案后如实交待犯罪事实，有悔罪表现，此前无犯罪记录，平时表现良好，系初犯、偶犯，应当酌情从轻处罚；3、被告人马某乙现家庭特殊情况，父母、姐夫均在押，应从轻处罚。建议法庭对马某乙判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
辩护人熊跃兴对公诉机关的指控罪名无异议，发表了如下辩护意见：1、被告人马某乙主观恶性不大，犯罪情节较轻，在犯罪中属从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人马某乙有明显悔罪表现，没有再犯罪危险，当庭认罪。建议法庭对马某乙优先适用缓刑。
辩护人陆正宇对公诉机关的指控罪名无异议，发表了如下辩护意见：1、被告人马某丙在犯罪中属从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人马某丙认罪、悔罪态度较好，应当从轻处罚；3、被告人马某丙属初犯、偶犯，可从轻处罚；4、被告人马某丙仅仅参与4个月的屠宰，情节较轻，且不属于“情节严重”。建议法庭对马某丙判处缓刑。
经审理查明：
2011年1月至2013年9月间，马某丁、马某（均另案处理）到嵩明县杨桥街大牲畜市场等地收购病、残或死亡的牛、马等牲畜，并收购寻甸、马龙等县薛某甲、吴某某、桂某某等人送来的病、残或死亡的牛、马等牲畜，均未依法申报检疫，在家中进行屠宰，加工、包装冷藏后销售给山东省曹县的林某甲、林某乙、林某丙、薛某乙（均另案处理）等人，尔后被运往山东省曹县、河南省民权县、兰考县等地销售。
其中：被告人马某甲明知马某丁、马某生产、销售不符合食品安全标准的食品而提供银行帐号，以转帐、存现等方式将货款转入帐户，转存金额在20万元以上。被告人马某乙明知马某丁、马某、马某甲生产、销售不符合食品安全标准的食品而提供银行帐号一次，转存金额10万元；马某乙还临时参与生产、加工不符合食品安全标准的牛、马等牲畜肉类。被告人马某丙自2013年5月至9月间参与马某丁、马某生产、加工不符合食品安全标准的牛、马等牲畜肉类。
2013年9月5日上午7时许，公安机关在马某丁家中，将被告人马某甲、马某乙、马某丙抓获；在冷库内查获冷冻牛、马肉462公斤、内脏115公斤、头蹄68公斤，共计645公斤，以及生产加工设备；并在现场查获精神萎靡、极度消瘦、卧地不能站立、有典型病状的骡子一匹。经嵩明县动物卫生监督所检验，现场查获的骡子一匹、畜产品645公斤为检疫不合格动物及产品。
上述事实，有被告人马某甲、马某乙、马某丙供述，证人马某丁、马某、桂某某、吴某某、张某某、合某某、薛某甲、薛某乙、林某甲、林某乙、林某丙等证言，现场勘验检查笔录及现场照片，勘验报告，搜查证及搜查笔录，扣押清单，检疫鉴定报告，辨认笔录，查封通知书及无害化处理清单，马某甲、马某乙银行帐户清单及资金交易说明，林某甲等汇款凭条，相关证明，抓获经过，户口证明等证据予以证实。
本院认为，被告人马某甲、马某乙、马某丙明知马某丁、马某生产、销售不符合食品安全标准的食品而提供银行帐号、参与生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，生产、销售金额20万元以上，属“有其他严重情节”，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，属共同犯罪，其中被告人马某甲提供银行帐户，交易金额20万元以上，在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人马某乙、马某丙在犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时予以充分考虑以下情节：1、三被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；2、被告人马某甲系主犯，被告人马某乙、马某丙属从犯；3、三被告人无犯罪记录，属初犯，可从轻处罚。被告人及辩护人的上述意见，符合法律规定，本院予以采纳。就辩护人关于“马某甲属从犯”的意见，马某甲的犯罪行为虽比马某丁、马某相对较轻，但其银行帐户交易金额在20万元以上，在犯罪中亦起主要作用，故本院不予采纳；就辩护人请求对三被告人适用缓刑的意见，因生产、销售不符合安全标准的食品犯罪严重危害民生，本院不予采纳。据此，本院为维护市场经济秩序，保障民生，打击危害食品安全犯罪，结合三被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年（刑期即自2013年9月5日起至2016年9月4日止），并处罚金人民币40万元；
二、被告人马某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年（刑期即自2013年9月5日起至2014年9月4日止），并处罚金人民币30万元；
三、被告人马某丙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年（刑期即自2013年9月5日起至2014年9月4日止），并处罚金人民币30万元。
（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 伦
代理审判员 杨 燕
人民陪审员 李小龙
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘雪芳