安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民二初字第00024号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
被告：杨小兵。
被告：杨德洪。
原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称“泾县农商银行”）诉被告杨小兵、杨德洪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法组成合议庭，由审判员刘莉荣担任审判长并主审，人民陪审员王健、张金林参加评议，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告泾县农商银行的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，被告杨小兵、杨德洪经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县农商银行诉称：2008年1月22日，泾县农村信用合作联社厚岸信用社（以下简称“泾县信用联社厚岸分社”）与杨小兵签订了1份借款合同，同时，杨德洪向泾县信用联社厚岸分社出具了1份《共同还款责任承诺书》，自愿对上述贷款本息承担连带清偿责任。2008年1月22日，泾县信用联社厚岸分社按约足额向杨小兵发放了3万元的贷款，月利率为9.36‰，用途为进货，到期日是2009年1月21日，还款方式按季结息、到期还本。2009年1月19日，杨小兵向泾县信用联社厚岸分社申请展期归还贷款，展期到期日为2010年1月21日，展期金额为3万元。借款到期后，杨小兵未按期归还借款本息，2010年12月16日，泾县信用联社厚岸分社向杨小兵送达贷款催收通知书，其父杨德洪当场签收签字确认。2011年12月5日，安徽银监局下发皖银监复（2011）384号文件，泾县农村信用联社原有的债权债务转为泾县农商银行的债权债务。之后，杨小兵一直未支付借款本息。泾县农商银行于2012年12月24日诉至泾县人民法院，泾县人民法院制作（2013）泾民二初字第00013号《民事裁定书》，裁定按撤诉处理。
杨小兵、杨德洪没有答辩。
泾县农商银行为证明其主张，向本院递交证据及证明目的如下：
1、中国银行业监督管理委员会安徽监管局皖银监复（2011）384号文件，证明泾县信用联社的债权债务由泾县农商银行承继的事实。
2、法定代表人身份证明、企业法人营业执照、组织机构代码证及杨小兵、杨德洪户籍证明各1份，证明泾县农商银行及杨小兵、杨德洪的身份情况。
3、短期贷款申请书、借款合同、借款借据各1份，证明泾县信用联社厚岸分社依据杨小兵的申请，与之签订1份借款合同，并按约足额向其发放3万元贷款的事实。
4、杨德洪向泾县信用联社厚岸分社出具的《共同还款责任承诺书》1份，证明杨德洪与杨小兵系父子关系，其自愿对杨小兵所欠贷款本息承担连带清偿责任的事实。
5、展期还款申请书1份，证明杨小兵于2009年1月19日向泾县信用联社厚岸分社申请展期还款，展期还款金额为3万元，展期到期日为2010年1月21日的事实。
6、贷款催收通知书1份，证明泾县信用联社厚岸分社于2010年12月16日向杨小兵催收贷款，其父杨德洪当场签字确认的事实。
7、《民事裁定书》1份，证明泾县农商银行因杨小兵未归还借款本息向泾县人民法院提起诉讼，泾县人民法院于2012年12月24日裁定按撤诉处理的事实。
8、泾县桃花潭镇宝峰村村民委员会出具的证明2份，证明杨小兵、杨德洪长期外出，下落不明的情况。
杨小兵、杨德洪没有递交证据。
对泾县农商银行所举的证据，杨小兵、杨德洪没有到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性要求，故依法予以确认为认定本案事实的有效证据。
依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实：2008年1月22日，泾县信用联社厚岸分社根据杨小兵提出的贷款申请，与之签订了1份《借款合同》，合同约定：借款金额3万元，借款用途为进货，借款期限12个月，到期日为2009年1月21日，月利率为9.36‰，还款方式为按季结息、到期还本，若借款人未按期还款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。同时，杨德洪向泾县信用联社厚岸分社出具1份《共同还款责任承诺书》，承诺其与杨小兵系父子关系并对该3万元借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2009年1月19日，杨小兵向泾县信用联社厚岸分社申请展期还款，展期金额为3万元，展期还款期限为2010年1月21日。贷款到期后，杨小兵支付借款利息至2008年9月20日，借款本金及后续利息未予支付，泾县信用联社厚岸分社于2010年12月16日向杨小兵送达贷款催收通知书，其父杨德洪签字确认。之后，杨小兵未支付借款本息，泾县农商银行诉至本院，本院于2012年12月24日裁定按撤诉处理。现泾县农商银行再次诉至本院，请求判如所请。
另查明：2011年12月5日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局下发皖银监复（2011）384号文件，泾县信用联社所有的债权债务由泾县农商银行承继。
本院认为：泾县信用联社厚岸分社与杨小兵签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县信用联社厚岸分社在按合同约定向杨小兵发放3万元贷款后，即履行了合同的主要义务，杨小兵理应按合同约定及时归还贷款本息，其在双方约定还款期限后仍没有按约定归还全部贷款本息，显属违约，依法应承担违约责任。泾县信用联社的债权债务由泾县农商银行承继后，泾县农商银行有权对上述债权主张权利。故泾县农商银行要求杨小兵支付借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。杨德洪向泾县信用联社厚岸分社出具的《共同还款责任承诺书》属其真实意思表示，泾县信用联社厚岸分社接受且未提出异议，该承诺书合法有效。杨德洪自愿对杨小兵的3万元借款本息承担连带保证责任，但未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月要求保证人承担保证责任，在此期间，泾县信用联社厚岸分社未要求杨德洪承担保证责任，应免除杨德洪的保证责任。故对泾县农商银行要求杨德洪承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨小兵于本判决生效后10日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款3万元及相应利息（自2008年9月21日起至2010年1月21日止，按借款合同约定月利率9.36‰计算；自2010年1月22日起至判决确定的给付之日止，按借款合同约定的月利率9.36‰上浮30%计算）。
二、驳回原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，公告费300元，合计1468元（原告已预交），由被告杨小兵负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 刘莉荣
人民陪审员 王 健
人民陪审员 张金林
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 徐博玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。