河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第458号
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心。
组织机构代码证：58969524。
法定代表人刘义平。
委托代理人迟勇，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告王子臣，住平泉县。
被告王晓斌，住平泉县。
被告夏伟华，住平泉县。
被告王子军，市民。住平泉县。
被告闫凤花，住平泉县。
被告付文金，住平泉县。
被告张天斌，住平泉县。
被告隋淑敏，市民，住平泉县。
被告夏伟华、王子军、闫凤花、付文金、张天斌、隋淑敏的委托代理人王晓斌，男，1985年7月16日生，汉族，职工，住平泉县平泉镇兴林街*号*号楼*单元***室。
被告张玉荣，住平泉县。
被告高树青，干部，住平泉县。
被告王力萍，住平泉县。
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心与被告王子臣、王晓斌、夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金、张玉荣、高树青、王力萍追偿权纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心的委托代理人迟勇、被告王晓斌及夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金等6被告的委托代理人王晓斌到庭参加了诉讼，被告王子臣、张玉荣、高树青、王力萍等4人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心诉称，在2013年5月21日，被告王子臣在平泉县农村信用合作联社茅兰沟信用社贷款30万元，由原告提供担保，并由被告王晓斌、夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金、张玉荣、高树青、王力萍等10人提供反担保。贷款到期后，被告王子臣未偿还贷款本息，信用社直接扣划了原告为被告王子臣担保的贷款本息277863.75元。为维护原告的合法权益，今依法提起诉讼，要求向11被告追偿原告代为借款人偿还的贷款本息并支付原告还款之日起的利息及承担违约金，要求11被告负担诉讼费及互负连带清偿责任。
被告王晓斌及夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金等6被告的委托代理人王晓斌辩称，在2013年5月以我二叔王子臣名义借的贷款，用于我父亲搞蔬菜大棚经营，以我们10人的名义担保。在2014年贷款到期后，我父王子军还了信用社本金3万元，下欠的是原告方给拿的，这个事承认，钱也必须的还，但要求原告放宽一下时间。
被告王子臣、张玉荣、高树青、王力萍未向本庭提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭出示如下证据：
证据1，《反担保保证合同》一份。
证据2，《保证合同》一份。
证据3，借款借据一份。
证据4，平泉县信用联社贷款本金利息收回凭证一份。
原告用上述4份证据证明平泉县设施农业建设小额贷款担保中心为被告王子臣提供担保，向平泉县信用合作联社茅兰沟信用社（以下简称茅兰沟信用社）借款300000.00元。借款到期后，被告王子臣没有按期偿还全部借款本金及利息（此前由被告王子军偿还本金30000.00元），茅兰沟信用社于2014年8月20日在原告账户直接扣划贷款本息277863.75元。合同约定，王子臣不能按期偿还借款，由其余10名担保人承担连带保证责任。
被告王晓斌及被告夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金、等6人的委托代理人王晓斌的质证意见为：原告提供的证据真实性无异议。
被告王子臣、张玉荣、高树青、王力萍未出庭参加本案诉讼，应视为4被告放弃其质证权利。
对于原告所出示的证据的分析与认定：
证据1即《反担保保证合同》一份，其形式和来源符合法律规定，《反担保保证合同》由借款人王子臣，反担保人（即10名被告）的签名，并按手印。证据2即《保证合同》扫描件一份（原件备档），为证明原合同的真实性，茅兰沟信用社在此扫描件上盖有借款合同专用章，合同的形式和来源符合法律规定。证据3即河北省农村信用合作联社茅兰沟信用社出据的借款借据一份，并盖有该单位的公章。证据4即茅兰沟信用社贷款本金利息收回凭证一份，凭证注明贷款的原贷日为2013年6月13日至贷款到期日2014年6月12日，茅兰沟信用社在2014年8月20日向原告收回贷款本息277863.75元，此收回凭证的形式和来源符合法律规定。对原告所提供的上述4份证据，被告王晓斌及夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金等6被告的委托代理人王晓斌对证据的真实性予以认可，因此，对原告所提供的上述证据本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
在2013年4月25日，经原被告双方协商，以原告为甲方，被告王子臣为乙方，被告王晓斌、夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金、张玉荣、高树青、王力萍等10人为丙方，三方签订了《反担保保证合同》一份，该合同约定乙方在茅兰沟信用社借设施农业建设贷款300000.00元，由甲方为其借款提供担保，丙方为乙方借款向甲方提供担保。在2013年6月13日，由原告为被告王子臣提供担保，被告王子臣在茅兰沟信用社借贷款300000.00元，还款日期为2014年6月12日。借款到期后，由被告王子军代被告王子臣偿还借款本金30000.00元，下欠借款本息被告王子臣未能偿还。在2014年8月20日，茅兰沟信用社直接扣划了原告为被告王子臣担保的银行账户存款277863.75元。此后，经原告多次催要，被告王子臣未能偿还此欠款，反担保人王晓斌等10名被告亦未履行担保义务。原告于2015年1月5日向本院起诉，要求被告王子臣、被告王晓斌等10名担保人共同偿还欠款277863.75元，要求其自2014年8月21日起给付利息，并按《反担保保证合同》的约定支付违约金，诉讼费由被告方承担。
另查明，原被告所签订的《反担保保证合同》第十四条违约责任规定，1、乙方借款到期不按时归还本息，逾期三个月以内的，乙方按借款应归还额的日万分之二向甲方支付违约金，因此，被告应支付原告2014年6月13日至2014年9月12日期间的违约金5112.69元（277863.75元×92天×2?）。2、乙方借款逾期三个月以后，甲方代为偿还本息的，乙方每延长一日还款，乙方按借款总额的日万分之五向甲方支付违约金，因此，被告应支付原告自2014年9月13日起至2015年8月20日期间的违约金47514.7元（277863.75×342天×5?）。以上两项合计被告应支付原告违约金52627.39元。
本院认为，合法的追偿权应受法律保护。原告为被告王子臣偿还贷款本息277863.75元，有当事人的陈述及相关证据佐证，事实清楚，足以认定。原告作为已经履行保证责任的保证人，有权要求被告王子臣及被告王晓斌、夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金、张玉荣、高树青、王力萍等10名反担保人履行《反担保保证合同》所确定义务。因此，原告要求王子臣等11被告偿还原告为被告王子臣支付的茅兰沟信用社贷款本息277863.75元，并支付违约金及自2014年8月21日起给付利息的诉讼请求，本院应予支持。为了保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王子臣、王晓斌、夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金、张玉荣、高树青、王力萍于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心人民币277863.75元，并自2014年8月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付至本判决确定的履行之日止的利息：
二、被告王子臣、王晓斌、夏伟华、王子军、闫凤花、张天斌、隋淑敏、付文金、张玉荣、高树青、王力萍于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心违约金52627.39元。
对上述给付内容，11名被告承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100.00元，由11名被告负担，并互负连带责任，限于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费6100.00元）。
审判长 祁云龙
审判员 胡久臣
审判员 韩 磊
二〇一五年九月二十二日
书记员 史振楠
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。