安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00300号
上诉人（一审原告）：许某，女，1987年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：李周梅，农民，系许某之母。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：王某甲，男，1988年11月29日出生�汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。
上诉人许某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院2015年4月21日作出的（2015）泗民一初字第01542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员许劲松担任审判长，与审判员丁伟、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
许某一审诉称：2012年许某、王某甲经人介绍相识，同年9月21日办理结婚登记。2013年7月13日，许某生育儿子王某乙。由于许某、王某甲婚前缺乏了解，未建立夫妻感情，婚后又常因家庭琐事发生吵打。许某曾于2014年4月份提起离婚诉讼，一审法院判决不准离婚，双方从此无任何联系，夫妻感情确已破裂。许某请求判令：许某与王某甲离婚；婚生子王某乙由许某抚养，王某甲支付抚养费用；许某婚前个人财产�许某所有，夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由王某甲负担。
王某甲一审答辩称：王某甲与许某夫妻感情很好，有和好可能，不同意与许某离婚。如果法庭判决双方离婚，王某乙应由王某甲抚养，许某不必支付抚养费用。王某甲因婚前给付许某巨额的彩礼款造成家庭生活困难，许某要适当返还。
一审法院查明：2012年许某与王某甲经人介绍相识，同年9月21日办理结婚登记。2013年7月13日，许某生育一子取名王某乙。2014年4月，许某曾向一审法院提起离婚诉讼，后被判决不准离婚。2015年3月20日，许某再次以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求判决与王某甲离婚。一审庭审中，许某明确表示放弃对婚前个人财产的诉讼请求。
一审法院认为：2014年4月许某曾起诉与王某甲离婚，被一审法院判决不准离婚后，许某一直带儿子在娘家生活，双方未再联系分居至今。此次，许某再次提起离婚诉讼，证明双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，对许某要求与王某甲离婚的诉讼请求，予以支持。婚生子王某乙不满两周岁，现随许某生活，从有利于子女的身心健康成长出发，由许某抚养王某乙较为适宜。王某甲依法应负担王某乙必要生活费和教育费，根据当地生活标准及本案实际情况王某甲可每月支付王某乙抚养费200元。许某当庭明确表示放弃对婚前个人财产的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。王某甲辩称如果判决与许某离婚，要求许某适当返还彩礼的请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予许某与王某甲离婚；二、婚生子王某乙由许某抚养，王某甲于每年12月31日前支付当年子女抚养费（按每月200元）至小孩十八周岁时止，待小孩长大成人后，随父随母由其自己选择，王某甲有探望其子王某乙的权利，许某有协助的义务。案件受理费200元，减半收取100元，由许某负担。
许某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、许某不仅要求判决与王某甲离婚，同时还要求返还婚前个人财产及分割夫妻共同财产。许某的一审委托代理人欺骗许某称放弃该诉求，但许某本人未表示放弃。一审法院法官和许某的委托代理人威胁许某放弃孩子和家具，否则不开庭，许某一直坚持自己的意见，后一审法院不让许某的亲属参与旁听，秘密不公开开庭审理，侵犯了许某的合法权利。2、许某与王某甲婚后勤俭持家，辛勤劳动，并非王某甲谎称的不参加劳动。由于王某甲婚后对许某实施家庭暴力，才造成双方夫妻感情破裂。许某要求王某甲赔偿精神损失费、误工费、青春损失费等共计180000元。3、�审判决王某甲每月支付200元抚养费较少，对王某乙的生活影响不大，许某无需王某甲支付抚养费，仅要求王某甲不要去接送和探视王某乙。当庭又变更要求王某甲适当增加抚养费至400-500元。请求撤销一审判决，改判：1、许某的婚前陪嫁物品及婚后给王某乙购买的席梦思床归许某所有；2、王某甲赔偿许某精神损失费等180000元；3、王某甲每月支付王某乙抚养费400-500元；
王某甲二审答辩称：1、王某甲与许某婚后没有共同财产，许某的婚前个人财产已被许某带回娘家，况且许某在一审中已明确表示如法庭判决离婚，其对婚前财产予以放弃，其已无权再主张分割。2、许某在一审期间未提出精神损失费等诉求，二审上诉提出已超出一审诉讼请求，应另案处理。3、一审判决王某甲每月支付王某乙子女抚养费200元适当，已切实考虑到当地的生活水平和王某甲的自身状况。许�不许王某甲探望王某乙违反法律规定，王某甲作为王某乙的父亲有探视孩子的权利。4、一审法院应王某甲的申请决定对本案不公开审理，未侵犯许某的合法权利。请求驳回许某的上诉，维持原判。
二审期间，许某提交书证二组：第一组证据机动车销售统一发票、大庄老五家电家俱公司销售票据、卫华家具厂商品销售单各一张，证明许某婚前陪嫁物品有重庆产JYM110-2型摩托车一辆、海尔LE32电视机一台、海尔清洗机一台、爱妻饮水机一台、推拉门家具、梳妆台、电视柜一个、组合沙发及茶几一套、圆桌及椅子一套、菜厨一个、鞋柜一个，并附以上商品的售价。第二组证据陈传银出具的收款收据一张，证明许某家人给王某乙购买的席梦思床一个。许某认为以上物品应判归其所有。
王某甲发表质证意见为：第一组证据的物品系许某的陪嫁物品属实，但许某提供的陪嫁物�的价格不真实。虽然许某陪嫁时有以上物品，但许某在回娘家生活期间已经将陪嫁物品拉回，王某甲处未有保存。第二组证据属实，但该席梦思床是许某家人给王某乙出生的贺礼，属对王某甲、许某双方的赠与，而非赠与给王某乙。
根据当事人二审中举证、质证意见，本院认证意见为许某提交的二组证据证明的物品得到王某甲的确认，本院对于其真实性予以确认。
经二审审理查明：许某与王某甲结婚时，陪嫁物品有：重庆产JYM110-2型摩托车一辆、海尔LE32电视机一台、海尔清洗机一台、爱妻饮水机一台、推拉门家具、梳妆台、电视柜各一个、组合沙发及茶几一套、圆桌及椅子一套、菜厨一个、鞋柜一个。许某的家人在王某乙出生时购买席梦思床一个送与许某、王某甲作为贺礼。除本院认定的上述事实外，一审认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为：综合双�举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、许某的婚前个人财产及夫妻共同财产应如何确认，如何处理；2、婚生子王某乙由谁抚养，抚养费如何负担；3、许某要求王某甲赔偿精神及青春损失费等180000元的主张能否支持；4、一审审理程序是否适当。
（一）关于许某的婚前个人财产及夫妻共同财产应如何确认，如何处理的问题。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一）项规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；”。本案中，许某在与王某甲结婚时陪嫁了上述物品，该物品应属于许某的婚前个人财产。对此王某甲认可许某陪嫁了上述物品，仅辩称该物品已被许某拉回，且许某在一审诉讼中已予以放弃，许某已无权主张。经查，许某在一审期间虽有表述如法院判决离婚，愿意放弃婚前个人财产的言语，但其在二审中称放弃其�前个人财产不是其真实意思表示，不同意将该物品判归王某甲所有。由于许某否认一审期间曾放弃婚前财产，二审坚持要求返还，从保护妇女合法权利出发，许某的婚前个人财产可判归许某所有。王某甲辩称许某陪嫁物品被许某带走，但未提供证据予以证明，而许某也予以否认，王某甲的该项辩解不成立，本院不予采信。许某上诉认为应分割夫妻共同财产的主张，因许某未提交双方存在夫妻共同财产的证据，其该项上诉主张本院不予支持。至于许某家人为王某乙购买的的席梦思床，应属许某家人对王某乙的赠与，不属于许某、王某甲分割夫妻共同财产的范围。许某要求将席梦思床判归其所有的上诉主张不成立，本院不予支持。
（二）关于婚生子王某乙由谁抚养，抚养费如何负担的问题。
王某乙自出生后一直由许某抚养，在许某返回娘家生活后，王某乙也是随许�生活。王某甲虽然有抚养王某乙的愿望，但许某不愿放弃对王某乙的抚养权。鉴于王某乙随许某生活时间较长，改变其生活环境对子女健康成长明显不利，况王某乙刚满二周岁，由许某抚养较为适宜。一审判决由许某抚养王某乙并无不当，王某甲应支付王某乙相应的抚养费用。一审法院根据王某甲的身体健康状况和当地生活标准，判决王某甲每月承担王某乙抚养费200元较为适宜，也符合王某甲的支付能力，本院不予支持。
（三）关于许某要求王某甲赔偿精神及青春损失费等180000元的主张能否支持的问题。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”。本案中，许某在上诉中以遭受家庭暴力为由增加要求王某甲赔偿其精神及青春损失费等180000元的主张，由于许某在一审未提起该项诉讼请求，二审中亦未提供其遭受王某甲家庭暴力的相关证据，且王某甲在二审期间也不同意一并审理，经本院调解未果的情况下，对许某的该项上诉请求，本院不予支持。
（四）关于一审审理程序是否适当的问题。
许某上诉认为其身体状况不好，一审不公开开庭审理，不让其家人参与旁听，侵犯其合法权益。而王某甲也认可一审系不公开开庭，称其在一审期间曾提交不公开开庭的申请。经查，一审法院对外发布的公告显示本案系公开开庭，一审庭审笔录记录的也是公开开庭，况许某、王某甲均在该庭审笔录上签字予以确认。王某甲所称提交的不公开开庭书面申请在一审卷宗中未有体现。虽双方当事人均称一审系不公开开庭审理，但双方均未提供相应的证据予以证明。况许某在一审诉讼期间已委托了代理人参与诉讼，其合法权利有其具备法律专业知识的代理人予以保障。故，许某上诉认为一审审理程序违法的主张依据不足，本院不予支持。
综上，一审认定的事实基本清楚，适用法律正确，但许某的陪嫁物品属许某的个人财产，应归许某所有，一审对该部分财产未予查明及处理不当，本院予以纠正。对许某的上诉请求中要求陪嫁物品归其所有的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第01542号民事判决；
�、许某的陪嫁物品：重庆产JYM110-2型摩托车一辆、海尔LE32电视机一台、海尔清洗机一台、爱妻饮水机一台、推拉门家具、梳妆台、电视柜各一个、组合沙发及茶几一套、圆桌及椅子一套、菜厨一个、鞋柜一个，归许某所有；
三、驳回许某的其他诉讼请求。
二审案件受理费200元，由许某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许劲松
审 判 员 丁 伟
代理审判员 李 震
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张 猛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列行为之一的，为夫妻一方的财产；
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应归一方的财产。
《中华人民�和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审的判决、裁定，是终审的判决、裁定。