山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第150号
公诉机关长子县人民检察院。
被告人李某甲，又名李某甲，女，1966年3月4日出生，汉族，文盲，农民。2014年11月4日因涉嫌犯拐卖儿童罪被长子县公安局取保候审，2015年11月4日被长子县人民检察院取保候审，同年11月26日被本院决定取保候审。2016年2月17日被本院决定逮捕，同日由长子县公安局执行逮捕。现羁押长治市看守所。
辩护人程义栋，山西晋熨律师事务所律师。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人李某甲犯拐卖儿童罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员李慧，书记员张静出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人程义栋到庭参加诉讼。本案报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
长子县人民检察院指控，2002年4月25日，河南籍人孙某甲找到张某某（已判决），让张帮忙找一名男婴作为孙子抚养。在找男婴的过程中，张某某联系到王某甲（已判决），王某甲联系本村的牛某某（已判决），牛某某联系苏某某（已判决），苏某某联系到被告人李某甲（又名李某甲），李某甲联系到李某乙（已判决）、韩某某（已判决），李、韩联系到长子县丹朱镇鲍庄村的程某某、刘某某夫妇（二人已判决），最终由程、刘二人将手中的男婴于2002年4月26日在苏某某家以10300元的价格卖给河南籍人孙某甲。被告人李某甲获利50元。
2014年11月3日，被告人李某甲到长子县公安局投案。
针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、常住人口信息表、在逃人员登记信息表、刑事判决书、证明等书证；证人孙某甲等的证言；同案已决犯牛某某、苏某某等的供述以及被告人李某甲的供述与辩解等证据。据此认为，被告人李某甲以非法获利为目的贩卖儿童，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是本案中被告人李某甲属从犯，其主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，其又积极退赃，对被告人李某甲应从轻处罚。
经审理查明，河南籍人孙某甲找到其同乡张某某（已判决），让张帮忙找一名男婴作为孙子抚养。张便联系到山西省长治县北呈乡须村的王某甲（已判决），王某甲联系到其同村的牛某某（已判决），牛某某联系到长子县南漳镇东旺村的苏某某（已判决），苏某某联系到长子县慈林镇应城村的被告人李某甲，李某甲联系到长子县南漳镇东旺村的李某乙、韩某某夫妇（二人已判决），李、韩联系到长子县丹朱镇鲍庄村的刘某某、程某某夫妇（二人已判决），程、刘二人将手中的男婴于2002年4月26日在苏某某家以10300元的价格卖给河南籍人孙某甲。被告人李某甲从中获利50元。
另查明，2014年11月3日，被告人李某甲到长子县公安局投案。庭审中，被告人李某甲向本院退赃款50元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表，证明案件来源。
2、书证常住人口信息表，证明被告人李某甲的身份情况。
3、书证在逃人员登记信息表，证明2012年3月20日，长子县公安局签发拘留证，并网上追逃被告人李某甲。2014年11月5日，被告人李某甲因投案被撤销追逃。
4、书证函一份，证明2002年5月21日，长子县人民检察院刑事侦查监督科向长子县公安局发内容为：“孙某甲等十三人拐卖儿童、收买被拐卖儿童一案，被买卖婴儿的来源没有查清，无法认定各犯罪嫌疑人是否涉嫌犯罪。”的函的事实。
5、证人孙某甲的讯问笔录，证实其原籍河南省辉县，住河南省新乡市。与其同行来山西的人有其侄儿孙某乙，还有两个侄儿媳妇（叫不上名字），还有其原籍同村人张某某，以及司机赵某某。其膝下没有孙子，就想抱养个小男孩。今天（2002年4月26日）早上来到山西后，由张某某带领来到一个叫“徐村”（音）的村庄，张某某找到一个熟人，通过这个熟人，见到了孩子的父母亲，谈了家庭情况，孩子的父母亲也同意将孩子给其，最后以玖仟多元钱将孩子抱走了。其没给张某某介绍费。
6、证人孙某乙的询问笔录，证实其与王某乙是夫妻关系。2002年4月26日，其等人来山西买了一个小孩，买上就往回返。
证人赵某某的询问笔录，证实其等人今天（2002年4月26日）早上来到长治县北呈乡六甲村，带路的那个男人用其手机打电话，接电话的人听起来是个女人的声音，听带路人说是让在北呈村等，后来其再打电话说是到他们村等（可能是北须村），到了他们村又上来两个40多岁的女人来到卖婴儿的那个村，找见主家后，由于不是其的事儿，其也没怎么关心，光知道是给买主付了一万零三百元。
8、证人王某乙的询问笔录，证实其乘坐的出租车上有其丈夫孙某乙、叔公孙某甲、弟妹崔某甲，坐在司机副座上的人其不认识，这个不认识的人是半路上的车，其不知道那是什么地方。其怀中抱的孩子是买的，孙某甲是买主，孩子是买给孙某甲儿子的。
9、证人崔某乙的询问笔录，证实和其同车的有孙某乙、孙某乙的妻子、孙某乙的叔叔孙某甲，另外司机副座上的人其不认识。姓张的就是司机副座上的人，其不知道他什么时候上的车，离开辉县时，他没有在车上。其等人来抱了个小孩。
10、已决犯苏某某的讯问笔录，证实昨天早上（2012年4月25日）吃过早饭后，长治县北呈乡须村两个女人来到其家说是有人想买个男婴，让其给联系下，说罢后她们就走了。今天早上5点多钟须村的一个妇女给其打来电话说是买婴儿的河南家已经来了，于是其就让她引着河南家去了其家。其只知道她们俩是须村人，是说媒的人，不知姓名。大约过了有2个多小时，李某乙与荣花（其不知姓什么）两人引着鲍庄的小燕夫妇等人，抱着婴儿来到其家。河南来的几个人都看了看那个男婴儿，之后就讲价钱，其见书兰也在场谈价钱，经过讨价还价，以10300元成交，付给卖婴儿的主家9800元，其余的（钱）几个人分了，河南的联系人张某某得了50元。后来他们就从其家都走了。其不认识“小燕”，其是听李某乙叫那个婴儿的母亲“小燕”，其不知道“小燕”夫妇是不是婴儿的父母，其问李某乙：那对夫妇是婴儿的父母吗？李某乙说：是。
11、已决犯张某某的讯问笔录，证实今天（2002年4月26日）早上其等几个人到达北呈乡六家村后，给须村的牛打了个电话联系了一下，她说在须村口和刘（王）青仁（英）两人等候其等人，其等人来到须村口接上他们两个人。到了一个不知名字的村。在牛和王某甲的指引下，又进一步到了提供婴儿的那一家，那一家的男人有50岁左右了，等其等人进去他家，牛和王某甲说明情况后，那个主家就出去了，等了2个多小时后，其就看见有个妇女抱着个婴儿，另外还有两个其不认识的妇女也在那儿，再后来就由卖小孩的一方与买小孩的一方互相商量，其就没管了，只知道是以10300元成交的，由河南买婴儿的那个老头付给了一个细高个儿的妇女。因为孙某甲要抱养一个孙子，其就和他一起来到长子县，找人买了一个男婴。
12、已决犯程某某的讯问笔录，证实2002年其介绍卖过一个小孩，具体介绍卖给谁的其不知道，其是通过东旺村李某乙介绍的，李某乙和他妻子去其家，然后其和李某乙的妻子抱上婴儿去了东旺村的一家（具体是谁家其也弄不清），最后以一万多元钱成交。
13、已决犯牛某某的讯问笔录，证实其系长治县北呈乡须村人。其本身是个媒人，其在长子县南漳乡东旺村说媒时，在一家门口和东旺村的一妇女说闲话，东旺村的一老妇女说：说媒不如给人说送小孩赚钱。其说其没做过这些事，根本不知道怎么做，那妇女说给其介绍个人认识。于是她便带其到了东旺村的苏某某家，从此其便认识了苏某某。今年（2002年）4月23日，其村的青英（不知姓）到其家打电话。打完电话后同其坐下来说闲话，她提到她河南认识一个人想找个小孩问其怎么去找，其一下想起了东旺村的苏某某。昨天上午（2002年4月25日），其便带青英来到苏某某家，她俩便谈了起来，苏某某说没问题，他有小孩。其便同青英回了家，青英便同河南的一个姓张的联系，说好说4月26日来长子领小孩，青英便又用其家的电话同苏某某联系说河南人4月26日来，苏某某谈没问题。河南的姓张的4月26日早晨就来了，青英便同其坐河南来的车一同到了苏某某家，苏某某让等，他出去了。二小时后，苏某某相跟两个媳妇到了，还抱着一个小孩，河南人开始相看小孩，随后便讨价，其想插嘴，她都都说其没有做过这种事不要乱说，结果她们以10300元成交，苏某某后来就给了其50元钱，说是跑腿费。
14、已决犯刘某某的讯问笔录，证实其叫刘某某，又名刘某某。2002年其老婆程某某介绍卖过一个小孩，公安机关的人一直找其老婆，她害怕，其就带她跑到山阴县。2002年春天的一天上午，其骑车回家见有两人在其家，一男一女，女子躺在其家床上。其没和他们说话，出来问其妈：“他们是做什么？”其妈说：“他们是给孩子（娃娃）了”其说：“燕只哪儿了”其妈说：“和田平相跟走了”。其就骑摩托车去东旺村李某乙家。后田平带其去了东旺村的另一家，其进去见有几名妇女，其过去和其妻子程某某说：“你不要管他的事情。”其妻子说：“没事，这是办好事，你先回吧。”其又叫了其妻子一会儿，其妻子没有回，其就先回家了。
15、已决犯韩某某的讯问笔录，证实到了苏某某家后，其发现有四个妇女、连苏某某在内有四、五个男人，妇女中有2个是须村人（其问过她们，她们说是北呈乡须村人）。另外两个妇女听口音象是河南人，除苏某某外其它几个男人听口音也是河南人。随后河南人相了相孩子，结果相中了。河南人答应付9800元，还有中间人的好处费500元，河南人总计付了10300元，交给了苏某某手，苏某某给小燕付了9800元。
16、已决犯李某乙的讯问笔录，证实应城村的荣花来找其，问其：有人要一个小孩，你有没有？其说：有一个。其就给刘某某家打了一个电话，她们抱上小孩就去了苏某某家。其也和刘某某、小燕去了苏某某家，见有好多人，其中有几个河南人。刘某某夫妻走时说是河南人9800元买的小孩。
17、书证山西省长子县人民法院（2012）长刑初字第80号、第104号刑事判决书，（2014）长刑初字第93号，长治市中级人民法院（2012）长刑终字第402号刑事裁定书、（2014）长刑终字第172号刑事判决书，证明与被告人李某甲拐卖儿童的同案犯程某某、刘某某、苏某某、韩某某、王某甲、李某乙、牛某某、张某某因犯拐卖儿童罪被判处刑罚的情况。
18、情况说明，证明2014年11月3日，李某甲到长子县公安局投案的事实。
19、被告人李某甲的讯问笔录及当庭供述，证实具体时间其记不清了，东旺村的玉山（其不知姓什么）给其打来电话，问其：有一个小孩儿没有？其说：有。其就给东旺村的李某乙打电话，问他有小孩儿没有，李某乙说有一个。其就赶紧去了李某乙家，李某乙不知给谁打了个电话后，李某乙就和他妻子书兰出去了。过了约半个小时，李某乙和书兰就回来了，书兰抱着一个男婴。其和书兰抱上婴儿就去了玉山家。当时玉山家有好几个河南省的人，还有几个本地人。等了一会儿，李某乙和一男一女也去了，听说那个婴儿就是那一男一女的。河南人看了看那个婴儿，同意要。玉山等人与河南人通过讨价还价，与田平相跟的那一男一女得了9800元钱。河南人带上婴儿就走了。李某乙给了其50元钱。其他人笔录中说的李某甲就是其自己。
本院认为，被告人李某甲明知他人买卖儿童，仍居间介绍促成交易，并从中获利50元，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲在买卖儿童的过程中居间介绍，其在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，且其积极退赃，对其应依法减轻处罚。被告人李某甲自动投案，庭审中能如实供述其犯罪事实，属自首，对其可依法从轻处罚。其辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。经长子县司法局对被告人李某甲调查评估，被告人李某甲不适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年2月16日止。）
二、被告人李某甲所退赃款50元，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 平志刚
人民陪审员 韩小芳
人民陪审员 姚素青
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 瑞