淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0800号
原告李克勇。
法定代理人李进（系原告李克勇之子）。
委托代理人张光辉，江苏山阳律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
负责人周金陵，该公司经理。
委托代理人王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被告张顺国。
委托代理人张顺祥（系被告张顺国哥哥）。
原告李克勇与被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）、被告张顺国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由本院审判员陈顺元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克勇的委托代理人李进、张光辉，被告保险公司的委托代理人王方林、被告张顺国的委托代理人张顺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克勇诉称，2013年3月23日11时48分左右，被告张顺国驾驶苏B×××××号轿车，沿本区复兴镇765乡道由东向西行驶至与复兴镇762乡道交叉路口时，与原告驾驶的苏H×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤及两车辆损坏的交通事故。事故事实经过淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队查实，认定被告张顺国负事故全部责任，原告李克勇不负事故责任。原告受伤后，即被送往淮安市第一人民医院治疗。苏B×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2013年4月15日，原告起诉要求赔偿医疗费，同年5月14日，法院判决被告保险公司赔偿原告人民币64555.07元。原告伤情经鉴定，构成一级伤残，请求依法判决被告赔偿原告的误工费等各项费用1434398.57元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议，因原告受伤保险公司已向原告支付74555.07元，根据商业三者险条款规定，张顺国车辆在发生交通事故时处于检验不合格状态，因此，保险公司不应赔偿。如果法院判决保险公司赔偿，请求酌情扣除10%非医保用药，鉴定费和诉讼费保险公司不承担，对原告的具体赔偿诉求待质证时答辩确认。
被告张顺国辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆是经过交警部门的年审检验合格的，保险公司应该在商业三者险范围内赔偿。
经审理查明，被告张顺国具有驾驶资质，系肇事车辆苏B×××××小轿车的所有人。2013年3月23日11时48分左右，被告张顺国驾驶苏B×××××号轿车沿淮安市淮安区复兴镇765乡道由东向西行驶至与复兴镇762乡道交叉路口时，与原告李克勇驾驶的苏H×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院住院治疗。2013年4月2日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对此起事故作出淮安公交认字（2013）第083号道路交通事故认定书，认定被告张顺国负事故全部责任。2013年4月15日，原告向本院提起赔偿医疗费之诉，本院于2013年5月14日依法作出了（2013）淮法民初字第0648号民事判决书，判决被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告李克勇医疗费64555.07元（被告保险公司在交强险范围内已垫付了医院费10000元）。
2014年3月14日，淮安市第二人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李克勇此次交通事故致颅脑损伤并遗留植物状态已构成道路交通事故一级伤残；2、被鉴定人李克勇其休息期限按受伤之日起至定残前一日止计算为宜，营养期限按360日为宜，被鉴定人李克勇日常生活完全不能处自理，属完全护理依赖，需长期（终生）护理，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；3、被鉴定人李克勇需择期行颅骨补术，费用约人民币40000元，具体费用与选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿。
2014年5月5日，原告又诉至本院，要求被告赔偿原告误工费等各项费用1434398.57元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告张顺国为肇事车辆苏B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），保险期限均从2012年12月11日零时起至2013年12月10日24时止。商业三责险的保险限额为50万元。
又查明，原告李克勇系农民工，其母亲刘文兰，于1928年8月22日出生，刘文兰生有三个子女。
以上事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、（2013）淮法民初字第0648号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司按照合同约定进行赔偿，仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定此起事故被告张顺国负事故全部责任的结论予以采纳。原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过责任限额的部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按投保人应负的责任承担，仍不足部分，由被告张顺国承担。
原告主张的各项赔偿款项及数额：
1、关于医疗费。原告主张医疗费131162.97元（含紫金保险救助资金中心垫付的25598.40元，不含被告保险公司已支付的74555.07元）。经审查，原告在淮安市第一人民医院住院产生医疗费164259.58元及门诊费2438.06元，在广济医药连锁店自购药348元，在复兴镇任舍村卫生室治疗3074元，紫金保险救助资金中心发票35598.40元，保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元，合计205718.04元，扣除保险公司已赔偿74555.07元，原告主张医疗费为131162.97元。被告保险公司对原告自购药和卫生室治疗费用有异议，其他无异议。被告张顺国无异议，本院认为，原告在药店自购药348元票据上仅写上“西药”，无药品名称，故对该笔医疗费348元不予支持，对于在任舍村卫生室治疗产生的3074元，考虑到原告已处于植物人状态，就近治疗符合情理，因此对该部分医疗费予以支持，确认医疗费130814.97元（131162.97元-348元）。被告保险公司要求扣除非医保用药10%的主张，因没有提供相关证据，故不予以采纳。
2、关于误工费。原告主张误工费31736元（32538元／365天＊356天），原告长年在外务工，并提供淮安市淮安区复兴镇劳动保障服务站、淮安市淮安区复兴镇田桥村村民委员会出具的证明，证明证明了原告于2008年开始就在外做立模工，2013年春节后至交通事故发生前在淮安福星建筑安装工程有限公司做立模工。证人张某、李某证言，也证明相同的事实。本院认为，原告是农民工，长年在城镇打工，宜参照城镇居民标准计算，本院确认误工费为31735.69元（32538元／365天＊356天）。
3、关于护理费。原告主张护理费453840元（60元＊132天＊2人＋60元＊365天＊20年），原告主张住院132天，护理期限20年，被告对护理费标准、护理期限均有异议，本院认为，原告的护理费标准按当地一般护工每天约60元计算为宜，结合护理期限及原告处于植物人的伤情状态，酌情确认5年，如果5年后仍需护理，原告可再行主张，本案中确认原告护理费117420元，计算方式60元＊132天＋60元＊365天＊5年。
4、关于营养费。原告主张营养费12055元（20371元／365天＊60%＊360天），被告对期限无异议，认可标准每天11元，本院认为，原告主张的营养费标准没有超出相关规定标准，确认营养费12055元。
5、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2376元（18元＊132天），被告无异议，本院予以确认。
6、关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金666772元，其中残疾赔偿金部分650760元（32538元＊20年）被抚养人生活费部分16012元（9607元＊5年／3人），被告对被抚养人生活费部分无异议，对残疾赔偿金部分要求按农村居民标准赔偿，本院认为，原告主张的残疾赔偿金标准符合相关规定，确认残疾赔偿金666772元。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5万元，被告认可4万元，本院酌情确认精神损害抚慰金45000元。
8、关于交通费。原告主张交通费2000元，并提供部分相关票据，被告认可1320元，原告同意，本院确认交通费1320元。
9、关于车辆损失费。原告主张车辆损失费2000元，要求按保险公司定损为准，被告对该笔损失不认可，本院认为，原告没有提供证据证明在本起交通事故中车辆受损坏的事实，因此，对原告该项诉求不予支持。
10、关于后续治疗费。原告主张后续治疗费4万元，被告认为待治疗费实际发生后再支付。本院认为，司法鉴定意见是李克勇需择期行颅骨补术，考虑原告现已处于植物人状态，待原告颅骨补术实际发生时再行主张为宜，因此，本案中对原告主张的后续治疗费4万元的诉讼请求不予支持。
11、关于鉴定费。原告主张鉴定费3510元，其中因原告是植物人，医生到原告家出诊费500元，被告保险公司认为不在保险责任赔偿范围内，被告张顺国无异议，本院确认鉴定费3510元。
上述费用中，原告的医疗费130814.97元、营养费12055元、住院伙食补助费2376元，合计145245.97元，属于交强险合同中约定的医疗费用赔偿范围内，鉴于被告保险公司在交强险范围内的1万元医疗费限额已赔满，则属于商业三者险范围内赔偿。
误工费31735.69元、护理费117420元、残疾赔偿金666772元、精神损害抚慰金45000元、交通费1320元，合计862247.69元，属于交强险合同中约定的死亡伤残费用赔偿范围内，由被告保险公司赔偿11万元，余款752247.69元，属于商业三者险的赔偿范围内。
鉴定费3510元，由被告张顺国赔偿。
综上，属于商业三者险的赔偿范围是897493.66元（145245.97元＋752247.69元），因为被告保险公司在商业三者险责任限额是50万元，且已在商业三者险限额内赔付给了原告64555.07元，尚有余额435444.93元，因此，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿435444.93元，原告剩余部分损失462048.73元（897493.66元-435444.93元），由被告张顺国赔偿。紫金保险救助资金中心垫付的25598.40元，由原告予返还。
原告的损失，被告保险公司在交强险范围内赔偿11万元，在商业三者险范围内赔偿435444.93元，合计545444.93元。被告张顺国赔偿465558.73元（462048.73元＋鉴定费3510元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告李克勇各项费用545444.93元。于本判决生效后三日内给付；
二、被告张顺国赔偿原告李克勇各项费用465558.73元，于本判决生效后三日内给付；
三、驳回原告李克勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17039元（原告缓交），减半收取8519.50元，由被告张顺国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 陈顺元
二〇一四年七月三十日
书记员 陈虹羽