wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人吕某某，男，1985年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市深泽县，现住址河北省石家庄市深泽县，无业。2014年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月29日转取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）382号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员唐宝莉出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日23时许，被告人吕某某与被害人李某某等人，在石家庄市新华区某小区玩麻将时，趁人不备，窃取被害人李某某苹果5代16G手机一部，经鉴定价值2612元。公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已构成盗窃罪，综合被告人吕某某认罪态度较好，且被盗手机已发还被害人，未给被害人造成损失，其无犯罪前科等情节，建议在拘役三个月至六个月之间量刑，可适用缓刑。
被告人吕某某当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年9月25日23时许，被告人吕某某与被害人李某某等人在石家庄市新华区某小区内一起玩麻将时，吕某某趁人不备，将李某某放在该室内的一部苹果5代16G手机窃取。该手机经鉴定价值人民币2612元。
另查，案发后，被盗手机已被追回并发还被害人李某某。
上述事实，有被告人吕某某在公安机关的供述，被害人李某某陈述，证人唐某某、李某甲、刘某、杜某某证人证言，公安机关发还物品清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字（2014）第0764号《价格鉴定结论书》及涉案照片，公安机关出具的案件证明，吕某某的户籍证明、无前科情况证明、其居住地社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。鉴于被告人吕某某当庭自愿认罪，涉案物品已发还被害人，故酌情予以从轻处罚。综合被告人各量刑情节及其居住地司法机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张中文
代理审判员 刘 超
人民陪审员 宋姣娇
二〇一五年一月十九日
书 记 员 黄梦璇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人李明杰，曾用名小宇、李全胜，男，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市盐山县，住所地：河北省沧州市盐山县，无业。2014年7月30日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年9月2日经沧州市新华区人民检察院批准，由沧州市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人张云光，男，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市盐山县，住所地：河北省沧州市盐山县，无业。2006年7月19日因盗窃罪被河北省盐山县人民法院判处有期徒刑十年，2012年11月26日被河北省沧州市中级人民法院裁定假释（假释考验期限自本裁定送达之日起至2014年4月25日止）。2014年7月30日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局刑事拘留，同年8月1日被沧州市公安局新华分局取保候审。2014年12月26日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人崔庆梅，女，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，住所地：河北省沧州市沧县，无业。2014年8月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2014）248号起诉书指控被告人李明杰、张云光犯盗窃罪，被告人崔庆梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，1、2014年7月9日晚，被告人李明杰、张云光伙同李洪立（由邢台市公安局另案处理）驾驶冀J27P**号轿车，窜至沧州市新华区运茂小区3-3-6号地下室盗窃何某的一辆蓝色嘉禾牌电动自行车（2012年7月以1800元购买，因无实物无鉴定价值）、两个东城牌电钻、一台东城牌角磨机（价值182元）、一轴双芯电缆（价值280元）、一个安吉尔牌锅（价值190元）、两个电饭锅等物品。
2、同日，该二被告人伙同李洪立窜至沧州市新华区晨曦花园小区盗窃王某甲一辆踏宝牌电动三轮车（经鉴定价值1750元），后由李洪立卖与山金强（已转行政处罚）。
3、同日，该二被告人伙同李洪立窜至沧州市新华区医药站宿舍1-2单元门口盗窃李某某一辆飞鸽牌电动三轮车（经鉴定价值2080元），后由李洪立卖给被告人崔庆梅。
4、2014年7月24日晚，被告人李明杰、张云光窜至沧州市新华区晨曦花园小区盗窃王某甲一辆蓝色飞鸽牌电动自行车一辆（经鉴定价值1005元）。
上述事实，被告人李明杰、张云光、崔庆梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李明杰、张云光、崔庆梅的供述、被告人张云光对作案地点的辨认笔录和照片、证人何某、王某甲、李某某、王某乙、崔某某、江某某的证言、沧州市新华区价格认证中心沧新价认字（2014）第60、77号价格鉴证结论书、（2006）盐刑初字第75号刑事判决书、（2010）沧刑执字第1850号、（2012）沧刑执字第1643号刑事裁定书和释放证明书（存根）、抓获经过及被告人李明杰、张云光、崔庆梅的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云光、李明杰秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔庆梅没有正当理由，以明显低于市场价格收购财物，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张云光假释期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金10000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年7月29日止。）
二、被告人张云光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月并处罚金10000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2016年4月25日止。）
三、被告人崔庆梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金4000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年二月六日
书 记 员 李梦雨
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人李某甲，曾用名小宇、李全胜，无业。2014年7月30日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年9月2日经沧州市新华区人民检察院批准，由沧州市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人张云光，无业。2006年7月19日因盗窃罪被河北省盐山县人民法院判处有期徒刑十年，2012年11月26日被河北省沧州市中级人民法院裁定假释（假释考验期限自本裁定送达之日起至2014年4月25日止）。2014年7月30日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局刑事拘留，同年8月1日被沧州市公安局新华分局取保候审。2014年12月26日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人崔某甲，无业。2014年8月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2014）248号起诉书指控被告人李某甲、张云光犯盗窃罪，被告人崔某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，1、2014年7月9日晚，被告人李某甲、张云光伙同李洪立（由邢台市公安局另案处理）驾驶冀J×××××号轿车，窜至沧州市新华区运茂小区3-3-6号地下室盗窃何某的一辆蓝色嘉禾牌电动自行车（2012年7月以1800元购买，因无实物无鉴定价值）、两个东城牌电钻、一台东城牌角磨机（价值182元）、一轴双芯电缆（价值280元）、一个安吉尔牌锅（价值190元）、两个电饭锅等物品。
2、同日，该二被告人伙同李洪立窜至沧州市新华区晨曦花园小区盗窃王永锋一辆踏宝牌电动三轮车（经鉴定价值1750元），后由李洪立卖与山金强（已转行政处罚）。
3、同日，该二被告人伙同李洪立窜至沧州市新华区医药站宿舍1-2单元门口盗窃李某乙一辆飞鸽牌电动三轮车（经鉴定价值2080元），后由李洪立卖给被告人崔某甲。
4、2014年7月24日晚，被告人李某甲、张云光窜至沧州市新华区晨曦花园小区盗窃王永锋一辆蓝色飞鸽牌电动自行车一辆（经鉴定价值1005元）。
上述事实，被告人李某甲、张云光、崔某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲、张云光、崔某甲的供述、被告人张云光对作案地点的辨认笔录和照片、证人何某、王某甲、李某乙、王某乙、崔某乙、江某的证言、沧州市新华区价格认证中心沧新价认字（2014）第60、77号价格鉴证结论书、（2006）盐刑初字第75号刑事判决书、（2010）沧刑执字第1850号、（2012）沧刑执字第1643号刑事裁定书和释放证明书（存根）、抓获经过及被告人李某甲、张云光、崔某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云光、李某甲秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔某甲没有正当理由，以明显低于市场价格收购财物，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张云光假释期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金10000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年7月29日止。）
二、被告人张云光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月并处罚金10000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2016年4月25日止。）
三、被告人崔某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金4000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年二月六日
书 记 员 李梦雨
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人王某某，男。因本案于2015年3月14日被阜新市公安局新邱公安分局取保候审，同年4月24日由本院决定逮捕，现羁押于阜新市看守所。
辩护人高某，辽宁万策律师事务所律师。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市新邱区人民检察院指控，被告人王某某因琐事与郭某某发生矛盾，后互相厮打。厮打中在场的王某甲操起一个啤酒瓶打在王某某的头部，王某某用随身携带的匕首向王某甲身上扎了数刀，之后逃离现场。被害人王某甲伤情经鉴定构成轻伤一级。后王某某到公安机关投案。综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条之规定对王某某依法惩处。并向法庭提供了被告人王某某的供述与辩解、证人万某某等人证言、被害人王某甲陈述、鉴定意见等证据。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事原告的赔偿请求表示愿意赔偿。其辩护人提出王某某系自首、初犯且被害人有过错，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年2月24日20分许，在阜新市新邱区阳光大街214号的“发发发”棋牌馆内，被告人王某某因琐事与郭某某发生矛盾，后互相厮打。厮打中在场的王某甲操起一个啤酒瓶打在王某某的头部，王某某用随身携带的匕首向王某甲身上扎了数刀，之后逃离现场。
2015年3月13日9时许，被告人王某某到新邱区公安机关投案自首，对犯罪事实供认不讳。
被害人王某甲经阜蒙县人民医院诊断为：1、左肩背部锐气伤，多发性软组织裂伤；2、左锁骨远端骨折，左肩锁韧带部分断裂；3、左侧三角肌部分断裂；4、左侧斜方肌部分断裂；5、左血气胸。经阜蒙县人民医院法医鉴定所鉴定：王某甲伤情构成轻伤一级。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议；且有证人郭某某、张某、赵某、万某某、李某某等人证言；被害人王某甲陈述；现场勘验、检查笔录及照片；阜蒙县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见；书证病历、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，应依法对其从轻处罚。其家属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，根据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 祝国成
人民陪审员 惠 杰
二〇一五年六月八日
书 记 员 周 峰
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，出生于1977年2月15日。因涉嫌盗窃罪于2014年11月10日被新安县公安局刑事拘留，2014年11月20日被新安县公安局决定取保候审，2014年12月29日被本院决定取保候审至今。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2014）283号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
1、2006年12月9日夜间，被告人李某某伙同张某某（已判刑）翻墙进入新安县北冶镇马行沟村李某甲家中，将李某乙的一辆洛嘉三轮老年代步车盗走，经新安县价格认证中心鉴定，该车价值3420元。
2、2006年12月11日夜间，被告人李某某伙同张某某（已判刑）、张某甲（另案处理）、李某丙（另案处理）预谋后，趁北冶镇裴岭村村民张某乙家中无人之际，将其家小麦装成29袋准备拉出卖掉。同年12月13日夜间，李某某伙同张某某以及张某甲将张某乙家小麦拉出15袋，共计1224斤，在运输途中被公安民警抓获。查获时，李某某趁机逃跑。经鉴定，被盗小麦价值894元。
另查明：案发后，公安机关将被盗物品扣押，并已退还给被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述，同案犯张某某等人的供述，被害人李某乙、张某乙的陈述，证人李某丁等人的证言，扣押、提取笔录，领到条，价格鉴定结论书，同案犯判决书，被告人李某某的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人李某某认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武振宇
审 判 员 王 芳
人民陪审员 邓亭亭
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 郭 晴
河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人单某（曾用名单某某），男，1988年3月10日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，务农。2015年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被新河县公安局取保候审。2015年9月25日因本案经我院批准被新河县公安局执行逮捕，现羁押于南宫市看守所。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。新河县人民检察院指派检察员陈起增、苏彦培出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省新河县人民检察院指控：
一、2014年12月29日20时30分许，单某酒后驾驶冀E×××××号“吉利”牌小型轿车沿308线由东向西行驶至新河县白神首村南街口，碰撞了同方向在前行驶的付某驾驶的电动自行车（载侯某），致使双方车辆损坏，付某、侯某受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人单某主动报警，积极救助被害人，到案后，如实供述了其醉驾肇事的经过。经邢台县司法鉴定中心检测，事发时单某血液中的酒精含量为178.54mg／100ml。经新河县公安局交通警察大队责任认定，单某负此事故全部责任。事故发生后，在交警部门主持调解下，单某与被害人就民事部分达成和解，并赔偿到位，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某、侯某的陈述，证人冯某（冀E×××××号车主）的证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邢台县邢县司医鉴（2015）酒鉴字第29号、28号司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书司法鉴定意见书，新河县公安局交通警察大队出具的报警案件登记表、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书，新河县人民医院出具的付某、侯某诊断书，冀E×××××号车辆行驶证，被告人单某的身份信息、驾驶证，宁晋县公安局耿庄桥派出所出具的无前科证明等证据证实，足以认定。
二、2015年6月5日2时35分许，被告人单某酒后驾驶冀A×××××号“奥迪”牌小型轿车沿石家庄市裕华区裕华东路由东向西行驶至谈固东街时，与其前方同方向行驶王某甲驾驶的冀F×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车（载王某乙）追尾相撞，致使两车损坏，王某乙受伤。在民警办案过程中，被告人单某配合工作，对案件事实供认不讳。经河北医科大学法医鉴定中心检测，被告人单某血液中的酒精含量为218.07mg／100ml。经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队事故责任认定，单某负此事故全部责任。事故发生后，冀F×××××号轿车车主王某丙就车辆损失起诉单某、乔某于石家庄市裕华区人民法院，案件尚在审理过程中。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、王某乙的陈述，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2015）毒鉴字第839号、838号法医毒物检验报告书，石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队出具的道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、查获经过，王某甲、王某乙的身份信息及王某甲的驾驶证复印件，冀F×××××号车行驶证、冀A×××××号行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询，石家庄市裕华区人民法院协助执行通知书、民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人单某在取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，发生交通事故，应对其从重处罚。被告人单某有自首、坦白情节，可从轻处罚。案发后，被告人单某认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年1月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭栋敏
二〇一五年十月十三日
书记员 刘鹏悦
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人丁某，2014年9月18日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年10月25日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被逮捕。现羁押在保定市看守所。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）278号起诉书指控被告人丁某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人丁某在保定市百花西路经营丁记板面。2014年初被告人丁某回安徽老家，在亳州调料市场以每斤100元的价格从一陌生人处购买了二斤罂粟壳。春节后返保，被告人丁某在居住处保定市龙泉路铁路宿舍14号楼前熬制板面油卤时，多次在卤汤中非法添加罂粟壳，并将添加了罂粟壳的卤汤放在板面中出售。经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心对提取的卤汤进行鉴定，其中罂粟碱含量为168ug／kg。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有检测报告，扣押物品清单，户籍证明，破案、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人丁某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告人丁某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
二、禁止被告人丁某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
三、扣押的违禁品罂粟壳，由公安机关予以没收。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李强
二〇一五年一月五日
书记员 张妍
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人张国营，男，1964年4月10日出生于河南省新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月9日被新蔡县公安局刑事拘留，2014年7月18日被新蔡县公安局取保候审。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人张国营犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人张国营到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年7月4日20时许，被告人张国营驾驶无牌号农用三轮车，沿新蔡县棠村镇张新寨村委王竹园公路由北向南行驶至棠村镇张新寨村委张新寨公路处时，车辆发生侧翻，致乘坐人张某某死亡。经新蔡县公安局交警大队现场勘查，调查取证，集体研究认定：被告人张国营对此事故的负全部责任，检察机关提供了相应的证据，认为被告人张国营的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。但其有自首情节，民事部分与被害人的近亲属达成赔偿协议，取得谅解。请求依法惩处。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有书证户籍证明、协议书、刑事谅解书、收条、新蔡县公安局交警大队新公交认字（2014）102号事故认定书，证人张某甲、王某某、张某乙、张某丙等人证言，鉴定意见新蔡县公安局法医学尸体检验报告书（2014）038号，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国营违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人张国营肇事后明知他人报警，而在现场等待处理，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；张国营已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据张国营的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张国营犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁 征
二〇一五年一月十五日
书 记 员 徐熠琦
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第16号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人黄某某，男，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年11月22日被刑事拘留，2014年11月28日被取保候审，2014年12月18日经新民市人民法院决定逮捕，并于当日由新民市公安局依法执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
公诉机关指控，2014年11月21日18时50分，被告人黄某某驾驶辽00**号轻型普通货车行驶至102线677公里处，被执勤民警检查时发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经新民市公安局物证鉴定室检测黄某某体内酒精含量为117mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人黄某某对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2014）550号起诉书指控被告人黄某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人黄某某具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2015年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王盟
二〇一四年十二月十八日
书记员 郭芳
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰兴刑初字第244号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人赵某，男，1973年10月27日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月16日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）243号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月30日下午17时许，被告人赵某在兴化市安丰镇中圩双葛村将许某驾驶的轿车拦下，向许某索要之前的交通事故赔偿款未果，遂用右手掌击打许某一个右耳光，致许某右耳受伤。经兴化市公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人许某右耳部所受损伤程度为轻伤。
案发后，被告人赵某主动投案，如实供述自己的罪行。在审理期间，经本院主持调解，被告人赵某与被害人许某达成赔偿协议，共赔偿被害人许某各项损失计人民币15000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述；证人金某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口登记表、受案登记表、案发经过说明、兴化市公安局提供的病历、检查报告、兴化市人民法院刑事附带民事调解书、协议书、收条；兴化市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，
其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人赵某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某当庭自愿认罪，并已赔偿了被害人的各项损失，其行为已得到被害人的谅解，所在社区愿意承担帮教责任，其符合缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 林中高
二〇一四年五月十九日
书记员 顾逸凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第536号
申请执行人方坭锋。
被执行人朱建。
方坭锋与朱建为保证合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）泰靖桥民初字第481号民事判决书已经发生法律效力，依该协议：朱建于判决生效后十五日内归还方坭锋代偿款20360元，并承担诉讼费用共计320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰靖桥民初字第481号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 林立峰
审判员 唐胜荣
审判员 邹江川
二〇一五年四月二日
书记员 倪伽任
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00914号
申请执行人：安徽省阜南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王金强董事长。
被执行人：连新中。
安徽省阜南农村商业银行股份有限公司申请执行连新中借款合同纠纷一案，执行标的为43026元。本案在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
阜南县人民法院（2014）南民二初字第00179号民事判决书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 林
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 乔印同
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第593号
申请执行人韩利民，男，1988年8月4日出生，蒙古族，农民。
被执行人史永，女，1991年1月15日出生，蒙古族，农民。
被执行人史景臣，男，1951年10月5日出生，汉族，农民。
被执行人曹凤芬，女，1950年10月7日出生，汉族，农民。
韩利民申请执行史永、史景臣、曹凤芬婚约财产纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀民初字第122号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人下落不明，本辖区无有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第122号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一五年九月八日
书记员 姜 涛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第593号
申请执行人韩利民，男，1988年8月4日出生，蒙古族，农民。
被执行人史永，女，1991年1月15日出生，蒙古族，农民。
被执行人史景臣，男，1951年10月5日出生，汉族，农民。
被执行人曹凤芬，女，1950年10月7日出生，蒙古族，农民。
本院依据已发生法律效力的的（2015）喀民初字第122号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人现有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人史景臣在喀喇沁旗邮政储蓄银行＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户；曹凤芬＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一五年四月十四日
书记员 姜 涛
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第27号
原告郭某某，男，汉族，1945年2月生，住淮滨县。
委托代理人王军，系赵集法律服务所法律工作者。
被告左某某，男，汉族，1984年7月生，住淮滨县。
被告霍某某，男，汉族，1968年3月生，住淮滨县。
委托代理人张洪乾，系河南全为律师事务所律师。
原告郭某某诉被告左某某、霍某某雇佣关系人身损害赔偿纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告郭某某及委托代理人王军、被告左某某、被告霍某某及其委托代理人张洪乾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月，原告受被告左某某雇佣，为被告霍某某建房，在施工过程中，原告从楼房上摔下，造成头、腰及下肢多处受伤，被送往医院治疗。后被评为八级残，他起诉要求二被告赔偿损失120000元。
被告左某某辩称，原告住院期间他已经垫付2万多，工地是他父亲的，原告不是他雇佣的，原告自己应该承担主要责任。
被告霍某某辩称，原告自己应该承担50%的责任，其他损失应该由被告左某某承担，原告要求霍某某承担责任没有法律依据，原告要求的数额过高，不合理。
原告为支持自己的诉求，向法庭出示如下证据：1、调解记录一份，证明原告系被告左某某雇佣，工钱由被告左某某支付，在为霍某某建房时受伤。2、信阳中心医院入院证、出院证、医疗票据、费用详单、住院病历。3、淮滨县第二人民医院住院证、出院证、医疗票据、费用详单。3、信阳楚相法医临床司法鉴定所2013（016）号司法鉴定书，证明原告伤残等级为8级。
被告左某某为支持自己的辩称，向法庭出示了证明人霍某甲、郑某某、李某某、杨某某的证明材料，证明该工地是左某甲的工地，原告郭某某及被告霍某某也存在过错。
本院根据原、被告双方当事人的诉辩意见及举证、质证，确定本案事实如下：2012年被告霍某某找被告左某某之父左某甲为其建住房，后2012年3月左某甲生病，工地由被告左某某接手，2012年7月16日，原告郭某某在施工时，从楼上摔下致伤，事故发生后，原告即被送往淮滨县第二人民医院救治，后被转往信阳市中心医院继续治疗。原告伤情经信阳楚相司法鉴定所鉴定为八级伤残。
另查明：原告郭某某受被告左某某雇佣进行施工，从左某某处领取工资，被告左某某没有承包建筑工程的相关资质。原告受伤后，被告左某某支付了23000元医疗费，被告霍某某支付了3000元。
本院认为：原告郭某某受雇于被告左某某，并从左某某处获得报酬，符合雇佣关系的特征，双方构成雇佣关系，原告郭某某作为的雇员，在提供劳务时受到损害，左某某作为雇主，应当承担赔偿责任；被告霍某某将房屋交由给不具备建筑施工资质的左某某施工，在承包人的选任上存在过错，对原告的伤害应承担相应的赔偿责任；原告作为雇员，在从事雇佣活动中，没有采取基本的安全措施，也未尽到必要的注意义务，因此，原告对自己的损害后果的发生负有一定的责任。原告的损失如下：1、医疗费：按医院正规票据计算为47430.42元；2、误工费9400元（50元／天×188天）；3、住院伙食补助费：580元（20元／天×29天）；4、营养费：580元（20元／天×29天）；5、护理费870元（30元／天×29天），6、残疾赔偿金27089.78元（7524.94元／年×12年×30%）；7、鉴定费600元；8、交通费：因原告受伤住院确需交通费支出，本院酌定为500元；9、精神抚慰金10000元，以上损失合计97050.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告左某某赔偿原告郭某某损失97050.2的80%计款77640.16元，赔偿时应扣除已经垫付的23000元。
二、被告霍某某赔偿原告郭某某的损失97050.2的10%计款9705.02元，赔偿时应扣除已经垫付的3000元。
三、驳回原告其他诉求。
案件受理费2100元，由原告负担210元，被告左某某负担1680元，被告霍某某负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王俊杰
人民陪审员 柳亚华
人民陪审员 赵 辉
二〇一四年八月五日
书 记 员 邬 成
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初518号
原告李某。
被告吴某。
本院在审理原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 卢欧萍
审 判 员 韦 润
人民陪审员 周雪勇
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈 杰
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00638号
原告：张某，男，1973年11月6日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某，女，1986年10月25日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，现居住。
原告张某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人袁阳结到庭参加诉讼，被告曹某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2004年12月经人介绍相识，2005年一起打工同居怀孕，2006年4月24日生女张韶钿，××××年××月××日在望江县民政局办理结婚登记；原、被告自2007年后一直在外打工共同生活，感情尚好，从未发生过争吵，然2010年5月，被告却悄然出走，原告遍寻不见，事后才打听到被告与他人有不正当关系而离去；原告只要被告回家，会不计前嫌一如既往地对待被告；三年里，被告不与原告联系，毫无夫妻感情可言，不回来看孩子，不尽做母亲的责任；在寻知被告所在，于2013年农历腊月二十九接被告回家过年，然被告回家也不尽夫妻义务，几天后一个人外出，至今未与原告和孩子联系；原告特诉至法院，请求法院依法判决①原、被告离婚；②婚生女张韶钿随原告生活，被告依法承担抚养费；③夫妻共同债务依法分担；④由被告承担本案的诉讼费用。
被告曹某未向本院提出答辩。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、（2014）望民一初字第00418号民事裁定书一份，拟证明原告于2014年3月份起诉与被告离婚；3、结婚证复印件一份，拟证明原、被告××××年××月××日结婚；4、户口簿复印件一份，拟证明原告家庭情况；5、欠条复印件两份，拟证明夫妻共同债务5万元；6、张友生、张水旺、郝加根、张月流的调查笔录各一份，拟证明原、被告因感情不和分居五年、婚生女一直随原告父母生活、原、被告夫妻共同财产及债务情况。
被告曹某未向本院提交证据。
本院对原告张某提交的证据作如下认证：证据1、2、3、4客观真实，能够证明与本案相关事实，本院予以认定；证据6在证明婚生女现随原告父母生活的部分予以认定外，对于该证据欲证明的其他部分以及证据5，鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，在本案中均不予采用。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识并相恋，于2006年3月27日生女名张韶钿，双方于××××年××月××日在望江县民政局办理结婚登记；婚后，原、被告夫妻感情较好，后双方因故分开，且被告现不知去处；另查明，原告于2014年度向本院起诉与被告离婚，但因原告未按时到庭参加诉讼而导致该案按撤诉处理。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。
本院认为：原告张某与被告曹某从相识、相恋到登记结婚，婚前感情基础较好，婚后夫妻感情较好，只是现今双方因故分开，原告起诉与被告离婚的理由与依据不符合法定离婚之条件，故原告离婚之诉本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十七条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余华晶
代理审判员 杨济勇
代理审判员 储星星
二〇一五年八月十七日
书 记 员 余升空
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十七条夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第00638号原告：张某，男，1973年11月6日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。被告：曹某，女，1986年10月25日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，现居住。原告张某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人袁阳结到庭参加诉讼，被告曹某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2004年12月经人介绍相识，2005年一起打工同居怀孕，2006年4月24日生女张韶钿，××××年××月××日在望江县民政局办理结婚登记；原、被告自2007年后一直在外打工共同生活，感情尚好，从未发生过争吵，然2010年5月，被告却悄然出走，原告遍寻不见，事后才打听到被告与他人有不正当关系而离去；原告只要被告回家，会不计前嫌一如既往地对待被告；三年里，被告不与原告联系，毫无夫妻感情可言，不回来看孩子，不尽做母亲的责任；在寻知被告所在，于2013年农历腊月二十九接被告回家过年，然被告回家也不尽夫妻义务，几天后一个人外出，至今未与原告和孩子联系；原告特诉至法院，请求法院依法判决①原、被告离婚；②婚生女张韶钿随原告生活，被告依法承担抚养费；③夫妻共同债务依法分担；④由被告承担本案的诉讼费用。被告曹某未向本院提出答辩。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、（2014）望民一初字第00418号民事裁定书一份，拟证明原告于2014年3月份起诉与被告离婚；3、结婚证复印件一份，拟证明原、被告××××年××月××日结婚；4、户口簿复印件一份，拟证明原告家庭情况；5、欠条复印件两份，拟证明夫妻共同债务5万元；6、张友生、张水旺、郝加根、张月流的调查笔录各一份，拟证明原、被告因感情不和分居五年、婚生女一直随原告父母生活、原、被告夫妻共同财产及债务情况。被告曹某未向本院提交证据。本院对原告张某提交的证据作如下认证：证据1、2、3、4客观真实，能够证明与本案相关事实，本院予以认定；证据6在证明婚生女现随原告父母生活的部分予以认定外，对于该证据欲证明的其他部分以及证据5，鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，在本案中均不予采用。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识并相恋，于2006年3月27日生女名张韶钿，双方于××××年××月××日在望江县民政局办理结婚登记；婚后，原、被告夫妻感情较好，后双方因故分开，且被告现不知去处；另查明，原告于2014年度向本院起诉与被告离婚，但因原告未按时到庭参加诉讼而导致该案按撤诉处理。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。本院认为：原告张某与被告曹某从相识、相恋到登记结婚，婚前感情基础较好，婚后夫妻感情较好，只是现今双方因故分开，原告起诉与被告离婚的理由与依据不符合法定离婚之条件，故原告离婚之诉本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十七条之规定，判决如下：不准原告张某与被告曹某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  余华晶代理审判员  杨济勇代理审判员  储星星二〇一五年八月十七日书 记 员  余升空附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十七条夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第06534号
原告：程琳，女，汉族。
被告：周维才，男，汉族。
原告程琳诉被告周维才机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员杜文壮适用小额诉讼程序审理了本案。本院在审理过程中，程琳于2014年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告程琳于宣判前申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告程琳撤回对被告周维才的起诉。
案件受理费25元，被告周维才自愿负担。
审判员 杜文壮
二〇一四年十月九日
书记员 刘 双
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条（第二款）当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条（第一款）裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；（第三款）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百四十五条宣判前�原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第81号
罪犯张某某，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年9月26日作出（2013）惠城法刑一初字第271号刑事判决，以被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月16日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年1月19日以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年1月23日报送本院审理。本院于2015年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某于2013年11月4日交付执行，该犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年12月23日至2014年11月30日共获得嘉奖9次，2014年9月获得表扬1次。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2015年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 黄沛尧
二〇一五年二月十三日
书 记 员 叶敏华
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株荷法民一初字第917号
原告谢朦，女，1986年11月19日出生，汉族。
被告湖南尚格置业有限公司。
法定代表人洪卫军，系该公司董事长。
委托代理人旷勇，湖南一星律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告谢朦与被告湖南尚格置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢朦于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢朦自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谢朦撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢朦承担。
审判员 彭 莹
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第01192号
原告张某某，男，1972年8月18日出生，汉族，住富平县杜村镇南韩村*组。
委托代理人胡某某，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1973年2月7日出生，汉族，住富平县杜村镇南韩村二组
委托代理人张某某，陕西法安律师事务所律师。
张某某与张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员杨建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人胡某某、被告张某某及委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告经人介绍相识后依法登记结婚，婚后生育两个女儿，由于双方性格差异较大，经常为家务琐事争吵不休，夫妻关系名存实亡，自己曾在�院起诉离婚，但一直调解未果，现再次起诉，要求与被告离婚，小女儿由原告抚养。
被告张某某辩称，夫妻感情还有，不同意离婚。
原告为支持自己主张，向法院提交民事诉讼状一份，证明原告曾起诉离婚，夫妻感情破裂。
被告未向法庭提交证据
对原告的证据，被告质证认为不能证明夫妻感情已经破裂。
对原告证据的真实性本院予以认证，但不能证明其主张。
根据确认的证据及调查庭审，本院确认以下案件事实，原被告1992年经人介绍相识，1992年12月举行结婚仪式。1994年3月生一女，取名张某某，现已成人，2006年7月生一女，取名张某某。原被告双方婚初关系尚可，近年来，双方因不能正确处理家庭关系，发生过矛盾。
本院认为，原被告共同生活多年，育有两个女儿，有一定感情基础，双方近年来，虽发生过一些矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告要求离婚�本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨建华
二〇一四年十一月七日
书记员 王立雄
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0704民初2243号
原告：四川瑞城物业服务有限公司，住所地绵阳市游仙区一环路东段9号天晨.三江首座5栋1层2室。
法定代表人：林素琼，职务董事长。
被告：何秋蓉，女，汉族，生于1976年8月19日，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告四川瑞城物业服务有限公司诉被告何秋蓉物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按原告四川瑞城物业服务有限公司撤诉处理。
减半案件受理费25元，由原告四川瑞城物业服务有限公司负担。
审判员 周心海
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡鸣飞
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民再492号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱正昌，男，1947年10月6日出生，汉族，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州铁路集团羊城铁路实业发展总公司。住所地：广东省广州市越秀区白云路**号。
法定代表人：罗卓根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张仕勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁国利，该公司员工。
再审申请人朱正昌因与被申请人广州铁路集团羊城铁路实业发展总公司（以下简称羊城铁路公司）占有排除妨害纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2016）粤18民终1号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月21日作出（2016）粤民申6853号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人朱正昌的委托诉讼代理人陆智慧，被申请人羊城铁路公司的委托诉讼代理人张仕勇、梁国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱正昌申请再审称，（一）原审判决认定我提供的《山林权所有证》载明的土地范围与涉案土地的四至范围不相符，属于认定事实不清，证据不足。根据相关证据及广东省高级人民法院生效行政判决足以认定我所在村民小组与羊城铁路公司持有的林权证记载的范围重叠。（二）原审判决认定我现占有的土地位于羊城铁路公司依法持有的土地使用权证的范围内，羊城铁路公司是涉案土地的合法权属人，属于认定事实不清，证据不足。该使用权证已经被注销，原判决据此认定涉案土地的权属没有事实依据。（三）原审判决认定村民小组对羊城铁路公司持有的林权证的合法性提起行政诉讼，不影响本案的审理，属于认定事实错误。（四）我方提交的新证据足以证明羊城铁路公司持有的土地使用权证和林权证均属无效证件。综上，原判决认定事实不清，证据不足，请求依法予以再审。
羊城铁路公司辩称，（一）羊城铁路公司一直持有对涉案土地具有合法权属的《国有土地使用权证》，根据有关规定和铁路改革的需要，该使用权证的权属人虽有变更，但仍对涉案土地具有合法权属。（二）羊城铁路公司对涉案土地的来源清晰、合法，有充分的证据证明羊城铁路公司具有对涉案土地的所有权和使用权，应得到法律的保护。（三）根据英德市土地测绘队的权威测绘结论，涉案土地全部在羊城铁路公司具有合法权属的土地范围内。（四）土地权属与山林权属是不同的权利，英府林证字（2010）第52327号《林权证》撤销，仅是法院认为该《林权证》发证程序不合法，并没有否定土地上的林权为羊城铁路公司所有，更没有否定羊城铁路公司对涉案土地具有合法权属。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，应驳回朱正昌的再审申请。
本院再审认为，朱正昌申请再审提供的新的证据，足以证明羊城铁路公司据以起诉的证据已失去证明力，从而导致一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销广东省清远市中级人民法院（2016）粤18民终1号民事判决及英德市人民法院（2014）清英法望民初字第212号民事判决；
二、本案发回英德市人民法院重审。
审判长 王 恒
审判员 闵 睿
审判员 李 磊
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈小艺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初3767号
原告：广西辉越物流有限公司，统一社会信用代码：91450100680130553H。法定代表人：钟星，该公司总经理。
委托代理人：林石寿，系该公司职员。
被告：韦静华。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年9月20日
待裁事项：原告广西辉越物流有限公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 黄雅静
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄丽霖
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2173号之一
申请执行人：南昌海德科技技术有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。
法定代表人：刘丹。
被执行人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：乔志杰。
本院于2017年6月5日作出的（2016）赣0102民初2604号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人永安信（天津）股权投资基金管理有限公司支付申请执行人南昌海德科技技术有限公司利息52840元，偿还借款本金30万元及利息（截止2016年9月15日的利息28000元，自2016年9月16日起至本金还清之日止的利息以本金30万元为基数按年利率16%计算）；偿还借款本金180万元及利息（自2014年12月4起以180万元为基数按年利率24%计算至本金还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费共计37690元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月12日立案执行。
本院在审理过程中，于2016年7月5日在福建省漳叶市市场监督管理局冻结被执行人永安信（天津）股权投资基金管理有限公司名下所有的在福建御厨食品有限公司享有的股权。
本院在执行过程中，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人永安信（天津）股权投资基金管理有限公司有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人永安信（天津）股权投资基金管理有限公司短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初2604号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年一月十三日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2173号
申请执行人：南昌海德科技技术有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。
法定代表人：刘丹。
被执行人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：乔志杰。
本院作出的（2016）赣0102民初2604号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人永安信（天津）股权投资基金管理有限公司支付申请执行人南昌海德科技技术有限公司利息52840元，偿还借款本金30万元及利息（截止2016年9月15日的利息28000元，自2016年9月16日起至本金还清之日止的利息以本金30万元为基数按年利率16%计算）；偿还借款本金180万元及利息（自2014年12月4起以180万元为基数按年利率24%计算至本金还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费共计37690元、执行费24590元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人永安信（天津）股权投资基金管理有限公司银行存款2243120元及相应利息；
二、如被执行人永安信（天津）股权投资基金管理有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 佳
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德非执字第142号
申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地：德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林某，该局局长。
委托代理人黄芳芳、郑淑燕。
被执行人许某。
被执行人陈某，系许某之妻。
申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2012）第728号征收社会抚养费决定，本院依法受理后于2013年6月3日作出（2013）德执审字第48号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人许某、陈某暂无财产可供执行，申请人德化县人口和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2012）第728号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 李立新
审判员 陈千钟
审判员 曾凯旋
二〇一四年九月二十九日
书记员 陈文锋
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金磐刑初字第152号
公诉机关浙江省磐安县人民检察院。
被告单位某。
诉讼代表人钟健。
辩护人朱国扬。
被告人唐某。因本案于2013年7月30日被取保候审，2014年7月24日被再次取保候审。
辩护人韦武明。
被告人文某。因本案于2013年7月23日被取保候审，2014年7月23日被再次取保候审。
辩护人周闪电。
被告人张某甲。因本案于2013年5月7日被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕，同年7月30日被取保候审，2014年7月24日被再次取保候审。
辩护人陈军。
被告人张某乙。因本案于2013年10月10日被取保候审。
辩护人吴鸿平。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告单位某、被告人唐某、文某、张某甲、张某乙犯假冒注册商标罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告单位某的法定代表人钟健及其辩护人和上述四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年5月至2012年9月，被告单位某为生产假冒汽车轮毂，在未经奥迪、奔驶商标所有人许可的情况下，由负责技术的被告人文某经手委托被告人张某乙生产带有商标标识的奥迪A6模具两套和奥迪A6L模具一套，并支付价款85500元。委托广东佛山灿东模具技术有限公司生产奔驶GLK模具一套，并支付价款3万多元。
2012年初至2013年4月期间，被告单位某在未经奥迪、奔驶商标所有人许可的情况下，由被告人唐某、张某甲负责生产、销售，根据武义县奥玛汽配有限公司刘某（另案处理）的定单要求，为其共生产奔驶、奥迪假冒品牌的汽车轮毂7704只，销售金额1940426元，违法所得60万元。其中奔驶正厂轮毂225只，金额110250元；奥迪A6正厂5639只，金额1375916元；奥迪A6L正厂1840只，金额454260元。
案发后，被告人唐某、文某、张某乙主动投案并如实供述了犯罪事实。被告单位某退出违法所得60万元；被告人张某乙所在单位已退出非法经营款项。
上述事实，被告单位诉讼代表人钟健、被告人唐某、文某、张某甲、张某乙在开庭审理过程中均无异议，并有企业法人营业执照，户籍信息，到案经过，自首证明，某任命文件复印件，模具订单及送货单，2012-2013年永创发货明细，浙江巨久轮毂股份有限公司外购入库单，生产通知书和发货清单，2012年-2013年4月刘某向巨久公司采购汽车轮毂统计表，2012年-2013年巨久公司向刘某销售汽车轮毂统计表，巨久公司生产假冒汽车轮毂的利润清单和增值税发票，银行行查询记录，扣押决定书，戴姆勒大中华区投资有限公司、上海拓凡商标代理有限公司无委托生产证明，奔弛、奥迪等商标注册证复印件，奔弛、奥迪等有限公司出具的汽车轮毂鉴定意见，证人刘某、林某甲、范某、张某丙、张某丁、陈某、林某乙等人的证言，被告人唐某、文某、张某甲、张某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某违反商标管理法规定，未经注册商标所有人许可，生产销售与其注册商标相同的商品，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人唐某、文某、张某甲系被告单位直接责任人员，被告人张某乙明知未经注册商标所有人许可的情况下仍帮助被告单位生产轮毂模具，故四被告人的行为亦已构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人唐某、文某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某甲、张某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人唐某、文某、张某乙主动投案并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人张某甲归案后能如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告单位和被告人张某乙能主动退赃，酌情予以从轻处罚。四被告人在归案后认罪态度较好，能自愿认罪，依法可以适用缓刑。各辩护人要求对各自的被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，以及要求对被告人唐某、文某、张某甲、张某乙适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位某犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币一百二十万元（罚金限本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告人唐某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
三、被告人文某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
四、被告人张某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
五、被告人张某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
六、扣押在案的非法所得，依法予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王军伟
人民陪审员 厉益平
人民陪审员 施逢河
二〇一四年九月十八日
代书 记员 林柳娟
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1882民初1230号
原告：余刚毅，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：连州市明丰农产品发展有限公司。住所地：连州市九陂镇白石村旧小学国道114东面。
法定代表人：邹建明。
本院在审理原告余刚毅诉被告连州市明丰农产品发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告余刚毅于2016年12月22日以相关证据尚未收集齐全为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告余刚毅向本院提出的撤诉申请，无损害国家、集体及第三人的合法权益，符合自愿原则，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余刚毅撤回起诉。
本案受理费6900元，由原告余刚毅负担。
审判员 颜少文
二〇一六年十二月二十二日
书记员 骆锦雄
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1076号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨某，主任。
被执行人李某，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人王某，女，汉族，吉水县人，住址同上，系李某妻子，
本院在执行申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会与被执行人李某、王某征收社会抚养费一案中，因被执行人李李某、王某暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0822行审353号行政裁定书的本次执行程序。
对尚未执行的社会抚养费35952元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 何仕元
审判员 黄卫华
二〇一七年十一月十日
书记员 王 欣
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执990号
申请执行人：潘燕萍，住襄阳市。
被执行人：襄阳轩茂广告策划有限公司。地址襄阳市。
法定代表人：陈银金，该公司经理。
被执行人：陈银金，住襄阳市。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初859号民事调解书，在执行潘燕萍与襄阳轩茂广告策划有限公司、陈银金民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人襄阳轩茂广告策划有限公司、陈银金的存款75000元。
本裁定立即执行。
执行员 韩胜利
二〇一七年四月七日
书记员 刘运波
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第00468号
申请执行人余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司。
住所地：余庆县白泥镇中华路。
法定代表人倪梦林，经理。
委托代理人孙俊，公司员工。
被执行人胡志军，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第563号民事判决书，受理了余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司申请执行胡志军不当得利纠纷一案。申请执行内容为：由胡志军返还余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司人民币150000元。本院在执行过程中，因被执行人胡志军无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第563号民事判决书的本次执行程序。若被执行人出现或有财产可供执行后，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王雪松
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 彭 凤
内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清法民初字第00203号
原告：曹文丽，女，汉族，住清水河县窑沟乡小缸房村，农民。
被告：武根俊，男，汉族，住清水河县窑沟乡小缸房村，农民。
原告曹文丽诉被告武根俊离婚纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年8月18日依法由审判员范明担任审判长，与人民陪审员石广录、人民陪审员郝世凯组成合议庭公开开庭审理了此案。原告曹文丽、被告武根俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年在清水河县原小缸房乡人民政府办理结婚登记手续。长女武某某于1997年7月7日出生，现年17周岁；次女武某某于2003年8月18日出生，现年12周岁。被告是一名司机，常年在外跑车，对家庭很不负责任，挣的钱也很少拿回家。原、被告常因为家庭琐事发生争吵，被告又爱酗酒，经常对原告实施家庭暴力。原告现在无法忍受这种婚姻，坚决要求离婚。
原、被告于2011年购买一辆货车（蒙A531**），于2014年在呼和浩特市玉泉区购买一套楼房（在建），该房现已付首付款。另外，原、被告对外有11万元债权。以上财产应按夫妻共同财产予以分割。
被告的行为，给原告带来很大的伤害。原告认为，现在双方已经没有和好的可能，夫妻感情已经破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。请求判令：1、依法解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生长女武某某由原告抚养，被告负担必要的抚养费；婚生次女武某某由被告抚养，被告负担抚养费。3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、夫妻感情没有破裂；二、如果离婚，我不同意支付小孩抚养费；三、共同财产不同意分割。
在举证期间内，原告向法庭提供了一组证据，被告未向法庭提供任何证据。以上证据均进行了质证、认证。原告提供的第一组证据为结婚证明一份，欲证明原、被告双方存在婚姻关系，被告武根俊对该组证据无异议。因被告对该组证据无异议，本院予以确认。
被告武根俊未向法庭提供任何证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1995年在清水河县原小缸房乡人民政府办理结婚登记手续。长女武某某于1997年7月7日出生，现年17周岁；次女武某某于2003年8月18日出生，现年12周岁。由于被告常年在外跑车，双方欠缺沟通和理解，但是原、被告之间还是有一定的感情，夫妻感情尚未破裂。
本院认为，本案的争议焦点是“原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂。”综合本案的庭审情况以及调解情况看，原、被告沟通交流有些欠缺，但是双方还是有一定的感情，生活上还能互相关心，且夫妻之间应当相互理解，相互扶持，共渡难关。原告曹文丽主张离婚，但其未能提供有效证据证明夫妻感情已经破裂，应视为夫妻感情尚未破裂。对于曹文丽提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准予原告曹文丽与被告武根俊离婚。
二、驳回原告曹文丽的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告曹文丽负担。
如不服本判决，可在接到判决书的送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 范 明
人民陪审员 石广录
人民陪审员 武大庆
二〇一五年九月八日
书 记 员 韩峻英
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民固初字第45号
原告：王某某，男，汉族。
被告：孟某某，女，汉族。
原告王某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1993经人介绍认识，1994年9月10日在临颍县王孟乡人民政府办理结婚登记手续，1995年7月15日生育一男孩，取名王某某1，现已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事生气，被告于2012年春节过后因生气外出打工就与原告失去联系，经原告多次寻找至今下落不明，现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，诉讼费由原告承担。
被告孟某某缺席未答辩。
经审理查明：原告王某某和被告孟某某于1993经人介绍认识，1994年9月10日在临颍县王孟乡人民政府办理结婚登记手续，1995年7月15日生育一男孩，取名王某某1，现已成年。原告诉称双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事生气，被告于2012年春节过后因生气外出打工就与原告失去联系，经原告多次寻找至今下落不明，现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法�要求与被告离婚，诉讼费由原告承担。
另查明：被告在原告处有责任田0.9亩。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告诉称双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告于2012年春节过后因生气外出打工就与原告失去联系，经原告多次寻找至今下落不明。由此计算双方已分居满二年，符合法定的离婚条件，可认定双方夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。如双方有共同财产，由原告暂时保管，待被告有下落后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某提出与被告孟某某离婚，本院准予原告王某某与被告孟某某离婚。
二、依法保护被告孟某某在家庭土地承包经营权中享有的权益。
�件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 田建权
审 判 员 王青民
人民陪审员 王向锋
二〇一四年六月十八日
书 记 员 仝海宽
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第2299号
原告钱建生。
委托代理人张大杨。
委托代理人杜根龙。
被告朱国平。
委托代理人蔡立庆，上海市中远蓝天律师事务所律师。
原告钱建生诉被告朱国平相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张大杨、杜根龙，被告委托代理人蔡立庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱建生诉称，原、被告系隔墙邻居关系。原告是上海市长乐路XXX弄XXX号承租人，独用承租部位假四间、晒台搭建小卫生间、晒台搭建、公用承租部位晒台。因历史原因，上海市长乐路XXX弄XXX号晒台和楼梯是原告及家人生活的必经通道。但是，近来被告一家却故意将各种杂物堆放在24号的晒台上，擅自在24号晒台和25号晒台之间的通道口安装铁门。被告的行为妨碍了原告的正常通行和生活，原告故诉讼来院，要求判令：1、被告拆除其私自安装在上海市长乐路XXX弄XXX号晒台与25号晒台之间的铁门，恢复原状；2、被告清除其堆放在上海市长乐路XXX弄XXX号晒台通道上的杂物（脸盆、塑料桶、花盆等），排除妨碍。
被告朱国平辩称，上海市长乐路XXX弄XXX号晒台与25号晒台之间的铁门系其母亲张秀绵安装，上海市长乐路XXX弄XXX号晒台通道上的杂物亦为其母张秀绵摆放，被告与母亲及已过世父亲朱思良三人户籍在同一户内，上海市长乐路XXX弄XXX号假四层西间现仍由朱思良承租，上海市长乐路XXX弄XXX号假四层东南间由吴翠芬承租，原告系上海市长乐路XXX弄XXX号公房承租人，其应自长乐路XXX弄XXX号进出，无权在长乐路XXX弄XXX号通行，故要求驳回原告诉请。
经审理查明：原、被告系隔墙邻居关系。原告是上海市长乐路XXX弄XXX号公房承租人，独用承租部位假四层、晒台搭建小卫生间、晒台搭建、公用承租部位晒台。被告与母亲张秀绵及已过世父亲朱思良（2014年1月6日报死亡）三人户籍在上海市长乐路XXX弄XXX号四楼同一户内，上海市长乐路XXX弄XXX号假四层西间公房现仍由朱思良承租，上海市长乐路XXX弄XXX号假四层东南间公房由吴翠芬承租，上海市长乐路XXX弄XXX号公房晒台与上海市长乐路XXX弄XXX号公房晒台之间原有一分隔墙，原告在上世纪80年代中期左右在该墙上破洞开门，从此自隔壁的24号进出，被告家庭于上世纪90年代搬入现住处，因系后搬入住户且与原告方关系尚可，故对原告家庭进出24号未表示异议。但因被告父亲朱思良过世后双方家庭矛盾激化，被告母亲张秀绵遂在上海市长乐路XXX弄XXX号晒台与25号晒台之间安装了铁门，上海市长乐路XXX弄XXX号晒台通道上的杂物亦为被告母亲张秀绵摆放，原告向多方投诉未果，遂诉致法院。
以上事实由原告提供的照片一组、上海市卢湾区人民法院（83）卢民字第98号调解书、房屋租赁凭证、被告提供的房屋租赁凭证、户口本及原、被告陈述予以证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利、方便生活、团结、公平合理的精神，正确处理通行、采光、通风、安全等方面的相邻关系。鉴于现系被告的被告母亲张秀绵在上海市长乐路XXX弄XXX号晒台与25号晒台之间安装了铁门，上海市长乐路XXX弄XXX号晒台通道上的杂物亦为被告母亲张秀绵摆放，而非被告所为，故被告并未侵犯原告合法权益，原告现起诉被告要求其拆除铁门并清除杂物缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告钱建生的诉讼请求。
案件受理费人民币80元，由原告钱建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
代理审判员 张 煜
人民陪审员 冯美福
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李璐皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执663号
申请人：栗付印，男，1964年2月18日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人：李凯星，男，1989年2月1日生，汉族，住邯郸市永年区。
本院在执行申请人栗付印与被执行人李凯星买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了调解书确定的义务，申请执行人同意结案。
邯郸市永年区人民法院做出的（2017）冀0429民初1309号民事调解书执行完毕。
执行员 李 英
二〇一七年六月二十一日
书记员 李凯轩
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执35号
申请执行人：成群，男，1966年1月21日出生，族，住江苏省射阳县经济开发区。
被执行人：徐文亮，男，1963年1月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
申请执行人成群与被执行人徐文亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）苏0924民初6703号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：1、徐文亮于本判决生效后10日内向成群支付本金65450元及利息（从2015年9月30日起至实际还款之日止，以65450元为本金，按年利率24%计算的利息）。2、徐文亮于本判决生效后10日内向成群支付代理费5000元。被执行人还应承担诉讼费785元，执行费969元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
执行过程中，本院查明：双方当事人达成协议，但履行时间较长，申请人同意本次程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院查明双方当事人达成协议，但履行时间较长，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初211号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 享
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第362号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人宗玮、杨一艳。
被执行人刘斌。
申请执行人义乌市环境保护局于2013年10月18日作出义环罚字（2013）第207号行政处罚决定。认定：被执行人未经环保部门审批，擅自从2012年4月起在义乌市城西街道东红村从事贝壳清洗加工生产。投资额8万元，生产设备有滚筒2台。生产过程中部分清洗废水未经处理直接排放。该项目未建有相配套的污染物处理设施。于2013年7月26日被查获。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条之规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、责令停止生�；2、罚款人民币30000元。申请执行人于2013年10月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年2月12日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2013年10月18日作出的义环罚字（2013）第207号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 杜志贵
二〇一四年五月二十八日
代书 记员 赵国超
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第1160号
上诉人（原审原告）陈某，男，农民。
被上诉人（原审被告）卢某某，女，农民。
上诉人陈某因与被上诉人卢某某离婚纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2014）金民初字第0885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月27日日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理本案期间，上诉人陈某又以双方准备协议离婚为由，于2014年7月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈某申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
上诉案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人陈某负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 郑 华
审判员 阮 明
审判员 王 健
二〇一四年七月三日
书记员 仲瑶瑶
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1419号
原告汤某。
委托代理人王闯。
被告张某。
委托代理人方晓峰。
原告汤某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员杨汉伟适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人王闯，被告张某及其委托代理人方晓峰均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：原、被告系自由恋爱，1988年12月8日办理结婚登记手续。婚后生育三子女。因双方感情基础薄弱，草率结婚，婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，被告经常打我，不给我钱用，对家庭、小孩未尽责任。自2010年夏天起，双方一直分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。
被告张某辩称：我们夫妻感情很好，为家庭琐事发生争吵是正常的。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，1988年12月8日办理结婚登记手续。结婚初期双方感情尚好。近年来，双方因家庭琐事经常发生争吵，致夫妻感情不睦。2014年3月10日，原告诉至本院，请求解除双方夫妻关系。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的户口本复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方系自主结婚并育有三子女，双方应多为家庭考虑，珍惜多年夫妻感情，理性处事。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等进行综合分析后认为，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求与被告离婚，理由不充分。本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告汤某与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 杨汉伟
二〇一四年五月十三日
书记员 吴强男
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1419号
原告徐文静，女，1990年8月30日生，汉族。
委托代理人金丽、陶玉兰，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告张强强，男，1985年1月19日生，汉族。
被告李兵，男，1966年10月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保南京分公司），住所地在本市龙蟠中路69号。
负责人娄伟明，总经理。
委托代理人张宏，北京德和衡律师事务所律师。
原告徐文静与被告张强强、李兵、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文静的委托代理人金丽到庭参加诉讼，被告张强强、李兵、人保南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐文静诉称，2014年1月1日14时，被告张强强驾驶苏A×××××号车行驶至长江大桥，与彭鹭枫驾驶的苏A×××××号车、季丹驾驶的苏A×××××号车、徐俐驾驶的AF017Z号车相撞，造成多次车损、彭鹭枫受伤。经交警九大队交通事故责任认定，张强强负事故的全部责任。因肇事苏A×××××号车在被告人保南京分公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业险），现诉至法院，要求三被告赔偿车辆损失4300元，并承担本案诉讼费用。
被告张强强、李兵未到庭答辩。
被告人保南京分公司提供书面答辩状辩称，李兵与保险公司之间存在保险关系，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年1月1日14时，被告张强强驾驶苏A×××××号车行驶至长江大桥，与彭鹭枫驾驶的苏A×××××号车、季丹驾驶的苏A×××××号车、徐俐驾驶的苏A×××××号车相撞，造成四车受损、彭鹭枫受伤。经交警九大队交通事故责任认定，张强强负事故的全部责任。
另查，苏A×××××号车的所有人系原告徐文静。肇事苏A×××××号车的所有权登记在被告李兵名下。该车在被告人保南京分公司投保第三者责任强制保险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业险）。保险期限均为2013年8月6日至2014年8月5日止，商业险保险金额为200000元，不计免赔。
原告的经济损失经审查如下：车辆损失4300元，有维修明细、维修费发票证明，予以确认。
以上事实，有原告的当庭陈述，交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、维修明细、维修费发票等证据在卷为证。
本院认为，原告的财产权受法律保护。原告所有的车辆因交通事故受损，肇事车辆驾驶员应承担相应的民事赔偿责任。因被告张强强与李兵未能到庭，致本案的车辆关系无法查明，鉴于本案中张强强系实际侵权人，而李兵系车辆的所有人，故应由被告张强强与李兵承担共同赔偿责任。肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及商业险，故应由被告人保南京分公司首先在交强险限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张强强、李兵共同予以赔偿。本起事故有多辆车受损，应当为其他受损车辆的所有人预留份额，本院决定将交强险中财产损失2000元限额中的1500元预留给其他受损车辆的所有人。根据交通事故责任认定，张强强负事故的全部责任。故被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失4300元中的500元。上述超出交强险的损失即4300元-500元=3800元，由被告张强强与李兵共同赔偿。因肇事车辆在被告人保公司投保了商业险，且不计免赔，故上述超出交强险赔偿限额的部分3800元，被告人保公司在商业险200000元范围内赔偿。被告张强强、李兵、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告徐文静经济损失500元。
二、被告人保南京分公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内赔偿原告徐文静经济损失3800元。
三、驳回原告徐文静对被告张强强、李兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，已减半收取25元，由被告张强强、李兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 黄 维
二〇一四年六月三十日
书记员 屈泽宏
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第2497号
原告阙振华，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告钟冬年，男，1981年11月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告阙振华与被告钟冬年民间借贷纠纷一案过程中，原告阙振华于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以欲与被告庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阙振华撤回起诉。
本案诉讼费1975元，撤诉减半收取988元，由原告阙振华负担。
审 判 员 温云球
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 朱水玉
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0999号
原告张静，女，1977年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。
被告上海奥维思市场营销服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南城街南侧铜锣湾花园6-2-1802号。
负责人刘明利，区域经理。
委托代理人丁倩，该公司职员。
被告上海奥维思市场营销服务有限公司，住所地上海市青浦区新业路599号。
法定代表人THOMASDAVICDOCTOROFF，总裁。
委托代理人丁倩，该公司职员。
原告张静与被告上海奥维思市场营销服务有限公司天津分公司（以下简称被告奥维思天津分公司）、被告上海奥维思市场营销服务有限公司（以下简称被告奥维思）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张静，被告上海奥维思市场营销服务有限公司天津分公司、被告上海奥维思市场营销服务有限公司的委托代理人丁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2013年5月18日签订劳动合同，约定合同期限为2013年5月18日至2015年12月31日，但原告在2014年12月14日收到被告提前解除劳动合同通知，告知原告因被告与其订立的劳动合同时所依据的客观情况发生中重大变化导致劳动合同无法履行，要求与原告解除劳动合同关系。但被告无法给出客观情况发生重大变化的具体内容，且被告不肯支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金及代通知金，因此原告诉至法院要求：1、判令被告支付2013年5月18日至2015年12月31日违法解除劳动合同双倍赔偿14800元；2、支付代通知金3700元。
原告为支持自己的主张向法庭提供如下证据：证据1、仲裁申请书；证据2、南劳人仲不字（2015）第039号不予受理通知书；证据3、（2015）南民初字第0173号民事裁定书；证据4、劳动合同。
庭审中，被告对于原告提交的全部证据均无异议。
被告辩称，被告于2014年12月12日已经将解聘的通知以快递形式通过邮寄送达的形式寄送给了原告，写明要求与原告于2014年12月16日解除劳动关系，原告也已经对此进行了签收。被告在解除原告的劳动关系时同意支付原告解除劳动关系经济补偿金6935.86元和代通知金3467.93元，共计10403.79元，但要求原告签署解聘赔偿书，但原告对此不予认可，因此才于2014年12月12日以邮寄的形式将解聘通知寄送给原告，现被告仍未支付原告任何补偿。
被告为支持其抗辩向本院提交证据如下：证据1、通知及邮寄快递单；证据2、工资条。
庭审中，原告对于被告提交的全部证据予以认可，没有异议。
经审理查明，原告于2013年5月18日入职被告奥维思天津分公司从事督导工作，同时双方签订了劳动合同，合同期限自2013年5月18日至2015年12月31日。另合同约定原告的工资为保底工资加奖金加津贴，保底工资数额为1680元，2014年4月份开始调整至1976.85元。每月20日被告通过银行转账的形式发放原告工资，为下发薪制，发薪周期为上月1日至月底。另原告在职期间实行标准工时制。原告实际工作至2014年12月16日。2014年12月17日开始原告未再到岗工作。2014年12月14日原告收到被告奥维思邮寄送达的解除劳动合同通知，载明因订立劳动合同时客观内容发生变化为由将原告辞退，解除日期为2014年12月16日。被告实际发放原告工资至2014年12月16日。另根据原被告均认可的被告提供的工资条显示，原告离职前12个月月实得平均工资为3047.2元。
另查，原告曾以二被告为被申请人就解除劳动合同双倍赔偿及代通知金向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年1月12日该委做出南劳人仲不字（2015）第039号不予受理通知书。现原告不服该决定诉至本院。
以上事实有当事人陈述、双方为支持自己的主张所提供的证据佐证在案。
本院认为，原被告已签订书面劳动合同，且双方对于劳动合同签订的情况均无异议，故原被告均应按照劳动合同的约定及劳动合同法的相关规定履行各自的权利义务。现被告奥维思于2014年12月15日以订立劳动合同时客观情况发生重大变化为由将原告辞退，但二被告并未向原告说明客观情况发生重大变化的具体事项及内容，庭审中二被告虽表示客观情况发生重大变化系为经营效益出现问题，但二被告并未提交证据证明其经营效益亏损，且二被告亦未按照客观情况发生重大变化为原告重新按照岗位，因此应认定被告奥维思依据订立合同时客观情况发生重大变化为由将原告予以辞退系违法解除，故二被告应支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金，根据原被告均认可的二被告提供的原告工资条进行核算，原告离职前12个月月实得平均工资为3047.2元，且原告自2013年5月18日入职至2014年12月15日解除劳动关系，共计工作年限为1年零5个月，故二被告应支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金12188.8元（3047.2元*2*2）。因被告奥维思天津分公司系被告奥维思的分支机构，不具有独立的法人资格，因此应由被告奥维思承担给付责任。另对于原告主张的代通知金3700元，因被告的解除行为已构成违法解除，因此原告再行主张代通知金没有事实和法律依据，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告上海奥维思市场营销服务有限公司支付原告张静违法解除劳动合同经济赔偿金12188.8元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告上海奥维思市场营销服务有限公司负担，于本判决生效后交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 冠
人民陪审员 张永诗
人民陪审员 董永亮
二〇一五年七月十日
书 记 员 薛 莹
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民二初字第00995号
原告王世红，男，1973年3月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托代理人王福珍，男，1946年5月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，系王世红之父。
被告徐建军，男，1968年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被告仙桃市永信包装有限公司。
法定代表人徐建军，该公司总经理。
原告王世红与被告徐建军、仙桃市永信包装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员刘俊红适用简易程序于2015年8月20日公开�庭进行了审理。原告王世红及其委托代理人王福珍到庭参加诉讼，被告徐建军、仙桃市永信包装有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王世红诉称，2013年11月5日，被告徐建军与原告签订了一份《借款合同书》，合同约定被告徐建军向原告借款50万元，借款期限为一年，利息为月利率20‰，同时还约定了还款方法、违约金、滞纳金等，被告仙桃市永信包装有限公司为被告徐建军的借款提供了担保。借款到期后，截止诉讼之日止已逾期230天，被告徐建军仅支付原告2014年的部分利息5万元，本金分文未付，2014年1月20日的利息还下欠5万元未给付，2015年1月至7月5日的利息55000元未给付。《借款合同书》第六条约定的被告徐建军历欠款84000元未给付。2015年2月17日被告徐建军就过去的12万元借款结算时欠原告8万元未给付。原告遂向法院起诉，要求二被告连带偿还原告借款664000元、支付利息105000元、违约金3万元，共计799000元，由二被告承担本案的诉讼费用。
原告王世红为支持其主张向本院提交了下列证据：
证据一：2013年11月15日的借条，抵押借款合同书各一份，拟证明：（1）二被告向原告借款50万元的事实；（2）被告徐建军欠原告借款84000元的事实；两被告不履行还款义务，应向原告支付违约金3万元和两被告逾期还款按月息20‰向原告支付利息的事实。
证据二：2015年2月17日被告徐建军向原告出示的欠条一张，拟证明被告徐建军向原告借款8万元的事实。
证据三：2015年1月20日被告徐建军向原告出示的欠条一张，拟证明二被告截止2015年元月20日欠原告5万元利息的事实。
证据四：仙桃市永信包装有限公司营业执照复印件一份，拟证明仙桃市永信包装有限公司的主体资格和基本状况。
两被告未到庭亦未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提供的四份证据来源合法，真实有效，能证明原告的主张，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年11月5日，被告徐建军与原告签订了一份《借款合同书》，合同约定被告徐建军向原告借款50万元，借款期限为一年，利息为月利率20‰，同时还约定了还款方法、违约金、滞纳金等，被告仙桃市永信包装有限公司为被告徐建军的借款提供了担保。借款到期后，被告徐建军仅支付原告2014年的部分利息5万元，本金未付。此外，被告徐建军还下欠原告2014年1月20日的利息5万元、2015年1月至7月5日的利息55000元、《借款合同书》第六条约定的被告徐建军历欠款84000元、2015年2月17日被告徐建军就过去的12万元借款结算时欠原告8万元。综上，被告徐建军共计下欠原告借款本金664000元，利息105000元。
本院认为，原、被告之间的借款行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告徐建军向原告借款后，未按约定借款期限返还借款，应当承担相应的民事责任。被告仙桃市永信包装有限公司为被告徐建军的两笔借款（50万元、84000元）提供了但保，应承担连带责任。由于8万元借款是用于公司经营，105000元是由借款所产生的孳息，因此，该两笔欠款属公司债务，应由公司承担。原告要求两被告连带支付3万元违约金，因当事人之间约定借款利息为月息20‰，已达到银行利息的4倍，该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建军返还原告王世红借款584000元，被告仙桃市永信包装有限公司承担连带责任。
二、仙桃市永信包装有限公司返还原告王世红借款8万元、支�利息105000元，共计185000元。
三、驳回原告王世红的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11790元，由原告王世红负担790元，被告徐建军、仙桃市永信包装有限公司负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘俊红
二〇一五年九月十六日
书记员 韩 潇