绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1735号
原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行。
负责人：陈军。
委托代理人：沈朝青、洪祖奇。
被告：浙ＸＸ锐标准件有限公司。
法定代表人：娄梁。
被告：绍兴邦尼针纺有限公司。
法定代表人：阮志方。
委托代理人：蔡乐平、金丽莎，系浙江大公律师事务所律师。
被告：绍兴县宝丰纺织有限公司。
法定代表人：徐扬根。
被告：娄梁。
被告：陈晓芳。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称农行柯桥支行）为与被告浙ＸＸ锐标准件有限公司（以下简称华锐公司）、绍兴邦尼针纺有限公司（以下简称邦尼公司）、绍兴县宝丰纺织有限公司（以下简称宝丰公司）、娄梁、陈晓芳金融借款合同纠纷一案，于2015年5月14日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2015）绍柯商初字第1735号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员曹滢钰于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告农行柯桥支行的委托代理人沈朝青、洪祖奇，被告邦尼公司的委托代理人金丽莎到庭参加诉讼，被告华锐公司、宝丰公司、娄梁、陈晓芳经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行柯桥支行起诉称，2014年6月10日，被告华锐公司与原告签订了一份编号为33010120140018892的《流动资金借款合同》，约定原告向被告华锐公司提供金额为490万元的贷款，贷款期限为2014年6月10日至2015年6月5日。原告于2014年6月10日向被告华锐公司发放了该笔借款。
2014年6月12日，被告华锐公司与原告签订了一份编号为33010120140019251的《流动资金借款合同》，约定原告向被告华锐公司提供金额为400万元的贷款，贷款期限为2014年6月12日至2015年6月8日。原告于2014年6月12日向被告华锐公司发放了该笔借款。
根据原告与被告邦尼公司于2013年12月5日签订编号为33100520130019231号《最高额保证合同》，被告邦尼公司同意对被告华锐公司自2013年12月5日至2014年12月5日期间在原告处形成的债务在最高额1,750万元的范围内提供连带责任保证。
原告与被告宝丰公司于2015年3月6日签订的编号为33100620150006619号《最高额抵押合同》，被告宝丰公司同意对被告华锐公司自2015年3月6日起至2017年2月27日止期间内在原告处办理包括贷款、承兑汇票等业务所形成的债务，以及在此之前被告华锐公司已在原告处形成的尚未清偿的债务，承担抵押担保责任，抵押物为被告宝丰公司名下的位于绍兴市柯桥区钱清镇前梅村1幢的房地产提供最高额抵押担保，担保的最高债务余额为2,220万元，双方于2015年3月6日办理了抵押登记手续。
根据被告娄梁、陈晓芳于2014年1月1日向原告出具的承诺书，两人自愿为被告华锐公司自2014年1月1日起至2014年12月31日止期间在原告处形成的债务在最高额5,000万元的范围内承担连带责任保证。
现被告华锐公司违反合同的约定，未按合同约定支付利息，且该被告在原告的其它贷款已经逾期。为保护原告权益，原告已根据合同约定，要求被告华锐公司立即归还其在原告处的所有借款及利息，并要求担保人承担担保责任。但借款人至今仍未履行还款义务，担保人也未依照合同的约定承担担保责任。故起诉要求：1、判令被告华锐公司立即归还借款合计890万元及相应利息537,516.13元（利息仅计至2015年3月20日，此后利息按合同约定计付至本息还清之日止），合计9,437,516.13元；2、确认对于第一项诉讼请求中的债务，原告有权对第三被告提供的抵押物在最高2,220万元的额度内依法定程序享有优先受偿权；3、判令被告邦尼公司对第一项诉讼请求中的债务在最高额1,750万元范围内承担连带责任保证；4、判令被告娄梁、陈晓芳对上述第一项诉讼请求中的债务在最高5,000万元的额度内承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用全部由五被告承担。案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求为对于第一项诉讼请求中的债务，原告有权对被告宝丰公司提供的抵押物在最高额2,220万元的额度内依法定程序优先受偿。
被告邦尼公司在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中辩称：被告邦尼公司为被告华锐公司担保是事实，但是具体金额不清楚，请法庭依法核实。
被告华锐公司、宝丰公司、娄梁、陈晓芳在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
1、《流动资金借款合同》和借款凭证各二份，以证明原告与被告华锐公司借款合同成立的事实及原告依约向被告华锐公司发放借款的事实；
2、《最高额抵押合同》、土地他项权利证明书各一份，以证明被告宝丰公司自愿为被告华锐公司向原告的借款提供最高额抵押的事实；
3、《最高额保证合同》一份，以证明被告邦尼公司自愿为被告华锐公司向原告的借款提供连带保证责任的事实；
4、共同还款承诺书一份，以证明被告娄梁、陈晓芳自愿为被告华锐公司向原告的借款提供连带保证责任的事实；
5、工商变更登记一份，以证明原告于2014年1月16日起由原名称中国农业银行股份有限公司绍兴县支行变更为现名称。
对于原告提供的证据，被告邦尼公司经质证认为：对原告与被告邦尼公司签订的保证合同真实性无异议，对原告与其他被告签订的合同，被告邦尼公司不清楚请法庭依法核实，对其他证据无异议。
被告华锐公司、宝丰公司、娄梁、陈晓芳在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告华锐公司、宝丰公司、娄梁、陈晓芳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为：原告所提交的证据1-5，来源合法，记载内容客观真实，且证据之间亦能相互印证，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2014年6月10日，原告与被告华锐公司签订了编号为33010120140018892的《流动资金借款合同》一份，约定：被告华锐公司向原告借款490万元，借款期限为2014年6月10日至2015年6月5日；借款利率为固定利率，即合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮100%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告依约向被告华锐公司发放借款490万元。
2014年6月12日，原告与被告华锐公司签订了编号33010120140019251的《流动资金借款合同》一份，约定：被告华锐公司向原告借款400万元，借款期限为2014年6月12日至2015年6月8日；借款利率为固定利率，即合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮100%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告依约向被告华锐公司发放借款400万元。
2015年3月6日，原告与被告宝丰公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告宝丰公司自愿以其所有的位于绍兴市柯桥区钱清镇前梅村的国有出让土地使用权及地上建筑物，为原告自2015年3月6日至2017年2月27日期间在人民币2,220万元的最高余额内与被告华锐公司签订的人民币/外币贷款合同、商业汇票承兑合同所形成的债权以及编号为33010120130038293、33010120140018892、33010120140019251号《流动资金借款合同》提供最高额抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。合同签订后，原告与被告宝丰公司办理了抵押登记手续，并取得编号为柯区房地他项（2015）第1154号《土地他项权利证明书》一份。
2013年12月5日，原告与被告邦尼公司签订《最高额保证合同》一份，约定：被告邦尼公司自愿向原告提供保证担保，担保的主债权为自2013年12月5日至2014年12月5日期间在人民币1,750万元的最高余额内，原告与被告华锐公司签订的人民币/外币贷款合同、商业汇票承兑合同所形成的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；若本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；合同还对双方其他权利义务作了约定。
被告娄梁、陈晓芳于2014年1月1日向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿为被告华锐公司自2014年1月1日起至2014年12月31日止在原告处形成的债务（包括全部债务本金、利息、罚息、违约金等）在最高余额5,000万元范围内承担连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。
然借款到期后，被告华锐公司未按约归还借款本息，截止2015年3月20日，尚欠原告借款本金890万元，利息537,516.13元，合计9,437,516.13元，其余被告也未承担相应的担保责任，遂成讼。
另查明，原告于2014年1月16日由原名称中国农业银行股份有限公司绍兴县支行变更为现名称。
本院认为，原告农行柯桥支行与被告华锐公司、邦尼公司、宝丰公司、娄梁、陈晓芳之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告华锐公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告现起诉要求被告华锐公司支付贷款本息的请求，理由正当，本院予以支持。被告宝丰公司自愿以其名下的国有出让土地使用权及地上建筑为讼争债务提供最高额抵押担保并已办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物的处置享有优先受偿权，亦于法有据，本院予以支持。被告邦尼公司、娄梁、陈晓芳作为保证人在被担保人未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。因此原告起诉要求该三被告在相应的担保范围内对被告华锐公司的担保债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告华锐公司、宝丰公司、娄梁、陈晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ锐标准件有限公司应归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款890万元，截止2015年3月20日的利息537,516.13元，合计人民币9,437,516.13元，并按中国人民银行有关规定及涉案合同约定支付该借款本金自2015年3月21日起至款清之日止计算的利息（含复息、罚息），款限于本判决生效后十日内付清；
二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行有权就上述第一项债务就被告绍兴县宝丰纺织有限公司提供的编号为柯区房地他项（2015）第1154号土地他项权利证明书项下抵押物以人民币2220万元为限依法定程序优先受偿；
三、被告绍兴邦尼针纺有限公司对被告浙ＸＸ锐标准件有限公司的上述第一项债务在1,750万元限额内承担连带清偿责任；
四、被告娄梁、陈晓芳对被告浙ＸＸ锐标准件有限公司的上述第一债务共同在5,000万元限额内承担连带清偿责任。
案件受理费77,863元，依法减半收取38,932元，财产保全费5,000元，合计43,932元，由五被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费77,863元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 曹滢钰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 宣凯良