wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虞刑初字第106号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月8日被虞城县公安局刑事拘留，同年2月21日被监视居住，同年4月30日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、徐香丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2014年1月28日0时30分，被告人张某某在虞城县城关镇商永路路南“忆江南”小区一号楼顶楼的阁楼上盗窃魏某饲养的鸽子26只，经虞城县价格认证中心对其中22只观赏鸽进行价格鉴定，价值5020元。公诉机关针对指控的事实向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为构成盗窃罪。建议拘役四至五个月，并处罚金。提起公诉，请求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现场照片、抓获经过、扣押及发还物品清单、观赏鸽市场价值的鉴定意见书、物价评估报告认定数量的情况说明、证人胡某某证言、被害人魏某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；赃物大部分被追回，酌情从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚；公诉机关建议拘役四至五个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。鉴于张某某系初犯，适用缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马钦建
二〇一四年五月六日
书记员 王清华
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第0089号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人代某。2008年4月8日曾因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2009年1月9日刑满释放。2014年1月2日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月初，被告人代某伙同张林、杨某（均已判决）预谋到南通实施盗窃，2013年9月5日，被告人代某与张林、杨某至本市崇川区七星花园小区内，分别实施盗窃。其中，被告人代某与张林合伙盗窃两起，单独作案一起，具体分述如下：
2013年9月5日，被告人代某伙同张林至本市崇川区七星花园小区5幢1504室被害人缪亦婷家，由张林利用事先准备好的开锁工具开锁入室，窃得缪亦婷黄金手镯两只。
后被告人代某又伙同张林至该幢楼1003室被害人陈某甲，采取上述手段入室，窃得陈某乙一台戴尔笔记本电脑、两瓶茅台酒、两瓶剑南春酒、两只电动剃须刀、两套指甲刀以及两条中华香烟等物。
随后，被告人代某至本市崇川区七星花园小区3幢1303室被害人朱某甲，利用上述开锁工具开锁入室，窃得朱某乙宏基笔记本电脑一台、现金2000元、洋酒三瓶以及手表等物。
另查明，在侦查阶段涉案赃物未能扣押，且无法确定赃物的规格、质量等因素，公诉机关在本案中对上述赃物的市场价格未予指控。
上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人代某的身份证明，被告人代某的供述及辨认笔录，同案犯张林的供述，被害人缪亦婷、陈某乙、朱某乙、袁波的陈述，证人杨某的证言，现场勘验检查笔录、羁押情况说明、广州市天河区人民法院（2008）天法刑初字第475号刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的发破案经过及抓获经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人代某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人代某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人代某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人代某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人代某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年10月1日止），并处罚金人民币八千元（此款由被告人代某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人代某的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹燕飞
二〇一四年四月一日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审939号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人赵富乐，男，1978年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年10月11日向本院申请强制执行其于2015年11月3日作出的斗征决字（2015）第0121191号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的102000元。本院于同年10月13日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：102000元（大写：壹拾万零贰仟元）。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年1月12日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年8月20日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0121191号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十一月十日
书记员 吴悦媚
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第01944号
原告王某某，男，1982年11月26日出生，汉族，农民，住重庆市。
委托代理人郭兴国，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告高某，女，1988年11月7日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市垫江县，现住重庆市垫江县。
法定代理人陈某某（被告之母），女，1965年10月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告王某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员夏云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郭兴国、被告高某及其法定代理人陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2012年经被告二姨介绍相识，当时被告的二姨称被告以前头脑有点问题，已经治愈，目前还在县城打工，月收入1000多元。2013年8月1日双方登记结婚。婚后不久，我就发现被告精神病并未治愈，必须吃药控制，否则容易发作。由于被告多次发作精神病，被告父母却置之不管。后来我才知道被告于2009年10月13日就办理了残疾人证。由于我与被告婚前没有感情基础，婚后受被告精神病折磨，故诉至人民法院，请求与被告离婚。
被告高某辩称，原告认识我很久了，一直知道我的基本情况。登记结婚系双方自愿。结婚后原告写保证书说会照顾我一辈子。我也告诉过原告我需要药物缓解病情，有复发可能，需要人安慰，当时我是治好了的。结婚后，被告家里人欺负我，用石头砸我，还用刀背打我头。因为原告没有给我开药，导致我病情加重。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年10月经人介绍相识恋爱，2013年8月1日登记结婚，双方未生育子女。由于被告患有精神病，未能完全治愈，需要药物缓解病情，保持精神正常。原告遂以婚前不知被告患精神病，双方无感情基础为由诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、残疾人证等相关证据在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务。被告患有精神疾病，虽未痊愈，但能通过药物缓解病情，保持精神正常，已属不易，原告应当尽量保障被告的继续治疗及药物维持。对于在共同生活中出现的矛盾，双方应当互谅互让，加强沟通、理解，增进夫妻感情，建立融洽、和谐的夫妻关系。本案负有举证责任的原告未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告高某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 夏云
二〇一五年五月十八日
书记员 郑渝
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第565号
原告陈贵凤，女。
被告李朝阳，女。
原告陈贵凤诉被告李朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员杨先富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贵凤到庭参加诉讼，被告李朝阳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈贵凤诉称，我与被告是朋友关系，2007年3月3日、2009年4月8日被告以有急事需用钱为由分别向我借款人民币3000元、10000元，共计13000元。两笔借款均有被告本人写的借条，但没有约定借款利息及还款期限。被告借款后一直未归还，几年来我多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拒还。现在被告人也找不到，连电话也打不通。为维护我的合法权益，特向法院起诉：一、要求被告归还欠款13000元；二、案件受理费由被告承担。
被告李朝阳未向本院提交书面答辩意见。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；
2、借条原件两份，证明被告2007年3月3日借原告现金3000元，2009年4月8日借原告现金10000元的事实。
该证据客观真实、来源合法，能证明该案的事实，本院予以采信。
被告李朝阳未向法庭提交证据。
经审理查明，原告经朋友介绍认识被告，与被告成为一般朋友关系。2007年3月3日，被告以急用钱为由向原告借款3000元，并写下借条：“今借到陈贵凤现金叁仟元整（3000.00元）”，借条没有约定利息及还款期限，被告承诺一个月左右归还，但至今未还。2009年4月8日，被告再次以急用钱为由向原告借款10000元，并写下借条：“今借到陈贵凤现金壹万元整（10000.00元）”，借条亦未约定利息及还款期限，被告承诺发工资后归还，至今亦未偿还。经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒还。现原告起诉到法院，请求依法判令被告偿还欠款13000元；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告以急用钱为由向原告两次借款共13000元，并写下借条。借条虽未约定利息及还款期限，但借条内容没有违反法律规定，系原、被告双方的真实意思表示，且被告也实际收到了原告的借款。因此，原、被告之间的行为已形成了借贷关系，应当受法律保护。《合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故对于原告提出要求被告偿还其借款13000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李朝阳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈贵凤借款人民币13000元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告李朝阳负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨先富
二〇一五年十一月二十三日
书记员 韦成永
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杞刑初字第147号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人朱某某，男，1990年2月14日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月25日被杞县公安局刑事拘留，同月30日转为监视居住。现监视居住于其住所。
杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2012）377号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪,于2013年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院检察员王磊出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2012年10月18日12时许，被告人朱某某因琐事同被害人翟某1发生矛盾，在杞县裴村店乡吕东村北地发生厮打，在厮打过程中，被告人朱某某将被害人翟某1打伤，经法医鉴定翟某1的伤情为轻伤。民事部分双方已自愿达成调解协议，被告人赔偿被害人医疗费等各项损失30000元，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某2陈述，证人张某的证言，法医学鉴定书，调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，民事部分已调解，且取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王 伟
二〇一三年三月二十五日
书记员 李爱梅
尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第130号
原告仲风芝，女，1961年7月15日生，汉族。
委托代理人马国岭，男，1952年2月4日生，汉族。代理权限为特别授权。
被告朱纪章（又名朱记章），男，1968年7月4日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市红专路128好金城宜家美景B座701室。（下称保险公司）。
负责人李秀生，男，任经理。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告仲风芝与被告朱纪章、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，于2014年6月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告仲风芝及委托代理人马国岭，被告朱纪章、保险公司委托代理人吕海雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日20时许，被告朱纪章驾驶豫NX05**号三轮汽车沿S102线由东向西行驶至事故地点，与由南向北步行通过道路的仲风芝相撞，造成仲风芝受伤的交通事故。事故发生后，原告在尉氏县人民医院住院治疗。尉氏县公安机关事故认定书认定，被告朱纪章承担此事故的主要责任，原告仲风芝承担此事故的次要责任。被告为豫NX05**号三轮汽车在被告保险公司处入有“交强险”，事故发生时正处于保险期间。原告请求被告赔偿医疗费9908.3元、误工费11993元（67元／天179天）、护理费12200元（200元／天×61天）、营养费610元（61天×10元／天）、住院伙食补助费1830元（61天×30元／天）、交通费1220元、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元，共计60711.98元。提交的证据有事故认定书、病历、医疗费票据、伤残鉴定书、护理人员收入证明、保险单复印件。
被告朱纪章辩称，他对原告的起诉无意见。提交了行驶证。
被告保险公司辩称，豫NX05**号三轮汽车未参加年检，其造成的损失应由责任人承担。根据事故认定书认定，朱纪章未按章行驶是形成事故的原因，请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。未提交证据。
经审理查明，2013年11月25日20时许，被告朱纪章驾驶豫NX05**号三轮汽车沿S102线由东向西行驶至事故地点，与由南向北步行通过道路的原告仲风芝相撞，造成原告仲风芝受伤的交通事故。事故发生后，原告在尉氏县人民医院住院治疗61天，花费医疗费9908.30元。原告的伤残经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定意见为十级伤残。尉氏县公安机关事故认定书认定，被告朱纪章承担此事故的主要责任，原告仲风芝承担此事故的次要责任。被告为豫NX05**号三轮汽车在被告保险公司处入有“交强险”，事故发生时正处于保险期间。原告仲风芝为农村居民。在原告住院期间，其儿子马鹏举在医院护理，马鹏举月工资6000元，护理期间停发工资。
上述事实有事故认定书、病历、医疗费票据、伤残鉴定书、护理人员收入证明、保险单复印件、被告的行驶证、驾驶证在卷为证。上述证据，经当事人当庭质证，可以作为定案的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告朱纪章驾驶汽车与仲风芝相撞，造成仲风芝受伤。事故发生后，原告在尉氏县人民医院住院治疗61天，花费医疗费9908.30元。原告的伤残经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定意见为十级伤残。故原告请求被告赔偿的医疗费9908.3元、护理费12200元、营养费610元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金16950.68元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿的误工费应为8234元（46元／天×179天），对过高部分，本院不予支持。原告请求被告赔偿的精神损害抚慰金6000元过高，根据当事人的过错程度和当地的生活水平，酌定4000元较为适当。原告请求被告赔偿的交通费，未提交相关证据，但考虑到原告确实有交通费用的支出，根据当事人的过错程度和当地的生活水平，酌定610元较为适当。综上，原告请求被告赔偿的数额为54342.98元。尉氏县公安机关事故认定书认定，被告朱纪章承担此事故的主要责任，原告仲风芝承担此事故的次要责任，根据当事人的过错程度，酌定原告仲风芝承担30%的过错责任，被告朱纪章承担70%的过错责任较为适当。事故发生时，被告朱纪章的车在被告保险公司处入有“交强险”，事故发生时正处于保险期间。被告保险公司辩称，被告朱纪章的车辆未参加年检，其造成的损失应由责任人承担的意见与“交强险”设立原则不符，故对此答辩意见，本院不予采信。故被告保险公司应在“交强险”赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费8234元、护理费12200元、残疾赔偿金16950.68元、交通费610元、精神损害抚慰金4000元，计51994.68元。剩余2348.3元，被告朱纪章应承担2348.3的70%即1643.81元。被告朱纪章在事故发生后，先予垫付了4000元，扣除应付部分原告应退还给被告朱纪章2356.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告仲风芝各项费用51994.68元。
被告朱纪章赔偿原告仲风芝1643.81元（已经履行）。
三、驳回原告仲风芝其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元、保全费320元、鉴定费700元，由原告仲风芝承担50元、被告朱纪章承担2288元。
如不服本判决书，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 黄 超
审 判 员 李 英
人民陪审员 殷淑环
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈亚男
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑执字第250号
罪犯郑含琴，女，1972年11月28日生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省渠县人民法院于2011年1月13日作出（2011）达渠刑初字第37号刑事判决，以被告人郑含琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年（刑期自2010年8月28日起至2020年8月27日止），并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月26日减刑1年2个月，刑期至2019年6月27日止。
执行机关四川省女子监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月29日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，曾获得狱劳积荣誉称号。综合考核累计得分110.19分，建议对罪犯郑含琴减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯郑含琴自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。2013年2月，该犯被评为2012年度罪犯改造积极分子（监狱级）。该犯未缴纳罚金，但出具了困难证明。2014年8月29日，四川省资阳市人民检察院出具资检监所意（2014）第257号减刑检察意见书，认为该犯符合提请减刑条件。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑含琴在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑含琴减去有期徒刑一年一个月。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O一八年五月二十七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁 露
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
。
（2015）简阳民初字第2628号
原告：四川省诚卓房地产开发有限公司，住址：四川省简阳市。
法定代表人：肖朝华，董事长。
委托代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。
被告：龚春年，男，1959年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：吴秀丽，女，1977年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
二被告委托代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。
二被告委托代理人：林勇，四川聚沙律师事务所律师。
原告四川省诚卓房地产开发有限公司诉被告龚春年、吴秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员袁昌友适用简易程序分别于2015年8月12日、2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告四川省诚卓房地产开发有限公司的委托代理人朱东梅，被告龚春年、吴秀丽的委托代理人陈庆跃、林勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省诚卓房地产开发有限公司诉称：2014年3月18日，被告龚春年、吴秀丽向原告出示借条一张，约定二被告向原告借款1500000元，借款期限五个月，借款月利率为3‰，同时被告用其所有的简阳市简城镇雄州新城10号花园3号楼1-7-6号房产和简阳市贾家若男花苑陶家路1栋1楼05号、06号门市作抵押担保，当天，原告将借款1500000元打人吴远忠在中国农业银行的账户内。该笔借款到期后，被告只付清了2014年6月23日前的利息，本金和剩余的利息经原告多次催收未果，现诉讼来院，要求二被告归还借款1500000元及其剩余的利息（利息从2014年6月24日起算至还清时止，按月利率为3‰计算），诉讼费用由被告负担。
二被告辩称：被告方向原告借款1500000元属实，现被告无钱偿还原告借款本金及其利息，原告主张的借款利息过高，应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
审理查明：2014年3月18日，被告龚春年、吴秀丽向原告出示借条一张，载明：“今借到诚卓房地产开发有限公司现金150.00万元，大写：壹佰伍拾万元整，借款期限五个月，月利率3﹪按月支付利息，该笔借款以雄州新城10号花园3号楼1-7-6号房产和简阳市贾家若男花苑陶家路1栋1楼05号、06号门市作抵押担保。请转入中国农业银行：户名：吴远忠，账号6228454118011580273，借款人：吴秀丽、龚春年，2014年3月18日”。原告于2014年3月18日将此借款1500000元打入吴远忠在中国农业银行的账户6228454118011580273内。
另查明：被告方共向原告借款三笔：2014年1月13日借款2600000元、2014年3月18日借款1500000元、2014年1月24日借款800000元。2014年6月5日被告龚春年向原告打款304500元，分别用于偿还2600000元借款从2014年3月24日到2014年5月24日的利息156000元；80000元借款从2014年3月24日到2014年5月24日的利息48000元；1500000元借款从2014年3月17日到2014年5月24日的利息100500元；2014年7月8日被告龚春年向原告打款2783400元，用于偿还2600000元借款本金和该笔借款2014年6月23日到2014年7月8日的利息183400元。
以上事实有原告的陈述、被告的答辩，原告所举证据：1、原告企业法人营业执照、被告户籍证明资料；2、被告龚春年、吴秀丽于2015年3月30日的离婚证复印件；3、2014年3月18日，被告吴秀丽、龚春年向原告出示的借条一张；4、2014年3月18日，中国银行结算业务申请表；5、2014年7月8日被告向原告打款偿还借款本息的凭条。被告所举证据：2014年6月5日被告龚春年向原告打款304500元偿还借款凭证。以上证据均经庭审质证，本院依法对其真实性、合法性、关联性予以确认并采信。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，首先，被告向原告出示的借条是原被告双方的真实意思表示，此借条合法、有效，应受法律保护，对原被告双方均有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。原告根据被告的要求，当天将此笔借款打入吴远忠在中国农业银行的账户，履行了向被告支付全部借款的义务，被告也应当按照约定履行向原告偿还借款本金及其相应利息的义务。故原告要求被告偿还借款的主张应予以支持。其次，被告抗辩利率过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪未限的规定，本院酌情认定该笔借款利率应以年利率24﹪为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴秀丽、龚春年在本判决发生法律效力后10日内偿还原告四川省诚卓房地产开发有限公司借款1500000元及其相应的利息（利息以1500000元为基数，从2014年6月24日起算至还清时止，按年利率24﹪计算）；
驳回原告四川省诚卓房地产开发有限公司的其他
诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，由被告吴秀丽、龚春年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 袁昌友
二〇一五年九月二十八日
书记员 赵 钰
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第2317号
原告盛玉堂，男，汉族，1951年4月27日出生。
被告韩连峰，男，汉族，1974年5月6日出生。
本院在审理原告盛玉堂与被告韩连峰民间借贷纠纷一案中，原告盛玉堂于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛玉堂申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：
准许原告盛玉堂撤回起诉。
案件受理费172元，保全费248元，由原告盛玉堂负担。
审判员 王素娟
二〇一五年十一月二十七
书记员 史红珍
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1306-1号
申请执行人陈彩芬。
被执行人舟山恒震文化发展有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人周文平，系执行董事。
申请执行人陈彩芬与被执行人舟山恒震文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）舟普商初字第825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈彩芬于2015年7月8日申请执行，要求被执行人舟山恒震文化发展有限公司支付借款20万元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法变卖了被执行人舟山恒震文化发展有限公司在位于舟山海中洲国际大酒店有限公司所有的舟山市普陀区兴普大道33号东楼裙房4、5层内装修、设备等动产，本案分配得执行款8860元。被执行人舟山恒震文化发展有限公司所有的资产处置完毕，且处于停业状态。申请执行人陈彩芬于2015年8月19日对本院上述调查结果书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1306号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 夏文明
代理审判员 於昭辉
二〇一五年八月二十日
代书 记员 乐羽雷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1306-1号
申请执行人陈彩芬。
被执行人舟山恒震文化发展有限公司。
法定代表人周文平。
申请执行人陈彩芬与被执行人舟山恒震文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）舟普商初字第825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈彩芬于2015年7月8日申请执行，要求被执行人舟山恒震文化发展有限公司支付借款20万元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法变卖了被执行人舟山恒震文化发展有限公司在位于舟山海中洲国际大酒店有限公司所有的舟山市普陀区兴普大道33号东楼裙房4、5层内装修、设备等动产，本案分配得执行款8860元。被执行人舟山恒震文化发展有限公司所有的资产处置完毕，且处于停业状态。申请执行人陈彩芬于2015年8月19日对本院上述调查结果书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1306号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 夏文明
代理审判员 於昭辉
二〇一五年八月二十日
代书 记员 乐羽雷
福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宁民终字第462号
上诉人（原审被告）陈康寿，男，1949年9月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈言丁，男，1973年3月5日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人李文杰，霞浦县法律援助中心法律工作者。
上诉人陈康寿与被上诉人陈言丁健康权纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2012）霞民初字第523号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈康寿的委托代理人邓盛良，被上诉人陈言丁及其委托代理人李文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年7月31日6时30分许，原告陈言丁驾驶二轮摩托车途径下浒镇居安村厝下公路上坡时，被被告安装在该地点用于晾晒海带的吊杆设备绊倒、摔伤。当夜原告经下浒镇卫生院、霞浦县医院急诊后，连夜转至宁德市医院住院治疗88天。经诊断原告所受的伤情为急性闭合性颅脑外伤、全身多处软组织挫伤。2012年2月22日，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费27293.24元、误工费25385元，护理费12089元、交通费500元、住宿费3500元、住院伙食补助费4350元、残疾赔偿金29707元、营养费5000元、精神抚慰金10000元、合计117824.24元。
原审争议的焦点是：一、诉讼时效问题。二、责任的承担和划分问题。三、赔偿项目和金额的确定问题。
原审判决认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告未经许可在公路上架设生产设施，又未尽安全保障义务，致使原告驾车通过该路段时发生事故，造成损害，被告之行为严重违反了《道路交通安全法》第三十一条关于“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”的规定，对原告因伤所造成的损失，应负完全赔偿责任。被告主张原告诉讼已过时效，本院不予采纳。被告主张原告自行承担责任50%，本院亦不予支持。
原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告陈康寿应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告损失人民币42238元。二、驳回原告其他诉讼请求。
宣判后，陈康寿不服判决，向本院提出上诉。
上诉人陈康寿上诉称，一、陈言丁的起诉已经超过诉讼时效。本案侵权事件发生于2010年7月31日，而在诉讼时效内陈言丁没有向陈康寿主张权利，已经超过了诉讼时效。二、本案陈言丁也有过错。虽然陈康寿在公路边安装起吊机不妥，但陈言丁驾驶摩托车不带安全帽，导致伤情加重。三、部分赔偿项目、数额及费用有误。1、医疗费中有6076.46与本次损伤无关系，应予以剔除。2、误工费，其住院87天，从2010年7月31日住院到10月26日，当中双休日为26天，误工只有61天，原审以69天计算不当。3、陈康寿支付的重新鉴定费2800元，依法应由陈言丁承担。请求撤销原审判决，改判驳回原审原告的诉讼请求。
被上诉人陈言丁答辩称，一、原审判决并无不当，本案并未超过诉讼时效。2011年6月25日霞浦县公安局下浒边防派出所对被告陈康寿所作的询问笔录，证明此时原告才知道侵权人为陈康寿。二、本案被上诉人不存在过错，不应承担相应的责任。本案是高危作业侵权案件，上诉人违反公路法的禁止性规定，在公路上空架设吊杆机从事高危作业，导致原告受伤，应负全部责任。原告驾车是否配载安全帽与事故是否发生不存在因果关系。三、医疗费6076.46元在原审的时候代理人也持有异议，若由被上诉人承担，显然不符合公平原则，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理查明，诉争双方对原审认定的事实，除诉讼时效、被上诉人是否存在过错、医疗费6076.46元应否扣除。围绕争议焦点，本院予以查明、分析并认定。
本院认为，上诉人受伤后，即向有关部门报案，请求解决受伤问题。因侵权主体不明，无法找到侵权人，但在法定期限内已经提出主张及权利请求，故诉讼时效没有超过。被上诉人是否带安全帽与事故的发生没有因果关系，及是否带安全帽就必然减轻伤害结果等，上诉人并无直接证据证明。被上诉人因本次事故，全身多处软组织挫伤及急性闭合性颅脑外伤，伤情较为严重。为配合治疗，对原有病情也应进行辅助治疗，所产生的费用也应由造成伤情的侵权人负担。原审在计算误工费时，已经扣除了法定休息日。被上诉人伤情确实存在，所支付的鉴定费应由上诉人负担。
综上所述，本院认为，原审判决认定事实请求，适用法律正确，审理程序合法，所做判决应予以维持。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人陈康寿的上诉，维持原判。
二审案件受理费852元，由上诉人陈康寿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高树惠
审 判 员 陈 鸿
代理审判员 易丽容
二〇一二年九月十八日
书 记 员 何斌坤
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1979号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人刘某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1551.6元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人刘某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一五年十月八日
书记员 殷艺瑜
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第59号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人周某某，男，1986年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，住德惠市。因涉嫌犯诈骗罪，2014年1月13日被取保候审。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。扶余市人民检察院指派检察员刘春雷出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年3月初，被告人高某甲（已判）因养鸡欠下大量外债无法归还，听同村村民被告人周某某说扶余市陶赖昭镇吴某某卖化肥，产生了赊化肥外卖骗钱还外债的想法。2009年3月7日高某甲到陶赖昭镇，称是“种粮大户，地多，他还能领几个人来买化肥”，与吴某某商定了化肥价格。同年3月17日，高某甲领着周某某来到刘某某家，指使周某某以“周贺”名出据欠条，从中骗出价值人民币48750元的化肥，将高某甲卖剩价值人民币25300元化肥返还给吴某某，并重新出具了欠23400元化肥的欠据。后周某某于2014年1月13日主动到公安机关投案，并付清了欠吴某某23400元化肥的欠款。
公诉机关指控上述犯罪事实所列的证据有被告人周某某供述，同案犯高某甲供述，被害人吴某某陈述，证人刘某某、李某某证言，并有欠据等证据。
公诉机关认为被告人周某某以非法占有为目的，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，在共同犯罪中，被告人周某某系从犯，并且在案发后主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，属于自首，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第二十七条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人周某某对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2009年3月初，高某甲（已判）因养鸡欠下大量外债无法归还，听同村村民被告人周某某说扶余市陶赖昭镇吴某某卖化肥，产生了赊化肥外卖骗钱还外债的想法。2009年3月7日高某甲到陶赖昭镇，称是“种粮大户，地多，他还能领几个人来买化肥”，与吴某某商定了化肥价格。3月8日，高某甲领着高某乙、孙建（二人已判）等人到刘某某家，指使高某乙等人使用虚假名字，出具赊购尿素、硫铵、宏福二铵、氯化钾等化肥的欠条。同年3月17日，高某甲领着被告人周某某来到刘某某家，指使周某某以“周贺”名出具一枚价值人民币48750元的化肥欠条，欠条中有尿素、硫铵、宏福二铵、氯化钾等化肥，因吴某某化肥销售点未销售尿素和硫铵，高某甲将欠条中其他化肥拉走并予以变卖，其中拉走被告人周某某欠条中的化肥价值3万余元，周某某又将高某甲未出售的部分化肥退还被害人。周某某于2014年1月13日主动到公安机关投案，偿还吴某某23400元化肥款。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人周某某供述，2009年春天，高某甲让我帮他赊出二十多晌地化肥，他说吴某某要是问你，你就说你有那些地。在我老丈人刘某某家签的字，我写周贺的名，后来我后悔帮他，我就去高某甲家要化肥把剩下的化肥拉走了，还吴某某了，我又还吴某某23400元化肥款。化肥都是高某甲用了。
2、同案犯高某甲供述，2009年3月左右，我听说周某某能整化肥，我就找到他帮忙整点化肥，周某某帮我在吴某某那签一笔化肥，这些化肥全是我用了。周某某也知道我家饥荒多贫穷、困难，如果他不帮我，吴某某根本不赊给我化肥。我们出欠据的化肥除了硫胺和尿素我都拉了。骗来的化肥我拉到德惠市岔路口镇低价卖了，周某某欠据是在刘某某家出的。如果没有这些人担保，出假的欠据，吴某某不能给我那些化肥。
3、被害人吴某某陈述，我来报案，我被人骗了。2009年3月7日高某甲说是种粮大户，地多，还能领人来买化肥。8日，高某甲就领宗文彬、孙建、高某乙来了，我们开始开化肥票。9日高某甲拉走化肥，就差硫铵和尿素没有货。我给公安机关的提供的欠据，上面详细记载着高某甲骗的化肥数量、数额以及化肥品种。如果周某某等人不给我出据，我肯定不能赊给高某甲化肥，我俩最后一次算帐，我拉的四车化肥数量和钱数，一共赊的化肥总款219060元，返回化肥数27190元。
第二份陈述，我当时报案时说欠48700元，周某某又给我送回来25300元的化肥，周某某实际欠我23400元，周某某那有收据。现在他这笔钱还我了，是14年1月13日还的，我不追究周某某的法律责任了。
4、证人刘某某证言，证实2009年我帮吴某某代销化肥生意了，2009年3月初的一天，高某甲领高某乙、宗文彬、周士和、段志彬、孙国喜赊化肥，他们几个出的欠条，吴某某开的票，算完帐赊了20多万的化肥。我领周某某来投案，我们把欠吴某某的23400元的化肥款还上了。
5、证人李某某证言，证实2009年高某甲还我价值30000多的化肥，都是水稻化肥。
6、提取笔录，2013年1月23日提取周贺欠化肥款48750元票据。
7、提取笔录、还款协议、收据，证明周某某还吴某某化肥款。
8、投案自首证明，记载2014年1月13日被告人周某某到扶余市公安局刑警大队投案。
9、户籍证明，证明被告人周某某实施犯罪时是成年人。
10、刑事判决书，证明同案犯高某甲诈骗的事实。
综上证据，被害人吴某某陈述被骗化肥的数量及金额，有同案犯高某甲供述、证人刘某某的证言及记帐单、欠据予以印证，并有高某甲刑事判决书予以证明，被告人周某某对上述事实供认，上述证据来源合法，对其证明力予以确认。
本院认为，被告人周某某在高某甲赊购化肥过程中，使用虚假的名字，帮助高某甲出欠条赊购化肥48750元，被告人周某某帮高某甲实际骗走化肥价值3万余元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人周某某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。案发后，被告人周某某主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，可减轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及情节成立，本院予以支持。在案发后，被告人周某某退赔被害人经济损失2万余元，并得到被害人谅解，故对被告人周某某酌情从轻处罚。被告人亲属在审判过程中，积极提供罚金担保，经社区矫正部门调查、评估，被告人符合社区矫正的规定，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审 判 长 卢 欣
审 判 员 于洪涛
代理审判员 赫 南
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘媛媛
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄天逢，男，1959年7月24日出生于广西壮族自治区扶绥县，高中文化，农民，住广西扶绥县。2014年3月14日因本案由本院决定取保候审。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人黄天逢犯滥伐林木罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉。被告人黄天逢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2013年9月29日至30日，被告人黄天逢在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到扶绥县山圩镇渠透村百敢屯的“小坟山”（地名）砍伐巨尾桉林木。经林木技术员鉴定：被砍伐的林木位于扶绥县山圩镇玉柏村1林班9小班，被砍伐林木蓄积量为32立方米。2013年10月18日黄天逢到扶绥县森林公安局投案。
对于指控的事实，公诉机关提供了经庭审质证的相关证据。公诉机关认为，被告人黄天逢违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄天逢对公诉机关指控的罪名及事实无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年9月29日至30日，被告人黄天逢在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到扶绥县山圩镇渠透村百敢屯的“小坟山”（地名）砍伐其种植的巨尾桉林木。经林木技术员鉴定：被砍伐的林木位于扶绥县山圩镇玉柏村1林班9小班，被砍伐林木蓄积量为32立方米。2013年10月18日黄天逢主动到扶绥县森林公安局投案。
上述事实，被告人黄天逢在庭审过程中亦无异议，且有证人何某甲、何某乙、何某丙、莫某某、黄某某等人的证言，鉴定结论及鉴定资格证明，扶绥县林业局证明及示意图，现场指认笔录及照片，调查报告及鉴定意见通知书，被告人黄天逢的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄天逢违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人黄天逢犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人黄天逢自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：
被告人黄天逢犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年3月21日起至2015年3月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 玉 宁
二〇一四年三月二十一日
书记员 梁金玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金，……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第580号
罪犯李贵林，男，1988年9月27日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2010年10月21日作出（2010）简阳刑初字第271号刑事判决，以被告人李贵林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2千元（未执行）。刑期起于2010年7月17日止于2013年7月16日。判决生效后交付执行。现执行机关四川省川西监狱于2012年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分109分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李贵林减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至二〇一三年二月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 陈 浩
代理审判员 张卫东
二〇一三年一月十日
书 记 员 汪云川
陕西省高陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第00193号
公诉机关陕西省高陵县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，文盲，农民。2011年2月22日因盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元；2014年3月12日因盗窃罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。2014年7月7日被高陵县公安局民警抓获，7月9日因涉嫌盗窃罪被高陵县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于高陵县看守所。
高陵县人民检察院以西高检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高陵县人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2014年7月7日21时许，被告人张某某从西安流窜到高陵县文体路体育运动公园门口寻找作案目标，后发现体育运动公园门口停放了一辆振兴牌绿色电动车，遂用随身携带的“T型锥”撬车开锁，驾驶所盗车辆行驶至鹿苑大道时，被高陵县公安局巡逻民警抓获。经高陵县价格认证中心鉴定被盗车辆价值人民币3600元。
上述事实，被告人张某某在庭审中不持异议，并有被害人周某甲陈述，证人周某乙、李某某、齐某某等人的证言，书证受案登记表、抓获经过、收款收据、犯罪人员信息、前罪刑事判决书，案件现场示意图及现场指认照片、现场辨认笔录，鉴定意见，被告人张某某户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物价值人民币3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张某某在前罪刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；庭审中被告人张某某自愿认罪，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年5月6日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 唯
代理审判员 赵栋科
人民陪审员 尹绪生
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李维萍
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4373号
原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东。
被告：孙炎炎，性别：女，住址：长春市宽城区。
原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告孙炎炎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 颜美华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吕思莹
李 艳 刚 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人李艳刚，男，1989年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省平原县。2008年9月5日因犯盗窃罪，被陵县人民法院判处有期徒刑二年，于2010年1月30日予以释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月26日被平原县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于平原县看守所。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人李艳刚犯盗窃罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人李艳刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控：
1、被告人李艳刚于2013年9月16日凌晨1时左右，在平原县人民医院病房楼11楼1108病房，将高某某放在病房床头柜中挎包内的现金1200元及黑色联想牌手机一部盗走，经鉴定，被盗手机价值400元。
2、被告人李艳刚于2013年9月18日凌晨1时左右，在平原县新汽车站西侧的赵子汽修店，将放在办公桌抽屉里的400余元现金盗走。
3、被告人李艳刚于2013年9月18日凌晨2时左右，在平原县人民医院病房楼4楼新生儿病房，将巩某放在病房床头上的钱包内的1380元现金盗走。
4、被告人李艳刚于2013年9月25日3时左右，在德州市立医院病房8楼，将赵某某放于病房床头上包内的7000元现金盗走。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被盗手机（照片）、户籍证明、发、破案经过等书证，证人齐某某、李某某等证言，被害人高某某、巩某、孙某某、赵某某陈述，被告人李艳刚的供述与辩解，作案现场指认笔录，山东省涉案物品价格鉴定意见，现场监控录像等视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李艳刚之行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人李艳刚对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议。
经审理查明：
1、被告人李艳刚于2013年9月16日凌晨1时左右，在平原县人民医院病房楼11楼1108病房，将高某某放在病房床头柜中挎包内的现金1200元及黑色联想牌手机一部盗走，经鉴定，被盗手机价值400元。
2、被告人李艳刚于2013年9月18日凌晨1时左右，在平原县新汽车站西侧的赵子汽修店，将放在办公桌抽屉里的400余元现金盗走。
3、被告人李艳刚于2013年9月18日凌晨2时左右，在平原县人民医院病房楼4楼新生儿病房，将巩某放在病房床头上的钱包内的1380元现金盗走。
4、被告人李艳刚于2013年9月25日3时左右，在德州市立医院病房8楼，将赵某某放于病房床头上包内的7000元现金盗走。
以上4起盗窃案件，涉案总价值10380元。
以上事实，由控辩双方提供的，业经当庭质证并采纳的下列证据证实：
（一）书证；
1、户籍证明证实，被告人李艳刚的出生日期、身份等情况。
2、平原县公安局刑警大队出具的抓获经过证实，案件侦破及被告人归案的过程。
3、刑事判决书证实，被告人李艳刚于2008年9月5日因盗窃被山东省陵县人民法院判处有期徒刑二年的情况。
4、劳动教养决定书证实，被告人李艳刚于2011年1月24日因盗窃被劳动教养一年零三个月、2012年9月7日，因盗窃被劳动教养一年的情况。
5、收容教养犯罪少年决定书证实，2005年3月22日被告人李艳刚因盗窃被收容教养一年的情况。
6、受案登记表证实，平原县公安局接到受害人报案后立案侦查的过程。
（二）证人证言；
1、证人任某某的证言证实，案发当天凌晨2点左右，其母亲高某某被盗后，其报案的情况。
2、证人祖某、管某某的证言证实，高某某被盗联想牌手机价值400元的情况。
（三）被害人陈述；
1、被害人高某某陈述证实，2013年9月16日凌晨2时左右，醒来时发现其放在床头柜里的黄色挎包被人扔到地上，包里放着的1200元钱和手机不见了，然后拿儿子的手机报案的情况。
2、被害人孙某某陈述证实，2013年9月18日晚上，自己的汽车维修店被盗的具体情况。
3、被害人巩某某述证实，2013年9月18日凌晨2时左右，在平原县人民医院病房楼4楼新生儿病房，其放在病房床头上的钱包内的1380元现金被盗走的情况。
4、被害人赵某某陈述证实，于2013年9月25日3时左右，在德州市立医院病房8楼，放于病房床头上包内的7000元现金被盗走的情况。
（四）被告人供述和辩解；
被告人李艳刚的供述，其对盗窃作案的时间、地点、过程供认不讳，且与以上证据相一致。
（五）鉴定意见；
山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，被告人盗窃的联想手机在价格鉴定基准日，两台电脑价值为人民币400元。
（六）勘验笔录；
现场勘验检查笔录证实，
被害人高某某被盗案现场的地点，位于平原县人民医院病房楼11楼1108病房的相关情况。
（七）视听资料
平原县第一人民医院监控录像、赵子汽修厂监控录像证实，
高某某、巩某、孙某某被盗当时的监控视频情况。及审讯被告人李艳刚的经过。
本院认为，被告人李艳刚以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。平原县人民检察院对被告人李艳刚的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人在刑满释放后五年内又故意犯罪，属累犯，依法应予从重处罚。为维护社会治安秩序，确保公民的私有财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李艳刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起算，判决前先行羁押的，羁押1日折抵1日，即自2013年9月26日起至2015年9月25日止），并处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李洪安
审 判 员 王学军
人民陪审员 王振洁
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王德勇
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，生于1962年10月19日，不识字，农民。因涉嫌失火罪，于2014年2月12日被平安县森林公安局取保候审。
平安县人民检察院以平检诉字（2014）第22号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平安县人民检察院指派代理检察员杨慧玲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2014年1月30日，被告人王某某在平安县小峡镇西上庄村西山四道沟上坟烧纸时不慎引起林地火灾。过火总面积514.95亩，其中烧毁灌木林地111.45亩，荒山荒坡403.5亩，经海东市价格认证中心东发改价认定（2014）第18号鉴定书认定：造成经济损失价值15246.36元。
公诉机关认定上述事实的证据有：证人证言、鉴定书、勘验检查笔录及刑事照片、物证、被告人供述和辩解予以证实。公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，在防火禁区点火引发林地火灾，造成重大损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有投案自首情节，依照《中华人名共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚，提请本院惩处，并提出了相应的量刑意见。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
平安县人民检察院指控：2014年1月30日，被告人王某某在平安县小峡镇西上庄村西山四道沟上坟烧纸时不慎引起林地火灾。过火总面积514.95亩，其中烧毁灌木林地111.45亩，荒山荒坡403.5亩，经海东市价格认证中心东发改价认定（2014）第18号鉴定书认定：造成经济损失价值15246.36元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明：2014年1月30日13时30分，平安县森林警察大队接到平安县林业局防火值班人员李爱席电话报案称：平安县小乡镇西上庄村西山发生林地火灾。随后，该队民警赶赴现场初查，并立案受理。
2、平安县森林警察大队出具的被告人投案自首的情况说明证明：2014年1月30日18时30分，被告人王某某主动到平安县森林警察大队投案，并如实交代了其在2014年1月30日在小峡镇西上庄村西山四道沟失火引起林地火灾的全部违法犯罪事实。
3、证人王某甲证言证明：2014年1月30日12时30分左右，其与其父王某某、婶婶都某某上坟时，其父用打火机点燃烧纸后，一阵风将点着的烧纸吹到了旁边的荒草中将荒草引着了，之后，其和其父将火扑灭后回到家中。
4、证人都某某证言证明：2014年1月30日12时30分左右，其与王某某、侄子王某甲到祖坟上去上坟，等其到坟前时才看见火已捉起来了，王某某和王某甲正在坟的周围扑火，其因害怕，就原路返回了。
5、证人孙某某证言证明：2014年1月30日1时左右，其丈夫王某某、儿子王某甲、兄弟媳妇都某某去上坟。大概三点，其的小叔子王某乙给其打电话说，山上着火了，让其叫上人去灭火。
6、证人王某丙证言证明：2014年1月30日大约2点左右，其在家发现该村南山山顶在冒烟。之后，其和村长王某丁乘坐租车赶到山上，发现四道沟湾里着火了，便跑到王某某祖坟附近灭火，并看见王某某和他的家人在他家祖坟的东面灭火。大概下午4点多火被扑灭。
7、证人王某丁证言证明：2014年1月30日下午2点鈡，王某丙打来电话说，南山上四道沟附近着火了，后其拿上灭火器和王某丙等人赶到了四道沟，发现王某某家坟地下面沟塘里正在着火，并看见王某某和他儿子王某甲在扑火。我们一直打到下午4点半左右才将火打灭。
8、被告人王某某供述，“2014年1月30日12时左右，我和儿子王某甲、弟媳妇都某某去“四道沟”的西北角上坟时，我用打火机点燃了烧纸，风将点燃的烧纸刮倒荒草中引燃了荒草，并引起了山火”。
9、平安县林业局森林火灾事故鉴定意见证明：王某某此次过火总面积为514.95亩。
10、海东市价格认证中心东发改价认定（2014）18号价格认定结论书证明：此次火灾事故造成的经济损失价值为15246.36元。
11、现场勘查笔录、指认笔录、火烧现场平面图及刑事照片证明：失火的位置及概貌等情况。
12、提取笔录证明：提取失火作案工具打火机一枚。
13、平安县小峡镇西上庄村民委员会出具的证明证实：王某某失火过火区域为该村的集体山地。
14、西宁市公安局乐家湾派出所户籍证明证实：被告人王某某是具有完全刑事责任能力人。
15、西宁市公安局乐家湾派出所出具的前科核查情况说明证明：被告人王某某无违法犯罪前科。
16、补植补栽协议、保证书及谅解书证明：被告人与受害单位达成了补植补在协议，即在2014年5月前，被告人保证自行在过火区域内进行补植补栽，并取得了谅解。
上列证据具有客观性、合法性、关联性，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人王某某在防火禁区点火，以致引发林地火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人犯失火罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。火灾发生后，被告人积极扑救，并主动投案，如实供述全部犯罪事实，应认定为自首，可依法对其从轻处罚，且取得了受害单位的谅解，对其可依法酌情从轻处罚。公诉机关建议适用缓刑的意见适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再发生社会危险性，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
此页无正文
审 判 长 胡 军
代理审判员 尼玛扎西
人民陪审员 杨 常 发
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 马 春 英
附页
本案判决所依据的法律定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人张某某，男，1994年4月9日生，汉族，初中文化，山西省平遥县农民。2010年9月8日因犯盗窃罪被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役5个月，2011年7月26日又因犯盗窃罪被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役4个月，2011年10月23日刑满释放。2013年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。
山西省平遥县人民检察院以平检刑诉字（2014）19号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派代检察员张永武出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控：2013年8月至10月间，被告人张某某分三次去到平遥县香乐乡北薛靳村、香乐村盗窃被害人李某某A、任某某及李某某B的现金及手机共计2985元，其中盗窃未遂一次。
就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某之行为构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控事实予以供认，未提出辩护意见。
经审理查明：
一、2013年8月份的一天早上，被告人张某某去到平遥县香乐乡北薛靳村被害人李某某A家串门，趁李某某A家东房内无人之际将柜子里的620元现金盗出，在其走到院内欲离开时，被被害人李某某A叫住回东房内聊天，被害人李某某A进到房内后发现柜子里的现金被盗，经李某某A询问，被告人张某某承认了盗窃的事实，并将所盗的现金620元返还给被害人李某某A。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人李某某A的陈述，证实上述时间，其在西房时，看见张某某从其家东房里出来正要往院外走，其就喊住张某某回屋里坐坐，回到屋里后看见柜子里有被翻过的痕迹，发现里面的680元现金不见了，其就问张某某，他承认是他偷来，他掏出620元放下就走了。
2.被告人张某某的供述，能证实审理查明的事实。
3．辨认笔录及照片，载明被告人张某某带领侦查人员辨认了作案地点。
以上证据，经质证，被告人张某某均未提出异议，本院全部予以采信。
二、2013年9月8日中午，被告人张某某去到平遥县香乐乡香乐村赶集时，在二明超市附近，将被害人任某某车筐内的包盗走，包内有150元现金及步步高手机一部。经平遥县价格认证中心价格鉴定：该手机价值人民币75元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人任某某的陈述，证实上述时间，其在二明超市附近赶集时，将包放在车筐里看土豆，等站起来发现包丢失了，包内有步步高手机一部和150元现金。
2.证人张某某B的证言，证明其儿子张某某给了其一部步步高手机。
3.被告人张某某的供述，能证实审理查明的事实。
4.辨认笔录及照片，载明被告人张某某带领侦查人员辨认了作案地点。
5.扣押、发还清单及照片，载明向被告人张某某之父张某某B扣押步步高手机一部，已发还被害人任某某。
6.平遥县价格认证中心价格鉴定结论书，载明步步高牌手机一部，价值人民币75元。
以上证据，经质证，被告人张某某均未提出异议，本院全部予以采信。
三、2013年10月28日中午，被告人张某某在平遥县香乐乡香乐村二明超市闲逛时，趁被害人李某某B试衣服之际，将被害人李某某B的包盗走，包内有现金2550元及长虹手机一部。经平遥县价格认证中心价格鉴定：该手机价值人民币210元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人李某某B的陈述，证实上述时间，其在二明超市里试衣服时，将包放在货架上试衣服，等出来发现包丢失了，包内有现金2550元及长虹手机一部。
2.被告人张某某的供述，能证实审理查明的事实。
3.辨认笔录及照片，载明被告人张某某带领侦查人员辨认了作案地点。
4.扣押、发还清单及照片，载明向被告人张某某扣押长虹手机一部，已发还被害人李某某B。
5.平遥县价格认证中心价格鉴定结论书，载明长虹牌手机一部，价值人民币210元。
以上证据，经质证，被告人张某某均未提出异议，本院全部予以采信。
另经审理查明，被告人张某某因犯盗窃罪于2010年9月8日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役5个月，2011年7月26日因犯盗窃罪被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役4个月，2011年10月23日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.归案情况说明，载明被告人张某某系被传唤归案。
2.刑事判决书两份，载明被告人张某某两次被判处刑罚的上述事实。
3.出所登记表，载明被告人张某某于2011年10月23日被刑满释放。
以上证据，经质证，被告人张某某均未提出异议，本院全部予以采信。
综上，被告人张某某盗窃作案三次，其中盗窃未遂一次，盗窃价值共计人民币3605元。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。被告人张某某盗窃未遂一次，对该次犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其依法可从轻处罚。被告人张某某曾因盗窃罪两次被判处拘役之刑罚，具有前科劣迹。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月22日起至2014年8月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉爱
人民陪审员 田春香
人民陪审员 张轶慧
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张新华
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人张某甲，男，×年×月×日生，身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，住河北省承德市承德县。2013年11月27日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局取保候审。于2013年12月30日在我院重新办理取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年11月1日16时许，被告人张某甲未取得机动车驾驶证驾驶冀HBJ3**号正三轮摩托车由东向西行驶至平泉县七沟镇×村路段过漫水桥时，将乘车人张某乙从车厢甩出受伤后，经抢救无效死亡。经平泉县公安交通警察大队认定：张某甲承担此次事故的全部责任；张某乙无责任。公诉机关就其所指控的事实向本院提交了相关的证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关所指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2013年11月1日16时许，被告人张某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶冀HBJ3**号正三轮摩托车由东向西行驶至平泉县七沟镇×村路段过漫水桥时，将乘车人张某乙从车厢甩出受伤后，次日经抢救无效死亡。经平泉县公安交通警察大队认定：张某甲承担此次事故的全部责任；张某乙无责任。
另查明，被告人张某甲于2013年11月3日向平泉县公安局交通警察大队报案，并如实供述罪行，属自首。受害人妻子王某某对被告人张某甲表示谅解，不追究其法律责任，并请求司法机关对被告人张某甲从轻或者减轻处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：1、接受案件登记表，证实张某甲报案。
2、驾驶人信息查询单，证实事发时被告人张某甲未取得有效机动车驾驶证。
3、车辆信息查询单，证实被告人张某甲驾驶肇事车辆的基本信息。
4、死亡证明信，证实被害人张某乙于2013年11月2日死亡。
5、办案说明，证实被告人张某甲属自首。
6、协议书，证实被害人妻子王某某对被告人张某甲已谅解，不追究其责任并请求对其从轻或者减轻处罚。
7、现场及肇事车辆照片，证实案发现场位置。
（二）证人证言：1、证人刘某某的证言；2、证人张某丙的证言；3、证人蔡某某的证言。证实被告人张某甲未取得有效机动车驾驶证驾驶自家正三轮摩托车，将乘车人张某乙从车厢甩出受伤后，经抢救无效死亡。
（三）被告人张某甲供述和辩解，证实案发过程。
（四）鉴定意见：道路交通事故认定书，证实张某甲承担此次事故的全部责任；张某乙无责任。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案并如实供述自己的罪行，取得被害人家属谅解，被告人庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，适用宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民合法权益不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害度及认罪悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人张某甲，男，×年×月×日生，身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，住河北省承德市承德县。2013年11月27日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局取保候审。于2013年12月30日在我院重新办理取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年11月1日16时许，被告人张某甲未取得机动车驾驶证驾驶冀HBJ3**号正三轮摩托车由东向西行驶至平泉县七沟镇×村路段过漫水桥时，将乘车人张某乙从车厢甩出受伤后，经抢救无效死亡。经平泉县公安交通警察大队认定：张某甲承担此次事故的全部责任；张某乙无责任。公诉机关就其所指控的事实向本院提交了相关的证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关所指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2013年11月1日16时许，被告人张某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶冀HBJ3**号正三轮摩托车由东向西行驶至平泉县七沟镇×村路段过漫水桥时，将乘车人张某乙从车厢甩出受伤后，次日经抢救无效死亡。经平泉县公安交通警察大队认定：张某甲承担此次事故的全部责任；张某乙无责任。
另查明，被告人张某甲于2013年11月3日向平泉县公安局交通警察大队报案，并如实供述罪行，属自首。受害人妻子王某某对被告人张某甲表示谅解，不追究其法律责任，并请求司法机关对被告人张某甲从轻或者减轻处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：1、接受案件登记表，证实张某甲报案。
2、驾驶人信息查询单，证实事发时被告人张某甲未取得有效机动车驾驶证。
3、车辆信息查询单，证实被告人张某甲驾驶肇事车辆的基本信息。
4、死亡证明信，证实被害人张某乙于2013年11月2日死亡。
5、办案说明，证实被告人张某甲属自首。
6、协议书，证实被害人妻子王某某对被告人张某甲已谅解，不追究其责任并请求对其从轻或者减轻处罚。
7、现场及肇事车辆照片，证实案发现场位置。
（二）证人证言：1、证人刘某某的证言；2、证人张某乙的证言；3、证人蔡某某的证言。证实被告人张某甲未取得有效机动车驾驶证驾驶自家正三轮摩托车，将乘车人张某乙从车厢甩出受伤后，经抢救无效死亡。
（三）被告人张某甲供述和辩解，证实案发过程。
（四）鉴定意见：道路交通事故认定书，证实张某甲承担此次事故的全部责任；张某乙无责任。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案并如实供述自己的罪行，取得被害人家属谅解，被告人庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，适用宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民合法权益不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害度及认罪悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘中利
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人韩某某，男，1981年8月20日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，户籍地平阴县，住平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月6日被平阴县公安局取保候审。2014年3月26日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年4月29日依法公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2013年6月21日晚，被告人韩某某酒后驾驶摩托车与庞某某驾驶的重型厢式货车发生交通事故。事故发生后，办案民警赶赴现场，发现韩某某有酒后驾车嫌疑，遂对韩某某进行抽血检测。经检测，韩某某静脉血中乙醇含量为213mg／100ml。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。被告人韩某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。
被告人韩某某对指控的事实及罪名均无异议。其未向本院提供新的证据。
经法庭审理查明，2013年6月21日17时许，被告人韩某某在平阴县孔村镇玛钢厂附近小吃摊吃饭，期间喝几杯扎啤。20时许，韩某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿平阴县境105国道行驶至509KM＋700M时与庞某某驾驶的鲁J659**重型厢式货车发生事故，庞某某打电话报警。办案民警赶赴现场，发现韩某某有酒后驾车嫌疑，遂对韩某某进行抽血检测。经检测，韩某某静脉血中乙醇含量为213mg／100ml。经平阴县公安局交通警察大队认定，韩某某承担事故的主要责任。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人庞某某的证言证明：2013年6月21日20时许，其驾驶鲁J659**重型厢式货车沿105国道行至平阴县孝直路段时，一辆摩托车突然撞在其车辆的左前侧，其立即停车并报警。
2、道路交通事故现场图及现场照片证明：2013年6月21日20时45分，被告人韩某某驾驶无牌照两轮摩托车在平阴县105国道509KM＋700M处与庞某某驾驶的鲁J659**货车发生交通事故，摩托车倒地，货车左前侧有被撞痕迹。
3、血样提取登记表证明：平阴县公安局民警带被告人韩某某于2013年6月21日22时20分在平阴县人民医院抽取3ML静脉血液备检。
4、济南市公安局交警支队济公交物鉴化字（2013）0795号检验鉴定报告证明：经对韩某某抽取的3ML静脉血液检测，其静脉血中乙醇含量为213mg／100ml。
5、平阴县公安局交通警察大队平公交认字（2013）第00113号道路交通事故认定书证明：韩某某未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶无牌照两轮摩托车驶入对方车道，未靠右侧通行，没有在确保安全、畅通的原则下通行，韩某某承担事故的主要责任。
6、驾驶人信息查询结果单证明：被告人韩某某未办理摩托车驾驶证。
7、平阴县公安局户籍证明信证明：被告人韩某某出生于1981年8月20日，住平阴县。
8、被告人韩某某的供述：2013年6月21日17时许，被告人在平阴县孔村镇玛钢厂附近路边的小吃摊吃饭，期间喝了几杯扎啤。后驾驶无牌照摩托车沿平阴县境105国道回家，行至孝直路段与一辆货车发生事故。
本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长 张吉奎
审判员 贺 涛
审判员 贺庆梅
二〇一四年六月十二日
书记员 张 兴
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人郑某，男，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人伍志锐，广西国海律师事务所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人伍志锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年5月25日，被告人郑某到百色市某某汽车租赁公司将被害人麻某的桂L×××××别克牌小轿车租走，后因急需资金周转，其萌生了将该车抵押给他人要钱的念头，于是把车开到平果县某家抵押贷款公司欲把该车抵押要钱，但因车辆行驶证和机动车登记证书所有人姓名与其身份证姓名不符，而未能得逞。被告人郑某便又找人伪造被害人麻某的身份证及其小轿车的机动车登记证书，于同月30日以被害人麻某的名义将该车抵押给被害人甘某，骗走被害人甘某现金25200元人民币。得钱后，被告人郑某便出国到菲律宾游玩，将赃款挥霍一空。2013年7月4日，被告人郑某回国途经珠海市拱北出入境边防检查站时，被检查人员抓获，后被移交给平果县公安局处理。经平果县价格认证中心鉴定，被害人麻某被骗小轿车价格为人民币70560元。破案后，被骗小轿车已发还被害人麻某。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人郑某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人伍志锐提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郑某抵押借款25200元构成诈骗罪的事实无异议，但认为被告人郑某与百色市某某汽车租赁公司签订的《百色市某某汽车租赁合同》是合法有效的租赁协议，被告人郑某将该车辆抵押系违约行为，属合同纠纷，故该行为不应认定为犯罪。因此，被告人郑某诈骗的数额应认定为25200元，而不应以该车辆的价格70560元及实际诈骗的数额即共95760元作为认定其诈骗的数额。被告人郑某当庭自愿认罪，具有从轻或者减轻处罚的情节，建议人民法院对被告人郑某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，麻某在百色市右江区新兴路X号经营“某某汽车租赁公司”，桂L×××××别克凯越牌小轿车属麻某所有。2013年5月25日，百色市某某汽车租赁公司与被告人郑某签订一份《百色市某某汽车租赁合同》，约定由被告人郑某承租该车辆使用，租金为每日200元，此外，双方还就各自的权利和义务予以约定。被告人郑某承租该车辆使用后，因急需资金周转，其萌生了将该车质押借款的念头，遂将该车辆驶至平果县某公司欲质押借款，但因被告人郑某提供的车辆行驶证和机动车登记证书所有人姓名与其身份证姓名不符而未能得逞。被告人郑某便找人伪造麻某的身份证及其小轿车的机动车登记证书，于同年5月30日以被害人麻某的名义将该车质押给被害人甘某，骗走被害人甘某25200元。得款后，被告人郑某便出国到菲律宾游玩，将赃款挥霍一空。2013年7月4日，被告人郑某回国途经珠海市拱北出入境边防检查站时，被检查人员抓获，后被移交给平果县公安局处理。经平果县价格认证中心鉴定，桂L×××××别克凯越牌小轿车价格为70560元。破案后，被骗小轿车已发还麻某。
认定上述事实的证据有：被害人麻某、甘某的报警及陈述材料，证人黄某的证言，被告人郑某的供述，伪造的机动车登记证书，伪造的居民身份证，汽车租赁合同书，借条，扣押和发还物品清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，公安机关出具的证明材料、抓获经过、户籍证明等。
上述证据，业经公诉机关举证、法庭质证属实，证据来源合法、客观真实，可以作为定案的依据，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，将该属于被害人麻某所有的车辆通过质押的方式骗取甘某现金25200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。诈骗罪是结果犯，应以其实际骗取的数额认定。被告人郑某质押车辆的行为，仅属其骗取财物的手段，该车辆不是其犯罪的目标，因此，该车辆的价值70560元不应认定为被告人郑某诈骗的数额。故辩护人提出“被告人郑某诈骗的数额为25200元，而不是95760元”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人郑某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。虽然合同标的即该车辆的价值不作为认定诈骗的数额，但是可以作为量刑情节予以考虑。被告人郑某虽具有从轻处罚的情节，但是不具备适用缓刑的条件，因此辩护人提出对被告人郑某适用缓刑的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人提出的《百色市某某汽车租赁合同》的效力问题，不属于本案审理的范畴。为严肃国法，打击犯罪，保护他人的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月4日起至2015年5月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人郑某赔偿被害人甘荣宝经济损失25200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘志雄
审 判 员 李 颖
人民陪审员 覃月燕
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄 孟
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人谢某，男，1966年5月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：平山县。平山县平圣建材有限公司工作。2013年9月27日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被平山县公安局取保候审。
被告人王某甲，男，1962年2月6日出生，汉族，小学文化，井陉县人。河北矿峰水泥有限公司工作。2013年9月27日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被平山县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人白某，女，1968年6月23日出生，汉族，小学文化，鹿泉市人，河北奎隆土地整理开发有限公司工作。2013年10月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪到平山县公安局自首，同日被刑事拘留，2013年10月11日被取保候审。
辩护人王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人白某、谢某、王某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人王俊梅、被告人谢某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6、7月份，被告人白某购买被告人王某甲存放在平山县平圣建材有限公司的水泥，白某应朋友乔某某（在逃）的要求，在取完水泥后，让王某甲通过被告人谢某为乔某某开具出货单位为“平山县平圣建材有限公司”、购货单位为“耒阳市宏大贸易有限公司”的增值税专用发票6份，金额总计为512465.84元，涉及税额为87119.16元。
上述事实，被告人白某、谢某、王某甲在开通审理过程中亦无异议，且有证人宋某、康某、王某乙的证言，河北增值税专用发票（00341826-00341831，复印件），平山县平圣建材有限公司给王某甲开具的水泥提货卡片（复印件），耒阳市国家税务局税务协查报告，耒阳市宏大煤业有限公司营业执照、税务登记证，平山县平圣建材有限公司企业法人营业执照，平山县国家税务局询问谢某、康某、王某乙、康某甲等人的笔录及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人白某、谢某、王某甲违反国家发票管理制度，为没有同自己发生货物购销关系的其它公司开具增值税专用发票，侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。三被告人自愿认罪，应缴纳税款已向税务部门缴纳，可对其酌情从轻处罚；被告人白某属自首；被告人白某、谢某、王某甲确有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币两万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人王某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。
三、被告人白某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一四年三月十日
书记员 陈 彦
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人赵×，男，1967年3月16日出生；因犯信用卡诈骗罪，于2012年9月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月7日被公安机关取保候审（先行羁押15日），2014年2月21日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2013）0442号起诉书指控被告人赵×犯合同诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员戚煜珩出庭支持公诉。被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，2009年10月，被告人赵×与被害人于×1签订房屋买卖协议，将已于2007年出售给王×1的楼房再次出售给于×1，骗取于×1人民币112100元。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人赵×的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人赵×对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，2009年10月，被告人赵×与被害人于×1签订房屋买卖协议，将房屋权属存在争议的北京市平谷区××楼房出售给于×1，骗取于×1人民币112100元。
被告人赵×于2013年5月24日被公安机关查获。在本院审理过程中，被告人赵×已将退赔款人民币112100元交至本院。
上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中无异议，并有被害人于×1的陈述，证人于×2、李×1、王×1、王×2、陈×1、冷×、秦×、孙×、陈×2、李×2的证言，北京市平谷区人民法院民事判决书、民事裁定书、刑事判决书、北京市第二中级人民法院民事裁定书、买卖协议、收条、中国工商银行个人业务凭证、房屋所有权证及公安机关出具的户籍证明、到案经过、情况说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵×以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人赵×犯合同诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人赵×认罪态度较好，积极交纳退赔款，故对其依法从轻处罚，依据被告人赵×的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人赵×非法所得人民币十一万二千一百元，退赔被害人于×1（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 武 林
人民陪审员 秦立荣
人民陪审员 满桂芳
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 刘光辉
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人王某某。2013年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，同年11月21日转取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年2月19日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被害人张某某，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2013年7月25日，被告人王某某因琐事致伤张某某，经鉴定为轻伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王某某之行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2013年7月25日11时许，被告人王某某到自家附近的垃圾坑倒垃圾时，与邻居张某某因琐事发生争执。其间，被告人王某某朝张某某扔了一块砖头，将张某某砸伤。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：张某某外伤致口腔颌面部贯通伤，为轻伤。案破后，被告人王某某家属赔偿了被害人张某某人民币40000元，双方就民事部分和解处理。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）对张某某的询问笔录证实其被伤的经过；（3）对魏某某的询问笔录证实案件相关情节；（4）平定县公安局嫌疑人归案情况说明证实被告人到案情况；（5）平定县公安局情况说明证实未找到作案工具的情况；（6）平定县人民医院诊断建议书、住院病历证实被害人张某某受伤住院治疗情况；（7）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实本案被害人的伤情；（8）和解协议书、收条等证实被告人赔偿被害人经济损失情况；（9）户籍证明证实被告人的身份情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人王某某认罪态度好、积极赔偿被害人经济损失等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 ：李海燕
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人杨XX，男，1969年11月6日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，农民，住湖南省平江县国营茶场普坪村***号。因涉嫌开设赌场罪于2013年6月6日被平江县公安局刑事拘留，2013年7月1日被告平江县公安局取保候审，现在家。
平江县人民检察院以湘平检刑诉（2014）17-1号起诉书，指控被告人杨XX犯赌博罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人检察院检察员钟池海出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年3月1日至3月6日期间，被告人杨XX伙同卢八林（网上追逃），姚拥军（已追诉）在平江县伍市镇普坪村村民魏军阳家中，以发三张扑克牌比点子的大吃小定输赢的方或聚众赌博，下午、晚上各一场，共计十一场，每场参赌人员二十余人。被告人杨XX负责召集参赌人员及场子管理，卢八林负责抽水资钱，姚拥军负责管账及提供烟、槟榔等服务，并雇人为赌场“放哨”，被告人杨XX、卢八林、姚拥军从中获利一余元。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料，抓获经过，检查笔录，赌具扑克牌销毁前等后照片，办案情况说明，被告人悔过书等书证；证人杨建高、杨光明、魏军阳、姚进保、吴艺锋、赵有才、姚希兵、姚辉洁、李创庭、魏根深等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨XX以营利为目的，聚众赌博，其行已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人杨XX在共同犯罪起主要作用，属主犯。被告人杨XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，根据被告人杨XX的平时表现和社区矫正调查评估意见，对其适用缓刑应不致再危害社会。公诉机关指控被告人杨XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨XX犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
人民陪审员 余崇高
人民陪审员 孟柳霞
二〇一四年三月二十日
书 记 员 艾方方
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人张XX，男，1976年5月5日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，务农。住贵州省平坝县齐伯乡XX村。公民身份号码：5225261976********。
贵州省平坝县人民检察院以平检刑诉字（2013）第178号起诉书指控被告人张XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员邓山出庭支持公诉。被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年2月7日17时许，被告人张XX驾驶未登记入户的普通二轮摩托车（车后乘坐汪XX、张X乙二人）由平坝往齐伯方向行驶，行至小齐线0km+800m处时，遇相对方向来车，因未靠右让行，与对向由颜XX驾驶的贵GBXX**号中型普通客车相撞，造成两车损坏，汪XX受伤经医院抢救无效死亡，张X乙受伤的交通事故。经平坝县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，张XX负该起事故的主要责任，颜XX负该起事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人张XX违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉。并建议判处被告人张XX有期徒刑一至二年，可适用缓刑。
上述事实，被告人张XX在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：交通事故受理案件登记表，交通事故现场勘查笔录及照片，交通管理行政强制凭证，张XX、汪XX、张X乙、颜XX户籍信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证、保险单，车辆机动车信息表、承诺书、发票，证人颜XX、汪XX、张X丙证言，被告人张XX的供述及辩解，死亡医学证明及鉴定意见书，新利源交通事故机动车安全检测鉴定意见书，道路交通事故调查及交通事故认定书，道路交通事故尸体处理决定书，交通事故损害赔偿书及收条，返还物品凭证。
本院认为，被告人张XX违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯交通肇事罪应处三年以下有期徒刑或拘役。鉴于被告人张XX认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的村组无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
缓刑考验期，从判决确定之日起算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨 奎
二〇一四年一月七日
书记员 洪丹丹（代）
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人张民道，男，1970年9月13日生，汉族，小学文化，农民。因本案，于2013年7月10日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人张民道犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁出庭支持公诉，被告人张民道到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月27日14时许，在信阳市平桥区信正公路肖王乡新店村路段，王继坤驾驶豫QKK9**号小型普通客车与张民道驾驶的豫STP8**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，张民道及摩托车乘坐人张晶玲、张伍义受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张民道血液中乙醇含量为98.6mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人张民道在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王继坤的证言，身份信息、抓获经过、驾驶证、行驶证复印件、无犯罪前科证明、破案经过、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张民道在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张民道认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张民道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年四月二十二日
书记员 张 芳
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第24号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某某，2013因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月22日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年10月3日凌晨零时许，被告人王某某在其哥哥王某甲家中与顾某某因打麻将发生争执，后将顾某某殴打致伤。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，顾某某左耳鼓膜穿孔构成轻伤害。案发后，王某某赔偿被害人损失1万元，并取得了被害方的谅解。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议对被告人王某某判处管制。
被告人王某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人王某某供述，被害人顾某某的供述，证人顾某甲证言，证人侯某某、王某甲、王某乙、任某某的证言，顾某某检查笔录及照片，王某某指认笔录及照片，顾某某被故意伤害案现场示意图，顾某某病历及疾病诊断证明，扣押物品清单，和解协议书，收条，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人王某某能够积极赔偿被害人顾某某的经济损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄文丽
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王亚婧