河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第780号
原告：杨厚，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：陈逢春，滦平县法律援助中心律师。
委托代理人：赵璇，滦平县法律援助中心律师。
被告：胡勇，河北省秦皇岛市人，住秦皇岛市卢龙县。
被告：程国明，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地承德市双桥区。组织机构代码证代码80644862-1。
代表人：王洪兆，职务：经理。
委托代理人：李静，河北省双桥区人。
原告杨厚与被告胡勇、被告程国明、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司（以下简称人保财险双桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨厚及其委托代理人陈逢春、赵璇、被告人保财险双桥支公司的代理人李静到庭参加诉讼。被告胡勇、被告程国明、被告人保财险双桥支公司的代表人王洪兆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨厚诉称：2014年11月15日8时40分许，被告胡勇驾驶冀HR53**号重型自卸货车由北向南行驶至滦平县小营乡腾源矿业门口路段时，车辆发生侧滑，与相对方向李伟龙驾驶的冀HR72**／冀HR2**挂号重型半挂货车相撞，造成李伟龙、冀HR72**／冀HR2**挂号重型半挂货车乘车人原告杨厚受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队第JY0014449号事故认定书认定，被告胡勇负此事故全部责任，原告无责任。原告伤后于2014年11月15日至2015年1月13日在滦平县医院住院治疗，住院59天。此事故给原告造成的损失有医疗费6513.04元、住院伙食补助费5900.00元=100元／天×59天、误工费7637.55元=129.45元／天×59天、护理费5900.00元=100元／天×59天、交通费1500.00元、营养费1180.00元=20元／天×59天、牙齿修复费用10000.00，合计38630.59元。被告程国明为冀HR53**号重型自卸货车的所有人。冀HR53**号重型自卸货车在被告人保财险双桥支公司投保了交强险和商业险。原告与三被告就所受损失无法达成协议，为此，原告诉至滦平县人民法院，要求三被告赔偿原告各项经济损失合计38630.59元。本案诉讼费由三被告承担。
被告胡勇经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告程国明经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告人保财险双桥支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。对于被告程国明所有的冀HR53**号重型自卸货车在被告人保财险双桥支公司的投保情况认可。事故发生在保险期间内，被告程国明应提供行驶证、驾驶证等合法有效证件，在证件合法有效的情况下，对于原告合理合法的损失，被告保险公司同意在保险限额内赔偿，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关间接损失。
经审理查明：2014年11月15日8时40分许，被告胡勇驾驶的被告程国明所有的冀HR53**号重型自卸货车由北向南行驶至滦平县小营乡腾源矿业门口路段时，车辆发生侧滑，与相对方向李伟龙驾驶的冀HR72**／冀HR2**挂号重型半挂货车相撞，造成李伟龙、冀HR72**／冀HR2**挂号重型半挂货车乘车人原告杨厚受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告胡勇负此事故全部责任，李伟龙、原告杨厚无责任。被告程国明所有的冀HR53**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年3月3日0时起至2015年3月2日24时止。商业第三者责任保险的保险期间是自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止，保险限额是200000.00元，为不计免赔险种。
另查明，原告杨厚于2014年11月15日12时53分到滦平县医院住院治疗59天，于2015年1月13日出院。医院诊断原告的伤是1、多发软组织损伤。2、脑外伤后神经反应症。3、上唇部皮肤，黏膜裂伤。4、＋1外伤性折断。5、1＋外伤性松动。6、＋2外伤性松动1度。依据原告提供的住院收费收据、住院费用清单等证据，对原告主张的医疗费6513.04元予以确认。对原告主张的误工费，原告提交了道路运输从业人员从业资格证复印件，但未提交行驶证、工资表、完税证明等相关证据，无法证明原告从事运输业，因事故发生在2014年11月15日，故对原告的误工费应参照2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入每天61.86元计算，原告住院59天，合计3649.74元。对原告主张的护理费，依据原告提交的长期医嘱单，原告在住院期间为二级护理，但原告未提交任何有关护理人员及护理人员收入的相关证据，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天100.00元计算，认定护理费5900.00元。
对原告主张的住院伙食补助费每天100元，住院59天，合计5900.00元予以确认。对原告主张的营养费，没有相关医嘱，不予认定。对原告主张的交通费，依据原告住院的实际情况及原告提交的交通费票据，认定交通费800.00元。对原告主张的牙齿修复费，因原告未提交任何证据，不予认定。
综上，认定原告的损失有医疗费6513.04元，误工费3649.74元，护理费5900.00元，住院伙食补助费5900.00元，交通费800.00元，合计22762.78元。
本院认为：被告胡勇驾驶机动车违反道路交通安全法规，与相对方向李伟龙驾驶的冀HR72**／冀HR2**挂号重型半挂货车相撞，造成李伟龙、冀HR72**／冀HR2**挂号重型半挂货车乘车人原告杨厚受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告胡勇负此事故全部责任，李伟龙、原告杨厚无责任。被告胡勇驾驶的冀HR53**号重型自卸货车的实际所有人是被告程国明。被告胡勇是被告程国明雇佣的司机。故对原告的损失，应由被告程国明全额赔偿。被告程国明所有的冀HR53**号重型自卸货车在被告人保财险双桥支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。故被告人保财险双桥支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，由被告人保财险双桥支公司在商业第三者保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿。对超出保险限额和不属于保险赔偿范围的部分，由被告程国明予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨厚的医疗费、住院伙食补助费等合计10000.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨厚的误工费、护理费、交通费等合计10349.74元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨厚的医疗费、住院伙食补助费等合计2413.04元。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告杨厚的其他诉讼请求。
本案受理费369.00元，由被告程国明负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 员 李振国
人民陪审员 关学江
人民陪审员 刘云飞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘艳楠
判决书附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动的”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务在内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。