广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1868号
原告杜学明，男，1957年8月15日出生，汉族，南宁市江南区江西镇兽医站职工，住南宁市江南区。
委托代理人杜文冠，男，1983年1月1日出生，自由职业，汉族，户籍所在地南宁市江南区，现住南宁市江南区。系原告之子。
被告陆明华，男，1972年8月17日出生，壮族，住南宁市。
委托代理人杜文权，广西恒聚律师事务所律师。
被告陆明体，男，1978年5月14日出生，民族不详，住南宁市。
被告广西南宁福龙物流有限公司，住所地南宁市秀厢大道西段9号综合楼一楼9号铺。
法定代表人陈文阳。
委托代理人邓有进，该公司监事。
被告北部湾财产保险股份有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层。
法定代表人李燕，该公司董事长。
委托代理人韦丽金，该公司职员。
原告杜学明诉被告陆明华、陆明体、广西南宁福龙物流有限公司（以下简称“福龙公司”）、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称“北部湾财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行审理。原告杜学明的委托代理人杜文冠，被告陆明华的委托代理人杜文权，被告福龙公司的委托代理人邓有进，被告北部湾财保公司的委托代理人韦丽金到庭参加诉讼。被告陆明体经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜学明诉称：2014年7月3日16时40分许，被告陆明华驾驶制动性能不符合车辆安全运行技术要求的桂Ａ×××××号重型自卸货车满载河砂（超载26.1吨）从广西扶绥“青武宁砂场”路口驶入县道013线欲左转往南宁市江西镇方向行驶，适遇原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载杜某从南宁市江南区江西镇方向沿县道013线往扶绥县城方向行驶经27km＋760m路段时，原告车车头与陆明华车车头左侧面相撞，造成杜某当场死亡，原告受重伤，两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，扶绥县公安局交警大队经到现场勘查及进行相关检测鉴定，于2014年7月28日作出扶公（交）认字（2014）第109号《交通事故认定书》，认定被告陆明华承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任，乘客杜某不承担该事故责任。本案肇事车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为被告福龙公司，实际车主为被告陆明体，陆明华为陆明体雇请的司机，陆明体将该车挂靠在福龙公司名下进行营运，福龙公司为该车在被告北部湾财保公司投有机动车交强险和第三者责任商业险。事故发生后，原告先后被送至扶绥县人民医院、广西中医药大学附属瑞康医院、广西医科大学第一附属医院住院救治，出院后至今仍在进行康复治疗中。因原告在交通事故中伤势过重，造成原告的巨大经济损失，其中仅医疗费至今已花费65506.99元，除北部湾财保公司已在机动车交强险医疗费赔偿限额范围内付原告医疗费10000元外，其他被告至今未向原告赔偿任何费用。由于原告手术时植入体内的钢钉因身体恢复时间较长，至今未能取出，无法进行伤残等级司法鉴定，故本案暂未主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金等，待体内钢钉取出来后，再另案主张。为此，原告特诉至法院，请求判令：一、原告的各项损失共计136820.99元（包括医疗费55506.99元、住院伙食补助7000元、误工费36157元、护理费36157元、交通费2000元），由被告北部湾财保公司在机动车交强险和第三者责任商业保险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分再由陆明华、陆明体、福龙公司互付连带赔偿80%责任；二、本案诉讼费用由四被告共同承担。被告陆明华辩称：对交通事故认定书无异议。责任划分应当按主次责任分担，原告杜学明承担40%，被告陆明华承担60%。被告陆明华的赔偿责任应先由被告北部湾财保公司在保险范围内予以赔偿。
陆明体未答辩，亦未提交书面证据。
被告福龙公司辩称：同意被告陆明华的答辩意见。
被告北部湾财保公司辩称：对原告杜学明主张的医疗费，北部湾财保公司已经赔付了原告10000元，剩余的医疗费应根据双方主次责任承担费用，商业险承担60%赔偿责任；住院伙食补助费无异议；误工费没有提供合理证据证明误工损失，计算标准不予认可；没有证据证明护理人员的职业、收入减少的情况，所以护理费用应当按67元／天×住院天数计算；交通费没有相关票据，与病历本上的日期不对应，所以不予认可。对原告损失超过交强险的部分，商业三者险应按60%的比例承担，且由于陆明华的超载驾驶行为应当扣除10%的不计免赔。
经审理查明：2014年7月3日16时40分许，被告陆明华驾驶制动性能不符合车辆安全运行技术要求的桂Ａ×××××号重型自卸货车载满河沙（行驶证荷载：15.67吨，实载41.70吨）从扶绥“青武宁砂场”路口驶入县道013线欲左转弯往南宁市江西镇方向行驶过程中，适遇原告杜学明未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭载不按规定戴安全头盔的杜某从南宁市江西镇方向沿县道013线往扶绥县城方向行驶，经过27km＋760m路段时，原告车车头与陆明华车车头左侧面发生碰撞，造成杜某当场死亡，原告受伤，当事双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。扶绥县公安局交警大队于2014年7月28日作出扶公（交）认字（2014）第109号《道路交通事故认定书》，认定：陆明华承担该道路交通事故的主要责任，杜学明承担该道路交通事故的次要责任，杜某不承担该道路交通事故的责任。事故发生后，原告被送到广西扶绥县医院进行住院治疗34天，出院诊断：1、右臂从损伤；2、左股骨后外髁开放性粉碎性骨折并部分骨缺损；3、左膝软组织挫裂伤并髌韧带离断；4、甲状腺损伤；5、颈部多处动脉血管损伤；6、全身多处软组织挫裂伤；7、失血性贫血；8、失血性休克；9、颈椎骨折；10、胸椎骨折；11、肺部感染；12、喉返神经损伤。之后，原告又到广西中医药大学附属瑞康医院、广西医科大学第一附属医院进行住院手术、治疗。另查明：被告陆明华驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为被告福龙公司，实际车主为被告陆明体，陆明体挂靠福龙公司对该车进行营运，被告陆明华为陆明体雇请司机。该车在被告北部湾财保公司投保了交强险及500000元的第三者商业责任险（购有不计免赔），该第三者责任保险条款第九条第（二）款约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生后，北部湾财保公司已在交强险医疗费责任限额内向原告支付医疗费10000元。
再查明：被告陆明华因本案交通事故犯交通肇事罪，于2014年12月8日被扶绥县人民法院判处有期徒刑七个月［案号为（2014）扶刑初字第238号］，该判决已生效。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆明体经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应该如何确定的问题。扶绥县公安局交警大队于2014年7月28日作出事故认定书，认定被告陆明华承担该道路交通事故的主要责任，原告杜学明承担该道路交通事故的次要责任，死者杜某不承担该道路交通事故的责任，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案的依据。本院根据事故发生的原因力及各方的过错程度，确定由被告陆明华与原告杜学明分别承担80%和20%的民事责任。因被告陆明体为陆明华雇主，故原告的损失属陆明华责任部分应由陆明体承担，陆明华在事故中负有重大过错，其应与陆明体连带赔偿原告的损失。被告福龙公司作为桂Ａ×××××号重型自卸货车的被挂靠方，对该车负有管理义务，享有一定的营运利益，亦应与陆明体连带赔偿原告的损失。车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告北部湾财保公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失应首先由北部湾财保公司在交强险责任限额内予以赔偿；因超出交强险责任限额而由陆明体承担的部分，由北部湾财保公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，再由被告陆明体、陆明华、福龙公司连带承担。对于原告请求赔偿的各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费：原告主张因治疗产生医疗费65506.99元，其提交了医院病历、入院记录、手术记录及住院、门诊收费票据予以证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费：原告因本案交通事故受伤住院治疗共70天，其主张每天住院伙食补助费100元，共计7000元，未超出2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》每人每天住院伙食补助费100元标准，本院予以支持；
3、误工费：原告主张其为城镇兽医站防疫员，并提交了工作单位证明、工资发放银行流水单及执业资格证等证据印证，对此本院予以采信，原告因本案交通事故导致重伤，一直无法工作，现治疗尚未终结，故其误工时间从事故发生之日即2014年7月3日起暂计至2015年7月2日止，共计365天，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务行业年36157元工资标准计算，原告的误工费为36157元；
4、护理费：原告因本案交通事故导致重伤，生活无法自理，根据其提交的病历、入院记录、手术记录等材料，其住院期间及出院后确需留人陪护。原告主张护理费参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务行业年工资标准，从事故发生之日即2014年7月3日起暂计至2015年7月2日止共计36157元，合法有据，本院予以支持；
5、交通费：原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，根据原告就医地点、时间、人数、次数及其提交的交通费票据，原告主张交通费2000元，合法有据，本院予以支持。
综上，原告的损失为医疗费65506.99元、住院伙食补助费7000元、误工费36157元、护理费36157元、交通费2000元，共计146820.99元。因被告北部湾财保公司已向原告垫付10000元医疗费，故交强险医疗费用限额已全额支付。对于交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，根据本案原告及另一案死者杜杜某死亡伤残费用数额74314元和566479.7元的损失比例，本院确定由被告北部湾财保公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额赔偿本案原告12756.9元。余下部分仍有医疗费55506.99元及住院伙食补助费7000元，死亡伤残费用数额61557.1元，共计124064.09元。根据前述责任比例，由被告陆明体承担80%即99251.27元，原告杜学明自行承担20%即24812.82元。扣除免赔数额9925.13元（99251.27元×10%）后，北部湾财保公司还应在商业三者险责任限额内向原告赔偿89326.14元（99251.27元-9925.13元），商业三者险免赔部分9925.13元由陆明体承担，被告福龙公司、陆明华对该款承担连带赔偿责任。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜学明各项损失共计12756.9元；
二、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告杜学明各项损失共计89326.14元；
三、被告陆明体赔偿原告杜学明各项损失共计9925.13元；
四、被告广西南宁福龙物流有限公司、陆明华就被告陆明体债务承担连带赔偿责任。
案件受理费3036元（原告已预交910元），由被告福龙公司、陆明华、陆明体负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：220×××28适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：220×××17适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄顶峰
人民陪审员 张有德
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈壹仟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。