沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5664号
原告袁忠顺，男。
委托代理人周桂君，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告陈柏岐，男。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺41－7。
负责人齐云海，系该公司总经理。
委托代理人肇铁军，男。
原告袁忠顺与被告陈柏岐、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告袁忠顺委托代理人周桂君、被告陈柏岐、被告安华保险公司委托代理人肇铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月17日6时40分，被告陈柏岐驾驶辽M473**号货车行驶至S107线97公里900米处时与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告及车辆损坏的后果。原告受伤后被送入沈北新区医院进行救治，经诊断为闭合性颅内损伤、右肺挫伤、右侧肋骨骨折、右侧气胸，胸腔积液、右肘部挫伤等。原告住院治疗46天，支出医疗费10，000余元。经交警部门认定，被告陈柏岐负事故全部责任，原告无责任。原告多发肋骨骨折被评定为九级伤残。现请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等180，000元，由被告承担本案的诉讼费。
被告陈柏岐辩称，其是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在铁岭守中运输有限公司，用其子陈龙的名字在被告安华保险公司投保交强险及三者险，应由保险公司进行赔偿。
被告安华保险公司辨称，被告驾驶的辽M473**号车辆在其公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔。被保险人是陈龙，且车主与被保险人不一致，行驶证车主登记为铁岭守中运输有限公司，事故发生在保险期限内。合理费用其公司同意赔偿。精神抚慰金原告要求数额过高，伙食补助费同意每天按50元标准计算。诉讼费及鉴定费不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月17日6时40分，被告陈柏岐驾驶辽M473**号货车行驶至S107线97公里900米处倒车时与原告袁忠顺骑行的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，袁忠顺受伤的后果。经沈北交警大队认定被告陈柏岐负此事故的全部责任，原告袁忠顺无事故责任。原告受伤后于当日被送至沈阳市沈北新区中心医院住院治疗46天，期中一级护理1天、二级护理45天，由其亲属李文荣、林涛护理。原告于2015年7月2日出院，出院诊断为：闭合性颅内损伤、右肺挫伤、右侧肋骨骨折、右侧气胸，胸腔积液、右肘部挫伤。出院医嘱为1、休息两周；2、定时门诊复查；3、有变化随诊。原告分别于2015年7月17日、2015年7月25日到沈北新区中心医院复查，诊断意见分别为对症治疗、休息壹周；对症治疗、休息贰周。原告共支出医疗费11454.23元。经沈阳市公安交警沈北新区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2015年8月12日该鉴定所出具沈佳（2015）法临鉴字第1600号司法鉴定意见书，鉴定意见为袁忠顺右侧多发肋骨骨折鉴定为九级伤残。原告因此支付鉴定费880元。庭审中原告变更诉讼请求，医疗费11454.23元、误工费8867元、护理费4523.28元、住院伙食补助费4600元、营养费4600元、交通费1000元、残疾赔偿金116，328元、鉴定费880元、精神损害抚慰金12，000元、复印费9元、车损700元。
另查明，原告系居民户口，伤前居住在沈阳市大东区吉祥二路52号1-2-1，系沈阳冠品木器有限公司员工，因交通事故停发工资。原告受伤前月平均工资为2800元，因此原告受伤期间每天工资减损93.33元，截止至定残前一日即2015年8月11日止原告误工86天。
再查，肇事车辆辽M473**号重型普通货车登记车主为铁岭守中运输有限公司，被告陈柏岐称其系实际车主，挂靠在铁岭守中运输有限公司。该车在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500，000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、公安机关的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、护理人员身份证明、劳动合同、收入证明、医疗保险证、银行对账单、房证、居住证明、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、复印费票据、修车费票据、驾驶证、行车证、保单等材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告陈柏岐作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆辽M473**号货车已在被告安华保险公司处投保，故应先由被告安华保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈柏岐予以赔偿。关于原告主张的医疗费11，454.23元系治疗原告伤病的实际支出，本院予以支持；关于原告主张的误工费8867元，按原告受伤期间每天工资减损93.33元，按误工天数86天计算为8026.38元，超出部分不予支持。关于原告主张的护理费4523.28元，结合原告护理级别及住院天数，一级护理按二人计算、二级护理按一人计算，本院参加辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数额中居民服务业日平均工资96.24元计算为4523.28元，原告该项主张本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，根据原告住院天数及交通便利程度，本院酌定为800元。关于住院伙食补助费，原告主张4600元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费4600元，结合医嘱记载半流食状态为6天，本院按每天100元计算为600元，超出部分不予支持。关于原告要求的残疾赔偿金116，328元，本院按照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入29，082元标准计算20年，结合原告的伤残等级确定伤残系数为20%，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费880元，系原告为确认因交通事故造成伤残等级支出的合理费用，本院予以支持。关于原告要求的精神损害抚慰金12，000元，因此次事故导致原告伤残九级，给原告精神上带来较大的痛苦，应予抚慰，本院酌定为10，000元。关于原告主张的复印费9元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失700元，因原告的电动车在交通事故中确实损坏，结合本案的情况，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺医疗费10，000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺误工费8026.38元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺护理费4523.28元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺交通费800元；
五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺鉴定费880元；
六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺残疾赔偿金85，770.34元；
七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺精神损害抚慰金10，000元；
八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺车辆损失700元；
九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁忠顺医疗费1454.23元；
十、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁忠顺住院伙食补助费4600元；
十一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁忠顺营养费600元；
十二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁忠顺剩余伤残赔偿金30，557.66元；
十三、被告陈柏岐赔偿原告袁忠顺复印费9元；
以上款项均于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由被告陈柏岐负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 段文娇
二〇一五年十一月六日
书 记 员 胡艳玉
赔偿明细
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁忠顺明细：
1、医疗费10，000元；
2、误工费2800元／月÷30天×86天=8026.38元；
3、护理费96.24元／天×（1天×2＋45天）=4523.28元；
4、交通费800元；
鉴定费880元；
6、残疾赔偿金110000元-（8026.38＋4523.28＋800＋880＋10000）=85770.34元
7、精神损害抚慰金10000元；
车辆损失费700元；
以上小计120，700元
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁忠顺明细：
医疗费11454.23元-10000元=1454.23元；
住院伙食补助费100元／天×46天=4600元；
营养费100元／天×6天＝600元；
4、剩余残疾赔偿金（29082元／年×20年×20%）-85770.34元=30557.66元
以上小计37，211.89元
以上两项合计157，911.89元
三、被告陈柏岐赔偿原告袁忠顺明细：
复印费9元；
以上三项合计157，920.89元
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。