福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初208号
原告沈金鱼，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告江速花，女，汉族，农民，住址同上。
原告杨女珑，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告沈丽霞，女，汉族，农民，住址同上。
原告沈丽贞，女，汉族，农民，住址同上。
以上原告共同委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告陈秋福，男，汉族，驾驶员，住福建省平和县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司），住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。
代表人尤程明，总经理。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师
原告沈金鱼、江速花、杨女珑、沈丽霞、沈丽贞诉被告陈秋福、平安财险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员张立和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈金鱼、江速花、杨女珑、沈丽霞、沈丽贞的共同委托代理人陈群忠，被告陈秋福，被告平安财险深圳分公司的委托代理人吴碧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日17时左右，被告陈秋福驾驶粤B×××××轿车（内有乘员陈小勇，无受伤）沿省道309线往诏安县深桥三角点方向行驶，当车行驶至诏安县霞葛镇高速公路入口路段与对向由沈耀辉（系原告沈金鱼、江速花的儿子，杨女珑的丈夫，沈丽霞、沈丽贞的父亲）驾驶逆向行驶的未登记二轮摩托车交会时未能减速慢行鸣喇叭示意，致二车于往诏安县深桥三角点方向车道内发生碰撞，造成二车局损，沈耀辉经抢救无效死亡的交通事故。该事故经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陈秋福承担事故次要责任、沈耀辉承担事故主要责任，陈小勇不负本事故责任。被告陈秋福是粤B×××××轿车车主，该车在平安财险深圳分公司投了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿：医疗费95804.78元，交通费3000元，死亡赔偿金20年×12650.2元／年=253004元，丧葬费27117.5元，精神损害抚慰金50000元，抚扶费2人×11055.9元／年×6年=33167.7元，赡养费（11055.9元／年×17年＋11055.9元／年×16年）×3人=121614.9元，以上合计583708.88元（在交强险先赔偿精神损害抚慰金50000元、医疗费10000元、死亡赔偿金60000元，以上合计120000元）。
被告平安财险深圳分公司辩称，保险公司对本案事故发生的基本情况无异议，但是被告陈秋福应提供合法有效的行驶证、驾驶证和保单，保险公司愿意在保险责任内承担相应责任；事故发生后保险公司有垫付10000元给原告，应在本院一并处理；原告诉求的各项赔偿项目有不合理的项目应予以剔除。抢救费应提供正式的发票予以核算；丧葬费应按照法定的标准；死亡赔偿金，沈耀辉是多方面的造成，还有医院抢救的原因及本人原因等多方面原因导致，死亡赔偿金应按照责任按比例承担；交通费没有提供相应票据，由法院依法酌情处理；抚养费、赡养费依据不足；精神损害抚慰金应在30000元内予以考虑，死者承担的是主要责任。医疗费95804.78元，其中有非医保应按15%计算
被告陈秋福辩称，同保险公司意见一致。非医保费用按医疗费95804.78元的15%计算没异议。
经审理查明，2015年10月26日17时左右，被告陈秋福驾驶粤B×××××轿车（内有乘员陈小勇，无受伤）沿省道309线往诏安县深桥三角点方向行驶，当车行驶至诏安县霞葛镇高速公路入口路段与对向由沈耀辉（系原告沈金鱼、江速花的儿子，杨女珑的丈夫，沈丽霞、沈丽贞的父亲）驾驶逆向行驶的未登记二轮摩托车交会时未能减速慢行鸣喇叭示意，致二车于往诏安县深桥三角点方向车道内发生碰撞，造成二车局损，沈耀辉经抢救无效死亡的交通事故。该事故经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陈秋福承担事故次要责任、沈耀辉承担事故主要责任，陈小勇不负本事故责任。被告陈秋福是粤B×××××轿车车主，该车在平安财险深圳分公司投了交强险和商业三者险。粤B×××××轿车在平安财险深圳分公司于2015年7月24日投保交强险和商业三者险，商业三者险投保限额500000元；投保期限都是一年。事故发生后平安财险深圳分公司有付给原告10000元。
原告提供的交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、24小时内入院死亡记录、发票、用药清单、法医学尸体检验鉴定意见书、户口注销证明、火化证、村委会证明、学校证明、驾驶证、行驶证、保险单等证据，经审查，足以认定以上事实。
对原告的诉讼请求，本院作如下确认：
一是原告主张医疗费95804.78元，按其发票合计是95804.78元（其中非医保费用14370.72元）。
二是交通费，依照《解释》第十七条、第二十二条规定，原告的交通费根据其实际情况可酌情支持2000元。
三是死亡赔偿金，依照《解释》第二十九条规定，按照福建省统计局2014年度农村居民人均可支配收入12650.2元／年计算，原告的死亡赔偿金为20年×12650.2元／年=253004元。
四是丧葬费，依照《解释》第二十七条规定，按照福建省统计局2014年度单位从业人员平均工资54235元／年，原告丧葬费为27117.5元。
五是精神损害抚慰金，依照《解释》第十八条规定，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金50000元，根据其受伤害程度结合本地生活水平，原告的精神损害抚慰金可给予支持50000元。
六是被扶养人生活费，依照《解释》第二十八条规定，沈金鱼一年11055.9元／年÷3个子女=3685.3元，江速花一年11055.9元／年÷3个子女=3685.3元，沈丽贞一年11055.9元／年÷2=5527.95元，以上3人一年合计12898.55元，超过11055.9元／年的总额，依法3人总额给予支持11055.9元／年，即1年三原告可得到赔偿11055.9元，17年原告沈金鱼、江速花可得到赔偿3685.3／年×17年×2人=125300.2元，1年原告沈金鱼可得到赔偿3685.3元，以上三原告确定的赔偿金合计140041.4元。
以上各项确定的赔偿金合计567967.68元。
综上所述，本院认为，原告可得到赔偿：医疗费95804.78元（其中非医保费用14370.72元），沈耀辉的死亡赔偿金253004元，丧葬费27117.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，被扶养人生活费140041.4元。在这次事故中，经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陈秋福承担事故次要责任、沈耀辉承担事故主要责任，根据相关规定，先由被告平安财险深圳分公司在交强险范围内先行赔偿五原告医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币120000元；再由粤B×××××轿车赔偿原告的医疗费85804.78元、死亡赔偿金193004元、丧葬费、交通费、被扶养人生活费，共计人民币447967.68元的30%，即134390.3元（此款由被告平安财险深圳分公司在商业三者险负责赔偿447967.68元-非医保费用14370.72元=433596.96元的30%，即130079.09元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效后十五日内在交强险范围内先行赔偿原告沈金鱼、江速花、杨女珑、沈丽霞、沈丽贞的医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力后的十五日内支付原告沈金鱼、江速花、杨女珑、沈丽霞、沈丽贞商业三者险赔偿130079.09元；
三、被告陈秋福应在本判决发生法律效力后的十五日内支付原告沈金鱼、江速花、杨女珑、沈丽霞、沈丽贞赔偿款4311.21元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5116元，减半收取2558元，由被告陈秋福负担。被告陈秋福应负担的费用先由原告代缴，待执行时再由被告陈秋福付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张立和
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘燕华
附适用的法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。