上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第8060号
原告张某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人孙佩君，上海市华亭律师事务所律师。
被告蒋甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。
原告张某诉被告蒋甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序于2015年11月5日、2015年11月30日两次公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙佩君、被告蒋甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2006年相识，于2009年9月29日登记结婚，2011年2月2日生育儿子蒋某乙。2014年4月至6月期间，被告频繁出差，后原告发现被告实际上有了外遇，双方感情转淡。2014年9月至10月，被告与外遇对象同居，期间儿子生病住院，被告也不露面。2015年4月14日，被告在未与原告事先沟通、告知的情况下，毫无征兆地突然将家中的一切财物搬离，自此对原告及儿子不闻不问，之后仅是偶尔有短信联系。综上，双方感情已经完全破裂，故原告诉至法院，要求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子蒋某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2，000元；3、依法分割夫妻财产，暂计200，000元。
被告蒋甲辩称：同意离婚，要求儿子由被告抚养。
经审理查明：原、被告于2006年因工作上的原因认识，2007年2、3月确立了恋爱关系，2009年9月29日登记结婚，2011年2月2日生育儿子蒋某乙。婚姻关系存续期间，双方购买了座落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室的房屋（以下简称“系争房屋”），登记原、被告二人名下，登记的共有类型为共同共有。截止于2015年11月20日，系争房屋尚欠上海农商银行贷款余额353，075.39元。2015年4月，双方分居。
另查明：2013年8月2日，被告名下申银万国客户号为XXXXXXXXXX的证券账户转出资金58，715.35元。
庭审中，原告提供三星手机邮件、聊天记录及短信照片数份，证明被告有外遇，财产应当少分。被告对于邮件及照片的真实性均不认可。原告主张其在外资公司工作，月收入6，000余元。被告主张其亦在外资公司担任工程师，月收入7，000余元。被告同意自2015年4月14日分居时起支付儿子抚养费，但辩称每月2，000元过高，仅同意负担1，000元。原告认为存款都在被告名下，包括被告于2013年8月2日从申银万国客户号为XXXXXXXXXX的证券账户转出资金58，715.35元在内，应当有100，000元。被告否认名下有存款，但同意房屋不算在内，额外给予原告50，000元。原告要求被告返还从环城路出租房中搬走的家具、家电及床上用品。被告辩称床上用品仅拿走了空调被，其它的并没有搬走，另外同意返还柜式空调、双立人锅具、双立人刀具。原告同意被告的意见。
关于系争房屋，双方一致同意以市值2，700，000元为基数予以分割。至于具体分割方案，原告要求房屋归被告所有，扣除剩余贷款后，由被告支付原告一半的折价款。被告不同意，辩称系争房屋是用环城路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房屋（以下简称“环城路房屋”）出售以后的钱款所买，环城路房屋购买于2007年10月，登记在原、被告二人名下，总房价不是510，000元就是520，000元，被告父母出资300，000元、原告父母出资125，000元，当时对于原告父母出资的125，000元，双方有过书面约定，写明是向原告父母的借款，以后按照房屋升值比例分割，其余的是用原告公积金贷款160，000元，但之后每月还款实际都是被告父母在还，一直到2013年3月才还清，后来2014年3月卖掉了环城路房屋买了系争房屋，环城路房屋卖了1，300，000元，系争房屋的房价为2，300，000元，除了环城路房屋所卖钱款以外，被告父母又出资了500，000元，剩余500，000元是公积金贷款，故而不同意各半分割。原告表示环城路房屋还款是被告家人在具体操作，不清楚贷款是由被告所还，还是由其父母所还，另外否认购买系争房屋时被告父母曾出资500，000元。原告提供其个人及其父亲蒋永毅名下的银行交易明细及记账单，证明购买系争房屋的税费220，800.95元及中介佣金40，000元系其父亲蒋永毅所支出，另外辩称仅凭其个人收入不可能在购买系争房屋时有能力出资500，000元。
以上事实，由结婚证、出生医学证明、房地产登记簿、房屋预售合同及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：关于婚姻关系的解除，双方并无异议，故本院予以确认。
关于子女抚养权，婚生子蒋某乙年纪尚小，且一直是随母亲共同生活，故应由原告继续抚养为宜。抚养费应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平等因素确定。根据双方庭审中所陈述的收入情况，本院酌情确定由被告月支付蒋某乙抚养费1，500元。
系争房屋购买于夫妻关系存续期间，且登记在原、被告二人名下，应当属于双方的夫妻共同财产。系争房屋登记的共有类型为共同共有，根据共同共有的相关法律规定，共同共有人对共有的不动产或者动产依法共同享有所有权。然，考虑到系争房屋绝大部分款项来源于双方婚前购买的环城路房屋的出售，而关于该套房屋，双方家人曾明确约定按照出资比例进行分割，另外被告父亲也负担了系争房屋的税费支出，该笔钱款金额相对较大，故而综合考虑上述因素，出于公平原则考虑，本院酌情确定原告在系争房屋中享有的权属比例为40%、被告在系争房屋中享有的权属比例为60%。以2，700，000元为基数，扣除剩余贷款余额后，被告应当支付原告房屋折价款938，769.84元。被告认为其父母在购买系争房屋时另有出资500，000元，无证据证明，本院不予采信。另外，原告认为被告有出轨，并且与她人同居，亦无充分的证据予以证实，本院亦不予采信。
关于被告应返还的物品，双方意见一致，分别为：空调被一床（水星，六尺）、柜式空调一台（三菱牌）和双立人锅具（炒锅1个、汤锅1个）、双立人刀具（水果刀2把、菜刀1把），本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款及《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告蒋甲离婚；
二、双方所生儿子蒋某乙随原告张某共同生活，被告蒋甲每月支付蒋某乙抚养费1，500元至蒋某乙年满18周岁时止；
三、座落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室的房屋归被告蒋甲所有，被告蒋甲于本判决生效之日起三十日内支付原告张某房屋折价款938，769.84元，原告张某收到该笔钱款后十日内协助被告蒋甲办理房屋权属变更手续；
四、被告蒋甲于本判决生效之日起十日内支付原告张某50，000元；
五、被告蒋甲于本判决生效之日起十日内返还原告张某空调被一床（水星家纺牌，六尺）、柜式空调一台（三菱牌）、双立人锅具（炒锅1个、汤锅1个）、双立人刀具（水果刀2把、菜刀1把）。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28，400元，减半收取14，200元，由原告张某负担5，680元（已付200元，余款5，480元于本判决书生效之日起七日内交付本院），被告蒋甲负担8，720元（于本判决书生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱宁芳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 卢李霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。