广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第743号
原告许惠锋。
委托代理人凌武。
被告广西容县天堂湖温泉有限公司。住所地广西容县黎村镇温泉村。
法定代表人潘少基，该公司经理。
被告潘少基。
原告许惠锋与被告广西容县天堂湖温泉有限公司、潘少基民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成由审判员李戈元担任审判长，审判员钟惠杰和人民陪审员吴瑞娟参加的合议庭。2014年6月5日，本院在《人民日报》上刊登公告，以公告形式向被告广西容县天堂湖温泉有限公司、潘少基送达本案有关法律文书。本院于2014年9月9日公开开庭审理了本案，书记员李海珍担任记录。原告许惠锋的委托代理人凌武到庭参加诉讼，被告潘少基、广西容县天堂湖温泉有限公司的法定代表人潘少基经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许惠锋诉称，2011年11月13日起至2013年6月8日止，被告因资金周转不足，先后分5次总共向原告借款1771000元，并且每笔借款约定有还款期限。后因原告急需资金使用，而多次向被告催还借款，被告均以公司经营效益不好，没有钱归还为由而不履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据我国合同法等法律规定，现请求法院判决：一、被告潘少基、被告广西容县天堂湖温泉有限公司迅速偿还原告借款本金1771000元；二、被告潘少基、被告广西容县天堂湖温泉有限公司从借款到期次日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告。
原告许惠锋对其陈述在本院指定的举证期限内提交的的证据有：1、原告个人身份证复印件一份，证明原告个人身份情况和诉讼主体资格。2、借条5张，证明被告广西容县天堂湖温泉有限公司自2011年11月13日起至2013年6月8日止向原告借款合计1771000元的事实。3、被告广西容县天堂湖温泉有限公司债权登记表一张，证明被告广西天堂湖温泉有限公司对原告的享有的债权进行核实确认。4、工商行政管理局企业基本信息一份，证明被告广西容县天堂湖温泉有限公司工商登记注册等情况。5、公安综合查询系统人口信息一份，证明潘少基个人身份的基本情况。
被告广西容县天堂湖温泉有限公司的法定代表人潘少基不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提供任何诉讼证据。
被告潘少基不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提供任何诉讼证据。
案经本院审理查明，2011年11月13日，被告潘少基和被告广西容县天堂湖温泉有限公司因装修其经营开发的广西容县天堂湖温泉度假山庄设备、设施资金不足而提出向原告借款，经双方协商约定，由原告出借资金125600元给其使用，借款期限从2011年11月13日起至2012年3月13日止，以天堂湖温泉度假山庄、容县柚谷和容县天堂山大峡谷漂流，一切资产和收益作为抵押。2012年4月13日，被告潘少基和被告广西容县天堂湖温泉有限公司以同样的借款用途向原告提出借款，经双方协商约定，由原告出借资金291400元给其使用，借款期限从2012年4月13日起至2012年10月13日止，以天堂湖温泉度假山庄、容县柚谷和容县天堂山大峡谷漂流，一切资产和收益作为抵押。2012年12月30日，被告潘少基和被告广西容县天堂湖温泉有限公司以同样的借款用途向原告提出借款，经双方协商约定，由原告出借资金584000元给其使用，借款期限从2012年12月30日起至2013年12月30日止，以天堂湖温泉度假山庄、容县柚谷和容县天堂山大峡谷漂流，一切资产和收益作为抵押。2013年4月13日，被告潘少基和被告广西容县天堂湖温泉有限公司以同样的借款用途向原告提出借款，经双方协商约定，由原告出借资金450000元给其使用，借款期限从2013年4月13日起至2013年10月13日止，以天堂湖温泉度假山庄、容县柚谷和容县天堂山大峡谷漂流，一切资产和收益作为抵押。2013年6月8日，被告潘少基和被告广西容县天堂湖温泉有限公司以同样的借款用途向原告提出借款，经双方协商约定，由原告出借资金320000元给其使用，以天堂湖温泉度假山庄、容县柚谷和容县天堂山大峡谷漂流，一切资产和收益作为抵押，双方对借款期限没有约定。上述各次借款在原、被告双方达成借款意向后，每笔借款均由被告潘少基和被告广西容县天堂湖温泉有限公司的名义分别出具借条交由原告收执，原告方依约将各笔借款如数以现金形式交付给被告使用。2013年6月8日，原、被告共同对上述5笔借款本金核对确认后，由被告广西容县天堂湖温泉有限公司出具债权登记表交由原告收执。后来，原、被告就上述的借款抵押物并没有到政府相关部门办理抵押登记。后虽经原告催还借款，被告潘少基和被告广西容县天堂湖温泉有限公司以公司效益不好为由没有履行归还过借款本息给原告。至今被告尚欠原告借款本金1771000元。2014年3月13日，原告向本院提起民事诉讼，请求判决被告迅速偿还借款本金1771000元并从每次借款到期次日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘少基、被告广西容县天堂湖温泉有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。原告主张与被告之间存在民间借贷关系，其已经提供被告潘少基、被告公司法定代表人每次借款时分别出具的借条和双方核实债权登记表予以证实，证据合法有效，原、被告之间借款关系是双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立，合法有效。被告经原告催还借款，没有履行归还借款的义务，已经构成违约，应承担相应的民事责任。虽然原、被告双方在借款时对借款利息没有约定，除2013年6月8日出借320000元这笔款项没有约定借款期限外，其余4笔双方均约定有明确的借款期限，在逾期后经原告催告后被告仍不履行归还借款的义务，原告主张被告支付借款逾期利息，符合最高人民法院于1991年下发的《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本院依法予以支持。对于原告在2013年6月8日出借的贷款320000元，借款时原、被告双方既没有对借款利息进行约定，也没有约定有具体的借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款的规定，应认定为个人之间的无息借款，对原告主张此笔借款利息的请求，本院依法不予支持。被告潘少基、被告广西容县天堂湖温泉有限公司作为共同借款人，应对本案债务承担共同清偿的义务。被告潘少基、被告广西容县天堂湖温泉有限公司的法定代表人潘少基经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百二十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告潘少基、被告广西容县天堂湖温泉有限公司应共同偿还借款本金1771000元给原告许惠锋；
二、被告潘少基、被告广西容县天堂湖温泉有限公司应共同支付借款逾期利息给原告许惠锋（利息计算办法：以借款本金125600元为基数从2012年3月14日起至履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付；以借款本金291400元为基数从2012年10月14日起至履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付；以借款本金584000元为基数从2013年12月31日起至履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付；以借款本金450000元为基数从2013年10月14日起至履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付）给原告许惠锋；
三、驳回原告许惠锋的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费20739元，由被告潘少基、被告广西容县天堂湖温泉有限公司共同负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费20739元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李戈元
审 判 员 钟惠杰
人民陪审员 吴瑞娟
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李海珍