安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初3757号
原告：吴保友，男，汉族，1959年4月8日出生，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：汪自春，男，汉族，1987年12月18日出生，农民，户籍所在地:安徽省无为县，现住安徽省庐江县，
原告吴保友与被告汪自春健康权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴保友委托诉讼代理人张光清及被告汪自春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴保友向本院提出诉讼请求：1、判令汪自春赔偿医疗费3235元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费4060元、护理费610元、交通费400元，合计人民币8605元；2、本案诉讼费用由汪自春承担。事实和理由：2017年4月17日4时许，吴保友在庐江县白山食品站生猪屠宰场屠宰生猪过程中，与第三人夏必谊因生猪屠宰加工费发生争议，汪自春发现后，拿起屠宰场的拉肉铁钩将吴保友头部打破，后被同事拉开。吴保友被送往庐江县人民医院住院治疗，住院5天，用去医疗费3235.66元，出院时医嘱休息1个月。庐江县公安局于2017年4月20日作出处罚决定，对汪自春行政拘留五日。
被告汪自春辩称:吴保友诉称的情况基本属实。但吴保友当时在庐江县公安局白山派出所说，只要对汪自春进行拘留，就不需汪自春赔偿损失。汪自春已被该所拘留五日，现汪自春不愿赔偿。再者，吴保友要求赔偿的误工费时间过长，交通费400元过高。只能在法律许可的范围内按规定赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日凌晨4点许，吴保友到庐江县白山食品站生猪屠宰场屠宰五头生猪，每头生猪屠宰费50元，五头生猪屠宰费共计250元。当时吴保友给该站负责人夏必谊生猪屠宰费200元，夏必谊就嫌吴保友生猪屠宰费少给50元，双方由此发生争执。当时夏必谊的儿子夏小伟也在场，并与吴保友发生揪拉。此时，汪自春也在该屠宰场干活，汪自春就上去推拉吴保友，吴保友就诀骂汪自春，汪自春随手拿起钩猪肉的铁钩子，用该铁钩子弧形弯曲处外侧砸在吴保友头上，当时吴保友的头顶部被砸破流血，双方纠扯在一起，吴保友把汪自春的上衣拽破了，后被在场的人拉开。当时吴保友向庐江县公安局白山派出所报了警。当日，吴保友就到庐江县人民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、顶部头皮挫裂伤；住院5天，共用去医疗费3235.66元。出院时医嘱：1、休息1个月；2、内分泌科门诊随诊；3、我科随访。2017年4月20日，庐江县公安局作出庐公（白）行罚决字（2017）10655号行政处罚决定书，决定对汪自春行政拘留五日，即自2017年4月20日至2017年4月25日。另查明，吴保友平时在庐江县白山社区菜市场从事猪肉销售工作。
上述事实，有双方当事人关于此起纠纷发生的时间、地点、过程等情况当庭一致陈述，双方当事人提交本院各自身份证一份，吴保友提交本院庐江县人民医院住院医疗费发票一张，住院病人费用清单、出院记录及庐江县公安局庐公（白）行罚决字（2017）10655号行政处罚决定书各一份，本院于2017年7月10日在庐江县公安局白山派出所调取双方当事人及夏必谊、夏小伟询问笔录四份等证据载卷佐证，证据充分确实，具有真实性、合法性、关联性，业经庭审质证、核实，足以证明本院审理查明的事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体应依法承担民事赔偿责任。吴保友因生猪屠宰费与他人发生口角争执后，不应与汪自春再次发生口角并相互揪扯在一起，汪自春遇事不够冷静，不应动手用钩猪肉的铁钩子砸在吴保友的头顶部，致吴保友头破血流身体受到伤害，故汪自春对吴保友身体受伤依法应承担相应的民事赔偿责任。吴保友在与汪自春发生争执时，未能保持冷静与克制，相互揪扯在一起，以致与汪自春发生肢体冲突并造成自身身体受伤，显见吴保友对自身损害后果的发生亦存在一定过错，依法应减轻汪自春的民事赔偿责任，故吴保友要求汪自春承担全部民事赔偿责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，对于吴保友合理损失，本院确定由汪自春承担70%的赔偿责任。吴保友在庐江县人民医院住院治疗用去医疗费3235元，有住院费发票为证，并有出院记录及住院病人费用清单等相关证据佐证，本院予以认定。吴保友主张的住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费150元（5天×30元/天）、护理费610元（5天×122元/天）的赔偿标准及赔偿金额，符合法律规定，本院予以确认。汪自春在庭审中辩称，对吴保友要求赔偿的误工费赔偿标准不持异议，但误工期限35天明显过长，交通费400元标准过高。考虑本案发生时的实际情况，吴保友在庐江县人民医院诊断为头部外伤及顶部头皮挫裂伤，属于普通一般的人身损害，该医嘱虽明确休息一个月，但显属时间过长，本院酌定吴保友误工期限总共为20天；吴保友的交通费本院酌定150元为宜。庭审中，汪自春辩称，庐江县公安局白山派出所已对其拘留五日，现汪自春不愿意赔偿吴保友的经济损失。庐江县公安局白山派出所虽对汪自春处以行政拘留五日，是该所对汪自春的行政处罚，但不能据此免除汪自春的民事赔偿责任，故汪自春的这一辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院确定吴保友的各项实际损失为：医疗费3235元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费150元（5天×30元/天）、护理费610元（5天×122元/天）、误工费2320元（20天×116元/天）、交通费150元，共计6615元。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:
一、被告汪自春于本判决生效后十日内赔偿原告吴保友医疗费等各项经济损失6615元中的70%即4630.50元；
二、驳回原告吴保友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告吴保友负担20元，被告汪自春负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐其富
二〇一七年九月二十一日
书记员 张林云
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第二十六条被侵害人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。