山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第448号
原告韩海军，男，1977年1月21日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人，现住晋城市城区。
委托代理人李文敏，山西泽州律师事务所律师。
被告韩利军，男，1978年11月11日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人，现住晋城市城区。
委托代理人常俊晓，山西高斯通律师事务所律师。
被告王夺付，男，1968年12月13日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人，现住晋城市城区。
委托代理人韩花铃，女，1970年10月27日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人，无业，现住晋城市城区。
委托代理人郭昱梅，山西高斯通律师事务所律师。
被告泽州县天翼通汽车运输有限公司。
法定代表人王安阳，该公司经理。
住所地：泽州县晋庙铺镇草底铺村。
委托代理人王兰周，男，1957年4月18日生，汉族，山西省泽州县人，泽州县天翼通汽车运输有限公司职工，现住泽州县晋庙铺镇。
原告韩海军与被告韩利军、被告王夺付、被告泽州县天翼通汽车运输有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告韩海军及委托代理人李文敏、被告韩利军及委托代理人常俊晓、被告王夺付及委托代理人韩花铃、郭昱梅、被告泽州县天翼通汽车运输有限公司委托代理人王兰周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩海军诉称，原告与二被告系（表）兄弟关系。原告与二被告均等出资合伙购买货车一辆从事煤炭运输，车辆挂靠于被告泽州县天翼通汽车有限公司名下。2014年1月10日，原告在到陕西省神木县麻家塔乡彦博煤厂拉煤时，不慎从车上摔下受伤，当时被紧急送往神木县医院抢救，被诊断为腰椎爆裂性压缩性骨折合并截瘫。在神木医院行椎板减压GSS固定术后，为求进一步治疗，于2014年1月26日转入晋城合聚心脑血管病医院治疗，于2014年3月16日出院。后原告又两次入住山西长平煤业有限责任公司王台医院进行治疗。目前原告在家中休养。经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告受伤致腰1椎体爆裂性骨折，现遗留截瘫，双下肢肌力2级，小便失禁，构成二级伤残。原告受伤后，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司对原告赔付保险金20万元，原告已领取15万元，被告泽州县天翼通汽车运输有限公司对剩余5万元拒付于原告。另外，被告韩利军、王夺富和被告泽州县天翼通汽车运输有限公司在原告受伤后将合伙购买的车辆变卖，卖车款在扣除各项费用后剩余8万元，现在被告泽州县天翼通汽车运输有限公司处。原告因受伤致瘫不但在经济上造成了巨大的损失，而且在肉体上和精神上遭受了巨大的痛苦和折磨。原告上有年迈的双亲，下有两个年幼的子女，本是家庭的顶梁柱，如今却连个人生活都无法自理，个中感受可想而知。但就赔偿一事虽与被告多次协商，却始终无法达成一致意见。根据法律规定，原告是在执行合伙事务中受到伤害的，被告韩利军、王夺富作为合伙人依法应承担相应的法律责任；被告泽州县天翼通汽车运输有限公司应将原告的保险赔款和车款返还原告。原告因受伤造成的经济损失在扣除保险公司赔偿的20万元外，剩余损失应由三合伙人平均分摊。现为维护原告的合法权益，根据相关民事法律之规定，特提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法判令被告韩利军和王夺富平均承担原告因受伤造成的经济损失共计36万元（后变更为921025.17元）；判令被告泽州县天翼通汽车运输有限公司将保险理赔款5万元支付于原告，并在被告韩利军和王夺富应承担责任的范围内将卖车款支付于原告；诉讼费由三被告承担。
被告韩利军辩称，原告经营货物运输已有两年多，经常随车出行，且出事时车辆并未在行驶中，其从车上摔下受伤，完全是其自身疏忽大意造成的。被告无任何过错，被告不应承担赔偿责任，即使有也仅是给予其一定的经济补偿。原告是农村户口，其收入来源地也是农村，相关的赔偿标准的计算应当适用农村标准。原告受伤后被告对其尽了最大的救治，货车盈利款和卖车款，原告都取走用于了治疗，原告应返还被告应得的31500元。
被告王夺付辩称，原告经营货物运输已有两年多，经常随车出行，且出事时车辆并未在行驶中，其从车上摔下受伤，完全是其自身疏忽大意造成的。被告无任何过错，被告不应承担赔偿责任，即使有也仅是给予其一定的经济补偿。原告是农村户口，其收入来源地也是农村，相关的赔偿标准的计算应当适用农村标准。原告受伤后被告对其尽了最大的救治，货车盈利款和车款，原告都取走用于了治疗，原告应返还被告应得的31500元。另，被告妻子有残疾，家庭生活困难，现无能力再承担责任。本案诉讼费和鉴定费等由原告承担。
被告泽州县天翼通汽车运输有限公司辩称，原告和二被告合伙经营的车辆挂靠在被告处，原告的伤和被告无关，被告不应承担责任，请依法驳回原告的诉讼请求，并赔偿由于原告的起诉给被告造成的损失。
经审理查明，原告韩海军与被告韩利军系亲兄弟，与被告王夺付系表兄弟关系。三人均等出资合伙购买货车一辆从事煤炭运输，车辆挂靠在被告泽州县天翼通汽车运输有限公司处。2014年1月10日，原告在到陕西省神木县麻家塔乡彦博煤厂拉煤时，不慎从车上摔下受伤，被送往神木县医院抢救，后转入晋城合聚心脑血管病医院治疗，之后原告又两次到山西长平煤业有限责任公司王台医院进行治疗。2014年9月8日经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告现遗留截瘫，双下肢肌力2级，小便失禁，构成二级伤残。审理中应当事人申请晋城市中级人民法院司法鉴定中心委托山西金城司法鉴定中心于2015年5月24日对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定结论是原告因事故致截瘫，双下肢肌力2级，构成二级伤残；需要大部分护理依赖。中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司对原告赔付保险金20万元，原告已领取15万元，剩余5万元现在被告泽州县天翼通汽车运输有限公司处。
本案争议的焦点：一、原告的具体损失是多少？二、被告是否应当承担原告的损失，若承担，如何承担？
一、针对原告的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费，原告提供单据16支，证明花费医疗费共计102591.82元。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：购买矫形器的1980元不是正规发票不予认可，其他无异议。
本院认为，原告提供的购买矫形器的票据本院不予认可，本院认定原告的医疗费为100611.82元。
2、住院伙食补助费和营养费，原告提供住院病历共计54页（神木县医院的住院病历、晋城合聚心脑血管病医院的住院病历、山西长平煤业有限责任公司王台医院的2次住院病历），证明原告受伤后先后在上述三家医院进行治疗，住院天数共计342天，住院伙食补助费应为34200元（100元/天），营养费为17100元（50元/天）。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：住院伙食补助费应按每天30元计算；营养费应按每天15元计算，住院天数应由法院核实。
本院认为，原告的住院伙食补助费应按每天100元计算；营养费应按每天15元计算，住院天数为342天。本院认定原告住院伙食补助费为34200元、营养费为5130元。
3、误工费，原告韩海军提供本人驾驶证和道路运输从业人员从业资格证，证明原告为驾驶员，误工费参照交通运输业平均工资标准计算至定残前一日，应为75001.37元。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：对误工费的计算标准无异议，但误工时间应计算到第一次定残前一日。
本院认为，原告误工费参照2014年交通运输行业平均工资标准60187元计算,误工期根据原告的伤情，酌定12个月，为60187元。
残疾赔偿金、住院期间护理费、定残后护理费，原告提供山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、原告购房协议1份、晋城市城区南街街道办事处凤西社区居民委员会证明1份、山西鑫建物业管理服务有限公司证明1份、原告在栖凤小区居住期间交纳物业费、暖气费单据14支，证明原告因此次事故构成二级伤残，需要大部分护理依赖；同时原告于2011年至今一直在晋城市城区栖凤小区居住，其经常居住地为晋城市城区，因此其残疾赔偿金和定残后护理费等应按城镇户口计算。残疾赔偿金为433242元，定残后护理费为446072元。另，住院期间护理费为91766.56元（50元/天）。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：对伤残等级无异议；但残疾赔偿金应当按农村标准计算，因为原告虽然在城市居住，但不能证明收入来源于城市；定残后的护理费，主张20年过长，应根据原告的身体恢复情况逐年支付；对住院期间护理费每天50元无异议。
本院认为，原告居住在城镇，从事运输业，其残疾赔偿金应当参照山西省2014年城镇居民人均可支配收入标准24069元计算，为433242元；后期护理费按山西省2014年城镇居民服务业在岗职工平均工资标准30467元计算20年,为426538元；住院期间护理费按山西省2014年城镇居民服务业在岗职工平均工资标准30467元计算342天，为28547.16元。
5、被扶养人生活费，原告提供原告子女户口本信息2页和晋城市星河学校出具的证明2份、原告父母户口本信息2页和所在单位证明1份，证明原告被扶养人生活费应按照城镇户口标准计算，共计224434元（子：14637元×5年÷2人=36592.5元；女：14637元×10年÷2人=73185元；父：14637元×18年÷3人=87822元；母：14637元×18年÷3人=87822元，被扶养人生活费总计285421.5元，但根据《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故原告主张被扶养人生活费为224434元）。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：被扶养人生活费，应按农村标准计算，且累计多人，每年总数不应超过一个人农村标准的人均支出总额。
本院认为，原告的证明能证明其子女在市内学校读书，父母居住在市区，被扶养人生活费按照城镇户口标准计算，即总计216627.6元。
6、鉴定费，原告提供发票2支，计3700元，证明原告因此次受伤进行两次鉴定，共花费3700元。
被告韩利军和王夺付的质证意见为，对山西金诚司法鉴定中心司的鉴定无异议，对晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心的鉴定有异议，没有通知被告。
本院认为，原告的两次鉴定客观真实，对原告的鉴定费本院予以认可，即鉴定费3700元。
7、交通费，原告主张5130元（每天15元）。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：交通费无票据不予认可。
本院认为，原告受伤住院产生一定的交通费是客观存在的，本院根据原告的伤情和住院时间酌定交通费为3420元（每天10元）。
8、残疾辅助器具费，原告主张3300元。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：残疾辅助器具费无发票，不予认可。
本院认为，原告主张的残疾辅助器具费，因无证据本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，原告主张45000元。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：原告的伤是自身原因造成的，精神损害抚慰金主张45000元过高。
本院认为，原告的伤构成二级伤残，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。
10、后续康复费：100000元。
被告韩利军和王夺付的质证意见为：后续治疗费实际发生后另行主张。
本院认为，后续治疗费待实际发生后另行主张。
另，被告泽州县天翼通汽车运输有限公司的意见为：无异议，法院依法判决。
综上，原告韩海军的损失为1352203.58元。
二、被告是否承担原告的损失？若承担，如何承担？
原告韩海军主张根据三方出资买车的平均性，及原告受伤的严重性，主张按每人1/3的责任承担对原告的损失的补充赔偿责任。
为此提供：1、原告韩海军代表被告韩利军和王夺付与被告泽州县天翼通汽车运输有限公司签订的《车辆经营管理合同》1份；2、原告与被告韩利军、王夺付三人合伙购买，挂靠于被告泽州县天翼通汽车运输有限公司名下的解放牌重型半挂牵引车、半挂车的机动车行驶证1份；3、原告与被告韩利军、王夺付三人合伙购买的车辆保险单3页，证明原告与被告韩利军、王夺付三人平均出资合伙购买了解放牌重型半挂牵引车，挂靠在被告泽州县天翼通汽车运输有限公司名下。同时在中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司晋城团体业务部投有交强险和商业第三者责任险。
被告韩利军质证意见为：对原告提供的证据无异议，原告受伤是自身原因造成的，我对此没有责任，根据相关法律规定，我只是承担一定的补偿责任，不应超过10%。
被告王夺付质证意见为:事故发生时我不在现场，对原告受伤的经过不清楚，我妻子有残疾，我们生活困难，经济补偿最多不超过5%。另，应当扣除原告在农村合作医疗保险报销的部分。
被告韩利军为其主张提供：1、草底铺村委提供的证明，证明原告在农村缴纳医疗保险等，应按农村标准计算残疾赔偿金等，且医疗费应扣除保险支付的范围；2、被告泽州县天翼通汽车运输有限公司出具的证明，证明原告在该公司取钱后剩余的钱数；3、原告韩海军个人记账单，证明盈利款、卖车款及在被告泽州县天翼通汽车运输有限公司剩余钱的数额。
被告王夺付为其主张提供：妻子的残疾人证，证明被告王夺付家庭特别困难，请法院在判定责任时予以考虑。其他证据同被告韩利军。
被告泽州县天翼通汽车运输有限公司提供：车辆经营管理合同一份。
原告韩海军的质证意见为：村委会的证明无法证明被告的主张，按最高院的司法解释，计算标准主要是根据经常居住地来判定的；农村合作医疗保险只能报销疾病产生的费用，而不能报销因伤而造成的费用；对被告泽州县天翼通汽车运输有限公司提供的证明无异议；记账单与本案无关，不予质证；对残疾证的真实性无异议，但该证据与本案无关。
本院认为：对被告王夺付妻子的残疾人证及车辆经营管理合同一份，因双方无异议，本院予以认可。被告韩利军、王夺付提供的草底铺村委出具的证明，不能证明原告韩海军的医疗费在医保范围内报销过，对此本院不予认可。被告泽州县天翼通汽车运输有限公司出具的证明、韩海军的个人记账单，证明盈利款及卖车款225180元，每人取20000元后余165180元，每人应分得55060元,原告韩海军共取了94500元，现余70680元在被告泽州县天翼通汽车运输有限公司处，本院予以认可。原告及两被告平均出资购买车辆经营运输，原告在为共同利益工作中受伤，被告韩利军、被告王夺付作为合伙人应当对此予以适当的经济补偿，本院酌定各12%，考虑到被告王夺付妻子有残疾，本院酌定被告王夺付补偿原告10%。
综上，原告的损失除去中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司对原告赔付的20万元保险金(其中未付的5万元在被告泽州县天翼通汽车运输有限公司处，由被告泽州县天翼通汽车运输有限公司支付给原告)，剩余1152203.58元，被告韩利军承担12%，即138264.43元；被告王夺付承担10%，即115220.36元。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告韩利军于本判决生效后30日内补偿原告韩海军138264.43元。
二、被告王夺付于本判决生效后30日内补偿原告韩海军115220.36元。
三、驳回原告韩海军的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费6700元，由原告韩海军承担2700元，被告韩利军承担2000元、被告王夺付承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
代理审判员 张 娜
人民陪审员 裴晋会
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 宋志宽