上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第461号
原告吉小妹。
委托代理人李蜜。
被告徐渊（第一被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告）。
负责人张家庆。
委托代理人邵海华。
原告吉小妹诉被告徐渊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李蜜，第一被告，第二被告委托代理人邵海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉小妹诉称：2014年10月23日7时15分，原告骑电动自行车沿青松路由南往北行驶至青浦区青松路进城中东路南40米处，适遇第一被告驾驶小型轿车沿青松路由南往北行驶至此准备往东右转，双方发生碰撞，造成原告受伤和车损的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故次要责任。原告因本次事故造成的损失为医药费人民币32，871.23元、住院伙食补助费120元（20元／天＊6天）、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，100元（2，020元／月＊5个月）、营养费3，000元（1，200元／月＊2.5个月）、护理费4，550元（1，820元／月＊2.5个月）、律师代理费4，000元。请求法院判令第二被告在交强险及商业险范围内先行赔付（精神损害抚慰金优先），不足部分由第一被告承担40%赔偿责任。
被告徐渊辩称：对事故经过及责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，愿意在交强险内承担赔付责任，在商业险内根据合同约定承担赔付责任。原告的各项主张中：医药费应扣除非医保部分12，185.60元及伙食费90元；住院伙食补助费无异议；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费在商业险内按责承担；残疾赔偿金认可农村标准计算；精神损害抚慰金按责承担；误工费根据银行明细由法院核定；营养费认可2，250元；护理费认可3，000元；律师费不在保险理赔范围。
经开庭审理查明：2014年10月23日7时15分，原告骑电动自行车沿青松路由南往北行驶，至上海市青浦区青松路进城中东路南40米处，适遇第一被告驾驶小型轿车沿青松路由南往北行驶至此准备往东右转，双方发生碰撞，造成原告受伤和第一被告车损的交通事故。经公安机关认定，原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。原告受伤后，至复旦大学附属中山医院青浦分院进行救治，其中住院6天，共支付医疗费33，331.23元（含救护车费60元、伙食费90元，其中第一被告垫付460元）。2015年2月10日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养、护理、休息期限进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故所致右锁骨肩峰端骨折，遗留右上肢功能障碍，构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；二期取内固定术可另予休息30日、营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2，000元。
另查明：原告系农村居民。第一被告驾驶的小型轿车登记车主为徐渊，该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2014年3月27日至2015年3月26日。第三者商业责任险保险金额为100万元。事发后，第一被告支付原告现金4，800元。第一被告驾驶的小型轿车经上海道路交通事故物损评估中心评估，直接物质损失为536元，第一被告另支付自身车辆牵引费250元、评估费100元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、救护车费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、收条、车辆牵引费发票、评估费发票、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：
一、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年＊20年＊0.1），原告称其虽系农村居民，但一直在城镇地区工作生活，对此原告提供房产证1份（内容为房产座落于上海市青浦区，权利人吉小妹、徐建平、徐洁）。两被告对房产证的真实性无异议，但认为原告仍应提供居住证明，证明其事故发生前居住在该地址。
二、误工费10，100元（2，020元／月＊5个月），对此原告提供某公司和某公司企业信息2份、劳动合同2份（内容为原告接受某公司派遣至某公司担任售票员，合同期限自2012年1月1日至2015年12月31日）、养老保险缴纳情况1份、2014年1月至2015年4月22日银行明细1份（原告表示其事发前平均工资大约在每月2，600元左右，下月10日发放上月工资，2014年11月发放工资2，448.94元、12月发放工资1，367.70元、2015年1月发放工资1，003.70元、2月发放工资710元、3月发放工资710元、4月发放工资2，807.51元）、某公司出具的收入证明1份（内容为原告在该公司担任售票员，2014年10月23日病假至2015年3月1日，期间按规定发放病假工资，月工资收入948元）。两被告对于原告工作情况真实性予以认可，但认为2014年10月开始原告的工资没有明显减少。
三、交通费500元、衣物损失费500元，对此原告均未能提供相关证据。
四、律师代理费4，000元，对此原告未能提供相关证据。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，原告应对第一被告的损失承担60%赔偿责任，第一被告应对原告的损失承担40%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担，第一被告的已付款作为预付款予以扣除。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为33，331.23元（含第一被告垫付款），其中的伙食费90元不属于医疗费范畴，应予扣除，剩余医疗费为33，241.23元，本院予以确认。二、原告对于住院伙食补助费、营养费、护理费的计算符合法律规定，本院予以确认。三、交通费和衣物损失，结合本案实际分别酌定为200元。四、鉴定费，系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。五、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但从原告提供的证据看，事发前原告确实在城镇地区工作生活，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，对于原告主张的金额，本院予以确认。六、误工费，原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，已领取的工资应予以扣除，原告的误工费按照每月2，600元计算4个月（未包含二期手术），扣除原告2014年12月至2015年3月受伤期间共领取工资3，791.40元，误工费为6，608.60元。七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为2，000元。八、律师代理费，原告未能提供相关证据，本院对此不予支持。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医药费33，241.23元、住院伙食补助费120元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金2，000元、误工费6，608.60元、营养费3，000元、护理费4，550元，合计147，339.83元，该款应由第二被告在交强险范围内赔付原告118，978.60元，余款28，361.23元的40%即11，344.49元，由第二被告在商业险范围内赔付。第一被告由于本起事故产生的车损536元、车辆牵引费250元、评估费100元，均系因本次交通事故导致的经济损失，本院予以确认，按照原告承担责任比例，确定原告承担的金额为531.60元，加上第一被告的预付款现金5，260元（含垫付医疗费），合计5，791.60元，原告应返还第一被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吉小妹118，978.60元（含精神损害抚慰金2，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告吉小妹11，344.49元；
三、原告吉小妹应于本判决生效之日起十日内返还被告徐渊5，791.60元；
四、驳回原告吉小妹的其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，481.20元，由原告负担755.72元，第一被告负担2，725.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 支 敏
人民陪审员 王丽华
二〇一五年七月三日
书 记 员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。