连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01599号
原告张绪林。
原告刘群桃。
原告孙建云。
原告张小菲（曾用名张小丫）。
原告张超端（曾用名张黑丫）。
原告张肖肖。
六原告共同委托代理人张其功，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告高希团。
原告张绪林、刘群桃、孙建云、张小菲、张超端、张肖肖与被告高希团劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告孙建云及六原告共同委托代理人张其功到庭参加了诉讼。被告高希团经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绪林、刘群桃、孙建云、张小菲、张超端、张肖肖诉称，2014年，六原告的亲人张庆乐受雇于被告高希团在新疆干工程，工程干完后，被告总欠六原告亲人张庆乐劳务费24524.50元。经六原告多次催要，被告至今尚欠劳务费11024.50元。六原告的亲人张庆乐已经去世，本不富裕的家庭失去顶梁柱，生活困难。现请求依法判令被告给付原告劳务费11024.50元及利息。
被告高希团未作答辩。
经审理查明，2014年，被告高希团在新疆××县、××等地承包建筑工程，雇佣张庆乐等人在工地提供劳务。工程完工后，张庆乐自己出具《张庆乐出勤工日条》，内容为“1、张庆乐在新疆××县库尔特医院工程2014年5月20日-6月15日，干包工活出勤12.5工日；2、在恰库尔图镇路边花池工程砌花池2014年6月18日-7月24日本人出勤32工日，工日合计44.5工日”，被告高希团在该出勤工日条底部签字处签字确认，后被告高希团于2015年2月15日在该出勤工日条上注明“2015年2月15号在我家暂付工资2000元贰仟元”。2014年11月22日，张庆乐再次出具《张庆乐工资条》，内容为“张庆乐在察县污水处理厂结算人工费金额为小写：21627元，大写：贰万壹仟陆佰贰拾柒元整。张庆乐借支1500元，路费500元，伙食费1840元，外开支500元，付张庆乐5000元路费回家，尾款12287元。张庆乐尾款金额大写：壹万贰仟贰佰捌拾柒元整。剩余尾款在2014年12月底结清。以此为凭。签字：张庆乐2014年11月22日”，被告高希团在落款日期下面签字确认。后被告高希团于2015年2月17号在该张工资条上注明“2015年2月17号上午在我家暂付工资11500元，壹万壹仟伍佰元整”。
另查明，张庆乐于2015年1月13日因交通事故死亡，于2015年3月18日注销常驻户口。原告张绪林系张庆乐父亲，原告刘群桃系张庆乐母亲，原告孙建云系张庆乐妻子，原告张小菲、张超端、张肖肖系张庆乐的子女。
庭审中，六原告申请证人李某、孙某出庭作证，证人李某、孙某陈述其二人与张庆乐均系为被告高希团提供劳务，张庆乐在工地上从事砌砖、抹灰、贴砖等大工工种，大工的工资为每个工日300元。六原告庭审中还陈述除了被告高希团在《张庆乐出勤工日条》和《张庆乐工资条》上已注明的付款情况之外，被告高希团没有支付剩余欠款，其中《张庆乐出勤工日条》中确定的44.5个工日，其是按照每个工日275元计算，被告高希团尚欠其劳务费11024.50元（44.5工日×275元／工日－2000元＋12287元－11500元），并主张利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
本院所确认的上述事实，有六原告提交的身份证、户口簿、东海县黄川镇家和村村民委员会出具的亲属关系证明、东海县公安局出具的户口注销证明、东海县殡仪馆出具的火化证、被告高希团签字确认的《张庆乐出勤工日条》和《张庆乐工资条》、证人李某、孙某的证言以及原告孙建云及六原告共同委托代理人张其功的陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院对上述证据予以确认。
本院认为，张庆乐为被告高希团提供劳务，被告高希团应当按约支付张庆乐劳务费，其未按约付款，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。张庆乐已于2015年1月13日去世，原告张绪林、刘群桃、孙建云、张小菲、张超端、张肖肖作为张庆乐的法定继承人，原告张绪林、刘群桃、孙建云、张小菲、张超端、张肖肖有权向被告高希团主张张庆乐对被告高希团享有的债权。证人李某、孙某证实张庆乐从事大工工种，大工的工资为每个工日300元，六原告主张按照275元计算每个工日的工资，系六原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告高希团尚欠六原告张庆乐的劳务费11024.50元（44.5工日×275元／工日－2000元＋12287元－11500元），由被告高希团签字确认的《张庆乐出勤工日条》、《张庆乐工资条》以及证人李某、孙某的证言为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于利息，六原告庭审中主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对六原告要求被告高希团给付劳务费11024.50元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告高希团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高希团应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张绪林、刘群桃、孙建云、张小菲、张超端、张肖肖支付劳务费11024.50元及利息（自2015年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，公告费600元，共计676元，由被告高希团负担（该款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费76元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高金祥
审 判 员 陆 帆
人民陪审员 张明康
二〇一六年一月十二日
书 记 员 周 明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第二章法定继承
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。