浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第588号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人刘振华。因犯盗窃罪，于2008年1月被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2010年8月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月1日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于海盐县看守所。
指定辩护人张金艳。
被告人张朝兴。因犯抢劫罪，于2007年9月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2010年8月被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2013年10月被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月1日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人程奕。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1388号起诉书指控被告人刘振华、张朝兴犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉，被告人刘振华、张朝兴及指定辩护人张金艳、程奕到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人刘振华、张朝兴自2014年1月2日至2月20日，先后在平湖市林埭镇东方红村、平湖市乍浦镇长安新村和平湖市独山港镇小营头村等地，共同或单独作案十起，盗窃价值分别为43505元和23773元，其行为均已构成盗窃罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了失主陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔某诉请本院予以惩处。
被告人刘振华对起诉书指控盗窃平湖市乍浦镇长安新村118号陶晓飞家和平湖市独山港镇小营头村汉家石桥15号邱秀华家的二起事实提出异议，认为陶晓飞家这起的盗窃财物中没有钻戒；邱秀华家这起其没有实施盗窃；其辩护人提出起诉书指控盗窃陶晓飞家的财物中包括钻戒证据不足；盗窃邱秀华家这起的价值实际没有起诉书指控的多。
被告人张朝兴对起诉书指控2014年1月2日凌晨林埭镇东方红村的四起盗窃和平湖市乍浦镇长安新村118号陶晓飞家的盗窃提出异议，认为1月2日凌晨林埭镇东方红村的四起其没有作案；陶晓飞家的这起财物中没有钻戒；其辩护人提出起诉书对上述事实的指控证据不足。
经审理查明：
1、2014年1月2日凌晨，被告人张朝兴伙同他人至平湖市林埭镇东方红村北老坟浜25号吴某家，采用撬窗手段入室，未窃得财物。
2、同日凌晨，被告人张朝兴伙同他人至林埭镇东方红村南窑16号庄某家，采用同样手段入室，未窃得财物。
3、同日凌晨，被告人张朝兴伙同他人至林埭镇东方红村南窑29号失主姚启龙家，采用同样手段入室，窃走华依达电动自行车一辆，价值2244元。
4、同日凌晨，被告人张朝兴伙同他人至林埭镇东方红村南窑32号失主郑鑫锋家，采用同样手段入室，窃走现金10000元。
上述犯罪事实，由公诉机关当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人吴某的证言，证实2014年1月2日其位于平湖市林埭镇东方红村北老坟浜25号的家中遭窃，但未损失财物。
（2）证人庄某的证言，证实2014年1月2日凌晨其位于平湖市林埭镇东方红村南窑16号的家中遭窃，但未损失财物。
（3）失主姚启龙的陈述，证实2014年1月2日凌晨其位于平湖市林埭镇东方红村南窑29号的家中被盗华依达电动自行车一辆，买价2900元。
（4）失主郑鑫锋的陈述，证实2014年1月2日凌晨其位于平湖市林埭镇东方红村南窑32号的家中被盗现金11000元，都是100元、50元面额。
（5）被告人张朝兴的供述和辨认笔录，证实2014年1月初的一天凌晨，其和谭碧坐出租车到平湖市林埭卫生院不到点的地方下车。一共偷了四家，都是其用撬棒撬断底楼的窗栅，然后钻窗进去，谭碧在门口望风。前两家没有偷到东西，第三家其用同样的方法进去，在二楼客厅里找到了一条男式裤子，在裤子口袋里找到了1万元现金，有10多张50元的面额，其余都是100元面额。之后又去了另外一家，谭碧还是在外面望风，在这家底楼大厅其看到一辆电动自行车，钥匙没有拔的，其把电瓶车推了出来。
被告人张朝兴的供述与证人证言、失主陈述，证实了被告人张朝兴伙同他人实施四起盗窃的犯罪事实。故被告人张朝兴提出其没有实施上述四起盗窃的辩解与事实不符，本院不予采纳。
5、同年1月8日凌晨，被告人刘振华、张朝兴至平湖市乍浦镇长安新村136号失主许国晓家，采用插片开门手段入室，窃走现金300元。
6、同日凌晨，被告人刘振华、张朝兴至平湖市乍浦镇长安新村139号失主刘晓伟家，采用同样手段入室，窃走绿佳电动自行车一辆，价值2365元。
上述犯罪事实被告人刘振华、张朝兴在开庭审理过程中亦无异议，且与失主陈述、证人证言相互印证。
7、同日凌晨，被告人刘振华、张朝兴至平湖市乍浦镇长安新村118号失主陶晓飞家，采用同样手段入室，窃走iphone4手机一部（价值1200元）、iphone4S手机一部（价值1800元）、钻戒一枚（价值3800元），总价值6800元。
上述犯罪事实，由公诉机关当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：
（1）失主陶晓飞的陈述，证实2014年1月8日凌晨其位于本市乍浦长安新村118号的家中放在床头柜上的黑色iphone4手机一部和白色iphone4s手机一部被盗，同时放在转角柜上的一枚钻戒也被盗。
（2）被告人刘振华的供述和辨认笔录，证实张朝兴在外面望风，其进去偷，其戴手套用可乐瓶做的插片打开底楼大门，走到二楼卧室从卧室的转角柜偷了一个钻戒，两部手机。
（3）扣押和发还清单，证实从被告人刘振华处扣押镶有钻石一颗的钻戒一枚并已发还失主。
被告人刘振华的供述与失主的陈述，证实失主陶晓飞家被盗的财物除了二部手机外还包括钻戒一枚，故被告人刘振华、张朝兴提出盗窃的财物中没有钻戒的辩解与事实不符，本院不予采纳。
8、同日凌晨，被告人刘振华、张朝兴至平湖市乍浦镇长安桥村南牛场31号失主曹林家，采用同样手段入室，窃走爱玛电动自行车一辆，价值2064元。
9、同年2月10日凌晨，被告人刘振华窜至平湖市独山港镇虎啸桥村俞家墩40号失主俞凤家，采用同样手段入室，窃走现金500元。
上述犯罪事实被告人刘振华、张朝兴在开庭审理过程中亦无异议，且与失主陈述、证人证言相互印证。
10、同年2月20日凌晨，被告人刘振华至平湖市独山港镇小营头村汉家石桥15号失主邱秀华家，采用同样手段入室，窃走黄金项链一根，价值17961元。
上述犯罪事实，由公诉机关当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：
（1）失主邱秀华的陈述，证实2014年2月20日凌晨其位于本市独山港镇小营头村汉家石桥15号的家中被盗黄金项链一根，金牌一块。
（2）被告人刘振华的供述和辨认笔录，证实2014年2月的一天晚上其独自一人至平湖市独山港镇小营头村汉家石桥15号，其戴上手套打开底楼窗户翻窗进去，在三楼卫生间的架子上偷到一根黄金项链（31克重）。
被告人刘振华的供述与失主的陈述，证实被告人刘振华实施了平湖市独山港镇小营头村汉家石桥15号邱秀华家的盗窃黄金项链一根的犯罪事实，故被告人刘振华提出没有实施该起盗窃的辩解与事实不符，本院不予采纳。但起诉书指控在该起事实中还盗窃黄金金牌一块，价值13515元的事实属证据不足，本院不予认定，对此被告人刘振华的辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。
另查明，从被告人刘振华处扣押钻戒一枚，现金1200元。被扣押的赃物钻戒一枚及赃款1200元均已发还失主。
本案的事实还有下列其他证据予以证实：
（1）平湖市价格认证中心的价格鉴定意见书，证实本案被盗财物的价值。
（2）现场勘验检查笔录，证实被盗现场所处的位置以及室内的基本概况。
（3）扣押和发还物品清单，证实从被告人刘振华处扣押部分被盗赃物和现金均已发还失主。
（4）常住人口基本信息，证实被告人刘振华、张朝兴的基本身份情况。
（5）前科刑事判决书，证实被告人刘振华、张朝兴因犯罪曾被判处刑罚的事实。
（6）抓获经过、情况说明，证实被告人刘振华、张朝兴的归案经过。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘振华、张朝兴以非法占有为目的，多次采用秘密手段共同或单独入户盗窃他人财物，价值分别为29990元和23773元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘振华、张朝兴因犯罪曾被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，依法应当从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘振华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元（即自2014年3月1日起至2015年10月31日止）；
二、被告人张朝兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金9000元（即自2014年3月1日起至2015年8月31日止）；
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾跃华
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一四年九月十九日
书 记 员 吕贝莉