wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第143号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人罗井来。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人罗井来犯聚众斗殴罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院检察员叶显伟出庭支持公诉。被告人罗井来到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2008年11月13日中午，明道红、向银昌、向澎（均已判刑）以及被告人罗井来等人与任刚（已判刑）在温州市龙湾区永兴街道五溪村因琐事发生纠纷，双方均纠集人员寻找对方斗殴。当日15时许，明道红纠集向银昌、吴志鹏、向澎、明道文（已判刑）、刘军（已判刑）及罗井来等人携带砍刀、铁管子等凶器在永兴街道五溪村农家烧门前的公路上，追砍任刚召集的被害人白某、冯某、牟某、熊某、李某（均已判刑）等人，明道红等人在对方逃跑时将落在后面的白某砍倒在地，罗井来持钢管跟上未参与殴打白某。经法医鉴定，白某系被锐器致伤多处，造成失血性休克合并颅脑损伤而死亡。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗井来的行为已构成聚众斗殴罪，属持械聚众斗殴，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，予以判处。公诉机关建议对被告人罗井来在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚。
被告人罗井来对指控的事实无异议。
经审理查明，2008年11月13日中午，明道红、向银昌、向澎（均已判刑）以及被告人罗井来等人与任刚（已判刑）在温州市龙湾区永兴街道五溪村因琐事发生纠纷，双方均纠集人员寻找对方斗殴。当日15时许，明道红纠集向银昌、吴志鹏、向澎、明道文（已判刑）、刘军（已判刑）及罗井来等人携带砍刀、铁管子等凶器在永兴街道五溪村农家烧门前的公路上，追砍任刚召集的被害人白某、冯某、牟某、熊某、李某（均已判刑）等人，明道红等人在对方逃跑时将落在后面的白某砍倒在地，罗井来持钢管跟上未参与殴打白某。经法医鉴定，白某系被锐器致伤多处，造成失血性休克合并颅脑损伤而死亡。
2013年8月6日，被告人罗井来被公安机关抓获。
上述事实，公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人罗井来的供述及对案发地点的辨认笔录、照片，供认其与黄毛、向飞、向靖与四川人打牌时发生争吵，双方打起来，四川人跑掉；后来双方叫了人准备互殴，对方又准备跑掉，他们冲上去围着一个人砍，其持钢管冲上去，但没有殴打那个人的事实。
2、同案犯明道红的供述，供认2008年11月13日中午，其与向飞、向靖、罗金来打牌时与一四川人发生纠纷打起来，对方后叫人过来，向飞打电话叫人帮忙，后来其这方杀出去，对方有一个逃的最慢的被拉下摩托车，向飞、向靖、麻黄、东海上来砍，其最后过来在那人头上砍了一刀，手上脚上也砍了好几刀的事实。
3、同案犯向银昌的供述，供认其与一四川人打牌发生纠纷，四川人被打跑，其这方叫了罗京来等十余人，四川人也叫了好多人，后来他们杀出去，对方有一人来不及逃，被他们从摩托车上拉下来砍倒在地，其用刀砍，其他人上去一阵乱砍的事实。
4、同案犯吴志鹏的供述，供认明道红等人与四川人发生纠纷，他们这方八九人拿西瓜刀，两人拿铁管子，先是对峙，后他们杀过去，对方逃跑，三毛将对方一人从摩托车拉下来，与向靖、黄毛、东海、向飞等人上去砍那人，自己也砍了那人的事实。
5、同案犯向澎的供述，供认双方发生纠纷都叫了人准备斗殴，先是对峙，后来他们杀过去，对方逃跑，他们追上对方一人从摩托车上拉下来，然后大家围着砍了这个人的事实经过。
6、同案犯明道文的供述，供认双方发生纠纷叫了人互殴，对方被砍的人是从车上掉下来的，黄毛第一个上去砍，曾东海也用铁管打他，其与刘军、罗井来没有动手，黄毛与向进、麻黄、向飞、游三毛砍那个人的事实经过。
7、同案犯刘军的供述，供认双方发生纠纷准备互殴，对方一人从摩托车上摔下，黄毛、向靖、东海用刀砍对方，其只是拿刀追过去，但没有砍到对方的事实经过。
8、同案犯张雨华的供述，供认黄毛给他们分刀去打架，对骂一会儿后，他们冲过去，对方一人坐在摩托车上被黄毛追上砍了，他们继续追赶其他人，没追上就回来了的事实。
9、同案犯任刚、冯某、牟某、熊某、李某的供述，供认双方发生纠纷分别叫了人准备互殴，后来他们逃掉，白某逃不掉被湖北人围着砍了的事实。
10、同案犯辨认笔录、照片，证明本案同案犯之间的互相辨认情况。
11、现场勘验检查笔录，证明案发现场情况。
12、尸体检验鉴定书，证明被害人死因。
13、浙江省温州市中级人民法院（2009）浙温刑初字第348号、（2011）浙温刑初字第210号刑事判决书，证明本案事实及同案犯受处理情况。
14、公安机关出具的被告人罗井来系主动到案的情况说明。
15、被告人罗井来的身份证明。
本院认为，被告人罗井来结伙持械互相进行殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗井来归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十二条之规定，判决如下：
被告人罗井来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2020年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 林 森
人民陪审员 张惠俏
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陈梨洁
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第
六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页共7页
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执异116号
异议人（案外人）：延边隆兴热力有限公司，住所延吉市。
法定代表人：王金鹤，该公司经理。
委托诉讼代理人：郜炳胜，男，该公司职员，其他信息不详。
申请执行人：安承录，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
被执行人：金吉广，男，朝鲜族，其他信息不详。
本院在执行申请执行人安承录与被执行人金吉广、执行担保人延吉市佳能热力有限公司民间借贷纠纷一案中，2017年8月17日，本院作出（2017）吉2401执恢147-1号执行裁定书，扣留延吉市佳能热力有限公司由延边成达房地产开发有限公司代收的取暖费1931996元，不予支取。异议人延边隆兴热力有限公司对扣留取暖费不服，向本院提出书面异议。异议人延边隆兴热力有限公司于2018年4月25日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人提出的撤回异议申请,符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人延边隆兴热力有限公司撤回异议申请。
审判长 郑恩花
审判员 张妍妍
审判员 尹永杰
二〇一八年四月二十七日
书记员 李媛媛
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第251号
原告贾尚汉，男，1954年7月16日生，汉族。
被告张君，男，1970年3月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司。
法定代表人张向东，该支公司负责人。
原告贾尚汉诉被告张君及中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司（以下简称“信阳市平桥财险支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理；原告贾尚汉、被告张君均到庭参加了诉讼；被告信阳市平桥财险支公司经合法传唤未派员出庭诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾尚汉诉称：2015年1月5日8时许，被告张君驾驶机动车辆行至息县县城将军路老孙庙路口处时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车受损。经公安交警队认定，被告张君负事故全责；其肇事车辆在被告保险公司投有保险，要求二被告赔偿医疗、住院、伙食补助、营养、误工、财损费用计款9700.34元。
被告张君辩称：发生事故是事实，但原告并没有被撞伤，也没有骨折现象，仅是软组织伤；凡是与此次治疗无关的医治高血压病的医药费用，应不予认定；另外，原告电动自行车受损轻微，不应维修，为此被告提供了照片等证据。被告保险公司未提交答辩材料。
本院审理查明的事实与原告诉称基本事实一致；原告于当日入住息县第二人民医院治疗，经诊断为“腰部软组织损伤”，于2015年1月20日出院，共住院15天，花医疗费用4790.47元。2015年1月21日，息县价格认证中心受息县交警大队委托，对原告电动自行车受损价值予以鉴定，确认为795元，为此，原告预交评估费用200元。另外，被告张君驾驶的车辆发生事故时在被告信阳市平桥财险支公司投有交强险和商业三者险，该事故发生于保险有效期间内。
上述事实，有经庭审质认的书证、鉴定结论、原、被告陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告张君违反安全行车义务而发生致他人受伤的交通事故，且负事故全责，依法应承担相应的侵权赔偿责任；但是由于其驾驶的机动车辆保险手续齐全，且在保险有效期间内，所以依法应先由被告信阳市平桥财险支公司在交强险范围内予以赔偿；原告各项合理损失应计算如下：①医疗费4790.47元；②鉴定费200元；③住院伙食补助费450元（15天×30元固定标准）；④营养费300元（15天×20元固定标准］；⑤护理费1193.40元（79.56元的护理人员日收入标准×15天）；⑥误工费920.40元（61.36元的城镇居民收入×15天）；⑦交通费50元；⑧财损费795元，合计款8699.27元。对原告诉求中的合理合法部分予以支持，对被告张君辩解意见中的正确部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告贾尚汉8499.27元；
二、被告张君赔偿原告鉴定费200元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告张君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐无己
二〇一五年三月二十五日
书记员 翟林霄
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第251号
原告徐某。
被告夏某某。
原告徐某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员胡海独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于1996年认识谈恋爱，2002年3月15日在原息烽县石硐乡人民政府登记结婚，2002年7月22日生育一子夏某某。婚后，因性格不合双方常为家庭琐事发生吵闹，2010年11月4日双方发生矛盾后被告便离家外出至今。双方的矛盾经当地派出所多次处理未果，原告于2012年向息烽县人民法院起诉离婚，后经调解和好而撤回起诉，但至今双方仍未仍未搞好夫妻关系，故再次向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子夏某甲由原告抚养、抚养费自理；3、位于息烽县南大街25号楼2单元402室住房一套，归原告所有，房贷由原告偿还，位于石硐镇木杉村下街组的房屋、圈舍归被告所有，牌号为贵AGU2**的皮卡车一辆归原告所有，牌号为苏E088**的大众车一辆归被告所有；4、原、被告各自偿还个人所欠债务。
被告夏某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2002年3月15日在原息烽县石硐乡人民政府登记结婚，2002年7月22日生育一子夏某甲。原告徐某以婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，被告于2010年11月4日离家外出至今为由起诉来院，要求与被告夏某某离婚。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的身份证、结婚证、户口薄、询问笔录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：原、被告已结婚十三年，婚后又生育有一子，夫妻感情较好，双方本应珍惜已建立起来的夫妻感情，相互理解、互相包容，努力搞好夫妻关系。但在共同生活中，原、被告常为生活琐事发生矛盾，分居生活已达三年之久，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。另在庭审结束被告夏某某到庭后，本院依法对其进行询问，被告夏某某述称：最近三年与原告徐某都是分居生活的，并且难以和原告继续共同生活，同意和原告离婚，但要求分割夫妻共同财产。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，被告同意离婚，本院从其双方自愿，对原告的离婚请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生子夏某甲，抚养费自理，因原告系息烽县石硐镇木杉小学教师，抚养子女对子女的教育更为有利，故本院对原告的请求予以支持。原告主张位于息烽县南大街的商品房一套及牌号为贵AGU2**福田皮卡车一辆归自己所有，因原告提供的商品房买卖合同、机动车销售发票系复印件，且被告未到庭质证，不足以证明原告诉讼的主张，故本院不予支持；原告主张位于息烽县石硐镇木杉村的房屋、圈舍及上海大众轿车归被告所有，但未提供房屋及车辆权属证明，本案不宜予以处理，原、被告双方关于上述共同财产的争议，可自行协商处理或另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”、第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
原告徐某诉被告夏某某离婚，准予离婚；
原、被告双方婚生子夏某甲，2002年7月22日生，由原告徐某抚养，抚养费自理；
驳回原告徐某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 胡 海
二〇一五年三月十二日
书记员 徐治军（兼）
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第62号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人张××，男，1970年1月3日出生。2013年6月3日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被取保候审。2015年4月8日被逮捕，现羁押于黑龙江省依安县看守所。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张××犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于2015年2月9日立案受理。立案受理后，依安县人民检察院建议补充侦查，本案延期审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。依安县人民检察院指派代理检察员薛兴卫出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控，被告人张××多年来一直在依安县生产食用豆腐，其明知工业卤粉严禁用于食品和饲料加工，仍购买工业卤粉用于制作豆腐，并将使用工业卤粉所生产的豆腐在当地予以销售。2013年6月3日，张××主动到公安机关投案。
公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人张××在生产、销售的食品中掺入有毒有害的非食用物质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张××对公诉机关指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的罪名、事实及出示的证据没有异议，并当庭表示认罪，请求量刑时从轻处罚。
经审理查明：2006年开始，被告人张××在家中生产干豆腐，其先后购买并使用非食品原料芦花牌工业卤粉十余袋，制作干豆腐，并在当地予以销售。2013年6月3日，被告人张××主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
工业卤粉（照片），证实被告人张××使用工业卤粉制作干豆腐。
书证
依安县公安局依安镇第二派出所户籍证明，证实被告人张××自然情况。
证人证言
1.证人白×的证言，证实其经营的曙光日杂商店出售过芦花牌工业卤粉。
2.证人吕××、许××（均系依安县依安镇西南街四委66组居民）的证言，证实多年来一直食用张××制作的干豆腐。
被告人的供述和辩解
被告人张××的供述，证实其自2006年开始在购买工业卤粉并用于制作干豆腐，之后在当地销售。
（五）鉴定意见，检验报告
1.鉴定意见：齐齐哈尔市疾病预防控制中心鉴定书，证实工业卤粉不属于食品添加剂，属非法添加，长期食用可对人体造成不同程度危害。
2.检验报告：齐齐哈尔市产品质量监督检验所检验报告，证实检验的工业卤粉符合工业氯化镁要求。
（六）现场照片
证实被告人张××在自家使用工业卤粉制作干豆腐。
（七）其他证据
现实表现、到案经过。证实被告人张××无前科劣迹，系传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人张××在加工制作干豆腐过程中，使用国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中的有毒、有害非食品添加剂工业氯化镁（工业卤粉），其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人生产、销售有毒、有害食品，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人请求从轻处罚的量刑意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下：
被告人张××犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年10月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋红臣
审 判 员 任玉来
代理审判员 王 冬
二〇一五年六月三十日
书 记 员 韩 婧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第二十条
下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第786号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈，局长。
被申请执行人郑珊珊。
申请执行人于2015年8月6日向本院申请强制执行苍灵计生征字（2015）第134号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年3月15日作出苍灵计征字（2015）第134号行政征收决定，并于同年3月31日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费28920元。2015年7月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2015年3月15日作出的苍灵计生征字（2015）第134号行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年八月六日
书 记 员 章 彬
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第809号
申请执行人林昕东，男，1973年6月30日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人李大云，男，1975年11月7日出生，汉族，经商，住福建省平潭县。
申请执行人林昕东与被执行人李大云买卖合同纠纷一案，本院2015年4月10日作出的（2015）泰民初字第276号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月14日申请执行，申请执行标的为支付石板材款人民币63000元及经济损失（以尚欠金额为本金从2012年9月4日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
经查，未发现被执行人李大云有可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰民初字第276号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄勇忠
审 判 员 戴坤盛
代理审判员 陈小明
二〇一六年六月十四日
书 记 员 黄明霞
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第01712号
申请人周伟
申请人谭富强
本院在审理申请人周伟与申请人谭富强申请确认人民调解协议效力一案中，申请人周伟向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人周伟撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请周伟撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 刘丹
二〇一四年十一月十二日
书记员 隋鹏
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第329号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人吐某某*艾某某某，男，1985年x月x日出生，维吾尔族，小学文化，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县莎车镇库木当路*组***号。2013年3月15日因盗窃行为被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2014年3月24日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年4月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人吐某某*艾某某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员孙苏出庭支持公诉，被告人吐某某*艾某某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控，2014年3月23日16时30分许，被告人吐某某*艾某某某在本市成华区成华大道三段十里店14路公交车站台处，趁被害人冯某上公交车不注意时，伸手将冯某右肩挎包里的一个橙色长方形钱包（内有现金人民币738.5元，身份证及银行卡等物）扒窃后逃离现场。在逃跑过程中被周围群众发现并挡获。
公诉机关认为，被告人吐某某*艾某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吐某某*艾某某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有（证据略去）等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吐某某*艾某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人吐某某*艾某某某为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。被告人吐某某*艾某某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吐某某*艾某某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐佐
二〇一四年六月二十日
书记员 刘奕
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第329号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人吐某某·艾某某某，男，1985年3月10日出生，公民身份号码6531251985********，维吾尔族，小学文化，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县莎车镇库木当路*组***号。2013年3月15日因盗窃行为被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2014年3月24日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年4月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人吐某某·艾某某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员孙苏出庭支持公诉，被告人吐某某·艾某某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控，2014年3月23日16时30分许，被告人吐某某·艾某某某在本市成华区成华大道三段十里店14路公交车站台处，趁被害人冯某上公交车不注意时，伸手将冯某右肩挎包里的一个橙色长方形钱包（内有现金人民币738.5元，身份证及银行卡等物）扒窃后逃离现场。在逃跑过程中被周围群众发现并挡获。
公诉机关认为，被告人吐某某·艾某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吐某某·艾某某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有（证据略去）等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吐某某·艾某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人吐某某·艾某某某为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。被告人吐某某·艾某某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吐某某·艾某某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐佐
二〇一四年六月二十日
书记员 刘奕
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）成华刑初字第329号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人吐某某·艾某某某，男，1985年x月x日出生，维吾尔族，小学文化，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县莎车镇库木当路*组***号。2013年3月15日因盗窃行为被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2014年3月24日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年4月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人吐某某·艾某某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员孙苏出庭支持公诉，被告人吐某某·艾某某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2014年3月23日16时30分许，被告人吐某某·艾某某某在本市成华区成华大道三段十里店14路公交车站台处，趁被害人冯某上公交车不注意时，伸手将冯某右肩挎包里的一个橙色长方形钱包（内有现金人民币738.5元，身份证及银行卡等物）扒窃后逃离现场。在逃跑过程中被周围群众发现并挡获。公诉机关认为，被告人吐某某·艾某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吐某某·艾某某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有（证据略去）等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吐某某·艾某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人吐某某·艾某某某为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。被告人吐某某·艾某某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吐某某·艾某某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐佐二〇一四年六月二十日书记员  刘奕
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初336号
原告：张敬敏，女，1982年11月25日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：薛少卿、侯茜晶（实习），河南鼎卿律师事务所律师。
被告：上蔡县大展牧业有限公司，住所地上蔡县齐海乡牛庄村，统一社会信用代码91411722072673810K。
法定代表人：张钰锟，该公司总经理。
被告：张钰锟，男，1983年8月7日生，汉族，系上蔡县大展牧业有限公司法定代表人，住河南省项城市。
被告：于倩静，女，1984年8月31日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：胡坤林、韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
原告张敬敏与被告上蔡县大展牧业有限公司（以下简称“大展牧业公司”）、张钰锟、于倩静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬敏委托代理人薛少卿、侯茜晶，被告张钰锟，被告于倩静委托代理人韩晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬敏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款630000元；2、判令三被告自起诉之日起按年息6％支付利息至清偿之日；3、判令三被告承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
事实和理由：原告诉称，2015年5月25日至2016年6月2日期间，被告大展牧业公司以养殖经营需要为由分三笔共向原告借款630000元，并出具了借条，承诺于2016年12月25日前全部归还，但至今未清偿借款。因被告张钰锟与于倩静系夫妻关系，应承担偿还责任。原告因此诉至法院。
被告大展牧业公司辩称：被告大展牧业公司确实借了原告的钱，但现在公司没有钱，有钱的话可以偿还。
被告张钰锟辩称：被告张钰锟确实为被告大展牧业公司提供了担保，请求法院按照法律规定处理。
被告于倩静辩称：本案借款是被告大展牧业公司的借款，被告张钰锟是公司负责人，对该笔借款提供担保，所以被告张钰锟承担的是担保人责任，该笔债务不是夫妻共同债务。被告张钰锟与被告于倩静已于2016年11月23日离婚，故被告于倩静对本案债务不应承担任何责任。
经审理查明：2015年5月25日至2016年6月2日期间，被告大展牧业公司以养殖经营需要为由分三笔共向原告借款630000元。2016年6月3日，被告大展牧业公司为原告出具借条一份，载明：我公司今借张敬敏从2015年5月25日到2016年6月2日共3笔合计63万元（陆拾叁万圆整）用于公司养殖场经营，转账至上蔡县大展牧业有限公司银行账户。该借条加盖有被告大展牧业公司印章，借款人处有案外人张峰与被告张钰锟签名。2016年6月5日，原告与被告大展牧业公司、担保人张钰锟、张峰、夏怀芝签订还款计划书一份，载明被告大展牧业公司借原告63万元，大展牧业公司于2016年12月25日前全部归还，担保人张钰锟、张峰、夏怀芝对大展牧业公司所负债务承担无限连带责任。后经原告催要，被告大展牧业公司至今未偿还。
另查明，被告张钰锟与被告于倩静原系夫妻关系，二人已于2016年11月23日离婚。
以上事实，有原、被告陈述、借条、还款计划书、银行交易明细、离婚证及庭审笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告大展牧业公司欠原告借款630000元，有原告提供的借条、还款计划书证实，事实清楚，证据充分，原告主张被告大展牧业公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因还款计划书中明确约定担保人的责任为连带责任担保，连带共同保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故原告只要求保证人张钰锟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张钰锟承担担保责任后，可以向债务人大展牧业公司追偿。虽然本案债务发生在被告张钰锟与被告于倩静夫妻关系存续期间，但在本案债务中，被告张钰锟承担的是担保责任，不属于夫妻共同债务，故原告主张被告于倩静对本案借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因欠条中并未对利息进行约定，原告主张利息自起诉之日，即2017年1月22日起算，主张按年利率6％支付利息至清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告上蔡县大展牧业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张敬敏借款本金630000元，并自2017年1月22日起按年利率6％支付利息至付清款项之日止，被告张钰锟承担连带清偿责任；
二、驳回原告张敬敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费3770元，共计8820元，由被告上蔡县大展牧业有限公司、张钰锟负担。
如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 朱新强
二〇一七年四月十四日
书 记 员 马 钰
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤瓦民初字第31号
原告肖尊孔，男，1943年9月2日出生，汉族，农民。
原告胡青连，女，1952年3月15日出生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人王长军，河南华厚律师事务所律师。
被告朱宝静，女，1971年7月7日出生，汉族。
被告杜社存，男，1956年11月3日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人刘志明，该公司总经理。
委托代理人周晓军，男，该公司职工。
原告肖尊孔、胡青连诉被告朱宝静、杜社存、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为永安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告肖尊孔、胡青连共同委托代理人王长军，被告永安财险安阳公司委托代理人周晓军到庭参加诉讼；被告朱宝静、杜社存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖尊孔、胡青连诉称，2014年10月15日17时许，被告朱宝静驾驶豫EYY4**号小型面包车沿汤屯路由东向西行驶至汤屯路与菜园小坡至五陵西小章路交叉口时，与沿菜园小坡至五陵西小章路由北向南行驶的原告肖尊孔驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告肖尊孔及电动三轮车乘坐人原告胡青连受伤。2014年10月23日，汤阴县公安交通警察管理大队作出第2014101517号道路交通事故认定书，认定被告朱宝静负事故全部过错责任，原告肖尊孔、胡青连负无过错责任。事故发生后，二原告被送往汤阴县中西医结合医院住院进行治疗。豫EYY4**号小型面包车的车主为被告杜社存，并在被告永安财险安阳公司投有交强险和第三者责任险。为此诉至法院，请求判令原告肖尊孔医疗费10928.6元、住院伙食补助费1680元、营养费1350元、护理费8910.72元、交通费300元、车辆损失费500元，合计23669.32元，原告胡青连医疗费14773.61元、住院伙食补助费1680元、营养费1350元、护理费8910.72元、交通费300元，合计27014.33元；共计50683.65元，先由被告永安财险安阳公司在豫EYY4**号车所投保的保险限额内进行赔偿，不足部分由被告朱宝静和杜社存赔偿。
被告朱宝静和杜社存未答辩。
被告永安财险安阳公司辩称，对本案交通事故的发生事实及交警大队对事故的责任划分无异议，对于二原告诉请的合法、合理损失，我公司同意在投保车辆的保险赔偿限额内承担赔偿责任，但不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年10月15日17时许，被告朱宝静驾驶豫EYY4**号小型面包车沿汤屯路由东向西行驶到汤屯路与菜园小坡至五陵西小章交叉口时，与沿菜园小坡至五陵西小章路由北向南行驶的原告肖尊孔驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告肖尊孔及电动车乘坐人原告胡青连受伤的交通事故。2014年10月23日，汤阴县公安交通警察管理大队作出第2014101517号道路交通事故认定书，认定被告朱宝静负事故全部过错责任，原告肖尊孔、胡青连负无过错责任。事故发生后，原告肖尊孔、胡青连被送至汤阴县中西医结合医院住院治疗。原告肖尊孔于2014年12月10日出院，住院56日，支出去医疗费10928.6元。出院诊断为：1、外伤性头痛；2、头部皮肤擦伤；3、胸腹部软组织损伤；4、四肢软组织损伤；5、右膝关节半月板损伤；6、右膝膝关节积液。原告胡青连于2014年12月10日出院，住院56日，共支出医疗费14773.61元。出院诊断为：1、局灶性大脑挫裂伤；2、眼眶骨骨折；3、左侧第一掌骨骨折。原告肖尊孔与原告胡青连系夫妻关系。豫EYY4**号车车主为被告杜社存，该车在被告永安财险安阳公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的赔偿限额为100000元，并有投保有不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有到庭当事人当庭陈述及提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、出院证等证据在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告朱宝静驾驶车辆与原告肖尊孔、胡青连驾驶的电动车辆相撞，造成原告肖尊孔、胡青连受伤及车辆损坏的交通事故，到庭当事人对汤阴县公安交通警察管理大队作出的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院对此予以确认。因豫EYY4**号车在被告永安财险安阳公司投有交强险和第三者责任险，故应先由该保险公司替代被告朱宝静、杜社存对原告肖尊孔、胡青连承担赔偿责任，不足部分再由被告朱宝静、杜社存赔偿。对于原告肖尊孔诉请的各项赔偿费用，本院逐项分析确认如下：一、对于原告肖尊孔医疗费10928.6元，由医疗费票据、出院证、病历等证据在案予以证实，本院予以确认；二、原告肖尊孔诉请的住院伙食补助费1680元，经审查未超出法律规定，本院予以确认；三、对于营养费，本院按照20元／日的标准，依法确定为1120元（56日×20元／日）；四、对于护理费，本院根据其伤情确定为1人护理，按照79.56元／日的标准确定为4455.36元（56日×79.56元／）；五、对于交通费，本院根据原告肖尊孔住院期间确需支付交通费的实际酌定为260元；六、对于车辆损失费，虽原告肖尊孔未提交评估机构的评估意见书或相关维修票据，但其电动三轮车在事故中受损确属实际，故本院对此酌定为300元；本院对原告肖尊孔诉请的各项赔偿费用合计确定为18743.96元。对于原告胡青连诉请的各项赔偿费用，本院参照对原告肖尊孔赔偿费用认定的依据和理由，分别确定其医疗费为14773.61元、住院伙食补助费为1680元、营养费1120元、护理费4455.36元、交通费260元，合计22288.97元。综上，本院对原告肖尊孔和胡青连赔偿费用共计确定为41032.93元。原告肖尊孔和胡青连诉请超出本院确定数额以外的诉讼请求，本院不予支持。因豫EYY4**号车投保的交强险和第三者责任险均在被告永安财险安阳公司，且投保有不计免赔险，故本院确定的上述赔偿费用应由该保险公司进行赔偿，而对上述费用具体在交强险和第三者责任险赔偿限额内的赔偿数额不再分别确定。被告朱宝静、杜社存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起20日内给付原告肖尊孔和胡青连赔偿款人民币41032.93元；
二、驳回原告肖尊孔和胡青连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067.1元，由原告肖尊孔和胡青连负担238.1元，被告朱宝静、杜社存共同负担829元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 罗来平
人民陪审员 李 松
二〇一五年四月三十日
书 记 员 来 杨
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑一终字第01210号
原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向某，农民。因本案于2015年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人向某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一五年十月十九日作出（2015）雨刑初字第00787号刑事判决。宣判后，原审被告人向某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
长沙市雨花区人民法院认定，2015年7月13日，被告人向某在长沙市内容留吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：
1、2015年7月13日3时许，被告人向某在位于长沙市岳麓区玉兰路三里垅26栋114号的“缘分星空”家庭旅馆开了8558房间，由被告人向某提供毒品及自制吸毒工具，容留吸毒人员姚某、李某甲、吴某（均已行政处罚）共同吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2、2015年7月13日21时30分许，被告人向某在位于长沙市雨花区井湾子街道香樟路北冲尾小区“海湾”宾馆开了2158号房间，由被告人向某提供毒品及自制吸毒工具，容留吸毒人员吴某共同吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日23时30分许，被告人向某及吸毒人员李某甲、吴某被公安民警抓获，并现场扣押了自制吸毒工具1组。
该院认定上述事实的证据有抓获及到案经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、《公安行政处罚决定书》、现场检测报告、指认现场及吸毒工具的笔录与照片，尿样毒品检验报告，证人姚某、李某甲、吴某、李某乙、唐某的证言，被告人向某的供述，被告人向某的身份信息等。
长沙市雨花区人民法院认为，被告人向某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人向某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人向某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
二、没收已由公安机关扣押的自制吸毒工具1组。
上诉人向某上诉称：有坦白情节，系少数民族，一审判决量刑过重。
二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。
本院认为，上诉人向某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人向某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人向某上诉称有坦白情节，系少数民族，一审判决量刑过重。本院认为，原审判决量刑时已考虑向某的坦白情节，是否是少数民族不影响对上诉人向某的量刑，原审判决根据向某的犯罪事实、情节量刑适当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
代理审判员 黎亦琪
代理审判员 张新文
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄 琼
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00680号
原告：祝军，男，1976年6月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
被告：詹文进，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告祝军诉被告詹文进民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告祝军到庭参加了诉讼。被告詹文进经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
祝军诉称：2014年10月17日，被告向原告借款17610元并出具借条，约定于2014年10月30日前还清。还款期限届满后，原告多次找被告催要，被告一直拖延，未能归还借款。原告为此起诉，要求被告偿还借款17610元并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息。
詹文进未提出答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告与原告之妻叶某在驾校学习驾驶时相识，因购物所需资金不足，被告提出向叶某借款。叶某与原告商量，原告同意借款给被告。2014年10月17日，被告出具借条给原告，双方约定“本人詹文进今借祝军17610.00元整，在10月30日之前还清”。同日，原告通过中国建设银行太湖支行现金存款17610元存入到被告银行卡账户。还款期限届满后，原告找被告催要，被告未还款。在庭审中，原告认可被告于2015年6月5日通过银行转账还款9000元。
上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证复印件、借条及加盖了中国建设银行太湖支行业务用公章的存款凭条复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间民间借贷关系明确，合法有效。被告应当如约按期向原告偿还借款。原告要求被告自起诉之日起支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告已经支付的9000元款项，应在借款偿还总额中扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告詹文进在本判决生效后三十日内向原告祝军偿还借款8610元并自2015年5月14日起至本判决生效之日止按照国有商业银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告詹文进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 项朝光
二〇一五年八月十日
书记员 王 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第367号
原告马某某，女，1988年11月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨某某，男，1983年12月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理审判员马燕适用简易程序于2014年3月4日不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2006年4月依风俗举行了婚礼，2007年1月9日补领了结婚证，2007年9月20日生育婚生子杨某甲。婚后被告经常为家务琐事辱骂和殴打原告，被告的行为给原告造成了严重的精神伤害，原告认为原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，为此，原告依法起诉，请求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子杨某甲由被告抚养，抚养费由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：
证据1.结婚证二份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
证据2.证人马某甲的证言，证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
原告提交的证据，被告对证据1无异议；对证据2有异议，认为证人证言不能证明被告对原告实施家庭暴力。
被告杨某某辩称，我不同意离婚，我没有经常殴打原告，夫妻间发生争执也是正常的，我和原告之间的感情没有到破裂的程度。
被告杨某某未提交证据。
原告提供的证据1经本院审查后认为，该证据能够证实原、被告系合法夫妻关系的事实，本院予以采信；原告提供的证据2不能证实被告对原告实施家庭暴力的事实，本院不予采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识于2006年4月依风俗举行了婚礼，2007年1月9日补领了结婚证，2007年9月20日生于婚生子杨某甲。原、被告在共同生活期间，因家务琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出了前述诉讼请求。
本院认为，夫妻间应相互尊重，互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活过程中，虽发生矛盾，但不属于有关法律认定夫妻感情破裂的情形，只要原、被告互谅互让、加强沟通，夫妻感情仍有改善的可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马 燕
二〇一四年四月十四日
书 记 员 马晓雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第367号
原告苗某某。
委托代理人苗桂某（系原告姐姐）
被告姓某某。
委托代理人马晓艳，女，灵丘县法律援助中心律师。
原告苗某某诉被告姓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苗某某及其委托代理人苗桂某、被告姓某某及其委托代理人马晓艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年9月经人介绍认识，2008年10月1日举行婚礼，2010年7月26日补办结婚证，2010年8月9日生育一子姓宇某。原、被告由于婚前了解不够，缺乏感情基础。婚后性格不合，经常因琐事吵架，被告甚至经常打骂原告，夜不归宿，原告在无法忍受的情况下找人调�劝说，被告当场写下保证书，承诺不再夜不归宿，不再对原告实施家庭暴力。但此后被告仍不悔改，因此原告对婚姻丧失信心，在万般无奈的情况下原告于2011年9月回到娘家，期间被告对原告不闻不问，还威胁原告及其家人。被告更换电话号码使原告无法联系，三年来被告不让原告见儿子姓宇辰，而且被告非法扣留原告的身份证、户口本、结婚证，故原告与被告分居三年多以来，原告寸步难行。天长日久逐步导致原、被告感情彻底破裂。根据法律规定，为了维护妇女儿童的合法权益，请求法院判令原、被告离婚，且婚生子姓宇辰由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分配。
被告辩称：原告说的不是事实，原告回娘家后，我曾多次和亲戚、朋友劝其回家均未果。在多次寻其未归后，三年中孩子一直由我带大，由于孩子正处在哺乳期，花销近三万余元，用�奶粉和小孩日常开销，这近三万元全部由亲戚朋友所借，要求和苗某某共同承担。三年中苗某某对孩子不管不顾，冷热不知，缺少对孩子的关心和关爱，请求法院判决孩子由我抚养，并由苗先枝支付抚养费。原告坚持离婚我同意离婚等。
本案的争议焦点是：1、婚生子姓宇某随谁生活较宜及抚养费的支付；2、婚后是否置办共同财产及债务。
针对本案的争议焦点，被告提交了以下证据：
1、灵丘县石家田乡某某村委会的证明及灵丘县国土资源局的证明各一份，拟证实该房产权属属被告的母亲张某女所有；
2、借条4张及张某喜、曹某某、杨某某、曹海某的身份证复印件各一份，拟证实姓某某于2012年5月14日向张某喜借款4000元，于2014年2月17日向曹某某借款2000元，于2013年4月9日向杨某某借款3000元，于2013年10月24日向曹海某借款4700元。
3、郭某某的当庭证言及证明、身份证复印件各一份，拟证实姓某某于2012年9月18日向郭某某借款五千元，至今未还。
4、郭付某的当庭证言及证明一份、郭付某、李某某身份证复印件各一份，拟证实姓某某于2013年5月1日向郭某某丈夫李某某借款5000元，至今未还。
5、曹红某的当庭证言及身份证复印件、借条各一份，拟证实姓某某于2011年7月14日向曹红某借款3700元，至今未还。
经庭审质证，原告对被告提供的1号证据真实性没有异议，但认为出了30000元，是被告父母张罗盖的；对原告提供的2号证据有异议，认为借条都是伪造的；对原告提供的3、4、5号证言所述真实性有异议，认为2011年清明节左右被告的父亲出事故，赔偿了18万元，除去花费根本不用借钱。
以上证据经本院审核，结合当事人的质证意见，认证如下：被告提供的1号证据，原告无实质性异议，且未提供证据证明自己的主张，本院予以确认；被告提供的2号证据，证人未出庭接受质询，无法证明其真实性，本院不予以确认；被告提供的3、4号证据，因证人与被告系姨兄弟，有一定的利害关系，原告予以否认，本院亦不予确认；被告提供的5号证据，因被告在庭前接受询问时所述欠曹红某款3000元及与当庭所述3700元的时间、金额不一致，故本案中本院不予确认。
经审理查明，原、被告于2008年10月1日举行婚礼并共同生活，2010年7月26日补办结婚登记，婚后于2010年8月9日生育一子姓宇某，现随被告生活。原、被告于2011年9月份分居至今。
本院认为，原、被告虽生活多年，但未建立起真挚的夫妻感情，现原告提出离婚，被告同意离婚，本院予以准许。婚生子姓宇某现随被告生活，考虑到有利于成长等因素，以不改变其生活环境为宜，仍应随被告生活，由原告给付一定的抚养费。综上所述，依照《中华人民共和�婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告苗某某与被告姓某某离婚；
二、婚生子姓宇某随被告姓某某生活由被告抚养，原告苗某某每月支付抚养费180元；（至姓宇某18周岁止）
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 秦海平
审 判 员 荣晓祥
人民陪审员 张宝英
二〇一五年一月六日
书 记 员 李会峰
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民哈初字第00534号
原告：赵某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：白某某，男，满族，住所地：同上。
原告赵某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼；被告白某某经本院合法传唤�到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年登记结婚。婚生长子白某甲，现年19岁；长女白某乙，现年17岁。由于原、被告感情不和，现已分居四年之久。被告对家庭不负责任，由原告打工负责子女的生活。原告于2015年3月份起诉离婚，后被法院判决驳回，现仍然分居，夫妻感情彻底破裂，故再次起诉离婚，抚养长女白某乙，家庭财产及债务归被告。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1997年登记结婚。婚生长子白某甲，现年18岁；长女白某乙，现年16岁。2015年3月17日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但因证据不足，法院依法驳回原告离婚的请求。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
上述事实，原告提供的证据有：婚姻证明、（2015）鞍岫民哈初字第140号民事判决书；被告未提供证据。这些证据已�本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，本案中，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，其离婚的诉讼请求被驳回后，未与被告共同生活，现再次起诉离婚，可以证明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。父母对子女有抚养教育的义务，原告称自行抚养子女，被告未答辩，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
（一）原告赵某某与被告白某某离婚；
（二）原、被告婚生女白某乙由原告赵某某自行抚养；
（三）驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承�。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘光平
二〇一五年十二月八日
书记员 姜 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4788号
罪犯何波，男，1980年5月30日出生，汉族，出生地河南省罗山县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2009年9月7日作出（2009）嘉善刑初字第328号刑事判决，以被告人何波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2015年11月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯何波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月31日，罪犯何波获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何波减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年3月31日起至2015年11月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月十日
书 记 员 连 峰
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第3514号
原告：张某某，女，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：唐某某，男，汉族，住四川省仪陇县
被告：任某某，男，汉族，住四川省仪陇县。
本院在审理原告张某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费260元由原告张某某承担
代理审判员 马向阳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邹文娟
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景草民初字第64号
原告牟强元，男，汉族，1957年8月29日生，户籍所在地甘肃省景泰县。
原告牟永明，男，汉族，1988年7月21日生，户籍所在地甘肃省景泰县。
原告牟永星，男，汉族，1989年10月21日生，户籍所在地甘肃省景泰县。
被告冯尔海，男，汉族，1988年5月3日生，户籍所在地甘肃省景泰县。
原告牟强元、牟永明、牟永星与被告冯尔海劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员宁忠适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告牟强元、牟永明、牟永星诉称，2013年初至2013年末，被告雇佣三原告到青海做水电安装工作，期间被告支付了部分工资。尚欠原告80000元工资，被告出具了欠条，并承诺了还款期限。但到期后被告一直推拖不付，原告无奈，现依法起诉请求判令被告给付三原告工资56600元，并承担利息33000元。
本院认为，原告牟强元起诉时提供了被告的住址为景泰县草窝滩镇三道梁村，本院在送达时，依据该地址无法向被告送达，经查证后仍不能确定被告的详细送达地址，故应以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第一款第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告牟强元的起诉。
原告牟强元、牟永明、牟永星预交案件受理费2040元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 宁 忠
二〇一五年三月二十四日
书记员 张鑫庆
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第695号
申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区。
法定代表人：赵伟。
被执行人仲建华，住浙江省象山县。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人仲建华［（2012）甬北商初字第66号］信用卡纠纷一案中，经查，被执行人仲建华名下无财产可供执行。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第695号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年七月十八日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第695号
申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行。
法定代表人：赵伟。
被执行人仲建华。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人仲建华［（2012）甬北商初字第66号］信用卡纠纷一案中，经查，被执行人仲建华名下无财产可供执行。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第695号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年七月十八日
代书记员 王 斌
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第31号
申请执行人周建军。
被执行人许达荣。
被执行人谭开秀。
周建军申请执行许达荣、谭开秀买卖合同纠纷一案，经查被执行人正在申诉，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2014）丰执字第31号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 郭继忠
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第31号
申请执行人：师秀英，女，1963年3月11日生，汉族，农民，住吉林市丰满区江南乡。
被执行人：李君，男，1966年11月10日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，2014年5月7日，被执行人自动履行了民事调解书确定的给付义务，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第322号民事调解书确定的2013年8月至2014年1月抚养费内容全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜有健
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一四年五月十二日
代理书记员 高瑞野
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第31号
申请执行人：师秀英，住吉林市丰满区。
被执行人：李君，住吉林市丰满区。
本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，2014年5月7日，被执行人自动履行了民事调解书确定的给付义务，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第322号民事调解书确定的2013年8月至2014年1月抚养费内容全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜有健
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一四年五月十二日
代理书记员 高瑞野
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）雁民初字第489号
原告李胜利，男，1955年11月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。
委托代理人李年、侯海荣，陕西达明行律师事务所律师。
被告人杨新茂，男，汉族，住西安市雁塔区。
本院在受理原告李胜利与被告杨新茂劳务费纠纷一案中，原告于2006年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当，且系出于自愿，依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费原告免交。
代理审判员 周庆华
二〇〇六年三月十四日
书 记 员 张 鹏
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执72号
何二喜：
你在盗窃罪一案中，本院于2016年8月15日作出的（2016）晋0824刑初72号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人稷山县人民法院于2017年1月9日向本院申请执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）向申请执行人稷山县人民法院缴纳罚金50000元；
（2）承担案件执行费650元；
（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年二月十日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执72号
申请执行人：稷山县人民法院，住所地：山西省运城市稷山县步行西街衙门巷内。
被执行人：何二喜，曾用名何三喜，男，1977年1月11日出生，汉族，农民，住江苏省连云港市灌南县三口镇小南村。
本院在执行申请执行人稷山县人民法院与被执行人何二喜盗窃罪处罚金纠纷一案中，因被执行人何二喜在我辖区内无财产可供执行，被执行人何二喜住所地及财产所在地均在江苏省连云港市灌南县人民法院辖区内，特委托江苏省连云港市灌南县人民法院代为执行（2016）晋0824刑初72民事判决书所确定的内容和义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824执72号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民审判员 韩瑞云
二〇一七年三月十七日
书 记 员 邢聪柳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1327号
申请执行人北海市宝信行小额贷款股份有限公司，住所地北海市北海。
法定代表人：蒙健莹，总经理。
被执行人北海尚源居房地产开发有限公司，住所地北海市。
法定代表人：王合娟，总经理。
申请执行人北海市宝信行小额贷款股份有限公司与被执行人北海尚源居房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，本院已依法执行被执行人的部分财产，其余财产因处于轮候查封状态而暂不具备执行条件，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海民特字第20号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民特字第20号民事裁定书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一六年三月二十四日
书记员 谭小凤
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1327号
申请执行人：中国邮政储蓄银行海阳支行
被执行人：管敬美
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳支行与被执行人管敬美金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人管敬美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人管敬美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月六日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1327号
申请执行人：中国邮政储蓄银行海阳支行
被执行人：崔敬才
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳支行与被执行人崔敬才金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人崔敬才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人崔敬才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月六日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1327号
申请执行人：中国邮政储蓄银行海阳支行
执行人 ：崔军
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳支行与被执行人崔军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人崔军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人崔军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月六日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第470号
申请执行人赵金刚，男，52岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇兴盛丽景小区。
被执行人王春风，女，41岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇明星嘉园小区。
被执行人薛慧，男，39岁，汉族，现住宁夏盐池县王乐井乡刘四区。
本院在执行赵金刚申请执行王春风、薛慧民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议。并双方申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第1320号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 建 军
审判员 曹 文
审判员 茹 志 伟
二〇一六年五月十二日
书记员 �董艺龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初1355号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。
法定代表人：周学声，行长。
委托代理人：于雷，该行职员。
第一被告：于洪洧，男，1973年8月22日生，汉族，住吉林省吉林市
第二被告：吴昱（系于洪洧妻子），女，1975年5月27日生，汉族，住吉林省吉林市
第三被告：吉林市洧泰机械设备有限公司，住所：吉林省吉林市
法定代表人：于洪洧。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告于洪洧、吴昱、吉林市洧泰机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人于雷、被告于洪洧（吉林市洧泰机械设备有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告吴昱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告于洪洧、吴昱（二人系夫妻）共同偿还借款本金x万元，并按月利率9.00‰给付利息，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至给付之日止；2、被告吉林市洧泰机械设备有限公司承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月5日，我行与被告于洪洧签订了编号为x号《个人借款合同》，合同约定被告于洪洧向我行借款x万元，用于进阀门，借款期限自2015年11月5日至2016年11月4日，还款方式为按季结息，到期还本。月利率为9.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告吴昱、吉林市洧泰机械设备有限公司签订了编号为x号《最高额保证合同》，合同约定被告吴昱、吉林市洧泰机械设备有限公司对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告于洪洧发放了贷款x万元，但被告于洪洧逾期未还款，尚欠借款本金x万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
被告于洪洧、吉林市洧泰机械设备有限公司均承认原告的所述的事实，同意偿还自己名下的贷款，但提出此笔借款的担保人还有黄天进、黄婷婷、吉林市美林消防设备有限公司，当时和黄天进是互相担保贷款，黄天进在原告处还有一笔借款，我、吴昱和吉林市洧泰机械设备有限公司为其提供担保。如果原告同意解除我们和黄天进的保证合同，我同意偿还此笔借款。
被告吴昱未出庭、未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了个人生产经营贷款申请表、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款还款明细表、被告居民身份证、结婚证、企业营业执照复印件等证据。经庭审质证，被告于洪洧、吉林市洧泰机械设备有限公司均未提出异议，被告吴昱未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告于洪洧、吴昱系夫妻。编号为x号《最高额保证合同》，合同约定被告吴昱、黄天进、黄婷婷、吉林市洧泰机械设备有限公司、吉林市美林消防设备有限公司对此笔借款提供最高额保证，担保的债权最高余额折合人民币x万元，最高额担保债权的确定期间自2015年11月5日起至2016年11月4日止。贷款后，被告于洪洧于2015年12月21日偿还利息16560元、2016年3月21日偿还利息32760元、2016年6月21日偿还利息33120元、2016年9月21日偿还利息33120元、2016年11月4日偿还利息30.85元、2016年12月21日偿还利息0.01元。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告于洪洧、吴昱、吉林市洧泰机械设备有限公司等签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。第一、第二被告系夫妻，有共同履行还款付息的义务。当第一、第二被告不履行还款义务时，原告可以要求第三被告在债权最高余额120万元限度内承担连带保证责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告于洪洧、吴昱、吉林市洧泰机械设备有限公司是否为黄天进提供担保，与本案无关，被告于洪洧提出只有解除与黄天进的担保关系，才同意还款的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。的依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、第一被告于洪洧、第二被告吴昱于本判决生效后十日内给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金120万元，并自借款之日起按月利率9.00‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日止；
二、第三被告吉林市洧泰机械设备有限公司在债权最高余额120万元限度内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一七年四月十七日
书记员 刘阳
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第3565号
原告魏立艳。
委托代理人崔鸣，河北泉盛律师事务所律师。
被告高树清。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人李兴才。
委托代理人魏海民。
原告魏立艳与被告高树清、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮春城独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏立艳的委托代理人崔鸣、被告高树清、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人魏海民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏立艳诉称，2015年2月9日11时许，被告高树清驾驶冀＊＊＊＊**号小型轿车由承德县华生电力工程有限公司去承德县中道小区，自北向南行驶至承德县下板城镇中道小区前路段开车门时，与原告魏立艳驾驶的电动自行车相撞，造成原告魏立艳受伤、两车损坏的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，高树清负全部责任。冀＊＊＊＊**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者保险。我们因损失未达成一致协议。现诉至贵院，要求被告赔偿原告下列损失：医疗费11，561.31元、误工费9，000.00元、护理费6，000.00元、营养费1，200.00元、住院伙食补助费6，000.00元、交通费300.00元、车辆修理费487.00元，计34，548.31元。
被告高树清辩称：对于交通事故事实及交警队的责任认定均认可，对于原告要求赔偿的具体数额，因为我的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），我的意见是由保险公司予以赔偿。另外我给原告垫付2，000.00元现金。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：对于这次事故的真实性本身无异议，对于三者的损失在交强险范围内予以赔付，其余部分根据交警事故认定及责任划分在商业三者险范围内予以赔偿，诉讼费不予承担。另外要求在高树清的驾驶证件，冀＊＊＊＊**行驶证有效的前提下，予以赔偿。
原告为支�其诉讼请求，提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、承德县医院诊断证明、住院病历及用药明细各一份，药费单据三张，计11，561.31元；3、原告的个体超市营业执照复印件一份，组织机构代码、税务登记证各一份；4、原告的彩票代销证一份；5、车损维修单据一张，计487.00元；6、交通费单据300.00元；7、原告及其丈夫的身份证复印件及结婚证复印件各一份。拟证明发生交通事故的事实、原告治疗过程及费用支出情况，原告本人的职业及车辆修理情况。二被告对于原告提交的1、2号证据认可，对3号证据的真实性认可，但是无法证明原告因此事故减少的收入。4号证据真实性认可，但不能证明其减少的收入情况；5号证据数据不认可，没有相关的佐证，无法证明其车辆损害程度；6号交通费不认可，发生事故日期与车票日期不符，当时是坐救护车去的医院；7号证�认可，但是其证明的目的不认可。
经审理查明：2015年2月9日11时许，被告高树清驾驶冀＊＊＊＊**号小型轿车由承德县华生电力工程有限公司去承德县中道小区，自北向南行驶至承德县下板城镇中道小区前路段开车门时，与原告魏立艳驾驶的电动自行车相撞，造成原告魏立艳受伤、两车损坏的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，高树清负全部责任。冀＊＊＊＊**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者保险。魏立艳受伤后被送往承德县医院住院治疗，诊断为：1.左侧上颌骨多发骨折；2.左侧颧骨弓骨折；3.左上1、右上1牙挫伤；4.左肾挫伤；5.低钾血症；6.胆囊息肉。住院60天。出院医嘱：注意休息，不适随诊。支出医疗费11，561.31元（含被告高树清支付的2，000.00元）。原告魏立艳经营了超市一处和彩票代销站一处。原告魏立艳支出车辆修理费487.00元。现原告魏立艳诉至本院，要求被告赔偿各项损失。
本院认为，被告高树清驾驶机动车在道路上停车，开关车门时妨碍其他车辆，引起交通事故，应承担全部责任。被告高树清应当对原告魏立艳因此次事故造成的经济损失承担全部民事赔偿责任。因被告高树清所驾驶的车辆已投保机动车强制保险和商业三者保险，故被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司应首先在机动车强制保险限额内赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者保险限额内承担责任，再不足部分由被告高树清赔偿。原告魏立艳要求的医疗费11，561.31元、车辆修理费487.00元、交通费300.00元并无不当，应予支持。被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司认为原告魏立艳不能证明自己减少了收入，但原告魏立艳经营了超市，应按批发零售业行业标准计算，即每年35，683.00元，按90天计算。原告魏立艳主张护理费每天100.00元，缺乏依据，本院按每天60.00元计算。原告主张的营养费没有医嘱，本院不予支持。综上所述，本院确定原告魏立艳的损失为：医疗费11，561.31元、伙食补助费3，000.00元（50.00元×60天）、误工费8，798.40元（97.76元×90天）、护理费3，600.00元（60天×60.00元）、车辆修理费487.00元、交通费300.00元、总计人民币27，746.71元，以上损失均不超过道路交通事故责任强制保险分项限额及商业三者保险限额，故由被告永安保险股份有限公司承德中心支公司全额赔偿。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏立艳人民币27，746.71元；
二、被告高树清在本案中不承担赔偿责任；
三、原告魏立艳于本判决生效后十日内返还被告高树清2，000.00元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币340.00元，由被告高树清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 阮春城
二〇一五年十二月一日
书�员周建新
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第321号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人苗月岭，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月25日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年11月26日以被执行人苗月岭未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2014）1063号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计55180元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1063号社会抚养费征收决定书已于2014年11月26日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1063号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1063号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年三月三十一日
书记员 谢 勇
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执异24号
异议人（案外人）王海洋，女，汉族，居民，住郓城县。
申请执行人李志刚，女，汉族，居民，住郓城县。
被执行人孙宝林，男，汉族，居民，住郓城县。
本院在执行山东省菏泽市中级人民法院指定执行的李志刚与孙宝林民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人孙宝林所有的位于郓城县郓城镇郁胡同房地产一处，案外人王海洋于2015年4月13日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王海洋称，法院执行的房产系2011年我与被执行人孙宝林之子孙彦会离婚时由孙彦会的父母及孙彦会本人协议转让与我，并约定如遇拆迁补偿，补偿款也归我所有。要求解除查封，停止执行。
异议人孙宝林提交的证据材料为离婚协议书、离婚证及宅基转让协议书复印件各一份。
本院经审查查明，异议人王海洋与被执行人之子孙彦会原系夫妻关系，2011年6月3日经婚姻登记机关办理了离婚登记，并协议除房产外的财产归女方所有。2014年12月8日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2014）菏执指字第10号执行裁定书，指定原由郓城县人民法院执行的李志刚与孙宝林民间借贷一案由本院执行。2016年2月19日，本院续查封了被执行人孙宝林所有的郓城县郓城镇郁胡同房屋一套，土地证号为郓集建（1991）字第309**号。被执行人孙宝林曾于2015年8月24日以该房产系被执行人家庭唯一一处房产、法院不应执行为由向本院提出执行异议，本院经审查，于2015年9月7日作出（2015）巨执异议字第28号执行裁定书，驳回了被执行人孙宝林的异议。孙宝林向山东省菏泽市中级人民法院提出复议，该院于2015年11月27日作出（2015）菏执复字第42号执行裁定书，驳回复议申请。本院委托有关机构对被执行人孙宝林所有的上述房地产进行拍卖，第一次拍卖因无人参与竞买而流拍。
本院认为，人民法院查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本院查封的土地证号为郓集建（1991）字第309**号土地使用权登记的权利人即为被执行人孙宝林，且被执行人孙宝林在2015年8月24日提出执行异议时对此予以认可，未提出已将房产转让给他人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，案外人对不动产的提出的排除执行异议，判断其是否为权利人，按照不动产登记簿判断已登记的不动产。因此，异议人王海洋不是本院查封的房地产的权利人。异议人提交的宅基转让协议书，无论是否具有真实性和合法性，均不能对抗权利人系被执行人孙宝林的事实。因此，异议人对执行标的不享有排除强制执行的权益，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下：
驳回异议人王海洋的异议。
如对该裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王冰心
审判员 惠 峰
审判员 李兴奎
二〇一六年四月十五日
书记员 胡晓望
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0891刑初23号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人莫某，男，1983年4月25日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，户籍地广东省化州市，现住广东省湛江市市辖区，无业。因本案于2017年12月27日被公安机关取保候审，2018年1月10日被检察机关取保候审，同年1月19日被本院取保候审。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2018]11号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员窦彬出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月29日20时35分，被告人莫某饮酒后驾驶粤Ｆ×××××号轻型普通货车沿东海岛中线公路由东简往东山方向行驶，行驶至青南村路段时，被湛江市公安局交通警察支队开发区大队执勤民警查获，莫某的呼气酒精含量检验结果为132mg/100ml。另抽血取样，经广东正和法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人莫某血样中检测出乙醇浓度为140.92mg/100ml。
以上事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议，并有被告人相片、常住人口个人信息表、归案情况说明、到案经过、受案登记表、立案决定书、呼出气体酒精含量检测结果、驾驶员信息查询结果、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、案件现场照片和汽车辨认照片、勘验笔录等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示、辨认并质证，均查证属实，本院对上述证据及公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人莫某在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到140.92mg/100ml，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，被告人莫某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人莫某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人莫某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，对被告人莫某适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王薇薇
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 吴 宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1113号
上诉人（原审被告）：徐哲峰。
委托代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王明杰。
委托代理人：张保祥。
上诉人徐哲峰因与被上诉人王明杰买卖合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2016）稷民一初字第2015-206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐哲峰及其委托代理人徐金玲和被上诉人王明杰及其委托代理人张保祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：徐哲峰从王明杰处多次拉走水泥，累计欠款15万元，于2014年元月24日书写欠条一张。徐哲峰与郭大庆另案进行了调解，由郭大庆给付徐哲峰水泥款15.2万元。
原审认为：徐哲峰给王明杰出具15万元水泥款的欠条，理应归还，徐哲峰称该笔款应由郭大庆归还王明杰的证据不足。
原判如下：一、被告徐哲峰立即给付原告王明杰水泥款150000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定给付迟延履行金。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐哲峰负担。
判后，上诉人徐哲峰不服，向本院上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：双方不存在水泥买卖合同事实。
被上诉人王明杰辩称：原审认定事实清楚，请求维持原判。
二审查明：山西省稷山县人民法院（2015）稷民一初字第297号民事调解书载明：案外人郭大庆于2016年5月5日前一次性归还徐哲峰水泥款152000元。该调解书已生效。另查明，上诉人徐哲峰与被上诉人王明杰争议水泥款15万元与上述调解款项系同一笔水泥款项，上述事实双方当事人均予以认可。其他事实与一审查明事实一致。
本院认为：双方当事人均认可山西省稷山县人民法院（2015）稷民一初字第297号民事调解书记载的水泥款与本案争议款项系同一笔水泥款，生效调解书由案外人郭大庆给付上诉人徐哲峰水泥款15.2万元，原审认定上诉人徐哲峰支付被上诉人王明杰水泥款，事实清楚，证据充分。上诉人徐哲峰称与被上诉人王明杰不存在水泥买卖合同事实的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人徐哲峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年六月十四日
书记员 王晓红
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第364号
原告肖某某，女，1975年3月10日出生，汉族，居民。
委托代理人唐泽亮，华容县城关镇法律服务所法律工作者。
被告蔡某，男，1971年7月22日出生，汉族，居民。
本院立案受理原告肖某某与被告蔡某离婚纠纷一案后，依法由审判员张毅芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告性格不合，系双方父母做主而结婚。婚后，被告对原告不闻不问，对家庭缺乏起码的关心。原、被告双方长期处于一种冷暴力的气氛当中，现原、被告已分居一年多，夫妻感情已破裂，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生女上原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告蔡某未到庭应诉，但其向本院提交的身份证复印件中注明了“同意离婚，双方夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务，同意由原告抚养婚生女，愿负担婚生女500元／月的生活费”的答辩意见。
经审理查明，原、被告于1996年3月27日在华容县城关镇人民政府登记结婚，1997年1月20日生育一女蔡某某，现随原告生活，在某某市职业技术学院就读。原、被告婚初感情尚可。自2003年起，被告长期在外务工，原、被告长期两地分居生活，期间，双方因沟通不畅，常为生活琐事发生争吵。
另查明，原、被告之间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务
上述事实，有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、被告向本院提交的答辩状及原告向本院的陈述等证据在卷证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，以夫妻感情是否已破裂为标准。本案中，原、被告婚后因相互不能理解、沟通，常为家庭生活琐事发生争执，且长期分处两地生活，致夫妻感情淡薄，在被告向本院提交的答辩意见中亦表示同意与原告离婚，证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女蔡某某已满17周岁，系院校在读学生，目前尚无独立的经济生活能力，被告在答辩中同意由原告抚养，并负担500元／月的抚养费，原告亦同意被告的答辩意见，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告蔡某离婚。
二、婚生女蔡某某由原告抚养、教育至能独立生活，被告蔡某每月负担抚养费500元，每年的抚养费限于当年12月30日前给付完毕。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张毅芳
二〇一四年六月十二日
书记员 余 卓
甘肃省华亭县人民法院
李 向 军 与 华 亭 县 豫 华 冶 金 炉 料 有 限 责 任 公 司 劳 动 争 议 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第364号
原告李向军，男，汉族，生于1976年9月3日，住甘肃省华亭县。
委托代理人田家明，华亭县东华法律服务所律师。
被告华亭县豫华冶金炉料有限责任公司，住所地甘肃省华亭县。
法定代表人李伟峰，该公司总经理。
委托代理人喻银根，河南龙城律师事务所。
委托代理人王志林，华亭县司法局干部。
本院在审理原告李向军与被告华亭县豫华冶金炉料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李向军向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告李向军申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李向军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李向军承担。
审判长 王爱君
审判员 李治杰
审判员 邓小邦
二〇一四年四月二十二日
书记员 李亚亚
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第418号
申请执行人高青县农村信用合作联社。住所地：高青县青城路。
法定代表人田成钰，理事长。
被执行人刘启合。
被执行人刘超。
被执行人李宗华。
本院执行的高青县农村信用合作联社与刘启合、刘超、李宗华金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院（2012）高商初字第105-10号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年九月二十五日
书记员 李 静
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第418号
申请执行人杨士瑞，男，1974年2月10日出生，汉族，高唐县彩虹工程公司工人，住高唐县鼓楼西路90号5号楼3单元201室。
被执行人单晓云，女，1965年6月26日出生，汉族，无业，住高唐县天齐庙小区**号楼*单元****室。
申请执行人杨士瑞与被执行人单晓云民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院已于2013年12月24日作出（2013）高民一初字第832号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨士瑞于2014年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，将被执行人单晓云的银行存款7959.60元予以划拨，另外将被执行人�晓云之夫崔汝刚的工资予以轮候冻结。现在单晓云及其夫崔汝刚均下落不明。该案执行标的78220元，未执行71460.40元，待申请执行人发现被执行人其他财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高民一初字第832号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一四年七月三十一日
书记员 刘善勇
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第418号
申请执行人赖某某，男，1966年生，汉族，四川省自贡市人，农民。
被执行人高平某某有限公司。
法定代表人俞某某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高民重字第25号民事判决书，于2014年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高平某某有限公司自觉履行生效法律文书确定的判决义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
从冻结的高平某某有限公司在中国农业银行高平市支行账户为××××××××××××内存款330000元中扣划310287元（叁拾壹万零贰佰捌拾柒元整）至高平市人民法院账户（中国农业银行高平市支行××××××××××××）。余款解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何荣山
二〇一四年十一月五日
书记员 吴贝贝
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第4670号
原告钟鸣。
原告齐珍。
上列两原告共同委托代理人邱国开，大沧海律师事务所上海分所律师。
被告上海悦昌置业有限公司。
法定代表人蒋元昌，董事长。
委托代理人王翠，女，上海悦昌置业有限公司工作。
本院在审理原告钟鸣、齐珍诉被告上海悦昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 许力涛
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执970号
移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。
被执行人：刘定华，男，1980年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住址贵州省盘县。
本院在执行生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人刘定华罚金一案中，于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初531号刑事判决缴纳罚金人民币2180元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年4月起至8月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人刘定华名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0303刑初531号刑事判决中关于被执行人刘定华罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年九月二十五日
书记员 方 丹
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保165号
申请人：刘昌文。
被申请人：朱青。
申请人刘昌文与被申请人朱青诉前财产保全一案，申请人刘昌文于2017年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人朱青名下位于常德市德山龙潭路的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼保全责任保险担保书一份提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被申请人朱青名下位于常德市德山龙潭路的房产。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。