镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0664号
原告谢国庆。
委托代理人朱永军，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告杨素美，无业。
委托代理人张小金。
被告张奇，沃德集团员工。
委托代理人张小金。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人杨铁牛，该公司总经理。
委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
原告谢国庆诉被告杨素美、张奇、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员刘芳芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱永军、被告杨素美、张奇共同委托代理人张小金、被告人寿公司委托代理人顾姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月13日7时，被告杨素美驾驶苏L×××××轿车沿镇江新区五峰山路行驶至理塘路时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆受损，原告受伤。苏L×××××轿车在被告人寿公司保险，事故发生在保险期内。原告请求法院判令三被告赔偿医疗费77504.98元（含二次手术费10000元）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费8400元（70元／天×120天）、误工费22750元（3250元／月×7个月）、残疾赔偿金71538.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2360元、交通费1000元、车辆和衣物损失2000元，合计194653.58元，并承担本案诉讼费。
被告杨素美、张奇辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告二次手术费用尚未发生，不予认可；被告杨素美垫付医疗费15000元，要求在本案中一并处理。
被告人寿公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；原告医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可按每天18元计算34天；营养费认可按每天15元计算120天；护理费按每天60元计算；误工费标准按每天60元计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元，对衣物和车辆损失费不予认可；鉴定费和诉讼费用不予承担。人寿公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：苏L×××××轿车实际所有人是被告张奇，被告杨素美具有驾驶资格。苏L×××××轿车在被告人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔险），保险期限均自2012年8月18日至2013年8月17日。
2012年12月13日7时35分，被告杨素美借用苏L×××××轿车沿镇江新区五峰山路（由北向南）行驶至理塘路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。交警部门认定被告杨素美负主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后于2012年12月13日至2013年1月17日在镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、C2、C6颈椎骨折、右侧枕部头皮挫伤、右侧第五跖骨骨折、右侧股骨粗隆间骨折等伤情，共支出医疗费67504.98元。其中被告杨素美垫付15000元，被告人寿公司垫付10000元。
2013年8月1日江苏大学司法鉴定所作出司法鉴定：原告因车祸致C2椎体骨折，C6椎体右侧钩突骨折致颈部活动功能受限，构成道路交通事故十级伤残，右侧股骨粗隆间骨折致右髋关节活动功能受限构成十级伤残。误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为120天。原告支付鉴定费2360元。
2013年3月15日，镇江市价格认证中心新区分部作出车物损评估鉴定，认定原告二轮摩托车损失为925元。
原告系镇江盛润建材有限公司员工，月平均工资约3250元，事故发生后未到单位上班，单位停发工资。
原告索赔未果，诉至本院。
审理中，被告人寿公司未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、误工证明、工资清单、拆迁安置协议书及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告杨素美驾驶苏L×××××轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，交警部门认定被告杨素美负主要责任，原告负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。苏L×××××轿车在被告人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔险），根据法律规定，由被告人寿公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告损失。不足部分，由借用人被告杨素美与原告按事故责任比例分担。
被告人寿公司未能提供证据证明其对医疗费用中应当扣除10%非医保用药等免责条款作出提示且明确说明，且该车已投保不计免赔险，对该项抗辩意见，本院不予采纳。
原告主张的各项费用中，医疗费67504.98元、鉴定费2360元，车辆修理费925元，是原告实际发生的损失，有票据为证，本院予以确认。原告伤情经鉴定构成两个十级伤残，误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为120天。原告主要收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按城镇居民生活收入标准计算为71538.6元（32538元／年×2年＋32538元／年×2年×10%），证据充分，计算正确，本院予以支持。原告实际住院34天，其主张住院伙食补助费计算35天，依据不足，结合原告伤情，住院伙食补助费按每天18元计算34天，计612元，本院予以认定。营养费按每天15元计算120天，计1800元，本院予以认定。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务标准按每天60元计算120天，计7200元。原告因伤误工，造成收入减少，有单位工资表及误工证明为证，误工费按每月3250元计算210天，计22750元。因交通事故发生造成原告伤残，给原告精神上造成一定损害，结合案情及责任大小，本院确定精神损害抚慰金为3800元。根据原告就诊、鉴定次数和实际财物损失，本院确定交通费500元、衣物损失500元。原告主张二次手术费10000元，因该费用未实际发生，数额不确定，故本院不予支持。上述款项合计177130.58元（不含鉴定费2360元），由人寿公司在交强险范围内原告医疗责任限额损失10000元，伤残责任限额损失105788.6元（含精神损害抚慰金3800元），财产责任限额损失1425元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告59916.98元。被告人寿公司垫付医疗费10000元应予扣减，被告人寿公司还应赔偿原告167130.58元。被告杨素美垫付医疗费15000元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢国庆各项损失共计167130.58元。
二、原告谢国庆于本判决生效之日起十日内返还被告杨素美垫付款项15000元。
二、驳回原告谢国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取606元、鉴定费2360元，合计2966元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘芳芳
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陆 雪
（附上诉须知）
附法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。