广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第222号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人谢自膳，曾用名谢强，男，1975年11月20日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月4日被浦北县公安局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人谢自膳犯贩卖毒品罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2014年10月30日、11月6日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派代理检察员李霖出庭支持公诉，被告人谢自膳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2014年8月29日上午9时许，被告人谢自膳在其位于浦北县的住宅内，以50元的价格将一小块毒品海洛因卖给黄某，并容留黄某、陈某、叶某在其房屋内吸食毒品。公安民警当场将上述人员抓获，并从被告人谢自膳房间内查获两包疑似毒品（分别净重0.4g、0.9g）和注射器、水烟壶等吸毒工具。经鉴定，0.4g疑似毒品含有甲基苯丙胺成分，0.9g疑似毒品含有海洛因成分。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人谢自膳明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢自膳为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢自膳一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢自膳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月29日上午9时许，被告人谢自膳在其位于浦北县的住宅内，以50元的价格将一小块毒品海洛因卖给黄某，并容留黄某、陈某、叶某在其房屋内吸食毒品。公安民警当场将上述人员抓获，并从被告人谢自膳房间内查获两包疑似毒品（分别净重0.4克、0.9克）和注射器、水烟壶等吸毒工具。经鉴定，0.4克疑似冰毒含有甲基苯丙胺成分，0.9克疑似毒品含有海洛因成分。
另查明，被告人谢自膳于2005年8月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证、物证
1、受案登记表，证明公安机关于2014年8月29日接到匿名群众举报，在张某建西六巷48号有人贩卖毒品。
2、扣押决定书、扣押清单、毒品交接清单、指认毒品、赌资照片、指认吸毒工具照片、指认称量照片、指认封存照片，证明公安机关从谢自膳处扣押了疑似冰毒0.4克、疑似海洛因0.9克、毒资60元以及塑料袋、吸管、注射器、水烟壶等吸毒工具。
3、户籍证明，证明谢自膳出生于1975年11月20日，符合贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪的主体要件。
4、陈某、黄某、叶某、谢自膳现场检测报告书，证明公安机关抓获上述四人后，现场对其人体毒品成分检测，结果显示上述四人均为吸毒人员。
5、（2005）浦刑初字第89号刑事判决书，证明被告人谢自膳因犯贩卖毒品罪于2005年8月11日被本院判处有期徒刑六个月。
二、证人证言
1、叶某（绰某）的证言，证明2014年8月29日上午9时许，其到“阿某”（谢自膳，曾用名：谢强）的家（浦北县）一楼右边的一间房间内，见“阿某”一个人在那里，不久“青蛙”（陈某，张黄街人）也来了，其及“青蛙”便和“阿某”说想玩东西（指吸毒），“阿某”就给了其一点冰毒，其拿着“阿某”利用吸毒工具制成的“水烟壶”围在茶几边“煲猪肉”，“青蛙”说要“白粉”（指毒品海洛因），于是“阿某”就在床边的写字台中间第一个抽屉拿出蓝色的塑料盒子，取出一小块块状海洛因割出一点给“青蛙”，“青蛙”就围在茶几边上利用吸毒工具针筒进行静脉注射毒品，因为和“阿某”是多年的朋友，所以“阿某”才免费无偿提供毒品给其及“青蛙”吸食，如果是些不熟悉的人，只能给钱向“阿某”买毒品吸食。不久，“黄四”（不知道姓名，是大成镇人）来了，他向“阿某”提出要买50元的“白粉”，“阿某”就在刚才那个蓝色的盒子里取出那小块海洛因，用小刀割出来一点用纸包住给了“黄四”，“黄四”就拿出吸毒工具针筒也围在茶几边上注射毒品了。其几人吸食完毒品之后就在沙发上休息。大约11时许，派出所的民警就去到现场把其几人当场查获，经出示证件后把其几人传唤到张黄派出所接受调查，并当场扣押了现场的毒品（冰毒一小包、海洛因一小块）、吸毒工具（注射器20支、水烟壶3个）、毒资60元等。“阿某”平时都喜欢叫一些道友（吸毒人员）到他家里一起吸毒，对于比较熟悉的朋友，他会无偿提供毒品给他们吸食，对于不怎么熟悉的人，他就以买卖方式提供毒品。
2、黄某（绰号：“黄四”，或“阿四”男）的证言，证明
2014年8月29日9时许，其骑一辆电动车去到谢强家里找“粉”（指海洛因）吃。去到后就对着屋里面喊：“谢强，大成佬。”由于之前其也去过那里购买和吸食毒品，和谢强也认识，所以他听到其声音后，就有个姓叶的粉仔来开门。其进门之后见有4个人在里面吸毒。其拿50元给谢强（当时房间里的其他几个人都看到），谢强收到钱后就从床边的一张桌子的抽屉里取出一块海洛因。用小刀割一些海洛因出来然后用透明塑料袋装好放在桌角处，接着又从抽屉的一个盒子里拿出一个针筒和那包“粉”放在一起。其便拿了“粉”和针头坐在旁边的沙发上采用静脉注射的方式吸食毒品。注射后在沙发上休息，这时旁边的另外一位胖子吸完冰毒后就离开了。那个姓叶的人在其旁边“煲猪肉”，并问其有没有试过，其回答说没有。于是姓叶的人就把他的“水烟筒”递过来给其吸，还帮其点火。其吸了两口后就把水烟筒还给他，继续躺在沙发上休息。大概10时许，公安民警去到那里进行检查，当场将其4人查获，并当场扣押了现场的毒品（冰毒一小包、海洛因一小块）、吸毒工具（注射器20支、水烟壶3个）、毒资60元、透明塑料袋20多只等。到当天为止，其一共去过两次谢强家里吸毒。
3、陈某的证言，证明2014年8月29日8时许，其到谢强家一楼右边的卧室，见到叶某在卧室里，不久又看见一个大概30岁左右的男子（浦北县大成镇人）推门进去，该男子进去后给了50元谢强，谢强就拿了一小包用塑料袋包装好冰毒给该男子，之后该男子在旁边的茶几吸食，其又看见谢强准备用静脉注射的方式进行吸食白粉，便叫谢强给一点其吸食，谢强答应后，其在裤袋里拿了一个注射器给谢强，谢强分好给其，其在沙发上以“静脉注射”方式进行吸食毒品海洛因，刚注射完毒品就被民警当场抓获，并当场扣押了现场的毒品冰毒一小包、吸毒工具（注射器20支）、毒资60元等。
三、鉴定意见
钦州市公安局物证鉴定所“钦公物鉴（理化）字[2014]480号理化检验报告”，证明0.9克的疑似毒品检出海洛因成分，0.4克的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。
四、现场勘验检查笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图和现场照片，证明案发现场的概貌。
2、现场遗留注射器、水烟壶、锡纸照片，证明被告人容留他人吸毒的工具。
3、被告人谢自膳指认毒品、赌资照片，证明公安机关当场查获毒品、毒资情况。
五、被告人供述
谢自膳(曾用名：谢强)的供述，证明其是一名多年的吸毒人员，同时吸食海洛因、冰毒两种毒品。其曾到个绰号叫“军长”的男子（直接到伯劳镇街上找到他的，基本情况和联系方式不详）购买了600元冰毒和海洛因。回家后，在现在住的地方（浦北县）一楼右边的房间吸食毒品。其一些道友（指吸毒人员）知道其有毒品，就来到其家吸食毒品。比较熟悉的道友就无偿提供毒品给他们在其家吸食，其他吸毒人员就卖给他们在其家吸食毒品，那样陆陆续续过来几天。2014年8月29日早上9时30分许，其朋友叶某、陈某两个人来到其家，当时其在一楼右边的一间房间里面吸食毒品。他们两人见到其后，就提出想玩东西（指吸毒）。陈某说想要“白粉”（海洛因），叶某说要玩“猪肉”（冰毒）。由于大家是多年的朋友，其也没有问他们要钱，就无偿拿出来给他们。其从写字台中间的第一个抽屉里，打开蓝色的塑料盒子，取出一只海洛因割一点给陈某，陈某接过后就围在茶几上利用吸毒工具注射器注射毒品。接着其取出一包冰毒给叶某，叶某利用其制成的吸毒工具“水烟壶”围在茶几上吸食冰毒。过一段时间后，“黄四”也去到，“黄四”提出要向其买一小包50元的海洛因并同时拿钱出来给其。其接到钱后，打开抽屉取出一只海洛因，用小刀割一些海洛因出来然后用纸包住给“黄四”。“黄四”接过海洛因后，在其房间取出注射器注射毒品海洛因。他们吸食毒品后在其房间内休息。之后派出所的民警来到，经出示工作证后，依法对其四人查处，并当场扣押了现场的毒品（冰毒一小包、海洛因一小块）、吸毒工具（注射器20支、水烟壶3个）、毒资60元、透明塑料袋28只等。那些查获的物品都是其的，其只卖过一次毒品给“黄四”。为了吸食毒品所以要贩卖毒品给他人。其提供场所、吸毒工具、毒品给他人吸食毒品是因为大家都是吸毒人员，一起吸食毒品比较好玩。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢自膳明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人谢自膳为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢自膳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢自膳一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应实行数罪并罚。被告人因犯贩卖毒品罪，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人谢自膳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年3月3日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、公安机关扣押在案的的毒品冰毒0.4克、海洛因0.9克，予以没收；毒资人民币60元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。
审 判 长 何相庆
代理审判员 黎 黎
人民陪审员 陈 培
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陆业辉