广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1364号
原告张某。
法定代理人张天府。
法定代理人莫冰丽。
委托代理人卢伟。
被告张善坤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司。
负责人陈某，该公司总经理。
原告张某诉被告张善坤、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“太平洋中山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由代理审判员程荧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人卢伟到庭参加诉讼，被告张善坤、太平洋中山公司负责人陈立中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年1月24日18时，被告张善坤驾驶其所有的粤T×××××号小型普通客车沿村道由平南县大鹏镇大鹏村往大鹏镇波头村方向行驶，原告林秀春驾驶无号牌轻便助力二轮摩托车搭乘张某由相对方向行驶，至广西平南县大鹏镇蒙都村横了屯路段时，由于被告张善坤驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，采取措施不当，致使两车在会车时发生碰撞，造成原告林秀春与张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定被告张善坤在此次事故中应负主要责任，原告负次要责任，张某无责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作为肇事车的承保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。张某的父亲张天府与林秀春的丈夫张天壬是同胞亲兄弟，张某自愿放弃对林秀春应承担的责任追究（已达成协议）。虽然两案原告是同一家人，但在交强险部分优先满足张某的损失，剩余的再赔偿林秀春的损失。因此，二被告应赔偿原告：医疗费4431.25元、住院伙食补助费300元、护理费350元、交通费500元，以上合计5581.25元。庭审中，原告要求其损失按《2014广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，要求被告赔偿医疗费4431.25元、住院伙食补助费500元、护理费335元、交通费500元，合计5766.25元。
原告张某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证实原告及法定代理人身份情况；2、交通事故认定书、身份证、保单，证实发生事故的事实及责任划分、被告身份信息；3、出院记录、疾病证明书、出院证，证实原告住院治疗情况；4、医疗费发票，证实原告支出医疗费情况。
被告太平洋中山公司辩称，一、被保险人张善坤为车辆粤T×××××在保险公司购买了交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔率），保险期限为2013年11月3日至2014年11月2日。二、被告太平洋中山公司认为相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及张善坤与保险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》的规定进行判决。本案原告诉求保险公司承担责任，应当提交张善坤的合法驾驶证，证实张善坤有合法的驾驶机动车的资格，否则对于原告的诉求，被告保险公司不承担赔偿责任。另根据平南县公安局交通警察大队作出的事故认定书，本次事故造成林秀春、张某两人受伤，请法院根据两伤者的损失比例判决交强险的赔偿限额。三、原告的诉请赔偿项目应当提交相关证据原件予以支持。1、医疗费应提供医疗费发票及有相应的门诊病历、检查报告、出入院记录、用药清单等证据佐证所产生的费用是用于本次事故受伤部位的治疗，该费用只在国家基本用药范围内进行赔偿；2、原告请求住院伙食补助费按100元／天计算过高，应按40元／天计算；3、护理费应按50元／天计算，住院5天金额应为250元；4、原告住院5天，诉请赔偿其500元交通费，但没有提供相关票据予以证实，不应得到支持。
被告太平洋中山公司为其辩解没有向本院提供书面证据。
被告张善坤没有向本院提交书面答辩意见也未向本院提供书面证据。
经审理查明，被告张善坤、太平洋中山公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性特征本院依法予以确认。
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年1月24日，被告张善坤驾驶粤T×××××号小型普通客车沿村道由平南县大鹏镇大鹏村往大鹏波头村方向行驶，原告林秀春驾驶无号牌轻便助力二轮摩托车搭乘张某由相对方向行驶，至大鹏镇蒙都村横了屯路段时，两车在会车过程中发生碰撞，造成林秀春、张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月26日，平南县公安局交通警察大队作出第2014C0051号道路交通事故认定书，认定被告张善坤驾驶机动车在通过村庄弯道时与对向来车会车时，未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；林秀春驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；张某属乘车人，在事故中无责任。被告张善坤驾驶的粤T×××××号小型普通客车在被告太平洋中山公司投保有交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔率），事故发生在保险期间。事故发生后，被告张善坤对原告张某的损失垫付了3000元。原告张某明确放弃对本次事故中另一责任人林秀春赔偿责任的请求，并请求其损失应先由保险公司在交强险赔偿责任限额内优先赔偿。本次事故另一伤者（2014）平民初字第1364号原告林秀春的损失有：医疗费29320.4元、住院伙食补助费1800元、护理费1204.92元、误工费11044.42元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1000元、被扶养人生活费应为39171.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计150938.74元。
本案的争议焦点为：1、原告张某的合理合法损失是多少；2、原告张某的损失应由谁承担，如何承担。
本院认为，关于原告张某的合理合法损失是多少问题。原告请求赔偿医疗费4431.25元，有收费收据予以证实并有疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；原告请求其各项损失按《2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院依法予以支持。原告的住院伙食补助费应为500元（100元／天×5天）；护理费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算应为334.7（66.94元／天×5天），原告请求被告赔偿其交通费500元，原告虽没有提供有车票予以证实，但根据原告其就医需发生交通费用的事实，本院酌情支持100元。综上，原告合理合法的损失有：医疗费4431.25元、住院伙食补助费500元、护理费334.7元、交通费100元，合计5365.95元。
关于原告张某的损失应由谁承担问题。平南县公安局交通警察大队作出被告张善坤负事故主要责任、原告林秀春负事故次要责任、张某在事故中无责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。由于被告张善坤驾驶的粤T×××××号小型普通客车在被告太平洋中山公司投保有交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔率），因此，原告因本次交通事故导致的损失应先由被告太平洋中山公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。原告请求其损失应由保险公司在交强险赔偿责任限额内优先赔偿，本院依法不予支持。原告张某与另案原告林秀春的医疗费项下损失比例分别为13.68%、86.32%，死亡伤残赔偿限额项下损失比例为0.36%、99.64%。即原告的医疗费损失应先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1368元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告396元，原告余下的损失3600.95元，因被告张善坤驾驶的粤T×××××号小型普通客车在被告太平洋中山公司投保有商业第三者责任险20万元（不计免赔率），并且原告张某自愿放弃对事故中另一责任人林秀春的赔偿请求权，则原告余下的损失应由被告太平洋中山公司按事故责任比例赔偿原告2520.67元（3600.95元×70%）。被告太平洋中山公司合计赔偿4284.67元给原告张某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿4284.67元给原告张某；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元（原告张某已预交），由原告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88。）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：45×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 荧
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈桂兰