江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第00684号
上诉人（原审被告）欧海清。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区中信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）孙薛文。
法定代理人孙军。
委托代理人葛志军，淮安市淮阴区法律援助中心律师。
原审被告泰安大凡神龙制药有限公司。
法定代表人张德海，该公司总经理。
原审被告山东凤凰灵芝生物有限公司。
法定代表人单宝龙，该公司董事长。
上诉人欧海清与被上诉人孙薛文及原审被告泰安大凡神龙制药有限公司（以下至判决主文前简称神龙公司）、山东凤凰灵芝生物有限公司（以下至判决主文前简称凤凰公司）××权纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2015年1月8日作出（2014）淮民初字第0649号民事判决。上诉人欧海清不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告欧海清系淮阴区汇融商行业主（其经营门面挂牌为大凡神农固元堂）。淮阴区汇融商行经营由被告神龙公司出品，由被告凤凰公司生产的傲古系列产品。2013年10月13日，原告父亲孙军到被告欧海清经营的淮阴区汇融商行向在该商行坐诊的××顾问崔某问诊，经该××顾问推荐购买了傲古本元牌复合黄精茨实、傲古丰元牌复合阿胶茨实、傲古盈元牌复合黄精各三瓶，与原告孙薛文共同服用。2013年10月21日，原告父亲孙军再次到被告欧海清经营的淮阴区汇融商行，经在该店坐诊的××顾问张某推荐，又购买了傲古和韵复合阿胶、傲古温元复合山药猴菇（浓缩型）、傲古正合丸各一瓶供原告孙薛文服用。2013年11月9日，原告孙薛文因头昏、疲乏到淮安颈肩腰腿痛医院进行检查，检查结果为高尿酸血象，尿酸值为485mmol／L，至此，原告开始遵医嘱停止服用上述产品。11月23日，原告到淮安市第一人民医院进行复查，尿酸值为565mmol／L，此后，原告开始服用别嘌醇片类药品以控制尿酸值。据原告父母亲陈述，该药大约10元／瓶，原告与其父亲共同服用，每瓶大约可服用20天左右。原告认为系服用被告产品导致其尿酸升高，并就此与被告协商赔偿未果，即于2014年3月6日以诉称的事实及请求向原审法院起诉。
另查明，被告凤凰公司取得的食品生产许可证号（QS370928010011），获证单元为其他食品，原告从被告处购买的产品为该企业获证产品明细复合膳食粉，执行标准为粉剂，但原告实际购买的均为丸剂。
在本案审理过程中，被告申请对被告生产、经营、出售给原告的同一年批次的产品进行司法鉴定，鉴定内容为：被告生产经营的产品是否会给服用人造成头昏脑沉、疲乏无力和尿酸在短时间内增高。经了解，目前暂无进行此类鉴定的专业机构。
一审原告孙薛文诉称，原告父亲孙军在被告欧海清店员劝说下，于2013年10月13日从被告欧海清处购买傲古本元牌复合黄精茨实、傲古丰元牌复合阿胶茨实、傲古盈元牌复合黄精用于服用。原告服用后出现头昏脑沉、疲乏无力现象。原告在医院检查后发现原告尿酸值高达485单位，11月29日再次复查原告尿酸值高达565单位。经医院诊断，原告出现尿酸过高是因为原告服用从被告欧海清处购买的上述产品导致。原告在向药监部门投诉后发现被告欧海清所出售的产品并未取得国家法定审批许可，该产品属于国家明令禁止销售的加工成丸剂形式销售的产品。该产品在食品中添加药品成分，同时在包装上并无相关成分明示。该产品同时存在虚假宣传、虚构相关功能，明显存在欺诈。又经查，原告从被告欧海清处购买的产品由被告凤凰公司生产，被告神龙公司出品，被告均无食品批文。原告认为，被告生产销售的不符合国家规定的产品，在原告使用后导致原告高尿酸血症，内分泌功能障碍，身体受到终身伤害，给原告造成了极大的人身伤害影响，几被告应当承担相应的赔偿责任，为此向法院起诉，要求由被告赔偿原告后续治疗费180000元、后续治疗误工费216000元、精神损害赔偿20000元，上述合计446000元。
一审被告欧海清、神龙公司、凤凰公司辩称，被告凤凰公司是一家经山东省质量技术监督局批准生产膳食系列产品的正规公司，其生产的膳食食品是经山东省质量技术监督局许可的自行检验的检验方式，而出售给原告父亲孙军的膳食食品是在山东省质量技术监督局批准的时间内生产，并全部经过被告凤凰公司检验合格的产品，是完全符合出厂和食用标准的。原告在诉状中称是由于服用被告生产、经营的产品造成头昏脑沉、疲乏无力，而原告只提供了11月29日再次复查结果。
根据尿酸高的一般常识来看，尿酸是指人体内嘌呤代谢的最终产物。如果体内积聚过多尿酸，造成代谢失调，就是尿酸过高。通常，嘌呤在肝脏氧化代谢后才变成尿酸，再由肾脏和肠道排出。基本上，嘌呤的生产量和排泄量大体相等。嘌呤的生产量三分之一来自食物，其余是体内自行合成；排泄量则是三分之一由肠道排出，三分之二从肾脏排出。如果生产过多或排泄不出，尿酸囤积体内，会导致血液中尿酸值升高。也就是说，尿酸过高或偏高不是一日形成，原告父亲2013年10月13日在被告欧海清处购买了被告的产品，2013年10月21日再一次到被告处购买被告产品。被告的产品是复合膳食产品，对身体的保健可以起到一定的作用，对治病能否达到一定的目的，被告还未在这方面有结论，但原告父亲在被告处购买的产品一定是相信被告所经营、生产的产品，是比较满意的，不然也绝不可能于2013年10月21日再一次到被告欧海清处购买被告产品。也就是说，原告头昏脑沉、疲乏无力和尿酸高与被告无关。原告只向法庭出示了向被告购买产品之后的检验单，而未提供其在购买被告产品之前的身体检查情况，故原告在诉状中的陈述不应得到支持。
被告生产的产品粉剂已得到国家相关部门的批准，由于本部经营人员认为，粉剂服用不方便，向生产公司要求生产部分丸剂，被告生产丸剂完全是为了迎合本部门工作人员的特殊要求，由于原告父亲在购买时向被告提出自己也想要丸剂，被告才将本公司人员自己服用的丸剂调换给原告父亲的，所谓丸剂和粉剂在本质上没有任何区别，和本案也没有关联性。
由于原告称是由于服用被告生产、经营的产品造成头昏脑沉、疲乏无力等，为公正审理此案，被告申请对被告生产、经营、出售给原告的同一年批次的产品进行司法鉴定，鉴定内容为：被告生产经营的产品是否会给服用人造成头昏脑沉、疲乏无力和尿酸在短时间内增高，如鉴定结果与原告所述结果一致，被告愿意承担原告因此造成的一切损失。
原审法院审理认为，消费者因食用食品或者使用药品受到损害的，食品或者药品的生产者、销售者应当对消费者因此造成的相关损失承担赔偿责任。本案双方当事人对于原告父亲于2013年10月13日从被告欧海清经营的商行购买被告凤凰公司生产的傲古系列产品这一事实并无争议，根据原告所提交的检查报告，在服用被告产品后，于2013年11月9日，其尿酸值已远远超出人体正常数值，就此，原告已经就其因食用被告产品致身体受到损害完成了初步举证责任，被告应就原告体内尿酸数值升高与其生产经销的产品无关进行举证，被告所提交的成品检验报告书，只能证明相关产品经其自检合格，不能证明原告的身体损害与其服用被告生产、销售的食品无关。被告就此曾申请进行相关司法鉴定，但根据目前的条件暂无法进行此类鉴定，故无法通过司法鉴定的途径确定原告的身体损害不是因服用被告产品造成的，故被告应当承担举证不能的法律后果，对于原告身体受到损害所造成的相关损失应当承担赔偿责任。关于主张后续治疗费，原告要求按每年3000元计算60年。根据原告陈述，目前原告为治疗和控制尿酸值所服用的药品情况，每月所需费用约为10元，考虑定期检查费用，原审法院确定原告每年所需花费的后续治疗费为480元，另考虑病情变化及将来可能产生的药品价格的变化，对后续治疗费本次诉讼中暂支持5年，计算至2018年11月15日。被告应赔偿原告后续治疗费为480＊5=2400元。原告主张的后续治疗误工费，无事实及法律依据，本案中对此不予支持。关于精神损害抚慰赔偿金，原告因尿酸值升高且需要长期服药控制，因此造成精神损害是客观存在的，因此对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予以支持，根据受损害情况，原审法院确定精神损害抚慰金的金额为5000元。综上，被告应赔偿原告各项损失合计7400元。本案经调解未果，原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律问题的规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：被告欧海清、神龙公司、凤凰公司连带赔偿原告孙薛文各项损失合计7400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，由三被告共同负担。
一审判决后，欧海清不服，向本院提起上诉称：被上诉人从未在上诉人处购买过任何食品，其在一审中提供的化验报告单并非其本人姓名，其尿酸高与上诉人无关。一审判决上诉人承担被上诉人五年内的治疗尿酸高的费用，无任何依据。一审判决上诉人承担诉讼费2559元，亦不合理。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，并由其承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人孙薛文答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告神龙公司、凤凰公司未作答辩。
二审经审查，对原审查明的事实予以确认。
本院认为：被上诉人虽未直接从上诉人处购买过涉案产品，但上诉人对于被上诉人父亲孙军在2013年10月13日从其经营的商行处购买涉案产品并无异议，鉴于被上诉人系未成年人，其父亲孙军购买涉案产品给其服用，属于履行监护职责权利范围。被上诉人在一审中提供了检验日期为2013年11月23日的两份检验报告单，载明的姓名分别为“马先凤”、“孙雪文”，署名“孙雪文”的检验报告单载明的姓名虽与被上诉人的姓名存在一字之差，但并不存在明显出入，属于正常的姓名录入误差范围，并不影响对该检验报告单的实际被检验人即为被上诉人的理解，而署名“马先凤”的检验报告单，一审判决并未认定为被上诉人的血清检验报告。根据被上诉人提供的检验报告，其在服用涉案产品后的尿酸检测值远超出了人体正常数值。上诉人主张被上诉人尿酸值高与其无关，无相反证据证明，本院亦不予支持。根据查明的事实并考虑病情变化及药品价格变动等因素，一审判决上诉人及原审被告连带赔偿被上诉人相关损失，并无不当。双方纠纷发生后，上诉人及原审被告未能积极履行赔偿义务，一审判决其承担相应的诉讼费，亦无明显不当。
综上所述，上诉人欧海清的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人欧海清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 炜
代理审判员 黄金强
代理审判员 许银朋
二〇一五年六月三日
书 记 员 黄 忠