黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0128民初114号
原告：陈建军，住通河县，身份证号xxx。
委托诉讼代理人：顾祥国，男，黑龙江善行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹梅，女，黑龙江明正律师事务所律师。
被告：张海洋，现住通河县，身份证号xxx。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“保险公司”），住所地：辽宁省抚顺市城区浑河北路18号。
负责人：隋金萍，女，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郎士超，男，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
原告陈建军诉被告张海洋、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建军及其委托诉讼代理人顾祥国、王丹梅到庭参加诉讼，被告张海洋、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人郎士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建军向本院提出诉讼请求：2015年7月3日9时17分许，被告张海洋驾驶辽DF62**号小轿车沿哈肇公路由东向西前进方向行驶至265公里加200米处时违法超车，与同方向左转弯原告驾驶的豪爵125型两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车车损的交通事故。随后原告被送往哈尔滨市第五医院治疗，医生诊断为，“左胫腓骨开放性骨折”，需进行皮肤缺损纸植皮、内外固定等手术，由于伤势严重，此次住院共115天。经哈尔滨市公安局交通警察大队通河大队出具的哈公交（通）认字[2015]第20150620028号《道路交通事故责任书》认定被告张海洋负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查被告张海洋驾驶的辽DF62**号奥迪牌肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险、商业险。综上，原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费116559.21元、住院伙食补助费11500元、交通费3485元、住宿费192元，合计131736.21元；后续的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具辅助费、后续治疗费、交通费、其他财产损失等待鉴定结论出具后一并主张；被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；由三被告承担本案诉讼费及鉴定费。庭审中，原告增加诉讼请求：共增加45388.21元，其中，医疗费增加757.73元，交通费1705元，住院期间误工费26436.78元（按原告月工资5000元除以21.75乘以115天），住院期间护理费16488.7元（2014年黑龙省居民服务业），其他诉请数额不变，以上合计177124.42元。
被告张海洋辩称：我先后给原告垫付45000元（30000元、10000元、5000元）。在我赔偿中扣除。
被告保险公司辩称：被保险人张海洋辽DF20**在我公司投保了交强险，保险期间从2014年8月15日起至2015年8月14日止。交强险合同条款第十条约定，诉讼费用不在保险公司理赔范围内，医疗费10000元，包括医疗，诊疗，住院，伙食补助费和后续治疗费，整容费，营养费；110000元伤残赔偿金，包括交通费，误工费，护理费，不包括非本人的其他亲属人的住宿费用。该投保了商业三者及不计免赔，保险限额是500000元，保险期间从2014年8月15日起至2015年8月14日止，该车发动机号为497676。根据商业三者险保险条款第二十六条约定，负事故主要责任，商业三者险承担70%责任，第七条规定，诉讼费用不在商业三者险赔偿范围内，关于其他各项费用在质证阶段具体说明。我公司依照法律和保险合同的约定对原告予以赔偿。
在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据A1.交通事故责任认定书1份。拟证明，原告在此次交通事故中承担主次责任的事实。
证据A2.哈尔滨市第五医院住院病历1份。拟证明，2015年7月3日发生交通事故后，原告入哈尔滨市第五医院治疗住院115天，经诊断为“左胫腓骨开放性骨折，糖尿病”的事实。
证据A3.住院费票据1张金额113366.61元，门诊费票据13张合计金额1453.73元，外购药票据53张合计金额2383.6元。拟证明，原告因此次交通肇事受伤而支出医疗费的事实。
证据A4.票据49张、证明2份。拟证明，原告花费交通费及救护车费用合计3485元的事实。
证据A5.证明1份。拟证明，原告是哈尔滨宏祥木业有限公司经理，月工资5000元的事实。
证据A6.清河林业局街道办事处出具的证明1份。拟证明，原告自2010年4月20日起一直在清河林业局居住，误工费应按城镇居民标准计算的事实。
证据A7.收据2份。拟证明，原告花费住宿费192元的事实。
证据A8.诊断证明书1份。拟证明，原告需要后续治疗的事实。
被告张海洋、保险公司对证据A1均无异议。被告保险公司对证据A2有异议，称没有住院入院通知单，证明不了原告当时入院时的状况；出院记录当中出院情况已经“治愈”，该不需要后续治疗；第三页出院诊断中，也载明“糖尿病”，对该病的治疗支出不同意赔偿。被告张海洋对证据A2的质证意见与被告保险公司一致。被告保险公司对证据A3质证称，对外购药的票据53张2383.6元不予认可，因为没有医生医嘱；对在清河林区职工医院抢救等花费10张644.73元无异议；哈尔滨第五医院4张114175.61元票据的真实性无异议。被告张海洋对证据A3的质证意见与被告保险公司一致。被告保险公司对证据A4质证称，客车票据21张不能证明该是谁乘的车产生的费用，以及是否是与本次交通事故有关联的必要的交通费用，对其中牡丹江到东城的车票不予认可，对于打车的费用不予认可，但对原告弟弟陈长春因原告手术签字而产生的7次交通费用予以认可，对120救护车去哈尔滨1700元的真实性有异议，另从哈五院回通河没有必要用120急救车，如原告对此提供正式发票我公司才予以认可。被告张海洋对证据A4质证称，对于原告去哈尔滨用120救护车产生交通费的事实无异议，其他与被告保险公司质证意见一致。被告保险公司对证据A5质证称，真实性有异议，被告没有提供公司的营业执照和劳动合同；没有提供月工资的工资单；超过5000元应当提供纳税证明。被告张海洋对证据A5质证称，不知道此事。被告保险公司对证据A6质证称，对该证明的真实性与证明问题均有异议，农村居民按照城镇居民标准计算满足两个条件，在城镇居住1年以上，另外收入来源于居住城镇，原告不满足第二个条件。被告张海洋对证据A6质证称，知道原告在镇里住，其他的意见与被告保险公司一致。被告张海洋对证据A7无异议。被告保险公司对证据A7质证称，对真实性有异议，该非正式发票。被告张海洋、被告保险公司对证据A8均无异议。
被告张海洋、被告保险公司均未举示证据。
本院确认：因被告张海洋、被告保险公司均对证据A1、A8无异议，故本院予以确认并采信。因证据A2、A4、A7内容真实，与本案有关联，能够证明本案真实情况，故本院予以确认并采信。因证据A3中“外购药票据53张合计金额2383.6元”原告无证据证明系合理支出，故本院对该部分内容不予确认和采信，对该证据中其他内容予以确认和采信。证据A5被告持有异议，该证据无其它证据佐证，无法确认其真实性，故对该证据不予采信。因证据A6系黑龙江省清河林业局街道办事处出具证明，被告也承认原告在镇里居住的事实。该证据能证明原告在城镇居住一年以上，为经常居住地的事实，予以采信。
本院经审理查明：2015年7月3日9时22分许，被告张海洋驾驶辽DF62**号奥迪牌小型轿车沿哈肇公路由东向西前进方向行驶至265公里加200米处时，与同方向左转弯原告陈建军驾驶的豪爵125型两轮摩托车相撞，至原告受伤、两车受损造成交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书认定，被告张海洋负事故主要责任，原告陈建军负事故次要责任。被告张海洋驾驶的辽DF62**号奥迪牌肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业险。原告于当日入哈尔滨市第五医院治疗115天，经诊断为“左胫腓骨开放性骨折”。期间支付医疗费合计114820.34元、住院伙食补助费11500元、交通费3485元、住宿费192元、误工费13874元、护理费15840元，合计159711.34元；后续的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具辅助费、后续治疗费、交通费、其他财产损失等待鉴定结论出具后一并主张；被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费及鉴定费。被告张海洋给付医疗费45000元。审理过程依原告申请后经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为陈建军左胫排骨开放性骨折、胫骨骨折外固定架固定、骨骨折外固定架固定、骨折未愈合，待骨折愈合取固定架及内固定物二个月后进行伤残鉴定，同意对其它项目一并鉴定；建议此次鉴定后四个月临床复查。双方均同意法院对住院期间支付医疗费等费用先行依法判决，其他待鉴定后另行起诉处理。
本院认为：被告张海洋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险保险，事故发生在保险期间内，且被告张海洋被认定负事故主要责任，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分在商业三者险保险范围内由被告保险公司按张海洋过错的比例70%分担责任，原告承担次要责任应自行承担30%的赔偿损失。被告张海洋给付原告医疗费45000元，本案因其未主张返还可另行主张权利。原告应获赔偿相关费用为：1.医疗费：根据原告当庭举示的住院病历、医疗费票据，应认定为114820.34元；2.误工费按2015年黑龙江省损害赔偿标准中城镇职工平均工资13874元（44036元÷365天×115天）；3.护理费按2015年黑龙江省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业15840元（50275元÷365天×115天）；4.交通费3485元；5.住院伙食补助费11500元（黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元×115天）；6.住宿费192元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中国人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任医药费范围内赔偿原告陈建军医疗费114820.34元、住院伙食补助费11500元，合计126320.34元中的10000元，未赔偿116320.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任伤残赔偿金范围内赔偿原告陈建军护理费15840元、交通费3485元、误工费13874元，住宿费192元，合计33391元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险范围内按70%责任划分，承担赔偿原告陈建军第一项未赔偿部分116320.34元的70%，即81424.24元；
四、原告陈建军自行按30%责任划分承担赔偿责任赔偿，第一项未赔偿部分116320.34元的30%，即34896.10元；
五、驳回原告陈建军的其他诉讼请求；
六、上述第一、二、三、四、五项原、被告于本判决生效之日起十日内履行；
案件受理费3806元（原告已预交），由原告陈建军负担1442元，由被告张海洋负担2364元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王佩军
审 判 员 尚立军
人民陪审员 任学军
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈慧明