山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第1469号
原告：赵习永，男，1963年5月1日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市。
委托代理人（特别授权代理）：李义、郭良嘉，山东淄明律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司职工。
被告：安亮，男，1980年11月1日出生，汉族。
原告赵习永诉被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“中华联合淄博支公司”）、安亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理。其间，根据原告申请进行了伤残鉴定。依法由代理审判员安宝哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵习永的委托代理人李义、郭良嘉，被告中华联合淄博支公司的委托代理人米雪到庭参加诉讼；被告安亮本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵习永诉称：2013年5月18日，被告安亮驾驶李祥义所有的鲁C×××××号轿车行至周村区机场路木货市场路段处停车时，坐在车后排的李秀红开左侧车门时，与顺机场路由东向西行驶的我相撞，致我受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经周村交警大队认定，被告安亮与李秀红承担事故的同等责任；我不承担责任。鲁C×××××号轿车在被告中华联合淄博支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。（2012）周民初字第772号民事判决书已判决被告赔偿了我的部分损失。现就残疾赔偿金、鉴定费等项目提起诉讼，我的各项损失具体包括残疾赔偿金103020.00元、医疗费1196.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1100.00元。诉请法院判令被告中华联合淄博支公司在交强险限额内及商业三者险限额内予以赔偿；不足的部分由被告安亮按照70%的比例予以赔偿并负担诉讼费用。
被告中华联合淄博支公司辩称：对原告提交的司法鉴定意见书有异议，该鉴定书认定原告伤残等级过高，请求法庭给予一定期限，我公司申请重新鉴定；对医疗费有异议，原告提交的中国人民解放军第148医院出具的三张医疗费单据无门诊病历佐证，且其中两张经医保刷卡，我方不予认可；若原告伤残等级成立，我方认可其主张的精神损害抚慰金2000.00元；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
被告安亮未答辩。
经审理查明：鲁C×××××号轿车的所有人系李祥义，该车挂靠在淄博大众交通运输有限公司经营出租客运。被告安亮与李祥义签订《出租车承包经营合同》一份，约定李祥义将该车租赁给安亮从事出租客运经营，月租金3200.00元。鲁C×××××号轿车以淄博大众交通运输有限公司为被保险人在被告中华联合淄博支公司投保了机动车交强险及商业三者险，保险期间均自2012年12月9日起至2013年12月8日止；交强险医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险赔偿限额300000.00元，并投保不计免赔险。
2013年5月18日17时许，被告安亮驾驶鲁C×××××号轿车行至周村区机场路木货市场路段处停车时，坐在车后排的乘客李秀红开左侧车门时，与顺机场路由东向西行驶的原告赵习永驾驶的电动自行车相撞，致原告赵习永受伤，两车受损，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：安亮驾驶机动车上路行驶，在道路上违规临时停车，李秀红乘坐机动车开车门时妨碍其他车辆通行，双方承担事故的同等责任；赵习永不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往淄博市中医医院急诊治疗，并于当日转入解放军第一四八医院住院治疗23天，同年6月10日出院，诊断为重型颅脑损伤（双额颞叶脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、枕骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等）。2013年12月10日，周村区人民法院作出（2012）周民初字第772号民事判决书，判决：被告中华联合淄博支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内按全部责任比例赔偿；被告安亮承担除交强险赔偿限额以外70%的民事赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵习永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费人民币26654.00元，在商业三者险限额内赔偿原告赵习永医疗费、住院伙食补助费人民币8745.79元；被告安亮赔偿原告赵习永理发费人民币56.00元。2014年1月22日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所［2014］临鉴字第10号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人赵习永颅脑损伤构成道路交通事故九级伤残。原告支付鉴定费1100.00元。
上述事实有（2013）周民初字第722号民事判决书、户口本复印件、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告中华联合淄博支公司提供的保险合同条款及原、被告在庭审中的一致陈述在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，由承担商业三者险的保险公司按照事故责任比例并根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告中华联合淄博支公司投保交强险，该公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，应由鲁C×××××号轿车一方承担全部赔偿责任，根据保险条款约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，由保险人予以赔偿”，保险责任是基于机动车运行导致的侵权责任这一保险标的而发生的利益请求，事故责任主体并非仅指保险单上载明的具体的被保险人本身，“依法应由被保险人承担的损害赔偿责任”，此处，“被保险人”应当理解为一个概括概念，包括在事故发生过程中隶属于机动车一方合法使用机动车或享用机动车运行利益的侵权人，因此，原告的损失应由被告中华联合淄博支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内按全部责任比例赔偿；仍不足的，由被告安亮承担赔偿责任，因被告安亮作为机动车驾驶人及道路客运经营者应当严格遵守道路交通法规，做到安全运营，其在道路运输及经营过程中应负有较高的安全注意义务，故对原告主张由被告安亮按照70%的比例承担民事责任的请求，本院予以支持。原告主张的医疗费1196.00元、鉴定费1100.00元，证据充分，本院予以确认；原告主张的残疾赔偿金按照2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755.00元计算20年乘以伤残系数20%为103020.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成伤残，遭受一定的精神损害，酌情支持2000.00元。以上共计107316.00元。由被告中华联合淄博支公司在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金93346.00元；由该公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、鉴定费13970.00元；被告安亮在本案中不再承担民事赔偿责任。被告中华联合淄博支公司主张鉴定费属于间接费用不予承担的意见，证据不足，本院不予支持。被告安亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可就庭审查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵习永残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币93346.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵习永医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币13970.00元；
三、被告安亮在本案中不再承担民事赔偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225.00元、财产保全费70.00元，共计人民币1295.00元，由被告安亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 安宝哲
二〇一四年三月十九日
书 记 员 毕佳琦