襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初664号
原告郭国选，男，1955年10月14日出生，汉族，河南省邓州市人。
委托代理人周相忠，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告章途淼，男，汉族，1990年2月4日出生，浙江省苍南县人。
被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称亚太财保襄阳支公司）。
代表人蒋世祖，亚太财保襄阳支公司总经理。
委托代理人王琼、陈磊，亚太财保襄阳支公司员工。代理权限：特别授权。
原告郭国选诉被告章途淼、亚太财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告郭国选的委托代理人周相忠，被告章途淼及被告亚太财保襄阳支公司委托代理人陈磊、王琼到庭参加了诉讼。庭审后，被告亚太财保襄阳支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法于2016年5月12日移送鉴定，同年8月31日，司法鉴定机构作出重新鉴定意见书。各方当事人均要求法院给予二个月时间进行调解，后无法达成一致意见，现申请法院依法判决。本案现已审理终结。
原告郭国选诉称，其于2015年12月5日在襄阳市邓城大道被章途淼驾驶的鄂FB90**微型客车撞伤，于2015年12月23日在原告身体损伤没有痊愈的情况下，襄阳市交通事故纠纷人民调解委员会主持签署了一份《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方达成协议，由被告赔偿原告药费、护理、伙补、交通等费用共计16602.49元整。原告在签署该协议时，一方面身体没有完全痊愈康复，初次遭受交通事故无经验，另外交警大队尚未对交通事故作出认定的情况下，且原告所受到的身体损害程度已经构成伤残，该份调解书中原告得到的赔偿和实际遭受的损失相差巨大，明显显失公平，损害了原告的合法权益。现为维护原告合法权益，请求法院判令：1.依法撤销原告郭国选与被告章途淼签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》；2.判令二被告赔偿原告医疗费21515.83元、误工费6183元、护理费2219元、住院伙食补助费560元、营养费560元、交通费400元、残疾赔偿金49704元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计83841.83元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告章途淼辩称，双方已经达成和解，不应当再赔偿。
被告亚太财保襄阳支公司辩称，原、被告已经达成调解协议，并且协议已经履行，我司已履行了赔偿责任，不应当再赔偿；误工费、鉴定费、诉讼费依合同约定不应承担。
原告郭国选为支持其主张成立，向本院举出了下列证据：
1.道路交通事故赔偿调解书。证明本案交通事故的发生及原告与被告章途淼达成的调解协议。被告章途淼、亚太财保襄阳支公司经质证对该组证据真实性均无异议。本院对该组证据真实性予以采信。
2.襄阳市中医医院出院记录、检查报告单及医疗费票据。证明原告受伤住院治疗情况及支出的医疗费。被告章途淼、亚太财保襄阳支公司经质证对原告第一次住院治疗无异议，对原告第二次住院情况的真实性、关联性均有异议，医疗费票据、病历等均无法核实真伪。本院认为，原告当庭提交有医疗机构出具的相关证据，并且可以证明其二次住院与本案交通事故之间存在因果关系，二被告亦未举出反证予以反驳，故本院对该组证据予以采信。
3.司法鉴定书及鉴定费发票。证明原告构成10级伤残及支出的鉴定费。被告章途淼经质证对该组证据真实性有异议，认为这与本次事故无关。被告亚太财保襄阳支公司经质证对该组证据真实性无异议，但认为原告在第一次住院期间原告三次检查报告均显示是6、7肋骨骨折，而作出鉴定的依据是2016年1月5日检查报告的意见，为此，被告亚太财保襄阳支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托襄阳公正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，襄阳公正司法鉴定所于2016年8月31日作出（2016）医鉴字第535号鉴定意见书。原、被告双方均未对该重新鉴定意见书提出异议。本院依法对重新鉴定意见书予以采信。
4.交通费票据。证明原告因伤支出的交通费。被告章途淼、亚太财保襄阳支公司对该组证据真实性、关联性均有异议，请求由法院酌定。本院待结合其他证据后再予以综合评判。
5.襄阳北拓房地产开发有限公司营业执照、证明、工资明细表以及襄阳翰林怡家物业管理有限公司营业执照、证明。证明原告的各项损失应当按照城镇标准计算。被告章途淼、亚太财保襄阳支公司经质证对该组证据真实性及证明目的均有异议。本院待结合其他证据后再予以综合评判。
被告亚太财保襄阳支公司为反驳原告的请求，向本院举出道路交通事故认定书及经济赔偿凭证。证明本次交通事故发生经过、责任划分以及已向原告赔付的金额。原告经质证对该组证据无异议。本院予以采信。
被告章途淼未向本院举证。
经审理查明，2015年12月5日13时25分许，被告章途淼驾驶鄂FB90**号微型普通客车沿襄阳高新技术产业开发区邓城大道北侧辅道路段由东向西行驶至“乡村灶坊”路段超车时，与同向在前行驶的原告郭国选驾驶的无号牌两轮电动车（后载耿贵枝）相撞，造成原告郭国选和案外人耿贵枝受伤，两车受损的交通事故。同年12月10日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队（下称高新交警大队）作出襄公交高认字（2015）第30317A号道路交通事故认定书，认定章途淼负本次事故的全部责任，郭国选、耿贵枝无责任。原告受伤后当即被送往襄阳市中医医院住院治疗。经诊断为：1.左侧（L）第6、7肋骨骨折；2.全身多处软组织损伤。原告为此住院治疗14天，共支出医疗费12952.49元，该费用已由被告章途淼支付。出院医嘱：1.避风寒，防外伤，避免过度活动，继续肋骨固定带固定，1个月后门诊复查；2.继续中药活血止痛、接骨续筋治疗，逐步加强功能锻炼；3.如有不适可随时来院就诊。同年12月23日，经襄阳市交通事故纠纷人民调解委员会（下称交通事故调解委员会）主持调解，郭国选与章途淼达成协议，并签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，调解书约定：1.乙方（郭国选）医药费12952.49元（凭发票为准）；2.乙方住院期间护理、伙补、交通等费用3650元；3.以上费用全部由甲方（章途淼）承担；此事故为一次性调解，即日生效，概不再议。协议签订后，被告章途淼已按调解协议支付原告赔偿款16602.49元（含已垫付的医疗费12952.49元），章途淼向原告赔偿完毕后，被告亚太财保襄阳支公司已全额向章途淼进行了理赔。被告章途淼另外又向原告支付现金2000元。2016年1月6日，原告因“外伤致左胸部疼痛，活动受限一月余”，在襄阳市中医医院住院治疗，经诊断为：左（L）侧第3-7肋骨折。原告为此住院14天，共支出医疗费8562.93元。出院医嘱：1.出院后2周复查；2.继续活血化瘀、消肿止痛、接骨续断等对症治疗；3.抬高患肢，避免劳累及剧烈运动，保护患处；4.严禁烟酒，忌食辛辣刺激食品；5.定期复查（一月一次），视复查情况确定下一步治疗方案；6.密切关注患处血运、感觉，如感不适即刻就诊，加强功能锻炼。同年1月28日，原告委托襄阳中立法医司法鉴定所对其伤残进行评定，襄阳中立法医司法鉴定所于同日作出襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0089号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭国选损伤致残程度属十级。原告为此支出鉴定费800元。同年4月28日，被告亚太财保襄阳支公司向本院提出重新鉴定申请，同年8月31日，襄阳公正司法鉴定所受本院委托，作出（2016）医鉴字第535号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭国选胸部的伤残属10级。
另查明，鄂FB90**号微型普通客车的登记车主为章宦进，章宦进系章途淼之父，实际所有人系章途淼。该机动车在被告亚太财保襄阳支公司投保有交强险及商业第三者险（保险金额15万元，含不计免赔险）。保险期间自2015年1月1日零时起至2015年12月31日24时止。本案交通事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案交通事故发生后，原、被告双方在交通事故调解委员会的主持下达成的调解协议，系在双方自愿调解的情形下达成的，属合法、有效的调解协议。原告在获得赔偿后，后又委托鉴定机构对其伤残程度进行司法鉴定，经两次鉴定，原告的伤残程度均属10级。本院认为，原告在签订调解协议时，因尚在治疗期间，未对其伤残程度进行鉴定，故该调解协议的赔偿款中未包含残疾赔偿金，现原告的伤残程度已明确，若仍按照2015年12月23日的调解协议进行赔偿，确属显失公平，故原告主张撤销其与被告章途淼签订的《交通事故损害赔偿调解书》的请求，本院予以支持。高新交警大队作出的该事故责任认定书事实清楚，责任划分符合本案情况，本院予以采信。按该事故责任认定书，被告章途淼负本次事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。被告亚太财保襄阳支公司为鄂FB90**号微型普通客车承保了机动车交强险及商业第三者责任险，该机动车在保险期限内发生交通事故，故被告亚太财保襄阳支公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，若仍有不足，由被告章途淼承担赔偿责任。本次交通事故还造成案外人耿贵枝受伤，经本院释明，案外人耿贵枝自愿放弃向被告主张权利，本院予以确认。
关于原告主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于原告主张的医疗费21515.83元。经查，原告因交通事故受伤第一次住院治疗支出医疗费12952.49元，又于2016年1月6日住院治疗支出医疗费8562.93元，共计21515.42元，有医疗费票据及当事人陈述予以证实，本院予以认定。其中被告亚太财保襄阳支公司已支付原告医疗费12952.49元，应予扣减。2.关于原告主张的误工费6183元。本院认为，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，医嘱未载明建议休息时间，故本院确定误工时间为两次住院天数之和，共计28天。关于原告的误工费标准问题，经查，原告当庭虽提交了襄阳北拓房地产开发有限公司的营业执照及该公司出具的工作证明、工资发放明细表、误工证明及居住证明，但其未向本院提交其与用人单位之间的劳动合同及工资发放银行流水，尚不足以证实其从事的职业及工资收入情况，但襄阳翰林怡家物业管理有限公司出具的证明可以证实原告实际居住情况，且其客观上确实存在误工事实，故本院参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算其误工费为2203.87元（28729元／年÷365天／年×28天），原告请求的数额过高，超出部分本院不予支持。3.关于原告主张的护理费2219元。本院认为，医疗机构出具的病情证明中虽未建议陪护，但根据医疗机构出具的诊断，原告的伤情确需有人陪护，故本院酌情确定原告需护理的期间为住院时间即28天。原告自愿请求将护理费标准参照2015年度居民服务业收入标准予以计算，符合本案实际情况，本院予以确认，故其护理费为2203.87元（28729元／年÷365天／年×28天），原告请求的数额过高，超出部分本院不予支持。4.关于原告主张的住院伙食补助费560元。经查，原告住院治疗28天，参照相关标准，原告的住院伙食补助费应为560元（20元／天×28天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。5.关于原告主张的营养费560元。本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构并未出具需加强营养的意见，故原告的该请求本院不予支持。6.关于原告主张的交通费400元。本院认为，该费用系原告治疗伤病期间必然发生的费用，结合本案实际情况，本院酌情予以支持300元，原告请求的数额过高，超出部分本院不予支持。7.关于原告主张的残疾赔偿金49704元。本院在处理原告主张的误工费时已对其居住地作出了认定，在此不再赘述。故原告主张的残疾赔偿金应参照2015年湖北省统计部门发布的城镇居民人均可支配收入标准予以计算为49704元（24852元／年×10%×20年）。8.关于原告主张的鉴定费700元。有相关票据证实，且系原告为证明其损伤程度所支付的必要合理费用，故该鉴定费本院予以支持。9.关于原告主张的精神抚慰金2000元。本院认为，此次事故给原告造成十级伤残，不仅其身体遭受痛苦，更存在一定的精神痛苦，故其请求本院予以支持。
综上，原告郭国选因此次交通事故造成的损失为：医疗费21515.42元、误工费2203.87元、护理费2203.87元、住院伙食补助费560元、交通费300元、残疾赔偿金49704元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元，共计79187.16元。由被告亚太财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告56411.74元（含误工费2203.87元、护理费2203.87元、交通费300元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金2000元），尚余12775.42元，由被告亚太财保襄阳支公司在商业第三者责任险赔付限额内承担赔偿责任，以上共计79187.16元。因被告亚太财保襄阳支公司已向原告支付赔偿款16602.49元，予以抵扣后，被告亚太财保襄阳支公司尚应赔偿原告郭国选62584.67元。被告章途淼向原告支付现金2000元，且在本案中明确请求原告返还，故上述费用予以抵扣后，原告郭国选尚应返还被告章途淼2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条第一款之规定，判决如下：
一、撤销原告郭国选与被告章途淼于2015年12月23日签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》；
二、被告亚太财保襄阳支公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭国选赔偿各项损失费用共计62584.67元；
三、原告郭国选在取得上述赔偿款的同时返还被告章途淼2000元；
四、驳回原告郭国选的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告章途淼负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温继若
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 平