湖南省临武县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1025刑初66号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某忠，男，1971年8月21日出生于湖南省临武县，汉族，系被害人唐某轩之长子。（未到庭）
附带民事诉讼原告人黄某娥，女，1973年9月13日出生于湖南省临武县，汉族，系被害人唐某轩之女。（未到庭）
附带民事诉讼原告人黄某波，男，1975年7月23日出生于湖南省临武县，汉族，系被害人唐某轩之次子。
三原告人的共同诉讼代理人陈兴强，系湖南舜安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告人蒋某，男，1982年2月21日出生于湖南省道县,汉族，初中文化，农民。因交通肇事逃逸，于2017年5月7日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，地址：安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。
负责人肖某，系该公司总经理。（未到庭）
诉讼代理人孔贝贝，系该公司职工，特别授权。（未到庭）
附带民事诉讼被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，地址：安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江金融中心A1座4楼。
法定代表人陈某，系该公司总经理。（未到庭）
诉讼代理人丁中奇，系该公司职工，特别授权。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2017］58号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，在诉讼中，附带民事诉讼原告人黄某忠、黄某娥、黄某波向本院提起附带民事诉讼，要求被告人蒋某赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某波及其诉讼代理人陈兴强、附带民事诉讼被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司的诉讼代理人丁中奇、被告人蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省临武县人民检察院指控：2017年5月5日19时20分许，蒋某驾驶车牌号为皖B8E8**号小型轿车，沿S214线由郴州市往临武县方向行驶，行至临武县至水东乡深渡村路段时，因对前方路面交通状况观察不足，采取措施不及时，将前方由右往左横过道路的行人唐某轩撞倒后驾车逃逸，造成唐某轩受伤后经医院抢救无效于2017年5月日20时56分许死亡。《道路交通事故认定书》认定：蒋某承担事故的全部责任，唐某轩不承担责任。
2017年5月6日，蒋某经电话传唤后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。
经鉴定，被害人唐某轩系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭向本院提供了《报警案件登记表》《受案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见及其他相关书证等。公诉机关认为被告人蒋某的行为已经构成交通肇事罪，并建议判处二年以上五年以下有期徒刑。
三附带民事诉讼原告人的诉讼请求是:一、依法从重追究被告人蒋某犯交通肇事罪的刑事责任；二，由三被告共同赔偿住院治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共522795.6元。以上费用除由被告保险公司在保险范围内赔偿外，不足部分由被告人蒋某承担。并提供如下证据：（一）三原告人的身份证明材料；（二）被告人身份证明材料；（三）企业注册登记材料；（四）道路交通事故认定书；（五）被害人身份证明材料；（六）保单二份；（七）抢救被害人花费的医疗费发票。
被告人蒋某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，但其认为自己有自首情节，请求从轻处罚。其对三附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议。
附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险公司）的诉讼代理人孔贝贝提供答辩状辨称：一、被告人蒋某仅在其公司投保了交强险，其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；二、其公司未垫付任何费用；三、其公司不承担诉讼费用。
附带民事诉讼被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称国元保险公司）的诉讼代理人丁中奇辨称：事故发生后，被告人蒋某驾驶被保险机动车逃离事故现场，是交通肇事逃逸行为，依照规定应该免除其公司的赔偿责任。并提供如下证据：（一）机动车商业保险单；（二）国元保险股份有限公司中国保险行业通用条款《中国保险行业协会机动车商业险示范条款》；（三）《国元农业保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明》。
经审理查明：
2017年5月5日19时20分许，蒋某驾驶车牌号为皖B8E8**号小型轿车，沿S214线由郴州市往临武县方向行驶，行至临武县至水东乡深渡村路段时，因对前方路面交通状况观察不足，采取措施不及时，将前方由右往左横过道路的行人唐某轩撞倒后驾车逃逸，造成唐某轩受伤后经医院抢救无效于2017年5月日20时56分许死亡。经鉴定，被害人唐某轩系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。临武县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》认定：蒋某承担事故的全部责任，唐某轩不承担责任。
案发后，被告人蒋某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，但未赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失。
另查明，被害人唐某轩于1950年出生，生前系本县金江镇中心卫生院退休职工。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，《报警案件登记表、受案登记表》《立案决定书》《病情介绍、疾病诊断书及信息》《查获经过》《道路交通事故初步认定书、道路交通事故认定书》，证人陈某义、罗某粉、黄某波的证言，被告人蒋某的供述，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶致使一人死亡，并承担事故的全部责任，且其在交通肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋某所犯罪名成立。案发后，被告人蒋某经传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。
关于被告人蒋某提出的“其有自首情节，请求从轻处罚”的辩解意见，与经庭审查明的事实与法律相符，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼被告平安保险公司的诉讼代理人孔贝贝提出额“一、被告人蒋某仅在其公司投保了交强险，其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；二、其公司未垫付任何费用；三、其公司不承担诉讼费用”的辩护意见，与经庭审查明的事实与法律相符，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼被告国元保险公司的诉讼代理人丁中奇提出的“事故发生后，被告人蒋某驾驶被保险机动车逃离事故现场，是交通肇事逃逸行为，依照规定应该免除其公司的赔偿责任”的辩护意见，经查，被告人蒋某于2016年12月10日在国元保险公司为车牌为皖B8E8**的小型轿车购买了商业第三者责任险，保险期限为一年，保险金额为500000元。被告人虽然在事故发生后逃逸，但第三者责任险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿而设定，保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗受害人，且肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。从本案看，被害人被撞后，当即被发现送医抢救，因治疗无效死亡，并未因被害人逃逸而造成新的损失，故被告国元保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，其辩护意见不成立，本院不予采纳。
由于被告人蒋某的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任，但其购买了交强险及商业第三者责任险，故被告平安保险公司、国元保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。经核实，三附带民事诉讼原告人在本案中应获得支持的附带民事赔偿项目及数额为：（1）医疗费36033.6元；（2）安葬费：26944.5元，三原告人该项诉讼请求为30070元，多出部分不符合相关规定，本院不予支持；（3）死亡赔偿金：406692元（31284×13），以上共计469670.1元。精神损害抚慰金50000元不符合刑诉法规定的赔偿范围，本院不予支持。以上费用被告平安保险公司应在交强险范围内赔付三原告人120000元，剩余349670.1元，在被告国元保险公司保险赔付范围内，依法由该公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2019年11月6日止。）
二、限附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币120000元；
三、限附带民事诉讼被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币349670.1元；
四、驳回附带民事诉讼原告人黄某忠、黄某娥、黄某波的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐兴芬
审 判 员 刘 军
人民陪审员 ＸＸ军
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 陈送姣
书 记 员 倪 莉
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。