山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第973号
原告毕世民，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人唐立红，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告魏永华，男，1974年9月9日出生，汉族，东明方明化工有限公司职工，住东明县。
被告山东方明化工股份有限公司，法定代表人余庆明，系该公司经理。
委托代理人高百善，东明县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，法定代表人王保清，系该公司总经理。
委托代理人徐兴建，系该公司法律顾问。
原告毕世民与被告魏永华、山东方明化工股份有限公司（以下简称方明公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕世民的委托代理人唐立红、被告魏永华、被告方明公司的委托代理人高百善、被告保险公司的委托代理人徐兴建到庭参加了诉讼，原告毕世民、被告方明公司的法定代表人余庆明、被告保险公司法定代表人王保清经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕世民诉称，2013年11月10日19时许，被告魏永华驾驶登记车主为被告方明公司的鲁RFM3**号轿车行驶至县南工业园方明化工门口处时，与驾驶两轮摩托车的我发生交通事故。事故致我身体受伤，并致两车损坏。事故发生后，我被送往东明县人民医院住院治疗。治疗期间被告方明公司仅支付了部分医疗费用，对其他费用不管不问。本事故经交警部门依法认定被告魏永华负事故的全部责任，我无事故责任。为维护我的合法权益，特具状起诉，要求被告魏永华与被告方明公司连带赔偿我医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计113095.8元。因肇事车辆在被告保险公司投保有保险，故要求被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。
被告魏永华辩称，我是被告方明公司的职工，从事司机工作，驾驶鲁RFM3**号轿与原告发生交通事故时，我正履行职务，相应的赔偿责任应由被告方明公司承担。同时，因我驾驶的轿车在被告保险公司处投保有保险，事故发生在保险期间，相应的赔偿责任最终应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告方明公司辩称，一、原告诉请的营养费及相应的鉴定费，在现有的证据上不能支持。二、我公司在被告保险公司处投保有保险，相应的赔偿责任应由被告保险公司承担。三、我方已垫付的费用，应由被告保险公司直接支付给我方。四、原告诉请过高，不合理部分不应支持。
被告保险公司辩称，经审核保险单、行驶证及该车辆驾驶员驾驶证均合法有效的情况下，且属于我公司保险事故，并没有拒赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理、合法的损失，在商业险范围内按合同约定承担责任，但不承担本案诉讼费及鉴定费等间接损失。另外，医疗费只在国家基本医疗保险目录范围内承担，非医保用药不予承担，请求按照医疗费总数15%的比例剔除非医保用药。
经审理查明，2013年11月10日19时许，被告魏永华驾驶鲁RFM3**号轿车沿县南工业园区公路由西向东行驶向北拐弯至肇事地点处时与沿同路由东向西驾驶二轮摩托车（鲁RJX3**号）行驶的原告毕世民发生交通事故。事故致原告毕世民受伤，并致两车损坏。原告毕世民伤后被紧急送往东明县人民医院住院治疗，其伤势经诊断为：蛛网膜下腔出血、头面部皮肤裂伤、多处软组织损伤、右手第四掌骨骨折、右下肢皮肤烫伤。原告毕世民共在东明县人民医院住院治疗70天，花去医疗费、诊疗费及住院费23166.88元。其中，被告方明公司先后垫付了14000元费用。原告毕世民住院期间由其妻陈翠莲和其妻弟陈付生护理，出院后由陈翠莲继续护理。原告及其妻子均为东明县城关镇董庄行政村董庄村久居居民，护理人员陈付生为东明县城关镇任营行政村任营村久居居民，三人户籍性质均为农业户口。原告毕世民伤情经本院委托，山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所依法鉴定后，出具了菏牡法医临床（2014）10214408号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人毕世民颅脑损伤为X级伤残；误工时间为120日；护理时间为90日，34日内为2人护理，56日内为1人护理；后续治疗费用约为人民币5000元；营养费约为人民币1200元。原告毕世民为此支付鉴定费3000元。本事故成因为：被告魏永华驾驶车辆时未保证安全，转弯未让直行车辆先行。事故后经菏泽市公安局交通警察支队东明大队依法勘验后作出了第2013710号《道路交通事故认定书》，认定被告魏永华承担本次事故的全部责任，原告毕世民无事故责任。被告魏永华系被告方明公司职工，事故发生时其正在履行本职工作。本案肇事车辆鲁RFM3**号轿车车主为被告方明公司，该车在被告保险公司处投保有机动车强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间均为2013年3月27日至2014年3月26日。其中，商业第三者责任险的保险限额为500000元。本次事故发生在各保险合同约定的保险期间内。事故发生后，被告保险公司依法对原告的两轮摩托车进行了核损，该车辆损失核损定价为950元。
另查明，原告毕世民受伤时，其有被扶养人：其长子毕某甲，出生于2000年5月23日，东明县城关镇董庄行政村董庄村久居居民，户籍性质为农业户口；其次子毕某乙，出生于2007年6月22日，东明县城关镇董庄行政村董庄村久居居民，户籍性质为农业户口；其父毕电清，出生于1937年8月8日，东明县城关镇董庄行政村董庄村久居居民，户籍性质为农业户口；其母王贵英，出生于1938年1月14日，东明县城关镇董庄行政村董庄村久居居民，户籍性质为农业户口。毕电清与王贵英共生育三女一子，其中，儿子原告毕世民（1968年11月16日出生）、长女毕素菊（1967年3月2日出生）、次女毕香菊（1975年8月7日出生）、三女儿毕盼菊（1980年2月16日出生）。事故发生时，原告毕世民之妻陈翠莲（1970年2月10日出生）及原告三姐妹均健在。还查明，原告于东明县人民医院出院后，分别到菏泽市立医院、郑州民生耳鼻喉医院、郑州大学第一附属医院、江苏省人民医院、广州市人民医院等全国约11家医院进行检查或治疗，花去检查医疗费用15723.7元，另有县（东明县）外交通费3822.5元。其中，部分医院检查项目显示为：喉镜检查、鼻窦CT、视力检查等。庭审中，三被告均对其在县（东明县）外的检查治疗与本案的关联性提出了异议。2013年度山东省农村居民人均可支配收入为10620元，农村居民人均消费支出为7393元，农林牧渔业年工资标准为40500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、当事人陈述，庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案依据。
本院认为，被告魏永华驾驶车辆时未保证安全，转弯未让直行车辆先行，是本次事故发生的原因，经交警部门依法处理，承担本次事故的全部责任，对本次事故的发生主观上存在过错，应承担原告毕世民因本次交通事故遭受的全部合理损失。因被告魏永华系被告方明公司职工，事故发生时其正履行本职工作，故其行为应认定为职务行为，相应的法律后果应由被告方明公司承担。庭审中，原告提交的证据材料：道路交通事故认定书、东明县人民医院住院病历、医疗费用票据、诊断证明、用药明细清单，鉴定意见书及鉴定费票据、本人及护理人员和被扶养人身份证明、全国约11家医院进行检查或治疗的报告单、花费单及相应的县（东明县）外交通费票据等，经各被告质证后，本院认为上述证据中除县（东明县）外医院的检查或治疗的报告单、花费单及相应的县（东明县）外的交通费票据外，均客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。对县（东明县）外医院的检查或治疗的报告单、花费单及县（东明县）外的交通费票据，因各被告对其关联性提出异议，加之原告亦未提供其他辅助证据，本院对上述证据不予采信。对原告毕世民主张的看车费300元、清障费200元、事故现场勘验费150元，因三被告均提出异议，本院认为上述费用非属原告合理损失之列，本院不予支持。对原告提供的购买残疾辅助器材花费单据，经各被告质证后，认为该票据非属正规发票，不予认可，故本院不予采信。对原告毕世民提出精神抚慰金5000元的主张，本院认为，本次事故造成了原告毕世民一定的肢体残疾和极大的心理痛苦，本院对其该项请求予以支持。对被告魏永华提交的肇事车辆鲁RFM3**号轿车的行驶证、本人驾驶证及保险合同，经原告及其他二被告质证，无异议，本院作为有效证据予以认定。对被告保险公司提交的商业第三者责任险保险条款，经原告及其他二被告质证后，本院对该条款作为有效证据予以采信，但因被告保险公司未向本院释明原告医疗用药中哪些属于非医保用药，也未提供非医保用药认定依据，仅主张按原告医药费用总额的15%剔除，故本院认为被告保险公司举证不充分，本院对其该请求不予支持。综合本案事实及证据，本次事故共造成原告毕世民合理损失为95014.91元。其中，1、医药费、诊疗费及住院费：23166.88元；2、误工费：40500元／年÷365天×120天＝13315.07元；3、护理费：40500元／年÷365天×34天×2人＋40500元／年÷365天×56天×1人=13758.91元；4、住院伙食补助费：30元×70天=2100元；5、伤残赔偿金：10620元／年×20年×10%=21240元；6、被扶养人生活费：7393元／年×4年×10%＋7393元／年×1年×10%＋（7393元／年÷2人×1人）×7年×10%=6284.05元；7、营养费：1200元；8、鉴定费：3000元；9、后续治疗费：5000元；10、精神损害赔偿：5000元；11、车损：950元。因被告魏永华驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车强制险，依照法律规定及保险合同约定，对于原告毕世民的损失，应由被告保险公司在交强险各项限额内先行赔付，不足的部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担，仍不足部分由被告方明公司承担。综上，此次事故造成原告毕世民的合理损失95014.91元，由被告保险公司在交强险赔偿各分项限额内赔偿原告毕世民70548.03元，其中，医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下60548.03元（含：误工费13315.07元、护理费13758.91元、被扶养人生活费6284.05元、伤残赔偿金21240元、精神损害赔偿：5000元）、车损950元。对于原告毕世民超出交强险理赔限额之外的损失24466.61元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担21466.88元（含：医疗费13166.88元、住院伙食补助费2100元、营养费1200元、后续治疗费5000元），剩余的3000元（即鉴定费），由被告方明公司负担。因被告方明公司已为原告毕世民先行垫付各项费用14000元，扣减其应担责任后多出了11000元，故被告保险公司在履行赔偿责任时，应支付给被告方明公司先行垫付费用11000元，剩余的81014.91元支付于原告毕世民。
综上，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告毕世民医疗费、误工费、护理费等共计81014.91元。
二、被告保险公司支付被告方明公司先行垫付费用11000元。
三、驳回原告毕世民的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效后七日内履行完毕。
案件受理费2562元，保全费320元，由被告方明公司负担
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张世华
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 张凤顺
二〇一五年一月十六日
书 记 员 邢志立