北京市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京04刑初37号
公诉机关北京市人民检察院第四分院。
被告人王×，男，53岁（1963年3月7日出生）。因犯故意杀人罪，于1981年9月7日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，于1992年4月25日被假释，于1994年5月21日假释期满。因涉嫌走私珍贵动物制品罪，于2015年10月13日被北京海关缉私局取保候审，于2016年9月26日被北京市人民检察院第四分院取保候审,同年10月27日被本院取保候审。
北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人王×犯走私珍贵动物制品罪向本院提起公诉。本院于2016年10月27日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派代理检察员张显武出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第四分院起诉书指控，2015年10月13日，被告人王×乘坐DT690次航班从安哥拉共和国首都罗安达出发抵达北京首都国际机场T2航站楼。被告人王×将38件疑似象牙制品隐藏在行李箱内的帽子里、拉杆旁边等部位，选择无申报通道通关，未向海关申报任何物品，在过安检时被海关关员查获。经鉴定，38件涉案疑似象牙制品均为现代象科象牙制品，共计2.803千克，价值人民币116792.60元。被告人王×于2015年10月13日被北京海关缉私局查获归案。涉案物品已起获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了证人证言、物证、书证、鉴定结论及被告人供述等证据，并认为被告人王×违反海关法规和国家禁止珍贵动物及其制品进出口的相关规定，携带现代象科象牙制品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。
在法庭审理中，被告人王×对起诉书指控其走私珍贵动物制品的事实不持异议，表示认罪悔罪，请求法庭考虑其认罪态度，对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月13日，被告人王×乘坐DT690次航班从安哥拉共和国首都罗安达出发抵达北京首都国际机场T2航站楼。王×将38件疑似象牙制品隐藏在行李箱内的帽子里、拉杆旁边等部位，选择无申报通道通关，未向海关申报任何物品，在过安检时被海关关员查获。经鉴定，38件涉案疑似象牙制品均为现代象科象牙制品，共计2.803千克，价值人民币116792.60元。王×于2015年10月13日被北京海关缉私局查获归案。涉案物品已起获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人曹×（首都机场海关旅检处四科关员）的证言证明：他在首都机场海关旅检处四科工作，主要是负责对进境旅客携带的行李物品进行检查。2015年10月13日凌晨0时30分左右，从安哥拉首都罗安达飞往北京的DT690次航班抵达首都国际机场T2航站楼，旅客领取托运行李后陆续开始入境通关。当时他在判图岗，主要是看行李过X光机时呈现的图像。旅客们陆续将行李放在X光机上进行过机检查，他在看X光图像时，发现有一个行李呈现的图像有些异常，从图像上看这件行李里有两件物品呈明显的深绿色类似象牙牙雕的状态。他认为这件行李内含有象牙制品的可能性很高，于是就请示科长后，让其同事常×配合开箱查验这件行李。这名男性旅客持中国护照，叫王×，52岁，护照号码：E16547XXX。他和常×让王×打开这个黑色的拉杆箱，掀开拉杆箱里的黄白色毯子后，发现两个酒盒，他根据X光机图像深绿色阴影反映的位置判断应该是这两个酒盒内藏有象牙牙雕，于是他拆开酒盒，发现里面藏有两个象牙制品雕刻的佛像。他询问旅客王×还有没有其他象牙制品，王×说没有。他继续对这个黑色拉杆箱进行查验，发现在一个帽子里藏有十个象牙手镯。他接着询问王×还有无其他行李，并让王×一并将其它行李拿过来接受查验。王×将自己的另外两个行李箱，一个是银色的，一个是蓝色的拿过来。他问王×蓝色和银色的行李箱内有无象牙，王×说没有，他就拿着这两个行李箱进行过X光机检查，发现银色行李箱和蓝色行李箱内都有深绿色长条阴影，怀疑也是象牙制品，于是就对这两个行李箱进行开箱查验，在这两个行李箱的底部拉杆附近均发现有用透明胶带捆绑的象牙制筷子，共计20支，在银色的行李箱内拉杆附近同时发现有象牙项链一副。接着他们就问王×行李箱内还有无其它象牙，王×交代说烟盒里还有象牙。他和常×就在黑色拉杆箱内的烟盒里发现藏有四个象牙项链和一个象牙吊坠。香烟是一整条，外面是用透明胶带缠着的。这条香烟拆开后，在香烟盒内藏有象牙项链及吊坠。共计查获象牙制品38件。王×说这些象牙制品一部分送亲友，一部分自己留着。他一共带了三件行李，就是三个拉杆箱，分别是黑色、银色和蓝色。这名旅客走的是无申报通道。没有申报任何物品。
2、证人常×（首都机场海关旅检处四科关员）的证言与证人曹×证言内容基本一致，能够相互印证。
3、照片证明：王×携带的三个行李箱、38件象牙制品及象牙制品与其对应的行李箱的情况。
4、《扣押决定书》、《北京海关缉私局扣押物品、文件清单》证明：北京海关缉私局扣押王×入境时携带的象牙制品38件及包装象牙制品的酒盒、烟盒、帽子及行李箱的情况。
5、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（动物）字[2016]142号物证鉴定书证明：送检检材38件均为象牙制品，其涉案价值为人民币116793元，象牙制品为亚洲象或非洲象所有，亚洲象为国家一级重点保护动物，非洲象被列入《CITES公约》附录Ⅰ。
6、北京林业大学野生动植物及其制品价值鉴定中心出具的北林野生价字[2016]07号《价值证明》证明：该鉴定中心对38件现代象科象牙制品2.803千克进行测算，确认价值为人民币116792.60元。
7、护照复印件、签证复印件及翻译件以及照片证明：王×的护照号码为E16547XXX及其办理安哥拉签证的情况。
8、登机牌原件、复印件及翻译件、行李牌原件、复印件及翻译件以及照片证明：王×于2015年10月12日乘坐DT690次航班从罗安达至北京及托运两件行李的情况。
9、护照及出入境查询记录证明：王×于2014年11月4日出境前往安哥拉，于2015年10月13日乘坐DT690次航班从首都国际机场入境的情况。
10、北京海关缉私局侦查一处出具的光盘证明：王×携带三个行李箱通关，海关关员从其行李箱中查获38件象牙制品的情况。
11、《受案登记表》、《立案决定书》及相关法律手续证明：北京海关缉私局侦查一处受理案件及王×被采取强制措施的情况。
12、北京海关缉私局侦查一处白×、王×出具的《到案经过》证明：2015年10月13日0时许，王×乘坐DT690次航班抵达北京首都国际机场T2航站楼，该人自行选择无申报通道入境通关，未向海关申报任何物品，旅检关员在其行李中共计查获疑似象牙制品38件，毛重2.99千克。该案随即移交北京海关缉私局处理。王×供述上述38件象牙制品系从安哥拉购买，欲将一部分象牙制品自己收藏，一部分赠送给其家人。
13、山东省烟台地区中级人民法院（81）法刑字第17号刑事判决书、山东省高级人民法院（81）鲁法刑一上字第78号刑事裁定书、山东省青岛市中级人民法院（86）刑二减字第408号刑事裁定书及（1992）青中法刑二释字第120号刑事裁定书及山东省北墅监狱出具的《释放证明书》证明：1981年9月7日王×因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，后其被裁定减刑、假释，假释考验期至1994年5月21日等情况。
14、北京海关缉私局侦查一处出具的《工作说明》证明：北京海关缉私局侦查一处前往山东省烟台市中级人民法院调查王×交代的前科情况，该院向海关缉私局出具了王×因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年的刑事判决书及山东省高级人民法院刑事裁定书。
15、山东省乳山市商业街派出所出具的《户籍证明》证明：王×、男，1963年3月7日出生，汉族。
16、被告人王×供述：2014年11月他出国去安哥拉做建筑工人。他是自己过去的，没有和公司签订合同。他回国时带了象牙制品入境。在安哥拉首都罗安达当地时间2015年10月12日3时30分乘坐DT690次航班起飞，北京时间2015年10月13日0时到达北京T2航站楼。1点左右，他推着三个行李箱过海关，海关在其行李箱内查获象牙制品38件。他带的这些象牙是在罗安达市内的一个市场里买的，花了36万宽扎，约合人民币8000元。他觉得象牙在当地可以买卖，没有看到有人管。他带这些象牙制品回国一部分自己收藏，一部分送给他的家里人。他在罗安达的住处把两个象牙佛像装进两个酒盒里后，放在大的黑色行李箱内，10个象牙手镯装进他的帽子里后，也放在大的,黑色行李箱内，20支象牙筷子放在蓝色和银色行李箱的拉杆旁边，4个象牙项链和1个象牙吊坠装进烟盒后，放在大的黑色拉杆箱内，还有一个象牙项链是直接放在银色拉杆箱内的。他怕象牙佛像折了，就放在装酒的盒子内，把象牙项链和吊坠放进烟盒里也是怕折了碎了，把象牙筷子放在行李箱拉杆旁边是怕象牙筷子折了。他没有向海关申报任何物品。当海关查获了他的第一个大的黑色的行李箱后，在海关关员询问他其它行李里还有没有的时候，他主动承认说有，并把其它银色和蓝色的行李箱各1个拿给海关检查。
本院认为，被告人王×违反海关法规和国家禁止珍贵动物及其制品进出口的相关规定，逃避海关监管，携带珍贵动物制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。北京市人民检察院第四分院指控被告人王×犯走私珍贵动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王×所犯走私珍贵动物制品罪，依法应予惩处。鉴于王×犯罪情节较轻，案发后能如实供述自己的主要罪行，同时结合王×当庭认罪悔罪，依法可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在北京海关缉私局的物品作为证据留存或予以没收（清单附后）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 翟长玺
审 判 员 马智辉
人民陪审员 李东英
二〇一六年十一月二十三日
法官 助理 王雅玮
书 记 员 谭梦雯
扣押物品处理清单
一、扣押在北京海关缉私局的下列物品作为证据留存（已附卷）：
1、登机牌1张；
2、行李票2张。
二、扣押在北京海关缉私局的下列物品予以没收：
1、象牙制品38件；
2、拉杆箱3个（黑色、蓝色、银色拉杆箱各1个）；
3、酒盒2个；
4、帽子1个；
5、香烟1条。