湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1253号
原告阮天申，男，汉族，1962年8月27日出生。
被告崔振民，男，汉族，1950年2月9日出生。
被告李显玲，女，汉族，1957年8月6日出生。
原告阮天申与被告崔振民、李显玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员彭莹担任审判长，审判员肖伟群、人民陪审员杨进参加的合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。书记员肖增担任庭审记录。原告阮天申到庭参加诉讼，被告崔振民、李显玲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮天申诉称，2014年1月24日，被告崔振民向原告借款100000元用于资金暂时周转，被告崔振民出具了借条，月利率为1.5%。借款到期后，被告不归还借款本息，在2014年7月24日躲起来，电话都不接。被告李显玲与被告崔振民系夫妻，该笔借款系其夫妻婚姻关系存续期间的共同债务。现诉至法院，请求判令：1、被告崔振民、李显玲偿还借款人民币100000元、利息28500元（暂计2014年1月24日至2015年8月，利息计算至全部借款本金还清时止）；2、被告崔振民、李显玲承担本案诉讼费用。
原告阮天申为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告阮天申的身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告崔振民、李显玲的户籍信息，拟证明被告诉讼主体资格；
3、借据，拟证明借款的基本事实；
4、取款业务回单，拟证明原告于借款当天取款99000元给被告的事实。
被告崔振民、李显玲未予答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：
被告崔振民、李显玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，对原告提交证据1、2、3、4没有进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
综合原告的陈述，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
2014年1月24日，被告崔振民向原告阮天申借款100000元，原告从自己银行账户取款99000元，出借给被告崔振民，另给付被告1000元现金。2014年1月24日，被告崔振民向原告阮天申出具了一张借条，内容为：“借邻居阮天申现金拾万元整，（注：100000元月息1500元），用于暂时周转”。借款到期后，被告没有向原告偿还分文本息，且经多次催讨未果，酿成纠纷。
另查明，被告崔振民、李显玲系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告崔振民向原告阮天申借款100000元，为此被告崔振民向原告阮天申出具了借条，原告阮天申也提供了借款，双方的民事借贷关系成立。经原告催收后，被告崔振民没有按照约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，原、被告双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持；按照月利率1.5%计算自2014年1月24日至2015年8月31日的利息为29150（具体计算方式：100000元×1.5%÷30天×583天=29150元），原告请求被告支付自2014年1月24日至2015年8月31日的利息为28500元，系原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以支持；原告诉讼请求被告支付至借款还清时的利息，则2015年9月1日至还清借款时止的利息，被告以尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率1.5%计算。因上述借款发生在被告崔振民与被告李显玲婚姻关系存续期间，且被告李显玲未向本院举证证明被告崔振民的上述借款不属于其夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告崔振民向原告阮天申的借款属于被告崔振民、李显玲夫妻关系存续期间共同债务，故被告李显玲与被告崔振民共同向原告阮天申偿还上述债务本息。被告崔振民、李显玲未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定>》（法释[2015]18号）第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔振民、李显玲于本判决生效后十五日内偿还原告阮天申借款本金人民币100000元；
二、被告崔振民、李显玲于本判决生效后十五日内向原告阮天申支付利息28500元；2015年9月1日之后的利息，被告崔振民、李显玲以尚未还清的借款本金为基数，按月利率1.5%向原告阮天申计付至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2870元、财产保全费1170元，合计4040元，由被告崔振民、李显玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭 莹
审 判 员 肖伟群
人民陪审员 杨 进
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 肖 增
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补偿协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定>》（法释[2015]18号）
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。