甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字449号
原告杜发祥，男，汉族，生于1975年5月4日，系受害人杜瑞刚之父。
原告刘爱风，女，汉族，生于1980年5月27日，系受害人杜瑞刚之母。
委托代理人杜银祥，男，汉族，生于1980年4月10日，特别代理，系原告杜发祥之弟。
被告雷欣卓，女，汉族，生于1994年3月1日。
被告杨世勇，男，汉族，生于1971年5月8日。
被告崇信县汽车客运公司（未到庭）。
法定代表人吴金录，该公司经理。
住址崇信县团结路5号。
被告中华联合财产保险股份有限公司崆峒区支公司。
法定代表人邢刚文，该公司经理。
住所地平凉市崆峒西路***号。
委托代理人锁亚红，中华联合财产保险股份有限公司崆峒区支公司职工，特别代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司崇信支公司（未到庭）。
住所地崇信县锦屏镇西南路御苑小区*号门店。
原告杜发祥、刘爱风诉被告雷欣卓、杨世勇、中华联合财产保险股份有限公司崆峒区支公司（以下简称中财险崆峒区支公司）、中华联合财产保险股份有限公司崇信支公司（以下简称中财险崇信支公司）、崇信县汽车客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告杜发祥及委托代理人杜银祥、被告杨世勇、雷欣卓、中财险崆峒区支公司的委托代理人锁亚红到庭参加了诉讼，被告中财险崇信支公司及崇信县汽车客运公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杜发祥、刘爱风诉称，2015年7月24日15时10时许，被告雷欣卓驾驶甘L×××××号小轿车沿泾甘公路由东向西行驶至42KM＋360M处超越前方杨世勇驾驶同向停放在路北上下乘客的甘L×××××号大型普通客车时，与由北向南横过公路的杜瑞刚发生碰撞，事故发生后，杜瑞刚被送往崇信县人民医院抢救，后又送往平凉市人民医院救治，于2015年8月1日15时30分死亡。经2015年8月10日平凉市公安局交警支队崇信大队做出崇公交认字（2015）第0025号事故认定书认定：被告雷欣卓负事故的主要责任，杜瑞刚、杨世勇负事故次要责任。现原告诉至法院要求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费41308.31元，住院伙食补助费360元、营养费360元、丧葬费2348元、死亡赔偿金416080元，参加丧葬事宜误工费3063.55元、护理费1575.54元、交通费3000元、住宿费2700元、精神损失费50000元，以上共计539559.70元。2、被告承担本案诉讼费。
被告杨世勇辩称，自己无责任，不愿意承担赔偿责任。
被告雷欣卓辩称，对原告的诉求无异议，其车辆购买了保险，由保险公司在限额内进行赔偿。
中财险崆峒区直支公司辩称，被告雷欣卓及杨世勇的车辆均在其公司投保，愿意按保险合同进行赔偿。
被告崇信县客运公司及中华联合财产保险崇信支公司未到庭答辩。
为证明其诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：
1、平凉市公安局交警支队崇信大队交通事故责任认定书一份，证明事故责任划分情况。
2、死亡证明、户口注销证明、常住人口登记卡复印件各一份，证明杜瑞刚在事故中死亡的事实。
3、原告杜发祥及刘爱风户口簿及身份证复印件各一份，证明受害人杜瑞刚系其儿子的事实。
4、医药费票据10张、住院费票据2张，共计41308.31元，证明受害人杜瑞刚住院花费。
5、崇信县人民医院入院单、出院证明书、用药清单、检查报告单各一份，证明受害人住院救治的事实。
6、交通费票据共计3000元，住宿费票据2700元，证明事故发生后产生的交通费和住宿费。
7、事故发生后受害人家属处理事务花费收据及发票39张，证明受害人家属的其他花费。
8、医药费等12张共计728.20元，证明事故发生致受害人母亲住院治疗及产生医疗费的事实。
被告雷欣卓向法庭提交了收条6张，证明事故发生后其向受害人家属垫付费用61200元的事实。
被告中财险向法庭提交了车辆保险单两份，证明肇事车辆甘L×××××及甘L×××××投保交强险及商业险的事实。
被告杨世勇及崇信县汽车客运公司、中财险崇信支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告雷欣卓及杨世勇对原告提交的证据均无异议，被告中财险崆峒支公司认为，伙食补助费应按1人计算；营养费因无医嘱不应支持；丧葬费应为23479.9元；参加丧葬事宜误工费应为2625.9元；护理费700.24元；交通费应按提供的票据计算；精神损失费要求过高，请法院酌情确定；证据7、8不是受害人的花费，保险公司不承担赔偿责任；对其他证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据7、8缺乏证据关联性及真实性，本院不予确认，其他证据客观、真实且能证明案件基本事实，可以作为定案依据予以确认。被告雷欣卓提交的证据和被告中财保崆峒支公司提交的证据其他各方质证均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据和庭审中原、被告陈述，本院认定事实如下：2015年7月24日15时许，被告雷欣卓驾驶甘L×××××号小轿车沿泾甘公路由东向西行驶，至崇信县电厂东门口超越前方杨世勇驾驶同向停放在路北上下乘客的甘L×××××号大型普通客车时，与由北向南横过公路的杜瑞刚（本案原告之子）发生碰撞，导致杜瑞刚受伤，经平凉市人民医院救治，于2015年8月1日15时救治无效死亡。杜瑞刚住院救治期间门诊花费2367.7元，住院花费38940.61元，共计41308.31元。本起事故经平凉市公安局交警支队崇信大队崇公交认字（2015）第0025号事故认定书认定：被告雷欣卓负事故的主要责任，被告杨世勇与杜瑞刚负事故的次要责任。被告雷欣卓预先垫付给原告医疗费及丧葬等费用61200元。
另查明，被告雷欣卓驾驶的甘L×××××号小轿车及被告杨世勇驾驶的甘L×××××客车均在中华联合财产保险股份有限公司崆峒区支公司投保了交强险及商业三者险，甘L×××××号小轿车商业三者险保险金额为30万元，甘L×××××号客车商业三者险赔偿限额为50万元，事故发生时两车均在保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。结合原告提供的证据及其诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的规定，本案原告要求的各项损失确定如下：1、医疗费41308.31元，以原告提交的住院结算票据及门诊票据为据；2、住院伙食补助费360元，受害人在平凉市人民医院住院9天，按每天40元标准计算；3、营养费不予支持；4、丧葬费23480元，以甘肃省2014年度职工月平均工资6个月计算；5、死亡赔偿金416080，按照甘肃省2014年度城镇居民人均可支配收入按20年计算；6、参加丧葬事宜误工费本院酌情支持2800元；7、护理费1575元，甘肃省农业人均日工资87.5元×住院9天×2人计算；8、交通费3000元，以原告提供的交通费发票为据；9、住宿费本院酌情支持2000元；10、精神损失费本院酌情支持38000元；上述各项费用合计528603.31元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告雷欣卓驾驶的甘L×××××及被告杨世勇驾驶的甘L×××××均在被告中财险崆峒区支公司投保了交强险及商业三者险，应先由被告中财险崆峒区支公司在两车投保的交强险限额内赔偿240000元，其中交强险伤残赔偿限额内赔偿220000元（包括丧葬费、死亡赔偿金、参加丧葬事宜误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额内赔偿20000元（包括医疗费、住院伙食补助费）。下剩288603.31元按照受害人及被告雷欣卓、杨世勇在事故中的责任比例，由被告雷欣卓负担230882.65元，被告杨世勇负担28860.33元，共计259742.98元由中财险崆峒区支公司在商业第三者险范围内予以赔付，受害人自担28860.33元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司崆峒区支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告杜发祥、刘爱风医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、参加丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计499742.98元，原告在收到赔偿款后应返还被告雷欣卓垫付的费用61200.00元。
二、被告杨世勇、雷欣卓、崇信县汽车客运公司、中华联合财产保险股份有限公司崇信支公司不承担赔偿责任。
若未按本判决指定的期间履行，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2897.00元，减半收取1448.50元，由被告雷欣卓承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 谢海成
二〇一五年十一月二十日
书记员 路 瑶