广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民一初字第30号
原告：江润胜，男，1957年2月22日出生，汉族。
被告：余莲，女，1968年6月10日出生，汉族。
被告：伦汝光，男，1971年11月10日出生，汉族。
原告江润胜诉被告余莲、伦汝光民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员梁园园适用简易程序进行审理，并于2014年2月26日、2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告江润胜到庭参加了诉讼；被告余莲、伦汝光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告是夫妻关系。2013年6月1日，被告余莲因资金周转需要向原告借款30000元，并承诺借款期限为2013年6月1日至2013年8月31日。如到期不还，以房屋与土地使用证给原告使用。但借款到期后，两被告至今未能向原告归还借款。经原告多次催促两被告亦未能归还。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告向原告返还借款30000元及利息（从2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止，暂计至2013年11月30日为488元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
本院依法向被告余莲、伦汝光送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告余莲、伦汝光在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告余莲、伦汝光未到庭质证。
经审理查明，2013年6月1日，被告余莲出具借条，主要内容：今有被告余莲借到原告叁万元人民币，借期日2013年6月1日，至8月31日到期，现有土地使用证一份抵押，如到期不还，以房屋于土地使用证给原告使用；借款�处签有“余莲”及捺印。
根据结婚登记申请书和婚姻登记记录证明显示，被告余莲与被告伦汝光于1995年4月8日登记结婚，于2013年12月9日登记离婚。
原告主张双方在借条中约定借款期限至2013年8月31日，但双方没有约定借款利息；被告余莲于2013年7月左右向原告支付了利息500元，但借款期限届满两被告未向原告归还借款本金，明确要求两被告支付原告从2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止的利息；被告余莲与被告伦汝光是夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，案涉借款是两被告的夫妻共同债务，被告余莲与被告伦汝光应共同偿还。
以上事实，有借条、结婚登记申请书、婚姻登记记录证明以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告余莲向原告借款30000元的事实，有被告余莲立具的借条为证，原告与被告余莲之间的债权债务关系明确。原告确认被告余莲于2013年7月左右向原告支付了利息500元，但原告与被告余莲在借条中没有对借款利息进行约定，且原告亦确认双方借款时并没有约定借款利息，因此，被告余莲向原告支付的款项500元应视为偿还借款本金为宜，对比，被告余莲尚欠原告借款29500元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告余莲应向原告归还借款29500元。对于原告超出部分的请求，本院予以驳回。对于原告要求被告余莲支付利息的请求，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无�借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告与被告余莲在借条中约定“借期日2013年6月1日，至8月31日到期”，应是指借款期限至2013年8月31日。还款期限届满，被告余莲未能依约向原告归还借款，原告要求被告余莲支付从2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，应予以支持。
对于原告要求被告伦汝光对上述债务承担连带责任的诉讼请求。被告伦汝光与被告余莲于1995年4月8日登记结婚，于2013年12月9日登记离婚，案涉借款发生在被告伦汝光与被告余莲夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适�﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告伦汝光与被告余莲并未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告余莲个人债务或者双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的，因此，本院认定以上债务按被告伦汝光与被告余莲的夫妻共同债务处理，即被告伦汝光与被告余莲对以上债务承担共同清偿责任。对于原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告余莲、伦汝光应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江润胜归还借款本金29500元。
二、被告余莲、伦汝光应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江润胜支付利息（以29500元为本金，从2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告江润胜的其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费281元，由原告江润胜负担5元，被告余莲、伦汝光负担276元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁园园
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 钟丽清
卫丽如
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公�之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页