河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初232号
原告毛建永，男，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人李路路，南乐县法律援助中心指派律师。
被告裴同玲，男，汉族，住河南省南乐县。
被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
代表人高峰，总经理。
委托代理人傅智敏，女，汉族，住河南省濮阳市，系该公司员工。
原告毛建永与被告裴同玲、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员武益新独任审判，公开开庭进行了审理，原告毛建永委托代理人李路路，被告裴同玲，被告保险公司委托代理人傅智敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛建永诉称，2013年10月10日，原告持C1证驾驶两轮摩托车行驶到大林线南乐县近德固乡中学路口处，遇裴同玲驾驶豫JVB9**小型普通客车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，裴同玲负事故主要责任。豫JVB9**小型普通客车在保险公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间内。事故后原告住院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残，已经本院作出（2014）南民初字第624号民事判决书处理。2015年11月24日，原告遵医嘱实行了二次手术。请求法院判令被告赔偿原告损失共计7307.23元，诉讼费由被告承担。
被告裴同玲未提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，其驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险，原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，上一次法院审理已经将交强险医疗费用限额用完，本案中保险公司仅在伤残赔偿限额范围内赔偿。保险公司不是侵权责任人，不应承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2013年10月10日17时10分许，原告持C1证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶到大林线南乐县近德固乡中学路口处，遇裴同玲驾驶豫JVB9**小型普通客车由南向北向西转弯时相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。2013年10月19日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2013）第233号事故认定书，认定裴同玲承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告曾于2014年4月15日向本法院起诉裴同玲、保险公司，请求赔偿其先期各项损失共计71962.54元，本院于2014年8月26日作出（2014）南民初字第624号民事判决书，判决保险公司在交强险122000元的限额内不分项承担豫JVB9**小型普通客车发生交通事故给原告造成的损失计62997.54元（医疗费17227.34元＋误工费7796.88元＋护理费1407元＋住院伙食补助费630元＋营养费210元＋残疾赔偿金16950.68元＋被扶养人生活费11630.64元＋精神损害抚慰金5000元＋车损1045元＋鉴定费700元＋评估费100元＋交通费300元）；裴同玲先行为原告垫付的医疗费10000元予以折抵后，保险公司将10000元垫付款直接支付给裴同玲。该判决现已生效并履行完毕。2015年11月24日，原告入南乐县人民医院住院治疗，行内固定取出手术，于2015年11月29日出院，计住院5天，花去医疗费3228.05元。出院诊断：左股骨远端陈旧性骨折；出院医嘱：按时复查，不适随诊。裴同玲驾驶的豫JVB9**小型普通客车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），被保险人裴同玲；事故发生在保险期间内。
另查明，原告生于1970年12月7日，登记为河南省农业家庭户口。原告在南乐县工商行政管理局登记注册有南乐县建永摩托车修配门市，并领取个体工商户营业执照，在其村内个人经营摩托车修配及配件零售。法庭辩论终结前上一年度，河南省批发和零售业职工日工资为93.27元（34045元÷365天），居民服务业和其他服务业职工日均工资为78元（28472元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每天10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用明细清单、保险单、民事判决书等证据，以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，裴同玲驾驶豫JVB9**小型普通客车与原告驾驶两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因裴同玲驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险，故保险公司应在交强险保险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，不足部分由侵权人裴同玲予以赔偿。关于原告合法损失，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告请求的医疗费3228.05元客观真实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告请求180元（30元×6天），因原告实际住院5天，结合相关规定，应为150元（30元×5天）。
3、营养费。原告请求180元（30元×6天），因未提交其确需加强营养的相关证据，本院不予支持。
4、误工费，原告请求3171.18元（93.27元×34天），被告辩称，误工费标准过高，误工天数过高，应按住院天数计算；本院认为，关于计算标准，原告从事批发和零售业，故按照河南省上一年度批发和零售业职工日均工资93.27元计算并无不当；关于误工天数，经审查原告诊断证明书，明确建议原告院外休息4周，结合原告实际伤情，本院认为，原告出院后误工28天（7天／周×4周）合情合理，故误工天数应为33天（5天＋28天）。故误工费应为3077.91元（93.27元×33天）。
5、护理费。原告请求468元（78元×6天），因原告实际住院5天，故护理天数应按5天计算为宜。故护理费应为390元（78元×5天）。
6、交通费，原告请求100元，被告辩称，因无发票，不予认可，本院予以采纳，对原告此项请求本院不予支持。
综上，原告交强险项下医疗费用损失为3378.05元（医疗费3228.05元＋住院伙食补助费150元）、伤残赔偿项下损失为3467.91元（误工费3077.91元＋护理费390元），因交强险医疗费用限额已经用完，故医疗费用损失3378.05元应由裴同玲按照事故责任比例赔偿原告2364.64元（3378.05元×70%），伤残赔偿项下损失3467.91元应由保险公司在交强险伤残赔偿剩余限额内赔偿原告。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告裴同玲赔偿原告毛建永各项损失共计2364.64元。
二、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告毛建永各项损失共计3467.91元。
三、驳回原告毛建永的其他诉讼请求。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告裴同玲负担10元，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一六年三月二日
书记员 郭家鸣