海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初1139号
原告：王某某。
委托代理人：张某。
被告：刘某某。
被告：刘某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心。
负责人：张某，系公司经理。
委托代理人：蔡某某，系公司职员。
原告王某某诉被告刘某某、刘某某、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人张月、被告刘某某、被告保险公司委托代理人蔡昌明均到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月29日，原告骑自行车至海城市南台镇大鸡转盘附近被被告人刘某某驾驶的辽C145**号小型客车倒车时撞倒，造成车辆受损及骑自行车人受伤的交通事故。原告被送至海城市正骨医院住院102天，诊断结果为：胸部挫伤，右腰部软组织挫伤，右11、12肋骨骨折，左手擦伤，左膝部软组织挫伤。由于被撞人患有糖尿病多年，在住院期间血糖控制不住又自费购买了很多药，也促使病情恢复的很慢。出院后，咳嗽时，骨折处仍伴有疼痛。经海城市交通队认定，被告车辆承担全责。我认为被告车辆发生交通事故造成我受伤，应对我的损失承担全部赔偿责任，保险公司应在保险限额内直接对我赔付。故为维护我的合法权益，依法提起诉讼，请法院判令被告支付医药费22258.04元、误工费14202.4元、护理费10008.96元、住院伙食补助费10200元、交通费500元、购药费388.8元、自行车损失费300元，以上总计57469.36元，诉讼费用全部由被告承担。
被告刘某某辩称：我同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期内。我公司根据相关法律规定，对合理部分进行赔偿，诉讼费用和鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年3月29日11时00分，刘某某驾驶车牌号为辽C145**的小型客车，行驶至海城市南台镇大鸡转盘路段倒车时，因忽视瞭望与后方王某某，骑行自行车发生碰撞，运动车辆，造成车辆受损及骑自行车人受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（简易程序第2103814201503765号）认定：刘某某负此次事故的全部责任、当事人王某某无责任。事故发生后，原告在海城市正骨医院住院治疗102天，其中一级护理2天，其余为二级护理。
另查，被告刘某某驾驶的肇事车辆辽C145**号车辆在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元。该车登记在刘某某名下，刘某某于刘某某系父子关系。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、刘某某的行车证、驾驶证各一份、保单一份、住院病志二份、诊断书两份、医药费收据五张、用药明细一份、白山宝石有限公司工资表一份、证明一份、劳务合同一份、企业营业执照一份、误工证明一份、及原告陈述。
被告刘某某提供的证据有：被告陈述。
被告保险公司提供的证据有：被告陈述。
以上证据，经庭审质证及本院审查，所述事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，被告刘某某驾驶的肇事车辆为机动车，且该车在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，故应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任、仍有不足的由被告刘某某按责任比例承担。
关于医药费一节。原告住院期间花费医疗费22258.04元，属于原告为治疗病情的合理支出，原告提供了盖有海城市正骨医院公章的医药费收据予以证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告向本院提交的辽宁省医疗住院收费票据足以证明原告住院期间花费医疗费22258.04元，本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。
关于住院伙食补助费一节。原告实际住院102天，住院地在辽宁省海城市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，故本院对原告主张的住院伙食补助费按照100元／天x102天=10200元的诉讼请求依法予以支持。
关于护理费一节。原告住院期间102天，住院期间一级护理2天，二级护理100天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”故对原告主张护理费标准按照2015年辽宁省居民服务业标准96.24元／天计算，本院予以支持。故原告住院的护理费本院依法予以确认为96.24元x（102＋2）天=10008.96元。
关于误工费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告原系白山宝吉滑石有限公司员工，且原告向本院提交了其与该公司签订的劳务合同、企业营业执照、误工证明、工资表足以说明王某某系其公司员工、收入情况及原告受伤后停发工资总计14202.4元。关于原告主张误工天数按照164天计算，虽然被告保险公司辩称对其天数有异议，但本院认为原告于2015年3月29日第一次住院102天后虽出院，但其住院期限较长，受伤较重，遵医嘱休息62天是合理的，是为了病情的恢复。故本院对原告请求被告给付误工费14202.4元的诉讼请求依法予以支持。
关于交通费一节。原告未向本院提交相关乘车票据予以证明其实际发生费用为500元，但考虑其实际住院天数较长，故本院对交通费酌情予以认定为300元。
关于车损费300元，因原告未向本院提交相关证据予以证明其自行车实际损失及其价值，故本院对原告该项诉请不予支持。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿
原告医疗费22258.04元，住院伙食补助费10200元、护理费10008.96元、误工费14202.4元、交通费300元，合计56969.4元（其中交强险34511.36元，商业三者险22458.04元）；
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1115元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担56969.4元／57469.36元x1115元=1105元。此款原告已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行判决书确定的给付义务时，加付1105元给原告，余款由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 戚 鑫
代理审判员 贾 月
人民陪审员 姜师帅
二〇一六年四月十二日
书 记 员 唐 瑞