湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法少民初字第121号
原告朱泽文，男，汉族，2004年5月7日出生。
法定代理人朱勇，男，汉族，1980年4月15日出生，住址同上，系原告父亲。
委托代理人邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡国斌，男，汉族，1971年5月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。
负责人陈小周，该公司总经理。
委托代理人李丹，湖南福城律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告朱泽文与被告胡国斌、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员刘四新担任审判长，与人民陪审员李四荣、王志成组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王法担任记录。原告朱泽文、被告胡国斌、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司及双方代理人邱昌雄、李丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱泽文诉称，2013年12月16日，原告朱泽文搭乘其爷爷朱建成驾驶的湘L017**摩托车从敖泉镇光路方向驶往敖泉墟方向，13时5分许，途径S214线桂阳敖泉镇汪塘村路口路段时，遇被告胡国斌驾驶的登记车主为胡国凯的湘L2FK**车相向驶来，临近会车时由于双方避让不及两车相撞，造成朱建成当场死亡，原告朱泽文受伤、两车受损的道路交通事故。湘L2FK**车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险。该事故经桂阳县交警队认定胡国斌与朱建成负同等责任，事后被告胡国斌垫付了部分医疗费，其他费用没有赔偿。原告对朱建成按照责任应承担的部分自愿放弃。现要求两被告赔偿原告医疗费9733元，伙食补助费1710元、营养费1710元、护理费5700元、伤残赔偿金
229457.20元、精神抚慰金20000元、交通费500元、鉴定费750元，诉讼费由被告承担。
原告朱泽文为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据1、原告及法定代理人的居民身份证复印件，拟证明原告身份；
证据2、被告居民身份证复印件、工商登记资料，拟证明被告身份及工商登记；
证据3、交通事故责任认定书，拟证明朱建成与被告胡国斌在本次事故中承担同等责任；
证据4保险单复印件，拟证明湘L2FK**车辆购买保险情况；
证据5、病历及医药费收据复印件，拟证明原告因交通事故受伤治疗情况及医疗费情况，注明原告取固定医药费及看门诊医药费共计8332.60元；
证据6、司法鉴定意见书复印件、拟证明原告构成一个七级、一个八级、两个十级伤残；
证据7、事故现场图、驾驶证、行驶证、车辆登记情况，拟证明事故发生的情况及肇事车辆登记情况；
证据8、胡国斌、胡国林、杨文星的问话笔录复印件，拟证明肇事车辆的实际驾驶人和所有人的事实；
被告保险公司辩称，1、保险公司只在交强险、三者商业险内承担责任；2、伤残赔偿金精神抚慰金要求过高，应按农村居民标准计算；3、保险公司对事故无任何过错，故不承担诉讼费。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告胡国斌辩称，同意按照交警队的处理意见进行处理。
被告胡国斌未向本院提交证据。
经本院主持质证，被告胡国斌经质证，对证据1-8没有异议。
被告保险公司经质证认为，对证据2、3、4、7、8无异议；对证据1要求提供原件，无法核实真实性；对证据5的病历、医疗费发票无异议，对门诊费用无病历证实与本案有关故不认可；对证据6不认可，要求重新鉴定，对鉴定费发票无异议，但不属于保险赔偿范围，对交通费票据无异议请求法院核定。
根据双方当事人的举证、质证情况，结合本案的庭审情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、7、8具有真实性、合法性、关联性可作为本案的定案依据。证据6的鉴定意见书系桂阳县公安局交通警察大队委托，且鉴定机构有鉴定资质，鉴定依据的病历真实，鉴定意见合理，可以作为定案依据。保险公司虽申请重新鉴定，因无相关证据足以反驳该鉴定意见书，本院不予重新鉴定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2013年12月16日，原告朱泽文搭乘其爷爷朱建成驾驶的湘L017**摩托车从敖泉镇光路方向驶往敖泉墟方向，13时5分许，途径S214线桂阳敖泉镇汪塘村路口路段时，遇被告胡国斌驾驶的登记车主为胡国凯的湘L2FK**车相向驶来，临近会车时由于双方避让不及两车相撞，造成朱建成当场死亡，原告朱泽文受伤、两车受损的道路交通事故。2014年7月2日，桂阳县公安局交通警察大队出具了桂公交重认字（2014）第005号道路交通事故认定书，认定朱建成与被告胡国斌承担事故的同等责任。事后当天，原告朱泽文被送到郴州市第一人民医院住院治疗。诊断为1、腹部闭合性损伤，脾脏破裂；2、肝脏破裂；3、右侧颞顶部硬膜下少量出血；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧蝶骨大翼骨折；6、右侧颞骨及双侧顶骨骨折；7、左肺肺挫伤；8、左侧锁骨骨折；9、左股股骨折；10、皮肤及软组织挫伤。住院57天，花住院医疗费72152.40元，该医疗费由被告胡国斌支付。2014年10月22日，原告朱泽文再次住院15天，花医疗费6583.50元，另原告朱泽文在郴州市第一人民医院门诊花医疗费1546.90元及在桂阳县人民医院门诊花医疗费196.80元。原告朱泽文住院期间由其亲属陪护。2014年3月24日，湘南学院司法鉴定中心出具了湘南学院司法鉴定中心（2014）临鉴字256号鉴定意见书，原告的伤情被鉴定为：1、朱泽文颅脑损伤，致轻度智力缺陷，构成七级伤残；2、脾脏切除，构成八级伤残；3、肝脏破裂并行修复，构成十级伤残；4、左侧锁骨骨折，构成十级伤残。
另查明：1、被告胡国斌所驾驶湘L2FK**车辆属胡国凯所有，胡国斌驾驶时车况良好。2、朱建成所驾驶的湘L017**摩托车系购买杨文星所有的摩托车，尚未办理过户手续。3、湘L2FK**车辆在中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司购买了交强险及不计免赔率第三者责任险500000元，事故发生在保险期内。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告朱泽文的经济损失具体金额及赔偿责任如何承担的问题；二、原告的诉讼请求是否得到支持的问题。
关于第一个问题。本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费80479.60元。（第一次住院72152.40元＋第二次住院6583.50元＋门诊1546.90元＋门诊196.80元）。2、营养费2160元。72天×30元／天=2160元。3、住院伙食补助费2160元。72天×30元／天=2160元。4、护理费4618.65元。因原告未提供护理人员的收入标准，按农、林、牧渔业标准计算，即72元／天×23414元／年÷365天=4618.65元。5、精神抚慰金20000元。6、交通费400元。原告提供了531元的车票，因无法核定与本次交通事故有关，本院酌定交通费为400元。7、鉴定费750元。8、残疾赔偿金75348元。原告朱泽文系农村户口，残疾赔偿金按2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元计算，原告分别构成一个七级伤残、一个八级伤残、两个十级伤残，故残疾赔偿金为8372×20×45%（40%＋3%＋1%＋1%）=75348元，本案交通事故的经济损失合计185916.25元。其中，第1、2、3项属交强险医疗费赔偿限额项下，合计84799.60元；第4、5、6、8项属交强险死亡伤残费赔偿限额项下，合计100366.65元。本次交通事故造成朱建成死亡和原告朱泽文受伤，按各被侵权人的损失，本院酌定本案按16%的比例参与能分配的交强险。故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱泽文10000元，在死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告朱泽文17600元。在交强险外，本案还有经济损失158316.25元（185921.5元－10000元－17600元）。按事故责任的划分，被告胡国斌承担50%的赔偿责任，即应赔偿79158.13元。被告胡国斌已支付了72152元，还有7006.13元未赔偿，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。被告胡国斌应承担的赔偿责任，已由被告保险公司承担，被告胡国斌不再承担赔偿责任。被告胡国斌就其垫付的72152元另行向被告保险公司主张权利。朱建文应承担的赔偿责任，原告朱泽文已自愿放弃主张权利。故被告保险公司应承担的赔偿款为34606.13元（10000元＋17600元＋7006.13元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司赔偿原告朱泽文34606.13元。限在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕；
二、驳回原告朱泽文的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2000元，由被告胡国斌承担1500元，原告朱泽文承担500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘四新
人民陪审员 李四荣
人民陪审员 王志成
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王 法
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。