江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长商初字第00167号
原告江阴市凯洋纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇泾南村王家巷2号。
法定代表人包益军，江阴市凯洋纺织有限公司执行董事。
被告无锡肤美莱服饰有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇秦巷村（工业集中区），送达地址江阴市祝塘镇人民南路8号。
法定代表人陈微华，无锡肤美莱服饰有限公司执行董事。
被告王胜建。
本院于2015年3月31日受理了原告江阴市凯洋纺织有限公司（以下简称凯洋公司）与被告无锡肤美莱服饰有限公司（以下简称肤美莱公司）、王胜建买卖合同纠纷一案后,由审判员吴中平于2015年6月10日适用简易程序进行了公开开庭审理，原告凯洋公司的法定代表人包益军、被告王胜建到庭参加诉讼，被告肤美莱公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本案依法由审判员储振宇担任审判长，与代理审判员高勇、人民陪审员承雅平组成合议庭，于2015年7月8日适用普通程序进行了公开开庭审理，原告凯洋公司的法定代表人包益军、被告肤美莱公司的法定代表人陈微华到庭参加诉讼，被告王胜建经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯洋公司诉称：肤美莱公司向他公司购买涤纶丝。经双方于2012年12月25日对账，肤美莱公司确认结欠他公司货款662889.22元。嗣后，肤美莱公司付款456635元，尚结欠他公司货款206254.22元，扣除退货688.98元，肤美莱公司实际结欠他公司货款205565.24元。对此，肤美莱公司于2014年10月22日予以了确认，并承诺于2015年2月10日前分批付清欠款；如果不付清，肤美莱公司则承担自2012年12月25日起按月利率1%计算的利息；王胜建则提供了担保。因肤美莱公司及王胜建至今未付所欠货款，他公司特具状法院，请求判令：1、肤美莱公司立即支付货款205565.24元及该款自2012年12月25日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，王胜建承担连带清偿责任；2、案件诉讼费用由肤美莱公司、王胜建承担，
凯洋公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、对账单1份，证明截至2012年12月25日，肤美莱公司尚结欠他公司货款662889.22元；2、协议书1份，证明他公司与肤美莱公司于2014年10月22日签订协议，肤美莱公司确认截至2012年12月25日尚结欠他公司货款662889.22元，后肤美莱公司于2013年1月29日付款200000元；2013年2月8日付款200000元；2014年4月22日付款6635元；2014年9月30日付款50000元。至2014年10月22日，肤美莱公司尚结欠他公司货款206254.22元，扣除之后的退货688.98元，肤美莱公司实际结欠他公司货款205565.24元。肤美莱公司承诺于2015年2月10日前分批付清；3、送货单15份及划码单2份，证明送货单及划码单上注明了双方之间的交易价格系不含税价。
被告肤美莱公司辩称：1、他公司与凯洋公司之间存在业务往来，但因凯洋公司未向他公司开具增值税发票，他公司从账面上看不出双方之间的货款结欠情况；2、要求凯洋公司开具具增值税发票。
肤美莱公司未有证据提供。
被告王胜建辩称：1、肤美莱公司与凯洋公司对账后，双方之间存在退货及付款往来，肤美莱公司曾通知凯洋公司调整欠款金额，但凯洋公司至今未予调整；2、他在本案中不应承担担保责任；3、凯洋公司未向肤美莱公司开具增值税发票。
王胜建未有证据提供。
对凯洋公司提供的证据，肤美莱公司的质证意见为：1、对对账单无异议，但货款662889.22元是含税价，凯洋公司应向他公司开具增值税发票；2、对协议书不予认可，他公司不清楚；3、对送货单及划码单的真实性无异议，但他公司的送货单据签收人只负责收货，他们不清楚价格情况，故凯洋公司提供的送货单及划码单不能证明货物价格系不含税价。王胜建的质证意见为：1、对对账单无异议，但肤美莱公司与凯洋公司之后存在退货、付款情况，欠款金额有调整，但凯洋公司一直未予调整；2、协议书上签名是他所签，但他没有看清楚其中凯洋公司从2012年12月25日起向肤美莱公司按月利率1%结算利息的内容，因为他当时只看了下货款金额，觉得金额差不多；凯洋公司与肤美莱公司之间存在买卖关系，与他没有关系，故他没有权利确认肤美莱公司从何时开始支付利息；他也不同意承担担保责任，因为他仅在担保人栏目处签了字，协议书中担保条款处并未有他的签名。
根据凯洋公司、肤美莱公司、王胜建的举证质证，本院对凯洋公司提供的证据作如下认证：1、对对账单，因肤美莱公司、王胜建均无异议，本院予以确认，可作为本案证据使用；2、对送货单及划码单，因肤美莱公司无异议，本院亦予确认。至于双方争议的货款是否含税的问题，本院认为，货款系不含税价，理由如下：（1）王胜建在提出货款系含税价的抗辩后，因未能在本院规定的期限内提供相关证据证明，应承担举证不能的法律后果；（2）在凯洋公司提供的送货单及划码单上均注明“不含税现金价”，肤美莱公司对送货单及划码单予以确认的情况下，肤美莱公司未能就货款系含税价提供有效反证证明，本院有理由确信货款系不含税价；（3）对肤美莱公司提出的签收送货单及划码单的工作人员仅负责签收，他们并不清楚货款价格情况的抗辩，因仅系肤美莱公司的口头陈述，并未有证据予以证明，且有违商业惯例及日常生活常理，肤美莱公司也未提供其曾就货款价格争议向凯洋公司进行反映和交涉的证据，故本院对其抗辩不予采信；3、对协议书，虽然肤美莱公司不予认可，但综合全案案情，本院对协议书的证据效力予以认定，王胜建应当根据协议书的约定对肤美莱公司的付款向凯洋公司承担担保责任，协议中关于逾期付款利息的约定也是有效的。理由如下：（1）协议书与对账单具有主体上的一致性及内容上的连续性，即主体为凯洋公司及肤美莱公司，肤美莱公司在对账单中确认截至2012年12月25日结欠凯洋公司货款662889.22元，协议书对此也予以了明确；（2）王胜建与肤美莱公司法定代表人陈微华系夫妻关系。肤美莱公司称王胜建曾担任其总经理，只是从2012年下半年起即不在公司工作，但并未提供证据证明王胜建的离职情况，且与王胜建所述其在肤美莱公司负责销售的陈述不一致，本院据此确认王胜建在肤美莱公司担任重要职务，凯洋公司作为善意相对人，其有理由相信王胜建在协议上的签字构成表见代理，其具有代理权，即王胜建在协议书“乙方”栏处的签字即是肤美莱公司的意思表示；（3）王胜建在协议书“担保人”处签字，其作为一名完全民事行为人，应当对协议的内容及在担保人栏目处签名的法律后果有清醒的认识，故其在本案中作为担保人的意思表示真实，应当依法对肤美莱公司结欠凯洋公司的货款承担还款担保责任，协议书担保条款中未有王胜建的签名并不影响王胜建担保责任的承担；(4)对王胜建所称其没有看清楚协议中约定的肤美莱公司如逾期付款应从2012年12月25日起按月利率1%支付利息的陈述，因王胜建未能提供证明证明，本院不予采信。对王胜建所称其无权确认利息支付情况的抗辩，如上所述，王胜建的行为构成表见代理，其在协议上的签字对肤美莱公司具有法律约束力，故本院对王胜建的该项抗辩亦不予采信，凯洋公司与肤美莱公司关于逾期付款利息的约定有效，应予履行；（5）对协议中载明的肤美莱公司的付款情况及实际结欠货款金额，因王胜建予以认可，肤美莱公司虽表示不清楚，但未提出异议或提供相反证据反驳，本院予以确认。
根据上述证据，本院查明本案以下事实：王胜建与肤美莱公司法定代表人陈微华系夫妻关系，王胜建曾在肤美莱公司担任总经理。凯洋公司与肤美莱公司素有业务往来，由凯洋公司向肤美莱公司提供涤纶丝。2013年1月18日，经对账，肤美莱公司确认截至2012年12月25日结欠凯洋公司不含税货款662889.22元。2014年10月22日，王胜建代表肤美莱公司与凯洋公司签订协议，协议的主要内容为：1、至2012年12月25日，肤美莱公司结欠凯洋公司不含税货款662889.22元；2、肤美莱公司在2013年1月29日付款200000元；2013年2月8日付款200000元；2014年4月22日付款6635元；2014年9月30日付款50000元后，尚结欠货款206254.22元，再扣除退货688.98元，肤美莱公司实际结欠凯洋公司货款205565.24元。肤美莱公司承诺于2015年2月10日前分批付清；3、王胜建个人对肤美莱公司的上述欠款承担保证付款责任；4、肤美莱公司如逾期付款，应自2012年12月25日起按月利率1%向凯洋公司支付利息。因肤美莱公司至今未支付所欠货款，王胜建亦未承担保证付款责任，凯洋公司于2015年3月31日将肤美莱公司、王胜建诉至本院。
审理中，凯洋公司同意肤美莱公司结欠他公司的货款按203000元结算。
上述事实，有对账单、协议书、送货单、划码单及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方有权要求其支付价款或者报酬。本案中，肤美莱公司结欠凯洋公司不含税货款205565.24元，凯洋公司同意按203000元结算，有对账单、协议书及双方的陈述为凭，本院予以确认。肤美莱公司未能按照协议约定付清货款是纠纷产生的原因，理应承担给付货款及逾期付款利息之责。凯洋公司按协议约定要求肤美莱公司支付货款203000元自2012年12月25日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。王胜建作为保证人在协议书上签字，因未对保证方式、保证范围等内容予以明确，故王胜建应依法就肤美莱公司的未付货款、逾期付款利息、诉讼费用等项目承担连带保证付款责任。对肤美莱公司、王胜建认为货款系含税价，要求凯洋公司开具增值税发票的抗辩，因凯洋公司已提供了货款系不含税价的证据，肤美莱公司、王胜建未能提供有效证据予以反证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡肤美莱服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市凯洋纺织有限公司货款203000元及该款自2012年12月25日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。
二、王胜建对无锡肤美莱服饰有限公司的上述付款义务向江阴市凯洋纺织有限公司承担连带保证付款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，保全费1820元，合计6165元（江阴市凯洋纺织有限公司已预交），由无锡肤美莱服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市凯洋纺织有限公司，王胜建承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 储振宇
代理审判员 高 勇
人民陪审员 承雅平
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 夏 岑