wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第121号
原告李光强，男，住威海市环翠区羊亭镇大西庄村。
被告威海市环翠区羊亭镇于家夼村村民委员会，住所地威海市环翠区羊亭镇于家夼村。
法定代表人丛培立，主任。
委托代理人姜鉴，山东光威律师事务所律师。
原告李光强与被告威海市环翠区羊亭镇于家夼村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员于琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光强、被告威海市环翠区羊亭镇于家夼村村民委员会之委托代理人姜鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光强诉称，2007年至2009年期间，原告为被告拉建筑材料，被告欠付原告沙款13980元，原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付上述款项。
被告威海市环翠区羊亭镇于家夼村村民委员会辩称，被告不欠原告沙款。理由一是2007年至2009年8月30日期间，被告并未从事建设，不可能购买原告的沙子；二是被告账目上没有原告主张的该笔款项，且未经村民代表会议讨论决定，更没有履行村里财务审核的操作规程；三是如果原告送沙是事实，也是其与被告前任书记谷源建个人之间的买卖关系，谷源建利用职务之便使用了被告的公章，与原告恶意串通损害被告利益；四是根据合同法第161条之规定，买受人应当在收到标的物或收到标的物单证的同时支付价款，原告是在2007年送沙，被告应于2007年付款，原告的诉讼请求已经超过2年的诉讼时效，应依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年1月21日，原告因双方发生沙款纠纷而诉至本院，请求处理。庭审中，被告提供两份证据：证据一、2009年8月30日，被告为原告出具的对账证明一份，载明“至2009年8月30日止，共欠李广强沙款15380元”，并加盖了被告公章。质证后，被告称该证据不具有合法性，因为文字写在公章之上，且内容书写为“李广强”，与原告李光强无关；欠款数额与原告主张不相符。证据二、孙芳手写单据一份，载明“2007年4月22日，2031车在于家夼村盖民房挖地基拉石粉共四车，当时未清账，特补此单”。原告称孙芳系被告代理会计，以此主张被告欠石粉款600元。被告予以否认，且该证人未出庭作证。
被告提供两份证据：证据一、威海市环翠区羊亭镇农村财务托管服务中心出具的书面证明，证实自2007年起至2009年8月30日于家夼村村委会账上没有李光强（或李广强）沙款等款项往来账目。证据二、2005年3月9日，被告与信友服装有限公司签订的租赁合同，2005年7月12日，被告与威海润霖塑料包装制品有限公司签订的租赁合同复印件二份，以此证实2005年村委的两处厂房已经竣工并出租，不再需要沙。被告虽主张原告是与于家夼村前任书记谷源建之间发生买卖沙的合同关系，但未提供证据予以证实。
上述事实有对账证明等书证及当事人陈述在案为证。
本院认为，公章代表单位，盖有公章的文件，具有法律效力。被告出具的对账证明内容明确、形式合法，并加盖了被告公章，原告及他人有理由相信是被告单位负债，而不是个人负债，被告主张是前书记个人负债，却不能举证证明，故本院不予支持；对账证明记载的虽然是“李广强”，但并无“李广强”因为同一事实主张过权利，且该证据一直为原告李光强持有，因此，可以推定李广强与李光强为同一人；被告提供的两份租赁合同，能证实两处厂房分别于2005年3月、7月出租，并不能直接证实其没有施工和用沙的事实；被告财务没有记录及未经审核，均属于被告内部管理问题，不能以此对抗债权人，因主要负责人失职而给村集体造成损失，村集体有权向其追偿。合同法第161条的立法本意是确定买受人付款的时间，而不是对出卖人主张权利的时间限制，依照最高人民法院《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（2005）民二他字第35号的答复，本案原告有权随时主张权利，诉讼时效应从其主张权利而被拒绝时起算，因此，被告关于原告请求已过诉讼时效之抗辩，与法相悖，本院不予采纳。原告主张的石粉款600元，举证不充分，本院不予支持。原告自认被告已经支付2000元，扣除已支付的款项，被告还应支付原告沙款13380元。综上，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零九条之规定，判决如下：
被告威海市环翠区羊亭镇于家夼村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李光强欠款13380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，原告负担4元，被告负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于 琳
二〇一四年十月十六日
书记员 刘佳佳
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第499号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人李某，无业，户籍地为广东省从化市。因本案于2015年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被押于从化市看守所。
公诉机关以穗从检公诉刑诉（2015）466号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年11月的一天早上，被告人李某到从化市街口街城内路门口江的被害人朱某英的出租屋做客时，趁被害人朱某英外出购物之机，盗走被害人朱某英的重12.858克的千足金手链一条（经鉴定价值3757元）、白色K金镶钻戒指一个（不予鉴定）。
2014年12月29日凌晨，被告人在上述出租屋楼下，趁被害人朱某英喝醉酒之机，盗走被害人朱某应手提包内的现金400元。
另查明，2015年6月5日，被告人李某自行到从化市公安局投案。
公诉机关认为被告人李某具有自首的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑八个月以下刑罚、并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年12月4日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丘概欣
二０一五年七月十四日
书 记 员 罗灿英
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604财保38号
申请人：张静，男，汉族，1963年8月3日出生，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方律师事务所律师。
被申请人：张勇，男，汉族，1959年7月26日出生，住安徽省淮北市烈山区。
申请人张静于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张勇在淮北市烈山区房屋征收安置办公室的购房券所含款项186696元。淮北盛大融资担保有限公司为申请人张静的财产保全向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张勇在烈山区房屋征收安置办公室的购房券所含款项186696元。
案件申请费1453元，由申请人张静负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵德力
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈 莺
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604财保38号之一
解除保全申请人：张勇，男，汉族，1959年7月26日出生，住安徽省淮北市烈山区杨庄矿四村*栋***号。
被申请人：张静，男，汉族，1963年8月3日出生，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方律师事务所律师。
张静与张勇申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）皖0604财保38号民事裁定，冻结了张勇在烈山区房屋征收安置办公室的购房券所含款项。张勇于2017年10月9日向本院申请解除上述保全措施，并提供了相应的担保。
本院经审查认为，张静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、查封解除保全申请人张勇位于宿州市金茂商城11号楼0111号的房屋一套；
二、解除冻结解除保全申请人张勇在烈山区房屋征收安置办公室的购房券所含款项。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵德力
二〇一七年十一月二日
书记员 陈 莺
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民二初字第34号
原告罗某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理原告罗某某诉被告郭某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充新的证据为由申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某负担。
审判员 周杨凯
二〇一四年三月四日
书记员 肖子棋
附主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民二初字第34号
原告隆尧县四通汽车配件有限公司。住所地隆尧县固城镇工业园区。
法定代表人张占良，该公司总经理。
被告北京明美天成矿产品有限公司。住所地北京市海淀区阜石路69号院11号楼。
法定代表人曾绍明。
本院在审理原告隆尧县四通汽车配件有限公司诉被告北京明美天成矿产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告隆尧县四通汽车配件有限公司于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隆尧县四通汽车配件有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4400元，由原告隆尧县四通汽车配件有限公司负担。
代理审判员 郝春刚
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘娟娟
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初285号
原告闫某甲，农民。
委托代理人班自权，夏邑县第一法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王某甲，农民。
原告闫某甲因与被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李杰独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人班自权、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某甲诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育一女孩王某乙。原、被告婚后经常生气、吵架，被告曾几次殴打原告，现原、被告已分居。为维护原告的合法权益。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩王某乙由原告抚养，由被告承担抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产平均分割；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，不同意离婚。如果原告同意婚生女孩王某乙由被告抚养，被告同意与原告离婚，共同财产平均分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、结婚证一份。以证明原、被告为合法夫妻关系。
2、原告委托代理人对闫某乙、刘某的调查笔录各一份。以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，分居已达一年之久，原、被告的婚生女孩王某乙自出生以来一直由原告抚养。
3、中山市人民医院的病历。以证明原告因患右侧输卵管系膜囊肿，以后很难再生育子女，要求抚养孩子王某乙。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
中国农业银行银行卡存款业务回单一份、中国工商银行汇款凭证一份。以证明被告的父亲借给原、被告的钱还的车贷。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料认为：
1、对证据1没有异议。
2、对证据2有异议，内容不属实，分居时间没有一年，孩子自出生以来一直跟随被告生活，最近孩子才跟随原告生活。
3、对证据3有异议，该证据证明不了原告以后不能再生育子女。
原告对被告提交的证据材料认为：
两份证据不能证明有欠款，恰恰能证明被告有存款。
根据原、被告的陈述和质辩，对双方提交的证据材料对方没有提出异议的，对其证明力本院予以确认，对双方有异议的证据综合分析判断如下：
对原告提交的证据认为：
1、证人闫某乙、刘某均未到庭接受质询且证人刘某系原告的舅舅，证言具有偏见性，二证人的证言效力显然较低。故对二证人的证言本院不予采信。
2、中山市人民医院的病历等显示的是原告当时的病症及治疗情况，并未证明原告以后能否生育的情况。故对原告的证明观点本院不予采信。
对被告提交的证据认为：
银行卡存款业务回单只能证明与银行存在业务往来，并不能证明被告的观点。故对被告的证明观点本院不予采信。
根据上述采信的有效证据及双方当事人的庭审陈述、质证和自认，本院确认以下案件事实：
2011年元月份，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在没有办理结婚登记的情况下按照农村风俗习惯举行的婚礼并开始以夫妻名义同居生活。2012年10月30日（农历9月17日）原、被告生育一女孩王某乙。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。婚后，原、被告的夫妻感情一般。
本院认为，原、被告虽然因家庭琐事闹些矛盾，但是只要双方能互敬互爱、互谅互让，在处理共同生活中发生的各种情况时通过真诚地协商和及时地沟通，多进行思想和感情的交流，彼此珍惜夫妻感情，和睦相处，双方的感情还是能够改善的。况且原告提交的证据并不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂。对于原告的离婚请求，理由不够充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告闫某甲与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一六年三月二十二日
书记员 孙向艳
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1871号
原告陈志山，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞、崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。特别代理。
被告林国荣，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告陈志山与被告林国荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志山的委托代理人吴碧霞到庭参加诉讼，被告林国荣经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志山诉称，2014年7月13日，被告林国荣向原告陈志山借款人民币5万元（以下货币均指人民�），双方约定该笔借款自2014年7月18日起，每月18日之前还1万元，逾期滞纳金每天按100元计算，直至还清为止。上述事实有被告向原告出具的欠条一份为凭。后被告未按约归还原告借款本金，至今只归还滞纳金（相当于利息）计1.7万元。请求判令被告立即偿还原告借款5万元，并按约定支付滞纳金至还款之日止。（已付的滞纳金1.7万元可予扣抵）。庭审时，原告变更诉讼请求即请求判令被告偿还借款47300元，并承担自2015年2月3日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。本案的诉讼费由被告承担。
被告林国荣未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告陈志山在本院指定的举证期限内提供原告身份证、欠条各一份。欲证明原告主体适格及被告向原告借款5万元，并约定自2014年7月18日起每月返还一万元，逾期按每天100元计算滞纳金的事实。
被告林国荣在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，客观真实，来源合法，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年7月13日，被告林国荣向原告陈志山借款5万元，双方约定自2014年7月18日起，每月18日之前归还1万元，逾期滞纳金每天按100元计算，直至还清为止。时由被告向原告出具欠条一份为凭。后被告分别于2014年7月23日支付原告2000元；同年9月6日归还原告欠款2700元及滞纳金2300元；同年12月12日支付原告5000元；2015年2月2日支付原告5000元。余款被告借故拖欠未还。原告遂诉至本院，要求被告偿本付息。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告林国荣尚欠原告陈志山借款47300元未还，有原告提供的证据欠条为凭，事实�楚，证据充分，可以认定。被告分别于2014年7月23日、9月6日、12月12日及2015年2月2日支付原告计14300元，应作为被告支付原告的逾期滞纳金。现原告变更诉讼请求被告归还借款47300元并自2015年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，应予采纳。被告林国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林国荣应在本判决生效之日起五日内偿还给原告陈志山借款四万七千三百元，并自二○一五年二月三日起至还�之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付滞延履行期间的债务利息。
本案受理费1375元，减半收取687.50元，由被告林国荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许代群
二〇一五年七月二十日
书记员 林淑花
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人�以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00005号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人李某，居民。曾因犯寻衅滋事罪于2006年3月30日被判处有期徒刑一年六个月，2006年12月1日刑满释放。因本案于2013年8月19日被刑事拘留，2013年8月27日被逮捕，2013年9月11日变更为取保候审，2014年2月17日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
被告人石某，居民。曾因犯故意伤害罪于2008年4月14日被判处有期徒刑二年、缓刑三年，缓刑考验期至2011年4月24日届满。因本案于2013年5月7日被刑事拘留，2013年6月9日被逮捕，2013年7月25日变更为取保候审至今。
辩护人陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告人谢某，农民。曾因犯破坏生产经营罪于2006年6月23日被判处有期徒刑一年，2007年6月21日刑满释放。因本案于2013年9月12日被刑事拘留，2013年9月24日变更为取保候审至今。
被告人董某，居民。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2006年12月14日被判处有期徒刑一年六个月，2008年1月17日刑满释放。因本案于2013年10月24日被取保候审至今。
辩护人潘福亭，安徽春谷律师事务所律师。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2013）295号起诉书指控被告人李某、石某、谢某、董某犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，上列被告人及相应辩护人等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月21日深夜，被告人李某、董某等人在南陵县城关“天上人间KTV”唱歌喝酒后，董某先回家，李某则在KTV公共电梯内与亦在KTV唱歌进入电梯下楼的被害人骆辉等人为琐事产生矛盾时，因骆辉等人殴打了李某，李某出电梯后便打电话讲被人打了而邀集到被告人石某、谢某、董某，并携带了砍刀、棍棒回电梯口附近寻找被害人骆辉进行报复。当寻见骆辉时，李某首先持刀砍击骆辉，石某、谢某、董某见状亦分别持刀和棍棒砍打骆辉，当场将骆辉打倒，后逃离现场。骆辉当晚被朋友送医院救治，其被砍打致右手中指自中节以下缺如、双手伸肌腱断裂、掌骨骨折、左桡骨骨折，损伤程度为重伤。2013年8月19日，被告人李某向公安机关投案；2013年5月7日，被告人石某向公安机关投案；2013年9月12日，被告人谢某在外地准备回家向公安机关投案时，被海宁市公安局民警抓获归案；2013年10月24日，被告人董某向公安机关投案。本案在审理过程中，经被害人及其亲属和各被告人共同请求，本院就民事赔偿主持调解并达成协议：1、四被告人赔偿被害人经济损失共计人民币47万元，其中李某赔偿14.25万元、石某赔偿10.92万元、谢某赔偿10.92万元、董某赔偿10.91万元。2、四被告人向被害人及其亲属真诚道歉、悔过，被害人及其亲属对四被告人的犯罪行为表示谅解，请求法庭对四被告人从轻处罚判处缓刑。
以上事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、法医鉴定结论、书证等证据印证证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、石某、谢某、董某均持械殴打被害人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予支持。被告人李某在共同犯罪中既是策划邀集者又是积极持刀实施伤害行为者，起主要作用，为主犯；被告人石某、谢某、董某在共同犯罪中起次要作用，为从犯。被告人李某、石某、董某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首；被告人谢某如实供述犯罪事实，系坦白。现分别各被告人在共同犯罪中的作用地位、前科、自首、坦白、赔偿被害人经济损失并获得谅解以及被害人亦有过错等诸情节，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，二十五条第一款，二十六条第一、四款，二十七条，六十七条第一、三款，七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日起扣除2013年8月19日至9月11日被羁押的24日，至2016年5月23日止）。
二、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙亦斌
人民陪审员 刘薇薇
人民陪审员 万冠军
二〇一四年三月十四日
书 记 员 金婷婷
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00005号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人白XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区XX镇。因本案于2013年7月6日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2014）第6号起诉书指控被告人白XX犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。葫芦岛市南票区人民检察院检察员侯治军出庭支持公诉，被告人白XX到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控：2013年7月5日19时托车沿锦赤线公路由南向北行驶40分许，被告人白XX酒后无证驾驶辽CTX**号二轮摩，当行驶至47公里＋700米处时，被南票公安分局交警大队执勤民警当场查获，经葫芦岛市公安局物证检验鉴定所对白XX的送检血液进行检验，结果为：100毫升血液中含有乙醇170.26毫克。
公诉机关为证实上述指控事实成立提供了被告人白XX的供述；证人证言、《鉴定结论》等。同时认为被告人白XX违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人白XX对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，表示认罪服法。
经审理查明，2013年7月5日19时40分许，被告人白XX酒后无证驾驶辽CTX**号二轮摩托车沿锦赤线公路由南向北行驶，当行驶至47公里＋700米处时，被南票公安分局交警大队执勤民警当场查获，经葫芦岛市公安局物证检验鉴定所对白XX的送检血液进行检验，结果为：100毫升血液中含有乙醇170.26毫克。
上述事实，由下列经举证，并经庭审质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件来源及抓捕经过证实，2013年7月5日19时40分许，白XX驾驶辽CTX**号二轮摩托车沿锦赤线公路由南向北行驶，当行驶至47公里＋700米处时，被执勤民警查获，经查，白XX无证驾驶机动车，后经警用酒精检测仪对白XX进行检测，结果为每百毫升血液中含有乙醇123毫克，经葫芦岛市公安局物证检验鉴定所对白XX血液进行检验，其结果为：每百毫升血液中含有乙醇170.26毫克，属醉酒驾驶机动车。被告人白XX对以上犯罪事实供认不讳。
2、被告人白XX供述证实，2013年7月5日20时，我和我同学宛XX喝的酒，每人喝了5瓶啤酒，酒后我无证驾驶黑色二轮125型摩托车沿锦赤线由南向北行驶，当行驶至黄甲警务工作站被执勤民警查获，经酒精检查仪检查酒精含量为123毫克／100毫升。
3、证人宛XX陈述经出示证实，2013年7月5日，我家挪电话线，白XX在联通公司干活，我一看是我多年没见的同学，干完活后就让他留在我家吃饭，我们喝了点酒。
4、《葫芦岛公安局物证鉴定所物证检验报告》经出示证实，送检白XX血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇170.26毫克。
5、《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片》经出示证实，2013年7月5日20时23分在矿务局医院抽取白XX血液两管，分别为15毫升和5毫升。
6、《交警酒精检测单》经出示证实，检测结果：经呼出气体酒精含量检测仪检测，白XX的123毫克／100毫升。
7、《常住人口信息》经出示证实：被告人白XX的个人信息。
8、《扣留、发还车辆登记表》经出示证实，葫芦岛市公安局南票分局交警大队扣押白XX的黑色两轮摩托车。
本院认为，被告人白XX无视国法，违反交通运输法规，醉酒后无证驾驶两轮摩托车上道行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据犯罪情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第七十二条，判决如下：
被告人白XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20，000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈 佳
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 宋明月
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 耿 介
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第3042号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行，住所地睢宁县人民路10号。
负责人王法俊，该支行行长。
被执行人朱华。
被执行人陈冲。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行与朱华、陈冲借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第498号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行向本院申请强制执行，本院于2015年07月07日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2013）徐睢证执字第498号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年九月十日
书 记 员 王 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2591-1号
申请执行人谭建明。
被执行人湖南对外建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第4377号民事判决书，于2015年12月24日向被执行人湖南对外建设集团有限公司发出执行通知书，责令湖南对外建设集团有限公司在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人湖南对外建设集团有限公司及其分支机构湖南对外建设集团有限公司海口分公司的存款、收入3655209.6元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一五年十二月三十一日
书记员 蒋 利
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株县法民一初字第957号
原告柏二生，男，1963年9月23日出生，汉族，茶陵县人，个体工商户。
被告周辉跃，男，1970年5月25日出生，汉族，株洲县人，农民。
原告柏二生与被告周辉跃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员康家盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏二生到庭参加诉讼，被告周辉跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏二生诉称：原告柏二生从事煤炭销售生意，应被告周辉跃的要求，原告于2013年12月17日运送一车煤炭到被告所在的株洲市石峰区杉木塘货场（为被告指定地点），同日被告在物资过磅单上签字并按捺手印，欠原告货款17000元，是实。被告口头承诺货到付款，但经原告多次催促，被告尚未还款。为此原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告偿还原告货款17000元；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据材料加以证明：
证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅单一张，拟证明原告销售给被告周辉跃52.8吨煤炭，被告欠货款17000元的事实。
被告周辉跃未提交书面答辩意见，也未举证。
根据原告举证及其当庭陈述，本院对原告所举证据材料认证如下：
对于原告方所提交的两份证据，经本院审查，均符合证据属性，本院予以采纳。
经审理查明：原告柏二生从事煤炭销售生意，2013年12月上旬，原告到被告周辉跃所在的株洲市石峰区杉木塘货场与被告洽谈煤炭销售生意，双方商定如被告需要煤炭时可与原告电话联系，由原告将煤炭送至被告货场。几天后，被告要求原告送一货车煤炭到石峰区杉木塘货场。2013年12月17日，原告柏二生雇佣江西省萍乡市的货车运送一车煤炭到株洲市石峰区杉木塘货场，经杉木塘货场所在的株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅称煤炭为52.8吨，原、被告口头约定为328元／吨，货款共计17318.4元。同日，被告周辉跃在“株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅单”上写明“现金壹万柒仟元（17000元），是实，周辉跃”，原告柏二生不要求被告周辉跃支付318.4元的零款。
本院认为：本案的案由系买卖合同纠纷。本案的审查重点为：1、原、被告之间是否成立买卖合同关系；2、原告柏二生要求被告周辉跃偿还煤炭货款17000元有无事实和法律依据。对此本院作如下评判：
买卖合同是出卖人转移所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告柏二生根据被告周辉跃的要求将煤炭送至被告处，被告未向原告支付煤炭货款17000元，故双方买卖合同关系成立，原告已履行了交付煤炭的义务，被告应当履行支付款项的义务，现原告诉请被告支付煤炭货款17000元的理由成立，本院予以支持。
被告周辉跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周辉跃于本判决生效之日起十日内向原告柏二生偿还煤炭货款17000元。
如被告周辉跃未按上述指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告周辉跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 康家盛
二〇一四年十二月十九日
书记员 邹武志
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株县法民一初字第957号
原告柏二生，男，1963年出生，汉族，茶陵县人，个体工商户，住湖南省茶陵县火田镇。
被告周辉跃，男，1970年出生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县淦田镇。
原告柏二生与被告周辉跃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员康家盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏二生到庭参加诉讼，被告周辉跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏二生诉称：原告柏二生从事煤炭销售生意，应被告周辉跃的要求，原告于2013年12月17日运送一车煤炭到被告所在的株洲市石峰区杉木塘货场（为被告指定地点），同日被告在物资过磅单上签字并按捺手印，欠原告货款17000元，是实。被告口头承诺货到付款，但经原告多次催促，被告尚未还款。为此原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告偿还原告货款17000元；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据材料加以证明：
证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅单一张，拟证明原告销售给被告周辉跃52.8吨煤炭，被告欠货款17000元的事实。
被告周辉跃未提交书面答辩意见，也未举证。
根据原告举证及其当庭陈述，本院对原告所举证据材料认证如下：
对于原告方所提交的两份证据，经本院审查，均符合证据属性，本院予以采纳。
经审理查明：原告柏二生从事煤炭销售生意，2013年12月上旬，原告到被告周辉跃所在的株洲市石峰区杉木塘货场与被告洽谈煤炭销售生意，双方商定如被告需要煤炭时可与原告电话联系，由原告将煤炭送至被告货场。几天后，被告要求原告送一货车煤炭到石峰区杉木塘货场。2013年12月17日，原告柏二生雇佣江西省萍乡市的货车运送一车煤炭到株洲市石峰区杉木塘货场，经杉木塘货场所在的株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅称煤炭为52.8吨，原、被告口头约定为328元／吨，货款共计17318.4元。同日，被告周辉跃在“株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅单”上写明“现金壹万柒仟元（17000元），是实，周辉跃”，原告柏二生不要求被告周辉跃支付318.4元的零款。
本院认为：本案的案由系买卖合同纠纷。本案的审查重点为：1、原、被告之间是否成立买卖合同关系；2、原告柏二生要求被告周辉跃偿还煤炭货款17000元有无事实和法律依据。对此本院作如下评判：
买卖合同是出卖人转移所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告柏二生根据被告周辉跃的要求将煤炭送至被告处，被告未向原告支付煤炭货款17000元，故双方买卖合同关系成立，原告已履行了交付煤炭的义务，被告应当履行支付款项的义务，现原告诉请被告支付煤炭货款17000元的理由成立，本院予以支持。
被告周辉跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周辉跃于本判决生效之日起十日内向原告柏二生偿还煤炭货款17000元。
如被告周辉跃未按上述指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告周辉跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 康家盛
二〇一四年十二月十九日
书记员 邹武志
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株县法民一初字第957号
原告柏二生，男，1963年9月23日出生，汉族，茶陵县人，个体工商户。
被告周辉跃，男，1970年5月25日出生，汉族，株洲县人，农民。
原告柏二生与被告周辉跃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员康家盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏二生到庭参加诉讼，被告周辉跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏二生诉称：原告柏二生从事煤炭销售生意，应被告周辉跃的要求，原告于2013年12月17日运送一车煤炭到被告所在的株洲市石峰区杉木塘货场（为被告指定地点），同日被告在物资过磅单上签字并按捺手印，欠原告货款17000元，是实。被告口头承诺货到付款，但经原告多次催促，被告尚未还款。为此原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告偿还原告货款17000元；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据材料加以证明：
证据1、原、被告身份证复印件,拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅单一张，拟证明原告销售给被告周辉跃52.8吨煤炭，被告欠货款17000元的事实。
被告周辉跃未提交书面答辩意见，也未举证。
根据原告举证及其当庭陈述，本院对原告所举证据材料认证如下：
对于原告方所提交的两份证据，经本院审查，均符合证据属性，本院予以采纳。
经审理查明：原告柏二生从事煤炭销售生意，2013年12月上旬，原告到被告周辉跃所在的株洲市石峰区杉木塘货场与被告洽谈煤炭销售生意，双方商定如被告需要煤炭时可与原告电话联系，由原告将煤炭送至被告货场。几天后，被告要求原告送一货车煤炭到石峰区杉木塘货场。2013年12月17日，原告柏二生雇佣江西省萍乡市的货车运送一车煤炭到株洲市石峰区杉木塘货场，经杉木塘货场所在的株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅称煤炭为52.8吨，原、被告口头约定为328元/吨，货款共计17318.4元。同日，被告周辉跃在“株洲普华水泥粉磨有限公司物资过磅单”上写明“现金壹万柒仟元（17000元），是实，周辉跃”，原告柏二生不要求被告周辉跃支付318.4元的零款。
本院认为：本案的案由系买卖合同纠纷。本案的审查重点为：1、原、被告之间是否成立买卖合同关系；2、原告柏二生要求被告周辉跃偿还煤炭货款17000元有无事实和法律依据。对此本院作如下评判：
买卖合同是出卖人转移所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告柏二生根据被告周辉跃的要求将煤炭送至被告处，被告未向原告支付煤炭货款17000元，故双方买卖合同关系成立，原告已履行了交付煤炭的义务，被告应当履行支付款项的义务，现原告诉请被告支付煤炭货款17000元的理由成立，本院予以支持。
被告周辉跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周辉跃于本判决生效之日起十日内向原告柏二生偿还煤炭货款17000元。
如被告周辉跃未按上述指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告周辉跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 康家盛
二〇一四年十二月十九日
书记员 邹武志
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3016号
申请执行人：王希美。
被执行人：唐希亮。
本院在执行（2015）黄执字第3016号申请执行人与被执行人劳务纠纷一案中，执行标的为15789.40元及迟延履行利息。执行过程中，查封被执行人车辆等待处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释（2015）5号）》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）黄执字第3016号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月二日
书记员 丁昌亮
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00630号
罪犯张连友，男，1967年12月10日出生，汉族。原户籍所在地安徽省涡阳县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2012年10月25日以（2012）利刑初字第00459号刑事判决，以犯受贿罪判处被告人张连友有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2012年4月26日起至2020年4月25日止。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月21日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯张连友服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化�技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去有期徒刑一年。
经审理查明：罪犯张连友服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。先后获得表扬二次，记功一次。分别为：2014年7月表扬一次，记功一次，2015年5月表扬一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯张连友在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张连友减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月26日起至2019年4月25日�）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘嘉
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1880号
罪犯喻杰，现在河北省太行监狱服刑。
河北省文安县人民法院于二〇〇八年十二月十二日作出(2008)文刑初字第279号刑事判决,以被告人喻杰犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年六月二十日、二〇一五年二月十二日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和十个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯喻杰在服刑期间，于2015年1月20日至2015年10月20日，获计分表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯喻杰减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2008年6月21日起至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1580号
罪犯陈代强，男，1969年2月9日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省宜宾市南溪区人民法院于2012年1月13日作出（2012）南溪刑初字第20号刑事判决，以被告人陈代强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金2000元，民事赔偿29986.2元。2014年4月2日经本院裁定减刑一年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈代强确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈代强，系病残犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分86.77分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯陈代强系病残犯，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈代强减去有期徒刑一年二个月。
（有期徒刑刑期自2011年9月1日起至2023年3月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 袁 林
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘冬梅
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长民初字第0644号
原告王锡娣。
被告徐志兵。
被告徐卫珠。
原告王锡娣与被告徐志兵、徐卫珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员储振宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锡娣到庭参加诉讼，被告徐志兵、徐卫珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锡娣诉称：徐志兵与徐卫珠系夫妻关系。因企业资金周转困难，徐志兵于2013年2月7日、2013年6月22日分别向他借款50000元，合计100000元，口头约定年利率10%。借款后，徐志兵支付约定利息至2013年底，本金至今未还。2014年起，她因家庭经济所需，要求徐志兵归还借款并支付利息，徐志兵口头答应，但始终未予归还。她只得提起诉讼，请求判令徐志兵、徐卫珠立即归还借款100000元，支付自2014年1月1日起至判决生效日止按年利率10%计算的利息，并承担案件诉讼费用。
王锡娣为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、借条1份，证明徐志兵于2013年2月7日向她借款50000元；2、借条1份，证明徐志兵于2013年6月22日向她借款50000元，借条中的“黄雪娣”就是她；3、婚姻登记审查处理表1份，证明徐志兵与徐卫珠于2011年3月28日登记结婚，系夫妻关系。
被告徐志兵、徐卫珠未答辩，亦未举证。
对王锡娣提供的证据，本院作如下认证：1、对2013年2月7日的借条，因系徐志兵出具给王锡娣，本院予以确认，可作为本案证据使用；2、对2013年6月22日的借条，上面虽写的是“黄雪娣”，因“黄雪娣”与“王锡娣”在江阴方言中系谐音，且该借条由王锡娣实际持有，故本院对其证据效力予以确认，为徐志兵向王锡娣所出具，可作为本案证据使用；3、对婚姻登记审查处理表，本院予以认定。
根据上述证据，本院查明本案以下事实：徐志兵与徐卫珠于2011年3月28日登记结婚，两人系夫妻关系。2012年2月7日、2013年6月22日，徐志兵分别向王锡娣借款50000元，合计100000元，并出具借条2份。因徐志兵至今未归还借款，王锡娣催讨无着，于2014年7月22日将徐志兵、徐卫珠诉至本院。审理中，王锡娣自愿放弃了要求徐志兵、徐卫珠支付利息的诉讼请求。
上述事实，有当事人提供的借条、婚姻登记审查处理表及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐志兵向王锡娣借款100000元，有其出具的借条为凭，本院予以确认。徐志兵未能及时归还借款是引发纠纷的原因，理应承担给付之责。该借款形成于徐志兵与徐卫珠的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两人共同归还。王锡娣自愿放弃要求徐志兵、徐卫珠支付利息的诉讼请求，系当事人对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。徐志兵、徐卫珠经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。故本院对王锡娣要求徐志兵、徐卫珠归还借款100000元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐志兵、徐卫珠应于本判决发生法律效力之日起10日内归还王锡娣借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元（王锡娣已预交），由徐志兵、徐卫珠负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王锡娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（接下页）
（接上页）
审判员 储振宇
二〇一四年八月十九日
书记员 夏 臻
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1809号
原告：耒阳市某某副食商行。
负责人：郑检湖，男，1956年8月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：谭群，男，1962年4月22日生，耒阳市商贸流通行业协会推荐。
被告：朱某某，男，1972年12月27日出生，汉族。
原告耒阳市某某副食商行（以下简称某某商行）与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人郑检湖及其委托诉讼代理人谭群到庭参加诉讼，被告朱某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某某商行向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠货款19958.78元；2、被告支付所欠货款额的同期银行贷款利息2355元（计算至起诉日，后期利息计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2014年5月至8月份，陆续送货到被告经营的超市并经验收入库，并且经原被告对账后确认结算金额为21692.37元。2014年9月由市清算组进驻被告的超市清场清货，原告退得被告货款1733.59元，即被告欠原告货款总额为19958.75元。由于被告跑路（恶意逃债），众供货商多次集中到市政府上访，后市政府组织由多家职能部门组成的清算组进驻被告超市清场。“万亿宏城超市”更名为“鸿成生活超市”以及“鸿成超市神农店”的经营者老板即是被告。清算组决定将各个供应商的现存货物予以退还。被告超市关闭至今已近二年。现原告依法维护自身合法权益，故诉请判令如上所请。
朱某某未作答辩。
原告为证明自己主张，提交下列证据：1.原告的营业执照、身份证；2.送货结算单6份、退货单、对账明细表；3.耒阳市商务局关于鸿成超市老板“跑路”事件情况的汇报、附件一耒阳市鸿成超市库存商品分类表（万亿百货鸿成店）、附件二耒阳市鸿成超市库存商品分类表（德泰隆鸿成超市）、附件三万亿鸿成超市欠款明细表、附件四耒阳市鸿成生活超市万亿店货款明细表、关于万亿鸿成生活超市老板跑路其库存商品的处理方案。本院经审核无异，均予采用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告某某商行从2014年5月起，陆续送货给被告朱某某经营的超市并经验收入库，截止2014年8月，经原、被告双方分6次对账后确认结算金额合计为21692.37元。被告因恶意逃债，2014年10月17日，耒阳市商务和粮食局向市政府作了《耒阳市商务局关于鸿成超市老板“跑路”事件情况的汇报》，内容有，鸿成超市在我市万亿百货（附一楼）、德泰隆路分别开设了万亿鸿成超市及鸿成超市神农店，其老板朱某某，因负债较多于2014年9月20日“跑路”。事件发生后，市商务局、市商贸流通协会积极做好供应商及超市员工的工作，并向政法机关、市政府报案。并从各部门抽调专门工作人员组成清算工作组，现将清算工作汇报。并后附有附件一耒阳市鸿成超市库存商品分类表（万亿百货鸿成店）、附件二耒阳市鸿成超市库存商品分类表（德泰隆路鸿成超市）、附件三万亿鸿成超市欠款明细表、附件四耒阳市鸿成生活超市万亿店货款明细单。被告经营的万亿鸿成超市欠原告的货款21292.37元，在该附件三万亿鸿成超市欠款明细表载明。2014年10月18日，耒阳市商务和粮食局作出《关于万亿鸿成生活超市老板跑路其库存商品的处理方案》，其中拟对现有库存商品（供应商部分）退回供应商。原告已退回供应的货物计金额1733.59元，扣除已退回货物计价款外，被告仍欠原告货款总额为19958.75元。原告遂于2016年8月19日诉至本院。
本院认为，原告某某商行供货给被告朱某某经营的超市，双方形成买卖合同关系，合法、有效。原告供货给被告后，经结算，被告欠原告货款，未及时给付。后被告去向不明，不履行付货款义务，被告已构成违约，应承担全部违约责任。经政府部门组成清算组清算，除退回原告货物计金额1733.59元外，被告仍欠原告货款19958.75元。故原告请求被告支付所欠货款19958.75元，本院予以支持。原告同时请求被告支付所欠货款额的同期银行贷款利息2355元（庭审中主张从2014年9月20日起算至起诉之日即2016年8月19日部分，按年利率6.15%计算）及后期利息（算至货款实际清偿之日止）。本院对原告已计算利息数据核实应为2317.05元及后期利息请求，予以支持；对计算有误部分利息请求不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求利息部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱某某支付原告耒阳市某某副食商行货款19958.75元，利息2317.05元（从2014年9月20日起算至2016年8月19日止，按年利率6.15%计算），及后期利息（以19958.75元为基数，从2016年8月20日起算至货款实际清偿之日止，按年利率6.15%计算），限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告耒阳市某某副食商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元由被告朱某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玮
审 判 员 ＸＸ永
人民陪审员 李永康
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 谢玉洋
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民初字第1984号
原告王某，农民。
被告李某，农民。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理期间原告于2015年11月30日向本院申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请不影响国家、集体及第三人的利益，符合国家法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告李某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，由原告王某负担。
审判员 李敬敏
二〇一五年十一月三十日
书记员 牛江燕
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民初字第1984号
原告王某某。
被告李某某。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理期间原告于2015年11月30日向本院申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请不影响国家、集体及第三人的利益，符合国家法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，由原告王某某负担。
审判员 李敬敏
二〇一五年十一月三十日
书记员 牛江燕
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄商终字第286号
上诉人（原审被告）：淄博川星纸业有限公司。住所地：淄川区。
法定代表人：袁帅，总经理。
被上诉人（原审原告）：张诗棠。
委托代理人：王发喜，山东鲁川律师事务所律师。
上诉人淄博川星纸业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人淄博川星纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人淄博川星纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按上诉人淄博川星纸业有限公司撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人淄博川星纸业有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1568.50元，由上诉人淄博川星纸业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 池卫东
审 判 员 王维国
代理审判员 禚慧聪
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李煜娇
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01210号
申请人王兰在，男，64岁，汉族，现住五原县。
被执行人陈海平，男，48岁，汉族，农民，现住五原县。
申请执行人王兰在与陈海平民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字1903号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第01210号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2015）五民初字第1903号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郝吉民
审判员 王玉生
审判员 田粒江
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 慧
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01210号
申请执行人：徐从军，男，1969年12月出生，汉族，住五河县。
被执行人：杨敬权，男，1970年1月出生，汉族，住深圳市宝安区。
本院在执行徐从军申请执行杨敬权民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）五民一初字第00599号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 沛 专
审 判 员 陈义�
代理审判员 程 度 群
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 崔 国 栋
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00455号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年5月25日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年9月28日被执行刑事拘留，同年10月5日经该局决定被取保候审；同年12月15日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日、同年12月30日两次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人李某某持c1驾驶证。2014年9月17日中午，被告人李某某与朋友吃饭期间饮酒，后驾驶皖klxxxx号小型轿车，沿阜南县鹿城镇三塔路由北向南行驶，16时38分许行驶至府前路交叉路口处，追尾撞到同向行驶的田某某驾驶的皖kexxxx号车尾部，造成两车受损，被告人李某某及皖kexxxx号车乘车人崔某某受伤。经阜南县公安局交通警察大队责任事故认定：被告人李某某负事故的全部责任。经检测，被告人李某某静脉血中乙醇含量为164.4mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述、检测报告、相关书证等证据。据此认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人李某某具有机动车驾驶资质，准驾车型为c1型。2014年9月17日中午，被告人李某某与朋友在阜南县鹿城镇西大闸旁边一饭店吃饭时，李某某饮用了三瓶啤酒。当日16时38分许，被告人李某某驾驶其所有的皖klxxxx号小型轿车，沿阜南县鹿城镇三塔路由北向南行驶至三塔路与府前路交叉路口处，与同向行驶的田某某驾驶的皖kexxxx号轿车追尾，造成两车受损，被告人李某某及皖kexxxx号轿车乘车人崔某某受伤。经阜南县公安局交通警察大队责任事故认定，被告人李某某负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定所检测，被告人李某某静脉血中乙醇含量为164.4mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
2014年12月28日，被告人李某某与田某某、崔某某达成调解协议，自愿赔偿二人经济损失6万元，田某某、崔某某对李某某的行为予以谅解。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人李某某在所居住社区无重大不良影响。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、检测报告、协议书、谅解书、收条、社区影响评估意见书等相关证据，以及被害人田某某、崔某某陈述，证人方某某、秦某某证言证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人李某某案发后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，并主动预交罚金，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人李某某在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，对其可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘美子
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00455号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年5月25日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年9月28日被执行刑事拘留，同年10月5日经该局决定被取保候审；同年12月15日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日、同年12月30日两次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人李某某持C1驾驶证。2014年9月17日中午，被告人李某某与朋友吃饭期间饮酒，后驾驶皖KLXX**号小型轿车，沿阜南县鹿城镇三塔路由北向南行驶，16时38分许行驶至府前路交叉路口处，追尾撞到同向行驶的田某某驾驶的皖KEXX**号车尾部，造成两车受损，被告人李某某及皖KEXX**号车乘车人崔某某受伤。经阜南县公安局交通警察大队责任事故认定：被告人李某某负事故的全部责任。经检测，被告人李某某静脉血中乙醇含量为164.4mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述、检测报告、相关书证等证据。据此认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人李某某具有机动车驾驶资质，准驾车型为C1型。2014年9月17日中午，被告人李某某与朋友在阜南县鹿城镇西大闸旁边一饭店吃饭时，李某某饮用了三瓶啤酒。当日16时38分许，被告人李某某驾驶其所有的皖KLXX**号小型轿车，沿阜南县鹿城镇三塔路由北向南行驶至三塔路与府前路交叉路口处，与同向行驶的田某某驾驶的皖KEXX**号轿车追尾，造成两车受损，被告人李某某及皖KEXX**号轿车乘车人崔某某受伤。经阜南县公安局交通警察大队责任事故认定，被告人李某某负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定所检测，被告人李某某静脉血中乙醇含量为164.4mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
2014年12月28日，被告人李某某与田某某、崔某某达成调解协议，自愿赔偿二人经济损失6万元，田某某、崔某某对李某某的行为予以谅解。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人李某某在所居住社区无重大不良影响。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、检测报告、协议书、谅解书、收条、社区影响评估意见书等相关证据，以及被害人田某某、崔某某陈述，证人方某某、秦某某证言证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人李某某案发后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，并主动预交罚金，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人李某某在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，对其可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘美子
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第272号
申请执行人四川农大高科有限公司，住所地：绵阳市农科区。
法定代表人李帮，董事长。
被申请执行人四川省欣融融资性担保有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人陈家武，董事长。
申请执行人四川省广汉市美佳化工漆业有限公司与被执行人四川省欣融融资性担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）成华民初字第2942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川省欣融融资性担保有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年01月12日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第2942号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一五年三月五日
书记员 倪海娟
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）正民初字第368-02号
原告贺斌，男。
被告张省时，男。
本院在审理原告贺斌诉被告张省时排除妨害纠纷一案中，贺斌于2013年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贺斌的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许贺斌撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由贺斌承担。
审判长 张小军
审判员 曹红霞
审判员 黄军峰
二〇一三年九月十六日
书记员 雷亚静
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初4598号
原告崇明县长兴镇海星村村民委员会，住所地上海市崇明县。
负责人曹天根。
被告陆探根，男，1947年4月28日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告崇明县长兴镇海星村村民委员会与被告陆探根民间借贷纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以被告已给付欠款为由于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告解决讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崇明县长兴镇海星村村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币834元，减半收取计人民币417元，予以免缴。
审判员 陆沈平
二〇一六年七月六日
书记员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省怀仁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0624刑初93号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人李彩文，男，1964年10月28日出生于大同市，汉族，小学文化，无业，住大同市。2017年3月21日因涉嫌交通肇事犯罪被怀仁县公安局刑事拘留，4月26日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2017）72号起诉书指控被告人李彩文犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀仁县人民检察院指派检察员陈世军出庭支持公诉，被告人李彩文到庭参加诉讼。本案因涉及民事赔偿，故经朔州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
怀仁县人民检察院指控，2017年3月8日，李彩文无证驾驶无牌重型半挂牵引车在205线怀仁鹅毛口交鹅水路十字路口，由北向南行驶至事发地时与张开驾驶的×××奇瑞小轿车相撞，造成张开及乘车人张某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经怀仁县交通警察大队事故责任认定：被告人李彩文应负本次事故的主要责任。为此，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人李彩文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人李彩文对指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。
经审理查明，2017年3月8日，李彩文无证驾驶无牌重型半挂牵引车在205线由北向南行驶至怀仁鹅毛口交鹅水路十字路口时与张开驾驶的×××奇瑞小轿车相撞，造成张开及乘车人张某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经怀仁县交通警察大队事故责任认定，被告人李彩文应负本次事故的主要责任，被害人张开应负本次事故的次要责任，被害人张某无责任。
另查明，被告人李彩文的亲属在本案审理过程中已对二被害人的家属进行了民事补偿，且取得了书面谅解。
上述事实，被告人李彩文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、蔺治国、张亚娟的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及拍照，驾驶人及机动车信息查询结果单，常住人口基本信息及登记卡，身份证复印件，怀仁司法鉴定中心出具的司法鉴定报告书，山西栋山司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，山西中宇司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，道路交通事故经济赔偿凭证，交通事故责任认定书，收条，谅解书等证据在案为凭。足以认定。
本院认为，被告人李彩文违反交通管理法规，在未确保行车安全的情况下，无证驾驶无牌机动车辆肇事，造成二人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。鉴于被告人李彩文在归案后及庭审中均能够如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，可对其予以从轻处罚。同时，考虑到被告人的亲属已对被害方作出了经济补偿，并取得书面谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李彩文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长王秀华
代理审判员王鹏
代理审判员李德文
二0一七年十一月八日
书记员兰鹤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0624刑初93号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人李彩文，男，1964年10月28日出生于大同市，汉族，小学文化，无业，住大同市。2017年3月21日因涉嫌交通肇事犯罪被怀仁县公安局刑事拘留，4月26日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2017）72号起诉书指控被告人李彩文犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀仁县人民检察院指派检察员陈世军出庭支持公诉，被告人李彩文到庭参加诉讼。本案因涉及民事赔偿，故经朔州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控，2017年3月8日，李彩文无证驾驶无牌重型半挂牵引车在205线怀仁鹅毛口交鹅水路十字路口，由北向南行驶至事发地时与张开驾驶的×××奇瑞小轿车相撞，造成张开及乘车人张某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经怀仁县交通警察大队事故责任认定：被告人李彩文应负本次事故的主要责任。为此，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人李彩文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人李彩文对指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。经审理查明，2017年3月8日，李彩文无证驾驶无牌重型半挂牵引车在205线由北向南行驶至怀仁鹅毛口交鹅水路十字路口时与张开驾驶的×××奇瑞小轿车相撞，造成张开及乘车人张某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经怀仁县交通警察大队事故责任认定，被告人李彩文应负本次事故的主要责任，被害人张开应负本次事故的次要责任，被害人张某无责任。另查明，被告人李彩文的亲属在本案审理过程中已对二被害人的家属进行了民事补偿，且取得了书面谅解。上述事实，被告人李彩文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、蔺治国、张亚娟的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及拍照，驾驶人及机动车信息查询结果单，常住人口基本信息及登记卡，身份证复印件，怀仁司法鉴定中心出具的司法鉴定报告书，山西栋山司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，山西中宇司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，道路交通事故经济赔偿凭证，交通事故责任认定书，收条，谅解书等证据在案为凭。足以认定。本院认为，被告人李彩文违反交通管理法规，在未确保行车安全的情况下，无证驾驶无牌机动车辆肇事，造成二人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。鉴于被告人李彩文在归案后及庭审中均能够如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，可对其予以从轻处罚。同时，考虑到被告人的亲属已对被害方作出了经济补偿，并取得书面谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李彩文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王秀华代理审判员王鹏代理审判员李德文二0一七年十一月八日书记员兰鹤
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执异63号
案外人李代见，女，1950年5月13日出生，汉族，住中牟县。
申请执行人代露，女，1989年2月16日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人周志勇，又名周治勇，男，1973年6月12日出生，汉族，住中牟县。
本院在执行代露与周志勇民间借贷纠纷一案中，案外人李代见对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人李代见称，该案执行期间，法院查封了位于中牟县城关镇西关村三组的一处宅基地使用权和附属的房产一处。涉案宅基地使用权人是我和丈夫周广增，1968年1月23日我们取得宅基地使用权后一直在此居住，使用权人一直没有变更。我是宅基地使用权人，也是附属房产的当然产权人。请求中止对该项宅基地使用权及附属房产的执行。
本院查明，本院在审理原告代露与被告周治勇民间借贷纠纷一案中，于2014年5月20日作出（2014）牟民初字第1552号民事裁定书，裁定：将被告周志勇名下的房产（牟房权证字第116**号）予以查封。2014年6月6日，本院作出（2014）牟民初字第1552号民事调解书，确认：被告周志勇于2014年7月6日前给付原告代露货款30万元，于2014年8月6日前给付原告代露下余货款145000元。
该案进入执行程序后，本院于2016年5月17日作出（2014）牟执字第824号执行裁定书，续行查封了上述房产。
2016年6月26日，本院作出（2014）牟执字第824号之一执行裁定书，裁定查封被执行人周治勇位于中牟县城关镇西关村三组的宅基地使用权。
另查明，2001年5月30日，中牟县城关镇西关居民委员会向县房管所出具信函一份，内容为：兹有西关村三组周治勇，现年27岁，住西关团结胡同39号，前往你处办理房权证，宅基地属老宅基地，东西宽14米，南北长21米，西邻路，北临路，南邻马增岺，东邻王景云，该宅基地无任何纠纷，请予办理。同年5月31日，城关镇土地所在此信函下部注明，房产所：我镇西关村三组村民周治勇同志的宅基地面积是东西13.4米，南北9米，土地证正在办理之中，见信后，请办理房产证。
2016年1月20日，被执行人周志勇向中牟县国土资源局递交申请书一份，主要内容为：我在西关村三组使用的宅基地来源说明，该宅基地东西宽14米，南北21米，西邻路，北临路，南邻马增岺，东邻王景云。该宅基地是1980年经村委批准使用的，2000年前是父母使用，2000年后我本人经批准使用该宅基地，该宅基地无任何纠纷。因时间长久，有关批准手续和证明丢失，现向县国土资源局申请土地确权登记办证手续。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款的规定，已经登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人，未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。本案中，涉案房产登记在被执行人周志勇名下，按照上述司法解释规定的判断标准，应当认定为被执行人的财产。关于涉案宅基地使用权的权属问题，虽然该宅基地没有办理使用权登记手续，但是被执行人周志勇所在地基层组织西关居民委员会和基层人民政府职能部门原城关镇土地所均认可该宅基地的使用权人为周志勇，周志勇向国土资源管理部门的申请也主张其本人享有使用权，故案外人李代见主张其享有涉案宅基地的使用权证据不足，依法不予认定。综上所述，案外人李代见以其享有涉案房产、宅基地的所有权和使用权为由请求中止对争议房产、宅基地的执行缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人李代见的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审 判 长 张玉华
审 判 员 李运兴
人民陪审员 张 欣
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李 宾
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执异63号
申请执行人代露，女，25岁，汉族，地址郑州市
被执行人周志勇，男，41岁，汉族，地址中牟县
案外人李代见，女，66岁，地址中牟县，联系方式无
本院在执行代露申请周志勇的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人于年月日向本院提出了异议，并提供相应的证据。
经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判员 、李运兴
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 宾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执异63号案外人李代见，女，1950年5月13日出生，汉族，住中牟县。申请执行人代露，女，1989年2月16日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人周志勇，又名周治勇，男，1973年6月12日出生，汉族，住中牟县。本院在执行代露与周志勇民间借贷纠纷一案中，案外人李代见对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人李代见称，该案执行期间，法院查封了位于中牟县城关镇西关村三组的一处宅基地使用权和附属的房产一处。涉案宅基地使用权人是我和丈夫周广增，1968年1月23日我们取得宅基地使用权后一直在此居住，使用权人一直没有变更。我是宅基地使用权人，也是附属房产的当然产权人。请求中止对该项宅基地使用权及附属房产的执行。本院查明，本院在审理原告代露与被告周治勇民间借贷纠纷一案中，于2014年5月20日作出（2014）牟民初字第1552号民事裁定书，裁定：将被告周志勇名下的房产（牟房权证字第116**号）予以查封。2014年6月6日，本院作出（2014）牟民初字第1552号民事调解书，确认：被告周志勇于2014年7月6日前给付原告代露货款30万元，于2014年8月6日前给付原告代露下余货款145000元。该案进入执行程序后，本院于2016年5月17日作出（2014）牟执字第824号执行裁定书，续行查封了上述房产。2016年6月26日，本院作出（2014）牟执字第824号之一执行裁定书，裁定查封被执行人周治勇位于中牟县城关镇西关村三组的宅基地使用权。另查明，2001年5月30日，中牟县城关镇西关居民委员会向县房管所出具信函一份，内容为：兹有西关村三组周治勇，现年27岁，住西关团结胡同39号，前往你处办理房权证，宅基地属老宅基地，东西宽14米，南北长21米，西邻路，北临路，南邻马增岺，东邻王景云，该宅基地无任何纠纷，请予办理。同年5月31日，城关镇土地所在此信函下部注明，房产所：我镇西关村三组村民周治勇同志的宅基地面积是东西13.4米，南北9米，土地证正在办理之中，见信后，请办理房产证。2016年1月20日，被执行人周志勇向中牟县国土资源局递交申请书一份，主要内容为：我在西关村三组使用的宅基地来源说明，该宅基地东西宽14米，南北21米，西邻路，北临路，南邻马增岺，东邻王景云。该宅基地是1980年经村委批准使用的，2000年前是父母使用，2000年后我本人经批准使用该宅基地，该宅基地无任何纠纷。因时间长久，有关批准手续和证明丢失，现向县国土资源局申请土地确权登记办证手续。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款的规定，已经登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人，未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。本案中，涉案房产登记在被执行人周志勇名下，按照上述司法解释规定的判断标准，应当认定为被执行人的财产。关于涉案宅基地使用权的权属问题，虽然该宅基地没有办理使用权登记手续，但是被执行人周志勇所在地基层组织西关居民委员会和基层人民政府职能部门原城关镇土地所均认可该宅基地的使用权人为周志勇，周志勇向国土资源管理部门的申请也主张其本人享有使用权，故案外人李代见主张其享有涉案宅基地的使用权证据不足，依法不予认定。综上所述，案外人李代见以其享有涉案房产、宅基地的所有权和使用权为由请求中止对争议房产、宅基地的执行缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李代见的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  张玉华审 判 员  李运兴人民陪审员  张 欣二〇一六年十二月十日书 记 员  李 宾
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初4093号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告刘成林，男，1967年1月15日出生，住安徽省芜湖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘成林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币35,530.4元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,530.4元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年四月十八日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省邢台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执复字第51号
申请复议人吴文双，女，1956年12月16日出生，汉族，现住南宫市。
委托代理人何剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南宫市支行。住所地：南宫市青年大街***号。组织机构代码70078319-X。
法定代表人刘海鸿，系该行行长。
委托代理人马学军，该行客户经理。
委托代理人孟凡杰，河北甲信律师事务所律师。
被执行人马俊中，男，1963年4月8日出生，汉族，现住南宫市。
被执行人李红学，男，1953年9月3日出生，汉族，现住南宫市。
委托代理人李成，男，1979年8月19日出生，汉族，邢台市桥西区政府工作人员，现住邢台市桥西区。
申请复议人吴文双不服南宫市人民法院（2014）南法执字第284－1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，双方当事人签订的担保借款合同合法有效，各方应当依约履行义务。因被执行人马俊中、李红学违背该合同的约定，且未按生效法律文书确定的义务履行，吴文双作为李红学的配偶，按照贷款时双方签订的合同第10.2的规定，吴文双对该笔贷款应一并承担连带清偿责任。因此，尽管吴文双并非执行依据中的当事人，但是其作为被执行人李红学的配偶，在执行过程中冻结其名下的存款，并无不妥。裁定驳回吴文双的异议。
吴文双称，一、我不是（2014）南民初字第472号民事判决的义务人；二、原裁定认定李红学的担保债务属于夫妻共同债务错误；三、原裁定犯了以执代审的原则性错误，造成执行权的扩大。李红学担保所产生的连带责任是否构成夫妻共同债务，需要审理来认定。而原审裁定未经审理直接认定属于夫妻共同债务是错误的，侵犯了我的合法权利。另外，《农户贷款借款合同》中并没有我的签字，合同第10.2的规定对我没有约束力。请求撤销原审裁定。
本院查明，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行诉被告马俊中、李红学借款合同纠纷一案，2014年7月21日南宫市法院作出（2014）南民初字第472号民事判决：一、被告马俊中于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行借款本金43826.60元，利息1725元，共计45551.60元。二、被告李红学对上述款项负连带清偿债务责任。判决生效后二被告未能履行还款义务，2014年10月16日，中国农业银行股份有限公司南宫市支行向南宫市法院申请强制执行。2014年10月27日，南宫市法院作出（2014）南法执字第284号执行裁定，冻结（或划扣）被执行人李红学妻子吴文双名下存款49650元。吴文双不服，向南宫市法院提出执行异议。2014年11月10日，南宫法院作出（2014）南法执字第284－1号执行裁定，以吴文双作为李红学的妻子对该笔债务应承担连带清偿责任为由，驳回吴文双的异议。吴文双不服，向本院申请复议。
本院认为，本案是吴文双对执行标的提出异议，认为法院冻结其存款的行为侵犯了其实体权利。所以，本案应属案外人异议，应当依照民诉法第二百二十七条的规定，进行审查并作出裁定。当事人对裁定不服的，可依照民诉法第二百二十七条的规定，向法院提起诉讼或依照审判监督程序对原判决进行申诉。但是，南宫法院却将本案按执行异议对待，依照民诉法第二百二十五条的规定，进行审查并作出裁定，当事人只能依照民诉法第二百二十五条规定向本院申请复议。故原裁定显属适用法律不当，程序错误。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销南宫市人民法院（2014）南法执字第284－1号执行裁定；
二、发回南宫市人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关振华
审判员 王吉成
审判员 范茂卫
二〇一四年十二月二十九日
书记员 杨瑞岐
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0725财保39号之一
解除保全申请人：山丹县兴农农业生产资料有限责任公司。
法定代表人：李永龙，系该公司经理。
地址：山丹县。
委托诉讼代理人：任晓红，女，汉族，系山丹县兴农农业生产资料有限责任公司出纳。
被申请人：马兴德，男，汉族，山丹县居民。
解除保全申请人山丹县兴农农业生产资料有限责任公司与被申请人马兴德诉前财产保全一案，本院于2018年5月23日作出（2018）甘0725财保39号民事裁定书，冻结被申请人马兴德银行账户存款35130元。解除保全申请人山丹县兴农农业生产资料有限责任公司于2018年5月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,解除保全申请人山丹县兴农农业生产资料有限责任公司以被申请人马兴德银行账户无存款，且马兴德已给付货款为由申请撤回诉前财产保全,其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人马兴德银行账户存款35130元的冻结。
案件申请费371元，退还解除保全申请人山丹县兴农农业生产资料有限责任公司。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜明晗
二〇一八年五月二十八日
书记员 王莉娟
附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0725财保39号之一解除保全申请人：山丹县兴农农业生产资料有限责任公司。法定代表人：李永龙，系该公司经理。地址：山丹县。委托诉讼代理人：任晓红，女，汉族，系山丹县兴农农业生产资料有限责任公司出纳。被申请人：马兴德，男，汉族，山丹县居民。解除保全申请人山丹县兴农农业生产资料有限责任公司与被申请人马兴德诉前财产保全一案，本院于2018年5月23日作出（2018）甘0725财保39号民事裁定书，冻结被申请人马兴德银行账户存款35130元。解除保全申请人山丹县兴农农业生产资料有限责任公司于2018年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人山丹县兴农农业生产资料有限责任公司以被申请人马兴德银行账户无存款，且马兴德已给付货款为由申请撤回诉前财产保全,其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马兴德银行账户存款35130元的冻结。案件申请费371元，退还解除保全申请人山丹县兴农农业生产资料有限责任公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜明晗二〇一八年五月二十八日书记员  王莉娟附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。