wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1596号
原告：张永芝。
委托代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：颜新玉。
原告张永芝与被告颜新玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员苗勇公开开庭进行了审理。原告张永芝及其委托代理人王尚彬到庭参加诉讼，被告颜新玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张永芝诉称，2012年9月份，被告向原告借款5000元，被告向原告出具借条，该借款经多次催要，被告未还。为维护我的合法权益，向特向贵院提起诉讼，请求依法判处被告偿还借款5000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告颜新玉未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2012年9月14日，被告向原告借款5000元，并向原告出具“借条”一份，该“借条”内容为：“今借到张永芝现金伍仟元整，￥5000.00（十个月内归还）颜新玉2012.9.14”。后原告向被告多次催要，被告未还款，原告诉至本院形成诉讼。
以上事实，有原告提交的“借条”以及庭审中原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，2012年9月14日，被告向原告借款5000元，并有被告向原告出具的“借条”为证，在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原、被告之间的债权债务关系本院应予认定。“借条”中约定十个月之内被告应当归还借款，但被告在约定时间未履行还款义务，后经原告多次催要后被告仍未及时还款，现原告要求被告偿还借款5000元，于法有据，本院予以支持。被告颜新玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜新玉于本判决生效后十日内偿还原告张永芝借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告颜新玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 苗 勇
二〇一五年七月十日
书记员 丁营营
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1596号
原告东丰县东磊装饰材料厂。
法定代表人王志光，系该厂厂长。
委托代理人王铁生，系该厂法律顾问。
被告梅河口市利源木业有限公司。
法定代表人邹名麟，系该公司经理。
委托代理人陈秀勇，系梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告东丰县东磊装饰材料厂诉被告梅河口市利源木业有限公司定作合同纠纷一案中，现因双方自行达成和解协议被告一次性支付原告尚欠工程款人民币18，000.00元，其余欠款原告自愿放弃，原告东丰县东磊装饰材料厂于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东丰县东磊装饰材料厂撤回对被告梅河口市利源木业有限公司的起诉。
诉讼费600元（原告已垫付）退回300元，剩余300元由原告承担。
审判长 曹 信
审判员 潘显波
审判员 鄂义飞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 潘 艳
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1596号
原告游某某，女，汉族，农民，现住东明县。
被告任某某，男，汉族，农民，住东明县。
原告游某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫宪魁独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2011年5月经人介绍相识，同年6月26日举行结婚仪式后开始共同生活，2013年4月11日女儿出生，原、被告夫妻感情尚可。2014年1月7日原、被告补办结婚登记手续后，被告的种种不良习惯日渐暴露，好吃懒做，不务正业。2015年春节过后，被告对原告的态度发生了转变，经常对原告大打出手，无故打砸财物，令原告身心受到伤害。因原、被告婚前了解甚少，草率结婚，婚后性格不合，被告的不良习惯及打骂原告，令原告无法继续忍受，故具状起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，婚前、婚后财产依法分割。
被告任某某辩称，我不同意离婚，我与原告有感情，没有多大的矛盾。
经审理查明，原、被告2011年5月经人介绍认识，同年6月26日举行结婚仪式后开始共同生活，2013年4月11日生育一女，取名任某甲，2014年1月7日补办了结婚登记手续，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但未提供充分证据予以证实，被告不同意离婚，经做调解和好工作未果。
上述事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证可以认定。
本院认为，我国法律规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案原告游某某与被告任某某经他人介绍认识，但婚后感情尚可，且共同生育一女，可见双方有一定的夫妻感情。原、被告生活中，虽偶有争吵，但并无大的矛盾。原告诉请离婚，被告不同意离婚，原告亦未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告游某某与被告任某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫宪魁
二〇一五年十一月八日
书记员 杨凤丽
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民初字第01454号原告李某，湖北宜都人。被告万某，湖北宜都人。本院在审理原告李某诉被告万某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费100元，由原告李某承担。审判员戢运梅二〇一五年九月十五日书记员邹清
河南省淮阳县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1626民初1353号
原告赫某某，女，汉族，1989年3月20日出生。
委托代理人：郑齐，淮阳县“148”法律服务所工作者。
被告耿某某，男，汉族，1990年5月16日出生。
案由：同居关系、子女抚养纠纷
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告赫某某要求解除同居关系，被告耿某某同意，本院依法准许。
二、原、被告生育的儿子耿艺硕由被告抚养，原告不承担子女抚养费，原告同居前的财产（大木箱一个、被子12条、床单4条、彩电一台）归原告所有，原告自愿放弃。原告有探视儿子的权利，被告应予以配合；待儿子成年后，随父随母任其自愿。
三、原、被告以后其他无纠葛。
案件受理费150元，原告赫某某自愿承担。
上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 杨仲学
二〇一六年五月十六日
代书 记员 雷永翠
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初963号
原告某银行济南解放路支行，住所地济南市。
负责人辛军，行长。
委托代理人张静静，山东聚轩律师事务所律师。
委托代理人王创伟，山东聚轩律师事务所律师。
被告谢某某，男，1957年4月28日出生，汉族，住上海市，
委托代理人郭树升，男，1963年3月27日出生，住济南市。
被告王某某，女，1968年4月5日出生，汉族，住济南市。
被告济南某公司，住所地济南市。
法定代表人张啸宇，公司负责人。
委托代理人张元华，女，1980年1月2日出生，汉族，住莱芜市。
原告某银行济南解放路支行与被告谢某某、王某某、济南某公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告某银行济南解放路支行委托代理人张静静到庭参加诉讼，被告谢某某、王某某、济南某公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行济南解放路支行诉称，原告与被告谢某某2003年1月27日签订《中国建设银行个人住房借款合同》一份，合同约定被告谢某某向原告借款捌拾肆万元，借款期限自2003年1月28日起至2018年1月28日。为保证债务的履行，被告王某某、济南某公司为被告谢某某提供担保。合同签订后，原告按约向谢某某发放了贷款，而第一被告却违反合同约定，逾期履行还款义务。第二、第三被告为第一被告提供了担保，应承担连带还款义务。诉讼请求：1、请求判令第一被告偿还原告借款本金544079.92元，截止到2016年1月14日的利息254177.84元（包括罚息和复利），2016年1月15日以后至判决生效之日的利息按照借款合同的约定计算（包括罚息和复利）；2、判令第一被告赔偿原告经济损失33000元（律师费）；3、判令被告王某某、济南某公司对第一、第二项请求承担连带清偿责任；4、判令原告依法对被告谢某某所设定的位于济南市历下区解放东路56号金泉大厦1#2501号的抵押房产在上述诉讼请求范围内享有优先受偿权；5、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。
原告某银行济南解放路支行提供如下证据：《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》、《中国建设银行个人住房借款保证合同》、《中国建设银行个人住房按揭贷款支付凭证》、《中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）》、王某某户籍信息、《结清试算》、《拖欠明细》、《中国建设银行个人住房贷款委托扣款协议》。
被告谢某某、被告王某某、被告济南某公司未到庭，亦未提供相关证据。
本院经审理查明，2003年1月27日，被告谢某某与被告济南某公司（以下简称金泉公司）签订商品房买卖合同。约定谢某某购买金泉公司开发的座落济南市历下区解放东路56号金泉大厦1号2501房屋一套，建筑面积310.68㎡，总房款1205438元。2003年1月21日，谢某某申请个人住房贷款。同年1月27日，中国建设银行济南市解放路支行与谢某某、金泉公司签订《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定建行解放路支行向谢某某提供贷款84万元整，期限自2003年1月28日起至2018年1月28日止，贷款月利率为千分之四点二，逾期贷款部分按日万分之二点一计收利息，对拖欠的分期还款额按每日万分之二点一收取违约金，并约定以购买的房屋作为借款的抵押物，但未办理抵押登记。金泉公司作为保证人在借款合同上加盖公章。2003年1月27日，被告王某某与原告中国建设而银行济南市解放路支行签订《个人住房借款保证合同》。约定保证担保金额为84万元，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年止。2003年1月27日，原告与被告谢某某签订《个人住房贷款委托扣款协议》，约定谢某某委托建行解放路支行在扣款指定账户内每月扣款偿还所发放的贷款本息等事宜。2003年1月28日原告建行解放路支行受被告谢某某委托将84万元自谢某某账号转存至被告金泉公司账号。后被告谢某某出现逾期还款，截止到2016年5月12日，尚欠借款本金544079.92元，利息267918.94元。被告金泉公司于2016年5月13日提交说明表示贷款由其公司负责承担，和谢某某没有关系。
被告谢某某在本院2016年5月13日对其调查笔录中表示，当时在建设银行签订的购房合同和借款合同，都是其本人签名。对还款的事一概不知，涉案房屋未收也未使用，其不应承担还款责任。
另查明，2005年2月1日，原告名称由中国建设银行济南市解放路支行变更为某银行济南解放路支行。原告主张被告赔偿经济损失律师费33000元未提供证据。
本院认为，原告某银行济南解放路支行与被告谢某某及被告济南某公司签订的《个人住房借款合同》、与被告王某某签订的《个人住房借款保证合同》均系当事人自愿，合法有效，各方当事人均应依约享有权利，承担义务。原告按合同约定发放贷款，被告谢某某未能按约还款付息，应承担违约责任，被告王某某、被告金泉公司作为保证人应承担担保责任。故原告要求判令被告谢某某偿还本金和利息；王某某、金泉公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求被告赔偿经济损失律师费的诉讼请求，因没有证据证实损失已实际发生，本院不予支持；对原告要求对涉案房产享有优先受偿权的诉讼请求，因房产未办理抵押登记，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告谢某某偿还原告某银行济南解放路支行借款本金544079.92元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告谢某某支付原告某银行济南解放路支行借款利息267918.94元（自2016年5月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按借款合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王某某、被告济南某公司对上述一、二款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告某银行济南解放路支行其他诉讼请求。
案件受理费人民币12210元，由被告谢某某、被告王某某及被告济南某公司共同承担。。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 虞 宏
人民陪审员 杜 敏
人民陪审员 李淑平
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘 佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第2675号
原告唐某某，女，1987年10月25日出生，汉族。
被告杨某，男，1987年7月10日出生，汉族。
本院在审理原告唐某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告唐某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告唐海云负担。
审 判 员 黄登飞
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 陈亚萍
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初字228号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院
被告人万双心，男，1963年4月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被麻城市公安局刑事拘留，同年6月15日经本院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉（2016）200号起诉书，指控被告人万双心犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人万双心到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人万双心自2016年3月至4月期间，先后在麻城市宋埠镇第二人民医院、宋埠镇湘帮河村等地，采取撬锁等手段盗窃作案3起，盗窃摩托车、电动车3辆，价值共计1112元。
案发后，公安人员依法追回被盗黄色康博牌电动车和红色大运牌125型摩托车，并予以扣押。
被告人万双心于2016年5月23日到麻城市公安局主动投案。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人万双心的行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人万双心对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人万双心自2016年3月至4月期间，先后在麻城市宋埠镇第二人民医院、宋埠镇湘帮河村等地，采取撬锁等手段盗窃作案3起，盗窃摩托车、电动车3辆，价值共计1112元。分述如下：
1、2016年2月29日晚上，被告人万双心在麻城市第二人民医院住院部小区过道内将龚某一辆价值330元的黄色康博牌电动车盗走；
2、2016年3月中旬的一天，被告人万双心在麻城市宋埠镇湘帮河村，将程某1停放在程某2家门口的一辆小型嘉陵摩托车盗走；
3、2016年3、4月的一天晚上，被告人万双心在麻城市宋埠镇建设路财政商住楼楼道内将何某一辆价值782元的红色125型大运摩托车盗走。
上述事实，有公诉机关提供的已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
一、被告人万双心的供述，证实：
1、2016年3月1日下午17时许，被告人万双心在麻城市第二人民医院住院部小区过道内窃得一辆黄色康博牌电动车，并将该车以350元（其中抵欠款150元）的价格卖给以前在一起做事的工友程某2；
2、2016年3月中旬的一天下午17时许，被告人万双心到麻城市宋埠镇湘帮河村程某2家门口，用老虎钳剪断链子锁后，窃得一辆小型嘉陵摩托车，以50元的价格卖给废品店里了；
3、2016年4月初的一天晚上20时许，被告人万双心在麻城市宋埠镇建设路财政商住楼楼道内窃得一辆红色大运摩托车（125型），经过换锁后一直留着自己用至案发。
二、证人证言
1、证人龚某的证言，证实2016年2月29日晚上8点半，龚某将电瓶车（2007年买的）停放在麻城市宋埠二医院俱乐部小区过道里面，晚上11点钟的时候还在，第二天早上准备骑车送小孩上学时，发现电瓶车不见了。2016年5月17日上午11点20分，龚某的妹夫郑承升给她打电话说：“在宋埠二中后面的一家理发店门口看到一辆电瓶车，好像是你被偷的电瓶车，你快过来看一下”，接完电话后，龚某和老公胡朗骑摩托车到麻城市宋埠镇个体街，一看果真是龚某二月份被盗的电瓶车，于是立即打电话报警了，民警将车和人都带到宋埠派出所了。
2、证人程某1的证言，证实2016年3月9日，程某1（失主）将自己的一辆红色大运牌125型摩托车（牌照为鄂Ａ×××××）停放在麻城市宋埠镇湘帮河村程某2家门前，用铁链子将前轮胎锁好，然后去武汉办事，五天后于3月14日从武汉回来去拿车时发现车子被盗了，当天便打电话报警，由于忙没有去派出所做笔录。
3、证人程某2的证言，证实2016年3月份的时候，程某2花350元钱（其中150元是万双心以前欠程某2的，实际只给了200元钱）在万双心手里购买了一台黄色康博牌电动车（车前有KANGBO的拼音），没有手续、发票、充电器，程某2当时问万双心要过充电器，万双心回答没有，便问他该车是否是偷的，万双心默认了，程某2将该车停在一理发店门口时，被失主发现并报警，后连人带车被带到了派出所。
4、证人何某（失主）的证言，证实2016年3月初的一天晚上，何某的儿子何亮将何某的一辆红色大运牌摩托车停在麻城市宋埠镇知音网吧旁边的巷子的过道口，凌晨3点半从网吧出来时发现摩托车被盗。
5、证人彭同伟的证言，证实2008年8月彭同伟在麻城市宋埠镇一个摩托车店里花4900元钱买了一台红色大运牌125型摩托车，牌照是鄂Ｊ×××××，骑了四年后，于2012年11月份通过一个姓张的修理摩托车的师傅以1900元卖给了一个姓何的人了，后来听说那辆摩托车被盗了。
6、证人李某甲的证言，证实2016年3月中旬的时候，一个50岁左右的男子推着一辆红色小型摩托车到店里来当卖废品，李某甲问该车是不是他的，他回答说是的，然后便问能值多少钱，李某甲说50元钱，那个男的也同意了，拿到钱后便走了。
三、鉴定意见
麻城市物价局价格认证中心价格鉴定结论书证实，送检的黄色康博牌电动车，经麻城市物价局价格认证中心价格鉴定，涉案价值330元；送检的红色大运摩托车（125型），车牌号为鄂Ｊ×××××，发动机号DY156FMI181103513，车驾号LXSPCJLY181118313，基准日2016年4月，经麻城市物价局价格认证中心价格鉴定，涉案价值782元。
四、视听资料
视听资料制作笔录及光盘一张，证实2016年6月2日，麻城市公安机关侦查员对盗窃案中的被告人万双心的指认现场过程进行了现场录像，并制作了视听资料一份。
五、书证
1、麻城市公安局宋埠派出所出具的到案经过，证实2016年5月23日13时许，被告人万双心主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2、麻城市公安局扣押清单，证实2016年5月23日，公安人员从万双心手中扣押红色大运牌125型摩托车和黄色康博牌电动车各一辆。
3、麻城市公安局出具的户籍证明，证实被告人万双心的身份情况。
六、物证
证实2016年5月23日，麻城市公安局宋埠派出所扣押红色大运牌125型摩托车和黄色康博牌电动车各一辆。
本院认为，被告人管耀顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人管耀顺在两年内多次作案，依法可以从重处罚；到案后，被告人管耀顺如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白；庭审中认罪悔罪，依法可以从轻处罚。本院为了保护公、私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人管耀顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即管耀顺的刑期自2015年7月27日起至2016年元月26日止。上述罚金于判决书生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王福德
审 判 员 周 霞
审 判 员 胡联斌
二〇一五年十二月十七日
代书记员 曾 玲
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3253号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所德惠市松花江镇街道。
负责人张广洲，主任。
被告谷金龙，男，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告谷金龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费275元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3253号
原告：德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所：德惠市松花江镇街道。
代表人：张广洲，主任。
被告：谷金龙，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告谷金龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费275元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱立奇
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙温执督字第61号
申请执行人：交通银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道交行广场，组织机构代码：845056559。
负责人：陈鹤林，该行行长。
被执行人：圣为控股有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道发展大厦2001室，组织机构代码：254421737。
法定代表人：张周芳。
被执行人：徐向东，男，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：张成伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：周士兰，女，1935年3月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
温州市鹿城区人民法院执行的（2014）温鹿执民字第2806号申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人圣为控股有限公司、徐向东、张成伟、周士兰金融借款合同纠纷一案，因各被执行人的房产分别被本院和鹿城区人民法院等法院先后查封，需统一处理、分配，提请本院执行。本院认为，由本院执行涉圣为控股有限公司案件，更有利于迅速处置被执行人财产，维护各债权人的合法权益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第17条的规定，裁定如下：
温州市鹿城区人民法院于2014年3月6日判决的（2013）温鹿商初字第4085号一案由本院执行。
温州市鹿城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 胡一中
审 判 员 叶建克
二〇一四年十二月二十二日
代书记员 叶晓洁
金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法执字第174-2号
申请执行人袁正，男，1977年6月18日生，汉族，住贵
州省金沙县西洛乡。
被执行人德阳市某公司。
法定代表人江某轩。
本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院（2015）金法执字第00174-2号裁定书，于2015年05月08日向被执行人德阳市某公司金沙分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人德阳市某公司金沙分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人德阳市某公司在
中国工商银行账户内存款人民币60800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王艾
二〇一五年七月二十九日书记员代守泽
山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第196号
原告安平，男，汉族，1981年9月4日生，山西省宁武县人，工作单位宁武县国税局，现住宁武县交警队门口。
被告王存生，男，汉族，1959年5月25日生，山西省宁武县人，现住原平市支干乡铝矾土加工厂。
被告杨宏保，男，汉族，1965年8月1日生，山西省宁武县人，工作单位宁武县国税局，现住宁武县城中城小区。
原告安平诉被告王存生、杨宏保民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安平，被告王、杨宏保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安平诉称，2010年5月4日被告王存生因资金周转需要借款，通过被告杨宏保介绍并提供担保向原告借款200000元。2011年3月7日，被告王存生再次找到原告要求借款500000元，而后原告筹措300000元借给被告王存生。几年来，经多次催要，被告王存生仅支付利息，本金一直未付。请求法院判决二被告还款。
被告王存生辩称，向原告借款500000元是事实，但现在无还款能力，可以在三年内逐步还清原告借款。
被告杨宏保辩称，介绍被告王存生向原告借款200000元并为该200000元提供担保是事实。但被告王存生认可债务并承诺对原告还款，因此不应由其承担保证责任。
经审理查明，被告王存生因资金周转需要，经被告杨宏保介绍于2010年和2011年先后两次分别向原告安平借款200000元和300000元，被告杨宏保为第一笔借款200000元担保，但未约定保证方式。原被告双方未约定借款利息和还款日期。
本院认为，民间借贷的双方当事人未约定还款日期的，债权人可以随时要求债务人还款，债务人应当在债权人请求还款后的合理期限内还款。未约定保证方式的的保证视为连带责任保证。本案中，被告王存生应当偿还原告安平借款500000元，被告杨宏保应当对其中200000元借款承担连带保证责任。
综上，根据《民法通则》第九十条、《合同法》第二百一十一条和《担保法》第十九条的规定，判决如下：
被告王存生偿还原告安平借款500000元。
被告杨宏保对偿还上述500000元借款中的200000元给原告安平承担连带责任。
案件受理费8800元由被告王存生、杨宏保共同承担。
如果未在本判决生效之日起十五日内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 吴 超
审判员 宗彦东
审判员 田 花
二〇一五年十月十二日
书记员 陈 斌
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第196号
原告李风香，农民。
委托代理人王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告沈加红。
被告吴国玲，农民。
原告李风香与被告沈加红、吴国玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟建独任审判，公开开庭进行了审理。原告李风香的委托代理人王旭珍、被告吴国玲均到庭参加诉讼，被告沈加红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李风香诉称，2014年6月30日被告沈加红的弟弟沈红涛因交通事故被公安局刑事拘留，为赔偿受害人，被告向原告借款4万元，约定期限2个月，到期后原告多次催要，被告至今未还，为维护自身合法权益，现依法起诉，请求判令被告偿还借款40000.00元。
被告沈加红未答辩。
被告吴国玲辩称，我不认识李风香，40000.00元是借的胡爱云的，后来我已经用九辆电动车给胡爱云顶账了，欠条是我写的，钱也是我借的，沈加红签字只是作为见证人，他不应偿还。
经审理查明，2014年6月30日，被告吴国玲书写借据一份�借据载明：“2014年6月30日今借到现金40000元整计人民币（大写）肆万元整￥40000.00吴楠楠沈加红”。其中沈加红的签字系被告沈加红本人所签，其它内容及签字均为被告吴国玲书写并签字。被告吴国玲认可“吴楠楠”是其本人，其在日常生活中均以“吴楠楠”对外称呼。原、被告均认可该40000.00元是通过银行转账支付给被告吴国玲雇佣的张姓雇工的，是被告吴国玲为了赔偿交通事故受害人所借。被告吴国玲承认已收到该笔借款，但主张是借的案外人胡爱云的，并且已用九辆电动车顶账，原告主张胡爱云只是介绍人，被告吴国玲对其主张未提供证据予以证明。对于沈加红签字的行为，被告吴国玲主张沈加红签字只是作为见证人，原告主张沈加红是共同借款，是基于对沈加红的信任才借给两被告钱。
本院认为，借据、借条等书面凭证是认定借贷关系是否存在的直接证�，当事人否认存在借贷关系的应提供相反证据予以证实，且完全民事行为能力人应对其进行的民事行为承担法律责任。本案中，被告出具的借据上没有写明出借人，原告持有该借据并主张权利，被告没有提交相反证据推翻原告的主张，应认定原、被告之间的民间借贷关系成立，原、被告双方没有约定还款期限，原告可随时要求偿还，故原告李风香要求被告吴国玲偿还借款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈加红在该借据上签字，并没有注明是“见证人”，也没有提供证据证明该签字行为应属其它法律关系，应视为被告沈加红对被告吴国玲借款的债务加入，应与被告吴国玲共同偿还该笔借款。被告吴国玲主张出借人为胡爱云，被告沈加红只是介绍人，并且已用九辆电动车顶账，原告不承认，原告吴国玲未提供相应证据证明其主张，对被告吴国玲这一答辩意见�院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴国玲、沈加红于本判决生效后五日内偿还原告李风香借款40000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、财产保全费420元，共计1220元，由被告负担。被告应承担的诉讼费用原告已垫支，待执行时一并由被告给付原告。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孟建
二〇一五年二月九日
书记员 闫梦
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第196号
原告王桂珍。
被告陈震。
被告单素敏，
本院在审理原告王桂珍与被告陈震、单素敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为原告要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王桂珍撤回对被告陈震、单素敏的起诉。
案件受理费减半收取3230元，由原告王桂珍承担。
审 判 长 贾依军
审 判 员 李志军
人民陪审员 岳 敏
二〇一五年五月四日
书 记 员 齐姗姗
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第196号
原告郭宏亮。
委托代理人刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。
被告祁京云。
本院于2014年12月26日立案受理了原告郭宏亮与被告祁京云民间借贷纠纷一案。依法由审判员沈朝儒适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告郭宏亮于2015年1月26日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭宏亮自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭宏亮撤诉。
案件受理费减半收取775元，由原告郭宏亮负担。
审判员 沈朝儒
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 斌
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第1343号
上诉人（原审被告）：永康市星光电器制造有限公司，住所地：永康市城西工业区西塔五路六号。
法定代表人：冯政杰，执行董事。
被上诉人（原审原告）：永康市强固模架店，住所地：永康市东城街道城塘村**号。
投资人：陈福喜。
上诉人永康市星光电器制造有限公司为与被上诉人永康市强固模架店买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第2002号民事判决，向本院提起上诉。上诉人永康市星光电器制造有限公司未在法定期间内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人永康市星光电器制造有限公司自动撤回上诉处理。浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第2002号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一四年八月二十日
代书记员 项蓓蕾
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民二初字第911号
原告赣州汇品贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道12号赣州休闲娱乐城北区主楼1116号公寓。
法定代表人郭贤锟，系该公司负责人。
被告大余县德邦大药房零售连锁有限公司，住所地：江西省赣州市大余县黄龙镇长胜村竹子桥323国道旁。
法定代表人高建凯，系该公司负责人。
原告赣州汇品贸易有限公司诉被告大余县德邦大药房零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郭贤锟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年6月30日签订供货协议，并在当天向被告发出第一批货物。原告与被告协议合作方式为铺货合作方式，即下次发货结上次货款。至今为止，原告共向被告发货三次，第一次的时间在2014年6月30日、货款为12496元，第二次的时间在2014年10月30日、货款为12840元。2015年6月15日，被告退回一批货物，货物价值为人民币1910.40元。第三次发货的时间在2015年6月19日、货款为1857.60元。因此，被告应在原告第二次发货时支付上一次货款，但原告已发货三次，被告至今未支付一次货款，后原告多次向被告催款，被告口头许下以下个月打款为由拖欠货款，以致原告起诉至法院要求:1、被告向原告支付货款25283.20元；2、本案的诉讼费用及公告费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、原告与被告的组织机构代码，证明原告及被告的诉讼主体资格。
2、赣州汇品贸易有限公司的销售出库单4张及大余县德邦大药房退货单一张，证明被告欠原告货款25283.20元，其中退货款1910.40元已从中扣减。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼、答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经对原告提供的证据进行审核，本院认为，在被告未到庭进行抗辩的情况下，原告提供的证据对其主张具有证明效力，故本院予以确认。
经审理查明：被告经营大药房。被告分别于2014年6月30日、2014年10月30日、2015年6月19日在原告处赊购药品，原告也按被告要求向被告发货，货物金额分别为12496元、12840元、1857.60元。2015年6月15日，被告向原告退回一批货物，货物金额为1910.40元。后被告一直未向原告支付该货款，以致原告起诉至法院。
上述事实，有本院依法采信的证据及庭审笔录、证人证言予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告在原告处赊购药品，原告已经向被告发送货物，因此双方之间形成了买卖合同关系，被告应按照所购货物的金额向原告支付货款。被告在原告处购买的药品总额为27193.60元，被告退货金额为1910.40元，因此被告尚欠原告货款为人民币25283.20元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大余县德邦大药房零售连锁有限公司应在本判决生效后十日内向原告赣州汇品贸易有限公司支付货款计人民币25283.20元。
案件受理费计人民币432元、公告费560元，以上合计人民币992元，由被告大余县德邦大药房零售连锁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 刘秀兰
人民陪审员 刘晓雯
二〇一六年五月十七日
代理书记员 吴 芳
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第310号
原告：陈某。
被告：江某。
本院在审理原告陈某与被告江某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审 判 员 雷文兵
二〇一五年四月八日
代书记员 蓝小燕
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第307号
原告王盛清，男，1970年10月3日出生，汉族。
被告陈木生，男，1953年10月30日出生，汉族。
原告王盛清与被告陈木生民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王盛清到庭参加诉讼，被告陈木生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日，被告以生意急需周转资金为名向原告借款200000元，并出具借条一份。借款到期后，原告要求被告还款，被告至今分文未还。现请求判令：1、被告偿还原告借款人民币200000元及利息（从2013年11月至还款日止）；2、被告承担本案诉讼费及保全费1570元。
被告陈木生应诉未作答辩。
经审理查明，2013年1月19日，被告以生意急需周转资金为名向原告借款200000元，并出具借条一份。借款到期后，被告至今分文未还。
以上事实，有原告王盛清提供借条及原告王盛清的陈述证实。
本院认为，被告向原告借款200000元的事实有原告提供被告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，被告应当偿还，对原告要求被告偿还借款本金200000元的请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付借款利息的请求，因双方在借条中对借款利息没有约定，视为不支付利息，原告只能从起诉时的2014年1月7日起主张被告逾期还款的利息，利率按中国人民银行颁布同期贷款基准利率计算，被告应按中国人民银行颁布同期贷款基准利率支付原告从2014年1月7日起至本判决确定还款之日止的利息，对原告主张超过银行基准利率部分的利息，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈木生应于本判决生效之日偿还原告王盛清借款本金200000元。
二、被告陈木生应于本判决生效之日按中国人民银行颁布同期贷款基准利率支付原告王盛清从2014年1月7日起至本判决确定还款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4324元，因适用简易程序减半收取2162元，诉讼保全费1570元，合计3732由被告陈木生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 魏广明
二〇一四年二月二十五日
书记员 范雅文
本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第307号
原告常某，女，生于1990年2月26日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人王波，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张某，男，生于1987年1月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告常某与被告张某离婚纠纷一案中，原告常某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某负担。
审判员 靳�
二〇一四年五月二十日
书记员 杨 秀
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第307号
原告常某某，女，生于1990年2月26日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人王波，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张某某，男，生于1987年1月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告常某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某某负担。
审判员 靳涛
二〇一四年五月二十日
书记员 杨秀
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执659号
申请执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈平兰,女,1971年1月7日出生,汉族,初中文化,无业，家住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
本院于2017年6月13日立案执行南昌县人民法院刑事审判庭申请陈平兰一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0121刑初142号南昌县人民法院刑事生效判决书，被执行人陈平兰应支付申请人南昌县人民法院刑事审判庭案款40000.0元，承担执行费500.0元。本院已执行0.0元,尚有40000.0元未执行,现因被执行人陈平兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0121执659号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万利平
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张思琳
南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执659号申请执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈平兰,女,1971年1月7日出生,汉族,初中文化,无业，家住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院于2017年6月13日立案执行南昌县人民法院刑事审判庭申请陈平兰一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0121刑初142号南昌县人民法院刑事生效判决书，被执行人陈平兰应支付申请人南昌县人民法院刑事审判庭案款40000.0元，承担执行费500.0元。本院已执行0.0元,尚有40000.0元未执行,现因被执行人陈平兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0121执659号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万利平人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年九月二十八日书 记 员  张思琳
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第1025号
原告罗某某。
委托代理人傅建高，安化县梅城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告彭某某。
原告罗某某与被告彭某某离婚纠纷一案，于2014年9月2日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员龙永固适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人傅建高到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告经人介绍相识，2009年2月25日经婚姻登记机关登记结婚，2010年11月17日婚生男孩彭某谋；婚后，因婚前缺乏了解，从夫妻生活、语言方面均无法沟通，被告不尽家庭职责，与被告分居生活了二年多，现与被告的夫妻感情已完全破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩彭某谋由原告直接抚养，不要求被告承担抚养费用。
被告彭某某没有到庭，未答辩。
原告罗某某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、被告户籍信息资料复印件，拟证明被告的身份；
3、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻；
4、原告代理人调查喻某某的笔录，拟证明被告有二年没有探望其岳父母、小孩随原告父母生活；
5、原告代理人调查罗某初的笔录，拟证明被告有二年没有探望其岳父母、小孩随原告父母生活。
本院对原告提交的证据认定如下，原告提交的第1号、2号、3号证据，来源于法定部门，第4号、5号证据相互印证，原告提交的证据经审查，均可作为认定案件事实的依据。
根据采信的证据，本院确认如下事实：原、被告经人介绍相识，2009年2月25日经婚姻登记机关登记结婚，2010年11月17日婚生男孩彭某谋，现随原告及原告父母生活。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法。原、被告婚后虽然发生过纠纷，但原告提交的证据，不能证实与被告的夫妻感情已完全破裂，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 员 龙永固
二〇一四年九月十七日
代理书记员 罗新超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第88号
原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。
法定代表人：周克强，任该联社理事长。
代理人：刘松，任夏官屯信用社业务主管。
被告张昭川，男，汉族，住山东省巨野县。
被告张方正，男，汉族，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告张昭川、张方正借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年6月24日向本院提出申请，请求撤回对被告张昭川、张方正的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告张昭川、张方正的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告承担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 姚元臣
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 黄文静
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第88号
原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。
法定代表人：周克强，任该联社理事长。
代理人：刘松，任夏官屯信用社业务主管。
被申请人张昭川，男，1972年1月11日出生，汉族，住山东省巨野县。
被申请人张方正，男，1976年5月11日出生，汉族，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告张昭川、张方正借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年6月24日向本院提出申请，请求撤回对被告张昭川、张方正的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告张昭川、张方正的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告承担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 姚元臣
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 黄文静
1
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法台执民字第51号
申请执行人：林启华。
委托代理人：孙林剑，浙江××律师事务所律师。
被执行人：台州市万舟海运有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区。
法定代表人：夏国良。
林启华与台州市万舟海运有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬海法台商初字第207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法定义务，权利人于2015年3月2日向本院申请执行，本院于次日立案。
执行中查明，被执行人所有的“万舟兴3”、“万舟兴5”、“万舟兴9”三船现在本院其他执行案件中拍卖处理，三船均已抵押，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已将被执行人列入失信人名单。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬海法台执民字第51号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 辉
执行员 林 申
执行员 陈 甬
二〇一五年八月二十一日
书记员 王茜茜
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法台执民字第51号
申请执行人：林启华。
委托代理人：孙林剑。
被执行人：台州市万舟海运有限公司。
法定代表人：夏国良。
林启华与台州市万舟海运有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬海法台商初字第207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法定义务，权利人于2015年3月2日向本院申请执行，本院于次日立案。
执行中查明，被执行人所有的“万舟兴3”、“万舟兴5”、“万舟兴9”三船现在本院其他执行案件中拍卖处理，三船均已抵押，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已将被执行人列入失信人名单。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬海法台执民字第51号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 辉
执行员 林 申
执行员 陈 甬
二〇一五年八月二十一日
书记员 王茜茜
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01048号
申请执行人周XX。
被执行人聂XX。
本院在执行申请执行人周XX与被执行人聂XX生命权纠纷一案中，被执行人聂XX未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂XX的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年一月二十日
书记员 许鹏飞
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更130号
罪犯王大伟，原户籍所在地吉林省长岭县，因故意伤害罪经长春市绿园区人民法院于2013年3月18日以（2013）绿刑初字第18号刑事判决判处有期徒刑7年，附加刑：无。刑期自2012年11月2日至2019年10月21日止，于2013年4月18日交付监狱服刑改造。2015年7月3日减刑1年（刑期至2018年10月21日止）。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王大伟在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬5次，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王大伟减去有期徒刑九个月（刑期至二〇一八年一月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 歆
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01085号
原告：宋某某，女，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。
被告：邸某某，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市。
原告宋某某与被告邸某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员刘云生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人赵鑫，被告邸某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某某诉称：1998年本人与被告邸某某经人介绍相识，于1999年9月6日登记结婚，由于双方婚前了解不够，无感情基础，性格极不合，婚后双方经常为琐事争吵，邸某某经常对本人实施家庭暴力。现双方在两地工作，长期分居，无任何语言、感情交流及正常的夫妻关系，已形同陌路，生活苦不堪言，夫妻感情已经彻底破裂。特具状起诉，请求依法判令：一、本人与邸某某离婚；二、婚生子邸甲由本人抚养，婚生子邸乙由邸某某抚养，被告承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，宋某某提交的证据为：
1、身份证一份，意在证明：宋某某的身份情况。
2、结婚证一份，意在证明：宋某某与邸某某于1999年9月6日登记结婚，系合法夫妻。
3、户口簿、婚生子医学出生证明一份，意在证明：原被告婚生子邸甲、邸乙的出生日期。
4、上海市浦东区公安局大团派出所验伤通知书一份（复印件），意在证明：邸某某对宋某某实施家庭暴力，致宋某某受伤的事实。
针对宋某某的诉请、举证，邸某某辩解、质证意见：本人不同意离婚，夫妻之间没什么，只是电话中吵架导致宋某某同意离婚，宋某某所述分居不是事实，宋某某虽在上海打工但也经常回来。
邸某某为支持其辩解，提供的证据为：
身份证一份，意在证明：邸某某的身份情况。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
一、宋某某所举1号、2号、3号证据，邸某某无异议；邸某某所举的证据，宋某某无异议，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
二、宋某某所举4号，邸某某异议认为：不知道这件事。本院认为：该份证据材料系复印件，原告未提供原件，真实性无法核实，故本院对该份证据不予认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：宋某某与邸某某系1998年经人介绍相识，1999年9月6日登记结婚，2000年7月31日生育长子邸乙，2005年12月6日生育次子邸甲。婚后双方共同在上海打工生活，夫妻感情和睦，2013年因宋某某发生外遇，夫妻感情一度产生矛盾隔阂。2014年春节后邸某某回到寿县做工程，宋某某继续留在上海带孩子上学。2014年6月10日，宋某某提起民事诉讼。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宋某某要求与邸某某离婚，应当提供双方夫妻感情确已破裂的证据。本案中，宋某某的婚外恋情虽使夫妻感情受到一定损害，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。宋某某诉称邸某某长期对其实施家庭暴力，但没有提供相应证据予以证实，对此宋某某应承担举证不能的法律后果。本院从双方的陈述与证据两个方面进行综合判断，不能得出夫妻感情确已破裂的结论，且邸某某不愿意离婚，自愿原谅宋某某的过错，和好愿望强烈。只要双方摆正生活态度，相互理解，约束自己，关爱对方，多沟通交流，存在和好可能。故宋某某要求离婚，理由不足，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予宋某某与邸某某离婚。
案件受理费300元，由宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘云生
二〇一四年七月十六日
书记员 刘 芳
附：法律条款
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第49号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人冷某某，男，1984年5月21日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月7日被刑事拘留，2014年3月20日被监视居住；现在家。
辩护人王明月，汉寿县法律援助中心律师。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人冷某某犯故意伤害罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员马富彬出庭支持公诉，被告人冷某某及其辩护人王明月到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县司法局根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，向法庭提交了被告人冷某某的情况调查报告。
汉寿县人民检察院指控，被害人王某与被告人冷某某及同案人邱伟（已判刑）有矛盾，立意报复。2000年10月4日10时许，邱伟得知王某租住在汉寿县龙阳镇东福楼宾馆后，便与被告人冷某某各自携带菜刀，邀集同案人冷昭辉（已判刑）窜至东福楼宾馆402号房间，邱伟、冷某某持菜刀砍杀住在该房内的王某，王某欲夺门外逃，被冷昭辉堵住，邱伟、冷某某继续对王某砍杀，致王某背、腿部11处受伤。经法医学鉴定：王某之损伤构成重伤，七级伤残。
到案后，被告人冷某某如实供述了自己的作案事实；赔偿被害人家属经济损失人民币40000元，并取得谅解。
上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、同案人冷昭辉、邱伟的供述、证人林某、林昌某、庞某某、李某某、阙某某、黄某、胥某某、冷孟某的证言、现场平面图、法医学鉴定书、协议书、谅解书及收条、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
在法庭审理过程中，本院了解到被告人冷某某的父母长期在外打工，由其爷爷、奶奶照顾，对其缺少教育和管束，过于溺爱，以致走上犯罪道路。公诉机关、被告人冷某某及其辩护人对汉寿县司法局提交的情况调查报告均无异议。
本院认为，被告人冷某某故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冷某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人冷某某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冷某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，综合被告人冷某某犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，本院对被告人冷某某减轻处罚；被告人冷某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人冷某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人冷某某犯罪时未成年，依法应当从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚，与事实相符，并与公诉机关指控一致，予以采纳。但辩称被告人冷某某有自首情节的意见，经查，被告人冷某某于2011年11月26日投案自首后，在监视居住期间不经允许擅自离开居住地外出打工，2012年9月26日在公安机关向检察机关移送起诉时未到案，后被抓获归案，不符合自首中自动投案的构成要件，故辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人冷某某判处有期徒刑一年六个月至三年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据上述量刑情节以及被告人冷某某的犯罪情节以及悔罪表现，并结合汉寿县司法局所提供的《调查评估意见书》，被告人冷某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，无再犯罪风险，经司法局调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故本院对被告人冷某某宣告缓刑，并依法实施社区矫正。辩护人提出被告人十四年间无任何违法犯罪记录，说明被告人已洗心革面，请求判处缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人冷某某此次走上犯罪道路的主客观方面的原因：1、主观方面，学习不够，法律意识淡薄，对己要求不严；2、客观方面，父母缺少教育和管束。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 帅可见
人民陪审员 张茂堂
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘思琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第202号
原告常某甲，男，汉族，1985年4月6日生。
被告常某乙，女，汉族，1983年4月12日生。
原告常某甲与被告常某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。在审理过程中，原告常某甲于2015年3月3日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常某甲提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告常某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某甲负担。
审判员 张耀轩
二〇一五年三月三日
书记员 常 毅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民初字第202号原告常某1，男，汉族，1985年4月6日生，住漯河市召陵区。被告常某2，女，汉族，1983年4月12日生，住漯河市召陵区。原告常某1与被告常某2离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。在审理过程中，原告常某1于2015年3月3日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某1提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某1负担。审判员  张耀轩二〇一五年三月三日书记员  常 毅
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄城执字第00368-4号
申请执行人周永梅。
委托代理人彭华龙。
被执行人万宝粮油有限公司（以下简称万宝公司）。
法定代表人柴顺功，系该公司董事长。
被执行人王成林，万宝公司总经理。
上述二被执行人的委托代理人罗峰、王丹青，湖北联邦律师事务所律师。
被执行人刘燕。
委托代理人褚涛。
担保人湖北襄阳长安商贸有限公司（以下简称长安公司）。
法定代表人刘杰，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂襄城民二初字第01862号民事判决书及（2013）鄂襄阳中民四终字第00117号民事判决书，于2014年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万宝公司、王成林、刘燕在规定期限履行生效法律文书确定的义务，三被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，依法裁定了担保人长安公司在担保责任范围内承担清偿债务责任。查明，因被执行人万宝公司的不动产已抵押贷款，并被查封，被执行人刘燕、王成林名下的财产也全部抵押给他人，均被本院及其他法院查封，刘燕的银行账户已被本院冻结，但无存款。担保人长安公司提供担保的房地产因该房占用的土地为划拨土地，土地管理部门不同意拍卖，其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂襄城民二初字第01862号民事判决及襄阳市中级人民法院作出的（2013）鄂襄阳中民四终字第00117号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 雷清华
审判员 熊世学
二〇一四年十二月十九日
书记员 余 华
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1632号
罪犯崔武芳，出生地重庆市石柱县，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市丰都县人民法院于2012年4月27日以（2012）丰法刑初字第00039号刑事判决，以被告人崔武芳犯销售伪劣产品罪判处有期徒刑九年，并处罚金七十万元。于2012年10月10日交付执行，刑期自2011年8月11日起至2020年8月10止。罪犯崔武芳不服上诉，经重庆市第三中级人民法院于2012年9月28日经（2012）渝三中法刑终字第118号刑事裁定驳回上诉，维持原判。应于2020年8月10日刑满。执行机关重庆市女子监狱于2015年3月25日提出（2015）重女狱减字第134号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯崔武芳在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯崔武芳在服刑期间获二次记功、一次监改积极分子的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔武芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯崔武芳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 徐 念
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1632号
罪犯崔武芳，女，1967年5月15日出生，汉族，出生地重庆市石柱县，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市丰都县人民法院于2012年4月27日以（2012）丰法刑初字第00039号刑事判决，以被告人崔武芳犯销售伪劣产品罪判处有期徒刑九年，并处罚金七十万元。于2012年10月10日交付执行，刑期自2011年8月11日起至2020年8月10止。罪犯崔武芳不服上诉，经重庆市第三中级人民法院于2012年9月28日经（2012）渝三中法刑终字第118号刑事裁定驳回上诉，维持原判。应于2020年8月10日刑满。执行机关重庆市女子监狱于2015年3月25日提出（2015）重女狱减字第134号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯崔武芳在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯崔武芳在服刑期间获二次记功、一次监改积极分子的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔武芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯崔武芳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐 念
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1632号
罪犯崔武芳，出生地重庆市石柱县，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市丰都县人民法院于2012年4月27日以（2012）丰法刑初字第00039号刑事判决，以被告人崔武芳犯销售伪劣产品罪判处有期徒刑九年，并处罚金七十万元。于2012年10月10日交付执行，刑期自2011年8月11日起至2020年8月10止。罪犯崔武芳不服上诉，经重庆市第三中级人民法院于2012年9月28日经（2012）渝三中法刑终字第118号刑事裁定驳回上诉，维持原判。应于2020年8月10日刑满。执行机关重庆市女子监狱于2015年3月25日提出（2015）重女狱减字第134号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯崔武芳在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯崔武芳在服刑期间获二次记功、一次监改积极分子的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔武芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯崔武芳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐 念
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二初字第308号
原告：阜城县鸿达采光板厂。住址：河北省衡水市阜城县阜城镇干河涯村。
组织机构代码：L5709438-9.
经营者：刘儒强。
被告：澳德隆钢丝有限公司。住址：深州市前磨头镇。
法定代表人：王永文。
原告阜城县鸿达采光板厂与被告澳德隆钢丝有限公司因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年9月16日受理后，依法由本院审判员李仲省独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。原告阜城县鸿达采光板厂到庭参加诉讼，被告澳德隆钢丝有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
原告阜城县鸿达采光板厂诉称：2013年11月30日，原告与被告签订采光板加工订货合同一份，合同约定由原告按照被告要求的规格及数量进行加工采光板。合同签订后，原告按照被告提供的标准，加工采光板及脊瓦包檐，共计货款270921元人民币，加工完成后，原告按照被告的要求将货送至被告处，并由被告工作人员验收合格后，向原告出具收条并加盖被告公章。2014年5月30日至2014年11月30日后，原告按照合同约定，多次要求被告付清质保金，被告总以种种理由予以拒绝，至今未付。
根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原、被告签订合同合法有效，系双方真实意思表示，应受法律保护。被告未按合同约定支付货款，违反了合同约定，应支付违约金。因此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告澳德隆钢丝有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩。
根据当事人的起诉意见，确定本案的法庭调查重点是：一、被告澳德隆钢丝有限公司应否给付原告质保金及具体数额？二、被告澳德隆钢丝有限公司是否应支付违约金及具体数额？
围绕法庭调查重点，原告阜城县鸿达采光板厂提供的证据如下：
证据一、鸿达采光板加工订货合同一份。证明被告欠原告质保金13546元人民币；
证据二、收条五张。证明原告已履行合同的供货义务。
本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据一是原、被告双方经协商签订的，具有客观真实性、合法性，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信；证据二是被告给原告出具的收货收据，并加盖了公司的仓库专用章，具有客观真实性、合法性，本院予以采信。
本院经审理查明：2013年11月30日，原、被告经协商签订订货合同，约定被告购买原告采光板、天沟、包檐等货物，货款共计270921元人民币，双方还对产品质量、验收方法、交货时间、交货方式、违约责任等进行了约定，并约定被告方验收合格后一次性付清全部货款的95%，剩余5%质保金六个月至一年内全部结清。2013年12月12日至2014年1月6日，被告收到合同约定的货物，给原告出具收据五张。后原告要求被告按合同约定给付质保金13546元人民币（货款总金额270921元人民币×5%），被告拒付，原告遂诉至法院，要求被告给付质保金并支付违约金。
本院认为：合同双方约定的质保金实质是货款的一部分，约定的给付质保金的时间届满，被告应及时清偿，久拖不结，显属违约，应依照相关法律规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现原告诉求被告偿还所欠货款，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应支付违约金，本院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告要求被告支付违约金，而双方对此没有约定，被告应依照上述规定向原告支付逾期还款的利息，因约定质保金在六个月至一年内结清，故应自2015年1月6日起支付利息至货款清偿之日。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告澳德隆钢丝有限公司自本判决生效之日起五日内一次性给付原告阜城县鸿达采光板厂质保金13546元人民币，并支付逾期付款违约金（按欠款13546元人民币计算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2015年1月6日付至货款清结之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告阜城县鸿达采光板厂的其他诉讼请求。
本案案件受理费240元人民币，减半收取120元人民币，由被告澳德隆钢丝有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李仲省
二〇一五年十一月四日
书记员 王婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初508号
原告刘XX，女，1974年5月18日出生，汉族。
委托代理人赵琴琴，山西中正平律师事务所律师。
被告吴XX，男，1969年10月23日出生，汉族。
原告刘XX与被告吴XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人赵琴琴，被告吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，1998年10月原、被告经人介绍相识、相处。1999年2月6日依法登记结婚。2000年7月27日生育一子吴一X。近年来，原、被告常因家务琐事吵架，且长时间不交流，已无法正常生活在一起。2013年11月原告与被告分开异地生活，至今原告仍在外租房居住。现在分开居住生活已有两年时间，夫妻感情已破裂，无和好可能。因此请求解除双方的婚姻关系；孩子吴一X一直跟随原告生活，离婚后，仍然跟对原告生活，由被告支付抚养费；共同财产两套楼房依法分割。
被告吴XX辩称，不同意离婚。原告起诉的不完全对，事实上有出入。不同意原告关于孩子抚养和财产分割的请求。孩子吴一X跟随被告生活，不需要原告支付抚养费。原告所述两套房屋的事实是对的，但是不同意分割，房子都归孩子。
经审理查明，原告刘XX针对起诉请求提交了以下证据：1、身份证复印件；2、结婚照复印件；3、房屋租赁合同、存款凭条、收款凭条、购买电费的收据，用于证明2013年10月底原告即在外租房居住至今已有两年有余，符合婚姻法准予离婚的情形；4、房屋所有权证书，证明原、被告婚姻存续期间购买的房屋为夫妻共同财产。被告吴XX对原告提交证据的真实性没有异议，即认可原告租房居住的事实和购买房屋的事实。根据原告提交的有效证据，结合庭审调查双方共认的事实，可以确认以下案件事实：
1998年11月份，原、被告经人介绍相识。1999年2月6日在XX市XX县民政局依法登记结婚。2000年7月27日共同生育一个男孩，取名吴一X，现年15周岁。2005年原告父亲去世，原告心情不好，晚上回家休息过程中，原告与其姐姐在电话谈及父亲的去世，伤心落泪。被告吴XX不知缘由，说了原告一句，称“半夜三更的你哭什么”，原告为此而生气，遂起身离家直接去了其姐姐家居住。原告认为很伤心。2010年3、4月份，原、被告又因当地风俗“过三十六周岁生日”的事情产生分歧。双方产生矛盾或意见后，存在不能及时交流与沟通的现象。2013年10月26日原告在没有与被告产生争执的情形下，主动搬出去租房居住，至今已有二年时间。期间原告曾托其姐姐叫原告回家，原告执意不肯回家。庭审调查问及被告没有唤原告回家的原因，被告称自己不善言语，不会说类似道歉的话。被告在自己陈述阶段谈及原告的优点和好处，列举了具体的事例加以证明。庭审调解阶段多次做原告和好工作，原告执意要求离婚。
另查明，原、被告共同生活期间购买了位于XX区XX街X号XX小区X号楼X单元XXX室和XXXXX小区X号楼X单元XXXX室两套楼房。被告现居住着XX小区的房屋，有产权证书，面积大（120平方米）；XXXXXXX号楼XXXX室房屋没有产权证书，面积小（70平方米）。
本院认为，原、被告现在均在临汾工作和生活，事实上双方均为XX老乡。经人介绍相识、相处后，在当地依法登记结婚。有一定的婚前感情基础，婚后六、七年时间里尽管生活过得平淡，但是没有矛盾和争执，并共同生育了一个男孩，共同购买了一套房屋，应当认为婚后建立起了一定的夫妻感情。2005年后双方因一句话说的不顺心、按风俗过生日的看法不一致而产生口角之争，因此而缺少相互的沟通与理解。原告在与被告没有交流的情形下，原告搬出在外租房居住，原告的行为欠妥。原告在外租住期间被告以不善言辞为由未能唤原告回家，理由不能成立。尽管双方共认已分居两年之久，但是分居的原因已明确为缺少沟通和交流，因而不应认定夫妻感情已完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
驳回原告刘XX的离婚诉讼请求。
案件受理费1800元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 江红斌
人民陪审员 姚燕春
人民陪审员 李双寿
二〇一六年三月三十日
书 记 员 徐朝霞
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初1250号
原告：修某甲，现住农安县。
法定代理人：修某乙，现住农安县。（系原告父亲）
被告：潘某某，现住农安县。
本院在审理原告修某甲诉被告潘某某子女抚养费纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告修某甲撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取，由原告负担。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
人民陪审员 于喜顺
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 钟德伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第553号
罪犯李义军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）石刑初字第20号刑事判决，以被告人李义军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产30万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，没收个人财产30万元，罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月8日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第510号刑事裁定，减刑一年七个月，刑期自2007年12月5日起至2021年5月4日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年3月13日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月18日进行了公开开庭审理，银川市上前城地区人民检察院助理检察员杨桦、书记员唐博文代表监督机关到庭履行法律监督职责，刑罚执行机关宁夏回族自治区银川监狱代表刘涛、杨晓东到庭参加开庭，罪犯李义军到庭，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李义军自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2012年上半年记功奖励、2012年度积极分子奖励、2013年积极分子奖励、2014年专项活动奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李义军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李义军符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯李义军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李义军减去有期徒刑十一个月，（刑期自2007年12月5日起至2020年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 范宁萍
审判员 施 蔚
二〇一五年五月二十七日
书记员 田 华
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初1141号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托诉讼代理人：张恩亮，男。
被告：孙德才，男。
被告：张凤芝，女。
被告：于海臣，男。
被告：王玉荣，女。
被告：于海君，男。
被告：王春玲，女。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告孙德才、张凤芝、于海臣、王玉荣、于海君、王春玲借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张恩亮到庭参加诉讼，被告孙德才、张凤芝、于海臣、王玉荣、于海君、王春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙德才、张凤芝共同偿还贷款本金30,000.00元，利息27,167.68元（该利息计算至2017年2月9日），本息合计57,167.68元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；2.于海臣、王玉荣、于海君、王春玲承担连带给付责任；3.孙德才、张凤芝、于海臣、王玉荣、于海君、王春玲承担本案诉讼费。事实与理由：孙德才、张凤芝系夫妻关系，2012年4月16日，孙德才在吉林磐石农村商业银行股份有限公司所属官马支行贷款30,000.00元，于海臣、王玉荣、于海君、王春玲为孙德才的贷款承担连带责任，到期日为2015年4月15日。贷款到期后，孙德才、张凤芝未能及时偿还贷款本息，于海臣、王玉荣、于海君、王春玲亦未能承担保证责任。
孙德才、张凤芝、于海臣、王玉荣、于海君、王春玲未出庭亦未提交书面答辩意见。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《农户联保借款合同》一份、《贷款凭证》一份、利息计算说明一份等证据，孙德才、张凤芝、于海臣、王玉荣、于海君、王春玲未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙德才、张凤芝系夫妻关系，于海臣、王玉荣系夫妻关系，于海君、王春玲系夫妻关系。2012年4月16日，孙德才与于海臣、于海君自愿组成联保小组，同吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订了《农户联保借款合同》，相互间承担连带保证责任，张凤芝、王玉荣、王春玲在借款合同上签字。依据该借款合同，吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2012年4月16日向孙德才发放贷款人民币30,000.00元，约定还款日期为2015年4月15日。贷款到期后，孙德才、张凤芝未能及时偿还借款本息，于海臣、王玉荣、于海君、王春玲亦未能承担保证责任。截止到2017年2月9日，贷款利息为27,167.68元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与孙德才之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。孙德才作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。孙德才、张凤芝系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，张凤芝对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。吉林磐石农村商业银行股份有限公司与于海臣、王玉荣、于海君、王春玲签定的《农户联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该保证合同合法有效。吉林磐石农村商业银行股份有限公司按照合同约定要求于海臣、王玉荣、于海君、王春玲对孙德才的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙德才、张凤芝于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息27,167.68元（该利息计算至2017年2月9日），本息合计57,167.68元,此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；
二、于海臣、王玉荣、于海君、王春玲对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、于海臣、王玉荣、于海君、王春玲承担清偿责任后，有权向孙德才追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,230.00元，由孙德才、张凤芝负担，于海臣、王玉荣、于海君、王春玲承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一七年四月十三日
书记员 金帅
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终7315号
上诉人（原审原告）：李官华，男，1978年4月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：曹元杰，南京市法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：陈国桥，南京市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）：董莉丽，女，1982年8月30日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：丛国光，男，1977年3月10日生。
上诉人李官华因与被上诉人董莉丽、丛国光合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初3178号民事判决，向本院提起上诉。
上诉人李官华于2016年9月12日以与被上诉人董莉丽达成庭外和解为由，向本院自愿提出撤回上诉申请。
本院认为，李官华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李官华撤回上诉。
二审案件受理费583元，减半收取292元，由上诉人李官华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王剑飞
审判员 左自才
审判员 王长春
二〇一六年九月十二日
书记员 苏 娟
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第2019号
原告：王武年，男，1980年11月11日生，住武威市。
被告：陈延山，男，现年45岁，住武威市。
原告王武年与被告陈延山健康权纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法进行审理。
原告王武年向本院提出诉讼请求：要求被告陈延山赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾补偿金、被抚养人生活费329749.5元及后续治疗费。事实和理由：2013年9月10日下午3时，原告王武年与被告陈延山在甘肃省永登县驾驶装载机运输沙子时，由于被告未及时将其驾驶的装载机铲斗落下，导致与原告驾驶的装载机铲斗发生绞缠，造成原告驾驶的装载机翻车，装载机水箱中的水浇到原告身上，造成原告身体大面积烫伤。后原告与被告协商赔偿事宜未果，遂提起诉讼。
本院经审查认为，因立案后原告不能提供被告陈延山的详细地址，本院通知原告在七日内向本院提供被告陈延山的准确地址或缴纳公告费以便本院以公告送达的方式向被告送达相关法律文书，逾期后，原告既未向本院提供被告陈延山的确切地址，也未依法缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告王武年的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民人民法院。
审 判 长 ＸＸ儒
人民陪审员 王发智
人民陪审员 王福财
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈 晶
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第0602号
原告张某，居民。
被告陈某，个体户。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。1995年5月29日生一子陈X，现已在外打工。由于原、被告婚前相互了解不够，就草率结婚。婚后原、被告夫妻感情淡漠。且被告脾气暴躁，经常无故殴打原告。被告经常对原告实施家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告陈某未应诉、答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1995年5月29日生一子陈X。原、被告婚前、婚初感情尚可，近年来，双方常因家庭琐事发生争执，加之原告性格多疑致矛盾加剧，致使夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚登记申请书、户口簿等证据以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂系离婚的法定条件。现对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等综合分析后，认为原、被告系因家庭生活琐事产生矛盾，原、被告之间互不信任且沟通交流不够，致矛盾加剧，原、被告的夫妻感情因此受损。但原告认为夫妻感情已经破裂没有足够证据证明。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜往日夫妻情谊，加强沟通和交流，增进相互间的了解和信任，夫妻关系可望改善。被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应当承担因不到庭可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周庆海
二〇一四年十月八日
书记员 张丽娟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第450号
原告：葛培谊。
被告：叶显仁。
原告葛培谊与被告叶显仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员严慧慧独任审判。本案于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告葛培谊、被告叶显仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛培谊起诉称：被告因经济紧张为由分别于2008年6月28日、2009年4月5日、2009年4月22日、2009年8月25日、2009年9月13日、2009年9月23日、2009年10月23日、2010年6月25日向原告借款40000元、10000元、20000元、10000元、20000元、20000元、20000元、20000元，合计160000元。后原告催讨未果，故诉至法院，要求判令被告归还原告借款160000元并承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告葛培谊在本案审理过程中举证如下：
1.借条原件八份，拟证明被告叶显仁分八次向原告葛培谊借款共计160000元的事实；
2.保证书一份，拟证明原、被告之间共有款项往来260000元的事实。
被告叶显仁答辩称：收到160000元款项是事实，是原告通过我放利息的，愿意从别人那里讨来之后还给原告。已经归还了一部分，具体金额记不清楚了。另外根本没有260000元款项，只有160000元。
被告叶显仁未提供证据。
对原告提供的证据，被告叶显仁对真实性无异议，认可收到本案八笔款项，但对于保证书被告认为根本不存在260000元。经审查，被告对借条的真实性无异议，确认是其所写，故本院对本案的借款事实予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告叶显仁分别于2008年6月28日、2009年4月5日、2009年4月22日、2009年8月25日、2009年9月13日、2009年9月23日、2009年10月23日、2010年6月25日向原告葛培谊借款40000元、10000元、20000元、10000元、20000元、20000元、20000元、20000元，合计160000元。借款后，被告未归还借款，故原告诉讼来院。
本院认为：原告葛培谊与被告叶显仁之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效，被告叶显仁借款后理应承担归还借款的民事责任。被告抗辩归还部分借款，但未提供证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告叶显仁限于本判决生效后十五日内归还原告葛培谊借款160000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告叶显仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 严慧慧
二〇一四年四月一日
代书 记员 陈丽妮
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执18号
申请执行人许某
被执行人陈某
许某与陈某婚姻家庭、继承纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2015年1月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许某向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书上裁定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人陈某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人许某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人许某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 高 璐
审判员 龙 韧
二〇一六年三月二十九日
书记员 吕瑞飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执18号
申请执行人许巧林
被执行人陈秀强
许巧林与陈秀强婚姻家庭、继承纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2015年1月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈秀强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许巧林向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书上裁定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人陈某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人许某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人许某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 高 璐
审判员 龙 韧
二〇一六年三月二十九日
书记员 吕瑞飞
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初1249号
原告：司某，女，1991年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，南和县郝桥镇后东村人，住。
被告：李某1，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，南和县郝桥镇岗上村人，住。
原告司某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告司某、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司某向本院提出诉讼请求：一、请依法判决原告与被告离婚。二、婚生男孩李某2归原告抚养，抚养费由被告承担。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告经介绍相识谈婚，相识不久于××××年××月××日草率登记结婚，婚后于2013年5月7日生一男孩取名李某2，我与被告相识后未充分了解，婚前缺乏感情基础，婚初感情尚可，随着时间地推移，发现脾气孤僻，性格内向少言寡语，与我的脾气性格严重不合，常为家庭琐事发生吵架，夫妻感情日渐淡薄，加之被告对我和孩子不管不问，更有甚者被告经常在网上与其她异性聊天，导致夫妻感情彻底破裂且无和好可能。我于2015年7月份曾向贵院起诉与被告离婚，后经贵院调解，撤诉距今已半年有余，夫妻感情仍未有丝毫改善。因此，为维护我的正当权益，据《婚姻法》及其相关法律规定，恳请法院依法支持我诉讼请求。
被告李某1口头答辩称，结婚当年快过年时原告借我5000元，还有三金、电动车，如果原告还给我，我就同意离婚。孩子抚养费原告必须出。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了身份证、结婚登记审查登记表、（2015）南民一初字第861号民事裁定书，对原告的基本信息、原被告结婚情况及原告曾经起诉后情况予以证实。本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年5月7日生一男孩取名李某2，现随被告生活。婚后，原被告因家庭琐事发生一些争执，原告曾于2015年起诉与被告离婚，后撤诉。撤诉后，原被告仍然未能和好。原被告称自2014年农历2月份一直分居至今。
本院认为，夫妻感情确已破裂是我国婚制度中判决离婚的法定理由，也是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否破裂，应当婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面进行综合分析。本案中，原被告经人介绍认识，感情基础一般，婚后，原被告因家庭琐事发生一些纠纷，导致夫妻感情产生了矛盾，原告于2015年起诉与被告离婚，后撤诉，但撤诉后，原被告仍然未能和好，在夫妻感情的培养与维系上确实存在困难，原告再次起诉离婚，经调解和好无望，原被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。婚生男孩李某2现随被告生活，为保障孩子稳定的生活环境，宜由被告继续抚养，原告应负担孩子部分抚养费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告司某与被告李某1离婚。
二、婚生男孩李某2归被告李某1抚养，原告司某于判决生效后每月给付孩子抚养费300元至孩子年满十八周岁为止。
案件受理费200元减半收取100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张立骞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 映
黑�江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1085执596号
申请执行人穆棱市亿阳热电经营有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街北端。
被执行人荣晓亮，居民身份证号码23102519851015493X，男，1985年10月15日出生，汉族，穆棱市部落烧烤饭店业主，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居C09栋1单元602室。
本院在执行穆棱市亿阳热电经营有限公司与荣晓亮供用热力合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行协商解决，申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1085执596号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志刚
�判员刘成审判员王艳新
二〇一七年十月三十日
书记员 卜 茜
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第392号
原告太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司，住所地清徐县晋夏公路北段82号。
法定代表人刘兔儿，经理。
委托代理人李卫峰，男，1966年4月5日出生，汉族，太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司员工，现住太原市。
委托代理人李琛克，男，1977年10月28日出生，汉族，太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司法务，现住太原市。
被告张志锋，男，1979年11月18日出生，汉族，住太原市。
被告梁有福，男，1975年5月28日出生，汉族，住阳曲县。
原告太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司（以下简称吉利达公司）诉被告张志锋、梁有福分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员刘豹独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告吉利达公司委托代理人李卫峰、李琛克到庭参加诉讼，被告张志锋、梁有福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉利达公司诉称，2012年4月27日，被告张志锋通过分期付款方式从原告吉利达公司处购买福田牌自卸车一辆，车辆牌照为×××，总价款358000元，由被告张志锋支付首付款100000元，余款分18个月还清，被告梁有福对上述分期款及全部费用承担连带担保责任。车辆交付后，被告张志锋截止起诉时尚有购车本金余款28656元未还，已严重违约，给原告造成了巨大的损失。故原告吉利达公司诉至法院，请求依法判令：1、被告张志锋立即支付购车款28656元、逾期利息3783元，违约金5674元，共计人民币38113元，被告梁有福对上述款项承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张志锋、梁有福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。
原告吉利达公司向法庭提交以下证据证明其主张：
证据1、汽车分期付款购车合同及附件三份，证明原告吉利达公司将涉案车辆分期付款销售给被告张志锋，总价款358000元，首付款被告张志锋一次性支付，余款分18个月还清。如被告逾期付款，则应按逾期付款总额支付日千分之五的违约金，被告梁有福承担连带担保责任，并出具担保书，同时购车人配偶史晓娟签订同意书，二被告共同签署承诺书；
证据2、被告张志锋在提车时签订的接车单一份，证明原、被告双方已经实际履行合同，原告吉利达公司将车辆交付给被告张志锋；
证据3、车辆行驶证复印件一份，证明车辆所有人为被告张志锋；
证据4、被告张志锋及其配偶史晓娟的身份证、户口本、结婚证复印件，被告梁有福身份证、户口本复印件，证明二被告身份情况；
证据5、公司还款计划表及欠款明细表，证明被告张志锋最后一次还款为2013年11月，截止2014年6月1日欠款本金为28656元，逾期利息为3783元，违约金按每日千分之一计算为5674元，合计38113元；
证据6、道路运输证一份，证明车辆×××已经办理了道路运输证件；
证据7、注册登记信息栏、机动车发票各一份，证明车辆的质量信息。
根据原告吉利达公司提供的证据及原告委托代理人当庭陈述，本院查明如下事实：
2012年4月27日，原告吉利达公司作为供车方、被告张志锋作为购车方、被告梁有福作为担保方，三方共同签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定被告张志锋以分期付款方式向原告吉利达公司购买红色福田牌BJ3313DMPHC-1型自卸汽车一辆（车辆发动机号为A10F9C00076，车辆识别代码为×××），车辆总价为358000元，首期付款100000元，余款258000元分18个月付清。合同中还约定购车方逾期付款时原告吉利达公司有权要求被告张志锋除支付逾期利息外，还应按逾期款总额支付每日千分之五的违约金，原告吉利达公司起诉时按每日千分之一计算违约金为5674元。同日，被告张志锋的妻子史晓娟出具同意书，同意与被告张志锋就夫妻共同财产参与对原告吉利达公司欠款的偿还。被告梁有福向原告吉利达公司出具担保书，同意当被告张志锋未按期支付欠款时承担连带担保责任。同时二被告向原告吉利达公司出具承诺书，承诺在未还清车款前，双方发生欠款争端后，该车归原告吉利达公司处置。后原告吉利达公司将该车交付并过户于被告张志锋。2012年5月8日，该车取得行驶证，车牌号为×××，登记所有人为张志锋。双方约定，被告张志锋从2012年5月16日开始支付分期购车款，直至2013年11月底，被告张志锋还欠原告吉利达公司购车款本金28656元。因被告张志锋一直未能支付，故原告吉利达公司诉至本院要求被告张志锋给付购车款本金28656元，逾期利息3783元，违约金5674元。
本院认为，被告张志锋、梁有福与原告吉利达公司签订汽车分期付款买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告吉利达公司已按约向被告张志锋交付了车辆，被告张志锋亦应按合同约定向原告吉利达公司支付剩余购车款及其他费用。被告张志锋至2013年11月，还有28656元的剩余车款未付，其行为已构成违约，原告吉利达公司可以要求被告张志锋支付剩余车款，故本院对原告吉利达公司要求被告张志锋支付剩余全部价款28656元的诉讼请求予以支持。根据双方在合同中关于违约责任的约定以及原告吉利达公司提供的欠款明细表，本案被告张志锋虽然存在迟延支付的事实，但鉴于原告吉利达公司在本案中的损失体现为逾期付款利息损失，而双方在签订合同时已对违约金有明确约定，违约金的性质为损失补偿性。同时，违约金与逾期利息相比，从保护守约方利益出发，主张违约金更能最大化的保护其权益。在主张违约金赔偿的同时主张利息损失赔偿，有失公平，故本院对原告吉利达公司主张逾期利息3783元的诉讼请求不予支持，对原告吉利达公司要求被告张志锋支付违约金5674元的诉讼请求予以支持。根据合同约定，被告梁有福为连带责任保证人，在被告张志锋未按合同约定的债务履行期履行合同义务时，则原告吉利达公司可以要求被告梁有福在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告吉利达公司要求被告梁有福承担连带保证责任的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志锋于本判决生效后十五日内一次性偿还原告太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司购车款本金28656元及违约金5674元，共计34330元。
二、被告梁有福对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元减半收取376.5元，由被告张志锋、梁有福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘 豹
二〇一四年八月六日
书记员 连昱超