重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第03791号
原告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市市辖区高新技术开发区。
负责人孙惟斌，总经理。
委托代理人邓建国，男，1968年1月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告黎伟，男，1991年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦财保四川分公司）诉被告黎伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员侯镇川独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安邦财保四川分公司的委托代理人邓建国、被告黎伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦财保四川分公司诉称，2012年4月26日，被告黎伟驾驶川××××农用车在重庆市潼南县江北路“米来（兰）·阳光”对面，与周于胜驾驶的渝××××中型普通客车相撞，造成渝××××客车侧翻，客车乘车人陈运珍等人受伤，两车受损的交通事故。该事故经潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，黎伟承担事故主要责任，周于胜承担事故的次要责任，陈运珍等乘坐人无责任。上述事故发生后，经潼南县人民法院判决，安邦财保四川分公司先后在川××××大中型拖拉机投保交强险限额范围内赔偿陈运珍等人各项损失共计73，739.4元，产生上诉费1150元。因被告黎伟系无证驾驶，安邦财保四川分公司在赔付费用后可以向其进行追偿。故请求人民法院判令被告返还原告垫付的保险理赔款共计73，739.4元、上诉费1，150元。
被告黎伟辩称，被告持有C1驾驶证，根据准驾车型代号规定，C1驾驶证准予驾驶的车型涵盖持有C2、C3、C4可驾驶的车辆，亦即被告可以驾驶C3证对应的低速载货汽车；拖拉机作为交通工具，不能上高速公路，属于低速载货汽车，故原告所诉被告系无证驾驶并不属实。此外，保险合同中并无载明无证驾驶的情况下，保险公司可以免赔。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2012年4月26日15时20分许，黎伟驾驶川××××大中型拖拉机，由潼南区巴渝大道变电站方向往中医院方向行驶，驶至巴渝大道与奋进大道十字路口时，与周于胜驾驶的渝××××中型普通客车相撞，造成渝××××客车侧翻，渝××××客车乘车人陈运珍、周汝上、王青、陈通华、周碧华、周海红、夏桂英、易发英受伤，两车受损的交通事故。2012年5月28日，重庆市原潼南县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2012）第00064号交通事故认定书，认定黎伟承担本次事故主要责任，周于胜承担本次事故的次要责任，陈运珍等乘坐人无责任。该事故发生后，陈运珍、邓中陪、周海红、王青、周汝上、周碧华、夏桂英先后向本院提起诉讼。2013年4月21日、2014年4月10日、2014年4月14日，本院先后作出（2012）潼法民初字第01832号、（2014）潼法民初字第01219号、01220号、01221、01223、01225号、01226号民事判决书，判决安邦财保四川分公司在川20116**大中型拖拉机投保交强险限额范围内赔偿陈运珍58，899.4元、邓中陪2，000元、周海红4，120元、王青2，120元、周汝上6，200元、周碧华200元、夏桂英200元。因邓中陪已先行垫付王青、周汝上、周碧华、夏桂英、周海红各项费用，故判决书中亦载明对于王青、周汝上、周碧华、夏桂英、周海红的损失由安邦财保四川分公司直接向邓中陪进行支付。2013年11月8日，安邦财保四川分公司通过招商银行股份有限公司宁波分行营业部向陈运珍在中国邮政银行股份有限公司账号为955100653003821XXXX的帐户内付款58，899.4元；2014年5月6日、2014年6月9日，安邦财保四川分公司通过招商银行股份有限公司宁波分行营业部向邓中陪在重庆农村商业银行股份有限公司账号为622885105923XXXX帐户内分别付款12，840元、2，000元。2015年8月19日，原告安邦财保四川分公司诉至本院，请求如诉称。
另查明，2012年2月13日，案外人田云本作为投保人为川××××大中型拖拉机在安邦财保四川分公司投保了交强险。事故发生时，川××××大中型拖拉机登记所有人为邓香军，邓香军先后将该拖拉机卖给田云本及陈列平，被告黎伟从陈列平处购买，在上述买卖过程中邓香军、田云本、陈列平、黎伟均未进行车辆所有权变更登记。
再查明，事故发生时，黎伟未在农机监理机构取得驾驶大中型拖拉机所需要的“G”证。
本案在审理中，原告安邦财保四川分公司自愿放弃了要求被告返还上诉费1，150元的诉讼请求。
以上事实，有原、被告陈述，负责人身份证明书、营业执照及组织机构代码证、道路交通事故认定书、安邦财产保险股份有限公司保险单、拖拉机交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、驾驶证、行驶证、付款回单、（2012）潼法民初字第01832号、（2014）潼法民初字第01219号、01220号、01221、01223、01225号、01226号民事判决书等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。持有代号为“C1”机动车驾驶证的，准驾车型为：小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车；轻型、微型专项作业车；小型、微型自动挡载客汽车以及轻型、微型自动挡载货汽车；低速载货汽车；三轮汽车。拖拉机驾驶人准予驾驶的机型分为：（一）大中型拖拉机（发动机功率在14.7千瓦以上），驾驶证准驾机型代号为“G”；（二）小型方向盘式拖拉机（发动机功率不足14.7千瓦），驾驶证准驾机型代号为“H”；（三）手扶式拖拉机，驾驶证准驾机型代号为“K”。持有准驾大中型拖拉机驾驶证的，准许驾驶大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机、手扶式拖拉机；持有准驾小型方向盘式拖拉机驾驶证的，只准许驾驶小型方向盘式拖拉机；持有准驾手扶式拖拉机驾驶证的，只准许驾驶手扶式拖拉机。本案中，被告在事故发生时未取得驾驶大中型拖拉机应当具有的“G”证，故其属于驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的情形。被告辩称拖拉机不能在高速路上通行，即属于低速载货汽车，因其持有C1驾驶证，可以驾驶低速载货汽车，故在本次交通事故发生时其准驾相符。本院认为，低速载货汽车与拖拉机本不属于同一机型，且驾驶低速载货汽车所需要的代号为“C3”的机动车驾驶证系由公安机关交通管理部门进行办理，而驾驶拖拉机所需要的代号为“G”、“H”、“K”的拖拉机驾驶证系由农机监理机构进行办理。故本院对被告该辩解意见不予采纳，其主张不予支持。
其二，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意造成交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，因被告黎伟未取得驾驶大中型拖拉机的资格，故保险公司在交强险限额范围内向受害人赔偿后，可以向被告黎伟进行追偿。安邦财保四川分公司在川××××大中型拖拉机投保交强险限额范围内先后赔偿陈运珍58，899.4元、邓中陪2，000元、周海红4，120元、王青2，120元、周汝上6，200元、周碧华200元、夏桂英200元，共计73，739.4元。故原告主张要求被告返还原告垫付的保险费用73，739.4元于法有据，本院予以支持。被告黎伟辩称，保险合同中并无载明无证驾驶的情况下，保险公司可以免赔。本院认为，保险公司的追偿权本身系法律所赋予，且原告举示的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条亦载明：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。故此，本院对被告该辩解意见不予采纳，其主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《拖拉机驾驶证申领和使用规定》（农业部令第42号）第四条、第六条、第七条，《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123号）第八条，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黎伟于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告安邦财产保险股份有限公司四川分公司垫付的保险费共计人民币73，739.4元。
案件受理费1，672元，减半收取836元，由被告黎伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院缴纳案件受理费1，672元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 侯镇川
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 吕雪松