甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第449号
原告吕某某，女，生于1990年9月3日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告毛某某1，女，生于2009年11月12日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
法定代理人吕某某（系原告毛某某1母亲），女，生于1990年9月3日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告毛某某2，男，生于2011年7月28日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
法定代理人吕某某（系原告毛某某2母亲），女，生于1990年9月3日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告毛某某3（系原告吕某某公公），男，生于1962年11月4日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告张某某（系原告吕某某婆婆），女，生于1966年12月1日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告委托代理人汪玉良，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，生于1983年2月28日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告吕某某、毛某某1、毛某某2、毛某某3、张某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某、毛某某3、原告委托代理人汪玉良、被告李某某均到庭参加了诉讼，原告张某某经合法传唤后未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月7日01时许，原告吕某某丈夫毛某某A（已故）与张某某A（已故）、李某某、苟某某一同饮酒，酒后张某某A驾驶被告李某某所有的甘ED61**号牌五菱牌小型客车载李某某、毛某某A、苟某某沿316国道由西向东行驶，行至316国道甘谷县大像山镇土堆村路段时，车辆驶出路面与路面南侧排水沟内树木相撞，车辆发生翻车，致张某某A、毛某某A当场死亡，李某某、苟某某受伤，形成重大交通事故。该事故经天水市公安局交通警察支队甘谷县大队出具天公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书认定：张某某A承担该起事故的全部责任；毛某某A不承担该起事故的责任；李某某不承担该起事故的责任；苟某某不承担该起事故的责任。原告认为被告李某某作为该案事故车辆的实际支配人，张某某A在其家中喝酒后，李某某将车辆交由张某某A驾驶，存在一定的过错，对事故的发生有不可推卸的责任。事故发生后，被告李某某仅支付了毛某某A的丧葬费20000元，后被告对毛某某A的死亡赔偿费用再未支付，现原告只能诉诸法院，请求：1、责令被告李某某依法赔偿原告因毛某某A死亡造成的死亡赔偿金379295.6元、被抚养人生活费43646.49元、精神抚慰金50000元等共计472942.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称：原告所述交通事故基本属实，当时车钥匙并不是被告交予张某某A的，而是毛某某A从被告桌子上取走的。被告在2014年7、8月份用2.5万元的现金及给对方安装了一套监控设备折抵剩余车款购买的该车，该车未过户，登记车主不是被告。根据交通事故认定书，张某某A承担本次事故的全部责任，被告李某某不承担本起事故的责任，毛某某A明知张某某A酒后驾驶，应当预见张某某A驾驶车辆具有高度的危险性，但毛某某A不但没有阻止张某某A驾车，还依旧搭乘张某某A驾驶的车辆，本身存在一定的过错，应该承担本次事故的部分责任，原告要求被告承担毛某某A死亡赔偿责任没有法律依据。被告已经支付了20000元，该事故被告也同意承担20%的赔偿责任，但由于经济困难，再无法承担剩余赔偿款。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、吕某某、毛某某1、毛某某2、毛某某3、张某某户口复印件各1份，证明原告家庭成员之间的关系及被抚养人生活费问题；
2、天水市公安局交通警察支队甘谷县大队出具天公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书复印件1份，证明该起交通事故发生的事实及责任的划分问题。
对以上原告提交的证据，被告均无异议，且和本案有关联性，本院予以认定。
被告李某某在法定期限内未提交证据。
经审理查明：2015年1月7日01时许，原告吕某某丈夫毛某某A（已故）与张某某A（已故）、李某某、苟某某一同饮酒，酒后张某某A驾驶被告李某某所有的甘ED61**号牌五菱牌小型客车载李某某、毛某某A、苟某某沿316国道由西向东行驶，行至316国道甘谷县大像山镇土堆村路段时，车辆驶出路面与路面南侧排水沟内树木相撞，车辆发生翻车，致张某某A、毛某某A当场死亡，李某某、苟某某受伤，形成重大交通事故。该事故经天水市公安局交通警察支队甘谷县大队出具天公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书认定：张某某A承担该起事故的全部责任；毛某某A不承担该起事故的责任；李某某不承担该起事故的责任；苟某某不承担该起事故的责任。
另查明，原告吕某某、毛某某1、毛某某2、毛某某3、张某某分别系死者毛某某A妻子、女儿、儿子、父亲、母亲。
还查明，该起事故车辆甘ED61**号牌五菱牌小型客车所有人为被告李某某，该事故发生后被告李某某支付原告方20000元的丧葬费。
本院认为：一、关于本案赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”事发时，事故死者张某某A作为驾驶人醉酒驾驶甘ED61**号牌五菱牌小型客车导致毛某某A死亡。事故经交警部门处理认定张某某A的过错是导致事故发生的根本原因，负事故的全部责任，由于交警部门认定的道路交通事故责任，是对机动车辆在道路上行驶过程中发生交通事故后依据《道路交通安全法》对事故的形成作出的责任认定，而民事赔偿责任与之既有区别又有联系，民事赔偿责任，是依据民事法律法规对案件各方当事人应履行的义务衡量后，依据过错责任的大小确定的赔偿责任，确定责任的原则要比交通事故责任的范围要大，因此综合全案的起因至形成，驾驶员张某某A醉酒驾驶是形成事故的主要原因，张某某A应对毛某某A因事故死亡的损失承担主要的赔偿责任，即其应承担60%的赔偿责任。
被告李某某购买甘ED61**号牌五菱牌小型客车，支付该车价款并作为该车的实际支配人，对甘ED61**号牌五菱牌小型客车负有管理注意义务，应当能预见到酒后驾车易导致交通事故的后果。本案中，事发当晚，被告李某某与张某某A、毛某某A等人一起喝酒，其明知张某某A喝酒后，仍将甘ED61**号牌五菱牌小型客车交由张某某A驾驶并乘坐该车。李某某对其所有的车辆未尽到相应的管理职责，对车辆驾驶员未尽到谨慎的选择义务，对案涉事故导致的损害后果的发生具有重大过错，依法应对毛某某A的死亡赔偿承担次要的赔偿责任，即被告李某某应承担30%的赔偿责任。
事故发生前本案涉案人员毛某某A、张某某A、李某某及苟某某一起喝酒，酒后由死者张某某A驾车，其他人乘车同行，乘车人毛某某A、苟某某作为完全民事行为能力人，其在明知张某某A喝酒的情况下，应当能预见到酒后驾车的危险性，但毛某某A、苟某某不但没有阻止张某某A驾驶，反而乘坐张某某A驾驶的甘ED61**号牌五菱牌小型客车，将自己置身于危险中，放任危险的发生，毛某某A、苟某某对造成其在事故中死亡和受伤的损害后果存在过错，本院认为毛某某A、苟某某均应分别承担5%的赔偿责任。
二、关于原告主张赔偿费用的计算问题。
1、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，事故死者毛某某A事发时年满24周岁，死亡赔偿金依法计算20年为18965元／年（2014年度甘肃省城镇居民人均可支配收入）×20年=379300元；
2、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按照2013年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资25733元／年，计算为：25733元／年÷12个月×6个月=12866元；
3、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，按照2014年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出4850元／年。毛某某A之女毛某某1生于2009年11月，按11年计，被抚养人毛某某1生活费为4850元／年×11年÷2（应为毛某某A和吕某某两人承担）=26675元，之子毛某某2生于2011年7月，按14年计，被抚养人毛某某2生活费为4850元／年×14年÷2（应为毛某某A和吕某某两人承担）=33950元。以上共计60625元；
4、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，案涉事故造成原告吕某某、毛某某1、毛某某2、毛某某3、张某某亲属毛某某A死亡，给原告吕某某、毛某某1、毛某某2、毛某某3、张某某造成严重的精神痛苦，本院酌情支持10000元；
以上第1-4项，合计462791元，根据上述理由，由李某某承担30%的赔偿责任，即138837.3元（462791元×30%），但因被告李某某已支付20000元丧葬费，应予以扣除，即被告李某某还应承担118837.3元的赔偿费用。
据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告李某某一次性赔偿原告吕某某、毛某某1、毛某某2、毛某某3、张某某因交通事故致其亲属毛某某A死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币462791元的30%，即人民币138837.3元，扣除已支付的人民币20000元，尚余人民币118837.3元在判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告吕某某、毛某某1、毛某某2、毛某某3、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8394元，由原告吕某某、毛某某1、毛某某2、毛某某3、张某某负担2798元，由被告李某某负担5596元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 王志峰
代理审判员 王林成
人民陪审员 李芝琳
二〇一五年八月十四日
书 记 员 孟彦武