广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第229号
原告：池惜珍，女，汉族，1955年12月10日出生，住广东省揭东区。
委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：吴健屹，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区。
负责人：黄小鹏。
委托代理人：蔡旭，系中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
被告：黄楚霞，女，汉族，1978年4月21日出生，住广东省揭东区。
被告：郭荣亮，男，汉族，1975年7月2日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告黄楚霞、郭荣亮共同委托代理人：谢成青，广东沛若律师事务所律师。
原告池惜珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、黄楚霞、郭荣亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，于同年12月2日公开开庭进行审理。原告池惜珍的委托代理人刘新华，被告保险公司的委托代理人蔡旭，被告黄楚霞、郭荣亮的共同委托代理人谢成青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池惜珍诉称：2014年05月19日20时30分左右，郭荣亮驾驶粤VQ2X**号小型普通客车，沿揭阳市揭东区金溪大道由东往西方向行驶，行至金山路口时，与行人池惜珍发生碰撞，造成池惜珍受伤的交通事故。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、右外踝粉碎性骨折；2、右足内侧挫裂伤；3、第4骶椎骨折；4、脑震荡；5、头皮血肿；6、糖尿病Ⅱ型。原告住院至2014年08月06日，住院期间护理人员2人。出院医嘱：1、建议继续对症治疗休息三个月；2、专科门诊定期复诊，不适随诊，专科医生指导下逐步进行相关功能锻炼及负重活动。原告池惜珍的各项损失计算如下：1、医疗费42832元（被告黄楚霞垫付22000元）；2、营养费1200元（营养期60天，每天20元）；3、住院伙食补助费7900元（住院79天，按法定标准100元／天×79天﹦7900元）；4、康复费1800元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费27802.73元（事故发生日2014年5月19日起计算至2014年11月6日出院三个月，共计误工时间154天，59345元／年÷365天×171﹦27802.73元）；7、护理费12844.53元（住院期间配护理人员1名的护理费，59345元／年÷365天×79天﹦12844.53元）；8、残疾赔偿金66180.1元（按2013年度广东省城镇居民人均可支配收入计算，33090.05×20×10%﹦66180.1元）；9、交通费1000元；10、伤残鉴定费2600元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的编号为揭东公交认字（2014）第052XXX号交通事故认定书，认定郭荣亮承担事故的全部责任；池惜珍无责任。被告保险公司对粤VQ2X**号小型普通客车承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称三责险），被告黄楚霞是粤VQ2X**号小型普通客车的车主，被告郭荣亮是肇事司机。诉讼请求：1、判令原告的各项损失共计147159.36元由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内与被告黄楚霞、郭荣亮按100%责任承担连带赔偿。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告池惜珍提供如下证据证明自己的主张：
1、《道路交通事故认定书》原件1份，证明事故事实及责任划分。
2、被告的身份证、行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证复印件各1份，证明肇事司机、车辆情况及投保情况。
3、诊断证明书、病历、出院小结原件各1份，证明住院治疗情况、住院时间等。
4、医疗发票、鉴定费发票原件1份，证明医疗费为42832元和鉴定费为2600元。
5、司法鉴定意见书原件1份，证明构成十级伤残、康复、护理、营养情况等。
6、原告的身份证、户口本原件1份，证明原告的诉讼主体资格和原告是非农户口。
被告保险公司辩称：1、医药费应根据相关保险条款中约定的，请法院剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。医药费应该按照我司条款中载明的根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险规定的限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额。2、住院伙食费：应按照实际住院天数50元／天进行赔付。3、护理费：原告没有提供护理人员及护理费支出证明，答辩人认为应按照50元／每天计算，以实际住院天数进行赔付，原则上护理人数应为一人。4、误工费：原告无提供劳动合同、工资表、完税证明，个人所得税缴税证明等等，恳请法院对原告诉求的误工标准予以驳回，以2013年全省各行业职工平均工资中的农、林、牧、渔业年均收入19744元／年，误工天数按实际住院天数计算。5、精神抚慰金：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。6、交通费：原告无提供相关单据，来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院依法予以驳回。7、残疾赔偿金：原告户口性质是农村户口，答辩人恳请法院，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以农业2013年全省农村居民人均纯收入10542.84元／年对残疾赔偿金进行判决。8、康复费：此费用不属于保险责任，请法院依法驳回。9、营养费：并无医嘱，请法院依法驳回。10、鉴定费：此费用不属于保险责任，请法院依法驳回。11：诉讼费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。
被告保险公司没有证据向法庭提供。
被告黄楚霞、郭荣亮辩称：1、本次事故车辆已经在被告保险公司购买保险，应当由保险公司承担赔偿。2、被告黄楚霞已经垫付23070.3元，要求保险公司将被告黄楚霞垫付的医药费返还被告黄楚霞。
被告黄楚霞、郭荣亮提供如下证据证明自己的主张：
1、收款收据、医疗费预收款收据单、医疗费发票原件各3份，证明被告黄楚霞已经为原告垫付医疗费用人民币23070.3元的事实。
2、保险单复印件2份，证明粤VQ2X**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买交强险、三责险和不计免赔率保险，本次交通事故发生在保险期间内的事实。
3、被告黄楚霞和被告郭荣亮的结婚证原件1份，证明被告黄楚霞和被告郭荣亮是夫妻关系。
被告保险公司对原告的证据质证意见如下：
对全部证据的真实性无异议。
被告黄楚霞、郭荣亮对原告的证据质证意见如下：
1、对证据1、2无异议。2、对证据3、4、5、6的真实性无异议。
原告对被告黄楚霞、郭荣亮的证据的质证意见如下：
对证据1的收款收据的真实性没有异议，但是该款项原告没有领取；揭东区人民医院出具的医疗费预收款收据单的真实性不予认可，因为上面没有公章；三张门诊医疗费发票有异议。对证据2、3没有异议。
被告保险公司对被告黄楚霞、郭荣亮的证据的质证意见如下：
对证据1的收款收据的真实性无异议，但垫付的医疗费是由交警保管，请法院予以确认；医疗费预收款收据、医疗费发票无异议。3、对证据3无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对双方当事人提供的证据分析认定如下：
对原告的证据，三被告对原告的证据的真实性均没有异议，本院的原告的证据的效力予以确认。
对于被告黄楚霞、郭荣亮的证据，具备真实性、合法性、关联性，本院其效力予以确认。
根据各方当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定以下事实：
2014年05月19日20时30分左右，郭荣亮驾驶粤VQ2X**号小型普通客车，沿揭阳市揭东区金溪大道由东往西方向行驶，行至金山路口时，与行人池惜珍发生碰撞，造成池惜珍受伤的交通事故。原告受伤后即送往揭阳市揭东区人民医院救治，医生诊断为：1、右外踝粉碎性骨折；2、右足内侧挫裂伤；3、第4骶椎骨折；4、脑震荡；5、头皮血肿；6、糖尿病Ⅱ型。原告住院至2014年08月06日，共住院79天。出院医嘱：1、建议继续对症治疗休息三个月；2、专科门诊定期复诊，不适随诊，专科医生指导下逐步进行相关功能锻炼及负重活动。诉讼期间，经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤残程度等项进行司法鉴定。2014年10月21日该鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴字第1XXX号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、构成十级伤残；2、伤残评定前的医疗费按实际发生合共凭证计算，伤残评定后无后续治疗，建议后期康复治疗3个月，康复费1800元；3、护理期为住院期79天，，建议配护理人员1名／天，营养期60天，建议增加营养费1200元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的揭东公交认字（2014）第052XXX号《道路交通事故认定书》，认定郭荣亮承担事故的全部责任；池惜珍无责任。被告保险公司对粤VQ2X**号小型普通客车承保交强险与三责险以及三责险不计免赔条款险，被告黄楚霞是粤VQ2X**号小型普通客车的车主，被告郭荣亮是肇事司机。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险的赔偿限额500000元。交强险和三责险以及三责险不计免赔条款险的保险期间均为，自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止。原告为非农业家庭户口。被告黄楚霞与被告郭荣亮是合法夫妻关系。在原告治病过程中，被告黄楚霞意见支付原告23070.3元。
本院认为：本案所诉交通事故的责任，有交警部门作出揭东公交认字（2014）第052XXX号《道路交通事故认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认该认定的责任。事故造成原告的人身损害，因事故车辆在被告保险公司购买了交强险与三责险以及三责险不计免赔条款险，且事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告保险公司在三责险责任限额内予以赔偿，如有不足，再由被告郭荣亮按责任比例赔偿。被告保险公司答辩的第4、第6点意见（误工费：原告无提供劳动合同、工资表、完税证明，个人所得税缴税证明等等，恳请法院对原告诉求的误工标准予以驳回，以2013年全省各行业职工平均工资中的农、林、牧、渔业年均收入19744元／年，误工天数按实际住院天数计算。6、交通费：原告无提供相关单据，来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院依法予以驳回。）合理，本院予以采纳；其它答辩意见无理无据，本院不予采纳。原告请求交通费，没有提供证据，本院予以驳回。因伤残司法鉴定在诉讼中进行，所以伤残鉴定费属于本案诉讼费，故本院驳回原告的赔偿伤残鉴定费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本案交通事故造成经济损失如下：1、医疗费43902.3元（42832元＋1070.3元﹦43902.3元）；2、营养费1200元；3、住院伙食补助费7900元（100元／天×79天﹦7900元）；4、康复费1800元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费6761.64元（19744元÷365天×125天﹦6761.64元），因原告已经超过普通职工退休年龄，故本院采纳被告保险公司的答辩意见计算原告的误工费，误工费应计算至定残前一天；7、护理费10176.72元（47019元÷365天×79天﹦10176.72元），因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入47019元的标准计算；8、残疾赔偿金65197.4元（32598.7×20×10%﹦65197.4元），按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元计算；原告损失的第1至3项合计51932元，属于交强险的医疗费用赔偿范围；第4至8项合计79835.76元，属于交强险的死亡伤残赔偿范围。被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿中赔偿原告医疗费10000元；在交强险的死亡伤残赔偿中赔偿原告79835.76元。余额51932元－10000元﹦41932元，应由被告郭荣亮负100%赔偿责任。该款抵除被告黄楚霞已经支付给原告的23070.3元，余款18861.7元，因被告黄楚霞的肇事车辆在被告保险公司投保了三责险，应由被告保险公司在三责险赔偿限额内，直接全额赔偿原告18861.7元。综上，被告保险公司应直接赔偿原告10000元＋79835.76元＋18861.7元﹦108697.46元。原告请求赔偿的不合法不合理部分，本院予以驳回。被告黄楚霞要求保险公司赔偿其已经垫付给原告的23070.3元，是与被告保险公司的合同关系，不属于本案审理范围，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告池惜珍108697.46元。
二、驳回原告池惜珍其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1622元、鉴定费2600元，共5138元（原告池惜珍已垫付），由原告池惜珍负担1210元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一四年十二月十二日
代书记员 林佳燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。