wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第931号
罪犯杨涛，男，1986年1月26日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化程度。现在郑州市监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于于2008年9月1日作出（2008）巩刑初字第690号刑事判决，认定杨涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因在缓刑考验期内犯新罪，巩义市人民法院于2012年12月19日作出（2012）巩刑初字第736号刑事判决，认定杨涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，与前判敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。刑期自2012年8月7日起至2016年7月14日止。判决生效后，于2013年1月10日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯杨涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定：敲诈勒索罪。2008年2月20下午，杨涛等三人预谋后，将被害人张某和李某骗至巩义市某恋歌房包间，杨涛等六人以张某带李某外出卖淫为由，对二人威胁、殴打，向张某索要李某的青春损失费20000元，并强迫其写下“赔偿协议”，后因案发，索款未能得逞。该犯敲诈勒索犯罪系犯罪未遂。
聚众斗殴罪。2010年3月份的一天晚上，吴见国同卜振华因锁事发生矛盾，遂约定在巩义市汽车北站打架。吴见国电话联系徐喜锋、冯克周等人帮忙，冯克周又电话联系杨涛带人到汽车北站汇合，到北站后，卜振华先驾车将吴见国撞倒，并指使两人持刀下车将吴见国砍伤后迅速上车，吴见国遂指使徐喜锋、杨涛等众人围住卜振华的车辆，持械朝卜振华车上乱砍乱砸，卜振华开车撞倒数人后逃跑。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定：吴见国的损伤为因外伤致右踝关节骨折，系轻伤。案发后，被告人亲属已赔偿被害人经济损失。
罪犯杨涛服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年3月获得表扬；2014年1月获得记功。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨涛入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月（刑期至2015年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年七月十日
书 记 员 袁 珂
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第95号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人黄军（外号“阿弟”、“吓九”），男，1986年11月22日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，农民，住莆田市秀屿区。因吸食毒品于2013年7月23日被莆田市公安局涵江分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，收缴物品“冰壶”一个；因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人黄军犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同年1月28日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员蔡国宾出庭支持公诉，被告人黄军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2013年5月的一天，被告人黄军在莆田市城厢区凤凰山街道月塘街“某某游戏机店”，以200元（人民币，下同）的价格向贩毒人员“和尚”（身份不明，另案处理）购买1克毒品甲基苯丙胺（“冰毒”，下同）。后被告人黄军在莆田市涵江区涵东街道“花园酒店”附近，以300元的价格将上述毒品贩卖给吸毒人员姚某某。
2.2013年7月13日，被告人黄军在莆田市城厢区荔涵大道“龙泉大酒店”81＊房间，以300元的价格将0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员戴某某。
3.2013年7月22日晚，被告人黄军携带两包毒品甲基苯丙胺到莆田市城厢区学园路“华都如家快捷酒店”40＊房间，准备以每克300元的价格将其中一小包毒品贩卖给吸毒人员戴某某，当二人在交易时（戴某某尚未给付毒资），吸毒人员姚某某电话联系被告人黄军，向其提出购买毒品“冰毒”（没有约定具体数量）。后被告人黄军约吸毒人员姚某某到上述酒店50＊房间，二人准备交易时被公安民警抓获，公安民警当场从该酒店40＊房间查获并扣押白色晶体状物品疑似毒品“冰毒”两包（重量分别为1.80克、0.76克）。同年8月16日，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。同月21日，公安机关将上述毒品依法上缴。
上述事实，被告人黄军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、戴某某的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、指认现场及“冰毒”照片、称量记录及照片、理化检验报告、福建省毒品实物上缴收据、公安行政处罚决定书、手机通话清单、通话记录资料（光盘）、公安机关出具的情况说明、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄军违反国家毒品管理法规，以营利为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺计4.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄军具有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人黄军归案后能如实供述自己的全部罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2017年7月31日止），并处罚金人民币一万元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴被告人黄军违法所得款人民币六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁建明
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 林丽霞
二〇一四年三月十二日
书 记 员 黄明琴
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民二初字第00018号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：王新章，该银行董事长。
委托代理人：王少亮，该银行职工。
被告：吴利明，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
被告杨保林（杨吴利明之妻），女，1972年8月6日出生，回族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告吴利明、杨保林金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 倪龙军
二〇一四年三月二日
书记员 孟丛珊
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第2987号
原告何某某，男，1979年5月18日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。
被告王某某，男，1970年8月19日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。
本院在审理原告何某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告何某某于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由原告何某某负担。
审 判 员 朱 磊
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 赵江伟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王亚琴
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第2987号
原告何某某，男，1979年5月18日生，汉族，居民。
被告王某某，男，1970年8月19日生，汉族，居民。
本院在审理原告何某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告何某某于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由原告何某某负担。
审 判 员 朱 磊
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 赵江某
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王亚琴
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01119号
申请执行人葛汉清，油漆工。
委托代理人印志平，江苏通洋律师事务所律师。
被执行人南通红蚁王鞋业有限公司，住所地如东县曹埠镇上漫居委会六组158号。
法定代表人张宋泉，董事长。
申请执行人葛汉清与被执行人南通红蚁王鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2015）东民初字第00086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案。本案执行标的人民币24560元及迟延履行期间的债务利息、执行费268元均未能执行到位。
执行中查明，目前南通红蚁王鞋业有限公司已有两年多没有生产经营，其涉案众多，数额巨大。本院依法查询了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等相关财产信息，未能查到被执行人的银行存款、车辆，其名下房屋已被抵押，且被南通市中级人民法院及本院分别查封；其土地亦已被查封。现南通市中级人民法院已就该公司部分资产进行处置，目前已进入评估拍卖程序。申请执行人不要求本院对南通红蚁王鞋业有限公司的上述资产进行轮候查封，希望能够参与到南通市中级人民法院执行案件的分配，并申请终结本案本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因其他案件已被查封的土地及房屋外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第00086号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘惠慈
审判员 季 超
审判员 陈金平
二〇一五年五月二十五日
书记员 郭炳楠
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01119号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。
法定代理人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被执行人：王志祥，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：郝建红，女，1982年8月25日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人王志祥、郝建红金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的50000元及利息。本院在执行中查明被执行人王志祥、郝建红家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00057号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 沈 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初7654号
原告李明卫。
委托代理人孙水成。
被告帅坤。
原告李明卫因与被告帅坤发生合同纠纷，于2016年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员史作雷担任审判长，人民陪审员朱跃进、杨纪美参加评议的合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。书记员张依担任庭审记录。原告李明卫的委托代理人孙水成到庭参加了诉讼，被告帅坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明卫请求判令：1、被告帅坤归还百威预付酒款1111693元；2、被告帅坤从2016年8月1日起按照月利率1.5%的标准支付逾期还款的利息至清偿之日止，暂计算至起诉之日为83377元。
被告帅坤在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：帅坤向李明卫供应百威啤酒，每次发货前由李明卫提前支付预付款。2016年6月15日至2016年11月3日，李明卫向帅坤共计转账支付预付款2528740元。但帅坤并未依约提供货物。截至2016年12月5日，帅坤共计欠付预付款1111693元。帅坤于2016年12月5日向李明卫出具欠条一份，载明“今欠到李明卫百威款合计人民币1111693元，于2016年12月15日前先行归还合计人民币600000元，余款合计人民币511693元整于2017年农历年（即2017年1月26日）前全部归还；此百威款共计1111693元从2016年8月起，愿按照月息壹分五承担利息，利息款折算成酒进行返还”。但之后，帅坤未按期返还预付款，也未支付利息。
以上事实，有欠条、预付款汇款银行流水、当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为：帅坤向李明卫提供百威啤酒货物，李明卫向帅坤支付货款，双方之间的买卖合同关系成立并生效。李明卫向帅坤支付预付款，但帅坤未依约提供货物，已构成违约。帅坤于2016年12月5日出具欠条，对欠款1111693元予以认可，并承诺从2016年8月起，按月利率1.5%的标准支付利息，故李明卫主张帅坤返还预付款1111693元，并以此为基数从2016年8月1日起，按月利率1.5%的标准支付逾期利息至清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告帅坤在本判决生效后三日内向原告李明卫返还预付款1111693元；
二、被告帅坤在本判决生效后三日内向原告李明卫支付利息，以1111693元为基数，自2016年8月1日起，按月利率1.5%的标准计付至清偿之日止；
如果被告帅坤未按本判决指定的期间履行上述第一、二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15406元，财产保全费5000元，公告费560元，由被告帅坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 朱跃进
人民陪审员 杨纪美
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张 依
附判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初7654号
原告李明卫。
被告帅坤。
担保人赵金凤（。
原告李明卫与被告帅坤买卖合同纠纷一案中，原告李明卫于2016年12月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告帅坤的银行存款125万元，或查封扣押其价值相当的其他财产。李明卫自愿提供其名下的位于长沙市芙蓉区万家丽中路一段196号华蓉广场2522号房屋（合同编号为：201301812522）、担保人赵金凤自愿提供其名下的位于长沙市芙蓉区浏阳河大道二段98号鑫科明珠新寓2栋2503号房屋（所有权证号为长房权证芙蓉字第7150243**号）为李明卫的保全申请提供担保。
本院认为，原告李明卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告帅坤的银行存款125万元或查封扣押其价值相当的其他财产；
二、查封李明卫名下的位于长沙市芙蓉区万家丽中路一段196号华蓉广场2522号房屋（合同编号为：201301812522）、担保人赵金凤名下的位于长沙市芙蓉区浏阳河大道二段98号鑫科明珠新寓2栋2503号房屋（所有权证号为长房权证芙蓉字第7150243**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 朱跃进
人民陪审员 杨纪美
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘 丹
适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第37667号
原告叶序理。
原告叶序荣。
两原告共同委托代理人袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。
被告蒙正伟。
被告冷雪梅。
原告叶序理、叶序荣诉被告蒙正伟、冷雪梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，两原告委托代理人袁慧萍、被告蒙正伟及冷雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶序理、叶序荣诉称，两原告系上海市浦东新区昌邑路xx号底层店铺的产权人。2010年5月6日，原告与被告签订了《上海市房屋租赁合同》，约定被告承租原告上述房屋，租期三年，至2013年5月5日止。第一年月租金为人民币（以下币种相同）25，000元，每三个月支付一次，第二年月租金26，500元，第三年月租金28，000元。双方在合同中还约定除原告同意续租外，被告应在合同租期届满后3日内返还房屋，逾期返还则按每日每平方米13.64元支付房屋使用费。合同签订后，被告屡次违反付款时间的约定，租期届满前，原告发函给被告告知在合同到期日搬离承租房屋，但被告置之不理，至今仍未腾退房屋。故诉请判令：两被告立即搬离租赁房屋（上海市浦东新区昌邑路xx号）；两被告支付自2013年5月9日起至实际搬离之日止的房屋使用费，按每�每平方米建筑面积13.64元计算，共计120.59平方米。
被告蒙正伟、冷雪梅辩称，原告提起诉讼前从未与被告进行协商，两被告承租房屋后用于经营餐饮和美容，餐饮部分在合同到期前进行过装修，装修事宜通知过原告，被告是打算继续承租，希望通过协商解决。
经审理查明，位于上海市浦东新区昌邑路xx号底层房屋产权人为叶序理、叶序荣。
2010年5月6日，叶序理、叶序荣（出租方、甲方）与蒙正伟、冷雪梅（承租方、乙方）签订《上海市房屋租赁合同》，约定甲方将浦东新区昌邑路xx号底层房屋出租给乙方，该房屋实测建筑面积为120.59平方米，房屋用途为商业，乙方租赁房屋作为店铺使用，甲方于2010年5月6日前向乙方交付该房屋，房屋租赁期自2010年5月6日起至2013年5月5日止，租赁期满，甲方有权收回该房屋，乙方应如期返还，乙方需继续承租该房屋的，则应于租赁期届满前两个月，向甲方提出续租书面要求，经甲方同意后重新签订租赁合同。甲乙双方约定，房屋每日每方米建筑面积租金为6.82元，月租金总计25，000元，每三个月支付一次。租赁保证金为两个月的租金，即5万元。除甲方同意乙方续租外，乙方应在合同的租期届满后的3日内返还房屋，未经甲方同意逾期返还房屋的，每逾期一日，乙方应按每平方米13.64元向甲方支付房屋占用期间的使用费。合同附件约定第2年租金变更为每月26，500元，第3年租金变更为每月28，000元，支付方式为每三个月支付一次不变。合同另对其他事项作了约定。
合同签订后，双方按约履行。被告缴付原告租赁保证金5万元。被告承租房屋用于经营餐饮和美容。被告已付原告租金至2013年5月5日。
2013年4月中旬，原告向两被告经营地址浦东新区昌邑路xx号发送告知函，称租赁合同将于2013年5月5日到期，商铺产权人不再续签租赁合同，通知于租期届满时交还房屋，最迟不能超过2013年5月8日。
合同到期后，两被告未返还房屋。原告遂提起本案诉讼。审理中，原告同意返还被告保证金5万元。
以上事实，由当事人提供并经庭审质证的《上海市房屋租赁合同》、房地产权证、律师函及送达凭据等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证，查证属实。
本院认为，原、被告签订的《上海市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方均应按约履行。现租赁合同期限届满，在双方没有续约的情况下，两被告应当向原告返还租赁物。由于被告没有在租期届满后按约返还租赁物，原告要求按合同约定计算逾期返还房屋期间的占用使用费，符合双方约定，本院予以支持。合同租期届满，原告收取被告的租赁保证金应予返还，本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告蒙正伟、冷雪梅于本判决生效之日起三十日内搬离上海市浦东新区昌邑路529－531号底层房屋，并将房屋返还原告叶序理、叶序荣；
二、被告蒙正伟、冷雪梅于本判决生效之日起三十日内支付原告叶序理、叶序荣自2013年5月9日起至返还房屋之日止的房屋使用费，按每天1，644.85元为标准；
三、原告叶序理、叶序荣于本判决生效之日起三十日内返还被告蒙正伟、冷雪梅保证金50，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，543元，减半收取计2，771.50元，由被告蒙正伟、冷雪梅负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何绍辉
二〇一四年一月六日
书记员 于 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执54号
申请执行人郭敏，住所地临泉县城关镇人民东路***号*栋*户。
被执行人临泉县万嘉置业有限公司，住所地临泉县城关镇光明南路西侧与临鮦路交叉口。
申请执行人郭敏与被执行人临泉县万嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初2092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人临泉县万嘉置业有限公司未按期履行义务，申请执行人郭敏于2017年1月10日向本院申请执行。
本院在执行过程中被执行人临泉县万嘉置业有限公司与申请人郭敏达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1221民初2092号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一七年四月十九日
书记员 李东方
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8047号
罪犯李江涛，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2012年6月27日作出了（2012）滨刑初字第58号刑事判决，以被告人李江涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯李江涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李江涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李江涛减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 李 静
人民陪审员 马祝源
二〇一五年九月六日
书 记 员 焦 娇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民三初字第434号
原告刘建恩。
被告刘凤秀。
被告姜东升。
被告李少林。
原告刘建恩诉被告刘凤秀、姜东升、李少林民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2014年7月3日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款1778000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1778000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一四年七月三日
书记员 赵曙光
河南省南召县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1321民初1657号
原告：李书海，男，1964年11月15日出生，汉族，住南召县。
原告：李克华，女，1959年4月24日出生，汉族，住南召县。
原告：方某。
法定代理人：李东，女，1986年10月8日出生，汉族，住南召县。
原告：蔡某。
法定代理人：蔡生军，男，1983年6月16日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：李春英，河南豫宛律师事务所律师。为四原告委托诉讼代理人。
被告：赵帅，男，1988年3月12日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：许时箐，南召县法律服务所法律工作者。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环29号楼众合环宇国际大厦5层。
统一社会信用代码：914101003493983305。
负责人：李文勉，任经理。
委托诉讼代理人：崔红涛，该公司员工。
原告李书海、李克华、方某、蔡某与被告赵帅、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求：依法判令二被告赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计48157元。事实与理由：2016年7月19日，被告赵帅驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿S331线自东向西行至南召县××××路段，与前方同方向行驶由原告李书海驾驶的电动自行车（载乘李克华、方某、蔡某）相撞，造成李书海、李克华、方某、蔡某受伤，两车损坏的交通事故。经认定被告赵帅负事故主要责任，李书海负次要责任。载乘人员无责。事后李书海等四原告在南召县人民医院住院治疗，赵帅垫付四原告8300元医疗费。事故车辆投保有交强险，且发生在保险期间内。为赔偿事宜，协商无果，形成本案诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达�以下协议：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告李书海、李克华、方某、蔡某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币28880元。
二、被告赵帅赔偿四原告各项损失2462元，已垫付的8300元，扣减后四原告返还被告赵帅5838元。
以上一、二项自本调解书生效后三十日履行完毕。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本案受理费1004元，减半收取502元，由被告赵帅负担。
本调解书自双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 张 豪
审 判 员 张建伟
人民陪审员 蒋明举
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 斐
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第18号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人何某某，男，1981年2月15日生于四川省阆中市，汉族，初中肆业，农民，现住四川省阆中。因本案于2014年1月10日被仪陇县公安局取保候审，移送审查起诉后，被仪陇县人民检察院重新取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2014年1月9日11时20分许，被告人何某某驾驶一辆无号牌三轮载货摩托车，搭载王某某从仪陇县先锋镇龙门村向阆中市凉水乡方向行驶，行至油二路12KM＋800M处，车辆转弯时，导致王某某从车上摔下并当场死亡。本次事故由何某某承担全部责任。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某某的身份信息、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，被告人何某某指认照片、道路交通事故认定书、死亡证明、证人证言，被告人何某某的供述与辩解、南鼎司鉴所（2014）病鉴字第29号鉴定意见书、华大科技司法鉴定所（2014）交鉴字南充仪陇010**号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院同时查明，据公诉机关提交法庭的赔偿协议、谅解书与被告人何某某提交法庭的收条，证实被告人何某某与被害方达成了赔偿协议，被告人何某某已赔偿被害方损失，取得了被害方的谅解；据公诉机关提交的受案登记表、归案情况说明，证实被告人何某某具有自首情节；据公诉机关提交的全国违法犯罪人员信息资源库资料，证实被告人何某某因涉嫌故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，于2009年9月10日刑满释放。
本院认为，被告人何某某驾驶无号牌三轮摩托车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，危害公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后再犯交通肇事罪，依法可以酌情从重处罚。对公诉机关的公诉意见予以采纳。事后，被告人何某某与被害方达成了赔偿协议，赔偿了被害方损失，取得了被害方的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决�下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯 明
二〇一五年一月二十三日
书记员 杨晓敏
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初7452号
申请人郭荣月。
被申请人刘福明。
被申请人刘玲伊。
申请人郭荣月与被申请人刘福明、刘玲伊民间借贷纠纷一案，申请人郭荣月于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘福明在北京融元佳成投资有限公司持有的价值8600000元的股权，查封被申请人刘玲伊所有的坐落于大厂现代幸福城A区4号楼3单元901室房屋，并提供申请人郭荣月名下的位于三河市黄土庄镇二百户村北房屋（房权证号：三河市房权证黄字第××号）和坐落于黄土庄镇二百户村北三国用（2002）字第288号土地作担保。
本院经审查认为，申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘福明在北京融元佳成投资有限公司持有的价值8600000元的股权，查封被申请人刘玲伊所有的坐落于大厂现代幸福城A区4号楼3单元901室房屋。
案件申请费5000元，由申请人郭荣月预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一七年一月十一日
书记员 唐国梁
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初7452号之二
解除保全申请人郭荣月，男，1963年6月8日出生，汉族，住河北省三河市。
被申请人刘福明，男，1965年3月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
被申请人刘玲伊，女，1986年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
解除保全申请人郭荣月与被申请人刘福明、刘玲伊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）冀1082民初7452号之一民事裁定，查封了郭荣月名下的位于三河市黄土庄镇二百户村北房屋（房权证号：三河市房权证黄字第××号）和坐落于黄土庄镇二百户村北三国用（2002）字第288号土地。解除保全申请人郭荣月于2018年4月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对郭荣月名下的位于三河市房屋（房权证号：三河市房权证黄字第××号）和坐落于国用（2002）字第288号土地。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 王兰英
二〇一八年四月八日
书记员 潘云鹏
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初7452号之一
申请人郭荣月，男，1963年6月8日出生，汉族，住河北省三河市南城永和区。
被申请人刘福明，男，1965年3月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
被申请人刘玲伊，女，1986年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
申请人郭荣月与被申请人刘福明、刘玲伊民间借贷纠纷一案，申请人郭荣月于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘福明在北京融元佳成投资有限公司持有的价值8600000元的股权，查封被申请人刘玲伊所有的坐落于大厂现代幸福城A区4号楼3单元901室房屋，并提供申请人郭荣月名下的位于三河市黄土庄镇二百户村北房屋（房权证号：三河市房权证黄字第××号）和坐落于黄土庄镇二百户村北三国用（2002）字第288号土地作担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人郭荣月名下的位于三河市黄土庄镇二百户村北房屋（房权证号：三河市房权证黄字第××号）和坐落于黄土庄镇二百户村北三国用（2002）字第288号土地。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一七年一月十一日
书记员 唐国梁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第505号
原告贾威娜，住齐齐哈尔市。
被告马洪玲，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告贾威娜与被告马洪玲民间借贷纠纷一案中，因原告贾威娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费7683.00元，待本裁定生效后，退还给原告贾威娜。
代理审判员 孙祎男
二〇一五年八月十九日
书 记 员 倪德齐
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初字47号
原告王顺才。
被告蒋福琪。
原告王顺才与被告蒋福琪劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告王顺才到庭参加诉讼，被告蒋福琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王顺才诉称：2014年7月，他受蒋福琪委托为蒋福琪装修火锅店，双方商定9小时工资为220元，完工时工资一次付清。后来还未完工，双方就发生矛盾，蒋福琪动手打人，在民警的协调下，蒋福琪承诺年底付清工资，但蒋福琪至今未付，现连人都不见了，他无奈诉诸法院，要求蒋福琪立即支付工资款6490元、赔偿损坏的工具款1200元、被打伤的误工费1000元。
被告蒋福琪未作答辩。
经审理查明：2014年7月，被告蒋福琪雇佣原告王顺才为其准备开张的火锅店进行装修。2014年11月4日，王顺才出具清单，载明自己所做木工工资为29.5天、每天220元，计款6490元。蒋福琪在该单下方签署“王木匠工资11月11日一次付清”意见。2015年2月27日，蒋福琪出具承诺书，载明因资金不足本店至今未开张，现定2015年2月初八开张，欠木工黄师父、泥工潘师傅的工资款在开张三个月后付清，如过期未付，以月息1角计算。到期后，被告仍未付款，王顺才于2015年12月21日诉来本院。
庭审中，原告撤回要求蒋福琪赔偿损坏的工具款1200元、被打伤的误工费1000元的诉请。
上述事实，有工资清单、承诺书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿，蒋福琪欠王顺才工资款6490元的证据充分，事实清楚，原告的诉请，于法有据，应予支持。原告在审理中撤回要求蒋福琪赔偿损坏的工具款1200元、被打伤的误工费1000元诉请的申请，不违反相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
蒋福琪于本判决发生法律效力之日起十日内向王顺才支付工资款6490元。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费650元，其中案件受理费50元，公告费600元，由蒋福琪负担。该款已由王顺才垫付，蒋福琪于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王顺才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐 瑛
代理审判员 邹 祎
人民陪审员 张尧君
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 丽
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第332号
原告粟和明，男，1966年4月13日生，汉族，住泸州市江阳区。
被告刘勇，男，1972年3月22日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。
原告粟和明与被告刘勇建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张颖独任审判公开开庭进行了审理。原告粟和明，被告刘勇及其委托代理人赵俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟和明诉称：被告在承接亚泰花园二期320户燃气工程安装过程中，偷换工程材料，用PPR管代替凯撒管直通。亚泰花园二期320户燃气工程，自安装完工至今泸州华润兴泸燃气有限公司已查处有32户，是因原告在安装过程中偷换工程材料用PPR管代替凯撒管直通进行安装，造成燃气管立管堵塞。2014年10月8日，泸州华润兴泸燃气有限公司对亚泰花园二期9-1-9号一户的维修，用去2人半天，2×0.5×150=150.00元，凯撒管直管一米、DE20直接3个、弯头1个，1×23.2元／米＋3×10.9元／个＋12.5元／个=68.40元，9-1-9号一户人工费、材料费共计218.40元。亚泰花园二期320户，被告应赔偿原告69888.00元。由于被告偷换工程材料，按国务院第279号令，给予被告按工程造价4%进行处罚，该工程320户，处罚款1405970.10×4%=56238.80元。原告多次找到被告协商，被告均不予理会，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告工程返修人工费、材料费共计69888.00元，并支付工程处罚款56238.80元，共计126126.80元；被告承担本案诉讼费。
被告刘勇辩称：双方自愿签订《内部承包协议》，被告承接亚泰花园燃气管道安装工程。该合同第三条约定：被告工作内容为管道及管件安装、气压试验、支架安装、燃气表安装、阀门安装、打堵洞眼、套管制作安装、补偿器安装等。按照合同约定，被告仅提供劳务，工程所需所有材料均由原告提供，被告使用原告提供的材料进行安装。如果存在因质量问题导致不合格的责任应由原告承担。2012年12月20日，经相关部门验收，认定该工程燃气管道安装工程是合格工程。该合同第三条约定，工程完工的项目包括试压和气密性试验，验收记录均载明“验收合格”，故该工程不存在原告诉称因被告施工导致的质量问题。该工程在验收合格后早已交付使用，原告就质量问题进行主张的权利已灭失。在安装过程中，被告仅负责其中184户的安装施工，原告诉称有32户存在质量问题，原告无证据证明该32户均系被告安装。原告仅对一户进行维修，原告据此要求被告承担未实际发生的319户的维修费用，无法律依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉请。
经审理查明：原告承包泸州华润兴泸燃气有限公司燃气管道安装工程。2012年6月12日，原告与被告签订《内部承包协议》，被告承接亚泰花园燃气管道安装工程。该合同第三条约定：被告工作内容为管道及管件安装、气压试验、支架安装、燃气表安装、阀门安装、打堵洞眼、套管制作安装、补偿器安装等。2012年12月20日，泸州华润兴泸燃气有限公司出具工程竣工验收记录，证明该工程验收合格。2012年12月20日，该工程验收合格后，原告将该工程交付泸州华润兴泸燃气有限公司。2014年10月8日，泸州华润兴泸燃气有限公司出具客户服务部信息移交单，载明泸州华润兴泸燃气有限公司江阳区维修站对亚泰花园9号楼1单元9号立管堵塞进行维修时，发现该用户立管可能在安装过程中用PPR管代替凯撒管直通造成立管堵塞。原告诉请的处罚款并未实际发生。
上述事实，有双方在法庭上的陈述、《内部承包协议》等证据在案证明，本院予以认定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为：原告与承包人泸州华润兴泸燃气有限公司系分包关系，承包人泸州华润兴泸燃气有限公司未书面同意被告将安装工程再次分包与原告，且原、被告均不具备相关资质，原、被告签订《内部承包协议》，违反法律的规定，该《内部承包协议》为无效合同。虽然原、被告签订《内部承包协议》无效，但该合同已经实际履行，且双方均愿意按照合同约定履行自己的义务。该工程验收合格后交付承包人泸州华润兴泸燃气有限公司长达3年之久，且泸州华润兴泸燃气有限公司出具的客户服务部信息移交单，载明立管可能在安装过程中用PPR管代替凯撒管直通造成立管堵塞，原告提交的证据不足以证明被告在安装过程中偷换材料造成立管堵塞需要返修的事实，依照双方签订的《内部承包协议》第三条约定，被告仅承担工程安装，故原告对要求被告赔偿工程返修费用的诉请，本院不予支持；原告诉请的处罚款并未实际发生，故原告对处罚款的诉请，本院不予支持；被告对其仅安装施工184户的辩解，未提交证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告粟和明的全部诉讼请求。
案件受理费本院减半收取1411.50元，由原告粟和明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张颖
二〇一五年四月八日
书记员 何洁
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终9542号
上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市少年宫，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：杨俊东，主任。
委托代理人：孙智威，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市东方文化交流中心（原名称广州汉会文化交流中心），住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：陈少华，主任。
委托代理人：邓媛，该司职员。
委托代理人：甘健志，北京大成（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市少年宫（以下简称市少年宫）、广州市东方文化交流中心（以下简称文化中心）因租赁合同纠纷一案，均不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民四初字第00863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院认为：一审诉讼中，文化中心申请对涉案场地西侧机械防排烟系统排出的烟是否会倒灌到二层室内、涉案场地西侧防排烟系统是否符合GB50045-95《高层民用建筑设计防火规范》、涉案场地西侧二楼疏散楼梯处设置的正压送风的风管是否符合GB50045-95《高层民用建筑设计防火规范》进行鉴定。原审法院审查后认为上述鉴定对本案事实认定无意义，对文化中心的上述鉴定申请不予准许，判决双方继续履行。由于涉案场地排烟问题涉及涉案场地在正常使用过程中发生火灾能否正常排烟，是否存在安全隐患；文化中心另提出解决上述问题的方案是否可行，是否符合公安消防部门要求，均涉及合同能否判处继续履行问题，故应当一并查明。
综上所述，原审法院查明事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法民四初字第863号民事判决；
二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。
上诉人广州市少年宫已预交的二审案件受理费14400元，上诉人广州市东方文化交流中心已预交的二审案件受理费14300元，本院予以退还。
审判长 张燕宁
审判员 郑怀勇
审判员 李 静
二〇一六年九月二十一日
书记员 王心怡
杨仁义
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0606执425号
申请执行人：张国仁。
被申请人：刘铁军。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民674号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）款规定，裁定如下：
终结（2017）黑0606执425号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 浩
二〇一七年九月十五日
书记员 韩广旭
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执第277号
申请执行人：张鸟，女，汉族，住宜阳县。
被执行人：张占茹，女，汉族，住宜阳县。
关于张鸟与张占茹刑事附带民事赔偿责任纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）宜刑初字第201号刑事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张占茹银行存款23000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋少康
二〇一七年四月十九日
书记员 仝洪宾
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00806号
原告（反诉被告）李会玲。
委托代理人李定心。
被告（反诉原告）张楠。
原告（反诉被告）李会玲与被告（反诉原告）张楠缔约过失责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李会玲及其委托代理人李定心；被告（反诉原告）张楠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，我在开办华县香毅贝贝幼儿活动乐园期间与被告张楠签订了早教培训协议书，我已按协议约定支付被告张楠在接受聪明树国际早教中心的培训费、住宿费及来回路费13900元。被告张楠顺利通过聪明树国际早教中心总部专业培训。在华县分中心尚未开业之际，突然提出不干了，并当场索要培训押金。被告的行为给我造成一定的经济损失。现依法请求被告张楠赔付我乐园为其支付的培训费、住宿费及来回路费13900元。
被告（反诉原告）张楠辩称，我已按协议履行了自己的职责，进行了前期的培训，又按要求参加了早期工作，李会玲在履行协议过程中违反早教培训协议，实际花费与协议不符，又拒不支付我的工资，至今也没有通知我上班，应依法驳回李会玲的诉讼请求，现依法反诉李会玲退回我交纳的押金1000元，支付我的工资3500元，赔偿我的损失10500元，合计25000元。
经审理查明，2014年元月原告李会玲在华县成立了华县香毅贝贝幼儿活动乐园。同年3月2日华县香毅贝贝幼儿活动乐园与被告张楠签订早教培训协议书一份，协议约定，原告和聪明树国际早教中心签署了合法加盟协议书，委托被告接受国际国内早教专家的正规化、标准化的早教教师资格培训。原告负责被告在北京培训期间的培训费10000元、住宿费3600元、路费300元，合计13900元，被告向原告缴纳培训押金2000元，同时对违约责任进行了约定，若原告违约，原告放弃为被告缴纳的培训费、住宿费、路费13900元。被告违约。原告有权扣除被告缴纳的2000元培训押金外，并有权追究为被告所缴纳的培训费、住宿费、路费13900元。协议书签订后，被告向原告缴纳培训押金1000元后于同年3元5日去北京培训。原告向培训单位缴纳培训费30000元（三人培训）、住宿费2000元（二人住宿费）、车费141元。同年3月底培训结束，被告于2014年4月5日在原告开办的华县香毅贝贝幼儿活动乐园参加早期工作。同年4月底因该活动乐园装修，原告让被告回家等待，原告于同年10月份完成装修，进行试营业后被告一直未能上班。原告于2014年10月9日向本院起诉要求被告给付其向培训机构缴纳的培训费等13900元。审理中，被告张楠提起反诉，要求终止培训协议，原告退回其缴纳的押金1000元，支付其工资3500元，损失10500元。
上述事实有1、原、被告的陈述。2、早教培训协议书。3、证人王焕玲的证言。
本院认为，原、被告双方签订的早教培训协议书系双方当事人的真实意思表示，应为有效协议，双方当事人应自觉履行，现被告反诉要求解除该协议，鉴于被告已不去原告开办的华县香毅贝贝幼儿活动乐园上班，故应依法准许，按照协议约定，被告应退回原告为其培训所支付的培训费、住宿费及路费等。故对原告要求被告给付为被告培训所支付费用的诉讼请求依法予以支持，赔付数额以原告实际支付的金额为准。被告完成培训后，已在原告处上班工作，原告应依法给付被告的工资，数额以双方约定的数额为准，被告反诉要求原告给付其所开办的早教中心停业装修期间的工资，因该工资系因原告之原因造成被告实际减少的收入，可酌情予以计算给付。被告反诉要求原告退还培训押金1000元一节，因被告提出解除协议，属违约，故该诉请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通组》第八十四条之规定，判决如下：
原告（反诉被告）李会玲与被告（反诉原告）签
订的《早教培训协议书》为有效协议，予以解除。
二、被告（反诉原告）张楠于判决生效后十五日内给付原告（反诉被告）李会玲为其培训所支付的培训费10000元、住宿费1000元、车费141元。合计11141元。
三、原告（反诉被告）李会玲于判决生效后十五日内给付被告（反诉原告）张楠工资及损失7100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回被告（反诉原告）张楠的其它诉讼请求。
案件受理费147元，反诉费175元，合计322元，由被告（反诉原告）张楠承担200元，由原告（反诉被告）李会玲承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 孙国强
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 薛 朵
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00806号
原告（反诉被告）李会玲，女，汉族，个体户，住华县。
委托代理人李定心，男，汉族，农民，住大明。
被告（反诉原告）张楠。女，汉族，居民，住华州镇。
原告（反诉被告）李会玲与被告（反诉原告）张楠缔约过失责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李会玲及其委托代理人李定心；被告（反诉原告）张楠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，我在开办华县香毅贝贝幼儿活动乐园期间与被告张楠签订了早教培训协议书，我已按协议约定支付被告张楠在接受聪明树国际早教中心的培训费、住宿费及来回路费13900元。被告张楠顺利通过聪明树国际早教中心总部专业培训。在华县分中心尚未开业之际，突然提出不干了，并当场索要培训押金。被告的行为给我造成一定的经济损失。现依法请求被告张楠赔付我乐园为其支付的培训费、住宿费及来回路费13900元。
被告（反诉原告）张楠辩称，我已按协议履行了自己的职责，进行了前期的培训，又按要求参加了早期工作，李会玲在履行协议过程中违反早教培训协议，实际花费与协议不符，又拒不支付我的工资，至今也没有通知我上班，应依法驳回李会玲的诉讼请求，现依法反诉李会玲退回我交纳的押金1000元，支付我的工资3500元，赔偿我的损失10500元，合计25000元。
经审理查明，2014年元月原告李会玲在华县成立了华县香毅贝贝幼儿活动乐园。同年3月2日华县香毅贝贝幼儿活动乐园与被告张楠签订早教培训协议书一份，协议约定，原告和聪明树国际早教中心签署了合法加盟协议书，委托被告接受国际国内早教专家的正规化、标准化的早教教师资格培训。原告负责被告在北京培训期间的培训费10000元、住宿费3600元、路费300元，合计13900元，被告向原告缴纳培训押金2000元，同时对违约责任进行了约定，若原告违约，原告放弃为被告缴纳的培训费、住宿费、路费13900元。被告违约。原告有权扣除被告缴纳的2000元培训押金外，并有权追究为被告所缴纳的培训费、住宿费、路费13900元。协议书签订后，被告向原告缴纳培训押金1000元后于同年3元5日去北京培训。原告向培训单位缴纳培训费30000元（三人培训）、住宿费2000元（二人住宿费）、车费141元。同年3月底培训结束，被告于2014年4月5日在原告开办的华县香毅贝贝幼儿活动乐园参加早期工作。同年4月底因该活动乐园装修，原告让被告回家等待，原告于同年10月份完成装修，进行试营业后被告一直未能上班。原告于2014年10月9日向本院起诉要求被告给付其向培训机构缴纳的培训费等13900元。审理中，被告张楠提起反诉，要求终止培训协议，原告退回其缴纳的押金1000元，支付其工资3500元，损失10500元。
上述事实有1、原、被告的陈述。2、早教培训协议书。3、证人王焕玲的证言。
本院认为，原、被告双方签订的早教培训协议书系双方当事人的真实意思表示，应为有效协议，双方当事人应自觉履行，现被告反诉要求解除该协议，鉴于被告已不去原告开办的华县香毅贝贝幼儿活动乐园上班，故应依法准许，按照协议约定，被告应退回原告为其培训所支付的培训费、住宿费及路费等。故对原告要求被告给付为被告培训所支付费用的诉讼请求依法予以支持，赔付数额以原告实际支付的金额为准。被告完成培训后，已在原告处上班工作，原告应依法给付被告的工资，数额以双方约定的数额为准，被告反诉要求原告给付其所开办的早教中心停业装修期间的工资，因该工资系因原告之原因造成被告实际减少的收入，可酌情予以计算给付。被告反诉要求原告退还培训押金1000元一节，因被告提出解除协议，属违约，故该诉请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通组》第八十四条之规定，判决如下：
原告（反诉被告）李会玲与被告（反诉原告）签
订的《早教培训协议书》为有效协议，予以解除。
二、被告（反诉原告）张楠于判决生效后十五日内给付原告（反诉被告）李会玲为其培训所支付的培训费10000元、住宿费1000元、车费141元。合计11141元。
三、原告（反诉被告）李会玲于判决生效后十五日内给付被告（反诉原告）张楠工资及损失7100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回被告（反诉原告）张楠的其它诉讼请求。
案件受理费147元，反诉费175元，合计322元，由被告（反诉原告）张楠承担200元，由原告（反诉被告）李会玲承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 孙国强
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 薛 朵
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民终字第2821号
上诉人（原审原告）郑江明。
被上诉人（原审被告）江苏晨力环保科技有限公司。
法定代表人徐芳华，该公司总经理。
委托代理人阎非，该公司员工。
委托代理人潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
上诉人郑江明与被上诉人江苏晨力环保科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，宜兴市人民法院于2015年10月19日作出（2015）宜民初字第1666号民事判决，郑江明不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，郑江明于2016年2月25日以双方已经和解且已收到被上诉人和解款155000元为由，向本院撤回上诉。
本院经审查认为，郑江明申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予郑江明撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑江明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾铮铮
审 判 员 陶志诚
代理审判员 王 倩
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张朴田
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第649号
罪犯洪欢欢，现在河南省第二监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2010年11月12日作出（2010）安少刑初字第155号刑事判决，认定被告人洪欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年。被告人洪欢欢不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年1月6日作出（2011）安少刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯洪欢欢在执行期间，河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯洪欢欢减去有期徒刑一年十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯洪欢欢自2011年1月25日入狱服刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年11月间，被告人洪欢欢伙同李阿兴、王国强等人在安阳市区，经预谋后使用暴力胁迫手段，强行抢劫他人财物，其中，被告人洪欢欢参与抢劫二次，抢劫手机两部，现金人民币100元。
经审理查明，罪犯洪欢欢自入狱服刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2012年9月20日、2013年2月20日共表扬2次；2012年4月20日、2013年11月20日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯洪欢欢自入狱服刑以来悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪欢欢准予减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2009年11月19日起至2018年8月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 琦
审判员 李景昌
审判员 谢田霞
二〇一四年一月十六日
书记员 张国飞
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更629号
罪犯李绪让，男，出生于1972年6月1日，甘肃省宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省泾川县人民法院于2012年9月17日作出（2012）泾刑初字第50-1号刑事附带民事判决,以该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。本院于2012年12月17日作出（2012）平中刑终字第106-1号刑事附带民事裁定予以维持。本院于2015年8月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李绪让减去有期徒刑八个月(刑期自2012年9月20日起至2017年10月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员张丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更629号罪犯李绪让，男，出生于1972年6月1日，甘肃省宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省泾川县人民法院于2012年9月17日作出（2012）泾刑初字第50-1号刑事附带民事判决,以该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。本院于2012年12月17日作出（2012）平中刑终字第106-1号刑事附带民事裁定予以维持。本院于2015年8月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李绪让减去有期徒刑八个月(刑期自2012年9月20日起至2017年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执复字第58号
申请复议人（异议人、被执行人）：沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司。住所地：法库县。
法定代表人：孙广宇，该公司经理。
申请执行人：潘洪英，女，1965年10月25日出生，汉族，个体，住法库县。
申请复议人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司（以下简称新鑫公司）不服法库县人民法院（以下简称法库法院）（2015）法执异字第1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
法库法院查明：潘洪英与新鑫公司服务合同纠纷一案，于2014年12月15日经该院审理终结。（2014）民三初字第453号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：新鑫公司在发生法律效力后三日内将潘洪英的车牌号为辽AYT5**白色宝马X5汽车及损坏的相关配件运至沈阳宝马专业4S店进行维修，维修费用由新鑫公司承担。潘洪英于2015年3月27日向该院申请执行。在执行过程中，新鑫公司于2015年4月3日将潘洪英的宝马车（辽AYT5**）运至沈阳宝晋汽车有限公司4S店（以下简称宝晋4S店），送修人安成家（曾用名安梓旭系新鑫公司代理人）与宝晋4S店维修顾问姜助霖签订维修工单一份，预约三个工作日后出厂。此后至4月19日送车人新鑫公司未与宝晋4S店联系。车维修完毕后，在宝晋4S店在联系不到送修人新鑫公司的情况下，联系了潘洪英（车辆所有人），由其垫付了车辆维修费163505元并将车辆取回。
法库法院认为：该案该院判决已生效。判决的是一种行为，即新鑫公司给潘洪英修车，修车费用由新鑫公司承担。该院执行也是一种行为执行。按判决书要求，新鑫公司将潘洪英的车修好，
由新鑫公司承担费用。虽然新鑫公司将车于2015年4月3日运至宝晋4S店，但始终不与该店联系修车事宜，直至4月19日。无奈宝晋4S店与车主潘洪英联系上后，于4月27日将车修好，维修费由车主垫付。因此，新鑫公司应按判决承担修车费用理所应当。关于新鑫公司称不知情、不在场，潘洪英与宝晋4S店私自沟通，将发动机总成更换，没有更换中缸，扩大损失问题。因宝晋4S店联系不上新鑫公司，并且潘洪英也与新鑫公司代理人安成家联系过，但代理人表示没有时间，因此，责任在新鑫公司。至于本车中缸损坏，更换总成扩大了损失范围问题，因宝晋4S店出具的修车明细单中，更换中缸需190249元，更换总成只需163505元，应该是减少了修车费用，因此新鑫公司的说法不成立。关于新鑫公司称车辆维修未经报价问题，此问题应另诉，与本次异议无关。综上所述，新鑫公司提出的异议，没有事实和法律依据，该院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司的执行异议。
申请复议人新鑫公司复议称：潘洪英在执行过程中的私自修复，擅自更换发动机总成造成的扩大损失不应当由本公司负担，请求撤销异议裁定，发回作出法库法院重新审查。
法库法院对车辆维修单位名称表述有误，本院查明应为沈阳市宝晋汽车销售服务有限公司。对法库法院查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为：新鑫公司异议请求及理由实质是针对维修费用的高低，法库法院根据维修单位（专业性维修机构）出具结算单、发票要求其据实支付相应款项并无不当。同时，法库法院不宜对维修费用进行实体审查。故对新鑫公司复议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关 兵
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一五年七月二日
书 记 员 唐 璐
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初1187号
被告人
基本情况被告人江某，男，1995年6月1日出生于山东省即墨市（身份证号码：），汉族，初中文化，农民，住即墨市龙泉镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。公诉机关
指控情况山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1099号起诉书指控，被告人江某分别容留孙某、王某、邵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）共计五人次，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，因其自愿认罪，建议判处有期徒刑六至八个月或者拘役五个月至六个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第四十四条、第五十二条。判决结果被告人江某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年11月29日起至2017年3月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员姜冰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐毅
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初9402号
原告：徐州雪域通物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号西都国际A-2371。
法定代表人：魏志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜天美，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张小青，该公司法律顾问。
被告：施书玲，女，1975年4月20日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：王永程（系施书玲丈夫），男，1974年1月13日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告徐州雪域通物业管理有限公司（以下简称雪域通物业）与被告施书玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告雪域通物业的委托诉讼代理人姜天美、张小青，被告施书玲及其委托诉讼代理人王永程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雪域通物业向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付物业服务费5296.54元及滞纳金共计10000元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中原告撤回了对滞纳金的诉讼请求。事实和理由：原告2013年10月18日与徐州市铜山区万和佳苑小区业主委员会签订《万和佳苑小区物业服务合同》，合同约定高层物业费每月每平方米建筑面积人民币1.1元（按年收取），多层别墅、商业门面房物业费每月每平方米建筑面积人民币0.8元（按年收取）；由原告按年向业主预收物业费，业主逾期缴纳物业费的，原告可以从逾期之日起每日加收应缴纳费用的千分之三的违约金。被告是该小区的业主，房产为高层，建筑面积为123.89平方米，被告另为B2西楼-122商铺业主，建筑面积为48.73平方米。原告进驻小区以来，按合同约定提供了物业管理服务，被告仅缴纳过物业费545元，尚欠费5296.54元。原告催要未果，诉至法院。
被告施书玲辩称，原告没有提供保质保量的服务，我所交的服务费已经符合原告提供的服务标准。
本院经审理认定案件事实如下：2013年10月18日，万和佳苑小区业主委员会（甲方）与原告雪域通物业（乙方）签订万和佳苑小区物业服务合同一份，其中第二章第二条约定了物业管理服务的内容；第三条约定了公共环境卫生，包括房屋共用部位、小区道路、共用场地所、共用建筑物等的清洁卫生、垃圾的收集、清运；第六章第二条第五项约定：由原告“负责编制房屋、附属建筑物、构筑物、设施、设备、绿化等年度维修养护计划和大中修方案，经双方议定后由乙方组织实施”。另约定物业管理服务的期限为三年，自2013年10月19日至2016年10月19日止，高层物业费每月每平方米建筑面积人民币1.1元（按年收取），多层别墅、商业门面房物业费每月每平方米建筑面积人民币0.8元（按年收取）；由原告按年向业主预收物业费，业主逾期缴纳物业费的，原告可以从逾期之日起每日加收应缴纳费用的千分之三的违约金。双方还就其他内容进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务。被告施书玲为万和佳苑小区A#-1-401室高层业主，建筑面积123.89平方米，另被告为B2西楼-122商铺业主，建筑面积为48.73平方米，该商铺所有权证书登记时间为2013年12月19日。庭审中原告认可被告已缴纳了833.05元物业费。因被告未及时缴纳剩余物业费，原告催要未果产生本案诉争。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告与徐州市铜山区万和佳苑小区业主委员会签订的物业合同合法有效，该合同对业主具有拘束力，原被告应按照合同约定履行。原告据此提供了物业服务，被告作为业主负有按约支付物业服务费的义务。对被告辩称原告管理和服务不到位，并提供照片等证据证明涉案小区存在卫生脏乱差、绿化、公共设施、安全设施等存在问题，本院认为小区的物业服务应为整体的宏观服务，作为物业服务企业确保小区整体卫生清洁，无重大的垃圾堆积情况即可，无法苛责原告在合同期间卫生达到绝对的清洁状态；物业服务合同第二章物业管理服务内容第二条约定“房屋建筑公共部位的日常维修（小修）养护、运行管理。”，第六章第二条第五项约定由原告“负责编制房屋、附属建筑物、构筑物、设施、设备、绿化等的年度维修养护计划和大中修方案，经双方议定后由乙方组织实施”，河边护栏及防护网等维修已经超过小修的范围，在双方未取得一致的情况下，原告无法单方完成修复工作。关于被告辩称其水表被原告拆除造成其损失，被告已就该损失向本院另行起诉，本案中不予处理。综上，被告提供的证据虽可证实原告服务存在一定的瑕疵，但不足以否定原告履行了宏观服务义务，成为被告少缴或不交物业服务费的理由，且若业主仅因物业服务存在瑕疵而拒绝交纳全部的物业费，也会导致无法保障物业服务质量的恶性循环，并由此影响到全体业主的利益，故对被告的辩解本院不予采纳。被告房屋住宅建筑面积为123.89平方米，2013年10月19日至2016年10月19日的物业费为4906.04元；商铺面积48.73平方米，本院支持2013年12月19日至2016年10月19日物业费1325.46元，被告共计缴纳物业费6231.5元，扣除原告自认被告已缴纳的833.05元，被告尚应缴纳5398.45元。原告主张物业费5296.54元，本院予以支持。诉讼中原告撤回对滞纳金的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告施书玲于本判决生效之日起十日内给付原告徐州雪域通物业管理有限公司2016年10月19日之前的物业服务费5296.54元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告施书玲负担。
本判决为终审判决。
审判员 彭银凤
二〇一七年一月二十日
书记员 张宇佳
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第1021-3号
申请执行人谭希忠。
被执行人烟台华兴化建有限公司。
申请人谭希忠与被执行人烟台华兴化建有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第558号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入12000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年十一月十日
书记员 苏 兴
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第879号
原告全某某，男，1979年7月24日生，汉族。
被告王某某，女，1976年7月20日生，汉族。
原告全某某诉被告王某某离婚纠纷一案，我院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，原告全某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
全某某诉称，其与王某某经人介绍相识，于2002年11月14日在淅川镇民政所办理了结婚登记手续。双方于2009年8月迁至宝丰县周庄镇马川新村。双方草率结案，婚后常因家庭琐事争吵。2011年10月王某某不辞而别，至今杳无音讯。2013年全某某向本院起诉，后于2013年10月17日撤诉。撤诉后王某某依旧杳无音讯。请求判令全某某与王某某离婚；本案诉讼费由王某某承担。
王某某未到庭亦未提供书面答辩状。
全某某向本院提供的证据材料有：1、全某某身份证复印件一份，证明全某某身份情况。2、婚姻登记证明一份，证明全某某与王某某系合法夫妻。3、宝丰县周庄镇马川新村村民委员会证明一份，证明王某某已离家出走三年，与家人三年间无联系。4、王某某户口本复印件一份，证明王某某的住址及基本情况。5、（2013）宝民初字第1266号民事裁定书复印件一份，证明曾向法院起诉过离婚，后撤诉。6、江东梅的当庭证言，证明王某某离家出走三年，江东梅从没见过王某某本人。7、涂进朋的当庭证言，证明王某某离家出走，超过两年。
王某某未向本院提供证据材料。
本院经审查认定，全某某提供的第1、2、3、4、5、6、7号证据形式合法、客观真实，本院予以认定。
本院根据上述有效证据及当事人陈述，对本案案件事实确认如下：全某某有一女全保平，全某某与王某某经人介绍相识，于2002年11月26日在河南省南阳市淅川县盛湾乡办理结婚登记手续。双方婚后感情一般，常因琐事生气，无生育子女。2011年10月二人再次生气后王某某离家出走，不与全某某联系，双方分居。2013年10月全某某向本院起诉，要求与王某某离婚，后于2013年10月17日撤诉。全保平一直跟随全某某生活。双方无共同财产及债权、债务。
本院认为，全某某、王某某婚后不注意夫妻感情的培养，常因家务琐事生气。2011年10月双方再次生气后王某某外出，双方分居生活已3年有余。2013年10月14日，全某某诉至法院要求与王某某离婚，后全某某虽撤诉，但双方仍未和好，继续分居足以证明夫妻感情已彻底破裂，故全某某要求与王某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。全保平现年12岁，一直跟随全某某生活，为不改变其生活环境，有利于其健康成长生活，由全某某抚养为宜，故全某某自费抚养全保平的诉请，本院予以支持。王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
准予全某某与王某某离婚；
全保平由全某某自费抚养。
案件受理费300元，由全某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 颜世深
代理审判员 姚向阳
人民陪审员 郜军利
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 高 扬
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第879号
原告宝应县安宜镇南闸村经济合作社。
法定代表人郑益林。
委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告郑顺成。
本院在审理原告宝应县安宜镇南闸村经济合作社与被告郑顺成承包经营权纠纷一案中，原告宝应县安宜镇南闸村经济合作社于2014年5月20日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宝应县安宜镇南闸村经济合作社撤回起诉。
本案诉讼费130元，减半收取65元，由原告宝应县安宜镇南闸村经济合作社负担。
审判长 于 健
二〇一四年五月二十一日
书记员 万晓青
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1749号
原告:杨守纪，男，1970年05月21日出生，汉族，现住广饶县。
被告:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地:山东广饶县陈官镇经济循环示范园永兴路1号，统一社会信用代码：91370523092469809T。
法定代表人：王兵，该公司董事长。
原告杨守纪与被告山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年04月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守纪到庭参加诉讼。被告山东寰球加氢反应器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨守纪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告劳动报酬12020元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至今，原告一直在被告处工作，被告与原告约定的是年底结算工资，平时如果原告需要可从被告预支生活费，年底一并结算。但被告以各种理由拒不发放工资。2017年03月11日，被告给原告出具了工资表，载明了原告的工资总额和已经预支的生活费以及拖欠的具体工资金额。原告等人多次向其讨要工资均未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告山东寰球加氢反应器有限公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告系被告公司员工，自2014年起在被告处工作。经双方结算，被告累计拖欠原告劳动报酬12020元,后向原告支付2000元,尚欠10020元未付。
以上事实，有原告提供的证据及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告杨守纪与被告山东寰球加氢反应器有限公司（以下简称“寰球公司”）存在劳动合同关系。原告应被告安排在被告处工作，被告即应依约按时足额向原告发放劳动报酬。后被告向原告出具工资结算证明材料的行为，应视为其对原告所提供的劳务数量及应付劳务费数额的确认。结合原告的陈述及其提供的工资明细表，能够证实被告寰球公司尚欠原告杨守纪劳动报酬10020元未付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还，故对原告杨守纪要求被告寰球公司支付所拖欠的劳动报酬12020元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告寰球公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东寰球加氢反应器有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨守纪拖欠劳动报酬10020元；
二、驳回原告杨守纪其他诉讼求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由山东寰球加氢反应器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨宪银
二〇一七年五月十七日
书记员 田丽平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民二初字第198号
原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社。
法定代表人：赵瑞勇，该社理事长。
委托代理人：杜有文，该社职员。
被告：梁建芳。
原告南宁市邕宁区农村信用合作联社（以下简称邕宁信用社）与被告梁建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李景强独任审判，于同年6月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杜有文到庭参加诉讼，被告梁建芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邕宁信用社诉称：2009年12月30日，原告下辖分支机构蒲庙信用社（无法人资格）与被告签订一份《信用借款合同》，主要约定：蒲庙信用社（贷款人）向被告梁建芳（借款人）发放贷款6000元，借款期限从2009年12月30日至2011年12月29日止，利随本清；贷款利率为月利率4.5‰上浮50%即执行年利率6.75%（合同期内贷款利率随国家贷款利率的调整而调整）；借款人违反合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按贷款利率水平上加收50%利息；等等。借款合同签订当日，蒲庙信用社依约向被告发放了贷款6000元。借款期满后，原告多次向被告催收借款本息，但被告至今仍未按合同约定偿还尚欠的借款本息，截至2013年11月20日止，被告尚欠原告借款本金5999.5元和利息3083元（利息仅计至2013年11月20日，该日后的利息仍按合同约定的逾期贷款利率计付至还清借款本息之日止）。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告偿还原告借款本金5999.5元和利息3083元（利息仅计至2013年11月20日，该日后的利息仍按合同约定的逾期贷款利率计付至还清借款本息之日止）；二、本案案件受理费由被告负担。
原告提供的证据有：1.信用借款合同1份；2.贷款凭证1张；3.贷款还本还息证明1份；4.被告身份材料复印件1份。上述证据证实原、被告存在借款合同关系，借款期限从2009年12月30日至2011年12月29日止，原告依约于2009年12月30日发放了贷款6000元，已履行了发放贷款的义务，但被告未依约偿还借款本息，计至2013年11月20日止，被告尚欠原告借款本金5999.5元、利息3083元（仅计至2013年11月20日，该日后的利息仍按合同约定的利率计付至还清借款本息之日止）。
被告梁建芳未作答辩也没有提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁建芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。原告提供的全部证据客观真实、合法有效，与本院有关联，可以作为认定案件事实的依据。原告与被告签订的《信用借款合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，具有法律约束力，各方当事人均应严格按照合同约定的内容全面履行自己的义务。合同签订后，原告履行了发放贷款6000元的义务，被告则应当按约定的期限履行还款付息的义务，但被告逾期至今仍未偿还借款本金5999.5元和相关利息，显属违约，应当依约承担偿还尚欠借款本息的民事责任。原告的诉讼请求，事实和理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁建芳偿还原告南宁市邕宁区农村信用合作联社借款本金5999.5元及借款利息（利息计至2013年11月20日止共3083元，2013年11月21日起的利息仍按合同约定的利率计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止），定于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费25元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告梁建芳负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景强
二〇一四年七月二日
书记员 陈小美
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第897号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人王某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月26日被象山县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）859号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年6月26日0时50分许，被告人王某饮酒后驾驶浙B·V29**号的英菲尼迪牌小型轿车从象山县丹东街道靖南大街的文峰小区南门口附近出发，后沿象山县丹东街道宾阳路由南往北行驶至丹东街道宾阳路与东风路交叉路口附近路段处时，被在该路段处设卡检查的象�县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人王某进行呼气式酒精含量测试，因被告人王某呼气时未达到要求而未显示测试结果。随后，交通警察陪同被告人王某至象山县第一人民医院提取了被告人王某的血液样本。后被告人王某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2015年6月29日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为100mg／100ml。被告人王某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信�查询、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一六年一月十三日
书记员 王萍女
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00240号
公诉机关元氏县人民检察院。
被告人陈某某，2014年5月18日被任县公安局行政拘留，6月2日因涉嫌盗窃罪被任县县公安局刑事拘留，6月4日被取保候审。2014年6月17日又因盗窃被元氏县公安局行政拘留，6月23日被元氏县公安局刑事拘留，6月30日经元氏县人民检察院批准被元氏县公安局逮捕，现羁押于元氏县看守所。
辩护人张某某，河北世纪方舟律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员孙婧玥、郭睿出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控：1、2013年12月29日，陈某某在任县城镇“一家客栈”206房间偷走电脑（主机及液晶显示器）一部。2014年5月30日经任县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值2640元。2、2014年4月16日，陈某某在邢台市清风旅店偷走客房内电脑电视一体机、无线鼠标等物品。2014年9月10日经邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗物品总价值1849元。3、2014年6月17日下午18时许，被告人陈某某在尚客优快捷酒店8605房间，偷走房间内液晶电视、电脑显示屏、硬盘等物品，后被尚客优的工作人员在元氏县常山路天山工地门口抓获。2014年6月23日经元氏县价格认证中心鉴定，被盗取的物品总价值5415元。元氏县人民检察院认为，被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实没有异议，希望从轻处罚。
辩护人张某某对起诉书指控的盗窃罪罪名没有异议，认为被告人陈某某认罪态度好，有悔罪表现，第三起赃物已经追回，希从轻处罚。
经审理查明，1、2013年12月29日，陈某某在任县城镇“一家客栈”206房间偷走电脑（主机及液晶显示器）一部。2014年5月30日经任县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值2640元。2、2014年4月16日，陈某某在邢台市清风旅店偷走客房内电脑电视一体机、无线鼠标等物品。2014年9月10日经邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗物品总价值1849元。3、2014年6月17日下午18时许，被告人陈某某在尚客优快捷酒店8605房间，偷走房间内液晶电视、电脑显示屏、硬盘等物品，后被尚客优的工作人员在元氏县常山路天山工地门口抓获，被盗物品被追回。2014年6月23日经元氏县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值5415元。综上，被告人陈某某盗窃总价值9904元。认定上述事实的证据有：1、被告人陈某某户籍证明；2、证人刘某甲、郭某、吉某某的证言；3、被害人刘某乙、赵某某、王某某的陈述；4、被告人陈某某的供述和辩解；5、价格评估鉴定意见书；6、现场勘验笔录及现场照片；7、宾馆监控录像视频等。以上证据相互印证，足以证实被告人陈某某盗窃犯罪属实。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某认罪态度较好，可酌予从轻处罚。根据本案犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年3月30日止。罚金待判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张爱兰
人民陪审员 陈彦芬
人民陪审员 赵 洁
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李聪健
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第02708号
原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，地址：长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北，
法定代表人杜一宝。
被告赵淑清，63岁，1952年2月11日，不便分类的其他劳动者，地址：长春市宽城区.
本院在审理原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会诉被告赵淑清不当得利纠纷一案中，原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会未按照本院指定的期限预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
�案按撤诉处理。
审判员 周斌
审判员 周斌
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李洋
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第212号
赵继敏：
本院已立案执行张太红申请执行赵继敏合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一五年四月三十日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年四月二十七日
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶民执字第00069号
申请执行人张甲龙，男，汉族。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地西安市高新区科创路***号西电科技园*座*层。
负责人李培义，任分公司总经理。
申请执行人张甲龙与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日作出的（2014）扶民初字第00412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张甲龙于2015年1月28日向本院申请执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿8828元，并承担执行费50元。本院于2015年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自觉履行判决义务，于2015年1月29日向本院缴纳案件款8828元。申请执行人张甲龙于2015年1月29日将案件款8828元全部领回。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扶民初字第00412号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一五年三月二日
书记员 张 洋
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第682号
原告沈德添，男，汉族，教师，住福建省永定县。
被告沈瑞球，男，汉族，教师，住永定县。
原告沈德添与被告沈瑞球民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈德添到庭参加了诉讼，经本院传票传唤，被告沈瑞球无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈德添诉称，被告沈瑞球以资金周转为由，2014年1月26日向原告沈德添借款20万元，双方约定，月利率2％，被告沈瑞球出具《借条》1份。经原告沈德添向被告沈瑞球催收未果，至今，被告沈瑞球欠原告沈德添借款20万元。现诉请要求：判令被告沈瑞球立即归还欠原告沈德添借款20万元和利息（从2014年1月26日起至付清借款时止，按月利率2％计算利息）。
被告沈瑞球未作书面答辩。
本案在诉讼过程中，举证期限内，原告沈德添对其主张提供以下证据：
1、身份证（复印件）1份，以此证明，原告沈德添的主体身份。
2、取款凭证、存款凭证、《借条》各1份，以此证明，2014年1月26日被告沈瑞球向原告沈德添借款20万元，双方约定，月利率2％，被告沈瑞球出具《借条》1份。
被告沈瑞球未向本院提供证据。
本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告沈瑞球送达，被告沈瑞球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告沈德添提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告沈德添在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2014年1月26日被告沈瑞球向原告沈德添借款20万元，双方约定，月利率2％，被告沈瑞球出具《借条》1份。经原告沈德添向被告沈瑞球催收未果，至今，被告沈瑞球欠原告沈德添借款20万元。
本院认为，被告沈瑞球欠原告沈德添借款20万元，有原告沈德添提供的被告沈瑞球出具的《借条》为据，该合法的借贷关系受法律保护。现原告沈德添诉请要求判令被告沈瑞球归还欠原告沈德添借款20万元和利息（从2014年1月26日起至付清借款时止，按月利率2％计算利息），符合法律规定，应予支持。经本院传票传唤，被告沈瑞球无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈瑞球在本判决生效后十日内归还欠原告沈德添借款20万元和利息（从2014年1月26日起至付清借款时止，按月利率2％计算利息）。
如果被告沈瑞球未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费4410元，因适用简易程序减半收取2205元，由被告沈瑞球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一四年四月十四日
代理书记员 吴銮平
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第682号
原告彭某某，女，土家族。
委托代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师。
被告张某某，男，土家族。
本院在审理原告彭某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
审判员 王冠林
二〇一四年九月十一日
书记员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第682号
原告李才军。
被告昭通市旺城建筑工程公司。
法定代表人龙国成，该公司经理。
被告孙正勇。
原告李才军与被告昭通市旺城建筑工程公司、孙正勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向荣春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李才军，被告孙正勇到庭参加诉讼，被告昭通市旺城建筑工程公司经传票传唤逾期未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李才军诉称，被告昭通市旺城建筑工程公司承包永善县人民医院住院大楼修建工程，将水电安装工程分包给被告孙正勇。2011年8月起，原告在被告孙正勇的工地上从事水电等线路安装。工程结束结算后，孙正勇下欠原告工钱14000.00元，并承诺3个月内付清，但至今未付，要求判令被告昭通市旺城建筑工程公司、孙正勇连带清偿原告工钱14000.00元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告昭通市旺城建筑工程公司未作答辩。
被告孙正勇辩称，欠款是事实，未付款主要是因为原告的哥哥李某某与他是合伙关系，有些帐还未算清，同时工程有些地方不合格，待工程完善并与李某某结算清楚后再行付款。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告李才军的诉求是否合法。
针对以上争议，原告李才军向本院提交了欠条一份，证明被告孙正勇欠原告李才军工钱14000.00元，孙正勇承诺三个月以内付清。
经质证，被告孙正勇无异议。
被告针对其答辩理由，未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的欠条证明内容来源合法，客观真实，与本案有关联，且被告孙正勇无异议，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告昭通市旺城建筑工程公司承包永善县人民医院住院大楼修建工程，将水电安装工程分包给被告孙正勇。2011年8月起，原告李才军在被告孙正勇的工地上从事水电等线路安装。工程结束结算后，孙正勇下欠李才军工钱14000.00元。2014年1月29日，孙正勇出具欠条给李才军并承诺3个月内付清。期满后，经李才军多次索要，至今未付。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告昭通市旺城建筑工程公司承包永善县人民医院住院大楼修建工程，并将水电安装工程分包给被告孙正勇，而原告李才军在被告孙正勇分包的工地做工，其应得的劳动报酬已通过被告孙正勇书写的欠条予以认可。被告昭通市旺城建筑工程公司是否将工程款全部划拨给被告孙正勇因被告昭通市旺城建筑工程公司未到庭无法核实，故原告李才军要求被告昭通市旺城建筑工程公司、孙正勇给付工钱14000.00元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告孙正勇提出待工程完善并与李某某结算清楚后再行付款的请求，因未提供相关联的证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，判决如下：
由被告孙正勇给付原告李才军工钱14000.00元，被告昭通市旺城建筑工程公司承担连带责任。限本判决书生效之日起十五日内履行。
案件受理费减半收取5.00元，由被告孙正勇负担。
如果被告昭通市旺城建筑工程公司、孙正勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告昭通市旺城建筑工程公司、孙正勇不自觉履行本判决，原告李才军可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 向荣春
二〇一四年八月十一日
书记员 郑翔丹
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第682号
原告王红，男，1983年2月13日出生，汉族，农民，住住永城市酂城镇夏*楼村王庄组***号。
委托代理人李磊，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告王鹏，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住永城市马牧乡马牧村西街。
本院在审理原告王红与被告王鹏追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告王红于2014年7月18日以需要追加另两位被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红负担。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
代理审判员 邱 恺
二〇一四年七月十八日
书 记 员 丁洪斌
福建省永春县人民法院发文稿纸
签发核稿会稿拟稿
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第682号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街。
代表人王杰飞。
被告陈亚兰，女，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司与被告陈亚兰电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉�
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
审判员 林超拔
二〇一四年二月十二日
书记员 吴国梁
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执494号
申请执行人：李忠玲。
被执行人：钟科强。
申请执行人李忠玲与被执行人钟科强机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初1065号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟科强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠玲于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。
本院受理后依法向被执行人钟科强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向李忠玲赔偿医疗费、误工费、护理费等合计7756.4元、案件受理费50元和执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中：1.本院已向被执行人钟科强送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人钟科强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查未发现被执行人钟科强有可供执行的财产，申请执行人李忠玲亦未能提供被执行人的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 李凌锋
二〇一七年九月二十五日
书记员 肖春球