江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第01002号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
负责人董红兵，该支行行长。
委托代理人胡义杰，该支行职工。
委托代理人贾鹏飞，该支行职工。
被告祁明月，居民。
被告张晓唤，居民。
被告陈兆花，居民。
被告祁小帆，居民。
被告张大松，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告祁明月、张晓唤、陈兆花、祁小帆、张大松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡义杰到庭参加诉讼，被告祁明月、张晓唤、陈兆花、祁小帆、张大松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月11日，被告祁明月、张晓唤、祁小帆、张大松与原告签订《小额贷款联保协议书》，合同约定，自2013年10月11日至2015年10月11日止，单一借款人最高贷款本金限额5万元，被告祁明月、祁小帆、张大松互相承担连带保证责任。2013年10月10日，被告祁明月与原告签订《小额联保借款合同》，约定贷款本金5万元，贷款期限12个月，年利率15%；同日，原告向被告祁明月发放贷款5万元。现贷款逾期，被告仅归还了本金47000元及部分利息，余款至今未付。请求判决：1、被告祁明月、张晓唤、陈兆花给付原告尚欠贷款本金3000元、利罚息2529.06元（计算至2015年3月16日，以后按年利率15%加收30%计算至款还清之日止）；2、被告祁小帆、张大松承担连带保证责任。
被告祁明月、张晓唤、陈兆花、祁小帆、张大松均未作答辩。
经审理查明：
2013年10月11日，被告祁明月及其配偶即被告张晓唤、被告张大松及其配偶、被告祁小帆及其配偶（乙方，联保小组成员及配偶）与原告签订（甲方，贷款人）签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2013年10月11日起至2015年10月11日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不再逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2013年10月10日，被告祁明月（乙方）、与原告（甲方）签订《小额联保借款合同》。合同约定，甲方向乙方贷款5万元，年利率15%，期限12个月，自2013年10月至2014年10月，实际放款日与还款日以借款借据为准；乙方采用阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告向被告祁明月发放贷款5万元，借据记载借款期限从2013年10月11日至2014年10月11日，年利率15%。被告祁明月作为借款申请人、被告张晓唤、陈兆花作为共同还款人向原告出具共同还款承诺书，被告张晓唤、陈兆花承诺愿意为被告祁明月向原告申请农户联保贷款共同承担归还全部贷款本息义务。
贷款到期后，被告祁明月未按约还款，后于2014年11月17日归还本金42000元，于2014年12月1日归还本金5000元；截至2015年3月16日，被告祁明月尚欠原告贷款本金3000元、利、罚息2529.06元。
以上事实，有到庭原告陈述、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、共同还款承诺书、还款明细等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：
原告与被告祁明月、张晓唤、祁小帆、张大松签订的《小额贷款联保协议书》、被告祁明月、张晓唤与原告签订的《小额联保借款合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告祁明月发放贷款，被告祁明月应按约还款，其未按约归还贷款本息，构成违约，原告要求被告祁明月归还尚欠贷款本息并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张晓唤、陈兆花作为共同还款人向原告出具共同还款承诺书，被告张晓唤、陈兆花应按承诺对涉案债务承担共同还款责任。被告祁小帆、张大松为被告祁明月借款提供连带保证担保，原告要求其二人对被告祁明月的借款承担连带保证责任，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求其他承担连带保证责任的保证人承担其应当承担的份额。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁明月、张晓唤、陈兆花应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行支付贷款本金3000元及利、罚息2529.06元（计算至2015年3月16日，之后按年利率15%的130%计算至实际给付之日止）；
二、被告祁小帆、张大松对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，由被告祁明月、张晓唤、陈兆花、祁小帆、张大松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1117元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 周长城
人民陪审员 葛恒明
二〇一五年三月十九日
书 记 员 柴 杰
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。