云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1805号
原告毕何芬，云南省昆明市石林县人，住石林县。
委托代理人李丽芝，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告吴鉴洳，云南省曲靖市罗平县人，住云南省昆明市石林县。
被告太平财产保险有限公司罗平支公司。
负责人钱昆，公司总经理。
住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄镇鲁布革大道**号*层。
委托代理人宋杰凡、阮俊，公司职员。特别授权代理。
被告刘居丽，云南省曲靖市罗平县人，住罗平县。
原告毕何芬诉被告吴鉴洳、太平财产保险有限公司罗平支公司、刘居丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月16日受理后，原告毕何芬当庭申请追加刘居丽作为被告，本院予以准许。本案依法由审判员陈丽红适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告毕何芬的委托代理人李丽芝，被告吴鉴洳、太平财产保险有限公司罗平支公司的委托代理人宋杰凡、阮俊，被告刘居丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕何芬诉称，2015年10月4日8时59分，我骑着无号牌二轮电单车途经石林县财政局门口路段时，与被告驾驶的号轿车发生碰撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故，该事故经石林县公安局交通警察大队认定吴鉴洳承担事故全部责任。我受伤后到石林县人民医院住院治疗13天好转出院，诊断为：前额部软组织裂伤，全身多处软组织擦伤。鉴定为轻伤二级，需后期治疗费3500元，误工期评定为30天，支付鉴定费1800元，车辆损失425元。号轿车在太平财产保险有限公司罗平支公司投保。请求判令被告太平财产保险有限公司罗平支公司在强制保险责任限额内赔偿原告后期治疗费3500元、误工费3000元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、车辆损失费425元、鉴定费1800元，共计11125元，不足部分由被告吴鉴洳承担。审理中变更住院伙食补助费1200元为1300元，变更护理费1200元为1300元。
被告吴鉴洳答辩称，1、我驾驶的车辆并没有与原告驾驶的车辆发生碰撞，但交警部门认定我负事故全部责任，我没有意见；2、原告主张的误工费过高，且原告没有提供相关证据证明，车辆损失费虽没有发票但我应该承担，原告主张的其他损失由法院确定。3、我为原告支付了5800多元，应该在本案中扣减。
被告太平财产保险有限公司罗平支公司答辩称，对事故的发生和认定没有意见，对原告主张的住院医疗费和住院伙食补助费予以认可，误工费认可住院期间的，30天误工期评定不予认可，护理天数认可13天，每天70元，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
被告刘居丽答辩称，1、我是号轿车的所有权人，被告吴鉴洳是我儿子，因吴鉴洳刚参加工作没有能力买车，我就把号轿车借给吴鉴洳使用。2、吴鉴洳使用号轿车过程中发生交通事故，造成原告受伤是事实，对交警部门的责任认定我无意见。3、我为号轿车在太平财产保险有限公司罗平支公司投保了强制险、商业三者险30万元，如何赔偿按照法律规定办理。
综合诉辩双方主张，本案争议问题：原告的损失如何计算。
庭审中，原告向本院提交下列证据：
1、第0015964号《交通事故认定书》1份、《照片》4张，证明：事故发生时间、地点及证明吴鉴洳承担事故全部责任。
2、石林县人民医院住院《证明》1份、《出院小结》1份、《住院收费收据》1份、《住院病人费用汇总清单》1份，证明：毕何芬受伤后到石林县人民医院住院治疗13天好转出院，产生医疗费5787.70元，吴鉴洳已支付。
3、云石司鉴字临床2015第33号、第34号《司法鉴定意见书》各1份、《发票》3张，证明：毕何芬伤情评定为轻伤二级，需后期治疗费3500元，误工期为30天、护理期为7天、营养期为7天，支付鉴定费1800元。
4、《病假条》1份、石林县国家税务局《公休假、事假、病假管理办法》1份，证明：毕何芬系石林县国家税务局职工，因交通事故受伤住院请病假13天，按石林县国家税务局规定，请病假每天扣罚目标管理考核奖100元。
5、石林县继林车行《发票》1份，证明：原告支付电动车修理费425元。
经质证，被告吴鉴洳对证据1无异议，但认为照片中号车上标注的是水不是血；认可证据2；对证据3三期鉴定及后期治疗费不予认可，认为是原告单方委托鉴定，需二次手术才会产生后期治疗费，误工天数认可住院天数13天；对证据4不予认可，认为住院13天中含法定假4天应扣除；对证据5不予认可，认为非机打发票，且无修理明细。
经质证，被告太平财产保险有限公司罗平支公司、刘居丽的质证意见与被告吴鉴洳的质证意见一致。
本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据，对双方有异议的证据，本院结合其他证据综合审查判断。
庭审中，被告吴鉴洳向本院提交下列证据：
1、第0015964号《交通事故认定书》1份，证明：交警部门认定吴鉴洳承担事故全部责任。
2、石林县人民医院住院《证明》1份、《出院小结》1份、《门诊费收据》1份、《住院收费收据》1份、《住院病人费用汇总清单》1份，证明：吴鉴洳为毕何芬支付医疗费6027.70元。
3、《保险单》2份，证明：号轿车在太平财产保险有限公司罗平支公司投保了强制险和商业三者险30万元，号车辆所有权人是刘居丽。
经质证，原告毕何芬，被告太平财产保险有限公司罗平支公司、刘居丽对该证据无异议。
本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。
庭审中，被告太平财产保险有限公司罗平支公司向本院提交《保单抄件》2份，证明：刘居丽为号车在太平财产保险有限公司罗平支公司投保了强制险和商业三者险30万元，发生事故时在保险期限内。
经质证，原告毕何芬，被告吴鉴洳、刘居丽对该证据无异议。
本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。
庭审中，被告刘居丽向本院提交《行驶证》1份，证实：号轿车所有权人是刘居丽。
经质证，原告毕何芬，被告太平财产保险有限公司罗平支公司对该证据无异议。
本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。
经过庭审质证，本院确认以下法律事实：号轿车所有权人是被告刘居丽，被告刘居丽为号轿车在被告太平财产保险有限公司罗平支公司投保了强制险、商业三者险30万元，保险期限自2015年7月1日至2016年6月30日止。被告吴鉴洳系被告刘居丽之子，吴鉴洳借用刘居丽的号车使用。2015年10月4日8时59分，原告毕何芬驾驶无号牌二轮电单车途经石林县财政局门口路段时，与被告吴鉴洳驾驶的号轿车发生碰撞，造成毕何芬受伤及车辆受损的交通事故，该事故经石林县公安局交通警察大队认定吴鉴洳承担事故全部责任。毕何芬受伤后到石林县人民医院住院治疗13天好转出院，产生医疗费6027.70元。诊断为：前额部软组织裂伤，全身多处软组织擦伤。鉴定为：轻伤二级、需后期治疗费3500元。被告吴鉴洳为原告毕何芬支付医疗费6027.70元。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”被告刘居丽系本案肇事车辆号轿车的所有权人，被告刘居丽为号轿车在被告太平财产保险有限公司罗平支公司投保了强制险、商业三者险30万元，发生事故时在保险期限内。根据上述法律规定，被告太平财产保险有限公司罗平支公司应对号轿车发生交通事故造成原告身体损伤及车辆损坏产生的损失首先在强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，再不足部分由事故责任人被告吴鉴洳承担赔偿责任。被告刘居丽把其所有的号轿车借给有驾驶资质的被告吴鉴洳驾驶，对被告吴鉴洳驾驶号轿车发生交通事故，造成原告损害，不承担赔偿责任。审理中双方认可原告医疗费6027.70元、误工费900元、住院伙食补助费1300元、护理费1040元、电动车修理费425元，对认可的上述损失达成协议，由被告太平财产保险有限公司罗平支公司赔偿给原告，对此本院予以支持。三被告对原告主张的后期医疗费认为过高，本院认为原告提交司的后期医疗费鉴定符合法律规定，本院予以支持。被告吴鉴洳提出其已支付的医疗费应在本案中一并做处理并扣减的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的损失为：医疗费6027.70元（240元＋5787.70元）、误工费900元、住院伙食补助费1300元、护理费1040元、电动车修理费425元、后期治疗费3500元，合计13192.70元，未超出强制险责任限额。被告吴鉴洳为原告垫付的医疗费6027.70元应予扣减其应承担的赔偿款。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司罗平支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告毕何芬医疗费、电单车修理费等损失13192.70元。
二、被告吴鉴洳为原告毕何芬支付的医疗费6027.70元，原告毕何芬应予退还被告吴鉴洳（从太平财产保险有限公司罗平支公司前项赔偿款中扣除赔付被告吴鉴洳）。
三、驳回原告毕何芬要求被告刘居丽承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告毕何芬的其他诉讼请求。
案件受理费78元，减半收取39元，鉴定费1800元，共计1839元，原告毕何芬承担600元，被告吴鉴洳承担1239元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈丽红
二〇一五年十二月九日
书记员 李才丽