江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第256号
原告蔡华生，男，1986年8月11日生，汉族，个体，户籍地江西省瑞金市。
委托代理人梅媛婷，江西寻信律师事务所法律工作者。
被告黄海峰，男，1973年4月1日生，汉族，业农，户籍地寻乌县。
原告蔡华生诉被告黄海峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡华生的委托代理人梅媛婷到庭参加诉讼，被告黄海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡华生诉称，原告蔡华生系个体工商户，在寻乌县石圳村经营钢筋零售。2014年6月份，被告黄海峰多次来到原告经营的店内购买钢筋。2014年6月11日经原、被告双方结算，被告黄海峰仍欠原告蔡华生钢筋款合计人民币9546元未支付，同时，被告黄海峰在出货单据上签字予以确认。此后，经过原告多次要求被告黄海峰支付所欠钢材款，但被告黄海峰至今仍未给付。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付钢材款9546元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告蔡华生为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、出货单一张，拟证明被告黄海峰欠原告蔡华生钢材款9546元未付的事实。庭审后，原告蔡华生向本院提交了三张出货单，拟证明同时期钢材出售的价格。
被告黄海峰在答辩期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告蔡华生向本院提交的两份证据及庭审后提交的三张出货单，被告黄海峰未到庭质证。经本院审查，原告提交的证据均真实、合法与本案有关联，其证效力本院均予以认定。
经审理查明，原告蔡华生是经登记的个体工商户，营业执照注册号未360734600019384，组成形式为个人经营，经营场所为寻乌县长宁镇石圳村，经营范围为钢筋零售。被告黄海峰曾在原告蔡华生处赊购钢材，2014年6月11日，经原、被告双方结算，被告黄海峰在原告蔡华生处赊购钢材共2454.52kg，另外猪笼铁加工费420元、扎丝两件120元、柱子运费150元、后补20元，计710元，被告黄海峰在出货单上签名予以确认。此后，原告在出货单另写明了：共计2454.52kg×3.6=8836元＋710元，合计9546元等内容。2015年5月25日，原告蔡华生以被告黄海峰未支付钢材款为由向本院提起诉讼。同时查明，2014年5月12日，原告蔡华生向谢保平出售的钢筋单价为3.35元/kg；2014年5月23日，向刘作余出售的钢筋单价为3.35元/kg。另查明，2015年5月25日，中国人民银行同期同类贷款基准利率六个月至一年（含一年）年利率为5.1%（月利率为4.25‰）
以上事实，有原告蔡华生向本院提交的出货单、原告蔡华生委托代理人的陈述等证据及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告蔡华生向本院提交了向被告黄海峰出售钢材的出货单，经本院审查，原告蔡华生向被告黄海峰出售钢材共计2454.52kg，另外猪笼铁加工费420元、扎丝两件120元、柱子运费150元、后补20元，计710元，该事实经被告黄海峰在出货单中签字确认。但因原告蔡华生未向本院提交其他证据予以证明与被告黄海峰约定钢材价款的单价为3.6元/kg。因此，原告蔡华生主张被告黄海峰支付欠款9546元（2454.52kg×3.6元/kg=8836元＋710元）中，钢材单价按3.6元/kg计算，无事实依据，本院不予支持。根据原告蔡华生向本院提交的向其他客户出售钢材的出货单中，比照原告向被告出售钢材时间较为接近的两笔交易，一笔为2014年5月12日，向谢保平出售钢材，单价为3.35元/kg，另一笔为2014年5月23日，向刘作余出售钢材，单价为3.35元/kg，本案钢材的单价应按3.35元/kg计。被告黄海峰应向原告蔡华生支付欠款8932元，其中钢材款为8222元（2454.52kg×3.35元/kg），另外猪笼铁加工费420元、扎丝两件120元、柱子运费150元、后补20元合计710元。逾期付款损失方面，因原告蔡华生未向本院提交证据证明约定了逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告黄海峰也未到庭认可，原告主张要求被告黄海峰支付逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算因原、被告双方未对欠款支付期限进行约定，且原告未举证欠款支付日期，本案逾期付款损失应自原告起诉之日即2015年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率月利率4.25‰为基础，再加收30%，即按月利率5.525‰计算。被告黄海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄海峰在本判决生效之日起十日内向原告蔡华生支付欠款计人民币8932元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以欠款8932元为本金，自2015年5月25日起按月利率5.525‰计算）；
二、驳回原告蔡华生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告黄海峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年七月三十日
代理书记员 陈青山
代理书记员 凌松高
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【法官寄语】
被告黄海峰向原告赊购钢材后，经原告要求后未向原告归还所欠钢材款违反了诚实信用原则，应当向原告支付欠款及逾期付款损失。