河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2347号
原告吕翠芝，住兴隆县，现住兴隆县，电话：158XX****XX。
委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师，电话：139XX****XX。
被告李文涛，住兴隆县，电话：137XX****XX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险承德支公司）。
住所地：承德市丽正门大街*号，机构代码：80910319-4。
负责人姜跃利，经理。
委托代理人焦文亚，保险公司员工。电话：156XX****XX。
原告吕翠芝与被告李文涛、太保财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，并依法由审判员师庚卯独任审理此案，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告吕翠芝及其委托代理人杨文军，被告李文涛，太保财险承德支公司的委托代理人焦文亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕翠芝诉称，2014年9月22日13时50分许，被告李文涛驾驶冀H719**号小型轿车沿兴隆县东区大街由南向北行驶至易德程蔬菜水果门前路段超车时，将顺向我驾驶的电动车刮撞，造成我受伤的交通事故。被告李文涛负此次事故的全部责任。冀H719**号小型轿车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和商业三者险，故诉请二被告赔偿我医疗费1，970.80元，住院伙食补助费900.00元，营养费180.00元，护理费900.00元，误工费1，600.00元，交通费500.00元，合计6，050.80元。
被告李文涛辩称，此次事故属实，我驾驶的车辆有交强险，应当由被告太保财险承德支公司赔偿，我给原告吕翠芝垫付药费1，177.10元应返还给我。
被告太保财险承德支公司辩称，事故属实，事故车辆在我司投保交强险，此次事故发生在保险期间内，对原告吕翠芝合理损失同意在保险范围内赔偿，不承担诉讼费。
原告吕翠芝为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，道路交通事故认定书。证明事故发生经过及被告李文涛负事故全部责任；
2号证，医疗费单据17张。证明原告吕翠芝支出医疗费1，970.80元及用药情况；
3号证，病历、诊断证明书各一份。证明原告吕翠芝受伤部位、治疗经过，住院9天，陪护一人；
4号证，交通费票据。证明支出交通费500.00元；
5号证，保险单复印件两张。证明被告李文涛车辆投保情况；
6号证，工资证明一份。证明原告吕翠芝受伤前月工资3，000.00元。
被告太保财险承德支公司对原告吕翠芝提供的证据发表如下质证意见：
对1、2、5号证无异议；3号证诊断证明不认可，没有医师签字；4号证真实性不认可，请法院酌定；6号证不认可，不具有真实性，也无法证明原告吕翠芝在此次事故中收入减少。
被告李文涛对原告吕翠芝提供的证据同意被告太保财险承德支公司的质证意见。
被告李文涛为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，医药费单据6张。证明垫付费用1，177.10元；
2号证，车辆行驶证、驾驶证复印件。证明车辆具有合法手续和被告李文涛有驾驶资质。
原告吕翠芝、被告太保财险承德支公司对被告李文涛提供的1、2号证据均无异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告吕翠芝提供的1、2、5号证据、被告李文涛提供的1、2号证据能够证明事故发生经过，原告吕翠芝受伤事实，费用支出事实，事故车辆有合法行驶手续事实，投保交强险和商业三者险事实，被告李文涛有合法驾驶资质事实，具有客观性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信；原告吕翠芝提供的3号证据病历及诊断证明书的伤情予以采信，住院时间自2014年9月22日至2014年9月30日应为8天；原告吕翠芝提供的4号证据交通费过高，根据其就医的时间、地点、次数，本院支持200.00元；原告吕翠芝提供的6号证据误工收入证明依据不足，本院按2014年河北省交通事故农林牧渔业标准日平均工资37.44元计算。
经审理查明，2014年9月22日13时50分许，被告李文涛驾驶冀H719**号小型轿车沿兴隆县东区大街由南向北行驶至易德程蔬菜水果门前路段超车时，与顺向原告吕翠芝驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告吕翠芝受伤、车辆损坏的交通事故。2014年9月22日兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李文涛负此次事故的全部责任。
原告吕翠芝受伤后自2014年9月22日至2014年9月30日在兴隆县医院住院治疗8天，诊断：腰部、左手软组织损伤；建议治疗休息1周，病情变化随诊（陪护1人）。原告吕翠芝受伤后的损失：支出医药费3，147.90元；住院伙食补助费800.00元（住院8天，每天100.00元）；护理费800.00元（住院8天，每天100.00元）；误工费561.60元（误工15天，按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准的农林牧渔业日平均工资37.44元计算）；交通费200.00元；合计5，509.50元。
另查明，冀H719**号小型轿车为被告李文涛所有，此事故车辆在被告太保财险承德支公司投保交强险和第三者责任险，保险期限均自2013年10月18日起至2014年10月17日止，此次事故发生在保险期间内。被告李文涛为原告吕翠芝垫付医药费1，177.10元。
本院认为，被告李文涛驾驶车辆与原告吕翠芝驾驶的电动自行车相撞造成原告吕翠芝受伤、车辆损坏，被告李文涛负事故全部责任的事实清楚，证据充分；冀H719**号小型轿车在被告太保财险承德支公司投保交强险和商业三者险，被告太保财险承德支公司在交强险损失赔偿限额内先行赔偿；超出交强险赔偿部分由被告李文涛承担赔偿责任；原告吕翠芝主张营养费依据不足，本院不予支持；原告吕翠芝应当返还被告李文涛垫付的费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕翠芝医药费、住院伙食补助费小计3，947.90元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕翠芝护理费、误工费、交通费小计1，561.60元；合计5，509.50元。
二、原告吕翠芝返还被告李文涛垫付的医药费1，177.10元。
三、驳回原告吕翠芝的其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，保全费100.00元，合计350.00元，由原告吕翠芝负担50.00元。被告李文涛负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 师庚卯
二〇一四年十月三十一日
书记员 王小芳
附页
一、判决的相关依据。
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年，原告在上述期限内未申请执行的视为放弃其权利。
兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××