贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第463号
原告罗淑英。
委托代理人杨涛、胡菲。
被告冯晓磊。
被告罗鹏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人雷文化。
委托代理人罗孝先、张江雨。
原告罗淑英诉被告冯晓磊、罗鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊道波独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告罗淑英的委托代理人杨涛、胡菲，被告冯晓磊、被告罗鹏、被告太平洋财保贵阳中心支公司的委托代理人罗孝先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗淑英诉称：2015年5月20日16时30分，被告冯晓磊驾驶贵A16K**号小型轿车沿沙冲路往兴关路口行驶，行至沙冲路与大理石路口交叉路段时，与第三人吴刚波驾驶的二轮电动车发生碰撞，电动车摔倒时压到行人即原告，导致原告受伤。同年5月28日，经贵阳市公安交通管理局南明区分局出具道路交通事故认定书认定，被告冯晓磊负此次事故全部责任，吴刚波、原告无责任。事故发生后，原告即被送往贵州省骨科医院住院治疗，于同年6月11日出院，共住院22天。出院后经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致腰部、右下肢疼痛，经评定腰部伤残程度达十级标准，右胫骨平台骨折伤残程度达十级标准。贵A16K**号小型轿车的车辆所有人为被告罗鹏，该车在被告太平洋财保贵阳中心支公司购买了交强险及商业险。为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：1.被告冯晓磊、罗鹏连带赔偿原告各项损失共计人民币60734.71元，其中：鉴定费1900元，后续治疗费8000元、住院伙食补助费2200元、护理费14400元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金16234.71元，精神损害抚慰金8000元；2.被告太平洋财保贵阳中心支公司在其承保范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告冯晓磊辩称：原告住院期间，我们为原告请了陪护公司人员进行护理，该费用已经向保险公司进行理赔；营养费我们以每天40元已经支付给原告；诉讼费、鉴定费应由太平洋财保贵阳中心支公司负担；根据医院的诊断，原告腰部伤是陈旧性伤；其余答辩意见与太平洋财保贵阳中心支公司一致。
被告罗鹏答辩意见与被告冯晓磊一致。
被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称：原告腰部伤情是陈旧性骨折，不是由本次交通事故引起的，由腰部伤情引起的护理费、营养费等不予认可；鉴定意见书中右脚伤残鉴定标准错误，原告伤情达不到十级伤残标准；根据保险合同，鉴定费不应由我公司承担；原告的户口并未注明是非农业户口，经常居住地也未显示已经居住满一年，因此伤残赔偿金应按农村标准进行计算；我公司只认可右腿90日护理期，且住院期间护理费我公司已经全额赔付，原告方主张的护理标准过高；营养费只计算60日，每天30元；本案系侵权责任纠纷，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月20日16时30分许，被告冯晓磊驾驶贵A16K**号小型轿车沿沙冲路往兴关路口行驶，当行驶至沙冲路与大理石路口交叉路段时，与吴刚波驾驶的二轮电动车发生交通事故，吴刚波驾驶的电动车摔倒时压到了路边的行人罗淑英，事故造成两车受损，罗淑英受伤。同日，罗淑英被送往贵州省骨科医院就诊治疗，共住院22天，贵州省骨科医院入院记录载明：最后诊断：1.右胫骨平台骨折；2.腰1椎体陈旧性、压缩性骨折。同年5月28日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出（2015）第520102037545140618号道路交通事故认定书，经认定，冯晓磊承担此次交通事故的全部责任。同年10月16日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具（2015）临鉴字第298号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书），载明：被鉴定人受伤经住院治疗，行右胫骨平台骨折Mipo技术锁定钢板内固定术，出院后需定期复查X线片、CT片了解骨折愈合情况，并结合病情给予身体患处活动、功能训练、理疗及外用药物疗法，待骨折愈合稳定后再行内固定物取出，预计后期医疗费需约8000元；……脊柱骨折（非手术治疗）：误工90日、护理45日、营养60日；胫骨平台骨折（手术治疗）：误工120日、护理90日、营养60日；右胫骨平台骨折评定十级伤残，脊柱损伤评定十级伤残。
另查明：被告冯晓磊持有准驾车型C1驾驶证，其驾驶的贵A16K**号车辆登记所有人为被告罗鹏，该车系二人共有车辆，该车在被告太平洋财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（保险金额为50万元），事故发生在保险期间内。
还查明：原告罗淑英住院期间，被告冯晓磊向其支付生活费400元。
再查明：原告罗淑英1941年2月28日出生，74周岁。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有户口簿复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、入院记录、手术记录、检查报告单、保险保单、收条、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。根据本案查明的事实，被告冯晓磊驾驶贵A16K**号车辆与原告罗淑英发生交通事故，致罗淑英受伤，经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定冯晓磊承担此次交通事故的全部责任，原、被告双方均未提出异议，本院予以确认。贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：“鉴定当日查体及阅片发现，腰1椎体棘突及棘旁压痛，致腰部活动欠自如；……阅片腰椎X线见腰1锥体楔形改变，椎体前缘高度压缩达1／3以上，腰1-5椎体骨质增生，椎间隙未见狭窄，腰5-骶1椎间隙积气，前纵韧带钙化……”，与原告罗淑英在贵州省骨科医院诊断的罗淑英腰部伤情系腰1椎体陈旧性、压缩性骨折相符，鉴定意见书评定的脊柱骨折（非手术治疗）误工90日、护理45日、营养60日，腰椎伤残程度达十级标准，本院不予支持。根据贵州省骨科医院的入院记录、住院病案，罗淑英右胫骨平台骨折确系本次交通事故所致，经鉴定胫骨平台骨折（手术治疗）护理90日、营养60日，后期医疗费8000元，右胫骨平台骨折伤残程度达十级标准，本院予以支持。
对于原告罗淑英的诉请，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，确认如下：1.住院伙食补助费，原告受伤住院22日，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元／日×22日=2200元，扣减原告住院期间被告冯晓磊支付的400元，原告住院伙食补助费为1800元；2.营养费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元／日×60日=6000元；3.护理费，原告住院期间，被告冯晓磊聘请护工护理原告，扣减住院期限22日，原告的护理期限为68日，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元／年÷365日×68日=6374.12元；4.交通费，原告未提供交通费正式票据，但鉴于该笔费用已经实际发生，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持400元；5.残疾赔偿金，原告提供贵阳市南明区后巢乡朝阳村村民委员会出具的证明，证明的内容为兹有贵州省龙里县水场乡高沟村桂寨组罗淑英，现佃租住朝阳村片子山村民组村民林海波房屋，该份证明仅有贵阳市南明区后巢乡朝阳村村名委员会的盖章，没有其他证据佐证，且该份证明也没有注明原告在贵阳市南明区后巢乡朝阳村居住的起始时间，该份证明的真实性无法核实，本院不予采信。原告提供的户口簿载明其住所地为贵州省龙里县水场乡高沟村桂寨组，本院按照贵州省上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，根据原告的伤残等级，赔偿系数为10%，计算年限为六年，即6671.22元／年×6年×10%=4002.73元；6.鉴定费，原告伤愈出院后进行伤情鉴定，支出鉴定费1900元，有鉴定机构出具的收费凭证佐证，但原告对与本次交通事故无关的事项进行鉴定，依法扣减部分鉴定费用，本院酌情支持1200元；7.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但其主张金额过高，本院酌情支持3000元；8.后续治疗费，根据鉴定意见书，结合原告伤情，原告诉请后续治疗费8000元，合理有据，本院予以支持。综上：原告罗淑英的损失合计为30776.85元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案交通事故，原告罗淑英的损失为30776.85元，可由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险限额范围内直接支付给原告，对于被告冯晓磊支付给原告的费用，可由其向被告太平洋财保贵阳中心支公司理赔或另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗淑英30776.85元；
二、驳回原告罗淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取660元，由原告罗淑英负担375元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担285元（此款原告罗淑英已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给罗淑英）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 熊道波
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 娜