广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第592号
原告李亮生。
委托代理人陈善荣，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人曹浪，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。
被告杨宣宣。
被告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城大厦西侧桂城商场铺位18号。
法定代表人刘金霖，该公司经理。
原告李亮生诉被告杨宣宣、佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司（以下简称南国鼎峰装饰工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成由审判员袁奇担任审判长，人民陪审员张宇和人民陪审员谭惠文参加的合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案，书记员谢昆桦担任记录。原告李亮生的委托代理人陈善荣、曹浪到庭参加了诉讼。被告杨宣宣、南国鼎峰装饰工程公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亮生诉称：原告系从事建材销售的个体户，被告杨宣宣系南国鼎峰装饰工程公司柳州市分公司的法定代表人。2011年，被告向原告采购建材，经双方于2013年12月23日对账后确认尚欠原告的货款为人民币16045元，被告杨宣宣向原告出具相应的手写欠条。后经原告多次催款，但被告至今却尚未向原告偿还欠款。原告为此诉至法院，请求判令：1、二被告共同向原告偿还货款16045元并支付逾期付款利息（该利息自2013年12月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍暂计至2015年8月18日合计2419元，之后发生的利息按该标准另行计算至二被告付清货款时止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。
原告李亮生对其陈述事实提交的证据有：1、电脑咨询单3份，证明柳州市柳南区富润装饰材料经营部、柳州市柳南区飞龙吊顶材料经营部、柳州市柳南区飞龙吊顶材料经营部西环分部均是由原告李亮生个体经营。
2、关于南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司的电脑咨询单1份，证明南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司已于2012年8月16日注销，该公司在注销前的负责人是杨宣宣。
3、关于南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司的工商查档材料1组（包括分公司设立登记申请书、分公司变更登记申请书、负责人登记表、任命书、任免书、分公司注销登记申请书各1份），证明南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司系南国鼎峰装饰设计公司设立的分公司，杨宣宣为该分公司的负责人。
4、南国鼎峰装饰设计公司的工商登记信息打印件1份，证明南国鼎峰装饰设计公司的主体身份信息。
5、企业机读档案变更登记资料1份，证明南国鼎峰装饰设计公司于2013年1月10日经工商变更登记为南国鼎峰装饰工程公司。
6、欠条1份，证明被告杨宣宣曾于2013年12月23日向原告出具欠条确认其欠款金额的事实。
7、销售单28张，证明原、被告之间自2011年以来发生的买卖合同关系。
被告杨宣宣、南国鼎峰装饰工程公司均未作答辩，且亦均未提交任何证据。
因被告杨宣宣、南国鼎峰装饰工程公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃质证的权利，故本院原告李亮生提交上述证据1—7的真实性均予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告李亮生系柳州市柳南区富润装饰材料经营部的个体经营者，主要从事装饰面板、胶合板、装璜材料等批发零售经营。南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司系南国鼎峰装饰设计公司的下属分公司，被告杨宣宣系该分公司的负责人（自2011年9月10日起担任该职）。2013年1月10日，南国鼎峰装饰设计公司经工商主管部门批准更名为南国鼎峰装饰工程公司。原告与南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司自2011年4月至2012年7月期间存在装饰材料的买卖业务来往，其中原告为出卖人，南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司为买受人。2013年12月23日，杨宣宣以“南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司”之名义向原告出具壹份手写《欠条》，该《欠条》的内容为：“今欠李亮生材料款壹万陆仟零肆拾伍圆整（16045元）”，杨宣宣在落款处有本人签名及捺盖手印，并且还签署“南国鼎峰装饰柳州分公司”。原告以其经多次催款未果为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。
另查明，原告与南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司未订立有书面的买卖合同。南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司于2010年8月17日成立，并已于2012年8月16日经工商行政主管部门批准注销。原告曾以本案同一事实于2015年5月13日首次向本院起诉提出给付货款并计付逾期付款利息之诉请，后原告申请撤回对该案的起诉，并由本院作出了（2015）南民初（二）字第297号民事裁定书予以准许。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李亮生与南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司于2011年4月至2012年7月业务来往期间虽未订立有书面的买卖合同，但原告向南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司实际供应了装饰材料，有原告提交相关的销售单据为凭且南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司的原负责人，即被告杨宣宣于2013年12月23日亦以“南国鼎峰公司柳州分公司”之名义向原告出具壹份手写《欠条》认可该分公司尚欠原告货款之事实，故其双方事实上的买卖合同关系依法成立，受法律之保护。根据杨宣宣上述向原告出具手写《欠条》关于确认南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司所欠原告的货款金额为16045元之内容，故南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司理应承担清偿该所欠货款之债务，但由于南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司已于2012年8月16日经工商行政主管部门批准注销，并且经查实南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司在注销前系南国鼎峰装饰设计公司的下属分公司，而南国鼎峰装饰设计公司又已于2013年1月10日经工商主管部门批准更名为南国鼎峰装饰工程公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，故南国鼎峰装饰工程公司应对南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司注销前上述所欠原告的货款债务16045元承担清偿责任，由此原告诉请南国鼎峰装饰工程公司支付货款16045元于法有据，本院予以支持。关于支付逾期付款利息之诉请，因原告于2013年12月24日确定享有货款债权16045元后至今未受清偿，故南国鼎峰装饰工程公司已构成违约，由此原告提出南国鼎峰装饰工程公司应向其计付该逾期付款利息之请求应予支持，但又由于原告与南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司此前并未有关于逾期付款利息计算方法之合同约定且在上述的《欠条》中亦未有该逾期付款利息计算方法及付款期限之内容，故原告提出本案的逾期付款利息应以南国鼎峰装饰工程公司所欠的货款金额16045元为基数自2013年12月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付之诉请于法无据，本院对此不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对原告诉请南国鼎峰装饰工程公司支付的逾期付款利息支持为：以南国鼎峰装饰工程公司所欠的货款金额16045元为基数自原告首次向本院起诉主张给付权利之日，即自2015年5月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算直至该应付的货款债务全部受清偿之日止。
此外，关于被告杨宣宣的责任承担问题。本案中，根据庭审查明，被告杨宣宣自2011年9月10日起担任南国鼎峰公司柳州分公司的负责人，其于2013年12月23日向原告出具手写《欠条》时系以原“南国鼎峰公司柳州分公司”之名义认可该分公司所欠原告货款之事实，而原告在庭审中亦认可于2011年4月至2012年7月期间与其发生买卖业务往来的系南国鼎峰装饰设计公司柳州市分公司而并非杨宣宣个人，由此根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”之规定，故原告诉请杨宣宣对南国鼎峰装饰工程公司在本案所负的货款债务共同承担清偿责任于法无据，本院对此不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司向原告李亮生支付货款人民币16045元并计付逾期付款利息（该利息计算以所欠的货款16045元为基数自2015年5月13日起按照中国人民银行同期贷款利率算至该应付的货款债务全部受清偿之日止）。
二、驳回原告李亮生的其他诉讼请求。
案件受理费262元（原告已预交），由原告李亮生负担28元，由被告佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司负担234元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 奇
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 谭惠文
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 谢昆桦
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
6、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
7、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
8、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。