wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3599号
申请执行人：王少宁，男，1980年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：颜艳，女，1962年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行王少宁与颜艳民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人颜艳名下无车辆房产登记信息，本院冻结了被执行人颜艳在宁夏银行营业部的工资账户。现被执行人颜艳名下暂无其他可供执行财产线索，冻结工资账户期限较长。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序。故本院终结该案的本次执行程序。本院已将被执行人颜艳列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0196号
申请执行人江苏捷通电缆有限公司。
法定代表人杨定清，董事长。
被执行人纪善祥�
江苏捷通电缆有限公司与纪善祥买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日作出（2013）金宝商初字第0055号民事判决书已发生法律效力，判决：被告纪善祥于本判决生效之日起十日内，向原告江苏捷通电缆有限公司支付货款50480.40元。案件受理费1592元，减半收取886元，由原告承担262元，被告承担624元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月17日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人的房地产已因另案委托评估，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回�、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其所有的房地产因另案委托评估，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金宝商初字第0055号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一四年七月四日
书记员 吴汶泽
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0196号
申请执行人林厚才，个体户。
被执行人金湖正熙服饰有限公司。
法定代表人郑莹，该公司总经理。
林厚才与金湖正熙服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年8月20日作出（2013）金民初字第1383号民事调解书已发生法律效力，调解：一、被告金湖正熙服饰有限公司于2013年12月30日前给付原告林厚才劳动报酬24975元。二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效；三、案件受理费424元，减半收取212元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月17日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人的房地产已因另案委托评估，暂无其他财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其所有的房地产因另案委托评估，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金民初字第1383号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一四年七月四日
书记员 吴汶泽
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐执保字第7号
原告：梁加勇，男，汉族，住山东省五莲县。
被告：刘兆峰，男，汉族，住山东省齐河县。
本院受理原告梁加勇与被告刘兆峰人身损害赔偿纠纷一案，原告梁加勇于2014年2月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘兆峰的叉车一辆。并已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告刘兆峰所有的叉车一辆，查封期间未经许可不得私自处理、变卖等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年二月十二日
书记员 焦方南
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苍溪执字第687号
申请执行人：黄仕芬，女，汉族。
被执行人：杨家发，男�汉族。
关于申请执行人黄仕芬与杨家发身体权纠纷一案，因被执行人杨家发不履行（2013）苍溪民初字第563号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨家发银行存款2336.08元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ：邵雄
二〇一四年七月二十八日
书记员 ：田蕊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执恢字第17号
申请执行人渠敬涛，住石嘴山市大武口区。
被执行人王进勤，住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民初字第52号民事调解书向被执行人王进勤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人渠敬涛11515500元、案件受理费45446.5元，并承担本案执行费78961元，合计11639907.5元。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查封了被执行人王进勤所有的宁BF95**号小型越野客车。申请执行人渠敬涛与被执行人王进勤自愿达成以物抵债协议，被执行人自愿将其所有的宁BF95**号小型越野客车作价85万元，交付申请执行人渠敬涛抵偿85万元债务，申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王进勤所有的宁BF95**号小型越野客车的查封；
二、将被执行人王进勤所有的宁BF95**号小型越野客车作价85万元，交付申请执行人渠敬涛抵偿85万元债务，车辆所有权自本裁定送达渠敬涛时起转移；
三、申请执行人渠敬涛可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁万荣
审判员 马春茂
审判员 张 红
二〇一五年六月三日
书记员 王 建
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0824行审75号
申请执行人：新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。
法定代表人：黄福生，该委员会主任。
委托代理人：杨波，该委员会干部。
被执行人：刘春牛，男，1984年4月1日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
被执行人：刘传兴，女，1989年9月13日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年9月18日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第7504号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第7504号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费33000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。新干卫计委提交的证据证实：两被执行人均为农业户口，2008年4月27日，两被执行人生育一女孩，取名刘依瑞。2009年10月8日，两被执行人又生育一女孩，取名刘依萱。2010年9月6日，两被执行人登记结婚。2016年6月13日，两被执行人生育一男孩，取名刘祎羽宸。2017年1月26日，新干卫计委以两被执行人于2016年6月13日生育一男孩的行为属计划外生育为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项、第十一条之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第7504号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费33000元，限两被执行人于2017年2月25日前到荷浦乡人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年7月26日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第7504号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。申请执行人新干卫计委依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第7504号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂国昭
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一七年九月二十五日
书记员 习青勇
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第1161号
原告：孙某甲。
委托代理人：周某。
被告：袁某。
原告孙某甲诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
5日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序，
于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理
人周某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原、被告于2008年下半年经人介绍相识
，××××年××月××日登记结婚，同年5月2日举行婚礼，婚后未生育
。因双方婚前相处时间较短，相互了解不够，婚后因性格不合
常发生争吵，被告还不顾原告家庭实际要原告买房子，原告未
如愿，被告便常不回原告家，也不愿与原告同居生活。2009年
10月21日，被告离家出走，双方分居至今。现夫妻感情已破裂
，原告向法院起诉离婚，要求法院判决：1、与被告离婚；2、
依法分割原、被告财产；3、被告返还原告彩礼聘金、金某指
、金手镯；4、被告承担诉讼费。
被告辩称：原告诉状诉称不实，被告离家出走是原告打
被告所致，原告经常无缘无故打被告，还到被告单位来闹事，
被告也没有逼原告买房子，被告不同意离婚。
本案经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后夫妻关系一般，初期
尚能共同生活，后因原告认为与被告性格不合，且被告经常回
娘家不愿与原告同居生活，造成夫妻矛盾，双方于2009年10月
起开始分居，后原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求
与被告离婚。审理中，原告向本院提交了双方的身份证明、结
婚登记证明，以证明原、被告的夫妻关系的事实。被告对原告
提交的上述证据的真实性无异议，本院予以确认。原告还提交
了孙乙等七人的证明七份，以证明被告常不在原告家居住的事
实，因被告对原告提交的证据提出异议，且原告提交的证据的
形式不符合法律规定，故本院对原告提交的证据要证明的事实
不予确认。另，原告还提交了财产清单一份，为证明财产清单
中原告赠与被告的彩礼的真实性，原告申请证人孙某乙出庭作证
。被告对财产清单及证人的证言提出异议，认为原告赠与被告
的金某指、金手镯，被告在离开原告家时没有带走，原告赠送
给被告的彩礼被告不知道，且双方没有共同存款。因被告对财
产清单及证人证言提出异议，且证人亦无法证实其彩礼被告确
实收到，故对原告提交的财产清单及证人所要证明的事实不予
确认。另，根据原告的申请，本院依法对被告在中国建设很行
海盐支行的帐户存款作了查询，经查询，被告在该帐户有存款
人民币6010.55元，经质证，原告没有异议，并要求确认该存
款为夫妻共同财产，被告经质证认为，该存款为被告婚前个人
存款，因被告未举证或提供证据证明该存款为被告婚前存款，
故在被告未提交证据证实之前，该存款应认定为原、被告婚后
共同财产。庭审调解中，因原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚，调解未成。
本院认为：原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，导致双
方分居，最终原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。审理中
，虽然原告提供证据证明夫妻感情已破裂，但因原告提供的证
据形式不符合法律规定，因此，无法证明双方夫妻感情确已破
裂，原告要求离婚的诉讼请求不符合法律规定，依法不予准许
。希望双方相互尊重，相互沟通，重建和睦的夫妻感情。据此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲要求与被告袁某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 俞连平
二〇一〇年六月二十一日
书记员 陈冬琦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衡蒸刑初字第4号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人唐某，男，1995年8月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，无业。2013年10月2日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年11月14日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局依法执行逮捕。现羁押于湖南省衡南县看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以湘衡蒸检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月1日1时许，被告人唐某窜入衡阳市立新开发区20栋3单元209户，采用以卡片开门的作案手段，入户盗窃被害人周某某钱包一个，内有5元现金等物。尔后，唐某又窜入该单元308户，入户盗窃被害人王海平的手机和电脑（价值共计840元）。唐某准备再次窜入该单元209户盗窃时，被住户王某等人抓获，并报警至公安机关。赃款赃物已被公安机关追回并返还被害人。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、价格鉴定意见、被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐某判处一年下有期徒刑、拘役或管制，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月2日起至2014年4月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 易善凯
审 判 员 聂 伟
人民陪审员 陈才喜
二〇一四年一月九日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初3123号
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司。
法定代表人路伟，理事长。
委托代理人杨扬、韩川。特别授权。
被告孔凡才，男，1970年10月22日出生，汉族。
被告李培平，女，1948年8月9日出生，汉族。
被告孔秀元，男，1988年4月17日出生，汉族。
被告朱蓉，女，1987年3月29日出生，汉族。
被告孔凡格，男，1971年11月18日出生，汉族。
被告李德英，女，1972年2月12日出生，汉族。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告�凡才、李培平、孔秀元、朱蓉、孔凡格、李德英金融借款合同纠纷一案，于2016年10月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张鑫独任审判，现已审理终结。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司诉称，被告孔凡才分别于2016年1月5日、1月12日、1月14日在我行贷款三笔，金额共计30万元。三笔贷款由被告孔秀元和孔凡格二人提供连带责任担保。被告李培平、李德英、朱蓉作为借款人孔凡才、担保人孔凡格、孔秀元的配偶，就以上贷款与我行签订了财产共有人还款责任承诺书，承诺当借款人（担保人）不能按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。现借款人贷款已逾期且形成风险，经我行多次催收，六被告至今未能偿还借款，故诉至法院，请求判令被告孔凡才偿还借款本金30万元并按合同约定支付利息，被告李培平、孔秀元、�蓉、孔凡格、李德英承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
本院认为,受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，多次向被告送达诉状副本及开庭传票，但均无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院应予驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：
驳回原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张 鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孔春芳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终42号
上诉人（原审被告）：河南凯普达安全玻璃有限公司，住所地郑州市上街区。
法定代表人齐宗建。
上诉人（原审被告）：齐宗建，男，1963年4月10日出生，汉族，住郑州市。
上诉人（原审被告）：杨霖，男，1985年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
上诉人（原审被告）：贾会平，女，1961年12月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。
上诉人（原审被告）：齐洁，女，1986年2月9日出生，汉族，住郑州市。
上诉人（原审被告）：齐洋，女，1987年9月9日出生，汉族，住郑州市。
被上诉人（原审原告）：王振威，男，1992年6月21日出生，汉族，住荥阳市。
原审被告：王万昌，男，1961年8月13日出生，汉族，住荥阳市。
原审被告：曹玉辉，男，1973年5月28日出生，汉族，住荥阳市。
上诉人河南凯普达安全玻璃有限公司、齐宗建、杨霖、贾会平、齐洁、齐洋因与被上诉人王振威民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3780号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案所涉合同实际是在上诉人河南凯普达安全玻璃有限公司办公室内签订的，根据法律规定，合同约定签订地与实际签订地不同的，以实际签订地为合同签订地，故请求将本案移送至郑州市上街区人民法院审理。
本院经审查认为，本案原审原、被告双方签订的《借款合同》第九条约定：“本合同签订地为郑州市惠济区，如该合同产生纠纷，合同各方共同约定由合同签订地人民法院管辖”。且上诉人向被上诉人出具的借据约定：“若借款人不能按时、足额还款，借款人自愿接受郑州市惠济区人民法院管辖”。故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 郭凤彩
审判员 陈丕运
二〇一七年二月十日
书记员 宋孟颖
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙高民初字第383号
原告金某某。
委托代理人王熙，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘某。
委托代理人王小磊，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告金某某与被告刘某离婚纠纷一案，原告金某某于2013年9月30日向本院提起诉讼。本院于2013年10月8日决定受理，于2014年2月24日依法组成合议庭不公开开庭对此案进行了审理，原告金某某及其委托代理人王熙、被告刘某及其委托代理人王小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2010年夏天认识，于2010年11月2日登记结婚。原、被告认识时间较短，缺乏了解，无感情基础。婚后因两人性格差异较大，经常生气吵架。在婚后的两年多时间，被告大部分时间在娘家居住，不履行夫妻义务。2011年12月被告在自己怀有身孕的情况下，视夫妻感情不顾，向原告提出离婚要求。由于被告的原因导致双胞胎流产。被告出院后回娘家居住，2012年4月被告将陪嫁物品及衣物全部拉回娘家。被告的行为严重伤害了夫妻感情。2012年6月原告起诉法院，要求离婚，被判决不准离婚后，被告始终不与原告及家人联系，原、被告感情彻底破裂，无活好可能。为此，原告再次提起诉讼，请求依法判决原告与被告解除婚姻关系，被告返还原告三金首饰，本案诉讼费由双方承担。
被告辩称，不同意离婚。被告和原告自2010年11月2日登记结婚以来，男方经常以上班为由，不回家居住，两人很少见面，缺乏沟通。2011年10月份被告怀孕，原告不管不问，还与被告生气，造成被告精神紧张，情绪不稳的，导致流产。法院若判决离婚，要求原告赔偿被告4万元损失费。不存在彩礼返还问题。
经审理查明，原、被告原经人介绍于2010年夏天认识，于2010年11月2日在南阳市卧龙区民政局�理登记结婚登记手续，并领取了结婚证。婚后常因家庭琐事生气。2012年4月份原、被告分居，双方互不履行夫妻义务。2012年6月26日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2012年10月10日作出（2012）宛龙高民初字第258号民事判决书，判决不准原告金某某与被告刘某离婚。
原、被告订婚时，原告为被告购买金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条。被告婚前财产有“海尔”全自动洗衣机一台、被子6床。
以上事实，有身份证、结婚证、当事人陈述、证人的证言证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，感情确已破裂是法院准许或者不准离婚的标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，2012年6月26日原告曾向本院提起离婚诉�，判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情确已破裂，现原告请求离婚，本院予以准许。
三金首饰是婚前原告为被告所买，属于赠与行为，不属于应予返还的彩礼。被告母亲为原被告所装“美的”空调，原告同意归被告所有。被告陪嫁的“海尔”全自动洗衣机一台、被子6床系被告婚前财产，仍归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条以及相关司法解释的规定，判决如下：
一、准予原告金某某和被告刘某离婚。
二、“海尔”全自动洗衣机一台、被子6床、“美的”分体空调一台归被告刘某所有。
三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一四年三月二十日
书 记 员 马 艳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第893号
罪犯庄元，男，1981年1月4日生，汉族，吉林省通化市人，大学文化，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2013年6月9日作出（2013）东刑初字第128号刑事判决，以被告人庄元犯故意杀人罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2013年1月8日起至2018年7月7日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯庄元在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年11月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯庄元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯庄元准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年1月8日起至2017年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 庄黎辉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执173号
申请执行人章邦建。
被执行人南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市。
法定代表人韩斌，董事长。
申请执行人章邦建与被执行人南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的(2015)皋搬民初字第790号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付章邦建工资14420元。案件受理费80元，由南通烨泽纺织品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日受理后，由执行员汤雪飞执行。申请执行标的为：14420元，案件受理费80元，执行费118元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，现查明被执行单位无银行存款、无房产、无车辆，公司早已关门歇业，法人代表去向不明。执行中，本院依法查封被执行单位的机械设备（详见查封扣押清单），并已评估完毕进行拍卖阶段，待拍卖成交后进行分配。本院依职权将被执行单位和法人代表列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋搬民初字第790号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一六年八月四日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执173号申请执行人章邦建。被执行人南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人韩斌，董事长。申请执行人章邦建与被执行人南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的(2015)皋搬民初字第790号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付章邦建工资14420元。案件受理费80元，由南通烨泽纺织品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日受理后，由执行员汤雪飞执行。申请执行标的为：14420元，案件受理费80元，执行费118元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，现查明被执行单位无银行存款、无房产、无车辆，公司早已关门歇业，法人代表去向不明。执行中，本院依法查封被执行单位的机械设备（详见查封扣押清单），并已评估完毕进行拍卖阶段，待拍卖成交后进行分配。本院依职权将被执行单位和法人代表列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋搬民初字第790号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  豆 煦执行员  程存存二〇一六年八月四日书记员  刘国军
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑执字第864号
罪犯杨才发，男，1971年7月2日出生，汉族，江西省宁都县人。现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2012年4月12日作出（2012）章刑初字第68号刑事判决，以被告人杨才发犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十六万元。判决发行法律效力后交付执行（刑期自2011年10月28日起至2026年10月27日止）。
执行机关江西省赣州监狱于2014年8月25日以罪犯杨才发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨才发在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2012年5月至2014年6月的计分考核中，先后获得监狱表扬13次，单项表扬2次，2012年度被评为监狱改造积极分子。本次缴纳罚金2000元。执行机关所提该犯在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为，罪犯杨才发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习。并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。但罪犯杨才发系累犯，依法扣除三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨才发减去有期徒刑九个月（减刑后刑期：自2011年10月28日起至2026年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭卫真
审判员 刘定丰
审判员 谭品珍
二〇一四年九月三十日
书记员 黄娅男
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第205号
原告北京银达信融资担保有限责任公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。
法定代表人张夕勇，系该公司董事长。
被告ＸＸ。
被告青岛瑞海汽车销售有限公司，住所地：青岛市四方区重庆南路259-1号。
法定代表人谢海青。
被告孙红艳。
被告青岛磊通商砼泵送有限公司，住所地：青岛市即墨市经济开发区南庄村。
法定代表人王飞。
本院在审理原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告ＸＸ、青岛瑞海汽车销售有限公司、孙红艳、青岛磊通商砼泵送有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费21900元，减半收取10950元，财产保全费5000元，共15950元，均由原告负担。
审判员 刘玉梅
二〇一五年九月二十三日
书记员 朱兆荣
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第205号
原告北京银达信融资担保有限责任公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。
被告ＸＸ。
被告青岛瑞海汽车销售有限公司，住所地：青岛市四方区重庆南路259-1号。
被告孙红艳。
被告青岛磊通商砼泵送有限公司，住所地：青岛即墨市经济开发区南庄村。
本院受理原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告ＸＸ、青岛瑞海汽车销售有限公司、孙红艳、青岛磊通商砼泵送有限公司追偿权纠纷一案，原告于2015年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款190万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款190万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年三月四日
书记员 王 菲
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执955号
执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路789号。
被执行人：王全一，男，汉族，系大连华泰泽科技有限公司工程师，住辽宁省庄河市鞍子山乡。
被执行人王全一犯敲诈勒索罪刘毅711231X
12293514一案，业经本院审理终结，并于2016年11月28日作出（2016）辽0204刑初469号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年4月14日，执行机关立案执行，要求被执行人履行法律文书所确定的罚金义务5000元。
在执行过程中，经本院查询，因被执行人暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产线索时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204刑初469号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 路 标
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年六月七日
书 记 员 高 峰
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执955号
本院在执行被执行人王全一犯敲诈勒索罪刘毅711231X
12293514一案12293514过程中，经审查认为，被执行人王全一有能力履行而拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王全一纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起发生法律效力。
审 判 长 路 标
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年六月七日
书 记 员 高 峰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5918号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告周经升，男，1978年7月27日出生，住海南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周经升信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币55，404.35元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年7月27日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币55，404.35元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第00109号
原告刘某。
被告吴某甲。
原告刘某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某、被告吴某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年结婚。××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，××××年××月××日生育一子，取名吴某丙。婚后，被告长期不工作，还强迫原告外出打工赚钱养家，且怀疑原告存在生活作风问题，常对原告拳脚相向，现夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求判决准许原、被告离婚，小孩吴某丙由原告抚养，被告支付小孩至成年的抚养费每月400元。
原告为支持其诉讼请求和主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告身份基本情况；
2、原、被告结婚证，用以证明双方于××××年××月××日办理结婚登记手续；
3、原、被告子女吴某乙、吴某丙常住人口登记卡及全户人员基本情况，用以证明原、被告女儿吴某乙于××××年××月××日出生，儿子吴某丙于××××年××月××日出生。
被告吴某甲辩称，我与原告自××××年结婚到2007年间感情非常好，从未动手打过原告，家里建房欠的债也是我外出打工挣钱还的。2008年我不在家，原告将他人带到我家同居生活三个月。2014年，我经黄石市精神卫生中心诊断为抑郁症，长期需要人陪护。原告如要离婚，应赔偿我60万元，否则我不同意离婚。
被告吴某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：湖北省医疗机构门（急）诊通用病历一本，用以证明被告吴某甲经黄石市精神卫生中心诊断患有（中度）抑郁症状。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据有异议，认为被告不能仅凭一本病历证明其患有抑郁症。对经质证双方当事人均无异议的证据所证明的事实，本院予以认定。对经质证有异议的证据，本院认定如下：对被告提交的证据因无其他证据予以佐证，不足以证明被告患有（中度）抑郁症，故对被告据此主张证明的事实不予认定。
经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识，××××年农历10月15日按当地习俗举行了婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，××××年××月××日生育一子，取名吴某丙。婚初，原、被告感情尚可，女儿出生后，双方常因家庭经济发生争吵。2008年6月，因被告怀疑原告存在生活作风问题双方发生吵打，以致夫妻之间产生隔阂，感情出现裂痕。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求判决准许原、被告离婚，同时提出婚生子吴某丙由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费400元至成年之日止的请求。诉讼中，经本院做双方和好工作无效。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但系自由恋爱自主结婚，婚姻基础较好。婚后，夫妻感情尚可。在婚姻生活中，双方虽常因家庭经济发生争执，但原告未能提供证据证明夫妻双方感情确已破裂。且双方结婚至今已有近二十余年之久，先后生育一女一子，只要双方加强沟通，消除隔阂，彼此包容，相互体谅，共同为家庭和孩子着想，夫妻感情仍有和好的可能，故对原告的离婚请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告吴某甲离婚。
本案受理费300元，由原告刘某负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张苏宁
人民陪审员 马 里
人民陪审员 王 蕾
二〇一五年三月十二日
书 记 员 柯 昊
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0106刑初213号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人周海君，男，1975年12月10日生，汉族，初中文化，河北省故城县人，无职业，户籍所在地河北省故城县，捕前住长春市绿园区。因本案于2017年5月23日被刑事拘留；同年6月6日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
辩护人裴培，吉林良智律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2017）233号起诉书指控被告人周海君犯强奸罪向本院提起公诉。本院审查后，于2017年7月17日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、孙睿出庭支持公诉。被告人周海君及其辩护人裴培到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月20日凌晨1时许，被告人周海君尾随被害人王某进入王某位于长春市绿园区合心镇三间村的家中，欲强行与王某发生性关系，后遭被害人王某极力反抗，被告人周海君惧怕承担责任而自动放弃犯罪。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的受案登记表及立案决定书、抓获经过、指认现场笔录及照片、伤情照片、辨认笔录、侦查机关情况说明、常住人口基本信息、证人狄某某、张某某证言、被害人王某陈述、被告人周海君供述等证据证实，足以认定。
合议庭评议认为，被告人周海君以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人周海君在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。被告人周海君庭审自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人周海君取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人周海君犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
人民陪审员 宫秀志
人民陪审员 张美玲
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李洪涵
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄宏明，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人黄宏明犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄浓波出庭支持公诉，被告人黄宏明到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，被告人黄宏明分别于2014年8月20日凌晨、9月20日凌晨、11月2日凌晨，窜到巴马瑶族自治县城区、德保县城区、忻城县城区盗窃三辆小轿车，涉案价值共171354元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，提请本院以盗窃罪依法判处。
被告人黄宏明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年8月20日凌晨1时许，被告人黄宏明窜到巴马瑶族自治县巴马镇民族路640号黄尚贤家门前，利用强开钥匙、套筒等工具撬开黄尚贤停放在该处的一辆牌号为桂M×××××的北京现代瑞纳小轿车车门，后进入车内用强开钥匙启动车辆逃离现场。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币58891元。案后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还失主。
2、2014年9月20日凌晨3时许，被告人黄宏明窜到百色市德保县城关镇隆盛社区德盛路酒厂新宿舍楼4单元楼梯口前，采用上述的方法，盗走黄某停放在该处的一辆牌号为桂L×××××的金黄色北京现代瑞纳小轿车。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币52963元。
3、2014年11月2日凌晨2时许，被告人黄宏明窜到广西来宾市忻城县凯西酒店旁边的蝴蝶小区内通道，采用上述的方法，盗走黄浩洋停放在该处的一辆牌号为桂G×××××的东风起亚牌小轿车。经忻城县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币59500元。案后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还失主。
上述事实，被告人黄宏明在开庭审理中无异议，且有失主黄尚贤、黄某、黄浩洋的报案陈述，证人覃某、邱某、周某、包建文、林某、张某的证言，公安机关的受案登记表及立案记录，移交案件材料，被告人的供述和辩解，指认照片，被告人的辨认笔录及辨认照片，现场勘查笔录及照片，机动车信息表、扣押物品文件清单，发还物品文件清单，随案移送清单，情况说明，被告人通话清单及活动轨迹照片，巴马瑶族自治县、忻城县价格认证中心的价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，大化瑶族自治县公安局的鉴定文书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄宏明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄宏明犯盗窃罪的罪名成立。案后，被告人如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；部分赃物得以追回退还失主，可对被告人酌情从轻处罚；被告人多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人流窜作案，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄宏明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2020年11月3日止。罚金限于判决生效后30日内交清，逾期不交的，则强制缴纳。）
二、责令被告人黄宏明于判决生效后30日内退赔被害人ＸＸ鑫经济损失人民币五万二千九百六十三元；
三、随案移送的作案工具螺丝刀及尖嘴钳各一把、套筒扳手两根、套筒头一根、万能钥匙五把；涉案手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘克岁
代理审判员 李 京
人民陪审员 黄宝红
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 黄春梅
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第42号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，1964年9月9日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2014年3月13日因开设赌场被巴彦县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元，2014年3月28日转刑事拘留，同年4月4日经巴彦县公安局决定取保候审，2014年4月30日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）375号起诉书指控被告人吴某甲犯开设赌场罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院检察员王树海出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年1月20日至2014年2月14日期间，被告人吴某甲先后组织朱某某、陈某某等20余人以推牌九的方式进行聚众赌博20余场。吴某甲共抽红渔利30000余元。公诉机关认为被告人的行为构成了开设赌场罪，应追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据。
经审理查明，2014年1月20日至2014年2月14日期间，被告人吴某甲在巴彦县丰乐乡丰富村自家内开设赌场进行抽红渔利，先后组织朱某某、陈某某、方某某、吴某乙、徐某某（均已行政处罚）等20余人以推牌九的方式进行聚众赌博20余场。吴某甲共抽红渔利30000余元
被告人吴某甲于2014年3月13日被公安局机关在巴彦县丰乐乡依法传唤到案。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，无辩解辩护意见，并有下列经当庭质证、认证的证据予以证实：有书证被告人吴某甲的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局行政处罚决定书；证人朱某某、陈某某、方某某、吴某乙、徐某某、杨某某、王某某的证言；被告人吴某甲的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，为赌博人员提供赌博场所，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴某甲到案后，能如实供述自己所犯罪行，可对其从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张崭新
审判员 丁伟森
审判员 孙宏伟
二〇一五年一月二十九日
书记员 王政新
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第42号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院
被告人程某甲，男，1965年10月21日，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年4月5日被内蒙古自治区巴林左旗森林公安局取保候审于居住地。
被告人程某乙，男，1982年9月10日，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年4月5日被内蒙古自治区巴林左旗森林公安局取保候审于居住地。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人程某甲、程某乙犯失火罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派助理检察员张晓杰、书记员陈立为出庭支持公诉，被告人程某甲、程某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月5日8时许，被告人程某甲、程某乙在巴林左旗林东镇西郊村公墓北、三号停车场下面山坡处祭祀时不慎引发火灾，火势蔓延至周边山杏林地。被告人程某乙拨打119电话报警，后与消防人员共同灭火，但仍造成林东镇西郊村所有林地及李某某承包林地大面积防护林区过火。经巴林左旗林业调查规划设计队鉴定，过火面积42.18亩，过火地块地类为林东镇城镇周边重点绿化区、重点防护林区，林种为防护林，树种为山杏灌木林。
案发后，被告人程某甲、程某乙赔偿林东镇西郊村烧毁林地损失10000元，并得到李某某的谅解。
上述事实，被告人程某甲、程某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某某、袁某某、李某某的证言，现场勘验笔录、现场示意图、面积图、GPS实测地形图，照片，鉴定报告，承包合同书，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲、程某乙在祭祀过程中，未经相关机关批准野外用火，不慎引发火灾，造成过火面积42.18亩的后果，其行为均已构成失火罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均为主犯，同时二被告人的犯罪行为属于情节较轻。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。案发后，被告人程某乙主动拨打电话报警，并积极参与灭火，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首；同时，已赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人程某甲虽未拨打电话报警，但在现场积极灭火，且到案后能够如实供述自己的罪行；同时，已赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯失火罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年8月26日止）。
二、被告人程某乙犯失火罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年7月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一五年四月二十八日
书记员 李建伟
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初8086号
原告：台州飞呈知识产权有限公司，住所地台州市万达广场4幢1301室，统一社会信用代码：91331000581661033H。
法定代表人：洪兵，执行董事。
委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。
被告：戴志青，男，1988年5月29日出生，汉族，住温岭市。
原告台州飞呈知识产权有限公司与被告戴志青买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告台州飞呈知识产权有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告台州飞呈知识产权有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 项海建
二〇一七年八月二十六日
代书记员 王 莹
湖南省邵东县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）邵东民初字第1488号
原告陈贤德，男，1984年9月14日出生，汉族，经商。
被告段柏林，男，1968年8月13日出生，汉族，经商。
被告尹金娥，女，1971年8月19日出生，汉族，经商，系被告段柏林之妻。
原告陈贤德与被告段柏林、尹金娥民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告陈贤德于2014年8月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈贤德自愿撤回起诉，是对其民事权利的依法处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告陈贤德撤回起诉。
本案受理费325元（已减半收取），由原告陈贤德负担。
审 判 员 刘磊
二〇一四年八月十四日
代理书记员 刘敏
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第1017-2号
申请执行人姜永益，男。
被执行人赵阳，男。
本院在执行申请执行人姜永益与被执行人赵阳民间借贷纠纷一案中，被执行人经申请人同意变卖了其所有的房屋，并将该款项交付给申请执行人，申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2014）威环民初字第2359号民事调解书的执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 斌
二〇一四年十一月十三日
书记员 徐东志
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初2777号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
负责人:王春江，行长。
委托代理人:赵鹏飞，男，该公司职员。
被告:宋春玲，户籍所在地吉林省永吉县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告宋春玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的委托代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。被告宋春玲经本院公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉称，2013年12月12日，原告与被告宋春玲签订了《个人汽车消费贷款借款及担保合同》，宋春玲借款8.1万元，期限36个月（自2013年12月12日至2016年12月12日），还款方式为等额本息还款法。合同第十一条约定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50﹪的罚息”，“乙方违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向宋春玲发放了贷款，但其却未按约还款，经原告多次催要仍不还款。原告为维护合法权益，诉请判令：1.被告宋春玲偿还原告至起诉时止的贷款本息及罚息共计15808.1元，其余利息、罚息至支付止；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告宋春玲缺席庭审且无书面答辩意见。
经本院审理查明，2013年12月25日，原、被告签订《个人汽车消费贷款借款及担保合同》，约定被告宋春玲向原告借款8.1万元用于购车，贷款期限36个月，自2013年12月12日至2016年12月12日，实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30﹪，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按约定日期、金额还款的，罚息利率加收50﹪。合同还约定，若借款人违约，应承担贷款人为实现债权而产生的所有费用。合同约定借款的担保方式为抵押担保，2013年12月30日，宋春玲名下长城牌小型普通客车在车辆管理部门做了抵押登记。2013年12月12日，原告依约向宋春玲银行账户放款8.1万元。但宋春玲未按合同约定进行还款，截至2017年5月16日，其拖欠原告本金、利息、罚息合计15808.1元。
上记事实，有被告的身份信息资料、《个人汽车消费贷款借款及担保合同》、小额贷款业务申请表、个人贷款（手工）借据、贷款结清试算表、机动车销售发票及登记证书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人汽车消费贷款借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同的约定自觉履行相关义务。在原告履行了放款义务后，宋春玲未按约偿还，构成违约而应向原告承担相应违约责任。现原告要求宋春玲偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，具备合同与法律依据，理应支持。宋春玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应不利后果。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋春玲于本判决生效后，立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行偿还贷款本金、利息、罚息合计15808.1元（计算至2017年5月16日）以及自2017年5月17日起至清偿之日止的利息、罚息（以实际欠款为基数，按照《个人汽车消费贷款借款及担保合同》约定的逾期利率标准计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，公告费560元（原告均预先交纳），由被告宋春玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尔航
审 判 员 刘 蕊
人民陪审员 张淑杰
二〇一八年一月八日
书 记 员 岳 威
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽龙民申字第2号
申请再审人（一审被告）：黄锦旭。
申请再审人（一审被告）：黄彬。
上列申请再审人共同委托代理人：支慧，浙江博翔律师事务所律师。
上列申请再审人共同委托代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：王晓明。
被申请人（一审原告）：金双。
申请再审人黄锦旭、黄彬因与被申请人王晓明、金双股权转让纠纷一案，不服龙泉市人民法院（2014）丽龙商初字第290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，黄锦旭、黄彬于2015年8月5日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，黄锦旭、黄彬在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许黄锦旭、黄彬撤回再审申请。
审 判 长 马广南
审 判 员 蔡 晓
人民陪审员 蒋继树
二〇一五年八月五日
代书 记员 吴丽燕
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民七初字第00349号
原告金某，女，住所地义县。
被告聂某甲，男，住所地义县。
原告金某诉被告聂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判决原、被告离婚。原告与被告自由恋爱，2012年3月26日登记结婚，婚后育有一子聂某乙，2012年9月29日出生。在婚前因原告对被告了解不彻底，被告始终给原告留下较好印象。但婚后被告在没有任何理由的情况下，多次无原因地同原告吵架，而且还骂原告，更为甚者被告还对原告大打出手。在2014年6月份的一天，因生活琐事被告对原告进行打骂，并用手掐原告脖子，致使原告很长一段时间喘不上气来。当时多亏家里来做客的朋友给拉开。在2015年1月26日原告去沈阳看病时，被告又因小事打骂原告，还动手掐脖子。现原被告夫妻感情已破裂，故诉至人民法院，请求法院判决原告与被告离婚。婚生子聂某乙和夫妻关系存续期间共同财产依法判处。
被告辩称，不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原告金某与被告聂某甲于2012年3月26日自愿登记结婚。婚后育有一子聂某乙，2012年9月29日出生。原、被告双方因琐事产生矛盾，现原告诉至本院请求与被告离婚。被告当庭表示不同意离婚，并对自己在处理与原告夫妻关系中的不理智行为道歉，表示一定改过。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告金某与被告聂某甲系自愿登记结婚，婚后虽因被告处理与原告夫妻关系中的不理智导致夫妻感情不和，但被告已表示真心改过，双方尚未达到夫妻感情破裂的程度。在今后的生活中，原、被告双方应互相尊重理解，积极改正自身缺点，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告金某与被告聂某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 林 艺
二〇一五年二月十日
书记员 韩仕啸
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第1467-2号
申请执行人淄博龙氏祥和实业有限公司。住所地，张店区世纪路南首。
被执行人淄博银发工程建设有限责任公司。住所地，张店区西四路壹世界。
本院在执行淄博龙氏祥和实业有限公司诉淄博银发工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第1467号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月十五日
书 记 员 郑文文
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第648号
申请执行人虞玉民
被执行人束小东
被执行人李柏川
被执行人丹阳市大泊房屋建筑工程公司。住所地丹阳市大泊镇。
法定代表人贺耀东，该公司经理。
申请执行人虞玉民与被执行人束小东、李柏川、丹阳市大泊房屋建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月27日作出的（2013）丹民初字第1365号民事判决，已经发生法律效力。依该裁判，被执行人束小东应于该判决生效后十五日内赔偿申请执行人虞玉民各项损失合计148312元，由被执行人李柏川、丹阳市大泊房屋建筑工程公司对上述债务承担连带清偿责任，并由被执行人束小东承担案件受理费1000元；若被执行人未按该判决指定的期间履行给付义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月6日立案受理。
执行过程中，经本院催促，被执行人李柏川已履行20000元，尚欠147312元未能履行。经依法查询被执行人束小东、李柏川、丹阳市大泊房屋建筑工程公司的银行帐户、车辆及房产等信息，发现其名下暂无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）丹民初字第1365号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文辉
审判员 郭坤芳
审判员 顾玉辉
二〇一四年七月二十八日
书记员 贺 丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1082号
罪犯罗伍权，男，1988年10月12日出生，汉族，初中，四川省雷波县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省雷波县人民法院于2012年3月22日作出（2012）雷波刑初字第33号刑事判决，以被告人罗伍权犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决生效后交付执行，刑期自2011年4月16日起至2015年4月15日止。
四川省荞窝监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯罗伍权在服刑改造期间，认罪悔罪；积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯罗伍权减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯罗伍权减刑无异议。
经审理查明，罪犯罗伍权在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年7月至2014年2月获考核积分146分。期间，评为改造积极分子1次。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯罗伍权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗伍权予以减刑九个月。
刑期至二〇一四年七月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 徐 德 翠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 衣留尔什
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初13350号
原告：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道展诚大道68号。
负责人：陈青。
委托诉讼代理人：顾招娣，系该公司员工。
被告：柴伟林，男，1981年11月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：马海燕，女，1982年11月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司与被告柴伟林、马海燕物业服务合同纠纷一案中，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 马东晓
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王一雯
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第0827号
原告邓九大，市民。
被告张标，农民。
委托代理人王波。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理审判员赵加卓独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告邓九大、被告张标的委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓九大诉称：被告分三次向原告借款共计60000元，现要求被告归还借款60000元，并自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。
被告张标辩称：被告于2014年7月20日、2014年10月分别向借款10000元、10000元，共计20000元是事实，但是被告已归还原告1200元。2014年7月3日被告未向原告借款40000元，该40000元是原告借给案外人张兴正的，不同意归还。
经审理查明：被告张标于2013年7月3日、2014年7月20日、2014年10月分别向原告邓九大借款40000元、10000元和10000元。双方对40000元借款未约定利息；两笔10000元借款双方均约定月利率为4%，并于借款当日分别扣除利息400元，均实际交付被告款9600元。后被告未履行还款义务，故引起诉讼。
以上事实，由原告陈述、被告答辩、借据三张等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告于2014年7月20日、10月向被告出借款项当日分别扣除利息400元，均实际交付被告款9600元，故本院依法确认上述两笔借款本金均为9600元。被告未按约履行还款义务构成违约，原告要求被告归还借款并支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩解其中40000元系案外人张兴正所借，且已归还原告款1200元，未提供证据证实，本院依法不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张标于自本判决生效之日起十日内归还原告邓九大款40000元及利息（自2014年10月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告张标于自本判决生效之日起十日内归还原告邓九大款9600元及利息（自2014年7月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告张标于自本判决生效之日起十日内归还原告邓九大款9600元及利息（自2014年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取770元，保全费620元，合计1390元，由被告张标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1540元（该院开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：46×××80）。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张 洋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麻刑初字第79号
公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。
被告人陈某甲，男，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2015年5月11日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年6月17日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。同年8月19日经麻阳苗族自治县检察院决定被麻阳苗族自治县公安局重新执行取保候审，同年9月23日经麻阳苗族自治县人民法院决定于同日由麻阳苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。
辩护人滕某某，麻阳苗族自治县法律援助中心律师。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2015]74号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人舒某某、覃某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年2月26日、2016年3月17日二次公开开庭进行了合并审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察院张双喜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人舒某某及其诉讼代理人王某某，附带民事诉讼原告人覃某某，被告人陈某甲及其辩护人滕某某均到庭参加诉讼。就附带民事部分，附带民事诉讼原告人舒某某、覃某某与被告人陈某甲已达成调解协议。刑事部分现已审理终结。
经审理查明，2015年5月10日22时许，被告人陈某甲与谭某甲、谭某乙（另案处理）等人在麻阳苗族自治县县城皇冠KTV歌厅唱歌后，因结账一事与歌厅服务员张某甲、赵某某发生纠纷。此时，附带民事诉讼原告人舒某某刚好从701号包房出来，见其朋友张湘明在帮助服务员赵某某劝说被告人陈某甲付账，亦上前责备了陈某甲等人。陈某甲对此怀恨在心，认为舒某某的言语伤害了其自尊，在离开歌厅后携带一把杀猪刀与谭某甲、谭某乙折返至歌厅所在的西城商厦楼下守候舒某某等人。当晚23时许，舒某某、覃某某唱完歌下楼刚走出电梯，被告人陈某甲便持杀猪刀将舒某某、覃某某砍伤。后被告人陈某甲被正在巡逻的公安民警抓获。经鉴定，被害人舒某某的损伤属重伤二级、七级伤残，被害人覃某某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人陈某甲的家属陈某乙向被害人舒某某支付了人民币20000元的住院医疗费。
诉讼中，被告人陈某甲与被害人舒某某、覃某某达成赔偿协议并取得了二被害人谅解。后本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人陈某甲是否适用社区矫正进行调查评估，该局经调查建议对被告人陈某甲适用社区矫正。
被告人陈某甲对上述事实均无异议，且有经庭审质证查明的物证作案工具杀猪刀一把的照片，书证被告人陈某甲的户籍证明、到案经过和情况说明、收据、调查评估意见书，证人张某甲、赵某某、张某乙、张某丙证言，被害人舒某某、覃某某陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲为泄私愤，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关据此指控被告人陈某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲与二被害人达成了赔偿协议并取得了二被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。同时参照麻阳苗族自治县司法局建议对被告人陈某甲适用社区矫正的意见，对被告人陈博宣告缓刑，实行社区矫正管理。被告人陈某甲及其辩护人滕某某认为在犯罪起因上是被害人舒某某骂被告人陈某甲脏话在先，具有一定过错，对被告人陈某甲酌情可以从轻处罚。经查，本案没有证据证明被害人有过错，故本院对被告人陈某甲及其辩护人的该辩护理由不予采纳。另辩护人滕某某提出被告人陈某甲赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人谅解，具有认罪、悔罪态度好等情节请求本院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人陈某甲必须在本判决书生效后十日内到湖南省麻阳苗族自治县司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育、参加学习、完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 田林峰
审 判 员 赵 芬
人民陪审员 罗帅辉
二〇一六年三月十八日
代理书记员 叶伟志
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十三条、第二百三十一条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零一条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麻刑初字第79号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人蔡某羽，男，个人信息略。2015年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2015）第72号起诉书指控被告人蔡某羽犯危险驾驶罪，2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人蔡某羽到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻江县人民检察院指控：2015年8月18日15时许，被告人蔡某羽在麻江县汽车站背后一饭店饮酒后，驾驶贵HZ79**号普通二轮摩托车由麻江县汽车站往下司镇方向行驶，15时41分，当车行驶至国道线320线1953Km＋200m处被麻江县公安局交警查获。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人蔡某羽血液中乙醇含量为138.92mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人蔡某羽在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片；证人蔡某飞的证言；麻江县交警大队民警出具的《查获经过》；贵警院司法鉴定中心（2015）法毒检字第994号《法医毒物检验报告书》及《血样提取登记表》、照片；被告人蔡某羽的驾驶证、行车证复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；湾寨村村民委员会出具的《证明》；蔡某羽的身份证复印件、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某羽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人蔡某羽在案发后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某羽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 镛
二〇一五年十月九日
书记员 陆双勤
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第572号
申请执行人马吉文，男，回族，生于1972年3月7日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区红寺堡开发区。
被执行人张伏林，男，回族，生于1969年10月14日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请执行人马吉文与被执行人张伏林买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）同民初字第645号民事判决书，判决书生效后，申请执行人马吉文于2015年7月9日向本院申请执行，要求被执行人张伏林偿还欠款10.6万元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1290元。
本案在执行过程中，于2015年7月11日向被执行人张伏林送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人张伏林履行判决书所确定的义务。2015年9月18日被执行人张伏林履行了2万元标的款，2016年4月19日被执行人张伏林私下向申请执行人马吉文偿还1万元，下剩7.6万元标的款双方当事人于2016年4月19日达成还款协议，即被执行人张伏林于2016年4月15日偿还1万元，于2016年6月10日将下剩的标的款全部付清。因双方达成了还款，申请执行人马吉文暂申请撤销该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结同心县人民法院作出的（2015）同民初字第645号民事判决书的执行，申请执行人马吉文就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 买小林
审判员 田进虎
二〇一六年四月十九日
书记员 马秀艳
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第572号
申请执行人赵XX，女，住同江市。
被执行人孙XX，男，住同江市。
第三人孙XX，男，住同江市。
本院在执行申请人赵XX与被执行人孙XX、第三人孙XX离婚后财产纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院（2015）同民初字第170号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 顾建丽
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王子铭
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第572号申请执行人刘煌辉，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人苏庆密、谢志祥，福建同翔律师事务所律师。被执行人庄加放，男，1964年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告刘煌辉与被告庄加放民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年7月8日作出的（2014）同民初字第1323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘煌辉于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人庄加放支付人民币1313333元、利息及迟延履行期间的债务利息、公告费600元。在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人庄加放的存款情况，被执行人庄加放无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到被执行人可供执行的财产，且被执行人庄加放在我院共有三件案件在执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）同民初字第1323号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  林康平代理审判员  许金鑫二〇一五年十二月十三日书 记 员  冯 涛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民一初字第432号
原告杨炎斌，男。
被告谭亚云，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司，住所地湘潭九华经济区宝马路1号九华服务大楼1层。
代表人姜高，该公司董事长。
本院于2014年4月2日受理原告杨炎斌诉被告谭亚云、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告谭亚云在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案侵权行为地和被告的经常居住地均在湘潭市岳塘区，该案应由湘潭市岳塘区人民法院管辖。
经本院审查认为，该交通事故的发生地在湘潭市岳塘区吉安路地段，被告谭亚云自2010年10月起一直租住在湘潭市岳塘区霞城乡岳塘村，该案的侵权行为地和被告经常居住地均在湘潭市岳塘区，故该案应由湘潭市岳塘区人民法院管辖，被告谭亚云提出的管辖异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
被告谭亚云对管辖权提出的异议理由成立，本案移送湘潭市岳塘区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 左才甫
审 判 员 周文新
人民陪审员 刘一兵
二〇一四年四月二十八日
代理书记员 宋曼丽
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出异议的，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初2198号
原告冉永富，男，1970年4月28日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人黄万芳，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。
被告何云会，女，1968年2月28日生，汉族，住重庆市綦江区。
被告冯艾雪，女，1990年12月24日生，汉族，住重庆市綦江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
负责人张廷文，经理。
委托代理人杨洪，重庆劲源律师事务所律师。
本院在审理原告冉永富与被告何云会、冯艾雪、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冉永富于2016年3月30日向本院提出撤�申请。
本院认为，原告冉永富自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冉永富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由冉永富负担。
审判员 李军
二〇一六年三月三十日
书记员 张甜
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0381民初30号
原告：十堰市武当山特区亚龙液化气经销有限公司。住所地：湖北省武当山特区王家院。统一社会信用代码：91420300714663455f。
法定代表人：程小刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：熊光辉，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代为签订法律文书等。
被告：赵志忠，男，生于1951年10月11日。
委托诉讼代理人：罗贤林，十堰市武当山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：易小梅，十堰市武当山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告十堰市武当山特区亚龙液化气经销有限公司（以下简称“亚龙液化气公司”）与被告赵志忠劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法由审判员周智华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚龙液化气公司的委托诉讼代理人熊光辉，被告赵志忠及其委托诉讼代理人罗贤林、易小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚龙液化气公司向本院提出诉讼请求：1、不支付被告合同期满经济补偿金16800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告法定代表人程小刚与原股东、法定代表人王琴签订了一份《十堰市武当山亚龙液化气经销有限公司股权转让协议》，约定王琴持有该公司的股权转让给程小刚，原公司的债权债务及员工权益由王琴承担。股权变更后，公司新的股东、法定代表人及时进行了公司变更登记。2016年6月，被告赵志忠因六里坪液化气站老板聘请离开原告单位，2016年6月22日，被告在六里坪液化气站工作期间工伤住院，并由六里坪液化气站支付住院期间的费用。被告出院后被六里坪液化气站解除劳动关系。2016年11月1日，被告向武当山特区公安局报警，要求回到原告单位上班，原告予以拒绝。至此，被告于2017年9月18日申请劳动仲裁，要求支付解除劳动合同经济补偿金30400元。原告认为被告报警要求回原告单位上班，而不是要求支付离职的经济补偿金，报警诉求与仲裁诉求不符，超过仲裁时效。同时，被告离职后又与他人建立了劳动关系。因此原告不应当支付劳动者单方面解除事实劳动关系的经济补偿金。至于被告以原告未缴纳社会保险单方面解除事实劳动关系的理由，明显与事实不符。被告在原告单位股权转让时已超过退休年龄，因此被告在2016年在原单位工作期间应属劳务关系，不属于应保而未缴社保范畴。因此，劳动争议仲裁机关的裁决认定事实和适用法律不符合法律规定。为此，原告特提起诉讼，请求法院判决原告不支付被告达到退休年龄后又离职的经济补偿金16800元。
被告赵志忠辩称，虽然原告亚龙液化气公司经营期间股权和法人发生变动，但不影响被告向原告主张权利。被告于2016年6月22日到六里坪液化气站帮忙修理气泵，是在其休息期间去帮忙，并非原告所称离职去六里坪液化气站工作。帮忙期间所受的伤也并不属于工伤，被告受伤后曾口头向原告的法定代表人程小刚请假，告知其受伤住院的事情。原告在被告受伤期间，没有做出书面解除劳动关系的情况下，属于违法解聘。因此，原告应当支付被告经济补偿金。2016年11月1日，被告出院后要求回原告单位上班，才得知已被解聘，因此未超过申请仲裁的诉讼时效。原告没有为被告缴纳任何社会保险，被告并未享受任何退休待遇和养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，双方不应当按劳务关系处理。
本院经审理认定事实如下：被告赵志忠于2007年6月到原告亚龙液化气公司工作，2016年6月22日，被告到丹江口市六里坪液化气站帮忙修理气泵受伤住院，出院后于2016年11月1日回原告单位工作，被告知已被原告亚龙液化气公司解聘。被告在离开原告单位前12个月平均工资1600元，原告未给被告缴社会保险。被告在原告公司工作期间，未签订劳动或劳务合同。被告对于原告没有书面解除双方劳动关系以及没有支付经济补偿金的做法有争议，于2017年9月18日向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付二倍经济补偿金30400元。该委于2017年11月2日作出“十劳人仲［2017］裁字第321号”裁决，裁决亚龙液化气公司支付赵志忠经济补偿金16800元。原告亚龙液化气公司对仲裁裁决不服，遂起诉。
另查明，被告赵志忠于1951年10月11日出生，2011年10月退休，并享受相应的养老保险待遇。原告在庭审中声明不再主张被告申请仲裁时效的问题，本院对此问题不再审理。
本院认为，被告赵志忠在原告亚龙液化气公司工作期间，未签订劳动合同或劳务合同，已于2011年10月退休，并享受养老保险待遇，领取退休金。被告赵志忠退休后与原告亚龙液化气公司之间不形成劳动关系，应当属劳务关系，被解聘后不符合享受经济补偿金的条件，故原告不支付被告离职经济补偿金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩解意见本院不予采纳。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，判决如下：
原告十堰市武当山亚龙液化气经销有限公司不支付被告赵志忠经济补偿金16800元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告赵志忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 周智华
二〇一八年一月十五日
法官助理 彭 琳
书 记 员 杨 月
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第4088号
原告淡明华，男，生于1980年12月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告马福兰，女，生于1963年5月17日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告兰情凤，女，生于1983年8月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告兰雷，女，生于1982年2月11日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告刘清平，男，生于1969年4月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告李守祥，女，生于1951年9月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告陈天莲，女，生于1969年3月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告潘至旭，男，生于1951年9月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告杨乐平，女，生于1960年8月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告杜全红，男，生于1975年12月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告杨大野，男，生于1947年12月29日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告陈建华，男，生于1973年12月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告杨阳，女，生于1976年1月22日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告魏永丽，女，生于1976年1月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告李孟倩，女，生于1975年12月22日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告李仕杰，男，生于1976年8月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告周忠平，男，生于1976年2月6日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告王云芳，女，生于1973年1月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告王跃平，男，生于1959年7月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告杨玉琴，女，生于1967年10月20日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告程代英，女，生于1974年10月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告陈君，男，生于1953年10月8日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告谭昌兰，女，生于1967年3月8日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告罗小明，男，生于1966年6月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告唐志英，女，生于1963年8月2日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告梅莉平，女，生于1971年3月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告刘汉权，男，生于1937年2月14日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告苏理清，女，生于1966年8月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告梅建川，女，生于1971年8月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告汤志全，男，生于1963年12月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告邓玉红，女，生于1961年2月11日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告肖丹，女，生于1968年9月16日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
原告陈勇，男，生于1972年8月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
委托代理人邹克安，四川法雨律师事务所律师，系一般代理。
委托代理人黄秀荣，男，生于1947年10月26日，汉族，住四川省华蓥市。
被告广安市立新（开发、建筑）有限公司，住所地广安市广安区建安北路205号立新景苑1幢1单元501号。
法定代表人汪立新，系公司总经理。
本院在审理原告淡明华、马福兰、兰情凤等33人诉被告广安市立新（开发、建筑）有限公司业主共有权纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广安市立新（开发、建筑）有限公司的诉讼。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告淡明华、马福兰、兰情凤、米雷、刘清平、李守祥、陈天莲、潘至旭、杨东平、杜全红、杨大野、陈建华、杨阳、魏永丽、李孟倩、李仕杰、周忠平、王云芳、王跃平、杨玉琴、程代英、陈君、谭昌兰、罗小明、唐志英、梅莉平、刘汉权、苏理清、梅建川、汤志全、邓红玉、肖丹、陈勇撤回对被告广安市立新（开发、建筑）有限公司的起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 胡道凤
二〇一四年十一月二十八日
书记员 阳 柳
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）广安民初字第4088号原告淡明华，男，生于1980年12月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告马福兰，女，生于1963年5月17日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告兰情凤，女，生于1983年8月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告兰雷，女，生于1982年2月11日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告刘清平，男，生于1969年4月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告李守祥，女，生于1951年9月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告陈天莲，女，生于1969年3月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告潘至旭，男，生于1951年9月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告杨乐平，女，生于1960年8月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告杜全红，男，生于1975年12月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告杨大野，男，生于1947年12月29日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告陈建华，男，生于1973年12月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告杨阳，女，生于1976年1月22日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告魏永丽，女，生于1976年1月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告李孟倩，女，生于1975年12月22日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告李仕杰，男，生于1976年8月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告周忠平，男，生于1976年2月6日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告王云芳，女，生于1973年1月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告王跃平，男，生于1959年7月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告杨玉琴，女，生于1967年10月20日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告程代英，女，生于1974年10月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告陈君，男，生于1953年10月8日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告谭昌兰，女，生于1967年3月8日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告罗小明，男，生于1966年6月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告唐志英，女，生于1963年8月2日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告梅莉平，女，生于1971年3月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告刘汉权，男，生于1937年2月14日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告苏理清，女，生于1966年8月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告梅建川，女，生于1971年8月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告汤志全，男，生于1963年12月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告邓玉红，女，生于1961年2月11日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告肖丹，女，生于1968年9月16日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。原告陈勇，男，生于1972年8月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。委托代理人邹克安，四川法雨律师事务所律师，系一般代理。委托代理人黄秀荣，男，生于1947年10月26日，汉族，住四川省华蓥市。被告广安市立新（开发、建筑）有限公司，住所地广安市广安区建安北路**立新景苑******。法定代表人汪立新，系公司总经理。本院在审理原告淡明华、马福兰、兰情凤等33人诉被告广安市立新（开发、建筑）有限公司业主共有权纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广安市立新（开发、建筑）有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告淡明华、马福兰、兰情凤、米雷、刘清平、李守祥、陈天莲、潘至旭、杨东平、杜全红、杨大野、陈建华、杨阳、魏永丽、李孟倩、李仕杰、周忠平、王云芳、王跃平、杨玉琴、程代英、陈君、谭昌兰、罗小明、唐志英、梅莉平、刘汉权、苏理清、梅建川、汤志全、邓红玉、肖丹、陈勇撤回对被告广安市立新（开发、建筑）有限公司的起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  胡道凤二〇一四年十一月二十八日书记员  阳 柳
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民二终字第183号
上诉人（原审被告）曹锡山，男，1956年9月19日出生，汉族，湖南省永兴县人。
委托代理人曹美勇，男，1952年5月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，系上诉人曹锡山的哥哥。
被上诉人（原审原告）黄树龙，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省永兴县人。
上诉人曹锡山因与被上诉人黄树龙民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2015）永民初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。上诉人曹锡山及其委托代理人曹美勇，被上诉人黄树龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：原告黄树龙与被告曹锡山曾一起开办煤坪。2006年7月23日，被告向原告借款90000元，并出具了借条，内容为：“今借到黄树龙人民币玖万元整，每月利息壹仟捌佰元，6个月付一次利息，借款人曹锡山”，未约定借款期限。后被告陆续偿还了52200元利息。2008年12月24日，被告向原告借款100000元，并出具了借条，内容为：“今借到黄树龙人民币壹拾万元整，借款人曹锡山”，未约定利息和借款期限。原告多次向被告催讨该两笔借款未果，遂提起本案诉讼，请求判决被告曹锡山给付借款本息至还清之日止，并交纳了保全费2620元。
原审法院认为，本案的争议焦点是：被告是否应向原告偿还借款本金并支付利息。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告曹锡山向原告黄树龙借款并出具了借条，之后被告偿还了部分利息，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。双方虽未在借条上载明还款的期限，但根据《中华人民共和国合同法》的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，虽经原告多次催讨，被告仍不归还借款，原告起诉要求被告归还借款本金190000元的诉讼请求有充分的事实和法律依据，予以支持。被告提出该两笔借款系赌债，但未提供充分证据予以证实，该抗辩理由不予支持。被告提出借款超过诉讼时效，因该两笔借款均未约定借款期限，债务人也未主动履行义务，故诉讼时效期间应当从债权人向债务人主张权利，而债务人不依债权人之请求履行义务时开始计算，被告未提供证据证实两笔借款诉讼时效的起算时间，故抗辩理由不成立。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中，原、被告在2006年7月23日出具的90000元借条中约定了每月利息1800元，其利息的计算标准未超过法律保护的范围，故对原告要求被告偿还自2008年12月24日至2015年3月24日的利息135000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人未按约定的期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告在2008年12月24日出具的100000元借条中未约定利息和借款期限，故对原告主张支付自2008年12月24日至2015年3月24日止79718元利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：
一、限被告曹锡山于判决生效之日起十日内向原告黄树龙支付借款本金190000元，其中90000元借款的利息为135000元（自2015年3月25日起的利息另算），100000元的借款不计利息；
二、驳回原告黄树龙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7371元，减半收取3685.5元，诉讼保全费2620元，合计6305.5元，由被告曹锡山负担5707.5元，由原告黄树龙负担598元。
原审法院判决后，上诉人曹锡山不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人多次修改借条，将已付的52200元本金写成利息；二、本案“借条”都是赌债。上诉人在2008年12月24日将90000元本金以及利息都还给了被上诉人，本应收回借条，但被上诉人称借据不在身上，并表示会在借据中注明。当天，被上诉人又叫上诉人打牌，打了一天后被上诉人又说上诉人输了100000元，并让上诉人写下了100000元的借条；三、被上诉人借给上诉人的钱款是公款，被上诉人无权占为己有；四、本案款项已经超过了诉讼时效。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人黄树龙答辩称：一、被上诉人并没有修改借条，而是在借条中注明了上诉人的还款情况；二、本案借款并不是赌债，上诉人的陈述完全是胡言乱语。被上诉人每年春节都向上诉人催讨，上诉人口头承诺偿还，但言而无信；三、本案借款也不是公款；四、本案借款没有约定还款期限，债权人可以随时主张权利，没有超过诉讼时效。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
本案二审审理中，上诉人曹锡山提交了与李兵的谈话录音，拟证明本案借条是赌债。
本院当庭播放了该录音。
被上诉人黄树龙认为该录音并没有体现本案债务是赌债，也不能证明本案债务是赌债。
被上诉人黄树龙在二审中没有提交新的证据材料。
本院对上诉人提交的录音认证如下：该录音的内容并不清楚，且李兵也没有出庭作证，本院对该录音材料不予采纳。
本院二审查明的案件事实与原审法院认定的案件事实一致。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，焦点在于双方之间的债权债务关系是否受法律保护。上诉人向被上诉人出具了两张借条，本案并没有充分证据证明本案债务属于赌债，也没有证据证明上诉人已经在2008年12月24日归还了被上诉人90000元。上诉人称本案款项是公款，被上诉人无权占有，该陈述也没有证据证明。因本案借条中没有约定还款期限，被上诉人有权随时要求偿还，故本案并没有超过诉讼时效。综上所述，上诉人曹锡山的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6175元，由上诉人曹锡山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
审 判 员 朱国均
代理审判员 刘芳岑
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 敏