湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第684号
原告周月华，女。
委托代理人奉先章，湖南楚梅律师事务所律师。
被告杨为人（曾用名杨卫成），男。
原告周月华与被告杨为人、康益云民间借贷纠纷一案，于2014年5月7日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员曾铮担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，在审理过程中，原告提出申请，要求撤回对被告康益云的起诉，经本院审查后，予以准许。于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告周月华及其委托代理人奉先章到庭参加诉讼，被告杨为人经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月份，原告老公在部队执行任务时因公殉职，因此而得了一笔抚恤金。被告杨为人在得知此情况后，以资金周转为由多次找原告借钱。原告分别于2013年5月2日、5月7日、6月2日借给被告杨为人共计40万元，被告杨为人以“杨魏臣”的名义向原告出具了三份借据，约定月息2分，利息每月一结。2013年8月至10月，被告杨为人分三次偿还原告本金3万元，并另外向原告出具了三份借据。此后不久，被告杨为人便再也没有按约定支付利息，经原告多次催讨，被告均以种种理由进行推脱。为维护合法权益，特起诉至法院，请求依法判令由被告杨为人偿还原告借款本金37万元；并支付原告欠款利息3万元，直至欠款清偿之日止；案件诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借据复印件三份；
2、转账、存款、取款凭条；
3、银行账户清单；
证据1-3，以证明被告向原告借款的事实。
4、杨为人人口信息登记卡。以证明被告诉讼主体资格；
5、婚姻登记审查处理表。以证明被告婚姻家庭情况；
6、短信、微信信息；
7、电话录音；
证据6、7。以证明被告向原告借款的事实。
8、周月华身份证复印件。以证明原告的诉讼主体资格。
被告杨为人未到庭答辩和质证，亦未提交书面答辩状。
本院为调查核实相关情况，依职权调取笔录三份：
1、对新化县温塘镇祥星村文会杨瑞华调查笔录。以证明被告杨为人在老家地方人都称呼其为“杨魏臣”，且近年来在外面发展，目前无法联系；
2、对刘佳贵的调查笔录。以证明被告杨为人平时习惯签名“杨魏臣”，曾听原告说起被告向其借钱的事，杨为人已经失去联系的情况；
3、对黄守花的调查笔录。以证明被告杨为人在2013年时曾借黄守花身份证办理过一张建设银行借记卡，且不久后原告周月华曾经打过一笔钱在该卡上。
对原告提交的证据及本院调取的证据，本院认证意见如下：
对原告提交的证据：证据1、2、3，形式合法，证据间相互印证，结合庭审调查和核实，本院予以认定；证据4、8，公安机关出具的公民户籍资料，予以认定；证据5，婚姻登记机关的婚姻登记材料，予以认定；证据6、7，无法核实证据真实性，本院不予认定。
二、对本院为调查核实而调取的证据：符合证据三性，予以认定。
根据原、被告陈述、庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件基本事实：
原告周月华于2012年在购买家装建材时与被告杨为人认识。2013年5月2日，杨为人以做生意需要资金周转为由向周月华借款，周月华通过建设银行转账20万元到杨为人建设银行账户上，杨为人当天出具了借据；同年5月7日，杨为人在周月华处借款10万元，周月华按其示意，将10万元打入黄守花建设银行借记卡内，当日杨为人出具了借据；同年6月2日，杨为人再次向周月华借款10万元，周月华从其建设银行账户取出10万现金交给杨为人，杨为人当即出具借据。以上三份借据上均约定按月息2分支付利息。2013年6月1日，杨为人通过银行转账支付给周月华利息6000元，7月份通过银行转账支付周月华利息8000元。同年8月，杨为人偿还周月华借款本金1万元，收回了5月7日出具的10万元借条，重新出具借款本金为9万元的借据，明确约定“借据，今借到周月华人民币玖万元整，每月支付利息1800元，借款人签名杨魏臣”。2013年9月，杨魏人偿还周月华借款本金1万元，收回了6月2日出具的10万元借条，重新出具借款本金为9万元的借据，明确约定“借据，今借到周月华人民币玖万元整，每月利息1800元，最低借款期限壹年，借款人签名杨魏臣”，同时杨为人支付了利息7800元。2013年10月3日，杨为人通过银行转账偿还了1万元本金，收回了5月2日出具的20万元借条，重新出具借款本金为19万元的借据，明确约定“借据，今借到周月华人民币壹拾玖万元整，每月支付利息3800元，最低借款期限壹年，借款人签名杨魏臣”。同年11月1日、12月1日、2014年1月1日，杨为人通过银行转账每月支付周月华利息7400元。此后，杨为人再未支付本息，经周月华多次催讨，均以无偿还能力为由拒绝偿还借款，且至今无法联系，下落不明。另查明，被告杨为人曾用名杨卫成，其平时有书写自己签名为“杨魏臣”的习惯。
本案争议的焦点：原告周月华与被告杨为人之间是否存在合法的借贷关系；如果借贷关系成立，借款本金和利息如何确定。
本院认为，本案系自然人之间因借款发生的纠纷，属于借款合同纠纷中的一类，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条规定，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。由此可知，民间借贷纠纷属于实践性合同，应当以形式要件和付款事实结合作为判定依据。本案中原告持有被告签名的借据，该借据上有明确的借款时间、借款数额、币种、借款对象、借款人签名，还款期限等，证据形式合法，同时从原告提交的银行转帐凭证、银行账户流水清单，并结合其他有效证据，原告履行了将借款本金支付给被告的付款事实，被告亦履行了按约定支付原告部分利息的义务，同时对于被告杨为人出具借据上签名与其身份证签名不同的疑义，经本院调查核实，确系同一人，综合以上要件，原告周月华与被告杨为人之间的借款合同关系有效成立，在约定还款期限已到，原告向被告多次催收无果的情况下，原告主张其履行还款义务，本院依法应予支持。对于利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，本案原、被告约定按月息2分计息，尚在我国有关法律规定范围之内，本院依法予以支持。本院已依法向被告送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书，被告杨为人未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨为人偿还原告周月华借款本金370000元及利息（按月息2%，从2014年1月2日起至偿还之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清（汇款寄至：收款人为，新化县人民法院执行款专户，开户银行，长沙银行新化支行，账号为800157434220017）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，由被告杨为人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 铮
人民陪审员 余国初
人民陪审员 张自强
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吴再华
附相关法律条文：
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
对《中华人民共和国合同法》的适用
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
对最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》适用
５、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。