山西省定襄县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0921民初450号
原告赵峰，男，1981年5月8日出生，汉族，五台县人。
委托代理人陈翠霞，女，汉族，北京徳和衡（太原）律师事务所。
被告保定市京路祥运大件运输有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区时代路广辉地产202室。
法定代表人：韩勇信，职务：董事长。
被告石家庄致诚汽车物流有限公司，住所地：河北省鹿泉区龙泉东路168号。
法定代表人：李伟龙，职务：执行董事兼总经理。
委托代理人董彦宾，男，汉族，河北中宇律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
负责人：郑谦，职务：经理。
委托代理人康永、刘凯文，男，汉族，系单位员工。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华区联盟路705号河北教育出版社3楼。
负责人：贾迎进，职务：总经理。
委托代理人底燃，男，汉族，系单位员工。
被告王金忠，男，1979年5月19日出生，汉族，河北省正定县人，系×××（×××）号重型半挂货车实际经营人。
原告赵峰诉被告保定市京路祥运大件运输有限公司（以下简称京路祥运公司）、石家庄致诚汽车物流有限公司（以下简称致诚物流公司）、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险）、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险）、王金忠机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵峰及委托代理人陈翠霞、被告致诚物流公司委托代理人董彦宾、被告华安财险委托代理人康永、刘凯文、被告永诚财险委托代理人底燃到庭参加诉讼，被告京路祥运公司、被告王金忠经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称,赵义强、陈振华交通肇事罪一案中，原告因在事故中受伤，已向定襄县人民法院提起附带民事诉讼，该案已经由忻州市中级人民法院作出终审判决，判令华安财险、永诚财险、在交强险、商业险限额内赔偿除二次手术费用以外的各项费用。2016年原告在山西省人民医院做了取出体内固定物的二次手术，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告在责任范围内赔偿原告二次手术医疗费及因手术而导致的误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计26668.31元。
被告致诚汽车物流公司：原告要求我公司承担赔偿责任无法律依据。肇事车辆是由被告王金忠通过分期付款方式从我公司购买的，我公司只是登记车主，王金忠享有该车的经营权、使用权、收益权，是该车的实际车主。故我公司没有义务对此车辆造成的事故承担赔偿责任。
被告华安财险：1、赵义强驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，由于本次事故造成多人死伤，损失巨大，总损失远超过保险限额，请法院给其他的受害人预留一定的份额；2、根据定襄县人民法院刑事附带民事判决，我司承保的交强险限额已经用足，故应在商业三者险限额内不超过50%的比例承担责任；3、不承担本案诉讼费。
被告永诚财险：陈振华驾驶的×××车辆在我公司投保交强险，第三者商业险（限额为50万，不计免赔）。根据定襄人民法院（2016）晋0931刑初字38号和（2016）晋09刑终384号刑事附带民事判决书，我公司已经赔付173173.19元。因本案损失较大，已超过我公司保险限额，判决书中已经明确八名死者的死亡赔偿金另案起诉，因此本案赔偿请法院按其他当事人的损失程度分摊，超出限额部分我方不予承担。
被告京路祥运公司、被告王金忠未作任何答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年7月29日18时50分许，赵义强驾驶FE3261（×××）号重型半挂货车行驶至五保高速（忻州方向）73KM+100M处时，于同向行驶的陈振华驾驶的×××（×××）号重型半挂货车发生碰撞，两车冲入前方道路施工作业区域，致×××（×××）号车上人员肖忠玉和施工人员智军等人死亡，赵峰等人受伤。后赵峰在山西省人民医院住院139天，医疗费全部由刘芝文支付。2016年11月24日，原告赵峰在山西省人民医院行胸12椎体骨折、左侧股骨干骨折术后内固定取出术。住院治疗11天。
2015年8月7日，高速二支队八大队作出晋公交认字[2015]第00003号[A][B]道路交通事故认定书认定：赵义强和陈振华负事故[A]的同等责任，智军、赵峰等人无责任。2015年8月25日高速二支队作出公交复字[2015]第005号道路交通事故认定复核结论，认为晋公交认字[2015]第00003号[A]道路事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，调查程序合法，予以维持。
经查，×××（×××）号重型半挂货车系被告王金忠以任文辉名义通过分期付款方式从致诚物流公司购买，该车由实际车主王金忠管理、经营，陈振华为王金忠雇佣的司机，致诚物流公司为肇事车辆的登记车主。×××（×××）号重型半挂货车在永诚财险投保交强险、商业第三者责任险（不计免赔，限额50万）；FE3261（×××）号重型半挂货车所有人为京路祥运公司，被告赵义强为京路祥运公司雇佣的司机。FE3261（×××）号重型半挂货车在华安财险投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔，限额50万）。
另查明，2016年度山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资，按国民经济行业分组，建筑业为46632元。
上述事实，（2016）晋0921刑初38号刑事附带民事判决书、（2016）晋09刑终384号刑事附带民事裁定书、医疗费票据、庭审笔录等在案证实。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，其民事权益受到侵害的，应由侵权责任人承担相应的侵权责任。高速二支队八大队作出晋公交认字[2015]第00003号[A][B]道路交通事故认定书，事实认定清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。×××（×××）号重型半挂货车系被告王金忠以任文辉名义通过分期付款方式从致诚物流公司购买，被告致诚物流公司虽是肇事车辆的登记车主，但车辆已经交付被告王金忠使用，其既不能控制车辆，也不能支配该车的运营，更不能从该车的运营中获得利益。因此，该案中被告致诚物流公司依法不承担侵权责任。因A1213V（×××）号重型半挂货车与FE3261（×××）号重型半挂货车各自投保的交强险额度已经用足，故原告的损失应由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔付，若仍有不足部分由侵权责任人王金忠、京路祥运公司按照责任比例承担侵权责任。故原告因此次交通事故应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费20875.31元。原告提供山西省人民医院住院收费票据一支，被告华安财险、永诚财险均认可该项费用，本院依法予以支持；2、误工费1405.35元。原告诉请按照2016年建筑行业标准，住院天数11天计算。被告华安财险、永诚财险均称，不认可原告误工费的计算标准，没有工资表，银行流水、纳税证明加以佐证，但对误工天数11天没有异议。误工费应标准参照之前定襄附带民事判决标准。因（2016）晋0921刑初38号刑事附带民事判决书中赵峰的误工费参照的是建筑行业标准进行计算，故该项费用为1405.35元（46632元/365天*11天）；3、护理费1113元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持；4、伙食补助费1100元。被告华安财险、永诚财险均无异议，本院予以支持；5、营养费550元。原告诉请按照每日100元，住院天数11天计算。被告华安财险称，因没有遗嘱，不应支持营养费；被告永诚财险辩称，营养费已经包含在伙食补助费用里，不需要另外增加费用。鉴于原告的病情，本院酌定营养费为550元（50元*11天）；6、交通费500元。原告在治疗过程必然会发生一定的交通费用，本院予以支持。上述6项费用共计25543.66元。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵峰12771.83元（25543.66*50%）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔付原告赵峰12771.83元（25543.66*50%）。
上述给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。
案件受理费467.08元，被告王金忠和保定市京路祥运大件运输有限公司各自负担一半计233.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长陈玉在
人民陪审员张莉
人民陪审员张正伟
二○一七年九月二十五日
书记员李娟