山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第85号
原告：杨殿基，男，1965年11月11日生，汉族，住河北省沧州市。
委托代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所，律�。
被告：山东志诚化工有限公司。
住所地：平原县城区。
法定代表人：周素志，该公司董事长。
委托代理人：王金栋，该公司副经理。
原告杨殿基诉被告山东志诚化工有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年1月20日起诉至本院，本案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告杨殿基及其委托代理人刘建苹到庭参加诉讼。被告山东志诚化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨殿基诉称：2005年至2007年期间，原告以河北神州耐火保温材料有限公司的名义和个人名义为被告的管道安装及保温等工程，期间垫付材料款及人工费，后来被告陆续给付部分工程款，2013年11月23日河北神州耐火材料有限公司将209232.79元的债权转让给原告，并通知被告，另有172674.35元的债权在原告个人名下。截止到原告起诉之日，被告尚欠原告工程款共计381907.14元。另原告要求被告支付原告逾期付款利息5000元、索要欠款费用2000元。
被告山东志诚化工有限公司未到庭，但答辩称：被告与原告没有任何债权债务关系。被告单位账簿中没有记载欠原告工程款的记录，而且被告单位有关人员也没有与其有过工程款的来往。原告所诉已超诉讼时效。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
【1】2005年《项目预、决算审批、验收一缆表》一份及用料清单2张。证明2005年5、6月间河北神州耐火保温材料有限公司为被告的分汽缸ф377供热管道改造用材料费4449元、工时费1245.72元，总造价5694.72元，且有该工程分管厂长林玉亮的签名、工程验收时有验收单位杜书文及厂长井延星的签名。
【2】2006年《项目预、决算审批、验收一缆表》一份及用料清单2张。证明2006年3月至2007年9月河北神州耐火保温材料有限公司为被告的外管网保温用材料费6555元、工时费1835元，总造价8390元，验收时有验收单位宋晓刚及厂长井延星的签名。
【3】2006年11月24日河北神州耐火保温材料有限公司（委托代理人杨殿基）与被告（委托代理人刘洪建）签订的《水罐、管道保温安装合同》一份、合同附件一份及用料清单3页。证明河北神州耐火保温材料有限公司承揽被告包工包料工程，总造价45693.44元，最终按40000元计算工程价款。清单中有委托代理人刘洪建书写的核实价款。
【4】2006年12月6日河北神州耐火保温材料有限公司（委托代理人杨殿基）与被告（委托代理人雷增良）签订的《工艺、管道设备保温安装合同》及2004年河北神州耐火保温材料有限公司与山东省平原热电厂签订的《工业品买卖合同》一份、河北神州耐火保温材料有限公司与山东志诚化工有限公司签订的《工矿产品购销合同》一份。证实�2006年后原告为被告公司实施零碎工程时不再签订合同，零碎工程施工完毕后，经被告（甲方）各车间生产负责人验收签字后，保温材料按以往（《工业品买卖合同》、《工矿产品购销合同》两份合同所确认的价格）材料科所进价格付款，安装费按保温材料价格的28%计算。
【5】2006年12月15日由动力车间负责人田胜明签字确认的《提炼、动力车间保温用料》清单一份、2006年12月21日由发酵车间负责人刘华签字确认的《发酵车间保温用料》清单一份、原告按合同约定价格于2007年2月2日计算的工程造价表一份。证明神州公司承揽被告的提炼、动力车间保温和发酵车间零碎工程及工程用料情况，该两项工程造价为25375元。
【6】2007年1月23日由外管网负责人郭爱军、李学庆、宋晓刚签字确认的零碎保温工程施工用料清单一份、原告按合同约定价格于2007年2月2日计算的工程造价表一份。证明神州公司承揽被告的外管网保温工程用料情况及该工程造价为18697元。
【7】2007年4月27日由提炼车间负责人施进增签字确认的《新车间保温》工程用料清单一份、原告按合同约定价格于2007年4月28日计算的工程造价表一份。证明原告承揽被告的新车间保温工程用料情况及该工程造价为18000元。
【8】出庭证人林玉亮证言及2013年10月16日林玉亮、刘洪建出具的证明一份。证明在2005年至2007年期间原告为被告施工设备、管道保温材料工程六项，材料款及施工工资共计116156.72元，工程材料及人工费发票和工程验收原件已经交给被告财务处。同时印证了以上所举证据1至证据7所证实的欠款
【9】河北神州耐火保温材料有限公司与原告达成的《债权转让协议》一份及EMS快件回单、特快专递邮件收据各一份。证实原告拥有主张该债权的权利。
【10】2005年4月25日河北神�耐火保温材料有限公司（委托代理人杨殿基）与被告（委托代理人雷增良）签订的《蒸汽管道保温安装合同》一份及附件2页。证明神州公司承揽被告包工包料工程，总造价57729元，最终核准为57000元，且工程完毕时有刘洪建、雷增良于2006年12月23日的签名确认。
【11】2006年12月15日宋晓刚签字的证明一份。证实神州公司为凯诚公司（被告的分公司）实施供热新管道保温工程，并有井延星、雷增良、刘洪建签字确认，工程款为46068元。
【12】2005年4月25日河北神州耐火保温材料有限公司（委托代理人杨殿基）与被告（委托代理人雷增良）签订的《发酵车间工艺管道、设备保温安装合同》一份及附件1页。证明神州公司承揽被告包工包料工程，总造价91000元，工程完毕后雷增良签字确认，最终核准工程款为89000元。
【13】2005年7月1日河北神州耐火保温材料有限公司（委托代�人杨殿基）与被告（委托代理人雷增良）签订的《冷水管道保冷安装合同》一份及附件1页。证明神州公司承揽被告包工包料工程，总造价79125.02元，工程完毕时，有刘洪建、雷增良于2006年12月23日的签名确认，最终核准工程款为79000元。
【14】2005年10月25日河北神州耐火保温材料有限公司（委托代理人杨殿基）与被告（委托代理人雷增良）签订的《提炼车间工艺管道、设备保温安装合同》一份及附件12页。证明神州公司承揽被告工程包工包料，总造价125000元，工程完毕时，有验收人孔祥义签名确认。
证据【10】至证据【14】证实神州公司2005年至2006年期间的工程款总计396000元（实为396068元），截止起诉之日已给付186767.21元，还剩209232.79元未支付。
【15】2006年12月6日河北神州耐火保温材料有限公司（委托代理人杨殿基）与被告（委托代理人雷增良）签订的《工艺管道�设备保温安装合同》一份及附件6页。证明原告个人为被告施工其合同价格仍履行《工业品买卖合同》、《工矿产品购销合同》两份合同所确认的价格）材料科所进价格计算。其中有施进增签字确认的工程款为14020元，孔祥义签字确认工程款为28033.28元，总造价共计42053.28元。
【16】河北神州耐火保温材料有限公司出具的证明一份。证明证据【1】、【2】、【3】、【5】、【6】、【7】、【15】所涉及的工程为原告个人工程，只是借用了河北神州耐火保温材料有限公司的资质。
另原告称：2004年10月份左右被告收购了原山东省平原热电厂。被告在接受原山东省平原热电厂时，由老电厂欠原告施工款转账而来14464.35元，被告一直没有支付，当时转账数额是427464.35元，被告用一辆红旗轿车顶账付款13万元，一辆普桑轿车顶账付款8万元，后来陆续给付203000元，现剩余14464.35元被�一直未付。但没有书面证据。
另原告称，原告所举合同、证据中签字人的身份为：
田某某：被告公司动力车间负责人（人称：田主任）。
刘某：被告公司发酵车间负责人（人称：刘主任）。
郭某某：被告供热公司外管网负责人。
李某某：被告供热公司外管网负责人。
宋某某：被告供热公司经理。
施某某：被告公司提炼车间负责人（人称：施主任）。
井某某：被告公司生产厂长。
雷某某：被告公司总经理。
孔祥义：被告公司原汽机车间主任，后任发酵车间负责人（人称：孔主任）。
刘某某：被告公司材料科科长。
林某某：被告公司生产副厂长。
杜某某：被告公司汽机车间主任。
经审理查明：2005年至2007年期间，原告以河北神州耐火材料有限公司的名义；同时也受河北神州耐火保温材料有限公司的委托承揽被告部分设备安装、管道设施的保温工程�2013年11月23日河北神州耐火材料有限公司将自己在被告处209232.79元的债权转让给原告，并通知被告。
以上事实，由原告陈述、原告提供上述证据，出庭证人林玉亮的证言及本案庭审笔录在卷为凭，且以上证据已经庭审认证。
本院认为：由原告提供的上述证据【1】、【2】、【3】、【5】、【6】、【7】、【15】、【16】可证实原告以河北神州耐火材料有限公司的名义在2005年至2007年间承揽被告部分设备安装、管道设施的保温工程，其工程款计为158210元，其事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告具有该158210元债权的诉权，被告应予偿付。由原告提供的上述证据【10】、【11】、【12】、【13】、【14】可证实河北神州耐火材料有限公司在2005年至2007年间承揽被告部分设备安装、管道设施的保温工程，其工程款计为396068元（原告自认为396000元），其事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告及河北神州耐火材料有限公司认可该工程款已偿还186767.21元，又自认该工程款被告尚欠209232.79元，对此本院予以认可。由原告提供的证据【9】可证实河北神州耐火材料有限公司已于2013年11月23日将自己在被告处209232.79元债权转让给原告的事实，对此本院予以确认，原告具有该209232.79元债权的诉权，被告应予偿付。原告主张的原山东省平原热电厂转账至被告处的14464.35元债权，被告没有认可，原告又未提供相应证据予以证明，证据不足，不予支持。被告称原告所诉已超诉讼生效，因原、被告之间系承揽合同纠纷，被告没有承诺具体付款时间，且出庭证人林玉亮也证实河北神州耐火材料有限公司的委托代理人杨殿基及本案原告一直向被告追要其欠款，故其主张不予支持，上述欠款并未超诉讼时效。原告主张的逾期付款利息损失5000元，证据不足，不予�持，但被告应自原告主张权利之日（起诉之日2015年1月20日）起按中国人民银行同期、同类人民币年平均贷款利率支付利息损失，至被告还清上述工程款之日止。原告主张的索要欠款费用2000元，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条、第二百五十五条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律精神之规定，判决如下：
被告山东志诚化工有限公司于本判决生效后五日内偿付所欠原告杨殿基工程款367442.79元及利息损失（利率按中国人民银行同期、同类人民币年平均贷款利率标准计算，自2015年1月20日起至所欠工程款367442.79元付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7029元、财产保全费1208元共计8237元，原告承担217元；被告承担8020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州
市中级人民法院。
审 判 长 肖胜军
审 判 员 贾冬冬
人民陪审员 刘有军
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王立锋