广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅兴法刑初字第101号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人杜某贵，女，1966年2月8日出生于重庆市渝北区，身份证号码：5102241966********，汉族，小学文化，住重庆市渝北区礼嘉镇金山村，案发前住广东省兴宁市福兴街道办事处福兴安置区工地宿舍，务工。因涉嫌盗窃罪于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人杜某贵犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人杜某贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民�察院指控：2014年11月7日9时许，在兴宁市福兴安置区工地宿舍，被告人杜某贵趁同宿舍的聂某发、聂某权等人去工地上班后，将被害人聂某发放在斜挎包内的银行卡盗走，并独自去到兴宁市人民大道中国邮政储蓄银行城南营业所柜员机处，将聂某发银行卡内的现金人民币6300元分5次取走。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人杜某贵无视国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院判处。
被告人杜某贵对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实有异议，但对公诉机关指控的罪名表示无异议。被告人杜某贵提出是别人提供银行卡并委托其取款的辩解意见。
经审理查明：2014年11月2日12时许，被告人杜某贵以及向某珍、聂某付、聂某权等人陪同聂某发一�来到兴宁市宁中镇邮政储蓄银行柜员机处。被害人聂某发汇款给聂某发的儿子，聂某发在柜员机处插入银行卡（卡号：622150891000061XXXX，户名：聂某发）取款但按密码时并未遮盖住，当时被告人杜某贵就站在聂某发身后右边看聂某发操作。被害人聂某发汇款完成后，便与被告人杜某贵等人回到兴宁市福兴安置区工地宿舍，聂某发将银行卡放在其床铺的斜挎包内。2014年11月7日9时许，被告人杜某贵趁同宿舍的聂某发、聂某权等人去工地上班后，将聂某发放在斜挎包内的银行卡盗走，并独自去到兴宁市兴城205国道人民大道路段中国邮政储蓄银行城南营业所柜员机处，将聂某发银行卡内的存款分5次共取走人民币6300元。然后被告人杜某贵返回将银行卡放回聂某发的斜挎包内。2014年11月19日，聂某发再次持该张银行卡去银行汇款时，发现卡内的存款人民币6300元被他人盗走。
2014年12月4日，被告人杜某贵经民警书面传唤归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人杜某贵的供述，其供述：2014年11月一天其和聂某发夫妇、聂某付、聂某权、聂某发的侄子来到城南邮政储蓄银行，聂某发拿出一张银行卡在柜员机操作，聂某发取钱时其一直站在聂某发的右边身后站着，聂某发的老婆站在聂某发的左边身后，聂某付站在聂某发夫妇身后，聂某发取钱按密码时没有用手遮挡键盘的，其当时在他身后看聂某发操作。其看到他取了5000元。之后其就没有去过城南邮政储蓄银行了。2014年11月7日其记不清去了何处，但和聂某发去城南储蓄银行汇款后的一天上午十点多，其独自去了工行查密码，接着去了福兴街红绿灯附近的邮政储蓄银行查了其的储蓄银行卡的余额（622188653012092XXXX，户名杜某贵），查完其就回工�了，但这天去的邮政储蓄银行在马路旁边，旁边还有一间工商银行，和之前其和聂某发等人去汇款的邮政储蓄银行不是同一个地点。其被抓的最近两个月内其没有去城南邮政储蓄银行自动柜员机存钱或取钱，也没有独自去其他邮政储蓄银行取钱或者存钱。其和聂某发等人去汇钱给他儿子后的过几天其住的那间宿舍门在其出去回来后就坏了，其怀疑其宿舍被人撬了。当天宿舍只有其一人在，上午十点左右其离开独自去神光山采草药直到晚上7时多才回到宿舍，其的床铺和装衣服的袋子被翻得乱七八糟，门暗锁被人损坏，但因为被偷的只是发饰等不值钱的东西，所以其就没有问聂某发等人谁翻了东西。其出门时将宿舍门关好后才出门，窗户没有关。其宿舍的门是没有锁的，门里面装有一个可以固定门的钉子类似的东西，从宿舍外面是锁不了的。聂某发的黑色男式挎包平时放在宿舍他的床铺靠墙壁那里。
2014年11月7日9时至10时期间，其没有去过兴宁市兴田街道办事处城南邮政储蓄银行。
（2）被害人聂某发的陈述，其陈述：其的中国邮政储蓄银行卡（622150891000061XXXX）被人取走了6300元。其最后一次使用是在2011年11月2日上午10时许，其去到宁中镇营业厅自助柜员机取了人民币5000元，然后将其取出的5000元通过柜员机汇给其儿子的账号，当时卡内合计有人民币11403.56元，取完后就剩下6378.56元。取钱时其妻子站在其左手后面，其弟媳杜某贵站在其右手后面。使用完后，其就将银行卡放到其妻子的包包里，直至11月19日再次使用时发现卡内剩下44.06元。……其一直将装着银行卡的其妻子的包包放在福兴安置区宿舍其的床铺上。11月8、9日左右，其们宿舍门暗锁被人损坏，其妻子的包被人翻动，当时其检查了发现银行卡还在包内，就没有当一回�，这天，其妻子、其侄子邓某勇、其堂弟聂某权、亲弟聂某付和其在早上6点去工地上班，宿舍只剩下杜某贵一人，中午11时许他们一起回到宿舍后杜某贵对他们说宿舍的暗锁被人弄坏了。宿舍在外面是锁不了的，但可以关紧，是活动平板房来的，只能在宿舍里面锁上，因为门内侧装有一个暗锁。其的银行卡密码只有其知道，其妻子向某珍都不知道。11月2日其取钱时杜某贵站在其身后，按密码时其想是亲戚没有用手遮，其怀疑按密码时被杜某贵看到了，其怀疑她记住密码后偷偷拿其的卡出去将里面的钱取走。其没有把这张银行卡交给别人替其取款。
（3）证人向某珍的证言，其证实：2014年11月19日晚七、八时许，其与聂某发去银行取钱时发现银行卡内的钱被取走6300元。这张卡一直由其保管，放在福兴安置区工地宿舍其床铺枕头下面，用其的包包装着，上面堆着衣服。2014年11月2日上午10时许最后一次使用该银行卡，当时其站在聂某发的左后面，杜某贵站在她的丈夫右手后面。11月8、9日左右，他们的宿舍门锁被人损坏，其包又被人翻动，但银行卡还在包内。当天宿舍内的其他人员都去工地做工，只剩下杜某贵一人在宿舍。自11月2日后没有再使用过这张银行卡。宿舍在外面是锁不了的，但可以关紧，是活动平板房来的，只能在宿舍里面锁上，因为门内侧装有一个暗锁。
（4）证人聂某权的证言，其证实：宿舍里住着聂某发、向某珍、邓某勇、聂某付、其和杜某贵以及杜某贵领回来的一个本地小女孩。因为宿舍内住的基本上都是亲戚，所以宿舍的人应该都知道聂某发的银行卡放在宿舍里面他所在床位的小挎包内，杜某贵是知道的。2014年11月中旬的一天中午，宿舍内的门锁被撬坏了，宿舍内聂某发的妻子向某珍的床被人翻动，且宿舍里就只有她所在的床位被人翻过，但没有少什么东西，其问小女孩她有无翻过，她答没有，当日上午宿舍只有杜某贵和小女孩在宿舍。过了几天，聂某发告诉其，他银行卡的钱被人取走了6300元。12月4日10时左右，聂某发说他去报了警，后来民警将其妻子杜某贵口头传唤会派出所接受调查。平时都是杜某贵和一个小女孩在宿舍。宿舍在外面是锁不了的，只能在宿舍内锁上，因为门内装有一个暗锁。
2014年11月中旬一晚其和聂某发、向某珍、杜某贵、邓某勇、聂某付来到宁中镇邮政银行营业所，由聂某发汇款给他儿子，当时只有聂某发、向某珍、聂某付、杜某贵一起进去银行自助柜员机。
（5）现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位于兴宁市兴田街道办事处城南邮政储蓄所。
（6）辨认笔录，被害人聂某发及证人聂某权、罗某春均指认2014年11月7日在兴宁�兴田街道办事处邮政储蓄银行ATM机上被人取款的视频截图上的取款人就是杜某贵。
（7）兴宁市邮政储蓄银行城南营业所ATM机视频监控资料（光盘一张）：证实2014年11月2日，被告人杜某贵紧靠聂某发右手后观看聂某发操作ATM机并帮忙操作；同月7日9时37分03秒之前被告人杜某贵即进入城南营业所独自操作ATM机，直至当日9时41分06秒离开。
（8）立案决定书、立案告知书、受理登记表、受案回执、抓获经过、个人信息表、查询违法犯罪记录证明材料，证实被告人杜某贵出生于1966年2月8日，无违法犯罪记录，于2014年12月4日经民警书面传唤归案。
（9）调取证据通知书、账户明细表，证实被害人聂某发持有的邮政储蓄银行卡（622150891000061XXXX）于2014年11月2日分二次在兴宁市宁中营业所取款共计5000元，2014年11月7日9时36分11秒至9时39分05秒，该卡在兴宁市城南营业所自助银行�五次被取走人民币6300元。
（10）大新街派出所于2014年12月25日出具的情况说明，证实民警抓获被告人杜某贵时未查获有赃款，经调取杜某贵银行卡交易清单未发现其卡在近两个月有交易记录，故本案聂某发被盗的6300元人民币下落尚未查清。
上述证据来源合法，具有客观性、关联性，能形成证据链，足以证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杜某贵以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃公民财物，数额较大，被告人杜某贵的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杜某贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某贵拒不承认其盗窃犯罪事实，没有悔罪之意，酌情予以从重处罚。被告人杜某贵提出是别人提供银行卡并委托其取款的辩解意见，经查，与事实不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人杜某贵判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，与被告人杜某贵的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人杜某贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年12月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云聪
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 赖志峰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈嘉瑜