福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初187号
原告：林进发，男，1974年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：陈荣洋，福建旭丰律师事务所执业律师。
被告：林晋赐，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：方惠爱，女，1982年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告林进发与被告林晋赐、方惠爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告林进发及其委托诉讼代理人陈荣洋、被告林晋赐到庭参加诉讼。被告方惠爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林进发向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向林进发偿还借款本金300000元；2、两被告立即向林进发支付借款利息247680元（自2013年6月2日起计至实际还款之日止，以288000元为本金，按月息2%计算，暂计算至2016年12月2日（共计43个月）为247680元）；3、两被告支付林进发为本案而支付的律师费12000元。事实和理由：2013年3月2日，林晋赐向林进发借款300000元，并出具借条，约定月利率4%。之后林晋赐金仅支付了三次利息共计36000元，未再支付利息或偿还本金。两被告系夫妻，应共同偿还借款本息。为维护林进发的合法权益，故诉至法院。
林晋赐辩称，只收到288000元的借款本金，扣了头息。原来利息是120000元，后来口头变更为10000元；之后每个月均有支付利息10000元，大概付了一年，都是现金支付。后来又再付了几次两千元。
方惠爱未作答辩。
林进发围绕诉讼请求依法提交了《借条》、转账凭证、委托代理合同、发票、婚姻登记信息、保全费发票为证。林晋赐对上述证据真实性无异议，但认为转账凭证中尾号95366的卡不是其本人的，是其朋友的，但确认有收到288000元，亦有让朋友代转两次12000元。林进发还当庭提交短信往来为证，林晋赐对该证据无异议，但认为林进发大概收到六七次转账的利息。方惠爱未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对林进发提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月2日，林晋赐向林进发出具《借条》，内容为：“兹本人林晋赐（现住址思××××前村社265号）向林进发借款人民币叁拾万元，小写300000，借款期限
----年---月---日至---年---月---
日，如未能按时还款，利息按日万分之九收取，并加收违约金日千分之五，如违约所产生的全部费用均由借款人负责”。同日，林进发从其名下尾号8549的银行账户向账户名称为林晋赐、尾号为5366的银行账户转款288000元。2013年4月4日、5月3日，林晋赐从前述账户各向林进发账户转款12000元。林晋赐、方惠爱于2012年12月10日登记结婚。为催讨债权，林进发委托律师诉至法院，并为此支付律师代理费12000元。
庭审中，林进发确认借款当日扣除头息12000元，实际转账金额288000元；之后林晋赐又支付了两个月利息，各12000元。本案审理过程中，林进发确认，2015年6月之后，林晋赐通过转账支付了六次利息，其中五次均为2000元，一次为1500元，共计11500元。
本案审理过程中，本院依据林进发提出的财产保全申请，于2017年1月10日依法作出（2017）闽0203民初187号民事裁定书，裁定查封、冻结林晋赐、方惠爱名下价值559680元的存款或等值财产。林进发为此支付保全费3318元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林进发持有《借条》、转账凭证等证据，主张与林晋赐存在合法有效的借贷法律关系，实际金额为288000元，林晋赐亦无异议，予以确认。债务应当清偿，林晋赐应偿还林进发尚欠借款本金288000元。林进发主张案涉借款约定月利率4%，有扣除头息12000元及之后连续两个月林晋赐所支付的利息12000元为证，可予确认。林晋赐主张月利息后变更为10000元且现金支付了一年利息，但未提供证据为证，不予采信。现林进发要求林晋赐按月利率2%支付2013年6月2日起至实际还款之日止的利息，该利率标准未超过法律规定的民间借贷利率上限，予以支持，但林晋赐另支付的利息共计11500元应予以抵扣。林晋赐未付息还款已构成违约，现林进发依照借条约定，要求林晋赐承担其催讨债权所支出的律师代理费12000元，有事实和法律依据，予以支持。案涉借款发生于林晋赐、方惠爱婚姻关系存续期间，两被告未举证证明本案债务不属于夫妻共同债务或存在虚构债务、债务在犯罪活动中所负等情形，故案涉债务应按夫妻共同债务处理，林进发要求方惠爱对前述借款本息及律师代理费承担共同还款责任，有事实和法律依据，予以支持。对林进发的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林晋赐、方惠爱于本判决生效之日起十日内共同偿还林进发288000元及利息（利息自2013年6月2日起计算至实际还款之日止，利率按月利率2%计算，已支付的11500元应予以抵扣）；
二、林晋赐、方惠爱于本判决生效之日起十日内共同偿还林进发律师代理费12000元；
三、驳回林进发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9397元，由林进发负担372元，林晋赐、方惠爱负担9025元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。案件保全费3318元，由林晋赐、方惠爱负担，已由林进发支付，林晋赐、方惠爱应于本判决生效之日起十日内支付给林进发。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾 臻
人民陪审员 齐 燕
人民陪审员 严立菊
二〇一七年六月十九日
代书 记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE