wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第44号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年5月22日出生，汉族，中专文化，山西省绛县人。2014年10月29日因涉嫌犯赌博罪被新绛县公安局刑事拘留，2014年11月28日被新绛县公安局变更为取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人李某甲犯赌博罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派副检察长江明红出庭支持公诉，被告人李某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2014年1月份期间，被告人李某甲为非法牟利，长期在新绛县城电影院后牛某家、高义钢厂门口田某某彩票店、闫某开设在桔子宾馆、西关王某家的赌场、高义钢厂宿舍、狄庄村程某某家、宋村李某乙家、自己家多次参与网络百家乐赌博，赌资达15万元。
新绛县人民检察院提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据，以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某甲的行为已构成赌博罪，请求依法判处。
被告人对指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年7月至2014年1月份期间，被告人李某甲为非法牟利，长期在新绛县城电影院后牛某家、高义钢厂门口田某某彩票店、闫某开设在桔子宾馆、西关王某家的赌场、高义钢厂宿舍、狄庄村程某某家、宋村李某乙家、自己家多次参与网络百家乐赌博，赌资达15万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
（一）、书证
1、户籍证明，证实被告人李某甲具有完全刑事责任能力。
2、临汾铁路公安处运城北车站派出所归案说明，证实2014年10月29日李某某甲被临汾铁路公安处运城北车站派出所民警抓获。
3、借条，证实李某甲参与赌博所欠赌债合计7万元。
（二）、证人证言
1、闫某的讯问笔录，证实李某某甲在其开设的赌场内参与赌博，并欠下七万元赌债。
2、刘某甲的讯问笔录，证实李某某甲在闫某开设的赌场内参与赌博。
3、杨某甲的讯问笔录，证实李某甲在闫某赌场内把一辆黑色奔腾车抵押给李某某丙，还跟李某丙一起去绛县541厂要欠账。
4、刘某乙的讯问笔录，证实李某甲在闫某开设的赌场内参与赌博。
5、狄某某的讯问笔录，证实李某甲在闫某开设的赌场内参与赌博，还跟李某甲一起在高义钢厂李某甲宿舍玩百家乐。
6、李某丙的讯问笔录，证实李某甲来闫某赌场参赌，先赢过3、4万元，后输了5万元赌债。
7、牛某的讯问笔录，证实李某甲在其开设的赌场内参与赌博，赢了八九千元。还给李某甲2000赌分，又赢了9000分，给他兑换现金11000元。
8、李某乙的讯问笔录，主要内容：2013年后半年，我从杨某乙跟前给李某甲上分六七千分，他都输了。
（三）、被告人的供述和辩解
被告人李某甲的讯问笔录，主要内容：我从2013年7、8月份至2014年1月份参与网上百家乐赌博。我在新绛县城电影院后牛某家、高义钢厂门口田某某彩票店、闫某开设在桔子宾馆、西关王某家的赌场、高义钢厂宿舍、狄庄村程某某家、宋村李某乙家、自己家等处多次参与网络百家乐赌博，赌资累计达15万元。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以营利为目的，长时间以赌博为常业，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能够自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵东舸
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第44号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人许某某，男，1989年3月26日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月12日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月17日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人吴玉鸿，河南豫新律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人吴玉鸿到庭参加了诉讼。审理期间，新郑市人民检察院以补充证据为由申请延期审理，并申请恢复审理。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年6月19日0点30分左右，在新郑市洧水路雅士台球厅门口处，被告人许某某纠集杨某某、李某某（二人均另案处理）等人对安某某、刘某某、李某甲进行殴打，造成刘某某头部、腰部等处受伤，安某某的头部、右手等处受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，安某某的脑挫裂伤、右手两节指骨骨折损伤程度分别被评定为轻伤一级、轻伤二级；刘某某�椎骨骨折损伤程度被评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人许某某的供述和辩解，同案犯杨某某、李某某的供述和辩解，被害人安某某、刘某某的陈述，证人李某甲、鲁某、张某、申某某、许某甲的证言，新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见，辨认笔录，前科证明，到案经过，侦破报告，书证等证据。认为许某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑一年至二年。
被告人许某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为被告人系自首、初犯，愿意赔偿被害人损失，因被害人要求过高无力支付，故建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年6月19日0点30分左右，在新郑市洧水路雅士台球厅门口处，被�人许某某纠集杨某某、李某某（二人均另案处理）等人对安某某、刘某某、李某甲进行殴打，造成刘某某头部、腰部等处受伤，安某某的头部、右手等处受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，安某某的脑挫裂伤、右手两节指骨骨折损伤程度分别被评定为轻伤一级、轻伤二级；刘某某的椎骨骨折损伤程度被评定为轻伤二级。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人许某某供述，2014年6月19日晚上0点左右，他和朋友一起在新郑市洧水路与中华路交叉口的一个地摊上吃饭喝酒，因看着临桌的三个人不顺眼，他就让堂弟许家源找几个人收拾临桌的三个人，停一会儿，龙龙带着几个男的就过来了，他们几个就开始跟着那三个人，走到洧水路雅士台球厅门口的时候，龙龙追上那三个人就开始打，剩下几个人也上去开始打，他在旁边看着�没有打，他只记得龙龙拿了一块砖头拍其中一个男的头部，龙龙他们几个打了两三分钟就停了手，那三人被打倒在地上，随后他就回家了。
2、同案犯杨某某供述，2014年6月19日凌晨0点左右的时候，他和李某某、张云龙、马超还有两个不认识的男的在广场玩，接到许家源的电话，让他们几个到洧水路找许家源，他们几个到了之后，见到许家源还有许某某，许某某说看着临桌的三个人不顺眼，要打这三个人。随后，许家源先回家，他们几个就开始跟着这三个人，他和苏玉峰顺手拿了一个啤酒瓶，当走到雅士台球厅门口的时候，许某某说有事他担着，让他们上去打，他就拿着啤酒瓶朝其中一个头部打去，这个男的头就流血倒地了，其他几个也开始上去打那三个人，他们几个打了有三分钟左右，就住手了，当时这三个男的被打的不轻。打完，他们就走了。
3、同案犯李某�的供述与许某某、杨某某的供述基本一致，相互印证。
4、被害人安某某陈述，2014年6月18日晚上22点左右，他和朋友刘某某、李某甲在洧水路和中华路交叉口的地摊吃饭喝酒，吃饭的时候没有和别人发生争执，吃完后他们三人步行向西准备去台球厅玩，走到雅士台球厅门口时，被后面追上的一群年轻人殴打，对方大概有10来个人，其中一个手持啤酒瓶照着他的头部砸了两下，他就倒在地上了，其他几个人就开始对他拳打脚踢，后来头晕就不清楚了。
5、被害人刘某某、李某甲的陈述与被害人安某某的陈述基本一致，相互印证。
6、证人许某甲（又名许家源）证实，2014年6月18日晚23时许，他哥许某某打电话说有人找事，让他去蓝梦居楼下的夜市摊，许某某让他找几个人说要打人，他就给杨某某打电话，让杨某某带点人过来，没多久，杨某某领着几个人就过来了，许某某用手指指旁边桌上吃饭的几个人，要修理他们。这些人他都不认识，他就告诉许某某，先回家了。次日凌晨2时许，他爸妈才把许某某送回家。
7、证人张某证实，2014年6月18日晚上21点左右，他和许某某还有其他朋友一起在中华路与洧水路交叉口的地摊吃饭，期间许某某喝的有点多，因看着旁边几个人不顺眼，许某某说要找人打那几个男的。后来吃完他就先回家了。到6月19日凌晨2点左右，许某某打电话说把几个男的打了，让他到人民医院去看看那几个人的情况，他就赶紧到人民医院急诊室看了以下，没有人，他就回去睡觉了。
8、证人鲁某、申某某的证言与张某的证言基本一致，相互印证。
9、新郑市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人安某某的脑挫裂伤、右手两节指骨骨折损伤程度分别被评定为轻伤一级、轻伤二级；刘某某的椎�骨折损伤程度被评定为轻伤二级。
10、辨认笔录证实，被害人李某甲、安某某、刘某某辨认出被告人许某某。
11、侦破报告、到案经过，证实案件侦破情况及许某某到案经过。
12、常住人口基本信息、前科证明证实，被告人许某某系完全刑事责任能力人及前科情况。
本院认为，被告人许某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，寻衅滋事的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。对被告人许某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人许某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。
本院在对被告人许某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关对许某某提出的量刑建�适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月12日起至2016年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭文凯
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年五月六日
书 记 员 徐科研
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第44号
公诉机关新县人民检察院。
被告人姜军，男，1984年8月25日出生，住罗山县。2014年8月15日，信阳市浉河区人民法院以被告人姜军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃犯罪，2014年12月28日被新县公安局抓获归案，经新县公安局决定，于2014年12月29日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，于2015年1月30日被新县公安局逮捕。现羁押在新县看守所。
被告人闵某某，男，1973年10月17日出生，住罗山县。因涉嫌盗窃犯罪，2014年12月28日被新县公安局抓获归案，经新县公安局决定，于2014年12月29日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，于2015年1月30日被新县公安局逮捕。现羁押在新县看守所。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人姜军、闵某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉；被告人姜军、闵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
（一）2014年12月26日15时许，被告人姜军、闵某某在新县西亚超市停车场内，姜军使用汽车信号干扰器对一辆黑色北京现代轿车进行干扰，导致该车遥控上锁无效，二人见司机离开后，姜军打开后备箱，二人在该车内盗得泸州百年原浆酒4瓶。当晚二被告人喝了其中一瓶。经鉴定，四瓶52度泸州百年原浆酒在价格基准日内价格为766元。
（二）2014年12月28日14时许，被告人姜军、闵某某在新县长潭医院停车场内，姜军使用汽车信号干扰器对黄某的黑色越野车进行干扰，导致该车遥控上锁无效，二人见司机黄某离开后，由闵某某负责望风，姜军进入车内，在副驾驶室前的储物箱内盗得现金2500余元。后姜军、闵某某各分得现金1200元。余款被二人当晚消费。案发后，追缴赃款2600元，已退还被害人。
上述事实，被告人姜军、闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具汽车信号干扰器1个；证人陈世钧的证言；被害人黄某的陈述；二被告人指认被盗现场及被盗物品照片；新县价格认证中心新价鉴（2014）153号价格鉴定结论书；相关证据：受案登记表、美和宾馆客房登记表、被告人姜军、闵某某的户籍证明及抓获经过、信阳市浉河区人民法院（2014）浉刑一初字第328号对姜军犯盗窃罪的刑事判决书、被告人闵某某无前科证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人姜军、闵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人姜军起主要作用，系主犯；被告人闵某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人姜军曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，其在刑罚执行完毕后一年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；二被告人在到案后，能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。故在对二被告人量刑时应综合考虑本案具体情节。对被告人姜军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人闵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月28日起至2015年10月27日止。）
二、被告人闵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月28日起至2015年6月27日止。）
三、二被告人违法所得物品52度泸州百年原浆酒三瓶，予以没收。
四、二被告人使用的作案工具汽车信号干扰器1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李富玉
二〇一五年五月六日
书记员 李 霞
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第44号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月27日被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，于2014年12月5日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省勃利县看守所。
被告人郭某某故意伤害一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第15号起诉书于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人初某某于2015年1月12日向本院提起附带民事诉讼，并于同日向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、医疗终结期进行鉴定，本院于2015年1月28日委托七台河市中级人法院鉴定，于2015年2月16日收到黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员史广东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人初某某及其委托代理人王森穆、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月16日晚19时许，在被告人郭某某位于七台河市新兴区北岸新城小区，因被害人初某某的辱骂，郭某某用自己的黑色弹簧刀将初某某腹部捅伤。经法医鉴定，初某某的损伤为重伤二级。
被告人郭某某在伤害初某某后主动拨打120急救电话，并在案发现场等候公安机关，在被传唤至公安机关后如实供述犯罪事实。
本案民事部分，附带民事诉讼原告人初某某与被告人郭某某于2015年3月24日自愿达成和解协议，被告人郭某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失4.5万元。附带民事诉讼原告人放弃其它诉讼请求，并对被告人表示谅解。
公诉机关认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，造成他人重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。法定刑为三年以上有期徒刑、拘役或者管制，因被告人郭某某具有自首、自愿认罪的法定及酌定从轻处罚情节，建议判处有期徒刑三至四年，如具备监管条件并取得被害人谅解，可以适用缓刑。
上述犯罪及量刑事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局新兴分局制作的《受案登记表》、《抓获及破案经过》，七台河市公安局新兴分局作出的《行政处罚决定书》，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字（2014）240号鉴定书，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，七台河市公安局新兴分局扣押笔录，被告人郭某某作案工具弹簧刀照片，被害人初某某的陈述笔录，证人王某某、冯某某、郑某某、应某某、的证言笔录，被告人郭某某的供述笔录，被告人郭某某的户籍证明，七台河市公安局110报警服务台制作《报警经过》，七台河市120急救中心出具的《证明》载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某因琐事故意伤害他人身体，造成他人重伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关起诉认为被告人犯罪后主动投案，如实供述其罪行，应按自首予以从轻或减轻处罚的意见，经庭审查证属实，应予以确认。综合被告人郭某某在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解行装情形，对被告人予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
人民陪审员 穆清雪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 申玉洁
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第44号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人王某，男。因本案于2015年10月2日被阜新市公安局刑事拘留。同年10月30日由本院决定取保候审。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月1日22时时50分许，王某驾驶辽JR07**号小轿车沿新邱大街由东向西行驶至新邱区长营子村委会门前路段时，与前方同向正在右转弯由李某某驾驶的四轮电动车相撞，造成李某某、张某某、王某某受伤及双方车辆部分损坏的后果。阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队认定：王某负此次事故的全部责任。
经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：送检王某血液中酒精含量为268.35mg／100ml。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某某、张某某、王某某的陈述；交通事故现场图及照片；阜新方正法医司法鉴定所出具的酒精含量检验报告；书证交通事故认定书、驾驶证复印件、赔偿协议书、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失和缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000.00元。（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝国成
二〇一五年十一月五日
书记员 周 峰
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第44号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人宋某，因涉嫌非法拘禁罪，2014年4月10日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
新泰市人民检察院以新公检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人宋某犯非法拘禁罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，在有期徒刑一年至二年量刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋某在嫖娼时认识被害人白某某，宋某欲与白某某结婚，白某某表示不愿意并仍从事卖淫活动。2014年4月8日22时许，宋某酒后因联系不到白某某，遂携刀赶至新泰市朝阳小学家属楼白某某的住处，发现白某某穿睡衣与光着膀子的岳某某在屋内。宋某怀疑白某某在从事卖淫活动，将刀架在白某某脖子上要挟岳某某离开，并用刀胁持白某某，乘出租车至新泰市新汶街道欧曼宾馆101房间，对白某某殴打、捆绑拘禁在宾馆内。2014年4月8日22时许，苏某某在岳某某陪同下报警。2014年4月9日，公安机关立案侦查。当日20时许，白某某被公安机关从欧曼宾馆内解救。2014年4月9日22时许，宋某被抓获，其如实供述了全部犯罪事实。
上述事实被告人宋某对公诉机关指控无异议，并由经当庭举证、质证的被告人宋某的供述和辩解，被害人白某某的陈述，证人苏某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明及光盘等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某采取殴打、捆绑等恶劣手段非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人宋某非法拘禁被害人白某某，具有殴打情节，应从重处罚；其归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，被告人宋某确有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判处如下：
被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪凤
二〇一五年二月十三日
书记员 马宗娟
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第44号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人张某某，男，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月2日被刑事拘留，2014年12月4日被取保候审，2014年12月18日经新民市人民法院决定逮捕，并于当月20日由新民市公安局依法执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
公诉机关指控，2014年12月2日14时50分，被告人张某某驾驶车牌号为辽00**号奇瑞牌轿车行驶至丹霍线322公里处时，被新民市公安局执勤民警查获。经新民市公安局物证鉴定室检测其体内酒精含量为98mg／100ml。
被告人张某某对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2014）565号起诉书指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王盟
二〇一四年十二月二十二日
书记员 郭芳
河北省保定市竞秀区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2015)新刑初字第44号 罪犯耿秀青，女，1993年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省灵丘县，现住保定市阜平县。2014年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日被局监视居住。 2015年5月21日本院作出（2015）新刑初字第44号刑事附带民事判决书,以被告人耿秀青犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年同时赔偿附带民事诉讼原告人宁宏立经济损失人民币69303.66元。现省政府指定医院河北大学附属医院对罪犯耿秀青疾病程度出具了保外疾病程度医学诊断意见书，罪犯耿秀青经检查诊断为：1、癫痫2、肝功能轻度异常3、阴道炎。被诊断人癫痫大发作，经规律治疗，每月仍有2次发作。符合2014年12月1日实施司发通[2014]112号《暂予监外执行规定》附第七条第3款专业技术标准内容。 经查，综合省政府指定医院河北大学附属医院关于罪犯耿秀青保外疾病程度医学诊断意见书，同时依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定对罪犯耿秀青暂予监外执行,期限二年(自2015年10月19日至2017年10月18日)。 二〇一五年十月十九日
河北省保定市新市区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）新刑初字第44号公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。附带民事诉讼原告人宁某甲。被告人耿某，无业。2014年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日被局监视居住。河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人耿某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宁某甲、被告人耿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人耿某和被害人宁某甲曾经是恋爱关系。2014年3月23日夜间，二人因感情纠纷在保定市新市区韩村见面，后被告人耿某用随身携带刀具将宁某甲扎伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人宁某甲伤情为右锁骨下动脉断裂致失血性休克（中度），属重伤二级。就指控的事实公诉人当庭出示了被告人耿某供述，被害人宁某甲陈述，保定市法医鉴定中心法医临床鉴定意见，证人宁某乙、刘某等人证言，抓获、破案经过等证据，据此，认定被告人耿某的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人刑事责任的同时赔偿其医疗费84904.66元、误工费27639元、护理费2400元、交通费5000元、住院伙食补助费1600元、二次手术费50000元，精神损失费30000元，共计人民币20万元，超出部分自愿放弃，同时针对其诉讼请求提交了医疗费用单据等证据。被告人耿某对起诉书指控的事实不表异议，并表示自愿认罪。关于民事部分，其表示按法律规定计算，同时愿意赔偿被害人经济损失，但自己没有能力。经审理查明：被告人耿某和被害人宁某甲曾经是恋爱关系。2014年3月23日夜间，二人因感情纠纷在电话中交谈，言语不和，并约在保定市新市区韩村见面，被告人耿某随身携带一把水果刀来到约定地点，二人见面后，争执过程中耿某用刀将宁某甲扎伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人宁某甲伤情为右锁骨下动脉断裂致失血性休克（中度），属重伤二级。上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：1、被告人耿某供述。主要内容：其和被害人宁某甲原来是男女朋友，出事的前两天二人分手了，其特别生气。2014年3月23日晚上10点多其和宁某甲发短信互相骂对方，其约宁某甲见面，二人在韩村的垃圾站见面后，其从怀里掏出从同事宿舍里拿出的水果刀，宁某甲见其拿出刀便边躲边用自行车砸其，其用水果刀扎在宁某甲的右肩上，当时就流血了，宁某甲被刘某送到医院，其也跟着去了，后来又去了北京医院，其一直陪护。2、被害人宁某甲陈述。主要内容：2014年2月23日晚10点左右，其原女朋友耿某发短信骂街，其也发短信互骂，后耿某打电话约在垃圾站见面。二人见面后，耿某从身上拿出一把10公分的水果刀，其用自行车挡，没躲开被耿某用水果刀扎在右肩上，后其被同事刘某送到医院，后又去了北京医院。3、证人宁某乙证言。主要内容：其是被害人宁某甲的哥哥，2014年2月23日晚上10点左右，其弟宁某甲被人在韩村扎伤，刘某电话告诉其情况后其赶到第五医院，又转到二五二医院，后又转到北京医院，期间其电话报了警。4、证人刘某证言。主要内容：2014年3月23日晚，宁某甲到其租住处找其，后宁某甲的女朋友耿某电话找他，宁某甲让其一起去。在韩村见面后，其和与耿某一起来的女的刘萌在外面等着。宁某甲和耿某进了一个胡同，过来三五分钟，其看见宁某甲出来，右锁骨被扎伤，其和刘萌打了个出租车将宁某甲送到第五医院，耿某后来也到了医院，后又转到二五二医院，听宁某甲讲伤是耿某用刀扎的。5、保定市法医医院法医临床鉴定意见书。主要内容：被害人宁某甲的伤情为右锁骨下动脉断裂致失血性休克（中度），属重伤二级。5、被告人辨认作案地点的辨认笔录和照片，抓获、破案经过，户籍证明等证据。另查明，因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，其中医疗费84905.06元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、误工费599元（上一年度农业职工平均工资、住院16天）、护理费1200元。其中医疗费附带民事诉讼原告人主张84904.66元。同时查明，案发后被告人已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2万元。就附带民事部分，附带民事诉讼原告人提交了保定市法医医院、中国人民解放军第二五二医院、北京朝阳急诊抢救中心医疗费票据，护理费证明等证据。本院认为，被告人耿某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，且赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人实际花费的医疗费超过其该项诉讼请求，应按其主张的医疗费计算。其要求赔偿精神损失费的相关请求，没有法律依据，不予支持，所提二次手术费用，现无相关证据，可待实际发生后另行起诉。对其他诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人耿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二、被告人耿某于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人宁某甲经济损失人民币69303.66元。三、驳回附带民事诉讼原告人宁某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 杰代理审判员 朱 超代理审判员 贾 璨二〇一五年五月二十一日书 记 员 安连匣
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3758号
原告：刘敏，女，1979年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽启宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。
被告：黄宁，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，安徽电力濉溪供电公司职工，住安徽省濉溪县。
原告刘敏与被告黄宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。刘敏的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼；黄宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘敏向本院提出诉讼请求：1.判令黄宁偿还刘敏借款40000元、利息10400元（自2016年6月29日计算至2017年7月29日，之后计算至完全偿还之日）；案件受理费等由被告负担。事实和理由：2016年6月29日，黄宁向刘敏借款40000元，用于偿还其为王雷担保的款项，约定月息2分，用期二个月。黄宁承诺，于每月29日还款1000元，如做不到，刘敏可以此条到法院起诉。后黄宁未按约定还款。
黄宁未作答辩。
经审理查明：2013年10月7日，案外人王磊向刘敏借款60000元，黄宁提�担保，实际借款为黄宁使用。2016年1月27日，刘敏向本院提起诉讼，要求王磊、黄宁还款。后黄宁向刘敏还款20000元，并于2016年6月29日就下欠借款向刘敏出具了借条、收条，刘敏遂撤诉。黄宁向刘敏出具的借条载明，借款40000元，月利率2%，借款期限二个月，并承诺于每月的29日还款1000元。后经刘敏催要，黄宁未予还款。
上述事实，有刘敏提供的借条、收条、民事裁定书及其当庭陈述等证据证明，且黄宁未提出异议，应予认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘敏按照约定向实际借款人黄宁提供了借款，黄宁于2016年6月29日向刘敏出具了借条、收条，刘敏与黄宁之间的民间借贷关系成立并生效，黄宁应当按照约定履行还款义务。
综上所述，对刘敏要求黄宁偿还借款40000元及自2016年6月29日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。黄宁未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告黄宁于本判决生效之日起十�日内偿还原告刘敏借款40000元及利息（自2016年6月29日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告黄宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一七年十月十六日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二�一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核�证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初3758号原告：刘敏，女，1979年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。被告：黄宁，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，安徽电力濉溪供电公司职工，住安徽省濉溪县。原告刘敏与被告黄宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。刘敏的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼；黄宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敏向本院提出诉讼请求：1.判令黄宁偿还刘敏借款40000元、利息10400元（自2016年6月29日计算至2017年7月29日，之后计算至完全偿还之日）；案件受理费等由被告负担。事实和理由：2016年6月29日，黄宁向刘敏借款40000元，用于偿还其为王雷担保的款项，约定月息2分，用期二个月。黄宁承诺，于每月29日还款1000元，如做不到，刘敏可以此条到法院起诉。后黄宁未按约定还款。黄宁未作答辩。经审理查明：2013年10月7日，案外人王磊向刘敏借款60000元，黄宁提�担保，实际借款为黄宁使用。2016年1月27日，刘敏向本院提起诉讼，要求王磊、黄宁还款。后黄宁向刘敏还款20000元，并于2016年6月29日就下欠借款向刘敏出具了借条、收条，刘敏遂撤诉。黄宁向刘敏出具的借条载明，借款40000元，月利率2%，借款期限二个月，并承诺于每月的29日还款1000元。后经刘敏催要，黄宁未予还款。上述事实，有刘敏提供的借条、收条、民事裁定书及其当庭陈述等证据证明，且黄宁未提出异议，应予认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘敏按照约定向实际借款人黄宁提供了借款，黄宁于2016年6月29日向刘敏出具了借条、收条，刘敏与黄宁之间的民间借贷关系成立并生效，黄宁应当按照约定履行还款义务。综上所述，对刘敏要求黄宁偿还借款40000元及自2016年6月29日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。黄宁未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄宁于本判决生效之日起十�日内偿还原告刘敏借款40000元及利息（自2016年6月29日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告黄宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 吴 燕二〇一七年十月十六日书记员 张小雨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二�一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核�证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第23号
原告：惠州市友诚印刷有限公司，住所地：惠州市河南岸金山湖11号小区。
法定代表人：谭敏霞。
委托代理人：聂国军，男，汉族，系公司员工。
被告：惠州市尚联达电子有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区55号小区普乐公司厂房五楼局部。
法定代表人：杨波。
原告惠州市友诚印刷有限公司与被告惠州市尚联达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市友诚印刷有限公司诉称：原告是包装制品有限公司，被告是电子制品有限公司，原被告双方从2014年2月始建立合作关系，被告从原告处采购包装制品（包括彩盒、纸箱、贴纸、彩卡等）。从2014年2月至8月被告陆续向原告购买彩盒、纸箱、贴纸、彩卡等，其每次订购货物时会提交采购单给原告，原告收到采购单后，按照被告采购单要求及时将货物发送给被告，被告在收到货物后会在送货单上签字盖章以示验收。经原告被告双方在对账确认，截至目前被告尚有货款共计人民币105844元未支付，其中4月份为55220元，5月份为6753元，7月份为41255元，8月份为2616元，原告已多次向被告催收货款，但被告仍未支付，现诉至贵院，请求：一、判令被告支付原告货款共计人民币105844元，并从2014年10月1日起按中国人民同期同类逾期贷款利率计算利息至被告清偿之日止。二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告惠州市尚联达电子有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，2014年2月20日至2014年7月期间，被告惠州市尚联达电子有限公司先后向原告惠州市友诚印刷有限公司发出多份《采购单》，向原告采购彩盒等包装材料，原告按订单要求向被告供应货物，双方按月进行对账。2014年8月4日，原、被告对账确认，截止2014年5月30日，被告尚未支付2014年4月份的货款55220元、5月份货款6753元，合计61973元。根据原告提供经被告盖章确认的结账单、送货单显示，原告在2014年7月份向被告供应了41255元的货物、2014年8月5日供应了2616元的货物。以上货款合计105844元。2014年12月22日，原告诉至本院，要求判如所请。
裁判理由与结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。2013年12月份至2014年10月份期间，原告合计向被告供应了价值105844元的彩盒等包装材料，该事实有采购单、送货单、结账单等为证，双方存在买卖合同关系的事实清楚，内容合法有效。原、被告均应按约定或法律规定履行相应的义务。原告已向被告供应合计价值人民币105844元的货物，被告亦应支付相应货款。被告在与原告对账后，至今未将所欠货款付清，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，对所欠原告货款，被告应予支付。故，原告要求被告支付所欠货款105844元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。此外，被告还应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自原告起诉之日起至实际清偿之日止的利息。被告惠州市尚联达电子有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告惠州市尚联达电子有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告惠州市友诚印刷有限公司支付货款人民币105844元及逾期付款利息（计算基数：本金105844元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年12月23日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2417元，由被告惠州市尚联达电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 翟耀年
二〇一五年三月三日
书 记 员 周莎莎
第3页，共4页
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林民金初字第19号
原告林州市农村信用合作联社任村信用社。
负责人郭庆，该社主任。
委托代理人申贵生，该社职员。
委托代理人元相印，该社职员。
被告林州市生鑫铸造有限公司。
法定代表人陈立堂。
被告林州市畅鑫精锻有限公司。
法定代表人胡东生。
原告林州市农村信用合作联社任村信用社（以下简称任村信用社）诉被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申贵生、元相印到庭参加了诉讼，被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任村信用社诉称，2006年5月30日原告与被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告林州市生鑫铸造有限公司提供借款本金30万元，利率为月息8.2875‰，按月计付利息，逾期期间按日利率加收30%计收利息；还款日期为2007年5月30日；被告林州市畅鑫精锻有限公司对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为还款期满之日起二年。2012年7月11日原告向被告林州市生鑫铸造有限公司催收，同日被告林州市畅鑫精锻有限公司重新签订担保承诺书。请求被告林州市生鑫铸造有限公司立即归还原告借款本金30万元并按合同支付利息；被告林州市畅鑫精锻有限公司对该借款本息承担连带清偿责任；被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司承担本案全部诉讼费用。
为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：
保证担保借款合同及借款借据各1件；
贷款逾期催收通知书1件；
担保书1件；
原告营业执照、法定代表人身份证明、被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司营业执照复印件各1件。
被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2006年5月30日原告任村信用社与被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告林州市生鑫铸造有限公司发放贷款人民币30万元，贷款期限自2006年5月30日起至2007年5月30日止，利率为月息8.2875‰，按月计付利息，贷款逾期的，逾期期间按日利率加收30%计收利息；被告林州市畅鑫精锻有限公司对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约发放了贷款。2006年7月31日至2008年4月30日被告林州市生鑫铸造有限公司六次归还利息共计54，249.62元。2012年7月11日原告向被告林州市生鑫铸造有限公司送达贷款逾期催收通知书，同日被告林州市畅鑫精锻有限公司签订担保书，承诺对上述本息承担连带责任保证，保证期间自担保书签字之日起二年。至原告向本院起诉时，被告林州市生鑫铸造有限公司仍未向原告清偿借款本金及下欠利息。
上述事实，原告提供了保证担保借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、担保书及原告营业执照、法定代表人身份证明、被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司营业执照复印件等证据。上述证据，因被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。对上述证据，本院依法予以采信，作为认定本案事实的证据。
本院认为，原告任村信用社与被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司签订的保证担保借款合同及被告林州市畅鑫精锻有限公司签订的担保书，均系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告任村信用社已按合同约定发放贷款，被告林州市生鑫铸造有限公司应当按照合同约定期限返本付息。被告林州市生鑫铸造有限公司至今未依约清偿借款本金及下欠利息，应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告林州市生鑫铸造有限公司依约归还借款本金并按合同支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告林州市畅鑫精锻有限公司作为被告林州市生鑫铸造有限公司上述借款的连带责任保证人，因被告林州市生鑫铸造有限公司未依约返本付息，原告请求被告林州市畅鑫精锻有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林州市生鑫铸造有限公司于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币30万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2006年5月30日起至本判决限定的履行期限届满之日止。被告林州市生鑫铸造有限公司已归还利息54，249.62元应从中扣除）；
二、被告林州市畅鑫精锻有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9010元，由被告林州市生鑫铸造有限公司、林州市畅鑫精锻有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军喜
代理审判员 冯有拴
人民陪审员 常永刚
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王晓兰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1875号
罪犯李仁忠，男，1990年5月11日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度初中，现在四川省成都病犯监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2009年9月14日作出（2009）青羊刑初字第440号刑事判决，以被告人王强抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元。刑期起于2009年5月11日止于2012年5月10日止。判决生效后交付执行。现执行机关四川省成都病犯监狱于2012年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该犯自入狱以来，能认罪服法、听管服教，认真遵守监规纪律，严格要求自己的言行举止，积极参加监狱组织的各项健康有益的文体活动，表现一贯较好。主动参加“三课”学习，认真听讲，优良成绩。积极参加生产，按时完成劳动任务。2010年2月至2011年12月计分考核累计标准分106分。其判决的附加刑罚金人民币1000元，已缴纳。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李仁忠减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一二年四月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 胡开江
代理审判员 任华芬
二〇一二年四月五日
书 记 员 夏小璐
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾诉保字第00001-2号
申请人：毕光武。
被申请人：黄金明。
被申请人：宣城市泾县绿城置业有限公司。
被申请人：安徽省泾县腾达房地产开发有限公司。
申请人毕光武因被申请人黄金明、宣城市泾县绿城置业有限公司（以下简称“泾县绿城置业公司”）、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司（以下简称“泾县腾达房地产公司”）民间借贷纠纷，于2014年12月8日向本院提出申请，要求查封被申请人泾县绿城置业公司所有的绿城名苑C幢第一层价值140万元的营业房，申请人毕光武以其所有的皖P／436**号“途锐”牌小型越野客车向本院提供担保。
本院认为：申请人毕光武与被申请人黄金明之间民间借贷纠纷事实存在，申请人毕光武与被申请人泾县绿城置业公司、泾县腾达房地产公司之间的保证合同纠纷事实存在。申请人毕光武的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被申请人宣城市泾县绿城置业有限公司所有的坐落于泾县泾川镇绿城名苑C幢第一层营业房（价值140万元的份额）。查封期限自查封之日起二年内。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴卫红
审 判 员 陈志强
代理审判员 刘莉荣
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2017）川0504民初450号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：冯某，男，汉族，1980年6月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：张某，女，汉族，1977年12月24日出生，住广东省汕头市澄海区。
本院立案受理原告冯某诉被告张某离婚纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告张某下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告冯某诉被告张某离婚纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判员 龚 鹏
二〇一七年四月十七日
书记员 �黄勇
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第3602号
原告高某某，女。
被告董某某，男。
原告高某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由审判员赵生林独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告高某某与被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2004年8月举行结婚仪式后同居生活，于2005年11月18日生育一子，取名董兴军。2011年3月10日双方补办了结婚证，双方均系再婚。自2012年10月我生病后，被告以和朋友相聚为由，经常出去连续多日不回家，后听别人说被告在外面和其他异性关系暧昧，但我始终不相信。2013年3月，被告前往新疆打工，我要求一同前往，遭到被告的拒绝。2013年6月4日，家中来了几个人，说被告把他的妻子和孩子骗到新疆一起过日子。次日，我到姐姐家居住了2个月，期间被告多次叫我回家，2013年8月22日，我父母陪同我回到家，被告当着父母的面写了保证书，保证以后不再跟那个女人来往。我们原谅了被告，可到2013年9月14日，被告偷偷地又上了新疆，到11月3日才回到家中。同年11月30日，被告进城后未回家，12月1日有个男人再次来我家寻找他老婆和孩子，我非常气愤，于12月8日返居娘家生活至今。被告的行为让我对婚姻彻底失去了信心，现提出离婚诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生孩子董兴军由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元；3、依法分割共同存款40000元。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提供了下列证据：
结婚证复印件2份。证明原、被告于2011年3月10日自愿登记结婚的事实。
被告辩称，我与原告于2004年8月举行结婚仪式后同居生活，2005年11月18日生育了男孩，取名董兴军，2011年3月10日双方补办了结婚证，双方均系再婚，但共同生活中夫妻关系很好。原告所述的女性，我们只是朋友关系，双方没有不正当关系，我从新疆回来后一直在家，2013年12月8日原告返居后，我多次打过电话让她回家，原告一直不回家，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
被告为证明自己的主张成立，向法庭提供了下列证据：
保证书1份。证明我当庭向法庭和原告书面保证，保证以后好好照顾家庭和原告，与原告好好过日子。
被告对原告提供的结婚证复印件无异议，本院对其证明效力予以确认。原告对被告提供的保证书认为没有必要的，原告不能原谅被告。本院认为，原告的保证书虽不具有证据的效力，但表明原告愿意承认错误、改正错误，并请求原告原谅自己，保证以后好好照顾家庭和孩子的决心。
经审理查明，原、被告于2004年8月举行结婚仪式后同居生活，于2005年11月18日生育一子，取名董兴军。共同生活中，夫妻感情较好，2011年3月10日双方在凉州区民政局补办了结婚证，双方均系再婚，原告抚养与前妻所生的女孩董文燕（2000年10月18日生）。自2012年10月原告生病后，被告常以与朋友相聚为由外出，连续多日不回家。2013年3月，被告前往新疆打工，原告要求一同前往，遭到被告的拒绝。原告听人说被告在外与其他异性关系暧昧后很生气，就到其姐家居住2个月，期间被告多次叫原告回家，2013年8月22日，原告由其父母陪同回到家，被告写了保证书，保证以后不再和其他异性来往。2013年9月14日，被告未给原告打招呼去了新疆，至11月3日才回家。同年11月30日，被告进城后未回家，次日有个男人来被告家寻找其老婆和孩子，原告非常气愤，于12月8日返居娘家生活至今。现提出离婚诉讼，审理中，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，共同生活中，双方生育了子女，建立了比较牢固的夫妻感情。双方虽沟通不足，对夫妻生活有一定的影响，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方在以后的生活中，互相关心、相互沟通、避免矛盾，双方仍可共同生活。为挽救尚未破裂的婚姻家庭和有利于孩子的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告董某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 赵生林
二〇一四年九月二十六日
书记员 甘丽娟
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初7016号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路146号。
负责人：王正荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：沈小泉，该支行员工。
委托诉讼代理人：江兴德，该支行员工。
被告：周刚，男，1974年6月27日出生，汉族，住温岭市。
被告：梁美菊，女，1976年6月28日出生，汉族，住路桥区。
被告：陈建苹，男，1981年4月24日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告周刚、梁美菊、陈建苹金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告周刚、梁美菊偿还借款本金196000元，利息23493.75元及罚金（以本金235000元为基数从2017年2月21日起至2017年5月12日按月利率13.8‰的标准、以本金196000元为基数从2017年5月13日起按月利率13.8‰的标准计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费用由被告周刚、梁美菊承担；三、被告陈建苹对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告周刚、梁美菊系夫妻关系。2016年3月31日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告周刚、陈建苹签订编号为9661120160017816的《个人保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告周刚发放贷款230000元；借款期限自2016年3月31日起至2017年2月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率9.2‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告陈建苹自愿为被告周刚向原告的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。同日，原告按约向被告周刚发放了借款235000元。截止2017年5月12日，被告周刚尚欠原告借款本金196000元、利息23493.75元，被告陈建苹并经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周刚、梁美菊在本判决发生法律效力之日起二十日内共同偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金196000元及截止2017年2月20日的利息23493.75元，并支付罚息（以借款本金235000元为基数自2017年2月21日起至2017年5月12日止，以借款本金196000元为基数自2017年5月13日起至实际履行之日止，均按月利率13.8‰的标准计算）。
二、被告陈建苹对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4577元，减半收取2288.5元，由被告周刚、梁美菊、陈建苹共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年七月十三日
代书记员 李志鹏
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初2787号
原告王某甲，现住榆树市。
法定代理人彭某某，现住榆树市。
被告王某乙，户籍榆树市。现住榆树市。
原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲法定代理人彭某某、被告王某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月30日，彭某某与被告经政府登记结婚，婚后生育一名女孩王某甲。现年4岁。2015年8月24日，双方因性格不合在榆树市民政局解除了婚姻关系，婚生女孩由彭某某抚养，被告支付抚养费每月1000元。但被告并未按离婚协议约定给付原告抚养费，至今分文未付。现孩子已上幼儿园，花费较大，原告母亲有些承担不了。故提起诉讼，请求被告给付抚养费每月1000元，每月给付一次，直至孩子独立生活为止。另外被告立即给付拖欠自2015年8月24日起至2016年8月份止的抚养费12000元。
被告辩称：原告所述事实属实，我们在民政局达成了离婚协议，我要求按照离婚协议的内容执行。我不同意支付抚养费，也不同意给付拖欠的抚养费。
经审理查明：2012年3月30日，原告王某甲法定代理人彭某某与被告王某乙经政府登记结婚，婚前被告按揭购买位于榆树市米兰阳光小区1栋3单元401室楼房，作为彩礼给予彭某某，婚后生育一名女孩王某甲。现年4岁。2015年8月24日，双方因性格不合在榆树市民政局办理了离婚登记手续，离婚协议写明：婚生女孩由彭某某抚养，王某乙不拿抚养费，楼房位于榆树市米兰阳光小区1栋3单元401室（面积82.29平方米）归彭某某所有，房贷由彭某某偿还，与被告无关。现原告为请求被告给付抚养费每月1000元，每月给付一次，直至孩子独立生活为止。另外被告立即给付拖欠自2015年8月24日起至2016年8月份止的抚养费12000元诉来本院。
本院认为：原告王某甲法定代理人彭某某与被告王某乙在榆树市民政局办理了离婚登记手续，离婚协议约定婚生女孩由彭某某抚养，被告不拿抚养费，该约定双方当事人均签字确认，不违反法律规定，但现在孩子王某甲已入幼儿园，需要教育费等相关费用，原告请求被告给付抚养费的要求合理，根据被告的收入情况，以每月给付抚养费500元较为适当。原告要求被告给付拖欠抚养费的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：判决如下：
一、被告王某乙每月给付原告王某甲抚养费500元，时间自2016年9月1日起至王某甲独立生活时止，于每年的10月1日前给付当年的抚养费；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一六年九月六日
书 记 员 王肖婧
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执514号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，该支行行长。
委托代理人高茂宁，男，生于1980年8月12日，汉族，该行职工，住济南市长清区。
被执行人贾士香，女，生于1968年3月18日，汉族，住济南市长清区。
被执行人贾纪群，男，生于1973年9月30日，汉族，住济南市长清区。
被执行人张光明，男，生于1969年1月16日，汉族，住济南市长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人贾士香、贾纪群、张光明金融借款合同纠纷（2016）鲁0113执514号一案中，依法对被执行人贾士香。贾纪群、张光明在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为83561.24元及利息，未执行83561.24元及利息。申请执行人如发现并提供了其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执514号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年五月十五日
书 记 员 杨 军
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执514号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，该支行行长。
委托代理人高茂宁，男，生于1980年8月12日，汉族，该行职工，住济南市长清区，公民。
被执行人贾士香，女，生于1968年3月18日，汉族，住济南市长清区。公民
被执行人贾纪群，男，生于1973年9月30日，汉族，住济南市长清区。公民
被执行人张光明，男，生于1969年1月16日，汉族，住济南市长清区。公民
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人贾士香、贾纪群、张光明金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执514号一案中，依法对被执行人贾士香。贾纪群、张光明在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为83561.24元及利息，未执行83561.24元及利息。申请执行人如发现并提供了其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执514号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年五月十五日
书 记 员 杨 军
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保146号
申请人：淄博茂业商厦有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化工商城。
法定代表人：韩呈祥，职务：总经理
被申请人：刘翔，男，1979年10月10日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。
被申请人：王玲霞，女，1980年4月17日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。
申请人淄博茂业商厦有限公司诉被申请人刘翔、王玲霞租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘翔、王玲霞名下的银行存款2580839.03元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人刘翔、王玲霞名下的银行存款2580839.03元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年二月一日
代理书记员 张晓晗
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法源民初字第466号
原告：江某，女，1984年9月16日出生，汉族，住广东省清新县。
被告：林某，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
本院在审理原告江某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告江某于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告江某负担。
审判员 莫少强
二〇一五年十二月十五日
书记员 毛敏灵
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第564号
原告：李晓。
委托代理人：马磊，山东恒岳律师事务所律师。
被告：邱桐。
原告李晓与被告邱桐买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓撤回起诉。
案件受理费1187元，由原告李晓负担。
代理审判员 薛园园
二〇一五年十二月一日
书 记 员 田雅丽
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第07920号
原告韩烁（公民身份号码×××），男，1982年11月29日出生。
委托代理人王艳明，河北华川律师事务所律师。
委托代理人张胜利，北京市京德律师事务所律师。
被告王睿（公民身份号码×××），男，1983年4月19日出生。
原告韩烁与被告王睿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩烁的委托代理人王艳明、张胜利到庭参加诉讼。被告王睿经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告韩烁诉称：2014年1月，王睿以做生意需要本金为由，向韩烁提出借款160万元。2014年1月13日，韩烁将160万元通过工商银行转给王睿，王睿出具了借条和收条，其中借条约定“借期一年（2014.1.13—2015.1.12）”。2015年1月13日，韩烁与王睿联系还款事宜至今未果。故韩烁诉至法院请求判令王睿偿还借款160万元，并承担诉讼费用。
被告王睿既未做书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2014年1月13日，韩烁向王睿出借款项160万元。同日，王睿向韩烁出具借条及收条，约定：“借期一年（2014.1.13—2015.1.12）”。但王睿至今未偿还借款。
上述事实，有韩烁提供的借条、收条、工商银行个人业务凭证及韩烁当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，韩烁持有王睿签字确认的向韩烁借款160万元的借条、收条、工商银行个人业务凭证等证据，可以认定双方之间成立民间借贷关系。现韩烁要求王睿偿还借款160万元，并无不妥，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王睿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王睿于本判决生效之日起十日内偿还原告韩烁借款一百六十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千二百元、公告费五百六十元，由被告王睿负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗红斌
人民陪审员 廉润有
人民陪审员 侯春华
二〇一六年五月九日
书 记 员 黄建帅
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初3692号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。
负责人：丁建华，行长。
委托代理人：张焱，男，汉族，住齐河县，系该行职工，特别授权代理。
被告：李延民，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所，特别授权代理。
被告：陈景兰，女，汉族，住址同上。
被告：丁绪臣，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所，特别授权代理。
被告：泮爱芹，女，汉族，住址同上。
被告：丁绪军，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所，特别授权代理。
被告：周芹，女，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告李延民、陈景兰、丁绪臣、泮爱芹、丁绪军、周芹借款担保合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、韩昆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行委托代理人张焱，被告李延民、丁绪臣、丁绪军到庭参加了诉讼，被告陈景兰、泮爱芹、周芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉称，
2015年5月14日，李延民夫妇由丁绪臣夫妇、丁绪军夫妇担保在我行借款80000元，借期12个月。现合同到期，被告尚欠本金79907.25元及相应利息未还，已逾期多日。我单位多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金79907.25元及利息，诉讼费由被告承担。
被告李延民辩称：对借款数额没有异议，2015年5月14日我的签名属实，我爱人并不在场。该笔借款实际用款人为丁绪臣，我和我爱人并不知情。
被告丁绪臣辩称：担保属实，李延民名义上是借款人，我是实际用款人。
被告丁绪军辩称：《小额贷款联保协议书》中丁绪军、周芹的签名不属实，我们对这个担保不知情，我在2013年和李延民联保的期间是2013年3月到2015年3月，只有这一次，没有第二次。我同时申请对2013年合同编号尾号为6924协议书中丁绪军、周芹的签字进行鉴定。
被告陈景兰、泮爱芹、周芹在法定期间均未提供书面答辩状。
经审理本院认定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被告于2015年5月14日，签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，乙方（借款人）：李延民、乙方配偶：陈景兰，甲方：贷款人，合同第十六条约定了违约责任，第十六条第（一）款第1项约定：乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2014年3月18日，《小额贷款联保协议书》一份，联保小组成员及配偶：丁绪臣（配偶：泮爱芹）、李延民（配偶：陈景兰）、丁绪军（配偶：周芹），合同第六条约定了保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等等。2015年5月14日，《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，借款人：李延民，借款金额：80000元，借款期限：2015年5月14日至2016年5月14日，年利率：13.5%。借款到期后，经原告多次催要，尚欠本金79907.25元，利息还至2015年8月14日。庭审中，被告李延民对其妻陈景兰在《小额贷款借款合同》上的签名不予认可；被告丁绪军对其本人及其妻周芹在《小额贷款联保协议书》上的签名均不予认可，但在本院指定期限内未缴纳鉴定费，视为放弃鉴定请求。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金79907.25元及利息，诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提交的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、还款明细表、《放款单》和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：原、被告双方所签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务。对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行的陈述及所提交的证据，被告李延民对借款数额没有异议，虽对其妻在借款合同上的签名提出异议，但在本院指定期限内未缴纳鉴定费，亦未提供其他证据予以证实，因此，本院对其主张不予采信。被告丁绪臣虽辩称：担保属实，李延民名义上是借款人，我是实际用款人。但其本人的口头陈述不能抗辩其与原告签订的借款合同效力，因此，对其主张不予支持。被告丁绪军虽对其本人及其妻周芹在《小额贷款联保协议书》上的签名不予认可，但在本院指定期限内未缴纳鉴定费，亦未提供其他证据予以证实，因此，本院对其主张不予采信。被告陈景兰、泮爱芹、周芹未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。因此，原告要求借款人偿还借款本金79907.25元及相应利息、担保人承担相应担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李延民、陈景兰于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金79907.25元及利息（自2015年8月15日起按双方约定利率计算至本判决指定的给付之日）。
二、被告丁绪臣、泮爱芹、丁绪军、周芹对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，公告费300元，由被告李延民、陈景兰、丁绪臣、泮爱芹、丁绪军、周芹连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苏士芳
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 韩 昆
二〇一七年五月三日
书 记 员 马 瑞
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终10198号
上诉人（原审原告）：黄均玲。
委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：美联物业代理（深圳）有限公司。
法定代表人：张锦成，该公司执行董事。
委托代理人：崔显卓，该公司员工。
上诉人黄均玲因与被上诉人美联物业代理（深圳）有限公司（以下简称美联物业公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，黄均玲在二审调查时提供两份证人证言（原件）、房产证（彩色扫描件）、公证书（彩色扫描件），一份连成国际花园认购书（推广名美泰天韵）原件。经本院核实，黄均玲在二审调查时提供两份证人证言（原件）在一审已经提交过。美联物业公司对黄均玲提交的上述证据的真实性均不予认可。
原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，黄均玲与美联物业公司曾存在劳动关系，双方基于劳动关系的合法权益均受法律保护，关于黄均玲的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：
黄均玲上诉请求美联物业公司支付2015年9月份工资2800元。黄均玲主张其于2015年8月31日自美联物业公司布吉东大街分行处自行离职后，又于2015年9月15日起陆续在美联物业公司另三处分行工作，于2015年9月29日才被违法解雇。美联物业公司对黄均玲的上述主张不予认可，主张黄均玲2015年8月31日离职后未再入职。对于双方上述主张，本院认为，美联物业公司提供的黄均玲签字确认的2015年8月31日离职通知书显示黄均玲于2015年8月31日离职，双方确认真实性的社保清单显示黄均玲2015年9月至11月的社保费用由深圳市某某环海有限公司缴纳。黄均玲提供的两份证人证言中的证人未出庭作证接受询问，在一审提交的网络截图打印件、客户确认单（复印件）和在二审提交的房产证（彩色扫描件）、公证书（彩色扫描件）的真实性无法确定，其提供的认购单上无黄均玲信息，均不能作为定案依据。黄均玲2015年8月31日才从美联物业公司布吉东大街分行处自行离职，而黄均玲关于2015年9月15日再次与美联物业公司建立劳动关系且半个月时间内就陆续在美联物业公司多达三处分行工作的主张缺乏完整的证据链条予以证明，且2015年9月至11月的社保费用由深圳市某某环海有限公司缴纳，故美联物业公司关于黄均玲2015年8月31日离职后未再入职的主张较为可信，本院对美联物业公司关于黄均玲2015年8月31日离职后未再入职的主张予以采信，对黄均玲关于2015年9月15日至9月29日与美联物业公司重新建立了劳动关系的主张不予采信，黄均玲关于2015年9月份工资2800元的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。
黄均玲上诉请求美联物业公司支付美泰天韵两套房产的现金奖及佣金92000元。对此，本院认为，美泰天韵两套房产的认购书签订时间为2015年9月26日、9月27日，而黄均玲于2015年8月31日已经从美联物业公司自动离职，在美泰天韵两套房产认购书签订时，黄均玲与美联物业公司不存在劳动关系。黄均玲主张是其促成美泰天韵两套房产交易，但黄均玲要求美联物业公司支付美泰天韵两套房产的现金奖及佣金92000元的前提是双方在美泰天韵两套房产认购书签订时仍然存在劳动关系，因双方当时不存在劳动关系，故本院对黄均玲基于双方存在劳动关系提出的该项上诉请求不予支持。
黄均玲向本院申请调取惠州大亚湾某某房地产开发有限公司保存的美泰天韵NO：0004358连成国际花园认购书、美泰天韵两套房产佣金结算提点合同、佣金是否结算的证据，申请调取美联物业公司保存的美泰天韵两套房产二、三级联动客户确认单。本院认为，黄均玲于2015年8月31日已经从美联物业公司离职，黄均玲向本院申请调取的证据与本案劳动争议缺乏关联性，不属于人民法院依法应当调查取证的范围，本院不予准许。
综上所述，黄均玲的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人黄均玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 冼 朝 暾
审判员 张 士 光
审判员 沈 炬
二〇一六年九月二十日
书记员 林国荣（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初427号
原告：山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行（曾用名文登市农村信用合作联社七里信用社），住所地威海市文登区米山路181号。
代表人：俞波，该支行行长。
委托诉讼代理人：迟志磊，该支行法律顾问。
被告：赵洪金，城镇居民。
被告：王进刚，城镇居民。
被告：杨培卫，城镇居民。
被告：刘永卫，城镇居民。
被告：ＸＸ平，城镇居民。
被告：毕丹丹，城镇居民。
原告山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行与被告赵洪金、王进刚、杨培卫、刘永卫、ＸＸ平、毕丹丹借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行自愿撤回起诉，属于对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行撤诉。
案件受理费3318元，由山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行负担。
审 判 长 曲培华
人民陪审员 黄象红
人民陪审员 王青春
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郭翠英
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0323民初440号
原告柯宏，农民。
被告郭道华，农民。
本院在审理原告柯宏诉被告郭道华劳务合同纠纷一案中，原告柯宏于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告柯宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯宏撤回起诉。
本案受理费50元，由原告付显斌负担。
审判员 王 军
二０一六年三月三十一日
书记员 骆孝宝
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初781号
原告：王秀华，女，1960年6月20日出生，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。
被告：金彩淑，女，1967年11月7日出生，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现下落不明。
原告王秀华与被告金彩淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀华及其�托诉讼代理人李长利到庭参加诉讼，被告金彩淑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王秀华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款本金120000元；2.本案诉讼费用及公告费由被告承担。
事实及理由：2015年秋天，被告金彩淑因投资火鸡饭店和养老院需要资金，分别于2015年5月20日向原告借款20000元，2015年11月13日向原告借款100000元，二次共计120000元。当时约定几个月还款，并口头承诺给付利息。到期后，被告并未还款，此借款经原告多次索要，被告至今未给付，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告金彩淑未出庭、未答辩、未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.借据二张。对该证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告王秀华与被告金彩淑借款事实清楚，证据充分，借贷关系成立，被告金彩淑应按借据约定给付原告王秀华借款本金。因原告明确表示放弃利息，故不计算利息部分仅支持原告诉求。被告金彩淑经公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金彩淑于判决生效之日给付原告王秀华借款120000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费606元，由被告金彩淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张贵彪
人民陪审员 尹乐家
人民陪审员 陈玉芝
二〇一七年九月五日
法官 助理 何丽群
书 记 员 初 赫
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第31号
原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1988年9月23日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，农民，住莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月27日被浙江省海宁市公安局长安派出所民警抓获，同年5月8日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
原审附带民事诉讼原告人郑某乙，男，1982年4月10日出生，汉族，本科文化，公司财务，住莆田市城厢区。系本案被害人。
莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人郑某乙提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年十一月二十六日作出（2014）城刑初字第582号刑事附带民事判决。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2014年1月30日19时许，被害人郑某乙及其弟弟郑某丙等人到被告人杨某甲的家中找被害人郑某乙的妻子许某，因被害人郑某乙与其妻子某期间，许某的弟弟被告人杨某甲持铁锉敲打被害人郑某乙的头部，被害人郑某丙也被殴打致伤。经鉴定，被害人郑某乙的损伤程度为轻伤二级，被害人郑某丙的损伤程度为轻微伤。同年4月27日，公安民警在浙江省海宁市内抓获被告人杨某甲。
上述事实，原审被告人杨某甲在原审开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某乙、郑某丙陈述、证人高某甲、高某乙、郑某甲、杨某乙、许某、高某丙证言、法医学某根据法医学人体损伤程度鉴定书中对被害人郑某乙第一次检验拍摄照片及复检照某二次检验被害人郑某乙头部两处创口长度累计均为8.0cm以上，故法医学人体损伤程度鉴定书关于被害人郑某乙的损伤程度为轻伤二级的鉴定意见，予以采信。辩护人关于该鉴定意见不客观、存在随意性的辩护意见，不予采纳。
另查明，原审附带民事诉讼原告人郑某乙受伤后于2014年1月31日至2月7日在莆田市第一医院住院治疗7天，花去医疗费人民币9346.58元，出院医嘱门诊随访，如有不适来院复查，继续休息二周。原审附带民事诉讼原告人郑某乙因本案造成的经济损失为（以下币种均为人民币）：医疗费9346.58元；护理费621.18元（88.74元／天×7天）；住院伙食补助费105元（15元／天×7天）；误工费1863.54元（88.74元／天×21天）；原审附带民事诉讼原告人郑某乙虽未能提供营养费票据，但考虑到其伤情确需营养，故营养费酌情认定为1000元；附带民事诉讼原告人郑某乙未能提供相应的交通费票据，但考虑到其住所地与医院有一定距离，交通费酌情认定为150元。以上各项费用合计13086.3元。上述事实，有原审附带民事诉讼原告人郑某乙提供的莆田市第一医院住院病案、出院记录、入院记录、CT检查报告、发票费用明细等证据及辩护人提交的福建省医疗机构住院收费票据、门诊收费票据证明。上述证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。原审附带民事诉讼原告人郑某乙的医疗费9346.58元系由原审被告人杨某甲亲属代为支付的事实，有辩护人提交的住院收费票据、门诊收费票据予以证明及证人杨某乙的证言予以佐证，故被告人杨某甲就医疗费不再承担赔偿责任，杨应承担的赔偿数额为3739.72元。
原判认为，被告人杨某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某甲系双方在推打过程中持铁锉将被害人郑某乙打伤，其行为不属于正当防卫。故被告人杨某甲关于其系被打才持铁锉打伤被害人郑某乙的辩解及辩护人关于被告人杨某甲的行为具有防卫性质的辩护意见，均不予采纳。本案系由夫妻间的矛盾引发双方家庭纠纷，后导致本案后果的发生，不宜认定被害人郑某乙具有过错，故辩护人关于被害人具有过错的辩护意见，不予采纳。被告人杨某甲具有以下量刑情节：持铁锉作案，酌情从重处罚；但其案发后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；本案系因婚姻家庭矛盾引发，酌情从轻处罚。辩护人关于本案系因家庭纠纷引发，被告人自愿认罪，被告人家属已代为赔偿被害人部分经济损失，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照法律规定，由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受物质损失的，对被告人除依法给予刑事处罚外，还应判处被告人承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人郑某乙未能提供相关证据及超出法定赔偿项目、标准的主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具铁锉一把，由扣押机关予以没收销毁。三、被告人杨某甲应在判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人郑某乙经济损失人民币三千七百三十九元七角二分。四、驳回附带民事诉讼原告人郑某乙其他的诉讼请求。
上诉人杨某甲上诉理由：被害人有过错，其行为具有防卫性质，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人杨某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨某甲系双方在推打过程中持铁锉打伤被害人郑某乙，其行为不属于正当防卫。故上诉人杨某甲以其行为具有防卫性质的理由不能成立，不予采纳。本案系因被害人郑某乙夫妻间矛盾引发的家庭纠纷，不宜认定被害人郑某乙有过错，上诉人杨某甲以被害人有过错的理由，不能成立，不予采纳。上诉人杨某甲持铁锉作案，酌情从重处罚。原判鉴于上诉人杨某甲归案后如实供述罪行，自愿认罪及本案系因婚姻家庭矛盾引发，赔偿被害人部分经济损失，已依法从轻或酌情从轻处罚，量刑适当。上诉人杨某甲以原判量刑偏重，请求再从轻处罚的理由，不能成立，不予采纳。上诉人杨某甲的犯罪行为使被害人郑某乙遭受物质损失，除予以刑事处罚外，还应承担相应的民事赔偿责任。原判定性准确，审判程序合法。确认民事赔偿责任及数额正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈寿统
审判员 刘爱兵
审判员 王晋平
二〇一五年一月十五日
书记员 林毅青
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民特字第12号
申请人吴晓丽，女，1972年4月19日出生（公民身份号码：3303251972********），瑞安市人，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市飞云街道上埠村。
委托代理人（特别授权委托）章伟玉、潘洁慧，浙江安瑞律师事务所律师。
申请人吴晓丽要求宣告公民周小贵为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
周小贵，男，1961年1月1日出生（公民身份号码：××，瑞安市人，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市飞云街道飞云东路一巷10号。
申请人吴晓丽申请称：2014年8月27日5时30分许，在瑞安市飞云街道上埠村瓦窑巷，被申请人周小贵突然精神病发，手持铁管击打陈国洪头部数下，又将赶来救人的申请人父亲吴志钱打倒在地，后俩被害人经医院抢救无效死亡。经鉴定，被申请人目前患有精神分裂症，无完全民事行为能力。现因申请人诉被申请人的生命权纠纷，急需宣告�申请人为限制民事行为能力人，以确定其监护人，确保侵权赔偿诉讼程序能够完成。据此，申请人请求宣告被申请人周小贵为限制民事行为能力人。
本院认为，根据温州康宁司法鉴定所经本院委托对周小贵作出的法医精神病司法鉴定意见书，被鉴定人周小贵至本次鉴定时已在瑞安市第五人民医院住院强制治疗半年余，诊断：精神分裂症，用索乐、安坦、阿普唑仑片等药治疗，病情有所好转，本次鉴定被鉴定人的疾病目前处于精神分裂症缓解不全期，在该病部分精神病性症状的影响下，被鉴定人目前不能够完全辨认自己的权利和义务，不能够做出完整、正确的意思表示，不能够完全保护自己的合法权益，故按照《司法精神病学行为能力评定》（SJB-M-1-2003）技术规范，评定被鉴定人周小贵目前为限制民事行为能力。建议继续住院治疗。综上所述，对被鉴定人周小贵的鉴定意见为：1、医学诊断：被鉴定人周小贵目前患有精神分裂症（缓解不全期）；2、民事行为能力评定：被鉴定人周小贵目前为限制民事行为能力；3、医疗建议：继续住院治疗。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：
宣告周小贵为限制民事行为能力人。
指定周华钏为被申请人周小贵的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 邢 建
二〇一五年十二月一日
代书记员 涂瑞梅
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第1492号
原告陈某，居民。
被告沈某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 方捷
二〇一五年七月二十九日
书记员 沙莎
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3528号
罪犯陈政，男，1969年8月9日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
罪犯陈政，曾因犯盗窃罪，于2009年8月12日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并于2011年4月15日予以假释。在假释考验期内，该犯又犯新罪，广东省佛山市高明区人民法院于2012年11月28日作出（2012）佛明法刑初字第488号刑事判决，以被告人陈政犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，与前罪没有执行的刑期一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年12月15日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈政在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈政系假释考验期间触犯刑法第八十六条规定情形被收监执行的罪犯。该犯在本次考核期间（2012年12月15日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系假释考验期间触犯刑法第八十六条规定情形被收监执行的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈政予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00918号
原告：樊波，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：凡高菊，女，1964年11月12日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
被告：舒城县宏顺出租车有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。
被告：朱永生，男，1991年8月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告樊波诉被告舒城县宏顺出租车有限公司、朱永生运输合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊波撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担。
审判员 包跃宏
二〇一四年七月二十一日
书记员 查雯雯
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00918号
原告：樊波，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：凡高菊，系原告母亲。
被告：舒城县宏顺出租车有限公司，住所地安徽省舒城县。
被告：朱永生，男，1991年8月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告樊波诉被告舒城县宏顺出租车有限公司、朱永生运输合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊波撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担。
审判员 包跃宏
二〇一四年七月二十一日
书记员 查雯雯
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆千民初字第0925号
原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司。
代表人莫建辉。
委托代理人刘菲。
被告方越。
被告安美蓉。
原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司（以下简称宁骏分公司）与被告方越、安美蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判。
本案审理中，原告宁骏分公司于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告宁骏分公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费234元，减半收取117元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司负担。
代理审判员 李富军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 沈 燕
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第973号
原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市。
负责人：温涛，该行行长。
委托代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。
委托代理人：罗锦锋。
被告：卢健强，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××0418
原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告卢健强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托代理人向雪清到庭参加诉讼。被告卢健强经本院公告传唤，公告期满后没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司清远分行诉称：被告于2014年6月6日向原告递交了《广发信用卡申请表》，申领广发信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认，原告经审查后，于2014年6月6日，向被告核发卡号为40×××06的信用卡一张，信用额度为人民币150000元。该卡在使用过程中出现透支，至2015年3月9日后起，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至起诉之日仍未归还欠款，截止2015年7月17日，被告欠款合计人民币184493.42元。被告的行为已严重违反其与原告签订的申请信用卡的相关协议，原告经多次催款无果，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币184493.42元（欠款暂计至2015年7月17日），其中本金160523.53元，利息为11463.95元，延滞金为7834元，其他手续费为4671.94元（上述欠款的利息、延滞金、超额金其他手续费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2015年7月18日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告广发银行股份有限公司清远分行提供的证据如下：1、原告营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、广发信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议，拟证明被告申领广发银行信用卡，并自愿遵守信用卡客户协议之规定；4、交易明细，拟证明被告透支使用该信用卡及偿还部分款项的记录；5、催收记录，拟证明自被告最后还款之日后，原告陆续向被告催收的欠款的情况。
被告卢健强未答辩，也未提交证据。
本院经审理查明，2014年5月19日，被告卢健强向原告申办广发信用卡，并申明自愿遵守《广发银行信用卡客户协议（个人卡》的规定。经审核后，原告向被告卢健强核发信用卡一张，信用卡的额度为150000元。被告卢健强持卡消费后，刚开始还能按期偿还，但自2015年3月9日后，被告卢健强未能在免息期内偿还所欠款项。截至2015年7月18日，被告卢健强尚欠透支本金160523.53元，利息11463.95元，滞纳金7834元，其他手续费4671.94元。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告填写了开卡申请表，并自愿接受《广发银行信用卡客户协议（个人卡》的合约条款，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，但被告使用信用卡消费后未能按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还信用卡本息、滞纳金、超额金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，截至2015年7月17日，被告卢健强欠信用卡透支本金160523.53元，利息11463.95元，滞纳金7834元，其他手续费4671.94元，2015年7月17日起的利息、滞纳金等按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢健强于本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金160523.53元，利息11463.95元，滞纳金7834元，其他手续费4671.94元（上述利息、滞纳金、其他手续费用计至2015年7月17日，2015年7月18日起的利息、滞纳金等按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计至还清之日止）。
案件受理费3990元，由被告卢健强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李 航
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 林勇玲
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吴欣彤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威环执字第1125-1号
申请执行人威海宇博钢结构有限公司。
被执行人威海起亚电子装配有限公司。
申请执行人威海宇博钢结构有限公司与被执行人威海起亚电子装配有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）威环民初字第1912号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）威环民初字第1912号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年一月二十八日
书记员 丛 平
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3787号
原告王雷，男，住长春市宽城区。
被告李继国，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告王雷诉被告李继国合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元，由原告王雷负担。
审 判 长 李 林
代理审判员 张尽美
人民陪审员 魏 睿
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3787号
原告王雷，男，住长春市宽城区。
被告李继国，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告王雷诉被告李继国合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由原告王雷负担。
审 判 长 李 林
代理审判员 张尽美
人民陪审员 魏 睿
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 倪春祥