清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第774号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。
负责人：郭建科，该行行长。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所实习律师。
被告：卢健全，男，1973年10月1日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：潘秀英，女，1975年1月29日出生，汉族，住清远市清城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告卢健全、潘秀英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告卢健全、潘秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉称：2015年1月13日，原告与被告卢健全签订《小额贷款借款合同》，被告卢健全原告借款350000元，期限为2年，还款方式为等额本息还款法，借款后，被告未能按约定还款，截止2015年7月15日，被告卢健全拖欠贷款297313.39元，利息6046.53元。现向法院起诉，要求判令：1、被告卢健全、潘秀英清偿借款本金297313.39元，利息6046.53元（利息暂至2015年7月15日，之后的利息按合同约定计算，至还清时止）；2、被告卢健全、潘秀英承担原告因实现债权而支付的律师费22200元；3、本案受理费由两被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提供了如下证据：1、被告身份证复印件、结婚证，拟证明被告诉讼主体资格；2、营业执照及代码证，拟证明原告的诉讼主体资格；3、《小额贷款借款合同》、借据及放款单，拟证明被告卢健全借款事实及合同权利义务，原告已依约发放贷款给被告；4、还款明细表，拟证明被告欠款情况及应付利息；5、委托代理合同、律师费发票、广东省律师服务收费标准，拟证明原告为催收欠款，委托律师进行诉讼，支付律师费22200元。
被告卢健全、潘秀英没有作出答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，2015年1月13日，中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行（甲方）与被告卢健全签订了一份《小额贷款借款合同》，双方约定，被告卢健全因进货需要，向原告借款350000元，期限为2年，利率为年利率12%，还款方式为按月等额本息还款。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，若贷款展期或期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠款部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违约的，贷款人有权解除合同，提前收回借款，因此产生的律师费等费用由借款人承担。被告潘秀英作为卢健全配偶亦在合同上签名。合同签订后，原告向被告卢健全发放借款350000元。借款后，被告开始尚能还款，但自2015年6月13日开始违约，截止2015年7月15日，被告卢健全拖欠贷款297313.39元（其中到期本金为27140.19元），利息6046.53元。
另查明，被告卢健全与潘秀英是夫妻关系，于1997年6月17日登记结婚。原告为催收欠款，委托广东远大永恒律师事务所进行诉讼，支付律师费22200元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告之间签订的《小额贷款借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容合法，因此上述合同依法成立并生效。借款人应恪守信用，依约及时还款。在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行已依约履行了发放贷款的义务后，被告卢健全应按约定按月偿还本息，被告卢健全2015年6月13日开始出现逾期的情况，截止2015年7月15日，被告卢健全拖欠贷款297313.39元（其中到期本金为27140.19元），利息6046.53元，其行为已构成违约，原告要求被告卢健全清偿借款本金297313.39元及利息，事实与法律依据充分，本院予以支持。计算至2015年7月15日的利息为6046.53元，从2015年7月16日起的利息按合同约定的利率计至付清之日止。原告为实现债权而支付的律师费22200元，按约定，应由被告承担，因此，原告要求被告卢健全承担律师费的请求符合双方约定，本院予以支持。
被告卢健全与潘秀英是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告潘秀英应当对借款本息、律师费承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢健全、潘秀英于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金297313.39元及利息（截至2015年7月15日的利息为6046.53元，从2015年7月16日起的利息按合同约定的利率计至付清之日止）；
被告卢健全、潘秀英于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行支付律师费22200元；
案件受理费3092元，由被告卢健全、潘秀英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 盘润畴
二〇一五年十月十九日
书记员 刘 睿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
民事判决书
（2015）清城法民二初字第774号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。
负责人：郭建科，该行行长。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所实习律师。
被告：卢健全，男，1973年10月1日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：潘秀英，女，1975年1月29日出生，汉族，住清远市清城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告卢健全、潘秀英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告卢健全、潘秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉称：2015年1月13日，原告与被告卢健全签订《小额贷款借款合同》，被告卢健全原告借款350000元，期限为2年，还款方式为等额本息还款法，借款后，被告未能按约定还款，截止2015年7月15日，被告卢健全拖欠贷款297313.39元，利息6046.53元。现向法院起诉，要求判令：1、被告卢健全、潘秀英清偿借款本金297313.39元，利息6046.53元（利息暂至2015年7月15日，之后的利息按合同约定计算，至还清时止）；2、被告卢健全、潘秀英承担原告因实现债权而支付的律师费22200元；3、本案受理费由两被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提供了如下证据：1、被告身份证复印件、结婚证，拟证明被告诉讼主体资格；2、营业执照及代码证，拟证明原告的诉讼主体资格；3、《小额贷款借款合同》、借据及放款单，拟证明被告卢健全借款事实及合同权利义务，原告已依约发放贷款给被告；4、还款明细表，拟证明被告欠款情况及应付利息；5、委托代理合同、律师费发票、广东省律师服务收费标准，拟证明原告为催收欠款，委托律师进行诉讼，支付律师费22200元。
被告卢健全、潘秀英没有作出答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，2015年1月13日，中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行（甲方）与被告卢健全签订了一份《小额贷款借款合同》，双方约定，被告卢健全因进货需要，向原告借款350000元，期限为2年，利率为年利率12%，还款方式为按月等额本息还款。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，若贷款展期或期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠款部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违约的，贷款人有权解除合同，提前收回借款，因此产生的律师费等费用由借款人承担。被告潘秀英作为卢健全配偶亦在合同上签名。合同签订后，原告向被告卢健全发放借款350000元。借款后，被告开始尚能还款，但自2015年6月13日开始违约，截止2015年7月15日，被告卢健全拖欠贷款297313.39元（其中到期本金为27140.19元），利息6046.53元。
另查明，被告卢健全与潘秀英是夫妻关系，于1997年6月17日登记结婚。原告为催收欠款，委托广东远大永恒律师事务所进行诉讼，支付律师费22200元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告之间签订的《小额贷款借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容合法，因此上述合同依法成立并生效。借款人应恪守信用，依约及时还款。在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行已依约履行了发放贷款的义务后，被告卢健全应按约定按月偿还本息，被告卢健全2015年6月13日开始出现逾期的情况，截止2015年7月15日，被告卢健全拖欠贷款297313.39元（其中到期本金为27140.19元），利息6046.53元，其行为已构成违约，原告要求被告卢健全清偿借款本金297313.39元及利息，事实与法律依据充分，本院予以支持。计算至2015年7月15日的利息为6046.53元，从2015年7月16日起的利息按合同约定的利率计至付清之日止。原告为实现债权而支付的律师费22200元，按约定，应由被告承担，因此，原告要求被告卢健全承担律师费的请求符合双方约定，本院予以支持。
被告卢健全与潘秀英是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告潘秀英应当对借款本息、律师费承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢健全、潘秀英于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金297313.39元及利息（截至2015年7月15日的利息为6046.53元，从2015年7月16日起的利息按合同约定的利率计至付清之日止）；
案件受理费3092元，由被告卢健全、潘秀英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员盘润畴
二〇一五年十月十九日
书记员刘睿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。