wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1619号
罪犯刘青华，男，1981年1月7日出生，汉族，出生地四川省广安县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2012年7月29日作出（2012）江恩法刑初字第91号刑事判决，以被告人刘青华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月22日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘青华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刘青华获得嘉奖13次。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘青华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘青华减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年九月二十二日
书记员 韩苗苗
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民再终字第168号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：侯忠健。
再审申请人侯忠健因诉侯长江排除妨害纠纷不予受理一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民终字第7号民事裁定，向本院申请再审。本院于2015年9月14日作出（2015）冀立民申字第83号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
再审申请人侯忠健申请再审称：（一）原审法院裁定本案涉及拆迁补偿问题不适于民事案件受理范围，与客观事实不符，于法无据。（二）本案为排除妨害纠纷，是《民事案件案由规定》中的案由之一，属于法院民事案件的受理范围。（三）本案纠纷不涉及拆迁补偿，亦不属于行政案件，提起本案诉讼于法有据。（四）拆迁补偿问题是申请人与三河市泃阳镇政府之间的房屋拆迁安置补偿合同就纠纷，与本案并非同一法律关系。（五）原审法院不予立案，侵犯了申请人的诉讼权利。请求撤销原审裁定，裁定河北省三河市人民法院对本案立案受理。
本院认为，侯忠健起诉时提交了《集体土地建设用地使用证》，据此主张对涉案宅基地享有权利，认为侯长江在其宅基地上搭建的行为，侵害了自己对宅基地的使用权，请求拆除修建的台阶、硬化的设施，交还起诉人的宅基地使用权，赔偿损失。侯忠键的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案案由为排除妨害纠纷。侯忠键的诉讼请求能否得到支持，应通过实体审理，加以解决。原审裁定对侯忠键的起诉不予受理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销廊坊市中级人民法院（2015）廊民终字第7号民事裁定及三河市人民法院（2014）三民不字第75号民事裁定；
二、本案由三河市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李爱民
代理审判员 张志刚
代理审判员 张旭东
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 崔 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执261号之一
申请执行人：合肥青云新型材料有限公司，住。
法定代表人：曹秀炯，董事长。
被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住。
法定代表人：张求武，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥青云新型材料有限公司与被执行人安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民二初字第02966号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
执行员 周 峰
执行员 胡 进
二〇一七年四月二十七日
书记员 李永洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执261号
申请执行人：合肥青云新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：曹秀炯，董事长。
被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张求武，该公司董事长。
本院作出的（2015）瑶民二初字第02966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽亚坤建设集团有限公司的银行存款130000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
二〇一七年二月六日
书记员 李永洁
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1377号
郯城县农村商业银行与卓玉理金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1377号
山东郯城农村商业银行股份有限公司诉高占友借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第618号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第618号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1377号
山东郯城农村商业银行股份有限公司诉路士彩借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第618号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第618号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1377号
山东郯城农村商业银行股份有限公司诉赵建奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第618号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第618号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1377号
山东郯城农村商业银行股份有限公司诉朱会英借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第618号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第618号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初3859号
原告：山东盈格装饰材料有限公司，住所地齐河县。
法定代表人：孟先伍，男，汉族，1958年8月1日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：赵宏波，男，汉族，1973年5月26日出生，住齐河县城区。
被告：齐河鑫味坊食品有限公司，住所地齐河县。
法定代表人：王恒德。
原告山东盈格装饰材料有限公司诉被告齐河鑫味坊食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东盈格装饰材料有限公司委托诉讼代理人赵宏波到庭参加了诉讼，被告齐河鑫味坊食品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东盈格装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金壹拾伍万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月11日从我公司借款贰拾万元整，约定三日归还，被告于2015年11月13日归还欠款伍万元整，其余欠款壹拾伍万元，后经我方多次催要，被告至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院。
被告齐河鑫味坊食品有限公司未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交借条原件一份，证明被告欠原告借款200000元，已偿还50000元。本院经审查认定，该证据盖有齐河鑫味坊食品有限公司的公章及法定代表人王恒德的签名，是真实、合法的，且与本案具有关联性，本院予以采信。
2、原告提交转账汇款凭证四份，证明原告转账汇款给被告200000元。本院经审查认定，该证据盖有中国工商银行股份有限公司齐河支行的印章，是真实、合法的，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”本案中，被告齐河鑫味坊食品有限公司于2015年11月11日向山东丽象木业有限公司借款本金为200000元，并签订借条，山东丽象木业有限公司于当日分四次转账汇款。山东丽象木业有限公司于2016年6月21日变更为山东盈格装饰材料材料有限公司，即本案原告。故原告山东盈格装饰材料材料有限公司与被告齐河鑫味坊食品有限公司之间民间借贷关系成立。被告齐河鑫味坊食品有限公司于2015年11月13日偿还原告50000元。故被告尚欠原告借款150000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告在借条中并没有约定利息，故对原告主张的利息本院不予支持，原告可自起诉之日起按年利率6%主张占压资金期间的利息损失。
综上所述，被告齐河鑫味坊食品有限公司应当偿还原告借款150000元及利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告齐河鑫味坊食品有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东盈格装饰材料有限公司借款150000元及利息损失（利息损失以150000元为基数按年利率6%自2016年10月28日起计付至本判决所确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告齐河鑫味坊食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 李建鲁
人民陪审员 焦 丽
人民陪审员 赵 建
二０一七年三月二日
书 记 员 孙金琪
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第2716号
原告辽宁金安物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人杨某，系该公司总经理。
委托代理人陈某，系该公司工作人员。
被告王某，男，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告辽宁金安物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告因其与被告已自行和解而于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁金安物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告辽宁金安物业有限公司承担。
审判员 崔晓冬
二０一五年七月十七日
书记员 许秋月
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第2204-2号
原告：寿光市天翔工贸有限公司。住所地：寿光市潍高路与丰台路交叉路口。
法定代表人：郭桂兰，总经理。
被告：山东宁联机械制造有限公司。
法定代表人：解丕军，董事长。
本院在受理原告寿光市天翔工贸有限公司诉被告山东宁联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案系因合同而产生的纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案当事人未签订书面合同，对案件管辖没有约定，故应由被告所在地法院管辖，寿光市人民法院�管辖权，应将案件移送到有管辖权的宁阳县人民法院审理。
经审查：本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告对履行地点没有约定，因交付标的物是买卖合同的主要义务，应认定履行义务一方即出卖人住所地为合同履行地，故原告向本院起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告山东宁联机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张俊香
审判员 张 健
审判员 刘海军
二〇一五年八月十三日
书记员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿商初字第2204-2号原告：寿光市天翔工贸有限公司。住所地：寿光市潍高路与丰台路交叉路口。法定代表人：郭桂兰，总经理。被告：山东宁联机械制造有限公司。法定代表人：解丕军，董事长。本院在受理原告寿光市天翔工贸有限公司诉被告山东宁联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案系因合同而产生的纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案当事人未签订书面合同，对案件管辖没有约定，故应由被告所在地法院管辖，寿光市人民法院�管辖权，应将案件移送到有管辖权的宁阳县人民法院审理。经审查：本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告对履行地点没有约定，因交付标的物是买卖合同的主要义务，应认定履行义务一方即出卖人住所地为合同履行地，故原告向本院起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告山东宁联机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  张俊香审判员  张 健审判员  刘海军二〇一五年八月十三日书记员  韩晓杰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法劳仲审字第295号
申请人：广州市萝岗区肥猪餐厅
经营者：钟志焰
被申请人：咸德和
委托代理人：蔡鸣野，广东经国律师事务所律师。
申请人广州市萝岗区肥猪餐厅与被申请人咸德和因劳动合同纠纷一案，不服广州市开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会穗开萝劳人仲案字（2014）第133号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
申请人广州市萝岗区肥猪餐厅申请认为，一、仲裁委适用法律不当，未签订劳动合同的二倍工资部分不属于终局裁决事项。二、被申请人工作时有偷盗行为，严重有过错。三、仲裁委计算金额错误，其需要支付的是9天工资而非13天的工资。因此，申请人请求：撤销原仲裁裁决；由被申请人承担本案的诉讼费用。
被申请人咸德和书面答辩称：不同意申请人的申请，请求予以驳回。
本院查明，仲裁庭审中，仲裁庭询问广州市萝岗区肥猪餐厅：2014年2月6日至2月18日的工资是不是还没有给？广州市萝岗区肥猪餐厅回答：是有13天工资没有给咸德和。本院审理期间，广州市萝岗区肥猪餐厅提交员工的书面证言，拟证明咸德和存在偷盗行为。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”原仲裁裁决书确定本案仲裁裁决为终局裁决，本院予以确认。申请人认为未签订劳动合同的二倍工资部分不属于终局裁决事项，本院不予采纳。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据该条的规定，本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在法律规定的可撤销情形。申请人认为，被申请人有偷盗行为存在过错，仲裁期间未能对此提供充分的证据证明，原仲裁裁决对此未予确认，并无不当；且该诉求属于事实认定问题，不属于本案的审查范围。申请人认为仲裁金额计算错误，经审查，原仲裁裁决对于相关的数额计算，并无错误之处；申请人在仲裁期间亦确认拖欠被申请人13天工资，故其申请主张支付被申请人9天而非13天工资，缺乏事实依据，且该诉求亦属于事实认定问题，不属于本案的审查范围。申请人未能证明原仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销的情形，故其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。
综上，原仲裁裁决程序合法，适用法律正确，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形，故对于申请人提出的撤销劳动仲裁申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市萝岗区肥猪餐厅撤销广州市开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会穗开萝劳人仲案字（2014）第133号终局裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州市萝岗区肥猪餐厅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 丹
审 判 员 邹群慧
代理审判员 王 珺
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈嘉慧
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执913号
申请执行人：汪玉南。
被执行人：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：陆某。
本院依据（2017）皖0803民初XXX号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司银行帐户存款92858.76元或查封、扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵洪浩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执913号申请执行人：汪玉南。被执行人：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：陆某。本院依据（2017）皖0803民初XXX号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司银行帐户存款92858.76元或查封、扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一八年六月二十六日书记员  赵洪浩附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢156号
申请执行人锦州某特种钢铸造有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
法定代表人邢某，系该公司董事长。
被执行人中航黎明锦西某化工机械（集团）有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。
法定代表人陈某，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人锦州某特种钢铸造有限公司与被执行人中航黎明锦西某化工机械（集团）有限责任公司定作合同纠纷一案中，我院于2018年5月24日收到辽宁省葫芦岛市中级人民法院发出的中航黎明锦西某化工机械（集团）有限责任公司重整一案的决定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条第（1）项规定，裁定如下：
中止（2016）辽0791民初723号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 巍
审判员 刘敬东
审判员 陈 妍
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩 越
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第7849号
原告天津冶建特种材料有限公司，住所地天津市蓟县经济开发区八一路。
法定代表人钱雷，董事长。
委托代理人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告王建成。
原告天津冶建特种材料有限公司与被告王建成买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员王泽国独任审判，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告天津冶建特种材料有限公司的委托代理人赵德柱，被告王建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年8月1日达成混凝土外加剂买卖合同。合同签订后原告按约向被告供货，但被告却未按约支付货款，要求被告立即给付尚欠原告货款1731864.85元；同时要求被告自2014年10月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计算逾期付款利息，并自2014年10月1日起至付清之日止，按日1‰的标准计算逾期付款违约金；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、2011年8月1日原、被告订立的混凝土外加剂买卖合同1份；2、2014年7月26日原、被告签订的对账单1份；3、2014年8月3日至2014年9月26日发货单8张。
被告辩称，尚欠原告货款1731864.85元属实，但因原告所供混凝土外加剂转卖给了案外人霸州市方圆混凝有土限公司，现该公司尚欠被告货款1898773元，致使被告无法按约给付尚欠原告货款。
被告向本院提交以下证据予以证明：2014年9月30日案外人霸州市方圆混凝土有限公司为被告出具的尚欠被告货款1898773元欠据1份。
经审理查明，2011年8月1日，原告与被告订立混凝土外加剂买卖合同。合同约定：被告购买原告聚羧酸系高性能减水剂（规格JG-2HC）；双方以实际供货量（依据双方签字确认的发货单、磅单或签字盖章的对账单）结算；被告收货后付清货款；被告逾期付款按银行贷款利率向原告支付利息，并按日1‰的标准计算违约金。合同订立后，原告按约供货，2014年7月26日经双方结算，截至2014年7月26日被告尚欠原告货款1494726.25元。后原告自2014年8月3日至9月26日8次向被告供货81.8吨，被告应付货款481185元，已付244046.4元，尚欠237138.6元。至此，被告累计尚欠原告货款1731864.85元，经原告催要未果，原告无奈诉至本院。
上述事实，有原告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告订立的买卖合同合法有效，原告按约向被告供货，被告理应按约及时给付原告货款。被告拖欠原告货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告依合同持据要求被告给付尚欠货款，理据充分，本院予以支持。原告与被告在合同中既约定了按银行贷款利率计算逾期付款利息又约定按日1‰的标准计算违约金，原告据此要求被告自2014年10月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计算逾期付款利息，并自2014年10月1日起至付清之日止，按日1‰的标准计算逾期付款违约金，违反了相关法律规定，被告要求调整，本院照准；逾期付款违约金以按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，判决如下：
一、被告王建成给付尚欠原告天津冶建特种材料有限公司货款1731864.85元，并自2014年10月1日起至货款付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告天津冶建特种材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10193元（已减半），原告已预交，由被告王建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王泽国
二〇一四年十一月十八日
书记员 徐宏鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第00588号
原告任素兰，女，1961年2月23日出生，汉族，农民。
原告陈明顺，男，1958年1月1日出生，汉族，农民。
委托代理人冉光余，丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告丰都县精神病医院，住所地丰都县三合街道南天湖西路一支路11号，组织机构代码45202702-8。
法定代表人陈兴繁，院长。
委托代理人秦峰，重庆森吉律师事务所。
委托代理人熊秀国，该医院工会主席。
本院在审理原告任素兰、陈明顺与被告丰都县精神病医院生命权纠纷一案中，原告任素兰、陈明顺于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任素兰、陈明顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任素兰、陈明顺撤回起诉。
案件受理费1370元，减半收取685元，由原告任素兰、陈明顺负担。
审 判 长 杜春秋
人民陪审员 江其祥
人民陪审员 周 霖
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈泓雨
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初1827号
原告：张某甲。
委托代理人：张庆彬，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张某乙。
被告：张某丙。
被告：张某丁。
被告：张某戊。
被告：张某己。
委托代理人：田叶军，河北春风律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己法定继承纠纷一案中，原告张某甲于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定�裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
本案案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告张某甲负担。
审 判 长 王汝利
代理审判员 王兴盛
审 判 员 邢宝华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵云涛
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1027号
申请执行人佛山市顺德区齐而升研磨材料有限公司。
法定代表人高波，董事长。
委托代理人张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。
被执行人淮安扬子木业有限公司。
法定代表人周圣权，该公司总经理。
佛山市顺德区齐而升研磨材料有限公司与淮安扬子木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日作出（2014）金商初字第0251号民事调解书已发生法律效力，调解：被告淮安扬子木业有限公司于2014年6月26日前一次性支付原告佛山市顺德区齐而升研磨材料有限公司货款197190元以及违约金20000元。案件受理费4774元，减半收取2387元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月28日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人所有的房地产及枝材、木屑已委托评估，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金商初字第0251号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一四年十二月八日
书记员 吴汶泽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1027号
申请执行人周学，男，1946年2月25日出生，汉族，宁夏中宁县人，退休干部，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人陈晓瑛，女，1974年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人王磊，男，1970年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2014）金民初字第198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月13日向本院申请执行。本案应执行标的33806元（含执行费401元），未执行标的33806元。执行过程中查明，被执行人陈晓瑛、王磊确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或线索，因此向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第198号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国君
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年四月七日
书 记 员 翟 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403财保140号
申请人：刘怀芳，女，汉族，1972年9月1日生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所实习律师。
被申请人：黄月，男，汉族，1985年10月2日生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
被申请人：蒋凤娟，女，汉族，1986年4月29日生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人刘怀芳于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，保全金额为34706元。请求对被申请人黄月名下的车牌号为皖Ｄ×××××的小型轿车予以查封。申请人刘怀芳以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法立即查封被申请人黄月名下的车牌号为皖Ｄ×××××的小型轿车，查封期限为2年；
案件受理费367元，由申请人刘怀芳预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一七年四月五日
书记员 胡 蝶
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执恢40号
申请执行人石某，女，1982年2月22日出生，汉族，现住咸阳市渭城区联盟一路*号内平房**号。
被执行人咸阳某某工贸有限公司。
住所地双照镇双召村。
法定代表人：陈某，该公司经理。
被执行人陈某，男，1970年9月18日出生，汉族，现住咸阳市渭城区周陵镇陈老户寨村***号。
本院在执行石某申请执行咸阳某某工贸有限公司、陈某民间借贷纠纷一案，依据（2016）陕0404民初525号民事调解书，咸阳某某工贸有限公司、陈某归还张某借款本金250000元，利息57667元（利息按2%算止2016年5月5日），案件受理费2900元，保全费2020元，执行费3723元。本案在执行过程中，因案外人陈某提出执行异议，案件正在对执行异议审查，故将案件中止执行。现执行异议审查结束，驳回陈某提出执行异议。申请执行人申请恢复案件执行，本院依法将陈某名下的拆迁补偿款进行扣划我院账户，支付申请执行人石某，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404民初525号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年四月十九日
书记员 晁 建
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122财保15号
申请人：蔡永贞，男。
被申请人：王伟，男。
申请人蔡永贞与被申请人王伟机动车交通事故责任纠纷一案，运于2016年1月6日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q号牌小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q号牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩增军
二〇一六年一月六日
书记员 王甜旗
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑民初字第2119号
原告：宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司。
法定代表人：袁彩珠。
委托代理人：张书达。
被告：胡裕芬。
被告：张培龙。
本院在审理原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司与被告胡裕芬、张培龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年1月6日以两被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司撤回对被告胡裕芬、张培龙的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一三年一月六日
代书记员 章婉静
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民垱初字第389号
原告郭某某，女。
被告张某某，男。
原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员赖怒江独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告性格各异，没有共同语言和理想，被告自结婚后就独自外出务工，只有春节回家住几天，从不关心原告和女儿生活，务工收入全交由其父母掌管，不给原告生活费。被告为了回避原告特意将手机号码更换，中断与原告联系。2013年9月，原告父母到被告家探望外孙，遭到被告父母无理拒绝，导致双方发生激烈争吵，从此，原告便居住娘家。原告有时回家看望女儿也遭到被告父母拒绝，并将房门紧锁，不让原告进住。原、被告自结婚以来从未建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有；3、婚生女张某某由原告抚养成年，被告承担一半的抚养费。
原告郭某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：
1、澧县民政局婚姻登记处证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、常住人口信息1份，拟证明张某某出生日期及户籍所在地为澧县王家厂镇建设街社区居委会2组；
3、澧县王家厂镇建设街社区居民委员会证明1份，拟证明原、被告婚后感情不和及居民委员会负责人应原告请求到被告家调解纠纷未果的事实；
4、调查笔录4份，拟证明原、被告婚后感情不和。
被告张某某书面辩称，一、同意离婚；二、原告陪嫁的棉被4床，被套2床归原告没意见，被告出资10500元为原告所购买金首饰和婚庆所花现金25000元不与原告计较；三、被告有能力抚养小孩，婚生女张某某必须由被告抚养成年，不要原告承担抚养费。
被告张某某未提供证据。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提交的第1、2号证据系行政机关出具的公文书证，本院予以采信；第3、4号证据能相互佐证原、被告婚后感情不和等事实，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据当事人举证和本院认证及庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2011年3月，原、被告经人介绍相识，同年12月1日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚。2013年4月18日生育女儿张某某。被告自结婚后就独自外出务工，很少回家，与原告相互缺乏交流。原告生小孩后，被告没有回家照料，也不过问原告生活情况，甚至将手机号变更，中断与原告的联系。2013年9月18日，原告同其母亲前往被告家探视小孩与被告父母起冲突，经所在地社区居民委员调解无效，原告从此回娘家居住，双方无任何联系。在本案审理过程中，原告同意女儿由被告抚养成年，并放弃婚前财产。
另查明，原、被告没有夫妻共同财产和共同债权、债务。
本院认为，原、被告婚后各居一方，交流甚少，未建立和谐的夫妻感情，现双方均同意离婚，具其情形视为夫妻感情破裂，对原、被告诉辩离婚的主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告张某某离婚；
二、婚生女张某某由张某某抚养成年，并承担抚养费，郭某某有探望小孩的权利，张某某有协助探望小孩的义务。
案件受理费300元，减半收取150元，由郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 赖怒江
二〇一四年六月五日
代理书记员 肖大富
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民垱初字第389号
原告郭某，女。
被告张某某，男。
原告郭某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员赖怒江独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告性格各异，没有共同语言和理想，被告自结婚后就独自外出务工，只有春节回家住几天，从不关心原告和女儿生活，务工收入全交由其父母掌管，不给原告生活费。被告为了回避原告特意将手机号码更换，中断与原告联系。2013年9月，原告父母到被告家探望外孙，遭到被告父母无理拒绝，导致双方发生激烈争吵，从此，原告便居住娘家。原告有时回家看望女儿也遭到被告父母拒绝，并将房门紧锁，不让原告进住。原、被告自结婚以来从未建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有；3、婚生女张某某由原告抚养成年，被告承担一半的抚养费。
原告郭某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：
1、澧县民政局婚姻登记处证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、常住人口信息1份，拟证明张某某出生日期及户籍所在地为澧县王家厂镇建设街社区居委会2组；
3、澧县王家厂镇建设街社区居民委员会证明1份，拟证明原、被告婚后感情不和及居民委员会负责人应原告请求到被告家调解纠纷未果的事实；
4、调查笔录4份，拟证明原、被告婚后感情不和。
被告张某某书面辩称，一、同意离婚；二、原告陪嫁的棉被4床，被套2床归原告没意见，被告出资10500元为原告所购买金首饰和婚庆所花现金25000元不与原告计较；三、被告有能力抚养小孩，婚生女张某某必须由被告抚养成年，不要原告承担抚养费。
被告张某某未提供证据。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提交的第1、2号证据系行政机关出具的公文书证，本院予以采信；第3、4号证据能相互佐证原、被告婚后感情不和等事实，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据当事人举证和本院认证及庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2011年3月，原、被告经人介绍相识，同年12月1日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚。2013年4月18日生育女儿张某某。被告自结婚后就独自外出务工，很少回家，与原告相互缺乏交流。原告生小孩后，被告没有回家照料，也不过问原告生活情况，甚至将手机号变更，中断与原告的联系。2013年9月18日，原告同其母亲前往被告家探视小孩与被告父母起冲突，经所在地社区居民委员调解无效，原告从此回娘家居住，双方无任何联系。在本案审理过程中，原告同意女儿由被告抚养成年，并放弃婚前财产。
另查明，原、被告没有夫妻共同财产和共同债权、债务。
本院认为，原、被告婚后各居一方，交流甚少，未建立和谐的夫妻感情，现双方均同意离婚，具其情形视为夫妻感情破裂，对原、被告诉辩离婚的主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告张某某离婚；
二、婚生女张某某由张某某抚养成年，并承担抚养费，郭某有探望小孩的权利，张某某有协助探望小孩的义务。
案件受理费300元，减半收取150元，由郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 赖怒江
二〇一四年六月五日
代理书记员 肖大富
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第19号
原告：奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd.）。
授权代表人：杰某某，普通合伙人。
委托代理人：段毓伟，山东文楷律师事务所律师。
委托代理人：逯义伟，山东文楷律师事务所实习律师。
被告：潍坊美亚家具制造有限公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。
本院在审理原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-
NTechnologies，Ltd.）与被告潍坊美亚家具制造有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd.）撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd.）负担。
审 判 长 祝卫华
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 管振香
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 莹
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第175号
申请执行人李XX，男，1978年11月29日生，汉族，住临桂县临桂镇***号。
申请执行人韦XX，女，1983年5月12日生，壮族，住址同上。
申请人委托代理人卢XX，男，1956年6月9日生，壮族，住广西河池市金城江区****号。
被执行人桂林XXXX开发有限公司，住所地临桂县临桂镇XXXX号。
法定代表人郑XX，该公司总经理。
委托代理人廖XX，女，1979年10月10日生，汉族，住桂林市秀峰区XXXX室，系该公司职员。（特别授权）
申请执行人李XX、韦XX依据本院（2012）临民初字第312号民事调解书，于2012年8月8日向本院申请执行桂林XX开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为：要求被执行人桂林XX开发有限公司协助申请执行人李XX、韦XX办理临桂县城金水路名人邸商住楼X单元XX号房的权属登记资料备案及办理该房屋的房屋所有权证。本院于当日依法受理。
本案的执行标的是协助申请执行人办理房屋的所有权证。本院将执行裁定书和协助执行通知书送到房管所，房管部门为申请执行人李XX、韦XX办理了房屋所有权证。本院已为李XX、韦XX执行完毕民事调解书所确定的事项。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）临民初字第312号民事调解书执结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一三年一月十四日
书记员 徐文耀
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第175号
申请执行人许灵芳。
被执行人胡建国。
关于许灵芳申请执行胡建国买卖合同纠纷一案，申请执行人许灵芳于2013年11月21日依据已经发生法律效力的（2013）临民初字第135号民事判决书向本院申请执行。执行中，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人胡建国有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省临武县人民法院作出的（2013）临民初字第135号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。被执行人有能力履行义务时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗明勇
代理审判员 周圣华
人民陪审员 罗红日
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓绚丽
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第175号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行边声、赵磊读、李剑借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2010）临商初字第1357号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额78651.21元未能执行。现查明被执行人边声、赵磊读、李剑无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人边声、赵磊读、李剑有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第175号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人边声、赵磊读、李剑有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一三年七月二十日
代理书记员 于雪莲
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00379号
申请执行人姜咏梅，武钢耐火材料公司职工。
被执行人邵敏，武钢房产公司退休职工。
原告姜咏梅诉被告邵敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）鄂青山民初字第00038号民事调解书已经发生法律效力。权利人姜咏梅于2015年6月23日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书和法律的有关规定，被执行人邵敏应当履行下列义务：1、向姜咏梅返还借款100，000元；2、从2015年6月15日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向姜咏梅计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；3、负担执行费1，400元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵敏的银行存款101，400元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 梅祥新
审判员 王武辉
审判员 刘 洋
二〇一五年七月九日
书记员 熊 维
三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民二初字第387号
原告：三亚金时通建工贸易有限公司。
法定代表人：陈丽珠，该公司总经理。
委托代理人：孙瑶，海南祥瑞律师事务所律师。
被告：浙江亚夏装饰股份有限公司。
法定代表人：丁海富，该公司董事长。
本院在审理原告三亚金时通建工贸易有限公司诉被告浙江亚夏装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告三亚金时通建工贸易有限公司以与被告浙江亚夏装饰股份有限公司达成和解为由，于2014年7月4日向本院申请撤诉。
本院认为原告三亚金时通建工贸易有限公司自愿向本院申请撤诉，理由正当，且不违反法律、法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告三亚金时通建工贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费6160元（原告己预缴3080），减半收取，由原告三亚金时通建工贸易有限公司承担3080元。
审判员 陈绵育
二〇一四年七月七日
书记员 刘思聪
’
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民二初字第387号
原告定西市皇金葵花商贸有限公司，住所地：定西市安定区友谊南路9号。
法定代表人廉军梅，该公司董事长。
委托代理人何强，该公司总经理。
被告刘刚，自然状况不详。
本院在审理原告定西市皇金葵花商贸有限公司诉被告刘刚买卖合同纠纷一案中，原告定西市皇金葵花商贸有限公司于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告定西市皇金葵花商贸有限公在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告定西市皇金葵花商贸有限公撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告定西市皇金葵花商贸有限公司负担。
代理审判员 姚 琼
二〇一四年七月八日
书 记 员 达晓梅
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第3468号
原告范汉良。
委托代理人吴欢彦。
被告戴小龙。
被告余丁娣。
被告范永芳。
原告范汉良诉被告戴小龙、余丁娣、范永芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告范汉良及其委托代理人吴欢彦，被告余丁娣到庭参加诉讼，被告戴小龙、范永芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范汉良诉称：2013年12月5日，被告戴小龙由被告范永芳提供连带责任担保，向原告借款200万元，约定于2014年2月30日前归还，月利率为3%，担保人自愿对上述借款及利息承担无期限连带责任，直至该款本金及利息还清时止。借款到期后，被告戴小龙、范永芳均未按约返还借款。另被告戴小龙、余丁娣系夫妻关系，且案涉借款用途是经商，该债务系夫妻共同债务。故起诉请求法院依法判令：1.被告戴小龙、余丁娣返还借款200万元，并支付自2014年3月1日起至款付清日止按月利率3%计算的利息；2.被告范永芳对被告戴小龙、余丁娣的上述付款义务承担连带责任。
被告戴小龙、范永芳未作书面答辩也未提交证据。
被告余丁娣辩称：案涉借款属于被告戴小龙的个人债务，被告余丁娣不应当承担共同还款责任。被告戴小龙借款时没有与被告余丁娣商量过，借款后也没有告诉被告余丁娣，被告余丁娣对借款完全不知情。嗣后，原告向被告余丁娣催讨借款，被告余丁娣才知道。原告与被告余丁娣一起找到被告范永芳，被告范永芳承认案涉借款已转给其，该笔借款实际由被告范永芳使用。因此，请求法院驳回原告对被告余丁娣的全部诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条（附收据）及汇款凭证各1份，欲证明被告戴小龙因经商需要在被告范永芳提供连带责任保证，向原告借款200万元，且借款已实际交付，以及案涉借款应当属于被告戴小龙、余丁娣夫妻共同债务的事实；2.结婚登记申请书1份，欲证明两被告于××年×月×日登记结婚，借款发生于夫妻关系存续期间的事实。经质证，被告余丁娣对证据1的真实性无法确认，被告余丁娣对借款事实完全不知情，被告戴小龙是为被告范永芳打工的，被告余丁娣怀疑是被告范永芳指使被告戴小龙去拿这200万元的；对证据2的真实性无异议。上述证据1、2，虽未经被告戴小龙、范永芳当庭质证，但经本院审查，认为上述证据1、2均是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告余丁娣未向本院提交证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，被告戴小龙已陆续支付给原告3个月的利息（按约定的月利率3%计算）合计18万元。被告戴小龙、余丁娣于××年×月×日登记结婚。
本院认为：原告与被告戴小龙、范永芳之间的民间借贷关系及保证合同关系均合法有效，被告戴小龙未按约返还借款，理应承担逾期返还借款的民事责任；被告范永芳作为借款担保人，也应按约承担相应的保证责任。由于案涉借款发生在被告戴小龙、余丁娣夫妻关系存续期间，且被告戴小龙、余丁娣也未向本院提交充分的证据证实案涉借款系被告戴小龙与原告明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，为此，应按被告戴小龙、余丁娣的夫妻共同债务处理，被告余丁娣应与被告戴小龙共同承担偿还责任。由于原告与被告戴小龙约定的月利率过高，为此，原告主张的利息（包括被告戴小龙已支付的利息）本院均予以酌情调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算。被告余丁娣辩称其对案涉借款不知情，且案涉借款也未用于夫妻共同生活或家庭经营，实际系被告范永芳所用，但未能提供充分的证据予以证实，故本院不予采信。综上，原告主张的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告戴小龙、范永芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、戴小龙、余丁娣在本判决生效后十日内返还范汉良借款2000000元，并支付自2013年12月5日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息，但上述利息中应扣除戴小龙已支付的利息180000元；
二、范永芳对上述第一项中戴小龙、余丁娣的全部债务负连带保证责任，并在承担保证责任后，即在承担保证责任的范围内对戴小龙、余丁娣享有追偿权；
三、驳回范汉良的其他诉讼请求。
如戴小龙、余丁娣、范永芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25680元，减半收取12840元，由范汉良负担725元；由戴小龙、余丁娣负担12115元，范永芳负连带保证责任，范永芳在承担保证责任后，即在承担保证责任的范围内对戴小龙、余丁娣享有追偿权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费25680元。对财产案件提出上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一四年九月二十三日
书记员 童栎丞
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安商初字第1155号
原告：朱路丰。
被告：马源。
原告朱路丰与被告马源民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉，本院经审查于同日立案受理，并依法适用简易程序由审判员孙国华独任审判。2015年10月9日，本院公开开庭进行了审理，原告朱路丰到庭参加诉讼，被告马源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1.被告归还借款本金3万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计付至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。
被告马源未作答辩。
庭审中，原告提交“借据”一份，证明被告向原告借款3万元的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自行放弃质证权利。经审查，原告提供的证据真实合法，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：2015年1月28日，被告向原告借款3万元，并出具“借据”一份，约定借款利息按银行贷款基准利率的四倍计算，未约定借款期限。后经原告催讨，被告一直拖欠未还。
本院认为，原、被告自愿建立民间借贷关系，意思表示真实，应为合法有效。被告拖欠借款不还，已构成违约，应承担归还借款本金、赔偿利息损失等违约责任。综上，对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马源应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱路丰借款本金3万元及利息（自2015年9月2日起按中国人民银行公布的同期六个月内贷款基准利率的四倍支付至款清之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1275元（已减半），由被告马源负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙国华
二〇一五年十月十六日
书记员 杨 佩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03319号
罪犯陈文举，男，1972年11月15日出生，汉族，安徽省安庆市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安庆市中级人民法院于2002年10月16日以（2002）宜刑初字第44号刑事判决，认定罪犯陈文举犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。判决生效后交付执行。2005年1月11日，安徽省高级人民法院减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为5年。2008年1月、2010年5月、2012年6月减刑1年5个月、1年8个月、1年8个月，剥夺政治权利5年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2014年3月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈文举在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年9月至2014年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈文举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈文举减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年四月十一日
书记员 葛 畅
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第8269号
原告赵喜，男，汉族，农民。
被告王树峰，男，汉族，农民。
被告闫玉珍，女，汉族，农民。
原告赵喜与被告王树峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。2016年1月4日，本院根据原告的申请，依法追加闫玉珍为被告。2016年6月6日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵喜到庭参加诉讼，被告王树峰、闫玉珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日，被告王树峰向我借款20000元，约定2015年3月12日前偿还，月利率为15‰，并为我出具借据一枚。此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，还款期满后，经我多次索要，二被告至今未偿还。故向法院起诉，请求判令二被告立即偿还借款本金20000元，利息5700元（2014年5月12日至2015年12月12日，20000元×15‰×19个月），合计25700元。本案诉讼费由二被告承担。
二被告未作答辩，亦未提举任何证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2014年5月12日，被告王树峰向原告借款20000元，约定还款日期为2015年3月12日，月利率为15‰。
本院根据原告的申请，依法调取二被告离婚纠纷一案的（2015）阿鲁民初字第1998号民事判决书。
原告对本院调取的证据无异议。
本院根据原告的陈述、举证意见和证据规则规定，认证如下：1、原告提举的借据，能够证实被告王树峰向原告借款的事实，故对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；2、本院根据原告申请调取的（2015）阿鲁民初字第1998号民事判决书，是本院作出的生效法律文书，本院予以确认。
经审理查明，2014年5月12日，被告王树峰向原告借款20000元，约定还款日期为2015年3月12日，月利率为15‰，并为原告出具借据一枚。还款期满后，此款经原告多次索要，至今未偿还。
另查明，1999年1月23日，二被告依法登记结婚，2015年7月2日，经本院判决离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王树峰之间的债权债务关系明确，有原告的陈述、被告王树峰为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告王树峰向原告借款时，系在其与被告闫玉珍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率15‰计算利息，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王树峰、闫玉珍于本判决生效后三日内向原告赵喜偿还借款本金20000元，利息5700元（2014年5月12日至2015年12月12日，20000元×15‰×19个月），合计25700元。逾期仍按月利率15‰计算利息至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，保全费320元，公告费600元，均由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙贵斌
审 判 员 唐志勇
人民陪审员 车海涵
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 林
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民初字第8269号原告赵喜，男，汉族，农民。被告王树峰，男，汉族，农民。被告闫玉珍，女，汉族，农民。原告赵喜与被告王树峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。2016年1月4日，本院根据原告的申请，依法追加闫玉珍为被告。2016年6月6日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵喜到庭参加诉讼，被告王树峰、闫玉珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月12日，被告王树峰向我借款20000元，约定2015年3月12日前偿还，月利率为15‰，并为我出具借据一枚。此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，还款期满后，经我多次索要，二被告至今未偿还。故向法院起诉，请求判令二被告立即偿还借款本金20000元，利息5700元（2014年5月12日至2015年12月12日，20000元×15‰×19个月），合计25700元。本案诉讼费由二被告承担。二被告未作答辩，亦未提举任何证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2014年5月12日，被告王树峰向原告借款20000元，约定还款日期为2015年3月12日，月利率为15‰。本院根据原告的申请，依法调取二被告离婚纠纷一案的（2015）阿鲁民初字第1998号民事判决书。原告对本院调取的证据无异议。本院根据原告的陈述、举证意见和证据规则规定，认证如下：1、原告提举的借据，能够证实被告王树峰向原告借款的事实，故对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；2、本院根据原告申请调取的（2015）阿鲁民初字第1998号民事判决书，是本院作出的生效法律文书，本院予以确认。经审理查明，2014年5月12日，被告王树峰向原告借款20000元，约定还款日期为2015年3月12日，月利率为15‰，并为原告出具借据一枚。还款期满后，此款经原告多次索要，至今未偿还。另查明，1999年1月23日，二被告依法登记结婚，2015年7月2日，经本院判决离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王树峰之间的债权债务关系明确，有原告的陈述、被告王树峰为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告王树峰向原告借款时，系在其与被告闫玉珍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率15‰计算利息，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王树峰、闫玉珍于本判决生效后三日内向原告赵喜偿还借款本金20000元，利息5700元（2014年5月12日至2015年12月12日，20000元×15‰×19个月），合计25700元。逾期仍按月利率15‰计算利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，保全费320元，公告费600元，均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙贵斌审 判 员  唐志勇人民陪审员  车海涵二〇一六年六月十五日书 记 员  李 林
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高商初字第609号
原告陈长仁，男，1962年12月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告王强，男，1977年6月13日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在审理原告陈长仁与被告王强保证合同纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈长仁撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告陈长仁负担。
审判长 张慧娟
审判员 朱 冰
审判员 王桂泉
二〇一四年三月五日
书记员 李秀红
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茌行执字第244号
申请执行人：茌平县卫生和计划生育局。住所地：茌平县新政路***号。
法定代表人：张庆军，局长。
被执行人：初士超，男，汉族，茌平县胡屯镇戚庄村村民。
申请执行人茌平县卫生和计划生育局申请强制执行初士超社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2015年2月12日，茌平县卫生和计划生育局作出茌费征字（2015）茌胡12号社会抚养费征收决定书。该征收决定书认定，初士超违法生育第二个子女，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对其征收社会抚养费26628元，限被执行人自收到征收决定书后30日内缴纳，逾期则自欠缴之日起按每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该征收决定书于2015年2月12日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴款义务。
本院认为：申请执行人茌平县卫生和计划生育局作出的茌费征字（2015）茌胡12号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人茌平县卫生和计划生育局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行茌平县卫生和计划生育局作出的“茌费征字（2015）茌胡12号”社会抚养费征收决定；
二、被执行人初士超于本裁定送达后三日内，向本院缴纳社会抚养费26628元及滞纳金53元，执行费500元，共计27181元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 张黎明
审判员 杨 静
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 静
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茌行执字第244号
申请执行人：茌平县卫生和计划生育局。住所地：茌平县新政路166号。
法定代表人：张庆军，局长。
被执行人：初士超，男，汉族，茌平县胡屯镇戚庄村村民。
本院在执行茌平县卫生和计划生育局申请强制执行初士超社会抚养费行政征收一案中，被执行人初士超无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）茌行执字第244号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 张黎明
审判员 杨 静
二〇一五年十一月四日
书记员 张 静
安徽省怀远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0321行审34号
申请执行人：怀远县国土资源局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路。
法定代表人：魏抗，局长。
本院在审查怀远县国土资源局向本院申请强制执行怀国土罚字[2016]第81号土地行政处罚一案中，申请执行人怀远县国土资源局于2017年5月18日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人怀远县国土资源局撤回对怀国土罚字[2016]第81号土地行政处罚决定的执行。
审 判 长 陈冬梅
审 判 员 许业明
人民陪审员 高 群
二〇一七年五月十八日
书 记 员 耿玉凤
附相关法律条款：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条
……
（十五）其他需要裁定的事项。
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民黄初字第00281号
原告：赵荣伟
被告：侯兴波
被告：张所杰（被告侯兴波妻子）
本院在审理原告赵荣伟诉被告侯兴波、张所杰买卖合同纠纷一案中，原告赵荣伟于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵荣伟自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵荣伟撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，诉讼保全费136元，合计179元，由原告负担。
审判员 于文龙
二〇一五年七月二十八日
书记员 于 洋
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00352号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人王某，住重庆市涪陵区。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月15日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年1月5日晚8时许，被告人王某酒后驾驶渝GS96**长安车搭载王某甲、王某乙、韩某从重庆市涪陵区李渡马鞍塞特尔酒店出发沿聚龙大道往花桥方向行驶，当车行驶至聚龙大道海怡天路段时被公安机关当场查获并抽取血液送检。2014年1月7日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定：案发时被告人王某血液中的乙醇含量为136.7毫克／100毫升。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、行政处罚决定书；2.被告人王某的户籍信息；3.公安机关的查获经过；4.驾驶证及行驶证复印件；5.渝GS96**机动车车辆及驾驶人员信息查询结果单；6.当事人血样提取登记表及抽取血液照片；7.酒精测试单、渝涪公鉴（乙醇）（2014）037号鉴定检验报告；8.指认笔录及照片、现场示意草图；9.证人王某乙、王某甲的证言笔录；10.被告人王某的供述与辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人王某犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人王某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；鉴于被告人王某认罪、悔罪，其犯罪情节较轻，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 明
二〇一四年七月十八日
书记员 张小龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1970号
申请执行人高连勇，居民。
被执行人山东康和畜牧有限公司。
本院在执行高连勇与山东康和畜牧有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1843号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初7780号
原告：中国南方航空股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，组织机构代码：77605353-X。
法定代表人：富璞岩，职务：总经理。
委托代理人：蔡莉，北京德恒（乌鲁木齐市）律师事务所律师。
被告：修智勇，男，1983年1月31日出生，汉族，中国南方航空股份有限公司新疆分公司飞行员，住乌鲁木齐市长沙路1006号百信康城小区。
委托代理人：刘永生，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
本院受理的原告中国南方航空股份有限公司新疆分公司与被告修智勇劳动争议一案，因原、被告均对仲裁裁决不服，前后诉至法院。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释的规定，两案需合并审理。故原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国南方航空股份有限公司新疆分公司撤诉。
本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
审判员 热孜万
二〇一六年十二月六日
书记员 姜 巍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保80007号
申请人李旭，男，汉族，1987年2月4日出生，住天津市滨海新区。
被申请人王英喆，男，汉族，1972年8月4日出生，住天津市滨海新区。
被申请人邵兆霞，女，汉族，1973年3月26日出生，住天津市滨海新区。
申请人李旭因借款合同纠纷，于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封王英喆、邵兆霞银行存款人民币1000000元或等值财产。中国人民财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具保全损害责任保函，承担1000000元赔偿责任。
本院经审查认为，申请人李旭请求查封王英喆、邵兆霞银行存款人民币1000000元或等值财产，中国人民财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具诉前保全损害责任保函，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王英喆、邵兆霞银行存款人民币1000000元或等值财产。
案件申请费5000元，由申请人李旭承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人李旭在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 姚金发
二〇一七年一月十六日
书记员 陈 蒙
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第85号
公诉机关佛山市顺�区人民检察院。
被告人周某，女，1974年7月23日出生，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）3197号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2007年2月8日，被告人周某在佛山市顺德区容桂街道经营“某情趣用品店”，销售范围为日用品。
2013年11月份，被告人周某为牟取利益，未取得药品经营许可证，向他人购进“金功夫”胶囊、“功夫之王”胶囊、“美国一号伟哥”等壮阳类药品后，放置在“某情趣用品店”进行销售。
2014年9月25日17时许，佛山市顺德区公安局容桂派出所民警与佛山市顺德区市场安全监管局执法人员，依法对“某情趣用品店”进行检查，查获“金功夫”胶囊32盒、“功夫之王”胶囊18盒、“V8药片”22盒、“美国一号伟哥”4盒、“美国伟哥一号”1盒、“美国速勃片”3盒、“粒粒爽药片”3瓶、“中药增大丸”6盒、“德国黑金刚药片”1盒、“伟哥二代”胶囊1盒、“双效硬得快”胶囊1盒、“力加力”胶囊1盒、“参茸虫草王”胶囊1盒、“V9”药片1盒、“性黄金”胶囊8盒。经佛山市顺德区食品药品监督管理局认定，上述查获的药品外在特征符合《中华人民共和国药品管理法》关于药品定义的条件，且未取得相关的药品批准证明文件，应按假药论处。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人周�的供述及对案发现场、被查获药品、营业执照的指认笔录；证人冼某的证言；户籍证明；个体户机读档案登记资料；缴获经过；搜查笔录；扣押、处理物品清单；佛山市顺德区食品药品监督管理局出具的关于对协查函（容桂某情趣用品店）的复函；现场检查笔录；现场勘验笔录及现场照片。
公诉机关据此认为，被告人周某无视国家法律，明知是假药而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某无视国家法律，违�国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。佛山市顺德区人民检察院指控周某犯销售假药罪，罪名成立。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对扣押的涉案假药依法应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年3月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的涉案假药一批（“金功夫”胶囊32盒、“功夫之王”胶�18盒、“V8药片”22盒、“美国一号伟哥”4盒、“美国伟哥一号”1盒、“美国速勃片”3盒、“粒粒爽药片”3瓶、“中药增大丸”6盒、“德国黑金刚药片”1盒、“伟哥二代”胶囊1盒、“双效硬得快”胶囊1盒、“力加力”胶囊1盒、“参茸虫草王”胶囊1盒、“V9”药片1盒、“性黄金”胶囊8盒）予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一五年一月六日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处�金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪�后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国药品管理法》
第四十八条禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。
有下列情形之一的，为假药：
（一）药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的；
（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。
有下列情形之一的药品，按假药论处：
（一）国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；
（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；
（三）变质的；
（四）被污染的；
（五）使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；
（六）所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。
第一百零二条本法下列用语的含义是：
药品，是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者
功能主治、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素、生化药品、放射性药品、血清、疫苗、血液制品和诊断药品等。
辅料，是指生产药品和调配处方时所用的赋形剂和附加剂。
药品生产企业，是指生产药品的专营企业或者兼营企业。
药品经营企业，是指经营药品的专营企业或者兼营企业。
第4页，共7页
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙湖民初字第00115号
原告：江某，农民。
委托代理人：余瑛。
被告：支某甲，农民。
原告江某与被告支某甲离婚纠纷一案，原告江某于2015年11月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令原、被告离婚；2.婚生子由被告抚养成人，原告按300元／月标准向被告支付子女抚养费至婚生子成人止；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员董正兴适用简易程序，于2015年12月15日不公开开庭进行了审理，原告江某及其委托代理人余瑛、被告支某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项、第七项，其他事项无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日在龙游县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名支某乙，后改名支某丙，现读小学。
二、是否存在法定离婚的情形：被告当庭表示同意离婚，此为被告对双方感情已经破裂的自认。
三、属于夫妻共同所有的财产和债权情况：电视机、空调、淋浴器、洗衣机各一台，木沙发一套，双方无房产、无车辆、无共同债权，双方均不主张分割前述夫妻共有财产，并一致同意将共有财产赠与婚生子支金科。
四、原、被告婚姻关系存续期间无共同债务。
五、影响子女抚养权归属的情况：被告的工作收入较之原告更为稳定，且双方均同意婚生子由被告抚养成人。
六、影响子女抚养费数额的情况：原告称目前无固定工作且身患疾病，最多只能承担300元／月的子女抚养费，被告称不清楚原告从事何种工作但确信原告有能力按800元／月标准支付子女抚养费，并要求原告一次性支付。
七、需要说明的其他情况：被告称原告在双方婚姻关系存续期间向其父借过5000元款项，要求原告归还该款项，原告表示已将5000元归还了被告父亲。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告在相识的当年就登记结婚，被告在外地工作，双方长期处于分居状态，双方婚姻基础一般，被告在庭审中表示同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。双方均同意婚生子支某丙由被告抚养成人，且被告的经济状况优于原告，本院认为，婚生子支某丙由被告抚养成人更有利于其健康成长。原、被告双方对子女抚养费的支付标准、方式争议较大，综合考量本省上一年度农村常住居民人均生活消费支出标准、原告无固定工作的现状、本县工资、物价水平等因素，本院酌情认定子女抚养费标准为400元／月，另婚生子支某丙在成年前产生的医疗费、教育费应凭正式票据由原、被告各半承担。原、被告一致表示将夫妻共同财产电视机、空调、淋浴器、洗衣机各一台和木沙发一套赠与婚生子支某丙的意见，不违反法律强制性规定，亦不损害第三人利益，本院予以采纳。双方均表示在婚姻关系存续期间无共同债权、无共同债务，该陈述系双方真实意思表示，对原、被告双方具有法律约束力，本院对此予以认定。被告主张原告尚欠被告父亲5000元未归还，但未提供相应证据证明，原告主张已归还该借款，该事实成立与否与本案审理的离婚纠纷并无直接联系，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告江某与被告支某甲离婚；
二、婚生子支某丙（2007年8月11日出生）由被告支某甲抚养成人，原告江某按400元／月标准支付被告支某甲子女抚养费（自本判决生效之日起的次月开始按月支付至婚生子成人止，于每月15日前支付当月子女抚养费），教育费、医疗费凭正式票据由原告江某与被告支某甲各半承担；
三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产电视机、空调、淋浴器、洗衣机各一台和木沙发一套，归原、被告双方的婚生子支某丙所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 董正兴
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 江建武
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一初字第267号
原告赵春彦，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人王多梅，内蒙古安民律师事务所律师。
被告胡钟德，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告赵春彦诉被告胡钟德民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由代理审判员张逸涵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵春彦的委托代理人王多梅、被告胡钟德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告因家中周转困难，于2013年7月27日向原告借款10万元用于临时周转，被告给原告出具了借条，双方口头约定月利息为3分钱。一个月后原告因家中用钱，向被告提出还款要求，被告未�偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即支付原告借款100000元及利息18000元，并按约定利息支付至还清款为止。
被告辩称，对于原告起诉要求我偿还借款100000元我不认可，事实是原告承诺帮我与二矿电厂签《供煤合同》，我当时答应原告如果能供煤到一万吨，每吨给付10元的劳务费，但是合同签订了，至今一吨煤也没有供，所以他起诉我100000元我不认可。
经审理查明，2013年7月27日被告胡钟德向原告借款100000元，并于同日向原告出具借条一张，载明“今借到赵春彦现金壹拾万元整﹤100000.万元正﹥”，借款人落款“胡钟德”，落款时间为2013年7月27日。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，被告胡钟德于2013年7月27日给原告出具的借条一张在案资证，本院予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之�产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中原告出示被告为其出具的借条以此证明双方间存在借贷关系，被告对借条真实性予以认可，但被告主张借条中的100000元是劳务费，现被告未能给电厂供煤，因此按双方约定被告不应向原告支付该款，原告称本案所诉的100000元借款与劳务费无关，被告未出示其它有效证据证明其主张，故对被告的主张不予支持。现原告持该借条向被告主张借款，作为债务人胡钟德应当偿还借款。原告主张借款时双方约定借款月利率为30‰，对此被告予以否认，原告无其它证据予以佐证，故双方间的借款视为不支付利息的借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如�：
一、被告胡钟德于本判决生效后十五日内向原告赵春彦偿还借款100000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告胡钟德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本四份，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
代理审判员 张 逸 涵
二〇一四年四月十八日
书 记 员 苏龙高娃
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第290号
原告孙秀合（反诉被告），男，1944年4月18日生，汉族，居民。
委托代理人任洪全，平邑县仲村法律服务所法律工作者。
被告陈丛林（反诉原告），男，1977年4月2日生，汉族，居民。
被告陈淑涛，男，成年人。
二被告委托代理人沈赛，山东华拓律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市兰山区沂蒙路468号。
组织机构代码：59523600-3.
负责人刘增顺，经理。
委托代理人崔立国，男，该公司职工。
原告孙秀合与被告陈丛林、陈淑涛、太平财产保险有限公司临沂中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，�开开庭进行了审理。原告的委托代理人任洪全，被告陈丛林、陈淑涛的委托代理人沈赛，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的委托代理人崔立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日16时许，被告陈丛林驾驶鲁Q×××××号中型货车，沿省道342线由东向西行驶平邑县白彦镇西侧路段时，与孙秀合驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤住院治疗、车辆受损，给原告造成经济损失。后经平邑交警大队认定，被告承担事故的主要责任，开始我在平邑县白彦镇医院治疗，由于伤势较重，后转入平邑县人民医院治疗。故诉至法院要求被告赔偿医疗费8804.54元（不包括被告垫付1096元）、司法鉴定费500元、护理费住院期间两人护理，孙祥厚护理费2040元，刘春梅护理费1800元、出院后8160元，合计12000元、住院伙食补助费120元、交通费1000元、停车费400元、电动车损失3309元、车辆评估费400元，以上合计25750.84元。
被告陈丛林、陈淑涛辩称，发生事故属实同意依法赔偿，车辆在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投有交强险，应先由保险公司先行赔付，对于超出部分同意按照事故责任比例承担。本次事故给本案投保交强险的实际车主陈丛林也带来了损失，我们依法提起反诉，请求法院判令反诉被告各项损失共计2600元。反诉费由被反诉人承担。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，投保情况属实，同意在交强险范围内进行适当合理的赔偿。
经审理查明，2013年11月8日16时许，被告陈丛林驾驶鲁Q×××××号中型货车，沿省道342线由东向西行驶平邑县白彦镇西侧路段时，与孙秀合驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤住院治疗、车辆受损，给原告造成经济损失。2013年11月22日临沂市公安局交通警察支队平邑大队�“临公交平认字（2013）第201311081544号”《道路交通事故认定书》认定：“陈丛林承担事故主要责任，孙秀合承担事故次要责任”。事故发生初期，原告被送往平邑县白彦镇医院急救，花费医疗费1336.4元，其中被告陈丛林支付1096元，后原告被送往平邑县人民医院住院治疗15天，花医疗费8564.14元（不包括被告陈丛林支付1096元）。原告二护理人员孙祥厚、刘春梅均为教师，系其子和儿媳，日平均工资分别为97元、82元。原告孙秀合支付交通费1000元。另查明，被告陈丛林驾驶的鲁Q×××××号中型货车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月30日至2014年4月29日，事故发生在保险期间。
还查明，原告受伤经临沂平邑司法鉴定所司法鉴定意见书，（2013）临鉴字第427号认为，孙秀合的损伤不构成伤残，建议伤后需陪护治疗三个月。住院期间需二人进行护理，出院后两个月需一人进行护理；原告支付伤残鉴定费500元。原告的车辆在事故中的损失经平邑众信价格评估有限公司以“鲁众信评字（2013）第P360号”《车辆损失价格评估结论书》评定损失价值为3309元，支付评估费400元。事故发生后，原告向本院申请对被告车辆予以保全，支付保全费220元。庭审过程中，被告陈丛林提出反诉，请求被反诉人孙秀合赔偿反诉人停车费800元、施救费1800元，共计2600元。对该反诉请求，反诉被告孙秀合认为反诉原告陈丛林应承担事故的主要责任且未提供正式发票，因此不同意赔偿反诉损失。庭审过程中，被告对原告的司法鉴定意见及评估结论，认为护理期间过长、评估损失过高，本院指定七日内为重新评定期间，被告均未在指定期限内提起重新评定。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证等材料综合认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本次事故交警部门作出的责任认定，被告陈丛林承担事故主要责任，原告孙秀合承担事故次要责任，原、被告均无异议。原告在事故中所受各项损失，应由原、被告双方根据责任，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在其承保交强险限额内先行赔偿，再由被告陈丛林按事故责任比例进行赔偿。原告孙秀合受伤经司法鉴定，其损伤构不成伤残，建议伤后需陪护治疗三个月。住院期间需二人进行护理，出院后二个月需一人进行护理。原告其护理人员均为教师，赔偿标准应按前三个月日平均工资计算。被告陈丛林反诉原告孙秀合赔偿车辆停车费800元、施救费1800元，仅提供平邑县永安客运有限公司停车场的收据，未提供税�发票，其反诉请求本院不予支持。为维护当事人的合法权益和正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告孙秀合在交通事故中的医疗费9660.14元、护理费7965元、伙食补助费120元、交通费1000元、停车费400元、司法鉴定费500元、电动车车损3309元、评估费400元，合计23354.14元。由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿20745.14元；其余损失2609元，由被告陈丛林赔偿1826.3元，余款原告孙秀合自理。
�、驳回被告陈丛林的反诉请求。
三、原告孙秀合返还被告陈丛林垫付医疗费1096元。
案件受理费490元（含反诉费50元）、保全费220元，由原告孙秀合负担213元，被告陈丛林负担497元。
上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 英荣泉
审判员 彭京栋
审判员 林伯恒
二〇一四年三月十七日
书记员 蒋沂蒙
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第290号
原告周德成，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告汪田恩，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告周德成与被告汪田恩买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周德成到庭参加诉讼，被告汪田恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德成诉称，2011年柚季，被告汪田恩到福建省平和县霞寨镇原告处向原告购买蜜柚，经结算，被告共结欠原告柚子款人民币148000元，被告于2012年8月10日出具欠条给原告并承诺一个月之内支付。期限届满后，经原告催讨，被告拒不付款。请求判令被告汪田恩偿还原告蜜柚款人民币148000元并支付自2013年1月27日起至还清全部款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内向本院提供下列证据予以证明：
被告汪田恩身份证复印件及欠条各一张，欠条载明“今欠周德成柚子款￥148000元，壹肆万捌仟元正汪田恩2012年8月10号以汇款单为凭正结算”，证明被告向原告购买蜜柚，经结算，结欠原告柚子款人民币148000元，被告于2012年8月10日向原告出具欠条的事实。
被告汪田恩未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
经审理，鉴于被告汪田恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉讼请求及证据放弃抗辩权、质证权。本院经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。
综上，本院对本案事实作如下认定：2011年柚季，被告汪田恩到原告所在地福建省平和县霞寨镇向原告购买蜜柚，2012年8月10日，经双方结算，被告结欠原告柚子款人民币148000元。被告汪田恩出具欠条一张交原告收执。后经原告催讨，被告未及时偿还货款。原告周德成于2014年1月27日向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告购买蜜柚，买卖关系依法成立，买受人应当按照约定的数额支付价款，原告请求被告支付尚欠的货款，有原告提供的被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予支持。原告请求被告支付自2014年1月27日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告汪田恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告汪田恩在本判决生效后十日内支付原告周德成货款人民币148000元并支付自2014年1月27日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告汪田恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3260元，由被告汪田恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 朱伟才
代理审判员 张子立
人民陪审员 周和生
二〇一四年三月十日
书 记 员 李朱方
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。