山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初495号
原告（反诉被告）:柳某某，男，汉族，退休职工。
委托诉讼代理人：董宇飞，山西郇都律师事务所律师。
被告（反诉原告）：关某，男，汉族。
委托诉讼代理人：张建国，山西方寸律师事务所律师。
原告柳某某与被告关某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ鹃担任审判长，与代理审判员刘玲花、人民陪审员牛旭亮组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告柳某某及委托诉讼代理人董宇飞、被告关某及委托诉讼代理人张建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳某某向本院提出诉讼请求：要求被告在交险强限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计116943.36元，不足部分按事故责任划分。事实和理由：2015年8月7日11时56分，被告关某驾驶晋MQ66**号摩托车沿县城府西街由东向西行驶至法院门口东时，与原告驾驶的电动自行车由西向东向北转弯时相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经临猗县公安局交警队处理，认定原、被告负事故的同等责任。原告受伤后被送往临猗县人民医院治疗，诊断为：1、左胫腓骨下段骨折，2、右足第二趾骨开放骨折，3、全身多处软组织擦挫伤，住院26天，支出医药费23325.46元。原告的伤情经鉴定为：左下肢损伤评定为十级伤残，左小腿存留的固定物取出费用评定为10000元，伤后误工期210日，护理期90日，营养期90日。原告治疗期间，被告分文未付。
被告（反诉原告）关某辩称：一、当日，我驾驶摩托车正常匀速沿县城府西街由东向西行驶到法院大门东口时，原告驾驶电动自行车在路对面由西向东同我隔着马路的双黄线相向而行，突然不知什么原因，原告掉头骑行冲过马路双黄线直向我撞来，我急忙躲闪，但原告还是撞在我车辆的左后侧部，将我撞飞在地，致我身体多处受伤。由于我女儿患病无人照料，我只能去门诊医治并在家养伤。二、我对交警队的事故责任认定有异议，法院依予以审查确认无效。三、原告的伤情鉴定是在尚未治疗终结的情况下作出的，应属无效鉴定。故原告要求我赔偿其医药费、误工费、伙食补助费等费用不能成立，请法院驳回原告的诉讼请求。现我提出反诉，要求反诉被告赔偿我医药费3789元，护理费、营养费、伙食补助费17000元，精神损害抚慰金5000元；要求反诉被告向我赔偿道歉；要求法院推翻交警队的事故责任认定书。
原告柳某某对被告关某的反诉辩称：我认为交警队事故责任认定书正确，被告在法定期限内没有申请复核，故事故责任认定书应作为有效证据使用。对被告的医药费、护理费等费用应以实际住院天数为准，按事故责任双方均担。
原告柳某某为证实自己的主张，提供以下证据：
1、身份证、常住人口登记卡复印件各一份，用以证实原告的身份。
2、临猗县公安局交通警察大队临公交认字[2015]第00252号道路交通事故认定书一份，用以证实事故发生的经过及交警部门对该事故的处理认定。
3、临猗县人民医院门诊病历一份、诊断治疗建议书一份、病历一套（17页）、出院证一份、费用清单六页、住院医药费票据一张、门诊医药费票据六张、领条一张，用以证实原告受伤后诊断治疗情况及所花费用。
4、经原告申请并委托，临猗县司法鉴定中心于2016年2月29日作出的临猗司法鉴定中心[2016]临鉴个委字第015号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，用以证实原告的伤情、二次手术费及三期鉴定情况，原告支出鉴定费2900元。
5、临猗县广播电视台证明一份、原告1-7月份工资表及绩效工资，用以证实原告伤前在该单位上班，月工资1790元。
6、李翠娥身份证复印件一份、常住人口登记卡一张，用以证实原告的护理人员情况。
以上证据经质证，被告关某对原告的证据1、3、6无异议。对证据2有异议，认为原告应负事故的全部责任。对证据4中二次手术费有异议，其余无异议。对证据5有异议，认为原告是退休后打第二份工，不应计入误工费的范畴。
被告关某为证实自己的主张，提供以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证实被告的身份。
2、经被告申请从临猗县公安局交通警察大队调取的事故材料27页，用以证实交警队事故认定错误，原告应负事故全部责任。
3、事故现场照片两张，用以证实事故现场。
4、临猗县人民医院门诊医药费票据两张，卫学民中医骨伤科诊断建议书一份、医药费票据一张，临猗县药材公司药品零售信誉卡三张，临猗县个体诊所门诊病历一份、医药费票据一张，用以证实被告受伤后诊断治疗及花费情况。
5、照片九张，用以证实被告因事故受伤情况。
以上证据经质证，原告对被告的证据1、5无异议。对证据2的真实性无异议，可以看出双方都有过错。对证据3有异议，认为不是事故现场照片，应以交警队事故现场照片为准。对证据4中临猗县药材公司药品零售信誉卡三张有异议，认为没有医嘱、没有姓名，不能证明是被告所花费用；对临猗县个体诊所门诊医药费票据有异议，认为没有诊所营业执照及公章，不能证明是被告所花费用；其余证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年8月7日11时56分，被告关某驾驶晋MQ66**号摩托车，沿县城府西街由东向西行驶至法院门口东时，与原告柳某某驾驶的电动自行车由西向东向北转弯时相撞，造成双方车辆损坏，原、被告受伤的交通事故。该事故经临猗县公安局交警队处理，于2015年8月18日作出临公交认字[2015]第00252号道路交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。原告受伤后前往临猗县人民医院治疗，诊断为：1、左胫腓骨下段骨折，2、右足第二趾骨开放骨折，3、全身多处软组织擦挫伤，住院26天，支出住院医药费21930.90元，门诊医药费1492.06元，2015年9月2日出院，出院医嘱：1、患肢禁忌负重，床上功能锻炼，2、四周后来院拍片复查，3、不适随诊。原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：柳某某左下肢损伤评定为十级伤残，左小腿存留的固定物取出费用评定为10000元，伤后误工期评定为210日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费2900元。
被告关某驾驶的晋MQ66**号车辆系其岳父所有，该车辆未投保交强险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照事故责任比例由责任方承担。本案被告关某驾驶的摩托车与原告柳某某驾驶的电动自行车相撞发生交通事故后，交警部门认定原、被告负事故的同等责任。被告虽对该事故责任认定书提出异议，但在规定期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故该交通事故责任认定书应作为有效证据使用。由于晋MQ66**号车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任，人民法院应予支持。”故原告的损失应由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任承担。
本案的原告为城镇户口，故其相关损害赔偿标准可参照山西省2015年度人身损害赔偿标准中城镇居民标准计算。
原告柳某某的经济损失为：1、医药费：住院医药费21930.90元，门诊医药费1492.06元，计23422.96元。2、误工费：事故发生前，原告在临猗县城居住并有稳定的收入，误工费标准以原告实际减少的日平均工资计算，原告月工资1340元，绩效工资5400元，由此原告月实际工资为1790元，为1790元/30天×210天=12530元。3、护理费：原告住院期间由其妻子护理人员情况，但未提供护理人员的收入情况，可参照2015年度居民服务、修理和其他服务业标准101元/天计算，为101元/天×90天=9090元。4、住院伙食补助费：50元/天×26天=1300元。5、营养费：30元/天×90天=2700元。6、伤残赔偿金：25828元×18年×10%=46490.4元。7、二次手术费：10000元。8、交通费：原告主张治疗期间支出交通费500元，但未提供正式票据，本院不予采信。9、精神损害抚慰金：原告的损伤已构成伤残，属于精神损害的请求范畴，结合原告受伤的原因及损害后果，精神损害抚慰金的数额酌情以3000元计。10、鉴定费：2900元。11、辅助费用：40元。以上共计111473.36元，未超出交强险的责任限额，故由被告赔偿原告111473.36元。
被告关某的经济损失：被告在交通事故中受伤，但其未住院治疗，伤情亦未构成伤残，故其主张的护理费、营养费、伙食补助费及精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。医药费：临猗县人民医院门诊医药费1008元；临猗县药材公司购药款745元；卫学民中医骨伤诊疗费47元；临猗县个体门诊费用，因被告未提供该诊所的营业执照，医药费收据上未加盖诊所公章，本院酌情认定为1500元。以上共计3300元，由原、被告各半承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告关某于本判决生效后立即赔偿原告柳某某各项经济损失111473.36元。
二、反诉被告柳某某于本判决生效后立即赔偿反诉原告关某1650元。
三、驳回原告柳某某的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告关某的其他反诉请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由被告关某负担。反诉案件受理费50元，由反诉被告柳某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ鹃
代理审判员 刘玲花
人民陪审员 牛旭亮
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 岩