河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1647号
原告：夏献国，男，1977年3月15日生，汉族，住舞钢市。
原告：张艳玲，女，1975年1月5日生，汉族，住舞钢市。
原告：夏改先，女，1967年2月2日生，汉族，住舞钢市。
被告：夏国生，男，1974年10月30日生，汉族，住舞钢市。
被告：夏梅彩，女，1973年10月5日生，汉族，住舞钢市。
被告：夏耀如，男，1965年9月1日生，汉族，住舞钢市。
被告：吴春焕，女，1966年12月15日生，汉族，住舞钢市。
被告：夏武阳，男，1989年7�29日生，汉族，住舞钢市。
原告夏献国、张艳玲、夏改先诉被告夏国生、夏梅彩、夏耀如、吴春焕、夏武阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告夏献国、张艳玲、夏改先、被告夏国生、夏梅彩、夏耀如、吴春焕、夏武阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏献国、张艳玲、夏改先诉称，2016年6月21日晚，因被告夏国生将车辆停放在路上，影响原告夏献国通行，夏献国要求夏国生挪移车辆，夏国生出言不逊引发纠纷，2016年6月23日中午，我村支书冯书安和民调主任夏国建对原、被告纠纷进行调解，通知原告到村卫生室调解。调解前，被告夏国生联系夏耀如等前往调解现场。调解过程中，夏耀如先是出言威胁，后不顾村干部的劝阻，与被告夏国生、夏耀如等一起对原告夏献国毒打。原告张艳玲、夏改先在劝阻过程中受伤。三原告的损失未得赔偿，现起诉要求五被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费共计10076.64元。诉讼费由五被告承担。
被告夏国生、夏梅彩辩称，车堵住路了是事实，但并不是打架的根本原因，三原告在生活中经常辱骂被告家人。当时村书记调解的时候，只有二答辩人到场了，但被告的哥、嫂子等亲属都到场了。打架是原告方先动的手。
被告夏耀如、吴春焕、夏武阳辩称，三答辩人那天是去夏国生家走亲戚。后来夏国生、夏梅彩在村卫生室和原告家发生了争吵，并发生了厮打。三答辩人当时是劝架，吴春焕和夏武阳在劝架过程中也受了伤。打架是原告方先动的手。
经审理查明：2016年6月23日12时许，舞钢市杨庄乡郜林村夏国生及其妻子夏梅彩、哥哥夏耀如、嫂子吴春焕�侄子夏武阳和同村村民夏献国及其妻子张艳玲、姐姐夏改先因琐事发生争吵，引起厮打。打架过程中，夏献国、张艳玲、夏国生、夏梅彩、夏改先、吴春焕、夏武阳受伤。
自2016年6月23日至2016年7月2日，原告夏献国在舞阳钢铁有限责任公司职工医院住院9天，被诊断为外伤性角膜溃疡；视网膜震荡，多发皮肤擦伤，共花费医疗费3577.51元。
自2016年6月23日至2016年6月24日，原告张艳玲在舞阳钢铁有限责任公司职工医院住院1天，被诊断为头外伤反应，左额部皮肤裂伤，多发性软组织损伤。共花费医疗费836.64元（161.32元+393.5元+218.82元）。
夏改先门诊检查费用665.29元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、舞钢公安局杨庄派出所情况说明、结案报告、原告夏献国病历、诊断证明、出院证、原告的医疗费票据等在卷为证，可以认定�
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何因过错侵犯公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任。原告夏献国的损失有：1.医疗费3577.51元；2.营养费90元（10元/天×9天）；3.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）。4.误工费711元[28849元/年÷365天×9天]，原告提供舞钢中加钢铁有限公司证明一份，证明其误工减少的收入情况。五被告不认可原告夏献国的主张，原告夏献国也未提供劳动合同、工资银行流水等辅助证据。原告为农村居民，以河南省农、林、牧、渔业标准支持原告误工费较为适宜。5.护理费752元（30482元/年÷365天×9天），原告要求702.04元不超过法律规定，应予支持。6.交通费酌定90元。以上六项共计5620.55元。
原告张艳玲的损失有：1.医疗费836.64元；2.营养费10元（10元/天×1天）；3.住院伙食补助费50元（50元/天×1天）。4.误工费79元[28849元/年÷365天×1天]，原告为农村居民，以河南省农、林、牧、渔业标准支持原告误工费较为适宜。5.护理费84元（30482元/年÷365天×1天），原告要求78元不超过法定标准，应予支持。6.交通费酌定10元。以上六项共计1063.64元。
原告夏改先的损失为医疗费665.29元。原告夏改先提供一张收款收据证明其院外治疗的花费，但该收款收据非正规票据，也没有任何单位的印章，缺乏客观性，本院不予采信。原告夏改先急诊影像学检查显示未见明显异常，行观察对症处理，原告夏改先误工费诉求本院不予支持。
五被告无证据证明双方厮打过程中致三原告受伤的具体侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具�侵权人的，行为人承担连带责任。故五被告应对三原告的合理合法损失承担连带责任。
因三原告与五被告均系完全民事行为能力的成年人，在发生矛盾时未予以理性处理，对因琐事产生矛盾导致打架双方都存在过错，五被告承担三原告各项损失的50%较为适宜。即赔偿原告夏献国2810元（5620.55元×50%），赔偿原告张艳玲532元（1063.64元×50%），赔偿原告夏改先333元（665.29元×50%）。
原告夏献国主张的误工费、营养费、交通费中的不合理部分本院不予支持。原告张艳玲主张的误工费、营养费、交通费中的不合理部分本院不予支持。原告夏改先主张的医疗费中的不合理部分及误工费本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告夏国生、夏梅彩、夏耀如、吴春焕、夏武阳于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告夏献国损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计2810元。赔偿原告张艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计532元。赔偿原告夏改先医疗费333元。
二、驳回原告夏献国、张艳玲、夏改先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，原告夏献国、张艳玲、夏改先负担33元，被告夏国生、夏梅彩、夏耀如、吴春焕、夏武阳负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张英黎
审 判 员 杨小霞
人民陪审员 苗 倩
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 苗 萌
相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害�接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标�予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。