河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第2902号
原告：程学远，男，汉族，生于1940年3月6日。
委托代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。
被告：李长胜，男，汉族，生于1977年1月10日。
被告：尉氏县晟隆汽车运输有限公司。
负责人董发顺，经理。
住所地：开封市尉氏县人民东路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司。
法定代表人：倪景州，经理。
住所地：洛阳市西工区涧东路8号
委托代理人：王丹，河南航星律师事务所律师。
原告程学远与被告李长胜、尉氏县晟隆汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告程学远及其委托代理人刘建钊，被告李长胜，被告人民财险委托代理人王丹到庭参加诉讼，被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程学远诉称：2015年5月23日7时20分许，被告李长胜驾驶豫B×××××号重型自卸车沿311省道由东向西行驶至封丘县冯村乡郑村路口时，与原告程学远所骑的电动车相撞，造成原告受伤。事故经封丘县交警大队认定：被告李长胜负本事故的全部责任，原告无责任。被告李长胜驾驶豫B×××××号重型自卸车的登记所有人为被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司，该车辆在被告人民财险投有交强险和商业险。事故发生后，原告先后入住封丘县中医院和新乡市中心医院，现要求被告赔偿原告各项损失共计177628.86元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告李长胜辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我的车在被告保险公司投有交强险及商业三责险50万元不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。我不承担诉讼费。事故发生后，我交到交警队7万元，要求被告保险公司直接支付给我。
被告人民财险辩称：对于原告合理合法有证据支持的损失，我公司予以赔偿，医疗费用按照保险合同的约定应扣除非医保用药，伤残鉴定需要在双方共同选择鉴定机构的基础上委托，原告单方委托我公司有重新申请鉴定的权利，诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险公司的承担范围。
被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司未提交书面答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。
原告程学远向本院提交的证据有：（1）原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；（2）交警队的事故认定书，证明事故的发生和责任的划分：（3）人民财险的交强险保单和商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆的投保情况；（4）医疗费发票9份，证明原告因事故受伤所产生的医疗费；（5）出院证、病历，证明原告的实际伤情和住院情况；（6）程相朵、程相国的身份证各一份，河南锦盘电气设备有限公司的营业执照复印件，河南锦盘电气设备有限公司的证明一份，劳务合同两份，工资清单三份；证明护理人员的身份、劳务状况、工资状况和因此次交通事故被扣发工资的情况；（7）伤残鉴定书一份，证明原告的伤残等级为八级；（8）伤残鉴定费发票7张，证明伤残鉴定所产生的鉴定费；（9）交通费发票116张，证明原告因伤住院所产生的交通费。
被告李长胜向本院提交的证据材料有：行车证、驾驶证各一份。
被告人民财险、尉氏县晟隆汽车运输有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人民财险对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议，但显示原告系农村户口，应按照农村标准计算损失，且原告76岁无误工费，对证据2-3无异议，对证据4有异议，保险条款特别约定显示，应扣除非医保用药，在新乡市中心医院住院的时间为5月28日到7月23日，封丘县中医院住院时间是5月23日到7月23日，住院时间有重叠部分；新乡医学院的两张医疗费票据属于鉴定检查费，不属于医疗费范围，不属于保险公司的理赔范围。对证据5封丘县中医院的病历显示住院时间是5月23日到5月28日，从住院医嘱可以看出，重症监护室不属于额外的护理人员，故在重症监护室期间不需护理费，住院伙食补助费与营养费。对封丘中医院的出院许可证无异议，在新乡市中医院也有在重症监护室的情况。对新乡市中医院7月23日开的诊断证明无异议，11月10日开具的诊断证明属于补开的，应不予采信。对出院证无异议。对证据6护理人员的身份证无异议，营业执照无异议，对证明目的有异议，不能证明二人是因护理原告停发工资；对工资表有异议，不是财务公章且没有银行流水予以印证。对合同书的真实性有异议，从字体上看，程相国与程相朵两人的字体一样。对证据7有异议，系单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利。对证据8的真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。对证据9交通费连号现象严重，法院酌定。对赔偿清单意见：医疗费应扣除非医保用药；护理费应按照居民服务业标准计算，应当计算住院期间一人护理；营养费应按照每天10元予以计算；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，精神抚慰金要求过高，法院酌定；交通费法院酌定；电动车车损没有证据支持，不予认可。
被告李长胜对原告提交的证据无异议。
经庭审质证，本院确认原告程学远提交的证据（1）-（5）、（7）-（8）形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，符合证据“三性”特征，本院予以采信。原告提交的证据（6）不符合证据的“三性”特征，不能作为本案的有效证据。原告证据（9）不符合证据的“三性”特征，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案案件事实确认如下：2015年5月23日7时20分许，被告李长胜驾驶豫B×××××号重型自卸车沿311省道由东向西行驶至封丘县冯村乡郑村路口时，与原告程学远所驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。事故经封丘县交警大队认定：李长胜负本事故的全部责任，原告无责任。被告李长胜为实际车主，其驾驶的豫B×××××号重型自卸车的登记所有人为被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司，该车辆在被告人民财险投有交强险和商业三责险50万。事故发生后，原告先后被送至封丘县中医院，住院5天（2015年5月23日-2015年5月28日），花费医疗费共计5457.75元，新乡市中心医院住院治疗57天（2015年5月28日—2015年7月24日），花费医疗费共计116424.26元，以上医疗费共计121952.01元。新乡医学院司法鉴定中心鉴定程学远胸部损伤为八级伤残。原告为此花费鉴定费1480元。被告李长胜为原告垫付各项费用68000元。
另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农、林、牧、渔行业人员平均工资为25402元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告程学远在涉案事故中受伤，其依法享有要求侵权人及赔偿义务人承担赔偿责任的权利。根据有关法律规定及原告诉请，原告程学远的合理损失为：医疗费121882.01元；住院伙食补助费及营养费每天15元，均为930元（15元×62天）；护理费，结合原告伤情和本案实际情况，本院支持1人护理，护理费为78元×62天×1人=4836元；伤残赔偿金9416.1元×5年×30%=14124.15元；原告因涉案事故构成伤残，其精神确实遭受痛苦，其主张精神抚慰金符合法律规定，但其主张数额过高，结合其伤残情况，本院酌定为15000元；原告因事故确已支付交通费，但其主张数额过高，结合本案实际情况，本院酌定交通费为800元；鉴定费1550元。原告主张车损2000元，没有证据予以证明，本院不予支持。以上医疗费项下损失为：医疗费、伙食补助费、营养费共计123742.01元；伤残赔偿项下损失为：护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计34760.15元。因被告李长胜负此事故的全部责任，且事故车辆在被告人民财险投保有交强险和商业三者险（50万元），上述原告医疗费项下损失和伤残赔偿项下损失共计158432.16元，应由人民财险在保险限额内优先赔付，鉴定费1550元应由被告李长胜赔偿。因被告李长胜已垫付68000元，减去其应承担的鉴定费、诉讼费5050元，其多支付的62950元应从。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司赔偿原告程学远各项损失158502.16元（其中包含被告李长胜垫付的62950元由人民财险直接支付故被告李长胜）。于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告李长胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 贾西娟
审 判 员 王继泉
人民陪审员 侯广勇
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张慧平