湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晃民一初字第431号
原告吴恒辉，男，1963年4月23日出生。
被告吴展荣，男，1970年7月14日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号，组织机构代码67541390-3。
负责人贾强，职务总经理。
委托代理人高诚寰，男，1980年10月29日出生，一般代理。
原告吴恒辉与被告吴展荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（人寿财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员申毅适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴恒辉、被告吴展荣、被告人寿财保黔东南支公司委托代理人高诚寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴恒辉诉称：2015年1月10日18时05分，被告吴展荣驾驶的湘NOE4**号重型仓栅式货车沿沪昆高速由东往西行驶，行驶至1504km＋650m处，与前方因等候过新晃收费站而顺停在超车道上的由第三人张红星驾驶的豫HE86**（豫H17**挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成交通事故。经湖南省高速公路交通警察局怀化支队芷江大队，湘公交高怀芷认字（2015）第00001号《道路交通事故认定书》认定吴展荣负全部责任，乘车人吴恒辉在事故中无过错行为，不负事故责任。吴恒辉因本次交通事故造成双腿骨折，后被送到湖南省新晃县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右胫骨、腓骨下段及胫骨上段骨折；2、右第二跖骨骨折；3、左第四跖骨骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。2015年2月4日转到贵州省三穗县人民医院治疗，于2015年2月17日出院，共住院38天。2015年8月11日贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级，后续治疗（6处手术）费约16000元。本案湘NOE4**号重型仓栅式货车系吴展荣所有，在被告人寿财保黔东南支公司投保有保险限额为10万元的车上人员责任保险（乘客）和不计免赔率特约等险种，保险期间从2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止，保险单号80501201452262400373，本次事故发生在保险期内。因原告与被告多次协商未果，故特诉至法院，请求：1、判决被告共同赔偿原告医疗费27552.81元、误工费25494元、护理费4560元、交通费1200元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、鉴定费1577.7元、残疾赔偿金46828元、残疾辅助器具费800元、被抚养人生活费1588.7元、后续治疗费16000元、精神抚慰金5000元，共计132881.21元，由被告人寿财保黔东南支公司在车上人员险范围内进行赔偿，超出部分由被告吴展荣承担；2、案件受理费由被告承担。
被告吴展荣辩称，请求法院依法公正判决。
被告人寿财保黔东南支公司辩称，对事故本身无异议，请求法院依法公正判决。
原告吴恒辉为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书原件1份，拟证明事故的经过，吴展荣负此次事故的全部责任，乘车人吴恒辉在此次事故中无过错行为，不负事故责任；
2、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告伤残等级为十级，后续治疗费为16000元；
3、机动车保险单复印件1份，拟证明肇事车辆投保了车上人员险，交通事故发生在保险期间内；
4、医药费收据原件2份，拟证明原告在新晃县人民医院和三穗县人民医院住院共花费治疗费27552.81元；
5、病例资料，拟证明原告住院治疗的情况；
6、吴展周的身份证复印件、常住人口登记卡、劳动合同书证明1份，拟证明原告住院期间由其儿子吴展周进行护理，吴展周月收入为5200元；
7、包车收条原件3份以及司机的身份证复印件，拟证明事故发生时、动手术时以及转院时原告家属三次包龙波的车往返三穗县和新晃县，共花费交通费1200元；
8、收款收据原件1份，拟证明原告购买轮椅、坐便椅、拐杖共花费800元；
9、贵州省医疗门诊收费票据原件3份，拟证明原告花费鉴定费1577.7元；
10、证明原件1份及宋友奎的身份证复印件1份，拟证明原告的被抚养人为宋友奎，其居住地三穗县八弓镇青洞村属县城规划区范围；
11、证明原件2份、黔东南州人民政府批复及规划图复印件1份，拟证明三穗县八弓镇青洞村属县城规划区范围，原告的户口应该按照城镇人口计算赔偿金额。
被告吴展荣对原告提交证据的质证意见为：均无异议。
被告人寿财保黔东南支公司对原告提交证据的质证意见为：证据1、2、3、4、5、9，均无异议；证据6，对该份证据不认可，没有工资流水清册，以及吴展周护理期间的停发工资证明；证据7、8，不是正式的票据，不予认可；证据10，原告的伤残程度达不到要求支付被抚养人生活费的程度；证据11，不足以支持原告的证明目的，需提供居住和收入来自于城镇的证明。
本院依职权调取了怀化市中级人民法院（2015）怀中民三终字第109号民事调解书。
对原告提交的证据以及本院依职权调取的证据，本院综合认证如下：
原告的证据1、2、3、4、5、9，被告质证均无异议，且符合民事诉讼证据“三性”的原则，本院予以采信；证据6，证明原告住院期间由其儿子吴展周护理的部分，本院予以采信；证据7，非正式票据，庭审中，原告对票据发生的时间、地点、让你此作出了说明，本院在裁决时酌情予以采信；证据8，系孤证，无其他证据相佐证，本院不予采信；证据10、11，对证据的真实性，本院予以采信。
本院依职权调取的证据，系法院生效法律文书，本院直接予以采信。
根据本院采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的法律事实如下：
2015年1月10日18时05分，吴展荣驾驶湘NOE4**号重型仓栅式货车沿沪昆高速由东往西行驶至1504km＋650m处，与前方因排队等候过新晃收费站而顺停在超车道上的由张红星驾驶的豫HE86**（豫H17**挂）号重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）追尾相撞，造成湘NOE4**号重型仓栅式货车乘车人赵小祥死亡，乘车人姚宝成、吴恒辉受伤，两车不同程度受损，豫HE86**（豫H17**挂）号重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）货物部分受损及高速公路设施受损的道路交通事故。
吴恒辉受伤后，被送往新晃县侗族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫腓骨下段及胫骨上段骨折，2、右第2跖骨骨折，3、左第四跖骨骨折，4、全身多处软组织挫擦伤；2015年2月4日出院，出院诊断为：1、右胫上段及上段骨折，2、右侧第二跖骨骨折，3、左侧第四跖骨骨折，4、全身多处软组织挫伤；出院医嘱为：1、卧床全休一个月，2、术后一个月、三个月、六个月复查；2015年2月4日，入住三穗县人民医院，入院诊断为：1、右胫腓骨骨折术后，2、左足第3、4跖骨骨折术后；2015年2月17日出院，出院诊断为：1、右胫腓骨骨折术后，2、左足第3、4跖骨骨折术后；出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动。2、2月内双肢勿负重活动，每月回我院拍片检查一次（了解骨痂生长情况），适当进行双下肢功能锻炼，不能自行在家负重活动（必须在我科医师了解骨折恢复情况后，指导其负重行走）。3、我科随诊。原告两次住院共38天，共计花费医疗费27552.81元。原告住院期间，由其儿子吴展周护理。
2015年1月16日，湖南省高速公路交通警察局怀化支队芷江大队作出了湘公交高怀芷认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人吴展荣驾驶机动车采取制动措施不当且载物超过核定载质量，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载：……。”之规定，其过错行为是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任。2、驾驶人张红星在事故中无过错行为，不负事故责任；……4、乘车人吴恒辉……在事故中无过错行为，不负事故责任。
本案湘NOE4**号重型仓栅式货车所有权登记在吴展贵名下，该车在人寿财保黔东南支公司投保了每座100000元的车上人员责任保险（乘客），保险单号为805012014522624000373，保险期间从2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止。
20115年8月11日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所作出贵医二附院司法鉴定所（2015）临鉴字第281号鉴定意见书，意见为：吴恒辉右胫骨及下段骨折，评定为十级伤残；后续治疗费共计约需人民币16000元。
另查明，宋友奎系吴恒辉的母亲，出生于1935年9月20日，系贵州省三穗县八弓镇青洞村上寨组人，育有三子二女。
本案中，原告主张的各个赔偿项目均是按照2014年至2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准进行计算。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人争议的焦点主要是原告吴恒辉因此次机动车交通事故遭受的人身损害损失如何确定以及被告吴展荣、被告人寿财保黔东南支公司应如何承担赔偿责任的问题。
一、原告的损失认定问题
本案中，原告吴恒辉的户口所在地为贵州省三穗县八弓镇青洞村上寨组，根据黔东南州人民政府黔东南府函（2012）103号《黔东南州人民政府关于三穗县县城总体规划（2010-2030）的批复》，青洞村已纳入县城总体规划的范围，故原告吴恒辉的有关损害赔偿标准应当根据城镇居民的相关标准计算。原告的合理损失有：1、医疗费27552.81元（24378.04元＋3174.77元），系原告因伤住院的实际开支，有相关票据佐证，本院予以确认；2、误工费，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2014年至2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，依据城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业23441元／年来计算，即原告的误工费为13615（212天23441元／年÷365天）；3、护理费，原告住院期间由其儿子吴展周护理，原告虽提供了吴展周的身份证复印件、劳动合同书、请假时间证明和公司工资证明，但上述证据不足以证明护理人员近三年平均收入状况，可参照2014年至2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，依据居民服务业35623元／年来计算，即原告的护理费为35623元／年÷365天38天＝3708.69元，4、交通费，因原告提交的交通费票据中存在着白条，考虑到原告因转院确需花费一定的费用，故对于交通费本院酌情认定为500元；5、伙食补助费1140元（30元／天38天），原告的该项主张及计算标准符合法律规定，本院予以确认；6、营养费1140元（30元／天38天），原告的该项主张及计算标准符合法律规定，本院予以确认；7、鉴定费1577.7元（1200元＋300元＋77.7元），系原告进行鉴定时的实际支出，有相关票据佐证，本院予以确认；8、残疾赔偿金46828（23414元／年20年10%），9、残疾辅助器具费，因原告提交的残疾辅助费票据系非正规的票据，且未有辅助器具配置机构的意见，故对原告的该项主张本院不予支持；10、被扶养人生活费1588.7（5年15887元／年10%÷5），原告的该项主张及计算标准符合法律规定，本院予以确认；11、后续治疗费，系生效鉴定结论确定必然将发生的费用，本院酌情认定为16000元；12、精神抚慰金，原告因交通事故遭受造成一处十级伤残，给原告在身体上、精神上造成了一定的痛苦，对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，根据受诉法院所在地的平均生活水平，考虑本案的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为4000元。综上，对原告起诉能获支持的赔偿费用依法确定为117650.9元。
二、本案赔偿责任的承担问题
本案被告吴展荣驾驶湘NOE4**号重型仓栅式货车发生道路交通事故，给原告吴展荣造成了人身损害，依法应对原告吴恒辉的人身损害损失承担相应的赔偿责任；该车在被告人寿财保黔东南支公司投保了车上人员责任保险（乘客），该车系在保险期间发生道路交通事故。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告起诉能获支持的损失费用为117650.9元，因原告的损失已经超过了车上人员责任保险（乘客）最高赔偿限额10万元，故按该最高赔偿限额赔偿，即由被告人寿财保黔东南支公司在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告100000元，超出车上人员责任保险（乘客）限额的损失17650.9元（117650.9元-100000元）被告吴展荣赔偿。
综上所述，对原告吴恒辉的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告吴恒辉因本次道路交通事故所遭受的损失费用共计人民币117650.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州支公司在车上人员责任保险（乘客）责任限额范围内赔偿原告吴恒辉100000元，由被告吴展荣赔偿原告吴恒辉17650.9元，上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴恒辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，减半收取1479元，由原告吴恒辉负担79元，被告吴展荣负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州支公司负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 申 毅
二〇一六年三月二日
书记员 陈薪偿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。