山西省榆社县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第17号
公诉机关榆社县人民检察院。
被告人赵甲，男，1966年3月21日出生，汉族，小学文化，农民。被告人赵甲因犯盗窃罪于2010年3月26日被长子县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。被告人赵甲于2014年10月23日因涉嫌盗窃罪被榆社县公安局刑事拘留，同年11月27日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于榆社县看守所。
榆社县人民检察院以榆检刑刑诉（2015）11号起诉书指控被告人赵甲犯盗窃罪于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员胡国艳、赵瑞出庭支持公诉，被告人赵甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆社县人民检察院指控，2014年10月2日凌晨2时许，被告人赵甲和赵乙（另案处理）窜至榆社县泰新东街城关村村委会楼前盗窃被害人裴某某的白色两厢载货汽车（该车晋KXXX**）。盗窃成功后，二人驾车将被盗车辆藏于山西省长治县寨子村赵乙的出租屋旁边。经榆社县价格认证中心鉴定：被盗车辆价值为33736元（该车已发还被害人）。
公诉机关认为，被告人赵甲以非法占有为目的，秘密盗窃他人价值33736元财物，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。针对指控公诉机关当庭提供了如下证据：书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查、辨认笔录。提请本院依法判处。
被告人赵甲对指控的犯罪事实不持异议，辩解其与赵乙盗窃车辆是赵乙提议的，盗窃时被盗车辆车门是由赵乙撬开的，其只是帮忙推了一下车，盗窃后往回走也是由赵乙开的车。其被抓获归案后，带领侦查人员找到赵乙，起获被盗车辆属立功。
经审理查明，被告人赵甲于2014年10月1日从长子县来到榆社县，与先期到达榆社县的赵乙会合，二人密谋盗取车辆。次日凌晨2时许，被告人赵甲与赵乙窜至榆社县泰新东街城关村村民委员会楼前，用携带的作案工具拐子、钥匙共同盗窃了裴某某所有的白色两厢载货汽车一辆，该车车牌号为晋KXXX**。盗取该车辆后，二人驾车经由左权、黎城回到长子县，先将被盗车辆存放于被告人赵甲住处附近，后又将该车转移至长子县寨子村赵乙租住处附近。2014年10月24日侦查机关将被盗车辆扣押，同年11月5日发还被害人裴某某。
同时查明，被告人赵甲因犯盗窃罪于2010年3月26日被长子县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证。作案工具拐子、钥匙。
（二）书证
1、归案情况说明。证明被告人赵甲于2014年10月23日被榆社县公安局抓获归案，赵乙于2015年1月6日被长治市公安局英雄南路派出所民警在长治市英雄南路抓获归案。
2、户籍证明。证明被告人赵甲出生于1966年3月21日，山西省长子县人，住山西省长子县丹朱镇同贺村小西街154号。
3、山西省长子县人民法院（2010）长刑初字第24号刑事判决书。证明被告人赵甲2010年3月26日被长子县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
4、机动车购置发票及收据。证明被害人裴某某被盗车辆购置时间为2014年5月31日，购买价为30000元，支付车辆装璜费2300元。
5、榆社县国税局证明一份，证明裴某某于2014年6月3日在榆社县国税局交纳车购税2600元。
6、扣押处理物品清单。证明侦查机关2014年10月24日从赵甲处扣押被盗车辆，同年11月5日发还被害人。
7、领条一份。证明2014年11月5日被害人裴某某从榆社县公安局领取被盗白色工具车一辆。
8、作案工具提取笔录、处理、随案移交作案工具清单及照片。证明从被告人赵甲同案嫌疑人赵乙租房处提取作案使用的拐子和钥匙，并随案移交本院。
（三）被害人陈述
证明被害人裴某某所有的福田牌载货汽车经其查看2014年10月1日20时许还在城关村委会办公楼前停放，到10月2日20时许发现该车被盗，该车于2014年5月31日购买，购买价为30000元，另支付车辆装璜费2300元，车辆购置税5100元，共计37400元。
（四）被告人赵甲供述及辩解
被告人赵甲供述于2014年10月1日20时许从长子县经长治到达榆社县，与赵乙会合后二人商议在榆社县城盗窃车辆。当晚二人在街上寻找作案目标，次日凌晨2时许，走到榆社县城北边往左权方向的公路上，二人决定盗窃停放在一栋楼前的一辆白色工具车，二人用拐子和钥匙撬开车门和启动车辆后，驾驶车辆经左权、黎城、长治返回长子县，返回途中将车牌卸下扔掉，将后马槽卸下藏在车厢内，回去后先将车放置于赵甲住房附近，后转移至长子县寨子村。被告人赵甲辩解是赵乙提议盗取车辆的，作案使用的拐子和钥匙是赵乙准备的，撬车门和开车都是赵乙做的，其只负责望风和帮忙推了一下车。
（五）证人证言
犯罪嫌疑人赵乙供述，2014年10月1日16时许，其拿上赵甲事先准备好的工具乘坐火车到了榆社县，当天晚上用携带的工具在榆社县交通队东面的居民区盗窃了一辆蓝色的雪佛兰轿车，盗取车辆往左权方向行驶中将车开到路边的渠内，便将车丢弃。2014年10月2日19时许赵甲到达榆社县，到24时许准备盗窃一辆白色的小卡车，赵甲让我在巷子口望风，他拿上工具撬车，后驾车离开，行驶了约10公里，他让我驾驶车，过了左权一起将车牌卸下扔到路边草里，将后马槽卸下藏到车上的垫子下面沿低速回到长子县，赵甲回家拿上油漆清洗液一起到长子公园将小卡车的字清洗掉，将车停放到赵甲家后面，我就回了长子县寨子村。过了几天将车换锁后停放到租住房后面。
（六）辨认笔录及照片
1、被告人赵甲辨认笔录，证明赵甲辨认出其伙同赵乙在榆社县城北面往左权方向走的一个楼前空地处盗窃工具车的地点为榆社县箕城镇城关村委会办公楼下，同时辨认出与其一起盗窃者为赵乙。
2、犯罪嫌疑人赵乙辨认笔录，证明赵乙带领侦查人员指认出榆社县城关村委会门前为其盗窃货车的地点。
（七）鉴定意见
1、榆社县价格认证中心榆价认鉴（2015）53号补充价格鉴定意见书，证明被害人裴某某被盗福田牌白色工具车鉴定基准日鉴定价格为33736元。
2、山西省晋中市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书，证明从送检的苏打水瓶上可疑斑迹，支持为嫌疑人赵乙所留；从送检的绿色军大衣上可疑斑迹，支持为嫌疑人赵甲所留；从送检的白色手套上可疑斑迹支持为嫌疑人赵甲所留。
上述证据经庭审举证质证，被告人赵甲除对犯罪嫌疑人赵乙证言持异议外，对其他证据均不持异议。对赵乙的证言，被告人赵甲质证意见是，提议盗窃、准备作案工具、撬车门、驾驶车辆均为赵乙而非其所为。从被告人赵甲供述及辩解与赵乙证言可知，二人对盗窃被害人车辆的犯罪事实均不持异议，分歧意见表现在盗窃犯意的提起，在盗窃过程中的具体作用上。现有证据不能区分赵甲与赵乙在盗窃过程中所起作用的大小，故对二人均由对方提议盗窃并进行撬盗车辆的供述不予采信。对除此之外其他证据被告人均不持异议，但被害人交纳了5100元车购税的陈述因与国税局证明不一致，对该陈述不予采信，对其他证据予以采信。
本院认为，被告人赵甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物价值33736元，数额较大的行为，已构成了盗窃罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵甲伙同他人共同实施盗窃，在共同犯罪过程中，二人均起主要作用，均属主犯；被告人赵甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人赵甲归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。对被告人赵甲其具有立功情节的辩护意见，因不存在其带领侦查人员抓获赵乙的事实，其带领侦查人员起获赃车属其义务，对其辩护意见不予采纳。本院为了打击盗窃犯罪，保护公民的财产权利不被侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2017年6月22日止。罚金限判决生效后30日内交纳。）
二、作案工具拐子、钥匙予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 郝宁宁
人民陪审员 吴茂林
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 岳 夏