湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第427号
原告张新喜，男，汉族。
委托代理人易四友，男。
被告易建荣，男，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托代理人王斌，男，汉族，系该公司职员。
原告张新喜为与被告易建荣、被告渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“渤海财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员余勇担任审判长、代理审判员李钰婷、人民陪审员缪文文参加的合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告张新喜的委托代理人易四友、被告易建荣、被告渤海财险岳阳中心支公司的委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新喜诉称：2014年12月31日20时30分，被告易建荣驾驶湘FE***号小车沿岳阳大道南侧辅道由东往西逆向行驶至经济开发区管委会路段时，撞倒正在横过马路的张新喜，造成张新喜受伤，原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗，至2015年5月1日出院。经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告张新喜此次交通事故的右膝损伤构成十级伤残。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定被告易建荣负此次事故的全部责任，原告张新喜不负此次事故责任。被告易建荣是事故车辆湘FE***号小车的所有权人并在被告渤海财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告认为被告易建荣既是直接侵权人，又是事故车辆湘FE***小车的所有权人，应当对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。同时根据我国相关法律规定，被告渤海财险岳阳中心支公司应当在交强险和商业第三者责任险的责任限额范围内承担赔付义务。为此，原告特具状起诉，请求判令被告易建荣赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失90422元，被告渤海财险岳阳中心支公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿义务。
被告易建荣辩称，对本次交通事故发生的事实和交警部门的认定没有异议。其所驾驶的湘FE***号小车已向被告渤海财险岳阳中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险以及不计免赔特约险，且事故发生在保险期间之内。因此请求被告渤海财险岳阳中心支公司应当在其所投保险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再由其赔偿。其为原告所垫付的86014.85元医疗费用，请求在本案中一并处理。
被告渤海财险岳阳中心支公司公司辩称，对湘FE***号小车在该公司投保的事实不持异议，该公司将依据保险条款的约定承担保险责任，但已发生的医疗费用应当按照国家基本医疗保险标准进行审核，对不属于国家基本医疗保险标准范围的医疗费用应予剔除；该公司已垫付的医疗费用10000元应从赔偿的款项中扣减；诉讼费用不应由该公司承担。
原告张新喜为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告张新喜的身份证、拟证明原告的诉讼主体资格。
2、岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故发生的经过及被告易建荣负事故全部责任，原告不负事故责任。
3、岳阳市平安司法鉴定所作出的《法医学司法鉴定意见书》，拟证明原告因交通事故受伤，伤情构成十级伤残，后期医疗费用1200元。
4、湖南鸿源机电设备有限公司的《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、原告女儿张寒霞的房产证及物业管理处出具的证明，拟证明原告张新喜为湖南鸿源机电设备有限公司的法定代表人，在岳阳市珍珠山小区居住的事实。
5、岳阳县黄沙镇坪中村村民委员会证明、张寒霞的身份证，拟证明原告张新喜受伤住院期间由其女张寒霞护理的事实。
6、岳阳市一人民医院住院病历（包括住院病案首页、入出院记录、病程记录单、各项检查报告等），拟证明原告治疗经过及住院治疗121天的事实。
7、被告易建荣的驾驶证、行驶证、保险单，拟证明被告易建荣具有合法的驾驶资格、湘FE***号小车已投保的事实。
被告易建荣为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
8、岳阳市一人民医院门诊费发票、住院医药费发票，拟证明为原告垫付门诊费127.40元、住院费85887.45元，合计86014.85元。
9、鉴定费发票，拟证明被告易建荣支付了原告的鉴定费1300元。
被告渤海财险岳阳中心支公司为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
10、交强险和商业险的保险条款。拟证明保险公司不承担诉讼费及鉴定费、治疗费用应依国家基本医疗保险标准审核。
11、转账凭证，拟证明被告渤海财险岳阳中心支公司已垫付原告医疗费10000元。
12、《车险人伤查勘记录表》，拟证明原告在家带孙子，并没有从事工作。
法庭质证中，原、被告双方对证据1、2、5、7、10、11不持异议，本院予以采信；对于证据3，被告易建荣不持异议，被告渤海财险岳阳中心支公司质证称，对该证据中的鉴定结论没有异议，但后期医疗费应当提供相关发票。本院对该鉴定结论予以采信；对于证据4，被告易建荣、渤海财险岳阳中心支公司质证称，对原告生活在城镇的事实没有异议，对其从事工作行业有异议，虽然湖南鸿源机电设备有限公司法定代表人登记为原告，但根据保险公司的调查，原告现在在家带孙子。为此向本院提交《车险人伤查勘记录表》作为反证，即证据12。对于证据12，被告易建荣不持异议；原告张新喜质证称，对该组证据三性均有异议，原告是公司法定代表人，从事管理工作，不可能每天待在公司，实际上公司管理人一直是他。本院认为，证据4来源合法、证据12有原告本人签字确认，故本院对两组证据的真实性均予以采信。至于对原告的误工费损失请求是否支持，本院将在下文中阐述；对于证据6，被告易建荣、渤海财险岳阳中心支公司质证称，对真实性没有异议，但病程记录记载原告有高血压等与本次事故没有关联的病情，其用药会产生一些与事故无关的治疗费用。本院认为，虽两被告对原告的用药提出异议，但并没有向本院提交证据证明原告治疗了非本次事故所造成的病情，也没有向本院提出申请委托相关鉴定机构对原告用药清单进行审核，故本院对上述证据予以采信；对于证据8、9，原告张新喜、被告渤海财险岳阳中心支公司对其真实性不持异议，本院予以采信。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2014年12月31日20时30分，被告易建荣驾驶湘FE***号小车沿岳阳大道南侧辅道由东往西逆向行驶至经济开发区管委会路段时，撞倒正在横过马路的原告张新喜，造成张新喜受伤的交通事故。2015年1月7日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告易建荣负本次事故全部责任，原告张新喜不负事故责任。
原告张新喜受伤后，被送往岳阳市一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右膝关节脱位、右膝关节内结构损伤；2、骨盆骨折？3、其他复合损伤待查。补充诊断：1、创伤性湿肺；2、右膝后交叉韧带断裂，内侧副韧带断裂，外侧半月板损伤；3、腔隙性脑梗塞；4、慢性乙肝。于入院当日行右膝关节脱位手法复位术，右下肢石膏外固定术。于2015年1月26日行右膝关节脱位检查术，关节镜下后交叉韧带修复术，半月板修整成形，前交叉韧带皱缩，软骨成形侧副韧带切开修复固定术。术后予以对症、康复等治疗。原告于2015年5月1日出院，共计住院121天，出院医嘱为：1、控制行走时间在目前的每天2小时以内，适当加强下蹲训练（以能承受的范围为宜），继续口服硫酸氨基葡萄糖修复关节内结构；2、加强营养，保持良好心态，积极恢复正常生活状态；3、可间断性来院继续行理疗治疗，骨关节科门诊复查，必要时可能行右膝关节二期手术。住院期间的门诊费127.40元、住院费85887.45元，共计86014.85元，该款由被告易建荣支付76014.85元、由保险公司支付10000元。
2015年5月14日，岳阳市平安司法鉴定所经岳阳市交警支队白石岭大队的委托，作出了《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：张新喜交通事故致右膝结构损伤，遗留右下肢功能丧失11.40%，属十级伤残。医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、休息时间计算至评残前一日，住院期间陪护一人；3、预计后段治疗段费1200元。鉴定费1300元由被告易建荣支付。
肇事车辆湘FE***号小车登记在被告易建荣名下，其为该车向被告渤海财险岳阳中心支公司投保了交强险和其他商业保险，保险期限自2014年10月13日0时始至2015年10月12日24时止，本次交通事故发生在保险期间之内。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；其他商业保险中包括商业三者险和不计免赔特约险，商业三者险责任限额为500000元。
另查明：1、原告张新喜在发生事故之前为湖南鸿源机电设备有限公司的法定代表人，事故发生之后，被告渤海财险岳阳中心支公司查勘人员对张新喜进行了调查，张新喜本人在从事职业一项调查中陈述为“在家带孙子”并签名确认；2、诉讼中，被告易建荣与被告渤海财险岳阳中心支公司经协商一致同意已实际发生的医疗费用中属于国家基本医疗保险范围的部分按发生额的85%进行计算，且同意被告易建荣所支付的费用在本案中一并处理；3、原告张新喜（1947年11月29日出生），其残疾赔偿金年限应计算为13年；4、原告住院期间由其女儿张寒霞护理。
本院认为，被告易建荣在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十七条第二项之规定，造成交通事故，致原告张新喜人身损害，经交警部门认定负本次事故的全部责任，且被告易建荣对此不持异议，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告易建荣应当赔偿原告张新喜因交通事故所遭受的损失。
被告渤海财险岳阳中心支公司为肇事车辆湘FE***号小车所投交强险、商业三者险的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，其应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告张新喜请求被告渤海财险岳阳中心支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付；不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告易建荣赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告张新喜可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，凭医疗费用票据并结合病历等证据认定。本案中原告张新喜实际发生医疗费用总金额应为86014.85元（被告渤海财险岳阳中心支公司支付10000元、被告易建荣支付76014.85元），其中属于保险赔偿范围的部分为73112.62元（86014.85元×85%=73112.62元），不属于保险赔偿范围的部分12902.23元。医疗建议中的后期治疗医药费1200元，因原告未能举证证明已实际发生，本院不予认定。
2、住院伙食补助费，按100元/天的标准和实际住院时间计算。即12100元（100元/天×121天=12100元）。
3、营养费，根据原告的伤残程度参照医疗机构的意见确定，本院酌情认定4000元。
4、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。诉讼中原告虽举证证明其为湖南鸿源机电设备有限公司的法定代表人，但并未就收入状况和实际减少的收入举证，且其在保险公司查勘员进行调查时自认在家带孙子。因此，本院对原告张新喜主张误工损失的请求不予支持。
5、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（40520元/年）和实际住院时间计算。即13432.66元（40520元/年÷365天×121天=13432.66元）。
6、交通费，按4元/天的标准和实际住院时间计算。即484元（4元/天×121天=484元）。
7、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（26570元/年）及伤残等级计算13年。即34541元（26570元/年×13年×10%=34541元）。
8、精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元。
9、鉴定费1300元，已由被告易建荣支付，本院予以认定。
上述第1（属于保险赔偿范围）、2、3项合计89212.62元，应由被告渤海财险岳阳中心支公司公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分79212.62元，由被告渤海财险岳阳中心支公司在商业三者险中支付；第5、6、7、8项合计53457.66元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；第9项鉴定费1300元，由被告渤海财险岳阳中心支公司在商业三者险中支付；第1项（不属于保险赔偿范围的部分）12902.23元由被告易建荣赔偿。被告易建荣和渤海财险岳阳中心支公司已经支付的赔偿款，可以折抵其应当支付的赔偿款项。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
由被告渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘FE***号小车所投交强险赔偿限额内支付原告张新喜保险金63457.66元，在商业三者险限额内支付原告张新喜保险金80512.62元，合计143970.28元。扣减其已经支付的10000元，还应支付133970.28元。
二、由被告易建荣赔偿原告张新喜各项损失12902.23元。被告易建荣已实际支付原告医疗费和鉴定费共77314.85元，扣减后的剩余部分64412.62元，由原告张新喜予以返还。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张新喜的其他诉讼请求。
案件受理费2060元，由被告易建荣负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二０一五年十二月十五日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。