黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初3271号
原告孙宝发，男，1967年2月25日出生，汉族，现住肇东市。
委托诉讼代理人温海江，男，黑龙江君昌律师事务所律师。
被告黑龙江省建筑安装集团有限公司。
法定代表人周军，职务董事长。
被告肇东市汇雄房地产开发有限公司。
法定代表人宋建平，职务董事长。
原告孙宝发与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、被告肇东市汇雄房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝发及委托诉讼代理人温海江到庭参加诉讼，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、被告肇东市汇雄房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝发向本院提出的诉讼请求：1、要求第一、第二被告连带给付工程款183,700.00元；2、要求第三被告在欠付工程款范围内承担责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年，第三被告作为开发商开发肇东市北六道街汇雄国际城，将工程全部承包给第一被告，第一被告委托第二被告代理现场施工事项，第二被告将汇雄国际城A区三通一平与修路工程分包给原告，原告经实际施工验收合格后，被告未及时给付工程款。2011年9月14日，第二被告以第一、第二被告共同名义给原告出具工程款欠条，总价款183,700.00元，后原告多次催要，但被告至今未给付，故原告诉至法院。
被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、被告肇东市汇雄房地产开发有限公司均未提交答辩状。
原告孙宝发对于其提出的诉讼请求依法提交了证据1，肇东市汇雄房地产开发有限公司与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司（原名黑龙江省安装工程公司）之间的合同一份，复印于（2013）肇民初字第203号民事卷宗。证实原告起诉的工程是由被告黑龙江省建筑安装集团有限公司承包建设的。
证据2，百度网下载打印的黑龙江省建筑安装集团有限公司网页三页。证实黑龙江省安装工程公司更名后名称为黑龙江省建筑安装集团有限公司。
证据3，建设工程施工劳务分包合同一份。证实王伟佳是被告黑龙江省建筑安装集团有限公司肇东汇雄国际城工程项目经理，被告单位职工。
证据4，黑龙江省绥化市中级人民法院（2014）绥中法民一民终字第342号民事裁定书一份。证实王伟佳是被告黑龙江省建筑安装集团有限公司工程项目经理。
证据5，欠据一份。证实肇东汇雄国际城A区工程项目挖地基、地基回填、平场地、残土外运、运砖头修路等，由原告承包施工，由被告黑龙江省建筑安装集团有限公司工程项目经理王伟佳代表被告与原告结算，并出欠据一张，欠付原告工程款183,700.00元。
本院认为，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司作为肇东汇雄国际城承包建设者、被告肇东市汇雄房地产开发有限公司均未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩，放弃对原告诉请事实和证据进行反驳质证的权利，因此，由此而产生的不利法律后果应自行承担。故对原告提交的上述证据予以确认并采信。
本院根据确认采信的证据及当事人当庭陈述，审理认定事实如下：
被告肇东市汇雄房地产开发有限公司开发建设的《肇东汇雄国际城工程项目》，由被告黑龙江省建筑安装集团有限公司（原名为黑龙江省安装工程公司）承包建设，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司并将该工程项目的土方工程即：基坑（槽）开挖，基坑回填、场地平整及残土外运、运砖头场地修路等承包给了没有土石方工程专业承包资质的原告孙宝发个人，并约定每车100.00元。原告对承包的工程组织具体施工，完工后经与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司肇东汇雄国际城该工程项目经理王伟佳结算，共计为壹仟捌佰叁拾柒车，核款为人民币183,700.00元，2011年9月14日，王伟佳代表被告黑龙江省建筑安装集团有限公司给原告出具了欠条一张。此后原告索要工程款未果诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具有相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”，第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”，《建设工程质量管理条例》第二十五条、第七十八条之规定，以及按照住房城乡建设部2015年1月1日前生效的《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的规定，原告不具有土石方工程专业承包资质，不具备法人资格，因此，原告与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司之间的涉案工程施工合同无效。但该合同虽属无效，由于涉案工程由原告具体组织施工并完工，原告系属实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”的规定，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司应当支付欠付原告涉案工程款，被告肇东市汇雄房地产开发有限公司在欠付被告黑龙江省建筑安装集团有限公司工程款范围内承担给付责任。
王伟佳系被告黑龙江省建筑安装集团有限公司承包建设肇东汇雄国际城工程项目经理、系负责人，其与原告承包的涉案工程进行的工程款结算行为，在时间、地点等范围内与其职务存在关联，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，属职务行为，其法律后果应由被告黑龙江省建筑安装集团有限公司承担。原告庭审中撤回对王伟佳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、《建设工程质量管理条例》第二十五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告黑龙江省建筑安装集团有限公司于判决书生效后给付原告孙宝发工程款183,700.00元，被告肇东市汇雄房地产开发有限公司在欠付被告黑龙江省建筑安装集团有限公司工程款范围内承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,974.00元，减半收取计1,987.00元，由被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、被告肇东市汇雄房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 郝志勋
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王一兵
处理过的文书