山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第146号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行。
负责人田绍兴。
委托代理人苏琳，山东豪德律师事务所律师。
被告张风祥。
被告崔美杰。
被告张玉坤。
被告李玉英。
被告张建。
被告王冬香。
被告李文奎。
被告徐赛男。
被告李同强。
被告李学芳。
被告李林。
被告刘喃喃。
被告李勇。
被告徐洪琴。
被告李文亮。
被告王文英。
被告李元坤。
被告杨桂芹。
被告李元昊。
被告陈丽丽。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称“农商银行高新支行”）与被告张风祥、崔美杰、张玉坤、李玉英、张建、王冬香、李文奎、徐赛男、李同强、李学芳、李林、刘喃喃、李勇、徐洪琴、李文亮、王文英、李元坤、杨桂芹、李元昊、陈丽丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行高新支行的委托代理人苏琳、被告张建、王冬香、李文奎、徐赛男、李文亮到庭参加了诉讼，被告张风祥、崔美杰、张玉坤、李玉英、李同强、李学芳、李林、刘喃喃、李勇、徐洪琴、王文英、李元坤、杨桂芹、李元昊、陈丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张风祥于2012年3月30日与原告签订个人最高额联合保证借款合同，与张玉坤、李元坤、张建、李文奎、李同强、李林、李勇、李文亮、李元昊组成联保小组，被告崔美杰、李玉英、王冬香、徐赛男、李学芳、刘喃喃、徐洪琴、王文英、杨桂芹、陈丽丽承担连带偿还责任，2012年6月20日，被告张风祥向原告借款20万元，2012年6月25日，被告张风祥向原告借款30万元，借款到期后，经原告多次催要，各被告均未依约足额还款。故原告诉至本院，请求判令各被告偿还原告借款本金376815.33元及逾期利息、复利及律师代理费等，诉讼费、保全费由被告负担，由于期内利息被告张风祥已偿还，故不再主张。
被告张建辩称，签订最高额借款保证合同时张风祥有偿还能力，应当由张风祥偿还，在第一次贷款没有偿还的情况下原告还为其提供了后续的贷款。
被告王冬香辩称，除同被告张建意见外，对于原告起诉的其他几位保证人与签合同时的保证人有三四个已经不一样了，不是一批的。
被告李文奎、徐赛男辩称，2012年第一次签合同时是十户联保，2013年第二次签合同时原告说十户联保不行需要十一户联，保所以我们没有签字。
被告李文亮辩称，没有意见。
被告张风祥、崔美杰、张玉坤、李玉英、李同强、李学芳、李林、刘喃喃、李勇、徐洪琴、王文英、李元坤、杨桂芹、李元昊、陈丽丽未答辩。
经审理查明，2012年3月30日，原告农商银行高新支行与被告张风祥、张玉坤、李元坤、张建、李文奎、李同强、李林、李勇、李文亮、李元昊签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：张风祥、张玉坤、李元坤、张建、李文奎、李同强、李林、李勇、李文亮、李元昊成立联保体，联保体各成员自在2012年3月30日起至2015年3月15日向原告申请使用的最高授信额度为190万元，张风祥授信额度为50万元。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债权确定期间届满之日起两年。联保体成员未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。
2012年3月6日，被告崔美杰、李玉英、王冬香、徐赛男、李学芳、刘喃喃、徐洪琴、王文英、杨桂芹、陈丽丽分别作为于张风祥、张玉坤、张建、李文奎、李同强、李林、李勇、李文亮、李元坤、李元昊的财产共有人，向原告出具声明：愿对大联保体成员在最高贷款额度及期限内连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务，自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至大联保体所有成员偿还全部贷款本息时失效。
合同签订后，被告张风祥于2012年6月20日向原告借第一笔款20万元，月利率为8.15042‰，到期日为2013年6月15日；于2012年6月25日向原告借第二笔款30万元，月利率为8.15042‰，到期日为2013年6月15日。截止原告起诉之日，对于2012年6月20日金额为20万元的第一笔借款，被告张风祥于2013年7月15日还款123184.67元，于2014年9月26日还款70元，尚欠本金76745.33元；对于2012年6月25日金额为30万元的第二笔借款，本金未偿，尚欠本金30万元，两笔借款期内利息均已偿还。原告主张对于2012年6月20日金额为20万元的第一笔借款的逾期利息、复利于贷款逾期之日即2013年6月16日起按合同约定利率上浮50%即12.22563‰计算至被告实际偿还借款之日止；对于2012年6月25日金额为30万元的第二笔借款的逾期利息、复利于贷款逾期之日即2013年6月16日起按合同约定利率上浮50%即12.22563‰计算至被告实际偿还借款之日止。另，原告要求被告支付律师代理费18906元，提交现金缴款单、律师代理费发票、委托代理协议为证。
上述事实有双方当事人陈述及原告提交的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、财产共有人声明、身份证、户口本、委托代理协议等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思的表示，且不违背法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。截止至原告起诉之日止被告张风祥两笔借款未依约偿还，此行为已构成违约，应承担违约责任，被告张风祥应偿还原告两笔借款本金共计376745.33元（其中第一笔借款应偿还76745.33元，第二笔借款应偿还30万元），因双方当事人在合同中就逾期利息及复利进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张第一笔借款自2013年6月16日起按合同约定利率上浮50%即12.22563‰计算逾期利息、复利及对于第二笔借款自2013年6月16日起按合同约定利率上浮50%即12.22563‰计算逾期利息、复利的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费18906元，有支付律师费用的现金交款单、律师代理费发票等证据予以证明，本院予以支持。被告张玉坤、李元坤、张建、李文奎、李同强、李林、李勇、李文亮、李元昊作为大联保体成员，崔美杰、李玉英、王冬香、徐赛男、李学芳、刘喃喃、徐洪琴、王文英、杨桂芹、陈丽丽作为连带保证人，为被告张风祥的借款提供担保，应按合同约定承担连带清偿责任。被告张风祥、崔美杰、张玉坤、李玉英、李同强、李学芳、李林、刘喃喃、李勇、徐洪琴、王文英、李元坤、杨桂芹、李元昊、陈丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己在诉讼中权利的放弃，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张风祥偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金76745.33元及逾期利息、复利（自2013年6月16日起至本判决确定的还款之日止按照合同约定利率上浮50%即12.22563‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告张风祥偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金30万元及逾期利息、复利（自2013年6月16日起至本判决确定的还款之日止按照合同约定利率上浮50%即12.22563‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告张风祥支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行律师代理费18906元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告张玉坤、李元坤、张建、李文奎、李同强、李林、李勇、李文亮、李元昊、崔美杰、李玉英、王冬香、徐赛男、李学芳、刘喃喃、徐洪琴、王文英、杨桂芹、陈丽丽对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，各保证人履行保证义务后，有权向被告张风祥追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6952元，诉讼保全费2404元，共计9356元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费6952元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨 岩
人民陪审员 林玉梅
人民陪审员 韩春兰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王素杰