安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00241号
原告：侯剑雄，男，1990年3月24日出生。
委托代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层。
负责人：常胜，经理。
委托代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。
负责人：夏杰，经理。
被告：蔡华为，男，1987年8月17日出生，汉族。
原告侯剑雄诉被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿财保合肥支公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财保亳州支公司）、蔡华为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员赵志亮适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告侯剑雄及其委托代理人徐劲、被告人寿财保合肥支公司委托代理人葛玮到庭参加诉讼。被告天安财保亳州支公司、蔡华为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
侯剑雄诉称：2014年11月23日14时许，蔡华为驾驶皖A5E7**重型自卸货车沿云辉路由北向南行驶至太白镇路段时，与魏中生驾驶的皖ET93**号小型轿车（出租车）发生碰撞，皖ET93**碰撞失控后撞到陈传志驾驶的皖S2C2**重型汽车，致三车损坏，侯剑雄、魏中生受伤的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，蔡华为负本案事故的全部责任。侯剑雄受伤后到当涂县人民医院治疗。皖A5E7**在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险。皖S2C2**在天安财保亳州支公司投保了交强险，事故均发生在保险责任期限内。为维护自己的合法权益，请求被告赔偿原告各项损失合计10741.97元。
人寿财保合肥支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分没有异议；涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。医疗费请法院依法核实票据，营养费、护理费、误工费都没有相应的医嘱证明，也没有误工证明。原告没有提供相关证据证明财产损失，交通费认可100元，不认可精神损害抚慰金。
天安财保亳州支公司未到庭答辩，其书面辩称：我司愿在交强险范围内承担无责赔付责任，不承担诉讼费。
蔡华为未到庭答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年11月23日14时许，蔡华为驾驶皖A5E7**重型自卸货车沿云辉路由北向南行驶至太白镇路段时，与魏中生驾驶的皖ET93**号小型轿车（出租车）发生碰撞，皖ET93**碰撞失控后撞到陈传志驾驶的皖S2C2**重型汽车，致三车损坏，侯剑雄、卜文、魏中生受伤的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，蔡华为负本案事故的全部责任，陈传志、魏中生、侯剑雄、卜文无责任。侯剑雄受伤后到当涂县人民医院治疗，花费医疗费885.97元，诊断全身多处软组织挫伤，休息一周。皖A5E7**在人寿财保合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。皖S2C2**在天安财保亳州支公司投保了交强险，事故均发生在保险责任期限内。
上述事实，有交通事故认定书、皖A5E7**号和皖S2C2**号机动车的投保单、诊断证明书、医疗费发票三张（金额累计885.97元）、工资表、及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人违法侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车交通事故责任应当按照下列规则确定赔偿责任：首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、根据审理查明的事实，对原告的损失范围、赔偿标准及各项损失数额认定如下：1、医疗费885.97元；2、营养费140元（7天×20元／天）；3、误工费816元（7天×3500元／30天）；4、交通费酌定100元，合计1941.97元。因被告系软组织挫伤，无需护理，对其主张的护理费不予支持；原告没有构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予支持；原告没有提供证据证明其财产损失，对其主张的财产损失不予支持。原告的损失1941.97元，由人寿财保合肥支公司赔偿。天安财保亳州支公司的责任在另一伤者魏中生案件中一次性处理，在本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯剑雄各项损失合计1941.97元；上述款项请汇至当涂县人民法院执行款专户［开户名称：当涂县人民法院；开户行：中国农业银行当涂县支行；帐号：12-720101040007655，请注明案号（2015）当太民一初字第00241号］。
二、驳回原告侯剑雄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费68元，减半收取34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担25元，原告侯剑雄负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵志亮
二〇一五年十二月三日
书记员 程玉峰
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。