北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第13821号
原告何淼，男，1977年8月13日出生。
被告王志义，男，1972年5月28日出生。
被告陈凤艳，女，1972年9月23日出生。
被告中国平安保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区广渠门内白桥大街22号工商联大厦四层。
法定代表人龙泉，经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告何淼与被告王志义、被告陈凤艳、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告何淼、被告王志义、被告陈凤艳、被告平安北京公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何淼诉称：2013年2月8日14时20分，我驾驶车牌号为京GL70**的小客车由东向西行驶至北京市大兴区芦求路石垡路口时与王志义驾驶的车牌号为京Y528**的小客车相撞，导致车辆损坏，我身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定我负事故主要责任，王志义负事故次要责任。事发后，我被送往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院（以下简称：武警第二医院）检查治疗。王志义驾驶的小轿车在平安北京公司投保了交强险和商业三者险。另，陈凤艳为王志义驾驶的小客车的所有人。此事故给我造成了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失，这些损失至今仍未得到赔偿。为维护我的合法权益，故起诉要求王志义、陈凤艳、平安北京公司赔偿我因此交通事故造成的损失医疗费99093.62元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费6780元、误工费16570元、残疾赔偿金120963元、鉴定费4350元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，诉讼费由被告承担。
被告王志义辩称：何淼所诉交通事故发生的时间、地点以及责任认定我没有异议。我与陈凤艳系夫妻，我驾驶的小客车登记在陈凤艳名下。何淼所诉各项损失中保险公司认可的部分我同意赔偿。但是何淼没有票据支持的不合理费用我不同意赔偿。故不同意何淼的诉讼请求。
被告陈凤艳辩称：我的答辩意见与王志义的意见一样。我的车辆投保了机动车交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），此事故给何淼造成的合理损失应由保险公司赔偿。
被告平安北京公司辩称：王志义驾驶的肇事车辆在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，我公司同意在保险责任范围内予以赔偿。王志义负此事故次要责任，所以我公司在交强险外承担责任的比例不超过30%。但何淼的医疗费需提供诊断证明（并扣除医保自费药部分），交通费需提供与就诊相吻合的交通费票据。护理费需提供护理人员的公司证明。残疾赔偿金以及被抚养人生活费应提供户口本等证据。二次手术尚未实际发生，精神损害抚慰金过高，故这两项损失我公司均不同意赔偿。鉴定费和诉讼费我公司也不应承担，故我公司不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月8日14时20分，何淼驾驶车牌号为京GL70**的小客车由东向西行驶至北京市大兴区芦求路石垡路口时，适有王志义驾驶陈凤艳所有的车牌号为Y528**的小客车由北向南行驶，临近后两车相撞，造成何淼身体受伤、车辆损坏。此事故经大兴交通队处理，认定何淼负此事故主要责任、王志义负此事故次要责任。事发后，何淼被送往武警第二医院救治，经该院诊断为左侧髋臼骨折、左侧髋关节后脱位、右肺上叶前段中叶肺挫伤、右侧第2至4肋骨及左侧6、9肋骨骨折等，为此何淼于2月8日至3月4日在武警第二医院住院治疗24天。何淼为治伤共需医疗费计97412.5元。何淼为治伤还支付了交通费。
本案在审理过程中，经何淼申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对何淼因此事故所受损伤是否构成伤残等级及因伤所需护理期、营养期、误工期进行鉴定。经鉴定，北京中衡司法鉴定所于2014年8月26日出具鉴定意见：何淼双侧5根肋骨骨折符合10级伤残，左下肢功能障碍符合10级伤残，综合赔偿指数15%，评定误工期为120日至150日、护理期为60日、营养期为90日。何淼为此支付鉴定费4350元。
何淼系北京市大兴区黄村镇林校北里居住，系城镇居民。
王志义驾驶的车牌号为京Y528**的小客车车主为陈凤艳，该车在平安北京公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期限均为2013年1月11日至2014年1月10日，交强险责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元；商业险包括不计免赔险，保险金额500000元。
经本院审核，何淼的损失为：医疗费97412.5元、住院伙食补助费1200元（按每天50元，住院24天计算）、营养费4500元（按每天50元，营养期90天计算）、护理费6260元（住院期间聘请护工护理24天支付3380元，出院后按每天80元计算36天）、误工费14360.9元（按照北京20**年城镇居民人均纯收入40321元的标准，误工期130天计算）、交通费300元（酌定）、残疾赔偿金120963元（按照北京20**年城镇居民人均纯收入40321元的标准，结合伤残赔偿指数15%，按20年计算）、精神损害抚慰金7500元（酌定）、鉴定费4350元。
在庭审中，何淼就其要求赔偿的2013年4月3日、4月日4日发生的救护车费用335元，2013年6月17日、6月18日在北京市仁和医院发生的医疗费用711.55元，2013年6月18日在中国人民解放军第三〇七医院发生的医疗费用350.21元，仅提交了医疗费用票据，经释明，没有继续提交诊断证明、住院病历等相关证据。
上述事实，有交通事故认定书、武警第二医院诊断证明书、医疗费票据、武警第二医院住院病历以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，何淼因此事故受伤造成的合理损失应由平安北京公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由平安北京公司按保险合同予以赔偿，结合本案实际，本院酌情确定王志义承担过错责任的比例为30%。故对何淼要求平安北京公司赔偿因此事故死亡所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等损失的诉讼请求，本院应予支持，但各项损失的赔偿数额应结合何淼受伤、治疗、王志义的过错责任程度等情况酌情予以确定。就何淼要求赔偿2013年4月3日、4月4日救护车费用、北京市仁和医院及中国人民解放军第三〇七医院医疗费用的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。对于何淼要求平安北京公司承担诉讼费、鉴定费损失的诉讼请求，因诉讼费、鉴定费损失不在平安北京公司承保范围内，该项损失应由王志义按事故次要责任承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何淼医疗费一万元、残疾赔偿金十万零二千五百元、精神损害抚慰金七千五百元；
二、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险金额内赔偿原告何淼医疗费二万六千二百二十三元七角五分、住院伙食补助费三百六十元、营养费一千三百五十元、护理费一千八百七十八元、误工费四千三百零八元二角七分、交通费九十元、残疾赔偿金五千五百三十八元九角（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告王志义赔偿原告何淼鉴定费一千三百零五元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告何淼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百二十三元，由原告何淼负担一千六百二十六元（已交纳），由被告王志义负担六百九十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一五年五月八日
书 记 员 王美雪