广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金刑初字第19号
公诉机关广西自治区河池市金城江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人岑某甲，个体户。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人岑某乙，个体户。系本案被害人。
二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陆善标，河池市法律事务中心法律工作者。
被告人陈某，个体户。因涉嫌�故意伤害罪于2014年8月28日被河池市公安局金城江分局逮捕。现羁押于河池市看守所。
辩护人暨诉讼代理人黄万国，广西弘生联合律师事务所律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙及其共同委托代理人陆善标、被告人陈某及其辩护人黄万国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某与受害人岑某乙、岑某甲夫妇都是在河池市金城江区南桥市场做生意的个体户，陈某与岑某甲于2014年3月27日早上因生意上的事发生争吵，陈某用手推了一下岑某甲，把岑某甲推倒在地，之后，岑某甲、岑某乙夫妇与陈某扭打起来，在扭打过程中，岑某乙被陈某打对头部至挫裂伤，损伤程度为轻伤二级；岑某甲左前臂被打骨折，损伤程度为轻伤二级。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人陈某故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人岑某甲请求判令被告人陈某赔偿医疗费25571.27元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、护理费1506元（100.43元／天×15天）、误工费1506元（100.43元／天×15天）、后续治疗费8000元、九级伤残赔偿金93220元、精神抚慰金5000元。附带民事诉讼原告人岑某乙请求判令被告人陈某赔偿医疗费3524.87元、住院伙食补助费500元（100元／天×5�）、护理费502元（100.43元／天×5天）、误工费502元（100.43元／天×5天）。以上诉讼请求，二附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件、住院医疗费发票、费用清单、疾病证明书、病历、司法鉴定意见书、房屋所有权证等证据。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名无异议，对事实有异议，辩解其只是推了岑某甲一下，没有打她，岑某甲的伤不是其造成的。对民事诉讼请求部分，被告人陈某认为被害人要求过高，表示合理合法部分愿意赔偿。
辩护人黄万国提出，1、检察机关认定陈某致伤岑某甲的行为不明确，且岑某甲的伤情应按轻微伤予以认定；2、被害人存在明显过错；3、被告人具有自首情节；4、被告人主观恶性不大，愿意在法律规定的范围内赔偿被害人经济损失、认罪态度良好，不致再危害社会，请求法院从轻处罚并适用缓刑。民事赔偿方面，认为二原告人有重�过错，应承担主要责任，且岑某甲有陈旧性骨折，被告不应对陈旧性骨折治疗产生的费用承担赔偿责任，被告人主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围，不应得到支持。
经审理查明，被告人陈某与受害人岑某乙、岑某甲夫妇都是在河池市金城江区南桥市场经营蔬菜零售的个体户，两摊位背靠背相邻。2014年3月26日岑某甲当众说陈某、韦某夫妇用烂青菜偷换自己摊位上的好青菜，当晚韦某回家将此事告诉陈某，陈某感到很生气。次日上午9时许，陈某夫妇就此事质问岑某甲，并让岑某甲按照摊位界限摆好菜，不要过界占用其摊位，双方因此发生争吵，陈某用手推了一下岑某甲，岑某甲被推倒在地，岑某乙见状从摊位里冲出来，之后，岑某甲、岑某乙夫妇与陈某扭打起来，在扭打过程中，岑某乙被陈某持木凳腿打对头部至挫裂伤，损伤程度为轻伤二�；岑某甲左前臂被打骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人岑某甲因伤于2014年3月27日至4月10日到河池市人民医疗住院治疗，岑某甲的伤情经诊断：1、左桡骨中段骨折；2、左尺陈旧性骨折并假关节形成；3、右颞部挫伤；4、右侧额顶颅骨骨质缺如。出院建议：1、隔日术口换药，术后14天术口拆线；2、建议出院后全休叁个月，住院期间需陪护壹名；3、出院3个月内避免剧烈运动，加强患肢功能康复锻炼；4、出院后分别于1个月、2个月、3个月、6个月、12个月回院拍片复诊，视情况取出内固定器；5、如有不适，请及时到门诊四楼骨科二病区诊室就诊。被害人岑某乙因伤于2014年3月27日至3月31日到河池市人民医疗住院治疗，其伤情经诊断：1、左额顶部头皮挫裂伤；2、右手食指、中指皮肤软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，出院2天后门诊头部术口拆线。
再查明，�发当日，被告人陈某自行前往河池市公安局南桥派出所投案，在接受公安人员询问时如实供述其持木凳腿打伤被害人的犯罪事实。判决宣告前，被告人陈某家属预交赔偿款15000元到本院。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表，证实2014年3月27日被害人岑某乙报案称，当天上午9时许，其与妻子岑某甲在金城江区南桥市场内因摆菜与陈某发生口角，随后双方发生互殴，其头部被打伤，岑某甲左前臂被打伤。
2、被害人岑某乙、岑某甲因伤住院治疗病历、疾病证明书、住院收费收据及费用清单，证实被害人岑某甲因伤于2014年3月27日至4月10日到河池市人民医疗住院治疗，花费医疗费24259.27元。岑某甲的伤情经诊断：1、左桡骨中段骨折；2、左尺陈旧性骨折并假关节形成；3、右颞部挫伤；4、右侧额顶颅骨骨质缺如。出院建议：1、隔日术口换药，术后14天术口拆线；2、建议出院后全休叁个月，住院期间需陪护壹名；3、出院3个月内避免剧烈运动，加强患肢功能康复锻炼；4、出院后分别于1个月、2个月、3个月、6个月、12个月回院拍片复诊，视情况取出内固定器；5、如有不适，请及时到门诊四楼骨科二病区诊室就诊。被害人岑某乙因伤于2014年3月27日至3月31日到河池市人民医疗住院治疗，花费医疗费3524.87元，其伤情经诊断：1、左额顶部头皮挫裂伤；2、右手食指、中指皮肤软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，出院2天后门诊头部术口拆线。
3、被告人陈某户籍证明、原告人岑某甲、岑某乙身份证复印件，证实被告人陈某、原告人岑某甲、岑某乙的身份情况。
二、证人证言
1、证人黄某甲证言，证实其是在河池市金城江区南桥市场经营蔬菜零售的个体户，其摊位位于28号岑某乙摊位�29号陈某的摊位对面。2014年3月27日上午9时许，其看见对面的28号摊位的女摊主即岑某甲与29号男摊主即陈某发生争吵，争吵的内容是岑某甲认为陈某夫妇换了自己的蔬菜，陈某认为岑某甲过界占自己的摊位。争吵中，岑某甲被陈某推倒在地，然后岑某甲抓起旁边的木凳冲过去想打陈某，被陈某抢下木凳，这时，28号男摊主即岑某乙从摊位里冲出来打陈某，两人对打的同时，岑某甲也冲上去两人共同殴打陈某，29号女摊主即韦某见状，也从自己的摊位冲出来帮自己老公陈某。其走过去，看见陈某拿着一根棍状物打岑某乙头部，在旁人劝阻下双方停止殴打后，其见岑某乙头上流血，岑某甲手臂变形，陈某头上有抓痕，韦某头部出血。
2、证人韦某证言，证实其是陈某妻子。2014年3月27日上午9时许，隔壁摊位的岑某甲讲其与丈夫陈某用烂青菜偷换了她的好青菜，然后岑某甲�把烂青菜放在两个摊位之间的位置，占用到其摊位位置，于是陈某就把烂青菜往岑某甲的摊位推，双方因此发生争吵，岑某甲用手指着陈某骂，陈某用手推开岑某甲，这时岑某乙从摊位冲出来朝陈某头部打，其上前劝架，这时岑某甲也冲上来与岑某乙一起和陈某扭打在一起。
三、被害人陈述
1、被害人岑某乙陈述，证实2014年3月27日上午9时许，其妻子岑某甲因为放了一篮青菜在自己摊位和陈某摊位之间而与陈某发生争吵，争吵时，其看见陈某动手打了岑某甲一拳，其就从摊位冲出来与陈某互殴，陈某执一根木棒朝其头部打，打完后，陈逃离现场，岑某甲左手骨折。
2、被害人岑某甲陈述，证实2014年3月27日上午9时许，其把装菜的篮子放在摊铺下面，陈某讲卡到他的摊位，双方因此发生争执，陈某用手朝其脸部打了一拳致其倒地，其起来后，看见陈某手拿木棒朝其老公岑某乙头部打，后来在旁人劝阻下，双方停止打斗。其倒地时左手臂被摔骨折。
四、被告人陈某供述
证实2014年3月26日晚，妻子韦某回家后告诉其，岑某甲当着其他摊主的面诬赖他们用烂青菜偷换她摊位上的好青菜，其听完很生气。次日上午9时许，其与韦某就此事质问岑某甲为何要诬赖他们偷换蔬菜，并让岑某甲按照摊位界限摆好菜，不要过界占用其地盘，双方因此发生争吵，岑某甲用手指其脸部继续诬赖他们偷换蔬菜，其很生气用手推了一下岑某甲，岑某甲被推倒在地，这时岑某乙从摊位里冲出来，之后，岑某甲、岑某乙夫妇一起殴打其，在混乱中其抓得一根板凳腿朝岑某乙身上打，韦某上前劝架时也被岑某甲夫妇打伤，后来在旁边群众劝阻下，他们停止打架。
五、鉴定意见
金公（刑）鉴（伤）字第（2014）第（15）号法医学损伤检验意见书，证实经鉴定，岑某甲左前臂损伤，损伤程度为轻伤二级。
金公（刑）鉴（伤）字第（2014）第（15）号法医学损伤检验意见书，证实经鉴定，岑某乙头顶部头皮挫裂伤，损伤程度为轻伤二级；
上述证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某不能正确处理与他人产生的矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致二被害人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的罪名成立。案发当日被告人陈某能主动前往公安机关投案，在接受公安人员询问时如实供述其持木凳腿打伤被害人的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。本案系民间纠纷引发，且是被害人岑某甲仅凭怀疑便当众指责被告人偷换青菜，对引发本案负有一定责任，故可酌情对被告人减轻处罚。被告人家属代其预交赔偿款到本院，可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出的�某致伤岑某甲的行为不明确的意见，经查，证人黄某乙、韦某的证言、被害人陈述及被告人供述均证实被告人陈某将被害人岑某甲推倒在地的事实，证人黄某乙又证实在旁观时看见岑某甲的手臂变形了。结合被害人岑某甲的住院治疗时间及河池市公安局金城江分局物证鉴定室对被害人岑某甲的伤情鉴定，足以认定被告人陈某将被害人岑某甲推倒在地的行为与岑某甲左前臂损伤之间有因果关系，对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于被害人岑某甲的伤势程度，经查，对被害人岑某甲的伤情鉴定，是具备鉴定资质的鉴定部门和人员依照程序依法作出的科学鉴定，应予认定，对辩护人提出岑某甲的伤情应按轻微伤予以认定的意见，本院不予采纳。关于辩护人认为本案被害人对引发本案有重大过错，应由被害人对造成的经济损失承担主要责任，被告人承担次要责任的意见。本院认为，本案双方当事人因口舌之争引发矛盾，被告人陈某不能正确对待处理，率先使用暴力，导致矛盾激化继而造成对方伤害后果，应对该后果负主要责任，被害人岑某甲对诱发本案负有一定责任，应对造成的损失承担次要责任。故对该辩解予以部分采纳。关于辨护人提出的岑某甲有陈旧性骨折，被告不应对陈旧性骨折治疗产生的费用承担赔偿责任，因未提供证据证实其主张，不予采纳。
二附带民事诉讼原告人请求合理部分，予以支持，赔偿范围和标准应按最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释规定和参照2014年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。根据查明的事实，二原告人从事蔬菜零售业，故其请求赔偿误工费应按38365元／年计算，二原告人主张误工费按100.43元／天计算，未超出法律规定标准，本院予以支持。原告人岑�乙未提供其住院期间需要人护理的医院证明，故其请求赔偿护理人员的护理费无事实依据，不予支持。原告人岑某甲主张的后续治疗费8000元，因该费用尚未发生，故该项请求不予支持。原告人岑某甲主张的伤残赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。
刑事附带民事原告人岑某甲主张的因伤住院治疗的医药费24171.27元、伤残鉴定费1400元、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、护理费1506元（100.43元／天×15天）、误工费1506元（100.43元／天×15天），证据充分，予以支持。刑事附带民事原告人岑某乙主张的因伤住院治疗的医药费3524.87元、住院伙食补助费500元（5天×100元／天）、误工费502元（100.43元／天×5天），证据充分，予以支持。二原告人损失共计34610.14元，由被告人陈某承担70%赔偿责任即27227.10元（34610.14×70%），扣除已付的15000元，尚欠余�9227.10元。
为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年3月27日止。）
二、附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙的医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计人民币34610.14元，由被告人陈某承担70%的责任即24227.10元，扣除已预付的15000元，余款9227.10元由被告人陈某限于本判决生效之日起一个月内付�。
如义务人在期限届满未履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周佩山
代理审判员 韦 娜
人民陪审员 韦景秋
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王玉涛