wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1448号
原告赵京标，男，1963年12月28日生，汉族，居民。
委托代理人史汉坤，山东至平律师事务所律师。
委托代理人杨传海，山东至平律师事务所律师。
被告赵吉友，男，1976年1月23日生，汉族，农民。
委托代理人周长国，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
原告赵京标与被告赵吉友财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵京标及其委托代理人杨传海，被告赵吉友的委托代理人周长国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵京标诉称，2002年，经武台镇南武沟村村委发包，我以家庭承包方式承包本村部分土地，2006年被被告强行耕种，我起诉至平邑县人民法院，平邑法院作出（2007）平民初字第2351号民事判决书，判决被告赵吉友返还我承包地，该判决均已生效并申请法院强制执行，但被告拒不履行判决，至今未返还土地。请求法院判令被告支付我2007年至2014年间的收益损失13741.52元及评估费用400元，诉讼费由被告承担。
被告赵吉友辩称，原告所诉不实。1、争议的土地是由被告的父亲分得的，一直由被告的父亲经营运作，村委2002年的分地违背了农村土地承包法关于30年不动的规定。2.被告有证据证实争议土地是由本案被告的父亲承包，并提供地亩册和承包合同。3.被告已提出民事再审申请，现在还没有正式立案。请求法院依法驳回或中止审理。
经审理查明，原告赵京标曾以被告赵吉友耕种其承包土地为由，于2007年6月14日诉至本院，要求被告赵吉友停止侵权，返还土地，赔偿损失1062元。本院于2007年9月6日作出（2007）平民初字第2351号民事判决书，该判决查明：2002年，经平邑县武台镇南武沟村村委发包，原告赵京标分得本村柿子地土地0.354亩，2006年7月，未经原告同意，村小组长对本小组土地调整，将原告的承包地承包给被告，后由被告实际种植，2007年春，南武沟村委对村小组调整土地的行为进行了纠正，本着原承包合同不变的原则又将涉案土地发包给原告赵京标。由此本院认为被告对原告所承包的土地强行种植是侵权行为，应将原告的承包地返还，关于原告主张的因被告侵权所造成的损失，因原告对具体损失数额举证不足，对原告该项主张不予审理，原告可待举证后另行主张权利，遂判决被告返还原告赵京标土地0.354亩。该判决书送达后，原、被告均未上诉，原告于生效后申请我院强制执行，但被告至今未履行判决书确定的义务。后原告委托山东众信价格评估拍卖有限公司对其2007年至2014年间的土地种植收益损失进行评估，该公司作出鲁众信评字（2015）第P053号价格评估报告书，以2015年3月9日为价格评估基准日评定原告赵京标2007年至2014年间的土地收益损失价值为13741.52元。2015年4月3日，原告以其诉求诉至本院。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及相关书证等予以认定，材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告关于土地承包经营权的争议已经法院生效的法律文书裁决，并由原告申请法院强制执行。依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行非金钱义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。原告赵京标在本案中诉求的土地种植收益损失，是由于被告赵吉友迟延履行法院生效判决所致，属于民事诉讼法规定的迟延履行金的性质，应当在（2007）平民初字第2351号民事判决的执行阶段一并解决。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第二百五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条之规定，裁定如下：
驳回原告赵京标的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 商海波
人民陪审员 季新红
人民陪审员 李 哲
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王连华
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1448号
原告平泉亿佳物业服务有限公司，住所地，黄土梁子镇黄土梁子村。
法定代表人，王树青，职务经理。
被告吕秀玲。
被告赵宏伟。
本院在审理原告平泉亿佳物业服务有限公司与被告吕秀玲、赵宏伟供用热力合同纠纷一案中，原告平泉亿佳物业服务有限公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平泉亿佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告平泉亿佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 李显峰
二〇一五年四月十五日
书记员 李志强
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1448号
原告卢林煌，男，1987年3月22日出生，汉族，农民，住平和县。
被告林龙相，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告卢林煌与被告林龙相民间借贷纠纷一案过程中，原告卢林煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由原告卢林煌负担。
审判员 张子立
二〇一五年十月二十六日
书记员 阮宇哲
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第832号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东翰林地产有限公司。
法定代表人：赵贻晴。
委托代理人：姜言波。
委托代理人：李胜。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司。
法定代表人：郑阳。
委托代理人：杨霖。
再审申请人山东翰林地产有限公司（以下简称翰林公司）因与被申请人浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司（以下简称佳境公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2012）浙杭民终字第1360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
翰林公司申请再审称：佳境公司超越资质承接设计、跨省承接业务没有备案，违反法律规定，一、二审判决翰林公司赔偿佳境公司损失不当。规划未审批的情况下，据此作出的工程、景观设计程序违法，设计方案不能使用。佳境公司超越资质承接设计存在欺诈性质。翰林公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
佳境公司提交意见认为，合同中约定的规划设计并非《城乡规划法》意义上的规划设计，而系小区规划，属于建筑设计范畴。合同约定规划设计、建筑设计和景观设计三部分，即使规划设计约定部分无效不影响其他约定的效力。翰林公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：本案争议的焦点在于双方签订的《建设工程设计合同》是否有效及翰林公司是否需支付设计费及赔偿损失。双方签订的《建设工程设计合同》中约定的规划设计部分，明确约定为控制性详细规划和修建性详细规划，该内容属于城乡规划法中的城乡规划内容。佳境公司提出根据《建设工程勘察设计资质管理规定》，案涉合同约定规划设计实质属于建筑设计的理由，不能成立。因佳境公司仅具有丙级城市规划设计资质，依据《城市规划编制单位资质管理规定》不具备跨省承担城乡规划设计的资质。根据城乡规划法的规定，城市的控制性详细规划和修建性详细规划系由城市人民政府城乡规划主管部门组织编制，翰林公司并非法律规定的规划编制单位。故《建设工程设计合同》中关于规划设计的内容，因佳境公司不具备相应的资质和翰林公司并非法定组织编制主体而无效。一、二审根据翰林公司的过错程度，确认其向佳境公司赔偿相当于规划部分设计费40%的损失，并无不当。佳境公司具备建筑和风景园林工程设计甲级资质，故《建设工程设计合同》中关于建筑和风景园林工程设计的约定应属有效。合同约定规划方案和建筑方案的提交日期均为合同签订后30个工作日内，并非规划方案经过审批通过后再提交建筑方案，且合同约定其他设计工作均存在先后顺序，而规划方案和建筑方案约定为第一顺序交付，无先后顺序。故翰林公司提出规划方案未经过审批通过，不应进行建筑设计的理由与合同约定不符，不予采纳。一、二审判决翰林公司支付设计费及赔偿损失正确。
综上，翰林公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山东翰林地产有限公司的再审申请。
审 判 长 俞晓辉
代理审判员 李良勇
代理审判员 魏恒婕
二〇一三年九月十六日
书 记 员 姚 聪
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00577号
申请人：管民桥，油漆工。
被执行人：徐增何。
申请执行人管民桥与被执行人徐增何劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2014年4月22日作出（2014）天民一初字第00482号民事判决书，申请执行人管民桥于2015年6月5日向安徽省天长市人民法院申请执行。本案执行标的38375元，被执行人徐增何未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行管民桥与徐增何劳务合同纠纷一案中查明，被执行人徐增何长期在外打工，找不到其人，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行财产线索，故依法裁定终结本案本次执行程序。今后待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第00482号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一五年七月二十八日
书记员 郭志伟
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2072号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人李谦，岳阳县农村信用合作联社员工。
被告李载兵。
原告岳阳县农村信用合作联社与被告李载兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤满溢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社委托代理人李谦、被告李载兵均到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，被告分别于2002年8月19日、2004年12月30日在原告处立据借款人民币3000元、68000元，借款到期后，被告没有按照合同约定还清贷款本金和利息，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金人民币71000元及相应利息，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提供了下列证据：
一、2002年8月19日借据1份，金额3000元，约定还款期限为2003年12月19日，月利率约定的是6‰，用以证明原、被告之间存在金融借款合同关系的事实；
二、2004年12月30日借据1份，金额68000元，约定还款期限为2005年12月30日，月利率约定的是8‰，用以证明原、被告之间存在金融借款合同关系的事实。
被告李载兵辩称，对原告起诉的事实无异议，但是借款均系转据而来，目前无能力一次性偿还借款。
被告对原告所提供的证据无异议，本院经审查，该两份证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2002年8月19日，被告在原告所属的毛田信用社立据借款3000元，月利率约定的是6‰，还款期限为2003年12月19日，贷款用途是旧贷转借；2004年12月30日，被告在原告所属的毛田信用社立据借款68000元，约定还款期限为2005年12月30日，月利率约定的是8‰，贷款用途是旧贷转借。由于被告未按约定偿还清贷款，故原告依法诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金人民币71000元及相应利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告之间借贷的事实清楚，证据确凿，被告应该承担还款责任。借款到期后，被告未能按照约定偿还借款本金及利息，属违约。故对原告要求被告偿还到期借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案被告所立借据中，尽管系原、被告结算后转据而来，因转据行为系原、被告的真实合意所达成的，不违反相关法律规定，故被告应按借据约定偿还本金及相应利息。对原告要求被告偿还到期借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，判决如下：
一、由被告李载兵偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金人民币3000元，并按约定的月利率6‰自2002年8月19日起计算利息至借款还清之日止；
二、由被告李载兵偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金人民币68000元，并按约定的月利率8‰自2004年12月30日起计算利息至借款还清之日止。
上述款项限给付义务人在本判决生效后三日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半征收1600元，由被告李载兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 汤满溢
二〇一五年十一月十一日
书记员 赵 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第1144号
原告罗某某甲，男。
委托代理人文涛，四川宏坤律师事务所律师。
被告王某某，女。
本院受理原告罗某某甲诉被告王某某离婚纠纷一案后，依法由审判员巩麟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某甲及其委托代理人文涛到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某甲诉称，我与被告自恋爱结婚以来，因双方性格差异较大，一直未建立起良好的沟通，双方感情日益下降，除了争吵就是冷战，至今夫妻感情已完全破裂，故坚决要求与被告离婚。
被告王某某辩称，我与原告感情一直较好，我从头到尾都没想过离婚，为了让孩子有个完整的家，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年在北京务工时相识，2011年确立恋爱关系，随后开始同居生活，2012年3月27日在湖南省衡东县民政局办理结婚登记手续并领取结婚证书，同年6月生育一子取名罗某某乙，现随原告一起生活。原、被告婚后因原告性格暴躁且双方相互猜忌，导致原被告夫妻感情不睦，原告现不愿与被告一起生活。
上述事实，由原、被告陈述，证人证言、结婚证、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，原、被告本系自主婚姻，虽因性格问题及相互猜忌导致夫妻感情不睦，但只要双方加强沟通、相互信任，夫妻关系仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告罗某某甲与被告王某某离婚。
本案受理费150元，由原告罗某某甲承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 巩麟
二〇一四年四月二十一日
书记员 肖潇
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初15号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人高某，男，因涉嫌犯骗取贷款罪，于2016年9月19日被神木县公安局刑事拘留，2016年10月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
辩护人高飞明，系被告人高某的亲属。
神木县人民检察院以神检诉刑诉〔2016〕787号起诉书指控被告人高某犯骗取贷款罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，神木县人民检察院指派检察员王伟、奥龙出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人高飞明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月17日，被告人高某伙同王某某通过提供虚假合同、虚假材料手段在神木农商银行店塔支行申请办理了70万元的个人保证贷款无法偿还；2013年1月份、6月份，以同样手段，高某替王某某在神木县农村商业银行东兴中路分理处对以王某（已起诉）、高某（另案处理）为借款人各贷50万元得贷款担保，该两笔贷款也无法偿还。针对以上事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据予以佐证，认为被告人高某犯骗取贷款罪，提请本院依法判处。
被告人高某辩称，公诉机关所指控的几笔贷款均是王某某与银行事先沟通好后，他在王某某的指引下在相关材料上签了字，实际用款人均是王某某，他仅仅是帮忙办理了贷款手续。
经审理查明，2013年4月的某一天，被告人高某在王某某的理发店打工，王某某向高某提及到要高某以其自己名义在银行贷笔款，高某表示同意。2013年4月17日王某某带着高某到神木农商银行电塔支行申请办理70万元的个人保证贷款，该笔贷款在办理手续前，王某某和该行有关放贷人员已沟通好，在履行手续时，被告人高某为借款人。高某在王某某和银行有关人员的指引下在自然人申请书、客户信息查询授权书、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、提款申请书、支付委托书、借据、取款凭条等相关材料上签了自己的名字并捺了手印。同时在王某某的嘱咐下，高某向银行工作人员提供了自己的虚假财产状况，并提供了他虚拟的和他二姐夫雷某某购买焦油的合同书，当银行要求借款人提供婚姻登记证明时，因高某当时未婚，于是王某某专门又为其弄了一份假的婚姻登记证明提供给了银行。款贷下来后，按照王某某的事先安排，高某将该笔贷款金额转给了王某某，致使贷款到期后无法向银行偿还。
另查明，被告人高某曾在2013年1月份、6月份在王某某的授意下以同样手段在神木县农商银行东兴终中段分理处为借款人是王某、高某（该二人均系王某某的亲戚，已另案处理）的两笔贷款各50万元当了担保人，实际上该两笔款也均被王某某所用。案发后，该两笔款已还了银行。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，证实经农商行报案，公安机关调查、立案的过程。
2、抓捕经过，证实被告人高某于2016年9月9日在自己家中被公安民警抓获。
3、提取笔录、婚姻登记证明，证实神木县公安局经侦大队于2016年9月21日到横山县民政局调查，发现高某在银行提供的婚姻登记证明系伪造。
4、信贷档案资料，银行账户明细及凭证，证实被告人高某于2013年4月17日在神木县农商行店塔支行贷款70万元，利息支付至2014年6月21日后未还本付息的事实。
5、无违法犯罪证明，证实被告人高某在此前未受过刑事处罚的事实。
6、证人雷某某等人的证言，该雷证实，王某某是他连襟，高某时他的小舅子，他和他小舅子高某并无经济往来，他未和高某签过焦油合同，2013年4月份期间他的农商行账户（2710022101109002123315）一直由王某某使用，4月19日高某打入70万元的情况他并不清楚。
7、证人王某、高某的证言，二人综合证实王某某于2013年1月份、6月份分别以王某、高某的名义在神木县农商行东兴中段分理处各贷了50万元贷款，贷款用途的虚假材料均是王某某伙同他们提供的，两笔款中被告人高某均为担保人之一。贷款介绍人是王某某事先找好的。
8、证人宋某某、张某某的证言，宋、张系农商行工作人员，该二人证实，被告人高某于2013年4月份在农商行办理了70万元贷款，还款期限为2014年4月18日，到期未还款的事实。
9、同案王某某的供述，证实他为了自己用款，于2016年4月份授意被告人高某以其名义到神木农商行店塔支行申请70万元贷款，在办理相关手续时，银行工作人员要他提供借款人高某的婚姻证明，他说不好弄，银行工作人员让他想办法，于是他便伪造了一份证明提供给了银行，王某、高某的两笔贷款也是他让高某去担保的。
10、被告人高某的供述，该高供述，他系王某某的小舅子，为王某某的理发店打工两年收入两三万元，2013年4月份的一天，王某某要他帮忙贷一笔款，因为是亲戚关系，他答应了王某某以他的名义于2013年4月17日在神木农商行店塔支行申请贷款70万元，事先王某某和银行谈好了，他只是在相关贷款手续上签了字，同时他按照王某某的意思给银行说了一些自己的虚假财产状况，并提供了一份假的购油合同，款是由王某某花了。
以上证据，经庭审举证、质证，相互印证，予以认定。
本院认为，被告人高某伙同他人通过的银行提供虚假材料等方式向银行申请贷款，未按照规定用途使用，致使巨大数额贷款无法向银行偿还，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以处罚。在共同犯罪中，被告人高某受他人指使，在他人的指引下向银行申报虚假财产状况，系从犯。纵观全案，被告人高某在为他人贷款实施帮助行为时，主观上没有占有，骗取贷款之故意，所付诸之行为只是为了让贷款获批，能够帮助到他人，同时对贷款的实际使用人偿贷能力未作深入评估。从其具体犯罪情节来看，作用较小，情节较重，同时考虑到其归案后能够认罪，决定对其减轻处罚。据此，依照《中华名人共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月19起至2017年7月18日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、给银行所造成的损失，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 扬
审 判 员 王志浒
人民陪审员 李引明
二〇一七年四月七日
书 记 员 马 艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）内0402刑初172号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，男，1977年5月24日出生，汉族，高中文化，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
诉讼代理人张某1，辽宁晟然律师事务所律师。
被告人田某，男，1984年10月1日出生，汉族，大专文化，系赤峰市红山区南新街办事处城管中队职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
辩护人徐某，内蒙古信华律师事务所律师。
被告人张某2，男，1989年11月18日出生，汉族，大专文化，系赤峰市红山区南新街办事处城管中队职工�现住赤峰市。
辩护人刘某，内蒙古信华律师事务所律师。
王某以故意伤害案向赤峰市公安局红山区分局提出控告，该局以没有犯罪事实，不需要追究刑事责任作出不予立案通知书。王某申请立案监督，赤峰市红山区人民检察院于2017年6月1日作出答复，认为赤峰市公安局红山区分局的不立案理由成立。自诉人王某以被告人田某、张某2犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起控诉,并以被告人给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人王某及其诉讼代理人张某1，被告人田某及其辩护人徐某，被告人张某2及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，自诉人王某提供的证据不能证明被告人田某、张某2构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回自诉人王某对被告人田某、张某2的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈晓杰
人民陪审员冯恩珍
人民陪审员孙玉华
二○一七年十一月二十九日
书记员张艳杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）内0402刑初172号自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，男，1977年5月24日出生，汉族，高中文化，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。诉讼代理人张某1，辽宁晟然律师事务所律师。被告人田某，男，1984年10月1日出生，汉族，大专文化，系赤峰市红山区南新街办事处城管中队职工，现住内蒙古自治区赤峰市。辩护人徐某，内蒙古信华律师事务所律师。被告人张某2，男，1989年11月18日出生，汉族，大专文化，系赤峰市红山区南新街办事处城管中队职工�现住赤峰市。辩护人刘某，内蒙古信华律师事务所律师。王某以故意伤害案向赤峰市公安局红山区分局提出控告，该局以没有犯罪事实，不需要追究刑事责任作出不予立案通知书。王某申请立案监督，赤峰市红山区人民检察院于2017年6月1日作出答复，认为赤峰市公安局红山区分局的不立案理由成立。自诉人王某以被告人田某、张某2犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起控诉,并以被告人给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人王某及其诉讼代理人张某1，被告人田某及其辩护人徐某，被告人张某2及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，自诉人王某提供的证据不能证明被告人田某、张某2构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回自诉人王某对被告人田某、张某2的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈晓杰人民陪审员冯恩珍人民陪审员孙玉华二○一七年十一月二十九日书记员张艳杰
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第1241号
原告王某（身份证号码3702261969********），农村居民。
被告谭某（身份证号码3702261968********），农村居民。
本院在审理原告王某与被告谭某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出对被告谭某的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某撤回对被告谭某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
代理审判员 李培亮
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 孙寿信
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民一初字第1241号原告王某。被告谭某。本院在审理原告王某与被告谭某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出对被告谭某的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回对被告谭某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。代理审判员  李培亮二〇一四年四月二十一日书 记 员  孙寿信
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第534号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人曹某。
被告人石某。
辩护人杨融越、闪仁俊，上海致格律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2014）485号起诉书指控被告人曹某、石某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院代理检察员刘伯嵩出庭支持公诉，被告人曹某、石某及其辩护人闪仁俊律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人曹某伙同被告人石某于2014年7月18日凌晨0时许，同骑一辆摩托车至本市静安区大田路XXX号一工地，由石某在工地外望风掩护，曹某进入工地宿舍二楼一房间内，乘被害人张某某熟睡之机，窃得其放在床头的女式拎包一只（内有人民币50元、中国邮政储蓄银行卡二张、身份证二张等物）后逃逸。得手后，被告人曹某、石某使用窃得的银行卡从ATM机中取出人民币5，300元及使用银行卡消费人民币103.8元。
被告人曹某还伙同被告人石某于2014年8月4日凌晨1时许，同骑一辆摩托车至本市杨浦区国康路XXX号一工地，由石某在工地外望风掩护，曹某进入工地宿舍三楼一房间内，乘被害人徐某某熟睡之机，窃得其放在房间内的东芝牌L700型笔记本电脑一台后逃逸。经鉴定，上述笔记本电脑价值人民币950元。
2014年8月12日，被告人曹某、石某被抓获归案。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人张某某、徐某某的陈述、证人叶某的证言、ATM机、快客便利店监控录像、上海市公安局静安分局依法制作的搜查笔录、扣押清单、发还清单及赃物照片、作案现场照片、相关部门鉴定人员出具的《价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、石某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人曹某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人石某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人曹某、石某如实供述自己的罪行，并退赔了赃款，均依法从轻处罚。被告人石某辩护人提出的相应意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳，但考虑到本案的犯罪情节和被告人石某曾因犯盗窃罪被判过刑，不能认定被告人石某犯罪情节轻微，也不适宜判处缓刑，故被告人石某的辩护人提出的对被告人石某免予刑事处罚或适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
据此，为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年2月11日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人石某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年1月11日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、被告人曹某、石某退赔的人民币五千四百五十三元八角，发还被害人张金生。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一四年十二月十六日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第17号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人康某甲，出生于吉林省榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月1日取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）21号起诉书指控被告人康某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，本院法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张树斌出庭支持公诉，被告人康某甲到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年7月5日晚20时许，被告人康某甲在榆树市土桥镇忠厚村9组蔺晓东的蘑菇厂内，因对本村居民卢某甲有怨恨，在喝酒的过程中，无故将卢某甲殴打，后酒后无证驾驶四轮拖拉机在土桥镇忠厚村内水泥路追逐卢某甲对其殴打，又无故将本村居民王某甲殴打。经长春市公安局司法鉴定中心检测，康某甲静脉血中检出乙醇成份含量为229.54mg/100ml，达到醉酒驾驶阀值。
上述事实，被告人康某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案情况、破案报告、.驾驶人血样提取照片、车辆照片、榆树市公安局土桥派出所情况说明、户籍证明、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，证人卢某甲、王某甲、宋某某、卢某乙、王某乙、康某乙、赵某某、曹某某证言，被告人康某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人康某甲违反交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶无牌照农用四轮车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人血液中的酒精含量为229.54mg/100ml，属醉酒程度高，应依法予以严惩。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人康某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后二个月内缴纳）。
（刑期从判决实际执行之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 韩会彪
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法登字第60号
申请人：上海长福海运有限公司。住所地：上海市浦东新区业盛路XXX号国贸大厦A楼1316室。
法定代表人：王和达，该公司董事长。
委托代理人：陈柚牧，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人：李洪伟，上海瀛泰律师事务所律师。
申请人上海长福海运有限公司以其所有的“长福6”轮于2013年4月8日在长江下行通航分道#71号红浮上游约950米处与太行海运有限公司所有的“太行118”轮发生碰撞，造成“长福6”轮及其所载货物沉没致损为由，于2015年6月29日向本院申请债权登记，要求在太行海运有限公司设立的海事赔偿责任限制基金项下登记损失人民币XXXXXXX.76元，并提供民事诉状、案件受理通知书、缴费通知书等证据。
本院经审查认为，申请人上海长福海运有限公司就与涉案海事事故有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，故该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人上海长福海运有限公司债权登记的申请。
申请登记费人民币1,000元，由申请人上海长福海运有限公司交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛 海
代理审判员 朱 杰
代理审判员 李 剑
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈梦琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂阳法刑初字第125号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人邓某某，男，1974年10月29日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2008年2月25日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年5月17日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年4月1日被本院判处有期徒刑十个月，2014年10月9日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月9日被桂阳县公安局刑事拘留，2014年10月23日桂阳县公安局决定对其取保候审，2014年12月30日桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2015年1月28日本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
被告人秦某某，男，1970年5月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年9月2日桂阳县公安局决定对其取保候审，2014年12月30日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2015年1月28日本院决定对其取保候审。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人邓某某、秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于2015年1月28日立案，并依法适用简易程序，于2015年2月2日在第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派助理检察员曹亮出庭支持公诉，被告人邓某某、秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年1月的一天，被告人邓某某从他人处买来一辆没有合法手续的三轮摩托车，后以3000元的价格卖给被告人秦某某，秦某某明知该摩托车没有合法手续仍予以收购。该涉案三轮摩托车所有人为吴某某，于2013年1月17日被盗，车牌号为湘“＊＊”，隆鑫牌LX200ZH-20型号，发动机号为“＊＊”，车辆识别代号为“＊＊”。涉案三辆摩托车已于2014年9月4日返还给吴某某的丈夫杨某某。经鉴定，该三轮摩托车价值8500元。另被告人邓某某、秦某某到案后均如实供述了犯罪事实事实，认罪态度较好。
上述事实，被告人邓某某、秦某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍资料，抓获经过，三轮摩托车被盗案的受案登记表、立案决定书，入户机动车证明信息，结婚证，廖氏车业提供的证明，健康检查登记表，刑事判决书及释放证明书，情况说明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，证人杨某某的证言，被告人邓某某、秦某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某明知是盗抢车辆而予以贩卖，被告人秦某某明知是盗抢车辆而予以收购，两被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人邓某某、秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邓某某、秦某某到案后均如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚；被告人邓某某具有多次故意犯罪的前科，酌情可以从重处罚；在审理过程中，被告人邓某某预交罚金三千元，被告人秦某某预交罚金一万元，均有一定的悔罪表现，对两被告人酌情均可以从轻处罚。鉴于被告人秦某某具有以上量刑情节，犯罪情节较轻，结合湖南省桂阳县司法局对被告人秦某某的社区矫正调查评估意见书，对被告人秦某某判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。综上，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，对被告人秦某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年6月12日止，先行羁押15日已折抵刑期。罚金已预交三千元，其余罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）
三、对被告人邓某某违法犯罪所得三千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭光文
二〇一五年三月九日
书记员 唐玲芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第239号
原告：汪秀娟。
委托代理人：王爱军，系原告的儿子。
被告：李伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地为海阳市海园路东39号。
负责人：孙磊，该公司经理。
委托代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告汪秀娟诉被告李伟、中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王爱军、被告李伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司委托代理人战丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪秀娟诉称，2015年2月27日16时50分，被告李伟驾车在海滨中路海阳市凤城街道办事处建设村倒车，致原告受伤住院。经交警认定被告承担事故的全部责任。原告的损失有医疗费4578.73元、住院伙食补助费180元等合计10000元，要求被告赔偿。
被告李伟辩称，事故发生属实，要求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及不计免赔30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险理赔范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2015年2月27日16时50分，被告李伟驾车在海滨中路海阳市凤城街道办事处建设村倒车，致行人汪秀娟受伤住院。2015年3月5日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李伟负事故的全部责任。2015年3月6日，经原告申请，本院依法保全李伟驾驶的鲁Y×××××号车辆，原告支付保全费120元。
原告受伤后，入住海阳市中医医院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑外伤反应、原发性高血压三级、脑梗死后遗症，住院6天，支付医疗费4578.73元，由被告李伟垫付。原告主张医疗费4578.73元、住院伙食补助费180元，被告无异议。原告主张由女儿王爱华及儿子王爱军二人护理，王爱华护理费807.6元（按每天134.6元计算6天），提供事故前三个月的工资表（11月3203.6元、12月3103元，1月3306.7元）、停发工资证明，王爱军从事建筑行业，请求法院依法处理，被告要求按106.81元计算护理费，不认可王爱军的护理费。原告主张交通费600元，被告认可150元。原告主张精神抚慰金要求保险公司给付，被告不同意。
另查，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险及不计免赔30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、门诊专用票据、门诊病历、住院病历、用药明细、工资表、停发工资证明、身份证明及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，发生交通事故后，公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李伟承担事故的全部责任，原、被告无异议，本院予以确认。原告的合理损失应当由被告李伟赔偿。因鲁Y×××××号车辆投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应当在交强险的范围内先行赔偿，余下的由保险公司在商业险的范围内赔偿。原告主张医疗费4578.73元、住院伙食补助费180元，被告无异议，本院予以确认。由原告提供的工资表计算护理人员王爱华的日工资为106.81元，因此被告公司要求按此标准计算护理费，本院予以支持。原告无证据证明需要两人护理，对王爱军的护理费本院不予支持。根据原告的就医情况，本院酌定交通费为150元。原告主张精神抚慰金无事实依据，本院不予支持。对于被告垫付的医疗费，原告应当从保险理赔款中扣除。
综上，本院依法确认的原告各项损失为医疗费4578.73元、住院伙食补助费180元、护理费640.86元、交通费150元，合计5549.59元，由保险公司在交强险的范围内赔偿。原告的合理损失均在交强险的赔偿限额内，因此，被告李伟不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司于判
决生效后三十日内付给原告汪秀娟赔偿款5549.59元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，保全费120元，合计145元，由被告李伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丛艳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘伟
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第239号
原告厦门德新远饲料有限公司。
法定代表人曾永红，总经理。
委托代理人杨宁，福建丰一律师事务所律师。
被告彭长水，男，1974年3月1日出生，汉族。
本院在审理原告厦门德新远饲料有限公司与被告彭长水买卖合同纠纷一案过程中，原告厦门德新远饲料有限公司以与被告彭长水达成和解为由，于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告厦门德新远饲料有限公司撤回起诉。
本案受理费483元减半收取241元，由原告厦门德新远饲料有限公司负担。
审判员 薛自力
二〇一五年二月十一日
书记员 谢依婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第239号
原告海兴县农村信用合作联社。
法定代表人付春江，任该社理事长。
委托代理人乔汝升，系该社职员。
被告李寿栋，农民。
被告赵温，农民。
本院在审理原告海兴县农村信用合作联社与被告李寿栋、赵温借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日将诉讼请求变更为1万元，并于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海兴县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判长 呼金昌
审判员 李红瑞
陪审员 田培青
二〇一五年九月十八日
书记员 韩宝胜
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第521号
原告黄汉文，男，1979年8月21日出生，汉族，永州市零陵区人。
被告熊宏平，男，1962年9月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，个体经商。
被告熊锦星，女，1987年10月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人，公务员，系被告熊宏平之女。
被告熊锦龙，男，1991年8月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人，学生，系被告熊宏平之子。
被告湖南隆安粮油有限责任公司，住所地永州市零陵区黄田铺粮站。
法定代表人熊宏平，该公司经理。
原告黄汉文诉被告熊宏平、熊锦星、熊锦龙、湖南隆安粮油有限责任公司（下简称隆安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成由审判员成向阳任审判长，审判员周湘荣、人民陪审员贺红参加的合议庭，适用普通程序进行审理。于2014年7月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐莉担任庭审记录。原告黄汉文到庭参加诉讼。被告熊宏平、熊锦龙、熊锦星、隆安公司经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汉文诉称，2013年9月21日被告向原告借款10万元，借款人为熊宏平、王确玲，担保人为熊锦星，并加盖了湖南隆安粮油有限责任公司公章，约定按月息2%计算，每季度付息一次，至今，被告一分钱没有给付，原告多次催讨，被告一直拖欠，王确玲于2013年12月病故。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款10万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。
原告黄汉文为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、借条，拟证实借款的事实；
被告熊宏平、熊锦龙、熊锦星、隆安公司未向本院提交书面答辩，四被告在本院指定的举证期限内未提交证据。
经过法庭调查，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据一，符合证据三性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院依法采信的证据，查明基本案情事实如下：被告熊宏平与王确玲系夫妻，王确玲于2014年1月20日病故。在被告熊宏平与王确玲婚姻关系存续期间，两人共育有一女熊锦星、一子熊锦龙；王确玲的父母在王确玲病故前均已去世。被告隆安公司系被告熊宏平注册成立的一人有限责任公司。2013年9月21日被告熊宏平、王确玲、隆安公司因资金周转需要向原告借款10万元，约定：借期三个季度，每月利息按2%计算，每月利息2000元计算，每个季度付息一次。借款由被告熊宏平、王确玲、隆安公司共同出具借条，被告熊锦星作为担保人在借条上签字。此后，上述借款及利息经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。
另查，熊宏平妻子王确玲死亡后，其儿子熊锦龙出具了一份放弃遗产继承声明书，声明对被继承人王确玲的所有遗产，自愿无条件放弃继承权。被告熊宏平在其他案件中的答辩状中辩称被告熊宏平经营隆安公司经营亏损，无力偿还借款。
本院认为，原告黄汉文与被告熊宏平、王确玲夫妻、及被告隆安公司之间的借贷关系依法成立，受法律保护。双方在借条上约定借期三个季度，每个季度付息一次，但被告至今没有按约支付利息，被告熊宏平及隆安公司现经营亏损，无力偿还借款，根据合同法规定被告已经违约，原告可以实行不安抗辩权，故原告要求被告偿还借款的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。原告提交的借条上明确约定月利息二分，该约定未超出法律规定计算标准，本院依法予以确认。被告熊宏平及其妻王确玲及隆安公司为10万元借款的共同借款人，由被告熊宏平、王确玲、隆安公司承担共同偿还义务。因被告王确玲已故，其下欠的债务应由其继承人偿还。王确玲之子熊锦龙书面声明放弃对王确玲财产的继承权，故熊锦龙不再承担本案的责任。被告熊锦星作为担保人在借条上进行了签名，虽对具体的保证方式没有约定，但根据担保法规定，对于没有约定保证方式的保证，按照连带责任保证方式承担保证责任，故被告熊锦星依法应对被告熊宏平、隆安粮油公司的借款本息承担连带保证责任。
综上所述，根据《依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊宏平、湖南隆安粮油有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告黄汉文借款本金100000元，从2013年9月21日起按月利率2%计付利息，至本金偿还完毕时止；
二、被告熊锦星对本判决第一项中的100000元借款本金及利息承担连带偿还义务；
三、驳回原告黄汉文对被告熊锦龙的起诉。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告熊宏平、湖南隆安粮油有限责任公司、熊锦星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王 枫
审 判 员 周湘荣
人民陪审员 贺 红
二〇一四年七月七日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1325民初384号
原告龚大辉，男，汉族，生于1971年5月，住四川省西充县。
被告李飞，男，汉族，现年26岁，住四川省西充县。
被告杨国和，男，汉族，现年47岁，住四川省西充县。
原告龚大辉诉被告李飞、杨国和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员梁向荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚大辉及被告李飞、杨国和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚大辉诉称：2014年，二被告合伙在西藏承包建房工程，2014年3月雇请原告在其工程做土建工作，口头约定工资于年底付清，在此期间被告支付原告部分工资，现尚欠原告工资款8000元。2015年1月27日，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令二被告支付原告工资款8000元，诉讼费用由被告承担。
被告李飞辩称：下欠原告8000元工资款是事实，我同意支付。
被告杨国和辩称：欠原告工资是事实，但原告欠条上的签名不是我书写的，是李飞代我所签，所以我不应承担责任。
经审理查明：2015年1月27日，李飞以自己与杨国和名义向原告龚大辉出具欠条一张，载明：欠龚大辉工资款8000元（捌仟元整）。后原告多次向二被告催收此款未果，遂起诉二被告来院要求支付下欠工资款。庭审中，被告杨国和主张欠条签名系李飞代书，不是其本人书写，不予认可；原告龚大辉、被告李飞对李飞代杨国和签名事实无异议；原告对被告支付利息的诉讼请求予以放弃。
本院认为：2015年1月27日，李飞在向原告出具欠条上代杨国和签名的民事行为因杨国和事后不予追认，该欠条所体现的债权、债务关系对被告杨国和无拘束力，故原告主张被告李飞下欠8000元工资款事实清楚，证据充分，本院予以支持；庭审中，原告当庭表示自愿放弃原告支付利息，意思真实，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告李飞在本判决生效后三十日内清偿原告龚大辉工资款8000元；
二、驳回原告龚大辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理50元，由被告李飞承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁向荣
二〇一六年三月十一日
书记员 冯 璐
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0726民初1311号
原告:蔚县水西物业服务有限公司，住所地：蔚县蔚州镇。
法定代表人：张慧臻。
委托诉讼代理人：赵全成，山西北岳（广灵）律师事务所律师。
被告：国营蔚县水西煤矿，住所地：蔚县白草乡。
负责人：宋兴。
被告：郭某。
蔚县水西物业服务有限公司诉国营蔚县水西煤矿、郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告蔚县水西物业服务有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔚县水西物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许蔚县水西物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔚县水西物业服务有限公司负担。
审判员 李 成
二〇一六年九月二十八日
书记员 汪淑娥
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0827执恢60号
申请执行人王永强，身份证号：6127221961********。
被执行人王霞，身份证号：6127221975********。
榆林市中级人民法院指令本院执行的申请执行人王永强与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第04102号民事调解书、（2015）米执字第00182号执行裁定书，权利人于2016年5月23日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法划拨被执行人王霞在中国建设银行股份有限公司神木县黄庄支行（账号：4121049980130060698）代发放的工资22500元至米脂县人民法院执行工作局。上述款缴纳执行费200元，给申请执行人王永强兑现22300元后，申请执行人王永强于2016年6月29日向本院自愿撤回执行申请，经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人王永强撤回对神木县人民法院（2013）神民初字第04102号民事调解书所确定的由被执行人王霞于2013年12月31日前偿还申请执行人王永强借款本金2万元及利息的执行。
二、本院（2016）陕0827执恢60号案件终结执行，申请执行人王永强在法律规定的申请执行实效期间内可对神木县人民法院（2013）神民初字第04102号民事调解书所确定的由被执行人王霞于2013年12月31日前偿还申请执行人王永强借款本金2万元及利息再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 白永胜
审判员 何建民
二〇一六年六月二十九日
书记员 曹斌斌
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执恢60号申请执行人王永强，身份证号：6127221961********。被执行人王霞，身份证号：6127221975********。榆林市中级人民法院指令本院执行的申请执行人王永强与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第04102号民事调解书、（2015）米执字第00182号执行裁定书，权利人于2016年5月23日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人王霞在中国建设银行股份有限公司神木县黄庄支行（账号：4121049980130060698）代发放的工资22500元至米脂县人民法院执行工作局。上述款缴纳执行费200元，给申请执行人王永强兑现22300元后，申请执行人王永强于2016年6月29日向本院自愿撤回执行申请，经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人王永强撤回对神木县人民法院（2013）神民初字第04102号民事调解书所确定的由被执行人王霞于2013年12月31日前偿还申请执行人王永强借款本金2万元及利息的执行。二、本院（2016）陕0827执恢60号案件终结执行，申请执行人王永强在法律规定的申请执行实效期间内可对神木县人民法院（2013）神民初字第04102号民事调解书所确定的由被执行人王霞于2013年12月31日前偿还申请执行人王永强借款本金2万元及利息再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇一六年六月二十九日书记员  曹斌斌
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终471号
上诉人（原审被告）：镇江深国投商用置业有限公司，住所地镇江市桃园新村75号。
法定代表人：汪盛科，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：金韦，女，1987年10月14日生，汉族，住镇江市。
上诉人镇江深国投商用置业有限公司因与被上诉人金韦商品房买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人镇江深国投商用置业有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人镇江深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷建平
审判员 冷德华
审判员 李益成
二〇一七年五月二日
书记员 王思倩
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终471号上诉人（原审被告）：镇江深国投商用置业有限公司，住所地镇江市桃园新村75号。法定代表人：汪盛科，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：金韦，女，1987年10月14日生，汉族，住镇江市。上诉人镇江深国投商用置业有限公司因与被上诉人金韦商品房买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇江深国投商用置业有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人镇江深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷建平审判员  冷德华审判员  李益成二〇一七年五月二日书记员  王思倩
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第389号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人赵某某，男，（基本情况略）。因涉嫌危险驾驶罪于2014年1月17日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王录平出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明，2013年12月20日21时32分许，被告人赵某某持B2型机动车驾驶证醉酒后驾驶其陕VLH1**号小型越野客车，沿庆阳市西峰区安定东路由西向东行驶至“帝爵王朝”西50米处时，与由东向西行驶至此处的雷某某驾驶的甘M840**号“现代”牌轿车相撞，致雷某某受伤，车辆受损。
甘肃陇通司法鉴定所鉴定，赵某某血液中酒精含量为157.85mg／100ml；雷某某血液中酒精含量为0mg／100ml。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队道路交通事故认定，赵某某应负事故的全部责任，雷某某无责任。
案发后，被告人赵某某赔偿雷某某的车辆维修费等经济损失32000元。
上述事实，被告人赵某某在庭审中无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人雷某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶人信息查询、机动车信息查询、行驶证复印件、行政强制措施凭证、情况说明、协议、收条、户籍证明，道路交通事故认定书，鉴定意见等证据在案佐证，应予认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵某某负事故的全部责任，应从重处罚。被告人赵某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭亚亚
二〇一四年九月十一日
书 记 员 朱向向
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1155号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭、张景玢，广东达伦律师事务所律师及律师助理。
被告：吴义峰，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告吴义峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等5074.78元（暂计至2014年4月9日为本金3896.56元、利息918.36元、滞纳金226.23元、超限费0.00元、其他费用33.63元。之后利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6228370106564XXX。此后，被告持此卡消费截止2014年4月9日止，被告共欠透支款人民币3896.56元。
四、原被告双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截止2014年4月9日被告共欠原告利息918.36元、滞纳金226.23元、超限费0.00元、其他费用33.63元。
本院认为：原被告自愿签订《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且合约内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还透支款本金3896.56元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告吴义峰自本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还透支款本金3896.56元、利息918.36元、滞纳金226.23元、超限费0.00元、其他费用33.63元。（已计算至2014年4月9日，2014年4月10日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用按《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已预交），由被告吴义峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 卜 健
审判员 李 军
审判员 张运强
二〇一四年八月十一日
书记员 黄丽芬
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1389号
原告：袁飞飞，女，汉族，高青县人，教师。
委托代理人：李波，山东同方律师事务所律师。
被告：孙长海，男，汉族，高青县人，教师。
被告：付美，女，汉族，高青县人，教师。
委托代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。
原告袁飞飞与被告孙长海、付美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏立芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁飞飞及其委托代理人李波、被告付美及其委托代理人胡瑞峰到庭参加诉讼。被告孙长海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁飞飞诉称：被告孙长海于2015年4月因资金周转困难向原告借款贰万元，经原告多次催要，被告拒不偿还。诉请判令被告偿还原告欠款贰万元。因借款事实发生在被告孙长海与被告付美夫妻关系存续期间，原告申请追加付美为被告参加诉讼。
被告孙长海未作答辩。
被告付美辩称：在两被告婚姻关系存续期间，第二被告从未借过原告的现金，也未向原告书写过任何借条。如第一被告向原告借款，第二被告不知情。第一被告也从未将此款用于家庭共同生活。此款应属于第一被告的个人债务，不属于夫妻共同债务，应由第一被告承担还款责任。请依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。
经审理查明：
一、两被告原系夫妻关系，2015年4月21日双方在高青县民政局登记离婚。2015年2月28日，原告向被告孙长海工商银行账户内（6212261603000638767）转款2万元。同年4月15日，被告孙长海为原告出具“今借袁飞飞现金20000.00元（贰万元整）”的借条一份。对于借款及借条的形成过程，庭审中原告陈述：“2015年2月27日，被告孙长海给我打电话向我借款。鉴于我们是同事，也没好意思问干什么用，他也没说。也没打借条。到了4月份，同事们都说孙长海投资失败了，孙长海就主动找我给我书写了借条，说他投资赔了，以后会偿还这笔钱给我。后来听同事们说他在网上作重庆福彩或者是六合彩之类的投资，但是对于这点我没找他问过”。
二、自2015年2月4日-同年4月3日，被告孙长海工商银行6212261603000638767账户发生230余笔交易，转入金额约130万元，每笔款项转入该账户后间隔较短的时间又转出，原告的该笔借款转入被告孙长海账户后，孙长海将该笔款项转入1001190719006992989账户（被告孙长海共向该账户内转款50余万元）。截止2015年4月24日，被告孙长海该账户内余额为8.96元，随后，孙长海将该账户注销。
三、被告付美为证实涉案借款没有用于家庭共同生活，提供以下证据：
1、高青县第一中学出具的证明，内容为：“我校教职工孙长海，因沉迷与网络，欠下巨额个人债务，导致家庭婚姻破裂”；原告对该证据提出异议，认为高青一中不是债务债权关系主体，孙长海只是一中的职工，高青一中出具被告的个人情况，不具备主体资格。
2、被告孙长海给被告付美及其儿子出具的保证书，主要内容为：我私自在外借钱用于网络游戏，没有用于家庭生活，保证不去玩网络游戏，挣钱还我所欠下的债。原告对该证据提出异议，认为两被告应举证来证明，且两被告无论婚姻关系与否，都具有法律上的利害关系。
3、高青一中2015年2、3月份工资表各一份，两被告月工资分别为5000.00余元，均有固定的工资收入。2015年2月1日-同年3月10日被告付美的银行卡交易明细，在此期间，被告付美的银行存款余额为23246.00元。被告拟证实涉案债务发生时，两被告均有固定的、较高的工资收入，被告付美有银行存款，且没有用于家庭生活，根本无需对外举债。原告对证据的真实性无异议，但对被告要证实的内容有异议，认为原告正是因为与两被告均是同事关系，了解他们的收入，才放心的将钱借给两被告。
4、被告付美的房屋买卖合同两份、房产证明一份，证实被告已将两套房产出卖，现没有任何住房，如果涉案借款用于家庭共同生活，被告无需出卖房屋，且被告工资收入较高，无需对外举债。原告对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，但被告付美出售夫妻共同财产偿还被告孙长海的个人债务，能够证明涉案借款及其他借款用于家庭共同生活投资。
以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为：一、被告孙长海向原告借款2万元的事实清楚，证据充分，原告要求被告孙长海偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二、本案双方当事人争议的焦点系被告付美是否应承担偿还责任即涉案借款是否用于两被告的夫妻共同生活。1、两被告系高青一中教师，具有固定的工资收入，且其工资收入高于当地城镇居民人均收入水平，正常情况下，其工资收入足以维持家庭共同生活。2、被告孙长海在2个月的时间内，从其账户内向外转款130万元，其中包括涉案借款2万元。同时被告付美将其两处房产出售，正常情况下，家庭共同生活不可能支出如此巨额的款项。现也无证据证实两被告在家庭共同生活中有巨额的支出、投资或收益。综上，依据《婚姻法》的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。结合本案两被告的收入、正常支出、出售房产等情况来看，从日常生活经验判断，涉案借款并未用于两被告的家庭共同生活。原告要求被告付美承担偿还责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙长海偿还原告袁飞飞借款20000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告袁飞飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元、财产保全费220.00元，由被告孙长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交上诉费而又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏立芳
二〇一六年四月七日
书记员 彭小娟
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1389号
原告王永花，女，汉族，1953年4月出生，无业，住高台县。
委托代理人许三红，高台县宣化镇法律服务所法律工作者。
被告刘建龙，男，汉族，1985年7月出生，出租车司机，住高台县。
委托代理人刘生贵，男，汉族，1954年9月出生，不识字，农民，住高台县，系被告父亲。
原告王永花诉被告刘建龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由审判员杨卫平适用简易程序进行审理。2015年8月17日，原告王永花以诉请的事实证据不足为由向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告王永花撤回起诉。
案件受理费918元，减半收取459元，由原告王永花承担。本院预收原告预交的受理费918元，退还其459元。
审判员 杨卫平
二〇一五年八月十八日
书记员 张 蕾
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1389号
原告柏剑，男，1974年8月7日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告柏剑与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告柏剑于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柏剑申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柏剑撤回起诉。
案件受理费1963元，减半收取981.5元，由原告柏剑负担。
审判员 位小娟
二〇一五年十二月十七日
书记员 李 响
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2766号
原告晋磊
委托代理人张芮珂，河南中锦律师事务所律师。
被告张喜民
被告张玉
本院在审理原告晋磊诉被告张喜民、张玉民间借贷纠纷一案中，原告晋磊于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晋磊的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告晋磊撤回起诉。
案件受理费4331元，减半收取2165.5元，由原告晋磊负担。
代理审判员 何 珂
二〇一五年七月三日
书 记 员 石燕凯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2766号
原告晋某。
被告张某一。
被告张某二。
本院在审理原告晋某诉被告张某一、张某二间借贷纠纷一案中，原告晋某于年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晋某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告晋某撤回起诉。
案件受理费元，减半收取元，由原告晋某负担。
代理审判员 何 珂
二〇一五年七月三日
书 记 员 石燕凯
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第05348号
原告吴晓珊，女，1970年5月22日出生。
原告王军红，男，1966年11月1日出生。
被告西安市未央区张家堡街道办事处红色村民委员会。
法定代表人郭利宗，村主任。
被告西安市未央区张家堡街道办事处红色村民委员会第五村民小组。
负责人施瑞萍，组长。
共同委托代理人李燕军，陕西秀林律师事务所律师。
共同委托代理人吕斌，陕西秀林律师事务所律师。
原告吴晓珊、王军红与被告西安市未央区张家堡街道办事处红色村民委员会（以下简称村民委员会）、西安市未央区张家堡街道办事处红色村民委员会第五村民小组（以下简称第五村民小组）侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴晓珊、王军红，被告村民委员会、第五村民小组的共同委托代理人吕斌、李燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓珊、王军红诉称，其二人系被告村村民，2015年元月份，村上给每人村民分配征地款17000元，村上给独生子女户按照政策已经分配，但未按照政策给付已经绝育的双女户补偿款的一半。作为被告村组村民，其应享受相关政策，为保护其权益，故起诉请求判令被告给付其补偿款8500元，并由被告承担本案诉讼费。
被告村民委员会及第五村民小组共同辩称，根据法律规定，双女户可以享受优惠政策，原告应为双女户的户主。双女户享受优惠政策需符合相关条件，例如：头胎应备案，二胎生育时间应间隔四年等。原告农转非三年期满，无准生证。综上，原告不应享受双女户的优惠政策。
经审理查明，二原告系夫妻关系，均系被告村组合法村民。二原告于1992年登记结婚，1993年生育一女王茜珂，1999年生育一女王希哲，随后，原告吴晓珊进行了绝育手术。2015年元月份，村组给每位村民分配征地款17000元，但一直未给双方户奖励。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。
以上事实，有《证明》、户口本、结婚证、当事人陈述等在卷作证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。二原告系双女户，且原告吴晓珊已做绝育手术，按照计划生育相关奖励政策，二原告享受的集体收益分配应增加0.5人的份额，现被告村组一直未履行给付义务，显系不当，二原告的诉讼请求，理由充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告西安市未央区张家堡街道办事处红色村民委员会第五村民小组于本判决生效后十日内给付原告吴晓珊、王军红征地款8500元。
二、被告西安市未央区张家堡街道办事处红色村民委员会对上述给付承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，现由二被告承担，于上述款项给付时一并支付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 郭 娟
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第02689-1号
原告垫江县骑安商贸有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农南路418号，组织机构代码78158398-1。
法定代表人龚洪均，该公司总经理。
被告重庆泰捷汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号。
法定代表人赵小娇，该公司总经理。
被告赵小娇，女，1984年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告垫江县骑安商贸有限公司诉被告重庆泰捷汽车销售有限公司、赵小娇买卖合同纠纷一案中，原告垫江县骑安商贸有限公司于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告赵小娇名下的奥迪牌渝B25E**号小轿车一辆的产权进行冻结，龚洪均自愿提供登记在其名下的位于垫江县砚台镇水口村3组的房屋作为担保。
本院认为，原告垫江县骑安商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对登记在被告赵小娇名下的奥迪牌渝B25E**号小轿车一辆的产权予以冻结。
二、对登记在龚洪均名下的位于垫江县砚台镇水口村3组的房屋的产权予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定中动产从冻结之日起满两年即保全届满，不动产、其他财产权从冻结之日起满三年即保全届满。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审判员 胡中华
二〇一五年五月二十七日
书记员 ＸＸＸ
山西临县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1124行初82号
原告：贺某某，男。
委托诉讼代理人：贺某某。
被告：山西省高速一支队第十七大队。
法定代表人张某某，任队长。
本院在审理原告贺某某诉被告山西省高速一支队第十七大队不服公安交通行政处罚一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告贺某某撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告贺某某承担。
审 判 长 薛利珍
人民陪审员 张晓梅
人民陪审员 高灵香
二〇一七年八月二十日
书 记 员 段瑞勤
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民二初字第1104号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人侯明，男，汉族，现住潘家堡镇，系该信用社职工。
被告张亚君，女，汉族，现住冷子堡镇，系农民。
被告刘强，男，汉族，现住址同上，系农民。
被告刘金喜，男，汉族，现住址同上，系农民。
被告刘明，男，汉族，现住址同上，系农民。
被告胡立石，男，汉族，现住址同上，系农民。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘强、张亚君、刘金喜、刘明、胡立石金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�、第一百五十四条一款（5）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1302.00元，减半收取651.00元由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审判员 郭德浩
二〇一四年十月九日
书记员 段 蕉
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0523刑初70号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人柴某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年2月17日被广饶县公安局取保候审。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月24日14时30分许，被告人柴某某醉酒后驾驶小型轿车沿广饶县辛河路由南向北行驶至张庄村路口处，与由东向西行驶的王某某驾驶的电动自行车发生交通事故，王某某受伤。经检验，被告人柴某某血液中乙醇成分含量为142.66mg／100ml。经认定，被告人柴某某承担事故的主要责任。
另查明，2015年3月25日，经本院主持调解涉案民事赔偿部分已处理完毕。
上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某陈述，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故认定书、发、破案经过、广饶县人民医院诊断证明书、本院民事调解书，当事人血样提取登记表、物证检验报告、抽血录像及被告人柴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 于振民
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0523刑初70号公诉机关广饶县人民检察院。被告人柴某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年2月17日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月24日14时30分许，被告人柴某某醉酒后驾驶轿车沿广饶县辛河路由南向北行驶至张庄村路口处，与由东向西行驶的王某某驾驶的电动自行车发生交通事故，王某某受伤。经检验，被告人柴某某血液中乙醇成分含量为142.66mg／100ml。经认定，被告人柴某某承担事故的主要责任。另查明，2015年3月25日，经本院主持调解涉案民事赔偿部分已处理完毕。上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某陈述，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故认定书、发、破案经过、广饶县人民医院诊断证明书、本院民事调解书，当事人血样提取登记表、物证检验报告、抽血录像及被告人柴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇一六年三月二十八日书记员  刘 伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第422号
申请执行人李某。
被执行人杜某。
本院在执行申请执行人李某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，现因双方当事人达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第310号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄兴
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第422号
申请执行人王占华。
被执行人刘树。
申请执行人王占华与被执行人刘树居间合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王占华据此向本院申请对被执行人刘树强制执行。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第971号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 法经论
审判员 黄莹莹
二〇一五年四月一日
书记员 郑 聃
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执858号
申请执行人：王晓凤，女，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：徐德中，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：崇丽娟，女，1970年6月21日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人王晓凤与被执行人崇丽娟、徐德中民间借贷纠纷一案中，已向崇丽娟、徐德中送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并对崇丽娟、徐德中进行信用惩戒，将其二人纳入失信被执行人名单。经过财产调查，未发现崇丽娟、徐德中有可供执行的财产，王晓凤亦不能提供崇丽娟、徐德中的相关财产线索。经本院征求意见，ＸＸ同意终结本次执行程序。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 许 峰
二〇一七年九月十二日
书记员 谢 凯
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第00584号
原告张某某，女，汉族，村民。
委托代理人系法律服务所法律工作者。
委托代理人赵某甲，男，汉族，村民，系原告张某某幼子。
被告赵某乙，男，汉族，居民。系原告张某某长子。
被告赵某丙，男，汉族，村民。系原告张某某次子。
原告张某某诉被告赵某乙、赵某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、赵某甲，被告赵某乙、赵某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自己育有三子两女，一直随幼子赵某甲生活。近年来年事已高，患有心脏疾病，自2014年8月至今住院四次，均由幼子赵某甲及女儿赵某丁、赵某戊照看，共计花费15000余元，次子赵某丙分两次给了2000元。二被告对原告不闻不问，原告又无劳动能力，二被告不尽赡养义务，故诉至法院，请求依法判令：1、长子赵某乙承担医疗费5000元、次子赵某丙承担医疗费3000元，之后的医疗费用由三个儿子均摊；2、被告赵某乙每月给付原告张某某赡养费800元，被告赵某丙每月给付原告张某某赡养费300元。
被告赵某乙辩称：只要符合法律规定，自己愿意承担相应责任及义务。诉请中第一项医疗费15000元应确定合疗是否报销；原告的赡养费应按照陕西省上年度农民人均收入的比例进行确认后，由原告五子女均摊
被告赵某丙辩称：原告的医疗费用经合疗报销后自行承担的部分由原告的五子女共同承担。原告住院自己一共给拿了4000元。自己不同意承担赡养费，愿将原告接回由自己照顾并赡养，不要求其他子女承担赡养费。
原告为支持自己的主张，依法向本院提供以下证据：1、泾阳县医院住院结算单三张，证明原告住院共计花费24495.86元；1、门诊收费票据17张，证原告门诊共计花费615.5元；3、合疗本，证原告住院花费经合疗报销后自行承担部分为10514.19元。
被告赵某乙、赵某丙对原告提供的证据1、2、3经质证均无异议。
本院对原告提供的证据经评议分析认为：原告提供的证据1、2、3客观、真实，经二被告质证无异议，本院依法予以认定。
被告赵某乙未提供证据。
被告赵某丙为支持自己的主张，依法向本院提供下列证据：证人赵某己出庭作证，证明被告赵某丙系自己父亲，自己在原告住院期间给付赵某甲2000元。
原告质证对证人赵还证人不予认可，只认可赵某己给付医疗费1000元。
本院对被告赵某丙提供的证据经评议分析认为：被告赵某丙提供的赵某己的证人证言，原告不予认可，赵某己又系被告赵某丙之子，故本院依法不予认定。
经审理查明：原告张某某初嫁于泾阳县安吴镇姚家村闫家组，生育长子赵某乙、次子赵某丙、长女赵某丁，后改嫁至泾阳县安吴镇姚家村姚家组，生育幼子赵某甲、次女赵某戊。现原告年过八旬，已丧失劳动能力，且患有心脏疾病，自2014年8月至今住院四次，住院花费经合疗报销后自付10514.19元，门诊花费615.5。原告住院期间次子赵某丙及其子赵某己分两次给付赵某甲共计2000元，其余医疗费由幼子赵某甲承担。原告现随幼子赵某甲生活，每天需要服用药物治疗，每天的药费不少于10元。庭审时被告赵某丙要求原告随其生活，由其赡养照顾原告，经合议庭征求原告意见，原告愿继续随幼子赵某甲生活，由赵某甲照顾其起居。
本院认为：子女对父母有赡养的义务，原告生育的子女五人均对原告有赡养的义务，原告仅主张三个儿子承担赡养义务，不符合法律规定，本院依法不予支持。原告住院及门诊花费，经合疗报销后，剩余自付部分应由五子女共同承担，由被告赵某乙、赵某丙各承担五分之一。被告赵某丙辩称在原告住院期间给付赵某甲原告的医疗费4000元，因证人系赵某丙之子，与其有利害关系，原告予以否认，赵某丙又无其他证据佐证，应按照原告认可的数额2000元为准。原告的赡养费用，参照上年度陕西省农村居民人均年生活消费性支出，加之原告现需要每天服用药物进行治疗，上述费用应由原告的子女五人共同承担，故被告赵某乙、赵某丙应各承担五分之一。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告张某某的住院费经合疗报销后自付的10514.19元、门诊花费615.5共计11129.69元，由被告赵某乙承担2225.94元，由被告赵某丙承担2225.94元（已支付2000元），上述款项于本判决生效后十日内给付。
二、原告张某某的赡养费及日常药物治疗费每月1000元，由被告赵某乙每月承担200元，由被告赵某丙每月承担200元，自2015年6月份开始给付；（每年6月30日前付清上半年赡养费，12月31日前付清下半年赡养费）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈文英
人民审判员 樊小民
人民陪审员 孔军宏
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨宗和
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
广东省遂溪县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）湛遂法杨民初字第364号
原告谈某，女，汉族，身份证号码×××1721，现住广东省遂溪县。
被告黄某甲，男，汉族，身份证号码×××431X，现住广东省遂溪县。
案由：离婚纠纷。
原告谈某诉称：原告谈某与被告黄某甲于2001年打工认识，××××年××月××日生育女儿黄某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某丙。由于双方婚前缺乏了解，性格不和，总是吵架打架，致使双方感情完全破裂。现请求法院判决双方离婚，婚生女儿黄某乙和婚某由被告抚养，原告每月支付500元抚养费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告谈某与被告黄某甲离婚。
二、婚生女儿黄某乙（2002年5月31日出生）及婚某（2008年9月24日出生）的抚养权归被告黄某甲，原告谈某每月支付抚养费500元直至其满十八周岁止。
本案受理费300元减半收取150元，由原告谈某负担。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 吴建峰
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄仁蒂
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第604-1号
申请执行人姚晶，女，1964年11月8日生，汉族，住吉林省。
被执行人长春隆都房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。
申请执行人姚晶与被执行人长春隆都房地产开发有限公司合同纠纷一案，由于被执行人长春隆都房地产开发有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第398号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人姚晶向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第398号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 杜玉娟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孙万晨
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第244号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人张某，男。
被告人刘某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2014）249号起诉书指控被告人张某、刘某某犯破坏公用电信设施罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘扬、曹迪，被告人张某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月12日至13日间，被告人张某利用租用的无线电发射设备，指使被告人刘某某驾驶小型汽车运载该设备在法库镇、五台子乡、双台子乡、秀水河子镇等地穿行，以屏蔽公用电信信号的方式，多次发送短信息做商业广告，经查，该设备共计发送信息70805条。经某无线电管理监测计算站测定：张某、刘某某使用的无线电设备没有电信设备进网许可和工信部无线电管理局对该无线电发射设备型号核准代码；具有搜取手机用户信息，强行向不特定用户手机发送短信息等功能，手机用户在接收此套设备发送的短信息时会发生短时间脱网现象，造成通信中断；该无线电发射设备发射频段为935MHz-960MHz，为非法占用国家通信专用频率并非法使用无线电发射机；该无线电发射设备工作时影响移动用户正常使用。综上所述，此套无线电设备为非法设置使用的伪基站。
2014年4月13日，被告人张某、刘某某被公安机关抓获，并查获“伪基站”设备一套。
上述事实，被告人张某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证“伪基站”设备一套，书证常住人口登记表、法库县公安局出具的情况说明、扣押物品清单及某无线电管理监测计算站的情况报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、刘某某采用非法使用“伪基站”设备占用公众通信频率，局部阻断公众通信网络信号，破坏正常的电信秩序，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某、刘某某犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某、刘某某共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对二被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、扣押之物证“伪基站”设备一套，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 裴伟玲
人民陪审员 岳光民
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 洁
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港商初字第427号
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行。
代表人：金滔，职务：。
被告：赵君德。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告赵君德信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司玉环支行于2015年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告赵君德的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司玉环支行撤回对被告赵君德的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司玉环支行负担。
审 判 长 赵 萃
人民陪审员 钟兴富
人民陪审员 黄开聪
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 陈 琪
浙江省玉环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）台玉港商初字第427号 原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行。 代表人：金滔。 被告：赵君德。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告赵君德信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司玉环支行于2015年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告赵君德的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司玉环支行撤回对被告赵君德的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司玉环支行负担。 审 判 长  赵 萃 人民陪审员  钟兴富 人民陪审员  黄开聪 二〇一五年六月二十九日 代理书记员  陈 琪
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清佛法立保字第3号
申请人黄云光，男，1956年10月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托代理人黄国炽，男，1988年6月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被申请人张芳浮，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。
2015年1月28日13时45分许，黄云光醉酒（乙醇浓度：217.92mg／100ml）驾驶无号牌二轮机动车沿106国道正在封闭施工的北行车道（有禁止非施工车辆及人员进入标志）由南往北行驶，行至106国道2373KM＋900M处，与同方向行驶在106国道南行车道右转弯由张芳浮驾驶的粤RN25**重型自卸货车发生碰撞，造成无号牌二轮机动车损坏，黄云光受伤的交通事故。2015年2月15日佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字（2015）第00022号《道路交通事故认定书》，认定黄云光承担此事故的主要责任；张芳浮承担此事故的次要责任。现申请人拟就损害赔偿事项向本院提起诉讼，为使案件的判决得以顺利执行，于2015年2月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人的现停放在佛冈县道路交通拯救队停车场的粤RN25**重型自卸货车予以保全。申请人提供登记在张少波名下的房屋作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了维护申请人的合法权益和案件判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人现停放在佛冈县道路交通拯救队停车场的粤RN25**重型自卸货车予以查封。查封期间，该车辆由佛冈县道路交通拯救队停车场保管。
二、查封申请人提供登记在张少波名下的房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 杜碧丽
二〇一五年二月十六日
书记员 植群英
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第406号
原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1976年2月20日出生于四川省南江县，汉族，小学文化，无业，住四川省南江县赶场镇通狭路。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
上诉人（原审被告人）赵某某，女，1969年9月30日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地沈阳市苏家屯区林盛街道朱三家子村，住沈阳市苏家屯区香杨路。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月29日被取保候审，2015年4月21日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
原审被告人曾某某，男，1968年10月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，农民，住沈阳市苏家屯区枫杨路。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月24日被释放，2014年1月26日被取保候审，2015年4月21日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人胡某某、曾某某、赵某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年5月4日作出（2015）苏刑初字第49号刑事判决，认定被告人胡某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三万元；被告人曾某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三万元；被告人赵某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人胡某某、赵某某不服原判，提出上诉。本院审理�程中，上诉人（原审被告人）胡某某、赵某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某某、赵某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人胡某某、赵某某撤回上诉。
沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏刑初字第49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张素燕
审 判 员 金玉芹
代理审判员 雷 雨
二〇一五年八月十四日
书 记 员 纪玮泽
郑州市金水区人民法院
拘 留 决 定 书
（2014）金执字第761号
被拘留人：姓名：陈其堂，性别：男年龄：53岁
籍贯：河南省安阳市文峰区身份证号：
职业：工作单位：
住址：河南省安阳市文峰区
被拘留人陈其堂在本院受理的王万宗申请执行荆亦方、陈其堂民间借贷纠纷一案中，因陈其堂拒不履行法院生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定对陈其堂拘留日，自年月日起至年月日止，请予看管。
此致
公安局
××××年××月××日