安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2977号
原告：李兰华，女，汉族，经商，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高治友，安徽�松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石雅军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：张赛红，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：司欣荣，女，汉族，住安徽省宿松县。
原告李兰华与被告张赛红、司欣荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告李兰华的委托诉讼代理人石雅军、被告司欣荣到庭参加了诉讼，被告张赛红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李兰华向本院提出诉讼请求：判令张赛红、司欣荣立即返还李兰华的借款163300元及利息。在庭审中变更诉讼请求：判令张赛红返还李兰华的借款163300元及自2016年8月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，司欣荣承担连带责任保证。事实与理由：张赛红因需要�金周转而向李兰华借款，经结算，至2014年11月13日，张赛红共向李兰华借款本金15万元，张赛红出具了借条,并约定了利息，司欣荣签名担保。后张赛红偿还了部分本金及利息，截止2016年8月14日，张赛红仍欠借款本金142000元及利息21300元未还。后李兰华多次催款未果，遂起诉，请求判准所请。
张赛红未作答辩，亦未提交证据。
司欣荣辩称，保证期间至2015年7月12日届满，期间李兰华未要求司欣荣承担保证责任，应免除司欣荣的保证责任。后来张赛红重新向李兰华出具借条，司欣荣对此不知情。请驳回李兰华对司欣荣的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：张赛红因需要资金周转于2014年11月13日向李兰华借款15万元，并出具借条一份，该借条内容为：“借条借到李兰华现金人民币壹拾伍万元整（150000.00），月利息叁分，两个月内归还。此据�赛红2014、11、13”。司欣荣在该借条上签字“担保人：司欣荣11、13”。后张赛红偿还了部分本金及利息，截止2016年8月14日，张赛红仍欠借款本金142000元及利息21300元未还。张赛红在该借条背面注明“至8月14日本金142000元整，欠利息21300。张赛红2016、8、14”。后李兰华多次催款未果，遂起诉来院，请求判准所请。
另查，李兰华为证明其向司欣荣催款，向本院提交了手机短信/彩信的下载打印件，其所反映的短信/彩信最早发送时间为2015年10月12日，且所提交的短信/彩信的内容中均没有李兰华在2015年7月12日之前要求司欣荣承担保证责任的相关内容。
上述事实，有李兰华作为证据提交的借条一份、手机短信/彩信的下载打印件七份以及当事人的当庭陈述在卷佐证，能互相印证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张赛红向�兰华借款，李兰华提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。张赛红在李兰华催款后未能还款，其行为显已违约，应承担及时向李兰华返还借款本金142000元及相应利息的法律责任。双方在借条上对支付借款利息约定为月利率3%，由于至2016年8月14日止所欠利息21300元未实际支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院依法确认按年利率24%计算涉案借款的利息。至2016年8月14日止所欠的利息，按年利率24%折算其利息为14200元（21300元×2/3）。�2016年8月15日起以借款本金142000元为基数按年利率24%计算利息，至还清借款之日止。李兰华诉请张赛红返还借款本金163300元及自2016年8月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，显然该163300元包含了至2016年8月14日止所欠的利息21300元。以利息为本金重新计算利息，不符合法律规定，本院对此不予支持，依法确认张赛红欠李兰华借款本金为142000元。
司欣荣在借条上签字担保，但未约定保证方式、保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，认定司欣荣为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届�之日起六个月，即自2015年1月13日起至2015年7月13日止。李兰华所举证据不能证明其在2015年7月13日前要求司欣荣承担保证责任，应认定李兰华起诉向司欣荣主张担保权利时，已超过六个月的保证责任期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，应免除司欣荣的保证责任。故对李兰华诉请司欣荣承担连带保证责任，依法不予支持。
张赛红不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张赛红于本判决生效之日起十日内返还原告李兰华借款本金142000元和至2016年8月14日止所欠的利息14200元，并自2016年8月15日起以借款本金142000元为基数按年利率24%计付利息，至还清借款之日止；
二、驳回原告李兰华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3424元，减半收取1712元，由被告张赛红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴哮豹
二〇一八年一月三十一日
法官助理 汪 淳
书 记 员 陈树满
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付�剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案正在上诉中