宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1169号
原告马国宝，男，回族，1981年11月22日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。
被告陈天栋，男，汉族，1974年11月3日出生，大专文化程度，系永宁县闽宁镇铁西回民小学校长，住宁夏回族自治区永宁县。
被告牛彩，女，汉族，1974年10月5日出生，大学文化程度，系永宁县第四中学教师，住宁夏回族自治区永宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人杨海龙，系该公司经理。
委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
原告马国宝与被告陈天栋、牛彩、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称财险西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员朱海利适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告马国宝及其委托代理人耿靖婷，被告陈天栋、被告财险西门支公司的委托代理人孔凡智到庭参加诉讼。被告牛彩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国宝诉称，2015年1月3日17时20分，被告陈天栋驾驶宁AHW3**号小型客车沿永宁县玉闽公路由东向西行驶至永宁县闽宁镇玉闽路与闽宁镇福宁村六组路口处时，与原告马国宝驾驶的两轮摩托车沿闽宁镇福宁村北六组由北向南行驶时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。交通事故直接导致原告马国宝意识不清、口腔流血，随即被送往宁夏回族自治区人民医院救治。经诊断为低血容量休克、广泛脑挫裂伤、下唇贯通伤、面部软组织损伤、左肱骨骨折、左胫骨开放性粉碎性骨折等症状。经司法鉴定，原告马国宝上肢及下肢均构成十级伤残。原告马国宝住院治疗41天，花费医疗费205526.16元。被告陈天栋垫付142558.9元。2015年3月9日，永宁县公安局交通警察大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告陈天栋负事故的主要责任，原告马国宝负事故次要责任。被告陈天栋驾驶的机动车在被告财险西门支公司投保交强险及商业第三者责任险。原、被告双方因赔偿事宜无法达成一致意见。现原告马国宝起诉要求：1、三被告赔偿原告马国宝各项损失共计218387.97元（其中包括：医疗费62967.26元、护理费22941.09元、误工费38200.00元、营养费9100.00元、交通费5902.3元、住院伙食补助费4100.00元、伤残赔偿金52399.2元、鉴定费1650.00元、后续治疗费30000.00元、精神损害赔偿30000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告马国宝就其诉讼主张向法庭提供了下列证据材料：
道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的经过及被告陈天栋负事故主要责任，原告马国宝负事故次要责任的事实；
经质证，被告财险西门支公司对交通事故责任认定书上的事实无异议，但对原告马国宝主张90%的划分比列有异议，不具备合法性。被告陈天栋同意财险西门支公司的质证意见。
宁夏回族自治区人民医院门诊病历3份，住院病案首页、出院证、疾病诊断证明书各1份，证明原告马国宝因此次交通事故受伤住院治疗的情况及伤情；
经质证，被告财险西门支公司对该组证据的真实性、合法性没有异议，认为原告马国宝的部分治疗与本案没有关联性，且原告马国宝提供的证据并没有关于加强营养的医嘱，因此原告主张营养费没有法律依据。被告陈天栋同意财险西门支公司的质证意见。
宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定书1份，证明原告马国宝的伤残等级及误工、护理、营养期限；
经质证，被告财险西门支公司对原告的伤残等级的鉴定结论无异议。对三期鉴定的期限有异议，认为时间过长，鉴定没有合法性，不予认可该三期鉴定结论。被告陈天栋同意被告财险西门支公司的意见。
医疗费票据50张，金额205517.01元，证明原告马国宝住院所花的医疗费；
经质证，被告财险西门支公司对医疗费票据的真实性、合法性、关联性没有异议，但依照保险合同的约定，医疗费应扣除非医保用药。对于原告马国宝提交的2015年1月3日、3月12日、4月30日的医疗费票据应由原告马国宝提供相应的病历予以证实，对上述3天的医疗费票据不表异议。但认为其他医疗费票据与本案没有关联性。被告陈天栋同意财险西门支公司的质证意见。
交通费票据及收据共计33张，证明原告马国宝住院及治疗期间支付的交通费；
经质证，被告财险西门支公司对原告马国宝提供的收据的真实性、合法性、关联性不予认可，原告马国宝提供的交通费票据及收据无法证明原告马国宝实际发生的交通费。被告陈天栋同意财险西门支公司的质证意见。
王志昊证明、机动车行驶证各1份、原告马国宝道路运输从业资格证、驾驶证各1份，证明原告马国宝的职业是司机，每月工资收入6000.00元的事实；
经质证，被告财险西门支公司对原告马国宝的工资证明的真实性、合法性、关联性不予认可，认为王志昊的证明是证人证言，应由证人出庭作证，故不能作为认定案件事实的依据。原告马国宝提交的工资水平超过纳税标准，应由原告马国宝提供完税凭证、银行流水等佐证。原告马国宝提供的从业资格证、驾驶证与本案没有关联性，并不能证明原告马国宝的工种状况。被告陈天栋同意财险西门支公司的质证意见。
马小英个体工商户营业执照一份、马国华、马德英身份证复印件各一份，证明原告马国宝的护理人员马国华因原告马国宝受伤请假4个月的事实，马国华工资为6000.00元；
经质证，被告财险西门支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，与原告马国宝提供证据六的质证意见一致。同时依据被告陈天栋的陈述，原告马国宝住院期间由被告陈天栋请的护工进行护理。
鉴定费票据1张，证明原告马国宝做伤残鉴定支付1650.00元鉴定费的事实；
经质证，被告财险西门支公司认为鉴定费票据与保险公司没有关联性，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告陈天栋同意财险西门支公司的质证意见。
医疗跟踪调查表一张，证明被告陈天栋驾驶的车辆在被告财险西门支公司投保的事实；
经质证，被告财险西门支公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不予认可，调查表说明各项费用的计算依据，并由原告马国宝签字认可的事实。被告陈天栋同意财险西门支公司的质证意见。
被告财险西门支公司辩称，首先，本案是机动车之间发生的交通事故，故原告马国宝主张按照90%的责任赔偿没有法律依据。其次，原告马国宝主张的各项费用太高。再次，原告主张的残疾赔偿金系数错误，两个十级应该是11%，而非原告马国宝主张的12%。最后，原告马国宝主张的今后治疗费、精神损害赔偿没有法律依据。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告财险西门支公司就其诉讼主张向法庭提供下列证据交强险及商业险保险条款各1份，证明依照保险合同的约定，保险公司只对国家基本的医疗保险标准的医疗费予以赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经质证，原告马国宝、被告陈天栋没有异议。
被告陈天栋辩称，对永宁县公安局交通警察大队的主次责任认定没有异议。原告主张按90%划分责任没有依据，希望法院重新划分责任。被告陈天栋在原告马国宝住院期间请护工，垫付5000.00元护理费没有计算在垫付费用中。
被告陈天栋就其诉讼主张向法庭提供护工护理费票据（协议）1张、医疗费票据（收据）5张、交强险、商业第三者责任险保险单、缴费票据2张、机动车辆保险证1份，证明原告马国宝住院期间垫付原告马国宝医疗费及投保的事实。
经质证，原告马国宝、被告财险西门支公司无异议。
被告牛彩经本院传票传唤，未到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
经本院审查，原告马国宝提供的证据一、证据二中宁夏回族自治区人民医院住院、门诊医疗费票据、证据三中原告马国宝伤残等级为两项十级的鉴定结论、证据四、证据五中部分交通费票据、证据六中原告马国宝机动车驾驶证、道路运输从业资格证、证据七马国华、马德英身份证、证据八鉴定费收据、证据九医疗跟踪调查表，被告财险西门支公司提供的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险条款、被告陈天栋提供的护工护理费票据（协议）、垫付医疗费票据、交强险及商业第三者责任险保险单、缴费票据、机动车辆保险证，证据来源合法，内容真实，能够认定本案相关事实，本院予以采信。原告马国宝提供的2015年5月5日在宁夏人民医院挂号费5.00元因姓名为杨玉洁，与本案没有关联性，本院不予采信。原告马国宝提供的证据三中三期鉴定结果没有法律依据，本院不予采信。原告马国宝提供的证据六中王志昊证明，因证人未出庭作证，提供王志昊机动车驾驶证和本案没有关联性，本院不予采信。原告马国宝提供证据七中马小英个体工商户营业执照与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2015年1月3日17时20分，被告陈天栋驾驶被告牛彩所有的宁AHW3**号小型客车沿永宁县玉闽公路由东向西行驶至永宁县玉闽路与闽宁镇福宁村北六组十字路口处时，与原告马国宝驾驶的两轮摩托车沿闽宁镇宁北村六组路段由南向北行驶时相撞，发生致原告马国宝受伤，两车受损的道路交通事故。元）。原告马国宝被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗41天，经诊断为1、低血容量休克；2、急性闭合性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、左颞叶血肿、双额颞部硬膜下积液；3、创伤性湿肺；4、下唇部贯通伤；5、面部多发软组织挫裂伤；6、左肱骨骨折；7、左胫骨开放性粉碎性骨折；8、左下肢皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息一月。2、神经外科、骨科门诊复查。3、后期行左踝、左跟骨骨折进一步治疗及钢板取出术。4、如有头痛加重、恶心、呕吐、意识障碍、肢体功能障碍、伤口感染等，立即就诊。原告马国宝支付住院及门诊医疗费205517.01元（含被告陈国宝垫付医疗费142558.90元）。2015年3月9日，永宁县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定被告陈天栋负事故主要责任，原告马国宝负事故次要责任。2015年5月12日，原告马国宝的伤情经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，结论为两项十级，原告马国宝支付鉴定费1650.00元。2015年6月23日，原告马国宝诉至本院。
另查明，被告陈天栋驾驶的宁AHW3**号小型客车系被告牛彩所有，被告陈天栋系被告牛彩丈夫，发生本次交通事故时，该车在被告财险西门支公司投入交强险和保险金额为10万元的商业第三者责任险。原告马国宝住院期间，被告陈天栋雇佣护工护理原告马国宝，被告陈天栋支付护工工资5000.00元。出院后由马德英护理，护理人员从事居民服务业。
本院认为，被告陈天栋驾驶的宁AHW3**号小型客车与原告马国宝驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告马国宝受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永宁县公安局交通警察大队责任认定，被告陈天栋负此次事故的主要责任，原告马国宝负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以认定。因被告陈天栋驾驶的车辆在被告财险西门支公司投保交强险和保险金额为10万元的商业第三者责任险，故原告马国宝的损失，应由被告财险西门支公司在交强险限额内予以赔偿。超出责任限额部分，由被告财险西门支公司按照被告陈天栋在该次交通事故中所承担70%责任在商业第三者责任险项下予以赔偿。被告陈天栋垫付原告马国宝的医疗费142558.90元现金及护工工资5000.00元应予扣减。原告马国宝的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原、被告提供的有效票据确定为205517.01元；误工费，因原告马国宝系个体司机，从事个体运输业，按照2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，计算180天为27360.00元（152.00元／天×180天）；护理费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告马国宝的伤情、实际治疗情况，宁夏人民医院也没有建议原告需要两人护理的意见，且原告马国宝未提供护理人员的合法收入状况的证据，护理人员为1人，故依据2014年度居民服务业年平均工资收入标准，酌情计算120天，计算为12120.00元（101.00元／天×120天）；原告马国宝主张的住院伙食补助费4100.00元（100.00元／天×41天）符合法律规定，本院予以支持；原告马国宝主张的营养费9100.00元的标准及计算依据过高，本院酌情支持2000.00元；原告马国宝主张的交通费可酌情支持1500.00元；原告马国宝主张的残疾赔偿金的计算系数12%错误，应为11%，按照2014年度城镇居民人均可支配收入计算20年为48032.60元；鉴定费依据原告马国宝提供的鉴定费票据确定为1650.00元；原告马国宝主张的误工费、护理费、交通费、营养费过高部分，本院不予支持。原告马国宝主张的后续治疗费尚未发生，本院不予支持；原告马国宝主张的精神损害赔偿没有法律依据，本院不予支持。综上，原告马国宝的各项经济损失合计确定为302279.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在机动车交通事故责任责任强制保险范围内赔偿原告马国宝医疗费1万元、赔偿原告马国宝误工费27360.00元、护理费12120.00元、交通费1500.00元、伤残赔偿金48032.60元，共计89012.60元，合计99012.60元；剩余部分损失203267.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司按照被告陈天栋在本次交通事故中承担70%的比例在商业第三者责任险项下赔偿原告马国宝10万元，由被告陈天栋按照70%的责任赔偿原告马国宝损失42286.90元，被告牛彩不承担赔偿责任。扣减被告陈天栋垫付垫付原告医疗费142558.90元及护工费用5000.00元，共计147558.90元。被告牛彩不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告马国宝的损失共计302279.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在交强险限额内赔偿原告马国宝医疗费1万元；赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计89012.60元，合计99012.60元；由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效后二十日内支付；
原告马国宝的剩余损失203267.01元，被告陈天栋按70%承担142286.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在商业第三者责任险项下赔偿原告马国宝10万元；
三、原告马国宝收到上述赔偿款后退还被告陈天栋垫付医疗费及护理费147558.90元；
四、驳回原告马国宝的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4576.00元，减半收取2288.00元，由原告马国宝负担1070.00元；被告陈天栋负担1218.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 朱海利
二〇一五年九月二十日
书记员 马艳娟
附适用的法律条文和相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。