吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第592号
原告刘富琴，女，现住延吉市。
委托代理人王蕾，女，现住延吉市。
被告马文龙，男，现住延吉市。
被告邱劲梁，男，现住延吉市。
被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。
负责人金波，总经理。
委托代理人袁燕，女，该公司职员，现住延吉市。
原告刘富琴诉被告马文龙、邱劲梁、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富琴及委托代理人王蕾，被告马文龙、邱劲梁，被告阳光财产保险公司委托代理人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月17日13时30分许，被告马文龙驾驶吉h3466b号小型轿车，沿双阳小区东侧胡同由南向北倒车行驶时，将此处行人原告刘富琴撞倒，造成原告刘富琴受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告刘富琴无事故责任，被告马文龙负事故全部责任。被告马文龙驾驶的车辆车主为被告邱劲梁。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费533.90元、误工费8451.80元（120.74元70天）、护理费1690.36元（120.74元14天）、交通费134元、营养费700元（50元14天）、鉴定费1900元（鉴定费1800元＋专家会诊费100元），共计13410.06元其中，要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告马文龙辩称，鉴定费过高，其他无异议。事故当时，被告马文龙系借用被告邱劲梁的车辆发生的本案事故。
被告邱劲梁辩称，被告邱劲梁是车主，当时是借车给被告马文龙使用，鉴定费有异议。
被告阳光财产保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告主张的合理部分ujinx赔偿。保险公司只同意赔偿15天的误工费。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告刘富琴无事故责任，被告马文龙负事故全部责任。
经三被告质证，以上证据均无异议。
证据3、吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明原告因本次事故造成的误工损失日为70天，需一人护理14天，营养期限为14天。
经被告马文龙、邱劲梁质证，事故当时，被告只压到了原告的左脚，故不同意赔偿左手中指损伤产生的费用。
经被告阳光财产保险公司质证，事故当时保险公司出险，原告左足软组织挫伤，误工费只同意赔付15天。因原告未住院，不同意赔付护理费。左手中指损伤产生的营养期限及误工费、护理费，保险公司不同意赔付。
证据4、鉴定费票据及专家会诊收据复印件各一份，证明原告因本次事故支付鉴定费1800元及专家鉴定费100元，共计1900元。
经被告马文龙、邱劲梁质证，事故当时，被告只压到了原告的左脚，故不同意赔偿左手中指损伤产生的费用。
经被告阳光财产保险公司质证，保险公司不承担鉴定费。
证据5、延边大学附属医院出具的门诊治疗病志复印件一份，证明事故当天，原告在延边医院诊断为左足、左手外伤，2013年8月23日、2013年9月4日、2013年10月9日分别在延边医院骨科复查诊断为左足、左中指软组织挫伤。
经三被告质证，无异议。
证据6、延边大学附属医院出具的门诊检查费票据复印件若干份，证明原告因本次事故支付医疗费533.90元。
经被告马文龙、邱劲梁质证，无异议。
经被告阳光财产保险公司质证，医疗费按照吉林省医疗保险用药标准赔付。
证据7、交通费票据复印件若干份，证明原告因本次事故进行复查和理疗产生交通费134元。
经被告马文龙、邱劲梁质证，无异议。
经被告阳光财产保险公司质证，只认可实际就医发生的交通费共计10元，其他不予认可。
证据8、证明复印件一份，证明事故前，原告在头福乐舒咖啡屋工作，负责保洁工作。
经三被告质证，该份证明无法证明原告误工的真实性。
本院在开庭审理时，被告邱劲梁为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
延边大学附属医院出具的医疗费票据复印件一份，证明被告邱劲梁为原告垫付医疗费1128.87元。
经原告及其他被告质证，无异议，被告阳光财产保险公司主张按照吉林省医疗保险用药标准赔付。
被告马文龙、阳光财产保险公司未向本院提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年8月17日13时30分许，被告马文龙驾驶吉h3466b号小型轿车，沿双阳小区东侧胡同由南向北倒车行驶时，将此处行人原告刘富琴撞倒，造成原告刘富琴受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告刘富琴无事故责任，被告马文龙驾驶机动车未确认安全后倒车，负事故全部责任。事故当日，经延边大学附属医院门诊诊断：原告左足、左手外伤；2013年8月23日，经延边大学附属医院门诊复查诊断：原告左足、左中指软组织挫伤；2013年9月4日，经延边大学附属医院门诊复查诊断：原告左中指弹响指、左小腿外伤；2013年10月9日，经延边大学附属医院门诊复查诊断：左中指弹响，考虑手术治疗。本次事故中，原告自行支付医疗费533.90元，被告邱劲梁为原告垫付医疗费1128.87元。后经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故损伤误工损失日为70天，需一人护理14天，营养期限为14天。原告支付鉴定费1900元。
另查，事故发生前，原告从事保洁工作。被告马文龙借用被告邱劲梁的吉h3466b号小型轿车发生本案事故。该车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。审理中，原告与被告阳光财产保险公司自愿达成协议：被告阳光财产保险公司同意赔偿原告60日的误工费及700元的营养费。
本院认为，根据事故成因，被告马文龙负事故全部责任，且其借用被告邱劲梁车辆发生本案事故，被告马文龙应对给原告造成的合理损失承担全部赔偿责任，原告未举证证明被告邱劲梁在出借过程中存在过错，故被告邱劲梁不应承担责任。因被告马文龙驾驶的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由被告阳光财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告马文龙承担赔偿责任。
根据有效证据及原、被告双方达成的协议，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：医疗费1662.77元（533.90元＋1128.87元）、护理费1690.36元（120.74元14天）、鉴定费1900元、误工费7244.40元（120.74元60天）、营养费700元（50元14天）；对交通费134元的主张，结合原告的治疗过程及伤情，本院予以支持。上述费用合计13331.53元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费1662.77元、营养费700元、误工费7244.40元、护理费1690.36元、交通费134元，合计11431.53元，属于被告阳光财产保险公司强制险赔付范围，超出强制险赔付范围部分的1900元，应由被告马文龙承担，扣除被告邱劲梁已赔付的1128.87元，被告马文龙还应赔偿原告771.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告11431.53元。
二、被告马文龙于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告771.13元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，减半收取67.50元，其他费用80元（原告已预交215元），共计147.50元，由被告马文龙负担133元，由原告负担14.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈艳
二〇一四年四月三日
书记员 孙璐