wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执审字第271号
申请执行人临湘市人口和计划生育局，住所地临湘市政府机关大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人彭泽勇，男，汉族，住临湘市。
被执行人李瑞，女，汉族，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2015年7月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年5月20日作出的临计生征决字[2014]第X1452号征收社会抚养费决定。
本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院经审查认定：被执行人彭泽勇、李瑞夫妇于2013年10月12日违法生育一个子女，申请执行人对彭泽勇、李瑞分别作出征收社会抚养费13758元的决定，合计征收社会抚养费33516元。该征收决定书已于2014年12月27日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提出行政诉讼。2015年6月10日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的临计生征决字[2014]第X1452号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征决字[2014]第X1452号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 万曙辉
审判员 郭桂林
二〇一五年七月二十四日
书记员 赵丽莎
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第255号
原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司，组织机构代码：68651427-5，法定代表人：武世荣，该公司董事长，地址：铁西区鄂托克街北万正路东万正集团大楼一层西。
委托代理人王乐，女，汉族，1990年3月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区，该公司职工。
被告吴福喜，男，汉族，1966年10月10日出生，个体，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告李凤连，女，汉族，1969年3月2日出生，个体，东胜区人，现住址同上，与被告吴福喜是夫妻关系。
被告岳埃云，男，汉族，1968年2月20日出生，个体，现住东胜区。
被告邱翠香，女，汉族，1966年5月29日出生，个体，现住址同上，与被告岳埃云是夫妻关系。
被告王海军，男，汉族，1969年9月28日出生，个体，现住东胜区。
被告白玉峰，男，汉族，1959年8月26日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告李玉莲，女，汉族，1964年5月15日出生，个体，现住址同上，与被告白玉峰是夫妻关系。
被告李银虎，男，汉族，1959年3月7日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告王埃莲，女，汉族，1960年1月23日出生，个体，现住址同上，与被告李银虎是夫妻关系。
原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司诉被告吴福喜、李凤连、岳埃云、邱翠香、王海军、白玉峰、李玉莲、李银虎、王埃莲小额借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司委托代理人王乐到庭参加了诉讼，被告吴福喜、李凤连、岳埃云、邱翠香、王海军、白玉峰、李玉莲、李银虎、王埃莲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年6月24日，被告吴福喜、李凤连因资金周转的需要向原告借款400万元，双方签订了借款凭证及借款合同，约定月利率为21.03‰，同时还约定如果被告逾期还款，就构成违约，违约后的利息按原利息上浮50%计算。还款日期为2012年1月24日，并由被告岳埃云、邱翠香、王海军、白玉峰、李玉莲、李银虎、王埃莲对借款本息提供担保。借款到期后原告曾多次向被告催要，但被告以各种借口为由，迟迟不履行债务，故诉至人民法院请求依法判令被告偿还借款本金及利息，以维护原告合法权益。
原告向法庭提供了以下证据：
证据一、借款合同复印件一份，证明被告吴福喜、李凤连向原告借款400万元，借款期限：2011年6月24日至2012年1月24日，月利率21.03‰，违约后的利息按原利息上浮50%计算，及借款合同上的其他内容。
证据二，保证合同复印件一份，证明保证方式为连带责任保证；保证期间为直至债务人还清全部的本息为止；保证范围为：主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用及保证合同中的其他所有内容。
证据三，2011年6月24日万正小额贷款公司借款凭证复印件一份，证明2011年6月24日，原告按照借款合同履行了其在合同项下的放款义务。
被告均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审查，被告吴福喜、李凤连、岳埃云、邱翠香、王海军、白玉峰、李玉莲、李银虎、王埃莲无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据无异议。原告提供的证据符合证据的有效要件，予以认定。
经审理查明，2011年6月24日，被告吴福喜、李凤连向原告借款400万元，约定月利率21.03‰，约定借款期限为2011年6月24日至2012年1月24日，利息结至2011年12月25日。被告岳埃云、邱翠香、王海军、白玉峰、李玉莲、李银虎、王埃莲为担保人，约定担保方式为连带责任保证，约定保证期间为直至债务人还清全部的本息为止；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用及保证合同中的其他所有内容。
本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司与被告吴福喜、李凤连之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告吴福喜、李凤连应予偿还。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条的规定，公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”所以该笔借款的月利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过双方约定的21.03‰的月利率。根据《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告岳埃云、邱翠香、王海军、白玉峰、李玉莲、李银虎、王埃莲为该笔借款的连带责任保证人，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告吴福喜、李凤连偿还原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司人民币400万元及利息和罚息（从2011年12月25日起至借款清偿之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过双方约定的21.03‰的月利率），于判决书发生法律效力之日付清；
二、被告岳埃云、邱翠香、王海军、白玉峰、李玉莲、李银虎、王埃莲承担上述款项的连带保证给付责任。
案件受理费54010元及财产保全费5000元由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 折宏斌
代理审判员 韩国栋
人民陪审员 尚桂春
二〇一四年七月九日
书 记 员 王雨雨
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第255号
原告孟某某，女，1979年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被告马某甲，男，1977年2月25日出生，汉族。（现下落不明）
原告孟某某与被告马某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孟某某诉称，原、被告于2011年3月经政府登记结婚，婚后生育一名男孩马某乙，2012年2月15日出生。2013年4月，原、被告双方经政府协议离婚，协议第一项约定婚生子马某乙由男方马某甲抚养，女方不支付抚养费，但被告马某甲签字后，始终不见踪影，离婚前后孩子一直由原告自行抚养。现原告诉讼至法院，要求变更子女抚养权，原由被告马某甲抚养变更由原告孟某某抚养。
原告为支持自己的主张提供的证据有：
1、原告身份证、常住人口登记卡及原、被告婚生子马某乙常住人口登记卡各一份，证明原告及其子女身份；
2、原、被告离婚证一份，证明原、被告于2013年4月25日经政府协议离婚；
3、原、被告离婚协议书一份，证明原、被告离婚时约定婚生子马某乙由被告马某甲抚养；
4、鹤岗市公安局东山公安分局新一派出所证明一份，证明原告自2011年在东山区35委13组租房居住，与被告马某甲系夫妻关系。2013年4月25日，孟某某与马某甲离婚后，马某甲离开本居住地，一直未回，现不在此居住。
5、原告孟某某救助证一份，证明原告家庭困难，享受最低生活保障待遇；
6、鹤岗市东山区工人村办事处东方社区居民委员会介绍信一份，证明：1、孟某某与马某甲于2013年4月离婚后，孟某某与其儿子马某乙居住在东山区35委13组，孩子一直由孟某某一人抚养，孟某某无工作，是低保户家庭；2、孟某某与马某甲2013年4月离婚后，马某甲一直不在本辖区居住，情况属实。
7、勃利县公安局镇郊派出所证明一份，证明被告马某甲户籍所在地是勃利县勃利镇星华村，其母亲于2001年病故，马某甲在2002年因土地问题与家里闹矛盾（当时未婚），便独自搬迁到勃利县抢肯乡三合村居住，此后便不与家人联系，现在去向不明。
8、勃利县公安局抢垦派出所证明一份，证明勃利县勃利镇星华村马某甲不在本辖区居住，特此证明。
被告马某甲未答辩，未提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，经本院审查核实，来源合法，内容真实可信，形成证明体系，本院予以采信。
本院依据所采信的证据以及当事人的当庭陈述，认定本案事实如下：
原、被告于2011年3月经政府登记结婚，婚后生育一名男孩马某乙，2012年2月15日出生。2013年4月25日，原、被告双方经政府协议离婚，协议第一项约定婚生子马某乙由男方马某甲抚养，女方不支付抚养费。原、被告离婚后，被告马某甲离开其居住地，至今下落不明。离婚前后婚生子马某乙一直由原告自行抚养。现原告诉讼至法院，要求变更子女抚养权，原由被告马某甲抚养变更由原告孟某某抚养。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，因原告孟某某与被告马某甲协议离婚时约定，婚生子马某乙由被告马某甲抚养，孟某某不给付抚养费，所以，被告马某甲对马某乙应尽抚养教育的义务，但被告无故离家出走，至今下落不明，对马某乙未尽抚养教育义务，并且在双方离婚后，马某乙一直由原告自行抚养，故对原告变更子女抚养关系的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
原、被告婚生子马某乙自本判决生效之日起由原告孟某某自行抚养至马某乙十八周岁时止。
案件受理费100.00元免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 ：范秀蓉
审 判 员 ：张忠福
代理审判员 ：贺小平
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 ：郭春英
福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第255号
原告陈泽群。
被告郑妙华，农民。
原告陈泽群与被告郑妙华民间借贷纠纷一案，本院于2014年02月17日立案受理后，依法由审判员吴玛莉适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈泽群到庭参加诉讼，被告郑妙华经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈泽群诉称，被告于2012年5月21日向原告借款人民币100000元用于生意周转，约定借款期限为10天，并签订借款合同。但借款期届后，被告拒不还款。因此，现诉至法院要求判令被告归还借款人民币100000元。
被告郑妙华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，被告于2012年5月21日向原告借款人民币100000元用于生意周转，约定借款期限为10天，并签订借款合同。但借款期届后，被告拒不还款。因此，现原告诉至本院要求判令被告归还借款人民币100000元。
上述事实，有原告陈泽群提供的被告签名的《借款合同》一份、收款收据一单及原告的庭审陈述为据。被告郑妙华经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院对原告举证的证据及事实予以确认。
本院认为，原告陈泽群与被告郑妙华之间成立的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。被告在借款期届后拒不还款已构成违约，原告诉求被告还款本院依法应予支持。被告郑妙华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑妙华应于本判决生效之日起十日内付还原告陈泽群借款人民币100000元
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告郑妙华负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴玛莉
二〇一四年四月三十日
书记员 林 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第255号
原告：朱苏仙。
委托代理人：杜兴祖。
被告：刘李。
被告：许国鲜。
被告：蒋正。
被告：永安财产保险股份有限公司浙江金华中心支公司东阳市营销服务部。
负责人：葛良祯。
委托代理人：陈宇。
本院在审理原告朱苏仙与被告刘李、许国鲜、蒋正、永安财产保险股份有限公司浙江金华中心支公司东阳市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱苏仙于2014年3月4日向本院提出撤回对许国鲜的起诉的申请。
本院认为，原告东朱苏仙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱苏仙撤回对许国鲜的起诉。
审 判 员 赖黎霞
二〇一四年三月四日
代书记员 张 刚
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第255号
原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区运河路661号安泰南区1栋371号。组织机构代码05342681－4。
法定代表人王冬云，经理。
委托代理人卢敏，山东百祥律师事务所律师。
被告蒋其敏，男，X年X月X日出生，汉族，东营职业学院职工，住东营市东营区。
本院在审理原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告蒋其敏物业服务合同纠纷一案中，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2014年1月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。
审判员 张德红
二〇一四年一月十六日
书记员 张文瑞
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第255号
原告马某某，男，东乡族，生于1957年1月14日，文盲，农民。
被告马某甲，男，东乡族，生于1977年6月30日，文盲，农民。
本院在审理原告马某某诉被告马某甲民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2014年5月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半后收取50元，由原告负担。
审 判 长 马成明
审 判 员 杨 辉
代理审判员 马文山
二〇一四年五月二十日
书 记 员 马月梅
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第255号
原告张某某，男，1985年8月1日出生。
被告高某某，女，1988年11月12日出生。
本院在审理原告张某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告张某某以先与被告协商为由，于2014年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某某的起诉。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由张某某交纳。。
代理审判员 赵佳良
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 罗兴美
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2014)东民初字第255号原告徐景涛。被告刘中弟。原告徐景涛与被告刘中弟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐景涛到庭参加了诉讼，被告刘中弟经本院传票传唤，未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月3日，被告向原告借款40000元，并为原告出具借据一份。此款后经原告催要，被告至今未给付。现请求判令被告立即给付原告借款40000元。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2013年4月3日，被告及案外人周洪健向原告借款40000元，并为原告出具借据一份。借据载明：“今借徐景涛人民币40000元整。借款人：刘中弟周洪健。”此款后经原告催要，被告至今未给付。另查，本案在审理过程中，经原告申请，本院依法对被告位于东港市长安镇佛老房村四组的2.3468公顷自留山经营权予以查封。本院所确认的上述事实有原告的陈述、借条、民事裁定书等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，因双方未约定还款期限，被告应按原告要求及时偿还借款，至今未付系违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘中弟于本判决发生法律效力后10日内给付原告徐景涛借款人民币40000元。如果被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费420元，合计820元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员 徐 飞二〇一四年三月四日书 记 员 王沁宜
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第255号原告杨某某，女，1981年3月14日生，汉族，昆明市东川区人。委托代理人尹加权，男，1960年8月28日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区红土地镇司法所干部，住昆明市东川区。特别授权代理。被告陈某某，男，1974年12月20日生，汉族，昆明市东川区人。原告杨某某诉被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告杨某某于2014年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某某的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元免征。审判员  韩金莉二〇一四年四月八日书记员  梁龙娇
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1894号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李梓幸，男，1993年1月9日出生，汉族，广西博白县人，初中文化，员工，住博白县。
被告人刘海伟，男，1990年1月3日出生，汉族，广西博白县人，初中文化，无业，住博白县。
辩护人陈锦丽，广东今见律师事务所律师。
以上两被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1737号起诉书指控被告人李梓幸、刘海伟犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，发现不适宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于同年11月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被害人林某、被告人李梓幸、被告人刘海伟及其辩护人陈锦丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年5月19日零时许，被告人李梓幸在东莞市大朗镇凰后音乐泰餐厅上班时，与被害人林某发生纠纷。后李梓幸通过电话纠集被告人刘海伟及“老八”等人（另案处理）赶至凰后音乐泰餐厅对林某实施殴打。随后，刘海伟、李梓幸等人逃离现场。同日8时许，李梓幸到派出所投案；同日15时许，公安机关将刘海伟传唤到案。经法医鉴定，被害人林某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关提交了相关证据，据此认为被告人李梓幸、刘海伟结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人李梓幸、刘海伟均当庭表示认罪，刘海伟辩解称其与李梓幸一起去自首，第一次讯问时因紧张忘记供述有殴打被害人的事实。刘海伟的辩护人提出以下辩护意见：1.刘海伟在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；2.被害人存在过错，应减轻刘海伟的责任；3.刘海伟认罪态度好，是初犯、偶犯，且愿意赔偿被害人，可以从轻处罚；4.刘海伟主观恶性小，是义愤之举。
经审理查明，2017年5月19日零时许，被告人李梓幸在东莞市凰后餐饮服务有限公司上班时，因小事与被害人林某发生争吵，林某即拿起杯子向李梓幸砸去。后李梓幸通过电话纠集被告人刘海伟及“老八”等人（另案处理）赶至凰后餐饮服务有限公司对林某实施殴打。随后，刘海伟、李梓幸等人逃离现场。同日8时许，刘海伟陪同李梓幸到派出所投案；同日15时许，公安机关将刘海伟传唤到案。经鉴定，被害人林某所受损伤为轻伤二级。
另查明，被告人李梓幸和刘海伟的家属案发后积极赔偿被害人林某，并取得被害人林某的谅解。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证质证的被害人林某的陈述及辨认、指认笔录，证人周某、傅某、李某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，通话清单，鉴定意见书、不验伤申请，到案经过，户籍证明，扣押清单、作案工具说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，调取证据通知书、监控录像、审讯录像，和解协议书、收款收据、谅解书，被告人刘海伟、李梓幸的供述与辩解、指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李梓幸、刘海伟结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李梓幸、刘海伟犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被害人林某因小事先动手殴打被告人李梓幸，对犯罪发生存在过错，可以酌情对被告人李梓幸、刘海伟从轻处罚，辩护人提出的第2点辩护意见，本院予以采纳；被告人李梓幸自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且已赔偿被害人，获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人刘海伟虽陪同李梓幸去投案，但归案后第一次讯问否认有参与殴打被害人，不符合自首的构成要件，不能认定为自首。鉴于刘海伟其后均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且对被害人进行赔偿，并获得被害人的谅解，依法又可对其从轻处罚。刘海伟的辩护人提出第3点辩护意见，本院予以采纳，第1点辩护意见，本院不予采纳。被告人刘海伟结伙殴打被害人，造成轻伤二级的损害后果，主观恶性较大，辩护人提出第4点辩护意见，与事实不符，本院均不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李梓幸犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年12月18日止。）
二、被告人刘海伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 琪
人民陪审员 黎燕珊
人民陪审员 方燕婷
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 施婉仪
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01920号
原告：汪某某，男，户籍地安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。
被告：纪某某，女，住安徽省黄山市屯溪区。
原告汪某某诉被告纪某某排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员刘志翔适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人梁书剑、被告纪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪某某诉称：原被告于1998年登记结婚，2013年11月18日经屯溪区人民法院判决离婚，同时判决认定坐落于安徽省黄山市屯溪区长干东路XXX号3幢202室（房产证所载地址为屯溪区长干东路XXX幢202室）的房屋系汪某某于1996年4月9日购买的房改房，属于其个人财产。原被告离婚后，上述房屋一直由被告占有使用，原告多次要求其搬离均遭拒绝。为维护自身合法权益，原告诉讼至法院，请求：1、依法判令被告腾空并搬离黄山市长干东路XXX号3幢202室的房屋，将该房屋使用权归还原告；2、依法判令被告归还原告遗留在房屋内的私人物品；3、诉讼费由被告承担。
汪某某为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、安徽省黄山市屯溪区人民法院（2013）年屯民一初字第XXX号民事判决书，证明原被告离婚的事实及本案诉争房屋的所有权归属。
纪某某在庭审中辩称：对居住在安徽省黄山市长干东路XXX号3幢202室的事实无异议；对原告要求搬离诉争房屋有异议，原告不能出示房屋的房地产权证，不能证明该房屋的所有权是原告，且离婚时原告同意让被告居住直至婚生子高中毕业，现在时间未到，故被告不同意搬离该房屋；原告欠被告的款要一次性付清。
纪某某未向本院提交任何证据。
纪某某对汪某某提交的证据发表如下质证意见：证据一，无异议；证据二，无异议，但对本案房屋归谁所有有异议。
本院对汪某某提交的证据认证认为：证据一，纪某某对其无异议，本院经审查予以确认；证据二，由本院作出的生效判决书，本院经审查予以采信。
经审理查明：纪某某与汪某某于1998年1月6日在屯溪区民政局登记结婚，2013年10月10日纪某某向本院提起离婚诉讼，本院于2013年11月18日作出（2013）屯民一初字第XXX号民事判决，判决准许纪某某与汪某某离婚。在该判决中，本院已查明本案诉争的房屋坐落于安徽省黄山市屯溪区长干东路XXX号3幢202室（房地产权证所载地址为屯溪区长干东路XXX幢202室），该房屋系汪某某于1996年4月9日在中国建设银行黄山分行购买的房改房。纪某某自离婚后一直居住在诉争房屋内。2015年11月9日，汪某某诉讼至法院，请求判如所请。
另查明：诉争房屋的房地产权证已遗失，房屋所有权证存根黄字第XXX号。在纪某某诉汪某某离婚纠纷一案中，汪某某答辩时同意让纪某某居住在本案诉争房屋内至婚生子汪宇辰高中毕业止。婚生子汪某甲现在厦门读书。
本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案诉争房屋已经本院生效的民事判决确认为原告汪某某的婚前个人财产，故汪某某作为诉争房屋所有权人，有权对该房屋行使和主张权利。双方离婚时，经汪某某同意纪某某才得以居住在诉争房屋内，现汪某某不同意其继续居住，纪某某继续使用居住在诉争房屋内于法无据，故原告主张被告腾空、搬离并返还诉争房屋的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告纪某某辩称没有房地产权证就不能证明诉争房屋系原告所有的意见，于事实不符，本院不予采纳。原告不能明确诉争房屋内有何私人物品，应承担举证不能的法律后果。被告纪某某辩称原告汪某某应一次性付清欠款，与本案并非同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：
一、被告纪某某应于本判决生效之日起30日内腾空并搬离坐落于安徽省黄山市屯溪区长干东路XXX号3幢202室（房产证所载地址为屯溪区长干东路XXX幢202室，房屋所有权证存根黄字第XXX号）的房屋；
二、驳回原告汪某某其他诉讼请求。
案件受理费40元（原告已预交），由被告纪某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 刘志翔
二〇一五年十二月二十一日
书记员 程 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初2463号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人杨杨，富平县庄里法律服务所法律工作者。
被告张某，男，汉族。
本院在审理原告王某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月22日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 刘永强
二〇一六年八月二十二日
书记员 豆海刚
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0724执0373号
申请执行人灌南县北陈集镇至诚农民资金互助合作社，住所地灌南县。
法定代表人刘正兵，经理。
委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被申请执行人纪名（明）伟，居民。
灌南县北陈集镇至诚农民资金互助合作社与纪名伟借款合同纠纷一案，本院作出（2015）南商初字第1974号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人纪名伟给付申请人灌南县北陈集镇至诚农民资金互助合作社欠款15000元及利息，案件受理费87.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位15000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第1974号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 尤德荣
执行员 朱 刚
执行员 周灌怀
二〇一六年二月二十三日
书记员 宋瑞锐
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第4867号
�请执行人王长秋。
被执行人相恒湛。
申请执行人王长秋与被执行人相恒湛劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）赣商初字第1299号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人相恒湛于本判决生效之日起十日内给付申请执行人王长秋劳务费3500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财�查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第1299号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李 世 明
执行员 王 井 吉
执行员 �庄宝雪
二〇一五年四月八日
书记员 王 丽
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00874号
原告杨红云。
委托代理人朱一葵、ＸＸ，江苏君哲律师事务所律师。
被告南通国基沃华置业有限公司，住所地在南通市港闸区外环北路228号。
法定代表人王鑫，该公司董事长。
委托代理人熊安军，南通国基沃华置业有限公司员工。
本院在审理原告杨红云与被告南通国基沃华置业有限公司（以下简称“国基公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨红云于2015年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，也不妨害他人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨红云撤回起诉。
案件受理费4836元，由原告杨红云负担。
审判员 刘得兵
二〇一五年十二月十五日
书记员 邵金兰
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第747号
申请执行人许东苗，男，1961年1月27日出生，香港特别行政区永久性居民，：P400046（7）。
被执行人裘祥顺，男，1972年10月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第334号民事调解书，责令被执行人裘祥顺限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人裘祥顺所有的款项人民币108万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 纪珠英
二〇一五年八月十七日
书记员 杨妍妍
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执143号
张瑞：
你与周领峰追偿权纠纷一案，（2017）皖0402民初23号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，合计33262.50元。
二、负担案件申请执行费元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：宫法官联系电话：251****
二〇一八年三月一日
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执861号
申请执行人遂川某某副食品商行，住所地：遂川县泉江镇李屋坪店面。经营者罗某亮。
被执行人遂川县泉江镇某某贸易商行，住所地：遂川县泉江镇天际华庭店面。经营者胡某华。
本院于2016年12月19日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1554号民事判决书立案执行遂川某某副食品商行申请遂川县泉江镇某某贸易商行买卖合同纠纷一案，被执行人遂川县泉江镇某某贸易商行应支付申请人遂川某某副食品商行案款20711.59元和诉讼费163元，承担执行费213元。在执行过程中，经本院查询房产、车辆、银行等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产且其经营者也未发现有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款20711.59元和诉讼费163元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0827民初1554号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一六年六月九日
书记员 谢 晶
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执861号申请执行人遂川某某副食品商行，住所地：遂川县泉江镇李屋坪店面。经营者罗某亮。被执行人遂川县泉江镇某某贸易商行，住所地：遂川县泉江镇天际华庭店面。经营者胡某华。本院于2016年12月19日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1554号民事判决书立案执行遂川某某副食品商行申请遂川县泉江镇某某贸易商行买卖合同纠纷一案，被执行人遂川县泉江镇某某贸易商行应支付申请人遂川某某副食品商行案款20711.59元和诉讼费163元，承担执行费213元。在执行过程中，经本院查询房产、车辆、银行等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产且其经营者也未发现有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款20711.59元和诉讼费163元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0827民初1554号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一六年六月九日书记员  谢 晶
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第209号
原告白某某，女，1989年3月27日生，汉族，五台县东冶镇南大兴村人，农民，现居本村安泰堡东三巷103号。
被告侯某某，男，1981年10月26日生，汉族，定襄县南王乡官庄村人，农民，现居本村200号。
原告白某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某与被告侯某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年我与被告通过网络相识，双方未深入了解，便开始同居生活。2008年5月生一儿子，取名侯宇浩。2009年为了给孩子上户，我与被告补办结婚登记手续。由于我与被告在婚前没有充分的了解，婚后在共同生活中，缺乏沟通交流，加之性格也不合，经常因家庭琐事产生矛盾。由于被告在内蒙打工，聚少离多，双方长时间分居生活，夫妻感情已经破裂，没有和好的可能。为此，现诉至法院，要求与被告离婚，婚生子随我生活，被告支付抚养费，依法分割共同财产。
被告辩称，原告所述与事实不符，我与原告系自由恋爱，且经过充分的认识、了解后才结婚，感情基础牢固，婚后夫妻感情一直很好。我虽在外地打工，但是基本每个月都会回家与原告和孩子团聚，我与原告并没有长期分居生活。因此，我认为我与原告夫妻感情较好，为维护家庭的和睦和孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告通过网络相识恋爱后，开始同居生活。2008年5月1日生一儿子，取名侯宇浩，现随被告生活。2009年11月3日双方补办结婚登记手续。婚初原、被告夫妻感情较好。后因一些家庭日常琐事，双方互不理解、互不信任，以致夫妻感情有所疏远。原告诉来本院，要求与被告离婚。本案在审理中，原告坚持离婚，被告坚决不同意离婚，经调解，双方各持已见，协议未成。此为本案事实。
以上事实，有原、被告双方的陈述在案证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，有一定的感情基础。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方互不理解、互不体谅，以致夫妻感情有所疏远，但难以确认夫妻感情已经破裂。只要双方在今后生活中及时沟通，互相信任，珍惜夫妻感情，双方互谅互让，夫妻感情是能和好如初的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费200元，由原告缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 胡凤香
审 判 员 薄海伟
代理审判员 韩莉娟
二〇一五年八月十二日
书 记 员 曲正悦
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第209号
原告沈桂苹，住定州市。
委托代理人侯锁良，定州市北城区兴华法律服务所法律工作者。
被告李耀勇，住定州市。
委托代理人兰天翔，河北泰勇律师事务所律师。
本院在审理原告沈桂苹与被告李耀勇建设工程合同纠纷一案中，原告沈桂苹于2015年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告沈桂苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈桂苹撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 陈 晨
审 判 员 党红欣
人民陪审员 黄 佩
二〇一五年五月十五日
书 记 员 肖 泽
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第209号
原告：葛继光，农民。
被告：何茂华，农民。
被告：何茂峰，农民。
原告葛继光与被告何茂华、何茂峰民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已经达成和解，现原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告葛继光撤回起诉。
案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，由原告葛继光负担。
审判员 许志勇
二〇一五年三月十六日
书记员 马晓强
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宣执字第01730-1号
申请执行人：刘金霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：马明启，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：易明香（系被告马明启之妻），女，汉族，住址同上。
申请执行人刘金霞与被执行人马明启、易明香民间借贷纠纷一案，本院2013年7月3日作出（2013）宣民一初字第00651号民事判决书，依该判决书，被执行人马明启、易明香于本判决生效之日起十五日内归还申请人刘金霞借款本金455000元及其利息（含出具借条时利息20000元；自2013年2月18日之日起至实际给付之日止，以本金455000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息），。该判决书生效之后，被执行人未履行义务，申请人刘金霞于2013年8月23日向本院申请执行，要求被执行人立即履行义务，并承担受理费、保全费9720元，执行费7190元。
在执行过程中，本院查明马明启位于安徽省宣城市宣州区洪林镇老318国道的路边有房屋一幢，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人马明启及其妻子易明香共同所有的位于安徽省宣城市宣州区洪林镇老318国道路边的房屋一幢。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 琛
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
（此页无正文）
二〇一五年四月二十八日
书记员 叶亚平
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第762号
罪犯王朝年。现在江西省饶州监狱十监区服刑。
生效裁判即江西省抚州市临川区人民法院于2011年9月5作出（2011）临刑初字第189号刑事判决，认定王朝年犯放火罪，判处有期徒刑5年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励12次、单项表扬奖励2次。
本院认为，罪犯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王朝年减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2015年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 何文甜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更1956号
罪犯高俊合，男，1957年4月18日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2010年3月15日作出(2010)昆铁中刑初字第18号刑事判决，认定被告人高俊合犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2010年4月6日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高俊合准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月30日起至2021年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李春桃
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第649号
罪犯贾艳伟，男，1984年6月25日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省孟州市人民法院于2013年1月30日作出（2013）孟刑初字第00038号刑事判决，认定被告人贾艳伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年10月8日起至2015年9月26日止。宣判后，2013年2月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯贾艳伟减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2015年5月7日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人贾艳伟于2011年9月23日，在明知被告人石某某所持的任某某身份证系伪造的情况下，仍伙同被告人石某某将其从河南金基汽车租赁有限公司孟州会员店租赁的牌照为A7800W的雪佛兰科鲁兹轿车抵押给济源市沁园办事处东留村的李某某，骗取现金55000元，用于偿还被告人石某某的个人债务。
罪犯贾艳伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯贾艳伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾艳伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾艳伟准予减去有期徒刑三个月。
减刑后刑期自2012年10月8日起至2015年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年六月四日
书 记 员 靳 艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初844号
原告张某某，女，1968年3月5日出生，汉族，打工，住大武口区。
被告王某某，男，1968年7月7日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年原、被告经朋友介绍认识，于1998年11月在惠农区民政局登记结婚。婚后育有一子一女，现已成年。因双方经常因生活琐事发生争执，导致夫妻感情破裂，故诉至本院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由原、被告平均承担。
被告未到庭，无答辩意见。
原告向本院提交的证据及本院认证意见：
证据一、结婚证一份、户口本两页，用以证实原、被告双方系合法夫妻关系的事实；
证据二、土地承包经营权证，用以证实涉案土地系原、被告双方共同财产的事实。
被告未到庭，无质证意见。
本院认证，证据一真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据二系复印件，无法核实真实性，本院不予采信。
被告无证据向本院提交。
通过庭审中原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
原、被告在惠农县人民政府登记结婚。因原告认为夫妻感情破裂，故诉至本院。
本院认为，夫妻双方应当互谅互让，互相尊重，共同维系幸福美满的家庭生活。本案中，原、被告从相识到走进婚姻的殿堂，已共同生活三十余载，婚生子女也已成年，说明双方有一定的感情基础。本院希望原告对离婚事宜持审慎态度，多一份包容、理解，给对方一次机会，也是给自己寻找一份幸福。故原告要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘洋
二〇一六年三月十五日
书记员 尤扬
附：本案适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安天商初字第466号
原告：邱吉超。
委托代理人：杨先有。
被告：叶磊。
被告：戴泽。
原告邱吉超与被告叶磊、戴泽民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月25日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王洪波独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告邱吉超的委托代理人杨先有、被告叶磊到庭参加诉讼，被告戴泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱吉超起诉称：被告叶磊因资金周转需要，于2014年1月27日向原告借款5万元，约定借款利息为月利率2%，逾期还款则需支付原告实现债权费用，口头约定借款期限为两个月，并由被�戴泽对上述借款承担连带保证责任。现借款期限届满，原告多次向二被告催讨，但二被告未归还借款本息，原告多次催讨未果，故诉请判令：1、被告叶磊立即归还原告借款本金5万元及利息（自2014年1月28日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、被告叶磊给付原告实现债权费用1000元；3、被告戴泽对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告叶磊答辩称：2014年1月27日，原告实际向被告叶磊交付借款24000元，故被告叶磊愿意支付借款本金24000元及相应利息。
被告戴泽未作答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：
证据一，保证借款合同一份，证明2014年1月27日，被告叶磊向原告借款5万元，约定借款利息为月利率2%，逾期还款则需支付原告实现债权费用，并由被告戴泽提供担保的事实。
证据二，委托代理合同及代理费发票各一份，以证明原告为实现债权而支付的律师代理费为1000元的事实。
经质证，被告叶磊对上述证据的真实性均无异议，仅认为原告实际交付的借款为24000元，但未向本院提供相应证据。
对原告提供的上述证据，被告戴泽未到庭质证，视为放弃质证的权利。
经审查，本院对本案证据认定如下：
被告叶磊虽对实际交付的借款金额提出异议，但未提供相反证据证明，故本院对上述证据均予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2014年1月27日，被告叶磊向原告借款5万元，约定借款利息按月利率2%计算，未按时归还借款所产生的诉讼费、律师代理费等均由借款人承担等。被告戴泽对上述借款提供连带责任保证，约定担保期限至借款归还后终止。现原告向二被告催讨借款，被�叶磊未履行还款义务，被告戴泽也未履行保证义务。原告催款未果，故诉请判令上述诉讼请求。
本院认为：原告与被告叶磊间的借贷行为及原告与被告戴泽间的保证合同，均系各方当事人真实意思的表示，除利息约定外，其余内容不违反法律强制性规定，对双方均具有法律约束力。被告叶磊未及时归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故被告叶磊应给付原告借款本金5万元及利息。原告要求被告按月利率2%支付借款利息，本院认为，该利率标准违反了相关司法解释中有关借款利率的限制性规定，应按不超过中国人民银行六个月内同期贷款基准利率的四倍计息。被告戴泽为该笔借款提供连带责任保证，未履行保证义务，其行为亦构成违约，应对上述债务承担连带清偿责任。被告戴泽在履行了本案债务的保证责任后，可就�实际清偿额依法向被告叶磊进行追偿。综上，对原告合理诉请，本院予以支持。因被告叶磊未就其辩称向本院进一步举证，故对其辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶磊给付原告邱吉超借款本金5万元及利息（自2014年1月28日起按中国人民银行六个月内同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告叶磊给付原告邱吉超实现债权费用1000元，限被告于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告戴泽对上述债务承担连带清偿责任，被告戴泽在履行了保证义务后，可按其实际清偿额依法向被告叶磊进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（已减半），由被告叶磊、戴泽负担，该费用原告已预缴，限二被告于本判决生效后七日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王洪波
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王科惠
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执监13号
申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县。
法定代表人岳峰，行长。
被执行人王闽忠。
被执行人淄博稳昇纺织有限公司。住所地：山东省高青县。
法定代表人王闽忠，董事长。
被执行人淄博恒丰服装有限公司。住所地：山东省高青县。
诉讼代表人崔冠军，该公司破产管理人。
被执行人山东兰骏集团有限公司。住所地：山东省高青县。
法定代表人刘天林，董事长。
被执行人孙微娜。
申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人王闽忠、淄博稳昇纺织有限公司、淄博恒丰服装有限公司、山东兰骏集团有限公司、孙微娜金融借款合同纠纷一案，山东省高青县人民法院已立案执行，执行依据案号为（2014）高商初字第476号，执行案号为（2015）高执字第765号。根据申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行的申请，将山东省高青县人民法院（2014）高商初字第476号一案指定淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第二款之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院（2014）高商初字第476号判决一案由淄博市张店区人民法院执行。
山东省高青县人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关卷宗材料移送淄博市张店区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卫雁冰
审 判 员 赵盛国
代理审判员 邢 菲
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张 艳
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第4719号
原告冯安元。
被告沈法林。
本院在审理原告冯安元诉被告沈法林劳务合同纠纷一案的过程中，原告以证据不足为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯安元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯安元负担。
审判员 李财文
二〇一四年十二月二十四日
书记员 赵海兰
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执79号
申请执行人吴雄飞，男，住安徽省祁门县。
被执行人林荣，女，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初11号民事判决书，于2016年03月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林荣银行存款人民币137981.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娄文琪
二〇一六年三月二十八日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执79号之二
申请执行人吴雄飞，男，住安徽省祁门县。
被执行人叶高攀，男，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初11号民事判决书，于2016年03月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶高攀银行存款人民币137981.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娄文琪
二〇一六年三月二十八日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询�扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其�财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第201号
罪犯黄开全，男，生于1966年8月18日，汉族，云南省威信县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省威信县人民法院于二○○八年十月三十一日作出（2008）威刑初字第46号刑事判决，以被告人黄开全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期执行至2018年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中，因确有悔改表现，本院分别于2011年8月15日、2013年2月16日裁定，共对该犯减刑一年零十一个月，刑期执行至2016年5月28日止。
执行机关云南省昭通监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄开全在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年11月至2014年10月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯黄开全的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯黄开全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄开全准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 霍晨宇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第884号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。
委托代理人卢国全，系广东信孚律师事务所律师。
委托代理人刘和，系广东信孚律师事务所律师。
被告叶胜党。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称顺德农行）与被告叶胜党因信用卡纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。由审判员邢早独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢国全到庭参加诉讼。被告叶胜党经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申领信用卡，截至2014年4月7日，累计透支本息合计17854.46元。特诉至法院，要求被告偿还信用卡透支本息共17854.46元（暂计至2014年4月7日，此后的透支利息按中国人民银行规定的信用卡透支利息计至实际清偿日止），并承担本案的诉讼费用。
被告叶胜党未提出答辩，也未提出证据。
经审理查明，2013年5月，被告叶胜党向原告顺德农行申请金穗贷记卡，经过审核，原告顺德农行向被告叶胜党发放了信用卡（卡号：62599600160xxxxx），被告叶胜党自2013年8月起使用该卡消费，截至2014年4月7日，透支本金17597.86元，拖欠利息256.6元。
2014年8月29日，原告顺德农行诉至本院，要求被告偿还信用卡透支本息。
以上事实，有贷记卡申请表、交易记录等证据在卷为证。
本院认为，金穗贷记卡是发卡银行（中国农业银行）给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内可以透支消费、取现，在规定期限内还款可免收利息的一种银行卡。被告向原告申领贷记卡，并利用原告发放的贷记卡透支原告的款项进行消费，双方已形成以信用卡为表现形式的借款合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未在规定期限内偿还透支款项，属违约，应承担违约责任。对原告要求被告偿还透支款项本息的请求，于法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶胜党于本判决生效之日起十日向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金17597.86元及利息（截至2014年4月7日为256.6元，此后按中国人民银行规定信用卡透支利率计至实际清偿日止）。
案件受理费减半收取为123.18元，由被告叶胜党负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 邢 早
二〇一四年十月十日
书记员 李敏芬
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执字第63-1号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人贺双乐。
被执行人魏丽景。
本院于2015年1月7日做出（2015）高行执字第63号行政裁定书，冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏丽景所有的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 杨丽娜
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0881执140号
申请执行人：陈某甲
被执行人：陈某乙
本院在执行上述当事人抚养费纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案（2015）曲少民初字第16号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2015）曲少民初字第16号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一六年五月十二日
书记员 孔令剑
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执781号
申请执行人施国斌，男，1983年10月10日出生，汉族，住泉州市泉港区，现住厦门市湖里区，
被执行人林小玲，女，1993年2月6日出生，汉族，住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初7091号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林小玲应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人林小玲应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人林小玲应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈文辉
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第463号
原告李某某，男，1977年7月24日出生，汉族，经商，湖南省浏阳市人，住浏阳市三口乡。
委托代理人谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告邓龙民，男，1974年2月17日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市桃林镇。
原告李某某诉被告邓某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由代理审判员黄文龙适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员�秋明担任记录。原告李某某及其委托代理人谭新建到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月，原、被告及陈某某、班某某经协商一致，共同创办创信原材料经营门店，新建储存花炮原材料仓库1个，约定将被告登记为负责人，所有投资分成5份，班某某占2份，其他三人各占1份。创信原材料经营门店于2013年9月正式对外营业，各合伙人于2013年11月29日补签了一份合伙协议。因合伙期间各合伙人发生分歧，2014年6月14日，经合伙人协商，原告退出合伙经营，并对合伙期间的债权债务进行了核算，除去应付款，创信原材料经营门店应收货款1664000元，其中有456365元被确认为“死账”，能收回的货款为1207635元，按出资比例原告可获债权241527元。经合伙人协商，创信原材料经营门店对外的债权债务由被告一人处理，被告向原告支付241527元，约定于2014年农历腊月26日前付钱，并向原告出具的欠条一张。2015年3月18日，合伙人对投入的股金进行核算，约定由被告退还原告股金45000元，并出具欠条一张。原告多次对该两笔债权进行催讨，被告陆续支付135000元，尚欠原告151527元。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告支付原告债权151527元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、被告的户籍证明复印件1份，证明被告的身份及诉讼主体资格。
3、原、被告及班某某、陈某某签订的《创信原材料经营门店合伙协议》复印件及应收货款清单复印件各1份，证明原、被告的合伙情况及创信原材料经营门店应收款项情况。
4、书证欠条2张，证明原告对�告享有债权151527元。
被告未进行答辩，向本院提交书证《创信烟花材料销售部合伙协议》1份，证明原、被告与陈某某、班某某合伙情况，原告、班某某于2015年3月19日退出合伙经营的事实。
被告未对原告提交的证据质证。
原告对被告提交的证据无异议。
上述证据材料经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1、2、3、4及被告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年4月，原、被告及陈某某、班某某经协商一致，共同创办创信原材料经营门店，共同投资40万元新建储存花炮原材料仓库1座、购置货车1辆。各合伙人约定由原告、被告、陈某某各出资44万元，班某某出资88万元，共计220万元用于合伙经营，原告、被告、陈某某各占销售部20%份额，班某某占销售部40%份额，各合伙人按投资比例分红。2013年8月14日，被告以自己的名义在临湘市工商局登记注册个体工商户，登记字号为“临湘市创信烟花原材料销售部”，作为合伙经营的经营组织。2013年8月26日，被告与陈某某作为甲方，原告与班某某作为乙方签订了《创信烟花材料销售部合伙协议》，对相关的合伙事项进行了约定。2013年11月29日，各合伙人对临湘市创信烟花原材料销售部的经营方式进行了补充约定，并签订了书面协议。2014年6月，因各合伙人发生分歧，对临湘市创信烟花原材料销售部的债权债务进行了核算，应收货款1664000元，其中456365元被认定为不可收回的债权，可收回的债权为1207625元，原告可分得债权241527元。经各合伙人协商，临湘市创信烟花原材料销售部对外享有的债权统一由被告收回，对内由被告向各合伙人支付相应的款项。2014年6月14日，被告向原告出具了�款为241527元的《欠条》1张，被告承诺于2014年农历腊月二十六日付清。2015年3月18日，各合伙人对原告及班某某退出合伙经营的事项进行协商，由被告退回原告投资45000元，并向原告出具了45000元的借条一张。2015年3月19日，原告与班某某在《创信烟花材料销售部合伙协议》备注“创信烟花材料销售部班某某、李某某现撤股，以后与班某某、李某某无关”。
另查明：被告已支付原告135000元，尚拖欠原告应分得债权111527元及应退还的出资款40000元。
本院认为，原、被告合伙经营、各合伙人对实现合伙经营债权的方式及原告退出合伙经营的约定，系各合伙人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告应按照其承诺于2014年农历腊月二十六前向原告支付241527元及在合理期限内返还原告投资款45000元，被告已支付原告135000元，尚拖欠151527元，应予清偿。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其民事权利的自行放弃，视为未对原告的陈述和举证提出质疑和辩驳意见，法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邓某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某在合伙经营期间应分得的债权111527元并返还原告出资款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 黄文龙
二〇一五年六月四日
书 记 员 胡秋明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第463号
原告候XX，男，1967年10月12日生，汉族，临县玉坪乡双叶则村人，农民。身份证号码：14232619671012XXXX.
委托代理人李XX，女，1973年7月6日生，汉族，临县玉坪乡双叶则村人，农民。身份证号码：14232619730706XXXX.
被告白XX，男，1969年4月23日生，汉族，临县木瓜坪乡苗家庄村人，农民。身份证号：14112419690423XXXX.
原告候XX与被告白XX健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候XX代理人李XX到庭参加了诉讼，被告白XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我在庞庞塔煤矿打工期间，于2014年12月20日中午2时许，正在煤矿大澡堂内洗澡时，忽然被人在我后面用硬物在我头上打了一下，致我头上流血不止，我回头一看是白XX，又手举拖鞋要打我，被众人拉开，后我雇用车到县人民医院急诊室进行治疗，共治疗七天，花了医疗费3600元，由于医院开支大，我垫付不起费用，只好回家养伤，事发后经法医鉴定我为轻微伤，临县公安局对白XX作出处罚决定，拘留七天，并处罚款200元，对我花费的医疗费未赔偿，现我请求被告白XX赔偿医疗费3600元、误工费10000元、陪侍费1000元，住院伙食费560元、医药费1500元、交通费500元共计17160元。
被告辩称：2014年12月20日我在庞庞塔煤矿澡堂见到候XX，趁其不备，打了其一拖鞋，后候XX被雇车送到临县人民医院进行治疗，后被鉴定为轻微伤，临县公安局把我拘留了7日，并罚款200元。造成我打候XX的原因是，2014年9月12日候XX的弟弟在庞庞塔煤矿澡堂打了我，后没有报案，经人说合给了我5000元钱，但因在公共场所打架，我被开除了，所以我才打的原告。至于，打了原告一拖鞋，当时并没有流血，鉴定为轻微伤是串通有关人员做伪证，原告到人民医院输液室其身体有炎症，是原告讹诈被告的行为。我不承担原告赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：于2014年12月20日中午2时许，原告候秋平在庞庞塔煤矿大澡堂洗澡之机，被告白XX从原告背后趁其不备用拖鞋打击原告头部，后被告仍要施暴，被众人拖开，原告被人雇车送到临县人民医院急诊科进行医疗7天，经临县公安局的临公（木）鉴通字（2015）000001号鉴定意见通知候XX头部损伤程度为头皮裂伤，为轻微伤。临县公安局以临公行罚决字（2015）000072号行政处罚决定书，决定对被告高XX行政拘留七日，并处罚款200元，庭审中，原告向本院提交了临县人民医院急诊科门诊治疗七天，共计花费医疗费1702.2元，原告候XX所就业的霍州煤电集团云厦建设工程有限公司白龙矿建分公司证实原告因被打未上班30天，每天工资为200元，误工费为6000元。原、被告殴打原告后原告雇车到临县人民医院进行治疗。原告提供不了雇佣车辆发票，但产生雇车费既成事实，治疗期间虽然原告未住院，但身体受到伤，应考虑一定的营养费，参照市内单位职工出差生活补助每天80元，即原告营养费为80元×7天=560元。
上述事实，有原告诉状、被告答辩状、庭审笔录、临县公安局伤情鉴定、行政处罚决定、人民医院医疗收据、白龙矿建分公司证明予以证实，是为本案事实。
本院认为：公民的人身权利应受到法律保护。被告白XX趁人不备，故意殴打原告，伤害他人身体健康系侵权行为，被告依法应对原告所花医疗费、交通费等实际误工费应承担全部赔偿责任，因原告未住院治疗，住院伙食费、陪侍费等无法计算，但被告支付原告一定的营养费是合理合法的，而原告雇车往返医院门诊治伤，虽提供不了雇车发票，但实际已支付了租车费，本院酌情估算原告往返租车费用为500元，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第15条；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条之规定，判决如下：
一、由被告白XX在判决生效后十日内赔偿原告候XX医疗费1702.2元，误工费6000元、交通费500元、营养费560元。共计8762.2元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 ：秦晋彪
审 判 员 ：高建岗
人民陪审员 ：武晓琴
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 ： 王 瑜
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第463号
原告彭贱兴，男，1966年5月25日出生，汉族，湖南省临武县人，居民。
被告黄竹林，男，1967年5月7日出生，汉族，湖南省临武县人，居民。
原告彭贱兴与被告黄竹林民间借贷纠纷一案，原告彭贱兴于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭贱兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭贱兴撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，财产保全费300元，合计350元，由原告彭贱兴承担。
（本页无正文）
代理审判员 徐见兵
二〇一五年九月二日
书 记 员 雷明洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第463号
原告刘某某，女，1972年4月4日出生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1968年2月7日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告刘某某于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某承担。
审判员 曹 楠
二〇一五年三月十七日
书记员 李英楠
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第463号原告：李秀云，农民。委托代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。被告：临漳县香菜营乡香西村委会，住所地临漳县香菜营乡香西村。法定代表人：任祥玉，村委会主任。被告：吴爱芹，农民，；被告：王立刚，农民。原告李秀云与被告临漳县香菜营乡香西村委会、吴爱芹、王立刚土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀云及其代理人李政到庭参加了诉讼，被告吴爱芹、王立刚到庭参加了诉讼，被告临漳县香菜营乡香西村委会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李秀云诉称，被告临漳县香菜营乡香西村委会1998年12月18日与原告丈夫王春贵签订了土地承包合同，将本村回漳路地7.2亩、李家坟地2.8亩、回漳路西地三块土地发包给原告承包经营，承包期限为30年。被告吴爱芹、王立刚以上述三块土地中有其承包地为由向临漳县农村土地承包仲裁委员会提起仲裁。被告临漳县香菜营乡香西村委会在土地承包期内单方解除了与原告的土地承包协议，违法与被告吴爱芹、王立刚签订协议，严重侵犯了原告的土地承包经营权。现提起诉讼，请求法院判决确认原告享有争议土地的承包经营权，依法撤销临漳县农村土地承包仲裁委员会（2015）仲字第1号仲裁裁决书，本案诉讼费让被告承担。被告临漳县香菜营乡香西村委会、吴爱芹、王立刚未答辩。经审理查明，原告李秀云与被告吴爱芹、王立刚对土地承包经营权有争议的土地共3块，共3亩，具体是：第一块李家坟0.8亩，第二块老回漳路路北2亩，第三块老回漳路路南0.2亩。1998年12月18日，被告临漳县香菜营乡香西村委会与原告李秀云丈夫王春桂（贵）�订了9亩地的土地承包合同书，承包期自1991年8月1日至2020年8月1日，这其中的9亩地中包含本案争议的3亩地。2013年5月9日，中共临漳县委农工委出具了关于对香菜营香西村村民吴爱芹与王春贵承包地纠纷的处理意见，其中查明：1991年香西村最后一次调整土地，吴爱芹口头方式将自己家承包的3亩地让给了王春贵耕种，香西村委会为便于征收“三提五统”和农业税，在填写相关证件时，将吴爱芹家的3亩地填在了王春贵夫妇名下。近年来吴爱芹、王立刚在村无地耕种，曾多次向王春贵夫妇索要自己的3亩地，但王春贵夫妇拒不归还。根据《中华人民共和国农业部令》第33号第十一条之规定，中共临漳县委农工委做出以下处理意见：1、2013年5月底前，王春贵夫妇归还吴爱芹家3亩耕地的承包权，目前地上小麦等农作物仍由王春贵夫妇收割；2、香西村委会负责归还吴爱芹承包地的定界、经营权证变更等工作。2013年5月29日，香菜营乡香西村委会经香菜营乡人民政府同意后，出具了关于吴爱芹、王立刚与李秀云、王春贵土地承包经营权证的变更证明，内容为：一、承包户姓名王春贵变更为李秀云（因王春贵是非农业户口）；二、原承包经营权人数5.5人变更为3.5人；三、原承包土地亩数8.25亩变更为5.25亩；四、原承包合同王春贵土地承包经营权证无效；五、吴爱芹母子重新独立办理土地承包经营权证，土地经营权证人数为2人，承包土地为3亩，承包地块为三块地，第一块李家坟0.8亩，第二块老回漳路路北2亩，第三块老回漳路路南0.2亩。2013年5月29日，吴爱芹作为承包方代表与香菜营乡香西村委会签订了土地承包合同书，约定上述三块土地归吴爱芹承包，承包期限自1991年8月1日至2021年8月1日，后临漳县人民政府依据吴爱芹的申请，给吴爱芹发放了本案诉争的3亩土地的承包经营权证。以上事实由原告提供的土地承包经营权证、原告的土地承包合同书，被告吴爱芹、王立刚提交的土地承包经营权证、土地承包合同书、香菜营乡香西村委会关于吴爱芹、王立刚与李秀云、王春贵土地承包经营权证的变更证明、中共临漳县委农工委出具的关于对香菜营香西村村民吴爱芹与王春贵承包地纠纷的处理意见在卷证实。本院认为，合法的农村土地承包经营关系受法律保护。临漳县香菜营乡香西村委会2013年5月29日已经出具关于吴爱芹、王立刚与李秀云、王春桂（贵）土地承包经营权证的变更证明，对原告向本院提交的其丈夫王春桂（贵）的土地承包经营权证进行了更正，更正后，原告李秀云不享有本案诉争的3亩土地的承包经营权，故原告李秀云起诉请求本院确认其享有本案诉争的3亩土地的承包经营权，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国农业部令》第33号第十一条之规定，判决如下：驳回原告李秀云的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长康世辉代理审判员曹士新人民陪审员孟长亮二〇一五年七月二十七日书记员薛娇娇
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙非执字第1号
申请执行人沙县工商行政管理局，地址，沙县新城中路30幢。
法定代表人林纪阳，局长。
委托代理人俞吉辉，男，1962年2月1日出生，汉族，住沙县。
被执行人林观荣，男，1982年1月9日出生，汉族，住沙县。
本院依据已发生法律效力的（2013）沙执审字第26号行政裁定书，向被执行人林观荣发出执行通知书，责令被执行人林观荣立即向申请执行人缴纳违法所得6000元及罚款4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人林观荣不知去向且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙执审字第26号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一四年四月十一日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮界民初字第0341号
原告韦某甲。
委托代理人金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。
被告杨某。
原告韦某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告韦某甲及其代理人金宝琴，被告杨友均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于××××年登记结婚，2001年和2006年各生育一女。因该婚姻为父母包办且被告脾气暴躁致夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告辩称，双方夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原告韦某甲与被告杨某于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，次年5月27日生育一女，取名韦某乙，××××年××月××日双方又生育一女，取名韦某丙。由于工作原因，原、被告之间时常保持分居状态，加之双方平时缺乏交流和沟通，致双方感情逐渐淡薄，原告认为夫妻感情已破裂，遂于2015年7月1日向本院起诉要求与被告离婚。上述事实由原、被告当庭陈述以及原告当庭提供的结婚证一份予以证实。
因原、被告分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，准许或不准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原告要求与被告离婚，其应举证证明夫妻感情确已完全破裂，但在庭审中，原告除当庭陈述外并未提供其他证据证实夫妻感情已破裂。根据民事诉讼法的相关规定，其应当承担举证不能的后果，故对原告主张要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中互谅互让，加强理解与沟通，合力维护家庭的完整与团结，为孩子的成长创造一个良好的环境。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告韦某甲与被告杨某离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张长云
二〇一五年七月十七日
书记员 于金霞
附本案的相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
?
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082破申10号
申请人：临海市奥特休闲用品制造有限公司，住所地：临海市大田街道大田路258号，统一社会信用代码：9133108275493773XH。
法定代表人：谢菊珍，职务：执行董事。
被申请人：临海市三鑫金属管业有限公司。住所地：临海市邵家渡街道枧桥董村。统一社会信用代码：331082000054966。
法定代表人：吴海滨，职务：执行董事。
申请人临海市奥特休闲用品制造有限公司以被申请人临海市三鑫金属管业有限公司不能偿还到期债务且已资不抵债为由向本院申请进行破产清算。
本院查明：被申请人临海市三鑫金属管业有限公司于2005年5月成立，经营范围为高频焊管、无缝管、钢带、钢板、钢丝、扁铁加工、机械零配件制造，注册资本为380万元。申请人为被申请人临海市三鑫金属管业有限公司借款提供连带责任保证，申请人承担保证责任后多次向被申请人追偿，均无果，申请人于2016年6月16日向本院起诉，后经审理，本院作出（2016）浙1082民初5152号民事判决，由被申请人于判决生效之日起十日内偿还申请人担保代偿款1567939.43元并支付利息损失。债务到期后，申请人向法院申请强制执行，但被申请人已经资不抵债，无法支付担保代偿款。
本院认为：被申请人临海市三鑫金属管业有限公司已严重资不抵债，不能清偿到期债务，根据《中华人民共和国企业破产法》有关规定，申请人主体适格,被申请人不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定：
受理申请人临海市奥特休闲用品制造有限公司对被申请人临海市三鑫金属管业有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 李国华
审 判 员 傅 煊
审 判 员 屈柔刚
二〇一七年十月十二日
代书记员 王 敏
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第1696号
原告：房某。
被告：邓某。
本院在审理原告房某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告房某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取后为150元，其他诉讼费50元，合计200元，由原告房某承担。
审判员 孟 虎
二〇一五年七月六日
书记员 乔方圆
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第00719号
原告：阜阳市金刚混凝土有限公司。
法定代表人：方畯。
委托代理人：赵振海。
被告：阜阳市金辉食品有限公司。
法定代表人：魏华。
被告：魏华，男，1974年8月15日出生。
原告阜阳市金刚混凝土有限公司（以下简称金刚混凝土公司）诉被告阜阳市金辉食品有限公司、魏华买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行审理。原告金刚混凝土公司的委托代理人赵振海、被告阜阳市金辉食品有限公司的法定代表人魏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金刚混凝土公司诉称：2013年5月30日，被告因建厂房拖欠原告混凝土货款给原告出具欠条一份：欠条，今欠到金刚混凝土货款贰拾肆万柒仟元整，于陆月底还清，如不结清按银行利息计算。阜阳市金辉食品有限公司，魏华，2013年5月30日。付款期限到期后，原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推托，拒不支付欠款。为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告混凝土货款24.7万元及拖欠货款利息3万元。
被告阜阳市金辉食品有限公司、魏华辩称：请求依法驳回对二被告的诉求。一、原告发给被告阜阳市金辉食品有限公司的混凝土达不到合同约定的标准，应承担相应的赔偿责任。经阜阳市建设工程质量监测站检测，原告发送给被告阜阳市金辉食品有限公司的强度等级为C30的部分混凝土强度等级达不到规定标准，经检测其强度在C28.8—29.4，该部位为被告阜阳市金辉食品有限公司4#车间1-6轴二层梁板、柱。由于该混凝土强度达不到设计规范要求，给被告阜阳市金辉食品有限公司的房屋留下巨大的安全隐患，经监督要求原告整改至今未整改。二、原告发给被告阜阳市金辉食品有限公司的混凝土存在缺斤短两，达不到标准立方。被告阜阳市金辉食品有限公司的工程设计混凝土预算为5203立方，而原告发货给被告阜阳市金辉食品有限公司的混凝土为6038.5立方，超出835.5立方，说明原告发给被告阜阳市金辉食品有限公司的混凝土存在严重虚报数量。对此被告要求原告返回多收的835.5立方混凝土款。三、原告违反《中华人民共和国发票管理办法》的规定不向被告阜阳市金辉食品有限公司开具发票。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。被告阜阳市金辉食品有限公司在每次付款后要求原告开具发票，原告均以暂时没票为由予以拒绝，原告为达到偷税漏税目的，要求被告将混凝土款打到王霞在农行阜阳清河路支行卡上，累计汇款额为174万元。被告保留行使《中华人民共和国发票管理办法》第三十五条的权利，同时保留行使其他权利。四、原告错列当事人。被告魏华是被告阜阳市金辉食品有限公司的法定代表人，是职务行为，魏华列为被告明显错误。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：2012年9月5日，被告阜阳市金辉食品有限公司因建厂房与原告签订商品混凝土购销合同一份。2013年5月30日，被告阜阳市金辉食品有限公司的法定代表人魏华向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到金刚混凝土货款贰拾肆万柒仟元整，于陆月底还清，如不结清按银行利息计算。阜阳市金辉食品有限公司，魏华，2013.5.30”该欠款到期后，被告阜阳市金辉食品有限公司未偿还。审理中，被告法定代表人魏华明确表示欠原告混凝土款利息系同期银行存款利息。
上述事实有商品混凝土购销合同、欠条及原、被告庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：被告阜阳市金辉食品有限公司购买原告公司混凝土，欠原告混凝土款有被告阜阳市金辉食品有限公司法定代表人魏华出具的欠条佐证，事实清楚，欠款应予偿还。魏华出具的欠条载明“如不结清按银行利息计算”，并明确表示利息系银行同期存款利息，该约定不违反法律规定，被告阜阳市金辉食品有限公司应从2013年7月1日起，按银行同期存款利率支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。原告主张被告魏华偿还欠款，本院不予支持。被告辩解原告的混凝土达不到合同约定的标准，应承担相应的赔偿责任；原告发送的混凝土存在缺斤短两，虚报数量，应返回多收的835.5立方混凝土款，对此被告如有证据可另行主张。原告称与被告约定的利息为银行贷款利息，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市金辉食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市金刚混凝土有限公司混凝土货款247000元及利息（从2013年7月1日起至款付清时止，按照银行同期存款利率计息）。
二、驳回原告阜阳市金刚混凝土有限公司对被告魏华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5455元，由被告阜阳市金辉食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 琳
审 判 员 杨晓静
人民陪审员 常 鸿
二〇一四年六月十六日
书 记 员 姚 烨
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第1317号
原告张阮亮，男，1982年9月24日生，汉族，住山东省庆云县。
被告叶强，男，1977年4月2日生，汉族，住山东省济南市长清区。
被告王灯芹，女，成年，汉族，住址同上。
本院在审理原告张阮亮诉被告叶强、王灯芹民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王灯芹名下的汽车一辆（车牌号鲁A＊＊＊**）予以保全，并已提供了担保。
本院为保证生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告王灯芹所有的鲁A＊＊＊**汽车一辆予以查封。期限一年，自2015年11月12日起至2016年11月11日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 勾德超
二〇一五年十一月十二日
书记员 冯天生
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第1317号
原告张阮亮，男，1982年9月24日生，汉族，住山东省庆云城区中心街***号*号楼*单元***室。。
被告叶强，男，1977年4月2日生，汉族，住山东省济南市长清区张夏镇丁家庄村
被告王灯芹，女，1977年10月29日生，汉族，住址同上。
本院于2015年11月10日立案受理李原告张阮亮诉被告叶强等民间借贷纠纷一案，因为二被告下落不明需公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 勾德超
二〇一五年十二月一日
书记员 马云倩
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第90号
申请人：李玉锋，男，汉族，住齐河县。
被申请人：路建伟，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
申请人李玉锋与被申请人路建伟交通事故纠纷一案，申请人李玉锋于2014年1月22日向本院提出申请，请求查封被申请人路建伟所有的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人路建伟名下的黑DXXX**挂号重型仓栅式半挂车一辆，查封期间未经许可不得放行、转移等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年一月二十二日
书记员 焦方南
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2008号
申请执行人吴加伟
被执行人严发权，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲民初字第00023号，依法向被执行人严发权发出执行通知书，责令被执行人严发权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严发权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严发权（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币31923元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月二十二日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2008号
申请执行人吴加伟
被执行人严发权，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲民初字第00023号，依法向被执行人严发权发出执行通知书，责令被执行人严发权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严发权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严发权（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币31923元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月二十八日
书记员 蓝天辰
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下商初字第75号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
被告：徐峰。
本院在审理原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被告徐峰信用卡纠纷一案中，因原告广发银行股份有限公司杭州分行于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐峰的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司杭州分行撤回对被告徐峰的起诉。
案件受理费811元，减半收取405.5元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行负担。
（本页无正文）
审判员 张 炜
二〇一四年一月九日
书记员 裴蕾蕾
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城石民执字第000004-1号
申请执行人张荣富，农村居民。
被执行人艾丹丽，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂谷城石民初字第00352号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人有能力而未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人艾丹丽所有的价值32000元银行存款、房、地产、车辆、到期债权、收益等予以查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘斌
二〇一四年五月十三日
书记员 刘勇
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初439号
原告邹东，男，1989年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人向李梅，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都欧漫餐饮有限公司，住所地：成都市新都区新都街道马超西路1号1栋2层1-5号，3层1号。
法定代表人毛小玲。
原告邹东与被告成都欧漫餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日在新都法院第四法庭公开开庭进行了审理。原告邹东的委托代理人向李梅到庭参加诉讼。被告成都欧漫餐饮有限公司经本院公告送达传票等应诉文书（公告载于2016年3月16日《人民法院报》G90版），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹东诉称，被告成都欧漫餐饮有限公司于2015年4月至2015年10月向原告邹东进货，因资金紧张，选择分期付款。截至2015年10月31日，被告尚欠原告货款30700元，至今被告仍未履行还款义务。为此，原告邹东也曾多次与被告成都欧漫餐饮有限公司协商清偿货款事宜，均未果。被告成都欧漫餐饮有限公司逾期履行还款义务，还应向原告支付逾期利息614元。据此请求人民法院依法判令：1.被告成都欧漫餐饮有限公司向原告支付货款30700元，并支付逾期利息直至被告付清全部货款本金为止，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》划定的民间借贷年利率红线计算）；2.诉讼费由被告承担。在庭审中，原告邹东确认诉讼请求中的年利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率）。
被告成都欧漫餐饮有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告邹东于2015年4月至2015年10月期间被告成都欧漫餐饮有限公司供应肉类产品，双方未签订书面合同。后邹东向成都欧漫餐饮有限公司发出结算确认但，内容为：“致成都欧漫餐饮有限公司：贵公司于2015年5月至2015年10月向我方（邹东，身份证号）处进货。截至2015年10月31日，贵司尚欠我方货款30700元（大写人民币：叁万零柒佰元整）。特此函告，请贵司确认盖章！”被告成都欧漫餐饮有限公司在上面盖章予以确认。
上述事实，有送货单、结算确认单等证据和原告方的陈述在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告邹东举出的有被告员工签字的送货单和被告盖章的结算确认单能够证明双方之间买卖合同关系成立以及被告成都欧漫餐饮有限公司欠原告邹东货款30700元的事实。被告成都欧漫餐饮有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院依法认定原告邹东主张其支付30700元货款的诉讼请求成立。另外，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证时同时支付。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述规定并参照目前餐饮行业的交易习惯，本院认定原告邹东主张从2015年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息直至货款付清之日止的诉讼请求成立。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都欧漫餐饮有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告邹东30700元及相应逾期付款利息（计算方式：以30700元为本金，按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计付，从2015年10月31日起计算至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，由被告成都欧漫餐饮有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在履行上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李向东
代理审判员 唐 韵
人民陪审员 陈远东
二〇一六年六月二十日
书 记 员 唐 倩