重庆市铜梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）铜法刑初字第00407号
公诉机关铜梁县人民检察院。
被告人彭长富，男，汉族，1993年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，1995年释放；2002年5月因犯敲诈勒索罪被本院判处管制一年；2006年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2011年因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2012年8月刑满释放；2013年5月23日因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕。现羁押于铜梁县看守所。
辩护人张枫，上海市申元律师事务所律师。
辩护人陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。
被告人彭某甲，男，汉族。2000年因吸毒被铜梁县公安局决定劳动教养三年；2003年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2013年5月23日因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于铜梁县看守所。
辩护人胡建，重庆利安律师事务所律师。
被告人谢某某，女，汉族。2010年11月因犯窝藏罪被渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年5月23日因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕，2013年7月16日被铜梁县公安局决定取保候审。
辩护人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告人李某（外号，小胖），男，汉族，无业。2009年因寻衅滋事被北碚区公安局决定劳动教养一年；2013年5月23日因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月22日被铜梁县公安局决定取保候审。
辩护人李凤英，重庆龙都律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族。2013年6月20日因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局刑事拘留，2013年7月19日被依法逮捕。现羁押于铜梁县看守所。
辩护人王代清，重庆天朗律师事务所律师。
被告人邓某某，女，汉族。2013年5月23日因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕，2013年7月16日被铜梁县公安局决定取保候审。
辩护人梁政，重庆渝礼律师事务所律师。
铜梁县人民检察院以铜检刑诉（2013）375号起诉书指控被告人彭长富、彭某甲、谢某某、李某、张某某、邓某某犯赌博罪一案，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜梁县人民检察院指派检察员雷明之出庭支持公诉，被告人彭长富及其辩护人张枫、陈朝东，被告人彭某甲及其辩护人胡建，被告人谢某某及其辩护人雷先恩，被告人李某及其辩护人李凤英，被告人张某某及其辩护人王代清，被告人邓某某及其辩护人梁政到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月中旬的一天，被告人谢某某与欧永红、吴世兰等几个经常在一起打麻将的“牌搭子”共同商议，到铜梁县巴川街道办事处和平路被告人邓某某经营的茶馆打麻将（该茶馆房间系谢某某承租后借给邓某某使用）。为达到营利目的，谢某某与欧永红共同购买两桌新麻将放在该茶馆，以2000元、5000元或10000元为一注聚众赌博，赌注有时翻倍，二人同时也亲自参与赌博。最初几日，每赌一场抽头6000元，扣去参赌人员饮食、茶水开支和邓某某工钱，余额由谢某某与欧永红共同收取；几日后，欧永红因担心出事，不再收取抽头渔利，但仍经常在此赌博。谢某某则与邓某某一同继续聚众赌博，并平分抽头渔利。鉴于抽头数额过大，在赌博几天后，参赌人员与谢某某共同商议，将抽头改定为每场1000元。从2013年3月中旬至5月23日，谢某某、邓某某多次聚集被告人李某和欧永红、吴世兰、周小红等较为固定的几人打麻将赌博。赌博次数共计五六十次，总赌资累计上千万元。其间，根据邓某某抽头账本的记载，谢某某等人抽头渔利累计金额达14.7万余元人民币。
另查明，2013年3月中旬被告人谢某某等人开始聚众赌博后，被告人彭长富、李某、张某某共同商议利用谢某某等人赌博“放水”（即民间高利息贷款）盈利。彭长富和李某先到该茶馆协商“放水”事宜，当时正在打麻将赌博的谢某某、欧永红、吴世兰、周小红等觉得“水公司”进场可确保赌资及时到位，避免赖账发生，遂同意“放水”，约定每借贷10000元当天收取利息300元，多欠一天加息100元，以此类推。此后，张某某每次带一二十万元现金到赌博现场“放水”，赌博结束后张某某督促借欠款人员还款。其间李某多次提供本人或者李兴芳、李兴玉的银行账户供参赌人员偿还赌资。约二十天后，张某某因故离开，彭长富安排彭某甲继续“放水”。彭某甲负责记录借贷赌资和输赢情况，而后督促输家将赌资打入其提供的银行账户，再通过转账或现金给付兑现赢家赢取的赌资，并从中收取“放水”利息。为了结算方便，彭某甲还专门制作卡片作为筹码供参赌人员赌博使用。彭某甲会定期或不定期对赌资和借贷利息进行结算。从2013年3月中旬至5月23日，彭长富、李某、彭某甲、张某某等人通过“放水”提供赌博资金、银行账户、费用结算等方式直接帮助谢某某等人聚众赌博，其中提供赌博资金累计达上百万元，获利达数十万元。
2013年5月23日，铜梁县公安局民警在铜梁县巴川街道和平路安康建筑工程有限公司二楼茶馆将涉案人员彭长富、彭某甲、谢某某、李某、邓某某等人抓获，同年6月20日在重庆市北碚区龙凤三村龙庭花园将涉案人员张某某抓获。
针对上述指控，公诉人在法庭上举示了常住人口信息表，抓获经过，抽头账本等书证，证人证言，被告人的供述，现场勘查笔录，搜查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢某某、邓某某以营利为目的，聚众赌博五六十场，抽头渔利14.7万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，共同构成了赌博罪。被告人彭长富、彭某甲、李某、张某某通过提供赌博资金、银行账户、费用结算等方式直接帮助谢某某、邓某某实施赌博犯罪活动，系赌博犯罪共犯，均应以赌博罪追究刑事责任。被告人彭长富系累犯，应当从重处罚。被告人谢某某、邓某某到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。
被告人彭长富庭审中对指控其犯赌博罪的罪名无异议，提出他是为了帮助彭某甲找点钱，才给付了彭某甲30万元资金用于在赌场“放水”，他并未获利，请求对其从轻处罚。其辩护人认为，认定彭长富是赌博罪共犯的书证“短信”及“银行转帐记录”“帐本记录”作为证据缺乏唯一性；证人证言及犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解作为证据不具备客观性和真实性；因此指控被告人彭长富事前共谋并安排彭某甲“放水”的证据不充分。本案立案、侦办、证据收集疑点众多，未贯彻“疑罪从无”精神。建议按“疑罪从无”原则宣告无罪。
被告人彭某甲庭审中对指控其犯赌博罪的罪名无异议，提出他利用彭长富的资金“放水”属实，“放水”获利约30余万元，但因参赌博人员借去无力归还，他实际无利润，请求对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人彭某甲构成赌博罪，但具有以下量刑情节，属于赌博罪的帮助犯；赌场流动的资金是参赌人员的赌博资金进入其帐户后被其以转帐、取现金方式支付给了参赌赢家，未提供赌博资金；参赌人员使用的“筹码”只是结算时计算输赢的工具；公诉机关举示的证据没有证明彭某甲在整个交易过程中获取了利；公安机关在收集证据和程序上存在诸多瑕疵；彭某甲系坦白，家庭情况特殊；建议对其适用缓刑。
被告人谢某某对指控的事实和罪名无异议，提出他有立功，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人认为，公诉机关指控被告人谢某某犯赌博罪的罪名成立，但其有立功和坦白情节，其获利较少，参赌人员固定，又是两个孩子的母亲；建议对其适用缓刑。
被告人李某对指控的事实和罪名无异议，庭审中提出他同彭长富相约到谢某某的茶馆“放水”，他将10余万元资金交由张某某在该茶馆“放水”十多天，共获利10余万元，他分得5万余元，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人对指控李某犯赌博罪的罪名无异议，认为其处于帮助犯的地位是从犯，其参与“放水”时间只十余天，时间较短，庭审中认罪，是初犯，其又有病。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某某对指控的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人对指控张某某构成赌博罪无异议，对于量刑提出，“放水”行为是从行为，张某某是从犯，参与“放水”时间只有十余天，到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，且系初犯，未造成后果。建议对张某某适用缓刑或者免予刑事处罚。
被告人邓某某对指控的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出被告人邓某某犯罪情节较轻，具有坦白情节，且系初犯。建议对其免予处罚。
经审理查明：（一）被告人谢某某和欧永红、吴世兰等人系经常聚集在一起打麻将且输赢较大的“牌友”。2013年3月中旬的一天，被告人谢某某与欧永红等人共同商议，确定将铜梁县巴川街道办事处和平路被告人邓某某经营的茶馆（该茶馆房间系谢某某承租后借给邓某某使用）作为“牌友”打麻将赌博的固定地点。商定后，谢某某与欧永红共同购买两台新麻将机及坐椅放在该茶馆二楼房间，专供“牌友”赌博使用，并邀约被告人邓某某为“牌友”们服务、抽头、记帐。每场“三丁管”（取麻将中的两门牌进行赌博）麻将约四小时，赌注大小由参赌“牌友”现场约定，可以2000元、5000元或10000元为一注，参赌人员之间也可以当场约定“加漂”（每注翻倍），每一场抽头6000元，由前三把自摸的参赌人员给付邓某某，其抽头数额扣去参赌人员饮食、茶水开支、邓某某工钱和购买麻将机的款项后，余额由谢某某与欧永红处理。抽头几日后，因欧永红担心出事而退出，但仍经常在此参与赌博。欧永红退出后，谢某某则与邓某某共同继续抽头，并约定抽头平分。鉴于抽头数额过大，几天后，经参赌“牌友”与谢某某商议，将每场抽头数额先后改为每场抽取200元、500元，因所抽取数额不足维持参赌人员的开支，后又改为每场抽取1000元。从2013年3月中旬至5月23日被查获时止，谢某某、李某和欧永红、吴世兰、周小红等较为固定的“牌友”共计赌博五六十余次，赌资累计总额上千万余元。根据邓某某账本的记载，该茶馆聚众赌博期间，抽头渔利累计约14万余元，其中谢某某分得6.3万元，邓某某分得2.5万元。
（二）被告人谢某某等人聚众赌博后，被告人彭长富遂联系被告人李某，商议利用谢某某等人赌博“放水”（即向参赌人员提供高利息借款）盈利。随后，彭长富、李某到该茶馆与参赌人员协商“放水”事宜，正在打麻将赌博的谢某某和欧永红、吴世兰、周小红等觉得“水公司”（即从事向参赌人员提供高利息借款的个人或组织）进场可确保赌资及时到位，避免赖账发生，便同意“放水”。同时约定参赌人员每借1万元当天收取利息300元，多欠一天加息100元，以此类推计算借款利息；每一场赌博结束后进行结算，赢家赢取的赌资由“水公司”随后给付赢家，输家事后将输取的资金归还“水公司”并支付加息。商定后，被告人李某便邀约被告人张某某到该赌场“放水”，并给付张某某十余万元资金专门用于“放水”，提供本人和其母亲李兴芳、姨娘李兴玉的银行账户给张某某，供张某某兑现参赌人员赌资时使用。张某某在该赌场“放水”约二十余天，因故离开，李某亦退出“放水”。经调取李某本人及李兴芳、姨娘李兴玉的银行账户交易记录，其银行账户中参赌人员累计归还所借资金195余万元。在张某某“放水”期间，共计获利约10万余元，其中被告人李某分得5万余元，被告人张某某分得4000余元。
（三）被告人李某、张某某退出“放水”后，被告人彭长富提供资金约30余万元与被告人彭某甲，由彭某甲利用该笔资金循环在该赌场继续“放水”，记录参赌人员现场借资情况，通过短信等方式与彭长富说明现场参赌人员输赢和所借资金情况，在参赌人员每场赌博结束后进行结算，督促输家将赌资打入其指定的银行账户，再通过转账或现金兑现赢家赢取的赌资，并从中收取“放水”利息。为使结算方便，彭某甲还专门制作了代表每注赌资的卡片供参赌人员赌博使用和结算。经调取银行交易记录，从2013年4月上旬至5月23日，参赌人员累计向彭长富帐户归还所借资金136万元，向彭某甲帐户累计归还所借资金649.99万元，共计785.99万元；另彭某甲帐户向彭长富帐户转入396.4万元。被告人彭某甲“放水”期间，共获利约30余万元。
（四）2013年5月23日，铜梁县公安局在铜梁县巴川街道和平路安康建筑工程有限公司二楼茶馆内将被告人彭长富、彭某甲、谢某某、李某、邓某某抓获，赌博现场无赌资。经对李某的人身及随身物品进行搜查，搜查出金立手机一部，现金2117元，塑封红色标明“壹”字纸牌14张，塑封黄色标明“贰”字纸牌12张，共26张；经对彭某甲的人身及随身物品搜查，搜查出三星手机一部，现金9100元，塑封红色标明“壹”字纸牌17张，塑封黄色标明“贰”字纸牌25张，塑封绿色标明“伍”字纸牌20张，塑封白色标明“伍”字纸牌8张，便签一本，中国建设银行卡、重庆农村商业银行卡各一张；经对彭长富的的人身进行搜查，搜查出VERTU手机、苹果手机各一部，现金21580元，塑封红色标明“壹”字纸牌4张，塑封黄色标明“贰”字纸牌5张，中国建设银行卡各一张。
（五）2013年5月23日，被告人彭长富因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕。被告人彭长富在被羁押期间，向公安机关举报了同仓在押人员彭松还有其他未被公安机关掌握的盗窃事实，经公安机关查证属实；其1993年11月因故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年；2002年5月因敲诈勒索罪被本院判处管制一年；2006年9月因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2011年因赌博罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2012年8月刑满释放。侦查中，公安机关冻结彭长富银行存款249.7万元，扣押路虎车一辆、银行卡五张，扣押现金21580元。审理中，被告人彭长富预交37.842万元，由公安机关扣押，并借资给被告人彭某甲，由彭某甲向公安机关预交了39.09万元，由公安机关扣押。除扣押的银行卡随案移交外，其余扣押、冻结的款物未随案移交。
2013年5月23日，被告人彭某甲因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月20日被依法执行逮捕。被告人彭某甲2000年因吸毒被铜梁县公安局决定劳动教养三年；2003年犯抢劫罪判处有期徒刑三年。侦查中，公安机关扣押彭某甲现金9100元，银行卡两张，塑封字纸牌105张，冻结其妻蒋小燕农行银行存款4.4万元。除扣押的银行卡两张、塑封字纸牌105张随案移交外，其余扣押、冻结的款物未随案移交。
2013年5月23日，被告人谢某某因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月20日被依法执行逮捕，2013年7月16日被铜梁县公安局决定取保候审。被告人谢某某其到案后，如实供述了聚众赌博的事实；其在取保候审期间，向公安机关提供犯罪嫌疑人黄某、王某某隐匿地点，公安机关据此线索将黄某、王某某抓获；其2010年因犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。侦查中，公安机关扣押谢某某现金10583元，对其主动提交的款项9万元予以扣押，冻结了其农商银行存款1.1万元。审理中，被告人谢某某预交6.2417万元，由公安机关扣押。所扣押冻结款项，未随案移交。
2013年5月23日，被告人李某因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月22日由铜梁县公安局决定取保候审。被告人李某审理中如实供述了与彭长富共同“放水”的事实，其2010年4月因寻衅滋事被劳动教养一年，2011年11月31日解除劳动教养。侦查中，公安机关扣押李某奔驰车一辆，冻结其亲属李兴芳农业银行存款35万元，工行卡两张（一张卡内款3.2万元，一张卡内款5.7万元，已发还），共计冻结款为43.9万元；审理中，被告人李某预交25万元，由公安机关扣押。所扣押、冻结款物，未随案移交。
2013年6月20日，被告人张某某因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年7月19日被依法逮捕。被告人张某某到案后，如实供述了“放水”的事实。审理中，被告人张某某预交3.4万元，由公安机关扣押。所扣押款项，未随案移交。
2013年5月23日，被告人邓某某因涉嫌犯赌博罪被铜梁县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕，2013年7月16日由铜梁县公安局决定取保候审。被告人邓某某到案后，如实供述了聚众赌博的事实。侦查中，公安机关扣押邓某某麻将机5台，麻将3套，对其主动提交的款项3万元予以了扣押。审理中，被告人邓某某预交2.5万元，由公安机关扣押。所扣押款物，未随案移交。
上述事实，被告人彭长富、彭某甲、谢某某、李某、张某某、邓某某在开庭审理过程中基本无异议，并有被告人谢某某、邓某某、张某某的供述和被告人李某、彭某甲、彭长富的当庭供述，证人吴某甲、王某甲、周某甲、谢某某、周某乙、李某甲、吴某乙、王某乙、谭某某、曹某某、詹某某、唐某某、周某丙、张某某、胡某某、霍某、曾某某、李某乙、蒋某某、欧某某证言，现场勘查、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，邓某某记录情况及统计表、记账本，彭某甲账本，短信记录、通信清单，银行交易记录及相关凭证，重庆市铜梁县人民法院刑事判决书，彭松盗窃案受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书，讯问彭松笔录，铜梁县公安局情况说明，铜梁县公安局劳动教养决定书，重庆市渝北区人民法院刑事判决书，南城派出所情况说明，黄某、王某某传唤证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉书、（2013）铜法刑初字第00393号刑事判决书，李某劳动教养决定书、解除劳动教养通知书，各被告人的户籍信息，《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《取保候审决定书》、《释放通知书》等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、邓某某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利累计14万余元，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于赌博罪和共同犯罪的构成之规定，共同构成了赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人谢某某、邓某某犯赌博罪的罪名成立。被告人彭长富、李某、彭某甲、张某某明知他人实施赌博犯罪活动，而提供资金、费用结算等直接帮助，从中违法获利，其行为符合《中华人民共和国刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》关于赌博罪和共同犯罪的构成之规定，共同构成了赌博罪。公诉机关指控被告人彭长富、李某、彭某甲、张某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人彭长富应承担相应的刑事处罚，其2011年因赌博罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其当庭认罪，可酌情从轻处罚；其检举他人盗窃事实，经查属实，但被检举人的该两笔盗窃事实达不到入罪标准，不构成立功，是悔罪表现，可以酌情从轻处罚；其预交相关款项，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定被告人彭长富从轻处罚。对其辩护人关于指控彭长富犯赌博罪的证据不充分，应按“疑罪从无”原则宣告无罪的辩护意见，本院不予采纳。
被告人彭某甲应承担相应的刑事处罚，其有前科、系劣迹，可酌情从重处罚；其当庭认罪，可酌情从轻处罚；其通过向彭长富借资预交了相关款项，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定被告人彭某甲从轻处罚。对其辩护人关于被告人彭某甲未提供赌博资金、在整个交易过程中未获利、系坦白，建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。
被告人谢某某在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚，其有前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；其向公安机关提供犯罪嫌疑人隐匿地点，公安机关据此线索抓获犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚；其退出了赌博违法所得，并予交了相关款项，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定被告人谢某某从轻处罚并适用缓刑。对其辩护人关于谢某某具有立功和坦白情节，建议对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。
被告人李某应承担相应的刑事处罚，其有劣迹，可酌情从重处罚；其当庭认罪，可酌情以从轻处罚；其预交了相关款项，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定被告人李某从轻处罚并适用缓刑。对于被告人李某及辩护人建议从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。对其辩护人关于李某是从犯的意见，本院不予采纳。
被告人张某某应承担相应的刑事处罚，其到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；其在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，可以从轻或者减轻处罚；其预交了相关款项，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定被告人张某某从轻处罚。对其辩护人关于张某某是从犯，系坦白的辩护意见，本院予以采纳；对其建议对张某某适用缓刑或者免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。
被告人邓某某应承担相应的刑事处罚，其到案后如实供述了犯罪事实，可酌情以从轻处罚；其在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，可以从轻或者减轻处罚；其预交了相关款项，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定被告人邓某某从轻处罚并适用缓刑。对于被告人邓某某请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见及其辩护人关于其具有坦白情节的意见，本院予以采纳。对其辩护人提出被告人邓某某犯罪情节较轻，建议对其免予处罚的意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款；第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭长富犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元；
扣押在案未随案移交的现金四十万元，其中专用于赌博的资金三十万元予以没收，十万元抵折所处罚金，由扣押机关一并上缴国库。
二、被告人彭某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元；
扣押在案未随案移交的现金四十万元，其中赌博违法所得三十万元予以没收，十万元抵折所处罚金，由扣押机关一并上缴国库。
三、被告人谢某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金十万元；
扣押在案未随案移交的现金一十六点三万元，其中赌博违法所得六点三万元予以没收，十万元抵折所处罚金，由扣押机关一并上缴国库。
四、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金十万元；
扣押在案未随案移交的现金二十五万元，其中赌博违法所得五万元、专用于赌博的资金十万元予以没收，十万元抵折所处罚金，由扣押机关一并上缴国库。
五、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三万元；
扣押在案未随案移交的现金三点四万元，其中赌博违法所得四千元予以没收，三万元抵折所处罚金，由扣押机关一并上缴国库。
六、被告人邓某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三万元；
扣押在案未随案移交的现金五点五万元，其中赌博违法所得二点五万元予以没收，三万元抵折所处罚金，由扣押机关一并上缴国库。
七、赌博工具麻将机两台予以没收，由扣押机关上缴国库；
未随案移送的其余扣押、冻结款物，由扣押机关依法处理；
随案移送的彭长富银行卡五张，彭某甲银行卡两张，发还被告人彭长富、彭某甲。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判执行以前先行拘羁的，拘羁一日，折抵刑期一日，即被告人彭长富的刑期自2013年5月23日起至2014年1月22日止；被告人彭某甲的刑期自2013年5月23日起至2014年1月22日止；被告人张某某的刑期自2013年6月20日起至2014年1月19日止；被告人谢某某、李某、邓某某缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤献春
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 陈泽伦
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龙泳行