江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余刑初字第3号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人吴辉先，喊名“毛毛”，男，1965年6月21日出生，公民身份号码3623311965********，汉族，江西省万年县人，文盲，务农，住江西省万年县苏桥乡夹罗村**号。1996年因诈骗被上饶地区劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2013年1月23日因本案被万年县公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审，2014年5月24日被余江县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人吴辉先犯诈骗罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员江丽红出庭支持公诉，被告人吴辉先到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月至2013年1月，被告人吴辉先以介绍婚姻为名，隐瞒真相，将不明身份的云南、广东籍女子“江彩”、“陆阿芳”、“杜某某”、“黎兰”等人分别介绍与其本地及附近村民易某某、黄某某、蔡某某相亲，骗取礼金计人民币四万元。该四名女子在相亲并收取彩礼钱后一、两个月内离走一直未回。被害人及其亲属多次找被告人吴辉先要人或退钱未果。
2014年5月23日，被告人吴辉先在余江县锦江镇被被害人黄某某亲属发现并扭送至余江县公安局黄庄派出所。
针对上述指控，公诉机关在开庭过程中出示被告人吴辉先的供述、被害人易某某、黄某某、杨某某等人的陈述、证人易某、杨某某、黄某、黄小某、梁某某、柴某某、柴某、易某等人的证言、对被告人吴辉先的辨认笔录、吴辉先签名的收款收据、婚契、黄某某婚姻登记表、被告人归案经过、劳动教养决定书及常住人口证明等证据证明。
公诉机关认为，被告人吴辉先以非法占有为目的，以介绍婚姻为名，隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于1996年因诈骗被劳动教养，现又以同样的方式骗取他人钱财，并无悔罪表现，应酌定从重处罚。
被告人吴辉先辩解，1、第一起事实，易某某给的礼钱已退还，不认同“陆阿芳”有精神病，“陆阿芳”是被害人自己送走的，而不是她自己出走的；2、第二起事实，只收了二千元，没有拿到四千元；3、第三起事实，收三万元是事实，但属押金，保证一年内那女的不走，但到现在，不知道那女的走了没走。
经审理查明，2011年11月至2013年1月，被告人吴辉先以介绍婚姻为名，将不明身份的外地籍女子介绍给本地及附近村民，骗取被害人易某某、黄某某、柴某（程某某之子）等人现金共计人民币四万元。得知其介绍的女子逃跑后，被告人吴辉先一直躲避被害人，至今未归还礼金。2014年5月23日，被告人吴辉先被被害人黄某某亲属发现并被扭送至公安局。具体事实和证据如下：
一、2011年11月的一天，被告人吴辉先将身份不明的云南籍女子“江彩”介绍给余江县黄庄乡峨门村村民易某某相亲，双方同意后，吴辉先与易某某家属商谈彩礼之事，吴辉先保证如果“江彩”逃跑，他如数退还礼钱。易某某家属信以为真并支付彩礼四万元，“江彩”得彩礼后，分给吴辉先六千元。“江彩”在易某某家中居住几天后逃跑。易某某寻找“江彩”未果，找吴辉先要回礼钱，吴辉先便答应给易某某另找对象。吴辉先将精神有点异常，身份不明的广东籍女子“陆阿芳”介绍给易某某，“陆阿芳”在易某某居住二个月后离开。易某某经多次找吴辉先要求退回礼金未果。吴辉先将所得款六千元全部用于自己开销。
上述事实，经开庭审理，有下列证据证实，足以认定：
（一）被告人吴辉先供述：证实其为余江县黄庄乡峨门村村民易某某介绍对象并从中获利6千元的情况。2011年11月，吴辉先先后为余江县黄庄乡峨门村的村民易某某介绍了两名身份不明的女子，其中一位是云南籍女子“江彩”，该女子在相亲收取礼金后，居住三、四天之后离开了。后一位是广东籍女子“陆阿芳”，该女子在居住不到二个月，也离开了，一直未归。吴辉先从中收取介绍费6千元。吴辉先将收取的介绍费6千元全部自己开销了。吴辉先供认，他并不清楚两名女子的真实身份和情况，“江彩”离开后，被害人家属找过他要退礼金，他同意为其另找女子。后找到“陆阿芳”，通过三、四天接触，他发现“陆阿芳”有点精神不正常，但为了多赚钱，没有告诉被害人家属。后听说“陆阿芳”是被被害人家人送到景德镇走的，而并非“陆阿芳”本人擅自离开的。吴辉先供认，在签收款证明时书写的“吴水先”就是其本人吴辉先，因读音相似且书写习惯，而将“吴辉先”写为“吴水先”。
（二）被害人易某某陈述，证实被吴辉先骗婚的事实。易某某年纪偏大，一直未找老婆。吴辉先得知后，先后介绍了两名身份不明的云南女子与他相亲，在约定礼金时，吴辉先当场保证并承诺，一年内女子不会走，如会走，保证退回全部礼金，且双倍赔付。易某某家人相信了，并支付了礼金四万元。前一个女子自称是“江彩”，住了几天就借口家里有事走了，一直未归。易某某的父亲等人多次去找吴辉先要求退回礼金未果，后吴辉先又介绍了一个叫“陆阿芳”的女子，该女子精神有问题，多次无缘无故砍别人或在别人家放火。易某某及其亲属发现“陆阿芳”有问题，又多次去找吴辉先要求退回礼金，但找不到人，打电话也没人接听。
（三）证人证言
1、易某（喊名“瘦子”）证言，系被害人易某某的父亲，证实其儿子被吴辉先骗婚的事实。2011年农历十月份左右的一天，吴辉先一个人到他家问他儿子易某某是否娶了老婆，说帮他介绍一个女的。吴辉先说女方是云南那边的人，可以保证如果不虐待她的话，女方不会走，如果走了的话，他就将礼钱全部退还给易家，但如果经常打骂导致走的话就不负责。易某信以为真。2011年10月吴辉先和一个云南的妇女带了一个女的，自称叫“江彩”，到他家，当时易某父子及村里的几个干部在场，吴辉先说“我保证这个女的不会走，我们一个村委会的还会骗你呀，这个女的也是有家的，走了我可以找回来，如果找不回，你花一万我就赔你二万”。那个女的表示同意，到了下午吴辉先还带了一个女的叫易某某挑，最后挑了“江彩”。吴辉先说要4.5万元礼金，易某先将4万元交给吴辉先，承诺5千元十二月再给，由此双方签订了协议。“江彩”在易家住了三天，第四天就跑了，易某打电话给吴辉先，吴辉先说帮再找一个。农历十一月十日左右，吴辉先带了一个女的，自称“陆阿芳”，云南人，吴辉先说“保证她不会走，走了的话我负责，钱全部退还”。易某某同意，双方又写了一份协议。过了几天后，发现这个女的精神不正常，会用刀砍人和在别人家放火。易某打电话给吴辉先，他说不会，随后就关机，易某到他家也找不到人。
2、证人杨某某、易赢康证言：杨某某、易赢康均系被害人同村村民。证实“陆阿芳”精神不正常，多次用菜刀砍人，并到村民家放火。
（四）易某辨认笔录。经辨认，指出给他儿子介绍对象的是吴辉先。
（五）书证：收款收据、收款证明，证实2011年11月28日、2011年12月10日“吴水先”先后与易某某签订了“保证江彩、陆阿芳不会离开，如逃跑，负责追回所付现款”的协议，“吴水先”收到易某某支付的现金4万元。经核实，“吴水先”即吴辉先。
二、2012年12月的一天，被告人吴辉先将云南籍女子杜某某介绍给余江县黄庄乡黄庄村上黄组村民黄某某相亲，双方同意后，吴辉先与黄某某家属商谈彩礼之事，并向黄某某等人保证如果杜某某一年内逃跑，他如数退还彩礼。黄某某家信以为真，同意领取结婚证后给付彩礼及介绍费。同年12月17日黄某某、杜某某办理了婚姻登记，黄某某家属支付吴辉先、杜某某四万二千元后，吴辉先得其中四千元。杜某某在黄某某家中居住不到一个月后带结婚证一起逃走。
2014年5月23日，吴辉先在余江县锦江镇被黄某某亲属发现并扭送至余江县公安局黄庄派出所。
上述事实，经开庭审理，有下列证据证明，足以认定：
（一）被告人吴辉先供述，证实2012年农历十一月，其为黄庄乡黄庄村村民介绍了一身份不明的云南女子相亲，从中获利4千元的事实。其供述：其云南的朋友“杨桂先”打电话说云南有个女的，叫什么名字不知道，准备出来另嫁人。吴得知后打电话给黄庄乡峨门村的一个叫易某兰的妇女问她是否有合适的男的，她说有。后“杨桂先”带了这个女的从云南到余江县，与易某兰及那个相亲对象见面，双方同意，吴说要4.8万元礼钱。第二天上午，男方和女方领取了结婚证，男方父亲将4万元现金交到女方，说8千元以后付，男方另给了吴2千元车费。之后女方将3.8万元现金存入银行账户内，又将剩余2千元给了吴作介绍费。此次吴共得4千元。过了20多天，吴接到男方电话称女方走了，没有回来。吴听“杨桂先”说女方目前还在云南，但无法联系到“杨桂先”，也没有女方联系方式。
（二）被害人黄某某陈述，证实其被吴辉先骗婚的事实。2012年12月13日上午有4个媒人到黄某某家说要给他介绍对象杜某某，其中有一个是黄庄乡峨门村的易某兰，还有一个叫“小英”的。黄同意，并跟他们到锦江街上跟吴辉先和杜某某相亲，晚上吴辉先将女子送到黄家，黄拿了4.2万元给吴辉先，女孩子在他家住下了，3天之后黄某某和杜某某拿了结婚证。没过一个月杜某某带着结婚证一起走了，一直没回来。后来找吴辉先多次，没有找到。
（三）证人证言
1、黄某证言：证实他儿子被骗婚及抓获吴辉先的情况。2012年农历十一月的一天下午，同村的黄小某带了媒人吴辉先和一个云南的女子还有三个媒人到他家，与他儿子黄某某相亲，黄某说外地的女子不敢要，吴辉先就从口袋里拿出女孩的身份证和户口本出来，称户口都在这里，不会有假。因黄某坚持不要，他们走了，到了晚上，吴辉先又带了这个女子过来，并说“保证女子和你儿子领结婚证，今天让她住在你家，第二天你家拿4万元过来，我保证带他们领结婚证”。第二天，吴辉先带了4个媒人过来，先带女子和黄某某领结婚证，回来后，黄某还是不敢付钱，吴辉先对他们说：如果女子会走，4万元赔8万。后黄某信以为真，拿了4万给吴辉先，另给了2千元谢媒的钱给吴辉先，另外付了2.4千元给四个媒人。后这个女孩子住在他家。过了十多天，女孩子趁家里没人，将行李和结婚证一起带走了。黄某他们打了电话给这个女子，她说父亲过世了。过几天再打就打不通电话，黄打电话给吴辉先，说女孩子父亲过世了，这边也应过去，吴辉先说不要去。过几天就打不通吴辉先电话，后多次到吴辉先家，他没在，同村的人说吴辉先以前帮人做介绍也是这样，拿了礼钱女孩子就逃跑了。去年大年三十，黄家人再到吴辉先家，他保证过了元宵就带女子回来，还留了电话，还没到元宵节，打吴辉先电话就打不通。2014年5月23日，他和女婿在锦江镇将吴辉先抓到了，并将他扭送到黄庄派出所。
（2）黄小某证言，证实给黄某某介绍婚姻的情况。2012年农历十月份一天，她在黄庄街上碰到吴辉先（“毛毛”）还有他老婆和易某兰及一个二十几岁的云南女孩子。易某兰打电话给她，问黄庄有谁会要云南女子做老婆。黄某母亲说要看下，后黄小某和黄某夫妇及其儿子黄某某到锦江街上看这个云南女子，双方同意，并到黄某家看房子谈礼金，没谈成。第二天谈好礼金4万元，黄某要先拿结婚证，“毛毛”带他们领取了结婚证，之后黄家给了“毛毛”4万元现金做礼金，四个媒人每人800元。过了半个月，那个女子走了，黄小某退回了谢媒钱。黄小某并不了解这云南的女子，听“毛毛”在黄某家也保证了这个女子不会跑。
（3）易某证言，证实给黄某某介绍婚姻的情况。2012年农历十月，“毛毛”打电话问她这边是否有合适的男的要做媒，后她打电话给黄庄乡的小英问过此事。过了几天，小英和男方到锦江镇与“毛毛”、云南的女子相亲，双方同意，但礼金当天没谈好。第二天到男方家吃饭，双方谈好了礼金，男方给了女方礼钱4万元，另外给了她谢媒的800元钱。她对那个女子情况不了解，真实姓名、联系方式都不清楚，都是“毛毛”商量的，女的逃跑之后，她将做媒的钱给还了男方。
（四）辨认笔录
1、黄某辨认笔录。经辨认，证实吴辉先就是骗婚做媒的人。
2、易某辨认笔录，经辨认，证实吴辉先就是喊名“毛毛”给黄某某介绍云南籍女子杜某某结婚的人。
3、黄小某辨认笔录，经辨认，证实“毛毛”就是给黄某的儿子黄某某介绍对象结婚的人。
（五）书证：结婚登记审查处理表、常住人口登记表。证实杜某某以与黄某某领取结婚证实施骗婚。
（六）被告人归案经过：证实被告人吴辉先系被群众扭送归案。2014年5月23日，余江县黄庄乡村民黄某在锦江镇发现吴辉先，并将其扭送至黄庄派出所。
三、2013年1月的一天，吴辉先与云南人“梁某某”电话商议，由“梁某某”带云南女子“黎兰”至江西结婚，吴辉先则物色当地未婚男子与“黎兰”相亲，并约定礼金由吴辉先负责与男方谈，谈成后支付二万元给“黎兰”，多余部分由吴辉先、“梁某某”获得，吴辉先负担“黎兰”等人来江西的费用。约定后吴辉先汇了三千元给“梁某某”等人作为来江西的费用。几天后，“梁某某”、“黎兰”等人到万年县与吴辉先汇合。同年1月19日，吴辉先将“黎兰”介绍给万年县苏桥乡村民程某某的儿子柴某相亲。双方同意后，吴辉先与程某某商谈彩礼之事，吴辉先提出要礼金及介绍费共计五万元，并保证如果“黎兰”一年内逃跑，他如数退还彩礼。程某某信以为真，同意给付礼金及介绍费。次日，柴某、“黎兰”签订婚契后，程某某支付吴辉先五万元，吴辉先得钱后按事先约定给付“黎兰”二万元，剩余三万元由吴辉先、“梁某某”所得。“黎兰”在柴某家居住二个月后逃跑。
被告人吴辉先得知其介绍对象的女子逃跑后，一直躲避被害人，且至今未归还彩礼。
上述事实，经开庭审理，有下列证据证实，足以认定：
（一）被告人吴辉先供述，证实其与梁某某带云南女子“黎兰”与本地村民相亲从中获利3万元钱的情况。2013年1月一天上午，梁某某打电话说云南有一个女人想嫁给这里的男人，叫吴帮忙介绍，约定女方只要2万元礼金，但所有费用要他们开支。吴同意了，并按要求汇去路费3千元。过了几天，吴把他们四人接到家，2013年1月19日上午，吴辉先、苏桥的“秋福”、“德果里”、云南女子及其姨夫与男方见面。双方同意后，吴说要礼金5万元，男方同意并付了一千元定金。第二天上午，他们到男方家，双方谈好之后签了一张婚契，男方付了4.9万元给吴，后女方留在男方家。吴辉先并不认识这个云南的女子，不知道她的真实姓名，也不知道到底是哪里人。收到钱后，吴辉先把其中的2万元给了女方的姨父，另外分别给了“秋福”和“德果力”各1千元，剩下的2.8万元在吴辉先手里，其中8千元被当作来回的路费，剩下2万元与梁某某平分。
（二）被害入程某某陈述，证实被吴辉先骗婚的事实。2013年1月14日左右，程某某听营里村的一名男子说吴辉先帮她儿子找老婆，要5万元介绍费。2013年1月17日，程某某带着儿子柴某到约定地点与吴辉先等人见面相亲。在场的有吴辉先、营里村的男子、女方“黎兰”（云南人）。柴某同意了要“黎兰”，程某某当场付了定金1千元给吴辉先。1月20日中午，程某某请吴辉先、“黎兰”等人在家中吃饭。因女方没有身份证，身份不明，担心被骗，程某某叫村干部写了份婚契，写明：吴辉先保证“黎兰”与柴某结为夫妻，一年内不能脱逃，否则5万元钱要钱不归还。吴辉先当场答应并签名。“黎兰”在不到2个月后就逃跑了，至今未归。
（三）证人证言
1、证人梁某某证言，证实她伙同吴辉先骗婚并从中获利的情况。2013年1月，梁某某打电话给吴辉先，说有一云南女子想嫁到那边（指吴辉先本地）的男子，女的要礼金2万元，男方多给的就是赚到的，但一切开支要这边出。吴辉先同意了，并汇给了梁某某路费3千元。2013年1月19日下午，梁某某、吴辉先、云南女子“黎兰”及其姨父按约定到了男方家中，见面后都比较同意，谈好礼金5万元，男方家付了定金1千元。第二天，他们签了一份婚契，吴辉先签了字。男方支付4.9万元给吴辉先，女方留在男方家中。回去后，吴辉先将所得的5万元，其中2万元给了女方的姨父，剩下的归吴辉先和梁某某所有，一切开支是他们出的。
2、证人柴某某的证言，证实婚契签订的情况。2013年1月20日上午，程某某叫他帮忙去为其儿子结婚做个见证。到了那里，看到“毛毛”、柴某、那个云南女子都在场。听“毛毛”说那个云南女子叫“黎兰”。由柴省茂执笔写婚契，契约内容重点是男方付给女方娘家养老金和介绍费共计5万元。至于这个钱怎么处理，他不知道。
3、证人柴某证言，证实吴辉先介绍云南女子与柴金华相亲及签订婚契的情况。2013年1月的一天，吴辉先带了一个云南女的与程某某的儿子柴金华相亲，双方同意，吴辉先要程某某给5万元礼钱，并对程某某说“我保证这个女的一年之内不会走，如果走了的话我就将礼金全部退回”，在吴辉先保证之后，双方签订了协议，程某某给了4.9万元现金给吴辉先，之前给了1千元定金。过了年之后，听说那个女的走了。但吴辉先并没有将5万元退回给男方。那个女的节了扎，年纪有三十多岁，但吴辉先在介绍时说只有20多岁，并说可以生小孩，没有节扎，如果男方知道女的结了扎，就不会要，吴辉先没说实话。
（四）辨认笔录
（1）证人柴某的辨认笔录，证实2013年1月20日给柴某介绍对象的喊名叫“毛毛”的人就是吴辉先。
（2）被害人程某某辨认笔录，证实给她儿子介绍对象的“毛毛”就是吴辉先。
（五）书证即婚契，证实2013年1月20日柴某与黎兰签订婚契，吴辉先在婚契中保证“黎兰”不会离开。
（六）书证：上饶地区劳动教养决定书。证实1996年8月16日，吴辉先因诈骗即骗婚被决定劳动教养三年。
（七）被告人常住人口信息表，证实被告人吴辉先系完全行为能力人。
本院认为，被告人吴辉先以非法占有为目的，以介绍婚姻为名，隐瞒事实真相，骗取他人现金计人民币四万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人曾因骗婚行为受过行政处罚，后无悔罪表现，继续实施同种犯罪行为，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人关于本案第一起犯罪事实中已退回礼金及其在第三起犯罪过程中收取的三万元系属押金的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴辉先犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2015年4月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即顺延至2016年7月22日止。）（罚金限判决生效后十五内向本院缴纳。）
二、依法追缴被告人违法所得款，发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 周红梅
人民陪审员 庄小琴
二〇一五年四月十三日
书 记 员 熊淑芳