上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一（民）初字第3112号
原告王雨蓉。
法定代理人熊化明。
原告王治经。
上列两原告共同委托代理人张永，上海市华亭律师事务所律师。
被告龙俊。
被告上海银迪娱乐有限公司。
法定代表人冯明华。
委托代理人吴冬，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人朱丹宁，上海市汇业律师事务所律师。
原告王雨蓉、王治经为与被告上海银迪娱乐有限公司（以下简称：银迪娱乐公司）生命权纠纷一案，于2013年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员侯欣琳独任审判，后依法组成合议庭。2013年5月24日，两原告申请追加龙俊作为被告参加诉讼，本院经审查后�法予以追加。2013年8月2日，本案因故中止审理，后于2014年3月14日恢复审理。2013年6月19日、2014年4月11日，本院公开开庭进行了审理。原告王雨蓉的法定代理人熊化明及其与原告王治经的共同委托代理人张永，被告银迪娱乐公司的委托代理人吴冬、朱丹宁到庭参加诉讼，被告龙俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王雨蓉、王治经诉称：原告王雨蓉系死者王某（男，1970年10月28日生）的女儿，原告王治经系死者王某的父亲。2012年7月8日凌晨3时许，王某在被告银迪娱乐公司经营的位于本市仙霞西路XXX号四楼的好乐迪KTV唱歌，被被告龙俊在320包房内连刺三刀。事发后，被告银迪娱乐公司未及时采取必要及时的救助义务，造成王某失血过多于当日6时20分死亡。两原告认为，被告龙俊持刀砍杀王某致其死亡，系本案的直接侵权人，应对其行为承担全部的赔偿责任；被告银迪娱乐公司未配备安全检查设施放任被告龙俊携带凶器进入娱乐场所，未张贴安全提示，事发后未采取任何急救措施，未拨打120，也未及时自行将王某送医，导致王某因抢救不及时死亡，还违反《娱乐场所管理条例》的规定在凌晨3点营业，亦应当对王某的死亡承担相应的责任。因此，请求法院判令两被告共同赔偿两原告死亡赔偿金人民币（下同）803，760元、原告王雨蓉的被抚养人生活费125，510元、原告王治经的被抚养人生活费251，020元、丧葬费25，984元、精神损害抚慰金50，000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告龙俊未到庭答辩。在本院庭前至提篮桥监狱提审调查时，其表示：其因本次纠纷已经受到了刑事处罚，故对两原告诉请中除丧葬费外的其余费用均不同意赔偿。
被告银迪娱乐公司辩称：其公司不同意原告的诉讼请求。其公司在被告龙俊与受害人王某发生的纠纷过程中没有任何过错，已经尽到合理的安全保障义务。事发时好乐迪KTV的监控及安保设施均符合规定，并且按照规定张贴了警示标志，事发后其公司员工在第一时间拨打了110及120，当班保安也配合维持现场。没有法律法规规定KTV需要配备安全检查设备对进出人员进行安检，其公司在凌晨2点之后也不再接待新的客人进店。其公司与被告龙俊之间也没有共同故意。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
1、原告王雨蓉系受害人王某的女儿，原告王治经系受害人王某的父亲，除本案两原告外，受害人王某无其他第一顺序继承人。
2、2012年7月8日凌晨，受害人王某请朋友杨慧珍到被告银迪娱乐公司经营的位于本市仙霞西路XXX号百联购物中心内四楼的好乐迪KTV320包房唱歌，杨慧珍又叫来何雪兰及其男友余武荣、被告龙�等十余人一起娱乐。其间，余武荣、被告龙俊等人对何雪兰与王某过分亲密表示不满，并劝说何雪兰离开王某。王某见何雪兰离开后便将一酒瓶砸在龙俊附近，龙俊即取出随身携带的折叠刀捅刺王某左胸部两刀、左大腿部一刀后逃离现场。当日3时30分许，被告银迪娱乐公司员工刘克龙发现320包房门口有一名男子浑身是血倒地，随即报警。上海市医疗急救中心调度室于当日3时32分接到主叫号码为XXXXXXXXXXX的呼救电话，呼救现场地址为仙霞西路XXX号西郊百联四楼好乐迪，XXXXXXXXXXX机主非系被告银迪娱乐公司员工。警察到达现场时，受害人王某已被送至长宁区中心医院急救。当日6时许，受害人王某因左肺部、心脏破裂及左侧股动脉、股静脉离断，致失血性休克而死亡。
3、2013年5月17日，上海市第一中级人民法院经审理作出一审判决，认定龙俊犯故意杀人罪，判处死刑，�期二年执行，剥夺政治权利终身；2013年6月14日，上海市高级人民法院裁定核准上述死刑判决。被告龙俊目前在本市提篮桥监狱服刑。
上述事实，除有到庭各方当事人的陈述自认外，另有（2013）沪一中刑初字第34号刑事判决书、（2013）沪高刑复字第24号刑事裁定书、公安局案（事）件接报回执单、公安机关讯问笔录、死亡医学证明书、医疗急救中心急救部证明等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。被告龙俊经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
审理中，因被告龙俊未到庭，致本院无法为各方组织调解。
本院认为：公民的生命权受法律保护。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
本案被告龙俊故意杀人致受害人王某死亡的事实，已由生效的刑事判决及裁定予以认定，本院亦予以确认，故被告龙俊应对受害人王某的死亡依法承担全部的侵权损害赔偿责任。
关于被告银迪娱乐公司，本院认为：被告银迪娱乐公司虽然违反《娱乐场所管理条例》超时营业，但与受害人王某的死亡之间不存在因果关系；涉案的好乐迪KTV确实并未配备安全检查设施，使被告龙俊携带折叠刀进入涉案场所，但配备安全检查设施并非被告银迪娱乐公司的法定义务，两原告提及的未张贴警示标志的情况亦未提供证据予以佐证；被告银迪娱乐公司虽无证据证明其员工事发后曾拨打120，但在其员工发现受害人的当时即有人拨打了120，且救护车先于警察到达现场，其未拨打120的行为与受害人王某的死亡结果亦不存在因果关系；故对两原告所指称的上述过错行为，本院难以确认。然，被告银迪娱乐公司在发现受害人之后，未能采取诸如在伤口上覆以医用止血纱布等措施，未尽安全保障义务。故本院根据本案实际情况等，依法酌定被告银迪娱乐公司对被告龙俊的赔付款项承担15%的补充赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确定。
（1）关于丧葬费25，984元，各方均无异议，本院予以确认。
（2）关于死亡赔偿金（含被抚养人生活费），因在司法实践中就侵权损害责任人已就其侵害行为承担刑事责任的情况下，是否仍需在民事诉讼中赔偿受害人该项损失尚不明确，故本案中对于两原告主张的该项损失暂不予处理，原告可保留相应诉权。
（3）关于精神损害抚慰金，因本案被告龙俊已就其行为承担了刑事责任，两原告所受到的精神损害在一定程度上得以弥补，综合考虑本案的实际情况，对该项诉请，本院不予支持。
据此，依照《�华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条第二款、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙俊应赔偿原告王雨蓉、王治经丧葬费人民币25，984元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、被告上海银迪娱乐有限公司应对上述主文第一条所确定的赔偿款项在百分之十五的比例范围内承担补充赔偿责任；
三、驳回原告王雨蓉、王治经其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，699.60元，由被告龙俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
代理审判员 侯欣琳
人民陪审员 乐嘉勤
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十八条……
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。