广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初10号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人高勤辉，绰号“高十”，男，1983年1月25日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。无前科。因本案于2016年7月27日被羁押，同年8月12日被刑事拘留，9月14日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人温绍聪，绰号“牛二仔”，男，1995年10月12日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住广东省廉江市。无前科。因本案于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人李永锋，男，1992年3月5日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。无前科。因本案于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
辩护人刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。
被告人林心理，绰号“周伯通”，男，1996年9月18日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。有前科。因本案于2016年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2016]184号”起诉书指控被告人高勤辉、温绍聪、李永锋、林心理犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情形,本院于2017年1月12日中止简易程序,转为普通程序审理。公诉机关建议延期审理,本院于2017年4月11日决定延期审理，并于2017年5月10日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生出庭支持公诉，被告人高勤辉、温绍聪、李永锋及其辩护人刘付荣标、被告人林心理到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年4月27日11时许，被告人高勤辉伙同曹某（另案处理）、李某（另案处理）三人携带“汽车解码器”，驾驶一辆粤Ａ×××××号黑色丰田凯美瑞小汽车窜到茂湛高速官渡服务区南区伺机盗窃，窥见被害人陈某驾驶一辆丰田牌花冠小汽车（车牌号：粤Ｙ×××××,白色）驶进该服务区停放，高勤辉等三人即用“解码器”干扰陈某锁车门。当陈某等人离开车后，高勤辉等三人即从陈某车上盗走一个棕色布质双肩背包（包里有现金人民币10000元、衣服、钥匙等生活用品）。然后即驾车逃离现场。
2、2015年4月19日14时许，被告人高勤辉、温绍聪伙同曹某驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速雅瑶服务区内，用同样的手段，在被害人黄某1的一辆丰田牌小汽车（车牌号为粤Ａ×××××）上盗走一台手提电脑、两部手机和现金200多元。
3、2015年4月23日12时许，被告人高勤辉、温绍聪伙同曹某驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到清连高速阳山南服务区,用同样的手段，在被害人骆某的一辆粤Ｒ×××××红色本田牌小汽车上盗走一个黑色背包、一台联想电脑、现金人民币500元及衣服等财物。
4、2015年4月24日17时许，被告人高勤辉、温绍聪伙同曹某驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速雅瑶服务区，用同样的手段，在被害人黎某的一辆东风日产牌小汽车（车牌号：粤Ｋ×××××，黑色）上盗走现金人民币1000多元、一台苹果4手机和一台苹果4S手机。
5、2015年5月1日11时许，被告人高勤辉伙同廖开国（在逃）、曹某驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速横山服务区内，用同样的手段，在被害人许某的一辆黑色本田牌雅阁小汽车（车牌号为桂Ｐ×××××）盗走轩尼诗VSOP洋酒二瓶、金某来挂包一个和两个背包。
6、2015年5月8日，被告人林心理伙同曹某、“癫八”（在逃）二人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到京珠高速浪网服务区，用同样的手段，在被害人邱某的一辆丰田牌吉普车（车牌号码为粤Ｂ×××××，白色）上盗走现金人民币23000元、港币8000元、三星平板电脑一台、联想手提电脑一台、HTC手机和索尼牌手机各一台。
7、2015年5月9日13时许，被告人李永锋伙同曹某、“癫八”三人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到深汕高速龙岗服务区，用同样的手段，在被害人王某的一辆丰田牌小汽车（车牌号码为粤Ｓ×××××）上盗走两个钱包（两个钱包共有现金人民币8000多元）。
8、2015年5月11日16时许，被告人温绍聪伙同曹某、“癫八”三人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速潮州服务区，用同样的手段，在被害人林某的一辆丰田牌吉普车（车牌号码为粤Ｂ×××××）上盗走一只电脑包和一只小包（电脑包内装有现金人民币3万元，小包内装有现金人民币几百元）。
9、2015年5月18日14时许，被告人高勤辉伙同江某、曹某三人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速潮州服务区，用同样的手段，在被害人范某的一辆奔驰小汽车（车牌号为浙Ａ×××××）上盗走一个黑色单肩包（包内有现金人民币5000多元、白色苹果5手机一部、黑色三星手机一部、白色翻盖手机一部、白色项链带玉一条、银手镯一对）。
10、2015年5月20日19时许，被告人高勤辉伙同曹林、江振昌（另案处理）三人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速潮州服务区一饭店门前的停车场处，用同样的手段，在被害人梅某的一辆福特牌锐界SUV小汽车（车牌号为粤Ｂ×××××）盗走一部苹果6PLUS手机、一部三星NOTE4手机和现金人民币10000元。
11、2015年7月10日，被告人李永锋伙同“周五”、“五哥”（均在逃）三人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到高速公路江苏省苏州市白洋湖服务区，用同样的手段，在被害人梁某的一辆本田雅阁小汽车（车牌号码为粤Ａ×××××）上盗走两个行李箱和挂包（包内装有现金人民币8000元和一些证件）。
2016年8月12日，被告人高勤辉因本案被公安机关刑事拘留。2016年10月1日，被告人林心理因本案被公安机关刑事拘留。2016年10月13日，被告人李永锋因本案被公安机关刑事拘留。2016年10月20日，被告人温绍聪因本案被公安机关刑事拘留。
针对上述指控,公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人高勤辉以非法占有为目的，多次结伙盗窃公私财物，价值人民币26700元，数额较大；被告人温绍聪以非法占有为目的，多次结伙盗窃公私财物，价值人民币31700元，数额较大；被告人李永锋以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，价值人民币16000元，数额较大；被告人林心理以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值人民币23000元、港币8000元，数额较大，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,构成盗窃罪。提请本院定罪处罚。
被告人高勤辉对起诉书指控的第九起盗窃有异议，辩称自己当时不在案发现场，没有参与此次盗窃，对其他事实及定性无异议。
被告人温绍聪对起诉书指控的第八起盗窃有异议，辩称自己没有参与此次盗窃，对其他事实及定性无异议。
被告人李永锋对起诉书指控的第七起盗窃有异议，辩称自己没有参与此次盗窃，对其他事实及定性无异议。
被告人李永锋的辩护人对起诉书指控的第七起盗窃有异议，对其他事实和定性无异议，辩护意见为：（1）关于起诉书指控被告人李永锋参与起诉书第七起盗窃，本案只有曹某的供述，无其他证据予以佐证，且曹某曾吸食毒品，其供述存在反复，应不予采信；（2）被告人李永锋是初犯，认罪悔过，应依法从轻处罚。
被告人林心理对起诉书的指控无异议。
经审理查明：1、2015年4月27日12时许，被告人高勤辉伙同曹某（已判刑）、李某（已判刑）三人携带“汽车解码器”，驾驶一辆粤Ａ×××××号黑色丰田凯美瑞小汽车窜到茂湛高速官渡服务区南区伺机盗窃，窥见被害人陈某驾驶一辆白色丰田牌花冠小汽车（车牌号为粤Ｙ×××××）驶进该服务区停放，高勤辉等三人即用“解码器”干扰陈某锁车门。当陈某等人离开车后，高勤辉等三人即从陈某车上盗走一个棕色布质双肩背包（包里有现金人民币10000元及衣服等物品）。然后即驾车逃离现场。
2、2015年4月19日14时许，被告人高勤辉、温绍聪伙同曹某驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速雅瑶服务区（湛江往广州方向），用同样的手段，在被害人黄某1的一辆丰田牌小汽车（车牌号为粤Ａ×××××）上盗走一台手提电脑、二部手机和现金人民币600元。
3、2015年4月23日12时许，被告人高勤辉、温绍聪伙同曹某驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到清连高速阳山南服务区(北行),用同样的手段，在被害人骆某的一辆红色本田牌小汽车（车牌号为粤Ｒ×××××）上盗走一台联想电脑和现金人民币500元及衣服等财物。
4、2015年4月24日17时许，被告人高勤辉、温绍聪伙同曹某驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速雅瑶服务（湛江往广州方向），用同样的手段，在被害人黎某的一辆黑色东风日产牌小汽车（车牌号为粤Ｋ×××××）上盗走现金人民币1000元、一台苹果4手机和一台苹果4S手机。
5、2015年5月1日11时许，被告人高勤辉伙同曹某等人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速横山服务区（湛江往广州方向），用同样的手段，在被害人许某的一辆黑色本田雅阁小汽车（车牌号为桂Ｐ×××××）上盗走轩尼诗VSOP洋酒二瓶。
6、2015年5月8日17时许，被告人林心理伙同曹某等人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到京珠高速浪网服务区（往广州方向），用同样的手段，在被害人邱某的一辆白色丰田牌吉普车（车牌号为粤Ｂ×××××）上盗走现金人民币20000元、港币8000元、三星平板电脑一台、联想手提电脑一台、HTC手机和索尼牌手机各一台。
7、2015年5月20日19时许，被告人高勤辉伙同曹某等人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到沈海高速潮州服务区（往福建方向），用同样的手段，在被害人梅某的一辆福特牌锐界SUV小汽车（车牌号为粤Ｂ×××××）上盗走一部苹果6PLUS手机、一部三星NOTE4手机和现金人民币10000元。
8、2015年7月10日，被告人李永锋伙同他人驾驶上述丰田凯美瑞小汽车窜到高速公路江苏省苏州市白洋湖服务区（浙江往苏州方向），用同样的手段，在被害人梁某的一辆本田雅阁小汽车（车牌号码为粤Ａ×××××）上盗走两个行李箱和挂包（包内装有现金人民币8000元和一些证件）。
2016年7月27日，被告人高勤辉因本案在广东省廉江市被公安机关抓获并羁押，后于同年8月12日被刑事拘留。2016年10月20日，被告人温绍聪因本案在珠海市香洲区被公安机关抓获归案。2016年10月13日，被告人李永锋因本案在广东省高州市被公安机关抓获归案。2016年10月1日，被告人林心理因本案在广东省廉江市被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关移交，经法庭举证、质证的下列证据证实，足以认定：被告人高勤辉、温绍聪、李永锋、林心理的供述和辩解、同案人曹某的供述、被害人梁某、骆某、邱某、许某、梅某、黄某1、黎某、陈某等人的陈述、照片辨认及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片及现场方位示意图、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、湛江市公安司法鉴定中心手印鉴定书材料、相关书证材料、被告人高勤辉、温绍聪、李永锋、林心理的到案经过、户籍证明及前科证明等。
关于起诉书指控被告人李永锋参与第七起、被告人温绍聪参与第八起、被告人高勤辉参与第九起盗窃及上述三被告人均辩称未参与上述盗窃、李永锋的辩护人提出李永锋未参与第七起盗窃的问题。起诉书指控被告人李永锋、温绍聪、高勤辉分别参与上述三起盗窃，因本案证据只有曹某的供述，无其他证据予以佐证，故证据不足，不予认定。
本院认为,被告人高勤辉无视国法，以非法占有为目的，多次结伙盗窃公私财物，价值人民币22100元，数额较大；被告人温绍聪无视国法，以非法占有为目的，多次结伙盗窃公私财物，价值人民币2100元，数额较大；被告人李永锋无视国法，以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，价值人民币8000元，数额较大；被告人林心理无视国法，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值人民币20000元、港币8000元，数额较大。四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，本院予以支持。被告人高勤辉、温绍聪、李永锋、林心理到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人高勤辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元，罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月27日起至2018年2月26日止。）
二、被告人温绍聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月20日起至2017年6月19日止。）
三、被告人李永锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2017年7月12日止。）
四、被告人林心理犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月1日起至2017年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郑兴群
审判员 龙志军
审判员 张秀红
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 蓓
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。