陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00471号
原告余某某，陕西省紫阳县人。
委托代理人郑某某，律师。
被告李某某，陕西省紫阳县人。
被告中国人民财产保险有限公司。住所地：紫阳县城关镇紫府路中段。组织机构代码：22307185-0。
单位负责人杜某某，经理职务。
委托代理人陈某某，系该公司理赔部经理。
原告余某某与被告李某某、中国人民财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人郑某某、被告李某某、被告中国人民财产保险有限公司委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某起诉称：2013年10月31日13时50分许，原告驾驶自己的二轮摩托车从县城经城焕路驶往XX镇方向，当行驶至城焕路7KM＋100M处时，与被告李某某驾驶的小轿车相遇，会车时被告车辆左侧与原告车辆左侧发生碰撞，致使原告摔入路外右侧坎下受伤。受伤后原告被送往安康市中心医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左胫骨中下段粉碎性骨折。2、左腓骨中上段骨折。3、左膝部小腿皮肤擦挫伤。4、面部、左上肢皮肤擦挫伤。5、窦性心动过缓。原告共计住院治疗71天，现仍在恢复之中。原告的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2013年11月11日，紫阳县公安局交通警察大队作出的紫公交认字（2013）第0XX号道路交通事故认定书，认定为被告李某某未遵循右侧通行原则，是造成本次事故的直接原因，原告余某某无过错，无责任。现起诉至人民法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费764.4元、误工费73，346元、护理费14，950元、住院伙食补助费2，130元、残疾赔偿金13，006元、鉴定费1，560元、住宿费200元、交通费1，004.1元、打印费60元、后期治疗费9，000元、精神抚慰金10，000元、摩托车修理费680元，上述各项损失共计126，700.5元；本案诉讼费由被告承担。
原告余某某为支持其诉讼请求，向法院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份情况。2、紫公交认字（2013）第0XX号道路交通事故认定书。用以证明此次事故发生的经过及责任的划分。3、安康市中心医院诊断证明书。用以证明原告的伤情。4、原告在安康市中心医院住院的记录。用以证明原告住院治疗的经过。5、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。用以证明原告的伤残等级为十级，所需后期医疗费为9，000元。6、安康市中心医院住院医疗费结算收据。用以证明原告支付住院医疗费为700元。7、鉴定费发票，用以证明原告用以鉴定的费用为1，560元。8、住宿费发票2张。用以证明原告因此次事故支出的住宿费为200元。9、交通费票据13张。用以证明原告及其家人因此次事故支出的交通费为1，004.1元。10、打印费发票1张。用以证明原告用以打印的费用为60元。11、摩托车修理发票1张。用以证明原告修理摩托车的费用为680元。12、紫阳县人民医院检查费票据2张。用以证明原告复查的费用为66.4元。
被告李某某答辩称：原告起诉所称的交通事故发生经过均是事实，被告李某某所驾驶车辆系李某华所有，该车在被告中国人民财产保险有限公司购买有交强险和商业险，原告余某某的损失应当由被告中国人民财产保险有限公司在保险范围内进行赔偿。被告前期为原告垫付了紫阳县人民医院医疗费1，102.6元、安康中心医院医疗费30，282.11元、住院护理费6，110元、住院伙食费4，000元、交通费745.1元、餐饮费150元、住宿费388元、汽车修理费1，000元、复印费30.5元，上述被告垫付的费用共计44，655.91元，此费用应当由被告中国人民财产保险有限公司向被告李某某返还。
原告李某某为支持其答辩请求，向法院提供了以下证据：1、紫阳县人民医院门诊医疗费用结算收据13张。用以证明原告在紫阳治疗时被告垫付的医疗费为1，102.6元。2、安康市中心医院住院医疗费结算收据。用以证明原告在安康住院治疗时被告垫付的医疗费为30，282.11元。3、患者留存联凭证6张、发药统计表1张。用以证明被告垫付的医疗费用847.6元。4、护理费收条1张。用以证明被告向原告支付的护理费为6，110元。5、住院伙食费领条1张。用以证明被告向原告支付的住院伙食费4，000元。6、交通费票据54张。用以证明被告因此次事故支出的交通费为745.1元。7、餐饮费发票4张。用以证明被告因此次事故支出的餐饮费为150元。8、住宿费发票3张。用以证明被告因此次事故支出的住宿费为388元。9、安康市中心医院复印费收款收据2张。用以证明被告因此次事故支出的复印费为30.5元。10、修理费发票10张。用以证明被告用于修理汽车的费用为1，000元。11、被告李某某的身份证及驾驶证复印件。用以证明被告的身份情况及驾驶资格。12、中国人民财产保险有限公司的交强险及商业险保单影印件。用以证明被告驾驶车辆在被告中国人民财产保险有限公司购买有交强险及商业险的事实。
被告中国人民财产保险有限公司答辩称：被告李某某所驾驶车辆的确在被告公司购买有交强险和商业险，被告公司也愿意对原告的损失及被告李某某垫付的费用进行赔偿，但必须按照相应的标准进行计算损失。原告共住院治疗71天，护理费应当只计算71天；后续治疗费因该费用尚未产生，故不应当支持；对原告主张的精神抚慰金，被告认为原告主张的金额偏高。
被告中国人民财产保险有限公司为支持其答辩请求，向法院提供了以下证据：原告驾驶摩托车的车辆损失情况确认书。用以证明原告修理摩托车的费用被告公司确认为660元。
对原告余某某提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据11、证据12，被告李某某提供的证据1、证据2、证据4、证据6、证据7、证据9、证据10、证据11、证据12，被告中国人民财产保险有限公司提供的证据车辆损失情况确认书，因各方当事人对上述证据均无异议，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告余某某提供的证据10、被告李某某提供的证据3、证据5、证据8，因上述证据的形式不符合法律规定，故对上述证据不予采纳。
本院根据各方当事人提交的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2013年10月31日中午13时50分许，原告余某某驾驶的普通二轮摩托车从县城方向驶往某某镇方向，行至城焕路7KM＋100M时，被告李某某驾驶的小型轿车对向驶来，两车回车时，轿车左侧与摩托车左侧发生碰撞，致使余某某摔入路外右侧坎下，造成余某某受伤、两车损坏的交通事故。原告余某某被送往紫阳县人民医院急诊治疗，花去治疗费1，002.6元，此费用为被告李某某垫付。后因原告伤势过重被送往安康市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨中下段粉碎性骨折。2、左腓骨中上段骨折。3、左膝部小腿皮肤擦挫伤。4、面部、左上肢皮肤擦挫伤。5、窦性心动过缓。原告共住院治疗71天，花去治疗费30，982.11元，上述费用原告本人支付700元，被告李某某垫付30，282.11元。2014年5月26日，原告的伤情经陕西省安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费需人民币9，000元。此次交通事故紫阳县公安局交通警察大队作出的紫公交认字（2013）第0XX号道路交通事故认定书，认定为被告李某某未遵循右侧通行原则，是造成本次事故的直接原因，原告余某某无过错，无责任。
另查明，被告李某某驾驶车辆所有人为李家华，该车在中国人民财产保险有限公司购买有交强险及商业险。
本案中原告余某某因此次交通事故造成的各项损失：
1、对原告主张的医疗费。根据本院确认的证据，原告余某某因此次交通事故所产生的医疗费应为32，049.11元。其中原告余某某支付了764.4元，被告李某某垫付了31，284.71元。
2、对原告主张的护理费。根据本院确认的证据，原告共住院治疗71天，由于原告未能提供护理人员的收入证明，根据当地生活水平，本院认为其护理人员的费用应按每天100元计算为宜，故其护理费应为7，100元（100元／天×71天）。其中被告李某某已经向原告支付了护理费6，110元。
3、对原告主张的误工费。根据本院确认的证据，从原告受伤之日起，算至其定残之日止，即从2013年10月31日至2014年5月26日，原告误工损失天数共208天。由于原告未能就其收入提供相关证据加以证明，根据当地生活水平及原告的劳动能力，本院认为其误工费应按每天120元计算为宜，故原告的误工损失应为24，960元（120元／天×208天）。
4、对原告主张的住院伙食补助费。原告共住院71天，参照陕西省2014年一般工作人员出差伙食补助30元／天计算，原告的住院伙食补助费应为2，130元。被告李某某在原告住院期间向其支付了伙食费4，000元。
5、对原告主张的残疾赔偿金。本案原告居住于农村，其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入6，503元每年进行计算，且原告的伤残等级为十级，故其残疾赔偿金应为13，006元（6503元／年×20年×10%）。
6、对原告主张的鉴定费。根据本院确认的证据，原告余某某因此次交通事故所产生的鉴定费应为1，560元。
7、对原告主张的住宿费。根据本院确认的证据，原告余某某因此次交通事故所产生的住宿费应为200元，被告李某某垫付的住宿费为388元，两者共计588元。。
8、对原告主张的交通费。根据本院确认的证据，原告余某某因此次交通事故所产生的交通费应为1，004.1元，被告李某某因此次交通事故所垫付的交通费为745.1元，两者共计1，749.2元。
9、对原告主张的后期治疗费。根据本院确认的证据，原告余某某因此次交通事故所受伤害的后期治疗费应为9，000元。
10、对原告主张的精神抚慰金。考虑本案原告在此次事故中所受的伤害程度，结合当地生活水平，本院对原告主张的精神抚慰金酌情支持2，000元。
11、对原告主张的摩托车修理费。根据本院确认的证据，原告余某某因此次交通事故所产生的修理费应为680元。
12、对原告主张的打印费及被告李某某垫付的复印费。因原告及被告李某某就其该项主张所提供的证据未被本院采信，故对其该项主张本院不予支持。
本院认为，被告李某某驾驶车辆未遵循右侧通行原则，从而造成原告余某某受伤的交通事故，其应当对原告因此次事故造成的损失进行赔偿。本案被告李某某驾驶车辆的所有人为李某华，该车在被告中国人民财产保险有限公司购买有交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，本案原告的损失应由被告中国人民财产保险有限公司在强制保险额度内先行赔付，不足部分由被告李某某承担赔偿责任。故本案被告中国人民财产保险有限公司应在交强险范围内赔偿原告余某某医疗费10，000元（其中应赔偿原告余某某766.4元，应返还被告李某某9，233.6元）、护理费7，100元（其中应赔偿原告余某某990元，应返还被告李某某6，110元）、住院伙食补助费2，130元（因被告李某某已经向原告支付该费用，故该费用应全部返还给被告李某某）、误工费24，960元、交通费1，749.2元（其中应赔偿原告1，004.1元，返还被告李某某745.1元）、残疾赔偿金13，006元、鉴定费1，560元、住宿费588元（其中赔偿原告200元，返还被告李某某388元）、精神抚慰金2，000元、财产损失680元，上述共计63，773.2元（其中应赔偿原告45，166.5元，应返还被告李某某18，606.7）。被告李某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险有限公司另购买有第三者责任险（即商业险），故被告中国人民财产保险有限公司应在第三者责任险额度内赔偿原告余某某医疗费22，049.11元（此款因被告李某某已支付，故应当返还给被告李某某）、后续治疗费9，000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司于本判决生效后5日内在交强险范围内赔偿原告余某某医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、住院伙食补助费、财产损失、精神抚慰金等损失共计64，773.2元。（其中赔偿原告余某某45，166.5元，返还被告李某某18，606.7元）
二、被告中国人民财产保险有限公司于本判决生效后5日内在商业险范围内赔偿原告余某某医疗费、后续治疗费等损失共计31，049.11元。（其中赔偿原告余某某9，000元，返还被告李某某22，049.11元）。
三、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，由原告余某某承担34元，由被告李某某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 叶 作 毅
代理审判员 蔡腾飞人民陪审员王永富
二〇一五年二月十一日
书 记 员 彭 岚 紫
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。