西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第05602号
原告豆中丹，女，汉族。
委托代理人蒙彦军，陕西平镜律师事务所律师。
被告银恩照，男，汉族。
被告李庆菊，女，汉族。
委托代理人张长林。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司。
法定代表人周伟。
委托代理人王新建。
本院于2015年8月11日立案受理了原告豆中丹与被告银恩照、李庆菊、中国人民财产保险股份有限公司西�莲湖支公司（以下简称人保莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由代理审判员李龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆中丹及其委托代理人蒙彦军，被告银恩照、被告李庆菊的委托代理人张长林、人保莲湖支公司的委托代理人王新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豆中丹诉称，2014年9月6日9时10分许，被告银恩照驾驶陕A799**号轻型自卸货车沿天台八路由东向西行驶至宇鑫物流港口时，与前方同方向行驶至此由东向南左转弯的曹满晴驾驶的天津雷沃福田牌带篷电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，乘坐于三轮车上的其本人受伤。事发当日，其被送往第四军医大学西京医院治疗，被诊断为创伤性中型颅脑损伤；双额叶脑挫裂伤；颅底骨折；脑脊液左耳漏；左侧创伤性鼓膜穿孔；左耳传导性耳聋；嗅觉障碍；多处皮肤挫伤等。住院11天，花费医疗费18120.63元。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿其医疗费1353.60元、残疾赔偿金53605.20元、误工费9200元、营养费450元、住院伙食补助费330元、护理费9000元、交通费200元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，共计75938.80元。
被告银恩照辩称，事故发生属实，其对事故认定书无异议。事故车辆的车主是李庆菊，其系被告李庆菊雇佣的司机，事故发生在其履行职务期间。
被告李庆菊辩称，事故发生属实，其对事故认定书无异议。其系事故车辆的车主，银恩照系其雇佣的司机，事故发生在银恩照履行职务期间。事故发生后，其已垫付了部分医疗费款项。
被告人保莲湖支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险及商业险，商业第三者责任险保额为15万元。事故发生后，其已在交�险限额内向原告支付1万元。该事故造成两人受伤，保险赔付应兼顾另一伤者。原告的诉请偏高。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年9月6日9时10分许，被告银恩照驾驶陕A799**号轻型自卸货车沿天台八路由东向西行驶至宇鑫物流港口时，与前方同方向行驶至此由东向南左转弯的曹满晴驾驶的天津雷沃福田牌带篷电动三轮车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。事故发生后，被告银恩照驾驶肇事车辆将伤者送往医院，后伤者方在医院报警。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出的西公交认字未央（2014Z）第B201400185号道路交通事故认定书认定，银恩照负事故全部责任，曹满晴、豆中丹无事故责任。事故发生后，原告被送往西安武警工程大学医院抢救，因伤势严重于2014年9月7日转入西京医院抢救并接受治疗，被诊断为：1、创伤�中型颅脑损伤；2、双额叶脑挫裂伤；3、颅底骨折；4、脑脊液左耳漏；5、左侧创伤性鼓膜穿孔；6、左耳传导性耳聋；7、嗅觉障碍；8、多处皮肤挫伤。并医嘱：1、继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。急救6天，住院治疗11天，共计住院17天，除被告李庆菊垫付部分费用外，原告花费医疗费1353.60元。事故发生后，被告人保莲湖支公司在交强险范围内已支付原告医疗费1万元，被告李庆菊亦垫付原告部分医疗费，上述费用并未包含在原告的医疗费诉请当中。后原告委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2015年5月28日作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第05054号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、豆中丹颅脑损伤属十级伤残；2、豆中丹脑脊液耳漏属十级伤残。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院，诉讼请求如前所述。另查明，�A799DC号事故车辆系被告李庆菊所有，被告银恩照系其雇佣的司机，事故发生在银恩照履行职务期间。该车在人保莲湖支公司投保有机动车交通责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为15万元，并投保有不计免赔。原告豆中丹系陕西宇鑫物流有限公司员工，事故发生前三个月其月平均工资为2320元，其主要居住生活消费地及收入来源地位于城镇。庭审中，被告李庆菊表示，其垫付部分费用将与保险公司自行理赔。审理中，由于双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、车辆驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、急诊病例、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、工作证明、银行明细单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身�害的，由投保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。具体赔偿数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，被告银恩照作为李庆菊雇佣的司机，驾驶被告李庆菊所有的车辆履行职务行为，发生交通事故，致使原告豆中丹受伤，被告李庆菊应当依法赔偿因此次事故给原告造成的损失。因肇事车辆在人保莲湖支公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险，可先由人保莲湖支公司在交强险限额内依法予以赔付，不足部分，按照事故责任划分，由被告人保莲湖支公司在商业第三者责任险限额内依法予以赔付，具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。原告请求的医疗费，结合医疗费票据，确定金额为1353.60元。原告请求的住院伙食补助�，其计算依据及计算方式并无不妥，依法予以支持。原告请求的营养费，结合原告伤情，应按照每日20元标准计算60天。原告请求的伤残赔偿金，因其主要居住生活消费地及收入来源地位于城镇，故应结合鉴定结论，按照陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入计算。原告请求的护理费，应参考其伤情，按照每日80元标准计算护理人员一人，计算护理期限90日。原告请求的误工费，因其提交的证据不足以证实因本次事故导致的误工期限，故误工费可按原告请求的2300元／月的标准，酌情认定90日。因此次交通事故给原告造成一定的精神损害，故应酌情认定精神损害抚慰金1000元。交通费酌情认定200元。经核，因本次事故给原告造成的损失为：医疗费1353.60元、住院伙食补助费330元、营养费1200元、伤残赔偿金53605.20元、护理费7200元、误工费6900元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计71788.80元。应由人保莲湖支公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告各项损失68905.20元，下余2883.60元由被告人保莲湖支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告豆中丹各项损失71788.80元�
二、驳回原告豆中丹其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，鉴定费800元（原告已预交），由被告李庆菊负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李 龙
二〇一五年十月十日
书 记 员 仲海茹