山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第6784号
原告马自良。
原告赵守美。
二原告共同委托代理人赵恩华，山东铭星律师事务所律师。
二原告共同委托代理人董金爱，山东铭星律师事务所律师。
被告金兴礼。
被告金玉来。
原告马自良、赵守美与被告金兴礼、金玉来健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马自良、赵守美及其共同委托代理人赵恩华、被告金兴礼、金玉来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马自良、赵守美诉称，2014年2月9日，原告赵守美途经被告金兴礼门口时，被其饲养的藏獒咬伤，后原告赵守美的丈夫马自良赶到现场对其进行施救，马自良到现场后也被藏獒咬伤。原告马自良与被告金兴礼进行理论，被告金玉来赶到现场并与原告马自良发生争执将马自良打伤，原告马自良遂拨打了110报警。后二原告入住义堂中心卫生院接受治疗，二原告因此事件遭受了精神和肉体上巨大的创伤。根据《侵权责任法》的规定，被告应当赔偿原告的相关损失，二原告就赔偿事宜与被告多次协商未果。现提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计17665.85元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告金兴礼辩称，原告所说不属实，当时我正在吃饭，原告的老婆到我家给我说，你家的狗让我给砸死了，你们要是要养的话，我们再给养一只。我说给砸死了不再养了，就这样算完了。过了会，我儿子来了，了解了情况，去大街上看了一下，双方争执报警了，派出所的人来了问被咬伤的人在哪，然后给狗照了一张相走了。原告砸死我的狗价值32000元。
被告金玉来辩称，原告所说不属实，原告家里也是饲养藏獒犬的，原告自己了解它的习性。原告诉讼说被我家狗咬伤后家人来施救，应该有被咬的伤。原告那么长时间才到，早被狗给吃了，所以说原告并不是施救，而是偷狗砸死了我们家的狗。其他意见同金兴礼。
经审理查明，原告赵守美和原告马自良系夫妻关系，被告金兴礼和被告金玉来系父子关系。2014年2月9日晚6、7时许，原告赵守美途经被告金兴礼家门口附近街道时，被金兴礼家饲养的藏獒咬伤，原告马自良闻讯赶来施救时亦被藏獒咬伤，后原告马自良将藏獒按倒在地，原告赵守美回家取来铁锤将藏獒砸死。原、被告为此发生争执，原告马自良拨打了110报警，临沂市公安局兰山分局义堂派出所接警后出警到现场进行了了解，并就上述事实进行了确认。原告赵守美和马自良伤后到临沂市人民医院接受门诊治疗，分别支出门诊医疗费用143.1元；后二人到兰山区义堂中心卫生院住院治疗，原告赵守美在义堂中心卫生院住院治疗25天，支出医疗费用2498.5元；原告马自良在义堂中心卫生院住院治疗8天，支出医疗费用2562.89元。后原告委托临沂万龙法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2014年3月24日分别作出万龙司鉴所（2014）临鉴字第064、065号司法鉴定意见书，鉴定赵守美全身多处犬咬伤，其误工损失日为60天；马自良左前臂及全身多处软组织损失，其误工损失日为30日。原告为此支出鉴定费用各500元。原告就赔偿事宜曾要求其村委调解委员会主持进行调解，但被告未到场。后原告诉至本院，要求被告赔偿赵守美：医疗费2641.6元、误工费4646.4元（60天×77.44元／天）、护理费1936元（25天×77.44元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、鉴定费500元、交通费500元，共计10974元；赔偿马自良：医疗费2709.15元、误工费2323.2元（30天×77.44元／天）、护理费619.5元（8天×77.44元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、鉴定费500元、交通费300元，共计6691.85元；以上共计17665.85元。
庭审中，被告金玉来否认打过原告马自良。原告马自良对金玉来打伤其本人的诉称，未能提供证据证实。
另查明，涉案藏獒原系被告金玉来所购买，后给了其父金兴礼并由金兴礼饲养。金玉来已结婚与其父金兴礼分家居住。
上述事实，主要根据原、被告陈述及提供的书证材料，经庭审调查质证所认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因饲养动物致人受伤引起的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第八十条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”根据上述规定，被告金兴礼饲养的藏獒，属于烈性犬，由于管理不当，安全防范措施不到位，造成藏獒擅出院外公共街道，将路过此地的原告赵守美和马自良咬伤，给二原告造成损失，被告金兴礼作为饲养人应当承担赔偿损失责任。关于原告诉请的赔偿数额，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以审核确认，原告赵守美诉请的医疗费2641.6元，有医院诊断证明、住院病历及医疗费收据等予以证实，予以支持；原告赵守美诉请的误工费4646.4元（60天×77.44元／天）、护理费1936元（25天×77.44元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天），符合法律规定，予以支持；原告赵守美诉请的鉴定费500元，有相应鉴定费发票予以证实，予以支持；原告赵守美诉请的交通费500元，无相应交通费凭证证实，结合原告伤情及住院事实，本院酌情支持300元；原告马自良诉请的医疗费2705.99元，有医院诊断证明、住院病历及医疗费收据等予以证实，予以支持；原告马自良诉请的误工费2323.2元（30天×77.44元／天）、护理费619.5元（8天×77.44元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天），符合法律规定，予以支持；原告马自良诉请的鉴定费500元，有相应鉴定费发票予以证实，予以支持；原告马自良诉请的交通费300元，无相应交通费凭证证实，结合原告伤情及住院事实，本院酌情支持200元。综上，本院确认原告赵守美的合理损失为10774元；马自良的合理损失为6588.69元。共计17362.69元。被告金玉来购买涉案藏獒后给其父金兴礼，由金兴礼管理并饲养，金玉来已结婚与其父分开居住，故被告金玉来与金兴礼之间形成赠与关系，原告要求被告金玉来承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告马自良诉称被告金玉来将其打伤的主张，因被告金玉来予以否认，原告亦未能就其主张提供相应证据证实，故对原告马自良要求被告金玉来赔偿的诉讼请求，本院亦不支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第七十八条、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告金兴礼赔偿原告马自良医疗费2705.99元、误工费2323.2元、护理费619.5元、住院伙食补助费240元、鉴定费500元、交通费200元，计6588.69元；赔偿赵守美医疗费2641.6元、误工费4646.4元、护理费1936元、住院伙食补助费750元、鉴定费500元、交通费300元，计10774元；以上共计17362.69元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告马自良、赵守美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，由被告金兴礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘国良
人民陪审员 李朝娟
人民陪审员 张美莲
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赵春龙