wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第435号
原告张金富，系张言美之父。
原告李孝荣，系张言美之母。
原告张钦斋，系张言美之夫。
原告张晓利，系张言美之女。
原告张康明，系张言美之子。
委托代理人张通涛，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告孙林军。
被告陆秀霞，
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司
法定代理人：吴昊，总经理。
住所地：潍坊市
委托代理人王兴武，该公司职工
原告张金富、李孝荣、张钦斋、张晓利、张康明诉被告孙林军、陆秀霞、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张通涛，被告孙林军、陆秀霞委托代理人刘瑞军、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人王兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月7日18时13分许，被告驾驶轿车与张言美驾驶的电动自行车发生碰撞，致使张言美死亡，昌邑市交警大队认定被告孙林军承担事故的主要责任，张言美承担事故的次要责任，诉至法院，请求依法判决被告赔偿因交通事故给我造成的损失422676元；诉讼费由被告承担。
被告孙林军辩称，事故属实，死者张言美在机动车道行驶，存在过错，我方驾驶的车辆投保交强险及20万第三者商业险。
被告陆秀霞辩称，事故属实，我现在和孙林军不是夫妻关系，不应该承担任何责任，孙林军有驾驶证，车辆有行驶证，我没有过错，不应该承担责任。
被告紫金保险公司辩称，事故划分有异议，死者张言美横穿马路，过错较大，次要责任不公平，投保属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年1月7日18时10分，被告孙林军驾驶鲁v×××××号小型普通客车沿院校街由西向东行驶至东首09号线杆处，与沿路顺行在前张言美驾驶的电动自行车发生碰撞，致张言美死亡、两车受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告孙林军承担事故的主要责任，张言美承担事故的次要责任。
被告孙林军驾驶车辆在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内，原、被告对此均无异议。
另查，张言美于1962年1月23日出生，原告张金富系张言美之父，原告李孝荣系张言美之母，原告张金富与李孝荣生有子女三人，原告张钦斋系张言美之夫，原告张晓利系张言美之女，原告张康明系张言美之子。
再查，原告委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告张花德的伤残等级等进行了鉴定，经鉴定：原告的伤残构成10级伤残，后续治疗费14000元，或依据术后实际发生的费用计算，住院期间1人陪护，出院后1人大部护理3个月，营养赔偿期60-90日，建议每日以20-30元计算，或由人民法院予以确定合理的赔偿标准。
原告据此主张原告的伤残赔偿金为8317.4元（11882元ⅹ7年ⅹ10%）、后续治疗费14000元、营养费2700元（90元ⅹ30天）、护理费5175.17元（67.21元ⅹ14天＋67.21ⅹ90天ⅹ70%）、住院伙食补助费420元（30元ⅹ14天）、交通费150元、精神损害抚慰金1000元。
原告同时提交鉴定费单据、复印费单据各1张，主张鉴定费2500元、复印费10元。
再查，被告朱青杰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证称伤残赔偿金应按6年计算，后续治疗费过高，应在实际发生后再予主张，营养费保险公司不承担，原告护理时间过长，对其他损失无异议。
再查，被告朱青杰为原告垫付医疗费20000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书、相关发票、当事人陈述记录等在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告朱青杰营承担事故同等责任，原告郭照文承担事故的同等责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳，被告朱青杰应对原告郭照文因该交通事故导致的损失承担60%的赔偿责任。原告因该交通事故导致伤残，造成极大痛苦，对其主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持。原告鉴定伤残时已满74周岁，伤残赔偿金应按6年进行计算，即7129.2元（11882元ⅹ6年ⅹ10%），原告在本次诉讼中主张的合理损失有，医疗费36402.04元、伤残赔偿金7129.2元（11882元ⅹ6年ⅹ10%）、后续治疗费14000元、营养费2700元（90元ⅹ30天）、护理费5175.17元（67.21元ⅹ14天＋67.21ⅹ90天ⅹ70%）、住院伙食补助费420元（30元ⅹ14天）、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元、复印费10元。综上，原告因本次事故造成的损失总额为69486.41元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告朱青杰驾驶的鲁g×××××号轿车在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额122000元内对原告损失进行赔偿。对原告的医疗费36402.04元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费420元，共计50822.04元由被告平安保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任，超出部分40822.04元由被告朱青杰承担60%，即24493.22元，对原告的伤残赔偿金7129.2元、营养费2700元、护理费5175.17元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，共计16154.37元由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。对原告的其他损失包括鉴定费2500元、复印费10，共计2510元，由被告朱青杰按照60%的责任进行赔偿，即1506元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭照文事故损失26154.37元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告朱青杰赔偿原告郭照文其他事故损失25999.22元，扣除被告朱青杰垫付的20000元，被告朱青杰应赔偿原告郭照文事故损失5999.22元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，由被告朱青杰承担元，由原告承担元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1568元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
代理审判员 张素云
人民陪审员 马加文
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陶晓波
昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第435号
原告陶自明，男，苗族。
委托代理人林某。
被告海南天利农业开发有限公司。
法定代表人刘某秀。
本院于2015年7月30日立案受理原告陶自明与被告海南天利农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告以被告不存在为由,于2015年8月24日向本院撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶自明撤回对被告海南天利农业开发有限公司的起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 符巨华
二〇一五年八月二十四日
书记员 吴新昭
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第435号原告：张某，农民。委托代理人李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。被告：李某甲，农民。原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院2015年1月27日受理后，依法由审判员李桤三适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告张某以及代理人李振勇、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告相识后经过一段时间的相处，原告认为双方并不合适，提出解除恋爱关系，可被告数次逼迫并威胁原告一家，如不跟他结婚就整死原告全家，并以死相威胁，无奈，于××××年××月××日登记结婚，被告属于再婚。婚后于××××年××月××日生儿子李某乙。因婚前缺乏了解，加之年龄差距，婚后彼此缺乏共同语言，遇事难以沟通，被告脾气暴躁，曾因琐事用弹簧刀将原告左外跨部攮了一刀，缝合三针，现仍留有疤痕。在原告怀儿子李某乙三个月时被告就因吸毒被唐山丰南缉毒大队查处，后经人疏通释放，可被告不思悔改，仍私下吸毒，在孩子出生6个月的时候也就是2013年7月份时因吸毒又被秦皇岛缉毒所强行隔离戒毒一年零一个月，于2014年8月份释放回家。被告此次被释放前，原告曾因被告吸毒不改，严重实施家庭暴力、双方毫无夫妻感情的情况下诉至法院请求离婚，因被告方不应诉，无奈原告撤回诉讼。自被告2013年被强制戒毒以来至今双方一直分居生活，被告被释放后曾叫原告回家，未果。被告又以让原告见点血相威胁。后双方曾到民政局协议离婚，因被告没身份证未果。综上所述，原被告婚前缺乏了解，且属于逼婚，婚后被告不珍惜夫妻感情，多次吸毒不改，并不计后果的实施家庭暴力，且分居时间较长，现和好无望，夫妻感情确已破裂，望法院依法支持原告的诉讼请求，只要能离婚，原告宁愿放弃共同财产的分割。因原告现居无定所，经济收入不稳定，为了孩子能健康成长，孩子宜由被告抚养。被告辩称：我不是逼婚，当时是原告追的我，当时我和我前妻还没离婚呢！原告让我与我前妻离婚，我和她结婚，为了她我抚养费都没要。我们结婚是我们双方自愿，我们处对象时，我家很穷，我还有个儿子，结婚彩礼才给了10000元，原告娘家啥东西都没陪。我俩孩子出生，原告妈啥都没给。我捅她大腿那刀，我不是故意的，是因为我俩吵起来了。我俩订婚后，原告又去唐山找原来的对象。我从戒毒所回来后，我从她家把她接回来，没打架没吵架，原告不吱一声就走了。我不在家时，原告包里放着避孕套是干啥用原告总是跑一回跑一回的，找相好的去，上承德。原告诉状所说驴唇不对马嘴。我戒毒回来后，我买了个三轮，拉脚挣钱。我学好，社会上的人我不来往了。我舍不得原告，我跟她有感情。我去我丈母娘家找她，我丈母娘让我报警，我从没说过以血相逼。原告为支持自己的主张提交了如下证据：婚姻登记档案，证实原、被告××××年××月××日登记结婚。被告对此无异议。本院审核认为，原告的证据具有真实性、合法性，与本案相关联，本院予以采纳。综合以上证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：原告张某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩李某乙（现随原告生活）。被告2012年因吸毒被唐山丰南缉毒大队查处，2013年7月被秦皇岛戒毒所强制戒毒一年零一个月。原、被告夫妻双方无共同财产，无共同债务。本院认为，原告张某与被告李某甲自愿登记结婚，且生有一子，在共同生活中因琐事发生矛盾，双方应互谅互让，正确处理。被告虽因吸毒被公安机关查处，但现在表现积极向上，原告可观察其一段时间。现原告主张与被告离婚，但是未能提供证实夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院对其原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元由原告负担。（原告已经预交200元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员李桤三二〇一五年五月二十七日书记员李绍辉
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00892号
申请执行人刘庆。
被执行人湖北巨隆锻造有限公司。住所地，十堰市西城开发区郭家湾村。
法定代表人杨正红，该公司董事长。
申请执行人刘庆与被执行人湖北巨隆锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘庆于2015年12月10日以十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲（2015）裁字第83号裁决书为据向本院申请执行，申请执行的事项为：一、支付刘庆加班费11346元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担执行费70元。湖北巨隆锻造有限公司于2016年1月5日将上述执行款及执行费共计11416元交至本院账户，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
终结十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲（2015）裁字第83号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴公海
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 唐 渊
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初8216号
原告：成都九寨沟大厦饭店有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人格让久。
委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。
被告：吴宛芬，女，1970年3月21日出生，汉族，住四川省什邡市。
本院在审理原告成都九寨沟大厦饭店有限公司与被告吴宛芬劳动争议一案中，原告成都九寨沟大厦饭店有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都九寨沟大厦饭店有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都九寨沟大厦饭店有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告成都九寨沟大厦饭店有限公司负担。
审判员 于虹
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄莉
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执非字第69号
申请执行人永嘉县人口和计划生育局，住所地浙江省永嘉县南城街道龙翔中路2号。
法定代表人刘招贤，局长。
被执行人朱则兴。
被执行人陈晓秋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温永行审字第409号行政裁定书，于2015年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关�人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱则兴、陈晓秋所有的银行存款100554元或查封、扣押、扣留、提取被执行人所有的与价值100554元相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶孙国
二〇一五年三月九日
书记员 郑恩武
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民监字第6号
再审申请人（原审原告）鄂有军。
委托代理人黄剑，江苏正新律师事务所律师。
被申请人（原审被告）孙书幢。
再审申请人鄂有军因与被申请人孙书幢委托合同纠纷一案，不服本院（2014）扬新民初字第227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鄂有军申请再审称：因申请人的朋友张勇涉嫌犯罪被扬中市公安局刑事拘留，而申请人又经常出差不在扬中。经中间人的引荐，2012年7月18日，申请人在中间人在场的情况下交给被申请人现金100万元，委托被申请人为张勇办理涉罪事务。然而，被申请人既没有为张勇聘请律师，也没有为张勇交纳罚款，更没有代张勇向受害人赔偿损失。被申请人对这100万元的用途不能作出合理的解释，经申请人多次追要，被申请人以种种理由非法占有申请人该100万元，拒不退还。故诉至法院，请求判令被申请人返还申请人100万元并承担本案诉讼费用。但（2014）扬新民初字第227号民事判决书却认为该委托内容违背公序良俗，驳回了申请人的诉讼请求。申请人认为法院认定事实不清、适用法律不当，请求法院予以纠正，撤销该判决。
本院审查查明：申请人鄂有军因朋友张勇涉嫌犯罪被扬中市公安局刑事拘留，希望能够疏通关系。经过中间人的引荐，申请人遂委托被申请人孙书幢为张勇办理涉罪事务并向被申请人提供资金100万元，以谋求从轻或降格处理。后张勇因故意伤害赔偿受害人89万元，并被判处有期徒刑七个半月。因张勇对申请人出资100万元为其帮忙的费用不予认可，而被申请人对该100万元的用途又未能作出合理解释，申请人多次要求被申请人返还该款未果，故诉至本院。本院于2014年11月28日作出（2014）扬新民初字第227号民事判决，驳回了申请人的诉讼请求。申请人对该判决不服，其认为该判决认定事实不清、适用法律不当，遂向本院提出再审申请。
本院认为，本案所涉委托内容违背社会公序良俗，因托人情、找关系等请托形成的债务，资金提供者主张返还的，人民法院不予支持。原审认定事实清楚，法律适用正确。申请人鄂有军申请再审的理由不能成立，本院不予支持，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人鄂有军的再审申请。
审 判 长 季 晖
代理审判员 崔沈文
代理审判员 王玲玲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 朱有俊
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第06821号
原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码：79589803-6），住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。
法定代表人：周代文，经理。
委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：陈兴琼，年龄不详，汉族。
本院在审理重庆渝足物业管理有限公司诉陈兴琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈兴琼的起诉。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院申请撤回对被告陈兴琼的起诉，是其对所享有的诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告陈兴琼的起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 曹 霞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈圣丹
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121财保190号
申请人：刘彧，公民身份号码×××，男，1993年5月15日出生，汉族，福建省闽清县雄江镇安岭村。
委托代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。
被申请人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。
住所地：大通县宁张公路18.5公里处。
注册号：630XXXXXXXX6290。
法定代表人：林华海，该公司董事长。
申请人刘彧于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约39000元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料予以保全。
本院经审查认为，为保证申请人刘彧�利益不受损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约39000元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料，期限为2017年9月20日到2018年9月20日。
案件申请费410元，由申请人刘彧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张炳德
二〇一七年九月十九日
书记员 周万杰
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民一终字第693号
上诉人（原审被告）王芝草，女，汉族，1950年1月9日出生，蓝天孚法玻璃有限公司退休职工，住兰州市西固区。
上诉人（原审被告）张世云，男，汉族，1946年2月10日出生，蓝天孚法玻璃有限公司休职工，住兰州市西固区。
两位上诉人共同委托代理人王冰，甘肃恒亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨素花，女，汉族，1978年4月18日出生，住兰州市西固区。
委托代理人钟晶，甘肃鑫正大律师事务所律师。
上诉人张世云、王芝草因监护权纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2014）西陈民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2005年8月24日，杨素花与张兰宁在青海省乐都县雨润镇人民政府登记结婚，2006年7月16日婚生女儿张嘉琪，2009年8月17日，双方因夫妻感情破裂经青海省乐都县人民法院调解离婚，协议张嘉琪由张兰宁自行抚养后，张嘉琪一直在被告王芝草、张世云处生活学习至今。2013年11月9日，张兰宁因公死亡。杨素花认为二被告阻碍其监护张嘉琪，遂产生矛盾纷争，杨素花诉请：判定被告张世云、王芝草停止侵害杨素花对女儿张嘉琪的监护权、抚养权，由杨素花行使对张嘉琪的监护权和抚养权。
原审认为，《中华人民共和国民法通则》规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，才能由未成年人的祖父母。外祖父母及其他亲属监护。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，父母不履行抚养义务时，未成年人或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利，父母有保护和教育未成年子女的权利。抚养未成年人应有利于未成年人的成长。本案中，原告杨素花系张嘉琪的母亲，系具有完全民事行为能力的公民，虽然张嘉琪的父亲张兰宁与原告杨素花离婚后已经死亡，但杨素花是张嘉琪的法定监护人，张嘉琪应由其母亲杨素花监护抚养。如果被告王芝草、张世云想让张嘉琪和他们一起生活并抚养张嘉琪，应征得原告杨素花的同意。现在，原告杨素花不同意张嘉琪由二被告抚养，原告杨素花要求监护张嘉琪的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求判定二被告停止侵害原告对亲生女张嘉琪享有的监护权和抚养权的请求，因原告未提供相关证据证实二被告存在侵害原告杨素花监护权行为，且二被告也不认可实施了侵害行为，原告的该诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告诉称二被告不让原告见张嘉琪等理由，无事实根据，本院不予采信。本案经调解双方当事人未能达成协议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张嘉琪由原告杨素花监护。二、驳回原告杨素花的其他诉讼请求。案件受理费100元、法院专递费200元，合计300元，原告杨素花承担150元，被告王芝草、张世云承担150元。
宣判后，张世云、王芝草不服，向本院提起上诉称：张家琪一直随两位上诉人生活，杨素花近几年对张家琪少有关心，孩子与她没有感情，根本不愿意与她回青海，两位被上诉人不存在侵权事实。考虑到杨素花马上将组建新家庭，不宜抚养孩子的实际情况，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人杨素花答辩称，因张家琪的父亲张兰宁去世，作为母亲自然是张家琪的监护人；在张兰宁去世后，张世云、王芝草阻止杨素花探望张家琪，导致杨素花与张家琪的母女感情变淡，并非杨素花对张家琪不闻不问。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，应予以确认。另二审补充查明，目前杨素花不能与张家琪单独相处，二人见面和说话时须有张世云、王芝草或者二人的亲属在场。
本院认为，本案当事人的争议焦点是：杨素花要求张世云、王芝草停止侵害其对张家琪的监护权和抚养权，并由其行使对张家琪的监护权和抚养权是否合法有据。
关于张世云和王芝草是否侵害杨素花对张家琪的监护权和抚养权的问题。《中华人民共和国民法通则》第十六条和最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第二十一条规定，父母对子女的监护权是基于父母子女这种身份关系而产生的，父母双方对子女具有平等的监护权；除因死亡、或者父母子女关系被依法终止、或者监护权被依法剥夺外，任何人不得加以剥夺和限制。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条规定，抚养权是父母对子女的专项人身权利、义务和责任，在子女成年时消灭。本案中，杨素花与张兰宁离婚时约定张家琪由张兰宁抚养，实际上张家琪一直与祖父母张世云、王芝草共同生活。这种情况属于法律上的张兰宁委托张世云、王芝草二人代行其对张家琪的监护和抚养权的情形。张兰宁与张世云、王芝草二人之间形成的是亲权委托。这种委托基于亲权而产生，因张兰宁死亡后亲权丧失，委托关系自然消失。现张世云、王芝草不允许杨素花与张家琪单独相处，并不同意杨素花与张家琪共同生活的做法侵犯了杨素花对张家琪的监护权和抚养权。因此杨素花要求张世云、王芝草停止侵害其监护权的侵害的请求合法有据。原审认为杨素花提出张世云、王芝草侵害其监护权和抚养权的请求缺乏证据支持不当，本院予以纠正。
关于杨素花对张家琪监护权和抚养权行使的问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十条规定，监护的内容包括保护、照顾和管教被监护人的人身监护，管理、保护被监护人的财产及代理被监护人的权利等。现杨素花明确表示愿意履行监护职责，且杨素花不存在不宜对张家琪行使监护职责的法定情形，原审判决张家琪由杨素花监护合法有据。张家琪的抚养人是张兰宁；现因张兰宁死亡，抚养权已丧失。根据上述法律和司法解释的规定，未成年人的抚养权由未成年人的亲生父母享有。因张兰宁去世，杨素花一人对张家琪享有抚养权；如果杨素花未明确表示愿意将此项权利转交他人代为行使，且其不存在法定的不宜抚养张家琪的情形时应当允许杨素花抚养张家琪。原审在判由中已对此说明，但在判决主文中对此项请求没有明确，应予纠正。
综上，原审认定本案的基本事实清楚，唯对部分事实的认定不足；判项中存在未明确处理的情况，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七之规定，判决如下：
一、撤销（2014）西陈民初字第80号民事判决。
二、张世云、王芝草停止侵害杨素花对张家琪的监护权和抚养权。
三、张家琪由杨素花监护和抚养。
一审案件受理费100元、法院专递费200元；二审案件受理费300元，由上诉人张世云、王芝草承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞莲
代理审判员 刘桂刚
代理审判员 周 静
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 党 容
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第4140号
申请执行人：徐芸芸，女，1995年1月19日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被执行人：朱念光，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，胶南市人民法院于2012年10月26日作出的（2012）胶南民初字第3458号民事判决书已发生法律效力，执行标的23353.35元及其利息。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2014年12月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2012）胶南民初字第3458号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
止本院效力后立即生效本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年十一月十日
书记员 杨国华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第177号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人谭富文，男，出生于广西壮族自治区合山市，壮族，初中文化，无职业，户籍地址：广西合山市，现住柳州市鱼峰区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月16日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人兰何民，男，出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，高中文化，无职业，户籍地址：广西柳城县，现住柳州市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月16日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人谭富文、兰何民犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员苏甦出庭支持公诉，被告人谭富文、兰何民到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2014年4月15日21时许，被告人兰何民在本市柳南区一路边，以人民币300元的价格向他人购买了一小袋“K粉”，而后将该袋“K粉”以人民币400元的价格贩卖给被告人谭富文。随后二人乘坐出租车到本市城中区连塘路酒店旁的马路边上，被告人谭富文下车在路边将该袋重8.8克的“K粉”以人民币500元的价格贩卖给购毒人员韦某。交易完毕后被告人谭富文、兰何民即被公安人员当场抓获。经检验，该袋“K粉”检出氯胺酮成份。
本院在审理中还查明，公安机关缴获了二被告人用于贩卖毒品的苹果牌手机二部及兰何民卖给谭富文毒品后获利100元。
上述事实，被告人谭富文、兰何民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某的证言、现场提取笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、毒品称量照片、毒品鉴定结论书、收缴毒品证明书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭富文、兰何民违反国家对毒品的管理制度，明知系毒品仍出卖给他人，其行为均已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谭富文、兰何民如实供述犯罪罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭富文犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2014年8月14日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人兰何民犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2014年8月14日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人谭富文贩毒所用的苹果手机一部、被告人兰何民贩毒所用的苹果手机一部及所获赃款100元，由暂扣机关柳州市公安局刑侦支队官塘责任区刑侦大队予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁广辉
二〇一四年六月二十三日
书记员 梁慧妮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第177号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人谭某，男，出生于广西壮族自治区合山市，壮族，初中文化，无职业，户籍地址：广西合山市，现住柳州市鱼峰区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月16日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人兰某，男，出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，高中文化，无职业，户籍地址：广西柳城县，现住柳州市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月16日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人谭某、兰某犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员苏甦出庭支持公诉，被告人谭某、兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2014年4月15日21时许，被告人兰某在本市柳南区一路边，以人民币300元的价格向他人购买了一小袋“K粉”，而后将该袋“K粉”以人民币400元的价格贩卖给被告人谭某。随后二人乘坐出租车到本市城中区连塘路某酒店旁的马路边上，被告人谭某下车在路边将该袋重8.8克的“K粉”以人民币500元的价格贩卖给购毒人员韦某。交易完毕后被告人谭某、兰某即被公安人员当场抓获。经检验，该袋“K粉”检出氯胺酮成份。
本院在审理中还查明，公安机关缴获了二被告人用于贩卖毒品的苹果牌手机二部及兰某卖给谭某毒品后获利100元。
上述事实，被告人谭某、兰某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某的证言、现场提取笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、毒品称量照片、毒品鉴定结论书、收缴毒品证明书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某、兰某违反国家对毒品的管理制度，明知系毒品仍出卖给他人，其行为均已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某、兰某如实供述犯罪罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2014年8月14日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人兰某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2014年8月14日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人谭某贩毒所用的苹果手机一部、被告人兰某贩毒所用的苹果手机一部及所获赃款100元，由暂扣机关柳州市公安局刑侦支队官塘责任区刑侦大队予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁广辉
二〇一四年六月二十三日
书记员 梁慧妮
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初字第212号
原告：吴灵米。
被告：林林友。
被告：周丽娟。
原告吴灵米为与被告林林友、周丽娟民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，在审理过程中，原告吴灵米于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴灵米撤回起诉。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告吴灵米负担。
代理审判员 尤宣淇
二〇一六年一月十四日
代书 记员 王赛飞
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第619号
原告王某某，女，1991年10月30日生，汉族，农民，住平泉县。身份证号：1308231991********。
被告祁某某（曾用名祁志生），男，1979年5月3日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由代理审判员韩磊独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告祁某某及其委托代理人王永清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2011年11月1日登记结婚并育有一子祁兵，现年五周岁。我与被告婚后夫妻感情一般，特别是在我生育孩子后被告对我不好，经常酗酒，酒后就打我，被告不孝敬我父母，曾经到我的娘家殴打我的父母。因被告对家庭不负责任，不尽丈夫和父亲的责任，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，为此向人民法院起诉要求与被告离婚，与被告所生之子祁兵随我共同生活，被告承担抚养费，婚前财产归个人所有，婚后夫妻共同财产依法分割，案件受理费由被告负担。
被告在庭审中辩称，我不同意与原告离婚，我与原告感情很好。我未曾殴打过原告父母，相反，我对原告父母照顾有加，经常为其购置日常生活用品，为了原告父母生活需要，我还出资三万元为其建立大棚。
经审理查明，庭审中原告未提供任何证据证明其主张。
被告为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、原告父亲王凤学和原告母亲郝守霞在平泉县医院看病治疗的收费收据9张。证明被告对原告父母很孝顺，曾经为其在县医院看病。
2、证人丛柏森出庭证言。证明2013年被告曾在证人丛柏森处借款50000.00元，用于承包工程，购买气泵等工具。
3、日期分别为2009年3月25日，2014年3月10日署名为迟建军、罗胜利，2014年3月15日署名为刘艳军的证明各一份及证人安志成的出庭证言。证明被告婚前曾经为原告父母建大棚出资。
4、平泉县隆昌家电商城保修凭证、荣华电器客户凭证复印件各一份。证明被告为原告父母购买冰箱、洗衣机各一台。
5、证人凌敏出庭证言。证明被告婚前曾为原告父母买羊，花费4000.00元。
原告对于被告所举证据的质证意见为：
1、对被告出示的证据1无异议。
2、对证人丛柏森的证言不认可，对被告借款一事不知情。
3、对被告出示证据3，被告给我父母购买钢筋、钢管、角铁钱并不是垫付，而是约定我父母将来给我们照看孩子。
4、对被告出示证据4，被告的洗衣机、冰箱是在我们婚前购买的，婚后被告赠予我父母的。
5、对被告出示的证据5，被告确实是曾帮我父母买过羊，但是我父亲已经将购羊款4000.00元给付被告了。
对被告所举证据的分析与确认：
对于被告出示证据1原告无异议，本院予以采信。证据2证人丛柏森的出庭证言与被告当庭提交的欠条内容不一致，原告予以否认，本院对该证据不予认定。证据3、4、5与本案无关，被告主张原告父母返还为其购买物品的价款，应属另一法律关系，本院不予认定。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原、被告经人介绍于2011年11月1日登记结婚，原、被告双方婚前生育一子祁兵（2009年9月4日生），婚后感情较好。原、被告自2013年8月分居至今，原、被告均无个人财产，无夫妻共同财产及共同债权。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求与被告离婚但没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告祁某某离婚。
案件受理费150.00元（已交纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
代理审判员 韩 磊
二〇一四年四月三日
书 记 员 袁东浩
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第619号
原告王文娟，女，1991年10月30日生，汉族，农民，住平泉县平泉镇榆洲北路**号内*号*号。身份证号：1308231991********。
被告祁志明（曾用名祁志生），男，1979年5月3日生，汉族，农民，住址同上。身份证号：1326241979********。
委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
原告王文娟与被告祁志明离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由代理审判员韩磊独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告王文娟、被告祁志明及其委托代理人王永清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2011年11月1日登记结婚并育有一子祁兵，现年五周岁。我与被告婚后夫妻感情一般，特别是在我生育孩子后被告对我不好，经常酗酒，酒后就打我，被告不孝敬我父母，曾经到我的娘家殴打我的父母。因被告对家庭不负责任，不尽丈夫和父亲的责任，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，为此向人民法院起诉要求与被告离婚，与被告所生之子祁兵随我共同生活，被告承担抚养费，婚前财产归个人所有，婚后夫妻共同财产依法分割，案件受理费由被告负担。
被告在庭审中辩称，我不同意与原告离婚，我与原告感情很好。我未曾殴打过原告父母，相反，我对原告父母照顾有加，经常为其购置日常生活用品，为了原告父母生活需要，我还出资三万元为其建立大棚。
经审理查明，庭审中原告未提供任何证据证明其主张。
被告为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、原告父亲王凤学和原告母亲郝守霞在平泉县医院看病治疗的收费收据9张。证明被告对原告父母很孝顺，曾经为其在县医院看病。
2、证人丛柏森出庭证言。证明2013年被告曾在证人丛柏森处借款50000.00元，用于承包工程，购买气泵等工具。
3、日期分别为2009年3月25日，2014年3月10日署名为迟建军、罗胜利，2014年3月15日署名为刘艳军的证明各一份及证人安志成的出庭证言。证明被告婚前曾经为原告父母建大棚出资。
4、平泉县隆昌家电商城保修凭证、荣华电器客户凭证复印件各一份。证明被告为原告父母购买冰箱、洗衣机各一台。
5、证人凌敏出庭证言。证明被告婚前曾为原告父母买羊，花费4000.00元。
原告对于被告所举证据的质证意见为：
1、对被告出示的证据1无异议。
2、对证人丛柏森的证言不认可，对被告借款一事不知情。
3、对被告出示证据3，被告给我父母购买钢筋、钢管、角铁钱并不是垫付，而是约定我父母将来给我们照看孩子。
4、对被告出示证据4，被告的洗衣机、冰箱是在我们婚前购买的，婚后被告赠予我父母的。
5、对被告出示的证据5，被告确实是曾帮我父母买过羊，但是我父亲已经将购羊款4000.00元给付被告了。
对被告所举证据的分析与确认：
对于被告出示证据1原告无异议，本院予以采信。证据2证人丛柏森的出庭证言与被告当庭提交的欠条内容不一致，原告予以否认，本院对该证据不予认定。证据3、4、5与本案无关，被告主张原告父母返还为其购买物品的价款，应属另一法律关系，本院不予认定。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原、被告经人介绍于2011年11月1日登记结婚，原、被告双方婚前生育一子祁兵（2009年9月4日生），婚后感情较好。原、被告自2013年8月分居至今，原、被告均无个人财产，无夫妻共同财产及共同债权。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求与被告离婚但没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王文娟与被告祁志明离婚。
案件受理费150.00元（已交纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
代理审判员 韩 磊
二〇一四年四月三日
书 记 员 袁东浩
附页
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第619号
原告王某某，住平泉县。
被告祁某甲。
委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告祁志明离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由代理审判员韩磊独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告祁志明及其委托代理人王永清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2011年11月1日登记结婚并育有一子祁兵，现年五周岁。我与被告婚后夫妻感情一般，特别是在我生育孩子后被告对我不好，经常酗酒，酒后就打我，被告不孝敬我父母，曾经到我的娘家殴打我的父母。因被告对家庭不负责任，不尽丈夫和父亲的责任，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，为此向人民法院起诉要求与被告离婚，与被告所生之子祁兵随我共同生活，被告承担抚养费，婚前财产归个人所有，婚后夫妻共同财产依法分割，案件受理费由被告负担。
被告在庭审中辩称，我不同意与原告离婚，我与原告感情很好。我未曾殴打过原告父母，相反，我对原告父母照顾有加，经常为其购置日常生活用品，为了原告父母生活需要，我还出资三万元为其建立大棚。
经审理查明，庭审中原告未提供任何证据证明其主张。
被告为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、原告父亲王凤学和原告母亲郝守霞在平泉县医院看病治疗的收费收据9张。证明被告对原告父母很孝顺，曾经为其在县医院看病。
2、证人丛某某出庭证言。证明2013年被告曾在证人丛某某处借款50000.00元，用于承包工程，购买气泵等工具。
3、日期分别为2009年3月25日，2014年3月10日署名为迟建军、罗胜利，2014年3月15日署名为刘艳军的证明各一份及证人安某某的出庭证言。证明被告婚前曾经为原告父母建大棚出资。
4、平泉县隆昌家电商城保修凭证、荣华电器客户凭证复印件各一份。证明被告为原告父母购买冰箱、洗衣机各一台。
5、证人凌某某出庭证言。证明被告婚前曾为原告父母买羊，花费4000.00元。
原告对于被告所举证据的质证意见为：
1、对被告出示的证据1无异议。
2、对证人丛某某的证言不认可，对被告借款一事不知情。
3、对被告出示证据3，被告给我父母购买钢筋、钢管、角铁钱并不是垫付，而是约定我父母将来给我们照看孩子。
4、对被告出示证据4，被告的洗衣机、冰箱是在我们婚前购买的，婚后被告赠予我父母的。
5、对被告出示的证据5，被告确实是曾帮我父母买过羊，但是我父亲已经将购羊款4000.00元给付被告了。
对被告所举证据的分析与确认：
对于被告出示证据1原告无异议，本院予以采信。证据2证人丛某某的出庭证言与被告当庭提交的欠条内容不一致，原告予以否认，本院对该证据不予认定。证据3、4、5与本案无关，被告主张原告父母返还为其购买物品的价款，应属另一法律关系，本院不予认定。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原、被告经人介绍于2011年11月1日登记结婚，原、被告双方婚前生育一子祁兵（2009年9月4日生），婚后感情较好。原、被告自2013年8月分居至今，原、被告均无个人财产，无夫妻共同财产及共同债权。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求与被告离婚但没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告祁志明离婚。
案件受理费150.00元（已交纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
代理审判员 韩 磊
二〇一四年四月三日
书 记 员 袁东浩
附页
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第619号
原告郑秋芸，女，1973年7月6日出生，汉族，住平阴县
被告郭峰，男，1978年11月14日出生，汉族，住平阴县
被告昌怀明，男，1975年5月14日出生，汉族，平阴县安城镇政府工作人员
被告毕泗勇，男，1977年2月23日出生，汉族，平阴县玫瑰镇政府工作人员。
被告李勇，男，1972年12月13日出生，汉族，住平阴县
原告郑秋芸与被告郭峰、毕泗勇、昌怀明、李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑秋芸，被告郭峰、昌怀明到庭参加诉讼，被告毕泗勇、李勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秋芸诉称，2012年4月19日，被告郭峰向原告借款24万元，由毕泗勇、昌怀明、李勇作为担保人，约定于2014年4月20前还清，但被告郭峰只偿还了4600元，剩余借款至今未有归还，被告毕泗勇、昌怀明、李勇也未履行担保义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求四被告偿还借款本金24万元及滞纳金，诉讼费、保全费由被告承担。
被告郭峰辩称，欠条确是本人所写，钱是通过李勇给我的，但是当时并未收到全部借款，且已经归还了一部分
被告昌怀明辩称，具体情况不清楚，只是让我在上面签字并摁的手印。
被告李勇、毕泗勇未提交答辩。
经审理本院认定，2012年4月19日，被告郭峰通过被告李勇向原告郑秋芸借款24万元，在收到款项后，向原告出具借条一张，并由李勇、昌怀明、毕泗勇分别以担保人身份在该借条上签字摁手印。该款约定于2014年4月20日前归还，如有逾期，每日交纳滞纳金为借款数的2‰。上述款项，经原告多次催要，被告郭峰只偿还了4600元，余款至今未有偿还，李勇、昌怀明、毕泗勇亦未履行担保义务，原告遂诉至来院。
上述事实有原告提交的被告出具的借条一份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告郭峰向原告郑秋芸借款24万元，并由被告毕泗勇、昌怀明、李勇提供担保，事实清楚，证据充分，法律关系明确。原告郑秋芸陈述被告郭峰归已还了本金4600元，被告郭峰主张归还了部分借款，但未明确具体数额，亦未提交相关证据予以证实还款数额，根据举证规则的相关规定，应当承担举证不能的法律后果，因此本院认可被告郭峰尚欠原告借款235400元。被告郭峰辩称未收到全部借款，但未提交证据予以证实，本院不予采信。现原告郑秋芸要求被告郭峰偿还剩余借款235400元，并由被告毕泗勇、昌怀明、李勇承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告毕泗勇、昌怀明、李勇承担保证责任后，有权向借款人郭峰追偿
原告主张自逾期之日起按照借款额的20%交纳滞纳金，经审查，双方借条中约定的滞纳金计算方式为每日交纳借款数的2‰，本院认为，该约定已明显超过了国家法律规定，其滞纳金可按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率的四倍计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭峰于本判决生效后十日内偿还原告郑秋芸借款235400元及滞纳金（以235400元为基数，自2014年4月21日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）。
二、被告毕泗勇、昌怀明、李勇对第一项判决内容载明的义务承担连带清偿责任。
三、被告毕泗勇、昌怀明、李勇承担保证责任后，有权向郭峰进行追偿。
如被告郭峰、毕泗勇、昌怀明、李勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，保全费1720元，共计6620元，由被告郭峰、毕泗勇、昌怀明、李勇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 吴 鹏
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 翠
刘 某 与 崔 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第619号
原告：刘某，男，汉族，1985年2月17日生，住山东省平原县。
委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：崔某某，女，汉族，1986年8月23日生，住山东省平原县。
原告刘某诉被告崔某某离婚纠纷一案，于2014年5月7日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月27日第一次公开开庭审理了本案，原告刘某及其委托代理人褚爱民到庭参加诉讼，被告崔某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告于2007年4月5日登记结婚，婚后第三个月被告离家出走，原告多次寻找，至今没有消息，故原告根据法律规定，诉至法院，请求法院依法判决原被告离婚。
被告崔某某未到庭未答辩。
原告刘某为证明其诉讼请求及事实主张，举证如下：
一、提交结婚证一份，拟证明我与被告2007年4月5日登记结婚；
二、提交一份平原县王杲铺镇王杲铺社区王杲铺居民小组的出局的证明和平原县王杲铺镇梅家口社区崔家坊村民小组出具的证明一份，该两份证明拟证明被告与原告2007年4月5日结婚后的三个月被告离家出走至今下落不明；
三、证人冯某某的证言及证人冯某甲的证言，拟证明被告与原告于2007年结婚三个月后离家出走，至今没有消息。
经审理查明，原、被告于2007年4月5日登记结婚，现原告诉称婚后第三个月被告离家出走，经原告多次寻找，至今没有消息，为此诉至来院要求与被告离婚。
以上本院查明的事实，有平原县民政局出具的结婚证明、原告当庭陈述等证据予以证实并经当庭质证，本院予以确认。
经审理查明，原、被告依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告提供的证据二两份证明，均已证明原被告自2007年4月5日结婚后的第三个月被告离家出走，至今没有消息，故对原告提供的证据二本院予以确认。原告提供的证人冯某某、冯某甲的证言中均能证明原被告自结婚后的第三个月，被告离家出走，至今没有消息，故对原告提供的证人的证言予以确认。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。可以视为夫妻感情确已破裂。现原告方坚决要求离婚，可依法判决准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告崔某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 侯志新
代理审判员 胡涛林
人民陪审员 李淑红
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王 冰
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第619号
原告山西省平遥县国青同盈禽业有限公司。
法定代表人：冀国青，男，该公司董事长。
委托代理人梁丽华，代理权限为特别授权。
被告ＸＸ，男，汉族，平遥县东泉镇东泉村村民。
原告山西省平遥县国青同盈禽业有限公司诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁丽华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年1月9日，被告向原告借款15000元，约定同年1月13日归还，否则承担借款总额20%的违约金。借款到期后，被告一直拖延拒付，故起诉要求被告立即清偿借款15000元，按约定承担违约金；并支付从2013年1月14日起算到实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告未行答辩。
经审理查明，2013年1月9日，被告在原告提供的格式借据上写明：“今借到平遥县国青同盈禽业有限公司：现金人民币壹万伍仟零佰零拾零元整，自愿按公司规定在2013年1月13日内一次性付清。否则，承担借款总额20%的违约金。借款人：ＸＸ。住址：东泉。”该借款用于被告开办的养殖场资金周转。借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由未还，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的借据及当庭陈述相互佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告15000元事实清楚，原告要求返还借款，于法有据，应予支持。要求按约定承担借款总额20%的违约金并支付逾期付款利息，与法相悖，依法应按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率的四倍计付逾期付款利息。被告经合法传唤可以缺席判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效后三日内返还原告山西省平遥县国青同盈禽业有限公司借款15000元，支付从2013年1月14日起到实际付款之日按中国人民银行规定同期同类基准贷款利率的4倍计算的利息。
案件受理费170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 阴爱玲
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 张轶慧
二〇一五年一月四日
书 记 员 乔 芳
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第619号
原告赵某甲，女，1972年12月19日出生，汉族，农民，小学文化，群众，住平乡县。
被告赵某乙，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案中，原告赵某甲于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某甲的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告赵某甲负担。
审判员 白彦霄
二〇一四年八月十三日
书记员 史玉冰
福建省福清市人民法法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第180号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某某（曾用名陈某某），男，1984年11月18日出生于福清市，汉族，初中文化，无业，住福清市。因无证驾驶于2013年2月17日被福清市公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年2月20日被取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，经审理发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王长龙出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2013年2月17日0时许，被告人陈某某在福清市玉屏街道“海上明珠”KTV喝完酒后，无证驾驶一辆无牌二轮摩托车返回家中，至福清市音西街道福俱路消防大队路段时被公安机关查获。经福建康泰司法鉴定所血样鉴定，被告人陈某某血样中的乙醇含量为206.21mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，并有血样乙醇检验鉴定报告书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，抓获经过和户籍证明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人陈某某预缴纳罚金人民币六千元。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某某归案后能当庭自愿认罪，并能主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月25日起至2014年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 敏
人民陪审员 林云玲
人民陪审员 薛明安
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 林新尧
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第5725号
原告国家图书馆出版社，住所地：北京市西城区文津街*号。
法定代表人方自金，任社长职务。
委托代理人石锦双，北京市力行律师事务所律师。
被告中国经济图书进出口公司，住所地：北京市西城区百万庄北街三号。
法定代表人张晓楹，任总经理职务。
委托代理人林春艳，女，1982年6月10日出生。
委托代理人刘培培，女，1983年5月19日出生。
原告国家图书馆出版社与被告中国经济图书进出口公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告国家图书馆出版社的委托代理人石锦双、被告中国经济图书进出口公司的委托代理人林春艳、刘培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国家图书馆出版社诉称，被告与原告系长期的图书购销合作关系，双方约定被告按图书码洋的六五折价格从原告处购买图书，但双方没有签订书面的合同。自2011年11月1日至2012年8月14日，被告从原告处购买图书共计105883.05元，原告依约提供了图书，但被告没有按照双方口头约定的期限即时支付图书货款。经原告多次催要，双方于2012年12月10日签署《国家图书馆出版社应收账款明细》，确认了截止到2012年12月10日被告应付总货款为105883.05元。2013年9月9日，原告向被告出具了货物名称为图书、金额为105883.05元的增值税发票。被告于2013年12月20日向原告支付了45883.05元，余款6万元至今未付。故原告诉至法院，要求判令被告向原告支付6万元货款并支付逾期付款利息（自2012年12月11日至2013年12月20日，以105883.05元为基数，自2013年12月20日至实际给付之日，以6万元为基数，以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费由被告承担。
被告中国经济图书进出口公司辩称，原告所述基本事实认可，我公司从原告处购买图书，至今尚欠原告6万元图书货款未付。我公司对原告主张的逾期付款利息的起算时间及利率标准不认可。双方未签订书面买卖合同，也未口头约定货款支付时间，更未约定逾期付款利息。根据双方的交易习惯，我公司是收到发票后再支付货款，故我公司认为逾期付款利息应当自原告出具图书增值税发票之日即2013年9月9日的次日起算，且应当按照中国人民银行同期活期存款利率计算。
经审理查明，被告与原告系图书购销合作关系，双方约定被告按图书码洋的六五折价格从原告处购买图书。双方未签订书面的买卖合同。自2011年11月1日至2012年8月14日，被告分多次从原告处购买图书，价款共计105883.05元，双方于2012年12月10日签署《国家图书馆出版社应收账款明细》，确认了截止到2012年12月10日被告应付货款为105883.05元。2013年9月9日，原告向被告出具了货物名称为图书、金额为105883.05元的增值税发票。被告于2013年12月20日通过网上银行转账的方式向原告支付货款45883.05元，余款6万元至今未付。
针对原告主张的逾期付款利息，原告提交双方于2012年12月10日盖章确认的《国家图书馆出版社应收账款明细》。该明细表载明“截止到2012年12月10日，中国经济图书进出口公司应付我社（国家图书馆出版社）实洋105883.05元。”被告抗辩称，该明细表只是对货款数额的确认，双方并未约定货款支付时间，原告也并未对款项进行催缴。根据双方交易习惯，被告要先见到发票再支付货款，因此，利息应当自原告出具发票之日的次日起计算。且双方没有约定逾期付款利息，故应该按照中国人民银行同期活期存款利率计算。
上述事实，有双方当事人陈述、《国家图书馆出版社应收账款明细》、《北京增值税专用发票》、网上银行转账明细等证据在案佐证。
本院认为，被告从原告处按照一定的折扣价款购买图书并支付价款，双方成立买卖合同关系。原告依约提供了图书，被告应该支付相应货款。原告要求被告支付6万元图书货款的请求，数额正确，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，由于双方未签订书面买卖合同，原告亦无证据证明双方对货款支付时间有口头约定，故应当认定本案中货款支付时间不明确。根据《中华人民共和国合同法》的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告于2013年9月9日向被告出具了105883.05元的图书款增值税发票，应当认定原告向被告进行了催缴。被告应当在2013年9月9日之后的合理期限内支付货款。庭审中，被告自认开具发票时间即为付款时间，被告认可逾期付款利息应该从2013年9月9日的次日起计算，本院对此不持异议。由于双方对逾期付款利率未做约定，故本院按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。因此，本院对原告主张的逾期付款利息中的合理部分予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告中国经济图书进出口公司于本判决生效之日起十日内给付原告国家图书馆出版社货款六万元。
二、被告中国经济图书进出口公司于本判决生效之日起十日内给付原告国家图书馆出版社自二〇一三年九月十日至实际给付日止的利息（自二〇一三年九月十日至二〇一三年十二月二十日以十万五千八百八十三元零五分为基数，自二〇一三年十二月二十一日至实际给付日以六万元为基数，以上均按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告国家图书馆出版社的其他诉讼请求。
如果被告中国经济图书进出口公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十元，由被告中国经济图书进出口公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张必义
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民二初字第1756号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人袁红哲，男，汉族，现住辽中县，系该信用社职工。
被告王志安，男，汉族，现住辽中县牛心坨镇，系居民。
被告王志忠，男，汉族，现住辽中县牛心坨镇，系居民。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告王志安、王志忠金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1775.00元减半收取887.50元，剩余887.50元由本院退还原告。
代理审判员 贾振平
二〇一四年十二月一日
书 记 员 林志安
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑更68号
罪犯杨凯，男，1990年9月10日生，汉族，黑龙江省木兰县人，住黑龙江省木兰县柳河镇河东村，现在大庆监狱服刑。
2011年5月23日黑龙江省巴彦县人民法院作出（2011）巴刑初字第55号刑事判决，以被告人杨凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。刑期自2010年11月10日起至2016年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。积极缴纳罚金1000元。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨凯减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 路 鹏
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第236号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人杨某甲，务农。因涉嫌赌博罪于2014年9月5日被平江县公安局刑事拘留，214年9月30日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行逮捕，2014年11月14日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）150号起诉书指控被告人杨某甲犯赌博罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员钟池海出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月至9月4日期间，被告人杨某甲在其位于平江县加义镇永张村自己家中，利用地下六合彩的方式聚众赌博，写单非法接受码民曾某、黄某、杨某乙等人的码单共计8万余元，并将这些码金报给其上线人员加义镇泗洲村村民张赛辉，并按10%-12%的返点从中非法获利8000余元。
公诉机关对上述事实提交了相关证据证实，认为被告人杨某甲以非法营利为目的，从事地下六合彩写单活动，聚众赌博，其行为已触犯刑法，应当以赌博罪追究其刑事责任，被告人杨某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。
被告人杨某甲对公诉机关指控的事实、定性及证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、码单、电话详单等书证；证人陈某、曾某、黄某、杨某乙等人的证言；辩论笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以营利为目的，以接受地下六合彩投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪，被告人杨某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人杨某甲犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晚东
助理审判员 艾方方
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第236号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人农冰健，无业。曾因犯盗窃罪，2013年10月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2014年2月19日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被平果县公安局刑事拘留，2015年7月14日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人甘明福，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年12月5日被本院判处有期徒刑十一个月，2014年1月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被平果县公安局刑事拘留，2015年7月14日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）238号起诉书指控被告人农冰健、甘明福犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人农冰健、甘明福同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出庭支持公诉，被告人农冰健、甘明福到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年6月3日2时许，被告人农冰健召集被告人甘明福和黄仁（未成年，另案起诉）一起窜到平果县马头镇兴平路新龙小区6栋2单元电梯间，将2楼至17楼电梯井内的电缆剪断盗走。后由被告人甘明福和黄仁将盗得电缆外皮烧掉后，将里面的铜芯卖给平果县马头镇铝城大道124号“老覃废旧回收店”的覃某，得款280元人民币。被告人农冰健分得100元，被告人甘明福分得50元，黄仁分得130元，经平果县价格认证中心鉴定，涉案的电缆价格为人民币2700元。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人农冰健、甘明福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人农冰健、甘明福在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人农冰健、甘明福曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人农冰健、甘明福对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议。
经审理查明，2015年6月3日2时许，被告人农冰健召集被告人甘明福和黄仁（1998年5月15日出生，另案起诉）一起到平果县马头镇兴平路新龙小区6栋2单元电梯间，将2楼至17楼电梯井内的电缆剪断盗走。后由被告人甘明福和黄仁将盗得电缆外皮烧掉后，将里面的铜芯卖给平果县马头镇铝城大道124号“老覃废旧回收店”的覃某，获得赃款280元。被告人农冰健分得100元，被告人甘明福分得50元，黄仁分得130元，经平果县价格认证中心鉴定，涉案的电缆价格2700元。
在本案审理期间，被告人农冰健、甘明福已全部赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人农冰健、甘明福在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表、广西龙江机电设备有限公司出具的收据及发票、情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、平果县公安局城东派出所出具的情况说明、抓获经过说明、收款收据、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等书证，证人黄某、覃某、麻某的证言，被告人农冰健、甘明福的供述、同伙黄仁的供述，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人农冰健、甘明福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人农冰健、甘明福的行为起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人农冰健、甘明福曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人农冰健、甘明福归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；在本案审理期间，被告人农冰健、甘明福已全部赔偿被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人农冰健、甘明福从轻处罚。被告人农冰健、甘明福违法所得分别是100元、50元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人农冰健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年1月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人甘明福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年1月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人农冰健、甘明福违法所得分别是100元、50元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄兰静
二〇一五年十二月二十五日
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第236号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人李×，女，1980年10月18日出生；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2015年4月24被刑事拘留，同年5月24日被公安机关取保候审，同年6月8日被检察机关取保候审，同年7月1日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员何祎出庭支持公诉。被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日18时许，被告人李×在明知有毒、有害的情况下，向张×1销售“金枪不倒”保健品1盒。经北京微量化学研究所分析测试中心检测，该保健品中含有非法添加西药成分西地那非。
2015年4月24日，被告人李×被公安机关查获。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中无异议，并有证人张×1、张×2等人的证言，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，公安机关出具的到案经过、辨认笔录、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李×无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李×当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚；根据被告人李×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故可依法宣告缓刑，并禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一、三款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、禁止被告人李×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案扣押的有毒、有害食品“金枪不倒”一盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出�诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年七月九日
书记员 岳冠华
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第236号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人陈某甲，农村居民。因犯抢劫罪于1996年8月13日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，2003年10月25日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）196号起诉书指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于同年7月25日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某甲在2015年年初至2015年3月间，受他人雇请，以每月1500元的报酬，协助他人管理位于平南县镇隆镇镇隆街星隆旅馆隔壁的出租屋（旧镇威旅馆），负责向嫖客收取门票，容留他人卖淫。2015年3月26日晚，公安机关当场抓获正在进行卖淫嫖娼的黄某（1997年11月生）、张某、覃某甲、卢某、覃某乙、陈某乙等人，并将负责收取门票的被告人陈某甲传唤到案。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明、玉林市中级人民法院（1996）玉地刑初字第85号刑事判决书、平南监狱释放证明书、证人黄某、张某、覃某甲、卢某、覃某乙、陈某乙、陈某丙的证言、检查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲协助管理卖淫场所，容留他人进行卖淫嫖娼活动，其行为已触犯了刑律，构成容留卖淫罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某甲受雇协助对卖淫场所进行管理，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长许云霞代理审判员陈燕霞人民陪审员周锦彬二〇一五年八月二十四日书记员王敏红
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第98号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人陈某，男，22岁，1992年6月10日出生，蒙古族，初中文化，内蒙古自治区兴安盟人，现住吉林省镇赉县，无职业。因涉嫌盗窃，于2014年5月21日被镇赉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月13日被镇赉县公安局执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人姜某，男，18岁，1996年1月2日出生，汉族，小学文化，黑龙江省宝清县人，现住吉林省大安市，无职业。因涉嫌盗窃，于2014年5月12日被镇赉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月13日被镇赉县公安局执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人陈某、姜某盗窃一案，由镇赉县人民检察院于2014年8月26日以镇检刑诉（2014）85号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派助理检察员李娜出庭支持公诉。被告人陈某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某、姜某于2014年4月，将荣某停放在镇赉县创富书香苑北门的一辆绿色出租车车窗砸碎，将车内的七十余元现金和三个包盗走。所盗赃款被二人挥霍，包被扔掉。
被告人陈某、姜某于2014年4月，将高某停放在镇赉县新公安局家属楼东边的金源小区院内的一辆绿色出租车车窗砸碎，将车内的五十余元现金盗走。所盗赃款被二人挥霍。
被告人陈某、姜某于2014年4月，将张某停放在庆安小区内雁鸣春饭店门前的一辆绿色出租车车窗砸碎，将车内的九十余元现金盗走。所盗赃款被二人挥霍。
被告人姜某于2014年4月17日11时许，在镇赉县联众网吧，将鞠红庆放在网吧吧台上充电的黑色苹果5手机和充电器盗走，经鉴定，被盗苹果5手机和充电器价值人民币1730元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人陈某、姜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系共同犯罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任，建议对二被告人判处拘役三至四个月。
被告人陈某、姜某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据证实：
1、书证。
（1）到案经过。证明被告人陈某、姜某的到案经过。
（2）地方常住人口查询。证明被告人陈某，男，内蒙古扎赉特旗人；被告人姜某，男，1996年1月2日出生，黑龙江省宝清县人。
（3）陈某上网记录。证明陈某于2014年4月11日至17日期间，多次在联众网吧上网。
（4）说明。证明因姜某无法提供其朋友“王文东”的联系方式及固定住址，因此无法查找证人“王文东”，无法核实被盗手机去向；经查，未发现姜某的上网记录。
2、证人证言。
（1）邓某证言。证明其是高某的朋友，警察带犯罪嫌疑人指认现场的时候，其在现场。
（2）鲍某证言。证明其是张某的妻子，张某的出租车被砸过，但没报警。2014年5月20日，警察带着犯罪嫌疑人指认现场时，其在现场，其能辨认出警察带去现场的那个人。
3、被害人陈述。
（1）鞠某陈述。证明其是镇赉县联众网吧的网管，2014年4月17日上午11点左右，其将黑色苹果5手机放在吧台上充电，之后就去打扫卫生，回到吧台时手机和充电器就都不见了。当天手机在吧台充电时，有个老顾客在收银台待着了，当发现手机被盗时那个人也不见了，那个顾客是个男的，20岁左右，叫姜某。
（2）荣某陈述。证明2014年4月16日，其停在创富书香苑北门门口的出租车玻璃被砸，丢失现金200多元，和两个钱包，一个背包。
（3）高某陈述。证明2014年4月初，其停放在金源小区内的出租车玻璃被砸，丢失现金40余元。
（4）张某陈述。证明2014年4月初，其停放在庆安小区东，雁鸣春饭店大门北的出租车玻璃被砸，丢失现金100余元。
4、被告人供述与辩解，
（1）姜某供述与辩解。证明其于2014年17日中午，在联众网吧吧台偷了一部苹果5手机，及与陈某共同将三辆出租车的玻璃砸碎，共盗取现金100多元，被二人平分。
（2）陈某供述与辩解。证明2014年4月份，其与姜某将出租车的玻璃砸碎，盗窃车内现金的经过。
5、鉴定意见。
吉林省物品价格鉴定结论书镇价证刑字（2014）27号。证明苹果5手机及充电器共价值人民币1730元。
辨认笔录。
（1）鲍某辨认笔录。证明其在10张照片中辨认出5号照片中的人是民警带到庆安小区指认现场的犯罪嫌疑人。
（2）高某辨认笔录。证明其在10张照片中辨认出4号是2014年5月21日民警在金源小区带领指认现场的犯罪嫌疑人。
（3）邓某辨认笔录。证明其在10张照片中辨认出6号是2014年5月21日民警在金源小区带领指认现场的犯罪嫌疑人。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人陈青、姜某格勒均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人陈某、姜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪，为共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某、姜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。二被告人在共同犯罪过程中所起的作用相当，故不宜区分主从。鉴于二被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2014年9月20日止，罚金于本判决生效后立即缴纳。）
被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年10月11日止，罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨 超
云南省镇康县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第98号
公诉机关云南省镇康县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，女，汉族，小学文化。系本案被害人鲁某之母。
诉讼代理人陈璐，女，云南世安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告人李某，男，汉族，文盲，务农。曾因犯盗窃罪被永德县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年6月13日被镇康县公安局�事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。
镇康县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2014〕91号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了合并审理。镇康县人民检察院检察员杨某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某及其诉讼代理人陈璐、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月11日20时许，被告人李某在永德县小勐统镇XX村XX组字某某家院场内，盗得一辆车牌号为XX**的红色钱江牌二轮摩托车后驶往镇康县南伞镇方向。次日凌晨3时许，当被告人李某行至镇康县勐捧镇大草坝黄小线K193＋800M路段处时，遇到酒后无故向其索要“麻�素”的鲁某、何某和罗某三人，随后双方发生争执，在争执过程中，李某拿出随身携带的水果刀刺伤三人后弃车逃离现场，造成被害人鲁某当场死亡。7时12分许，当其徒步行至镇康县勐厂坝与龙镇公路岔路口处时，遇到接报后在此设卡查缉的镇康县公安局民警盘查，李某主动交代了前述犯罪事实。案发后，被盗摩托车已发还被害人字某某。经鉴定，被害人鲁某死亡原因为开放性血气胸致失血性休克死亡；何某、罗某此次人体损伤程度为轻微伤；被盗摩托车价值人民币7030元。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认合法有效的接处警登记表、抓获经过、户口证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图、鉴定意见、提取笔录、扣押笔录及清单、发还物品清单、机动车行驶证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四第二款的规定，应以盗窃罪、故意伤害罪追究刑事责任。被告人李某具有犯罪前科，且使用凶器伤害他人，可酌情从重处罚；被告人李某有自首情节，可从轻处罚；建议本院对被告人李某在有期徒刑十一年以上十四年以下量刑。
附带民事诉讼原告人朱某某诉称，请求判令被告人李某赔偿丧葬费13932元、办理丧葬事宜支出的其他费用23530元。
被告人李某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实、证据、罪名以及故意持刀伤人的事实、证据均无异议。但辩称其因遭受被害人抢劫而持刀伤人，属正当防卫，不构成故意伤害罪。并请求本院对其在有期徒刑三年以上四年以下量刑。
本院认为，被告人李某无视国法，以非�占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币七千余元，数额较大，其行为构成盗窃罪；在与他人争执过程中，故意持刀伤害他人，致一人死亡、二人轻微伤，其行为又构成故意伤害罪，应依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关认为被告人李某具有犯罪前科，且使用凶器伤害他人，可酌情从重处罚；被告人李某有自首情节，可从轻处罚；建议本院对被告人李某在有期徒刑十一年以上十四年以下量刑的公诉意见，有事实和法律依据，且量刑建议适当，予以采纳。被告人李某辩称其因遭受被害人抢劫而持刀伤人，属正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解，本院认为，首先，被害人酒后向李某索要“麻黄素”的行为，属寻衅滋事行为，不属于抢劫行为；其次，三名被害人手中均�持任何凶器，被告人李某持刀伤人的行为不具有正当防卫的现实紧迫性。故该辩解不成立，不予支持。但被害人对矛盾的激化和案件的引发负有一定的责任，可对被告人李某酌情从轻处罚。被告人李某请求本院对其在有期徒刑三年以上四年以下量刑的意见，与其罪责刑不相符，不予采纳。被告人李某对附带民事诉讼原告人朱某某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人朱某某要求被告人李某赔偿经济损失的理由成立，对其合法的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2026年6月12日止；罚金责令于判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具水果刀一把、钳子一把，予以没收，由公安机关依法处理；
三、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人朱某某丧葬费等经济损失共计人民币13932元，于判决生效后一个月内付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李强& # xB;
审 判 员 张学乔
人民陪审员 赵 康 平
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 罗 荣 强
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第98号
公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
被告人项某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2014年1月28日被取保候审。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉（2014）第65号起诉书指控被告人项某某犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省镇宁自治县人民检察院指派助理检察员王成文出庭支持公诉，被告人项某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2013年11月14日13时许，被告人项某某醉酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车载着项某甲由乐纪上惠兴高速路往兴仁方向逆行行驶。当行驶至惠兴高速路98KM＋550M处时，与对向行驶的由金某驾驶的渝CXXX**号北京现代牌小型普通客车相撞，造成项某某与项某甲受伤、两车损坏的道路交通事故。经检测，被告人项某某的血样中检测出乙醇成分，浓度为163.1mg／100ml；经认定，被告人项某某负此次道路交通事故的全部责任，当事人金某、乘车人项某甲无责任。
上述事实，被告人项某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人项某甲陈述，证人金某、项某乙、杨某某、王某某、杨某甲证言，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，血液酒精含量检验鉴定意见，机动车安全检测鉴定意见，道路交通事故认定书，扣押物品清单及行政强制措施凭证，物品返还凭证，提取血样登记表，户籍证明，到案经过，协议书，申请书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法判处。公诉机关指控被告人项某某犯危险驾驶罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人项某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在高速公路上逆行行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人项某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张健
二〇一四年七月十八日
书 记 员 朱丹
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第149号
原告李某某，女，汉族，农民，现住磐石市。
被告赵某某，男，汉族，农民，现住辉南县。
委托代理人高璐，吉林政声律师事务所律师。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员武传有担任审判长，由人民陪审员葛宝臣、王彦林组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了此案。原告李某某，被告赵某某及其委托代理人高璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日，原被告经人介绍登记结婚，未等举行婚礼时，双方因购买结婚用品发生口角，致使双方未举行结婚仪式。但已共同生活至今，婚后无子女。现双方无和好可能。故请求法院判令与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。我们仅因购买结婚用品发生矛盾，夫妻感情没有达到确已破裂的程度，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2013年12月4日经辉南县婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。
以上事实有原被告陈述及原告提供的被告无异议的结婚证二本足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂的，调解无效，应准许离婚。原告主张双方因购买结婚用品发生口角，而要求离婚。被告认为夫妻感情没有达到确已破裂的程度，不同意离婚。本院认为，根据《婚姻法》的有关规定，原告的主张不足以认定夫妻感情确已破裂。双方今后多交流沟通感情，相互尊重、相互关心，以诚相待，就会建立起恩爱、和谐的夫妻关系。为此，本院对原告的离婚请求不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某某与被告赵某某不准予离婚。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：武传有
人民陪审员 ：葛宝臣
人民陪审员 ：王彦林
二〇一四年三月十日
书 记 员 ：宋雪君
辉县市人民法院民 事 判 决 书（2014）辉民初字第149号原告张某某，女，1986年3月17日生，汉族。被告闫某某，男，1967年12月30日生，汉族。原告张某某与被告闫某某监护权纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书，后分别向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，依法由审判员许霞适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告闫某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告之子闫某丙原是夫妻，并生育两个女儿，闫某丙因故去世后，原告于2013年离开被告家并再婚，但被告阻拦原告带走两个孩子，故要求判令两个孩子由原告抚养。被告闫某某未到庭也未提供书面答辩。原告为支持自己主张成立向法庭提供的证据有：1、辉县市民政局证明一份，证实其和闫某丙2008年5月26日结婚。2、辉县市吴村镇卫生院居民死亡证明书一份，证实闫某丙于2011年10月20日因病死亡。3、户主为闫某某的户籍登记本一份，证实其和闫某丙有两个孩子闫某甲、闫某乙，闫某丙2013年12月5日死亡注销。经庭审质证，被告未到庭，视为放弃其权利。本院经审查认为：原告的证据来源合法、形式规范、内容真实，并且相互印证，本院予以采信。根据有效证据和庭审，本院查明以下案件事实：原告张某某与被告闫某某之子闫某丙于2008年5月26日结婚，婚后于2008年10月18日生育女儿闫某甲，于2011年1月3日生育女儿闫某乙。2011年10月20日闫某丙因病死亡，张某某与闫某某因闫某甲、闫某乙的抚养问题发生矛盾。本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人，对未成年人有法定的抚养权利和义务。有负担能力的祖父母、外祖父母只有在未成年人的父母死亡或无抚养能力的情况下才有监护权。本案张某某系闫某甲、闫某乙的母亲，二人父亲闫某丙死亡后，应由张某某对其进行监护、抚养是法定的权利义务，被告闫某某系二人的祖父，其不具有法定的监护权，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫某甲、闫某乙的监护权归原告张某某。案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审判员 许 霞二〇一四年三月十日书记员 ＸＸ震
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执381号之一
申请执行人:王笃英，女，1970年4月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。
负责人：李莉，总经理。
本院在执行王笃英与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ荣
审 判 员 余文勇
代理审判员 王学冠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执381号
申请执行人:王笃英，女，1970年4月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。
负责人：李莉，总经理。
本院在执行王笃英与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，四川自贡红光输送机械制造有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封四川自贡红光输送机械制造有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房，期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年三月三日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执381号申请执行人:王笃英，女，1970年4月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行王笃英与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，四川自贡红光输送机械制造有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封四川自贡红光输送机械制造有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年三月三日书记员  张宗燕
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1202号
罪犯兰泽寿，男，1969年2月28日出生，汉族，四川省内江市市中区人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省内江市市中区人民法院于2006年11月21日作出（2006）内中刑初字第302号刑事判决，以被告人兰泽寿犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。2012年4月27日经本院裁定减刑十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯兰泽寿确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯兰泽寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分144.04分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯兰泽寿确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯兰泽寿减去有期徒刑一年二个月。
（有期徒刑刑期自2006年6月27日起至2014年6月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 陈西苓
人民陪审员 钟晓静
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨文璐