福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0626刑初72号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人朱伟汶，男，1988年2月12日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。曾因犯故意伤害罪（案发时未满十八周岁），2004年11月26日被本院判处有期徒刑八个月，2005年3月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月30日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
辩护人陈平生，福建三和律师事务所律师。
辩护人林绿，福建三和律师事务所实习律师。
被告人刘云财，男，1972年9月18日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月22日被取保候审，2016年12月29日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
被告人王小益，男，1991年7月2日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月17日被取保候审，2016年12月29日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
被告人刘碧鸿，男，1990年10月18日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月22日被取保候审在家至今。
被告人刘艺泉，男，1987年8月6日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月17日被取保候审在家至今。
被告人张志伟，男，1993年9月26日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月17日被取保候审在家至今。
被告人谢泽铭，男，1994年7月12日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月23日被取保候审在家至今。
被告人陈伟政，男，1992年5月10日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月23日被取保候审在家至今。
被告人刘仁元，男，1989年4月4日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月16日被刑事拘留，2016年3月17日被取保候审在家至今。
被告人陈潼鑫，男，1996年11月20日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月30日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审在家至今。
被告人林旭南，男，1993年4月11日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月22日被取保候审在家至今。
被告人吕锦城，男，1993年6月25日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月23日被取保候审在家至今。
被告人林文彬，男，1967年3月21日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月16日被取保候审在家至今。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人朱伟汶、刘云财、王小益、刘碧鸿、刘艺泉、张志伟、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、陈潼鑫、林旭南、吕锦城、林文彬犯寻衅滋事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。2016年10月17日，被害人黄某1、蔡某1、黄某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员许子云、代理检察员洪惠文出庭支持公诉，朱伟汶等十三名被告人及朱伟汶的辩护人陈平生到庭参加诉讼。由于当事人要求就民事赔偿进行庭前调解，请求本案延期审理，朱伟汶的辩护人以需要提供新证据为由，申请本案延期审理，本院均予以准许。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2016年1月24日2时1分许，被告人朱伟汶、王小益、刘碧鸿等人在铜陵镇华福酒吧内消费时遇到同在酒吧内消费的黄某1等人，朱伟汶因黄某1曾与其父亲发生过纠纷，遂先后从酒吧舞台边酒桌上拿起一个烟灰缸及一个酒杯扔向黄某1喝酒的位置（9号卡座），后又冲向黄某1，站在朱伟汶旁边的王小益及刘碧鸿见状也跟上，朱伟汶从黄某1卡座上拿起酒瓶欲殴打黄某1，期间同在酒吧内消费的被告人张志伟、陈伟政等人见状也冲到9号卡座现场，黄某1见状也拿起酒瓶反抗，被在场的被告人刘云财从背后抓住，在黄某1的手被抓住期间，朱伟汶、王小益、张志伟、陈伟政等人开始动手殴打黄某1，而黄某1则用右手从其酒桌上持起另一个酒瓶反抗并砸中王小益的头部，刘碧鸿也从酒桌上拿起一个酒瓶朝黄某1方向砸去，砸中黄某1身边蔡某1左眼眼部，刘云财抢走黄某1手上的酒瓶后用酒瓶砸黄某1头部，黄某1被砸中头部后，朱伟汶、王小益、张志伟、陈伟政、刘碧鸿和在场的被告人刘艺泉、刘仁元、谢泽铭等人共同殴打黄某1。在场的黄某2及蔡某2见黄某1被殴打，遂劝架，在劝架过程中黄某2动手殴打到朱伟汶，后被挤到外围。蔡某2因为刘云财推他而动手殴打刘云财脸部一次，后被刘云财、刘艺泉殴打，酒吧工作人员到现场将朱伟汶等人劝开，黄某1乘机跑离现场。而刘云财抓住黄某2，并与刘碧鸿、刘艺泉一起殴打黄某2，同时，刘云财用脚踢倒在地上的蔡某2。刘云财发现刘碧鸿受伤后与刘仁元、刘艺泉等人将刘碧鸿送至医院接受治疗。期间，王小益、张志伟要求同在酒吧内的被告人陈潼鑫、吕锦城、林旭南、林文彬到酒吧门口等候，准备殴打对方人员。
2时8分许，在酒吧内被殴打的黄某2走到华福酒吧门口准备离开时，被被告人张志伟、陈伟政、王小益、陈潼鑫、吕锦城、林旭南、林文彬等人拦住，王小益及陈潼鑫两人先出手殴打黄某2，后张志伟、陈伟政、吕锦城、林旭南、林文彬见状也均参与殴打黄某2，黄某2被打后摔倒在地，被告人朱伟汶则上前用脚踩了黄某2身体，后被酒吧工作人员劝开。
经法医鉴定：被害人黄某1、蔡某1、黄某2、蔡某2、陈某1的伤情均为轻微伤。
案发后，被告人朱伟汶、陈潼鑫被传唤到案，被告人刘仁元被通知到案；被告人刘碧鸿、刘云财、刘艺泉、谢泽铭、王小益、张志伟、陈伟政、吕锦城、林旭南、林文彬主动到公安机关投案。被害人陈某1、蔡某2对朱伟汶等人表示谅解。
为支持指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证以及被告人供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人朱伟汶、刘云财、王小益、刘碧鸿、张志伟、刘艺泉、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、陈潼鑫、林旭南、吕锦城、林文彬在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱伟汶、刘云财、王小益、刘碧鸿是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中刘云财、王小益、刘碧鸿是作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚；被告人张志伟、刘艺泉、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、陈潼鑫、林旭南、吕锦城、林文彬是从犯，应当从轻处罚。被告人刘云财、王小益、刘碧鸿、张志伟、刘艺泉、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、林旭南、吕锦城、林文彬有自首情节，被告人朱伟汶、陈潼鑫有坦白情节，均可以从轻处罚。被告人朱伟汶等人（刘云财除外）取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱伟汶等十三名被告人均对起诉指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人朱伟汶的辩护人提出：1、被告人朱伟汶属临时起意，与其他被告人没有事先的犯意联络，其他被告人并不是他纠集或授意的，主观恶性相对较小；2、朱伟汶有坦白情节，且对各被害人的经济损失进行超额赔偿，取得各被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3、被害人黄某1、蔡某2、黄某2也有殴打到被告人刘云财、王小益、刘碧鸿，也有一定的过错，可以相应减轻被告人的罪责。综上，建议对朱伟汶在有期徒刑一年以下判处并适用缓刑。
经审理查明，2016年1月24日2时许，被告人朱伟汶、王小益、刘碧鸿等人在铜陵镇华福酒吧内消费时遇到同在酒吧内消费的黄某1等人。朱伟汶等人在酒吧舞台上跳舞时，朱伟汶因黄某1曾与其父亲发生过纠纷，遂先后从酒吧舞台边酒桌上拿起一个烟灰缸及一个酒杯扔向黄某1喝酒的位置（卡座9号），后又冲向黄某1，站在朱伟汶旁边的王小益及刘碧鸿见状也跟上，朱伟汶从黄某1卡座上拿起酒瓶欲殴打黄某1，期间同在吧内消费的被告人张志伟、陈伟政等人见状也冲到9号卡座现场，黄某1见状也拿起酒瓶反抗，被在场的被告人刘云财从背后抓住，在黄某1的手被抓住期间，朱伟汶、王小益、张志伟、陈伟政等人开始动手殴打黄某1，而黄某1则用手掐住刘碧鸿脖子，后刘碧鸿被挤倒在地，黄某1则用右手从其酒桌上拿起另一个酒瓶反抗并砸中王小益的头部，刘碧鸿起身也从酒桌上拿起一个酒瓶朝黄某1方向砸去，砸中黄某1身边的蔡某1左眼眼部，蔡某1被砸中后离开现场。刘云财抢走黄某1手上的酒瓶后用酒瓶砸黄某1头部，黄某1被砸中头部后，朱伟汶、王小益、张志伟、陈伟政、刘碧鸿和在场的被告人刘艺泉、刘仁元、谢泽铭等人共同殴打黄某1。在场的黄某2及蔡某2见黄某1被殴打，遂劝架，在劝架过程中黄某2动手殴打到朱伟汶，后被挤到外围。蔡某2因为刘云财推他而动手殴打刘云财脸部一次，后被刘云财、刘艺泉、谢泽铭殴打。后来酒吧工作人员到现场将朱伟汶等人劝开，黄某1乘机跑离现场。而刘云财抓住黄某2，并与刘碧鸿、刘艺泉、刘仁元一起殴打黄某2。刘云财用脚踢被人推倒在地上的蔡某2，后发现刘碧鸿受伤才停止，并与刘仁元、刘艺泉等人将刘碧鸿送至医院治疗。期间，王小益要求同在酒吧内的被告人陈潼鑫、吕锦城、林旭南、林文彬到酒吧门口等候，准备殴打对方人员。
2时8分许，在酒吧内被殴打的黄某2走到华福酒吧门口准备离开时，王小益看到黄某2出来就指出黄某2也有参与在酒吧内打架，要其他人殴打他，随后在华福酒吧门口准备滋事的被告人张志伟、陈伟政、王小益、陈潼鑫、吕锦城、林旭南、林文彬等人将黄某2拦住，王小益及陈潼鑫两人先出手殴打黄某2，后张志伟、陈伟政、吕锦城、林旭南、林文彬见状也均参与殴打黄某2，黄某2被打后摔倒在地，朱伟汶则上前用脚踩了黄某2身体，后被酒吧工作人员劝开。
经鉴定：被害人黄某1、蔡某1、黄某2、蔡某2、陈某1的伤情均为轻微伤。
案发后，被告人朱伟汶、陈潼鑫被抓获归案，被告人刘仁元经电话通知后到案，被告人刘碧鸿、刘云财、刘艺泉、谢泽铭、王小益、张志伟、陈伟政、吕锦城、林旭南、林文彬主动到公安机关投案。十三名被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人朱伟汶及其家属积极向被害人蔡某2、陈某1赔礼道歉并赔偿其经济损失，蔡某2、陈某1对朱伟汶等被告人表示谅解；被告人朱伟汶、刘碧鸿及其家属积极向被害人黄某1、蔡某1、黄某2赔礼道歉并赔偿其经济损失，黄某1、蔡某1、黄某2对朱伟汶、刘碧鸿等被告人（刘云财除外）表示谅解，请求法院对朱伟汶、刘碧鸿等被告人（刘云财除外）予以从轻、减轻处罚或者适用缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人黄某1陈述及辨认笔录，证实2016年1月24日，其和蔡某1、黄某2、蔡某2等人到华福酒吧内喝酒至2时许，其看到朱伟汶在舞台上无故先后拿烟灰缸及酒杯朝他们扔过来，烟灰缸扔到其旁边，酒杯不知道扔到了哪里，随后朱伟汶、王小益和刘碧鸿朝他们冲过来，其就用左手从酒桌上拿起一个酒瓶，但是当场就被刘碧鸿及从其后面冲过来的刘云财抓住，后朱伟汶、王小益、刘碧鸿就开始动手殴打其，其因为持酒瓶的手一直被刘云财抓住，所以就用右手挥舞反抗，在反抗过程中其左手持的酒瓶被刘云财抢走，接着刘云财就持酒瓶砸其头部，其被砸到后就又从旁边抓起一个啤酒瓶反抗，酒瓶有砸到王小益的头部，不清楚有没有砸到其他人。随后从四周围过来几名其不认识的男子开始殴打其，其被打了一会儿后因为很多人都边抓着其衣服边殴打其，其就把衣服脱掉然后挣脱，光着上身跑到了酒吧后门去。其在后门那边等不到蔡某1他们几个人，在警察到来后其在现场看到蔡某1及黄某2两个人也有受伤。其之前和蔡某1在朱伟汶的父亲家中喝酒曾与朱伟汶的父亲发生矛盾。其头部、脸部及身体多处被打伤。蔡某1左边眼角受伤，黄某2头部及身体都有受伤，蔡某2是左边耳根后面及身体都有受伤。其并对被告人刘仁元、刘艺泉进行辨认。
2、被害人黄某2陈述，证实2016年1月24日，其和黄某1、蔡某2等人在华福酒吧喝酒。至凌晨2时许，其看到一个烟灰缸从舞台发现扔到黄某1身边，随后朱伟汶、王小益、刘碧鸿和其他几个在一起跳舞的人就朝他们冲过来，并从他们桌上拿起酒瓶，黄某1左手也拿一啤酒瓶要反抗，被从他身后经过的刘云财抓着，刘碧鸿等人就开始殴打黄某1。在这过程中，其后脑勺不知道被什么人砸了一下，后来刘碧鸿摔倒在地又被人扶起来，王小益继续殴打黄某1。这进站在黄某1身边的蔡某1突然被人用酒瓶砸中头部，刘云财抢走黄某1手上的酒瓶，反过来持酒瓶砸黄某1。这时旁边冲过来有持酒瓶有空手的几名男子也参与殴打黄某1。其过去劝架被人持酒瓶砸到右边头部，其就还手打对方几次，接着其被挤到外面，蔡某2不知怎么回事躺在地板上。这时刘云财用手勒住其脖子并说别让其走，后刘碧鸿及二三个其不认识的男子殴打其头部。打了一会儿，他们停手，其看见刘云财及刘碧鸿用脚踩躺在地上的蔡某2。后其往酒吧门口走，被王小益及7、8名男子围住，王小益开始殴打其，其被打后抱住头摔倒在地板，他们打了一会儿才停手。
3、被害人蔡某1陈述，证实2016年1月24日，其和黄某1、黄某2、蔡某2等人在华福酒吧喝酒。到当日2时许，其看到在舞台跳舞的朱伟汶从附近的酒桌拿起一个烟灰缸向他们桌的方向扔过来。那个烟灰缸掉在陈某1身边，烟蒂和水都溅到陈某1衣服。接着其看见朱伟汶和其他几个一起跳舞的人朝他们冲来。朱伟汶拿起他们桌上的一个啤酒瓶要砸黄某1，但被朱伟汶身边的人制止。朱伟汶冲过来用手打黄某1，黄某1左手拿一啤酒瓶要砸朱伟汶但被身后的一男子拉住。其过去拉住他们，叫他们不要打架时被一个东西（啤酒瓶或者烟灰缸不详）砸到致左眼部受伤流血，就跑出大厅。其和朱伟汶的父亲朱东华刚离婚，朱东华曾跟黄某1发生矛盾等情况。
4、被害人蔡某2陈述及辨认笔录，证实2016年1月24日凌晨，其和朋友黄某1、黄某2等人到铜陵镇华福酒吧内喝酒至2时许，有一个烟灰缸从酒吧的舞台方向扔到黄某1的身边。过了一会就有几名约20多岁的男子冲到其们喝酒的位置，那几名男子一冲过来后，其就被挤到了外面，看到一名约40多岁胖胖的男子（经查为刘云财）从黄某1的后面抓着黄某1的手，后又看到其中有两名男子开始在殴打黄某1，接着那名胖胖的男子抢走了黄某1持在手上的酒瓶，然后拿着酒瓶砸黄某1的头部，紧接着从四周又围过来很多人在殴打黄某1，其看到那么多人殴打黄某1，就挤到里面想去劝架，那名胖胖的男子就推了其一下，其被推后，就动手打了那名胖胖的男子脸部一次，那名胖胖的男子就反过来按住其头部并打其，后就从旁边又冲过来两三名男子开始殴打其，其被打后就抱着头蹲在了地上，就没人再打其了。但当其站起来的时候又被人挤倒在地上，被人踩了几下，没人再打其，其就起身跑到酒吧后门躲起来。警察到了其才出来，才发现左边耳朵后面受伤流血，接着就去医院治疗。其不清楚为何有人会朝他们扔烟灰缸，他们当天在酒吧内没和什么人发生过矛盾纠纷。其被人殴打，可能是其打了那名约40多岁胖胖的男子脸部一下，他们才过来殴打其的。后来其知道黄某1、黄某2及蔡某1都有受伤。其并对刘云财、刘碧鸿、朱伟汶进行辨认。
5、被害人陈某1陈述，证实2016年1月24日，其和黄某1、黄某2、蔡某1等人在华福酒吧喝酒至2时许，不知道谁扔了一烟灰缸砸到其左侧腰部，烟蒂和水都溅到其衣服上。随后在T字台上跳舞的那群人向他们冲过来。他们拿啤酒瓶开始砸黄某1，那群人拿啤酒瓶围着黄某1、黄某2、蔡某2乱砸。接着保安来到现场，黄某1、黄某2乘机跑出大厅。动手殴打黄某1的人，其只认识刘碧鸿，听别的客人说，还有一个“打铁”的儿子（指朱伟汶）。其和黄某1、蔡某2、黄某2、蔡某1均有受伤。
6、证人谢某证言及辨认笔录，证实2016年1月24日，其和刘碧鸿、“阿某1”等人到华福酒店酒吧喝酒，后来朱伟汶、王小益也过来一起喝酒。2时许，其和刘碧鸿等人到T型台跳舞。突然朱伟汶从附近的酒桌拿起一烟灰缸及一个玻璃杯向蔡某1所在的桌子方向扔过去。接着朱伟汶冲到蔡某1桌，拿起一个啤酒瓶但被王小益拉住。其和刘碧鸿跟了过去，蔡某1、黄某1、黄某2等人站起来，黄某1一手拿着芝华士酒瓶，一手拿着啤酒瓶。朱伟汶将手中的啤酒瓶朝黄某1扔过去，黄某1上半身被砸到。黄某1拿芝华士酒瓶要砸朱伟汶时被刘碧鸿拦住，之后黄某1继续拿芝华士酒瓶砸朱伟汶上身一下，后被刘云财抢走酒瓶。朱伟汶和黄某1扭打在一起，刘云财抢走酒瓶后挥拳击打黄某1头部，黄某1拿在手中的啤酒瓶砸中站在朱伟汶身后的王小益头部一下。刘碧鸿从附近的酒桌拿起一个啤酒瓶朝黄某1扔过去，但没有砸到黄某1而砸到蔡某1的左边眼部。其要冲过去但被身边的人拦住。“阿某1”、“杀猪”及几个其不认识的男子朝黄某1方向冲过去，和刘云财、刘碧鸿、王小益、朱伟汶几个人殴打黄某1。黄某1也有还手殴打朱伟汶、刘碧鸿，后挣脱刘碧鸿等人逃出酒吧大厅。朱伟汶、王小益被他人拉开。但被他身边的人制止。刘云财见被害人黄某1逃走，就转而殴打同黄某1一起喝酒的黄某2，刘碧鸿、“阿某1”、“杀猪”见状又一同参与殴打黄某2。黄某2被打时双手抱住头，没有还手。其走过去后刘云财等人停止殴打黄某2，刘云财和刘碧鸿转而用脚踢一名躺在地上的人（蔡某2）。接着刘碧鸿发现右后侧腰部受伤，其便将刘碧鸿劝开并将他送到县中医院治疗。王小益是被黄某1拿啤酒瓶砸伤，黄某1、黄某2是被朱伟汶、刘云财等人持啤酒瓶及用手打伤的，蔡某1是被刘碧鸿扔出去的啤酒瓶砸到造成的。躺在地上的男子如何受伤其不清楚。经其辨认，“阿某1”是刘仁元、“杀猪”是刘艺泉。
7、证人张某1证言，证实2016年1月24日，其和王小益、张志伟、陈伟政到华福酒店酒吧喝酒至2时许，王小益、张志伟、陈伟政去舞台跳舞。后来其看到一群人围在一起打架，王小益手捂着头部，脸上有血。其看到张志伟、“打铁驴”（朱伟汶）、王小益在那一群人中，但具体有没有打架其看不清楚。一群人打了一会儿，被保安全部拉开。其跟他们到酒吧门口，看见张志伟、“打铁驴”、王小益、陈伟政、阿某2、阿某3、陈潼鑫及几个其不认识的男子还站在酒吧门口说话。一会儿，从酒吧里面走出一名男子，其看到张志伟及陈潼鑫冲向那名男子，把他拦住。后王小益、陈伟政、阿某2、阿某3几个人围上来并开始殴打那名男子。打了一会儿，那名男子摔倒在地，他们打了一会儿就被人拉开。接着，其就和张志伟、陈伟政将王小益送到中医院治疗。
8、证人陈某2证言，证实2016年1月24日1时许，其到华福酒店酒吧跟陈潼鑫喝酒。期间，陈潼鑫说张志伟也在酒吧喝酒。其就到张志伟喝酒的地方敬酒，看到张志伟、“打铁驴”、王小益、”“阿某2”和几个其不认识的人和张志伟同桌喝酒。2时许，其听到有人喊打架就走过去，看到之前和张志伟同桌的那些人及陈伟政与好几个其不认识的人挤在一起。其在外围看不到他们是怎么打架的，只看到王小益头部受伤流血，其见状便回自己的桌子喝酒了。打架被保安拉开后，张志伟、“打铁驴”、王小益、张某1、“阿某2”、及陈潼鑫往酒吧门口走去。其跟着走出去，看见一个头部有血迹的男子（指黄某2）走出大门，被张志伟、王小益、张某1、“阿某2”、陈伟政、陈潼鑫及二、三名其不认识的男子拦住。张志伟他们几个人就开始对那男子拳打脚踢，那男子抱着头后摔倒在地,“打铁驴”也有用脚踢那名男子，后被人拉开。接着那名男子就跑掉了。
9、证人张某2、李某1、李某2证言，证实各证人在现场各自所看到的案件经过，与其他证人证言相互印证。
10、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及相片证实，案发现场位置及现场概况。
11、东山县公安局鉴定委托书、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人黄某1、蔡某1、黄某2、蔡某2、陈某1的伤情均为轻微伤。
12、调取证据清单、现场监控视频资料，证实现场监控视频已提取，该视频录下各被告人寻衅滋事的情况。
13、到案经过，证实被告人朱伟汶、陈潼鑫被抓获归案，被告人刘仁元经电话通知后到案；被告人刘碧鸿、刘云财、刘艺泉、谢泽铭、王小益、张志伟、陈伟政、吕锦城、林旭南、林文彬主动到公安机关投案。
14、户籍证明，证实各被告人的出生时间等基本情况，均已具备完全刑事责任能力。
15、本院刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人朱伟汶因犯故意伤害罪（案发时未满十八周岁），2004年11月26日被本院判处有期徒刑八个月，2005年3月8日刑满释放。
16、五名被害人出具的谅解书，证实案发后，被告人朱伟汶及其家属积极向被害人蔡某2、陈某1赔礼道歉并赔偿其经济损失，蔡某2、陈某1对朱伟汶等被告人表示谅解；被告人朱伟汶、刘碧鸿及其家属积极向被害人黄某1、蔡某1、黄某2赔礼道歉并赔偿其经济损失，黄某1、蔡某1、黄某2对朱伟汶、刘碧鸿等被告人（刘云财除外）表示谅解，请求法院对朱伟汶、刘碧鸿等被告人（刘云财除外）予以从轻、减轻处罚或者适用缓刑。
17、在本案审理过程中，本院委托东山县司法局对被告人刘碧鸿、刘艺泉、张志伟、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、陈潼鑫、林旭南、吕锦城、林文彬进行审前社会调查。该局经调查认为，刘碧鸿、刘艺泉、张志伟、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、陈潼鑫、林旭南、吕锦城、林文彬符合社区矫正条件。
18、被告人朱伟汶等十三名被告人的供述，均供认案件经过及各自参与寻衅滋事的情况，与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人朱伟汶、刘云财、王小益、刘碧鸿、刘艺泉、张志伟、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、陈潼鑫、林旭南、吕锦城、林文彬在公共场所随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人朱伟汶、刘云财、王小益、刘碧鸿均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中刘云财、王小益、刘碧鸿与朱伟汶比较作用相对较小，是作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚；被告人张志伟、刘艺泉、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、陈潼鑫、林旭南、吕锦城、林文彬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘云财、王小益、刘碧鸿、张志伟、刘艺泉、谢泽铭、陈伟政、林旭南、吕锦城、林文彬案发后均自动投案，被告人刘仁元经电话通知后到案，也可视为自动投案，归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人朱伟汶、陈潼鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，也可以从轻处罚。被告人朱伟汶、刘碧鸿通过其家属积极向被害人赔偿经济损失，十二名被告人（刘云财除外）均取得各被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱伟汶有犯罪前科，可以酌情从重处罚，被告人朱伟汶的辩护人提出朱伟汶属临时起意，与其他被告人没有事先的犯意联络，主观恶性相对较小，且有坦白情节，已对各被害人的经济损失进行超额赔偿，取得各被害人的谅解，可以酌情从轻处罚的意见与本院查明的事实一致，予以采纳；另提出被害人黄某1、蔡某2、黄某2有一定的过错，可以相应减轻被告人罪责的意见，经查，黄某1、蔡某2、黄某2当时面对多人的殴打而采取的相应防卫措施，不能认定为过错行为，故该辩护意见不予采纳；辩护人建议对朱伟汶在有期徒刑一年以下判处并适用缓刑的意见与朱伟汶的罪责不相适应，亦不予采纳。根据被告人刘碧鸿、刘艺泉、张志伟、谢泽铭、陈伟政、刘仁元、陈潼鑫、林旭南、吕锦城、林文彬的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且审前社会调查符合社区矫正的条件，可以宣告缓刑，但均应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱伟汶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2017年3月29日止）。
二、被告人刘云财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月28日止）。
三、被告人王小益犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月28日止）。
四、被告人刘碧鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人刘艺泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
六、被告人张志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
七、被告人谢泽铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
八、被告人陈伟政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
九、被告人刘仁元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
十、被告人陈潼鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
十一、被告人林旭南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
十二、被告人吕锦城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
十三、被告人林文彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 孙陵宁
人民陪审员 吴建光
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈映芬
本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE