wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第898号
原告何某，女，1982年11月14日出生，汉族，进贤县人。
委托代理人：余永林，江西论研律师事务所律师，一般代理。
被告谢某，男，1978年2月5日出生，汉族，临川区人。
原告何某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由审判员何金平独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某诉称，原告经媒人介绍与被告相识后于2008年8月办理结婚登记手续。同年生女儿谢甲，2010年生儿子谢乙。由于原被告婚前缺乏了解，相识后没几天就生活在一起，居住在被告母亲家中，怀上女儿后才登记结婚的。婚后才发现原被告性格、志趣完全不同，本想通过一起生活拉近彼此距离，但即使生下两个孩子后至今也无法融合到一起，甚至很少说话，无法沟通。自结婚至今被告长期在外地做工，被告从未给钱到原告手中，原告只是带子女生活在被告母亲家中一起吃住。2011年原告带上女儿外出打工，原本二人聚散离多的原被告更难得相聚，形同陌路。基于此，原告认为双方性格不合，婚前缺乏了解，婚后又无法建立起夫妻感情，彼此无交流沟通，在一起家庭生活时间也极少，加之几年来夫妻各在一方，连电话都未打一个，如此继续下去已无意义，故诉至法院要求判决双方离婚；婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；诉讼费被告承担。
被告谢某未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2007年农历十二月二十四、五由原告姨妈介绍相识，2007年农历十二月三十双方以夫妻名义开始共同生活，2008年7月5日双方办结婚登记手续。婚后原告于2008年10月30日生女儿谢甲，现和原告一起生活；2010年6月28日生儿子谢乙，现在被告家中，由被告母亲带养。原告陈述婚后无共同债权债务，未添置共同财产。原被告婚后原告在家带小孩，被告则在外打工赚钱养家，被告一年中春节、中秋才回家，但平时会与原告通话联系。被告打工回来将其所赚工资全部交给母亲，由被告母亲支配日用开支，加之被告性格内向，与原告交流不多，原告甚是不爽。2009年4月原告带女儿到被告打工地看望被告，双方因琐事吵架，原告遂回到家中。2011年8月原告因带小孩之事与被告哥哥发生纠纷，原告便要求分家，或由被告母亲带小孩原告随被告出外打工，但被告均不同意，原告便要求带女儿出外打工，被告同意，并送原告母女出去，开始双方有电话联系，后因原告向被告索要女儿生活费，被告不肯，双方联系日少。2014年原告向被告索要女儿户口，被告不允，原告便要求离婚，双方未能达成一致。2014年5月4日原告以双方夫妻感情已完全破裂为由诉至法院要求判决双方离婚。
以上事实有原告陈述，原告提供的原告身份证及原告及父母户籍，被告身份信息，原被告婚姻登记资料，等证据经庭审认证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿办理结婚登记手续，婚姻关系合法有效。原告诉至法院要求判决双方离婚，应提供证明双方夫妻感情已完全破裂的证据，因原告未能提供证据证明，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原被告婚初夫妻感情尚可，后因原告与被告家人共同生活不睦产生矛盾，双方又未能妥善解决，双方未及时沟通，致夫妻感情产生隔阂，对此双方均应冷静思考，多交流、多沟通，尤其是子女尚幼，最需父母关爱，综上所述，如双方多为家庭、子女着想，则夫妻感情和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告谢某离婚。
本案诉讼费300元减半收取150元由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 何金平
二〇一四年七月一日
书记员 杨 昊
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第898号
原告温小芳，男，1977年出生，汉族，湖南省永兴县人，个体户，住永兴县七甲乡。现住临武县舜峰镇。
被告邝小军，男，1971年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县舜峰镇。
本院在审理原告温小芳与被告邝小军买卖合同纠纷一案中，原告温小芳于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温小芳的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温小芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告温小芳负担。
代理审判员 乔启东
二〇一五年一月八日
书 记 员 骆美霖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第898号
原告吴某某，男，1963年3月12日出生，汉族，临湘市人，农民，住临湘市桃林镇。
被告李某某，女，1964年2月1日出生，汉族，临湘市人，农民，住临湘市桃林镇。
本院在审理原告吴某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
审 判 长 彭 萧
代理审判员 柳 铭
人民陪审员 姚立秋
二０一四年九月二十二日
书 记 员 雷 略
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）齐法执保字第404-1号
原告：范秀芹，女，汉族，住齐河县。
被告：尚俊虎，男，汉族，现住济南市槐荫区。
被告：闫晓红，女，汉族，住址同上。
原告范秀芹与被告尚俊虎、闫晓红欠款纠纷一案，原告范秀芹于2012年4月24日向本院提出申请，要求查封被告尚俊虎、闫晓红的车辆。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告尚俊虎、闫晓红拥有的车辆，车牌为鲁AXXX**号，查封期间不得在该查封物上设定任何妨碍执行的权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一二年四月二十四日
书记员 刘 磊
辽宁省铁岭市清河区人民法院
关于赵X、李XX、王X盗窃罪一案
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00029号
公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。
被告人赵X，男，1994年11月9日出生，汉族，初中文化，工人因本案于2015年1月11日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于开原市看守所。
被告人李XX，男，1994年12月4日出生，汉族，初中文化，无业因本案于2015年1月1日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于开原市看守所。
被告人王X，男，1993年12月2日出生，汉族，初中文化，职业服务人员，因本案于2015年1月1日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人赵X、李XX、王X犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人赵X、李XX、王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2014年12月26日晚，被告人李XX、王X、赵X预谋盗窃摩托车，三人开车窜至铁岭市清河区电业小区，发现一辆蓝色铃木摩托车，三被告人使用工具将摩托车车锁破坏，把摩托车钥匙门线掐断后再连线打火后，由被告人王X将车骑至开原一小区内，2014年12月31日，被告人王X在拆卸该车时被被害人硕XX发现，当场扭送公安机关。经鉴定车辆价值为5850元。
2013年5月30日，被告人赵X窜至昌图县铁南育才家属楼，发现一辆黄色钱江125摩托车，徒手将其摩托车钥匙门线拽断后，打火将摩托车骑回家。经鉴定车辆价值为6400元。案发后，车辆被起获返还失主。公诉机关认为，被告人赵X、李XX、王X以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人赵X对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人王X对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年12月26日晚，被告人李XX、王X、赵X预谋盗窃摩托车，三人开车窜至铁岭市清河区电业小区，发现一辆蓝色铃木摩托车，三被告人使用工具将摩托车车锁破坏，把摩托车钥匙门线掐断后再连线打火后，由被告人王X将车骑至开原一小区内，车辆盗走后，2014年12月31日，被告人王X在拆卸该车时被被害人硕XX发现，当场扭送公安机关。经鉴定车辆价值为5850元。
2013年5月30日，被告人赵X在昌图县铁南育才家属楼，发现一辆黄色钱江125摩托车，徒手将其摩托车钥匙门线拽断后，打火将摩托车骑回家。经鉴定车辆价值为6400元。案发后，车辆被起获返还失主。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人硕XX、杨臣陈述、被告人赵X、王X、李XX供述、证人赵X证言，证实被害人财物被盗的事实；
2、扣押、发还清单，证实被告人盗窃及财产返还被害人的事实；
3、价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。
本院认为，被告人赵X、李XX、王X以非法占有为目的，共同实施盗窃行为，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用不分上下，均起主要作用。三被告人认罪态度较好，能够返还赃物，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告人赵X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金24500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2016年1月10日止。）
二、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金11500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年10月31日止。）
三、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金11500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本--份，副本两份。
审 判 长 喻 芬
审 判 员 孙 迪
人民陪审员 齐云功
二〇一五年七月十七日
书 记 员 祁江丰
辽宁省清原满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00029号
公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。
被告人于某甲，男，1981年4月12日出生，满族，小学文化，粮农，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2014年10月6日因涉嫌犯故意伤害罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年10月16日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。
被告人于某甲故意伤害一案，由清原满族自治县人民检察院于2014年12月25日以清检刑诉（2014）153号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。清原满族自治县人民检察院检察员王宗杨、代理检察员盛娟出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
清原满族自治县人民检察院指控：被告人于某甲于2014年10月2日19时许，在清原满族自治县湾甸子镇七道河村道穴沟48号自家屋内，因家庭琐事与妻子管某某发生争执，于某甲持尖刀将管某某前胸和右后背刺伤。经法医鉴定，被害人管某某胸部损伤程度为重伤二级，X（十）伤残；右后背损伤程度为轻微伤。
被告人于某甲于2014年10月6日被公安人员抓获。
公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、到案经过、被害人管某某的陈述、证人李某某、刘某某等人证言、现场勘查笔录和照片、鉴定意见、被告人于某甲的供述及辩解等证据材料。认为被告人于某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人于某甲对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人于某甲于2014年10月2日19时许，在清原满族自治县湾甸子镇七道河村道穴沟48号自家屋内，因家庭琐事与妻子管某某发生争执，于某甲持尖刀将管某某前胸和右后背刺伤。经法医鉴定，被害人管某某胸部损伤程度为重伤二级，X（十）级伤残；右后背损伤程度为轻微伤。
被告人于某甲于2014年10月6日经公安人员电话传唤，主动到公安机关投案。
被害人管某某放弃对被告人于某甲的民事赔偿要求，谅解被告人于某甲的行为，请求法院对被告人于某甲从轻处罚。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以确认；
1、案件来源、受案登记表、到案经过等证据材料，能够证实发案时间、地点、侦破及被告人于某甲到案等情况；
2、被害人管某某的陈述，证明2014年10月2日7点多钟，其丈夫于某甲酒后因其白天跟亲戚逛街的事发生争执，持刀捅了其前胸一刀，又捅了其后背一刀的事实。
3、证人李某某的证言，证明2014年10月2日晚上六点多钟，其儿子于某甲和儿媳管某某从外面回来就回屋了，过了一会儿，于某甲从他们住的西屋过来说把管某某攮了两刀，其和老伴于某乙就赶紧找车把管某某送医院了的事实。
4、证人刘某某的证言：管某某是我的外甥女，于某甲是我媳妇的侄子，平时他俩感情挺好，没听说过打架。2014年10月2日晚上7点多钟，我二大舅哥于某乙在我家外面喊我，说于某甲拿刀把管某某扎了。我就开车到于某甲家门口了，他们把管某某抬到车上，我就和于某乙、于某丙、刘某某拉着管某某去清原县人民医院了。
5、证人于某乙等人的证言；
6、现场勘查笔录和照片；
7、鉴定意见；
8、被告人于某甲的供述及辩解：2014年10月2日上午8点多钟，我和我媳妇管某某坐的大客车去的清原，我媳妇跟本村的金某某、潘某某去溜达了，中午我和我朋友林某某在饭店吃的饭，喝了两、三杯白酒，我俩打了会儿彩票溜达了一会儿，下午3点多又找了个饭店喝酒又喝了两杯白酒，一两瓶啤酒。我给管某某打电话，她没接，后来她打车回家了，我也打车回家了。我们因为她跟谁逛街的事我跟管某某吵了几句，我顺手拿起水果刀扎了她两刀。第一刀扎她胸前位置了，第二刀扎她后背了。我和我媳妇感情一直很好，很少吵架，我拿刀当时想吓唬她，一时冲动用刀扎了她。
9、清原县司法局关于于某甲的社区矫正调查评估表和适用非监禁刑审前调查回复函证明：社区矫正评估机构认为于某甲可以使用非监禁刑，同意对其进行接收改造。
本院认为，被告人于某甲无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于某甲犯故意伤害罪的罪名成立，应予支持。被告人于某甲犯罪后接到公安机关电话传唤自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系家庭矛盾引发，被害人谅解被告人的行为，且被告人于某甲有悔罪表现，所在社区同意实行社区矫正，故可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘俊杰
审 判 员 陈永华
人民陪审员 王海浪
二〇一五年二月九日
书 记 员 张俊鹏
陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00029号
公诉机关清涧县人民检察院。
被告人高某某，男，1979年8月26日出生，汉族。2004年8月31日犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年又六个月。2015年2月12日因涉嫌盗窃被清涧县公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于清涧县看守所。
清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，2015年2月3日夜，被告人高某某给本村白某某家看门，趁夜间无人之际翻墙入院，撬门入室进入邻居黄光银家，盗窃黄光银汽油两桶、玉米一袋，第二天将所盗玉米卖给养猪场白加新，后又将所盗汽油卖给本村惠王平。
2015年1月20日晚，被告人高某某撬门入室，盗窃本村李金修五粮液、六年西凤、泸州老窖、剑南福、汾酒、河套老窖共12瓶，被告人高某某将其中的二瓶五粮液放拓七玲门市代卖，一瓶河套老窖送给王军培。
经清涧县价格认证中心清价鉴字（2015）05号结论书认定，高某某所盗财物价值3462元。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、提取笔录、扣押清单及照片等证据，认为被告人高某某两次入室盗窃，价值人民币3462元，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有“六和”牌饲料蛇皮袋一个、汽油桶一个、剑南福牌、河套老窖牌白酒空瓶各一个、泸州老窖牌白酒铁盒一个、河套老窖牌白酒一瓶、五粮液牌白酒两瓶、常住人口信息表、（2004）清刑初字28号刑事判决书、受案登记表、抓捕经过、证人证言、被害人陈述、被告人高某某供述、清价鉴字（2015）05号价格鉴证结论书、现场勘验检查工作记录及现场照片、提取笔录及刑事案件现场提取照片说明、辨认笔录及刑事案件辨认照片说明、刑事案件指认现场照片说明、扣押清单及照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立。被告人高某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人高某某对被害人已经进行赔偿，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2015年8月11日止）。
二、涉案财物汽油桶一个返还被害人黄光银；涉案财物河套老窖牌白酒一瓶、五粮液牌白酒两瓶返还被害人李金修。
罚金于本判决生效后第二日起一个月内缴纳，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王某某
代理审判员 张某某
人民陪审员 王 某
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王某某
辽宁省铁岭市清河区人民法院关于赵X、李XX、王X盗窃罪一案刑 事 判 决 书（2015）清刑初字第00029号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人赵X，男，1994年11月9日出生，汉族，初中文化，工人因本案于2015年1月11日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于开原市看守所。被告人李XX，男，1994年12月4日出生，汉族，初中文化，无业因本案于2015年1月1日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于开原市看守所。被告人王X，男，1993年12月2日出生，汉族，初中文化，职业服务人员，因本案于2015年1月1日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人赵X、李XX、王X犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人赵X、李XX、王X到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2014年12月26日晚，被告人李XX、王X、赵X预谋盗窃摩托车，三人开车窜至铁岭市清河区电业小区，发现一辆蓝色铃木摩托车，三被告人使用工具将摩托车车锁破坏，把摩托车钥匙门线掐断后再连线打火后，由被告人王X将车骑至开原一小区内，2014年12月31日，被告人王X在拆卸该车时被被害人硕XX发现，当场扭送公安机关。经鉴定车辆价值为5850元。2013年5月30日，被告人赵X窜至昌图县铁南育才家属楼，发现一辆黄色钱江125摩托车，徒手将其摩托车钥匙门线拽断后，打火将摩托车骑回家。经鉴定车辆价值为6400元。案发后，车辆被起获返还失主。公诉机关认为，被告人赵X、李XX、王X以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人赵X对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人王X对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年12月26日晚，被告人李XX、王X、赵X预谋盗窃摩托车，三人开车窜至铁岭市清河区电业小区，发现一辆蓝色铃木摩托车，三被告人使用工具将摩托车车锁破坏，把摩托车钥匙门线掐断后再连线打火后，由被告人王X将车骑至开原一小区内，车辆盗走后，2014年12月31日，被告人王X在拆卸该车时被被害人硕XX发现，当场扭送公安机关。经鉴定车辆价值为5850元。2013年5月30日，被告人赵X在昌图县铁南育才家属楼，发现一辆黄色钱江125摩托车，徒手将其摩托车钥匙门线拽断后，打火将摩托车骑回家。经鉴定车辆价值为6400元。案发后，车辆被起获返还失主。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人硕XX、杨臣陈述、被告人赵X、王X、李XX供述、证人赵X证言，证实被害人财物被盗的事实；2、扣押、发还清单，证实被告人盗窃及财产返还被害人的事实；3、价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。本院认为，被告人赵X、李XX、王X以非法占有为目的，共同实施盗窃行为，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用不分上下，均起主要作用。三被告人认罪态度较好，能够返还赃物，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告人赵X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金24500元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2016年1月10日止。）二、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金11500元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年10月31日止。）三、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金11500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长  喻 芬审 判 员  孙 迪人民陪审员  齐云功二〇一五年七月十七日书 记 员  祁江丰
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第295号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒光辉，男，1980年4月28日出生于湖南省溆浦县，汉族，文化程度大专，（均自报）。因本案于2014年3月6日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人舒光辉犯危险驾驶罪一案，于2014年3月13日作出（2014）穗番法刑初字第430号刑事判决。原审被告人舒光辉不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人舒光辉以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，对上诉人舒光辉的量刑适当。上诉人舒光辉服从原审判决，向本院申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人舒光辉撤回上诉。
广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法刑初字第430号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡永毅
代理审判员 陈少波
代理审判员 王 婧
二〇一四年四月十四日
书 记 员 翟 露
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第101号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人江联水，男，1975年10月11日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人赖长娣，女，1975年02月14日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2013年09月09日以被执行人江联水、赖长娣多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2013）第03065社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费42510元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第03065号征收社会抚养费决定书，于2013年09月10日依法送达给被执行人江联水、赖长娣，被执行人江联水、赖长娣未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第03065号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人江联水、赖长娣在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年02月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人江联水、赖长娣必须于2014年04月21日前向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币42510元。
三、被执行人江联水、赖长娣在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费538元，由被执行人江联水、赖长娣负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 黄语焱
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0208民初1092号
原告邢某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人陈某某，法律服务所法律工作者。
被告张某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告董某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告邢某某与被告张某某、董某某农村土地承包合同纠纷一案本院依法适用普通程序程序进行审理，由审判员马国富担任审判长与审判员张桂秋、付义组成合议庭，书记员多艳霞担任记录，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告邢某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告董某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，2015年3月24日，被告张某某在保证人董某某的保证下租种原告70亩土地，约定租金每亩245.00元，签订协议时给付6,000.00元，尚欠11,150.00元，并出具欠据约定2015年12月15日给付，现还款期限已过。原告多次索要欠款被告以种种理由推脱至今，为使原告财产不受侵害，故将被告诉诸与法律。董某某身为保证人承担连带责任，请求法院判定二被告偿还原告欠款11,150.00元。1
原告邢某某为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
承包东二沟土地合同书（2006年5月21日）；
2、欠据（2015年3月9日，金额11，500.00元）；
3、介绍信（2016年6月1日）。
被告张某某辩称，承包土地的亩数为70亩，当时约定的是每亩租金245.00元，合计17，150.00元，签订协议当天2015年3月24日给付租金6，000.00元，尚欠11，150.00元，当时的保证人是董某某。2015年我种了70亩条帚糜子，但因为地里全是苇子，我没有任何收入
被告张某某未向法庭提供证据。
被告董某某未应诉、答辩、亦未向法庭提供证据。
庭审中，被告张某某对证据2没有异议，对证据1、3不发表质证意见。
结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据1、2、3均符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。
根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：2006年5月21日，原告邢某某从齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡十三方村委会承包土地180亩，承包期四十年。2015年3月原告将所承包的土地其中70亩转包给被告张某某，约定承包费每亩245.00元，签订协议时给付6,000.00元，尚欠11,150.00元。原告邢某某与被告张某某、被告董某某签订欠据一张。欠据载明，人民币11150.00元。欠款人张某某，担保人董某某。2015年12月15日付款。欠据落款时间为2015年3月24日。
据以上事实，本院认为，原告邢某某与被告张某某达成的土地承包协议是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反强制性法律规范，为有效合同。2015年3月24日，被告张某某出具的欠据真实合法,欠款到期后，被告张某某未按约定履行还款义务偿还借款，被告董某某未按约定履行保证责任。故原告邢某某要求被告张某某偿还欠款，并要求被告董某某承担担保责任的诉讼请求应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和原告方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某偿还原告邢某某欠款11150.00元，此款于判决生效后十日内。被告董某某对上款承担连带保证还款责任。
如果被告张某某、被告董某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79.00元由被告张某某、董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判长 马国富
审判员 付 义
审判员 张桂秋
二〇一六年八月二十日
书记员 多艳霞
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2549号
原告：梁震宇，男，1973年6月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：张昌仁，男，1965年4月21日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
被告：钟荣珍，女，1969年7月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告梁震宇诉被告张昌仁、钟荣珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告梁震宇到庭参加诉讼，被告张昌仁、钟荣珍经本院依法公告送达应诉及开庭传票，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁震宇诉称：被告张昌仁于2015年1月20日以资金周转困难为由向原告借款人民币18000元。借款到期后，原告多次向张昌仁追讨欠款，但张昌仁总是拖延，至今没有履行还款义务。张昌仁向原告借款期间与钟荣珍存在夫妻关系，根据我国婚姻法的有关规定，钟荣珍对该债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张昌仁、钟荣珍向原告偿还借款人民币18000元；2、被告张昌仁、钟荣珍支付相应利息给原告（从借款之日起按人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至欠款还清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告负担。
原告向本院提交证据有：1、被告张昌仁身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、两被告的户口簿，证明两被告系夫妻关系；3、借款合同及收据，证明张昌仁向原告借款的事实；4、结婚证，证明两被告为夫妻关系，借款发生在两被告夫妻存续期间。
被告张昌仁、钟荣珍经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。
两被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此查明以下事实：
被告张昌仁因资金周转需要，于2015年1月20日与原告梁震宇签订《借款合同》，约定张昌仁向梁震宇借款人民币18000元，借款期限为2015年1月20日至2016年1月19日，利率为银行同期同类贷款利率四倍，违约金为每日按借款本金的2‰计算。合同签订后，原告将借款以现金形式交付给张昌仁，张昌仁亦于同日出具收据确认已收到该借款。借款到期后，因被告至今没有归还欠款，原告经催讨无果，故诉至法院请求解决。
另查，被告张昌仁与钟荣珍于1990年12月8日登记结婚。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告梁震宇与被告张昌仁签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同一经订立，即具有法律效力，双方均应遵照履行。原告已依约向张昌仁提供借款18000元，但张昌仁至今未还款，其行为已构成违约，应负相应违约责任。故原告诉请张昌仁归还借款合理合法，本院予以支持。
关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，原告根据合同约定请求从借款之日即2015年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，没有违反上述法律法规的规定，本院予以支持。
关于被告钟荣珍的责任问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”上述欠款在两被告婚姻关系存续期间形成，应属夫妻共同债务，由两被告共同清偿。
被告张昌仁、钟荣珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张昌仁、钟荣珍在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币18000元及相应利息（从2015年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决规定的款项付清之日止）给原告梁震宇。
如被告不按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费392元，由被告张昌仁、钟荣珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁 珊
代理审判员 吴 翠 青
人民陪审员 李樊荇二Ο一六年十月二十八日
书 记 员 李 海
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第989号
申请执行人魏加亮，居民。
被执行人许来设，居民。
魏加亮与徐来设民间借贷纠纷一案，本院于2013年作出（2013）沛民调初字第0162号民事调解书，内容：“一、被告许来设偿还原告借款110000元，利息36600元，合计146600元，于2013年9月30日前偿还46600元，2013年10月30日前偿还50000元，2013年12月30日前偿还50000元。案件受理费3232元，减半收取为1616元由被告许来设承担。该调解书送达后，被告未按调解书规定履行义务，魏加亮向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人许来设的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可供执行的财产。
本院认为，魏加亮与许来设民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，许来设无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛民调初字第0162号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 王长江
执行员 张 林
二〇一四年十一月十五日
书记员 甄振宇
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第2046号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院起诉指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2015年9月8日作出（2015）奉刑初字第1349号刑事判决，对被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千四百元。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第1349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 强
审判员 李玉珍
审判员 胡 冰
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄 琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执941号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道和东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XG（1-1）。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
被执行人：赵义书，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：王娟，女，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人赵义书、王娟融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵义书、王娟名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵义书、王娟价值人民币71986元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年五月九日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执941号之一
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道和东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XG（1-1）。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
被执行人：赵义书，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：王娟，女，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行滁州市东方华业汽车贸易有限公司与赵义书、王娟融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王娟有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王娟所有的位于定远县定城镇合蚌路示范街5号安置地4幢501室的房产，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年六月六日
书记员 陈 馨
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执1472号
申请执行人刘占军，男，1972年11月24日出生。
被执行人李志龙，男，1961年12月19日出生。
被执行人杨新星，男，1986年4月15日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初6208民事判决书，于2017年6月16日向被执行人李志龙、杨新星发出执行通知书，责令被执行人李志龙、杨新星按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李志龙、杨新星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志龙、杨新星在金融机构的存款人民币一百三十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一七年七月二十三日
书记员 王俊武
广东省中山市第二人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中二法行非诉审字第23号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：中山市东凤镇建设开发总公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：谭锡钊。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行其作出的中土执法决字（2014）第892号行政处罚决定，请求强制被执行人中山市东凤镇建设开发总公司（以下简称镇建设公司）拆除在非法占用的1547.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并退还非法占用的土地2247平方米。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：镇建设公司未经依法批准，于2013年3月始，占用位于中山市东凤镇和泰村第十小组地段处的土地实施建设，建成水泥硬底地面，作道路项目用途。该地块占用土地面积2247平方米，土地利用现状地类为：建设用地699.6平方米、一般农用地1069.8平方米、耕地477.6平方米。根据《中山市东凤镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地中699.2平方米土地符合土地利用总体规划，1547.8平方米土地违反土地利用总体规划。镇建设公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，构成非法占用土地。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第一条的规定，对镇建设公司作出中土执法决字（2014）第892号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的2247平方米土地，2.限期于十五日内自行拆除非法占用的1547.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.并处非法占用建设用地699.6平方米每平方米10元的罚款，计罚款6996元；非法占用一般农用地1069.8平方米处每平方米20元的罚款，计罚款21396元；非法占用耕地477.6平方米处以每平方米30元的罚款，计罚款14328元；以上三项共计罚款42720元。市国土局已依法将前述行政处罚决定送达镇建设公司，镇建设公司在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经市国土局依法向镇建设公司发出履行催告书，镇建设公司在限期内仍没有履行上述行政处罚决定第一、二项内容。
本院认为：市国土局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。市国土局在向本院申请执行前，已依法履行了催告程序，其申请符合法律规定的强制执行条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人中山市国土资源局申请强制执行的其作出的中土执法决字（2014）第892号行政处罚决定第一、二项处罚内容，本院准予强制执行，并由中山市东凤镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 黄好娇
二〇一五年一月七日
书 记 员 卢行钊
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第583号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人余某某。因本案于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，同月17日被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2015）489号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员刘圣师出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人余某某于2015年6月21日21时许，驾驶粤J1B8**号小型普通客车从江门市新会区古井镇古井圩往崖门古炮台方向行驶，当行驶至古井镇慈溪路段时，碰撞前方同向行驶由林某某骑驶的自行车及行人赵某某，造成林某某当场死亡、赵某某受伤的重大交通事故。经法医鉴定，林某某系因颅脑损伤死亡。
江门市公安局新会分局交通警察大队于2015年7月1日作出交通事故认定书，认定被告人余某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任，林某某、赵某某不承担此事故的责任。
案发后，被告人余某某已赔偿给被害人林某某亲属的经济损失人民币103万元；赔偿给赵某某的经济损失人民币40000元。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，证人林某甲、刘某甲的证言，扣押的肇事车辆，交通事故认定书、肇事车辆保险单、死亡证明书、赔偿协议书、赔偿款收据、银行转账单、谅解书、司法鉴定检验报告书、机动车安全技术检验报告书、法医验鉴定意见书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人余某某犯罪以后自动投案，如实供述罪行，属自首，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人余某某判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈卓波
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一五年十一月十日
书 记 员 钟敏榆
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂阳新刑初字第00073号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人成某，男。因涉嫌犯交通肇罪于2014年9月22日被阳新县公安局抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
辩护人朱习成，湖北浩颂律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人成某犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人成某及辩护人朱习成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日傍晚，被告人成某无证驾驶鄂某号建设牌JS11OZH型正三轮摩托车由阳新县一中往阳新县兴国镇绿景花园方向行驶，当晚21时30分许，该车行驶至阳新县兴国镇环城路商务宾馆门前路段，由于成某疲劳驾驶，注意力不集中，与路右侧同向步行的魏某（男，殁年59周岁）发生碰撞，造成魏某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人成某害怕被追究，驾车逃逸。经交警部门认定，被告人成某负事故的全部责任。
2014年9月22日，被告人成某主动到公安机关投案自首。
本案在审理过程中，被告人成某与被害人魏某亲属达成民事赔偿调解协议书并已赔偿魏某死亡赔偿金、安葬费等计人民币360000元，取得被害人魏某亲属的谅解。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有信息查询单、民事赔偿调解协议书、收条、谅解书、到案经过、机动车行驶证及户籍证明等书证，证人马某、邹某、姜某、魏某甲等人的证言，道路交通事故认定书、阳新兴安车辆检测鉴定意见书、湖北军安鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，事故现场勘验、检查笔录，大桥头卡口提取的照片、监控录像及讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故且逃逸，负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成某的辩护人提出其在案发后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，且积极履行民事赔偿义务，取得被害人亲属的谅解，亦依法可酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 董荆江
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 柯愈生
二〇一五年二月十三日
书 记 员 柯凌霄
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑高民申一字第19号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔云波，男，汉族，1962年8月11日出生。
委托代理人：崔云霞，女，汉族，1954年9月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾东林，男，汉族，1938年7月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高润波，女，汉族，1939年1月8日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹硕，男，朝鲜族，1989年8日24日出生。
再审申请人崔云波因与被申请人贾东林、高润波、尹硕物权保护纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2012）齐民一终字第471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
崔云波申请再审称：一、原审判决认定事实错误。被申请人无有效证据证实争议房屋归贾颖菊所有，取得争议房屋时，崔云波与贾颖菊已开始同居，故被申请人无权要求崔云波迁出。另崔云波的保证书是在被胁迫下书写，属无效法律行为。二、原审程序违法。一审法院在审理期间未按法定程序送达起诉材料及诉讼文书。二审未给申请人留有举证期限及对被申请人的证据进行质证。
本院审查查明：崔云波因不服齐齐哈尔市中级人民法院（2012）齐民一终字第471号民事判决，向齐齐哈尔市中级人民法院申请再审，齐齐哈尔市中级人民法院于2013年8月2日作出的（2013）齐民申字第29号民事裁定，驳回崔云波再审申请。
本院认为：齐齐哈尔市中级人民法院于2013年8月2日作出的（2013）齐民申字第29号民事裁定已驳回了崔云波再审申请，现崔云波以相同理由向本院申请再审，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；......”。如其认为齐齐哈尔市中级人民法院的再审裁判有错误，可向检察机关申请检察监督。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回崔云波的再审申请。
审 判 长 吕庆华
代理审判员 吕一由
代理审判员 付 峰
二〇一四年三月五日
书 记 员 付茂丽
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠委执字第8-1号
申请人金某，男，1970年9月1日出生，汉族，住址莘县魏庄镇范庄村。
被执行人孙某，女，1969年3月10日，汉族，农民，住冠县桑阿镇凤庄村。
金某申请执行孙某离婚纠纷一案，本院经查被执行人没有可供执行的财产。现被执行人无履行能力。现案件期限已到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
莘县人民法院于2014年9月5日作出的（2014）莘民一初字第1321号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 张洪臻
审判员 李海勋
二〇一五年十一月十日
书记员 高 博
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第0893号
原告范国明。
委托代理人李晓建。
被告南通维亚斯阀门有限公司，住所地如东县曹埠镇冯桥村14组。
法定代表人叶巧雄。
本院在审理原告范国明与被告南通维亚斯阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已全面履行所诉价款，原告范国明于2014年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告南通维亚斯阀门有限公司的起诉。
本院认为，原告范国明的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范国明撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取人民币40元，由原告范国明负担。
代理审判员 李艳云
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 许滢滢
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
顺庆民初字第2576号
原告罗某某，女，汉族。
被告刘某甲，男，汉族。
委托代理人（一般代理）谢某某，女，汉族。
原告罗某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员桂芳彪于同年6月4日适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗某某、被告代理人谢玉珍（一般代理）到庭参加诉讼，被告刘某甲因工作原因不能到庭参加诉讼，已在指定答辩期间内向本院递交了书面意见，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告刘某甲于2005年认识并恋爱，2007年5月28日在西藏拉萨市城关区民政局办理了结婚登记。2010年9月27日生育一女刘某乙。婚初夫妻关系比较融洽，2010年1月被告刘某甲在部队驻地与其他女性有不正当关系，并通过世纪佳缘网站公开征婚，为此，其于2013年5月27日向南充市顺庆区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不离后被告不但不悔过自新与痛改前非，依然同多名女性保持不正当关系，致使夫妻感情彻底破裂。故其再次起诉至法院要求判令离婚，婚生女刘某乙由其抚养，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据：
一组：原告罗某某户籍证明与常住人口登记卡各一份，结婚证，由中国人民武装警察部队某部政治处出具的被告刘某甲身份证明一份，拟证明原、被告双方身份关系与诉讼主体关系。
二组：（2013）顺庆民初字第2135号民事判决书及送达回证各一份，拟证明原、被告因为夫妻感情破裂曾向人民法院起诉离婚，夫妻关系无法修复之事实；拉萨市现代妇科医院收据与治疗单三张以及被告写的保证书一份，拟证明被告对感情不忠之事实。
三组：位于南充市顺庆区涪江一街某处非住宅房的房权证及国有土地使用证，拟证明上述财产是夫妻共同财产。
被告辩称，其同意离婚，不是因为婚外情，而是因为女方家庭条件优越，双方工作环境的不同、女方不尽孝道等原因所造成。被告刘某甲于2015年5月3日向本院递交了其同意离婚的答辩状，还就婚生女刘某乙的抚养与夫妻共同财产的分割进行了答辩。
被告未提供证据。
经审理查明，原告罗某某与被告刘某甲于2005年认识并恋爱，2007年5月28日在西藏拉萨市城关区民政局办理了结婚登记。2010年9月27日生育一女刘某乙。婚初夫妻关系融洽，后因双方分居两地，情感交流少，意见分歧大，致使夫妻关系一度失和。原告罗某某于2013年5月27日向本院提起离婚诉讼，法院判决不离后，原、被告夫妻关系未能得到改善，故原告罗某某再次起诉至本院要求①判令其与被告刘某甲离婚，②婚生女刘奕某由原告抚养，③本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告罗某某、被告刘某甲在夫妻存续期间无共同债权债务。夫妻共同财产有位于南充市顺庆区涪江一街某处非住宅房一套。
同时查明，被告刘某甲为现役军人，2015年6月4日开庭未到庭参加诉讼，但答辩状明确表示同意离婚，并表示用夫妻共同财产折抵婚生女刘某乙抚养费。庭审中，原告罗某某不愿意将夫妻共同财产折抵婚生女刘奕某的抚养费。
本院认为，原告罗某某起诉离婚，被告刘某甲在书面答辩意见中也明确表示同意离婚，本院准许。关于婚生女刘奕某抚养问题，被告刘某甲在部队服役，有很强的特殊性和纪律性，无法照料婚生女刘奕某的生活与学习，且婚生女现长期跟随原告生活，为有利于婚生女的健康成长，故本院认为婚生女刘奕某随原告罗某某生活更为适宜。根据婚生女刘奕某的实际生活情况，被告刘某甲给付其生活费800元／月较为适宜，教育费与医疗费凭发票由原告罗某某与被告刘某甲各负担一半。位于南充市顺庆区涪江一街某处非住宅房一套，系夫妻共同财产，原告罗某某未向本院提出分割夫妻共同财产的诉讼请求，故在本案中本院对原、被告的夫妻共同财产不作处理，双方可以离婚后财产纠纷之案由另案处理。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定、《中华人民共和国婚姻法》第三十三条“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”之规定、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。”之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告刘某甲离婚；
婚生女刘奕某由原告罗某某抚养，自2015年6月
份始，由被告刘某甲每月负担婚生女刘某乙生活费800元至其独立生活止；婚生女刘奕某的教育费、医疗费凭发票由原告罗某某与被告刘某甲各负担一半；
驳回原告罗某某其他诉讼请求。
本案案件受理费130元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决未生效前双方均不得另行结婚。
审判员 桂芳彪
二〇一五年六月十日
书记员 江 岚
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北少刑初字第5号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人钱某。
法定代理人曾某某。
辩护人杨波，河北润昌律师事务所律师。
被告人张某甲。
法定代理人张某丙。
辩护人赵宏伟，河北建宏昌律师事务所律师。
被告人陈某甲。
法定代理人陈某戊。
辩护人潘胜利，河北建宏昌律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检未检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人钱某、张某甲、陈某甲犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人钱某、张某甲、陈某甲犯罪时未成年不公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人钱某及其法定代理人曾某某、辩护人杨波，被告人张某甲及其法定代理人张某丙、辩护人赵宏伟，被告人陈某甲及其法定代理人陈某戊、辩护人潘胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：同案犯段秀环（已分案起诉）与被害人陈某丁系男女朋友关系。2014年4月24日19时许，同案犯段秀环与被害人陈某丁因琐事发生矛盾并发生争打。当晚同案犯段秀环将此事告知同案犯李建（系同案犯段秀环的女婿，已分案起诉）、同案犯李凤奎（系同案犯段秀环之子，已分案起诉），明示同案犯李建、李凤奎对被害人陈某丁进行报复。于是同案犯李建拨打电话纠集同案犯张国彬（已分案起诉）和被告人钱某（同案犯李建的表弟）、陈某甲、张某甲（以上三人犯罪时系未成年人）伙同同案犯段秀环、李凤奎驾车来到唐山市路北区韩城镇大张刘村被害人陈某丁家外。由同案犯段秀环、李建分发口罩、木棍后，由被告人陈某甲、张某甲把守被害人陈某丁家北门，由同案犯李凤奎、张国彬、被告人钱某手持木棍进入被害人陈某丁家中，对闻声起床的被害人陈某丁进行殴打，致被害人陈某丁左侧第8、9，10肋骨及右第5前肋不全骨折；顶部、额部头皮裂伤创口长度累计8CM以上。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被害人陈某丁的伤情为轻伤二级。2014年4月30日被害人陈某丁因被打一事心情苦闷服食农药百草枯，同年5月12日死亡。2014年11月26日，被告人陈某甲、张某甲主动到唐山市公安局路北区分局投案。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人钱某、张某甲、陈某甲应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱某、张某甲、陈某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某甲、陈某甲系自首，依法可从轻或减轻处罚。
被告人钱某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。
被告人钱某的法定代理人曾某某辩称，希望法院能够对被告人钱某从轻判处，其余的意见由辩护人杨波发表。
被告人钱某的辩护人杨波辩称，首先，被害人陈某丁对本案的发生具有一定的过错；其次，被告人钱某认罪态度好，能够如实供述自己的罪行；第三，被告人钱某系初犯，无前科，社会危害性小；第四，被告人钱某犯罪时系未成年人；第五，被告人钱某应当被认定为从犯。综上，被告人钱某具备多项法定、酌定的从轻处罚的情节，希望法院对被告人钱某从轻判处。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。
被告人张某甲的法定代理人张某丙辩称，希望法院能够对被告人张某甲从轻判处，其余的意见由辩护人赵宏伟发表。
被告人张某甲的辩护人赵宏伟辩称，首先，被告人张某甲犯罪时系未成年人；其次，被告人张某甲系自首；第三，被告人张某甲系初犯，无前科，社会危害性小；第四，被告人张某甲应当被认定为从犯。综上，被告人张某甲具备多项法定、酌定的从轻处罚的情节，希望法院对被告人张某甲从轻判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。
被告人陈某甲的法定代理人陈某戊辩称，希望法院能够对被告人陈某甲从轻判处，其余的意见由辩护人潘胜利发表。
被告人陈某甲的辩护人潘胜利辩称，首先，被告人陈某甲系自首；其次，被告人陈某甲犯罪时系未成年人；第三，被告人陈某甲应当被认定为从犯。综上，被告人陈某甲具备多项法定、酌定的从轻处罚的情节，希望法院对被告人陈某甲从轻判处。
经审理查明：同案犯段秀环（已分案起诉）与被害人陈某丁系男女朋友关系。2014年4月24日19时许，同案犯段秀环与被害人陈某丁因琐事发生矛盾并发生争打。当晚同案犯段秀环将此事告知同案犯李建（系同案犯段秀环的女婿，已分案起诉）、同案犯李凤奎（系同案犯段秀环之子，已分案起诉），明示同案犯李建、李凤奎对被害人陈某丁进行报复。于是同案犯李建拨打电话纠集同案犯张国彬（已分案起诉）和被告人钱某（同案犯李建的表弟）、陈某甲、张某甲（以上三人犯罪时系未成年人）伙同同案犯段秀环、李凤奎驾车来到唐山市路北区韩城镇大张刘村被害人陈某丁家外。由同案犯段秀环、李建分发口罩、木棍后，由被告人陈某甲、张某甲把守被害人陈某丁家北门，由同案犯李凤奎、张国彬、被告人钱某手持木棍进入被害人陈某丁家中，对闻声起床的被害人陈某丁进行殴打，致被害人陈某丁左侧第8、9，10肋骨及右第5前肋不全骨折；顶部、额部头皮裂伤创口长度累计8CM以上。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被害人陈某丁的伤情为轻伤二级。2014年4月30日被害人陈某丁因被打一事心情苦闷服食农药百草枯，同年5月12日死亡。2014年11月26日，被告人陈某甲、张某甲主动到唐山市公安局路北区分局投案。
上述事实，有经法庭质证、认证的证据予以证实，具体有：被告人钱某、张某甲、陈某甲的户籍证明等书证，证人陈某乙、张某乙、荣某、王某甲、陈某丙、王某乙、吴某、李某、于某、王晓红等人的证言，被害人陈某丁的陈述，被告人钱某、张某甲、陈某甲的供述和辩解，同案犯段秀环、李建、李凤奎、张国彬的供述，鉴定意见及辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人钱某、张某甲、陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案中，各被告人系共同实施犯罪行为，各有分工，不宜区分主从犯，故三被告人的辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人钱某的辩护人杨波关于被告人钱某认罪态度好，能够如实供述自己的罪行；被告人钱某犯罪时系未成年人，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某甲的辩护人赵宏伟关于被告人张某甲系自首；被告人张某甲犯罪时系未成年人，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈某甲的辩护人潘胜利关于被告人陈某甲系自首；被告人陈某甲犯罪时系未成年人，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2016年2月14日止）
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年11月25日止）
三、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年10月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 刘玉玲
人民陪审员 陈桂菊
二〇一五年七月八日
书 记 员 于 超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更870号
罪犯郭正友，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年7月19日作出（2013）台临刑初字第338号刑事附带民事判决，以被告人郭正友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郭正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭正友在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭正友准予减刑一年五个月（刑期自2012年7月30日至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更870号罪犯郭正友，男，1990年8月10日出生，黎族，小学文化，贵州省晴隆县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年7月19日作出(2013)台临刑初字第338号刑事附带民事判决，以被告人郭正友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭正友在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭正友准予减刑一年五个月（刑期自2012年7月30日至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十九日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更870号罪犯郭正友，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年7月19日作出(2013)台临刑初字第338号刑事附带民事判决，以被告人郭正友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭正友在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭正友准予减刑一年五个月（刑期自2012年7月30日至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十九日代书记员 张梦婷
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第674-2号
原告东兴新世界物业管理有限公司，住所地广西东兴市大坪路120号。
法定代表人林家礼，经理。
委托代理人容本良，广西北仑律师事务所律师。
被告农昌政，男，1982年12月23日出生，壮族，现住广西横县，
本院在审理原告东兴新世界物业管理有限公司诉被告农昌政物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东兴新世界物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告东兴新世界物业管理有限公司负担。
审 判 长 张慧华
代理审判员 陆淑芸
人民陪审员 陆彦宗
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李伟钊
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第674-2号
原告东兴新世界物业管理有限公司，住所地广西东兴市大坪路120号。
法定代表人林家礼，经理。
委托代理人容本良，广西北仑律师事务所律师。
被告农昌政。
本院在审理原告东兴新世界物业管理有限公司诉被告农昌政物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东兴新世界物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告东兴新�界物业管理有限公司负担。
审 判 长 张慧华
代理审判员 陆淑芸
人民陪审员 陆彦宗
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李伟钊
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第98号
原告黄某某。
法定代理人黄立生，农民。
被告黄某乙，男，1962年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。
原告黄某某诉被告黄某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其法定代理人黄立生、被告黄某乙及其委托代理人张应利到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄某某诉称，2015年6月4日7时30分，被告黄某乙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌四轮拖拉机，沿平舆县老王岗乡方良河村委小黄湾村内土路由北向南行驶至事故地点平舆县老王岗乡黄湾至方良河村委公路上时，与沿平舆县老王岗乡黄湾至方良河公路由西向东行驶的黄立生未取得驾驶证乘带着黄某某的无号牌二轮摩托车相撞，致使黄某某受伤，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄某乙承担事故的主要责任，黄立生承担事故的次要责任，乘坐人黄某某无责任。原告受伤后，住院治疗，经诊断，原告的伤为右胫骨中段开放性粉碎性骨折。经鉴定构成十级伤残。原告住院治疗十余天，花费医疗费近万元，被告黄某乙不予赔偿。请求依法判令被告赔偿其医疗费9831.30元、护理费600元、住院伙食补助费400元、营养费600元、残疾赔偿金18832.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费500元、后续治疗费6000元，共计42963.50元；诉讼费由被告承担。
被告黄某乙辩称，一、交通事故责任认定书认定的事实与客观情况不符，不应作为本案认定事实的依据；二、原告的伤情构不成残疾，要求对原告的伤情重新鉴定；三、原告的各项诉讼请求过高。
经审理查明，2015年6月4日7时30分，被告黄某乙驾驶着其无号牌四轮拖拉机，沿平舆县老王岗乡方良河村委小黄湾村内土路由北向南行驶至事故地点平舆县老王岗乡黄湾至方良河村委公路上时，与沿平舆县老王岗乡黄湾至方良河公路由西向东行驶的黄立生驾驶的乘带着黄某某的无号牌二轮摩托车相撞，致使黄某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄明生承担事故的主要责任，黄立生承担事故的次要责任，乘坐人黄某某无责任。原告黄某某受伤后在汝南县骨科医院住院治疗，住院11日，共花费放射费240元、材料费238元、医疗费9353.3元。后经驻马店申正法医临床司法鉴定，原告已构成十级伤残，后期医疗费用约需6000元，鉴定费1200元。原告黄某某住院病历显示名字为朱某乙，经汝南县骨科医院证明，黄某某于2015年6月4日住院，后于2015年6月6日经家人要求更改姓名朱梦飞。经老王岗乡方良河村委证明，黄某某入院时用自己姓名，在住院期间把名字更改为朱某乙。
被告黄某乙在本院指定期限内未递交重新鉴定申请书及相关证明材料。被告黄明生驾驶的机动车未投保交强险。
原告黄某某的户别为农业户口。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、道路交通事故责任认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书等在卷证实，足以认定。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人和侵权人应在交强险责任范围内承担连带责任。本案被告黄某乙是投保义务人，被告应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的损失，原被告根据各自的过错承担按份责任。平舆县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告黄某乙负事故的主要责任，原告法定代理人黄立生负事故的次要责任，原告黄某某无责任。原告黄某某住院病历显示名字为朱某乙，经汝南县骨科医院证明，黄某某于2015年6月4日住院，后于2015年6月6日经家人要求更改姓名朱梦飞，又经老王岗乡方良河村委证明，黄某某入院时用自己姓名，在住院期间把名字更改为朱某乙，以上证据能够证明原告黄某某受伤并在汝南县骨科医院住院治疗的事实。原告黄某某系农业家庭户口，应适用农村标准赔偿。原告的各项损失计算如下：1、医疗费9353.3元、放射费240元、材料费238元，共计9831.30元。2、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）。3、营养费220元（20元／天×11天）。4、护理费283.77元（9416.10元／年÷365天×11天）。5、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）。6、精神抚慰金5000元。7、后续治疗费6000元。8、交通费原告主张500元，结合原告的伤势情况、住院时间和住院地点，本院酌定为300元。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，本院认定的原告各项损失共计40797.27元。其中原告黄某某在医疗费项下共计损失16381.3元（医疗费9831.30元＋营养费220元＋住院伙食补助费330元＋后续治疗费6000元）。伤残赔偿限额项下共计损失24415.97元（护理费283.77元＋残疾赔偿金18832.2元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元）。其中交强险责任限额内为34415.97元（24415.97元＋10000元），超出部分为6381.3元，被告黄某乙承担70％的份额为4466.91元。鉴定费1200元由黄明生承担70％的份额为840元。故被告黄某乙应向原告赔偿各项损失39722.88元（34415.97元＋4466.91元＋840元）。依照《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄某乙于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某各项损失39722.88元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费874元，由原告黄某某的法定代理人承担262元，被告黄某乙承担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邵 巍
审 判 员 徐 腾
人民陪审员 杨玉玲
二〇一六年二月一日
书 记 员 梁 铀
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第98号
原告黄某某，平舆县人。
法定代理人黄立生，住址同上。系原告黄某某之父。
被告黄明生，平舆县人。
委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。
原告黄某某诉被告黄明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其法定代理人黄立生、被告黄明生及其委托代理人张应利到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄梦慧诉称，2015年6月4日7时30分，被告黄明生驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌四轮拖拉机，沿平舆县老王岗乡方良河村委小黄湾村内土路由北向南行驶至事故地点平舆县老王岗乡黄湾至方良河村委公路上时，与沿平舆县老王岗乡黄湾至方良河公路由西向东行驶的黄立生未取得驾驶证乘带着黄某某的无号牌二轮摩托车相撞，致使黄某某受伤，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄明生承担事故的主要责任，黄立生承担事故的次要责任，乘坐人黄某某无责任。原告受伤后，住院治疗，经诊断，原告的伤为右胫骨中段开放性粉碎性骨折。经鉴定构成十级伤残。原告住院治疗十余天，花费医疗费近万元，被告黄明生不予赔偿。请求依法判令被告赔偿其医疗费9831.30元、护理费600元、住院伙食补助费400元、营养费600元、残疾赔偿金18832.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费500元、后续治疗费6000元，共计42963.50元；诉讼费由被告承担。
被告黄明生辩称，一、交通事故责任认定书认定的事实与客观情况不符，不应作为本案认定事实的依据；二、原告的伤情构不成残疾，要求对原告的伤情重新鉴定；三、原告的各项诉讼请求过高。
经审理查明，2015年6月4日7时30分，被告黄明生驾驶着其无号牌四轮拖拉机，沿平舆县老王岗乡方良河村委小黄湾村内土路由北向南行驶至事故地点平舆县老王岗乡黄湾至方良河村委公路上时，与沿平舆县老王岗乡黄湾至方良河公路由西向东行驶的黄立生驾驶的乘带着黄某某的无号牌二轮摩托车相撞，致使黄某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄明生承担事故的主要责任，黄立生承担事故的次要责任，乘坐人黄某某无责任。原告黄梦慧受伤后在汝南县骨科医院住院治疗，住院11日，共花费放射费240元、材料费238元、医疗费9353.3元。后经驻马店申正法医临床司法鉴定，原告已构成十级伤残，后期医疗费用约需6000元，鉴定费1200元。原告黄梦慧住院病历显示名字为朱梦飞，经汝南县骨科医院证明，黄某某于2015年6月4日住院，后于2015年6月6日经家人要求更改姓名朱梦飞。经老王岗乡方良河村委证明，黄某某入院时用自己姓名，在住院期间把名字更改为朱梦飞。
被告黄明生在本院指定期限内未递交重新鉴定申请书及相关证明材料。被告黄明生驾驶的机动车未投保交强险。
原告黄某某的户别为农业户口。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、道路交通事故责任认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书等在卷证实，足以认定。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人和侵权人应在交强险责任范围内承担连带责任。本案被告黄明生是投保义务人，被告应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的损失，原被告根据各自的过错承担按份责任。平舆县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告黄明生负事故的主要责任，原告法定代理人黄立生负事故的次要责任，原告黄某某无责任。原告黄某某住院病历显示名字为朱梦飞，经汝南县骨科医院证明，黄某某于2015年6月4日住院，后于2015年6月6日经家人要求更改姓名朱梦飞，又经老王岗乡方良河村委证明，黄某某入院时用自己姓名，在住院期间把名字更改为朱梦飞，以上证据能够证明原告黄某某受伤并在汝南县骨科医院住院治疗的事实。原告黄某某系农业家庭户口，应适用农村标准赔偿。原告的各项损失计算如下：1、医疗费9353.3元、放射费240元、材料费238元，共计9831.30元。2、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）。3、营养费220元（20元／天×11天）。4、护理费283.77元（9416.10元／年÷365天×11天）。5、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）。6、精神抚慰金5000元。7、后续治疗费6000元。8、交通费原告主张500元，结合原告的伤势情况、住院时间和住院地点，本院酌定为300元。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，本院认定的原告各项损失共计40797.27元。其中原告黄某某在医疗费项下共计损失16381.3元（医疗费9831.30元＋营养费220元＋住院伙食补助费330元＋后续治疗费6000元）。伤残赔偿限额项下共计损失24415.97元（护理费283.77元＋残疾赔偿金18832.2元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元）。其中交强险责任限额内为34415.97元（24415.97元＋10000元），超出部分为6381.3元，被告黄明生承担70％的份额为4466.91元。鉴定费1200元由黄明生承担70％的份额为840元。故被告黄明生应向原告赔偿各项损失39722.88元（34415.97元＋4466.91元＋840元）。依照《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄明生于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某各项损失39722.88元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费874元，由原告黄某某的法定代理人承担262元，被告黄明生承担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邵 巍
审 判 员 徐 腾
人民陪审员 杨玉玲
二〇一六年二月一日
书 记 员 梁 铀
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平少民初字第98号
原告蒋某甲。
法定代理人王某。
被告蒋某乙。
本院在审理原告蒋某甲与被告蒋某乙抚养费纠纷一案中，原告蒋某甲于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费60元，共计110元，由原告蒋某甲负担。
审判员 王海霞
二〇一五年一月二十六日
书记员 尹 娟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2015）平少民初字第98号原告黄某某。法定代理人黄立生，农民。被告黄某乙，男，1962年3月20日出生，汉族，农民。委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。原告黄某某诉被告黄某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其法定代理人黄立生、被告黄某乙及其委托代理人张应利到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄某某诉称，2015年6月4日7时30分，被告黄某乙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌四轮拖拉机，沿平舆县老王岗乡方良河村委小黄湾村内土路由北向南行驶至事故地点平舆县老王岗乡黄湾至方良河村委公路上时，与沿平舆县老王岗乡黄湾至方良河公路由西向东行驶的黄立生未取得驾驶证乘带着黄某某的无号牌二轮摩托车相撞，致使黄某某受伤，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄某乙承担事故的主要责任，黄立生承担事故的次要责任，乘坐人黄某某无责任。原告受伤后，住院治疗，经诊断，原告的伤为右胫骨中段开放性粉碎性骨折。经鉴定构成十级伤残。原告住院治疗十余天，花费医疗费近万元，被告黄某乙不予赔偿。请求依法判令被告赔偿其医疗费9831.30元、护理费600元、住院伙食补助费400元、营养费600元、残疾赔偿金18832.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费500元、后续治疗费6000元，共计42963.50元；诉讼费由被告承担。被告黄某乙辩称，一、交通事故责任认定书认定的事实与客观情况不符，不应作为本案认定事实的依据；二、原告的伤情构不成残疾，要求对原告的伤情重新鉴定；三、原告的各项诉讼请求过高。经审理查明，2015年6月4日7时30分，被告黄某乙驾驶着其无号牌四轮拖拉机，沿平舆县老王岗乡方良河村委小黄湾村内土路由北向南行驶至事故地点平舆县老王岗乡黄湾至方良河村委公路上时，与沿平舆县老王岗乡黄湾至方良河公路由西向东行驶的黄立生驾驶的乘带着黄某某的无号牌二轮摩托车相撞，致使黄某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄明生承担事故的主要责任，黄立生承担事故的次要责任，乘坐人黄某某无责任。原告黄某某受伤后在汝南县骨科医院住院治疗，住院11日，共花费放射费240元、材料费238元、医疗费9353.3元。后经驻马店申正法医临床司法鉴定，原告已构成十级伤残，后期医疗费用约需6000元，鉴定费1200元。原告黄某某住院病历显示名字为朱某乙，经汝南县骨科医院证明，黄某某于2015年6月4日住院，后于2015年6月6日经家人要求更改姓名朱梦飞。经老王岗乡方良河村委证明，黄某某入院时用自己姓名，在住院期间把名字更改为朱某乙。被告黄某乙在本院指定期限内未递交重新鉴定申请书及相关证明材料。被告黄明生驾驶的机动车未投保交强险。原告黄某某的户别为农业户口。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、道路交通事故责任认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书等在卷证实，足以认定。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人和侵权人应在交强险责任范围内承担连带责任。本案被告黄某乙是投保义务人，被告应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的损失，原被告根据各自的过错承担按份责任。平舆县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告黄某乙负事故的主要责任，原告法定代理人黄立生负事故的次要责任，原告黄某某无责任。原告黄某某住院病历显示名字为朱某乙，经汝南县骨科医院证明，黄某某于2015年6月4日住院，后于2015年6月6日经家人要求更改姓名朱梦飞，又经老王岗乡方良河村委证明，黄某某入院时用自己姓名，在住院期间把名字更改为朱某乙，以上证据能够证明原告黄某某受伤并在汝南县骨科医院住院治疗的事实。原告黄某某系农业家庭户口，应适用农村标准赔偿。原告的各项损失计算如下：1、医疗费9353.3元、放射费240元、材料费238元，共计9831.30元。2、住院伙食补助费330元（30元／天11天）。3、营养费220元（20元／天11天）。4、护理费283.77元（9416.10元／年÷365天11天）。5、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年20年10%）。6、精神抚慰金5000元。7、后续治疗费6000元。8、交通费原告主张500元，结合原告的伤势情况、住院时间和住院地点，本院酌定为300元。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，本院认定的原告各项损失共计40797.27元。其中原告黄某某在医疗费项下共计损失16381.3元（医疗费9831.30元＋营养费220元＋住院伙食补助费330元＋后续治疗费6000元）。伤残赔偿限额项下共计损失24415.97元（护理费283.77元＋残疾赔偿金18832.2元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元）。其中交强险责任限额内为34415.97元（24415.97元＋10000元），超出部分为6381.3元，被告黄某乙承担70％的份额为4466.91元。鉴定费1200元由黄明生承担70％的份额为840元。故被告黄某乙应向原告赔偿各项损失39722.88元（34415.97元＋4466.91元＋840元）。依照《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄某乙于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某各项损失39722.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费874元，由原告黄某某的法定代理人承担262元，被告黄某乙承担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邵 巍审 判 员  徐 腾人民陪审员  杨玉玲二〇一六年二月一日书 记 员  梁 铀
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第282号
罪犯李保柱，男，汉族，1958年1月23日出生，住河北省邱县南辛店乡八朗寨村。现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2008年5月14日作出（2007）邯市刑初字第5号刑事判决书，以被告李保柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该监狱检察机关同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯李保柱在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李保柱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到考核表扬5次。
本院认为，罪犯李保柱入狱后，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李保柱准予减去八个月的刑期，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一四年十二月三十日
书记员 史 新
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2037号
原告陈昌均，男，1958年2月24日出生，汉族。
委托代理人赵敏，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人骆婷，南平市延平区法律援助中心实习律师。
被告黄福平，男，1958年3月16日出生，汉族。
原告陈昌均与被告黄福平民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员邱翠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌均的委托代理人赵敏到庭参加诉讼。被告黄福平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌均诉称，2011年间，被告承包了位于延平区来舟镇的南平嘉联化工厂消防工程。同年9月，原告经同乡介绍到被告承包的工地做工。工程竣工后，被告扣除了原告的借支，尚差18500元未支付给原告。2011年12月3日，被告黄福平出具《欠条》一张，原告多次找被告要求支付其拖欠的工资，均遭到被告的拒绝。2012年12月间，原告在被告居住的顺达花园找到被告，并报警将被告带到梅山派出所，要求解决被告拖欠工资的问题，但未能解决。之后，原告多次向市、区两级信访局、劳动局、来舟镇政府反映被拖欠工资的问题，均未果。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告劳务工资18500元及2011年12月3日至2014年4月3日的利息2655元，2014年4月3日之后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算到款项付清止。
被告黄福平书面辩称，一、答辩人没有消防工程的施工资质，南平市嘉联化工厂根本不可能把消防工程发包给答辩人，承包人是福建省闽消消防有限公司南平分公司，法定代表人是杨道兴，答辩人只是杨道兴的雇佣的现场工作人员。2011年12月3日，答辩人依要求出具证明嘉联化工厂工地尚欠18500元，并不是答辩人欠原告工资。二、即使存在欠款，但出具时间为2011年11月3日，届满时间为2013年11月3日，而原告迟至2014年5月提起诉讼，早已超过两年的诉讼时效。综上，原告诉请被告支付工资18500元及利息没有事实和法律依据，请求法院依驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年12月3日，被告黄福平向原告陈昌均出具一份字据，该字据载明：“来舟嘉联化工厂工资钱欠工人陈昌均工资计￥18500元人民币壹万捌仟伍佰元正。欠款人：黄福来”原告曾向被告催讨劳动报酬未果，于2014年4月21日诉至本院。
本院认为，被告黄福平向原告出具的字据落款处明确载明“欠款人：黄福平”，表明被告确认该笔款项系其本人对原告所负的债务，故被告关于不是其欠原告工资的抗辩，理由不足，本院不予采信。原告向被告提供劳务活动，被告向原告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。原告完成劳务活动后，被告应当依约支付报酬。本案的争议焦点是原告提起诉讼是否超过诉讼时效的问题。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。本案双方当事人进行了结算后，被告确认其还欠原告劳动报酬18500元，被告于2011年12月3日出具了一张字据给原告。该份字据，只能证明被告欠款的事实，不能证明原告提出付款要求或被告同意履行义务的事实。故被告主张本案诉讼时效的起算点从2011年12月3日起算，没有事实依据，本院不予采纳。因被告向原告出具的字据中未约定付款期限，也无证据证明双方对履行期限进行约定，且被告未举证证明原告于2012年4月21日前向其主张过权利，因而本案属于当事人双方未约定履行期限的情形，诉讼时效期间应从原告主张权利时起算。庭审中原告自认其于2012年12月向被告主张权利，原告于2014年4月21日提起诉讼，并未超过时效。
综上，被告拖欠原告劳动报酬应当偿还。被告未及时支付原告劳动报酬，造成原告损失，应当予以赔偿。因原告未提供其在提起诉讼前向被告催讨的依据，故利息损失应当从原告提起诉讼之日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄福平于本判决生效之日起三日内支付原告陈昌均劳动报酬18500元，并支付从2014年4月21日起至实际付清款项之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告陈昌均的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，由被告黄福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 邱翠
二〇一四年六月十三日
书记员 王茜
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2037号
原告：中国农业银行股份有限公司延边分行。
法定代表人：陆俊波，行长。
委托代理人：王金友，该行科员。
委托代理人：王成立，该行科员。
被告：洪永杰，男，朝鲜族，无职业。
原告中国农业银行股份有限公司延边分行与被告洪永杰之间信用卡纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王金友、王成立到庭参加了诉讼；被告洪永杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月27日，被告在原告处申请办理了一张金穗乐分卡（贷记卡），卡号为6228360057069578。截至2014年2月23日，被告共欠款53879.07元，经原告多次催要，至今仍未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金46672元、利息3681.3元、滞纳金2615.77元，其他费用910元，共计53879.07元
（前述数额暂计算至2014年2月23日，利息、滞纳金等相关费用计算至实际结清之日止）。
被告未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。
本院经庭审质证采信的证据，并结合双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2012年9月27日，被告在原告处申请办理了一张金穗乐分卡（贷记卡），卡号为6228360057069578。截至2014年2月23日，被告共拖欠本金46672元、利息3681.3元、滞纳金2615.77元，其他费用910元，共计53879.07元。
本院认为，被告在原告处申领信用卡，原、被告之间成立信用卡合同关系。被告使用该信用卡进行透支消费，应按照信用卡合同约定，及时偿还借款、利息及相关费用，未及时还款，应承担违约责任。故原告提出的要求被告偿还欠款本金46672元、利息3681.3元、滞纳金2615.77元，其他费用910元，共计53879.07元（前述数额暂计算至2014年2月23日，利息、滞纳金等相关费用计算至实际结清之日止）的诉讼请求，有法律及事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪永杰于本判决生效之日向原告中国农业银行股份有限公司延边分行偿还欠款本金46672元、利息3681.3元、滞纳金2615.77元，其他费用910元，共计53879.07元（前述数额暂计算至2014年2月23日，之后利息、滞纳金等相关费用继续计算至实际结清之日止）。
案件受理费1147元，减半收取573.5元，其他费用80元（原告已预交1227元），共计653.5元，由被告洪永杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 刘 瑶
二〇一四年七月二日
书 记 员 付红娜
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第58号
申请执行人常井富，住宾县。
被执行人于长龙，住宾县。
本院在执行常井富申请执行于长龙健康权纠纷一案中，宾县人民法院（2014）宾民初字第3007号民事判决书确定被执行人应给付申请人医疗费8，750.00元。被执行人未按法律文书所规定的期限给付，申请人申请法院执行，在执行过程中，经查现被执行人无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第3007号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 文
审判员 姚云和
审判员 李忠学
二〇一五年八月二十日
书记员 白福军
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2750号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行
被告芦春祥
被告张烈
被告芦胜文
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告芦春祥、张烈、芦胜文金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月9日立案受理后，依法由审判员王新平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘大勇，被告芦春祥、张烈、芦胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，于2012年4月26日借给被告芦春祥人民币19万元，年利率12.464%，还款日期为2013年4月20日。由被告张烈、芦胜文担保。借款到期后经多次催要被告未能偿还，要求被告偿还此借款及利息。
被告芦春祥辩称，借款属实，同意偿还，但暂无能力偿还。
被告张烈、芦胜文辩称，担保属实，同意承担担保责任。
经审理查明，原告所属黄家信用社与被告芦春祥于2012年4月26日签订借款合同，约定：该信用社借给芦春祥人民币19万元，借款期为2012年4月26日至2013年4月20日，年利率12.464%。同时与被告张烈、芦胜文签订保证合同，约定：二被告为被告芦春祥借款19万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期次日起2年。合同签订后原告履行了合同约定义务，被告在借款期限届满后未能偿还借款本息，经原告多次催要拖欠至今。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证经庭审质证，予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告所属部门与三被告签订的借款合同及保证合同合法有效，被告芦春祥欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告芦春祥偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。被告张烈、芦胜文作为保证人应对被告芦春祥偿还原告借款本息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告芦春祥于本判决发生法律效力后30日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款人民币19万元。并自2012年4月26日起，按年利率12.464%偿还原告借款利息，至本判决确定的本金给付之日止。被告张烈、芦胜文承担连带偿还责任。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王新平
二〇一四年六月三十日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2014)北新民初字第2750号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路**。组织机构代码58938918-5代表人谢学丰，系该行行长。委托代理人刘大勇，系该支行工作人员。被告芦春祥，男，1954年5月19日出生，农民，住址沈阳市沈北新区。被告张烈，男，1966年1月28日出生，农民，住址沈阳市沈北新。被告芦胜文，男，1977年1月8日出生，农民，住址沈阳市沈北新。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告芦春祥、张烈、芦胜文金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月9日立案受理后，依法由审判员王新平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘大勇，被告芦春祥、张烈、芦胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，于2012年4月26日借给被告芦春祥人民币19万元，年利率12.464%，还款日期为2013年4月20日。由被告张烈、芦胜文担保。借款到期后经多次催要被告未能偿还，要求被告偿还此借款及利息。被告芦春祥辩称，借款属实，同意偿还，但暂无能力偿还。被告张烈、芦胜文辩称，担保属实，同意承担担保责任。经审理查明，原告所属黄家信用社与被告芦春祥于2012年4月26日签订借款合同，约定：该信用社借给芦春祥人民币19万元，借款期为2012年4月26日至2013年4月20日，年利率12.464%。同时与被告张烈、芦胜文签订保证合同，约定：二被告为被告芦春祥借款19万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期次日起2年。合同签订后原告履行了合同约定义务，被告在借款期限届满后未能偿还借款本息，经原告多次催要拖欠至今。上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证经庭审质证，予以确认，在卷为凭。本院认为，原告所属部门与三被告签订的借款合同及保证合同合法有效，被告芦春祥欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告芦春祥偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。被告张烈、芦胜文作为保证人应对被告芦春祥偿还原告借款本息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告芦春祥于本判决发生法律效力后30日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款人民币19万元。并自2012年4月26日起，按年利率12.464%偿还原告借款利息，至本判决确定的本金给付之日止。被告张烈、芦胜文承担连带偿还责任。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇一四年六月三十日书记员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二百五十三条第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法西民初字第1757号
原告张展方，男，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。
被告林锋伟，男，汉族，现住址深圳市宝安区。
原告张展方诉被告林锋伟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张展方撤回起诉。
案件受理费159元，减半收取79.50元，由原告张展方承担。
代理审判员 何 静
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 庄秋玲（兼）
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第697号
申请执行人：齐明强，男，1981年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住天全县。
委托代理人：张字户，四川天啸律师事务所律师。
被执行人：陈光明，男，1967年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
被执行人：刘秀情，女，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。
申请执行人齐明强依据（2015）中江民初字第29号民事判决书，于2015年8月31日向本院申请执行，要求被执行人陈光明、刘秀情给付借款人民币60000元及利息。执行中查明，被执行人陈光明、刘秀情下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第29号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年十二月五日
书记员 吴钦凯（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。