四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第703号
原告：梁娟，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：刘某某，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人：梁娟，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：刘某甲，女，2014年7月4日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：梁娟，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：王艮惠，女，汉族，住四川省南溪县。
四原告委托代理人：李敏，宜宾市南溪区罗龙法律服务所法律工作者。
被告：石宏彬，男，汉族，住四川省高县。
委托代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：中�平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人：ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
委托代理人：彭羽，该公司员工。
原告梁娟、刘某某、刘某甲、王艮惠诉被告石宏彬、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁娟以及原告梁娟、刘某某、刘某甲、王艮惠的委托代理人李敏，被告石宏彬的委托代理人陈静，被告平安财险宜宾公司的委托代理人ＸＸ、彭羽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁娟、刘某某、刘某甲、王艮惠诉称：2014年9月28日8时40分，被告石宏彬驾驶川Q＊＊＊**小型轿车由沙坪方向经港元路西段往南溪方向行驶，当车辆行驶至事故地点时向右变更车道，在变道过程中与同向行驶的刘远林驾驶的川Q＊＊＊**普通二轮摩托车相撞，造成刘远林受伤，两车受损后，刘远林经宜宾市第二人民医院抢救无效于2014年10月2日18时40分左右死亡的交通事故。事故发生后，经宜宾市公安局交通警察支队交通五大队出具事故认定书，认定被告石宏彬承担本次事故的全部责任，刘远林无责任，因石宏彬驾驶的川Q＊＊＊**小型轿车已向平安财险宜宾公司购买了交强险、商业险，根据《保险法》的相关规定，平安财险宜宾公司应当在保险限额内直接支付保险赔偿金612000元，超出部分由被告石宏彬承担，为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿我的护理费910元（7天×130元／天），误工费1400元（7天×200元／天�，生活补助费140元（7天×20元／天），交通费1000元，死亡赔偿金764940元（22368元／年×20年＋（母亲20年×7895元／年÷2人＋女儿刘某某9年×16343元／年÷2人＋女儿刘某甲18年×16343元／年÷2人］，精神抚慰金30000元，丧葬费20879.5元（41795元／年÷2），安葬人员误工费1350元（3人×3天×150元／天），财产损失2000元（包含川Q＊＊＊**号车的停车费400元、施救费200元以及摩托车损坏估损的1400元）；合计804637.5元。
被告石宏彬辩称：川Q＊＊＊**小型轿车的所有人是我，我垫付了死者丧服费1280元、医疗费34130元、出诊费439元、川Q＊＊＊**号二轮摩托车鉴定费1000元、尸检费1000元，另支付原告梁娟现金61000元，我垫付的以上费用要求在本案中一并解决。
被告平安财险宜宾公司辩称：我司对交通事故基本事实和责任划分无异议，原告的部分诉请过高，我司认�死者应当以农村人口标准计算损失，原告主张的被扶养人生活费也应以农村标准计算且不应当超过上年度农村居民消费性支出的总和，我司垫付了死者在抢救期间的医疗费10000元，请求在本案中一并解决。被告石宏彬垫付的费用在本案中一并解决无异议，但我司只在保险限额内以及法定赔偿标准内赔偿。
经审理查明：2014年9月28日8时40分，被告石宏彬驾驶川Q＊＊＊**小型轿车由沙坪方向经港园路西段往南溪方向行驶，当车辆行驶至宜宾市临港区港园路西段（新田湾路口）时向右变更车道，在变道过程中与同向行驶的刘远林驾驶的川Q＊＊＊**普通二轮摩托车相撞，造成刘远林受伤、两车受损，后刘远林经医院抢救无效于2014年10月2日18时40分左右死亡的交通事故。此事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队调查后出具宜公交认字（2014）第00485号�定书认定：石宏彬承担此次事故的全部责任；刘远林无责任。
刘远林受伤当日经宜宾蜀南医院抢救，用去医疗费439元，系被告石宏彬全额垫付；后于当日转入宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：特重型颅脑损伤，脑疝形成，左侧额颞部硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血颅底；缺血缺氧性脑病。住院期间长期医嘱：禁食、重症监护；原告住院4天后于2014年10月2日18：40宣布临床死亡，死亡原因：特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭；死亡诊断：1、特重型颅脑损伤，脑疝形成，左侧额颞部硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折；2、中枢性呼吸循环衰竭；3、缺血缺氧性脑病；4、电解质紊乱；5、酸中毒；6、全身多处擦挫伤。刘远林住院期间共花去医疗费34130.43元，此款被告石宏彬垫付了24130.43元，被告平安财险宜宾公司垫付了10000�。
2014年10月2日，宜宾新兴司法鉴定中心对刘远林的尸体进行检验，并出具宜新司鉴中心（2014）病鉴字第111号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：刘远林系因钝性外力作用所致颅脑损伤死亡。石宏彬支付了尸检费1000元。后刘远林的尸体于2014年10月8日经宜宾殡仪馆火化。
另查明：死者刘远林系农村居民家庭户，事发前，刘远林长期在城镇各工地从事木工工作，2013年、2014年期间，刘远林长期在二二四水厂、江北实验小学校做木工，并长期与妻子梁娟、女儿刘某某、刘某甲、岳母卢志群一同居住在卢志群所有的宜宾市翠屏区南岸某街道某小区房屋内。刘远林与妻子梁娟共生育了两个女儿，即长女刘某某（2005年2月9日出生，现年9岁零7月）、次女刘某甲（2014年7月4日出生，现年2月），刘某某系城镇家庭户，就读于宜宾市翠屏区某某小学校。刘远林之父�兴伦已病故，父亲刘兴伦与母亲王艮惠（1954年12月22日出生，现年59岁零9月）共同生育了两个子女，即长女刘远珍、次子刘远林（本案死者）。
川Q＊＊＊**普通二轮摩托车系死者刘远林所有，四川中山机动车司法鉴定所于2014年10月30日出具川中山司鉴所（2014）车鉴字第1365号鉴定书，鉴定意见为：1、该车转向系统性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。2、该车制动系统性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。被告石宏彬并支付鉴定费1000元。
事故车川Q＊＊＊**小型轿车系被告石宏彬所有。事发前，被告石宏彬就该车在被告平安财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险包含的险种及限额有：第三者险50万元；不计免赔率（商业第三者责任保险）等险种。交强险的保险期间为2014年3月5日0时起至2015年3月4日24时止；商业险的保险期限均为2014年3月6日0时起至2015年3月5日24时止。本交通事故发生在车辆保险期间内。事发后，被告石宏彬支付了刘远林寿衣、转运尸体等费用1020元，并支付了原告等人现金61000元；原告支付了川Q＊＊＊**普通二轮摩托车施救费200元、停车费400元。
庭审中，被告平安财险宜宾公司与原告就刘远林所有川Q＊＊＊**普通二轮摩托损失费达成一致意见，为800元。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明复印件，户籍证明，宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队宜公交认字（2014）第00485号《道路交通事故认定书》，行驶证、驾�证，保单，2014年10月17日宜宾市翠屏区南岸街道中渡口社区居民委员会证明两份，房屋所有权证复印件，宜宾市南溪区留宾乡人民政府、宜宾市南溪区留宾乡人民政府马村村民委员会、宜宾市公安局留宾派出所证明，宜宾市翠屏区某小学校证明，宜宾殡仪馆火化证，居民死亡殡葬证，居民死亡医学证明书，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2014）病鉴字第111号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，四川中山机动车川中山司鉴所（2014）车鉴字第1365号鉴定书、鉴定费发票，四川中山机动车川中山司鉴所（2014）车鉴字第1369号鉴定书，宜宾市交通交通警察支队宜公（交）鉴通字（2014）00058号鉴定结论通知书，授权委托书、建设工程劳务分包合同、劳务分包协议书、木工劳务分包合同、协议书，宜宾市第二人民医院病历、住院费用结算票据，收条，证人证言等证据为证。
本院认为：刘远林因交通事故受伤继而死亡，并经交警部门认定：被告石宏彬承担本次事故全部责任，刘远林无责任。现四原告作为刘远林之近亲属请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
被告石宏彬在事发前就川Q＊＊＊**小型轿车在被告平安财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由平安财险宜宾公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付原告，超出部分由平安财险宜宾公司在商业三者险限额内按商业保险合同约定赔付原告；不足部分由被告石宏彬自行承担。
刘远林系农村居民家庭户，但事发前长期在城镇务工、居住、生活，故刘远林的损失应按城镇人口的标准进行计算。
原告请求精神抚慰金30000元，丧葬费20897.5元及死者刘远林住院医疗费34569.43元、摩托车鉴定费1000元、尸检费1000元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求护理费910元（7天×130元／天）较高，原告实际住院5天，本院结合宜宾市护工工资标准以及刘远林实际情况，将护理费确定为60元／天，经计算为300元（5天×60元／天），超出部分请求，本院不予支持。原告请求住院伙食补助费140元（7天×20元／天）较高，原告实际住院5天，根据宜宾市出差人员的伙食补助标准酌情确定为15元／天，经计算为75元（5天×15元／天），超出部分请求，本院不予支持。原告请求交通费1000元，虽未提供票据，但本院考虑到死者住所与就医地点有一定距离，原告办理死者丧葬事宜期间交通费必然产生，本院结合本案实际情况，酌情认定交通费400元，其超出部分请求本院不予支持。原告请求死亡赔偿金746940元【（22368元／年×20年﹢（母亲20年×7895元／年÷2人＋女儿刘某某9年×16343元／年÷2人﹢女儿刘某甲18年×16343元／年÷2人），因刘某某系城镇家庭户，刘某甲长期随父母生活在城镇，故刘某某、刘某甲均应按城镇人口的标准计算损失；但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：“……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他被扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，故被扶养人生活费应为：254329元［（长女、次女）9年×16343元／年＋（次女）16343元／年×9年÷2人＋（母亲）11年×6127元／年÷2人］；故死亡赔偿金应为711413元（含死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费254329元），超出部分请求，本院不予支持。原告请求丧葬人员的误工费1350元（3人×3天×150元／天），考虑到刘远林之亲属办理刘远林丧葬事宜必然产生误工费，本院酌情考虑为50元／天，经计算为900元（3人×3天×100元／天），超出部分请求，本院不予支持。原告请求财产损失2000元（川Q＊＊＊**号车的停车费400元、施救费200元以及摩托车损坏估损的1400元），庭审中，原告与被告平安财险宜宾公司已对摩托车评估费达成一致意见：800元，故本院依法认定财产损失1400元（即停车费400元，施救费200元，摩托车损失费800元），超出部份请求，本院不予支持。原告请求刘远林住院期间的误工费1400元（7天×200元／天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条�规定：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”因原告未提供刘远林住院期间因误工而减少收入的依据，故该请求，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告刘远林因交通事故死亡的损失为：医疗费34569.43元，护理费300元，住院伙食补助费75元，交通费400元，死亡赔偿金701689元（含死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费254329元），精神损害抚慰金30000元，丧葬费20897.5元，误工费900元，停车费400元，施救费200元，摩托车鉴定费1000元，摩托车损失费800元，尸检费1000元，以上各项合计792230.93元。此款应由平安财险宜宾公司在投保车交强险死亡伤残赔偿限额内赔�原告上述损失中的110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已支付，可不再支付），在财产损失赔偿限额内赔偿停车费、施救费、摩托车损失费、摩托车鉴定费合计2400元中的2000元；剩余损失672030.93元由平安财险宜宾公司在投保车商业三者险限额内（50万元）赔付原告50万元，剩余170230.93元由被告石宏彬赔偿原告。被告石宏彬垫付的医疗费24569.43元、丧服费1020元，摩托车鉴定费1000元，尸检费1000元以及现金61000元，合计88589.43元，可在其承担的赔偿金额中予以扣减，剩余赔偿款81641.5元由被告石宏彬直付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q＊＊＊**小型轿车交通事故责任强制保险限额内赔付原告梁娟、刘某某、刘某甲、王艮惠因交通事故造成刘远林死亡而产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、停车费、施救费、摩托车鉴定费、摩托车损失费、尸检费，以上各项合计792230.93元中的122000元，扣除已支付的医疗费10000元，还应支付112000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q＊＊＊**小型轿车商业三者险保险限额内赔付原告梁娟、刘某某、刘某甲、王艮惠上述其余损失670230.93元中的500000元。
三、被告石宏彬赔偿原告梁娟、刘某某、刘某甲、王艮惠上述剩余损失170230.93，扣除被告石宏彬垫付的医疗费、丧服费、摩托车鉴定费、尸检费以及现金等合计88589.43元，还应支付81641.5元。
四、上述款项于本判决生效之日起30日内付清。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11846元，减半收取为5923元，由被告石宏彬承担5000元，原告梁娟、刘某某、刘某甲、王艮惠承担923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 王利
二〇一五年四月二十六日
书 记 员 曹艺