河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第773号
原告朱云菊，农民。
委托代理人南德芹，河北冀南律师事务所律师。
被告曲俊兴。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地，邢台市中兴东大街东方银座*楼。
法定代表人张建京，该公司经理。
委托代理人范兴鹤，该公司员工。
原告朱云菊诉被告曲俊兴、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱云菊的委托代理人南德芹，被告永诚保险公司的委托代理人范兴鹤到庭参加诉讼。被告曲俊兴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱云菊诉称，2014年11月6日16时20分，王广瑞驾驶冀E×××××三轮车（载原告朱云菊）沿永济街由北向南行驶至长江路与永济街交叉口时与由西向东被告曲俊兴驾驶的冀E×××××学轿车相撞，造成原告朱云菊受伤，两车不同程度损坏。2014年11月18日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第50178号道路交通事故认定书，被告曲俊兴负此事故主要责任，王广瑞负次要责任，原告朱云菊无责任。被告曲俊兴驾驶的车辆在被告永诚保险公司投保交强险，且事故发生在有效保险期间，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿，交强险限额外的损失由被告曲俊兴依法承担。请求法院依法判令被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿原告朱云菊医疗费7，342.18元、住院伙食补助费1，400元、误工费5，066.30元、护理费3，124.22元、××赔偿金20，372元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元，共计42，704.7元；被告曲俊兴在交强险限额外承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告朱云菊提交如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告朱云菊主体适格。
2、道路交通事故责任认定书1份，证明本案的事实及责任划分。
3、门诊收费票据、住院收费票据共4张，证明朱云菊医疗费用的支出。
4、费用汇总清单1份，证明医疗费用支出明细，并与医疗费支出相互印证。
5、每日清单，证明每日治疗用药详情。
6、诊断证明1份，证明朱云菊伤情。
7、住院病案1份，证明朱云菊治疗的全部经过。
8、司法鉴定意见书1份，证明朱云菊损伤系十级伤残，护理60天，误工120天。
9、交通费单据6张，证明交通费的支出。
10、户籍证明1份，证明护理人员身份。
11、冀E×××××学轿车行驶证、保险单复印件1份，证明肇事车辆登记情况，已投保交强险，事故发生在有效保险期间。
被告曲俊兴未答辩亦未提交证据。
被告永诚保险公司辩称，本事故因我公司承保车辆驾驶员曲俊兴系无证驾驶，依据交强险条款，我公司不应承担赔偿责任。如法院判我公司先行赔偿原告，请法院保留我公司对致害人曲俊兴的追偿权。不承担案件诉讼费等其他间接费用。
被告永诚保险公司未提交证据。
针对原告朱云菊提交的证据，被告永诚保险公司质证意见如下：
证据3中，发票数额为25元的票据为手写，无法证明与本事故有关，不予认可。证据9交通费单据，因原告朱云菊本身户籍所在地与其诊疗机构距离较近，不应产生长途客车发票，金额高达100元，请法院酌情认定。对其他证据无异议。
综合分析本案证据，本院对证据认证如下：证据3中的金额为25元的收费单据系手写，是医疗部门收取的原告朱云菊病案复印费及卫生材料费用，虽系其已实际交纳各费用，但不属于医疗费，本院不予确认。证据9交通费单据无事发地、目的地，与原告朱云菊住所地及住院地点不相符，本院不予确认。原告朱云菊提交的人其余证据，被告永诚保险公司均无异议，本院予以确认。
根据以上证据，结合当事人陈述，本院对本案事实认证如下：
2014年11月6日16时20分，王广瑞驾驶冀E×××××三轮车（载原告朱云菊）沿永济街由北向南行驶至长江路与永济街交叉口时与由西向东被告曲俊兴驾驶的冀E×××××学轿车相撞，造成原告朱云菊受伤，两车不同程度损坏
事故发生后，原告朱云菊被送往临西县人民医院住院治疗至2014年11月20日，实际住院14天。该院诊断其伤情为双侧下肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液、头外伤。原告朱云菊支出医疗费用7，317.19元，住院期间，原告朱云菊由其丈夫王广瑞护理，王广瑞系临西县尖冢镇龙潭村人。
2014年11月18日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第50178号道路交通事故认定书。该大队通过现场勘查等认定此事故形成的原因是，被告曲俊兴无驾驶证驾驶机动车，遇路口未减速慢行；王广瑞驾驶机动车遇路口未减速慢行。朱云菊无违法行为。被告曲俊兴其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，王广瑞其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定。交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定被告曲俊兴负此事故的主要责任，王广瑞负此事故的次要责任，原告朱云菊无责任。
本院接受原告朱云菊的申请，委托邢台桥西司法医学鉴定中心对其伤情进行了伤残等级、误工天数、护理期限及人数的鉴定。该鉴定中心于2015年10月9日作出冀邢桥西司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第138号鉴定意见。该鉴定中心参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10X级伤残4.10.5胸部损伤致b.项之规定，原告朱云菊因车祸致右侧4肋骨折，评定为伤残十级。参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2肋骨骨折［S22.301］7.2.2之标准，建议原告朱云菊误工期120天，护理期60天，建议住院期间护理人数2人，出院后护理期间护理人数1人。
冀E×××××学轿车轿车登记车主为临西县胜达汽车驾驶员培训学校，该车在被告永诚保险公司投保了交强险1份（其中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元），该事故发生在有效保险期间内。
本案的争议焦点是，原告朱云菊的损失定及被告如何承担赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。本案中，被告曲俊兴无证驾驶机动车发生交通事故，造成原告朱云菊受伤。根据司法解释相关规定，结合当事人的主张及被告的意见，原告朱云菊的具体损失计算如下：
1、医疗费：按照实际发生额计算，有单据3张，数额为7，317.19元；
2、住院伙食补助费：被告永诚保险公司认可50元／天。参照最新的河北省机关工作人员出差补助标准100元／天×14天=1，400元；
3、误工费：原告朱云菊请求按照农林牧渔业平均工资计算120天，被告永诚保险公司无异议，原告朱云菊系农村户口，从事农业生产，误工标准参照2014年河北省农林牧渔业平均工资15，410元／年计算，误工天数有鉴定意见为据。误工费为15，410元／年÷365天×120天=5，066.30元。
4、护理费：护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因此，根据鉴定意见，本院支持住院期间2人护理，院外1人护理，护理天数以鉴定意见为据。护理费标准同误工费标准，护理费为15，410元／年÷365天×（14天×2人＋46天×1人）=3，124.22元。
5、××赔偿金：参照2014年度河北省农村居民人均年可支配收入10，186元／年×20年×10%（十级伤残赔偿系数）=20，372元；
6、精神损害抚慰金：考虑原告朱云菊伤残等级及当地经济发展水平等因素，本院酌情支持1，000元；
7、交通费：考虑到该费用系实际支出，本院酌情支持200元。
关于被告如何承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。上述解释第十四条第一款规定，“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。由此可见，本案中原告朱云菊的上述所有损失均属于人身损害的范围，其请求由被告永诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告朱云菊的损失未超出交强险赔偿限额，被告永诚保险公司应赔偿数额为38，479.71元。至于被告永诚保险公司提出的请求保留对被告曲俊兴的追偿权的观点，不属于本案审理范围，其可以根据法律规定依法处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱云菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计38，479.71元；
二、驳回原告朱云菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曲俊兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨春慧