河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第613号
原告张越。
委托代理人王敬媛，河北弘诚律师事务所律师。
被告王桂玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址丰南区青年路口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人�海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告张越与被告王桂玲、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孟德玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张越及其委托代理人王敬媛、被告王桂玲、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人李海艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月8日2时10分许，原告驾驶冀B×××××、冀B×××××挂半挂货车沿京津高速公路由东向西行驶，当行至天津市东丽收费站时，因未按规范操作驾驶，致使该车前部与前方由被告王桂玲雇佣司机李健华驾驶反光标识不标准的冀B922**、冀B×××××挂半挂货车后尾部相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定原告负主要责任，李健�负次要责任。
原告受伤后经天津市急救中心及武警医学院附属医院抢救后，在唐山市第二医院住院冶疗114天，对于因此而产生的相关损失，原告已经先行向法院起诉，唐山市丰南区人民法院于2012年2月29日作出（2012）丰民初字第234号民事判决书确定了相应的损失。因原告伤情较重，第一次诉讼后，又于2013年4月16日及2013年8月27日两次在唐山市第二医院住院冶疗36天，2013年12月12日，原告的伤经鉴定为玖级伤残，二次手术费10000元，并确定住院期间应由二人陪护，第二次、第三次手术后休息叁个月。原告因本次事故产生的损失有：医疗费19468.05元、住院伙食补助费720元、交通费1000元、护理费6361.2元、误工费102147.36元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费31022.2元）63346.2元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元、鉴定费2000元，合计人民币215042.81元。经查，冀B922**、冀B×××××挂半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等相关保险，对于原告的上述损失，应当依法由二被告予以赔偿192331.16元。
综上，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称：1、冀B×××××、冀B×××××挂在我司投保了交强险两份及商业险（不计免赔主车50万、挂车5万），保险自2011年-4月22日-2012年4月21日，事故发生后张越已经起诉至唐山市人民法院，我公司依据唐山市丰南区人民法院作出的2012年丰民初字第234号民事判决书履行了义务，交强险医疗费责任限额已经用尽，对本次原告起诉的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费应当按照责任比例进行赔偿。死亡赔偿限额已经赔�18024.14元，还剩人民币201975.86元。2、经本庭审前阅卷，原告提交的误工期显示第二、三次手术后休息三个月，误工期应当据此计算，不宜计算至评残前一天。3、原告主张被抚养人缺乏依据，因本次交通事故对原告造成身体伤害而减少收入，已经或即将通过误工费、伤残赔偿金的方式予以赔付，再次原告伤残的等级为9级，一般来讲伤残达到四级以上才应支持被抚养人生活费。4、原告主张精神抚慰金过高，应当结合原告在本次交通事故中负事故主要责任和伤残等级由法庭酌情予以认定。5、交通费过高，应结合原告复查、出院等情况酌定确定。6、鉴定费为本次交通事故造成的间接损失不应由保险公司承担，本次事故中保险公司不负事故责任，保险公司不承担，诉讼费应由侵权人负担。
被告王桂玲辩称，李建华是司机，发生事故时由李建华驾驶，我是车主，�在保险公司投有强制险和商业三者险。保险履行情况属实。
经审理查明，冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车实际所有人为被告王桂玲，李健华为该车司机。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司为冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车强制险及商业险保险人，保险期限自2011年4月22日至2012年4月21日止，交强险投保了2份，商业三者险保险额为人民币550000元。交强险项下医疗费已经赔付完毕，死亡伤残项下赔付出人民币18024.14元，剩余人民币201975.86元。
2011年6月8日2时10分许，原告驾驶冀B×××××、冀B×××××挂半挂货车沿京津高速公路由东向西行驶，当行至天津市东丽收费站时，因未按规范操作驾驶，致使该车前部与前方由被告王桂玲雇佣司机李健华驾驶反光标识不标准的冀B922**、冀B×××××挂半挂货车后尾部相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定原告负主要责任，李健华负次要责任。
2013年3月29日张越在住院三次治疗后，经丰南法医鉴定中心鉴定为9级伤残，二次手术费人民币10000元，住院期间需2人陪护，第二、第三次手术后休息三个月。事故发生前，原告张越从事运输业工作，并持有道路运输从业资格证；护理人员李亚超月工资人民币1800元。张越于2013年10月10日育有一女张吉芮；李金玲于1955年11月15日生人，为原告母亲，李金玲育有两个孩子。事故造成原告张越损失：医疗费29468.05元、住院伙食补助费720元、交通费1000元、护理费3497.76元、误工费102147.36元、残疾赔偿金32324元、被抚养人张吉芮生活费9655.2元、被扶养人李玉玲生活费10728元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，合计人民币195540.37元。现原告诉至本院，主张损失人民币215042.81元，其中人民币192331.16元，由二被告赔偿。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故证明书；冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车行驶证、李健华驾驶证及张越运输业从业资格证复印件、张越医疗费、鉴定费票据、法医鉴定、病历、用药明细、诊断证明、出院证、法医鉴定、护理人员误工证明、生效民事判决书等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书各方均无异议，李健华应承担事故损失30%责任已为生效判决予以证明，本院予以采信。原告张越损失：医疗费29468.05元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金32324元，鉴定费2000元，有票据及法医鉴定证明，本院予以认定。误工费及护理费数额因原告持有道路运输从业资格证，具备运输业从业资格，本院按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准运输业每天126.42元予以支持，误工天数因原告伤后持续误工，并已提交复查证明及法医鉴定，结合原告住院票据、病历、法医鉴定来证明误工时间、护理时间（护理天数为住院天数36天，李亚超工资标准已为生效判决确认人民1800元每月，误工费为2160元，另一人本院按农林标准予以支持人民币1337.26元）、损失，本院对误工费102147.36元、护理费3497.76元予以认定。交通费原告主张人民币1000元数额合理，本院结合原告伤情较重，治疗次数较多等原因，予以认定。精神损失费原告主张10000元过高，本院结合原告所受伤残程度，以及在事故中所负责任等因素，认定为人民币4000元。被抚养人张吉芮、被扶养人李玉玲结合二人年龄，及扶养人情况分别支持人民币9655.2元、10728元。原告主张其他损失因无证据提供，本院不予支持。车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了交通事故责任强制保险2份及商业险人民币550000元，此次事故损失在保险期内发生，且未超出保险限额。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿交通费1000元，伤残赔偿金32324元，精神赔偿金4000元，误工费102147.36元，护理费3497.76元，被抚养人张吉芮生活费9655.2元，被扶养人李玉玲生活费10728元，共计人民币163352.32元，原告总损失195540.37元中其余损失32188.05由保险公司在商业三者险内按李健华事故中所负30%责任予以赔偿人民币9656.42元，保险公司作为保险人承担赔偿责任后，冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车车主王桂玲及司机不再另行承担相关赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车保险赔偿项下赔偿原告张越损失人民币173008.74元。（履行时直接向原告个人账户履行，账户由原告向保险公司提供。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担1135元，由原告负担人民币125元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 朱 玉