浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第1462号
原告：福建博艺材料科技有限公司。住所地：福建省福鼎市龙安港口工业新城工业项目区。
法定代表人：黄志新，该公司董事长。
委托代理人：董战英，该公司员工。
委托代理人：陈凡，浙江金克明律师事务所律师。
被告：李乐行。
被告：苏忠克。
两被告共同委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
原告福建博艺材料科技有限公司为与被告李乐行、苏忠克买卖合同纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷适用简易程序审理。被告李乐行、苏忠克在答辩期限内提出管辖异议申请，本院经审查后裁定驳回被告李乐行、苏忠克的管辖权异议，现裁定已发生法律效力。本院于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告福建博艺材料科技有限公司的委托代理人董战英、陈凡，被告李乐行、苏忠克的委托代理人朱洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建博艺材料科技有限公司起诉称：原告系经营皮革生意的有限责任公司，与两被告存在生意往来。2014年4月，经被告李乐行及原告方工作人员董战英等人确认，被告李乐行欠原告货款2259000元。后经原告多次催讨未果。被告苏忠克与被告李乐行系夫妻关系，本案货款系两被告夫妻共同债务。现原告请求法院依法判令被告李乐行、苏忠克共同支付货款2259000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求被告李乐行、苏忠克共同支付货款2059000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至清偿完毕之日止）。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的公民身份信息，以证明原、被告的主体资格；
2.婚姻登记信息，以证明两被告系夫妻关系；
3.对账单、录音笔录，以证明两被告拖欠原告货款2259000元的事实。
被告李乐行、苏忠克在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：两被告与原告均不存在买卖合同关系，本案系原告与温州泓启皮革有限公司的买卖合同关系，被告李乐行系代表温州泓启皮革有限公司与原告对账，系温州泓启皮革有限公司欠原告货款。
被告李乐行、苏忠克在举证期限届满后向本院提交：
1.增值税专用发票、承兑汇票，以证明原告系与温州泓启皮革有限公司发生买卖关系；
2.李乐行社保证明、温州泓启皮革有限公司出具的证明2份，以证明李乐行和苏忠克都是温州泓启皮革有限公司员工，即原告系与温州泓启皮革有限公司发生买卖合同关系，李乐行的对账系履行公司行为。
3.领款凭证2张，以证明温州泓启皮革有限公司在对账后以承兑汇票支付原告20万元的事实；
4.商标注册证，以证明“开运”系温州泓启皮革有限公司的注册商标，系该公司的产品品牌名称。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示、质证，被告李乐行、苏忠克对原告提供的证据1、2，没有异议；证据3，对账单真实性没有异议，系原告与温州泓启皮革有限公司发生买卖合同关系，而不是两被告的欠款。录音的三性均有异议，不能证明系两被告欠原告货款的事实。被告李乐行、苏忠克提供的证据1、2，真实性无异议，但不排除两被告系以个人名义与原告发生买卖合同关系；证据3，无异议，原告收到20万元货款；证据4，真实性无异议，泓启开运系注册商标，被告没有以泓启开运名义与原告发生交易。经本院审查认为，原告提供的证据1、2，能够证明原、被告身份情况，本院予以确认；证据3，本院对原告与被告李乐行对账并就货款进行交涉的事实予以确认。两被告提供的证据1、2、3，能够证明两被告的待证事实，本院予以确认；证据4，本院对“泓启开运”系温州泓启皮革有限公司的注册商标予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月5日，原告出具一份开运2014年4月份对账单，载明截至2014年4月30日，本公司净欠福建博艺材料科技有限公司货款3508289.95元，即日起双方对之前货物质量及货款金额均无异议等内容。该对账单回传处欠款金额为2259000元，由被告李乐行签名。同时，对账单还有原告方董战英签字及其他人员签字。2014年7月6日，温州泓启皮革有限公司以承兑汇票支付原告20万元。诉讼中，温州泓启皮革有限公司法定代表人白秀莲到庭确认，本案系其公司以开运名义与原告发生买卖合同关系，被告李乐行、苏忠克系其公司员工，被告李乐行与原告对账系履行公司职务行为。
另查明，温州泓启皮革有限公司以承兑汇票支付原告货款，原告开具的增值税发票供货单位为温州泓启皮革有限公司。“泓启开运”系温州泓启皮革有限公司的注册商标。被告李乐行与被告苏忠克于2011年2月25日登记结婚。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张两被告偿付货款的依据是被告李乐行签字的对账单，该对账单系原告开具，其内容载明公司欠原告货款，被告李乐行在欠款单位处签名。两被告辩称与原告发生买卖合同关系的是温州泓启皮革有限公司，被告李乐行系代表温州泓启皮革有限公司对账签字。现温州泓启皮革有限公司对被告李乐行的对账签字行为予以确认，认为被告李乐行的对账行为系履行公司的职务行为。结合温州泓启皮革有限公司向原告支付货款，原告向温州泓启皮革有限公司开具增值税发票以及原告开具的对账单内容，可以确认本案系原告与温州泓启皮革有限公司发生买卖合同关系，两被告的抗辩意见成立，本院予以采纳。经本院向原告释明，原告坚持认为其与被告李乐行、苏忠克发生买卖合同关系。由于原告提供的证据不能证明其与被告李乐行、苏忠克发生买卖合同关系，故本院对原告主张两被告共同支付货款2059000元并赔偿利息损失，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告福建博艺材料科技有限公司的诉讼请求。
本案受理费24872元，减半收取12436元。由原告福建博艺材料科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈婷婷
二〇一六年四月五日
代书记员 张 翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。