广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1578号
原告朱汝炬。
委托代理人朱福。
被告裴东。
被告玉林市海岸驾驶员培训有限公司。
被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
原告朱汝炬与被告裴东、玉林市海岸驾驶员培训有限公司（以下简称海岸公司）、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员黄丽红适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告朱汝炬及其委托代理人朱福，被告裴东到庭参加诉讼，被告海岸公司、都保玉林支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月11日10时10分，原告朱汝炬驾驶无号牌“隆鑫牌LX125-31”二轮摩托车搭乘江秀沿216省道由南往北方向行驶，行至博白县东平镇东平街十丈坡路口时，与从东平镇东平街路口驶来由被告裴东驾驶的桂K76**学轻型普通货车相碰刮，造成原告朱汝炬、江秀不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱汝炬承担事故的主要责任，被告裴东承担事故的次要责任，江秀无责任。原告受伤后在博白县人民医院住院治疗24天，用去医疗费15444.33元。原告的损失参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为：1、医疗费15444.33元；2、住院伙食补助费2400元（100元／日×24日）；3、营养费1000元；4、误工费5823.78元［66.94元／日×87日（住院24日＋全休60日＋到交警部门处理事故3日）］；5、护理费1606.56元（66.94元／日×24日）；6、交通费60元，合计26334.69元。减除被告裴东已赔偿的7358元，被告还应赔偿18976.69元给原告。桂K76**学轻型普通货车的登记车主是被告海岸公司，该车在被告都保玉林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求法院判令：被告都保玉林支公司在保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计18976.69元给原告，不足部分由被告裴东、海岸公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生情况；3、疾病证明书，证明原告住院事实；4、住院费用清单，证明原告住院治疗支出的费用；5、医疗费发票，证明原告支出的医疗费；6、机动车驾驶证、行驶证；7、被告身份证；8、保险单，证据6-8证明被告主体适格；9、村民委员会证明，证明原告是自食其力的农民。
被告裴东辩称，对本案道路交通事故责任认定无异议；其驾驶的桂K76**学轻型普通货车在被告都保玉林支公司投保了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿，余下部分按事故责任其承担30%民事赔偿责任；其已赔偿原告7358元，超出其赔偿范围的部分请求保险公司在保险赔偿限额内扣减后再予以返还给其。
被告裴东没有向本院提交有证据。
被告海岸公司、都保玉林支公司没有答辩，亦没有向本院提交有证据。
经过开庭质证，被告裴东对原告提交的证据无异议。
本院认为，被告海岸公司、都保玉林支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据，被告无异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年8月11日10时10分，原告朱汝炬未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌“隆鑫牌LX125-31”二轮摩托车搭乘江秀沿216省道由南往北方向行驶，行至博白县东平镇东平街十丈坡路口时，与从东平镇东平街路口驶来由被告裴东驾驶的桂K76**学轻型普通货车相碰刮，造成原告朱汝炬、江秀不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱汝炬承担事故的主要责任，被告裴东承担事故的次要责任，江秀无责任。原告受伤后在博白县人民医院住院治疗24天，用去医疗费15444.33元。医嘱载明建议休息二个月，加强营养。桂K76**学轻型普通货车所有人是被告裴东，该车挂靠在被告海岸公司经营，该车在被告都保玉林支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告裴东赔偿了7358元给原告。本次事故另一受害人江秀表示交强险医疗费赔偿限额10000元由被告都保玉林支公司赔偿给本次事故的另一受害人即本案原告朱汝炬。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认本案原告的各项损失如下：1、医疗费15444.33元；2、住院伙食补助费2400元（100元／日×24日）；3、营养费100元（酌定）；4、误工费3614.76元（按农林牧渔业计算，住院24日，出院后结合原告的年龄、劳动能力，误工天数支持30日，66.94元／日×54日）；5、护理费1606.56元（66.94元／日×24日）；6、交通费60元，以上合计23225.65元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定原告朱汝炬承担事故的主要责任，被告裴东承担事故的次要责任，江秀无责任，该认定并无不当，且原被告无异议，本院对该责任认定依法予以确认。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院予以支持。原告请求住院24日和全休60日的误工费，因原告已65周岁，结合其劳动能力状况，本院酌定支持住院和全休共54日的误工费，原告请求到交警部门处理事故3日的误工费，无法律依据，本院不予支持。原告请求交通费60元，没有提交有交通费票据证实，根据本案情况本院予以认可。
桂K76**学轻型普通货车在被告都保玉林支公司投保了交强险，本案事故发生在交强险的保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告都保玉林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费5281.32元（3614.76元＋1606.56元＋60元）。本次事故另一受害人江秀表示交强险医疗费赔偿限额10000元由被告都保玉林支公司赔偿给本次事故的另一受害人即本案原告朱汝炬，故被告都保玉林支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告朱汝炬医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出交强险医疗费赔偿限额10000元外的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7944.33元，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿，因原告朱汝炬在事故中承担主要责任，故70%的民事责任由其自身承担。被告裴东在事故中承担次要责任，其应承担30%的民事赔偿责任，即应赔偿2383.3元（7944.33元×30%）给原告，挂靠单位即被告海岸公司承担连带赔偿责任，由于被告裴东已赔偿了7358元给原告，故其不再承担赔偿责任，超出其赔偿数额的4974.7元（7358元-2383.3元），被告都保玉林支公司在赔偿给原告的总额中予以扣减，并返还给被告裴东。综上，被告都保玉林支公司应赔偿给原告的数额为10306.62元（5281.32元＋10000元-4974.7元）。
被告裴东辩称原告的损失先由保险公司赔偿，余下部分按事故责任其承担30%民事赔偿责任，其已赔偿原告7358元，超出其赔偿范围的部分请求保险公司在保险赔偿限额内扣减后再予以返还给其，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计10306.62元给原告朱汝炬；
二、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还4974.7元给被告裴东；
三、驳回原告朱汝炬的其他诉讼请求。
本案案件受理费168元，减半收取84元（原告已预交），由原告负担14元，被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担70元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费168元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄丽红
二〇一四年八月二十八日
书记员 占洪义