wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）喀中刑终字第115号
原公诉机关喀什市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈可梁。
辩护人刘宝纲，新疆新昀律师事务所律师。
喀什市人民法院审理喀什市人民检察院指控原审被告人陈可梁犯挪用资金罪一案，于2014年2月25日作出（2014）喀刑初字第44号刑事判决。宣判后，被告人陈可梁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院检察员李洁、罗杨出庭履行职务，上诉人陈可梁及其辩护人刘宝纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2009年1月至2012年12月，被告人陈可梁在喀什申飞混凝土有限责任公司（以下简称申飞公司）担任销售副总经理期间，与多家客户签订合同或口头约定购销混凝土事宜，被告人陈可梁在收取了其中l3家客户的商砼款后，未经公司的同意将商砼款挪作私用。经新疆志远有限责任会计师事务所审计，被告人陈可梁将2525829.5元的商砼款非法占有，未交回给申飞公司。具体如下：
1、2009年12月13日，被告人陈可梁收取新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司商砼款100000元未上交；
2、2010年2月4日至2012年1月19日，被告人陈可梁收取北京大龙建设集团有限公司新疆分公司喀什民俗酒吧街（亚瓦格花园）工程项目部商砼款823317元未上交；
3、2010年5月4日至2012年3月7日，被告人陈可梁收取新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司喀什分院商砼款250000元未上交；
4、2010年7月27日至2012年1月20日，被告人陈可梁收取新疆西陲地质工程勘察有限公司商砼款516760元未上交；
5、2010年10月20日，被告人陈可梁收取喀什中天酒店有限公司兄弟大厦商砼款85610元未上交；
6、2010年12月25日至2012年1月5日，被告人陈可梁收取喀什地区农工商建筑安装有限责任公司第四项目部商砼款70490元未上交；
7、2011年9月，被告人陈可梁收取新疆岩土工程质量检测中心有限公司喀什分公司商砼款69300元未上交；
8、2011年9月6日，被告人陈可梁收取瓦普农场商砼款44500元未上交；
9、2011年11月27日，被告人陈可梁收取四川万达建设集团有限公司商砼款300000元未上交；
10、2011年12月，被告人陈可梁收取新疆疆南路桥工程有限公司商砼款24677．5元未上交；
11、2012年11月1日至2012年12月，被告人陈可梁收取喀什地区工会帮扶中心商砼款48080元未上交；
12、2012年11月7日，被告人陈可梁收取河北旭龙建设有限公司商砼款150000元未上交；
13、2012年年底，被告人陈可梁收取污水处理厂商砼款43095元未上交。
2012年9月5日，申飞公司向被告人陈可梁催要收回的商砼款，陈可梁向申飞公司出具承诺书承诺愿意分期偿还全部被挪用的欠款。随后，被告人陈可梁多次向申飞公司出具欠款清单、保证书等均承诺愿意偿还挪用的欠款。2012年11月，被告人陈可梁用自己名下的一台泵车（386000元）以及一辆货车（150000元）抵给申飞公司用于偿还所欠公司的商砼款。此外，申飞公司也扣发了被告人陈可梁的工资及业务提成16001.5元用于折抵陈可梁挪用公司的钱款。
被告人陈可梁将上述挪用申飞公司的商砼款1973828元全部挥霍。案发后，赃款未追回。
据此，原审判决以被告人陈可梁犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年六个月，对被告人陈可梁挪用的赃款继续予以追缴。
宣判后，被告人陈可梁不服，以“1、原审法院采纳本人及辩护人的意见以挪用资金罪定罪处罚，所以原审法院对我的量刑过重；2、在公安机关抓捕我之前，我将挪用款项的事实如实陈述给了公司，并出具了承诺书、保证书等，同时用我名义下的泵车、货车及工资提成折抵了部分挪用款项，应按投案自首的情节量刑；3、我挪用钱款主观上是为了给公司创造更大的利益和价值，且本人尚在履行中的合同提成应当核算后折抵所挪用的款项；4、归案后认罪态度好，有悔罪表现。”为由提出上诉。
经二审审理查明，原审认定的上诉人陈可梁在担任喀什申飞混凝土有限责任公司销售副总经理期间，利用职务上的便利，挪用公司资金1973828元归个人使用，数额巨大，在案发后不予退还的事实清楚，本院予以确认。
上述事实有经一审庭审质证的被告人陈可梁的常住人口基本信息、喀什市公安局经侦大队出具的抓捕经过，被害单位申飞公司员工登记表、销售副总经理聘任协议书、说明、工资表、被害单位申飞公司的企业法人营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书，被害单位申飞公司的法定代表人徐某某出具的报案材料及陈述，被告人陈可梁的供述，证人证言及被告人陈可梁收受相关单位商砼款等证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人陈可梁在担任喀什申飞混凝土有限责任公司销售副总经理期间，利用职务上的便利，挪用公司资金1973828元归个人使用，数额巨大，在案发后不予退还的行为已构成挪用资金罪。对上诉人陈可梁提出其被公安机关抓捕之前，已将挪用款项的事实如实告知了公司，出具了承诺书、保证书等，同时用自己名义下的泵车、货车及工资提成折抵了部分挪用款项，应按投案自首处理的上诉理由，因上诉人陈可梁及其辩护人未提交任何证据予以证实，故本院不予采纳；对上诉人提出其被抓捕之后，其销售尚未收回的商砼款提成应当核算后折抵所挪用款项的上诉理由，经查，上诉人陈可梁对其挪用货款数额的审计表示认可，案发后再用其销售提成来退还挪用的款项也只是属于案发后退赃的行为，不应当从其挪用款项中进行折抵，故本院对此上诉理由不予采纳；对上诉人提出归案后认罪态度好，有悔罪表现的上诉理由，原审法院在法定量刑幅度内已给予了充分考虑，且上诉人陈可梁利用职务之便挪用公司资金1973828元，案发后也没有能力退还，给公司造成了实际损失，故对其上诉理由本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高雪峰
审 判 员 南文萍
代理审判员 王红云
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 廖静静
湖北省秭归县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0527行审15号
申请执行人秭归县卫生和计划生育局，地址秭归县茅坪镇长宁大道18号，组织机构代码01113611-4。
法定代表人梅刚，系该局局长。
委托代理人何建林，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人崔彧，男系局干部。代理权限：特别授权。
被执行人颜德政。
被执行人袁兰英。
申请执行人秭归县卫生和计划生育局向本院申请执行秭卫计征决字（2015）第1013号征收社会抚养费决定书，请求法院强制执行被执行人颜德政、袁兰英应缴纳的社会抚养费31986元。本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定，颜德政、袁兰英夫妻二人于2015年4月10日在秭归县人民医院生育一子（取名颜某某），属计划生育政策外二孩，其行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，属违法生育。2015年9月7日，秭归县卫生和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定，作出了秭卫计征决字（2015）第1013号征收社会抚养费决定书，决定对颜德政、袁兰英夫妻征收社会抚养费31986元，要求颜德政、袁兰英自收到本决定书之日起30日内到秭归县卫生和计划生育局或郭家坝镇人民政府计划生育办公室缴纳。若一次性缴纳社会抚养费确有困难的，可以在收到本决定书之日起30日内，提供所在村委会有关证明材料，依法向征收机关申请分期缴纳。未在规定的期限内足额缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。2015年9月17日，秭归县卫生和计划生育局向袁兰英送达了该征收社会抚养费决定书，2016年3月9日向颜德政送达了催缴通知书。颜德政、袁兰英在法定期间内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，且在法定的催告期内未履行该征收社会抚养费决定书确定的义务。
本院经审查认为，秭归县卫生和计划生育局作出的秭卫计征决字（2015）第1013号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚、适用法律正确：程序合法，且符合法律规定的申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行秭归县卫生和计划生育局作出的秭卫计征决字（2015）第1013号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马尚刚
审判员 王 军
审判员 郑 将
二〇一六年四月二十六日
书记员 张燕丽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更735号
罪犯饶发林，男，1963年5月29日出生于重庆市北碚区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
原重庆市璧山县人民法院于2012年11月15日作出（2012）璧法刑初字第00514号刑事判决，以被告人饶发林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6万元，共同退赔各被害人共计381260元。刑期自2012年2月5日起至2019年8月4日止。判决发生法律效力后，2012年11月29日交付执行机关执行。
重庆市第五中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）渝五中法刑执字第03409号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年9月4日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯饶发林能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯饶发林在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯饶发林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯饶发林减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 梅
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年五月九日
书记员 龚玮涛
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潮中法立民终字第4号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区。
负责人：杨奇光，总经理。
被上诉人（原审原告）：潮州市华丰石油产品仓储有限公司，住所地广东省饶平县。
法定代表人：林卫中，经理。
委托代理人：肖帆，广东锦帆律师事务所律师。
委托代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称阳光保险公司）不服饶平县人民法院（2014）潮平法民二初字第76号民事裁定，向本院提起上诉。阳光保险公司上诉称：阳光保险公司的住所地在汕头市龙湖区XXXXXX，属于汕头市龙湖区人民法院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，阳光保险公司有权要求将本案移交至该院审理。另外，上述规定都明确将被告所在地置于保险标的所在地前面，说明保险合同纠纷诉讼时应优先适用被告所在地人民法院管辖。据上，原审裁定违反上述规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至汕头市龙湖区人民法院审理。
本院经审查认为，潮州市华丰石油产品仓储有限公司以其向阳光保险公司投保财产综合险，因受强台风“天兔”影响，造成保险标的物受损，阳光保险公司怠于履行赔偿义务为由，向原审法院起诉请求判令阳光保险公司向其赔偿经济损失29072元、支付各项费用30000元，并提供了《财产综合险保单》、《财产保险发票》、饶平县气象局《证明书》、《保险公估委托单》、《查勘记录表》、《资产损失评估业务委托合同书》、《检验报告》、《收款收据》、《委托代理合同》、《咨询服务发票》等为据，双方之间的纠纷为财产保险合同纠纷。结合原审法院的认定和阳光保险公司的上诉理由，本案争议焦点是本案应否优先以被告住所地确定管辖。
如前所述，本案系因保险合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，被告住所地、保险标的物所在地人民法院都有管辖权。本案中，阳光保险公司的住所地在汕头市龙湖区，属汕头市龙湖区人民法院管辖区域，保险标的物在饶平县，在原审法院管辖辖区，因此，汕头市龙湖区人民法院、原审法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，潮州市华丰石油产品仓储有限公司既可以到汕头市龙湖区人民法院起诉，也可以到原审法院起诉。现潮州市华丰石油产品仓储有限公司向原审法院提起本案诉讼，符合上述规定。由上述规定亦可知，保险标的物所在地和被告住所地的管辖连结点不存在哪个应优先选择的情形，原告具有受诉法院的选择权。据此，阳光保险公司的住所地在汕头市龙湖区，不影响原审法院作为保险标的物所在地人民法院对本案具有的管辖权。综上，阳光保险公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 黄泽鹏
审 判 员 陈燕飞
代理审判员 吴 丽
二〇一五年一月十四日
书 记 员 彭 翔
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第00169号
申请机关东港市人口和计划生育局。
负责人薛永山。
委托代理人修忠田。
委托代理人孙殿禹。
被申请人ＸＸ。
被申请人于强。
申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月8日作出东人口计生征字（2010）088号社会抚养费征收决定书，认定被申请人于强与ＸＸ于2002年登记结婚（男方再婚，女方初婚），未办生育审批手续于2002年8月生育一个女孩，名叫于佳卉。夫妻双方均为农业户口。决定：征收被申请人ＸＸ、于强社会抚养费人民币1500元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费500元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月8日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2011年1月8日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）088号社会抚养费征收决定不予强制执行。
审 判 长 王家丰
代理审判员 刘志义
人民陪审员 孙玮琦
二〇一五年一月十九日
书 记 员 潘晓伟
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执1212号
申请执行人：永靖县农村信用合作联社。
住所地：刘家峡小什字100号。
被执行人：周一不拉，男，东乡族，生于1986年5月19日，农民，住甘肃省永靖县。
被执行人：马朵利开，女，东乡族，生于1992年1月14日，农民，住甘肃省永靖县。
本院在执行永靖县农村信用合作联社与周一不拉、马朵利开借款合同纠纷一案中，于2017年11月2日立案受理并向被执行人周一不拉、马朵利开发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人家中暂无财产可供执行，经法院调解，双方达成执行和解协议，申请执行人书面表示同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 孔令花
二〇一八年三月三十一日
书记员 陈冬梅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1015号之一
申请执行人：魏进光。
被执行人：谭起东。
本院在执行申请执行人魏进光与谭起东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年九月二十六日
书记员 王成华
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1015号
申请执行人：魏进光。
被执行人：谭起东。
本院在执行魏进光与谭起东民间借贷纠纷一案中，经查，潍坊市潍城区人民法院作出的（2016）鲁0702民初533号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/冻结/扣押被执行人谭起东银行存款35000元，冻结期限为一年。
二、查封/冻结/扣押被执行人谭起东价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 马 骏
二〇一六年九月二十三日
书记员 王成华
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1015号申请执行人：魏进光。被执行人：谭起东。本院在执行魏进光与谭起东民间借贷纠纷一案中，经查，潍坊市潍城区人民法院作出的（2016）鲁0702民初533号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/扣押被执行人谭起东银行存款35000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人谭起东价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员 马 骏二〇一六年九月二十三日书记员 王成华
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）璧法民初字第04467号
原告璧山县家源物业管理有限公司，地址璧城镇向阳街68号，组织机构代码79073636-1。
法定代表人刘家源，总经理。
委托代理人刘家国。
被告苏昌贵。
本院在审理原告璧山县家源物业管理有限公司与被告苏昌贵物业服务合同纠纷一案中，原告璧山县家源物业管理有限公司于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告璧山县家源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费216.5元（已减半），由原告负担。
代理审判员 王 冬 梅
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 �吴云
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第6060号
原告张海凤，女，1964年8月16日出生。
被告王普，男，1990年7月25日出生。
被告王福军（王普之父，亦系其之委托代理人），男，1964年2月9日出生。
原告张海凤与被告王福军、王普生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王迎新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海凤、被告王福军（亦系王普之委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海凤诉称：王福军系我前夫，王普系我二人之子。我与二被告因安置房分割问题产生矛盾。2014年10月4日16时左右，王福军纠集王普到密云县檀营生态城北区2号楼2单元104室撬门锁。我们三人为此发生口角。后王福军指使王普对我进行殴打，我就碰了王福军一下，他便对我进行殴打。王福军之行为造成我后背、左手腕部及臀部软组织损伤。我为此到密云县医院治疗，并在家休养5天。因为在纠纷过程中，王普一直偏向王福军，虽然他没有打我，但他和王福军一心，所以我坚持起诉他。现要求二被告赔偿我医疗费2987.64元、误工费600元、交通费60元，共计3647.64元。
被告王福军辩称：因为原告总是往锁里堵胶水，王普就跟我说要换锁。后有人告诉我他们俩人发生争执，我就赶紧去劝解。原告却打了我。因为原告无理取闹很多次，我根本就不敢招惹她，所以我就出去了，我根本就没有打她。而且原告在3天后才去医院就医，开的药也全部都是补药。所以我不同意原告的诉讼请求。
被告王普辩称：我没有打原告，派出所去后原告将我打伤，警察都看见了。而且她自己也说我没有打她。因此我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告王福军原系夫妻关系，被告王普系二人之子。2014年10月4日16时许，原告与王普因房屋换锁问题产生纠纷。后王福军到场进行劝阻。现原告以王福军对其进行殴打，造成其受伤，王普没有劝架为由诉于本院。庭审过程中，张海凤明确表示王普没有动手打她。
另，原告表示纠纷发生当日，派出所告知其没有证据证明二被告对其进行殴打。2014年10月7日原告到密云县医院就医，并支出医疗费一部。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、密云县公安局卷宗等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张王福军将其打伤，但未向本院提供充分证据加以证明，故对原告要求王福军赔偿其医疗费、误工费、交通费之诉讼请求，本院不予支持；因原告明确表示王普并未动手打她，故原告要求王普赔偿医疗费、误工费、交通费之诉讼请求，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张海凤的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告张海凤负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王迎新
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘 雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1272号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月22日被宁波市公安局刑事拘留，同年29日被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人张凯。
被告人李某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2123号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪、危险驾驶罪、被告人李某犯诈骗罪于2014年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员周虹、被告人孙某及其辩护人张凯、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗
2013年11月8日，被告人孙某、李某经预谋，分两次至宁波市鄞州区集士港镇双银村某工贸厂（业主施某）内收购不锈钢废料，采用对货车（浙B×××××）装置水箱并注水的方式（先将注水后的货车过磅，得出货车重量，后在途中将水放掉，再装货，之后连货带车再次过磅，两次重量相减得出车上货物重量，以达到少计算货物重量的目的），两次共骗得不锈钢废料重量为515公斤（价值人民币3605元）。
2013年12月11日上午，被告人孙某、李某经预谋，让刘某甲（另案处理）负责卸货，至宁波市鄞州区集士港镇双银村某工贸厂内收购废铝，以相同方式骗得废铝420公斤（价值人民币3864元）。当日，被告人孙某、李某在宁波市鄞州区高桥镇岐湖村一废品收购站门口被民警抓获，赃物被查获并退还被害人。本院审理期间，被告人孙某向本院退缴赃款3605元。
上述事实，被告人孙某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的陈述，证人刘某甲的证言，对施某所做的辨认笔录及照片，汽车照片，暂扣物品专用票据，提取经过，称重记录及情况说明，结账底稿，增值税专用发票，鄞价认（2014）第10011号价格鉴定结论书，抓获经过，侦破报告，情况说明，暂收款票据，两被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶
2013年3月21日23时40分许，被告人孙某饮酒后驾驶BL519Z号小轿车，从宁波市江东区飞越广场出发驶往鄞州区钟公庙街道的暂住房，当其行驶至江东南路日月星城附近处被执勤交警查获。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇浓度为95.3㎎／100ml。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙的证言，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、车辆信息，执勤报告，归案经过，被告人孙某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、李某以非法占有为目的，合伙采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人孙某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人孙某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院审理期间，两被告人均能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人孙某能退缴部分赃款，还可酌情从轻处罚。被告人孙某的辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年10月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张建昌
二〇一四年九月二十九日
代书记员 谢 徐
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03906号
原告：安徽省丰粮肥业有限责任公司。
法定代表人：李振标，职务，经理。
组织机构代码××。
住所地：安徽省萧县丁里镇丁里村萧淮公路南侧。
委托代理人：耿瑞强，居民。
被告：孙开文，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院于2015年8月5日立案受理了原告安徽省丰粮肥业有限责任公司诉被告孙开文买卖合同纠纷一案，依法由审判员张英适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告安徽省丰粮肥业有限责任公司的委托代理人耿瑞强、被告孙开文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省丰粮肥业有限责任公司诉称：2011年3月12日，被告在原告处赊购肥料，共计565元，并出具了欠条。后经原告多次催要未果，遂诉至法院，要求被告立即给付原告肥料款565元，并承担诉讼费用。
被告孙开文辩称：化肥是从晁吉良那儿买的，但是化肥质量有问题，我不同意还化肥钱，种的瓜都不长，我还要求原告包我的产量。
经审理查明：2011年3月12日，被告在原告处赊购肥料7袋，共计565元，被告给原告出具了“肥料欠款条”。
上述事实，有原、被告的身份证明、肥料欠款条及庭审笔录在卷为证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告主张被告孙开文给付所欠肥料款，被告孙开文庭审中认可所欠化肥款的事实，原告要求被告给付肥料款565元，本院予以支持。被告孙开文辩称原告所售化肥存在质量问题，但未提供相关证据予以支持，对其抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙开文于本判决生效后七日内给付原告安徽省丰粮肥业有限责任公司肥料款565元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙开文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 英
二〇一五年九月六日
书记员 田亮（代）
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺民保字第3号
申请人宁夏金诺信担保有限公司，地址宁夏回族自治区银川德胜工业园区109国道东。
法定代表人官晓锋，该公司总经理。
被申请人王丰军，男，汉族，1967年8月8日出生，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县大水坑镇样儿庄自然村39，住宁夏回族自治区盐池县。
被申请人付彩梅，女，汉族，1973年9月4日出生，住宁夏回族自治区盐池县，系王丰军妻子。
本院受理申请人宁夏金诺信担保有限公司与被申请人王丰军、付彩梅追偿权纠纷一案，申请人于2014年12月10日向本院申请保全，要求将被申请人王丰军所有的宁AGU1**号东风牌小型越野车予以查封、扣押。申请人宁夏金诺信担保有限公司向我院提供15万元现金担保。
本院认为，申请人宁夏金诺信担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王丰军驾驶的宁AGU1**号东风牌小型越野车一辆；
二、冻结被申请人王丰军驾驶的宁AGU1**号东风牌小型越野车的车户；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 易学明
审 判 员 张保生
人民陪审员 汪世明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 娜
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1121民特12号
申请人：金仪，男，汉族，1955年6月3日生，农民，住甘肃省通渭县。
申请人：乔景花，女，汉族，1955年8月28日生，农民，住址同上。
被申请人：金永霞，女，汉族，1983年11月11日生，农民，住址同上。
申请人金仪、乔景花申请变更监护人一案，本院于2017年5月4日立案受理后进行了审理。现已审理终结。
申请人称，申请人金仪、乔景花系金正彪父母，金正彪娶妻金永霞，生一男孩金某某，属智障儿童。因金正彪夫妇在外打工，金某某和申请人金仪、乔景花一起生活。2015年11月30日金正彪在外务工期间身亡，用人单位赔偿160万元，在八里村委会的主持下进行分配，金某某分得72万元由金仪代管。金某某一直由二申请人照顾其生活，被申请人疏于对其管理。金正彪身亡后，被申请人让金某某辍学，被申请人经常沉湎于手机游戏，特别是结识一货车司机后，更不履行对金某某的抚养、照顾、教育、管理义务。2017年4月12日被申请人起诉申请人要求返还代管的72万元，造成金某某的财产处于不安全状态。请求法院依法撤销被申请人的监护权，指定二申请人为金某某的监护人。
被申请人称，我是金某某的母亲，是金某某合法的监护人，我让金某某在定西特殊学校接受教育，没有不履行监护职责、侵害被监护人的情形，请求驳回二申请人变更监护权的请求。
经审理查明：金正彪与金永霞系夫妻关系，2002年11月21日生育一子金某某，属于智障儿童。2015年11月30日金正彪在外务工期间身亡，用人单位赔偿160万元，在八里村委会的主持下进行分配，其中金某某分得72万元，由金某某的祖父金仪保管。金永霞现在定西租房居住，供孩子金某某在特殊学校上学。
本院认为：未成年人的父母是未成年人监护人。金某某的父亲死亡后，其母亲金永霞仍是其监护人，其监护人地位是由法律明确规定的，不需要任何机关、任何程序进行指定。申请人提交的证据不能证明金某某的母亲丧失监护能力或者不履行监护职责、侵害被监护人的合法权益，申请人的申请理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：
驳回申请人金仪、乔景花的申请。
本判决为终审判决。
审判员 魏胜军
二〇一七年五月十二日
书记员 沈子杰
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民初1287号
原告：康正平，女，1973年7月13日出生，汉族。
被告：李小强，男，1981年7月7日出生，汉族。
本院于2016年8月8日立案受理了原告康正平诉被告李小强变更抚养关系纠纷一案。本案在审理过程中，经查证，婚生子李海龙户籍关系与原告登记在一起，故原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是对其权利的放弃，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告康正平撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张有安
人民陪审员 周 平
人民陪审员 马耀翊
二O一六年十二月二十七日书记员胡永东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更737号
罪犯罗胜文，现在广西桂中监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2013年4月2日作出（2013）个刑初字第38号刑事判决，以被告人罗胜文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币10000元。被告人罗胜文不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）红中刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月18日起至2024年4月17日止。判决发生法律效力后于2013年9月22日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第366号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗胜文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯罗胜文提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯罗胜文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2015年10月获奖励分88.59分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗胜文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗胜文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗胜文减去有期徒刑一年（刑期至2023年4月17日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑二终字第138号
上诉人（原审自诉人）武某某，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，住临猗县角杯乡。
上诉人（原审自诉人）王某某，女，1971年12月1日出生，汉族，农民，住临猗县角杯乡，系武某某之妻。
原审被告人武某A，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，住临猗县角杯乡。
原审被告人黄某某，女，1962年4月4日出生，汉族，农民，住临猗县角杯乡，系武某A之妻。
临猗县人民法院审理自诉人武某�、王某某诉被告人武某A、黄某某犯故意毁坏财物罪一案，于二O一五年七月十五日作出（2015）临刑初字第145号刑事裁定。原审自诉人武某某、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审自诉人）武某某、王某某与原审被告人武某A、黄某某的纠纷，业已通过民事诉讼途径解决，上诉人（原审自诉人）武某某、王某某指控原审被告人武某A、黄某某犯罪证据不足。原裁定适用法律正确，审判程序合法，裁定结果正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建峰
审判员 高吉荣
审判员 王旭生
二〇一五年九月二十三日
书记员 任 珉
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商保字第60-1号
申请人：莒县环宇石材有限公司
法定代表人：夏瑞莲，该公司经理。
住所地：莒县洛河镇小汇泉村。
被申请人：李永华，女。
申请人莒县环宇石材有限公司为与被申请人李永华担保追偿权纠纷一案，于2015年6月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押被申请人李永华所有的鲁Q×××××小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。鉴于我院于2015年6月18日作出的（2015）莒民初字第3162号民事裁定书对以上财产已经进行了查封，为保证案件的执行，本案以轮候查封为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的�定，裁定如下
一、查封被申请人李永华所有的鲁Q×××××小型轿车一辆，查封期限二年。
二、扣押被申请人李永华所有的鲁Q×××××小型轿车一辆，扣押期限二年。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押期限届满前办理续行手续。查封、扣押期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一五年六月二十三日
书记员 严晓敏
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初274号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人涂剑，男，1975年3月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。1989年10月因犯抢劫罪被宜春市人民法院判处有期徒刑五年，2009年12月20日因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留十五日，2001年5月29日因盗窃被劳动教养三年，2015年4月20日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金1000元。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留,同月22日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人涂剑犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员王伟、被告人涂剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月22日中午12时许，被告人涂剑在丰城市丰邑中央二期老地方网吧门口见一辆白色电动车没有加防盗锁，于是将电动车推走并接通电源，然后将电动车骑至新城区准备出售，因电动车没有电，涂剑便将车子停放在表姐聂群英家的柴草间内充电，后警方通过定位将被盗车辆找到。经鉴定，被盗电动车价值人民币2928元。
上述事实，被告人涂剑在开庭审理过程中亦无异议，并有证人傅某2的证言，被害人傅某1的陈述，指认作案及停放被盗车现场照片，被盗电动车照片，抓获经过、购车收据，丰价认字（2016）107号价格认定结论书，扣押、发还物品清单，刑事判决书、行政处罚及劳动教养决定书，人口信息表等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人涂剑以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗来庆
二〇一六年九月五日
书记员 万 锐
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初274号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人涂某，男，1975年3月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。1989年10月因犯抢劫罪被宜春市人民法院判处有期徒刑五年，2009年12月20日因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留十五日，2001年5月29日因盗窃被劳动教养三年，2015年4月20日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金1000元。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留,同月22日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人涂某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日�案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员王伟、被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月22日中午12时许，被告人涂某在丰城市丰邑中央二期老地方网吧门口见一辆白色电动车没有加防盗锁，于是将电动车推走并接通电源，然后将电动车骑至新城区准备出售，因电动车没有电，涂某便将车子停放在表姐聂某家的柴草间内充电，后警方通过定位将被盗车辆找到。经鉴定，被盗电动车价值人民币2928元。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人傅某1的证言，被害人傅某2的陈述，指认作案及停放被盗车现场照片，被盗电动车照片，抓获经过、购车收据，丰价认字（2016）107号价格认定结论书，扣押、发还物品清单，刑事判决书、行政处罚及劳动教养决定书，�口信息表等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人涂某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗来庆
二〇一六年九月五日
书记员 万 锐
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第353号
罪犯耿春成，男，1975年1月12日出生，汉族，出生地：四川省夹江县，家住四川省夹江县，文盲。现在四川省五马坪监狱服刑。
四川省乐山市夹江县人民法院于2010年11月8日以（2010）夹江刑初字第172号刑事判决书，以被告人耿春成犯盗窃罪判处有期徒刑12年。刑期自2010年3月11日至2022年3月10日止。该犯在服刑中，曾于2012年11月减刑1年1个月，刑期变更至2021年2月10日止。
执行机关四川省五马坪监狱于2014年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，并实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省五马坪监狱提出，罪犯耿春成在服刑中，认罪服法，积极改造。《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分110分。
经审理查明，罪犯耿春成在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；学习认真，考试成绩良好，积极参加劳动。
以上改造表现，有执行机关四川省五马坪监狱呈报的该犯有悔改的书面证明材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯耿春成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯耿春成予以减刑1年1个月。
刑期至2020年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周 静
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑终127号
原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，萨纳公司法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2012年8月4日被泗洪县公安局取保候审，于2013年9月23日被逮捕，同年9月27日被取保候审。2014年6月28日被泗洪县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2015年5月7日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
原审被告单位江苏萨纳新能源科技有限公司（以下简称萨纳公司）。住所地：泗洪县经济开发区香江路。
法定代表人王某。
诉讼代表人王飞，系萨纳公司员工。
泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告单位萨纳公司、原审被告人王某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年4月28日作出（2015）洪刑初字第0651号刑事判决，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市人民检察院指派代理检察员刘春波出庭履行职务，原审被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2010年至2011年期间，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，以口口相传的方式，向汪某某等人吸收资金共计人民币350余万元，用于公司生产经营，尚有300余万元不能返还。分述如下：
1.2010年12月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向汪某某共吸收资金10万元（已退还1万元），用于公司生产经营。
2.2010年12月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向江某共吸收资金15万元（已退还1.44万元），用于公司生产经营。
3.2010年3月至12月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向刘某清共吸收资金20万元（已退还1.2万元），用于公司生产经营。
4.2010年8月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向张某跃共吸收资金10万元（已退还1.8万元），用于公司生产经营。
5.2010年12月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向靳某付共吸收资金10万元，用于公司生产经营。
6.2010年12月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向靳某刚共吸收资金10万元（已退还1.6万元），用于公司生产经营。
7.2010年11月至2011年4月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向王某胜共吸收资金200万元（已退还31万元），用于公司生产经营。
8.2010年12月至2011年3月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向张某厂共吸收资金25万元（已退还2.5万元），用于公司生产经营。
9.2010年，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向谢某君共吸收资金10万元，用于公司生产经营。
10.2011年3月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向许某甲共吸收资金10万元，用于公司生产经营。
11.2011年5月至8月，被告单位萨纳公司因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，向朱某民吸收资金30万元（已退还3万元），用于公司生产经营。
另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有下列证据予以证实：被告人王某庭前稳定的供述，其供述萨纳公司非法吸收公众存款的时间、地点、过程等情节与非法集资参与人汪某某、江某、刘某清、张某跃、靳某付、靳某刚、王某胜、张某厂、谢某君、许某甲、朱某民等人的陈述，未到庭证人曾某、胡某等人的证言，存取款凭条，借条，收据，公司账目、公司工商登记信息表，承诺书等证据相互印证。案件查破经过、抓获经过，证实被告人王某归案情况；组织机构代码证，营业执照，公司章程，证实萨纳公司系自然人控股有限公司；户籍证明，证明被告人王某达到完全刑事责任年龄的事实。
原审法院认为，被告单位萨纳公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，具有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪，被告人王某作为被告单位直接负责的主管人员，决定、具体实施了非法吸收公众存款的行为，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人王某归案后如实供述自己非法吸收公众存款的罪行，依法可以从轻处罚。被告单位萨纳公司非法吸收公众存款尚未退还的部分，责令退还非法集资参与人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以非法吸收公众存款罪分别判处被告单位萨纳公司罚金十八万元，被告人王某有期徒刑三年，并处罚金八万元；被告单位萨纳公司非法吸收公众存款尚未退还的部分，责令退还非法集资参与人。
王某上诉提出：1.没有非法集资的犯罪故意，借款行为属于企业资金拆借行为；2.没有通过口口相传的方式向社会集资。自己的行为不构成非法吸收公众存款罪。
经审理查明，原判认定被告单位萨纳公司于2010年至2011年期间，因经营需要资金周转，公司法定代表人被告人王某以高额利息为诱饵，以口口相传的方式，向汪某某等人吸收资金共计人民币350余万元，用于公司生产经营，案发前尚有300余万元不能返还的犯罪事实清楚，原判列举的前述证据经庭审质证，证据间能够相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原审被告单位萨纳公司未经有关部门依法批准，以高额利息为诱饵，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属犯罪情节严重，上诉人王某作为被告单位直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。上诉人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人王某、原审被告单位萨纳公司的定罪、量刑均是正确的。
上诉人王某提出自己没有非法集资的犯罪故意，借款行为属于企业资金拆借行为，没有通过口口相传的方式向社会集资，不构成非法吸收公众存款罪的上诉理由，经查，上诉人王某为了解决公司资金周转，未经有关部门依法批准，以高额利息为诱饵，通过自己的同事、朋友向社会不特定公众宣传自己公司经营状况，具有直接的犯罪故意，且符合公开性特征，其经营的公司非法吸纳资金达到350余万元，案发前尚有300余万元不能返还，依法构成非法吸收公众存款罪，且属犯罪情节严重，上诉人王某作为直接负责的主管人员应当承担非法吸收公众存款罪的刑事责任，故对其上诉理由不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨海峰
审判员 陈泽环
审判员 庄业富
二〇一六年九月二十一日
书记员 周 波
第1页/共6页
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五商初字第1504号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人贺庆明，男，1972年5月18日出生，汉族，该联社干部，住五常市。
被告赵文杰，男，1958年12月20日出生，满族，农民，住五常市。
被告于亚君，男，1968年9月12日出生，满族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社诉被告赵文杰、于亚君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人贺庆明到庭参加诉讼，被告赵文杰、于亚君经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人赵文杰于2012年3月5日，从我社贷款本金10，000元，用于农业生产，利率9.3‰，到期日2013年1月5日，并由担保人于亚君、苍安斌负连带保证责任，到期后借款人赵文杰未偿还欠款本金10，000元，利息488，25元，利息算至2014年4月15日，本息合计10，488，25元，故原告诉至法院，现要求借款人赵文杰偿还欠款本金10，000元，利息488，25元，利息算至2014年4月15日，本息合计10，488，25元，并同时给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息，负担本案的诉讼费用，担保人对上述债务承担连带责任。诉讼过程中原告放弃对担保人苍安斌的追偿。
被告赵文杰、于亚君未出庭亦未提交书面答辩及相关证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
1.2012年2月28日最高额联保借款合同。证明借款人赵文杰借款并由担保人于亚君、苍安斌担保的事实。
2.2012年3月5日借款凭证。证明借款人赵文杰借款的事实及数额。
3.法人营业执照。证明原告合法成立并具备放贷资质。
上述证据来源合法、其内容客观、真实，均系有效证据，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实：2012年2月28日，原告与借款人赵文杰由于亚君、苍安斌担保签订最高额联保借款合同一份，合同约定：“各借款人（被告）自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（原告）处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任；借款人赵文杰的借款金额为40，000元，借款期限为2012年2月28日至2015年6月30日；在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为每一笔借款借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。”合同签订后，2012年3月5日借款人赵文杰从原告处借款10，000元，出具借款凭证一份，约定：借款用于生产，借款利率为9.3‰，借款到期日2013年1月5日，到期后借款人未偿还，尚欠本金10，000元，利息488，25元，利息算至2014年4月15日，本息合计10，488，25元；诉讼过程中原告放弃对担保人苍安斌的追偿。
本院认为：原告与借款人赵文杰及担保人于亚君、苍安斌签订最高额联保借款合同合法、有效；借款合同约定明确，原告按约定发放贷款后，借款人赵文杰未按约定履行到期贷款的还款义务，原告有权按照联保合同约定要求保证人承担连带保证责任，保证人承担保证责任后依法享有向债务人或者其他未承担保证责任的保证人追偿的权利；诉讼过程中原告放弃对担保人苍安斌的追偿系原告自由处分诉权且不违反法律规定，本院予以确认；另保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……和实现债权的费用。综上，原告请求借款人赵文杰及担保人于亚君连带偿还借款人所欠借款本息，并同时给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息及负担本案诉讼费用的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵文杰于本判决书生效后立即给付原告五常市农村信用合作联社借款本金10，000元，利息488，25元（利息算至2014年4月15日），本息合计10，488，25元，并同时给付2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息；
二、被告于亚君对上述债务负连带保证责任，其承担责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元减半收取32元，由被告赵文杰负担，被告于亚君负连带给付责任，并在承担责任后依法享有追偿权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 程 威
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 马国友
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更106号
罪犯刘树平，男，汉族，1960年5月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2007年8月9日作出（2007）南刑初字第476号刑事附带民事判决，以被告人刘树平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人36639元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年7月16日以（2011）哈刑执字第023108号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯刘树平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘树平予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯刘树平在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事附带民事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘树平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘树平减刑的建议应予采纳。根据该犯系病犯，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘树平减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2005年10月4日起至2016年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年一月二十七日
书记员 盛丽那
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1405号
原告：厦门百拓生物工程有限公司，地点：福建省厦门留学人员创业园创业大厦410室。
法定代表人：谢某某，系公司董事长。
委托代理人：刘某某，男，江西省高安市人。系该公司员工，委托权限：特别授权。
被告：王某某，男，江西省高安市人。
原告厦门百拓生物工程有限公司诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由审判员刘素琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告赊购饲料。后经双方结算，截至2013年1月25日被告尚欠原告货款7750元，同时双方约定该货款于2014年2月之前归还，若逾期则自逾期之日起按日千分之零点五计息。原告催讨无果，故诉至人民法院。
被告未出庭亦未提出答辩意见。
经审理查明，被告从2011年开始在原告处赊购猪饲料，2013年1月25日原、被告进行结算，被告共计欠原告猪饲料款人民币7750元，同日被告向原告出具赊欠凭证一张，内容为：“厦门百拓生物工程有限公司赊欠凭证No00359582013年1月25日欠款人王某某赊欠缘由至2013年1月25日余款7750元欠款金额大写×万柒仟柒佰伍拾×元×角分整小写￥：7750元付款期限欠款人承诺2014年2月前全额付清本批欠款。逾期条款如逾期则自逾期日起按每日0.5‰计息。欠款人签字王某某单位主管意见况亮说明：本赊欠凭证经欠款人或欠款代理人签字后即具有法律效力，如发生纠纷，由卖方选择管辖法院受理。本凭证共三联，一联财务留底，二联交由客户保管，三联销售部留存。”货款到期后经原告催讨未果，故诉至本院，请求判令被告给付猪饲料款本金人民币7750元及其利息。
本院认为，原、被告之间的债权债务，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付所欠猪饲料款人民币7750元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告支付自2013年1月25日起计算的利息，因原、被告约定被告于2014年2月前全额付清该欠款，如逾期则自逾期日起按每日0.5‰计息，故本院仅认可自2014年3月1日起按每日0.5‰计算的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决书生效之日起五日内一次性付清原告刘某某饲料款人民币7750元及其利息（自2014年3月1日起按日利率0.5‰计算至欠款付清时止）。
二、驳回原告厦门百拓生物工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由原告厦门百拓生物工程有限公司承担9元，被告王某某承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 刘素琼
二〇一五年九月八日
书记员 习 晨
湖北省十堰市张湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0303行审1号
申请执行人十堰市国土资源局。住所地，湖北省十堰市茅箭区北京北路**号。
法定代表人汪XX，该局局长。
委托代理人顾XX，该局干部。代理权限：一般代理。
2017年1月5日，本院收到十堰市国土资源局的强制执行申请书，要求准予强制执行2016年3月17日对XX公司作出的十土资执罚[2016]4号《行政处罚决定书》，即：1、对XX公司非法占用的土地处以每平方米10元的罚款，共计16360元；2、由XX有限公司退还非法占有的土地1636㎡；3、没收XX有限公司在非法占用的土地上新建的构筑物和建筑物241㎡。
本院认为，2016年10月19日我院已受理十堰市国土资源局申请强制执行十土资执罚[2016]4号《行政处罚决定书》，并亦作出（2016）鄂0303行审11号行政裁定书，现再次申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对十堰市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 陈旗红
审判员 曾 毅
审判员 吴善勇
二〇一七年一月十七日
书记员 张 明
湖北省十堰市张湾区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0303行审1号申请执行人十堰市国土资源局。住所地，湖北省十堰市茅箭区北京北路**号。法定代表人汪XX，该局局长。委托代理人顾XX，该局干部。代理权限：一般代理。2017年1月5日，本院收到十堰市国土资源局的强制执行申请书，要求准予强制执行2016年3月17日对XX公司作出的十土资执罚[2016]4号《行政处罚决定书》，即：1、对XX公司非法占用的土地处以每平方米10元的罚款，共计16360元；2、由XX有限公司退还非法占有的土地1636㎡；3、没收XX有限公司在非法占用的土地上新建的构筑物和建筑物241㎡。本院认为，2016年10月19日我院已受理十堰市国土资源局申请强制执行十土资执罚[2016]4号《行政处罚决定书》，并亦作出（2016）鄂0303行审11号行政裁定书，现再次申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对十堰市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。审判长  陈旗红审判员  曾 毅审判员  吴善勇二〇一七年一月十七日书记员  张 明
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初11611号
原告：张旭东。
委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所:天津市宁河县芦台镇新华道1号。
主要负责人许世忠，总经理。
委托诉讼代理人杨春静，该公司职员。
原告张旭东与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田雪，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张旭东本院提出诉讼请求：1、被告给付原告保险金57874元；2、诉讼费由被告负担。
保险公司辩称，原告投保属实，对于原告的损失应按相关部门的赔偿标准认定，诉讼费不属于保险赔付范围。
经审理查明，原告所的津Ａ×××××、津Ｂ×××××货车在被告处投保了交强险和商业三者险1000000元。挂车投保商业险50000元。2016年9月4日4时40分，原告驾驶津Ａ×××××津Ｂ×××××车辆在延庆××××国道新线由北向南行驶，遇案外人田仲青驾驶冀Ｇ×××××号货车由北向南行驶，原告车辆左侧与田仲青车右侧相接触，田仲青车右侧与钢护栏相接触，两车驶入路边沟内侧翻，致两车受损，钢护栏及树受损，经交警大队认定：原告负事故全部损失。原告赔偿路损损失57874元。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，在有效保险期限内，原告的被保险车辆发生交通事故属实，对于原告因此产生的相关损失，被告保险公司应依法如约履行赔付责任。现原告的57874元损失，属于保险合同的赔付范围，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告三者损失57874元。于判决生效之日后十日内付清；执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
案件受理费623元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司承担并直接给付原告本人帐户；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一六年十一月三十日
书记员 金朝辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
㈠本案所适用法律条文如下：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.后附原告银行账户情况。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执1063号
申请执行人庆元县人民法院
被执行人黄世聪，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽庆刑初字第00091号，依法向被执行人黄世聪发出执行通知书，责令被执行人黄世聪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄世聪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄世聪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币30350元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡凌峰
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都秦执字第0074号
申请执行人陆金芳，居民。
被执行人杨连泉（又名杨连全），居民。
申请执行人杨连泉与被执行人陆金芳离婚纠纷借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的（2012）都秦民初字第0051号民事调解已经发生法律效力。依该裁判：原告杨连泉支付被告陆金芳18万元（已支付8.5万元）用于偿还被告陆金芳在外所欠的借款，被告陆金芳的债权人也可凭借据直接到原告杨连泉处索要。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨连泉的银行帐户、房产、车辆进行调查。查明，杨连泉名下的苏J×××××海马客车已依据申请人陆金芳的申请进行了查封，暂不便处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行其他财产线索。申请执行人陆金芳目前下落不明，无法联系。现法院依职权终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、传票存根等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行期其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）都秦民初字第0051号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 卞仁彪
代理审判员 孙红芳
二〇一四年八月二十日
书 记 员 蔡立婷
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第96号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人唐海阳，男，1968年7月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人王柳银，新化县法律援助中心律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]98号起诉书指控被告人唐海阳犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员谢叶出庭支持公诉，被害人刘某文，被告人唐海阳及其辩护人王柳银等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月27日早晨，被告人唐海阳来到新化县上梅镇天华南路南端“新化县拆违办”旁的“某文木行”附近，趁被害人刘某文夫妇不注意，潜入“某文木行”的房间内，将其放在床上的包盗走。该包内有现金49000余元及黄金戒指两个、黄金项链一条、黄金吊坠两个，共重约30余克。经新化县价格认证中心鉴定人袁某文、陈某鉴定，唐海阳所盗得的金器价值为11920元。综上，被告人唐海阳盗得财物共计60920元。
上述事实，被告人唐海阳在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，录像资料，被害人戴某某、刘某文的陈述，证人曾某、曾某甲、唐某甲的证言、鉴定意见和户籍证明等证据证实，足以认定。
在审理中，被告人唐海阳赔偿了被害人刘某文61980元，取得其谅解。
本院认为，被告人唐海阳以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人唐海阳自愿认罪、赔偿损失并取得谅解、履行财产刑，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人唐海阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2017年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 陆卫星
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 石 杰
附件：本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第96号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人彭某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月25日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年3月1日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月11日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，于同年5月27日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院代理检察员杨归出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年2月25日16时许，被告人彭某某酒后驾驶1辆无牌两轮摩托车行驶至新田县龙泉镇新华西路路段时，被执勤交警查获，经对彭某某进行酒精测试仪测试，其酒精含量为164mg／100ml，经永州大正司法鉴定所鉴定，彭某某血液中乙醇含量为147.24mg／100ml。另查明，被告人彭某某无机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人彭某某主动向本院预缴罚金人民币5000元。经本院委托新田县司法局调查评估，其评估意见为：建议适用社区矫正。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《驾驶人信息查询结果单》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证，《酒精测试仪测试结果单》、抽血照片、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》、《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人彭某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人彭某某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。但到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人彭某某的犯罪事实、情节，对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一第一款、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郑 霞二〇一五年五月二十七日书记员 胡小梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2430号
原告王春国，男，农民。
原告许红兰，女，农民。
二原告委托代理人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。
被告米才华，男，农民。
委托代理人张如雅，女，1990年3月6日出生，汉族。
原告王春国、许红兰与被告米才华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春国、许红兰及其委托代理人张位东，被告米才华及其委托代理人张如雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春国、许红兰诉称，2014年4月3日，我与被告口头达成协议，被告将位于临河区八一乡联丰村四组自己的耕地上建的住房110㎡，凉房90㎡砖木结构住房及院落一套出售给我，价格180000元，款分两次已交清，被告出具了收据。被告答应给办理房产证和宅基地证。我购房后进行了回填、室内外抹灰、贴瓷砖、水电安装、地面铺设、门窗安装等工作。因我不是临河区八一乡联丰村四组集体经济组织成员，买被告房违反了法律法规的规定，使合同目的无法实现。现要求：1、请求依法确认原、被告口头房屋买卖协议无效：2、要求被告返还购房款180000元及装修费55878元，共计235878元，并从起诉之日按照农村商业银行同期贷款利率承担利息，至实际还清款之日止；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告米才华辩称，2014年4月3日我与原告写了份房屋买卖协议，该协议原告已经取走，我手中没有了。我将位于八一乡联丰四组自己的宅基地上建的主房110㎡、凉房90㎡砖混结构的平房及院落一套以390000元价格（包括6亩耕地）卖给原告。原告已经支付180000元，房屋主体结构已建起，水、电已经接入。我没有答应过给原告办理宅基地证和房产证，买卖农村的房屋是我与原告自愿的行为，房款也已支付180000元，房屋已经交付原告，原告也进行了装修，合同是合法有效的。我不同意退还房款和赔偿损失。
经审理查明，原告王春国、许红兰系甘肃省古浪县定宁镇二组户籍。2014年4月3日，原、被告双方协商，被告将自己位于临河区八一乡联丰村四组自建的主房110㎡、凉房90㎡砖木结构的平房及院落一套售予原告。原告方于当日及4月9日分两次支付给被告购房款180000元，被告打下收条。后原告方对房屋进行装修。诉讼中，依据原告王春国的申请，经本院委托巴彦淖尔市中级人民法院对装修房屋所产生费用进行鉴定，巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市室内装饰工程质量预算检审所进行了鉴定，该所作出了巴饰监鉴字（2015）第7号《关于王春国与米才华房屋买卖合同纠纷一案的鉴定报告》，结论为：王春国装修房屋所产生的费用为55878元，其中有原、被告争议的项目工程造价6074元。
本院认为，农村宅基地使用权是经依法审批，由农村集体经济组织分配给其成员用于建造住宅的没有使用期限限制的集体土地使用权，是农民基于集体组织成员身份而享有的福利保障，非本集体村民不得享有。国务院办公厅国办发（2007）71号《关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》规定：农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。原、被告之间的房屋买卖合同所涉及的土地属于临河区八一乡联丰村四组的集体用地，原告系甘肃省古浪县定宁镇二组村民，原、被告并不属于同一个农村集体经济组织，因此双方达成的房屋买卖合同无效。合同无效或撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告经过平等协商，口头达成房产买卖合同，就房产转让原、被告取得一致意见，原告分两次支付的房款180000元，被告应当予以返还。原告应将其购买的房屋返还被告。原告装修房屋所产生的费用经鉴定为55878元，其中有争议的项目工程造价6074元，因合同无效双方均有过错，且原告违背了诚实信用的原则，同时，对于有争议的工程造价原、被告均未提供证据证明是其出资建设，故对该装修损失及争议项目的造价原、被各应承担一半即27939元。因该款已由原告方支付，被告应将该款返还给原告方。原告要求被告承担利息的请求于法无据不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项、第五十八条之规定，经合议庭评议，判决如下：
原告王春国、许红兰与被告米才华达成的口头房屋买卖合同无效；
二、被告米才华返还原告王春国、许红兰购房款180000元。款于本判决生效后15日内履行；
被告米才华返还原告王春国、许红兰因装修支出的费用27939元。款于本判决生效后15日内履行；
原告王春国、许红兰于本判决生效后15日内，将其购买被告米才华位于临河区八一乡联丰村四组的砖木结构住房及院落（住房110㎡、凉房90㎡）返还被告米才华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，原、被告各承担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨致维
审 判 员 呼 和
人民陪审员 王培林
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙海丽
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2430号
原告：董某甲。
委托代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。
被告：赵某。
委托代理人：崔国栋，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。
原告董某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人刘振荣，被告赵某及其委托代理人崔国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年5月28日生一女孩，取名董某乙。原、被告婚前认识时间较短，没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，两人没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵、打架，因夫妻感情不和，双方自2014年3月开始分居生活至今。原、被告夫妻感情已经完全破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女董某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告赵某辩称，原告所诉不属实，原、被告夫妻感情不错，感情没有破裂，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年5月28日生一女孩，取名董某乙。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情已经破裂为由，提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证一份等证据在卷为凭。经本院审查属实，予以采信。
本院认为，原告董某甲与被告赵某的夫妻关系合法有效，原、被告结婚时间较长，且婚后生育一女，婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度。原、被告双方只要在今后的生活中，珍惜夫妻感情、相互关心、相互理解、互敬互爱、互谅互让，双方是能够和好的。原告主张夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告董某甲与被告赵某离婚。
案件受理费150元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一五年十二月四日
代理书记员 朱丽娜
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终44号
上诉人（原审被告）：宁波某某股份有限公司。
法定代表人：徐某某，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：璧山区某某建筑工程设备租赁站。
经营者谭某某。
上诉人宁波某某股份有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民管异初字第00489号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其收到的起诉状副本等材料中并没有双方对于管辖有约定的书面材料；退一步讲，即使一审裁定认定有《用料租赁合同》，那么，该合同中对于管辖的约定对上诉人也无法律约束力，因项目部无权代表上诉人对外签订合同。因此，在上诉人与被上诉人双方对于管辖未有书面约定的情况下，本案不应由一审法院管辖。请求撤消一审裁定，将本案移送宁波市江东区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，结合原告璧山区某某建筑工程设备租赁站的诉讼请求、事实理由以及起诉依据来看，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人在2012年元月7日签订的涉案用料租赁合同中约定“此合同发生争议，解决地点璧山县人民法院审理”，而合同甲方（出租方）即原告璧山区某某建筑工程设备租赁站的住所地位于重庆市璧山区，因此，本案当事人在合同中的协议选择原告住所地法院管辖本案，符合法律规定，应为有效。现原告向约定管辖的重庆市璧山区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。至于涉案用料租赁合同的真实性等问题，属于案件实体审理范畴，本院在管辖权异议案件中不予审查评判。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年三月二日
书 记 员 杨红阳
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00142号
申请执行人丁瑞，住长春市朝阳区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人丁瑞与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)年长经开民初字第1588号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕昆& # xB;
代理审判员 李 爽
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杨 帅
杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0110行审435号
申请执行人：杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴桐，陈梦蝶，系该局工作人员。
被执行人：夏正松，男，1964年11月22日出生，住浙江省余杭市。
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭土资余罚字[2006]264号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人夏正松强制执行以下事项：1、责令改正，恢复原种植条件；2、处占用基本农田耕地开垦费贰万叁仟贰佰壹拾贰元整（￥23212元）的罚款。并提供了作出行政行为的证据及依据。
本院受理后，依法组成合议庭。在审查期间，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局向本院申请撤回对被执行人夏正松的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人杭州市国土资源局余杭分局撤回要求强制执行杭土资余罚字[2006]264号《土地行政处罚决定书》的申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高亚飞
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陶奕宸
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2480号
申请人郑州市二七区鸿恒商行。
被执行人王威威，男，汉族，1985年10月7日生。
关于申请人郑州市二七区鸿恒商行申请执行被执行人王威威运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初2093号民事判决书，责令被执行人王威威履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王威威至今仍未履行，经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人王威威名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本院作出（2017）豫0103民初2093号民事判决书确认被执行人王威威偿还原告郑州市二七区鸿恒商行借款本金42945元及利息尚未执行到位。现申请人郑州市二七区鸿恒商行向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨向民
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执622号
申请执行人柳树云，女，1938年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
申请执行人陆某1。
申请执行人陆某2。
被执行人孙敬章，男，1958年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第03687号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的135825.02元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03687号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 龚培民
审判员 王西锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执622号
本院在执行申请执行人柳树云、陆政、陆梦茹与被执行人孙敬章机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03687号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人柳树云、陆政、陆梦茹赔偿金135825.02元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孙敬章（男，身份证号码：342123195801267876）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年十月八日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4965号
原告天津诚诚家园物业管理有限公司。
被告狄钢。
本院在审理原告天津诚诚家园物业管理有限公司与被告狄钢物业服务合同纠纷一案中，原告天津诚诚家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津诚诚家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 毅
二〇一四年九月三日
书记员 白秀东
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初2111号
原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。
法定代表人：李刚，男，1964年12月20日出生，满族，住兴城市。
委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：王希营，男，1975年5月3日出生，住兴城市羊安乡。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被告王希营金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陆亚夫到庭参加了诉讼，被告王希营经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王希营偿还借款本金3万元及利息；2、由被告王希营承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2006年4月20日，被告王希营与辽宁兴城农村商业银行股份有限公司签订3万元整借款合同一份，约定借款期限至2007年4月20日，约定月利率8.4075‰，逾期月利率12.61125‰。上述借款到期后，被告王希营未按约定偿还借款本金及利息，经原告多次催收，至今未还。故诉至法院，请求依法判令被告王希营偿还借款本金3万元及利息。
被告王希营未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2006年4月20日，被告王希营与辽宁兴城农村商业银行股份有限公司签订3万元整借款合同一份，约定借款期限至2007年4月20日，约定月利率8.4075‰，逾期月利率12.61125‰。上述借款到期后，被告王希营未按约定偿还借款本金及利息，经原告多次催收，至今未还。
上述事实有信用社贷款借据、农户保证担保借款合同、贷款催收通知书及原告的当庭陈述载卷为凭，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告王希营支付借款本金3万元，且原、被告双方签订了数额明确的贷款借据，因此被告王希营应依照合同的约定履行还款义务，偿还所欠原告的借款本金3万元及利息，并依约定或法律规定承担逾期还款的利息。故原告要求被告王希营偿还借款本金3万元及利息的主张，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，对原告要求被告王希营偿还借款本金3万元及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王希营于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁兴城市农村商业银行股份有限公司借款本金3元及利息（利息从2006年4月20日起至2007年4月20日止，以月利率8.4075‰计算，从2007年4月21日起至本判决确定的给付之日止以月利率12.61125‰计算。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告王希营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩静宇
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶武法执字第131号
申请执行人：韶关市武江区卫生和计划生育局。
法定代表人：彭桂珍。
被执行人：王永秀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）韶武法非诉审字第1号韶关市武江区卫生和计划生育局与王永秀征收社会抚养费纠纷一审行政裁定书，于2015年1月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在送达执行通知书之日起履行该案法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王永秀在银行的存款人民币60685元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明洲
二〇一五年二月十一日
书记员 刘洁明
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蕉执审字第168号
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，男，局长。
委托代理人何邦洪，男，系蕉城区三都镇计生办工作人员，住宁德市蕉城区。
被申请人陈德财，男，1976年3月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被申请人尤月钗，女，1974年9月29日出生，汉族，住址同上。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年4月10日向我院申请执行计划生育行政征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2013年12月24日以被申请人陈德财、尤月钗计划外生育一个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字（2013）第45号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费35556元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字（2013）第45号征收社会抚养费决定书，于2013年12月26日依法送达给被申请人陈德财、尤月钗，被申请人陈德财、尤月钗未依法向人民法院提起行政诉讼，2014年3月11日向被申请人陈德财、尤月钗送达了宁区计生催通（2013）第45号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字（2013）第45号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被申请人陈德财、尤月钗在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年4月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请人陈德财、尤月钗必须在收到本裁定书之日起三日内向三都计生办缴纳社会抚养费35556元；
三、被申请人陈德财、尤月钗在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
代理审判员 陈丽平
人民陪审员 林丽娇
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 芳
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01007号
原告：田某甲，男，2010年2月6日生，汉族，住安徽省宿松县。
法定代理人：田某乙，男，自由职业者，住安徽省宿松县，系田某甲父亲。
被告：余某某，女，1993年7月11日生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系田某甲母亲。
原告田某甲诉被告余某某抚养费纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告田某甲及其法定代理人田某乙到庭参加诉讼，被告余某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
田某甲诉称：田某甲系田某乙与余某某同居所生之子，田某甲随父亲田某乙生活。2014年8月1日下午，田某甲独自一人在家玩不小心摔成重伤，后由田某乙送到宿松县中医院抢救，诊断为右肱骨髁上骨折。当天又包车转院至九江市中国人民解放军171医院住院治疗。该院要求交纳手术费1.5万元并住院1个月，因承担不了昂贵的医疗费用，于8月3日晚再次包车回宿松县人民医院住院治疗。余某某作为母亲，应负担田某甲的医疗费用，故起诉，诉请判令余某某支付田某甲的医疗费用3万元、二次手术费1万元，共4万元。
田某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、户口簿、出生医学证明各1份，证明田某甲身份。
2、宿松县中医院门诊病历1份、门诊收费票据4张，计款229.95元，证明田某甲于2014年8月1日下午受伤到医院治疗情况。
3、宿松县人民医院出院记录及疾病诊断证明各1份、住院收费票据1张，计款6808.35元，证明田某甲受伤后到宿松县人民医院治疗情况。
4、九江市中国人民解放军171医院病历和DR检查报告单各1份，门诊收费票据1张，计款228元，费用清单1张，计款419.15元，证明田某甲受伤后到九江市中国人民解放军171医院治疗情况。
5、暴云广诊所医药费收据和证明各1张，证明田某甲受伤后在宿松县暴云广诊所治疗费用3500元。
余某某未作答辩，亦未提交证据。
本院对田某甲所举证据分析认证如下：
证据1真实、合法，结合本院已生效的（2011）松民一初字第01125号民事判决书分析，能证明田某甲身份及余某某是田某甲母亲的事实，予以采信；证据2、3、4真实、合法，与本案有关联性，能证明田某甲受伤后在宿松县中医院、宿松县人民医院、九江市中国人民解放军171医院住院治疗的事实，其中九江市中国人民解放军171医院的费用清单1张，能证明田某甲已预交500元、应收419.15元的事实，予以采信；证据5经本院核实，田某甲伤后自2014年9月15日至10月16日在暴云广诊所治疗，共花医疗费3500元属实，予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明：
田某甲系田某乙与余某某同居时所生的非婚生子女，后田某乙与余某某于2010年9月分手，田某甲一直随父亲田某乙生活。2014年8月1日下午，田某甲独自一人在家玩时不小心摔成重伤，当即送至宿松县中医院抢救治疗，X光片示右肱骨髁上骨折，当天转院至九江市中国人民解放军171医院住院治疗，于8月3日又转至宿松县人民医院住院治疗，于2014年8月19日出院，出院诊断为右肱骨髁上骨折，并医嘱3月-半年后需二次手术。先后花去医疗费用11185.45元（宿松县中医院医疗费229.95元＋九江市中国人民解放军171医院医疗费647.15元＋宿松县人民医院医疗费6808.35元＋暴云广诊所医疗费3500元）。后田某甲向余某某催要医疗费用未果，遂来院起诉，请求判准所请。
另查，本院（2013）松民一初字第01213号民事判决书，判决余某某自2014年1月起每月给付田某甲抚养费341元至田某甲十八周岁止，每年1月底前付清当年应付的抚养费。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。田某甲受伤治疗费用较高，其实际需要显已超过原定的余某某负担抚养费数额。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”的规定，余某某应负担田某甲因右肱骨髁上骨折治疗费用的50%。根据田某甲举证，确认已花去医疗费用11185.45元，余某某应负担50%即5592.73元。田某甲未能就超过11185.45元医疗费用的部分诉请举证，故对超过11185.45元医疗费用的诉请予以驳回。余某某不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余某某于本判决生效之日起五日内给付原告田某甲医疗费用5592.73元；
二、驳回原告田某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由被告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。并应在上诉期届满后七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费。逾期不缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（附上诉费缴纳账号：安徽省安庆市中级人民法院诉讼费预收专户，账号348711000018010014418，开户行中国交通银行安庆市开发区支行。）
审 判 长 吴哮豹
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 汪强军
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陶家香
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执2332号
申请执行人江苏晟坤机械设备有限公司（以下简称晟坤机械公司），组织机构代码07074026-6，住所地在江苏省南京市江宁区湖熟街道龙都镇虹南路70号。
法定代表人陆广德，晟坤机械公司经理。
委托代理人刘炳武，江苏巨楷律师事务所律师。
被执行人赵华福，男，1967年9月21日生，汉族。
被执行人庄前荣，女，1965年4月8日生。
被执行人唐成良，男，1966年5月10日生。
申请执行人晟坤机械公司与被执行人赵华福、庄前荣、唐成良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁商初字第620号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵华福、庄前荣共同返还申请执行人晟坤机械公司JCM921D型挖掘机一台（机号L0QD0561），并支付该挖掘机的使用费652800元（自2014年7月18日起计算至2015年7月17日止，按合同约定的标准计算），均于本判决发生法律效力之日起十日内履行。被执行人唐成良对被执行人赵华福、庄前荣的上述债务向申请执行人晟坤机械公司承担连带清偿责任。赵华福、庄前荣、唐成良负担案件受理费10408元。因赵华福、庄前荣、唐成良未履行义务，晟坤机械公司向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案执行。
本案在执行过程中，经银行、车辆、房产等信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下:
终结本院作出的(2015)江宁商初字第620号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一六年六月二十日
见习书记员 徐 涛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执1070号
申请执行人:淄博广成房地产开发有限公司。
法定代表人：高殿成，总经理。
被执行人：山东裕荣赛锦工贸有限公司。
法定代表人：张新伟，经理。
被执行人：张新伟。
被执行人：张富斌。
本院在执行淄博广成房地产开发有限公司与被执行人山东裕荣赛锦工贸有限公司、张新伟、张富斌追偿权纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1647号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月3日立案执行，执行标的190983元。
本案在执行过程中，查明被执行人王保东无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1647号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
审 判 员 赵党国
人民陪审员 程卫东
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 于晓艳