福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1331号
原告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人黄宝明，董事长。
委托代理人邓润源，福建韩诚律师事务所律师。
被告福建省鑫昊贸易有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人汤志勇，总经理。
被告汤志勇，男，1981年1月30日出生，汉族，住福安市。
被告陈小玲，女，1987年9月16日出生，汉族，住周宁县。
被告上海益世泰实业有限公司，住所地青浦区。
法定代表人连高英，总经理。
被告连高英，女，1979年7月14日出生，汉族，住福安市。
被告陈晖，男，1971年12月23日出生，汉族，住福安市。
原告福建省恒实担保股份有限公司与被告福建省鑫昊贸易有限公司、汤志勇、陈小玲、上海益世泰实业有限公司、连高英、陈晖追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓润源到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省恒实担保股份有限公司诉称，被告福建省鑫昊贸易有限公司（下称鑫昊公司）于2011年1月20日与中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行签订一份合同编号140700××-2011（EFR）00001号《国内保理业务合同》。合同约定的借款额为700万元，贷款期限自2011年2月1日至2012年1月20日。应被告鑫昊公司的要求，原告依据与中国工商银行股份有限公司蕉城支行签订的合同编号140700××-2011宁德（保）字××号《保证合同》为被告鑫昊公司700万元贷款提供连带担保。
2011年2月1日，原告与被告福建省鑫昊贸易有限公司、反担保人汤志勇、陈小玲、上海益世泰实业有限公司、连高英、陈晖、上海贺辉金属材料有限公司、陈佳佳、姚义勇等签订一份2011年恒实安贷保协议字等214号《借款担保协议书》、《反担保合同》，由原告为借款人福建省鑫昊贸易有限公司申请中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行贷款700万元提供担保，约定若发生代偿借款人鑫昊公司应支付违约金日万分之五；反担保人提供连带责任保证反担保；约定本合同发生纠纷由原告所在地法院管辖。
2012年1月初，被告鑫昊公司明确表态无法偿还即将到期的贷款，经原告召集协商，最终口头达成按实际贷款缺口630万元（已扣除保证金70万元），由反担保人履行反担保责任负责偿还贷款。而后反担保人姚义勇于2012年1月17日通过其开办企业福建海通实业有限公司、宁德市茂成贸易有限公司还款210万元；反担保人陈佳佳于2012年1月11日通过其开办企业上海美阳实业有限公司还款210万元；反担保人连高英于2012年1月13日通过其开办企业上海奕算事业发展有限公司还款110万元（应还额本金210万元、利息33，891.67元）；2012年1月20日，原告履行担保责任向工商银行支付了本金700万元、利息38，913.67元。余款1，033，891.67元及利息经原告多次催要，被告无履行反担保的诚意。请求法院判令：1、被告鑫昊公司偿还代偿款1，033，891.67元及支付违约金（从2012年1月21日起计至起诉日的违约金34.5万元；起诉日至实际还款日止，日违约金按万分之五计付）；2、被告汤志勇、陈小玲、上海益世泰实业有限公司、连高英、陈晖对上述债务承担连带偿还责任。
各被告均未作答辩。
本案在审理期间，原告向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、企业代码证、法定代表人身份证明，证明原告的自然情况和主体资质。
2、中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行合同编号140700××-2011（EFR）0001号《国内保理业务合同》，证明被告鑫昊公司向工商银行贷款700万元。
3、工商银行NO：0015103、NO：00143499借款凭证，证明工商银行于2011年3月4日、7日放款300万元、400万元，共700万元。
4、中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行宁德合同编号140700××-2011年宁德（保）字××号《保证合同》，证明原告为被告鑫昊公司700万元借款提供连带责任保证。
5、2012年恒实安贷保协议字第214号《借款担保协议书》、《反担保合同》，证明：（1）、被告鑫昊公司向中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行贷款700万元与原告达成担保合意。（2）、贷款期间为2011年2月1日至2012年1月20日。（3）、约定若发生代偿，被告鑫昊公司应支付日违约金为代偿款的万分之五。（4）、反担保人鑫昊公司、汤志勇、陈小玲、上海益世泰实业有限公司、连高英、陈晖、上海贺辉金属材料有限公司、陈佳佳、姚义勇对原告保证责任提供反担保。（5）、争议发生管辖权为原告所在地法院。
6、工商银行特种转账凭证，证明原告于2012年1月20日为被告鑫昊公司代为偿还四笔共计7，033，891.67元。
7、反担保人还款收款收据和收款电子回单，证明反担保人姚义勇代偿210万元、陈佳佳代偿210万元、被告连高英代偿110万元。
8、被告鑫昊公司保证金转款凭证，证明2011年3月4日被告支付给原告贷款保证金70万元。
9、各被告营业执照、企业代码证、身份证，证明被告的自然情况和主体资质。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，证据1、客观、合法，可以证明原告的主体适格；证据2-9，内容明确、形式合法，相互印证，可以证明被告鑫昊公司向工商银行借款，由原告提供担保，并由其他被告提供反担保等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本案查明主要事实与原告诉称事实一致。
综上所述，本院认为，本案反担保合同是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的被告鑫昊公司负有在借款到期时按约还款的义务，但被告鑫昊公司到期未能偿还借款，作为担保人的原告已依约履行了担保责任，代偿了被告鑫昊公司的借款1，033，891.67元，该款未能得到借款人的清偿。因此被告鑫昊公司负有清偿上述代偿款的义务，其他提供反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，对上述款项负连带清偿责任。各担保被告承担保证责任后，依法有权向被告鑫昊公司追偿。双方约定的按日万分之五支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告鑫昊公司等经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，促进商事交易的有序进行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省鑫昊贸易有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告福建省恒实担保股份有限公司代偿款1，033，891.67元并支付违约金（按日罚万分之五计算，自2012年1月21日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告汤志勇、陈小玲、上海益世泰实业有限公司、连高英、陈晖对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告汤志勇、陈小玲、上海益世泰实业有限公司、连高英、陈晖承担保证责任后，有权向债务人即被告鑫昊公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17210元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
代理审判员 王少金
人民陪审员 张 禧
二〇一四年七月七日
书 记 员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。