河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第350号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某乙，住承德市。2014年8月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。2014年8月26被取保候审。
辩护人周慧女，河北山庄律师事务所律师。
被告人高某某，住承德市。2014年8月6日至2014年8月23日因妨害公务被行政拘留。2014年8月26日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。
辩护人段树春，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双�检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人张某甲、高某某犯妨害公务罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行审理。承德市双桥区人民检察院指派检察员李明杰出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人周慧女，被告人高某某及其辩护人段树春等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2014年8月5日16时许，在承德市双桥区车站路东坡餐饮有限公司内，因吃饭结账一事，被告人高某某对服务员进行殴打，东坡餐饮有限公司员工报警。承德市公安机关双桥分局桥东派出所民警出警，在民警执行公务过程中，被告人张某甲、高某某阻碍民警执法，并将民警打伤。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关证据：1、被告人张某甲、高某某的供述；2、证人马某某、李某某、时某某、�某某、周某某、王某某、韩某某的证言；3、视听资料；4、到案经过；5、户籍证明；6、证明、行政处罚决定书、执行回执。
公诉机关认为，被告人张某甲、高某某以暴力阻碍公安机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，提出认罪服法，请求从轻处罚的意见。其辩护人周慧女提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、案发后，被告人张某甲积极对受伤民警进行赔偿，已达成和解协议，并取得受伤民警的谅解；3、被告人张某甲的暴力行为程度相对较低，危害后果相关较小；4、案发时，被告人张某甲饮酒过多，虽醉酒不影响刑事责任的承担，但与清醒的人相比，张某甲妨害公务的主观故意不明显；5、被告人系初犯，无前科，人身危害性较小；6、被告人张某甲认罪、悔罪态度较好，当庭如实供述自己的罪行。综上，建议对被告人张某甲免予刑事处罚。未向本庭提交证据。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，提出认罪服法，请求从轻处罚的意见。未向本庭提交证据。辩护人段树春提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人高某某应是中止犯；3、被告人高某某系从犯；4、被告人高某某到案后，认罪态度好，有悔罪表现；5、被告人高某某自愿认罪，有悔罪表现；6、被告人高某某无前科，系初犯，主观恶性不深；7、被告人高某某所造成后果不严重，庭审前已对被害人进行积极赔偿，取得被害人的谅解；8、被告人高某某没有以暴力抗法的想法及行为，而是饮酒过多没有很好�控自己，犯罪情节轻微，危害不大。综上，建议对被告人高某某免予刑事处罚。
经审理查明，2014年8月5日16时许，在承德市双桥区车站路东坡饭店内，因吃饭结账一事，被告人高某某用笔、手机扔向东坡饭店服务员，东坡饭店员工报警。承德市公安机关双桥分局桥东派出所出警，在民警执行公务过程中，被告人张某甲、高某某阻碍民警执法，并将民警打伤。
另查明，被告人张某甲、高某某与受伤民警就民事赔偿部分已达成和解协议并已履行完毕，受伤民警对被告人张某甲、高某某书面表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张某甲的供述，证实2014年8月5日16时许，被告人张某甲、高某某在承德市双桥区车站路东坡饭店内吃饭，张某甲喝了一斤多白酒，喝醉了，印象中高某某和饭店服务员发生过争执，但是其他的事情和怎么到的派出所，张某甲记�清了；
2、被告人高某某的供述，证实2014年8月5日16时许，在承德市双桥区车站路东坡饭店内，被告人高某某记得醉酒后闹事了，但究竟干了什么高某某记不清了，公安机关给其看执法过程的录像才知道其妨害公务了；
3、证人马某某的证言，证实马某某系承德市公安机关双桥分局桥东派出所民警。2014年8月5日16时许，马某某接到110指挥中心派警到东坡饭店出警，到达现场后询问报警人得知，被告人高某某将报警人打了，后在马某某询问张某甲、高某某过程中，张某甲对民警进行辱骂，马某某上前制止要将张某甲带至派出所进行调查，张某甲拒不配合与马某某发生撕扯，马某某依法用手铐控制张某甲的时候，张某甲用双拳打到马某某的胸口，后马某某给张某甲戴上手铐并将张某甲带上警车，高某某坐在警车前机器盖子上阻止警车走，马某某对高某某进行劝说，但高�某仍不听劝阻，高某某被他同伴劝开，后民警将张某甲带至派出所进行调查，下车时，张某甲将马某某嘴部打伤；
4、证人李某某的证言，证实李某某系承德市公安机关双桥分局桥东派出所民警。2014年8月5日16时许，李某某在桥东派出所接到马某某的电话，得知在东坡饭店门口有人拦着警车不让走，请求支援。李某某等民警出警到东坡饭店，看见高某某拉着警车的车门阻止警车走，民警对高某某进行劝说，高某某被他同伴劝开，警车开走，后民警将张某甲带至派出所进行调查，在将张某甲带至派出所，张某甲将李某某手部致伤；
5、证人时某某的证言，证实时某某系东坡饭店前台收银员。2014年8月5日16时许，在承德市双桥区车站路东坡饭店内，有人将被告人张某甲、高某某的账给结完了，高某某下楼结账时要求时某某开手撕的发票，时某某说没有，高某某用笔扔向�某某，随即又用手机扔向时某某，砸到其左脸上，时某某报警；
6、证人吕某某、周某某、王某某、韩某某的证言，证实吕某某、周某某、王某某、韩某某均系东坡饭店服务员。2014年8月5日16时许，在承德市双桥区车站路东坡饭店内，被告人高某某因结账的事拿笔、手机扔向时某某，时某某报警。警察到了之后，被告人张某甲辱骂并推搡警察，被告人高某某坐在警车机器盖子上不让警车走，坐了3、4分钟后，拽着警车车门不让走；
10、视听资料，证实东坡饭店监控录像记录的案发当时情况及执法记录仪的记录的当时案发请况；
11、到案经过，证实被告人张某甲系被公安机关当场抓获；
12、户籍证明，证实案发时被告人张某甲、高某某已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄；
13、证明、行政处罚决定书、执行回执，证实马某某、李某某系承德市公安机关双桥分局桥东派出所民警；被告人高某某于2014年8月6日至2014年8月23日因妨害公务被行政拘留。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、高某某以暴力阻碍公安机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、高某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某甲、高某某与被害人达成和解协议并已实际履行，被害人对被告人张某甲、高某某书面表示谅解。被告人张某甲、高某某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。辩护人周慧女提出的辩护意见，本院予以采信。辩护人段树春提出的第1、4、5、6、7点辩护意见，本院予以采信，其他意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
被告人高某�犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王少春
审 判 员 李玉全
人民陪审员 焉有勤
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 想