徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第868号
原告许某某
被告高某某
委托代理人孙某某
原告许某某诉被告高某某一般人格权纠纷一案，本院于2014年05月07日受理后，依法由审判员季某某适用简易程序，于2014年06月04日公开开庭进行了审理。原告许某某、被告高某某及其委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2014年01月15日下午2时，原告在被告经营的鼓楼区某某会所健身时，会所的力量训练器出现故障，重量装置突然降落，将原告的右手中指砸伤。原告在徐州市矿山医院住院治疗11天，支付医疗费2500.00元。请求法院判令被告赔偿原告医药费2500.00元、交通费300.00元、误工费14000.00元、营养费及住院伙食补助费385.00元，精神损害抚慰金10000.00元、后续治疗费20000.00元，合计47185.00元；本案诉讼费用由被告承担。
被告高某某辩称，原告应对其在被告处受伤的事实及被告存在过错承担举证责任，没有证据证明的，被告不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求中，精神损害抚慰金及后续治疗费被告不予认可，误工费数额偏高。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、照片一张，证明2014年01月15日原告受伤的事实。证据2、“张某某”的门诊病历一本、“张某某”的住院案病一份、日费用清单11张、住院医药费收费收据一张、徐州市矿山医院的诊断证明书一份，证明原告受伤后，被案外人张某某送至徐州市矿山医院治疗，徐州市矿山医院用张某某的身份证号登记入院，原告住院12天，支付医疗费2490.43元。证据3、铜山区综合农贸市场出具的证明一份，证明原告月工资为3500.00元。证据4、证人张某某证明，证人张某某亦为鼓楼区某某会所的会员，春节前的一天下午1时左右，原告与证人张某某一同去被告的会所健身，半小时后原告被器材砸伤，被告高某某当时在场；证人张某某将原告送至徐州市矿山医院治疗，因没有带钱，证人张某某将其身份证押在该医院，办理住院手续时，徐州市矿山医院用证人张某某的名字登记入院。
对于上述原告提交的证据，被告质证认为：对证据1照片，显示不出拍照时间，不能证明原告是在被告的健身房受伤；对证据2的真实性无异议，但门诊病历、住院病案、住院发票上面的名字与原告的名字不一致，被告不予认可，且没有总的费用清单，也不能证明原告在被告处受伤；对证据3的真实性无法认定，因原告是农民身份，没有相应的劳动合同或雇佣合同以及领工资的凭证，不能证明原告收入的减少，故对该组证据不予认可；对证据4的证人证言，证人陈述时间与原告陈述时间不一致，证人陈述是一点多，原告陈述是二点多，对原告去徐州市矿山医院就诊持有异议，因为会所距离徐州市第一人民医院、徐州市第三人民医院比较近，即使不选择120急救车救助，也不应该去徐州市矿山医院就诊，且证人证言也不能证明原告受伤时间是2014年01月15日。
为支持其抗辩，被告向本院提交证据如下：证据1、健身器材照片二张，证明健身器材上面有指导会员训练的明确说明。证据2、会员安全须知照片一张，证明会员在办会员卡时被告明确告知会员训练应遵守严格的操作规程，会员擅自操作会自行承担责任。证据3、健身会所私人教练教学协议书一份及收据一份，证明会员除接受巡场教练的指导外，还可以自愿聘请私人教练。证据4、证人李涛证明，证人李涛是健身房的巡场教练，冬季的一天11时左右，证人见到原告到健身房锻炼，证人询问原告是否需要指导，原告拒绝，证人李涛没有见到原告受伤，春节后原告到会所去找，证人才知道原告受伤；证人蔺怡梦证明，证人蔺怡梦是健身房的前台，春节前一天接近中午时分，证人坐在前台，看到巡场教练走到原告跟前，问原告是否需要指导，原告说不需要。
对于以上被告提交的证据，原告质证认为：对证据1健身器材的说明，因为全英文说明，原告看不懂，不能起到指导、警示作用；对证据2的会员须知，原告锻炼时没有见过，是后来加上去的；对证据3健身会所私人教练教学协议书及收据，与原告没有关系，和本案没有关联性；两证人的证言虚假，原告受伤时，证人李涛和被告高某某一起走到原告面前，证人陈述的时间也准确，证人蔺怡梦在前台，不可能看到巡场教练同原告说话。
对于以上原、被告双方提交的证据，本院经审查认为：被告对原告提交证据1、2的真实性未提出异议。证据1能够证明原告右手中指受伤的事实。证据2中的诊断证明书，能够认定原告以“张某某”的名字入住徐州市矿山医院。该两组证据能够证明原告在2014年01月15日中午右手中指受伤，并于当日15时至徐州市矿山医院就诊，徐州市矿山医院以“张某某”的名字将原告收住入院，原告住院12天，支付医疗费2490.43元。对于原告提交的证据3，因原告未能提供证据证明原告与证据出具人之间存在劳动关系，且该证据也不能证明原告的收入减少状况，又被告对该证据持有异议，故本组证据本院不予认定。对于证人张某某的证言，被告对证人张某某证明原告在被告处受伤的事实未予否认，但被告认为不能证明原告受伤的时间为2014年01月15日，另被告对证人张某某陈述的时间以及就诊医院的选择存有异议。因被告对证人张某某证明原告在被告处受伤的事实以及原告陈述的受伤经过既未表示承认也未否认，经本院询问仍未明确表示肯定或否定，根据相关法律规定，应当视为对证人陈述的事实的认可。证人张某某的证言结合原告就诊的事实，也能够认定原告的受伤时间为2014年01月15日。至于原告就诊医院的选择，不影响本案事实的认定，被告的该质证意见本院不予采信。故对证人张某某证言中有关原告在被告处受伤的事实以及原告以“张某某”的名字入住徐州市矿山医院的事实的陈述，本院予以认定。对于被告提交的证据1、2，原告对其真实性未提出异议，本院予以认定。但证据1为英文说明，不能证明被告尽到了指导、警示义务，证据2也不能证明在原告受伤前被告已经张贴会员须知。对被告提交的证据3，因与本案无关联性，本院不予认定，但原告认可自己也有私人教练，原告受伤时，其私人教练不在场。对证人李涛及蔺怡梦的证言，因两证人均未能明确其所证明的事实发生的准确日期，也未认可巡场教练李涛询问原告的事实发生于原告受伤当日，故无法认定证人李涛询问原告是否需要指导的事实与本案具有关联性。故该组证据本院不予认定。
经审理查明，被告高某某为鼓楼区某某会所经营者，系个体工商户。2014年01月15日中午，原告与案外人张某某一同在被告经营的鼓楼区某某会所健身。健身的过程中，会所的力量训练器的重量装置突然降落，将原告的右手中指砸伤。2014年01月15日15时，张某某将原告送至徐州市矿山医院就诊，就诊时张某某将其身份证押在医院，当日，徐州市矿山医院以“张某某”的名字将原告收住入院。原告的入院诊断为右手中指末节骨折。经治疗，原告于2014年01月26日出院，住院12天，支付医疗费2490.43元。原告的出院医嘱为：继续抗炎、活血化瘀等对症治疗；三周后复查，不适随诊。
另查明，鼓楼区某某会所的力量训练器上仅有英文标识，无使用方法、注意事项等指导使用、警示的中文说明。
本院认为，原告为被告经营的健身会所的会员，在被告的会所进行健身运动，被告作为健身会所的管理人，应当对原告负有安全保障义务。因健身运动是一种科学的活动，需在专业教练的指导下进行，健身器材的使用也应当遵守相应的操作规程。本案中，被告会所的力量训练器上仅有英文标识，无使用方法、注意事项等指导使用、警示的中文说明，被告也无有效证据证明其巡场教练于事发当日对原告的训练进行了指导，应当认定被告未尽到安全保障义务。根据相关法律规定，娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告本人虽自认有私人教练，但即使原告有私人教练，也不能免除被告的安全保障义务。故被告应当承担侵权责任。又根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告主张医药费2500.00元，因原告实际支出医疗费2490.43元，本院认定原告的医疗费损失为2490.43元。原告主张交通费300.00元，未提供票据支持，根据原告的住院天数，本院酌定为120.00元。原告主张误工费14000.00元，因原告未能提供有效证据证明其有固定收入以及固定收入的实际减少，也未能举证证明其最近三年的某某均收入状况，结合原告在本市实际居住的事实，本院按照上一年度本省城镇居民人均可支配收入计算原告的误工损失。根据原告的病情及住院天数，参照司法鉴定协会误工期限的鉴定标准，本院酌定原告的误工期为70日。故本院认定原告的误工损失为6240.16元（32538元／年÷365天×70天）。原告主张营养费、住院伙食补助费385.00元，根据原告的住院天数，结合本地一般营养标准及本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，能够认定原告的营养费、住院伙食补助费损失为396.00元（15元／天×12天＋18元／天×12天），原告的主张未超出法律规定的范围，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金10000.00元，因无证据证明原告构成伤残，本院不予支持。原告主张后续治疗费20000.00元，无事实依据，本院不予认定。综上，原告主张医药费2500.00元、交通费300.00元、误工费14000.00元、营养费及住院伙食补助费385.00元，精神损害抚慰金10000.00元、后续治疗费20000.00元，合计47185.00元；其中医疗费2490.43元、交通费120.00元、误工费6240.16元、营养费及住院伙食补助费385.00元，合计9235.59元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效后十日内一次性支付原告许某某医疗费2490.43元、交通费120.00元、误工费6240.16元、营养费及住院伙食补助费385.00元，合计9235.59元。
二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预缴），减半收取200元，由原告许某某负担100元，由被告高某某负担100元（与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 季 某
二〇一四年八月六日
书记员 王某某