上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初14519号
原告：汪立涛，男，1990年9月16日出生，汉族，住湖北省春县株林镇铺头坳村十组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。委托代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：潘建华，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省江山市坛石镇上王村竹子林3号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：浙江通纳电气有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇嘉善大道2189号内8号厂房XXX号。法定代表人：周琴英，执行董事。委托代理人：王章骏，浙江嘉诚中天律师事务所律师。委托代理人：戴惠荣，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县魏塘镇亭桥北路XXX号。负责人：虞培生，总经理。委托代理人：吴瑞萍，女，中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司工作。原告汪立涛诉被告潘建华、浙江通纳电气有限公司(以下简称“通纳公司”)、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司(以下简称“人保嘉善支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告汪立涛的委托代理人陈萍、被告通纳公司的委托代理人王章骏到庭参加诉讼。被告潘建华、人保嘉善支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪立涛诉称：2015年11月24日13时30分许，在松江区思贤路XXX号正泰厂内，被告潘建华驾驶浙F7XX**客车由北向南行驶时，撞上由北向南行走的原告，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)事故认定，潘建华负事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。肇事车辆在被告人保嘉善支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。鉴于双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉法院，要求被告赔偿原告医疗费78,969.18元、营养费2,400元、住院伙食补助费506元、护理费4,500元、误工费7,981.03元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,886.50元、衣物损300元、残疾辅助器具费2,400元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，合计219,816.71元,扣除被告已垫付的87,115.42元，余款为132,701.29元；要求被告人保嘉善支公司在交强险限额赔付，超出部分由被告潘建华、通纳公司赔偿。被告潘建华未作答辩。被告通纳公司辩称：对于事发经过和责任认定没有异议。被告潘建华系通纳公司员工，事发时属职务行为。通纳公司提先行垫付了87,115.42元，扣除交强险限额后，应足以赔偿原告的损失，同时对多支出部分，要求原告返还。被告人保嘉善支公司书面答辩：对事发经过和责任认定无异议。事故车辆在人保嘉善支公司仅投保了交强险，同意在交强险责任限额承担赔付责任。经审理查明：2015年11月24日13时30分许，在松江区思贤路XXX号正泰厂内，潘建华驾驶浙F7XX**客车由北向南行驶时，撞上由北向南行走的原告，造成原告受伤。经松江交警支队事故认定，潘建华负事故的全部责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院住院治疗，2015年12月11日出院。2016年6月20日，松江交警支队委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度和休息、护理、营养期限进行评定。2016年6月27日，该鉴定所出具了沪旭正[2016]临鉴字第0816号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪立涛肢体交通伤，后遗左足足弓结构破坏1/3以上构成XXX伤残。损伤后休息期150日、营养期30日、护理期60日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。本案事故车辆浙F7XX**客车在人保嘉善支公司投保了交强险，未投保商业三者险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告为农业家庭户口，2009年4月起租住在松江区科技园区新港路XXX弄XXX号XXX室，事发时在正泰电气股份有限公司工作，事发前一年月平均工资为4,822.05元，受伤期间单位每月支付原告工资3,698.36元。被告潘建华系被告通纳公司员工，事发时在履行公司职务。事发后，被告通纳公司支付了原告87,115.42元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、劳动合同、工资明细、误工证明、居住证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发时，事故车辆浙F7XX**客车已在人保嘉善支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由人保嘉善支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，潘建华负事故全部责任，鉴于潘建华系通纳公司的员工，发生事故时在履行职务期间，故应当由通纳公司承担赔偿责任，原告要求潘建华承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告主张78,969.18元，本院予以确认对于住院伙食补助费，本院按照每天20元计算25天，确定为500元。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算90天，确定为3,600元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证实事发前原告在本市城镇地区已居住满一年且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准52,962元，主张105,924元，本院予以确认。对于误工费，根据原告提供的误工证明和工资明细，原告事发前一年月平均工资为4,822.05元，受伤期间单位每月支付原告工资3,698.36元，因此本院根据鉴定意见确定原告的误工损失为7,865.83元。对于精神损害抚慰金，原告主张5,000元合理，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为500元。对于残疾辅助器具费，原告提供发票主张2,400元，本院予以确认。对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际酌定为300元。对于律师费，根据本案实际情况，本院酌定为3,000元。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费和营养费合计81,269.18元，属交强险医疗费用范围，由人保嘉善支公司在交强险责任限额内赔付10,000元，剩余71,269.18元由通纳公司承担；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，合计125,289.83元属交强险死亡伤残赔偿范围，由人保嘉善支公司在交强险限额内赔付110,000元，剩余15,289.83元由通纳公司承担；衣物损300元，属交强险财产损失赔偿范围，由人保嘉善支公司在交强险限额予以赔付；鉴定费1,950元、律师费3,000元，合计4,950元，不属交强险赔付范围，由通纳公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告汪立涛120,300元；二、被告浙江通纳电气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪立涛91,509.01元(已支付87,115.42元，尚需偿付4,393.59元)；三、驳回原告汪立涛的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,954元，减半收取1,477元，由原告汪立涛负担80元(已付)，被告浙江通纳电气有限公司负担1,397元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一六年十月十四日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。