山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文经民一初字第239号
原告丛某，城镇居民。
被告赵某甲，城镇居民。
丛某与赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛某，被告赵某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丛某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某乙。婚后初期原、被告感情尚可，后矛盾加深。原告曾于2009年7月起诉离婚，经调解后撤诉。但此后双方感情并未好转，并自2011年3月起至今已经分居长达3年之久，故起诉要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告赵某甲辩称，同意与原告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告同意婚生子随原告共同生活，但被告认为每年抚养费8556元过高，同意按照每月500元支付。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某乙。原告于2009年诉来本院要求离婚，后撤诉。原告丛某于2014年5月7日以夫妻感情已经完全破裂为由再次诉来本院，要求离婚。庭审中，被告同意离婚。
经本院询问，原、被告婚生子赵某乙表示原、被告离婚后同意随原告共同生活，原、被告对此均无异议；原告要求被告每年给付子女抚养费8556元，于每年的2月10日和8月10日前分别给付4278元，至婚生子独立生活时止。
被告赵某甲名下有位于文登区某处一套（以下简称“诉争房屋”），建筑面积94.95平方米，于2002年4月4日办理房屋所有权证书。该诉争房屋系2001年8月从文登市宏利客运有限公司处以60000元的价格购买，以15000元装修。原、被告在结婚时进行婚前财产登记：双方共同购房，男方出资肆万伍仟元，女方出资叁万伍仟元，即双方对房屋共出资8万元，原告占出资额44%（3.5÷8），被告占出资额56%（4.5÷8）。原、被告2009年购买鲁K×××××号车一辆，共支出约77300元，该车由被告赵某甲使用。庭审中经协商，原、被告均同意车辆价值2万元，归被告所有，由被告给付原告差价款。原、被告双方均要求诉争房屋归自己所有，本院组织原、被告对诉争房屋进行竞价，被告竞得先行交纳购房竞价差价款的权利，但被告未在本院规定的期限内交纳房屋竞价差价款，原告在本院规定的期限内以18万元的竞价金额，向本院交纳房屋竞价差价款100800元（18万元×56%）。
原告丛某于2005年3月26日在中国人寿保险股份有限公司处购买保险一份，每年交纳18299元，共交纳3年，共计54897元；被告赵某甲于2007年4月18日在中国人寿保险股份有限公司处购买保险一份，每年交纳1840元，共交纳8年，共计14720元；原、被告婚生子另有保险一份，每年保险金为1050元，共交10年，现已交纳5年，被告同意离婚后每年负担婚生子的保险费550元。2007年10月11日，被告赵某甲在中国邮政储蓄银行购买天弘基金管理公司的基金5000元，原、被告同意均分该基金及收益。
原告在庭审中主张其2013年7月17日做生意被人诈骗22000元，现已向公安部门报案，该案正在办理中，现尚未追回被骗款；另2012年3、4月份在网上投资股票21000元，该股票已经停盘，无法将投资的款项取出，但原告无法提供入股金额或权利证明。
被告2003年至2006年出国打工收入29万余元，原告2006年7月至2011年3月出国打工收入22万余元，被告主张两人打工收入到现在还剩下30万元存款，但未提供证据证明。原告主张上述打工收入均已消费完毕，并说明自己曾在家里安装炉子、空调、暖气、地板等，共支出4万余元，后期进行装修、购买家具各支出5万余元；原告出国打工向中介公司交纳55600元；此后，被告从原告母亲处取走原、被告共同存款5万元；因原告的父亲生病，原告又给其6000元；其余存款也已经用于日常生活，以及买车和为原、被告和婚生子购买保险等消费完毕。
另查，原告丛某的养老保险个人账户中有个人交纳款15629.76元。
以上事实，有原、被告的陈述，结婚证、养老保险个人账户清单、中国邮政中间业务交易回执等证据在案为凭。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要基础，是否判准离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂为依据。原、被告婚后常因琐事发生矛盾，原告以夫妻感情完全破裂为由诉来本院要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。
婚生子赵某乙表示原、被告离婚后同意跟随原告共同生活，本着有利婚生子的健康成长的原则，本院确定婚生子赵某乙随原告共同生活，由被告支付抚养费。被告有探望子女的权利，原告有协助的义务。被告应当自2014年5月起，按照2013年山东省城镇居民人均消费性支出17112元／年支付抚养费，全年抚养费为8556元，于每年的2月10日和8月10日前分别给付4278元。
原、被告在庭审均同意鲁K×××××号车价值2万元，归被告所有，由被告给付原告差价款，本院予以确认。原、被告均要求诉争房屋归自己所有，经本院庭审组织双方竞价，被告未在本院规定的期限内交纳房屋竞价差价款，原告在本院规定的期限内向本院交纳房屋竞价差价款100800元，故诉争房屋应归原告所有，由原告给付被告差价款100800元。
原、被告均在中国人寿保险股份有限公司处购买保险，其中原告名下有保险金54897元，被告名下有保险金14720元，上述保险金均应属夫妻共同财产，应当进行分割，该两份保险应各归原、被告分别所有为宜，由原告给付被告差价款20088.50元。原、被告均同意在中国邮政储蓄银行共同投资的天弘精选基金5000元，双方均同意由原、被告平均分割本金及收益，本院予以确认。原告养老保险个人账户中有个人交纳款15629.76元，亦属于夫妻共同财产，应当予以分割。
被告要求分割双方打工收入剩余的30万元存款，但未提供证明该存款真实存在。原告主张双方的打工收入已经全部消费完毕，并在庭审中列明各项大笔支出的去向，即装修、购置家具、出国、买车、保险费用、股票等，被告对于原告列明的费用无异议，原、被告家庭开支较多，且金额较大，再加上原、被告及婚生子日常生活消费，支出基本与打工收入持平，因此，被告要求分割双方打工收入的30万元存款，本院不予支持。
关于原告在2014年7月17日做生意被人诈骗22000元，该案正在公安机关办理中，现尚未追回被骗款，该22000元本院暂不予处理，可待追回后另行分割；原告主张在网上投资股票21000元，因股票停盘无法取出投资款，但其未提供证据证明，被告对此亦不予认可，故原告的主张证据不足，本院不予支持，该21000元应当予以分割。婚生子每年需要交纳保险费，还需交纳5年，原、被告均同意离婚后每人负担550元，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告丛某与被告赵某甲自愿离婚，本院照准；
二、婚生子赵某乙随原告丛某生活，被告赵某甲于本判决生效后十日内给付2014年5月至2015年6月的抚养费9982元；赵某甲自2015年7月起，于每年的2月10日和8月10日前分别给付抚养费4278元，至婚生子赵某乙独立生活时止；
三、原告丛某在中国人寿保险股份有限公司处购买的保险54897元归原告个人所有，被告赵某甲在中国人寿保险股份有限公司处购买的保险14720元归被告个人所有，互相抵除后，原告丛某给付被告赵某甲差价款20088.50元；
四、原告丛某养老保险个人账户中个人交纳款15629.76元，归原告丛某所有，原告丛某给付被告赵某甲差价款7814.88元；
五、位于文登市某处归原告丛某所有，原告丛某给付被告赵某甲差价款100800元；
六、鲁K×××××号车归被告赵某甲所有，被告赵某甲给付原告丛某差价款10000元；
七、原告丛某投资股票的21000元，归原告丛某所有，原告丛某给付被告赵某甲差价款10500元；
八、被告赵某甲给付原告丛某婚生子此后5年的保险金2750元；
九、登记在被告赵某甲名下的中国邮政储蓄银行共同投资的天弘精选基金本金5000元，由原、被告各分得2500元及相对应的权益。
以上二至八项兑除，原告丛某共计给付被告赵某甲差价款116471.38后十日内给付。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 许文昌
代理审判员 张帅杰
人民陪审员 于向洋
二〇一五年二月二日
书 记 员 丛 宁