苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1871号
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业园。
法定代表人周健心，总经理。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告吴江市赛富通信线缆有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇桥下村。
法定代表人李建祥，总经理。
被告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇桔园路北侧。
法定代表人李建祥，总经理。
被告李建祥。
被告钱育英。
委托代理人沈乐民，江苏江太律师事务所律师。
被告崔海妹。
被告严学文。
被告吴爱芳。
委托代理人沈乐民，江苏江太律师事务所律师。
被告沈三毛。
被告李晴虹。
被告吴江旭日电动车有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇人民西路电线市场西侧。
法定代表人吴爱芳，总经理。
委托代理人沈乐民，江苏江太律师事务所律师。
被告吴江市华强有色金属压铸厂，住所地苏州市吴江区七都镇邱田村。
投资人沈三毛，厂长。
委托代理人姚玉琴。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商小贷公司）与被告吴江市赛富通信线缆有限公司（以下简称赛富公司）、祥瑞塑业科技（苏州）有限公司（以下简称祥瑞公司）、李建祥、钱育英、崔海妹、严学文、吴爱芳、沈三毛、李晴虹、吴江旭日电动车有限公司（以下简称旭日公司）、吴江市华强有色金属压铸厂（以下简称华强金属厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员徐娟适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告苏商小贷公司的委托代理人张继昌，被告李建祥并同时作为赛富公司及祥瑞公司法定代表人，被告钱育英、吴爱芳、旭日公司共同委托代理人沈乐民，被告华强金属厂的委托代理人姚玉琴到庭参加诉讼，被告崔海妹、严学文、沈三毛、李晴虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏商小贷公司诉称：2014年1月6日，被告赛富公司向原告出具董事（股东）会决议一份，向原告申请最高额不超过300万元借款，并同时与原告签订《最高额借款合同》一份，约定原告向被告提供最高贷款余额不超过300万元的贷款，期限为2014年1月6日至2015年3月6日，合同约定按月结息，如逾期归还贷款加付30%罚息，合同还对其他违约责任进行了约定。同日，被告祥瑞公司、旭日公司向原告提供董事（股东）会决议各一份，同意为被告赛富公司向原告申请最高额不超过300万元贷款提供连带责任保证担保，同日，被告祥瑞公司、李建祥、钱育英、崔海妹、严学文、吴爱芳、沈三毛、李晴虹、旭日公司、华强金属厂与原告签订《最高额保证合同》一份，保证人同意为被告赛富公司于2014年1月6日至2015年3月6日在原告处形成的最高余额不超过300万元主债务提供连带责任保证担保。合同还对保证范围、保证期间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告赛富公司发放贷款300万元，目前贷款期限已届满，但赛富公司未还借款本息，保证人也未履行保证责任，故起诉请求判令：1.被告赛富公司归还借款本金300万元，截止2014年10月14日之利息310909.17元，2014年10月15日起至法院生效判决判令被告偿还之日止的利、罚息以300万元为本金，按月利率19.5‰计算；2、被告赛富公司赔偿原告律师费损失70600元；3、被告祥瑞公司、李建祥、钱育英、崔海妹、严学文、吴爱芳、沈三毛、李晴虹、旭日公司、华强金属厂对被告赛富公司的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确截止2014年10月14日，被告赛富公司结欠的利、罚息为296285.12元。
被告赛富公司、祥瑞公司、李建祥共同辩称：对借款的事实及拖欠利息的情况没有异议，但是希望与原告能够重新合作。
被告钱育英、吴爱芳、旭日公司共同辩称：对借款及担保的事实没有异议，但是当时借款人承诺是要还钱的，作担保只是个形式；借款合同中约定的利息、罚息过高，并且律师费也全部由被告承担不公平。
被告华强金属厂辩称：同意被告钱育英、吴爱芳、旭日公司的意见，并且只同意在300万元内承担保证责任。
被告崔海妹、严学文、沈三毛、李晴虹未作答辩。
经审理查明：经赛富公司股东会同意，2014年1月6日，苏商小贷公司作为贷款人，赛富公司作为借款人，双方签订了编号为苏商农贷最高借字（2014）第000003号《最高额借款合同》一份，该合同约定：自2014年1月6日起至2015年3月6日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过300万元的贷款；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分；如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付30%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担为此支付的律师费、诉讼费等费用。
同日，祥瑞公司、李建祥、钱育英、崔海妹、严学文、吴爱芳、沈三毛、李晴虹、旭日公司、华强金属厂作为保证人，与苏商小贷公司作为债权人，双方签订了编号为苏商农贷最高保字（2014）第000003号《最高额保证合同》，该合同约定：保证人自愿为赛富公司自2014年1月6日起至2015年3月6日止在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务在最高余额300万元内提供连带保证责任担保，该最高余额仅指债务本金的最高余额；保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。就上述保证，旭日公司于同日通过了相应董事会决议，同意为赛富公司向苏商小贷公司的最高额不超过300万元的借款本息及相关费用提供保证担保。
2014年1月6日，苏商小贷公司依约向赛富公司发放贷款300万元，借款借据上载明到期日为2014年8月6日，月利率为15‰，按期还息到期还本。而赛富公司仅支付部分利息，截止2014年10月14日，尚结欠苏商小贷公司借款本金300万元，利、罚息296285.12元。
另查明：2014年10月15日，原告与江苏震宇震律师事务所签订民事委托代理合同一份，约定由原告委托江苏震宇震律师事务所代理本案诉讼，并于2014年11月18日向该所支付了律师费70600元。
以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、股东（董事）会决议、借款借据、民事委托代理合同、律师费支付凭证以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告赛富公司之间的《最高额借款合同》，以及原告与被告祥瑞公司、李建祥、钱育英、崔海妹、严学文、吴爱芳、沈三毛、李晴虹、旭日公司、华强金属厂之间的《最高额保证合同》均依法成立并有效。各方当事人应遵循诚信原则全面履行各自的合同义务。被告赛富公司未依约归还借款本金并偿付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告赛富公司结欠原告借款本金300万元及相应利息的事实清楚，原告要求赛富公司归还借款本息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。关于原告主张的律师费，因最高额借款合同对此有明确约定，其计算标准符合相关法律规定，且已实际发生，故本院予以支持。被告祥瑞公司、李建祥、钱育英、崔海妹、严学文、吴爱芳、沈三毛、李晴虹、旭日公司、华强金属厂作为连带保证人，应当对被告赛富公司就本案所涉债务承担连带清偿责任。被告崔海妹、严学文、沈三毛、李晴虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市赛富通信线缆有限公司应于本判决生效后十日内归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，偿付利、罚息296285.12元（计算至2014年10月14日），以及自2014年10月15日起至判决确定给付之日止的罚息（按月利率19.5‰计算）。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江市赛富通信线缆有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失70600元。
三、被告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司、李建祥、钱育英、崔海妹、严学文、吴爱芳、沈三毛、李晴虹、吴江旭日电动车有限公司、吴江市华强有色金属压铸厂对被告吴江市赛富通信线缆有限公司的上述第一、二项债务向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17427元、保全费5000元，合计22427元，由被告吴江市赛富通信线缆有限公司负担并于判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。被告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司、李建祥、钱育英、崔海妹、严学文、吴爱芳、沈三毛、李晴虹、吴江旭日电动车有限公司、吴江市华强有色金属压铸厂对被告吴江市赛富通信线缆有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 钱林平
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。