福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0421民初1589号
原告:张赛云，女，1970年4月18日出生，汉族，住明溪县。
被告：曾玉云，女，1970年11月11日出生，汉族，住明溪县。
被告：刘长流，男，1966年10月23日出生，汉族，住明溪县。
原告张赛云与被告曾玉云、刘长流民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张赛云到庭参加诉讼，被告曾玉云、刘长流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张赛云向本院提出诉讼请求：一、要求曾玉云、刘长流归还借款本金30000元以及从2015年9月13日起至2017年10月13日止，按月利率1分，共计25个月的利息7500元，上述本、息共计37500元；二、要求曾玉云、刘长流支付从2017年10月14日起至归还本金30000元止，按月利率1分计算的利息；三、本案诉讼费用由曾玉云、刘长流承担。事实和理由：张赛云与曾玉云系朋友关系，因其家庭资金周转困难，被告曾玉云于2014年10月1日向张赛云提出借款，张赛云当日出借了60000元给曾玉云，口头约定月利率按1.5分计算，未约定借款期限，并由借款人曾玉云（因大家都叫她玉红）向张赛云出具了借条，落借款人曾玉红。2015年6月8日，曾玉云归还了张赛云100**元，因张赛云需要资金，多次找曾玉云催讨借款，曾玉云在2015年9月13日给张赛云出具了一张“借款确认书”，确定在当年10月1日归还20000元，并将余款分期给付，如曾玉云未依约向张赛云归还任一期借款，张赛云有权随时要求曾玉云立即还清剩余全部借款，并由曾玉云给付月利率为1分的借款利息。到期后，曾玉云归还了20000元，张赛云多次向曾玉云催讨归还剩余借款30000元，曾玉云总以各种理由推托不还。本案借款发生在曾玉云与刘长流婚姻关系存续期间，一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。特提起诉讼，请依法判决。
被告曾玉云在法定期限内未提出答辩意见和提交证据。
被告刘长流辩称：原告起诉状未记载被告曾玉云的公民身份号码，系原告的起诉没有明确的被告；刘长流从未向曾玉云借款，曾玉云提供的《借条》、《借款确认书》均无刘长流签字，且张赛云无转账给曾玉云的凭证，张赛云与曾玉云之间不存在真实的借贷关系；被告曾玉云与其多年不合，夫妻感情早已破裂。且曾玉云于2015年国庆前后离开中国出境，至今未回，他无法提供曾玉云的准确送达地址，对明溪县人民法院将曾玉云的应诉材料留置送达给同住成年家属刘长流不妥；曾玉云长期参与“六合彩”赌博，曾玉云因赌博对外借款，不应当由刘长流承担共同还款责任。
庭审中，张赛云向本院提交如下证据：一、借条一张，内容为“今向张赛云借款人民币陆万元（60000），借款人：曾玉红，2014、10、1”，证明2014年10月1日曾玉红向张赛云借款60000元的事实；二、借款确认书一份，证明2015年9月13日经张赛云与曾玉云确认，曾玉云尚欠张赛云500**元，曾玉云应于2015年10月1日前归还张赛云200**元，剩余30000元曾玉云自2015年11月起分30个月向张赛云还清，每月30日前还款1000元整。如曾玉云依约归还张赛云借款，则张赛云不计利息，若曾玉云未依约向张赛云归还任一期款，则张赛云有权随时要求曾玉云立即还清剩余全部借款，并要求曾玉云按照月利率1分向张赛云支付剩余借款利息。同时证实，张赛云与曾玉云约定，张赛云与曾玉云之间的借款以该确认书为准，此前双方签署或任一方出具的法律文件如与该确认书不一致的，以该份确认书为准；三、中国邮政储蓄银行转账凭单一份，证明2013年9月25日张赛云将人民币60000元转入账号为“62×××97”户名上。该户名为曾玉云提供的指定账户。
对张赛云提供的上述证据，本院分析认证如下:一、对原告张赛云提交的第一份证据“借条”一张，因张赛云未能举证“曾玉红”与“曾玉云”系同一人，故对该份证据不予采信；二、对原告张赛云提交的第三份证据“中国邮政储蓄银行转账凭单”一份，因张赛云未能举证该账户系曾玉云本人或者曾玉云指定的账户，故对该份证据不予采信；三、对原告张赛云提交的第二份证据“借款确认书”一份，该确认书有张赛云签名和曾玉云的签名、摁指印为证，是双方当事人真实意思表示，借款确认书的内容和形式不违反法律、法规强制性规定，合法有效。张赛云提交的该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，并能与其庭审陈述相互印证，因曾玉云未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，并视为对张赛云提供的该份证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取了曾玉云户籍证明，以及曾玉云与刘长流的婚姻状况证明，庭审中交张赛云质证，张赛云对上述证据无异议，因曾玉云、刘长流未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对曾玉云户籍证明以及曾玉云、刘长流的婚姻状况证明本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾玉云在2015年9月13日给张赛云出具了一张“借款确认书”，确认截至该确认书签署之日，曾玉云尚欠张赛云人民币伍万元，曾玉云约定在当年10月1日归还20000元，并将余款分期给付，如曾玉云未依约向张赛云归还任一期借款，张赛云有权随时要求曾玉云立即还清剩余全部借款，并由曾玉云给付月利率为1分的借款利息。到期后，曾玉云归还了20000元，张赛云多次向曾玉云催讨归还剩余借款30000元，曾玉云总以各种理由推托不还引起本案诉讼。曾玉云与刘长流于1993年4月4日登记结婚，至今仍为夫妻关系。
本院认为，张赛云与曾玉云订立借款确认书，有曾玉云在借款确认书上签名、摁指印为证，是双方当事人真实意思表示，借款确认书的内容和形式不违反法律、法规强制性规定，合法有效，曾玉云未按约定支付借款，已构成违约，张赛云请求曾玉云归还欠款，于法有据。该借款系曾玉云与刘长流婚姻关系存续期间的共同债务，张赛云请求曾玉云、刘长流共同偿还借款和利息，应予支持。关于刘长流答辩张赛云起诉状未记载曾玉云的公民身份号码，系原告的起诉没有明确被告的意见，经查，曾玉云户籍证明上记载的户籍变动情况：2007年11月30日因购房入户由福建省明溪县支58号移入福建省明溪县雪峰镇新大路1016号6梯601室，与张赛云起诉状上载明的曾玉云住明溪县支58号一致，足以证明张赛云起诉的曾玉云即为本院依职权调取的公民身份号码为的曾玉云,关于刘长流答辩张赛云起诉没有明确被告的意见不予采纳。关于刘长流答辩张赛云无转账给曾玉云的凭证，张赛云与曾玉云之间不存在真实借贷关系的意见，经查，张赛云提交的借款确认书有曾玉云借款签名、摁指印为证，足以证明张赛云与曾玉云存在借贷关系,关于刘长流答辩曾玉云与张赛云不存在真实借贷关系的意见不予采纳。关于刘长流答辩曾玉云长期参与“六合彩”赌博，曾玉云因赌博对外借款，不应由刘长流承担共同还款责任的意见，因刘长流未能提供相应证据予以证实，该答辩意见不予采纳。曾玉云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾玉云、刘长流应于本判决生效之日起十日内偿还原告张赛云借款本金30000元，利息7500元，合计本息37500元；同时还应支付该借款本金从2017年10月14日起至归还本金之日止按月利率1分计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取369元，由被告曾玉云、刘长流共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杨建玲
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡巧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。