上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第28127号
原告乔秋秋，住山东省巨野县号。
委托代理人陈建国，上海诚德律师事务所律师。
委托代理人黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告朱蓓蓓，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军。
委托代理人柯佳。
委托代理人徐展未。
原告乔秋秋与被告朱蓓蓓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告乔秋秋的委托代理人陈建国、被告朱蓓蓓到庭参加诉讼。经原告乔秋秋申请，本院于2015年10月14日依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）为本案共同被告，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告乔秋秋的委托代理人黄越、被告朱蓓蓓到庭参加诉讼。被告平安财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔秋秋诉称，2014年6月23日21时30分许，被告朱蓓蓓驾驶案外人张云龙名下牌号为苏××的小型轿车在本市浦东新区曹路镇金钻路、顾三路口处与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱蓓蓓承担事故全部责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残。2015年2月原告曾就一期手术的相关费用诉至法院。现原告二次手术完成，起诉要求：1、对于原告下列损失：后续治疗费人民币14，516.94元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、误工费4，040元（2，020元／月×2个月）、护理费1，200元（40元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天），要求被告平安财险上海分公司在交强险内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围部分由被告朱蓓蓓承担赔偿责任；2、诉讼费由被告朱蓓蓓承担。
被告朱蓓蓓辩称，原告主张的费用过高，其每月收入在2，000元左右，只能承担8，000元到10，000元。原告的律师之前曾跟其沟通，称后续费用总计7，500元，但现在都达到20，000元多了。医疗费由法院根据票据核算，要求扣除伙食费。住院伙食补助费、误工费由法院依法处理。护理费、营养费计算标准过高。
被告平安财险上海分公司书面辩称，因相关事实已经在上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第8204号民事判决书中得到认定，且其已在交强险范围内赔偿了原告117，888元，故仅同意在交强险范围内赔偿原告2，112元，超出部分由被告朱蓓蓓承担。
经审理查明，2014年6月23日21时30分，在本市浦东新区曹路镇金钻路顾三路口，被告朱蓓蓓驾驶案外人张云龙名下牌号为苏××的小型轿车因未确保安全行驶，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成小型轿车右前侧损坏、电动自行车车身损坏、原告及电动自行车所载案外人宋田田受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱蓓蓓承担事故全部责任，原告和宋田田无责任。经上海市公安局浦东分局顾路派出所委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2014年11月13日对原告伤情进行了鉴定，并于2014年12月22日出具鉴定意见书，结论为，被鉴定人乔秋秋左内外踝骨折，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。牌号为苏××的小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为500，000元），商业三者险不计免赔，保险期间均自2014年3月19日起至2015年3月18日止。
另查明，2015年2月，原告起诉两被告，要求其承担一期治疗的相关费用。2015年5月22日，上海市浦东新区人民法院做出（2015）浦民一（民）初字第8204号民事判决书，判决两被告赔偿原告相应费用，其中被告平安财险上海分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10，000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告107，888元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告100元。被告平安财险上海分公司根据商业三者险条款第四条第一款第（八）项的约定，拒绝在商业三者险内进行赔偿的主张，法院予以支持。
又查明，原告于一期治疗后，于2015年6月15日至上海市第七人民医院门诊治疗，同年6月17日行左内外踝骨折术后内固定取出术，住院8天，支出医疗费14，516.94元（含伙食费75.60元）。
以上事实，有原告提供的（2015）浦民一（民）初字第8204号民事判决书、病历卡、医疗费票据、出院小结、病人费用清单等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告朱蓓蓓承担事故全部责任，原告无责任。被告朱蓓蓓驾驶的牌号为苏××的小型轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。另外，被告平安财险上海分公司拒绝在商业三者险内进行赔偿符合合同约定的事实已经在上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第8204号民事判决书中得到认定。故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，被告平安财险上海分公司应当首先在交强险责任限额内予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额的部分由被告朱蓓蓓承担全部赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。原告为二次手术共发生医疗费14，516.94元，扣除伙食费75.60元后，本院确定医疗费为14，441.34元。2、住院伙食补助费。原告共计住院8天，其主张住院伙食补助费160元，并无不当，本院予以确认。3、营养费。原告伤残鉴定意见载明，择期行内固定拆除术酌情给予营养期30天，现原告主张营养费900元，按30元／天计算30天，并无不当，本院予以确认。4、护理费。原告伤残鉴定意见载明，择期行内固定拆除术酌情给予护理期30天，现原告主张护理费1，200元，按40元／天计算30天，并无不当，本院予以确认。5、误工费。原告按照本市最低工资标准主张2个月的误工费4，040元，并无不当，本院予以确认。上述费用中，医疗费14，441.34元、住院伙食补助费160元、营养费900元，共计15，501.34元，属于医疗费用赔偿限额项下，因被告平安财险上海分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担了10，000元，故该15，501.34元由被告乔秋秋承担；护理费1，200元、误工费4，040元，共计5，240元，属于死亡伤残赔偿限额项下，因被告平安财险上海分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内承担了107，888元，故该5，240元被告平安财险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担2，112元，剩余部分3，128元由被告乔秋秋承担。被告平安财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔秋秋2，112元；
二、被告朱蓓蓓于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔秋秋18，629.34元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，减半收取计152元，由被告朱蓓蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年十二月九日
书记员 朱元华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。