温县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温民道初字第00169号
原告原继翠，女，1954年出生，汉族，农民，初中文化程度。
委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人任乐生，河南豫星律师事务所律师助理。
被告黄建新，男，1973年出生，汉族，农民。
委托代理人原明亮，温县司法局赵堡镇法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码67166535-3。
诉讼代表人张跃，总经理。
委托代理人张增迎，男，该公司员工。
委托代理人喻希，男，该公司员工。
原告原继翠诉被告黄建新、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月21日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。因被告安诚财险河南公司申请对原告原继翠的伤残等级重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定。2014年5月22日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告原继翠的委托代理人任乐生、被告黄建新的委托代理人原明亮、被告安诚财险河南公司的委托代理人喻希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原继翠诉称，2012年11月3日，被告黄建新驾驶豫HH22**号三轮汽车与推自行车横过道路的原告原继翠发生交通事故，致使原继翠重型颅脑损伤。交警部门认定黄建新应负事故的全部责任。事故发生后，原告在温县人民医院住院治疗34天，共支付医疗费46483.77元。被告黄建新仅支付原告医疗费2700元。2013年1月28日原告向本院起诉，要求二被告赔偿损失。2013年3月28日，本院作出（2013）温民道初字第00003号民事判决书，判决被告安诚财险河南公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费共计6209.61元，判决被告黄建新赔偿原告损失35143.77元。2013年3月14日至4月2日，原告原继翠在温县人民医院行颅骨缺损钛网修补术。经鉴定，原告构成七级伤残。因黄建新驾驶的肇事机动车在被告安诚财险河南公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期间，故依法请求人民法院判令被告安诚财险河南公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费22489.2元、住院伙食补助费570元、营养费190元、误工费36339元、护理费3037元、残疾赔偿金67802.72元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元，合计151127.92元；不足的部分，由被告黄建新赔偿。
被告黄建新辩称，答辩人驾驶的车辆在被告安诚财险河南公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。赔偿不足的部分，答辩人愿意按责任比例承担。
被告安诚财险河南公司辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；2、交强险医疗费用限额10000元已经用完，答辩人不应再赔偿原告的医疗费和住院伙食补助费、营养费损失。交强险死亡伤残赔偿项目下已用了6209.61元，应当依法扣除；3、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和被告黄建新负事故的全部责任；
2、温县人民法院（2013）温民道初字第00003号民事判决书，证明原告第一次起诉时被告赔偿原告损失的数额及其范围；
3、病历和出院证，证明原告第二次治疗的情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告构成七级伤残，并支付鉴定费700元；
6、户口本，证明原告和护理人员的基本情况；
7、焦作天援法医临床司法鉴定所的鉴定费票据，证明被告安诚财险河南公司申请重新鉴定的700元鉴定费是原告垫付的，该鉴定费应由保险公司承担。
关于上述证据，被告黄建新没有异议。被告安诚财险河南公司质证认为，1、护理费按二人计算没有依据；2、误工费计算标准过高，应按农村标准计算，原告也没有提供持续误工的证据，所以只应计算原告住院期间的误工费；3、对焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定意见书有异议，应以重新鉴定的鉴定结论为准；4、精神抚慰金过高，应当以每个级别3000元计算；5、对其他证据无异议。
（二）依据被告安诚财险河南公司对原告伤残等级的重新鉴定申请，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院委托作出的司法鉴定意见书，结论为原继翠的伤残等级为七级伤残。原告及二被告对该司法鉴定意见书均无异议。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告无异议的，本院应予认定。2、焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定意见书系交警部门委托的，该鉴定意见书的结论与焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论一致，均鉴定原告原继翠伤残等级为七级伤残，本院应予认定。3、至于原告损失的认定问题本院将在判决说理部分予以阐述。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2012年11月3日7时30分许，被告黄建新驾驶豫HH22**号三轮汽车由东向西行驶至温县获轵线62km＋70m处时，与由南向北推自行车横过道路的原告原继翠发生交通事故，造成原继翠受伤和两车不同程度损坏。2012年11月29日，交警部门认定黄建新应负该起事故的全部责任，原继翠无事故责任。
2、事故发生后，原告原继翠在温县人民医院住院治疗34天。经诊断，原告原继翠的伤情为重型颅脑损伤、肺部感染等。为治疗伤情，原告共支付医疗费46483.77元。
3、2013年1月28日原告向本院起诉，要求二被告赔偿损失。2013年3月28日，本院作出（2013）温民道初字第00003号民事判决书，判决被告安诚财险河南公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费1489.11元、护理费4720.5元。
4、2013年3月14日至4月2日，原告原继翠在温县人民医院行颅骨缺损钛网修补术。原告住院治疗19天，支付医疗费22489.2元。原告的出院医嘱为休息一个月。
5、2013年7月8日，焦作太极法医临床司法鉴定所受温县公安局交通警察大队的委托对原继翠的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：原继翠的伤残等级为七级。为此，原告原继翠支付鉴定费700元。
6、因被告安诚财险河南公司申请重新鉴定，2014年4月15日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院委托对原继翠的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：原继翠的伤残等级为七级。为此，原告原继翠支付鉴定费700元。
7、2011年11月28日，被告黄建新在被告安诚财险河南公司处为肇事三轮汽车投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）被告黄建新驾驶机动车辆与原告原继翠发生交通事故，按照事故责任认定，被告黄建新应承担全部的民事赔偿责任。因黄建新驾驶的机动车在被告安诚财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先应由被告安诚财险河南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告黄建新赔偿。
（二）原告主张的损失应按照有关规定合理确定，不合理的部分本院依法不予保护。原告的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费22489.2元；2、住院伙食补助费按每天30元计算19天，计款570元；3、营养费按每天10元计算19天，计款190元；4、由于原告伤情较重并造成持续误工，扣除原告第一次起诉的误工天数34天，误工时间从2012年12月8日起计算至焦作太极法医临床司法鉴定所作出原告构成伤残的鉴定日的前一天即2013年7月7日，共计212天。误工费按照2012年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资24226元的标准计算，计款14070.99元；5、根据原告的伤情，住院期间需二人护理，护理费按照2012年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资29170的标准计算19天，计款3036.88元；6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为40%，残疾赔偿金按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的标准计算20年，计款67802.72元（8475.34元×20年×40%）；7、根据当事人过错程度和伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为15000元；8、鉴定费1400元。以上损失共计124559.79元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围和数额。1、因交强险医疗费用赔偿限额10000元已全部用尽，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23249.2元应由被告黄建新赔偿。2、第一次鉴定费700元应由被告黄建新赔偿。重新鉴定的鉴定费700元依法应由被告安诚财险河南公司承担。3、被告安诚财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项目下已赔偿原告6209.61元，仍剩余限额103790.39元。而原告的其余损失合计99910.59元（124559.79元-23249.2元-1400元）没有超出死亡伤残赔偿限额范围，故被告安诚财险河南公司应依法予以全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告原继翠损失100610.59元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告黄建新应赔偿原告原继翠损失23949.2元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告原继翠的其他诉讼请求。
案件受理费3323元，由原告原继翠负担323元，被告黄建新负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：1709021809064000573。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 刘燕霞
人民陪审员 侯艳玲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书
（附页）
（2013）温民道初字第00169号
本院（2013）温民道初字第00169号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。