辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初16576号
原告：沈阳雷士照明有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪湖北街2-14号。
法定代表人：杨伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王旭、张晓蕾，系辽宁明辰律师事务所律师。
被告：扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店，住所地：扎鲁特旗鲁北镇黄河路中段西侧。（缺席）
经营者：刘金福，男，1989年12月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
原告沈阳雷士照明有限公司诉被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由本院审判员荣国丰担任审判长，与代理审判员张晨、人民陪审员佟丹丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳雷士照明有限公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店经本院合法传唤，无正当理由未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2016年初签订《2016年雷士照明区域经销合同》，合同约定被告为雷士照明在扎鲁特区的经销商，授权级别为核心经销商，并约定相应的销售任务和考核任务，被告因上样品资金不足向原告申请15万元的产品授信，双方于2016年3月17日签订《雷士使用信用额度协议书》并约定还款方案，但被告并未按约定的还款方案按时还款，被告目前尚欠货款共计107,829.03元，被告的违约行为已经严重影响原告的资金运转，给原告造成巨大经济损失。故，依据双方合同约定以及《合同法》第九十四条法定解除的规定，原告诉至法院，请求法院：1、判令解除原、被告签订的《2016年雷士照明区域经销合同》；2、判令被告向原告支付货款107,829.03元及其利息5,402元（暂计算至2016年11月11日，应计算至货款付清止），本息合计113,231.03元；3、判令被告停止使用雷士LOGO并立即拆除；4、判令本案诉讼费由被告承担。
被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店未派人出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：自2012年起至2016年12月期间，被告的经营者刘金福与原告一直陆续进行雷士照明的区域经销合作，其间，扎鲁特旗鲁北镇中兴装潢材料商店与原告分别签订了2012年、2013年、2015年的区域经销合同，其中刘金福均以委托代理人身份签署、在2013年、2015年亦以法定代表人身份签署。2016年，被告与原告签订《2016年雷士照明区域经销合同》，合同有效期为2016年1月1日至2016年12月31日止，其中约定原告授权被告为扎鲁特旗区的经销商，授权级别为核心经销商，直接面向被授权区域的广大消费者。涉案合同中，第三条第11项约定了被告有效通讯方式为“邮寄地址：内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇威林名苑小区第四号商铺”；第八条第1款第7项约定，被告不遵守与原告的付款约定，恶意欠款的，原告有权利单方面解除涉案合同；第九条第2项约定，合同终止后，被告自动失去雷士照明区域经营权，被告不得再以雷士经销商名义销售雷士产品，被告不得再使用雷士照明的任何LOGO、标识。
2016年9月10日，刘金福以扎鲁特旗鲁北镇中兴装潢材料商店的名义向原告出具《还款协议书》，载明其尚欠原告为其预支的2016年的家居产品货款等107,798元，并约定于2016年12月还清全部款项，并注明“望公司批准，扎鲁特雷士照明”。
2016年10月，原告向被告发出《关于扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店还款通知》，其中载明，原告破例同意被告于2016年9月10日向原告提出的《还款协议书》，并通知被告因其未按期支付2016年9-10月的欠款，故要求被告于2016年10月31日前还清全部欠款，并通知被告将终止与其合作。该通知已于2016年10月14日被签收，但至今被告未向原告支付上述款项107,798元，对该数额，原告亦于庭审中予以自认。
另查明，扎鲁特旗鲁北镇中兴装潢材料商店已经于2015年8月26日注销，其经营场所是内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄河路中段西侧。被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店于2015年8月13日成立，其经营场所亦是内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄河路中段西侧。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的《2016年雷士照明区域经销合同》1份、《2012年雷士照明区域经销合同》、《2013年雷士照明区域经销合同》、《2015年雷士照明区域经销合同》各1份、《关于扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店还款通知》1份，快递单据1份、《雷士使用信用额度协议书》1页、还款计划1页等证据已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未派人出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告与被告签订的《2016年雷士照明区域经销合同》，是双方真实的意思表示，并不违反法律、法规的有关规定，也未侵害第三人的合法权益，此合同合法有效，应受法律保护。双方均应如约履行相应义务。被告经营者刘金福向原告出具的《还款协议书》，其未提供证据证明该协议书非其真实意思表示，而且原告提供的还款通知、快递单、2012年-2016年的多份区域经销合同能够相互印证，且原告对于其与被告之间的合作方式、过程等能够做出合理解释以证明被告及其经营者欠款的事实，本院予以确认。因被告不遵守与原告付款的约定，至今未支付相应欠款，故原告主张解除与被告签订的《2016年雷士照明区域经销合同》的请求，本院予以支持。
关于原告主张被告支付货款及利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本案合同解除后，尚未履行的应终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，对于已经履行部分产生的货款，只能采取赔偿损失或者其他补救措施，而不能恢复原状，故应由被告支付原告货款损失107,798元及相应利息。关于原告主张的利息问题，因原告提供的证据显示原告最后要求被告于2016年10月31日前还清所欠款项，故本院认为该利息应当从2016年10月31日起算，计算至原告主张的2016年11月11日至，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
关于原告要求被告停止使用雷士LOGO并立即拆除的问题。其实质是要求被告停止使用雷士照明的任何标识并立即拆除。涉案合同既已解除，原告要求被告停止使用雷士照明的任何标识并立即拆除之请求，合理合法，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告沈阳雷士照明有限公司与被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店签订的《2016年雷士照明区域经销合同》；
二、被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳雷士照明有限公司货款损失107,798元；
三、被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳雷士照明有限公司货款损失107,798元的利息（以107,798元为基数，从2016年10月31日起计算至2016年11月11日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
四、被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店于本判决发生法律效力之日停止使用并拆除原告沈阳雷士照明有限公司在《2016年雷士照明区域经销合同》中约定的雷士照明的任何标志；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564.6元，由被告扎鲁特旗鲁北镇雷士照明旗舰店承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 荣国丰
代理审判员 张 晨
人民陪审员 佟丹丹
二〇一七年四月十四日
书 记 员 唐 琦