wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07732号
原告：王锋，男。
被告：贠志立，男。
委托代理人：王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。
第三人：谷德华，男。
第三人：樊书芹，女。
原告王锋诉被告贠志立、第三人谷德华、樊书芹执行异议之诉一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员单翠侠、人民陪审员曹凤侠、人民陪审员刘双贵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锋、被告及其委托代理人许理想、被告贠志立及其委托代理人王亚东、第三人樊书芹到庭参加了诉讼。第三人谷德华经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
告王锋诉称：原告王锋与第三人谷德华、樊书芹双方于2014年6月5日签订《房屋买卖协议》，约定将第三人的位于宿州市经济开发区闫店村三间两层房屋及院落（以下简称争议房屋）出售给原告，原告通过银行转账向第三人支付全部购房款30万元。因上述房屋系自建房没有房屋产权证，第三人还向原告出具了宿州市经济技术开发区闫店村民委员会证明，证明上述房屋出卖前系第三人所有，随后第三人就将上述房屋交付给原告使用至今。被告贠志立系执行案件的申请人，第三人谷德华、樊书芹系执行案件的被申请人。在执行程序中被告贠志立作为申请人向法院申请对应为原告所有的涉案房产申请执行，原告对法院的执行提出案外人异议，法院于2015年8月17日作出（2015）宿埇执异字第00040号民事裁定书，裁定驳回原告的异议申请，并告知原告不服该裁定，可向法院起诉。故原告向法院提起诉讼，请求依法确认位于坐落在宿州市经济技术开发区闫店村闫西组西头第二排第一家房屋院落归原告所有；请求法院立即停止对位于坐落在宿州市经济技术开发区闫店村闫西组西头第二排第一家房屋院落的强制执行，并解除查封扣押；
被告贠志立辩称：原告诉讼请求无法律依据。涉案房屋为集体土地，依法不准许买卖，原告与第三人间买卖合同为无效合同；被告于第三人之间有民事借贷关系，被告申请执行涉案房屋合法。
第三人谷德华未到庭，也未提交答辩状。
第三人樊书芹辩称：对原告诉讼请求没有异议。
原告王锋为支持其主张提供以下证据：1、第三人谷德华与樊书芹结婚证复印件一份，证明第三人系夫妻关系；2、宿州市埇桥区经济技术开发区闫店村村民委员会出具证明一份，证明房屋出售前系第三人所有；3、房屋买卖协议及银行转账凭证各一份，证明原告与第三人之间签订房屋买卖合同，原告已支付房款的事实；4、证人汪某、王某出庭作证，证明第三人将房屋出售给原告的事实。被告对原告证据的质证意见为：对证据1、2、4无异议；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，认为集体土地不能买卖，房屋买卖协议。第三人樊书芹对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议。
被告贠志立为支持其主张提供以下证据：1、被告贠志立身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、（2015）宿埇执异字第40号民事裁定书一份，证明被告与第三人之间有民间借贷关系，涉案房屋已被法院查封，房屋买卖协议无效。原告对被告证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2证明目的有异议，第三人将房屋出售给原告，房屋应为原告所有。第三人樊书芹对被告证据的质证意见为：对证据1、2、均无异议。
第三人谷德华、樊书芹未提交证据。
通过原告、被告及第三人的举证、质证，本院对各自证据认证如下：对原告的证据1、2，因被告及第三人无异议，对其证明力予以确认；对原告的证据3、4，因被告及第三人对其真实性无异议，对其真实性予以确认；对被告方的证据1、2，因其来源合法，内容真实且与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
根据对证据的认证及庭审中双方当事人的陈述，本院确认如下事实：原告王锋居住在宿州市埇桥区北关办事处新农村中路塘北二巷7号，为该地居民。第三人谷德华、樊书芹系夫妻，二人均为宿州市埇桥区经济技术开发区闫店村村民。2014年6月5日，第三人谷德华将其坐落在宿州市经济技术开发区闫店村闫西组西头第二排第一家含后排两层砖混、前排一层共780平方米的房屋及院落以30万元的价格出售给原告王锋，并签订房屋买卖协议，王锋通过银行转账向第三人谷德华、樊书芹支付了购房款。该房系集体土地上的自建房，未办理房产证。2015年4月9日，本院以（2015）埇执字第1180号执行裁定，查封了坐落在宿州市经济技术开发区闫店村谷德华、樊书芹所有的三间两层房屋及其院落一处。2015年4月23日原告王锋提出埇桥区人民法院查封的争议房系王锋的财产，请求法院终止对上述房屋的查封。本院于2015年8月17日作出（2015）宿埇执异字第00040号裁定，驳回王锋的异议。王锋因此起诉，请求依法确认位于坐落在宿州市经济技术开发区闫店村闫西组西头第二排第一家房屋院落归原告所有；请求法院立即停止对位于坐落在宿州市经济技术开发区闫店村闫西组西头第二排第一家房屋院落的强制执行，并解除查封扣押。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；…”。本案争议房屋及其院落涉及农村集体土地，原告王锋与第三人谷德华、樊书芹非同一集体经济组织成员，双方所签订的《房屋买卖协议》因违反上述法律规定，应为无效协议。因此对原告请求依法确认位于坐落在宿州市经济技术开发区闫店村闫西组西头第二排第一家房屋院落归原告所有；请求法院立即停止对位于坐落在宿州市经济技术开发区闫店村闫西组西头第二排第一家房屋院落的强制执行，并解除查封扣押的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条并参照最高人民法院于2010年4月30日给湖北省高级人民法院《关于刘三海与李代国房屋买卖合同一案的请示的复函》（2010）民一他字第4号：农村房屋（含宅基地）买卖合同的当事人非同一集体经济组织成员，该房屋买卖合同无效。据此，判决如下：
驳回原告王锋的诉讼请求。
案件受理费7300元，由原告王锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至宿州市中级人民法院。
审 判 长 单翠侠
人民陪审员 刘双贵
人民陪审员 曹凤侠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙建议
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑二终字第40号
原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩凤英。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人郭凡炬、赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。
山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人韩凤英犯非法吸收公众存款罪一案，于二O一三年十一月二十八日作出（2013）北刑初字第238号刑事判决。宣判后，原审被告人韩凤英不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：自2007年7月起，刘迪（另案处理）与刘潮山（已去世）等人先后成立青岛东港投资管理有限公司（后更名为青岛齐能化工有限公司）、鑫汇股权投资基金（天津）有限公司及青岛分公司、天津润泰股权投资基金管理有限公司及青岛分公司、青岛中融合发投资咨询有限公司、合发（天津）股权投资基金合伙企业、云开（天津）股权投资基金合伙企业、万家国际控股集团有限公司、东港国际控股集团有限公司等公司（以下统称：“东港”公司）。“东港”公司通过召开推介会、在报纸等媒体上虚假宣传的方式，以高额固定利息回报为诱饵，向社会公众非法吸收公众存款。
2011年，被告人韩凤英开始在“东港”公司投资，在向“东港”公司缴纳保证金人民币5万元（以下币种均为人民币）后成为部门负责人，部门编号为H-030。2011年4月至2011年12月间，被告人韩凤英非法吸收公众存款共计2611万余元。案发后，被告人韩凤英主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有，受案登记表、发破案经过及抓获经过、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
原审法院本院认为，被告人韩凤英非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。鉴于被告人韩凤英系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，以非法吸收公众存款罪，判处被告人韩凤英有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十五万元。
上诉人韩凤英的上诉理由是：1、原审判决认定的数额有误；2、其行为系协助他人向“东港”公司存款、不构成非法吸收公众存款罪；3、其系从犯。
其辩护人的辩护人意见是：1、青岛振青会计师事务所有限公司于2013年4月12日出具的青振会专审字（2013）第01-036号《司法鉴定报告》不能作为定案的根据；2、上诉人韩凤英系从犯。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。
关于上诉人韩凤英的辩护人所提青岛振青会计师事务所有限公司于2013年4月12日出具的青振会专审字（2013）第01-036号《司法鉴定报告》不能作为定案的根据的辩护意见，经查，企业法人营业执照复印件和执业证书复印件证实，鉴定单位青岛振青会计师事务所有限公司具有鉴定资质、鉴定人具有鉴定资格，青岛振青会计师事务所有限公司根据侦查机关的委托对青岛齐能化工有限公司相关的6家基金公司中青岛地区的基金经理涉嫌非法吸收资金情况进行审计，作出的《司法鉴定报告》符合法律规定，且上诉人韩凤英在一审庭审质证时对该报告亦无异议，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于上诉人韩凤英所提原审判决认定的犯罪数额有误的上诉理由，本院认为，原审判决根据有关证人的证言、收款收据、被告人的供述和鉴定意见等证据，扣除转单、续存、上诉人韩凤英的个人投资等部分款项，按照上诉人韩凤英实际吸收的存款数额2611万余元来认定其犯罪数额并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳；所提其不构成非法吸收公众存款罪的上诉理由，本院认为，上诉人韩凤英任东港公司的业务经理，明知公司不具备吸收公众存款的资格，仍积极吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人韩凤英及其辩护人所提上诉人韩凤英系从犯的上诉理由和辩护意见，本院认为，上诉人韩凤英任东港公司的业务经理，明知公司不具备吸收公众存款的资格，仍积极吸收公众存款，其在犯罪中不属于次要或辅助作用，不应认定为从犯，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）韩凤英犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 隋功换
代理审判员 韩振兴
代理审判员 殷宗良
二〇一四年三月十七日
书 记 员 邵 坤
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执恢字第146-1号
申请执行人戴某，女，汉族。
被执行人钟某，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人离婚后财产分割纠纷一案，本院作出的（2010）深福法民一初字第3580号民事判决书已发生法律效力，确定深圳市福田区八卦二路旭飞花园a栋315号房产归申请执行人所有，今后因该房产生的权利义务由申请执行人享有和负担，被执行人应于该判决发生法律效力之日起三十日内协助申请执行人办理该房的过户手续；东莞市塘厦新行文化中心区内迎宾大道旁三正半山豪苑棕榈园8栋102号房产归申请执行人所有，今后因该房产生的权利义务由申请执行人享有和负担，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付该房产自2011年1月起的剩余按揭款190750.43元；深圳市罗湖区碧清园1栋2单元701号房产归申请执行人所有，该房产尚欠银行的按揭款由被执行人负担；被执行人应自该判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人补偿款75000元；案件受理费2875元和保全费3720元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人就该判决部分判项向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2011）深福法执字第6578号和（2013）深福法执恢字第294号，现申请执行人向本院申请恢复执行，要求将上述碧清园1栋2单元701房产过户至其名下并支付剩余款项，本院依法受理。
本院在执行过程中，将上述房产过户至申请执行人名下，并将扣划的被执行人工资收入14876.85元支付给申请执行人，被执行人名下经查无其他可供执行财产，申请执行人要求继续按月扣划被执行人工资收入，并同意终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人确认终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 田 强
执行员 赵 静
执行员 张伟刚
二〇一四年十月十三日
书记员 李 超
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2706号
原告王某，农民。
委托代理人郑传伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
委托代理人张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告徐某甲，农民。
本院于2015年10月12日立案受理了原告王某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，依法由审判员杨付征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郑传伟、张学伟、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2009年6月份自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚。2011年1月12日生长子徐某乙。原、被告婚前感情一般，婚后性格不和经常因家庭琐事吵闹，被告对家庭不负责任，沉迷于赌博，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判令原、被告双方解除婚姻关系；婚生男孩徐某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告徐某甲辩称，不同意离婚，不同意婚生子徐某乙由原告抚养。原告说的情况不属实，我常年在外打工，每月都向家里寄钱，夫妻感情一直很好。
经审理查明，原、被告于2009年6月份自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚。2011年1月12日生长子徐某乙，一直跟随原告生活。原、被告双方均无婚前个人财产及婚后共同财产，有婚后共同债务人民币30，000元。原、被告有时因家庭琐事吵闹。
上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据经质证所认定，其材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前彼此对对方进行了较为深入的了解，婚姻感情基础较好，婚后共同生活期间夫妻感情尚可。后来双方虽因家庭琐事有时吵闹，但未导致夫妻感情彻底破裂，并且有婚生子女维系感情，被告又有和好的愿望，双方仍然存在和好的可能。因此，对于原告的离婚请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杨付征
二〇一五年十一月十一日
书记员 谭 斐
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恩民初字第436号
原告向党益（又名向平益），男，生于1987年5月6日，汉族，大专文化，农民，中铁二十局建筑工人，住巴中市恩阳区兴隆场乡。
被告谭双荣（又名谭杰），男，生于1984年2月21日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区兴隆场乡。
原告向党益与被告谭双荣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向党益到庭参加诉讼，被告谭双荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向党益诉称：2012年3月2日至6月3日，我在被告谭双荣承包的山东省平阴市、滨州市、济南市工地务工，被告谭双荣欠我工资22930元。我多次催收无果。现请求法院判决：被告谭双荣清偿原告向党益欠款22930元。
被告谭双荣辩称：我欠原告向党益的钱属实，别人也欠我的钱未清偿，我2年内清偿原告向党益的欠款。
经审理查明：2012年，原告向党益在被告谭双荣承包的山东省平阴市、滨州市、济南市三个建筑工地务工，被告谭双荣欠原告向党益的工资未付。2013年1月31日，被告谭双荣向原告向党益书立欠据1张，载明：欠向党益平阴、滨州工地工资22930元。原告向党益催收无果，诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，欠据、公民身份信息、证人证言、庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：劳动者有获得劳动报酬的权利。原告向党益在被告谭双荣承包的建筑工地务工，被告谭双荣欠原告向党益工资并书立欠据，原、被告无异议。被告谭双荣应按欠据载明的欠款数额22930元及时清偿原告向党益。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告谭双荣自本判决生效次日清偿原告向党益欠款22930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告谭双荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 周 兵
人民陪审员 李 静
人民陪审员 冯安伦
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周 磊
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第1384号
罪犯张伟兵。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2011年12月20日作出（2011）冷刑初字第282号刑事判决，以被告人张伟兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月15日，经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张伟兵在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯张伟兵提请减刑。
经审理查明，罪犯张伟兵在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分80.5分。在审理期间，该犯主动缴纳5000元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯张伟兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月18日起至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二○一五年元月十三日
代理书记员 康美娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01748号
原告李某，
被告张某，
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李蓉蓉于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
（此页无正文）
审判员 李海波
二〇一五年三月十九日
书记员 田欣鑫
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第515号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人刘建，农民。
被执行人刘兴文，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与刘建、刘兴文借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1369号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年九月十八日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第515号
申请执行人张雪旭，农民。
申请执行人展明亮，农民。
被执行人李京宾，农民。
申请执行人张雪旭、展明亮与被执行人李京宾侵权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人张雪旭、展明亮自愿撤回对被执行人李京宾的执行程序。本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十四条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2013）平民一字第2079号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 冷明明
审 判 员 窦忠林
二〇一四年五月七日
书记员代 蕾 杰
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第515号
申请执行人欧烟，女，汉族，住平舆县。
被执行人郭金锁，男，汉族，住平舆县。
本院于2014年9月2日作出（2014）平民初字第1175号民事判决书，现已经发生法律效力，被执行人郭金锁逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭金锁名下的应当履行义务部分的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍 刚
审判员 刘 晓
审判员 冯国勇
二〇一四年十二月十七日
书记员 麻 旭
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第515号
申请执行人宋子峰，男，1969年11月7日生，汉族，农民，住平泉县松树台乡古山子村。
被执行人平泉天顺养殖有限责任公司。
法定代表人：李忠，职务总经理。
本院在执行宋子峰与平泉天顺养殖有限责任公司合同纠纷一案中，宋子峰于2015年12月20日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人宋子峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2014）平执字第515号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 薛 雷
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄州刑初字第00142号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，大专文化程度。
黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人吴某某犯挪用公款罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2009年，被告人吴某某被任命为黄州火车站开发区财政所副所长。2014年1月29日，吴某某利用管理协税资金的便利，擅自将48.7万元公款借与其在堵城镇信用社工作的妻子陈某某，用于完成揽储任务。同年2月26日，陈某某通过银行转账的方式将该款归还。
2014年3月26日，被告人吴某某到办案机关如实交代其犯罪事实。2014年5月7日，吴某某在办案机关检举揭发他人犯罪行为且经查证属实。
公诉机关认为，被告人吴某某身为国家工作人员，利用其保管协税资金的便利，将48.7万元公款挪用给妻子进行营利活动，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。
被告人吴某某辩称：自愿认罪，具有自首情节和立功情节，请求人民法院从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有：1.证人陈某某、夏某某的证言；2.书证：任职文件，银行转账凭证，黄州区纪委证明，立案决定书；3．视听资料：讯问同步录像光盘壹张；4.区财政局、黄州火车站经济开发区管委会关于对吴某某法律处理意见的函等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某身为国家工作人员，利用其保管协税资金的便利，擅自将48.7万元公款挪用给妻子进行揽储营利活动，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某主动到办案机关如实交代其犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人吴某某在办案机关揭发他人犯罪行为且经查证属实，具有立功情节，可依法减轻处罚。被告人提出其具有自首情节和立功情节，请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周新民
二〇一四年十月十七日
书记员 李 樵
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执275号
申请执行人吕丽晶，女，1964年1月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
被执行人田媛媛，女，1980年2月9日出生，系家居销售人员，住所地沈阳市和平区。
被执行人孙海，男，1978年4月25日出生，汉族，系沈阳隆华广告有限公司总经理，住所地沈阳市和平区。
申请执行人吕丽晶与被执行人田媛媛﹑孙海民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）沈和民一初字第01278号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年01月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102执275号案件中对被执行人田媛媛﹑孙海的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月十九日
书记员 王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执275号申请执行人吕丽晶，无职业。被执行人田媛媛，系家居销售人员。被执行人孙海，系沈阳××广告有限公司总经理。申请执行人吕丽晶与被执行人田媛媛、孙海民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力法律文书，现被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人依法扣划被执行人田媛媛银行帐户内存款人民币陆万伍仟伍佰捌拾元整（65580元整）。审判长 刘 强审判员 赵维振审判员 胡海英二〇一六年二月十四日书记员 荣 奕
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沽商初字第157号
原告沽源县金农富源小额贷款有限公司，住所地河北省张家口市沽源县。
法定代表人郑恒梅，该公司总经理。
委托代理人杨光军。
委托代理人施云，河北金源律师事务所律师。
被告张斌，居民。
被告荆贵玉，居民。
委托代理人荆伟，男，1972年7月30日出生，汉族，居民。（系被告荆贵玉之子）
原告沽源县金农富源小额贷款有限公司（以下简称金农富源贷款公司）诉被告张斌、荆贵玉小额借款合同纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。依法由审判员袁成海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金农富源贷款公司委托代理人杨光军、施云，被告张斌、被告荆贵玉委托代理人荆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月9日，原告和被告张斌签订人民币担保借款合同，合同约定，被告张斌向原告借款本金300000元，借款期限为三个月，从2013年3月9日至2013年6月9日，月利率为13.0667‰，案外人崔万生（借款保证人，因下落不明撤销对其起诉）用被告荆贵玉的座落于沽源县平定堡镇西围子人民街房屋的房产证向原告做了抵押担保。现借款已到期，二被告至今仍未偿还借款及利息，为此诉至法院，要求被告张斌偿还借款300000元及利息，利息从2013年4月21日开始计算至被告实际付清欠款之日止，月利率按照协议约定13.0667‰计算。要求被告荆贵玉对上述借款本金和利息承担连带还款责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交人民币资金借款合同1份、借款收据1份、房屋所有权证1份，以上证据共同证明被告张斌向原告借款事实和崔万生用被告荆贵玉所有的座落于沽源县平定堡镇西围子人民街房屋的房产证为被告张斌向原告借款提供抵押担保情况，且该借款已经到期，二被告应该按照协议约定向原告履行还款责任。
被告张斌认为原告所述借款及抵押担保情况均属实，利息已经还到2013年4月20日，同意偿还原告借款300000元并按照协议约定的方式向原告支付利息。对原告所举证据均无异议。
被告荆贵玉辩称，不同意承担连带还款责任，被告荆贵玉提交房屋买卖协议书1份，证明其所有的座落于沽源县平定堡镇西围子人民街房屋的房屋已于2008年8月4日出卖给张建军，但该房屋一直没有和张建军办理房屋过户手续，原告主张已用该房屋作了借款抵押但本人并没有对该房屋办理抵押登记，且当时为被告张斌提供抵押担保时没有签订书面合同也没有本人书面签字同意，故抵押合同没有成立，不应当承担抵押担保责任。
原告对被告荆贵玉提交的房屋买卖协议书真实性无异议，但认为不能作为抗辩原告要求其承担抵押担保责任的理由。
被告张斌对房屋买卖协议书无异议，但对其证明内容不认可，认为被告荆贵玉自愿用房屋抵押，抵押合同已经成立。
经审理查明，2013年3月9日，原告和被告张斌签订人民币担保借款合同，合同约定，被告张斌向原告借款本金300000元，借款期限为三个月，从2013年3月9日至2013年6月9日，月利率为13.0667‰，崔万生用被告荆贵玉的座落于沽源县平定堡镇西围子人民街房屋的房产证向原告做了抵押担保。原告按照合同约定，向被告张斌发放了贷款300000元。被告张斌已经向原告偿还利息到2013年4月20日。荆贵玉没有与原告签订抵押担保合同，荆贵玉也没有在保证人或抵押担保栏内签过字。2008年8月4日，被告荆贵玉将其所有的座落于沽源县平定堡镇西围子人民街房屋的房屋卖给张建军。
本院认为，2013年3月9日，原告和被告张斌签订人民币担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效。原告根据合同向被告张斌履行了发放贷款的义务，现合同履行期已经届满，被告张斌应该按照合同约定向原告履行还款义务。原告主张从2013年4月21开始计算利息直至被告付清欠款之日止，月利率为13.0667‰。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告要求被告按照月利率13.0667‰的标准支付利息，符合合同约定，且被告同意按照该利率支付利息，故对原告要求被告张斌给付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告主张被告荆贵玉应当承担抵押担保责任，对此，原告不能提供证明被告荆贵玉与原告存在房屋抵押合同或条款成立的相关证据，因原告无抵押担保的事实和法律依据，故原告要求被告荆贵玉承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张斌于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告沽源县金农富源小额贷款有限公司借款本金300000元，并支付相应利息，利息按照月利率13.0667‰的标准，从2013年4月21日开始计算直至被告付清欠款之日止。
二、驳回原告对被告荆贵玉的诉讼请求。
如果被告张斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6137元，由被告张斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 袁成海
二〇一三年十二月二十四日
书记员 肖银萍
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第432号
原告李清华。
被告孙状。
原告李清华诉被告孙状民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘安芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李清华到庭参加诉讼。被告孙状经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清华诉称，2013年9月15日，被告因资金紧张向原告借现金94906元，后经多次催要被告一直以种种理由推辞，甚至于后来避而不见。为维护原告的合法权益，现诉至法院。请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款94906元、二、案件受理费由被告负担。
被告孙状未到庭未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份，拟证明被告孙状向原告借款94906元的事实。
被告孙状未向本院提交证据。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为：原告提交的证据因其来源合法，与本案具有关联性，且客观真实地反映了本案事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
被告孙状于2013年9月15日向原告借款94906元，并于借款的同日向原告出具欠条一份，其内容分别为“今欠李清华玖万肆仟玖佰零陆元整（94906元）”。后经原告多次索要，被告未付该借款。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告孙状之间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示，对双方具有约束力。原告向被告提供了借款，被告未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款94906元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙状于本判决生效后十日内偿还原告李清华借款94906元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由被告孙状负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一五年九月二十三日
书记员 秦卫萍
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白山执字第69号
申请执行人陆钧，男，1964年2月14日生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市浑江区。
被执行人刘明龙，男，1957年8月16日生，汉族，吉林省珑金矿业有限责任公司经理，住吉林省白山市江源区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民一终字第64号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人刘明龙发出执行通知书，责令被执行人刘明龙给付申请执行人陆钧借款本金272万元及利息（利息自2009年10月27日起计算至2014年10月20日止，利率按月利率2%计算。）、案件受理费50153元、执行费30100元及执行中发生的相关费用。现因被执行人刘明龙暂无财产可供执行，申请执行人陆钧申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）吉民一终字第64号民事判决书的本次执行程序；待被执行人刘明龙有可供执行财产时，申请执行人陆钧可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿贵金
审 判 员 庄鸿图
代理 审 判员 丛金海
二〇一五年十一月十二日
（代）书记员 倪新博
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建叶民初字第05782号
原告建平县富远物业服务有限公司。
被告王振民。
本院在审理原告建平县富远物业服务有限公司诉被告王振民物业服务合同纠纷一案中，现原告自愿于2015年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告建平县富远物业有限公司负担。
审 判 长 尤跃山
代理审判员 王惠芳
人民陪审员 亢学民
二〇一五年三月六日
书 记 员 王雪男
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0737号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地江苏省无锡市健康路87号。
负责人张晓刚。
委托代理人金晨，江苏周秋平律师事务所律师。
委托代理人虞敏，江苏周秋平律师事务所实习律师。
被告刘丽亚，女，汉族。
被告吴剑雄，男，汉族。
被告张程明，男，汉族。
被告刘木生，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告刘丽亚、吴剑雄、张程明、刘木生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告邮储银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是刘丽亚；贷款于2012年3月12日发放，于2012年8月12日到期；贷款本金10万元已归还410.66元，期内利息已归还；期内利率为年利率15.66%，逾期利率为期内利率上浮50%。刘丽亚应承担邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费5450元。吴剑雄承诺对刘丽亚的上述债务承担共同还款责任。
2、人的担保情况：张程明、刘木生提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、刘丽亚、吴剑雄立即向邮储银行归还贷款本金99589.34元；并支付逾期罚息（截止2014年2月12日为35746.56元；自2014年2月13日起至判决应给付之日止，以99589.34元为基数，按年利率15.66％上浮50％计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费5450元。
2、对刘丽亚前述第1项债务，张程明、刘木生承担连带清偿责任。
被告刘丽亚、吴剑雄、张程明、刘木生均未到庭答辩。
本院认为：原告邮储银行诉称事实有联保协议书、借款合同、借据、逾期清单、共同还款承诺书、聘请律师合同及当事人陈述等证据在卷证实，被告刘丽亚、吴剑雄、张程明、刘木生未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘丽亚、吴剑雄应于本判决生效后10日内向邮储银行归还贷款本金99589.34元；并支付逾期罚息（截止2014年2月12日为35746.56元；自2014年2月13日起至判决应给付之日止，以99589.34元为基数，按年利率15.66％上浮50％计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费5450元。
二、张程明、刘木生对刘丽亚前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元、公告费690元，合计3920元，由被告刘丽亚、吴剑雄、张程明、刘木生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陈沂青
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初119号
原告杨立国，住五常市。
委托代理人菅峰，五常市建文法律服务所法律工作者。
被告付万财，63岁，原住五常市，现下落不明。
原告杨立国与被告付万财债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨立国的委托代理人菅峰到庭参加了诉讼，被告付万财经本院合法传唤而未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月29日，被告因修铁栅栏在胡艳华处借款900.00元用于支付铁栅栏款。该项工程系原告修建的，但胡艳华并未将此款支付给原告。现胡艳华已将此债权转让给原告。但经原告索要，被告至今未能给付。故诉至法院，要求被告立即给付此欠款900.00元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）欠据一份，证实被告于2010年10月29日出具欠据，承认欠胡艳华支付铁栅栏款900.00元。（二）债权转移凭证一份，证实付万财欠胡艳华铁栅栏款900.00元，现胡艳华同意将此债权转让给原告，由原告向债务人主张权利。（三）证人史某某、葛某某证明材料一份，证实已经通知债务人付万财欠胡艳华铁栅栏款转移给杨立国，由杨立国向债务人主张权利。
被告未向法庭提供相应的证据。
综上，经合议庭评议认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。据此，本院认定下列案件事实：，2010年10月29日，被告付万财因修铁栅栏拟在胡艳华处借款900.00元用于支付铁栅栏款，由被告为胡艳华出具借据。该项工程系原告修建的，但胡艳华并未将款支付给原告。后胡艳华将此债权转让给原告。但经原告索要，被告至今未能给付。
本院认为，原告为被告修建铁栅栏，被告为经办人出具欠据予以承认，即应按其出具的欠款数额履行付款义务。现持据的债权人已经将此债权转让给原告，并已通知被告，债权转让成立，在原、被告间形成债权、债务关系，被告理应按约定给付上述欠款。故对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告付万财给付原告杨立国铁栅栏款人民币900.00元，于判决书生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告付万财负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李国权
人民陪审员 石远鹏
人民陪审员 苍艳玲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 周振波
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0302行初60号
原告杨晓峰，男，1969年1月17日出生，汉族。
委托代理人张素菊。
被告偃师市公安局。住所地：偃师市。
法定代表人于洪洲，该局局长。
本院在审理原告杨晓峰诉被告偃师市公安局公安行政管理纠纷一案中，原告杨晓峰于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨晓峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨晓峰撤回起诉。
本案受理费25元，由原告杨晓峰负担。
审 判 长 张 琼
审 判 员 樊 蕾
人民陪审员 焦惠茹
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王晓莹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0103刑初16号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人唐某某，男，1987年7月19日出生，汉族，初中文化。2015年2月8日因涉嫌交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年2月13日被该局变更为取保候审，2016年1月18日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，2016年1月25日经本院决定继续取保候审。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员黄河出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2014年12月28日13时许，被告人唐某某无证驾驶新N5F2**号白色“奔驰”牌小型轿车沿阿拉尔市塔里木大道由西向东行驶至绿洲医院北侧路段时，遇骑自行车右转弯的被害人王某某，由于避让不及，唐某某驾驶的车辆左前侧与自行车前轮发生碰撞，王某某倒地受伤，唐某某驾车逃离现场，后路人报警，王某某被送往阿拉尔市人民医院经抢救无效死亡。阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人唐某某承担此次交通事故的全部责任。被告人唐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。
被告人唐某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被害人王某某1940年9月8日出生，发生交通事故时年满74周岁。2015年1月8日公安机关对被告人唐某某网上追逃，同年2月8日被告人唐某某自动前往阿拉尔市城区公安局交警大队投案，归案后如实供述了犯罪事实。
2015年2月12日，唐某某与被害人亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人亲属各项损失400000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、归案情况说明、户籍证明、谅解协议、收条等书证；证人邵某某、郭某某的证言；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节及悔罪表现等因素，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文宝
代理审判员 曹 磊
代理审判员 朱冬梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 孙 振
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凭执字第34号
申请执行人莫仁东。
被执行人凌华克。
本院在执行莫仁东申请执行凌华克关于装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（2014）凭民初字第335号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建师
审判员 黄建师
审判员 韦裕社
二〇一五年八月六日
书记员 黄 丽
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更18号
罪犯陈海林，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省蓬莱市人民法院于二○一二年十二月十四日作出（2012）蓬刑初字第362号刑事判决，以被告人陈海林犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十五万元，刑期自2012年4月25日起至2017年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省烟台监狱于2015年10月26日提出假释建议书，2015年11月17日本院作出不予假释裁定。现执行机关烟台监狱于2016年1月11日再次提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年3个月24天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈海林的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯陈海林在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，已交罚金人民币二万元及罪犯所在村民委员会、泰兴市虹桥镇人民政府民政办公室、泰兴市民政局出具证明材料证实其家庭经济困难。
上述事实有罪犯陈海林的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、家庭经济困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯陈海林在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，积极履行部分财产刑且有证明材料证实其家庭困难，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈海林予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 宋慧慧
山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第60号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人张某，农民。2014年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2015年1月22日被惠民县人民检察院取保候审。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员魏佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2014年6月14日16时15分，被告人张某驾驶鲁M×××××小型轿车沿环城南路由东向西行驶至惠民县城建筑公司门口处时，因未停车让行、未安全驾驶、未保持安全车速，与由北向南步行横过公路的任某发生交通事故，致任某受伤，经医院抢救无效死亡。经事故责任分析认定，张某负事故的全部责任。事故发生后，被告人张某电话报警并在现场等候。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通管理运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年6月14日16时15分许，被告人张某驾驶鲁M×××××小型轿车沿环城南路由东向西行驶至惠民县城建筑公司门口处时，因未停车让行、未安全驾驶、未保持安全车速，与由北向南步行横过公路的任某发生交通事故，致任某受伤，经医院抢救无效死亡。经事故责任分析认定，张某负事故的全部责任。
另查明，被告人张某交通肇事后打电话报警并在现场等候。到案后如实供述了其交通肇事的事实。案发后，其与被害人任某亲属就民事赔偿达成协议，其赔偿被害人亲属经济损失213000元（已过付），并取得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，惠民县公安局交通警察大队惠公交认字（2014）第01102号道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，交通事故赔偿调解书、谅解书等证据证实。
另有被告人张某的户籍证明，证实了其身份情况。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某肇事后主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首；且能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 任 珍
人民陪审员 王卫兵
二〇一五年六月四日
书 记 员 吴雪燕
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第60号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人孙某某，男，25岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月27日到案，2014年12月28日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员陈昆彬出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月27日18时50分许，被告人孙某某未取得摩托车驾驶证饮酒后驾驶二轮摩托车由惠安县紫山镇紫山村行至紫山派出所时，被公安民警当场查获。经对被告人孙某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为144.38mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽取血样照片，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，归案说明，户籍证明，被告人孙某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某无证醉酒驾车上路行驶，可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有一定悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一天折抵刑期一天。刑期自2014年12月27日起至2015年2月10日止。上述判处的罚金应于判决生效后的十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许国强
二〇一四年十二月三十一日
书记员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第60号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，56岁。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年6月13日被郑州市森林公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人郭某某犯盗伐林木罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员李灿、闫雪出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2014年2月13日，被告人郭某某通过介绍人郭某甲和白某某，擅自将已经无偿转交给郑州市林业局的位于新密市白寨镇杨树岗村郭家岗组东地的桐树卖给他人，先后分两次伐掉。经鉴定，被伐林木树种为桐树共计40株，总蓄积量为7.0973立方米。认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪，提请依法惩处。
被告人郭某某对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后公安机关将被告人郭某某卖树所得的人民币3000元予以追缴，并已发还给被害单位郑州市林业局。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人郭某某的供述，证人李某甲、张某某、李某乙、白某某、郭某甲、王某某的证言，郑州市林业产业发展中心出具的证明材料及其他有关材料，现场勘查笔录，郑州市森林公安局出具的林业技术鉴定书，被告人的户籍证明、到案经过、被告人对盗伐林木现场的指认照片。
本院认为，被告人郭某某违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郭某某盗伐林木，数量较大，对其应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。量刑时综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及其对社会的危害程度等情节：被告人郭某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、追缴的人民币3000元，发还被害单位（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申建贞
二〇一五年五月五日
书记员 郑静娜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第03384号
原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，组织机构代码73396136-X。
法定代表人康云，总经理。
委托代理人秦懋慧，该公司职工。
被告罗道全，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司与被告罗道全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司负担。
审判员 胡科
二〇一五年四月十四日
书记员 申思
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00910号
原告：阮宏跃，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陈磊，安徽国誉律师事务所律师。
被告：程和周，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：娄顺，安庆市龙山法律事务所法律工作者。
原告阮宏跃诉被告程和周民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮宏跃及其委托代理人陈磊，被告程和周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮宏跃诉称：2011年11月23日，被告因资金周转需要，向原告分别借款两笔，第一笔本金为200000元，还款期限为2011年12月2日。第二笔本金为212500元，未约定还款期限。上述借款本金412500元，均为短期资金拆借，但被告逾期至今仍未归还。特诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告欠款人民币412500元；2、本案的诉讼费由被告承担。
程和周在庭审中辩称：本人向原告共借款412500元是事实，其中一笔212500元借款，实际现金是170000元，另外是双方合伙做工程的亏损及双方向他人借款其承担的利息25000元，出具借条时间虽是在2011年11月23日，但钱是在2011年7月份拿的，本人于2011年8月份分二次共计归还了原告140000元，一次是从建行转账100000元给原告，一次是归还原告现金40000元。另一笔200000元借款是自己准备办厂，找原告帮自己借钱，原告在胡晓德处借了200000元后借给本人，但本人实际拿到手的只有194800元，胡晓德扣下利息5200元，该笔借款时间是2011年11月23日，约定一个月后归还，本人于2012年元月3日归还原告一张内有100000元的邮政卡，随后又归还了现金40000元。2012年6月，大观法院就本人和原告诉左颖昕等合伙协议纠纷案调解达成协议，左颖昕应支付给本人的125000元也由原告拿走。故本人欠原告的钱款已全部还清。
阮宏跃为证明自己的主张成立，举出如下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
证据二、借条二份，证明被告在2011年11月23日向原告出具借条二份，借款金额分别为200000和212500元。
程和周对阮宏跃所举证据的质证意见为：
1、对证据一无异议；
2、对证据二真实性无异议，借条是本人写的。
程和周为证明自己的抗辩理由成立，举出如下证据：
证据一、中国邮政储蓄银行元山路支行活期明细单，证明被告还了100000元给原告；
证据二、中国建设银行安庆城中支行个人活期明细查询，客户名称：程和周，2011年8月18日被告转一笔100000元给原告，证明被告于2011年8月18日归还了原告100000元。
阮宏跃对程和周所举证据的质证意见为：
1、对证据一无异议；
2、对证据二真实性无异议，该转账行为发生在2011年8月18日，而被告向原告出具借条的时间是在2011年11月23日，因此在2011年8月18日的转账行为与该借条没有明确的还款关系，不能证明被告就该二笔债务进行了偿还。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：
对被告提供的证据二，转账时间发生在被告出具借条时间之前，无法证明与本案的关联性，达不到被告的证明目的，对该证据不予认定。对原告提交的证据及被告提交的其他证据，双方均无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中各方当事人的陈述，审理查明的事实为：
阮宏跃与程和周系亲戚关系，双方有借款等经济上往来。2011年11月23日，程和周向阮宏跃借款200000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到阮宏跃人民币贰拾万元正（200000元，注还款期限2011年12月23日）。”同日，双方就以前借款，程和周向阮宏跃出具借条一张，借条载明：“今借到阮宏跃人民币贰拾万元零贰仟伍佰元正（202500元）注另加壹万元正（10000元）。”2013年11月25日，阮宏跃起诉至本院，要求程和周偿还欠款412500元。庭审中，对程和周提出金额为200000元的借条实际领取的借款为194800元的事实，阮宏跃予以认可；对程和周提出2012年归还阮宏跃100000元的银行卡和双方诉他人合伙纠纷案件经本院调解他人应支付给程和周的现金125000元由阮宏跃领取以冲抵借款的两笔还款事实，阮宏跃予以认可，并认可上述225000元均系程和周归还借款本金。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。程和周向阮宏跃借款的事实，有阮宏跃提供程和周出具的二张借条予以证实，本院予以确认，其中一张借条虽注明借款为200000元，但阮宏跃实际借出时只支付了194800元，故本案借款本金数额应认定为407300元（194800元＋212500元）。庭审中，阮宏跃认可程和周已归还本金225000元。故本院确认程和周共计已归还阮宏跃本金225000元，尚欠本金182300元未归还，程和周应予偿还。程和周虽辩称借款已全部还清，但提供的证据不能证实此抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、程和周于本判决生效后十日内偿还阮宏跃借款182300元；
三、驳回阮宏跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7490元，由阮宏跃负担4190元，程和周负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 朱学燕
人民陪审员 何传友
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执5062号
申请执行人王健，男，1958年7月7日生，居民身份证号码320219195807077518、汉族，住所地江阴市。
被执行人李青松，男，1969年11月12日生，居民身份证号码320219196911121771、汉族，住所地江阴市。
被执行人包协飞，女，1973年12月14日生，居民身份证号码320219197312142022、汉族，住所地江阴市。
申请执行人王健与被行人李青松、包协飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0281民初3747号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、双方一致确认截至2016年4月18日止李青松、包协飞结欠王健借款本息372000元，由李青松、包协飞于2016年5月20日前归还王健50000元；于2016年6月至2016年12月月底前归还王健10000元；于2017年1月26日前归还王健252000元。二、负担案件受理费2900元。三、若李青松、包协飞未能按上述期限足额履行还款义务，尚应承担违约金20000元，且王健可按394900元就李青松、包协飞末履行部分一并向法院申请执行。因李青松、包协飞末按时履行义务，根据申请执行人王健的请求，本院于2016年6月17日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆向有关部门进行了查询和调查，末发现二被执行人有存款、房地产、车辆信息，被执行人确无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2016年8月11日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0281民初3747号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 韩鹏彦
执行员 刘建林
二〇一六年八月二十二日
书记员 金才兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5062号申请执行人王健，男，1958年7月7日生，居民身份证号码320219195807077518、汉族，住所地江阴市。被执行人李青松，男，1969年11月12日生，居民身份证号码320219196911121771、汉族，住所地江阴市。被执行人包协飞，女，1973年12月14日生，居民身份证号码320219197312142022、汉族，住所地江阴市。申请执行人王健与被行人李青松、包协飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0281民初3747号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、双方一致确认截至2016年4月18日止李青松、包协飞结欠王健借款本息372000元，由李青松、包协飞于2016年5月20日前归还王健50000元；于2016年6月至2016年12月月底前归还王健10000元；于2017年1月26日前归还王健252000元。二、负担案件受理费2900元。三、若李青松、包协飞未能按上述期限足额履行还款义务，尚应承担违约金20000元，且王健可按394900元就李青松、包协飞末履行部分一并向法院申请执行。因李青松、包协飞末按时履行义务，根据申请执行人王健的请求，本院于2016年6月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆向有关部门进行了查询和调查，末发现二被执行人有存款、房地产、车辆信息，被执行人确无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2016年8月11日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0281民初3747号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  韩鹏彦执行员  刘建林二〇一六年八月二十二日书记员  金才兴
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民二初字第412号
原告镇赉县荣祥热力有限公司
法定代表人单欣刚，该公司总经理。
委托代理人王波，该公司办公室主任。
委托代理人高丽，该公司客服助理。
被告杨玉泉，男，成年人。
本院在审理原告镇赉县荣祥热力有限公司诉被告杨玉泉供用热力合同纠纷一案中，原告于2013年11月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告镇赉县荣祥热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 肖 彬
二〇一三年十一月十一日
书记员 黄春凤
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第1245号
原告高文明，男，1957年12月19日生。
原告姬美福，男，1966年11月1日生。
原告刘小建，男，1980年3月16日生。
原告李美海，男，1958年2月20日生。
委托代理人周应清，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。
被告焦平安，男，1966年4月20日生，汉族，农民。
原告高文明等诉被告焦平安劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由审判员曹海圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年被告在辉县市吴村镇吴村新区承包工程，原告为其打工，被告下欠原告高文明7255元、姬美福4797元、刘小建8312元、李美海1204.5元工资款未支付，故要求被告支付上述工资款。
被告未到庭也未向本院提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：欠条四份、证明一份，该据载明焦平安于2012年6月6日分别欠到刘小建、姬美福、高文明工资款8312元、4797元、7255元，于2012年1月7日、18日分别欠到李美海629.5元、575元。
被告未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，与本案相关联，故对原告提供的证据本院予以采信。
根据原告提供的有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2012年被告焦平安在辉县市吴村镇吴村新区承包工程，四原告为其打工，被告于2012年1月7日、18日分别欠到原告李美海工资款629.5元、575元，于2012年6月6日分别欠到原告刘小建、姬美福、高文明工资款8312元、4797元、7255元，现仍未支付。
本院认为：提供劳务者有获得报酬的权利。本案中四原告为被告焦平安提供劳务，被告应按约定向四原告支付报酬，故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦平安于本判决生效后十五日内分别支付原告高文明工资款七千二百五十五元、原告姬美福工资款四千七百九十七元、原告刘小建工资款八千三百一十二元、原告李美海工资款一千二百零四元五角。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告焦平安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 曹海圆
二〇一四年六月二十四日
书记员 葛文丽
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00513号
申请执行人：王仕虎，农民。
申请执行人：王仕凤，农民。
申请执行人：周之华，农民。
申请执行人：代兰珍，农民。
被执行人：王吉平，农民。
王仕虎等人与王吉平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2014）凤民一初字第01604号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人查无财产可供执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第01604号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一五年七月十四日
代理书记员 杨新光
黑龙江省齐齐哈尔市克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第42号
申请执行人杨玉申
被执行人ＸＸ
被执行人杜军
本院依据已生效（2014）克民初字第567号民事判决书，申请执行人杨玉申与被执行人ＸＸ、杜军的民间借贷纠纷一案，权利人杨玉申于2014年12月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已下落不明，无财产可供执行。申请人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2014）克民初字第567号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 林立明
二〇一五年四月十四日
书记员 陈 健
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更756号
罪犯朱立刚，男，1978年03月04日出生于湖南省吉首市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州人民法院于2002年3月27日作出（2002）州中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人朱立刚犯故意杀人、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因民事诉讼原告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2002年8月26日作出（2002）湘刑一终字第199号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2004年7月13日作出（2004）湘高法刑执字第647号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。湖南省常德市中级人民法院于2006年9月4日作出（2006）常刑执字第2047号刑事裁定，对其减刑2年；湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年1月15日、2010年5月5日、2012年1月11日、2014年9月19日分别作出（2008）州刑执字第633号、（2010）州刑执字第187号、（2011）州刑执字第499号、（2014）州刑执字第117号刑事裁定，对其减刑1年3个月、1年、1年、1年3个月，共减刑6年6个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱立刚自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱立刚在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱立刚减去有期徒刑五个月二十四天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民二初字第6号
原告黄文兰。
委托代理人柳九一，萍乡市安源区法律援助中心律师。
委托代理人李莲萍，萍乡市安源区法律援助中心实习律师。
被告张尖。
原告黄文兰与被告张尖担保责任追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文兰的委托代理人柳九一、李莲萍与被告张尖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文兰（以下简称原告）诉称：2012年9月26日，被告购买了萍乡市万顺汽车销售有限公司蒙迪欧汽车一辆，价格为159800元，其中向中国银行股份有限公司萍乡市分行贷款110000元，借期3年，按月等额偿还。该借款由原告和萍乡市万顺汽车销售有限公司进行担保。至2013年9月5日，被告尚欠借款本息97815.12元。中国银行股份有限公司萍乡市分行向安源区人民法院起诉，该院于2014年6月20日判决被告偿还上述借款及利息，原告与萍乡市万顺汽车销售有限公司负连带清偿责任。由于被告未自动履行，安源区人民法院于2014年10月29日扣划原告账户上的存款101560.12元偿还欠银行借款。请求法院判决被告张尖偿付原告垫付的银行贷款本息101560.12元，并承担2014年10月19日起至判决生效止的利息损失。
被告张尖（以下简称被告）辩称：贷款买车及由原告、萍乡市万顺汽车销售有限公司担保属实。未还银行贷款是因车子购买后四个月就无故烧毁了。我与4S店协商了，剩余银行贷款不用由我负担。我没有收到安源区人民法院判决我还款的判决书。原告所诉的钱我认帐，但要等到4S店赔偿我的损失后我再赔偿给原告。
原告为证明其主张事实，提供了以下证据：
证据1，原告身份证及被告驾驶证各一份，证实原、被告基本情况。
证据2，购车协议、信用卡汽车专向分期付款合同、共同还款承诺书、信用卡分期保证合同各一份，证实被告向萍乡市万顺汽车销售有限公司购买汽车，向银行贷款110000元，原告为此进行了担保。
证据3，安源区人民法院（2014）安民初字第22号民事判决书、（2014）安执字第491号裁定书、往来款支付表、收条复印件。证实安源区人民法院已扣划原告101560.12元。
被告质证认为，对证据1、证据2无异议，对证据3，我没有收到安源区人民法院（2014）安民初字第22号民事判决书、（2014）安执字第491号裁定书，对于安源区人民法院是否扣划了原告的存款我不清楚。
本案在审理过程中，经本院向原告释明，要求原告提供证据3的原件，后原告在指定的期间提供了经安源区人民法院盖章确认的上述证据，被告经质证后，对证据3无异议。
因被告对证据1、证据2无异议，本院依法予以认定。对证据3，经本院核实，上述判决书、裁定书均属实，属已生效的法律文书，对该份证据，本院亦予认定。
经审理查明，2012年9月26日，被告购买了萍乡市万顺汽车销售有限公司蒙迪欧汽车一辆，价格为159800元，其中向中国银行股份有限公司萍乡市分行贷款110000元。该借款由原告和萍乡市万顺汽车销售有限公司进行担保。至2013年9月5日，被告尚欠借款本息97815.12元。中国银行股份有限公司萍乡市分行向安源区人民法院起诉，该院于2014年6月20日判决被告偿还上述借款及利息，原告与萍乡市万顺汽车销售有限公司负连带清偿责任，该案案件受理费2245元由原、被告及萍乡市万顺汽车销售有限公司负担。由于被告未自动履行，安源区人民法院于2014年10月29日扣划原告账户上的存款101560.12元，该款于2014年11月12日用于偿还欠银行借款、利息、案件受理费、执行费。案件执行后，因原告向被告主张还款未果，原告遂诉至本院。
本院认为，本案系担保责任追偿权纠纷。被告对原告为其贷款买车进行了担保的事实予以认可，因被告逾期未能按时归还贷款，违反了其与银行的贷款合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，为此，对原告要求被告偿还担保债务及损失共计101560.12元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告对其辩述未提供证据，其因车辆损坏所产生的纠纷应另案处理，对其辩述意见，本院依法不予采信。本案经本院调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张尖在本判决生效之日起30日内偿还原告黄文兰101560.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxxx元，减半收取xxxx元，由被告张尖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 李 宏
二〇一五年一月二十八日
书记员 王少军
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00008号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人张某，男，1986年7月8日，汉族，出生于安徽省蒙城县，农民，小学文化。2013年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字（2013）277号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依组成合议庭，公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院代理检察员李胜恩、被告人张某及其辩护人陈茂杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月25日7时许，被告人张某驾驶皖K×××××三轮汽车在本市沿105国道由南向北行驶至城南中学门前处时，撞上在此等候红灯的被害人江某乙驾驶的皖N×××××号两轮摩托车，致江当场死亡。经事故责任认定，张某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人张某向公安机关投案，双方就民事赔偿达成协议，被告人赔偿被害方民事损失135000元，并已履行。被害人亲属对被告人的行为表示了谅解。
上述事实，被告人张某在开庭过程中无异议，且有证人刘某、江某甲等人证言、现场勘验笔录、书证归案情况说明、协议书、谅解书及收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述肇事经过，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张某与被害方就民事赔偿已达成协议，且已履行，得到被害人亲属谅解，对其亦可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张 萍
人民陪审员 崔志芬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 汤厚丽
附条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00008号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人张某，男，1986年7月8日，汉族，出生于安徽省蒙城县，农民，住安徽省蒙城县。2013年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字（2013）277号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依组成合议庭，公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院代理检察员李胜恩、被告人张某及其辩护人陈茂杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月25日7时许，被告人张某驾驶皖K×××××三轮汽车在本市沿105国道由南向北行驶至城南中学门前处时，撞上在此等候红灯的被害人江某乙驾驶的皖N×××××号两轮摩托车，致江当场死亡。经事故责任认定，张某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人张某向公安机关投案，双方就民事赔偿达成协议，被告人赔偿被害方民事损失135000元，并已履行。被害人亲属对被告人的行为表示了谅解。
上述事实，被告人张某在开庭过程中无异议，且有证人刘某、江某甲等人证言、现场勘验笔录、书证归案情况说明、协议书、谅解书某足以认定。
本院认为：被告人张某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述肇事经过，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张某与被害方就民事赔偿已达成协议，且已履行，得到被害人亲属谅解，对其亦可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张 萍
人民陪审员 崔志芬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 汤厚丽
附条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年�下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00008号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人韩某某，群众，石家庄市桥西区自强路培英里13号1-2-302。系河北石齐公路工程有限公司职员。2013年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2013）256号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员曹向荣出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2013年5月10日2时许，被告人韩某某醉酒驾驶冀A×××××号灰色别克轿车由东岗路自西向东行驶至谈固西街东100米处，将停在路边执行任务的位同警务站冀A×××××号警车撞坏。被告人负事故的全部责任。认定上述事实的证据有被告人供述；被害人陈述；证人证言；道路交通事故认定书等。据此，公诉机关认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年5月10日2时许，被告人韩某某醉酒驾驶冀A×××××号灰色别克轿车由石家庄市东岗路自西向东行驶至谈固西街东100米处，将停在路边执行任务的位同警务站冀A×××××号警车撞坏。经酒精测试，被告人韩某某的血液中酒精含量为277.10mg／100ml.经石家庄市裕华交警大队事故中队认定，被告人韩某某负事故的全部责任。案发后被告人韩某某已将警车修复，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人窦某关于事情发生经过的陈述；河北省石家庄司法医学鉴定中心鉴定检验报告书证实被告人韩某某静脉血中酒精含量为277.10mg／100ml；公安机关的查获经过、现场笔录、现场图、现场照片；被告人韩某某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确。案发后，被告人韩某某已将警车修复，取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯丽娟
二〇一四年一月九日
书记员 邢书庆
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00008号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人韩某某，男，1973年7月9日出生，汉族，群众，专科文化，户籍所在地及现住：石家庄市桥西区。2013年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2013）256号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员曹向荣出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2013年5月10日2时许，被告人韩某某醉酒驾驶冀AHP1**号灰色别克轿车由东岗路自西向东行驶至谈固西街东100米处，将停在路边执行任务的位同警务站冀A32**号警车撞坏。被告人负事故的全部责任。认定上述事实的证据有被告人供述；被害人陈述；证人证言；道路交通事故认定书等。据此，公诉机关认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年5月10日2时许，被告人韩某某醉酒驾驶冀AHP1**号灰色别克轿车由石家庄市东岗路自西向东行驶至谈固西街东100米处，将停在路边执行任务的位同警务站冀A32**号警车撞坏。经酒精测试，被告人韩某某的血液中酒精含量为277.10mg／100ml.经石家庄市裕华交警大队事故中队认定，被告人韩某某负事故的全部责任。案发后被告人韩某某已将警车修复，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人窦某某关于事情发生经过的陈述；河北省石家庄司法医学鉴定中心鉴定检验报告书证实被告人韩某某静脉血中酒精含量为277.10mg／100ml；公安机关的查获经过、现场笔录、现场图、现场照片；被告人韩某某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确。案发后，被告人韩某某已将警车修复，取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯丽娟
二〇一四年一月九日
书记员 邢书庆
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初3215号
原告：张钊。
被告：滦南县鑫盛五金工具制造有限公司，地址，滦南县宋道口镇杜土村南。
法定代表人：杜进川。
原告张钊与被告滦南县鑫盛五金工具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立�后，依法进行审理。
张钊向本院提出诉讼请求：要求被告滦南县鑫盛五金工具制造有限公司给付原告张钊工资46090元。事实和理由：原告张钊系被告滦南县鑫盛五金工具制造有限公司工人，2014年12月至2015年11月，被告滦南县鑫盛五金工具制造有限公司共欠原告张钊工资46090元，被告于2016年7月8日为原告张钊出具欠条一张。原告张钊多次催要未果，故提起诉讼。
本院经审查认为，本案在立案后发现原告张钊提供的被告滦南县鑫盛五金工具制造有限公司法定代表人杜进川的住址不准确，且原告张钊不能补正，属应驳回起诉的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回张钊的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人�人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘国安
代理审判员 刘运宽
代理审判员 贾 忠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李青徽
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳法平民初字第8号
原告李某某，女，汉族，1979年9月25日出生，住惠州市惠阳区良井镇霞角村委会。
被告杨某某，男，汉族，1981年8月19日出生，住惠州市惠阳区良井镇霞角村委会。
本院在2014年12月15日受理原告李某某诉被告杨某某离婚一案，原告以与被告在庭外和解解决了本案纠纷为由，于2015年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告与被告通过庭外和解方式解决了本案纠纷，是其在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，即缴纳150元，由原告李某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴凤玲
审 判 员 魏智斌
人民陪审员 邱雪花
二〇一五年四月一日
书 记 员 许伟成
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第00548号
申请执行人朱孝军。
被执行人江苏金国园房地产开发有限公司，住所地：盱眙县盱城镇金谷园路1-29。
法定代表人徐健，该公司执行董事。
朱孝军与江苏金国园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2014）盱民初字第0552号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏金国园房地产开发有限公司赔付原告朱孝军位于盱眙县盱城镇金国园阳光城市小区9号楼2单元104室逾期交房违约金15758.33元（①2010年11月28日至2012年8月31日按日万分之一计算，每天24.61元，合计637天×24.61元=15676.57元；②2012年9月1日至2013年6月3日按日万分之三计算，每天73.83元，合计272天×73.83元=20081.76元；③15676.57＋20081.76=35758.33，减去已付20000元，尚欠15758.33元），由被告江苏金国园房地产开发有限公司定于2014年9月30日前一次性付清。本次纠纷一次性了结。二、双方当事人一致同意本调解协议书，自在调解协议书上签名或捺印后即具法律效力。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息等进行了查询，被执行人银行无存款、无工商登记信息、无股权登记信息、无车辆登记信息，房产、土地已被另案查封，等待处置，其他暂无财可供执行。执行标的15855.33元及利息、执行费138元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人银行无存款、无工商登记信息、无股权登记信息、无车辆登记信息，房产、土地已被另案查封，等待处置，其他暂无财可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第0552号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张宝林
二〇一五年七月十八日
书记员 钱晶津
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法岭民一初字第59号
原告：李锡和，男，汉族，1964年5月1日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：邱锋，广东莞泰律师事务所律师。
委托代理人：吴淑娴，广东莞泰律师事务所辅助人员。
被告：叶效堂，男，汉族，1989年7月19日出生，住广东省东莞市。
原告李锡和诉被告叶效堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄方圆独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告李锡和及其委托代理人邱锋、吴淑娴到庭参加了诉讼，被告叶效堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李锡和诉称：被告因资金周转困难于2012年10月11日向原告借款70000元，原告以现金交付。双方约定月利息为3%，后来，原告多次向被告催告还款，被告一直以各种理由推脱，至今仍未清偿借款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判令：1.被告立即向原告返还借款70000元及利息54670元（以70000元为本金，按月利率3%，自2012年10月12日计至2014年12月1日）及逾期还款利息（以124670元为本金，按照月利率3%，自起诉之日计至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。后原告明确其第1项诉讼请求为：被告向原告返还借款70000元及其利息与逾期利息（利息以70000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，自2012年10月12日计至2014年12月1日；逾期利息以70000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，自起诉之日计至还清之日）。
被告叶效堂未提交答辩意见，也未提交证据和质证意见。
经审理查明：
1.借贷当事人：贷方原告李锡和，借方被告叶效堂。
2.借款用途：做生意。
3.借款期限：没有约定借款期限。
4.利息约定：借条约定月息3%，没有约定逾期利息及利息的支付时间。原告主张双方口头约定的利息为2000元／月。
5.借款时间、金额：2012年10月11日，70000元。
6.还款情况：原告主张被告于2012年11月15日支付2000元利息，于2012年12月15日支付了800元利息。
7.其他情况：原告催告被告还款未果，遂于2014年12月8日诉至法院。2012年10月11日，中国人民银行规定的六个月内档次的贷款基准年利率的四倍为22.4%。
以上事实，有原告提交的借条及当事人的陈述为据。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。在被告放弃抗辩、举证及质证的权利的情况下，原告提供了借条的原件以供核对，故本院对借条予以采信。原告主张被告向其借款70000元，证据充分，本院予以确认。原告主张双方约定借款利息为2000元／月（即年利率34.29%），该标准超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，原告明确按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算借款期内的利息及逾期利息，没有超出双方的约定，亦符合法律的规定，本院予以支持。结合上述认定，自2012年10月12日至2012年11月15日期间，借款35天，产生利息1524元（70000元×22.4%÷12个月÷30天／月×35天）。原告自认被告于2012年11月15日支付利息2000元，超出中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍的利息476元（2000元-1524元）应冲抵借款本金。故截至2012年11月16日，被告尚欠原告借款本金69524元（70000元-476元）。2012年11月16日至2012年12月15日期间，借款30天，产生利息1298元（69524元×22.4%÷12个月÷30天／月×30天），原告自认被告支付了利息800元，故被告尚欠原告上述期间的利息498元（1298元-800元）。2012年12月16日至2014年12月1日，借款716天，产生利息30974元（69524元×22.4%÷12个月÷30天／月×716天）。综上，被告应向原告支付利息31472元（30974元＋498元）及逾期利息，逾期利息以69524元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年12月8日计至还清之日止。原告诉请超出上述限度部分，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶效堂于本判决生效之日起五日内向原告李锡和返还借款69524元并支付利息31472元及逾期利息，逾期利息以69524元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年12月8日计至还清之日止；
二、驳回原告李锡和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1397元，原告李锡和负担237元，被告叶效堂共同负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄方圆
二〇一五年二月四日
书 记 员 何洁静
山东省济南市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）济行监字第45号
张大川：
你因不予受理一案，不服本院作出的（2011）济行终字第99号行政裁定，以原二审裁定认定事实不清，适用法律错误应当予以改判为申请再审的理由，要求本院对本案进行再审。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案中，涉案房屋原系你母亲张楠萍所有，张楠萍生前与马世金签订房屋买卖协议，将房屋卖于马世金所有，并于2006年10月30日在济南市住房保障和房产管理局办理了房屋所有权转让过户登记手续。现你认为你因与原产权人张楠萍存在继承关系而对本案争议房产享有相关权利，向法院提起诉讼，请求撤销济南市住房保障和房产管理局上述产权过户登记的具体行政行为。经审查，根据公安机关的证明，张楠萍已于2010年12月4日去世，涉案房产已由张楠萍于生前作出处理，故不属于张楠萍的遗产范围。你所提交的证据不足以证实你与涉诉房屋权属转移登记有法律上的利害关系，故你依法不具备提起本案行政诉讼的原告诉讼主体资格。原审裁定对你的起诉不予受理，并无不当。原二审裁定认定事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。
综上，本院认为你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。望你服判息诉。
特此通知
二〇一四年八月八日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1101号
罪犯徐世繁，男，满族，1964年6月17日出生，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1997年8月27日作出（1997）齐刑初字第87号刑事判决，以被告人徐世繁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2000年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2002年8月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年8月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2009年9月10日减去有期徒刑一年八个月；于2012年12月25日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐世繁在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯徐世繁符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐世繁减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2002年8月8日起至2015年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘 璐
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1862号
罪犯陈文书，男，1967年1月5日出生于山东省定陶县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2011年12月2日作出（2011）阿左刑二初字第77号刑事判决，认定被告人陈文书犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（已缴2000元），同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院经过二审审理，于2012年2月20日以（2012）阿刑二终字第3号刑事裁定，维持对被告人陈文书的判决部分。判决发生法律效力后，于2012年3月21日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2020年8月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2015年7月8日以罪犯陈文书在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯陈文书在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月，2014年4月、8月，2015年1月，连续记功4次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯陈文书在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈文书在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈文书减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月7日起至2019年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年八月七日
书 记 员 宋晓瑾
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝四中法行初字第00039号
原告：王顺平，男，汉族，1970年7月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人：杨振华，湖北施州律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县人民政府。住所地：石柱土家族自治县南宾镇玉带河街*号。
法定代表人：左军，该县县长。
委托代理人：刘兴德，石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局副局长。
委托代理人：谭宁棠，男，汉族，1977年4月4日出生，石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局监察室主任，住重庆市石柱土家族自治县。
第三人：阳明发，男，汉族，1962年6月29日出生，住重庆市铜梁县。
委托代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。
委托代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律工作者。
原告王顺平诉被告石柱土家族自治县人民政府及第三人阳明发国有土地使用权行政登记（石国用（2004）X号国有土地使用权证）一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和第三人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王顺平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王顺平承担。
审 判 长 张红梅
代理审判员 蒲开明
人民陪审员 刘维声
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王丽君