山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第1号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人薛某，男，1997年4月28日生，中阳县人，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年9月4日被中阳县公安局刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪、抢夺罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员张鹏飞、何斐出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
1、2014年7月6日凌晨，被告人薛某伙同张彪（另案处理）、刘豫晋（另案处理）窜至“中阳一中”附近的学府街，张彪用刘豫晋随身携带的钥匙配开冯燕海经营的“红记鸿饭店”门锁，三人进入盗得人民币300元和一箱火腿，后由张彪平均分配。
2、当日凌晨，三人又窜至中阳县城内“滨河小区”后门附近，被告人薛某用改锥将辛小康经营的饭店门锁撬开，三人进入盗得价值人民币45元的健力宝一箱、价值人民币2.22元的啤酒一瓶，价值人民币57.6元的吹风机一个、摩托车充电器一个。
3、2014年7月31日至8月3日期间，被告人薛某伙同张彪、刘豫晋、杨旭阳（在逃）窜至中阳县“桃园小区”内，盗窃周晋中通放在六号楼西侧的一辆银灰色“豪爵125”踏板马桶车。经鉴定，该摩托车价值154元。
二、抢夺罪
1、2014年7月31日20时许，被告人薛某伙同张彪、刘豫晋驾驶摩托车尾随骑电动车自行车回家的被害人魏某至中阳县城内“客都”超市附近路段，趁魏不备，将魏的挎包夺走，包内有人民币2050元和价值人民币463元的“酷派”手机一部。后被告人薛某分的人民币600元。
2、2014年8月3日5时许，被告人薛某伙同杨阳
驾驶摩托车窜至中阳县中钢大道“宝源超市”附近路段，趁驾驶电动自行车行驶的被害人王某不备，将王的挎包夺走，包内有价值人民币2027.56元的黄金戒指一枚、价值人民币4292元的白金手链一条、价值人民币5252元的白金项链一条、价值人民币94.62元的“中兴U795”手机一部。被告人薛某和张彪、刘豫晋、杨旭阳一起将黄金戒指卖得人民币850元，其分的250元。
为证实上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人及同案犯的供述、证人证言、价格鉴定意见书、指认现场笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人薛某的行为分别构成盗窃罪、抢夺罪，提请本院依法判处。
被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：
（一）盗窃罪
1、2014年7月6日凌晨，被告人薛某伙同张彪（另案处理）、刘豫晋（另案处理）窜至“中阳一中”附近的学府街，张彪用刘豫晋随身携带的钥匙配开冯燕海经营的“红记鸿饭店”门锁，三人进入盗得人民币300元和一箱火腿，后由张彪平均分赃。当日凌晨，三人又窜至中阳县城内“滨河小区”后门附近，被告人薛某用改锥将辛小康经营饭店的门锁撬开，三人进入后盗得健力宝一箱、啤酒一瓶，吹风机一个、摩托车充电器一个。共计价值人民币100余元。
2、2014年7月31日至8月3日期间，被告人薛某伙同张彪、刘豫晋、杨旭阳（在逃）窜至中阳县“桃园小区”内，盗窃周晋中停放在六号楼西侧的一辆银灰色“豪爵125”踏板摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币154元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、冯燕海的报案材料及陈述，证实2014年7月5日晚上，其经营的“红记鸿饭店”门锁被撬，丢失现金300元、价值90元一整箱火腿和价值20元的一小瓶白酒。
2、辛小康的报案材料及陈述，证实其于2014年9月10日报案称，2014年7月至8月份的一天，其在中阳“九思小区”后门经营的一个饭店的门锁被撬，丢失健力宝一箱、啤酒一瓶，吹风机一个、摩托车充电器一个。
3、周晋中的报案材料及陈述，证实2014年9月4日报案称，2014年8月3日发现其停在中阳县“桃园小区”六号楼西侧的一辆银灰色“豪爵125”踏板摩托车被盗。
4、被告人薛某和同案犯刘豫晋、张彪、杨旭阳的供述，证实他们一起相跟盗窃的事实和经过，并能够相互印证。
5、销售单据，证实涉案被盗健力宝、啤酒的价格。
6、价格鉴定结论书，证实涉案被盗“豪爵125”踏板摩托车的价值154元。
7、指认笔录，证实2014年9月4日，被告人薛某对其三起盗窃作案地点分别进行指认。
（二）抢夺罪
1、2014年7月31日20时许，被告人薛某伙同张彪、刘豫晋驾驶摩托车尾随骑电动回家自行车的被害人魏某至中阳县城内“客都”超市附近路段，趁魏不备，将魏的挎包夺走，包内有人民币2050元和价值人民币463元的“酷派”手机一部。后被告人薛某分的人民币600元。
2、2014年8月3日5时许，被告人薛某伙同杨刘豫晋驾驶摩托车窜至中阳县中钢大道“宝源超市”附近路段，趁驾驶电动自行车行驶的被害人王某不备，将王的挎包夺走，包内有价值人民币2027.56元的黄金戒指一枚、价值人民币4292元的白金手链一条、价值人民币5252元的白金项链一条、价值人民币94.62元的“中兴U795”手机一部。被告人薛某和张彪、刘豫晋、杨旭阳一起将黄金戒指卖得人民币850元，其分的250元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
魏某的报案材料就陈述，证实2014年7月31日下午20时许，其下班回家途中，走到九思小区路段时，从身后窜出一个骑摩托车的人，将其车上的包抢走，包内有现金2050元，酷派手机一部和几张银行卡。
王风莲的报案材料及陈述，证实2014年8月3日上午5时许，其在中阳一中家属大门口附近被一骑摩托车的人抢走一个包，包内有现金1000元，白金项链一条，白金手链一条，黄金戒指一枚，手表一块，手机一部，一窜钥匙和驾驶证等证件。
同案犯张彪的讯问记录，证实2014年7月的一天下午，其与薛某、刘豫晋三人驾驶摩托车在中阳“九思小区”西门往南200米处抢夺了一个女人的包，其和薛某各分的现金600元，刘豫晋分的800元，另吃了50元钱的饭。2014年7月份的一天早晨，其和杨旭阳、刘豫晋、薛某分组分开实施抢夺，其和杨旭阳一组，刘豫晋、薛某一组，后刘豫晋、薛某抢的一个包，包内有一个黄金戒指，一根白项链，后四人在中国黄金店卖得850元，薛某给了其200元。
同案犯刘豫晋的的讯问记笔，证实2014年7月的一天下午，其与薛某、张彪三人驾驶摩托车在中阳“九思小区”西门往南200米处抢夺了一个女人的包，包内有现金2000余元，其分得800元，张彪和薛某各分的现金600元，零钱张拿走了。同月的一天，其和薛某、张彪、杨旭阳分组骑摩托车抢夺东西，其和薛某一组，在中钢小区路上，抢夺了一个女人的包，包内有50多元现金，一个戒指，一部白色手机，后四人卖到金店得款850元，每人分了200元，手机先在张彪家放着，后给了杨旭阳。
被告人薛某的讯问笔录，证实2014年7月的一天下午，其与薛某、刘豫晋三人驾驶摩托车在中阳“九思小区”西门往南200米处抢夺了一个女人的包，其和薛某各分的现金600元，刘豫晋分的800元，另吃了50元钱的饭。同月的一天凌晨，其和薛某、张彪、杨旭阳分组骑摩托车抢夺东西，其和刘豫晋一组，在中钢大道路上抢夺了一个女人的包，包内有一个戒指，一条白金项链，一条白金手链，还有一些证件，其和刘豫晋将戒指卖到中国黄金店，刘豫晋给其分了250元，另其拿了一条项链，后丢失，白金手链不知谁拿走了。
证人渠某的证言，证实其是中阳中国黄金店的店员，2014年8月初，有两个年轻人到店内出售黄金首饰，其没有收。
售后服务单据，证实涉案的黄金戒指、白金手链、白金项链购买价格。
价格鉴定结论书，证实涉案黄金戒指、白金手链、白金项链、手机、吹风机的价格。
指认笔录，证实2014年9月4日，被告人薛某对其两起抢夺的作案地点分别进行指认。
抓获经过，证实2014年9月4日，被告人薛某被中阳县公安局民警在家中抓获。
户籍证明，证实被告人薛某作案时已达刑事责任年龄。
上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，多次结伙他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。薛某多次伙同他人驾驶摩托车，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪、抢夺罪，罪名成立，本院予以支持。被告人薛某一人犯数罪，应数罪并罚，被告人薛某庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。数罪并罚，执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年9月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。
审 判 长 王志立
审 判 员 张班明
人民陪审员 王泽斌
二O一五二月二日
书 记 员 王子彤
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 吴卫东