上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6392号
原告徐文根。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告罗强兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。
法定负责人徐新，总经理。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告徐文根与被告罗强兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下至判决主文前简称“人民保险南汇支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐文根的委托代理人王云，被告罗强兵到庭参加了诉讼。被告人民保险南汇支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，经原告徐文根申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告因本次交通事故导致的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。本案现已审理终结。
原告徐文根诉称，2014年3月25日21时20分，被告罗强兵驾驶牌号为沪C1XX**小型轿车由西向东行驶至南祝路、拱极路路口时，适遇原告驾驶牌号为沪DXXX**摩托车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，双方在本起事故中各负同等责任。原告伤情经鉴定已构成XXX伤残。另，被告罗强兵驾驶的车辆在被告人民保险南汇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”），商业险金额为1，000，000元（人民币，下同），且投保了不计免陪特约险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告人民保险南汇支公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险限额的部分，继续由被告人民保险南汇支公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，仍超出的部分，由被告罗强兵承担相应的赔偿责任。原告具体损失为医疗费74，372.66元、后续治疗费16，000元、住院伙食补助费1，080元、营养费5，400元、残疾辅助器具费（轮椅和下肢牵引带）980元、伤残赔偿金108，142.60元、误工费33，000元、护理费17，250元、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，000元、衣物损失费500元、车辆损失费2，200元、停车费（含装车费）188元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，共计276，913.26元。
被告罗强兵辩称，对事故发生概况、责任认定、鉴定结论均无异议，同意对原告损失依法赔偿。另，事故发生后，其给付原告现金8，000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险南汇支公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论没有异议，保险情况属实，同意对原告损失在保险限额内依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2014年3月25日21时20分，被告罗强兵驾驶牌号为沪C1XX**小型轿车由西向东行驶至浦东新区南祝路、拱极路口处时，适遇原告徐文根驾驶牌号为沪DXXX**轻便二轮摩托车由东向南途经此地，两车相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告先后至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费72，986.70元（扣除住院伙食费810元）。2015年4月20日，原告伤情经司法鉴定科学技术研究生司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人徐文根右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息300日，护理240-270日，营养90-120日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。”原告为此支付鉴定费1，800元。2015年6月1日，原告为诉讼支付律师费5，000元。
另查明，被告罗强兵驾驶的车辆在被告人民保险南汇支公司投保了交强险和商业险（保额1，000，000元），并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
还查明，事故发生后，被告罗强兵给付原告徐文根现金8，000元，原告对此表示认可，并同意在本案中一并处理。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、医疗病史、放射诊断报告、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据以上事故责任的认定、事故车辆交强险和商业险的投保情况，本院确认原告徐文根的损失由被告人民保险南汇支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告人民保险南汇支公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。仍有不足的，由被告罗强兵承担50%的赔偿责任。
对于原告徐文根产生的合理损失，本院分析说明如下：1、医疗费，本院经对医疗病史和发票的审核，确认为72，986.70元。2、后续治疗费16，000元，原告提供上海市浦东医院出具的医疗证明，本院认为上海市浦东医院作为原告受伤后的住院治疗单位，其对原告后期治疗的相关状况和费用应有一定的了解和预估，为避免诉累，故对原告该项诉求予以支持。3、住院伙食补助费1，080元，双方当事人均无异议，本院予以照准。4、营养费，本院酌定每天30元，计算135天，共计4，050元。5、残疾辅助器具费980元，由原告提供的医嘱和发票为证，本院认为系原告合理损失，故予以确认。6、伤残赔偿金108，142.60元，本院认为，原告系城镇居民，根据定残时原告的实际年龄，现原告主张尚未超出法定金额，故予以支持。7、误工费，本院认为原告提供的证据尚不足以证明其实际产生的误工损失，考虑到原告尚且具备一定的劳动能力，故对其按照上海市最低工资标准每月2，020元，计算11个月，共计22，220元。8、护理费，根据原告提供的护理费发票，原告实际产生的护理费1，050元（计算15天），其余护理期限，本院酌定每天50元，计算270天，确认13，500元，共计14，550元。9、精神损害抚慰金10，000元，本院认为原告主张并无不当，故予以确认。10、交通费，本院根据原告的就诊次数和住院天数，酌定500元。11、衣物损失费，本院认为原告因交通事故导致衣物受损系客观存在，酌情认定300元。12、车辆损失费2，200元，双方当事人达成一致意见，本院予以确认。13、停车费（含装运费）188元，本院认为其系原告合理损失，故予以支持。14、鉴定费1，800元，由鉴定报告及发票为证，本院予以支持。15、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为4，000元。上述损失共计258，997.30元，由被告人民保险南汇支公司在交强险限额内承担122，000元（医疗费用10，000元，伤残赔偿费用110，000元，财产损失费用2，000元），余额136，997.30元中，由被告人民保险南汇支公司继续在商业险限额内承担50%的赔偿责任计66，498.65元，律师费4，000元由被告罗强兵全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文根188，498.65元；
二、被告罗强兵赔偿原告徐文根律师费4，000元，现被告已经给付8，000元，多给付的4，000元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4，329元，减半收取计2，164.50元（此款已由原告徐文根预交），由原告徐文根负担86.50元，被告罗强兵负担2，078元，被告负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年七月一日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。