浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1187号
原告：庄菊良。
委托代理人：陈雪祥，海盐县武原法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司。住所地：浙江省浦江县月泉东路***号***楼。
代表人：何守根，该支公司总经理。
委托代理人：刘雯，中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司职员。
被告：徐根水。
委托代理人：徐志钢。
被告：王灵燕。
原告庄菊良为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“太保公司”）、徐根水、王灵燕机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、本次事故造成原告损失117965.81元，被告保险公司在保险范围内先予赔偿（交强险和商业三者险，其中精神损害抚慰金优先列入交强险）；2、被告徐根水、王灵燕对保险不予赔偿部分承担连带赔偿责任；3、被告方承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄菊良的委托代理人陈雪祥到庭参加诉讼，被告太保公司的委托代理人刘雯到庭参加证据交换以及递交了书面答辩状，被告徐根水和王灵燕到庭参加了证据交换。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年8月19日11时00分，在海盐县××北村，被告徐根水驾驶浙G×××××轿车由东向西行驶与由南往北行驶的由原告驾驶的浙F×××××普通摩托车（车上乘客有庄加宇和庄晨宇）发生碰撞，造成二车受损，原告、庄加宇、庄晨宇受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年8月20日，海盐县公安局交通警察大队认定被告徐根水转弯未让直行负事故的主要责任，原告未按规定载人负事故次要责任，庄加宇和庄晨宇无责任。
三、投保情况：浙G×××××轿车在被告太保公司处投保了交强险及限额为500000元的不计免赔商业三者险。
四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院住院治疗（住院33天）以及在该院等多次门诊治疗。
五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：原告提供嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定结论为原告因车祸致右足多发骨折伴脱位，遗留右足内侧纵弓及横弓结构破坏（一足足弓结构破坏达1／3以上），评定为道路交通事故十级伤残；误工期限（包括住院时间）拟为7个月；护理期限（包括住院时间）拟为3个月（按每天一人计算）；营养期限拟为3个月。后被告太保公司向本院申请对原告伤残等级、误工期限进行重新鉴定，本院予以准许。2015年9月，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定认为：原告因交通事故致右足损伤，经手术治疗后，目前已构成道路交通事故十级伤残；误工期限建议为180日左右（包括住院时间）。因浙江大学司法鉴定中心所作出的鉴定系根据被告太保公司的申请，各当事人共同选择的由法院对外委托鉴定而成，故本院对该鉴定报告予以采信。对于原告单方委托鉴定的护理期限和营养期限因被告方无异议，对此本院予以采信。
六、医疗费：原告主张医疗费21674.41元并据此提供医疗费发票二十份和费用清单二组，对此本院予以认定，票据金额经计算为21674.41元。被告太保公司认为应扣除非医保费用2590.41元。被告徐根水、王灵燕表示愿意按照事故责任比例承担。对此，本院予以照准，结合后文，本院确认该二被告愿意承担的非医保费用为1813.29元。
七、住院伙食补助费：原告主张495元（15元／天×33天），其计算标准和方法均无误，对此本院予以确认。
八、交通费：原告主张交通费651元并据此提供发票一组。本院认为，因原告提供的发票有较多的出租车定额发票，对其关联性本院无法确认。但为治疗的需要确需交通费的支出，故结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为500元。
九、误工费：原告主张22022元【121元／天×（180天＋2天）】。本院认为，原告的误工期限为180天，按照浙江省统计局公布的2014浙江省私营单位就业人员平均工资106元／天标准计算，应为19080元。至于原告认为因重新鉴定需陪护人员故请求再计算二天的误工费于法无据，本院无法采信。
十、护理费：原告主张10890元（121元／天×90天）。本院认为，原告的护理期限为90天，按照浙江省统计局公布的2014浙江省私营单位就业人员平均工资106元／天标准计算应为9540元。
十一、鉴定费：原告主张2040元并提供鉴定费发票一份。结合重新鉴定的意见，本院确认原告可请求的鉴定费为1530元。
十二、残疾赔偿金：原告主张38746元（19373元／年×20年×10%），其计算标准和方法符合法律规定，故本院予以确认。
十三、被扶养人生活费：原告主张10148.40元（子：14498元／年×6年×10%÷2＋母：14498元／年×7年×10%÷3＋父：14498元／年×5年×10%÷3）并提供了证明、户口薄、出生证。本院认为，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年平均生活消费支出额，故本院确认该项费用为8940元。
十四、营养费：原告主张2700元（900元／月×3个月），被告方不予认可。本院认为，原告诉请金额偏高，结合本案情况，本院认定营养费为1350元。
十五、精神损害抚慰金：原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，本院确认该项费用为3500元。
十六、事故施救费和车辆修理费：原告分别主张100元和300元并据此提供了相应的票据，被告方对此无异议，本院予以确认。
十七、付款情况：被告徐根水已支付原告11909.81元，其他当事人未付款。
十八：其他情况：本起交通事故另外二位伤者庄晨宇和庄加宇已经本院调解，由被告太保公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿2942.33元，其中明确在该二案中的医疗费用未列入交强险中的医疗费用赔偿限额，而是在商业三者险中予以核赔。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告徐根水驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生的交通事故。被告徐根水负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故被告太保公司作为肇事车辆投保交强险及商业险的保险公司，应先在交强险及商业险限额范围内向原告承担赔偿责任，超出保险范围的损失应由被告徐根水承担70%的赔偿责任。被告王灵燕表示愿意与该被告共同承担责任，本院予以照准。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十六项，共计105755.41元，由被告太保公司在交强险责任限额内赔偿原告90706元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内80306元（包含精神损害抚慰金3500元）、财产损失限额内400元】。因此，原告损失超过交强险的数额为15049.41元。根据相关法律规定，保险公司不赔偿鉴定费，故扣除鉴定费1530元后的损失为13519.41元，被告徐根水和王灵燕本应承担其中的70%即9463.59元，因该肇事车辆投保了商业三者险以及被告徐根水和王灵燕表示愿意承担其中的非医保费用1813.29元，故由被告太保公司在商业三者险内予以赔偿原告7650.30元。综上，被告太保公司在交强险及商业险范围内共应赔偿原告98356.29元。另外，前述的鉴定费1530元由被告徐根水和王灵燕共同承担70%即1071元，故该二被告共应赔偿原告2884.29元，因该二被告已支付原告11909.81元；故为简便计，由被告太保公司直接支付原告89330.78元。被告徐根水和王灵燕多支付的9025.52元，由该二被告与被告太保公司自行结算。原告超额部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险范围内赔偿原告庄菊良损失人民币共计89330.78元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费495元，由原告庄菊良负担120元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担32元，被告徐根水、王灵燕共同负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 陈秀珍
二〇一五年十一月二十七日
书记员 顾姝珺
（附页）