安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01116号
原告：刘某，女，1977年9月21日出生，汉族，淮南矿业集团物质供销分公司潘北矿供应站职工。
委托代理人：刘继成。
被告：葛某，男，1978年9月10日出生，汉族，淮南矿业集团潘一矿物质管理科职工。
委托代理人：曹守祯。
委托代理人：李德芳。
原告刘某诉被告葛某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员方桂芹适用简易程序独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘继成、被告葛某及其委托代理人曹守祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告于2005年8月经人介绍相识，2006年7月11日办理结婚登记手续。婚生一女名葛某乙，2008年12月31日出生。因双方婚前相识时间短，无感情基础，草率结合，婚后常因生活琐事发生争吵，尤其是被告不尽家庭责任，导致感情破裂，2013年5月，被告曾提出离婚，后撤诉，二人一直分居生活，感情已完全破裂，无和好可能，故原告起诉来院请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、女儿葛纹帆由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、家中财产依法分割。
被告葛某辩称：第一、原被告夫妻感情并未完全破裂，坚决不同意离婚。双方是2006年春经人介绍相识确定恋爱关系的，经过一段时间的相处，双方认为可以相伴终身，于2006年7月11日登记结婚。2008年12月31日宝贝女儿的出生，给温暖的家庭带来了新的欢笑。婚后双方能互敬互爱，亦建立了夫妻感情，生活中虽有磕磕碰碰，但未影响到夫妻感情。被告曾于2013年5月到法院起诉离婚，起诉不是为了离婚，而是为了利用法院的调解平台，化解双方矛盾。第二、为了营建小家庭的安乐窝，双方省吃俭用，购买了一套按揭房。买房时，双方手头并不宽裕，为购买房屋，被告还向亲戚借了首付款。第三、离婚不利于孩子的健康成长。孩子是未成年人，急需要父母双方的呵护，才能健康成长。如离婚，会给孩子幼小的心灵带来创伤，被告不会同意放弃女儿抚养权的，决心将女儿抚养成人。第四，夫妻关系一直很好，很和谐。夫妻双方结婚以来，经过近10年的感情磨合，已建立起夫妻感情，相互搀扶着前行，其乐融融，一家三口经常外出游玩，观赏祖国的秀丽山河。2014年6月7日双方及孩子在淮南龙湖公园游玩就是例证。综上，双方婚姻基础尚好，婚后亦建立了夫妻感情，恳请人民法院多做和解工作，促使双方重归于好。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
被告质证意见是：无异议。
2、结婚证一份，证明双方是合法夫妻及结婚时间。
被告质证意见是：无异议。
3、被告2013年起诉时的离婚诉状，证明夫妻感情已破裂。
被告质证意见是：真实性无异议；当时双方闹矛盾，为了调和，起诉至法院，但不代表感情破裂。
4、（2013）田民一初字02092号民事裁定书，证明被告因感情破裂提出离婚。
被告质证意见是：真实性无异议；起诉离婚不代表感情破裂，只能说明双方有矛盾。
5、小孩出生医学证明，证明双方生育一女。
被告质证意见是：无异议。
6、协议书，证明被告有婚外情，被告存在过错。
被告质证意见是：当时吵架时，为了缓解对方心情签的协议书，不是其真实意思表示，是原告起草的，叫其在上面签名字，记不清有几份协议书了；外债指的是买房的首付款，是借的钱。
7、保证书及原告与第三者的手机信息，证明被告在外有婚外情的事实。
被告质证意见是：保证书不是我写的，签名是其签的；因为房屋首付款的问题，一直在争执，产生了矛盾，为了缓解双方的矛盾，其就签了这个保证书；其在外没有第三者，当时觉得不会走到现在这一步所以就签了。聊天记录无名无姓，与本案无关。
8、商品房买卖合同，证明双方共有一套商品房。
被告质证意见是：这个房子是双方的共同财产，但是为了买房欠了不少债。
9、车辆登记信息，证明双方原先共有一辆车，后被被告在这次起诉离婚前卖掉了，钱在被告处。
被告质证意见是：这车一直是其叔叔的车。不是夫妻共同财产，是亲戚的车子。
10、被告工资表，证明被告每月收入在4000元左右。
被告质证意见是：这工资是浮动的，而且浮动很大。
11、原告父母出具的承诺书，证明原告父母自小孩出生后一直由原告抚养，且愿意继续帮助原告抚养小孩。
被告质证意见是：这是老人的一番心意，小孩离不开父母，应该由其父母抚养。
12、证人出庭作证，证明观点：小孩自出生起一直由原告及原告家人抚养。
被告质证意见是：无异议。
被告为证明其抗辩观点，提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。
原告质证意见是：无异议。
2、结婚证原件，证明双方是合法夫妻。
原告质证意见是：无异议。
3、照片原件及汇款凭证复印件，证明双方有来往，感情很好。
原告质证意见是：这些不能证明夫妻感情很好。
4、购房首付款收据及办理房产证收据，证明该款为借其叔叔的钱支付的。
原告质证意见是：真实性无异议；不能证明是借款而购买的房屋。
5、贷款凭证、公积金还贷明细，证明房屋是由被告公积金还贷。
原告质证意见是：无异议，同时原告也用了公积金还贷。
6、不动产专用发票，证明房屋价值。
原告质证意见是：真实性无异议；现在房子已经增值了，现在大约在40万左右。
7、房产证，证明房屋属于双方共同财产。
原告质证意见是：无异议。
8、情况说明，证明双方借了被告叔叔的钱购买房屋。
原告质证意见是：不能作为证据使用，钱是被告叔叔汇的；首付是12万，汇了多少不知道，但知道汇了钱，这钱是叔叔赠与两人的。另外证人需要出庭作证。
根据原被告申请，本庭调取了原被告名下的住房公积金、企业年金、养老保险金个人缴纳部分及工商、农行银行存款等情况。
原告质证意见是：无异议。
被告质证意见是：无异议。
对原被告提供的证据，根据原被告的质证意见，依据证据的真实性、合法性、关联性，经审查，本院确认如下：
对原告提供的证据1、2、5、8、10、11、12和被告提供证据1、2、5、6、7及本院调取的原被告名下的住房公积金、企业年金、养老保险金个人缴纳部分的数额，互相均无异议，经审查，均符合证据的“三性”原则，本院均予以确认。
对原告提供的证据3、4的真实性，本院予以确认，但证明观点不予确认；对原告提供的证据6、7是原告起草的，不能反映真实情况，本院不予确认；对原告提供的证据9，不能证明是双方的共同财产，本院不予确认。
对被告提供的证据3，真实性予以确认；对被告提供的证据4，真实性予以确认，对其证明观点不予确认；对被告提供的证据8，能够证明原被告购房的首付款不是双方的共同财产，应为被告叔叔从银行汇给被告名下的，原告提出是赠与两人的，未提供证据，被告则提供由其叔叔出具的说明，载明为借款，因此，该笔款应为借款。
根据本院确认的证据，本院查明如下事实：原被告于2005年8月经人介绍相识，2006年7月11日办理结婚登记手续。婚生一女名葛某乙，2008年12月31日出生。庭审中原告提供的被告签名的《保证书》不能证明是被告的真实意思表示，故原告称夫妻感情已破裂的证据不足；被告虽然于2013年5月，被告曾提出离婚，撤诉后，双方在2014年3月共同带子女出游，被告在此期间不间断的向原告银行卡上汇款，履行发家庭责任与义务，原告称夫妻感情已破裂，证据不足。
本案争议的焦点：原被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。
针对以上焦点，本院评判如下：夫妻双方应当互敬互爱，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。由于庭审中原告提供的被告签名的《保证书》不能证明是被告的真实意思表示，故原告称夫妻感情已破裂的证据不足；被告虽然于2013年5月，被告曾提出离婚，撤诉后，双方在2014年3月共同带子女出游，尤其是被告在此期间不间断的向原告银行卡上汇款，应当是在履行家庭责任与义务，可见，双方夫妻感情并未完全破裂，故原被告应从维护稳定和谐的婚姻家庭关系的愿望出发，加强夫妻间的沟通，要互让互信互谅互爱，各自反省找不足，切实担当起维护家庭和谐的社会责任。综上，原告称夫妻感情已破裂证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告葛某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 方桂芹
二〇一四年九月十七日
书记员 黄 超
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。