河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1556号
原告：安玉婷，女，生于1990年，汉族，住禹州市。
委托代理人：朱红雨，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告：吕峰军，男，生于1986年，汉族，住禹州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托代理人：房云锋、房乾坤，该公司法律顾问。
原告安玉婷诉被告吕峰军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月24日起诉来院，本院当日立案受理。2015年5月6日本院依法适用简易程序公开�庭审理了本案。原告安玉婷的委托代理人朱红雨，被告吕峰军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人房云锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月15日，被告吕峰军驾驶本人豫K967**号小型轿车由南向东行驶至禹州市滨河路与夏都路交叉口时，与由南向北行驶的原告发生相撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故，该事故经禹州市交警队禹S03068号道路交通事故认定书认定，被告吕峰军负此事故全部责任。事故发生后，原告到禹州市第二人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，支付高额医疗费用。被告吕峰军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均不做出合理赔偿，诉请要求二被告赔偿原告精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、车损、及鉴定费等35000元。
被告吕峰军辩�：我的车辆在保险公司入有全险，原告的损失应由保险公司在合理范围内进行理赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：原告诉讼请求过高；在确认肇事车辆在我公司投保同时且符合理赔条件，在原告提供真实证据下，我公司同意在交强险各险范围内赔付原告的损失，超出部分在商业险内按照事故责任划分，医疗费部分根据保险合同约定，我公司只承担国家医保内用药费用，请法庭扣除非医保用药费。诉讼费不属于我公司承担范围。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组，原告身份证复印件1份、户口簿1份，用以证明原告的身份；第二组，事故认定书1份、被告车辆的保险单2份，用以证明事故原因、事实、双方责任承担及二被告承担责任的依据；第三组，禹州市第二人民医院票据1张，转院审批表1份，郑州大学第一附属医院诊断证明书、病例、出院证各1份，医疗费票据4张、医疗费汇总清单2份，用以证明原告事故发生后在此两家医院治疗的事实和医疗费情况；第四组，交通费票据，用以证明因此交通事故的交通费支出。
根据以上证据，原告安玉婷主张的损失为：1、医疗费8238.86元；2、营养费3030元；3、住院伙食补助费330元；4、护理费875.2元；5、误工费6749.3元；6、交通费1200元。
被告吕峰军为支持自己的主张，向本院提供证据有：两份保险单、一份交强险、一份商业险，都是复印件及驾驶证、行车证，用以证明行车手续及车辆投保情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提供证据材料。
被告吕峰军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提供的第一组、第二组、第三组证据无异议。对第四组交通费请法院酌定。
原告及中国人寿财�保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告吕峰军提供的证据无异议。
原告提供的证据，经本院审查后认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告受伤后于2015年3月15日在禹州市第二人民治疗至2015年3月17日，花去医疗费1183.79元；因原告病情需要，2015年3月17日至2015年3月35日，经禹州市第�人民医院建议转入郑州大学第一附属医院住院治疗，花费住院费6909.07元、门诊费142元；共计原告花去医疗费8234.86元，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告举证证实了其住院11天，因原告在妊娠期内受到伤害，本院酌定出院后休养30天。故原告的误工时间为41天。因2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，故原告的误工损失为2515.94元（22398.03元／年÷365天×41天）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。因此，原告护理费损失按2014年河南省居民服务和其他服务业平均收入为29041元／年计算，原告护理费损失为875.21元（29041元／年÷365天×11天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，并加盖收款单位印章。因被告对原告提供的交通费票据有异议，根据原告治疗的情况，本院酌定原告的交通费损失为500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求住院伙食补助费损失330元；营养费损失330元。
被告吕峰军提供的证据，经本院审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告安玉婷系河南省禹州市夏都办安庄村人。2015年3月15日，其在妊娠期内，被告吕峰军驾驶投保于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的豫K967**号小型轿车在禹州市滨河路与夏都路交叉口撞伤。该交通事故经禹州市公安交通警察大队第S03068号道路交通事故认定书认定，被告吕峰军负此事故全部责任；原告安玉婷无责任。原告受伤后，在禹州市第二人民医院治疗至2015年3月17日，经诊断为胎窘，花去医疗费1183.79元。期间，禹州市第二人民医院建议原告转至郑州大学第一附属医院住院治疗至2015年3月25日，花费住院费6909.07元、门诊费142元；原告出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、自数胎动，按时产前检查；3、继续口服补血药物；4、不适随诊。
另查明：豫K967**投保于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司有交强险，保险期间自2014年5月8日至2015年5月7日�商业险，其中商业三者险500000元，保险期间自2014年5月12日至2015年5月11日。2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年；2014年河南省居民服务和其他服务业平均收入为29041元／年。
本院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确。被告吕峰军驾驶自己的车辆在此事故中负全部责任，应承担本案的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本院确定：原告医疗费损失8234.86元；误工费2515.94元；护理费875.21元；交通费损失为500元；住院伙食补助费损失330元；营养费损失330元。以上共计12786.01元，因豫K967**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故强制险、商业第三者责任险，且在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔�丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费损失8238.86元，住院伙食补助费330元、营养费330元，共计8898.86元，应由豫K967**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所投的机动车交通事故强制险医疗费限额内赔付原告。余额3887.15元中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告。原告的其他诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告安玉婷款12786.01元；
二、驳回原告安玉婷的其他诉讼请求；
本案受理费675元，，原告承担428元，被告吕峰军承担247元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：高自建
二〇一五年六月二日
书记员 ： 张 静