江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2984号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人顾新，该中心支公司总经理。
委托代理人华芳，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司职员。
被上诉人（原审原告）刘苏。
委托代理人刘明亮。
委托代理人于晴，江苏高广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈国荣。
被上诉人（原审被告）蔡英。
委托代理人陈国荣（系蔡英之夫），男，1980年2月15日生，汉族，住江阴市云亭街道云新村卢家村**号。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘苏、陈国荣、蔡英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄滨民初字第0380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
2012年12月26日23时05分许，陈国荣驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车在江阴市云亭街道云新路由东向西行驶至云新路125号门口地段时，车辆前部与由西向东左转弯的刘苏驾驶的无号牌电动车（后乘坐熊佳超）前部相撞，造成刘苏、熊佳超受伤及车辆损坏的交通事故。事发后陈国荣驾车逃离现场，后经江阴市公安局交通巡逻警察大队市区二中队通知于2012年12月28日14时许到中队投案自首。2013年1月14日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公交认字[2012]第00934号道路交通事故认定书，认定陈国荣负事故主要责任，刘苏负事故次要责任，熊佳超不负事故责任。
事故发生后，刘苏被送至江阴市人民医院住院治疗，于2013年1月18日出院，诊断为：双股骨骨折、头皮血肿、头面部皮肤挫裂伤。后又于2014年12月4日至12日在江阴市人民医院住院治疗，行内固定取出术。
刘苏于2015年1月30日诉至法院，要求保险公司、陈国荣、蔡英赔偿其各项损失217731.18元。经刘苏申请，法院委托江阴市远望医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、刘苏本次交通事故损伤致其双下肢长度相差2cm以上已构成道路交通事故Ⅹ级伤残；2、刘苏伤后误工期300天、护理期120天、营养期90天为宜。此鉴定意见经质证，双方均无异议。
原审中，各方当事人确认刘苏因本次交通事故受伤产生医疗费54033.76元、住院伙食补助费540元。陈国荣垫付了43376.56元。
另查明：苏B×××××小型轿车登记在蔡英名下。保险公司为该车承保了交强险，事故发生在保险期间。
再查明：刘苏自2008年9月随其父亲刘明亮暂住江阴。事故发生前刘苏在江阴市云亭梦丝缘发型设计店做烫染技师，月平均工资为1800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、病历卡、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单、江阴市公安局要塞派出所出具的情况说明、证人陈某、李某的证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：
一、关于刘苏因本次交通事故造成的损失
首先，对各方当事人均无异议的医疗费54033.76元、住院伙食补助费540元，法院予以确认。
其次，对各方当事人有争议的损失：1、营养费为1620元（18元/天×90天）；2、误工费为18000元（1800元÷30天×300天）；3、护理费为7200元（60元/天×120天）；4、残疾赔偿金，刘苏构成十级伤残，且事发前已在江阴居住一年以上，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）；5、交通费，根据刘苏提供的交通费票据，结合刘苏的就医地点、时间、次数，酌定交通费为400元；6、精神损害抚慰金酌定为4000元；6、电动车损失2000元、律师费5000元，因刘苏均未提供证据证明，故法院均不予支持。
综上，刘苏因本次交通事故造成的损失为：医疗费54033.76元、住院伙食补助费540元、营养费1620元、误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金68692元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，合计154485.76元。
二、关于本次交通事故赔偿责任的承担
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，保险公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内，即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元责任限额范围内，对刘苏因本次交通事故造成的损失赔偿108292元。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，陈国荣负事故主要责任，刘苏负事故次要责任，故法院认定保险公司赔偿不足的部分，由陈国荣承担80%赔偿责任即36955.01元，其余损失由刘苏自负。陈国荣已支付刘苏433**.56元，超出部分6421.55元由保险公司从赔偿款中直接返还。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘苏1082**元（含精神损害抚慰金4000元），其中向刘苏支付101870.45元，向陈国荣支付6421.55元；二、驳回刘苏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、鉴定费2520元，合计3870元（刘苏已预交），由刘苏负担138元，由保险公司负担3732元（于判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘苏）。
保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、刘苏仅提供其父亲刘明亮的暂住信息，而未提供其本人的暂住信息，无法证明其在江阴连续居住一年以上，故应按农村标准计算其残疾赔偿金；2、原审法院仅凭刘苏的代理人向李某所作调查笔录即认定刘苏在理发店工作、每月工资1800元，证据不足。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人刘苏辩称：1、刘明亮与前妻离婚后，儿子刘苏一直跟随刘明亮生活，刘明亮、刘苏自2008年起在江阴生活至今，故应按城镇标准计算刘苏的残疾赔偿金；2、原审中刘苏提供了江阴市云亭梦丝缘发型设计店的工商登记信息、该店经营者李某的社保卡，原审法院也对李某做了调查笔录并经各方当事人质证，原审法院据此认定刘苏每月工资1800元，证据充分。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈国荣、蔡英辩称：同意原审判决。
二审查明事实与原审已查明事实一致。
本院认为：
关于残疾赔偿金。结合江阴市公安局要塞派出所出具的情况说明、江阴市澄江街道绮山村村民委员会及陈某出具的情况说明、（1999）沭民初字第3149号民事调解书、原审法院对李某所作调查笔录等证据，可以认定本次交通事故发生前刘苏跟随其父亲刘明亮在江阴居住满一年的事实，故原审法院按城镇标准计算刘苏的残疾赔偿金并无不当。
关于误工费。结合刘苏提供的江阴市云亭梦丝缘发型设计店的工商登记信息、该店经营者李某的身份信息、原审法院对李某所作调查笔录等证据，可以认定事发前刘苏在江阴市云亭梦丝缘发型设计店工作并因本次交通事故导致误工损失的事实。至于误工费的计算标准，李某关于刘苏每月工资不低于1800元的陈述与相关服务业市场行情基本相符，原审法院予以确认并无不当。
综上，原审判决应予维持。保险公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费866元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 宁尚成
代理审判员 李 杨
二〇一六年三月二日
书 记 员 蒋 懿