四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3116号
原告王茂明，男，1953年8月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。
委托代理人普发春，四川法翼行律师事务所律师。
被告阳勇，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告钱春燕，女，1979年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市区岷江西路二段**号*幢。
法定代表人张军，职务：总经理。
委托代理人李远成，男，1971年5月27日出生，汉族，住成都市，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。
法定代表人姜晓香，职务：经理。
委托代理人朱永华，四川英贤律师事务所律师。
原告王茂明诉被告阳勇、钱春燕、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称：大地保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王茂明及其委托代理人杨浩月、普发春，被告阳勇，被告钱春燕，被告大地保险公司委托代理人李远成，被告人保公司委托代理人朱永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月1日9时15分许，被告阳勇驾驶被告钱春燕所有的川F****0号重型载货专项作业车，在天桂路丽春镇官渠村4组路段，与原告王茂明驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后被送至医院治疗，伤愈后经司法鉴定为十级伤残。彭州市公安局交警大队0014567号道路交通事认定书认定被告阳勇承担全部责任。被告阳勇驾车致原告受伤，应承担赔偿责任，被告钱春燕系该车的所有人，应承担连带赔偿责任。川F****0号车在被告大地保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业第三者责任险，保险公司应在承保范围内承担赔付责任。原告诉请要求判令被告阳勇赔偿原告：残疾赔偿金47169元、医疗费970.4元、住院伙食补助费2490元、护理费13840元、交通费500元、营养费2490元、伤残鉴定费900元、精神抚慰金3000元、后期治疗费7000元、被扶养人生活费2315.75元、误工费20760元，共计101435.15元；被告钱春燕对上列损失承担连带赔偿责任；被告大地保险公司和被告人保公司在承保范围内向原告赔付上列费用。
原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原、被告身份信息及工商登记信息、驾驶证、行驶证、保单。证明原、被告的主体资格及车辆投保情况；
2、彭州市交警大队交通事故认定书。证明事故发生的事实及责任认定；
3、彭州市人民医院出院病情证明书、医疗费票据。证明原告因本次事故受伤的事实及花费医疗费支出；
4、伤残鉴定书一份、鉴定费票据一份。证明原告的伤残等级及鉴定费用支出；
5、营业执照、证明。证明原告在受伤前的工作情况，其主要收入来源非农村农业，应按城镇标准进行赔偿；
6、亲属关系证明。证明原告的被抚养人的基本情况。
被告阳勇辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告钱春燕是车主，自己是被告钱春燕雇佣的驾驶员，赔付责任应由被告钱春燕承担。
被告阳勇无证据举证。
被告钱春燕辩称，对事故的发生和责任划分无异议。自己是川F****0号重型载货专项作业车车主，被告阳勇是自己雇佣的驾驶员，由肇事车辆方承担的责任由自己承担。该车在被告大地保险公司投保交强险、在被告人保公司投保商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告钱春燕为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原告的医疗费票据一张及修车费发票，证明被告钱春燕为原告垫付医疗费40387.22元、车辆维修费1400元。
被告大地保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告钱春燕车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内进行赔付。原告是农村居民，在农村从事自行车、摩托车车辆维修及配件销售，其收入来源地为农村，应按农村标准进行赔付，其出院后的营养护理期间过长。
被告大地保险公司无证据举证。
被告人保公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，被告钱春燕车辆在我公司投保商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），我公司将在保险责任范围内承担赔偿责任。原告是农村居民，在农村从事自行车、摩托车车辆维修及配件销售，其收入来源地为农村，应按农村标准进行赔付，其出院后的营养护理期间过长。医疗费应扣除20%的自费药。
被告人保公司无证据举证。
经庭审举证、质证，各被告对原告举证的证据1、2、4、6无异议，对证据3、5的真实性有异议。对证据3的异议为：认为原告工作地在农村，其收入来源于农村，应按农村标准赔偿。对证据5的异议为：病历资料不齐全，门诊票据没有门诊处方予以佐证。原告及三被告对被告钱春燕的举证证据无异议。对各当事人无异议的证据，经本院审查，因其具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。对原告举证的证据3、5因该证据符合证据的三性，且其他当事人未能提出合理的证据予以反正，故本院予以采信。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：2016年1月1日9时15分许，被告阳勇驾驶被告钱春燕所有的川F****0号重型载货专项作业车在天桂路彭州市丽春官渠村4组路段与原告王茂明驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后在彭州市人民医院住院治疗至2016年3月24日出院，支出住院及门诊医疗费40387.22元，出院医嘱休息3个月需1人护理、加强营养、需后续治疗费约7000元。原告伤愈后，于2016年6月24日经成都清源司法鉴定中心鉴定为十级伤残、支出鉴定费900元。彭州市公安局交警大队2016年第0014567号道路交通事故认定书认定阳勇承担本次事故全责。川F****0号车在被告大地保险公司投保交强险、在被告人保公司投保商业三者险，事故发生在两险责任期间。被告阳勇是被告钱春燕雇佣的驾驶员。事发前原告长期在丽春镇天然顺村从事自行车、摩托车维修及配件销售且有工商登记。事发后被告钱春燕为原告垫付医疗费40387.22元、垫付经保险公司定损的摩托车维修费1400元。庭审中各方当事人达成医药费扣除20%自费药的协议。
本院认为，彭州市公安局交警大队2016年第0014567号道路交通事故认定书认定阳勇承担本次事故全责，该认定适当，本院予以确认。被告阳勇是被告钱春燕的雇佣驾驶员，其对他人造成的侵权后果由被告钱春燕承担。川F****0号车在大地保险公司投保交强险、在被告人保公司投保商业三者险，本次事故发生在保险责任期间，保险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。事发前原告长期从事自行车、摩托车维修及配件销售并在工商部门登记备案，其主要收入来源于非农村农业生产，故对原告主张按城镇标准进行赔偿的请求，本院予以支持。庭审中各当事人达成医药费扣除20%自费药的协议，属当事人自主处分民事权利行为，不违反法律规定，本院予以确认。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。原告主张的（含被告垫付的）医疗费40724.22元、残疾赔偿金47169元、住院伙食补助费2490元、后续治疗费7000元、伤残鉴定费900元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费2312.75元、（被告垫付）财产损失（摩托车维修）费1400元符合法律规定且未超出相关标准本院予以支持，对原告主张的其他损失项目过高的部分本院不予支持。原告在彭州市住院83天，其住院期间的护理费为4980元（60元/天×83天）；出院医嘱载明原告需休息3月、1人护理、加强营养，参照居民服务业标准其出院后的护理费为8317.50元（33270元/年÷12月/年×3），原告的护理费合计为13297.50元（4980元+8317.50元）；结合原告住院期间及出院后需加强营养，本院酌情定其营养费为4000元；原告住院83天出院休息3月,其误工天数为173天，参照居民服务业标准费其误工费为15769.07元（33270元/年÷365天/年×173天）。原告虽无交通票据证明，但在处理交通事故、住院治疗中必然支出一定的交通费用，本院酌定其交通费为300元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合本次事故造成原告十级伤残的事实，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。
本次事故造成原告损失为：残疾赔偿金47169元、医疗费40724.22元、住院伙食补助费2490元、护理费13297.50元、交通费300元、营养费4000元、伤残鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费2312.75元、误工费15769.07元、财产损失费1400元合计为138362.54元。医疗费40724.22元扣除20%的自费药即8144.85元（40724.22元×20%）后为32579.37元（40724.22元-8144.85元）。自费药和鉴定费合计为9044.85元（8144.85元+900元），由被告钱春燕按责任全部承担。被告大地保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付：残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金共81822.25元（47169元+13297.50元+300元+2312.75元+15743元+3000元）；在财产损失项目内赔付1400元。扣除自费药后原告的医疗项损失：扣除自费药后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共46069.37元（32579.37元+2490元+4000元+7000元），由被告大地保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元，医疗项的其余损失36069.37元（46069.37元－10000元）由被告人保公司在商业三者险内赔付。被告钱春燕垫付医疗费40387.22元、车辆维修费1400元共计41787.22元扣除其按责任承担的自费药和鉴定费9044.85元后为32742.37元（41787.22元－9044.85元）。被告大地保险公司在交强险责任限额内在本案中的赔付总额为93222.25元（81822.25元+1400+10000元），分别赔付给原告60479.88元（93222.25元－32742.37元）、赔付被告钱春燕32742.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条的规定，判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王茂明60479.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王茂明36069.37元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告钱春燕32742.37元；
四、驳回原告王茂明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告钱春燕负担（该款项原告已垫缴，由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在给付被告钱春燕本案款项时一并扣付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胥道全
二〇一六年九月二十八日
书记员 林 杨