广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1762号
原告：丁治杰。
委托诉讼代理人：张小平。
被告：闵泉。
被告：蓝贵仁。
被告：陈耀勇。
被告：广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司爱尚网吧，。
负责人：蓝贵仁。
被告：广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司。
法定代表人：莫榆茜。
原告丁治杰诉被告闵泉、蓝贵仁、陈耀勇、广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司爱尚网吧（以下简称爱尚网吧）、广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司（以下简称金冠达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告丁治杰的诉讼代理人张小平、被告蓝贵仁即被告爱尚网吧的负责人到庭参加诉讼。被告闵泉、陈耀勇、金冠达公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁治杰向本院提出诉讼请求：1.被告闵泉立即向原告偿还借款本金70000元及利息28000元（利息暂计至2016年6月27日止，以后产生的利息按借款合同约定另计）；2.被告蓝贵仁、陈耀勇、爱尚网吧、金冠达公司对被告闵泉所欠本案的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告进一步明确利息28000元的计算方式为以70000元为本金，按月利率2%从2014年10月28日计算至2016年6月27日，之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止。事实和理由：2014年10月28日，原告与被告闵泉、蓝贵仁、陈耀勇、爱尚网吧签订《借款合同》，约定被告闵泉向原告借款150000元，用于购买电脑投资爱尚网吧，分二次还款。被告蓝贵仁、陈耀勇、爱尚网吧均同意为被告闵泉的借款承担连带担保责任。合同签订后，原告委托合伙人刘某向被告闵泉指定的账户转款150000元。被告取得款后按《借款合同》还了一次借款80000元，就不再还款，经原告多次催收至今未付。被告爱尚网吧系被告金冠达公司的分公司，被告爱尚网吧无法人资格，被告金冠达公司应对被告闵泉的借款承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告蓝贵仁、爱尚网吧辩称，1.被告闵泉是被告爱尚网吧的实际负责人，被告蓝贵仁只是被告爱尚网吧名义上的负责人；2.被告闵泉于借款后已向原告偿还了80000元的借款，但据被告蓝贵仁了解，原告与被告闵泉就剩下的70000元借款签订了新的协议，原来的协议未收回，新的协议约定的是分期付款，且已经归还了30000元，所以现在尚欠借款本金应为40000元，但是具体的还款凭证被告蓝贵仁及爱尚网吧无法获得。
被告闵泉、陈耀勇、金冠达公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蓝贵仁、爱尚网吧对原告提交的所有书面证据的真实性及证明目的以及对证人刘某的陈述均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告蓝贵仁、爱尚网吧提交的微信聊天记录打印件，原告对其真实性无异议，但对其证明目的不认可，认为无法证明被告闵泉向原告还款及还款的金额。本院经审查，该微信聊天记录显示的内容是原告向被告闵泉、蓝贵仁催收还款的信息，其中提及了“须还3000元”，但无法确认被告蓝贵仁、爱尚网吧所称的“原告与被告闵泉达成了新的分期还款协议”，也无法确认被告闵泉已向原告还款的事实，故本院对被告蓝贵仁、爱尚网吧提交该证据的证明目的不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2014年10月28日，被告闵泉作为借款人，被告蓝贵仁、陈耀勇、爱尚网吧作为担保人与原告作为出借人签订《借款合同》，载明：借款人闵泉向出借人丁治杰借款150000元，所借款项用于购买100台电脑投资广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司爱尚网吧。所有借款由出借人在2014年10月28日至2014年11月2号之间通过金融机构转账至借款人指定的银行账号：李某某，工商银行白云支行。借款人保证在2015年2月28日之前还款80000元，在2015年4月30日还款70000元。借款人分二次按时并足额还款，借款则不计利息。借款人任一次未能按时足额还款，均视为借款人违约。在违约后的每日借款人需按借款总金额150000元的3‰支付违约金给出借人，并从借款之日2014年10月28日开始计付利息给出借人，每日利息为100元，直至还清所有本金、违约金、利息和借款人违约导致出借人另行支出的所有费用（如诉讼费、律师代理费等）。担保人蓝贵仁、陈耀勇、爱尚网吧均同意为借款人的上述借款向出借人承担连带担保责任，担保期限为借款合同出具之日起到全部借款及违约金、利息等款项还清为止。担保范围为所有借款本金、违约金、利息以及因借款人违约导致出借人另行支出的所有费用（如诉讼费、律师代理费等）。被告闵泉在合同末尾借款人处签字，被告蓝贵仁、陈耀勇、爱尚网吧在合同末尾担保人（方）处签字盖章。2014年10月28日，原告丁治杰向案外人刘某出具《委托书》，委托刘某向李某某的上述银行账户转账150000元。同日，刘某分三笔向李某某的上述账户转账共计150000元。案外人刘某作为证人到庭陈述其于2014年10月28日向李某某上述账户转账150000元系受原告所托，该款项系原告与被告闵泉之间的借款。被告蓝贵仁、爱尚网吧对此无异议，本院对该事实予以确认。后，原告称被告闵泉归还了80000元，但尚欠70000元未按约定按时归还，故诉至法院，提出上述诉请。另查明，被告爱尚网吧系被告金冠达公司的分公司。被告爱尚网吧在签署本案《借款合同》时未经过被告金冠达公司的授权。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闵泉向原告丁治杰借款的事实有原告提供的《借款合同》、银行流水等证据予以证实，原告与被告闵泉之间的债权债务关系成立。现原告自认被告已归还80000元，尚欠70000元未归还。被告蓝贵仁、爱尚网吧提出被告闵泉就剩余的70000元已归还部分借款，尚欠的数额没有原告诉请的那么多，但其未提交证据足以证实，本院对其意见不予采纳，故原告要求被告闵泉归还借款本金70000元有事实和法律的依据，本院予以支持。利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案《借款合同》约定“借款人任一次未能按时足额还款，均视为借款人违约，在违约后的每日借款人需按借款总金额150000元的3‰支付违约金给出借人，并从借款之日2014年10月28日开始计付利息给出借人，每日利息为100元”，该约定载明的违约金及利率超过了上述法律规定的年利率24%，现原告主张从2014年10月28日起按月利率2%计算利息，符合上述法律的规定及《借款合同》的约定，本院予以支持，故本案利息计算，以70000元为本金，按月利率2%从2014年10月28日起暂计至2016年6月27日，为28000元，之后的利息以未归还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。被告蓝贵仁、陈耀勇作为担保人在《借款合同》上签字确认，根据《借款合同》的约定，应对被告闵泉的上述债务承担连带清偿责任。若被告蓝贵仁、陈耀勇在保证责任范围内承担保证责任后，有权依法向被告闵泉追偿。
关于被告爱尚网吧、金冠达公司的责任，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十七条第一款规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理”；《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。本案中爱尚网吧向原告提供保证担保，未经过其所属总公司金冠达公司的授权，故其为本案借款提供的担保无效，被告爱尚网吧存在过错，但原告作为自然人的债权人，提出借款时并未知晓被告爱尚网吧系被告金冠达公司的分公司，于诉讼过程中才追加金冠达公司为被告，故原告未存在过错，被告方亦未提交证据证实原告存在过错，根据上述法律规定，被告爱尚网吧还应就债务人即被告闵泉不能清偿的部分向原告承担赔偿责任。被告爱尚网吧为被告金冠达公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告金冠达公司也应就债务人即被告闵泉不能清偿的部分向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、中华人民共和国担保法》第五条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闵泉于本判决生效之日起十日内向原告丁治杰归还借款本金70000元；
二、被告闵泉于本判决生效之日起十日内向原告丁治杰支付利息28000元（该利息暂计至2016年6月27日，之后的利息以未归还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
三、被告蓝贵仁、陈耀勇对被告闵泉的上述债务承担连带清偿责任，若被告蓝贵仁、陈耀勇在保证责任范围内承担保证责任后，有权依法向被告闵泉追偿；
四、被告广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司爱尚网吧、广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司对被告闵泉就上述债务不能清偿的部分承担赔偿责任；
五、驳回原告丁治杰其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1125元，由被告闵泉、蓝贵仁、陈耀勇、广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司爱尚网吧、广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙鹏燕
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员罗周莲
二〇一六年十二月九日
代书 记员 陈 卓