山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民三初字第22号
原告常春海，男，1953年4月27日生，汉族，晋中市榆次区直隶庄居民，住榆次区。
委托代理人郭晓燕，山西晋安律师事务所律师。
被告中国第一汽车集团公司清徐服务站，地址太原市清徐县307国道西木庄段车站院内。
代表人李曙光，服务站董事长。
被告王文昌，男，汉族，1973年2月4日出生，住太原市晋源区
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，地址太原市小店区小店镇康宁街2号。
代表人吴佩珠，系该公司总经理。
委托代理人张维华，山西泰一律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，地址太原市小店区南内环街98——2财富大厦东20层。
代表人郭强，系该公司总经理。
委托代理人高宇，女，汉族，1995年3月18日生，系该公司职工，住。
原告常春海与被告中国第一汽车集团公司清徐服务站（以下简称“清徐服务站”）、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称“人保财险小店支公司”）、被告平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“平安财险山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常海春及其委托代理人郭晓燕和被告人保财险小店支公司的委托代理人张维华、被告平安财险山西分公司的委托代理人高宇到庭参加了诉讼。被告中国第一汽车集团公司清徐服务站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告常春海诉称，2011年8月26日14时20分，原告驾驶晋Ｋ×××××五菱牌微型厢式货车由北往南行至秋郭线17KM300M处时驶入道路左侧与由南往北被告张伟驾驶的晋Ｋ×××××解放牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告承担事故的主要责任，被告张伟承担次要责任。2014年7月1日，原告常春海经山西省榆次司法鉴定中心鉴定为七级伤残1处、九级伤残2处、十级伤残1处。现请求人民法院判令上述被告赔偿原告各项费用761994.27元。
被告中国第一汽车集团公司清徐服务站未予答辩。
被告王文昌辩称，对事故事实和责任认定无异议，我的车挂靠在中国第一汽车集团公司清徐服务站，事故发生后，我已垫付5万元。
被告人保财险小店支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，晋Ｋ×××××解放牌重型自卸货车在该公司投有50万元三者险，事故发生在保险期间，诉讼费、鉴定费不承担。
被告平安财险山西分公司辩称，我公司只承担交强险，2011年8月26日发生事故，原告诉求已过诉讼时效。
经审理查明，2011年8月26日14时20分，原告驾驶晋Ｋ×××××五菱牌微型厢式货车由北往南行至秋郭线17KM300M处时驶入道路左侧与由南往北被告王文昌雇用的张伟驾驶的晋Ｋ×××××解放牌重型自卸货车相撞，造成原告及晋Ｋ×××××五菱牌微型厢式货车乘车人田秀根受伤，车辆损坏的交通事故。
事故发生后，经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，原告常春海承担事故的主要责任，张伟承担事故的次要责任，田秀根在此事故中无责任。
晋Ｋ×××××解放牌重型自卸货车挂靠在清徐服务站，实际所有权为王文昌。
晋Ｋ×××××解放牌重型自卸货车在平安财险山西分公司处投有交强险，保险期限自2011年8月21日至2013年11月13日止；在人保财险小店支公司处投有50万元三者险，同时不计免赔，保险期限自2011年2月13日至2012年2月12日止。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在晋中市第一人民医院住院治疗，共住院401天，期间花费医药费390736.42元。被告王文昌为原告垫付5万元。
原告于2014年5月14日申请本院对原告的伤残程度进行伤残程度评定和对原告的护理依赖程度进行评定，本院委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度和护理依赖程度进行了伤残程度评定，该中心于2014年7月1日出具鉴定意见为：被鉴定人常春海右骨干骨折；右腓骨骨折，其损伤部位的伤残等级7级伤残。双侧多发肋骨骨折，该伤情符合评定为9级伤残。左肱骨中段骨折，左手伸指肌腱断裂，该伤情符合评定为9级伤残。剖腹探查术，该伤情符合评定为已构成10级伤残。被鉴定人常春海不构成护理依赖。
庭审中，原告主张：1、医药费390736.42元（第一次住院费282873.36元＋第二次住院费93117.36元+门诊费6197.15元+8545.55元，为此提供了住院医药费统一收据、出院证、外购药、门诊费票据）；2、营养费16040元（401天×40元）3、住院伙食补助费20050元（401天×50元）；4、护理费1003141.75元（3人护理5197.33元/月÷21.75天×401天+13692.83/月÷21.75天×401天+5058.8元/月÷21.75天401天+出院后护理护工2600元/月×18年），提供护理证明；诊断建议书5、伤残赔偿金202104元，为此提供了山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出伤残程度评定意见书，并提供户口证明，证明原告为城镇居民；6、鉴定费4200元；7、精神抚慰金20000元；8、误工费85823.9元（30325元按山西省上年度居民零售行业平均工资标准÷365天×1033天）；9、交通费3000元；共计1745096.07元。
被告人保财险小店支公司称，对住院费、门诊费、伙食补助费认可，外购药不认可；对营养费应提供医嘱；交通费法院酌定；鉴定意见书不认可，要求重新鉴定；鉴定费不属于保险公司理赔范围；误工费无证据，不认可；精神抚慰金不认可；护理费不认可3人护理，没有证据，超过纳税标准的应提供完税证明，且应提供工资实际减少证明。
被告王文昌、平安财险山西分公司同意人保财险小店支公司质证意见。
上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书，交强险、三者险保单，医疗费票据，诊断证明书，出院证，误工证明，山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出伤残程度评定意见书，户口证明，以及到庭原、被告陈述笔录在案为凭，并经到庭当事人质证和本院审查，被告清徐服务站未到庭，视为放弃质证权利，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，被告张伟承担次要责任，原告常春海承担主要责任，田秀根在此事故中无责任；结合本案的实际情况，故原告常春海承担此事故的60%的责任，被告王文昌作为张伟的雇佣人应承担此事故的40%的责任。关于原告主张的医药费、伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费应以每天30元计算；关于原告主张的精神抚慰金、交通费本院依法酌情予以认定；关于原告主张的护理费按2人200天、1人201天计算，标准按按山西省上年度居民服务行业平均工资计算护理费；关于被告人保财险小店支公司要求对原告的伤残申请重新鉴定因与法无据，本院难以支持。
对原告常春海的合理损失，本院确认如下：1、医药费390736.42元（第一次住院费282873.36元＋第二次住院费93117.36元+门诊费6197.15元+8545.55元，有原告的住院医药费统一收据、出院证、外购药、门诊费票据）；2、营养费12030元（401天×30元）3、住院伙食补助费20050元（401天×50元）；以上三项合计422816.42元。4、护理费37262元（护理22565元÷365天×200天×2人+22565元÷365天×201天），提供护理证明；诊断建议书5、伤残赔偿金202104元，有山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出伤残程度评定意见书及户口证明，证明原告的伤残程度及城镇居民；6、鉴定费4200元；7、精神抚慰金19000元；8、误工费85823.9元（30325元按山西省上年度居民零售行业平均工资标准÷365天×1033天）；9、交通费2000元；共计773206.32元。
本案确定赔偿数额如下：属于被告平安财险山西分公司交强险限额内赔偿原告的项目费用为120000元；原告超过交强险限额的损失653206.32的40%即261282.5元，由被告人保财险小店支公司赔付原告，原告自行承担391923.79元。因被告王文昌已垫付原告50000元，故被告人保财险小店支公司实际应赔付原告331282.5元，被告王文昌垫付的50000元可向人保财险小店支公司直接理赔。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告常春海交通事故损害赔偿款共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告常春海交通事故损害赔偿款共计331282.5元。
三、驳回原告常春海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8074元，其他诉讼费720元，共计8794元，由原告常春海负担5000元，被告王文昌负担3794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
审 判 员 成银富
人民陪审员 康文平
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王 芳