四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初529号
原告：袁平，女，汉族，1963年3月12日出生，住四川省射洪县太和镇。
特别授权委托诉讼代理人：杨诗伟，四川省射洪县城北法律服务所法律工作者。
被告：张伟林，男，汉族，1967年7月12日出生，住四川省射洪县金华镇东山村*组**号。
特别授权委托诉讼代理人：李均，四川省射洪县香山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地射洪县太和大道南段。统一社会信用代码：91510922708993634Q。
负责人：文其斌，系该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：陈君，系该公司职员。
特别授权委托诉讼代理人：谢金建，系该公司职员。
原告袁平与被告张伟林、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由审判员马伯良适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告袁平的特别授权委托诉讼代理人杨诗伟，被告张伟林的特别授权委托诉讼代理人李均、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的特别授权委托诉讼代理人陈君、谢金建到庭参加诉讼；原告袁平、被告张伟林及中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的负责人文其斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁平诉称：2016年2月5日，被告张伟林驾驶轻型普通货车，沿射洪县太和大道由南向北行驶。当日8时36分许，行驶至太和大道北段棉纺厂外路段，与由袁平驾驶的自行车相撞，致袁平受伤。请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致残的损失共计296443.94元,此款由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在轻型普通货车投保的保险合同限额内支付，不足部分由张伟林负担；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告张伟林辩称:发生该交通事故是事实，我愿意依法赔偿原告的损失。在袁平治疗过程中我方垫付了50000元，要求纳入处理，扣除我方应该承担的部分后，剩余部分应该返还给我方。我方对张伟林承担全部责任有异议，同意承担次要责任。我方在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），事故发生在此保险有效期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩称:1、对交通事故事实无异议，被告张伟林确实在我司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），事故发生在此保险有效期内；2、原告第一次实际住院时间为30天，住院30天后病人一直外出（挂床），第二次住院16天，共计住院46天；3、鉴定费不属于保险公司赔付范围；4、交通费以法院酌情认定。另外，我司在事故发生后为伤者袁平垫付了医疗费10000元;且申请对原告袁平的精神问题损伤与涉案交通事故的参与度进行鉴定，并在给原告袁平计算赔偿损失时对其参与度作相应扣减。
根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月5日，被告张伟林驾驶轻型普通货车，沿射洪县太和大道由南向北行驶。当日8时36分许，行驶至太和大道北段棉纺厂外路段，与由袁平驾驶的自行车相撞，致袁平受伤。事故发生当天，原告袁平被送往射洪县人民医院住院治疗，并于2016年7月4日出院，住院天数150天，产生医疗费47215.2元，出院诊断：1、脑挫裂伤伴血肿；2、脑疝；3、硬膜下血肿；4、创伤性蜘蛛网膜下腔出血；5、枕骨骨折；6、头皮血肿；7、头皮擦伤；8、肺部感染；出院医嘱：1、门诊随访出院后休息治疗3月；2、注意保护手术区域，尽快来院行颅骨修补术，住院费用约35000元。2016年10月26日，原告袁平到射洪县人民医院第二次住院治疗，并于2016年11月11日出院，实际住院天数16天，产生医疗费22202.34元，出院诊断：颅骨缺损修补；出院医嘱：门诊拆线、随访休息治疗二月。2016年5月5日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交证字【2016】第0016号道路交通事故证明：2016年2月5日，张某驾驶轻型普通货车，沿射洪县太和大道由南向北行驶。当日8时36分许，行驶至太和大道北段棉纺厂外路段，与由袁平驾驶的自行车相撞，致袁某受伤。因当事人袁某伤势较重，无法陈述交通事故事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。2016年12月21日，被告袁某经四川中益司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，四川中益司法鉴定中心作出了川中司鉴【2016】临鉴字第1485号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁平属于八级伤残；护理期为30日二人护理，136日一人护理。2017年3月28日，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司向我院申请重新对原告袁平的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定；2017年5月18日，袁平经四川华西医学鉴定中心对其上述各项进行了重新鉴定，四川华西医学鉴定中心于2017年6月7日出具了华西法医法技精（2017）字第401号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁平伤残等级评定为八级；误工期限评定为468日；护理期评定为468日；营养期评定为60日。被告张伟林于2015年4月10日为该车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险30万（不计免赔），保险有效期限均为2015年5月25日0时至2016年5月24日24时，此次事故发生在保险有效期内。
另查明，被告张伟林向袁平垫付了50000元医疗费用；被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司为该次事故垫付了抢救费用10000元。
本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。本涉案交通事故发生后，原告袁平长时间处于昏迷，交警部门无法查明发生交通事故的相关情况，进而无法确定交通事故责任，在此种情况下，只有综合交通事故发生的全部证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对事故发生的事实进行推定，并根据《道路交通安全法》第76条确定的归责原则，对双方当事人有无过错进行判断。《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。该项确定了以机动车造成非机动车驾驶人、行人人身损害的过错推定原则，确定侵权责任，即推定机动车一方具有过错。诉讼中机动车一方未能举证证实机动车一方没有过错，机动车一方不能证实自己没有过错的应当认定机动车一方具有过错。并张某在驾驶机动车时应尽到高度注意义务，谨慎驾驶将车速控制在合理范围内避免意外发生。张伟林由于未尽到注意义务，致未能及时发现袁平骑行的自行车，因车速较快与其发生了碰撞，对事故的发生具有过错。本案所涉交通事故从交警部门的交通事故现场勘查笔录分析，机动车的驾驶路线在交通事故发生前后并无变化，即该车沿太和大道由南往北直行。张伟林驾驶的机动车与袁平驾驶的自行车发生碰撞时的接触部位为机动车前左侧反光镜。从上述碰撞部位分析，袁平应是骑自行车由西向东横过机动车道。《道路交通安全法实施条例》第70条规定驾驶自行车在路段上横过机动车道应当下车推行，但其未下车推行横过机动车道，对交通事故的发生具有过错。根据本次交通事故双方当事人的过错程度和优者危险负担原则，酌定减轻机动车一方30%的赔偿责任，即由机动车一方承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的申请对原告袁平的精神问题损伤与涉案交通事故的参与度鉴定，并在给原告袁平计算赔偿损失时对其参与度作相应扣减的主张，无法律依据，且无法律上的因果关系，本院不予采纳；对于中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司申请重新鉴定作出的鉴定意见，本院予以采纳。原告主张的后续治疗费3000元因无事实依据，本院不予支持。综上，根据已查明的事实和相关法律规定，本院确定本案应纳入赔偿范围的包括：1、医疗费69417.54元；2、残疾赔偿金170010元（28335元/年×20年×30%）；3、住院伙食补助费3320元（20元/天×166天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、误工费42658.2元（91.15元/天×468天）；6、护理费42658.2元（91.15元/天×468天）；5、交通费酌定为1000元；6、精神损害抚慰金根据受诉地法院的生活水平和原告的损伤程度等，酌定为6000元；7、鉴定费1300元，合计：337563.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿袁平医疗费10000元、伤残赔偿金104000元、精神抚慰金6000元，合计120000元；品迭垫付抢救费10000元后，还应付给袁平赔偿款110000元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在本判决生效之日起十五日内在第三者商业险限额内赔偿袁平医疗费31873.82元【（69417.54元×80%-10000元）×70%】、伤残赔偿金46207元【（170010-104000）×70%】、护理费29860.74元（42658.2元×70%）、误工费29860.74元（42658.2元×70%）、住院伙食补助费2324元（3320元×70%）、营养费840元（1200元×70%），合计140966.3元；
三、由张伟林赔偿袁某医疗费9718.46元（69417.54元×20%×70%）、鉴定费910元（1300元×70%），合计10628.46元，品迭垫付费用50000元后，由袁平返还张伟林垫付款39371.54元；
四、驳回袁平的其他诉讼请求。
品迭上列一、二、三项及原告袁平、被告张伟林各自应该负担的诉讼费后，由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在本判决生效之日起十五日内直接向袁某支付赔偿款212988.76元，向张某支付垫付款38677.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费991元，由张伟林负担694元，袁平负担297元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 马伯良
二〇一七年七月二十五日
书记员 鲜 章