河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉初字第1206号
原告北京晗旭通懋化工有限公司。
法定代表人张鑫，任公司经理。
委托代理人徐艳志，河北陈建仲律师事务所律师。特别授权。
被告吉林正源物流有限公司。
法定代表人陈玉国，任经理。
被告潘金玉，男，1977年12月29日生，汉族，农民，原籍吉林省梨树县白山乡平山村*组。
被告刘亮，男，1973年5月16日生，汉族，职业不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人不详。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人王旭东，任公司经理。
委托代理人陶春飞，男，任公司理赔部经理。特别授权。
委托代理人张帅，男，公司员工。特别授权。
原告北京晗旭通懋化工有限公司（以下简称通懋公司）与被告吉林正源物流有限公司（以下简称正源公司）、潘金玉、刘亮、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋四平支公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联合铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通懋公司的法定代表人张鑫及委托代理人徐艳志，被告潘金玉、中华联合铁岭支公司的委托代理人陶春飞、张帅到庭参加诉讼，被告刘亮、太平洋四平支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告通懋公司诉称，原告系京A×××××／京A×××××挂重型罐式半挂车所有人。2012年1月18日0时15分，被告刘亮驾驶吉C×××××／吉C×××××挂牵引式半挂车沿京哈线行驶至北京方向122KM＋432M处时，与同向行驶的由张洪涛驾驶的原告车辆尾随相撞，造成原告车辆罐体损坏、罐内44.96吨混合芳烃全部泄露。此次事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，被告刘亮负主要责任，张洪涛负次要责任。被告刘亮驾驶的吉C×××××／吉C×××××挂牵引式半挂车登记在被告正源公司名下，该车的真实车主为被告潘金玉，被告刘亮系被告潘金玉雇佣的司机。吉C×××××号车在被告太平洋四平支公司投保了交强险，吉C×××××挂号车在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司调兵山营销服务部投保有交强险，同时吉C×××××／吉C×××××主、挂车在调兵山营销服务部投保有30元的第三者责任险，且不计免赔率，事故发生时以上保险均处于保险期间。因此次事故给原告造成的合理损失有，车辆损失费11940元、公估费980元、施救费24900元，停车费5250元，运费损失25000元，以上损失共计68070元。二被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告4000元，超出的损失由被告正源公司、潘金玉、刘亮按70%的责任比例承担连带赔偿责任即44849元，被告正源公司、潘金玉所承担的赔偿责任，应由被告中华联合调兵山营销服务部在第三者责任险限额内直接赔付给原告，五被告连带赔偿原告48849元。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、张鑫的身份证各一份。证实原告的主体资格和法定代表人身份情况。
2、京A×××××号重型半挂牵引车／京A×××××挂号重型罐式半挂车行驶证一份。证实原告系京A×××××／京A×××××挂重型罐式半挂车所有人。
3、河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告刘亮负事故的主要责任，张洪涛负事故的次要责任。
4、吉C×××××号欧曼牵引车、吉C×××××挂号重型集装箱半挂车的车辆信息表各一份、该主、挂车行驶证复印件各一份。证实吉C×××××号欧曼牵引车、吉C×××××挂号重型集装箱半挂车行驶证上登记的车主为被告吉林正源物流有限公司。
5、吉C×××××号欧曼牵引车交强险保单复印件、商业险保单原件各一份，吉C×××××挂号重型集装箱半挂车的交强险、商业险保单复印件各一份。证实吉C×××××号车在被告中国太平洋财险四平支公司投保有交强险，吉C×××××挂号车在被告中华联合财险铁岭中心支公司调兵山营销服务部投保有交强险，同时吉C×××××／吉C×××××挂号主、挂车在被告调兵山服务部投保有不计免赔率的责任限额共计30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
6、河北天元保险公估有限公司公估报告、公估费收据一张、公估费发票一张。证实因此次事故造成原告车辆损坏，经鉴定车辆损失费为11940元；原告开支公估费980元，河北天元保险公估有限公司首先为原告开具了收据，后又为原告补开了正式发票。
7、玉田县鸦鸿桥高速停车场开具的停车费发票一张。证实原告开支停车费5250元。
8、玉田县鸦鸿桥镇建国装卸服务站开具的施救费发票249张。证实原告开支施救费24900元。
9、运输合同、运货单各一份。证实此次事故发生时，原告的车辆正在承运北京远东远洋贸易有限公司的44.96吨混合芳烃，因原告的车辆被撞坏导致混合芳烃全部泄露，北京远东远洋贸易有限公司依据运输合同没有给付原告运费25000元，造成了原告运费损失。
被告潘金玉辩称，对原告诉状所称事实及诉请均没异议。被告潘金玉要求按65%的责任进行赔付。
被告中华联合铁岭支公司辩称，原告起诉的被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司调兵山营销服务部不具有主体资格，应由铁岭支公司作为主体应诉，并在理赔范围内承担赔偿责任。
被告太平洋四平支公司庭后提交答辩状辩称，对2012年1月17日发生的交通事故无异议，被告承保车辆吉C×××××主车在此次事故中负主要责任，该车辆只在被告处投保了交强险，按照交强险的有关规定，只同意在交强险限额内赔偿财产损失2000元。
被告正源公司未作答辩。其庭后提交确认书一份，证实其为登记车主，实际车主为潘金玉。
被告刘亮未作答辩。
被告潘金玉对原告提交的证据无异议。
被告中华联合铁岭支公司的质证意见是：公估报告中缺少交警委托书，对损失价格有异议；对停车费发票、施救费发票有异议，应按照河北省物价部门的规定标准进行赔偿；对间接损失不予赔偿；对其他证据没有异议。
经审理查明：2012年1月18日0时许，被告刘亮驾驶吉C×××××／吉C×××××挂牵引式半挂车沿京哈线行驶至北京方向122KM＋432M处时，与同向行驶的张洪涛驾驶的原告所有的京A×××××／京A×××××挂重型罐式半挂车车辆尾随相撞，造成原告车辆罐体损坏、罐内44.96吨混合芳烃全部泄露。此次事故经河北省高速公路交警玉田大队认定，被告刘亮负事故的主要责任，张洪涛负次要责任。另查明，被告刘亮驾驶的吉C×××××／吉C×××××车辆登记在被告正源公司名下，该车的实际车主为被告潘金玉，被告刘亮系被告潘金玉雇佣的司机。吉C×××××号车辆在被告太平洋四平支公司投保了交强险，吉C×××××挂车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司调兵山营销服务部投保了交强险，同时吉C×××××／吉C×××××主、挂车在该营销服务部投保了30万元的第三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期间。中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司答辩原告起诉的调兵山营销服务部不具有被告主体资格，被告的诉讼主体为铁岭中心支公司。还查明，北京远东远洋贸易有限公司作为原告车辆运输的44.96吨混合芳烃所有人，在本院对上述被告提起了诉讼，要求上述被告赔偿其货物损失245828元，本院以（2013）玉民初字第1205号案件立案审理。
上述事实，有原、被告陈述、书证等予以证实，足以认定。
原告合理损失及赔偿责任的认定：原告提供的河北天元保险公估有限公司的报告意见书，真实合法，据此认定原告车损为11940元；原告支出的公估费980元、施救费24900元、停车费5250元，其提供的票据，客观真实，予以认定；原告主张运费损失25000元，其提供了运输合同及货运单，且被告亦未对运费数额提出异议，本院予以支持。以上原告损失共计68070元。对给原告造成的上述损失，因被告吉C×××××／吉C×××××主、挂车在二被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据投保情况，二被告应在交强险项下分别赔偿原告财产损失2000元，计4000元，但因北京远东远洋贸易有限公司作为原告车辆运输的44.96吨混合芳烃所有人，亦向上述被告提起了诉讼，要求赔偿其损失245828元，故二被告保险公司所赔付的4000元应按本案原告和北京远东远洋贸易有限公司另案起诉的财产损失数额的比例（44849︰245828）予以分担，故被告太平洋四平支公司、中华联合铁岭支公司在交强险项下各赔偿原告365元，计730元，原告损失赔偿不足部分，被告中华联合铁岭支公司应按被告潘金玉承担的责任比例在第三者责任险范围内直接赔付给原告。
本院认为，本次交通事故经河北省高速公路公安交警玉田大队认定，原告司机张洪涛负次要责任，被告刘亮负主要责任，对该责任认定结果双方当事人均无异议，本院予以采信。综合当事人的违法行为，原告方应承担30%责任，被告方应承担70%责任。对给原告造成的损失因被告潘金玉系被告刘亮的雇主，且为车辆所有人，其应承担赔偿责任，因其所有的吉C×××××／吉C×××××挂事故车辆在被告太平洋四平支公司和被告中华联合铁岭支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，二被告保险公司应承担相应的保险责任。原告要求被告刘亮、被告正源公司承担连带责任，没有法律依据，不予支持。被告铁岭支公司抗辩，对原告提供的车损公估报告有异议，但未提供反驳证据。原告支出的施救费是为防止或减少保险标的的损失所支出的必要的费用；公估费属为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要费用，依保险法六十四条的规定应由保险人承担；原告主张的停车费、运费是原告受到的实际损失，属于被保险人投保的第三者责任险的保险标的，亦应由保险人予以赔偿；被告保险公司主张上述间接损失不予赔偿，理据不足，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”、《中华人民共和国保险法》第五十七条二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告财产损失365元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告财产损失365元，在第三者责任险范围内赔偿原告47144元，合计47509元，于判决生效之日起五日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《人华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，由被告潘金玉负担，此款已由原告预交，被告潘金玉于判决生效之日起五日内给付原告1021元。
如不服本不判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
代理审判员 丛 达
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 田伟巍