广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法沙民初字第302号
原告肖学林。
委托代理人杨浩，广东德城律师事务所律师。
被告深圳市英龙建安（集团）有限公司。
法定代表人吴友和。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人杨四勇，该公司总经理。
委托代理人禹美群。
上述原告肖学林与被告深圳市英龙建安（集团）有限公司（以下简称英龙建安公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖学林、委托代理人杨浩、被告大地保险公司委托代理人禹美群到庭参加诉讼，被告英龙建安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、确认原告在本案交通事故中应得赔偿款345379.41元；二、由被告大地保险公司在粤B×××××号车所投保的保险限额内支付给原告345379.41元，其中在交强险122000元赔偿限额内赔偿原告122000元（包括精神抚慰金30000元），在商业第三者责任保险50万元内赔偿原告223379.41元；三、在原告应得赔偿款345379.41元，粤B×××××号车不予赔偿部分，应由被告英龙建安公司承担；四、由被告共同承担本案之全部诉讼的费用。
被告大地保险公司的答辩意见：1、我司已经支付原告1万元，交强险医疗费限额已履行完毕；2、对原告的诉请有异议，鉴定费非保险赔偿项目，不予认可；医疗费非医保用药及药店外购药费不予认可，待质证时核实票据原件及病历资料后据实支持。护理费原告诉请过高，护理费标准应按深圳护工工资每天50元计算，该项费用应为3150元。营养费原告诉请过高，请法庭酌情减少支持。误工费原告诉请过高，参照误工评定准则及原告伤情，误工天数90天为合理天数。抚养费原告计算错误，据我方在原告老家了解，原告父母生育子女共四名，一子三女，共同抚养人应为四人。交通费原告诉请过高，请法庭酌情减少支持。精神抚慰金在本案交通事故中，原告承担次要责任，对其自身伤害有一定过错，该项诉请过高，请法庭酌情减少支持。财产损失费无证据证明财产损坏，及损坏程度及损失金额，不予认可。
被告英龙建安公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2013年5月1日07时35分许，郑镇湖驾驶粤B×××××号轻型普通货车在机场第二加油站路段由南往北右转弯时，未确保安全驾驶，车头左前侧与肖学林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成肖学林受伤，两车损坏的道路交通事故。
2、责任认定情况：郑镇湖承担主要责任，肖学林承担次要责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告英龙建安公司是肇事车辆粤B×××××号车的车主。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号车在被告大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保额50万元，不计免赔）。
5、治疗情况：原告在深圳市宝安区福永人民医院住院治疗63天（2013年5月1日至2013年7月3日），医嘱住院期间陪护1人，出院全休1个月，注意休息和饮食，门诊继续治疗。
6、医疗费支付情况：原告共花费医疗费48047.33元，其中被告英龙建安公司支付12957元，被告大地保险公司支付10000元，原告支付25090.33元。
7、伤残鉴定情况：2013年12月11日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，原告支付鉴定费1800元。
8、原告的户籍性质：农村户籍。
9、被抚养人情况：原告父亲肖宗启，1937年3月23日出生，农村户籍，抚养义务人1人；原告母亲高桂英，1946年3月14日出生，农村户籍，抚养义务人1人；原告儿子肖安，1997年2月18日出生，农村户籍，抚养义务人2人。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于护理费。原告主张住院期间由其配偶花连华进行护理。本院认为，原告仅提供花连华单位出具的护理证明不能充分证实住院期间确由花连华进行护理，原告提供的工资单也未能证明花连华因护理而导致收入减少的实际情况，原告亦未提交相关的劳动合同、社保记录等，故本院不予采信，护理费本院按50元／天计算。
2、关于残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但其提交深圳市居住证、社保清单、深圳农村商业银行活期对账单、存折、工资证明等证据证明事故发生前原告在深圳连续居住满一年且有固定收入。本院认为，原告提交的证据足以形成证据链证明其在深圳连续居住及有固定收入的事实，本院予以采信，原告主张按深圳城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。关于误工费，原告提交的工资证明无劳动合同及工资单佐证，深圳农村商业银行活期对账单、存折仅显示原告账户的定、活期存款的转存记录，无法证实原告的真实收入情况，故误工费本院按深圳最低工资标准计算。误工时间，因原告出院后陆续有进行复诊，2013年11月30日，深圳市宝安区福永人民医院出具疾病诊断证明书建议原告全休两周，故误工费计算至定残前一日为224天。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费48047.33元；2、营养费酌定为3000元；3、鉴定费1800元；4、误工费1808÷30×224＝13499.73元；5、护理费50×63＝3150元；6、住院伙食补助费50×63＝3150元；7、残疾赔偿金40741.88×20×30％＋7458.56×（5＋12.8）×30％＋7458.56×1.8×30％÷2＝286293.8元；8、交通费酌定为1000元；9、精神损害抚慰金30000元；10、财产损失（电动车维修）酌定为600元。以上合计390540.86元。
粤B×××××号车在被告大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保额50万元，不计免赔）。被告大地保险公司已在交强险的医疗费赔偿限额内支付10000元，其还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告600元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。超出交强险赔偿部分损失，由事故责任方承担。被告大地保险公司承保了涉案车辆商业第三者责任保险，故其应当在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告（390540.86－110000－10000－600）×80％－12957＝202995.69元。原告本案应得赔偿总额为202995.69＋110000＋600＝313595.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告肖学林因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币313595.69元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金30000元为优先赔偿项目），在财产损失赔偿限额内赔偿原告600元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告202995.69元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3240元，由原告承担298元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司承担2942元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一四年五月九日
书记员 蓝庆辉（兼）
书记员 文 英 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。