福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第6号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人洪某甲，男，1982年10月14日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因犯抢劫罪于2006年5月23日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元，2009年6月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月17日被刑事拘留，同月29日被取保候审。现在家。
被告人李某甲，男，1982年6月20日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月17日被刑事拘留，同月29日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1470号起诉书指控被告人洪某甲、李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2015年1月12日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林永强出庭支持公诉，被告人洪某甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2013年8月30日凌晨，洪某乙与被告人洪某甲因漳浦县杜浔镇院边村“鸡笼山”碎石场与当地村民的纠纷一事，驾车赶到“鸡笼山”碎石场，并与随后驾驶闽D×××××号旅行车赶来的蔡某戊等人发生口角。被告人洪某甲打电话纠集被告人李某甲及林某友（已死亡）等十几个人赶到碎石场，林某友等人将开车下山途中的蔡某戊等人拦下，被告人李某甲及林某友等人手持木棍殴打蔡某戊，砸坏旅行车前挡风玻璃、大灯和保险杆。经鉴定，蔡某戊掌骨完全性骨折构成轻伤；旅行车前挡风玻璃、大灯和保险杆损毁价值人民币1600元。同年10月16日，被告人洪某甲、李某甲分别主动到漳浦县公安局投案，并均如实供述了犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查材料。综上述，公诉机关认为被告人洪某甲、李某甲的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，其中被告人洪某甲是累犯，依法应从重处罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和第六十五条第一款的规定，依法判处。
被告人洪某甲、李某甲均如实供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，2013年8月30日凌晨0时许，被告人洪某甲与洪某乙在漳浦县杜浔镇院边村“鸡笼山”碎石场因土地使用问题与该村村民陈某甲等人发生纠纷，后蔡某戊驾驶闽D×××××号旅行车赶到碎石场与洪某乙理论此事，双方又发生口角纠纷。被告人洪某甲见状即打电话纠集被告人李某甲及林某友（已死亡）等十几个人赶到碎石场欲进行打架。林某友等人赶到碎石场附近时，将驾驶闽D×××××号旅行车准备下山的蔡某戊等人拦下，被告人李某甲及林某友等人手持木棍殴打蔡某戊并砸打闽D×××××号旅行车，致蔡某戊左手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级，闽D×××××号旅行车前挡风玻璃、前大灯及前保险杠损毁，造成经济损失计人民币1600元。
2013年10月16日，被告人洪某甲、李某甲分别主动到漳浦县公安局投案，并均如实供述了犯罪事实。同月29日，被告人洪某甲、李某甲与被害人蔡某戊已自行达成民事赔偿协议，由被告人洪某甲、李某甲共同赔偿被害人蔡某戊的医疗费等经济损失计人民币5万元。赔偿款均已履行。被害人蔡某戊对被告人洪某甲、李某甲均表示谅解。
另查明，被告人洪某甲因本案被取保候审期间，向漳浦县公安局揭发他人的犯罪行为，经查证属实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人洪某甲、李某甲在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人洪某甲、李某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人洪某甲、李某甲主动投案的证明、户口注销证明、民事调解书及谅解书、本院对被告人洪某甲前科定罪判刑的（2006）××刑初字第××号刑事判决书、漳州监狱出具的罪犯档案资料、漳浦县公安局关于被告人洪某甲检举并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的情况说明、漳浦县公安局立案决定书及刑事拘留证等立功材料、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人洪某乙、陈某甲、蔡某甲、蔡某乙、陈某乙、卢某、李某乙、戴某、蔡某丙、林某、洪某丙、吕某、洪某丁、蔡某丁、洪某戊、郑某、洪某己的证言，被害人蔡某戊的陈述，现场平面图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书和漳浦县价格认证中心关于涉案旅行车挡风玻璃等损毁价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲、李某甲伙同他人公然藐视法制和社会公德，随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。被告人洪某甲具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人洪某甲、李某甲能投案自首，依法均可以从轻处罚。被告人洪某甲能揭发他人的犯罪行为，经查证属实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人洪某甲、李某甲能赔偿被害人蔡某戊的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人洪某甲、李某甲犯寻衅滋事罪，属共同犯罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人洪某甲具有自首情节和立功表现，被告人李某甲具有自首情节的公诉意见及提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第六十八条的规定给予处罚的法律条文正确，予以采纳；但公诉机关指控被告人洪某甲属累犯及提请适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对被告人洪某甲进行判处的公诉意见，经法庭审理认为，虽然被告人洪某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又在刑满释放后五年内再犯寻衅滋事罪，但其在案发后能投案自首，具有立功表现，且能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有多个法定及酌定从轻处罚的情节，对其所犯寻衅滋事罪可不判处有期徒刑以上刑罚，对其可不认定为累犯，因此，公诉机关的该项指控及提请适用的法律条文予以更正。根据被告人洪某甲、李某甲的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人洪某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 李艺文
人民陪审员 李艺华
二〇一五年三月十二日
书 记 员 林慧君
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。