河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第965号
原告韩志军，男，生于1956年3月21日，汉族，农民。
委托代理人夏先园，河南国银律师�务所律师。
被告付满仓，男，生于1962年11月5日，汉族，农民。
委托代理人刘娜娜，女，生于1989年3月1日，汉族。
被告王广天，男，生于1946年9月28日，汉族。
委托代理人王平顺，男，生于1976年9月29日，汉族，系被告王广天之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，组织机构代码96810682-7。
负责人李志恒，任该公司总经理。
委托代理人张锋，河南国基律师事务所律师。
原告韩志军与被告付满仓、王广天、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏先园，被告付满仓委托代理人刘娜娜，被告王广天的委托代理人王平顺，被告保险公司委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月7日12时30分，被告付满仓驾驶豫A961**号小型客车沿中牟县万三路由北向南行驶至13KM＋712.4M处，与王广天驾驶沿冉老庄村公路由东向西左转弯的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告韩志军受伤住院；事故发生后经中牟县交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2014）第00544号道路交通事故认定书，认定付满仓负事故主要责任，王广天负事故次要责任，韩志军无事故责任。被告付满仓驾驶的豫A961**号小型客车在被告保险公司投有交强险及商业三者险。基于以上事实，特提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计人民币145140.8元，被告保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。
原告提供的证据有：
1、原告身份证件，证明原告具有适格的诉讼主体资格；
2、被告付满仓的驾驶证、行车证，证明被告具有适格的诉讼主体资格；
3、交通�故认定书，证明被告付满仓承担事故的主要责任、被告王广天承担事故的次要责任；
4、保险公司交强险及商业险保单，证明车辆保险情况；
5、中牟县人民医院诊断证明、出院证、病例、票据各一1份，证明原告因此事故导致颈脊髓损伤的事实；
6、河南中禹贾鲁河工程管理有限公司证明一份、证人证言两份，证明原告因发生交通事故误工的事实；
7、鉴定报告及鉴定费票据三张，证明原告伤残等级及原告所支出的鉴定费。
被告付满仓辩称：被告付满仓驾驶的车辆购买的有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告王广天辩称：原告和被告王广天在一起打工，被告王广天当时骑车带着原告，事故虽认定承担次要责任，但被告王广天也伤了九根肋骨，王广天不同意承担责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告王广天提供的证据有：和原告及王广天一起打工的工友�某甲及王某甲共同出具的证明一份，证明原告和被告王广天及证人系工友，韩志军系工头，被告王广天不应承担责任。
被告保险公司辩称：在原告提供的证据合理合法的情况下，被告保险公司同意在交强险与三者险限额内赔偿，对超出交强险限额的按事故责任比例承担合理的赔偿责任，被告保险公司不承担本次事故的间接损失。
庭审中，三被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以采信；原告及被告付满仓、保险公司对被告王广天提供的证据有异议，分析认为，出具该证据的证人没有到庭，无其他证据相互印证，本院不予采信。
经审理查明：2014年9月7日12时30分，被告付满仓驾驶豫A961**号小型客车沿中牟县万三路由北向南行驶至13KM＋712.4M处，与沿冉老庄村公路由东向西左转弯的被告王广天驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告电动三�车乘车人韩志军及被告王广天受伤住院；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2014）第00544号道路交通事故认定书认定，被告付满仓负事故主要责任，被告王广天负事故次要责任，原告韩志军无事故责任。2014年10月21日，原告向本院提起诉讼，案号为（2014）牟民初字第3021号，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计21555.05元，后经本院主持调解，被告保险公司给付原告韩志军各项损失共计人民币15000元（在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元），并返还被告付满仓垫付款1500元。现原、被告因下余赔偿问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：王广天作为原告于2014年10月23日向本院提起诉讼，案号为（2014）牟民初字第3089号，后经本院调解，被告保险公司赔偿王广天医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币102000元（其中，在交强险范围内给付67577元）。在本院（2014）牟民初字第3021号和3089号案件中，被告保险公司共计支付赔偿款117000元，其中在交强险限额范围内支付医疗费10000元，伤残赔偿金等68077元（67577元＋500元）。原告每天工资110元。
再查明：被告付满仓所驾驶的豫A961**号小型客车的车主系被告付满仓，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险且不计免赔，商业三者险的保险限额为人民币200000元，事故发生时尚在保险期限内。本案在审理过程中，根据原告韩志军申请，本院特委托郑州华美法医临床司法鉴定所对其伤残程度、护理期限进行鉴定，该所于2015年6月3日出具郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第390号鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人韩志军颈髓损伤，C4、5椎体对应水平颈髓内软化灶形成，左侧肌力4级评定为七级伤残；2、被鉴定人韩志军外伤后需要护理，护理期限自受伤之日至鉴定前一日；原告为此鉴定，在郑州市第三人民医院检查，支出检查鉴定费2904元。
再查明：本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告付满仓、保险公司自愿达成如下协议：1、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司同意于收到民事调解书之日起三十日内赔偿原告韩志军误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计八万二千五百元；2、被告付满仓同意于2015年7月2日之前赔偿原告韩志军误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计三千元；3、原告韩志军不得就该事故再向被告付满仓、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张任何赔偿权利。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字（2014）第00544号道路交通事故认定书，认定付满仓负事故主要责任，王广天负事故次要责任，韩志军无事故责任，该事故认定客观公正，本院予以确认。原告的合理损失为：误工费26510元（原告2014年9月7日住院，至定残前一日2015年6月2日，原告要求按照241天计算符合法律规定，110元／天×241天=26510元）；护理费16772.3元（按照鉴定意见，原告2014年9月7日住院，至定残�一日2015年6月2日，原告要求按照241天计算符合法律规定，2014年度河南省农林牧渔业行业平均工资为25402元／年÷365天×241天×1人）；残疾赔偿金75328.8元（2014年度农村居民人均纯收入为9416.1元／年×20年×伤残系数40%=75328.8元）；精神抚慰金20000元（根据被告的过错程度，原告所承受的精神痛苦，原告要求给付精神抚慰金20000元符合法律规定）；以上共计138611.1元。原告要求医疗费，但没有提供有效的证据证明，本院不予支持。因被告付满仓的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故被告保险公司应该在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计人民币41923元（交强险的伤残赔偿限额110000元-已经赔付数额68077元），下余损失为96688.1元（138611.1元-41923元）；因被告付满仓负事故主要责任，被告王广天负事故次要责任，故本院依法认定被告付满仓承担70%的赔偿责任（鉴�原告已经和被告保险公司达成调解协议，故不再计算保险公司的赔偿数额），被告王广天承担30%的赔偿责任，故被告王广天应承担的赔偿数额为29006.4元（96688.1元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王广天于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩志军各项损失共计人民币二万九千零六元四角；
二、驳回原告韩志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3202元，鉴定费2904元，以上共计6106元，由原告韩志军负担2306元。由被告王广天负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 陈丽娟
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 朱永安
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张俊芳