青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4537号
原告吴筱雯。
委托代理人官胜。
被告张齐庆，系鲁B×××××号车辆驾驶人。
被告孙英琴（系张齐庆之妻），系鲁B×××××号车辆所有人。
委托代理人张齐庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人王钢，山东雅博律师事务所律师。
原告吴筱雯与被告张齐庆、被告孙英琴、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日和2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴筱雯及委托代理人官胜、被告张齐庆、被告保险公司的委托代理人王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日，被告张齐庆驾驶鲁B×××××号车在人民路乐购商场门前驾驶电动车的原告撞伤，致原告腰椎骨折。经交警部门认定，被告张齐庆承担事故全部责任。故请求判令被告赔偿各项费用共计162137.34元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书一份；⒉门诊病历、住院病历、出院证各一份，门诊医疗费单据一宗、休息证明一宗；⒊无公章的中药收据二份；⒋出生证二份；⒌原告社保缴纳情况清单一份；⒍鉴定结论、鉴定费发票各一份；⒎修车费发票一张。
被告张齐庆和被告孙英琴口头辩称，事故发生属实，事故后已为原告垫付7422.11元，要求一并处理。事故车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额30万，含不计免赔），保险期限2013年4月22日至2014年4月21日。
被告张齐庆和被告孙英琴对答辩的事实提供了如下证据：住院费及明细各一份、门诊医疗费单据九份。
被告保险公司口头辩称，事故车辆投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险和商业第三者责任险保额内赔偿原告的合理损失。鉴定费、精神抚慰金、自费药不同意承担。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
一、原告发生交通事故的事实
2014年2月24日5时30分许，被告张齐庆驾驶登记在被告孙英琴名下的、在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保额为30万元、含不计免赔条款）的鲁B×××××号车沿人民路南向北行驶至人民路乐购商场门前时，适原告骑电动车同向行驶，鲁B×××××号车左前角与电动车相刮，致二车受损、原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队四方大队认定，被告张齐庆驾驶车辆未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的全部责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书一份和当事人当庭陈述为证。
二、原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至青岛市海慈医疗集团救治，经检查诊断为腰椎横突骨折，遂于当日收治入院，行腰部超声波治疗和中药塌渍治疗，应用活血止痛、续筋接骨等药物治疗，经9天的治疗后原告于2014年3月5日出院，出院医嘱继续卧床、禁止下地负重活动、休息三个月等。出院后，原告又多次复诊，自2014年6月4日起连续开具十四份共98天的休息诊断证明。以上原告共误工197天，花费医疗费12106.45元（门诊费5819.79元、住院费6286.66元，住院费中含非医保统筹部分987.13元），其中被告张齐庆已垫付7422.11元，原告实际支付4684.34元。该事实有为原告提交的门诊病历、住院病历、出院证、门诊医疗费单据、休息诊断证明和被告张齐庆提交的住院费发票、明细、门诊医疗费单据为证。另外，原告提交了无公章的收据二份，陈述购买中药花费2000元，被告以无病历、无发票为由而不予认可。
三、原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请进行伤残等级评定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构对原告进行体检和病历审查后于2014年10月15日作出鉴定结论，认为原告因交通事故致腰椎横突骨折，阅片见腰2、3左侧横突骨折、断端分离位移，目前原告腰部活动度丧失10%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准中“颈椎腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上”之规定，致残程度为十级。原告为此支付鉴定费1300元。该事实有鉴定结论和鉴定发票各一份为证。
被告保险公司对此提出异议，认为原告2014年4月24日的CT片中并未有腰椎横突骨折移位现象，2014年8月11日影像报告示原告腰椎未见明显异常，其伤情达不到构成伤残的程度，故申请鉴定人出庭接受质询。鉴定人员赵化璋、李宝德出庭接受了质询，认为2014年4月24日CT中原告骨折部位两个月后仍有透明区，证明其存在断端分离移位；2014年8月11日影像报告示原告腰椎未见明显异常，不能证明原告已经康复，骨折愈合是个漫长的过程；《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准中虽然对腰椎横突骨折未作出明确规定，但《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》标准中规定二处以上横突骨折构成九级伤残，《法医临床事务》教科书中对此有明确记载，认为在交通事故中可评定十级伤残。被告保险公司为此支付鉴定人出庭费900元。
另外，被告保险公司申请对原告的误工时间进行鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。鉴定机构于2015年3月21日作出鉴定结论，认为原告因交通事故致L2、3左侧横突骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》标准之规定，建议误工时间为120天。被告保险公司为此支付鉴定费600元。该事实有鉴定结论和发票各一份为证。
四、原告的诉讼请求及其他证据
原告基于花费医疗费12106.45元（含非医保统筹部分987.13元）、被告张齐庆垫付7422.11元的事实和自行购买中药花费2000元的无公章收据，请求赔偿医疗费6684.34元。二被告拒绝赔偿中药费用；被告张齐庆认为其垫付的费用应予一并处理。
原告基于住院9天的事实，请求按每天20元的标准赔偿住院伙食补助费180元，请求按每天6元的标准赔偿交通费54元。被告对此无异议。
原告基于住院9天的事实和出院时继续卧床、禁止下地负重活动、休息三个月的医嘱，请求按2013年青岛市职工年平均工资标准42688元的标准赔偿99天的护理费11583元。被告认为原告请求赔偿的护理期限过长。
原告基于住院9天的事实、出院休息三个月的医嘱和休息98天的休息诊断证明，提交了交通银行账户查询单一份，证明其自2010年4月起在交通银行青岛市人民路支行每月缴纳劳动保险，故请求按2013年青岛市职工年平均工资标准42688元的标准赔偿自2014年2月24日受伤之日起至定残前一日即2014年10月14日共296天的误工费34632元。被告认为原告的误工期限过长。
原告基于构成十级伤残的结论，请求按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准结合十级伤残10%的比例赔偿20年的残疾赔偿金70454元并请求赔偿精神损害赔偿金3000元。
原告提交了出生证二份，证明其儿子吴宇（玉）德出生于2011年2月18日，其女儿吴雨欣出生于2012年12月21日，至原告于2014年10月15日定残时分别年近4周岁和2周岁，故请求按2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元的标准赔偿至二人年满18周岁的生活费33090元（22060元／年×10%×14年÷2人＋22060元／年×10%×16年÷2人）。
原告提交了发票一份，证明其维修电动车发生财产损失1160元。被告保险公司承认原告的车损经其评估为1115元。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告张齐庆承担事故全部责任的结论，被告张齐庆作为肇事司机、被告孙英琴作为被告张齐庆的配偶和车辆所有人，依法应对原告承担连带赔偿责任。由于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故在赔偿顺序上依法应由被告保险公司分别在交强险分项赔偿限额和商业第三者责任险保额内赔付，不足部分和商业险免赔部分再由被告张齐庆和被告孙英琴连带赔偿。青岛正源司法鉴定所和青岛青大司法鉴定所的鉴定程序合法，结论依据明确，本院予以采信。原告提交的缴纳劳动保险的银行帐户查询单，证明原告在本市居住一年以上，故本案的相关赔偿标准按城镇标准计算。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。原告花费医疗费12106.45元（含非医保统筹部分987.13元），其中被告张齐庆已垫付7422.11元、原告实际支付4684.34元，事实清楚，本院予以确认；原告购买中药花费2000元，因无病历、发票和药方予以佐证，本院不予采信和支持。
2.住院伙食补助费。原告请求按每天20元的标准赔偿9天的住院伙食补助费180元，符合青岛市相关规定，本院予以确认。
3.交通费。原告请求按每天6元的标准赔偿交通费54元，符合青岛市相关规定，本院予以确认。
4.护理费。关于护理期限，基于原告住院9天的事实和出院时继续卧床、禁止下地负重活动的医嘱，本院酌定原告的护理期限为40天；关于护理费标准，可按2014年青岛市城镇职工工资42688元标准计算。故原告的护理费为4678.14元（42688元／年÷365天×40天）。
5.误工费。关于误工期限，依据鉴定结论原告的误工期为120日，本院予以采信，对原告主张超出部分不予支持；关于工资标准，原告请求按2013年青岛市职工年平均工资标准42688元的标准赔偿，本院予以确认。故原告的误工费为14034.41元（42688元／年÷365天×120天），对原告主张超出部分不予支持。
6.残疾赔偿金。原告请求按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准结合十级伤残10%的比例赔偿20年的残疾赔偿金70454元，其计算符合法律规定，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，被告应予精神损害赔偿。原告请求赔偿3000元，本院予以支持。
8.被扶养人生活费。原告之子吴宇（玉）德出生于2011年2月18日，其女儿吴雨欣出生于2012年12月21日，至原告于2014年10月15日定残时分别接近4周岁和2周岁，原告请求按2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元的标准赔偿14年和16年的被扶养人生活费33090元（22060元／年×10%×14年÷2人＋22060元／年×10%×16年÷2人），本院予以支持。
9.财产损失。原告的车损1115元，已由被告保险公司估损，本院予以确认。
以上原告的损失共计138712元，依法应由被告保险公司全额赔偿，其中在交强险医疗费用限额内赔偿1万元并优先赔偿非医保统筹部分，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元并优先赔偿精神损害抚慰金、被扶养人生活费，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1115元，在商业第三者责任险保额内赔偿17597元，被告张齐庆和被告孙英对本案不承担赔偿责任。被告张齐庆垫付的医疗费7422.11元，可自本案案款中领回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿本案损失138712元，其中由原告领取131289.89元，由被告张齐庆领取7422.11元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二．被告张齐庆和被告孙英对本案不承担赔偿责任。
本案诉讼费6343元，其中包括案件受理费3543元（原告已预交）、鉴定费1900元（原告已预交1300元，被告保险公司已预交600元），鉴定人出庭费900元（被告保险公司已预交），由原告负担743元，由被告保险公司负担5600元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 左 杰
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一五年五月八日
书记员 王雅囡