安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初570号
原告：张敏，女，汉族，江苏省徐州市人，打工，住江苏省丰县。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
委托代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。
被告：陶芳寿，男，汉族，安徽省南陵县人，驾驶员，住安徽省南陵县。
被告：凤阳县凯达运输队，住所地安徽省凤阳县。
负责人：郑开跃，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市。
负责人：陈显山，总经理。
委托代理人：黄亚栋，男，汉族，该公司员工。
原告张敏诉被告陶芳寿、被告凤阳县凯达运输队、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员徐旭征适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托代理人彭本奇、余利民，被告陶芳寿，被告大地保险公司的委托代理人黄亚栋到庭参加了诉讼。被告凤阳县凯达运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称：2016年1月31日15时00分许，陶芳寿驾驶皖12/XXXXX号变形拖拉机途经芜湖县湾西路红杨镇境内时，与胡为虎驾驶的厢式小货车发生碰撞，造成原告及胡为虎受伤的交通事故。经交警部门认定，陶芳寿负本起事故的主要责任，胡为虎负本起事故的次要责任，张敏无责任。皖12/XXXXX号变形拖拉机在大地保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，张敏即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，至2016年2月22日出院，共住院44天，用去医疗费44006元。现张敏起诉要求被告赔偿医疗费44006元、被告大地保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由各被告共同承担。
原告张敏为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
二、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单、企业信息查询单，用以证明各被告诉讼主体适格；
三、出院记录，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗并需要休养的事实；
四、医疗费发票，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的费用；
五、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任。
被告陶芳寿在庭审中辩称：对本期事故的责任划分有异议，交警部门划分我承担事故的主要责任，对方车辆承担次要责任，我认为对于划分我承担主要责任重了，其他没有了，还有我不承担本案的诉讼费。
被告陶芳寿就其答辩意见向本院提交如下证据：
事故现场照片3张、《道路交通事故认定复核不予受理通知书》1份，用以证明其对交通事故责任认定有异议，其不应当承担主要责任，其向上级交警部门申请了复核，因原告已起诉，上级交警部门不予受理。
被告凤阳县凯达运输队未到庭答辩，也未向本院提交证据。
被告大地保险公司辩称：对本案事故发生的事实以及交警部门的责任划分没有异议；原告诉请的医疗费44006元应当扣除10%-15%的非医保用药；超交强险医疗费10000元项目的部分应当按事故责任分担，且前期我公司已将10000元汇至芜湖市第一人民医院；本案的诉讼费不属于保险公司承担的范围。
被告大地保险公司就其答辩意见向本院提交如下证据：
1、机动车保险代抄单，用以证明事故车辆的保险情况；
2、预付保险金申请书、道路交通事故抢救费垫付通知书和银行回单，用以证明大地保险公司已将交强险医疗费10000汇至芜湖市第一人民医院。
本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据将结合案件事实予以综合分析认定。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2016年1月31日17时许，陶芳寿驾驶超载的皖12/XXXXX号变形拖拉机，沿芜湖县湾西路由北向南行驶，途经湾西路红杨镇岗山村路段处时，其车辆前部与胡为虎驾驶对向驶来的苏XXX**号轻型厢式货车前部发生碰撞，造成苏XXX**号轻型厢式货车驾乘人员胡为虎、张敏受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陶芳寿负本起事故的主要责任，胡为虎负本起事故的次要责任，张敏不负责任。事故发生后，张敏即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，于2016年2月22日出院，用去医疗费44007.59元，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折，左腓总神经损伤。出院时医嘱：注意休息三个月，患足暂不负重，加强功能锻炼；一月后门诊复查；骨性愈合后行内固定拆除术；不适随诊。
被告陶芳寿在收到道路交通事故认定书后，对事故责任划分提出异议，于2016年3月8日向上一级交警部门提出了复核申请。2016年3月11日芜湖市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，以本起事故当事人张敏已就本案向人民法院提起民事诉讼且人民法院已受理为由，决定不予受理。
另查明：皖12/XXXXX号变形拖拉机在大地保险公司处投保了交强险和30万元商业第三者责任险附加不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。
再查明：在本案审理过程中，原告向本院提交书面申请，表示自愿放弃本起事故交强险中医疗费项目下的赔偿，该交强险医疗费赔偿限额由本起事故另一受害人胡为虎适用，本案诉请的医疗费在商业第三者责任险内赔付。
本院认为：公民的健康权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本起交通事故事实清楚，从《道路交通事故认定书》中交警部门对交通事故证据及事故形成原因分析上看，本起事故的发生是由于陶芳寿、胡为虎双方违法行为所导致。陶芳寿驾驶机动车在没有中心线的道路上，未减速靠右行驶，其过错行为是导致本起事故发生的主要原因。胡为虎驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致本起事故发生的次要原因。张敏在本起事故中无过错行为。芜湖县公安局交通警察大队据此作出陶芳寿负本起事故主要责任，胡为虎负本起事故次要责任，张敏无责任的认定并无不当，本院予以采信。被告陶芳寿虽对事故认定有异议，但其在本案审理过程中未能提供证据进行反驳，故本院对其该项辩解意见不予采纳。对原告诉讼请求的医药费44007.59元，经核对原告提交的医疗费发票原件，本院予以认定。皖20/XXXXX号变形拖拉机在大地保险公司处投保了交强险和20万元商业第三者责任险未投保不计免赔，本起事故发生在保险责任期内且被告陶芳寿负本起事故的主要责任。鉴于在本案审理过程中，原告自愿放弃本起事故交强险中医疗费项目下的赔偿，同意本案诉请的医疗费在商业第三者责任险内赔付。故原告上述损失由人民保险公司在第三者险范围内赔偿70%即30805元（取整）为宜。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张敏医疗费人民币30805元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
本案受理费900元，减半收取450元（已由原告张敏预交），由原告张敏承担135元，被告陶芳寿承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一六年四月二十二日
书记员 芮道昌
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。