大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2464号
原告（反诉被告）王百兴
被告（反诉原告）董思思
原告（反诉被告）王百兴与被告（反诉原告）董思思生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王百兴、被告（反诉原告）董思思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均在大连市甘井子区金三角市场从事内衣经营，因双方经营同类产品有竞争。2014年2月24日双方为琐事发生争吵，被告到原告摊位前不由分说就殴打原告，原告报警后随即到大连市第四人民医院住院治疗，但被告没有支付原告任何医疗费用，故原告诉至法院请求判令被告给付原告医疗费3，200元、误工费1，650元、护理费400元、住院伙食补助费400元、交通费500元、精神损害抚慰金2，000元，合计8，150元。
被告董思思辩称，不同意原告的请求事项，因为是原告先辱骂被告并先动手打了被告，所以不认可原告陈述的事实，并认为打架不是一方的责任，双方都有责任。
被告董思思反诉称，2014年2月24日，原、被告双方同在大连市甘井子区金三角市场从事内衣经营，由于竞争导致言语不和发生冲突，董思思被打伤住院。后经公安机关调解未能得到赔偿，故诉至法院，请求判令原告给付被告医疗费3，534.28元、误工费3，600元、护理费750元、住院伙食补助费800元、交通费200元、精神损害抚慰金3，000元，合计11，884.28元。
原告王百兴辩称，不同意被告的反诉请求，董思思所述不属实，事实真相与原告在本诉中陈述的一致。
经审理查明，原、被告均在大连市甘井子区金三角市场从事服装经营，二人的摊位相对。2014年2月24日，由于所售产品竞争，原、被告双方发生争吵进而产生肢体冲突，后原告报警。双方均因此受伤住院治疗，原告住院7天，共花费医疗费3，108.02元，医嘱建议休息半个月，原告自认休息了11天就上班了；被告住院4天，共花费医疗费3，152.61元，医嘱建议休息10天，被告自认出院后就上班了。另查，因双方摊位大小不同，双方均认可原告王百兴的日收入为150元，被告董思思的日收入为200元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病案、医疗费收据、急诊病历记录、疾病诊断书、出院小结和被告提供的住院病案、医疗费收据、急症病历手册、疾病诊断书、出院记录、出租车票据存根及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，本案原、被告间因琐事产生纠纷并发生肢体冲突，双方均遭受了不同程度的伤害，双方应当依据各自的过错程度给予对方赔偿。现双方除了医疗证据外均提供不出有利的证据证明各自主张，而公安卷宗中的两个证人证言中，一是被告姐姐的陈述，一是听说转述，且从内容上亦反映不出原、被告的厮打经过。结合上述情况，本院认为，原、被告同为内衣经营业主，应当公平竞争，现双方均不能理智面对，互相谩骂、殴打，不仅导致自身受到伤害，也对社会产生了不良的影响，双方均应对本案的打架事件承担50%的过错责任。原告王百兴的合理损失为医疗费3，108.02元；住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；护理费400元，按照每天70元标准，根据原告住院时间计算，原告要求的400元护理费应予支持；误工费1，650元，按照150元／天的标准，参照原告自认的休息时间，对原告要求的1，650元应予支持；交通费根据住院时间酌情支持200元，总计5，708.02元，故被告董思思应赔偿原告王百兴的数额为2，854.01元（5，708.02元×50%）。被告董思思的合理损失为医疗费3，152.61元；住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；护理费280元（70元／天×4天）；误工费800元（200元／天×4天）；交通费根据住院时间酌情支持100元，总计4，532.61元，故原告王百兴应赔偿被告董思思的数额为2，266.3元（4，532.61×50%）。双方请求的关于精神损害赔偿部分，考虑双方伤情及各自过错程度等因素，均不予支持。双方综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）董思思于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）王百兴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失总计人民币2，854.01元。
二、原告（反诉被告）王百兴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）董思思医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失总计人民币2，266.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告（反诉被告）王百兴的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）董思思的其他反诉请求。
本诉案件受理费50元，由被告董思思负担；反诉案件受理费50元，由原告王百兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 林 茹
人民陪审员 孙香凤
人民陪审员 张 健
二〇一四年六月十七日
书 记 员 矫文艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。