成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字3255号
原告李昌木，男，1935年2月27日出生，汉族，住资阳市雁江区。
原告邓书香，女，1935年1月24日�生，汉族，住资阳市雁江区。
原告赵庆慧，女，1969年4月20日出生，汉族，住资阳市雁江区。
原告李运婷，女，1990年6月10日出生，汉族，住资阳市雁江区。
原告何莉梅，女，1991年12月13日出生，汉族，住资阳市雁江区。
原告何利刚，男，1989年11月12日出生，汉族，住资阳市雁江区。
以上六原告共同委托代理人潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告周晓明，男，1979年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。
委托代理人周彪，男，汉族，1975年12月2日出生，住四川省金堂县，社区推荐。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区交子大道***号（*********号）。
法定代表人郭浪，总经理。
委托代理人李先君，男，1986年4月25日出�，汉族，住四川省资阳市安岳县，公司员工。
委托代理人胡斌川，男，1986年7月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，公司员工。
原告李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷、何莉梅、何利刚诉被告周晓明、永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理，依法由审判员陆岩林适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告赵庆慧、李运婷、何利刚及李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷、何莉梅、何利刚的委托代理人潘伟，被告周晓明的委托代理人周彪，被告永诚财保四川分公司的委托代理人胡斌川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷、何莉梅、何利刚诉称，2014年4月20日6时15分许，被告周晓明驾驶川XXXX**号“长安”小型普客车由龙泉驿区方向沿成龙大道向三环路轿子立交方向行驶，行驶至成都市锦江区成龙大道与银杏大道交叉路口时，与由汽车前进方向左至右横过道路的行人李国胜相撞，致两车受损，李国胜受伤的交通事故。发生交通事故后李国胜被紧急送往四川省人民医院进行住院治疗，共计住院145天。后因无法查明事发时当事双方进入路口时，路口信号灯指示情况，三分局出具了事故证明。出院后经华西司法鉴定中心鉴定其伤残等级为七级、十级、十级、十级、十级，部分护理依赖。伤者李国胜感觉自身病情较重而产生厌世于2014年12月12日去世。周晓明在永诚财保四川分公司处购买了保险。请求法院判令1、被告周晓明向原告赔偿1131068.03元（医疗费321737元；残疾赔偿金含被扶养人生活费219634.4元；误工费41795÷365×238=27252.63元；护理费150×145×2+80×93×2=58380元；住院伙食�助费50×145=7250元；营养费50×238=11900元；交通费2000元；鉴定费4055元；精神损害抚慰金30000元；死亡赔偿金447360元；医疗及辅助器具费1499元）并由永诚财保四川分公司在其保险范围内承担赔偿责任将此款直接支付给原告，原告当庭撤销对死亡赔偿金的请求，各项赔偿要求按照新标准进行计算；2、请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告周晓明辩称，对交通事故的发生无异议，我方不应承担全责，按照同等责任，我方承担60%的赔偿责任，而且保险公司应在保险范围内承担责任；我方购买了交强险和50万的第三者责任险及附加不计免赔。我方垫付了医药费192200元，我方给付了死者家属5000元现金，要求一并处理。
被告永诚财保四川分公司辩称，对交通事故的发生无异议，主张按照次要责任进行赔偿，我�垫付了1万元请求在本案中一并处理。车辆在我公司投保了交强险和50万的第三者责任险及附加不计免赔，事故发生在保险期限内。残疾赔偿金及精神抚慰金具有人身专属性，死者的家属没有继承权，作为继承人不享有请求权，我方不赔偿，原告的其他诉请过高。
经审理查明，2014年4月20日6时15分许，被告周晓明驾驶川XXXX**号“长安”小型普客车由龙泉驿区方向沿成龙大道向三环路轿子立交方向行驶，行驶至成都市锦江区成龙大道与银杏大道交叉路口时，与由汽车前进方向左至右横过道路的行人李国胜相撞，致两车受损，李国胜受伤的交通事故。成都市交警三分局经调查，出具道路交通事故证明，因无法查明事发时当事双方进入路口时，路口信号灯指示的情况，未进行责任划分。公安机关在2014年4月22日对周晓明询问行驶方向的信号灯，周晓明称汽车进入路口时行驶方向的信号灯是绿灯，正在闪烁。公安机关在2014年4月23日对目击证人黄某某询问事发路口的信号灯，黄某某称汽车行驶方向的信号灯是红灯，李国胜行走方向的信号灯是绿灯，李国胜对事发经过记不清。
李国胜于事故当日被送至四川省人民医院住院治疗，诊断车祸伤：重型开放性颅脑损伤；胸部闭合性损伤；骶椎左侧骨折；右肾包膜下血肿；全身多处皮肤擦挫伤。李国胜入院后入ICU治疗，2014年5月7日转入普通病房治疗，由两名陪护照顾，2014年9月11日出院，住院144天。出院医嘱：患者生活不能完全自理，全休3月，加强营养，需两名陪护照顾。原告共花费医药费321676.94元，各方当事人均认可自费药比例为25%。周晓明垫付了医药费192200元，永诚财保四川分公司垫付了1万元，周晓明另支付原告方5000元现金。原告方在李国胜住院期间购买专用护理垫�护理用品支出1449元。
2014年10月28日，四川华西法医学鉴定中心根据成都市公安局交通管理局事故预防处理处的委托对李国胜的交通伤残等级、是否患有精神障碍及其伤残等级和护理护理依赖进行评定，2014年11月28日四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2014）字第988号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见为李国胜的伤残等级评定为七级，护理依赖程度评定为部分护理依赖；2014年12月15日，四川华西法医学鉴定中心作出法临:2014-4073法医学鉴定意见书，鉴定意见李国胜为四个十级伤残。原告方支出鉴定费共计4055元。2014年12月11日李国胜因急性草甘磷农药中毒死亡。在本案审理过程中，原告申请对李国胜交通事故造成的伤残后果与死亡的因果关系及参与度进行鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，后因本案缺少李国胜的《死亡诊断书》及《尸体检验报告》无法进行鉴定。
另查明，被告周晓明为川AA4R**号“长安”小型普客车的车主和驾驶员，该车在被告永诚财保四川分公司购买了交强险、限额50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生时均在保险期限内。李国胜其为农村户口，其自2013年1月起至发生交通事故前在四川华一劳务有限责任公司工作，并居住在锦江春天工地。李国胜的父亲李昌木、母亲邓书香均为农村户籍，李国胜定残时均79岁，生育六个子女。原告李运婷是李国胜的女儿。原告赵庆慧与李国胜于2014年11月27日登记结婚。原告何莉梅、何利刚为赵庆慧与前夫所生育子女，赵庆慧与李国胜结婚时均已成年。
上述事实有原、被告的陈述及以下有效证据予以证实：原、被告身份证复印件、企业查询信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、事故照片、现场图、现场勘查笔录、询问�录、病历、出院病情证明书、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理用品票据、劳动合同、工作证明、营业执照、户口本、结婚证，赡养情况和亲属关系证明，火化证明、死亡证明、收条、机动车鉴定报告。
本院认为，一、关于责任的承担。被告周晓明驾驶川XXXX**号“长安”小型普客车与李国胜相撞，致李国胜受伤，成都市公安局交通管理局第三分局对事故出具道路交通事故证明，因无法查明事发时当事双方进入路口时，路口信号灯指示的情况，未进行责任划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，没有证据证明行人李国胜存在过错，因此应由机动车方承担原李国胜受伤的全部的民事赔偿责任。本案中，被告周晓明为XXXXXX号“长安”小型普客车在被告永诚财保四川分公司购买了交强险、限额50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生时均在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故对于本次交通事故造成李国胜的各项损失首先应由永诚财保四川分公司在交强险限额范围�予以赔偿，超出交强险限额部分在商业险限额直接向原告赔偿。不属于保险范畴的部分由被告周晓明承担。
二、关于赔偿项目及数额。李国胜因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔�。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”李国胜的近亲属作为其继承人要求侵害方赔偿李国胜生前应获得的相关人身损害损失，符合法律规定。原告李昌木、邓书香为李国胜父亲、母亲，原告李运婷是李国胜的女儿，原告赵庆慧为李国胜的妻子，均是李国胜的近亲属。原告何莉梅、何利刚为赵庆慧与前夫所生育子女，在赵庆慧与李国胜登记结婚时均已成年，未与李国胜形成养子女关系，不能作为李国胜的近亲属向被告主张权利，对其诉讼请求本院不予支持。
关于各项赔偿，各方当事人均认可李国胜共花费医药费321676.94元，自费药比例为25%，对保险赔偿医疗费为241257.71元无异议，本院予以确认。关于其他各项损害赔偿项目及金额，本院作如下认定：
（一）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”李国胜伤残等级为一个七级，四个十级，伤残赔偿系数为44%。李国胜的户籍虽为农村，但其一直在城市工作和居住，收入和支出来源于城市，故残疾赔偿金应按城镇居民计算，李国胜的残疾赔偿金为24381元/年（四川省2014年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.44=214552.8元。永诚财保四川分公司提出残疾赔偿金具有人身专属性，死者的家属没有继承权，本院认为残疾赔偿金是对受害人因伤致残而导致个人收入及家庭收入降低的补偿，是李国胜因交通事故致残后应当获得的赔偿，李国胜在获得赔偿前死亡并不影响其生前获得赔偿的权利，在法律没有禁止性规定的情况下，李国胜的继承人有权主张其因伤致残所应获得的赔偿。
原告起诉请求被扶养人生活费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据《人身损害赔偿解释》第二十八条规定,“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出�农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案中，李国胜的父亲李昌木、母亲邓书香均为农村户籍，李国胜定残时均79岁，没有生活来源，生育六个子女，故李昌木、邓书香被扶养人生活费为7110元（2014年度四川农村居民人均生活消费支出）×（5＋5）年×0.44÷6=5214元。
（二）护理费�根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，李国胜住院治疗144天，刚入院即进入ICU病房，不产生护理费，2014年5月7日至9月11日转入普通病房治疗由两名陪护护理，参照当地医院护工劳务报酬标准，住院护理费为80元×127天×2人=20320元，根据李国胜的出院医嘱：患者生活不能完全自理，全休3月需两名陪护照顾，原告方请求的李国胜出院后至其死亡期间的护理费符合法律规定，并结合出院后护理费用适当低于住院护理费用的情况，确定出院后护理费为40元×91天×2人=7280元。护理费共计27600元。
（三）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院144天，本院确定其住院伙食补助费为30元×144天=4320元。
（四）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据原告受伤的实际情况，确定营养费2880元。
（五）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李国胜从发生事故至其死亡误工时间为235天，其居住在工地，从事建筑行业，按照四川省建筑行业的平均工资标准38303元计算其误工费为38303÷356×235＝24660.84元。
（六）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供相关交通票据，根据李国胜受伤治疗的情况，本院确定交通费为500元。
关于原告请求的精神损害抚慰金。永诚财保四川分公司提出精神损害抚慰金具有人身专属性，死者的家属没有继承�。根据《人身损害赔偿解释》第十八条第二款规定，“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”李国胜在本次交通事故中受伤后未提出精神损害抚慰金的赔偿就已死亡，其继承人没有请求精神损害抚慰金的权利，对该诉讼请求本院不予支持。
原告方另请求的李国胜住院期间购买专用护理垫等护理用品支出1449元，属于本次交通事故造成的直接损失，应于赔偿。以上各项赔偿金共计522434.35元，由永诚财保四川分公司直接向原告李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷支付，扣除已支付的1万元，还应支付512434.35元。被告周晓明在本案中垫付了医疗费192200元及5000元现金共计197200元，扣除周晓明应支付医药费中的自费药321676.94元×25%＝80419.23元及不属于保险范畴的�定费4055元共计84474.23元，周晓明多垫付的112725.77元永诚财保四川分公司应在支付给原告李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷的赔偿款中扣除支付周晓明，故永诚财保四川分公司应支付原告李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷的赔偿款399708.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷各项赔偿399708.58元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力�日起十日内支付被告周晓明垫付款112725.77元；
三、驳回原告李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷、何莉梅、何利刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3075元，由原告李昌木、邓书香、赵庆慧、李运婷、何莉梅、何利刚负担1675元，被告周晓明负担1400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陆岩林
二〇一六年四月二十五日
书记员 李彦春