河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）解刑初字第105号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人李小庆，男，1978年11月16日出生，因犯盗窃罪，于2004年12月7日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑六年，2009年10月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年5月7日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年，2011年12月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年1月10日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年2月11日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，于2015年2月12日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人王某某，男，1976年10月9日出生，因犯抢劫、盗窃罪，于2000年11月15日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2006年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年1月9日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年2月11日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，于2015年2月12日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人原某，男，1977年9月30日出生，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2015年1月17日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2015年2月3日被焦作市公安局解放分局取保候审。
被告人李某，男，1989年12月29日出生，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2015年1月17日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2015年1月24日被焦作市公安局解放分局取保候审。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李小庆、王某某犯盗窃罪，被告人原某、李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青、助理检察员步磊磊出庭支持公诉，被告人李小庆、王某某、原某、李某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
1、2014年12月27日2时许，被告人李小庆由被告人王某某骑摩托车载至焦作市解放区北环路望山豪庭小区，王某某在小区门口等候，李小庆进入小区将被害人张某某停放在＊号楼2单元楼道口的一辆光阳摩托车（价值7528元）盗走。二人在小区门口汇合后将车推至王某某家接上电源线，李小庆将车骑走。李小庆联系被告人原某让其帮忙卖车，原某在明知是赃物的情况下，将该车以2000元卖给被告人李某，李某在明知是赃物的情况下予以收购。案发后，赃物已追回并退还被害人。
2、2014年12月21日晚，被告人李小庆窜至焦作市山阳区滨河花园小区，将被害人张某一停放在＊号楼4单元楼下的一辆菩瑞圣牌电动车（无法作价）盗走。赃物未追回。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；被害人张某某、张某一陈述；被告人李小庆、王某某、原某、李某供述和辩解；价格鉴定结论书等鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人李小庆、王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人原某、李某明知是犯罪所得而予以代为销售、收购，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李小庆被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对四名被告人在有期徒刑一年零六个月以下量刑，并处罚金。
被告人李小庆对起诉书指控的犯罪事实和法律适用没有意见。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和法律适用没有意见。
被告人原某对起诉书指控的犯罪事实和法律适用没有意见。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和法律适用没有意见。
经审理查明：一、2014年12月27日2时许，被告人李小庆、王某某经预谋后，李小庆由王某某骑摩托车载至焦作市解放区北环路望山豪庭小区，王某某在小区门口等候，李小庆进入小区将被害人张某某停放在＊号楼2单元楼道口的一辆光阳摩托车（价值7528元）盗走。二人在小区门口汇合后将车推至王某某家接上电源线，李小庆将车骑走。后李小庆联系被告人原某让其帮忙卖车，原某在明知是赃物的情况下，将该车以2000元卖给被告人李某，李某在明知是赃物的情况下予以收购。案发后，赃物已追回并退还被害人。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
被告人李小庆的供述证实，2014年12月底的一天凌晨1点左右，其和王某某上完网商量去偷车，王某某骑摩托车带其到了望山豪庭小区后，其进去偷车，王某某在小区门口等。其在该小区偷了一辆白色踏板摩托车，将车推到王某某家，王某某找了一把十字螺丝刀和一把蓝色剪刀，二人把摩托车把手卸开并把打火线接到一起，其将偷来的摩托车打着火骑回自己家了。之后其告诉原某摩托车是别人偷的，让原某帮着卖。原某将车卖过后给其1500元钱，钱由其和王某某平分了。
2、被告人王某某当庭的供述证实，2014年12月份的一天，其和李小庆从网吧出来，李小庆说没有钱了去偷个车，其骑摩托车带着李小庆，到了望山豪庭小区，其在门口等，李小庆进去小区偷了一辆白色光阳牌踏板摩托车。因打不着火，李小庆把车推到其家中，用工具把线连上，将车打着火后骑回他自己家了。过了几天，李小庆说摩托车卖了1500元钱，给其分了500元。
3、被告人原某的供述证实，2014年12月底的一天，李小庆说他朋友弄辆摩托车（意思是他朋友偷的），让其帮忙卖，这是一辆白色踏板摩托车，特别新，没有钥匙，打着火之后不能熄火，前挡风板里面的电源线在外露着，是断过的线又接到一起的，一看就知道是偷来的。其以2０００元将车卖给了李某，其给了李小庆15００元钱，自己落了5００元钱。其卖给李某时没有说摩托车是偷的，但摩托车没有钥匙，前挡风板的电源线还在外面露着，而且价格比较便宜，李某应该能看出来是偷的车。
4、被告人李某的供述证实，2014年12月30日其以2000元从被告人原某处买了一辆摩托车，这车比较新，没有车钥匙，而且线头也露在外面，在市场上2000元根本买不到，一般价格都要5000元左右，所以其知道是偷来的车。
5、被害人张某某的陈述证实，2014年12月26日21时30分许，其将一辆光阳牌珍珠白色踏板式摩托车停放在望山豪庭小区，第二天9时许发现车不见了。
6、价格鉴定结论书证实被盗摩托车的价值为7528元。
7、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关在被告人王某某家搜查出被告人用以拆卸被盗摩托车前挡风板的工具一把剪刀和一把螺丝刀，并予以扣押。
8、扣押清单、发还清单、照片，证实公安机关将涉案赃物摩托车予以扣押，并发还给被害人张某某。
9、辨认笔录、照片，证实被告人李小庆对盗窃现场的辨认情况，对王某某家住址以及在王某某家用以拆卸盗窃的摩托车进行接线的工具的辨认情况。并有视频资料、视频比对情况说明、视频线索、视频截图等证据。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
二、2014年12月21日晚，被告人李小庆窜至焦作市山阳区滨河花园小区，将被害人张某一停放在＊号楼4单元楼下的一辆菩瑞圣牌电动车（无法作价）盗走。赃物未追回。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
1、被告人李小庆的供述证实，2014年12月20号左右的一天凌晨1点钟左右，其和王某某上完网没钱了，就商量偷辆车弄点钱花。王某某骑摩托车带其转到理工大家属院门口，其进到小区里偷了一辆白色踏板电动车，推出小区后，其用随身带的螺丝刀将电动车壳卸开，用火机把电源线接上，就骑着回家了，王某某也骑车回他家了。
2、被害人张某一的陈述证实，2014年12月21日16时许，其把一辆菩瑞圣牌白色踏板电动车停放在滨河花园馨苑＊号楼4单元楼下，12月22日早上9时许发现电动车不见了。
3、焦作市解放区价格认证中心出具的补充材料通知书，证实被盗电动车无法作价。
4、辨认笔录及照片，证实被告人李小庆对盗窃现场的辨认情况。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本案综合证据如下：
1、公安机关出具的情况说明、以及对案公告照片，证实被告人李小庆供述其伙同王某某曾于2014年12月份左右在焦作市山阳区南水北调桥运河上郡小区8号楼附近盗窃一辆红粉白色相间的电动车，于2014年11月在焦作市中站区多氟多家属院车棚内盗窃一辆红色踏板电动车。经查询焦作市公安局接报警记录及现场对案等方式，未查询核实到该两起案件。
2、情况说明、抓获证明、发破案经过，证实案件的侦破情况，四名被告人的到案情况，以及被告人李小庆因第一起犯罪被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的第二起犯罪事实。
3、扣押清单证实公安机关将被告人李小庆随身携带的作案工具一把螺丝刀、一个T型锥予以扣押；将被告人李小庆供述盗窃的一辆红粉白色小踏板电动车予以扣押。
4、被告人李小庆、王某某、原某、李某的户籍信息，被告人李小庆、王某某的前科材料，证实四名被告人作案时均系成年人，以及被告人李小庆、王某某曾因犯罪受到刑事处罚的情况。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李小庆、王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人原某、李某明知是犯罪所得而予以代为销售、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四名被告人的犯罪罪名成立。被告人李小庆、王某某在第一起共同犯罪中，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王某某在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人李小庆被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李小庆因第一起犯罪被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的第二起犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某曾因犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。被告人王某某、原某、李某当庭如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。第一起犯罪涉案赃物已经追回退还被害人，对四名被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人李小庆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款；对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款；对被告人原某、李某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李小庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年11月9日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年7月8日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）
三、被告人原某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币7500元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币7500元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
五、公安机关扣押的作案工具一把剪刀、两把螺丝刀、一个T型锥以及一辆红粉白色小踏板电动车，由公安机关负责处理。
六、继续追缴涉案一辆菩瑞圣牌电动车予以退还张某一。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 党 莉
审 判 员 李 宇
人民陪审员 卢慧敏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 洁