安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初142号
原告:胡正芦,住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：余克峰，安徽知勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。
被告:陈向如,住安徽省六安市金安区，
被告:安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省，
负责人：陈玉生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ阳，公司员工。
原告胡正芦诉被告陈向如、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余克峰、秦小曼、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人ＸＸ阳到庭参加了诉讼，被告陈向如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席了，现已审理终结。
原告胡正芦诉称：2016年6月6日19时50分，被告陈向如驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市金安区施桥镇村道行驶至大墩村路段时，与迎面胡正芦驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，二车损坏的交通事故。原告受伤后被送往六安市中医院治疗，出院后，其伤情经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残。该起事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告陈向如负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，被告陈向如驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费75141.22元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、护理费10278元、误工费19800元、残疾赔偿金100740.64元、鉴定费2450元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计202551.88元，后当庭变更诉讼请求为141915.65元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证、驾驶证、行驶证，3、企业信息，4、道路交通事故认定书，5、出院记录、医疗费发票，6、司法鉴定意见书，鉴定费发票，7、保险单，8证明。
被告陈向如未作答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，没有事实依据；请求法院予以驳回。
经审理查明：2016年6月6日19时50分，被告陈向如驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市金安区施桥镇村道行驶至大墩村路段时，与迎面原告胡正芦驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致原告胡正芦受伤，二车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2016]第00152号《道路交通事故认定书》认定，被告陈向如负事故主要责任，原告胡正芦负事故次要责任。原告受伤后次日入住六安市中医院治疗，经诊断：一、内开放性颅脑损伤（重度），1、双侧额颞部薄层硬膜下血肿，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、广泛颅内积气，4、左侧额骨骨折，5、左侧颞骨骨折，6、左侧眶内侧壁骨折，7、颅底骨折伴脑脊液鼻溢，二、左侧胫骨平台粉碎性骨折，三、左侧腓骨近端骨折。原告住院至2016年7月13日出院计37天，花去医疗费75261.22元（含被告陈向如垫付24369元及保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、逐步进行下肢不负重膝关节屈伸功能康复锻炼，术后1、3、6月门诊复查摄片，根据骨折愈合情况指导下肢功能康复锻炼，2、三月内患肢避免负重，加强右膝关节不负重活动，3、建议休息陆个月，加强营养，4、术后一年半左右骨折愈合后去除内固定，根据左膝关节功能恢复情况，必要时行关节置换术，5、活血化瘀、续筋接骨对症治疗，6、我科、脑外科随诊。2016年10月7日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第B911号《关于对胡正芦的删除评定意见书》鉴定意见：1、被评定人胡正芦因交通事故致左胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折伴移位，导致左膝关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残，中颅底骨折导致脑脊液鼻漏符合“道标”十级伤残，双额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血,双额部硬膜下积气，左额骨、颞骨骨折，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残，2、二次手术取出左胫骨平台骨折钢板（3块）、螺钉（3根）内固定和住院期间的相关费用累计需要贰万元，3、三期评定为误工180日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费2450元。2017年2月9日，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定以及对原告医疗费中非医保费用进行鉴定。本院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年4月19日出具了[2017]临鉴字第328号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人胡正芦因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折及腓骨近端粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上符合X（10）级伤残，颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合X（10）级伤残，颅底骨折伴脑脊液鼻漏符合X（10）级伤残，2、备件费人胡正芦后续医疗费需人民币壹万伍仟元；3、被鉴定人胡正芦2016年6月7日至2016年7月13日在六安市中医院住院期间共花去医疗费74148.02元，其中住院期间非医保费用10017.30元。
另查明一：被告陈向如驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告系农村居民。原告在开庭前提供的六安市徽艺空间装饰工程有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照，证明原告自2015年2月至2016年6月在该公司上班事实，其仅提供证据复印件，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司在质证时提出异议，并提供了通话录音及光盘；另原告当庭又提供安徽省金寨县水电建设有限责任公司金安区丰乐河综合治理工程项目经理部出具的误工证明，证明原告在该公司从事现场施工，于2016年6月6日发生车祸后未上班，其工资停发的事实，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司认为与其前期提供的误工证明明显相矛盾，故对该份证据不予认可。
以上事实，有庭审记录，原、被告当庭陈述，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告胡正芦与被告陈向如驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈向如负事故主要责任，原告胡正芦负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告胡正芦因此受到身体伤害，被告陈向如依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈向如驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由原告胡正芦与被告陈向如按30%：70%责任比例予以承担；原告伤残等级、后续医疗费鉴定以及原告医疗费中非医保费用评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；本案在审理中，经本院主持调解，因原告胡正芦在调解后反悔，故本院根据相关法律规定，对本依法予以判决。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；其请求的护理费，因被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司当庭予以认可，故本院予以支持；原告请求二次手术费，因系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求，予以支持；原告系农村居民。其在本案审理中，先后提供的证据，因被告提出异议，且原告提供的前后证据之间相互矛盾，不能证明原告请求按城镇居民标准计算相关损失依据，且原告亦变更诉请按2016年度安徽省农村居民人均纯收入标准11720元/年予以计算，本院予以支持；原告至定残时年龄为62周岁，其请求计算17年的残疾赔偿金，本院予以支持；原告请求误工费，本院参照2016年度安徽省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准每天94元（34264元/年÷365天）予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费75141.22元（原告诉请），二次手术费用15000元，住院伙食补助费1080元（30元/天×36天原告请求），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10278元（114.2元/天原告请求×90天），误工费16920元（94元/天×180），残疾赔偿金23908.80元（11720元/年×17年×12%），交通费酌定500元，精神抚慰金酌定6000元，合计151528.02元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡正芦医疗费10000元（已支付），从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡正芦护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金57606.80元，合计67606.8元；被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡正芦医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费51732.74元[（93921.22元-10000元-10017.30元）×70%]；被告陈向阳赔偿原告胡正芦非医保费用7012.11元（10017.30元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡正芦医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡正芦护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金57606.80元，合计67606.80元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告胡正芦损失57606.80元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡正芦医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费51732.74元；
三、被告陈向阳赔偿原告胡正芦非医保费用7012.11元；
四、原告胡正芦返还被告陈向阳垫付的医疗费24369元；
五、驳回原告胡正芦其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4340元，减半收取2170元，鉴定费2450元，合计4620元，由原告胡正芦负担735元，被告陈向如负担3885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年八月一日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。