wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人雷某某，男，1977年2月10日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，个体。2014年8月18日，因涉嫌犯诈骗罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年9月23日，经平罗县人民检察院批准，于同年9月24日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人雷某某犯合同诈骗罪、诬告陷害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，后依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人雷某某及其辩护人张宏程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2012年11月30日，被告人雷某某驾驶红色货车从云南拉运一车香蕉到宁夏银川市后，以“赵某”的名义通过电话与银川市盛源信息部老板曹某某联系好承运一车煤炭至陕西省大荔县官路镇的运输任务，后雷某某驾驶悬挂假牌照车辆，在四十里店高速公路出口处以“赵某”的身份与曹某某见面并按照曹某某所画路线图达到平罗县沙湖西大滩内蒙古太西集团煤场，装载27.28吨无烟煤运往陕西省渭南市大荔县后私自变卖，所得赃款已挥霍。经平罗县价格认证中心鉴定，被骗27.28吨无烟煤，每吨价值1120元，共计价值30554元。另查明，案发后被告人雷某某与曹某某达成赔偿协议并已履行完毕，曹某某对雷某某表示谅解。
二、2014年9月25日，平罗县公安局在侦查雷某某涉嫌诈骗一案时发现，雷某某因对其司机赵某将货款据为己有一事怀恨在心，故编造其司机赵某在2012年11月底与其共同实施诈骗煤炭的谎言，妄图使赵某受到刑事追究。
上述事实，被告人雷某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据及辩护人提交的情况说明复印件、还款计划复印件、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
关于辩护人提交的疾病诊断证明书复印件与本案无关，对该证据本院不予采信。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，冒用“赵某”的名义与他人订立口头合同，骗取他人财物30554元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成合同诈骗罪；被告人雷某某到案后捏造赵某与其共同实施诈骗煤炭的谎言诬告陷害赵某，意图使赵某受到刑事追究，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人雷某某犯合同诈骗罪、诬告陷害罪的罪名成立。被告人雷某某在判决宣告前一人犯数罪，处罚时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人雷某某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后被告人雷某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人雷某某系初犯、偶犯、具有悔罪表现等辩护意见本院予以采纳；关于辩护人提出的被告人家庭生活困难的辩护意见，与本案无关，本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人雷某某诬告陷害罪属于间接故意的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人雷某某以合同诈骗罪判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金、以诬告陷害罪对被告人雷某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第二百四十三条第一款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
代理审判员 张 玮
人民陪审员 龚春来
二〇一五年六月四日
书 记 员 周 勃
附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄彬，个体劳动者。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月11日被平果县公安局刑事拘留，同年8月15日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人黄彬犯诈骗罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人黄彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年2�4日至6月30日期间，被告人黄彬通过互联网在“百度贴吧复古摩托车吧”论坛上以ID“速射射长”发布虚假消息称其有复古摩托车出售，同时使用QQ（ID为“芭蕉剥皮光溜溜”）联系被害人，骗取被害人钱财共计人民币109750元。具体犯罪事实如下：
（一）2014年2月4日和4月19日，被告人黄彬分别骗取被害人陈某甲人民币5500元和1500元。
（二）2014年4月19日和6月11日，被告人黄彬分别骗取被害人徐某人民币10000元和6000元。
（三）2014年4月23日，被告人黄彬骗取被害人农某人民币5000元。
（四）2014年5月10日，被告人黄彬分别骗取被害人余某人民币6000元。2014年7月初，被告人黄彬已返还被害人余某人民币5000元。
（五）2014年6月11日，被告人黄彬骗取被害人王某车人民币1300元。
（六）2014年6月13日，被告人黄彬骗取被害人陈某乙人民币2800元。
（七）2014年6月15日，被告人黄彬骗取被害人沈某人民币4000元。
（八）2014年6月15日，被告人黄彬骗取被害人赵某人民币13000元。
（九）2014年6月17日和20日，被告人黄彬分别骗取被害人尹某人民币13500元和17250元。
（十）2014年6月20日，被告人黄彬骗取被害人程某人民币4000元。
（十一）2014年6月20、21日和30日，被告人黄彬分别骗取被害人龙某人民币3000元、1000元和400元。
（十二）2014年6月21日，被告人黄彬骗取被害人肖某人民币4500元。
（十三）2014年6月30日，被告人黄彬骗取被害人黄某乙人民币11000元。
对指控的事实，公诉机关宣读举示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议人民法院在有期徒刑四年至五年六个月幅度内对被告人黄彬进行量刑。
被告人黄彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月4日至6月30日期间，被告人黄彬通过互联网以百度ID“速射射长”在“百度贴吧复古摩托车吧”论坛上发贴谎称其有复古摩托车出售，同时使用QQ（ID为“芭蕉剥皮光溜溜”）联系被害人陈某甲、徐某等13人，分别骗取被害人陈某甲、徐某等人共109750元［其中，骗取被害人陈某甲7000元、徐某16000元、农某5000元、余某6000元（2014年7月初已返还5000元）、王某车1300元、陈某乙2800元、沈某4000元、赵某13000元、尹某30750元、程某4000元、龙某4400元、肖某4500元、黄某乙11000元。］
上述事实，被告人黄彬在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的物证即一张中国工商银行的牡丹卡（卡号62×××53）、一台电脑主机（处理器AMD速龙二代X4640；主板：七彩虹C.A870；内存黑金刚4GB；主硬盘西数320G；显卡：英伟达GT620）、一部黑色索尼移动手机（C6802型），书证即接受刑事案件登记表、抓获经过情况说明、银行卡交易流水清单、支付宝账户交易记录、腾讯QQ聊天记录、户籍证明等，证人黄某甲、梁某的证言，被害人陈某甲、徐某、农某、余某、王某车、陈某乙、沈某、赵某、尹某、程某、龙某、肖某和黄某乙的陈述，被告人黄彬的供述，电子证据检查笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人黄彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物109750元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈�公私财物价值三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”之规定，应当认定被告人黄彬诈骗公私财物价值属于刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。故公诉机关指控被告人黄彬犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人黄彬归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院亦予以支持。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人黄彬违法所得共109750元，依法应当分别责令其退赔被害人陈某甲、徐某等13人。为严肃国法，�击犯罪，维护公私财产的所有权，根据本案的事实、性质、情节、被告人黄彬的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人黄彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2019年7月10日止。）
二、被告人黄彬分别退赔经济损失104750元，限于本判决生效后30日内分别返还被害人被害人陈斯宇7000元、徐杰16000元、农华伟5000元、余宏涛1000元、王亮车1300元、陈嘉庆2800元、沈铭文4000元、赵齐13000元、尹棋30750元、程林4000元、龙强4400元、肖锋4500元、黄兴铭11000元。如被告人黄彬未按本判决确定的内容履行义务，则各被害人可以在本判决生效后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 成 儒
代理审判员 黄玲人民陪审员覃月燕
二〇一五年五月二十日
书 记 员 黄 兰 静
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人屈某某，住河北省平泉县，因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月11日被平泉县公安局刑事拘留，同年4月17日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人屈某某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，经河北省承德市中级人民法院批准延长审限三个月，本院于2015年9月28日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2015年4月11日13时许，被告人屈某某驾驶冀HD50**-冀HD0**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至榆线81km＋700m路段，车辆右前部与由北侧路口进入的纪某某驾驶的电动自行车右后尾部相撞，致纪某某、电动车乘车人赵某某死亡。交通事故责任认定书认定，屈某某承担此次事故的全部责任，纪某某、赵某某无责任。公诉机关认为，被告人屈某某在道路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人屈某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2015年4月11日13时许，被告人屈某某驾驶冀HD50**-冀HD0**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至榆线81km＋700m路段，车辆右前部与由北侧路口进入的纪某某驾驶的电动自行车右后尾部相撞，致纪某某、电动车乘车人赵某某死亡。交通事故责任认定书认定，屈某某承担此次事故的全部责任，纪某某、赵某某无责任。案发后，被告人积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实2015年4月11日13时12分，平泉县公安交通警察大队接尹某某报警称，在平泉县黄土梁子往柳溪去的路上，一辆半挂与一辆电动车相撞；
2、常住人口基本信息查询单，证实被告人屈某某的自然情况，已达完全刑事责任年龄；
3、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证实被告人屈某某的准驾车型为B2D及肇事车辆基本信息；
4、车辆买卖协议，证实2014年11月21日平泉县大宝运输有限公司将冀HD50**-冀HD0**挂号重型半挂牵引车出售给屈某某；
5、道路交通事故尸体处理通知书、死亡证明信、平泉县黄土梁子镇黄土梁子社区证明信，证实被害人纪某某、赵某某因道路交通事故于2015年4月11日死亡；
6、河北省平泉县人民法院民事调解书、赔偿凭证、谅解书，证实被告人屈某某对被害人家属积极赔偿经济损失，被害人家属对被告人屈某某表示谅解，希望司法部门对其从轻、减轻或免予刑事处罚；
（二）证人赵某某的证言，证实赵某某是其二姐，纪某某是其二姐夫，2015年4月11日赵某某和纪某某在其家吃完饭，13时多纪某某骑电动车拉赵某某回家，十多分钟后在黄土梁子油坊营子村与大窝铺的旅游道交叉口出了交通事故，纪某某吃饭时没喝酒；
（三）被告人屈某某的供述和辩解，证实2015年4月11日下午一点多其驾驶大型半挂车从柳溪往平泉方向走，行驶至事故地点从路北侧过来一辆电动车要去路南侧，其按喇叭，电动车驾驶员可能没听见继续往前走，电动车过了道路中心线的时候停下，其看南侧过不去了就往左打方向，车的右侧撞到电动车的尾部了，之后车就开到路北侧沟下去了，出事之后就打电话报警；
（四）鉴定意见：1、酒精含量检验鉴定书，证实案发时屈某某的血液中乙醇含量为0mg／100ml，纪某某血液中乙醇含量为10mg／100ml，均属于未饮酒；
2、交通事故痕迹检验记录，证实重型半挂牵引车右前部与电动车右后部相撞后，车辆将电动车前段碾压；
3、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人纪某某系重型开放性颅脑损伤立即死亡，被害人赵某某系闭合性颅脑损伤、颅底骨折死亡；
4、道路交通事故认定书，证实屈某某承担此次事故的全部责任，纪某某、赵某某无责任；
（五）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人屈某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解，且被告人庭审认罪态度较好，真诚悔罪，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人屈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓期五年执行。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 韩宝龙
代理审判员 张梦昙
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘中利
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人王某，男，1955年7月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，原朔州市平鲁区阻虎乡北仗村党支部书记兼村委会主任。2015年6月15日因涉嫌犯贪污罪被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年8月19日被本院决定取保候审。
被告人王某某，男，1948年10月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，原朔州市平鲁区阻虎乡北仗村党支部书记。2015年6月15日因涉嫌犯贪污罪被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年8月19日被本院决定取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人王某、王某某犯贪污罪于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、邸智芳出庭支持公诉，被告人王某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年至2008年被告人王某某利用其担任平鲁区阻虎乡北仗村党支部书记职务之便，以其儿子王某1的名义虚报耕地面积冒领粮食直补款3435元；2009年至2014年被告人王某利用其担任平鲁区阻虎乡北仗村党支部书记兼村委会主任职务之便伙同王某某以王某1名义虚报耕地面积骗取粮食直补款20076元；以上共计23511元全部被王某某领取用于个人家庭生活支出。
公诉机关认为，被告人王某某在担任平鲁区阻虎乡北仗村村干部期间，利用职务之便虚报冒领粮食直补款3435元，被告人王某在担任平鲁区阻虎乡北仗村村干部期间，利用职务之便伙同王某某虚报冒领粮食直补款20076元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、第二十五条、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求判处。
被告人王某某未提出辩护意见。
被告人王某未提出辩护意见。
经审理查明，2005年至2008年被告人王某某利用其担任平鲁区阻虎乡北仗村党支部书记职务之便，以其儿子王某1的名义虚报耕地面积冒领粮食直补款3435元；2009年至2014年被告人王某利用其担任平鲁区阻虎乡北仗村党支部书记兼村委会主任职务之便伙同王某某继续以王某1名义虚报耕地面积骗取粮食直补款20076元；以上共计23511元全部被王某某领取用于个人家庭生活支出。
证明上述犯罪事实的证据有：1、朔州市平鲁区阻虎乡人民政府出具的证明二份。
2、2005年度粮食直补花名表、2006年度平鲁区种粮补贴花名表、2007年种粮补贴花名表、2008年种粮直补和信和直补花名表、2009年种粮直补和信和综合直补发放表、补贴资金分配明细表（北仗村）2010年粮食直补款花名表、2011年阻虎乡北仗村粮食直补发放情况、2012年阻虎乡北仗村粮食直补发放情况、2013年阻虎乡北仗村粮食直补发放情况、2014年阻虎乡北仗村粮食直补发放情况、2015年粮食补贴发放面积登记核实表、山西省农村信用社记账凭证及帐户交易明细。
3、朔州市平鲁区人民检察院扣押财物文件清单及现金缴款单。
4、朔州市平鲁区阻虎乡人民政府出具的证明证实，田某任乡政府纪检书记，孙某某系乡政府纪检委员。
5、朔州市平鲁区阻虎乡人民政府出具的证明证实，被告人王某某于2014年9月30日到阻虎乡主动交代本人以其儿子王某1名义虚报冒领2005年至2013年粮食直补款。
6、关于北仗村王某某虚报冒领粮食直补款情况说明。
7、二被告人的户籍证明证实：被告人王某某，男，1948年10月9日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人；被告人王某，男，1955年7月14日出生，山西省朔州市平鲁区人。
8、二被告人的供述材料与起诉书指控一致。
上述事实与证据，经公诉人当庭宣读和出示，并经被告人质证，控辩双方均无异议。证据的收集、来源（侦查机关）合法，内容客观真实，均应认定为有效证据。且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。
本院认为，被告人王某某在担任平鲁区阻虎乡北仗村村干部期间，利用职务之便虚报冒领粮食直补款3435元，被告人王某在担任平鲁区阻虎乡北仗村村干部期间，利用职务之便伙同王某某继续虚报冒领粮食直补款20076元，其二人行为均已构成贪污罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人王某某主动向纪检部门交代自己的犯罪事实，属自首，依法减轻处罚。且被告人王某某已全部退还赃款。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十七条、《全国人民代表大会常务委员会关﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
三、在案扣押的赃款由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一五年十月二十九日
书记员 焦 娇
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某甲，又名史某乙。
委托代理人李雪琴，甘肃赤辉律师事务所律师。
被告人高小明，男，汉族，生于1978年8月25日，小学文化，无业，住白银市。2001年2月16日因吸食毒品被白银市公安局平川分局强制戒毒6个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月27日被济南市公安局天桥区分局桑梓店派出所民警抓获，临时羁押于济南市看守所，2015年2月3日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2月11日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
辩护人暨委托代理人贺文，白银市平川区法律援助中心律师。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人高小明犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，审理中，附带民事诉讼原告人史某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年6月26日公开开庭进行了合并审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某甲及其委托代理人李雪琴，被告人高小明及其辩护人暨委托代理人贺文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2004年6月5日18时许，被告人高小明在白银市平川区靖煤公司三区一小卖部门前与其前妻史某乙因故发生争执，乘史某乙前往小卖铺给家人打电话之际，拿出随身携带的锐器在史某乙的左面部划两下，头部划一下，致使史某乙的左面部和头顶部受伤，经法医鉴定，史某乙左面部损伤属重伤。
公诉机关认为，被告人高小明的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议对被告人高小明判处四年以上五年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人史某甲诉称，被告人高小明的犯罪行为致其受伤，现要求依法追究被告人高小明故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人高小明赔偿其医疗费150000元、营养费5000元、伙食补助费20000元、误工费51100元，护理费51100元，后期治疗费40000元，交通费10000元，鉴定费1500元。
被告人高小明在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。提出附带民事诉讼原告人的诉讼请求太高，其没有能力赔偿。
辩护人贺文辩称，被告人高小明如实供述了犯罪事实，认罪态度好。被告人是偶犯、初犯，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2004年6月5日18时许，被告人高小明在白银市平川区靖煤公司三区一小卖部门前与其前妻史某乙因故发生争执，高小明乘史某乙前往小卖铺给家人打电话之际，拿出随身携带的锐器在史某乙的左面部划两下，头部划一下，后逃离现场。史某乙的左面部和头顶部受伤，经靖远矿务局公安处法医鉴定，史某乙左面部损伤属重伤。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人高小明的供述，被害人史某甲的陈述，证人午某某、闫某某的证言，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，人体伤情检验报告，疾病证明书，住院病历，伤者照片，现场方位图，羁押证明，强制戒毒通知书，说明，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人史某甲受伤住院治疗6天，花去医疗费1744.01元，误工费7579.5元（30318元／年÷12月×3月=7579.5元），护理费498元（30318元／年÷365天×6天=498元），住院伙食补助费240元（40元／天×6天），营养费60元（10元／天×6天），伤情复检费50元，打印费10元，复印费21.4元，后续治疗费36000元，鉴定费1650元，共计47852.91元。
上述事实，有公诉机关提供的住院费用结算单、收据，附带民事诉讼原告人提供的鉴定费票据、甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高小明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人高小明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人高小明到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。辩护人贺文提出被告人高小明认罪态度好，应从轻处罚的意见成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人史某甲因被告人高小明故意伤害致成重伤，造成经济损失，被告人高小明应承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告人史某甲请求的部分项目的赔偿数额太高，不予全部支持，应根据其提供的相应证据予以支持。对附带民事诉讼原告人史某甲主张的交通费因其未提供证据证实，故不予支持。据此，本院根据被告人高小明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人高小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月27日起至2019年7月26日止。）
二、被告人高小明赔偿附带民事诉讼原告人史某甲各项经济损失47852.91元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费），于本判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 敏
代理审判员 张燕丽
人民陪审员 王兴沛
二〇一五年七月一日
书 记 员 王高升
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人曹×，男，1994年4月24日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2015年3月2日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人曹×犯寻衅滋事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉，被告人曹×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，2014年2月15日21时许，被告人曹×在北京市平谷区××歌厅内，伙同张×（已判刑）等人因琐事与被害人王×等人发生口角，被�人曹×对被害人王×拳打脚踢，并将其踹倒在地。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王×身体所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曹×的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人曹×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月15日21时许，被告人曹×在北京市平谷区××歌厅内，伙同张×（已判刑）等人因琐事与被害人王×等人发生口角，被告人曹×对被害人王×拳打脚踢，并将王×踹倒在地，致王第3腰椎右侧横突骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王×身体所受损伤程度属轻伤二级。
被告人曹×于2014年10月30日被公安机关查获。案发后，被告人曹×赔偿了被害人王×全部经济损失，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人曹×在开庭审理过程中无异议，且有被害人王×的陈述，证人韩×、赵×1、杨×、赵×2、孙×、段×、第五×、路×、李×、张×的证言，协议书，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、视听资料、户籍证明、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹×在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人曹×犯有寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人曹×认罪态度较好，积极赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，故对其依法从轻处罚。依据被告人曹×的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人曹×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 武 林
人民陪审员 丁宝顺
人民陪审员 赵晓明
二〇一五年三月二日
书 记 员 岳冠华
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人高某甲，农民。2014年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）42号起诉书，指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月29日，被告人高某甲与高某乙两家因琐事发生矛盾。10月31日8时许，高某乙与其子高某丙父子听闻高某甲多次辱骂其家人，遂到高某甲家找其理论，双方在高某甲家门口发生争执，高某乙的侄子高某丁赶到，高某甲见状遂跑回家中。高某乙、高某丙、高某丁三人追到高某甲家院内与高某甲互殴，后被人劝开。高某乙等三人从高某甲家出来准备离开，被告人高某甲拿着一把手锯追出院门外，高某丙拿起一根木棍与高某甲在大门口发生打斗，被告人用手锯将高某丙头部砍伤，致其头皮创口长度11.4厘米，经法医鉴定为轻伤二级。
本案诉讼期间，被告人高某甲的亲属与被害人高某丙达成了调解协议，赔偿了高某丙损失共计4000元，被害人高某丙对被告人表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人高某丙的陈述，证人高某乙、赵某等人的证言，法医鉴定书、抓获经过、户籍证明、赔偿协议、收到条及被告人高某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人高某甲因琐事与被害人发生争执，继而相互厮打，致被害人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被害人对案件的发生有过错，且被告人高某甲归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且双方达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人高某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年二月十五日
书 记 员 王 峰
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人郝某某，女，1974年9月26日出生于河南省信阳市。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人郝某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月14日17时许，被告人郝某某无证驾驶豫SB26**号大型普通客车沿107国道由南往北行驶至信阳市平桥区明港镇北山毛集路口时，将由北向南驾驶电动车的胡书理撞到，被害人胡某某经医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定，被告人郝某某负此事故的全部责任。
另查明，被害人亲属与被告人郝某某自行调解达成和解协议：被告人郝某某一次性赔偿被害人亲属各项经济损失40万元，郝某某已付29万元，下余11万元由保险公司从交强险赔偿款中支付。被害人亲属对郝某某表示谅解，请求法院对郝某某从轻处罚。
上述事实，被告人郝某某在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，抓获、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，证人郭某某、周某某的证言，协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某无证驾驶公交车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郝某某案发后委托他人报警，在现场等候交警处理，系自首，可从轻处罚；其和被害人亲属已达成和解协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第五百零五条之规定，依法应从轻处罚。信阳市平桥区司法局依法对其进行调查评估，认为郝某某具备社区矫正条件。根据被告人郝某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一五年二月十一日
书记员 余抒衡
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人袁某某，男，1991年1月3日出生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民，住普安县三板桥镇保冲村。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月4日被平阴县公安局取保候审。2015年5月15日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院检察员于秀兰出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月4日7时许，被告人袁某某在平阴县星港湾7号楼10层楼的施工工地看到其工友张某某（音）与丁某某（男，50岁）因琐事发生打斗后，其遂参与打斗。打斗过程中，袁某某用一段钢筋击打丁某某，致丁某某右手第四掌骨粉碎性骨折。后经平阴县公安局法医鉴定，被害人丁某某有手部的损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人袁某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。
2014年9月21日，被告人袁某某赔偿被害人丁某某经济损失，并征得丁某某的谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某某的陈述、证人丁某甲、丁某乙的证言、被害人伤情照片、作案工具照片、调解协议书、辨认笔录、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字[2014]131号法医学人体损伤程度鉴定书、发、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人袁某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，并得到被害人谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人袁某某从轻处罚并可适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 张 涛
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李红红
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人杨岐家，男，1972年10月3日生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省济阳县，现住德州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月23日被平原县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，2015年9月18日被本院取保侯审。
辩护人山东涵诺律师事务所律师。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人杨岐家犯交通肇事罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，被告人杨岐家及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月22日12时10分左右，被告人杨岐家驾驶鲁AK38**号轻型普通货车，沿国道105线由北向南行驶，当行至375公里950米处（夏津路口北100米恩城街里）时，因操作不当车辆撞上前方顺行的行人吴某某，造成被害人吴某某当场死亡。事故发生后杨岐家驾车逃离现场。经认定，被告人杨岐家承担事故的全部责任。2015年7月22日，被告人杨岐家在投案途中被交警查获。肇事车辆鲁AK38**号轻型普通货车在中华联合财产保险公司济南中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在审理过程中，被害人吴某某的近亲属未到本院提起附带民事诉讼，被告人杨岐家已将十万元预赔偿款交到本院账户。
上述事实，被告人杨岐家在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆（照片）等物证，户籍证明、受案登记表、交通事故责任认定书等书证，证人杨某某、吴某甲、王某某等证言，被告人杨岐家的供述与辩解，平原县公安局法医学尸体检验分析意见书等鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨岐家违反交通法规，致一人死亡、且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。但鉴于被告人杨岐家在事故发生后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，属自首，且被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，依法可予以从轻处罚，鉴于对其适用缓刑没有再犯罪危险，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨岐家犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 李洪安
人民陪审员 田桂军
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王德勇
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人苏某某，男，汉族，中专文化，中共党员，籍贯河北省石家庄市平山县，任本村党支部书记兼出纳员。2015年1月26日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被（另案）逮捕，同年2月4日被取保候审。现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人苏某某犯挪用公款罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月18日、5月3日被告人苏某某和本村党支部副书记兼会计苏某甲两次支取本村低保户苏某乙、苏某丙、苏某丁三户低保款共15960元，准备给评选出来的本村困难人口发放补助时，由于个别村民不满并向镇政府反映，所以两次都没有发放成功。之后，经召开会议商定，低保款由村集体保管，等待年底交纳全村村民农村合作医疗费用和给评选出来的本村困难人口发放补助。苏某某与苏某甲商量后，决定将支取的低保款15960元暂存等待年底一并处理。2014年6月5日，苏某某（同时担任河北某某合作社小觉营业厅负责人）为完成某某合作社小觉营业厅募股任务，未与苏某甲商量，将上述暂存低保款15960元加上其个人款项23040元共39000元，以个人入股形式一笔存入河北某某合作社小觉营业厅，期限三个月，分红率3.6%。2014年6月16日在纪委检查组调查询问苏某某低保款去向时，苏某某主动交代了自己将低保款在河北某某合作社小觉营业厅入股的问题，并于当天下午从该营业厅办理退股16000元交给县纪委。县纪委将入股的低保款15960元和退股分红款14元暂扣。
上述事实，被告人苏某某在庭审中亦无异议，且有被告人苏某某的供述及自述材料，证人苏某甲、苏某丙、苏某丁、苏某乙的证言，平山县纪委出具的办案说明，民政局出具的说明，某某合作社入股凭证，资金结算票据，低保发放统计表，低保发放基本情况及发放表，谈话记录，证明材料，党支部“三会一课”记录，党支部会议纪要，村代表及村民会议记录，村民务工款领取表，报销凭证，收款收据，被告人身份证复印件及户籍信息，平山县纪律检查委员会出具的说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某利用担任村党支部书记及出纳员的职务便利，擅自将其经管的村民低保款15960元以个人入股形式存入河北某某合作社小觉营业厅，进行盈利活动，数额较大，被告人的行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。低保款属于救济款物，应从重处罚。被告人苏某某是在纪委检查组只是发现未发放低保款而进行调查时，主动交代了自己挪用低保款的行为，应视为自动投案，又如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可减轻处罚。鉴于被告人苏某某挪用涉案低保款事出有因，挪用时间短，也没有造成其他危害后果，并且认罪态度较好，确有悔罪表现。综合全案，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故可对被告人苏某某免予刑事处罚。综上所述，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年六月八日
书 记 员 董媛媛
河南省平�县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第72号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人杨某，男，1990年1月24日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年2月2日被平舆县公安局执勤民警查获，同年2月4日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]59号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月2日21时许，被告人杨某酒后驾驶无牌号黑色宗申普通两轮摩车沿平舆县郭射路由南向北行驶至6公里附近时，被平舆县万冢镇派出所民警当场查获�根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）0131号检验鉴定报告，结论为被告人杨某血样中的乙醇含量为114.75mg/100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人杨某户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人杨某当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年3月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 骆云亚
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初2997号
原告：王俊然，男，1949年2月23日出生，住清丰县。
被告：刘俊伟，男，住清丰县。
原告王俊然诉被告刘俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告王俊然于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊然申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王俊然撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王俊然负担。
审判员 徐俊奎
二〇一六年十一月四日
书记员 贾 佳
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第2958号
原告蔡某某，女，汉族，生于1979年4月10日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人李超生，四川真道律师事务所律师。
被告赵某，男，汉族，生于1979年3月5日，住四川省绵阳市游仙区。
原告蔡某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员周心海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人李超生到庭参加了诉讼。被告赵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原被告于2006年1月23日登记结婚，婚后原告居住在被告家中，因婚前缺乏了解，双方性格差异较大，原被告婚后感情一般，经常为家庭琐事争吵。被告脾气非常暴躁，经常打骂原告。从2008年开始，双方的矛盾非常尖锐，已无法共同生活，原告就到重庆九龙坡区打工，一直未再与被告联络，被告也从不联络原告。至此，原告与被告因感情不和分居已长达7年之久，夫妻关系已经名存实亡，感情彻底破裂，无和好的可能。双方婚后没有生育子女，无共同债权债务，也没有共同财产。据此起诉至人民法院，要求：1、请求人民法院判令准许原告蔡某某与被告赵某离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某未辩称。
经审理查明：原、被告于2006年1月23日登记结婚，原告陈述双方未生育子女，无夫妻共同财产，无共同债权债务。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、证明二份足以认定。
本院认为：原、被告已结婚多年，有一定的感情基础，双方虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，只要双方互谅互让，仍有和好可能。且庭审中，原告未举出证明夫妻感情已经彻底破裂的证据，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
不准予原告蔡某某与被告赵某离婚。
本案减半征收案件受理费130元，由原告蔡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周心海
二〇一五年十一月二十日
书记员 张凤飞
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第491号
原告冯某某，女，1982年2月8日生，汉族，住唐县。
委托代理人王江涛，唐县华信法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，1980年6月15日生，汉族，住唐县。
原告冯某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托代理人王江涛到庭，被告马某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍于2005年7月14日同被告马某某登记结婚，婚后于2006年2月13日生育一对龙凤胎，男孩取名马某甲，现随被告一起生活；女孩取名马某乙现随原告一起生活。由于婚前双方缺乏了解，婚后夫妻感情不和，且被告不履行家庭义务，甚至连家也不回。无奈，原告便于2013年农历10月份回娘家居住至今，后诉至法院。请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩马某乙由原告直接抚养，抚养费自理；依法返还原告婚前嫁妆：饮水机一台、冰箱一台、洗衣机一台、煤气灶一台等，价值3000元；依法分割夫妻共同财产：电视机一台、电脑一台，价值4000元；依法判决被告给付原告一次性经济帮助费5万元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意与原告离婚，婚生子女马某乙、马某甲归被告抚养，抚养费自理；婚后共同债务6万元由双方均担。
经审理查明，原、被告经人介绍于2005年7月14日登记结婚，婚后于2006年2月13日生育一对龙凤胎，男孩取名马某甲，现随被告一起生活；女孩取名马某乙，现随原告一起生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后开始一段时间夫妻感情尚可，后因脾气性格不和，双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告于2013年农历10月份回娘家居住至今。原告婚前嫁妆有：饮水机1台、冰箱1台、洗衣机1台、煤气灶1台。原告称，婚后有共同财产包括：电视机1台、电脑1台，另外，2014年3月，被告以同达物流公司名义购买车牌号为冀FH17**解放货车一辆，并要求依法分割。因被告未到庭参加诉讼，无法查清上述案件事实，且原告也未向本院提供相关证据加以证实。被告称，有夫妻共同债务6万元，要求双方均担。同样因被告未到庭参加诉讼，且未向本院提供相关证据加以证实，后原告请求离婚并诉至本院。
以上由原告的起诉、被告的答辩、庭审笔录予以证实。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，故本院应准予原、被告离婚。男孩先随被告一起生活，女孩现随原告一起生活，抚养费由双方各自自理，本院应予支持。原告的婚前嫁妆属婚前原告的个人财产，应归原告所有。对于原、被告主张的夫妻共同财产及夫妻共同债务，因双方均未向本院提供相关证据加以证实，故本院不予认定。另外，原告称，离婚后，请求被告一次性给予生活帮助费5万元，因原告未向本院提供相关证据，且没有事实及法律依据，故对此项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某某与被告马某某离婚。
二、男孩马某甲随被告马某某一起生活；女孩马某乙随原告冯某某一起生活；抚养费由原、被告双方各自承担。
三、原告冯某某的婚前嫁妆包括：饮水机1台、冰箱1台、洗衣机1台、煤气灶1台归原告冯某某所有。判决生效后十日内取走。
四、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元整，由原、被告各负担100元整。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一四年九月三十日
书记员 刘子真
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第491号
原告：高今朝。
被告：唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地：唐山市丰润区新城道1-1号。
法定代表人：薛越，该公司总经理。
委托代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。一般代理。
原告高今朝诉被告唐山市金塔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日已立案受理。
本院经审查认为，鉴于唐山市丰润区人民法院已受理多起唐山市金塔房地产开发有限公司为当事人的案件，且相关民事案件的执行均涉及公司财产的统筹分配，为便于案件统筹处理，协调当地党委、政府化解矛盾纠纷，维护社会稳定，经报请河北省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条及《河北省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》第六条之规定，裁定如下：
将原告高今朝诉被告唐山市金塔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，交由唐山市丰润区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 甄 飞
代理审判员 刘 岩
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘 杨
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2096号
原告：农安县农村信用合作联社柴岗信用社
代表人：王璐璐，主任
被告：何宝昌，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社诉被告何宝昌借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告何宝昌银行存款30.000.00元及利息。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告何宝昌银行存款30.000.00元及利息。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 崔向彬
二〇一四年三月三日
书 记 员 钟德伟
青海省乌兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第22-1号
申请执行人张明礼，男，回族。
被执行人王自海，男，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，
本院依据已经发生法律效力的（2014）乌民初字第128号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的鲁Q382**解放牌CA4253P1K2T1EA80重型半挂牵引车，鲁Q31**挂宇田牌HJ9400XCL重型仓栅式半挂车。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马文忠
二〇一五年十�月二十四日
书记员 张永福
�北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第04396号
原告：彭某，男，2003年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。
法定代理人：徐某，女，1969年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：蔡念东，武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律工作者。
被告黄容，女，1981年10月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：陈珺，湖北涛实律师事务所律师。
委托代理人：罗亿松，湖北涛实律师事务所律师。
本院在审理原告彭某与被告黄容房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭某于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告彭某负担。
审判员 王光辉
二〇一六年三月十八日
书记员 徐 焱
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1307号
原告熊由星（曾用名：熊春祥），男，1972年4月1日出生，汉族，住邵武市。
被告张德能，男，1973年10月25日出生，汉族，住邵武市。
原告熊由星与被告张德能民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊由星到庭参加了诉讼。被告张德能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊由星诉称，2011年10月8日，被告以生意周转为由向原告借款30，000元，并出具等额借据。后因原告家中需用钱多次要求被告返还，但被告以各种理由拖延不给，一拖再拖，至今分文未付。为此，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金30，000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张德能未提出答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供借条一份，拟证明被告于2011年10月8日向原告借款人民币30，000元的事实。
被告张德能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院认为，原告所举证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：原告熊由星，曾用名为熊春祥。2011年10月8日，被告张德能向原告熊由星借款30，000元，并出具等额借条一张。内容为：“今借到熊春祥人民币叁万元整。”借款后，经原告多次向被告催讨无果，遂提起本案诉讼。
本院认为，被告张德能向原告熊由星借款30，000元，有原告提供的借条予以证实，本院予以确认。借款时双方未约定还款期限，原告随时可以要求偿还。由于被告经原告催告后未能及时归还借款，应负本案归还借款之责。故原告要求被告归还借款30，000元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告张德能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张德能应于本判决生效后十日内归还原告熊由星借款30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告张德能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 危 艳
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 祺
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温催字第93号
申请人：南京攀望商贸有限公司。
法定代表人：宗茂盛。
申请人南京攀望商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年10月11日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告浙江温岭农村合作银行出具的号码为4020005125085632的银行承兑汇票（金额为311850元，收款人为巢湖香枫塑胶助剂有限公司，帐号为15×××84）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人南京攀望商贸有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人南京攀望商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云波
审判员 宋庆平
审判员 叶长杉
二〇一五年四月十六日
书记员 李 燕
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2014年10月11日受理了申请人南京攀望商贸有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭农村合作银行出具的号码为4020005125085632，金额为311850元，收款人为巢湖香枫塑胶助剂有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2015年4月16日作出了（2014）台温催字第93号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人南京攀望商贸有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一五年四月十六日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2014)台温催字第93号申请人：南京攀望商贸有限公司。法定代表人：宗茂盛。申请人南京攀望商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年10月11日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告浙江温岭农村合作银行出具的号码为4020005125085632的银行承兑汇票（金额为311850元，收款人为巢湖香枫塑胶助剂有限公司，帐号为15×××84）无效。二、自本判决公告之日起，申请人南京攀望商贸有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人南京攀望商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱云波审判员  宋庆平审判员  叶长杉二〇一五年四月十六日书记员  李 燕浙江省温岭市人民法院公告本院于2014年10月11日受理了申请人南京攀望商贸有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭农村合作银行出具的号码为4020005125085632，金额为311850元，收款人为巢湖香枫塑胶助剂有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2015年4月16日作出了（2014）台温催字第93号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人南京攀望商贸有限公司对上述款项有权请求支付。特此公告二O一五年四月十六日
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00274号
原告：孙伟，住长春市二道区。
被告：长春艺术设计学校，住所长春市经济技术开发区净月大街289号。
法定代表人：胡友波，该学校校长。
本院在审理原告孙伟诉被告长春艺术设计学校劳动争议一案中，因原告孙伟于2016年3月30日提出撤诉申请，本院认为原告长孟繁杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙伟撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告孙伟负担。
审判员 周其巍
二〇一六年四月五日
书记员 王思琦
北京市昌平�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2321号
原告王×1，女，1982年4月20日出生。
委托代理人吴佳，北京京创律师事务所律师。
被告王×2，男，1982年1月19日出生。
原告王×1与被告王×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉独任审判，公开开庭进行审理。原告王×1及委托代理人吴佳与被告王×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×1诉称：原、被告相识于2007年8月并建立恋爱关系，于2010年10月2日订婚，并于2011年2月8日举办婚礼，之后于2012年3月12日登记结婚，婚后被告由于工作关系，需要长期在单位驻场工作，2012年11月，原告发现被告与其他异性的暧昧往来信息，之后又发现被告借出差之名，与一名女性到处游玩，有诸多亲密合影为证，原告多次对其劝诫，但被告依然我行我素，完全无视夫妻情分，其行为已经严重伤害了夫妻感情，现夫妻感�已完全破裂，夫妻关系名存实亡，无奈诉至贵院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产；3、被告赔偿原告精神损害赔偿金10万元。
被告王×2辩称：不同意与原告离婚，双方夫妻感情没有破裂，可以继续生活。原告所谓的异性是正常交往，因为都是年轻人所以尺度有些大，我今后会避免类似的问题发生，我们婚姻是存在一些问题，比如经济问题和交流问题，只要我们双方都珍惜婚姻，可以恢复感情。
经审理查明：原告与被告于2007年相识并建立恋爱关系，后于2012年3月12日登记结婚。原、被告双方均系初婚，婚后未生育子女。现原告以被告与其他异性有不正当接触为由，认为夫妻双方感情已经破裂，要求离婚。
以上事实，有结婚证、照片及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：原、被告于2007年相识后建立�爱关系于2012年登记结婚，双方均系初婚，感情基础较好。虽结合被告所出示的照片看，被告与其他异性接触的尺度有些不妥，但并不能因此推断被告和该异性存在破坏婚姻关系的不正当行为，鉴于本案原、被告的基本情况，双方感情尚未达到破裂的程度，且被告在庭审中表示了愿意为恢复夫妻感情做努力，只要双方能够正确处理今后共同生活中产生的矛盾，夫妻关系仍可以继续。故原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王×1的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告王×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期�后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王辉
二〇一四年二月二十八日
书记员 李强
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第2321号原告秦皇岛索坤玻璃有限公司，住所地秦皇岛市昌黎县东部工业园。法定代表人陈泉合，该公司董事长。委托代理人李梦君，该公司职员。委托代理人于淼，河北沃法律师事务所律师。被告东营颐清工贸有限公司，住所地山东省东营市广饶县经济开发区10号。法定代表人朱小明，该公司董事长。委托代理人张海传，该公司职员。委托代理人孙快伟，山东高格律师事务所律师。本院在审理原告秦皇岛索坤玻璃有限公司与被告东营颐清工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛索坤玻璃有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛索坤玻璃有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛索坤玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告秦皇岛索坤玻璃有限公司负担。审判长胡奇峰审判员马艳雪审判员佟德龙二〇一五年五月十五日代书记员王玲玲
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初903号
原告：胡永明（天长市永明农机汽贸有限公司法定代表人），男，1968年5月12日出生，汉族，中专文化，个体，住天长市天泽新村1幢101室，身份证号码：3423211968********。
被告：陆华兵，男，1971年1月24日出生，汉族，文盲，农民，住天长市。
原告胡永明与被告陆华兵买卖合同借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永明，被告陆华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆华兵立即偿还欠款及利息15734元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月3日在原告处购买拖拉机一台，总价值109800元，被告当时付81500元，下欠28300元，逾期未付产生利息6367.5元（从2017年6月30日-2017年9月14日），于2017年9月14日偿还21800元，余下欠款至今未还，产生利息2866.5元（2017年9月14日-至今）。原告多次电话催要无果，现诉至法院，要求被告偿还欠款。
陆华兵辩称：我买拖拉机给了84000元现金，补贴给多少跟我没有关系，我只差原告4000元，去年我舅老爷给过3000元，怎么来的这么多钱。
本院经审理认定事实如下：胡永明系天长市永明农机汽贸有限公司法定代表人，2017年9月15日经该公司全体股东会议决定，天长市永明农机汽贸有限公司未收回的货款及用户个人欠款的债权人转为胡永明个人，追讨回的欠款归胡永明个人所有。2017年3月3日，被告在天长市永明农机汽贸有限公司购买东方红1000拖拉机一台，总价款109800元，双方签订了农业机械购买合同。当时陆华兵支付货款81500元，余款28300元陆华兵出具欠条两张，一张为欠到货款24300元、一张为欠到货款4000元，欠条中都约定，该货款于2017年6月30日前结清，逾期按每日千分之三支付滞纳金。到2017年9月14日，陆华兵给付货款21800元，2018年2月12日给付货款3000元，陆华兵共计欠货款3500元及利息。在庭审中，胡永明向法庭提交欠条两份，证明陆华明欠其货款28300元。陆华明质证意见为：签字是我签字的。别的我不知道，身份证是我的（复印在欠条上的），内容我没有看，我就签了个字。经庭审调查以及胡永明、陆华兵的举证、质证，对胡永明提交的两张欠条的真实性本院予以采信。
本院认为：陆华兵欠胡永明货款事实存在。陆华兵在欠款后应及时履行还款义务，久拖不还引起诉讼，应负本案的全部责任。双方虽在欠条中约定了滞纳金的利率，但其高于年利率不超过24%的法律规定，对超出部分，本院不予支持。
综上所述，胡永明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第159条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆华兵于本判决生效之日起十日内给付原告胡永明货款3500元，并支付货款28300元从2017年6月30日起至2017年9月14日止按年利率24%计算的利息；支付货款6500元从2017年9月15日起至2018年2月12日止按年利率24%计算的利息；支付货款3500元从2018年2月13日起至还清货款时止按年利率24%支付的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，减半收取97元，由被告陆华兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈岗
二〇一八年四月十七日
书记员 赵欣
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第69号
申请人上杭县人口和计划生育局。
被执行人廖立生、林春芳（廖立生之妻）。
申请人上杭县人口和计划生育局向本院申请执行杭人口计生征决字（2013）第101084号征收社会抚养费决定一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人上杭县人口和计划生育局于2013年7月19日以被执行人廖立生、林春芳违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2013）第101084号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人廖立生、林春芳征收社会抚养费49520元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人廖立生、林春芳作出的征收社会抚养费决定，于2013年7月19日送达给被执行人廖立生、林春芳，被执行人未依法提起行政诉讼。2013年10月23日依法送达了《社会抚养费催告通知书》。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人廖立生、林春芳作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人廖立生、林春芳在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人廖立生、林春芳必须立即将欠缴的社会抚养费49520元、执行费643元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人廖立生、林春芳如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年一月八日
书记员 廖小妹
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02362号
上诉人（原审被告）：刘丹。
被上诉人（原审原告）：刘文华农村土地承包经营户。
代表人：刘文华。
上诉人刘丹因土地承包经营权出租合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00238号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案的诉因并非土地承包经营权出租合同履行过程中关于合同约定的内容产生的纠纷，而是被上诉人单方面想解除合同的意图。因此，本案不应当属于土地承包经营权出租合同纠纷，不应当适用专属管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因土地承包经营权出租合同纠纷提起的诉讼，属于农村土地承包经营合同纠纷之类别，应当适用不动产纠纷专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，由于涉案承包地位于重庆市合川区，因此，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杜万江
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第533-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人谈颖雯，该行行长。
被执行人韦水清。
被执行人丘春燕。系被执行人韦水清之妻。
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请执行韦水清、丘春燕借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人抵押给申请执行人的财产尚未具备执行条件，现申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）江民初字第882号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一五年六月九日
书记员 覃仕壮
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青白刑初字第132号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人杨某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员胡渠凡出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2012年11月29日晚上，被告人杨某某饮酒后驾驶牌照号为川AG6V**的轿车由西向东沿成都市青白江区石家碾路行驶，当日22时15分行至石家碾路“清华逸景”小区门口时，与前方同向由叶建平驾驶的川ZQ＊＊＊**轿车发生碰撞，造成二车受损。
经成都市公安道路交通事故物证鉴定所检验，杨某某血液中乙醇浓度为226.5mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有被害人陈述、接受刑事案件登记表、被告人杨某某的供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、到案经过、被告人常住人口详细信息等证据证实，足以定案。
为支持指控事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人杨某某的刑事责任。
被告人杨某某对指控事实无异议且自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人杨某某赔偿了被害人叶建平人民币八千元，叶建平对其表示谅解。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处拘役，并处罚金。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人损失，并得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。量刑时予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决生效后收监之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内履行，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一三年六月二十四日
书记员 张 楠
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民初字第847号
原告刘仕芝，女，汉族，1954年3月24日生，贵州省贵定县人，农民。
被告贵定县山语院旅游开发有限公司。
住所地：贵定县盘江镇音寨村。
法定代表人王茂祥，公司经理。
注册号：522723000034136。
原告刘仕芝与被告贵定县山语院旅游开发有限公司（以下简称贵定山语院公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告刘仕芝到庭参加诉讼，被告贵定山语院公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘仕芝诉称：原告于2014年8月至2014年9月在被告处工作二个月，2014年10月被告通知原告停止上班，上班时约定月工资1300元，但被告只支付1000元，现尚欠1600元工资未付，经多次协商未果，现向法院起诉，请求：1、判决被告支付原告工资1600元；2、案件受理费由被告承担。
被告贵定山语院公司未答辩。
原告刘仕芝为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证，用以证明原告的身份事项及诉讼主体资格；2、欠薪统计表，用以证明被告欠原告工资1600元。
被告贵定山语院公司未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的1、2号证据具备合法性、真实性、关联性，能证明本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月2日，原告到被告处从事打扫卫生工作，双方口头约定原告第一个月的工资为1200元，从第二个月开始每月工资为1300元。2014年10月，被告通知原告停止工作。原告在被告处工作期间，被告未给付原告2014年8月、9月工资共计2600元。2014年底，被告给付原告1000元工资，剩余工资1600元被告一直未付，经原告多次追索无果，遂向本院提出如前诉讼请求。
本院认为，原告到被告处工作，原告已经按照双方的约定履行了自己的义务，为被告提供了劳务，但被告未按约定支付原告工资，原、被告之间产生的债属合同之债，原告是债权人，被告是债务人，原告享有要求被告支付工资的权利。故原告请求判令被告支付工资1600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告贵定县山语院旅游开发有限公司在本判决生效后十日内给付原告刘仕芝工资一千六百元。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵定县山语院旅游开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗文才
二〇一五年十月八日
书记员 张 晨
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）桓执字第97号
申请执行人：张经文。
申请执行人：徐玉梅。
申请执行人：毛允梅。
申请执行人：张超越。
申请执行人：ＸＸ平。
被执行人：荆茂军。
被执行人：巩兆红。
张经文、徐玉梅、毛允梅、张超越、ＸＸ平与荆茂军、巩兆红道路交通事故责任纠纷一案，桓台县人民法院（2011）桓民初字字第229号民事判决书已经发生法律效力。因荆茂军、巩兆红未履行生效法律文书确定的义务，张经文、徐玉梅、毛允梅、张超越、ＸＸ平于2013年8月26日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2011）桓民初字字第229号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年一月八日
书记员 巩曰英
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第2437号
申请执行人程向阳。
被执行人郭飞红。
被执行人郭志跃。
原告程向阳与被告郭飞红、郭志跃民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日作出的（2014）东巍商初字第116号民事判决书已发生法律效力。权利人程向阳于2014年6月30日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年6月30日向被执行人郭飞红、郭志跃公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人程向阳未实现债权50000元及利息。现因被执行人郭飞红、郭志跃长期外出查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年7月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第2437号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌峰
二〇一四年七月七日
代书 记员 蒋秋成
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初242号
原告：臧某，男，汉族，1963年8月1日生。
被告：秦某，女，汉族，1963年7月8日生。。
委托代理人：陈忠友，安徽百大律师事务所律师。
原告臧某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员叶荣伟适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告臧某，被告秦某及委托代理人陈忠友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告臧某诉称：1985年5月，原、被告经人介绍相识后结婚，后由于双方性格不合经常为家庭琐事争吵，导致感情彻底破裂。被告在离开吴山老家后将钱款全部带走，致使建房时欠的材料款及工钱无力偿还，给原告及家庭造成严重损失（保留进一步追索赔偿的权利）。现原告诉至法院要求与被告离婚。
被告秦某辩称：一、同意离婚，但是双方的离婚过错完全在原告。二、被告长期患有红斑狼疮需长期依赖药物治疗，且没有经济来源，因此，原告应在离婚时一次性给予被告50000元经济帮助。三、原告经常对被告实施家庭暴力，导致被告身心受到伤害，应判决原告一次性支付被告精神抚慰金50000元。四、夫妻共同财产中共同建造的五间门面房，被告应分得3间，同时原告收取的房屋租金也应返还一半给被告，以充分体现离婚财产分割向无过错一方倾斜及保障离婚后妇女基本生活的原则。四、婚后共同购置皖AD27**和皖AD2M**两辆小型汽车，被告同意按庭审摇号分得皖AD27**小型汽车。另查：被告患有系统性红斑狼疮、甲状腺功能减退需长期治疗。
经审理查明：原、被告于1985年5月举行婚礼后共同生活，至今未办理结婚登记。双方共同生育两个儿子均已成年并独立生活。原、被告共同生活期间分别于1986年、1995年、2002年自建门面房五间（未取得房屋产权证，该房南北向位于吴山镇合淮公路边，门面南面紧邻村民胡良涛家、北面紧邻村民郑子文家）；并分别于2010年、2015年购置皖AD27**和皖AD2M**小型汽车两辆。
以上事实有被告的就诊卡及安徽省立医院住院病案、建房用地许可证、吴山镇百花社居委、车辆登记信息、当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已经符合结婚实质要件，应属事实婚姻，事实婚姻经调解不能和好的，应依法判决准予离婚。1、关于分割夫妻共同财产的问题，原、被告当庭一致确认自建房为五间门面房，但原告认为“只有一间作为过道的门面房是夫妻共同房产，其余四间门面房是哥哥赠与”，本院认为，原告仅提供赠与协议，不能形成证据链，依法不予采信。五间房屋虽未取得房屋产权证明，但均为双方共同生活期间取得建房许可证后所建的非耕地用房，故上述房屋应认定为夫妻共同房产。结合被告提出的要求原告支付经济困难帮助及精神抚慰金的请求，考虑被告患有慢性疾病需长期治疗，根据双方共同财产的具体情况，从照顾女方权益的原则出发，共同房产中确定紧邻郑子文家的三间门面给被告居住和使用，确定给原告居住和使用的是双方共同房产中自北往南数的第四间、第五间门面。至于门面房后延伸的院落，无具体四至边界及产权不明，不予分割，由双方共同使用。另夫妻共同财产中两辆小型汽车分配，双方于庭审中一致同意按抽签的结果确定，即原告抽到的车辆为皖AD2M**小型汽车，被告抽到的车辆为皖AD27**小型汽车。2、关于夫妻共同债务的问题，原告提出要求被告共同承担建房等债务未提供证据，且被告不予认可，故依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第6条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告臧某与被告秦某离婚。
二、夫妻共同财产中的五间门面房（位于长丰县吴山镇合淮公路边）其中自北往南数的第一间、第二间及第三间归被告秦某居住和使用，自北往南数的第四间及第五间归原告臧某居住和使用；车牌号为皖AD2M**的小型汽车归原告臧某所有，车牌号为皖AD27**的小型汽车归被告秦某所有。
案件受理费3500元减半收取1750元，由原告臧某负担750元，被告秦某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审判员 叶荣伟
二〇一六年三月二十一日
书记员 陶春园
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1874号
申请执行人杨某甲。
申请执行人鲍某。
委托代理人章强（特别授权）。
被告毛某。
被告杨某乙。
被告杨某丙。
被告许某。
被告杨某丁。
申请执行人杨某甲、鲍某与被执行人毛某、杨某乙、杨某丙、许某、杨某丁分家析产纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）杭江民初字第669号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨某甲、鲍某于2015年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人向浙江省高院提出再审申请，现该院已立案受理，鉴于此，申请人书面向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1874号一案的本次执行程序。待再审有结果的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 吴 辛
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 陈海波
二〇一五年十月十六日
代书 记员 陈艳园
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）聊东执恢字第30-3号
申请执行人聊城市东昌府区农村信用合作联社。
法定代表人颜景元，理事长。
委托书代理人潘殿振，本社职工。
被执行人范玉花，居民。
被执行人谢焕友，居民。
被执行人张桂荣，居民。
被执行人李建勇，居民。
被执行人曹立平，居民。
被执行人郑艳春，居民。
被执行人王占奎，居民。
被执行人王玮，居民。
被执行人王玉芹，居民。
被执行人苏云梅，居民。
本院作出的（2012）聊东商初字第30号民事判决书，现已发生法律效力。根据申请人的申请，我院已立案执行。在执行过程中，因被执行人范玉花、谢焕友、张桂荣、李建勇、曹立平、郑艳春、王占奎、王玮、王玉芹、苏云梅无履行能力，且申请人聊城市东昌府区农村信用合作联社也提供不出被执行人的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人范玉花、谢焕友、张桂荣、李建勇、曹立平、郑艳春、王占奎、王玮、王玉芹、苏云梅应承担债权170000元，实际履行0元，尚欠债权170000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2011）聊东商初字第30号民事判决书本次执行程序终结执行。申请人聊城市东昌府区农村信用合作联社发现被执行人范玉花、谢焕友、张桂荣、李建勇、曹立平、郑艳春、王占奎、王玮、王玉芹、苏云梅有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
审判员 张 强
审判员 张 强
二〇一三年十一月十五日
书记员 崔希珍
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执异字第5号
案外人：深圳市三鑫幕墙工程有限公司，住所地在深圳市南山区粤海路工业村1-2栋7层。
法定代表人：张桂先，董事长。
委托代理人：侯玲玲、姚兟，北京大成（上海）律师事务所律师。
申请执行人：魏冠军，男，1956年11月20日生，汉族。
被执行人：甘世坚，男，1966年12月10日生，汉族。
被执行人：南京中黎建设实业有限公司，住所地在南京市建邺区汉中门大街1号A幢22层1楼。
法定代表人：钦林涛，总经理。
被执行人：江苏瑞高劳务服务有限公司，住所地在南京市溧水区经济开发区红光西路10号。
法定代表人：钦林涛，总经理。
以上三被执行人共同委托代理人刘露露、钱奕文，江苏法德永衡律师事务所律师。
本院在执行魏冠军申请执行被执行人甘世坚、南京中黎建设实业有限公司（以下简称中黎公司）、江苏瑞高劳务服务有限公司（以下简称瑞高公司）民间借贷纠纷一案中，案外人深圳市三鑫幕墙工程有限公司（以下简称三鑫公司）向本院提出了执行异议。本院依法于2014年4月17日立案后，对本案进行了审查，现已审查终结。
案外人三鑫公司提出异议称，要求撤销（2013）雨执字第883号民事裁定，解除案外人对南京弘安房地产开发有限公司（以下简称弘安公司）债权的冻结。理由为案外人三鑫公司与弘安公司之间因聚泽园项目签署了施工承包合同，双方约定案外人履行相关施工义务，弘安公司支付相应的工程款，该合同合法成立并生效。基于上述合同内容，只有三鑫公司才有权利向弘安公司收取相应的工程款，其他任何人未经法律生效判决之前，不具有向弘安公司收取工程款的权利。中黎公司及甘世坚均未向弘安公司或者三鑫公司提起工程款诉讼请求，也无权要求法院对该债权（可能存在的）直径进入执行程序，而甘世坚及中黎公司的债权人魏冠军显然更没有上述权利。
申请执行人魏冠军辩称，不同意案外人的异议申请。甘世坚提供了中黎公司与三鑫公司的承包合同协议书及工程进程表，该项目由甘世坚所在的中黎公司实际承建，三鑫公司只收管理费。要求驳回异议，继续执行。
三被执行人辩称：工程确系三鑫公司中标后转包给中黎公司，被执行人对法院执行该工程款没有异议。
经审查，2013年8月7日，本院作出（2013）雨民初字第470号民事调解书，调解协议确定：一、被告甘世坚于2013年8月14日前偿还原告魏冠军本金1350万元，原告魏冠军不再向被告甘世坚主张借款利息及逾期付款的利息，二、被告中黎公司、瑞高公司对被告甘世坚的上述还款义务承担连带责任。但被执行人均未按时履行生效法律文书所确定的义务，本院依魏冠军的申请立案执行。在执行过程中，本院于2013年12月12日作出（2013）雨执字第883号民事裁定书，冻结了三鑫公司在弘安公司所有工程款。为此，案外人三鑫公司提出执行异议。另查明，弘安公司的南京聚泽园项目实际由被执行人中黎公司包工包料承包施工，但工程款一直未予支付。以上事实有双方当事人的陈述、（2013）雨民初字第470号民事调解书等证据予以证实。
本院认为，被执行人中黎公司作为弘安公司南京聚泽园项目的包工包料的实际施工人，理应享有相应的工程款，用于偿还本案申请执行人的债务。故本院对上述工程款采取相应的执行措施并无不当。案外人三鑫公司对上述执行标的提出的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人深圳市三鑫幕墙工程有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈丛蓉
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 何玉霞
二〇一四年五月十五日
见习书记员 徐 楠
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第3357号
原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇交通路42号。
法定代表人李季，南京市溧水宏祥物业管理有限公司总经理。
委托代理人韩心理，男，1963年3月11日生，汉族。
被告罗昌银，男，汉族。
本院在审理原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司与被告罗昌银物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 高传法
二〇一五年十月二十一日
见习书记员 赵 晨
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐赵民初字第1036号
原告：常某某，女，汉族，齐河县。
委托代理人：崔守云，齐河县正大法律服务所法律工作者。
被告：阮某甲，男，汉族，齐河县人。
委托代理人：吴建伟，山东虹日律师事务所律师。
委托代理人：李振新，齐河县焦庙法律服务所法律工作者。
原告常某某诉被告阮某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员鞠健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人崔守云，被告阮某甲及其委托代理人吴建伟、李振新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称：我和被告于2004年10月20日在齐河县民政局登记结婚，2005年10月18日生育一女阮某乙。婚后双方夫妻感情一直不好，经常为生活琐事打仗、闹矛盾。我曾几次回娘门不归，在别人的劝解下，我也曾给被告留机会和好，但被告不仅不予悔改，而且在我居住娘门期间还恐吓我和我的娘家人。我们的婚姻关系根本无法继续维持，为此，我于2014年7月份向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方一直未能和好。为此，2次起诉与被告离婚，婚生女儿阮某乙由我抚养，被告承担抚养费，分割共同财产，由被告退还嫁妆，诉讼费用由被告承担。
被告阮某甲辩称：原告所诉不实，我感觉我们双方的感情没有破裂。我经过冷静思考后认识到以前确实在处理婚姻关系方面做了许多让原告伤心的事情，我现在感到非常后悔和自责。我希望原告能给我一次改过的机会，我决心洗心革面、重新做人。如果法院判决两人离婚，我要求抚养女儿阮某乙，原告承担相应的抚养费，有关双方共同债务，由双方共同偿还，共同财产双方分割。
经审理查明，原告常某某与被告阮某甲于2004年10月20日在齐河县民政局登记结婚，婚后于2005年10月18日生一女孩，取名阮某乙，现随被告生活。原告曾于2014年起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方至今仍未能和好。原、被告双方自2014年6月1日分居至今，双方婚后无共同债权。以上事实由原告提交的（2014）齐赵民初字第1572号民事判决书一份和原、被告双方的陈述加以证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为：一、原、被告之间的夫妻感情是否已经完全破裂；二、婚生女儿阮某乙应由谁抚养；三、原、被告婚后共同财产和共同债务情况；四、原告的陪嫁品情况。关于争议焦点一，原告提供了以下证据：1.（2014）齐赵民初字第1572号民事判决书一份，用以证明原、被告感情不和经常闹矛盾，导致夫妻感情破裂。被告质证后对证据真实性无异议，称判决后被告多次找原告做和好工作。关于该争议焦点被告未向本院提交任何证据。2.证人王某甲出庭作证，其证人证言证明原被告夫妻关系不好，上次判决不准离婚后也没和好，被告也没有来交过。被告质证后有异议，称证人所述不实，对被告是否做过和好工作灯相关事实，欠缺证明能力，请法庭不予采纳。3.证人客某某出庭作证，其证人证言证明原被告夫妻关系不好，经常打仗，上次判决不准离婚后也没和好，被告也未来做过和好工作，今年4月份被告砸坏原告娘家玻璃。被告质证后有异议，称证人所述不实，其证言不应采纳。关于该争议焦点，被告未提交任何证据。关于争议焦点二，被告提交了以下证据：1.被告父母阮某乙、庄某某共同出具的书面证明一份，证明阮某乙自幼由被告父母照顾抚养，如果原被告离婚，其有能力协助被告抚养阮某乙。原告质证后有异议，认为证人应出庭作证。2.被告街坊王某乙、阮某丙书面证明各一份，证明阮某乙自幼由被告父母协助照料至今。原告质证后有异议，认为证人应出庭作证。3.阮某乙书面证明一份，证明愿意跟随父亲生活。原告质证后有异议，认为孩子所述不属实。关于该争议焦点，原告未提交任何证据。关于争议焦点三，原告主张共同财产有：电动三轮车一辆、摩托三轮车一辆、电摩一辆、洗衣机一台、玉米脱粒机一台、21吋彩电一台、玻璃茶几一个，被告称洗衣机和玉米脱粒机没有，其余都有，但摩托三轮车已经报废。关于共同债务，原、被告均认可欠于某某800元、李某甲1800元。被告另主张有共同债务：欠李某乙1000元，欠阮某丁3000元，并提供证人李某乙、阮某丁分别出庭作证，用以证明所欠共同债务。原告质证后称证人所证不实，证人所述债务我不知道。关于争议焦点四，原告主张在被告处的陪嫁品有时风牌机动三轮车一辆、被子八床，被告称三轮车有，被子有3床。
本院认为：原、被告因家庭琐事产生矛盾，致原告于2014年7月份向本院起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方至今仍未能和好。诉讼中经本院主持调解和好无效，足见双方夫妻感情已然破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。庭审中被告提交的婚生女阮某乙的书面证明表明其愿意随父亲生活，加之在此之前阮某乙已随被告生活，故婚生女阮某乙由被告抚养，较为有利其健康成长，参照上一年度农村纯收入标准，本院酌定原告应承担的抚养费为每月295元。关于原告的陪嫁品，其虽主张有时风牌机动三轮车一辆、被子八床，但被告只认可三轮车和三床被子，对其余五床被子原告未提供任何证据证实，故对原告要求被告返还时风牌机动三轮车一辆、被子三床的请求，本院予以支持。关于婚后共同财产，原、被告无法就财产分割达成一致协商意见，且均不同意对所涉财产进行价值评估，本院无法直接确定财产价值并进行分割，原、被告对此可待协商一致或评估价值后另案主张。关于共同债务，原、被告均认可欠于某某800元、李某甲1800元，对该债务本院依法可予分割。同时，原告称除上述两笔债务外没有其他债务，被告称另欠李某乙1000元，欠阮某丁3000元，对该两笔债务原告均不予认可，称对此债务不知道，故对该两笔债务共计4000元，可由债权人另案主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告常某某与被告阮某甲离婚。
二、婚生女阮某乙由被告阮某甲抚养，原告常某某自2015年5月18日起按每月295元承担抚养费至阮某乙18周岁止，于每年的12月31日前支付当年抚养费。
三、原、被告所欠于某某800元和李某甲1800元的共同债务，由原告常某某负责偿还所欠李某乙1800元中的1300元，下余500元和所欠于某某的800元由被告阮某甲负责偿还。
四、被告阮某甲于本判决生效之日起七日内一次性返还原告常某某陪嫁品时风牌机动三轮车一辆、被子三床。
案件受理费300元，由原告常某某负担。
本判决生效前，原、被告双方均不得另行结婚。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 鞠健
二〇一五年六月八日
书记员 孟敏
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执839号
申请执行人王波，男，1963年4月23日出生，住杭州市滨江区。
被执行人董华东，男，1973年8月25日出生，住浙江省临安市。
本院（2016）浙0108民初508号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款2347177元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费25872元。在执行过程中，被执行人已履行案款810283元，剩余1536894元未履行，经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2016）浙0108执839号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
执行员 马纯海
二〇一六年十一月十日
书记员 虞浙斌
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执839号申请执行人王波，男，1963年4月23日出生，住杭州市滨江区。被执行人董华东，男，1973年8月25日出生，住浙江省临安市。本院（2016）浙0108民初508号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款2347177元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费25872元。在执行过程中，被执行人已履行案款810283元，剩余1536894元未履行，经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2016）浙0108执839号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明雷执行员  陈 波执行员  马纯海二〇一六年十一月十日书记员  虞浙斌
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00035号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人巍某乙。2013年11月4日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，2013年11月8日被取保候审。
河北省无极县人民检察院以无检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人巍某乙犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院检察员邢军然、李伟刚出庭支持公诉。被告人巍某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，2013年10月24日13时10分许，被告人巍某乙驾驶冀A×××××重型厢式货车沿302线由西向东行驶至无极县北苏村事故地点时与行人王某某相撞发生交通事故，王某某经医院抢救无效死亡。经无极县交警大队认定，巍某乙负事故的全部责任，王某某不负责任。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第133条之规定，追究被告人巍某乙交通肇事罪的刑事责任，建议对其在有期徒刑八个月至一年三个月之间量刑，可以适用缓刑。
被告人巍某乙对指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
经审理查明，2013年10月24日13时10分许，被告人巍某乙驾驶冀A×××××重型厢式货车沿302线由西向东行驶至无极县北苏村时与行人王某某相撞发生交通事故，被告人巍某乙拨打120报警，120车来了以后被告人巍某乙随车一起去了医院对王某某抢救。王某某经医院抢救无效死亡。经无极县交警大队认定，巍某乙负事故的全部责任，王某某不负责任。2013年11月4日被告人巍某乙到无极县交警大队事故中队投案自首。
2013年12月18日被告人巍某乙与被害人的亲属签订了协议书，赔偿了受害人经济损失，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
2008年8月1日因犯故意伤害罪被无极县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，犯故意伤害罪时被告人巍某乙系未成年人。
认定上述事实的证据有：
1、交通事故案件登记表。
2、道路交通事故现场勘验笔录：证实事故发生的路段及现场情况。
3、道路交通事故现场图：证实事故发生的路段及现场情况。
4、道路交通事故照片：证实事故发生的路段及现场情况。
5、户籍证明、肇事车辆信息、机动车技术检验报告。
6、被告人巍某乙的供述证实：我来投案自首，2013年10月24日13点多的时候，我驾驶着我的货车行驶至正无路北苏村时看见公路中间有个人脸朝着北站着，我的车刚到这个人的跟前他就调头往南走，我赶紧刹车还是将他撞到了。我就赶紧下车。我看见这个人的后脑勺的地方有血迹，我就打了120报警，120来了以后我就跟着去了医院。
7、证人于某某的证言证实：2013年10月24日巍某乙开着车，我在副驾驶上坐着。当车由西向东走到北苏村的时候有个人在公路中间占着，巍某乙刹车后还是撞在了一起。巍某乙就报了警，120来了后他就跟着车走了。
8、证人魏某某、冯某某的证言证实：巍某乙和被害人家属于2013年12月18日达成赔偿协议。
9、强制措施凭证。
10、法医学尸体检验报告书、死亡医学证明、无极县医院诊断证明证实：王某某颅脑损伤，脑功能障碍死亡。
11、道路交通事故认定书冀公交认字（2013）第50199号责任认定书：巍某乙驾驶机动车未按操作规范驾驶，负全责。
12、破案报告。
13、协议书和谅解书证实：巍某乙和被害人家属于2013年12月18日达成赔偿协议，赔偿22万，被害人家属不再追究巍某乙的责任。
14、前科证明、刑事判决书、到案经过、社会危害性情况说明证实：巍某乙2008年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
上列证据经庭审举证质证，被告人巍某乙无异议，本院依法予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人巍某乙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人巍某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人巍某乙到无极县交警大队投案并如实供述自己的罪行系自首，依法应当从轻处罚。被告人巍某乙主动赔偿了被害方的经济损失，得到了受害方的谅解，且认罪态度较好，依法应酌情从轻处罚。根据无极县司法局对被告人巍某乙的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人巍某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢贞建
审判员 李 巍
陪审员 司伟娜
二〇一四年四月十六日
书记员 张 莹
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00035号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人巍某某，男，1989年5月23日出生，汉族，群众，初中文化，务农。2013年11月4日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，2013年11月8日被取保候审。
河北省无极县人民检察院以无检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人巍某某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院检察员邢军然、李伟刚出庭支持公诉。被告人巍某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，2013年10月24日13时10分许，被告人巍某某驾驶冀A931**重型厢式货车沿302线由西向东行驶至无极县北苏村事故地点时与行人王某某相撞发生交通事故，王某某经医院抢救无效死亡。经无极县交警大队认定，巍某某负事故的全部责任，王某某不负责任。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第133条之规定，追究被告人巍某某交通肇事罪的刑事责任，建议对其在有期徒刑八个月至一年三个月之间量刑，可以适用缓刑。
被告人巍某某对指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
经审理查明，2013年10月24日13时10分许，被告人巍某某驾驶冀A931**重型厢式货车沿302线由西向东行驶至无极县北苏村时与行人王某某相撞发生交通事故，被告人巍某某拨打120报警，120车来了以后被告人巍某某随车一起去了医院对王某某抢救。王某某经医院抢救无效死亡。经无极县交警大队认定，巍某某负事故的全部责任，王某某不负责任。2013年11月4日被告人巍某某到无极县交警大队事故中队投案自首。
2013年12月18日被告人巍某某与被害人的亲属签订了协议书，赔偿了受害人经济损失，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
2008年8月1日因犯故意伤害罪被无极县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，犯故意伤害罪时被告人巍某某系未成年人。
认定上述事实的证据有：
1、交通事故案件登记表。
2、道路交通事故现场勘验笔录：证实事故发生的路段及现场情况。
3、道路交通事故现场图：证实事故发生的路段及现场情况。
4、道路交通事故照片：证实事故发生的路段及现场情况。
5、户籍证明、肇事车辆信息、机动车技术检验报告。
6、被告人巍某某的供述证实：我来投案自首，2013年10月24日13点多的时候，我驾驶着我的货车行驶至正无路北苏村时看见公路中间有个人脸朝着北站着，我的车刚到这个人的跟前他就调头往南走，我赶紧刹车还是将他撞到了。我就赶紧下车。我看见这个人的后脑勺的地方有血迹，我就打了120报警，120来了以后我就跟着去了医院。
7、证人于某某的证言证实：2013年10月24日巍某某开着车，我在副驾驶上坐着。当车由西向东走到北苏村的时候有个人在公路中间占着，巍某某刹车后还是撞在了一起。巍某某就报了警，120来了后他就跟着车走了。
8、证人魏某某、冯某某的证言证实：巍某某和被害人家属于2013年12月18日达成赔偿协议。
9、强制措施凭证。
10、法医学尸体检验报告书、死亡医学证明、无极县医院诊断证明证实：王某某颅脑损伤，脑功能障碍死亡。
11、道路交通事故认定书冀公交认字（2013）第50199号责任认定书：巍某某驾驶机动车未按操作规范驾驶，负全责。
12、破案报告。
13、协议书和谅解书证实：巍某某和被害人家属于2013年12月18日达成赔偿协议，赔偿22万，被害人家属不再追究巍某某的责任。
14、前科证明、刑事判决书、到案经过、社会危害性情况说明证实：巍某某2008年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
上列证据经庭审举证质证，被告人巍某某无异议，本院依法予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人巍某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人巍某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人巍某某到无极县交警大队投案并如实供述自己的罪行系自首，依法应当从轻处罚。被告人巍某某主动赔偿了被害方的经济损失，得到了受害方的谅解，且认罪态度较好，依法应酌情从轻处罚。根据无极县司法局对被告人巍某某的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人巍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢贞建
审判员 李 巍
陪审员 司伟娜
二〇一四年四月十六日
书记员 张 莹