南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初1816号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区桃坞路1号。
负责人：李建宏，行长。
委托诉讼代理人：纪明珠，女，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行职员。
委托诉讼代理人：俞萍萍，女，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行职员。
被告：南通富利纺织有限公司，住所地南通市崇川区狼山镇88号。
法定代表人：刘富祥，总经理。
被告：刘富祥，男，1963年2月26日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：陶莉，女，1963年10月6日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：蔡昉，女，1962年3月1日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：陶春华，男，1961年7月12日生，汉族，住南通市崇川区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行（以下简称浦发银行南通分行）与被告南通富利纺织有限公司（以下简称富利纺织公司）、刘富祥、陶莉、蔡昉、陶春华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南通分行委托诉讼代理人纪明珠、俞萍萍到庭参加诉讼。被告富利纺织公司、刘富祥、陶莉、蔡昉、陶春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告富利纺织公司偿还原告借款本金1180314.60元及债务利息、逾期罚息至实际支付之日止（暂算至2016年8月11日共计154820.61元，自2016年8月12日起，按年利率9.438%计算）；2、判令被告刘富祥、陶莉对被告富利纺织公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告蔡昉、陶春华以其共有的坐落南通市亚太苑6幢0801室、6幢车库02室房产向原告承担抵押担保责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2013年12月11日，被告富利纺织公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向其提供120万元的贷款，借款期限自2013年12月18日至2014年12月18日，年利率7.26%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%。2013年12月9日，被告刘富祥、陶莉与原告签订《最高额保证合同》，为被告富利纺织公司2013年12月9日至2014年12月9日办理各类融资业务发生的债务向原告提供连带责任保证，担保主债权最高不超过780万元。2013年12月11日，被告蔡昉、陶春华与原告签订《最高额抵押合同》，约定以二被告共有的南通市亚太苑6幢0801室、6幢车库02室房产为被告富利纺织公司自2013年12月11日至2016年12月9日期间办理各类融资业务系那个原告承担抵押担保，担保主债权余额最高不超过120万元。贷款到期后，被告富利纺织公司未能偿还全部本息，其余被告亦未履行担保责任。
被告富利纺织公司、刘富祥、陶莉、蔡昉、陶春华未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《流动资金借款合同》、流动资金借款申请书、股东会决议。证明原、被告间权利义务的内容。2、《最高额保证合同》。证明被告刘富祥、陶莉办理了保证担保手续。3、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、土地他项权证。证明被告蔡昉、陶春华办理了抵押担保手续。4、借款凭证。证明原告按合同约定向被告富利纺织公司发放了120万元贷款。
对原告所举上述证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对有关涉案事实认定如下：2013年12月11日，原告浦发银行南通分行（贷款人）与被告富利纺织公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定：贷款种类为短期流动资金贷款，借款金额为人民币120万元，借款用途为购买原材料；借款期限为12个月，还款日期为2014年12月18日；贷款结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。该合同还对双方的其他相关权利义务进行了约定。
2013年12月9日，原告浦发银行南通分行（债权人）与被告刘富祥、陶莉（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：合同项下的保证方式为连带责任保证，主合同项下债务人为富利纺织公司；被担保主债权为债权人自2013年12月9日至2014年12月9日期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币780万元为限；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。
2013年12月11日，原告浦发银行南通分行与被告蔡昉、陶春华签订《最高额抵押合同》，约定：主合同项下债务人为富利纺织公司；被担保主债权为债权人浦发银行南通分行在自2013年12月11日至2016年12月9日期间与债务人富利纺织公司办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间以最高不超过人民币120万元为限；担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用；抵押财产为蔡昉、陶春华所有的坐落南通市亚太苑6幢0801室、6幢车库02室房地产。2013年12月13日，上述抵押物办理了抵押登记手续，原告领取了房地产他项权证书。
2013年12月18日，原告将案涉借款120万元汇入借款人指定账户。借款凭证中载明，还款日为2014年12月18日，执行年利率7.26%。在贷款到期后，被告富利纺织公司于2014年12月19日偿还了本金19685.4元，2015年3月27日、2015年4月29日分两次支付利息21000元，剩余借款本金、利息、罚息均未付。截至2016年8月11日，尚欠原告借款本金1180314.60元，利息、逾期罚息合计154820.61元。
本院认为，原、被告所签《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自的义务。原告按约向被告富利纺织公司发放了借款人民币120万元，被告富利纺织公司未能按约偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告富利纺织公司偿还所欠借款并按约定支付利息、罚息、复利的诉请合法有据，应予支持。被告刘富祥、陶莉自愿为案涉借款提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任。另被告蔡昉、陶春华以其房地产为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押物的登记手续，原告依法享有抵押权，被告不履行到期债务，原告有权对抵押的财产以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
综上所述，原告浦发银行南通分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通富利纺织有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行借款人民币1180314.60元。
二、被告南通富利纺织有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行借款利息、罚息人民币154820.61元（暂计算至2016年8月11日，自2016年8月12日起至借款清偿之日的罚息、复利按合同约定标准计算）。
以上一、二项，由被告南通富利纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、被告南通富利纺织有限公司不履行还款义务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行有权以抵押物，即南通市亚太苑6幢0801室、6幢车库02室房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告刘富祥、陶莉对上述一、二项判决义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16558元、保全费5000元、公告费840元，合计人民币22398元，由被告南通富利纺织有限公司、刘富祥、陶莉、蔡昉、陶春华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币16558元（诉讼费缴费账户户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 李 坚
代理审判员 孙太永
人民陪审员 洪善义
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 杨