贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第187号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人文朗，男，1962年6月24日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉字（2014）162号起诉书指控被告人文朗犯受贿罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪、代理检察员杜瑞雪出庭支持公诉。被告人文朗及其辩护人李良国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省绥阳县人民检察院起诉指控：被告人文朗于2010年3月至2014年3月担任遵义县教育和科学技术局副局长期间，利用职务之便，在为工程项目请托人介绍工程、签字拨付工程进度款等方面提供帮助，先后收受他人贿赂共计10万元。
1、2013年8月份，被告人文朗在遵义县南白镇人民桥桥下收受承建遵义县三合镇中学食堂、遵义县第五小学教学楼等工程的朱某某贿赂30000元；2014年正月初，被告人文朗又在遵义县马家湾工行附近收受朱某某贿赂30000元。
2、2012年春节后的一天，被告人文朗在遵义县南白镇天地缘茶楼收受承建泮水中学厕所工程的毕某某贿赂30000元；
3、2013年8月，被告人文朗在办公室收受潘某某请托帮助为其子潘小波调动工作的感谢费10000元。
被告人文朗对起诉指控罪名无异议，辩解称收受朱某某第二笔只有2万元，收受毕某某3万元是毕某某给其儿子订婚的礼金，收受潘某某1万元没有给潘某某谋取利益。其辩护人以被告人文朗的受贿金额只应认定为4万元，收受朱某某第二笔只能认定数额为19500元，且系临时借款，收受毕某某3万元未利用职务之便为其谋取利益，收受的时间在春节前后，应认定为拜年礼金，属于违纪行为；具有投案自首、立功的从轻或者减轻处罚情节，认罪态度较好等为由为其辩护，请求免予刑事处分。
经审理查明：被告人文朗于2010年3月至2014年3月担任遵义县教育和科学技术局副局长期间，利用职务之便，在为工程项目请托人介绍工程、签字拨付工程进度款等方面提供帮助，先后收受他人贿赂共计89，500元。
2013年8月份，被告人文朗在遵义县南白镇人民桥桥下收受承建遵义县三合镇中学食堂、遵义县第五小学教学楼等工程的朱某某贿赂30，000元；2014年正月初，被告人文朗又在遵义县马家湾工行附近收受朱某某现金19，500元。
2012年春节后的一天，被告人文朗在遵义县南白镇天地缘茶楼收受承建泮水中学厕所工程的毕某某贿赂30，000元；
2013年8月，被告人文朗在办公室收受潘某某请托帮助为其子潘小波调动工作的感谢费10，000元。
被告人文朗检举他人犯罪，经查证属实。
上述事实，庭审中公诉人提供了下列证据予以证明：
1、被告人文朗的供述，证实他在工作期间共收受过三个人的贿赂。第一个是承包遵义县第七中学老校园综合楼、遵义县第五小学教学楼等工程的朱某某在2013年8、9月份时，为了尽快得到遵义县教育和科学技术局拖欠其的工程款，便驾驶白色本田轿车在万寿广场附近的人民桥那里接到了他，在南白镇人民桥桥下朱某某的车里他收到了朱某某送的30000元钱。这些钱都是报纸包好的第五版100元票面的人民币。第二次是2014年春节前，他叫他儿子文承绪给朱某某拜年，送了朱某某两瓶茅台酒，一条中华烟，半斤左右的一包普洱茶。正月初三朱某某约他去遵义市老城区粮贸大厦13楼168房间打麻将，在去的过程中，经过世纪花园附近时，朱某某塞了一个装有钱的黑色塑料袋给他。他一捏就明白里面是钱，便随手放进了自己的包里。后来在遵义打牌的过程中他一直输，就在黑色塑料袋里拿钱，看到塑料袋里是第五版100元票面的人民币。当天他身上带有3000元，整场牌打下来他大约输了几千元，他回家后黑色塑料袋里还剩18700元，他估计之前收到了20000元。
第二个是2012年春节的后一天，做建筑工程决算资料生意的毕某某打电话约他到南白镇天地缘茶楼喝茶，毕某某以他儿子订婚的彩礼为由送给他30000元。钱用红色纸包包住，里面是第五版100元票面的人民币，一万元一扎，一共三扎。
第三个是他帮潘某某的儿子调动工作，因他给领导建议将他儿子从山盆调到枫香。潘某某为了感谢他，于2013年8月的早上到他办公室将一个装有10000元现金的信封放到他桌子上。他打开看里面是100张第五版100元票面的人民币的事实。
2、证人朱某某出庭的证言，证实他送钱给被告人文朗的事实，
第一次是2013年下半年，遵义县教育局还有100多万的工程没有和他结算，他因急需用钱，所以就找到遵义县教育和科学技术局副局长文朗，请文朗帮忙想办法付点钱给他。文朗叫他写个申请到县教育局，且向相关领导说明了情况，通过会议研究同意划拨了50万的工程款给他。在年底的一天下午，他打电话给文朗请其喝茶，便开着自己的白色本田歌诗图轿车，在人民桥下等到了文朗。文朗说茶就不喝了，他便拿出事先用纸包好的面值100元的人民币300张，一共30000元递给文朗，说感谢他的帮忙。随后文朗说他很忙，拿了钱就下车走了。
第二次是2014年过完春节后不久，建威公司原来的老总彭正云约他和文朗到遵义碧云路一家酒楼打麻将。他就开着他白色本田车到南白佳惠大厦附近接到了文朗。途中到了中山中学附近的时候，文朗说其没有带钱，他就在在马家湾工行门口停车，没告诉文朗就直接下车去工行里面取了19500元，用黑色塑料口袋包好，上车就给了文朗。
3、证人毕某某的证言，证实他2011年7月，承包了泮水中学学生厕所及附属工程。该工程决算价为74万余元，审计价为72万余元。该工程于2011年7月9日开工，2011年10月30日竣工通过验收并交付使用，截至目前他已领取工程款进度款53万余元，遵义县教育和科学技术局还有19万元没有支付给他。他就希望在教育局结算他剩余的工程款时能得到遵义县教育局副局长文朗的关照。2012年春节后的一天，他电话联系文朗到南白镇人民桥旁边的天地缘茶楼喝茶聊天，文朗走的时候他塞了一个已准备好的装有面值100元的人民币300张，一个30000元递给文朗的事实。
4、证人潘某某的证言，证实他曾经做过枫香镇中心小学的一些基建工程。他通过电话请遵义县教育和科学技术局副局长文朗给教育局的领导讲一下，帮他儿子潘小波从芝麻调到枫香，同时请文朗在研究他儿子调动的会议上替他儿子说点好话。后来他儿子顺利调到枫香中学。2013年大概8月底的一天，他儿子调到枫香中学以后，他为了感谢文朗，就将事先准备好的装有面值100元的人民币100张，一共10000元现金的信封放到文朗办公室的办公桌上面就离开了的事实。
5、中共遵义县纪委关于“文朗主动交代违纪问题情况说明”，证实2014年3月12日被告人文朗向遵义县纪委主动交代了其任遵义县教育和科学技术局党委委员、副局长期间收受他人贿赂的违纪的事实，系自首。
6、户籍证明，证实被告人文朗生于1962年6月24日，案发时已具有完全刑事责任能力。
7、公务员登记表、年度考核登记表、遵义县教育和科学技术局关于局领导班子成员分工的通知、中共遵义县教育局委员会关于县教育局领导班子成员分工的通知等证据，证实被告人文朗系国家公务员身份，曾为遵义县教育和科学技术局党委委员、副局长，分管局基建科、资助中心、远教站工作，具有受贿罪的主体资格。
8、遵义县教育系统2006-2013年实施工程项目，证实朱某某承包过西坪镇中心学校教学楼，遵义县第七中学学生综合楼、毛石镇冉村小学教学楼、厕所楼，三合镇中学学生食堂、遵义县乐山镇幼儿园等工程。
9、建设工程施工合同，证实遵义县教育和科学技术局将修建遵义县桂花小学教学楼的工程发包给遵义市建威建筑工程有限责任公司（系朱某某挂靠该公司建设的项目）的事实。
10、电子转账凭证、朱某某申请、遵义县教育和科学技术局公文处理签（文朗签字建议拨款50万元给朱某某）、拨款审批表、发票等证据，证实2013年12月6日遵义市建威建筑工程有限责任公司收到遵义县教育和科学技术局打过来的50万元的事实。
11、建设工程施工合同、领款单、电子转账凭证等证据，证实遵义县三合中学将修建其学生食堂的工程发包给贵州遵义鸿发建筑工程有限公司（系项目朱某某承包自主经营的项目，该公司只负责质量安全检查），朱某某领取了工程款184880元的事实。
12、银行卡客户交易查询、理财金账户历史明细清单等证据，证实朱某某2013年12月7日取款3万元、银行卡上2013年12月31余额为495000元、2014年3月24日余额为477514.95元、以及他2014年2月11日共取款19500元的事实。
13、遵义县泮水中学修建学生厕所施工承包合同，证实遵义县教育和科学技术局将泮水中学学生厕所修建工程发包给毕某某的事实。
14、潘小波调动工作相关证明文件，证实潘某某之子潘小波从芝麻镇竹元小学调到枫香中学的事实。
15、遵义县纪律检查委员会的结算收据：2014年4月4日，文朗交来廉政金8万元和违纪款11万元。
16、辩护人提供了中国共产党遵义县纪律检查委员会“关于文朗主动检举他人违纪问题的情况说明”、文朗自书“主动检举材料”等证据，证实被告人文朗检举他人犯罪经查证具有立功表现。
上列证据通过庭审质证，被告人文朗对证据证实的部分事实有异议，但上列证据均系侦查机关通过合法侦查手段获得，来源合法，具有合法性，证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，具有客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人文朗系国家工作人员，利用职务之便，共计收受他人现金89，500元，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人文朗认为收受朱某某第二笔只有2万元是借款，收受毕某某3万元是毕某某给其儿子订婚的礼金，收受潘某某1万元没有给潘某某谋取利益，不应认定为受贿的辩解意见，本院不予采信。其辩护人认为被告人文朗的受贿金额只应认定为4万元，收受朱某某第二笔只有只能认定数额为19500元，且系临时借款，收受毕某某3万元未利用职务之便为其谋取利益，收受的时间在春节前后，应认定为拜年礼金，属于违纪行为的辩护意见，本院不予采信；认为具有投案自首、立功的从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采信。被告人文朗在接受办案部门调查其渎职时主动交待了受贿犯罪事实，属自首，检举他人犯罪经查证属实，属立功，均依法可以从轻或者减轻处罚，且退缴了全部所得赃款，本院予以减轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人文朗犯受贿罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2018年3月21日止。）
二、被告人文朗退缴赃款89，500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨先卫
审 判 员 李发谱
人民陪审员 黄春东
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈忠泽