重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初1669号
原告重庆斯托赛克塑业有限责任公司，住所地重庆市白涛街道办事处双百路口，组织机构代码76592960-4。
法定代表人张国有，该公司总经理。
委托代理人汪超，重庆天亿律师事务所律师。
被告攀枝花市钛都化工有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，组织机构代码79396590-1。
法定代表人邱小平，该公司总经理。
原告重庆斯托赛克塑业有限责任公司与被告攀枝花市钛都化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员王艳国独任审判，适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆斯托赛克塑业有限责任公司及其委托代理人汪超到庭参加了诉讼，被告攀枝花市钛都化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆斯托赛克塑业有限责任公司诉称，2013年1月，原告向被告交付102X102X130cm柔性集装袋300条，单价为80元/条，总价为24000元。2013年2月1日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付93X113X105cm柔性集装袋2500条，单价为80元/条，合同总价为200000元。2013年2月1日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋4000条，单价为80元/条；后实际交付2000条，合同价格为160000元。2013年3月13日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋5000条，单价为80元/条；后实际交付2870条，合同价格为229600元。2013年7月10日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋1000条，单价为100元/条，合同价格为100000元。2013年8月12日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋2000条，单价为105元/条，合同价格为210000元。2013年8月23日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋3000条，单价为105元/条，合同价格为315000元。2013年9月6日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋3000条，单价为105元/条，合同价格为315000元。2013年10月22日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋8000条，单价为105元/条；后实际交付4020元，合同价格为422100元。以上《购销合同》均约定：1、需方在到货的5日内付清货款；2、需方逾期支付货款的，则自逾期之日起，按每日千分之五向供方支付应付而未付金额的逾期利息；3、如发生纠纷，协商不成可向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，原告向被告交付了其所需的全部柔性集装袋。2013年2月26日至2015年3月27日，被告累计支付货款1910000元，至今尚欠原告货款65700元。经原告多次催促，被告仍未付清所欠货款。现请求人民法院判决被告立即向原告支付所欠货款65700元及该款从2015年3月28日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的资金利息，并承担案件受理费。
被告攀枝花市钛都化工有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年1月，原告向被告交付102X102X130cm柔性集装袋300条，单价为80元/条，总价为24000元，原告向被告开具价格为24000元发票一张。2013年2月1日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付93X113X105cm柔性集装袋2500条，单价为80元/条，合同总价为200000元，原告向被告开具发票一张。2013年2月1日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋4000条，单价为80元/条；后实际交付2000条，合同价格为160000元，原告向被告开具发票二张。2013年3月13日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋5000条，单价为80元/条；后实际交付2870条，合同价格为229600元，原告向被告开具发票三张。2013年7月10日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋1000条，单价为100元/条，合同价格为100000元，原告向被告开具发票一张。2013年8月12日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋2000条，单价为105元/条，合同价格为210000元，原告向被告开具发票二张。2013年8月23日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋3000条，单价为105元/条，合同价格为315000元，原告向被告开具发票三张。2013年9月6日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋3000条，单价为105元/条，合同价格为315000元，原告向被告开具发票三张。2013年10月22日，原告与被告签订《购销合同》约定，供方（原告）向需方（被告）交付100X100X105cm柔性集装袋8000条，单价为105元/条；后实际交付4020元，合同价格为422100元，原告向被告开具发票四张。原、被告签订的《购销合同》均约定，需方（被告）在到货的5日内付清货款；需方（被告）逾期支付货款的，则自逾期之日起，按每日千分之五向供方支付应付而未付金额的逾期利息。合同签订后，原告向被告交付了其所需的全部柔性集装袋，2013年2月26日至2015年3月27日，被告累计向原告支付货款1910000元，尚欠原告货款65700元。经原告多次催要，被告仍未付清所欠货款，原告遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中的原告的陈述，原告提供的购销合同、发票、收据、银行汇票、入账通知书、收货确认报告、付款计划、银行汇票汇总表等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同系其双方真实意思表示，依法成立并有效，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告应及时按照合同约定付给原告货款。被告未按照约定履行付款义务，实属违约，应承担向原告支付货款65700元的民事责任，并支付该款从逾期之日（2015年3月28日）起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告攀枝花市钛都化工有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆斯托赛克塑业有限责任公司货款65700元，并支付该款从2015年3月28日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，减半收取837元，由被告攀枝花市钛都化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王艳国
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李江洪