黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第1011号
原告谢嘉欣，女，2004年11月7日出生，汉族，学生，住所地密山市密山镇城建局家属楼*楼。
法定代理人王苗（系原告谢嘉欣母亲），1981年7月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇城建局家属楼。
委托代理人赵颖，系黑龙江立江律师事务所律师。
委托代理人王乐辉，系黑龙江立江律师事务所律师。
被告密山市小白帆舞蹈培训学校。（以下简称小白帆舞蹈学校）
法定代表人ＸＸ国，男，职务校长。
被告韩文卓，男，2002年7月13日出生，汉族，学生，住所地密山市密山镇6街59委*组。
法定代理人程显丽（系被告韩文卓母亲），1975年10月10日出生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇6街59委*组。
委托代理人赵一建，系黑龙江智轩律师事务所律师。
原告谢嘉欣诉被告小白帆舞蹈学校、韩文卓身体权纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。2014年11月11日，谢嘉欣申请鉴定，本院依法委托鸡西矿业集团总医院司法鉴定所对谢嘉欣的伤残等级等事项进行了鉴定。2015年2月2日，该鉴定所作出了鉴定意见书。本院于2015年3月12日公开开庭进行了审理。当日，谢嘉欣申请补充鉴定，本院依法委托该鉴定所对谢嘉欣“是否需要二次手术及二次手术费用”进行补充鉴定。2015年4月9日，该鉴定所作出了答复函。2015年6月4日，本院依法公开开庭进行了审理。谢嘉欣法定代理人王苗及其委托代理人王乐辉，小白帆舞蹈学校法定代表人ＸＸ国，韩文卓委托代理人赵一建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢嘉欣诉称，2013年7月12日，谢嘉欣在被告小白帆舞蹈学校内学习舞蹈，间休期间，被告韩文卓将室内暖气片踹倒，将在一旁休息的谢嘉欣砸伤。后谢嘉欣住院治疗，期间产生的医疗费已经由小白帆舞蹈学校支付了一部分。因三方对赔偿事宜协商未果。故谢嘉欣诉至法院，要求小白帆舞蹈学习、韩文卓赔偿残疾赔偿及、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定交通费等各项经济损失合计94047.00元。
被告小白帆舞蹈学校辩称，对原告谢嘉欣起诉的事实及理由无异议。
被告韩文卓辩称，韩文卓在本案中没有过错。因为韩文卓的行为不是导致原告谢嘉欣损伤的必然结果。谢嘉欣受伤是因为被告小白帆舞蹈学校的暖气片安装不符合国家安全标准，存在安全隐患。暖气片脱落造成谢嘉欣受伤，应由小白帆舞蹈学校承担全部的赔偿责任。谢嘉欣所述的事实不清，不是韩文卓将暖气片踹倒，而是韩文卓蹲在窗台上向窗外扔垃圾纸团，下来的时候踩暖气片导致暖气片脱落而致，韩文卓主观上没有故意，其没有过错，不应承担赔偿责任。
本案争议的焦点是：1、被告小白帆舞蹈学校、韩文卓是否应对原告谢嘉欣的损失承担赔偿责任及承担责任的比例；2、谢嘉欣要求的各项损失是否合理，能否支持。
经审理查明，原告谢嘉欣与被告韩文卓同在被告小白帆舞蹈学校（教室位于三楼）学习舞蹈。2013年7月12日上午8时许，课间休息时，韩文卓上到教室的窗台上，在从窗台上下来的时候踩到暖气片，导致暖气片脱落，将躺在地上休息的谢嘉欣砸伤。谢嘉欣受伤后入密山市人民医院住院治疗，并于当日转院至鸡西矿业集团总医院住院治疗19天。2013年10月7日，谢嘉欣入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天。小白帆舞蹈学校为谢嘉欣支付了上述医疗费用。现谢嘉欣就残疾赔偿金、护理费、后续治疗费等费用与小白帆舞蹈学校、韩文卓协商未果。故谢嘉欣诉至法院，要求小白帆舞蹈学校、韩文卓连带给付残疾赔偿金78388.00元（19597.00元／年×20年×20%）、护理费10170.00元（113.00元／天×3个月×30天）、住院伙食补助费3300.00元（100.00元／天×33天）、交通费189.00元，鉴定费2000.00元，以上合计94074.00元。审理中，根据谢嘉欣的申请，本院依法委托鸡西市矿业集团总医院司法鉴定所对谢嘉欣的伤残等级等事项进行了鉴定。其鉴定意见为：1、九级伤残；2、医疗终结时间6个月；3、需要1人护理3个月；4、医疗终结时间内可进行神经康复锻炼及治疗，被鉴定人需配眼镜治疗复视，其费用以实际发生合理费用为准。鉴定费2000.00元。谢嘉欣对鉴定意见的第四项提出异议，申请补充鉴定，鉴定目的为：是否需要二次手术及相关费用。小白帆舞蹈学校和韩文卓对该鉴定意见无异议。根据谢嘉欣的申请，本院依法再次委托鸡西市矿业集团总医院司法鉴定所进行了补充鉴定。该鉴定所作出补充鉴定意见为：医疗终结时间内可行神经康复锻炼及配戴眼镜治疗复视，必要时可择期行斜视矫正术，以上费用以实际发生的合理费用为准。双方对该补充鉴定意见均无异议。谢嘉欣提供了密山市逸夫小学出具的谢嘉欣就读证明和利民边防派出所出具的谢嘉欣母亲王苗的居住证明各一份。证明谢嘉欣和母亲王苗一直在密山市居住，故残疾赔偿金和护理费应按照城镇标准保护。小白帆舞蹈学校、韩文卓对该证据均有异议，称应以户口为准。谢嘉欣提供了王苗的暂住证两份，证明王苗暂住地址是密山市密山镇二街6委，因此谢嘉欣的护理费应按照城镇标准保护。小白帆舞蹈学校、韩文卓对该证据均有异议，称不同意按照城镇标准计算护理费，且暂住证签发的日期是2013年1月10日，距离谢嘉欣受伤的时间不够1年。谢嘉欣提供了鉴定期间发生的金额合计为189.00元的交通费票据12张，证明谢嘉欣和其母亲王苗作鉴定时发生的交通费。小白帆舞蹈学校、韩文卓均无异议。韩文卓称其上窗台是为了往窗外扔纸团垃圾，小白帆舞蹈学校予以否认，称不存在往窗外扔垃圾的情况。经审查，谢嘉欣的合理经济损失为残疾赔偿金38536.40元（9634.10元／年×20年×20%），护理费5948.10元（66.09元／天×90天），住院伙食补助费495.00元（15元／天×33天），交通费189.00元，以上合计45168.50元。以上为本案事实。
本院认为，原告谢嘉欣为无民事行为能力人，其在小白帆舞蹈学校学习期间，因室内暖气片安装不牢固，存在安全隐患，且学校在被告韩文卓上窗台时没有及时制止，导致暖气片被踩脱落将谢嘉欣砸伤。其在管理上存在过错，应承担赔偿责任。韩文卓作为限制民事行为能力人，对危险行为有相应的认知能力，其实施了上窗台和踩着暖气片的危险行为，对谢嘉欣所遭受的损害存在一定过错，应承担一定的赔偿责任。因韩文卓未成年，其赔偿责任由其监护人负担。谢嘉欣要求按照城镇标准保护残疾赔偿金和护理费，因谢嘉欣与其母亲王苗均为农村户口，虽然谢嘉欣在城镇上学，且其母亲在城镇居住1年以上，但谢嘉欣未能提供出其母女以城镇收入为主要生活来源的证据，故对其该项请求不予支持，应参照农村标准保护。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第159条之规定，判决如下：
原告谢嘉欣残疾赔偿金等各项经济损失合计45168.50元，由被告密山市小白帆舞蹈培训学校赔偿40651.65元；由被告韩文卓的法定代理人程显丽赔偿4516.85元。上述款项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940.00元，由原告谢嘉欣负担440.00元，由被告密山市小白帆舞蹈培训学校负担450.00元，由被告韩文卓的法定代理人程显丽负担50.00元。鉴定费2000.00元，由密山市小白帆舞蹈培训学校负担1800.00元，由韩文卓的法定代理人程显丽负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 李广波
代理审判员 马玉芳
人民陪审员 郭丽梅
二〇一五年六月十七日
书 记 员 盖 晴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》
159.被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。