鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第678号
中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地鹤壁市。
代表人邓海涛，该行行长。
委托代理人张伟，男，该行工作人员。代理权限：一般代理。
委托代理人于万亮，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉。
被告鹤壁市宏瑞物资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
法定代表人李魁，该公司董事长。
被告鹤壁市淇滨区昊洋有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡小河涧村。
法定代表人孙超，该公司董事长。
被告河南中外运久凌储运公司，住所地郑州市金水区沙口路28号。
法定代表人张德力，该公司总经理。
委托代理人石树洋，河南旺斌律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王来全，男，1970年5月24日出生，汉族，现住鹤壁市。
被告李魁，男，1989年11月19日出生，汉族，住鹤壁市。
原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行（以下简称工行长风支行）与被告鹤壁市宏瑞物资有限公司（以下简称宏瑞公司）、鹤壁市淇滨区昊洋有限公司（以下简称昊洋公司）、河南中外运久凌储运公司（以下简称久凌公司）、王来全、李魁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日以简易程序立案受理后，因争议标的额巨大，于2015年9月24日转为普通程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告工行长风支行委托代理人张伟、于万亮、被告久凌公司委托代理人石树洋到庭参加了诉讼，被告宏瑞公司、昊洋公司、王来全、李魁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宏瑞公司分别于2014年3月6日和2014年5月8日与原告签订两笔贷款合同，向原告借款共计1500万元。贷款期限分别于2014年11月3日到期1000万元，2014年12月18日到期500万元。被告宏瑞公司自愿以其库存的68000吨原煤作为质押，被告昊洋公司、王来全、李魁自愿对以上两笔贷款提供连带责任保证担保。原告依约发放了贷款，但贷款到期后，被告宏瑞公司拒不按约偿还贷款本息，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、请求判决被告鹤壁市宏瑞物资有限公司偿还原告银行贷款本金1495万元及利息（1.以1000万元本金为基数按照逾期年利率12.6%从2014年11月21日起至被告款项还清之日止；2.以500万元为基数按照合同约定年利率8.4%从2014年11月21日起至2014年12月18日止；3.以500万元为基数按照逾期年利率12.6%从2014年12月19日起至被告款项还清之日止）；2、判决原告对被告鹤壁市宏瑞物资有限公司设定质押的68000吨原煤享有优先受偿权；3、判决被告鹤壁市淇滨区昊洋有限公司承担连带清偿责任；4、判决被告王来全承担连带清偿责任；5、判决被告李魁承担连带清偿责任；6、判决被告河南中外运久凌储运公司承担监管责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了小企业借款合同两份、借据两份、质押合同及质物清单各两份、保证合同四份、个人无限连带责任保证书一份、商品融资质押监管协议两份。
被告久凌公司辩称，本案的质押物仍在监管场地存放，被告宏瑞公司违约未及时还款，久凌公司作为原告监管质押物的代理人可以与原告一同向被告宏瑞公司主张权利并对监管物行使权利。另外，我公司在监管期间已经尽到职责，完全按照合同约定履行，不存在违约情形，不应承担本案的责任。
被告宏瑞公司、昊洋公司、王来全、李魁未答辩。
经审理查明：2014年3月5日，原告工行长风支行与被告宏瑞公司签订小企业借款合同一份，约定被告宏瑞公司从原告工行长风支行处贷款1000万元，2014年11月3日到期，从实际提款日起算，利率为中国人民银行基准利率上浮40%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告宏瑞公司与原告工行长风支行签订质押合同，由被告宏瑞公司将其43000吨原煤出质给原告工行长风支行。同日，原告工行长风支行与被告宏瑞公司、被告久凌公司签订了商品融资质押监管协议，约定被告同意将其所有的43000吨原煤作为质押物质押给原告工行长风支行，原告工行长风支行和被告宏瑞公司均同意将质物交由被告久凌公司监管，被告久凌公司同意接受原告工行长风支行的委托并按照原告工行长风支行的指示监管质物。
同日，被告昊洋公司、李魁与原告工行长风支行签订保证合同二份，被告王来全与原告工行长风支行签订个人无限连带责任保证书一份。该二份合同均约定各被告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年，个人无限连带责任保证书载明保证人王来全对上述借款提供连带责任保证。
2014年3月6日，原告工行长风支行按照合同向被告宏瑞公司发放了1000万元贷款，被告宏瑞公司向原告工行长风支行出具借据。借据约定：借款期限为2014年3月6日至2014年11月3日，借款金额为1000万元，约定贷款利率为8.4%，借款用途为购煤。借款到期后，被告宏瑞公司未偿还借款本金1000万元，但借款期间的利息已全部支付。被告昊洋公司、王来全、李魁未履行保证责任。
2014年5月7日，原告工行长风支行与被告宏瑞公司又签订小企业借款合同一份，约定被告宏瑞公司从原告工行长风支行处贷款500万元，2014年12月18日到期，从实际提款日起算，利率为中国人民银行基准利率上浮40%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告宏瑞公司与原告工行长风支行签订质押合同，由被告宏瑞公司将其25000吨原煤出质给原告工行长风支行。同日，原告工行长风支行与被告宏瑞公司、被告久凌公司签订了商品融资质押监管协议，约定被告同意将其所有的25000吨原煤作为质押物质押给原告工行长风支行，原告工行长风支行和被告宏瑞公司均同意将质物交由被告久凌公司监管，被告久凌公司同意接受原告工行长风支行的委托并按照原告工行长风支行的指示监管质物。
同日，被告昊洋公司、李魁与原告工行长风支行签订保证合同二份。该二份合同均约定各被告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。
2014年5月8日，原告工行长风支行向被告宏瑞公司发放了500万元贷款，被告宏瑞公司向原告工行长风支行出具借据。借据约定：借款期限为2014年5月8日至2014年12月18日，借款金额为500万元，约定贷款利率为8.4%，借款用途为购煤。借款到期后，被告宏瑞公司未偿还借款本金500万元及部分利息，被告昊洋公司、李魁未履行保证责任。
另查明，2015年3月23日，被告宏瑞公司还款5万元本金。两笔贷款合同的利息，被告宏瑞公司都已经支付到2014年11月20日。
本院认为，原告工行长风支行与被告宏瑞公司分别于2014年3月5日、2014年5月7日签订的小额借款合同及保证合同合法有效，合同双方均应依约履行。原告要求被告宏瑞公司偿还两笔借款本金共计1495万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求500万元贷款按照合同约定的年利率8.4%从2014年11月21日计算至2014年12月18日止，经核实符合法律规定，本院予以支持。原告要求以1000万元为基数按照逾期年利率12.6%从2014年12月21日计算至被告款项还清之日止，因2015年3月23日，被告宏瑞公司已经还原告5万元借款，故，本院对以995万元为基数按照逾期罚息利率即8.4%×1.3的标准，从2014年11月21日计算至被告款项还清之日止的部分予以支持。本院对以500万元为基数按照逾期罚息利率即8.4%×1.3的标准，从2014年12月19日计算至被告款项还清之日止予以支持，超出部分不予采纳。原告基于有效质押合同，对被告宏瑞公司提供的自有质押物68000吨煤享有质权，依法享有优先受偿权。
被告昊洋公司、李魁、王来全以保证人的身份与原告签订了保证合同，自愿为宏瑞公司的借款承担连带责任保证担保，是其真实意思表示，双方的保证关系成立且合法有效。本院对被告昊洋公司、李魁对1495万元贷款承担连带偿还责任，被告王来全对1000万元贷款承担连带偿还责任予以支持。被告昊洋公司、李魁、王来全实际承担保证责任后，有权向被告宏瑞公司追偿。
原告工行长风支行要求被告久凌公司承担监管责任，双方在合同中已明确约定，且原告未提供久凌公司不履行监管责任的相关证据，故对原告该项请求本院不予支持。
综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市宏瑞物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行借款本金人民币1495万元；
二、被告鹤壁市宏瑞物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行利息（利息计算方式：1.以500万元为基数，按合同约定利率8.4%的标准，从2014年11月21日起计算至2014年12月18日止；2.逾期利息：以500万元为基数，按逾期罚息利率8.4%×1.3的标准，从2014年12月19日计算至被告款项还清之日；3.以995万元为基数，按逾期罚息利率8.4%×1.3的标准，从2014年11月21日计算至被告款项还清之日止）；
三、原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行对被告鹤壁市宏瑞物资有限公司提供的质押物68000吨煤在质押担保范围内享有优先受偿权；
四、被告鹤壁市淇滨区昊洋有限公司、李魁对上述债务承担连带偿还责任，被告王来全对借款本金995万元及995万元的逾期罚息承担连带偿还责任，各保证人实际承担责任后有权向被告鹤壁市宏瑞物资有限公司追偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117967元，由原告负担975元，由四被告共同负担116991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
代理审判员 孙 攀
人民陪审员 李小红
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 鑫