安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00341号
原告：孙斌，男，1971年1月10日出生，汉族，自由职业者，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：庞仁兵，安徽会峰律师事务所律师。
被告：唐金冬，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心公司。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告孙斌与被告唐金冬、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称为“太平洋财险滁州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员王旭东适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告孙斌及其委托代理人庞仁兵、被告太平洋财险滁州中心支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼，被告孙斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙斌诉称：2013年12月16日20时57分，唐金冬驾驶皖M×××××号轿车，沿凤凰路由西向东行驶至新奥燃气门前，与行人孙斌发生碰撞，造成孙斌受伤、车辆损坏的交通事故。案发后，唐金冬驾车逃逸，交警部门认定其负事故全部责任。唐金冬驾驶的皖M×××××号轿车在太平洋财险滁州中心支公司投保了交强险。请求判令唐金冬赔偿医疗费6290.2元、住院伙食补助费15天×30元／天=450元、营养费60天×30元／天=1800元、误工费120天×130元／天=15600元、护理费60天×60元／天=3600元、交通费500元、残疾赔偿金23114元／年×2=46628元、精神损害抚慰金8000元和手机损失499元，合计82967.2元，由太平洋财险滁州中心支公司在保险限额内先行给付，并由唐金冬和太平洋财险滁州中心支公司承担本案诉讼费用。
唐金冬未答辩。
太平洋财险滁州中心支公司在庭审中辩称：1.对事故及责任划分均无异议；2.事故发生时唐金冬未持有合法有效的驾驶证件，太平洋财险滁州中心支公司不承担赔偿责任；3.即便太平洋财险滁州中心支公司在交强险范围内承担垫付责任，也不应包括鉴定费和诉讼费；4.孙斌主张的医疗费中的六味地黄丸与本案无关，应扣除相应费用；误工费用不认可；财物损失费用不认可；精神损害抚慰金和交通费过高，请法院酌定；其他费用无异议。
孙斌为了支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、孙斌的身份证复印件，证明孙斌的基本情况；
证据二、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任划分；
证据三、门诊病历、出院记录和医药费收据各一份，证明孙斌支付了医药费6290.2元；
证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明孙斌的伤情构成十级伤残、误工期为120天、营养期为60天、护理期为60天，支付了鉴定费1600元；
证据五、手机一部，证明孙斌的手机损失；
证据六、交通费票据一组，证明孙斌支付了交通费500元。
唐金冬未举证。
太平洋财险滁州中心支公司提供保险条款单据一份，证明无证驾驶、肇事逃逸和暂扣驾驶证等情形，保险人不负责赔偿。
经庭审质证，太平洋财险滁州中心支公司对孙斌提供的证据一、证据二、证据三和证据四均无异议，并认可其证明目的；对证据五不认可，对证据六认为交通费用由法院酌定。孙斌对太平洋财险提供的保险条款单据表示不知情。
本院认证为：孙斌提供的证据六与本案无关联性，本院不予采信。太平洋财险滁州中心支公司提供的证据为商业三者险保险条款，与本案无关联性，本院不予采信。孙斌提供的其他证件具有合法性、客观性，与本案有关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2013年12月16日20时57分，唐金冬驾驶皖M×××××号轿车，沿凤凰路由东向西行驶至新奥燃气门前，与行人孙斌相撞，造成孙斌受伤、车辆损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交警支队一大队认定，唐金冬负事故全部责任，孙斌无责任。事发后唐金冬驾驶皖M×××××号轿车逃逸。孙斌于当日入滁州市第一人民医院门诊部检查治疗。医生要求孙斌住院治疗，孙斌拒绝。后孙斌于2013年12月19日入滁州市第一人民医院住院治疗，于2014年1月3日出院，支付医药费6090.2元。出院医嘱要求继续胸带固定4周，卧床休息4周需陪护一人，休息3个月。经本院委托，安徽金盾司法鉴定所于2014年3月20日出具鉴定意见书，认定孙斌左侧第6、7、8、9、10、11肋骨，右侧第11肋骨（共7根）骨折的伤残等级为：X（十）级，误工期120日，营养期60日，护理期60日。孙斌支付了1600元的鉴定费用。
另查明：唐金冬驾驶的皖M×××××号轿车在太平洋财险滁州中心支公司投保了交强险。事故发生时，驾驶员唐金冬持有的B1B2证状态为：违法未处理，暂扣，停止使用，逾期未审验。孙斌为安徽省城镇居民。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为孙斌各项损失数额及唐金冬、太平洋财险滁州中心支公司赔偿数额的确定。
孙斌主张的医疗费6290.2元、住院伙食补助费15天×30元／天=450元、营养费60天×30元／天=1800元、护理费60天×60元／天=3600元、残疾赔偿金23114元×20年×10%=46228元有事实和法律依据，本院予以确认。孙斌于2013年12月16日因本案交通事故受伤，其伤情于2014年3月20日经鉴定为十级伤残。故其误工期应从2013年12月16日计算至定残的前一日即2014年3月19日，合计94日。孙斌为安徽省城镇居民，系自由职业者，未能举证证明其最近三年平均收入，亦未能举证证明其从事工作相同或相近行业职工平均工资，本院酌定按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元／年计算其误工费用，即其误工费为23114元／365日×94日=5652.65元。本院酌定孙斌的交通费为200元，精神损害抚慰金为7000元。手机损失费用499元，因未能提供证据予以证明，孙斌自愿表示放弃。综上，孙斌因本案交通事故受到的各项损失合计为71220.85元。
公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。唐金冬驾驶的皖M×××××号轿车在太平洋财险滁州中心支公司投保了交强险。孙斌的各项损失应当由太平洋财险滁州中心支公司在交强险限额内分项予以赔偿。医疗费6290.2元、住院伙食补助费15天×30元／天=450元、营养费60天×30元／天=1800元，合计8540.2元，由太平洋财险滁州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿。护理费60天×60元／天=3600元、残疾赔偿金23114元×20年×10%=46228元、误工费23114元／365日×94日=5652.65元、交通费200元、精神损害抚慰金7000元，合计62680.65元，由太平洋财险滁州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，太平洋财险滁州中心支公司应当赔偿孙斌各项损失合计71220.85元。唐金冬在本案中不再承担赔偿责任。唐金冬持有的B1B2证在本案交通事故发生时的状态为：违法未处理，暂扣，停止使用，逾期未审验，故太平洋财险滁州中心支公司在承担上述赔偿责任后有权在赔偿范围内向侵权人唐金冬主张追偿权，诉讼时效自其实际赔偿之日起计算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙斌各项损失合计71220.85元；
二、驳回原告孙斌的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告孙斌负担135元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担800元；鉴定费1600元，由原告孙斌负担230元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王旭东
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 王 廉
附：所引用相关法条
1、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称为“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。
3、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。