云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第54号
原告赵传灵，男，1956年2月27日生，汉族，小学文化，务农，安徽省宿州市灵璧县人，现住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人钱金华，男，云南两江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人马艳，女，云南两江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告武智华，男，1980年1月15日生，汉族，小学文化，个体，住双江自治县。
被告李富有，男，1979年4月27日生，务农，初中文化，住双江自治县。
被告武智强，男，1985年1月15日生，务农，初中文化，住双江自治县。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。
法定代表人：曹学明，该公司经理。
住所地：临沧市临翔区世纪路中段。
组织机构代码证：79722480-1。
委托代理人单振宁，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告赵传灵诉被告武智华、李富有、武智强、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员李锦强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵传灵及委托代理人钱金华、马艳，被告武智华、李富有、武智强、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司的委托代理人单振宁到庭参加了诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司法定代表人曹学明未到庭参加诉讼，被告武智华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日，被告武智华未取得机动车驾驶证驾驶云SQ**号（车辆所有人：武智强）“三铃牌SL150”普通二轮摩托车（载原告赵传灵）沿双江县沙河乡帮协路由双江回东河水库方向往双江县县城方向行驶。11时45分许，当该车行至双江县沙河乡帮协路K3＋200米处时，与对向由被告李富有驾驶的云SA**号“东风牌ZN1032UBM”型轻型货车发生碰撞，造成赵传灵受伤及两车损坏的道路交通事故。经双江县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第023号《道路交通事故认定书》认定：武智华承担此事故的主要责任；李富有承担此事故次要责任；赵传灵不承担此事故的责任。事故发生后，原告赵传灵被送往双江自治县人民医院救治。被告李富有先后支付了13000元医疗费用。原告在双江自治县人民医院住院治疗50天后伤情好转，回安徽休养。于2014年9月5日到临沧市人民医院司法鉴定所做伤残鉴定，经临沧市人民医院司法鉴定所临市医鉴技字（2014）302号鉴定意见书鉴定，原告赵传灵伤残程度评定为Ⅸ（九）级；需后期医疗费8000元，休息（误工）时限评定为180日，护理时限为90日，营养时限为60日。原告赵传灵是家庭主要劳动力，发生此次交通事故，对原告的家庭带来了很大的伤害，造成了极大的经济损失，被告李富有驾驶的云SA**号轻型货车在中国大地财产保险股份有限公司依法投保交通事故责任强制保险，保单号为：×××，保险有效期至2014年3月12日24时止，该事故发生时在保险有效期内，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司应当依法承担保险责任。被告武智强是云SQ**号普通二轮摩托车的车主，其将车辆交给未取得机动车驾驶证的被告武智华驾驶，需对原告承担连带责任。原告赵传灵为维护自身合法权益，依法起诉，请求人民法院依法判令以上被告共同赔偿原告损失的各项费用共计138536.6元和精神损害抚慰金20000元，具体赔偿费用如下：医药费：38612.1元；2、交通费：6204.5元；3、住宿费：850元；4、残疾赔偿金：24564元；5、护理费：21672元；6、营养费：11000元；7、误工费：17802元；8、住院伙食补助费：5000元；9、后期医疗费：10000元；10、鉴定费：1900元；11、后续手术后误工费：13932元；12、精神损害抚慰金：20000元。以上费用合计171536.6元。扣除被告李富有已支付的13000元费用，以上被告还应承担158536.6元。
被告李富有辩称：1、原告所陈述的事实经过都没有异议，但是该事故发生后我一共支付了医药费13643.35元，643.35元是门诊检查费和其他医药费，2、我在中国大地财产保险股份有限公司购买了保险，所以我认为该事故中我该赔偿的部分应该由中国大地财产保险股份有限公司在保险限额内赔偿。
被告武智强辩称：1、原告所陈述的事实经过我都没有异议，但是当时我的摩托车是停在我的家里，故我没有拔钥匙，原告赵传灵和被告武智华是在我不知情的情况下私自将摩托车骑了出来。2、我的摩托车是买了保险的，保险也在有效期内。所以我认为我不承担任何责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司的委托代理人辩称：由该事故造成的损失只要在保险公司理赔范围的保险公司都会积极赔偿的，希望法庭能够予以公正的裁判。
被告武智华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
综合各方的诉辩主张，本案原、被告对以下问题存在争议：原告的各项损害赔偿费用如何计算？被告武智华与武智强之间是否存在车辆借用关系？被告武智强是否应承担赔偿责任？
针对诉讼主张，原告赵传灵向法庭提交如下证据：
1、户口证明复印件一份，证明赵传灵户口情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故武智华承担此事故的主要责任；李富有承担此事故的次要责任；赵传灵不承担此事故的责任；
3、出院证及疾病诊断证明一份，证明赵传灵住院天数为50天及医生诊断说明；
4、双江自治县人民医院收费收据一份，证明发生交通事故后赵传灵在双江自治县人民医院治疗的医疗费用，共计38552.10元；
5、安徽省灵璧县朝阳镇卫生院收费收据一份，证明赵传灵2014年7月9日在家休养期间复诊的医疗费用，共计60元；
6、客运车票发票一份，证明因赵传灵发生此次交通事故后，女婿申元理到双江自治县照顾其所产生的必要交通费用，共计550元；
7、客运车票发票一份，证明因赵传灵发生此次交通事故后，侄女马华到双江自治县照顾其所产生的必要交通费用，共计616.5元；
8、收据一份，证明因赵传灵发生此次交通事故后，女婿申元理及侄女马华到双江自治县照顾其所产生的必要住宿费用，共计850元；
9、客运车票发票，证明赵传灵在双江自治县出院后，回家时所产生的必要交通费用，共计4139元；
10、客运车票发票，证明赵传灵到临沧市做司法鉴定所产生的必要交通费用，共计899元；
11、临沧市人民医院收费发票，证明赵传灵于2014年9月5日到临沧市人民医院做鉴定的鉴定费用1900元；
12、司法鉴定意见书，证明赵传灵伤残经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定为Ⅸ（九）级；需后期医疗费约8000元，休息（误工）时限评定为180日，护理时限为90日，营养时限为60日；
13、证明一份，安徽省灵璧县朝阳镇卫生院出具的，因赵传灵在其医院做后期手术所产生的医疗费用约为10000元及休息期约半年。
经质证，被告李富有、武智强、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司对于第1组、第2组、第3组、第4组证据的真实性、合法性、关联性都没有异议。对于第5组证据的真实性、合法性、关联性都不认可。对于第6组、第7组证据的真实性、合法性都予以认可，但关联性不予认可，认为第6组、第7组证据上反映的是名叫申元理和马华的人乘车到双江县花费的交通费为550元和616.5元，两组证据说明的都是同一个问题，但是却不是同一个人，而且原告没有提供相应的证据来证明俩人与原告之间是什么关系。对于第8组证据的真实性、合法性、关联性都不予以认可，因为原告也无相应证据来证明申元理和马华与原告之间是什么关系。对于第9组证据中双江到临沧的车票，真实性、合法性都没异议，但关联性不予认可，且原告没有证据证明其伤情需要几个护理人员，对于定额发票和火车票的真实性、合法性都没异议，但关联性不予认可，火车票是从昆明到徐州，汽车票是从徐州到双沟，而原告家在安徽省宿州市灵璧县朝阳镇周庄村一组，车票的目的地与原告的户籍地址不一致，所以与本案没有关联。对于第10组证据的真实性、合法性都没异议，但客车票是从云县到临沧、临沧到双江的，从昆明到临沧做鉴定，云县不是必停站，所以与本案没有关联性。对于第11组证据的真实性、合法性都没异议，但从祥云到昆明的汽车票时间上看与本案没有关联性，且做鉴定产生的费用，不是医药费不应得到支持，所以该组证据与本案没有关联性。对于第12组证据的第一项、第二项、第三项的真实性、合法性、关联性都予以认可，但对于第三项的休息日期、护理日期、营养期的判定期限都过长。对于第13组证据的真实性、关联性没有异议，但该证据是卫生院出具的证明，卫生院没有资格出具鉴定证明，所以对于合法性不予认可。
被告李富有向本院提交以下3组证据：
1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，用于证明肇事车辆云SA51**车主李富有购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：×××，保险有效期至2014年3月12日。
2、双江县自治县人民医院住院费预交金收据复印件两张，证明被告李富有当时一共预交了13000元。
3、双江县自治县人民医院门诊收费收据四张，证明被告李富有当时支付的费用共计643.35元。
经质证，原告赵传灵、被告武智强、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司对被告李富有所提交的第1组、第2组证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，对第3组证据中被告武智强327.15元的医药费有异议，原因是因为该笔医药费上记载的名字与原告赵传灵的不一致，所以原告赵传灵和被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司对该笔医药费不予认可（由于原告不予认可所以被告李富有已将该证据取回）。被告武智强未向法庭提交证据，但申请了证人欧某某出庭作证。
证人欧某某证实：2014年3月11日，当时村上有领导来，我打电话叫武智强给我拿3只鸡，武智强一直跟我在一起，后来他接了个电话匆匆走了，我也不知道是什么原因，而武智华有没有和他借过车我就不清楚了。
经质证，原告对于证人证言的真实性、合法性都没有异议，但原告认为欧某某的证人证言只证明了被告武智强当时与其在一起，不能证明其知不知道被告武智强有没有将车借给被告武智华的情况，所以该证人证言与本案没有关联性。被告李富有、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司对证人欧某某的证人证言的真实性、合法性、关联性都没有提出异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司临沧中心支公司未向法庭提交证据。
本院认为，原告赵传灵提交的1、2、3、4组证据及被告李富有所提交的1、2组证据以及第3组证据中被告李富有替原告赵传灵支付的316.2元医药费，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案案件事实，且各方当事人无异议，对上述证据本院予以采信。对有异议的证据，根据各证据的性质及证据规则要求，分析认证如下：原告赵传灵提交的第5组证据安徽省灵璧县朝阳镇卫生院收费收据复印件一份，证明赵传灵2014年7月9日在家休养期间复诊的医疗费用，共计60元，由于该证据是安徽省灵璧县朝阳镇由卫生院出具的收费收据，不是正规的医疗发票，原告也未能向法庭提交相应证据加以佐证，对此证据本院不予采信。原告赵传灵提交的第6组、第7组证据客运车票发票，证明因赵传灵发生此次交通事故后，女婿申元理、侄女马华到双江自治县照顾其所产生的必要交通费用，共计1165.5元（2014年4月15日申元理从徐州到郑州的1张火车票共计51.5元，2014年4月16日从郑州到昆明的1张火车票共计268.5元，2014年4月17日从昆明到双江的1张客运汽车票共计230元；侄女马华2014年4月23日从东乡到南昌的1张火车票共计16.5元，2014年4月23日从南昌到昆明的1张火车票共计370元，2014年4月25日从昆明到双江的1张客运汽车票共计230元），该证据保险公司虽然提出异议，但是未提出相关证据加以证明，本院予以采信。原告赵传灵提交的第8组证据住宿费用收据，证明因原告赵传灵发生此次交通事故后，女婿申元理及侄女马华到双江自治县照顾其所产生的必要住宿费用，共计850元，由于该证据不是正规的住宿发票，原告也未能向法庭提交相应证据加予佐证，本院不予采信。对于原告赵传灵提交的第9组证据客运车票发票，证明赵传灵在双江自治县出院后，回家时所产生的必要交通费用，共计4139元，该组证据中的41张50元共计2050元的定额发票，虽然是正规的客运发票，但是单从客运发票的票面记载信息来看，与本案没有关联性，原告也未能向法庭提交相应证据加以佐证，对此定额发票本庭不予采信，对于原告赵传灵提交的其出院后其侄女马华、外甥马相、女婿申元理照顾其回安徽老家时产生的车费共计2089元（包括2014年4月30日从双江到临沧的四张客运汽车票共计100元，2014年5月1日从昆明到徐州的四张火车票共计1937元，2014年5月3日从徐州到双沟的四张客运汽车票共计52元），由于该组证据中出现马相，其在本案中与原告赵传灵的关系之前没有提到，也没有相应证据证明其需参与护理原告，因此，因其所产生的车费共计509.5元（包括；2014年4月30日从双江到临沧的1张客运汽车票共计25元，2014年5月1日从昆明到徐州的1张火车票共计471.5元，2014年5月3日从徐州到双沟的四张客运汽车票共计13元），本院不予采信，故对于原告赵传灵出院时其侄女马华、外甥马相、女婿申元理照顾其回安徽老家时产生的车费共计2089元，减去马相的费用509.5元，本院予以采信1579.5元。对于原告赵传灵提交的第10组证据客运车票发票，证明赵传灵到临沧市做司法鉴定所产生的必要交通费用，共计899元，该组证据中原告赵传灵往返徐州到临沧做司法鉴定所产生的必要交通费用共计853元（包括2014年9月2日从宿迁到徐州的1张客运汽车票共计33元，2014年9月2日从徐州到昆明的1张火车票共计488.5元，2014年9月21从祥云到昆明的1张火车票共计53元，2014年9月22日从昆明到徐州的1张火车票共计278.5元），该组证据属原告赵传灵到临沧做司法鉴定所产生的必要交通费用，本院予以采信，对于原告赵传灵提交的到临沧市做司法鉴定所产生的必要交通费用共计46元（包括2014年9月5日从云县到临沧的1张客运汽车票共计21元，2014年9月5日从临沧到双江的1张客运汽车票共计25元），由于该组证据中出现的云县站，不属到临沧做鉴定时必经站，所以本院认为该项证据与本案没有关联性，且原告也未能向法庭提交相应证据加以佐证，故对此证据本庭不予采信。对于原告赵传灵提交的第11组证据临沧市人民医院收费发票复印件一份，证明了赵传灵于2014年9月5日到临沧市人民医院做鉴定的鉴定费用1900元，且该证据有临沧市人民医院出具的正规发票，所以对于该组证据本院予以采信。对于原告赵传灵提交的第12组证据司法鉴定意见书，证明赵传灵伤残经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定为Ⅸ（九）级；需后期医疗费约8000元，休息（误工）时限评定为180日，护理时限为90日，营养时限为60日，对该证据保险公司虽然提出异议但未提出相关证据加以证明，所以本院予以采信。被告李富有提供的第3组证据中被告武智强327.15元的医药费原告赵传灵和被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司对该笔医药费不予认可，本院认为因该笔医药费上记载的名字与原告赵传灵的不一致，所以本院不予采信。对于被告武智强要求出庭作证的证人欧某某提供证人证言，原告提出了异议，本院认为该证人证言虽然合法有效，但与本案没有关联性，所以本院不予采信。
根据庭审、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
2014年3月11日，被告武智华未取得机动车驾驶证即驾驶云SQ**号（车辆所有人：武智强）“三铃牌SL150”普通二轮摩托车（载原告赵传灵）沿双江自治县沙河乡帮协路由双江回东河水库方向往双江县县城方向行驶。11时45分许，当该车行至双江县沙河乡帮协路K3＋200米处时，与对向由被告李富有驾驶的云SA**号“东风牌ZN1032UBM”型轻型货车发生碰撞，造成赵传灵受伤及两车损坏的道路交通事故。经双江自治县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第023号《道路交通事故认定书》认定：武智华承担此事故的主要责任；李富有承担此事故次要责任；赵传灵不承担此事故的责任。事故发生后，原告赵传灵被送往双江自治县人民医院救治，一共花费医药费：38552.1元；被告李富有先后支付了13316.2元医疗费用。原告在双江自治县人民医院住院治疗50天后伤情好转，回安徽休养。于2014年9月5日到临沧市人民医院司法鉴定所做伤残鉴定，经临沧市人民医院司法鉴定所临市医鉴技字（2014）302号鉴定意见书鉴定，原告赵传灵伤残程度评定为Ⅸ（九）级；需后期医疗费8000元，休息（误工）时限评定为180日，护理时限为90日，营养时限为60日。被告李富有驾驶的云SA**号轻型货车在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司依法投保交通事故责任强制保险和商业第三者险，保单号为：×××，保险有效期至2014年3月12日24时止，该事故发生时在保险有效期内，被告武智强是云SQ**号普通二轮摩托车的车主。此次事故造成原告的各项损失分别为1、医药费：38552.1元；2、交通费：3599元；3、残疾赔偿金：6141元／年×20年×20%=24564元；5、护理费：76.35元／天×90天=6871.5元；6、营养费60元／天×50天=3000元；7、误工费：76.35元／天×180天=13743元；8、住院伙食补助费：100元／天×50天=5000元；9、后期医疗费：8000元；10、鉴定费：1900元；11、精神损害抚慰金：3000元。以上费用合计108229.6元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故致使原告赵传灵人身遭受损害，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车在发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额予以赔偿。道路交通事故损失是由被害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”依照上述规定，保险人在保险责任限额内向受害人赔偿为其法定义务，受害人对保险人的直接请求权是其当然权利。被告李富有所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了机动车交通事故责任保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”故对此次事故给受害人赵传灵造成的损失，应由承保的被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告赵传灵进行赔偿，损失超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分（被告李富有在扣除交强险限额外应当承担的部分）再由第三者责任商业保险进行赔付。在本次事故中，事故责任认定书认定武智华承担主要责任、李富有承担次要责任，因此，对于原告要求被告武智华、李富有承担赔偿责任的请求，应当予以支持。扣除交强险限额外剩余的部分被告武智华、李富有应按责任承担，故本院判定被告武智华承担60%的责任，被告李富有承担40%的责任（由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿）。对于原告赵传灵要求被告武智强承担赔偿责任的诉讼请求，由于原告赵传灵与被告武智华是在被告武智强不知情的情况下擅自将其停在家里的摩托车骑走，原告赵传灵无证据证明是被告武智强将车借给自己和没有驾驶证的被告武智华驾驶，也没有证据证明被告武智强有过错，因此，对于原告赵传灵要求其承担责任的请求本院不予支持。
综上，原告方的各项损失为1、医药费：38552.1元；2、交通费：3599元；3、残疾赔偿金：6141元／年×20年×20%=24564元；5、护理费：76.35元／天×90天=6871.5元；6、营养费60元／天×50天=3000元；7、误工费：76.35元／天×180天=13743元；8、住院伙食补助费：100元／天×50天=5000元；9、后期医疗费：8000元；10、鉴定费：1900元；11、精神损害抚慰金：3000元。以上费用合计108229.6元。该笔损失中伤残赔偿金项下（包括交通费：3599元；3、残疾赔偿金：6141元／年×20年×20%=24564元；5、护理费：76.35元／天×90天=6871.5元；误工费：76.35元／天×180天=13743元；精神损害抚慰金：3000元）共计51777.5元，由承保中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付；医疗费项下（包括医药费：38552.1元，营养费60元／天×50天=3000元，住院伙食补助费：100元／天×50天=5000元，后期医疗费：8000元）共计54552.1元，应该先由承保中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付10000元，剩余部分44552.1元及鉴定费1900元由被告武智华承担赔偿责任的60%即27871.26元、被告李富有承担赔偿责任的40%即18580.84元由承保中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵传灵61777.5元和第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵传灵18580.84元，各项损失共计80358.34元，定于本判决生效之日起30日内一次性付清（款交法院转）；
二、被告武智华赔偿原告赵传灵各项损失27871.26元定于本判决生效之日起30日内一次性付清（款交法院转）；
三、李富有先行垫付的13316.2元医药费由原告赵传灵获得中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司的赔偿款后再返还给被告李富有。
如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，按《诉讼费用交纳办法》第十六之规定，减半收取1735元，由被告武智华负担1041元，被告李富有负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时起两年内向双江自治县人民法院申请强制执行。
审判员 李锦强
二〇一五年四月七日
书记员 钟海霞