江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第47号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人宁健，男。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，2015年1月19日被黎川县公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕，现羁押在黎川县看守所。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人宁健犯非国家工作人员受贿罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员章钰出庭支持公诉。被告人宁健到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，2009年2月至2010年12月，被告人宁健在担任江西鸿基电机制造有限公司副总经理期间，利用职务之便，索取施工单位好处费共计47万元。具体是：1、2009年2月份，被告人宁健以发包工程为由索取徐某某好处费15万元。2、2010年1月份，被告人宁健以发包工程为由索取袁某某好处费10万元。3、2009年3月11日，被告人宁健以发包工程为由索取张某某好处费21万元。4、2010年8月10日，被告人宁健以发包工程为由索取张某某好处费1万元。被告人宁健索取好处费后改变联系方式导致施工方与其无法联系。所得赃款除退还被害人徐某某1万余元外，剩余赃款被宁健挥霍掉。
对于上述事实，公诉机关提供以下证据：1、被告人宁健的供述与辩解；2、证人徐某某、袁某某、张某某、张某某、董某某、陆某某、谢某某、赵某某的证言；3、辨认笔录；4、收条及收据复印件、借条、建设施工合同复印件、聘书复印件、银行业务凭证及明细、证明、承诺书、授权书、到案经过以及户籍证明等有关证据证实。并认为，被告人宁健在担任江西鸿基电机制造有限公司副总经理期间，利用职务之便，索取他人好处费47万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人宁健辩称，没有收受袁某某10万元好处费，对公诉机关指控的其他犯罪事实及指控的罪名无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2009年2月至2010年12月，被告人宁健在担任江西鸿基电机制造有限公司（以下简称鸿基公司）副总经理期间，利用职务之便，索取施工单位好处费共计47万元。具体是：
1、2009年2月份，徐某某经人介绍认识了被告人宁健，欲承建鸿基公司的办公楼建设工程，宁健称要签订承包合同就必须先支付好处费15万元。2009年2月17日，宁健收取徐某某15万元现金，并出具一张借款15万元的借条。2009年2月23日，徐某某以其挂靠的通州建总集团有限公司的名义与鸿基公司签订了建设工程施工合同，后徐某某未能进场施工。
2、2010年1月份，袁某某欲承建鸿基公司的厂房建设工程。宁健称要签订承包合同就必须先支付10万元好处费。2010年1月25日，袁某某以其挂靠的华丰建设股份有限公司的名义与鸿基公司签订建设工程施工合同。2010年1月26日，袁某某在宁健的办公室内将10万元现金交给宁健，宁健于当日向其出具一张借款10万元的借条。后袁某某未能进场施工。
3、2009年3月11日，张某某代表北京建工博海建设有限公司与鸿基公司签订厂房建设施工合同。合同签好后，宁健称必须要先支付21万元好处费才将合同给张某某。2009年3月至4月，张某某通过转账及现金方式向宁健支付共计21万元，宁健向其出具一张1万元的收条及一张借款20万元的借条。付完钱后，宁健才将施工合同交给张某某，后张某某未能进场施工。
4、2010年8月10日，张某某以其挂靠的江西省群力钢结构工程有限公司的名义与鸿基公司签订工程施工合同。宁健称要支付1万元好处费，张某某遂在宁健的办公室内将1万元现金交给宁健。后张某某进场施工。
被告人宁健索取好处费后改变联系方式导致施工方与其无法联系。所得赃款共计47万元，除退还被害人徐某某12000元外，剩余赃款被宁健挥霍掉。
上述事实，有经过庭审质证、认证的以下证据证实：
1、江西鸿基电机制造有限公司出具的证明证实，宁健在2009年2月至2010年12月期间任江西鸿基电机制造有限公司副总经理。
2、建设工程施工合同复印件四份、承诺书分别证实，2009年2月23日，鸿基公司与通州建总集团有限公司签订了建设工程施工合同。2009年3月1日，鸿基公司与北京建工博海建设有限公司签订了建设工程施工合同。2010年1月25日，鸿基公司与华丰建设股份有限公司签订了建设工程施工合同。2010年8月10日，鸿基公司与江西省群力钢构工程有限公司签订建设工程施工合同。并分别承诺了开工时间。
3、银行业务凭证及明细、证明、收条及收据复印件、借条证明，宁健分别于2009年2月17日收取徐某某现金15万元。2009年3月13日，宁健收取张某某1万元。2009年4月15日，宁健收取张某某20万元。2010年1月26日，宁健收取袁某某10万元。
4、南京市公安局鼓楼分局江东派出所的抓获经过证实，2015年1月19日下午，被告人宁健到江东派出所办理户口时，经民警核查时发现宁健因涉嫌受贿被黎川县公安局网上追逃，遂将其抓获。
5、户籍证明证实，被告人宁健于1960年1月1日出生，系成年人，具体完全刑事责任能力。
6、证人徐某某的证言证实，2009年2月17日，他为了承建鸿基公司的工程，被宁健以借款的形式索要好处费15万元，并出具了一张借条，工程一直没有开工。他找到宁健还钱，宁健还了12000元，后来也找不到宁健。
7、证人袁某某的书面报案材料证实，2010年1月25日，华丰建设股份有限公司签订了建设工程施工合同与鸿基公司建设工程施工合同，宁健在2010年1月26日以私人名义向他借款10万元，但鸿基公司一直未让他们施工。
8、证人张某某的证言证实，2009年3月11日，北京建工博海建设有限公司与鸿基公司签订建设工程施工合同，宁健说要交合同押金。同年4月15日，他来到黎川，给宁健2万元现金，从银行汇了19万元到宁健的银行卡上。宁健出具20万元借条及1万元收条。
9、证人张某某的证言证实，2010年8月份，他为了承建鸿基公司的特种厂房，被宁健以借款的形式索要好处费。
张某某的辨认笔录证实，经证人张某某对10张相片进行辨认，指认出3号男子就是宁健。
10、证人陆某某的证言证实，他是鸿基公司的法定代表人，2009年2月份，鸿基公司与徐某某挂靠的通州建总集团有限公司签订合同是由宁健洽谈的；2010年1月25日，鸿基公司与袁某某挂靠的华丰建设股份有限公司签订合同是由宁健洽谈的。2009年3月11日，鸿基公司与北京建工博海建设有限公司签订合同是宁健洽谈的，当时他在外地出差，叫公司副总经理谢某某代他签订的。
11、证人谢某某的证言证实，2009年3月11日，陆某某在外地打电话给他，叫他代鸿基公司与北京建工博海建设有限公司签订合同，他就在合同上签了自己的名字。
12、被告人宁健的供述与辩解证实，2009年2月份，徐某某为了承建鸿基公司的办公楼建设工程，他要求徐某某付15万元劳务费，徐桂定付了钱后他出具了15万元的借条。才让徐某某以其挂靠的通州建总集团有限公司的名义与鸿基公司签订了建设施工合同，后来徐某某未能进场施工。2010年1月份，袁某某为承建鸿基公司的厂房建设工程。他要求先支付10万元劳务费。经他介绍，袁某某以其挂靠的华丰建设股份有限公司的名义与鸿基公司签订工程施工合同。次日，袁某某在办公室内给他10万元现金，他出具了一张10万元的借条。后袁某某未能进场施工。2009年3月份，张某某代表北京建工博海建设有限公司与鸿基公司签订厂房建设施工合同。他要先支付21万元劳务费才将合同给张某某。后来，张某某通过转账及现金方式向他支付共计21万元，他出具了一张1万元的收条及一张借款20万元的借条。他才将施工合同交给张某某，后张某某未能进场施工。2010年8月10日，张某某以其挂靠的江西省群力钢结构工程有限公司的名义与鸿基公司签订工程施工合同。他要求付劳务费，张某某在他的办公室内将1万元现金交给他。后张某某进场施工。这些钱都被他花掉了，然后就离开鸿基公司，把电话号码换掉。
对于上述证据，被告人宁健在庭审中仅提出未收袁某某10万元好处费的异议，对于其他事实均无异议，经查，被告人宁健在公安机关多次供述收取了袁某某好处费10万元，被其个人用掉；又有宁健出具的借条、袁某某的书面报案材料形成证据链，均能相互印证，故该异议不成立；本院对上述证据，予以确认。
本院认为，被告人宁健利用担任公司副总经理、负责基建项目的职务便利，采取承诺签订建设工程施工合同的手段，索取他人财物47万元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。黎川县人民检察院指控被告人宁健犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宁健虽当庭自愿认罪，但拒不退缴赃款，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宁健犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2019年11月18日止。）
二、追缴被告人宁健尚未退缴的所得赃款人民币458000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包海华
人民陪审员 卢国珍
人民陪审员 熊亚萍
二〇一五年九月十八日
书 记 员 叶国平