安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第03475号
原告：阜阳市振海机械吊装租赁有限公司，住所地阜阳市。
法定代表人：袁军，公司经理。
委托代理人：张跃伟，安徽志豪律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代理人：蒋素华，公司经理。
委托代理人：时科升，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：秦春，安徽江淮律师事务所律师。
被告：颍上县天源汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍上县。
法定代表人：杨友华，公司经理。
原告阜阳振海机械吊装租赁有限公司（以下简称振海公司）与被告颍上县天源汽车运输有限公司（以下简称天源公司）、太平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽太平财险分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员吴允适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振海公司委托代理人张跃伟、被告安徽太平财险分公司委托代理人时科升到庭参加诉讼，被告天源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告振海公司诉称：2013年5月10日，袁绪年驾驶被告天源公司所有的皖K×××××重型自卸货车沿G105线由南向北行驶，途经997KM处时在超越李纪兵驾驶的同向行驶的皖N×××××解放自卸货车时，不慎与该车碰撞后又与元学玖驾驶的原告振海公司所有的在路西侧作业的皖K×××××中联重型作业吊车碰撞，造成皖K×××××中联重型专项作业吊车受损的交通事故。该事故经霍邱县公安局交通管理大队认定，元学玖无责，袁绪年负全责。事故发生后，原告支出车辆维修费47000元。原告振海公司受损车辆经华瑞保险公估有限公司评估，估价总值为46287.4元。被告天源公司所有的皖K×××××重型自卸货车已向安徽太平财险分公司投保交强险及第三者责任险并约定不计免赔，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，为此，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告振海公司车辆损失、评估费等经济损失49500元，并承担本案诉讼费用。
原告振海公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、元学玖的驾驶证、行驶证，证明原告的身份及其具有主体资格。2、道路交通事故认定书，证明①事故发生的经过；②经公安交警部门认定原告振海公司驾驶员元学玖在该起事故中无责任，被告袁绪年负全部责任。3、机动车第三者责任强制保险、商业险保险单，证明事故车辆在被告安徽太平财险分公司投保的事实。4、皖K×××××车辆的公估报告及公估费发票，证明事故车辆的损失情况及为查明损失支付的公估费情况。5、皖K×××××车辆的维修费发票，证明原告支出维修费47000元。
被告安徽太平财险分公司辩称：原告振海公司起诉时提交的评估鉴定结论存在重大瑕疵，且被告安徽太平财险分公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；评估费不属于保险理赔范围；被告安徽太平财险分公司不承担案件诉讼费。
被告安徽太平财险分公司为证明其主张，向本院申请重新鉴定，本院委托阜阳市元丰二手车鉴定评估有限责任公司作出的阜元评估（2015）第018号估损报告书，证明原告的车辆损失为40560元。
被告天源公司未答辩，未举证。
经庭审举证、质证和当事人的陈述，本案审理查明的事实为：2013年5月10日9时许，袁绪年驾驶被告天源公司所有的皖K×××××华菱之星牌重型自卸货车沿G105线由南向北行驶，途经997KM处时在超越李纪兵驾驶的同方向行驶的皖N×××××解放牌重型自卸货车时，不慎与该车碰撞后，又与元学玖驾驶的原告振海公司所有的在路西侧吊车作业的皖K×××××中联牌重型专项作业吊车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后，原告振海公司为维修皖K×××××中联牌重型专项作业吊车支出维修费47000元。2013年7月14日，经原告委托华瑞保险公估有限公司对皖K×××××中联牌重型专项作业吊车做出车损评估报告，定损金额为46287.40元。该事故经霍邱县公安局交通管理大队认定，元学玖无责，袁绪年负全责。诉讼中，经被告安徽太平财险分公司申请，颍上县人民法院委托阜阳市元丰二手车鉴定评估有限责任公司对皖K×××××中联牌重型专项作业吊车的车损进行重新鉴定，结论为，皖K×××××中联牌重型专项作业吊车在事故中的损失金额为40560元（已扣除残值处理200元）。
另查明：肇事车辆皖K×××××华菱之星牌重型自卸货车于2012年5月14日向被告安徽太平财险分公司投保了机动车交通事故责任强制险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险并约定不计免赔率，保险期限为1年。
经庭审举证质证，被告对原告所举证据1、3无异议；对证据2、4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为证据2不能证明其目的，证据4系原告的单方行为；对证据5有异议，认为原告应提供车辆维修清单且维修明细应加盖维修单位公章。原告对被告申请的重新作出的鉴定评估书有异议，认为车辆维修费高低因车辆维修的时间、地点不同，而产生差异是正常的。
法庭审理认为：原告提交的证据4，华瑞公估（2013）07-15号道路交通事故车损确认书，系原告单方委托鉴定评估，被告安徽太平财险分公司提出异议，并在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，经各方当事人协商确认鉴定机关不成时，由本院指定的鉴定机关即阜阳市元丰二手车鉴定评估有限责任公司所出具的阜元评估（2015）第018号估损报告书，鉴定机关的资质由本院技术室予以确认的，阜元评估（2015）第018号估损报告书证明效力高于原告提交的华瑞公估（2013）07-15号事故车损确认书，被告的异议成立。原告提交的修车费发票计价47000元，因其未能提交相应的合法有效的维修清单与其印证，不能证明该维修清单完全与本案有关联性，其证明效力不予确认，被告的异议成立。所以，法庭认为原告所举证据1、2、3及被告申请重新作出的阜元评估（2015）第018号估损报告书与本案具有合法性、真实性、关联性，其证明效力予以确认；法庭对原告所举的其他证据的证明效力不予确认。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，袁绪年驾驶被告天源公司所有的皖K×××××华菱之星牌重型自卸货车，在行驶过程中，造成三车受损的交通事故，根据交警部门认定，袁绪年负此事故的全部责任。事故发生后，原告振海公司支付车辆维修费47000元，但原告振海公司未能提交有效证据证明其支付的维修费用完全与该起事故具有关联性。经阜元评估（2015）第018号估损报告书确定，该车辆估损总值为40560元，该损失应该由责任方被告天源公司承担赔偿责任，因天源公司的肇事车辆皖K×××××号华菱之星牌重型自卸货车在被告安徽太平财险分公司投保机动车第三者强制保险和第三者责任50万元限额商业险并约定不计免赔。原告的损失应由被告安徽太平财险分公司在交强险财产损失限额中赔偿2000元，其余损失应由被告安徽太平财险分公司在商业险中支付。该车经两次鉴定，鉴定费分别为2500元和3500元，第二次评估结论予以确认，评估费用3500元是本案车辆损失评估必须发生的合理费用，属于原告振海公司财产损失的范围，应由被告安徽太平财险分公司承担。第一次的评估结论系原告单方委托评估，其证明效力未被确认，其支出的评估费2500元，属损失的扩大部分，应由原告振海公司自行负担。被告安徽太平财险分公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费无法律依据。据此，被告安徽太平财险分公司应赔偿给原告振海公司各项损失44060元（40560元＋3500元）。原告的部分诉讼请求，本院予以支持，原告的其他不合理的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效次日起十日内赔偿给原告阜阳市振海机械吊装租赁有限公司各项损失44060元（被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司在诉讼中已支付的鉴定费3500元应从中扣除）。
二、驳回原告阜阳市振海机械吊装租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1038元，减半收取519元，由原告阜阳市振海机械吊装租赁有限公司承担69元，被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司承担450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴允
二〇一五年七月三十日
书记员 张莉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。