福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初290号
原告福建省永润建设工程有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区思明南路410号之二9层D-7区。组织机构代码58127186-0。
负责人杨坤乐，总经理。
委托代理人温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。
被告福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。组织机构代码56539219-5。
法定代表人钟文坚，董事长。
原告福建省永润建设工程有限公司厦门分公司（以下简称为永润公司）诉被告福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司（以下简称为鑫隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，被告鑫隆公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请。本院于2016年3月7日作出（2016）闽0322民初290号民事裁定书，裁定驳回鑫隆公司的管辖权异议，莆田市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）闽03民辖终188号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年7月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告之委托代理人温光忠到庭参加诉讼，被告鑫隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永润公司诉称：2012年11月27日、2013年4月10日，原、被告分别签订一份《建设工程施工合同》，约定被告将其博览城项目1#楼的二层、一层（西侧）室内装修工程发包给原告施工，并就工程价款、开工时间、施工面积、施工材料、竣工时间、工程款支付等进行约定。合同签订后，原告进行施工并分别在限期内完成合同项下工程且经验收合格、交付使用。原告完成的1#楼的二层室内装修工程，经结算工程总价款为人民币4022741元，1#楼的一层（西侧）室内装修工程总价款为1874918元。被告已各支付工程款3175002元、1170886元，尚欠原告工程款共计人民币1551771元，经原告催讨，被告拒不支付。故此，请求法院判决：被告立即偿付给原告室内装修工程款人民币1551771元及该款自起诉之日起，按年利率6%计至实际付清之日止的利息。
被告鑫隆公司未作答辩，也未在举证期限内提交证据。
在本院审理过程中，原告永润公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件各一份。欲证明：原告的主体适格。
2、2012年11月27日，原、被告签订的《建设工程施工合同》一份。欲证明：被告将博览城1#楼二层内装修工程发包给原告施工，合同中标总价款3894445元，工程款具体支付方式详见双方签订的《建设工程施工合同》。
3、中国古典工艺博览城1#楼二层室内装修工程款计算表及情况说明。欲证明：被告尚结欠原告中国古典工艺博览城1#楼二层室内装修工程款847739元。
4、建筑业统一发票（7张）及工商银行收款凭证（3张）。欲证明：被告仅支付给原告中国古典工艺博览城1#楼二层室内装修工程款3175002元，尚欠847739元。
5、中国古典工艺博览城1#楼二层室内装修工程《工程竣工验收报告》及《审核报告书》各一份。欲证明：原告施工的中国古典工艺博览城1#楼二层室内装修工程竣工后经被告验收合格，工程款经福建平城工程造价咨询有限公司审定金额4022741元。
6、2013年4月10日原、被告签订的《建设工程施工合同》一份。欲证明：被告将中国古典工艺博览城1#楼一层（西侧）室内装修工程发包给原告施工，工程总价款150万元，工程款具体支付方式详见双方签订的《建设工程施工合同》。
7、中国古典工艺博览城1#楼一层（西侧）室内装修工程款计算表及情况说明。欲证明：被告尚欠原告中国古典工艺博览城1#楼一层（西侧）室内装修工程款704032元。
8、建筑业统一发票（3张）及工商银行收款凭证（2张）。欲证明：被告仅支付给原告中国古典工艺博览城1#楼一层（西侧）室内装修工程款1170886元，尚欠704032元。
9、中国古典工艺博览城1#楼一层（西侧）室内装修工程《工程竣工验收报告》及《审核报告书》各一份。欲证明：原告施工的中国古典工艺博览城1#楼一层（西侧）室内装修工程竣工后经被告验收合格，工程款经福建平诚工程造价咨询有限公司审定金额为1874918元。
本院审查认为：因被告鑫隆公司未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩或提交相关证据，则本院可视其自愿放弃诉讼权利。而原告提交的上述证据，经本院审查，其证据来源合法，内容真实，能够形成完整证据链条证明原、被告建立合同关系、原告完成合同项下项目并经验收合格、被告支付部分工程价款和尚欠工程价款等事实，故本院对原告提供的证据予以确认并作为本案的定案依据。
综上本院认定本案基本事实如下：
2012年11月27日、2013年4月10日，原、被告分别签订一份《建设工程施工合同》，约定：1、被告将其博览城项目1#楼的二层、一层（西侧）室内装修工程发包给原告施工；2、承包方式：采用包工包料，但材料必须按被告要求确定；3、工期：博览城项目1#楼的二层的总工期为90天、一层（西侧）的总工期为40天；4、（1）合同价款：博览城项目1#楼的二层的合同价款为3894445元、一层（西侧）的合同价款为1500000元；（2）实际工程价款按双方确认的施工图计算的工程量清单和现场签证按实决算；5、付款方式：原告进场施工5个工作日内被告预付工程总价款的30%，而后按工程进度付款。工程所有的结算资料及相关内业资料移交并完成竣工结算后，支付到工程结算总价款95%，留5%作为保修金，保修金在竣工之日起一年后7日内退还。合同签订后，原告进行施工。原告所完成的工程各在2015年5月2日、2015年6月5日进行竣工验收并分别于2013年5月30日、2013年6月9日经验收合格后交付使用。2014年4月2日，原告完成的工程经福建平诚工程造价咨询有限公司审定，确认1#楼的二层室内装修工程的总价款为人民币4022741元，1#楼的一层（西侧）室内装修工程总价款为1874918元。被告亦在福建平诚工程造价咨询有限公司出具的《建设工程结算报告书》上盖章确认。在原告施工过程及工程竣工交付使用后，被告已各支付工程款3175002元、1170886元，尚结欠原告工程款合计人民币1551771元（包括保修金），经原告催讨，被告未予支付，致原告于2016年1月4日诉至本院并提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，综上所述，本院认为，本案所涉的《施工合同》，当事人双方缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同双方均应按照合同约定的内容，享有权利和履行义务。现原告依约完成合同项下的相关工程并经相关部门验收合格后交付被告使用，则被告就应当负有支付相应工程价款的义务。因为涉案工程款预留作为保修金的部分，依据合同约定已经超过支付期限，故被告依法应当支付尚欠工程款人民币1551771元并承担逾期付款的违约责任。原告请求合理，本院予以支持。被告鑫隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
被告福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司应在本判决生效后十日内支付给原告福建省永润建设工程有限公司厦门分公司工程款人民币1551771元并支付逾期付款的利息（利息计算方法：自2016年1月4日起以本金人民币1551771元为基数、按年利率6%计至还清本款之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18766元由被告福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈新发
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 陈 婷
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郑晓琳
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。