安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00876号
原告（反诉被告）：马守华，女，1968年6月6日出生，汉族，阜阳市人，小学文化，农民，住阜阳市颍州区。
委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
被告（反诉原告）：方玲，女，1972年10月11日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。
被告：刘春生，男，1965年12月16日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市。
二被告共同委托代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。
原告马守华诉被告方玲、刘春生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。被告方玲于2015年5月28日提起反诉，本院对该案合并审理。审理过程中，原、被告同意自愿调解，申请延长调解期限60天，本院已依法予以准许。本案依法由审判员张新宏适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告马守华及其委托代理人高恒、被告方玲、刘春生的委托代理人徐振东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马守华诉称：2014年11月29日，被告方玲、刘春生在阜阳市颍州区汽贸物流园和谐新村12号楼下，因房屋问题与原告发生纠纷。后被告方玲、刘春生对原告实施殴打，致使原告受伤住院治疗。为维护原告合法权益，故起诉请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等合计26056元，并负担本案诉讼费用。原告针对被告的反诉，辩称被告的反诉缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持。原告提供的鉴定报告并不能证明原告构成轻伤，原告主张的精神抚慰金不应得到支持。原告自行委托鉴定不能作为定案依据。
被告方玲、刘春生未提交书面答辩状，庭审中辩称：原告的部分诉求及数额不合理，应不予支持。本案中原告具有过错，应根据双方过错及责任大小确定赔偿数额。
被告方玲反诉称：2014年11月29日，被反诉人与反诉人因房屋买卖一事发生争执，被反诉人与反诉人发生厮打，将反诉人全身多处打伤，并将反诉人的左手小拇指及右手拇指咬伤。反诉人被打伤后在阜阳创伤医院住院治疗，共计住院3天后出院，花费医疗费550.4元。反诉人的伤情经鉴定，因伤造成损伤休息期为15天、护理期限及营养期限均为7天。反诉人为鉴定支付鉴定费800元。被反诉人殴打反诉人的行为，经公安机关调查处理，决定给予被反诉人治安处罚。因被反诉人殴打反诉人的行为造成反诉人的经济损失，为保护反诉人的合法权益，故依法提起反诉，请求依法判令被反诉人赔偿反诉人各项损失合计9850.4元（医疗费550.40元、误工费1800元、护理费800元、营养费300元、住院伙食补助费100元、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金5000元），本案反诉费用由原告负担。
经审理查明：2013年1月，原告马守华及其丈夫方怀军与被告方玲因房屋侵权纠纷诉至本院，本院于2013年6月3日作出（2013）州民一初字第00344号民事判决书，判决原告马守华及其丈夫方怀军停止侵权。后经本院强制执行，原告马守华及其丈夫方怀军搬离了涉案房屋即阜阳汽贸物流园和谐新村12号楼1单元602室。2014年11月，被告方玲将阜阳汽贸物流园和谐新村12号楼1单元602室出售给第三人。2014年11月26日，在第三人装修阜阳汽贸物流园和谐新村12号楼1单元602室期间，原告马守华及其子再次强行入住上述房屋。第三人无奈遂联系在外打工的被告方玲回来协调处理此事。2014年11月29日15时许，原告马守华与被告方玲在阜阳汽贸物流园和谐新村12号楼下就上述房屋问题再次发生争吵，继而发生互相厮打，在原告马守华与被告方玲厮打期间，被告刘春生也对原告马守华实施了殴打。后双方被他人拉开并报警。原告马守华因此次打架受伤，于同日被送往阜阳市肿瘤医院住院治疗，经诊断为“头部外伤、脑震荡、腰部软组织挫伤”，原告住院治疗48天后于2015年1月16日出院，共计花费医疗费10164.86元。同日，因被告方玲在打架中亦受伤，被诊断为右手多处软组织损伤等，其在阜阳创伤医院住院治疗2天，于2014年12月1日出院，共计花费医疗费540.40元。2015年5月22日，被告方玲的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，作出（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第651号鉴定意见书，鉴定意见为被告方玲因伤造成的损伤休息期限为15天、营养期限为7天、护理期限为7天。被告方玲为鉴定其伤情花费鉴定费800元。原、被告打架一事经阜阳市公安局经济技术开发区分局调查，依据相关法律规定对原告处以行政拘留3日的行政处罚，对二被告亦分别处以罚款伍佰元的行政处罚。
另查明：原、被告均系非农业户口，庭审中均未提供其具有固定收入的证据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告马守华与被告方玲因房屋问题发生争执，并继而发生厮打，二人的行为均侵害了对方的健康权，故对因此而给对方造成的医疗费、误工费、护理费等损失应予赔偿。因原、被告均系非农业户口，但均不具有固定收入，故对二人的误工费参照安徽省统计局的公布的上一年度2014年度城镇居民人均可支配收入（68.05元／天）计算，对护理费按上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入（104.4元／天）计算，对营养费、住院伙食补助费结合本地生活标准均按30元／天计算，对交通费按5元／天计算，对鉴定费、医疗费按实际支出计算，对上述期限均参照司法鉴定意见书确定的期限或具体住院天数确定。经计算，原告马守华的合理损失为误工费3266.4元（68.05元／天×48天）、护理费4976元（计算损失104.4元／天×48天=5011.2元，按原告实际主张的4976元计算）、营养费1440元（30元／天×48天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）、交通费240元（5元／天×48天）、医疗费10164.86元，以上合计21527.46元。被告方玲在此次打架中亦受伤，其合理损失为医疗费540.40元、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、营养费210元（30元／天×7天）、误工费476.35元（68.05元／天×15天）、护理费730.8元（104.4元／天×7天）、交通费10元（5元／天×2天）、鉴定费800元，以上合计2827.55元。结合本案查明情况及原、被告所举证据，原、被告因对方的侵权行为仅导致双方轻微伤害，未造成严重后果，故对原、被告要求对方赔偿精神抚慰金的诉讼请求均不予支持。因原、被告在此次打架中均有一定过错，故应减轻对方的赔偿责任，本院酌情认定被告方玲对原告马守华的合理损失承担50%的赔偿责任，即被告方玲赔偿原告马守华10763.63元，被告刘春生作为共同侵权人应承担连带赔偿责任。原告马守华对被告方玲的损失承担50%的赔偿责任，即原告马守华赔偿被告方玲1413.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告方玲于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告马守华医疗费、误工费等各项损失合计10763.23元，被告刘春生承担连带赔偿责任；
二、原告马守华于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告方玲医疗费、误工费等各项损失合计1413.77元；
上述一、二项判决内容冲抵后，被告方玲于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告马守华医疗费、误工费等各项损失合计9349.86元，被告刘春生承担连带赔偿责任；
三、驳回原告马守华的其他诉讼请求；
四、驳回被告方玲的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，减半收取226元，反诉费50元，减半收取25元，合计251元，由原告马守华负担126元，被告方玲、刘春生负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张新宏
二〇一五年七月八日
书记员 卜小慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。