南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0102民初1055号原告：曹开皇，男，汉族，1968年11月15日生。委托代理人：蔡华初，江西民信律师事务所律师。被告：熊山林，汉族，1972年8月15日生。被告：江西金辉物流有限公司。法定代表人：刘栋华，该公司经理。委托代理人：朱志浩，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。负责人：卢海根，该公司总经理。委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。原告曹开皇诉被告熊山林、江西金辉物流有限公司（以下简称：金辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹开皇及其委托代理人蔡华初、被告金辉公司委托代理人朱志浩、被告保险公司委托代�人曾颜均到庭参加诉讼，被告熊山林经本院传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年11月15日20时25分左右，原告驾驶两轮电动车在南昌市英雄大桥上由南往北行驶至玉并东大道小桥口段时，超越同向被告熊山林驾驶的赣C5A2**重型半挂牵引车、赣CY6**挂重型箱式半挂车，结果发生碰撞，造成原告倒地受伤，电动车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，原告对该事故负主要责任，被告熊山林负事故次要责任。原告被送往江西省人民医院进行治疗，总花费医疗费156804元，医嘱写明全休半年、加强营养。经鉴定原告构成九级伤残、后续治疗费2万元、营养和护理均为120天。被告驾驶的赣C5A2**重型半挂牵引车、赣CY6**挂重型箱式半挂车分别在被告保险公司投保了强险和商业三者险，故原告特向贵院起诉，请求判令：被告赔偿原告医疗费156804元；后续治疗费2万元；急救费120元；营养费3950元；住院伙食补助费7900元；医疗器械费220元；残疾赔偿金44556元；法医验伤数码照相费100元；护理费14956元；误工费37509.675元;精神损害抚慰金6000元；鉴定费2600元；交通费1000元、电动车损失600元，共计159051.275元，并承担本案诉讼费。被告熊山林未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。被告金辉公司辩称：被告熊山林是我公司员工，是职务行为，按照事故责任，在交强险限额外，我公司愿意承担30%责任，我公司为车辆在被告保险公司投保了交强险和110万不计免赔商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担。我公司通过被告熊山林为原告垫付了3万元医疗费，请求一并处理。被告保险公司辩称：投保属实。被告熊山林负本次事故的次要责任，原告损失优先在交强险范围内赔付，不足部分按30%的责任比例在商业三者险范围内赔付。原告诉请过高请求依法核减中，其中医疗费应扣除20%非医保用药的部分，后续治疗费应待实际发生后进行确定，营养费过高，应按30元每天计算，原告是农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费过高，应按照71元每天计算，没有误工的证据，不应计算误工费，交通费800元为宜，电动车损失没有提供任何证据，不应得到支持。诉讼费、鉴定费、照相费等间接费用我公司不承担。经审理查明：2015年11月15日20时25分左右，原告驾驶两轮电动车在南昌市英雄大桥上由南往北行驶至玉并东大道小桥口段时，超越同向被告熊山林驾驶的被告金辉公司名下的赣C5A2**重型半挂牵引车、赣CY6**挂重型箱式半挂车发生碰撞，造成原告倒地受伤，电动车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，原告对事故负主要责任，被告熊山林负事故次要责任。此后原告被送往江西省人民医院住院治疗至2016年2月2日共计79天，花费住院费155364.84元、门诊费1444.36元、急救费240元、外购医疗器械费220元，共计157269.2元（其中被告熊山林垫会3万元）。入院诊断：小腿骨折，足骨折，皮肤裂伤，血管损伤，头皮血肿（注：右小腿胫腓骨开放情粉碎情骨折，右足楔骨、足舟骨骨折并脱位，右足软组织脱套伤，右下肢胫后动脉、胫神经挫伤）。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议全休半年；出院后继续当地医院给予换药；术后一年根据情况拆除外固定；不适随诊，继续营养神经治疗等。诉前，经原告委托，2016年2月29日江西天剑司法鉴定中心鉴定�原告构成九级伤残、后续治疗费2万元。原告为此支付鉴定费2600元。另查明：被告熊山林系被告金辉公司的员工，事故发生时其为履行职务行为。被告金辉公司为赣C5A2**重型半挂牵引车、赣CY6**挂重型箱式半挂车在被告保险公司投保了交强险和110万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。被告熊山林为原告垫付了3万元医疗费上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、伤残鉴定意见、出院记录、住院费、门诊费票据、被告提供的驾驶证、行驶证、保单、收条等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，且当事人亦无异议，本院予以确认。被告金辉公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告熊山林事故发生时为履行职务行为，其应承担的责任应由被告金辉公司承担。被告金辉公司主张垫付的医疗费3万元系其公司以被告熊山林的名义垫付的，因收条上注明系熊山林垫付，且熊山林未到庭参加诉讼，故对被告金辉公司该主张，本院不予以支持。被告保险公司主张扣除20%非医保用药，未提交证据证明，本院根据原告的伤情和用药情况酌定扣除8%为12581元（157269.2元8%），该部分费用根据本次事故责任及案情，酌定由被告金辉公司承担承担40%即5032.4元，由原告自己承担60%即7549元。原告主张营养期为79天，不违反法律规定，本院予以确认，被告保险公司主张营养费30元每天，本院予以支持。原告按其委托鉴定的鉴定结论主张误工期、护理�无法律依据，本院不予以支持，误工期计算至定残前一日共计106天，根据原告的伤情和出院医嘱，本院酌定护理期为90天。原告主张误工费标准按1390元每月计算，不违反法律规定，本院予以确认，原告主张护理费72元每天计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张法医验伤数码照相费100元，无法律依据，本院不予以支持。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费157269.2元；住院伙食补助费7900元（100元/天79天）；营养费2370元（30元/天79天）；后续治疗费2万元，以上共计187539.2元，扣除非医保用药费用12581元为174958.2元，由被告保险公司在交强险限额内承担1万元，余额164958.2元，由被告保险公司在商业三者险内承担65983.28元（164958.2元40%），由原告自己承担98974.92元（164958.2元60%）。结合本案案情和证据，确认原告因�案交通事故造成的其他损失如下：误工费4912元（1390元/月106天）；交通费酌定900元；护理费6480元（72元/天90天），残疾赔偿金44556元（11139元/年20年20%）；精神损害抚慰金酌定6000元；电动车损失酌定500元，共计63348元。故被告保险公司共应承担139331.28元（1万元+65983.28元+63348元），故被告保险公司应赔付被告熊山林垫付医疗费3万元，被告保险公司应赔付原告各项损失109331.28元（139331.28元-3万元），故被告金辉公司应赔偿原告非医保用药费用5032.4元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告曹开皇各项损失共计109331.28元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿被告熊山林垫付医疗费3万元，于本判决生效之日起十五日内支付；三、被告江西金辉物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹开皇非医保用药费用5032.4元；四、驳回原告曹开皇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费4080元、鉴定费2600元，共计6680元，由原告承担3680元，余额3000元由被告金辉公司承担，扣除其已承担的600元，仍应承担2400元，限被告金辉公司于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  戴启洪人民陪审员  蔡晶晶人民陪审员  徐白茹二〇一六年七月十一日书 记 员  聂小霞附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰�的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一�予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补�标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。