广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20665号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。
被告：东莞市凯帝会歌舞厅，住所地：广东省东莞市石碣镇四甲庆丰中路211号。
投资人：谭天海。
被告：谭天海，男，汉族，1977年6月25日出生，住四川省开江县，。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市凯帝会歌舞厅、谭天海著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭审�。原告的委托诉讼代理人杜冠鹏到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：判令1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共人民币52000元（共52首歌）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音像著作权人行使权利的组织，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《我是传奇（1-6）》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），广东音像出版社有限公司出版的DVD专辑，该六张专辑共6张光碟，收录了《包容》等38首涉案MTV音乐电视作品。《流行歌曲经典（第三辑）》是中国�片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制发行的DVD专辑，该套专辑共10张光碟，收录了《下雨的时候会想你》等14首涉案MTV音乐电视作品。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对《包容》等38首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，北京海蝶音乐有限公司对《下雨的时候会想你》等14首涉案MTV音乐电视作品享有著作权。上述权利人对相关MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。原告经与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称“权利人”）签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在大陆地区的独占性专属授权。原告对权利人的权利管理包括以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以盈利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特向法院起诉。
被告东莞市凯帝会歌舞厅、谭天海既没有答辩，也没有提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：在我国国内公开发行的《我是传奇（1-6）原创流行金曲精选》DVD专辑，收录《包容》、《怎么会狠心伤害我》、《策马奔腾》、《爱情红绿灯》、《爱情码头》、《过期的情书》、《难道爱一个人有错吗》、《寸草心》、《天蓝蓝》、《中国我爱你》、《最炫民族风》、《爱在2012》、《擦肩而过》、《吉祥如意》、《郎的诱惑》、《我从草原来》、《爱情里没有谁对谁错》、《红雨伞》、《谢谢你给我的幸福》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《自作多情》、《全是爱》、《荷塘月色》、《每天抱我一分钟》、《伞下又是一个雨天》、《一万个理由》、《真的用心良苦》、《自由飞翔》、《一代天骄》、《愚爱》、《也许》、《缺点》、《水果情歌》、《一个人哭》、《为什么相爱的人不能在一起》、《香香》、《我和草原有个约定》等音乐电视作品，上述38首作品均标明了著作权人是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》收录了《下雨的时候会想你》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》、《还你自由》、《�在你的爱情之外》等音乐电视作品，上述14首音乐电视作品均标明了著作权人是北京海蝶音乐有限公司。
原告是经中华人民共和国民政部核准登记成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流等。
原告于2008年7月28日与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊唱片公司）签订《音像著作权授权合同》及《补充协议》，约定孔雀廊唱片公司同意将其依法拥有的包含涉案音乐作品在内的音像节目的放映权、复制权(限于为卡拉OK点播服务进行的复制)信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。上述权利包括孔雀廊唱片公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。孔雀廊唱片公司对原告所授权的权利�管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据本合同的约定向孔雀廊唱片公司分配使用费。上述管理活动，均以原告的名义进行。原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前60日孔雀廊娱乐唱片公司未提出书面异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
原告于2013年11月11日与北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶音乐公司）签订《音像著作权授权合同》，约定海蝶音乐公司同意将其依法拥有的包含涉案音乐作品在内的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。上述权利包括海蝶音乐公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的�利。海蝶音乐公司对原告的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向海蝶音乐公司分配使用费。上述管理活动，均以原告的名义进行。原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前60日海蝶音乐公司未提出书面异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2016年4月15日，原告公证阶段的委托代理人刘志敏与北京市信德公证处的公证员俞某及工作人员高尚，来到位于广东省××镇××步行街××甲村，名称标识为“凯帝量贩式KTV”的住所二层V226房间（该处公证员及工作人员高尚对该处所门面及名称牌匾情况进行了拍照，照片打印件见公证书附件），由该处公证员及工作人员高尚现场监督刘志敏以普通消费者身份进入该房间进行消费及现场取证的情况。首先，公证员对刘志敏携带的摄像设备内存情况进行检查，确定为清空状态。随后，刘志敏在该房间内的点歌系统上，查找、选取、播放了《精灵》等一百首音乐电视作品（歌单详见公证书附件）。刘志敏使用上述摄像设备对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像。现场分别取得“POS签购单持卡人存根”一张（凭证号：003063）、“东莞凯蒂歌舞厅超市结账单”一张（编号：150500）。公证员将摄像所得视频文件刻制成光盘后装入证物袋中粘贴公证处封条封存，作为公证书的附件。北京市信德公证处公证上述取证过程，并出具（2016）京信德内民证字第02708号《公证书》。经庭审比对，上述《公证书》所附光盘中的音乐电视作品内容，与原告主张权利的案涉音乐电视作品的内容相同。另，原告主张公证费人民币1000元，取证消费费人民币286元，住宿费人民币570元，交通费人民币92元，餐饮费人民币500元，停车费人民币6元，以上费用均提交了票据凭证；但未提交律师费用证据证明。
另查明：被告东莞市凯帝会歌舞厅系2012年10月24日成立的个人独资企业，投资人为谭天海，经营范围为卡拉OK歌舞厅，经营地址为广东省东莞市石碣镇四甲庆丰中路211号。
以上事实，有原告提交的合法出版物光碟复制品、合法出版物封面、封底及歌曲目录、孔雀廊唱片公司给中国音像著作权集体管理协会的授权公证书、海蝶音乐公司给中国音像著作权集体管理协会的授权公证书、被告侵权的公证书及封存光盘的档案袋正反面复印件、票据及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告主张权利的音乐电视作品是摄制在一定介质上，由乐曲及带有相关情节的连续画面组成，画面与音乐作品本身的风格协调一致，能够体现导演的个性化创作，并且需借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，该作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。在我国国内公开发行的《我是传奇（1-6）原创流行金曲精选》DVD专辑、《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》收录了案涉作品，专辑均标明了著作权人；《音像著作权授权合同》反映了原告在案涉作品的著作权人授权范围内，有权以自己名义对侵犯作品著作权的行为提起诉讼。
根据（2016）京信德内民证字第02708号《公证书》及所附封存光盘，可知被告东莞市凯帝会歌舞厅未经著作权人许可，以卡拉ok点播的形式，以营利为目的，使用了案涉音乐电视作品。因被告东莞市凯帝会歌舞厅未举证证明其使用案涉音乐电视作品经过著作权人许可，故其侵犯了著作权人的著作权。被告东莞市凯帝会歌舞厅应停止侵权，从曲库中删除案涉侵权音乐电视作品并赔偿损失。
《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”由于原告未对其实际损失及被告东莞市凯帝歌舞厅的违法所得举证，致该损失或违法所得难以确定，本院根据被告东莞市凯帝歌舞厅的侵权行为的性质、原告的维权费用等，酌定被告东莞市凯帝歌舞厅赔偿原告包含合理维权费用在内的经济损失人民币30000元。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，被告谭天海作为个人独资企业东莞市凯帝会歌舞厅的投资人，依法也应承担民事责任。对原告超出该支持范围的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条、第十一条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市凯帝会歌舞厅立即停止侵权并从点歌系统中删除《包容》、《怎么会狠心伤害我》、《策马奔腾》、《爱情红绿灯》、《爱情码头》、《过期的情书》、《难道爱一个人有错吗》、《寸草心》、《天蓝蓝》、《中国我爱你》、《最炫民族风》、《爱在2012》、《擦肩而过》、《吉祥如意》、《郎的诱惑》、《我从草原来》、《爱情里没有谁对谁错》、《红雨伞》、《谢谢你给我的幸福》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《自作多情》、《全是爱》、《荷塘月色》、《每天抱我一分钟》、《伞下又是一个雨天》、《一万个理由》、《真�用心良苦》、《自由飞翔》、《一代天骄》、《愚爱》、《也许》、《缺点》、《水果情歌》、《一个人哭》、《为什么相爱的人不能在一起》、《香香》、《我和草原有个约定》、《下雨的时候会想你》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》、《还你自由》、《我在你的爱情之外》等音乐电视作品；
二、被告东莞市凯帝会歌舞厅于本判决生效之日起五日内，向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿包含合理维权费用在内的经济损失人民币30000元；
三、被告谭天海在被告东莞市凯帝会歌舞厅的财产不足以清偿本判决确定的第二项债务时，以其个人的其他财产予以清偿；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1125元，由被告东莞市凯帝会歌舞厅、谭天海共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原、被告可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院
审 判 长 柯小玲
审 判 员 张 竹
人民陪审员 叶国东
二〇一六年十二月七日
书 记 员 苏敏仪