福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第693号
原告吴秋龄，女，1976年9月23日出生，汉族，住东山县。
委托代理人佘定钦，东山县前楼法律服务所法律服务工作者。
被告吴爱丽，女，1981年12月27日出生，汉族，住东山县。
被告张玉章，男，1976年12月18日出生，汉族，住东山县。
原告吴秋龄与被告吴爱丽、张玉章民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员陈诺斌适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告吴秋龄的委托代理人佘定钦、被告张玉章到庭参加诉讼，被告吴爱丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴爱丽分别于2014年7月13日向原告借款人民币100000元，2014年9�1日向原告借款现金人民币100000元，上述借款共计人民币200000元。被告吴爱丽向原告借款时分别出具了借款凭证二单交由原告收执。但从被告吴爱丽借款至今，拒绝付还原告的上述借款。为此，原告认为两被告系夫妻关系，且该债务是发生在二被告婚姻存续期间，依法应当共同承担婚姻关系存续期间共同债务的责任。现原告诉至法院请求依法判令二被告付还原告借款人民币200000元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
被告张玉章辩称，其不知道有该笔借款的发生，原告在2014年7月13日借给被告吴爱丽借款人民币100000元后，在没有问清所借的该笔款项的用途时又在2014年9月1日借给被告吴爱丽借款人民币100000元，而且被告在没有还清借款的情况下又借给被告吴爱丽借款，其认为这两笔借款存在利益驱使，原告负有不可推卸的�任。原告没有说明借款利率，但其从侧面了解到借款月利率为1.5%，已属于高利贷范畴，其在离婚前知道该笔借款是被被告吴爱丽拿去赌博，并没有用于家庭日常生活费用，所以该笔借款不属于夫妻共同债务。
原告吴秋龄为证明自己的主张，向本院提交了由被告吴爱丽签名捺印的借款凭证2单及二被告离婚登记审查处理表一份，拟证明被告吴爱丽分别于2014年7月13日向原告借款人民币100000元，2014年9月1日向原告借款现金人民币100000元，上述借款共计人民币200000元。及该借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。经质证，被告张玉章对上述证据的真实性没有异议，但认为该借条太过规范，有高利贷借款的嫌疑。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
被告张玉章为证明自己的主张，向本院提交了离婚协议书一份、房屋所有权证�复印件一份、见证书一份、中国邮政储蓄还款房产抵押明细单一份，拟证明其与被告吴爱丽名下的债权债务由各自承担，东房权证东字第××号房屋属于被告张玉章个人所有，被告吴爱丽在躲债，其也是所受害者。经质证，原告对证据离婚协议书、房屋所有权证书、见证书的真实性没有异议，但认为该协议不能对抗债权人，关于被告张玉章所说的高利贷与事实不符，借条规范说明借贷关系比较慎重，离婚协议书是被告张玉章为了逃避责任，东房权证东字第××号房屋应为夫妻共同财产，中国邮政储蓄还款房产抵押明细单真实性无法认定，该证明内容与本案无关。经审查，本院对离婚协议书、房屋所有权证书复印件、见证书的真实性、合法性予以确认，但本院认为离婚协议、见证书是二被告的内部约定，其不能对抗债权人。对于被告张玉章所举证的东房权证东字第××号房屋所有权证书所要证明的该房屋系个人财产，因不属本案审查范围，故本院对离婚协议书、见证书、东房权证东字第××号房屋所有权证书的关联性不予确认。对于中国邮政储蓄还款房产抵押明细单因被告张玉章无法提供明细单原件，原告也不予以确认，且被告吴爱丽是否有躲避债务的行为，并不能证明被告张玉章可以免除还款义务，故对该份证据的真实性和关联性本院不予以确认。
经审理，本院认定如下事实：被告吴爱丽分别于2014年7月13日向原告借款人民币100000元，2014年9月1日向原告借款现金人民币100000元，上述借款共计人民币200000元。并出具借款凭证两单交由原告收执。借款发生后，被告吴爱丽拒不归还欠款。另查明，被告吴爱丽与被告张玉章于2015年2月26日在东山县民政局办理离婚登记，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：原�吴秋龄与被告吴爱丽之间的借贷关系真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。被告吴爱丽未按约履行还款义务，应当承担返还借款的民事责任。被告张玉章辩称该借款没有用于家庭生活所需，但其无法提供证据予以证明，本院对该抗辩不予支持。本案所涉债务发生在被告吴爱丽、张玉章夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告吴爱丽、张玉章应共同承担偿还责任。原告主张的诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告吴爱丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴爱丽、张玉章应于本判决生效之日后十日内付还原告吴秋龄借款人民币200000元及该款自2015年6月5日起至还款之日止按中国人民银行年利率6%支付资金占用期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告吴爱丽、张玉章负担（该款已由原告垫付，被告应在给付期限内一并付还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈诺斌
二〇一五年�月一日
书记员 朱晓玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中�、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。