江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤民初字第00090号
原告邹仁华（曾用名邹建华）。
委托代理人马正兴。
被告张行存。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人王安生，该公司经理。
委托代理人徐宝俊，安徽皋陶律师事务所律师。
原告邹仁华与被告张行存、被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财产保险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员宋剑独任审判，依法适用简易程序于2015年5月27日公开开庭审理了本案。审理中，原告撤回了对被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告邹仁华的委托代理人马正兴、被告张行存、被告人民财产保险六安市分公司的委托代理人徐宝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹仁华诉称：2014年4月2日8时30分许，被告张行存驾驶皖N×××××重型普通货车沿凤凰镇程墩西路由东向西行驶到程墩西路奚家路口，该车与沿奚家路由南向北行驶的邹仁华驾驶的三轮电动车相撞，造成邹仁华受伤。原告受伤后被送至张家港市第三人民医院诊治。另被告张行存驾驶的该车辆在被告人民财产保险六安市分公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医疗费22729元、营养费900元、住院伙食补助费324元、护理费7200元、误工费15000元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、车损费1000元、被抚养人生活费10185元、鉴定费2520元，合计200010元；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：住院伙食补助费更变为900元、营养费更变为3000元、护理费变更为9000元、残疾赔偿金变更为137384元、被抚养人生活费变更为11738元，合计213272元。
被告张行存辩称：依法处理。
被告人民财产保险六安市分公司辩称：1、对事故发生事实及责任没有异议；2、被保险人提供保险单原件；3，答辩人需查看驾驶人驾驶证原件及行驶证原件，如两证原件与复印件不一致存在免赔情形，我司将不承担赔偿责任；4、关于原告诉请的赔偿费用答辩人认为存在有不合理的地方，医疗费根据保险合同约定保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减，减少比例在15%至20%之间。医疗费在交强险赔偿范围为10000元，其中营养费、住院伙食补助费都在交强险范围内超出部分在三者险限额内按责任承担。误工费及护理费主张过高，原告提供的证据不够全面还需提供与用人单位的劳动合同、社保缴费单等证据。并且，误工费设定期限过高答辩人认为以3个月误工期限为准，标准只能按照其在农村标准60元每天计算。残疾赔偿金原告未出具居住证明及收入证明，不能够提供证据证明其在城镇连续居住满1年，且有相对固定的收入其户籍性质显示为农村户籍理应按照农村标准来计算。被抚养人生活费答辩人不存在因为原告没有提供证据证明有被抚养人存在。精神损害抚慰金因为被答辩人在此次交通事故中也具有过错根据最高院第10、11条规定按照过错程度我司愿意承担50%的责任就是5000元。营养费及住院伙食补助费计算标准按照江苏省审判惯例计算。鉴定费及诉讼费我司不予赔偿。我司认为被答辩人的鉴定结论属于单方面委托达不到9级伤残且三期期限过高，如果达不成一致意见答辩人将保留申请重新申请鉴定的权利。
经审理查明：2014年4月2日8时30分许，张行存驾驶皖N×××××重型普通货车沿凤凰镇程墩西路由东向西行驶到程墩西路奚家路口，该车与沿奚家路由南向北行驶的邹仁华驾驶的三轮电动车相撞，造成邹仁华受伤。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，认定邹仁华、张行存各承担事故的同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字（2014）第0452号道路交通事故认定书。
邹仁华受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2014年4月2日至2014年4月19日住院18天。上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2015年2月26日，经张家港市公安局交通巡逻警察大队委托，邹仁华经张家港市中医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第101号关于邹仁华伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人邹仁华双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；被鉴定人邹仁华的误工期限为150日；营养时限为60日；护理时限为90日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第101号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，张行存驾驶的皖N×××××重型普通货车车辆所有人为舒城县兴旺运输服务有限责任公司，该车在人民财产保险六安市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2014年2月22日至2015年2月21日止。商业险的保险期限自2013年6月5日至2014年6月4日止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为100万元。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告张行存预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队30000元，已支付给邹仁华医疗费15000元。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费22729元，提供相应的医疗费票据。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，本院认定医疗费22729元。
2.住院伙食补助费，计18天，计900元。
本院认为：住院伙食补助费按18天，每天50元计算，计900元。
3.营养费，计60天，计3000元。
本院认为：营养费，按60天，每天50元计算，计3000元。
4.护理费，原告主张，按护理90天，计9000元。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见，护理费计90天，每天按100元计算，认定护理费9000元。
5.误工费，原告主张按司法鉴定意见5个月，按每天100元计算，计15000元。其提供了凤凰镇高庄村民委员会的证明及邹仁华的厨师证。
本院认为：邹仁华系厨师。按司法鉴定意见5个月，本院认定当地餐饮业平均工资为32982元每年，邹仁华的误工损失为13742.5元。
6.残疾赔偿金137384元。按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算20年并计算伤残系数20%。本院认定：残疾赔偿金应按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算20年并计算伤残系数20%，计137384元。7.精神抚慰金10000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案情况，精神抚慰金认定6000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.原告主张司法鉴定费2520元，提供了司法鉴定费票据。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9．车损费1000元，提供相应的票据、定损单。本院认为：车损费有定损单及相应票据佐证，认定三轮电动车车损费为1000元。
10.被抚养人生活费11738元。提供常住人口登记表，证实邹小涛有长子邹仁华、次子邹建东。
本院认为：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。邹仁华按城镇居民对待，其被扶养人生活费按城镇居民消费性支出23476元／年分段计算，认定被扶养人生活费11738元。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为208013.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人民财产保险六安市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付121000元【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金6000元）＋财产损失1000元】，超过责任限额部分的87013.5元，因本案所涉损失未超出商业三者险的理赔范围和责任限额，根据事故认定书认定，本院确定张行存承担事故的60%责任，且车辆又投保不计免赔险，故被告人民财产保险六安市分公司应在商业三者险范围内直接向原告方赔偿52208.1元。张行存已垫付15000元，为减少诉累，该款可从被告人民财产保险六安市分公司的赔偿中扣除并直接给付被告张行存。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告邹仁华因交通事故造成的各项损失共计173208.1元，扣除被告张行存支付的15000元之后，还应支付158208.1元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付被告张行存15000元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入被告张行存指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由原告负担220元；被告张行存负担330元。被告张行存在履行本判决时一并与原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 宋 剑
二〇一五年六月十八日
书记员 桑树杰