山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第1313号
原告解成进。
委托代理人李海龙，诸城密州法律服务所法律服务工作者。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。
主要负责人朱加雪，该公司经理。
委托代理人马亮。
被告赵修革。
原告解成进与被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）、赵修革机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告解成进的委托代理人李海龙，被告保险公司的委托代理人马亮，被告赵修革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解成进诉称，2014年10月23日9时许，被告赵修革驾驶鲁G×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计28000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保强制保险和商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
被告赵修革辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2014年10月23日9时40分，被告赵修革驾驶鲁G×××××轻型普通货车沿省道329线由西向东行驶至省道329线北朱解路段处时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告赵修革负事故的主要责任。2014年11月12日，原告诉至本院。
原告受伤后到诸城中医医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年1月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残，护理期评定为30天，护理人员1人，原告的损伤无需后续治疗。
鲁G×××××号车辆的所有人系被告赵修革。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间均为2014年4月11日0时起至2015年4月10日24时止，投保人和被保险人均系案外人管延珍。其中，商业第三者责任保险的保险金额为200000元，并投保不计免赔条款。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9777.65元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费1632元、残疾赔偿金10693.80元（11882元/年×9年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车损550元、救援费150元、鉴定费1900元、评估费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费9777.65元、住院伙食补助费300元、救援费150元、鉴定费1900元、评估费100元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；对原告主张的车损550元，被告未持异议，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金1000元，被告保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原、被告争议较大及原告证据不充分的损失有：护理费1632元、残疾赔偿金10693.80元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告赵修革为原告垫付费用3000元。被告赵修革要求原告在本案中返还上述费用，原告则主张扣除被告赵修革应当赔偿的款项后同意返还剩余款项。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元，农民家庭人均生活消费支出额为7962元。
关于责任承担，原告先是主张由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿90%，如仍有不足，由被告赵修革赔偿90%。后因鲁G×××××号车辆的商业第三者责任保险的投保人为案外人管延珍，原告又变更责任承担方式，要求由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告赵修革赔偿90%，不要求在本案中一并处理商业第三者责任保险。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、鉴定意见、鉴定费票据、评估费票据、救援费票据、车物损失价格认证书，被告提交机动车行驶证、保险单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵修革与原告发生交通事故，并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵修革承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告因本案交通事故受伤、财产受损，有权主张相应损失。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为13777.65元。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由儿子解小林护理30天，不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张护理期限过长，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告主张护理人员解小林系农村居民，不违反法律规定，本院予以支持。按农村居民标准54.37元/天[（11882元+7962元）÷365天]计算，护理费应为1631.10元（54.37元/天×30天）。原告主张护理费1632元，证据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张原告的伤情不构成伤残，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告定残时的年龄为七十一周岁，残疾赔偿金应计算九年。原告按农村居民标准主张残疾赔偿金10693.80元（11882元/年×9年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为100元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费9777.65元、住院伙食补助费300元、护理费1631.10元、残疾赔偿金10693.80元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、车损550元、救援费150元、鉴定费1900元、评估费100元，共计26202.55元。
因被告赵修革驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损、救援费等各项损失共计24124.90元。交强险属法定险种，《机动车交通事故强制保险条例》并未规定交强险的医疗费应当扣除非医保用药，故被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等共计2077.65元，被告赵修革驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，应当承担赔偿责任。原告负事故的次要责任，对自身损害的发生存在过错，可以减轻被告赵修革的赔偿责任。结合本案案情，本院认为原告与被告赵修革之间的赔偿责任比例以20%：80%为宜，即被告赵修革需对原告上述损失的80%承担赔偿责任，计款1662.12元（2077.65元×80%），该1662.12元从垫付款3000元中扣减，扣减后余额1337.88元，因被告赵修革要求返还，原告应予返还。虽然被告赵修革驾驶的鲁G×××××号机动车在被告保险公司投保商业第三者责任保险，但原告对是否要求被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任享有选择权。原告在审理过程中变更被告保险公司、赵修革的责任承担方式，不要求被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，只要求被告赵修革对交强险不能赔偿的部分损失承担赔偿责任，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以确认。被告赵修革承担赔偿责任后，可依据商业第三者责任保险合同向被告保险公司另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险各分项限额内赔偿原告解成进医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损、救援费等各项损失共计24124.90元；
二、被告赵修革赔偿原告解成进医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等各项损失共计1662.12元，从垫付款3000元中扣减；
三、原告解成进返还被告赵修革垫付款1337.88元；
四、驳回原告解成进的其他诉讼请求。
上述第一、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告解成进负担48元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一五年七月十四日
书记员 张 茜