贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初4476号
原告樊某付，男。
委托代理人钱生海，黔西县钟山法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告唐某明，男。
被告李某松，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地，大方县大方镇人民东路（东郊**号）。
负责人路世蕾，公司经理。
委托代理人王建军，贵州圣谋律师事务所律师。
原告樊某付与被告李某松及中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称大方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钱生海、被告李某松及大方支公司的委托代理人王建军到庭参加了诉讼，被告唐某明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某付诉称：2015年3月10日，被告唐某明未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车从黔西县协和乡沿桂协线往协和乡化甲村方向行驶，于11时50分许，途经桂协线18公里加100米处左转弯驶往化甲村时与从钟山乡往协和乡街上直行的被告李某松驾驶的贵fxx1号小型普通客车相撞，致原告樊某付及摩托车驾驶人唐某明受伤、两车受损的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队作出的黔县公交认字【2015】第00042号《交通事故认定书》认定：被告唐某明承担此次事故的主要责任，被告李某松承担此次事故的次要责任，原告（乘车人樊某付）无责。原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗16天，住院治疗期间，被告唐某明代为原告支付医疗费等费用共计5544.96元（其中医疗费4730.96元、伤残等级鉴定费700元、担架费90元、交通费24元）。原告所受损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定为十级伤残。被告李某松驾驶的贵fxx1号小型普通客车在交通事故发生时已向被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保交强险。后因原告与二被告就该事故相关损失的赔偿问题协商未果，原告诉至法院，提出如前所请，请求法院支持原告的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，原告樊某付在举证期限内向本院提交下列证据：
1、身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格适格；
2、交通事故责任认定书，证明本次事故发生的事实经过及事故责任认定；
3、黔西县中心医院住院病历、疾病证明书，证明原告受伤后在黔西县中心医院治疗13天的事实；
4、医疗发票一张，证明原告住院治疗期间支付医疗费4730.96元的事实；
5、担架费和交通费票据，证明原告因交通事故支付的担架费为90元，交通费为24元；
6、伤残等级鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故造成的伤残等级为十级，支付鉴定费700元。
被告李某松辩称：在此次事故中，我总共垫付了3990多元医疗费，但我手中只有2490多元的票据，另外还有1500多元的票据已经移交给原告，请求法院在本案中一并处理。
被告李某松在举证期限内向本院提交下列证据：
1、身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格适格；
2、驾驶证，证明被告李某松具有合法的驾驶资格；
3、医疗票据一张，证明被告李某松在原告住院治疗期间代为原告支付医疗费465元的事实。
被告大方支公司辩称：1、贵fxx1号小型普通客车在我公司投保交强险，保险期限为2014年7月17日至2015年7月17日，对交通事故发生的事实及公安交警部门作出的责任认定无异议；2、原告居住在农村，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计赔；3、本次事故发生在2015年3月10日，而原告在2016年11月才起诉，已经超过诉讼时效，我公司依法不承担责任。
被告大方支公司在举证期限内向本院提交下列证据：
1、营业执照、法人身份证明，证明被告大方支公司的公司信息及诉讼主体适格；
2、贵fxx1号车保险代抄单，证明贵fxx1号车被告大方支公司投保交强险，交通事故发生在保险期限内。
经庭审举证、质证，被告李某松及大方支公司对除原告所举担架费票据有意见，认为不是正规发票，对原告所举其余证据不持异议。原告及被告大方支公司对被告李某松所举证据无异议。原告及被告李某松对被告大方支公司所举证据无异议。
经法庭认证，对各方当事人互无异议的证据，因来源合法、能反映本案的客观事实、与本案相关联，应予采信。原告所举担架费票据，虽然不是正规发票，但原告受伤住院治疗期间，必然会产生该笔费用，且90元担架费的金额也符合客观实际，应予采信。
结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，本案当事人争议的焦点是：
如何确定本案的赔偿计算标准。
经审理查明：2015年3月10日11时50分许，被告唐某明未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭载乘车人原告樊某付从黔西县协和乡沿桂协线往协和乡化甲村方向行驶，途经桂协线18公里加100米处左转弯驶往化甲村时与从钟山乡往协和乡街上直行的被告李某松驾驶的贵fxx1号小型普通客车相撞，致原告樊某付及摩托车驾驶人被告唐某明受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经黔西县公安局交通警察大队作出的黔县公交认字【2015】第00042号《交通事故认定书》认定：被告唐某明承担此次事故的主要责任，被告李某松负此次事故的次要责任，乘车人樊某付无责。原告受伤后当即就近送往黔西县钟山医院抢救治疗，被告李某松代为原告支付门诊治疗费465元，随后将原告送往黔西县中心医院住院治疗13天，住院治疗期间，被告唐某明代为原告支付医疗费4730.96元及担架费90元。原告所受损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定为十级伤残，在原告作伤残等级鉴定的过程中，被告唐某明代为支付伤残等级鉴定费700元及交通费24元。被告李某松驾驶的贵fxx1号小型普通客车在交通事故发生时已向被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保交强险。后因原告与二被告就该事故相关损失的赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求二被告对其相关损失予以赔偿。
另查明，被告李某松驾驶的贵fxx1号小型普通客车在交通事故发生时已向被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保交强险，保险限额为122000元，事故发生在保险期限内。根据贵州省统计部门2015年度公布的统计数据，贵州省城镇居民人均可支配收入为24579.46元/年，农、林、牧、渔业职工年平均工资为38873元/年，居民服务及其他服务业职工年平均工资为
34241元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担相应的赔偿责任。
关于本案的赔偿标准问题。原告在本案中主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》的相关规定，原告虽然居住在农村，现阶段，我国的户籍已无农村居民与城镇居民之分，本案中原告的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算赔偿。
因贵fxx1号车已向被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。结合本次事故另一受害人（本案被告唐某明）的诉请，两案诉讼请求标的的总额未突破贵fxx1号车的交强险限额122000元，被告李某松依法应承担的赔偿责任应被告大方支公司在贵fxx1号车交强险限额内对原告进行赔付。
关于被告大方支公司辩称担架费票据非正规发票，不予认可的抗辩意见，原告所举担架费票据，虽然不是正规发票，但原告受伤住院治疗期间，必然会产生担架费，且90元担架费的金额也符合客观实，故对原告担架费的诉讼请求应予支持，对被告大方支公司的这一抗辩意见不予采纳。
关于被告大方支公司辩称本案已超过诉讼时效的抗辩意见，因原告于2015年11月12日才经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出伤残等级鉴定意见，原告于2016年11月7日向本院起诉，主张权利，未超过法定诉讼时效，为此，被告大方支公司辩称本案已超过诉讼时效的抗辩意见无事实依据，该抗辩理由不成立。
关于原告的各项请求的认定：1、医疗费，根据原告提交的证据可认定为4730.96元；2、误工费为38873÷360×13=1403.75元；3、护理费为34241÷360×13=1236.48元；4、住院伙食补助费应为100×13=1300元；6、残疾赔偿金应为24579.46元/年×2年=49158.92元；7、交通费，根据原告提交的证据可认定为24元；8、担架费应认定为90元；9、伤残等级鉴定费为700。综上所述，原告樊某付在此次交通事故中造成的损失为：医疗费4730.96元、误工费1403.75元、护理费1236.48元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金49158.92元、交通费24元、担架费90元、伤残等级鉴定费为700元。以上各项赔偿共计58644.11元。此款由被告大方支公司在贵fxx1号车的交强险责任限额内对原告进行赔付，原告获得该赔偿款之后，应将被告唐某明代为支付的费用部分5544.96元（医疗费4730.96元、担架费90元、伤残等级鉴定费700元及交通费24元）给付被告唐某明。关于被告李某松在审理中要求本院对其代为原告支付的3990余元医疗费，其在庭审中只能提供465元医疗机构出具的专用票据，故其代为原告支付的医疗费只能认定465元，被告李某松要求在本案中一并处理，对此，本院予以支持。被告唐某明经本院开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的法律不利后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司
于本判决生效后三日内在贵fxx1号车的交强险责任限额内赔付原告樊某付因本次事故造成的各项损失58644.11元；
二、原告樊某付获得58644.11元赔偿款后，给付被告唐某明代为支付的医疗等费用5544.96元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司
于本判决生效后三日内在贵fxx1号车的交强险责任限额内赔付被告李某松代为原告樊某付支付的医疗费465元。
案件受理费1276元，减半收取638元，由被告唐某明负担447元，被告李某松负担191元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 马天宝
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈聪聪