福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1422号
原告陈瑞英，女，1928年12月18日出生，汉族。
委托代理人林加生，福建岩城律师事务所律师。
被告陈华邦，男，1975年10月7日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财保三明支公司），住所地三明市梅列区列东街92号商业大夏10楼，组织机构代码：85559866-9。
诉讼代表人崔建国，总经理。
委托代理人陈晓清，女，1992年8月19日出生，汉族，系公司员工。
原告陈瑞英与被告陈华邦、太平洋财保三明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年03月04日立案受理后，2015年3月10日被告太平洋财保三明支公司申请对原告医药费中的非医保用药部分及不合理用药进行鉴定，期间，三方当事人对原告医药费中的非医保用药部分及不合理用药进行充分协商确认该部分数额为7666元，被告太平洋财保三明支公司于2014年3月30日提出撤回该项鉴定申请；本案才于2015年04月10日依法由审判员廖明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞英的委托代理人林加生，被告陈华邦、被告太平洋财保三明支公司的委托代理人陈晓清到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告陈瑞英诉称，请求法院依法判决：1、被告陈华邦赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失合计人民币157204.44元给原告陈瑞英；2、被告太平洋财保三明支公司对被告陈华邦上述的赔偿义务，在交强险及第三者商业责任险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担；原告陈瑞英当庭申请将第一项诉讼请求中的金额变更为101734.68元。
被告太平洋财保三明支公司辩称，1、答辩人只在标的车闽G896**号车证件齐全的情况下进行理赔；2、答辩人对于原告的具体损失项目发表如下答辩意见：医疗费按照原告提供的医疗发票上记载的金额为47917.3元，扣除非医保7666元，最终赔付为40251.3元；住院伙食补助费、营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即97天×20元／天=1940元；护理费没有异议；交通费酌情核定为300元；原告提供的户籍材料显示其居住于均溪镇玉田村，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。原告已经86周岁，残疾赔偿金的计算年限为5年；精神损害抚慰金结合伤者年龄、伤情及责任比例核定为4000元；伤者的后续治疗的具体金额无法准确预测，且已达86周岁老人家无法承受二次手术伤害，故答辩人认为后续费用应待实际发生再行主张；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应当由保险公司承担。
被告陈华邦的答辩意见与被告太平洋财保三明支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年8月27日7时50分许，被告陈华邦驾驶闽G896**号小型轿车，沿大田建山路由南大门往县政府方向行驶，行驶至大田县建山路（老交警路口）划有人行横道的沥青路面路段时，适遇行人陈瑞英由路右往路左横过人行横道，因陈华邦驾车未能避让行人陈瑞英，致使车辆碰刮行人陈瑞英，造成陈瑞英受伤的道路交通事故。事故经大田县公安局交通管理大队出具的第3504257201400564号“道路交通事故认定书”认定，被告陈华邦承担事故的全部责任，原告陈瑞英无责任。事故发生后，原告陈瑞英随即被送往大田县医院接受治疗，于2014年12月02日出院，住院天数97天，被诊断为：左踝骨折；L1椎体陈旧性压缩性骨折；胸部闭合性损伤；左胸第4-6肋骨骨折，右胸第3肋骨骨折，双肺挫伤；头部外伤：左枕顶部皮下血肿；右肘后软组织挫裂伤；左前臂软组织挫伤，L4／5椎间盘突出；双侧基底节区多发脑梗；慢性支气管炎，肺气肿；出院医嘱为：院外继续对症治疗，加强营养支持，加强患肢功能锻炼，出院后每月来院复查X线以了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况择期取出内固定物；建议出院后休息半年；原告住院接受治疗期间，产生医疗费47917.3元，已由被告陈华邦全额垫付。原告伤情于2015年2月3日经福建中博司法鉴定中心鉴定，并出具的闽中博（2015）临鉴字第18号“法医临床学司法鉴定意见书”鉴定意见为：1、陈瑞英本次损伤为三处十级伤残；2、后续取内固定物医疗费为9000元；鉴定费用1400元。
另查明，被告陈华邦驾驶的闽G896**号小型轿车行驶证载明车主系其本人，该车辆在被告太平洋财保三明支公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制险和商业险，其中第三者商业责任险的保险限额为500000元，并附加投保了不计免赔险，保险期间均自2013年10月23日至2014年10月22日，事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事人陈述、原告及各被告提供的经庭审质证，同时经本院审查确认的下列主要证据证实：1、大田县公安局交通管理大队出具的第3504257201400564号“道路交通事故认定书”一份；2、原告提供的大田县医院出具的“门诊病历、出院小结、证明书、住院费用票据、住院费用清单”各一份；3、原告提供的福建中博司法鉴定中心出具的闽中博（2015）临鉴字第18号“法医临床学司法鉴定意见书”、鉴定费发票各一份；4、被告陈华邦提供的驾驶证及闽G896**号小型轿车行驶证，原告提供的闽G896**号小型轿车的交通事故责任强制险和商业险保险单各一份等。本院予以确认。
各方当事人对原告的医疗费47917.3元（其中非医保用药部分金额为7666元）、原告主张的护理费8607.78元、鉴定费1400元没有异议；各方当事人对原告是否以城镇居民认定以及原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费的计算标准与承担问题有异议，本院予以查明分析认定如下：
原告陈瑞英认为，原告陈瑞英结婚后至今60多年来即在大田县均溪镇建山路130-1号居住生活，该居所属于城区规划范围内，原告就是城镇居民；原告陈瑞英主张，住院伙食补助费2910元（97天×30元／天）、营养费2910元（97天×30元／天）、残疾赔偿金18489.8元（30816.4元／年×5年×12%）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9000元（根据福建中博司法鉴定意见书记载的金额主张，有法律依据），以及各被告均无异议的医疗费47917.3元、护理费8607.78元、鉴定费1400元，上述费用总计101734.68元，应当由各被告赔偿给原告陈瑞英。
被告太平洋财保三明支公司认为，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；住院伙食补助费、营养费应当按照每天20元计算；后续治理费的鉴定系原告的单方鉴定，且按照常理80几岁的老人一般不会做二次手术，后续治疗费应待实际发生再行主张；精神损害抚慰金主张偏高应按4000元计算；交通费应当按照300元计算；且医疗费保险公司仅承担40251.3元（已扣除非医保7666元）。
被告陈华邦对原告主张的上述赔偿请求没有异议，其在原告陈瑞英住院期间已垫付医疗费47917.3元，同意非医保用药部分的金额按照7666元计算。
本院认为，原告的身份证、户口簿均显示其居住地为大田县均溪镇建山路130-1号，该地区属于大田县城的中心城区范畴，原告应以城镇居民予以认定；住院伙食补助费酌定2910元（97天×30元）；鉴于原告的实际伤情确有加强营养之必要，营养费酌情以2910元认定；鉴于原告的伤残情况，精神损害抚慰金酌定6000元；至于原告住院期间护理人员往返于家庭与医院及鉴定场所的交通费用，虽然无法提供票据，但是实际确有发生，且原告主张的500元的交通费合情合理，本院予以支持；原告主张其取左踝关节处的内固定物的后续治疗费9000元，各被告不予认可，且尚未发生，可待实际发生时再另行主张，本案不予审理；原告在交通事故中遭受人身损害，依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利，本院结合本案实际情况就原告有关各项损失分别给予认定：即原告陈瑞英医疗费47917.3元（其中非医保用药部分金额为7666元）、护理费8607.78元（97天×88.74元／天）、住院伙食补助费2910元（97天×30元／天）、营养费2910元、残疾赔偿金18489.84元（30816.4元／年×5年×12%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元；原告上述各项损失共计人民币88734.92元。
综上所述，本院认为，各方当事人对第3504257201400564号“道路交通事故认定书”均无异议，该认定书的证明力本院予以确认；经“道路交通事故认定书”认定被告陈华邦在本起事故中承担全部责任、原告陈瑞英无责任；被告陈华邦所应承担的民事赔偿责任为100%。原告陈瑞英因事故受伤害造成各项经济损失为88734.92元；鉴于被告陈华邦所有的闽G896**号小型轿车在被告太平洋财保三明支公司投保了机动车交通事故责任第三者强制险以及保险限额为500000元的商业责任险，并附加投保了不计免赔险，且本起事故发生在保险期间内，被告太平洋财保三明支公司应当依照其与被告陈华邦所签订的保险合同条款及机动车保险单的特别约定条款的内容履行合同权利义务，即被告太平洋财保三明支公司应当在交通事故强制责任险限额范围内承担医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金6000元等各项损失合计人民币43597.62元的赔偿责任，并直接支付给原告陈瑞英；在第三者商业责任险赔偿限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计人民币36071.3元的赔偿责任，并直接支付给原告陈瑞英；上述两项合计人民币79668.92元；被告陈华邦应赔偿9066元（非医保用药7666元＋鉴定费1400元）给原告陈瑞英，因事故发生后被告陈华邦已先行垫付了47917.3元，被告陈华邦享有从被告太平洋财保三明支公司的赔偿款79668.92元中取回多垫付的38851.3元的权利；原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任第三者强制险和商业责任险保险限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币79668.92元给原告陈瑞英，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
二、被告陈华邦应赔偿医疗费、鉴定费等合计人民币9066元给原告陈瑞英，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
三、被告陈华邦享有从被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司的保险理赔款79758.92元中取回已垫付的47917.3元的同时，应当即履行支付给原告陈瑞英享有的上述第二项款项人民币9066元的义务。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告陈瑞英负担300元，由被告陈华邦负担1422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 廖明辉
二〇一五年四月十三日
书记员 高艳青