石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第286号
原告河北某某投资有限公司，住所地石家庄市某某区某某路xxx号某某大厦xxxx。
法定代表人王某某，董事长。
委托代理人王某某，该公司法律顾问，一般代理。
被告武某某，男，汉族，19xx年x月xx日生，住河北省石家庄市某某县某某乡某某某村某某某街二巷*号。
委托代理人高某某，河北某某律师事务所律师。
被告刘某某，女，汉族，19xx年x月xx日生，住河北省石家庄市某某县某某乡某某某村某某某街二巷*号。
委托代理人高某某，河北某某律师事务所律师。
原告河北某某投资有限公司（以下简称某某公司）诉被告武某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告武某某及其委托代理人高某某，被告刘某某的委托代理人高某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2013年8月至10月期间，被告先后分三次从原告公司住所地借款约2021468.8元。2013年12月25日，被告向原告书面承诺从2014年1月25日，被告向原告书面承诺从2014年1月25日起开始还款。时至今日被告仍没有履行任何偿还借款的行为。为维护自身合法权益，原告无奈只好诉诸法律，向贵院提起诉讼。请求法院依法判决被告偿还借款2021468.8元；本案诉讼费用由被告承担。
被告武某某辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
被告刘某某辩称：与本案没有任何关系，不应当承担任何责任，请求驳回原告对刘某某的诉讼请求。
原告某某公司为证明自己的主张提交证据如下：
一、2013年12月25日还款保证书，用以证明双方有借贷关系。
二、2013年8月30日还贷款明细，用以证明原告替被告还过款。
三、2013年9月30日、10月29日借条，用以证明被告曾借过原告款。
四、2013年10月31日林某某的确认书，用以证明原告曾替被告还过款。
五、2013年8月30日、10月11日、10月30日的收条，用以证明原告公司替被告还过车款。
六、2013年8月30日、10月11日、10月17日的三一重工股份有限公司收据，用以证明原告替被告还了车款。
七、2013年10月17日河北某某工程机械有限公司的收据，用以证明原告替被告还的款项。
被告武某某、刘某某质证称，对证据一内容无异议，关联性有异议；对证据二有异议，是某某某某公司代武某某还款的，不是原告代武某某还款，该证据与本案无关；对证据三内容有异议，2013年9月30日的借条是本人签的字，但是双方并不是民间借贷关系，而是武某某代表石市某某运输服务有限公司与原告之间的合作关系，2013年9月30日借条是本人签的字，但是双方并不是民间借贷关系，而是武某某代表石市某某运输服务有限公司与原告之间的合作关系，2013年10月29日借条是本人所签字，是被告武某某代表石市某某运输服务有限公司履行与原告的合作协议借支的款项，不是民间借贷关系；对证据四有异议，不予认可，其内容与原告提交的证据是相矛盾的；对证据五不予认可，因为其是复印件；对证据六、七真实性无异议，关联性有异议，与本案没有关联性。
被告武某某、刘某某为证明自己的主张提交证据如下：
一、2013年6月28日原告与石家庄市某某运输公司签订的协议，合作协议第二页第三条第六款约定：“双方以实物出资成立标的性公司，在实物出资办理完过户手续之前如需还款，甲、乙双方通过标的公司分红或向某某公司借支。”所以武某某给对方出具的所谓借条都是代表石家庄市某某公司履行与原告之间的合作协议并非本案中的民间借贷关系。
二、账户历史交易明细清单，用以证明石家庄某某某某机械设备租赁公司在经营状态。
三、2013年11月26日催款函，用以证明被告武某某在本案中不是属于民间借款纠纷而是代表某某公司履行与原告之间的合作产生的纠纷，被告武某某在本案中不应承担责任。
四、2013年11月3日的任免书，用以证明成立的新公司人事、财务、资金都是原告来单独控制。
原告某某公司质证称：对证据一真实性无异议，与本案无关联行，合作协议中没有提到委托武某某的文字表述，协议中第二页第三条第六款履行还款义务的仍然是甲、乙双方，按照协议借款应当由石家庄市某某公司。而本案中所有借条都是武某某个人名义出具，因此被告提供的该证与本案没有关联性，按照协议所有借款均向某某公司借支，从另一侧面印证所有借款均系被告向原告所借；对证据二，真实性无异议，有流水不代表还在营业中，账户存在就会产生一定的费用，该证据与本案无关；对证据三，该催款函是原告发的，可以证明我方向被告发过函；对证据四，该证据与本案没有关联性。
经审理查明，2013年6月28日，原告河北某某投资有限公司（甲方）与石家庄市某某运输服务有限公司（乙方）签订了合作协议，合作成立石家庄某某某某机械设备租赁有限公司，注册资本为人民币500元。注册地址为石家庄市某某路707号中华大厦1001室，公司性质为有限责任公司，公司经营范围为原车租赁、塔吊租赁、混凝土设备租赁、第三方物流、人员教育和培训等。公司出资方式以及比例、增资及分红，1、标的公司由甲、乙双方共同出资设立，注册资本500万元，其中甲方（原告）出资400万元，占80%股权。2、双方同意：乙方以10台泵车实物出资（车牌还分别为：冀AY62**、冀A963**、冀A360**、冀AX23**、冀AX09**、冀A911**、冀AY89**、冀AV07**、冀A31**、冀AX05**），甲方以4倍于乙方泵车价值的实物跟进出资以保持甲乙双方在标的公司中股权比例不变。标的公司按出资比例进行分红。双方实物出资即泵车过户手续办理完成之前，出资泵车上存在的对第三方的义务即分期付款仍由甲、乙双方各自独立履行，以保证标的公司最终得到实物出资相关资产的全部权利履行还款义务的方式。甲乙双方可通过标的公司分红或向某某公司借支。协议签订后，2013年7月21日并办理了石家庄某某某某机械设备租赁有限公司的工商注册登记，法定代表人为武某某，被告武某某在担任石家庄某某某某机械设备租赁有限公司经理期间，被告武某某2013年9月30日借原告60万元，用以归还刘某某（系武某某妻子）泵车款215851元，赵某240275元，刘志聪泵车款138930元，杨彦军泵车首付款分期4944元。2013年10月29日借原告671468.80元，用以归还10月份赵某泵车款240275元，刘志聪泵车款139432.80元，刘某某泵车款215851元、泵车首付款75910元，2013年8月30日原告替武某某还贷款749408.46元（附明细表），2013年12月25日被告武某某给原告出具保证书，其内容为：河北某某投资有限公司：本人武某某保证在2014年1月25日前向公司（以下均指河北某某公司）偿还借款拾万元（其中借款数额共计2020877.26元），剩余部分借款分期偿还直至还清为止。同时保证即日其3日内将已过户至石家庄某某某某机械设备租赁有限公司泵车（车牌号为冀A360**）交于某某公司用于向公司偿还借款，同时承诺以本人名下一台泵车（车牌号为冀A963**）在即日起一个星期内与某某公司办理抵押登记。借款到期后被告武某某未按约偿还原告借款。
另查，被告武某某与被告刘某某系夫妻关系。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。各方当事人应认真履行各自义务，被告武某某未按约履行偿还借款2020877.26元，已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，一、被告武某某称，此借款的行为系职务行为，2013年10月29日、2013年9月30日的借条、2013年8月30日还贷款明细以及2013年12月25日保证书的内容均证明系被告武某某个人行为，不能证明系职务行为，故被告武某某称不应承担偿还责任的理据不足，故本院不予采纳。二、原告提供的被告武某某2013年10月29日、2013年9月30日的借条、2013年8月30日还贷款明细及2013年12月25日的保证书，被告武某某的借款为2020877.26元，而不是2053849.66元，故原告要求被告武某某偿还借款2053849.66元主张证据不足，故本院不予支持。被告武某某、刘某某在婚姻关系存续期间，武某某在担任石家庄某某某某机械设备租赁有限公司经理期间借原告2020877.26元，至今未偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第19条第三款规定情形的规定的除外。”本案所诉争的借款发生与两被告婚姻关系存续期间，应属双方共同债务，刘某某没有证据证实此笔借款系被告武某某的个人债务，因此该借款仍应由两被告负责共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下：
限被告武某某、刘某某自本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某投资有限公司借款2020877.26元。
被告如逾期未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23231元，由被告武某某、刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本两份、副本六份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 韩福禄
陪审员 张玉录
陪审员 张 龙
二〇一四年十月八日
书记员 贾玮莉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
婚姻法
第19条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。