安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民二初字第00619号
原告：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：余同森，该公司董事长。
委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
被告：潜山皖源木业有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：余海生，该公司经理。
被告：潜山中桥置业有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：许校明，该公司总经理。
被告：许校明。
上列二被告共同的委托代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。
被告：余海生。
被告：宋飞，女，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告安徽新天柱融资担保有限公司诉被告潜山皖源木业有限公司、潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞追偿权纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，由审判员孔剑平适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告新天柱融资担保有限公司的委托代理人孙彦、被告潜山中桥置业有限公司、许校明共同的委托代理人郑力祥到庭参加诉讼，被告潜山皖源木业有限公司、余海生、宋飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽新天柱融资担保有限公司诉称：2014年7月7日，潜山皖源木业有限公司向安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行借款3000000元，借款期限自2014年7月7日至2015年7月7日。安徽新天柱融资担保有限公司为该借款提供担保。潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞为安徽新天柱融资担保有限公司的担保提供反担保。借款到期后，潜山皖源木业有限公司未履行还款义务。应安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行的要求，安徽新天柱融资担保有限公司于2015年10月30日为潜山皖源木业有限公司代为偿还借款本金及利息共计3252450元。后安徽新天柱融资担保有限公司多次向潜山皖源木业有限公司、潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞催要代偿款未果，故具状起诉，请求：1、判令被告潜山皖源木业有限公司立即支付原告代偿款3252450元及违约金，违约金的计算标准为自2015年10月30日起至代偿款付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准；2、被告潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞承担连带清偿责任；2、本案律师费84000元由潜山皖源木业有限公司、潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞承担。
潜山中桥置业有限公司、许校明共同答辩称：对安徽新天柱融资担保有限公司所起诉的事实无异议，但是安徽新天柱融资担保有限公司对借款的真实性及债务人的还款能力没有尽到审查义务，潜山中桥置业有限公司、许校明是在不知情的情况下提供的反担保。
潜山皖源木业有限公司、余海生、宋飞未作答辩。
经审理查明：2014年7月7日，潜山皖源木业有限公司与安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：黄泥行流借字第2387082014120028号），约定由安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行向潜山皖源木业有限公司发放贷款3000000元，借款期限自2014年7月7日起至2015年7月7日止，借款利率为年利率10.8%。合同项下担保方式为保证，保证人为安徽新天柱融资担保有限公司。2014年7月7日，安徽新天柱融资担保有限公司与安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行签订一份《保证合同》［（黄泥）行保字（2014）第B2387082014120028号］，约定由安徽新天柱融资担保有限公司为上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。担保范围包括但不限于上述《流动资金借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为《流动资金借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，安徽新天柱融资担保有限公司（甲方）与潜山皖源木业有限公司（乙方）、潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞（丙方）签订一份《借款担保合同》，约定：乙方向借款行借款本金人民币3000000元，借款期限12个月，甲方自愿就上述借款为乙方向银行提供担保，具体担保范围以甲方与借款行签订的《保证合同》（编号为黄泥支行B2387082014120028）或保证条款为准；甲方的保证期间为《保证合同》中约定的主债务履行期届满之日起两年。丙方向甲方提供保证反担保，为乙方向甲方履行合同义务承担连带保证责任；丙方保证反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部款项；上述代偿款自付款之日起的利息；乙方、丙方应向甲方支付的违约金；甲方实现追偿权的费用（诉讼费、律师费、评估费、公证费、鉴定费、拍卖费等）；丙方保证期间为自甲方代偿之日起两年。乙方如不能按《借款合同》约定还本付息，甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，有权向乙方、丙方追偿；追偿的范围包括：甲方为乙方代偿的全部款项；上述代偿款自付款之日起的利息；代偿款的担保费；乙方、丙方应向甲方支付的违约金；甲方实现追偿权的费用（诉讼费、律师费、评估费、公证费、鉴定费、拍卖费等）。如乙方不能按期归还借款，造成甲方代偿，乙方除支付甲方代偿本息外，乙方还应承担自甲方代偿之日起按代偿总额计算的不低于10%的违约金。丙方对乙方不能按《借款合同》约定还本付息应承担连带责任，如造成甲方代偿，甲方自代偿之日即通知丙方，丙方在五天内应全额代偿；如未履行，丙方须自甲方代偿全部代偿款之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向甲方支付违约金，直至全部还款义务终止。潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞作为反担保人在合同上进行签字或盖章。
《流动资金借款合同》签订后，安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行依约向潜山皖源木业有限公司发放了借款3000000元。借款到期后，潜山皖源木业有限公司未按合同约定偿还借款。2015年10月30日，安徽新天柱融资担保有限公司向安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行代偿了借款本息共计3252450元。
另查明：本案中安徽新天柱融资担保有限公司支付了律师费84000元整。
上述事实，有当事人陈述、原告安徽新天柱融资担保有限公司提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、流动资金借款合同、借款借据、保证合同、反担保合同、联行凭证、律师收费文件复印件各一份、委托代理合同、发票原件各一份在卷予以佐证。
2015年11月16日，依据原告安徽新天柱融资担保有限公司的申请，本院依法裁定查封被告潜山中桥置业有限公司所有的位于潜山县王河镇庆丰村土地一宗（潜国用第08001号），裁定冻结被告潜山中桥置业有限公司在中国银行股份有限公司潜山支行的存款3500000元，裁定冻结被告许校明的银行存款3500000元，裁定冻结许校明的银行存款48884.56元。
本院认为：潜山皖源木业有限公司与安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行签订的《流动资金借款合同》、安徽新天柱融资担保有限公司与安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行签订的《保证合同》以及安徽新天柱融资担保有限公司、潜山皖源木业有限公司与潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞签订的《借款担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法有效。潜山皖源木业有限公司未按借款合同的约定偿还安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行的借款本息，安徽新天柱融资担保有限公司作为保证人向安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行代偿潜山皖源木业有限公司的借款本金及利息后，依法有权向债务人潜山皖源木业有限公司进行追偿，故对安徽新天柱融资担保有限公司要求潜山皖源木业有限公司偿还代偿款3252450元及自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。安徽新天柱融资担保有限公司和潜山皖源木业有限公司在《借款担保合同》中约定，安徽新天柱融资担保有限公司代偿后的追偿范围包括律师代理费等费用，故本院对安徽新天柱融资担保有限公司要求潜山皖源木业有限公司承担84000元的律师费的诉讼请求，予以支持。潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞作为潜山皖源木业有限公司借款的反担保人，应依合同约定向安徽新天柱融资担保有限公司承担反担保责任。合同约定的保证方式为连带责任保证，且在反担保人未依合同约定承担保证责任的情况下，应自代偿之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准向安徽新天柱融资担保有限公司支付违约金，故对安徽新天柱融资担保有限公司要求潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞对上述债务承担连带责任并支付代偿款自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告潜山皖源木业有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽新天柱融资担保有限公司代偿款3252450元并支付该款自2015年10月30日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准计算的利息；
被告潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞自本判决生效之日起十五日内向原告安徽新天柱融资担保有限公司支付律师费用84000元；
被告潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞对上述判决第一、二项债务向原告安徽新天柱融资担保有限公司承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32820元、财产保全费3000元，合计35820元由被告潜山皖源木业有限公司、潜山中桥置业有限公司、许校明、余海生、宋飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 孔剑平
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 杨 颖
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。