江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣06刑终29号
原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡德江，男，1980年6月15日生，汉族，小学文化，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月7日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）刘义方，男，1986年8月18日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月6日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）张富，男，1994年3月11日生，汉族，小学文化，住贵州省毕节市织金县。2010年10月9日因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年3月19日刑满释放。现因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月7日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
原审被告人李小龙，男，1995年8月26日生，汉族，初中文化，住四川省乐山市沐川县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月6日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
原审被告人曹军杰，男，1984年10月10日生，汉族，初中文化，住甘肃省天水市秦安县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月6日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
原审被告人彭兰州，男，1986年3月3日生，汉族，初中文化，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月6日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
原审被告人宋尔华，男，1990年7月12日生，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市息烽县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月7日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
原审被告人余大桥，男，1995年12月8日生，苗族，高中文化，住贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月7日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
原审被告人杨真华，男，1998年4月6日生，汉族，小学文化，住甘肃省兰州市永登县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月7日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
原审被告人邱昌飞，男，1990年3月10日生，汉族，初中文化，住湖北省黄石市阳新县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月7日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
原审被告人王耀辉，男，1990年12月2日生，汉族，小学文化，住甘肃省天水市秦安县。2012年10月26日因犯协助组织卖淫罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月7日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
江西省鹰潭市月湖区人民法院审理江西省鹰潭市月湖区人民检察院指控原审被告人蔡德江、刘义方、李小龙、曹军杰、彭兰州、张富、宋尔华、余大桥、杨真华、邱昌飞、王耀辉犯非法拘禁罪一案，于2017年1月11日作出（2016）赣0602刑初338号刑事判决。原审被告人蔡德江、刘义方、张富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人蔡德江、刘义方、张富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月2日凌晨，被害人付某被一个自称“黄红俊”的女网友以让其来鹰潭花店帮忙为由，骗至本市月湖区环城东路22号2栋2单元8号传销窝点内，被告人蔡德江、曹军杰、余大桥、邱昌飞、杨真华、张富等人将付某强行控制，限制其人身自由，让付某加入传销组织。付某在该窝点被非法拘禁一星期左右后，又被转移到其他传销窝点。同年9月7日，付某逃离传销窝点。
2016年8月13日，被害人欧某被网友“贝贝”以介绍工作为由，骗至本市月湖区环城东路22号2栋2单元8号传销窝点内，被张富等人搜走手机、身份证等物品，并被限制人身自由。同月25日晚，欧某被转移至本市月湖区平安路36号4栋2号蔡德江控制的传销窝点内，再次被刘义方等人限制人身自由。
2016年8月21日晚，被害人刘某被被告人李小龙以介绍工作为由，骗至本市月湖区环城东路22号2栋2单元8号传销窝点内，刘某被张富等人搜走手机、身份证等物品，并被限制人身自由。同月31日晚，刘某被转移至本市月湖区平安路36号4栋2号蔡德江控制的传销窝点内，蔡德江授意被告人刘义方管理窝点大门钥匙，并指派被告人李小龙、曹军杰和彭兰州监视刘某，限制其人身及通讯自由，由石小苗负责劝说刘某加入传销组织。
2016年8月23日，被害人黄某被自称“罗美玲”的女子以谈恋爱为由，骗至本市月湖区环城东路22号2栋2单元8号传销窝点内，被张富等人搜走手机、身份证等物品，并被限制人身自由。同年9月4日，黄某被转移至本市月湖区平安路36号4栋2号蔡德江控制的传销窝点内，被告人刘义方管理窝点大门钥匙，蔡德江指派被告人李小龙、曹军杰和彭兰州监视刘某黄某，由石小苗负责劝说刘某加入传销组织。
2016年9月2日凌晨，被害人申某被自称“黄玉婷”的女网友以介绍工作为由，骗至本市月湖区环城东路22号2栋2单元8号传销窝点内。被告人张宣、宋尔华、余大桥、杨真华、邱昌飞、王耀辉等人强行控制申某，搜走其手机，轮流看管申某，限制其人身自由，张富作为“师傅”负责劝说申某加入传销组织。
2016年9月5日凌晨，被害人许某被自称“罗美玲”的女子以介绍工作为由，骗至本市月湖区环城东路22号2栋2单元8号传销窝点内，被告人杨真华、张富、宋尔华、余大桥、王耀辉等人强行控制住许某，搜走其手机、现金等物品，轮流看守许某，限制其人身自由，余大桥作为许某的“师傅”负责劝说许某加入传销组织。
2016年9月5日，鹰潭市公安局月湖分局东湖派出所民警对鹰潭市月湖区平安路36号4栋2号进行检查时，抓获了被告人刘义方、李小龙、曹军杰、彭兰州，解救了被害人欧某、刘某、黄某。2016年9月7日，鹰潭市公安局月湖分局东湖派出所民警对鹰潭市月湖区环城东路22号2栋2单元8号进行检查时，抓获被告人蔡德江、张富、余大桥、邱昌飞、杨真华、宋尔华、王耀辉，解救了被害人申某、许某。归案后，十一名被告人均如实供述了上述事实。
原审法院认为，被告人蔡德江、刘义方、李小龙、曹军杰、彭兰州、张富、宋尔华、余大桥、杨真华、邱昌飞、王耀辉等人非法剥夺他人人身自由，均应以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人蔡德江、刘义方、李小龙、曹军杰、彭兰州、张富、宋尔华、余大桥、杨真华、邱昌飞、王耀辉均归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人张富、王耀辉曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡德江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘义方犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人李小龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。四、被告人曹军杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。五、被告人彭兰州犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。六、被告人张富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。七、被告人宋尔华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。八、被告人余大桥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。九、被告人杨真华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。十、被告人邱昌飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。十一、被告人王耀辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
被告人蔡德江上诉称：一审判决量刑过重。
被告人刘义方上诉称：他没有保管房间钥匙，没有限制被害人人身自由。
被告人张富上诉称：他没有限制被害人人身自由，一审判决量刑过重。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人刘某、付某的陈述、辨认笔录及指认现场照片。2、被害人欧某、黄某、申某、许某的陈述。3、原审被告人蔡德江、刘义方、李小龙、曹军杰、彭兰州、张富、宋尔华、余大桥、杨真华、邱昌飞、王耀辉归案经过证明材料、前科证明材料、户籍证明材料等。4、原审被告人李小龙、曹军杰、彭兰州、宋尔华、余大桥、杨真华、邱昌飞、王耀辉的供述。5、上诉人蔡德江、刘义方、张富的供述。
本院认为，上诉人蔡德江、刘义方、张富、原审被告人李小龙、曹军杰、彭兰州、宋尔华、余大桥、杨真华、邱昌飞、王耀辉等人非法限制他人人身自由超过24小时，均已构成非法拘禁罪。关于上诉人刘义方、张富上诉提出的他们没有限制被害人人身自由的上诉理由。经查，上诉人刘义方限制被害人欧某、刘某、黄某的人身自由、上诉人张富限制被害人欧某、黄某、申某、许某的人身自由的事实除了有被害人的陈述外，还有其同案犯蔡德江、李小龙、曹军杰、彭兰州、宋尔华、余大桥、杨真华、邱昌飞、王耀辉的供述证实，该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊胜生
审判员 薛 华
审判员 李国盛
二〇一七年二月二十二日
书记员 李志武