山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初2365号
原告：张树生，男，1949年8月1日出生，汉族，退休教师，住址河北省秦皇岛市。
原告：张淑娟，女，1952年1月17日出生，汉族，退休教师，现住河北省秦皇岛市。
两原告委托诉讼代理人：郭斌，山西若谷律师事务所律师。
被告：赵金梅，女，1964年8月11日出生，汉族，无业，现住大同市城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司，现住大同市城区。
负责人：：杨密，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐悦，女，1982年2月13日出生，汉族，系该公司员工，现住大同市城区。
原告张树生、张淑娟诉被告赵金梅、阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树生、张淑娟的委托诉讼代理人郭斌、被告赵金梅、被告阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人齐悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵金梅赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿金共计119238.8元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司在保额范围内予以优先赔付；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月1日18时35分许，被告赵金梅驾驶的晋BDT7**号凌派牌轿车，由西向东行驶至大同火车站广场丁字岗路口处准备右转时，与由西向东左转弯行驶的原告张树生骑行的自行车发生碰撞，造成交通事故。经大同市交警部门认定被告赵树梅承担事故的主要责任，张树生承担事故的次要责任。事故发生后，原告张树生被送往大同市第五人民医院治疗，住院18天，2017年3月18日出院，出院诊断为左股骨颈骨折，高血压1期，头部外伤等，支出医疗费22711.2元。出院后，原告张树生定期到大同市第五医院进行复检，支出医疗费1024.32元。原告张树生在治疗期间购买医疗辅助器具拐杖、助行器、坐便椅、轮椅支出1194元。经山西大同大学附属医院人身损害司法鉴定中心鉴定，原告张树生因本次事故导致九级伤残，护理、营养期各3个月，内固定取出后期手术及治疗费为8000元。本次事故发生后，原告张淑娟因腰部、头部不适，前往大同市第五人民医院进行就诊，支出医疗费1546.5元。被告赵金梅车辆在阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有交强险一份，以及保险限额为100000元的商业第三者责任险一份。事故发生后，二被告均未对原告的损失进行赔偿。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告赵金梅辩称，对事故发生的发生及责任划分有异议，当时是我在路上右转时原告摔在我的车后方并非我撞了原告，有相关交警队视频资料为证。由于我在被告二保险公司处投有保险，因此对于原告诉求的相关的赔偿费用应由保险公司来处理。
被告阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，对事故的发生、责任认定、投保情况均无异议，对原告诉求的金额项目有异议，具体同质证意见；本案诉讼费不在理赔范围内因此不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、身份证、户口本、结婚证、行车本、驾驶本、保单、张淑娟的门急诊病历手册、医疗费票据、张树生的诊断证明、住院病例、出院证、用药明细、医疗费票据、残疾辅助器具票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据予以确认并在卷佐证。
本院确认事实如下：2017年3月1日18时35分许，被告赵金梅驾驶的晋BDT7**号凌派牌轿车，由西向东行驶至大同火车站广场丁字岗路口处准备右转时，与由西向东左转弯行驶的原告张树生骑行的自行车发生碰撞，造成交通事故。经大同市交警部门认定被告赵树梅承担事故的主要责任，张树生承担事故的次要责任。事故发生后，原告张树生、张淑娟被送往大同市第五人民医院治疗，出院后经山西大同大学附属医院人身损害司法鉴定中心鉴定，原告张树生因本次事故导致九级伤残，护理、营养期各3个月，内固定取出后期手术及治疗费为8000元。晋BDT7**号车辆在阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险及保险限额为100000元的商业第三者责任险，事故发生在保鲜期间内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、张树生的赔偿费用：
1、医疗费：原告诉求24658.7元，并提供了相应的票据。被告均无异议，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告诉求270元（18天×15元），被告无异议，本院认为该诉求符合法律规定，本院予以确认；
3、营养费，原告诉求1350元（90天×15元），被告不予认可，本院认为，原告经山西大同大学附属医院人身损害司法鉴定中心鉴定营养期为90天，被告对鉴定结论不予认可，但未提供相应的证据，所以对被告意见不予采纳，原告的该诉求符合法律规定，本院予以确认；
4、残疾赔偿金，原告诉求71115.2元（27352元×13年×20%），被告无异议，且原告的该诉求符合法律规定，本院予以确认；
5、精神抚慰金，原告诉求10000元，原告经鉴定为九级伤残，原告的该诉求符合法律规定，本院予以确认；
6、鉴定费，原告诉求鉴定费3500元，并提供相应的鉴定费票据，被告认为鉴定费不在保险理赔范围内，不予赔偿。本院认为，鉴定费是原告为确定伤情而花费的必要、合理费用，对此费用被告应予赔偿；
7、护理费，原告要求被告按居民服务业的标准赔偿其90天的护理费计8952元，被告亦无异议。本院认为，原告经鉴定护理期为90天，按居民服务业的标准请求护理费，符合法律规定，本院予以确认；
8、残疾辅助其器具费，原告诉求1194元，并提供了相应的票据，被告不予认可。本院认为，该费用系原告因伤情实际支出的费用，被告应予赔偿。
9、交通费，原告诉求2000元，对此费用本院酌情支持1000元。
以上各项费用共计123039.9元。
张淑娟要求被告赔偿医药费1546.5元，并提供了相应票据，被告对此无异议，本院予以确认。
以上费用合计123663.22元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵金梅驾驶机动车在道路上行驶时，与骑自行车的原告张树生发生碰撞并致张树生、张淑娟受伤，经大同市交警部门认定被告赵树梅承担事故的主要责任，张树生承担事故的次要责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计123663.22元，因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险和保额为100000元的第三者责任险，所以被告阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司应首先在交强险医药费限额内赔偿张淑娟1546.5元，赔偿张树生8453.5元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告张树生95761.2元，张树生剩余部分18825.2元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿张树生13177.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医药费限额内赔偿张淑娟1546.5元；
被告阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医药费限额内赔偿张树生8453.5元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告张树生95761.2元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿张树生13177.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，减半收取1336元，由被告阳光财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担（在本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 周 新
二〇一七年九月二十五日
书记员 焦子章