南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1755号
原告：杨林妹，女，1973年10月12日出生，汉族。
委托代理人：胡细芽，江西巨贤律师事务所。
被告：张建，男，1972年9月19日出生，汉族。
委托代理人：陈茂庆，江西赣翔律师事务所律师。
被告：赖丹，女，1978年5月13日出生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。
法定代表人：周小平，该公司总经理。
委托代理人：陈保明，该公司员工。
原告杨林妹诉被告张建、赖丹、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡细芽、被告张建及其委托代理人陈茂庆、被告保险公司委托代理人陈保明到庭参加了诉讼，被告赖丹经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林妹诉称：2013年10月8日21时30分，被告张建无证驾驶小车在南昌市沿江北大道由北往南行驶至滨江宾馆后门段时，碰撞前方同向行驶的胡云宝驾驶的电动车，造成胡云宝和乘车人原告受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告张建弃车逃逸，经南昌市公交交通管理局东湖大队作出事故认定：张建负全部责任。原告受伤后被送往南昌市第一医院住院治疗，原告方共垫付医疗费4300元，被告仅垫付部分医疗费，仍欠医疗费，并造成误工费、护理费等损失。肇事车辆车主是被告赖丹、且车辆在被告保险公司投保了交强险，出险在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失合计200457.99元；并承担本案诉讼费、保全费用。
被告张建辩称：事故属实，我方承担全部责任。医疗费是我方垫付的，伤残等级、精神抚慰金过高，原告主张被抚养人生活费需要提供证据。车辆保了险，应由被告保险公司承担。护理费应按照服务行业85元／天计算，住院伙食补助费按照50元／天计算，营养费不超过30元／天，财产损失证据不足，未提供住院的费用清单。
被告赖丹未到庭，亦未提供书面答辩及证据材料。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，无证驾驶车辆，我公司享有追偿权，误工费证据不足，只能按照其户籍所在地农牧业计算误工，误工时间计算至定残前一天，护理费按照服务行业85元／天计算，伤残等级过高，伤残评定时机不对，应按农村标准计算残疾赔偿金，精神抚慰金过高，财产损失证据不足。
经审理查明：2013年10月8日21时30分，被告张建无证驾驶被告赖丹所有的小车，在南昌市沿江北大道由北往南行驶至滨江宾馆门段时，碰撞胡云宝驾驶的无牌电动自行车，导致发生胡云宝及电动自行车后座乘车人杨林妹两人受伤、两车受损的交通事故，事故发生后，张建弃车逃逸，南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告张建负全部责任。事故发生后，原告在南昌市第一医院住院治疗79天。2014年1月28日，经原告申请，本院委托，江西天剑司法鉴定中心鉴定：原告伤残十级；后续治疗费8000元；误工期270日、营养期90日、护理期120日（均自受伤之日起计算）。因赔偿未达成一致，故原告诉至本院。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告共花费医疗费45027元，其支付医疗费4300元，被告张建支付原告医疗费27000元，尚欠医疗费13727元。原告还支付鉴定费2500元。原告杨林妹与其丈夫胡云宝于1996年10月11日育有一男孩胡根木，系农业户口。原告及其丈夫胡云宝系南昌市青山湖区银筷子大酒店面点师，居住于新建县长堎镇长征路光华塑料厂内新住宅2栋西单元七层西套。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的责任认定书、司法鉴定书、鉴定费发票、医院欠费证明、保险单、工作误工证明等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿，因被告赖丹将车辆借给无驾驶资格的被告张建使用，故对超出交强险范围的部分，应当由被告赖丹与被告张建承担连带赔偿责任。对于原告误工费，因原告主张按4233.85元每月计算，但未提供工资账户银行明细清单、纳税凭证等充分证据证明，本院酌定按上年度职工平均工资标准计算。对于被告保险公司辩称应按农业户口标准计算相关赔偿金，鉴于原告提供了工作证明及房产证均证明原告工作和居住于城镇一年以上，故对该辩解，本院不予采纳。对于被告张建辩称医疗费均为其垫付，且没有医疗费清单，但未提供任何证据，本院结合原告举证其支付4300元，南昌市第一医院医疗费证明确定医疗费总额为45027元，扣除尚欠13727元及原告支付的4300元，认定被告张建已支付医疗费为27000元。故本起事故原告的医疗费用损失有：医疗费45027元；后续治疗费8000元；住院伙食补助费3950元（50元／天×79天）；营养费1800元（20元／天×90天），以上四项共计58777元。被告保险公司在交强险范围内承担5000元（余额5000元用于另一伤者胡云宝），余款53777元扣除被告张建已经支付的27000为26777元，由被告张建承担。此外，本起事故还造成原告下列损失：误工费29700元（110元／天×270天）；护理费10320元（86元／天×120天）；残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；交通费酌定790元；精神损害抚慰金酌定3000元；财产损失酌定500元；被扶养人原告儿子生活费256.4元（5129.78元／年×1年×10%÷2），共计88312.4元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告40500元（余额用于另一伤者胡云宝），余款47812.4元由被告张建赔偿。故被告保险公司共计在交强险限额内赔偿原告45500元（5000元＋40500元）；被告张建共计应赔偿原告74589.4元（47812.4元＋26777元），被告赖丹对被告张建应赔偿的款项承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔付原告杨林妹各项损失共计45500元，于本判决生效后十五日内支付；
二、被告张建于本判决生效后十五日内赔偿原告杨林妹各项损失74589.4元；
三、被告赖丹对上述第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告杨林妹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费4310元，鉴定费2500元，共计6810元，由原告承担1810元，由被告张建承担5000元，被告赖丹承担连带责任，此款于本判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 谢雪珍
人民陪审员 孟爱国
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算