山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第224号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘某，农民。2013年11月26日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以案件需要补充侦查为由，于2014年5月6日建议本院延期审理，并于同年6月5日建议恢复审理，本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2013年9月19日17时50分许，被告人刘某未取得机动车驾驶证驾驶制动、灯光不符合国家标准的未定期进行安全技术检验的鲁02／Q09**号小型方向盘式拖拉机沿平度市朱诸路非机动车道由南向北逆向行驶至52KM600M处，与对行陶有海持注销状态的驾驶证在非机动车道醉酒驾驶未定期进行技术检验的鲁U×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，陶有海受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘某承担事故的主要责任，陶有海承担事故的次要责任。案发后，被告人刘某主动投案。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录、破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，酿成重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内予以量刑。被告人刘某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均提出异议，辩解认为自己逆向停车有过错，但不构成犯罪，愿意尽力赔偿被害人亲属的经济损失。经审理查明，2013年9月19日17时50分许，被告人刘某驾驶鲁02／Q09**号小型方向盘式拖拉机沿平度市朱诸路非机动车道由南向北逆向行驶至52KM600M处，与对行陶有海在非机动车道醉酒驾驶的鲁U×××××号普通二轮摩托车相撞，摩托车向左侧翻倒在路面上，前轮被拖拉机右侧中轮碾压后又压在该车轮下面，陶有海向左侧跌落到路面上受伤，经医院抢救无效后于当日死亡。致两车损坏。经平度市公安局交通警察大队认定，刘某承担事故的主要责任，陶有海承担事故的次要责任。案发后，被告人刘某拨打110电话报警。另查明，案发时，被害人陶有海所持驾驶证处于注销状态，其所驾驶摩托车未定期进行检验。被告人刘某的拖拉机制动、灯光均不符合国家标准，且未定期进行安全技术检验。本案在审理过程中，被害人陶有海亲属提起附带民事诉讼后又申请撤诉。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（一）书证1、接收刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；2、驾驶人员、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、查询驾驶证记录，证实被告人及被害人的驾驶资格及车辆的有关信息情况；3、户籍证明、身份证复印件，证实涉案人员的身份情况；4、病历材料，证实被害人受伤后到医院治疗的事实。（二）证人证言1、证人于希丰于2013年9月24日在侦查机关的证言，证实事故发生时我在事发地点东工地上，我当时是面朝东，听到“砰”的一声后，我赶紧回头看了看，我看到一辆摩托车撞在了路西侧的一辆拖拉机上，摩托车驾驶员摔到了拖拉机的东南面，离拖拉机大约有三、四米远，摩托车摔在拖拉机东侧，紧靠拖拉机，然后我就忙别的了，过了一段时间我看到120急救车和警察就到现场了。我回过头看到拖拉机是在那里停着，拖拉机上也没有驾驶员。我当时只是听到有辆拖拉机在我们工地西面熄火了，我也没回头看，然后过了大约15分钟左右，那辆摩托车就撞上了。我们工地离公路大约有20米左右。当时我没看，也不知道是谁把拖拉机停放在公路上，后来听说是我们村刘某。发生事故时我没看到刘某。2、证人郑春成于2013年9月24日在侦查机关的证言，证实当天傍晚我开着拖拉机沿朱诸路由南向北回家，我家住旧店镇小曲家埠村，我家房子在村公路西侧的一条东西小路上，门朝南，距离公路15米左右，我由南向北行驶至我家的小路口时，我就看见有一辆拖拉机头朝北尾朝南，停在我家路口北面，公路的最西侧，拖拉机上也没有人，我就向左拐弯继续行驶把车停在我家门前，我下车后想开开车库门，就在这时，我听见“砰”的一声，我感觉像是撞车的声音，我向东回头看到在公路上躺个人，具体什么地方我也记不清了，我就赶紧向公路上跑，我看见一辆摩托车倒在拖拉机的东侧，我村的刘某在那报警，他叫我赶紧打120，后来我知道车是刘某的，过了一会派出所就来了，后来因为120来的太慢，摩托车驾驶员的亲属到现场后就开辆轿车把他送医院了，我一看没什么事了就回家了。我家房子东面都是空地，现场情况都可以看见。3、证人方洪令于2013年9月24日在侦查机关的证言，证实当时我在事故发生地的东北面二十米左右公路外摔花生，距离公路五米左右，面朝东，我突然听见“砰”的一声，我就赶紧向西回头看看，看到事发地点有一辆拖拉机头朝北尾朝南停在公路西侧，有一辆摩托车倒在拖拉机东面，有一个人躺在拖拉机后面，我就赶紧过去看看，等我过去后我看到刘某从事故西边一个胡同出来了，他走到现场后就打110报了警，紧接着旁边围观的人给报了120，我一看没什么事就去干活了。出事故之前我就往拖拉机那边看过一眼，拖拉机停在事故地点处，没有驾驶员。拖拉机停在那里到出事最多也就十几分钟。当时我没有看到是谁把拖拉机停在那里，发生事故时我没有看见刘某，我是事故发生后才看见他的。4、证人郑某某于2014年4月28日在侦查机关的证言，证实2013年9月19日下午，我在事发地点东北面50米左右我家门口摔花生，在事故发生前一个小时左右，我看到刘某把拖拉机头朝北逆向停放在公路非机动车道内，我看到刘某停下车后，就到拖拉机后面10米左右的地方在那扬花生，当时刘某家的花生就放在公路上，放在他停车的后面，然后过了大约能有一个小时左右，我听见“哐”的一声，我抬头一看看到有一辆摩托车撞在刘某的拖拉机上，摔在拖拉机中间的驱动轮附近，紧靠驱动轮，驾驶员摔在拖拉机的东面公路中间位置，然后我就过去看了看，我过去后就有很多围观的了，过了一段时间120急救车和警察就到现场了，然后我就回去干活了。当我听见“哐”的一声后，拖拉机已经熄火了是停放状态，刘某在拖拉机后面10米左右，从我听到声音到回头看是瞬间发生的事。我要求保密。5、证人郑学鸿于2014年4月28日在侦查机关的证言，证实2013年9月19日下午，我在事发地点东侧装修房子，当时我看到刘某把拖拉机头朝北逆向停放在公路西侧非机动车道内，刘某停下拖拉机后，拖拉机是熄火了，然后过了大约一个小时左右，我当时面朝东和一个工人在说话，突然听到“哐”的一声，然后我紧接着回头一看，看到有一辆摩托车撞在了刘某停放的拖拉机上，这时我看见刘某在拖拉机南面，离拖拉机大约有三米左右，在那里站着，过了大约20分钟左右，我就到现场看了看，看到摩托车驾驶员躺在拖拉机车南面公路中间位置，看到摩托车摔在拖拉机的驱动轮位置，然后过了一段时间120急救车就把摩托车驾驶员拉走了。我听到“哐”的一声后，回头看到拖拉机是停止状态。我听见声音后是紧接着回头看的。我和刘某是邻村，只是认识。当时公路上没有什么情况，就是刘某在公路西侧扬花生。（三）被告人刘某的供述1、被告人刘某于2013年9月19日在公安机关的供述，证实今天下午我去我家地里用我拖拉机拉了些花生，想到我同村村民刘晓军家前面的空地上摔摔，我们把花生快摔完时我就驾驶拖拉机沿着刘晓军家门前的东西小土道由西向东行驶到朱诸路，然后再向左拐弯回家，当我行驶到朱诸路后我就沿着朱诸路最西面的车道由南向北行驶，距离公路西侧十公分左右，刚行驶了一会拖拉机就熄火了，我知道我拖拉机一直有毛病，因为隔着我家很近车也不急着开，我就想先回家，我步行向北走到我家路口，再向西走了二十米左右后，我就听见“砰”一声，我就赶快往回跑到朱诸路上，这时我看到有一辆摩托车撞在我的拖拉机上，我看到有个人躺在我拖拉机东面，距离我拖拉机五米左右，有一辆摩托车倒在我拖拉机车头东面，紧靠着我车，我知道是发生交通事故了，我就赶紧用我的手机报了警，围观的群众打了120，过了一会120就把伤者带到了医院，我被派出所带到了110警车上，直到交警勘察完现场，口头传唤我到交警大队来。我把拖拉机停下后，把车挂在空档上。2、被告人刘某于2013年11月26日、12月5日在侦查机关的供述，证实当天下午我驾驶拖拉机沿着我们村刘晓军家门前的东西小土道由西向东行驶到朱诸路，当我行驶到朱诸路后我就沿着朱诸路最西面的车道由南向北逆向行驶，距离公路西侧十公分左右，刚向北逆向行驶了二米左右，我就把拖拉机头朝北尾朝南停在公路西侧打算装花生，因为我家花生放在朱诸路上，在公路西侧，过了十五分钟左右，我听“砰”的一声，这时我在拖拉机南侧五、六米远的地方装花生，我就赶紧到拖拉机前面看看发生什么事了，我看到有一辆摩托车撞在我拖拉机上，我看到有个人躺在我拖拉机东面，距离我拖拉机五米左右，有一辆摩托车倒在我拖拉机头东面，紧靠着我车，我知道是发生交通事故了，就赶紧用手机报了警，围观的群众打了120，过了一会，伤者的家属就把他送到了医院，我被派出所带到了110警车上，直到交警勘察完现场，口头传唤我到交警大队来。（四）鉴定意见1、交通事故认定书，证实交通事故发生的时间、地点、原因以及责任承担的情况；2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人系因创伤性失血性休克死亡；3、乙醇检验报告，证实在被害人的血液中检出乙醇成分；4、车辆技术检验报告，证实拖拉机转向系、右前照灯不亮、制动系不符合国标；5、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实①拖拉机运动状态分析，根据摩托车损坏特征分析，摩托车正面损坏特征符合与拖拉机右侧中轮接触碰撞形成，碰撞瞬间摩托车急剧减速留下减速搓印，该减速搓印处即为两车碰撞时摩托车前轮中心投影点。经实车检验，摩托车前轮规格为2.75-18，由此计算两车碰撞接触点位于该搓擦痕迹南侧约30cm处。根据现场照片可知，摩托车前轮挫擦痕迹位于拖拉机右侧中轮中心投影点与前部切线投影点之间，由两车接触轮胎半径计算可知，拖拉机碰撞后向前运动30-70cm。另根据现场照片可知，拖拉机右侧中轮碾压摩托车前轮，并在摩托车前轮轮辋留下拖拉机右侧中轮凸起花纹碾压印痕。综合上述检验分析可确认事故时拖拉机处于向前运动状态。②事故形成原因分析，根据两车合计特征和接触特征，并结合现场勘查资料和现场形态分析确认，摩托车沿朱诸路中心线西侧非机动车道由北向南行驶至事故地点时，适遇拖拉机沿同车道由南向北逆向行驶至此，导致摩托车前轮与拖拉机右侧中轮接触发生碰撞，事故时拖拉机采取制动措施，制动释放过程中右侧中轮碾压向左侧倒地的摩托车前轮。③两事故车辆事故时行驶速度分析计算，根据两车接触形态和质量关系、摩托车损坏尺寸、拖拉机事故后运动距离及特征，结合现场形态特征，由功能原理分析计算可得知摩托车、拖拉机事故时行驶速度分别为60km／h、15km／h。6、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，证实①若事故时拖拉机处于停驶状态，则两车碰撞结束后，摩托车前轮将最终停止于拖拉机右侧驱动轮右后方，此时拖拉机向前运动过程中，其右侧驱动轮将不会碾压摩托车前轮。此种情形显然与事故现场痕迹物证勘验结果不符。②根据事故形态、事故现场勘查资料、事故现场照片、当事人及相关人员询问材料，综合上述分析认为：事故时拖拉机处于行驶状态。（六）现场勘验笔录、照片，证实公安机关对肇事现场进行勘验检查并拍照的情况。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，酿成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。关于被告人的辩解意见，经查，公诉机关提交的证据中，现场照片证实摩托车倒地后，前轮被拖拉机右侧中轮碾压后又压在该车轮下面；两个司法鉴定所出具的司法鉴定书均证实事故发生时拖拉机处于行驶状态。由于五名证人证言之间及与被告人的供述之间存有矛盾，不能相互印证，故不宜将存有矛盾的证人证言及被告人的供述作为定案的依据。综上，被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。在案件审理过程中，被害人亲属申请撤回附带民事诉讼，是对其附带民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月26日起至2015年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔美艳人民陪审员  姜进生人民陪审员  刘焕阁二〇一四年八月十八日书 记 员  王 艳附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。存在