湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第1018号
原告朱元生，男。
委托代理人匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。
被告陈迪，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，所在地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。
法定代表人尤程明，总经理。
委托代理人谌海超，湖南万和联合律师事务所律师。
原告朱元生为与被告陈迪、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱元生及其委托代理人匡太平，被告陈迪、平安财保深圳分公司的委托代理人谌海超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱元生诉称，2015年2月26日17时50分许，被告陈迪持C1型机动车驾驶证驾驶粤BXX**号小型普通客车，从祁东县洪桥镇开往祁东县白鹤铺镇方向，途经祁东县洪桥镇虎形路东方红门口地段掉头时，遇同向在后行驶的原告朱元生未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的雅迪牌轻便二轮摩托车，因被告陈迪驾驶机动车时未按规定掉头，致使雅迪牌轻便二轮摩托车前部与粤BXX**号小型普通客车左前侧相挂，造成朱元生受伤、二车受损的交通事故。该事故经祁东县公安局交警大队事故认定书认定，被告陈迪负事故的主要责任，原告朱元生负事故的次要责任。原告朱元生受伤后，先后在祁东县人民医院、衡阳附二医院进行治疗，被诊断为：右肩关节脱位、右肩胛骨骨折、右肺挫伤、多处肋骨骨折。法医鉴定意见为：必要时行右肩关节镜手术，现伤势未愈。原告朱元生之伤经司法鉴定为：伤残等级为十级，其误工损失日计算至评残前一日（住院期间设陪护一人）。原告受伤后，被告陈迪仅支付了部分医药费。经查，被告陈迪为肇事车辆在被告平安财保深圳分公司投保了交强险和第三者责任险。原告朱元生请求人民法院依法判决被告陈迪赔偿因交通事故所造成的损失共计161643.04元，被告平安财保深圳分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任，本案受理费由二被告负担。
被告陈迪辩称，事故发生后在交强险范围内已垫付了医药费，原告在此次事故中是无牌无证驾驶，请求人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，原告朱元生所诉请的赔偿项目和金额部分不属实，保险公司认可的损失为86095.56元，保险公司在交强险范围内赔偿45841.87元、在商业三者险范围内赔偿28177.58元，合计为74019.45元，保险公司不赔偿鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年2月26日17时50分许，被告陈迪持C1型机动车驾驶证驾驶粤BXX**号小型普通客车，从祁东县洪桥镇开往祁东县白鹤铺镇方向，途经祁东县洪桥镇虎形路东方红门口地段掉头时，遇同向在后行驶的朱元生（未取得机动车驾驶证）驾驶未依法注册登记的雅迪牌轻便二轮摩托车，因被告陈迪驾驶机动车时不按规定掉头，致使无牌雅迪牌轻便二轮摩托车前部与粤BXX**号小型普通客车左前侧相挂，造成原告朱元生受伤、二车受损的交通事故。2015年3月27日，祁东县公安局交通警察大队作出祁公交认字[4304261201500268]号道路交通事故认定书，认定被告陈迪驾驶机动车不按规定掉头，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任，原告朱元生驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，且未在规定的车道行驶，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。
原告朱元生受伤后被送住祁东县人民医院住院治疗129天，被诊断为：1、右肩关节脱位并右肩胛骨线形骨折；2、右肩袖损伤；3、右下肺挫伤；4、右4、5、6肋骨骨折。2015年10月6日，原告朱元生再次在南华大学附属第二医院住院治疗11天，被诊断为：1、右肩袖损伤；2、右肩峰撞击综合症；3、高血压病；4、右肱骨上段病变性质待查。原告朱元生为治伤共花费治疗费56790.11元（包括住院治疗费25526.2元+27190.91元、门诊治疗费3770.5+302.5元），其中10302.5元系被告陈迪支付。
2015年5月27日，原告朱元生之伤经南华大学附属第一医院医学鉴定为：右侧肩关节功能丧失约45%；建议施行规范康复治疗，必要时行右肩关节镜手术治疗。原告朱元生花费医学鉴定费500元。2015年10月20日，原告朱元生之伤被衡阳洪城司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人朱元生其伤残等级为十级；2、其误工损失日计算至评残前一日止（住院期间设陪护1人）；3、已用医药费凭发票认可。原告朱元生花费鉴定费1750元。
另查明，被告陈迪驾驶的粤BXX**号小型普通客车系被告陈迪所有，该车辆在被告平安财保深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险1000000元（已购买不计免赔），事故发生时在保险期间内。
对于原告朱元生的各项损失，本院作如下审核与认定：
1、关于医疗费。结合本案相关的病历记录、疾病诊断证明、医药费收据等证据，认定原告的医疗费为56790.11元。
2、关于住院伙食补助费。根据病历及相关证据显示，原告共计住院140天（129天+11天），故住院伙食补助费计算为4420元（129天×30元/天+11天×50元/天）。原告朱元生请求住院伙食补助费9900元，其请求过高，应以本院核定的数额为准。
3、关于营养费。原告朱元生请求营养费3000元，该诉请符合法律规定，但金额过高，故本院对营养费酌情考虑为1000元。
4、关于护理费。原告朱元生经衡阳市洪城司法鉴定所确定住院期间需护理1人，故护理费认定为13663.2元（35623元/年÷365天×140天），原告朱元生诉请的护理费用过高，应以本院核定的数额为准。
5、关于残疾赔偿金。原告朱元生的伤残等级被评定为十级，故残疾赔偿金计算为53140元（26570元/年×20年×10%），原告朱元生请求残疾赔偿金的数额符合法律规定，本院依法予以认可。
6、关于交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因原告就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告朱元生请求赔偿交通费800元，本院根据本案的实际情况酌情考虑交通费为500元。
7、关于误工费。原告朱元生请求误工费26087元，但因原告朱元生未向法院提交工资收入证明，故本庭对误工费依法计算为24625.42元（38248元/年÷365天×235天），故对于超出部分的请求，本院依法不予支持，应以本院核定的数额为准。
8、关于精神损害抚慰金。原告朱元生请求精神损害抚慰金6000元，原告朱元生在本次事故中构成十级伤残，精神遭受了一定的损害，故本院对其精神损害抚慰金酌情认定为3000元。
9、关于鉴定费。原告朱元生向法庭提供了相关票据予以证实，本庭对鉴定费认定为2250元。
10、关于摩托车损失费。原告朱元生请求摩托车损失费2000元，但因其未对摩托车进行实际修复并提供修理费票据，亦未提供鉴定意见确定需要的修理费用，故本院对该费用依法不予支持。
综上所述，原告朱元生因交通事故遭受的各项损失合计为159388.73元，包括医疗费56790.11元、住院伙食补助费4420元、营养费1000元、护理费13663.2元、残疾赔偿金53140元、交通费500元、误工费24625.42元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2250元。扣除被告陈迪支付的医药费10302.5元，原告朱元生的实际损失为149086.23元。
上述事实，有常住人口登记卡、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、疾病诊断书、住院病历、住院医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车费发票、证明等证据予以证明，与原、被告的陈述相一致，本院予以认定。
本院认为，被告陈迪驾驶机动车不按规定掉头、原告朱元生未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且未按规定车道行驶，造成原告朱元生受伤、二车受损的交通事故，祁东县公安局交通警察大队依据被告陈迪、原告朱元生的违法行为，认定被告陈迪负交通事故的主要责任、原告朱元生负交通事故的次要责任，事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。因被告陈迪在被告平安财保深圳分公司投保了交强险与商业三者险，故被告平安财保深圳分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内对原告朱元生先行赔偿，剩余部分由被告陈迪与原告朱元生按主次责任七三比例分担，被告陈迪应赔偿的部分先由被告平安财保深圳分公司根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告陈迪赔偿。综上所述，对原告朱元生的诉讼请求，本院予以支持，但其具体赔偿金额应以本院核定的数额为准。被告平安财保深圳分公司对原告朱元生的伤残等级提出异议，但因未在规定时间向本院申请重新鉴定，故本院对该辩解意见依法不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内，赔偿原告朱元生医药费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内，赔偿原告朱元生交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计94928.62元；
二、原告朱元生的下余损失54460.11元，由被告中国平安财产保股份有限公司深圳分公司负责赔偿36547.077元，由被告陈迪负担1575元，由原告朱元生自负16338.033元；
三、驳回原告朱元生的其他诉讼请求。
上述一至二项判决，确定被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应给原告朱元生的赔偿款合计141475.697元，被告陈迪应给付原告朱元生的赔偿款为1575元。因被告陈迪为原告朱元生垫付了10302.5元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接支付132748.197元给原告朱元生、支付8727.5元给被告陈迪。限负有赔偿义务的被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2729元，由被告陈迪负担2000元、原告朱元生负担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 雷永洪
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈兰芳
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。