wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初30660号
原告：天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号，组织机构代码749106659。
法定代表人：徐鹏，总经理。
委托诉讼代理人：薛珊，女，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告：张磊，住天津市滨海新区。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 高垚垚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 乔蕴琪
淮安经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮开行初字第53号
原告井月成，男，汉族，1971年8月25日生。
被告淮安经济技术开发区广州路办事处。
法定代表人朱松，该办事处主任。
委托代理人蒋敬宁，该办事处司法所工作人员。
原告井月成诉被告淮安经济技术开发区广州路办事处（以下称广州路办事处）房屋拆迁管理（拆迁）行政征收一案，本院立案受理后，依法向被告送达起诉书副本及应诉通知书等，并组成合议庭于2015年9月2日公开开庭审理本案。原告井月成，被告委托代理人蒋敬宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井月成诉称，2010年8月3日，被告以统赢电子开发项目需征用土地为由，对原李曹村十三组集体土地及村民宅基地实施行政拆迁。8月7日，被告与原告签订《统赢电子开发项目拆迁安置补偿协议书》。拆迁后，原告及众多村民自找居所过渡。自此，土地撂荒等待拆迁征地安置。时至2014年12月，被告才以其它多个小工厂、小物流仓库等项目名义，征用当初以统赢电子开发项目为名的土地。现请求法院确认被告对原李曹村十三组集体土地及本户宅基地实施的拆迁行为属非法拆迁，征地行为属违法征地；请求法院判决被告对原李曹村十三组本户宅基地原址恢复原状；请求依法判决被告赔偿因其非法拆迁、违法征地行为给原告造成的精神损失1元，本案诉讼费用由被告承担。
被告广州路办事处辩称，答辩人是淮安经济技术开发区管理委员会派出的办事机构，是拆迁安置过程中的实施单位，不是房屋拆迁征用安置补偿的主体。答辩人不是本案的诉讼主体。原告于2010年8月3日自愿签订拆迁补偿安置协议，后领取了协议约定的安置房屋及补偿费用。依据行政诉讼法的相关规定，原告应对涉案房屋拆迁争议的行政行为提起行政复议，在时隔五年时间提出自己的主张，无法律依据，请求法院不予支持原告的诉请。
被告为支持其答辩提供以下证据：1：淮安经济开发区房屋拆迁调查通告，2：房屋拆迁通告，证明被告只是拆迁实施单位；3：2010年8月3日原告与被告签订的淮安市征收集体土地拆迁补偿安置协议书，证明原告自愿签订安置补偿协议，至今有五年；4：原、被告签订的淮安市征收集体土地拆迁补偿安置协议书（结账），证明协议规定的内容已全部履行；5：房屋面积核准通知单，证明原告对安置房屋面积和房屋楼层没有任何异议，已经全部履行。
经庭审质证，原告对被告提交的上述证据真实性无异议，但不认可被告所称的不是拆迁主体及不能证明其实施的有关拆迁行为合法。
原告就其主张，未向本院提交相关证据。
本院对被告提交的证据，经审查认为所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
根据以上当事人的诉、辩称，结合当事人提交的相关证据，本院确认以下事实：
2010年7月30日，江苏省淮安经济开发区管理委员会（以下简称管委会）因“江苏统赢电子科技有限公司”建设需要，发布《淮安经济开发区房屋拆迁调查通告》，决定对项目建设规划红线范围内房屋及附属物、构筑物实施拆迁。同年8月2日，管委会发布淮开拆通字（2010）第046号《房屋拆迁通告》，通告确定了建设项目名称、拆迁范围期限及拆迁补偿安置标准等内容，并明确具体拆迁工作由被告负责实施。同月3日，原告与被告签订了《淮安市征收集体土地拆迁补偿安置协议书》，协议约定了补偿项目及金额、安置的方式等相关条款。协议签订后，原告向被告交付了所拆迁的房屋等并自行过渡。2012年9月及2014年12月，原告先后依约领取了三套安置房及应与被告结算的相关款项。
2015年7月，原告诉至本院并提出上列诉请。
本院认为，原告原居住的房屋在涉案建设项目征用土地范围之内，且其是与被告签订拆迁补偿安置协议的当事人，与被告实施的具体行政行为有法律上的利害关系，故井月成作为原告诉讼主体适格。根据管委会发布的房屋拆迁通告，被告负责上述项目的具体拆迁工作，故其与原告于2010年8月3日签订的拆迁补偿安置协议属于具体行政行为。上述协议签订之后，双方按约履行了协议，原告已与被告结算了相关款项并按约领取了安置房屋。原告现请求法院确认被告实施的拆迁、征地行为违法，并要求恢复原状。本院认为，被告与原告签订拆迁安置协议的行为，发生于2010年8月，依据1989年4月4日全国人大通过的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。依照上述法律规定，原告请求确认被告实施的拆迁、征地行为违法，应当在被告作出具体的行政行为之日起三个月内提出。原告非但未在法律规定的期限内提出，且其已按与被告所签订的协议进行履行。原告以其行为表明接受被告实施的具体行政行为。其在与被告签订拆迁补偿安置协议后近5年才提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限。
关于原告还主张对所征用土地恢复原状及被告赔偿精神伤害费1元，可以理解为原告所主张的确认被告拆迁行为违法后应承担的责任。由于原告对被告作出的具体行政行为，未在法定期限内提起诉讼，故原告的上述主张，也超过了法律规定的期限，故应依法驳回原告的起诉。
依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告井月成的起诉。
本案不收取案件受理费，预收的案件受理费50元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 陈建淮
人民陪审员 杨万新
人民陪审员 许广明
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王娅婕
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第211号
上诉人（原审原告）周永新，女，汉族，1984年3月20日生，南京市栖霞区筑庭景观设计中心经营者。
委托代理人倪新宇，江苏天煦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨扬，女，汉族，1968年10月6日生。
委托代理人周修成，江苏钟山明镜律师事务所律师。
上诉理由及请求：被上诉人提出管辖权异议已逾期，一审法院再做处理，明显程序违法。本案是装修装饰合同纠纷，并非物权纠纷，也不属建设工程合同纠纷，不属民事诉讼法及相关司法解释规定的不动产纠纷案件，应根据合同纠纷确定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由南京市秦淮区人民法院审理。
本院查明，2014年5月，被上诉人杨扬与上诉人经营的南京市栖霞区筑庭景观设计中心签订《庭院景观施工合同》一份，被上诉人杨扬将其帝豪花园小区某幢庭院景观交由南京市栖霞区筑庭景观设计中心设计和施工，总造价97600元，工期自2014年5月18日至2014年7月17日。后因部分施工费用未付形成纠纷，诉至法院。
本院认为，因不动纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。最高人民法院《关于适用﹤民事诉讼法﹥的司法解释》第二十八条明确规定，建设工程施工合同纠纷属涉不动产纠纷案件，由建设工程所在地人民法院专属管辖。装修装饰合同在性质上属于建设工程施工合同范畴，亦应适用专属管辖的规定，案涉装修装饰工程所在地在南京市环陵路帝豪花园内，该地点属南京市玄武区，故本案应由玄武区人民法院专属管辖。上诉人认为，被上诉人一审中提出管辖权异议已逾期，原审法院逾期处理，程序违法。由于本案涉及专属管辖规定，即使当事人未提出管辖权异议，人民法院亦需依照职权进行审查，且被上诉人的申请并未逾期，原审法院据此作出管辖裁定符合法律规定。对上诉人周永新的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年五月十九日
书 记 员 修海南
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民商初字第55号
原告王兵，男，1979年12月6日生，汉族，住所地……。
委托代理人刘大军，贵州达德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵阳市小河经济开发区黄河路406号。
负责人刘进，该公司经理。
委托代理人李勐睿，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司法律部员工，住所地……。
原告王兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵委托代理人刘大军，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司委托代理人李勐睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵诉称，2014年10月24日22时40分，殷亮全驾驶车牌号为川E451**的重型自卸货车，行驶至观山湖区观山西路路段时，与原告驾驶的贵AGY5**号小型普通客车相撞，导致双方车辆受损的交通事故，经贵阳市公安局交通警察支队八大队对本起交通事故作出第5201156201102800号通路交通事故认定书，认定殷亮全负此次事故的全部责任。事后原告车辆被拖至贵阳汉鑫汽车销售服务公司修理，产生修理费17557元，但在原告要求赔偿时，无法找到本起事故的责任人殷亮全，且肇事车辆车主及投保的保险公司均在外地，导致原告索赔困难，而原告所有的贵AGY5**号小型普通客车在被告处投有交强险和商业险，为此，原告要求被告在保险责任限额范围内赔付原告的损失，而被告拒绝赔付。现诉至法院，请求判令：1、依法判令被告在保险责任限额内赔付原告产生的修理费17557元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司辩称，本案中原告王兵不是责任人，他应向侵权方主张赔偿，且原告王兵去年10月份给我方打电话说放弃索赔，向我方消案，这是原告的真实意思表示，我方认为应从其自愿。因此，请求法院公正判决。
经审理查明，2014年10月24日22时40分，殷亮全（男，35岁，驾驶证号522＊＊＊19＊＊＊8230＊＊2）驾驶车牌号为川E451**的重型自卸货车，行驶至观山湖区观山西路路段时，与原告王兵驾驶的车牌号为贵AGY5**号的小型普通客车相撞，导致双方车辆受损的交通事故。该事故经贵阳市公安局交通警察支队八大队第5201156201402800号道路交通事故认定书认定：殷亮全负此次事故的全部责任，王兵无责任。事故发生后，被告未对该车辆定损，贵AGY5**号车于2014年11月2日至2014年11月14日在贵阳汉鑫汽车销售服务有限公司进行了维修，共计产生修理费17，557元。本起事故的责任人殷亮全、肇事车辆车主及投保的保险公司均在外地。原告的贵AGY5**号小型普通客车在被告处投有交强险和商业险。原告要求被告赔偿车辆修理费未果，遂诉至本院提出如前诉请。
另查明，贵AGY5**号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险、盗抢险、车损险、划痕险、第三者责任保险和不计免赔责任险等，保险期限从2014年8月22日至2015年8月22日止。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》、维修费发票、结算单、保险单、报案记录、机动车行驶证、保险公司答复等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效。原告发生事故是在保险期内，被告应承担赔付原告受损车辆的维修费。发生事故后，原告将车辆进行维修，有维修费发票、清单等证据，虽被告对车辆未作定损，但原告修车是客观事实，在没有证据推翻原告修车费17，557元之前，应认定该费用合理，故原告要求被告赔偿车辆维修费17，557元，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，被告向原告赔偿维修费后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利。被告辩称原告给我方打电话向我方消案，放弃索赔，这是原告的真实意思表示，应从其自愿，但被告未向本院提供原始录音载体，故被告提供的电话录音证据本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王兵车辆维修费17，557元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 何丽
二〇一五年五月二十九日
书记员 方丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）筑观法民商初字第55号原告王兵，男，1979年12月6日生，汉族，住所地……。委托代理人刘大军，贵州达德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵阳市小河经济开发区黄河路406号。负责人刘进，该公司经理。委托代理人李勐睿，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司法律部员工，住所地……。原告王兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵委托代理人刘大军，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司委托代理人李勐睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兵诉称，2014年10月24日22时40分，殷亮全驾驶车牌号为川E451**的重型自卸货车，行驶至观山湖区观山西路路段时，与原告驾驶的贵AGY5**号小型普通客车相撞，导致双方车辆受损的交通事故，经贵阳市公安局交通警察支队八大队对本起交通事故作出第5201156201102800号通路交通事故认定书，认定殷亮全负此次事故的全部责任。事后原告车辆被拖至贵阳汉鑫汽车销售服务公司修理，产生修理费17557元，但在原告要求赔偿时，无法找到本起事故的责任人殷亮全，且肇事车辆车主及投保的保险公司均在外地，导致原告索赔困难，而原告所有的贵AGY5**号小型普通客车在被告处投有交强险和商业险，为此，原告要求被告在保险责任限额范围内赔付原告的损失，而被告拒绝赔付。现诉至法院，请求判令：1、依法判令被告在保险责任限额内赔付原告产生的修理费17557元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司辩称，本案中原告王兵不是责任人，他应向侵权方主张赔偿，且原告王兵去年10月份给我方打电话说放弃索赔，向我方消案，这是原告的真实意思表示，我方认为应从其自愿。因此，请求法院公正判决。经审理查明，2014年10月24日22时40分，殷亮全（男，35岁，驾驶证号522***19***8230**2）驾驶车牌号为川E451**的重型自卸货车，行驶至观山湖区观山西路路段时，与原告王兵驾驶的车牌号为贵AGY5**号的小型普通客车相撞，导致双方车辆受损的交通事故。该事故经贵阳市公安局交通警察支队八大队第5201156201402800号道路交通事故认定书认定：殷亮全负此次事故的全部责任，王兵无责任。事故发生后，被告未对该车辆定损，贵AGY5**号车于2014年11月2日至2014年11月14日在贵阳汉鑫汽车销售服务有限公司进行了维修，共计产生修理费17,557元。本起事故的责任人殷亮全、肇事车辆车主及投保的保险公司均在外地。原告的贵AGY5**号小型普通客车在被告处投有交强险和商业险。原告要求被告赔偿车辆修理费未果，遂诉至本院提出如前诉请。另查明，贵AGY5**号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险、盗抢险、车损险、划痕险、第三者责任保险和不计免赔责任险等，保险期限从2014年8月22日至2015年8月22日止。上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》、维修费发票、结算单、保险单、报案记录、机动车行驶证、保险公司答复等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效。原告发生事故是在保险期内，被告应承担赔付原告受损车辆的维修费。发生事故后，原告将车辆进行维修，有维修费发票、清单等证据，虽被告对车辆未作定损，但原告修车是客观事实，在没有证据推翻原告修车费17,557元之前，应认定该费用合理，故原告要求被告赔偿车辆维修费17,557元，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，被告向原告赔偿维修费后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利。被告辩称原告给我方打电话向我方消案，放弃索赔，这是原告的真实意思表示，应从其自愿，但被告未向本院提供原始录音载体，故被告提供的电话录音证据本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王兵车辆维修费17,557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  何丽二〇一五年五月二十九日书记员  方丹
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初2299号
原告靳小卫，女，1972年7月13日出生，汉族，住成安县。
被告李仙，男，汉族，1973年12月22日出生，成安县西魏村东村人。
被告何燕霞，女，汉族，1974年8月9日出生，住址同上。
原告靳小卫与被告李仙、何燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法进行审理。
原告冯学海向本院提出诉讼请求：1、请求判决依法判令二被告共同偿还借款180000，2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年11月11日二被告以做生意资金紧张为由，向原告借款180000元，并约定了利息，借款期限为一个月，现借款期限早已到期，多次催要被告至今未还。
本院经审查认为，现被告李仙因涉嫌非法吸收公众存款罪，公安机关已经立案侦查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告靳小卫的起诉。
案件受理费3900元退还原告靳小卫。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 韩振峰
审判员 王海东
二〇一六年十一月三十日
书记员 李少鹏
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第326号
原告：中康国际融资租赁有限公司。住所地：天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。
法定代表人：康与宙，董事长。
委托代理人：吴敏，女，生于1987年8月9日，汉族，中康国际融资租赁有限公司工作人员。
委托代理人卜庆芳，女，生于1985年11月20日，汉族，中康国际融资租赁有限公司工作人员。
被告：孟强，男，生于1980年8月18日，汉族，居民，住江苏省沛县。
被告：包士伟，男，生于1989年6月14日，汉族，居民，住江苏省淮安市。
本院在审理原告中康国际融资租赁有限公司与被告孟强、包士伟融资租赁合同纠纷一案中，原告中康国际融资租赁有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，审理原告中康国际融资租赁有限公司申请撤诉，没有规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中康国际融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费3352元，保全费2420元，由原告中康国际融资租赁有限公司负担。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 李文吉
人民陪审员 张芝红
二〇一五年十月二十六日
记录李宁
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第243号
原告黄某某。
被告李某某。
原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员李丰峰独任审理，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告经人介绍相识后同居生活。2010年2月26日生下一女孩，2012年2月18日生下一男孩，2014年4月8日登记结婚。由于婚前双方性格不合、缺乏了解、感情基础薄弱，2014年6月，原、被告为家庭琐事发生争吵后，原告一个人到广东去打工，从而分居至今，致使夫妻感情完全破裂。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、两婚生小孩均跟随被告生活，由被告承担两小孩的抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份；
2、被告户籍资料复印件一份，拟证明被告的身份；
3、婚姻登记证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
4、同益乡计生办证明一份，拟证明原、被告共同生育了两小孩且两小孩均未办理入户手续的事实。
对原告以上证据，被告未到庭质证，也未提交书面质证意见。
被告未到庭应诉，也未通过其它方式向法庭提交证据。
原告所提交的以上证据，经本院审查符合证据的“三性”原则，可以作为证据使用。
根据查证属实的证据及原告的当庭陈述，本院查明事实如下：
原告黄某某与被告李某某于2009年底经人介绍相识后随即一起同居生活。2010年2月26日生育一女孩，2012年2月18日生育一男孩。2014年4月8日双方到临武县民政局补办了结婚登记手续。婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，2014年6月，双方再次发生争吵后，原告外出打工，双方分居至今，互不履行夫妻义务。原告遂诉至法院要求离婚。
另查明：1、原、被告双方户籍均为农业户口；2、两婚生小孩目前均随被告李某某在广东肇庆共同生活；3、原、被告双方婚姻存续期间无共同财产也无共同债务；4、2014-2015年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元。
本院认为：夫妻感情是维护婚姻关系的基础。原告黄某某与被告李某某经人介绍后相互了解而同居生活，同居期间又生育了两个小孩，本应相互关心相互爱护，但原、被告没有继续培养同居初期建立的感情，在后面的共同生活中却常因家庭琐事发生争吵，使夫妻感情逐渐出现裂痕，以致出现双方相互争吵打骂和原告离家出走的严重后果，至今双方分居时间已长达一年之久，且互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告黄某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。根据两个小孩目前均随被告李某某在广东肇庆共同生活的实际情况以及原告黄某某自己的意愿，两小孩由被告李某某直接抚养较为合适，并由原告黄某某承担小孩抚养费，抚养费的数额本院依法确定为4186元／年（8372元×50%）。至于夫妻共同财产和债务原告提出没有，因此这部分内容本院不予评判。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己相关权利的放弃，不影响本案依法审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告李某某离婚；
二、两婚生小孩由被告李某某直接抚养，由原告黄某某承担小孩抚养费4186元／年（具体给付时间为每年的9月1日之前给付2093元，次年的2月底之前给付其余的2093元），直至小孩长大成人为止，小孩长大后随父随母由其自由选择；
三、婚姻关系存续期间的共同财产按现状各自占有互不找补，债务各自承担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李丰峰
二〇一五年七月七日
书记员 陈洁茹
朱郭皓
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第243号
原告山西川东水泥有限公司（以下称川东公司）。
法定代表人李茂忠，经理。
住所地：山西省吕梁市离石区田家会义居村。
机构代码：75728295-1。
委托代理人许某某，公司员工。
委托代理人白油平，山西晋凯律师事务所律师。
被告临县盛邦混凝土有限公司（以下称盛邦公司）。
法定代表人李文徐，经理。
住所地：山西省临县湍水头镇�家沟村。
原告川东公司与被告盛邦公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告川东公司的委托代理人许某某、白油平和被告盛邦公司的法定代表人李文徐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告川东公司诉称，被告因公司经营需要，于2013年6月16日向原告预借水泥2000吨，双方约定：“水泥价款为每吨295元，共计590000元，于2013年7月初付1000吨款，剩余款于2013年7月15号付清”，原告依约向被告交付水泥2000吨，但被告未能按约支付原告水泥款，原告多次索要，被告至今分文未付，故请求判令1.被告尽快支付原告的水泥款590000元并按同期银行贷款利率支付逾期付款的利息。2.被告承担诉讼费。
被告盛邦公司辩称，被告欠原告590000元水泥款是事实，被告一直在想办法付清。
经审理查明，被告于2013年6月16日向原告出具借条预借水泥2000吨，双方约定：“水泥价款为每吨295元，共计590000元，于2013年7月初付1000吨款，剩余款于2013年7月15号付清”，原告依约向被告交付水泥2000吨，被告未按约支付原告水泥款，原告在多次索要未果后诉于本院。
上述事实有借条、企业对账函、提货通知单、庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告虽然是出具借条向原告借水泥2000吨，但双方明确约定水泥单价和还款时间，其行为实际构成买卖关系，被告对欠原告水泥款无异议，双方权利义务明确，被告应按约将水泥款及时给付原告，逾期不付应按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。本案经调解未果，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告临县盛邦混凝土有限公司在本判决生效后15日内支付原告山西川东�泥有限公司水泥款590000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2013年7月16日起至执行之日止计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元由被告临县盛邦混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 薛 艳
人民陪审员 李淑丽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 胡文丽
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第243号
原告郭某，农民，住临西县。
委托代理人高磊，河北法胜律师事务所律师。
被告陈某甲，住临西县。
原告郭某与被告陈某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任延锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人高磊、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2003年2月原被告经人介绍相识，××××年××月××日双方同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙，至今一直随原告生活。由于二人性格不合，经常争吵生气，双方于2010年5月分居生活。被告对女儿一直未尽抚养义务，未给孩子抚养费，现依法起诉，要求解除原被告同居关系，要求判令原告抚养女儿，被告支付抚养费32，767元。
被告陈某甲辩称，一、被告同意解除原被告的同居关系。二、原告应当返还被告的彩礼8，000多元及个人财产。三、原被告分居时，被告借了15，000元交给原告作为孩子的抚养费，至今没有还清债务。如法院判决孩子有郭某抚养，被告要求将当时给郭某的15，000元抚养费计算在内，要求享有对孩子的探望权。被告要求抚养女儿，原告支付抚养费。
原告郭某向本院举证了如下证据：
证据1、原告身份证及复印件，证实原告个人身份信息。
证据2、非婚生女儿陈某乙的出生证明。证实陈某乙于××××年××月××日出生。
经庭审质证，被告对原告的证据没有异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2003年2月原被告经人介绍相识，××××年××月××日双方同居生活，原被告未办理结婚登记手续。××××年××月××日原告生育女儿陈某乙，现随原告生活。原被告因性格不合，经常争吵生气，双方于2010年5月分居生活。
以上事实，由起诉状、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告郭某与被告陈某甲，未办理结婚登记手续而共同生活，并生育一女，属同居关系，双方均同意解除，依法应予准许。原被告非婚生女儿陈某乙，现随原告生活，改变生活环境对其健康成长不利，原告要求抚养，应予支持。被告要求抚养，不予支持。陈某乙的抚养费，应由被告依法承担，按照2013年度河北省农村居民人均年收入9，102元的25%的标准，被告陈某甲应于每年的12月30日前向原告郭某支付2，275元，至陈某乙18周岁止。原告要求被告支付抚养费32，767元，未提供相关依据，本院不予支持。被告要求对陈某乙享有探望权，依法应予支持。被告要求原告返还彩礼8，000多元，要求将已经交给原告的15，000元抵作孩子的抚养费，未提供相关法律依据和事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、原告郭某与被告陈某甲解除同居关系，其非婚生女儿陈某乙由原告郭某抚养，抚养费由被告陈某甲承担。被告应于每年的12月30日前向原告支付对陈某乙的抚养费2，275元，至陈某乙十八周岁止。被告对陈某乙享有探望权。
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在送达判决书之起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 任延锋
二〇一五年四月九日
书记员 艾 心
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第830号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王某，男，1984年7月20日，汉族。因本案于2015年5月8日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人肖强、徐晓双（实习），河南国银律师事务所律师。
被告人赵某甲，男，1986年3月23日，汉族。因本案于2015年5月8日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人任贺磊、汪兰勇，河南克谨律师事务所律师。
被告人夏某，男，1990年8月20日，汉族。因本案于2015年5月8日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人王贺贺，河南锦策律师事务所律师。
被告人赵某乙，女，1990年10月23日，汉族。因本案于2015年5月8日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人王大磊，河南千益律师事务所律师。
辩护人焦建，河南得佳律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）832号起诉书指控被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙犯开设赌场罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、徐文丽出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人肖强、徐晓双，被告人赵某甲及其辩护人任贺磊、汪兰勇，被告人夏某及其辩护人王贺贺，被告人赵某乙及其辩护人王大磊、焦建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年3月份，在郑州市金水区天伦路水晶城租赁X号楼XXXX房间，被告人王某从网络上私自开设博彩平台，后招聘被告人赵某甲、夏某、赵某乙、陈某作为销售员，以“重庆时时彩”的名义竞彩，进行投注。涉案赌资13300元。
针对上述指控，公诉机关提供了辨认笔录、扣押物品清单、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请以开设赌场罪对被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙予以处罚。
被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人王某的辩护人提出王某认罪态度好，请求对其从轻处罚。
被告人赵某甲的辩护人提出赵某甲系自首，请求对其从轻处罚。
被告人夏某、赵某乙的辩护人均提出二被告人系从犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：从2015年3月开始，在郑州市金水区天伦路水晶城租赁X号楼XXXX房间，被告人王某通过网络上一名为时时彩的博彩平台，与其合伙人即被告人赵某甲招聘并培训被告人夏某、赵某乙、陈某作为销售员，以“重庆时时彩”的名义竞彩，进行投注，至2015年5月8日案发共获利人民币13300元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被告人王某供述，2015年3月份，其在郑州市金水区天伦水晶城X号楼XXXX室通过一个网友在一赌博平台进行了注册，后由被告人赵某甲负责培训招聘被告人赵某乙、夏某等人通过QQ聊天取得联系客户，按照聊天话术诱惑他们在平台上投注，在客户投注后平台将返利汇入以赵某甲名义开办的银行卡内，给员工提成后其和赵某甲平分剩余的返利，从开业至案发，客户充值6万多元，其和赵某甲获利13000元。被告人赵某甲的供述证实了上述事实，且其同时供述由其对夏某、赵某乙、陈某进行话术培训和管理，其获得返利7800元左右。被告人夏某、赵某乙供述证实了通过QQ聊天寻找客户购买彩票后其获得提成的事实，与王某、赵某甲供述能相互印证。
2.陈某证实了王某是公司老板，赵某甲是经理负责给其上课培训。夏某、赵某乙和其负责拉客户投注的事实。
3.公安机关出具的扣押物品清单及指认照片证实被告人作案时使用的电脑已被依法扣押，并经被告人辨认。
4.被告人王某、赵某甲培训员工使用的话术及聊天记录已被公安机关依法调取。
5.调取证据通知书证实公安机关已依法调取了被告人赵某甲农业银行卡号为622XXXXXXXXX的交易明细。平台电子账户截图证实了被告人获利的情况。
6.到案经过证实，2015年5月7日16时许，公安人员在郑州市金水区天伦水晶城X号楼X单元XX楼XXXX室将被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙抓获。
7.户籍证明证实被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙系成年人，具有完全刑事责任能力。
本院认为：被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙犯开设赌场罪罪名成立。
关于被告人赵某甲的辩护人提出赵某甲系自首的辩护意见，经查，此案系公安机关在进行排查时发现被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙有开设赌场行为，并扣押作案时使用的电脑、话术剧本及调取了聊天记录，根据相关规定，行为人被盘查时，其身上或者所携带物品能证实其有实施犯罪嫌疑的，行为人主动交代罪行的，不能认定为自首。故上述辩护意见不能成立，不予采纳。
关于夏某、赵某乙辩护人提出二人系从犯的辩护意见，经查，在王某、赵某甲、夏某、赵某乙共同实施的犯罪中，四人积极参与，分工明确，相互配合，均为主犯，故上述辩护意见不能成立；但夏某、赵某乙所起作用相对于王某、赵某甲较小，在量刑时予以区分。
关于被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙辩护人均提出认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，经查，王某、赵某甲、夏某、赵某乙均如实供述了罪行，均可从轻处罚。故上述辩护意见成立，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内量刑。
根据被告人王某、赵某甲、夏某、赵某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年7月7日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、被告人赵某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年7月7日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
被告人夏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年5月7日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
被告人赵某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年5月7日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
五、非法索德人民币一万三千三百元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 二 虎
人民陪审员 邱 鑫 德
人民陪审员 贺 旗
二〇一五年十二月一日
书 记 员 袁舟升（代）
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第830号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人范某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2015〕791号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员周蕾出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月30日17时15分许，被告人范某某饮酒后驾驶牌号为沪C023**的小型轿车行驶至本区卫零路龙胜路北约50米处时被公安民警当场查获，并对其提取血样后送检。经鉴定，其血液中乙醇含量为1.12mg/ml，处于醉酒状态。公诉机关认为被告人范某某有坦白的处罚情节，建议判处被告人范某某拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。
被告人范某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年八月二十四日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第82号
原告郭某。
被告张某。
原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告××××年××月××日复婚，但离婚时婚生子“张某甲”一直随我生活，二次复婚后，本希望组建和睦家庭。但被告对我母子不管不问，经常为琐事争吵。被告今年五月份将我腿部打伤，不管不问，我已从家中搬出，双方不尽夫妻义务，感情确以破裂。为了解除这痛苦的婚姻关系，依据“婚姻法”相关规定，具状贵院，请求判令原、被告离婚；婚生子“张某甲”判由原告抚养，被告承担抚养费、教育费；诉讼费由被告承担。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告于2000年登记结婚，婚后于2002年9月6日生子“张某甲”，现随原告生活。原、被告于二00五年十一月三日离婚后，又于××××年××月××日结婚，复婚后双方因家庭琐事发生矛盾，但双方并无大的冲突，夫妻双方感情未彻底破裂。
以上事实有原告提交的结婚证、人口登记卡复印件、公证书复印件及当事人陈述予以证明。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，但双方无根本性利益冲突，未真正影响到夫妻双方感情，且孩子需要父母共同的关心照料，只要双方在今后的生活中相互尊重，相互理解，相互关心，珍惜夫妻感情及家庭，原、被告双方应该能够和好如初。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毕 磊
二〇一四年三月七日
书记员 郭峪伶
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第82号原告昌黎县农村信用合作联社，地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。法定代表人：孙碧峤，职务：理事长。委托代理人周长文，昌黎县龙家店信用社主任。被告李和生，农民。本院在审理原告昌黎县农村信用合作联社与被告李和生借款合同纠纷一案中，原告昌黎县农村信用合作联社于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌黎县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员肖民二〇一四年三月五日书记员王大勇
四川省都江堰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）都江行初字第108号
起诉人高兴盛，男，1952年1月6日出生，住四川省郫县。
起诉人高兴盛向本院提交起诉状，以郫县安德镇人民政府未履行双方签订的《土地转让协议书》为由，向本院起诉。
经审查，本院认为，高兴盛的起诉不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第四项之规定，裁定如下：
对高兴盛的起诉不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 吴中琼
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第01110号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告汪爱芳。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被汪爱芳信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年六月二十四日
书记员 袁毅然
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更275号
罪犯伯马次尔，男，1969年8月16日出生，藏族，四川省木里县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2005年12月21日作出（2005）川凉中刑初字第174号刑事判决，以被告人伯马次尔犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；经本院裁定，分别于2010年12月27日对其减刑一年五个月，维持剥夺政治权利八年；2012年6月30日对其减刑一年，剥夺政治权利减为七年；2014年1月20日对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2023年10月23日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯伯马次尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯伯马次尔减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯伯马次尔减刑无异议。
经审理查明，罪犯伯马次尔在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年10月止获定量考核积分109.9分。期间，获表扬1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯伯马次尔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伯马次尔减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年10月23日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第2150号
原告：济宁市兖州区住房保障工作领导小组办公室。住所地：济宁市兖州区中山东路***号。
负责人：邵华，职务主任。
委托代理人：漆安鲁，山东九州匡正律师事务所律师。
委托代理人：高翔，济宁市兖州区房地产服务中心副科长。
被告：高玉芝。
原告济宁市兖州区住房保障工作领导小组办公室（以下简称兖州住房保障办公室）与被告高玉芝房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟令涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告兖州住房保障办公室委托代理人漆安鲁、高翔，被告高玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兖州住房保障办公室诉称，2010年6月9日、2012年11月22日，原、被告双方分别签订了《兖州区城区居民廉租住房租赁合同》，合同约定了双方的权利和义务，被告应按合同约定向原告交纳房屋租金。但被告仅交纳几个月的房租，剩余租金一直未交，截至2014年10月，被告欠租金合计5195.58元，为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告支付所欠租金5195.58元。
被告高玉芝辩称，当时房屋拆迁时，由于家庭困难，上述廉租房系拆迁部门给我的拆迁安置房，不是租赁房，当时不签租赁合同，拆迁部门不给房子，才签的合同。本案争议房屋均是我的，我不应该交纳租金，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年6月9日，原告与被告签订了一份《廉租住房租赁合同》，约定原告将坐落于牛旺社区14号楼3单元408室住房（建筑面积：主房42.31平方米，储藏室6.99平方米）租赁给被告，月租金主房1.4元／平方米，储藏室0.6元／平方米，月租金合计为63.42元。2012年11月26日，原告与被告又签订了一份《廉租住房租赁合同》，约定原告将坐落于诸天寺社区2号楼2单元501室住房（建筑面积：主房68.52平方米，储藏室7.96平方米）租赁给被告，月租金主房1.2元／平方米，储藏室0.6元／平方米，月租金合计为87元。上述两套廉租房租金交纳方式均为被告每月按时将租金交原告，被告应于每月5日前交纳当月租金。第一套廉租房，被告仅交纳了几个月的租金，从2010年10月至2014年10月，被告欠租赁费为63.42元／月×49个月=3107.58元；第二套廉租房，从2012年11月至2014年10月，被告欠租赁费为87元／月×24个月=2088元。经原告逐年多次催收，被告至今未交纳。原告于2014年10月14日向本院起诉，请求法院判令被告交纳所欠租金。被告应诉后认为该廉租房为拆迁安置房，不应交纳租金。
上述事实，主要依据原告提供的租赁合同、兖州廉租住房准租通知单、兖州物价局关于廉租住房租金标准的批复以及双方当事人在庭审中的陈述所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告签订的廉租住房租赁合同，是双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。双方当事人应认真履行和遵守。原告作为出租人把房屋交由被告承租，被告应当按时向原告交纳租金。被告未有及时交纳租金，原告要求被告根据双方约定的租金数额，交纳所欠租金，理由正当，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告高玉芝于本判决生效后十日内给付原告济宁市兖州区住房保障工作领导小组办公室租金5195.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告高玉芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孟令涛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 薛 莲
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乐法刑初字第147号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人陈某甲（绰号“阿平”），男，广东省乐昌市人，汉族，初中文化，农民，住乐昌市。因涉嫌抢劫罪于1997年9月23日被乐昌市人民检察院批准逮捕，2015年4月16日被执行逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人陈某甲犯聚众哄抢罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1997年8月22日上午，乐昌市北乡镇粮所职工李某、赖某在征收夏粮入库时，因过秤数量问题与农民发生争吵，引起群众围观，一些不法分子趁机起哄闹事制造混乱局面，并发生一系列打、砸、抢犯罪活动。当晚9时许，被告人陈某甲与王某（已判刑）、黄某、龚某甲（已判刑）等人去到乐昌市北乡镇粮所办公室，黄某则用钢筋撬开保险柜。直到晚上11时许，保险柜被撬开一个小洞，黄某便伸手进保险柜里掏钱，陈某甲等其他同案人和围观群众一哄而上，致使保险柜内存放的6万元粮款被哄抢一空。2015年4月16日，被告人陈某甲到乐昌市北乡派出所投案自首。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、立案报告表、报案笔录和报案记录，证人龚某甲、陈某乙、王某、黄某、骆某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、骆某乙、龚某乙、龚某丙、陈某庚、杨某、欧某、吴某、张某的证言，被告人陈某甲的供述和辩解，归案经过及户籍证明，1997年8月22日北乡粮所“打砸抢”事件财物损失证明，退赃笔录、扣押物品清单、领条，违法犯罪记录查询情况说明，本院（1997）乐法刑初字第59号刑事判决书，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，当乐昌市北乡粮所发生起哄、打砸等群体事件时，伙同他人趁乱积极哄抢数额巨大的粮款，其行为侵犯了公私财物的所有权，同时也侵犯了社会管理秩序，构成聚众哄抢罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。综合全案，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第十二条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年四月十六日起至二0一六年四月十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾伟洪
代理审判员 何 杨
人民陪审员 刘伟平
二〇一五年八月十一日
书 记 员 何莉平
第2页共2页
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乐法刑初字第147号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人陈某甲（绰号“阿平”），男，广东省乐昌市人，汉族，初中文化，农民，住乐昌市。因涉嫌抢劫罪于1997年9月23日被乐昌市人民检察院批准逮捕，2015年4月16日被执行逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉[2015]137号起诉书指控被告人陈某甲犯聚众哄抢罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1997年8月22日上午，乐昌市北乡镇粮所职工李某、赖某在征收夏粮入库时，因过秤数量问题与农民发生争吵，引起群众围观，一些不法分子趁机起哄闹事制造混乱局面，并发生一系列打、砸、抢犯罪活动。当晚9时许，被告人陈某甲与王某（已判刑）、黄某、龚某甲（已判刑）等人去到乐昌市北乡镇粮所办公室，黄某则用钢筋撬开保险柜。直到晚上11时许，保险柜被撬开一个小洞，黄某便伸手进保险柜里掏钱，陈某甲等其他同案人和围观群众一哄而上，致使保险柜内存放的6万元粮款被哄抢一空。2015年4月16日，被告人陈某甲到乐昌市北乡派出所投案自首。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、立案报告表、报案笔录和报案记录，证人龚某甲、陈某乙、王某、黄某、骆某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、骆某乙、龚某乙、龚某丙、陈某庚、杨某、欧某、吴某、张某的证言，被告人陈某甲的供述和辩解，归案经过及户籍证明，1997年8月22日北乡粮所“打砸抢”事件财物损失证明，退赃笔录、扣押物品清单、领条，违法犯罪记录查询情况说明，本院（1997）乐法刑初字第59号刑事判决书，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，当乐昌市北乡粮所发生起哄、打砸等群体事件时，伙同他人趁乱积极哄抢数额巨大的粮款，其行为侵犯了公私财物的所有权，同时也侵犯了社会管理秩序，构成聚众哄抢罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。综合全案，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第十二条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年四月十六日起至二0一六年四月十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 曾伟洪
代理审判员 何 杨
人民陪审员 刘伟平
二〇一五年八月十一日
书 记 员 何莉平
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第1098号
罪犯沙伟扬，现在广西梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民�院于2013年9月29日作出（2013）贺八刑初字第612号刑事判决，以沙伟扬犯故意伤害罪判处有期徒刑四年，刑期自2013年2月20日至2017年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，并于同月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沙伟扬在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯沙伟扬在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯沙伟扬减刑一年。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯沙伟扬确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。建议法庭酌情调整执行机关提请的减刑幅度。
经审理查明，罪犯沙伟扬能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励118.60分。
本院认为，罪犯沙伟扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙伟扬减去有期徒刑一年（刑期至2016年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何 业
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民二初字第399号
原告泰和县恒昌物业服务有限公司，住所地：泰和县澄江大道102号（富瑞花园院内）。
法定代表人：吴舟雄，公司经理。
被告康光武。
本院在审理原告泰和县恒昌物业服务有限公司诉被告康光武物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县恒昌物业服务有限公司于2015年12月8日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰和县恒昌物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县恒昌物业服务有限公司承担。
审判员 肖云宾
二〇一五年十二月八日
书记员 张栩乔
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第583号
原告林志坚，男，住泉州市丰泽区。
委托代理人洪荣强、张豪，福建志立律师事务所律师。
被告杜家鑫，男，住泉州市洛江区。
原告林志坚与被告杜家鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志坚的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告杜家鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志坚诉称，被告于2013年7月10日向原告借款11950元，约定2013年8月2日前付清，并出具借条一张。现该借款已过清偿期，被告未履行还款义务，原告多次催讨未果，请求法院判令：1、被告立即偿还原告欠款11950元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2013年8月2日起至判决确定还款之日止的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。
被告杜家鑫未到庭应诉答辩。
经审理查明，被告杜家鑫于2013年7月10日出具借条一张，向原告林志坚借款11950元。借条载明：“兹向林志坚借用人民币壹万壹仟玖佰伍拾元整（￥11950），定于2013年8月2日前付清。此据。借款人：杜家鑫，公民身份号码＊＊＊＊＊＊，借款日期：2013年7月10日。”该笔借款约定借款期限至2013年8月2日，但未约定借款利息，被告至今尚未偿还原告该笔借款。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告基本信息、《借条》一张及庭审中原告的陈述予以证实。
本院认为，原告林志坚与被告杜家鑫之间的借贷关系成立，依法受法律保护。被告杜家鑫尚欠原告林志坚借款11950元，有被告杜家鑫出具的《借条》一张为凭，本院予以确认。被告杜家鑫依法应履行偿还原告林志坚借款的义务。原告林志坚请求判令被告杜家鑫偿还借款11950元，合法有据，本院予以支持。原告林志坚请求被告逾期未偿还借款的利息应自2013年8月3日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款的利率计付。被告杜家鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告杜家鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林志坚借款11950元，并支付自2013年8月3日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告林志坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98元，减半收取49元，由被告杜家鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 鑫
二〇一四年六月二十日
书 记 员 吴季阳
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第37号
公诉机关湖南省双牌县人民法院。
被告人胡某某，男，1950年4月4日出生于湖南省永州市双牌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月16日被双牌县公安局刑事拘留，同月27日被双牌县公安局取保候审，同年5月5日本院决定对其继续取保候审。2015年6月25日，经本院决定逮捕，同年7月7日被双牌县公安局执行逮捕，现羁押于双牌县看守所。
双牌县人民检察院以双检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐晓轩担任审判长，审判员胡耀文、人民陪审员张丽华参加的合议庭，于2015年5月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，代理书记员陈俊担任庭审记录。双牌县人民检察院指派检察员蒋群出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2015年4月6日下午5时许，被告人胡某某驾驶三轮载货摩托车，沿207国道由北往南行驶，在双牌县莲蓬塘路段与胡某甲由南往北驾驶的轻便二轮摩托车会车时相撞，造成胡某某、胡某甲、秦某某和胡某乙四人受伤，两车受损的道路交通事故。经检测，胡某某血液酒精浓度为126.32毫克／100毫升，系醉酒驾驶。被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡某某辩称：我只是早餐喝了1-2两药酒，到下午5时许还是醉酒的可能性不大，既然已经做了血液酒精浓度检测，认定成醉酒驾驶，我表示认罪伏法。
经审理查明：2015年4月6日17时10分许，被告人胡某某无证驾驶三轮载货摩托车，沿207国道由北往南行驶，当车行至双牌县尚仁里乡莲蓬塘路段2808公里加600米处，与胡某甲驾驶的由南往北行驶的轻便二轮摩托车（搭载秦某某、胡某乙、胡某丙三人）会车时相撞，造成胡某甲左脚开放性骨折等多处受伤，胡某某、胡某甲、秦某某、胡某乙不同程度受伤，两辆车受损的交通事故。案发后，双牌县公安局交警大队民警即赶赴现场勘查，并于当天18时许到双牌县人民医院对正在留医的胡某某进行了酒精浓度血样采集，并对血液采集过程进行了拍照。2015年4月8日委托有检测资质的广西解放军181医院对胡某某的血样进行血液酒精浓度检测，检测结果为：126.32毫克／100毫升血酒精含量。经双牌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：此事故胡某某和胡某甲负同等责任，秦某某、胡某乙和胡某丙三人无责任。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人胡某某的户籍信息，证明被告人的自然身份情况。
2、被告人胡某甲的陈述，证明两车会车时相撞的情况。
3、证人秦某某的证言，证明搭乘摩托车时两车相撞及受伤情况。
4、现场勘验笔录及现场照片，证明两车相撞的现场情况。
5、解放军181医院血酒精浓度检测报告，证明送检的胡某某血样的血酒精检测结果为126.32毫克／100毫升。
6、双牌县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明此事故胡某某、胡某甲均负同等责任。
7、驾驶人信息查询结果单，证明被告人胡某某未取得机动车驾驶证。
8、兴安界首医院诊断证明书，证明在该院住院治疗的胡某甲有左脚开放性粉碎性骨折等伤情。
9、双牌县公安局交警大队关于胡某某醉驾情况说明：证明发生两车相撞的交通事故情况以及办案民警及时到医院对胡某某采集血样、采集护士签名标注血样、拍照、血样送检情况。
10、解放军181医院资质证明：证明该医院及检测医生具有血酒精含量检测资质。
11、血样采集护士李某某的证言及抽血现场照片：证明抽取血样过程、标签标注血样等情况。
12、被告人胡某某的供述和认罪书：证明自己无证驾驶未经年检的三轮摩托车同胡某甲驾驶的二轮摩托车相撞受伤及自愿认罪伏法的情况。
13、双牌县司法局调查评估意见书，证明对被告人胡某某不适用社会矫正的情况。
本院认为，被告人胡某某违反国家道路交通安全管理法律法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液的酒精含量为126.32毫克／100毫升，属醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某无证驾驶机动车并发生交通事故，应予以从重处罚；案发后，被告人胡某某尽管质疑自己醉酒，但对血液酒精含量检测结论无异议，如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日至2015年8月25日止。罚金限在本判决书生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐晓轩
审 判 员 胡耀文
人民陪审员 张丽华
二〇一五年七月八日
代理书记员 陈 俊
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第37号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人陶金龙，男，1986年8月22日出生，汉族，高中文化，住双辽市。曾因犯盗窃罪，2004年8月27日，被本院判处有期徒刑六个月，2011年3月12日，因犯过失以危险方法危害公共安全罪，犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月2日被双辽市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院于2014年12月25日以双检公诉刑诉（2014）第201号起诉书，指控被告人陶金龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年3月16日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉。被告人陶金龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年11月中旬，双辽市陶金龙来到柳条乡大白村温某某家中串门。11月30日20时许，陶金龙与温某某喝酒过后，独自窜至柳条乡大白村杨某家。见杨家没人，从杨某家东门门斗南窗破窗侵入室内，将杨某家室内单肩包一个、钱包一个、皮夹克一件、尖刀一把、长虹手机一部盗走。经鉴定，手机价格为110元。12月2日，陶金龙被公安机关抓获后，对上述犯罪事实供认不讳。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1.书证：抓获经过、扣押清单、吉林省双辽市人民法院刑事判决书、情况说明、公民户籍信息证明等；2.证人温某某、常某某、刘某某等人的证言；3.被害人杨某的陈述；4.被告人陶金龙的供述与辩解；5、双辽市价格监督检查局价格鉴定结论书；6、现场勘验笔录、现场照片、无法作价物品照片。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人陶金龙以非法占有为目的，以秘密手段入室窃取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陶金龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年11月中旬，双辽市辽西街居民陶金龙来到柳条乡大白村温某某家中串门。11月30日20时许，陶金龙与温某某喝酒过后，独自窜至柳条乡大白村杨某家。见杨家没人，从杨某家东门门斗南窗破窗侵入室内，将杨某家室内单肩包一个、钱包一个、皮夹克一件、尖刀一把、长虹手机一部盗走。经鉴定，手机价格为110元。12月2日，陶金龙被公安机关抓获。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、案件说明、抓获经过，证明被告人陶金龙被抓获的事实。
2、户籍证明，证明被告人陶金龙及被害人杨某的自然情况。
3、现场勘查笔录及照片，证明案发的现场情况。
4、扣押清单，证明被告人陶金龙盗窃的手机等物品被扣押的事实。
5、双辽市价格监督检查局价格鉴定结论书，证明被盗窃的手机价值人民币110元。
6、双辽市人民法院刑事判决书，证明被告人陶金龙曾因犯盗窃罪，2004年被判处有期徒刑六个月；2011年3月12日，陶金龙犯过失以危险方法危害公共安全罪，犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年零六个月。
7、证人温某某证言，证明陶金龙是我妻侄，最近20天他来我家串门。2014年11月30日晚上8点多钟，他在我家喝酒后就出去了，半个小时后回来抱了一堆东西，他说是别人送给他的，有一把尖刀一部手机和衣服鞋，后来警察来了把这些东西拿走了。
8、证人常某某证言，证明2014年11月30日晚上8点多钟，我和妻子刘某某串门回来路过杨某家南路口，看见一个人喝多了，问他去谁家他说去温某某，并拿出一把刀比划。后来我把这事和杨某说了。杨某后来到温某某家，中午杨某和我说他家被盗的东西找到了，人也抓到了。
9、证人刘某某证言，证明的内容与证人常某某证明的内容基本一致。
10、失主杨某陈述，证明2014年12月1日晚5点多钟，我回到家中，发现我家的东西被翻动了，丢了一个钱包、一部手机、一件皮夹克、一把尖刀。晚上我到常某某家吃饭，他说在11月30日晚上和刘某某在我家附近看见一个人，喝多了，这个人说去温某某家，还拿出刀比划，我听了这事后在12月2日上午9点多钟去了温某某家，在温某某家有个男子像常某某描述的样子，并看见了我家丢失的东西，之后我就报案了，警察来了就把陶金龙抓获了。
11、被告人陶金龙供述，证明2014年11月30日晚上大约8点多钟，我在温某某家喝完酒，出来溜达，在道北看见一个三间土瓦房没开灯，我在这家窗户进到屋里，翻了屋里的两个箱子，偷了一部手机、一把尖刀、一件皮夹克、一个背包，之后回到温某某家。今天早上有个男子去温某某家说了几句话就走了，后来警察来了，我就把入室盗窃的整个过程说了。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人陶金龙以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陶金龙在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人陶金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。
刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2015年12月1日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 ： 刘 勇
审 判 员 ：王锦莹
人民陪审员 ：于永博
二〇一五年三月十七日
书 记 员 ： 黄 妍
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第37号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人郭某，居民。因犯伪造事业单位印章罪，于2006年7月21日被吉林省长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2012年9月4日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月21日经双峰县公安局决定取保候审。2014年2月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，2015年4月1日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。
湖南省双峰县人民�察院以双检刑诉[2015]146-1号起诉书指控被告人郭某犯买卖国家机关证件罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺建华独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案，书记员申磊担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员童丁玲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：朱润俊(另案处理)自2012年6月以来，在娄底涟钢租房做假证半成品生意，朱润俊在一个温州人处购买假证件半成品，然后发布信息贩卖假证获利。被告人郭某根据买家的订购，从朱润俊处购买假证，送货给买家，由买家每次支付50元给郭某，从而获利。2012年9月3日，朱润俊贩卖给被告人郭某假证件半成品，被民警抓获。民警在朱润俊处缴获用于贩卖的印有中华人民共和国民政部、卫生部等印章的各种证件170余本；在被告人郭某处缴获用于贩卖的印有中华人民共和国人力资源和社会保障部印章的职业资格证书1O本。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程亦无异议，并有：1、户籍信息、抓获经过；2、扣押物品清单及照片；3、辨认笔录及照片；4、手机通话详单；5、被告人郭某的供述及辩解等；6、同案人朱润俊的供述等证据证实。
本院认为，被告人郭某买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，依法应当追究其刑事责任。被告人郭某辩称有自首情节，可从轻处罚。经查，被告人郭某在取保候审期间脱逃，事后能主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，可以认定自首，其辩解成立，本院予采纳。其有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款；第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事�讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的十八天，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺建华
二〇一五年五月十一日
书记员 申 磊
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章�，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第37号
被告人刘某某，男，1986年6月30日出生于黑龙江省双城市，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省双城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月15日被双城市公安局取保候审，2014年12月4日被双城市人民检察院取保候审，2014年12月15日，本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检�诉（2014）434号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，于2014年12月日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员姜焕章出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控，2014年11月14日20时许，被告人刘某某酒后驾驶号牌为黑LAB1**号松花江微型车，行使至双城市新兴镇开发区钱江路时，被双城市公安局执勤交警当场查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验鉴定，刘某某血液中乙醇含量为130.64mg／100ml。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。公诉机关认为，刘某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定判处。建议判处刘某某拘役刑并处罚金。
被告人马洪彬对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年11月14日20时许，被告人刘某某酒后驾驶号牌为黑LAB1**号松花江微型车，行使至双城市新兴镇开发区钱江路时，被双城市公安局执勤交警当场查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验鉴定，刘某某血液中乙醇含量为130.64mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实有当庭质证确认的下列证据证实。案件来源、到案经过、乙醇定量检验报告、户籍证明、现实表现、被告人的供述。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，本院予以支持。被告人自愿认罪，应酌情对其从轻判处。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条之一之第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年。并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即2015年1月6日起至2016年1月5日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐炳泉
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王 博
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第679号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人曾某，男，1985年5月16日出生福建省建宁县，汉族，初中文化，户籍地建宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月16日被取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1320号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红到庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2014年8月15日23时许，被告人曾某酒后驾驶闽C×××××小车途经福州市台江区福光南路附近被民警查获。案发后，被告人曾某的血样经福建南方司法鉴定中心鉴定乙醇含量为119.94㎎／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有南方司鉴中心（2014）醇检字第1084号乙醇含量司法检验报告书、户籍证明、到案经过、现场照片及车辆信息、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，具备缓刑适用的条件，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1085民初1438号
原告:穆棱市信用合作联社穆棱信用社，所在地黑龙江省穆棱市。
代表人：伞增国，男，该信用社主任。（未出庭）
委托诉讼代理人：程国强，男，1972年1月6日出生，汉族，该信用社副主任，住所地穆棱市穆棱镇。
被告：潘广义，男，1983年1月8日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：匡华叶，女，1982年10月19日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在审理原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社与被告潘广义、匡华叶金融借款合同纠纷一案中，原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社于2017年11月15日提出撤回对被告潘广义、匡华叶的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社撤回起诉。
案件受理费3458元，减半收取1729元，由原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社负担。
审判员 鹿钦君
二〇一七年十一月十五日
书记员 李静伟
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳池民初字第1273号
原告邱某某，女，生于1974年7月4日，汉族。
被告杨某，男，生于1972年10月3日，汉族。
本院在审理原告邱某某与被告杨某离婚纠纷一案中，因原告邱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费500元，由原告邱某某承担。
审判员 袁树林
二〇一四年二月二十七日
书记员 邓 馨
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛明法明民一初字第101号
原告谭某，女，1937年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被告康某，男，1960年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
本院在审理原告谭某诉被告康某赡养费纠纷一案过程中，原告以重复起诉为由，向本院提出撤回起诉申请，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告谭某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭某承担。
审判员 伍燕霞
二〇一五年四月二日
书记员 梅柳霞
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第07086号
原告周秀兰，女，1955年3月12日出生。
委托代理人ＸＸ，延庆县千家店镇法律服务所法律工作者。
被告张宝生，男，1960年3月3日出生。
委托代理人张春旭（被告之子），男，1986年11月1日出生。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
本院在审理原告周秀兰与被告张宝生生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告周秀兰于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周秀兰撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告周秀兰负担，已交纳。
审判员 张立�
二〇一五年十二月七日
书记员 冯 思 宇
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2435号
原告邢保忠，男，x年x月x日出生，汉族，现住东营市东营区。
委托代理人邢保华，男，x年x月x日出生，住东营市东营区。
委托代理人房庆远，东营区法律援助中心律师。
被告刘路路，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，男，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路***号。组织机构代码74241865-X。
代表人赵俊民，总经理。
委托代理人王绪亭，男，x年x月x日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司法律顾问。
原告邢保忠与被告刘路路、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢保忠的委托代理人邢保华、房庆远，被告刘路路的委托代理人韩卫东，被告太平洋财险滨州支公司委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢保忠诉称，2014年9月18日18时50分许，被告刘路路驾驶鲁C7xx**号轿车沿东营市东营区南一路右转车道由西向东行驶至西六路路口处时，与沿西六路由北向南行驶至此处的原告邢保忠驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。后交警部门出具了事故证明。涉案的鲁C7xx**号轿车在被告太平洋财险滨州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告因产通事故现已产生医疗费114553元、住院伙食补助费1830元，共计116383元，请求法院判令被告赔偿81400元。
被告刘路路辩称，对本次交通事故的发生没有异议，但原告无证驾驶无牌二轮摩托车并违反交通信号，应承担交通事故主要或全部责任。请求法院依法判决。
被告太平洋财险滨州支公司辩称，本公司在交强险限额内赔偿原告损失，请求法院查清事实，依法判决。
当事人对以下事实无争议：
2014年9月18日18时50分许，被告刘路路驾驶鲁C7xx**号轿车沿东营市东营区南一路右转车道由西向东行驶至西六路路口处时，与沿西六路由北向南行驶至此处的原告邢保忠驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出东公交证字（2014）00388号道路交通事故证明，载明：事故发生后经对肇事双方驾驶人进行询问，双方当事人均供述其驾车是在其通行方向为绿灯时通过路口，对方在事故发生前进入路口时，通行方向的信号灯为红灯；经调查访问，没有找到有效目击证人，现场无交通警察指挥，信号灯正常运转，齐全有效，无有效的道路监控设施，故无法查清是谁违反交通信号造成该道路事故发生。
事故发生后当日，原告邢保忠在东营鸿港医院门诊治疗，支付医疗费1423元。2014年9月18日原告邢保忠在东营市人民医院门诊治疗，支付医疗费269.70元，同日在该院住院，于2014年11月18日出院，住院61天，住院期间支付医疗费112860.99元。
涉案肇事车辆鲁C7xx**轿车在被告太平洋财险滨州支公司投保交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。涉案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。涉案交通事故交警部门未对原告及被告刘路路的事故责任作出认定，但原告与被告刘路路均无证据证明自己无过错，根据交警部门出具的证明，应认定原告与被告刘路路对交通事故的发生均有过错，均应承担事故同等责任。故对于原告的合理合法的损失，超出交强险赔偿部分，被告刘路路应按50%的责任比例予以赔偿。
原告主张医疗费114553元，证据充分，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1830元，符合法律规定，本院予以支持。综上原告的损失共计116383元，应由被告大平洋财险滨州支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余部分由被告刘路路按50%的责任比例赔偿原告53191.50元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邢保忠医疗费10000元；
二、被告刘路路于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢保忠损失53191.50元；
三、驳回原告邢保忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，减半收取917元，由原告负担205元，被告刘路路负担712元。财产保全费220元，由被告刘路路负担。当事人不服一审裁判提出上诉的，应全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一四年十二月十一日
书记员 王同同
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第02991号
原告涟水宏远机械设备有限公司，住所地涟水县涟城镇涟南羊路蚕桑场西侧500米。
法定代表人周文明，该公司经理。
委托代理人周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。
被告王为伟，居民。
委托代理人张大双，江苏吴非律师事务所律师。
原告涟水宏远机械设备有限公司诉被告王为伟租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员杨金星适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告涟水宏远机械设备有限公司委托代理人周海波、被告王为伟的委托代理人张大双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涟水宏远机械设备有限公司诉称，原、被告于2014年6月15日签订一份《租赁协议书》，被告承租原告位于涟城镇涟南羊路北侧面积约200平方米的房屋经营机械加工。双方约定年租金10000元，租金半年一交。但被告租房后，至今没有交付租金。原告索要未果，现诉至法院，请求判�被告支付租金15000元。
被告王为伟辩称，被告与原告签订房屋租赁协议的目的是为了注册公司，被告没有实际使用原告的房屋，原告也没有向被告交付租赁物，被告的公司地址已经变更，不在承租原告房屋的地方，所以被告不应该承担租金。
经审理查明，原告涟水宏远机械设备有限公司与被告王为伟于2014年6月15日签订一份《租赁协议书》，被告承租原告位于涟城镇涟南羊路北侧面积约200平方米的房屋经营机械加工业务。租赁期限5年，从2014年6月1日起，到2019年5月31日止，年租金10000元，每年11月30日和5月30日前收取租金。被告租房后，办理了住所地为原告出租房屋所在地的经营手续。2014年11月14日，被告将法人住所地变更为涟水县保滩镇政府院内，但没有解除与原告之间的租赁合同，也未向原告交付租金。2015年春节期间，原告发现被告承租的房屋没有使用，向被告索要租金未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的租赁协议书等证据为佐证，本院予以采信。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与原告签订租赁合同，承租原告房屋用于经营机械加工业务，并且办理了相关审批手续。被告主张自己从未使用租赁物，原告也没有向自己交付租赁物。原告不予认可。本院认为，从行政审批的程序看，在发给营业执照等手续前，需到营业场所进行勘察，由此推定被告已经使用了租赁物。被告没有证据证明自己主张的事实，应承担不利后果。
原告在发现被告未使用租赁物的情况下，没有采取有效措施防止�失扩大，故对扩大的损失承担相应的责任，考虑到原、被告的过错程度，本院酌定双方各承担50%损失。即被告支付从2014年6月15日到2015年2月16日期间的全部租金和从2015年2月17日到2015年10月17日期间租金损失的50%，合计10000元。被告未按约定支付租金，原告请求解除合同，本院依法予以支持。经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王为伟于判决生效后十日内支付原告涟水宏远机械设备有限公司房屋租金及损失合计10000元。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告王为伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨金星
二〇一六年一月二十五日
书记员 钱文君
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0781执1301号
申请执行人：林某某，女，1981年4月19日出生，汉族。
被执行人：黄某某，男，1987年12月7日出生，汉族。
申请执行人林某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）粤民初587号民事调解书已发生法律效力。本院于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付款项的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫民
审判员 麦焕朝
审判员 李忠东
二〇一六年十月十八日
书记员 石 瑜
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执1301号申请执行人：林某某，女，1981年4月19日出生，汉族。被执行人：黄某某，男，1987年12月7日出生，汉族。申请执行人林某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）粤民初587号民事调解书已发生法律效力。本院于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付款项的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二〇一六年十月十八日书记员  石 瑜
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁保字第4-1号
申请人：吕昌振。
被申请人：马克福。
被申请人：牛文领。
被申请人：张跃红。
本院于2015年4月17日作出（2014）梁保字第4号民事裁定，冻结被申请人马克福、牛文领、张跃红名下的银行存款206000元或查封其相应价值的财产。财产保全期间，申请人吕昌振于2015年4月20日向本院申请撤回对三被申请人的诉前财产保全。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人马克福、牛文领、张跃红名下的银行存款206000元银行存款的冻结或相应价值财产的查封。
二、解除对吕玉勇所有的鲁H×××××号小型轿车一辆的查封。
审判长 马慧颖
审判员 唐守明
审判员 李 娜
二〇一五年四月二十日
书记员 王岩岩
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）福刑初字第186号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人栾某甲，男，1960年12月15日出生于山东省烟台市福山区，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住所地山东省烟台市福山区某街道办事处某村87号。2015年9月4日因涉嫌犯非法持有枪支罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人栾某甲犯非法持有枪支罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭审理了本案，山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员纪雨晨出庭支持公诉，被告人栾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人栾某甲于1995年前后从烟台市福山区保安公司购买一支单管猎枪及猎枪子弹用于狩猎，并一直存放于其家中。经鉴定，该猎枪以火药为动力发射弹丸为枪支。
公诉机关就起诉指控的犯罪事实向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人栾某甲违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人栾某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明：被告人栾某甲于1995年前后从烟台市福山区保安公司购买一支单管猎枪及猎枪子弹用于狩猎，并一直存放于其家中。经鉴定，该猎枪以火药为动力发射弹丸为枪支。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人栾某甲的供述：2、证人吕某、栾某乙、侯某录等证言；3、受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证。被告人栾某甲对上述事实供认不讳，其供述与上述证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人栾某甲违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某甲认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人栾某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 厚 元
二〇一五年十一月九日
书记员 郭君华_
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7370号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告付国全，男，1950年2月7日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告付国全金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费350.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7370号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告付国全，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告付国全金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费350元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桓刑初字第151号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人董某甲，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月11日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
被告人董某乙，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月24日被桓台县公安局取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）136号起诉书指控被告人董某甲、董某乙犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院代理检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月24日18时许，在桓台县某美容馆�前，被告人董某乙驾驶面包车倒车时，与被害人王某家的奔驰轿车发生刮擦，二人随之发生冲突，后被告人董某甲、董某乙将被害人王某打伤。经鉴定，被害人王某之伤情构成轻伤（一级）。
另查明，被告人董某甲、董某乙与被害人王某达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人董某甲、董某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述；证人张某等人证言；书证户籍证明、受案登记表、民事和解协议、收到条等；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲、董某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人董某甲、董某乙系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人董某甲、董某乙均自愿认罪，案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人董某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘萍
二〇一五年五月二十一日
书记员 张娟
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1014号
罪犯王成，黑龙江省绥化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局五监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2008年10月10日作出了（2008）北刑初字第301号刑事判决，以被告人王成犯抢劫罪，判处有期徒刑8年。并处罚金10000元。该犯不服提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2009年1月14日作出了（2009）唐刑终字第26号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院裁定减刑7个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王成能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次、记功2次。确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王成能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成减去自2015年4月2日起至2015年10月23日止尚未执行的刑期。罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕作宝
审 判 员 贾立辉
代理审判员 李静伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 佳