山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初2115号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛即墨市振华街122号。机构代码：86396650-5。
法定代表人张风臣，银行行长。
委托代理人李炳岩，山东海师律师事务所律师。
被告于志强，男，1977年8月6日出生，汉族，住即墨市。
被告于燕燕，女，1979年1月28日出生，汉族，住址同上。系被告于志强之妻。
被告李京法，男，1969年6月13日出生，住即墨市。
被告林卫国，男，1971年4月11日出生，住即墨市。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告于志强、于燕燕、李京法、林卫国金融借款合同纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉，本院受理后,依法由审判员张国先适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李炳岩和被告李京法、林卫国到庭参加了诉讼，被告于志强、于燕燕经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告于志强、于燕燕系夫妻关系。2012年12月3日，被告于志强、于燕燕共同向原告申请贷款，并同意以家庭共有财产承担债务。2013年1月18日，原告与被告于志强、李京法、林卫国签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定被告于志强向原告借款5万元，借款采用可循环方式，原告在额度有效期2013年1月18日至2016年1月17日内向被告张作清提供借款，被告可随借随还，但借款余额不得超过5万元借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；被告于志强采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款合同还约定，自助循环方式借款的担保为最高额担保保证，担保范围包括：借款本息、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用；被告李京法、林卫国为被告于志强的借款提供联保保证；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告于志强发放贷款。后被告未按约还款，构成违约。经原告催要未果，诉至法院请求判令：1、被告于志强、于燕燕偿还原告借款本金5万元，支付原告利息11170.85元（计算至2017年1月24日）及自2017年1月25日起至欠款本息还清之日止按照合同约定计算的利息；2、被告于志强、于燕燕支付原告律师费5070元；3、被告李京法、林卫国对上述款项承担连带责任；4、诉讼费由四被告承担。
被告于志强、于燕燕无答辩。
被告李京法辩称，我只是保证人，应该由借款人来还款。
被告林卫国辩称，我只是保证人，应该由借款人来还款。
经审理查明，被告于志强、于燕燕系夫妻关系。2012年12月3日，被告于志强、于燕燕共同向原告申请贷款，并同意以家庭共有财产承担债务。2013年1月18日，原告与被告于志强、李京法、林卫国签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定被告于志强向原告借款5万元，借款采用可循环方式，原告在额度有效期2013年1月18日至2016年1月17日内向被告张作清提供借款，被告可随借随还，但借款余额不得超过5万元借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；被告于志强采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款合同还约定，自助循环方式借款的担保为最高额担保保证，担保范围包括：借款本息、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用；被告李京法、林卫国为被告于志强的借款提供联保保证；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告于志强发放贷款。合同到期后，被告未如约还款，原告向四被告索要未果，诉来本院。
另查明，原告为本次诉讼支出律师费5070元。
上述事实，有原告陈述及原告提交的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、户口本复印件、中国农业银行农户贷款借款合同、借款凭证、欠款明细、律师费发票、委托代理合同汇款凭证、证明等证据在案佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告于志强、于燕燕签订的小额贷款业务申请表及与被告于志强、李京法、林卫国签订的农户贷款借款合同均合法有效。被告于志强向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告于志强、于燕燕支付按照借款合同约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。该债务发生于被告于志强、于燕燕婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告于志强、于燕燕依法负有共同清偿责任。被告李京法、林卫国为该笔借款提供连带保证担保，应承担连带清偿责任。被告于志强、于燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于志强、于燕燕于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行借款本金5万元，支付原告利息11170.85元（计算至2017年1月24日）及自2017年1月25日起至欠款本息还清之日止按照合同约定计算的利息。
二、被告于志强、于燕燕于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行律师费5070元。
二、被告李京法、林卫国对上述应付款项承担连带清偿责任。被告李京法、林卫国承担保证责任后有权向被告于志强、于燕燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元减半收取728元，由被告于志强、于燕燕、李京法、林卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国先
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩雅璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。