广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶仁法民一初字第57号
原告王新招，住广东省仁化县。
委托代理人何为海，系原告的丈夫。
被告何为芬，住广东省仁化县。
原告王新招诉被告何为芬身体权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告王新招的委托代理人何为海，被告何为芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王新招诉称：何为芬与我丈夫何为海系兄弟关系。2013年4月16日下午14时，因为争议一块土地，我与何为芬发生口角，何为芬持砖块将我的左跟腱砸断裂，致使我从2013年6月25日至2013年7月4日住粤北人民医院治疗，至今不能下地干活，经济损失巨大。2013年12月30日，经广东法正司法鉴定所鉴定的伤残程度属十级。为维护我的合法权益，请求法院判令：一、何为芬赔偿王新招87515.45元，其中：1、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%=21085.68元）；2、住院期间护理费1200元（120元／天×10天×1人=1200元）；3、住院期间伙食补助费500元（50元／天×10天=500元）；4、营养费5000元；5、误工费28800元（120元／天×240天=28800元，误工期间从2013年4月16日算至12月16日）；6、交通费671元（凭票）；7、住宿费1500元（按1人住10天，150元／天的标准计算）；8、精神损害费10000元；9、医疗费6963.17元；10、被抚养人生活费9795.6元，其中何某甲2938.68元（9795.60元／年×6年×10%×1／2），何某乙6856.92元（9795.60元／年×14年×10%×1／2）；11、后续治疗费保留诉权；12、伤残鉴定费2000元。二、本案诉讼费由何为芬负担。
王新招为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、王新招的身份证、常住人口登记卡，待证明王新招的身份、诉讼主体资格；2、诊断证明书、出院记录，待证明王新招被何为芬殴打住院治疗；3、医疗发票，待证明王新招因本案住院治疗花费；4、交通费发票，待证明王新招因本案支出的交通费；5、何某甲、何某乙常住人口登记卡，待证明王新招需支付抚养费情况；6、司法鉴定意见书，待证明王新招被鉴定为十级伤残；7、司法鉴定费用发票，待证明伤残鉴定费用支出。
何为芬对王新招提供的上述证据没有异议。
何为芬辩称：一、2013年4月16日下午14时，因为争议一块土地，我与王新招发生口角。当时是王新招先动手打我，她用砖砸我的大腿和左手，我是正当防卫才拿砖头还击王新招，（2013）韶仁法刑初字第96号刑事判决书可以证明这一事实。这次打架是王新招首先动手引起的，所以，王新招应承担主要责任，我承担次要责任，请法院公正判决。二、王新招要求我赔偿87515.45元，我不同意支付。被抚养人生活费这一项是不合理的，精神损害费10000元也是不合理的，护理费、营养费、残疾赔偿金等计算标准过高，请法院按广东省发布的统计数据标准计算。另外，王新招是2013年4月16日受伤，她当时不去医院治疗，事隔二个月后，到2013年6月25日才到粤北人民医院治疗，被诊断为陈旧性伤情，这两个月期间有可能发生任何事情，如果是她个人的因素造成的伤害，也由我来负担就不合理。所以，我对王新招不即时上医院治疗有异议，要求法院查实其伤情是否是我造成的。
何为芬未向本院提交证据。
经审理查明：本院于2013年12月18日作出（2013）韶仁法刑初字第96号刑事判决书，该判决认定的事实为：“2013年4月16日14时许，何为芬在仁化县石塘镇下中坌村何屋组家中与王新招因堆放砖的地方归属问题发生争论。之后王新招用砖砸向何为芬，砖砸到何为芬的大腿和左手，但没有受伤。何为芬遂拿起砖砸向王新招，致王新招的左脚脚跟受伤。经广东省仁化县公安司法鉴定中心鉴定，王新招的损伤程度评定为轻伤……本案系邻里纠纷引发的，被害人有一定的过错。”该判决已经发生法律效力。庭审中，王新招和何为芬对本院作出的上述刑事判决书所认定的事实没有异议。
另查明：王新招受伤后，先后在石塘镇卫生院、董塘镇中心卫生院、仁化县人民医院等医疗机构治疗。2013年6月25日在粤北人民医院住院治疗，粤北人民医院出示的出院证记载：入院时间2013年6月25日，出院时间2013年7月4日，住院天数9天。入院诊断：陈旧性左跟腱断裂。出院时医嘱：院外隔天换药、根据伤口情况必要时抗炎等治疗，术后2周拆线；避免外伤；禁止下行左下肢负重行走，注意功能锻炼；术后1月返院更换后托石膏，后托固定2月后，定期复查后决定下地行走的日期；避免外伤；定期复查，不适时请门诊随诊。住院期间陪护一人。王新招在上述医疗机构的治疗费用为6843.17元（包括在粤北人民医院住院9天的床位费427元）。
再查明：2013年12月19日，王新招到广东法正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2013年12月30日，广东法正司法鉴定所出具的鉴定意见为王新招的伤残程度为十级。王新招为此交纳鉴定费用2000元。
又查明：王新招系农业户口，其与丈夫何为海生育了两个女儿，分别是何某甲（2001年10月3日出生）和何某乙（2009年5月23日出生）。
庭审中，王新招与何为芬均确认何为芬在2013年4月21日赔偿了1000元给王新招。
以上事实，有诊断证明书、出院记录、医疗发票、交通费发票、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定发票、刑事判决书及本院的庭审笔录证实，可以认定。
本院认为：本案系身体权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，王新招的经济损失计算如下：
一、残疾赔偿金21085.68元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，王新招系农业户口，因涉案事件构成十级伤残，其提出残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%），本院予以支持。
二、护理费720元。王新招要求赔偿护理费1200元（120元／天×10天×1人=1200元），韶关地区目前护理行业收费标准为60-80元／天不等，王新招在粤北人民医院住院9天，本院支持720元（80元／天×9天）。
住院伙食补助费450元。王新招要求赔偿住院伙食补助费500元（50元／天×10天=500元），其住院天数有误，应为9天，故本院支持450元（50元／天×9天）。
四、营养费500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗部门的意见确定。”虽没有医疗机构加强营养的建议，但王新招因涉案事件构成十级伤残，其要求赔偿营养费5000元，本院酌情支持500元。
五、误工费2899.28元。何为芬与王新招于2013年4月16日发生打斗，致王新招的左脚脚跟受伤。王新招2013年6月25日至7月4日在粤北人民医院住院9天。入院诊断：陈旧性左跟腱断裂。出院时医嘱：院外隔天换药、根据伤口情况必要时抗炎等治疗，术后2周拆线；避免外伤；禁止下行左下肢负重行走，注意功能锻炼；术后1月返院更换后托石膏，后托固定2月后，定期复查后决定下地行走的日期；避免外伤；定期复查，不适时请门诊随诊。2013年12月30日，广东法正司法鉴定所鉴定王新招的伤残程度为十级。因王新招未提供其从2013年4月16日受伤至2013年12月30日定残日前一天因伤致残持续误工的证据，本院根据上述医疗机构出示的出院记录，认定王新招的误工时间为99天。王新招未提供其有固定收入的证据，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费按照受诉法院所在地农村居民人均纯收入计算。即王新招的误工费为2899.28元（10542.84元／年÷12个月×3个月＋10542.84元／年÷12个月÷30天×9天）。
六、交通费671元。王新招要求赔偿交通费671元，有相关交通费的票据证实，何为芬亦未提出异议，本院予以支持。
七、住宿费。王新招要求赔偿住宿费1500元（按1人住10天，150元／天的标准计算），但在粤北人民医院出示的2013年7月4日的住院收费收据中有床位费427元，王新招并未提供1500元住宿费的票据。因此，对王新招的该项诉求，本院不予支持。
八、精神损害抚慰金3000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”王新招要求赔偿10000元精神损害抚慰金，考虑到涉案打斗造成王新招十级伤残的后果及双方过错，结合本地区的生活水平，本院酌情支持3000元。
九、医疗费6843.17元。王新招要求赔偿6963.17元医疗费，根据王新招提供的粤北人民医院等医疗机构出具的共计金额为6843.17元的医疗票据，本院支持6843.17元。
十、被抚养人生活费7458.56元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……”。何某甲2237.57元（7458.56元／年×6年×10%×1／2），何某乙5220.99元（7458.56元／年×14年×10%×1／2）。王新招系农业户口，其与丈夫何为海生育了两个女儿，分别是何某甲（2001年10月3日出生）和何某乙（2009年5月23日出生）。2013年4月16日发生涉案打斗，抚养何某甲至十八周岁需6年零6个月，抚养何某乙至十八周岁需14年零2个月，王新招只计算何某甲6年，何某乙14年，这是王新招对自己权利的处分，没有侵害他人的合法利益，本院予以准许。
十一、鉴定费2000元。该鉴定费有鉴定机构出示的票据证实，本院予以支持。
以上王新招的经济损失共计45627.69元。
本案系邻里纠纷引发，王新招亦有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，王新招应承担部分责任，结合本案的实际情况，王新招承担20%的责任为宜。因此，何为芬应赔偿王新招36502.15元（45627.69元×80%），扣减何为芬已赔偿的1000元，何为芬还应赔偿王新招35502.15元。
至于何为芬提出王新招在2013年4月16日受伤，当时不去医院治疗，而是事隔二个月后才到粤北人民医院治疗，被诊断为陈旧性伤情，这两个月有可能发生任何事情，也可能是王新招个人的因素造成的伤害的抗辩意见。王新招受伤后先后在石塘镇卫生站、董塘镇中心卫生院、仁化县人民医院等医疗机构治疗，2013年6月25日在粤北人民医院住院治疗。对王新招的伤情与何为芬的侵权行为是否存在因果关系，何为芬并未提出鉴定申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对何为芬的上述抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、何为芬应于本判决生效之日起十日内赔偿王新招35502.15元。
二、驳回王新招的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1983元，由王新招负担783元，何为芬负担1200元。王新招、何为芬应于本判决书生效之日起五日内向本院交纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丛渊
审 判 员 许瑞琳
代理审判员 刘三瑞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李光斌