wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第876号
原告万某某，女，1977年5月20日出生，汉族，农民，住所地江西省九江市修水县。
委托代理人游建华、程益民（实习），福建扬民律师事务所律师，一般代理。
被告魏某某，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告万某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人游建华、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称：原、被告于2013年3月在朋友聚会时相识，并于同年底同居，2014年1月21日办理结婚登记手续。因婚前对被告缺乏必要的了解而草率结婚，婚后原告发现与被告在性格、处事及生活方式上存在很大的差异，更不可思议的是2014年3月19日被告因涉嫌信用卡�骗被公安机关抓捕后，原告才发现被告故意隐瞒了被判刑及生育史。被告的欺骗和获刑给原告造成了极大的伤害，本就十分薄弱的夫妻感情更因此破裂，双方已无法继续共同生活。为此，原告于2014年8月11日提起离婚诉讼，法院于2014年9月24日以夫妻关系尚未破裂，仍有和好可能为由判决不准离婚。自法院判决不准离婚至今近七个月，被告也已刑满出狱，但原、被告之间的关系无任何变化，夫妻感情早已完全破裂，再也没有和好的可能。原、被告婚姻关系存续期间无生育子女，没有夫妻共同财产和债权债务。故此，请求判令准予原、被告离婚。
被告魏某某未作书面答辩，庭审时辩称：原、被告感情基础好，是双方经过互相了解后才结婚，其不同意离婚，希望原告能够回头继续过好日子。其认为原告存在骗婚的行为，在外面有第三者，其在监期间原告把财产都拿走，�果离婚，原告应把所有的东西都还给其。
在举证期限内，原告向本院提供以下证据，经庭审质证，认证如下：
1、原告身份证一份，证明原告主体适格。经质证，被告无异议，本院予以确认。
2、结婚证一份，证明原、被告于2014年1月21日登记结婚的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。
3、（2014）秀民初字第4218号民事判决书一份，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。
被告未向本院提交任何证据。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告万某某与被告魏某某于2014年1月21日办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。2014年8月11日原告提起离婚诉讼，本院于2014年9月24日判决不准原、被告离婚后，双方关系仍未改善。2014年4月16日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为，原告万某某与被告魏某某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方常因生活琐事争吵引起夫妻感情不睦，经法院判决不准离婚后，双方仍无法共同生活，应视为夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚的理由充分，予以支持。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
准予原告万某某与被告魏某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中�人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一五年六月三日
书记员 谢丽静
附：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据�以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民申字第06号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李玉飞，男，1978年12月19日出生，汉族，住西宁市城北区。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：朱晓东，男，1981年10月10日出生，汉族，住西宁市昆仑路。
再审申请人李玉飞因与被申请人朱晓东合伙协议纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2013）中民一初字第662号民事判决和西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人李玉飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 庞世峰
审 判 员 周志华
代理审判员 王 娟
二〇一五年二月四日
书 记 员 康 盼
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第573号
原告：巩某，男，1986年10月14日生，汉族，桓台县人。
被告：张某，女，1989年2月5日生，汉族，桓台县人。
原告巩某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员刘文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巩某诉称：原、被告于2007年10月相识，2009年9月9日双方登记结婚。2012年3月10日生一男孩，取名巩某某。婚后初期感情尚可，后因琐事经常争吵。被告从2013年10月开始经常离家出走，2014年正月初六被告回娘家后便刻意躲避，不顾孩子。现原告巩某以夫妻感情已经破裂为由，请求解除原、被告婚姻关系；婚生子巩某某由原告抚养，被告支付抚养费；共同债务依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告张某未提出答辩。
经审理查明：2007年10月，原、被告相识，2009年9月9日双方自愿登记结婚。2012年3月10日生一男孩，取名巩某某。现巩某某跟随原告生活。庭审中，原告述称有共同债务180000元，无共同财产、债权。
上述事实，由原告提供的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口本复印件四份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：夫妻作为共同生活的伴侣，应相互尊重、理解、支持及帮助，相互珍惜已有的夫妻感情，对离婚事宜应慎重考虑。原告诉称双方经常吵架、不顾孩子，并不足以证明夫妻感情已经彻底破裂。为给婚生子巩某某一个幸福完整的家庭和健康成长的生活环境，也给原、被告一次和好的机会，以暂不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告巩某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告巩某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘文强
二〇一四年四月八日
书记员 荆海婷
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴民初字第1957号
原告兴化市创利不锈钢制品厂，住所地兴化市戴南镇裴马工业集中区。
负责人周荣信，厂长。
委托代理人邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。
被告陆桂荣，男，1961年11月29日生，汉族。
委托代理人葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
本院在审理原告兴化市创利不锈钢制品厂诉被告陆桂荣工伤保险待遇纠纷一案中，原告兴化市创利不锈钢制品厂于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴化市创利不锈钢制品厂撤回对被告陆桂荣的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告兴化市创利不锈钢制品厂负担（已交）。
审 判 员 王艳仁
二〇一四年十月二十一日
见习书记员 吕海燕
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第1354号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人王龙。因盗窃，2009年7月被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，2011年8月1日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2012年5月3日刑满释放。因本案，2014年7月3日被刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）2054号起诉书指控被告人王龙犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员章志丰出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至7月间，被告人王龙先后窜至海宁市许村镇翁埠村闸口组杭浦高速路北侧甲鱼棚门前、塘桥村朱油车91号租房外露天楼梯下、塘桥村潘家坝25号北侧半露天车棚内、塘桥村三联组88号门前楼梯边，采用拆卸的手段，分别窃得被害人胡某、常某、夏某甲、夏某乙、田某及刘某的财物共计电瓶24只，共计价值2395元。窃后销赃挥霍。
上述事实，被告人王龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、常某、夏某甲、夏某乙、田某、刘某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，刑事判决书、在押人员基本信息表，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王龙以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值2395元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王龙所犯罪名成立。被告人王龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王龙归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年2月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 佳
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 蔡华溢
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第644号
原告乐陵市农村信用合作联社，住所地山东省乐陵市城区阜欣路***号。
法定代表人杨希军，理事长。
委托代理人董鹏诚，男，1985年7月30日生，汉族，系乐陵市农村信用合作联社职工。
被告韩福勇，男，1970年12月25日生，汉族，农民。
被告陈玉梅，女，1972年12月7日生，汉族，农民。
被告董文堂，男，1959年7月21日生，汉族，农民。
被告董学劲，男，1970年2月25日生，汉族，农民。
原告乐陵市农村信用合作联社与被告韩福勇、陈玉梅、董文堂、董学劲为借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董鹏诚到庭参加诉讼，被告韩福勇、陈玉梅、董文堂、董学劲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告乐陵市农村信用合作联社诉称，被告韩福勇于2011年6月28日与我联社分支机构刘武官信用社签订《个人最高额联合保证借款合同》，金额100000元，期限36个月，由被告董文堂、董学劲为该笔贷款提供连带保证担保。合同签订后被告韩福勇于2012年9月4日在我联社分支机构刘武官信用社借款100000元，于2013年9月1日到期。被告陈玉梅与韩福勇系夫妻关系，签订《夫妻双方共同还款承诺书》，应履行共同还款义务。被告董文堂、董学劲为上述借款提供担保，并应承担连带清偿责任。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。为此，诉请法院依法裁判。
被告韩福勇、陈玉梅、董文堂、董学劲未答辩。
经审理查明，2011年6月15日被告韩福勇向原告申请借款100000元用于经营脚手架。2011年6月28日原告分支机构刘武官信用社与被告韩福勇签订（刘武官信用社）个高保借字（2011）年第0141号《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款金额100000元，由被告董文堂、董学劲为被告韩福勇提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告韩福勇发放了借款100000元，借款期限为2012年9月4日至2013年9月1日，月利率为10.9000‰。上述借款现已逾期，被告韩福勇未能按约还本付息。期间，被告韩福勇偿还了部分借款，尚有借款本金96552.11元及相应的利息未偿还。
另查明，被告陈玉梅与韩福勇系夫妻关系，其承诺自愿以共同家庭财产为该笔借款提供担保并承担一切连带责任。
以上事实由《农户基本情况》、《个人最高额联合保证借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》、《贷款帐卡用利率变动明细表》及本院的开庭笔录为证。
本院认为，原告与被告韩福勇、董文堂、董学劲签订的《个人最高额联合保证借款合同》，均属各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告韩福勇从原告处借款逾期未能偿还，违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，应当承担还本付息的还款义务，被告董文堂、董学劲系连带责任保证人，依法应对该笔借款承担连带担保责任。被告陈玉梅与韩福勇系夫妻关系，其也承诺愿承担连带清偿责任，属共同债务人，依法应承担共同偿还责任。
另，被告韩福勇、陈玉梅、董文堂、董学劲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩福勇、陈玉梅于本判决生效后十日内偿还原告乐陵市农村信用合作联社借款本金96552.11元，并支付相应利息（利息按照合同的约定计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告董文堂、董学劲对上述借款承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1020元，由被告韩福勇、陈玉梅承担，被告董文堂、董学劲承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 陈祥忠
人民陪审员 田纯合
二〇一六年一月四日
书 记 员 张军委
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第644号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司。住所地：昌乐县城新昌路**号。
法定代表人赵连东，董事长。
委托代理人刘晓斌，该公司城南支行职工。
被告邓文美，系刘丰富之妻。
被告刘龙全。
被告田敬胜。
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商银行）与被告邓文美、刘龙全、田敬胜金融借款合同纠纷一案，本院2015年5月28日受理后，依法由审判员马金汉独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘晓斌到庭参加诉讼。被告邓文美、刘龙全、田敬胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌乐农商银行诉称，2014年2月14日，刘丰富（已去世）由被告刘龙全、田敬胜担保从原告处借款50000元，到期日为2015年2月13日。借款到期后，经原告催收，被告拒不还款。被告邓文美与刘丰富系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间所借，被告邓文美应予偿还。请求判令被告偿还借款本金50000元及至2015年5月20日的利息3497.19元，以后利息按照约定支付至本息还清为止；诉讼费用由被告承担。
被告邓文美、刘龙全、田敬胜均未答辩。
经审理查明，2013年1月22日，原告昌乐农商银行与刘丰富、被告刘龙全、田敬胜签订（城南）个高保借字（2013）年第207号个人最高额联合保证借款合同。借款合同第一条约定三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年1月22日起至2016年1月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额(包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，人民币大写)壹拾陆万元，提供最高额担保。刘丰富的授信额度为50000元，借款用途为建棚。双方在合同封面的被面约定了担保方式，由联保小组成员及其配偶书写了自愿组成联保小组并承担连带责任的内容，刘丰富、被告邓文美书写内容为“我自愿与刘龙全、田敬胜组成联保小组，并承担连带责任。刘丰富、邓文美。”担保期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。双方约定借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款合同第十二条违约责任约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息还清为止。2014年2月14日，刘丰富从原告处借款50000元，借款到期日为2015年2月13日，月利率为9.00000‰。刘丰富将借款利息付至2014年12月20日后，未偿还上述借款本金及利息。
另查明，原告提供死亡证明复印件一份，证明刘丰富于2015年1月16日死亡。因原告在昌乐县民政局没有调取到刘丰富与被告邓文美婚姻登记相关信息，原告出具刘丰富办理贷款时提供户口薄中的常住人口登记卡索引表复印件一份，显示刘丰富与被告邓文美在一个户口薄中。原告还提供昌乐县五图街道办事处韩信村村民委员会于2015年7月4日出具证明一份，内容为“……我村村民刘丰富，男，生于1956年10月18日（2014年已病故），其妻邓文美，生于1953年2月4日，俩人是合法夫妻关系，特此证明。”
以上事实，有当事人陈述，个人最高额联合保证借款合同、借款借据、银行卡历史交易明细，死亡证明、常住人口登记卡索引表、证明等书证在案证实。
本院认为，原告与刘丰富、被告刘龙全、田敬胜签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方真实意思的表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告提供提供死亡证明复印件一份，证明刘丰富已经死亡，在被告没有提出抗辩意见的情况下，予以采信。虽然原告没有在昌乐县民政局查找到被告邓文美与刘丰富的婚姻关系信息，但通过借款合同中的刘丰富、被告邓文美关于自愿组成联保小组及承担连带责任的承诺，户口薄及被告所在的昌乐县五图街道办事处韩信村村民委员会的证明，可以证明刘丰富与被告邓文美的夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间所借，被告邓文美应予偿还。刘丰富借款后，未按照合同约定按时偿还借款本金及利息属违约，原告的请求于法有据，予以支持。双方约定了担保方式，被告刘龙全、田敬胜应按连带责任保证承担保证责任。双方约定了担保期间，至原告起诉之日被告刘龙全、田敬胜仍在担保期间之内，应对该借款承担连带担保责任。双方约定了利息，不违反法律规定，原告主张按约定支付期内、逾期利息，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓文美偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息(利率按合同约定。期内利息自2014年12月21日起至2015年2月13日止；逾期利息自2015年2月14日起至本判决确定的还款之日止)，于判决生效后五日内付清；
二、被告刘龙全、田敬胜对上述借款本息负连带责任保证；被告刘龙全、田敬胜承担保证责任后，有权向被告邓文美追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马金汉
二〇一五年七月九日
书记员 刘炳奇
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第644号
原告乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，理事长。
被告韩福勇，男，汉族。
被告陈玉梅，女，汉族。
被告董文堂，男，汉族。
被告刘呈娥，女，汉族。
被告孟兰英，女，汉族。
被告董学劲，男，汉族。
本院在审理原告乐陵市农村信用合作联社诉被告韩福勇、陈玉梅、董文堂、刘呈娥、孟兰英、董学劲为借款合同纠纷一案中，原告乐陵市农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以保全。
本院认为，原告乐陵市农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款10万元或查封同等价值的财产。
原告应当在查封、冻结期限届满前五日内向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一五年七月二十三日
书记员 张军委
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第01511号
原告湖北腾宇专用汽车制造有限公司。
法定代表人卢训东，总经理。
委托代理人张飞，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托代理人涂萍，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告湖北腾誉专用汽车有限公司（更名前公司名称为“湖北腾宇专用汽车有限公司”）。
法定代表人曹永财，董事长。
委托代理人徐成。
原告湖北腾宇专用汽车制造有限公司为与被告湖北腾誉专用汽车有限公司不正当竞争纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉。案件审理期间，原告向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北腾宇专用汽车制造有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1000元，减半收取500元，由原告湖北腾宇专用汽车制造有限公司负担。
审 判 长 李培民
代理审判员 熊艳红
人民陪审员 曾 晨
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 徐 刚
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第333号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人冯某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年8月26日由延津县公安局决定，于同日被延津县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月12日由延津县人民检察院决定，于次日被延津县公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2015年11月12日由延津县人民法院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。2016年1月13日由延津县人民法院决定，同日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员刘志灵出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2015年8月8日16时30分许，在310省道延津县文岩渠桥南侧，被告人冯某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶时，与行人朱某发生相撞，造成被害人朱某受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所检测，被告人冯某送检血液中乙醇定量检测为204.31mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人冯某和被害人朱某达成调解协议，赔偿了朱某损失5000元。
公诉机关认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人案发后已与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，被告人认罪态度较好，建议判处拘役两个月，并处罚金。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2015年8月8日16时30分许，在310省道延津县文岩渠桥南侧，被告人冯某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶时，与行人朱某发生相撞，造成被害人朱某受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所检测，被告人冯某送检血液中乙醇定量检测为204.31mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人冯某和被害人朱某达成调解协议，赔偿了朱某损失5000元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某陈述；新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2015）毒检字第1078号司法鉴定检验报告书；勘验、检查笔录；户籍信息、前科查询、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人案发后已与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年3月12日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何振礼
审 判 员 申长林
人民陪审员 赵 灿
二〇一六年一月十八日
书 记 员 徐冰晶
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保65号
申请人曾小青，男，1962年11月13日出生，汉族，住开原市鑫畅家园小区。
被申请人张飞飞，男，1989年5月9日出生，满族，住开原市八棵树镇八棵树村*组**号。
被申请人张新志，男，1982年12月31日出生，满族，住开原市八棵树镇八棵树村*组**号。
申请人与二被申请人的父亲张春（已死亡）因买卖合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值约4万元的后备母猪16头、饲料二吨（50袋）予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人所有的价值约4万元的后备母猪16头、饲料二吨（50袋）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一六年三月三日
书记员 刘大伟
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2842号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人袁某，农民。曾因犯盗窃罪于2013年10月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2014年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3481号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年3月20日5时许，被告人袁某至义乌市稠江街道稠州西路239号307室，趁四周无人之际，推门入室，窃得被害人符某放在床上包内的60多元人民币和一张身份证。
2、2014年3月份的一天中午12时许，被告人袁某至义乌市稠江街道金马路250号二楼，趁四周无人之际，推门进入被害人刘某的租房，窃得床上枕头下的一部酷派牌手机（无法评估）。
3、2014年4月12日下午，被告人袁某至义乌市稠江街道铁东路197号伊美服饰广场二楼，趁四周无人之际，推门进入被害人石某的租房，窃得其挂于衣柜上包内的100多元人民币和一张农业银行卡。
4、2014年8月6日4时许，被告人袁某至义乌市稠城街道稠州中路192号四楼，趁四周无人之际，推门进入被害人胡某、王某的租房，窃得被害人胡某的酷比牌x9手机一只（价值人民币1620元）和被害人王某的苹果牌4s手机一只（价值人民币2700元）。
上述事实，被告人袁某在庭审过程中亦无异议，且有被害人符某、刘某、石某、胡某、王某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，视频监控资料，前科刑事判决书，抓获经过，被告人袁某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人袁某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周寒冰
二〇一四年十二月三日
代书记员 龚芳芳
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7067号
原告沈金英。
委托代理人康扬。
被告李靖。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告沈金英与被告李靖、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈金英的委托代理人康扬到庭参加诉讼，被告李靖、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈金英诉称，2012年7月9日17时许，被告李靖驾驶登记在案外人汪某名下牌照号为浙GDXX**的轿车，行驶至本市宝山区陈川路555弄南大门处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成交通事故致人伤、车损。后经交警认定，被告李靖负事故全部责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告二期医疗费人民币（以下币种同）6，904.44元、住院伙食补助费130元（20元／天×6.5天）、二期误工费1，450元（1，450元／月×1个月）、交通费100元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李靖承担。
被告李靖未作答辩。
被告保险公司书面辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业险50万元（含不计免赔），事发在保险期间内，本被告愿意在保险限额内依法承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目及金额：二期医疗费需原告提供用药清单以确认医疗费与本起事故的关联性；住院伙食补助费认可20元／天计算实际住院天数；二期误工费、交通费不认可。
经审理查明：
一、2012年7月8日17时，被告李靖驾驶牌照号为浙GDXX**的轿车行驶至本市宝山区陈川路555弄南大门处时与骑驶电动自行车的原告相撞，造成原告车损、人伤。经交警部门认定，被告李靖负事故全部责任，原告无责任。本案涉及肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
二、原告曾因本次交通事故赔偿事项向法院起诉，法院依法作出相关判决并已生效。
三、原告于2014年4月1日至有关医院住院并行左锁骨取内固定术。
上述事实，有事故处理书、保单、出院小结、医疗费票据、用药清单、（2013）宝民一（民）初字第7622号民事判决书等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任，超出交强险理赔限额范围的，由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，还有不足的部分由被告李靖承担。
现关于原告主张的各项费用：1、二期医疗费，根据原告提交的医疗费证据并扣除膳食费32元后计5，192.44元，该些费用系原告行二期手术而发生的合理费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告住院6.5天，本院酌情支持130元；3、二期误工费，原告未能提供相关证据予以佐证，本院难以支持；4、交通费，结合原告治疗和处理事故需要，本院酌情确定为100元。上述费用中，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告二期医疗费5，192.44元、住院伙食补助费130元、交通费100元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈金英二期医疗费5，192.44元、住院伙食补助费130元、交通费100元，共计5，422.44元；
二、原告沈金英的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一四年十月二十二日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢552号
申请执行人:王英，女，1979年3月13日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川双凤工业园。
法定代表人：白涛，总经理。
申请执行人王英与被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区劳动争议仲裁委员会于2016年11月15日作出的川劳人仲案字（2016）第878号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王英于2017年11月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区劳动争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第878号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年十一月四日
代理书记员 王 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第4870号
原告银川富龙物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨丽，该公司总经理。
委托代理人庞传钊，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告马桂琴，女，1965年3月26日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川富龙物业服务有限公司与被告马桂琴物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，原告银川富龙物业服务有限公司于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告银川富龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川富龙物业服务有限公司负担。
代理审判员 徐贵友
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 薛 盟
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）北刑初字第131号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2011年1月4日被刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉字（2011）第98号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪于2011年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年6月1日，因被害人李某带被害人孙某到张某甲（已判决）家索要欠款，双方发生矛盾，张某甲遂对二人产生不满，当日22时许，张某甲及其妻子赵某（批捕在逃）纠集被告人张某及张某乙（刑拘在逃）等人欲对被害人孙某、李某进行殴打。被告人张某等人来到唐山市路北区宋学新庄村被害人孙某的租住房内寻找未果后，在被害人孙某的租住房外的胡同内与正欲回家的被害人孙某、李某等人相遇，被告人张某等人持菜刀、木棒等物对被害人孙某、李某进行殴打。被害人孙某的侄子被害人孙震在此过程中上前询问事由时，亦遭到被告人张某及张某甲等人的殴打。被害人孙某的伤情经法医鉴定为重伤，被害人李某伤情经法医鉴定为轻伤，被害人孙震的伤情经法医鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张某甲的供述与辩解；被害人孙某、李某、孙震的陈述；证人付某、王某等人的证言；物证；鉴定结论等证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某当庭认罪，且能积极赔偿被害人的各项经济损失，已取得被害人的充分谅解，故可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁庆松
审判员 刘丽群
审判员 董振荣
二〇一一年五月十八日
书记员 刘卫军
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初104号
原告孙景阳。
被告天津美静静文化传播有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路2号19（电梯楼层21层）层1907室。
法定代表人孙妮娜。
原告孙景阳与被告天津美静静文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙景阳到庭参加诉讼，被告天津美静静文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告孙景阳诉称，原告2015年10月15日入职被告处任销售经理，签有劳动合同，直到2015年12月10日离职，但被告未及时支付工资。原告当庭陈述诉讼请求：1、要求被告支付2015年11月工资6400元，12月工资2900元。2、诉讼费用由被告承担。
原告提交证据材料：1、交通银行流水明细，证明被告支付过2015年10月的工资；2、劳动合同，证明原告和被告之间存在劳动关系；3、仲裁申请及不予受理，证明经过前置程序；4、微信记录，证明转正时间；5、员工考勤表11张，证明出勤情况；6、租赁合同等照片13张，证明被告筹备期间租赁办公地点的情况；7、员工工资表，证明员工的工资情况。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃质证权利，故对于原告提交的除微信记录外的其他证据材料予以确认，可作为本案的证据。对于原告提供的微信记录，原告主张系被告公司的人事经理韩双曾经通知2015年12月全体员工转正，因该记录并未得到韩双的确认，对其真实性本院不予确认。
被告天津美静静文化传播有限公司经本院依法公告送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原告系被告员工，2015年10月15日入职，签订了2015年10月15日至2018年10月14日为期三年的劳动合同，试用期为2015年10月15日至2016年1月14日。岗位为行政，工资构成为基本工资+岗位工资，基本工资为4000元，被告发薪周期为次月结算上月工资，实行标准工时。原告于2015年11月18日取得10月份工资3525.1元，被告按照基本工资3200元和岗位工资3200元标准即试用期工资按照月工资8000元的80%支付。2015年12月10日原告离职。原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年12月28日以津和劳仲案字（2015）第1948号仲裁裁决书裁决不予受理。原告不服仲裁裁决，起诉来院，要求给付至2015年12月21日的欠付工资。
上述事实，有原告的当庭陈述及所举相关证据和本院调取的被告工商登记信息及房屋租赁材料佐证，本院予以确认。
本院认为，根据劳动合同法规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告于2015年12月10日离职，被告应当承担欠付工资的给付义务。原告主张2015年12月转正后应按照每月8000元标准支付工资的主张，因无有效证据证实，本院不予支持，该期间仍处于合同约定的试用期内，故被告应当按照每月6400元的工资标准支付原告2015年11月工资6400元，12月1日至12月10日的工资为2354元（6400/21.75*8）。被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，运用证据归责原则，做出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告天津美静静文化传播有限公司给付原告2015年11月1日至12月10日工资合计8754元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费10元，全部由被告共同负担（于本判决生效之日起五日内，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈亚洁
审 判 员 许慧勋
人民陪审员 姬全胜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 冯 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十条劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）昌执字第00390号
申请执行人李某某，男，1960年7月7日生，汉族，农民，住昌图县三江口镇街内。
被执行人昌图县某某镇林业工作站。
法定代表人杨某，系站长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2008）昌三民一初字第1796号民事判决书和（2009）昌执字第00390号执行裁定书查封了被执行人昌图县某某镇林业工作站名下的位于昌图县某某镇新立街8组1035栋房屋及院落，现因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2009年10月29日委托铁岭中实资产评估事务所对被执行人昌图县三江口镇林业工作站所有的上述财产予以评估，并于2010年6月3日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对被执行人昌图县某某镇林业工作站的上述财产进行拍卖，经三次拍卖已流拍，流拍价为112000元，并于2016年10月27日对上述财产进行变卖，买受人赵某某(身份证号：21122419510XXXXXXX)以流拍价112000元的最高价款竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人昌图县某某镇林业工作站名下的位于昌图县某某镇新立街8组1035栋房屋及院落所有权及相应的其他权利归买受人赵某某所有。
二、买受人赵某某可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘静波
二〇一七年九月六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）昌执字第00390号之三
申请执行人李某某，男，1960年7月7日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人昌图县某某站。
法定代表人杨某，系站长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2008）昌三民一初字第1796号民事判决书和（2009）昌执字第00390号执行裁定书查封了被执行人昌图县某某站名下的位于昌图县某某镇新立街8组1035栋房屋及院落，现因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2009年10月29日委托铁岭中实资产评估事务所对被执行人昌图县某某站所有的上述财产予以评估，并于2010年6月3日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对被执行人昌图县某某站的上述财产进行拍卖，经三次拍卖已流拍，流拍价为112000元，并于2016年10月27日对上述财产进行变卖，买受人赵某某(身份证号：2112241951XXXXXXXXXX)以流拍价112000元的最高价款竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人昌图县某某站名下的位于昌图县某某镇新立街8组1035栋房屋及院落所有权及相应的其他权利归买受人赵某某所有。
二、买受人赵某某可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘静波
二〇一七年九月六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）昌执字第00390号之一
申请执行人李某某，男，1960年7月7日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人昌图县某某站。
法定代表人杨某，系站长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2008）昌三民一初字第1796号民事判决书和（2009）昌执字第00390号执行裁定书查封了被执行人昌图县某某站名下的位于昌图县某某镇新立街8组1035栋房屋及院落，现因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2009年10月29日委托铁岭中实资产评估事务所对被执行人昌图县某某站所有的上述财产予以评估，并于2010年6月3日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对被执行人昌图县某某站的上述财产进行拍卖，经三次拍卖已流拍，流拍价为112000元，并于2016年10月27日对上述财产进行变卖，买受人赵某某(身份证号：2112241951XXXXXXXXXX)以流拍价112000元的最高价款竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人昌图县某某站名下的位于昌图县某某镇新立街8组1035栋房屋及院落所有权及相应的其他权利归买受人赵某某所有。
二、买受人赵某某可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘静波
二〇一七年九月六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）昌执字第00390号
申请执行人李长生，男，1960年7月7日生，汉族，农民，住昌图县三江口镇街内。
被执行人昌图县三江口镇林业工作站。
法定代表人ＸＸ，系站长。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2008）昌三民一初字第1796号民事判决书，于2009年8月26日作出（2009）昌执字第390号执行裁定书，依法查封了被执行人昌图县三江口镇林业工作站所有的位于昌图县三江口镇新立街8组1035栋房屋及院落。并责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。由于被执行人未按本院指定的期间履行上述法律文书确定的义务.因此，本院委托铁岭市固仑拍卖有限公司对被执行人所有的上述房屋依法进行了三次拍卖，但终因无人竞买以第三次拍卖价112000元而流拍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第三十四条之规定，裁定如下：
变卖被执行人昌图县三江口镇林业工作站所有的位于昌图县三江口镇新立街8组1035栋房屋及院落。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘静波
二〇一四年七月三十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）昌执字第00390号
申请执行人李长生。
被执行人昌图县三江口镇林业工作站。
法定代表人ＸＸ，系站长。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2008）昌三民一初字第1796号民事判决书，于2009年8月26日作出（2009）昌执字第390号执行裁定书，依法查封了被执行人昌图县三江口镇林业工作站所有的位于房屋及院落。并责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。由于被执行人未按本院指定的期间履行上述法律文书确定的义务.因此，本院委托铁岭市固仑拍卖有限公司对被执行人所有的上述房屋依法进行了三次拍卖，但终因无人竞买以第三次拍卖价112000元而流拍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第三十四条之规定，裁定如下：
变卖被执行人昌图县三江口镇林业工作站所有的位于昌图县房屋及院落。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘静波
二〇一四年七月三十日
书记员 王阿娉
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第01933-1号
申请执行人湖南天龙建材有限公司。
被执行人湖南天福工程有限公司。
上列申请执行人湖南天龙建材有限公司与被执行人湖南天福工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月19日经本院调解完毕。该案（2015）天民初字第02817号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人本金283865元，并应承担本案执行费4460元，以上共计288325元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南天福工程有限公司的银行存款288325元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一六年一月四日
书记员 郭 兴
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第02133号
原告：黄玉梅，女，1974年8月16日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：马玉真、秦海瑞，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：夏军梅，女，1969年6月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，经理。
委托代理人：陈锡梅，公司员工。
原告黄玉梅诉被告夏军梅、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，由本院审判员司早适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告黄玉梅于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自愿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄玉梅撤回起诉。
案件受理费561元，减半收取280.5元，由原告黄玉梅司负担。
审判员 司早
二〇一四年十二月十八日
书记员 王菊
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第155号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人齐某，农民。2013年7月10日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年7月16日转取保候审，2014年6月23日经本院决定，同年6月25日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人齐某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉，被告人齐某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月8日6时30分许，被告人齐某驾驶冀B×××××小型普通客车由西向东行驶至遵化市地北头镇东峪村内时，与李某发生交通事故，造成李某当场死亡，后被告人齐某弃车逃离事故现场。当日17时许，被告人齐某到公安机关投案。经遵化市交警大队认定，被告人齐某承担事故的全部责任。
另查明，被告人齐某与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、张某等人的证言，遵化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片，遵化市公安局法医学尸体检验鉴定书，情况说明，协议书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生重大交通事故，致一人死亡，经遵化市交通警察大队责任认定，负事故的全部责任，故其行为已构成交通肇事罪。遵化市人民检察院指控被告人齐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人亲属的经济损失，取得其谅解，依法可酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人齐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵福财
审判员 王大秋
审判员 刘 浩
二〇一四年七月十六日
书记员 冯常莹
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初136号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人巩长勇，男，1980年8月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月23日被邹城市公安局取保候审。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人巩长勇犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人巩长勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省邹城市人民检察院指控：2016年11月16日13时许，被告人巩长勇驾驶鲁Ｈ×××××鲁HGG**挂车，由东向西行驶至邹城市新北外环路中心店镇双桥村北路口处，与由南向北行驶的被害人马某驾驶的自行车发生碰撞，致被害人马某当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人巩长勇承担事故的主要责任，被害人马某承担事故的次要责任。
交通肇事后，被告人巩长勇拨打报警电话并在现场等候处理。2016年11月22日，被告人巩长勇所在的山东安畅物流有限公司赔偿被害人马某家属各项经济损失251,000元，双方达成和解。
上述事实，被告巩长勇勇在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、驾驶证、行驶证、办案说明、刑事谅解书及协议书等书证；证李某新的证言；被告巩长勇勇的供述与辩解；交通事故尸体检验意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告巩长勇勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。邹城市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告巩长勇勇交通肇事后主动拨打报警电话，并在现场等候处理，视为自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告巩长勇勇积极赔偿被害人家属各项经济损失，与被害人家属达成调解协议并取得被害人家属谅解，可以酌定从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告巩长勇勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 尚旭洋
二〇一七年四月十七日
书记员 张 敏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第0758号
罪犯魏福顺，男，1980年3月26日生于四川省中江县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
云南省保山市中级人民法院于2010年12月30日作出（2010）保中刑初字第286号刑事判决，以被告人魏福顺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2013年8月20日裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年8月20日起至2033年7月19日止。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏福顺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯魏福顺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子1次，2015年上半年综合累积分名列五家渠监狱三监区一分监区116名罪犯第12名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯魏福顺在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯魏福顺减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年8月20日起至2032年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 甄红星
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨颜惠
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初879号
原告：赵一麟，男，1997年6月16日生，汉族，住偃师市。
委托代理人（一般代理）裴新会，河南西亳律师事务所律师。
被告江苏苏宁易购电子商务有限公司
法定代表人：金明
住所地：南京市
原告赵一麟与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告赵一麟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭东昕
二〇一七年五月十日
书记员 温静洁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0381民初879号原告：赵一麟，男，1997年6月16日生，汉族，住偃师市。委托代理人（一般代理）裴新会，河南西亳律师事务所律师。被告江苏苏宁易购电子商务有限公司法定代表人：金明住所地：南京市原告赵一麟与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告赵一麟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭东昕二〇一七年五月十日书记员  温静洁
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2190号
移送执行人福州市仓山区人民法院盖山法庭。
被执行人潘英俊，住所地福建省永安市燕北坂尾村。
被执行人厦门兴元力贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街。
被执行人福建元力低碳技术开发有限公司，住所地福州市晋安区长乐北路。
关于陈水贡与潘英俊、厦门兴元力贸易有限公司、福建元力低碳技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3248号民事判决已经发生法律效力，因被执行人潘英俊、厦门兴元力贸易有限公司、福建元力低碳技术开发有限公司未按生效法律文书缴纳案件受理费11340元，本院盖山法庭于2016年7月18日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人潘英俊、厦门兴元力贸易有限公司、福建元力低碳技术开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第3248号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学鹏
执行员 檀章陈
执行员 程 志
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李倩雯
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二中民终字第16680号
上诉人（原审原告）郭永春，男，1948年10月5日出生。
被上诉人（原审被告）郭凤明，男，1953年12月28日出生。
委托代理人隗建华，男，1980年2月20日出生。
上诉人郭永春因恢复原状纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第07522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年7月，郭永春起诉至原审法院称：我与郭凤明系邻居，我家卫生间房后有40公分散水，用红机砖和水泥砂浆砌成。郭凤明将我家卫生间后边的散水全部毁坏，对我家卫生间造成损害。另我家临东街的房按建房习惯，正负零基础之上，建有5公分宽的“金边”，郭凤明未经我同意，擅自将我家房子的“金边”毁掉了约3米。郭凤明曾同意恢复原状，但至今未给恢复。我的诉讼请求是：1、郭凤明将我卫生间后边的散水恢复原状。2、郭凤明将毁坏我东房的“金边”恢复原状。
郭凤明辩称：郭永春卫生间后边是我的楼房与郭永春卫生间之间的“夹道”。我建楼房后将夹道用水泥抹好了。郭永春所说的金边我确实给砸掉了，但当时是经其同意的。而且砸完后我都给抹平了，对郭永春的房子并没有影响。故不同意郭永春的诉讼请求。
原审法院经审理确认：郭永春所诉其卫生间与郭凤明楼房之间的“夹道”，已被郭凤明损坏，故要求郭凤明恢复原状，经法院现场勘验，该“夹道”已用水泥抹平，故郭永春该项诉求法院不予支持。郭凤明所砍掉的郭永春东房的“金边”，属于毁坏郭永春财产行为，郭永春要求恢复原状，符合法律规定，法院应予支持。因郭永春东房西侧的“金边”应与北侧的金边高度、厚度相符，故应依据该东房西侧的金边恢复已毁坏的东房北侧的“金边”。据此，原审法院于2013年9月判决：一、郭凤明于判决书生效后十五日内，将毁坏郭永春临街东房北侧的“金边”恢复原状（具体为将郭永春家的临街的东房北房墙的地面向上修建高21公分、厚度为5公分、长度为整个北房墙毁坏“金边”的长度）；二、驳回郭永春其它诉讼请求。
判决后，郭永春不服上诉至本院，要求将其卫生间后的散水恢复原状。郭凤明同意原判。
经审理查明：郭永春、郭凤明两家系邻居，郭永春家卫生间后边是郭凤明家的楼房。卫生间与楼房之间有一个夹道。原审法院审理中，经现场勘验，夹道已用水泥抹平。2012年10月，郭凤明为进出门口方便，将郭永春家的临街的东房北房墙的正负零向上修建的“金边”（即正负零向上修建的高约21公分、长4.15米，比该北房墙突出的部分，用于保护房屋）砍掉。经原审法院现场勘验，被砍掉“金边”的东房西侧也有“金边”，该“金边”砍掉部分高21公分（距地面距离）、厚度为5公分。
上述事实，有双方当事人陈述、勘验笔录、现场照片等证据在案佐证。
本院认为：郭永春称其卫生间房后散水被郭凤明毁坏，要求郭凤明恢复原状，但经原审法院现场勘查，郭凤明已将损坏部位用水泥抹平并留有排水孔。郭永春上诉称郭凤明用水泥抹平的位置与原状不一，导致其卫生间房后低洼，要求郭凤明重新恢复原状，依据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由郭永春负担17.5元（已交纳），由郭凤明负担17.5元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由郭永春负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宗魁
代理审判员 陈雨菡
代理审判员 王 朔
二〇一三年十二月九日
书 记 员 王媛媛
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第2685号
罪犯陈开兵，男，1973年1月25日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○五年九月二十九日作出（2005）文中刑初字第113号刑事判决，以被告人陈开兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○八年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3942号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月二十八日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈开兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈开兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈开兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈开兵减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月25日起至2021年9月24日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月六日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2685号罪犯陈开兵，男,1973年1月25日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○五年九月二十九日作出(2005)文中刑初字第113号刑事判决,以被告人陈开兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○八年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3942号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月二十八日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈开兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈开兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈开兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈开兵减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月25日起至2021年9月24日)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1416号
原告东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：东营市东营区西二路***号。组织机构代码55090600-X。
代表人李杰善，总经理。
委托代理人李刚，男，x年x月x日出生，汉族，东营银行股份有限公司小企业专营中心职工，住该行。
委托代理人张强，男，x年x月x日出生，汉族，东营银行股份有限公司小企业专营中心职工，住该行。
被告东营市瀚森化工有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇胜利路*号。组织机构代码56902765-4。
法定代表人刘铸磊，总经理。
委托代理人齐宝峰，男，x年x月x日出生，汉族，广饶广信法律服务所法律工作者，住该所。
委托代理人李增辉，男，x年x月x日出生，汉族，东营市瀚森化工有限公司职工，住该公司。
被告李振海，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托代理人齐宝峰，男，x年x月x日出生，汉�，广饶广信法律服务所法律工作者。住该所。
被告东营市鑫弘化工有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇韩桥村。组织机构代码56142123-5。
法定代表人李在圣，总经理。
被告李在圣，男，x年x月x日出生，汉族，东营市鑫弘化工有限公司总经理，现住址不详。
被告东营市兴通橡胶有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇永槐村。组织机构代码55090220-1。
法定代表人赵通，总经理。
被告赵通，男，x年x月x日出生，汉族，东营市兴通橡胶有限公司总经理，现住址不明。
原告东营银行股份有限公司小企业专营中心与被告东营市瀚森化工有限公司（以下简称东营瀚森公司）、李振海、东营市鑫弘化工有限公司（以下简称东营鑫弘公司）、李在圣、东营市兴通橡胶有限公司（以下简称东营兴通公司）、赵�金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李刚、张强，被告东营瀚森公司委托代理人齐宝峰、李增辉，被告李振海委托代理人齐宝峰到庭参加诉讼，被告东营鑫弘公司、李在圣、东营兴通公司、赵通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营银行股份有限公司小企业专营中心诉称，原告与被告东营瀚森公司于2014年11月18日签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告东营瀚森公司向原告借款3000000元，年利率14%，借款期限自2014年11月18日至2015年7月18日。同日，原告分别与被告李振海、东营鑫弘公司、李在圣、东营兴通公司、赵通签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同确定的借款到期之日起两年。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。但被告未按约定还款。请求依法判令：一、被告东营瀚森公司偿还原告借款本金2970911.15元及利息104558.56元，共计3075469.71元（计算至2015年10月20日）及自2015年10月21日至归还日的利息（按年利率21%计算）；二、被告李振海、东营鑫弘公司、李在圣、东营兴通公司、赵通承担连带清偿责任。
被告东营瀚森公司辩称，借款属实，但已偿还本金80000元，利息等应按法律规定计算。
被告李振海辩称，被告李振海提供的保证是一般保证，应先执行借款人财产。
被告东营鑫弘公司、李在圣、东营兴通公司、赵通未作答辩。
经审理查明，2014年11月18日，原告与被告东营瀚森公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告东营瀚森公司向原告借款3000000元，借款期限自2014年11月18日至2015年7月18日，年利率为14%；按月还息，利随本清，结息日为�月20日；逾期罚息利率为21%，对借款期限内未按时支付的利息依据合同约定利率按月计收复利，借款逾期后对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告李振海、东营鑫弘公司、李在圣、东营兴通公司、赵通签订保证合同，合同约定，被告李振海、东营鑫弘公司、李在圣、东营兴通公司、赵通对被告东营瀚森公司上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息等，保证期间为两年。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，截至2015年10月20日，被告已偿还本金29088.85元，尚欠本金2970910.15元，共欠利息（含罚息）共计105870.95元。
以上事实，有当事人陈述、借款合同1份、保证合同5份、借款凭证1份、银行明细1份、股东会决议3份在案佐证。
本院认为，案涉借款与保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告东营瀚森公司未按约定偿还本息，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告东营瀚森公司偿还本金，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告东营瀚森公司主张已偿还本金80000元，未提供证据证实，且原告不予认可，本院不予支持。原告主张被告东营瀚森公司支付利息104558.56元，低于实欠利息数额，本院予以支持。原告主张被告李振海、东营鑫弘公司、李在圣、东营兴通公司、赵通承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李振海主张其承担一般保证责任，与事实不符，本院不予支持。被告东营鑫弘公司、李在圣、东营兴通公司、赵通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第�百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市瀚森化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营银行股份有限公司小企业专营中心借款本金2970910.15元、利息104558.56元，共计3075469.71元以及自2015年10月21日至实际给付之日的利息（以2970910.45元为基数，按年利率21%计算）；
二、被告李振海、东营市鑫弘化工有限公司、李在圣、东营市兴通橡胶有限公司、赵通承担连带清偿责任；
三、被告李振海、东营市鑫弘化工有限公司、李在圣、东营市兴通橡胶有限公司、赵通承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营市瀚森化工有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31404元，保全费5000元，由被告负担。公告费560元，由被告东营兴通公司、李在圣、赵通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 尹庆雷
人民陪审员 谭春玲
人民陪审员 赵德利
二〇一六年四月十三日
书 记 员 纪慧莹
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1416号
原告：浙江广丰建设集团有限公司。
法定代表人：张海高。
委托代理人：胡江榕、陈春丽。
被告：王黎民。
原告浙江广丰建设集团有限公司为与被告王黎民民间借贷纠纷一案，于2015年3月4日向本院起诉，请求判令：（一）、被告归还原告借款本金50万元；（二）、被告按照每月2.3%支付利息到本金归还之日止；（三）、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法决定适用普通程序组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行审理并宣告判决。原告的委托代理人胡江榕、陈春丽到庭参加诉讼，被告王黎民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审中，原告将利息诉讼请求变更为要求被告从借款之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息至借款还清之日止。
经审理查明：2011年4月29日，被告向原告借款30万元，由被告出具借据一份，约定借款金额30万元，利息按月利率2.3%计算，按实际借款天数计息，按季计取，当日，该笔借款通过广丰集团石家庄分公司委托付至石家庄桥东区武峰五金建材经营部开户在建行石家庄裕华东路支行13×××75账号。2011年6月16日，被告又向原告借款20万元，由被告出具借据一份，约定借款金额20万元，借款利息按月利率2.3%计算，按实际借款天数计息，按季计取，当日，该笔借款通过广丰集团石家庄分公司委托付至石家庄桥东区武峰五金建材经营部开户在建行石家庄裕华东路支行13×××75账号。上述二笔借款合计本金50万元，被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王黎民于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金50万元并支付利息（其中30万元自2011年4月29日起，20万元自2011年6月16日起，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13996元，由被告王黎民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 单升红
人民陪审员 邢玉锦
人民陪审员 陆智德
二〇一五年六月十五日
代书 记员 金 阳
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第01180号
原告：安徽省无为县电器总厂，住所地无为县。
诉讼代表人：马辉能，破产管理人负责人。
委托代理人：盛菊，安徽有为律师事务所律师。
被告：ＸＸ英，男，住无为县。
本院在审理原告安徽省无为县电器总厂诉被告ＸＸ英排除妨害纠纷一案中，原告安徽省无为县电器总厂于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省无为县电器总厂在判决作出前提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽省无为县电器总厂撤回起诉。
案件受理费40元，由原告安徽省无为县电器总厂承担。
审判员 骆俊生
二〇一四年十月二十日
书记员 钱杨梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00692-1号
原告：合肥华强货运有限公司。
法定代表人：李庆发，总经理。
被告：安徽桑铌科技股份有限公司。
法定代表人：李德峰，总经理。
担保人：李庆发，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。
担保人：许庆云，女，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告合肥华强货运有限公司与被告安徽桑铌科技股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告合肥华强货运有限公司于2015年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告安徽桑铌科技股份有限公司银行存款27万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保人李庆发、许庆云所有的房屋作为担保。
本院认为，原告合肥华强货运有限公司的财产保全申请及财产保全担保符合法律规定，应予准许，现依法对其担保财产予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封担保人李庆发、许庆云所有的位于安徽省合肥合肥经济技术开发区翠微路8号上海城市·公寓1幢××室房屋（房产证号：房地权合产字第××号，建筑面积103.14平方米）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘亚鹏
二〇一五年五月二十日
书记员 陈艳琴
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01188号
申请执行人李正荣。
被执行人邵玉坤。
被执行人杨冬梅。
被执行人杨海燕。
被执行人杨保华。
申请执行人李正荣与被执行人邵玉坤、杨冬梅、杨海燕、杨保华民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2014年10月2日作出的（2014）建冈民初字第00317号民调解书已发生法律效力。该调解书达成协议如下：“一、被告邵玉坤、杨冬梅偿还原告李正荣借款本金20万元及利息（从2014年7月1日起按本金20万元、月息2分计算）。被告从2014年7月1日起至2014年12月30日期间，于每月月底各给付本金1.5万元；从2015年1月1日起于每月月底前各给付本金2万元至本金还清为止；利息在偿还完本金后的三个月内全部结清。被告杨海艳、杨保华对上述借款承担连带清偿责任。二、原、被告一致同意本协议自双方签字之日起生效。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告邵玉坤、杨冬梅、杨海艳、杨保华负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月8日立案受理。”执行过程中，申请人李正荣与被执行人杨海燕达成协议，杨海燕一次性向李正荣支付12万，李正荣不在追究杨海燕的连带清偿责任。本院依法对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2014）建冈民初字第00317号民调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一五年十一月六日
书记员 王 淑
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执1001号
被执行人：陈志明，男，1965年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省XX市XX镇。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）雨刑初字第00308号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行陈志明缴纳罚金二万元。本院于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈志明送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈志明缴纳罚金二万元。逾期后，被执行人陈志明仍未履行。本院依法查询了被执行人陈志明的财产状况，未发现被执行人陈志明名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨刑初字第00308号《刑事判决书》中对被执行人陈志明缴纳罚金二万元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年五月二十一日
书记员 何润琼
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第758号
原告：青岛市方正物业有限公司，住所地：青岛市李沧区.
法定代表人：刘爱世，职务：经理。
委托代理人：杨和民，山东文斌律师事务所律师。
委托代理人：李玉波，男，汉族，青岛市方正物业有限公司职工，现住青岛市李沧区。
被告：孙博，汉族，现住青岛市李沧区。
本院审理的原告青岛市方正物业有限公司与被告孙博物业服务合同纠纷一案，原告于2014年3月31日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告青岛市方正物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 张玲玲
二〇一四年三月三十一日
书记员 王晓晓
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第12587号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告毛春丽，女，59岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告毛春丽物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2015年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。
代理审判员 路军
二〇一五年八月十三日
书 记 员 段莉
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执153号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
被执行人李建军，男，1970年11月4日出生，回族，农民.
本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人李建军不当得利纠纷一案中，经查，被执行人李建军暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司也不能提供被执行人李建军有其他可供执行的财产或者财产线索，且被执行人李建军一直下落不明。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 孔曙光
审判员 吴志群
审判员 张爱宝
二〇一七年九月四日
书记员 何 玛
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0121刑初39号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王某，男，1984年9月5日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2015年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2016年3月1日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年3月4日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员王定国、代理检察员李静、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年9月23日，被告人王某醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，与郭某某驾驶的宁AXXX**号轿车相撞。永宁县人民检察院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，获得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人王某在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年9月23日，被告人王某醉酒（酒精含量157mg／100ml）无证驾驶无号牌两轮摩托车沿永宁县许黄公路由西向东行驶至许黄公路李俊桥头西100米处时，与被害人郭某某驾驶的宁AXXX**号轿车相撞，发生致被告人王某受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任。2015年12月11日，被告人王某经传唤到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。
另查明，案发后被告人王某与被害人郭某某达成了赔偿协议，被害人郭某某放弃民事赔偿要求，并对被告人王某的行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人王某的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表、抓获经过，证实案发经过及被告人王某经传唤到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行；
三、机动车销售统一发票、车辆信息，证实被告人王某所驾驶的摩托车属于机动车类别；
四、血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人王某的血液中酒精含量为157mg／100ml；
五、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到被告人王某的机动车驾驶证信息，其没有驾驶机动车的资格；
六、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任；
七、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证实案发后被告人王某与被害人郭某某达成了赔偿协议，被害人郭某某放弃民事赔偿要求，并对被告人王某的行为予以谅解；
八、被害人郭某某2015年12月11日在永宁县交警大队所做的陈述，证实2015年9月23日，其驾驶宁AXXX**号小型轿车行驶至永宁县许黄公路李俊桥向西100米处，与一辆二轮摩托车发生碰撞，摩托车驾驶人系酒后驾驶机动车；
九、被告人王某的供述，证实其酒后驾驶机动车并发生交通事故的案发经过。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人王某主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻处罚情节。被告人王某自愿认罪并获得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人王某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（五）项的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 宋名一
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1161号
罪犯袁正华，男，1982年11月28日出生，汉族，小学文化，云南省孟连县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2011年8月12日作出了(2011)孟刑初字第70号刑事判决书，以被告人袁正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年零6个月（刑期自2011年4月5日起至2019年10月4日止），并处罚金人民币3000元。被告人袁正华服判，判决发生法律效力。2011年9月8日，罪犯袁正华送云南省普洱监狱服刑。
罪犯袁正华在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年8月18日、2014年8月18日分别作出（2013）普中刑执字第1189号、（2014）普中刑执字第1265号刑事裁定，对罪犯袁正华减刑1年零8个月（刑期至2018年2月4日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以(2015)普狱减字第1161号减刑建议书，提请本院对罪犯袁正华减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯袁正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁正华在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯袁正华的表扬审批表、超分记录和罪犯袁正华个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯袁正华应履行生效判决所确定的附加刑罚金人民币3000元，实际履行3000元。（2013年8月18日减刑裁定中已从宽3个月）
本院认为，罪犯袁正华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯袁正华在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款（的规定，裁定如下：
对罪犯袁正华减去有期徒刑八个月（刑期至2017年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3945号
罪犯陈帆，男，1992年11月21日生，苗族，初中文化，贵州省铜仁市人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2010年11月15日贵州省铜仁市人民法院作出（2010）铜刑初字第182号刑事判决，认定陈帆犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年零八个月，总和刑期九年零八个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金1000元（已履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。上诉期满后主动提出撤诉。2011年3月25日贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2011）铜中刑终字第5号刑事裁定，准许上诉人陈帆撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年1月30日起至2018年1月29日止）。该犯于2011年7月13日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2013年11月29日本院作出（2013）黔南刑执字第5233号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月28日止）。
2015年12月8日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈帆在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月考评周期连续二次被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈帆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈帆减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈帆减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十八日
书记员 冯雪梅
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字第05175号
原告新民市农村信用合作联社某某信用社，住所地新民市。
代表人ＸＸ，系信用社主任。
被告王鹏，男，1980年9月21日生，汉族，农民，住新民市。
委托代理人王占山，男，1964年4月18日生，汉族，农民，住新民市，系王鹏父亲。
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司，住所地新民市。
法定代表人刘俊儒，未到庭。
案由：金融借款合同纠纷
原告新民市农村信用合作联社某某信用社诉被告王鹏、新民鑫汇中小企业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年9月16日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社某某信用社代表人ＸＸ、被告王鹏委托代理人王占山到庭参加了诉讼，被告新民鑫汇中小企业担保有限公司法定代表人刘俊儒，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告王鹏于2009年11月26日在我信用社借贷款本金人民币150，000.00元，用于大棚，现贷款余额人民币150，000.00元，到期日2012年10月20日，担保人被告新民鑫汇中小企业担保有限公司。借款到期后，经我社多次催收，两被告均未履行合同义务，现请求判令两被告一次性偿还贷款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告委托代理人王占山辩称，借款属实，现在无力偿还，每年只能还个二万多块钱。另外还有别的债务，得可别的先还。
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司法定代表人刘俊儒未到庭未答辩。
经审理查明，被告王鹏于2009年11月26日在新民市农村信用合作联社某某信用社借贷款本金人民币150，000.00元，用于大棚，现在贷款余额人民币150，000.00元，当时约定利率11.34％，到期日2012年10月20日，担保人被告新民鑫汇中小企业担保有限公司。借款到期后，经多次催要，被告王鹏、新民鑫汇中小企业担保有限公司均未履行各自的合同义务，贷款至今未还。
上述事实，有原告提供的借款凭证复印件一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与两被告签订金融借款合同时，原告与两被告主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与两被告之间合同成立并生效，受法律保护。被告王鹏应按照合同约定的期限返还借款。被告新民鑫汇中小企业担保有限公司作为担保人，在被告王鹏未按照合同约定的期限返还借款时，应当履行担保人的义务。现两被告均未按合同约定履行义务，原告有权要求其履行义务。故原告要求判令两被告一次性偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王鹏偿还原告新民市农村信用合作联社某某信用社贷款本金人民币150，000.00元及利息（利息以信用社计息系统自动生成利息为准），于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1350.00元，由被告王鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一四年九月二十八日
书记员 李 敏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17800号
原告：杜某，女，汉族，1985年6月5日出生，住,广东省佛山市南海区。
委托代理人：黄志杰，广东旭瑞律师事务所律师。
被告：麦某，男，汉族，1984年11月16日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：麦汉萍，女，汉族，1980年10月25日出生，住所地：广东省佛山市南海区，系被告姐姐。
原告杜某与被告麦某离婚纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于同年12月7日不公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人黄志杰，被告麦某及其委托代理人麦汉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是相亲认识，于××××年××月××日登记结婚，原告碍于年龄因素及父母压力才急于与被告结婚，婚前双方互不了解，感情基础单薄。婚后虽同床但未有过夫妻生活，相处发现性格愈发不合，经常发生争吵，双方长期感情不和，现处于分居状态，几无联系。双方夫妻关系已完全破裂，故起诉，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。
被告辩称：不同意离婚。原、被告双方是经人介绍相识七个月后自愿登记结婚，原告具有完全的民事行为，应当履行为人妻为人媳的责任和义务。被告及家人在婚后对原告善待有加，不仅给原告23800元的礼金，且于××××年××月××日花费近十万元摆结婚酒席仪式，并根据原告要求添置家具。后花费了19000元为原告购得被告本村股份10股使原告可以享受每年约1万元分红的待遇。原告在今年中秋节拿中秋节礼品回娘家后于9月5日突然不辞而别。10月4日原告又带来一班人回到被告家拿回其所有嫁妆及个人物品，其中还包括被告购买的价值2000元的结婚戒指。面对被告一家一年多来在感情上和金钱上的付出，原告没有任何理由就提出离婚。请求判令双方婚姻关系无效，要求原告原告退还彩礼钱23800元，偿还举办婚礼花费的费用8万元，归还婚后南海区里水镇河村江边村所分配的原始股5股给原告，二被告出资购买的10股应当归还被告所有，要求原告从法院判决原告与被告解除婚姻关系之日起十日内把户口迁出被告家。原告要求被告赔偿赔偿损失费5万元，原告婚后一直未履行同居义务，以不作为侵害了被告的配偶权，违背了婚姻家庭的本意。
经审理查明：原告杜某与被告麦某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日举行婚礼后到男方家庭共同生活，但无夫妻性生活。双方因性格不合，感情不洽，常起争执。原告于9月4日从男家回到娘家，随后取回个人财物，不再返回，并向本院提起离婚诉讼。被告则表示不同意离婚，认为原告骗婚，双方婚姻关系无效，要求原告交还取走的婚戒，退还彩礼金23800元，承担婚礼费用80000元，退还女方将户口迁入男家所分得的原始股5股及男方出资19000元为女方购买的10股农村股份，支付精神赔偿50000元。原告同意退还借拿的婚戒，偿还男家购买股份支付的19000元；主张股份具有人身属性，不同意股份归男方所有；主张礼金是为了女家摆喜酒之用，已经用完，不同意退还；认为自己真心实意与被告结婚，不存在欺骗，不同意承担男方婚礼费用，不同意精神赔偿。
本院认为：原、被告虽自愿登记离婚，但婚姻基础薄弱，婚后疏于交流，没有建立起夫妻感情，同居后反而因感觉不适合而没有亲近之举，婚姻难以为继，迅即分离。从双方的关系状况分析，其夫妻感情已经破裂，构成了法定离婚条件。原告主张离婚，本院予以准许；被告挽留婚姻实无意义，本院不予采纳。被告提出原告骗婚和婚姻无效，查无实据，本院亦不采纳。双方离婚的同时，应当处理好相关财产问题。农村股份虽系因婚姻而产生，但属个人专有的权利，被告方可以要求退回为原告取得股份支付的费用，但不得据有原告享有的农村股份。婚礼费用系双方家庭自愿支出的，不应要求对方承担。但女家婚礼费用以礼金方式由男方支付了，考虑到双方婚姻存续较短，女方应当退回大部分给男方，本院酌定退回21000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告杜某与被告麦某离婚；
二、原告杜某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告麦某退还婚戒，返还购买股份款项19000元和彩礼21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。离婚判决没有发生法律效力之前，双方不得另行结婚。
审判员 彭建华
二〇一六年十二〇一六年十二月九日
书记员 梁炳辉
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑一终字第208号
抗诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁莉，女，1973年4月20日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，住茂名市电白区。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪于2014年11月7日被刑事拘留，2014年12月6日被逮捕。
广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人梁莉犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪一案，于2015年9月16日作出（2015）茂电法刑初字第409号刑事判决：一、被告人梁莉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。二、对公安机关查获被告人梁莉非法持有的甲基苯丙胺100.21克（没有随案移送）予以没收，由公安机关依法处理。
本院审理过程中，广东省茂名市人民检察院经审查认为抗诉不当，于2015年12月10日以茂检公二撤抗[2015]22号撤回抗诉决定书，向本院提出撤回抗诉。
本院认为，广东省茂名市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许广东省茂名市人民检察院撤回抗诉。
广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法刑初字第409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘泽茂
审判员 莫少芬
审判员 徐忠圣
二○二○一五年十二月十四日
书记员 杨冬冬
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）茂中法刑一终字第208号抗诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁莉，女，1973年4月20日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，住茂名市电白区。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪于2014年11月7日被刑事拘留，2014年12月6日被逮捕。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人梁莉犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪一案，于2015年9月16日作出（2015）茂电法刑初字第409号刑事判决：一、被告人梁莉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。二、对公安机关查获被告人梁莉非法持有的甲基苯丙胺100.21克（没有随案移送）予以没收，由公安机关依法处理。本院审理过程中，广东省茂名市人民检察院经审查认为抗诉不当，于2015年12月10日以茂检公二撤抗[2015]22号撤回抗诉决定书，向本院提出撤回抗诉。本院认为，广东省茂名市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许广东省茂名市人民检察院撤回抗诉。广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法刑初字第409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘泽茂审判员  莫少芬审判员  徐忠圣二○二○一五年十二月十四日书记员  杨冬冬
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第335号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强该联社理事长。
委托代理人周军，该联社李集信用社主任。
被告谷红现，男，1978年11月10日出生，汉族，农民。
被告郭良静，男，1982年1月1日出生，汉族，农民。
被告郭良宁，男，1982年1月1日出生，汉族，农民。
被告郭良运，男，1980年8月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告谷红现、郭良静、郭良宁、郭良运、借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告负担。
审 判 长 于际富
人民陪审员 于向俊
人民陪审员 刘玉玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 田文辉
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第335号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人周军，该联社李集信用社主任。
被告谷红现，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告郭良静，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告郭良宁，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告郭良运，男，1980年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告谷红现、郭良静、郭良宁、郭良运、借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告负担。
审 判 长 于际富
人民陪审员 于向俊
人民陪审员 刘玉玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 田文辉
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽龙商初字第705号
原告：龙泉市ＸＸ汽车贸易有限公司。
法定代表人：徐海瑞。
委托代理人：项晓韬。
委托代理人：项晓弘。
被告：刘微。
原告龙泉市ＸＸ汽车贸易有限公司诉被告刘微追偿权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，原告龙泉市ＸＸ汽车贸易有限公司于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙泉市ＸＸ汽车贸易有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许龙泉市ＸＸ汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1044元，减半收取522元，由龙泉市ＸＸ汽车贸易有限公司负担。
代理审判员 叶永菊
二〇一四年十一月三日
代书 记员 季 薇