调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初26号
原告：林某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：曲某某，男，汉族。
被告：薄某某，男。
被告：某某某市某某公共汽车有限责任公司，住所地某某某市府路北侧移动公司综合楼X号。
法定代表人：项某，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族。
被告：中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地铁岭某某区某某街XX号X--XX、X--X。
法定代表人：万某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王亚某，系辽宁某某律师事务所律师。
原告林某某诉被告某某某市某某公共汽车有限责任公司（以下简称“某某公司”）、被告薄某某、被告中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称“保险公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托诉讼代理人曲某某、被告某某公司委托诉讼代理人王某某、被告保险公司代理人王亚某到庭参加诉讼，被告薄某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告住院医疗费7026.81元、护理费1322.36元（101.72元×13天）、伙食补助费650元（50元×13天）、交通费130元（10元×13天），误工损失1300元（100元×13天）、补偿费5000元、精神损失赔偿10000元，合计25429.17元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日上午，原告从调兵山市贸易城乘坐被告某某公司车辆车牌号为辽MXXX**号车回家，乘车途中由于司机被告薄某某紧急刹车，致使原告身体多部位受伤并休克。后原告被送往调兵山市医院救治，原告住院治疗13天。
被告某某公司辩称：原告所述事故属实，原告主张的相关费用同意按国家法律法规规定支付。原告主张的后期检查出脑梗及精神损失费的赔偿与本次事故无关联性，本公司不予承担。
被告保险公司辩称：被告某某公司为其所有车牌号为辽MXXX**号车辆在被告保险公司投保的承运人责任险每座每次赔偿限额为100,000元，每次事故绝对免赔额300元，原告提起的本次诉讼为保险责任，对于原告主张的经济损失在扣除300元后，我公司依法赔偿，诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、门诊病志、住院病案各一份，证明原告因发生本次事故住院并治疗的事实。2、住院收费票据，住院患者汇总单各一份，证明原告住院支出情况。3、护理人员户口本复印件一份，证明原告住院期间请护理人员护理及支出的事实。4、门诊收费票据五张、检查结果报告单四张，证明被告某某公司为原告垫付其门诊费用647.14元的事实。5、道路客运承运人责任险保单一份，证明被告某某公司与被告保险公司存在保险合同关系的事实。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院举证：1、CT诊断一份，证明原告发生事故3个月后患有脑梗的事实。被告某某公司质证认为，原告在事故发生3个月后患脑梗，与本次事故无关联。被告保险公司质证认为该证据与本案无关，不予认可。本院认为，该诊断并非有资质的相关医疗机构出具，本院不予采信。2、误工证明一份，证明原告曾从事护理工作及因此次事故造成的误工损失。被告某某公司质证认为对该证据真实性、关联性存在异议，原告已达到退休年龄，该证据不能证明原告存在误工损失。被告保险公司质证认为对该证据真实性、关联性存在异议，原告已达到退休年龄，该证据不能证明原告存在误工损失。本院认为，该证据不能证明原告的证明目的，不予采信。
被告保险公司未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日上午，原告从调兵山市贸易城乘坐被告某某公司所有的被告薄某某驾驶的辽MXXX**号客车回家，乘车途中因被告薄某某紧急刹车，致使原告身体受伤，原告因此住院治疗13天。原告林某某乘坐的被告某某公司所有车牌号为辽MXXX**号车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，约定保险期间自2015年8月14日至2016年8月13日，每座每此赔偿限额为10万元，一共投保共35个座位，绝对免赔额为300元。
原告损失为：医疗费7026.81元、护理费1322.36元（101.72元×13天×1人）、住院伙食补助费650元（50元×13天）、交通费130（10元×13天）元，合计9129.17元。
本院认为，承运人应当将旅客安全运到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告林某某乘坐被告某某公司的车牌号辽MXXX**号客车，即与被告之间形成了公路旅客运输合同，故被告某某公司有义务将原告安全送达约定地点。在运输旅客过程中因驾驶员被告薄某某紧急刹车，致原告受伤，被告某某公司应当承当赔偿责任。因事故车辆辽MXXX**号客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期限内，且原告损失未超出保险限额，故被告保险公司应当按照保险合同的约定赔偿原告的损失，因被告保险公司与被告某某公司在道路客运承运人责任保险中约定绝对免赔额为300元，故被告保险公司免除此300元的赔偿责任，此款项应由被告某某公司向原告赔付。被告薄某某不承担赔偿责任。原告林某某在本案中起诉的是旅客运输合同纠纷，因其主张的精神损害赔偿无相关法律依据，故对其诉讼请求不予维护。原告主张原告在发生事故三个月后，经CT检查确诊患有脑梗，要求三被告赔偿5000元补偿金，本院认为，原告提供的证据CT诊断系原告方手写，不具有证据效力，且原告在三个月后的检查诊断与本次事故无直接的、必要的因果关系，故对其主张5000元赔偿金的诉求不予维护。原告因此次事故受伤住院13天，二级护理，故对原告住院13天的护理费用按照相关法律规定予以赔付。原告在发生事故时已达退休年龄，提供的误工损失证明属证人证言，根据相关法律规定，知道案情的证人应出庭接受询问，故原告提供的误工证明不具有证据效力，本院对原告误工损失的主张不予维护。被告某某公司主张为与原告垫付门诊费用共计647.14元，经庭审质证，原告及被告保险公司均为无异议，该费用应由被告保险公司赔付被告某某公司。被告保险公司主张与被告某某公司在道路客运承运人责任保险中约定绝对免赔额为300元，故被告保险公司免除此300元的赔偿责任，此款项应由被告某某公司向原告赔付。
综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，判决如下：
一、被告中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿原告林某某各项损失金额共计8829.17元，该款项于判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告某某某市某某公共汽车有限责任公司赔偿原告林某某损失300元，该款项于判决书生效后十日内履行完毕；
三、被告中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿被告某某某市某某公共汽车有限责任公司垫付医疗费647.14元，该款项于判决书生效后十日内履行完毕；
四、被告薄某某不承担赔偿责任；
五、驳回原告林某某的其他诉讼请求.
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费435元（原告已预交），由被告某某某市某某公共汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
代理审判员 穆琳琳
人民陪审员 高树新
二〇一七年一月十二日
书 记 员 徐 洋
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或
者另有交易习惯的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据有下列几种：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。