河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初610号
原告：杨明鑫，男，1969年7月2日出生，汉族，住天津市武清区。
原告：杨佳霖，男，1994年4月15日出生，汉族，住天津市武清区。
二原告委托诉讼代理人：刘涛，河北海龙律师事务所律师。
被告：王苏炜，男，1980年9月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告杨明鑫、杨佳霖与被告王苏炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明鑫、杨佳霖的委托诉讼代理人刘涛、被告王苏炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨明鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠商铺租金人民币123750元；2、判令被告支付原告违约金136980元（按照前诉法院支持的日租金0.3倍乘以逾期天数计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年3月26日签订《商铺租赁合同》，租赁合同中约定：原告为出租方（甲方），被告为承租方（乙方），甲方将位于张家口市宣化区解放路12号院27号楼110、111商铺出租给乙方，租期自2013年4月1日至2016年4月1日，租金每6个月支付一次，每次租金到期10日前支付。支付时间分别为2013年4月1日、2013年9月21日、2014年3月21日、2014年9月21日（上述时间每次支付租金37500元），2015年3月21日、2015年9月21日（上述时间每次支付租金41250元）。原告与被告签订租赁合同后，被告从未按照合同约定按时支付原告租金。原告于2015年9月诉至法院，法院判决被告支付2015年9月30日前的租金及违约金。但其后的租金被告仍然拖欠，并将承租的商铺擅自交给第三人使用，致使原告无法收回商铺。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
王苏炜辩称，二原告的诉讼请求已在法院处理过一次，相同的诉求不应该再次起诉。2015年经法院判决后，第三人使用的诉争商铺是经过二原告同意的，并且应该由原告交纳的取暖费第三人徐永澎替其交清。
本院经审理认定事实如下：杨明鑫、杨佳霖为张家口市宣化区解放路12号院27号楼110、111号房屋的所有权人。2013年3月26日，杨明鑫、杨佳霖（甲方）与王苏炜（乙方）签订商铺租赁合同一份，约定甲方将110、111号房屋出租给乙方，租赁期3年，自2013年4月1日起至2016年4月1日止。合同第五条第三款约定:该商铺租金每6个月支付一次，自2013年4月1日起至2015年4月1日止，每次支付租金37500元。自2015年4月1日起至2016年4月1日止，每次支付租金41250元，每次租金到期10日前支付，先付租金后使用。租金总额为232500元。第八条第2款约定：乙方如改变商铺的内部结构、装修或设置对商铺结构有影响的设备，设计规模、范围、工艺、用料等方案均须事先征得甲方的书面同意后方可施工。租赁期满后或因乙方责任导致退租的，除双方另有约定外，依附于商铺的装修归甲方所有。第九条第2款约定：未经甲方同意，乙方不得转租、转借承租商铺。第十条第3款约定商铺租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回出租商铺：（1）未经甲方书面同意，转租、转借商铺。……（7）拖欠租金2个月以上。第十二条第4款约定租赁期内，乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的3倍向甲方支付滞纳金。第5款约定，租赁期满，乙方应如期交还该商铺。乙方逾期归还，则每逾期一日应向甲方支付原日租金3倍的滞纳金。乙方还应承担因逾期归还给甲方造成的损失。合同签订后，王苏炜在承租商铺内经营“恋我车”汽车美容店。后因王苏炜拖欠租金，杨明鑫、杨佳霖曾于2014年诉至本院，经法院主持调解，双方于2014年8月12日就2014年3月21日前的租金及滞纳金的给付达成一致意见。后续租金王苏炜仍未按照双方签订的合同履行自己的义务，并于2014年7月5日将承租的商铺未征得杨明鑫、杨佳霖的同意转租给徐永澎使用，租期4年。杨明鑫、杨佳霖再次将王苏炜及借用人徐永澎诉至本院，本院于2015年12月8日作出（2015）宣区民初字第1395号民事判决，判决：一、杨明鑫、杨佳霖与王苏炜于2013年3月26日签订的商铺租赁合同，于本判决生效之日起解除；二、王苏炜、徐永澎于判决生效之日起20日内腾出承租房屋，交还杨明鑫、杨佳霖；三、王苏炜于判决生效之日起20日内给付杨明鑫、杨佳霖2014年10月1日至2015年9月30日的租金78750元，并给付截止2015年6月20日的违约金23062元。宣判后，徐永澎不服，提起上诉，张家口市中级人民法院于2016年4月26日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。上述判决于2016年5月4日生效。由于王苏炜、徐永澎未履行判决书确定的腾房、给付义务，杨明鑫、杨佳霖向本院申请了强制执行。2017年3月2日，杨明鑫与徐永澎在本院执行局签订房屋移交清单，移交结果：徐永澎所属物品已清空，房屋移交完成。2014年4月1日至2017年3月1日租金未付，所欠费用由此前租赁人王苏炜承担。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，承租人王苏炜至今拖欠杨明鑫、杨佳霖2015年10月1日至2016年4月1日的租金41250元，已构成违约。对于王苏炜未经出租人同意，将租赁房屋转租给徐永澎使用，致使杨明鑫、杨佳霖到期不能及时收回出租房屋，自租赁合同到期之日至本院的（2015）宣区民初字第1395号民事判决生效后20日内给杨明鑫、杨佳霖造成的损失计38750元，按租赁合同约定由王苏炜承担。徐永澎在本院判决确定的时间内未履行（2015）宣区民初字第1395号民事判决书中确定的义务，给杨明鑫、杨佳霖造成的损失，不应由王苏炜承担。徐永澎与杨明鑫签订的房屋移交清单中，关于2014年4月1日至2017年3月1日的租金由王苏炜承担，该约定对王苏炜不具有法律约束力。
根据租赁合同第十二条第4款约定，租赁期内，乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的3倍向甲方支付滞纳金。第5款约定，租赁期满，乙方应如期交还该商铺。乙方逾期归还，则每逾期一日应向甲方支付原日租金3倍的滞纳金。乙方还应承担因逾期归还给甲方造成的损失。对于双方约定的违约金、滞纳金明显高于造成的损失，本院依法予以调整，违约金、滞纳金按租金和损失的30%计算，计违约金为12375元，滞纳金为11625元。
综上所述，杨明鑫、杨佳霖要求王苏炜给付拖欠的租金123750元，本院支持其租金41250元、逾期交房的经济损失38750元，共计80000元。杨明鑫、杨佳霖要求王苏炜给付至2018年1月21日前的违约金136980元，本院支持其违约金为12375元，滞纳金为11625元，共计24000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：
王苏炜于本判决生效之日起二十日内给付杨明鑫、杨佳霖租金、经济损失80000元，并给付违约金、滞纳金24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5211元，减半收取2606元，杨明鑫、杨佳霖负担1686元，王苏炜负担920元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张旺
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑磊
本案引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有太大或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。