上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初290号
原告：张亚平，男，1989年1月4日出生，汉族，住甘肃省。
委托诉讼代理人：王奕，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国强，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：孙金龙(第一被告)，男，1989年7月9日出生，汉族，住江苏省连云港市。
被告：苏州汇泰物流有限公司(第二被告)，住所地苏州工业园区通园路XXX号博济苏印智造831室。
法定代表人：陈磊，经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司(第三被告)，住所地苏州市。
负责人：周明，总经理。
委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周长军，江苏九胜律师事务所律师。
原告张亚平诉被告孙金龙、被告苏州汇泰物流有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王国强、第一被告孙金龙、第二被告法定代表人陈磊、第三被告委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币30,522.61元、住院伙食补助费180元，营养费3,600元，误工费25,890元，鉴定费2,600元，护理费8,430元，残疾赔偿金变更为125,192元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，车辆损失费1,400元，衣物损失费500元，律师费6,000元；2、由第三被告在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由第二被告承担赔偿责任；事实和理由：2017年4月15日7时许，第一被告驾驶第二被告所有的车牌号为苏E5XX**重型货车行驶至上海市青浦区崧华路进崧泽大道南50米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损及人伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。第三被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告聘请律师诉至法院。
被告孙金龙辩称，对事故经过及责任认定无异议。
被告苏州汇泰物流有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告是己公司的员工，事发时是系为己公司履行职务行为。事发后己方垫付原告30,000元，要求在本案中一并处理。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司辩称对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在己公司投保了交强险和限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费要求扣除非医保和住院期间伙食费，营养费认可每天30元，残疾赔偿金认可农村标准，误工费认可按上海市最低工资标准计算，护理费认可每天40元，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可4,000元，衣物损失费认可200元，车辆损失费由法院酌定，鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗(2017年4月15日至2017年4月24日期间住院)，共花费医疗费30,522.58元。2017年11月9日上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人张亚平肢体交通伤，后遗左肘关节功能障碍构成XXX残疾。其损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告因此支付鉴定费2,600元。事发后第二被告垫付原告30,000元，原、被告一致同意在本案中一并处理。
审理中，原告主张：1、残疾赔偿金125,192元，原告提供鉴定意见书、居住证查询信息予以证明。第三被告表示认可农村标准。2、误工费25,890元，原告提供养老保险缴费情况、银行流水、劳动合同(内容为：2017年2月27日至2020年2月26日，原告与吉欧斯电工机械(上海)有限公司签订了劳动合同，原告在该单位从事工人岗位)、吉欧斯电工机械(上海)有限公司出具的误工证明(内容为：原告在该单位从事工人职位，因交通事故受伤，于2017年4月17日至2017年8月21日请假未上班，受伤前月平均工资为每月4,315元(含加班费)，请假期间不予支付其工资)。第三被告表示同意按上海市最低工资标准计算误工费。3、交通费500元，原告未提供证据予以证明。第三被告认可200元。4、衣物损失费500元，原告未提供证据予以证明，第三被告认可200元。5、车辆损失费1,400元，原告提供车辆维修费发票予以证明。第三被告表示由法院酌定。6、鉴定费2,600元，原告提供鉴定费发票予以证明，第三被告表示鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相应书面证据证明投保时已告知投保人相关情况。7、律师费6,000元，原告未提供证据予以证明。第三被告表示律师费不属于保险理赔范围。第一、第二被告对此不予认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效，故本院确定第一被告应当承担事故全部责任。因事发时第一被告系为第二被告履行职务行为，故由第二被告承担全部赔偿责任。原告主张的交通费、营养费、护理费、衣物损失费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的残疾赔偿金，原告已提供充分证据予以证明，本院予以确认。原告主张的误工费，根据原告提供的证据，本院按原告事发前的平均工资计算，扣除事发后原告领取的工资，合计误工费10,890.74元(不含二期)。原告主张的车辆修理费，系原告因该事故花费的实际合理支出，本院予以支持，对其数额本院酌定。原告主张的律师费，因未提供相应证据且被告均不认可，故本院不予支持。原告的各项损失确定如下：医疗费30,522.58元、住院伙食补助费180元、营养费2,700元、残疾赔偿金125,192元、误工费10,890.74元、护理费3,600元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车辆损失费400元、鉴定费2,600元。原告的各项损失除鉴定费以外由第三被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险限额内按责赔付。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告的垫付款在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张亚平120,600元(含精神损害抚慰金)；
二、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张亚平60,885.32元；
三、原告张亚平应当于本判决生效之日起十日内返还被告苏州汇泰物流有限公司垫付款30,000元；
四、原告张亚平的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,447.21元，减半收取计2,223.60元，由原告负担300.22元，由第一被告负担1,923.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一八年四月九日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。