福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初944号
原告:刘军，男，1964年10月29日出生，汉族，居民，住建瓯市。
委托诉讼代理人：邹数宁，（系委托人妻子），住建瓯市。
被告:陈彩莲，女，1963年9月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被告：陈富铭，男，1963年12月30日出生，汉族，居民，住建瓯市。
委托诉讼代理人：陈彩莲，（系委托人妻子），住建瓯市。
原告刘军与被告陈爱莲、陈富铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人邹数宁，被告陈彩莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘军向本院提出诉讼请求：1.判令陈彩莲、陈富铭共同偿还借款本金7万元，并支付该款从2014年10月4日起至2016年12月31日止，按月利率1.8%计算的结欠利息30600元，及该款从2017年1月1日至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由陈彩莲、陈富铭负担。事实和理由：刘军与陈彩莲系朋友关系，陈彩莲因做生意资金周转需要分别于2013年1月4日、2014年8月27日向刘军各借款5万元，合计10万元，双方均约定借款按月利率1.8%计息。第一笔借款，陈彩莲支付利息至2014年10月3日止，第二笔借款，陈彩莲支付利息至2015年2月26日止。2016年6月23日，陈彩莲向刘军出具还款计划书1份，并承诺于2016年9月15日前偿本金3万元，于2016年12月31日前还本金4万元，于2017年6月20日前还本金3万元，如未按期限归还欠款，其借款所产生的新欠利息按月利率2%计算，之前所欠利息以现金支付。嗣后，陈彩莲未按约定偿还借款本息。因本案借款系陈彩莲与陈富铭夫妻关系存续期间所发生的债务，属两人的夫妻共同债务，两人应共同偿还。
陈彩莲辩称，借款属实，但陈彩莲出具还款计划书之前双方口头约定免除利息，且按月利率2%计算借款利息应从2017年6月20日开始计算。两笔借款当天均用于偿还他人欠款，并未用于与陈富铭共同的家庭生活，陈富铭不知情，属于陈彩莲个人债务，与陈富铭无关。
陈富铭辩称，借款系陈彩莲个人使用，陈富铭不知情，不属于夫妻共同债务，且两人的夫妻共同财产均在陈彩莲名下。
本院经审理认定事实如下：陈彩莲分别于2013年1月4日、2014年8月27日向刘军各借款5万元，合计10万元，双方均约定借款按月利率1.8%计息，未约定借款期限，陈彩莲均于借款当日向刘军各出具借条一张。陈彩莲通过银行转账方式按约支付第一笔借款利息至2014年10月3日止，支付第二笔借款利息至2015年2月26日止。2016年6月23日，陈彩莲作为借款人向刘军出具还款计划书1份，主要内容载明：“1、2016年9月15日前还款叁万元；2、2016年12月31日前还款肆万元；3、2017年6月20日前还款叁万元；4、2014年若有欠利息陈彩莲同意补齐，补齐时间为2016年9月15日前还清（现金转账）；5、2015年1月1日至还清本金止所产生的利息以茶叶作价，茶叶价格按市场公允价格；6、未按承诺期限付清本金的，除产生的新欠款按2分利率计息，以现金转账给付外，之前所欠利息承诺以现金支付，不以茶叶作价”。嗣后，陈彩莲未偿还借款本金，亦未支付借款利息。刘军陈述起诉时，最后一笔3万元借款的借款期限未届满，保留该笔借款相应本息的诉权。
另查明，陈彩莲与陈富铭于1989年1月17日登记结婚。
以上事实，有刘军提供的借条2张、还款计划书1份、人员基本信息表，陈彩莲提供的资金往来一览表及相应银行交易流水等证据与刘军、陈彩莲庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，陈彩莲结欠刘军借款本金10万元，有借条为凭，且陈彩莲承认欠款属实，对该部分事实本院予以认可。陈彩莲未按约定偿还借款本息，已构成违约，刘军主张要求陈彩莲偿还其中借款期限已届满的7万元借款本金，符合法律规定，本院予以支持。刘军主张要求陈彩莲支付借款本金7万元从2014年10月4日起至2016年12月31日止，按月利率1.8%计算的利息30600元，在双方约定及法律规定范围内，本院予以支付。因陈彩莲出具的还款计划书，双方明确约定7万元借款最后履行期限为2016年12月31日，逾期还款按月利率2%计息，故刘军主张该款从2017年1月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，在双方约定及法律规定范围内，本院予以支持。陈彩莲辩称双方口头约定免除利息，且应从2017年6月20日起算按月利率2%计算的逾期还款利息，却从未提供相应证据予以证实，该抗辩意见本院不予采纳。
因本案借款发生在陈富铭与陈彩莲的夫妻关系存续期间，虽陈富铭与陈彩莲均辩称本案借款属于陈彩莲的个人债务，但两人却未提供证据证明刘军与陈彩莲明确约定上述借款为陈彩莲个人债务，亦未举证证明陈彩莲和陈富铭之间存在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且刘军知道该约定，亦未举证证明此笔借款非用于家庭共同生活或者家庭生产经营，故陈富铭与陈彩莲该抗辩意见，本院不予采纳。故刘军提出要求陈富铭共同偿还债务的主张，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第（三）款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
陈彩莲与陈富铭应于本判决生效之日起十日内偿还刘军借款7万元，并支付该款至2016年12月31日止结欠的利息30600元，及该款从2017年1月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，减半收取1156元，由陈彩莲与陈富铭共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴慧艳
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈 雯
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。