山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第436号
原告王松，男，1988年10月20日生，汉族，公务员，住惠民县。
被告张凯杨，男，1990年8月13日生，汉族，职工，住东营市东营区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：（紫升大厦）。
负责人马洪涛，总经理。
委托代理人邱先圣。
原告王松与被告张凯杨、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕仁会独任审判，公开开庭进行了审理。原告王松、被告张凯杨、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王松诉称，2014年2月28日15时47分许，被告张凯杨驾驶鲁E×××××小型轿车由东向西行驶至220国道与庆淄路交叉口处时，与原告王松驾驶的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告张凯杨承担事故的全部责任，原告王松无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计10000元。
被告张凯杨辩称，依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，根据原告提供的证据材料，依法赔偿。第一被告应提供事故发生时涉案车辆的行驶证及驾驶证，确定是否属于保险赔偿范围，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
庭审中，原告王松为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任。
经质证，各被告均无异议。
2、价格认定书一份，车辆损失9243元；价格认证费单据一张，计款300元，欲证明原告的车辆损失情况。
经质证，被告张凯杨无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司认为应当按照维修发票开具的金额9200元计算其车辆实际损失。鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。
3、车辆维修费发票一张，计款9200元，欲证明原告的车辆损失情况。
经质证，各被告均无异议
庭审中，被告张凯杨为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险保单复印件一份，商业险保单复印件一份，第三者险责任限额为500000元，且有不计免赔特别约定，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提供的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据系原告单方委托，本院不予确认。3号证据系事故发生后原告的实际支出，各被告均无异议，确认为有效证据。被告张凯杨提交的保险单内容真实，各当事人均无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年2月28日15时47分许，被告张凯杨驾驶鲁E×××××小型轿车由东向西行驶至220国道与庆淄路交叉口处时，与原告王松驾驶的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告张凯杨承担事故的全部责任，原告王松无事故责任。
另查明，被告张凯杨驾驶的鲁E×××××小型轿车的实际车主为其本人。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险责任限额为500000元，且入有不计免赔。事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告王松维修车辆支出9200元。
本院认为，被告张凯杨违反信号灯规定，是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告王松无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告王松因此次事故受到的经济损失，被告张凯杨应承担全部损害赔偿责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，应由被告保险公司在商业第三者险责任限额内根据被告张凯杨在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告王松的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王松财产损失2000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告王松财产损失7200元，于判决生效后十日内付清。
三、综上第一、二项被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司直接将赔偿款9200元打至原告王松的中国建银行的个人账户。
四、被告张凯杨赔偿原告王松鉴定费300元，于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告王松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，均由被告张凯杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕仁会
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨子华
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。