安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00808号 原告汤玉双，女，汉族，1957年9月2日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）卢晓天，男，汉族，1965年1月11日生，住安徽省六安市金安区。 被告张之良，男，汉族，1970年10月28日生，住安徽省六安市裕安区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称太平洋财险韶关支公司），住所地广东省韶关市浈江区韶南大道北三号鑫园花苑八幢首、二层，组织机构代码73985801-3. 负责人许洪兵，公司经理。 原告汤玉双诉被告张之良、太平洋财险韶关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年5月22日公开开庭进行了审理，原告汤玉双特别授权代理人卢晓天到庭参加诉讼，被告张之良、被告太平洋财险韶关支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告汤玉双诉称：2013年12月10日，被告张之良驾驶皖Ｎ×××××号摩托车，在六安市金安区孙岗镇黄小店村中堰路段倒车时，与韩成宝驾驶的摩托车相撞，致汤玉双受伤的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定：被告张之良负事故的主要责任。被告张之良所有的车辆在第二被告投保有交强险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失156250元其中的120000元，后当庭变更放弃要求被告伤残鉴定费1900元的诉讼请求；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市交警三大队道路交通事故认定书；2.出院记录3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书4.医药费、伤残鉴定费、评估费等发票5.原告身份证、证明、工资表、营业执照、组织机构代码6.被告保险单、驾驶证、行驶证。 被告张之良未作答辩。 被告太平洋财险韶关支公司书面答辩：肇事车辆仅在我公司投保交强险，张之良负主责任，涉及另一伤者是否预留份额，医疗费金额有误，原告属于农村户口，且没有提供居委会和派出所出具的居住证明，应按照农村标准计算伤残赔偿金，护理费应从事故发生之日计算至定残前一日为104天，护理标准为每天50元，误工费最长计算至定残前一日，营养期为90天较为合理，二次手术不应该计算，交通费没提供正式票据，不应赔偿，精神抚慰金过高，不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2013年12月10日13时35分，被告张之良驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，在六安市金安区孙岗镇黄小店村中堰组路段倒车时，与由南向北行驶韩成宝未依法取得机动车驾驶证驾驶的“金诚”牌无号牌普通二轮摩托车相撞，致“金诚”牌无号牌普通二轮摩托车乘员汤玉双及韩宇菲受伤、两车受损的交通事故。2013年12月19日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字[2013]第00241号《道路交通事故认定书》认定：张之良驾驶机动车在道路上倒车时未察明情况且未确保安全是此次事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故的主要责任；韩成宝未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车载人超过核定人数，且遇情况未确保安全通行是此次事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负事故的次要责任；汤玉双、韩宇菲无责任。事故发生当天，原告汤玉双入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左股骨远端粉碎性骨折2.左胫骨平台粉碎性骨折3.左髌骨粉碎性骨折4.左股骨髁间粉碎性骨折，出院医嘱：1.注意卧床休息4个月，骨折未愈合前严禁患肢负重活动，如不遵医嘱造成内固定松动断裂，骨折移位畸形愈合等，后果自负2.左长腿支具外固定6周，支具去除后加强左膝关节活动功能锻炼，尽量恢复最大功能3.术后第一、三、六个月我科复查X线4.一年后根据骨折愈合情况，可以选择取出内固定装置。2014年1月7日汤玉双出院，住院28天支付医疗费51.60元（其余医疗费原告未提供票据）。2014年3月27日，安徽正源司法鉴定所作出[2014]临鉴字第B194号《关于对汤玉双的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.汤玉双因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，导致左膝关节丧失功能达一肢功能25%上上符合“道标”九级伤残；2.二次手术取出左股骨骨折钢板内固定，左胫骨平台骨折钢板内固定需费用10000元，住院20天；3.休息270日、营养90日、护理120日。为此，汤玉双支付伤残鉴定费1900元。 另查明：被告张之良驾驶的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为张之良，该车辆以张之良为被保险人在太平洋财险韶关支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：2014年3月25日，六安市裕安区新天地大酒店出具《证明》：汤玉双从2012年1月起至交通事故发生时，在单位从事清洁工工作，居住在单位宿舍内，月平均工资2500元左右。同时，该酒店出具的《2013年9、10、11月汤玉双工资表》显示：汤玉双工资分别为2500元、2480元、2480元（平均每天为82.89元。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告张之良驾驶自己所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故主要责任，致原告汤玉双受伤所造成的经济损失，张之良应当承担相应的赔偿责任。张之良驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费、后期住院天数有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信，但重复计算二次住院期间的护理费、误工费、营养费应当剔除；原告提出住院伙食费标准、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，；原告要求按照每天84.92元计算误工费，高于其提供的工资表收入，本院根据原告提供的工资表收入82.89元计算其误工损失；精神抚慰金、交通费由本院酌定给付；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信，原告自愿放弃部分医疗费，全部伤残鉴定费，此请求不侵害他人利益，本院予以支持；。综上，本院核定原告汤玉双交通事故各项经济损失为：医药费51.60元、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、营养费1800元（90×20元/天）、后期治疗费10000元，误工费22380.3元（270天×82.89元/天）、护理费11700元（120天×97.5元/天）、残疾赔偿金92456元（23114元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费280元，合计149227.9元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险限额的29227.9元，原告自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汤玉双医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汤玉双误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。 二、被告张之良对上述一项款承担连带清偿责任。 三、驳回原告汤玉双其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2700元，由被告张之良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一四年六月四日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。