安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01676号
原告：侯道才，男，1975年4月20日出生，汉族，木工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所实习律师。
被告：汪志达，男，1953年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省南陵县。
被告：沈国强，男，1979年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省南陵县。
原告侯道才诉被告汪志达、沈国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月18日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告侯道才及其委托代理人许磊、刘洋，被告沈国强到庭参加了诉讼，被告汪志达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告侯道才诉称：2014年3月23日6时27分左右，汪志达驾驶沈国强所有的无号牌轮式机械车沿芜湖县湾沚镇芜屯快速通道非机动车道由南向北行驶，途经芜屯快速通道粤泰钢构公司路段处左转弯进入机动车道后逆向行驶时，与沿芜屯快速通道由北向南行驶的侯道才驾驶的皖B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成侯道才受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，侯道才被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗29天，经诊断为右胫腓骨近段粉碎性骨折；右小腿骨盘膜室综合症；右内踝骨折；头外伤等。侯道才的伤情经评定为伤残等级玖级；后续治疗费1万元；休息期7个月、营养期5个月、护理期3个月。本起事故经芜湖县交警部门认定汪志达负全部责任。为此诉至法院要求两被告连带赔偿原告各项经济损失160465元（其中医药费839元、住院伙食补助�870元、营养费4500元、护理费9000元、误工费25200元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金14000元、鉴定费2100元、二次手术费1万元、交通费1500元）；诉讼费用由被告负担。
原告侯道才为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告的身份信息，证明被告的诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及责任认定；
4、出院记录、病历，证明原告因事故受伤并治疗的事实；
5、医药费、鉴定费发票，证明原告出院后检查费用839元、鉴定费2100元；
6、证明、企业营业执照，证明原告长期在外打工，相关赔偿参照城镇居民标准计算；
7、交通费发票，证明原告因事故造成的交通费用。
被告汪志达未答辩、未举证。
被告沈国强辩称：原告所述不事实，我不是车辆的所有人，故要求驳回原告的诉讼请求。
被告沈国强未举证。
经审理查明：2014年3月23日6时27分左右，汪志达驾驶其所有的无号牌轮式机械车沿芜湖县湾沚镇芜屯快速通道非机动车道由南向北行驶，途经芜屯快速通道粤泰钢构公司路段处左转弯进入机动车道后逆向行驶时，与沿芜屯快速通道由北向南行驶的侯道才驾驶的皖B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成侯道才受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，侯道才被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗29天，侯道才支付医药费839元，诊断为右胫腓骨近段粉碎性骨折；右小腿骨盘膜室综合症；右内踝骨折；头外伤等。2014年7月17日，侯道才的伤情经安徽阳光司法鉴定所评定为伤残等级玖级；后续治疗费拆除内固定物约需1万元；评定首次及二次手术后，共酌定给予休息期7个月、营养期5个月、护理期3个月。本起事故经芜湖县公安局交通�察大队认定：汪志达负全部责任。
另查明：事故发生后，汪志达支付了大部分医药费，另支付护理费4200元以及生活、调养费4085元。
本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一，关于侯道才的诉讼请求。侯道才垫付的医药费凭票核算为839元；因侯道才住院治疗29天，依据鉴定书所评定的营养期5个月、护理期3个月，结合当地的生活水平，对侯道才诉讼要求住院伙食补助费870元、营养费4500元、护理费9000元，本院予以支持；误工天数依据鉴定书为210天，误工费标准因原告未举证证明，本院酌定为100元／天，误工费为21000元；残疾赔偿金，本院认为，侯道才虽为农村居民但一直在城镇打工，其赔偿标准应按城镇居民计算，结合侯道才的伤残等级，对残疾赔偿金92456元予以支持；鉴定费凭票为2100元；二次手术费依据鉴定为10000元；精神抚慰金和交通费，本院结合�事人的过错责任大小和当地的生活水平以及侯道才的伤情，分别酌定为12000元和800元，综上侯道才的总损失为153565元，扣除汪志达在事故发生后支付的护理、生活、营养费8285元，汪志达实际支付侯道才145280元。第二、关于本案的赔偿责任，因汪志达在事故中负全部责任，故汪志达对侯道才的损失145280元均应予以赔偿。因侯道才未举证证明沈国强系肇事车辆的车主，故对于侯道才要求沈国强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪志达赔偿原告侯道才各项经济损失145280元，款于判决生效后三十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告侯道才的其他诉讼请求。
案件受理费1755元，原告侯道才负担255元，被告汪志达负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一四年十二月二十四日
书记员 杜 娟
附�判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当�接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反�路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第�款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。