广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1260号
原告梁某，原告周某。
法定代理人梁某，女，即本案原告梁某，系原告周某的母亲。
法定代理人周某，，系原告周某的父亲。
上述原告共同委托代理人李德高，广西金益律师事务律师事务所律师。
被告覃某
被告某财产保险股份有限公司
法定代表人李某，董事长。
委托代理人韦某。
原告梁某、周某诉被告覃某、某财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告梁某及原告梁某、周某共同委托代理人李德高、原告周某法定代理人周某，被告覃某、被告保险公司的委托代理人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日，原告梁某驾驶南宁Ｑ×××××临时号牌二轮电动自行车搭载原告周某沿沙井大道西侧非机动车道由沙井五一路口方向往沙井南站路口方向行驶，被告覃某驾驶桂Ａ×××××号小客车沿沙井大道快车道同向行驶，至江南区沙井大道华南城路口，被告覃某在转弯时没有让直行的车辆先行，致桂Ａ×××××号小客车与原告电动车发生碰刮，造成原告受伤两车受损的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队五大队出警处理后认定由被告覃某承担事故的全部责任，两原告不承担本次事故责任。事故发生后，两原告因治疗伤病及维修受损车辆先后支出了较大费用，且原告梁某不得已停工月余在家照顾原告周某，但两被告并没有赔偿原告，为此特请人民法院判令两被告赔偿以下费用：医疗费8080.97元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金49338元、车辆维修费375元、施救费106元，停车费32元、鉴定费700元、护理费6234元、交通费500元。另外因事故造成原告周某左手骨折，2015年10月9日经鉴定机构鉴定构成十级伤残，使原告周某身心俱受较严重损害，最明显的一点是现在坐电车有些惊怕，因此，特请求判令被告保险公司优先赔偿原告周某经济损害抚慰金10000元。以上费用共计76265.97元。原告诉至法院请求：1、判令被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆维修费、施救费、停车费、鉴定费、护理费、交通费共计76265.97元。以上费用先由被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司依第三者责任商业保险合同赔偿，仍有不足的，由被告覃某赔偿；2、被告保险公司优先赔偿原告周某精神损害抚慰金10000元；3、诉讼费用由两被告承担。原告提交的证据有：1、户口簿、居民身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告覃某承担所有责任的；3、企业基本信息，证明被告保险公司主体资格；4、维修票据（两份）、施救费发票，证明事故发生造成财产损失；5、门诊收费收据、住院收费收据、门诊收费统一收据，证明医疗费损失；6、广西金桂司法鉴定意见书，证明原告周某因本次事故构成十级伤残的事实；7、司法鉴定许可证及鉴定人员执业证，证明做出司法鉴定机构及人员具有合法的从业资格；8、梁某的劳动合同书，证明原告梁某就业工作情况；9、借记卡账户历史明细清单、南宁庞博生物工程有限公司出具的工资明细，证明原告梁某收入情况，特别说明原告梁某是南宁庞博生物工程有限公司的销售经理，工资情况是两部分一部分通过银行转账，另一部分是绩效工资以现金发放的；10、结婚证，证明原告梁某婚姻状况；11、《房屋产权所有权证》、心圩江东社区居委会出具的证明，证明两原告居住状况；12、鉴定费发票，证明本次事故发生后原告周某做鉴定所产生费用；13、机动车信息查询单，证明被告覃某驾驶的车辆情况；14、驾驶人员信息查询结果单，证明被告覃某的身份信息情况。被告覃某辩称：认可这起事故是事实，赔偿多少由法院依法认定。被告覃某已经垫付了原告周某医疗费4414元，应从赔偿款中扣除。
被告覃某的提交证据有：车辆的保险保单、垫付医疗费的银行汇款单和CT检查的票据。
被告保险公司辩称：事故真实性和诉讼责任没有异议，同意在交强险责任范围内进行赔付，但是认为赔偿费用有部分不合理的。
被告保险公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议证据，本院认定事实如下：2014年12月13日10时许，原告梁某驾驶南宁Ｑ×××××临时号牌二轮电动自行车搭载原告周某沿沙井大道两西侧非机动车道由沙井五一路口方向往沙井南站路口方向行驶，被告覃某驾驶桂Ａ×××××号小客车沿沙井大道快车道与原告梁某车同向行驶，至江南区沙井大道华南城路口时，被告覃某驾驶桂Ａ×××××号小客车实施右转弯往华南城方向行驶，由于被告覃某实施右转弯时没有让直行的车辆先行，导致其驾驶的桂Ａ×××××号小客车与原告梁某驾驶的电动车发生碰刮，造成原告梁某、周某受伤两车受损的交通事故。交警部门认定，被告覃某驾驶机动车上道路行驶未让直行的车辆先行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款关于“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，单方过错造成本案事故，承担事故的全部责任；原告梁某、周某的交通行为合法，不承担本事故责任。庭审中，原、被告双方对交警部门认定的事故过程、责任认定无异议。原告梁某、周某2014年12月13日因本次交通事故受伤，两人先到南宁市某人民医院治疗，原告梁某门诊治疗花费139.3元，原告周某门诊治疗花费764.10元，其中414元系被告覃某支付。原告周某后转至广西某男人民医院住院治疗。2014年12月13日入院至2014年12月22日出院，原告周某共住院9天，住院花费医疗费用总额5646.57元，其中4000元系被告覃某支付。出院医嘱“1、每2－3天换药，术后2周拆线；2、石膏外固定、克氏针内固定至术后3周，门诊复查。”出院后，原告周某继续在门诊作后续治疗，共用去医疗费1531元。经原告周某法定代理人周武林委托，广西某司法鉴定中心于2015年10月9日作出司法鉴定意见书，本次事故造成原告周某（Ⅹ）十级伤残。事故车辆桂Ａ×××××号小客车车主为被告覃某，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险保险责任限额为50000元，本案事故发生在保险期内。原告周某父母均在南宁市城区工作和生活，原告周某跟随父母亦在南宁市城区生活。原告周某受伤住院由原告梁某陪护。原告梁某系南宁庞博生物工程有限公司销售代表。事故造成原告梁某驾驶的南宁Ｑ×××××临时号牌二轮电动自行车受损，修复共花费375元，事故车辆施救费106元，停车费32元。2014年统计年度的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准于2015年8月17日公布，其中城镇居民人均可支配收入为24669元／年，住院伙食补助费每人每天100元，批发和零售业在岗职工平均工资43432元／年。
本院认为，被告覃某驾驶机动车上道路行驶未让直行的车辆先行，单方过错导致了本案交通事故的发生，交警部门认定被告覃某承担事故的全部责任，原告梁某、周某不承担本案事故责任。原、被告双方对交警部门作出的责任认定无异议，故本院对交通事故认定书予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。对于事故造成原告的损失，因桂Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车单方过错造成的交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，被告覃某应承担的赔偿责任，由被告保险公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人被告覃某予以赔偿。
原告梁某的损失有：1、医疗费139.3元；2、财产损失为维修费375元＋事故车辆施救费106元＋停车费32元＝513元。
原告周某的损失有：1、医疗费，入院前门诊治疗费764.10元＋住院花费医疗费5646.57元＋出院后门诊治疗费1531元=7941.67元；2、交通费：原告周某主张500元交通费与其受伤和就诊情况相吻合，本院依法予以确认；3、住院伙食补助：原告周某住院9天，住院伙食补助标准按每天100元计算，数额为100元／天×9天=900元，本院依法予以确认；4、护理费，根据出院医嘱，原告周某手术部位需石膏外固定、克氏针内固定至术后3周，因此其主张护理时间为30天合法有据，护理费的计算标准按护理人员收入计算，原告周某系由原告梁某护理，原告提交了原告梁某2014年总收入，但没有提交其最近三年平均收入，也没有提交其因护理实际减少的收入，因此，本院按原告梁某所从事的批发和零售业在岗职工平均工资43432元／年标准计算，43432元／年÷365天×30天=3569.75元；5、残疾赔偿金，本次事故造成原告周某十级伤残，残疾赔偿金为24669元／年×20年×10%＝49338元；6、鉴定费，原告提交了鉴定费700元正式票据，对该费用本院依法以予确认；7、精神损害抚慰金，原告周某主张10000元精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定支持5000元。两原告上述损失，1、医疗费，原告梁某医疗费139.3元＋原告周某医疗费8841.67元（医疗费7941.67元＋住院伙食补助900元）＝8980.97元，该数额没有超出被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因此，应由被告保险公司赔付；2、原告周某伤残赔偿，残疾赔偿金49338元＋交通费500元＋护理费3569.75元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金5000元＝59107.75元，该数额没有超出被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因此，应由被告保险公司赔付；3、原告梁某财产损失513元，该数额没有超出被告保险公司交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因此，应由被告保险公司赔付。
由于原告周某的损失全部由被告保险公司赔付，因此被告覃某垫付的4414元应由被告保险公司从应付原告周某款中扣除，代为返还被告覃某。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款、第二十五条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告梁某医疗费139.3元；
二、被告某财产保险股份有限公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告梁某财产损失513元；
三、被告某财产保险股份有限公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告周某医疗费8841.67元（该数额扣除被告覃某垫付的4414元由被告某财产保险股份有限公司返还被告覃某，被告某财产保险股份有限公司实际应付原告周某4427.67元）；
四、被告某财产保险股份有限公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告周某伤残损失59107.75元；
五、驳回原告周某其他诉讼请求。
案件受理费1696元，原告周某负担160元，被告北部湾财产保险有限公司负担1536元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 周均宁
人民陪审员 陆 敏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 谢幸辰