安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03541号
原告：李可可，女，1999年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：纪小梅，女，1979年11月2日出生，汉族，农民。系原告之母。
委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200711423687。
委托代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410980179。
被告：王晔，男，1987年2月7日出生，汉族，市民，住山东省济南市历城区。
被告：王绍刚，男，1956年10月11日出生，汉族，市民，住山东省济南市历城区。
委托代理人：王晔，系王绍刚之子。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达济南支公司）。
住所地：山东省济南市天桥区顺河街西侧顺河片区*号公建*楼西侧*层。
委托代理人：辛兆国，男，1984年3月19日出生，汉族，山东省济南市天桥区交校路*号。系该公司员工。
原告李可可诉被告王晔、王绍刚、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告李可可的委托代理人王丽、被告王晔及信达济南支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李可可诉称：2014年10月12日13时，被告王晔驾驶鲁A×××××号小型轿车，沿光明路自东向西行驶至金色名城右转弯进入小区时，与自东向西在人行道行驶由李可可驾驶的电动自行车相撞，致李可可受伤，车辆受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具第3416020201409774号道路交通事故认定书认定，被告张王晔负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗。鲁A×××××号小型轿车在被告信达济南支公司投保有交强险。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费9009.1元、护理费6094.2元、住院伙食补助费600元、营养费900元、交通费600元、评估费100元、车辆损失费800元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元合计20703.3元。本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、户口本信息，证明原告的基本情况并具有诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明被告王晔负本次交通事故的主要责任；原告负此次事故的次要责任；被告应承担80%的责任。
3、住院病历、医疗费发票、诊断证明及用药清单，证明原告因交通事故受伤后在亳州市人民医院住院治疗情况。
4、车损评估报告及评估费发票，证明原告车辆损失800元，支付评估费100元。
5、行驶证、保单及驾驶人信息查询表，证明驾驶人及车辆投保情况。
6、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定护理期限为60日，营养期限为30日。
被告王晔辩称：其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应有保险公司进行赔偿。
被告王晔就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有：亳州市人民医院医疗费发票3张，证明原告住院期间，被告王晔为原告垫付医疗费884.73元。
被告信达济南支公司辩称：对鉴定结果有异议，根据病历显示伤者为左足皮肤擦伤，有1CM＊1CM的缺损，但鉴定报告检验过程中记录为6CM的疤痕，与事实不符，故认定护理期限为60日不合理，其公司申请对护理期限重新鉴定，并且其公司不承担鉴定费。
被告信达济南支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证：（一）被告信达济南支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、5无异议，对证据2真实性无异议，但对责任划分有异议，被告王晔仅应承担70%责任。对证据3有异议，门诊为空白，住院病历无医嘱，不能证明原告在住院期间真实的治疗及用药的合理性，用药清单中的药品应扣除非医保用药；对证据4真实性无异议，对鉴定金额有异议，原告未提供购买发票，也未扣除车辆残值，另外也不能证明该车辆为李可可所有，李可可无索赔的权利。对证据6质证意见同答辩意见。被告王晔、王绍刚对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5均无异议；对证据6质证意见同信达济南支公司。（二）原告及被告信达济南支公司对被告王晔所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告王晔所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年10月12日13时，被告王晔驾驶被告王绍刚鲁A×××××号小型轿车，沿光明路自东向西行驶至金色名城右转弯进入小区时，与自东向西在人行道行驶由李可可驾驶的电动自行车相撞，致李可可受伤，双方车辆不同程度受损。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗20天，支付医疗费9009.1元。原告住院期间，被告王晔垫付医疗费884.73元。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具第3416020201409774号道路交通事故认定书认定，被告张王晔负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。鲁A×××××号小型轿车在被告信达济南支公司投保交强险，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日，事故发生在保险期间内。经原告李前进（原告父亲）委托，安徽中联司法鉴定中心对原告营养期限及护理期限进行鉴定，于2015年1月5日出具皖中联司鉴（2015）法临鉴字第7号关于李可可营养期、护理期鉴定意见书：被评定人李可可因交通事故致左足受伤，评定其营养期为伤后30日，护理期为伤后60日；支付鉴定费600元。经亳州市交警二大队委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司对原告所有的小鸟牌三轮电动车的车辆损失进行鉴定，于2014年10月22日出具同正行公估亳州分公司（2014）1022002号公估报告：原告李可可的车辆损失为800元，支付评估费100元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应予以赔偿。王晔由于过错致使原告受伤，王绍刚作为车主其应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告信达济南支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任。原告的具体损失为：医疗费：9009.1元、护理费6094.2元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费900元（30元×30天）、交通费600元（30元×20天）、车辆损失费800元、鉴定费600元、评估费100元合计18703.3元。原告所诉的精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残，对该项诉讼请求，本院不予支持。由被告信达济南支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告17394.2元（医疗费10000元、护理费6094.2元、住院伙食补助费600元、交通费600元、鉴定费600元、评估费100元）。由被告信达济南支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告800元；超出交强险责任限额部分509元，因被告王晔负此次交通事故的主要责任，且被告王绍刚所有的鲁A×××××号小型轿车未购置商业第三者责任险，应由被告王绍刚承担80%赔偿责任即407.2元。原告住院期间被告王晔为其垫付的医疗费884.73元，应从信达济南支公司赔偿额中扣除，由被告王晔向信达济南支公司另行索赔。原告应得赔偿款18601.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告李可可保险金17394.2元；在交强险财产责任限额内赔偿原告李可可赔偿金800元。
被告王绍刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李可可赔偿金407.2元。
驳回原告李可可对被告王晔的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告李可可负担424元；由被告王绍刚负担376元。财产保全费720元，由被告王绍刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李亚洲
第页