安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初295号
原告：章自兵，男，汉族，住繁昌县。
原告：章自秀，女，汉族，住繁昌县。
原告：章之道，男，汉族，住浙江省天台县。
上述三原告共同委托代理人：何秋东、王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：鄢恩文，男，汉族，住郎溪县。
被告：郎溪县九洲危险品运输有限公司，住所地郎溪县开发区。
法定代表人：刘志福，公司总经理。
上述两被告共同委托代理人：徐兵，安徽擎义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地宣城市宣州区。
负责人：孙来福，公司总经理。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
本院于2016年1月22日受理原告章自兵、章自秀、章之道诉被告鄢恩文、郎溪县九洲危险品运输有限公司（以下简称九洲运输公司）中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称中财保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员朱希阳独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人何秋东、王礼洁，被告鄢恩文、九洲运输公司的委托代理人徐兵，被告中财保宣城公司的委托代理人王桢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月11日，章德云驾驶人力三轮车从籍山镇茶林村由南向北往籍山镇方向行驶，6时30分许，行驶至线与山镇路交叉路口时，因未按交通信号通行，与沿G318国道由东向西行驶的鄢恩文驾驶的皖P号重型半挂牵引车牵引皖P挂重型罐式半挂车碰擦，造成重型罐式半挂车侧翻并挤压章德云，致章德云当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年12月25日，南陵县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：鄢恩文负本起事故的次要责任，章德云负事故的主要责任。经查，鄢恩文驾驶的车辆系被告九洲运输公司所有，并在中财保宣城公司投保了交强险和50万元商业三责险并附加了不计免赔。为维护原告的合法权益，现原告诉请法院判决被告赔偿原告各项损失计241766元，本案诉讼费由被告负担。
被告鄢恩文、九洲运输公司对交通事故发生的事实及责任认定不持异议。辩称：肇事车辆在中财保宣城公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的三责险，原告诉请在保险限额范围内，我方不应承担赔偿责任；根据三原告与被告方签订的协议，被告方应承担的诉讼费用由原告予以承担。
被告中财保宣城公司对事故事实和责任认定无异议。辩称、原告部分诉请过高，其主张的交通费、误工费及住宿费超出合理必要标准，请求酌情减少，精神损害抚慰金按事故责任予以分担，保险公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年12月11日6时30许，章德云驾驶人力三轮车从籍山镇茶林村由南向北往籍山镇方向行驶，至线与山镇路交叉路口时，因未按照交通信号通行，与沿G318线由东向西行驶的鄢恩文驾驶的皖P号重型半挂牵引车牵引皖P号挂号重型罐式半挂车碰擦，造成重型半挂车侧翻并挤压章德云，致章德云当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，章德云应承担本起事故的主要责任，鄢恩文应承担本起事故的次要责任。
另查明：原告章自兵、章自秀、章之道系受害人章德云之子女。章德云于事故发生前在城镇从事道路保洁员工种。被告鄢恩文驾驶的皖P号重型半挂牵引车牵引皖P号挂号重型罐式半挂车登记所有人为被告九洲运输公司，上述车辆于2015年6月在中财保宣城公司投保了一份交通事故责任强制保险及保险金额计55万元并不计免赔的第三者责任保险等险种，事故发生在保险期限内。三原告与鄢恩文、九洲运输公司就本起事故赔偿事宜已达成赔偿协议。诉讼过程中，原告增加了诉请，即请求按照2015年度安徽省城镇居民标准计算章德云的死亡赔偿金。
上述事实，有当人陈述及经质证的下列证据在卷证实：三原告的身份证及繁昌县平铺镇蔡铺村民委员会出具的证明（含亲属关系证明），章德云与湖北佳士成道路保洁有限公司南陵分公司签订的聘用协议书及该公司的的营业执照、个人工资表明细，鄢恩文的驾驶证、皖P、皖P挂车的行驶证，机动车保险单，南公（交）认定第340223201504122号道路交通事故认定书及南陵县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，火化证明、死亡证明，三原告与鄢恩文、九洲运输公司于2015年12月16日签订的协议书等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告鄢恩文作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的次要责任，该起事故造成章德云抢救无效死亡的后果，且所驾车辆在被告中财保宣城公司处投保了交强险和三责险，因此，作为章德云亲属的本案原告诉请判令各被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故因章德云死亡给原告造成的损失为：1.丧葬费，核定为25447元；2.死亡赔偿金，现有证据证明受害人章德云生前在城镇工作，为最大限度保护受害人权益，其死亡赔偿金可按安徽省城镇居民标准计算，同时，原告要求按照2015年度标准计算死亡赔偿金符合法律规定，核定章德（注：章德云出生于1948年2月）的死亡赔偿金为：26936元／年13年=350168元；3.处理丧葬事宜误工损失及住宿费、交通费，酌定为8000元；4.精神损害抚慰金，综合侵权行为造成的后果、当地生活水平等因素，对原告主张的50000元予以支持。以上原告各项损失计人民币433615元。综合鄢恩文所驾车辆为机动车并负事故次要责任，章德云所驾车辆为非机动车及鄢恩文所驾车辆的投保情况，被告中财保宣城公司除在交强险限额范围内赔偿原告11万元外（含精神损害抚慰金）外，还应在三责险限额范围内按被告鄢恩文应承担的赔偿责任，替代赔偿原告损失为（433615－110000）40%=129446元，上述两险种赔偿总额计110000＋129446＝239446元。事故发生后，原告与鄢恩文、九洲运输公司达成的赔偿协议，系真实意思表示，未损害他方权益，对该协议内容本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在保险限额范围内赔偿原告章自兵、章自秀、章之道各项损失计人民币239446元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告鄢恩文、郎溪县九洲危险品运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告章自兵、章自秀、章之道的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币2381元，由原告章自兵、章自秀、章之道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱希阳
二〇一六年三月十七日
书记员 高 鑫
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所你民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养未成年人或者又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯属收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。