北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初256号
原告：刘×，男，1964年11月24日出生。
委托诉讼代理人：杨洋，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。
被告：王×，男，1967年7月16日出生。
委托诉讼代理人：周保民，北京市亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张广宇，北京市亚太律师事务所实习律师。
被告：保险公司。
负责人：杨震，副总经理。
委托代理人：郑×，男，1990年5月16日出生。
原告刘×与被告王×、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托诉讼代理人杨洋，被告王×之委托诉讼代理人周保民、张广宇到庭参加诉讼；被告保险公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，向本院提交书面意见。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘×向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告王×赔偿原告医疗费2925.22元，住院伙食费1900元，营养费4500元，护理费7800元，残疾赔偿金105718元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费3150元，误工费10000元，交通费500元，财产损失费2000元，以上共计148493.22元。事实和理由：2016年9月7日，被告一王×驾驶京牌号车辆行至事故所在道路7公里+600米处时，发生交通事故，将原告及原告之妻安×撞伤，交通支队（以下简称交通支队）进行了责任认定，由被告一王×承担全责。被告一王×系京牌号车辆的所有人，并为京牌号车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告及妻子被送往区医院（以下简称区医院）治疗。经诊断，事故造成原告肱骨大结节骨折。经鉴定原告伤情构成十级伤残、误工期为120日、营养期为90日、护理期为90日。原告自2016年9月9日至2016年9月28日期间住院治疗共19天，至今仍不能正常工作。由于原告之妻安×亦在此次交通事故中受伤，原告同意被告二保险公司在交强险限额内优先对安×进行赔付，无需保留原告份额。事故发生后，王×仅为原告支付了急救车费用、住院医疗费用和3000元护理费，因原告与王×就此次交通事故赔偿协商未达成一致意见，为保护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告尚需二次手术，二次手术的费用待实际发生后另行主张。
被告王×辩称，原告所述事故发生经过、就诊经过、伤情和事故责任没有异议。同意由保险公司在交强险限额内对安×优先进行赔付，由王×自行赔偿原告刘×的损失，王×为原告垫付的30000元左右的医疗费，由王×自行负担，不需要保险公司返还，因此不需要在本案中处理。王×还为刘×支付了3000元现金作为护理费，应将这3000元从王×应向原告支付的护理费中予以扣除；营养费计算标准过高，精神损失费、交通费过高；误工期依照法律规定应截止至伤残鉴定前一天，即2016年9月7日至2016年12月14日，共98天，且原告单位没有出具误工证明，在此期间单位也一直给原告发放工资，因此原告主张误工费过高。
被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交书面意见辩称，认可被告驾驶的肇事车辆确在该公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，同意本案中由被告王×自行赔付刘×损失，我公司另案在交强险限额内对安×损失进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人无争议的事实如下：
2016年9月7日19时30分，王×驾驶京牌号车辆自西向东行至事故所在道路7公里+600米处时，逢刘×驾驶电动自行车自东向西行驶，造成王×车前部与刘×车前部及刘×及刘×车上乘车人安×身体相接触，造成两车部分损坏，刘×及刘×车上乘车人安×受伤，事故双方均前往医院。交通支队认定王×负全部责任，刘×无责任。王×系京牌号车辆的所有人，并为京牌号车辆在保险公司投有交强险。事故发生后，刘×被送往区医院治疗，于事故发生当日在区医院自行支付门诊医疗费用747.52元。后，由于区医院当日无法做部分检查，转至总医院第一附属医院（以下简称总医院第一附属医院）治疗，于事故发生当日及第二日共支付门诊医疗费用1217.7元（其中2016年9月7日937.01元、2016年9月8日280.69元）。由于总医院第一附属医院没有床位无法住院，于2016年9月8日转回区医院治疗，支付门诊医疗费用28.01元。刘×于2016年9月9日至2016年9月28日在区医院住院治疗，共住院19天。经诊断，事故造成刘×肱骨大结节骨折（左）、腹部和下背及骨盆部多处损伤，髋和大腿多处损伤。出院后，刘×分别于2016年10月14日、2016年10月28日、2016年11月28日、2016年12月28日前往区医院复查，共支付门诊医疗费用931.99元。事故发生后，王×为刘×交纳了急救车费用、住院治疗费用。在刘×出院后，王×给付刘×3000元用于支付护理费用。
2016年12月15日，司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）被鉴定人刘×损伤构成X级伤残，伤残赔偿指数为10%；（二）建议拟刘×误工期限120日，营养期限90日，护理期限90日为宜。”刘×支付鉴定费用3150元。
经查，王×驾驶的京牌号车辆在保险公司投有交强险，保险期间自2015年10月10日至2016年10月9日，事故发生在保险期间内。
双方对刘×的误工损失存在争议。刘×主张误工损失10000元（按120天即四个月，每个月减少2500元计算），原告主张其因事故受伤前一年月平均收入为3655元，其工资核算方法是按照前一个月的工作表现结算当月工资，其受伤后每月仅能领取基本工资1521元，因此每月减少收入2500元，鉴定结论中误工期限为120天。被告认为标准过高，要求原告提交纳税证明以证明原告月收入超出3500元；且误工期时间过长，应计算到定残前一日（共98天）。原告为证明其误工损失提交其作为乙方与甲方汽车驾驶学校（以下简称驾校）订立的《劳动合同书》及农商银行储蓄对账单，未能提交纳税证明。《劳动合同书》记载乙方刘×在驾校内担任教练；甲方每月10日前足额支付乙方工资人民币1890元（注：每月发放工资中包含加班费等浮动工资，若乙方对当月工资有异议，于工资发放七日内向甲方提出，并重新核算，否则以甲方实发为准）。储蓄对账单显示刘×2015年9月至2016年12月的工资发放情况为：2015年9月3090.18元；2015年10月2497元；2015年11月2817元；2015年12月3285.16元；2016年1月3083.68元；2016年2月3136元；2016年3月2419元；2016年4月3070元；2016年5月3301.25元；2016年6月3277.2元；2016年7月3136.5元；2016年8月3357.62元；2016年9月4557.3元；2016年10月2345元；2016年11月1521元；2016年12月1512元。经本院核算，刘×受伤前一年（即2015年9月至2016年8月）月平均工资为3039.22元，受伤后每月减少的收入损失约为1527元；误工期时间应从自事故日计算至定残前一日。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。王×驾驶机动车与刘×发生交通事故造成刘×受伤，交通支队认定王×承担事故全部责任，双方均无异议，本院予以确认。因王×所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，应当由保险公司在交强险限额内先行赔偿刘×的合理损失，超过责任限额的部分，由王×承担赔偿责任。本案中，刘×、王×和保险公司均同意由王×个人赔偿刘×的损失，将保险公司在交强险限额内的款项用于另案赔偿安×的损失，本院不持异议。关于刘×的各项损失，医疗费2925.22元系住院前及复查的门诊费用，经核算数额无误，本院予以确认；住院伙食补助费1900元（每天100元，共住院19天）、残疾赔偿金105718元、鉴定费3150元及衣物、电动自行车损坏引起的财产损失2000元，王×同意赔偿，本院不持异议；营养费4500元（每天50元，共90天），被告对时间没有异议，但认为标准过高，本院认为原告主张的营养费未超出合理范围，予以确认；护理费7800元（每天120元×90天应为10800元，减去王×给付的3000元现金），刘×主张由其家人护理，经法院核算，护理费未超出合理范围，本院予以确认；精神损害抚慰金10000元，被告辩称数额过高，本院根据刘×的伤情，酌定为5000元；交通费500元，原告未就此提交证据，主张系其出院回家、四次复查、去鉴定均乘坐其子所驾驶的私家车，被告辩称数额过高，本院结合原告出行次数、距离及出行方式酌定为300元；误工损失10000元过高，由本院按照其实际减少的收入损失自事故日计算至定残前一日进行核算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王×于本判决生效之日起七日内赔偿刘×医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、财产损失费等损失共计138281.42元；
二、驳回刘×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百三十五元，由刘×负担三十五元（已交纳），由王×负担一千六百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 周伟男
二〇一七年四月二十六日
书记员 谭 浩