福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初27号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人赖启波，男，1991年4月25日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省长汀县。2017年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年10月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人黄国财、曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）1438号起诉书指控被告人赖启波犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉。被告人赖启波及辩护人黄国财到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月21日晚，被告人赖启波在厦门市思明区大厝山路68号内吃饭时，因琐事与钟某3发生纠纷，被告人赖启波在回家后又持菜刀返回欲找钟某3等人理论，在大厝山路68号附近路边遇到被害人兰某1、兰某2、钟某1后发生口角，被告人赖启波即持刀砍伤被害人兰某1、兰某2、钟某1，致使被害人兰某1头面部等处外伤，下唇部被刀砍伤致下唇贯通伤、4-1+1-4牙冠劈裂等，CT片示其左枕骨外板骨折，检查见其左枕部愈合创6.5cm、下唇愈合创7.1cm,14+1234牙冠完全缺失、23＋牙于近牙颈处折断（髓腔外露）；被害人兰某2身体多处外伤，DR片示左尺骨下段骨折，检查见其左颈部、右背部、左手共三处愈合创累计长度达18.0cm；被害人钟某1胸部等处外伤检查见其左胸壁愈合创7.1cm、左膝关节前侧表皮剥脱痕5.0cm*5.0cm等。经鉴定，被害人兰某1伤情为重伤二级，被害人兰某2伤情为轻伤二级，被害人钟某1伤情为轻微伤。
当日，被告人赖启波在现场被被害人及群众制服，到案后，被告人赖启波能如实供述上述事实。
为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人赖启波，举示、宣读了被害人兰某1、兰某2、钟某2的陈述，证人林某1、钟某3、钟某2等人的证言，被告人的庭前供述与辩解，现场照片，辨认笔录、照片，厦门市公安局思明分局《鉴定书》，到案经过、户籍证明、诉讼文书等证据材料，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人赖启波的行为构成故意伤害罪，且具有坦白情节，提请本院依法惩处，并建议判处被告人有期徒刑三年以上四年以下。
被告人赖启波及其辩护人对指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚，其辩护人辩称：1.被告人赖启波认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3.本案危害较小，应区别于其他暴力犯罪；4.被告人与被害人已达成调解，且实际支付了被害人部分医疗费；请求法庭对被告人从轻处罚。并提交了医疗发票。
经审理查明，2017年9月21日晚，被告人赖启波在厦门市思明区大厝山路68号内吃饭时，因琐事与钟某3发生纠纷，被告人赖启波在回家后又持菜刀返回欲找钟某3等人理论，在大厝山路68号附近路边遇到被害人兰某1、兰某2、钟某1后发生口角，被告人赖启波即持刀砍伤被害人兰某1、兰某2、钟某1，致使被害人兰某1头面部等处外伤，下唇部被刀砍伤致下唇贯通伤、4-1+1-4牙冠劈裂等，CT片示其左枕骨外板骨折，检查见其左枕部愈合创6.5cm、下唇愈合创7.1cm,14+1234牙冠完全缺失、23＋牙于近牙颈处折断（髓腔外露）；被害人兰某2身体多处外伤，DR片示左尺骨下段骨折，检查见其左颈部、右背部、左手共三处愈合创累计长度达18.0cm；被害人钟某1胸部等处外伤检查见其左胸壁愈合创7.1cm、左膝关节前侧表皮剥脱痕5.0cm*5.0cm等。经鉴定，被害人兰某1伤情为重伤二级，被害人兰某2伤情为轻伤二级，被害人钟某1伤情为轻微伤。
当日，被告人赖启波在现场，因涉嫌故意伤害被接到报警的公安民警拘传到案，到案后，被告人赖启波能如实供述上述事实。2017年9月25日，公安机关自钟某2处提处到作案工具菜刀1把。
另查明，案件发生，被告人家人代为支付被害人兰某2医疗费用，代为支付兰某1部分医疗费用。2018年2月7日，被告人赖启波与被害人兰某1、兰某2达成调解，确定被告人赖启波将赔偿被害人兰某1经济损失人民币25万元，赔偿被害人兰某2经济损失人民币1.6万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1．被害人兰某1的陈述证明：2017年9月21日晚，应兰某2之约到大厝山一家餐馆吃饭；九点多，听到隔壁房间有人吵架，一名姓赖的男子和钟某1的哥哥吵架，因为劝酒的事情发生矛盾，遂劝赖回家；之后，其和兰某2等人下山回家路上，见到赖骑着电动车上来；钟某1说你上来干嘛，上来找死吗？姓赖的就从腰间拨出一把菜刀挥砍，其先被砍到，下颌嘴唇贯通伤，枕骨骨折，掉了八个牙、还有两个受损；接着兰某2也被砍到，钟某1抱着赖，林某1将菜刀抢下来。
2．被害人兰某2的陈述证明：2017年9月21日晚，其到大厝山一家餐馆吃饭，一起去的还有兰某1等人；期间，听到隔壁房间发生吵架，是老乡钟某1与赖启波间因劝酒引发，就将双方劝开；赖启波先下山回去；之后，其与钟某1等人下山回家路上，见到赖骑车上来；钟某1说你上来干嘛，找死吗？赖就从腰间拨出一把菜刀挥砍，先砍到兰某1，后其也被砍到，之后大家合力将赖按住，林某1将菜刀抢下来，并报警。
3.证人钟某1的证言证明：其大厝山经营一家公司，公司二楼有设一个餐馆；2017年9月21日晚，有两桌老乡来吃饭喝酒；大概九点多钟，听到隔壁房间其哥钟某3与赖启波发生吵架，就将双方劝开；赖启波先下山回去；之后，其送老乡兰某1、兰某2下山回家路上，见到赖骑车上来；赖手上拿着刀挥舞，其与兰某1、兰某2均被砍到，之后大家合力将赖按住，林某1将菜刀抢下来。
4.证人林某1的证言证明：赖启波在大厝山一家餐馆吃饭时，与餐馆老板的哥哥发生争吵，后被劝开；待其与兰某2、兰某1、钟某1一起走到半坡时，赖启波又骑车上来，餐馆老板说你还敢回来。赖持菜刀砍伤兰某2、兰某1、餐馆老板；其上去将赖启波手上刀打掉，并报警，警察来后，将赖控制。
5.证人钟某3的证言证明：其在大厝山路68号租了一间旧的办公室，用于平时招待老乡和朋友；2017年9月21日18时许，一名姓俞的朋友带了十几个朋友来吃饭；兰某2也带了八九个人来吃饭；期间，其与一名年轻男子发生冲突，这名年轻男子朝其冲过来，并将其脖子抓伤；其当时想动手打他，被老乡拦住；后来兰某2捂着手臂进来，浑身是血，称被与其口角男子砍伤，同时还砍伤钟某1和另外一个老乡的嘴和后脑。
6.证人钟某2的证言证明：作案工具菜刀被其拿回，并用水冲洗，后将菜刀提交给公安机关。
提取笔录、菜刀证明：公安机关自钟某2处提取菜刀一把。
7.提取笔录、病历、影像诊断报告证明：被害人兰某1、兰某2、钟某1受伤情况。
厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书证明：被害人兰某1受伤，经鉴定为重伤二级。被害人兰某2受伤，经鉴定为轻伤二级。被害人钟某1受伤，经鉴定为轻微伤。
8.调解笔录、调解协议书、刑事附带民事调解书，证明被告人赖启波与被害人兰某1、兰某2达成调解，确定被告人赔偿二被害人具体经济损失，同时证明被告人家人代为支付被害人医疗费。
9.被告人赖启波的供述、辩解证明：2017年9月21日20时许，应邀与贩卖猪肉的老板和员工一起到大厝山一家餐馆喝酒；钟某3一直劝其喝酒，双方因此发生争吵，钟某3打了其几个耳光，后经人劝开；回家后越想越生气，拿了一把菜刀到餐馆，与餐馆的人对骂后，后双方发生打斗，其持刀朝对方乱砍，也不知道砍到谁，后来刀被对方夺去；当时同村老乡兰某1有场，钟某1也在场。
此外到案经过证明被告人赖启波被公安机关抓获的情况，户籍材料证明被告人赖启波自然身份情况，诉讼文书证明本案的破案及赖启波被采取强制措施的情况。
本院认为，被告人赖启波故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赖启波持刀砍伤多人，应酌情从重处罚；被告人赖启波到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人赖启波家人代为赔偿被害人部分医疗费用，可酌情从轻处罚；被告人赖启波与被害人达成调解，愿意承担被害人相应经济损失，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人赖启波酌情从轻惩处；辩护人相关对被告人从轻处罚的意见可予采纳。公诉机关量刑建议适当，可予采纳。另扣押在案的作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖启波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2021年3月21日止。）
二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收，由扣押机关予以执行。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪漳龙
人民陪审员 许勇铁
人民陪审员 柯丽英
二〇一八年二月二十八日
代书 记员 陈丽婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。