湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔双民初字第140号
原告：王某某。
委托代理人：陈某某。
被告：牛某某。
原告王某某为与被告牛某某道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，于2010年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法由
审判员 沈阿水适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，公
开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼
；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告王某某起诉称：2008年5月2日，其驾驶浙e／×××
××二轮摩托车，由双林镇方向往镇西方向行驶。当日19时10
分，途经双林镇双林大道湖磨总厂门口西侧地段时，与同方向
行驶的未取得机动车驾驶证的被告牛某某所驾驶的无牌黑色嘉
陵70型二轮摩托车发生尾随碰撞，造成原告受伤的一起道路交
通事故。原告受伤后，被送中国人民解放军第九八医院（以下
简称九八医院）治疗，花去医疗费29663.32元；原告经该医院
医疗情况鉴定，虽病情正康复中，但现生活不能自理，需专人
护理一年，出院后全休一年，每隔三个月回院复诊一次。2009
年12月16日，原告经嘉兴新联司甲定所湖州分所司甲定，该鉴
定所出具湖联司鉴分所（2009）临鉴字632号《司甲定意见书》，鉴定结论为七、八、十、十级伤残。故诉请法院判令被告
赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币143021.30元；
本案诉讼费由被告承担。
被告牛某某在答辩期内未作答辩，亦未向本院提供证据
。
原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、浔公交认字（2008）第74800203号《交通事故认定书
》1份，用以证明事发经过及被告负事故次要责任的事实。
2、九八医院《门诊医疗卡》1份，用以证明原告受伤后
在医院治疗的事实。
3、浙江省《门诊收费收据》1份、中国人民解放军医疗
单位《专用收费票据》10份及《住院病人费用明某某单》1份
，用以证明原告受伤后在九八医院治疗及花去相关医疗费用的
事实。
4、《第九八医院医疗情况鉴定表》1份，用以证明九八
医院建议原告需专人护理一年，伤后全休一年，每隔三个月回
院复诊一次等。
5、嘉兴新联司甲定所湖州分所湖联司鉴分所（2009）临
鉴字632号《司甲定意见书》及浙江省湖州市《服务业统一发
票》各1份，用以证明2009年12月16日，原告经伤残评定为七
、八、十、十级伤残，并花去鉴定费1400元的事实。
6、“交通费票据”58份，用以证明原告花去交通费470
元的事实。
原告提供的上述证据1、2、3、4、5、6，被告未到庭质证，经本院审查后认为，原告证据3中盖具湖州市南浔区人民
医院收费专用章的浙江省《门诊收费收据》，票面金额为30元
，因原告未有提供在该医院治疗的相关医疗病历佐证，不符合
有效证据的要件，本院不予认定；原告证据6中有湖州至石淙
两地来往区间的公交车票2份，而原告住所为湖州市南浔区双
林镇，与本案缺乏关联性，本院不予认定；其他原告提供的证
据，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，其证明力
本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案
事实如下：
2008年5月2日，原告王某某未取得机动车饮酒后驾驶浙e
／×××××二轮摩托车，由双林镇方向往镇西方向行驶。当
日19时10分，途经双林镇双林大道湖磨总厂门口西侧地段时，
与同方向行驶的被告牛某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶的
无牌黑色嘉陵70型二轮摩托车发生尾随碰撞，造成原、被告受
伤，两车受损的一起道路交通事故。同年6月3日，湖州市公安
局南浔区分局交通警察大队作出浔公交认字（2008）第748002
03号《交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告
负事故的次要责任。
事故发生后，原告王某某即被送九八医院门诊及住院治
疗47天，于同年6月18日出院；同年6月20日，该医院出具《第
九八医院医疗情况鉴定表》，意见为：原告目前病情正在康复
中，生活不能自理，需专人护理，时间为一年，伤后全休一年
，每隔三个月回院复诊一次等。2009年5月25日、7月22日、7月24日，原告又在该医院门诊治疗。上述治疗期间，原告共花
去医疗费29663.47元。
原告王某某经嘉兴新联司甲定所湖州分所鉴定，该鉴定
所于2009年12月16日作出湖联司乙分所（2009）临鉴字632号
《司甲定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某某之损伤分别
构成七、八、十、十级伤残。原告并花去鉴定费1400元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的
发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我
国道路交通安全法的基本精神。按此精神，车辆、行人应各行
其道，在道路上行驶、行走时均应遵守道路交通安全法的相关
规定。湖州市公安局南浔区分局交通警察大队对本次交通事故
作出的浔公交认字（2008）第74800203号《交通事故认定书》
，对原、被告在本次交通事故中所作的责任认定，符合法律规
定，是正确的。被告牛某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未
经登记的二轮摩托车是事故发生的次要原因，其行为违反了道
路交通安全法律、法规，负事故的次要责任；而原告王某某未
取得机动车驾驶证饮酒后驾驶浙e／×××××二轮摩托车未
与前车保持必要的安全距离是事故发生的主要原因，其行为亦
违反了道路交通安全法律、法规，负事故的主要责任。《浙江
省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第五十九条第二款规定：“
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动
车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人
在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，原、被告对事故的发生均有过错，而被告应依法投保国家法定的机
动车交通事故强制保险（以下简称交强险），根据《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任
限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间
发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的
，按照各自过错的比例分担责任”之规定，因被告未对其驾驶
车辆投保交强险，原告提出对于其损失被告应先予赔偿交强险
部分，剩余部分以原、被告事故责任按7：3的比例分担的主张
，本院予以支持，但具体赔偿金额应以本院核算为准；其中，
原告主张按2008年相关统计数据计赔损失金额，是其对自己诉
权的处分，且原告主张的损失中伤残赔偿金一项低于法定标准
，亦是其对自己诉权的处分，本院均予以准许。另外，原告因
本次交通事故致残，使其精神上受到伤害，通过对精神损害的
物质赔偿，可在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，故本院酌情
予以支持1万元，原告并主张精神损害抚慰金在交强险中优先
受偿，本院予以准许。经计算，本次交通事故造成原告损失为
：医疗费29663.32元，误工费（21759元／年÷365天×365天
）计21759元，护理费（20523元／年÷365天×365天）计2052
3元，交通费455元（酌情），住院伙食补助费（30元／天×47
天）计1410元，残疾赔偿金83322元，鉴定费1400元，精神损
害抚慰金1万元。被告应赔偿原告损失为：①交强险部分（医
疗费赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额11万元）计12万元；②交强险外部分：{医疗费（29663.32元-
交强险医疗费赔偿限额1万元）计19663.32元＋［误工费21759
元＋护理费20523元＋交通费455元＋残疾赔偿金83322元＋精
神损害抚慰金1万元-
交强险死亡伤残赔偿限额11万元）］计26059元＋鉴定费1400
元＋住院伙食补助费1410元}计48532.32元×30%=14559.70元
。合计，①＋②=134559.70元。据此，依照《中华人民共和国
民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、
第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十
五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、限被告牛某某于本判决生效之日十日内赔偿原告王
某某因道路交通事故所受损失人民币134559.70元。
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3161元，由原告王某某负担人民币161
元，被告牛某某负担人民币3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判长费江辉
审判员沈阿水
人民陪审员沈根权
二〇一〇年十二月十三日
书记员郑期鸣