辽宁省辽中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第540号
公诉机关辽中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某，女，1982年7月10日出生于沈阳市，汉族，工人，现住沈阳市大东区，系本案被害人及被害人姜某甲、赵某甲女儿，被害人莫某甲的母亲。
附带民事诉讼原告人莫某乙，男，1978年10月5日出生于辽宁省凤城市，满族，工人，现住沈阳市大东区，系本案被害人莫某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1971年10月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，工人，现住沈阳市沈河区，系本案被害人姜某乙的妻子。
附带民事诉讼原告人姜某丙，男，1997年8月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，学生，现住沈阳市沈河区，系本案被害人姜某乙的儿子。
法定代理人李某，自然情况同上，系姜某丙的母亲。
上述各附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人游会荣，系辽宁百联律师事务所律师。
上述各附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张立刚，系辽宁百联律师事务所律师。
被告人刘某甲（附带民事诉讼被告人），曾用名刘某乙，男，1975年1月17日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审，同年7月16日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
诉讼代理人付振东，系辽宁宣光律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人郑某，系该公司总经理。
诉讼代理人周卫军，男，1975年4月8日出生，汉族，现住辽宁省辽中县东环街。系该公司员工。
附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司，住所地黑山县。
法定代表人刘某丙，系该公司执行董事兼经理。
附带民事诉讼被告辽宁省高速公路管理局，住所地沈阳市和平区。
法定代表人董某，系该局局长。
诉讼代理人刘丽丽，系辽宁敬恒律师事务所律师。
诉讼代理人董博，系辽宁敬恒律师事务所律师。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2014）541号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉，本院于同年11月10日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙、李某、姜某丙以要求被告人刘某甲、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、黑山县鸿源运输有限公司、辽宁省高速公路管理局赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。由于本案附带民事部分事实比较复杂，需进一步查清事实，以便更准确地适用法律，且经本院多方查找并未找到本案附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司，故决定采用公告送达的方式向黑山县鸿源运输有限公司送达相关法律文书。为了防止刑事案件审判的过分迟延，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，已就本案刑事部分先行对被告人刘某甲进行了判决，附带民事部分后由同一审判组织进行了审理。附带民事诉讼原告人莫某乙、李某，附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙、李某、姜某丙的诉讼代理人游会荣、张立刚，被告人刘某甲及其诉讼代理人付振东，附带民事诉讼被告保险公司诉讼代理人周卫军，附带民事诉讼被告辽宁省高速公路管理局诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。在审理过程中，又因案情复杂，经上级法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人姜某诉称，因被告人刘某甲所驾车辆低速行驶导致与其同向行驶的被害人姜某甲驾驶辽＊号小型普通客车与之发生追尾碰撞，导致被害人姜某甲及其载乘的被害人姜某乙、赵某甲、莫某甲死亡，被害人姜某重伤。被告人刘某甲按同等责任比例、附带民事诉讼被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿因交通肇事致被害人姜某甲死亡而造成的部分急救医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费和交通费、精神损害赔偿共计人民币333701.2元；赔偿因交通肇事致被害人赵某甲死亡而造成的部分急救医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、精神损害赔偿共计人民币332201.2元；赔偿因交通肇事致姜某重伤而造成的部分医疗费、伙食补助费、误工费、护理费88801.16元。以上各项请求均要求附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司、辽宁省高速公路管理局对被告人刘某甲的赔偿义务部分承担连带责任。同时姜某自交通事故后并未痊愈，尚在治疗中，在本次诉讼中只起诉从案发至2014年10月3日前的医疗费及从案发至2014年5月16日期间的误工费、伙食补助费、交通费、护理费，要求保留其余尚未起诉部分、后续治疗及伤残赔偿金等各项费用的诉权，同时同意不保留交强险和商业险中的赔偿份额。
附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙诉称，被告人刘某甲应按同等责任比例、附带民事诉讼被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿因交通肇事致被害人莫某甲死亡而造成的部分急救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、精神损害赔偿等各项损失共计332201.2元。以上各项请求均要求附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司、辽宁省高速公路管理局对被告人刘某甲的赔偿义务部分承担连带责任。
附带民事诉讼原告人李某、姜某丙诉称，被告人刘某甲按同等责任比例、附带民事诉讼被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿因交通肇事致被害人姜某乙死亡而造成的急救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、未成年子女抚养费、交通费、精神损害赔偿等各项损失共计351731.2元。以上各项请求均要求附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司、辽宁省高速公路管理局对被告人刘某甲的赔偿义务部分承担连带责任。
被告人刘某甲认为，道路交通事故认定书认定其责任过重，其本人对所驾车辆禁上高速的相关规定不清楚，且在其驾驶辽＊＊号车上高速时高速公路收费站为其发放了通行卡，其经常驾驶辽＊＊号车在高速上行驶而无人阻止；案发时因为在其前方的车辆速度减慢，为防止撞上前车而踩刹车，是被害人驾驶的车辆没有尽到注意瞭望义务和保持安全车距而撞上其车辆的。其表示已承担刑事责任，不应再承担民事赔偿责任，其也没有能力赔偿被害人家属。
被告人刘某甲的诉讼代理人认为，刘某甲和被害人姜某甲负事故同等责任，只是对于本案刑事责任的认定。事故的客观原因是追尾，这是被告人刘某甲无法预料的，被告人刘某甲对本案的发生在主观上没有追求交通事故发生的意思表示。同时，被告人刘某甲系经辽宁省高速公路管理局所管辖的高速公路管理站同意驶入高速，刘某甲与高速公路管理局形成一种有偿的服务合同关系，应当依法予以保护。故不能简单的用道路交通事故认定的50%责任来确定被告人应负的民事责任比例范围，这不符本案客观实际情况。被告人刘某甲承担了刑事责任，所以民事责任不应该再由刘某甲来承担。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，对各附带民事诉讼原告人要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失的诉讼请求，表示事故车辆在其公司承保交强险一份，医疗费限额1万元，死亡伤残限额11万元，财产损失限额2000元，商业三者险20万元。本事故发生在保险期限内，对原告诉请的合理损失同意给予赔偿，超过交强险限额部分按事故责任比例承担赔偿责任，因本事故肇事驾驶员刘某甲在事发时存在超员，依据商业三者险保险条款约定，应免赔10%，即商业三者险保险限额应不超过18万元，不支持精神抚慰金。
附带民事诉讼被告辽宁省高速公路管理局认为，关于各附带民事诉讼原告人要求其对被告人刘某甲的赔偿义务部分承担连带赔偿责任的诉讼请求，表示该请求没有事实依据，也没有法律依据，以辽宁省高速公路管理局为被告人，系被告人主体不适格，高速局不应承担民事赔偿责任，请求法院驳回原告对高速局的起诉。其认为：1、本案是交通事故引起的侵权纠纷案件，高速局无侵权行为，不是事故责任承担主体，原告诉请与高速局无关；2、原告符合法律规定的诉请，应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足的部分，由侵权人刘某甲依法承担相应的赔偿责任。3、高速公路管理局没有道路交通安全管理的职责，且收费站的收费人员无法用肉眼识别车辆的设计时速，不能加重高速公路管理局的注意和管理义务。
附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司没有答辩意见。
经审理查明，2014年4月5日9时20分许，被告人刘某甲驾驶辽＊＊号普通低速货车载乘王某某、张某某、吕某在京哈高速公路行驶，当行至北京方向602.1公里处时，与其同向行驶的被害人姜某甲驾驶辽＊号小型普通客车与之发生追尾碰撞，导致被害人姜某甲及其载乘的被害人姜某乙、赵某甲、莫某甲死亡，被害人姜某重伤二级的事故。经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队认定，被告人刘某甲违反相关规定驾驶不准在高速公路上行驶的低速车辆低速行驶负此事故同等责任，被害人姜某甲违反相关规定未保持安全车距、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶负此事故同等责任，姜某乙、赵某甲、莫某甲、姜某无事故责任。
案发后，被告人刘某甲在现场等候，事后赔偿被害方丧葬费1万元。被告人刘某甲驾驶的辽＊＊号普通低速货车在附带民事诉讼被告保险公司投保交强险一份和商业第三者责任险20万元，有不计免赔的特别约定。事故发生在保险期内。
另查，被告人刘某甲系辽＊＊号普通低速货车的实际车主，该车机动车登记所有人为黑山县鸿源运输有限公司。案发当天，被告人刘某甲驾驶辽＊＊号普通低速货车于2014年4月5日8时19分通过沈阳陵园街收费站以人工发放通行卡方式进入事发京哈高速公里。
本案被害人姜某甲与被害人赵某甲系夫妻关系，二人婚后育有一女，即被害人姜某；被害人姜某甲的父亲姜某丁、母亲杨某某，赵某甲的父亲赵玉璞、母亲刘增艳均已亡。被害人姜某与其丈夫莫某乙婚后育有一子，即被害人莫某甲。被害人姜某乙与其妻子李某婚后育有一子姜某丙；被害人姜某乙的父亲姜某丁、母亲杨某某均已亡。
本案各附带民事诉讼原告人均同意将保险公司交强险的医疗费限额1万元全部赔偿给姜某，交强险中死亡伤残赔偿限额11万元按照四名死者平均分成四份，即按每名死者27500元的赔偿数额分配；商业第三者险，按照四名死者和一名伤者将商业险平分成五份予以分配。
按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据，被害人姜某甲的医疗费人民币269.7元，丧葬费人民币23155元，死亡赔偿金人民币511560元（死亡赔偿金计算方式：按照城镇居民人均可支配收入标准25578元／年20年=511560元），处理丧葬事宜的误工费、交通费酌情支持人民币2000元，共计人民币536984.7元；被害人赵某甲的医疗费人民币269.7元，丧葬费人民币23155元，死亡赔偿金人民币511560元（死亡赔偿金计算方式：按照城镇居民人均可支配收入标准25578元／年20年=511560元），处理丧葬事宜的误工费、交通费酌情支持人民币2000元，共计人民币536984.7元；被害人莫某甲的急救医疗费人民币269.7元，丧葬费人民币23155元，死亡赔偿金人民币511560元（死亡赔偿金计算方式：按照城镇居民人均可支配收入标准25578元／年20年=511560元），处理丧葬事宜的误工费、交通费酌情支持人民币2000元，共计人民币536984.7元；被害人姜某乙的医疗费人民币269.7元，丧葬费人民币23155元，死亡赔偿金人民币529590元（包括死亡赔偿金511560元和被抚养人生活费18030元，死亡赔偿金计算方式：按照城镇居民人均可支配收入标准25578元／年20年=511560元；被抚养人生活费计算方式：事故发生时被抚养人姜某丙年满16周岁，按照城镇居民人均消费性支出标准18030元／年2年÷2人=18030元），处理丧葬事宜的误工费、交通费酌情支持人民币2000元，共计人民币555014.7元；附带民事诉讼原告人姜某的医疗费人民币152877.15元（辽中县人民医院门诊收据48张计3677.3元，沈阳医学院附属中心医院门诊收据2张、住院收据1张计5760.8元，沈阳市第四人民医院门诊收据3张计930元，沈阳市骨科医院门诊收据6张计831.95元，中国医科大学附属盛京医院门诊收据40张计4748.05元、住院收据2张计136518.05元，沈阳急救中心急救医疗费收据2张计411元），伙食补助费人民币2000元（从2014年4月6日至2014年5月16日住院40天，每天支持50元），护理费人民币4889.88元（从2014年4月6日至2014年5月16日住院40天，一级护理11天，二级护理29天，按照居民服务业标准95.88元／天51天=4889.88元），误工费人民币2943.36元（误工时间从2014年4月5日案发至2014年5月16日共42日，误工标准按照城镇居民人均可支配收入70.08元／天，即70.08元／天42天=2943.36元），交通费酌情支持人民币1000元（从案发至2014年5月16日期间的交通费），共计人民币163710.39元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人姜某陈述，2014年4月5日我爸爸姜某甲开车往打虎山方向去扫墓，当时车上副驾驶坐着我老叔姜某乙，我爸后面是我，我边上是我儿子莫某甲，然后是我妈赵某甲。当时我正在车上睡觉，然后就什么都不知道了。车主是我，有保险。
2、证人王某某证言，2014年4月5日早上7点多钟，刘某甲开车从沈北上三环，然后走京沈高速去台安装菜，大约在上午9点多钟发生交通事故，当时车上有4个人，刘某甲开车，我在后面躺着睡觉，副驾驶坐着张某某，吕某坐在前排中间。发生事故后我就下车打报警电话122。车主是刘某甲。
3、证人张某某证言，发生交通事故时我在刘某甲的车上，当时是刘某甲开车，我坐在副驾驶，吕某坐在前排中间，因为我和吕某两个女的卖一夜菜，肇事时我和吕某俩都睡觉了，事故前一天晚上刘某甲睡觉了，车主是刘某甲。
4、证人吕某证言，我和刘某甲是夫妻关系。2014年4月5日早上我乘坐刘某甲的车从沈北陵园街站上高速去台安收菜，发生事故时我和张某某在睡觉，当时司机是刘某甲，张某某坐在副驾驶，我坐在中间，王某某坐在车后排。发生事故后我下车在道边站着，刘某甲和王某某都打电话了。车主是刘某甲，有保险，当时买的是二手车，有三四年了。
5、证人刘博证言，我是陵园街站的收费员，2014年4月5日上午我在E02入口值班，当天上午8时19分辽＊＊号车是从我值班的入口上高速，是人工发卡。
6、现场勘查笔录、现场平面图及照片，证明案发现场情况。
7、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及沈阳市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告，证明在被害人姜某甲心血中及被告人刘某甲静脉血中未检出酒精。
8、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、补充鉴定及补充说明，证明发生事故时肇事车辆的情况及事故过程。
9、道路交通事故损伤程度鉴定书，证明被害人姜某损伤程度为重伤二级。
10、道路交通事故认定书及复核结论，证明被告人刘某甲负此事故的同等责任。
11、尸表检验记录、死亡医学证明书及尸体处理通知书，证明四被害人因交通肇事死亡的情况。
12、行政强制措施凭证，证明被告人刘某甲及被害人姜某甲驾驶车辆被采取强制措施的有关情况。
13、扣押物品清单，证明被告人刘某甲及被害人姜某甲被扣押物品的有关情况。
14、交警部门处理本案的记录，证明交警部门处理本案的有关情况。
15、照片，证明被告人驾驶车辆从沈阳陵园街站驶入京沈高速的有关情况。
16、户籍信息及情况说明，证明被告人刘某甲及证人的自然情况。
17、被告人行车证、驾驶证、驾驶证办理相关信息、车辆网上信息情况、机动车类型行业标准及保险单，证明本案被告人驾驶证信息及肇事车辆的有关情况。
18、被害人身份信息、驾驶证、驾驶人网上信息、肇事车辆信息查询及保险单，证明本案被害人驾驶证信息及肇事车辆的有关情况。
19、电话查询记录，证明被告人刘某甲无前科劣迹。
20、案件来源及关于刘某甲到案情况说明，证明本案来源及被告人刘某甲到案情况。
21、（2014）辽中刑初字第540号刑事判决书及（2015）沈中刑二终字第215号刑事裁定书，证明被告人刘某甲因本案被判处有期徒刑二年六个月。
22、照片及高速公路通行卡，证明被告人刘某甲案发前通过陵园街收费站上高速的有关情况。
23、被告人刘某甲供述，2014年4月5日9时20分，我驾驶辽＊＊号农用货车在京沈高速公路上往北京方向行驶，刚过辽中口时在我前面10米至20米远有一台白色轿车突然间慢下来，我的车快要追上前面的车了，我就踩刹车，但是没有踩死，大约四五秒后我就被后面的车撞上了。然后我下车到后车想把车门打开，但是打不开，我就打122和120报警。我当时一直在中心护栏第二排车道行驶，车速是70公里左右，踩刹车时速度有50公里左右，我车上有4个人，我开车，王某某在后排睡觉，吕某坐在前排中间，张某某坐在副驾驶。行车证上核载人数是三人，我当时想能多个人干活。我是4月5日早上7点从沈北新区陵园街站上的环城高速，在北李官上的京沈高速公路，我想去台安新兴去拉菜。车主是我，车有交强险和第三者责任险20万，事故发生在保险期内，我有驾驶证。
24、各附带民事诉讼原告人提供的证据材料，证明各附带民事诉讼原告人的各项经济损失情况及标准依据。
25、附带民事诉讼被告保险公司提供的证据材料，证明被告人刘某甲驾驶车辆投保情况及关于免责条款的规定情况。
以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致四人死亡、一人重伤的后果，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪。关于各附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神损失费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人姜某提出的要求按照每天95.88元的标准赔偿其误工费的诉讼请求，因其提供的证据不符合法律规定，亦无相关法律依据，故本院根据姜某的户口性质支持其按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费损失。关于附带民事诉讼被告保险公司提出的被告人刘某甲超员驾驶，应按保险条款约定免赔10%的答辩意见，因交警部门出具的道路交通事故认定书中明确刘某甲驾驶机动车载人超过其车核定载客人数的行为与本案事故发生无因果关系，未加重保险公司的理赔风险，故对保险公司的上述意见不予采纳。关于刑事附带民事诉讼被告辽宁省高速公路管理局提出的其在本案中不应承担民事赔偿责任的答辩意见，本院认为，辽宁省高速公路管理局是否承担民事责任取决于其是否尽到管理义务，未尽到义务与该案的发生是否存在因果关系。辽宁省高速公路管理局作为事故路段的管理者、经营者，未做好入口车辆的辨析、放行，允许被告人刘某甲驾驶设计最高时速为67.6公里的普通低速货车进入高速公路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，辽宁省高速公路管理局没有尽到高速公路管理者的义务，与该事故发生有直接的因果关系，存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。故对其所提上述答辩意见不予采纳。关于被告人刘某甲及其诉讼代理人提出的刘某甲系因辽宁省高速公路管理局允许其上高速，且其已承担刑事责任，不应再承担民事赔偿责任的答辩意见，本院认为被告人作为机动车驾驶人，有义务学习和了解道路交通安全法律、法规和相关知识，不能以高速公路收费口允许其通行而直接认定该行为即为合法。被告人刘某甲明知其驾驶的设计最高时速为67.6公里的普通低速货车而驶入高速公路且在高速公路上低速行驶，最终导致事故的发生，存在过错，应承担民事赔偿责任。故对其所提上述答辩意见不予采纳。被害人姜某甲因未保持安全车距，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也存在过错，亦应承担相应的责任，但因各附带民事诉讼原告人均表示，由于其相互间系亲属关系，经协商一致，同意另行处理相关赔偿事宜，故在本案中不予考虑。关于本案的保险限额分配，因附带民事诉讼原告人李某、姜某丙、莫某乙、姜某及保险公司已协商一致，本案中各方当事人对自己民事权利的处理均系自愿，不违反法律规定，本院予以认可。各附带民事诉讼原告人应得的赔偿项目和金额以审理查明为准。附带民事诉讼被告保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人姜某因被害人姜某甲、赵某甲死亡而造成的部分经济损失共计人民币55000元，赔偿附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙因被害人莫某甲死亡而造成的部分经济损失人民币27500元，赔偿附带民事诉讼原告人李某、姜某丙部分经济损失人民币27500元，赔偿附带民事诉讼原告人姜某因其重伤而造成部分医疗费人民币1万元。交强险不足部分，由各当事人根据责任比例予以承担。被告人刘某甲应对其交通肇事犯罪行为按照过错程度对各附带民事诉讼原告人承担30%民事赔偿责任，该部分损失先由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告人刘某甲予以赔偿，即保险公司在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人姜某因被害人姜某甲、赵某甲死亡而造成的部分经济损失共计人民币8万元，赔偿附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙因被害人莫某甲死亡而造成的部分经济损失人民币4万元，赔偿附带民事诉讼原告人李某、姜某丙部分经济损失人民币4万元，赔偿附带民事诉讼原告人姜某因其重伤而造成的部分经济损失人民币4万元；被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人姜某因被害人姜某甲、赵某甲死亡而造成的部分经济损失合人民币225690.82元［（〈536984.7元-27500元〉30%-4万元）2］，赔偿附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙因被害人莫某甲死亡而造成的部分经济损失合人民币112845.41元（〈536984.7元-27500元〉30%-4万元），赔偿附带民事诉讼原告人李某、姜某丙合人民币118254.41元（〈555014.7元-27500元〉30%-4万元），赔偿附带民事诉讼原告人姜某因重伤而造成的部分经济损失合人民币6113.12元（〈163710.39元-1万元〉30%-4万元）。附带民事诉讼被告辽宁省高速公路管理局按照过错程度对各附带民事诉讼原告人承担20%民事赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人姜某因被害人姜某甲、赵某甲死亡而造成的部分经济损失合人民币203793.88元（〈536984.7元-27500元〉20%2），赔偿附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙因被害人莫某甲死亡而造成的部分经济损失合人民101896.94元（〈536984.7元-27500元〉20%），赔偿附带民事诉讼原告人李某、姜某丙合人民币105502.94元（〈555014.7元-27500元〉20%），赔偿附带民事诉讼原告人姜某因重伤而造成的部分经济损失合人民币30742.08元（〈163710.39元-1万元〉20%）。附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司系肇事车辆辽＊＊号车的机动车登记所有人，应对上述被告人刘某甲的赔偿款项承担连带赔偿责任。关于附带民诉讼原告人姜某在本案审理过程中申请撤回其要求赔偿车辆损失费、拖车费及代步费的诉讼请求，本院予以准许。关于附带民事诉讼原告人姜某提出的保留其在本案中未予主张的相关医疗费、护理费、后续治疗费、伤残鉴定相关费用等各项费用的诉权，本院予以支持。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某其因重伤造成的部分医疗费人民币一万元，赔偿其因姜某甲、赵某甲死亡而造成的部分经济损失共计人民币五万五千元，共计六万五千元；
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙因被害人莫某甲死亡而造成的部分经济损失人民币二万七千五百元；
三、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、姜某丙部分经济损失人民币二万七千五百元；
四、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某其因重伤造成的部分经济损失人民币四万元，赔偿其因姜某甲、赵某甲死亡而造成的部分经济损失共计人民币八万元，共计十二万元；
五、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙因被害人莫某甲死亡而造成的部分经济损失人民币四万元；
六、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、姜某丙部分经济损失人民币四万元；
七、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人姜某其因重伤而造成的部分经济损失人民币六千一百一十三元一角二分，赔偿其因被害人姜某甲、赵某甲死亡而造成的部分经济损失人民币二十二万五千六百九十元八角二分，共计二十三万一千八百零三元九角四分；
八、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙因被害人莫某甲死亡而造成的部分经济损失人民币十一万二千八百四十五元四角一分；
九、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某、姜某丙部分经济损失人民币十一万八千二百五十四元四角一分；
十、附带民事诉讼被告黑山县鸿源运输有限公司对上述被告人刘某甲的赔偿款项承担连带责任；
十一、附带民事诉讼被告辽宁省高速公路管理局赔偿附带民事诉讼原告人姜某其因重伤而造成的部分经济损失人民币三万零七百四十二元零八分，赔偿其因被害人姜某甲、赵某甲死亡而造成的部分经济损失人民币二十万三千七百九十三元八角八分，共计二十三万四千五百三十五元九角六分；
十二、附带民事诉讼被告辽宁省高速公路管理局赔偿附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙因被害人莫某甲死亡而造成的部分经济损失人民币十万一千八百九十六元九角四分；
十三、附带民事诉讼被告辽宁省高速公路管理局赔偿附带民事诉讼原告人李某、姜某丙部分经济损失人民币十万五千五百零二元九角四分；
（上述各赔偿款项限本判决生效后十日内给付）
十四、驳回附带民事诉讼原告人姜某、莫某乙、李某、姜某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。
审 判 长 姜维娜
审 判 员 王 爽
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 孙彦玲