江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0187号
原告孙碧亚，退休职工。
委托代理人李柏炎（系孙碧亚的表哥，受孙碧亚的特别授权委托）。
被告钱朋。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司总经理。
委托代理人陈泰、许晔（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告孙碧亚与被告钱朋、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由代理审判员方玉宝适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告孙碧亚及其委托代理人李柏炎到庭，被告钱朋到庭后中途退庭，被告人保无锡分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，于2014年5月8日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告孙碧亚及其委托代理人李柏炎，被告人保无锡分公司的委托代理人陈泰到庭参加诉讼，被告钱朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙碧亚诉称：2013年12月17日16时10分，被告钱朋驾驶的小轿车与其驾驶的残疾车相撞，致使其受伤。本次事故应该由钱朋承担100%的责任。现请求判令被告赔偿其医药费1971.27元，急救费399元，护理费700元（100元／天＊7天），营养费750元（50元／天＊15天），住院伙食补助费126元，精神损失费5000元，停车费235元，车子维修费2390元，拖车费200元，交通费30元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告钱朋辩称：其对事故发生的经过、事故认定书无异议，其为孙碧亚垫付医疗费1016.4元，并支付现金5000元，要求一并处理。另外，同意补偿原告1016.4元，作为对其停车费、拖车费等的补偿。
被告人保无锡分公司辩称：对事故事实、责任认定及司法鉴定意见书无异议，肇事车辆在其公司投保。其对医疗费3386.67元（包含钱朋垫付的）、车辆维修费2390元、交通费30元无异议；认可营养费为105元、住院伙食补助费126元，对车辆维修费其在交强险内赔付2000元。原告主张的护理费、精神损失费没有法律依据，其不予认可；停车费、拖车费，其不承担。
经审理查明，2013年12月17日16时10分许，被告钱朋驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，沿春申路由北往南行驶至春申路52路公交站台前时，与横过马路的原告孙碧亚所驾驶的残疾人专用车发生碰撞，致使孙碧亚以及乘坐孙碧亚残疾人专用车的王信柱（已另案处理）受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，交警部门出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定钱朋负事故的主要责任，孙碧亚负事故的次要责任，王信柱不负事故责任。事发当日至12月24日期间，孙碧亚住院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮裂伤，治疗共花费医疗费3386.67元，其中孙碧亚自付2370.27元、钱朋垫付1016.4元，钱朋另支付孙碧亚现金5000元。事发时，苏B×××××的小型客车在人保无锡分公司投保了车辆交强险，投保日期2013年2月26日至2014年2月25日。
经孙碧亚申请，本院委托无锡市价格认证中心对孙碧亚所驾驶的残疾人专用车进行了修复价格鉴定。2014年5月5日，该中心作出鉴定结论书：该残疾车的修复价格为2390元。为此，孙碧亚支付鉴定费750元。
另查明，王信柱就其因本次交通事故所产生的损失已另案起诉，其因本次事故产生医疗费7719.59元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病历资料、保单、发票、鉴定结论书、收条及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任方予以承担。本案中，交警部门所作交通事故责任认定书并无不当，本院对该事故认定书予以确认。苏B×××××的小型客车在人保无锡分公司投保了车辆交强险，事故发生在保险期间，本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内进行分项赔偿。本案还有另一名伤者王信柱，根据其所产生医疗费与孙碧亚所产生医疗费的数额的比例，本院确定交强险限额的30.5%用于本案的赔偿。超出交强险限额30.5%的费用，本院根据交警部门事故责任认定，结合交通事故各当事人对事故发生的过错程度来确定当事人的责任。因此，本院确定由钱朋承担75%的赔偿责任、孙碧亚承担25%的责任。
关于医疗费，本院根据费用清单、医疗费票据等，确认为3386.67元；关于孙碧亚的住院天数，孙碧亚的医疗费发票显示，其自2013年12月17日即留院观察，直至12月24日离开医院，故其住院天数应为7天；住院伙食补助费、营养费、护理费，本院结合孙碧亚所受伤情及治疗情况，分别确认为126元（18元／天×7天）、126元（18元／天×7天）、420元（7天＊60元／天）交通费30元，人保无锡分公司无异议，本院予以确认。关于车辆损失，根据鉴定结论书本院确认为2390元。关于孙碧亚主张的精神损失费、停车费、拖车费，无事实和法律依据，本院不予支持。鉴此，本案的赔偿总额为6448.67元。钱朋表示愿意补偿孙碧亚停车费、拖车费等1016.4元，本院予以确认。
其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为3932.67元，此款由人保无锡分公司在交强险范围内赔付3050元，余款882.67元，由孙碧亚承担25%即220.67元，由钱朋承担75%即662元。护理费、交通费共450元，由人保无锡分公司在交强险范围内赔付。车辆损失2390元，由人保无锡分公司在交强险范围内赔付2000元，余款390元，由孙碧亚承担25%即97.5元，由钱朋承担75%即292.5元。故人保无锡分公司应在交强险范围内赔付孙碧亚5500元、钱朋应承担954.5元，因钱朋已支付6016.4元并同意补偿孙碧亚1016.4元，故超出钱朋承担范围的4045.5元（6016.4元-1016.4元-954.5元）由人保无锡分公司直接向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十五日内赔偿孙碧亚各项费用合计5500元，其中向孙碧亚支付1454.5元，向钱朋支付4045.5元。
二、驳回孙碧亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费750元，合计1150元，由孙碧亚负担150元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 曹 芸
审 判 员 林丽华
代理审判员 方玉宝
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。