山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第958号
原告高广立，男，住德州市陵城区。
委托代理人崔永森，山东森辉律师事务所律师。
被告薛琳，女，住聊城市东昌府区。
委托代理人孙新军，山东天衢律师事务所律师。
委托代理人何宗玲，山东天衢律师事务所律师。
被告宋保冬，男，住德州市陵城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区。
负责人孙春龙，总经理。
委托代理人李伟伟，山东鑫大公律师事务所律师。
原告高广立与被告薛琳、宋保冬、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高广立委托代理人崔永森、被告薛琳及其委托代理人孙新军、被告太平洋保险公司委托代理人李伟伟到庭参加了诉讼，被告宋保冬经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日9时，被告薛琳驾驶被告宋保冬所有的鲁nxxxxx号轿车行至德州市陵城区陵边路菜园村路段时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，原告电动车损坏。该事故经德州市陵城区交警大队认定薛琳负事故的全部责任，高广立不负事故责任。被告薛琳驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投有保险，保险公司应在其赔偿限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、拖运停车费、交通费等费用合计400000元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及被告承担责任的情况；
二、原告高广立在德州市陵城区人民医院、德州市人民医院的病案、诊断证明书、用药清单、医疗费单据，证明原告发生交通事故受伤治疗产生的医疗费、住院伙食补助费等损失的事实；
三、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费收据，证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限及人数以及支付的鉴定费；
四、德州市陵城区安德街道办事处芦家坊村村民委员会、德州市德城区徽王庄镇高家庙村民委员会出具的证明，德州晨光纺织有限公司出具的证明、工资表、营业执照、机构代码，证明原告伤残赔偿金、误工费的计算依据；
五、原告身份证复印件、户口本复印件以及霸州市龙源化纤有限公司出具的工资收入证明、工资表、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、营业执照、机构代码，证明原告护理费的计算依据；
六、德州惠泽大药房连锁有限公司、德州市德城区弘康大药房、百信大药房等出具的收款收据以及山东家庭号商贸有限公司、乐尚超市、德州市陵城区家家福平价超市等出具的收款收据、购物小票，证明原告主张外购药品以及护理用品的计算依据；
七、拖运停车费发票、德州市公共汽车公司、德州金星汽车出租有限公司等交通费发票，证明原告主张拖运停车费、交通费等费用的计算依据。
被告薛琳辩称：薛琳驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（30万元）以及不计免赔险，薛琳应当承担的赔偿责任应由被告太平洋保险公司依据保险合同予以赔偿。薛琳驾驶的车辆仅登记在宋保冬名下，实际由薛琳所有。
被告宋保冬未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：被告薛琳驾驶的车辆在太平洋保险公司投保情况属实，核实被告的车辆、驾驶证、行驶证信息后，以确定是否成立保险责任关系，如责任关系成立，太平洋保险公司同意依据保险合同、保险条款的规定进行赔偿，涉及本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。
经审理查明：2014年6月29日9时00分，被告薛琳驾驶鲁nxxxxx号小型轿车沿陵边路由南向北行驶，行至德州市陵城区陵边路菜园村路段时，与由东向西过公路的原告高广立驾驶的电动车相撞，原告高广立及乘车人高某甲受伤，两车损坏。被告薛琳驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，被告薛琳的违法行为是造成该事故的全部原因，应当承担事故的全部责任，原告和高某甲不承担事故责任。上述事实有德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队出具的道路交通事故认定书予以证实。被告薛琳驾驶的鲁nxxxxx号小型轿车登记车主为被告宋保冬，实际由薛琳所有并使用，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（30万元）以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，被送往德州市陵城区中医院进行抢救，因其病情严重，随即被送往德州市人民医院住院治疗，治疗39天后，于2014年8月7日又转入德州市陵城区人民医院继续住院治疗，住院27天，于2014年9月3日出院，原告共支付医疗费90974.63元，其中被告薛琳为原告支付医疗费16186.58元。因原告抢救期间医院药房无所需药品，原告家属根据医生的要求，外购部分药品，支付医药费3724元。被告对此有异议。
原告治疗终结后，向我院提出鉴定申请书，要求对其精神状况、伤残程度、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，我院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所与德州德弘法医司法鉴定中心分别对原告高广立的伤情进行鉴定，山东省安康医院精神疾病司法鉴定所于2015年3月13日作出法医精神病鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人高广立患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成八级伤残。原告支付鉴定费2000元，检查费640元。德州德弘法医司法鉴定中心于2015年3月30日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高广立交通事故致脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室出血，弥漫性轴索损伤，颅骨骨折，左肩胛骨粉碎性骨折。①遗留轻度共济失调，构成交通事故十级伤残；②遗留左上肢肌力差，活动障碍，构成交通事故八级伤残；2.被鉴定人高广立以上损伤的营养期限90日，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费1200元。原告进行两次鉴定支付交通费234.5元。
原告于2006年在德州市陵城区安德街道办事处芦家坊村建房居住，以在企业打工的收入为主要生活来源，原告的户籍所在地德州市陵城区徽王庄镇高家庙村民委员会出具证明，证实原告自2006年搬至芦家坊村居住，此后一直无耕地。芦家坊村，地处德州市陵城区西侧，与陵城区相连，陵城区的经济实用房建在该村，在该村居住的部分人员属于城镇居民。原告受伤前，自2011年1月起在德州晨光纺织有限公司工作，该公司出具证明、工资表、营业执照、机构代码证，证明原告自发生事故后，一直未上班，误工期间工资停发。原告主张截止到评残前一日误工期限为274天，原告要求按照山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，误工费为22240元，伤残赔偿金为198709.6元。原告住院期间由其儿子高甲、女婿邢甲进行护理，出院后由其儿子高甲继续护理。高甲系霸州市龙源化纤有限公司员工，该公司出具工资收入证明、工资表、营业执照、机构代码以及高甲在中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明高甲平均工资为109.55元／天，其护理120天，护理费为13146元。邢甲主张按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，其护理66天，护理费为5357.22元。另原告主张住院伙食补助费6600元（66天＊100天）、营养费2700元（90天＊30天）、交通费717元、拖运费75元、住院期间购买护理用品526.9元、精神损害抚慰金5000元。
被告薛琳对原告的上述主张经庭审质证后认为：原告主张购买护理用品的费用、鉴定费以及因鉴定支出的费用均依法无据，如法院给予保护，也应由太平洋保险公司进行赔偿。被告薛琳在被告太平洋保险公司投保了保险，原告的全部损失都应由被告太平洋保险公司进行赔偿。发生事故后，被告薛琳一直同意赔偿原告的合理损失，因被告太平洋保险公司不积极赔偿，导致原告高广立诉至法院，故因此产生的诉讼费用应该由保险公司负担。
被告太平洋保险公司对原告的上述主张经庭审质证后认为：对原告的医疗费应当按照10%的比例扣除非医保用药。原告外购药品没有主治大夫的医嘱，而且票据上也没有客户名称以及加盖药店公章，无法证明与本案有关联性，对此不予认可。原告提供购买护理用品票据也没有客户名称，故对此亦不予认可。原告未注明事故电动车与原告的关系，对其主张停车费有异议，而且该费用不属于保险公司理赔范围。原告主张交通费过高，根据法律规定只认可受伤人员因住院、转院、出院产生的交通费，请求法庭酌情认定。原告属于农村户籍，原告若主张其在城镇居住，需有公安机关出具相应的证据材料，如原告不能提供，其伤残赔偿金应当按照其户籍性质进行计算。原告已年满60岁，已达成国家规定的退休年龄，原告主张误工费明显不合理，只认可原告住院期间的误工损失，误工标准为其提供的工资表标准1200元／月计算。护理人高甲的证据材料均未加盖企业的财务公章以及相关负责人的签名，故对此不予认可，对另一护理人邢甲的护理费没有异议。原告主张住院期间伙食补助费以及营养费应以每天30元为宜，精神损害抚慰金请求法庭酌情认定。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。肇事车辆的实际实用人和所有人是被告薛琳，被告薛琳承担事故的全部责任，原告交强险以外的损失应当由被告薛琳承担全部赔偿责任。被告宋保冬只是名义车主，在事故发生时对车辆无支配管理的权利和义务，也未从中获取利益，因此被告宋保冬不承担赔偿责任。
被告对原告主张的医疗费有异议，认为应当扣除非医保用药，但被告未提供证据证明，对被告的该抗辩主张，本院不予支持。原告在德州惠泽大药房连锁有限公司购买的药品，被告认为客户名称与原告姓名不符，有些票据无客户名称，对该部分药品费用不予认可。医院外连锁药店在出售药品时不书写购买人的姓名，在当地这是常规做法，且购买药品时原告正处于治疗期间，因此原告的外购药品费用，本院予以支持。原告主张的医疗费95338.63元（含鉴定检查费640元）、住院伙食补助费6600元、营养费2700元、鉴定费3200元、拖运费75元，合法有据，予以支持。精神损害抚慰金酌情保护3000元。被告太平洋保险公司对原告主张按照城镇居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金和误工费不予认可，但未提供相关证据证明，原告在现居住地德州市陵城区安德街道办事处芦家坊村居住多年，且以在德州晨光有限公司工作的收入为其主要生活来源，其他家庭成员也以工资收入为主要生活来源，因此原告要求按照城镇居民人均可支配收入的标准计算其伤残赔偿金的请求，本院予以支持，伤残赔偿金为198709.6元。原告误工期限截止到评残前一日为257天，结合原告提供的误工证明以及工资表，误工费为10280元（1200元／月＊257天）。
关于护理费。护理人高甲的护理证明与其银行卡明细相互印证，能够证明其收入损失的减少，对其护理费13146元，本院予以支持。另一护理人邢甲护理费5357.22元，被告无异议，本院予以支持。护理费共计18503元。原告因转院、出院以及进行鉴定支出的交通费，本院酌情保护500元。原告主张住院期间购买护理用品因未提供正式发票，本院不予支持。
原告的损失有：医疗费95338.63元（含外购药品费用）、住院伙食补助费6600元、营养费2700元、伤残赔偿金198709.6元、误工费10280元、护理费18503.22元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3200元、拖运费75元，以上损失共计338906.45元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计12万元；在商业三者险范围内赔偿医疗费（含外购药品费用）、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、拖运费计215706.45元。被告薛琳赔偿原告鉴定费3200元，被告薛琳已为原告支付医疗费16186.58元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高广立医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计12万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告高广立医疗费（含外购药品费用）、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、拖运费计215706.45元；
上述款项于本判决生效后十日内付清；
三、被告薛琳赔偿原告高广立鉴定费3200元（已支付16186.58元）；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担6127元，被告薛琳负担2520元，原告负担1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李淑玲
审 判 员 杨振峰
人民陪审员 王书兴
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 綦伟霞