宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第156号
原告张真强，男，1963年2月1日出生，汉族，初中文化，个体户。
委托代理人赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。
被告王骋，男，1977年6月9日出生，回族，高中文化，个体户。
委托代理人单小明，宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。
原告张真强诉被告王骋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张真强及委托代理人赵晓娟、被告王骋及委托代理人单小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月，被告将承包的龙河唐都4、11号楼抹灰工程分包给原告，并�定单价40元／平方米，总价款652600元，期间被告给原告支付244000元，下欠工程款至今未付。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告工程款399172元、利息77738.7元，合计476910.7元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
一、证明（原件）一份，证明被告将涉案工程分包给原告，并未结算的事实；
二、证人眭进孝、刘配江证言，证明龙河唐都4、11号楼的抹灰工程是被告分包给原告的事实；
三、依原告申请调取的吴忠市中级人民法院（2012）吴民初字第54号案件中被告与马自兵签订的施工合同、吴忠市建设工程质量监督站证明、借条8张、证明3份、情况说明一份、中标通知书2份、庭审、调解笔录、民事调解书一份，证明以下事实：1.4号楼建筑面积10070平方米、11号楼建筑面积5995平方米；2.被告从马自兵处�包该工程的内外墙抹灰、贴砖工程；3.在该案中原告作为证人证实该工程的内外墙抹灰工程由原告完成；4.被告支付原告工程款225500元，双方确定未完成工程量的价款为18268元；5、涉案工程的发包方、承建方、承包方马自兵已将工程款全部支付被告王骋，被告拒不向原告支付下欠工程款。
被告对原告提交的证据发表质证意见：对证据一没有异议，但被告已陆续给原告付清工程款；对证据二原告分包涉案工程是事实，但只完成部分工程，原告于2011年年底撤出工地；对证据三没有异议，需要说明的是原告并未完成全部工程，2011年底撤出工地，截止2012年被告已支付原告工程款225500元，未完成工程价款为18268元。
被告辩称，1.即使涉案工程全部由原告完成，总工程款为622600元，而非652600元；2.被告支付原告款项应为262000元；3.涉案工程并非由原告全部完成，原告仅完成6400平方米，并于2011年10月份左右撤出工地；4.被告超付原告工程款6000元。
被告为支持其辩解主张，当庭提交如下证据：
一、中标通知书（复印件）两份，证明涉案工程总建筑面积15565平方米的事实；
二、清单（原件）一份，证明被告已向原告支付工程款262000元，原告只完成部分工程，下剩工程由宁夏华圣建筑安装工程有限公司完成126000元，被告雇佣他人完成46000元，马利军完成138000元的事实；
三、清单（原件）一份，原告实际施工面积为6400平方米，按照40元计算，原告完成总工程款256000元，被告超付6000元的事实；
四、收条（原件）一张，证明原告退出涉案工程后，被告向后期工程的分包人马利军支付138000元的事实；
五、另工费条据（原件）一张，证明被告自行完成地下车库施工，减去该部分面积2254.5平方米，原�完成的地上建筑面积仅为13310.5平方米的事实；
六、工资表（原件）一份，证明被告另外雇人完成工程价款为46000元的事实；
七、调查笔录（原件）四份，证明原告所诉与客观事实不符的事实；
八、证人梁冠岭证言证明，原告并未完成全部工程施工，期间还由华圣建筑公司、马利军，还有证人找的人完成了下剩工程；证人马利军证言证明被告找证人完成涉案工程的室外散水、门台子、电梯井口、进料口、施工洞口、地下室的事实。
原告对被告提交的证据发表质证意见：对证据一的真实性认可，对证明目的不认可，原告完成了全部的施工；对证据二红笔注明的部分认可，原告领取工程款为244400元；对该表黑色手写体中1.2.3项所列并不是原告当时签字确认的，是被告事后书写的；对证据三、四、五、六、七、八均不认可。
本院对原、�告提交证据综合分析认定如下：
对原告提交的证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据三中的被告与马自兵签订的施工合同、借条8张、证明3份、情况说明一份、中标通知书2份、庭审、调解笔录、民事调解书具有真实性，本院予以采信；对吴忠市建设工程质量监督站证明达不到其证明目的，本院不予采信。对被告提交的证据一具有真实性，本院予以采信；对证据二中红色笔迹部分具有真实性，本院予以采信；对黑体字部分因证人证实系事后添加未经原告确认，故对该部分内容，本院不予采信；对证据三、四、五、七、八，真实性无法核实，且与王骋诉马自兵一案中王骋所述不一致，本院不予采信；对证据六具有真实性，本院予以采信。
经审理查明：2011年被告将承包龙河唐都4、11号楼的内外墙抹灰工程分包给原告施工，并约�工程单价为40元／平方米，4号楼建筑面积为10070平方米，11号楼建筑面积为5495平方米，工程总价款为622600元，工程完工后，被告支付原告工程款244000元。另查明，被告替原告代付劳务工资46120元，双方确认未完成工程的价款为18268元。还查明，2012年12月17日，王骋诉马自兵、宁夏华圣建筑安装工程有限公司、宁夏华圣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案在吴忠市中级人民法院开庭审理中存在以下事实：1.王骋申请的证人张真强证明抹灰工程由其全部完成，并于2011年6月交工；2.王骋申请的证人梁冠岭证明抹灰工程于2011年6月全部完成并交工；3.法庭向王骋核实问题时其回答抹灰工程由张真强于2011年6月全部完成并交工。
上述事实，有原、被告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告提交证明、依法申请本院调取的吴忠市中�人民法院审理的王骋诉马自兵一案中的施工合同、借条、证明、情况说明、中标通知书、庭审、调解笔录均证实涉案工程由原告完成施工的事实，因被告给原告垫付劳务工资46120元，故被告应支付原告工程款为314212元（622600元-244000元-46120元-18268元）。原告主张的利息于法有据，应按照年利率6%计算，时间自起诉之日即2015年1月7日起至判决确定履行届满之日止。被告辩解，1.涉案工程并非由原告全部完成，原告仅完成6400平方米，并于2011年10月份左右撤出工地；2.被告超付原告工程款6000元，因被告提交的证据达不到其证明目的，且被告当庭的辩解与被告在吴忠市中级人民法院开庭审理时所陈述前后矛盾，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王骋支付原告张真强工程款314212元及利息（按照年利率6%计算，时间自2015年1月7日起至判决确定履行届满之日止），限被告王骋于判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告张真强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8454元，由原告张真强负担2204元，由被告王骋负担6250元；财产保全费1020元，由被告王骋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蒋耀武
审 判 员 张恒宁
人民陪审员 郭新民
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算�件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持�效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。