西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第00512号
原告陕西顺天医药有限公司。
法定代表人尤华，该公司经理。
委托代理人赵小平，男，1968年12月29日出生，汉族。
委托代理人邓凤强，陕西辅衡律师事务所律师。
被告西安冶金医院。
法定代表人宁志强，该院院长。
委托代理人吴美容，女，1973年8月15日出生，汉族。
委托代理人王敏，陕西声远律师事务所律师。
原告陕西顺天医药有限公司（以下简称顺天医药公司）诉被告西安冶金医院（以下简称冶金医院）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告顺天医药公司的委托代理人赵小平、邓凤强，被告冶金医院的委托代理人吴美容、王敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顺天医药公司诉称，2010年4月1日，其公司与被告签订《药房托管协议书》，约定原告给被告配送药品，合同签订后双方实际履行，实行滚动结算，被告经常拖欠原告货款，2013年4月1日，双方续签合同，但被告拖欠数额越来越多，2014年11月30日经双方对账，被告认可拖欠货款金额为3307235.95元，但对于2014年9月至11月原告供货的药品价值622481.34元未予挂账，之后原告继续履行合同，截止2015年4月1日合同到期，被告累计拖欠货款为4559899.30元，经原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、依法确认2010年4月1日、2013年4月1日原、被告签订的医院药房托管合同有效；2、依法判令被告立即支付拖欠原告的药品款4559899.30元；3、要求判令被告支付2014年12月15日前利息645045.6元；4、要求判令被告支付2014年12月16日起至款项付清之日的利息（本金以4559899.30元计算，利率按照同期人民银行贷款利率计算）；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告冶金医院辩称，原告不具有经营医院药房的资质，其经营医院药房的行为已超出工商部门核准的经营范围，违反工商法规，因此这两份托管合同均是无效合同；双方合同确实已经实际履行，对于合理的欠付的款项同意支付，但药房由原告实际控制和管理，原告现提交发票不能证明原告向被告的实际供货数量，药品价格也不应该按照原告计算价格支付，原告的诉请没有事实依据；另外，第一份合同相关的诉请已经超过诉讼时效。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年4月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《药房托管协议书》，协议约定：第二条托管方式，2.1甲方委托乙方全权管理甲方药房，自主经营、盈亏自负。但其药房的所有权性质、职能、隶属关系及职工身份不变。第三条托管期限，甲方委托乙方自主经营、全权管理其药房的期限为三年，从2010年4月1日至2013年3月31日止。本协议期满后，甲方需于二个月内结清所欠乙方药款，如需继续托管，乙方有优先托管权。第四条托管垫资，4.1托管前三个月乙方只送货不结款。4.2从第四个月起按照每月的实际销量结款70%。4.3当乙方的送货量与结款之差等于100万元人民币时，从当月起按照每月的实际销量全额结款。第六条劳动管理，6.1实施托管期间，从2010年7月1日起乙方负责甲方药房在编人员四名的工资，每月国家规定承担其社会保险统筹金，由甲方向社会保险机构缴纳。每月从乙方药品收入中扣除，另有一名聘用人员由乙方根据情况酌情录用，甲方若有意新增人员，须经得乙方同意，否则乙方有权不予承担追加人员的工资奖金。第七条财务管理，7.1实施托管期间，药品收支核算执行甲方财务会计制度的规定，乙方负责做好相关工作，按月及时报送、核对药品收发帐表。7.2实施托管期间的药品总收入，按照国家规定的药品批零差别差率计算药品差价，药品差价属甲方按照国家政策规定享有的利润收入，归甲方所有。药品总收入减去药品差价后的部分属药品成本，归乙方所有。7.3甲乙双方每月月底按药房发出的药品零售价进行药品收支金额核算和财务结算。药品总收入在甲方扣除药品差价及乙方所聘用甲方人员的社会保险统筹金后，按照合同规定剩余部分须在十日内拨付给乙方，乙方按药品总收入减去药品差价后的药品成本金额给甲方提供合法票据。7.4托管协议生效前，甲方药房的一切债权债务均由甲方承担，与乙方无关。实施托管期间，甲方药品的一切债权债务均由乙方承担，与甲方无关。第八条资产管理，8.1托管协议生效后，甲乙双方移交药房时，须共同对药房、药库的固定资产及库存药品进行盘点、造册等，并设立药房、药库固定资产明细表，办理移交接收手续，库存总金额按进价计算。移交后的甲方药房的固定资产、库存药品由乙方管理并无偿使用。托管协议终止时由乙方收回。8.3托管协议终止时，乙方将符合质量要求且有效期在三个月以上的库存药品和由乙方使用的甲方固定资产归还甲方，药品总价值（按进价计算）须等于或者大于接收时的库存总金额，固定资产件数不少于接收时的总量。合同还约定其他事项。
合同到期后，2013年4月1日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订《医院药房托管协议书》，协议约定：一、委托期限，甲方委托乙方对甲方药房进行管理，托管期限为2年，从2013年4月1日至2015年3月31日止。本协议期满后，如需继续托管，乙方有优先托管权。二、业务管理，2.14托管到期，不再续签时，乙方可将符合质量要求且有效期在六个月内的药品、卫生材料、医用耗材和乙方所使用的甲方固定资产上交甲方，但所上交的符合要求的药品、卫生材料、医用耗材的总价值不得超过40万元，且乙方的货款在3个月内结清。三、结算与费用管理，托管期间，药品收支核算执行甲方财务会计制度的规定，甲、乙双方每月月底按药房发出的乙方药品和耗材的定价和零售价的差价进行财务结算。四、劳动关系，4.1实施托管期间，甲方原药房人员乙方必须全部接收，并负责甲方人员的工资、奖金和国家规定承担的社会保障统筹金，以上费用每月从乙方药品收入中扣除。双方还约定了违约责任、争议解决等其他事项。
协议签订后，双方依约实际履行，按照配送药品，开具发票，挂账，滚动结算的交易习惯结算。2014年11月30日，原告向被告出具关于进行往来账务核对工作的函，要求对双方账务进行核对，并认为截止2014年11月30日被告欠货款3929717.29元。被告接到函后出具对账回执，认为截止2014年11月30日尚欠原告货款3307235.95元。双方对账差额系因2014年9月至11月原告供货622481.34元，被告未予挂账形成。截止2014年12月15日，被告共欠货款4057626.84元未支付。2014年12月15日后，被告支付货款12万元。原告立案后庭审前仍继续履行配送行为，截止2015年4月1日，被告向原告配送药品价值912272.46元。被告于2015年1月支付原告货款17万元，于2015年3月支付12万元。合同到期后，原、被告未续签合同，但仍延续配送。
2016年1月18日，经本院组织原、被告人员前往被告药品库房盘点，截止2016年1月18日，该库房药品零售价总值为348198.66元。
上述事实，有2010年4月10日，原、被告签订的《药房托管协议书》；2013年4月1日，原、被告签订的《医院药房托管协议书》；原告提供的与被告往来明细、原告给被告开具的增值税发票及被告出具的药品清单；本院现场勘验笔录、庭审笔录存卷为证。
本院认为，原、被告所签订的《药房托管协议书》及《医院药房托管协议书》虽名为托管协议，但合同约定药房的所有权性质、职能、隶属关系及职工身份不变，故该合同性质实质为药品买卖合同。经审查，该合同内容不违反法律强制性规定，依法应认定有效，双方均应依约履行。原告按照合同约定向被告配送药品，被告理应支付货款，现拖欠不还，构成违约，故原告要求被告支付拖欠货款4559899.3元，合法有据，本院依法支持。关于原告所主张债务利息一节，原告认为被告违反2010年《药房托管协议》4.3的约定，应承担自2014年12月15日之后的货款利息，而2010年所签订协议已履行完毕，在2013年《医院药房托管协议书》中并无此项约定，仅在2.14中约定，托管到期不再续约，库房药品价值在40万之内，货款在3个月内结清。被告并未在约定期限3个月内结清，构成违约，故对于原告所主张债务利息，本院依法予以支持；但利息计算应自2015年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告所辩解托管协议违反法律规定应认定无效，没有法律依据，本院不予采信。被告还辩解2010年双方所签订的托管协议已超过诉讼时效，因为原、被告实行滚动结算，至2014年11月30日双方仍对于账务进行核对，并出具对账单，因此被告之辩解无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、原告陕西顺天医药有限公司与被告西安冶金医院2010年4月10日签订的《药房托管协议书》和2013年4月1日签订的《医院药房托管协议书》有效；
二、本判决生效后七日内，被告西安冶金医院向原告陕西顺天医药有限公司支付药品货款4559899.3元；
三、本判决生效后七日内，被告西安冶金医院向原告陕西顺天医药有限公司逾期支付药品货款的利息；利息计算方法：以4559899.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付，自2015年7月1日起，至本判决确定的给付之日止；
四、驳回原告陕西顺天医药有限公司其余诉讼请求。
如未按——
案件受理费48235元，由被告西安冶金医院负担。
如不服——
审 判 长 成根平
代理审判员 王莉莉
代理审判员 岳 鹏
二〇一六年三月十七日
书 记 员 朱 婷