福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3067号
原告洪东发（又名洪东法），男，1951年12月14日出生，汉族，住南安市。
被告洪文河，男，1963年8月29日出生，汉族，住南安市。
被告洪丽珍，女，1963年4月13日出生，汉族，住南安市。
原告洪东发与被告洪文河、洪丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员高燕玲适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告洪东发到庭参加诉讼，被告洪文河、洪丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪东发诉称，被告洪文河于2010年4月16日向原告借款人民币100万元，约定月息2%，三个月结一次利息，并由被告洪丽珍作为担保人。借款后，被告先后多次支付利息，现利息已支付至2012年7月16日。之后，经原告多次催讨，被告未再付款。为此，原告请求判令：1、二被告连带偿还借款人民币100万元及逾期还款利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、二被告偿还自借款之日起至2015年4月16日止的利息人民币66万元；3、被告承担诉讼费。庭审中，原告提出上述第2项诉讼请求表述错误，应更正为：二被告偿还自2012年7月17日起至2015年4月16日止的利息人民币66万元（以借款本金100万元为基数，按月利率2%计算）。尔后，原告又将上述第1、2项诉讼请求变更为：1、二被告连带偿还借款人民币100万元及逾期还款利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率1.8%计算）；2、二被告偿还自2012年7月17日起至2015年4月16日止的利息（以借款本金100万元为基数，按月利率1.8%计算）。
被告洪文河、洪丽珍没有提出答辩。
经审理查明，原告洪东发又名洪东法。2010年4月16日，被告洪文河向洪东法借款人民币100万元，约定月利率1.8%，三个月付一次利息，并由被告洪文河向原告出具一张借条，被告洪丽珍在该借条的“担保人”处签名确认。该借条上没有约定借款期限。之后，被告洪文河又在该借条的背面注明：月息自2011年1月16日起按2%计。原告洪东发自认：被告洪文河、洪丽珍已按月利率1.8%支付自借款之日起至2011年1月15日止的利息，按月利率2%支付自2011年1月16日起至2012年7月16日止的利息，借款本金及其余利息至今未付。
上述事实，有原告提交的被告洪文河、洪丽珍出具给原告的《借条》一张，南安市公安局英都派出所出具的户籍证明一份，银行卡取款凭条一张，银行卡存款凭条一张及原告的庭审陈述等为据。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告洪文河向原告洪东发借款人民币100万元，有被告洪文河出具给原告洪东发的借条一张等为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，被告洪文河至今没有偿还借款本金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告洪文河偿还借款人民币100万元，合理合法，本院予以支持。本案借款原来约定按月利率1.8%计算利息，现原告自愿请求按月利率1.8%计算自2012年7月17日起至2015年4月16日止的利息及自起诉之日起至实际还款之日止的利息，没有超过原、被告之间的约定，本院予以准许，但该利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，对于超出部分的利息，本院不予保护。被告洪丽珍对本案借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告洪丽珍对本案借款提供的保证方式应认定为连带责任保证，因此，被告洪丽珍应当对本案借款本息承担连带清偿责任。被告洪丽珍承担保证责任后，有权向被告洪文河追偿。被告洪文河、洪丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告洪文河应于本判决生效后十日内偿还原告洪东发借款人民币100万元及自2015年4月21日起至还款之日止按月利率1.8%计算的利息，但该利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍；
二、被告洪文河应于本判决生效后十日内偿还原告洪东发自2012年7月17日起至2015年4月16日止的利息，该利息以借款本金人民币100万元为基数，按月利率1.8%（但该利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍）计算；
三、被告洪丽珍对上述借款本息承担连带清偿责任，被告洪丽珍承担保证责任后，有权向被告洪文河追偿；
四、驳回原告洪东发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币19146元，减半收取后为人民币9573元，由被告洪文河、洪丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高燕玲
二〇一五年六月二十五日
书记员 倪丽端
速录员 黄晓玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。