北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第6004号
原告董本红，女，1968年2月9日出生。
委托代理人赵艳艳，北京市天安律师事务所律师。
被告李洪财，男，1950年7月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，营业场所大厂县城关北辰街。
负责人李金国，经理
委托代理人韩红忠，男，1970年1月6日出生，中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司职员，住该单位宿舍。
委托代理人马楠，男，1981年8月11日出生，中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司职员，住该单位宿舍。
原告董本红诉被告李洪财、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告董本红的委托代理人赵艳艳，被告李洪财及被告保险公司的委托代理人韩红忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董本红诉称：2013年3月18日，在北京市通州区梨园北街玉桥中路东侧路口，被告李洪财驾驶京E164**号小客车在路边开车门时，将骑电动自行车的我撞倒，造成我受伤。我被送往通州区潞河医院治疗，医疗费等全部费用都是我自行支付，李洪财分文未出。经交警部门认定李洪财负事故全部责任，我无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了保险。现我诉至法院要求：1、判令被告李洪财赔偿我医疗费4189.56元（不含急救费）、误工费35100元、交通费1000元（含急救费205元）、营养费1000元、修车费560元，共计41849.56元；2、被告保险公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，如果不涉及到交强险22条免责情形下，我公司可以在交强险的分项内承担赔偿原告董本红的直接损失。董本红的主张过高，请法院核准。被告李洪财应该提供在出险过程中有效的驾驶本及行驶本，否则我公司不承担责任。
被告李洪财辩称：对交通事故的事实及责任认定我有异议，但是合理合法的损失我同意赔偿，其他意见同保险公司意见一致。
经审理查明：2013年3月18日，在北京市通州区梨园北街玉桥中学东侧路口，被告李洪财驾驶京E164**号小客车车头向东临时停车，原告董本红骑电动自行车由西向东行驶过程中与京E164**号小客车左后门接触，董本红及电动自行车倒地，事故造成董本红受伤及两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）出具交通事故认定书认定，李洪财负事故全部责任，董本红无责任。事发当日，董本红被送往北京市通州区潞河医院（以下简称潞河医院）治疗，经诊断为“右膝外伤、右膝半月板损伤、前交叉韧带损伤、腰椎间盘突出术后、腰部外伤”，事发后至同年六月份董本红多次在潞河医院门诊复查治疗。同年8月份至2014年1月份董本红多次在北京市通州区中西医结合骨伤医院（以下简称骨伤医院）门诊复查治疗。期间董本红于2013年10月15日在首都医科大学附属北京朝阳医院门诊治疗一次。上述治疗共计支出医疗费4399.56元（含急救费205元）。根据董本红提交的诊断证明书及休假证明，董本红需休息至2014年1月29日。本案审理过程中，被告保险公司申请对董本红部分伤情与本次事故的关联性及误工期限进行鉴定，经本院报请北京市高级人民法院摇号随机确定由北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，经鉴定该鉴定机构于2014年6月26日出具鉴定意见“被鉴定人董本红因车祸受伤，经鉴定：1、右膝内侧半月板损伤及副韧带损伤，与本次交通事故有直接因果关系。2、伤后综合评定误工期100日（不含今后有可能发生的手术治疗该损伤之误工期限）。”双方对鉴定结论均无异议。保险公司支付鉴定费用3600元。董本红就其主张的误工费向本院提交了其与北京同兴昌达商贸中心签订的《劳动合同书》、误工扣发工资证明及事发前六个月的工资表，上述证据均载明董本红每月工资收入为3400元。董本红就其主张的交通费向本院提交出租车发票2张，金额共计193元，董本红称其就诊期间在北京市通州区玉桥东路66号院居住。董本红就其主张的电动车维修费向本院提交了2013年4月21日购买电动车配件发票一张，金额为560元。
另查：京E164**号登记所有人为李洪财，李洪财具有合法驾驶资格。京E164**号车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在交强险的保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书，医疗费发票、处方笺、休假证明、诊断证明书、病历手册、交通费票据、电动车配件发票、劳动合同书、误工扣发工资证明、工资表、驾驶证、行驶证、保单及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本案查明的事实，原告董本红骑电动车与被告李洪财驾驶的京E164**号机动车发生交通事故，造成董本红受伤，根据交通事故责任认定书，李洪财对此事故应负全部责任，故李洪财应当就此次事故给董本红造成的损失承担赔偿责任。因京E164**号机动车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险限额范围内予以赔偿。对董本红主张医疗费4189.56元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，急救费205元应一并计入医疗费，故董本红主张医疗费的合理数额为4394.56元。对董本红主张营养费1000元的诉讼请求，理由正当，本院根据董本红具体伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定标准》中营养期参考范围，按照每天30元标准核算后认为董本红主张营养费1000元并无不当，本院予以支持。对董本红主张交通费1000元的诉讼请求，其中急救费205元已计入医疗费核算，剩余交通费795元，根据董本红就诊的具体情况本院认为数额并无不当，故本院予以支持。对董本红主张误工费的诉讼请求，理由正当，其主张每月工资收入3400元，证据充分，本院予以确认，本院结合董本红合理误工期限100日核算其误工费数额为11333元，对其主张过高部分本院不予支持。对董本红主张车辆修理费560元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司赔偿原告董本红医疗费人民币四千三百九十四元五角六分、营养费人民币一千元、误工费人民币一万一千三百三十三元、交通费人民币七百九十五元、车辆维修费人民币五百六十元，以上合计人民币一万八千零八十二元五角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告董本红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千六百元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司负担（已交纳）。
案件受理费四百二十三元，由原告董本红负担二百九十七元（已交纳），由被告李洪财负担一百二十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 齐 松
二〇一四年九月十日
书 记 员 蒋洪超