宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1639号
原告：常彩琴，女，1951年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：柴森，宁夏丰安律师事务所律师。
被告：马广岩，男，1977年8月25日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：徐靖，宁夏京川律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区春晖路34号。
负责人：李杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告常彩琴与被告马广岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，因被告马广岩驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称人保财险惠农支公司）投保有交强险，本院依法通知人保财险惠农支公司作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常彩琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计90975.8元[医疗费3603.7元、误工费18000元（3000元/月×6月）、护理费7800元（3900元/月×2月）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费3000元（100元/天×30天）、残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日，被告马广岩驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至清和北街64号门前路段时，遇原告由西向东沿人行横道线横过清和北街发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告马广岩承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至宁夏医科大学总医院进行治疗。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。
被告马广岩辩称，原告的各项损失应当先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其次原告的部分诉请与事实不符，没有法律依据，应当驳回，再者我已向原告垫付总计65448.79元的医疗费等相关费用，请求驳回原告的诉请。
被告人保财险惠农支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司处投保有交强险，事故发生后我公司已于2015年11月6日垫付医疗费10000元。我公司愿意在剩余保险限额范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日10时25分许，被告马广岩驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至清和北街64号门前路段时，遇原告由西向东沿人行横道线横过清和北街时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告马广岩承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断伤情为：右肩锁关节脱位、急性闭合性颅脑损伤：右侧顶骨现状骨折、头皮血肿等，住院治疗20天，治疗共计产生医疗费53051.89元，其中被告马广岩支付39448.79元，被告人保财险惠农支公司支付10000元，剩余3603.10元系原告自己支付。2016年11月7日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日。被告对伤残等级无异议，但对”三期”鉴定不予认可。原告为进行该项鉴定支付鉴定费1100元。另，涉案×××号车辆在被告人保财险惠农支公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。
审理中，原告为证明误工费，向法庭提交宁夏凯丰建设工程有限公司出具的证明一份，载明原告系该公司职工，每月工资收入为3000元。被告对此不予认可，认为误工证明需要由劳动合同、银行流水、完税证明予以佐证，且认为原告事故发生时已经64岁，请求对误工费不予支持。原告为证明护理费，向法庭提交聘用保姆协议一份，原告方代表为蔡文蕊。被告对此亦不予认可，认为并未提交付款凭证予以佐证，无法证明真实性。被告马广岩向法庭提交收条两张，其一载明其向原告已支付生活费12000元，收款人为蔡文蕊，另一载明其支付护理费4000元，收款人为刘小会。审理中，原告的委托诉讼代理人对该二笔费用予以否认，法庭遂限定原告的委托诉讼代理人就该二笔费用原告是否收取向原告核实后回复法庭，但原告的委托诉讼代理人未向法庭书面回复。后经法庭电话询问原告本人，原告称蔡文蕊为其儿媳，确实收到被告马广岩支付的12000元，刘小会为被告马广岩在其住院治疗期间为其聘请的护理人员。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路事故责任认定书，本院予以确认。涉案×××号车辆在被告人保财险惠农支公司处投保有交强险。故原告的损失应先由被告人保财险惠农支公司在交强险的范围内赔偿。对于超出保险限额及不属于保险赔付范围的部分被告马广岩负责赔偿。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因事故产生医疗费53051.89元，其中被告马广岩支付39448.79元，被告人保财险惠农支公司支付10000元，剩余的3603.1元系原告自己支付，有相应的票据及原、被告的陈述为证，本院予以确认。关于误工费，事故发生时原告已满64周岁，仅凭其提供的证据无法客观、真实的反应其工资及收入减少的情况，考虑原告的身体状况可以从事保洁类工作，故法庭酌情参照本地区最低工资标准每人每月1480元计算误工费。结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定误工期为4个月，据此确定误工费为5920元（1480元/月×4月）；关于护理费，结合原告的伤情及治疗情况，酌情确定护理期限为40天。原告住院20天，被告马广岩已经支付该部分护理费4000元，有相应的收据为证，予以确认。原告提供的证据在不结合劳动合同、工资发放银行明细等证据的情况无法客观、真实的反映出护理人员的工资收入情况。故剩余20天法庭参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日护理费为100元，据此确定出院后护理费为2000元（100元/天×20天）。本院确定原告因本次事故损伤的护理费为6000元。需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；原告受伤住院治疗20天，其主张住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）符合法律规定，予以确认；结合原告的身体状况及治疗情况，营养费酌情确认为500元；至定残之日，原告已满65周岁，其主张残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%）计算错误，应为37779元（25186元/年×15年×10%）；鉴定费系原告主张权利之必要开支，但根据上述对”三期”鉴定的论述，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定，故本院酌情确定伤残等级鉴定费600元；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告伤情及伤残情况，法庭酌情确认精神损害抚慰金2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55551.89元（53051.89元+2000元+500元），被告人保财险惠农支公司已将交强险医疗费限额10000元赔付原告，故交强险限额以外的45551.89元（55551.89元-10000元）扣减被告马广岩已付医疗费39448.79元，剩余的6103.10元（45551.89元-39448.79元）由被告马广岩赔偿原告。本院确定的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计51699元（5920元+6000元+37779元+2000元），扣减被告马广岩向原告支付的12000元及为原告支付的护理费4000元，剩余35699元（51699元-12000元-4000元）未超过交强险死亡伤残限额，被告人保财险惠农支公司应赔偿原告。鉴定费600元不属于保险的赔付范围，应由被告马广岩赔偿原告。综上，被告人保财险惠农支公司应赔偿原告35699元，被告马广岩应赔偿原告6703.10元（6103.10元+600元）。被告马广岩支付的16000元其可依法向被告人保财险惠农支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告马广岩承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常彩琴经济损失35699元；
二、被告马广岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告常彩琴经济损失6703.10元；
三、驳回原告常彩琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费710元，减半收取计355元，由原告常彩琴负担190元，被告马广岩负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年四月十七日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉