贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第01417号
原告杨丽萍。
委托代理人皇甫兴建，（系原告杨丽萍之丈夫）。
委托代理人杨越平，（系原告杨丽萍之弟）。
被告赵福能。
被告胡军瑞。
原告杨丽萍诉被告赵福能、胡军瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴启剑于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨丽萍的委托代理人皇甫兴建、杨越平，被告赵福能、胡军瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月6日，被告赵福能驾驶被告胡军瑞的贵EC63**号小型轿车，从文化路红绿灯处驶向荣御天下过程中，于同日19时许，行驶至兴义市文化路面粉厂路口时，将正在人行横道上通过的原告杨丽萍撞倒致伤，事故发生后，原告杨丽萍被送往黔西南州人民医院医治，经诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折，右锁骨中断骨折，原告经过两次住院治疗共计92天，花费医疗费30987元。2013年1月18日，兴义市公安局交通警察大队对该起交通事故作出兴公交认字（2013）第016号道路交通事故认定书，认定被告赵福能负此次事故的全部责任。至今，被告赵福能仅支付了原告医疗费14900元和护理费1920元。因被告胡军瑞是本次交通事故车辆的实际登记车主，故应与被告赵福能连带承担原告在此次交通事故中所遭受的以下损失：
1、医疗费30987元；
2、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；
3、护理费9200元（3000元／月÷30×（50天＋42天）］；
4、误工费4600元（1500元／月÷30×（50天＋42天）］；
5、交通费900元（18×50天）；
6、残疾赔偿金80668元（20167×20年×20%）；
7、法医鉴定费1400元（附小票）；
8、营养费920元（10元／天×92天）；
9、诉讼费832元；
10、精神损害抚慰金5000元；
11、后续治疗费5000元。
上述1—11项减去被告已经支付的医疗费14900元和护理费1920元后，余款为124187元。
以上的计算标准我们是根据国家相关规定计算得到的，如果计算有误，请求人民法院依法进行计算，我们以人民法院依法计算判决的为准。
被告赵福能辩称，原告所诉发生交通事故的时间、地点和肇事车辆情况均是事实，我也在发生交通事故后积极的对原告施以救治，并且主动承担了原告住院的治疗费14900元，帮助原告请护理人员共花费1920元，具体护理费用是120元每天。但是，原告在治疗期间由于自己不慎从床上跌下导致产生第二次治疗，我不予认可原告第二次治疗产生的费用。原告在医院住院是事实，产生的费用金额我也没有异议，但是我认为鉴定需要通知双方到场，故对鉴定结论我不予认可。至于误工费、住院伙食补助费等费用，我认为原告诉请没有依据，不予认可，对原告起诉的费用我也承受不了。肇事车辆是登记在胡军瑞名下，但是2011年该车就已经交给我管理使用，发生此次交通事故后我才发现车子已经脱保了。
被告胡军瑞答辩称，对原告发生交通事故产生的费用和损失，我不应该承担责任。一、虽然肇事车辆是登记在我的名下，但是该车已经于2011年交予被告赵福能管理使用，发生交通事故我并不知道。二、答辩人将车辆交给赵福能使用时车辆是符合国家规定的上路标准，且购买有机动车第三者责任强制保险的，被告赵福能也是具有驾驶资格的。所以我没有过错，原告要求我承担此次交通事故的连带赔偿责任于法无据，请求法院依法驳回。
本案的争议焦点是：一、被告胡军瑞是否连带承担本案的赔偿责任？二、被告赵福能是否应承担原告杨丽萍因伤产生的二次治疗费及误工费、住院伙食补助费等其他费用？
针对本案的争议焦点，原告杨丽萍为证实其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
第一组证据：原告身份证复印件一份，拟证明：原告的基本身份信息及具有本案的诉讼主体资格；
第二组证据；兴公交认字（2013）第016号交通事故责任认定书，拟证明：被告赵福能对本次交通事故承担全部责任，原告杨丽萍无责任；
第三组证据：住院清单、医疗费票据及赔偿清单各一份，拟证明：原告因本次交通事故住院治疗花费情况，证明原告共花费医疗费、护理费等费用共计为30987元。2015年3月26日产生的鉴定费700元。2013年3月8日检查费147元；2013年产生检查费700元；2014年10月25日产生的医疗费4776.43元；第一次住院期间即2013年1月6日至2013年2月25日产生费用26210元；
第四组证据：疾病诊断书一份，拟证明原告于2013年6月1日入院，疾病诊断为右锁骨粉碎性骨折；
第五组证据：黔西南州人民医院司法鉴定意见书一份，拟证明：原告的伤残经鉴定为右锁骨骨折导致右肩关节功能丧失，构成九级伤残。
被告赵福能质证意见：对原告提出的证据的真实性无异议，但是不清楚被告第二次产生的治疗费的具体数额，原告提出的第二次治疗费是其自身原因造成的，对鉴定结论认为掺杂了个人感情，应该通知双方到场进行鉴定，故对其鉴定的结论不予认可。
被告胡军瑞的质证意见：对原告提供的证据的真实性无异议，其余质证意见和赵福能相同。
被告赵福能在举证期限内无证据提交。
被告胡军瑞在举证期限内无证据提交。
综合各方当事人的举证、质证意见，本院认证如下：
对原告的身份证明、司法鉴定意见书经被告质证无异议，被告赵福能对司法鉴定意见书提出司法鉴定需要双方在场的意见，未提供相反证据证明鉴定机构的鉴定程序存在过错、违法行为，故本院对该质证意见不予采信；对其余证据，二被告对其真实性无异议。综上，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性。因此，本院予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年1月6日，被告赵福能驾驶登记于被告胡军瑞名下的贵EC63**号小轿车，由文化路红绿灯方向驶往荣御天下过程中，行至兴义市文化路面粉厂路口时，将正在通过人行横道的原告杨丽萍撞伤。原告杨丽萍于同日到黔西南州人民医院入院治疗，经临床诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折，截止至2013年2月25日，共住院治疗50天，产生医疗费共计26210.33元，2013年3月8日，产生检查费15元，产生放射费132元，2013年3月13日，产生检查费700元，2014年10月16日入院至2014年10月24日出院，共住院8天，产生医疗费共计4776.43元，2015年3月26日，原告杨丽萍申请伤残鉴定，鉴定伤残等级为九级，产生费用700元。原告杨丽萍合计住院治疗时间为58天，共计产生费用32533.76元。此次交通事故发生后，被告赵福能已垫付原告杨丽萍医疗费14900元、护理费1920元。
另查明，原告杨丽萍于2008年从市电力公司退休。其因此次交通事故受伤治疗后，于2013年3月13日申请黔西南州人民医院司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：“……被鉴定人杨丽萍右锁骨骨折导致右肩关节功能丧失，构成九级伤残。”2013年1月18日，兴义市公安局交警大队对该起交通事故作出事故认定：一、赵福能承担事故的全部责任；二、杨丽萍无责任。2013年5月14日，原告杨丽萍起诉被告赵福能、胡军瑞，要求二被告连带赔偿其因伤产生的治疗费、误工费等共计106210.33元，在庭审过程中，原告以需要拆钢板，需要进一步伤残鉴定为由申请撤诉，本院于2013年6月17日以（2013）黔义民初字第1168号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。本次交通事故的肇事车辆，车牌号为贵EC63**的小型轿车登记在被告胡军瑞名下，被告胡军瑞于2011年将该车交由被告赵福能管理、使用至今。
上述法律事实，有原告方陈述、被告方的答辩及道路交通事故认定书、医疗发票、病历资料、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书在卷佐证，故作认定。
本院认为，各方当事人对兴义市公安局交警大队就本次交通事故作出的事故认定书不持异议，本案可参照该事故认定书确定赔偿义务人的赔偿责任。本次交通事故的肇事车辆虽然登记在被告胡军瑞名下，但是被告胡军瑞购车后于2011年就将该车交由被告赵福能管理使用至今，且被告赵福能在驾车肇事时是具备合法的驾驶条件和驾驶资格的，被告胡军瑞对此次交通事故的发生没有过错，原告要求其与被告赵福能承担连带赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。被告赵福能于2011年就占有、管理并使用肇事车辆，其应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“……机动车第三者责任强制保险制度……”的规定为车辆购买第三者责任强制保险，根据该法第四十七条“机动车行经人行横道时……遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定在原告杨丽萍通过人行横道时主动停车让行，因此次交通事故的发生是被告赵福能在驾车驶入人行横道时未停车让行正在通过的行人所致，且事故发生时该车已脱保，故被告赵福能应依法承担本次交通事故的侵权责任。被告赵福能提出原告第二次住院治疗系原告自己从床上摔下后所致，其不应承担此次住院所产生的相关费用的抗辩，未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。被告赵福能提出原告提供的鉴定结论是在鉴定机构未通知双方均到场的情况下作出的，其不予认可的抗辩，本院认为，鉴定结论是鉴定机构经过严格的程序要求、由具备较强专业技能和法定资质的专门机构作出的专业技术活动成果，被告未提供相反证据证明鉴定机构的鉴定程序存在过错、违法行为，故本院不予支持。原告杨丽萍提出其两次住院时间合计为92天，并据此计算相关赔偿项目，被告赵福能、胡军瑞虽对此无异议，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第三款“自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定，应根据本院查明的事实将原告杨丽萍两次住院的时间确定为58天，并据此计算相关赔偿项目。原告因未提出各项目赔偿的具体计算标准，经本院在庭审中释明后，原告请求本院根据国家法律规定计算为准的意见，本院予以采纳，本案的各项赔偿项目根据相关法律规定计算为准。原告提供的2013年3月13日产生的票据，载明金额为700元，项目为“检查费”，与原告第一次申请伤残鉴定的时间一致，该票据所证明事项应为第一次鉴定产生的费用。原告起诉要求被告承担的医疗费两次医疗合计为30987元，虽少于本院查明的数额，但应依法视为原告对该项目的自愿放弃，本院予以准许。
关于误工费、交通费和护理费的问题，原告杨丽萍于2008年从市电力公司退休，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”、第二十二条“……交通费应该以正式票据为凭……”的规定，本案中原告未向本院提供证据证明其因伤治疗导致误工并产生损失，且原告作为企业退休人员，其受伤后的收入并不会因此减少；原告也未提供相应票据作为其请求支持交通费的依据，故原告的此二项诉讼请求，本院不予支持；关于护理费，因为双方均认可120元／天的护理标准和要求，故本院据此依法计算。
关于精神损害抚慰金的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告杨丽萍因此次交通事故受伤且构成九级伤残，结合其受伤部位及年龄较大的实际情况，其恢复过程必然较长，精神上的痛苦必然产生，符合精神损害抚慰金赔偿的条件，应予支持，但原告方对此请求数额较高，应作适当扣减为宜。
关于后续治疗费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉……”的规定，原告杨丽萍在本案中关于后续治疗费的诉讼请求，可以待实际发生后另行起诉，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省2014年度相关统计数据，原告杨丽萍在此次交通事故中受伤致残所产生的损失范围计算如下：
1、医疗费30987元；
2、住院伙食补助费1500元（30元／月×50天）；
3、护理费6960元（120元／天×58天）；
4、残疾赔偿金82668.28元（20667.07元×20年×20%）；
5、法医鉴定费1400元；
6、营养费580元（10元／天×58天）；
7、精神损害抚慰金2500元（酌情确定）；
前述1～7项共计126595.28元。在该损失总额中，依法扣减被告赵福能预付的医疗费14900元和护理费1920元后，被告赵福能还应赔偿原告杨丽萍余下损失109775.28元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告赵福能赔偿原告杨丽萍因交通事故受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金、营养费共计109775.28元。
二、驳回原告杨丽萍的其余诉讼请求。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告赵福能承担。
上列义务，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，逾期不申请，则丧失申请强制执行的权利。
审判员 吴启剑
二〇一五年六月十八日
书记员 穆贵凤