上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第17538号
原告王雪艳。
委托代理人王京普，上海市鸿生律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ艳，上海市鸿生律师事务所律师。
被告高杨凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住上海市黄浦区中山南路XXX号。
负责人张家庆。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王雪艳诉被告高杨凯、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告王雪艳及其委托代理人王京普、被告高杨凯、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪艳诉称，2013年11月22日晚10时左右，原告骑着二轮电瓶车沿着上海市浦东新区锦绣路由东向西直行，穿过金松路时，被告高杨凯驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车从金松路由北向西转弯至锦绣路将原告连车带人撞倒在地，致原告受伤、电瓶车受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告高杨凯承担事故全部责任，原告无责任。2014年4月9日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告休息期150天、营养期60天、护理期60天。因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币22，344.50元（以下币种同，已扣除其中的住院期间伙食费80元）、自行车修理费250元、停车费110元、衣物损失400元、住院伙食补助费160元、交通费283元、就餐费314元、鉴定费800元、误工费17，500元（每月3，500元）、营养费2，400元（每天40元）、护理费7，200元（每天80元，计算90天）、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费3，000元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险限额内赔偿，再不足部分由被告高杨凯赔偿。
被告高杨凯辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议。同意在交强险和商业险范围外承担合理的赔偿费用。停车费、律师代理费属于保险理赔范围，其余意见与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议。同意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿费用。对于原告提出的医疗费数额没有异议，但对于其中的医保范围外费用及自费部分不予认可；误工费要求按最低工资标准计算；护理费要求按每天40元的标准计算；营养费按每天30元的标准计算；交通费认可200元；衣物损失认可200元；对于自行车修理费、鉴定费没有异议；住院伙食补助费认可7天计140元；对于就餐费、精神损害抚慰金不予认可；停车费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月22日晚10时左右，原告骑着二轮电瓶车沿着上海市浦东新区锦绣路由东向西直行，穿过金松路时，被告高杨凯驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车从金松路由北向西转弯至锦绣路将原告连车带人撞倒在地，致原告受伤、电瓶车受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告高杨凯承担事故全部责任，原告无责任。2014年4月9日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书：“被鉴定人王雪艳因交通事故致：右胫骨髁间隆突骨折及全身多处软组织挫伤。其损伤后给予休息期为150天、营养期为60天、护理期为60天。”2014年5月，原告提起本案诉讼。
另查明，本案中发生交通事故的苏F5XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，第三者责任保险保险金额为100万元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书及发票、病历、医药费发票、维修费发票、停车费发票、居住证明、劳动合同、单位证明、律师代理费发票，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告高杨凯在事故中承担全部责任，赔偿责任应由被告高杨凯承担。本案肇事车辆投保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提出的医疗费、误工费、自行车修理费、住院伙食补助费、鉴定费、停车费有相关证据予以证明，本院予以确认；根据原告的伤情，本院酌情确定护理费为每天40元，营养费为每天30元；原告提出的精神损害抚慰金、就餐费，没有法律依据，本院不予支持；原告提出的律师代理费本院予以支持；根据本案情况，本院确定原告提出的交通费数额283元、衣物损失为200元。停车费、律师代理费不属于保险理赔范围，由被告高杨凯承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王雪艳误工费17，500元、交通费283元、护理费2，400元，合计20，183元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王雪艳营养费1，800元、住院伙食补助费160元、医疗费8，040元，合计10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王雪艳财物损失450元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王雪艳鉴定费800元、医疗费14，304.50元，合计15，104.50元；
五、被告高杨凯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪艳停车费110元、律师代理费3，000元，合计3，110元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，296元，减半收取计648元，由被告高杨凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一四年八月六日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。