上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初449号
原告刘棋，男，1962年1月10日出生，汉族，户籍地四川省广安市。
委托代理人姚志民，上海千志律师事务所律师。
委托代理人周立南，上海千志律师事务所律师。
被告李彩彩，女，1985年8月28日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。
被告李振世，男，1993年8月15日出生，汉族，户籍地同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人邵海华，男。
原告刘棋诉被告李彩彩、李振世、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘棋之委托代理人周立南，被告李彩彩、被告人民财保之委托代理人邵海华到庭参加诉讼。被告李振世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘棋诉称，2015年5月3日10时30分许，被告李彩彩驾驶车牌号为豫C3XX**轿车（权利人为李振世）行驶至本市闵行区沪闵路莲花路行驶时与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。后公安部门认定被告李彩彩负事故主要责任，原告刘棋负事故次要责任。
肇事车辆车牌号豫C3XX**轿车交强险、商业险由人民财保承保；商业险保单限额为100万元（含不计免赔）。
原告伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，其结论为：被鉴定人刘棋肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期90日，护理期120日。若后期行内固定物取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
故原告诉至法院，要求：1、被告人民财保在交强险、商业险范围内承担赔偿金；2、被告李彩彩、李振世赔偿原告被告人民财保赔偿外的各项费用。
被告李彩彩辩称，被告李振世系其弟弟，车辆是李振世的，其借用李振世的车，由其来承担赔偿责任。对事发经过及责任认定无异议，愿做合理赔偿。
被告人民财保辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿合理费用。
经审理查明，本院查明如下事实：
2015年5月3日10时30分许，被告李彩彩驾驶车牌号为豫C3XX**轿车（权利人为李振世）行驶至本市闵行区沪闵路莲花路行驶时与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。后公安部门认定被告李彩彩负事故主要责任，原告刘棋负事故次要责任。
肇事车辆车牌号豫C3XX**轿车交强险、商业险由人民财保承保；商业险保单限额为100万元（含不计免赔）。
原告伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，其结论为：被鉴定人刘棋肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期90日，护理期120日。若后期行内固定物取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明，被告李彩彩于事发后支付原告1万元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历卡、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、鉴定发票、司法鉴定意见书、误工收入损失证明、护理证明、居住证明、租赁合同、交通费发票等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，在商业险限额内按责任比例赔偿，再不足部分由责任人按责任比例赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告人民财保在交强险、商业险范围内承担。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故个人承担部份，由被告李彩彩按责任比例承担。
机动车交通事故中，机动车方负主要责任的，按80%承担责任。
原告主张的医疗费59，911.91元，经核实际为59，725.91元，虽有部分系非医保费用，但均系实际损失，本院予以支持；住院伙食补助费390元，结合实际住院期间及相关规定，本院酌情支持380元；营养费4，800元，结合营养期间及伤情，本院酌情支持3，600元；残疾赔偿金105，924元，原告虽为外来农业人口，但在本市城镇地区居住，同时有稳定的经济收入达一年已上，故应适用城镇标准，结合伤残等级及相关规定，原告计算并无不当，本院予以支持；精神损害抚慰金5，000元，结合伤情，计算并无不当，本院予以支持；误工费28，380元，结合原告实际收入情况及所需休息期限（两期），本院酌情支持28，050元；护理费9，236元，结合所需护理期限（两期），本院酌情支持6，000元；交通费8，918元，原告提供之证据大多为其亲属乘坐飞机费用，无必须性，故本院结合就医情况，酌情支持500元；残疾辅助器具费500元，无相应证据证明，本院难以支持；衣物损失300元，本院酌情支持200元；修车费500元，无相应证据，本院难以支持；住院用品90元，因该部分用品系重复使用物，故本院不予支持；鉴定费1，950元，为实际损失，本院予以支持；律师费5，000元，因案件较简单且标的不大，故本院支持3，000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘棋医疗费6，020元、住院伙食补助费380元、营养费3，600元、残疾赔偿金105，000元、精神损害抚慰金4，000元、护理费1，000元、衣物损失200元，合计120，200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告刘棋医疗费42，964.73元、残疾赔偿金739.20元、误工费22，440元、护理费4，000元、交通费400元、鉴定费1，560元，合计72，103.93元；
三、被告李彩彩于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘棋律师费2，400元（相抵已支付的10，000元，原告需在获得理赔后返还7，600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，051.50元，由被告李彩彩负担1，641.20元，原告刘棋负担410.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一六年二月十七日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。