天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第0583号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人于一×，无职业。该被告人因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人李建军，天津宝砚律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）475号起诉书指控被告人于一×犯放火罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王倩出庭支持公诉，被告人于一×及其辩护人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2015年4月8日0时许，被告人于一×以勒索财物为目的，携带事先写好的内容为“烧不起来运气好QQ99×××79”的纸条，到天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟花园1号楼6门门前，将纸条贴到被害人李××停放于此的牌照号为津J×××××的黑色奥迪汽车副驾驶车门玻璃上，后将从案发地点附近捡到的白色塑料袋装到一个空塑料瓶子中，使用打火机将瓶子中间部位引燃并放置于该车辆左前轮处后离开现场，造成该车辆左前轮轮胎被烧坏。经鉴定，被烧坏的轮胎价值630元。2015年4月17日0时许，被告人于一×以向上述被烧车辆所有人勒索财物为目的，再次携带事先写好的内容为“不想被烧车联系本人QQ99×××79前几天烧了一个知道吧”的纸条，到天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟花园1号楼6门门前，将纸条贴到被害人李××停放于此的牌照号为津J×××××的黑色奥迪汽车副驾驶门玻璃上，并通过QQ软件聊天方式向被害人李××索要一万元，后因被害人李××未予以给付而敲诈未果。2015年4月29日，被告人于一×被公安机关抓获归案。
另查明：2015年4月20日0时许，被告人于一×以勒索财物为目的，携带事先写好的内容为“无视老子先来小火下次直接烧掉QQ99×××79”的纸条及白色塑料袋等物品，到天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟花园5号楼2门门前，将纸条贴到被害人王××停放于此的牌照号为津N×××××的黑色奥迪汽车副驾驶车门玻璃上，后将塑料袋塞到该车副驾驶车门门把内侧并使用打火机将塑料袋引燃后离开现场，造成该车门把手及漆面被烧坏，后因被害人王××未与被告人于一×联系而敲诈未果。经鉴定，被烧坏门把手及漆面共计价值1190元。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人于一×犯放火罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定进行处罚。
被告人于一×辩解其只是想吓唬一下被害人，对罪名有异议。
被告人于一×的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人于一×的行为不符合放火罪的构成要件，被告人于一×没有危害公共安全的主观故意和现实危险。从客观行为和当时的气象条件来看，被告人于一×所谓的放火行为并不足以危害公共安全；2.本案罪名应认定为敲诈勒索罪，被告人于一×的目的是索要钱财，企图用放火的破坏方式来实现敲诈勒索的目的；3.被告人于一×属于敲诈勒索的未遂，且如实供述自己的行为，同时被告人一贯表现良好，系初犯偶犯，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年4月8日0时许，在天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟花园1号楼6门门前，被告人于一×携带事先写好的“烧不起来运气好QQ99×××79”的纸条，将纸条贴到被害人李××停放于此的牌照号为津J×××××的黑色奥迪汽车副驾驶车门玻璃上，后将从案发地点附近捡到的白色塑料袋装到一个空塑料瓶子中，使用打火机将瓶子引燃并放置于该车辆左前轮和挡泥板之间后离开现场，造成该车辆左前轮轮胎被烧坏。经鉴定，被烧坏的轮胎价值630元，津J×××××车左前轮下部塑料状物品燃烧残留物中检出C15、C16、C18、C20正构烷烃等有机化合物成分，检出的有机化合物成分均可排除矿物油（汽、煤、柴油）燃烧所产生。当日平均风速3.4m／s。
2015年4月17日0时许，被告人于一×以向上述被烧车辆所有人勒索财物为目的，再次携带事先写好的“不想被烧车联系本人QQ99×××79前几天烧了一个知道吧”的纸条，到天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟花园1号楼6门门前，将纸条贴到被害人李××停放于此的牌照号为津J×××××的黑色奥迪汽车副驾驶门玻璃上，并通过QQ软件聊天方式向被害人李××索要一万元，后因被害人李××未予以给付而敲诈未果。2015年4月29日，被告人于一×被公安机关抓获归案。
另查明：2015年4月20日0时许，当日平均风速2.5m／s，被告人于一×携带事先写好的“无视老子先来小火下次直接烧掉QQ99×××79”的纸条及白色塑料袋等物品，到天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟花园5号楼2门门前，将纸条贴到被害人王××停放于此的牌照号为津N×××××的黑色奥迪汽车副驾驶车门玻璃上，后将塑料袋塞到该车副驾驶车门门把内侧并使用打火机将塑料袋引燃后离开现场，造成该车门把手及漆面被烧坏，后因被害人王××未与被告人于一×联系而敲诈未果。经鉴定，被烧坏门把手及漆面共计价值1190元。纸条、塑料瓶等作案工具扣押在案。
上述事实，有检察机关及被告人于一×辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李××、王××陈述，证实其被人敲诈勒索及放火烧车威胁的事实。
2.证人丁××、韩一×、于二×、张一×、刘××、张二×、韩二×证言及情况说明、电子证据检验报告，证实案件的有关情况。
3.扣押决定书、清单、搜查笔录、接受证据、调取证据清单、银行卡明细、机动车登记信息、行驶证、驾驶证、聊天记录、证明、入职材料及相关档案、机动车发票、接警单等证据，证实纸条、塑料瓶等作案工具扣押在案及被告人于一×敲诈勒索被害人李××等情况。
4.案件来源及抓获经过，被告人于一×于2015年4月29日被抓获归案。
5.常住人口基本信息，被告人于一×户籍证明及无前科证明。
6.现场勘验笔录、示意图、照片，证实案发现场的有关情况。
7.辨认笔录、指认照片，证实辨认人韩二×辨认出被告人于一×，被告人于一×指认出放火烧车的地点及敲诈勒索使用的QQ号。
8.文件检验鉴定书，证实“烧不起来运气好QQ99×××79”、“不想被烧车联系本人QQ99×××79前几天烧了一个知道吧”、“无视老子先来小火下次直接烧掉QQ99×××79”与样本上于一×样书写的样本字迹是同一人所写。
9.提取痕迹、物证登记表、理化检验报告、情况说明，证实津J×××××车左前轮下部塑料状物品燃烧残留物中检出C15、C16、C18、C20正构烷烃等有机化合物成分，检出的有机化合物成分均可排除矿物油（汽、煤、柴油）燃烧所产生。
10.价格鉴定结论书，证实津J×××××的黑色奥迪汽车被烧坏的轮胎价值630元。津N×××××的黑色奥迪汽车被烧坏门把手及漆面共计价值1190元。
11.实况资料证明，证实2015年4月8日（7日20时至8日20时）天津市西青区国家气象站平均风速为3.4m／s；2015年4月20日（19日20时至20日20时）天津市西青区国家气象站平均风速为2.5m／s。
12.被告人于一×供述，证实其以烧车为威胁敲诈勒索他人钱财的事实。
本院认为，被告人于一×以非法占有为目的，敲诈勒索他人数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于一×犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人于一×犯放火罪罪名不当。经查，被告人于一×虽有放火的行为，但从其放火时的气象条件、助燃物（空塑料瓶子放入塑料袋及单独的塑料袋）、车辆的引燃部位（车辆左前轮和挡泥板之间及车辆副驾驶车门门把内侧）、车辆的引燃部位与油箱之间的距离、排除矿物油燃烧等情况来看，被告人于一×的放火行为不足以形成在时间上或空间上失去控制的燃烧状态。本案中，被告人于一×在主观有非法占有他人财物的故意，在客观上亦有采用胁迫手段索要他人财物的行为，被告人于一×的行为符合刑法所规定的敲诈勒索的犯罪构成要件，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。
被告人于一×以放火的手段敲诈勒索的情形作为量刑情节予以考虑。被告人于一×敲诈勒索被害人钱款由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人于一×能够如实供述敲诈勒索的事实，依法从轻处罚。综上，被告人于一×及其辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于一×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自2015年4月29日起至2016年6月28日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、案缴纸条、塑料瓶等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨长青
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 饶炎锰