江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0824刑初114号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人皮欠平，又名皮贱平，男，1969年10月8日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省新干县，现住江西省新干县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年8月10日被新干县公安局取保候审，2017年8月9日被新干县人民检察院取保候审，2017年11月29日经本院决定取保候审。
江西省新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人皮欠平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人皮欠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2006年至2008年期间，被告人皮欠平两次雇请刘某开铲车为其承包的土方工程进行铲土和推土作业，双方因劳务报酬问题发生纠纷，刘某遂向本院提起诉讼，请求判令皮欠平支付劳务报酬66097元。2011年8月30日，本院作出（2011）干民一初字第237号民事判决，驳回刘某的诉讼请求。一审宣判后，刘某不服，上诉至江西省吉安市中级人民法院。江西省吉安市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）吉中民一终字第596号民事判决，撤销本院（2011）干民一初字第237号民事判决，判令皮欠平在判决生效后十五日内向刘某支付拖欠的劳务款41697元并负担一审、二审案件受理费共计2319元。皮欠平不服二审判决，向江西省高级人民法院申请再审。江西省高级人民法院于2012年5月9日作出（2012）赣民申字第202号民事裁定，驳回皮欠平的再审申请。判决生效后，皮欠平未履行判决义务。刘某遂向本院申请执行，本院于2012年2月16日决定立案执行。
2008年12月30日，被告人皮欠平向新干县农村信用合作联社下属三湖信用社借款274000元，并由曾欠牛、曾某1提供连带保证担保。借款到期后，借款人皮欠平未按约定履行还本付息义务，保证人曾欠牛、曾某1也未履行担保义务。为此，新干县农村信用合作联社向本院提起诉讼。本院于2014年8月28日作出（2014）干民二初字第109号民事判决，判令皮欠平在判决生效后一个月内清偿新干县农村信用合作联社借款274000元及利息187300元（计算至2014年2月10日，其后利息照算，息随本清）；曾欠牛、曾某1对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费8219元，由皮欠平、曾欠牛、曾某1负担。判决生效后，皮欠平、曾欠牛、曾某1均未履行判决义务。新干县农村信用合作联社遂向本院申请执行，本院于2015年3月12日决定立案执行。
2008年12月30日，曾欠牛向新干县农村信用合作联社下属三湖信用社借款50000元，并由皮欠平提供连带保证担保。借款到期后，借款人曾欠牛未按约定履行还本付息义务，保证人皮欠平也未履行担保义务。为此，新干县农村信用合作联社向本院提起诉讼。本院于2014年8月11日作出（2014）干民二初字第108号民事判决，判令曾欠牛在判决生效后十日内清偿新干县农村信用合作联社借款50000元及利息34335元（计算至2013年3月10日，其后利息照算，息随本清）；皮欠平对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1908元，由曾欠牛、皮欠平负担。判决生效后，曾欠牛、皮欠平均未履行判决义务。新干县农村信用合作联社遂向本院申请执行，本院于2015年3月12日决定立案执行。
本院在受理上述三案后，逐一向皮欠平送达了执行通知书和财产报告令，但被告人皮欠平收到后既未自动履行，又拒不报告财产情况，且故意隐藏、转移财产，致使判决无法执行。执行过程中，仅由皮欠平亲友于2013年6月9日代为履行了18000元。
同时查明，被告人皮欠平于2002年在新干县金川镇滨江路55号建造了一栋房屋，2007年购买了一辆车牌号为赣Ｄ×××××的丰田凯美瑞小轿车。2008年，被告人皮欠平注册成立了土石方填挖项目的个体工商户。2015年，被告人皮欠平又以其妻子曾某2、女儿皮某1的名义投资130000元开办了山东广通速递有限公司吉安区域经营部。2017年7月2日，被告人皮欠平还以12000元的价格购买了一辆丰田牌二手车。
2014年，被告人皮欠平承包了新干县荷浦乡爱莲公园的清淤工程。工程完工后，经荷浦乡人民政府验收和结算，共应支付皮欠平工程款40000元。2015年2月份，被告人皮欠平为逃避执行，要求荷浦乡人民政府将其中20000元工程款转入第三人刘帆的银行账户（开户行：新干县农村信用合作联社，账号：62×××29）。2015年2月27日，荷浦乡人民政府将20000元工程款照付至刘帆的上述账户中。2015年4月份，被告人皮欠平找到其妻子曾某2的表兄皮某2，要求皮某2到中国农业银行办理一张银行卡供其使用。考虑到双方是亲戚关系，皮某2便用自己的身份证到农业银行办理了两张银行卡（卡号分别为：62×××71、62×××70，密码均由皮欠平设置）交给皮欠平使用。2016年2月份，被告人皮欠平要求荷浦乡人民政府将剩余的20000元工程款转入皮卫平卡号为62×××70的银行账户中。2016年2月6日，荷浦乡人民政府将20000元工程款照付至皮某2的上述账户中。被告人皮欠平还频繁使用该卡进行转账、交易，其中最高一次转存金额达300000元。
2016年5月13日，本院将皮欠平涉嫌犯拒不执行判决罪一案移送新干县公安局办理。新干县公安局经审查于同日决定立案侦查。2016年5月16日，被告人皮欠平向本院执行款账户缴款300000元。2016年8月10日，被告人皮欠平主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人皮欠平于2017年11月30日向新干县农村信用合作联社清偿了借款本息。至此，被告人皮欠平拖欠刘某和新干县农村信用合作联社的债务均已履行完毕。2017年12月1日，江西新干农村商业银行股份有限公司（因银行改制，新干县农村信用合作联社变更为江西新干农村商业银行股份有限公司）向本院出具谅解书，建议对被告人皮欠平从宽处理，判处缓刑。
上述事实，被告人皮欠平在开庭审理过程中亦无异议，且有江西新干农村商业银行股份有限公司控告书、江西省新干县人民法院移送公安机关侦查函和关于被执行人皮欠平涉嫌构成拒不执行判决罪的有关情况介绍、受案登记表、常住人口信息、证明、身份证复印件、归案经过、民事判决书、民事裁定书、强制执行申请书、执行案件受理通知书、执行案件立案审查信息表、执行通知书、财产报告令、财产查询信息、执行裁定书、个体工商户登记信息、询问笔录、广通速递经营合作合同书、广通速递加盟费转账凭证及押金收据、店面租赁合同、房屋租赁协议、收条及押金条、二手车买卖合同、调查笔录、新干县荷浦乡人民政府关于终止爱莲公园池塘清淤工程合同的通知、工程款转账凭证、委托书、税务发票、皮卫平银行卡交易明细、挂失申请、溧江镇中心卫生院考勤签到表、执行款收款收据、现金缴款单、执行款领取审批表、江西省政府非税收入票据、贷款本金利息收回凭证、执行案件结案表、执行结案通知书、谅解书、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2016]28号）复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皮欠平在收到人民法院送达的执行通知书和财产报告令后，既未自动履行，又拒不报告财产情况，且故意隐藏、转移财产，对已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人皮欠平犯罪事实清楚、证据确实充分，但指控罪名不当。经查，拒不执行判决、裁定罪系选择性罪名，根据《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》关于“刑法第三百一十三条规定的‘人民法院的判决、裁定’，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定”的规定，本案中皮欠平拒不执行的是法院生效判决确定的给付义务，故罪名应为拒不执行判决罪。鉴于案发后，被告人皮欠平自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且在一审宣判前履行了全部执行义务并取得谅解，对其依法可以从轻处罚。但被告人皮欠平拒不执行支付劳务报酬的判决，对其又可酌情从重处罚。经本院委托社区矫正机构进行审前社会调查，被告人皮欠平符合非监禁刑适用条件。公诉机关庭审中提出对被告人皮欠平判处缓刑的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条之规定，判决如下：
被告人皮欠平犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 锋
人民陪审员 吴 飞
人民陪审员 钟发生
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱慧昕
附相关法律条文链接：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》
全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2015）16号】
第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
第七条拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。