山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）栖民一初字第1474号
原告刘某甲（曾用名刘桂凤）。
法定监护人刘某乙，男，1949年7月10日出生，汉族。系原告之父。
委托代理人刘艳宏，女，1981年6月1日出生，汉族。系原告之妹。
被告山东省栖霞市苏家店金矿。地址：栖霞市苏家店镇苏家庄村东山。
法定代表人范某，该矿矿长。
被告韩某。
原告刘某甲与被告山东省栖霞市苏家店金矿、韩某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘某乙及其委托代理人刘艳宏，被告山东省栖霞市苏家店金矿法定代表人范某到庭参加诉讼。在诉讼中原告申请撤回了对被告韩某的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，1、判令被告赔付原告护理费、抚养费、医疗费、查询费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金（30000元）等共计人民币762038.63元。2、被告承担全部诉讼费用。
被告山东省栖霞市苏家店金矿辩称，被告经过了解矿上工作人员，肇事车辆不是矿上的，无法确定韩某是矿上的人。按照被告了解的情况，矿上不应该作为被告参加诉讼。
经审理查明，1996年6月23日17时，被告韩某私自驾驶被告栖霞市苏家店金矿购买的栖霞市庙后物资供应站的鲁F×××××号小型货车（该车买卖关系未办理过户手续）沿路由东向西行驶，超停放在右边的车时与对面来车交会往右打方向时，将在路右侧装小麦的原告刘某甲和栖霞市臧家庄镇前姜格庄村村民贾永波撞倒致伤。原告刘某甲当即被出租车送往烟台中纬急救中心治疗，诊断为“继发性脑干损伤广泛脑挫裂伤”17天后转往烟台毓璜顶医院治疗204天，又转往烟台港医院治疗139天。栖霞市公安局交通警察大队对该事故进行责任认定：韩某负事故主要责任，刘某甲负事故次要责任。韩某于1996年5月8日借调到山东省栖霞市苏家店金矿工作，该矿于1996年11月29日又分立出新法人企业栖霞市黄金选矿冶炼厂，韩某又被分到该厂工作。
原告于1997年以韩某为被告、栖霞市苏家店金矿、栖霞市黄金选矿冶炼厂、栖霞市庙后物资供应站为第三人诉至本院，本院以（1997）栖民初字第18号民事案件立案。原告之伤经栖霞市公安局法院鉴定为一级伤残，（97）栖法鉴字第46号关于刘某甲伤后治疗费用分析意见书分析意见如下：1、刘某甲被汽车撞伤后，经烟台市中伟（纬）急救中心诊断为“继发性脑干损伤，广泛脑挫裂伤”。由栖霞市公安局法医鉴定为I级伤残。2、刘某甲评残后，由于伤情较重，又转毓璜顶医院、烟台市海港医院继续治疗，通过调查以上二医院病历记录，刘某甲在住院期间所用药品及治疗费用，均属合理范围，未发现不合理费用。3、刘某甲到目前为止，病情不稳定，以后所需治疗费用，经医院专家会诊，由于病情复杂，药品及治疗费用不固定，因此，刘某甲以后的治疗费用不好认定。4、刘某甲的残疾用具费用，可按市场实际销价而定，不需鉴定。
（1997）栖民初字第18号民事案件查明，三个医院共花医疗费96087.43元，为治伤所花其它费用3431.90元，抢救租车费1670元（含贾永波的抢救租车费在内），交通费4854.46元（其中烟台市内公共汽车票534.46元，长途公共汽车票4320元），护理费11871元，护理人员住宿费4199元，误工费9118.80元，住院伙食补助费2160元，残疾生活补助费65710元，残疾用具费1755元。被告韩某先后付给原告47788.32元，经原告之父刘某乙转付给贾永波11511.68元，原告之父刘某乙为原告治伤借私人款，承付借款利息10800元。（1997）栖民初字第18号民事判决书判决：被告韩某赔偿原告各种经济损失169326.07元，兑除被告已付原告47788.32元，韩某实际应付给原告刘某甲121537.75元。三个第三人对韩某所应承担的赔偿款项负有垫付责任。
2003年，刘某甲以韩某、栖霞市苏家店金矿为被告、栖霞黄金选矿冶炼厂为第三人再次诉至本院，要求赔偿医疗费、护理费、交通费、辅助器具费等费用28791.50元，本院以（2003）栖民初字第535号民事案件立案并判决结案。该案查明，由于当时原告尚未治愈，后期继续治疗又花费医疗费26010.9元、交通费1730.60元，残疾器具费1050元。该判决认为：韩某私自驾驶栖霞市苏家店金矿车辆发生事故，致原告受伤，发生事故时韩某在栖霞市苏家店金矿工作，受栖霞市苏家店金矿管理，栖霞市苏家店金矿应对韩某的行为承担责任。栖霞市苏家店金矿应作为被告参加诉讼而非第三人。该案判决：被告栖霞市苏家店金矿于本判决生效后十日内赔偿原告各种经济损失23033.20元。
2011年，原告在栖霞市人民医院花检查、治疗费用613.20元。2011年6月7日，栖霞市人民医院为原告出具诊断证明：颅脑外伤后遗症现病情稳定，四肢肌力Ⅱ级，小便失禁。经原告之父刘某乙委托，烟正贺司法鉴定所［2011］临鉴字第130号司法鉴定意见书分析说明：1、被鉴定人刘某甲颅脑损伤致四肢瘫构成Ⅰ级伤残。2、建议被鉴定人伤后2人护理至评残之前一日；自评残之日起需完全护理依赖。鉴定意见：被鉴定人刘某甲因交通事故致残程度为Ⅰ级。
另查明，原告在山东省栖霞市医药有限公司购买的轮椅1辆的价格为798元，原告按每辆600元的价格要求辅助器具费1200元（10年一辆共计20年）。原告查询被告工商登记档案花50元。
又查明，被告认可其单位名称现在也通称为“栖霞市苏家店金矿”。
上述事实，有原、被告陈述、医疗费收据、住院病历、鉴定书、收据、（1997）栖民初字第18号民事判决书、（2003）栖民初字第535号民事判决书、（2011）栖民一初字第1576号案件卷宗材料等在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，韩某驾驶被告山东省栖霞市苏家店金矿的车辆发生交通事故致原告受伤，发生交通事故时韩某在山东省栖霞市苏家店金矿工作，事故车辆属山东省栖霞市苏家店金矿管理、使用，其应对韩某的损害后果承担赔偿责任。根据本案的实际情况，被告山东省栖霞市苏家店金矿按80%赔偿为宜。
因原告于1997年提起民事诉讼时，经法医鉴定病情不稳定，尚在治疗中，在2003年提起民事诉讼中亦未认定治愈，故原告本次诉讼请求应予以支持，但对不合理的部分不应当得到支持。
一、原告主张的误工费（1998.1.1－2012.8.1）。（97）栖法鉴字第46号栖霞市人民法院关于刘某甲伤后治疗费用分析意见书中已经认定了其Ⅰ级伤残，且（1997）栖民初字第18号民事判决书亦采信了该鉴定结论，在赔偿项目中也包含了误工费、残疾生活补助费，故原告在评残后要求误工费缺乏相关依据，对其该请求本院不予支持。
二、治疗期间护理费（1998.1.1－2012.8.1）。（2003）栖民初字第535号民事判决书支持了原告的护理费请求，本次诉讼原告未提交住院护理的证据，故原告该请求本院不予支持。
三、被抚养人生活费（父刘某乙，1949年7月10日出生；母范玉英，1950年5月28日出生）。在事故发生时，原告之父母均不符合请求被抚养人生活费的条件，现原告之父母虽年龄较大，但该请求缺乏相关依据，对其该请求本院不予支持。
四、原告主张的完全护理依赖费。原告之伤构成Ⅰ级伤残，依据鉴定结论，刘某甲评残后的护理依赖程度为完全护理依赖。参照公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B（资料性附录），护理依赖赔付比例分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％。本案刘某甲定残后的护理费应为：166840元（8342元×20年）。
五、原告主张的辅助器具费1200元（10年一辆，共计20年）属合理费用，本院予以支持。
综合庭审情况，本院对原告的经济损失认定如下：医疗费613.20元，评残后护理费166840元（8342元×20年），辅助器具费1200元，交通费180元，查询费50元，共计168883.20元。被告山东省栖霞市苏家店金矿应赔偿168883.20元的80%，即135106.56元。因原告的伤情使其丧失了劳动能力和生活自理能力，身体、精神造成巨大伤害，原告要求精神损害抚慰金30000元符合法律规定，本院予以支持。综上被告山东省栖霞市苏家店金矿共应赔偿原告165106.56元。对原告多请求的部分本院不予支持。原告申请撤回对被告韩某起诉的请求本院依法照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告山东省栖霞市苏家店金矿于本判决生效后十日内赔偿原告刘某甲医疗费、评残后护理费、辅助器具费、交通费、查询费、精神损害抚慰金共计165106.56元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11420元，由原告负担7818元，由被告山东省栖霞市苏家店金矿负担3602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 杨林华
审判员 林科卫
审判员 沈咏梅
二〇一三年四月二十六日
书记员 李玉梅