天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第529号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张××，无业。2015年9月23日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检未检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人张××犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人张××等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年1月8日20时许，被告人张××拉载王三×、翟三×二人，超速驾驶津D×××××号北京现代牌小型轿车，沿津蓟高速公路天津方向车道，自北向南行驶至23.9公里处时，未确保行车安全，其驾驶的车辆左侧刮撞到高速公路中心护栏后，车辆右侧又刮撞到因前方堵车停驶在第一车道内李一×驾驶的津N×××××号丰田牌小型普通客车左侧车身和刚刚下车的李一×，后津D×××××号北京现代牌小型轿车右前部再次撞到前方因堵车停驶在第一车道内刘××驾驶的津A×××××号东风牌重型普通货车左后尾部，造成王三×、翟三×当场死亡，张××、李一×受伤，三车及道路设施损坏。经鉴定，张××的损伤情况构成轻微伤，李一×的损伤情况构成轻伤一级，津A×××××号东风牌重型普通货车损失9880元。经认定，张××承担事故全部责任。
案发后，张××主动向公安机关投案；张××与王三×的家属就民事赔偿问题达成和解。
为证明其指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人张××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，具有自首情节。
被告人张××对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年1月8日20时许，被告人张××拉载王三×、翟三×二人，超速驾驶津D×××××号北京现代牌小型轿车（该车系张××之妻刘一所有），沿津蓟高速公路天津方向车道，自北向南行驶至23.9公里处时，未确保行车安全，其驾驶的车辆左侧刮撞到高速公路中心护栏后，车辆右侧又刮撞到因前方堵车停驶在第一车道内李一×驾驶的津N×××××号丰田牌小型普通客车（该车系李四×所有）左侧车身和刚刚下车的李一×，后津D×××××号北京现代牌小型轿车右前部再次撞到前方因堵车停驶在第一车道内由刘××驾驶的津A×××××号东风牌重型普通货车左后尾部，造成王三×、翟三×当场死亡，张××、李一×受伤，三车及道路设施损坏。经鉴定，张××的损伤情况构成轻微伤，李一×的损伤情况构成轻伤一级，津A×××××号东风牌重型普通货车损失9880元。经认定，张××承担事故全部责任。
案发后，被告人张××在明知他人已经报警的情况下，在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。张××分别与王三×的近亲属、翟三×的近亲属、刘××、李一×等人就民事赔偿问题达成和解协议，现已赔偿王三×的近亲属、翟三×的近亲属、李一×等人共计人民币90余万元，被害人王三×、翟三×近亲属及被害人刘××、李一×等人对被告人张××均表示谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场情况。
2、证人证言
（1）证人李一×证言笔录，证实其驾驶姑姑李四×的津N×××××号丰田牌小型普通客车，拉载叔叔李二×、朋友刁××，从蓟州入口上津蓟高速公路去北辰区小淀办事。行驶到事故地点，因前方堵车其驾车跟随前方一货车后面，停在第一车道内。停车后，其打开双闪警示灯后，下车准备放置三角架警示牌，这时，一辆白色小客车开到其跟前，其见状向中间护栏处躲避，但最后还是将其撞到护栏内，接着那车又将前方的货车尾部撞了。
（2）证人刁××证言笔录，证实的情况和李一×证言一致。
（3）证人李二×证言笔录，证实其乘坐李一×驾驶的津N×××××号丰田牌小型普通客车去天津办事。当时，其在车内睡着了。听到响声后，发现发生了交通事故的情况。
（4）证人刘××证言笔录，证实其驾驶津A×××××号东风牌重型普通货车从宝坻区京津新城入口上的津蓟高速公路去塘沽送货，当时其妻子李三×在车内卧铺上睡觉。其发现前方因事故堵车时，打开双闪灯，最后停在第一车道内。刚停有一分钟，其车左后尾部就被后面的一辆白色北京现代牌小客车撞了。后来发现后面一辆白色丰田牌小轿车左侧也被撞了。
（5）证人李三×证言笔录，证实的情况和刘××证言一致。
（6）证人王一×证言笔录，证实其驾驶津A×××××号大货车去天津送货，因前方堵车将车停在第二车道，后发现津A×××××号东风牌重型普通货车、津N×××××号丰田牌小型普通客车先后停在第一车道。不到一分钟，其通过后视镜发现第一车道后面又有灯光，感觉这车很快的样子就冲过来，这辆车先刮到中间护栏，又刮到津N×××××号丰田牌小型普通客车左侧车身，接着撞到津A×××××号东风牌重型普通货车后尾部。这样，其报警了。津N×××××号丰田牌小型普通客车当时开着双闪灯。
（7）证人翟一×证言笔录，证实其系翟三×的父亲，其妻于××。其与于××委托翟二×、翟四×解决事故事宜。
（8）证人翟二×证言笔录，证实其系翟一×代理人，张××与翟三×关系不错，希望从轻处理张××，经济赔偿问题由两家私下解决。
（9）证人王二×证言笔录，证实2015年5月10日，张××、刘一×与其及其妻子范××达成赔偿和解协议，由张××、刘一×一次性赔偿王二×、范××共计人民币75万元。后来，张××、刘一×只给付60万元。又经双方协商，同意余款15万元于2015年底由张××、刘一×付清。其表示对张××谅解。
（10）证人李一×、李四×证言笔录，证实张××已经赔偿其二人全部经济损失共计人民币15万余元。均表示对张××谅解。
3、诊断证明书，证实张××、李一×的伤情。
4、天津天通司法鉴定中心出具的损伤程度鉴定书、尸表检验报告书、交通事故鉴定意见书，证实张××的损伤情况构成轻微伤，李一×的损伤情况构成轻伤一级，王三×、翟三×均因颅脑损伤死亡。津D×××××号北京现代牌小型轿车行驶速度约为129km／h。
5、天津市河东区价格认证中心出具的车物损失价格鉴定结论书，证实津A×××××号东风牌重型普通货车损失9880元。
6、交通事故认定书，认定张××承担事故的全部责任。
7、天津市公安局宝坻分局出具的接警单、案件来源、抓获经过说明，证实本案的来源和抓获被告人张××的经过。
8、被告人的认罪供述笔录。
9、常住人口信息表、身份证复印件，证明本案当事人及涉案人员身份情况。
10、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人张××驾驶的津D×××××号北京现代牌小型轿车登记在刘一×名下。津N×××××号丰田牌小型普通客车系李四×所有。
11、赔偿协议、欠款协议，证实2015年5月10日，张××、刘一×与王三×的父母王二×、范××达成赔偿和解协议，由张××、刘一×一次性赔偿王二×、范××共计人民币75万元。同年11月20日，张××、刘一×与翟三×的父母翟一×、于××达成赔偿和解协议，由张××、刘一×赔偿王二×、范××共计人民币80万元，已付15万元，余款于一年内付清，现对张××表示谅解。
12、调解书，证实在本院调解下，张××、刘一×与刘××达成赔偿协议，张××自愿赔偿刘××各项经济损失共计人民币2万元，于2016年12月31日前付清。刘××放弃对刘一×的诉讼请求。对张××表示谅解。
本院认为，被告人张××违反道路交通安全法驾驶机动车，造成二人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张××在明知他人已经报警的情况下在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，庭审中表示认罪，属自首。张××分别与王三×的近亲属、翟三×的近亲属、刘××、李一×等人就民事赔偿问题达成和解协议。被告人张××的行为得到翟三×、王三×的近亲属及被害人李一×、刘××等人的谅解。综上，根据本案的性质、情节、对社会的危害程度，结合被告人的认罪表现和民事赔偿情况，本院对被告人张××从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 高会山
代理审判员 岳新琼
人民陪审员 窦永兴
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 颖
附相关法律和司法解释条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……