浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙舟民终字第181号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人张伟星。
委托代理人汪林。
被上诉人（原审原告）黄慧琴。
委托代理人黄敏华。
原审被告林燕娜。
原审被告黄永祥。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄慧琴，原审被告林燕娜、黄永祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2014）舟定民初字第241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现本案已审理终结。
原审查明：浙l×××××号车系林燕娜所有，在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。交强险医疗费赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元。商业第三者责任险的保险责任限额为500000元。保险期限均为2012年6月23日至2013年6月22日。
2012年9月17日8时45分，林燕娜驾驶浙l×××××号轿车沿解放西路由东往西行驶，途径解放西路355-10号地段，与同向右侧黄永祥驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成两车及黄永祥手机受损、黄永祥、黄慧琴（三轮车上乘客）及案外人王永华受伤的交通事故。舟山市公安局交通警察支队定海大队出具道路交通事故认定书认定林燕娜负事故主要责任，黄永祥负事故次要责任。事故发生后黄慧琴被送往舟山医院住院治疗12天，后因右锁骨骨折术后住院5天。治疗期间进行多次门诊治疗，医院出具诊断证明书16张，医嘱黄慧琴需人护理及病休。起诉前，黄慧琴另委托舟山市普陀东港医院司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度及护理、营养期限进行评定，鉴定意见为事故造成黄慧琴道路交通事故十级伤残，护理期限60天，营养期限60天（均包含两次住院时间）。黄慧琴于2014年4月8日诉至法院，要求保险公司在交强险内赔偿其人身损害120000元，不足部分由林燕娜按90%的责任比例，由保险公司在商业险内赔偿，仍不足的部分由林燕娜承担90%的赔偿责任，黄永祥承担10%的赔偿责任。
另查明：黄慧琴与黄永祥系夫妻关系，育有儿子黄明华（1975年7月10日出生）。黄慧琴家庭成员另有母亲王莲花（1929年12月24日出生）及兄弟黄忠芳（1948年8月12日出生）。黄慧琴及黄永祥为农业家庭户，黄慧琴于2007年7月20日参加舟山市被征地农民基本养老保险。黄慧琴自2009年3月至事故发生前，在舟山市欧耐汽车配件有限公司从事仪表车床工作。
原审法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，黄慧琴有权请求林燕娜、黄永祥承担侵权责任，保险公司有责任在保险范围内承担保险责任。本案事故责任经交警部门依法作出认定，法院予以确认。本次事故黄慧琴不负事故责任，林燕娜负主要责任、黄永祥负次要责任，故对超过交强险部分的损失，按林燕娜承担80%、黄永祥承担20%的比例确定。对黄慧琴的各项损失，法院确认如下：1.医疗费，根据医疗费发票审核确认为34219.08元，法院予以支持，保险公司关于扣除非医保费用的主张，不予支持。2.住院伙食补助费510元，合理，法院予以支持。3.护理费，护理时间根据鉴定结论确定为60天，护理费计算标准，第一次住院期间护理费可根据实际支出的票据计算为1680元，第二次住院期间酌情按照每天90元的标准确认450元（5天×80元／天），出院后酌情按照每天70元的标准确认2870元（41天×70元／天），合计确认为5000元。4.误工费，误工时间根据诊断证明书并结合实际情况，酌情确定为150天，根据黄慧琴提供的工作证明及受伤前一年的工资清单，误工费计算为15542.47元（37820元／年÷365天×150天）。5.残疾赔偿金，因黄慧琴属于被征地农民，其残疾赔偿金按照城镇标准计算为宜，故确认为75702元（37851元／年×10%×20年），保险公司要求按照农村标准予以计算的意见不予采纳。被扶养人生活费，黄慧琴母亲的被扶养人生活费确认为5814.25元（23257元／年×10%×5年÷2人）；黄慧琴丈夫的被扶养人生活费确认为13954.20元（23257元／年×10%×12年÷2人），保险公司关于不支持黄慧琴丈夫被扶养人生活费的诉请，法院认为黄慧琴丈夫年满68周岁，根据社区证明，其无收入来源，且黄慧琴有固定工作收入，有能力抚养其丈夫，故保险公司的主张不予认可。合计被扶养人生活费确认为19768.45元，计入残疾赔偿金。6.精神损害抚慰金，根据事故责任，酌情支持5000元。7.营养费1800元（60天×30元／天），合理，法院予以支持。8.鉴定费1760元，合理，法院予以支持。9.交通费192元，根据交通费票据，法院予以支持。上述损失合计159494元。
本案黄永祥在（2014）舟定民初字第242号案件内作为原告起诉保险公司及林燕娜，要求赔偿各项费用，因本案黄慧琴与黄永祥系夫妻关系，双方同意交强险的赔偿限额先由本案黄慧琴进行理赔。故可由保险公司在交强险内赔偿黄慧琴医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元，合计120000元。超出交强险的部分39494元，其中鉴定费1760元根据事故责任比例由林燕娜承担1408元、黄永祥承担352元。剩余的医疗费、残疾赔偿金37734元，因事故车辆购买了不计免赔险，由保险公司负责赔偿。林燕娜垫付的27026.23元可在扣除其应当承担的鉴定费后，由保险公司向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿黄慧琴医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿黄慧琴医疗费、残疾赔偿金37734元，合计157734元（其中25618.23元支付给林燕娜）；二、黄永祥于判决生效后十日内赔偿黄慧琴鉴定费352元。案件受理费3660元，减半收取1830元，由林燕娜负担1500元、黄永祥负担330元。
判决宣告后，保险公司不服，向本院提起上诉称：请求二审法院依法改判赔偿黄慧琴的医疗费34219.08元中扣除非国家基本医疗保险部分用药费用，即2336.30元；对黄慧琴所提交的关于误工费赔偿的证据的真实性进行审查。
黄慧琴辩称：医保和非医保用药与本案的侵权责任系不同法律关系，因此，不应对非医保用药予以扣除；答辩人在原审时已经提供了足以证明误工事实和误工损失的证据，故上诉人的上诉理由不能成立。
林燕娜辩称：其已经在保险公司投保了不计免赔险，应由保险公司负责理赔。
黄永祥未作答辩。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于非医保费用问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车交通事故责任强制保险条款》中对于医保用药的概念，仅适用于保险公司垫付的抢救费用。这里所谓的垫付，是针对保险公司不承担赔偿责任的情况下的先行支付，即《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形。因此，对于保险公司应当承担赔偿责任的交通事故，保险公司要求在交强险范围内以国家基本医疗保险标准赔偿，缺乏法律依据，不予支持。黄慧琴在原审时提供了用人单位（即舟山市欧耐汽配制造有限公司）工作证明及受伤前一年度的工资清单，保险公司对其真实性表示质疑，但未提供相应证据予以反驳，对此，本院不予采纳。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3660元，由中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 褚 炅
审 判 员 徐惠忠
代理审判员 方 燕
二〇一四年十月十五日
代书 记员 高嘉侃