河南省许昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1023刑初字第3号
公诉机关许昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1952年1月28日出生，汉族。
被告人张某乙，男，1953年12月15日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害罪，2015年10月15日被许昌县公安局刑事拘留，同年10月29日被许昌县公安局逮捕。现羁押于许昌县看守所。
辩护人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员周迪、张定会出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、被告人张某乙及其辩护人徐子敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2015年9月26日晚上，位于河南省许昌县河街乡柿张村的河南天宝混凝土有限公司在公司餐厅安排员工中秋聚餐，被告人张某乙与被害人张某甲在酒桌上因琐事发生厮打，在场人把双方劝开后，二人都相继从餐厅出来。随后在该公司的地磅附近和公司门口处，被告人张某乙和被害人张某甲又发生打架，二人均不同程度受伤。经鉴定，张某甲所受损伤为轻伤一级。认定上述事实的证据有被告人张某乙供述、被害人张某甲陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，被告人张某乙的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
由此附带民事诉讼原告人张某甲要求被告人张某乙赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计28137.53元。
被告人张某乙对指控的犯罪事实及罪名均无异议；民事部分认为原告人要求过高，愿意在合理范围内赔偿原告人的损失。其辩护人的辩护意见是：被害人张某甲先拿凳子砸的被告人张某乙，被害人张某甲存在过错，被告人张某乙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，真诚悔罪，给被害人造成的伤害较小，且被告人年龄已高，主观恶性较小，对社会的危害性较小，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2015年9月26日晚上，位于河南省许昌县河街乡柿张村的河南天宝混凝土有限公司在公司餐厅安排员工中秋聚餐，被告人张某乙与被害人张某甲在酒桌上因琐事发生厮打，在场人把双方劝开后，二人都相继从餐厅出来。随后在该公司的地磅附近和公司门口处，被告人张某乙和被害人张某甲又发生打架，二人均不同程度受伤。后张某乙离开案发现场，张某甲被送往许昌县人民医院住院治疗。经许昌县公安局刑事科学技术室法医鉴定，张某甲额部右侧有一6.1×0.2厘米缝合创口，创缘不整。右下脸2×0.3厘米缝合创口，创缘不整，下脸青紫，鼻部及面部散在性擦伤，左手中指0.5×0.5厘米擦伤，右肘部0.5×0.2厘米擦伤，左右手掌内侧散在性擦伤，右膝部8×6厘米青紫伴3×3厘米擦伤，左脚部4×3厘米青紫，其所受损伤为轻伤一级。
另查：1、附带民事诉讼原告人张某甲受伤后于案发当日被张某丙、张留聚、张某丁三人跟随120救护车送往许昌县人民医院住院治疗18天，支出医疗费8101.53元。
2、在附带民事诉讼原告人张某甲住院期间，被告人张某乙为其支付医疗费1900元。
上述事实，有下列证据证实：
受案登记表、受案回执、立案决定书各一份，证明被告人张某乙涉嫌故意伤害一案，张某戊于2015年9月26日报案至许昌县公安局，许昌县公安局于同年10月12日立案侦查。
户籍证明一份，证明被告人张某乙犯罪时具有完全刑事责任能力。
被告人张某乙的供述，证明2015年9月26日晚，其与张某甲在天宝混凝土公司组织的中秋节聚餐酒桌上因琐事发生撕扯，张某甲拿凳子朝其砸，其用手挡了一下，致其左手背中指指根处骨关节肿痛，被劝开后其去骑自行车回家，因喝酒过多，对后来的事情记不清了，后其子张辉去医院看望张某甲，并给张某甲医疗费1900元。
被害人张某甲的陈述，证实2015年9月26日晚，其与张某乙在天宝混凝土公司组织的中秋节聚餐酒桌上因张某乙辱骂张某丙而发生纠纷，在纠纷中，其和张某乙相互朝对方仍凳子，但均没有砸中对方，被人劝开后，其从餐厅出来前往值班室，当走到值班室南边的地磅时，张某乙从其身后抓着其后衣领将其向前猛推，致其倒地，其右膝盖碰到了旁边的地磅，右膝盖被磕伤。其从地上起来后直接进入值班室，张某乙再次拽着其胳膊将其从值班室拉出，并将其拽到在地，张某乙推着自行车准备离开，其从地上起来后问张某乙为什么打自己，张某乙再次追上其，并用双手抓着其肩膀部位的衣服，用脚踢其腿部，并两手用力将自己往一边甩，自己失去平衡再次摔倒在地，此次其系头部着地，失血过多，等自己醒过来的是时候已经在医院了。
另，在庭审中，附带民事诉讼原告人张某甲对张某乙为其支付医疗费1900元的事实予以认可。
证人张某丙的证言，证明2015年9月26日晚，其与张某甲、张某乙等人一起参加天宝混凝土公司组织的中秋节聚餐，在酒桌上，张某乙与张某甲发生争吵并相互推搡，酒席散场后张某甲就回了值班室。当其下班回家走到厂院门口时看到张某甲在地上躺着，满脸是血，并听别人说其与张某乙打架了，不知谁报的120，其和张留聚、张某丁三人跟着救护车将张某甲送往医院。
证人张某丁证言，证实2015年9月26日晚，其与张某甲、张某乙等人一起参加天宝混凝土公司组织的中秋节聚餐，在酒桌上，张某甲与张某乙因张某乙辱骂张某丙而发生争吵，在争吵中两人相互朝对方仍凳子和瓶子，但均没有砸中对方，后两人被劝开。当其下班走到厂院门口时看到张某乙与张某甲两人在打架，张某甲摔倒在地，头部流血，其和别人一起跟随救护车将张某甲送往许昌县人民医院。两三天后其看到张某乙的左手包扎着，但不知是怎么受伤的。
证言张某丙证言，证实2015年9月26日晚7时许，其在其儿子经营的恒瑞便民店帮忙时，看到张某乙与张某甲在商店东边的路上打架，张某乙将张某甲摔倒在地，致使张某甲头部流血，其将两人劝开，后张某甲被120救护车拉走。
证人李某的证言，证实2015年9月26日晚7时许，其看到公司的门卫（张某甲）与在公司打杂的老头（张某乙）在打架，第一次是在值班室门口，张某乙将张某甲撂倒在地，第二次打架是在厂院门口，张某乙再次将张某甲打倒在地，张某甲头部流血。
证人张某戊的证言，证实2015年9月26日晚，其父亲张某甲被张某乙打伤住院的事实。
许昌县公安局刑事科学技术室出具的公（许县）伤鉴（活鉴）字（2015）703号鉴定书，证明张某甲额部右侧有一6.1×0.2厘米缝合创口，创缘不整。右下脸2×0.3厘米缝合创口，创缘不整，下脸青紫，鼻部及面部散在性擦伤，左手中指0.5×0.5厘米擦伤，右肘部0.5×0.2厘米擦伤，左右手掌内侧散在性擦伤，右膝部8×6厘米青紫伴3×3厘米擦伤，左脚部4×3厘米青紫，所受损伤为轻伤一级。
现场照片五张，证明案发现场的情况。
病历档案一组，证明被害人张某甲受伤后住院治疗情况。
医疗费票据三张，证明被害人张某甲支付医疗费8101.53元。
许昌县公安局河街派出所出具的证明一份，证明被告人张某乙无违法犯罪记录的事实。
许昌县公安局河街派出所出具的到案经过两份，证明被告人张某乙系传唤到案的事实。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人要求赔偿的请求，本院予以支持。经本院核定，附带民事诉讼原告人张某甲的物质损失为：医疗费8101.53元；护理费（28472元÷365天×18天）1404.10元；营养费（30元／天×18天）540元；住院伙食补助费（30元／天×18天）540元；根据被害人张某甲的实际住院天数及其居住地与就医所在地之间的距离，酌定交通费为200元。因原告人年龄已超过法定退休年龄，且未提供合法有效的劳动合同或劳务合同、单位扣减工资证明等证据予以佐证，不足以证明原告实际从事劳动并因此次损害导致其本人或家庭收入减少，故对刑事附带民事原告人张某甲要求赔偿误工费的请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某甲的各项物质损失共计10785.63元，扣除张某乙儿子张辉为张某甲垫付的1900元医疗费，剩余8885.63元应由被告人张某乙承担。在审理过程中，被告人张某乙表示愿意按照法院的判决依法赔偿刑事附带民事原告人张某甲的各项损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月15日起至2016年6月14日止。）
二、被告人张某乙于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项物质损失共计人民币8885.63元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘晓燕
审判员 李 静
审判员 史丰英
二〇一六年四月一日
书记员 陆彦龙