河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第63号
原告张守起，男，1954年4月28日出生，汉族，初中文化，住河北省清河县。
原告贺成银，女，1955年6月11日出生，汉族，文盲，住址同上。
委托代理人杨鹏星，河北至尊律师事务所律师。
被告张守剑，男，1983年7月14日出生，汉族，住山东省夏津县新盛店村***号。
被告夏津县联合汽车运输有限公司，组织机构代码86729675-6，住所地山东省夏津县。
负责人刘春洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司，组织机构代码86745202-6，住所地山东省德州市夏津县南城街287号。
负责人安周军，该公司经理。
委托代理人于新亮、孙素芬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告张守起、贺成银诉被告张守剑、夏津县联合汽车运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张守起、贺成银及委托代理人杨鹏星，被告保险公司的委托代理人于新亮到庭参加诉讼。被告张守剑以及夏津县联合汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月8日20时50分，张文东驾驶冀ETR6**号小型普通客车载张奎由西向东行驶至清河县武松东街杨二庄十字路口与前方同向行驶的张守剑驾驶的鲁N575**鲁NHB**挂重型货车发生交通事故，造成张奎死亡，张文东经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经清公交认字（2013）第50324号事故认定书依法认定：张文东承担主要责任，张守剑承担次要责任，张奎无责任。为此原告依法起诉，请求被告赔偿原告死亡赔偿金161，620元、丧葬费19，771元、精神损害抚慰金50，000元、车损34，904元、停车费7，200元、施救停车费1，910元、赡养费107，280元，共计382，685元。
原告提交了以下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故发生情况以及造成张奎死亡的后果；
证据二、受害人以及受害人父母的身份证明以及户口本，证明原告与张奎的父母子女关系；
证据三、死亡证明以及验尸报告书，证明张奎死亡情况；
证据四、三份单据：太平间存尸费单据7，200元、施救费1，900元、诉讼费2，712元；
证据五、车损鉴定结论，证明原告车损34，904元；
证据六，村委会出具的证明，证明原告无劳动能力，需要人抚养，原告一子一女，现儿子死亡。
被告保险公司对原告提交的证据一、二、三没有异议。对于证据四、五、六不予认可。
被告张守剑未答辩。
被告夏津县联合汽车运输有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆鲁N575**在我公司投保一份交强险和保额50万元的第三者责任保险并不计免赔；挂车鲁NHB**挂在我公司投保保额50万元的第三者责任保险并不计免赔；二、本起交通事故造成张文东、张奎2人死亡，二人的亲属均有权按照损失比例分配交强险的赔偿，张文东的亲属张长有等人也已经在清河县法院起诉我公司进行索赔，案号为：（2014）清民一初字第51号，因此法院应协调两案共同分配交强险的赔偿限额；三、对于原告方的合法合理损失我公司依法积极进行赔偿，但是对于鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围；四、肇事车辆的实际车主我公司的保户张阴坡已经赔偿原告方5万元，该款应在判决时扣除由答辩人向张阴坡理赔。
被告提交了以下证据：
证据一、交警部门出具的押金条以及申请单，证明本案实际车主张阴坡已通过交警给付原告5万元赔偿金；
证据二、《车辆挂靠协议》一份以及张阴坡身份证复印件一份，证明肇事车辆鲁N575**、鲁NHB**挂的实际车主是张阴坡。
原告对被告提交的证据无异议。
经审理查明，2013年12月08日21时50分，张文东无证驾驶冀ETR6**号小型普通客车（载张奎）由西向东行驶至清河县武松东街杨二庄十字路口，与前方同向行驶的被告张守剑驾驶的鲁N575**鲁NHB**挂重型货车发生交通事故，造成张奎死亡，张文东经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。清河县公安交通警察大队于2013年12月31日出具清公交认字（2013）第50324号道路交通事故认定书，依法认定：“张文东承担主要责任。张守剑承担次要责任。张奎无责任。”原告张守起，1954年4月28日出生；原告贺成银，1955年6月11日出生。二原告系张奎的父母。张奎，1994年7月19日出生，尚未结婚。以上三人均系农村居民，没有固定收入。原告除张奎外，还有一女张丽，结婚后户口迁居承德。原告住所地清河县小陈庄村委会出具证明证实二原告多年有病，丧失劳动能力，不能自食其力需人伺候。交通事故导致张奎当场死亡，原告花去太平间存尸费以及救护车费计7，200元。交通事故发生时张奎乘坐的冀ETR6**灰色力帆面包车车主为原告张守起，经清河县交警大队委托，清河县价格认证中心于2013年12月17日出具交通事故财产损失估价鉴证结论书，确定该车车损为34，904元。原告花去施救、停车、拖车费1，910元。
另查明，被告张守剑驾驶的鲁N575**鲁NHB**挂重型货车车主为张阴坡，该车挂靠在夏津县联合汽车运输有限公司名下，交通事故发生时的驾驶人张守剑是张阴坡的雇佣司机。该车在被告保险公司投保了一份交强险和主挂车责任限额合计100万元的商业第三者责任保险并不计免赔。根据保险公司提交的证据并经原告确认，交通事故发生后，张守剑通过清河县公安交通警察大队预付原告赔偿金5万元。
本院认为，被告张守剑和被告夏津县联合汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃当庭举证、质证和抗辩的权利。经当事人庭审质证和本院依法审核认定，原告提交的证据具有合法性、客观性和关联性，本院予以采信。交通事故导致受害人张奎当场死亡，被告张守剑驾驶机动车被认定为负次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险以及不计免赔的商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔付，不足部分再按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由保险公司在商业第三者责任险的责任限额内按照过错比例直接向受害人一方赔偿。本案中，原告应当得到的赔偿项目有死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、停尸费、施救费、车损以及精神损害抚慰金。死亡赔偿金按照上年度农村居民人均年纯收入8，081元标准计算二十年，具体为8081×20＝161，620元；丧葬费按照上年度全省在岗职工年平均工资39542元标准计算六个月，具体为：39542÷2＝19，771元；停尸费7，200元、施救费1，910元，是原告实际支出的费用，本院予以支持。原告车损34，904元，本院予以确认。原告贺成银（女）现年58岁，原告张守起截止至2014年4月28日年满60周岁，均为农村居民，无固定收入，结合村委会出具的证明，本院对其二人被扶养人生活费的主张予以支持。由于原告有两个孩子，故被扶养人生活费参照上年度农村居民人均年生活消费支出5364元标准计算20年为107，280元。精神损害抚慰金结合本地居民生活水平以及本案的实际情况，本院酌情确定为30，000元。以上赔偿款合计362，685元。由于本案交通事故保险公司的赔偿对象为本案原告以及另一死者张文东的父母，故本院确定由被告保险公司在交强险死亡赔偿费用限额项下赔偿二原告6万元，在交强险财产损失限额项下赔偿原告2，000元。原告的其他损失计300685元由被告保险公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿其中的30%，计90，205.5元。以上赔偿款合计152，205.5元。由于张守剑已向原告预付5万元，故被告保险公司还应向原告支付102，205.5元。被告张守剑与夏津县联合汽车公司依法不再承担承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在判决生效后十日内赔偿原告张守起、贺成银102，205.5元。
二、驳回原告对被告张守剑的诉讼请求。
三、驳回原告对被告夏津县联合汽车运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，712元，由张守剑担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 高锐锋
人民审判员 李耀照
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李文姣