广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民初字第255号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兴安县支行。住所地兴安县兴安镇双灵路***号。
法定代表人刘冠平，该行行长。
委托代理人王善旭。
被告王登明，农民。
被告潘初平，农民。
被告康必勇，农民。
被告王小妹，农民。
被告王登华，农民。
被告闵丽香，农民。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兴安县支行与被告王登明、潘初平、康必勇、王小妹、王登华、闵丽香金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员唐新红适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。代书记员唐超担任记录。原告的委托代理人王善旭，被告王登明、康必勇到庭参加诉讼。被告潘初平、王小妹、王登华、闵丽香经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王登明、潘初平夫妇因扩种红提及购买农资向原告借款，双方于2012年5月4日签订《小额联保借款合同》，合同约定：1、贷款金额为10000元，贷款期限为12个月，年利率14.58%；2、借款人自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还；3、借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，被告康必勇、王小妹、王登华、闵丽香自愿为被告王登明、潘初平夫妇借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约发放了10000元贷款给被告王登明、潘初平。现借款已到期，被告王登明、潘初平未履行还款义务，原告多次催收未果，故起诉至法院，请求判令：一、被告王登明、潘初平偿还原告借款本金10000元及利息114.82元、罚息2199.91元（计算至2014年4月17日），此后的利息、罚息计算至还清所有款项止；二、被告康必勇、王小妹、王登华、闵丽香对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉请，提供以下证据：
1、王登明、潘初平身份证复印件；
2、王登明常住人口登记卡；
3、王登明、潘初平结婚证；
4、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》；
5、中国邮政储蓄银行个人贷款发放单；
6、中国邮政储蓄银行个人贷款借据；
7、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表。
被告王登明、康必勇对原告所诉没有异议。
被告王登明、康必勇未提交证据。
被告潘初平、王小妹、王登华、闵丽香未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经庭审质证，被告王登明、康必勇对原告的证据无异议。被告潘初平、王小妹、王登华、闵丽香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院确认原告的证据客观真实、合法，与案件具有关联性，可作为本案定案依据。
依据上述有效证据，本院确认以下法律事实：2011年1月20日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，六被告自愿成立联保小组，联保期间为2011年1月21日至2013年1月21日止；联保期间内，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50000元且联保小组合计贷款不超过150000元内发放贷款；联保小组其他成员对该借款承担连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2012年5月4日，被告王登明、潘初平与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定：1、贷款金额为10000元，贷款期限为12个月，年利率14.58%；2、借款人自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还；3、借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约发放了10000元贷款至被告王登明在原告处开立的个人结算账户。现借款已到期，被告王登明、潘初平未履行还款义务，原告多次催收未果，起诉至法院。
本院认为，原告与被告王登明、潘初平签订的《小额联保借款合同》及与六被告签订的《小额贷款联保协议书》是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方应按约履行义务。被告王登明、潘初平没有按约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。被告康必勇、王小妹、王登华、闵丽香作为承担连带责任的保证人，应对被告王登明、潘初平的上述债务承担连带清偿责任。原告诉请要求被告王登明、潘初平偿还借款本息，由保证人康必勇、王小妹、王登华、闵丽香承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告康必勇、王小妹、王登华、闵丽香对被告王登明、潘初平的借款本息承担连带保证清偿责任之后，有权向被告王登明、潘初平追偿。被告潘初平、王小妹、王登华、闵丽香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国担保法>；；若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王登明、潘初平归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兴安县支行借款10000元及利息（利息计算：从2012年5月4日起至本案生效判决确定的履行期限止，按双方约定的利率计算）；
二、被告康必勇、王小妹、王登华、闵丽香对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告康必勇、王小妹、王登华、闵丽香对被告王登明、潘初平的借款本息承担连带保证清偿责任之后，有权向被告王登明、潘初平追偿。
本案诉讼费108元，因案件适用简易程序审理减半收取54元，由被告王登明、潘初平、康必勇、王小妹、王登华、闵丽香负担。
上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费108元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 唐新红
二〇一四年六月二十四日
代书记员 唐 超
本篇引用法规：
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，
按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国担保法>；；若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。