山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第481号
原告韩赛赛，滨州市滨城区黄河温泉度假村职工。
委托代理人张福海、唐振男，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告牛荣建，居民。
被告山东金桥汽车销售服务有限公司。住所地邹平县黛溪街道办事处马庄村。
法定代表人荆强，该公司总经理。
两被告委托代理人谢印华、于通，山东黄河律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地邹平县黛溪四路**号。
负责人苑丽华，该支公司经理。
委托代理人杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。
原告韩赛赛诉被告牛荣建、山东金桥汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩赛赛委托代理人张福海、唐振男，被告牛荣建及被告牛荣建、山东金桥汽车销售服务有限公司委托代理人谢印华，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司委托代理人杜晓栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩赛赛诉称，2013年1月3日8时27分，被告牛荣建驾驶鲁M×××××号车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司处投保交强险和商业三者险）沿滨州市滨城区浮桥路由西向东行驶至浮桥北首时，因路面结冰，车辆发生侧滑，与原告韩赛赛驾驶电动车由西向东行驶发生碰撞，造成两车受损，原告韩赛赛受伤。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告牛荣建负担事故全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计122089.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在保险限额内优先赔付，并承担本案诉讼费用。
被告牛荣建辩称，对事故发生和责任划分无异议。答辩人是中国人寿保险股份有限公司滨州市中心支公司职工，所驾驶的鲁M×××××号车实际所有人是中国人寿保险股份有限公司滨州市中心支公司，但该车挂靠于山东金桥汽车销售服务有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后交纳了50000元事故押金，原告已支取8000元，另为原告垫付医药费16260.60元。
被告山东金桥汽车销售服务有限公司辩称，答辩人对本案事故发生没有过错，依法不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司辩称，对原告合理合法的损失根据交强险条例和保险合同约定及法律规定予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
原告韩赛赛为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明2013年1月3日，被告牛荣建驾驶鲁M×××××号车与原告发生事故的事实及应承担的事故责任。2、医疗费票据1张、门诊费收费票据8张，证明原告住院32天，支出医疗费24915.74元。3、诊断证明书1份、住院病案1宗、用药明细1宗、挂号证1份，证明原告经诊断为蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、颈椎棘突骨折、C7棘突骨折、创伤性湿肺、住院治疗及用药情况。4、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明韩赛赛因交通事故造成头面部软组织裂伤，遗留面部条索状瘢痕长13CM，评定伤残十级，误工时间自受伤日后120天，住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理期限为60天，并支出鉴定费1600元。5、滨州市滨城区价格认证中心价格鉴定结论书、价格鉴证费发票1张，证明原告车辆及物品损失为1850元，并支出价格鉴证费100元。6、滨州市滨城区黄河温泉度假村出具的误工证明、2011年12月至2012年12月工资表、个体工商户营业执照复印件，证明原告韩赛赛系滨州市滨城区黄河温泉度假村员工，日平均工资为140.19元，2013年1月3日发生交通事故后至2013年8月份没有上班。7、原告亲属护理人员冯亮亮户籍证明、滨州兰亭餐饮服务有限责任公司出具的证明、冯亮亮工资表6份、滨州兰亭餐饮服务有限责任公司营业执照复印件，证明护理人员冯亮亮系滨州兰亭餐饮服务有限责任公司员工，系因护理原告误工92天，月平均工资5000元。8、原告亲属护理人员王小海身份证，证明王小海系城镇居民。9、房产证、物业费收据，证明原告韩赛赛居住于滨州市黄河八路621号华天滨中嘉园二期16号楼3-202室。10、牛荣建驾驶证、鲁M×××××号车行驶证，证明事故发生时牛荣建具备合法驾驶资格，鲁M×××××号车在检验有效期内。11、鲁M×××××号车交强险和商业险保单，证明鲁M×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邹平县支公司投保交强险和不计免赔商业三者险500000元，保险期间为2012年3月15日至2013年3月14日止。
被告牛荣建为支持其答辩主张，当庭提交押金收据一张、原告书写的证明一份，证明交纳了5万元事故押金及为原告垫付医疗费15819.25元。
经审理查明，2013年1月3日8时27分，被告牛荣建驾驶鲁M×××××号车沿滨州市滨城区浮桥路由西向东行驶至浮桥北首处时，因路面结冰，车辆发生侧滑，与原告韩赛赛驾驶电动车由西向东行驶发生碰撞，造成两车受损，原告韩赛赛受伤。本起事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告牛荣建承担事故全部责任。
被告牛荣建驾驶鲁M×××××号车登记车主是被告山东金桥汽车销售服务有限公司，实际车主是中国人寿保险股份有限公司滨州中心支公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司处投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生于保险期间。
原告韩赛赛受伤后即入住滨州医学院附属医院住院治疗32天，诊断为“蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、C7棘突骨折、创伤性湿肺”，支出医疗费24755.25元。
2013年11月29日，经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：韩赛赛因交通事故造成头面部软组织裂伤，遗留面部条索状瘢痕长13cm，评定伤残十级。建议：1、误工时间自受伤日后120天。2、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理期限为60天。原告支出鉴定费1600元。
2014年11月17日，经被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对韩赛赛伤残等级、院内外护理人数及期限、误工时间进行了重新鉴定。经重新鉴定，意见为：1、韩赛赛所受伤符合十级伤残。2、伤后误工期限为4个月。3、住院期间需2人陪护，出院后需1人陪护2个月。
原告韩赛赛系自2011年5月与滨州市滨城区黄河温泉度假村达成用工协议，在该单位从事餐饮部主管职务，在住院及休养期间造成收入减少。
原告韩赛赛住院期间由亲属冯亮亮、王小海护理，冯亮亮从事餐饮业，王小海系城镇居民。两人在护理原告期间均造成收入减少。
原告韩赛赛驾驶的电动车经滨州市滨城区价格认证中心鉴定，车损价值为1850元。原告支出价格鉴证费100元。
事故发生后，被告牛荣建交纳了50000元事故押金，原告韩赛赛已支取8000元用于医疗费支出，另外被告牛荣建为原告垫付医药费16260.60元。
另查，2014年度山东省住宿餐饮业日平均工资为98.76元/天。城镇居民日人均可支配收入标准77.44元/天。年人均可支配收入标准28264元/年。
依据原告韩赛赛的主张，经被告质证，并经本院审查，确认其因本起事故造成的各项合理损失及费用为：1、医疗费24755.25元；2、误工费98.76×120=11851.20元；3、护理费(98.76+77.44)×32+77.44×60=10284.80元；4、住院伙食补助费32×30=960元；5、残疾赔偿金28264×20×10%=56528元；6、精神损害抚慰金1000元；7、车损1850元；8、鉴定费1600元；9、价格鉴证费100元；10、交通费500元，共计109429.25元。
以上事实，有原被告所举上述证据及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，证据确实充分。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的被告牛荣建承担事故全部责任的交通事故认定书，合法有效，应当作为本案的定案依据。原告主张的医疗费中其中161元门诊收费票据未提交相关证据证明与本案存在因果关系，证据不足，本院不予支持。原告主张的误工费和护理人员冯亮亮护理费，因提交的证据不充分，本院均参照上一年度山东省住宿餐饮业日平均工资98.76元/天计算。原告主张的车损、鉴定费、价格鉴证费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费，均于法有据，本院予以支持。原告在庭审中没有提交证据证明被告山东金桥汽车销售服务有限公司在本起事故中存在过错，故对于原告要求被告山东金桥汽车销售服务有限公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。对于原告的上述各项合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在鲁M×××××号车投保的交强险及商业三者险保险限额内进行赔偿。保险公司不予赔偿部分，由直接侵权人被告牛荣建赔偿。被告牛荣建为原告韩赛赛垫付的16260.60元及原告支出的事故押金8000元，原告应在收到保险公司赔偿款后予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在鲁M×××××号车投保的交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告韩赛赛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费等各项损失计款107729.25元；
二、被告牛荣建赔偿原告韩赛赛鉴定费、价格鉴证费计款1700元，该款与垫付款24260.60元折抵后，原告韩赛赛收到保险公司赔偿款后，返还被告牛荣建22560.60元；
以上两项过付款，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告韩赛赛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元，由原告韩赛赛负担213元，被牛荣建负担2530元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张永波
人民陪审员 索海城
人民陪审员 赵桂军
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李雪梅