辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初367号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人吴某，无职业。因涉嫌诈骗罪于2015年9月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月28日沈阳市和平区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕，2016年6月2日由我院决定取保候审。
辩护人朱学勤，系辽宁昊星律师事务所律师。
辩护人贾良，系辽宁基源律师事务所律师。
被告人郑某,无职业。因涉嫌诈骗罪于2015年9月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月28日沈阳市和平区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平执行逮捕，2016年6月2日由我院决定取保候审。
辩护人刘大维，系辽宁博雅律师事务所律师。
被告人马某甲。因涉嫌诈骗罪于2015年9月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月28日沈阳市和平区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕，2016年6月2日由我院决定取保候审。
辩护人胡艳龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告人李某甲。因涉嫌诈骗罪于2015年9月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月28日沈阳市和平区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕，2016年6月2日由我院决定取保候审。
辩护人毛馨莉，系辽宁青联律师事务所律师。
被告人李某乙。因涉嫌诈骗罪于2015年9月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月29日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
被告人赵某。因涉嫌诈骗罪于2015年9月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月9日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某合同诈骗罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、刘国良出庭支持公诉。被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控：2015年8月辽宁耀鑫商贸有限公司通过投标与中国医科大学签订购买采暖用煤合同后，该公司实际负责人被告人吴某与被告人郑某等人经预谋，由被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲于2015年8月上旬某日晚趁中国医科大学锅炉房无人之机，来到沈阳市和平区中国医科大学锅炉房内将其从网上购买的能够接收遥控器控制的电子元件安装在中国医科大学用于称重采暖用煤的地秤上，意图在交付采暖用煤的过程中，通过操控遥控器虚增采暖用煤重量。2015年8月10日及2015年8月31日在为中国医科大学供应采暖用煤的过程中，按照被告人吴某的分工，被告人吴某、吴东胜（另案处理）负责分散中国医科大学采暖用煤检验人员的注意力，被告人郑某负责报送货车车牌号，被告人马某甲负责操控遥控器，被告人李某甲、李某乙负责看管煤车卸媒，被告人赵某负责记录货车数量，合计虚增采暖用煤千余吨。经鉴定，虚增采暖用煤重量1133.82吨，合计价值人民币402506.10元。被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某于2015年8月31日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某以非法占有为目的，在履行合同过程中，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取对方当事人财物，数额巨大，六被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究六被告人的责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款的规定，被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某系犯罪未遂。请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人吴某的辩护人朱学勤律师、贾良律师对公诉机关指控事实无异议，提出被告人吴某系犯罪未遂、系初犯、系偶犯、自愿认罪、积极悔罪且家属将老家房产出售用以缴纳罚金，请求判处缓刑的辩护意见。
被告人郑某对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人郑某的辩护人提出了被告人郑某系犯罪未遂、系初犯、系偶犯、自愿认罪、积极悔罪并主动缴纳罚金，请求判处缓刑的辩护意见。
被告人马某甲对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人马某甲的辩护人提出了被告人马某甲系犯罪未遂、系初犯、系偶犯、自愿认罪、积极悔罪并主动缴纳罚金，请求判处缓刑的辩护意见。
被告人李某甲对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲系犯罪未遂、系从犯、系初犯、系偶犯、自愿认罪、积极悔罪并主动缴纳罚金，请求判处缓刑的辩护意见。
被告人李某乙、赵某对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有犯罪工具照片、投标评审书复印件、中标通知书复印件、辽宁省政府采购项目合同复印件、李某丁记录车数的单据等物证；案件来源、抓捕经过、情况说明、扣押清单、经虚增的称重明细（两份）、经计量的称重明细等书证；证人王某甲、徐某、那某、王某乙、罗某、桂某、李某丙、张某、栗计成、马某乙、凌某、孙某、李某丁、李某戊的证言；被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某供诉；电子汽车衡检定证书；指认现场笔录、指认作案工具笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某经预谋后，于合同履行过程中虚构事实、隐瞒真相，意图非法占有他人数额巨大财物的行为均已经构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。
被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲、李某乙、赵某经预谋后实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人吴某、郑某、马某甲、李某甲完整参与犯罪行为的实施且另行约定犯罪所得的分配方式，均系主犯。与被告人吴某相比，被告人郑某、马某甲、李某甲在共同犯罪中的作用较小，系作用较小的主犯。被告人李某乙、赵某在犯罪行为中起辅助作用，系从犯。
被告人吴某的犯罪行为虽已实施终了，却并未达到非法占有他人财物的目的，系犯罪未遂，应依法从轻或减轻处罚，酌定从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚。故对于被告人吴某的辩护人朱学勤律师提出的被告人吴某系犯罪未遂、系初犯、系偶犯、自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。
主动缴纳罚金确系真诚悔罪的客观表现，但依此请求判处缓刑于法无依，故对于被告人吴某的辩护人朱学勤律师提出的被告人吴某的家属变卖房产以缴纳罚金并请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。综合考虑被告人吴某真诚悔罪、犯罪未遂等情节，酌定判处缓刑。
被告人郑某系犯罪未遂，应依法从轻或减轻处罚，酌定减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚。故对于被告人郑某的辩护人提出的被告人郑某系犯罪未遂、系初犯、系偶犯、自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑某系作用较小的主犯，应酌情从轻处罚
对于被告人郑某的辩护人提出的被告人郑某积极悔罪，且家属主动缴纳罚金并请求判处缓刑的意见，本院不予采纳，综合考虑被告人郑某真诚悔罪、犯罪未遂等情节，酌定判处缓刑。
被告人马某甲系犯罪未遂，应依法从轻或减轻处罚，酌定减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚。故对于被告人马某甲的辩护人提出的被告人马某甲系犯罪未遂、系初犯、系偶犯、自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。
被告人马某甲系作用较小的主犯，应酌情从轻处罚。故对于被告人马某甲的辩护人提出的被告人马某甲系从犯的意见，本院不予采纳。
对于被告人马某甲的辩护人提出的被告人马某甲积极悔罪且家属主动缴纳罚金并请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。综合考虑被告人马某甲真诚悔罪、犯罪未遂等情节，酌定判处缓刑。
被告人李某甲系犯罪未遂，应依法从轻或减轻处罚，酌定减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚。故对于被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲系犯罪未遂、系初犯、系偶犯、自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某甲系作用较小的主犯，应酌情从轻处罚
对于被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲积极悔罪且家属主动缴纳罚金并请求判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑被告人李某甲真诚悔罪、犯罪未遂等情节，酌定判处缓刑。
被告人李某乙、赵某系从犯，应依法从轻、减轻或免除处罚，酌定减轻处罚；系犯罪未遂，应依法从轻或减轻处罚，酌定减轻处罚；到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，应依法从轻处罚；能够真诚悔罪，应酌情从轻处罚，综合以上情节，酌定对两被告人判处缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四十万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决生效之日起算。罚金已缴纳。）
被告人郑某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决生效之日起算。罚金已缴纳。）
被告人马某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决生效之日起算。罚金已缴纳。）
被告人李某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决生效之日起算。罚金已缴纳。）
被告人李某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决生效之日起算。罚金已缴纳。）
被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决生效之日起算。罚金已缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具，依法由公安机关负责
销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛思林
代理审判员 李东皞
人民陪审员 高 佳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王丹妮