福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1284号
原告聂若秀，男，1958年12月19日出生，汉族，农民，住福建省闽清县。
委托代理人姚兴禄，福建学金律师事务所律师。
被告张敬财，男，1988年9月13日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。
被告丘玉胜，男，1977年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告张敬财、丘玉胜委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
负责人陈振森，副总经理。
委托代理人李林锦，福建宽达律师事务所律师。
原告聂若秀与被告张敬财、丘玉胜、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员刘巧诗适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告聂若秀及其委托代理人姚兴禄、被告张敬财、丘玉胜的委托代理人马威、被告人寿财保的委托代理人李林锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂若秀诉称：2014年6月3日10时20分许，被告张敬财驾驶被告丘玉胜所有的粤A945**号小型轿车由福州市闽侯县往宁德市古田县方向行驶，途径115县道85K＋650M路段，该车与原告驾驶的由路右民房驶出的左斜行的闽A305**二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，事故经闽清县公安局交通管理大队认定被告负主要责任。原告受伤后前往南京军区福州总院治疗，经诊断，原告的伤情为上颌骨牙槽骨骨折，左侧额部头皮裂伤，牙外伤等伤情，入院后行“头皮撕脱伤清创术＋颌面部软组织清创缝合＋牙槽骨复位固定7颗＋4颗拔牙术，术后于2014年6月17日出院。2014年8月22日原告经医院门诊复查确认原告左上1-5及右下1缺失，医院建议择期行修复治疗。2014年9月9日原告委托正方圆司法鉴定所进行鉴定，原告伤残为10级，护理期为30天，面部整容费为3000元-5000元。请求判决：1.被告人寿财保在强制险的限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3902.8元、误工费9047.4元、伤残赔偿金22368.4元、交通费1500元、精神抚慰金7000元，合计53818.5元；2.扣除交强险赔偿后的余额34430.6元，按70%比例即24101.42元，扣除被告张敬财已付20000元，余4102.42元由被告张敬财、丘玉胜承担连带赔偿责任，被告人寿财保在商业第三者险的限额内承担先行赔付的责任；3.保留原告牙齿修补费用的诉权。
被告张敬财、丘玉胜辩称：事故发生的事实、过程及责任认定没有异议。事故车辆是被告张敬财向被告丘玉胜借用，被告丘玉胜出借车辆不存在过错，赔偿责任由被告张敬财承担。事故车辆已由被告丘玉胜向被告人寿财保投保交强险及第三者商业险，本案应先由被告人寿财保在交强险限额范围内及第三者商业险限额内向原告承担赔偿责任。原告诉求的部分赔偿金额不合理，请法院依法予以核实：护理费只能按照每天60元标准计算14天，出院后的护理费不应支持；误工天数为14天；交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，原告并未提供与就医地点、时间、人数、次数相吻合的有关凭证，不具有真实性，请法院予以驳回；没有医疗机构医嘱，营养费应予驳回；鉴定费应由被告人寿财保承担；后续整容费未实际产生，不应得到支持；原告主张的精神抚慰金过高。被告张敬财已向原告支付赔偿金20000元，应予以扣减，多支付的金额应由被告人寿财保直接支付给被告张敬财；被告不承担本案诉讼费用。
被告人寿财保辩称：原告在本事故中承担次要责任，人寿财保在交强险范围外承担70%的赔偿责任。根据保险合同，保险公司不承担诉讼费、鉴定、非医保费用6762.1元。住院伙食补助费没有异议，没有医嘱出院后需护理，应按照实际住院天数14天计算护理费，原告提供的鉴定报告中关于护理期、营养期、误工期的鉴定标准适用的是北京司法鉴定业的标准，不适用福建实际情况，不应采信。原告达到伤残等级为脸部的伤口，根据出院小结休息期为一个月，因此原告的误工期应为44天，每天按88.7元的标准计算。伤残赔偿金没有异议。营养费过高，请法院酌定900元。原告没有提供交通费合法票据，根据其实际住院情况请法院酌定500元。整容费未实际发生且不属于必须治疗费用，不应支付。原告在本起事故中承担次要责任，根据原告过错责任请法院酌定精神损害抚慰金3000元。
原告聂若秀对自己的主张向法庭提供如下证据：
1．交通事故认定书，证明被告张敬财负事故主要责任，被告张敬财驾驶的粤A945**号轿车为被告丘玉胜所有，交强险与商业三者险投保于被告人寿财保；
2．住院证、出院通知书、出院小结、医嘱单、CT诊断报告、X线诊断报告、门诊病历、诊断证明书、医疗票据及费用清单，证明原告的伤情、治疗过程、住院天数、医嘱加强营养、支付医疗费33810.6元、牙伤需行修复治疗；
3.鉴定意见书及票据，证明原告伤残等级10级、护理期30天、面部整容费用评定为3000元-5000元、支付鉴定费2200元。
被告张敬财、丘玉胜向法庭提供如下证据：
1.收条，证明被告张敬财交医疗费20000元的事实；
2.保险单，证明应由被告人寿财保在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告人寿财保向法庭提供保险条款，证明保险公司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费。
经庭审质证：被告张敬财、丘玉胜对原告聂若秀提供的证据1无异议；证据2真实性没有异议，医疗费数额没有异议，证明对象有异议，出院后护理不应得到支持；证据3证明对象有异议，面部整容费用没有实际产生，不属于必须费用。被告人寿财保对原告聂若秀提供的证据1无异议；证据2真实性没有异议，医疗费数额没有异议，证明对象有异议，医疗费按20%扣除非医保，根据出院小结，原告误工天数为44天；证据3证明对象有异议，面部整容费用没有实际产生，不属于必须费用，鉴定报告中关于护理期、营养期、误工期的鉴定标准适用的是北京司法鉴定业的标准，不适用福建实际情况，不应采信。原告聂若秀对被告张敬财、丘玉胜提供的证据1无异议；证据2真实性无异议，证明对象由法院认定。被告人寿财保对被告张敬财提供的证据1、2无异议。原告聂若秀对被告人寿财保提供的证据认为属于格式条款，免除责任应字体加粗，重点说明，条款无效，诉讼费应当由被告人寿财保承担。被告张敬财、丘玉胜对被告人寿财保提供的证据认为保险条款没有尽到说明义务，不发生法律效力。
经本院审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：原告聂若秀提供的证据1、2、3，被告张敬财、丘玉胜提供的证据证据1、2，被告人寿财保提供的保险条款证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。
经审理查明：2014年6月3日10时20分许，被告张敬财驾驶被告丘玉胜所有的粤A945**号小型轿车由福州市闽侯县往宁德市古田县方向行驶，途径115县道85K＋650M路段，该车与原告聂若秀驾驶的由路右民房驶出往路左斜行的闽A305**普通二轮摩托车相撞，造成原告聂若秀受伤的交通事故。2014年7月9日，闽清县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张敬财负本事故的主要责任，原告聂若秀负本事故的次要责任。
原告聂若秀受伤当日送往南京军区福州总医院住院治疗14天，2014年6月17日出院。出院诊断：创伤性轻型颅脑损伤、颌面部软组织撕裂伤、上颌骨牙槽骨骨折、全身多处皮肤擦伤、右侧面神经损伤、牙外伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，一个月后复查头颅CT等。2014年8月22日原告聂若秀到南京军区福州总医院门诊复查确认，左上1-5及右下1缺失，医院建议择期行修复治疗。2014年9月16日，福建正方圆司法鉴定所作出鉴定意见：原告聂若秀伤残等级10级（鉴定费800元），误工期评定至评残前一日、护理期30天、营养期30日（鉴定费700元），面部整容费评估为3000元-5000元（鉴定费700元）。
原告聂若秀为农村居民，在住院治疗期间，被告张敬财支付医疗费20000元。
被告丘玉胜所有的粤A945**号小型轿车在被告人寿财保投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，均在有效期内。第三者责任商业保险合同约定赔偿限额30万元、不计免赔特约条款等。被告丘玉胜出借被告张敬财粤A945**号小型轿车，没有存在过错。
本院认为：闽清县公安局交通管理大队作出被告张敬财负事故主要责任，原告聂若秀负事故次要责任的责任认定合法有效，予以确认。根据被告张敬财负事故主要责任，确定车辆使用人被告张敬财承担70%的赔偿责任。车辆所有人被告丘玉胜对损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告聂若秀的赔偿项目及金额分析、认定如下：1.医疗费33810.6元，证据充分，被告对数额也无异议，予以采纳，被告人寿财保提出其中非医保费用6762.1元，没有提供证据证明，不予认定；2.误工费，原告有上颌骨牙槽骨骨折等伤情，且医疗机构有医嘱注意休息等，误工天数可以计算至定残前一日，采纳误工费9047.4元（88.7元／天×102天）；3.护理费，医疗机构没有医嘱出院后专人护理，且鉴定机构没有护理依赖程度的意见，司法鉴定意见护理期30日，不予采纳，采纳护理费1241.8元（88.7元／天×14天）；4.交通费，原告没有提供相关票据，酌情采纳被告人寿财保认可的500元；5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，采纳住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；6.营养费，有医疗机构医嘱加强营养，酌情采纳2000元；7.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，采纳残疾赔偿金22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）；8.鉴定费2200元，采纳其中被采纳的鉴定项目费用1500元；9.后续整容费5000元，未实际发生，不予采纳，原告可待实际发生后另行主张；10.精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，精神上受到较严重损害，酌情采纳5000元；12.后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告聂若秀的损害赔偿金有：医疗费33810.6元、误工费9047.4元、护理费1241.8元、交通费500元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、残疾赔偿金22368.4元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计75888.2元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人寿财保应当在交强险限额范围内予以赔偿原告聂若秀死亡伤残赔偿限额38157.6元（残疾赔偿金22368.4元＋护理费1241.8元＋交通费500元＋误工费9047.4元＋精神损害抚慰金5000元），医疗费用赔偿限额10000元（医疗费10000元）；余下的赔偿款27730.6元，扣除鉴定费1500元后，由被告人寿财保按照被告张敬财承担70%的责任在第三者责任商业保险合同约定的范围内赔偿18361.42元。交强险与商业险赔偿款合计66519.02元，扣除被告张敬财垫付的18950元，被告人寿财保还应当赔偿原告47569.02元。还余下的赔偿款1500元，由被告张敬财赔偿70%即1050元（被告张敬财已经赔付）。被告张敬财要求垫付款18950元在本案中一并处理，被告人寿财保未表示同意，被告张敬财可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告聂若秀死亡伤残赔偿限额38157.6元、医疗费用赔偿限额10000元、第三者责任商业保险保险金18361.42元，合计人民币66519.02元，扣除被告张敬财垫付的18950元，被告人寿财保还应当赔偿原告聂若秀47569.02元；
二、被告张敬财在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告聂若秀损失人民币1050元（该款被告张敬财已经赔付）；
三、驳回原告聂若秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1248元，减半收取624元，由原告聂若秀负担129元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘巧诗
二〇一四年十二月十六日
书记员 潘楚楚
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。