安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初2889号
原告：李年凤，女，1964年1月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：谢智鹏，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：潘春生，男，1963年3月23日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被告：怀宁县华顺客运有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822395937390C（1-1）。
法定代表人：江健生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：路林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪辉，安徽长江人律师事务所。
委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所。
原告李年凤与被告潘春生、被告怀宁县华顺客运有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江挺独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告李年凤的委托诉讼代理人谢智鹏，被告潘春生及被告怀宁县华顺客运有限公司的共同委托诉讼代理人王宏武、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托诉讼代理人汪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李年凤向本院提出诉讼请求：一、潘春生、怀宁华顺客运有限公司按事故责任赔偿李年凤各项损失35020.46元【医疗费5103.38元、误工费9387元（93.87元/天×100天）、护理费9600.08元（121.52元/天×79天）、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）、营养费2370元（30元/天×79天）、交通费1190元、精神损害抚慰金5000元】；二、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、案件受理费由潘春生、怀宁华顺客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。事实与理由：2016年1月12日9时许，潘春生驾驶怀宁华顺客运有限公司所有的皖Ｈ×××××号中型普通客车沿212省道由西向东行驶至212省道15Km+200m路段刹车，造成皖Ｈ×××××号中型普通客车上乘坐人李年凤受伤。李年凤于2016年1月13日被送至怀宁县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：左膝内外侧半月板11度损伤伴关节积液。于2016年4月1日出院，出院时医嘱为：1、建议休息三周，逐步加强左膝关节功能锻炼，必要时康复理疗；2、活血花淤，对症药物治疗；3、三周后复查，如有不适，我科随诊。李年凤在治疗期间共花去医疗费5103.38元。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，潘春生负事故的全部责任。皖Ｈ×××××号中型普通客车已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了责任限额为400000元道路客运承运人责任保险。
潘春生辩称，对此次事故的事实及责任认定不持异议；潘春生系怀宁华顺客运有限公司员工，在本起交通事故发生时，潘春生驾驶车辆系履行公司职务行为，李年凤的损失应由怀宁华顺客运有限公司负责赔偿。皖Ｈ×××××号中型普通客车已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了责任限额为400000元道路客运承运人责任保险，李年凤的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿。
怀宁华顺客运有限公司辩称，皖Ｈ×××××号中型普通客车已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了责任限额为400000元道路客运承运人责任保险，李年凤的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿。事故发生后，怀宁华顺客运有限公司为李年凤垫付各项费用2000元，请求在本案中一并处理，予以返还。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称，（一）请求依法酌减李年凤主张的交通费；（二）李年凤住院天数过长，应按费用清单中床位费记载的天数46天确定。在费用清单中已经包含了498元的护理费，因此李年凤主张的护理费属于重复主张，不应支持；（三）李年凤未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，即使支持，也不属于保险公司理赔的范围；（四）李年凤还应提交相关误工收入减少的证明，否则误工费不应支持；（五）依照保险合同的约定，医疗费中应当扣除非医疗保险用药费用。保险公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日9时许，潘春生驾驶怀宁华顺客运有限公司所有的皖Ｈ×××××号中型普通客车沿212省道由西向东行驶至212省道15Km+200m路段刹车，造成皖Ｈ×××××号中型普通客车上乘坐人李年凤受伤。李年凤于2016年1月13日被送至怀宁县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：左膝内外侧半月板11度损伤伴关节积液。于2016年4月1日出院，出院时医嘱为：1、建议休息三周，逐步加强左膝关节功能锻炼，必要时康复理疗；2、活血花淤，对症药物治疗；3、三周后复查，如有不适，我科随诊。李年凤在治疗期间共支付医疗费5103.38元。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，潘春生负事故的全部责任。皖Ｈ×××××号中型普通客车已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了责任限额为400000元道路客运承运人责任保险，该起事故发生在保险期间内。潘春生系怀宁华顺客运有限公司员工，在本起交通事故发生时，潘春生驾驶车辆系履行公司职务行为。李年凤在事故发生之前在家从事农业生产。
认定上述事实的证据有：李年凤的身份证复印件，怀宁县人民医院的《出院记录》复印件一份、《诊断证明书》复印件一份、怀宁县人民医院医疗费收据四份、费用清单一份，怀宁县公安局交警大队《道路交通事故认定书》一份，怀宁平山镇大段村出具的《证明》一份，怀宁华顺客运有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、怀宁华顺客运有限公司的道路运输证，皖Ｈ×××××号中型普通客车的《行驶证》复印件一份、潘春生《驾驶证》复印件一份、潘春生的《从业资格证》，《保险单》复印件一份，交通费票据等。
本院认为：潘春生驾驶怀宁华顺客运有限公司所有的皖Ｈ×××××号中型普通客车发生道路交通事故，致车上李年凤受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》定责恰当，适用法律正确，应予采信。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司所持不承担本案诉讼费的辩解理由，无法律依据，不予采纳。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司所持不承担非医保用药费用的辩解理由，因未提交证据证明其已就该免责条款向怀宁华顺客运有限公司履行了告知义务，亦未提交证据证明非医保用药费用总额，故不予采纳。李年凤受伤较重，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素，将李年凤主张的精神损害抚慰金酌定为2000元；李年凤主张的交通费过高，根据其治疗的时间和地点，酌定为800元；李年凤的住院天数应以出院记录上记载的时间即79天为准。在费用清单中已经包含了498元的护理费系医疗上的专业护理，属于医疗费中的一种，李年凤主张的护理费不属于重复主张，应予支持，其标准应按2016年度安徽省居民服务业的行业工资标准121.52元/天计算。根据查明的事实，李年凤主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费均合法、适当，本院予以确认。综上，李年凤的各项损失确认为：医疗费5103.38元、误工费9387元（93.87元/天×100天）、护理费9600.08元（121.52元/天×79天）、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）、营养费2370元（30元/天×79天）、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计31630.46元。潘春生系怀宁华顺客运有限公司员工，在本起交通事故发生时，潘春生驾驶车辆系履行公司职务行为，因此李年凤的损失应由怀宁华顺客运有限公司赔偿。又因皖Ｈ×××××号中型普通客车已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了责任限额为400000元道路客运承运人责任保险，根据道路客运承运人责任保险条款的约定，精神损害抚慰金2000元应由怀宁华顺客运有限公司赔偿，李年凤的其他损失合计29630.46元由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李年凤各项损失29630.46元；
二、被告怀宁县华顺客运有限公司赔偿原告李年凤精神损害抚慰金2000元,该款在被告怀宁县华顺客运有限公司的垫付款2000元中扣付；
三、驳回原告李年凤的其他诉讼请求。
案件诉讼费676元，依法减半收取338元，由原告李年凤负担38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江挺
二〇一八年一月四日
书记员 陈健