贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初1014号
原告：张福新，男，1975年5月9日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：周光彦，系织金县法律援助中心法律工作者。
被告：朱勇，男，1996年12月14日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：朱启发，男，1955年2月11日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
被告：太平财产保险有限公司贵州分公司（下称：太平保险公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层。统一信用证代码：915201036707083073
法定代表人：殷湘林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙大兴，系该公司员工。
原告张福新与被告朱勇、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福新及其委托诉讼代理人周光彦到庭参加诉讼，被告朱勇及其委托诉讼代理人朱启发到庭参加诉讼，被告太平保险公司及其委托诉讼代理人龙大兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福新向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营业费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计199195.08元；2、请求判决被告太平财产保险有限公司贵州分公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任;3、请求判决原告精神损失费优先在交强险限额内赔偿；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，原告张福新驾驶无牌三轮载货摩托车，从猫场镇驶往新果方向，行至天小线45公里加500米侧翻时与对向被告朱勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，致使原告受伤，三轮载货摩托车受损的交通事故。此次事故经织金县交通警察大队作出的织交认字[2016]第00394号道路交通事故认定书认定原告张福新承担该起事故的主要责任，被告朱勇承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往织金县人民医院住院治疗8天，后转入贵州医科大学附属医院住院治疗20天，共计产生医疗费用97522.89元，其间被告朱勇支付了医疗费用6000元。原告损伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定：原告因本次交通事故造成肋骨骨折致残达八级，锁骨骨折致残达十级，误工180天，护理90天，营养90天，后续治疗费14000-18000元。由于被告朱勇驾驶的车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车仅在太平保险公司投保交强险，因此被告太平保险公司应当在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内直接向原告承担赔偿责任。原告在本次交通事故责任中承担主要责任，被告应在交强险范围外承担30%的赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱勇辩称，对本次事故事实没有意见。因原告属于无证驾驶不应由我承担赔偿责任，原告方要求赔偿的费用应有相应票据等证据予以证实，原告与许明芬系继母关系，不是原告亲生母亲，原告没有扶养义务，不应赔偿扶养费。
被告太平保险公司辩称，本次交通事故主要是原告占道、无证驾驶与被告朱勇发生事故，根据本案实际，我公司被保险人朱勇应只承担20%赔偿责任。对于残疾赔偿等标准的计算由于原告系农业户，应按农村居民计算赔偿项目，对于所承保的交强险，应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》分项进行赔偿，原告的医疗费、交通费、鉴定费等相关费用由法院根据原告提供的依据核实确定；原告的后续治疗费用，鉴定意见为1.4万-1.8万元，取中间值1.6万较为适宜。综上所述，请求法院依据本案的事实公平合理进行裁判。
综合原、被告陈述答辩，双方争执的焦点为：被告朱勇承担赔偿责任的比例是20%还是30%。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，原告张福新驾驶无牌三轮载货摩托车，从猫场镇驶往新果方向，行至天小线时与对向被告朱勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，致使原告张福新受伤，原告张福新受伤后住院医疗产生的医疗费经庭审核实，共计97522.89元，被告朱勇已为原告张福新支付了6000元；原告张福新伤情经贵州中一司法鉴定中心作出的司法鉴定，原告张福新肋骨骨折致残达八级，锁骨骨折致残达十级，误工180天，护理90天，营养90天，后续治疗费14000-18000元；原告张福新有应扶养的人为原告父亲张天会、母亲许明芬，父亲张天会、母亲许明芬共有四个子女，扶养期限各为16年。上述事实有原告提供的织交认字[2016]第00394号道路交通事故认定书、医疗机构的医疗费发票、鉴定意见等书证在卷经庭审质证予以佐证，被告朱勇主张许明芬不是原告亲生母亲的事实，由于其不能合理说明，又未能提供证据反驳原告提供的户籍登记记录和原告所在地村委会证明证实原告与许明芬是母子关系的事实，本院不予以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因过错造成他人人身损害的，侵权人应依法承担赔偿责任，被侵权人有过错的，根据其过错程度减轻侵权人的赔偿责任，侵权人没有过错，法律规定应承担赔偿责任，依照法律规定。由于本案中原告有重大过失，是造成该事故的主要原因，应在其过错范围内减轻被告朱勇的赔偿责任，被告太平保险公司应在保险范围内承担保险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告应获得的赔偿有：1、医药费97522.89元以医疗机构的发票为准据实支付，被告已支付了6000元，原告请求未超出范围，本院予以支持；2、误工费23709.21元(根据贵州省2016年农业行业平均工资、贵州中一司法鉴定中心作出的司法鉴定作出的鉴定，即48077÷365×180＝23709.21元)，原告请求超出部分，本院不予以支持；3、护理费8760.33元(根据贵州省2016年居民社会服务业平均工资、贵州中一司法鉴定中心作出的司法鉴定，护理期为90天，即35528÷365×90＝8760.33元)，原告请求超出部分，本院不予以支持；4、营养费9000元、住院伙食补助费2800元(根据本地国家机关每天每人出差补助100元的规定，每天每项100元标准计算，贵州中一司法鉴定中心作出的鉴定，营养期为60天，因原告住院医疗28天，故原告请求支付营养费9000元，住院伙食补助费2800元），符合规定，予以支持；5、交通费，虽原告未提供交通费的依据，但据原告受伤至贵阳治疗及鉴定的事实，确需支付必要的交通费用，根据原告住所地至织金县人民医院和贵阳每人单程公共汽车票价的实际情况，可酌情支持500元，原告请求支付超出部分，本院不予以支持；6、伤残补偿金152393.76元（根据贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入、贵州中一司法鉴定中心作出的司法鉴定，即24579.34元×20×31%＝152393.76元)；7、被扶养人生活费41947.20元（根据贵州省2016年度城镇居民人消费性支出标准、贵州中一司法鉴定中心作出的司法作出的鉴定进行计算，即张天会、许明芬分别为16914.2元×16×31%÷4＝20973.6元，共计41947.2元）；8、精神抚慰金数额考虑到原告与被朱勇在事故中过错程度及被告支付能力酌定支持2000元；9、后结治疗费，鉴定意见为14000-18000元，酌情支持原告16000元；10、鉴定费据鉴定机构出具的票据，据实支付了1900元。以上共计赔偿额应为350533.39元。对被告太平保险公司认为按城市和农村的标准区分以及应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》分项进行赔偿，本院认为，不管是城市人还是农村人，人的生命健康权都应同命同价，同等对待；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，并未进行分项赔偿，原告请求不分项由被告太平保险公司在保险限额内进行赔偿的诉讼请求，符合法律的规定，本院应予以支持。
综上所述，原告应获得的赔偿额应为350533.39元。上述费用，本庭认为根据道路交通安全法以及侵权责任法，发生交通事故后，应在交强险的范围内，保险公司予以赔偿，不足部分，按当事人的过错责任的比例进行分担。本案除了交强险的122000元，尚有228533.39元，本院根据原告与被告朱勇的过错责任及被告朱勇已经支付了6000元医疗费实际情况，在百分比二十至三十之间酌情考虑由被告朱勇再分担5万元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效后15日内在交强险范围内支付原告张福新赔偿款122000元。
二、由被告朱勇于本判决生效后15日内支付原告张福新医药费、误工费、护理费等赔偿款50000元；
三、驳回原告张福新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4284元，减半收取2142元，由原告张福新负担300元，由被告朱勇负担535元，由被告太平财产保险有限公司贵州分公司负担1307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 粟兴宽
二〇一七年三月十一日
书记员 陈劲龙