河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑终字第00255号原公诉机关广平县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，群众。2014年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押看守所。辩护人任学光，河北鼎盛律师事务所律师。广平县人民法院审理广平县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪一案，于2015年4月10日作出（2014）广刑初字第74号刑事判决，原审被告人赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市人民检察院指派检察员舍敬、朱虹出庭履行职务。原审被告人赵某甲及其辩护人任学光到庭参加诉讼。现已审理终结。广平县人民法院认定，2013年8月9日19时许，因宅基纠纷，赵某戊、赵某己与赵彦峰、赵某甲发生争执，后赵彦峰（已判）伙同其弟弟赵某甲纠集其战友白海鹏（已判）、马率鹏、王泽泽、宁小威（均在逃）对赵某戊、赵某己进行殴打，致使赵某戊、赵某己受伤。经广平县公安局法医鉴定室鉴定，赵某戊、赵某己的损伤均构成轻伤。2014年6月26日，被告人赵某甲被北京市公安局朝阳分局刑侦支队民警抓获。上述事实有下列证据证明：1、被害人赵某戊陈述，2013年8月9日19时左右，其在街门口南边整理砖，赵某丙在其家西边因为挪地方的事情跟其吵了起来，其就跟赵某丙说：“咱们去北边路上评评理。”然后其和母亲还有赵某丙一家子就去北边马路上了，到路上之后还是因为庄基纠纷的事就跟赵某丙吵了起来，吵了一会当时被路边的邻家拉开，其和二弟（赵某己）、三弟（赵某乙）还有母亲刚走到职教中心对过的过道口，被赵某丙的两个儿子（赵某甲、赵彦峰）和他们叫来的人打伤。赵某丙大儿子叫赵某甲，戴眼镜，二儿子叫赵彦峰，不戴眼镜。其走到过道口，赵某丙戴眼镜的儿子动手先打的。戴眼镜的儿子对其拳打脚踢，后来他叫的一群人把其打倒后，就不知道了。2、被害人赵某己陈述，2013年8月9日晚上七点钟左右的时候，其刚从外面打工回来，走到广平县职教中心对过的时候，看见其家人正跟赵某丙家吵吵了，当时就劝家里边人回去，走到其家东边那个斜过道口那儿的时候，赵某丙的两个儿子带着一帮人追上来就打。当时其被赵某丙不戴眼镜的儿子和几个人打，其大哥、兄弟被赵某丙那个戴眼镜的儿子和几个人打，他们把其大哥打伤以后，人家就都走了。赵某丙两个儿子是双胞胎，光知道叫赵彦峰、赵某甲，具体谁叫啥还真弄不清，反正打架的时候，是一个戴眼镜，一个不戴眼镜。其左眼眼角流血了，医院诊断是泪小管断裂，是赵某丙不戴眼镜的儿子带着人打的。大哥赵某戊也受伤了，是谁打的没看见。3、证人赵某乙证明，2013年8月9日19时30分左右，因庄基纠纷，其和大哥赵某戊、二哥赵某己、母亲李某甲同赵某丙家发生争吵，被邻居劝说准备回家，刚走到过道口时，被赵某丙的两个儿子和赵某丙儿子的战友殴打，打完之后对方就走了，其看见两个哥哥在地上躺着，母亲在一边站着，随后就报警了。赵某丙儿子叫来的那几个人，只认识其中一个叫苏某的，但是他一直在中间拦架，其他的人都不认识。4证人李某甲证明，2013年8月10日傍晚7点左右，其听见大儿子赵某戊在街门口吵吵的声音就出去了，当时看见大儿子和西邻家赵某丙一家子在吵吵，其和三个儿子就同对方吵了起来，吵着吵着就到了北边路上，被邻居劝说准备回家，走到过道口，赵某丙的两个儿子叫了一群人带头围住其三个儿子就打，当时场面乱了，打完之后其看见大�子赵某戊在一边躺着，二儿子赵某己在另一边躺着，眼上都是血，之后三儿子赵某乙就报警了。打架时其和三个儿子，对方是赵某丙、赵芬、赵丽、赵彦峰、赵某甲。还有对方叫的六七个人其都不认识。5、证人赵某丁证明，2013年8月9号傍晚7点30分左右，有人给其打电话说其家和叔叔家吵吵，其赶到后看见赵连城的三个儿子还有他家人在同其两个兄弟还有其父亲在吵吵，然后两家就相互骂了起来，骂着骂着两家就相互撕拽了起来。吵架时有赵连城的三个儿子和他家人，其家有兄弟赵彦峰、二兄弟赵某甲、父亲赵某丙。赵连城的三个儿子吵着吵着，就和其两个兄弟在马路上打了起来，当时双方在路上拳打脚踢，打着打着就撕拽到过道口的地方，后来被邻家拦开了。当时打架的时候没有人受伤。想不起来打架的时候有人拿东西没有。参与打架的赵连城的三个儿子和其两�兄弟打架了。没其他人参与。6、证人赵某丙证明，证明2013年8月9日下午7时许，其正在家里拔草，东邻家赵某戊就提着名字骂，原因就是因为庄基纠纷。当时李某甲、赵某乙、赵某己他们三个人都和其家人吵了起来，邻家就把其家人推到家了。后来又听到李某甲和她三个儿子在路上提着其名字骂。其和两个儿子（赵彦峰、赵某甲）、两个闺女（赵某丁、赵秀丽）就一块出去了，一家人在路上和李某甲一家人吵了起来。当时对方一直骂个不停，其两个儿子急了，把对方李某甲和他三个儿子追到职教中心对过的过道里边就打了起来，当时相互拳打脚踢，打完之后其闺女就找人报警了。7、证人王某证明，2013年8月9日傍晚7点30分左右，其在门市上听见门口有人吵吵，走到门口看到其房东的家人和三个儿子在和他家西边住着的一家子在吵，吵架的原因听说是因为出路的事，当时吵得挺厉害，西边住着的其中一个戴眼镜的孩子带着七八个人来了，后来房东的三个儿子就往东走，西边住着的人带着七八个人就追，走到东边的南北过道里边双方就打起来了。当时都打乱了，打完后其看见有人在过道里边躺着。打架时其房东（赵连城）的三个儿子和他家人，西边的是一个老头，还有两个闺女，两个儿子，其中戴眼镜的孩子叫了七八个人，再有就是街门上拦架的，但是其都不知道叫什么名字。8、证人李某乙证明，2013年8月9日傍晚7点30分左右，其当时在家施工，看见其家南边的两户邻家在路上吵架，听到两家吵架的原因是因为庄基纠纷，其看见后就劝东边这一户让他回家。后来东边的兄弟三个都往东走了，当时街门上的邻家都把对方劝开了，后其就回家了。9、证人苏某证明，2013年8月9日下午，大概就是六点多的时候，赵彦峰跟其打电话说他家里�有点事，让其赶紧去。到了赵彦峰家北边的路上，见赵彦峰家跟别人正吵吵。一开始的时候，也不知道和赵彦锋家吵吵的是谁，后来赵某乙来了，才知道是赵彦峰家跟赵某乙家吵吵。赵彦峰说是因为房子的事情。赵彦峰这方都有：赵彦峰、赵某甲、赵彦峰的父亲和赵彦峰的姐姐；赵某乙这方有：赵某乙、赵某乙的两个哥哥、还有一个老婆儿。那天打架的时候，除了赵彦峰、赵某甲以外，还有四个战友。有贤店村的宁小威、西关南村的白海鹏、北贺庄村的马率鹏、南关村的王泽泽（大名不知道叫啥）参与打架了。当时双方在大街上吵被邻家拉开了，赵某乙家里边的人就往回走，但是他们一边往回走，一边嘴里还骂骂咧咧的骂赵彦峰家里人，这时赵彦峰家里的人急了，不知道是赵彦峰还是赵某甲说了一声：兄弟们一起上（大概就是这个意思）。然后赵彦峰一帮子人就往东跑，跑到过道里边（广平县职教中心错对过的斜过道），就开始打赵某乙家里边的人，反正就是拳打脚踢的。打架的时候，其一直在拦着赵某乙。打完架后，其和战友都去赵彦峰家里吃饭了。10、证人崔某证明，2013年8月9日下午，大概就是傍黑的时候，其从广平县职教中心前边的路（朝阳路）自东向西走，走到广平县职教中心对过的一个斜过道口那儿的时候，看见过道里边有人打架，走到跟前的时候，看见有赵某丙一家子和赵连城一家子，但是架已经打完了。11、同案人赵彦峰供述，2013年8月9日傍黑的时候，因为其家和赵连城家庄基纠纷的事情，一开始的时候在其家南边的街门那里，其和兄弟赵某甲与赵某戊、赵某乙吵吵了，吵了一会儿以后，就和兄弟回家了，过了一会儿，赵某戊、赵某己、赵某乙他们弟兄三个，还有他母亲，就到北边路边的门市前跟其家人一起吵闹，当时怕跟他们打架，就跟战友宁小兵、宁小微、苏某、马率鹏、马玉豹打电话，但是后来宁小兵和马玉豹都没有来。跟他们打电话就是怕跟赵某戊打起架来，让他们来壮胆的。当时说家里边有点事情，让他们过来。跟战友打完电话以后，赵某戊家里边人在其家门前边骂了有一会儿，战友苏某、马率鹏、宁小微来了，街门上的人有劝有拉的，赵某戊家人往回走，但是他们一边走着，还一边骂其家人，当时其就急了，就喊上其战友和兄弟说：走，一起去。走到职教中心对过的斜过道里边那的时候，追上了赵某戊家里的人，然后就打起来了。当时追上去以后，其跟赵某戊打了起来，打架的时候，有其大姐赵芬、父亲赵某丙、弟弟赵某甲。对方有赵某戊、赵某己、赵某乙，还有他们的母亲。打架的时候，当时其姐姐搀扶着父亲了，因为其父亲身体不好，一遇见事情就�慌。其和兄弟赵某甲是双胞胎，除了家里边人，一般外面人都分不清。打架时其戴眼镜了，因为其是近视眼。12、同案人白海鹏供述，2013年8月9日下午大概就是5点多的时候，赵彦峰给其打电话说他家里边有点事，让过去一趟，但没说什么事，其去的时候就是傍黑了，到了赵彦峰家前边以后，看见赵彦峰家跟别人家在吵吵，好像是因为庄基的事情。后来吵着吵着天就黑了，跟赵彦峰家吵吵的哪一方人家就要走，赵彦峰又追着人家到过道里边就打起来了。还有战友王泽泽，马率鹏、宁小伟、苏某。不知道他们是否参与打架，因为那天打架的时候天都黑了，其只顾着跟对方打架了。那天跟赵彦峰家吵吵的那一户人家吵着正往回走，赵彦峰和他兄弟就去追人家，几个战友就在赵彦峰后边跟着，走到那个斜过道里边的时候，赵彦峰和他兄弟就跟人打了起来，然后其就上前去�着赵彦峰跟对方打。13、被告人赵某甲供述，2013年8月9日下午，因庄基纠纷的事情，其家和赵连城的三个儿子吵了起来，当时吵到职教中心对过的斜过道里，赵连城的其中一个儿子伸手揪住其哥哥领口就打了起来，其也和赵连城的另一个儿子赵某己在地上打了起来，当时对方三个人，赵某己用砖头砸其，其用手挡赵某己拿的砖头，砖头好像砸到赵某己眼部，具体左眼右眼弄不清楚。后来就被邻家拉开了，其是正当防卫。14、广平县公安局物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明赵某戊、赵某己之损伤系轻伤。15、北京市公安局朝阳分局刑事侦查大队抓获经过，证明2014年6月26日在北京市海淀区北清路永丰丰润西路和谐公寓A－01房间将赵某甲抓获。16、有案件来源、受案登记表及立案决定书、被害人伤情照片、被告人照片、到案经过、在逃人员信息登记表、被害人户籍证明、被告人户籍证明及赵某己、赵某戊住院病历、勘查、辨认笔录。以上证据经庭审质证，予以确认。广平县人民法院认为，被告人赵某甲不能正确处理邻里间的民事纠纷，伙同赵彦峰、白海鹏等人故意伤害他人身体，致二人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人赵某甲的行为已构成故意伤害罪，公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。在审理期间，被告人赵某甲及辩护人、被告人赵某甲的父亲赵某丙先后申请对被害人赵某己伤情重新鉴定，因被害人的伤情已被邯郸市中级人民法院（2015）邯市刑终字第18号裁定所确认，故对被告人赵某甲及辩护人、被告人赵某甲的父亲赵某丙申请对被害人赵某己伤情重新鉴定的请求，依法不予准许。对辩护人提交的证人王某所证没有看到双方打架过程的证明�王某在侦查机关所作证言相矛盾，且无相关证据予以印证，故不予采信。被告人赵某甲辩称是正当防卫的意见及其辩护人任学光提出的不构成犯罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五之规定，认定被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。原审被告人赵某甲诉称其系正当防卫。其辩护人主要提出被告人不构成犯罪。河北省邯郸市人民检察院认为，原判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当；被告人赵某甲及辩护人上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判决认定2013年8月9日19时许，因宅基纠纷，赵某戊、赵某己与原审被告人赵某甲等人发生争执，后赵彦峰（已判）伙同其弟弟赵某甲纠集其战友白海鹏（已判）、马率鹏、王泽泽、宁小威（均在逃）对赵某戊、赵某己进行殴打，致赵某戊、赵某己二人轻伤的事实、情节正确。认定上述事实有被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证人证言，辨认笔录，抓获证明，被告人供述等证据予以证实。上述证据均经一、二审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）赵某甲诉称其系正当防卫的理由，经查，同案犯赵彦峰供述，因宅基纠纷其家与赵连成家发生争吵，后被人拉开，其气愤不过，叫上赵某甲和其战友追上对方，双方打了起来。并有被害人赵某戊、赵某己指控，多名证人证言相佐证。上诉人的行为不符合正当防卫的构成要件。其辩护人提出被告人不构成犯罪的理由，经查，被害人赵某戊、赵某己均陈述被告人赵某甲和赵彦峰伙同他人将其致伤，证人赵某乙、李某甲、苏某、赵某丁、赵某丙、王某�证实赵某甲等人与被害人赵某戊、赵某己发生争执、殴打，并有法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片相互印证，证实赵某甲伙同他人共同故意致伤被害人，其行为已构成故意伤害罪，故该理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）赵某甲因宅基纠纷，伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨伟娟审判员李晓萍审判员闫艳二〇一五年八月十三日书记员赵洋洋