广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初13961号
原告：杜献青，女，1991年2月5日出生，汉族，住中山市，
委托诉讼代理人：陈菲露，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X。
主要负责人：朱亚鹏,公司总经理。
委托诉讼代理人：杜俊洋，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。
主要负责人：彭永恒，公司经理。
委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。
被告：王想，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省息县，
原告杜献青诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险开封支公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳分公司）、王想机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于同年9月28日公开开庭进行了审理，原告杜献青委托诉讼代理人陈菲露，被告人保财险信阳分公司委托诉讼代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告人寿保险开封支公司、王想经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜献青诉称，2017年1月12日，被告王想驾驶豫Ｓ×××××号重型厢式货车行驶至番中公路三角路口越过路中黄色双实线左转弯时，与迎面由冼艺文驾驶搭载孕妇原告的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤，已怀孕39周的胎儿夭折及车辆损坏。经交警部门认定，被告王想承担事故全部责任，原告无责任。事故造成原告损失有医疗费82044.63元，误工费30602.20元（3200元/月÷21.75天×208天），交通费2000元，营养费30000元，住院伙食补助费4500元（100元/天×45天），护理费24190元（130元/天×45天+540元+800元+700元+100元/天×163天），办理丧葬事宜支出的费用6564元（3564+3000元），精神损害抚慰金50000元。据查，上述货车在被告人寿保险开封支公司、人保财险信阳分公司分别投保了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令1.被告王想赔偿原告上述前期损失共229900.83元；2.被告人寿保险开封支公司、人保财险信阳分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人寿保险开封支公司提交书面答辩意见称，一、我司同意在交强险各限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分不属我司承担范围。二、事故造成两人受伤，冼艺文已起诉，法院作出（2017）粤2071民初2297号民事判决书，已认定我司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿21993.17元，财产损失限额内赔偿1900元，原告的损失应在余额内判决。三、原告的各项损失诉求过高，误工费、护理费应按住院天数计算；精神损害抚慰金，应结合本案案情依法判决；诉讼费及相关费用，不属我司承担的责任范围。
被告人保财险信阳分公司辩称，一、涉案货车仅在我司投保商业三者险，且我司已为另一伤者冼艺文赔付39830.94元，原告的合理合法损失应由承保交强险的保险公司先行赔付，不足部分再由我司在剩余保险限额内赔付。二、原告的部分诉求主张过高，无事实和法律依据，依法不应支持；诉讼费等间接损失，不应由我司承担。
被告王想在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明，2017年1月12日14时55分，王想驾驶豫Ｓ×××××号重型厢式货车行驶至番中公路三角路口越过路中黄色双实线左转弯时，与迎面由冼艺文驾驶搭载孕妇杜献青的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成冼艺文、杜献青受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队民众大队作出道路交通事故认定书，认定王想承担事故全部责任，杜献青、冼艺文不承担事故责任。
诉讼中，杜献青主张其于事故发生前在中山市南区胜元五金喷漆厂工作，并据此提供该厂出具的工资证明载明杜献青自2016年1月1日至2017年1月11日在其单位任行政人员管理工作，月均收入为3200元，事故受伤后停发其工资。
另查，杜献青受伤后当天被送往中山市民众医院救治，当天转至中山市博爱医院住院治疗，医疗诊断为孕3产1孕38+6周胎死剖宫中，胎盘早剥，左侧股骨骨折，左侧髌股骨折，上颌骨牙槽突骨折，左胫骨远端骨折等。2017年2月21日，杜献青出院，住院共45天,出院医嘱门诊复查，加强营养，住院期间陪护1人，避免左下肢下地负重，休息30天。事故发生后，人寿保险开封支公司向杜献青支付了医疗费10000元。
又查，豫Ｓ×××××号重型厢式货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系王想，该车在人寿保险开封支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，在人保财险信阳分公司投保了限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在有效的保险期限内。
再查，杜献青与冼艺文系夫妻，事故造成冼艺文受伤已另行起诉，本院已作出（2017）粤2071民初2297号民事判决书，认定由人寿保险开封支公司在死亡伤残限额范围向冼艺文赔偿21993.17元，人保财险信阳分公司在第三者责任险限额向冼艺文赔偿39830.94元。
诉讼中，根据杜献青申请，本院裁定暂停支付王想在（2017）粤2071民初13961号案中交纳的保证金79500元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定王想承担事故全部责任，杜献青、冼艺文无责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，人寿保险开封支公司、人保财险信阳分公司分别承保了豫Ｓ×××××号重型厢式货车的交强险、第三者责任险含不计免赔，故人寿保险开封支公司应先在交强险各限额内向杜献青承担赔偿责任；不足部分，应由人保财险信阳分公司根据保险合同的约定由在第三者责任险限额范围内赔偿；仍有不足的，由王想赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对杜献青的损失作如下确认：
1.医疗费82044.63元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费4500元（住院45天×100元/天）；
3.营养费3000元（酌定）；
4.护理费16890元（住院45天，出院后根据其伤情酌定护理90天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院按130元/天、出院后按100元/天计算+护工费2040元，即130元/天×45天+100元/天×90天+2040元）；
5.误工费20132.71元(根据其伤情，结合广东省司法鉴定协会关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则酌定误工共195天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×195天)；
6.精神损害抚慰金50000元（事故致其受伤及胎儿死于腹中，给其精神造成一定的损害，根据当地生活水平等酌定）；
7.丧葬费3564元（按单据计算）；
8.交通费900元（酌定）。
上述第1-3项合计89544.63元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，先由人寿保险开封支公司在该赔偿限额范围赔付；不足部分79544.63元，由人保财险信阳分公司在第三者责任限额500000元范围内赔付。
上述第4-8项合计91486.71元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应先由人寿财险开封支公司扣减本院在（2017）粤2071民初2297号一案中已认定其向冼艺文赔付21993.17元的余额赔付88006.83元；不足部分3479.88元，由人保财险信阳分公司在第三者责任限额500000元范围内赔付。
综上，人寿保险开封支公司、人保财险信阳分公司应分别在交强险、第三者责任险限额范围内向杜献青赔偿98006.83元、83024.51元，人寿保险开封支公司已支付的10000元应在其赔偿额中扣减。人寿保险开封支公司、王想不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿88006.83元给原告杜献青；
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿83024.51元给原告杜献青；
三、驳回原告杜献青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4748元，减半收取2374元（原告已预交2374元），由原告杜献青负担608元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担909元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担857元；诉讼保全费815元（原告已预交815元），由原告及被告王想各负担407.50元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一七年十月十七日
书记员 程杰殷
谢俊花