沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第3351号
马桂珍，女，汉族，员工，住址沈阳市沈北新区。
被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司，住所地沈阳市沈北新区贵州路。
代表人李崇夫，系该公司经理
委托代理人赵海峰，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市沈北新区。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路35号楼1、2号门市
代表人吕昊，系该公司经理
委托代理人马乐，系辽宁恒敬律师事务所律师。
委托代理人许海晖，男，汉族，系该公司员工，住址辽宁省抚顺市顺城区
原告马桂珍与被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司（以下简称安捷客运）、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告马桂珍、被告安捷公司委托代表人赵海峰、被告保险公司委托代理人许海晖、马乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月22日11时，原告乘坐由王忠新驾驶的辽AF40**号普通客车，途经S107线大洋河路口时，与俞永焕驾驶的辽D00E**号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤的后果。事故发生后，经沈北新区交警大队作出责任认定，俞永焕负此次事故全部责任。现请求人民法院判令被告赔偿医疗费14002.07元、住院伙食补助费4000元、护理费及误工费20000元、复印费84元、营养费1250元、损坏衣物及丢失物品费1000元，合计40336.07元。
被告安捷公司辩称，在此事故中，俞永焕负全部责任，我公司无责任，原告所受伤害是因俞永焕违法行为造成，我公司在此事故中，不存在过错及违法行为，对俞永焕的违法行为存在不可抗拒，无能力阻止，俞永焕违法行为给原告造成的侵害，因此原告的诉求应由俞永焕赔偿，我公司不承担赔偿责任。我公司车辆辽AF40**在被告保险公司投保有道路客运承运人责任险，每座限额40万，此事故发生在保险合同有效期内，如法院认为我公司在此事故中承担违约责任，则原告合法的诉求损失应先由保险公司在限额内赔付。
被告保险公司辩称，1、本案应将俞永焕及其车辆所投保的保险公司列为被告，本案中交通事故所造成的原告人身伤害和财产损失，经交通部门认定应由俞永焕负全部责任，第一赔偿人系俞永焕和保险公司，我公司在本案中承担补充赔偿责任，只有在俞永焕无赔偿责任或肇事车辆没有投保的情况下，我方才依据保险合同承担补充赔偿责任。本案中俞永焕有赔偿能力，其所驾驶的车辆也有交强险和第三者责任险，故应由全责方及全责方的保险公司对原告损失先行进行赔偿，因此我方申请人民法院将俞永焕及其保险公司追加为本案的第一被告，由其承担本案的全部责任。2、我方对本案中原告受到的精神损害不承担赔偿责任，根据被告保险公司和被告安捷公司所签订的客运承运人责任保险合同第六条规定，精神损害不在该保险合同的赔偿责任范围内，故原告等人向我方主张精神损害赔偿的诉讼请求没有依据，申请法院判决不予支持。3、原告超出保险合同责任限额的赔偿请求不成立，根据我方与安捷客运所签订的保险合同规定，该保险合同的每人责任限额为40万，其中每人财产损失赔偿金额不超过每人赔偿限额的比例为5%，原告李新提出的赔偿数额总计459076.1元，扣除不应我方赔偿责任的精神损害赔偿20000元后，总计439076.1元，对于超过责任限额39076.1元原告没有赔偿请求权，我方不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月22日11时，俞永焕驾驶辽D00E**号小型普通客车由西向东行驶至S107线大洋河路口时，与由南向北行驶王忠新驾驶的辽AF40**号中型普通客车相撞，辽AF40**号中型普通客车侧翻到路口东北角沟中，造成双方车损及辽AF40**号车乘员郑秀娟当场死亡，原告等多人受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队作出道路交通事故认定，俞永焕负此次事故的全部责任，王忠新及原告等人无事故责任。
原告受伤后于当日到沈阳市沈北新区中心医院住院治疗80天，经诊断为闭合性颅脑损伤等症，住院期间二级护理24天（由马桂荣护理，月工资1600元），三级护理56天，半流食24天，出院医嘱休息两周。支出医疗费14323.39元（被告安捷公司垫付2000元），复印费84元。原告在沈阳天顺和物流有限公司任库房管理员，月工资2400元。
另查，被告安捷公司为辽AF40**号中型普通客车车辆所有权人，该车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为40万元，每次事故责任限额为760万元，每次事故财产损失免赔额为200元。保险期限为2014年3月25日起至2015年3月24日止。
本院认为，原告乘坐被告安捷公司所有的辽AF40**号中型普通客车，与被告安捷公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告安捷公司有义务将原告安全地送达目的地。其应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因该车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，故应由被告保险公司先行在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告安捷公司赔偿。故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。关于被告保险公司称应将俞永焕及其保险公司追加为本案第一被告并由其承担全部赔偿责任的主张，因原告要求被告安捷公司承担的是违约责任，并未主张侵权责任，故该主张本院不予支持。
原告经济损失认定如下：1、医疗费14323.39元；2、误工费7520元（按原告日工资80元计算94天）。3、护理费1279.92元（按照马桂荣日工资53.33元计算24天）；4、住院伙食补助费4000元（按每50元计算）；5、营养费1250元（按每日50元计算24天）；6、复印费84元；7、财产损失费500元（本院酌定）合计28957.31元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告马桂珍医疗费12882.39元；
二、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告马桂珍误工费7520元；
三、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告马桂珍护理费1279.92元；
四、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告马桂珍住院伙食补助费4000元；
五、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告马桂珍住院营养费1250元；
六、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告马桂珍财产损失费300元；
七、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司给付被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司垫付款1441元（扣除被告安捷公司应赔偿原告复印费84元、财产损失费200元，应负担诉讼费275元）。
以上款项，被告均于本判决发生法律效力后二十日内一次性付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元（原告预交，由安捷公司预付款中扣除），由被告安捷公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 许健
二〇一五年七月六日
书记员 张威
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。