广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人黄炯杰，曾用名黄炳杰，男，1992年2月1日出生于广西昭平县，汉族，初中文化，广西润讯通信科技发展有限公司员工，户籍所在地昭平县，暂住广西润讯通信科技发展有限公司富川办事点。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月3日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于富川瑶族自治县看守所。
被告人陈旭，曾用名陈俊安，男，1986年11月2日出生于广西昭平县，汉族，中专文化，广西润讯通信科技发展有限公司员工，户籍所在地昭平县，暂住广西润讯通信科技发展有限公司富川办事点。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月3日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人，广西汇豪律师事务所律师。
被告人何维乐，男，1988年11月10日出生于广西昭平县，汉族，大专文化，广西润讯通信科技发展有限公司员工，户籍所在地昭平县，暂住广西润讯通信科技发展有限公司富川办事点。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月3日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人，广西宏民律师事务所律师。
被告人黄日斌，男，1991年9月2日出生于广西昭平县，汉族，高中文化，广西润讯通信科技发展有限公司员工，户籍所在地昭平县，暂住广西润讯通信科技发展有限公司富川办事点。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月3日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人，昭平县法律援助中心律师。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人黄炯杰、陈旭、何维乐、黄日斌犯盗窃罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人黄炯杰、陈旭及其辩护人、何维乐及其辩护人、黄日斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控：
2013年7月初的一天白天，被告人黄炯杰、陈旭、何维乐、黄日斌驾驶由被告人陈旭租来的本田飞度轿车，窜到富川瑶族自治县新华乡路坪村委，盗走电信公司基站灯塔牌6-GFM-100AH电池8只、联通公司基站双登牌6-GFM-150AH电池4只（4只双登牌蓄电池在价格鉴定基准日的全新市场价格共计为人民币5400元），随后被告人黄炯杰打电话联系黄某某（另案处理），被告人黄炯杰、黄日斌、何维乐驾驶本田飞度轿车把12只电池拉到昭平县黄姚镇，以人民币2150元的价格销赃给黄某某。
同年7月份的一天，被告人黄炯杰、黄日斌、陈旭、何维乐驾驶由被告人陈旭租来的现代轿车，窜到富川瑶族自治县石家乡龙湾村，盗走联通基站双登牌6-GFM-150AH蓄电池8只（在价格鉴定基准日的全新市场价格共计为人民币10800元），随后将8只电池以人民币2000元的价格销赃给黄某某。
同年7月底的一天晚上，被告人何维乐、黄炯杰、陈旭驾驶由被告人陈旭租来的本田飞度轿车，窜到富川瑶族自治县富阳镇木榔村，盗走电信公司基站圣阳牌12V100AH蓄电池8只（在价格鉴定基准日的全新市场价格共计为人民币6268.8元），随后将电池8只以人民币1600元的价格销赃给黄某某。
同年8月2日下午，被告人黄炯杰、陈旭驾驶由被告人陈旭租来的皮卡车，窜到富川瑶族自治县富阳镇江塘村委，盗走电信公司基站灯塔牌6-GFM-100AH蓄电池8只、联通公司基站南都牌6-FM-100蓄电池及蓄电池GPS报警器HC-
GPS-100各4只（4只南都牌蓄电池在价格鉴定基准日的全新市场价格共计人民币2416元，4只蓄电池GPS报警器HC-
GPS-100在价格鉴定基准日的全新市场价格共计人民币11520元），随后以人民币2016元的价格销赃给黄某某。同日，被告人黄炯杰、何维乐、陈旭、黄日斌被公安机关抓获。
综上，被告人黄炯杰、陈旭参与盗窃6起，涉案盗窃数额人民币36404.8元；被告人何维乐参与盗窃4起，涉案盗窃数额人民币22468.8元；被告人黄日斌参与盗窃3起，涉案盗窃数额人民币16200元。
上述事实，被告人黄炯明、陈旭及辩护人、何维乐及辩护人、黄日斌及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人毛某某、刘某某、毛某某的陈述，扣押决定书，扣押、发还清单，税务登记证、企业法人执照、组织机构代码证，户籍证明，华辉公司租赁合同书，陈旭驾驶证，通话清单，抓获经过说明，旧机动车转让协议，证人黄某某、杨某某、黎某某的证言，黄某某的辨认笔录，被盗现场方位图、现场照片，以及陈旭、黄炯杰辨认新华路坪电信基站、富阳木榔基站、石家乡龙湾基站、富阳镇江塘基站现场、石家乡龙湾蓄电池装车地点照片，价格说明书、价格咨询函、不予受理通知书，被告人黄炯杰、陈旭、何维乐、黄日斌的供述和辩解，黄炯杰的辨认笔录等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人黄炯杰、陈旭、何维乐、黄日斌以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄炯杰、陈旭、何维乐、黄日斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。四被告人多次盗窃，流窜作案，均可酌情从重处罚。四被告人归案后均能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，当庭认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈旭、何维乐、黄日斌归案后均能如实坦白自己及同案犯的共同犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人何维乐、辩护人提出被告人黄日斌在其各自参与的共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查四被告人在其各自参与的共同犯罪中，均积极实施了盗窃行为，均为主犯，应按其各自参与的全部犯罪处罚。故对该辩护意见本院不予采纳。但可认定被告人何维乐、黄日斌在其各自参与的共同犯罪中属作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。根据四被告人各自参与的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄炯杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2016年8月2日止），并处罚金人民币四万元（限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
二、被告人陈旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2016年8月2日止），并处罚金人民币四万元（限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
三、被告人何维乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2015年6月2日止），并处罚金人民币二万五千元（限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
四、被告人黄日斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2015年1月2日止），并处罚金人民币二万元（限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周兴柱
审 判 员 黄常春
代理审判员 董芝婧
二〇一四年六月十七日
书 记 员 吴 丹
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。