云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第659号原告：杨传芬。委托代理人：张剑，大理太极法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张成波。委托代理人：石涛，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。被告：大理市雄风汽车运输有限公司（以下简称“雄风公司”）。法定代表人：袁雄伟。委托代理人：张成波（本案被告，身份略记）。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称“中财保”）。负责人：赵卫东，公司经理。委托代理人：马梦婷，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。原告杨传芬诉被告张成波、雄风公司、中财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员马萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨传芬及其委托代理人张剑、被告张成波及其委托代理人石涛、雄风公司的委托代理人张成波（本案被告）、中财保的委托代理人马梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传芬诉称：2011年4月18日9时13分，被告张成波驾驶云Ｌ×××**号“东风牌EQ5146CCQ4”重型特殊结构货车沿大理市巍山路由东向西行驶至鑫宾馆门口路段时，与从右侧超越前方同车道内行驶的我所驾驶的云Ｌ×××**号“王派牌WP350TD”轻便电动车右侧发生刮擦碰撞，致我受伤的交通事故。事故发生后，我被送至大理州人民医院治疗至2011年7月12日出院，住院共84天。我于2012年1月29日至2012年2月7日又在解放军昆明总医院住院治疗9天，用去医疗费13594.4元。2013年11月20日，该事故经大理市公安交通警察大队调解，双方未能达成协议，调解终结。现请求人民法院判决：一、被告中财保在强制保险范围内、商业保险范围内承担理赔责任；二、保险理赔余额由被告张成波、雄风公司承担。理赔费用如下：1.医疗费61165.66元（其中：住院费58193.19元+门诊费2972.47元+后续治疗费12000元）；2.误工费49896.00元（792天×63元/天，计算至定残日前一天）；3.护理费12200元（244天×50元/天）；4.住院伙食补助费4700元（94元×50元/天）；5.交通费428元；6.营养费7700元（154天×50元）；7.伤残补助费22101.4元[九级伤残21668元（5417元×20年×20%）；十级伤残433.36元（5417元×20年×20%×2%]；8.鉴定费3150元；9.被扶养人生活费6841.50元。以上费用合计168182.52元。被告张成波辩称：我驾驶的肇事的云Ｌ×××**号“东风牌EQ5146CCQ4”重型特殊结构货车，是挂靠在雄风公司名下，以行车证为凭。我对于原告陈述的发生交通事故的经过、原告住院治疗的事实、公安机关的《道路交通事故认定书》的责任划分、原告杨传芬委托大理滇西司法鉴定中心的（2013）临床鉴字第470号《司法鉴定意见书》对原告的伤残等级、后期治疗费、休息期、营养期、护理期进行评估的意见无异议。但原告所主张的各项费用应当严格按照《司法鉴定意见书》的结论进行计算。我已经向中财保购买了“交强险”和商业险。“交强险”赔偿后的余额，由商业险根据我所应当承担的责任份额来进行赔偿，商业险赔付后的余额，再由我承担50%。对原告门诊治疗的单据金额2972.47元、昆明解放军总医院的治疗费13594.4元无异议。原告到昆明治疗前与我联系过，我还预先支付部份医疗费。在事故发生后，我已经向原告预先支付了人民币38997元，应当在赔偿数额中予以扣除。另在原告的赔偿计算公式中未将其应当承担的50%的责任进行减扣，故对于原告的诉讼主张，不能完全同意。被告雄风公司辩称：张成波所驾驶的肇事的云Ｌ×××**号“东风牌EQ5146CCQ4”重型特殊结构货车，是挂靠在我公司名下，我公司就只承担挂靠责任。被告中财保辩称：我公司在本案中是承担合同责任，而非侵权责任。原告的各项诉讼请求，有证据支持的，符合法律规定、是合同约定的各项赔偿的限额范围内，我公司才能理赔。本案中原告与驾驶人张成波是负同等责任。在商业险中，我公司只承担驾驶人所承担的50%的责任，超出商业险范围的，由当事人自行承担；根据合同约定，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。对于原告对我公司提起的超过合同约定的各项赔偿的限额范围的诉讼主张，应予驳回。原告针对其主张，向本院提交了：1.大理市公安局交通警察一大队的大公交一认字（2011）第00018号《道路交通事故认定书》；2.原告杨传芬委托大理滇西司法鉴定中心的（2013）临床鉴字第470号《司法鉴定意见书》；3.大理市公安局交警大队出具的《调解终结书》；4.中国人民解决军总医院医疗费收据2张、门诊单据8张、用药清单、《出院证明》，证明其主张。经质证，被告中财保对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但对解放军总医院的出具的单据与本案的关联性有异议，但未提交相反证据予以反证明。经质证，被告张成波对原告提交的上述证据的真实性均无异议。被告张成波对其答辩理由，向本院提交了：身份证、行车证、《道路交通事故认定书》、原告收条2张、大理州人民医院医疗费收据1张；银行存款回单1张、交强险情、商业险保单、《司法鉴定意见书》复印件，证明在事故发生后已经预付原告医疗费、伙食费38997元。经质证，原告对被告张成波提交的上述证据的真实性无异议。经质证，被告中财保对被告张成波提交的身份证、行车证、《道路交通事故认定书》无异议，但与本公司无关的证据不发表意见。被告中财保对其答辩理由向本院提交了营业执照、组织机构代码证、两份保险单、报案记录。经质证，原告对被告中财保提交的上述证据未发表质证意见，说明其不清楚保险的内容。经质证，被告张成波、雄风公司对中财保提交的上述证据的真实性未提出异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：对原告被告提交的上述形式合法、内容客观、与本案具有关联性的证据，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年4月18日9时13分，被告张成波驾驶的注册登记在被告雄风公司名下的云Ｌ×××**号“东风牌EQ5146CCQ4”重型特殊结构货车沿大理市巍山路由东向西行驶至鑫宾馆门口路段时，与从右侧超越前方同车道内行驶的原告所驾驶的云Ｌ×××**号“王派牌WP350TD”轻便二轮摩托车右侧车身发生刮擦碰撞，造成二轮摩托车倒地，致原告受伤的交通事故。该事故经大理市公安交通警察一大队的《道路交通事故责任认定书》的认定：被告张成波从右侧超越前方同车道内行驶的原告的二轮摩托车，原告杨传芬驾驶的二轮摩托车未在最右侧行驶，均是造成事故的原因，原告杨传芬与被告张成波负事故的同等责任。事故发生后，原告于2011年4月18日至2011年7月12日在大理州人民医院住院治疗，共计85天，医疗费47627元（大理州医院烧伤整形外科26797.43元+大理州医院呼吸科17857.08元+门诊费2972.47元）。2012年1月29日至2012年2月7日原告在告知被告张成波后又在中国人民解放军昆明总医院住院治疗9天，用去医疗费13594.4元。在事故发生后，被告张成波向原告预先支付了人民币38997元。2013年11月20日，该事故经大理市公安交通警察大队调解，双方未能达成协议，调解终结。另查明：原告杨传芬于2013年6月8日委托大理滇西司法鉴定中心对其伤残等级、后期治疗费、休息期、营养期、护理期进行评估。大理滇西司法鉴定中心的（2013）临床鉴字第470号〈司法鉴定意见书〉的鉴定意见为：原告双手功能丧失13.8%，达九（IX）级伤残；右上肢功能丧失10.4%，达（X）级伤残。2.后期治疗费为人民币11000元；3.休息期180日，营养期60日，护理期150日。被告张成波、中财保均未主张另行鉴定。再查明：被告张成波驾驶的云Ｌ×××**号“东风牌EQ5146CCQ4”重型特殊结构货车注册登记在被告雄风公司名下，系挂靠关系。该车向中财保投保交强险和第三者责任商业保险。第三者商业险的赔偿责任限额为300000元，事故发生时在保险期内。原告杨传芬系农村户籍，其女儿何玉敏1998年3月5日出生，下关三中高一学生。庭审中，原、被告各持己见。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起交通事故发生后，公安机关认定原告杨传芬与被告张成波负事故的同等责任并无不当，依法予以确认。雄风公司与中财保之间签订的《商业保险合同》、《交强险保险合同》合法有效，对合同当事人具有约束力。被告中财保承担的是合同责任，在本次事故中先由中财保公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部份，由中财保根据商业保险合同的约定进行赔偿。现原告要求中财保在强制责任保险及第三者责任险范围内承担赔偿责任的主张成立；原告主张由被告张成波和中财保承担事故的全部责任，无事实和法律依据，不予支持；被告张成波与雄风公司系挂靠关系，雄风公司对挂靠人一方的责任承担连带责任。被告中财保主张的在商业险中，中财保只承担驾驶人所承担的50%的责任，超出商业险范围的，由当事人根据过错承担责任的抗辩主张成立。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；原告到昆明解放军总医院治疗费用，原告虽未提交原治疗医院的转院证明，但该次治疗和费用实际发生，被告张成波事先已经知道，并且预付部份医疗费，该笔医疗费用应当视为原告医疗费的合理部份。被告中财保虽有异议，并无相反证据证明，故对被告中财保的主张不予支持；原告的伤残等级、后续治疗费、休息期、护理期限、营养期限鉴定机构有明确意见，双方当事人并无异议，予以采信；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；原告主张的误工费、护理人员工资标准未超过相关规定，予以采信；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算酌情计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费根据鉴定意见确定；残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部份。原告的部份请求无法律依据，不予支持。本院核定原告的损失如下：1.医疗费72821.2元（大理州医院烧伤整形外科26797.43元+大理州医院呼吸科17857.08元+门诊费2972.27元+解放军总医院13594.4元+后续治疗费11600元）；2.误工费11340（180天×63元/天）；3.护理费7500元（150天×50元/天）；4.住院伙食补助费4700元（住院94天×50元/天）；5.营养费600元（30天×20元/天）；6.交通费酌情400元；7.残疾赔偿金23834.8元（5417元×20年×22%）；8.被抚养人生活费4744元(2013年农村居民人均全年消费支出4744元×2年÷2)。综上，原告的损失共计人民币125940元。中财保应当按照保险合同约定，先在机动车责任强制险的死亡伤残赔偿责任限额赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、原告女儿的扶养费47818.8元；在医疗费用赔偿责任限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；不足部份按商业第三者责任险的合同限额内50%的比例再赔偿原告34060.6元（原告总损失125940元-交强险死亡伤残赔偿47818.8元-交强险医疗费赔偿10000元）×50%。中财保以上各项合计应当赔偿原告91879.4元。被告张成波已经向原告支付的38997元应当予以扣减，由中财保向被告张成波直接支付。原告的鉴定费3150元，不在保险情赔偿的范围内，应当由原告杨传芬与被告张成波各承担1575元（3150元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内在机动车责任强制险、商业第三者责任险的限额内直接赔偿原告杨传芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、原告女儿的扶养费合计52882.4元（应赔91879.4元-已付38997元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内向被告张成波赔偿其预先支付给原告杨传芬的医疗费、门诊费合计人民币38997元。三、鉴定费3100元，原告杨传芬、被告张成波各承担1550元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3664元，减半收取1832元，由原告杨传芬、被告张成波各承担916元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 马 萍二〇一四年八月二十六日书记员 张跃霞