云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8419号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，组织机构代码62260830-1。
负责人：高升亮，行长。
委托诉讼代理人：王瑶、沈宁，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈础保，男，哈尼族，1968年8月12日出生，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，现住云南省昆明市，
被告：郭依妹，女，哈尼族，1968年7月10日出生，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，现住云南省昆明市，
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈础保、郭依妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。被告陈础保、郭依妹经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即支付拖欠的本金11016.59元，自拖欠之日起至2016年10月10日的利息251.77元、罚息1143.42元，及自2016年10月11日之后到还清之日的利息及罚息；二、请求根据《个人消费借款抵押合同》约定，实现抵押权，对抵押物有优先受偿权；三、判令被告承担律师费2000元；四、由被告承担本案的诉讼费用及因诉讼产生的费用。事实和理由：被告陈础保与被告郭依妹系夫妻关系，2012年12月19日，原告与被告签订《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》，约定被告因购买汽车向原告借款人民币6万元，借款期限为三年，借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上浮幅度，每个利率调整日调整一次，每月的计息天数为30天计算，约定还款日为每月4日；还款方式为等额本息，采用委托扣款的方式，原告从约定的委托扣款账户中直接扣划还款，逾期罚息利率为执行贷款利率水平上浮50%，上述借款已经实际发放。现因被告未按约定偿还贷款本息，截止至2016年10月10日，被告已经累计拖欠原告应还款本金11016.59元，利息251.77元，罚息1143.42元。原告依法诉至法院希望判如所请。
被告陈础保、郭依妹未到庭，无答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
一、营业执照，组织机构代码证。证明原告主体合法。
二、身份证。证明被告主体合法。
三、个人消费借款合同。证明借款金额、合同解除条件、违约责任。
四、1、汽车购销合同；2、首付款证明；3、机动车登记信息；4、机动车行驶证；5购车发票；6、权证收妥通知书。证明被告购买车辆并支付了首付款，剩余款项向原告贷款并办理了抵押登记被告将机动车权证交由原告收妥。
抵押合同。证明抵押登记已办理。
开立贷款账户通知书；代扣代缴委托书。证明被告同意从账户代扣代缴的委托。
个人贷款支付凭证。证明贷款款项支付，以及原告已依约履行。
对账单。证明被告逾期情况及拖欠的本金、利息。
对于原告提交的证据，被告陈础保、郭依妹经未出庭质证，本院视为其放弃质证的权利。同时因原告提交的证据系原件，且形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对其予以采信并在卷佐证。
被告陈础保、郭依妹未到庭，亦无证据提交。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月19日，原告与被告陈础保、郭依妹签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》，约定被告因购买汽车向原告借款人民币6万元，借款期限为三年，自2013年1月4日至2016年1月4日。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%，利率调整日为于起息日每年的对月对日调整，当月无起息对日的，则以当月最后一日为利率调整日。还款方式为等额本息，每月4日为还款日，采用委托扣款的方式，原告从约定的委托扣款账户中直接扣划还款，逾期罚息利率为执行贷款利率水平上浮50%，上述借款已经实际发放。被告陈础保、郭依妹自愿以登记于被告陈础保名下的车辆（车牌号云Ａ×××××，发动机号1203861764，车架号LLTAZ41C2CD808916）作为抵押物，为上述借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、乙方实现债权和抵押权而发生的费用。2012年12月27日，被告所购上述车辆依法办理了抵押登记，抵押权人为原告。二被告自2015年8月4日起未依约还款。截止2017年6月5日，被告尚欠原告本金11016.59元，利息251.77元，罚息1920.62元。另查明，原告为实现债权聘请律师担任诉讼代理人，支付了邮寄费51元。
本院认为，原告与二被告签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。双方签订合同后，原告已经依约向被告支付借款6万元，但被告在履行合同过程中，自2015年8月起便未按照合同约定的期限按时还款，现借款期限已届满。经庭审查明，截止2017年6月5日，被告尚欠原告本金11016.59元，利息251.77元，罚息1920.62元。对原告要求二被告支付本金、利息、罚息的诉讼请求，有原告提交的证据予以支持，计算方式符合合同约定，本院予以确认。2017年6月5日后，被告陈础保、郭依妹的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率计算逾期利息，因逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。至于原告诉求中要求被告支付律师代理费2000元，虽原告并未提交证据证明，但该笔费用系原告为实现债权而必须支出的费用，也是由于被告的违约行为引起的，且原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，本院予以酌情支持2000元。另，被告陈础保、郭依妹自愿将登记于被告陈础保名下的车辆（车牌号云Ａ×××××，发动机号1203861764，车架号LLTAZ41C2CD808916）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告请求对抵押车辆抵押权的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈础保、郭依妹于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付本金11016.59元，并支付截止2017年6月5日的利息251.77元，罚息1920.62元；并承担上述借款本金自2017年6月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
二、被告陈础保、郭依妹于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其为实现债权而产生的律师代理费2000元；
三、被告陈础保、郭依妹未按期偿还上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权对被告陈础保名下的车辆（车牌号云Ａ×××××，发动机号1203861764，车架号LLTAZ41C2CD808916）折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元、邮寄费51元由被告陈础保、郭依妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马俊梅
人民陪审员 张 银
人民陪审员 张 莉
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 武 杰