河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初219号
原告：理超凡，男，2005年11月21日生，汉族，住西华县。
法定代理人：理岗（理超凡之父），男，1982年9月12日生，汉族，住河南省西华县。
法定代理人：于保华（理超凡之母），女，1980年9月17日生，汉族，住河南省西华县。
原告：于保华，女，1980年9月17日生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：理岗（于保华之夫），男，1982年9月12日生，汉族，住河南省西华县。
原告：理岗，男，1982年9月12日生，汉族，住河南省西华县。
被告：理乐乐，男，2006年12月6日生，汉族，住西华县。
法定代理人：理春伟（理乐乐之父），男，1981年6月4日生，住河南省西华县。
法定代理人：郑冬梅（理乐乐之母），女，1981年11月26日生，住河南省西华县。
被告：理春伟，男，1981年6月4日生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：郑冬梅（理春伟之妻），女，1981年11月26日生，住河南省西华县。
被告：郑冬梅，女，1981年11月26日生，住河南省西华县。
被告：理玉杰，女，2004年5月19日生，汉族，住西华县。
法定代理人：杨克梅（又名杨稳，系理玉杰之母），女，汉族，1967年4月5日生，住河南省西华县皮营乡天理行政村天理村。
被告：杨克梅（又名杨稳），女，1967年4月5日生，汉族，住河南省西华县。
被告：理康，男，2007年1月24日生，汉族，住西华县。
法定代理人：理通（理康之父），男，1980年11月4日生，住河南省西华县皮营乡天理行政村天理村。
法定代理人：谢丽丽（理康之母），女，汉族，1978年6月12日生，住河南省西华县皮营乡天理行政村天理村。
被告：谢丽丽，女，1978年6月12日生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：理通(谢丽丽之夫)，男，汉族，1980年11月4日生，住河南省西华县皮营乡天理行政村天理村。
被告：理通，男，1980年11月4日生，汉族，住河南省西华县。
原告理超凡、于保华、理岗与被告理乐乐、理春伟、郑冬梅、理玉杰、杨克梅、理康、谢丽丽、理通追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告理岗及其作为原告理超凡的法定代理人和原告于保华的诉讼代理人、被告郑冬梅及其作为被告理乐乐的法定代理人和被告理春伟的诉讼代理人、被告杨克梅及其作为被告理玉杰的法定代理人、被告理通作为被告理康的法定代理人和被告谢丽丽的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告理超凡、于保华、理岗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告支付超过赔偿数额的赔偿款及费用13000余元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：理俊辉与原被告身体权、健康权纠纷一案，西华县人民法院作出(2014)西民初字第310号民事判决后，理乐乐不服提起了上诉；周口市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)周民终字第1633号民事判决书，改判原告赔偿理俊辉各项损失9157.15元，并与理春伟等人承担连带赔偿责任等。后原告在执行程序中实际承担支付了23500元，已远远超出了原告应赔偿的数额，原告故依法提起诉讼予以追偿。
被告理乐乐、理春伟、郑冬梅向本院提出答辩意见：我们已经给理俊辉拿过钱了，不应该再给原告拿钱。
被告理玉杰、杨克梅向本院提出答辩意见：我们家经济条件不好，在法院执行时说好让我们少拿点。
被告理康、谢丽丽、理通向本院提出答辩意见：法院已从银行划走我们7900元，该我们拿的钱我们愿拿。
原告理超凡、于保华、理岗为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.周口市中级人民法院（2014）周民终字第1633号民事判决书一份。2.西华县人民法院（2015）西执字第115号结案通知书一份。3.西华县人民法院（2015）西执字第115-1号执行裁定书、西华县人民法院（2015）西执字第115-2号执行裁定书、西华县人民法院（2015）西执字第115-3号执行裁定书各一份。4.领款条两张。5.询问笔录一份。证明：理俊辉损害赔偿一案已执结，原告超出赔偿的数额理乐乐、理春伟、郑冬梅应支付原告3800.55元，理玉杰、杨克梅应支付8533.15元，理康、理通、谢丽丽应支付原告1633.15元。
被告理乐乐、理春伟、郑冬梅、理玉杰、杨克梅对原告提交的上述证据质证意见同答辩意见，被告理康、谢丽丽、理通对原告提交的上述证据无异议。
被告理乐乐、理春伟、郑冬梅、理玉杰、杨克梅、理康、谢丽丽、理通均未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提交的证据形式、来源均符合法律规定，符合证据的真实性、关联性、合法性，能相互印证，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2010年3月19日，理俊辉与同村的理乐乐、理康、理超凡、理玉杰在一起玩耍，相互投东西，理俊辉的右眼被他人所扔玻璃扎伤造成七级伤残，理俊辉提起诉讼要求理乐乐、理超凡、理康、理玉杰赔偿其医疗费等损失，西华县法院经审理作出（2014）西民初字第310号民事判决书。理乐乐、理超凡、理康、理玉杰不服，提起上诉，周口市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)周民终字第1633号民事判决书，改判理乐乐的监护人理春伟、郑冬梅于判决生效之日起三十日内赔偿理俊辉各项损失的50%计款45785.74元；理超凡的监护人理岗、于保华、理玉杰的监护人杨克梅、理康的监护人谢丽丽、理通于判决生效之日起三十日内各自赔偿理俊辉各项损失的10%计款9157.15元，理乐乐的监护人理春伟、郑冬梅、理超凡的监护人理岗、于保华、理玉杰的监护人杨克梅、理康的监护人谢丽丽、理通对理俊辉各项损失的80%计款73257.18元承担连带赔偿责任。一二审案件受理费2913元，鉴定费850元，合计3763元，由理俊辉承担753元，理乐乐承担1882元，理康、理超凡、理玉杰承担1128元。在上述判决生效后，理乐乐的监护人理春伟、郑冬梅、理超凡的监护人理岗、于保华、理玉杰的监护人杨克梅、理康的监护人谢丽丽、理通未主动履行上述款项，理俊辉申请法院执行，在执行过程中，西华县法院划拨了以下款项：理超凡的法定代理人于保华在银行的存款23500元；理玉杰的法定代理人杨克梅在银行的存款1000元；理康的法定代理人理通在银行的存款7900元。对理乐乐的法定代理人理春伟进行司法拘留后，理春伟赔偿了理俊辉的下余损失。2016年9月12日，本院根据理俊辉的申请，依据周口市中级人民法院(2014)周民终字第1633号民事判决书，执行完毕。2017年1月10日，原告以在执行程序中其实际承担的数额已超出了应赔偿的数额，故提起诉讼予以追偿。
本院认为，周口市中级人民法院(2014)周民终字第1633号民事判决书生效后，于保华、理岗、理春伟、郑冬梅、杨克梅、谢丽丽、理通应依法履行上述判决内容。上述被告因在履行期限内未主动履行，理俊辉申请执行判决款项，在法院执行过程中，于保华、理岗实际承担的数额已超出了应赔偿理俊辉的数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款的规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。故原告理超凡、于保华、理岗要求被告偿付其支付超过赔偿数额的赔偿款及费用符合法律规定，本院应予以支持。依据周口市中级人民法院(2014)周民终字第1633号民事判决书，于保华、理岗、杨克梅、谢丽丽、理通应分别承担赔偿理俊辉的损失9157.15元，案件受理费及鉴定费376元，于保华、理岗实际赔偿理俊辉23500元，超过赔偿数额13385.74元。被告杨克梅实际赔偿理俊辉1000元，应偿还原告理超凡、于保华、理岗8533.15元；被告谢丽丽、理通实际赔偿理俊辉7900元，应偿还原告理超凡、于保华、理岗1633.15元；原告理超凡、于保华、理岗超出赔偿数额的下余损失3800.55元，应由被告理春伟、郑冬梅予以偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条第十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款之规定，判决如下：
被告理春伟、郑冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告理超凡、于保华、理岗3800.55元。
二、被告杨克梅于本判决生效之日起十日内偿还原告理超凡、于保华、理岗8533.15元。
三、被告谢丽丽、理通于本判决生效之日起十日内偿还原告理超凡、于保华、理岗1633.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由被告理春伟、郑冬梅承担20元，由被告杨克梅承担32元，由被告谢丽丽、理通承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一七年二月二十二日
书记员 王文磊