西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0114民初51号
原告：贺飞，男，1985年11月29日出生，汉族，居民，住富平县杜村镇人民路**号。
委托诉讼代理人：樊增华，男，1954年9月14日出生，汉族，西安市阎良区关山镇康桥村*组村民，住该组。
原告：贺涛，女，1982年10月28日出生，汉族，富平县张桥镇华张村兴隆组村民，住该组。
委托诉讼代理人：樊增华，男，1954年9月14日出生，汉族，西安市阎良区关山镇康桥村*组村民，住该组。
原告：方桂茹，女，1957年3月7日出生，汉族，富平县张桥镇华张村兴隆组村民，住该组。
委托诉讼代理人：樊增华，男，1954年9月14日出生，汉族，西安市阎良区关山镇康桥村*组村民，住该�。
被告：郭永锋，男，1973年5月23日出生，汉族，渭南市临渭区官底镇子郭村*组村民，住该组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人：原廷会，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马成芳，陕西仁达律师事务所律师。
原告贺飞、贺涛、方桂茹（以下简称三原告）与被告郭永锋、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，本案审理过程中，贺志平去世，三原告作为贺志平继承人申请参加本案诉讼，本院经审查，依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进�了审理。三原告共同委托代理人樊增华及被告郭永锋、被告保险公司委托代理人马成芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，共计122000元；2、依法判令被告保险公司在商业第三者责任险限额赔偿三原告损失453859.31元，被告郭永锋对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月9日18时10分，三原告亲属贺志平骑电动二轮车沿西咸二级路在108省道阎良段康武路十字由西向北左转弯时与被告郭永锋驾驶自己所有的投保于被告保险公司的陕A2JZ**小型轿车撞倒受伤，电动二轮车损毁，事故认定被告郭永锋承担同等责任。贺志平四次住院治疗58天，呈植物人状态；之后在家休养治疗，发生25万余元医疗费用，贺志平于2017年1月16日死亡。相关赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。
被告郭永锋辩称，对事故本身无异议，希望法院考虑其实际能力。
被告保险公司辩称，对事故本身无异议，事故车辆在其公司投有交强险和限额为300000元的商业险，并购有不计免赔。对于三原告与本次交通事故有必然关系的损失，愿意赔偿，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。保险公司在交强险限额预付了10000元，此外根据医疗费票据向死者和被告郭永锋核算理赔了108005.81元。
本院经审查认定事实如下：2016年7月9日18时10分许，被告郭永锋驾驶自有的陕A2JZ**小轿车沿西咸二级路由西向东行驶至108省道阎良段西咸二级路康武路十字路口时，适遇贺志平骑电动二轮车沿西咸二级路由西向北左转弯，避让中郭永�车辆右前部与贺志平车辆左侧于路口西侧相撞，致贺志平受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，贺志平与郭永锋负事故同等责任。贺志平所骑电动二轮车经鉴定属于机动车范畴。事故后，贺志平先后在解放军第四军医大学唐都医院、西安高新医院、陕西省第四人民医院、富平县第二人民医院住院共计58天，被诊断为：急性特重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下腔出血、头皮裂伤、吸入性肺炎等。出院后，贺志平呈植物人状态，在家休养。贺志平共产生医疗费248823.28元及外购药费用。被告保险公司向贺志平在交强险限额预付医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额预付医疗费108005.81元，被告郭永锋预付贺志平医疗费13794.89元。2017年1月6日，贺志平去世。2017年2月13日，陕西公正司法鉴定中心对贺志平死亡�因以及贺志平死亡与本次交通事故有无因果关系及参与度作出鉴定意见：1、贺志平因交通事故致重型颅脑损伤而死亡；2、贺志平死亡结果的发生与本次交通事故有直接因果关系（100%参与度）。三原告为贺志平第一顺序继承人。
被告郭永锋的陕A2JZ**小轿车在被告保险公司投保有交强险和限额为300000元的商业第三者责任保险，购有不计免赔，事故发生在保险期间内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，根据事故责任、双方事故车辆的性质及事故车辆在保险公司的投保情况，被告保险公司应在交强险限额承担对三原告的损失的赔偿责任�不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围按照50%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告郭永锋按照事故责任承担50%的赔偿责任。三原告主张各被告对超出交强险范围的损失承担60%的赔偿责任，但因原、被告均为机动车辆，承担同等责任，故被告对超出交强险范围的损失应当承担50%的赔偿责任，对三原告该项主张，本院不予支持。被告保险公司对贺志平的死亡后果和交通事故的因果关系提出异议，但在限定期间内未向本院申请重新鉴定，本院对其异议不予采信。
对三原告主张的损失，本院予以认可：医疗费248823.28元，精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费4640元（80元/天×58天）、营养费3840元（20元/天×192天）、交通费800元、死亡赔偿金540360元（28440×19）、丧葬费28448元（56896÷12月×6月）、鉴定费19000元；护理费，仅在医嘱要求留陪人2人期间支持2人护理，其余时间仅支持1人护理，即19600元[100×2×4＋100×（192-4）]；外购药费用，酌情支持3000元；财产损失，因三原告未提供证据证明，本院不予支持；被扶养人生活费，因交通事故发生时，贺志平已年逾60周岁，三原告也未提供证据证明贺志平对其配偶的扶养情况，故本院对被扶养人生活费不予支持。以上费用，扣除保险公司在交强险限额预付的10000元及在商业第三者责任险限额预付的108005.81元，被告郭永锋预付的13794.89元，被告保险公司还应当在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿三原告死亡赔偿金191994.19元（300000-108005.81）；被告郭永锋应当赔偿三三原告医疗费12905.83元[（248823.28+3000-10000）×50%-108005.81]、精神损害抚慰金10000元（20000×50%）、住院伙食补助费2320元（4640×50%）、营养费1920元（3840×50%）、交通费400元（800×50%）、丧葬费14224元（28448×50%）、鉴定费9500元（19000×50%）、护理费9800元（19600×50%）、死亡赔偿金23185.81元[（540360-110000）×50%-191994.19]，扣减被告郭永锋预付的13794.89元，被告郭永锋还应当赔偿三原告70460.75元。三原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。被告保险公司称其前期根据贺志平医疗费票据已经进行理赔的部分，本案不应重复处理，但对此，三原告认为被告保险公司的理赔扣减了非医保用药等费用，该扣减未经三原告同意，故认为本院应对本次交通事故全部损失一并处理，被告保险公司主张扣减经过三原告和被告郭永锋同意，但对此未向法院提供证据证明，故本院对保险公司该项主张不予采信，对本次交通事故全部损失一并处理。
综上，为维护当事人的合法权益�依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贺飞、贺涛、方桂茹死亡赔偿金110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告贺飞、贺涛、方桂茹死亡赔偿金191994.19元；
三、被告郭永锋于本判决生效后10日内赔偿原告贺飞、贺涛、方桂茹医疗费12905.83元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费2320元、营养费1920元、交通费400元、丧葬费14224元、鉴定费9500元、护理费9800元、死亡赔偿金23185.81元，扣减被告郭永锋预付的13794.89元，计70460.75元；
四、驳回原告贺飞、贺涛、方桂茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9558元，减半收取4779元，由三原告负担779元，由被告郭永锋负担4000元，因该费用三原告已经预交，被告郭永锋于本判决生效后十日内向三原告支付4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨欣欣
二〇一七年四月十日
书记员 梁 勍