湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00795号
原告庞某某
委托代理人王兰斌
被告卢某某
被告卢某
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司温泉营销部（以下间称中人财险咸宁分公司温泉营销部）。
代表人杨建林
委托代理人柴兴龙
委托代理人汪俊
原告庞某某诉称被告卢某某、卢某、中人财险咸宁分公司温泉营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员李忠良、程艳辉、人民陪审员张继房组成合议庭，书记员刘森担任记录。于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告庞某某的委托代理人王兰斌、被告中人财险咸宁分公司温泉营销部的委托代理人汪俊参加了诉讼，被告卢某某、卢某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告庞某某诉称：2014年1月22日20时55分许，被告卢某某驾驶鄂L47C**号二轮摩托车，从白霓镇老街往新汽车站方向行驶至义兴街中段的一岔路口处，遇前面原告庞某某驾驶一辆无牌二轮摩托车同向行驶正在向左转弯时，被告卢某某超车，两车在前进方向的公路左边发生碰撞，造成原告庞某某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告庞某某被送往崇阳县人民医院住院治疗21天，实际发生医疗费29856.10元。2014年5月30日，崇阳县浩然法医司法鉴定所作出了崇阳浩然法鉴（2014）临鉴第588号《法医司法鉴定意见书》鉴定，原告庞某某伤残程度评定为X（十）级伤残；后续医疗费10000元，休息时间240天，护理时间90天，营养时间90天。2014年1月28日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字第2014（093）号《道路交通事故认定书》认定，被告卢某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条（一）项之规定，应负此次事故的主要责任；原告庞某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应负此事故的次要责任。2013年6月5日，被告卢某将其所有的鄂L47C**号二轮摩托车向被告中人财险咸宁分公司温泉营销部投保了一份机动车交通事故责任交强险，保险期间自2013年6月5日至2014年6月4日。本次交通事故发生在保险期间内。
综上所述，公民的生命、健康权受法律保护。本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，应当由事故责任人按责承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的有关规定，原告庞某某特具状起诉，请求法院判令：上述被告赔偿原告庞某某各项损失108150.20元，并承担本案诉讼费用。
原告庞某某为支持自己的诉求及其主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
证据1，原告庞某某及其家人的户籍资料。证明原告庞某某的身份信息及其家庭人员的身份证情况，原告庞某某系本案适格的诉讼主体；
证据2，2014年6月15日，崇阳县白霓镇古桥社区居委会出具的证明一份；
证据3，2014年5月20日，崇阳县白霓镇第二砖厂出具的证明一份；
证据4，2012年2月10日，原告庞某某与孙四谷（房主）签订的租房协议书一份及孙四谷出具的租金收条一份。
上述证据2—4，证明内容：（原告庞某某于2012年2月至2014年元月22日（事故发生之日），租住在古桥社区高中巷42#孙四谷家；（原告庞某某自2012年2月10日至2014年元月22日（事故发生之日），在白霓镇第二砖厂拉干坯为业，月平均工资收入3500元。
证据5，2014年1月28日，崇阳县公安局交警大队作出的崇公交认字第2014（093）号《道路交通事故认定书》一份。证明内容：（被告卢某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条（一）项之规定，应负此次事故的主要责任；（原告庞某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应负此次事故的次要责任。
证据6，2014年5月30日，崇阳浩然法医司法鉴定所作出崇阳浩然法鉴（2014）临鉴字第588号《法医司法鉴定意见书》一份，证明内容：（原告庞某某伤残程度评定为X（十）级伤残；（后续医疗费10000元；（休息时间240天，护理时间90天，营养时间90天。
证据7，医疗费发票。证明原告庞某某支付医疗费29856.10元。
证据8，（法医鉴定费发票；（交通费发票。证明原告庞某某支付法医鉴定费1220元，交通费300元。
证据9，被告卢天强身份信息，被告卢某身份证。证明二被告的身份基本情况。
证据10，鄂L47C**号二轮摩托车登记信息及购置车辆合格证书。证明被告卢某所有的鄂L47C**号二轮摩托车于2013年6月5日初次登记。
证据11，机动车交通事故责任强制保险单一份。证明：2013年6月4日，被告卢某将鄂L47C**号二轮摩托车向被告中人财险咸宁分公司温泉营销部投保了机动车交强险，保单号：PDZA201342120000030155。保险期限自2013年6月5日至2014年6月4日。
证据12，原告庞某某在崇阳县人民医院住院的病历资料。证明原告庞某某在崇阳县人民医院住院治疗经过。
被告卢某某、卢某未答辩，亦未提交证据。
被告中人财险咸宁分公司温泉营销部辩称：一、被告卢某某无证驾驶发生机动车交通事故，造成原告庞某某人身损害，被告中人财险咸宁分公司温泉营销部不应承担赔偿责任；二、原告庞某某诉求赔偿损失过高，请求法院依法核减；三、被告中人财险咸宁分公司温泉营销部不是侵权人，不承担本案诉讼费用以及伤残鉴定费。
被告中人财险咸宁分公司温泉营销部向本院未提交证据。
经庭审质证，被告中人财险咸宁分公司温泉营销部对原告庞某某提交的证据1、5、7、11、12无异议，本院对原告庞某某提交的证据1、5、7、11、12予以采信；被告中人财险咸宁分公司温泉营销部对原告庞某某提交的证据2-4的真实性无异议，但对证据2是否与本案有关联性，请法院予以核定；对证据3、4应提交白霓镇第二砖厂的营业执照和用工合同并提交孙四谷的房屋产权证。本院认为，原告庞某某提交的证据2，是白霓镇古桥社区居委会出具证明，证明原告庞某某自2012年2月至2014年元月间，租居在古桥社区高中巷42#孙四谷家，并有崇阳县公安局白霓派出所出具情况属实的签字证；证据3，是白霓镇第二砖厂出具的证明，证明原告庞某某自2012年2月10日至2014年元月22日期间（事故发生日），在该厂从事拉干坯职业，月平均工资收入3500元，并有领工资的证明予以应证；证据4，是原告庞某某与孙四谷（房主）签订的租房协议书及租金收条。证明原告庞某某自2012年2月10日至2014年元月22日（事故发生日），租住在白霓镇古桥社区高中巷42#孙四谷家。被告保险公司并对上述内容，到实地予以核实无异议。故此，本院对原告庞某某提交的证据2-4的真实性均予以确认。被告中人财险咸宁分公司温泉营销部对原告庞某某提交的证据6的真实性无异议，但认为误工时间、护理时间过高，请求核减；被告对原告提交的证据6伤残鉴定有异议，本院当庭告知可申请复核鉴定，但被告保险公司不申请复鉴定。本院认为，误工时间过高，可根据法律规定确定误工时间，即：自交通事故受伤之日至残的前一日止。但护理时间过高，如被告保险公司不申请复核，又无证据证明其异议成立，本院只能按鉴定的护理时间确认护理时间。故此，本院对原告提交的证据6予以采信；被告中人财险咸宁分公司温泉营销部对原告庞某某提交的证据8，鉴定费、交通费发票无异议，但鉴定费不属保险公司赔偿的范围，交通费300元过高请予核减。本院认为，被告中人财险咸宁分公司温泉营销部抗辩不属其公司赔偿范围，不影响证据的认定；交通费300元费用数额不大，属合理交通费用。本院对原告庞某某提交的证据8予以采信；被告中人财险咸宁分公司营销部对原告庞某某提交的证据9、10的真实性有异议，驾驶员（被告卢某某）、车主（卢某）信息及摩托车登记信息，应加盖交警部门的公章。本院认为，被告中人财险咸宁分公司温泉营销部的异议有道理。原告庞某某根据被告中人财险咸宁公公司营销部的异议意见，加盖了交警部门的公章。故此，本院对原告庞某某提交的证据9、10予以采信。
经庭审质证认定的证据以及庭审笔录，本院可以认定以下事实：
2014年1月22日20时55分许，被告卢某某驾驶鄂L47C**号二轮摩托车，从白霓镇老街往新汽车站方向行驶至义兴街中段的一岔路口处，遇前面原告庞某某驾驶一辆无牌二轮摩托车同向行驶正在向左转弯时，被告卢某某超车，两车在前进方向的公路左边发生碰撞，造成原告庞某某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告庞某某被送往崇阳县人民医院住院治疗21天，实际发生医疗费29856.10元；2014年5月30日，崇阳县浩然法医司法鉴定所作出了崇阳浩然法鉴（2014）临鉴第588号《法医司法鉴定意见书》鉴定，原告庞某某伤残程度评定为X（十）级伤残；后续医疗费10000元，休息时间240天，护理时间90天，营养时间90天；2014年1月28日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字第2014（093）号《道路交通事故认定书》认定，被告卢某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条（一）项之规定，应负此次事故的主要责任；原告庞某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应负此事故的次要责任；2013年6月5日，被告卢某将其所有的鄂L47C**号二轮摩托车向被告中人财险咸宁分公司温泉营销部投保了一份交强险，保险期间自2013年6月5日至2014年6月4日。本次交通事故发生在保险期间内。
同时查明，被告卢某某与被告卢某系同胞兄弟，二被告的父亲卢时春支付了原告庞某某的医疗费500元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2013年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定，原告庞某某的各项损失为：100457.10元，其中：一、医疗费39856.10元（①住院期间医疗费29856.10元，②后续期间医疗费10000元）；二、住院期间伙食补助费1050元（50元／天×21天）；三、营养费1350元（15元／天×90天）；四、护理费6413元（23624元／年÷365天×90天）；五、误工费12456元（35750元／年÷365天×127天）；六、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）；七、法医鉴定费1220元；八、交通费300元；九、精神损害抚慰金2000元。
本院认为，一、被告中人财险咸宁分公司温泉营销部抗辩主张，被告卢某某无证驾驶机动车发生交通事故，造成原告庞某某人身损害，其保险公司不应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，驾驶车辆导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持。故此，被告中人财险咸宁分公司温泉营销部的抗辩主张于法无据，本院不予支持。
被告中人财险咸宁分公司温泉营销部辩称，该公司不承担本案的诉讼费用及伤残鉴定费。本院认为，保险公司不承担诉讼费用，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款（四）项有明确规定，本院予以支持；但不承担伤残鉴定费没有法律依据。虽然《机动车交通事故责任强制保险条款》赔偿项目范围内没有“伤残鉴定费”的赔偿项目，但也没有“伤残鉴定费”不予赔偿的规定。况且，该条款的赔偿项目“伤亡赔偿金”，是依据“伤残鉴定”而确定的，伤残鉴定费是鉴定机构制作“伤残鉴定”所必然发生的费用，属合理的费用，理所当然应当赔偿。故此，被告中人财险咸宁分公司温泉营销部没有理由不承担伤残鉴定费。
三、关于本案被告卢某明知其弟卢某某没有机动车驾驶资格，将登记在其名下的鄂L47C**号二轮摩托车交给其弟卢某某驾驶发生交通事故造成损害，应如何划分赔偿责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，故此，被告卢某明知其弟卢某某无驾驶资格，将二轮摩托车交给其弟驾驶发生交通事故造成损害，具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。本院确定被告卢某（所有人）、卢某某（使用人）赔偿比例为3︰7，即被告卢某承担30%的赔偿责任，被告卢某某承担70%的赔偿责任。
综上所述，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，保险公司应当在机动车交强险第三者责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额的的部分，按交通事故的责任大小承担相应的赔偿责任。本案被告卢某某负此次事故的主要责任，原告庞某某负此次事故的次要责任。原告庞某某的各项损失100457.10元，由被告中人财险咸宁分公司温泉营销部在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿68201元，超出交强险责任限额的部分32256.10元，由被告卢某某赔偿22579元（32256.10元×70%），其余损失9677.10元（32256.10元×30%）原告自愿放弃。属被告卢某某赔偿的损失22579元，由被告卢某赔偿6774元（22579元×30%），被告卢某某赔偿15805元（22579元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解放》第十八条之规定，判决如下：
原告庞某某的各项损失100457.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司温泉营销部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿68201元；由被告卢某某赔偿15805元，被告卢某赔偿6774元。（余款9677.10元原告自愿放弃）。限本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间内履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告卢某某负担700元，原告庞某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李忠良
审 判 员 程艳辉
人民陪审员 张继房
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 刘 森
附：相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百份之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误啊工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有权人与使用权人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或得麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。