长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1193号
原告宋某某，女，现住长春市绿园区.
委托代理人曹静，吉林同信法大律师事务所律师
被告吉林省人民医院，地址长春市朝阳区工农大路**号。
法定代表人周建民，党委书记代院长。
委托代理人ＸＸ，该单位职工。
委托代理人徐宏举，该单位法律顾问。
原告宋某某诉被告吉林省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托代理人曹静与被告吉林省人民医院委托代理人ＸＸ、徐举宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因患糖尿病于2013年10月14日入被告医院住院治疗。入院后查出患左输尿管结石、左肾结石，被告于2013年10月22日对原告进行了经尿道输尿管镜左输尿管结石钬激光碎石手术。术后于2013年10月28日出院。但原告左腰部一直疼痛难忍，经检查仍有输尿管结石并导致了左肾积水，原告于2014年2月28日再次入被告医院治疗，2月26日行经皮肾镜左肾盂输尿管交界处钬激光碎石术，手术损伤左胸导致胸腔出血，行胸腔引流术，并合并感染，3月23日高烧，彩超及CT检查双肾仍有积液，被告3月28日再次给原告手术，被告为隐瞒病情，未进行手术记录，但先后给原告进行了五次手术。原告手术伤口可以证实。不仅如此，由于被告的治疗过错，导致原告的左肾萎缩、功能丧失、左输尿管结石仍在、胸膜粘连等严重后果，严重侵犯了原告的生命权和健康权，因此诉之法院，要求被告赔偿原告医疗费11，844.49元、护理费1，672.29元、住院伙食补助费5，810.00元、残疾赔偿金103，008.24元、交通费500.00元、精神损害抚慰金20，000.00元、后期治疗费28，000.00元、误工费13，986.88元、鉴定费8，000.00元、律师费20，000.00元；共计人民币212，821.90元，本案诉讼费由被告承担。
被告吉林省人民医院辩称，我们认为原告起诉没有事实和法律依据，我院对原告的治疗是符合医疗常规的，诊断也是正确的，原告进行的经尿道输尿管镜左输尿管结石钬激光碎石手术和经皮肾镜左肾盂输尿管交界处钬激光碎石术，都符合医疗规范。我们对原告的治疗没有过错，原告的起诉没有事实与法律根据，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告因患糖尿病于2013年10月14日入被告医院内分泌科住院治疗，入院后经CT提示左侧上段输尿管结石，继发以上水平输尿管及肾盂扩张积水，左肾多发结石，于2013年10月17日转入泌尿外科治疗。被告于2013年10月22日对原告进行了经尿道输尿管镜左输尿管结石钬激光碎石手术。术后于2013年10月28日出院。共住院14天，其中在内分泌科二级以上护理3天，在泌尿外科二级以上护理3天，产生医疗费用20，716.69元（其中在内分泌科治疗费用：4，356.70元；在泌尿外科治疗费用：16，359.99元），其中农村合作医疗报销7，089.18元，个人支付13，627.51元。2014年2月17日原告在被告医院经彩超复查：左肾大小约112mmX55mm，左肾内可见大量积水，肾实质变薄，左肾下极扩张的肾盂内可探及中强回声，大小约11mmX5.4mm，后伴声影，左输尿管上段宽6.7mm，距肾门约22mm处可探及大小约10.3mmX4.3mm中强回声。被告临床诊断为左侧输尿管结石、左肾重度积水、尿路感染。被告于2014年2月18日采取开通绿色通道、为原告垫付医疗费的方式再次将原告收入院治疗。2014年2月26日对原告实施了经皮肾镜左肾盂输尿管交界处钬激光碎石手术，术后出现左侧胸腔积液、左肾周积液，经治疗于2014年4月28日基本治愈出院，出院诊断为左侧输尿管结石术后、左肾积水、左肾功能不全，共住院69天，其中二级以上护理12天，产生医疗费50，272.46元，全部由被告垫付。后原告自行去吉林大学第一医院、吉林大学第二医院就诊，产生医疗费1，919.14元。2014年4月29日吉林大学第二医院CT报告：左肾体积减小，形态失常，边缘毛燥，左肾实质内可见不规则囊状低密度影，左输尿管上段可见点状高密度影，其上输尿管扩张，诊断提示左肾改变，考虑左侧输尿管上段结石，伴其上发输尿管扩张，请结合临床。门诊诊断为：左肾萎缩，建议收入院手术治疗。本案起诉后，由原告申请，由长春市中级人民法院委托吉林大众司法鉴定所对本案进行了司法鉴定。2014年7月7日，吉林大众司法鉴定所出具的吉大司鉴所（2014）法临鉴字第XXX号鉴定意见书，意见为：1、吉林省人民医院在对宋某某左侧输尿管上段结石第一次手术治疗中存在手术方式选择不当的过错，该过错与宋某某术后三个多月复查确认的左输尿管上段宽6.7mm，左肾大量积水、左输尿管上端结石、尿路感染及目前左肾萎缩存在因果关系，应承担主要责任；2、吉林省人民医院在对宋某某行经皮肾镜左侧输尿管上段结石碎石术中未尽到充分注意的过错，该过错与病人术后左胸腔积液并导致左膜局限向增厚存在直接因果关系，应承担全部责任，第二次手术后出现的左肾周围积液及持续高烧，属手术并发症，吉林省人民医院应对此承担全部医疗责任；3、被鉴定人宋某某目前左肾萎缩需行手术切除，符合伤残捌级；左侧胸膜局限性增厚符合伤残拾级；4、被鉴定人宋某某第二次住院的全部医疗费用由院方承担；5、被鉴定人宋某某后续治疗费用约叁至肆万元人民币；6、被鉴定人宋某某误工损失日以2013年10月28日至鉴定之日为宜。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。吉林省人民医院在对宋某某的治疗中，存在虽经尿道输尿管镜左输尿管结石钬激光碎石术、经皮肾镜左肾盂输尿管交界处钬激光碎石术二次手术，但原告的左输尿管结石、左肾结石仍有残留，并因治疗过失加重原告左输尿管阻塞和左肾损伤，术后二个月经CT确认左肾已萎缩，需手术切除的损害后果。吉林省人民医院在原告第二次住院的出院小结上也诊断原告存在左肾功能不全。因此，被告应该根据自己的过错承担70%的赔偿责任；被告还在第二次手术中损伤原告左胸导致胸腔内出血，经治疗存在左侧胸膜增厚的损害后果，应该对此承担100%的赔偿责任。并因原告第二次住院是因被告过错导致，应该承担全部治疗责任和费用。据此，本合议庭根据《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的赔偿标准。认为原告的合理请求如下：1、医疗费8，747.87元（［原告第一次住院自费部分13，627.51元-内分泌科住院费用4，356.70元X70%＋门诊费用1，919.14元］X70%；）；2、护理费1，139.67元（二级以上护理15天X108.54元X70%）；3、住院期间伙食补助费5，600.00元（80天X100.00元／天X70%）；4、残疾赔偿金102，463.16元（96，359.92）（八级：22，274.60元X20年X30%X70%＋十级：22，274.60元X20年X30%X70%X3%）；5、精神损害抚慰金20，000.00元；6、交通费300.00元；7、后期治疗费：28，000.00元（40，000.00元X70%）；；8、鉴定费8，000.00元；9、律师费：20，000.00元，以上共计188，147.46元。被告吉林省人民医院垫付医疗费50，272.46元，由被告自行承担。被告吉林省人民医院虽认为吉林大众司法鉴定所对本案进行的司法鉴定结论依据不足，不客观公正而申请重新鉴定，但被告未向本院提供证据证明其主张符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的提起重新鉴定的法定要件，对其重新鉴定申请不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告吉林人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后期治疗费、鉴定费、律师代理费；共计188，147.46元。
二、原告其它之诉讼请求予以驳回。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4，200.00元，由被告吉林省人民医院负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 罗 庆
人民陪审员 李颜丽
二〇一四年十一月三日
书 记 员 徐红梅