河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民初字第2982号
原告魏鹏飞，男，1986年1月7日出生。
委托代理人张水彬，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告安东豪，男，1973年10月5日出生。
委托代理人张军涛，河南长风律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人张新军，该公司总经理。
委托代理人谭晓蕾，该公司员工。
委托代理人万坤，该公司员工。
原告魏鹏飞诉被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、魏建华、安东豪、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告魏鹏飞自愿撤回对被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司及被告魏建华的起诉，本院已予准许。原告魏鹏飞的委托代理人张水彬、被告安东豪及其委托代理人张军涛、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人万坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏鹏飞诉称，2012年10月14日2时30分，魏鹏飞驾驶豫A512**小型轿车沿323省道由西向东行驶至323省道京珠高速东100米处，与对向行驶魏建华驾驶的豫LA07**重型厢式货车相撞，造成车辆损坏和魏鹏飞受伤，此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，魏鹏飞承担此事故的主要责任，魏建华承担此事故的次要责任。豫LA07**重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险。事故发生后，原告住院抢救治疗的各项费用被告不予赔偿，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计251095.47元。
被告安东豪辩称，事故发生时，豫LA07**重型厢式货车为正常行驶，驾驶员魏建华没有任何违章行为，事故发生原因是原告驾车逆向行驶造成的，原告依法应承担本案事故的全部责任。安东豪所有的豫LA07**重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保了交强险和500000元的第三者责任险（不计免赔），原告的合法损失应当先由保险公司在保险责任限额内赔偿。原告对事故发生具有重大过错，即使按照事故认定书认定，原告应负事故的主要责任，其对事故造成的损失至少应自行承担80%以上的责任。原告部分赔偿请求没有合法依据，赔偿数额过高，依法不应支持，对原告受伤住院后故意扩大的损失，原告应自行承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司愿意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿；原告部分诉讼请求数额过高，无法律依据；原告的损失在扣除交强险外的部分应按事故责任划分；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2012年10月14日2时30分，魏鹏飞驾驶豫A512**小型轿车沿323省道由西向东行驶至323省道京珠高速东100米处时，与对向行驶的魏建华驾驶的豫LA07**重型厢式货车发生交通事故，造成两车损坏及魏鹏飞受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2012）第4101843201206033号道路交通事故认定书，认定魏鹏飞驾驶机动车上道路偏左行驶，承担此事故的主要责任；魏建华驾驶机动车上道路行驶未确保安全，承担此事故的次要责任。
事故发生后，魏鹏飞在新郑市人民医院住院治疗3天，被诊断为开放性颅脑损伤、胸部闭合伤、软组织损伤等，共支付医疗费20638.04元、救护车费300元，出院医嘱为转上级医院。2012年10月17日，魏鹏飞转入河南省人民医院住院治疗13天，共支付医疗费46769.33元，出院医嘱为注意休息、加强营养、院外继续规律服药、回当地医院继续治疗等。2012年10月30日，魏鹏飞转回新郑市人民医院继续住院治疗50天，共支付住院医疗费43780.47元，长期医嘱单显示魏鹏飞在该院住院期间需“陪护二人”，出院医嘱为休息、加强语言、肢体功能锻炼、对症治疗、4个月后行颅骨修补术等。
豫A512**小型轿车的所有人为魏鹏飞。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受魏鹏飞的委托，对豫A512**小型轿车因交通事故造成的损失进行估价鉴定，该公司于2012年11月28日作出郑宏价估鉴（2012）2217号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为80815.00元。魏鹏飞支付评估鉴定费2830元。
2013年4月19日，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所接受本院委托，对魏鹏飞遭遇车祸后的精神状态及伤残等级进行鉴定，该所于2013年6月24日作出洛科鉴司鉴所（2013）精鉴字第22号鉴定意见书，鉴定意见为：1、魏鹏飞遭遇车祸后的精神状态应诊断为脑外伤所致精神障碍。2、魏鹏飞遭遇车祸后的伤残等级应评定为V级伤残。魏鹏飞支付鉴定费2600元、鉴定检查费314元。
另查明，1、魏鹏飞户籍登记为农村居民。
2、豫LA07**重型厢式货车所有人为安东豪，魏建华系安东豪雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。
3、豫LA07**重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，保险期间均自2012年5月15日0时起至2013年5月14日24时止。
以上事实，有双方当事人的陈述，事故认定书，医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，道路交通事故车物损失评估鉴定结论书，鉴定费票据，机动车驾驶证、行车证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据予以证明。
本院认为，魏鹏飞及中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司对新公交认字（2012）第4101843201206033号道路交通事故认定书认定事实及责任均无异议，安东豪虽对该事故认定提出异议，但其未能提交相关证据推翻该事故认定，本院对该交通事故认定书予以采信。据此，魏鹏飞、魏建华对事故的发生、两车损坏及魏鹏飞受伤均存在过错。魏建华在从事雇佣活动中致魏鹏飞受伤和财产受损，雇主安东豪应当依据魏建华的过错对魏鹏飞的各项损失承担30%的赔偿责任
魏鹏飞请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费专用票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为111501.84元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，共计住院66天，可计住院伙食补助费为1980元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院66天，可计营养费990元。（四）误工费：魏鹏飞提交的郑州永兴建筑安装有限公司出具的证明、营业执照、劳动合同书、工资表三份，拟证明其为该公司员工，但魏鹏飞提交的工资表存在瑕疵，亦无完税证明予以佐证，且魏鹏飞先后两次提交的劳动合同书中记载的工作单位不一致、工作时间重叠，再结合魏鹏飞提交的四份病历首页中魏鹏飞“职业：无”、“职业：农民”的记载，本院对魏鹏飞主张其系郑州永兴建筑安装有限公司职工，并要求按照112.17元／天的标准计算误工费的诉讼请求不予支持。魏鹏飞户籍登记为农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资20732元／年标准计算其误工费。魏鹏飞提交的证据不足以证实其因伤持续误工339天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合魏鹏飞的病情，本院对其误工日酌定为180天，可计误工费为10224元。（六）护理费：魏鹏飞未能提交证据证明其护理人员因护理实际收入减少情况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，并结合魏鹏飞的病情，对其护理人数按2人计算，住院66天，可计护理费为9177.96元。（七）残疾赔偿金：洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见确定魏鹏飞因本案交通事故造成脑外伤所致精神障碍，伤残等级为V（5）级伤残。中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司及安东豪均对该鉴定结论提出异议，中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司申请重新鉴定，但该鉴定结论系人民法院委托具有精神病鉴定资质的司法鉴定机构作出的，且中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司未能提交证据证明该鉴定结论存在需重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许；中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，本院对该鉴定结论予以采信。魏鹏飞系农村居民，其主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不力，本院不予支持。参照2013年度农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，结合魏鹏飞的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为90299.28元。（九）精神损害抚慰金：本次事故造成魏鹏飞伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，对其精神损害抚慰金酌定为9000元。（十）鉴定费为2600元。（十一）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A512**小型轿车的损失总值为80815.00元。安东豪、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司均对该鉴定结论提出异议，但未能提供相关证据予以反驳，本院对该估价鉴定结论书予以采信。（十二）评估费为2830元。（十三）交通费：魏鹏飞提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及其必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为1300元（含救护车费）。以上损失共计320718.08元。
豫LA07**重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿魏鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿魏鹏飞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿魏鹏飞车辆损失费2000元，不足部分为198718.08元（320718.08元-10000元-110000-2000元）。
豫LA07**重型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围内的鉴定费、评估费，中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额500000元的范围内承担30%即57986.42元［（198718.08元-2600元-2830元）×30%］的赔偿责任。鉴定费、评估费共计5430元，安东豪应当依据事故责任对此承担30%即1629元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏鹏飞各项损失共计179986.42元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告安东豪应当赔偿原告魏鹏飞鉴定费1629元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告魏鹏飞的其他诉讼请求。
案件受理费5066元，由原告魏鹏飞负担1402元，由被告安东豪负担3664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
代理审判员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年四月九日
代理书记员 魏学敏