江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）进民三初字第152号
原告：黄国金，男，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托代理人：付自根，男，进贤县文港法律服务所工作者，一般授权代理。
被告：舒友明，男，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
住所地：南昌市红谷滩新区。
负责人：徐小亮，系该公司总经理。
委托代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。
原告黄国金诉被告舒友明、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由审判员谢燕琴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄国金及其委托代理人付自根、被告舒友明及被告保险公司的委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国金诉称：2014年9月6日10时许，原告黄国金驾驶的无牌两轮摩托车途径中山大道与被告舒友明驾驶的赣A53D**号小车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往进贤县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费20858.84元。2014年9月25日，经进贤县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，舒友明和黄国金负此次事故的同等责任。原告出院后，经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，护理期为60日，后续治疗费为8000元。事故车辆A53DXX号小车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险20万元，事故发生在保险期间内。原告与被告多次协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告共计103629元［医疗费15429.42元，住院伙食补助费900元（18天×100元∕天×50%），营养费180元（18天×20元∕天×50%），后续治疗费4000元（8000元×50%），护理费，5340元（60天×89元∕天），误工费10800元（98天×100元∕天），交通费1000元，残疾赔偿金48618元（24309元∕年×20年×10%），被抚养人生活费12870.7元（15142元∕年×17年×10%÷2），精神抚慰金3000元，鉴定费1200元，鉴定费1500元］，案件受理费由被告承担。
被告舒友明辩称：我向原告支付了9000元现金，请求一并处理，我不同意扣除非医保费用。我在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应依法赔偿。
被告保险公司辩称：被保险人提供有效的驾驶证和行驶证前提下，我司依据保险合同条款约定和法院认定的事实承担责任。原告为农业家庭户口，各项损失的计算标准应当按农村标准计算。原告诉请的误工费计算错误，误工费标准按每年10117元计算，误工期根据原告住院天数及医嘱确定，护理费按私营护理行业每天65元计算，且护理期、营养期限均应按住院天数确定。根据相关法律条款规定，我司要求扣除20%的非医保费用。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被保险车辆驾驶员在本案中负同等责任，在超出交强险各分险限额的部分，商业三者险按50%赔付。
原告黄国金在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证、户口本、出生证明，用以证明原告诉讼主体资格、身份信息及被抚养人黄某某的信息及抚养年限；证据2、驾驶证、行驶证，用以证明被告舒友明具有合法驾驶资格；证据3、保单两份，用以证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险20万元；证据4、交通事故认定书，用以证明本次事故发生的经过，原告黄国金与被告舒友明承担同等责任；证据5、进贤县人民医院的疾病证明书、出院记录、住院费用清单、救护车发票及费用发票，用以证明原告因本次事故受伤住院18天，花费医疗费20858.84元，其中被告舒友明垫付了9000元；证据6、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告经进贤天正法医学司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，护理期为60日，后续治疗费为8000元，花去鉴定费1500元；证据7、工作证明及两份生活证明，用以证明原告黄国金居住生活在进贤县城，其在江西省建筑工程建设监理有限公司工作。
被告舒友明及被告保险公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告舒友明对原告黄国金提供的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6有异议，认为对原告的伤残等级和护理期无异议，但是后续治疗费应以6000为宜；对证据7的三性均有异议，认为原告的工作单位并不是出具证明的单位，其该证明无工作单位负责人签字，形式上不合法，且未提供劳动合同、工资表、银行发放工资的流水单，而且派出所出具的证明是根据江西省建筑工程建设监理有限公司提供的证明出具的，未经任何调查，对该三证明不予认可。被告保险公司对原告黄国金提供的证据1、2、4无异议，对证据3的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为诉讼费、鉴定费、非医保费用不承担；对证据5中的出院记录无异议，对疾病证明书书写部分有异议，处理意见应为打印的，书写部分并未加盖公章，救护车费的发票不是正式发票，不予承担，应扣除非医保费用；对证据6中的伤残等级无异议，护理期不认可，后续治疗费应以6000元为宜，鉴定费不承担；对证据7的三性均有异议，认为原告的工作单位并不是出具证明的单位，其该证明无工作单位负责人签字，形式上不合法，且未提供劳动合同、工资表、银行发放工资的流水单，而且派出所出具的证明是根据江西省建筑工程建设监理有限公司提供的证明出具的，未经任何调查，对该三证明不予认可。
本院经审核原、被告所举证据，并结合原、被告双方质证意见，对原告所举证据1、2、3、4、5予以采信，对原告所举证据6中的伤残等级予以采信，护理期不予采信，后续治疗费8000元予以采信；对原告所举证据7中的生活证明予以采信，对工作证明不予采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案的基本事实如下：
2014年9月6日10时许，原告黄国金驾驶的无牌两轮摩托车途径中山大道与被告舒友明驾驶的赣A53D**号小车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经进贤县公安局交通警察部门认定：黄国金和舒友明负事故的同等责任。事发后，原告被送往进贤县人民医院住院治疗18天（2014年9月6日至2014年9月24日），共花费医疗费20858.84元，其中被告舒友明垫付了9000元。原告出院后，医生建议休息三个月。2015年5月4日，原告的损伤经进贤司天正法医学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为8000元。事故车辆A53DXX号小车于2014年7月18日在被告保险公司处投保了交强险，交强险保险合同约定：“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年7月19日起至2015年7月18日止。”；于2014年7月18日在被告保险公司投保了商业险保险合同，商业保险合同约定：“第三者责任保险赔偿限额200000元，不计免赔，保险期间自2014年7月19日起至2015年7月18日止”，事故发生在保险期间内。经原、被告协商一致同意，非医保费用扣除10%，由被告舒友明承担。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，依法应承担民事责任。进贤县公安交警部门对本案作出的事故认定为黄国金与舒友明负事故的同等责任，事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。被告舒友明向本院提供了其经常居住地公安机关出具的发生事故时其已经连续在县城居住满一年的书面证明，故本院认可原告黄国金的损伤赔偿按城镇标准计算。原告受伤后住院18天，出院后，医生建议原告休息三个月，故原告的误工期按108天计算；营养期和护理期以原告住院天数18天计算；原告诉请3000元的精神抚慰金，但由于本案中，原被告均对本次事故的发生承担同等责任，故原告精神抚慰金宜定为2000元；被告保险公司认为原告的后续治疗费过高，但是被告保险公司并未向本院提供任何证据证明，故本院对原告黄国金的后续治疗费8000元予以认定。被告舒友明所有的事故车辆赣A53D**号小车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，且本案交通事故发生时，正在保险有效期间内，根据有关法律规定，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告医疗费20858.84元［其中，非医保费用2085.88元（按20858.84元×10%计）］，住院伙食补助费900（18天×100元∕天×50%），营养费180元（18天×20元∕天×50%），后续治疗费4000元（8000元×50%），护理费1278元（18天×71元∕天），误工费9504元（按88元／天×108天计），交通费360元，残疾赔偿金48618元（24309元∕年×20年×10%），被抚养人生活费12870.7元（15142元∕年×17年×10%÷2），精神抚慰金2000元，上述款项共计100569.54元，扣除被告舒友明垫付的9000元，即91569.54元。综上，依照《中华共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告黄国金89119.56元（其中按交强险赔偿84630.70元＋按商业险赔偿9466.48元-应赔偿给被告舒友明的4977.62元）个。此款项限在本判决生效后十日内一次性付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司给付被告舒友明4977.62元（按被告舒友明垫付的9000元-应承担的非医保费用2085.88元-应承担的诉讼费1186.50元-应承担的鉴定费750元计），此款项限在本判决生效后十日内一次性付清。
三、由原告黄国金自行承担4386.48元［按（医疗费20858.84元-非医保费用2085.88元-交强险中的医疗费10000元）×50%计］。
四、驳回原告黄国金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2373元，鉴定费1500元，共计3873元由被告舒友明承担1936.50元，由原告黄国金承担1936.50元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 谢燕琴
二〇一五年七月六日
书记员 何燕妮