江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛民初字第1381号原告李圣海，农民。被告毛吉亮，农民。原告李圣海诉被告毛吉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员代苗独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告李圣海到庭参加诉讼，被告毛吉亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李圣海诉称，2014年5月11日17时55分许，毛吉亮驾驶无号牌农用运输车沿沛县徐丰公路由东向西行驶，行驶至河口镇街口处遇情况操作不当与李圣海驾驶的停在路口西北角的苏C×××××号小型普通客车相撞发生交通事故。造成毛吉亮、李圣海、无号牌农用运输车乘坐人徐思田、王一军、闫凤侠和苏C×××××号小型普通客车乘坐人吕永兰、石敏、王文兰、李圣友、李宗逊受伤，两车不同程度损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2014）第379号道路交通事故认定书认定：毛吉亮负事故主要责任；李圣海负事故次要责任；徐思田、王一军、闫凤侠、吕永兰、石敏、王文兰、李圣友、李宗逊在本次事故中无责任。被告毛吉亮驾驶的无号牌农用运输车未投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失5928元、车辆施救费400元、医疗费248元、评估费300元、交通费100元，分责后要求被告承担5627.6元。被告毛吉亮未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，毛吉亮驾驶的无号牌农用运输车未投保交强险。事故发生后被告毛吉亮未赔偿过原告任何费用。一、原告李圣海各项损失的确定。原告李圣海系农村居民，应按照农村居民标准计算损失，损失的具体数额依照相关规定认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费为248元，原告有证据可以证实，本院予以确认；2、财产损失：原告主张财产损失5928元，结合原告提交的沛县价格认证中心出具的沛价证字（2014）第027号道路交通事故车损评估鉴定书可以证实，本院对原告的该项损失予以确认；3、鉴定费：原告主张评估费300元，有相关票据予以证实，本院予以确认；4、交通费：原告主张交通费为100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告仅支出门诊医疗费并未住院，故对原告主张的交通费本院不予确认；5、施救费：原告主张施救费400元，原告提交了沛县正大道路施救服务有限公司出具的施救费票据证实，本院予以确认。综上，本院确认原告的医疗费248元、财产损失5928元、鉴定费300元、施救费400元，以上费用合计6876元。二、被告应承担的赔偿数额。本案系被告毛吉亮驾驶无号牌农用运输车与李圣海驾驶的苏C×××××号小型普通客车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2014）第379号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人民事赔偿责任的依据，毛吉亮负事故主要责任，李圣海负事故次要责任，因此超过交强险赔偿限额部分本院酌定被告毛吉亮应承担70%的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。······。”本案中，被告毛吉亮所有的无号牌农用运输车属于机动车，但未按规定投保交强险，使得原告不能获得本应从保险公司获得的法定赔偿，故被告毛吉亮应对原告在交强险赔偿责任限额内的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次交通事故造成吕永兰、石敏、王文兰、李圣友、李宗逊受伤，事故发生后李圣海已经为石敏、王文兰、李圣友、李宗逊（以上四人仅支出门诊检查费用，并未住院）支出医疗费，庭审中原告明确表示交强险医疗费用赔偿限额均用于事故中受伤的吕永兰，因此，被告毛吉亮在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元，超出交强险限额的部分4876元（6876元-2000元），被告毛吉亮应承担3413.2元（4876元＊70%）。综上，被告毛吉亮应赔偿原告李圣海5413.2元（3413.2元＋2000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告毛吉亮赔偿原告李圣海5413.2元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、驳回原告李圣海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告李圣海负担60元，被告毛吉亮负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 代 苗二〇一四年八月六日书 记 员 宋玉华本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。