常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟商初字第679号
原告招商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市钟楼区通江南路88号。
负责人赵昆，该分行行长。
委托代理人陈小刚、钱新，江苏常联律师事务所律师。
被告卜某某，男，汉族，1962年4月5日生，居民身份证号码，户籍地淮安市，现住常州市。
被告杨某某（系卜某某之妻），女，汉族，1977年10月4日生，居民身份证号码，户籍地淮安市，现住常州市。
委托代理人卜某某，概况同上。
原告招商银行股份有限公司常州分行诉被告卜某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，由代理审判员李俊依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈小刚、被告卜某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月9日原告与两被告签订了编号为139999519084005855的《个人授信及担保协议》，协议中约定原告向被告提供人民币102万元整的授信额度，授信期间为60个月，即从2013年7月9日起到2018年7月9日止。两被告将登记在其名下的坐落本市通江南路256-31号房产一套作为抵押物抵押给原告，作为偿还上述协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。《个人授信及担保协议》第17条“授信申请人的权利和义务“第17.2.3条款中约定：应按各具体合同及借款借据及相应凭证的约定按时足额偿还贷款本金和本息，并确保扣款账户内有足额还款资金；《个人授信及担保协议》第35条“违约事件”35.1.4约定“未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的。”第36条“违约处理”条款中：36.2约定“一旦发生违约事件，收信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并可以提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。”授信协议项下借款合同中也有类似的约定。2013年7月12日，原告与两被告签订《个人授信及担保协议》项下具体《个人贷款借款合同》，合同约定的借款金额为102万元，借款期限为8个月，自2013年7月12日至2014年3月12日，当日，原告按约发放了贷款102万元。目前由于上述贷款已经到期，两被告未能按期还款，发生《个人授信及担保协议》约定的违约事件，原告有权向两被告进行追索。为维护原告的债权实现，特诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还原告贷款本金102万元及相应的利息22842.59元（利息暂计算至2014年5月28日，但要求被告按照合同约定支付至实际还清借款本息之日止）；2、支付原告为实现债权支出的律师费59500元；3、原告有权以被告提供的抵押房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。
两被告辩称，对借款事实、金额均无异议，但无力偿还。
经审理查明，2013年7月9日原告与两被告签订了编号为139999519084005855的《个人授信及担保协议》，协议中约定原告向被告提供人民币102万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2013年7月9日起到2018年7月9日止。两被告以其所有的坐落本市通江南路256-31号房产作为抵押物抵押给原告，作为偿还上述协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。《个人授信及担保协议》第17.2.3条约定：应按各具体合同及借款借据及相应凭证的约定按时足额偿还贷款本金和本息，并确保扣款账户内有足额还款资金；第21条约定：抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；第34.4条约定：在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全额负担；第35.1.4“违约事件”条款约定：未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的；第36.2条款约定：一旦发生违约事件，收信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并可以提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；第36.5.1条约定：授信人与抵押人达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同规定的任何违约事件之日起15日内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，授信人有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。2013年7月12日，原告与两被告签订《个人授信及担保协议》项下具体《个人贷款借款合同》，合同约定的借款金额为102万元，年利率为7.8%，借款期限为8个月，自2013年7月12日至2014年3月12日，还款方式为到期还本，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还部分按日在本合同执行利率水平上加收50%罚息。当日，原告按约发放了贷款102万元。由于上述贷款现已到期，两被告未能按期还款，原告特诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为此次诉讼发生实现债权费用59500元。
以上事实由个人授信及担保协议、抵押物所有权证和他项权证、两被告结婚证、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据、逾期清单、委托律师代理合同、律师代理费发票及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告招商银行股份有限公司常州分行与被告卜某某、杨某某签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立，对合同双方具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，被告卜某某、杨某某应按约归还借款本息，否则应当承担相应的违约责任。现被告逾期未能还款，已构成违约，故原告要求被告立即归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。上述借款本息截至2014年5月28日共计1042842.59元，有原告提交的逾期清单予以证实，本院予以确认。原告为实现债权而支出的律师费59500元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告负担。同时，根据原、被告签订的《个人授信及担保协议》约定，在被告卜某某、杨某某未能按约还款的情况下，原告有权以被告卜某某、杨某某名下的坐落本市通江南路256-31号房产进行折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告卜某某、杨某某于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司常州分行借款本金1020000元、利息22842.59元（暂计算至2014年5月28日），合计1042842.59元，并按合同约定支付自2014年5月29日起至付清所有借款之日止的利息。
二、被告卜某某、杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司常州分行实现债权费用59500元。
三、如被告卜某某、杨某某不能清偿上述第一、二项所列债务，原告招商银行股份有限公司常州分行有权以被告卜某某、杨某某所有的坐落本市通江南路256-31号房产进行折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14722元（原告已预交），本院减半收取7361元，保全费5000元，合计12361元，由被告卜某某、杨某某负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告招商银行股份有限公司常州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 李 俊
二〇一四年八月一日
书 记 员 胡传朋