山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第63号
原告：范文秀，女，1965年12月17日出生，系受害人崔元华之妻。
原告：崔红建，男，1989年5月14日出生，系受害人崔元华之子。
原告：崔红玲，女，1986年6月11日出生，系受害人崔元华之女。
原告：公茂兰，女，1941年12月3日出生，系受害人崔元华之母。
原告：崔修贞，男，1944年12月3日出生，系受害人崔元华之父。
上列原告的委托代理人：王红霞，女，1969年1月15日出生，淄博张店鑫燕法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：张兴超，男，1982年5月16日出生。
委托代理人：张永强，男，1974年3月8日出生，汶上县圣城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地保险济宁公司）。
负责人：亓君，总经理。
委托代理人：杨春宝，男，1990年11月16日出生，汉族，该公司职工，特别授权代理。
被告：山东省汶上县兴运物资贸易有限公司（以下简称汶上兴运物资公司）。
原告范文秀、崔红建、崔红玲、公茂兰、崔修贞诉被告张兴超、大地保险济宁公司、汶上兴运物资公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告范文秀、崔红建、崔红玲、公茂兰、崔修贞的委托代理人王红霞，被告张兴超及其委托代理人张永强，被告大地保险济宁公司的委托代理人杨春宝到庭参加诉讼；被告汶上兴运物资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告范文秀、崔红建、崔红玲、公茂兰、崔修贞诉称，2013年11月23日，崔元华醉酒驾驶小客车行至淄博高新区中润大道路口南侧，撞到前方停车等信号的被告张兴超驾驶的半挂牵引货车尾部，造成崔元华死亡、王树成受伤、车辆受损的交通事故。为此要求判令上列被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失308907.15元，其中保险公司交强险理赔后，按照40%的比例赔偿商业险，其余款项由其他被告依法承担40%；诉讼费由被告承担。
被告张兴超辩称，我系该车的实际车主，依法赔偿；主挂车均挂靠在被告汶上兴运物资公司名下经营；主车在被告大地保险济宁公司投保交强险，主挂车分别投保商业保险500000元。
被告大地保险济宁公司辩称，该车在我公司投保交强险，投保商业保险各500000元。同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，肇事车辆超载，依照合同应免赔10%；商业保险按照20%的比例赔偿；事故涉及另一伤者，应当预留交强险理赔份额。
被告汶上兴运物资公司未到庭答辩。
经本院审理查明，2013年11月23日17时50分许，崔元华醉酒驾驶鲁Q×××××号小型普通客车（悬挂鲁C×××××号牌，该号牌为套牌）顺235省道由南向北行驶至淄博高新区中润大道路口南侧，撞到前方停车等信号的被告张兴超驾驶的超载的鲁H×××××号（鲁H××××挂）重型半挂牵引车（核定载重32000kg，实际载重40975kg）尾部，造成崔元华死亡、乘车人王树成受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经淄博市公安局交警支队高新区大队认定，崔元华醉酒驾车未与前车保持安全车距，未确保行车安全，应负事故的主要责任；张兴超驾驶安全反光标志不符合安全行车技术要求的机动车，未确保行车安全，应负事故的次要责任；王树成无事故责任。
另查明，被告张兴超系鲁H×××××号（鲁H××××挂）重型半挂牵引车的实际车主，被告汶上兴运物资公司系其挂靠单位，主车在大地保险济宁公司投保交强险，主、挂车均购买金额为500000元的商业三者险，不计免赔。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、常住人口登记卡、死亡证明等证据，被告提供的保险单等证据以及当事人陈述在卷为证。
本院认为，崔元华醉酒驾驶车辆与被告张兴超驾驶的超载的重型半挂车相撞，造成崔元华死亡及其所驾车辆乘车人王树成受伤、车辆受损的道路交通事故。经淄博市公安局交警支队高新区大队认定，崔元华负事故的主要责任，张兴超负事故的次要责任，王树成无事故责任。本案事实清楚，责任明确。
依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告范文秀、崔红建、崔红玲、公茂兰、崔修贞的损失可以认定如下：
关于丧葬费21418.5元的诉求，符合法律规定，予以支持；关于死亡赔偿金515100元的诉求，庭审中，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，提交受害人所在单位组织机构代码证复印件、营业执照复印件、事故发生前一年以上工资明细、工作证明证实受害人崔元华系山东××××科技股份有限公司职工，事故发生前在该公司务工满一年以上，并提交租赁合同、房东收到条证实受害人在城镇居住满一年以上；被告保险公司辩称原告提交的工资表无单位负责人及财务部门签章，要求原告提交劳动合同、完税证明予以佐证工资表的真实性，对原告提交的租赁合同不予认可；庭后我院工作人员向山东××××科技股份有限公司调查的事实与本案原告陈述一致，证实受害人崔元华事故发生前在该单位工作满一年以上，故原告主张的死亡赔偿金应为515100元（按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算20年），被抚养人公茂兰（女，1941年12月3日出生）生活费为18069.33元（按山东省农村家庭人均生活消费性支出6776元计算8年除以扶养人人数3人），被抚养人崔修贞（男，1944年12月3日出生）生活费为24845.33元（按山东省农村家庭人均生活消费性支出6776元计算11年除以扶养人人数3人），计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为558014.66元。关于精神损害抚慰金的诉求，因肇事被告仅负事故的次要责任，向其主张与法相悖，本院不予支持。以上合计579433.16元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告张兴超负事故的次要责任，本院依法确定由其承担30%的民事赔偿责任。因本次交通事故致1人死亡1人受伤，故原告应与其他权利人共同分配交强险及商业险。原告的损失应先由被告大地保险济宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内按比例赔偿丧葬费、死亡赔偿金88613元，被告保险公司辩称根据商业三者险保险条款的约定，肇事车辆存在超载现象，应在商业三者险范围内免赔10%，被告张兴超主张被告保险公司未告知免赔情形，且投保单上的签字非本人签字，本院认为被告保险公司提交保险条款、投保单证实其已就该项免责条款尽到告知义务，被告张兴超主张投保单上的签字非本人签字，但未提交证据予以证实，对其辩解本院不予采信，故超出交强险范围的490820.16元，由被告大地保险济宁公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿，扣除10%的免赔，为132521元，被告张兴超赔偿原告商业三者险范围内10%的损失，为14725元。被告汶上兴运物资公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告张兴超赔偿部分承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告范文秀、崔红建、崔红玲、公茂兰、崔修贞经济损失88613元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者保险理赔范围内赔偿原告范文秀、崔红建、崔红玲、公茂兰、崔修贞经济损失132521元，限于本判决生效后十日内付清。
三、被告张兴超赔偿原告范文秀、崔红建、崔红玲、公茂兰、崔修贞经济损失14725元，限于本判决生效后十日内付清。
四、被告汶上县兴运物资贸易有限公司在第三项下承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5934元、保全费1170元，两项合计7104元，被告张兴超负担6008元；原告范文秀、崔红建、崔红玲、公茂兰、崔修贞负担1096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 牛钢
审 判 员 朱琳
人民陪审员 丁虹
二〇一四年八月八日
书 记 员 李腾