福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第1296号
原告：王振南，男，1960年1月10日出生，香港特别行政区居民，现住福建省安溪县。
被告：黄连评，男，1981年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王两旺，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省永定县。
原告王振南因与被告黄连评、王两旺民间借贷纠纷一案，于2015年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告王振南到庭参加诉讼，被告黄连评、王两旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王振南起诉称：被告黄连评于2014年4月16日向原告王振南借款2万元，并出具一张《借条》交由原告收执。被告王两旺为被告黄连评担保。经原告王振南向被告黄连评多次催要欠款，被告黄连评至今未还款，故具状提起诉讼，请求判令：1、被告黄连评立即向原告偿还2万元及利息（利息自2014年4月16日起至还清款止，按月利率2%计算），暂计至2015年7月22日的利息为6000元。2、被告王两旺承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3、《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。
被告黄连评、王两旺未到庭，也未向本院提交书面答辩意见、证据材料和质证意见，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利。
经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，可以作为本案定案依据。
本院查明：
2014年4月16日，被告黄连评向原告王振南出具《借条》一份，载明：“借款人黄连坪因生意需要，兹向王振南借款人民币贰万元（20000元），担保人王两旺负连带责任担保至款还清，月利率2%。”被告黄连坪在借款人处签字，被告王两旺在担保人处签字确认。被告黄连评在借款之后仅支付利息4800元，本金尚未偿还，被告王两旺亦未履行担保责任。
以上事实有原告提供的上述证据及原告庭审时的相关陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：
本案系原告王振南与被告黄连评、王两旺因民间借贷关系而产生的纠纷，原告王振南是香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告王振南与被告黄连评之间的借贷关系、与被告王两旺之间的保证关系，有原告提供的《借条》为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。《借条》未约定借款期限，原告王振南有权随时催告被告黄连评在合理期限内返还，现原告王振南起诉要求被告黄连评立即偿还借款本金2万元，具有事实和法律依据，予以支持。原告请求被告黄连评按月利率2%的标准支付自借款之日起至判决确定还款之日止的利息，超过了法律保护的最高限度，依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，同时被告黄连评已经支付的4800元应当在上述利息中予以扣除。被告王两旺自愿为被告黄连评本案《借条》项下债务的清偿提供连带责任保证，在被告黄连评出现上述违约之情形时，原告有权要求王两旺承担连带保证责任。被告王两旺承担保证责任后，有权向被告黄连评追偿。综上，原告的诉讼请求部分具有事实和法律依据，予以支持；部分请求不具有事实和法律依据，予以驳回。被告黄连评、王两旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄连评应于本判决生效后立即返还原告王振南借款本金2万元及自2014年4月16日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，但应扣除被告黄连评已经支付的4800元；
二、被告王两旺对被告黄连评的上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告黄连评追偿。
三、驳回原告王振南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由原告王振南负担50元，被告黄连评、王两旺共同负担400元。
如不服本判决，原告王振南可在判决书送达之日起三十日内，被告黄连评、王两旺可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海瑞
代理审判员 贺张翡
代理审判员 林东杰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 廖丽娟
速 录 员 谢 冬
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。