重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第06646号
原告吴祖琴，女，1960年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。
被告聂中华，男，1962年12月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人鲁永明，女，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区，系被告聂中华之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，组织机构代码K3609363-8。
负责人李云久，该营业部经理。
委托代理人胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告吴祖琴诉被告聂中华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称高新区保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年5月23日、8月1日两次公开开庭进行了审理。原告吴祖琴的委托代理人李林芳、被告聂中华的委托代理人鲁永明、被告高新区保险公司的委托代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祖琴诉称：2013年9月23日，被告聂中华驾驶渝AZH7**号客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告聂中华承担事故的全部责任。渝AZH7**号客车系被告聂中华所有，该车在被告高新区保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为两个十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1265元、住院伙食补助费2208元、营养费1200元、续医费3000元、误工费9833元、鉴定费1500元、鉴定检查费396元、残疾赔偿金64183元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计89385元。
被告高新区保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AZH7**号客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期内。原告的医疗费在医保范围内主张，交强险外的医疗费应当剔除20%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议，对营养费认可500元，交通费认可300元，误工费认可50元／天。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费，其他的依法判决。
被告聂中华辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AZH7**号客车系本人所有，该车在被告高新区保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告高新区保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年9月23日15时许，被告聂中华驾驶渝AZH7**号小型客车沿金开大道西段往斑竹路方向行驶，该车行驶至金开大道大竹林街道办事处路段时，其车与横过人行横道线的行人吴祖琴相撞，造成原告吴祖琴受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告聂中华承担本次事故的全部责任，原告吴祖琴不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①重型颅脑损伤，左侧颞叶及双侧额叶脑挫裂伤，颅底骨折，左侧枕骨骨折，头皮血肿；②胸11、胸12椎体压缩性骨折；③骨盆骨折，双侧耻骨下支骨折，右侧耻骨上支骨折。在该院住院治疗69天（2013年9月23日-2013年12月1日），住院期间的医疗费由被告聂中华和高新区保险公司共同垫付。出院时医嘱：①出院后定期复查胸椎及骨盆X光片，观察骨折愈合情况，建议出院后1、2、3月复查头颅CT光片，观察颅底骨折及枕骨骨折愈合情况；②6月内尽量避免负重行走及从事重体力劳动，建议佩戴胸腰支具保护、扶拐逐步下床活动；③在专科医生指导下逐步加强腰背肌功能锻炼；④加强营养；⑤门诊不适随访。
2013年12月1日、2014年1月1日，重庆北部新区第一人民医院两次为原告出具医疗证明，每次均建议原告休息壹月。
2013年12月17日，原告在重庆北部新区第一人民医院门诊治疗一次，用去医疗费338元。2013年12月30日，原告在重庆市第三人民医院门诊治疗一次，用去医疗费401元。2014年1月24日（鉴定结论作出之后），原告在重庆市大坪医院门诊治疗一次，用去医疗费453元。综上，原告因本次交通事故自垫医疗费1192元（鉴定之前产生739元、鉴定之后产生453元）。
2013年12月25日，经北部新区交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行了司法鉴定，并于2014年1月20日得出以下的鉴定意见：①吴祖琴骨盆畸形愈合属十级伤残；②吴祖琴颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残；③吴祖琴重型颅脑损伤，骨盆骨折，出院后需复片，功能锻炼，门诊随访，促进骨折愈合，所需费用约3000元。原告为此用去鉴定费1500元。被告高新区保险公司对原告的伤残等级和续医费有异议，并向本院申请了重新鉴定。
2014年6月23日，经原、被告双方共同选择鉴定机构，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行了重新鉴定，并于2014年7月7日得出以下的鉴定意见：①吴祖琴颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残；②吴祖琴头昏、头痛、记忆力下降可门诊对症治疗，费用约需3000元。原告吴祖琴为此用去检查费396元，被告高新区保险公司为此用去鉴定费2000元。
原告的户籍登记为农村居民，受伤前在重庆××装饰工程有限公司上班，月平均工资2500元，并从2007年6月开始至今跟随女儿岳红居住于重庆市渝北区××路。
原告父亲吴纯元生于1939年9月10日，原告母亲程显君生于1939年1月8日，两人均系城镇居民，每人每月可以领取养老金90元，吴纯元和程显君一生养育了包含原告在内的七个子女。
渝AZH7**号客车系被告聂中华所有，该车在被告高新区保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。审理过程中，被告聂中华同意被告高新区保险公司在交强险外的医疗费中剔除20%的非医保用药且不承担鉴定费。
交通事故发生后，被告高新区保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费1万元；被告聂中华除了为原告垫付住院期间的医疗费和护理费外，另给付原告现金2500元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，建筑业职工的平均工资为40998元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定检查费发票、重庆××装饰有限公司出具的证明、重庆市公安局渝北区分局××派出所和重庆市渝北区人民政府××街道办事处共同出具的证明、原告女儿女婿的房产证、重庆市公安局巴南区分局××派出所和重庆市巴南区××街道××村民委员会共同出具的证明、重庆市公安局巴南区分局××派出所和重庆市巴南区××街道××村民委员会共同出具的证明、重庆市公安局巴南区分局××派出所出具的证明、重庆农村商业银行巴南支行鹿角分理处出具的储蓄对账单、中国工商银行网上银行电子回单、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AZH7**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告高新区保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。被告高新区保险公司已经将医疗费用赔偿限额内的1万元在原告住院期间全部进行了垫付，因此其在交强险内不再赔偿医疗费。
原告因本次交通事故受伤自垫医疗费1192元，其中有453元系在鉴定结论作出之后产生的，因此该453元应当包含在续医费3000元之内，不能重复计算，故对原告的医疗费仅主张739元。
原告第一次鉴定用去鉴定费1500元，第二次为鉴定用去检查费396元。被告高新区保险公司为原告的第二次鉴定用去鉴定费2000元，并辩称原告的伤残等级有所改变，因此伤残等级的鉴定费1000元应当由原告承担。本院认为，根据举证规则，该鉴定费系被告高新区保险公司为了证明自己的主张而举证所必须支出的费用，且原告在两次鉴定过程中均没有任何过错，故因为第二次鉴定所产生的鉴定费2000元和原告为此垫付的检查费396元，均应当由被告高新区保险公司承担。
原告吴祖琴的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住生活一年以上且有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲吴纯元74周岁，原告母亲程显君75周岁，分别可以获得6年、5年的被扶养人生活费；因吴纯元和程显君系城镇居民，且每人每月领取养老保险金90元，因此其被扶养人生活费分别为1434元【（17814元／年－1080元／年）×6年×10%÷7】和1195【（17814元／年－1080元／年）×5年×10%÷7】，两人的被扶养人生活费合计为2629元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由50432元直接变更为53061元。
原告住院治疗69天，住院伙食补助费为2208元（32元／天×69天）。
原告于2013年9月23日受伤住院，截至2014年1月19日（定残日前一天），其持续误工天数为118天；原告要求按照2500元／月计算误工费，该工资标准低于本地区上一年度建筑业职工的平均工资，本院予以采信，故其误工费为9833元（2500元／月÷30天×118天）。
原告要求被告赔偿营养费1200元，向本院举示了加强营养的医嘱佐证，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张700元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费739元、住院伙食补助费2208元、营养费500元、续医费3000元、误工费9833元、鉴定费1500元、鉴定检查费396元、残疾赔偿金53061元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元，合计74937元。
原告的上述损失款74937元，应当由被告高新区保险公司在交强险内赔偿原告的误工费9833元、残疾赔偿金53061元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元，合计66594元。因渝AZH7**号客车在被告高新区保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，审理中被告聂中华同意被告高新区保险公司在交强险外的医疗费中剔除20%的非医保用药且不承担鉴定费，因此余下的8343元应当由被告高新区保险公司在商业三者险内赔偿6695元【739元×80%＋（8343元－739元－1500元）】，由被告聂中华余赔偿1648元（8343元－6695元）。
交通事故发生后，被告聂中华除了为原告垫付住院期间的医疗费和护理费外，另给付原告现金2500元，故原告反欠被告聂中华852元（2500元－1648元），该款可以在被告聂中华应当承担的案件受理费中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在交强险内赔偿原告吴祖琴的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计66594元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在商业三者险内赔偿原告吴祖琴的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、鉴定检查费合计6695元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告吴祖琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元（已是减半收取），由原告吴祖琴负担168元，被告聂中华负担852元（此款原告已经预交，被告聂中华负担的852元与前面的赔偿款互相抵扣，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年八月二十五日
书记员 艾大坤