广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第172号
原告韦松，男，1970年12月13日出生，壮族，农民，初中文化，住广西柳城县。
原告韦美亿，女，1969年1月11日出生，壮族，农民，初中文化，住广西忻城县。
两原告委托代理人韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。
被告覃玉富，男，1960年3月6日出生，壮族，个体户，高中文化，住广西忻城县。
被告广西来宾市中兴汽车运输有限公司，住所地来宾市兴宾区新兴北路246号。
法定代表人覃国钧，该公司董事长。
被告广西来宾市中兴汽车运输有限公司忻城汽车总站，住所地忻城县城关镇鞍山路17号。
负责人蒙严峰，该站站长。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司，住所地忻城县城关镇鞍山路5号。
负责人卢益忠，该公司经理。
委托代理人覃保文，广西华震律师事务所律师。
原告韦松、韦美亿与被告覃玉富、广西来宾市中兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加广西来宾市中兴汽车运输有限公司忻城汽车总站作为本案被告。组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦松、韦美亿及委托代理人韦雅扬、被告覃玉富、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司（以下简称：人保财险忻城支公司）的委托代理人覃保文到庭参加诉讼。被告广西来宾市中兴汽车运输有限公司、广西来宾市中兴汽车运输有限公司忻城汽车总站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦松、韦美亿诉称，2013年10月6日14时50分，原告之子韦春宁驾驶普通两轮摩托车搭乘覃小桃从永合村高椅屯方向往永合村弄河屯方向行驶，当行驶至板城至廷脚线4KM＋450M处与桂G90x**号大型普通客车发生碰撞，造成韦春宁、覃小桃死亡，客车上乘客5人受伤及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。事故发生后，忻城县公安局交通管理大队在没有充分证据的情况下认定韦春宁占道行驶且没有减速，不戴安全头盔及无证驾驶无号牌摩托车，是本次交通事故的主要原因，认定韦春宁负此事故的主要责任。对于交通事故的责任认定，原告认为被告覃玉富在该事故处没有减速、也没有鸣喇叭示意、也没有在前面安排人员告知后有大型车辆通行，在即将爬坡行驶的过程中没有停车让已即将下完坡的韦春宁通行，而是驾驶该车几乎占据全部车道高速行驶，是事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条、第五十九条第二款、第四十八条，应该承担本次事故的主要责任。该事故给原告方造成的经济损失为632376．20元（丧葬费27842元、死亡赔偿金604534.20元），因韦春宁死亡前在广东省的紫金县雅丽宝手袋制品有限公司工作生活一年以上，故应按该地的城镇居民标准计算；该事故造成原告中年丧子，精神受重大打击，也应赔偿其精神抚慰金8万，以上共计712376.20元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由承保桂G90x**号大型普通客车的第三者责任强制保险的被告人保忻城公司在强制保险限额内赔偿原告55000元；余下657376.20元由被告中兴公司、覃玉富互负连带责任赔偿原告460163.34元（即70%的责任），扣除覃玉富己支付的19000元，现还应赔偿441163.34元，因被告中兴公司在被告人保忻城公司为桂G90x**号大型普通客车投保了赔偿限额为50万元的第三者责任商业保险，故被告人保忻城公司应对该部分赔偿承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令被告人保忻城公司先在强制保险限额内赔偿原告55000元；2、被告人保忻城公司在第三者责任商业保险限额50万元内与被告中兴公司、覃玉富互负连带责任赔偿原告441163.34元；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告覃玉富辩称，对于双方的责任认定，应按照交警队的事故认定书所认定责任划分。韦春宁负主要责任，本人负次要责任。对于原告的损失，因本人所驾驶的车辆已在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应由保险公司在其限额内予以赔偿。其他意见与保险公司的一致。
被告广西来宾市中兴汽车运输有限公司没有出庭应诉，也没有提交答辩状。
被告广西来宾市中兴汽车运输有限公司忻城汽车总站没有出庭应诉，也没有提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司辩称，1、对于原告的合理损失，本公司将在赔偿责任限额内赔偿；2.对忻城县交通部门的事故责任认定书责任认定没有异议，对原告的责任比例划分有异议，韦春宁无证、快速、不戴头盔驾驶摩托车，所以韦春宁应该承担80%的责任；3、对原告赔付数额有异议，其赔偿标准应按照广西的赔偿标准计算，且原告出具的证据中没有劳务合同和工资条，不能证明韦春宁连续在城镇居住一年以上并以城镇收入为主要经济来源来维持生活，所以原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金应按广西农业户口的标准计算赔偿金；4、精神抚慰金过高，应该为5000元较为合理。5、本公司承担的是合同之债非侵权之债，所以不承担本案诉讼费；
经审理查明，2013年10月6日15时，韦春宁驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘覃小桃从永合村高椅屯方向往永合村弄河屯方向行驶，当行驶至板城至廷脚线4KM＋450M处，与相对方向由覃玉富驾驶的桂G90x**号大型普通客车会车时发生碰撞，造成韦春宁、覃小桃死亡，客车上乘员韦美明、覃小芳、苏月新、覃美鲜、蒙秀美受伤及两车损坏的重大道路交通事故。2013年11月12日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2013）第084号道路交通事故认定书，认定：1、韦春宁承担主要责任；2、覃玉富承担次要责任；3、覃小桃无责任；4、韦美明、覃小芳、苏月新、覃美鲜、蒙秀美无责任。原告不服该认定，于2013年11月18日向来宾市公安局交通警察支队申请复核。2013年11月29日，来宾市公安局交通警察支队作出来公交复结字（2013）第069号道路交通事故认定复核结论，决定维持原认定。事故发生后，被告覃玉富已支付原告19000元。被告覃玉富驾驶的桂G90x**号大型普通客车，法定所有人为被告来宾市中兴汽车运输有限责任公司忻城汽车总站。被告覃玉富是桂G90x**号车的驾驶员，也是桂G90x**号车实际所有人。被告来宾市中兴汽车运输有限责任公司忻城汽车总站无法人资格，隶属于被告来宾市中兴汽车运输有限责任公司。桂G90x**号大型普通客车在被告人保财险忻城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元），第三者责任商业保险人民币500000元（不计免赔率），事故发生在保险期间内。2014年2月24日，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
另查明，韦春宁于2012年5月1日起至2013年9月30日止在深圳市紫金县雅丽宝手袋制品有限公司工作。原告韦松是韦春宁的父亲，原告韦美亿是韦春宁的母亲。
以上事实，有户口本、结婚证、交通事故认定书、复核结论书、人事资料登记表、紫金县雅丽宝手袋制品有限公司及欧洞乡里苗村民委证明、保险单、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告韦松、韦美亿作为韦春宁的父母，具有依法请求侵权方赔偿的主体资格。本案所涉交通事故经忻城县公安局交通管理大队进行处理，于2013年11月12日作出忻公交认字（2013）第084号道路交通事故认定书。原告认为该认定书认定韦春宁承担主要责任不合理，认为覃玉富过弯道时占道高速行驶且没有鸣喇叭，覃玉富应负主要责任。从原告提交的桂Ｇ907**号行车记录仪中显示当时该车的车速为每小时28公里，说明该车没有高速行驶。对于原告认为覃玉富占道行驶，但没有提供相应的证据予以证实，本院不予采信。本事故中韦春宁驾驶摩托车通行弯坡路段时未减速行驶，且未依法取得机动车驾驶证及没有戴安全头盔，是事故发生的主要原因；覃玉富驾驶机动车通行弯坡路段时未做到确保安全且遇到险情未能采取有效措施，是事故发生的另一原因，忻城县公安局交通管理大队作出的认定书认定事实清楚，适用法律正确，对交警大队作出的责任认定，本院予以确认。原告的亲属韦春宁及被告覃玉富在该起交通事故中均有过错，对造成的经济损失应承担相应的民事责任。关于原告损失的赔偿标准，原告提供了紫金县雅丽宝手袋制品有限公司的人事资料登记表、紫金县雅丽宝手袋制品有限公司证实原告在其公司工作时间的证明、该公司企业法人营业执照、欧洞乡里苗村民委证实原告全家外出务工的证明等证据，该几项证据形成证据链证实原告的收入及居住地均为城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，本案中，原告韦春宁虽为农村户口，但在城镇居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，丧葬费与死亡赔偿金均按照受诉法院所在地标准进行计算。结合2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及原告的诉请，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：（一）死亡赔偿金。按城镇居民人均可支配收入标准予以确定，数额应为424860元（即21243元／年×20年）。（二）丧葬费。数额应为18810元（即3135元／月×6个月）。（三）精神损害抚慰金。韦春宁因交通事故死亡，对二原告确已造成了严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。结合当地的生活水平、双方的过错程度等综合因素，本院认为，原告主张80000元精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持10000元。上述款项共计453670元。因被告覃玉富驾驶的桂G90x**号大型普通客车在人保财险忻城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项经济损失均属于交强险死亡伤残赔偿责任限额项下，因本事故还造成覃小桃死亡，本院已在另一案件中判决被告人保财险忻城支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔付覃小桃亲属55000元，故在本案该责任限额内赔付原告55000元（其中精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元）。超出交强险赔偿责任限额的经济损失398670元（其中死亡赔偿金379860元、丧葬费18810元）按双方责任分担。因在本交通事故中韦春宁承担主要责任，覃玉富承担次要责任，综合本事故各方面因素，本院认定韦春宁承担70%的民事责任，覃玉富承担30%的民事责任，即被告覃玉富应赔偿原告119601元。根据《机动车第三者责任保险条款》第六条规定，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。故对被告覃玉富承担的119601元依法由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿，扣减被告覃玉富已垫付的丧葬费19000元，保险公司在商业第三者责任限额内实际应赔偿原告经济损失100601元。被告来宾市中兴汽车运输有限责任公司忻城汽车总站作为挂靠单位，应与覃玉富承担连带赔偿责任，因其隶属于被告来宾市中兴汽车运输有限责任公司，故被告来宾市中兴汽车运输有限责任公司忻城汽车总站应承担的赔偿责任依法由被告来宾市中兴汽车运输有限责任公司承担。本案被告覃玉富应承担赔偿责任已由被告人保财险忻城支公司全部赔偿，故被告广西来宾市中兴汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告覃玉富已垫付的费用19000元，其在庭审中要求被告人保财险忻城支公司予以返还该项费用，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告韦松、韦美亿55000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在第三者责任商业险的责任限额内赔偿原告韦松、韦美亿100601元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司返还给被告覃玉富已垫付原告的丧葬费19000元。
四、驳回原告韦松、韦美亿的其他诉讼请求。
案件受理费8757元，由原告韦松、韦美亿负担6017元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司负担2740元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄罗富
人民陪审员 石鑑钊
人民陪审员 蓝美金
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 蓝健源