福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初1271号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：张淑娟、王丹丹，福建起来律师事务所律师。
被告：孙金梅，男，1969年12月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：吴丽芳，女，1972年11月5日出生，汉族，户籍地福建省柘荣县，住福建省福鼎市。
被告：孙道招，男，1977年4月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告孙金梅、吴丽芳、孙道招金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼。被告孙金梅、吴丽芳、孙道招经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令孙金梅、吴丽芳共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金30,000元、截止至2017年12月20日止利息4410.11元以及逾期利息（自2017年12月21日起至款项还清之日止的利息，按月利率16.8825‰计算）；二、依法判令孙金梅、吴丽芳共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费3000元、保全费等实现债权的一切费用；三、判决孙道招对上述一、二项确认的款项承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2015年8月19日，福鼎市农村信用合作联社与孙金梅签订《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》，孙金梅向福鼎市农村信用合作联社在最高贷款本金余额30,000元内循环借款，借款期限为2015年8月19日起至2018年8月5日止，借款用途为经营快餐店，同日福鼎市农村信用合作联社履行发放贷款义务。合同约定：借款月利率为11.255‰；贷款逾期，逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算，即16.8825‰。借款人应承担贷款人为实行债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。借款人在连续三期或六期未及时归还贷款本金或利息，贷款人有权解除合同，宣布合同项下的贷款提前到期，提前收回已发放的贷款。孙道招自愿作为连带保证人，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。孙金梅借款后，未能按期偿还借款利息。经福鼎市农村信用合作联社多次催讨，孙金梅拒不履行还款义务，孙道招亦拒不履行保证人责任，各被告的行为已违反双方的合同约定，亦违反相关法律规定。吴丽芳系孙金梅配偶，该笔借款系用于家庭共同生活，依法属夫妻共同债务，吴丽芳依法共同偿还之义务。为此，福鼎市农村信用合作联社请求依法判决支持其诉讼请求。
孙金梅、吴丽芳、孙道招未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。经本院审查，福鼎市农村信用合作联社提供的企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、孙金梅、孙道招身份证、吴丽芳的户籍证明、结婚登记审查处理表、婚育证明、送达地址确认书、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、贷款明细账、贷款发放凭证、律师费发票及委托代理合同等证据均符合证据的形式要件，内容客观、真实且与本案具有关联性。孙金梅、吴丽芳、孙道招均未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据均可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，孙金梅、吴丽芳系夫妻关系。2015年8月19日，福鼎市农村信用合作联社与孙金梅、孙道招签订《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》。孙金梅借款后，并没有按约向福鼎市农村信用合作联社支付借款利息，利息足额支付到至2016年12月20日，期间于2017年1月21日划扣孙金梅账户内利息70.79元，于2017年3月21日划扣账户内利息0.02元，此后的利息、复利，连续逾期累计六期均没有按借款合同约定及时支付造成违约。截止至2017年12月20日止结欠本金30,000元，利息4410.11元，福鼎市农村信用合作联社依借款合同的约定，宣布本合同项下债务于2017年12月20日提前到期，提前收回已发放的贷款，提前要求保证人承担保证责任。福鼎市农村信用合作联社为此诉至本院，并支付律师代理费3000元。本院认定其它事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。
本院认为，福鼎市农村信用合作联社与孙金梅、孙道招签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。福鼎市农村信用合作联社已依约向孙金梅发放借款30,000元。借款后，孙金梅未能依约按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权要求提前收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息。本案借款发生在孙金梅与吴丽芳婚姻关系存续期间，且吴丽芳未举证证实该笔借款系孙金梅的个人债务，应认定为夫妻共同债务，吴丽芳应承担共同偿还责任；福鼎市农村信用合作联社主张孙金梅应承担福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。孙道招自愿为孙金梅向福鼎市农村信用合作联社的借款提供连带责任保证，双方约定保证期间为自债务提前到期之日起二年，福鼎市农村信用合作联社提前收贷并于2018年5月2日向本院提起诉讼，未超过保证期限，福鼎市农村信用合作联社主张孙道招对本案借款形成的债务承担连带偿还责任，予以支持。孙金梅、吴丽芳、孙道招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙金梅、吴丽芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金30,000元、利息4410.11元（截至2017年12月20日止），并继续支付逾期利息（自2017年12月21日起至本金还清之日止，以本金30,000元为基数按月利率16.8825‰计算）；
二、孙金梅、吴丽芳应于本判决生效之日起十日内共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元；
三、孙道招对上述第一项、第二项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费735元，减半收取367.5元，由孙金梅、吴丽芳、孙道招共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 金成铃
二〇一八年六月十五日
书记员 郑斯林
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-5-