湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀洪民一初字第12号
原告周某，女，1970年4月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江区。
委托代理人冯济军，男，湖南星星律师事务所律师。
被告瞿某，男，1963年8月22日出生，汉族，湖南省黔阳县人，住洪江区。
委托代理人瞿湘国（被告瞿某之弟），男，1965年11月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江区。
原告周某与被告瞿某离婚纠纷一案，于2014年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱彩红、代理审判员沈召干，人民陪审员黄美凤组成合议庭，由审判员朱彩红担任审判长，书记员李德英担任记录，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人冯济军、被告瞿某的委托代理人瞿湘国均到庭参加了诉讼，被告瞿某经本院依法传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于2005年6月经人介绍相识，2005年8月30日登记结婚，原、被告均系再婚。婚后一个多月双方就因家庭琐事发生争吵，原告多次遭被告殴打，原告曾多次向当地居委会反映，经多次调解未果后，原告外出打工，被告带人找到原告并将原告再次殴打，原告周某于2013年4月16日诉至洪江人民法院，请求依法判决原、被告离婚，2013年7月8日法院依法判决不准许原、被告离婚。判决后，原、被告仍未在一起共同生活，一直分居至今。据此，原告周某认为原、被告分居近五年时间，夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚。
原告周某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件及被告的户籍信息各1份，拟证明原、被告的基本身份情况；
2、《婚姻登记记录证明》1份，拟证明原、被告于2005年8月30日在洪江区民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实；
3、洪江人民法院（2013）怀洪民一初字第37号民事判决书复印件1份，拟证明原告周某于2013年4月16日诉至法院要求与被告离婚，法院于2013年7月8日依法判决不准许原、被告离婚的事实；
4、孟红平及周ＸＸ的调查笔录各1份，拟证明以下事实：①原、
被告系媒人介绍相识，在相识不久后便登记结婚，双方均系再婚；②婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，多次找相关部门调解；③原、被告因感情不和无法共同生活，现分居已有五年，期间双方无任何联系的事实；
5、洪江市太平乡黎溪村民委员会、洪江区沅江路街道办事处川岩居民委员会的证明各1份，拟证明原告周某从2009年起，至今与被告瞿某分居生活的事实。
被告瞿某的委托代理人瞿湘国对原告提供的上述证据的质证意见为：对第1、2，3、4、5份证据，被告均无异议。
被告瞿某的委托代理人瞿湘国口头辩称：被告瞿某无法参与庭审，特委托其弟代为参与诉讼，同时也向法庭提交了被告本人的书面意见，原告周某如果偿还双方所欠的夫妻共同债务，被告瞿某就同意与原告周某离婚，否则，被告瞿某不同意离婚。
被告瞿某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交了如下证据：
借条复印件8张（①2005年9月5日被告瞿某向向培达借款
2000的借条1份；②2007年2月28日被告瞿某向向培胜借款1000元的借条1份；③2007年3月15日被告瞿某向刘丛辉借款4000的借条1份；④2007年8月原、被告向李作成借款12000元的借条1份；⑤2008年8月18日被告瞿某向杨建国借款2000元的借条1份；⑥2008年10月28日被告瞿某向杨二九借款10000元的借条1份（于2009年3月28日全部还清）；⑦2008年10月24日被告瞿某向舒师傅借款2000元的借条1份；⑧2008年10月28日被告瞿某向舒师傅借款1000元借条1份；）；拟证明原、被告婚后，被告瞿某为了家庭生活，被告向上述借款人借款共计人民币34000元，这些债务属于夫妻共同债务的事实。
原告周某及其委托代理人冯济军对被告提供的上述证据的质证意见为：被告瞿某向杨二九借款10000元的借条上已载明2009年3月28日已全部还清，不存在债务关系；原、被告向李作成借款12000元的借条上的的签名不是原告周某本人签名；2008年10月24日、2008年10月28日被告瞿某向舒师傅借款1000元、2000元的2张借条，借条上债权人没有具体的姓名；且原告周某对上述所有借款均不知情，亦不知道被告所借的上述借款的具体用途，因此，对被告瞿某提交的上述证据均不予认可。
本院对原告周某提供的证据认证如下：对原告提交的第1、2、3、4、5份证据，被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院对被告瞿某提供的证据认证如下：对被告提交的向杨二九借款10000元的借条复印件，因借条上已载明全部还清，且被告在庭审中也认可该笔债务已偿还完毕，因此，对被告主张该笔债务属于夫妻共同债务的主张，本院不予认可；对原告提出原、被告向李作成借款12000元的借条上的签名不是原告周某本人签名的意见，原告未能向本院提交证据予以证明，且该笔债务产生时间在原、被告婚姻关系存续期间，因此，本院对该笔夫妻共同债务予以认可；对2008年10月24日、2008年10月28日被告瞿某向舒师傅借款1000元、2000元的2张借条，因借条上载明债权人为舒师傅，被告也未能提供舒师傅的具体身份信息，本院对该2份借条不予认可；对被告瞿某向向培达、向培胜、杨建国、刘丛辉出具的借条，因债务产生的时间均在原、被告婚姻关系存续期间，且原告也未能向本院提交证据予以证实上述债务属被告的个人债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，对被告瞿某提交的向培达、向培胜、杨建国、刘丛辉的借条，共计借款人民币21000元，属原、被告婚后共同债务，本院予以认可。
经审理查明：原、被告于2005年6月相识，2005年8月30日在洪江区民政局登记结婚，双方均系再婚，原、被告婚后未生育小孩。婚后因性格不合，双方经常为家庭琐事发争吵，2008年10月原告周某外出打工至今。原告周某于2013年4月16日诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年7月8日依法判决不准许原、被告离婚。判决后，原、被告双方仍未在一起共同生活。现原告周某认为双方夫妻感情确已破裂，诉至本院，要求与被告瞿某离婚。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间分别向向培达、李作成、向培胜、杨建国、刘丛辉借款共计人民币21000元。原、被告婚后无共同财产。
本院认为：原、被告结婚后，因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，2008年10月，原告外出打工至今，原告周某于2013年4月16日诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年7月8日依法判决不准许原、被告离婚。判决后，双方仍未能在一起共同生活，致使双方夫妻感情破裂。因此，对于原告周某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对被告瞿某提出要求原告偿还夫妻共同债务的意见，考虑到被告瞿某无收入来源，本院酌情考虑由原告负责偿还夫妻共同债务12000元，被告负责偿还夫妻共同债务9000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周某与被告瞿某离婚；
二、夫妻共同债务共计人民币21000元，由原告周某负责偿还12000元，被告瞿某负责偿还9000元。
本案案件受理费计人民币200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 朱彩红
代理审判员 沈召干
人民陪审员 黄美凤
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李德英
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。