wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法东民初字第724号
原告：梁连清。
委托代理人：钟德铭，花都区花东镇法律服务所法律工作者。
被告：广州市花都区花东镇经济发展总公司
委托代理人：庾庆权。
本院于2014年5月21日立案受理了原告梁连清诉被告广州市花都区花东镇经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案，依法由代理审判员李洋适用简易程序进行审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告梁连清与被告广州市花都区花东镇经济发展总公司于1983年5月至1995年11月之间存在劳动关系，原告梁连清在该期间内系被告广州市花都区花东镇经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元，由被告广州市花都区花东镇经济发展总公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李 洋
二〇一四年六月十日
书 记 员 邹洁文
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0114民初2715号
原告：昆明法利莱集装箱有限公司。住所地：昆明经开区洛羊镇小新册晨农服务中心*层。
法定代表人：汪根明。
被告：程锡高，男，1966年1月20日生，汉族。
本院在审理原告昆明法利莱集装箱有限公司与被告程锡高租赁合同纠纷一案过程中，原告昆明法利莱集装箱有限公司于2016年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告昆明法利莱集装箱有限公司撤回起诉属自由行使诉权，不违反法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆明法利莱集装箱有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取282元，由原告昆明法利莱集装箱有限公司承担。
审 判 长 普 熙
人民陪审员 汤增宝
人民陪审员 贺大成
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘智楠
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民辖终611号
上诉人(原审被告)：西安曲江雅居乐房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区曲江行政商务区曲江soho1幢2单元1层20102号。
法定代表人：于吉福，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：吴昆，男，1982年10月10日出生，汉族，住西安市未央区。
上诉人西安曲江雅居乐房地产开发有限公司因与被上诉人吴昆商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初5346号民事裁定，向本院提起上诉。
西安曲江雅居乐房地产开发有限公司上诉称，上诉人的股东为外商投资企业投资的外资企业，本案依法应由西安市中级人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，上诉人与被上诉人在涉案《商品房买卖合同》中共同约定，发生争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。该约定系当事人真实意思表示且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应属有效，本案应依当事人双方约定确定管辖法院。因涉案房屋所在地位于西安市××区，故西安市雁塔区人民法院作为协议约定的人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人虽上诉主张其股东为外商投资企业投资的外资企业，请求由西安市中级人民法院审理本案，但因上诉人是具有中国法人资格的企业，其与被上诉人之间的争议系普通商品房预售合同纠纷，根据《最高人民法院<关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定>》，本案不属于西安市中级人民法院管辖的第一审民事案件，故对上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回，原审裁定并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年八月十日
书 记 员 雷 寓
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民辖终611号上诉人(原审被告)：西安曲江雅居乐房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区曲江行政商务区曲江soho1幢2单元1层20102号。法定代表人：于吉福，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：吴昆，男，1982年10月10日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人西安曲江雅居乐房地产开发有限公司因与被上诉人吴昆商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初5346号民事裁定，向本院提起上诉。西安曲江雅居乐房地产开发有限公司上诉称，上诉人的股东为外商投资企业投资的外资企业，本案依法应由西安市中级人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，上诉人与被上诉人在涉案《商品房买卖合同》中共同约定，发生争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。该约定系当事人真实意思表示且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应属有效，本案应依当事人双方约定确定管辖法院。因涉案房屋所在地位于西安市××区，故西安市雁塔区人民法院作为协议约定的人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人虽上诉主张其股东为外商投资企业投资的外资企业，请求由西安市中级人民法院审理本案，但因上诉人是具有中国法人资格的企业，其与被上诉人之间的争议系普通商品房预售合同纠纷，根据《最高人民法院》，本案不属于西安市中级人民法院管辖的第一审民事案件，故对上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年八月十日书 记 员  雷 寓
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜王民初字第00446号
原告陕西省铜川市工商业联合会，住所地铜川市耀州区新区正阳路9号市政府三号楼6楼。
法定代表人王润民，主席。
委托代理人苏某，该会服务部员工。
委托代理人李某某，该会服务部员工。
被告闫耀龙，男。
被告闫耀华（闫耀龙兄长），男。
被告闫建军，男。
原告陕西省铜川市工商业联合会与被告闫耀龙、闫耀华、闫建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人及被告闫耀龙到庭参加了诉讼。被告闫耀华、闫建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陕西省铜川市工商业联合会诉称，2011年10月28日，被告闫耀龙在我会所属铜川市商会会员服务服务部借款9万元整，约定借款期限为6个月，借款资金使用费月息为千分之十二。由被告闫耀华，闫建军向原告提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告闫耀龙未按时归还借款本金及资金使用费，经多次找三被告催要未果。故诉至法院，要求由被告闫耀龙偿还借款本金9万元及资金使用费18280元，以及从2014年8月12日起至实际给付日的资金使用费；依法判令被告闫耀华，闫建军对上述债务及资金使用费承担连带还款责任。
被告闫耀龙辩称，借款事实属实，但由于自身资金来源渠道不通，经济困难，本金9万元一直未偿还，资金使用费至2014年8月11日仍下欠18280元。且承认原告陕西省铜川市工商业联合会多次向其及担保人送达催款通知书催要款项。承诺会积极想办法偿还原告借款及资金使用费。
被告闫耀华、闫建军经传票传唤，无故未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，原告陕西省铜川市工商业联合会与被告闫耀龙于2011年10月28日签订铜川市商会会员服务部借款契约及铜川市商会会员服务部借款合同两份，约定，由原告所属铜川市商会会员服务部借款9万元给被告闫耀龙，借款期限为6个月，资金使用费为千分之十二月息。且由被告闫耀华，闫建军签字担保承担连带保证责任，保证期间为一年。借款到期后原告于2012年6月1日、2013年1月18日、至2014年4月8日、5月12日多次向三被告送达催款通知书，约定本通知书视为对原担保协议的重新约定，担保责任至该债权债务获得清偿时为止，三被告对催款通知书签字确认。被告闫耀龙仅支付了部分资金使用费，至2014年8月11日仍下欠原告18280元资金使用费。庭审中，被告闫耀龙承认借款事实属实及所欠本金9万元及2014年8月11日前下欠资金使用费18280元，并承诺会积极偿还借款及资金使用费。
以上事实有借款合同、契约、担保承诺书、催款通知书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款、担保合同，均是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告陕西省铜川市工商业联合会依约向被告闫耀龙给付了借款9万元，借款到期后，被告闫耀龙未能如约偿还借款本息，被告闫耀华，闫建军亦未承担连带还款责任。原告要求被告闫耀龙偿还借款本金9万元及2014年8月11日前下欠的资金使用费18280元并支付从2014年8月12日至实际给付之日的资金使用费，并要求被告闫耀华、闫建军承担连带还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：
被告闫耀龙于本判决生效后三十日内偿还原告陕西省铜川市工商业联合会借款9万元及资金使用费18280元（2014年8月11日前）并支付从2014年8月12日至实际履行之日的资金使用费（按本金9万元月息千分之十二计算）；被告闫耀华、闫建军对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费2465元、保全费1120元由被告闫耀龙、闫耀华、闫建军负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 王志民
人民陪审员 张卫华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李艳冰
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1375号
申请执行人苟二贤，男，1967年9月15日出生。
被执行人牛根上，男，1966年8月17日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初329号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人牛根上发出执行通知书，责令被执行人牛根上按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人牛根上至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛根上在金融机构的存款人民币一千八百七十五元。
审判长 李 敬 宾
审判员 魏 化 冰
审判员 李 喜 昌
二〇一六年五月二十九日
书记员 刘川辉周占通
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更82号
罪犯方宏富，现在上海市周浦监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一三年三月五日作出（2013）松刑初字第117号刑事判决，认定方宏富犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年一月五日提出（2016）沪司狱周减字第31号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月7日至2016年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯方宏富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯方宏富减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯方宏富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯方宏富的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方宏富在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方宏富减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月3日起至2018年7月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 韩东红
代理审判员 姜海昌
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1122号
罪犯吕世军，男，汉族，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省兴隆林区基层法院于2011年12月30日作出（2012）兴刑初字第1号刑事判决，以被告人吕世军犯盗窃罪，判处有期徒四年，并处罚金人民币七千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年8月11日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕世军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吕世军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕世军减去剩余刑期。
（刑期自2011年8月17日起至2014年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一四年九月五日
书记员 宋 超
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421民初2140号
原告：石全升，男，汉族，1943年8月14日出生，住所地河南省民权县。
被告：民权县宏通网络科技有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧，统一社会信用代码9141142135343201XT。
法定代表人：金先良，任该公司执行董事。
原告石全升与被告民权县宏通网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案，原告石全升于2018年6月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告石全升向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石全升撤诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告石全升负担。
审判员 王金领
二〇一八年六月四日
书记员 李 通
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民一终字第00413号
上诉人（原审原告）：覃某，女，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：程和保。
被上诉人（原审被告）：吴某，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
上诉人覃某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2014）当民一初字第00016号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，覃某于2014年10月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人覃某申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人覃某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审受理费（减半收取）100元，由上诉人覃某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵辉
代理审判员 刘乔
代理审判员 方芳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 丁莉
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执532号
申请执行人：广州市海珠区鑫骏布料加工厂,住所地:广州市海珠区后滘南大街涌底围自编9号至三。
法定代表人：文波，厂长。
被执行人：吴国祥，男。
被执行人:吴琼玉,女。
本院在执行申请执行人广州市海珠区鑫骏布料加工厂与被执行人吴国祥、吴琼玉买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年十月十二日
书记员 何学敏
发文字号（2016）粤0785执532号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人陈焕辉拟稿时间2016年10月12日份数?????广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执532号申请执行人：广州市海珠区鑫骏布料加工厂，住所地：广州市海珠区后滘南大街涌底围自编9号至三。法定代表人：文波，厂长。被执行人：吴国祥，男，汉族，1962年12月15日出生，住恩平市。被执行人：吴琼玉，女，汉族，1968年1月24日出生。本院在执行申请执行人广州市海珠区鑫骏布料加工厂与被执行人吴国祥、吴琼玉买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年十月十二日书记员  何学敏
深圳市罗湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深罗法执二字第1597～1605号
申请执行人黎衬银等9人与深圳市名磊物业管理有限公司劳动纠纷案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2014）1141-1149号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院已依法受理。
在案件执行过程中，被执行人未履行义务，本院依法强制执行，并已将执行款支付申请执行人。
本院认为，深劳人仲案（2014）1141-1149号仲裁裁决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
深劳人仲案（2014）1141-1149号案执行完毕，本案予以执行结案。
二〇一四年九月八日
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民头初字第00116号
原告刘某，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住义县。
委托代理人马某某，女，1955年7月1日出生，汉族，农民，住义县。
被告王某，女，1985年2月21日出生，汉族，农民，住义县。
委托代理人齐某，系义县中兴法律服务所法律工作者。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人马某，被告王某及其委托代理人齐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2008年2月1日登记结婚，婚生子名叫刘某某，今年5周岁。原告与被告婚后夫妻感情较好，生活过得也很好，但是被告从2010年开始上网与陌生人聊天，经原告劝说不听，并且变本加厉，以后二人常因此事发生口角，被告经常整夜不归，家和孩子都没有好好的管理，双方夫妻感情开始破裂，于2013年初离家出走，至今天未回。并于2013年2月20日向法院提出离婚诉讼，当时原告考虑孩子小所以不同意离婚，，但被告仍然不知悔改，现夫妻感情已彻底破裂，诉至法院要求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生子刘家男归原告抚养，被告每年给付抚养费2000元；夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，因为孩子尚小，故我不同意离婚，如果合法分割财产，我同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告王某于2008年2月1日登记结婚，婚后生有一子名叫刘某某，今年5岁。二人婚后夫妻感情一直较好，少有争吵。2013年二人因为家庭琐事偶有争吵发生，后离家出走，现原告以双方夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚，但并未提供相关证据。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证等材料经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方在一起生活了将近6年，婚后并育有一子，感情一直较好，最近虽因家庭琐事发生了小矛盾，只要双方多沟通与交流，珍惜多年夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善双方的夫妻关系，两人是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 宋福库
二〇一四年三月十九日
书记员 许 敏
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高漆民初字第91号
原告李某，男，汉族，1987年11月8日生。
委托代理人孔国富。
被告侯某，女，汉族，1987年12月24日生，（现下落不明）。
原告李某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理，依法由代理审判员祁武林、人民陪审员王元坤、吴彩霞组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孔国富到庭参加诉讼，被告侯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年9月，原、被告通过网络相识。被告来高淳后即与原告办理结婚登记手续。被告在索要财物无果的情况下于9月28日离家出走。双方婚后未生育。现诉至法院要求与被告离婚。
被告侯某未答辩。
经审理查明，2012年9月，原、被告通过网络相识，2012年9月27日在高淳县民政局登记结婚。婚后第二日，被告离家外出至今未归。2014年1月，原告诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、当事人陈述、南京市高淳区漆桥镇和平村村民委员会证明等加以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告通过网络相识后不久即登记结婚，婚姻基础较差，婚后亦未建立稳定的夫妻感情。婚后第二日，被告即离家外出至今未归。故原告要求离婚的诉请应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告侯某离婚；
本案诉讼费180元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 祁武林
人民陪审员 王元坤
人民陪审员 吴彩霞
二〇一四年七月十八日
书 记 员 赵培培
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3117号
原告陈某，女，1978年9月25日出生，汉族，户籍地长乐市。
被告林某，男，1974年2月12日出生，汉族，户籍地长乐市。
本院在审理原告陈某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费123元，由原告陈某负担。
审判员 陈旭辉
二〇一六年七月二十九日
书记员 高 蜀
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第2527-2号
申请执行人李德伟。
被执行人四川华硅冶金设备有限公司。法定代表人初洪锐。
本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第486号仲裁裁决，于2015年7月29日受理李德伟申请执行四川华硅冶金设备有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川华硅冶金设备有限公司在工商银行成都市九眼桥支行账户上的存款限额20万元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一五年八月十日
书记员 叶桃
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）戚民初字第12号
原告秦明方。
委托代理人潘仲明，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
委托代理人尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告王志顺。
被告王美兰。
原告秦明方与被告王志顺、王美兰买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，由审判员蒋政宁适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭审理。原告秦明方的委托代理人尤莉及被告王志顺参加了两次庭审。被告王美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦明方诉称，2014年1月29日，经双方对账，被告一王志顺共欠原告164400元。同日，被告一王志顺向原告出具欠条一份，约定该款到2014年2月底付清，逾期不还则自2013年11月1日起至还款日，按月利息2%计算还款。被告二王美兰与被告一王志顺系夫妻，应当对被告一的债务承担共同清偿责任。该款到期后，原告催促被告还款但被告至今未付。故原告诉至法院要求被告：1.立即向原告归还164400元；2.向原告支付利息（自2013年11月1日起至付清之日为止，按每月2%计算）；3.承担本案诉讼费用。
被告王志顺未作书面答辩，庭审中辩称结欠原告材料款是事实，但由于原告供应的材料有质量问题导致自己被工地罚款，因此不承担利息。
被告王美兰未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条及保证书各一份，以证明被告结欠原告164400元货款及双方约定欠款利息的事实。
被告对原告所提交的证据没有异议。
被告为支持其抗辩意见，向本院提交现场照片五张、监理例会会议纪要一份及监理工程通知单一份，以证明原告提供的涂料存在质量问题，给被告造成了罚款50000元的损失。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见，该证据无法证明原告供货涂料不合格，涂料在使用中有色差是正常的。
经审理查明，原、被告自2013年11月发生业务往来，由原告向被告供应外墙涂料。2014年1月29日，王志顺向原告出具欠条1张，言明：今欠秦明方人民币164400元整，2014年2月底付清，不计利息，逾期不还，自2013年11月1日起至还款日按月息2%计息还款。2014年11月26日，被告王志顺向原告出具保证书1份，保证在2014年12月15日前先付秦明方欠款利息5万元整，今年若欠款全部付清，本次5万元冲欠款，若不付清，欠款本金全额支付。被告王志顺在出具上述欠条和保证书后未能如约支付欠款，原告遂诉至本院。
另查明，王志顺与王美兰系夫妻关系。
本院认为，原、被告双方的买卖关系虽未签订书面合同，但由被告王志顺所出具的欠条及保证书予以证明，其双方之间的买卖关系并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告王志顺未能及时付清欠款致纠纷的产生，应负全部责任。原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告王志顺抗辩原告所提供的货物存在质量问题，因其所举证据未能证明其主张，对其抗辩，本院不予采信。被告王志顺、王美兰系夫妻关系。本案所涉债务发生于其夫妻关系存续期间，故上述债务系其夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告王美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志顺、王美兰于本判决生效之日起十日内支付原告秦明方欠款164400元，并承担上述款项自2013年11月1日起至付清之日止，按每月2%利率计算的利息。
如两被告未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4457元，由两被告负担。此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋政宁
代理审判员 王丽佳
人民陪审员 朱菊英
二〇一五年四月三日
见习书记员 唐 华
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01345号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人姚某。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）1206号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月15日0时10分，被告人姚某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的灰色神龙-
富康牌小型汽车，沿本市沿河大道由东向西行驶至江汉区沿河大道龙王庙路段时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人姚某呼气中酒精含量为98.3mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人姚某血液中乙醇含量为97.17mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姚某具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人姚某拘役六个月以下，并处罚金。
被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姚某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人姚某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一五年九月二十八日
书记员 林飞翔
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初3460号
原告张春成，男，1975年8月23日出生，汉族，住涿州市双塔区。
委托代理人张旗胜，保定市博野县城关法律服务所法律工作者。
被告杨建国，男，1983年2月22日出生，汉族，住涿州市。
被告赵营，女，1985年10月23日出生，汉族，住涿州市。
本院在审理原告张春成与被告杨建国、赵营民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费625元，由原告负担。
审判员 郎振颖
二〇一六年九月二十六日
书记员 孟令丹
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初2080号
原告：王某。
被告：戴某。
委托代理人：胡琳琳，浙江文勇律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告戴某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴某的起诉。
本院认为，原告王某自愿要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告戴某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 尚新华
二〇一六年四月十一日
代书记员 高崟件
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初453号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人杨。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
辩护人张蓝，天津殴诺律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人杨犯贪污罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉，被告人杨及其辩护人张蓝均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨于2012年7月与中国人民武装警察部队后勤学院附属医院（以下简称武警医院）签订聘用协议，供职于该院药剂科，2015年9月至11月在门诊药房下设内分泌药房工作，负责药品的请领、保管、发放工作。
2015年10月底至11月间，被告人杨利用在内分泌药房保管药房钥匙期间，先后3次窃取药房内存放的甘精胰岛素注射液（长秀霖）合计450余支，经鉴定价值人民币69656元，变卖获赃款挥霍。后被查获归案，归案后赃款已全部退赔。
上述事实，被告人杨在审理过程中均无异议，且有证人范、李一、李二、冯、王的证言、案件来源及抓获经过、聘用协议、工作证明、工资明细、主体材料、情况说明、购药凭证、出库单、篡改系统截图、扣押清单、监控录像、鉴定意见、检查笔录、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨目无国法，利用武警医院委托其管理药品的职务便利，窃取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。鉴于被告人杨能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极退赔赃款，可以从轻处罚。辩护人认为，对公诉机关指控被告人杨的行为构成贪污罪，没有异议。但被告人具有认罪、悔罪，贪污数额不大，社会危害性较小，积极退赔赃款等从轻情节。本院认为，辩护人陈述的意见，具有法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
缓刑考验期限自判决书确定之日其计算。
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士军
代理审判员 于振忠
人民陪审员 么世伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
二、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、《中华人民共和国刑法》第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
七、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交代赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，指使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保217号
申请人马倍倍，女。
被申请人王飞，男。
申请人马倍倍与被申请人王飞机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月1日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BGM5**号小型轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫BGM5**号小型轿车（价值2万元）。
申请人马倍倍在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年六月一日
书记员 崔灵芝
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00969号
申请执行人高文。
被执行人新沂市新安街道新北村村民委员会。
申请执行人高文与被执行人新沂市新安街道新北村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）新民初字第02088号民事调解书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月14日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请标的为301800元，执行到位0元，未执行到位301800元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）新民初字第02088号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙永刚
执行员 曹 伟
执行员 项崇宇
二〇一五年十一月三十日
书记员 田 媛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00969号
申请执行人田华，女。
被执行人陕西华企融资担保有限公司，住所地西安市高新区新城科技产业园华企大厦。
申请执行人田华与被执行人陕西华企融资担保有限公司借贷纠纷一案，西安市莲湖区公证处（公证书编号（2015）西莲证经字第4046号）已经发生法律效力。申请执行人田华于2015年7月28日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效义务：即给付借贷本金400万元，利息249200元、违约金60万元，执行费50892元，合计4900092元。本院于同日立案执行。
本院查明，被执行人陕西华企融资担保有限公司拥有位于西安市XXXX产业园XX大厦XXX室（房屋权属证号XXXXXX**号）、11306室（房屋权属证号为XXXXXX**号）房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封陕西华企融资担保有限公司拥有位于西安市XXXX产业园XX大厦XXX室（房屋权属证号XXXXXX**号）、11306室（房屋权属证号为XXXXXX**号）房屋两套。
二、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 米志宏
二〇一六年二月二十九日
书记员 党 涵
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00969号
申请执行人田华。
被执行人陕西华企融资担保有限公司。
申请执行人田华与被执行人陕西华企融资担保有限公司借贷纠纷一案，西安市莲湖区公证处（公证书编号（2015）西莲证经字第4046号）已经发生法律效力。申请执行人田华于2015年7月28日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效义务：即给付借贷本金400万元，利息249200元、违约金60万元，执行费50892元，合计4900092元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陕西华企融资担保有限公司虽有财产但不宜强制执行，申请执行人田华与被执行人陕西华企融资担保有限公司达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00969号执行案件本次执行程序终结。
如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 米志宏
二〇一五年十一月二十六日
书记员 党 涵
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第774号
被执行人黄恰金，男，1977年11月20日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人龙岩市恒达工程有限公司，住所地：龙岩市。
法定代表人谢贵华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蕉刑初字第537号刑事判决书，立案执行没收黄恰金应支付龙岩市恒达工程有限公司挂靠管理费66万元，判决载明，该挂靠管理费66万元属于实施串通投标犯罪活动后支付或取得的财物，属于违法所得。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄恰金、龙岩市恒达工程有限公司的银行存款人民币66万元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 黄 芳
二〇一五年四月八日
书 记 员 谢文辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1675号
原告：马忠新，农民。
委托代理人：李卓（特别授权），山东薛国律师事务所律师。
被告：孙倩，居民。
委托代理人：白明（特别授权），居民。
被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：程海云，经理。
原告马忠新与被告孙倩、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“永安财产保险枣庄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷延增独任审判，公开开庭进行了审理。原告马忠新及其委托代理人李卓、被告孙倩的委托代理人白明到庭参加诉讼，被告永安财产保险枣庄支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马忠新诉称，2015年8月1日13时许，被告孙倩驾驶的鲁D×××××号小型轿车在薛城区祁连山天衢商贸城路段，由南向北行驶时与其驾驶电动自行车发生相撞，造成其身体受伤，电动自行车损坏。该事故经交警部门认定，其与被告孙倩负该事故的同等责任。经查询，被告孙倩驾驶的车辆在被告永安财产保险枣庄支公司投保了交强险，故被告永安财产保险枣庄支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为维护其合法权益，其诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费等损失共计10，188.76元，诉讼费用等由被告承担。
被告孙倩辩称，1、其对该事故发生的事实无异议，对交警部门出具的事故责任认定书也无异议，其驾驶的车辆在被告永安财产保险枣庄支公司投保了交强险。事故发生后，其为原告垫付医疗费1，000元，该医疗费应该由被告保险公司返还或折抵原告的损失。
被告永安财产保险枣庄支公司未作答辩。
经审理本院认定，2015年8月1日13时零分许，在薛城区祁连山路天衢商贸城路段，被告孙倩驾驶的鲁D×××××号小型轿车由南向北行驶时与原告马忠新驾驶电动自行车（附载赵传娥）发生相撞，造成原告马忠新及案外人赵传娥身体受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，原告马忠新与被告孙倩负该事故的同等责任。事故发生后，原告被送往枣矿集团中心医院住院治疗10天，经诊断为：颅脑外伤等，出院后一月后复查。原告住院期间，花费医疗费4，123.76元，其中被告孙倩为其垫付医疗费1，000元。该事实，由原告提交的交通事故责任认定书、枣矿集团中心医院出具的诊断证明、住院病案，医疗费票据并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。
原告马忠新系枣庄矿业集团高庄煤业有限公司员工。其每月平均收入5，370.05元（16，110.16元／3个月）元。该事实，由原告提交的枣庄矿业集团高庄煤业有限公司出具的工资证明等证据证实。
被告孙倩驾驶的鲁D×××××号轿车在被告永安财产保险枣庄支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。该事实，由原告提交的保险单等证据证实。
本院认为，枣庄市公安局薛城区分局交警大队出具的第0004729号道路交通事故认定书，认定原告马忠新与被告孙倩负事故的同等责任，该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。由于在该起事故发生时，被告孙倩驾驶的车辆在被告永安保险枣庄支公司投保交强险，故原告因该次事故造成的损失，应由被告永安保险枣庄支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告孙倩按事故责任承担。
原告主张的医疗费4，123.76元、误工费4，000元，该请求合理有据，且计算方式得当，本院依法予以认定。原告主张的住院伙食补助费165元，计算有误，结合原告实际住院时间等综合认定，其住院伙食补助费应为150元（15元／天×10天），原告主张的护理人员赵凤云系济宁金岛服装有限公司员工，每月收入3，500元，因其提交的证据不足，本院不予采信，其护理费应参照2014年城镇居民家庭平均可支配收入29，222元的标准计算，护理费应为800.60元（29，222元／年÷365天×10天），原告主张的交通费500元，因其未向本院提交相关证据证明，本院对原告的该项请求，不予支持。
据此，原告的上述经济损失，被告永安保险枣庄支公司应在交强险限额内赔偿，其余损失由被告孙倩按其事故责任承担。被告孙倩为原告垫付的医疗费1，000元，应由原告马忠新返还。被告永安财产保险枣庄支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告马忠新医疗费4，123.76元、误工费4，000元、护理费800.60元、住院伙食补助费150元等共计9，074.36元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告马忠新返还被告孙倩垫付的医疗费1，000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告马忠新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，减半收取28元，由被告孙倩承担，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 殷延增
二〇一五年十一月三日
书记员 杨 静
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初829号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人苏某，男，1994年6月21日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）749号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员雷群出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2015年7月19日2时左右，经事先预谋，被告人苏某伙同熊某（已判刑）到福建省闽侯县上街镇榕桥村联丰67号楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人陈某用停放在该处的一辆绿色千屿牌电动车的坐垫打开，并以接线方式启动车辆，将车偷走。后将上述电动车送到福州市仓山区盖山镇步卓附近，以人民币600元的价格销赃给“小林”（另案处理）。经鉴定，上述电动车价值人民币2726元。
2、2015年7月30日2时左右，经事先预谋，被告人苏某伙同熊某到福建省闽侯县上街镇岐安小区16号楼楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人钟某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车的车锁剪断，将坐垫打开，以接线方式启动车辆，将车偷走。后将该电动车以人民币600元的价格销赃给“小林”。经鉴定，上述电动车因缺少鉴定参数，不予受理。
3、2015年8月4日3时左右，经事先预谋，被告人苏某伙同熊某到福州市仓山区盖山镇义序新奇网吧楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人赵某停放在该处的一辆黑色冰锋牌电动车的车锁剪断，将坐垫打开，以接线方式启动车辆，将车偷走。后将该电动车以人民币400元的价格销赃给“小林”。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述电动车价值人民币2820元。
2016年7月7日，被告人苏某在福州市仓山区建新镇炫木服装公司被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人苏某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2015年7月19日2时许，被告人苏某伙同熊某（已判决）到福建省闽侯县上街镇榕桥村联丰67号楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用接线启动车辆的方式，盗走被害人陈某用停放在该处的一辆绿色千屿牌电动车（鉴定价格为人民币2726元），后在福州市仓山区盖山镇步卓附近以人民币600元的价格将该车销赃给“小林”（另案处理）。
2、2015年7月30日2时许，被告人苏某伙同熊某到福建省闽侯县上街镇岐安小区16号楼楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用剪断车锁、接线启动车辆的方式，盗走被害人钟某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车（无法鉴定价格），后销赃给“小林”，得款人民币600元。
3、2015年8月4日3时许，被告人苏某伙同熊某到福州市仓山区盖山镇义序新奇网吧楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用剪断车锁、接线启动车辆的方式，盗走被害人赵某停放在该处的一辆黑色冰锋牌电动车（鉴定价格为人民币2820元），后销赃给“小林”，得款人民币400元。
2016年7月7日，被告人苏某在福州市仓山区建新镇炫木服装公司被公安机关抓获。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程无异议，并有被害人陈某用、钟某、赵某的陈述、同案人熊某的供述及其判决书、辨认笔录、价格鉴定结论意见书、侦破经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人苏某在有期徒刑八个月至一年二个月内的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年4月6日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人苏某连带赔偿被害人陈发用经济损失人民币二千七百二十六元、被害人赵恒经济损失人民币二千八百二十元，以及赔偿被害人钟福平的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 蒋晓琳
人民陪审员 张 力
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
PAGE
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初829号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人苏某某，男，1994年6月21日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）749号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员雷群出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2015年7月19日2时左右，经事先预谋，被告人苏某某伙同熊某（已判刑）到福建省闽侯县上街镇榕桥村联丰67号楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人陈发用停放在该处的一辆绿色千屿牌电动车的坐垫打开，并以接线方式启动车辆，将车偷走。后将上述电动车送到福州市仓山区盖山镇步卓附近，以人民币600元的价格销赃给“小林”（另案处理）。经鉴定，上述电动车价值人民币2726元。
2、2015年7月30日2时左右，经事先预谋，被告人苏某某伙同熊某到福建省闽侯县上街镇岐安小区16号楼楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人钟福平停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车的车锁剪断，将坐垫打开，以接线方式启动车辆，将车偷走。后将该电动车以人民币600元的价格销赃给“小林”。经鉴定，上述电动车因缺少鉴定参数，不予受理。
3、2015年8月4日3时左右，经事先预谋，被告人苏某某伙同熊某到福州市仓山区盖山镇义序新奇网吧楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人赵恒停放在该处的一辆黑色冰锋牌电动车的车锁剪断，将坐垫打开，以接线方式启动车辆，将车偷走。后将该电动车以人民币400元的价格销赃给“小林”。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述电动车价值人民币2820元。
2016年7月7日，被告人苏某某在福州市仓山区建新镇炫木服装公司被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2015年7月19日2时许，被告人苏某某伙同熊某（已判决）到福建省闽侯县上街镇榕桥村联丰67号楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用接线启动车辆的方式，盗走被害人陈发用停放在该处的一辆绿色千屿牌电动车（鉴定价格为人民币2726元），后在福州市仓山区盖山镇步卓附近以人民币600元的价格将该车销赃给“小林”（另案处理）。
2、2015年7月30日2时许，被告人苏某某伙同熊某到福建省闽侯县上街镇岐安小区16号楼楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用剪断车锁、接线启动车辆的方式，盗走被害人钟福平停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车（无法鉴定价格），后销赃给“小林”，得款人民币600元。
3、2015年8月4日3时许，被告人苏某某伙同熊某到福州市仓山区盖山镇义序新奇网吧楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用剪断车锁、接线启动车辆的方式，盗走被害人赵恒停放在该处的一辆黑色冰锋牌电动车（鉴定价格为人民币2820元），后销赃给“小林”，得款人民币400元。
2016年7月7日，被告人苏某某在福州市仓山区建新镇炫木服装公司被公安机关抓获。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程无异议，并有被害人陈发用、钟福平、赵恒的陈述、同案人熊某的供述及其判决书、辨认笔录、价格鉴定结论意见书、侦破经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人苏某某在有期徒刑八个月至一年二个月内的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年4月6日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人苏某某连带赔偿被害人陈发用经济损失人民币二千七百二十六元、被害人赵恒经济损失人民币二千八百二十元，以及赔偿被害人钟福平的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 蒋晓琳
人民陪审员 张 力
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初829号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人苏某，男，1994年6月21日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）749号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员雷群出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2015年7月19日2时左右，经事先预谋，被告人苏某伙同熊某（已判刑）到福建省闽侯县上街镇榕桥村联丰67号楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人陈某用停放在该处的一辆绿色千屿牌电动车的坐垫打开，并以接线方式启动车辆，将车偷走。后将上述电动车送到福州市仓山区盖山镇步卓附近，以人民币600元的价格销赃给“小林”（另案处理）。经鉴定，上述电动车价值人民币2726元。2、2015年7月30日2时左右，经事先预谋，被告人苏某伙同熊某到福建省闽侯县上街镇岐安小区16号楼楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人钟某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车的车锁剪断，将坐垫打开，以接线方式启动车辆，将车偷走。后将该电动车以人民币600元的价格销赃给“小林”。经鉴定，上述电动车因缺少鉴定参数，不予受理。3、2015年8月4日3时左右，经事先预谋，被告人苏某伙同熊某到福州市仓山区盖山镇义序新奇网吧楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，将被害人赵某停放在该处的一辆黑色冰锋牌电动车的车锁剪断，将坐垫打开，以接线方式启动车辆，将车偷走。后将该电动车以人民币400元的价格销赃给“小林”。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述电动车价值人民币2820元。2016年7月7日，被告人苏某在福州市仓山区建新镇炫木服装公司被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人苏某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1、2015年7月19日2时许，被告人苏某伙同熊某（已判决）到福建省闽侯县上街镇榕桥村联丰67号楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用接线启动车辆的方式，盗走被害人陈某用停放在该处的一辆绿色千屿牌电动车（鉴定价格为人民币2726元），后在福州市仓山区盖山镇步卓附近以人民币600元的价格将该车销赃给“小林”（另案处理）。2、2015年7月30日2时许，被告人苏某伙同熊某到福建省闽侯县上街镇岐安小区16号楼楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用剪断车锁、接线启动车辆的方式，盗走被害人钟某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车（无法鉴定价格），后销赃给“小林”，得款人民币600元。3、2015年8月4日3时许，被告人苏某伙同熊某到福州市仓山区盖山镇义序新奇网吧楼下，使用随身携带的螺丝刀、夹钳等作案工具，采用剪断车锁、接线启动车辆的方式，盗走被害人赵某停放在该处的一辆黑色冰锋牌电动车（鉴定价格为人民币2820元），后销赃给“小林”，得款人民币400元。2016年7月7日，被告人苏某在福州市仓山区建新镇炫木服装公司被公安机关抓获。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程无异议，并有被害人陈某用、钟某、赵某的陈述、同案人熊某的供述及其判决书、辨认笔录、价格鉴定结论意见书、侦破经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人苏某在有期徒刑八个月至一年二个月内的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年4月6日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人苏某连带赔偿被害人陈发用经济损失人民币二千七百二十六元、被害人赵恒经济损失人民币二千八百二十元，以及赔偿被害人钟福平的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘文锋人民陪审员  蒋晓琳人民陪审员  张 力二〇一六年十二月五日书 记 员  徐 智附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第637号
原告山东力诺光伏高科技有限公司，住所地济南市经十东路30766号力诺科技园，组织机构代码7486635-9。
法定代表人高元坤，该公司董事长。
委托代理人赵维贞，男，1980年4月1日出生，汉族，该公司职工。
被告山东禄禧新能源科技有限公司，住所地青州市海岱北路4969号，组织机构代码74565142-2。
法定代表人金德禄，该公司董事长。
委托代理人孟晓丽，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人钟钢，男，1985年3月7日出生，汉族，该公司职工。
本院在审理原告山东力诺光伏高科技有限公司与被告山东禄禧新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以其与被告已自行和解为由而于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东力诺光伏高科技有限公司撤回起诉。
案件审理费10171元，减半收取5085.50元，由原告负担。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 张广利
人民陪审员 崔继军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 郑玉凤
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2311号
申请执行人常山县永嘉建筑设备租赁服务部
被执行人徐水龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初657号，依法向被执行人徐水龙发出执行通知书，责令被执行人徐水龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐水龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐水龙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××15的存款人民币54157.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑岚岚
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初408号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人钱键枫，男，1988年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省嵊州市，现住浙江省嵊州市。因本案于2017年4月25日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]371号起诉书指控被告人钱键枫犯赌博罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人钱键枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年1月初，被告人钱键枫先后两次组织钱士南、姚健、钱幸磊、蔡葵东等人在嵊州市长乐镇六村西望桥头旁家中以“梭哈”的形式进行赌博活动，又先后两次组织钱士南、钱幸磊、钱志良、蔡葵东等人在嵊州市长乐镇六村杭超电机厂以同样的形式进行赌博活动，抽头获利累计人民币40000元。
案发后，公安机关从被告人钱键枫处扣押人民币40000元，暂扣于嵊州市公安局。
另查明，被告人钱键枫于2017年4月21日向公安机关主动投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人钱键枫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱键枫的供述与辩解，证人钱某1、钱某2、钱某3等人的证言，扣押清单，户籍证明，破案经过，归获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱键枫以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。被告人钱键枫自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人钱键枫退清抽头渔利款，酌情从轻处罚。根据被告人钱键枫的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱键枫犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。
二、扣押在嵊州市公安局的被告人钱键枫违法所得人民币40000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘建秋
二〇一七年七月二十六日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执287-1号
申请执行人王来雨，男，1953年10月7日生，汉族，住铜山区。
申请执行人王景景，女，1980年10月26日生，汉族，系王来雨之女，住址同上。
被执行人王继玲（王继皊），女，1962年2月1日生，汉族，住铜山区。
被执行人周坤生，男，1963年3月17日生，汉族，系王继玲之夫，住址同上。
申请执行人王来雨、王景景与被执行人王继玲、周坤生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初5283号民事判决书书已发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月17日立案执行。申请执行人王来雨、王景景要求被执行人王继玲、周坤生偿还借款50000元、案件受理费1050元、支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费用。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年1月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。
2、2017年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭、未能履行义务。
3、2017年2月、4月、6月等，本院数次到被执行人住所地查看，并向被执行人直接送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人王继玲到庭后未能履行义务，向本院申报财产称，无财产可供执行。
4、2017年1月23日、3月23日、4月12日、5月5日、7月9日、9月2日等，本院以本案及被执行人在本院作为被执行人的其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户数个，本院已经裁定冻结被执行人王继玲开立于徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行、中国农业银行的存款账户四个，其账户中仅有少量存款，未发现有价值的财产。但据此可知，被执行人王继玲向本院申报财产不实。
5、2017年1月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、2017年1月、3月、4月、5月、7月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
7、2017年1月、3月、4月、5月、7月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年1月、3月、4月、5月、7月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年1月、3月、4月、5月、7月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人王继玲、周坤生列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年3月，本院将申请执行人王来雨、被执行人王继玲传唤到庭，双方未能协商一致，本院拟对被执行人王继玲采取拘留等强制执行措施，申请执行人王来雨考虑到被执行人王继玲系其亲侄女，向本院书面申请不要求本院对被执行人王继玲予以拘留，给予被执行人部分时间履行义务。因此，当日未对被执行人王继玲采取强制执行措施。
12、2017年6月，本院利用“凌晨行动”，预备将二被执行人拘传到庭，但适逢二被执行人家中遇有丧事，本着不激化矛盾、人性化执行的原则，该措施当日未能实施。
13、2017年9月，因被执行人王继玲、周坤生拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。
14、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的51050元，执行过程中，本院执行到位案款0元。对于本案执行款项，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初5283号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 谢云旺
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年十月十二日
书记员 潘虹飞
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀07刑更341号
罪犯潘恕，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省赤城县人民法院于2011年1月11日作出（2011）赤刑初字第5号刑事判决，以被告人潘恕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行，刑罚变动情况：执行机关河北省涿鹿监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯潘恕在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到表扬6次，缴纳罚金3000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯潘恕在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯潘恕减去有期徒刑一年。（现刑期为自2010年11月2日至2016年3月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 薛团梅
审判员 刘 巍
二〇一六年一月二十七日
书记员 吴 昊
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第564号
原告：何圣炎，住浙江省天台县。
委托代理人：韩秀娴、丁震锋，广东容林律师事务所律师、实习律师。
被告:广州市创大汽车运输有限公司,住所地广州市番禺区。
法定代表人：赵瑞芬，该公司董事长。
委托代理人：陈广祥，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：范小强、李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告何圣炎诉被告广州市创大汽车运输有限公司（下称创大公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称广州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人韩秀娴、丁震锋，被告创大公司委托代理人陈广祥，被告广州保险公司委托代理人李恋恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月22日，李伟标驾驶粤A×××××号车辆于广州市南沙区庙贝村路段与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定李某承担事故全部责任。事故造成原告的各项损失计算如下：1、医疗费1590.5元。2、拆除内固定后续治疗费10000元。3、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）。4、误工费18409.3元（按2014年度零售业平均工资标准56644元/年÷360天×117天）。5、精神损害抚慰金10000元。6、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）。7、护理费19920元（80元/天×249天）。8、营养费3000元。9、交通费1000元。10、鉴定费840元。11、辅助器具(拐杖、轮椅)费1600元。合计138457.2元，广州保险公司是粤A×××××号车辆交强险、第三者责任险保险人，故请求判令被告创大公司赔偿原告损失138457.2元，被告广州保险公司在交强险、第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。
被告广州保险公司辩称：一、确认粤A×××××号车辆投保交强险、50万元第三者责任险，被告垫付原告相关费用应予扣减。二、对原告请求金额意见如下：1、医疗费应扣除15%非医保用药；2、住院伙食补助费按住院69天及相关标准计算；3、营养费酌情确定200元；4、后续治疗费过高，认可8000元或待实际发生后另行主张；5、护理费同意按70元/天标准计算住院天数69天；6、误工费，原告未提交收入减少证据，计算至定残前一日误工期为117天；7、原告无证据证实其已在城镇居住一年以上，残疾赔偿金应按2015年度的农村标准计算；8、精神损害抚慰金过高，8000元为宜；9、交通费过高，200元为宜；10、鉴定费不属保险赔偿项目；11、辅助器具费无医嘱要求，不予认可。
被告创大公司辩称：其公司已经垫付原告住院期间护理费1430元、医疗费53499.32元，其余同意保险公司答辩意见。
经审理查明：2015年5月22日，李伟标驾驶粤A×××××号车辆于广州市南沙区庙贝村路段与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定李某承担事故全部责任。
原告受伤后被送往广州市番禺中心医院治疗至2015年5月30日，住院69天。该院出具的《疾病证明书》载明的诊断结果为左股骨粗隆间粉碎性骨折等；加强营养，住院及休息期间需陪护；全某3个月，1年后拆除内固定，费用约10000元。2015年8月23日，该院医嘱建议原告全某3个月。创大公司垫付原告住院期间护理费1430元、医疗费53499.32元。原告住院期间购买拐杖、轮椅，支付1600元，出院后支付门诊医疗费1590.5元。
2015年8月21日，原告经鉴定构成十级伤残。原告支付鉴定费840元。
创大公司是粤A×××××号车辆所有人，李某于履行职务期间发生交通事故，事故期间广州保险公司为粤A×××××号车辆承保了交强险和第三者责任险50万元。
原告是个体工商户广州市南沙区大岗光强汽车玻璃店（经营范围零售业）业主，该店注册日期为2001年12月16日。
本院认为：根据交警部门认定，李某承担事故全部责任，广州保险公司对粤A×××××号车辆承保了交强险及第三者责任险，故对原告损失，首先由广州保险公司在交强险医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额部分，由广州保险公司根据第三者责任险合同承担赔偿责任。仍有不足的，再由雇主创大公司赔偿。
原告已在城镇连续居住一年以上并有稳定生活来源，其赔偿标准应按城镇标准对待。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、原告自付部分医疗费1590.5元为原告因交通事故造成实际损失，予以认定。2、拆除内固定后续治疗费10000元有医疗机构评估意见，也未明显偏高，为减少诉累，予以认定并处理。3、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。4、误工费，原告是个体工商户零售行业从业人员，主张按2014年度零售业平均工资标准56644元/年未超出法律规定标准，予以准许，计误工费18409.3元（56644元/年÷360天×117天）。5、精神损害抚慰金10000元。6、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）。7、护理费，2015年8月23日医嘱建议全某3个月，并无要求陪护，陪护期间计算住院期间及出院后第一次全某时间3个月共159天，计护理费12720元（80元/天×159天）。8、营养费酌定600元。9、交通费酌定1000元。10、鉴定费840元。11、辅助器具费，原告购买拐杖、轮椅有实际需要，相关费用1600元予以认定。合计124045.6元。
根据前述理由，首先由广州保险公司在交强险责任限额120000元范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在此优先赔付），其余损失4045.6元由广州保险公司根据第三者责任险合同予以赔偿。扣减创大公司垫付原告住院期间护理费1430元，广州保险公司还应赔偿原告122615.6元（124045.6元-1430元）。创大公司垫付费用另外向广州保险公司申请理赔。原告损失已由广州保险公司足额赔偿，创大公司无需另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何圣炎122615.6元。
二、驳回原告何圣炎其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1525元，由原告何圣炎负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1360元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一六年一月二十一日
书记员 陆瑶君
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第457号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某某（自报），绰号“海南弟”，男，1979年12月11日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东区，小学文化，农民，住揭阳市空港经济区。因本案于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）451号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年4月间，被告人陈某某为非法营利，与同案人朱某甲、曾某甲、朱某乙、朱某丙、陈某甲（均已判刑）、曾某乙、陈某乙（均已死亡）共谋合股出资经营赌摊，并合伙出资共人民币24000元作为赌资后，在潮安县浮洋镇仙庭村朱厝公厅前的旷埕，共同开设一个“鱼虾蟹”赌摊，招引他人参赌。自2010年4月16日至同年5月4日间，上述赌摊共招引参赌人员朱某丁（已被行政处罚）等二十人以上的人员到场下注参赌，后陈某某一伙从中获利共计人民币15000元，款项已被陈某某一伙瓜分花光。
上述事实，被告人陈某某在庭审中没有异议，并有证人朱某丁的证言，同案人曾某甲、朱某甲、陈某丙、朱某丙、朱某乙的供述，现场示意图和现场拍照，扣押物品清单，被告人陈某某在公安机关和检察机关讯问时的供述，公安机关的破案证实以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以非法营利为目的，合伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人陈某某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2014年10月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李英才
二〇一四年七月二十四日
书记员 陈晓嘉
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0311执201号
申请执行人自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人吴友华，董事长。
被执行人自贡市双飞玻璃有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人林勇，总经理。
被执行人自贡市长兴玻纤有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
本院于2016年9月9日作出的(2016)川0311民初744号民事判决书已发生法律效力，权利人自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司于2017年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
案件终本后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牟险峰
审判员 邓 平
审判员 李 亮
二〇一七年七月十二日
书记员 胡 月
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执201号申请执行人自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人吴友华，董事长。被执行人自贡市双飞玻璃有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人林勇，总经理。被执行人自贡市长兴玻纤有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。本院于2016年9月9日作出的(2016)川0311民初744号民事判决书已发生法律效力，权利人自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司于2017年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终本后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟险峰审判员  邓 平审判员  李 亮二〇一七年七月十二日书记员  胡 月
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执恢字第00003号
申请执行人盘锦市金信典当行有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人曹永泉，职务董事长。
委托代理人王旭，公司职员。
被执行人白金山，男，蒙古族，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在执行申请执行人盘锦市金信典当行有限责任公司与被执行人白金山（2013）双民二初字第00194号典当合同纠纷一案中，申请执行人于2014年12月4日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2013）双民二初字第00194号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王革生
二〇一四年十二月四日
书记员 李 智
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初4893号
原告：吴宇华。
被告：潘燕萍。
原告吴宇华与被告潘燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告吴宇华到庭参加了诉讼，被告潘燕萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告吴宇华的诉讼请求为：1、判令被告潘燕萍归还借款本金12530元，支付利息、违约金、罚息3007元（按年息24%计算，从2015年4月20日计算至2016年4月20日，并支付至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月23日，吴宇华（甲方）与潘燕萍（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款12530元，借款期限为12个月，自2015年3月23日至2016年3月22日。利率为固定利率1%（月利率）。借款支付方式为：现金支付2730元，支付至潘燕萍银行账户9800元。乙方还款逾期的，乙方须缴纳逾期违约金及罚息（逾期违约金为借款本金的10%；罚息按照借款本金以每日千分之二的标准从结息日起至实际还款之日止）。
同日，潘燕萍出具《借款收据》一份，载明：今收到吴宇华借款12530元整。
因潘燕萍未按约还款，吴宇华遂向本院提起诉讼。
本院认为，吴宇华与潘燕萍之间的借贷合同关系，合法有效。根据现有证据可以认定，吴宇华已经向潘燕萍交付了出借款项，而潘燕萍未按约定归还借款，构成违约。故吴宇华要求潘燕萍归还借款，并将逾期违约金和罚息的计算标准调整为年息24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘燕萍归还原告吴宇华借款本金12530元，并支付逾期违约金、罚息3007元（该款项计算至2016年4月20日，此后至本判决所确定的履行日止的罚息应以本金12530元为基数按照年息24%的标准另行计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计94元，由被告潘燕萍负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈颖浚
二〇一六年九月二十三日
书记员 江 晶
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芒刑初字第190号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人杨加某，男，1985年7月20日出生，德昂族，小学文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2015）159号起诉书，指控被告人杨加某犯滥伐林木罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于同月26日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员曹钰楠、何宇航出庭支持公诉，被告人杨加某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2014年6月至7月期间，被告人杨加某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请两名缅甸籍工人，砍伐其向赵小某购买的位于中山乡赛岗村委会等线村民小组大弯拐（小地名）及其自家位于中山乡赛岗村委会等线村民小组下块田（小地名）的林木。经现场勘验，伐桩共有386株，经鉴定，采伐立木蓄积31.0901立方米。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨加某在未办理林木采伐许可证的情况下采伐自有林木，其行为已触犯《中华人民共和刑法》第三百四十五条第二款之规定，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨加某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。未提交相关证据。
经审理查明，2014年6月至7月期间，被告人杨加某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请两名缅甸籍工人，砍伐其向赵小某购买的位于中山乡赛岗村委会等线村民小组大弯拐（小地名）及其自家位于中山乡赛岗村委会等线村民小组下块田（小地名）的林木。经现场勘验，伐桩共有386株，经鉴定，采伐立木蓄积31.0901立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、电话记录、户口证明、到案经过、接受证据材料清单、林权证复印件、协议书复印件、林业站证明、情况说明、减轻处罚申请书、证人赵小某、何爱某、杨国某、赵三某、王玉某的证言、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、现场辨认笔录、现场辨认照片、现场勘验笔录、现场检尺记录、现场方位图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关提出量刑建议，建议以滥伐林木罪对被告人杨加某判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨加某对量刑建议无异议。
本院认为，被告人杨加某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐自有林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨加某滥伐林木31.0901立方米，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨加某当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨加某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申珺
二〇一五年十一月二十六日
书记员 董娜
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1454号
申请执行人张俊英，女，汉族，1973年7月22日出生。
被执行人翟光辉，男，汉族，1972年4月25日出生。
关于申请执行人张俊英申请执行被执行人翟光辉借款纠纷一案，本院作出的（2013）二七民一初字第1110号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人翟光辉的银行存款人民币61300元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一四年十二月十七日
书记员 杨向民
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7046号
原告黄汉清，男，1976年11月10日出生，汉族，住南安市。
委托代理人杨灿煌，福建达业律师事务所律师。
被告陈小川，男，1986年12月14日出生，汉族，住南安市。
本院于2016年8月23日立案受理原告黄汉清诉与被告陈小川民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄汉清的委托代理人杨灿煌到庭参加诉讼，被告陈小川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汉清诉称，被告于2014年8月21日向原告借款100000元，约定按中国人民银行核定的同期贷款利率4倍计付利息，并由被告出具《借条》1份交原告收执。借款后被告至今本息分文未付。请求判令：1、被告偿还原告借款100000元及利息（自2014年8月21日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行核定的同期贷款利率4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、《借条》1份，以此证明被告于2014年8月21日向原告借款100000元，约定按中国人民银行核定的同期贷款利率4倍计付利息的事实。
被告陈小川未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告陈小川未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈小川于2014年8月21日向原告黄汉清借款100000元，约定按中国人民银行核定的同期贷款利率4倍计付利息，并由被告出具《借条》1份交由原告收执。
本院认为，被告陈小川向原告黄汉清借款100000元，有被告出具的《借条》1份为据，应予确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告偿还100000元的诉讼请求，应予支持。原、被告约定按中国人民银行核定的同期贷款利率4倍计付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告要求被告支付利息（自2014年8月21日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行核定的同期贷款利率4倍计算）的诉讼请求，应予支持；被告陈小川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈小川应于本判决生效后十日内，偿还原告黄汉清借款100000元及利息（自2014年8月21日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行核定的同期贷款利率4倍计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，由被告陈小川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 张建设
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 吴倩倩
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过中国人民银行核定的同期贷款利率4倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第063-3号
申请执行人：田永明，男，汉族，1970年4月23日出生，兵保143团支公司员工，
被执行人：谭振江，男，汉族，1966年2月5日出生，个体户。
本院依据已发生法律效力的（2013）石民初字第2606号民事判决书于2014年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一．冻结被执行人所有的石河子红光镇振江液化气站登记注册手续，不得转移、过户。
二．期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任诚毅
二〇一四年五月十二日
书记员 邵 勇