广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第187号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人袁永乾，农民。因吸食毒品于2013年11月5日被宜州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
被告人覃仕洲，农民。因吸食毒品于2013年11月5日被宜州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人袁永乾、覃仕洲犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员陆耀月出庭支持公诉，被告人袁永乾、覃仕洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2013年10月份，被告人袁永乾、覃仕洲合谋购买毒品氯胺酮进行贩卖，二人与外号叫“钟铁”的男子购买得毒品氯胺酮后，贩卖给韦某2次，贩卖给覃某4次。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁永乾、覃仕洲明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人袁永乾否认公诉机关指控其贩卖毒品的事实和罪名。
被告人覃仕洲否认公诉机关指控其贩卖毒品的事实和罪名。
经审理查明，2013年10月至11月间，被告人袁永乾与被告人覃仕洲合谋购买毒品氯胺酮共同进行贩卖，后由袁永乾出资在宜州市与一外号“钟铁”的男子共购买了两次氯胺酮，其中袁永乾与覃仕洲共同跟“钟铁”购买了一次氯胺酮，袁永乾单独跟“钟铁”购买了一次氯胺酮，所购买得的氯胺酮除用于共同吸食外，贩卖给吸毒人员覃某4次。具体犯罪事实如下：
1.2013年10月，吸毒人员覃某电话联系被告人覃仕洲购买毒品氯胺酮，后覃仕洲分2次各将一小包氯胺酮交由陆某（另案处理）拿到宜州市怀远镇河堤边覃某的住处贩卖给覃某，所获毒资100元由陆某占有。
2.2013年11月2日晚，被告人袁永乾在宜州市怀远镇五星酒吧二楼包厢门口将一小包毒品氯胺酮贩卖给覃某，获款50元。
3.2013年11月4日晚，覃某电话联系被告人袁永乾购买毒品氯胺酮，袁永乾叫被告人覃仕洲拿氯胺酮去与覃某交易，后覃仕洲将一小包氯胺酮交由陆某拿到宜州市怀远镇五星酒吧门口贩卖给覃某，所获毒资50元由陆某占有。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.抓获经过证实，袁永乾、覃仕洲于2013年11月5日被公安机关依法传唤到案。
2.行政处罚决定书证实，袁永乾、覃仕洲因吸食毒品于2013年11月5日分别被宜州市公安局行政拘留十五日。
3.手机通话清单证实，袁永乾号码为159××××5417的手机、覃仕洲号码为187××××8615的手机在案发时间段的通话记录情况。
4.户籍证明证实袁永乾、覃仕洲的基本身份情况，二被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1.证人覃某证实，2013年10月份，其两次电话联系覃仕洲购买毒品氯胺酮，后都是由陆某将氯胺酮拿到怀远镇河堤边其出租屋楼下与其交易，其每次交给陆某50元。2013年11月2日晚，其在怀远镇五星酒吧二楼包厢门口与袁永乾购买得一包50元的氯胺酮。2013年11月4日晚，其电话联系袁永乾购买氯胺酮，后陆某将氯胺酮拿到怀远镇五星酒吧门口与其交易，其将50元交给陆某。
2.证人陆某证实，2013年10月份，覃仕洲两次叫其将毒品氯胺酮送到怀远镇河堤边贩卖给覃某，覃某每次给其50元。2013年11月4日晚，覃仕洲叫其将一小包毒品氯胺酮送到五星酒吧门口贩卖给覃某，覃某给其50元。所获的毒资150元其并没有交给覃仕洲，而是自己花完了。
（三）辨认笔录
辨认笔录及照片证实，经公安机关依法组织辨认，袁永乾辨认出2013年11月2日晚其向覃某贩卖氯胺酮的现场位于怀远镇五星酒吧二楼包厢门口；覃仕洲辨认出覃某是向其购买氯胺酮的人。
（四）被告人供述和辩解
1.被告人袁永乾在侦查期间供述，2013年10月下旬，覃仕洲与其商量购买毒品氯胺酮进行贩卖，覃仕洲因没有钱，叫其先垫资。后其在宜州市与一外号“钟铁”的男子购买了两次氯胺酮，其与覃仕洲一起去购买了一次，其自己去购买了一次，所购买得的氯胺酮用于吸食和贩卖。11月2日晚，覃某在怀远镇五星酒吧与其购买了50元的氯胺酮。11月4日晚，覃某通过电话与其联系购买50元的氯胺酮，后其叫覃仕洲拿氯胺酮去怀远镇五星酒吧与覃某交易。
2.被告人覃仕洲在侦查期间供述，2013年10月份，其和袁永乾商量购买毒品氯胺酮来进行贩卖，当时其没有钱，就让袁永乾先垫资。其和袁永乾与一外号“钟铁”的男子共购买了两次氯胺酮，其与袁永乾一起去购买了一次，袁永乾自己去购买了一次，所购买得的氯胺酮用于吸食和贩卖。10月份的一天，覃某通过电话联系其购买50元的氯胺酮，后其将一小包氯胺酮交给陆某拿去与覃某进行交易。过了几天，覃某又通过电话联系其购买50元的氯胺酮，其将一小包氯胺酮交给陆某拿去与覃某进行交易。11月4日晚，袁永乾叫其拿50元的氯胺酮到怀远镇五星酒吧贩卖给覃某，后其叫陆某拿氯胺酮去与覃某进行交易。陆某没有将上述3次贩卖氯胺酮给覃某所得的毒资交给其。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于公诉机关关于被告人袁永乾于2013年10月份两次贩卖毒品氯胺酮给韦某的指控，经查，袁永乾在侦查期间供述其于2013年10月份两次向韦某贩卖氯胺酮，证人韦某也证实其曾在2013年10月份与袁永乾购买了两次氯胺酮，但袁永乾供述其贩卖氯胺酮给韦某两次，每次50元，毒资都是韦某过后才给其，且其对贩卖毒品的地点并没有作出相应的供述。而韦某在侦查期间的3次陈述中，第一次陈述为：其于2013年10月份两次在怀远镇的河堤边与袁永乾购买毒品，每次50元，毒资都是当场支付；第二次陈述为：其与袁永乾购买过两次毒品，共100元；第三次陈述为：其与袁永乾购买过两次毒品，每次100元，共200元。综上，韦某关于毒资数额的陈述前后存在矛盾，并且韦某关于支付毒资的时间的陈述与袁永乾的供述相互矛盾。故公诉机关关于被告人袁永乾于2013年10月份两次贩卖毒品氯胺酮给韦某的指控事实不清，证据不足，本院不予认定。
对于被告人袁永乾、覃仕洲否认其贩卖毒品给覃某的辩解，经查，被告人袁永乾、覃仕洲在侦查期间对二人合谋购买毒品氯胺酮共同进行贩卖，并4次将毒品氯胺酮贩卖给覃某的事实作了多次稳定、详细的供述，二人的供述与证人覃某、陆某的证言能相互印证。因此，被告人袁永乾、覃仕洲否认其贩卖毒品给覃某的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人袁永乾、覃仕洲明知是毒品氯胺酮而多次贩卖给他人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁永乾、覃仕洲犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人袁永乾、覃仕洲合谋购买毒品共同进行贩卖，后相互分工配合积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人袁永乾、覃仕洲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
一、被告人袁永乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2017年11月15日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人覃仕洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2017年11月15日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人袁永乾违法所得人民币50元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 焜
代理审判员 崖格言
代理审判员 吴薇薇
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 黄 蓉