云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3325刑初48号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人和生林，男，因犯强奸罪于2009年3月5日被兰坪县人民法院判处有期徒刑六年，2012年1月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月22日被兰坪县检察院批准逮捕，2017年1月9日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
辩护人宗新权，云南田钧律师事务所律师。
兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉（2017）51号起诉书指控被告人和生林犯抢劫罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院检察员杨文霞、代理检察员杨丹萍出庭支持公诉，被告人和生林及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控，被告人和生林以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，价值达人民币6722元。就指控事实，公诉机关提供了相应的证据材料。
公诉机关认为被告人和生林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人和生林具有累犯的法定从重处罚情节，建议对被告人和生林判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人和生林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，要求从轻处罚。
辩护人宗新权的辩护意见是：1、被告人和生林主观上无抢劫故意，客观上没有参与抢劫的行为，事后才参与分赃，不构成抢劫罪。2、被告人和生林具有退赃、取得谅解的酌定从轻处罚情节。
经审理查明，2014年6月8日23时30分许，被告人和生林伙同张某某、张某甲、杨某某、和某某（四人已判刑）在兰坪县城金江路“天都超市”以看不惯对方不穿上衣为由殴打前来购物的被害人陈某。因超市内有监控录像，张某某将陈某拉到人行道上，五人围着被害人陈某，在此过程中，张某某抢走了被害人陈某佩戴的黄金项链。次日12时许，五人将黄金项链平分。经云南省金银饰品质量监督检验站检测，涉案黄金项链纯度为千足金，经兰坪县价格认证中心鉴定，价值人民币6722元。
上述事实有下列证据证实：
一、书证
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户口证明，证实被告人和生林的自然身份情况。
3、抓获经过，证实2017年1月8日17时许，办案民警根据线索，在石登乡棉花地村岔路口对过往车辆排查，于17时30分许，在一辆银灰色微型车上抓获批逮在逃的和生林。
4、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、返还清单，证实办案民警从杨某某手中扣押了一根长度为20厘米的金项链；从徐某手中扣押了疑似黄金金属13.5克，以上物品已返还被害人陈某。
5、（2009）兰刑初字第4号刑事判决书、释放证明书、（2015）兰刑初字第10号刑事判决书，证实（1）和生林因犯强奸罪于2009年3月5日被兰坪县人民法院判处有期徒刑六年，2012年1月18日刑满释放；（2）张某某、张某甲、杨某某、和某某等四人因犯抢劫罪于2015年1月30日被兰坪县人民法院判处刑罚。
二、证人证言
1、证人李某某证言，证实2014年6月8日23时30分许，她在超市里卖东西时看见开五金店的那个小伙子朝超市跑过来，然后有5个本地小青年追进超市里不知什么原因殴打这个小伙子，她赶紧去劝架，后来他们就将那个小伙子拉出超市，后来的事情她就不清楚了。
2、证人张某证言，证实2014年6月8日23时30分许，他与和某某等六人喝完酒后准备去泡脚，当车开到金江路天都宾馆时，后排座上有人喊停车，他就停车并让和某某等人下车。他找到车位把车停下，和某某等人就过来了，上车后他们说要去云龙，路上才知道和某某等人打了一个外地人，还抢了那个人的金项链，他害怕受到牵连，就把和某某等人送回兰坪了。
3、证人徐某证言，证实2014年6月11日13时许，和生林以人民币3000元的价格当给她三截断了的黄金项链，总共13.5克，实际交易金额为2700元，加上手续费，票面上写的是3000元。
4、证人张某某证言，证实2014年6月8日23时30分许，我与张某甲、和某某、杨某某、和生林坐着朋友驾驶的一辆白色三菱车经过金江路“天都宾馆”时看见一个小伙子光着上身，脖子上挂着一根很显眼的金项链横穿马路，当时我们都喝着酒，就有些看不顺眼，于是我们一伙人就提出下去打他。杨某某以对方和自己的媳妇睡觉为借口追进超市里动手打对方，其他人也进去殴打对方。后来我进去超市把这个小伙子拉到超市旁边的人行道上，我们五个人就围着他，杨某某让对方拿钱出来，但对方没有钱，我就问对方：“你的项链是不是真的？”对方回答：“是假的”，我看着对方问他：“再问一遍，是不是真的”，对方回答：“真的”，我就告诉对方“把项链脱下来”，对方就把项链拿下来以后交给我，我让和某某接过项链，之后我们就离开了。项链是黄金项链，珠子是空心的，共有45颗。
5、证人张某甲证言，证实2014年6月8日23时30分许，我与张某某、和某某、杨某某、和生林坐着朋友驾驶的一辆白色三菱车经过金江路“天都宾馆”时看见一个小伙子光着上身，脖子上挂着一根很显眼的金项链横穿马路，当时我们都喝着酒，就有些看不顺眼，于是我们一伙人就提出下去打他。张某某以对方和自己的媳妇睡觉为借口追进超市里动手打对方。我用手打对方的耳光，和生林从路边抱起一块石头想砸对方，被我劝开。后来张某某把那个小伙子拉到超市旁边的人行道上，我们五个人就围着他。上车后张某某就拿出一条金项链，还问我们是真还是假，我们几个轮流看了一下，后来拿给我保管。6月9日13时许，我与张某某、杨某某、和生林在玉屏公园，杨某某提出由我们五人来平分金项链，张某某就把项链扯开后每人分到9颗黄金珠子，因为和某某不在场，杨某某说暂时帮和某某保管。后来杨某某租了一张猎豹车，带着我与张某某、和生林连夜赶到丽江把27颗黄金珠子以人民币2700元的价格当给当铺。剩余的18颗珠子杨某某没有拿出来，不知道藏在什么地方。
6、证人杨某某证言，证实2014年6月8日23时30分许，我与张某某、和某某、张某甲、和生林坐着朋友驾驶的一辆白色三菱车沿着金江路从看守所往金顶方向下去时，有个光着上身的外地小青年横穿公路走过去，张某某看见后说：“这个人在兰坪竟然不穿衣服，下去打他”，当时我们都喝着酒比较兴奋，就下车去打那个外地人。张某某还以对方和自己媳妇睡觉为由把那个外地人拉出超市，然后张某某、和某某把那个外地人拉到一边说了一阵，两三分钟后，张某某、和某某上车，张某某还说：“他们报警了，快跑”，到金顶后，张某某对和某某说：“拿出来看一下”，和某某就从自己的右裤包里拿出一条金项链，我们五个人轮流着看。第二天早上，张某某与和生林来找我，我联系了张某甲，我们到玉屏公园的山上把项链分成五份，和某某不在，他那份由我保管。后来我租了一张车将张某某、张某甲、和生林送到丽江，他们三个将分得的黄金项链以人民币2700元的价格当掉了。
7、证人和某某证言，证实2014年6月8日23时30分许，我与张某某、杨某某、张某甲、和生林坐着张某驾驶的一辆白色三菱车沿着金江路从看守所往金顶方向下去时，有个光着上身的外地小青年横穿公路走过去，张某某就喊张某停车，我们几个下去后追这个外地人。张某某还以对方和自己媳妇睡觉为由殴打那个外地人。经老板娘劝说后我们就没有再打，我走到门口时，杨某某告诉我这里有摄像头，我就躲到了一边。后来张某某把那个外地人从超市拉出来，一分钟后，张某某喊我们走了，然后他拿给我一条项链。到车上后，张某某让我把项链拿出来看一下，我们几个轮流看，我又把项链收起了。第二天张某甲打电话告诉我，他们在山上把金项链分了，我的那一份在杨某某那里。
三、被害人陈述
被害人陈某陈述，证实2014年6月8日23时30分许，他光着上身到“天都超市”买牛奶喝，走到公路中间时有一辆白色猎豹车停在公路中间，车上有人喊他“站住”，他因为不认识对方就直接向超市走去，这时从车上跳下五个人要把他拉到公路边，他挣脱了跑进超市，对方就以他和对方老婆睡觉为由向他要钱，他说没钱，穿黑色上衣的男子问他：“你的项链是不是真的？”他说：“假的”，那个男子就说：“信不信把你拉到六库，丢到怒江里”，他因为害怕就把项链拿给了穿黑色上衣的男子，这名男子接过项链后把项链拿给旁边的一个男子，这时穿花色衬衣的男子对他说：“你给我老实点”，然后这五个人就一起上车离开了。穿黑色上衣的男子向他要钱和项链时，其他人在旁边看着，没有人劝阻和回避。
四、鉴定意见
1、鉴定聘请书、云南省金银饰品质量监督检验站检验报告、鉴定意见通知书，证实兰坪县城区派出所送检样品经检测其纯度为千足金，并将鉴定意见通知了相关当事人。
2、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实送检的千足金项链24.007克鉴定标的价格为6722元，并将鉴定意见通知了相关当事人。
五、勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位置及现场概貌。
2、辨认笔录、辨认照片，证实被告人和生林对殴打陈某的地点以及抢走金项链的地点进行了指认。
六、视听资料、电子数据
调取证据清单、光碟，证实被告人和生林及其同伙张某某、张某甲、杨某某、和某某殴打被害人陈某的经过。
七、被告人供述与辩解
被告人和生林供述，证实2014年6月8日23时30分许，我与张某甲、和某某、杨某某、张某某坐着朋友驾驶的一辆白色三菱车经过金江路的天都宾馆时看到路边走着一个光着上身的小伙子，张某某提议下去打他，我们就一伙人下车追打他到天都超市，张某某将对方从超市拉出，张某某、杨某某、张某甲将他围住，我在旁边看了一会儿就上车了，随后张某某、张某甲、和某某、杨某某亦上车了，车子往金顶方向开，张某某从身上摸出一条黄金项链，说是从刚才被我们打的那名男子脖子上扯下来。第二天，我与张某甲、杨某某、张某某在玉屏公园里将那条黄金项链平均分成五份，杨某某帮和某某的那份带着，我、张某甲、张某某则一起到丽江当铺里将黄金当掉，当时登记的是我的身份信息。
上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，言词证据虽在细节上有不一致的地方，但均能证实指控事实，与在案其他证据形成证据锁链，经当庭举证、质证，本院确认为有效证据并予以采信。
庭审中，辩护人提供了被害人陈某出据的收条、谅解书、身份证复印件，证实被告人和生林退赃500元，并取得陈某的谅解。经质证，本院予以确认并采信。
本院认为，被告人和生林以非法占有为目的，伙同多人采用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，价值达6722元，其行为符合抢劫罪的构成要件。兰坪县人民检察院对被告人和生林的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。
本案中，被告人和生林在参与殴打陈某时虽没有劫取财物的故意，但后来明知张某某手内的金项链是他们共同殴打陈某的过程中劫取的，却不主张返还，也没表示反对，还参与平分赃物，被告人和生林的主观罪过已转化为抢劫的共同故意，构成抢劫罪。因此，对辩护人辩护被告人和生林无罪的意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。
被告人和生林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人和生林退赃、取得被害人谅解、认罪，可酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人和生林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2022年7月8日止。）
罚金限判决生效之日起十日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李江慧
审 判 员 李春良
人民陪审员 杨华丽
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 琰