江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第2348号原告季文花，居民。委托代理人汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告侯延云，居民。委托代理人邱来，居民。委托代理人卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。原告季文花与被告侯延云健康权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行审理，第一次庭审中，被告对原告提交的鉴定意见不服申请重新鉴定，重新鉴定后，另行组成合议庭再次公开开庭审理。原告季文花及其委托代理人汪维军、被告侯延云及其委托代理人卜从坤和邱来（第二次开庭时委托参加）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季文花诉称：原告同被告父亲侯秀高系表姊妹关系。2015年2月25日上午10时左右，因被告奶奶即原告姑姑去世，原告到侯秀高家参加葬礼，因侯秀高与侯秀军兄弟发生矛盾，被告在家门口骂娘舅即原告的父亲死他娘胎里去了。开始原告不予搭理，后原告听不下去了就对被告讲，我父亲去世20多年了不该派到你骂。由于被告因家族矛盾一肚子气，就对原告动手，在缠打过程中，导致原告左膝交叉韧带损伤，被人拉开后，原告被他人送到灌三口医院就诊，次日下午原告因疼痛难忍和丧事已处理，原告就到灌仁慈医院住院治疗9天，原告伤情经灌中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。综上，公民的人身权利应受法律保护，请求判决被告赔偿原告损失合计54427.5元（医疗费3915.9元+住院伙食补助费225元+营养费1200元+护理费80/天×鉴定90天+误工费+40.98元/天×鉴定120天+伤残赔偿金14958元/年×20年×10%+精神抚慰金5000元+交通费253元+原告交纳的鉴定费1800元）。对于被告提供的三份证言，原告质证认为，三证人证言笔录上无身份信息，且未到庭接受质询，三份证言不具有真实性。相反，三份证言证实了起因是被告与其叔叔之间长期的家庭矛盾是引发当天纠纷的主要原因。被告侯延云辩称：2015年2月25日，三口派出所出警，对本案已调解结束。原告方没有证据证实原告的伤情如何形成的与被告方是否有关。原、被告双方只是缠住对方的头发，没有第三只手对原告的腿部打，原告腿部受伤应自行负责。被告提供的侯某、孙某、袁以年证人证言能够证实原告的伤是原告在殴打被告时自身形成的损害。原告在公安机关的询问笔录中也承认是其自己到被告家殴打被告，纠纷的起因在原告。对于原告的医疗费用请求法庭予以核实；交通费票据连号不具有真实性。原告的损伤不构成伤残，要求重新鉴定。经审理查明：2015年2月25日，原告姑姑（被告奶奶）去世，丧事在其表哥侯秀军家办理，原告另一表哥侯秀高（被告父亲）家因与侯秀军有家庭矛盾未能参与丧事办理。为此，侯秀高想与侯秀军争论，被告侯延云得知后赶回劝说其父亲侯秀高，在劝说过程中，因言语涉及原告父辈且用语不当，当原告上侯秀高家厕所准备方便时，被告此时也到了厕所边，因原告对被告对其父辈不当言语不满，原告就质问被告，被告没有理会原告，原告就伸手打被告脸但未打到，双方遂发生撕缠，各自缠住对方的头发并相互谩骂，被告母亲发现后上去抓住原告缠被告头发的手拉拽，在此过程中，原、被告双方突然摔倒，原告仰面倒下，被告也倒在了原告的身上，此时，双方仍缠住对方的头发，后一青年人赶到后将被告母亲拉到一边，并将原、被告双方拉开。拉开后，原告称腿受伤了，原告即被其家人送到三口卫生院检查，当时三口卫生院未能发现原告左膝部受伤。在原告被送三口医院检查期间，经人报警，三口派出所的警察赶到，在警察了解案情过程中，原、被告两家其他人员为此又发生打斗。当天，因原告在三口卫生院检查未发现膝部受伤，经派出所调解，被告予以赔礼道歉，原告予以了谅解。第二天，原告因左膝肿痛而到灌仁慈医院诊治，经检查，原告左膝部明显肿胀，核磁共振检查见左膝胫近端、前侧方软组织及胫腓骨侧副韧带区域挫伤信号，左膝前交叉韧带上部损失明确，住该院治疗9天好转出院，花去医疗费2637.9元，5月10日于连云港第一人民医院会诊，花去会诊费500元，原告后又于2015年5月26日、9月2日在灌南县人民医院及中医院行核磁共振复查，花去检查费用合计1278元，2015年9月16日，经灌中医院司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残花去鉴定费1800元，诉讼中，被告不服申请重新鉴定，经连云港市三院司法鉴定所鉴定，原告损伤不构成十级伤残，花去鉴定费800元。上述事实，有当事人陈述，公安机关对原、被告及其双方亲属等询问笔录[1、原告证实：….我听见侯秀高二女儿在大场上对侯秀高骂“你表叔娘舅死他妈娘胎里了”…我想上厕所，看到后侯秀高比较近，我就往侯秀高家厕所去的，侯秀高二女儿也往厕所这边走的，…她走道厕所门口的时候，我在厕所南面伸手想打她脸没有打到，接着我们就互相抓着对方的头发，接着我感觉我头发被告人往后一拉，我就往后仰倒在地上，我倒地左腿在后，左腿当时扭了一下特别疼…被拉开后，我头和腿都疼，被家人送三口医院检查，当时三口医院说我的腿没有什么问题…；2、季立红证实，…我看到季文花在侯秀高家大场上的厕所边和我表妹（侯秀高二女儿）吵起来了，我也不知道为什么事情吵起来，我作为亲戚也没上前。她们吵着吵着，我就看到季文花用手打了侯秀高二女儿头上一两下，他们两人就缠起来，我看到我表妹用手抓季文花的头发，这时侯秀高的儿媳妇看他们打起来也走过去抓着季文花的头发还往地上拽，季文花被她压倒在地上，我表妹和季文花缠在一起也被带倒了，这时侯秀高老婆也过来用脚踢季文花身上…；3、谢德芳（被告母亲）证实，…我二女儿在我家门口喊，“你（被告父亲）也没有表兄弟，你没人给你撑腰啊”…我丈夫的表妹季小花往我家厕所这边走，当时，侯延云在往我家厕所里走的，侯延云还没进厕所的时候，季小花一把抓住侯延云后面的辫子往后拽….我拉她们想把她们分开的，他们就这样钳着突然倒了，季小花是仰坐在地上的，她是坐在我家厕所南边，侯延云倒在她身上，…然后季小花说他腿受伤不能动了。他家人带她到医院检查了。]；灌仁慈医院住院病历资料及收费收据，灌南县人民医院及中医院收费收据；灌中医院司法鉴定所及连云港三院司法鉴定所鉴定意见书经质证后在卷予以证实，本院予以确认。诉讼中，被告还提供三名证人证言[1、孙某（47岁）证实，…侯延云中也说你娘舅家可能没有人了，死差不多了，…季文花就冲过去打侯延云的，当时在地里，腿被崴了一下，…路上又被绊了一下，但因气过分就直奔厕所跟前的侯延云…用力往地上摔的，用力过猛，腿哧在地上，左腿着地…。拉开后，季文花走向侯秀军家一路发狠说“日妈的，我不是腿物一下，非把小×丫打死不可…”；2、袁以年（52岁）证实，侯延云在地里崴了一下，在路上又崴了一下，在厕所处缠侯延云的头发的用力一下，又把左腿哧一下，…。拉开后听季文花骂的“日妈的，我不腿绊一下，侯小云×丫头我非把她打死不可…”；3、证人侯某（63岁）证实，…就跑过来打侯延云，在跑的路上路况不好，绊倒跌一下，爬起来又奔侯延云就打的，…季文花的腿伤是她自己跌倒上的、物的…]。本院认为，本案争议的焦点：1、原告左膝交叉韧带损伤是否是原告与被告在发生缠打纠纷过程中形成？2、原、被告在该次纠纷中各自过错程度及责任承担。对于第1个争议焦点。本院认为，因原、被告相互缠打过程中原告摔仰坐地上后，被告倒在原告上，后原告出现左膝部疼痛症状，紧接着第二天原告又因左膝部肿痛到灌仁慈医院检查见左膝韧带部分损伤，纠纷后膝部受伤症状的出现与第二天检查在时间上也具有连贯性，且双方在撕缠过程中，原告仰面摔倒后被告倒原告身上的一系列动作（包括双方陈述的摔倒时的腿部状态），足可导致行为人的韧带损伤，故可以认定原告的膝部韧带损伤系在原、被告该次相互缠打中形成。因膝部交叉韧带位于膝关节内，韧带又系部分损伤，并未达到不能行走的严重程度，鉴于三口卫生院技术条件所限，其未能检出韧带损伤亦属正常。另外，被告方提供的证人证言称，原告损伤是原告在奔向被告过程中形成，与公安机关与被告母亲陈述相矛盾，且证人未到庭作证，故对被告提供的证人不予采信。对于第2个争议焦点。本院认为，本案被告因其父辈兄弟之间的家庭矛盾对原告的父辈言语不当引发原告不满，最终导致该次纠纷的发生，其具有一定的过错。但在被告不当言语后，原告不应对被告采取扇耳光等暴力手段予以回击，并进而与被告相互缠打，致使其左膝部韧带损伤，相对于被告来说，原告对该纠纷的发生及其自身的损害，本身具有更大的过错。综上，本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，对因此而发生的合理损失，行为人应当承担侵权责任，依法应予赔偿。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案原告的韧带成伤方式、双方行为与韧带损伤的因果关系大小，双方在本次纠纷中过错等情况，本院酌定被告对原告因该次纠纷发生的合理损失承担30%的赔偿责任，原告自身承担70%。原告主张因本次损伤发生的损失有医疗费3915.9元、住院伙食补助费225元、护理费7200元（80/天×鉴定90天）、误工费4917.6元（40.98元/天×鉴定120天），上述费用在合理范围内，本院予以确认。对营养费，参照鉴定意见并根据其损伤程度，本院酌定500元；对于残疾赔偿金及精神抚慰金，因经重新鉴定，原告因韧带损伤经治疗后膝关节功能已大部分好转，已构不成伤残，故被告对于残疾赔偿金及精神抚慰金不予确认；对于交通费，原告提供2015年9月22日-24日11张多次灌南-新浦往返车票，未说明合理性，本院不予认可，但根据原告损伤后的经治医院地点，本院酌定交通费损失200元。对于原告方交纳的1800元鉴定用费，因原告提供的伤残鉴定意见并未被本院采纳，故其中800元伤残鉴定费由原告自行承担，被告交纳的1204元伤残鉴定费用，因重新鉴定意见被采纳，被告交纳的该笔费用应属因该次纠纷而发生的损失，对于其中应由原告负担的部分，原告应予退还被告。综上，原告因该次纠纷发生的合理损失合计17958.5元（医疗费3915.9元+住院伙食补助费225元+护理费7200元+误工费4917.6元+营养费500元+交通费200元+原告交纳的鉴定费1000元），被告应承担30%即5387.55元，扣减原告交纳的鉴定费中应承担的部分842.8元（被告交纳1204元×70%），被告应赔偿原告合理损失4544.75元，剩余部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告侯延云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告季文花各项损失合计4544.75元。二、驳回原告季文花其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告季文花已预交，由被告侯延云负担，被告在兑现上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈建民人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一六年五月二十六日书 记 员  汪 然法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。