wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永清民执字第152号
申请执行人曹某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人曹某某与被执行人刘某某离婚纠纷执行一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）永清民初字第248号民事调解书已经发生法律效力。曹某某于2014年10月9日向本院申请执行，本院于10月9日立案执行。
本案在执行中，于2014年10月9日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人于3日内偿还申请执行人曹某某欠款3000元。2014年11月6日，被执行人刘某某将案款全部缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永清民执字第152号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 狄俊泰
代理审判员 杨昌仁
代理审判员 张占军
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郭 凤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初4048号
原告：重庆顺天物资有限公司。
法定代表人：马先惠，该公司经理。
委托代理人：张玲。
被告：重庆市春发建筑有限公司。
法定代表人：孙春发，该公司总经理。
委托代理人：黄万平。
原告重庆顺天物资有限公司（以下简称顺天公司）与被告重庆市春发建筑有限公司（以下简称春发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月19日、2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告顺天公司的法定代表人马先惠及委托代理人张玲，被告春发公司的委托代理人黄万平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顺天公司诉称：被告因承建巴福晋愉大岭湖四拼别墅工程于2013年8月27日与原告签订《钢材购销合同》，双方对钢材产品生产厂家、质量、规格、供货价格、付款方式等进行了详尽的约定。原告自2013年10月8日至2014年4月17日期间向原告供应钢材，双方于2015年3月6日就供货数量、资金占用费及预付款项办理了结算。被告尚欠原告货款及资金占用费共计6653932.25元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告春发公司立即支付原告顺天公司货款4338673.94元及资金占用费2315258.31元，合计6653932.25元，并承担逾期付款利息（从2015年3月7日起以6653932.25元为基数，按月利率4%计算至清偿之日止）：2本案诉讼费用及财产保全费由被告春发公司承担。
被告春发公司辩称：被告对原告所述的基本事实无异议，对尚欠货款本金4338673.94元无异议，但双方结算的资金占用利息过高，应调整为按每天每吨加价4元计算，对于逾期利息应按银行同期贷款利率的四倍计算。
经审理查明，2013年8月27日，原、被告双方签订《钢材购销合同》，约定被告向原告购买钢材，工程地址位于巴福晋愉大岭湖。其中合同关于结账及付款方法、违约金约定“每批次钢材送至现场收货之日起三个月内甲方支付乙方每批次钢材价，每批次所欠货款甲方应向乙方支付资金占用费，计费标准、每批次从供货之日5天后开始计算，按每天每吨4元计算。若超出四个月甲方未付款，则资金占用费按每批次从4个月起按每天每吨6元计算，且乙方有权停止供货。甲方未按本合同约定的时间及比例支付货款等，甲方应承担应付而未付款按月息4%计算违约金给乙方”。合同签订后，原告自2013年10月8日至2014年4月17日期间向原告供应钢材，货款金额4338673.94元。2015年3月6日，原、被告双方进行对账，确认被告收货后前四个月垫资天数115天，按每天每吨加价4元计算垫资金额为518857元；被告收货4个月后至2015年3月4日，按每天每吨加价6元计算垫资金额为1996401.31元。2014年4月11日，被告向原告支付款项200000元，庭审中，原、被告双方认可该款项系支付资金占用费，并一致确认已结算的资金占用费全部按每天每吨加价4元计算。
上述事实有钢材购销合同、垫资明细表、送货清单及当事人陈述等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方关于付款期限内资金占用费的约定具有调整钢材价格的性质，是对占用原告资金的补偿，故该部分资金占用费518857元本院予以支持。关于未付款超出四个月的资金占用费应当视为具有惩罚违约性质的违约金，但若按照合同约定该部分的资金占用费以每天每吨6元计算，明显过高，现被告要求调整至按每天每吨4元计算，原告亦同意，本院予以准许，故被告收货4个月后至2015年3月4日止的资金占用费为1330934.21元。被告认为原告主张的逾期付款利息过高，要求调整，同意按银行贷款利率的四倍计算，故本院酌定逾期利息为以未付货款本金4338673.94元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告重庆市春发建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆顺天物资有限公司货款4338673.94元、资金占用费1849791.21元，合计6188465.15元；
二、被告重庆市春发建筑有限公司支付原告重庆顺天物资有限公司逾期付款利息（以4338673.94元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2015年3月7日起至付清时止）；
三、驳回原告重庆顺天物资有限公司其他诉讼请求。
案件受理费29189元、保全费5000元，合计34189元，其中原告重庆顺天物资有限公司承担4189元，被告重庆市春发建筑有限公司承担30000元（此款原告已预交，被告于履行本判决确定的给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 米俊倩
二〇一六年七月二十日
书 记 员 惠如琴
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑更57号
罪犯梁广海（又名梁海），男，1987年6月15日出生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省荥经县人民法院于2015年3月3日作出（2015）荥刑初字第97号刑事判决，以被告人梁广海犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月12日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院检察员伍奇，执行机关四川省眉州监狱代表赵华东、彭娟出庭履行职务。罪犯梁广海到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯梁广海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬3个，确有悔改表现，建议减刑七个月。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯梁广海报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯梁广海在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获表扬3个，罚金已执行。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯梁广海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯梁广海减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨颜如
江西省石城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）石非诉执审字第56号
申请人石城县人口与计划生育委员会。
法定代表人朱兴才，主任。
被执行人陈某甲，男，1964年出生，汉族，农民，家住石城县。
被执行人温某乙，女，1974年出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人石城县人口与计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行该委于2014年3月21日对被申请执行人陈某某、温某某作出的丰计生征决字（2014）第4042号《决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人石城县人口与计划生育委员会作出的丰计生征决字（2014）第4042号《征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人陈某某、温某某结婚后于2001年6月1日生育一胎男孩，于2009年4月25日生育第二胎女孩。陈某某、温某某属违反法规多生育一胎，违反《江西省》第九条的规定。申请执行人石城县人口与计划生育委员会作为负责本行政区域内计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系国务院《管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其依据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条的规定，对被申请执行人陈某某、温某某作出征收社会抚养费14840元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人石城县人口与计划生育委员会对被申请执行人陈某某、温某某作出丰计生征决字（2014）第4042号《征收社会抚养费决定书》后，被申请执行人陈某某、温某某在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期经催告亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人石城县人口与计划生育委员会申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
一、对申请人石城县人口与计划生育委员会2014年3月24日作出的丰计生征决字（2014）第4042号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
二、陈某某、温某某交纳社会抚养费14840.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 军
审判员 陈青根
审判员 黄国君
二〇一四年八月二十八日
书记员 徐志新
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0595号
申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融合广场2-1-101。
法定代表人王崇新，董事长。
被执行人天津恒渡实业发展有限公司，住所地天津开发区黄海路8号海盈公寓-2406。
法定代表人李美芳，董事长。
被执行人天津怡畅科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号A座367室。
法定代表人胡秀芳，董事长。
被执行人恒益控股集团有限公司，住所地天津市河西区徐州道1号607室。
法定代表人胡益军，董事长。
申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司与被执行人天津恒渡实业发展有限公司、天津怡畅科技发展有限公司、恒益控股集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月1日作出的（2014）二中保民初字第74号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月25日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人天津恒渡实业发展有限公司、恒益控股集团有限公司银行存款3000万元及利息（自2013年8月19日至实际给付之日止，以3000万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算）。
二、申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司对被执行人天津怡畅科技发展有限公司以其名下坐落于天津市和平区新华路1、3、5号，多伦道23、25号，佳木斯道18号地下二层，地下二层夹层的房产（房地产权证号101021105597、房地他证津字第1010413020**号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述给付范围内享有优先受偿权。
三、冻结或扣划被执行人天津恒渡实业发展有限公司、天津怡畅科技发展有限公司、恒益控股集团有限公司应付案件受理费231808元、公告费600元，执行费110403元。
三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津恒渡实业发展有限公司、天津怡畅科技发展有限公司、恒益控股集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 强
代理审判员 李 强
代理审判员 周锦涛
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 余 庆
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第3290号
原告毛某，农民。
被告宋某，农民。
本院在审理原告毛某与被告宋某离婚纠纷一案中，因原告毛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告毛某负担。
审判员 李西云
二〇一五年十一月十六日
书记员 李美燕
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0376号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人谢某，公司法定代表人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月8日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年7月1日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年8月1日由本院决定继续取保候审，同年8月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）795号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员刘庆出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人谢某于2014年4月22日晚，酒后驾驶苏E9××××轿车沿苏州市吴中区东苑路由南往北行驶至酒店门口附近，与付某驾驶的对向行驶的苏E2××××轿车发生碰擦，致两车轻微受损，后被民警查获。
经鉴定，被告人谢某血液中乙醇浓度为208mg／100ml。
被告人谢某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、查获经过、接处警工作登记表，道路交通事故现场图、现场照片，车辆照片，道路交通事故认定书，驾驶证信息、车辆信息，血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定检验报告，证人付某的证言笔录及辨认笔录，被告人谢某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人谢某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人谢某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2014年11月6日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳行
二〇一四年八月七日
书 记 员 周 青
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初2384号
原告四川三洲川化机核能压力容器制造有限公司，住所地四川省成都市青白江区大湾南路666号。
法定代表人邱兴成，系该公司董事长。
委托代理人闵志龙、张若晨，新疆西昭律师事务所律师。
被告新疆维美化工有限责任公司，住所地库尔勒市经济技术开发区南苑路1号。
法定代表人冯东明，系该公司总经理。
委托代理人王炜，系该公司法务主管。
委托代理人杜倩，系该公司法务专员。
原告四川三洲川化机核能压力容器制造有限公司（以下简称三洲川化公司）诉被告新疆维美化工有限责任公司（以下简称维美化工公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年5月3日受理后，依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闵志龙、张若晨、被告委托代理人王炜、杜倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日原、被告双方签《非标设备采购合同》，约定原告向被告提供设备，被告向原告支付货款，并约定分期支付货款的方式及其他内容。合同签订后，原告向被告提供设备，但是被告未完全按照双方约定的时间支付货款。经原告多次向被告索要货款，被告均以各种理由拒绝支付。故诉至法院请求判令被告支付原告货款2656320元、逾期付款损失182737.6元（2014年12月4日至2016年5月5日，本金为尚欠到期货款724400元、利率为5.75%，计算为54885.9元；2015年5月19日至2016年4月29日，本金为应付调试款1448880元，利率为5.1%，计算为66939.2元，依据司法解释逾期付款损失应计算为150%，故逾期付款损失为﹤54885.9元+66939.2﹥×150%=182737.6元）。
被告辩称，一、合同约定的交货时间为2014年9月17日，原告于2014年12月6日完成所有设备的交货，迟延交货80天。二、原告迟延交货致使被告额外增加吊装费用51.8万元，导致整个工程工期延误，造成重大损失。三、原告供货质量不符合合同约定，致使原告额外增加返工费1960元。四合同结算方式第1.1条：“本合同范围设计需要的资料按要求时间提供后（中国成达出具证明文件）、主材订货后（提供订货合同复印件），甲方在收到随机资料和乙方开具的进度款财务收据后10个有效工作日内支付合同总价的30%（即1448880元人民币）作为进度款。”《技术协议》1.5条：卖方工作范围包括：根据成达提供的工程图及规范和标准进行设备强度计算及施工图纸设计。成达出具的证明文件证明批复设计资料的时间为2014年7月24日，被告应在收到设计资料和乙方开具的财务收据后于10个工作日内向原告支付进度款。被告支付进度款的时间为2014年8月8日，仅仅晚了几天付款。但是被告支付的是进度款，并不是预付款。原告有义务使用自有资金先行采购物资并加工、制造。且合同中也没有进度款晚支付一天，则交货时间顺延一天的约定。故原告应按合同约定负有准时交货的义务。五、调试完毕后，被告已向原告发函要求提出合同延期交货和供货质量的处理方案，请原告积极协商处理，但原告一直敷衍，不拿出具体解决方案，导致被告一直未能支付调试款。被告未付调试款是合法有据的，不应承担逾期付款的责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月17日以维美化工公司为买方（甲方）、以三洲川化公司为卖方（乙方）签订非标设备采购合同，维美化工公司向三洲川化公司采购非标设备31台，含税价为4829600元，合同总价包含设备设计费、制造费、原材料费、图纸资料费、包装费、技术培训和售后服务费、运输费、保险费和各种税费等所有费用。同时约定乙方将合同设备送货至甲方指定地点维美化工公司年产10万吨电石乙炔项目现场车板交货（新疆库尔勒市经济技术开发区南苑路1号美克化工工业园3号门内）；合同设备在2014年9月17日前项目现场交货，一次性交货；本合同范围设计需要的资料按要求时间提供后（中国成达出具证明文件）、主材订货后（提供订货合同复印件），甲方在收到随机资料和乙方开具的进度款财务收据后10个有效工作日内支付合同总价的30%（即1448880元人民币）作为进度款；本合同范围内设备货到甲方现场，经甲方初步开箱清点、验收合格，在收到设备随机资料和乙方开具的全额增值税发票后，甲方在10个有效工作日之内支付乙方合同总额的30%（即1448880元）作为到货款；本合同范围内设备安装调试试运行合格后，甲方在10个有效工作日之内支付乙方合同总额的30%（即1448880元人民币）作为调试款；质保金为合同总价的10%（即482960元人民币），质保期为本合同范围内设备安装调试运行合格后12个月或本合同全部设备到场18个月（两者先到为准），质保期满后，无质量问题，甲方在20个有效工作日内将质保金支付乙方，合同同时还对其他事项作出约定。合同签订后2014年8月12日维美化工公司支付三洲川化公司410000元，2014年8月14日维美化工公司交付三洲川化公司1038880元承兑汇票（8月20日转讫），2015年10月14日维美化工公司通过第三人中国成达工程有限公司支付三洲川化公司724400元。至2014年11月24日三洲川化公司将全部合同项下设备运至维美化工公司年产10万吨电石乙炔项目现场，2015年5月19日设备安装调试合格。因维美化工公司至今未付余款，三洲川化公司遂诉至法院。
上述事实有非标设备采购合同、付款回单、收据、付款通知单、物资入库清单、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：维美化工公司与三洲川化公司签订的非标设备采购合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方均有义务严格按照合同履行，三洲川化公司已履行非标设备的义务，维美化工公司亦应当按照合同约定及时支付货款，故三洲川化公司主张维美化工公司支付货款2656320元的请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张逾期付款损失182737.6符合法律规定，本院予以支持。因交货引起的其他争议，被告已经另行诉讼，本案再不述及。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下
一、新疆维美化工有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告四川三洲川化机核能压力容器制造有限公司货款2656320元。
二、新疆维美化工有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告四川三洲川化机核能压力容器制造有限公司逾期付款损失182737.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29512.46元由被告承担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王道阳
人民陪审员 王雪茹
人民陪审员 白 薇
二〇一六年九月五日
书 记 员 李子娇
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第193号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人肖某某，农民，；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月4日被桃源县公安局刑事拘留，同月6日被桃源县公安局决定取保候审，同年9月25日被本院决定取保候审，同年11月18日经本院决定被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月26日下午，被告人肖某某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆未依法进行注册登记的二轮摩托车在桃源县城内行驶。当日15时20分左右，当车行驶至桃源县漳江镇桃花大道与浔阳路交叉路口时，肖某某准备左拐弯驶入浔阳路，遇张某某驾驶湘J×××××轻型普通货车相对驶出，因肖某某逆向行驶，操作不当，致两车正面相撞，造成肖某某受伤、两车受损的道路交通事故。经桃源县医学检验中心检验，肖某某血液中乙醇含量为168.4mg／ml。经桃源县公安局交通警察大队认定，肖某某负此次事故的全部责任。
案发后，被害人张某某拨打了报警电话，被告人肖某某在现场等候交通警察前来处理，并如实供述了上述事实。2014年6月1日，肖某某赔偿了张某某车辆维修费300元，取得了其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，桃源县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书，血液测试酒精浓度结果单，桃源县医学检验中心检验报告，张某某的机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询信息单，线索来源和抓获材料，收条、谅解书，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌照摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。肖某某在被害人报警后仍在现场等候交警前来处理，并如实供述其罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成自己受伤、两车受损的道路交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2014年12月14日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾艳萍
人民陪审员 兰伟超
人民陪审员 向明成
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第193号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人莫某某，湖南省桃江县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日被桃江县公安局依法刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年4月25日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院经审查，于当日受理立案。依法适用简易程序，组成由本院审判员胡继恩担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员莫赛军参加的合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人莫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月27日至2014年3月30日，被告人莫某某以贩养吸，在桃江县武潭镇三次向吸毒人员方某贩卖毒品海洛因共计0.4克，得毒资人民币270元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月27日上午11时许，被告人莫某某在桃江县武潭镇大河村村级公路旁的小树林里，向吸毒人员方某和蒋某某贩卖毒品0.2克，得毒资人民币160元。
2、2014年3月28日上午10时许，被告人莫某某在桃江县武潭镇大河村村级公路旁的小树林里，向吸毒人员方某贩卖毒品0.1克，得毒资人民币60元。
3、2014年3月29日上午10时许，被告人莫某某在桃江县武潭镇大河村村级公路旁的小树林里，向吸毒人员方某和蒋某某贩卖毒品0.1克，得毒资人民币50元。
被告人莫某某于2014年3月30日上午9时许在桃江县武潭镇大河村村级公路旁的小树林里，准备与吸毒人员方某进行毒品交易时被桃江县公安局民警抓获，现场扣押毒品海洛因3.6658克。
上述事实，被告人莫某某在审理过程中无异议，并有物证；书证：被告人莫某某的户籍身份信息登记，桃江县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过；证人方某的证言；被告人莫某某的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某违反国家规定，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人莫某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人莫某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人莫某某的刑期自2014年3月30日起至2017年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继恩
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 莫赛军
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张振宇
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第511号
原告：中国建设银行股份有限公司金华分行。
负责人：王井平。
委托代理人：裘质余。
被告：刘忠。
被告：程春。
被告：浙江开源置业有限公司。
法定代表人：金余道。
委托代理人：金文东。
委托代理人：王晓兰。
原告中国建设银行股份有限公司金华分行为与被告刘忠、程春、浙江开源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员廖剑侠独任审判。因无法以其他方式向被告刘忠、程春送达诉讼文书，需公告送达，本院于2015年4月14日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。本案于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司金华分行的委托代理人裘质余、被告浙江开源置业有限公司的委托代理人王晓兰到庭参加诉讼，被告刘忠、程春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司金华分行起诉称：2012年12月19日，原告与被告刘忠、程春签订《个人住房借款合同》，约定由原告向被告刘忠、程春提供借款476万元。借款期限为204个月，借款利率为贷款基准利率水平下调5%，逾期罚息为贷款利率水平上浮50%的利率计收；合同还约定被告刘忠、程春将其坐落于金华市婺城区安地镇南H2、3地块A20幢101室房地产为贷款设定抵押；被告浙江开源置业有限公司为被告刘忠、程春的以上债务提供连带责任担保；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告刘忠、程春于2012年12月20日办理了房产抵押预登记手续，房产证现在已经办理。预抵押登记没有转成抵押登记房子就被法院查封了。2012年12月21日，原告根据合同约定将贷款划入双方约定的账户。而被告未能按照合同约定按期足额归还借款及支付利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.解除《个人住房借款合同》，并由被告刘忠、程春共同归还原告借款本金4423991.78元，并支付利息26525.76元（利息已计算至2015年1月30日止，之后利息按合同约定及人民银行有关规定计算），合计人民币4450517.54元；2.由被告刘忠、程春承担律师代理费3万元。（以上两项债务共计：4480517.54元）；3.由被告浙江开源置业有限公司为以上债务承担连带清偿责任；4.原告对被告刘忠、程春共有的金华市婺城区安地镇南H2、3地块A20幢101室房地产享有优先受偿权；5.被告刘忠、程春承担本案诉讼费用。
为证明上述事实和主张，原告中国建设银行股份有限公司金华分行向本院提供了下列证据：
1.原告营业执照，被告身份证、结婚证及第三被告营业执照复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《个人住房借款合同》复印件1份，用以证明原告于2012年12月19日与三被告签订借款合同1份，合同约定了借款金额、利率、期限；并约定被告刘忠、程春将坐落于金华市婺城区安地镇南H2、H3地块A20幢101室房地产为贷款设定为抵押；且被告浙江开源置业有限公司为被告刘忠、程春的以上债务提供连带责任担保。
3.金华市商品房预抵押登记证明复印件1份，用以证明被告提供的抵押物已经房地产管理局登记，原告对抵押物享有优先受偿权。
4.贷款支付凭证复印件1份，用以证明原告履行了合同约定的义务，已将借款划入约定的账户。
5.欠息清单1份，用以证明至2015年8月4日，被告欠原告贷款本金4330832.18元，利息30971.37元。
6.代理合同及律师代理费发票各1份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费3万元。
被告刘忠、程春未作答辩，也未向本院提供证据。
被告浙江开源置业有限公司答辩称：原告起诉是事实，刘忠没有按期偿还银行贷款，我们代偿了322146.68元，因此我们保留对刘忠追偿的权利。刘忠在贷款时以自有房产作抵押，2012年12月20日，原告与刘忠向房管局办理了预抵押登记，在刘忠不能按期归还借款时，原告对该房产享有优先受偿权。
为证明上述事实和主张，被告浙江开源置业有限公司向本院提供了下列证据：
业务联系单复印件3张、民事判决书复印件1份，用以证明我公司为刘忠代偿322146.68元。
在审理过程中，本院已将原被告双方提供的证据交由对方质证，双方均无异议。本院经审查，认为原告提供的上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据，以及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定的事实与原告起诉称的事实一致。
本院认为，原被告双方签订的《个人住房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人理应全面履行。合同签订后，原告按约将款借给第一被告，已履行了自己的合同义务。第二被告向原告出具还款承诺书，理应按约为第一被告的借款承担共同还款责任。第一、二被告未按约还款，第三被告未尽担保责任，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。第一、二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司金华分行与被告刘忠、程春、浙江开源置业有限公司签订的《个人住房借款合同》。
二、由被告刘忠、程春于本判决生效之日归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行借款本金4423991.78元，支付利息26525.76元（已计算至2015年1月30日止，之后利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至借款还清之日止），合计4450517.54元。
三、由被告刘忠、程春于本判决生效之日支付原告中国建设银行股份有限公司金华分行律师代理费3万元。
四、由被告浙江开源置业有限公司对被告刘忠、程春的上述款项承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。
五、原告中国建设银行股份有限公司金华分行对被告刘忠、程春共有的坐落于金华市婺城区安地镇南H2、3地块A20幢101室的抵押房地产享有优先受偿权。
如果被告刘忠、程春、浙江开源置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42644元，财产保全费5000元，合计47644元，由被告刘忠、程春负担，被告浙江开源置业有限公司承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖剑侠
人民陪审员 田建平
人民陪审员 祝连荣
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 徐秀英
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵四民终字第82号
上诉人（原审被告）周建民，男，汉族，1969年7月7日出生，第四师六十一团个体工商户，住。
被上诉人（原审原告）刘黎明，男，汉族，1979年6月6日出生，第四师六十一团个体工商户，住。
委托代理人胡继华，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。
上诉人周建民因买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2015）霍垦民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。上诉人周建民到庭参加调查。
本院认为，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩。本案中，刘黎明要求周建民支付价款，周建民提出其不支付价款的原因是刘黎明出售的SBS防水材料质量不合格，此行为性质属于提出抗辩，而原审以防水材料的质量问题应当另行提起诉讼为由，不予审理，剥夺了周建民的诉讼权利，导致其无法充分行使辩论权利，属于程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条第（四）项、第三百三十三条，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2015）霍垦民初字第151号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院重审。
二审案件受理费311元，退还上诉人周建民。
审判长 王成军
审判员 尹素梅
审判员 王战斌
二〇一五年七月八日
书记员 汤梦瑶
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳执字第1093号
王幸福罚金纠纷一案，（2015）济阳刑初字第45号刑事判决书已发生效力，济阳县人民法院刑事审判庭依法移送执行，执行标的额为10000元。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）济阳刑初字第45号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一六年四月二日
书记员 张新华
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00448号
申请执行人付强。
被执行人当阳市永生汽车运输有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城南路。
法定代表人王永生，该公司总经理。
本院在执行当阳市人民法院于2015年6月16日作出的（2015）鄂当阳民初字第01398号民事调解书的过程中，查封了被执行人的房产，但该房产不宜处理，同时本院未查到其他可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额100000元及利息，未执行金额100000元及利息，并承担案件受理费1450元、申请执行费1400元），申请人同意本院终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂当阳民初字第01398号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 华
审判员 肖中新
审判员 田殿勇
二〇一五年八月十八日
书记员 林华强
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初7007号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：叶明洪，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶明洪信用卡纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用�中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币48,240.58元。原告诉称,被告叶明洪系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,240.58元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 章文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）威环民一初字第1795号
原告威海市环翠区农村信用合作联社泊于信用社。
负责人梁洪波，经理。
委托代理人刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。
委托代理人王爱云，山东弘誉律师事务所律师。
被告隋少勇，男，汉族，住威海市文化西路。
第三人刘玉志，男，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇。
第三人刘新义，男，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇。
上述第三人委托代理人郭洪卫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
第三人刘虎，男，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇。
第三人刘昌建，男，汉族，住荣成市崖头镇�
原告威海市环翠区农村信用合作联社泊于信用社与被告隋少勇，第三人刘玉志、刘新义、刘虎、刘昌建所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王爱云，被告隋少勇，第三人刘玉志、刘虎，第三人刘玉志及刘新义之委托代理人郭洪卫到庭参加诉讼，第三人刘昌建经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月30日，原告与第三人刘玉志签订一份借款合同，约定原告借给刘玉志人民币10万元，同时其余第三人提供担保。由于借款人未还本付息，原告提起诉讼，同时申请进行财产保全，2009年9月16日法院查封了第三人刘昌建所有的挖掘机一台。2010年1月18日，本院作出民事判决并生效，原告已申请执行，在执行过程中，被告提出异议认为其已于2009年9月9日与刘昌建签订了�掘机转让协议，该挖掘机已属被告所有。原告认为，被告虽然于2009年9月9日与刘昌建签订了挖掘机转让协议，但该协议已明确约定被告付清全部车款之前车辆仍归刘昌建所有，法院裁定被告的执行异议成立有误。故原告提起诉讼，请求确认上述挖掘机属于刘昌建所有。
被告辩称，被告于2009年9月9日与刘昌建签订了挖掘机转让协议，并且已经付清了所有车款，之后刘昌建也没有告诉被告车辆于2009年9月16日被查封的事实。该挖掘机被被告合法购买，属被告所有。故请求驳回原告的诉讼请求。
第三人刘虎述称，2009年9月9日，第三人刘昌建找到刘虎，告诉刘虎其挖掘机卖了，因刘昌建身份证丢失，刘昌建便借用刘虎的身份证用于开立帐户用于转款，对其他买卖和付款细节不了解。
第三人刘玉志述称，刘昌建系其儿子，刘玉志向原告借款就是�刘昌建买挖掘机，现刘昌建下落不明，对刘昌建卖挖掘机的具体情况不了解。
第三人刘新义述称，对刘昌建卖挖掘机的具体情况不了解。
第三人刘昌建未陈述意见。
经审理查明，2009年6月30日，原告与第三人刘玉志签订一份借款合同，约定原告借给刘玉志人民币10万元，同时其余第三人提供担保。由于借款人未还本付息，原告提起诉讼并申请进行财产保全，2009年9月16日法院查封了第三人刘昌建所有的挖掘机一台。2010年1月18日，本院作出（2009）威环商初字第1333号民事判决，判决第三人刘玉志偿还原告借款10万元并支付利息，其他第三人负连带保证责任，该判决已经发生法律效力。在执行过程中，被告提出异议，认为其已于2009年9月9日与刘昌建签订了挖掘机转让协议，并已经付清购车款，该挖掘机已属被告所有。本院于2010年7月21日作出�2010）威环执异字第706号民事裁定，裁定被告所提异议理由成立。故原告提起诉讼，请求处理。
被告为了证明其主张，提供了车辆凭证、转让协议书、收款收据、银行存折明细及证人证言予以证明。上述证据证明：2009年9月9日，被告与刘昌建签订转让协议，购买了挖掘机，约定价格55万元；同日，异议人通过多家银行取款、或转账共计55万元，并有部分回单载明，款项转入刘昌建以刘虎名义办理的银行卡上。第三人刘虎对刘昌建于2009年9月9日以其名义办理三家银行卡的事实予以认可，并称当时刘昌建找其办理银行卡的用途就是出售挖掘机转款。在被告支付购车款的同时，第三人刘昌建将有关车辆凭证交付被告。原告对此提出异议认为，刘虎也是本案当事人，其所述事实不应予以采信，被告转入刘虎帐户的款项不能证明就是购车款。
上述事实，有转让协议书、收款收据、银行存折明细、银行卡业务回单等书证、证人证言及当事人陈述在案证实。
本院认为，被告提供的证据显示，在本院对上述挖掘机采取保全措施之前，被告已经于2009年9月9日与刘昌建签订了挖掘机转让协议，刘昌建将挖掘机转让给被告，被告支付了购车款，刘昌建已经将车辆有关凭证交付被告。虽该挖掘机原属于刘昌建所有，但在此情况下，原告并没有相反证据以否定被告的主张，原告主张该挖掘机仍属于刘昌建所有，证据不足，不能成立。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 吴 鹏
审 判 员 丛 佳
人民陪审员 曲红霞
二〇一一年五月十日
书 记 员 刘 锋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第01339号
原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，无职业。2015年4月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人陈爱云、赵浩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月15日作出（2015）鄂硚口刑初字第00766号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月20日22时许，被告人李某甲酒后搭乘出租车到本市硚口区崇仁路后，无故殴打出租车司机龚某，又将车主万某停放在崇仁路鸭子煲酒店路边的白色福特福克斯小型客车后挡风玻璃砸破，前挡风玻璃砸裂，车身多处砸伤。接着，被告人李某甲又将崇仁路43号君悦宾馆的一扇玻璃门砸坏，在崇仁路味鑫酒店内随意殴打汪某、李某乙后，被公安民警当场抓获。经鉴定，万某的车辆损失为人民币4680元，龚某的伤情为轻微伤。被告人李某甲家属已赔偿上述被害人经济损失，并获得被害人谅解。
另查明，2013年2月17日被告人李某甲曾因酒后滋事殴打他人，被湖北省京山县公安局行政拘留十五日。
原审认定上述事实，有被害人万某、龚某、汪某、李某乙、童某的报案材料及陈述，公安机关出具抓获经过、破案经过，证人沈某、谢某的证言，法医鉴定意见书、价格鉴定意见书、估价单、刑事侦查照片，赔偿协议书、谅解书、收条，情况说明、门诊病历，湖北省京山县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，被告人李某甲的供述及辩解等证据证实。
原审认为，被告人李某甲在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某甲当庭自愿认罪，且其家属代为赔偿了被害人的全部经济损失并获得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。被告人李某甲曾因酒后滋事被公安机关行政处罚，仍不思悔改，变本加厉再次酒后滋事，酿成严重后果，具有酌定从重处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四项之规定，认定被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
上诉人李某甲的上诉理由：原审量刑过重。辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
经审理查明，上诉人李某甲于2015年4月20日22时许，在本市硚口区崇仁路附近，无故打砸被害人万某的白色福特福克斯小型客车，殴打被害人龚某、汪某、李某乙，后又将崇仁路43号君悦宾馆的一扇玻璃门砸坏。经鉴定，万某的车辆损失为人民币4680元，龚某的伤情为轻微伤。
证明案件事实的证据，经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某甲在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑已考虑其自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失等具体情节，在法定刑幅度内判处刑罚适当。故上诉人李某甲提出原审量刑过重的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谌鸿伟
审判员 许 军
审判员 刘永祥
二〇一五年十二月七日
书记员 王娅迪
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人张某，男，1967年9月19日出生，汉族，初中文化，个体，住福建省永安市。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年11月28日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年12月26日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院代理检察员张驰，被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年11月20日20时许，被告人张某驾驶闽04-110**拖拉机行驶至永安市青水乡龙头村路段，在未确认安全的情况下超车，碰撞前方同向行驶的闽G×××××两轮摩托车，造成摩托车驾驶人连国庆当场死亡、两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队永公交认字（2014）第66号《道路交通事故认定书》认定：张某承担本起交通事故的全部责任，连国庆无责任。事故发生后，被告人张某明知他人报警而在现场等侯处理。
案发后，经永安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人张某与被害人亲属就赔偿问题达成协议，赔偿被害人亲属各项经济损失合计人民币465000元，其中已支付人民币200000元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、身份证复印件、机动车驾驶证和驾驶证查询结果、行驶证和车辆信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、收条、调解协议书等书证；2、证人陈某、连某的证言；3、永安市公安局物证鉴定室《法医学尸体检验分析报告》，福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》、《车体痕迹鉴定意见书》，三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书，永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、被告人张某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条第一款、第二款第（一）项的规定，在夜间驾驶机动车，行经事故路段时，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离和确认安全后超车，导致发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某明知他人报警，并在现场等候处理，归案后如实供认自己的犯罪事实，属自首，有较好的悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一五年一月十四日
书记员 林燕榕
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被永兴县公安局取保候审，同年12月26日被永兴县人民检察院取保候审；2015年1月21日经本院决定取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月份，被告人陈某某（原系县畜牧水产局专职司机，与被害人曹某某同坐一间办公室）在办公收拾东西时，趁无人之机，将曹某某放在办公桌抽屉里的中国银行公务消费卡拿走，凭其掌握曹某某的身份信息、手机号码，通过拨打中国银行95566的客户电话，将此卡激活，之后，于2014年4月20日分两次提取现金共2000元，2014年消费7950元。2014年5月4日被害人曹某某发现自己手机短信显示，其公务消费卡4月份被人消费7950元，随即报警。
2014年9月5日被告人陈某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并向曹�某退还了9950元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某某的陈述；证人李某某的证言；辨认笔录、单卡交易历史查询账单、客户信息查询记录、信用卡未出账单查询记录、听取被害人意见笔录、到案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，窃取他人真实有效公务信用卡，提现2000元、消费7950元，合计9950元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，对其请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局出具了同意对其适用社区矫正的意见，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾永军
二〇一五年二月五日
书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某，男，1977年10月11日出生于福建省永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月29日被永春县公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
法定代理人林某锐，男，1955年10月19日出生，系被告人林某某之父。
法定代理人陈某梅，女，1957年3月15日出生，系被告人林某某之母。
指定辩护人尤剑福，福建林多毅律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1337号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人林某某及其法定代理人林某锐、陈某梅，辩护人尤剑福均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月13日至2014年7月13日间，被告人林某某在永春县某某乡某某村，先后四次秘密窃取他人财物，计价值人民币2137元。具体如下：
1、2012年10月13日9时许，被告人林某某在永春县某某乡某某村被害人郑某某五金店里，盗走被害人郑某某放在桌子上的华为牌手机一部。被害人郑某某经调看监控视频录像，发现系被告人林某某所为，于当天中午由其母亲林某英向被告人林某某要回该手机。经鉴定，该手机价值人民币306元。
2、2013年5月10日14时许，被告人林某某在永春县某某乡某某村，溜进被害人郑某进家二楼房间里，盗走被害人郑某进的数字电视机机顶盒一台，经鉴定价值人民币176元。该机顶盒已由公安机关扣押并返还被害人郑某进。
3、2014年3月15日12时许，被告人林某某在永春县某某乡某某村，溜进被害人林某花家一楼，盗走美的牌电磁炉一台。次日，被害人林某花向被告人林某某要回该电磁炉。经鉴定，该电磁炉价值人民币184元。
4、2014年7月13日19时许，被告人林某某在永春县某某乡某某村某某中学附近，从被害人吴某凤的闽C5---
小轿车上盗走OPPO手机一部，后以人民币60元的价格卖给同村的林某周。经鉴定，该手机价值人民币1471元；该手机已由公安机关从林某周处扣押，发还被害人吴某凤。
另查明，被告人林某某因2014年7月13日盗窃被害人吴某凤手机，被永春县公安局决定行政拘留七日，并已执行完毕。被告人林某某于2014年7月29日在家中被公安机关抓获。永春县公安局于2014年9月9日委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对被告人林某某精神情况及作案时是否具有刑事责任能力进行鉴定，该所于2014年12月1日出具鉴定意见：林某某患有单纯型精神分裂症，评定为限定刑事责任能力。
上述事实，被告人林某某及其法定代理人林某锐、陈某梅，辩护人尤剑福均在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某、郑某进、林某花、吴某凤的陈述，被告人林某某在侦查阶段的供述及指认辨认作案现场及盗窃财物的笔录、照片，证人林某英、林某周、林某柳、郑某开、陈某乾、林某华的证言，永春县价格认定的价格鉴定结论意见书，厦门市仙岳医院司法鉴定所的精神病司法鉴定意见书，检查笔录、现场平面示意图、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、行政拘留通知书、行政拘留执行回执、到案经过、工作说明，被告人林某某的户籍证明、基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某在作案时系限定刑事责任能力人，依法予以从轻处罚；被告人林某某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人林某某所盗窃财物已归还或被公安机关扣押后发还被害人，未造成被害人损失，减少社会危害程度，酌情予以从轻处罚；被告人林某某销赃得款人民币60元，系其违法所得，应予以追缴；被告人林某某因同一违法事实被行政拘留，该行政拘留时间应予抵扣刑期。辩护人提出的上述同样辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2015年1月21日止。）
二、被告人林某某违法所得人民币60元，予以追缴，上缴国库。
（上述款项应于本判决生效后十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 颜月清
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人游龙，男，1986年11月11日出生，汉族，籍贯：成安县成安镇城隍庙路**号，初中文化，农民，现住。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月9日被永年县公安局取保候审。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人游龙犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人游龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年6月20日10时许，被告人游龙驾驶冀Ｄ×××××号货车沿永年县东三环由南向北行驶至东三环西睢宁村路口时，将骑电动三轮车行至的裴徐印撞倒，造成裴徐印当场死亡、电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，游龙驾驶肇事冀Ｄ×××××号货车逃逸。经交通事故责任认定，游龙驾驶机动车上道路行驶，行经路口没有减速慢行发生事故，且在事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人游龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人游龙辩称，自己认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月20日10时许，被告人游龙驾驶冀Ｄ×××××号货车沿永年县东三环由南向北行驶至东三环西睢宁村路口时，将骑电动三轮车行至的裴徐印撞倒，造成裴徐印当场死亡、电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，游龙驾驶肇事冀Ｄ×××××号货车逃逸。经交通事故责任认定，游龙驾驶机动车上道路行驶，行经路口没有减速慢行发生事故，且在事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，负此事故的全部责任。2013年10月9日被告人游龙主动到永年县交警大队投案，并对其犯罪事实供认不讳。
对于民事赔偿部分，被告人游龙与被害人亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人游龙，请求法院对其从轻处罚。
本院委托邯郸市成安县司法局对被告人游龙进行了审前社会调查，成安县司法局向本院出局了书面调查评估意见书，认为游龙平时在村表现良好，回归社会后不致再危害社会，建议对其适用非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人游龙在庭审时亦无异议，并有道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，酒精检测报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，户籍证明，赔偿协议，收条，公证书，交通事故赔偿协议，谅解条，证人裴某、刘某、游某、贾某的证言，被告人游龙供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人游龙驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，并在事故发生后驾车逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人游龙能在案发后主动到永年县交警大队投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人游龙当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人游龙认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人游龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人向某甲，小名“＊＊”，男，1995年1月9日出生。因涉嫌盗窃罪，2014年7月31日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年9月2日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人向某甲涉嫌盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员段银易、李湘燕出庭支持公诉，被告人向某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年7月27日下午，被告人向某甲伙同彭某甲（另案处理）、全某某（1998年8月4日出生）、熊某某（1999年5月24日出生）4人在＊＊县城入户盗窃两次，2014年7月30日下午被告人向某甲在＊＊县＊＊乡＊＊网吧被永顺县公安局民警抓获归案。就此，公诉机关举出如下证据：被告人向某甲的供述和辩解；被害人向某乙、彭某乙的陈述；证人全某某、熊某某的证言；指认现场照片；扣押决定书及扣押物品、文件清单、户籍证明、抓获经过、情况说明、公安行政处罚决定书；现场勘验笔录及现场照片；价格鉴定意见书。该院认为，被告人向某甲以非法占有为目的，伙同彭某甲等人入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人向某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：被告人向某甲在2014年7月27日下午，伙同他人在＊＊县城内入户盗窃他人财物两次，具体事实如下：
1、2014年7月27日下午15时许，被告人向某甲受全某某邀约，在＊＊县城“＊＊宾馆”附近与从＊＊乡赶来盗窃的全某某、熊某某、彭某甲（三人另行处理）会面，四人商定盗窃地点后，后由全某某驾驶一辆女式摩托车，四人窜至＊＊县＊＊镇＊＊街＊＊宾馆后面被害人向某乙租住的家中，由全某某、熊某某采用技术开锁进入房内，盗得一部HTC手机。被告人向某甲和彭某甲在外望风。所盗手机因不能提供详细资料未能估价；
2、2014年7月27日下午17时许，四人又窜至＊＊县＊＊镇＊＊幼儿园附近的一栋商品房四楼，由被告人向某甲在外望风，其他三人在采取技术手段开锁进入被害人彭某乙家中，盗得一部黑色联想牌笔记本电脑、一部索尼牌数码相机、两部手机。所盗电脑经永顺县价格认证中心估价价值人民币1280元，所盗手机、数码相机因资料不全未能估价。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、扣押决定书及扣押物品文件清单，证明被告人向某甲盗窃的索尼牌数码相机、两部手机、作案用一辆摩托车、开锁工具被依法扣押。
2、情况说明，证明彭某乙家被盗窃案，在作出价格鉴定意见后，经通知，失主没有来河西派出所收取鉴定意见通知书的事实，及证明全某某作案是未满14周岁，现无法找到全某某的事实。
3、公安行政处罚决定书，证明共同作案人彭某甲因盗窃被永顺县公安局行政拘留十二日。
4、现场勘验笔录及现场照片，证明被告人向某甲参与盗窃向某乙、彭某乙作案现场的方位、概貌。
5、指认现场照片，证明被告人指认其作案现场的事实。
6、价格鉴定意见书，证明被告人向某甲所盗的联想牌笔记本电脑经永顺县价格认证中心估价，价值人民币1280元。
7、证人全某某的证言，证明2014年7月27日，其在QQ上邀约被告人向某甲盗窃，后与彭某甲等人在＊＊县＊＊街＊＊宾馆后面三楼一房间内盗得一部白色智能手机，后又在＊＊镇＊＊幼儿园旁边的一栋商品房四楼住户内盗得笔记本电脑等物品，被告人向某甲负责放哨的事实。
8、证人熊某某的证言，证明内容与全某某的证明内容基本一致。
9、被害人向某乙的陈述，证明2014年7月27日，被害人向某乙放在＊＊宾馆背后租住的三楼家中的一部白色HTC手机被盗的事实。
10、被害人彭某乙的陈述，证明2014年7月27日，其家中的一台联想笔记本电脑、一部索尼数码相机、两台手机被盗的事实。
11、被告人向某甲的供述和辩解，证明2014年7月27日下午15时许，其受彭某甲、全某某、熊某某邀约，在其指引下窜至＊＊县＊＊镇＊街＊＊宾馆后面向某乙家中，由被告人和彭某甲在外放哨，另外二人采取技术开锁方式将被害人向某乙家门打开，将被害人家中的一部HTC手机盗走。在当日下午17时许，四人又窜至＊＊县＊＊镇＊＊幼儿园旁边的一栋商品房四楼彭某乙家，其在门外放哨，其余三人采取技术开锁的方式打开彭某乙家的防盗门，将家中一部联想笔记本电脑、一部索尼牌数码相机、两部手机盗走的事实。
12、户籍证明，证明被告人向某甲系1995年1月9日出生等个人基本身份情况。
13、抓获经过，证明被告人向某甲系抓获归案。
本院认为，被告人向某甲以非法占有为目的，伙同他人两次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人向某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院决定酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向某甲的刑期从2014年7月31日至2015年3月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 上
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 杨晓蓉
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，甘肃省秦安县人，高中文化，金昌铁业集团有限责任公司职工。2008年1月10日，因犯盗窃罪（未遂）被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金16000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年1月9日被取保候审，2015年3月9日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）19号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年10月26日23时许，被告人王某某无证驾驶未经登记普通二轮摩托车，沿永昌县河西堡镇玉河路行驶时，与停驶在道路右侧的重型自卸货车追尾相撞，发生交通事故。经认定：王某某负事故的主要责任。金昌市公安司法鉴定中心鉴定：王某某鲜血样中检出酒精成份，含量为196mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月26日23时许，被告人王某某无证驾驶未经登记的黑色“本田五羊-125”型普通二轮摩托车，沿永昌县河西堡镇玉河路由西向东行驶至“海蓝迪”音乐酒吧门前路段时，与张掖市山丹县居民丁某某停驶在道路右侧的重型自卸货车追尾相撞，造成王某某受伤，摩托车受损的交通事故。经永昌县公安局河西堡交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：王某某负事故的主要责任。金昌市公安司法鉴定中心鉴定：2014年10月17日0时39分所采王某某鲜血样中检出酒精成份，含量为196mg／100ml，被告人王某某系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人王某某采取强制措施的情况；
2、永昌县公安局河西堡交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，随案移送清单，证人丁某某、吴某某的证言，被告人王某某的供述，证实被告人王某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程；
3、金昌市公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见告知书，证人丁某某、吴某某的证言，被告人王某某的供述，证实被告人王某某在案发时属醉酒驾驶机动车；
4、永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、本院（2007）永刑初字第109号刑事判决书，证实被告人王某某曾因犯罪受过刑事处罚的情况；
5、王某某身份证复印件，证实被告人王某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人王某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为危害公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人王某某在犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年5月8日止。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 狄俊泰
二〇一五年三月十一日
书记员 赵金晶
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人游龙，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月9日被永年县公安局取保候审。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人游龙犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人游龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年6月20日10时许，被告人游龙驾驶冀D×××××号货车沿永年县东三环由南向北行驶至东三环西睢宁村路口时，将骑电动三轮车行至的裴徐印撞倒，造成裴徐印当场死亡、电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，游龙驾驶肇事冀D×××××号货车逃逸。经交通事故责任认定，游龙驾驶机动车上道路行驶，行经路口没有减速慢行发生事故，且在事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人游龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人游龙辩称，自己认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月20日10时许，被告人游龙驾驶冀D×××××号货车沿永年县东三环由南向北行驶至东三环西睢宁村路口时，将骑电动三轮车行至的裴徐印撞倒，造成裴徐印当场死亡、电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，游龙驾驶肇事冀D×××××号货车逃逸。经交通事故责任认定，游龙驾驶机动车上道路行驶，行经路口没有减速慢行发生事故，且在事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，负此事故的全部责任。2013年10月9日被告人游龙主动到永年县交警大队投案，并对其犯罪事实供认不讳。
对于民事赔偿部分，被告人游龙与被害人亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人游龙，请求法院对其从轻处罚。
本院委托邯郸市成安县司法局对被告人游龙进行了审前社会调查，成安县司法局向本院出局了书面调查评估意见书，认为游龙平时在村表现良好，回归社会后不致再危害社会，建议对其适用非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人游龙在庭审时亦无异议，并有道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，酒精检测报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，户籍证明，赔偿协议，收条，公证书，交通事故赔偿协议，谅解条，证人裴寅虎、刘志敏、游文明、贾洪林的证言，被告人游龙供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人游龙驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，并在事故发生后驾车逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人游龙能在案发后主动到永年县交警大队投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人游龙当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人游龙认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人游龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 马丽娟
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人陈×，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人陈×犯非法持有枪支罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于4月17日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员罗飞，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年间的一天，被告人陈×在永德县永康镇勐底大寨街子与一男子购买了疑似枪支一支和子弹一盒，藏匿在其家猪圈和家旁的地里。2015年1月14日下午，被告人陈×到郑老二家做客。当晚12时许，被告人陈×因发香烟给被害人王××，被害人王××不要并辱骂被告人陈×，被告人陈×不服便拿起一木凳砸向被害人王××，被害人王××还手用脚将被告人陈×踢倒。之后，两人准备再打架时，被在场的郑×甲、郑×乙等人劝开。被告人陈×骑摩托车回家后，在其家猪圈旁的地里取出藏匿的疑似枪支和几枚子弹骑摩托车来到被害人王××家门前，手持该枪叫骂被害人王××、并朝天开了三枪恐吓后经人劝说离开，被告人陈×遂将疑似枪支藏匿、将用剩的子弹丢弃。案发后，公安机关在勐底村考腊三组甘蔗地边找到并依法提取扣押了被告人陈×藏匿的疑似枪支、在被害人王××家门口提取了被告人陈×开枪后留下的弹壳三枚。经鉴定，查获的疑似枪支是用射钉器改装的自制枪支，具有杀伤力。
上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，且有弹壳三枚、报案记录、抓获经过、被告人的户口证明、情况说明、安全检查笔录、被告人对枪支及枪支藏匿现场辨认笔录、辨认照片、现场方位示意图、现场照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、枪弹痕迹检验鉴定书、证人叶××、杨××、周××、郑×甲、郑×乙等人的证言、被害人王××的陈述、被告人陈×的供述与同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×违反枪支管理规定，非法持有改装射钉枪一支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈×庭审中认罪态度好，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈×犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2016年4月15日止）。
二、公安机关扣押的改装射钉枪一支、随案移交的弹壳三枚，依法予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗金花
代理审判员 周永跃
人民陪审员 鲁德华
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 皮蔡莉
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人吴某，男，1989年12月14日出生，汉族，高中文化，无业，住陕西省西安市。2014年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月22日18时40分许，被告人吴某驾驶陕AVY1**号轻型普通货车沿运风高速由东向西行驶，车上乘坐其父亲吴国庆，行至运风高速（风陵渡方向）45KM＋700M处时与路侧护栏相撞，造成吴某某受伤送往医院后，经抢救无效死亡，吴某受伤，车辆及路产不同程度受损。2014年10月7日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队四大队认定，吴某负事故全部责任，吴某某无责任。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
2015年1月22日本院委托西安市灞桥区司法行政机关对被告人吴某进行社会调查评估，评估意见为：建议社区矫正。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受理案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；司法鉴定中心法医学尸体检验意见书；道路交通事故认定书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；山西省路产损坏赔偿费收据；户籍证明；吴某甲的询问笔录；被告人吴某的供述等证据。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴某认罪态度较好，确有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
助理审判员 刘 璇
二〇一五年三月二日
书 记 员 胡东波
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人朱某（曾用名：朱某某），男，62岁，汉族，小学文化，农民，云南省永仁县人。现住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派代理检察员善琼艳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2015年2月12日，被告人朱某饮酒后驾驶普通二轮摩托车由永仁县城沿永桥路往莲池方向行驶。当晚21时，该车行驶至仁民路与永兴路交叉路口处时，与周某某驾驶的小型普通客车相撞，造成朱某受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经事故责任认定：朱某承担此次交通事故的全部责任。经司法鉴定：朱某静脉血液中检出的乙醇含量达125.98mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人朱某判处四个月以下拘役，并处罚金。
另查明，案发后被告人朱某赔偿周某某修车款1000元，周某某贤表示不追究朱某其它责任。
上述事实和量刑建议，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警记录、户口证明、现场勘查检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、事故责任认定书、鉴定意见书、证人证言、收条、被告人朱某供述和辩解等证据在卷予以证实，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永仁县人民检察院的指控成立，应当定罪处罚。案发后，被告人朱某赔偿了被害人的损失，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2500元。（罚金已缴纳）
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨 慧
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人俞某某，男，1984年5月1日出生于甘肃省皋兰县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2014年11月4日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2015）15号起诉书指控被告人俞某某犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察艾非娇出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2014年10月10日9时30分许，被告人俞某某驾驶甘ACH9**夏利小轿车沿兰州新区水阜路由南向北行驶至距纬一路1.6公里处时，碰撞道路施工单位摆放警示标牌的施工人员石某某，至石某某受伤，在送往医院途中死亡的重大交通事故。经兰州新区交警大队认定，俞某某负此次事故的全部责任。
公诉机关建议对被告人俞某某判处有期徒刑一年至二年。
上述事实，被告人俞某某未提出异议，并有俞某某的身份信息，驾驶人信息查询单，死亡医学证明，辨认笔录，道路交通事故认定书，赔偿调解书、赔偿协议书及收条谅解书，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人索南项加、刘学青证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人俞某某驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全行车，超速行驶致使发生交通事故造成一人死亡，负事故的全部责任，被告人俞某某的行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人俞某某积极对死者家属进行了赔偿，得到了死者家属的谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为了维护公共安全，保护公民人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人俞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一五年一月二十六日
书记员 韦芳芳
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2013年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，同年12月9日被取保候审，2014年12月9日被监视居住。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第21号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于当月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日19时许，被告人王某甲在永清县永清镇东辛溜村自家门前，因过路通行问题与毛某乙发生争执，二人相互打斗。打斗过程中，王某甲用砖块将毛某乙嘴部打伤。经鉴定，毛某乙的伤情为轻伤二级。
另查明，案发当日20时许，被告人王某甲主动到公安机关投案并如实供述了事实经过。案发后，被告人王某甲通过家属赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人王某甲在侦查机关的供述，被害人毛某乙的陈述及证人毛某甲、李某、王某乙、孙某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片、关于毛某乙损伤适用新鉴定标准的说明，公安机关出具的到案经过、户籍信息单及发立破案情况说明、轻伤害和解书等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲的行为构成故意伤害罪。被告人王某甲自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人王某甲通过家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法从宽处罚，并可对其宣告缓刑。对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 武凡琪
二〇一五年二月十六日
书 记 员 樊茂域
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第26号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人游龙，男，1986年11月11日出生，汉族，籍贯：成安县成安镇城隍庙路**号，初中文化，农民，现住。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月9日被永年县公安局取保候审。河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人游龙犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人游龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省永年县人民检察院指控，2013年6月20日10时许，被告人游龙驾驶冀Ｄ×××××号货车沿永年县东三环由南向北行驶至东三环西睢宁村路口时，将骑电动三轮车行至的裴徐印撞倒，造成裴徐印当场死亡、电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，游龙驾驶肇事冀Ｄ×××××号货车逃逸。经交通事故责任认定，游龙驾驶机动车上道路行驶，行经路口没有减速慢行发生事故，且在事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人游龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人游龙辩称，自己认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2013年6月20日10时许，被告人游龙驾驶冀Ｄ×××××号货车沿永年县东三环由南向北行驶至东三环西睢宁村路口时，将骑电动三轮车行至的裴徐印撞倒，造成裴徐印当场死亡、电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，游龙驾驶肇事冀Ｄ×××××号货车逃逸。经交通事故责任认定，游龙驾驶机动车上道路行驶，行经路口没有减速慢行发生事故，且在事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，负此事故的全部责任。2013年10月9日被告人游龙主动到永年县交警大队投案，并对其犯罪事实供认不讳。对于民事赔偿部分，被告人游龙与被害人亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人游龙，请求法院对其从轻处罚。本院委托邯郸市成安县司法局对被告人游龙进行了审前社会调查，成安县司法局向本院出局了书面调查评估意见书，认为游龙平时在村表现良好，回归社会后不致再危害社会，建议对其适用非监禁刑罚，实行社区矫正。上述事实，被告人游龙在庭审时亦无异议，并有道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，酒精检测报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，户籍证明，赔偿协议，收条，公证书，交通事故赔偿协议，谅解条，证人裴某、刘某、游某、贾某的证言，被告人游龙供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人游龙驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，并在事故发生后驾车逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人游龙能在案发后主动到永年县交警大队投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人游龙当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人游龙认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人游龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨现平代理审判员  刘爱香人民陪审员  李 鹏二〇一五年一月二十八日书 记 员  马丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第26号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人周某某，因涉嫌故意伤害于2014年11月5日被刑事拘留，同月10日被取保候审，2015年2月4日重新取保候审。永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张文星出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月14日，被告人周某某妻子王某甲打电话给被害人黄某某的妻子毛某某，要毛到潭城街来对质清楚其讲闲话之事。下午13时许，当王某甲与毛某某讲和之后，被害人黄某某准备驾车离开之时，被害人黄某某对着路边的妇女骂了几句，被告人周某某遂将车拦住并把黄某某从车里拉了出来并踢了黄一脚，双方随即用拳头互殴起来，被告人周某某致伤被害人黄某某左耳部。2014年10月31日，被害人黄某某经法医鉴定，左耳耳膜穿孔，伤势为轻伤二级。2014年11月7日，被告人周某某亲属与被害人黄某某达成调解协议，由被告人周某某赔偿被害人黄某某全部经济损失7000元，被害人黄某某亦书面谅解被告人周某某。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，被害人黄某某也有被害陈述相印证，证人黄某甲证词证实“毛某某和另外两个妇女对质了一会，几个女的就说的差不多了，然后黄某丙（黄某某）就让毛某某先骑电动车先回家。毛某某走的时候大概是下午2点30分，毛某某走后黄某丙就叫我和黄某乙一起上了黄某丙的车准备走，我们的车准备掉头的时候黄某丙对着路边的妇女骂了几句，这时站在路边之前对质妇女的老公就走过来拦住我们，然后把黄某丙从车里给拉出来，那个男子直接用脚朝黄某丙胸前踢了一脚，黄某丙和那个男子就用拳头互相打了对方”。证人王某甲、黄某乙、周某某、徐某某的证词也可佐证相关事实，永丰县弘正法医学司法鉴定所（2014）临鉴字第603号司法鉴定意见书证实了被害人黄某某的伤势结果，调解协议书、收条、被害人撤案申请、归案情况说明等材料也证实了相关的事实，足以认定。本院认为，被告人周某某因民事纠纷而将他人殴致轻伤二级的行为，事实清楚，证据确实充分。其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出被告人周某某已经与被害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚的公诉意见，与事实法律相符，予以采信。鉴于案发时被害人黄某某有过错言行，被告人周某某犯罪的主观恶性较小，造成的危害后果不大，且案发后被告人周某某又能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，又属初犯、偶犯，故依法从轻予以处罚。据此，为体现宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年11月5日起至2015年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  鞠振平人民陪审员  黄桂兰人民陪审员  陈月琴二〇一五年三月二十五日书 记 员  程智泉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第26号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王某甲，男，1990年5月20日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，住吉林省永吉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月4日被永吉县公安局取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员郭旭出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月20日18时20分许，被告人王某甲驾驶吉B5T0**号出租车沿G202线由东向西行驶，当行驶至永吉县口前镇镇西吉城驾校考场门前路段时�将在路边行走的被害人李某某撞倒，致被害人李某某当场死亡。经法医鉴定，被害人李某某交通事故后造成右枕顶部5.0CM开放性创口深达骨质，枕骨粉碎性骨折，颅底骨折，重度颅脑损伤而死亡；经道路交通事故认定，被告人王某甲承担本起事故的全部责任，被害人李某某本起事故无责任。被告人王某甲系主动投案。并认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经本院审理查明，2014年9月20日18时20分许，被告人王某甲驾驶吉B5T0**号出租车沿G202线由东向西行驶，当行驶至永吉县口前镇镇西吉城驾校考场门前路段时，将在路边行走的被害人李某某撞倒，致被害人李某某当场死亡。被告人王某甲由于心理害怕，将肇事车辆开出300米左右，之后掉头往回开寻找肇事现场，由于没有路灯、视线不好未能找到肇事�场及伤者，遂将车停至镇西吉城驾校练车场门前道口处并联系其家属。民警接到被害人家属王某乙报警后出警，在行驶至镇西吉城驾校练车场门前道口处时看到被告人王某甲及其家人，经询问，被告人王某甲称自己撞人了，但是没有找到案发现场。民警带领王某甲继续在此路段寻找，之后找到肇事现场及被害人。经法医鉴定，被害人李某某交通事故后造成右枕顶部5.0CM开放性创口深达骨质，枕骨粉碎性骨折，颅底骨折，重度颅脑损伤而死亡；经道路交通事故认定，被告人王某甲承担本起事故的全部责任，被害人李某某本起事故无责任。事故中队值班民警处理完事故现场后，将被告人王某甲传唤到公安机关接受询问。民事部分，被告人王某甲与被害人李某某家属王某乙自行达成和解协议，被告人王某甲积极赔偿被害人家属的各项损失，被害人家属对被告人王某甲表�谅解，不追究被告人的刑事及民事责任。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、前科劣迹证明、抓捕经过、交通事故和解协议书、谅解书、调解书及收条，证人王某乙、张某某、伊某某证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故调查报告书及事故认定书，尸体处理通知书、交通事故死亡证明书及被害人李某某的户籍信息，机动车信息查询，鉴定文书等，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反国家道路交通安全法律法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某甲自愿认罪，积极赔偿被害人家属的损失，可酌定从轻处罚。被告人王某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  王正琦二〇一五年四月二十日书 记 员  李晓明