江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第1479号原告杨金祥，农民。委托代理人邓智明，南城县盱江法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告李雨，司机。委托代理人乔峰，山东晨浩律师事务所律师。特别授权代理。被告郯城含信运输有限公司（以下简称郯城含信公司）。法定代理人金含信，系该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）。负责人徐勇，系该公司总经理。委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师。特别授权代理。原告杨金祥与被告李雨、郯城含信公司、太平洋财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金祥及其委托代理人邓智明，被告李雨委托代理人乔峰，太平洋财保临沂公司委托代理人万克勤到庭参加诉讼。被告郯城含信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金祥诉称：2015年7月22日15时许，被告李雨驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Q×××××挂），沿206国道由北往南行驶，途经南城县××××铁路桥下路段，与驾驶两轮电动车的原告发生侧面相挂，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李雨应负本次事故的主要责任。原告负本次事故次要责任。事故发生后，原告在医院治疗花费了大量的医疗费，并因伤致残，必须安装假肢。因鲁Q×××××重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂挂车的登记车主为被告郯城含信公司，且该车在被告太平洋财保临沂公司投保了交强险和第三者责任险。现诉至法院，要求三被告赔偿我方医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费用、交通费、住宿费、鉴定费等损失共计434034元，扣除被告李雨已付132000元，各被告尚需赔偿302034元。被告李雨辩称：作为鲁Q×××××重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂挂车的实际车主，愿意承担赔偿责任。我与被告郯城含信公司是车辆挂靠关系。我方为肇事车辆在被告太平洋财保临沂公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔条款，原告方的相关损失均应由保险公司直接赔付。原告的损失由法院依法核定，超出交强险限额的原告损失，原告应自负30%。事发后，我方已给付原告132000元，请求法院判决由保险公司将该款直接赔付给本人。被告郯城含信公司未作答辩。被告太平洋财保临沂公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司同意按照法律的规定和保险合同的约定理赔。原告在本案中应承担30%的责任比例。原告的诉请不合理，原告主张的医疗费用中应核减非医保用药。我方对原告主张的伤残等级及后续治疗费无异议，三期鉴定结论不应支持，鉴定费中应扣除该部分鉴定费。原告主张的安装假肢的安装费用过高，安装器具时间过长，假肢安装时，若原告超过60岁，误工费不应支持。且原告尚未实际安装假肢，该费用应实际产生后由原告再行主张。原告主张的交通费过高，我方只认可2000元。住宿费我方不认可。另外我方不承担诉讼费用、鉴定费用。经审理查明：2015年7月22日15时许，被告李雨驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Q×××××挂），沿206国道由北往南行驶，途经南城县××××铁路桥下路段，由于在叉路口与对方来车交会时，未注意左侧路口驶出并已行驶至同向的公路右侧行车道内的车辆，在发现危急情况时，未确保安全贸然超车，并在超车过程中未与被超车辆保持足够的安全距离，与无证驾驶无牌两轮电动车的原告杨金祥发生侧面相挂，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2015年8月20日作出（2015）城公交认字第128号交通事故责任认定书，认定被告李雨未确保安全超车，负本次事故的主要责任。原告杨金祥无证驾驶，负本次事故次要责任。事故发生后，原告杨金祥当即被送往南城县人民医院住院治疗，花费医疗费8899.45元。因伤情严重，当天即转往南昌大学第一附属医院住院治疗。被诊断为：1、创伤性前臂切断；2、开放性多发性损伤。住院期间，完善相关检查，行多项手术并对症治疗，于2015年8月15日出院，共住院24天，花费医疗费74148.9元。2015年8月15日原告开始在南城县人民医院住院治疗，于2015年10月11日出院，共住院57天，花费医疗费23209.53元。住院期间，原告还到复旦大学附属华山医院门诊治疗，花费医疗费315.5元。出院后，原告到南昌大学第一附属医院门诊治疗，花费医疗费143.5元，抚州金田法医学司法鉴定所于2015年11月19日对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出司法鉴定：原告的伤残等级被评定为五级伤残；后期需住院行外固定支架取除手术，后续治疗费评定为5000元；伤后误工期综合评定为240天，护理期评定为90天，营养期评定为90天；后期第二次手术取除外固定误工期评定为30天，护理期评定为15天，营养期评定为15天。此次鉴定花费鉴定费2800元。2015年11月30日，江西省复康辅助器具司法鉴定中心对原告安装假肢的价格及更换时间出具鉴定书：1.原告右上臂已做截肢术，结合被鉴定人的自身情况，需安装功能性上臂假肢，价格30000元，该假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换1次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%；2、首次安装及训练时间为一个月左右，以后每次安装及训练时间为十五天左右。安装期间需1人陪护，食宿自理。3、经核算，原告的康复器具费用总计为180000元。此次鉴定花费鉴定费1800元。原告杨金祥出生于1956年8月14日，户籍登记为农业人口户籍。原告主张南昌、上海治疗期间花费交通费7184.8元、住宿费2370元。鲁Q×××××重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂半挂车的的实际车主是被告李雨。登记车主为被告郯城含信公司，双方之间是车辆挂靠关系。该车办理了年检手续，被告李雨持有A2驾照。被告郯城含信公司在被告太平洋财保临沂公司为鲁Q×××××重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂半挂车投保了交通事故强制险和其他商业保险。其中鲁Q×××××重型半挂牵引车投保交通事故强制险和第三者责任险，保险限额为：交通事故强制险财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险限额为500000元。鲁Q×××××挂半挂车亦投保了第三者责任险，责任险限额为500000元。第三者责任险均投保了不计免赔条款。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告李雨已垫付原告医疗费132000元上述事实有以下证据证实：1、原、被告的陈述；2、原告提供的身份证1张、常住人口登记卡7份；3、原告提供的交通事故责任认定书1份；4、原告提供的被告李雨驾驶证1份，行驶证2份、企业信息2份，机动车保险卡2份；5、原告提供的南城县人民医院疾病诊断证明书1份、出院记录1份、住院发票2份、用药清单2份，南昌大学第一附属医院出院证明书1份、疾病诊断证明书1份、出院记录1份、用药清单1份、住院发票1张、门诊病历2份、处方2份、门诊发票6份，复旦大学附属华山医院门诊发票2张、肌电图报告单1份；6、原告提供的抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；7、原告提供的交通费发票52份、住宿发票1份；8、被告李雨提供的暂借凭证3份、收条1份、车辆托管协议1份、协议1份。本院认为：本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，李雨未确保安全超车，负本次事故的主要责任。原告杨金祥无证驾驶，负本次事故次要责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。被告李雨是肇事车辆的的实际车主，应承担相应的侵权赔偿责任。被告郯城含信公司与被告李雨之间是车辆挂靠关系，应对被告李雨负担的赔偿部分承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人寿财保临沂公司投保了交强险和商业第三者责任险。对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告太平洋财保临沂公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由被告李雨和原告按各自过错比例承担。同时被告太平洋财保临沂公司作为鲁Q×××××重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂半挂车商业第三者责任险的保险人应对被告李雨承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方的损失均应由被告太平洋财保临沂公司承担赔偿责任。二、赔偿范围和赔偿标准：被告太平洋财保临沂公司提出原告的医疗费用应核减非医保用药的辩解理由，未提供证据证明原告医疗费中哪些属于非医保用药及其具体金额，也未在举证期限内提出相关鉴定申请。故对该抗辩理由，本院不予采信。原告主张的医疗费均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。原告主张的伤残等级、后续治疗费有鉴定结论为证，本院予以支持。原告鉴定结论中有关三期的鉴定结论，未提供相关鉴定机构的资质，该部分结论本院不予支持，该部分鉴定费800元本院亦不予支持。原告主张护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持，时间均应以住院时间为准，护理费标准可参照2014年江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资117.11元／天计算。原告的误工时间应为受伤至定残日前一天计120天，误工费参照2014年江西省农、林、牧。渔业在岗职工平均工资79.43元／天计算。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金18000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张摩托车修理费4000元，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张治疗期间花费交通费7184.8元、票据存在瑕疵，考虑实际支出的需要，本院酌情支持3500元，超出部分，本院不予支持。原告主张住宿费2370元，与治疗行为无关，本院不予支持。原告右上臂已做截肢术，需安装功能性上臂假肢，对于康复器具费用及装配时间等，有鉴定结论为证，本院予以支持。被告太平洋财保临沂公司主张安装费用过高，安装器具时间过长，未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未在举证期限内提出书面重新鉴定申请，故该辩解意见本院不予采纳。被告太平洋财保临沂公司主张原告尚未实际安装假肢，相关费用待实际产生后由原告再行主张的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采信。原告已快届满60周岁，即将超出我国男性劳动者的法定退休年龄，原告主张安装假肢期间的误工天数为105天，无法律规定和事实依据，本院酌情支持首次安装的30天，超出部分，本院不予支持。被告太平洋财保临沂公司提出不承担本案的鉴定费的辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费106716.88元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费2910元（50元／天×24天＋30元／天×57天）；4、营养费2430元（30元／天×81天）；5、护理费9485.91元（117.11元／天×81天）；6、误工费9531.6元（79.43元／天×120天）；7、残疾赔偿金121404元（10117元／年×20年×60%）；8、精神损害抚慰金18000元；9、交通费3500元；10、残疾辅助器具费197422.8元，其中装配费用180000元，其他费用17422.8元：①误工费2382.9元（79.43元／天×30天）；②伙食补助费4500元［50元／天×（30＋15×4）天］；③护理费10539.9元［117.11元／天×（30＋15×4）天］；11、鉴定费3800元（2000＋1800）。以上合计人民币480201.19元。三、责任比例和责任承担：交警部门认定原告驾驶的无牌电动车系超标电动车，应参照摩托车管理，据此认定原告无证驾驶，负本次事故次要责任。原告收到责任认定书后，未提出异议。综合考虑事发时的具体情形，本院认为被告李雨和原告杨金祥应分别承担70%和30%的责任比例。故原告主张自己只承担20%责任比例的主张，本院不予支持。根据法律规定，原告的损失首先应在被告太平洋财保临沂公司在交强险范围内赔付，超过强制保险限额的损失，应由被告太平洋财保临沂公司在第三者责任险中承担70%。因被告李雨已预付原告132000元，该款应由保险公司直接退付被告李雨。经核算：被告太平洋财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告252140.83元［（480201.19－120000）×70%］，合计372140.83元。其中应退付被告李雨132000元，给付原告240140.83元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋财保临沂公司在交强险限额内赔付120000元，在商业第三者责任险限额内赔付252140.83元，合计372140.83元（其中240140.83元给付原告，132000元退付被告李雨）。上述应付款在本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取2915元，由原告负担515元，被告李雨负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓俊鹏二〇一六年二月二十三日书记员  方锁柱