江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1718号
原告：李寿辉，男，1961年07月22日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县，
委托诉讼代理人：谢恒龙，江西三松律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：付子兵，男，1983年06月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号。
负责人：吴志华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李寿辉与被告付子兵、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员梁欢龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李寿辉及其委托诉讼代理人谢恒龙，被告付子兵，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司的委托诉讼代理人衷光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李寿辉向本院提出诉讼请求：1、住院伙食补助费810元；2、营养费810元；3、护理费3867元；4、误工费9709元；5、交通费270元；6、电动车损失费2480元。以上合计17946元。事实和理由：2018年2月6日13时24分，被告付子兵驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的危化品车，沿安石由东往西方向行驶，行驶至安石玉茗大道路口20米凤岗河路段左转弯驶入路边非机动车道时，与原告李寿辉驾驶的电动车相撞，造成原告李寿辉受伤、车辆受损的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书(第3610033201800134号)认定，被告付子兵负全部责任，原告李寿辉不负本次事故责任。原告李寿辉发生交通事故后，2018年2月7日至2018年3月6日在抚州第一人民医院住院治疗，由被告付子兵垫付医疗费18200元，时至今日找俩被告商谈理赔事宜未果。被告付子兵驾驶的赣Ｆ×××××的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司投保了交强险和商业险，发生事故时尚在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决如诉。
被告付子兵辩称，1、我所有车辆在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，相关赔偿应由保险公司承担；2、事故发生后我垫付了原告的全部医疗费，要求在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司辩称，1、我司对事故的发生及责任的划分无异议；2、我司已与被告付子兵协商核减15%超出国家基本医疗保险同类标准用药费用由被告付子兵承担；3、我司认为原告住院存在挂床现象，我司认可原告的住院天数不超过20天，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费仅能按20天住院时间计算；4、原告主张的误工费标准过高、时间过长且没有证据能证明务工天数可按照70天计算；5、原告主张的车损没有依据且未提供相关的维修票据，应不予支持；6、我司不承担诉讼费。
经审理查明，2018年2月6日13时24分，被告付子兵驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的危化品车，沿抚州安石由东往西方向行驶，行驶至安石玉茗大道路口20米凤岗河路段左转弯驶入路边非机动车道时，与原告李寿辉驾驶的电动车相撞，造成原告李寿辉受伤、车辆受损的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书(第3610033201800134号)认定，当事人付子兵驾驶机动车进出道路时，未让在道路上正常行驶的车辆、行人先行，其行为违反了《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十五条之规定，负全部责任；李寿辉不负本次事故责任。事故发生后，原告李寿辉被送往抚州第一人民医院住院治疗了27天，花费医疗费用16104.23元，门诊费用1335.09元，合计17439.32元(由款由被告付子兵全部垫付)。出院诊断为：1、左项头皮挫裂伤；2、左股骨颈骨折(不全性)；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，避免过度劳累，戒烟酒，清淡饮食；2、骨科门诊随诊；3、我科随诊。
另查明，被告付子兵驾驶的赣Ｆ×××××危化品车车主为抚州景朝危险货物运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告的户籍、身份证复印件，被告付子兵的身份证、驾驶证、危险货物运输从业资格证复印件，赣Ｆ×××××危化品车行驶证、交强险、商业三者险保单复印件，道路交通事故认定书，原告李寿辉疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、门诊费发票，事故现场照片等证据及原、被双方在庭审中的陈述在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。抚州市公安局交通警察支队直属三大队认定被告付子兵负本次事故的全部责任、原告李寿辉不负本次事故责任的《道路交通事故认定书》客观、公正，且双方当事人对此责任认定无异议，本院予以确认。据此，被告付子兵应对原告胡富梅的合理损失应承担全部的侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告李寿辉在本次交通事中的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司在保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告付子兵承担。关于超出国家基本医疗保险同类标准用药费用问题，俩被告达成一致意见扣除15％超出国家基本医疗保险同类标准用药费用即2615.9元(17439.32元×15％)由被告付子兵承担，本院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司还辩称，原告住院存在挂床现象，我司认可原告的住院天数不超过20天，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费仅能按20天住院时间计算，但未提供相关证据佐证，该辩称意见本院不予采信。根据本案事实和相关法律法规规定，原告李寿辉在本次交通事故中的合理损失，本院确认如下：
1、医疗费17439.32元，有疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、门诊费票据、用药清单等证据证实，予以认可；
2、住院伙食补助费810元，按原告实际住院天数27天计算，原告的要求未超过相关规定，予以认可；
3、营养费810元，按原告实际住院天数27天计算，原告的要求未超过相关规定，予以认可；
4、护理费3867元(52273元÷365天×27天)，原告要求符合相关规定，予以认可；
5、误工费，原告李寿辉为农业家庭户口，参照2016年度本省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资26620元及住院天数计算，原告的误工费为1969.15元(26620元／年÷365天×27天)。原告要求赔偿误工费9709元证据不足，本院不予支持；
6、交通费270元，原告要求符合相关规定，予以认可；
7、财产损失费，原告要求赔偿2480元证据不足，但原告在本次事故中电动车受损严重，根据原告购买电动车时价格及以旧换新时价格，本院酌定该财产损失费为1600元。
综上所述，原告李寿辉的各项合理损失合计26765.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告李寿辉医疗费等各项损失合计24149.57元(26765.47元－2615.9元)(限在本判决书生效后十五日内履行完毕。本院户名：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11)；
二、原告李寿辉在获得上述赔偿款后返还被告付子兵垫付款14823.42元(17439.32元－2615.9元)元；
三、驳回原告李寿辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按简易程序减半收取125元，由被告付子兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 梁欢龙
二〇一八年五月八日
书记员 李依阳