黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第112号
原告刘杨，男，1983年10月9日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。
被告郭阳，女，1971年10月29日出生，汉族，住所地宁安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨香坊区。
负责人王永久，男，经理。
委托代理人田瑶，黑龙江冰都律师事务所律师。
原告刘杨与被告郭阳、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托代理人刘莲丽、被告郭阳、人财保险公司的委托代理人田瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杨诉称：2014年8月8日，原告驾驶黑CXXX**号普通两轮摩托车在杏镜线XX路口西侧由东向西正常行驶，被告郭阳驾驶黑CX**号小型越野客车在原告后面行驶，因郭阳未与原告保持安全距离，致两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后入住宁安市XX医院治疗28天，经诊断为头皮挫伤、左肘部皮肤擦挫伤、左腘窝皮肤挫裂伤、左腓骨近端骨折、左外踝骨折、腰部软组织挫擦伤，支出医疗费12233元。该起事故经宁安市公安交通警察大队作出宁公交认字（2014）第XX号道路交通事故认定书，认定郭阳负事故全部责任，原告不负事故责任。郭阳为其驾驶的车辆在被告人财保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。因此，原告要求二被告赔偿医疗费12233元、误工费27196元（40794元／年÷12月×8月）、护理费8220元（49320元／年÷12月×2月）、伤残赔偿金39194元（19597元×20年×10%）、住院伙食补助费420元（15元／天×28天）、被扶养人生活费11329元（14162元／年÷2×10%×16年）、精神损害抚慰金3000元、痕迹鉴定费300元、法医鉴定费2100元、检查费163元，共计104155元，并由二被告承担案件受理费。
被告人财保险公司辩称：一、对原告刘杨所述基本事实无异议。二、被告只同意在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险范围内依据保险条款进行赔付，按照法律规定的计算标准赔付原告的各项费用。根据机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险条款规定，被告不同意赔偿原告所主张的鉴定费、诉讼费等各项间接费用。原告要求的精神损害抚慰金要求过高，被告只同意给付2000元。因被扶养人系农业户口，对于被扶养人生活费应按农业户口标准进行计算。
被告郭阳辩称：与被告人财保险公司辩称一致。
根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点及审理重点为：原告的合理损失项目数额，二被告如何承担。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告人财保险公司、郭阳质证及本院认证如下：
证据1.宁安市公安交通警察大队宁公交认字（2014）第XX号道路交通事故认定书、痕迹鉴定费票据各一份。证明被告郭阳对该起机动车交通事故承担全责，支出痕迹鉴定费300元。
经被告人财保险公司质证，对道路交通事故认定书的真实性、合法性及证明问题没有异议，但对痕迹鉴定费票据的真实性、合法性及证明问题均有异议，该票据并非正规发票，且该费用不在保险公司理赔范围内。
被告郭阳质证，与被告人财保险公司质证意见一致。
证据2.宁安市XX医院诊断书、出院证明、住院病案、住院费用清单各一份。证明原告刘杨在交通事故中受伤及损伤程度，住院时间为28天。
二被告质证无异议。
证据3.宁安市XX医院医疗住院费票据六张。证明原告刘杨住院支出医疗费12233.37元，只要求被告赔偿12233元。
经被告人财保险公司质证，对该组票据中住院费10729.87元和951元两张票据真实性合法性均无异议，对其余四张票据真实性无异议，但对证明的问题有异议，因该四张票据所出具的时间均不在原告住院期间且无门诊手册及医嘱相佐证，无法证明其合理性。
被告郭阳质证，与被告人财保险公司质证意见一致。
本院认为，上述三组证据客观、真实，能够证明原告欲证明的问题，予以采信。
证据4.刘杨、刘某常住人口登记本、姜某护理人员身份证复印件、营业执照副本复印件、XX小区证明、职业和工资收入证明各一份。证明原告刘杨有被扶养人刘某（2岁）需要被扶养，姜雪为护理人员，刘杨在东京城镇XX小区居住。营业执照证明刘杨家开个体小卖店，是个体户，原告的误工费和护理费都应当按城镇户口计算。职业和工资证明证明刘杨在交通事故发生之前在XX镇XX快速钣金喷漆旗舰店工作，月工资为4500元。
经被告人财保险公司质证，对常住人口登记本及社区证明的真实性、合法性无异议，对证明问题有异议。认为仅出示社区证明而没有暂住证或租房协议相佐证，不同意按城镇户口计算残疾赔偿金数额。对工资证明真实性无异议，对证明问题有异议。因该证明中所标注的工资收入超过3500元，原告应提供纳税凭证相佐证。因营业执照副本并非原件，对真实性、合法性、证明问题均有异议，因执照发证时间是在2015年3月24日，并非是在事故发生时，因此主张误工费没有依据。对原告提供的其妻子姜雪身份证的真实性、合法性没有异议，对证明问题有异议，仅依据姜雪身份证无法断定其护理费标准可以参照居民服务业计算。
被告郭阳质证，与被告人财保险公司质证意见一致。
本院认为，该组证据能够证明原告刘杨于2012年5月在宁安市XX镇居住，能够证明原告有2岁的被扶养人其女刘某需要扶养，能够证明原告妻子姜雪为原告的护理人，予以采信。因原告未提供其纳税证明，对原告欲证明其月工资为4500元的证明问题不予采信。
证据5.宁安市XX医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据各一份。证明原告伤情达伤残十级，医疗终结时间为伤后8个月，伤后需一人护理60日，支出鉴定费2100元，鉴定检查费163元。
经被告人财保险公司质证，对鉴定意见书真实性、合法性、证明问题均无异议，对鉴定费票据及检查费票据真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，按照保险条款规定，该两项费用均不属于保险公司理赔范围。
被告郭阳质证，与被告人财保险公司质证意见一致。
本院认为，该组证据客观、真实，能够证明原告欲证明的问题，予以采信。
被告郭阳为支持其主张，向法庭举证，经原告刘杨、被告人财保险公司质证及本院认证如下：
机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份。证明事故发生在保险期内，投保的第三者责任保险金额为500000元。
经原告刘杨、被告人财保险公司质证，均无异议。
本院认为，该组证据客观、真实，能够证明被告郭阳欲证明的问题，予以采信。
被告人财保险公司为支持其主张，向法庭举证，经原告刘杨、被告郭阳质证及本院认证如下：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。该条款第七条第七项证明因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用（鉴定费等）属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
原告质证，称被告人财保险公司如果按时理赔，就不会产生此类费用。原告已在宁安市公安交通警察大队进行了伤残鉴定，因人财保险公司的原因，原告又支出2100元在司法机关重新进行鉴定，因此该部分费用应当由人财保险公司承担。
被告郭阳质证，无异议。
本院认为，该保险条款不能对抗法律法规，对被告人财保险公司欲证明的问题不予采信。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年8月8日，被告郭阳驾驶黑CXXX**号小型越野客车，沿杏镜线公路由东向西行驶，当行至杏镜线公路XX路口西侧时，与前方同方向原告刘杨驾驶的黑CNXX**号普通两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶人刘杨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经宁安市公安交通警察大队作出宁公交认字（2014）第XX号道路交通事故认定书，认定郭阳负全部责任，刘杨不负事故责任。原告于2014年8月8日入住宁安市XX医院，经诊断为头皮挫伤、左肘部皮肤擦挫伤、左腘窝皮肤挫裂伤、左腓骨上段骨折、左外踝骨折、腰部软组织挫擦伤，支出医疗费12233.37元，原告于2014年9月5日好转出院，住院共计28天。宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书于2015年6月4日出具鉴定结论为：1.刘杨伤残达十级；2.医疗终结时间为伤后8个月；3.伤后需一人护理60日。鉴定费用为2100元，鉴定照相及诊察费为163元。原告系农村户口，但于2012年5月在城镇居住至今。原告有被扶养人一位，即原告女儿刘某，已满2周岁。原告在定残之日未满60周岁。郭阳为其所有的事故车辆在被告人财保险公司投保了机动车交通事故第三者强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为500000元。另查明，2014年黑龙江省城镇居民人均纯收入19597元／年，城镇居民人均消费性支出14162元／年，城镇非私营单位就业人员平均工资40794元／年，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为49320元／年，核每日135元。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。被告郭阳驾驶车辆与原告刘杨驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人当时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告郭阳为其所有的事故车辆在被告人财保险公司投保了机动车交通事故第三者强制保险和商业第三者责任险。因此，原告要求被告人财保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告因此次事故住院治疗28天，共支出医疗费12233.37元，原告提供医疗费票据予以证明，要求赔偿12233元，符合法律规定，本院予以支持。原告系农业户口，但在城镇居住已满2年，其误工费计算标准应当参照2014年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资40794元／年计算。依据宁安市XX医院司法鉴定所出具的鉴定意见误工费按8个月计算，计27196元（40794元／年÷12月×8月），原告要求未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告要求被告给付护理费8220元，依据2014年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准为49320元／年核每日135元及宁安市XX医院司法鉴定所出具的鉴定意见原告需1人护理60日，护理费应为8100元（135元／日×60日），对原告超出的部分不予保护，对护理费8100元予以支持。残疾赔偿金参照2014年黑龙江省城镇居民人均纯收入19597元／年及原告伤残等级为10级的标准，自定残之日起按二十年计算（19597元×20年×10%）共计39194元，原告要求的残疾赔偿金39194元，符合法律规定，本院予以支持。原告支出鉴定费2100元，鉴定照相费及诊察费163元，痕迹鉴定费300元。原告住院伙食补助费每日按15元计算，住院28天，共计420元。原告要求被告赔偿以上四项损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求给付被扶养人生活费，参照2014年黑龙江省城镇居民人均消费性支出14162元／年，被扶养人生活费应为11329元（14162元／年×10%×16年÷2人），原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求给付精神抚慰金3000元，考虑原告伤残等级、现生活自理状况以及被告的答辩意见，酌情支持原告2000元精神抚慰金较为合适。综上，本院确认原告的合理经济损失为医疗费12233元、误工费27196元、护理费8100元、伙食补助费420元、残疾赔偿金39194元、被扶养人生活费11329元、鉴定费2100元、鉴定照相及诊察费163元、痕迹鉴定费300元、精神抚慰金2000元，共计103035元。被告人财保险公司辩称对于被扶养人生活费应按农业户口标准进行计算，因原告及被扶养人已在城镇居住满2年，应按城镇标准计算该项费用，故，对人财保险公司的辩解不予采纳。人财保险公司辩称根据机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险条款规定，不同意赔偿原告所主张的鉴定费、诉讼费等各项间接费用，因保险公司条款不得与法律法规相对抗，对人财保险公司的辩解不予采纳。
被告人财保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费项下10000元。因本次交通事故造成本案原告受伤，本案原告的医疗费为12233元、住院伙食补助费420元，人财保险公司应赔偿原告在机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费项下10000元，交强险责任限额不足的部分为2653元（12233元＋420元-10000元），因被告郭阳投保了机动车商业险，应由被告人财保险公司在机动车商业第三者责任险500000元责任限额内承担。
被告人财保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额残疾赔偿金项下110000元。因本次交通事故造成本案原告受伤，本案原告的残疾赔偿金39194元、误工费27196元、护理费8100元、被扶养人生活费11329元、鉴定费2100元、鉴定照相及诊察费163元、痕迹鉴定费300元、精神损害抚慰金2000元，共计90382元。该项损失不超过110000元，人财保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告90382元。
原告刘杨的上述合理费用由被告人财保险公司在第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告要求被告郭阳赔偿其经济损失，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告刘杨各项损失共计100935元；
二、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2383元减半收取，即1191.50元由原告刘杨负担11元、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1180.50元，鉴定费2100元由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 靳来香
二〇一五年七月八日
书 记 员 张艳迪