江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0013号
原告王从银。
原告支忠玉。
原告王治中。
三原告共同委托代理人王明祥，江苏公正律师事务所律师。
被告唐军。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人周小丹，该公司总经理。
委托代理人王昌辉，该公司员工。
原告王从银、支忠玉、王治中与被告唐军、英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：“英大财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人王明祥、被告唐军、被告英大财保江苏公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王从银、支忠玉、王治中诉称：2013年11月15日，被告唐军驾驶苏J×××××号小型轿车，驶上周海军铺晒的稻谷时，与王瑞龙驾驶的苏J×××××号二轮摩托车相撞，造成交通事故。经交警部门认定，唐军负事故主要责任，周海军负事故次要责任。被告唐军驾驶车辆在被告英大财保江苏公司投保了交强险及第三者责任险，故请求法院判决被告赔偿原告损失695064.75元。
原告王从银、支忠玉、王治中提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。2、海通镇支鱼居委会的证明，证明三原告的身份及王从银生育子女情况。3、王瑞龙常住人口登记卡、身份证、村镇工程建设许可证、土地使用证，证明王瑞龙居住在海通镇人民路70号，生前在海通镇建筑工程公司工作。4、驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者责任险保单，证明被告唐军驾驶资质及车辆保险情况。5、死亡证明书、户口注销证明、火化证明，证明王瑞龙因本起交通事故死亡。6、车检报告，证明原告车辆损坏情况。
被告唐军辩称：我和原告已经达成了赔偿协议，且已经履行完毕，故我不应再承担责任。
被告唐军未提交证据。
被告英大财保江苏公司辩称：事故发生属实，周海军违规占用车道系本起事故发生的主要原因，周海军应承担主要责任，请求法院依法处理。
被告英大财保江苏公司未提交证据。
被告唐军对原告提交的证据均无异议。被告英大财保江苏公司对原告提交的证据质证意见如下：证据1真实性无异议，但事故责任认定我司不予认可，证据2的真实性无异议，但不能证明三原告的身份，应当提供户籍证明，证据4的真实性无异议，但不能证明原告系城镇居民，也不能证明王瑞龙生前的工作单位，证据3、5、6无异议。
原告提交的证据1-6，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
经审理，可以确认以下事实：王瑞龙，男，1964年2月21日生，汉族，居民身份证号码××，生前住射阳县海通镇解放东路海通新村1-10号。2013年11月15日17时20分许，唐军驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇人民东路由东向西行驶至人民东路与海润路交叉路口西侧路段时，驶上周海军铺晒的稻谷，在避让前方稻谷堆过程中车辆失控，在道路南侧撞上由西向东行驶的王瑞龙驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车，造成交通事故，致王瑞龙受伤，两车损坏，王瑞龙经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，唐军承担此事故的主要责任，周海军承担此事故的次要责任，王瑞龙无责任。三原告依次为死者王瑞龙的父亲、妻子、儿子，王瑞龙母亲陈广秀于2005年8月去世。原告王从银共育有王瑞明、王瑞珍、王瑞成、王瑞龙四个子女。
被告唐军驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告英大财保江苏公司投保了交强险、不计免赔率的第三者责任险（保额为50万元）。事故发生在保险期限内。事故发生后，唐军（甲方）、与三原告达成赔偿协议，主要协议条款为：1、甲方出于人道主义补偿乙方45000元，此款项与本事故法定保险赔偿无关；2、本起事故王瑞龙的抢救费、死亡赔偿金、交通费等法定赔偿款项由乙方自行向甲方车辆保险公司主张，甲方必须无条件配合；3、本协议签订后即生效，签后无悔，双方案结事了，乙方对甲方的肇事行为表示谅解。
2013年12月24日，原告将周海军及本案两被告一起诉至本院，开庭审理前，三原告撤回对周海军的起诉，本院口头裁定予以准许。审理中，原告依据新的赔偿标准变更了诉讼请求，请求赔偿死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、参加事故处理人员误工费、交通费、食宿费5000元、被抚养人生活费25463.75元，要求被告赔偿共计627490.6元。
本院认为：
1、公民的生命权受法律保护，王瑞龙因该起交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。被告英大财保江苏公司认为周海军应负主要责任，但未指出法律依据，故其辩解本院不予采信。本院酌定超出交强险限额部分，被告唐军承担70%的责任，该责任由被告英大财保江苏公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
3、王瑞龙生前居住在城镇，且收入来源于城镇，故其相关赔偿按照城镇居民人均可支配标准计算。
4、依据三原告和唐军达成的协议，被告唐军在本案中不再承担赔偿责任。
5、结合相关证据，对三原告的损失认定如下：（1）死亡赔偿金：因本案发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，故该部分费用中还应包含最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的被扶养人生活费。原告王从银年满75周岁，且有四个子女，原告主张被扶养人生活费25463.75元，未超出法律规定，本院予以支持；所以，死亡赔偿金总额为：32538元／年×20年＋25463.75元=676223.75元；（2）丧葬费：51279元／年÷2=25639.5元；（3）精神损害抚慰金：结合被告唐军所负事故责任比例，本院酌定认定为30000元；（4）处理事故人员误工费：32538元／年÷365天×3人×3天=802.31元；（5）交通费：本院酌定500元；（6）住宿费：因原告未提交证据，本院不予支持；上述合计733165.56元，超出交强险限额623165.56元，由被告英大财保江苏公司在第三者责任险范围承担70%为436215.89元，未超出第三者责任险保险金额。被告英大财保江苏公司承担总额为：110000元＋436215.89元=546215.89元。三原告同意赔偿款全部汇入原告支忠玉的银行账户。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后15日内赔偿原告王从银、支忠玉、王治中共计546215.89元。（原告支忠玉开户行及账号：开户名：支忠玉，开户行：中国农业银行，账号：62×××79。）
二、驳回原告王从银、支忠玉、王治中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费9262元，由原告王从银、支忠玉、王治中负担1205元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司负担8057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省盐城市中级人民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21。
审 判 长 祁洪标
代理审判员 杨水芳
代理审判员 史益新
二〇一四年三月二十日
书 记 员 孙 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。