河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第38号
原告欧四义，男。
原告欧雨晴，女。
法定监护人欧四义，男。
原告欧浩宇，男。
法定监护人欧四义，男。
原告谢长军，男。
原告谢秀云，女。
上述原告共同委托代理人李海军，河南江河源律师事务所律师。
被告王永强，男。
被告张建，男。
委托代理人种克付，项城市148法律服务所法律工作者。
原告欧四义、欧雨晴、欧浩宇、谢长军、谢秀云诉被告王永强、张建人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧四义、欧雨晴、欧浩宇、谢长军、谢秀云委托代理人李海军，被告王永强，被告张建及其委托代理人种克付等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧四义、欧雨晴、欧浩宇、谢长军、谢秀云诉称，2011年12月27日凌晨，被告王永强驾驶一辆面包车，拉着欧四义之妻谢红霞到五一路去找被告张建，后三人开车到周商路永兴宾馆附近的地摊吃饭，王永强买了一瓶一斤装的52度白酒。在二人的劝说下，谢红霞喝了半斤白酒，王永强没有喝酒。饭没有吃完，谢红霞已经喝醉。后三人又一同开车回五一路，到汇鑫宾馆附近，王永强让谢红霞和张建下车，自己开车离开。谢红霞下车后，张建并没有将其扶到安全的地方，而是任其在公路中间。2时12分左右，谢红霞被一辆出租车撞倒并拖拉一百米，造成谢红霞当场死亡的严重后果。
原告认为，被告王永强、张建在明知谢红霞系一女子在不胜酒力的情况下，强行劝酒致谢红霞喝醉。谢红霞喝醉后又没有尽到安全护送义务，任其坐在非常危险的公路中间，没有及时的将其护送到安全位置，致其被车碰撞而死。被告对自己的行为应承担相应的责任，给原告造成的损失应予赔偿。因各被告之间相互推诿，拒不赔偿。为此，起诉至法院，依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费），精神抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失共计80000元；诉讼费用由被告承担。
被告王永强辩称，我们三人只是一块喝酒，不应该承担赔偿责任；原告并未找我协商过赔偿的事。原告要求的赔偿金过高。
被告张建辩称，1、谢红霞因道路交通事故死亡与我没有任何关系，我不应该承担任何责任，原告诉状所述全是悖理。
我原在周口市打工，住在周口市五一路只有两个月，我在被告王永强姐姐经营的一酒吧务工，与王永强相识。2011年12月27日晚，我下班后已经睡觉，王永强给我打两个电话说是到外面吃饭皆被我拒绝，后王永强开面包车到我住处霏让我去吃饭，在王永强三番五次邀请下我下了楼，我上车后见车上还有一个人，在路灯下才发现坐在副驾驶位上的是一女子，不是王永强妻子，当时我就要求下车，王永强和那女子不让我下车。这时车已经行驶到周商路口永光宾馆，王永强就说在这地摊上吃一点就可以了，这时我就坐在地摊上，王永强和那位女子到超市买酒，买酒回来他们二人共点了四个菜、一个汤，那女子把酒打开，先是自己倒了一杯，而后给我倒了一杯，王永强给我介绍这位女子，以前他们认识，有几年没有见面了，今天是女子让王永强请客吃饭。由于我和那位女子不认识，她喝她的，我喝我的。第一杯酒完后我又倒了一杯，王永强又给其女倒了一杯，至此，一斤酒我和其女均分结束。酒席间我并没有劝酒，王永强与其女子交往甚多，能知那女子能喝多少酒，我又不是请客吃饭的主家，酒是他们二人共同购买。酒席完，王永强用车拉我们走了，当车行驶到五一路时王永强就叫我和那位女子下车，下车后那位女子就坐在五一路的人行道上了，王永强开车走了，由于我喝酒较多又一见风头晕，自身难保，我拉其女拉不动，那位女子的体重比我还重，我在没办法的情况下，我给王永强打电话帮助，这时我就听见哎呦一声，回头一看，不见那位女子了，我就看见一辆出租车，我就追出租车，到红绿灯出租车停下，我才看见那位女子在出租车下。就本案从起初到终结，我没有任何过错责任，被告王永强对我们没有尽到安全保护义务，我不应该承担任何责任。2、本案中谢红霞应承担全部责任。谢红霞作为成年人，是完全民事行为能力人，又是做推销酒的生意，对酒精的危害程度及后果自己全知，自己放弃自己人身权利和责任，是对自己的家庭和人身不负责任，所以自己要承担全部责任。
原告向本院提交的证据材料有：1、（2012）川民初字第253号民事判决书一份（复印件）；2、询问笔录两份。上述证据证明原告与死者谢红霞的关系，谢红霞被撞死的事实。谢红霞与张建、王永强在一起喝酒的事实。张建未尽到安全保护义务，王永强和张建应承担一定的责任。
被告王永强未向本院提供证据材料。
被告张建未向本院提供证据材料。
本院根据庭审有效证据可以确认以下案件事实，2011年12月27日凌晨许，被告王永强给被告张建打电话请吃饭，王永强开车和谢红霞一起去接张建，而后三人在永光宾馆附近地摊吃饭，谢红霞和王永强一起买了一斤白酒，谢红霞和张建每人喝半斤。吃过饭，王永强开车将张建和谢红霞送到五一路，二人下车后，王永强开车离开。2011年12月27日02时12分许，张春光驾驶豫PTA0**轿车，沿五一路由南向北行驶至新建路口北50米处时，将醉酒后低卧位姿势坐卧在道路距东侧道牙四点五米处的谢红霞向北拖拉一百米，造成谢红霞受伤致死的道路交通事故。事故认定书认定张春光承担事故的同等责任，谢红霞承担事故的同等责任。上述共同原告于2012年起诉张春光、朱治强、周口市兴运运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，要求赔偿各项损失408936元。本院以（2012）川民初字第253号民事判决书判决，上述共同原告损失死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、丧葬费、交通费共计496242.56元，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔付共同原告110000元；下余386242.56元的60%，计款231745.53元，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险保险限额内赔付200000元，余款31745.53元，扣除张春光、朱治强已付15000元，下余16745.53元，由张春光予以赔偿，周口市兴运运输服务有限公司承担连带赔偿责任。该判决已生效。
本院认为，被告王永强和张建及谢红霞在一起吃饭喝酒，二被告明知谢红霞已喝白酒半斤，应意识到谢红霞已到醉酒的状态，二被告应将其安全送到目的地。谢红霞因醉酒低卧在路上，造成交通事故的发生，致使其死亡的结果，二被告对此应承担一定的责任，谢红霞对此也应承担一定的责任。事故发生后，上述共同原告对因交通事故给其造成的损失已经起诉要求赔偿，本院判决侵权人（张春光）承担60%的责任，40%的责任是谢红霞自己承担的。本案中的二被告应该在40%的责任中各承担5%的责任较为适宜，剩余30%应有谢红霞承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告王永强于本判决生效之日起七日内赔偿原告欧四义、欧雨晴、欧浩宇、谢长军、谢秀云损失死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费、精神抚慰金38624.56元的5%，计19312.13元。
二、被告张建于本判决生效之日起七日内赔偿原告欧四义、欧雨晴、欧浩宇、谢长军、谢秀云损失死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费、精神抚慰金38624.56元的5%，计19312.13元。
三、被告王永强、张建承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告承担400元，被告王永强、张建承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王严明
审判员 梁绍梅
审判员 周英杰
二〇一三年四月十七日
书记员 连东超