wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执314号
申请执行人田文英。
被执行人张良。
申请执行人田文英与被执行人张良机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第52号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第52号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十八日
书记员 丛洋滋
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2746-1号
申请执行人厦门建发通商有限公司，住所地厦门市思明区国际会展中心二期展馆东5#。
法定代表人王志兵，董事长
委托代理人黄伟、刘蓓，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住所地福建省尤溪县坂面乡后吉工业园区。
法定代表人罗天时，总经理
申请执行人厦门建发通商有限公司与被执行人福建省尤溪县耀丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于201年3月13日作出（2015）思民初字第30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1426766元及利息301745.63元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2746号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年十二月四日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第1764号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告邓某某，男，1960年4月2日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告邓某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 王 毅
二〇一四年三月二十七日
书记员 王瑷荻
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1806号
原告：宁波市外贸小额贷款有限公司。
法定代表人：金波。
委托代理人：吴庚华、柴昊，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波佳业进出口有限公司。
法定代表人：林军飞。
被告：宁波佳何彩印有限公司。
法定代表人：林足宝。
被告：林军飞。
被告：计艳。
原告宁波市外贸小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）为与被告宁波佳业进出口有限公司（以下简称佳业公司）、宁波佳何彩印有限公司（以下简称佳何公司）、林军飞、计艳借款合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员申斌适用简易程序独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告小贷公司的委托代理人吴庚华、柴昊、被告佳业公司、林军飞到庭参加诉讼，被告佳何公司、计艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告小贷公司起诉称：
2012年8月14日，被告佳何公司、林军飞和计艳分别向原告出具《连带保证承诺书》各一份，被告佳何公司、林军飞、计艳自愿承诺对被告佳业公司自2012年8月14日至2014年8月13日期间在原告处发生的2000000元最高额贷款或授信余额承担连带责任保证担保。
2013年1月23日，原告与被告佳业公司、佳何公司签署合同号为甬外贸贷（2013）最抵借字第X005号《最高额抵押借款合同》一份，约定原告同意自2013年1月23日至2015年1月22日期间内向被告佳业公司发放最高贷款500000元。
2013年2月28日，被告佳业公司向原告借款500000元，借款期限自2013年2月28日至2014年1月7日，利率为月利率1.2%。现贷款本金己归还，利息尚欠38350元。请求判令：1.被告佳业公司立即向原告支付利息38350元及原告为实现债权聘请律师的费用3000元；2.被告佳何公司、林军飞、计艳对第1项诉讼请求承担连带还款责任。
被告佳业公司、林军飞对原告起诉的事实无异议。
被告佳何公司、计艳未作答辩。
原告小贷公司为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：
1.《最高额抵押担保借款合同》一份，拟证明原告与被告佳业公司、佳何公司共同签署《最高额抵押借款合同》一份并约定权利义务的事实；
2.《连带保证承诺书》二份，拟证明佳何公司、林军飞和计艳自愿为原告承担连带责任保证的事实；
3.借款借据一份，拟证明原告按约向被告佳业公司发放贷款的事实；
4.聘用律师合同、律师费发票各一份，拟证明原告为实现与被告佳业公司债权而支出的律师费用的事实。
被告佳业公司、佳何公司、林军飞、计艳未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告佳业公司、林军飞无异议，被告佳何公司、计艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。本院认为，原告提供的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据及其待证事实予以认定。
综上，本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
另查明，原告为实现债权支付律师费3000元。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：原告与被告佳业公司、佳何公司签订的《最高额抵押借款合同》，被告佳何公司、林军飞和计艳向原告出具的《连带保证承诺书》均系合同当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。原告依约发放贷款后，被告佳业公司未按约支付利息，显属违约，原告有权要求被告佳业公司支付利息。被告佳业公司、佳何公司、林军飞、计艳为原告债务提供保证担保，应承担连带保证责任。被告佳何公司、林军飞、计艳承担连带保证责任后，有权向被告佳业公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波佳业进出口有限公司支付原告宁波市外贸小额贷款有限公司借款利息38350元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁海佳业文具有限公司偿付原告宁波市外贸小额贷款有限公司律师费用3000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波佳何彩印有限公司、林军飞、计艳对上述第一、二项款项在2000000元范围内承担连带保证责任；被告宁波佳何彩印有限公司、林军飞、计艳在承担连带保证责任后，有权向被告宁波佳业进出口有限公司追偿。
如果被告宁波佳业进出口有限公司、宁波佳何彩印有限公司、林军飞、计艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费834元，减半收取417元，由被告宁波佳业进出口有限公司、宁波佳何彩印有限公司、林军飞、计艳负担并于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 申 斌
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王沂丞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执575号
申请执行人赵永春，
被执行人薛方燕
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01055号民事判决书受理执行的赵永春诉薛方燕机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人薛方燕应支付申请执行人赵永春交通事故损失250411.59元并承担案件受理费2821元、先予执行费1600元、执行费3750元，判决书生效后，被执行人薛方燕逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人薛方燕银行存款258582.59元及利息或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 田坤
二〇一六年四月二十日
书 记 员 宋婷
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民初8号
原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司，住址修武县七贤镇。
法定代表人靳玉成，董事长。
委托代理人廉国旗，该单位人力资源部副部长。
被告闫小新，男，汉族，1965年2月9日出生，现住河南省修武县。
委托代理人薛河香，女，1962年12月18日出生，汉族，住修武县。
本院在审理原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司诉被告闫小新劳动争议纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任�司撤回起诉。
案件受理费10元。减半收取5元，由原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司承担。
审判员 姜甜甜
二〇一七年三月三十一日
书记员 李小胖
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提162号
申请执行人：余璐。
被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2531号执行案件，申请执行人余璐与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2531号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴亚南
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初3338号
原告韩西中，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告周文龙，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告韩西中诉被告周文龙劳务合同纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行审理。原告韩西中到庭参加了诉讼，被告周文龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韩西中诉称：2016年2月6日，原告向被告催要拖欠的工资款，被告无力偿还，为原告出具欠条一份。后原告又多次催要，被告均称无钱给付，诉请判令被告周文龙偿付所欠原告工资款8178元，本案诉讼费用由被告承担。
被告周文龙未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭口头答辩。
原告韩西中向本院提供的证据材料有：1、落款时间为2016年2月6日、署名周文龙的欠条一份，证明原告主张的欠款事实成立，诉讼请求应予支持，2、证人韩某的出庭证言，佐证证据1的真实性。
被告周文龙未向本院提供证据材料。
经开庭审核证据，本院认为：本院依法向被告周文龙送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，但其无正当理由未到庭参加诉讼，既没有向本院提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，应视为自愿放弃答辩及质证权利。原告所举证据1、2能够相互印证，真实可信，证明效力应予确认。
依据原告举证及陈述，本院确认以下案件事实：
2015年，原告韩西中等民工受雇于被告周文龙，跟随被告周文龙建筑房屋，但被告未及时足额发放工资，欠原告韩西中工资款8178元未付。被告周文龙于2016年2月6日给原告出具了欠条确认欠款。后原告催要未果，诉至本院。
本院认为：原告韩西中受雇于被告周文龙，跟随被告周文龙修筑房屋，双方形成劳务合同法律关系。被告周文龙欠原告韩西中工资款8178元未付的事实清楚，双方因劳务合同形成的债权债务关系明确，原告的诉讼请求理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告周文龙偿付所欠原告韩西中工资款8178元，限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘辉
二〇一七年六月二日
书记员 邸猛
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第99号
罪犯马占华，男，1984年5月9日出生，回族，新疆伊宁县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省临夏市人民法院于2011年7月15日作出（2011）临刑初字第050号刑事判决，以被告人马占华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月（刑期自2011年2月17日起至2019年4月16日止），并处罚金2000元。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院二审后，于2011年8月15日作出（2011）临刑终字第53号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月25日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，获奖分256分。上述事实，执行机关提供了考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间悔改表现突出，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马占华减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 雷兴锋
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第210号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人王德磊，农民。
被执行人贾海平，农民。（系王德磊之妻）。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年6月27日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年12月10日作出的郓费征决字（2013）第201129号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2013）第201129社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定其作出了郓费征决字（2013）第201129号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费50000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2013）第201129号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2013）第201129号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 李 敏
二〇一四年七月十六日
书记员 朱仰立
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执657号
申请执行人黄祖庆，男，1980年5月29日出生，汉族，住。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所：广西南宁市东葛路24-8号凯丰大厦23号。
法定代表人覃登选，该公司董事长。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，住所：武宣县太平路138号。
法定代表人覃建谋，该公司经理。
申请执行人黄祖庆与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司商品房预售合同纠纷案，本院作出的（2016）桂1323民初233号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行，要求被执行人支付逾期交房违约金人民币30000元，执行费350元。本院于2016年11月24日立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，执行通知书送达后，被执行人主动履行了义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初233号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一六年十二月十九日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第385号
申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路2号。
法定代表人何清华，董事长。
被执行人张昌洪。
被执行人徐向秀。
被执行人李杰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第1210号民事判决书，于2015年3月25日依法向被执行人张昌洪、徐向秀、李杰发出了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、由被执行人张昌洪、徐向秀支付给申请执行人山河智能装备股份有限公司垫付首付款141050元、违约金（违约金以141050元为基数，按日利率万分之五计算，从2012年8月1日起至付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、由被执行人李杰对上述债务承担连带清偿责任；3、承担本案的受理费和财产保全费7131元、执行费2016元。逾期，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张昌洪、徐向秀、李杰的银行存款20万元；或扣留、提取被执行人张昌洪、徐向秀、李杰的应得收入20万元；或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一五年四月十三日
书记员 韩军
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第385号
申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路2号。
法定代表人何清华，董事长。
被执行人张昌洪，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人徐向秀，女，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人李杰，男，1960年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第1210号民事判决书，于2015年3月25日依法向被执行人张昌洪、徐向秀、李杰发出了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、由被执行人张昌洪、徐向秀支付给申请执行人山河智能装备股份有限公司垫付首付款141050元、违约金（违约金以141050元为基数，按日利率万分之五计算，从2012年8月1日起至付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、由被执行人李杰对上述债务承担连带清偿责任；3、承担本案的受理费和财产保全费7131元、执行费2016元。逾期，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张昌洪、徐向秀、李杰的银行存款20万元；或扣留、提取被执行人张昌洪、徐向秀、李杰的应得收入20万元；或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一五年四月十三日
书记员 韩军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第750号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人陈某某，男。2010年1月31日因寻衅滋事被行政拘留15日。因本案于2015年6月6日被刑事拘留，7月3日被监视居住。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）733号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年5月23日凌晨零时许，被告人陈某某同朋友在长沙市芙蓉区东二环黄爵假日酒店门前停车等人时，因被害人祝某某驾驶的途锐车（车牌号为湘A1JU**）开远光灯照射到自己，二人发生纠纷。后陈某某伙同其叫来的朋友余某、汤某、“成成”（均另案处理）等多名男子持砍刀将被害人祝某某途锐车的车窗以及车子前后大灯、车身等多处砸坏后逃离现场。经鉴定，被害人直接经济损失人民币37680元。公诉机关认为被告人陈某某的行为构成寻衅滋事罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。
经审理查明：2015年5月23日凌晨零时许，被告人陈某某同朋友离开长沙市芙蓉区东二环黄爵假日酒店，在酒店前坪停车等人时，因被害人祝某某驾驶的途锐车（车牌号为湘A1JU**）开远光灯照射到自己，便上前将祝某某的车灯关掉，并仍掉了祝某某的车钥匙。后陈某某与祝某某发生口角，陈某某从自己的车尾箱内拿出砍刀向祝某某的途锐车引擎盖砍了一刀，并迅速喊来余某、汤某、“成成”（均另案处理）等多名男子持砍刀将祝某某的途锐车的车窗以及车子前后大灯、车身等多处砸坏后逃离现场。经鉴定，被害人祝某某直接经济损失人民币37680元。2015年6月6日，公安民警将被告人陈某某抓获归案。2015年6月15日，陈某某赔偿了被害人祝某某经济损失人民币6万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书及抓获经过证明，2015年5月23日，公安机关接到被害人祝某某的报案称其驾驶的途锐车在芙蓉区东二环黄爵假日酒店前坪被多名男子持刀砸坏了。后经侦查，公安民警于2015年6月6日7时许在长沙市芙蓉区翔云山水酒店902房将被告人陈某某抓获归案；
2、被害人祝某某的陈述证明，其于2015年5月23日凌晨零时许，其与朋友在芙蓉区东二环的黄爵假日酒店唱歌出来，将车停放在酒店大门前，因未关大灯与一位开奔驰车的男子发生纠纷，该名男子从奔驰车上拿出一把砍刀冲到其驾驶的途锐车前，用刀在车子引擎盖上砍了一刀，后该名男子又纠集了八九个人过来，其中有四五名男子持刀将其驾驶的途锐车的挡风玻璃及车灯等砸坏了；
3、证人秦某某、钟某某的证言证明，其系黄爵酒店KTV的工作人员，2015年5月22日晚12时许，在酒店门前的停车坪，一位开奔驰车的男子要求开途锐车的车主将车子的大灯关了，但途锐车的车主没有理会，后奔驰车主过去后将途锐车的大灯关了并将车钥匙拔了下来，后双方发生纠纷，奔驰车主拿出砍刀在途锐车的引擎盖上砍了一刀。过了几分钟后，奔驰车主又带来八九名男子，其中有四五名男子手持砍刀在奔驰车主的指挥下将途锐车砸坏了；
4、辨认笔录证明，经过陈某某和祝某某对不同相片上的男子进行辨认，指出汤某和余某均参与了砸车；
5、价格鉴定意见书证明，被砸坏的途锐车经济损失共计人民币37680元；
6、维修协议单及增值税发票；
7、被砸坏的车辆的照片；
8、通话详单及短信详单；
9、监控视频；
10、被害人祝某某出具的谅解书证明，案发后陈某某已赔偿被害人祝某某经济损失人民币60000元，并取得了被害人祝某某的谅解；
11、公安行政处罚决定书证明，被告人陈某某曾因寻衅滋事被行政拘留十五日；
12、被告人陈某某的多次供述及其户籍证明材料。
本院认为：被告人陈某某伙同他人在公共场所任意损毁公私财物，价值人民币37680元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某某犯罪后已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某某经本院审前调查，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈某某应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 黄明德
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李 雪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1892号
申请执行人廖志斌，男，1985年11月29日出生，汉族，安溪县人，个体工商户，住安溪县。
被执行人林中华，男，1973年10月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在申请执行人廖志斌与被执行人林中华民间借贷纠纷的（2015）安民初字第146号民事判决书一案，申请执行人廖志斌于2015年5月6日向本院申请执行，要求被执行人林中华偿还借款人民币20000元及利息。受理费150元。执行中经查，被执行人林中华在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第146号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年十一月二日
书记员 林美娥
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1892号
申请执行人廖志斌，男，1985年11月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人林中华，男，1973年10月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人廖志斌与被执行人林中华民间借贷纠纷的（2015）安民初字第146号民事判决书一案中，申请执行人廖志斌于2015年5月6日向本院申请执行，要求被执行人林中华支付欠款20000元、受理费150元。执行中经查，被执行人在银行查无存款，暂查无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第146号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 林美娥
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第00112号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人秦某，个体安装铝合金门窗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人李飞，江苏律园律师事务所律师。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉并书面建议本院适用简易程序审理。本院于2015年4月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派代理检察员何璇出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人李飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人秦某于2015年1月6日14时许，酒后驾驶牌号为苏M×××××小型轿车，沿泰兴市新广线由北向南行驶至27Km＋300m处（泰兴市河失镇常周王庄村地段）时，与前方同向行驶的王桂芳驾驶的电动三轮车（后载张某乙、朱某夫妻）发生追尾交通事故，致王桂芳颅脑损伤经抢救无效死亡，张某乙、朱某二人受伤。被告人秦某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人秦某血液中酒精含量为22.35mg／100ml。经鉴定，张某乙、朱某的伤情均为轻伤二级、轻伤一级。
案发后，被告人秦某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人秦某在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡、二人轻伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秦某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
被告人秦某对起诉书指控的事实和罪名均没有提出异议。
辩护人提出的辩护意见是：秦某系过失犯罪，具有自首情节，已与被害方达成赔偿协议，得到被害方谅解，建议对秦某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人秦某于2015年1月6日14时10分左右，驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市新广线由北向南行驶至27Km＋300m处（泰兴市河失镇常周王庄村地段）时，与前方同向的王桂芳所骑电动三轮车（后载张某乙、朱某二人）发生追尾交通事故，致王桂芳死亡，张某乙、朱某二人受伤。经鉴定，张某乙、朱某伤情均构成轻伤一级、轻伤二级。被告人秦某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人秦某血液中酒精含量为22.35mg／100ml。
案发后，被告人秦某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
审理中，被告人秦某亲属已就民事赔偿事宜与被害方达成协议，且按照该协议支付了到期应赔款项。被告人秦某的肇事行为已得到被害方谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、泰兴市第二人民医院入院记录、赔偿协议书、收条、谅解书，被害人张某乙、朱某的陈述，证人张某甲和的证言，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录及拍摄的相关照片，出具的122受理单、犯罪嫌疑人归案情况说明，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某在驾驶机动车过程中，未及时发现前方情况、确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第一款、第四十三条之规定，发生重大事故，造成一人死亡、二人轻伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。
泰兴市人民检察院对被告人秦某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。
辩护人提出“秦某系过失犯罪，具有自首情节，已与被害方达成赔偿协议，得到被害方谅解，建议对秦某从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人秦某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人秦某当庭自愿认罪，已与被害方就民事赔偿事宜达成协议，且按照该协议支付了到期应赔款项，得到被害方谅解，均可以酌情从轻处罚；被告人秦某酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人秦某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛凤山
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 刘照君
二〇一五年六月八日
书 记 员 丁 异
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00576号
申请执行人：王光荣，男，1948年10月22日出生，住全椒县马厂镇。
被执行人：徐新全，男，汉族，1965年8月1日，住滁州市琅琊区。
王光荣与徐新全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）琅民一初字第00388号民事判决书，于2014年7月8日向被执行人徐新全发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行全部法律义务，但被执行人徐新全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32规定，裁定如下：
冻结被执行人徐新全存款30000.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王国雷
二〇一四年七月八日
代理书记员 张莹莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8519号
原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西景宁北街。
法定代表人娜仁图亚。
被告侯成保
本院在审理原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司诉被告侯成保物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月07日向本院提出对被告侯成保撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月九日
书 记 员 党 鹏
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0355号
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司常周支行。
法定代表人芦某，行长。
被执行人肖某某。
被执行人李某某。
被执行人王某某。
被执行人印某某。
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司常周支行与被执行人肖某某、李某某、王某某、印某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）泰商初字第01150号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未查询到被执行人的存款。经向车管、房管部门查询，本院依法查封了被执行人王某某所有的车牌号为苏M×××××的汽车一辆，未查询到被执行人有可供执行的房产信息。
执行过程中，经本院协调，双方于2015年3月23日达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方的真实意思表示，申请执行人同意本次执行程序终结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰商初字第01150号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈纪平
二〇一五年七月二日
书记员 卢月华
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣中民一终字第00428号
上诉人（原审第三人）：柏明旺，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
上诉人（原审第三人）：陈国宁，女，1980年5月2日出生，汉族，住址同上，系柏明旺之妻。
上诉人（原审第三人）：柏宇辰，男，2006年10月15日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：柏明旺，系柏宇辰之父。
被上诉人（原审原告）：宁国市市政公用事业管理局，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：胡伟，局长。
委托代理人：朱卫东，该局工作人员。
委托代理人：马建华，该局法律顾问。
原审被告：陈秀山，男，1949年7月10日出生，住安徽省宁国市。
委托代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
上诉人柏明旺、陈国宁、柏宇辰因与被上诉人宁国市市政公用事业管理局、原审被告陈秀山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁国市人民法院（2013）宁民一初字第00983号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月29日公开开庭进行了审理。各方当事人于2014年7月29日向本院申请两个月庭外和解期限。2014年8月22日，上诉人柏明旺、陈国宁、柏宇辰向本院提交申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人柏明旺、陈国宁、柏宇辰撤回上诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人柏明旺、陈国宁、柏宇辰撤回上诉。
二审案件受理费11508元减半收取5754元，由上诉人柏明旺、陈国宁、柏宇辰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶丽芸
代理审判员 徐 彬
代理审判员 陈 为
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 程 佩
附：相关法律条文
《中华人共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋立民终字第73号
上诉人（原审被告）山西晋美油脂集团有限公司，住所地：山西省永济市。
法定代表人戈跃进，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）尚华程，男，汉族，山西省永济市。
一审被告永济市康裕油脂有限公司，住所地：山西省永济市。
法定代表人上官喜来，该公司董事长。
一审被告戈跃进，男，汉族，住山西省永济市。
一审被告胡代弟，女，汉族，住山西省永济市。
一审被告上官喜来，男，汉族，住山西省永济市。
一审被告李扭过，女，汉族，住山西省永济市。
上诉人山西晋美油脂集团有限公司（下称晋美公司）因与被上诉人尚华程、一审被告永济市康裕油脂有限公司（下称康裕公司）、戈跃进、胡代弟、上官喜来、李扭过民间借贷纠纷一案，不服运城市中级人民法院（2015）运中民初字第88号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
运城市中级人民法院受理原告尚华程诉被告晋美公司、康裕公司、戈跃进、胡代弟、上官喜来、李扭过民间借贷纠纷一案后，被告晋美公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为最高人民法院2015年4月30日发布的法发（2015）7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，山西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件，而原告起诉的诉讼标的额不足3000万元，因此本案应当由永济市人民法院审理。
一审法院认为，本案方案受理的时间为2015年4月13日，而最高人民法院法发（2015）7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的实施时间为2015年5月1日，因此通知中关于级别管辖的规定不适用于本案。被告晋美公司的管辖权异议不成立，本院对本案有管辖权。2015年5月13日作出（2015）运中民初字第88号民事裁定，驳回了晋美公司对本案管辖权提出的异议。
晋美公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，根据最高人民法院2015年4月30日作出、2015年5月1日开始实施的法发（2015）7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的，山西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上的第一审民商事案件。本案的诉讼标的额不足3000万元，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当由永济市人民法院审理。根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，上诉人在答辩期内提出管辖权异议，人民法院应当支持。请求撤销一审裁定，将本案移送永济市人民法院审理。
被上诉人尚华程未提出书面答辩意见。
本院认为，一审法院于2015年4月13日受理本案，其时最高人民法院法发（2015）7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》尚未颁布，故本案不适用该通知的规定。本案应当依据最高人民法院法发（2008）10号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定确定管辖，运城市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费50元，由上诉人山西晋美油脂集团有限公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李学明
代理审判员 徐立军
代理审判员 程庆华
二〇一五年六月十一日
书 记 员 温有军
安徽省天长市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）天行非审字第00001号
申请执行人：天长市人口和计划生育委员会，住所地天长市广陵路。
法定代表人：黄元叔，该计生委主任。
委托代理人：刘伯良，大通镇计生办工作人员。
委托代理人：陶春天，大通法律服务所工作人员。
被执行人：张进城，农民。
被执行人：涂范兰，农民。
申请执行人天长市人口和计划生育委员会以被执行人张进城、涂范兰在法定期间内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼，又不履行征决（2014）220号社会抚养费征收决定为由，于2014年11月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：天长市人口和计划生育委员会作出的征决（2014）220号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人天长市人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）220号社会抚养费征收决定书，被执行人张进城、涂范兰准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘 泉
审 判 员 卢 林
人民陪审员 万有富
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 芦加保
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终223号
上诉人(原审原告)：广州雅图服装有限公司，住所地广东省广州市增城区。
法定代表人：叶永康。
委托诉讼代理人：陈伟杰，广东旭瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚莉甄，广东旭瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金洪松，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：吴芸，广东增泰律师事务所律师。
上诉人广州雅图服装有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0183民初6408号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人不服原审裁定，请求撤销原审裁定，并将本案移送重庆梁平县人民法院审理。
本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷，涉案用人单位所在地及劳动合同履行地均在原审法院辖区，上诉人作为原审原告（用人单位）向原审法院提起诉讼，视为上诉人已认可原审法院的管辖权，无权提出管辖权异议，故对于上诉人不服原审裁定提起的上诉，本院不予审查。必须指出，上诉人本次主动诉讼但又违反法理提管辖权异议的行为属于恶意诉讼，浪费司法资源，本院对此予以训诫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵艳华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00164号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，1980年4月15日出生于安徽省蚌埠市，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月9日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控，2014年10月3日20时40分许，被告人吴某酒后驾驶皖CWA6**号机动车，行驶至本市淮上区朝阳北路与淮上大道交叉路口，被公安机关查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，吴某血液中乙醇含量为148mg／100m1。
公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人吴某刑事责任。
被告人吴某对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2014年10月3日20时40分许，蚌埠市公安局交警支队四大队民警，在蚌埠市淮上区朝阳北路与淮上大道交叉路口，依法对被告人吴某驾驶的皖CWA6**号机动车进行检查，发现被告人吴某涉嫌酒后驾驶，将被告人吴某带至本市康桥医院抽取血样。经安徽天平司法鉴定所鉴定，吴某血液中乙醇含量为148mg／100m1。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言、被告人吴某供述和辩解、酒精检测检验报告书等鉴定意见、案件照片、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 严启璋
二〇一四年十二月四日
书记员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第1454号
原告平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。
代表人李益进，行长。
委托代理人王轶，天津益清律师事务所律师。
委托代理人于海亮，天津益清律师事务所律师。
被告马计财。
被告何永花。
本院在审理原告平安银行股份有限公司天津和平支行诉被告马计财、何永花金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日来院，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉。
案件受理费3059元，减半收取1530元，由原告自行负担。
审判员 池玉江
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 朝
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初49-1号
原告：瞿立娥。
被告：卢绪鹏。
被告：卢兆美，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市兴海路51号。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告瞿立娥于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告卢绪鹏驾驶的厂牌BMW7160BL宝马车予以保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告卢绪鹏驾驶的厂牌BMW7160BL宝马车予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 萍
二〇一六年一月五日
书记员 葛寒丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保308号
申请人刘学成，男，1965年1月20日，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人岳金华（曾用名金学花），女，1963年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人吕天发，男，1963年7月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区某小区房屋（以上信息由申请人提供）。
申请人刘学成为保护自身合法权益，于2016年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕天发名下车牌号为宁A×××××、宁A×××××车辆车户（保全价值共计80万元）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人吕天发名下车牌号为宁A×××××、宁A×××××车辆车户（保全价值共计80万元）。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨子仪
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2103-2号
申请执行人宁波银行股份有限公司江东支行（）住所地：宁波市江东区中山。
负责人：朱红英。
被执行人罗统勇（公民身份号码：330211197512064015），住。
宁波市鄞州区人民法院根据（2014）甬鄞保字第32-1号民事裁定书查封了被执行人罗统勇名下的位于宁波市北仑区新碶街道黄山路857号1幢659室房产，2015年1月23日，宁波市鄞州区人民法院回函本院，同意本院司法处置该房产。2015年6月3日，经淘宝网司法拍卖，买受人葛志彪（公民身份号码：××）以人民币520000元的最高价竞得宁波市北仑区新碶街道黄山路857号1幢659室房产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、宁波市北仑区新碶街道黄山路857号1幢659室房产的所有权及相应的其他权利归买受人葛志彪所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人葛志彪时起转移。
二、买受人葛志彪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，同时解除上述房产的查封。上述房产系全额处置，轮候查封无效。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 旗 民
审 判 员 �薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一五年六月十二日
代书记员 邹 璐 璐
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民三初字第78号
原告：鞍山银行股份有限公司台安支行。
委托代理人：施大力。
被告：孙彦超。
原告鞍山银行股份有限公司台安支行诉被告孙彦超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐秋月独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞍山银行股份有限公司台安支行的委托代理人施大力，被告孙彦超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告孙彦超于2011年7月7日向我行提出贷款申请，用于购买台安县宝域家园2号楼1单元601室，经审查后向其发放贷款80000元，贷款期限15年，合同约定月利率5.875‰，被告每月每期偿还本息721.30元，分180期于2026年7月7日还清本息，并用被告购买的房屋抵押担保。合同生效后，被告从2013年7月21日以后拒不履行合同。依据《人民币资金购房借款合同》第12条和《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定，要求与被告解除合同，并要求立即偿还贷款本金68143元及利息，并承担其违约加罚利息和本案诉讼费。
被告孙彦超辩称：原告起诉我借款我没有意见，我争取按月还款。
经审理查明：2011年7月8日，原告鞍山银行股份有限公司台安支行与被告孙彦超签订了《人民币资金购房借款合同》，合同约定原告向被告孙彦超提供购房贷款，借款金额80000元，借款期限为2011年7月8日至2026年7月8日，还款方式约定为按月等额本息还款，每期偿还贷款本息721.30元，利率5.875‰，分180期偿还；借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按本合同约定的贷款利率水平上加收30%即7.6375‰的罚息及复利；在合同有效期内，借款人连续三期或累计六期不按时偿还贷款本息，原告有权宣布债务提前到期。此笔借款被告以其购买的台房字第276**号房产，即坐落于台安县台安镇光明街西宝域家园2号楼1单元601室做抵押，并与原告签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续。2011年7月8日，原告向被告孙彦超发放借款80000元。截止2015年2月10日，被告孙彦超已偿还借款本金11857元、利息17223.82元，被告孙彦超尚欠一期本金337.39元、利息349.23元。2015年1月13日，原告鞍山银行股份有限公司台安支行诉至本院，要求解除与被告孙彦超的借款合同，并要求偿还借款本金68143元及利息；请求对该笔贷款的抵押物享有优先受偿权。
上述事实，原告提供的证据有：人民币资金购房借款合同、抵押合同、贷款借据、个人按揭情况查询单。以上证据，经庭审质证及本院审查，予以采信，足资认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告鞍山银行股份有限公司台安支行与被告孙彦超签订的《人民币资金购房借款合同》《抵押合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。被告孙彦超未按合同约定期限偿还借款本息，系属违约行为，应承担相应的违约责任，但被告在诉讼中已向原告履行了主要义务且原告予以接受，应视为原告同意被告继续履行借款合同义务，故原告要求解除与被告的借款合同及对该笔贷款的抵押物享有优先受偿权的请求没有法律依据，本院不予支持，被告应按合同约定继续履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告孙彦超于本判决生效后10日内偿还原告鞍山银行股份有限公司台安支行借款本金337.39元、利息349.23元；
二、驳回原告鞍山银行股份有限公司台安支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元由被告孙彦超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 徐秋月
二〇一五年三月五日
书记员 宋一郎
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民一初字第17号
原告庞某甲，农民。
被告李某，农民。
原告庞某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由代理审判员莫朝龙适用简易程序进行独任审判，于2014年7月22日公开开庭审理了本案，书记员陈晓东担任法庭记录。原告庞某甲、被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞某甲诉称，原、被告于2004年经同学介绍相识后恋爱，××××年××月××日自愿办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育了小孩庞某乙。由于双方婚前相处时间少、缺乏了解，婚后常因家庭生活琐事发�争吵，且被告疑心较重，经常怀疑原告有外遇。2012年初双方发生激烈的争吵后便开始分居生活，至今已有2年多。原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告起诉至法院要求与被告离婚，并要求婚生小孩庞某乙由原告抚养。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表复印件1份，欲证明原、被告是夫妻关系；3、户口簿复印件，欲证明原、被告及婚生小孩庞某乙的户籍情况。
被告李某辩称，原、被告双方有良好的感情基础，平时只是因为一些家庭生活琐事发生争吵，但双方没有分居生活。原、被告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意与原告离婚。
被告在举证期限内提供如下证据：1、被告身份证复印件1份，欲证明被告的诉讼主体资格；2、证明及工资表复印件各1份，欲证明原告工作单位�收入情况；3、心脏超声诊断报告单、疾病证明、检查报告单复印件共6份，欲证明婚生小孩庞某乙患××；4、医院票据、学校收据等复印件，欲证明婚生小孩的医疗费用和生活费用；5、被告工资表复印件，欲证明被告的收入情况；6、相片、银行凭证复印件，欲证明原、被告养殖的石龟为夫妻共同财产；7、电话录音2张（电子光盘），欲证明原、被告养殖的石龟为夫妻共同财产。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-3无异议。原告对被告提供的证据1、6无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。原告对被告提供的证据2-5、7的真实性有异议。本院认为，被告提供的证据2-5因被告未能提供证据的原件，证据的真实性无法查明，证据7无其他证据予以佐证，其真实性亦无法查明，故本院对上述证据2-5、7依法不予确认其证明力。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原、被告于2004年经同学介绍相识后恋爱，××××年××月××日自愿办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育小孩庞某乙。婚后原、被告因家庭生活琐事偶有争吵。2014年5月4日原告起诉至法院要求与被告离婚，并要求婚生小孩庞某乙由原告抚养。
本院认为，原、被告相识2年多后才自愿登记结婚，有着良好的感情基础，且婚后生育了小孩，共同生活了多年，也建立了夫妻感情。婚后虽有争吵，但均是因为生活琐事而发生，原告主张夫妻双方已分居两年，但未提供证据证实，其主张夫妻感情已完全破裂，证据不足，本院不予支持。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析，确认原、被告之间夫妻感情尚未破裂。只要双方能互相尊重，互相谅解，多进行思想交流和情感沟通，矛盾是可以解决的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告庞某甲与被告李某离婚。
本案减半收取案件受理费150元，由原告庞某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20
--40520101200xxxx，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫朝龙
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈晓东
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执695号
申请执行人：姜永正，男，1964年4月15日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：汪宗昌，男，1965年3月12日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：徐月英，女，1968年5月21日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人姜永正与被执行人汪宗昌、徐月英民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初771号民事判决书已经发生法律效力。2017年5月5日，申请执行人姜永正向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案执行姜永正与汪宗昌、徐月英民间借贷纠纷一案，经调查被执行人汪宗昌、徐月英银行存款分别为2.46元、433.55元，本院依法查封了汪宗昌所有的位于开化县城关镇龙岙滩新区龙腾苑192号5-2#的房屋，无其他财产可供执行。截止2017年8月11日被执行人汪宗昌、徐月英尚欠申请执行人姜永正借款100000元及利息（按判决书确定的计付），应承担案件诉讼费3500元，执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：·
终结（2017）浙0824执695号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶子俊
二〇一七年八月十一日
书记员 徐孟洲
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初4010号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人潘海辉，男，1958年7月6日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区某机动车驾驶员培训有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月4被刑事拘留，2017年6月7日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年11月6日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2017年11月20日被本院决定继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3982号起诉书指控被告人潘海辉犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人潘海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月4日1时15分许，被告人潘海辉醉酒后驾驶粤XXX**学号小型轿车，行驶至佛山市顺德区勒流街道南国西路石龙岗路口时，与谭某驾驶的粤Ｘ×××××号小型客车发生碰撞。
后经鉴定，被告人潘海辉的血液中检出乙醇成份，含量为142.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了查获经过、被告人潘海辉的供述、证人谭某的证言、司法鉴定检验报告书、事故车辆损失价格鉴定结论书、当事人血样提取登记表、现场勘验笔录及照片、酒精呼气测试结果单、机动车驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、110警情资料、诊断证明、赔偿协议、户籍证明等证据予以证明。
公诉机关建议对被告人潘海辉判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人潘海辉对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。
另查明，案发后被告人潘海辉与对方达成协议，赔偿对方损失人民币6500元并支付车辆维修费用。该事实有经庭审质证的赔偿协议予以证明。
本院认为，公诉机关指控被告人潘海辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人潘海辉到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后被告人潘海辉积极赔偿对方损失，对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人潘海辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 谢婉琳
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初10520号
原告江苏天地龙电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区。
诉讼代表人尹小华，该公司管理人负责人。
委托代理人徐云俊、沈颐，该公司管理人工作人员。
被告铜陵华北物资有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖四路龙嘉机电公司内。
本院在审理原告江苏天地龙电缆有限公司（以下简称天地龙公司）与被告铜陵华北物资有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告天地龙公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的�事权利和诉讼权利，现原告天地龙公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天地龙公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天地龙公司负担。
审判员 范晟程
二〇一六年十一月二十八日
书记员 花 伟
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第02683号
原告白秀清，女，1956年1月17日出生。
被告北京市亿隆实业股份有限公司，住所地北京市东城区光明路3-7号光明中街1号。
法定代表人时念洋，董事长。
委托代理人曲志良，男，1956年3月14日出生。
原告白秀清与被告北京市亿隆实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司光明商场退休职工，被告未支付2004-2009年、2011-2013年共9年的取暖费，故诉至法院，请求判令被告报销2004年11月至2010年3月、2011年11月至2014年3月共九个供暖季的供暖费共计19265.4元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于人民法院应当受理的劳动争议案件。本案中，原告已退休，其主张被告给付供暖费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告白秀清的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陆音
二〇一四年三月二十五日
书记员 王玫
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第3039号
原告张红玲，工人。
委托代理人任海亭。
被告杨英伟，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地本市重庆中路宏远长安人家网点14-15号。
代表人王瑶。
委托代理人胡宝琳。
原告张红玲与被告杨英伟、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红玲委托代理人任海亭、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司委托代理人胡宝琳到庭参加了诉讼，被告杨英伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日7时50分许，原告骑电动车，沿刘家院西南北水泥路由南向北行驶至路口处，遇被告杨英伟驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿滨河路由东向西行驶至此相撞，致原告张红玲受伤。为此，请求被告赔偿原告经济损失6993.99元。诉讼费由被告负担。庭审中原告将诉讼请求明确为：医疗费3697.69元、误工费2158.8元（102.8元／天×21天）、护理费717.5元（102.5元／天×7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、清障费80元、交通费200元计6993.99元。
被告杨英伟未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司辩称：保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年8月13日7时50分许，被告杨英伟驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿滨河路由东向西行驶至刘家院西村路口处，遇原告张红玲骑电动车，沿刘家院西南北水泥路由南向北行驶相撞两车受损，原告张红玲受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告杨英伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故同等责任。原告张红玲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，应当承担事故同等责任。
原告张红玲伤后于当日被送往莱西市中医医院就诊，被该院诊断为：脑外伤反应，并在该院住院治疗7天，支出医疗费3557.69元。2013年8月19日原告张红玲好转出院，出院医嘱为：休养7天。2013年8月27日该院再次建议原告张红玲休息7天。2013年8月23日原告张红玲支出清障费80元。诉讼中原告提交2张车票，用于证明其所支出交通费。被告杨英伟驾驶其个人所有的鲁B×××××号小型普通客车，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司投保交强险，保险期间内发生本次事故。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，莱西市中医医院门诊病历、用药明细、收费单据，保险单复印件，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，足以采信。
本院认为，被告杨英伟驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿滨河路由东向西行驶至刘家院西村路口处，遇原告张红玲骑电动车，沿刘家院西南北水泥路由南向北行驶相撞两车受损，原告张红玲受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告张红玲应承担事故同等责任；被告杨英伟应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告杨英伟驾驶个人所有的鲁B×××××号小型普通客车，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告杨英伟按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告杨英伟以承担60%的赔偿责任，原告张红玲承担40%责任为宜。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。一、原告主张医疗费3697.69元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为3557.69元，本院予以认定；其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。二、原告主张误工费2158.8元（102.8元／天×21天）过高，应当根据原告的职业及其第一次休息证明确定为1434.44元（102.46元／天×14天）。三、原告主张护理费717.5元（102.5元／天×7天）过高，应当根据护理人员的职业及其原告实际住院天数确定为717.22元（102.46元／天×7天）。四、原告主张住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、清障费80元，均符合法律规定，本院予以认定。五、原告主张其因伤就医等支出交通费200元，因其提交的票据，部分无时间及起止地点，部分与就医时间不相符，本院不予采信，根据其就医的地点等情形，其交通费酌定为100元。原告张红玲主张的误工费1434.44元，护理费717.22元，交通费100元计2251.66元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。原告张红玲主张的医疗费3557.69元，住院生活补助费140元计3697.69元，未超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。原告张红玲主张的清障费80元，未超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司应当赔偿原告张红玲经济损失6029.35元（2251.66元＋3697.69元＋80元），原告张红玲之经济损失已由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担，被告杨英伟民事赔偿责任免除。被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司辩称诉讼费不应由保险公司承担，与法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高培堂经济损失6029.35元。
二．驳回原告张红玲对被告杨英伟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、速递费120元计170元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
审 判 员 赵显秀
代理审判员 赵 磊
二〇一三年十二月二日
书 记 员 李晓萍
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1532号
申请人：唐娟，女，1982年10月20日出生，汉族，住四川省内江市。
被执行人：张家弘，男，1977年5月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
关于唐娟与张家弘民间借贷纠纷一案，成都市温江区人民法院作出的（2016）川0115民初3504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐娟向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币201692元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币2925元。本院于2016年9月21日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 岳崇奎
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2901刑初427号
公诉机关大理市人民检察院。
被告人张某，男，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯失火罪于2017年2月15日被大理市森林公安局刑事拘留，因患有严重传染性疾病，于次日变更强制措施为取保候审，同年7月5日被大理市人民检察院取保候审，10月17日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检民环刑诉（2017）421号起诉书指控被告人张某犯失火罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员杨扬、张远铭出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年2月15日上午10时许，被告人张某到大理市上关镇青索村委会碧花园上箐头田地内劳作。下午15时30分许，被告人用随身携带的打火机焚烧玉米杆，不慎引发森林火灾。经林业技术人员鉴定：此次火灾有林地和灌木林过火面积共计432.89亩，造成林地林木直接损失为人民币543509.06元（造林成本损失为267509.06元、果木损失为人民币276000元）。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了归案经过、书证、物证、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成失火罪，应当依法追究刑事责任，鉴于被告人张某具有如实供述情节，建议对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求本院对其适用缓刑。
经审理查明，2017年2月15日上午10时许，被告人张某到大理市上关镇青索村委会碧花园上箐头田地内劳作。下午15时30分许，被告人用随身携带的打火机焚烧玉米杆，不慎引发森林火灾。经林业技术人员鉴定：此次火灾有林地和其他灌木林地过火面积共计432.89亩，造成林地林木直接损失为人民币543509.06元（造林成本损失为267509.06元、果木损失为人民币276000元）。被告人归案后，如实供述上述事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，且有归案经过、书证、物证、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在山地内劳作时，应该预见在森林地带用火可能引发森林火灾，但其轻信能够避免，以致发生火灾，过火有林地面积和其他灌木林地共计432.89亩，其行为已构成失火罪。大理市人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性，本院认为公诉机关的量刑意见、被告人请求适用缓刑的意见适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李琳平
审判员 蒋晓云
审判员 杨志敏
二〇一七年十一月一日
书记员 袁惠霞
云南省泸水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3321执99号
申请执行人罗明，男，1983年5月10日生，汉族，初中文化，农民，现住泸水市上江镇蛮蚌村委会旁。
被执行人张永江，男，1978年11月17日生，汉族，湖北省谷城县人，现住泸水市六库镇傈都半岛*栋***室。
申请执行人罗明与被执行人张永江买卖合同纠纷一案，泸水市人民法院作出的（2017）云3321民初129号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还金额283709.00元，本院于2017年5月9日立案执行。
执行过程中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案已执行到位标的40000元，未到位标的243709元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸水市人民法院（2016）云3321执99号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
审判员 李 进
二〇一七年十一月一日
书记员 周雄美
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执257号
申请执行人郑铁花，女，1965年4月8日出生，土家族，住湖南省泸溪县.
被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司，住深圳市宝安区。
法定代表人：王德双。
申请执行人郑铁花与被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司工伤待遇争议纠纷一案，石狮市劳动争议仲裁委员会作出的狮劳仲案（2015）210号裁决书已发生法律效力，依上述裁决书，深圳德华建筑劳务分包有限公司应偿还申请执行人郑铁花停工留薪期工资、伙食补助费、医疗补助金等赔偿款154517.66元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司发出执行通知书，责令被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司应在2016年2月14日前自觉履行还款义务，但被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人深圳德华建筑劳务分包有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现被执行人尚有停工留薪期工资、伙食补助费、医疗补助金等赔偿款154517.66元未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执257号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年七月七日
书 记 员 蔡海峰
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00223号
申请执行人：张光明，男，1964年10月14日出生，汉族，临涣煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区，现住濉溪县。
被执行人：肖海伦，男，1973年6月22日出生，汉族，濉溪县海伦新型材料厂厂长，住濉溪县，现住濉溪县。
被执行人：邵华，男，1960年4月1日出生，汉族，住濉溪县。
被执行人：马华，男，1960年5月1日出生，汉族，农民，住濉溪县。
被执行人：杨茂礼，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2013）濉民二初字第00040号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但�执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人杨茂礼在濉溪县农村信用合作联社韩村信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨茂礼在濉溪县农村信用合作联社韩村信用社账号××××××××××××××××××××存款39000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 民
代理审判员 高建华
代理审判员 王同威
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 郭 强
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第566号
申请执行人宝柱，男，蒙族，地址通辽市科左后旗。
被执行人滕宝力朝鲁，男，蒙族，地址通辽市科区。
本院执行宝柱申请滕宝力朝鲁民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第4572号民事调解书已经发生法律效力，于2015年3月30日移送到我院执行局。
在执行过程中，将被执行人拥有的LW520F装载机予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第4752号民事调解书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一五年九月二十八日
书记员 吕 智 明
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03914号
原告：蒋首民，男，1954年9月9日出生，汉族，住。
被告：郝井旗，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：刘玲，女，1982年4月18日出生，汉族，住址同上，系郝井旗之妻。
被告：陈帅，男，1979年10月13出生，�族，住安徽省萧县。
原告蒋首民诉被告郝井旗、刘玲、陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告蒋首民到庭参加诉讼，被告郝井旗、刘玲、陈帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告蒋首民诉称：三被告郝井旗，刘玲，陈帅分别于2012年12月4日向原告借款30万元人民币，2013年2月4日向原告借款40万元人民币，郝井旗，刘玲，陈帅出具了70万元借条，约定月息3分。借款后被告支付利息至2015年5月4日，借款本金70万元及以后的利息（利息从2015年5月4日到还清为止）至今未还。为此，请求法院依法判令三被告偿还借款70万元及利息（2015年5月4日至2015年7月4日的利息为42000元，之后至还清款之日的利息要求按照约定月息3分计算）�
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据有：借条两份，证明被告郝井旗、刘玲、陈帅于2011年12月4日借原告30万元，2013年2月4日借原告40万元，合计70万元整，利息均按月息3分计算。
被告郝井旗、刘玲、陈帅作答辩，亦未提交相关的证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据内容客观真实，被告未到庭发表质证意见，视为对其质证权利的放弃，故对原告所举证真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。
根据上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，本院查明以下案件事实：三被告郝井旗，刘玲，陈帅于2012年12月4日共同借原告蒋首民30万元，2013年2月4日共同借原告40万元，约定月息3分。借款后被告支付利息至2015年5月4日，借款本金70万元及以后的利息（利息从2015年5月4日到还清为止），经原告多次催要未果。原告为此请求依法判令三被告共同偿还借款70万元及利息（2015年5月4日至2015年7月4日的利息为42000元，之后至还清款之日的利息要求按照约定月息3分计算）。
本院认为：债务应当清偿。原告蒋首民主张被告郝井旗，刘玲，陈帅借其70万元，约定月息3分，提供了三被告出具的借条，三被告未到庭抗辩，本院对原告主张的事实予以认定。原告与被告之间的借贷关系成立，三被告欠原告借款70万元应予以偿还。原告与被告约定借款月利率3%超出了法律对民间借贷利率的限制。被告应当按照月利率2%支付原告利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝井旗，刘玲，陈帅于本判决生效后十日内共同偿还原告蒋首民借款70万元及利息（利息2015年5月4日至还清款之日按照月利率2%计算）。被告郝井旗、刘玲、陈帅对上述款项相互承担连带清偿责任。
本案受理费11220元，由被告郝井旗，刘玲，陈帅共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 谢晓平
人民陪审员 孙贝贝
人民陪审员 王莉莉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张敏娜
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03914号
原告：蒋首民，男，1954年9月9日出生，汉族，住。
被告：郝井旗，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：刘玲，女，1982年4月18日出生，汉族，住址同上，系郝井旗之妻。
被告：陈帅，男，1979年10月13出生，汉族，住安徽省萧县。
本院在审理原告蒋首民诉被告郝井旗、刘玲、陈帅民间借贷纠纷一案中，原告蒋首民于2015年8月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈帅位于萧县黄口镇310国道南的房产两处（产权证号为：萧黄字第150034号，萧黄字第150035号），并提供了原告蒋首民的位于萧县龙城镇健康路西龙虎路南侧的房产一处（房产证号为萧龙城字第××号）作担保。
本院认为：原告蒋首民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告陈帅位于萧县黄口镇310国道南的房产两处（产权证号为：萧黄字第150034号，萧黄字第150035号）。查封期间允许正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。查封期限三年。
二、查封原告蒋首民的位于萧县龙城镇健康路西龙虎路南的房产一处（房产证号为萧龙城字第××号）。查封期间允许正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢晓平
二〇一五年八月十八日
书记员 刘 芬
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第99号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，生于1989年4月27日，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。2014年11月7日因涉嫌故意伤害罪被海原县公安局取保候审，2015年10月19日被海原县人民检察院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派副检察长王秉威出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2014年10月9日晚，在海原县史店乡徐坪行政村一出租房内，被告人马某甲与被害人黑某甲（系夫妻关系）因家庭琐事发生争吵进而引发打架，在打架过程中马某甲手拿一把小凳子砸了黑某甲左腹部，导致黑某甲脾脏破裂并手术摘除。2014年10月29日经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，黑某甲伤情构成重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪；被告人马某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月9日晚，在海原县史店乡徐坪行政村一出租房内，马某甲与其妻子黑某甲因家庭琐事发生争吵进而引发打架。被告人马某甲拿一把小凳子砸在黑某甲左腹部，致其脾脏破裂行手术摘除。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，黑某甲脾破裂切除手术后构成重伤二级。
另查明，被告人马某甲与被害人黑某甲系夫妻关系，案发后马某甲为黑某甲支付医疗费等相关费用3万元，并取得其谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
（一）物证
1.海原县公安局扣押物品清单，证实作案工具凳子的来源及特征。
（二）书证
1.常住人口详细信息，证实被告人马某甲生于1989年4月27日，已达法定刑事责任年龄。
2.海原县公安局抓获经过，证实被告人马某甲到案的经过。
3.刑事谅解书，证实被告人马某甲家属支付被害人黑某甲医疗费等3万元，并书写了保证书一份，考虑到两个孩子年幼，被害人黑某甲对马某甲的行为予以谅解。
4.海原县人民医院住院病案，证实被害人黑某甲2014年10月9日至10月22日因闭合性腹部损伤、脾破裂住院治疗，行脾切除术。
（三）鉴定意见
1.固原市人民医院司法鉴定中心固医司鉴字（2014）第678号法医临床司法鉴定意见书，证实根据《人体损伤程度鉴定标准》（2014-01-01）第5.7.2.c）规定，被害人黑某甲脾破裂切除手术后构成重伤二级。
（四）辨认笔录
1.辨认笔录及照片，证实经被告人马某甲辨认，其伤害黑某甲的地点为海原县史店乡北坪村其租住的房屋内。
2.辨认笔录及照片，证实经被告人马某甲辨认，其伤害黑某甲所使用的凳子为铁制小凳，圆形红色凳面。
（五）证人证言
1.证人黑某乙证言，证实2014年10月9日21时许，我侄女黑某甲给我打电话说她胃疼，我到史店乡徐坪村工地房内黑某甲在里面哭，冯某某进来说马某甲将黑某甲一板凳。我电话联系了马某甲，等了约十分钟他没来，我开车出去找到他后，我们一起把黑某甲送到县医院，经检查黑某甲肝脏被打伤需要做手术。
2.证人冯某某证言，证实2014年10月9日21时许，我宿舍隔壁的马某甲和他妻子在吵架，我过去劝说了两次回到宿舍。约二十分钟后，我听见马某甲和他妻子在打架，进到屋内时，马某甲和他妻子手里各拿着一个铁凳子相互撕打着，我将两人拉开，马某甲出去干活去了，他妻子说胃痛的厉害在地上蹲着，一会老板来将她送去医院。
3.证人黑某丙证言，证实2014年10月10日8时许，我妻子马某乙给我打电话说我女儿黑某甲在海原县人民医院动手术，我到医院询问时，马某甲说是他打的。我女儿脾脏破裂从手术室出来，我就报案了。
（六）被害人陈述
1.被害人黑某甲陈述，证实2014年10月9日19时许，在海原县史店乡徐坪村一出租房内，我丈夫马某甲问我卖玉米的钱拿到了吗，我说没拿上。他让我去要钱，我说明天去要。他很不高兴，我就跑到老板黑某乙房间里待着，三十分钟后我回到房子里，马某甲让我立即回去要钱并拿东西追我，我跑来出来，老冯进去劝说我丈夫后让我回去。我回去，马某甲又叫我去要钱，我不去，他拿着板凳在我左侧腰打了一下，我拿板凳挡着，这时老冯进来将他拉住。我在凳子上坐了一会肚子特别疼，十分钟后，黑某乙和马某甲将我送往医院。2014年10月10日我在海原县医院动手术，摘除了脾脏。马某甲打我用的是一个铁凳子，圆形红色凳面，约25公分高。马某甲只打了我一下，我看病的钱是马某甲从黑某乙处借的。
（七）被告人供述与辩解
1.被告人马某甲的供述与辩解，证实2014年10月9日19时许，在海原县史店乡徐坪村我们老板租的院子内的灶房里，我和我妻子黑某甲因琐事发生吵架，我打了她一巴掌，她拿起地上的板凳打我，被我躲过了，我们一个带班的（姓冯）进来劝说，我没有管，右手拿着板凳在我妻子左腹部砸了一板凳，我妻子从房子里跑了出去。过了一会儿，老板黑某乙打电话让我到他房间，我们一起将我妻子送到县医院治疗。第二天黑某甲因脾脏破裂动了手术。我砸黑某甲用的板凳，红色圆形表面，高约25公分，铁制材料。
上列证据，被告人马某甲均无异议，其来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚；本案因家庭琐事引发，被告人马某甲与被害人黑某甲系夫妻关系，且在案发后积极支付医疗费等相关费用、取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人马某甲可处有期徒刑三至五年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人马某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共
和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具红色圆形凳面板凳一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马风贵
审判员 葛红艳
审判员 高 晶
二〇一五年十一月十九日
书记员 李小龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第99号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人李某（绰号：“十二”），农民，户籍所在地：广西合浦县。曾因犯交通肇事罪，2014年11月19日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2011年8月31日批准逮捕，2014年11月26日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一个月。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控，2010年8月份开始，被告人李某伙同彭定强、彭国新（均已判刑）、彭定宝（另案处理）在北海市海城区广东路油行村四巷20号对面空地利用扑克作赌具以“打鸡针”的形式开设赌场，招揽多人赌博，从中“抽头渔利”。该赌场在经营过程中，被告人李某及彭定强负责赌场日常管理，防止赌客之间因赌博发生矛盾闹事，彭定宝负责“抽水”及记帐，彭国新负责赌场外围搞关系。被告人李某雇佣陈武（已判刑）在赌场帮庄家收赔钱，彭定强雇佣“老长”（另案处理）帮赌客保管钱财，协助管理赌场。赌场同时雇佣人员负责在赌场附近望风。“抽水”所得的赃款由彭定宝保管，除开支外，被告人李某、彭定强、彭国新及彭定宝均分。
2014年11月26日，被告人李某被公安机关查获归案，归案后，被告人李某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料、抓获经过、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同同案人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人李某起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李某曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某因犯交通肇事于2014年6月24日被刑事拘留，本案被告人李某的刑期起算日从2014年6月24日起计算。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
二、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2014）合刑初字第516号刑事判决中被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年6月20日起至2017年12月19日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯志珍
人民陪审员 高振理
人民陪审员 曾广萍
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 吴 远
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第99号公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人李某某，女，1990年2月4日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，原系秦皇岛市蝶舞花香练歌广场领班，现暂住秦皇岛市经济技术开发区。2014年10月27日因涉嫌犯组织淫秽表演罪被秦皇岛市公安局公共交通治安分局取保候审，现在居住地候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）56号起诉书指控被告人李某某犯组织淫秽表演罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员袁丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2009年下半年至2011年2月期间，信某某（已判刑）在其投资经营的秦皇岛市蝶舞花香练歌广场（简称：练歌广场）伙同经理王某某、领班李某甲、姜某、张某某、隋某某（5人均已判刑）、被告人李某某等人，在练歌广场内组织点歌员兰某某等几十人以招揽客人、提高营业额为目的，长期向客人提供裸体表演、裸陪等收费性淫秽表演服务，利用非法手段获取暴利。其中被告人李某某参与组织淫秽表演场次1202次，涉案非法收入527450元。公诉机关认为，被告人李某某伙同他人组织进行淫秽表演情节严重，其行为已构成组织淫秽表演罪。指控事实有同案已决犯信某某等人的供述与辩解，被告人李某某的供述与辩解，证人周某某等人证言，司法会计检验报告书及案件来源、抓获经过等证据证实。请求对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人李某某对起诉书指控的事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明：2010年8月，被告人李某某由秦皇岛市某歌厅转任蝶舞花香练歌广场领班，至2011年2月期间，为招揽客人，增加营业收入，被告人李某某积极参加信某某、王某某、李某甲、姜某、张某某、隋某某（均已判刑）等人在练歌广场包间内组织的裸体表演和裸陪等收费性淫秽表演活动，共先后参与组织点歌员杨某某等多人进行裸体表演1202场次，涉案非法收入人民币527450元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院认定的下列证据予以证实：
被告人李某某的供述与辩解证实，其于2010年8月由某歌厅转到蝶舞花香练歌广场当领班，负责管理七、八个点歌员。其到蝶舞花香歌厅时，那里已经开始为客人提供裸陪服务了，经理王某某（真名不知道）告诉其可以安排点歌员为客人提供裸陪服务，工作流程就是如果客人选择裸陪服务，服务生就会找其给房间安排点歌员，上裸陪台的点歌员每人每台给其提成10元钱。
同案已判决被告人王某某、李某甲、姜某的供述与辩解证实，2009年下半年由于营业额下降，其三人商定后请示信某某，经信某某同意后，推出裸舞表演项目。2011年2月26日，信总通知放假。
（3）同案已判决被告人张某某、隋某某的供述与辩解证实，裸舞表演是经理安排的，歌厅的老板是信某某，其听说，公安来检查或社会上有人闹事，信某某来摆平。
（4）证人杨某某、吴某某、范某某、李某乙等多人证言证实，其在蝶舞花香练歌广场进行过裸舞表演，每次裸舞表演都给领班提钱。
证人刘某某、潘某某、张某某、姜某某、王某甲证言证实，其在蝶舞花香歌厅唱歌时，领班叫了几个点歌员，点歌员随着音乐脱光了衣服。
（6）证人王某（服务生）证言证实，蝶舞花香有裸舞情况。
（7）司法会计报告证实，蝶舞花香练歌广场，2009年9月至2011年2月27日期间，裸体表演7445次，非法收入为3249630元。其中被告人李某某参与蝶舞花香练歌广场涉案非法收入527450元。
（8）户籍证明信证实，被告人李某某具备刑事责任能力。
（9）案件来源及抓获经过证实，公安机关在蝶舞花香练歌广场检查时发现其存在淫秽表演活动并立案侦查，被告人李某某于2014年10月27日到公安机关投案自首。
（10）刑事判决书证实，被告人李某某的同案被告人信某某、王某某、李某甲、姜某、张某某、隋某某均因犯组织淫秽表演罪，分别被判处了有期徒刑。
本院认为，被告人李某某伙同他人积极组织表演人员经常性地进行裸体表演，情节严重，其行为已构成组织淫秽表演罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。考虑被告人李某某犯罪事实及情节，故对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张淑侠
人民陪审员 孙 友
人民陪审员 迟广玉
二〇一五年五月十二日
代书 记员 杨 璇