山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第1132号
原告交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市。
代表人王锋，行长。
委托代理人李乐，山东鲁邦律师事务所律师。
委托代理人王娜娜，山东鲁邦律师事务所实习律师。
被告梁娜，女，1981年3月27日生，汉族，住济南市其他身份情况不详。
原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交行山东分行）与被告梁娜信用卡纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行山东分行代表人王锋的委托代理人李乐、王娜娜到庭参加了诉讼，被告梁娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行山东分行诉称，被告于2012年6月18日在原告处申请办理了交通银行太平洋白金信用卡万事达卡，透支额度为：10万元。双方约定，在履行本合约中所发生的争议由原告所在地的人民法院管辖。2012年7月29日原告开始使用该信用卡，自2013年2月8日被告开始逾期还款，截止至2014年6月8日，被告尚欠原告本金99945元，利息30247.72元，费用45.13元，共计130237.85元。原告多次催收未果，为此诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金99945元、利息30247.72元、费用45.13元及自2014年6月9日起至判决生效之日依领用合约计算的利息。2、被告承担律师费。3、被告承担案件受理费。
庭审中，原告明确诉讼请求第1项为，被告梁娜偿还原告截止至2014年9月8日的欠款本金99990.13元，利息36328.88元（包括复利），及自2014年9月9日起至判决生效之日止，按领用合约计算的利息（包括复利）。第2项律师费为500元。
被告梁娜未答辩。
经审理查明，2012年6月18日，被告梁娜向原告交行山东分行申请办理交通银行太平洋白金信用卡万事达卡，并在申请表中声明：本人同意交通银行太平洋白金信用卡／交通银行太平洋东方航空白金信用卡的领用应遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（可以银行网站分行网点查询），以及此表载明《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和申请表（以下合称“合约文件”）载明事项的约束，本人已全部阅读并同意遵守合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。《领用合约》约定：交通银行（以下简称：甲方）、申领人（以下简称：乙方），如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费。乙方领取太平洋卡时，应立即在其背面的签名栏内签上与申请表上载明的乙方姓名，并在用卡时使用此签名，否则由此产生的损失由乙方承担。乙方对所有使用其密码进行的交易承担责任，无论该等使用是否为乙方作出。依据密码等电子数据信息办理的各类交易所产生的电子信息交易记录均为该项交易的有效凭证。凡无需使用密码进行的交易，则记载有与太平洋卡签名栏内的乙方姓名相同的签名的交易凭证为该项交易的有效凭证。如乙方对交易有疑问，可以在月结单账单日起60天内提出异议，并要求甲方协助查询，其间乙方如委托甲方索取有关交易单据证明的，还需支付相应的费用。乙方在月结单账单日起60天内未对月结单所列交易提出异议，则视同乙方认可全部交易。应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可按《章程》的规定、根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。应付款项的偿还顺序应为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。对乙方除现金和转账的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账交易的透支利息。乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。乙方不得以和商户发生纠纷为由拒绝支付应付款项。乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或者要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。太平洋卡申请表、《章程》和收费表是本合约的组成部分。本合约由甲方制定、解释和修改。甲方有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金；对于其他费用项目和收费标准，甲方有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利息、超限费、滞纳金及其他费用项目和收费标准的调整经甲方公布生效后，乙方应按甲方公布的收费项目和收费标准支付费用。交通银行太平洋白金信用卡收费表载明：贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元；信用额度取现手续费（每笔）境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；境外通过银联网络取现，每笔收取人民币12元，外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元；境外通过VISA／MasterCard网络取现，收取交易金额的1%，最低每笔5美元；信用额度转账手续费（每笔）：境内人民币柜面转账，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。
原告经审查后向被告梁娜核发了交通银行太平洋白金信用卡万事达卡一张，信用额度为10万元。被告梁娜自2012年7月29日起开始消费。2012年12月18日，被告梁娜向原告挂失该卡，该卡欠款39485.13元。原告又为其补发了信用卡，被告梁娜于2012年12月21日持新卡消费，同月22日被告梁娜利用POS机消费60390元，于当日还款39490元，又于当日利用POS机消费39490元，之后再无消费及还款行为。截至2014年9月8日被告梁娜拖欠本金99990.13元，利息36328.88元（包括复利），合计136319.01元。
上述事实，有交通银行太平洋白金信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡交易明细单、身份证明复印件及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”被告梁娜在法定答辩期限届满前对原告的诉讼请求及所依据的的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为被告梁娜放弃抗辩和举证权利。本案中，原告交行山东分行根据被告梁娜的申请，经审查后向被告梁娜核发了太平洋白金信用卡万事达卡，被告梁娜同意按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项执行，故在被告梁娜与原告交行山东分行之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思的表示，该合同有效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告梁娜办理了信用卡后，并使用了该信用卡，但未依约偿还透支款项，违反了《领用合约》约定，构成违约，应承担相应的违约责任。原告交行山东分行要求被告梁娜偿还信用卡欠款并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告向本院主张律师费500元应由被告承担，但未提交相应证据予以证实该费用的实际发生，对其主张本院不予支持，可在取得相应证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁娜于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金99990.13元。
二、被告梁娜于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行截止至2014年9月8日的利息（包括复利）36328.88元及自2014年6月9日起至本判决生效之日止，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算的利息。
三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，由交通银行股份有限公司山东省分行负担15元，由被告梁娜负担2885元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭庆军
审 判 员 刘静琳
人民陪审员 尹翠美
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 黄 琤