福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初755号
原告：林国樑，男，1972年11月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：黄水英，涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：叶伟斌，男，1978年8月12日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。
被告：肖金霞，女，1982年2月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告林国樑诉被告叶伟斌、肖金霞委托合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国樑的诉讼委托代理人黄水英到庭参加诉讼，被告叶伟斌、肖金霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林国樑向本院提出诉讼请求，依法判令：1.叶伟斌、肖金霞归还给林国樑柴油款计49600元及该款自起诉之日起至还清款项止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2.本案诉讼费用由叶伟斌、肖金霞承担。事实和理由：叶伟斌系货车及沟机车辆的经营者。2016年5月至同年8月期间，林国粱先后多次为叶伟斌的上述车辆加油。2016年8月31日双方经结算，叶伟斌共欠林国粱柴油款计49600元。时因叶伟斌资金不便并征得林国樑同意后，由叶伟斌亲自出具一份欠条给林国樑收执。叶伟斌欠林国粱柴油款49600元系叶伟斌与肖金霞婚姻存续期间的共同债务。上述债务经林国樑多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。
叶伟斌、肖金霞未作答辩。
本案在诉讼过程中，林国樑围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.林国樑的居民身份证复印件一份，欲证明林国樑的身份及诉讼主体适格；
2.欠条一份，欲证明叶伟斌共欠林国粱2016年5月至同年8月期间的柴油款计49600元的事实；
3.人员基本信息二份、结婚登记审查处理表及离婚登记审查登记表各一份，欲证明叶伟斌和肖金霞的身份，以及叶伟斌与肖金霞系夫妻关系的事实。
上述证据，因叶伟斌和肖金霞经传票传唤未到庭参诉讼，故未提出质证意见。
本院认为，林国樑提供的证据1、2、3来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明其主张，予以采信。
本院经审理认定事实如下：叶伟斌系货车和沟机车的经营者，其把上述车辆停放在林国樑经营的砂石场内，并委托林国樑为其上述车辆加柴油。2016年8月31日，双方经结算，林国樑在2016年5月至同年8月期间为叶伟斌上述车辆加柴油共计价值49600元，有叶伟斌出具交由林国樑收执的欠条一份为据。欠条内容为：“欠条今欠林国樑五月至八月份加油款合拆人民币肆万玖仟陆佰元整(￥49600.00)欠款人叶伟斌（签名及手印）2016.8.31身份证：……”。因叶伟斌欠林国樑柴油款49600元，经林国樑多次催讨未果，林国樑遂于2017年2月13日向本院提出上述诉讼请求。
另查明，叶伟斌与肖金霞于2013年3月1日登记结婚，2017年4月28日登记离婚。叶伟斌欠林国樑柴油款49600元系在其夫妻关系存续期间。
本院认为，叶伟斌把停放在林国樑处的车辆委托林国樑为其办理加油事务，其双方之间系委托关系，故本案案由应认定为委托合同纠纷。叶伟斌欠林国樑柴油款49600元，有叶伟斌出具交由林国樑收执的欠条一份为据，该委托关系事实清楚，证据充分，合法有效，可予认定。叶伟斌作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。至于利息，参照《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合林国樑的诉讼请求，本案林国樑请求叶伟斌欠其柴油款49600元的利息应自起诉之日即2017年2月13日起至还清欠款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，应予支持。叶伟斌与肖金霞于2013年3月1日登记结婚，2017年4月28日登记离婚，因叶伟斌欠林国樑债务，系发生在其夫妻关系存续期间，诉讼期间肖金霞也未提供证据证明该债务系叶伟斌个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，肖金霞应承担与叶伟斌共同偿还债务的责任。
综上所述，林国樑主张叶伟斌、肖金霞共同归还给予柴油款49600元及该款自2017年2月13日起至还清款项止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，予以支持。叶伟斌、肖金霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
叶伟斌、肖金霞应在本判决生效之日起五日内共同归还给林国樑柴油款49600元及该款自2017年2月13日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1040元，由叶伟斌、肖金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 薛建明
人民陪审员 林双喜
人民陪审员 姚勇松
二〇一七年六月五日
书 记 员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文：
一、相关的法律规定
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。