天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4640号
原告刘一×，无职业。
委托代理人陈志田（朋友关系），天津市天福集团有限公司干部。
被告张××，无职业。
原告刘一×与被告张××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔双红独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘一×到庭参加诉讼。被告张××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘一×诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于婚前感情基础不牢，婚后常为生活琐事发生争吵，被告经常背着原告转移共同财产。2015年7月13日原告被天津市拘留所拘留15天，拘留期间被告私自将原告名下的建设银行、邮政储蓄银行、中国银行的存款取走，7月28日原告被释放回到家后，发现被告将原告存放在家中100多克黄金项链、黄金戒指取走，将被告女儿刘二×书写的62000元借条取走，被告的行为严重伤害了双方的感情。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；被告给付原告已取走的共同财产补偿款20万元。
被告张××未出庭应诉但辩称，我和原告于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，我系再婚。婚后，原告常因琐事与我发生争执，而且原告经常对我实施家庭暴力。2015年7月13日原告到我女儿刘三×工作单位殴打她，刘三×报警后，经天津市公安局南开分局鼓楼派出所出警发现原告吸毒，当天原告被拘留，7月28日早上我就从家里搬出，此后未再回家，当时我还给他留了2万元存款，我将金项链、金戒指都放在家里了，并未拿走。我同意离婚，家中的财产都不要，我们没有其他的共同财产，不同意给付原告补偿款。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，被告与前夫生有两女：刘二×、刘三×。原、被告婚初感情尚可，后常因琐事发生争吵。婚后双方居住在原告承租的天津市河北区建昌道盛祥家园6-806号公租房内。2015年7月13日原告因吸毒被天津市公安局南开分局鼓楼派出所查获，当天被天津市拘留所拘留，在拘留前，鼓楼派出所曾派民警到原告家中搜查，7月28日原告被释放。在原告拘留期间，2015年7月16日原告名下的中国银行（账号27×××94）账户中被取款2000元，余额202.9元；2015年7月23日原告名下的中国邮政储蓄银行（账号60×××42）账户中被取款770元，余额0.54元；2015年7月26日原告名下的建设银行（账号62×××38）账户中被取款38000元，余额20058.65元。现原告起诉要求与被告离婚，被告给付共同财产折价款20万元。被告同意离婚，表示没有共同财产。
关于原告所述被告在其拘留期间私自取走原告名下的存款问题，被告在本院出具银行取款明细后否认取走原告名下建设银行存款38000元，本院依据原告的申请调取了2015年7月26日的取款录像后，被告承认分别在2015年7月16日、7月23日、7月26日取走原告名下的银行存款2000元、770元、38000元，现上述银行的余额存款由原告保管。
关于原告所述被告在其拘留期间取走家中100多克黄金项链、黄金戒指问题，本院依原告的申请对鼓楼派出所的办案民警姜宏秋进行了询问，姜宏秋陈述“刘一×前段时间因为吸毒被鼓楼派出所查获，按规定需要前往家中搜查，我和郭盛前往河北区家中搜查，刘一×讲金戒指和金项链要从家中取走，还说要取走张××大女儿写的借条，后来金戒指和金项链没有找到，他拿走了一张纸，是不是借条我也不知道，回到所里后，我看到了张××，刘一×和张××的对话是在所门口，刘一×问张××金项链和金戒指是不是你拿走了，张××说是，她说害怕家里不安全，就把金戒指和金项链收起来了。”原告对姜宏秋的笔录无异议；被告对姜宏秋的笔录无异议，被告认可将100多克的黄金项链和黄金戒指收起来，但都放家里以前存放首饰的地方，不清楚原告为什么没有找到。
关于原告所述2014年10月18日被告取走共同存款7180元借给女儿刘三×的问题，原告提供被告书写的材料一份“2014.10.18日下午去的国美买的苹果6手机，借小欣欣7180元整，家里还剩2000元整”；被告对该材料的真实性无异议，是其书写的，被告承认从家里拿钱给刘三×买的手机。
关于原告所述2014年6月26日被告取走共同存款59000元给刘三×买车的问题，原告提供被告书写的材料一份“2014.6.26老公手里有700元，当天打奖钱老公剩500，一共1200元，小欣欣交车钱48800，老公从他手里提出1000元拍号钱是10200，老公拿的车钱一共是59000元整”；被告对材料的真实性无异议，是其书写的，刘三×是买车了，但钱是刘三×的生父给的，并不是拿原、被告的钱买的，不认可59000元系共同财产。
关于原告所述被告取走其女儿刘二×为购房给原告书写的62000元借条问题，原告陈述刘二×书写的62000元借条放在手包中，在拘留时被告取走手包后将借条私藏，本院依原告的申请对鼓楼派出所的办案民警姜宏秋进行了询问，姜宏秋陈述“我和郭盛前往河北区家中搜查，刘一×说要取走张××大女儿写的借条，他拿走了一张纸，是不是借条我也不知道，郭警官说是看见了一张纸条，不知写的是什么，刘一×想把纸条藏起来，最后放在手包里了”；本院依原告的申请前往鼓楼派出所调取了物品领取情况材料，2015年7月13日刘一×的个人物品由张××全部领走。原告对被告姜宏秋的笔录有异议，认为当时郭盛警官已明确看到就是借条；被告对姜宏秋的证言和领取物品情况无异议，被告不认可从家中取走刘二×给原告打的借条。
关于原告所述2013年被告取款34000元给女儿上保险、2014年从家中取款62000元借给刘二×、原告取款4000元代被告返还赃款的问题，原告提供证人郭××、冯××、李××、闫××的出庭证言予以证实，被告对证人证言的真实性不予认可。
以上事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告间夫妻感情确已破裂，两愿离婚，本院照准。原、被告名下均无住房，离婚后住房问题各自自行解决。关于双方名下的银行存款问题，被告共取走银行存款40770元、原告名下银行存款尚余20262.09元，上述存款均系夫妻共同财产，应当均等分割，故被告应给付原告共同存款折价款10254元。关于被告2014年10月18日取款7180元借给刘三×购买手机、2014年6月26日取款59000元给刘三×购买车辆一节，被告在夫妻关系存续期间，出资给刘三×购车、购手机，原告对此均知情，现被告否认该款项系夫妻共同存款，以系前夫给付为由予以抗辩，但未提供证据证明，故上述款项应认定为夫妻共同债权，由原、被告各半所有。关于原告主张被告取走黄金项链和戒指一节，在鼓楼派出所时被告承认因家中安全问题将黄金饰品收起，原告释放后家中未找到黄金饰品，被告又提出黄金饰品就存放在家中，其陈述矛盾，且结合被告对于银行取款问题前后不一的陈述，应认定被告取走黄金饰品。现双方均认可黄金饰品重量为100多克，但原告无法提供黄金饰品的购买发票，本院以认定100克为宜，参考黄金饰品的市场价格（每克约285元），被告应给付原告折价款14250元。关于原告所述被告取走刘二×的62000元借条一节，被告予以否认，而派出所民警未确认原告放在手包中的纸张为刘二×的借条，故本院无法认定被告取走了刘二×的62000元借条，且原告所述的借条系与案外人刘二×的债权债务纠纷，可另案解决。关于原告所述2013年被告取款34000元给女儿上保险、4000元代为偿还赃款一节，被告予以否认，对原告提供的证人证言真实性不予认可，且证人证言说法前后不一致，故对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条的规定，判决如下：
原告刘一×与被告张××离婚；
二、原、被告住房问题各自自行解决；
三、其他财产已分清在谁处归谁所有；
四、原告刘一×名下的银行存款归刘一×所有，被告张××取走的存款40770元归其所有，被告张××于判决生效后15日内，给付原告刘一×补偿款10254元；
五、判决生效后15日内，被告张××给付原告刘一×黄金饰品折价款14250元；
六、共同债权66180元，原、被告各对33090元享有债权的权利；
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取后的案件受理费100元，由原、被告各半负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔双红
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 睿
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。