wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1964号
原告罗彬，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住连城县。
被告李方，男，1977年7月13日出生，汉族，农民，住连城县。
被告连城县姑田镇人民政府，住所地连城县姑田镇中堡村。
法定代表人陈冬枚，职务镇长。
原告罗彬与被告李方、连城县姑田镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗彬、被告李方到庭参加诉讼，经本院合法传唤被告连城县姑田镇人民政府未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗彬诉称，2012年6月10日，被告李方将姑田镇政府综合办公楼工程砌体底层抹灰等分项工程以包工不包料的形式分包给原告施工并签订了合同，明确约定承包单价、工资支付等条款内容，原告按合同约定完成工作至今，被告尚欠原告工资48250元，一直不肯支付，因原告不得已向相关部门投诉，连城县人力资源和社会保障局曾于2013年11月1日和2014年4月24日二次向被告连城县姑田镇人民政府发出协办函，但拖欠的工资仍未给支付，经原告多次追讨，于2015年2月17日被告李方只支付了10000元，并写出欠条，再次约定支付时间，可到期后又分文不给，现请求判令：1、被告李方支付原告工程工资38250元，及2015年2月17日至还清以上工资之日止按月1.5%计算的利息。（至起诉之日起的利息2868元）。2、被告连城县姑田镇人民政府承担以上工资的先行垫付责任。3、诉讼所产生的费用由被告承担。
被告李方辩称，欠原告罗彬工程款38250元属实，同意按月1.5%计算支付利息。被告连城县姑田镇人民政府不会欠本人工程款，请求法庭调解，分期支付给原告。
被告连城县姑田镇人民政府辩称，1、被告李方的欠条写明“剩余款在2015年6月前一次性付清。如未付，愿意支付1.5%利息支付。”利息起算点是今年7月以后。2、连城县姑田镇人民政府与原告无直接合同关系，与被告李方的合同关系另有合同约定。李方所建工程存在屋面漏水、新楼与旧楼连接处未处理、地磁砖松动、粉墙脱落等问题未维修处理；工程款亦未结算，税款未缴纳；2015年2月15日领取该项目80万元工程款时，被告李方还书面承诺用于支付本项目工人工资及材料款，“如有工人工资及工程款尚未付清，均由本人负责付清，其责任由本人负担”。故此，被告连城县姑田镇人民政府不应承担垫付责任，也不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2012年6月10日，原告与被告李方签订《姑田镇政府综合楼分项工程承包合同》，原告以个人的名义向被告李方承包被告连城县姑田镇政府综合大楼工程砌体、底层抹灰及地、墙面瓷砖等分项工程，工程采用包工不包料形式进行，合同约定了承包单价、付款方式、工程质量、工期等。原告在合同约定的工期内施工工程后，原告与被告李方于2015年2月17日结算，被告李方应支付原告工程款48250元，被告李方当即支付原告工程款10000元，被告写下欠条交帐原告收执，欠条载明：“罗彬做姑田镇政府工程工资计肆万捌仟贰佰伍拾元整（48250元）。注此款在2015年2月17日支付壹万元（￥10000），剩余款在2015年6月前一次性付清，如未付，愿意1.5%利息支付。经欠人李方”。经原告催讨，被告李方未支付，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告李方订立《姑田镇政府综合楼分项工程承包合同》，将被告连城县姑田镇人民政府政府综合大楼砌体、底层抹灰及地、墙面瓷砖等分项工程分包给原告，原告按被告合同约定，完成对被告连城县姑田镇人民政府综合大楼砌体、底层抹灰及地、墙面瓷砖等分项工程施工任务，被告李方也对原告施工的工程进行结算，且被告连城县姑田镇人民政府对原告与被告李方的结算并无异议，被告李方应按双方结算支付工程款。被告李方尚欠原告工程款38250元事实清楚。原告要求被告李方支付工程款符合法律规定，本院予以支持。原告与被告约定逾期付款按月1.5%支付利息，未违反法律规定，本院予以支持。双方约定的付款日期为2015年6月底，逾期付款利息应从2015年7月1日起计息。被告连城县姑田镇人民政府作为工程发包方，在原告工程完工后，应及时组织对工程进行验收结算并支付工程款，虽然被告连城县姑田镇人民政府不直接与原告发生工程发包关系，但依法仍然应在未付工程款范围内承担清偿责任，其主张不应承担垫付责任的辩解依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李方应于判决生效之日起十日内支付原告罗彬工程款38250元，并支付自2015年7月1日起至实际履行之日止按月1.5%计算的利息。
二、被告连城县姑田镇人民政府应在欠付工程款范围内对被告李方所欠原告的工程款38250元及其利息承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830.20元，由被告李方负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江恒锋
人民陪审员 周跃明
人民陪审员 郑永炎
二〇一五年十月二十日
代理书记员 罗 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第96号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人谢某，男，1965年11月26日生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区永宁县人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。2015年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，同年6月10日被永宁县人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区永宁县人民检察院代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年4月20日22时许，被告人谢某醉酒驾驶宁ASW5**号车在滨河大道永宁县李俊镇雷台新村路口处与被害人许某某驾驶的宁AU80**号车相撞，发生两车受损的道路交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人谢某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某具有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人谢某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月20日22时许，被告人谢某醉酒（乙醇含量为139mg／100ml）驾驶宁ASW5**号车沿滨河大道由南向北行驶至永宁县李俊镇雷台新村处左转弯时与某某驾驶的由北向南行驶的宁AU80**号车相撞，发生至许某某受伤、两车受损的道路交通事故。被告人谢某在现场等待，归案后如实供述了其罪行。经道路交通事故认定，被告人谢某负事故的全部责任。
另查明，被告人谢某赔偿了被害人许某某经济损失1.94万元，其危险驾驶行为取得谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人谢某的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2015年4月20日22时许，群众报警称永宁县滨河大道雷台村附近发生交通事故；
三、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人谢某持有机动车辆驾驶证，所驾驶宁ASW5**号小型普通客车车辆所有人为谢某；
四、血醇检验鉴定报告，证实被告人谢某发生交通事故时血液中乙醇含量为139mg／100ml；
五、道路交通事故认定书，证实被告人谢某承担此次事故全部责任；
六、情况说明，证实被告人谢某与被害人达成民事赔偿协议，对被害人损失进行了赔偿，并取得谅解；
七、协议书、收条各一份，证实被告人谢某和许某某达成民事赔偿协议，赔偿医药费、误工费、修车费等共计1.94万元；
八、被告人谢某的供述，证实其酒后驾驶车辆在滨河大道雷台村路口处发生交通事故，有人报警其便在现场等待，到案后如实供述了其犯罪事实。
本院认为，被告人谢某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚的情节。被告人谢某自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人谢某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴渊娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 谭志军
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人莫某甲，于广西壮族自治区永福县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月5日被永福县公安局执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
被告人莫某乙，农民。因涉嫌盗窃于2015年11月4日经本院批准逮捕，5日被永福县公安局执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）150号起诉书，指控被告人莫某甲、莫某乙犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理。永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人莫某甲、莫某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月11日凌晨，被告人莫某甲伙同莫某乙到永福镇凤城路铁路桥梁工区宿舍（永福县水利局对面）楼下的小柴房，利用随身携带的工具将扣皮锁撬开后，由莫某乙负责望风，莫某甲则将停在柴房内的一辆白色助力车盗走。经永福县价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币2500元。
2015年9月21日，被告人莫某甲、莫某乙用电话向公安机关投案。
为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人莫某甲、莫某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人莫某甲、莫某乙主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人莫某甲、莫某乙在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并当庭认罪，请求本院依法从轻判处。
经审理查明，2015年9月11日凌晨，被告人莫某甲伙同莫某乙窜到永福县凤城路144号后铁路安置小区张某楼下的杂物间，利用随身携带的工具将扣皮锁撬开后，由莫某乙负责望风，莫某甲则将停在该柴房内的一辆白色助力车盗走。经永福县价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币2500元。
另查明，2015年9月21日，被告人莫某甲、莫某乙以打电话方式向公安机关投案，其归案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人莫某甲出生于1991年10月26日，莫某乙出生于1989年12月5日，均符合犯罪主体构成要件。
（2）到案经过，证实被告人莫某甲、莫某乙于2015年9月19日被送到戒毒所强制戒毒，2015年9月21日二被告人以电话形式向永福县公安局投案，供述其于2015年9月11日晚曾在永福县凤城路144号后铁路安置小区张某楼下的杂物间内盗走了一辆白色助力车，2015年11月5日永福县公安局民警莫燕荣、唐海波、潘振、屈伸对在桂林市第一强制隔离戒毒所戒毒的莫某甲以及在广西第四强制隔离戒毒所戒毒的莫某乙执行逮捕的事实。
（3）情况说明，证实2015年9月21日10许，被告人莫某甲用桂林市第一强制隔离戒毒所座机号（0773）2113976致电公安局民警莫本华称其与哥哥莫某乙于2015年9月11日凌晨在永福县水利局对面巷子一居民楼下盗窃得一辆白色助力车的事实，其要求向公安机关投案，得知该情况之后莫本华立即与永福县公安局刑事侦查大队反映。
（4）收据一份，证实被盗的白色助力车是黄旋于2015年2月5日在永福县奕达摩托车经营部购买的，价值3200元的事实。
2、被害人张某的陈述，证实于2015年9月10日停在其家（家住永福镇凤城路铁路桥梁工区宿舍）楼下小柴房内的一辆白色助力车被盗走的事实。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人莫某甲的供述与辩解，证实约在2015年9月初的一个晚上凌晨0时，其伙同其哥莫某乙到水利局对面的一个小区楼下用随身携带的起子把柴房的门锁撬开，其哥莫某乙放哨，其到柴房内盗了一辆白色的助力车开回江月家里，第二天，其又开着这辆助力车上桂林，于2015年9月19日在桂林火车站被交警拦下，后来其与其哥莫某乙都被南门派出所送到强制戒毒所戒毒，其偷得的助力车也被扣押的事实。
（2）被告人莫某乙的供述与辩解，证实约在2015年9月初的一个晚上凌晨0时，其伙同其弟莫某甲到水利局对面的一个小区楼下盗窃了一辆白色的助力车，其在外边望风，其弟则用随身携带的起子将柴房的门锁撬开，盗得助力车后其弟把车开回江月家里的事实。
4、鉴定意见
（1）价格鉴定结论，证实经鉴定张某被盗助力车价值2500元的事实。
（2）鉴定意见通知书：证实鉴定意见已通知被害人和被告人莫某甲与莫某乙的事实。
5、勘验、检查、辨认
（1）现场勘查笔录、方位示意图及现场照片，证实本案的发案现场位于永福县凤城路144号后铁路安置小区张某杂物间内及现场方位、状况。
（2）指认笔录及照片，证实被告人莫某甲、莫某乙对盗窃电动车作案现场地点进行指认。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某甲伙同莫某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人莫某甲、莫某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人莫某甲在共同犯罪中积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人莫某乙盗车时负责望风，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻处罚。案发后，被告人莫某甲、莫某乙自动投案，如实供述自己及同案人的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院决定对二被告人从轻处罚。被告人莫某甲、莫某乙在本案审理过程中当庭表示认罪，具有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。本院为保护公民的合法财物不受非法侵害，维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年2月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。
二、被告人莫某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年2月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。
三、被告人莫某甲、莫某乙于本判决生效之日起十日内赔偿被害人张钧华被盗助力车经济损失人民币2500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘贤斌
审 判 员 韦 芳
人民陪审员 文贤刚
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 韦凯文
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第96号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人曾某某，2014年11月20日因涉嫌犯滥伐林木罪被永丰县森林公安局取保候审。2015年7月9日被本院取保候审。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人曾某某犯滥伐林木罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月份，永丰县佐龙乡塘边村新派自然村张贴公告将本村组所有的“大树蔸下山场”湿地松进行拍卖，塘边村高胜自然村的村民张某某以19600元的价钱买下该山场湿地松。2014年6月6日，被告人曾某某以22600元的价钱从张某某处购买了该山场湿地松。2014年6月11日至15日，被告人曾某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工将松树全部砍伐，并制成2米长的松原木出售给永丰县新瑞板业有限公司，将枝桠材出售给江西绿盛木业有限公司。经永丰县林业调查设计队鉴定，出售松原木的过磅单数为49.38吨，折松木材积为37.984立方米，折合活立木蓄积为58.438立方米。另查明，其中含枯死的松树38棵，活立木蓄积为8.98立方米。曾某某滥伐的林木活立木蓄积应为49.458立方米。
2014年8月5日被告人曾某某被永丰县森林公安局传唤归案。
以上事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、物证：油锯刑事摄影照片，证实砍伐林木的作案工具系油锯。
2、书证：村小组会议记录，证实2014年5月9日新派村小组经过会议决定拍卖大树蔸山场湿地松；林权证，证实大树蔸山场系新派村小组集体所有；转让协议书，证实曾某某从张某某处购买了大树蔸山场湿地松；过磅单、收购凭证，证实曾某某出售给新瑞板业松木49.38吨，出售给绿盛木业公司枝桠材5.92吨；情况说明一份，证实经林业调查设计队鉴定，伐前枯死木5.84立方米，折合伐前枯死木蓄积8.98立方米；归案情况说明一份，证实曾某某系传唤归案。
3、证人证言：
（1）证人张某某的证言，证实2014年6月份其以19600元的价钱购买了佐龙乡塘边村新派自然村大树蔸祖坟地周围的松树，过了两天又以22600元的价钱转手卖给了坑田镇的村民曾某某。协议约定由曾某某办理林木采伐许可证。
（2）证人傅某某的证言，证实2014年6月份村小组开会决定将村小组集体所有的大树蔸山场的树木卖掉，其村委高胜自然村的张某某以19600元价钱买下，山场上的松树多数是活的，有少量松树已枯死。
（3）证人张某甲的证言，证实2014年6月初的一天，曾某某叫其去塘边新派村一山场砍树，其带自家油锯砍了一天半时间就砍完了，拿了600元工钱。将松树砍伐后制成2米长的原木。
（4）证人帅某某的证言，证实2014年6月份坑田一外号叫“灶壁”的曾老板叫其去搬运木材，其做了一天半时间，拿了300元钱，其共有9人到帮搬木材，山场上有些地方过了火，但树木大部分是活的，还有十棵松树已枯死。
（5）证人肖某某的证言，证实2014年6月份其用自家农用车帮曾某某装了四车木材和一车枝桠材，木材是运到广源化工厂隔壁的一个木材厂，枝桠材是运到绿盛公司，共拿了运费750元。
（6）证人李某某、罗某某的证言，证实其在县工业园南区办木材厂生产单片，公司名称是新瑞板业。2014年6月份曾某某装了五车松木到厂里出售，总计重量是49.38吨，按570元／吨，实际只付了28000元。
（7）证人李某甲的证言，证实其在哥李某某的木材单片厂做事，在6月13日、6月14日经手过磅三车松木，并在过磅单上签名。
（8）证人舒某某的证言，证实其绿盛公司在2014年6月15日收购了曾某某的松树枝桠材5.92吨。
4、鉴定意见：永丰县林业调查设计队鉴定意见书，证实曾某某出售的松原木和枝桠材为55.3吨，折合活立木蓄积为65.444吨。其中38株属伐前枯死木，伐前枯死木蓄积为8.98立方米。
5、现场勘查笔录及现场勘查示意图、刑事摄影照片，证实案发现场概貌。
6、被告人曾某某对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人曾某某违反森林法的规定，未办理采伐许可证，擅自采伐松树，折合活立木蓄积49.458立方米，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，因此，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至三年期满止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 黄桂兰
人民陪审员 刘克冰
二〇一五年九月六日
书 记 员 金 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第96号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，户籍地和居住地：福建省龙岩市新罗区。因本案于2014年11月21日被抓获，次日被永定县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
被告人黄某某，男，汉族，中专文化，户籍地和居住地：福建省连城县。因本案于2014年11月21日被抓获，次日被永定县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人王某某、黄某某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人王某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年11月16日晚上，被告人王某某与黄某某窜至永定县高陂镇陈某某家老房子盗窃5只母鸡、5只正番鸭。经鉴定，被盗鸡鸭价值为人民币（下同）1225元。
2、2014年11月16日晚上，被告人王某某与黄某某窜至永定县高陂镇谢某某家鸡圈内盗窃母鸡5只、阉鸡1只，经鉴定，被盗母鸡、阉鸡价值为480元。
3、2014年11月18日，被告人王某某与黄某某窜至永定县培丰镇郭某某家的老房子内盗窃14只母鸡、8只阉鸡，经鉴定，被盗母鸡、阉鸡价值为2590元。
4、2014年11月20日晚上，被告人王某某窜至高永定县陂镇平在村王某甲老房子中盗窃9只母鸡、7只阉鸡，经鉴定，被盗母鸡、阉鸡价值为1891元。
5、2014年11月20日晚上，被告人王某某窜至高永定县高陂镇平在村黄某甲的鸡圈内盗窃3只母鸡、7只阉鸡，经鉴定，被盗母鸡、阉鸡价值为1450元。
6、2014年11月21日21时30分许，被告人王某某与黄某某窜至永定县高陂镇平在村黄某甲的鸡圈内盗窃4只母鸡、6只阉鸡时被发现，二被告人被抓获，所盗窃的鸡被失主取回。经鉴定，盗窃未遂的母鸡、阉鸡价值为1350元。
综上，被告人王某某单独作案所盗窃的财物价值为3341元，被告人王某某与黄某某共同作案所盗窃财物既遂价值为4295元，二人共同作案盗窃财物未遂价值为1350元。
上述事实，被告人王某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某甲、郭某某、谢某甲、陈某某、黄某甲的陈述及辨认笔录，二被告人相互辨认的笔录，永定县公安局制作的现场勘验笔录及现场照片、被告人辨认现场笔录及照片，永定县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，到案经过及无犯罪记录查询情况说明，二被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、黄某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值分别为人民币8986元、5645元，其中未遂数额均为人民币1350元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，二被告人能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人在实施盗窃第6起盗窃过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年4月20日止。）
三、继续向被告人王某某、黄某某追缴被盗财物，返还或者按赃物折价款抵赔给以上各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 张丽欣
人民陪审员 陈晓慧
二〇一五年三月三十日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第96号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，男，1984年2月14日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，住福建省永春县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月间，被告人王某某分别在其永春县桃城镇帝标国际小区B幢1509室租房、永春荣誉酒店1006房间等地，先后三次提供场所供吸毒人员郑某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
另查明，被告人王某某在强制隔离戒毒期间，于2014年12月15日向泉州市强制隔离戒毒所主动交代其容留郑某某吸食毒品的犯罪事实。永春县公安局于2015年1月9日将被告人王某某带回永春县讯问，并对其刑事拘留。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人郑某某的证言，辨认笔录、照片及名单，强制隔离戒毒所谈话教育记录，人身安全检查笔录，公安机关出具的到案经过、破案过程、工作说明，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某先后三次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在被强制隔离戒毒期间主动交代了尚未被掌握的其容留他人吸毒的犯罪行为，应视为自动投案，且其归案后又如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年5月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一五年四月九日
书记员 许萍萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第96号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年5月19日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）90号起诉书，指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年3月17日19时许，被告人赵某某醉酒后驾驶“江淮”牌轻型普通货车，沿永昌县朱王堡镇镇区环城南路由西向东行驶至“贺万武五彩涂料店”门口对面处时，与前方同向行驶的马某某驾驶的“东风”牌重型特殊结构货车刮擦后驾车逃逸。经鉴定：赵某某血样中检出酒精成份，含量100mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经认定：赵某某负事故的全部责任。
永昌县人民检察院认为，被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人赵某某犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年3月17日19时许，被告人赵某某醉酒后驾驶“江淮”牌轻型普通货车，沿永昌县朱王堡镇镇区环城南路由西向东行驶至“贺万武五彩涂料店”门口路段时，与前方同向行驶的武威市民勤县居民马某某驾驶的“东风”牌重型特殊结构货车刮擦，发生交通事故。事故发生后，被告人赵某某驾车逃逸，后被永昌县公安局民警查获。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：赵某某负事故的全部责任。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2015年3月17日23时45分所采赵某某血样中检出酒精成份，含量100mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、传讯通知书、取保候审决定书、到案经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人赵某某采取强制措施的情况。
2、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书，被告人赵某某的供述，证实被告人赵某某在案发时属醉酒驾驶机动车。
3、永昌县公安局道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、驾驶人信息查询结果单、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚处罚决定书、扣押物品清单、马某某、赵某某机动车驾驶证复印件，证人马某某、王某某、李某某、王某甲、曹某某、宋某某、陈某某的证言，被告人赵某某的供述，证实被告人赵某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程。
4、被告人赵某某的供述、永昌县公安局到案经过说明，证实被告人赵某某案发后具有坦白情节。
5、人口基本信息查询结果单，证实被告人赵某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人赵某某无异议，各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人赵某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓永花
二〇一五年八月十二日
书记员 王义凤
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第96号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年6月26日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年10月5日被永登县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员艾非娇、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，1、2014年9月28日至10月3日期间，被告人杨某某化名“王振”，冒充浙江天海建筑公司材料员，以在兰州龚家湾、雁滩建筑工地修围墙需要砖块为名，先后将永登“永兴国发”建材厂吴某某的19孔砖34000块，小红砖7000块骗走。经鉴定，杨某某所骗19孔砖、小红砖总价值为24560元。
2、2014年9月底的一天，被告人杨某某化名“王振”，冒充浙江天海建筑公司材料员，以在兰州龚家湾、雁滩建筑工地修围墙需要砖块为名，将永登“徐氏建材厂”徐某某的小红砖6000块骗走，价值2400元。
公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人杨某某之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，建议对被告人杨某某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
经审理查明，1、2014年9月28日至10月3日，被告人杨某某化名“王真”，冒充浙江天海建筑公司材料员，以在兰州龚家湾、雁滩建筑工地修围墙需要砖块为名，先后将永登“永兴国发”建材厂吴某某的19孔砖34000块，小红砖7000块骗走。经鉴定所骗砖块价值24560元。后被告人杨某某在被害人吴某某向其索要砖块的货款时，其于2014年10月5日向被害人吴某某退赔损失7700元。
2、2014年9月底的一天，被告人杨某某化名“王真”，冒充浙江天海建筑公司材料员，以在兰州龚家湾、雁滩建筑工地修围墙需要砖块为名，将永登“徐氏建材厂”徐某某的小红砖6000块骗走。经鉴定所骗砖块价值2400元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证收据2份、永登县国发建材厂提货单、证明一份、到案经过、户籍证明；被害人吴某某、徐某某的陈述；证人孙某某、尹某某、薛某某的证言；辨认笔录6份；永登县价格认证中心永价鉴字（2014）52号关于对19孔砖等涉案财物直接损失的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式，在取得被害人的信任后，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人杨某某向被害人吴某某退赔部分损失，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月5日起至2016年7月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 韦芳芳
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第96号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人吴某某，出生于吉林省永吉县，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年6月16日被吉林市森林公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人吴某某犯非法占用农用地罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员陈阳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2003年春季至2015年春季，被告人吴某某在永吉县岔路河镇蛤蟆泉子村八社炭窑山上集体林地内开荒种植农作物玉米，开荒面积合计14901平方米，核22.35市亩，致使林地原有植被被造成严重毁坏。被告人吴某某经传唤到案。并认为，被告人吴某某行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。
经审理查明，被告人吴某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中对事实亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、现场面积及林相图上的位置示意图、现场勘验记录、现场指认照片，证人袁某某、沈某某、张某甲、王某某、张某乙的证言，现场勘验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，被告人吴某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。确有悔罪表现，如符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万二千元，余款三千元于判决生效后二日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 姚 艳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 于 娜
（此件共3页打印15份）
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第872号
原告黄瑞茂。
委托代理人聂华杰，昌邑昌大服务所法律工作者。
被告夏安东，农民。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：山东省潍坊市。
负责人徐惠，总经理。
委托代理人牟兵兵，该公司职工。
原告黄瑞茂与被告夏安东、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员张玉刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞茂委托代理人聂华杰、被告夏安东、被告浙商财险公司委托代理人牟兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月22日，被告夏安东驾驶货车，在昌邑市都昌街办北马村里由北向南倒车时，与原告停放在西侧的轿车发生碰撞，致使原告的车辆损坏。本事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告夏安东承担事故全部责任，原告无责任。被告浙商保险公司系货车的交强险承保人，因此两被告应该赔偿原告的经济损失。为此诉至法院，请求法院依法判令两被告赔偿原告经济损失4840元，先由被告浙商保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失由被告夏安东赔偿，诉讼费用由被告负担。
被告夏安东辩称，事故事实，对责任认定无异议，依法赔偿。
被告浙商保险公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司已于2015年3月24日将保险公司应在交强险分项限额内承担的财产损失2000元打入被告夏安东账户，因此属于保险公司承担的损失应由夏安东直接向原告支付，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2015年3月22日13时0分，被告夏安东驾驶货车，在昌邑市都昌街办北马村里韩学信家路口处，由北向南倒车时，与停放在路西侧属于原告黄瑞茂驾驶的轿车发生碰撞，致车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告夏安东承担事故全部责任，原告黄瑞茂无事故责任。
另查，轿车登记在案外人蒋永春名下，该车已于2014年11月28日由蒋永春以61000的价格转让给了原告黄瑞茂，并已交付，但未办理车辆过户手续。该车经原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定车损4280元，原告为此支付评估费380元。另因该车受损，原告黄瑞茂还花费检测费200元，施救费100元，以上共计损失4960元。被告对原告的车损、评估费无异议，对检测费、施救费有异议，认为检测费应由国家承担；认为原告提交的施救费单据没有标注，不能证明是施救本案事故车辆而支出的费用。
再查，被告夏安东驾驶的涉案事故车辆VA823N号货车在被告浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年8月25日12时0分0秒起至2015年8月25日12时0分0秒止。
又查，涉案事故发生后，被告浙商财险公司于2015年3月24日将该公司应承担的财产损失2000元通过银行汇款的方式付给了被告夏安东。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、车辆转让协议、车物损失价格评估结论书、评估费单据、施救费单据、检测费单据、被告夏安东的驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、被告浙商保险公司提交的电子汇款单回执及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。涉案受损车辆轿车虽然登记在案外人蒋永春名下，但该车已转让给了原告黄瑞茂，黄瑞茂并支付了相应对价，虽然未办理过户手续，但原告黄瑞茂已依法取得该车辆的所有权。被告夏安东驾驶的事故车辆与原告黄瑞茂停放在路边的车辆发生交通事故并致使原告所有的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告夏安东承担事故的全部责任，原告无事故责任，本院对此予以确认。被告夏安东驾驶的涉案事故车辆在被告浙商财险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因涉案事故产生的财产损失，应先由被告浙商财险公司在交强险分项限额内承担，被告浙商财险公司已将其应承担的财产损失2000元付给了被告夏安东，因此属于被告浙商财险公司应承担的该部分损失应由被告夏安东直接赔付原告，被告浙商财险公司不再承担赔偿责任，其余损失由被告夏安东根据事故责任承担相应的赔偿责任。关于原告的损失部分，被告对原告主张的车损、评估费无异议，本院依法认定；原告提交的施救费单据属于定额发票，虽然没有标注相关项目，但确系原告因事故产生的实际损失，对该损失本院依法认定；至于检测费，虽然《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第三款已明确规定，但该费用原告已实际支付给检测单位，因此属于原告的损失，本院依法认定。原告因涉案事故产生的损失本院认定为4960元，原告主张4840元，是对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告夏安东赔偿原告黄瑞茂财产损失4840元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏安东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉刚
二〇一五年六月三日
书记员 孙丹宁
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第4521号
原告倪庆龙。
委托代理人陆尧，北京安衡（上海）律师事务所律师。
被告李国峰，男，1985年3月21日，汉族，住山东省苍山县卞庄镇高庄村***号。
被告苍山县鲁南蔬菜运输有限公司。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人何余静。
委托代理人曹凌莺。
原告倪庆龙与被告李国峰、苍山县鲁南蔬菜运输有限公司（以下简称鲁南公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪庆龙的委托代理人陆尧，被告浙商财险的委托代理人曹凌莺到庭参加诉讼。被告李国峰、鲁南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告倪庆龙诉称，2014年8月16日15时57分，被告李国峰驾驶牌号为鲁Q0XX**的货车在闵行区梅莲路一小路由东向北倒车时撞到了原告租用的房屋，造成墙体损坏。闵行公安交警支队作出事故认定为李国峰负全部责任，原告不负责任。原告为维修该墙体，支付了维修款23，000元，因该货车的所有人为被告鲁南公司，该车在被告浙商财险投保交强险和商业险，事发时在保险期间内，原告未能取得赔偿款。故原告起诉请求判令：被告浙商财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内赔偿原告墙体维修款23，000元，超出部分由被告苍山县鲁南蔬菜运输有限公司、李国峰承担赔偿责任。
被告李国峰与鲁南公司均未到庭，亦未提交答辩状。
被告浙商财险辩称，事故认定书没有异议，被告浙商财险收到维修发票，已经对该案进行了理赔，支付了维修款23000元。
经审理查明，事发经过与原告所述一致。李国峰系被告鲁南公司的驾驶员，事故发生时正在进行履行职务。肇事车辆鲁Q0XX**的轿车在被告浙商财险处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。事发后，原告支付了维修费用23，000元，并将维修费发票交给被告李国峰，2014年9月被告浙商财险向被告鲁南公司支付了23，000元。
以上事实由原告提供的事故证明书、驾驶证、行驶证，被告浙商财险提供的理赔财险以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分再由责任人承担。本案中，交警部门对责任已经作出认定，本院予以采纳。由于李国峰履行职务，责任应由被告鲁南公司承担，被告李国峰不应承担。由于被告鲁南公司为肇事车辆投保了相应的交强险和商业三者险，故被告浙商财险应在保险范围内承担原告的损失。事发后，原告与被告鲁南公司协商一致，由原告将发票抬头开成李国峰交给被告鲁南公司，以方便理赔。现有证据表明，被告浙商财险已经将理赔款支付了被保险人，故被告浙商财险的保险责任已经履行，原告未能收到赔款，系轻信了被告鲁南公司的承诺导致的，故对于原告要求被告浙商财险再行赔偿，本院不予支持。对于原告要求被告鲁南公司赔偿的诉请，本院予以支持。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告苍山县鲁南蔬菜运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪庆龙人民币23，000元；
二、驳回原告的其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计187.50元，由被告苍山县鲁南蔬菜运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张恩健
二〇一五年四月一日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第473号
申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社，住所安图县。
代表人崔茂明，主任。
被执行人王永宝，男，汉族，农民，现住安图县。
被执行人段锡平，男，汉族，农民，住址同上。
被执行人孙长海，男，汉族，农民，住址同上。
申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社与被执行人王永宝、段锡平、孙长海金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2012年6月12日作出（2012）安白民初字第153号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县农村信用合作联社松江信用社于2013年5月16日向本院申请强制执行登记，本院于2014年12月8日立案执行，执行标的额为10000元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人王永宝、段锡平、孙长海暂生活困难，且无可供执行的财产。现申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2012）安白民初字第153号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 祝顺伟
审判员 薛东昌
二〇一四年十二月十八日
书记员 柴寿明
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第473号
申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限公司。
住所地：定西市安定区凤安路新城佳苑三号楼。
法定代表人王云，系该公司经理。
委托代理人田建华，甘肃德鑫律师事务所律师。
被执行人陈习文，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院（2014）安民二初字第388号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其给付申请执行人11761元；交纳案件受理费672元，执行费76元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二�四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈习文应当履行义务部分的存款。
二、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贵
二〇一四年十月十一日
书记员 李力
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第473号
申请执行人王振德，男，汉族，1971年10月10日出生，云南省安宁市人，农民，住云南省安宁市，身份证号码：×××。
被申请执行人张文贵，男，汉族，1961年8月30日出生，云南省安宁市人，现就职于XX建筑公司，住安宁市，身份证号码：×××。
关于王振德诉张文贵民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第216号民事调解书已发生法律效力。申请人于2014年6月3日向本院申请执行，执行标的54474.00元。
本案在执行过程中被执行人到庭缴纳执行款54474.00元，至此该案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结安宁市人民法院（2014）安民初字第216号民事调解书第（一）项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 军
审 判 员 罗梅佳
代理审判员 金传胜
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杨 亮
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安执字第473号
申请执行人：黄天明，男，汉族，安县。
被执行人：胡东，男，汉族，安县。
本院在执行申请执行人黄天明与胡东交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人胡东暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
四川省安县人民法院（2012）安民初字第1364号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 付传捷
二〇一五年一月十二日
书记员 杨存贵
四川省安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安执字第473号申请执行人：黄天明，男，汉族，住安县。被执行人：胡东，男，汉族，住安县。本院在执行申请执行人黄天明申请执行被执行人胡东交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人胡东暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：四川省安县人民法院（2012）安民初字第1364号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  付传捷二〇一五年一月十二日书记员  杨存贵
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初3844号
原告：公彦文，男，汉族，居民。
委托代理人：欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师（特别代理）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
住所地：青岛市市南区香港西路**号太平洋保险大厦。
原告公彦文与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳甲涛到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险公司青岛分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月27日17时10分许，刘某驾驶鲁Ｑ×××××号汽车，与原告公彦文驾驶的鲁Ｂ×××××汽车相撞，致原告车辆受损。经认定原告负事故次要责任。原告车辆经评估损失为18395元，支付评估费500元、施救费1000元。原告车辆在被告处投保商业险。现依法起诉，要求判令被告赔偿原告车辆损失5518.5元、评估费150元，救援费300元，总计5968.5元。2、由被告承担诉讼费。
被告太平洋财产保险公司青岛分公司未作答辩。
经审理查明，2015年1月28日原告公彦文与被告保险公司签订商业保险合同一份。合同约定：车辆损失险保险金额为95800元并投保不计免赔险，原告已足额缴纳保险费。保险期间自2015年1月29日0时起至2016年1月28日24时止。2016年1月27日17时10分许，刘某驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，与原告公彦文驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告车辆受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队以临公交平认字[2016]第00085号道路交通事故认定书认定，刘某承担事故的主要责任，公彦文应承担事故次要责任。事故发生在保险期限内。原告车辆损失，经临沂恒信价格评估有限公司评估认定为18395元，支付评估费500元。另外，原告支付车辆施救费、清障费1000元。原告于2016年7月22日诉至本院，要求支持其诉求。
庭审中，原告向本庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、事故认定书复印件一份，证明原告负事故次要责任；
3、保险单两份，其中商业险投保的车辆损失险为95800元，保险期间自2015年1月29日零时起至2016年1月28日24时止。证明事故发生在保险期间。
4、临沂市恒信价格评估公司评估报告一份，证明原告车损为18395元。
5、评估费发票一张，500元。
6、施救费发票6张600元，包括清障费、拖车费。
7、救援费发票一张，400元。
8、（2016）鲁1326民初960号判决书一份，证明该事故原告的车损由对方保险公司及刘某已赔偿14526.5元；剩余部分按30%主张，要求被告保险公司承担。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，原告陈述、举证、评估报告书等材料综合认定的，有关证据材料均在卷佐证。
本院认为，原告公彦文与被告保险公司所签订的商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约定缴纳保险费后，在合同约定的保险期间内发生保险事故，被告应按合同约定在其保险限额内对原告造成损失进行赔偿。本案中，原告在被告保险公司投保车辆损失险及不计免赔险，依据保险合同约定,被告对原告造成车辆损失应当依法赔偿。原告在本次事故中造成的车辆损失18395元，有评估报告为依据，本院予以认定；但在理赔时应扣除原告在（2016）鲁1326民初960号民事判决书中已获得对方保险公司及刘某赔偿款14526.5元。原告主张的车辆施救费1000元、车损评估费500元，属合理费用，被告保险公司应当依法按原告所负事故责任30%比例承担。为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告公彦文因本次事故造成的车辆损失4918.5（18395元-2000元=16395元×30%）、评估费150元、施救费300元、合计5368.5元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险责任限额内赔偿，待判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告公彦文的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（逾期视为放弃上诉权利），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 沈庆丽
二〇一六年八月十九日
书记员 武梦瑶
西藏自治区朗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）朗执字第03-02号
申请执行人张扎给热，男，回族，1974年8月6日出生，甘肃省康乐县人。
被执行人张雪峰，男，汉族，1982年4月12日出生，重庆市潼南县人。
张扎给热与张雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月2日作出（2013）朗民初字第24号民事调解书，已经发生法律效力。调解书第一条确定“被告于4月30日前支付给原告10万元”，被告张雪峰逾期未履行。申请执行人张扎给热于2013年5月13日向本院申请强制执行，本院于2013年5月13日依法立案执行，并于当日向被执行人张雪峰发出执行通知书，责令其3日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院在执行过程中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）朗执字第03号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：边巴次仁
审判员 ：齐 永奎
审判员 ：霍 俊伟
二〇一四年六月十八日
书记员 ：巴桑次仁
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王建龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王建龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙云霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将陈雪宁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙云霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李明亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将隋军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王淑娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李明亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1963号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将陈雪宁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十二日
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2014）海执字第1963号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人隋军、李明亮、陈雪宁、孙云霞、王建龙、王淑娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将隋军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十二日
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1082号
原告杨某，农民。
委托代理人岳莹，陶城律师事务所律师，定陶县法律援助中心指派，一般代理。
被告张某甲，农民。
委托代理人崔斌，市民，一般代理。
原告杨某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2015年6月8日诉状来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告杨某及委托代理人岳莹到庭参加诉讼，被告张某甲及委托代理人崔斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告2010年认识，××××年××月××日在定陶县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩张某乙。由于原被告双方婚前没有感情基础，无共同语言，草率结婚，加之被告脾气暴躁，经常无端生气，故意与原告吵架，导致夫妻感情破裂。原告2014年4月诉至法院，法院作出不准离婚判决，现双方仍分居，被告没有任何改变，我行我素，原告对被告彻底失去希望，诉至法院要求离婚，女儿抚养权依法判决，婚前财产各自归各自所有，婚后财产依法分割。
被告张某甲辩称，原告起诉不属实，因原被告之间因为琐事生气，但没有造成夫妻感情破裂，被告不同意离婚。如果离婚，孩子由法院依法判决，孩子现在跟随原告生活。
经审理查明，2010年原被告经人介绍认识，××××年××月××日生育女孩张某乙，现随原告生活。××××年××月××日原被告在定陶民政局办理结婚登记手续。2014年4月24日原告曾诉至本院要求离婚，本院作出（2014）定民初字第669号判决，不准予杨某与张某甲离婚。原告婚前财产有电视、电脑、冰箱、洗衣机、空调、被子12床。原告婚前出资2万元与被告购买车辆。
以上事实由当事人陈述等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准杨某与张某甲离婚后，原被告未能和好，可见原被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告生育女孩张某丙，由原告继续抚养有利于孩子的成长，被告应支付抚养费至张某乙年满18周岁止，抚养费以山东省菏泽市2014年度农民人均纯收入的百分之二十五为标准计算。原告要求婚前财产电视、电脑、冰箱、洗衣机、空调、被子12床归原告所有，于法有据，予以支持。原告在婚前出资2万元用于与被告购买车辆，被告应予以返还2万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告张某甲离婚；
二、原告杨某与被告张某甲生育女儿张某丁，被告于本判决生效后五日内向原告一次性支付抚养费37830.5元（10436元×25%×14＋10436元×25%÷12×6）；
三、原告杨某的婚前财产电视、电脑、冰箱、洗衣机、空调、被子12床归原告所有；
四、被告张某甲于本判决生效后五日内向原告杨某返还人民币2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某负担150元，由被告张某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 苗东升
审 判 员 马春力
人民陪审员 刘 超
二〇一五年八月二十日
书 记 员 练 杰
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1082号
原告刘某，男，定州市人。
委托代理人赵婧伊，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
被告曹某甲，女，湖南省辰溪县人，住定州市。
原告刘某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵婧伊到庭参加诉讼，被告曹某甲下落不明，经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告婚后感情不和，经常为琐事发生争吵。被告在湖南省有过骗婚被刑拘的前科。故要求与被告离婚。
被告曹某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年3月20日登记结婚，婚后未育。二人婚后经常为家庭琐事发生吵打，被告经常想离开原告家出走，经人多次劝说。2015年2月，被告离开原告家出走，至今下落不明。
以上事实，有结婚证，定州市周村镇南马家寨村村民委员会与定州市周村派出所的书面证明，曹某乙、薛某的证人证言以及当事人的当庭陈述等证实。
本院认为，原、被告婚后至今未育，被告离开原告家出走，至今下落不明，原告坚持离婚，双方夫妻感情确已破裂，本院依法准予双方离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告曹某甲离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王良杰
人民陪审员 赵国民
人民陪审员 陈春华
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 岩
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1082号
原告王海龙。
被告闫庆春。
被告李先会，成年。
被告闫小伟，成年。
被告刘刚。
被告李强。
本院在审理原告王海龙与被告闫庆春、李先会、闫小伟、刘刚、李强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王海龙撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王海龙负担。
审判员 刘章定
二〇一五年九月二十三日
书记员 张建坤
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第159号
申请执行人刘道兵，居民。
被执行人柴守清，居民。
申请执行人刘道兵与被执行人柴守清民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行（2013）临民一终字第1656号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人柴守清及其同住家庭成员名下的存款15000或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一五年五月二十六日
书记员 公绪锦
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第535号
原告蒙某某，男，1964年11月11日出生，侗族，居民，现常住黎平县。
被告谭某某，女，1972年11月19日出生，汉族，居民，现住黎平县。
原告蒙某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员杨朝军适用简易程序，于2014年8月5日不公开开庭进行了审理。原告蒙某某、被告谭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某某诉称：原、被告于1989年5月结婚，婚后生育两男孩，大儿子现已成人，小儿子现已满十八周岁高中毕业。婚后由于双方性格不合，夫妻之间经常吵架、打架，家庭状况非常不和谐，并给家庭成员带来了心灵上的严重伤害，且长期分居，现夫妻感情已彻底破裂。特向法院诉求：1.判决解除原、被告的婚姻关系；2.次子蒙朝辉由原告抚养并随其生活；3.财产分割及债务承担：座落于洪州镇环城东路三间四层砖混结构房屋一栋，尚欠土地款、材料款、私人借款、银行贷款等共计23.6128万元，原告要求房屋归谁所有，债务就由谁承担。
原告在举证期限内向法院提交了两份证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.婚姻登记记录证明原件一份，证明原、被告婚姻登记的基本情况和事实。
被告谭某某辩称：一、被答辩人称与答辩人婚后性格不合而经常打架吵架，被答辩人说得含含糊糊，并没有向法院提交证据，其与事实不符；二、被答辩人所说与答辩人长期分居一事与事实完全不符，被答辩人在近两年内经常回家来和家人一起吃饭生活，并与答辩人有性生活行为，故不算长期分居；三、答辩人对被答辩人所要求的责任分担感到不满，被答辩人只负责与答辩人共同负责小儿子的婚姻大事，这一点，答辩人非常不同意，既然小儿子的婚姻大事都是由双方负责，那大儿子的婚姻大事也应该双方负责；四、被答辩人的离婚目的不正当，离婚是由于被答辩人在外有外遇而想解散家庭，是对家庭责任的推脱；五、即便家庭现已经遍体鳞伤，我不想让孩子们承担太多，更不想以后别人嘲讽我的孩子没有父亲。我希望孩子的父亲能够知道自己的错误，我也同样反思自己的错误，通过这次反省让自己都了解明白自己的责任，将这个即将支离破碎的家又重新挽救起来。故在此我恳请贵院驳回被答辩人的诉讼请求，并劝导教育其能够认清自己的错误并且悔改，答辩人表示不同意离婚。
被告在举证期限内向法院提交了三份证据：1.洪州卫生院X线检查报告单原件两份和X照片底片原件一份，证明原告有家庭暴力，并将被告右小指第2指节打伤、移位的事实；2.聊天视频、图片和录音，证明原告有外遇的事实；3.电脑聊天音频一份，证明原告与情人聊天录音的事实。
经庭审质证：被告对原告提交的两份证据的真实性、合法性均无异议。
原告对被告提交的证据1，表示认可，并承认原来夫妻打架时有打到过被告的手；对于证据2，表示有异议，认为那些视频有些是在网上下载的，且那些视频现在还有存在于原告的电脑中，对于视频聊天录音，原告表示聊天行为有，但那是原来的，且有和几个女的也视频聊天，但不是情人哪种；对证据3，表示不认可，认为可能有一个录音软件，有时候是得对着乱喊，可能那些内容我得讲过，但是我没有情人。
根据庭审举证、质证，当事人陈述、本院调查核实的情况，本院确认如下事实：
1989年5月，原、被告按地方风俗结婚。2014年5月28日，原、被告到黎平县民政局办理了结婚登记手续。原、被告婚后生育了两个儿子，现均已年满十八周岁。婚后，原、被告有时发生吵打，原告曾将被告的右手小指打伤。2014年7月15日，原告以被告对家庭不负责任，夫妻关系不和睦为由要求与被告离婚，被告认为夫妻感情尚好，原告离婚是因为原告有外遇和为了逃避家庭责任，故不同意与原告离婚。案经本院调解无效。
本院认为：原、被告于1989年结婚至今已共同生活了二十多年，有一定的感情基础。且原、被告组建一个家庭不容易，虽然现在两个儿子都已长大成人，但还是需要原、被告共同扶持和帮助，且两个儿子均不希望看到父母离婚。婚姻生活需要两个人共同经营、共同维护，才能越过生活中的沟沟坎坎。婚后原、被告虽因家庭琐事发生过争吵和打闹，但都是由于双方互相缺乏理解和沟通造成的，只要双方在今后的生活中加强沟通，互谅互让，彼此信任，共同承担责任，原、被告是能够和好共同生活的。原告以双方性格不合，夫妻之间经常吵架、打架，家庭状况非常不和谐，并给家庭成员带来了心灵上的严重伤害，且长期分居，现夫妻感情已彻底破裂为由，要求与被告离婚的理由不充分，证据不足，故对原告的离婚请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告蒙某某提出与被告谭某某离婚，不准予离婚。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告蒙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨朝军
二〇一四年八月二十日
书记员 夏胜敏
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初9459号
原告：赵中华，男，1969年8月10日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：谢馨娴（特别授权），江苏博城律师事务所律师。
被告：孙敏，男，1968年7月20日出生，汉族，住泰兴市。
原告赵中华与被告孙敏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中华及其委托诉讼代理人谢馨娴到庭参加诉讼。被告孙敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠的工资款108000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年9月28日起计算至实际还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2013年1月份起，原告跟随被告到安哥拉打工，从事瓦工工作。2015年2月12日，经双方结算，被告共计欠原告工资款118000元，约定2015年中秋节前还清。此后被告仅支付了10000元，余欠108000元并未按约支付。原告催要未果遂诉至法院。
被告孙敏未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告自2013年1月份起跟随被告至安哥拉从事瓦工工作。2015年2月12日，原、被告进行结算，被告书面确认减去立即汇款的10000元外，余欠原告118000元于2015年农历中秋节前到账。到期后，被告仍欠原告108000元，至今未给付。原告催要无着遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告赵中华主张被告孙敏拖欠其工资款108000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告孙敏支付工资款108000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙敏未按约履行付款义务，原告主张自2015年9月28日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告孙敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙敏于本判决生效之日起十日内给付原告赵中华工资款108000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年9月28日起计算至实际还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告孙敏负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 丰海东
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 楠
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第790号
原告张某某，男，40，汉族，农民，现住榆树市。
被告李某某，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十一月三日
书 记 员 史哲峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银立终字第1号
上诉人（原审被告）山东恒运电器有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区工业园鑫源大道19号。
法定代表人葛庆深，该公司董事长。
上诉人（原审被告）德州恒远焊材有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区工业园鑫源大道19号。
法定代表人王燕伟，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）银川惠翔商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河街立达国际机电城。
法定代表人丁华，该公司经理。
上诉人山东恒运电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第1184--
2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人山东恒运电器有限公司、德州恒远焊材有限公司上诉称，上诉人德州恒远焊材有限公司与被上诉人签订的焊材买卖合同，名为买卖合同实为承揽合同，因为产品埋弧焊丝不是通用产品，是特型产品，申请人按被申请人的要求制作，所以双方签订的合同应适用合同法中承揽合同的有关规定，本案应移送承揽人即申请人所在地法院审理。上诉人山东恒运电器有限公司并非合同当事人，作为本案被告，按民事诉讼法的有关规定，本案也应移送被告所在地法院审理。
综上所述，贵院依法将（2014）贺民初字第1184号案件移送上诉人所在地山东省德州市德城区人民法院审理。
本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷案件。2013年9月18日双方当事人签订的《焊材买卖合同》第七条“双方友好协商解决或由购买方所在地法院解决或仲裁部门仲裁”的约定无效。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定选择管辖法院，本案中的合同履行地为宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德翔路，属于宁夏回族自治区贺兰县人民法院辖区。因此，被上诉人向宁夏回族自治区贺兰县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 敏
审判员 俞红霞
审判员 苏 红
二〇一五年一月十四日
书记员 刘娅楠
附：适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银立终字第1号上诉人（原审被告）山东恒运电器有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区工业园鑫源大道19号。法定代表人葛庆深，该公司董事长。上诉人（原审被告）德州恒远焊材有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区工业园鑫源大道19号。法定代表人王燕伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）银川惠翔商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河街立达国际机电城。法定代表人丁华，该公司经理。上诉人山东恒运电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第1184—2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人山东恒运电器有限公司、德州恒远焊材有限公司上诉称，上诉人德州恒远焊材有限公司与被上诉人签订的焊材买卖合同，名为买卖合同实为承揽合同，因为产品埋弧焊丝不是通用产品，是特型产品，申请人按被申请人的要求制作，所以双方签订的合同应适用合同法中承揽合同的有关规定，本案应移送承揽人即申请人所在地法院审理。上诉人山东恒运电器有限公司并非合同当事人，作为本案被告，按民事诉讼法的有关规定，本案也应移送被告所在地法院审理。综上所述，贵院依法将（2014）贺民初字第1184号案件移送上诉人所在地山东省德州市德城区人民法院审理。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷案件。2013年9月18日双方当事人签订的《焊材买卖合同》第七条“双方友好协商解决或由购买方所在地法院解决或仲裁部门仲裁”的约定无效。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定选择管辖法院，本案中的合同履行地为宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德翔路，属于宁夏回族自治区贺兰县人民法院辖区。因此，被上诉人向宁夏回族自治区贺兰县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵 敏审判员 俞红霞审判员 苏 红二〇一五年一月十四日书记员 刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初13385号
原告：庞熙葵，男，1962年10月25日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被告：王新国，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，
原告庞熙葵诉被告王新国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞熙葵，被告王新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞熙葵向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医药费用14426.5元；2.由被告赔偿原告误工费11917元、护理费910元、交通费1000元、住院伙食补助费910元、营养费2000元，合计16737元；3.由被告赔偿原告维修费1032.5元；4.由被告承担本案的诉讼费用,以上诉求均已按事故责任比例承担，总诉讼请求为32196元。事实和理由：2016年11月12日早上6时20分，庞熙葵驾驶粤Ｔ×××××号摩托车，途经西区××大道北环桥桥下时与王新国驾驶的电动车发生碰撞，事故造成车辆损坏及王新国、庞熙葵受伤的交通事故，后经交警部门处理，认定庞熙葵承担本次事故的次要责任，王新国承担本次事故的主要责任。
被告王新国辩称，1.本次事故是机动车与非机动车发生的碰撞，原告所驾驶的车辆是机动车，我方所驾驶的车辆是非机动车，且在本次事故中唐贵娥也受伤了，原告在本次事故中有过错，亦要承担唐�娥的部分损失；2.原告的诉讼请求过高；3.原告在住院过程中，并没有证明原告需转院治疗，故我方认为原告的转院产生的费用不应由我方承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日早上6时20分，王新国驾驶的电动车沿北外环路由西往东方向行驶，与北往南方向行驶由庞熙葵驾驶粤Ｔ×××××号摩托车（搭乘唐贵娥）发生碰撞，事故造成车辆损坏及庞熙葵、唐贵娥受伤的交通事故。事故发生后，交警部门作出山公交认字NO:80081432号道路交通事故认定书，认定王新国违反交通灯信号承担本次事故的主要责任；庞熙葵驾驶承担本次事故的次要责任，唐贵娥不承担事故责任。
另查，原告庞熙葵驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车登记车主为原告本人。被告王新国驾驶的电动车属于非机动车，该车的实际支配人系王新国。
本院认为，本案是�生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告王新国驾驶电动车发生本次交通事故，承担主要责任，本院酌定由其承担70%的民事赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告庞熙葵的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费20357.38元（按实际医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费1100元（以100元/天计算住院11天）；3.误工费7093.75元（以原告平均工资2837.50元/月酌情计算误工75天）；4.护理费1430元（酌情以130元/天计算住院11天）；5.交通费500元（酌情计算），共计30481.13元，由被告王新国承担70%，即21336.79元。
关于原告诉求营养费的问题，经查，原告没有提供医疗机构出具的证明证实其确需补充营养的证据，故该诉求本院不予支持。关于原告诉求车辆损失的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，原告的车辆损失应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王新国应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款21336.79元给原告庞熙葵；
二、驳回原告庞熙葵其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由原告庞熙葵负担102元（原告庞熙葵已预交302元）；由被告王新国负担200元（案件受理费由被告王新国在本判决生效之日起三日内支付给原告庞熙葵，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年九月二十八日
书记员 黎涓媚
邱志婵
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民催43号
申请人：山东诚光工贸有限公司，住所地淄博市临淄区朱台镇工业园区，统一社会信用代码：91370305675536639E。
法定代表人：于晓景，经理。
申请人山东诚光工贸有限公司因遗失号码为31300051/42942690、票面金额5万元、出票日期2017年1月5日、到期日期2017年7月5日、出票人台州迪信通通信设备有限公司、收款人台州大智汇通信设备有限公司、付款行台州银行的银行承兑汇票，向本院申请公示催告。现申请人山东诚光工贸有限公司因找到该汇票，申请撤回公示催告。据此，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，公告费600元，由申请人山东诚光工贸有限公司承担。
审 判 员 谭 阳
二〇一七年七月十八日
代书记员 徐安邦
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤行申772号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:南雄市全安镇荔迳村民委员会邓屋村民小组。
负责人：陈景球，小组长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南雄市人民政府。住所地：南雄市爱民路**号。
法定代表人：王碧安，市长。
第三人：南雄市全安镇荔迳村民委员会打铁排村民小组。
负责人：陈健发，小组长。
再审申请人南雄市全安镇荔迳村民委员会邓屋村民小组因诉南雄市人民政府土地争议裁决一案，不服韶关市中级人民法院（2015）韶中法行终字第78号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
再审申请人南雄市全安镇荔迳村民委员会邓屋村民小组申请称，一、申请人持有的0000417号集体山权所有证是包括争议地的，一、二审法院依据被申请人裁决书中关于“经本府组织争议双方现场勘验，该证所登载的‘大坪’四至界限并未包括争议地”，是认定事实错误。二、一、二审法院依据被申请人询问历届老干部和知情村民，就认定争议地自上世纪六十年代初期实行三包四固定划分耕作区以来一直由第三人打铁排村小组耕种，且由旱地、稻田变成了荒地，也是认定事实和适用法律错误。请求再审本案。
本院认为，被申请人南雄市人民政府在处理涉案土地争议申请期间，曾组织争议双方代表到现场进行了指界勘验，并在调查询问人民公社集体化后历届老干部、老党员和知情村民的基础上，结合争议双方提交的山林土地权属凭证和经营管理现状，认定争议土地属第三人打铁排村民小组所有并作出涉案行政裁决，该行为符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条和国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条、第二十一条规定，二审法院依法维持一审关于驳回再审申请人撤销被申请人行政裁决的诉讼请求并无不当。据此，再审申请人提出的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（三）、（四）项的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回南雄市全安镇荔迳村民委员会邓屋村民小组的再审申请。
审 判 长 秦红梅
代理审判员 董嫦青
代理审判员 苗 欣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 朱钟涛
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1917号
申请执行人李顺山
被执行人方桂花，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初01891号，依法向被执行人方桂花发出执行通知书，责令被执行人方桂花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方桂花（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年五月十日
书记员 贾向峰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1917号
申请执行人李顺山
被执行人谢道晖，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初01891号，依法向被执行人谢道晖发出执行通知书，责令被执行人谢道晖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢道晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢道晖（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年五月十日
书记员 贾向峰
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字4916号
原告：张英寿，个体。
委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：卢建科，司机。
被告：刘文朝，个体。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街***号振头大厦*层。
负责人：康洁，总经理。
委托代理人：焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司正定县支公司。住所地：河北省正定县城燕赵北大街与正无路口南30米路西。
负责人：任少川，经理。
原告张英寿与被告卢建科、刘文朝、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司正定县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院提出撤回对被告卢建科的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张英寿撤回对被告卢建科的起诉。
审判长 孙福祥
审判员 胡德忠
审判员 闫广练
二〇一五年十二月三日
书记员 史瞳杰
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1182财保152号
申请人：武穴市卫生和计划生育局。住所地：武穴市城东新区。
法定代表人：何太平，局长。
被申请人：蔡普生。
被申请人：郭肖肖。
申请人武穴市卫生和计划生育局于2016年4月25日作出了武卫计征字（2016）第00136号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人蔡普生、郭肖肖夫妻双方征收社会抚养费42156元。为防止被申请人蔡普生、郭肖肖转移财产逃避执行，2016年9月22日申请人武穴市卫生和计划生育局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人蔡普生、郭肖肖的银行存款42156元。
本院认为，申请人武穴市卫生和计划生育局的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人蔡普生、郭肖肖的银行存款42156元。
二、对银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊卫华
审判员 喻政胜
审判员 胡梦奇
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘堂明
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄民初字第1701号
原告中通国华大丰投资有限责任公司。
法定代表人袁宝文，该公司董事长。
委托代理人辛超、李玥贇，江苏东南律师事务所律师。
被告石庆，男，汉族，1963年9月30日生。
第三人王建丽，女，汉族，1958年9月8日生。
第三人王珏，女，汉族，1985年10月9日生。
委托代理人王建丽（系王珏母亲），自然情况同上。
原告中通国华大丰投资有限责任公司与被告石庆追索劳动报酬、劳动合同、社会保险纠纷一案，本院受理后依法追加南京和熙劳务有限公司（以下简称和熙公司）股东王建丽、王珏作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告、第三人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中通国华大丰投资有限责任公司诉称，2009年12月被告入职原告，双方最后一期劳动合同期限为2011年1月1日至2011年12月31日，合同期满双方劳动关系终止，自2012年1月1日起被告与和熙公司签订劳动合同，由和熙公司派遣被告至原告处工作，原、被告不存在劳动关系，故不应该支付被告工资及为其缴纳社会保险费用。
被告石庆辩称，被告自2009年11月至原告处从事驾驶员工作。2012年10月起，原告一直拖欠被告工资。2013年2月份以后，原告未与被告签订书面劳动合同，故请求判令原告：1、支付2012年10月至2014年4月工资76000元；2、支付2013年3月起11个月未签订书面劳动合同的双倍工资差额44000元。
第三人王建丽、王珏辩称，2012年1月，原告为规避法律、法规上的一些风险，与和熙公司签订协议书，委托和熙公司代其与包含被告在内的一批原告员工签订劳动合同，再将这批员工派遣回原告处工作，被告的工作场所，工资发放均没有发生变化。协议期满后，原告再让这批员工向和熙公司提出辞职，和熙公司解除了与这批员工的劳动合同。签订与解除劳动合同均由原告人事部门统一办理，和熙公司不认识被告等原告的员工。
经审理查明，2009年12月1日，原、被告签订书面劳动合同，合同期限为2009年12月1日至2010年11月30日。2011年1月1日，原、被告再次签订书面劳动合同，合同期限为2011年1月1日至2011年12月31日，合同约定，原告安排被告在综合部从事管理工作，被告实际从事驾驶员工作，工作地点为南京，每月工资为3050元。
2012年1月10日，原告在未与被告办理劳动合同终止手续，并支付相应经济补偿金的情况下，与和熙公司签订《协议书》，约定和熙公司为原告职工石庆、陶国栋代为签订劳动合同，陶国栋、石庆的工资由原告直接发放。和熙公司根据与原告的协议约定，与被告签订劳动合同，派遣被告至原告处工作，被告工作地点、工资发放均未发生变化，且原告发放被告工资至2012年9月；同时被告向和熙公司出具说明一份，内容为：本人因在户籍所在地享受政府优惠政策，不需单位为本人交纳养老保险，在工作期间所发生的一切工伤与公司无关，责任自付。
2013年2月22日，被告书面向和熙公司提出辞职，次日和熙公司出具《关于与石庆同志解除﹤劳动合同﹥的通知》，自2013年2月21日与石庆解除劳动关系。
2013年7月15日，和熙公司在工商管理部门办理了注销手续，和熙公司出资人为第三人王建丽和王珏。
2014年4月9日，被告提起劳动争议仲裁，仲裁请求为要求被告：1、支付未签订劳动合同双倍工资8800元；2、支付2012年10月至2014年4月工资72000元；3、补缴2010年1月至2014年4月社会保险费。仲裁过程中，被告提交增加仲裁请求申请书，1、增加要求原告支付报销款35285.61元；2、将原要求原告支付2012年10月至2014年4月工资数额由72000元增加为76000元。
南京市劳动人事争议仲裁委员会经审理，于2014年9月3日作出“宁劳人仲案（2014）536号”仲裁裁决书，裁决：一、原告于裁决书生效之日起五日内支付被告2012年10月至2014年4月工资76000元；二、原告于裁决书生效之日起五日内为被告补缴2009年11月至2014年4月社会保险费，其中个人缴纳部分由被告承担；三、对被告的其他仲裁请求不予支持。
原告不服裁决结果，遂提起本案之诉，请求法院判决不予支付被告2012年10月至2014年4月工资76000元和不需要为被告补缴2009年11月至2014年4月社会保险费。被告将其请求变更为：1、判令被告支付2012年10月至2014年4月工资76000元；2、判令被告支付2013年3月起11个月未签订书面劳动合同双倍工资差额44000元。
庭审中，被告提交：1、支出证明单，该单据为2013年9月9日，被告因出差而报销出差费、过路费、补贴和车票，合计446.50元；2、收条，2014年3月26日原告收到被告报销单据共计22份，合计金额35285.61元。证明其工作时间截止到2014年4月。
以上事实有劳动合同书、协议书、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书、支出证明单、收条、被告银行账户往来明细、本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，逆向劳务派遣，是指用人单位在本单位部分或者大部分职工劳动合同到期或提前解除职工劳动合同后，指定某一劳务派遣机构与这些职工另行订立劳动合同，然后由该派遣机构将这些职工再派回本单位继续工作。本案中，原告在被告第二期固定期限劳动合同期满的情况下，为逃避签订无固定期限劳动合同及依法支付经济补偿金的义务，在被告的工作场所、工资发放均未变化的情况下，指定和熙公司与被告签订劳动合同，再将被告派回原告处工作，侵犯了劳动者的合法权益，属逆向劳务派遣。此种逆向派遣行为属无效劳务派遣，原告自始至终与被告存在劳动关系。原告主张2011年12月31日与被告劳动合同期满终止，双方自2012年起不存在劳动关系，本院不予采纳。用人单位对劳动者的工资发放记录、出勤情况负有举证责任。被告提交银行账户往来明细、支出证明单、收条等证据主张其工作时间至2014年4月，工资发放至2012年9月，而原告未能就被告的工资发放记录、出勤情况进行举证，应当承担举证不能的法律后果。被告据此主张原告按4000元／月支付2012年10月至2014年4月的工资76000元，本院予以支持。
原、被告自始至终存在劳动关系，原告自2012年1月起就未与被告签订书面劳动合同，被告主张原告支付2013年3月起11个月未签订书面劳动合同双倍工资差额44000元，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告为被告补缴社会保险费问题，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，应由劳动行政部门解决处理，故本院不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第六十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省工资支付条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告中通国华大丰投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内，一次性支付被告石庆2012年10月至2014年4月工资76000元（4000×19）；
二、驳回被告石庆的其他请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 佴永年
人民陪审员 夏婷婷
人民陪审员 贾晓文
二〇一五年八月二十八日
见习书记员 陈 翔
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第00198号
申请人执行人：周正学，男，1963年4月1日出生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：安徽池州恒通公路养护工程有限公司。
本院在执行申请人周正学与安徽省池州恒通公路养护工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）贵民二初字第00312号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜志鹏
审判员 王红梅
审判员 张俐琴
二〇一三年三月四日
书记员 江 浩
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）贵执字第00198号
安徽池州恒通公路养护工程有限公司：
你与周正学建设工程施工合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出（2010）贵民二初字第00312号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向法院申请执行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书确定的全部义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（或支付迟延履行金）。逾期不履行，本院强制执行。
特此通知。
二〇一三年一月十七日