镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经丁民初字第0038号
原告陈寅，男，1986年12月8日出生，居民身份证号码3211021986********，汉族，大专文化，镇江赛尔尼柯电器有限公司职员，住镇江市润州区中山西路99号4幢503室。
委托代理人谭登才，江苏思扬宏律师事务所律师。
被告徐二媛，女，1986年1月19日出生，居民身份证号码3208821986********，汉族，高中文化，无业，户籍地淮安市清河区白鹭湖街道办事处老坝村*组**号，现住镇江新区美林湾一区*幢***室。
被告王顺英，女，1964年9月11日出生，居民身份证号码3208281964********，汉族，小学文化，无业，户籍地淮安市清河区白鹭湖街道办事处老坝村*组**号，现住镇江新区美林湾一区*幢***室。
被告徐二媛、王顺英共同委托代理人蒋林，男，1987年4月13日出生�居民身份证号码3208821987********，汉族，大专文化，无业，户籍地淮安市清河区白鹭湖街道办事处老坝村*组**号，现住镇江新区美林湾一区*幢***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司，地址镇江新区丁卯桥路298号2幢。
负责人李伟，该支公司总经理。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
原告陈寅诉被告徐二媛、王顺英、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员吴茜适用简易程序，唐勇刚担任法官助理于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谭登才、被告徐二媛和王顺英的共同委托代理人蒋林、被告人保公司委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月10日21时许，被告徐二媛驾驶苏L×××××轿车沿本市谷阳路由北向南行驶至丁014路灯杆附近时碰撞到前方驾驶电动自行车的张垒垒（车上乘坐人为原告陈寅），致原告和张垒垒不同程度的受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告徐二媛负事故的全部责任。后原告入医院住院治疗。苏L×××××轿车在被告人保公司投保了交强险、商业三责险30万元（含不计免赔），被告王顺英系该车车主。现请求法院判令三被告赔偿原告医疗费14930元；护理费4800元（80元／天×60天）；住院伙食补助费630元（18元／天×35天）；营养费1200元（20元／天×60天）；交通费300元；误工费12360元（4120元／月×3个月），共计34220元并承担本案诉讼费用。
以下为原告提交的主要证据材料以及三被告的主要质证意见：
1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生及被告徐二媛承担事故全部责任的事实。
2、被告徐二媛驾�证及被告王顺英行驶证复印件各1份，拟证明被告王顺英、徐二媛分别系事故车辆苏L×××××轿车的所有人和驾驶人。
3、被告人保公司交强险和商业三责险复印件各1份，拟证明事故车辆苏L×××××轿车在被告人保公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期内的事实。
4、出院记录、用药清单复印件各1份、病历复印件2份及医疗费发票复印件12张，拟证明原告因交通事故受伤入院治疗，住院期间为2014年4月11日至2014年5月15日共35天，发生医疗费、门诊费14930元，该费用均由被告徐二媛支付的事实。
5、收入证明及税收完税证明复印件各1份，拟证明原告系镇江赛尔尼柯电器有限公司员工，月平均工资为4120元，事故发生后产生误工损失的事实。
被告徐二媛、王顺英对原告提交的证据材料的真实性均无异议；被告人保公司对原告提交的证据材料1-4的真实性均无异议，但认为医疗费应扣除10%非医保用药费用；对证据材料5的真实性和关联性均有异议，要求原告提供发生事故后的工资单以证明其收入减少的事实。
被告徐二媛和王顺英共同辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆苏L×××××轿车在保险公司投保了交强险、商业三责险30万元（含不计免赔），原告主张的所有费用应由被告人保公司在交强险和商业三责险范围内全部承担，被告徐二媛和王顺英系车辆借用关系。被告徐二媛垫付的医疗费14930元要求一并处理。
被告徐二媛和王顺英没有提交证据材料。
被告人保公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆苏L×××××轿车确实在其公司投保了交强险、商业三责险30万元（含不计免赔）。原告主张的费用过高，请求法院依法核实酌定。另被告徐二媛在事故发生后离开现场，故认为其不承担商业三责险部分�赔偿。
被告人保公司提交商业三责险保险条款复印件1份，拟证明条款中第五条第六款明确约定事故发生后驾驶人遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿的事实。原告和被告徐二媛、王顺英对该证据材料的真实性均没有异议，但原告和被告徐二媛、王顺英均认为本案发生交通事故后被告徐二媛离开事故现场也是因为受伤就医，并没有遗弃被保险机动车，因此人保公司仍应承担赔偿责任；另人保公司没有针对该免责条款提交证据以证明已向被保险人或受益人明确告知免责条款的内容，根据保险法的相关规定，该免责条款对投保人、被保险人或受益人均不发生法律效力。
原告提交的证据材料1-4以及被告人保公司提交的证据材料均收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，本院予以确认，对原告提交的证据材料5，将综合案情予以认定。
经审理查�：2014年4月10日21时许，被告徐二媛驾驶苏L×××××轿车沿本市谷阳路由北向南行驶至丁014路灯杆附近时碰撞到前方驾驶电动自行车的张垒垒（车上乘坐人为原告陈寅），致原告和张垒垒不同程度的受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告徐二媛负事故的全部责任，原告和张垒垒不承担事故责任。
事故发生后，原告入镇江市第四人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、头部外伤；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、多处软组织受伤，共发生医疗费用14930元，此款由被告徐二媛垫付。
苏L×××××轿车所有人为被告王顺英，其在被告人保公司投保了交强险和商业三责险，保险金额30万元，且不计免赔。事故发生在保险期内。被告徐二媛和王顺英系借用车辆关系。原告系镇江赛尔尼柯电器有限公司营销人员。
本院认为：被告徐二媛驾驶借用的苏L×××××轿车与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告徐二媛负事故的全部责任，原告不承担事故责任，有公安机关出具的责任认定书为证，本院予以确认。
机动车在使用过程中发生交通事故致使机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车的保险公司在交强险范围和商业三责险范围内承担责任，超出交强险和商业三责险的部分根据事故责任比例由事故各方按照责任比例承担赔偿责任。本案中，被告人保公司承保了苏L×××××轿车的强制责任险和商业三责险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告人保公司应当在法定范围、限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告徐二媛承担。对被告人保公司辩称被告徐二媛在事故发生后离开现场，其不承担商业三责险部分赔偿的意见，因其出示的证据不足以证明被告徐二媛遗弃被保险机动车，且未提交就免责条款明确告知被保险人或受益人的相关证据，故对被告人保公司的这一辩称意见不予采纳。
原告发生医疗费14930元，有医院病历、出院小结、医疗费、用药清单等证据予以证实，本院予以认定，对被告人保公司辩称原告发生的医疗费应扣减10%非医保用药费用，因其未能提供可替代相关用药的证据材料，故本院对这一意见不予支持。原告主张的住院伙食补助费630元、因证据充分，计算准确，本院予以支持；原告主张的营养费、护理费均偏高，结合原告的伤情，对被告人保公司认可的营养费510元和护理费2040元，本院予以支持；因原告提供的证据不足以证明其实际发生的误工损失为12360元，且主张的误工期限较长，结合原告伤情，按江苏省行业上一年度职工的平均工资53395元的标准计算35天计为5191.2元；对原告主张的交通费200元，因被告人保公司予以认可本�予以支持。综上，共计23501.2元，被告人保公司应在交强险和商业三责险内予以赔偿。对被告徐二媛垫付的医疗费14930元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈寅各项损失23501.2元。
二、原告陈寅于本判决生效后十日内返还被告徐二媛垫付的医疗费14930元。
三、驳回原告陈寅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告陈寅承担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司承担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 吴 茜
二〇一五年三月三十一日
法官助理 唐勇刚
书 记 员 吴 丹
附：法律条文和上诉须知
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人�意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办�丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固�收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受�人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文�制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。