wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第481号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人梁某，职工。因吸毒于2008年4月10日被新昌县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月19日被取保候审，同年7月23日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉〔2015〕447号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，建议对被告人梁某判处一年六个月以下有期徒刑。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2015年3月29日晚上，被告人梁某驾驶浙B×××××号东南牌小型轿车从嵊州市经济开发区（浦口街道）前杨村驶往嵊州市三江街道桥里村。21时30分许，自北向南途经三江街道嵊新大桥时，因注意力不集中，轿车左前角碰撞在嵊新大桥机动车道内行走的行人石某乙，造成石某乙受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。
经法医鉴定，石某乙系颅脑损伤死亡。
嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人梁某负事故主要责任。
事故发生后，被告人梁某即打110电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人梁某已通过嵊州市公安局交通警察大队赔偿人民币45000元。
经本院主持调解，被告人梁某就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议，付清全部赔偿款，并获被害人家属谅解。
上述事实，被告人梁某在庭审中无异议，并有证人章某、商某、杨某、吕某、石某甲的证言，道路交通事故现场示意图、勘验笔录及照片，被告人梁某的驾驶证复印件与驾驶人信息查询结果单，浙B×××××号东南牌小型轿车的行驶证复印件与机动车信息查询结果单，被害人石某乙的身份证复印件，法医学尸体检验鉴定意见，道路交通事故调查报告与道路交通事故认定书，新昌县公安局的行政处罚信息，110案件信息，本院（2015）绍嵊民初字第1605号民事调解书，谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反道路交通安全法，驾驶机动车致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人梁某在犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，系自首。被告人梁某有自首情节，并就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。鉴于被告人梁某具有上述从轻情节，对其可适用缓刑。根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼 益
二〇一五年七月二十七日
书记员 郭浩英
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬新民初字第442号
原告：张某。
委托代理人：黄某。
被告：丁某。
委托代理人：杨某。系被告亲戚。
原告张某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理。依法由代理审判员王玲玲适用简易程序，于2013年5月14日经原告申请不公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人黄某和被告丁某及其代理人杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2002年12月，原、被告双方相识，于2003年5月28日登记结婚，2003年12月26日生一男孩，取名张某。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起感情，常为琐事争吵。现被告长期在泗阳工作，原告在扬中工作，原告认为夫妻感情完全破裂，且无和好可能，故起诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子张某随原告生活，被告依法承担抚养费600元／月。
被告丁某辩称：被告不同意离婚，原、被告之间感情一直很好，原告对被告一直很关心，双方之间的感情并没有破裂。原、被告之间只是因为琐事产生争吵，并没有不可调和的矛盾，原、被告之间是可以和好的。
经审理查明，原、被告于2002年12月相识，2003年5月28日登记结婚，2003年12月26日生一男孩，取名张某。婚前双方感情尚可，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系有隙。审理中，因原告坚持要求与被告离婚，而被告坚决不同意离婚，致调解未果。
以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、结婚证复印件一份等予以证明，与原、被告的当庭陈述相佐证。
本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院依法予以确认。原、被告结婚已十年多，并生育一子，在长期的共同生活过程中亦建立了一定的夫妻感情，现因双方常为琐事发生争吵，且被告因学习长期在外，导致夫妻关系有隙，但庭审中被告明确表示自己将为了家庭回扬中工作，积极做和好工作，挽回这段婚姻。现只要原、被告夫妻之间加强沟通，遇事多商量，多从自己身上找原因，互相谅解，多考虑子女的利益，双方的关系是能够得到改善的。故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告丁某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
代理审判员 王玲玲
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 景 欢
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第404号
申请人段喜帅，男，生于1981年3月，汉族，住南召县城关镇。
被执行人张中科，男，生于1978年7月，汉族，住南召县城关镇中华村。
申请人段喜帅与被执行人张中科民间借贷纠纷一案的（2015）南召民商初字第80号民事调解书生效后，申请人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案执行。
本院在执行过程中，查明，张中科已按调解书履行了全部支付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南召民商初字第80号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴广勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 褚青玉
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第404号
豆学忠：
你（单位）与黄山晓合同纠纷一案，召陵区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）召民二初字第177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月25日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年6月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向黄山晓支付人民币2万元。
（2）负担案件申请执行费200元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年六月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初12号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人高飞，男，1983年09�12日出生于山东省青岛市市北区，汉族，大学文化程度，住山东省青岛市市南区，务工。2017年9月1日因吸毒被青岛市公安局决定行政拘留十五日。2017年9月1日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
辩护人曲华强，山东广桥律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]1546号起诉书指控被告人高飞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人高飞及辩护人曲华强到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
1、2017年7月23日22时30分许，高某（另案处理）联系被告人高飞购买冰毒，高飞联系微信名为“脚下有路心中有梦”的中年男子以300元的价格购买一包冰�。高飞在新业广场拿到冰毒后约高某进行交易。当日23时30分许，高某找到高飞后转给高飞毒资500元，高飞将购买的一包冰毒交给高某，重约0.4克，高飞从中获利200元。
2、2017年7月29日16时许，高某（另案处理）联系被告人高飞购买冰毒，高某先支付给高飞毒资500元人民币，高飞联系了微信名为“脚下有路心中有梦”的中年男子以600元的价格购买两包冰毒。得到冰毒后，当日17时许，高飞将其中一包冰毒交给高某，重约0.4克，高飞从中获利200元人民币。
3、2017年8月2日15时许，高某（另案处理）联系被告人高飞购买冰毒，后高某通过微信转账支付给高飞毒资500元人民币，当日15时30分许，双方在青岛新业广场电影院楼下楼梯口见面，高飞将自己吸食剩下的一包冰毒交给高某，重约0.4克，高飞从中获利200元人民币。
综上，被告人高飞共贩卖毒品3次1.2克。
对于上述事实，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、微信记录、常住人口信息等书证、辨认笔录及照片；证人证言、被告人的供述及辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人高飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高飞认罪认罚，可以从轻处罚。
被告人高飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：第一、被告人高飞系初犯、偶犯，犯罪情节较轻；第二、被告人高飞具有坦白情节，且当庭认罪。
经审理查明：1、2017年7月23日22时30分许，高某（另案处理）联系被告人高飞购买冰毒，被告人高飞在山东省青岛市新业广场附近以人民币500元的价格将大约0.4克甲基苯丙胺贩卖给高某。
2、2017年7月29日，高某联系被告人高飞购买冰毒，被告人高飞在山东省青岛市新业广场附近以人民币500元的价格将大约0.4克甲基苯丙胺贩卖给高某。
3、2017年8月2日，高某联系被告人高飞购买冰毒，被告人高飞在山东省青岛市新业广场附近以人民币500元的价格将大约0.4克甲基苯丙胺贩卖给高某。
综上，被告人高飞贩卖甲基苯丙胺3次共计1.2克。
以上证据，由书证受案登记表、微信照片、转账记录、行政处罚决定书、办案说明、常住人口基本信息表等；辨认笔录及照片；证人高某的证言；被告人高飞的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人高飞多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人高飞犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。关于辩护�所提的被告人高飞犯罪情节较轻的辩护意见，本院认为被告人多次贩毒，严重侵犯国家对毒品的管理制度，且侵犯了公民的身体健康权，不宜认定为犯罪情节较轻；关于辩护人提出被告人高飞系初犯、偶犯，具有坦白情节，且当庭认罪的辩护意见，经查属实，本院依法予以支持。被告人高飞到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人高飞认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人高飞犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2020年8月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹旭晶
二〇一八年一月十五日
书记员 陈梦晓
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执860号
申请执行人：胡远君，男，1982年1月27日出生，汉族，住四川省青白江区祥福镇。
被执行人：成都美瑞科动力设备有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇。
法定代表人：蒋子敏，总经理。
本院在执行申请执行人胡远君与被执行人成都美瑞科动力设备有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会2017年3月6日作出的金劳人仲委裁字号（2017）第0053号仲裁裁决书，于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付拖欠的工资14223.34元，并承担迟延履行期间的债务利息，执行费113元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，登记在被执行人成都美瑞科动力设备有限公司名下位于金堂县赵镇金凤路328号国有土地使用权〔使用证号：金堂国用（2008）第09557号、面积15538.97m²〕；登记在被执行人成都美瑞科动力设备有限公司名下单独所有的位于金堂县赵镇金凤路328号7栋1层-2层厂房（权2XXXXX6、面积3807.91m²）；被执行人成都美瑞科动力设备有限公司单独所有的位于金堂县赵镇金凤路328号1栋1-3层厂房（权7XXXXX0、面积4412.71m²），上述财产，本院于2016年2月24日以（2016）川0121财保14号民事裁定首查封，上述财产的抵押权人为成都银行股份有限公司金堂支行；上述厂房内有数控剪板机一台（规格型号：VR6*3000）、数控折弯机一台（规格型号：PR6C100*3100）、数控冲床一台（规格型号：ET-300(1250*2500)，上述财产，本院于2017年5月31日以（2017）川0121执恢77号执行裁定书首查封，抵押权人为金堂中小企业融资担保有限责任公司。被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行的财产线索。
上述事实，有查封裁定，他权登记、查询回执等在案佐证。
本院认为，被执行人成都美瑞科动力有限公司除上述财产外，暂无可供执行的其他财产，因在本院涉及多起案件，上述财产均被本院另案首查封，本案对上述财产均无处置权，申请执行人可待本院对上述财产处置变现后，以其工资系特种债权，向本院提出应优于抵押权而先行受偿的申请。故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执860号申请执行人：胡远君，男，1982年1月27日出生，汉族，住四川省青白江区祥福镇。被执行人：成都美瑞科动力设备有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇。法定代表人：蒋子敏，总经理。本院在执行申请执行人胡远君与被执行人成都美瑞科动力设备有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会2017年3月6日作出的金劳人仲委裁字号（2017）第0053号仲裁裁决书，于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付拖欠的工资14223.34元，并承担迟延履行期间的债务利息，执行费113元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，登记在被执行人成都美瑞科动力设备有限公司名下位于金堂县赵镇金凤路328号国有土地使用权〔使用证号：金堂国用（2008）第09557号、面积15538.97m²〕；登记在被执行人成都美瑞科动力设备有限公司名下单独所有的位于金堂县赵镇金凤路328号7栋1层-2层厂房（权2XXXXX6、面积3807.91m²）；被执行人成都美瑞科动力设备有限公司单独所有的位于金堂县赵镇金凤路328号1栋1-3层厂房（权7XXXXX0、面积4412.71m²），上述财产，本院于2016年2月24日以（2016）川0121财保14号民事裁定首查封，上述财产的抵押权人为成都银行股份有限公司金堂支行；上述厂房内有数控剪板机一台（规格型号：VR6*3000）、数控折弯机一台（规格型号：PR6C100*3100）、数控冲床一台（规格型号：ET-300(1250*2500)，上述财产，本院于2017年5月31日以（2017）川0121执恢77号执行裁定书首查封，抵押权人为金堂中小企业融资担保有限责任公司。被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行的财产线索。上述事实，有查封裁定，他权登记、查询回执等在案佐证。本院认为，被执行人成都美瑞科动力有限公司除上述财产外，暂无可供执行的其他财产，因在本院涉及多起案件，上述财产均被本院另案首查封，本案对上述财产均无处置权，申请执行人可待本院对上述财产处置变现后，以其工资系特种债权，向本院提出应优于抵押权而先行受偿的申请。故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年六月二十四日书 记 员 唐锡力
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金磐商初字第413号
原告：李跃民。
被告：袁星芳。
被告：陈瑞明。
原告李跃民与被告袁星芳、陈瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法由代理审判员吕海芳适用简易程序于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告李跃民到庭参加诉讼，被告袁星芳、陈瑞明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告李跃民起诉称：2013年5月24日，被告袁星芳以资金周转为由向原告借款36万元。约定借款期限至2013年9月15日，借款事实有借条为证。借款到期后，经多次催讨，被告至今未归还借款及利息。现请求判令：被告袁星芳、陈瑞明归还原告借款36万元及利息（利息从2013年5月24日起按银行同期同等贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告袁星芳向本院提交书面答辩状称：2013年5月24日，答辩人向原告借款，并出具了一份借条给原告，但原告并未实际交付借款给答辩人。因原告没有实际履行交款义务，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈瑞明向本院提交书面答辩状称：被告袁星芳在2013年5月份向原告借款的事情答辩人根本不知道，而且被告袁星芳也没有将借款用于家庭。答辩人直到2013年9月份原告上门催讨时才知道借款的事情。
原告李跃民为证实自己的主张，依法向本院提交了借条和转账单据各一份，用以证明被告袁星芳向原告借款36万元及借款已交付等事实。
被告袁星芳、陈瑞明未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，被告袁星芳、陈瑞明因缺席未对原告李跃民提供的证据发表质证意见。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃质证、抗辩权。本院认为，原告提交的证据符合证据构成要件，其证明力可予认定。
根据当事人陈述及本案的举证、质证、认证等情况，本院认定本案事实如下：
2013年5月24日，被告袁星芳向原告借款36万元，并出具借条一份，约定借款期限自2013年5月24日至2013年9月15日止，借款利息按中国人民银行同期同等贷款基准利率的四倍支付，利息按月付清。同日，原告将借款汇入被告袁星芳账户。借款到期后，被告袁星芳未归还本息。
另查明，被告袁星芳、陈瑞明于1993年3月30日登记结婚，2013年6月30日协议离婚。
本院认为：被告袁星芳向原告李跃民借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，为合法有效。借款到期后，被告未按约归还本息，构成违约，应承担偿还借款本息及支付逾期利息的民事责任。被告陈瑞明虽不是本案的借款人，但本案的借款发生在其与被告袁星芳夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，共同承担偿还责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁星芳、陈瑞明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告袁星芳、陈瑞明于本判决生效之日起十日内归还原告李跃民借款360000元并支付利息（利息从2013年5月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3350元（已减半收取），由被告袁星芳、陈瑞明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕海芳
二〇一三年十月二十八日
代书 记员 杨柳雁
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第179号
申请执行人王秀琴，女，1953年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人福州创威酒业食品有限公司，住所地闽清县。
法定代表人陈桂英，经理。
申请执行人王秀琴与被执行人福州创威酒业食品有限公司民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2013）梅民初字第942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月4日向闽清县人民法院申请执行，申请执行标的250000元及利息、案件受理费3950元。
本案在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示可以延期执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案未能有效执结，现无继续执行的条件，故应终结本案的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）梅民初字第942号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2013）梅民初字第942号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
审 判 员 黄 东
代理审判员 黄宜财
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法古民二初字第221号
原告：丁国胜，男，1975年9月出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：李大洪，男，1965年12月出生，�族，住四川省叙永县，系中山市古镇艺安五金加工厂经营者。
原告丁国胜诉被告李大洪加工合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行审理。原告丁国胜到庭参加诉讼，被告李大洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告进行焊接加工，被告支付加工费。2014年1月6日，被告搬厂到古镇海洲时写下欠条，确认欠原告风焊工资8000元，押金4000元。被告承诺今年开工后给，开工后原告去向被告索要，被告说没钱。4月6日，原告去被告厂再次催讨，被告说4月底给，但是还不到月底被告就跑路了。请求判令：被告支付原告工资8000元和押金4000元。
原告就其诉请提供如下证据：承包合同，焊接单价协议，欠条，个体户机读档案登记资料。
被告李大洪未到庭，也未提交书面答辩意�。
经审理查明：李大洪系中山市古镇艺安五金加工厂的经营者。李大洪与丁国胜签订合同约定李大洪提供场地、产品原料及辅助材料三瓶药水、焊接设备并承担作业现场水电费，丁国胜负责焊接加工。丁国胜付给李大洪押金4000元，合同期限为从2013年2月6日至2013年12月30日，合同期满后押金由李大洪退还，如果合同不满一年，李大洪不退还押金。双方还约定了焊接加工的价格。上述合同签订后，丁国胜从2013年2月开始为李大洪焊接加工产品。2014年1月6日，李大洪向丁国胜出具欠条，确认“今欠到风焊工资8000元、押金4000元”。后经丁国胜多次催讨，李大洪均未支付上述款项。
本院认为：原、被告间的加工合同合法有效。原告丁国胜为被告李大洪焊接加工产品，李大洪应当依约支付焊接加工费8000元，并退还押金4000元。原告诉请有理，本院予以支持。被告李大洪经本�传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李大洪于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告丁国胜加工款8000元，并退还押金4000元；
二、驳回原告丁国胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由被告李大洪负担，被告在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谭震华
审 判 员 何文璋
代理审判员 姚红波
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张淑结
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭淳汾民初字第118号
原告：王某甲。
被告：王某乙。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年5月20日向本院申请撤回对被告王某乙的起诉。
本院认为，原告王某甲自愿申请撤回对被告王某乙的起诉，且理由正当、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
代理审判员 蔡姣姣
二〇一四年五月二十日
书 记 员 徐金生
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）枞行非审字第00061号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：唐治国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐和梅，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系唐治国之妻。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会于2015年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其对唐治国、徐和梅计划生育行政征收一案于2014年10月8日作出的枞征决（2014）1602号行政征收决定。
本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）1602号《社会抚养费征收决定书》中征收社会抚养费69606元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县人口和计划生育委员会认定唐治国、徐和梅违法超生事实清楚，征收社会抚养费金额准确，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力。
本院认为，枞阳县人口和计划生育委员会对上述案件作出的枞征决（2014）1602号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）1602号行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱立桃
审判员 邓 翔
审判员 吴莉华
二〇一五年四月十四日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）枞行非审字第00061号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县枞阳镇城关城北出口路。组织机构代码00312589-6。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：唐某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系唐某某之妻。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会于2015年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其对唐某某、徐某某计划生育行政征收一案于2014年10月8日作出的枞征决（2014）1602号行政征收决定。
本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）1602号《社会抚养费征收决定书》中征收社会抚养费69606元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县人口和计划生育委员会认定唐某某、徐某某违法超生事实清楚，征收社会抚养费金额准确，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力。
本院认为，枞阳县人口和计划生育委员会对上述案件作出的枞征决（2014）1602号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）1602号行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱立桃
审判员 邓 翔
审判员 吴莉华
二〇一五年四月十四日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旅民初字第610号
原告：大连大明机械化工程有限公司。
法定代表人：周建军，系该公司董事长。
被告：大连鑫成路面材料有限公司。
本院在审理原告大连大明机械化工程有限公司诉被告大连鑫成路面材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告大连大明机械化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3642元，减半收取1821元、其他诉讼费100元，共计1921元由原告负担。
审判员 张志敏
二〇一四年四月二十八日
书记员 隋晓鸥
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初2203号
原告葛宁，男，1981年9月5日生，住吉林省东丰县。
被告姜洪津，男，1970年11月21日生，住吉林省梅河口市。
被告刘春英，女，1972年8月25日生，住吉林省辽源市。
被告东丰县恒泰物资有限公司，住所地东丰县。
法定代表人刘春英，该公司经理。
本院在审理原告葛宁诉被告姜洪津、刘春英、东丰县恒泰物资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告葛宁于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛宁撤诉。
案件受理费6,558.00元（原告已垫付），于本裁定书生效后予以退回案件受理费6,558.00元。
审判员 赵秀峰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李欣儒
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1008号
罪犯李冬冬，男，1984年8月2日出生，汉族，山西省洪洞县人，住洪洞县淹底乡柏庄村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省古县人民法院于2011年1月24日作出（2011）吉刑初字第6号刑事判决，认定被告人李冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（未缴纳）；刑期自2010年7月1日起至2021年6月30日止。2011年3月31日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯李冬冬在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名陪护工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，对病犯关心体贴，空闲时认真学习护理技术，努力提高自己的医护水平，按时出勤。2011年5月至2015年3月间获得监狱表扬八次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李冬冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金5000元（未缴纳），综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李冬冬减去有期徒刑一年十个月（刑期自2010年7月1日起至2019年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年六月十九日
书 记 员 樊 瑞
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1008号
罪犯王孝国。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2009年4月1日以（2009）临兰刑初字第1061号刑事判决判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月25日减刑一年一个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯王孝国有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王孝国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，递进表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯王孝国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王孝国准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2008年5月22日起至2017年5月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3772号
申请执行人：聂正凯。
被执行人：象山华凯制衣厂。
法定代表人：辛建华，该厂合伙事务执行人。
申请执行人聂正凯与被执行人象山华凯制衣厂劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2015）第435号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山华凯制衣厂未按判决书确定的期限履行，申请执行人聂正凯于2015年10月27日向象山县人民法院申请执行，要求被执行人象山华凯制衣厂归还执行款7440元，承担执行费50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月28日依法向被执行人象山华凯制衣厂发出执行通知书，但被执行人象山华凯制衣厂逾期仍未履行义务，被执行人象山华凯制衣厂已支付执行款1573元，现尚应向申请执行人聂正凯归还执行款5867元，承担执行费50元。经执行查明，被执行人象山华凯制衣厂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3772号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 黄 欢
审 判 员 陈海波
二〇一五年十一月十九日
代书记员 李世进
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民一初字第00221号
原告杨某某，女，1963年6月11日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
被告牛某某，男，1961年12月5日生，汉族，住址同上。
原告杨某某诉被告牛某某为离婚纠纷一案，原告杨某某于2015年7月31日以被告不同意离婚为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 樊梅翠
二〇一五年八月三日
书记员 郜奇奇
山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）壶刑初字第12号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年7月7日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯强制猥亵妇女罪于2014年8月4日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。
辩护人马平气，山西双师律师事务所律师。
壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人杨某某犯强制猥亵妇女罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及当事人隐私，不公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员贾彦峰、彭娟娟出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人马平气到庭参加诉讼。现已审理终结。
壶关县人民检察院指控，2014年8月3日，被告人杨某某在家中浏览过淫秽网站及视频后，为满足个人欲望，当晚22时30分许，该窜至壶关县南关公园东南角，以拖拽被害人郑某甲胳膊等方法当众强制抠摸郑某甲的阴部及大腿根部，在遭到被害人激烈反抗后逃跑，后被当场抓获。为证明其指控，壶关县人民检察院提供了接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过等书证；证人郑某乙、郑某丙、郭某某等的证言；辨认、检查笔录；被害人的陈述及被告人杨某某的供述与辩解等证据。据此，壶关县人民检察院认为，被告人杨某某为满足个人欲望，在公众场所当众强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵妇女罪追究其刑事责任。
被告人杨某某辩解称其尾随被害人到公园的小路上，不是当众猥亵。其辩护人认为杨某某尾随、跟踪被害人到南关公园的东南角，对被害人实施了强制猥亵行为，该行为虽然发生在公共场所，但并不是当众进行；杨某某没有前科劣迹，认罪态度好，当庭悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月3日，被告人杨某某在家中浏览淫秽网站及视频后，于当晚22时30分许，窜至壶关县南关公园，在公园东南角小路上尾随被害人郑某甲，以拖拽郑某甲胳膊等方法强制摸郑某甲的臀部及大腿根部，遭到被害人激烈反抗后逃跑，后郑某甲的家人在公园内将杨某某抓获并报警。
上述事实，被告人亦无异议，且有公诉机关提供的并当庭质证、认证的如下证据予以证实，足以认定：
1、受案登记表及立案决定书：证明本案由郑某甲于2014年8月4日00时01分报案，壶关县公安局于2014年8月4日立案侦查。
2、到案经过：证明2014年8月3日23时05分，巡警大队接110指令后，赶往南广场，将已被被害人家属抓获的杨某某传唤至公安机关。
3、被告人的户籍证明。
4、检查笔录及照片：证明民警于2014年8月13日10时30分至11时20分对杨某某家的电脑进行检查，发现2014年7月14日、7月27日、8月3日有淫秽网站及视频浏览记录。
5、情况说明：证明民警在南关公园张贴协查通告，并与壶关县广播电视台联系通过电视等媒体宣传协查内容，但截止2014年11月5日未有其他被害女性报案。
6、辨认笔录：证明由郑某甲在12张不同男性照片中辨认出杨某某是2014年8月3日强制猥亵其的人。
7、被害人郑某甲的陈述：证明2014年8月3日晚上10点左右其与妹妹在南关公园散步，10点半左右到东南角离出口10米左右的小道途中，妹妹突然扭头并大叫，其扭头看见一个大约35岁左右的男子猛抓其臀部，其推男子头部并拼命喊，妹妹使劲拽其，男子用力拉其胳膊往反方向拽，并推到其妹妹，用另一只手抓其大腿内侧，其拼命喊叫并用手机打男子的手，妹妹使劲掐那个男子，那个男子就往东南角街道走了。那个男子跑了后，其看见十几米远的地方有十几个人在看。给弟弟打了电话，三人在公园东北角厕所看见那个男子，其弟弟叫了两个同学把男子抓住，其就报警了。
8、证人郑某乙的证言：证明2014年8月3日晚上其与姐姐在南广场树林里的小路散步，10点40分左右，其二人准备回家，突然其听见背后有人，下意识扭头看，看见一个男子猫着腰从背后跟上来，一下将其扑倒，其拉着姐姐的手把姐姐也拖倒了，那个男子扑到姐姐身上，用手乱摸姐姐的屁股、腰部和大腿。其爬起来，男子用左手按其，用右手从侧面搂姐姐的腰想要拖进树林里，其二人吓得大叫，把那个人吓跑了，随后弟弟抓住了那个男子。
9、证人郑某丙、郭某某、张某某的证言：证明其三人在南关公园抓获被告人杨某某并交给民警的过程。
10、被告人的供述与辩解：证明2014年8月3日晚上不到11点，其看见两个20岁左右女孩在公园走，其跟了过去，她们发现后跑开了，其在后面追，追的时候摔倒了，两个女孩也摔倒了，其过去摸了一个女孩大腿根部，并拽住她胳膊，想继续摸她的阴部，她们喊叫，其就跑开了。另外其供述了2014年7月份、8月1日、8月2日、8月3日晚上在南关公园多次猥亵其他女性的事实。其摸被害人时没有人看到，专门挑没人在的时候下手。其家距离南关公园比较近，公园里人也多，其就总去公园里寻找目标下手。其喜欢在网上看黄色视频，特别喜欢看在厕所偷拍的视频，看完就产生了到外面摸其他女人的想法。
被告人的辩护人对被告人在壶关县公安局办案区的笔录有异议，称做笔录的时间为凌晨3点左右，是人容易犯困的时间，且笔录时间只有十五分钟，而笔录内容却很多。本院对被告人在公安局办案区的笔录不予采信，采信其在看守所的笔录。
本院认为，被告人杨某某强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵妇女罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人的犯罪行为虽然发生在公园这个公共场所，但综合被告人在公园东南角小路上尾随被害人实施犯罪的行为、被告人关于其专门挑没人在的时候下手的供述及被害人关于其大声喊叫并反抗，被告人逃跑后在十几米远的地方有十几个人在看的陈述，可以看出，被告人的犯罪行为并不是当众进行的，因此被告人及其辩护人关于被告人不是当众进行犯罪行为的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2016年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴建兵
审 判 员 杜晓雅
人民陪审员 冯 艳
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张广玲
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执659号
申请执行人黄松柏，男，1948年1月18日出生，汉族。
被执行人李小斌，男，1972年8月13日出生，汉族。
被执行人刘群英，女，1973年10月17日出生，汉族。
被执行人李小华，男，1970年4月11日出生，汉族。
申请执行人黄松柏与被执行人李小斌、刘群英、李小华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2016年6月21日作出的（2016）湘0581民初724号民事判决书，已发生法律效力。黄松柏于2016年8月1日向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李小斌、刘群英、李小华的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人李小斌、刘群英、李小华的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初724号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 李永华
审 判 员 唐菊华
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民一终字第568号
上诉人（原审被告）：樊某，无业。
委托代理人：李义，山东淄明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭某甲，无业。
上诉人樊某因离婚纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人樊某及其委托代理人李义、被上诉人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原告郭某甲与被告樊某于1994年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名郭某乙，现高中在读。双方婚前及婚后感情尚好，自2007年起夫妻缺乏信任，相互猜忌，关系紧张，被告于2013年7月回娘家居住，原告随即提起离婚诉讼，法院以双方尚有和好可能为由判决不准离婚。此后夫妻持续分居，关系未见缓和，原告再次具状诉来法院。期间婚生子郭某乙一直随原告生活，被告未支付抚养费。
另查明：被告樊某系淄博鹏丰纺织有限公司员工，月收入2400.00余元，因脚踝受伤自2013年6月休病假至今，期间单位停发工资。2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入及消费性支出分别为29222.00元、18323.00元。
原审法院认为，原告郭某甲与被告樊某因感情不和分居满二年，现双方均同意解除婚姻关系并由原告抚养婚生子，予以准许。原告要求被告支付自2010年至今的抚养费7万元，证据不足；但自2013年7月始被告对子女未履行抚养义务，依法应支付期间抚养费，对原告该诉求，部分予以支持。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论是由父亲或母亲抚养，父母对子女均有抚养和教育的义务。被告并未丧失劳动能力，其以经济困难为由拒绝支付子女抚养费，于法无据，不予支持。关于抚养费数额，着重考虑子女的实际需要，综合被告的抚养能力和当地的实际生活水平，确定被告每月支付抚养费700.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决：一、准予原告郭某甲与被告樊某离婚；二、婚生子郭某乙由原告郭某甲抚养；被告樊某于判决生效之日起十日内支付婚生子郭某乙2013年7月至2015年6月期间抚养费16800.00元；被告樊某自2015年7月始于每月25日前支付婚生子郭某乙抚养费700.00元至其十八周岁止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告郭某甲负担。
樊某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第二项，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：一、原审判决上诉人支付郭某乙2013年7月至2015年6月期间的抚养费16800.00元，于法不符。在上诉人与被上诉人离婚之前，双方的财产系共同的，任何一方在婚姻关系存续期间取得的财产均系夫妻共同财产，2013年7月至今，被上诉人在此期间为抚养郭某乙支付的抚养费系来源于其婚后收入，那么，该收入应为上诉人与被上诉人的共同财产，两人任何一人支出的抚养费均应视为是夫妻双方共同的支付，这也是夫妻特定的身份关系应有之含义，因此，上诉人无义务再行向郭某乙支付抚养费，且上诉人已提供证据证明在2013年7月以来，上诉人因身体受伤而没有任何收入，当然不存在隐匿共同财产及损害被上诉人利益的情形，而被上诉人理应担负起夫妻之间相互扶助的义务，但被上诉人并未尽责，上诉人只能回娘家居住，以此减轻被上诉人的扶助义务，上诉人亦变相的支付了抚养费。因此，原审判决上诉人再行支付上述抚养费，加重了上诉人的义务，于法无据。二、原审判决上诉人支付郭某乙每月700.00元抚养费过高。上诉人自2013年7月以来一直没有收入，原审判决上诉人支付抚养费700.00元缺少合理依据，即便按照其2013年之前的收入计算，其平均收入不过2000.00元，根据20%-30%标准计算，抚养费也不超过600.00元。因此，原审判决上诉人支付的抚养费过高，应当依法予以变更。综上，原审判决缺少法律依据，认定事实不清，请求二审法院依法改判或发回重审。
郭某甲答辩称：一审时，我其实对抚养费并没有太多期望，我也曾希望与对方达成协议，但上诉人一审时编造事实，对其态度我无法接受。上诉人并非2013年7月份以后不照顾孩子，还在之前就已经不照顾孩子了。希望二审法院依法判决。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。
上述事实，有结婚证、（2014）周民初字第1077号民事判决书、一四八医院磁共振诊断报告单、证明、工资表及双方当事人当庭陈述等在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。因此，抚养教育子女是父母的法定义务，且是父母双方的义务。在夫妻关系存续期间，双方的经济收入共同用于家庭支出，共同负担子女的生活、教育、医疗等费用，不存在一方另行支付抚养费的问题；而在夫妻双方分居、夫妻共同财产不是由夫妻双方共同使用，而是由各自使用的情况下，双方经济收入基本上已经分开不再共同用于家庭支出，而且在这种情况下子女往往都是由夫妻一方抚养，其有权要求不直接抚养子女一方支付抚养费。本案中，上诉人明确认可其与被上诉人于2013年7月开始分居，且自此其未再尽抚养义务，因此，原审根据被上诉人的请求酌情确定由上诉人支付2013年7月至2015年6月间的子女抚养费16800.00元，并无不当。虽然上诉人曾因受伤而影响其在原单位的工资收入，但其至今并未丧失劳动能力，原审参照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入及消费性支出综合确定上诉人每月应支付子女抚养费700.00元，有理有据。上诉人主张自己自2013年7月以来一直没有收入，原审确定的抚养费数额过高的上诉理由，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费238.00元，由上诉人樊某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯伟杰
代理审判员 刘 宁
代理审判员 王 娜
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 宋金来
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初553号
原告：周立洪。
委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告：刘清秋。
周立洪与刘清秋买卖合同纠纷一案，原告周立洪向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周立洪撤诉。
案件受理费238元，减半收取119元，由原告周立洪负担。
代理审判员 李维堂
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邹 洋
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00511号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：刘中华，男，汉族，39岁。
被申请人：付大命，女，汉族，40岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费50292元。2015年11月25日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 辉
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00511号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人刘中华，男，1976年4月10日生，汉族。
被申请人付大命，女，1975年6月27日生，汉族。
申请人汝南县人口和计划生育委员会作出汝人口征决字（2015）0102610号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费50292元。本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 焦根柱
审判员 张 岩
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 辉
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第01366号
申请执行人方乐乐，男，住铜陵市。
被执行人代红兵，男，住本区。
方乐乐与代红兵承揽合同一案，本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第000975号民事判决书，向被执行人代红兵发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人代红兵存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 史源明
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马 静
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第228号
上诉人（原审被告）：曾锡礼。
上诉人（原审被告）：林丽英。
被上诉人（原审原告）：楼国文。
原审被告：金华市通利海绵有限公司。
法定代表人：曾锡礼。
上诉人曾锡礼、林丽英为与被上诉人楼国文、原审被告金华市通利海绵有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第510号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人曾锡礼、林丽英上诉后未在法定期间向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人曾锡礼、林丽英自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第510号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 梅
审 判 员 吴志坚
代理审判员 李建旭
二〇一四年二月十九日
代书 记员 施秀慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初16号
原告：崔祥现，男，1967年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：于小燕，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路1号。
负责人：黄震，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。
原告崔祥现与被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔祥现的委托诉讼代理人于小燕、被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司的委托诉讼代理人郑建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔祥现向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失265185元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费及送达费用。事实与理由：原告系米东区蛋鸡养殖户，其在一个900平米的鸡舍里养了11000只蛋鸡。原告所住片区电线线路基本更新完毕，唯独鸡舍附近一二百米的电线线路迟迟未予更新。该段线路老化严重，铝线暴露在外搭的树枝上，线干也已倾斜，经常发生线路打火、路边直接着火的情况，附近居民向被告反映情况后，被告只是敷衍维修。2016年7月29日，由于线路老化严重，完全缠绕在一起，使得连接鸡舍风机的线路被烧断，风机停止工作，无法给鸡舍降温，导致4050只刚到成熟期开始产蛋的鸡被闷死，给原告造成巨大经济损失，此后原告多次找被告协商赔偿事宜，均被拒绝。因此，原告诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司辩称：本案原告所诉的事实部分与案件事实不符，1、本案基本事实是28日当晚有大风导致的故障，原告没有及时发现停电，启动应急措施，导致损失产生，原告自身有过错；2、原告养殖场需要长期和连续不间断供电的场所，但从我方调取的资料显示，该户用电人并非本案的原告，本案的原告也未向供电部门提出对供电质量有特殊要求的申请；3、发现停电后，被告单位第一时间组织抢修，履行了必要的维修义务，故此我们认为原告的自身过错较大应承担主要责任；4、对原告所陈述的4050只成熟蛋鸡死亡，在原告提供相应证据是我们在做相应答辩。综上原告的过错大于我方，我方只承担次要责任。
本院认定如下：原告崔祥现（乙方）于2014年12月1日与李建江（甲方，李建江系李增银之子）签订了养殖承包协议书一份，将李建江位于新疆乌鲁木齐市米东区三道坝镇碱泉子养殖区新建鸡舍承包给崔祥现养殖。由于原告崔祥现承包鸡舍所在区域属于被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司管理的电线线路没有进行更新，存在线路老化等客观情况。2016年7月29日由于供电线路老化加之当晚刮大风等原因致使断电后，原告崔祥现鸡舍内的风机、水帘无法工作，鸡舍内的温度骤增，因高温热应激导致鸡舍内的4050只蛋鸡死亡。原告崔祥现提出申请经我院委托后，新疆国立资产评估有限责任公司出具了新国评报字（2017）第009号评估报告书中就原告崔祥现所有4050只成熟期蛋鸡死亡的经济损失（包括直接经济损失和预期利益损失）评估价值为265185元。
以上查明的事实，有养殖承包协议书、现场照片、证明、评估报告书中以及庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，本案被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司作为原告崔祥现的鸡舍区域的电线线路的管理部门，应当负有对供电线路进行运行巡视、维护检修等职责。本案电线老化未进行重新更换，致使断电后造成原告崔祥现鸡舍内的4050只成熟蛋鸡高温热应激死亡，对此损失的造成被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司存在过错，应当承担80%的主要责任。而本案原告崔祥现明知自己是养殖户，其也自称鸡舍附近经常发生线路打火、路边直接着火的情况，对于这种经常出现情况就应当提前预见并做好相关的防范工作，此次因断电造成鸡死亡价值265185元的经济损失，原告崔祥现自身也存在过错，应当承担20%的次要责任。对于被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司提出原告崔祥现的过错大于我方，我方只承担次要责任的辩解意见，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告崔祥现经济损失265185元的80%即212148元。
以上给付款项，由被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司于本判决生效后十日内一次性给付原告崔祥现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的为317950.75元，应收案件受理费6069.26元（原告崔祥现已预交），因原告崔祥现减少诉讼标的为265185元，应收案件受理费5277.77元，现减半收取2638.88元。给付标的占诉讼标的的80%，由原告崔祥现负担案件受理费的20%即527.78元，由被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司负担案件受理费的80%即2111.10元（该款由被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司于本判决生效后十日内给付原告崔祥现），退还原告崔祥现3430.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹江宁
二〇一七年五月十六日
书记员 贺晓燕
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初427号
原告林州市农村信用合作联社任村信用社。住所地：林州市任村镇。
负责人吕晓峰，该社主任。
委托代理人申贵生，该社职工。
被告林州市科达铸钢有限公司，地址林州市任村镇井头村。
法定代表人：岳海付。
被告林州市东峰铸业有限公司，地址林州市任村镇分水岭。
法定代表人：岳用生。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社任村信用社诉被告林州市科达铸钢有限公司、林州市东峰铸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦志强
二〇一八年一月二十五日
书记员 岳小莉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初427号原告林州市农村信用合作联社任村信用社。住所地：林州市任村镇。负责人吕晓峰，该社主任。委托代理人申贵生，该社职工。被告林州市科达铸钢有限公司，地址林州市任村镇井头村。法定代表人：岳海付。被告林州市东峰铸业有限公司，地址林州市任村镇分水岭。法定代表人：岳用生。本院在审理原告林州市农村信用合作联社任村信用社诉被告林州市科达铸钢有限公司、林州市东峰铸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦志强二〇一八年一月二十五日书记员  岳小莉
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第497号
原告任某，女，汉族，冠县万善乡政府职工。
被告宗某，男，汉族，东古城镇政府职工。
原告任某与被告宗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任某，被告宗某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2001年经人介绍原被告订婚，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，2004年9月20日儿子宗延炤出生，孩子出生后，原被告经常因为家庭琐事争吵，甚至被告对原告动手。为了孩子有个完整的家，原告对被告的行为一直忍让。2013年4月份，原被告又因琐事争吵，后被告殴打原告。自2013年4月份原告搬离家居住，被告心情好时，连续两三天在原告处吃饭，心情不好一两个月不过来吃饭，自2013年4月份原被告分居至今。孩子宗延炤出生后一直跟随原告生活，为了孩子生活××，孩子应由原告抚养。原被告婚后在红旗北路购置楼房一处，这是夫妻共同财产，应依法分割。综上，原被告婚前没有感情基础，婚后未建立起真正的感情，无法共同生活。现请求法院判令原被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生儿子宗延炤由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉状所述孩子情况及婚姻登记情况属实，但被告坚决不同意离婚，2013年4月份因为琐事争吵动手打了对方。原告诉状所述的房子是被告的。
经审理查明，原告任某与被告宗某于××××年××月××日在冠县民政局登记结婚。2004年9月20日婚生儿子宗延炤出生。
以上事实有，结婚证、出生医学证明及当事人陈述为凭，经庭审质证，予以认定。
本院认为，原被告虽因生活小事经常争吵，但原被告结婚多年且婚后生育一男孩，作为妻一方应给予被告一个夫妻关系改善的机会，同时原告也应顾念彼此之间的夫妻感情，加强与被告的沟通与交流，力争消除隔阂，给予夫妻和好的机会。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。原告诉请离婚的主张，经审查不符合法律的相关规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告任某的诉讼请求。
案件受理费300元，原被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
助理审判员 蔡朝花
人民陪审员 路 岩
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 真
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第497号
原告任某，冠县万善乡政府职工。
被告宗某，东古城镇政府职工。
原告任某与被告宗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任某，被告宗某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2001年经人介绍原被告订婚，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，2004年9月20日儿子宗延炤出生，孩子出生后，原被告经常因为家庭琐事争吵，甚至被告对原告动手。为了孩子有个完整的家，原告对被告的行为一直忍让。2013年4月份，原被告又因琐事争吵，后被告殴打原告。自2013年4月份原告搬离家居住，被告心情好时，连续两三天在原告处吃饭，心情不好一两个月不过来吃饭，自2013年4月份原被告分居至今。孩子宗延炤出生后一直跟随原告生活，为了孩子生活××，孩子应由原告抚养。原被告婚后在红旗北路购置楼房一处，这是夫妻共同财产，应依法分割。综上，原被告婚前没有感情基础，婚后未建立起真正的感情，无法共同生活。现请求法院判令原被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生儿子宗延炤由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉状所述孩子情况及婚姻登记情况属实，但被告坚决不同意离婚，2013年4月份因为琐事争吵动手打了对方。原告诉状所述的房子是被告的。
经审理查明，原告任某与被告宗某于××××年××月××日在冠县民政局登记结婚。2004年9月20日婚生儿子宗延炤出生。
以上事实有，结婚证、出生医学证明及当事人陈述为凭，经庭审质证，予以认定。
本院认为，原被告虽因生活小事经常争吵，但原被告结婚多年且婚后生育一男孩，作为妻一方应给予被告一个夫妻关系改善的机会，同时原告也应顾念彼此之间的夫妻感情，加强与被告的沟通与交流，力争消除隔阂，给予夫妻和好的机会。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。原告诉请离婚的主张，经审查不符合法律的相关规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告任某的诉讼请求。
案件受理费300元，原被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
助理审判员 蔡朝花
人民陪审员 路 岩
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 真
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更173号
罪犯蔡双林，现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省云梦县人民法院于2012年2月10日作出（2012）鄂云梦刑初字第00008号刑事判决，以蔡双林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年四个月（刑期自2011年10月27日起至2024年2月26日止）。判决生效后，罪犯蔡双林于2012年6月12日交付执行。2015年1月23日，湖北省汉江中级人民法院裁定对其减去有期徒刑十个月，刑期至2023年4月26日止。执行机关湖北省汉江监狱于2016年5月18日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯蔡双林减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯蔡双林在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，认真完成劳动任务，共获得三次监狱表扬，二次监狱记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、罪犯个人小结表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡双林在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯蔡双林所犯故意伤害罪属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。鉴于湖北省汉江监狱在对罪犯蔡双林报请减刑时，已考虑上述情形，本院对其减刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡双林减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
审 判 员 印 坤
代理审判员 徐联坤
二〇一六年六月六日
书 记 员 胡 婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初180号
原告：荆莉，住长春市南关区。
委托代理人：刘淼，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人：杜洪硕，吉林良智律师事务所律师。
被告：长春通盛鸿业房地产开发有限公司，住所：长春市净月开发区名都城小区1号楼西侧第二间门市3-4层。
法定代表人：王恩荣，董事长。
委托代理人：张敏。
委托代理人：刘晓柯。
本院在审理原告荆莉诉被告长春通盛鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告荆莉于2017年5月15日向本院书面申请撤回对被告长春通盛鸿业房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告荆莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告荆莉撤回对被告长春通盛鸿业房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费5508元，减半收取2754元,由原告荆莉负担。
审 判 长 郑洪波
人民陪审员 李慧杰
人民陪审员 陈玉泉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 金秋月
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第2138号
被执行人曹光临，男，汉族，1955年8月22日出生。
关于高振诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七刑初字第220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹光临银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙维宁
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一五年八月二十日
书记员 张 元
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）驿行初字第57号
原告王双，女。
委托代理人朱殿成，河南华珠律师事务所律师。
被告确山县人民政府。
法定代表人路耕，职务县长。
委托代理人贺辉，确山县住建局工作人员。
委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。
第三人河南省汉泓实业有限公司。
法定代表人刘红潮，职务总经理。
原告王双诉被告确山县人民政府及第三人河南省汉泓实业有限公司房屋行政登记一案，由驻马店市中级人民法院裁定指定本院管辖，本院于2015年4月13日受理后，向被告及第三人送达了起诉状和应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理期间，原告以所诉争议房产证业经法院执行程序解决而申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且意思表示真实，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许原告王双撤回对被告确山县人民政府及第三人河南省汉泓实业有限公司房屋行政登记案［立案号（2015）驿行初字第47-89号，共43起］的起诉。
案件受理费每起25元、共1075元，由原告王双负担。
审 判 长 赵华云
审 判 员 廖 慧
人民陪审员 柴云峰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 孙 利
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初13号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人肖某某，男，1963年3月15日出生。因涉嫌危险驾驶，于2015年9月27日被兰考县公安局刑事拘留，同日被兰考县公安局取保候审。2016年1月18日经本院决定对其取保候审。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员徐会霞出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2015年9月26日20时许，肖某某酒后驾驶一辆车牌号为豫BXXX**的小型轿车，沿兰考县胜利路由北向南行驶至人民路交叉口北50米时，与一辆垃圾车相撞，致两车不同程度受损，发生道路交通事故。后经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，从肖某某的血液中检测出乙醇，其含量为345.53mg／100ml。
另查明，2015年9月27日，被告人肖某某与被害人魏某某双方自愿达成协议，魏某某对肖某某表示谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人肖某某户籍信息、受案登记表、案件来源及破案报告、民警王某某、张某某的证明材料、兰考县公安局交警大队证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、兰考县公安局扣押、发还物品、文件清单、涉案车辆照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。肖某某当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋 玉
二〇一六年二月二日
书记员 闫李路
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第1402号
申请执行人唐伟国，居民身份证号码：
320423196903052214，汉族，溧阳市人，住溧阳市溧城镇三和村委竹田桥村**号。
被执行人赵国新。
申请执行人唐伟国与被执行人赵国新分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）溧埭民初字第7号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵国新应于本判决生效之日起10日内支付唐伟国货款18760元，并承担案件受理费135元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人赵国新外出不归，本院未查找到其相关财产。申请执行人也不能提供被执行人相关的财产线索，同意本案终结执行。
本院认为，被执行人外出不归，无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）溧埭民初字第7号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 岳
执行员 李建伟
执行员 杨贵香
二〇一四年九月二十五日
书记员 游 健
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初224号
原告：李国华。
委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。
被告：杨健。
原告李国华与被告杨健劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国华及其委托代理人黄其宏到庭参加诉讼，被告杨健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年，肥东志明建筑劳务有限公司收取5000元劳务委托费后，委托杨健将原告带到安哥拉打工。原告等人到了安哥拉实际工作后才知道，工作条件和待遇都很差，原告要求回国，被告杨健2015年3月19日与原告结算，共拖欠原告工资款43028元，并出具欠条一份，对所欠款项至今未付。经原告多次催要，也无济于事，原告遂诉至法院请求判令：1、判令杨健支付劳务工资款43028元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，未举证。
经审理查明：原告李国华跟随被告杨健在安哥拉做工，2015年3月19日，杨健向原告出具欠条一份，上载明：“今欠到李国华工资款共计肆万叁仟零贰拾捌元整，欠条人：杨健，2015年3月19日”。李国华在该欠条上写明：同意2015年9月份拿工资。欠条出具后，被告方支付了10000元，下欠33028元。该款至今未付，原告遂诉至法院请求判如所请。
上述事实，由当事人陈述、欠条等证据证明。
本院认为：被告杨健向原告李国华出具的欠条，明确载明了其所欠李国华的工资款的数额及支付的时间。被告应按约定承担给付责任。现被告未履行完全给付义务，侵犯了原告的合法权益，现原告诉请被告支付劳务款，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨健于本判决生效之日起十日内支付原告李国华劳务款33028元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元，由原告李国华负担102元，被告杨健负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈芝
二〇一六年四月十五日
书 记 员 汪云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执961号
申请人：苏代雄，男，1988年2月8日出生，汉族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州会理县，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人：攀枝花市盈泰工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区，统一社会信用代码：915104006627678840。
法定代表人：程孝均，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特198号民事裁定书，现被执行人攀枝花市盈泰工贸有限责任公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初198号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐永华
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 淋
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第612号
原告周某某，女，1980年12月1日出生，汉族，原平市第八小学教师。
委托代理人石某，男，1963年3月5日出生，汉族，原平市见义勇为协会工作者。
被告张某某，男，1972年10月12日出生，汉族，原平市轩岗镇中学教师。
原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人石某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年原、被告经自由恋爱相识，并于2002年6月初举行了结婚典礼仪式。2005年9月9日办理了结婚登记手续。2004年10月1日双方生育一子张某甲，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事争吵。2011年9月夫妻开始分居生活至今。为此提起诉讼，请求离婚。
原告提供的证据有：原平市民政局证明复印件1份；身份证复印件1份；户口簿复印件1份；
被告辩称，原告所述的不是事实，原、被告婚后夫妻感情一直很好，一直都没有分居过，日常生活中难免有所争吵但并未影响夫妻感情，还想与原告继续生活，被告不同意离婚。
被告未提供证据。
经审理查明，2000年原告周某某与被告张某某经自由恋爱相识，并于2002年6月初举行了结婚典礼仪式。2005年9月9日办理了结婚登记手续。婚后感情尚好。2004年10月1日双方生育一子张某甲，现随原告周某某生活。二人在共同生活中常因家务琐事发生争吵，产生矛盾。2014年8月1日原告周某某向本院提起离婚诉讼。
以上事实有原、被告的陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍结婚，但婚后夫妻感情较好，且生育有子女，虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，且有和好的可能。夫妻应互谅互让、互相体恤，珍惜多年来已建立起的感情，维护家庭的和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 祁志勇
审判员 冀东青
审判员 闫志锋
二〇一四年十月八日
书记员 李文亭
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第612号
原告李维湖，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告李维江，男，1970年9月2日出生，汉族、农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
委托代理人宋飞，宁夏信用律师事务所律师。
被告甘智军，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告李维湖、李维江诉被告甘智军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员黑学贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维湖、李维江及其委托代理人宋飞到庭参加诉讼，被告甘智军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李维湖、李维江诉称：2012年6月初，两原告与被告达成了建造被告位于头营镇自建房的口头施工协议，双方约定工程款22000元。两原告便带工人施工，共盖三间半北上房，工程于2012年6月底竣工，被告向两原告支付了16000元施工款后就拖延支付。现原告要求被告支付拖欠工程款6000元及利息810元。
原告李维湖、李维江向法庭提供的证据：证人高某某、穆某某的证言，证明两原告给被告建房的事实。
被告甘智军未作答辩。
对两原告提供的证人证言，经本院分析认为：两证人的证言真实、能够证明本案相关事实，故本院予以采信。
经审理查明：2012年6月初，两原告与被告达成了建设被告位于头营镇自建房的口头施工协议，双方约定工程款为22000元。2012年6月底工程结束后，被告支付了16000元，对剩余6000元推诿未付。现原告提起诉讼。
本院认为：两原告为被告建房事实清楚，本院向被告送达相关应诉文书后被告未答辩亦未到庭参加诉讼，放弃了自身抗辩的权利，故原告要求被告支付工程款6000元的请求应予支持。被告长期拖欠原告工程款属违约行为，且给原告造成一定经济损失，故原告要求被告支付逾期利息的请求亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告甘智军于本判决生效后十日内支付所欠原告李维湖、李维江工程款6000元，并自2012年7月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至清偿之日。
案件受理费50元，减半收取25元由被告甘智军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 黑学贵
二〇一四年三月二十六日
书记员 何小琴
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第612号
原告张福胜。
被告中国农业银行原阳县支行。
住所地：原阳县城关镇西干道**号。
本院受理原告张福胜诉被告中国农业银行原阳县支行储蓄存款合同纠纷一案，原告张福胜于2014年5月22日向本院书面提交了撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张福胜撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告张福胜负担。
审判员 毛东亮
二〇一四年五月二十三日
书记员 王金字
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0922执恢24号
苏吾生、丁正良：
关于申请执行人苏吾生与被执行人丁正良机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月25日作出的（2015）桃民一初字第1576号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人丁正良没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人苏吾生于2016年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年5月26日向被执行人丁正良送达执行通知书及报告财产令，被执行人丁正良于2016年8月2日履行了生效法律文书中的部分义务，经查，被执行人无其它履行能力，本院当天作出了终结本执行裁定，现申请执行人发现被执行人有财产可提供执行，于2017年5月2日申请恢复本次执行，本院依法受理并执行，在执行过程中被执行人丁正良与申请人苏吾生已达成和解协议，并已履行全部义务。
本院认为，2016年3月25日作出的（2015）桃民一初字第1576号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人苏吾生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院2016年3月25日作出的（2015）桃民一初字第1576号民事判决书所确定内容，被执行人丁正良按执行和解协议执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月三日
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第445号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人谭智，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，土家族，高中文化，学生，户籍所在地为重庆市石柱县南宾镇滨河西街**号*单元4-2。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2014）410号起诉书指控被告人谭智犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员韩梓东出庭支持公诉，被告人谭智到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月18日19时40分，被告人谭智无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载乘客郭道富（男，殁年28岁）途经本市麻涌镇中麻大道川槎工业区红绿灯路口时，谭智的二轮摩托车右侧车身与由吴孝威驾驶的一辆WJ闽670**小客车车头发生碰撞，造成谭智受伤、郭道富经送医院抢救无效于当天死亡（经鉴定，郭道富符合交通事故致颅脑损伤死亡）及两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故责任认定，谭智负事故的主要责任，吴孝威负事故的次要责任，郭道富不负事故责任。事故发生后，谭智因受伤一直在中堂医院接受治疗，谭智于11月8日在中堂医院归案。
案发后，被告人谭智一方与被害人家属达成赔偿协议并一次性赔付被害人家属55000元，且同意WJ闽670**小客车在交强险限额120000元内优先赔付被害人家属，被害人家属对被告人谭智给予谅解，请求司法机关不追究或减轻被告人谭智的刑事责任，并承诺就此事故不提出任何索赔或诉讼请求。
上述事实，被告人谭智在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，肇事的二轮摩托车和汉兰达小客车（照片），交通事故尸体检验报告、法医学鉴定意见书、司法检验报告书、司法鉴定意见书、交通事故认定书，常住人口信息、到案经过、扣押决定书、发还清单、收缴物品清单、公证书和户籍卡、武警部队某师派车命令、士兵证、行驶证、保险单复印件、驾驶人信息查询、死亡医学证明书、火化证明、入院记录、检查报告单、武警某部队出具的证明一份、麻涌交警大队出具的证明一份、重庆市石柱县职业教育中心出具的证明一份、保证书一份、信号灯放行图、交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书，报警通话光碟一张，证人某某威、曾汉良、罗灿、高垚、郭成的证言，被告人谭智的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭智无视国法，违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭智犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谭智归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人谭智按照赔偿协议赔付被害人家属经济损失并得到被害人家属的谅解，且系初犯，本院对其酌情从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人谭智判处一年至二年有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
视被告人谭智的具体犯罪情节和悔罪表现等，被告人谭智符合适用缓刑的条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭智犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 彬
二〇一四年三月十日
书记员 李沛雄
（附页）
本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页共3页
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民三终字第217号
上诉人（原审被告）王涛，男，1970年4月8日出生，汉族。
委托代理人龙昭光，安阳市职工法律维权中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）李利维，女，1972年4月12日出生，汉族，无业。
委托代理人苏鹏程（又名苏强星），安阳市民营经济维权发展促进会维权工作者。
�审被告郜艳芳，女，1980年8月4日出生，汉族。
上诉人王涛因与被上诉人李利维、原审被告郜艳芳民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第489号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，李利维作为甲方，安阳县臻洋农牧专业合作社作为乙方，双方分别于2011年8月8日和2011年8月29日签订了联合发展肉羊托管协议书各一份，李利维共计投入资金350000元，且双方约定托管育肥结束并结算后李利维收回投资和收益。2012年10月31日，王涛向李利维出具了欠条一张，载明“今欠到李利维人民币壹拾肆万伍仟元整，145000元，欠款人王涛，2012.10.31日”，且王涛已将该两份协议书原件及金额为100000元的收据原件从李利维处取走。后王涛偿还了李利维欠款4250元，至今�下欠李利维欠款140750元。
原审法院另查明，2012年10月30日，安阳县臻洋农牧专业合作社向王涛出具了授权委托书一份，欲证明其就欠李利维欠款一事已委托王涛代为处理，并授权王涛代其出具欠据，责任由其承担。王涛与郜艳芳于2007年11月12日登记结婚，后于2014年5月7日登记离婚。
原审法院认为，债务应当清偿。王涛以自己的名义向李利维出具了欠条，且在出具该欠条后从李利维处取走了合同原件及金额为100000元的收据原件，后其又偿还了李利维4250元，故综合可以认定王涛已承担了原属于安阳县臻洋农牧专业合作社的债务，即债务已由安阳县臻洋农牧专业合作社转移给了王涛，故王涛作为新债务人应当承担偿还李利维欠款140750元的责任。因该欠款系转移后的债务，并非原始债务，且也没有用于王涛与郜艳芳的夫妻共同生活，故该欠款不属于二人的夫妻共同债务，郜艳芳依法不应当承担清偿责任。现李利维主张的利息，应从起诉之日即2014年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算。王涛辩称，其是替安阳县臻洋农牧专业合作社给李利维出具的欠条，是职务行为，仅提供安阳县臻洋农牧专业合作社的授权委托书，证据不足，不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王涛于本判决生效之日起十日内支付原告李利维欠款人民币140750元及利息（利息从2014年5月15日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告李利维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，保全费1245元，共计4445元，由原告李利维负担45元，由被告王涛负担4400元。
上诉人王涛不服原审判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法。1、李利维起诉王涛主体错误，两人之间不存在借贷关系，本案一审在明显遗漏案件当事人的情况下径行判决是错误的。2、王涛是安阳县臻洋农牧专业合作社的员工，受合作社的指派给李利维核对欠款数额并偿还欠款4250元，实属职务行为，非实际借款人，故不应由王涛偿还欠款。请二审法院查明事实，撤销原判发回重审或改判驳回李利维的诉讼请求，并由其承担诉讼费。
被上诉人李利维辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告郜艳芳未到庭、未答辩。
本院审理查�的事实与原审法院认定的事实相一致。
本院认为，王涛向李利维出具欠条并偿还部分欠款的事实清楚。本院告知上诉人提供其与安阳县臻洋农牧专业合作社系雇佣关系的证据及安阳县臻洋农牧专业合作社与本案标的相关的账目，上诉人在指定期限内未提供亦未作出合理解释，故上诉人主张其是受安阳县臻洋农牧专业合作社的指派向李利维出具欠条和还款是职务行为、不应由其个人承担还款责任的理由证据不足，本院不予采信。欠条为王涛出具且被上诉人李利伟系向其主张权利，王涛应承担相应责任。如其承担还款责任后有证据证明欠款行为系安阳县臻洋农牧专业合作社所为，可另案向安阳县臻洋农牧专业合作社主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审理程序合法，判决并无不当，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3200元，由上诉人王涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张文科
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民三终字第217号
上诉人（原审被告）王涛。
委托代理人龙昭光。
被上诉人（原审原告）李利维。
委托代理人苏鹏程（又名苏强星）。
原审被告郜艳芳。
上诉人王涛因与被上诉人李利维、原审被告郜艳芳民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第489号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，李利维作为甲方，安阳县臻洋农牧专业合作社作为乙方，双方分别于2011年8月8日和2011年8月29日签订了联合发展肉羊托管协议书各一份，李利维共计投入资金350000元，且双方约定托管育肥结束并结算后李利维收回投资和收益。2012年10月31日，王涛向李利维出具了欠条一张，载明“今欠到李利维人民币壹拾肆万伍仟元整，145000元，欠款人王涛，2012.10.31日”，且王涛已将该两份协议书原件及金额为100000元的收据原件从李利维处取走。后王涛偿还了李利维欠款4250元，至今仍下欠李利维欠款140750元。
原审法院另查明，2012年10月30日，安阳县臻洋农牧专业合作社向王涛出具了授权委托书一份，欲证明其就欠李利维欠款一事已委托王涛代为处理，并授权王涛代其出具欠据，责任由其承担。王涛与郜艳芳于2007年11月12日登记结婚，后于2014年5月7日登记离婚。
原审法院认为，债务应当清偿。王涛以自己的名义向李利维出具了欠条，且在出具该欠条后从李利维处取走了合同原件及金额为100000元的收据原件，后其又偿还了李利维4250元，故综合可以认定王涛已承担了原属于安阳县臻洋农牧专业合作社的债务，即债务已由安阳县臻洋农牧专业合作社转移给了王涛，故王涛作为新债务人应当承担偿还李利维欠款140750元的责任。因该欠款系转移后的债务，并非原始债务，且也没有用于王涛与郜艳芳的夫妻共同生活，故该欠款不属于二人的夫妻共同债务，郜艳芳依法不应当承担清偿责任。现李利维主张的利息，应从起诉之日即2014年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算。王涛辩称，其是替安阳县臻洋农牧专业合作社给李利维出具的欠条，是职务行为，仅提供安阳县臻洋农牧专业合作社的授权委托书，证据不足，不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王涛于本判决生效之日起十日内支付原告李利维欠款人民币140750元及利息（利息从2014年5月15日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告李利维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，保全费1245元，共计4445元，由原告李利维负担45元，由被告王涛负担4400元。
上诉人王涛不服原审判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法。1、李利维起诉王涛主体错误，两人之间不存在借贷关系，本案一审在明显遗漏案件当事人的情况下径行判决是错误的。2、王涛是安阳县臻洋农牧专业合作社的员工，受合作社的指派给李利维核对欠款数额并偿还欠款4250元，实属职务行为，非实际借款人，故不应由王涛偿还欠款。请二审法院查明事实，撤销原判发回重审或改判驳回李利维的诉讼请求，并由其承担诉讼费。
被上诉人李利维辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告郜艳芳未到庭、未答辩。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。
本院认为，王涛向李利维出具欠条并偿还部分欠款的事实清楚。本院告知上诉人提供其与安阳县臻洋农牧专业合作社系雇佣关系的证据及安阳县臻洋农牧专业合作社与本案标的相关的账目，上诉人在指定期限内未提供亦未作出合理解释，故上诉人主张其是受安阳县臻洋农牧专业合作社的指派向李利维出具欠条和还款是职务行为、不应由其个人承担还款责任的理由证据不足，本院不予采信。欠条为王涛出具且被上诉人李利伟系向其主张权利，王涛应承担相应责任。如其承担还款责任后有证据证明欠款行为系安阳县臻洋农牧专业合作社所为，可另案向安阳县臻洋农牧专业合作社主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审理程序合法，判决并无不当，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3200元，由上诉人王涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张文科
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第181号
原告赵金红。
被告赵春霞，成年。
原告赵金红诉被告赵春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵金红、被告赵春霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵春霞于2014年9月21日向原告赵金红借款50000元，约定期限为3个月，月息3分。2014年12月22日被告归还10000元。如今借款期限已过半年，赵春霞不履行借款协议，拒绝支付本金及利息，经多次讨要，故意找各种理由推拖，拒不还款，给原告造成极大的经济损失和精神伤害。现要求被告赵春霞立即偿还借款本金及利息共计44800元。
被告辩称，对借款协议真实性没有异议，我在借款后曾归还原告赵金红本金20000元及利息9000元，剩余欠款我会慢慢还给原告的。
经审理查明，2014年9月21日被告赵春霞给原告赵金红出具借款协议一份，载明：“今借到赵金红现金五万元整（小写50000.00），用期三个月，利息3分，借款人赵春霞，2014年9月21日。”后经原告讨要，被告赵春霞先后归还原告赵金红本金20000元和六个月的利息9000元。余款经原告讨要无果。
本院认为，债务应当偿还。原、被告之间民间借贷关系明确，有被告给原告出具的借条为证。原、被告均认可在签订借款协议后被告赵春霞曾归还原告赵金红本金20000元及六个月的利息9000元。剩余借款本金30000元被告赵春霞应当归还原告赵金红。双方约定借款利息为月息3分，被告赵春霞已经支付原告赵金红六个月利息计9000元，被告赵春霞应从2015年3月21日按月息3分支付原告赵金红利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵春霞于本判决生效后十日内偿付原告赵金红借款30000元及利息（利息按本金30000元按月利率3%从2015年3月21日计至判令付款期内实际支付日）。
二、驳回原告赵金红其他诉讼请求。
本案受理费920元，由被告赵春霞承担，原告已垫付，待履行判决时一并付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
代理审判员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 赵佳琪
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第181号
原告赵金红，女，45岁。
被告赵春霞，女，成年。
原告赵金红诉被告赵春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵金红、被告赵春霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵春霞于2014年9月21日向原告赵金红借款50000元，约定期限为3个月，月息3分。2014年12月22日被告归还10000元。如今借款期限已过半年，赵春霞不履行借款协议，拒绝支付本金及利息，经多次讨要，故意找各种理由推拖，拒不还款，给原告造成极大的经济损失和精神伤害。现要求被告赵春霞立即偿还借款本金及利息共计44800元。
被告辩称，对借款协议真实性没有异议，我在借款后曾归还原告赵金红本金20000元及利息9000元，剩余欠款我会慢慢还给原告的。
经审理查明，2014年9月21日被告赵春霞给原告赵金红出具借款协议一份，载明：“今借到赵金红现金五万元整（小写50000.00），用期三个月，利息3分，借款人赵春霞，2014年9月21日。”后经原告讨要，被告赵春霞先后归还原告赵金红本金20000元和六个月的利息9000元。余款经原告讨要无果。
本院认为，债务应当偿还。原、被告之间民间借贷关系明确，有被告给原告出具的借条为证。原、被告均认可在签订借款协议后被告赵春霞曾归还原告赵金红本金20000元及六个月的利息9000元。剩余借款本金30000元被告赵春霞应当归还原告赵金红。双方约定借款利息为月息3分，被告赵春霞已经支付原告赵金红六个月利息计9000元，被告赵春霞应从2015年3月21日按月息3分支付原告赵金红利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵春霞于本判决生效后十日内偿付原告赵金红借款30000元及利息（利息按本金30000元按月利率3%从2015年3月21日计至判令付款期内实际支付日）。
二、驳回原告赵金红其他诉讼请求。
本案受理费920元，由被告赵春霞承担，原告已垫付，待履行判决时一并付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
代理审判员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 赵佳琪
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初275号
原告罗磊，男，汉族，生于1974年8月22日，住四川省阆中市。
委托代理人侯明弟，四川纪明律师事务所律师。
被告四川天罡木业制造有限责任公司。
住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾大道。
法定代表人聂铭，总经理。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告四川天罡木业制造有限责任公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月20日，原、被告签订《物资供应合同》及《〈物资供应合同〉附件》各一份，约定由原告向被告供应木料原料。截止2015年8月15日，被告共下欠原告货款619，985元。经原告多次催收未果，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付所欠货款619，985元，并以月息4.35‰计付2015年3月起的欠款利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年4月20日，原、被告签订《物资供应合同》及《〈物资供应合同〉附件》各一份，约定由原告向被告供应木料原材料。2014年12月8日至2015年3月22日，原告陆续向被告供应总价值622，315.20元的木料原材料。因无力支付货款，被告向原告出具《未付款清单》一张。后被告向原告支付货款20，961.60元。2015年8月9日至2015年8月13日，原告分四批次向被告供应价值18，632元的木料原材料，被告再次向原告出具《未付款清单》一张，未付款总金额为619，985元。经多次催收未果，原告遂于2015年12月25日诉讼来院，同时提出上列诉讼请求。
另查明，原告于2015年11月30日向本院提出诉前保全申请，本院以（2015）阆民诉前保字第184号民事裁定书裁定对被告库存价值619，985元的420立方米指接木（人造板半成品）或者木质削片、杂木其他等价财产予以保全查封。
上述事实，有原告身份证复印件、物质供应合同、《物质供应合同》附件、未付款清单、（2015）阆民诉前保字第184号民事裁定书及当事人陈述等为据。
本院认为，被告四川天罡木业制造有限责任公司欠原告罗磊货款，有被告四川天罡木业制造有限责任公司向原告罗磊出具的《未付款清单》及当事人陈述等为据，本院对欠款金额为619，985元的事实予以认定。被告四川天罡木业制造有限责任公司未及时向原告偿付货款是错误的，应当承担支付货款的义务。故，原告要求被告偿付货款619，985元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告从2015年3月起计付欠款利息，因被告向原告出具《未付款清单》时，双方未约定利息，可从主张之日起计付资金利息。原告主张按月利率4.35‰计付资金利息未超过中国人民银行同期同类基准贷款利率标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川天罡木业制造有限责任公司在本判决发生法律效力后十五日内偿付原告罗磊货款619，985元，并从2015年12月25日起至偿付之日止按月利率4.35‰计付619，985元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5100元、诉讼保全费3600元，合计8700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 唐正超
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 莉
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第935号
原告福建省长乐市恒源纺织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人陈文，该公司总经理。
委托代理人陈钦、李露华，福建闽航律师事务所律师。
被告田辉，男，1987年9月21日出生，土家族，户籍地湖北省来凤县。
本院在审理原告福建省长乐市恒源纺织有限公司与被告田辉劳动争议纠纷一案中，原告福建省长乐市恒源纺织有限公司于2013年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省长乐市恒源纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告福建省长乐市恒源纺织有限公司负担。
审判员 郑家峰
二〇一三年十二月十九日
书记员 陈 舒
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初16号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人孟XX，男，1968年4月2日出生，汉族，文盲，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月19日被汝南县公安局刑事拘留，现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）7号起诉书指控被告人孟XX犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙华惠、殷峰峰出庭支持公诉，被告人孟XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2015年8月17日21时34分许，被告人孟XX饮酒后驾驶豫QP71**建设牌两轮摩托车，沿驻新公路由东向西行驶，行驶至汝南县城东环城路口红绿灯处被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟XX血样中乙醇含量为138.16mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人于2015年12月19日主动到汝南县公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人无违法犯罪前科。
上述事实，被告人孟XX在开庭审理过程中没有异议，且有证人杨某的证言，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被告人孟XX的户籍证明等，（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1153号检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟XX主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孟XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后五日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王新华
二〇一六年一月十五日
书记员 王 睿