新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民二初字第048号
原告：乌苏市鸿宇粮油机械设备有限公司。住所地：乌苏市新市区乌伊公路北侧友好路加油站东侧。
法定代表人：褚鸿宇，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：褚国君，该公司经理。
委托代理人：马汉成，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：额敏县海纳农副产品专业合作社。住所地：额敏县玛热勒苏乡直属四村。
法定代表人：董海渤，负责人。
委托代理人：翟运堂，男，该合作社股东。
原告乌苏市鸿宇粮油机械设备有限公司（以下简称“乌苏鸿宇机械公司”）与被告额敏县海纳农副产品专业合作社（以下简称“额敏海纳农副产品合作社”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员甄虹适用简易程序，于2014年2月26日、3月25日两次公开开庭进行了审理。原告乌苏鸿宇机械公司法定代表人的委托代理人褚国君、马汉成到庭参加了诉讼，被告额敏海纳农副产品合作社经本院三次合法传唤两次未到庭应诉，另一次开庭因原告追加违约金诉讼请求，被告请求新的答辩期间而延期。本案现已缺席审理完毕。
原告乌苏鸿宇机械公司诉称：2013年7月24日，原告乌苏鸿宇机械公司与被告额敏海纳农副产品合作社签订了《产品销售安装合同》一份，约定被告购买原告生产的500吨玉米烘干设备一套，总计货款1400000元，由原告进行安装。此外，双方还约定了付款时间及原告安装结束日期，同时约定，双方发生争议协商不成，由乌苏市人民法院管辖，对其他事项亦作明确约定。合同签订后，原告依约定提供了玉米烘干设备，双方亦进行了验收，但被告却未按合同约定付款，至2013年11月共计付款797950元，尚欠602050元设备款，经原告多次催要被告至今未付。为此原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告额敏海纳农副产品合作社立即支付原告设备款602050元，同时承担违约金210000元（600000元×1%×35天），合计812050元，本案诉讼费及邮递费亦由被告承担。
被告额敏海纳农副产品合作社未到庭应诉，书面答辩称：我合作社与原告乌苏市鸿宇机械公司签订的第一份机械设备（烘干塔）合同是2013年6月22日，机械交付日期为2013年9月1日。由于原告单方面不能交付机械设备，加之时间紧迫，我方无法再与其他公司签订定制合同，因此为减少自身的经济损失，我方被迫答应乌苏鸿宇机械公司的延期要求，愿意其于2013年9月30日交工并安装完毕。但是原告方一直未按约定履行机械设备的交付义务，直至2013年10月28日方才初步安装完毕，按照双方合同约定，原告违约28天，这28天对我合作社造成了巨大经济损失，原因如下：
1、玉米是一种适时收获的农作物，一般在9月底左右开始收获。其具有收获季节短暂，收获日产量高等特点。因此我方在以后的收购期内只收购了15000吨的玉米。此举让我合作社违约了我方与农户们签订的30000吨的玉米收购加工协议。这份协议的违约赔偿金为每公斤0.2元，少收购的15000吨玉米违约金为3000000元。我方要求乌苏鸿宇机械公司对此承担连带赔偿责任。
2、玉米所含糖分很高，极其容易发霉，而霉变的玉米含有黄曲霉毒素，是没有任何价值的。在本案设备安装期间，我方征求了原告经理褚总的意见，在其表示同意可以开始收购玉米后，我方开始收粮。2013年10月16日至10月29日前，共收购了3924800公斤的玉米，收购金额为4037549元。这些玉米因为没有及时烘干入库，导致霉变、腐烂，损失约为2000000元左右。此损失应当由原告全部承担，同时原告还应当承担我合作社为翻晒玉米的人工、机械设备和油料成本急剧增加的费用损失100000元。
3、截止今天为止，原告的部分设备仍未调试安装完毕，我方要求乌苏鸿宇继续安装直至完毕为止。综上，请求人民法院核实调查，公正审理本案。
原告乌苏鸿宇机械公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、原、被告于2013年7月24日签订的《产品销售安装合同》、被告于2013年10月19日签章认可的验收报告各1份，用以证明：①被告（合同甲方）从原告（合同乙方）处购买了玉米烘干设备一套，双方存在买卖合同法律关系，原告已依约履行提供玉米烘干设备的供货义务，该设备已经被告验收合格，并于2013年10月29日书面签字认可；②设备总价款为1400000元，采取分期付款方式，付款最后期限为2013年12月10日，已分期收到被告货款797950元，尚欠602050元至今未付；③乙方设备安装结束日期为2013年9月30日，乙方按期履行，安装完毕后，有15天-20天的预热温炉期；④违约责任约定为：若甲方阻止乙方拆除设备，则甲方每日按照货款总额的1%向乙方支付违约金；⑥同时约定双方其他权利义务的事实。
2、照片11张，光碟1盘，U盘1个，用以证明：因赴额敏被告处索款及要求依照合同约定拆回设备，遭到被告阻拦，原告公司负责人乘坐车辆遭到被告砸打堵截，双方发生争执，当地警方出警后，原告人员方才离开被告处。
被告额敏海纳农副产品合作社未提交证据。
被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己的诉讼权利。原告提交的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年7月24日，甲方即被告额敏海纳农副产品合作社以分期付款方式从乙方即原告乌苏鸿宇机械公司处购买玉米烘干设备一套，设备总计价格1400000元。合同约定：①提货方式为甲方自提，运费口头约定由乙方即本案原告承担；②甲方额敏海纳农副产品合作社实际应于合同签订时付款40万元，于烘干塔安装完毕调试前付款40万元，剩余款项被告应当于2013年12月10日前付清；③甲方在未付清乙方全款的情况下，设备的产权暂归出售方即乙方所有，甲方不得擅自转让或抵押该设备，甲方付清全部设备款时，设备产权自动归于甲方；④乙方设备安装结束日期为2013年9月30日，若甲方违约，乙方有权拆回全部设备，甲方已付的款项视为设备的租金和乙方因拆回设备的损失；如甲方阻止乙方拆除设备，则甲方每日按照货款总额的1%向乙方支付违约金；⑤乙方提供平面示意图，甲方按照乙方要求设计施工，如因甲方原因未按期完工的，工期顺延；如因乙方原因不能按时交付，则乙方每日向甲方支付违约金2000元；⑥乙方设备安装结束日期为2013年9月30日，乙方负责全套设备的安装，调试前，甲方需提前10-15天开始温炉，自调试起，乙方负责帮助甲方培训操作人员5-7天；⑦设备的日产量不低于500吨，调试出干粮72小时交付使用，如甲方拒绝签验收单，仍然继续使用，累计十日后视为产品验收合格；⑧若双方发生争议，协商不成的，由乌苏市人民法院解决。同时，双方对各自其他权利义务亦作明确约定。
合同签订后，原告依约向被告额敏海纳农副产品合作社提供了玉米烘干设备，并派人前往被告所在地实地安装，期间设备的基础施工建设由被告额敏海纳农副产品合作社负责。合同履行期间，被告亦依约向原告履行部分付款义务。2013年7月20日，被告按约向原告支付设备款200000元，同年9月10日付款200000元，9月15日付款200000元，10月29日付款100000元，11月15日付款40000元，至此被告共计支付设备款740000元。在合同履行过程中，被告还支付设备运输费34250元，电柜款11000元，电线款12700元，就此双方口头约定，该设备运费、电柜款、电线款由供货方即原告承担，从原告的总货款中予以减除。由此可得，被告尚欠原告货款数额为602050元（1400000元-已付740000-运费、电柜款、电线款57950元），此款被告至今未付。
2013年10月29日，经原、被告双方共同验收后，被告在验收报告单上签章认可。该验收报告中，书面载明“甲方（即额敏海纳农副产品合作社）于2013年10月在乙方（即原告）处订购500烘干机一套，并于2013年10月21日调试，投产使用，经工作期间运行试验，鸿宇烘干设备已全部正常，可交付甲方正常生产运行，日产水分干粮700吨”。后因被告未如约支付剩余设备款602050元，原告遂诉至本院。
另查明，1、2014年1月13日，原告派员前去被告所在地索款，并预拆回设备，被告予以阻拦，双方为此发生争执，直至当地警方出面，双方冲突方才得到暂时搁置。
2、被告额敏海纳农副产品合作社就其各项答辩主张，除仅向本院提交的书面答辩意见外，未提交相应证据予以证实。
本院认为，公民、法人应当按照合同全面履行约定，违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告乌苏鸿宇机械公司与被告额敏海纳农副产品合作社签订的玉米烘干设备销售合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律和行政法规的规定，所形成的买卖合同主体适格，合法有效，本院予以确认。
原告乌苏鸿宇机械公司作为出售方按约向购买方提供了玉米烘干设备，并依约向被告交付了该设备，同时进行了安装和调试，经被告方验收合格并书面签章认可，被告理应按约足额支付原告设备款而未按约足额支付，其行为已构成违约，应承担相应还款责任和违约责任。至于被告拖欠的设备款602050元，因有合同及原告的收款记载为据，故本院对原告此项诉讼请求予以支持。对原告请求由被告赔偿其逾期付款，并强行阻止原告依约拆回设备之违约行为而产生违约金的诉讼请求，因与被告拖延未如约足额支付设备款的违约事实相符，且有销售合同、验收报告予以证实，故本院对此亦予支持。对于原告请求由被告按照合同约定的违约金条款给付违约金210000元的诉讼请求，因虽有合同中“甲方阻止乙方拆除设备，则甲方每日按照货款总额的1%向乙方支付违约金”的违约条款内容明确予以约定，但该主张数额明显过高，结合本案被告自2013年11月起欠款602050元的事实，原告此项主张由本院酌定为35000元为妥。
因被告额敏海纳农副产品合作社就其书面提交的答辩主张，未向本院提交任何相关证据予以证实，且该答辩主张与被告付款事实不相符，故本院对其答辩主张不予采信。被告额敏海纳农副产品合作社经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，其未履行支付设备款义务的行为不符合法律规定，依法应承担相应的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告额敏县海纳农副产品专业合作社应当于本判决生效后十日以内向原告乌苏市鸿宇粮油机械设备有限公司支付烘干机设备款602050元，同时向原告承担违约金35000元，以上合计637050元；
二、驳回原告乌苏市鸿宇粮油机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11920元，减半收取5960元，投递费432元，共计6392元，由被告额敏县海纳农副产品专业合作社负担（原告已预交费用5370元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，同时交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 甄 虹
二〇一四年三月二十七日
书记员 沈亚清