山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1055号
原告曹龙龙。
委托代理人王宝东，律师。
被告刘腾升。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人，该公司经理。
委托代理人刘海燕，律师。
原告曹龙龙与被告刘腾升、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞担任审判长，与人民陪审员姜莉、高振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹龙龙的委托代理人王宝东，被告刘腾升，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹龙龙诉称，2014年3月9日15时10分许，被告刘腾升驾驶鲁号小型轿车沿滨河路由西向东行驶至顺河东路T型路口时与曹龙龙驾驶的电动自行车相撞，致原告受重伤。原告受伤后，先后到安丘市中医院和潍坊市人民医院接受治疗，两次住院共花去医疗费220000元。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘腾升承担事故的主要责任，原告曹龙龙承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，原告诉来本院，请求法院判令各被告赔偿原告医疗费损失220000元，并承担诉讼费用。
被告刘腾升辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。我驾驶的车辆是自己的，该车在保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业险责任限额为30万元，应由保险公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后我为原告垫付了医疗费42000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业险属实，且事故发生在保险期限内，第三者责任商业险责任限额为300000元；我公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，剩余损失按第三者责任商业险保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年3月9日15时10分许，被告刘腾升驾驶鲁号小型轿车沿滨河路由西向东行驶至滨河路与顺河东路T型路口处时，由于通过路口未减速慢行和超过限速标志标明的最高时速，与沿滨河路由东向南转弯原告曹龙龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致使曹龙龙受伤，两车损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘腾升承担事故的主要责任，原告曹龙龙承担事故的次要责任。事故发生后，原告曹龙龙先入安丘市中医院住院治疗6天，支出医疗费58878.76元，后又入潍坊市人民医院住院治疗，截至2014年4月21日已支出医疗费398092.97元。截至2014年4月21日，原告两次住院共支出医疗费456971.73元。
被告刘腾升驾驶的鲁号车辆的所有人系其本人。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年10月22日0时始至2014年10月21日24时止；该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年10月22日0时始至2014年10月21日24时止。
法庭审理过程中，原告曹龙龙变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费456971.73元，并保留追要后续费用的权利。对原告在安丘市中医院住院治疗期间支出的医疗费58878.76元，二被告均予认可，本院直接予以确认；对原告在潍坊市人民医院住院治疗期间支出的医疗费398092.97元，被告称原告未能提供住院病历及住院结算单据，无法对该项费用予以认可。
另查明，事故发生后，被告刘腾升为原告垫付医疗费42000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，原告对此表示认可。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院结算单据、住院用药明细、转院证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告曹龙龙与被告刘腾升发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘腾升承担事故的主要责任，曹龙龙承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费损失，本院已经确认的损失为58878.76元。对原告在潍坊市人民医院住院期间支出的医疗费398092.97元，原告虽未提供住院病历及住院结算单据，但原告提供的安丘市中医院的转院证明及潍坊市人民医院加盖印章的用药明细汇总清单足以证明原告因交通事故受伤截至2014年4月21日已在该院支出医疗费398092.97元，对于原告的上述损失，本院予以确认。
综上，截至2014年4月21日，原告因本次交通事故已支出医疗费456971.73元。
因被告刘腾升驾驶的鲁号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费损失10000元。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内无需再承担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费用赔偿限额以外的损失446971.73元，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，且被告刘腾升承担事故的主要责任，因此应承担80%的赔偿责任，计款357577.38元。因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，同时根据被告刘腾升与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担70%的赔偿责任。因该部分损失中的70%已超出机动车第三者责任商业险责任限额300000元，保险公司只需在责任限额内赔偿原告医疗费300000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费用赔偿限额和机动车第三者责任商业险责任限额以外的损失57577.38元，应由侵权人刘腾升承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿原告曹龙龙医疗费300000元；
二、被告刘腾升赔偿原告曹龙龙医疗费57577.38元，扣除已为原告曹龙龙垫付的医疗费42000元，尚需赔偿原告医疗费15577.38元；
三、驳回原告曹龙龙的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8155元，由原告曹龙龙负担2166元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5800元，被告刘腾升负担189元，保全费1620元由被告刘腾升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 高振国
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陈 政