福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2797号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号。
负责人:曾亚龙，系该行行长。
委托诉讼代理人：薛子豪，男，系该行客户经理。
被告：林燕清，女，1990年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈锦源，男，1990年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林馨娥，女，1973年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：何清荷，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商行江口支行）与被告林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告农商行江口支行的委托诉讼代理人薛子豪到庭参加诉讼；被告林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行江口支行向本院提出诉讼请求：1.林燕清、陈锦源归还农商行江口支行借款本金200000元及以该款项为基数自2016年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费、公告费等）由林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷承担；3.林馨娥、何清荷对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2016年1月27日，林燕清、陈锦源以经营茶叶店为由向农商行江口支行申请贷款，并由林馨娥、何清荷提供担保。2016年2月3日，农商行江口支行与林燕清、林馨娥、何清荷签订最高额保证借款合同。该合同主要约定：林燕清作为借款人向农商行江口支行贷款200000元整，借款用途为茶叶店，期限自2016年2月3日起至2019年2月2日，利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮159％，按季结息，结息日为每季度末月第20日，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率即按合同利率加收50%，林馨娥、何清荷对借款人的上述债务承担连带保证责任；保证期间为借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。林燕清与陈锦源系夫妻关系，该笔借款系林燕清与陈锦源婚姻存续期间的共同债务，故陈锦源应承担共同偿还责任。2016年2月3日，农商行江口支行按约发放贷款200000元整。2017年2月2日借款到期，林燕清、陈锦源未能按约清偿借款及利息，已构成违约，林馨娥、何清荷也未能按约承担连带保证责任。
林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷均未答辩。
农商行江口支行为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、农商行江口支行营业执照（副本）、金融许可证、负责人身份证明各一份，拟证明农商行江口支行诉讼主体适格；
2、林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷的身份证复印件各一份，拟证明林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷诉讼主体适格；
3、林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷的法律文书送达地址确认书各一份，拟证明林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷在借款时已确认送达法律文书的送达接收地址，对可能产生的不利法律后果知悉、理解并确认无误；
4、本院经农商行江口支行申请向莆田市涵江区民政局调取的林燕清和陈锦源的结婚登记审查处理表一份，拟证明林燕清和陈锦源系夫妻关系，本案讼争债务发生在林燕清与陈锦源婚姻关系存续期间的事实；
5、莆田农商银行“小易贷”申贷审批表、最高额保证借款合同、借款借据各一份，拟证明：2016年1月27日，林燕清向农商行江口支行申请贷款，并由林馨娥、何清荷提供担保。2016年2月3日，农商行江口支行与林燕清、林馨娥、何清荷签订最高额保证借款合同，双方对借款、保证及违约内容进行约定的事实；同日，林燕清与农商行江口支行签订借款借据，借款金额为200000元，借款用途为茶叶店，借款利率为月利率9.38875‰，还款日期为2017年2月2日的事实；
6、普通贷款账户交易明细查询登记薄一份，拟证明林燕清已归还利息至2016年12月20日，至今尚欠农商行江口支行借款本金200000元及相应利息、罚息、复息的事实；
7、邮政储蓄银行汇款收据二份，拟证明农商行江口支行因实现本案讼争债权支出公告费720元的事实。
本院经审查认为，林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利；农商行江口支行提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。但从普通贷款账户交易明细查询登记薄可以看出，林燕清于2017年2月2日还款866.08元。
林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷均未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：林燕清与陈锦源于2014年3月5日登记结婚。2016年1月27日，林燕清向农商银行江口支行申请贷款200000元，借款用途为：茶叶店。2016年2月3日，农商行江口支行与林燕清、林馨娥、何清荷签订《最高额保证借款合同》（合同编号为HT9040230160004145），该合同约定：借款人为林燕清，保证人为林馨娥、何清荷；自2016年2月3日起至2019年2月2日止，由贷款人在最高贷款本金余额贰拾万元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。…每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末的第20日；贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；保证人承诺：保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为贰拾万元；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；双方对违约责任做如下约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，林燕清与农商行江口支行签订《借款借据》一份，借款金额为200000元，双方约定，借款利率为月利率9.38875‰，还款日期为2017年2月2日，还款方式为：按季结息，到期还清。2016年2月3日，农商行江口支行向林燕清发放贷款200000元。林燕清足额偿还利息、罚息、复息至2016年12月20日，后于2017年2月2日还款866.08元，至今尚欠本金200000元及相应的利息、罚息、复息未偿还，致诉讼。农商行江口支行因追索本案债权支出公告费720元。
本院认为，农商行江口支行与林燕清、林馨娥、何清荷签订的《最高额保证借款合同》、与林燕清签订的《借款借据》合法有效。农商行江口支行作为贷款人，已经向林燕清履行了发放200000元贷款的义务。林燕清作为借款人应当按照约定履行还款付息义务。林燕清未在约定的还款期限内还款，已构成违约，除按照约定还款付息外，还应支付相应的罚息、复息。农商行江口支行已支出的公告费720元，系因实现债权支出的合理费用，依照合同约定，应由林燕清承担。林馨娥、何清荷作为本案借款的连带责任保证人，双方未约定保证份额，均应按照合同约定对林燕清的全部债务承担连带保证责任。本案债务发生在林燕清与陈锦源夫妻关系存续期间，陈锦源未举证证明该债务系林燕清的个人债务，陈锦源应与林燕清承担共同偿还责任。林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林燕清、陈锦源应在本判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金200000元及以该款项为基数自2016年12月21日起至还清之日止按双方签订的《最高额保证借款合同》、《借款借据》约定计算的利息、罚息及复息（已偿还的866.08元在上述利息、罚息、复息中予以扣除）；
二、林燕清、陈锦源应在本判决生效之日起五日内支付福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行公告费720元；
三、林馨娥、何清荷对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，林馨娥、何清荷在承担保证责任后，有权向林燕清、陈锦源追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4582元，由林燕清、陈锦源、林馨娥、何清荷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 俞 杰
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 薛章辉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。