wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第162号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人瞿某某，男，1982年12月4日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化。因本案于2014年12月24日被监视居住，2015年2月28日被本院决定继续监视居住。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人瞿某某犯故意伤害罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年4月6日23时许，被告人瞿某某在盘县红果镇花家庄村因琐事与其兄瞿某玉发生口角，进而发生打架，在打架过程中，被告人瞿某某用绝缘棍将瞿某玉的头部和右手打伤。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，瞿某玉所受人体损伤程度为轻伤二级，伤残等级评定为九级伤残。另查明，2014年4月9日，被告人瞿某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2015年1月20日，被告人瞿某某与瞿某玉就民事赔偿达成调解协议，并取得瞿某玉的谅解。公诉机关认为，被告人瞿某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人瞿某某在有期徒刑一年以下量刑。
上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人瞿某玉的陈述，证人任某某、瞿某昌、瞿某富、董某某、沈某某的证言，现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，谅解书，情况说明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某某与瞿某玉因琐事发生殴打，在殴打过程中，瞿某某持绝缘棍将瞿某玉头部和右手打伤，致其轻伤二级、九级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人瞿某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；被告人瞿某某赔偿瞿某玉经济损失，并取得瞿某玉的谅解，且瞿某玉对本案的发生有一定过错，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人瞿某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人瞿某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人瞿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 司春艳
二〇一五年三月十日
书 记 员 王抒秀
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第00541-1号
原告：隗某某，女，2004年1月10日生，汉族，安徽省淮南市人，学生，安徽省淮南市谢家集区孤堆回族乡孤堆街道，身份证号码3404042004********。
法定代理人：隗礼军，系隗某某的父亲。
委托代理人：万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：潘树刚，男，1969年12月13日生，汉族，安徽省淮南市人，农民，住淮南市谢家集区。
本院于2014年4月18日立案受理了原告隗某某诉被告潘树刚机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李瑞适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李 瑞
人民陪审员 徐 兵
人民陪审员 程龙涛
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 旭
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民三初字第1191号
原告：叶成江，香港特别行政区居民，住广州市越秀区。
原告：叶仲良，住广州市越秀区。
委托代理人：黄锦辉，广东中天律师事务所律师。
被告：广州市广协房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：胡钊文，职务总经理。
委托代理人：曾巍嘉、黄伟，该公司职工，通讯地址同被告。
本院在审理原告叶成江、叶仲良诉被告广州市广协房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶成江、叶仲良撤回起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告叶成江、叶仲良负担。
审 判 长 程朝阳
人民陪审员 潘路米
人民陪审员 黄旭俐
二〇一五年八月十二日
书 记 员 莫翠雯
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民特字第00017号
申请人孟次会，男，生于1954年，汉族，住禹州市褚河镇。
申请人孟次会申请宣告张艳飞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：申请人孟次会与被申请人张艳飞系儿媳关系，因家庭矛盾张艳飞离家出走，至今已下落不明满两年，故向法院提出申请，请求法院依法宣告张艳飞失踪。
经查：张艳飞，女，生于1986年，汉族，河南省禹州市褚河镇，系申请人孟次会儿媳。张艳飞因家庭矛盾于2011年5月份离家出走，申请人孟次会与家人多方寻找无果，张艳飞至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月30日发出寻找张艳飞的寻人公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张艳飞仍然下落不明。
本院认为：张艳飞于2011年5月份至今下落不明已满两年，本院依法发出寻人公告，公告期满本院并未收到张艳飞本人或知其下落的有关利害关系人的讯息，张艳飞应为失踪人。故依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张艳飞为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 连彩红
二〇一六年二月一日
书记员 王浩龙
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民特字第00017号
申请人孟次会，男，住禹州市。
申请人申请宣告张艳飞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：申请人孟次会与被申请人张艳飞系儿媳关系，因家庭矛盾张艳飞离家出走，至今已下落不明满两年，故向法院提出申请，请求法院依法宣告张艳飞失踪。
经查：张艳飞，女，生于1986年5月21日，汉族，河南省禹州市褚河镇吕庄村7组人，系申请人孟次会儿媳。张艳飞因家庭矛盾于2011年5月份离家出走，申请人孟次会与家人多方寻找无果，张艳飞至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月30日发出寻找张艳飞的寻人公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张艳飞仍然下落不明。
本院认为：张艳飞于2011年5月份至今下落不明已满两年，本院依法发出寻人公告，公告期满本院并未收到张艳飞本人或知其下落的有关利害关系人的讯息，张艳飞应为失踪人。故依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张艳飞为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 连彩红
二〇一六年二月一日
书记员 王浩龙
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民特字第00017号
申请人孟次会，男，生于1954年4月9日，汉族。
申请人申请宣告张艳飞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：申请人孟次会与被申请人张艳飞系儿媳关系，因家庭矛盾张艳飞离家出走，至今已下落不明满两年，故向法院提出申请，请求法院依法宣告张艳飞失踪。
经查：张艳飞，女，生于1986年5月21日，汉族，河南省禹州市褚河镇吕庄村7组人，系申请人孟次会儿媳。张艳飞因家庭矛盾于2011年5月份离家出走，申请人孟次会与家人多方寻找无果，张艳飞至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月30日发出寻找张艳飞的寻人公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张艳飞仍然下落不明。
本院认为：张艳飞于2011年5月份至今下落不明已满两年，本院依法发出寻人公告，公告期满本院并未收到张艳飞本人或知其下落的有关利害关系人的讯息，张艳飞应为失踪人。故依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张艳飞为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 连彩红
二〇一六年二月一日
书记员 王浩龙
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第182号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人谢某，男，1995年8月17日出生。2012年12月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零六个月，2014年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被抓获，2015年9月26日被刑事拘留，2015年10月10日被逮捕。现羁押于修武县看守所。
辩护人史国庆，修武县法律援助中心律师。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽、代理检察员马姗姗出�支持公诉，被告人谢某及其辩护人史国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控：2015年9月6日，修武县郇封镇陈村村民薛某在互联网上发布消息，转卖其于2015年3月份购买的一辆本田CBR600型号公路赛摩托车。被告人谢某在互联网上看到该信息后，于2015年9月15日11时许乘车来到武陟县城，后租车来到修武县郇封镇陈村薛某家，谢某以买车为由与薛某讨价还价，后以要价太高为由离开。当日16时许，被告人谢某一人步行再次来到薛某家，趁家中无人之际，翻墙入院，从未上锁的正屋门进入室内，在电视柜抽屉内找到摩托车钥匙和车手续，用茶几上的大门钥匙将大门打开，将该车盗走。经鉴定，该摩托车价值53000元。案发后，该车已追退薛某。
公诉机关为证实其指控，提供了被害人陈述、书证、鉴定结论、被告人供述和辩解等证据证实�认为被告人谢某的行为已构成盗窃罪，且数额巨大。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实，被告人谢某在庭审中对犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人谢某认罪，赃车已被追退，可以从轻处罚。并有公诉机关提交的：1.被害人薛某关于2015年3月份，其将卖摩托车的信息发布在网上，2015年9月15日13时许，有一个男子到其家商量买摩托车，后该男子嫌价格高离开。下午3点多，其离开家办事，一个小时返回，见大门敞开，摩托车被盗的陈述；2.证人范某关于案发当天，买摩托车男子走后，其与丈夫薛某出去办事回来发现钥匙在大门上插着，摩托车被盗的证言；3.证人王某关于2015年9月15日11时许，一个男青年在武陟县租用其的出租车到修武县郇封镇陈村买摩托车的经过；4.被告人谢某关于2015年9月4、5号，其在互联网上看到一条出售本田GBR600公路赛车信息及照片，经与卖车人联系，十几天后的一天上午9点左右，其从武陟县汽车站乘坐一辆出租车来到卖摩托车人家，看车后，因卖车人要价太贵，其便乘来时的黑出租车到修武县汽车站附近一家宾馆住下，因其很喜欢这辆摩托车，当时就产生了偷的想法，并记下了返回这家的路线。半小时后，其步行到这家，绕到后面翻墙跳入院中，进入没上锁的屋内，从电视柜的抽头里找到摩托车钥匙和该车的手续，并顺手拿起放在茶几上一串钥匙，将大门打开，然后将摩托车开走。其将摩托车骑到焦作路边一家货运站，租了一辆大面包车，然后上连霍高速，于第二天凌晨一点多将摩托车运到西安，摩托车卸下后，其骑到临潼一家疗养院藏起来。该摩托车牌照是上海的，其在焦作将牌照卸下，往西安途中将手续丢失，牌照扔到临潼的供述；5.现场勘验�查笔录及照片；6.被害人薛某、证人王某辨认被告人谢某和谢某辨认作案现场笔录及照片；7.修武县公安局扣押和发还物品清单，2015年10月17日将2015年9月24日扣押的本田摩托车发还被害人薛某；8.修武县价格认证中心修价证鉴刑（2015）64号价格鉴定结论，被盗摩托车价值53000元；9.户籍证明；10.抓获证明及羁押证明，证实被告人谢某于2015年9月24日在西安市临潼区陕鼓大道西安工程学院门口被抓获，并于当日羁押于西安市临潼区看守所，2015年9月25日被修武县公安局带回；11.陕西省三原县人民法院（2013）三刑初字第00010号刑事判决书及释放证明，证实被告人谢某因犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，于2014年2月7日刑满释放。犯罪时系未成年人等证据在卷为证，且经当庭举证、质证、确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某以�法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控成立。被告人谢某辩护人的辩护意见成立，予以支持。本案依法应判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃车已被追退，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2018年9月23日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 卫 超
审 判 员 薛贵生
人民陪审员 宋瑞娟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 震
修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第182号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人谢某某，男，1995年8月17日出生。2012年12月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零六个月，2014年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被抓获，2015年9月26日被刑事拘留，2015年10月10日被逮捕。现羁押于修武县看守所。
辩护人史国庆，修武县法律援助中心律师。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽、代理检察员马姗姗出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人史国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控：2015年9月6日，修武县郇封镇陈村村民薛某某在互联网上发布消息，转卖其于2015年3月份购买的一辆本田CBR600型号公路赛摩托车。被告人谢某某在互联网上看到该信息后，于2015年9月15日11时许乘车来到武陟县城，后租车来到修武县郇封镇陈村薛某某家，谢某某以买车为由与薛某某讨价还价，后以要价太高为由离开。当日16时许，被告人薛某某一人步行再次来到薛某某家，趁家中无人之际，翻墙入院，从未上锁的正屋门进入室内，在电视柜抽屉内找到摩托车钥匙和车手续，用茶几上的大门钥匙将大门打开，将该车盗走。经鉴定，该摩托车价值53000元。案发后，该车已追退薛某某。
公诉机关为证实其指控，提供了被害人陈述、书证、鉴定结论、被告人供述和辩解等证据证实。认为被告人谢某某的行为已构成盗窃罪，且数额巨大。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实，被告人谢某某在庭审中对犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人谢某某认罪，赃车已被追退，可以从轻处罚。并有公诉机关提交的：1.被害人薛某某关于2015年3月份，其将卖摩托车的信息发布在网上，2015年9月15日13时许，有一个男子到其家商量买摩托车，后该男子嫌价格高离开。下午3点多，其离开家办事，一个小时返回，见大门敞开，摩托车被盗的陈述；2.证人范某某关于案发当天，买摩托车男子走后，其与丈夫薛某某出去办事回来发现钥匙在大门上插着，摩托车被盗的证言；3.证人王某某关于2015年9月15日11时许，一个男青年在武陟县租用其的出租车到修武县郇封镇陈村买摩托车的经过；4.被告人谢某某关于2015年9月4、5号，其在互联网上看到一条出售本田GBR600公路赛车信息及照片，经与卖车人联系，十几天后的一天上午9点左右，其从武陟县汽车站乘坐一辆出租车来到卖摩托车人家，看车后，因卖车人要价太贵，其便乘来时的黑出租车到修武县汽车站附近一家宾馆住下，因其很喜欢这辆摩托车，当时就产生了偷的想法，并记下了返回这家的路线。半小时后，其步行到这家，绕到后面翻墙跳入院中，进入没上锁的屋内，从电视柜的抽头里找到摩托车钥匙和该车的手续，并顺手拿起放在茶几上一串钥匙，将大门打开，然后将摩托车开走。其将摩托车骑到焦作路边一家货运站，租了一辆大面包车，然后上连霍高速，于第二天凌晨一点多将摩托车运到西安，摩托车卸下后，其骑到临潼一家疗养院藏起来。该摩托车牌照是上海的，其在焦作将牌照卸下，往西安途中将手续丢失，牌照扔到临潼的供述；5.现场勘验检查笔录及照片；6.被害人薛某某、证人王某某辨认被告人谢某某和谢某某辨认作案现场笔录及照片；7.修武县公安局扣押和发还物品清单，2015年10月17日将2015年9月24日扣押的本田摩托车发还被害人薛某某；8.修武县价格认证中心修价证鉴刑（2015）64号价格鉴定结论，被盗摩托车价值53000元；9.户籍证明；10.抓获证明及羁押证明，证实被告人谢某某于2015年9月24日在西安市临潼区陕鼓大道西安工程学院门口被抓获，并于当日羁押于西安市临潼区看守所，2015年9月25日被修武县公安局带回；11.陕西省三原县人民法院（2013）三刑初字第00010号刑事判决书及释放证明，证实被告人谢某某因犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，于2014年2月7日刑满释放。犯罪时系未成年人等证据在卷为证，且经当庭举证、质证、确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控成立。被告人谢某某辩护人的辩护意见成立，予以支持。本案依法应判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃车已被追退，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2018年9月23日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 卫 超
审 判 员 薛贵生
人民陪审员 宋瑞娟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 震
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第182号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人晏福财，男，1979年10月11日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年2月9日被修水县公安局刑事拘留，同月16日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕。4月29日被修水县人民检察院变更为取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2015）第130号起诉书指控被告人晏福财犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员张羽出庭支持公诉，被告人晏福财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日傍晚，被告人晏福财驾驶赣Ａ×××××（套用赣Ａ×××××号牌）五菱牌面包车由修水县上衫乡往大桥镇方向行驶。19时10分左右，经省道305线行至七里山路段时，该车右前角将行人岳某、樊某撞倒，造成樊某因特重型颅脑损伤当场死亡、岳某轻伤。事故发生后，被告人驾车逃往平江县龙门镇方向。县交警大队认定，被告人晏福财负事故的全部责任。
2015年2月8日下午，被告人晏福财在亲友陪同下到渣津派出所投案。事后与死者樊某亲属和伤者岳某达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人晏福财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、王某、卢某的证言，被害人岳某的陈述，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告及人体损伤检验报告，机动车及驾驶证信息，车辆技术性能检测意见书，调解协议书及谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏福财违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人晏福财主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且赔偿了死者家属和伤者的损失，得到死者家属和伤者的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人晏福财犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 卢作旺
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 莉
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第182号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人晏某某，男，1979年10月11日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年2月9日被修水县公安局刑事拘留，同月16日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕。4月29日被修水县人民检察院变更为取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2015）第130号起诉书指控被告人晏某某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员张羽出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日傍晚，被告人晏某某驾驶赣AZ30**（套用赣AH70**号牌）五菱牌面包车由修水县上衫乡往大桥镇方向行驶。19时10分左右，经省道305线行至七里山路段时，该车右前角将行人岳某某、樊某某撞倒，造成樊某某因特重型颅脑损伤当场死亡、岳某某轻伤。事故发生后，被告人驾车逃往平江县龙门镇方向。县交警大队认定，被告人晏某某负事故的全部责任。
2015年2月8日下午，被告人晏某某在亲友陪同下到渣津派出所投案。事后与死者樊某某亲属和伤者岳某某达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、王某某、卢某某的证言，被害人岳某某的陈述，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告及人体损伤检验报告，机动车及驾驶证信息，车辆技术性能检测意见书，调解协议书及谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人晏某某主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且赔偿了死者家属和伤者的损失，得到死者家属和伤者的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人晏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 卢作旺
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 莉
修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第182号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张曾用，男，1983年3月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月19日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2015年8月4日21时12分许，被告人张某某酒后驾驶豫AU6Q**号小型普通客车，沿修武县葛庄电厂南环厂路由西向东行驶至葛常路口时，被正在执勤的修武公安交通警察大队民警当场查获。2015年8月5日，经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为121.49mg／dL，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人刘某某、牛某某的证言、鉴定意见及被告人张某某的供述和辩解等证据证实。被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人刘某某、牛某某证言，2015年8月4日，其二人和张某某到修武县葛庄电厂检测消防栓，晚上19时多在葛庄村一个饭店吃饭时张某某喝了一瓶啤酒，21时多，张某某驾车载其几人沿葛庄电厂环厂路由西向东行驶至葛常路口东约100米处被交警查扣；2.被告人张某某供述，当晚其所驾车辆为豫AU6Q**号东风牌小型客车，现场酒精测试结果为132mg／100ml，其有C1驾驶证，其他和证人刘某某、牛某某证言内容一致；3.当事人血样提取登记表及河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告单，被告人张某某2015年8月4日21时45分血液乙醇含量为121.49mg／dL；4.机动车驾驶证，被告人张某某准驾车型为C1，有驾驶资格；5.户籍证明与到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某在血液酒精含量大于80mg／100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 震
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第140号
原告蒋某。
被告袁某。
委托代理人袁宁。
原告蒋某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。书记员戴卫云担任法庭记录。原告蒋某、被告袁某及其委托代理人袁宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩（袁凯迪），由于双方性格不合，常为生活琐事争吵，以致夫妻感情破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求判令准许原被告离婚。
原告在举证期限内提交的证据有：结婚证原件两份。
被告袁某辩称，原告同意补偿我150000元，我才同意离婚。
被告当庭提交1、中医院HCG检查的检验单一份复印件；2、柳铁中心医院检验单复印件一份；3、人民医院出院记录复印件一份；4、光盘一张，证明原告有过错。
本院认为，原告提交的证据其来源合法、真实客观、与本案有关联，本院予以采纳。被告提交的三份医院检验单及出院记录因是复印件，且原告不予认可其真实性，其真实性有瑕疵，故本院对上述证据不予采纳。被告提交的光盘载有原告手机记录及QQ聊天记录截屏，且原告对于手机记录及其QQ聊天记录均认可是其本人所有，且与本案具有关联性，本院对该证据予以采纳。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，确认如下法律事实：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩，现已成年。婚后双方为生活琐事争执，原告遂于2014年1月3日向本院起诉，要求与被告离婚，并要求夫妻共同财产由双方协商处理，被告认为原告有婚外情，并据此要求原告给予补偿后才同意与原告离婚。原告认为手机短信及QQ聊天记录所反映的仅是其与他人之间的正常交往，否认其与他人有婚外情，并称夫妻共同财产其全部不要。原告在庭审中自认其在夫妻关系存续期间曾向被告的母亲借款5000元，且至今尚未归还，被告对此亦予以认可。双方均未要求法院在本案中分割夫妻共同财产及共同债务。
本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。夫妻关系的存续系以感情为基础的，原告起诉要求与被告离婚，被告仅以是否得到原告的赔偿作为其同意离婚的条件，则原、被告之间的感情确已破裂，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，只有符合重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员四种情况无过错方才有权要求过错方进行赔偿，而原告对被告是否存在上述情况并未提交证据，则本院对于被告要求原告赔偿其精神损害的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，判决如下：
原告蒋某与被告袁某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告蒋某与被告袁某各负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左 荷
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 戴卫云
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1196号
原告彭飞腾。
委托代理人彭源。
原告张晓刚。
委托代理人张杰。
被告李再林。
被告金志坚。
被告杨懿新。
本院在审理原告彭飞腾、张晓刚诉被告李再林、金志坚、杨懿新确认合同效力纠纷一案中，原告彭飞腾、张晓刚于2015年7月15日以“双方进行庭外和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告彭飞腾、张晓刚自愿撤回对被告李再林、金志坚、杨懿新的起诉，其申请撤回起诉的理由未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭飞腾、张晓刚撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告彭飞腾、张晓刚负担。
审判员 陈珍妮
二〇一五年七月二十二日
书记员 韦京辰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1196号
原告宁夏长城集团物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人汤晓娟，该公司经理。
委托代理人郭爱琴，女，1972年6月25日出生，汉族，甘肃省平凉市人，系宁夏长城集团物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告马树明，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告马树明物业服务合同纠纷一案，原告以被告已付清物业费为由，于2015年7月2日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担。
审判员 韩淑梅
二〇一五年七月二日
书记员 于 楠
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东横民初字第154号
原告：张某。
被告：贾某。
原告张某为与被告贾某离婚纠纷一案，于2014年6月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈剑英适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张某起诉称，原、被告均属再婚，双方经人介绍认识，××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续。由于婚前缺乏足够的了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情，共同生活以后，日益显现出性格不合，生活习惯各异，并经常为家庭生活琐事发生争吵。被告不仅不珍惜原告，反而对原告及其与前夫婚生女儿漠不关心，且在经济上斤斤计较，生活所需费用让原告自行解决、言语过激。被告家人也时常与原告发生争吵。2013年11月份，原告外出居住于亲戚家中，分居至今，原、被告之间的夫妻感情破裂。为此，原告诉请法院，要求：判令原、被告离婚。
为证明其诉讼请求，原告张某向本院提供了结婚证一份，用以证明原、被告用于××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续的事实。
被告贾某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告贾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告张某向本院提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
据此，本院认定本案事实如下：原、被告均系再婚，于××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续。双方婚后未生育。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻；且为再婚重组家庭，夫妻感情来之不易。在夫妻共同生活中虽偶有矛盾，但总的看来，家庭内部并不存在不可调和的矛盾，只要双方在今后的生活中互谅互让，互相信任，多为家庭着想，夫妻感情尚可维系。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告贾某离婚的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈剑英
二〇一四年七月十七日
代书 记员 陈安倩
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执字第00429-1号
申请执行人樊某，女，1984年10月31日出生，汉族。
被执行人：咸阳市渭城区正阳街道办事处南舍村第二村民小组。
负责人：徐某，系该小组组长。
申请执行人樊某依据已经发生法律效力的（2014）渭城民初字第00457号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为38545元，在执行中执行回并支付申请执行人38545元，申请执行人同意本案终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）渭城民初字第00457号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 左 成
审判员 段边区
二〇一四年九月二十八日
书记员 王权社
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执37号
申请执行人游兴龙，男，汉族，1989年1月18日出生，住上海市杨浦区。被执行人刘云清，男，汉族，1967年7月14日出生，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告游兴龙与被告刘云清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的(2015)闵民五(民)初字第1167号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：被告刘云清于本判决生效之日起十日内双倍返还原告游兴龙定金以58,000元计；案件受理费减半收取计875元。因义务人刘云清未能自觉履行义务，权利人游兴龙依法向本院申请执行。本院在立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人名下有两套分别位于本市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室、本市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院已轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2016年2月25日，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人分期支付申请人钱款直至支付完毕。本院认为，现申请执行人与被执行人达成了和解协议，且和解协议的履行完毕尚需时日，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民五(民)初字第1167号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾红兵
二〇一六年六月二十四日
书记员 吴庆伟
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第22号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人白××，群众，无业。2012年3月28日因吸食毒品被天津市公安局汉沽分局强制隔离戒毒二年；2014年9月15日因吸食毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日。2014年9月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月5日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于宁河县看守所。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人白××犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人白××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2014年7月份的一天晚上，被告人白××在其暂住的房间内，提供甲基苯丙胺（冰毒），容留李××、朱××、刘一×、刘二×吸食。
2014年7月份的一天，被告人白××在其暂住房间内，提供甲基苯丙胺，容留李××、朱××共同吸食。
2014年7月份期间，被告人白××两次在其租住的房间内，提供甲基苯丙胺，容留李××、朱××共同吸食。
2014年6月底的一天晚上，被告人白××在河北省唐山市汉沽管理区裴庄子道口，以800元的价格卖给董××等人甲基苯丙胺约4克。
公诉机关就上述事实向法庭提供了证人证言及辨认笔录、房产证、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人白××容留他人吸食毒品；贩卖毒品，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，请求依法判处。并建议以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；以贩卖毒品罪判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人白××对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年6月底的一天晚上，被告人白××在河北省唐山市汉沽管理区裴庄子道口，以800元的价格卖给董××等人甲基苯丙胺约4克。
2014年7月份的一天晚上，被告人白××在其暂住的房间内，提供甲基苯丙胺（冰毒），容留李××、朱××、刘一×、刘二×吸食。
2014年7月份的一天，被告人白××在其租住的房间内，提供甲基苯丙胺，容留李××、朱××共同吸食。
2014年7月份期间，被告人白××两次在其租住的房间内，提供甲基苯丙胺，容留李××、朱××共同吸食。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.房产证、房屋租赁协议等书证；
2.证人李××、朱××、王××、刘一×、刘二×、马××、邢××、董××的证言及相关人员的辨认笔录；
3.鉴定结论；
4.天津市公安局宁河分局行政处罚决定书；
5.案件来源、到案经过、被告人及相关证人的主体身份证明、公安机关的说明材料；
6．被告人白××的供述和辩解。
本院认为，被告人白××贩卖毒品；容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院对公诉机关的指控予以支持。被告人白××一人犯有数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人白××归案后认罪态度较好。据此，本院根据被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人白××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年又六个月，并处罚金8000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2016年3月29日止）。
上述罚金于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李洪文
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈 晨
相关法律链接：
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，有期徒刑最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类有相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第22号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1983年11月28日出生于甘肃省合水县，汉族，初中文化程度，农民，系甘D×××××号重型自卸货车驾驶人员。2014年10月29日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，同年11月4日取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2015）第30号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院代理检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2014年10月28日19时20分许，被告人李某某驾驶甘D×××××号重型自卸货车沿国道211线由北向南行驶至399Km＋820m处（宁县南义乡街道南头路段），将前方同向行人牛某某撞倒，致牛某某受伤，经庆阳市人民医院抢救无效死亡。甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定：牛某某系颅脑损伤合并多脏器损伤死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人李某某负本起事故的全部责任，牛某某无责任。侦查阶段，双方已就民事赔偿部分达成协议，且已履行完毕，被害人家属对被告人的行为表示谅解。被告人李某某违反交通安全法，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。被告人李某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，交通肇事后，积极施救，均可酌情从轻处罚。建议对被告人李某某判处六个月至一年六个月有期徒刑并可适用缓刑。提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实亦无异议，有证人牛某甲、李某甲、陈某的证言，现场勘查笔录，现场图，肇事现场及拍照，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，庆阳市人民医院病历，诊断证明书，居民死亡医学证明书，尸体勘验笔录及拍照，宁县公安司法鉴定中心鉴定意见书，户籍注销证明，驾驶人和机动车信息查询结果单，协议书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，且交通肇事后积极施救，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭永锋
二〇一四年十二月二十三日
书记员 段 敏
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第22号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人张某某，男，1961年11月28日生，汉族，小学文化，农民，住松原市宁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月27日被松原市公安局取保候审。本院于2014年12月26日决定继续对被告人张某某取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）570号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员苏宝忠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月27日20时许，被告人张某某无证驾驶无号牌隆鑫牌二轮摩托车，沿宁江区郭尔罗斯大路由西向东行驶至君健化妆品店门前路段时，与由东向西行驶至此处左转弯的由夏某驾驶的速腾牌轿车相撞，致被告人张某某右腿骨折，双方车辆损坏。经松原市交通事故处理大队认定：夏某承担事故的主要责任，被告人张某某承担事故的次要责任。经吉林黄龙司法鉴定所鉴定：被告人张某某血液内酒精含量为186mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人张某某的供述，证人夏某的证言，勘验检查笔录、鉴定意见等书证证据。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人张某某的供述，证人夏某的证言，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单、酒精测试仪检查单、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、松原市交警支队事故处理大队人民调解委员会人民调解协议书、道路交通事故有关法律文书送达回执、交警支队事故处理大队
--
二级接警台接警单、吉林省前郭县中医院诊断书、松原市公安局宁江二分局某派出所证明、松原市公安交通警察支队事故处理大队出具的抓捕经过等书证证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某某如实供述所犯罪行，属坦白，可酌情从轻考虑。鉴于被告人张某某事故中受伤，承担次要责任，且主动交纳保证金保证罚金刑的执行，并结合宁江区司法局社区矫正办公室出具调查评估意见，考虑对被告人张某某判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会（2015）第一次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一五年一月二十日
书记员 杨丽娜
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第22号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人王X。2014年8月31日因涉嫌故意伤害被宁安市公安局刑事拘留，同年9月30日被批准逮捕。现于羁押于宁安市看守所。
宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派代理检察员王腾野出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月15日凌晨，被告人王X、褚XX（另案处理）在宁安市东京城镇XX鞋业门前遇见被害人杨X、张X，双方因相互对视而发生争执，继而用石头互相撇打，后被告人王X和褚XX跑到XX歌厅内，被告人王X在吧台拿一把片刀，到街上找杨X、张X伺机报复，在东京城农贸西路与致富街交叉口处见到杨X、张X，便上前砍杨X、张X身上数刀。致张X头皮裂伤、颈部开放伤、右肩部开放伤、右肩峰开放性骨折、左手开放伤；致杨X右前臂下端损伤、右手及左小�外伤、右前臂中上段损伤后逃离。经法医鉴定：被害人张X头、颈及右肩部所受损伤均可评定为轻伤，左手部损伤为轻微伤；被害人杨X右前臂下端损伤为轻伤，右前臂中上段、右手及左小腿损伤均为轻微伤。经侦查，被告人王X于2014年8月30日被宁安市公安局抓获。
被害人张X、杨X考虑到被告人无赔偿能力，放弃了对被告人赔偿损失的请求，请求法院从重判处被告人刑罚。
上述事实，被告人无异议，且有破案经过、户籍证明、住院病案等；证人李XX、祁XX等证录笔录；被害人张X、杨X的陈述笔录；被告人王X的供述笔录；宁安市公安局刑事技术大队鉴定书在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王X无视国法，持刀致一人多处轻伤，多处轻微伤，一人一处轻伤、多处轻微伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪情节较重，应予惩处。宁安市人民检察院指控的犯罪事实成立。考�到被告人犯罪后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。宁安市人民检察院提出的判处被告人一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2017年2月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢吉山
二〇一五年一月十九日
书记员 董艳艳
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第22号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人吴某某，男，1988年5月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月4日被宁化县公安局取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派代理检察员洪佳杯出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控：2014年12月2日晚，被告人吴某某与同学方某某等人在宁化县沙坝美食城夜宵饮酒。当晚23时许，被告人吴某某酒后驾驶无牌号二轮摩托车行经宁化县城郊乡高堑村变电站路口时，被设卡民警抓获。经宁化县医院对吴某某进行血液乙醇测定结果为104.0mg／dl。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、人口基本信息表、身份证复印件、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、查获经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；证人方某某的证言；生化检验报告单；现场抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人吴某某的犯罪情节较轻，在审理期间主动缴纳罚金，认罪态度较好，且其所在地村委会出具了缓刑帮教报告，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 罗玉云
二〇一五年一月二十七日
书记员 卢燕芸
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第22号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人张某某，男，1961年11月28日生，汉族，小学文化，农民，住松原市宁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月27日被松原市公安局取保候审。本院于2014年12月26日决定继续对被告人张某某取保候审。松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）570号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员苏宝忠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月27日20时许，被告人张某某无证驾驶无号牌隆鑫牌二轮摩托车，沿宁江区郭尔罗斯大路由西向东行驶至君健化妆品店门前路段时，与由东向西行驶至此处左转弯的由夏某驾驶的速腾牌轿车相撞，致被告人张某某右腿骨折，双方车辆损坏。经松原市交通事故处理大队认定：夏某承担事故的主要责任，被告人张某某承担事故的次要责任。经吉林黄龙司法鉴定所鉴定：被告人张某某血液内酒精含量为186mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人张某某的供述，证人夏某的证言，勘验检查笔录、鉴定意见等书证证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有被告人张某某的供述，证人夏某的证言，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单、酒精测试仪检查单、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、松原市交警支队事故处理大队人民调解委员会人民调解协议书、道路交通事故有关法律文书送达回执、交警支队事故处理大队—二级接警台接警单、吉林省前郭县中医院诊断书、松原市公安局宁江二分局某派出所证明、松原市公安交通警察支队事故处理大队出具的抓捕经过等书证证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某某如实供述所犯罪行，属坦白，可酌情从轻考虑。鉴于被告人张某某事故中受伤，承担次要责任，且主动交纳保证金保证罚金刑的执行，并结合宁江区司法局社区矫正办公室出具调查评估意见，考虑对被告人张某某判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会（2015）第一次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘卫东二〇一五年一月二十日书记员  杨丽娜
金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民诉初字第0006号
起诉人王爱忠。
2012年7月5日，本院收到王爱忠的起诉状，该起诉状的事实及理由为：汪亮担任金坛国际经济技术合作公司董事长期间于2006年8月擅自将公司资金用于炒股并造成公司损失，现我作为该公司股东起诉要求汪亮赔偿损失。
经审查，本院认为，金坛国际经济技术合作公司其性质为股份合作制企业，该性质企业不同于有限责任公司和股份有限公司，对该性质企业内所产生的纠纷不适用《中华人民共和国公司法》相关规定，故王爱忠以股东的身份起诉汪亮要求赔偿损失的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对王爱忠的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判长 戴杜平
审判员 缪玉勤
审判员 崔竹云
二〇一四年六月二十六日
书记员 王利莉
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第50号
罪犯ＸＸ，男，汉族，1991年2月10日出生，住黑龙江省七台河市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
2010年12月28日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2010）七刑初字第25号刑事附带民事判决，认定ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。ＸＸ服判，不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2014年1月3日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
本院认为：该犯入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时完成各项改造任务，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条的规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ由无期徒刑，剥夺政治权利终身。减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 王 愫
代理审判员 孙德敏
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李 奇
浙江省三门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1022行审91号
申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。
法定代表人陈剑，局长。
被执行人朱景考，男，1954年8月30日出生，汉族，住三门县。
申请执行人三门县国土资源局于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对朱景考非法占地一案作出的三土资罚字〔2016〕177号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字〔2016〕177号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字〔2016〕177号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人朱景考退还非法占用的54平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的162平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一七年四月二十日
代书记员 邵慧彬
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1022行审91号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人朱景考，男，1954年8月30日出生，汉族，住三门县。申请执行人三门县国土资源局于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对朱景考非法占地一案作出的三土资罚字〔2016〕177号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字〔2016〕177号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字〔2016〕177号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人朱景考退还非法占用的54平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的162平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一七年四月二十日代书记员 邵慧彬
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙温刑终字第34号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某。因本案于2011年10月12日被取保候审，同年11月28日被监视居住。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人杨某犯危险驾驶罪一案，于二○一一年十二月十三日作出（2011）温瑞刑初字第1734号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年10月6日晚上，被告人杨某饮酒后驾驶牌照为浙C×××××的微型轿车从瑞安市汀田街道驶往塘下镇。22时45分许，途经瑞安市塘下镇中心路与天凤大街交叉路口，与林某驾驶的牌照为浙C×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。当日23时47分许，被告人杨某经抽血检测，血液中乙醇含量为128.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
原审法院以危险驾驶罪判处被告人杨某拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。
原审被告人杨某上诉要求二审对其适用缓刑。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人杨某的供述，被害人林某的陈述，证人彭某的证言，查获经过，法医学毒物鉴定检验报告，抽血现场录像，户籍证明。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判已经考虑到杨某认罪态度好，并已赔偿被害人的经济损失，而对其予以酌情从轻处罚，量刑适当，故二审对杨某要求二审适用缓刑的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
审 判 员 袁骁乐
代理审判员 刘建国
二〇一二年一月九日
书 记 员 夏宁安
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴堡执字第00011号
申请执行人杨占怀，男，1950年6月19日出生，汉族，农民。
被执行人白继华，又名白计华，男，1982年7月18日出生，汉族，农民。
杨占怀与白继华民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2013年10月11日作出（2013）吴民初字第00445号民事调解书，由白继华于2013年11月20日之前清偿申请人杨占怀借款本金人民币75000元及其利息（利息从2013年5月1日起，按月利率20‰计算，至清偿完毕之日止）。被执行人白继华于2013年11月20日之前清偿申请人剩余利息17000元（该利息为2012年8月15日至2013年4月30日期间借款100000元的利息）。调解书发生法律效力后，被执行人白继华一直未履行义务，杨占怀向本院提出执行申请，本院于2013年12月13日立案。
本院在执行过程中�申请人杨占怀于2014年1月24日向本院撤销申请，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费1280元，本院予以免缴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2013）吴民初字第00445号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白建功
审判员 白爱国
审判员 薛利平
二〇一四年一月二十四日
书记员 宋刚刚
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）綦法行非审字第00035号
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码：76590662-1。
法定代表人张家伦，该委主任。
委托代理人王定海，男，该单位行政执法人员。
被执行人张俊超，男，1977年4月5日出生，汉族。
被执行人张莉，女，1980年3月10日出生，汉族。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人张俊超、张莉一案，申请人执行人于2015年2月3日向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三�的规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 静
审判员 谭 毅
审判员 汪小江
二〇一五年二月三日
书记员 魏永康
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1075号
申请执行人李梅振。
被执行人李忠华。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）莱城民初字第1300号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为165000元及利息、案件受理费3600元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判长 陈文堂
审判长 陈 峰
二〇一五年十一月十七日
书记员 郑 哲
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执他46号
申请执行人杨先杰，男，1964年8月26日出生，汉族，武汉市人，系武汉市环洲投资有限公司法定代表人，住武汉市东西湖区。
被执行人张斌，男，1967年9月15日出生，汉族，上海市人，住上海市长宁区。
被执行人刘红桥，男，1966年11月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。
被执行人荆门海盛置业有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道199号
法定代表人张斌。
被执行人荆门致盛商业管理有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道199号。
法定代表人张斌。
被执行人荆门金源泰物业服务有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道199号。
法定代表人刘红桥。
申请执行人杨先杰与被执行人张斌、刘红桥、荆门海盛置业有限公司、荆门致盛商业管理有限公司、荆门金源泰物业服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，东西湖区人民法院于2015年1月8日以（2015）鄂东西湖执字第00095号立案执行。现申请执行人以超期仍未执行为由，提请我院提级执行，东西湖区人民法院也书面报请我院将该案指定执行。本院认为，该案执行期限长仍未取得实质效果，申请执行人诉求应予照准。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
将东西湖区人民法院于2015年1月8日以（2015）鄂东西湖执字第00095号立案执行的杨先杰与被执行人张斌、刘红桥、荆门海盛置业有限公司、荆门致盛商业管理有限公司、荆门金源泰物业服务有限公司民间借贷纠纷执行一案指定到汉南区人民法院执行。
东西湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送汉南区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗敦顺
审判员 晏 钢
审判员 谌 玲
二○二○一七年四月二十八日
书记员 聂南山
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第2963号
原告济南市物业综合服务公司，住所地济南市。
法定代表人韩志宏，总经理。
委托代理人张泽军，山东舜达律师事务所律师。
被告朱梅新，女，1957年12月31日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告济南市物业综合服务公司与被告朱梅新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李江独任审判，公开开庭进行了审理。原告济南市物业综合服务公司法定代表人韩志宏的委托代理人张泽军到庭参加了诉讼，被告朱梅新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南市物业综合服务公司（以下简称物业综合公司）诉称，被告朱梅新系世纪佳园小区的业主，2006年12月，原告与被告签订了《世纪佳园前期物业管理服务协议》。此后，原告为被告及世纪佳园小区提供了物业管理服务，但被告自2007年7月至2010年2月共拖欠原告物业服务费3380.48元，违约金3346.68元。经原告多次催要，被告仍拒绝交纳。被告的欠费行为，严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告朱梅新向原告支付拖欠的物业费3380.48元、承担违约金3346.68元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱梅新在本案审理期间未进行答辩。
经审理查明，被告朱梅新系济南市市中区世纪佳园小区15号楼2单元404室业主，原告物业综合公司在小区建成后至2010年2月底期间，系该小区的前期物业服务企业。2006年12月1日，被告朱梅新办理了入住该小区房屋的手续，并在同日与原告物业综合公司下属的世纪佳园管理处签订了《前期物业管理服务协议》一份，该协议中约定由原告物业综合公司对世纪佳园小区进行物业管理服务，约定的收费标准为：按建筑面积收取，每平方米每月1.0元，交纳物业费的期限为：从办理入住手续时起按季（半年、年）由业主向物业管理企业交纳。同时，合同中约定原告物业综合公司受有关部门或单位的委托，可提供水、电、暖气、天然气等费用的代收代缴服务，并且执行政府规定的收费标准。在协议中的违约条款中双方约定：“……4、乙方（被告朱梅新）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（原告物业综合公司）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之二的标准交纳违约金。……”合同落款处，甲方由原告的下属“济南市物业综合服务公司世纪佳园管理处”加盖公章、乙方由被告朱梅新签名予以确认。被告朱梅新所居住房屋的建筑面积为105.64平方米，其已交纳了2006年12月1日至2007年6月30日的物业服务费，自2007年7月1日开始，该被告再未向原告物业综合公司交纳过物业服务费用。原告物业综合公司在世纪佳园小区的服务期限实际至2010年2月底，此后由其他的物业服务企业在该小区从事物业服务。在原告服务期间，被告朱梅新累计拖欠原告物业综合公司物业费32个月，计3380.48元（1.0元×105.64平方米×32个月＝3380.48元）。原告物业综合公司诉至法院，要求被告朱梅新向其支付拖欠的物业费3380.48元，自欠费之日起按日千分之二的标准承担违约金，由被告朱梅新承担本案的诉讼费用。
另查明，2010�6月25日，原告物业综合公司曾向被告朱梅新邮寄催交通知书一份，后因逾期被退回；2012年2月20日，原告物业综合公司再次委托山东舜达律师事务所张泽军律师向被告朱梅新邮寄送达《律师函》一份，以催收该被告拖欠的物业费及违约金。
以上事实，由前期物业服务协议、入住交接单、业主基本情况登记表、特快专递回执及原告方的陈述等证据予以证实。
本院认为，物业管理是运用现代管理科学和维修养护技术，以经济手段管理房屋及其附属设施，乃至为居民的生活服务方面提供高效、优质、经济的服务。原告物业综合公司与被告朱梅新签订的《世纪佳园前期物业管理服务协议》，是双方当事人真实的意思表示，应为有效合同。原告依据合同约定，在小区内进行物业服务，收取服务费用，是具有合同和法律依据的。依法成立的合同，受法律保护，合同当事人均应�照合同的约定全面履行义务。被告朱梅新在未举证证实原告物业综合公司的服务给其造成损害的情况下，拒不交纳物业服务费，显然不符合法律规定和合同约定。对于单个业主是否可以拒交物业费的问题，本院认为，物业公司所提供的物业服务是具有公共服务性质的，关系到小区内全体业主的切身利益，因此对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益，也不利于物业公司自身改进和提�服务水平；如果物业公司未能提供基本的物业服务或提供的物业服务存在重大瑕疵，已经造成物业管理区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等严重恶化，影响业主的正常生活，使业主在物业服务合同中的主要权利无法实现，则应当允许单个业主以此为由少交或免交物业费。被告朱梅新未举证证实原告物业综合公司的服务构成重大瑕疵，在没有证据和得到原告物业综合公司许可的情况下，被告拒绝交纳物业服务费用，不符合《民法通则》中的公平、诚信原则和《物业管理条例》的相关规定；故对原告物业综合公司要求被告朱梅新补交拖欠的2007年7月至2010年2月底的物业费3380.48的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金的问题，本院认为，被告朱梅新虽然未提出证据和理由说明为何拒绝交纳物业费，但从处理该小区其他案件的情况可以看出，原告物业综合公司的服务�确实存在一定瑕疵，且该公司与业主之间也缺乏沟通，故对原告物业综合公司要求被告朱梅新承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告朱梅新于本判决生效之日起十日内向原告济南市物业综合服务公司支付2007年7月1日至2010年2月底的物业服务费人民币3380.48元。
二、驳回原告济南市物业综合服务公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告朱梅新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 李 江
二〇一三年十一月十九日
代理书记员 杨朝阳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初2481号
原告：张公伟，男，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：中城建第六工程局第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层，统一社会信用代码91340300756840296H。
法定代表人：张宗斌，该公司经理。
被告：安徽联建建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路855号华东农资机电大市场第K栋一单元15层K-1506号，统一社会信用代码91340300661449163X。
法定代表人：唐丹丹，该公司经理。
被告：马典付，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：淳洋，男，1979年7月8日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县，
被告：江兆明，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省舒城县，
原告乔志连与被告中城建第六工程局第二工程有限公司、安徽联建建筑劳务有限公司、马典付、淳洋、江兆明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 江海兰
二〇一七年九月二十三日
书记员 刘雨童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雄民初字第1338号
原告李某甲。
委托代理人邓虎生。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 田志强
二〇一四年十二月四日
书记员 周 兴
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0124民初946号
原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇内环东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。
法定代表人：冯先锋，该公司总经理。
被告：马法华，男，1967年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告马法华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庐江县和兴物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。
审判员 王 凌
二〇一八年二月十四日
书记员 万海群
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第263号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄旭腾（曾用名黄郁明），男，汉族，广东省珠海市人，初中文化，无业，户籍地及住所地珠海市斗门区，公民身份号码×××0516。因犯贩卖毒品罪于1995年5月10日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。因犯故意伤害罪于2002年10月21日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪于2009年8月24日被斗门区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯非法持有毒品罪于2014年2月21日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月27日刑满释放。因本案于2014年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人黄旭腾犯非法持有毒品罪一案，于2015年2月6日作出（2015）珠斗法刑初字第32号刑事判决。原审被告人黄旭腾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料和提讯上诉人韦总，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月29日零时10分许，原审被告人黄旭腾携带毒品驾驶摩托车搭载何某行驶至广东省珠海市××区××大道××五院对面巴士站停车，公安民警上前盘查，民警随后在黄旭腾身上及其所驾驶的摩托车内查获16袋白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重共69.03克）、1袋白色粉末状物质（经鉴定，检出氯胺酮成份，净重0.96克）、16袋红色药片（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重共16.51克）、1袋褐色植物碎叶状物质（经鉴定，检出大麻成份四氢大麻酚及大麻酚，净重1.58克）。
上述事实，原审被告人黄旭腾在原审开庭审理过程中无异议，并有公诉人当庭出示并经原审被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实的原审被告人供述、证人何某、凌某的证言及辨认笔录，巡查经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品照片，尿液现场检测报告书，情况说明，刑事判决书，取保候审决定书，检举情况复函，户籍材料，理化检验报告书等证据证实。
依据以上事实和证据，原审法院认为，原审被告人黄旭腾违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。原审被告人黄旭腾有如下量刑情节：1.曾因犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪分别被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯非法持有毒品罪，且应判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯且是毒品再犯，依法应当从重处罚；2.归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据原审被告人黄旭腾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、原审被告人黄旭腾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。二、缴获的上述毒品，予以没收。
原审被告人黄旭腾上诉称：其如实供述罪行，有揭发他人犯罪的立功行为，原判未予认定，量刑太重，请求从轻改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄旭腾犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人黄旭腾自1995年5月10日至2014年2月21日间，曾三次犯毒品罪、一次犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品罪，是累犯，且属毒品再犯，毒品犯罪之主观恶性极深，依法应当从重处罚。原审判决鉴于上诉人黄旭腾具有如实供述罪行的法定从轻情节，依法给予从轻处罚，量刑并无不当。上诉人黄旭腾认为原判量刑过重，理据不足，请求从轻改判，本院不予支持。此外，上诉人黄旭腾提出其有揭发他人犯罪的立功行为，经查无实据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
代理审判员 贺 心
二〇一五年七月三十日
书 记 员 梁春花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1123执111号
邓飞鹏、屈大军:
本院执行的邓飞鹏申请屈大军合伙协议纠纷一案，经被执行人屈大军自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02582号
申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：罗朝桂，董事长。
被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区法定代表人：张求武，董事长。
本院在执行申请执行人安徽省高强新型建材有限公司与被执行人安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01420号的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 所利亭
审判员 高 鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02582号申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：罗朝桂，董事长。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省法定代表人：张求武，董事长。本院在执行申请执行人安徽省高强新型建材有限公司与被执行人安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01420号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人安徽亚坤建设集团有限公司在银行的存款1678743元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  所利亭二〇一五年十二月二十四日书记员  朱周琼
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第3836号
原告天津市国盛金属制品有限公司，住所天津市静海县。
法定代表人武问海，总经理。
委托代理人胡庆鹏，该公司办公室主任。
委托代理人武顺臣，该公司办公室副主任。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区。
负责人王然，副总经理。
委托代理人韩顺鹏，该公司员工。
委托代理人江斌，天津融耀律师事务所律师。
原告天津市国盛金属制品有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员杜金彪独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡庆鹏、武顺臣，被告委托代理人韩顺鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告前雇员王长生因工伤保险纠纷一案经天津市第一中级人民法院调解现已结案，原告于2014年4月22日依照该调解书确定的赔偿金额向王长生支付65000元。此后，原告依据与被告签订的雇主责任险保单向被告进行索赔，被告在2014年5月29日对原告的索赔以王长生出险时无证驾驶无照二轮摩托车为由拒绝了原告的索赔要求，现原告起诉要求判令被告支付原告保险赔偿金65000元；案件受理费由被告承担。
被告辩称，驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。本次事故不属于保险赔偿范围，依照保险条款第5条第5款的约定，被告不承担保险责任。
原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：一、雇主责任险保单及发票。二、交通事故责任认定书。三、天津市第一中级人民法院（2014）一中民四终字第79号民事调解书（复印件）。四、王长生于2014年4月22日书写的收条一份（复印件）。五、S112022320111542号认定工伤决定书。六、S212022320130476号劳动能力鉴定结论书。七、S212022320120985号延长停工留薪期鉴定结论书。
被告对原告的证据质证意见如下：对证据一真实性无异议，但原告没有提交保险条款及人员清单，上述书证材料有骑缝章显示，所以可证实应该有人员清单及保险条款。对证据二真实性、合法性均无异议，该认定书明确载明王长生无证驾驶无号牌机动车。对证据三、不认可，是原告自行处分权利的行为。对证据四、不认可，没有原件。对证据五、六、七均无异议。
被告为证明其主张向法庭提交了以下证据：一、保单、条款、人员清单，证明被保险人有王长生，合同中有条款，原告已收到条款，条款第5条第5款明确免责责任。二、投保单，证明原告已盖章确认收到2003年投保单。
原告对被告的证据质证意见如下：回去对对相关证据予以核实。
经审理查明，2011年6月7日，原告为其雇员116人与被告签订雇主责任险保单，保险期限为12个月，自2011年6月8日上午0时起至2012年6月7日下午24时止。2011年初，王长生与原告签订正式劳动合同，在原告担任车间操作工职务，工作时间为白班和夜班两班倒。
2011年8月25日早上8时，案外人李玉刚驾驶的小客车沿蔡公庄开发区公路由南向北行驶至事故地点撞下夜班回家的王长生驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车，致双方车损、王长生受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定王长生无证驾驶无号牌二轮摩托车，且未戴头盔，未让右方来车先行，承担事故次要责任。王长生经医院诊断为右胫腓骨中下1／3骨折，右内踝骨折，右足第2跖骨基底骨折，右足背开放伤伴2、3、4伸趾骨腱断裂。经静海县人力资源和社会保障局出具S112022320111542号认定工伤决定书，认定王长生属于工伤情形。后经劳动能力鉴定为伤残七级。王长生不服天津市静海县人民法院（2013）静民初字第4467号民事判决，上诉于天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院主持调解，由原告于2014年4月22日一次性给付王长生医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，伙食补助费、护理费、劳鉴费共计65000元。原告据此向被告理赔，被告拒绝，遂成讼。
以上事实有原、被告提供的书证以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系保险合同关系。被告提供的2011年6月7日平安雇主责任保险（2003版）投保单上，投保人声明一栏：“1、本人兹申明上述各项内容填写属实。2、本人确认已收到了《平安雇主责任保险（2003版）条款》及附加条款，且贵公司已向本人详细介绍了条款的具体内容，特别就该条款中有关免除保险责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人及被保险人义务），以及付费约定的内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”投保人签名处原告加盖公司公章予以确认，说明原告已收到保单条款。根据平安雇主责任保险（2003版）条款第五条第五款的约定：被保险人的雇员自伤、自杀、打架、斗殴、犯罪及无照驾驶各种机动车辆保险人不负责赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，明确载明王长生是无证驾驶无号牌二轮摩托车，而王长生系原告雇员，其无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，符合原、被告关于责任免除的特别约定，故该事故不属于保险责任，被告不应承担保险赔偿责任。故依现有证据对原告的诉请无法予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告天津市国盛金属制品有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告天津市国盛金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杜金彪
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第467号
罪犯江阳，男，汉族，1992年9月11日出生，原户籍所在地博乐市阿拉山口派出所，现在昌吉监狱服刑。
石河子市人民法院于2011年4月29日作出了（2011）石刑初字第107号刑事判决，以被告人江阳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑6年附加罚金5000元。执行机关昌吉监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：该犯在服刑改造中，服从分配，听从指挥，在劳动改造岗位上，能保质保量完成劳动任务。
经审理查明：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极靠拢政府，能积极完成劳动任务。
本院认为：罪犯江阳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江阳减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 雯
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1414号
原告马某甲，农民。
被告刘某，农民。
原告马某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。因原告家中无有男孩，把被告招到家中做了上门女婿，××××年××月××日生育一男孩，取名马某乙，现年1周7个月。在原告怀孕期间，被告在生活上和经济上对原告漠不关心，被告在家中好吃懒做，游手好闲，不务正业。原告生完孩子以后，所有的花费某是原告父母供养着，原告本想在有了孩子以后，被告会改变这一切，但是，被告还是和以前一样。这样导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活在一起，故向法院提出离婚诉求。1、坚决要求与被告离婚。2、婚生孩子由原告抚养，抚养费由被告负担。3、诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称，我不同意离婚，原告离婚都是听她家里人的，不是她本人的意思。原告的诉状中不是事实。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩马某乙，现随原告生活。原、被告无共同存款，无债权，无债务。双方为家庭生活琐事发生纠纷，后原告诉于本院，要求离婚。
庭审中，原告要求离婚，被告不同意离婚，经调解未能和好。对于孩子，原告称应随原告生活，被告应负担小孩抚养费，被告称应随被告生活，不需要原告负担小孩抚养费。财产上，原告称婚后被告于2012年购买奇瑞牌轿车一辆，车牌照为冀F×××××�不知道花了多少钱，现在被告处，被告称2012年花45000元
--
46000元购买奇瑞牌轿车一辆，车牌照为冀F×××××，行车本是被告名字，现在被告处，不是夫妻共同财产，是被告父亲出钱买的，双方对此车的现有价值均表示不清楚，且均未申请评估车辆价值。另外，原告在陈述最后意见时表示对奇瑞牌轿车放弃分割。
本院认为，原、被告虽登记结婚，且生育一子，但婚后在共同生活中未建立起应有的夫妻感情，双方为家庭生活琐事发生纠纷，经本院调解，未能和好，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生男孩马某乙，现随原告生活，不改变生活环境对其健康成长有利，故应随原告生活，被告应负担必要的小孩抚养费。根据子女实际需要、被告负担能力和当地实际生活水平，依照河北省农村居民人均年纯收入9102元的25%给付小孩抚养费，至十八周岁止，应一次性给付36977元（9102元×25%×16年＋9102元×25%÷12×3）。财产上，原告称婚后被告于2012年购买奇瑞牌轿车一辆，车牌照为冀F×××××，不知道花了多少钱，现在被告处，被告称2012年花45000元
--
46000元购买奇瑞牌轿车一辆，车牌照为冀F×××××，行车本是被告名字，现在被告处，不是夫妻共同财产，是被告父亲出钱买的，因此车系在夫妻关系存续期间购买的，且行车本登记被告名字，应认定为夫妻共同财产，因双方对此车的现有价值均表示不清楚，且均未申请评估车辆价值，原告在陈述最后意见时表示对此车放弃分割，故本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告刘某离婚。
二、男孩马某乙随原告生活，被告一次性给付小孩抚养费36977元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘亚群
审判员 蒋艳娟
审判员 刘吉利
二〇一五年一月三十日
书记员 刘石磊
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第1414号
原告：高拥军，男，1970年3月18日出生，汉族。
被告：胡孝博，男，1991年5月15日出生，汉族。
原告高拥军与被告胡孝博民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月29日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告高拥军于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高拥军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告高拥军负担。
审判员 郭国田
二〇一四年九月十六日
书记员 裴利敏
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬商初字第45号
原告：宁波卓成化纤有限公司。住所地：慈溪市龙山镇工业区。
法定代表人：陈建飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡炜，浙江五磊律师事务所律师。
被告：恒元置业有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道北三环东路****号恒元商务广场*座**楼。
法定代表人：赖焕定，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。
原告宁波卓成化纤有限公司与被告恒元置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案。原告宁波卓成化纤有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波卓成化纤有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波卓成化纤有限公司撤诉。
案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告宁波卓成化纤有限公司负担。
审 判 长 王亚平
代理审判员 朱 静
人民陪审员 严云飞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李军英
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初1517号
原告张某，男，1981年6月28日出生,汉族,个体工商户。
被告石某，男，1983年10月2日出生，汉族，农民。
被告刘某，男，33岁，汉族，农民。
原告张某与被告石某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。
审判员 谷文丽
二〇一七年四月二十日
书记员 王云龙
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂崇阳法执字第00233-1号
申请执行人王国求。
被执行人陈洛明。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂崇阳民初字第00131号民事判决书，于2014年10月16日向被执行人陈洛明发出执行通知书，责令被执行人陈洛明在执行通知书送达之日立即本院（2014）鄂崇阳民初字第00131号民事判决书确定的和法律规定的义务，但被执行人陈洛明至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。该案在审理过程中，本院已于2014年2月19日将被执行人陈洛明在贾杨龙（男，生于1961年10月7日，汉族，安徽省合山县人）处的工程款人民币73000元予以扣留，并于2014年10月30日向贾杨龙送达（2014）鄂崇阳法执字第00233号执行裁定书，裁定提取原扣留在贾杨龙处之款项，但贾杨龙只支付人民币40000元，但贾杨龙至今未按本院要求全部办理协助义务，余款至今未付。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈洛明在贾杨龙处的工程款人民币10000元的扣留；
二、提取被执行人陈洛明在贾杨龙处的工程款人民币33000元，并将该款从贾杨龙在银行的账户上划拨至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行账号705201040000947的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余明华
二〇一四年十二月二十六日
书记员 卢 薇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
┅┅
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
┅┅
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
┅┅
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
┅┅
（十一）其他需要裁定解决的事项。
┅┅
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂崇阳法执字第00233-1号
申请执行人王国求，男，1961年5月13日生，汉族，崇阳县人，农民，住本县青山镇塘桥村7组16号。
被执行人陈洛明，男，1981年2月8日生，汉族，崇阳县人，农民，住本县青山镇洪桥村3组。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂崇阳民初字第00131号民事判决书，于2014年10月16日向被执行人陈洛明发出执行通知书，责令被执行人陈洛明在执行通知书送达之日立即本院（2014）鄂崇阳民初字第00131号民事判决书确定的和法律规定的义务，但被执行人陈洛明至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。该案在审理过程中，本院已于2014年2月19日将被执行人陈洛明在贾杨龙（男，生于1961年10月7日，汉族，安徽省合山县人，登记住址为安徽省合山县仙踪镇长山行政村胡郭村065号，居民身份证号码：34262519611007157X）处的工程款人民币73000元予以扣留，并于2014年10月30日向贾杨龙送达（2014）鄂崇阳法执字第00233号执行裁定书，裁定提取原扣留在贾杨龙处之款项，但贾杨龙只支付人民币40000元，贾杨龙至今未按本院要求全部办理协助义务，余款至今未付。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈洛明在贾杨龙处的工程款人民币10000元的扣留；
二、提取被执行人陈洛明在贾杨龙处的工程款人民币33000元，并将该款从贾杨龙在银行的账户上划拨至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行账号705201040000947的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余明华
二〇一四年十二月二十六日
书记员 卢 薇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执105号
申请执行人王玉柱，男，汉族，1960年3月22日出生，住乌兰察布市集宁区。
被执行人乌兰察布市昊域物业服务有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。
本院在执行王玉柱与乌兰察布市昊域物业服务有限公司劳动仲裁纠纷一案中，被申请执行人乌兰察布市昊域物业服务有限公司主动履行了乌兰察布市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结乌兰察布市劳动人事争议仲裁委员会乌劳人仲字【2015】28号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 云 军
二〇一六年六月七日
书记员 葛燕飞
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第34号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人王献阳，男，1993年3月16日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年11月6日被刑事拘留，2014年11月21日被逮捕。现羁押于叶县看守所。
被告人李发英，女，1961年4月29日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月6日被刑事拘留，2014年11月21日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人王献阳、李发英犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人王献阳、李发英到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2013年2月14日中午，被告人李发英、王献阳伙同张留生（在逃）到叶县保安镇马头山风力发电厂工地，将该工地内一塔吊上的零件盗走，后三人将被盗物品卖至张其明经营的废品收购站。经鉴定，被盗物品价值83479元。
公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据证实，并认为被告人王献阳、李发英的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。
被告人王献阳、李发英对公诉机关的指控犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年2月14日中午，被告人李发英、王献阳伙同张留生（在逃）到叶县保安镇马头山风力发电厂工地，将该工地内一塔吊上的零件盗走，后三人将被盗物品卖至张其明经营的废品收购站。经叶县价格认证中心鉴定，被盗物品价值83479元。案发后，被盗物品已追回。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人王献阳、李发英的供述；2、被害人冯某某陈述；3、证人郝某某、张某某的证言；4、价格鉴定意见书；5、户籍证明、无前科证明、抓获证明、在逃证明、发破案经过、现场照片等。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王献阳、李发英伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。被告人当庭认罪，且所盗物品已被追回，可酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王献阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2018年7月5日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李发英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2018年7月5日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永尚
审 判 员 王 静
代理审判员 孙向辉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 于顺利
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第812号
罪犯尼马泽总。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2013年5月17日作出（2013）寿刑初字第163号刑事判决，以被告人尼马泽总犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年11月9日起至2020年5月8日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年1月受记功奖励一次，服刑期间缴纳罚金人民币二万五千元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯尼马泽总准予减刑一年（即其刑期变更为自2012年11月9日起至2019年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一五年三月十日
书 记 员 尹晓丽