wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第159号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人李某某，男，1981年8月21日出生，汉族，农民，东明县。
被执行人刘某某，女，1981年10月7日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第二个子女，依据《山东省人�与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2015年1月1日作出东明费征字（2015）0371号社会抚养费征收决定，对其征收人民币27486元，并于2015年1月2日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2015年4月20日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东明费征字（2015）0371号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东明费征字（2015）0371号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》�六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东明费征字（2015）0371号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人李某某、刘某某自收到本裁定书之日起5日内履行东明费征字（2015）0371号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福忠
审判员 陈俊山
审判员 刘晓阳
二〇一五年四月二十日
书记员 崔建伟
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初759号
原告:王作利，男，1960年2月22日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告:王倩倩，女，1987年7月16日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告王作利与被告王倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告王作利于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王作利自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王作利撤诉。
案件受理费减半收取562.5元，由原告王作利负担。
审判员 李存喜
二〇一七年四月十日
书记员 李广军
吉林省德惠市人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3197号
原告：德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所：德惠市松花江镇街道。
代表人：张广洲，主任。
被告：张士峰，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告张士峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费275元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3197号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所德惠市松花江镇街道。
负责人张广洲，主任。
被告张士峰，男，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告张士峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费275元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱立奇
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第90号
原告：叶军辉。
委托代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。
被告：台州高海洁具有限公司。住所地：台州市路桥区新桥镇凤阳浦村模塑工业园区（镇东路）。
法定代表人：王正兵，该公司董事长。
原告叶军辉为与被告台州高海洁具有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶军辉委托代理人李伟军到庭参加诉讼，被告台州高海洁具有限公司经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告叶军辉起诉称：原被告存在锌条等锌制品买卖业务。双方于2014年11月21日经结算，被告欠原告货款共计人民币745000元，并由被告出具欠条一张。后被告未付款。现原告起诉要求判令被告立即支付原告货款人民币745000元，并赔偿原告自2014年11月22日起至实际还款之日止的利息损失；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，拟证明被告台州高海洁具有限公司尚欠原告货款人民币745000元的事实。
被告台州高海洁具有限公司未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告未到庭，且在本院公告送达应诉通知及举证材料期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告叶军辉与被告台州高海洁具有限公司自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告台州高海洁具有限公司尚欠原告货款人民币745000元，事实清楚、证据确凿，原告要求被告支付货款745000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对货款支付时间未作约定，原告可随时主张要求被告支付，同时逾期付款的相应损失也应自原告主张之日起算，故对原告利息损失赔偿的诉请，应从其向法院起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台州高海洁具有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶军辉货款人民币745000元，并赔偿其自2014年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定之日止的利息损失；
二、驳回原告叶军辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11250元，公告费650元，合计人民币11900元，由被告台州高海洁具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11250元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行】。
审 判 长 陈丽红
人民陪审员 陈芳萍
人民陪审员 叶锡明
二〇一五年四月二十九日
代书 记员 胡 霞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第268号
原告贠兵华，生于1973年10月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人王波，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告冯存荣，男，现年48岁，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告贠兵华与被告冯存荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员王平适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告贠兵华的委托代理人王波到庭参加了诉讼，被告冯存荣经依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月13日，被告因工程急需资金向原告借款13000元，约定还款日期为2013年1月15日，由被告给原告出具欠条一张。借款逾期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。故诉请法院判令：1.被告立即偿还原告借款13000元，并承担逾期付款利息780元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据：欠条原件1张，证明被告冯存荣于2012年12月13日向原告借款13000元，借款期限至2013年1月15日的事实。
被告冯存荣无正当理由未到庭，也没有提交答辩状和证据。
因被告冯存荣无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，故本院从欠条的真实性、合法性、与本案事实的关联性方面，结合原告贠兵华的陈述，进行综合审查，对证据进行了认证。本院认为，原告提供的证据系原件，内容客观真实，来源合法，能够证明被告向原告借款13000元的事实，本院对原告证据予以采信。
本院根据原告的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：
2012年12月13日，被告冯存荣向原告贠兵华借款13000元，约定借款期限至2013年1月15日，被告冯存荣出具欠条一张，双方没有约定借款利息。现原告以被告应返还借款，并支付逾期利息为由，诉至本院。
本院认为，被告冯存荣向原告贠兵华借款13000元并出具欠条1张的事实清楚，证据充分，原告要求被告返还借款13000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付逾期借款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但该利息按照中国人民银行同期同类年贷款利率6%计算，从2013年1月15日至2013年12月15日，共计11个月，应计算逾期利息为715元。被告冯存荣经依法送达传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯存荣于判决生效之日起十五日内向原告贠兵华返还借款13000元，支付利息715元，共计13715元；
二、驳回原告贠兵华的其他诉讼请求。
如果被告冯存荣未按照本判决指定的期间履行给付借款及利息的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告贠兵华负担0.5元，被告冯存荣负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈娜
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0702行审44号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人高材林。
委托代理人陈鹏宇。
委托代理人韩国峰。
被执行人张力军。
申请执行人松原市人民政府于2016年3月30日向本院申请强制执行松政房征补（2015）223号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人松原市人民政府为了实施松原市虹桥新城棚户区改造项目，于2014年6月23日作出房屋征收决定，被执行人张力军的房屋在此征收范围内。因房屋征收部门与被执行人张力军在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成征收补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2015年8月31日作出松政房征补（2015）223号房屋征收补偿决定。申请执行人认为，该决定书送达后，被执行人张力军在法定期限内既未申请复议也未起诉，亦未履行该决定所确定的义务，现该决定已经发生法律效力，后经催告，被执行人仍未履行义务，故根据相关法律规定，申请法院准予强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补（2015）223号房屋征收补偿决定程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确。法定期限内被执行人张力军未行使法律赋予的权利，该决定已经发生法律效力，张力军依法应当履行该决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对松政房征补（2015）223号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 徐淑清
人民陪审员 刘淑华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 毕远杰
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第525号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人贾某某，男，户籍地为吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人乜鑫，吉林创一律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年8月7日下午4时许，被告人贾某某在长春市朝阳区李某甲家门前，因劝说被害人李某乙不要大闹宴席而与李某乙发生争执，被告人贾某某用啤酒瓶子将李某乙面部打伤。经鉴定，被害人李某乙头皮多处裂创，已构成轻微伤；右颧部外伤致右上颌窦外侧壁骨折，已构成轻伤二级。
被告人贾玉国对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人贾玉国的辩护人认为，被告人贾某某自动投案，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚，并出示和解协议、刑事谅解书及授权委托书。
经审理查明：2015年8月7日下午4时许，被告人贾某某在长春市朝阳区李某甲家门前，因劝说被害人李某乙不要大闹宴席而与李某乙发生争执，被告人贾某某用啤酒瓶子将李某乙面部打伤。经鉴定，被害人李某乙头皮多处裂创，已构成轻微伤；右颧部外伤致右上颌窦外侧壁骨折，已构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓捕经过，常住人口基本信息，被害人李某乙病历及伤情照片，证人马某某、于某某、李某丙的证言，被害人李某乙的陈述，被告人贾某某的供述，鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人贾某某自动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，并能积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。被告人贾某某的辩护人的辩护观点成立，本合议予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条第一款（自首）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 辉
代理审判员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱红微
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第525号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人金×，男，1987年11月6日出生；曾因殴打他人行为于2002年10月30日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留七日；因犯抢劫罪于2005年12月6日被本院判处有期徒刑六年；因犯非法拘禁罪于2014年6月24日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，后于2014年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人金×犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘晔出庭支持公诉。被告人金×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经审理查明，被告人金×于2013年11月7日2时许，在本市朝阳区三间房西柳村西北口处，因琐事与刘×（男，29岁）发生纠纷，后持刀将刘×手部砍伤，致刘×“右手中指肌腱、血管、神经断裂，遗留功能障碍”，经鉴定为轻伤二级。被告人金×后被抓获归案。另，被告人金×家属赔偿了被害人刘×的医疗费等经济损失共计人民币9万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人金×在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘×的陈述，证人李×1、李×2的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书及补充说明，诊断证明书，协议书，收条，刑事谅解书，刑事判决书，刑满释放证明书，治安管理处罚裁决书，书证，公安机关出具的到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金×无视国法，遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人，并造成他人轻伤二级后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人金×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人金×能如实供述所犯罪行，当庭自愿，且其家属帮助赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，故本院依法对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，根据被告人金×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人金×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 辛祖国
二〇一五年二月十日
书 记 员 杨 妮
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第338号
原告廖遵义，居民，住福建省清流县。
被告吴艺伟，住福建省清流县。
原告廖遵义与被告吴艺伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员李连德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖遵义到庭参加诉讼，被告吴艺伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖遵义诉称：2012年2月10日，被告向原告借人民币50，000元整（以下币种均同），约定借期为2012年2月10日至2013年8月10日，每月利息1，500元。原告多次催讨，被告未在按期还款。请求法院依法判令被告：1、归还原告借款本金50，000元，利息37，000元（从2012年2月11日起至2015年3月11日止，共计37个月×1，000元）；2、承担本案诉讼费。
被告吴艺伟未作答辩，在举证期限内也未提供任何证据。
经审理查明：2012年2月10日，被告出具一份借款协议交原告收执，协议载明：吴艺伟向廖遵义借到人民币贰万元整，借期为2012年2月10日至2013年8月10日，每月利息1，500元，利息每月10日前支付。被告借款后，未归还过借款本金，未支付过利息。
以上事实，有原告在庭审中的陈述和其提供的被告出具的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金50，000元的诉请，有被告出具的借条为证，本院予以支持。原告要求被告支付从2012年2月11日起至2015年3月11日止的利息37，000元，未超过中国人民银行一年至三年贷款基准利率的四倍（月利率＝年利率6.65％、6.4%、6.15%÷12月×4）所计算的数额，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告吴艺伟经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴艺伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖遵义借款本金50，000元及利息37，000元（利息计算至2015年3月11日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告吴艺伟应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1，975元，减半收取987.5元，由被告吴艺伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 李连德
二〇一五年四月二十日
书记员 魏宇佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1258号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：凡华，住乌鲁木齐市.太阳城小区三期Al、A2、A3综合楼A1-A座一单元1505室。
委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆百商投资集团有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区上海路***号。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
委托代理人：田茹，住乌鲁木齐市新市区长春南路333号棕榈园小区。
申请再审人凡华与被申请人新疆百商投资集团有限公司（以下简称百商公司）商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）乌中民四终字第1152号民事判决，已经发生法律效力。凡华于2016年5月31日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
凡华向本院申请再审称，1、原审判决驳回申请再审人主张入住�后的违约金违背法律规定。被申请人百商公司将未经验收合格的房屋交付申请再审人不符合双方合同约定的交付条件，应按合同约定承担入住之后的违约金。2、双方合同中对逾期交房违约金约定，相较于同地段房屋租金的价格明显过低，应当予以调整提高。3、双方合同第十五条第三项为无效条款，原审判决将双方合同第十五条的格式文本认定为非格式条款，属于适用法律错误。4、原审判决被申请人百商公司不用承担办证违约金无事实和法律依据。请求依法再审本案，纠正原审错误判决。
被申请人百商公司未提交书面答辩意见。
本院审查查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，1、关于凡华主张逾期交房违约金的问题。双方当事人签订的商品房预合同中约定，百商公司应于2012年4月30日将商品房交付凡华使用，而百商公司至2013年1月10日才与凡华签署楼宇交接书，已构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。凡华以百商公司将未经验收合格的房屋交付其使用不符合合同约定为由要求百商公司承担入住之后的违约责任，对此，百商公司一审中提交的证据表明涉案工程已于2012年8月办理了工程质量竣工验收合格手续，凡华于2013年1月接收商品房时，百商公司虽未按照合格约定出示商品房已验收合格的文件，但不能以此否认涉案房屋已验收合格的事实，且凡华接收房屋时未对此提出异议，故原判关于凡华2013年1月10日签署楼宇交接书的行为系对自己权利的处分及入住之后不存在百商公司逾期交付房屋情形的认定并无不妥，对凡华要求百商公司承担入住之后的违约金的主张未予支持正确。双方当事人签订的商品房预售合同中对于逾期交房违约金的计算方式约定明确，该合同系双方当事人的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。因此，违约金应否增加，应以造成的损失为基础，诉讼中凡华并未提供证据证实其损失数额，其提出的同类地段房屋租金价格不能作为其损失计算依据，故凡华要求调高逾期交房违约金依据不足，原审未予支持亦无不妥。2、关于凡华主张双方合同第十五条第三项内容无效及百商公司逾期办证违约能否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：”格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。双方商品房预售合同第十五条第三项约定的是针对存在银行按揭贷款购房情形，百商公司未在规定期限内将办理权属登记的相�资料报产权登记机关备案如何处理的内容，该约定并不存在违反法律、法规禁止性规定或加重买受人责任、限制买受人主要权利的情形，不符合上述法律规定的合同条款无效的条件，故凡华主张该条款无效没有依据。百商公司同意协助其办理房屋权属证书，故百商公司不存在违反合同约定逾期办证情形，凡华要求百商公司承担逾期办证违约金的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予以维持。
综上，凡华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回凡华的再审申请。
审 判 长 彭英琪
代理审判员 伊 利
代理审判员 祁万杰
二〇一六年七月八日
�记员胥婷
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇东民初字第363号
原告张某，女，1991年4月6日出生，汉族，小学文化，无职业，现住肇东市。
委托代理人仇鹏，男，黑龙ＸＸ宇律师范事务所律师。
被告李某1，男，1984年11月5日出生，汉族，小学文化，工作单位。
原告张婷婷诉被告李洪亮离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张婷婷及委托代理人仇鹏，被告李洪亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张婷婷诉称，2014年8月1日原、被告经人民政府登记结婚，由于双方相处时间较短，缺乏了解，婚姻基础差，婚后原告发现被告不求上进，精神空虚，对家庭漠不关心，挣钱也不往家拿，被告还经常因家庭琐事找茬与原告吵闹。被告还经常夜不归宿，现原、被告已分居。由于被告的行为导致双方夫妻感情已经破裂，现双方无法再在一起共同生活了，为此，特提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；原、被告共同财产有位于肇东市十七道街北松辽小区7号楼5单元702室，63.01平方米楼房，请求法院依法分割。原、被告现无子女，有夫妻共同债务15,100.00元。据此，原告提起诉讼，请求依法判决。
被告李洪亮辩称，答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。1、答辩人与原告是自由恋爱，相处长达一年之久，相互了解，彼此信任。2014年8月1日，双方在政府登记结婚，婚后出双入对。2、原告诉称答辩人不求上进，精神空虚，对家庭不关心，挣钱也不往家拿纯属胡言。答辩人婚后一直在肇东市星湖事业有限公司上班，勤奋刻苦而上进，无论寒暑每天早出晚归，每天120.00元，每月工资3,600.00元，开支全交给原告支配，至原告离婚前还将答辩人刚开的工资全部拿走。3、原告诉称答辩人“经常因家庭琐事找茬与原告吵闹，还夜不归宿”，与实际不符。答辩人与原告婚后夫妻恩爱，从不争吵，答辩人每天只是上班干活挣钱养家。原告为了达到离婚目的，在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。原告婚前向答辩人提出将楼房落在答辩人与原告名下共有，否则不结婚。答辩人无奈，瞒着父母找到卖楼方与答辩人和原告到房产局办理产权过户手续，至今买卖楼房最初时间2014年7月25日的协议和交款票据还在答辩人母亲手里，答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的“疙瘩”。帮助我们迈过这道“槛”，维护我们这个本就不该解体的家庭。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、王海刚的证言。证明原、被告夫妻感情确实破裂。2、光盘一份。3、借据一张。被告李洪亮给予原告张婷婷母亲出具的借据。4、房屋产权证。证明房屋是是原、被告共同财产。被告李洪亮为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、证人王某到庭证言。2、证人李某2到庭证言。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：一、被告李洪亮对原告张婷婷的质证意见；关于证据1、不是事实，这个事情我什么都不知道，我没有做这件事。关于证据2，与本案无关。关于证据3，我不知道这个据。关于证据4，这房子是我父母的，不属于她。
二、原告张婷婷对被告李洪亮的质证意见；关于证人1、2，对于彩礼问题，被告没有提出返还的请求65,000.00元彩礼，我问了原告，原告说不真实，被告没有举出相应的证据证实，一个说有彩礼单子，为什么没有提交，二位证人证实65,000.00元，证人对过彩礼的主要情节证实的相互矛盾，第一位证人说将钱交给张婷婷，第二位证人说是被告的父亲交给予原告的父亲。基本事实都是互相矛盾的，二位证人说的均不能作为定案依据。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：1、原告张婷婷所举证1、2、3、4，均不能证实原、被告之间夫妻感情确破裂的事实，故不予采信。2、被告李洪亮所举到庭的二位证人亦不能证实原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故不予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
原告张婷婷与被告李洪亮于2014年3月经人介绍相认并确定恋爱关系，2014年8月1日经政府部门登记结婚。原告张婷婷与被告李洪亮在婚姻存续期间未生育子女。并因家庭琐事发生吵闹，故原告张婷婷诉来本院，要求与被告李洪亮离婚，并对位于肇东市十七道街头北松辽小区7号楼5单元702室，63.01平方米的楼房进行分割，共同承担15,100.00元的债务，同时要求被告李洪亮承担诉讼费用。
本案争议的焦点是：原告示张婷婷与被告李洪亮之间夫妻感情是否破裂。
本院认为：原告张婷婷与被告李洪亮因生活琐事经常发生吵闹，虽原告示张婷婷怀疑被告李洪亮精神空虚，但原告张婷婷与被告李洪亮确未达到夫妻感情确已破裂的程度。双方应本着互相尊重的原则，处理好上述问题。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张婷婷离婚的诉讼请求。
案件受理费150.00元，由原告张婷婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 赵宏宇
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王一兵
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）微民初字第594号
原告张善耿，男，1968年10月18日出生，汉族。
被告陈培元，男，1969年2月10日出生，汉族。因刑事犯罪现在山东省滕州监狱服刑。
被告王吉峰，男，1962年12月29日出生，汉族。
委托代理人张善坡，男，1981年1月20日出生，汉族。系被告王吉峰外甥。
原告张善耿诉被告陈培元、王吉峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张善耿，被告陈培元，被告王吉峰的委托代理人张善坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张善耿诉称，被告陈培元以资金周转为由，向原告张善耿借款500万元，到期后（2013年2月4日）未能偿还，被告陈培元承诺于2013年3月份偿还200万元，被告王吉峰提供担保。到期后，二被告迟迟不予偿还。为此，特诉至贵院，请求依法判令：被告陈培元偿还借款200万元，被告王吉峰负连带清偿责任；诉讼费由二被告承担。
原告张善耿向本院提交的证据：
1、借据一份，用以证明2012年12月4日，被告陈培元向原告借款500万元，并约定部分借款利息及违约金，被告王吉峰为该笔借款提供担保的事实。
2、证明一份，用以证明被告陈培元承诺于2013年3月份偿还借款200万元及余款分期分批偿还的事实。
被告陈培元辩称，我欠钱是事实，我准备先给原告200万元，但是没给。
被告陈培元未向本院提交证据。
被告王吉峰辩称，原告陈述的是事实。被告陈培元承诺先偿还200万元，后来被告陈培元没有还就跑了。
被告王吉峰未向本院提交证据。
原告提交的证据已在法庭上出示，并经质证，二被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告陈培元以资金周转为由，于2012年12月4日向原告借款500万元，并出具借据一份，被告王吉峰在借据上以担保人名义签名。此后，经原告催要，被告陈培元承诺于2013年3月份偿还借款200万元，余款分期分批偿还。到期后，经原告催要，被告陈培元未履行还款义务，被告王吉峰亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈培元向原告借款500万元，事实清楚，证据充分，足以认定。因此，原告和被告陈培元之间的借贷关系明确。被告陈培元承诺于2013年3月份偿还借款200万元，但到期后被告陈培元并未按照承诺履行还款义务，应承担相应民事责任。故原告要求被告陈培元偿还借款200万元，并保留剩余借款及利息等的诉权，合法有据，本院予以支持。被告王吉峰在借据上以担保人名义签名，应承担担保责任。由于未明确约定是一般责任保证还是连带责任保证，根据法律规定应为连带责任保证。被告王吉峰承担保证责任后，有权向被告陈培元追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈培元于本判决生效之日起十日内偿还原告张善耿人民币200万元。
二、被告王吉峰对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元及诉讼保全费5000元，由被告陈培元、王吉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 潘兴濂
审判员 程海港
审判员 胡从立
二〇一四年四月十五日
书记员 王 璐
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执2201号
申请人丁前芳,女,1955年10月4日出生,61岁,汉族,住六合区
受委托人：徐德宽，男，住南京市六合区
被执行人何圣文,男,1966年7月9日出生,51岁,汉族,住南京市鼓楼区
被执行人丁正柱,男,1964年4月27日出生,53岁,汉族,住南京市六合区
丁前芳与何圣文、丁正柱民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2017年3月28日作出（2017）苏0116民初1083号民事调解书，依该调解：何圣文应归还丁前芳借款104000元，何圣文于2017年4月5日前归还10000元，于2017年10月15日前归还16000元，余款于2018年12月31日前归还26000元，于2019年12月31日前归还26000元，于2020年12月31日前归还26000元，何圣文任意一期不履行，丁前芳有权就余款一并申请执行；丁正柱对上述借款承担连带保证责任。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由何圣文负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2016年8月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记信息及银行存款信息。2017年9月1日，本院依法将被执行人何圣文、丁正柱纳入失信被执行人名单；同年9月21日本院向申请人支付兑现款6200元，双方就剩余部分案款达成和解协议，申请人对被执行人名下的房产、车辆暂不处置，并撤销对被执行人的执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈、和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0116执2201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
审 判 员 徐 伟
二〇一七年九月二十二日
助理审判员 杜道靖
书 记 员 程 衡
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执2201号
何某某、丁某某：
本院在执行申请执行人丁前芳与被执行人何某某、丁某某俊民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将何某某、丁某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执2201号申请人丁前芳,女,1955年10月4日出生,61岁,汉族,住六合区受委托人：徐德宽，男，住南京市六合区被执行人何圣文,男,1966年7月9日出生,51岁,汉族,住南京市鼓楼区被执行人丁正柱,男,1964年4月27日出生,53岁,汉族,住南京市六合区丁前芳与何圣文、丁正柱民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2017年3月28日作出（2017）苏0116民初1083号民事调解书，依该调解：何圣文应归还丁前芳借款104000元，何圣文于2017年4月5日前归还10000元，于2017年10月15日前归还16000元，余款于2018年12月31日前归还26000元，于2019年12月31日前归还26000元，于2020年12月31日前归还26000元，何圣文任意一期不履行，丁前芳有权就余款一并申请执行；丁正柱对上述借款承担连带保证责任。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由何圣文负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记信息及银行存款信息。2017年9月1日，本院依法将被执行人何圣文、丁正柱纳入失信被执行人名单；同年9月21日本院向申请人支付兑现款6200元，双方就剩余部分案款达成和解协议，申请人对被执行人名下的房产、车辆暂不处置，并撤销对被执行人的执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈、和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116执2201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王启洽审 判 员  章跃辉审 判 员  徐 伟二〇一七年九月二十二日助理审判员  杜道靖书 记 员  程 衡
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）衢常红民初字第140号
原告：苏友忠户。
诉讼代表人：苏友忠，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。
委托代理人：吴立名，男，1929年12月30日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：常山县球川镇西村村民委员会，住所地：浙江省常山县球川镇西村村。
法定代表人：鲁周德，职务：村民主任。
委托代理人：杨火明，玉山县双明法律服务所法律工作者。
被告：姚禄生户。
诉讼代表人：姚禄生，男，1952年12月21日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托代理人：姜文胜，浙江三衢律师事务所律师。
原告苏友忠户与被告常山县球川镇西村村民委员会（以下简称西村村）、被告姚禄生户土地承包经营权纠纷一案，于2012年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2012年12月11日、2013年4月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
根据原、被告陈述、所举证据及本院调查取证，本院认定以下本案事实：
1994年6月1日，原告哥哥苏友水作为户主承包常山县球川镇西村村地名为三丘头1.20亩耕地，其户内成员为原告苏友忠、苏友水（2001年死亡）、苏友才（2000年死亡）、赖荷香（2006年死亡），承包期为30年。1998年球川镇西村村所在地发生洪灾，包括苏有水户承包地在内的三丘头地块等共有52.14亩耕地被洪水冲毁，不能复耕。1999年，常山县球川镇人民政府上报常山县财政局减免该被洪水冲毁地块农业税。2005年起，西村村对包括诉争土地在内的部分土地进行了土地整理，并在原耕地增加水利设施、交通设施等。土地整理后，被告西村村于2008年将诉争地块承包经营权调整给姚禄生户，原告认为该地块经营权系其1994年承包，遂产生纠纷。
本院认为，国家鼓励农村集体经济组织按照土地利用总体规划，对田、水、路、林、村综合整治，提高耕地质量，增加有效耕地面积，改善农业生产条件和生态环境。本案中，被告西村村于2005年对包括本案诉争土地在内的三丘头的水毁土地开展土地整理，符合法律法规规定和相关政策精神，有利于西村村的农业生产和农村发展。在整理后，土地形态、面积、四至范围等发生变化，被告西村村可以依照农村土地承包法的规定，对土地整理所涉及的农户承包土地进行调整和重新发包。原告苏友忠户与被告姚禄生户均主张又经被告西村村重新发包但尚未重新办理权属登记的本案诉争土地的使用权，系土地使用权争议。该争议如当事人协商不成，依法应由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告苏友忠户的起诉。
案件受理费800元，退回原告苏友忠户。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 方 程
代理审判员 赖建平
人民陪审员 蒋芝香
二〇一三年五月十六日
书 记 员 毛泽毅
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00396号
罪犯邱英杰，男，1960年5月11日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二O一二年十二月十八日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2012）宝刑一初字第00060号刑事附带民事判决，以被告人邱英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自二O一二年二月二十二日起至二O二五年二月二十一日止）。
执行机关宝鸡监狱于二O一五年九月十四日以罪犯邱英杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱英杰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极13个。
本院认为，罪犯邱英杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱英杰准予减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二O二四年三月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十月九日
书记员 巨 静
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初7058号
原告交通银行股份有限公司四川省分行。
负责人王毅峰，行长。
委托诉讼代理人张雅伫，四川君合律师事务所律师。一般授权。
被告范康军。
本院在审理原告交通银行股份有限公司四川省分行与被告范康军信用卡纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司四川省分行自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司四川省分行撤回对被告范康军的起诉。
案件受理费339元，减半收取169.5元。由原告交通银行股份有限公司四川省分行负担。
审 判 长 张千书
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘锦然
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4406号
罪犯谢铭钦，男，1976年6月29日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年5月18日作出（2012）晋刑初字第982号刑事判决，以被告人谢铭钦犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年6月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢铭钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯谢铭钦本次缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯谢铭钦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢铭钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢铭钦减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢铭钦减去有期徒刑八个月，本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月29日起至2018年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 林 燕
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第1318号
申请执行人林立顺，男，汉族，1978年6月2日出生，住福建省福清市。
被执行人林建国，男，汉族，1976年12月17日出生，住福建省福清市。
申请执行人林立顺与被执行人林建国民间借贷纠一案，福清市人民法院作出的（2011）融民初字第2573号民事判决已发生法律效力。申请执行人林立顺向本院申请强制执行，请求责令被执行人林建国偿还借款人民币12000元及利息。本院于2011年8月13日立案执行后，向被执行人林建国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行福建分行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行查询，未发现被执行人林建国开户信息和可供执行的存款余额。（2）经向福清市房管所查询，未发现被执行人林建国房产登记信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人林建国的车辆信息。本院依法采取如下措施：将林建国纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人林建国未申报财产情况，申请执行人林立顺未提供被执行人的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）融民初字第2573号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 陈观捷
代理审判员 郑学品
二〇一四年十一月七日
书 记 员 林灿萃
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执1117号之一
申请执行人：王朝军，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：杨清强，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院于2017年3月13日立案执行申请执行人王朝军与被执行人杨清强劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初3220号民事判决书，被执行人杨清强应支付申请执行人王朝军款项10800元。
执行过程中，本院向被执行人杨清强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨清强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨清强纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对杨清强采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人杨清强名下有车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车，银行存款1673元,本院已作出（2017）闽0581执1117号执行裁定书，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人杨清强名下的车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押；对被执行人杨清强银行存款1673元予以扣划，扣除本案执行费62元，申请执行人王朝军已实现债权1553元，现被执行人杨清强尚有款项9247元未履行。
本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王朝军可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 林木扬
代理审判员 鄞志练
二〇一七年九月十一日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执1117号之一申请执行人：王朝军，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：杨清强，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院于2017年3月13日立案执行申请执行人王朝军与被执行人杨清强劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初3220号民事判决书，被执行人杨清强应支付申请执行人王朝军款项10800元。执行过程中，本院向被执行人杨清强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨清强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨清强纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对杨清强采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人杨清强名下有车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车，银行存款1673元,本院已作出（2017）闽0581执1117号执行裁定书，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人杨清强名下的车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押；对被执行人杨清强银行存款1673元予以扣划，扣除本案执行费62元，申请执行人王朝军已实现债权1553元，现被执行人杨清强尚有款项9247元未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王朝军可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  林木扬代理审判员  鄞志练二〇一七年九月十一日书 记 员  蔡海峰
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0404民初6434号
原告：常州天宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码913204115512040503，住所地常州市新北区薛家北街12-3号。
法定代表人：邱祥明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：奚志峰，江苏博爱星律师事务所律师。
被告：华建永邦工程担保有限公司，统一社会信用代码91320400682193750G，住所地常州市清潭商业中心1-201号。
法定代表人：陈福喜，该公司总经理。
被告：中国农业银行股份有限公司常州永红支行，统一社会信用代码91320402692584501U，住所地常州市清潭路134-1号。
负责人：冷艳燕，该支行行长。
常州天宇房地产开发有限公司与华建永邦工程担保有限公司、中国农业银行股份有限公司常州永红支行保证合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告常州天宇房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2862元，减半收取计1431元（原告已预交），由原告负担。
审判员 刘金霞
二〇一八年二月七日
书记员 蒋 娜
赤峰市松山区人民法�
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第602号
申请执行人司云飞，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人白玉林，男，回族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人白新发，男，回族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人乔云成，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山。
司云飞申请执行白玉林、白新发、乔云成民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第3030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第3030号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年七月十二日
书记员 白占丰
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第602号申请执行人司某，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被执行人白某1，男，1954年2月26日出生，回族，农民，现住赤峰市。被执行人白某2，男，1980年12月4日出生，回族，农民，现住赤峰市。被执行人乔某，男，1959年6月5日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。司某申请执行白某1、白某2、乔某民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第3030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第3030号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一五年七月十二日书记员  白占丰
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初3015号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。
负责人：陈春，行长。
委托诉讼代理人：李昕，男，该行工作人员。
被告：王安军，男，1971年9月15日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：王和，男，1972年7月19日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：赵金龙，男，1978年9月25日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：金丙武，男，1963年1月29日出生，汉族，农户，住桦川县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被告王安军、王和、赵金龙、金丙武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昕到庭参加诉讼，被告王安军、王和、赵金龙、金丙武经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同偿还借款本金251327.18元及利息；2.要求四被告负担诉讼费用。事实和理由：2013年1月18日，被告王安军、王和、赵金龙、金丙武在原告处每人贷款8万元，四被告共同与原告签订了小额贷款联保协议书，双方均约定贷款年利率14.5800%，还款期限为2014年3月18日，四被告相互负连带责任。逾期被告王安军尚欠本金40483.05元及相应的利息未能清偿，被告王和尚欠本金60360.82元及相应的利息未能清偿，被告赵金龙尚欠本金70483.31元及相应的利息未能清偿，被告金丙武尚欠本金80000.00元及相应的利息未能清偿。
被告王安军、王和、赵金龙、金丙武均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了被告王安军、王和、赵金龙、金丙武各自与原告签订的小额联保借款合同书、四被告共同与原告签订的小额贷款联保协议书、被告王安军给原告出具的贷款借据及个人贷款放款单一份，被告王和给原告出具的贷款借据及个人贷款放款单一份，被告赵金龙给原告出具的贷款借据及个人贷款放款单一份，被告金丙武给原告出具的贷款借据及个人贷款放款单一份。本院经审查认为，原告提供的上述证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有四被告的签名捺印，故对其真实性予以确认，能够证明：2013年1月18日，四被告因农业生产经营需要，在原告处每人贷款8万元，还款期限为2014年3月18日，双方均约定贷款年利率14.5800%，各被告相互负连带责任，对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告所述被告王安军、王和、赵金龙、金丙武所欠余款本金及约定的利息属实。
本院认为，原、被告双方自愿签订的借款及联保合同，合法有效。原告依合同约定向四被告提供了借款，四被告应按合同约定期限及时偿还借款。被告王安军、王和、赵金龙、金丙武逾期未能偿还全部欠款，违反了合同约定，原告请求被告王安军、王和、赵金龙、金丙武按约偿还借款本金及利息，四被告相互承担连带责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王安军于本判决生效后十日内给付尚欠本金40483.05元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；被告王和于本判决生效后十日内给付原告借款本金60360.82元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；被告赵金龙于本判决生效后十日内给付原告借款本金70483.31元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；被告金丙武于本判决生效后十日内给付原告借款本金80000.00元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；被告王安军、王和、赵金龙、金丙武相互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5649元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张振伦
审 判 员 崔焱火
人民陪审员 郑贵文
二〇一六年十一月五日
书 记 员 李 丹
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第02821号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：杨新丰，该行行长。
委托代理人：高军，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人：韩露，陕西乐友律师事务所律师。
被告：马宏义，男，1984年10月12日出生，汉族，无业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告马宏义借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西分行委托代理人高军到庭参加诉讼，被告马宏义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告建行陕西分行诉称，原告与被告马宏义签订《个人住房（商业用房）借款合同》和《西安市房地产抵押合同》，约定由原告向被告马宏义发放贷款，被告马宏义按约还款，并以房产作为担保。后被告马宏义未按约还款本息，经其多次催收无果。现诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人住房借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金438276.93元、利息11439.28元（包括利息、罚息及复利，暂计算至2015年4月7日，应继续计算至本息还清之日止），合计449716.21元；3、被告承担本案诉讼费。
被告马宏义未答辩。
经审理查明，2014年7月18日，被告马宏义与郝莉、康荣签订了《房地产买卖契约》，约定：郝莉、康荣将坐落于西安市未央区浐灞生态区东湖路北2幢2单元20102室房屋自愿出售给被告马宏义。2014年8月4日，原告与被告签订了《个人住房借款合同》，其中约定：被告马宏义向原告借款440000元，该借款用于购买位于西安市未央区浐灞生态区东湖路北2幢2单元20102室房，借款期限300个月，借款期限自2014年8月4日至2039年8月4日止；在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月按时归还本息金额3020.87元；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮2%；罚息利率为实际执行利率上浮50%；原告建行陕西分行一次将以上贷款划入被告马宏义的账户内；担保方式为抵押加最高额保证；被告马宏义用以上购买的房产作为抵押物向原告建行陕西分行承担抵押保证责任；被告马宏义不按本合同的约定按时足额偿还借款本息及其他应付款项时，原告建行陕西分行有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，解除与被告的借贷关系。当日，原告与被告签订《西安市房地产抵押合同》，被告将其购买的坐落于西安市未央区浐灞生态区东湖路北2幢2单元20102号房抵押给原告建行陕西分行，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用以及其他应付的费用。利息及违约金按照借款合同的约定计算；债务履行期满，被告未能偿还到期债务原告建行陕西分行有权处分抵押房产，并对处置抵押房产所得价款享有优先受偿权。双方于2015年10月10日办理了《房屋他项权利证》。2014年8月8日，原告建行陕西分行将440000元借款转入被告马宏义的账户内。从2014年12月21日被告未按约向原告建行陕西分行偿还借款本息。截止2015年4月7日尚欠原告建行陕西分行借款本金438276.93元、利息11439.28元，合计449716.21元。经原告建行陕西分行多次催要无果，双方形成诉争至今。
上述事实，有原告提交《中国建设银行个人住房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《贷款支付凭证》、对账单、《他项权利证》、《房地产买卖契约》及原告陈述庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告建行陕西分行与被告签订《中国建设银行个人住房借款合同》及《西安市房地产抵押合同》均属双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按约履行。双方在以上合同中约定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他相应款项时，原告建行陕西分行有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用，解除与被告的借贷关系，并对处置的房产所得价款享有优先受偿权。原告建行陕西分行依据合同的约定履行了全部的义务发放了贷款，但被告从2014年12月开始未按约向原告建行陕西分行偿还借款本息，已构成违约，应依据双方在合同中的约定承担相应的违约责任。现原告要求解除与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，由被告向其偿还借款本金438276.93元、利息11439.28元，合计449716.21元，及2015年4月7日后至贷款本息还清之日新产生的利息、罚息及复利。事实清楚，证据充分，其请求依法应予支持。被告马宏义未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告马宏义于2014年8月4日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。
二、被告马宏义于本判决生效之日后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金438276.93元、利息11439.28元，及2015年4月7日后至贷款本息还清之日新产生的利息、罚息及复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8046元，公告费690元，由被告马宏义负担（此款原告已预交，被告给付上款时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）。
审 判 长 郭玉萍
审 判 员 张 红
人民陪审员 单军田
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨小玲
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初1068号
原告：崔荣新，男，1977年10月19日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：田华锋，江苏双汇（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡全义，江苏双汇（南京）律师事务所律师。
被告：丁风，男，1988年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在审理原告崔荣新诉被告丁风民间借贷纠纷一案过程中,原告于2017年4月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告崔荣新撤回起诉。
本案案件受理费1400元（已减半收取）由原告崔荣新负担。
审判员 贺献忠
二〇一七年四月二十一日
书记员 秦 正
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第3945号
原告丁琼梅。
被告韩莉。
原告丁琼梅诉被告韩莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由审判员孟庆峰适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告丁琼梅、被告韩莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁琼梅诉称，韩莉于2012年11月4日借我7万元，到期未还。请求判令被告偿还借款7万元。
被告韩莉辩称，对于起诉无异议。
经审理查明，2012年11月4日，被告因经营超市需要约定向原告借款7万元，借款期限1年，月利率1.5%。同日，被告出具了借条。借款到期，被告未归还借款本金，仅支付利息1万元。经原告多次催要，被告至今未付，因而引起纠纷。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，本案的借贷合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告经原告催要后不及时履行债务，违反了诚实信用原则，应承担违约责任。原告请求的借款本金属实，予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告韩莉于本判决生效之日起十日内偿还原告丁琼梅借款7万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由被告韩莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孟庆峰
二〇一四年九月二十九日
书记员 乔 丹
.西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第04185号
原告西安雅致集成房屋有限公司。住所地：西安经济技术开发区泾渭工业园区渭华路北段。注册号610132100008259。
法定代表人袁照云，董事长。
委托代理人苏莲莲，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人卢斌，陕西恒达律师事务所律师。
被告大同市南郊区恒发机械挖掘服务部。住所地：山西省大同市南郊区高山村。
法定代表人兰海龙。
本院在审理原告西安雅致集成房屋有限公司与被告大同市南郊区恒发机械挖掘服务部买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2014年7月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安雅致集成房屋有限公司撤回起诉。
案件受理费743元（原告已预交），由原告自行负担371.5元，其余371.5元退还原告。
（此页无正文）
代理审判员 相 帆
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 袁二娟
打印人：周惠荣校对人：袁二娟送达时间：年月日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执492号
申请执行人华北城（天津）市场管理有限公司。
法定代表人郭绍镔，董事长。
被执行人王仲友。
申请执行人华北城（天津）市场管理有限公司与被执行人王仲友租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月作出（2015）武民二初字第7562号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。
在执行过程中，因需进一步查询被执行人财产线索及采取执行措施，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执492号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈庆军
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执1023号
本院在受理被执行人杨某某罚金纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将杨某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十四日
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初517号
原告陈锦秀，男，1974年4月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人叶思花，系陈锦秀的妻子，1982年5月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告俞勇建，男，1973年11月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告陈锦秀与被告俞勇建民间借贷纠纷一案中，原告陈锦秀于2016年3月3日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈锦秀自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈锦秀撤回起诉。
本案受理费75元，减半收取为37.5元，由原告陈锦秀负担。
代理审判员 王寿锦
二〇一六年三月三日
书 记 员 林小涓
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏09行初31号
原告韦龙才，男，1954年11月22日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托代理人胡晓辉，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告盐城市大丰区人民政府，住所地盐城市大丰区大华东路1号。
法定代表人宋勇，该区区长。
委托代理人郁东升，该区法制办科员。
委托代理人仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。
原告韦龙才诉被告盐城市大丰区人民政府要求履行行政奖励给付义务一案，本院于2016年2月16日立案受理。本案在审理过程中，原告韦龙才以与被告盐城市大丰区人民政府达成协议为由，于2016年11月4日自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告韦龙才申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告韦龙才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦龙才负担。
审 判 长 刘 红
代理审判员 张生龙
代理审判员 周 和
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 晖
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1002执1620号
郴州联邦房地产开发有限公司：
2017年10月17日立案执行的郴州联邦房地产开发有限公司与被执行人段林洋房屋买卖合同纠纷一案，已于2017年10月25日结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十五日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执42598号
本院民三庭。
被执行人刘树有，男，1978年9月18日出生，汉族。
本院民三庭于2016年11月3日向本院移送与被执行人刘树有追缴诉讼费一案，本院（2016）津0116民初45566号民事判决书已发生法律效力。本案执行中查明被执行人暂无财产可供执行，建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）津0116民初45566号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42598号本院民三庭。被执行人刘树有，男，1978年9月18日出生，汉族。本院民三庭于2016年11月3日向本院移送与被执行人刘树有追缴诉讼费一案，本院（2016）津0116民初45566号民事判决书已发生法律效力。本案执行中查明被执行人暂无财产可供执行，建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民初45566号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一七年四月二十一日书 记 员  李合权
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执19号之二
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
被执行人：宿州市晟源家居信息有限公司，住所地安徽省宿州市汴河路三十处对面，统一社会信用代码91341302752974318C。
法定代表人：纵二虎，该公司董事长。
被执行人：牛学忠，男，1961年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：徐双林，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市晟源家居信息有限公司、牛学忠、徐双林金融借款合同纠纷一案，本院(2016)皖13民初109号民事调解书已经发生法律效力，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人宿州市晟源家居信息有限公司在六安农村商业银行股份有限公司处有5500万元股金（股权证编号为xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宿州市晟源家居信息有限公司在六安农村商业银行股份有限公司处的500万元股金（股权证编号为xxxx）及相应的股息或红利。冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 丽
审判员 王艳峰
审判员 翟晓昆
二〇一七年三月十四日
书记员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。但人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
53对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执19号之一
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
被执行人：宿州市晟源家居信息有限公司，住所地安徽省宿州市汴河路三十处对面，统一社会信用代码91341302752974318C。
法定代表人：纵二虎，该公司董事长。
被执行人：牛学忠，男，1961年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：徐双林，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市晟源家居信息有限公司、牛学忠、徐双林金融借款合同纠纷一案，本院(2016)皖13民初109号民事调解书已经发生法律效力，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人宿州市晟源家居信息有限公司在六安农村商业银行股份有限公司处有5000万元股金（股权证编号为1000217703）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宿州市晟源家居信息有限公司在六安农村商业银行股份有限公司处的5000万元股金（股权证编号为xxxx）及相应的股息或红利。冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 丽
审判员 王艳峰
审判员 翟晓昆
二〇一七年三月十四日
书记员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。但人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
53对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执19号之五
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
被执行人：宿州市晟源家居信息有限公司，住所地安徽省宿州市汴河路三十处对面，统一社会信用代码91341302752974318C。
法定代表人：纵二虎，该公司董事长。
被执行人：牛学忠，男，1961年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：徐双林，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市晟源家居信息有限公司、牛学忠、徐双林金融借款合同纠纷一案，本院(2016)皖13民初109号民事调解书已经发生法律效力，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院于2017年3月14日作出（2017）皖13执19号之一、之二执行裁定，冻结被执行人宿州市晟源家居信息有限公司在六安农村商业银行股份有限公司处的5500万元股金（股权证编号为xxxxx）及相应的股息或红利。因当事人双方申请不进行评估，本院参照六安农村商业银行股份有限公司经会计事务所审计的资产负债表确定上述股金每股拍卖保留价为1.5389元（总价8463.95万元），经征询有关当事人的意见，当事人双方对该价格均予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人宿州市晟源家居信息有限公司在六安农村商业银行股份有限公司处的5500万元股金（股权证编号为xxxx），以拍卖价款清偿所欠申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 丽
审 判 员 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
二〇一八年四月四日
法官助理 闫志新
书 记 员 宋宁昌
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执19号
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
被执行人：宿州市晟源家居信息有限公司，住所地安徽省宿州市汴河路三十处对面，统一社会信用代码91341302752974318C。
法定代表人：纵二虎，该公司董事长。
被执行人：牛学忠，男，1961年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：徐双林，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市晟源家居信息有限公司、牛学忠、徐双林金融借款合同纠纷一案，本院(2016)皖13民初109号民事调解书已经发生法律效力，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宿州市晟源家居信息有限公司、牛学忠、徐双林的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 丽
审判员 王艳峰
审判员 翟晓昆
二〇一七年三月十四日
书记员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。但人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0982刑初42号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人苏金虎，男，1998年1月7日出生于广东省化州市，，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2016年9月22日被抓获。同年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人苏金虎犯侵犯公民个人信息罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员王海容、被告人苏金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月至同年9月20日期间，被告人苏金虎在其家里(即化州市那务镇金菊垌心村6号)通过电脑设置腾讯QQ及用其手机号码注册一个昵称为“源远流长C”（账号：1318695040，密码：sjh33884）的熊猫TV直播网站，后在该网站获取到的公民个人信息（包括公民账号和电话号码等信息）与其不认识的网友互相交换提供，从而获取该网站赠送虚拟礼物“竹子”获取利益。被告人通过使用“IP扫描仪”不断扫描IP地址更换登陆获取他人账号，每日可非法获取他人账号约3000至5000个，每个账号可获赠送200个虚拟礼物“竹子”，每10000个“竹子”兑换人民币8元，被告人每天可以非法获利人民币约480元至800元不等，获利合计人民币约8000元。经茂名市公安局网络警察支队鉴定，被告人非法获取并在电脑中储存的公民个人信息超过十万条。
另查明，2016年9月22日，化州市公安局将被告人苏金虎的作案工具戴尔P39E手提电脑一台、华硕笔记本电脑一台和手机一台予以扣押。
上述事实，被告人苏金虎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，侦破报告，到案经过，电子证据检查工作记录，QQ聊天记录，扣押清单，个人客户关联合约信息，中国农业银行卡交易明细清单，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，被告人违法犯罪记录查询登记表，化州市公安局那务派出所出具证明，被告人供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏金虎无视国家法律，违反国家有关规定,非法与他人交换提供公民个人信息，情节严重，被告人的行为已构成侵犯公民个人信息罪,依法应当在“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人每日可非法登陆他人账号30×××00至50000个不准确，应纠正为被告人每日可非法登陆他人账号3000至5000个；指控被告人获利合计人民币约11500元不准确，应纠正为被告人获利合计人民币约8000元。但不影响对本案的定性量刑。
鉴于被告人苏金虎归案后能如实供述其罪行，并自愿当庭认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人能通过其家属向本院缴纳罚金，依法亦可酌情从轻处罚。
根据被告人苏金虎的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏金虎犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年5月21日止。）
二、被告人苏金虎的作案工具戴尔P39E手提电脑一台、华硕笔记本电脑一台和手机一台，予以追缴，由化州市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟华区
人民陪审员 梁玉华
人民陪审员 杨均瑞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 张晓筠
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第112号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2013年10月24日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月中旬至10月10日间，被告人陈某在位于平湖市当湖街道关帝庙8号楼25号其开设的性保健品店内销售顶破天、万爱可等药品。2013年10月10日，平湖市食品药品监督管理局联合平湖市公安局对其店进行检查并当场扣押万爱可胶囊73粒、美国男金20粒、顶破天40粒、一粒硬邦邦40粒、男根宝20粒、动力伟哥30粒、五夜神生精片30粒、极品伟哥12粒，共计265粒。
经平湖市食品药品监督管理局认定：万爱可胶囊、美国男金、顶破天、一粒硬邦邦、男根宝、动力伟哥、五夜神生精片、极品伟哥均属于必须批准而未经批准生产的，应按假药论处。
经检测，万爱可胶囊、美国男金、顶破天、一粒硬邦邦、男根宝、动力伟哥、五夜神生精片、极品伟哥均检出西地那非成份。
上述犯罪事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、扣押物品清单、假药认定书、检测报告、违法犯罪经历查询证明、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金6000元；
二、侦查机关扣押的万爱可胶囊、美国男金、顶破天、一粒硬邦邦、男根宝、动力伟哥、五夜神生精片、极品伟哥等假药依法予以没收。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人陈某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李登峰
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一四年二月二十日
书 记 员 俞佳伦
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兵十民终字第42号
上诉人（原审原告）赵国良，男，汉族。
上诉人（原审原告）颜凤武（赵国良之妻），汉族。
委托代理人李常青，新疆北屯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘建中，男，汉族。
委托代理人李文玉，新疆新北律师事务所律师。
原审被告刘斌，女，汉族，。
委托代理人李文玉，新疆新北律师事务所律师。
上诉人赵国良、颜凤武因与被上诉人刘建中、原审被告刘斌侵权责任纠纷一案，不服北屯市人民法院（2013）北民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵国良、颜凤武的委托代理人李常青，被上诉人刘建中、原审被告刘斌及二人共同委托代理人李文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年3月，受害人赵向飞租住刘建中所有，由刘斌管理的北屯市西北路751号平房。2012年11月24日，赵向飞因煤气中毒死亡于租住房内，该租住房与隔壁租住房共用一个火墙，隔壁租住房已取暖多日，受害人租住房铁炉内有未燃尽的煤炭，排烟筒与火墙嵌入处有裂缝。2012年12月6日，新疆维吾尔自治区公安厅新公物鉴（2012）733号刑事科学技术鉴定书鉴定结论：所送死者赵向飞心血5ML中检出一氧化碳成份，碳氧血红蛋白含量为80％。2012年12月18日，新疆新医司法鉴定所检验报告书检验结论为病毒性心肌炎。2013年1月14日，阿勒泰市公安局（阿）公（尸体）鉴（法医）字（2012）39号法医学尸体检验鉴定意见书鉴定受害人死亡原因为一氧化碳中毒死亡。受害人赵向飞系农业户口，至城镇居住未满一年。赵国良、颜凤武向原审法院提交证据如下：一、阿勒泰市公安局鉴定意见通知书，证实受害人赵向飞的死亡原因系一氧化碳中毒，法院予以确认。二、常住人口登记卡，证实赵国良、颜凤武与受害人赵向飞的父母子女关系，同时证实受害人的农业户口身份，法院予以确认。刘建中、刘斌向法院提供证据如下：一、房屋产权证书，证实出租房的产权归刘建中所有，刘斌对出租房不具有产权，法院予以认定。二、出租房目前情况照片及调查笔录，因上述证据只能反映出租房的目前状况，不能反映当时的真实情况，赵国良、颜凤武对此证据亦不予认可，故法院不予确认。三、天气预报单，该份天气预报单不能证实本案的事实，与本案不具有关联性，法院不予确认。原审法院依职权调取证据如下：一、新疆维吾尔自治区公安厅刑事科学技术鉴定书和阿勒泰市公安局法医学尸体检验鉴定意见书鉴定受害人死亡原因为一氧化碳中毒死亡。刘建中、刘斌认为上述鉴定结论程序违法，未向其送达，且没有指出一氧化碳的来源，故对证明目的不认可。新疆新医司法鉴定所检验报告书检验结论为病毒性心肌炎，刘建中、刘斌对此证据无异议，提出不排除因病毒性心肌炎与一氧化碳中毒竞合而造成受害人的死亡；二、现场照片，该组照片证实出租房内铁炉内存有未燃尽的煤炭、排烟筒与火墙嵌入处的裂缝及隔壁出租房已经使用取暖设施的情况，法院予以确认。三、询问笔录，询问笔录证实当时发现死者及报警的事实过程，双方均无异议，法院予以确认。
原审法院认为，被害人死亡系一氧化碳中毒所造成，依据新疆维吾尔自治区公安厅刑事科学技术鉴定书显示，受害人血液内的碳氧血红蛋白含量高达80%，阿勒泰市公安局法医学尸体检验鉴定意见书鉴定受害人死亡原因为一氧化碳中毒，新疆新医司法鉴定所检验报告书检验结论为病毒性心肌炎与上述鉴定意见所证实的死亡原因并不矛盾，故对赵国良、颜凤武关于受害人系一氧化碳中毒死亡的主张，法院予以采纳。刘建中作为出租人将存在瑕疵的取暖设备交付承租人使用，且取暖设备存有安全隐患，一氧化碳泄露导致赵向飞死亡。取暖设备的瑕疵与损害结果存在因果关系，刘建中应承担相应的赔偿责任。另外，受害人赵向飞属完全民事行为能力人在使用取暖设备时，应当有保障自身安全的注意义务，因此，其应承担主要责任即80％的责任，刘建中承担20％的责任。刘斌不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人死亡时已年满30周岁，又系农业户口，在城镇居住未满一年，其死亡赔偿金应计算为242120元（12106元×20年=242120元），丧葬费应计算为6053元（12106元÷2＝6053元），精神损失费不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、刘建中赔偿赵国良、颜凤武死亡赔偿金48424元，丧葬费1210.60元，合计49634.60元，于判决生效后十日内付清。二、驳回赵国良、颜凤武的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790.59元减半收取2395.30元，由赵国良负担1916.24元，刘建中负担479.06元。
上诉人赵国良、颜凤武上诉称，原审认定事实清楚但裁量明显不公。被上诉人作为出租人对租赁物有进行维修的法定义务，在租赁合同履行过程中，其已经发现出租房内的取暖设备存在安全隐患，但未承担维修义务，而是放任该隐患继续存在，导致受害人死亡的严重后果，被上诉人的过错非一般过错而是重大过错；而受害人自湖南来疆工作，此前无冬季使火炉取暖的习惯，虽在涉案房屋内居住并使用过火炉，但使用期间较短，并不具备丰富的使用经验，原审让受害人承担80%的责任显然畸重。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人承担本案60%的责任，向上诉人偿付各项损失156529.50元。
被上诉人刘建中辩称，对上诉人的上诉请求不予认可。本案受害人死亡的原因实际上未查清，受害人生前患有心肌炎，也可能导致猝死，单单认定是一氧化碳中毒死亡的证据不足。受害人死亡是多种因素共同作用的结果，因此推定被上诉人有重大过错不当。被上诉人只同意给予上诉人适当的补偿。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告刘斌陈述称，同意被上诉人刘建中的意见。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，受害人赵向飞在租住被上诉人刘建中的房屋内因一氧化碳中毒死亡，有阿勒泰市公安局的法医学尸体检验鉴定意见书等证据证实，应予以认定。冬季在房屋内使用铁炉烧煤取暖，存在一氧化碳泄露导致中毒的危险，因此取暖铁炉、火墙、排烟筒等设备应当安全合格，同时使用人还应安全正确使用取暖设备，在取暖时炉盖必须盖严、及时清理烟灰，保持烟道畅通，防止一氧化碳泄露。根据本案中上诉人提供的证据和法院调取的现场照片等证据，不能证明发生一氧化碳泄露的具体原因。因此，原审判决根据案件实际情况，确定受害人和被上诉人对事故的发生均应承担责任，以及所划分的责任比例正确适当，本院予以认定。综上所述，上诉人赵国良、颜凤武的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3430.59元，由上诉人赵国良、颜凤武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蓝文瑜
审 判 员 刘文胜
代理审判员 段 平
二〇一四年一月二十日
书 记 员 郑丰华
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初1063号
原告：遂宁银行股份有限公司射洪支行，住所地四川省射洪县太和镇人民街243号，统一社会信用代码：9151092220635172XQ。
法定代表人：张华，系该行行长。
特别授权委托诉讼代理人：邵冬阳，男，系该行客户经理，1985年2月17日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。
委托诉讼代理人：罗强，系四川泽曦律师事务所律师。
被告：李宗建，男，1962年7月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：黄群书，女，1964年4月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：李蓉，女，1986年9月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：梁军，男，1984年9月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：李隆军，男，1990年8月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。
上列五被告共同特别授权委托诉讼代理人：任立玺，系射洪县太和法律服务所法律工作者。
原告遂宁银行股份有限公司射洪支行（以下简称遂宁银行射洪支行）与被告李宗建、黄群书、李蓉、梁军、李隆军金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁银行射洪支行的特别授权委托诉讼代理人邵冬阳、五被告的共同特别授权委托诉讼代理人任立玺到庭参加了诉讼,原告遂宁银行射洪支行的法定代表人张华、委托诉讼代理人罗强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告李宗建、黄群书、李蓉、梁军、李隆军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遂宁银行射洪支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告李宗建、黄群书夫妇于2015年4月29日签订的《个人借款合同》；2.判令被告李宗建、黄群书夫妇偿还原告借款本金60万元及资金利息（利息含借款期内利息、罚息、复利）；3.判令原告对被告李宗建、黄群书夫妇所有的位于四川省射洪县的房产在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权，受偿范围包括前述借款的主债权、利息、违约金、实现债权的费用等；4.判令被告李蓉、梁军、李隆军对上列借款本息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由上列被告承担。
事实与理由：2015年4月29日，被告李宗建、黄群书夫妇因购建材，在原告处借款60万元，约定利息为年利率10.5%，逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起计收复利，被告李宗建、黄群书夫妇将其所有的位于四川省射洪县的房产作为抵押物提供抵押担保，并办理了登记；被告李蓉、梁军、李隆军为该借款本息提供连带责任保证。现被告一直拖欠借款本息未还，故诉至法院。
五被告均未到庭答辩，其共同委托的特别授权委托代理人代为进行了答辩，辩称：对借款的事实以及提供抵押担保、提供连带责任保证等情况没有异议，客观真实，我方愿意偿还，对逾期之日起上浮50%的罚息、复利有异议，认为违反了法律规定，我方仅应按照约定的借款利息偿还借款本息。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告方提供的《个人借款合同》，被告对真实性无异议，但认为逾期罚息及复利的约定不符合法律规定，也不符合中国人民银行的相关规定；2.原告方提供的被告李宗建“欠款明细”，被告对真实性无异议，但认为其中罚息、复利等计算不符合法律规定。本院认为，《个人借款合同》及被告李宗建“欠款明细”系双方在平等自愿的基础上签订，且并不违反中国人民银行的有关罚息（基础利率上浮30%-50%）、复利（逾期未归还的利息按月计算复利）的规定，故对《个人借款合同》及“欠款明细”予以采信作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与各被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制规定与最高人民银行关于银行信贷业务的相关规定，对各方当事人均有法律约束力。被告李宗建向原告借款60万元，约定年利率为10.5%，利息仅归还至2016年10月31日的事实清楚、证据确实充分。被告李宗建应当对借款本息承担清偿责任。被告黄群书与被告李宗建系夫妻关系，其夫妻关系存续期间的债务属夫妻共同债务，故被告黄群书应当对该借款本息承担共同偿还责任。诉讼中，因借款到期，原告方自愿放弃解除合同的诉讼请求，本院予以确认。原告作为抵押合同的权利人，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，依法对抵押财产享有优先受偿权，故本院对原告就抵押财产主张优先受偿权的诉讼请求予以支持。被告李蓉、梁军、李隆军为该借款本息了提供连带责任保证，故应当对借款承担连带清偿责任。对于原告诉讼请求中要求各被告承担违约金、实现债权的费用部分，因原告方未举证证明，经本院依法释明后，仍坚持该项诉讼请求，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条。第四十六条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定的规定判决如下：
一、由被告李宗建、黄群书偿还原告遂宁银行股份有限公司射洪支行借款本金60万元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算至付清之日止。限判决生效后十日内付清。
二、若被告李宗建、黄群书未按本院确定的期间偿还原告借款本金60万元及利息、罚息、复利，则遂宁银行股份有限公司射洪支行对被告李宗建、黄群书夫妇所有的位于四川省射洪县的房产在折价或者拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权，受偿范围包括前述借款的主债权、利息、罚息、复利。
三、由李蓉、梁军、李隆军对上列第一项本金、利息、罚息、复利承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10016元，公告费300元，由被告李宗建、黄群书、李蓉、梁军、李隆军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 王 映
人民陪审员 唐启胜
人民陪审员 曾钊清
二〇一七年七月十七日
书 记 员 唐 华
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第00445号
原告无锡市住房置业担保有限公司，住所无锡市五爱家园89号。
法定代表人王云，该公司董事长。
委托代理人卞进峰、邹元，均系江苏居和信律师事务所律师。
被告陈峰。
被告徐婷。
原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）与被告陈峰、徐婷追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告置业担保公司的委托代理人邹元到庭参加诉讼，被告陈峰、徐婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告置业担保公司诉称：2009年6月19日，陈峰、徐婷与中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宜兴建行）签订个人住房借款合同，约定陈峰、徐婷借款40万元，用于购买宜兴市临溪花园XX-
XXX房产，置业担保公司为陈峰、徐婷的借款提供连带保证担保；2009年6月22日，宜兴建行发放了贷款；2009年6月23日，置业担保公司与徐婷签订商业性贷款担保协议书一份，对垫付款的利息计算、行使追偿权相关费用的承担作出约定；借款合同订立后，陈峰、徐婷未能按约还款，置业担保公司分别于2014年6月30日、2014年10月30日、2015年2月27日为陈峰、徐婷向贷款银行支付了17000元、16500元、16800元，陈峰、徐婷未能归还垫付款；置业担保公司为追索该债权支付了律师费5320元；要求：1、陈峰、徐婷偿还垫付款50300元及相应利息（其中17000元自2014年6月30日起、16500元自2014年10月30日起、16800元自2015年2月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、陈峰、徐婷支付律师费5320元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈峰、徐婷均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2009年6月19日，宜兴建行与陈峰、徐婷签订个人住房借款合同一份，约定：陈峰、徐婷向宜兴建行借款40万元，用于购买宜兴市临溪花园XX-
XXX房产；贷款期限为120个月；确定月利率为基准利率水平上下调30%，还款方法为等额本息还款法。2009年6月22日，宜兴建行发放了贷款40万元。
2009年6月23日，置业担保公司与徐婷签订商业性贷款担保协议书，约定：置业担保公司同意为徐婷的借款提供担保，借款金额为40万元，借款期限自2009年6月23日至2019年6月23日；担保的范围包括借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等相关费用；置业担保公司代为偿还借款本息后，有权向徐婷追偿，以及自垫付之日起算的银行贷款利息；发生置业担保公司向徐婷追偿，因追偿发生的诉讼费、律师费及置业担保公司实现债权的费用均由徐婷承担。协议签订后，置业担保公司向宜兴建行出具了商业性贷款担保通知书，载明同意对徐婷的40万元借款向宜兴建行提供连带保证责任。
在借款合同履行过程中，因陈峰、徐婷未按约还款，2014年6月30日，宜兴建行向置业担保公司发出通知，载明：借款人徐婷拖欠借款17000元；同日，置业担保公司代陈峰、徐婷支付宜兴建行17000元；2014年10月30日，宜兴建行向置业担保公司发出通知，载明：借款人徐婷拖欠借款16500元；同日，置业担保公司代陈峰、徐婷支付宜兴建行16500元；2015年2月27日，宜兴建行向置业担保公司发出通知，载明：借款人徐婷拖欠借款16800元；同日，置业担保公司代陈峰、徐婷支付宜兴建行16800元。嗣后，陈峰、徐婷未归还代垫本息，置业担保公司遂诉讼来院。
另查明：置业担保公司与江苏居和信律师事务所签订聘请律师合同，约定，置业担保公司委托江苏居和信律师事务所律师卞进峰、邹元办理与陈峰、徐婷担保追偿权纠纷一案，应支付律师费5320元。
又查明：陈峰、徐婷于1988年2月6日登记结婚。
上述事实，由个人住房借款合同、借款借据、商业性贷款担保通知书、商业性贷款担保协议书、通知、银行进账单、还款凭证、聘请律师合同、结婚证等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：宜兴建行与陈峰、徐婷签订的个人住房借款合同、及置业担保公司与徐婷签订的商业性贷款担保协议书均合法有效；陈峰、徐婷未能按期还款，置业担保公司为此承担了相应的保证责任，现置业担保公司在实际承担担保责任范围内，向徐婷行使追偿权，并要求徐婷承担律师费的主张，符合约定，予以支持；本案所涉借款发生于陈峰、徐婷婚姻存续期间，且借款用途为购买房产，故陈峰应当对徐婷的借款垫付款承担共同还款的义务。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈峰、徐婷于本判决生效后3日内归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款50300元及相应利息（其中17000元自2014年6月30日起、16500元自2014年10月30日起、16800元自2015年2月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），息随本清。
二、陈峰、徐婷于本判决生效后3日内给付无锡市住房置业担保有限公司律师费人民币5320元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1190元，财产保全费720元，合计1910元（已由置业担保公司预交），由陈峰、徐婷共同负担（置业担保公司预交案件受理费由陈峰、徐婷向其直接支付，本院不再退还，由陈峰、徐婷在本判决生效之日起3日内向置业担保公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 冯卫红
代理审判员 茆倩娣
人民陪审员 徐 健
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈雨蒙
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执466号
申请执行人:山西尧都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:李建学，董事长。
被执行人:临汾市奥洋汽贸有限公司。
法定代表人:张志龙，总经理。
本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司实现担保物权纠纷一案中。经查，被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司有位于临汾市尧都区屯里镇霍侯公路南侧的土地（土地证号：尧国用（2012）第05**号）及位于临汾市尧都区屯里镇屯里村北霍侯路西南的房产（房屋所有权证号：临房权证他字第011810000**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司位于临汾市尧都区屯里镇霍侯公路南侧的土地（土地证号：尧国用（2012）第05**号）及位于临汾市尧都区屯里镇屯里村北霍侯路西南的房产（房屋所有权证号：临房权证他字第011810000**），期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 梁晓雷
执行员 高 洁
执行员 张 鹏
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵一繁