湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘03民终1772号
上诉人（原审原告）：邓某某，女，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞城乡。
委托诉讼代理人：郭胜杰，男，1982年3月16日出生，系上诉人之子。
被上诉人（原审被告）：唐某1，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞城街道。
被上诉人（原审被告）：唐某2，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞城街道。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。
负责人:齐建安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳聪智，男，该公司员工。
上诉人邓某某因与被上诉人唐某1、唐某2、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初1965号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邓某某的委托诉讼代理人郭胜杰、被上诉人平安支公司的委托诉讼代理人欧阳聪智到庭参加了诉讼。被上诉人唐某1、唐某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓某某上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判；二、护理费按照年平均工资计算，护理人数按照2人计算，或者按交通事故发生时与肇事者达成一致意见的200元一天计算；三、伙食补助费按照100元每天计算；四、交通费、营养费、财产损失、辅助器具费请二审根据出院记录斟酌。事实和理由：一、原告在一审开庭前已变更诉讼请求损失为98618元；二、被上诉人唐某1在庭审时不是未发表答辩意见，而是对上诉人出具的证据和诉讼请求表示认同；三、护理费应按每日242.30元计算，护理人数应按2人/天；四、住院伙食补助费应按100元每天计算；五、交通费应按两人护理支付交通费，上诉人到湘潭法检医院检车的出租车费以滴滴快车手机内容确定；六、营养费一审判决认定的数额明显不合理；七、财产损失有证据证实，且被上诉人唐某1也表示认可，请二审斟酌处理；八、辅助器具费不予认定不合理；九、上诉人系菜农，村委会也出具证明予以证实，误工费应予计算；十、一审未认真调查事实真相。
平安支公司辩称：一审判决处理公正，应予维持。对于护理费，应按1人护理计算，护理标准应按127元每日计算；住院伙食补助应以50元每天计算；交通费应以4元每天计算；营养费请法院酌情判决。财产损失及辅助器材因上诉人未提供相应票据，不予认可；关于误工费，因伤者年近七旬，且根据医院诊断伤者由帕金森症状及脑萎缩，不应支持其误工请求；平安支公司不承担诉讼费用。
被上诉人唐某1、唐某2未作答辩。
邓某某一审起诉请求：判令三被告赔偿各项损失共计98618元。
原审法院查明：2017年5月28日6时50分许，被告唐某1驾驶湘CD70**号小型轿车沿双拥南路由北向南方向行驶至事发地段欲进入阳塘时，与行人邓某某相撞，造成轿车受损、绿化带受损、原告邓某某受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告唐某1负事故的全部责任，原告邓某某无责任。
事故发生后，原告邓某某于2017年5月28日至2017年7月21日在湘潭市第一人民医院住院治疗54天，医疗费由被告平安支公司支付10000元，其余医疗费用由被告唐某1支付，住院期间被告唐某1支付护理费4000元。2017年8月，湖南融城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告邓某某所受损伤构成十级伤残，建议出院后继门诊治疗三个月，后续治疗费4000元，伤后误工期评定为150天，伤后护理期为60天，伤后营养期为60天。原告支付鉴定费用2506元。原告邓某某系失地农民，居住在湘潭市岳塘区霞城街道。湘CD70**小型轿车车主为唐某2，被告唐某1系被告唐某2之弟，事发时系被告唐某1借用该车辆。该车在被告平安支公司投保交强险及30万元的商业三者险，且投保不计责任免赔。
另查明，原告邓某某的实际损失计算如下：1、伤残赔偿金34412.4元（31284元/年×11年×10%）；2、精神抚慰金5000元；3、护理费7636.8元（127.28元/天×60天）；4、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；5、交通费216元（4元/天×54天）；6、鉴定费2506元；7、营养费酌情认定为2000元；8、后续治疗费4000元。共计：58471.2元。
原审法院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告唐某1负事故的全部责任，原告邓某某无责任，该事故认定内容真实，程序合法，予以认可。被告唐某2作为事故车辆的所有人将车辆出借给具有驾驶资格的被告唐某1，原告没有举证证明被告唐某2在本案中存在过错，故被告唐某2对原告的损失不承担赔偿责任。被告唐某1所驾驶的事故车辆在被告平安支公司投保交强险及商业三者险，且购买了不计责任免赔，根据法律规定，被告平安支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告邓某某上述损失中，伤残赔偿金34412.4元，精神抚慰金5000元，护理费7636.8元，交通费216元，合计47265.2元，由被告平安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；住院伙食补助费2700元，营养费2000元，后续治疗费4000元，合计8700元，由被告平安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；综上，被告平安支公司共应赔偿原告55965.2元；鉴定费2506元，由被告唐某1赔偿。原告要求被告赔偿其误工费，其所提交的证明仅加盖公章，没有单位负责人及出具证明人的签字，不符合法律规定的证明形式，该份证据不能证实其存在实际误工的损失，故对误工费不予支持。原告诉请财产损失和辅助器具费，无证据支持，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓某某因本次交通事故造成的损失55965.2元（含被告唐某1支付的护理费4000元）；二、被告唐某1在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓某某鉴定费损失2506元；三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告唐某1负担。
综上，具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司应支付原告邓某某55591.2元（55965.2元-4000元+2506元+1120元），被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司应支付被告唐某1374元（4000元-2506元-1120）。
在二审中，为支持其上诉请求，上诉人邓某某向本院提交证据《结算清单》一份，拟证明邓某某住院医药费共计42473.23元。
被上诉人平安支公司对证据的质证意见是：对该份证据没有异议。
本院对该份证据的认证意见是：因当事人对该证据并无异议，对该证据予以认可。
上诉人邓某某在二审中申请证人周良出庭作证。证人周良证实上诉人邓某某在本案交通事故发生前，在村上承包了责任田，并自己耕种蔬菜并出售的事实。被上诉人平安支公司对证人也进行了询问。
本院对证人周良的证言审查认为，证人周良作为上诉人邓某某所在湘潭市岳塘区霞城街道阳塘村民委员会分管农业副主任及调解主任，其证言能证实邓某某农村务农的情况。
经审理查明，上诉人邓某某在湘潭市第一人民医院住院期间共花去医疗费42473.23元。在本案事故发生前，一直在家务农，以种植蔬菜贩卖为业。除二审查明的事实外，其余事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的焦点问题集中于各项损失费用的计算：一、护理费计算标准及护理人数。上诉人邓某某认为护理费应按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，按国家上年度职工日平均工资计算。该上诉理由缺乏依据，一审按照服务行业标准计算护理费并无不当。对于护理人数，因上诉人并未提供其住院期间需要2人同时护理的证据，其要求按照2人人数计算护理费的上诉请求，本院不予支持。二、住院伙食补助费。一审按本地司法实践认定的50元每天的标准并无不当。三、交通费。上诉人在一审中并未提交相关乘坐出租车票据证实其主张，其请求亦不予支持。四、营养费。上诉人邓某某住院期间共用去医疗费42473.23元，一审认定的营养费2000元偏低，二审酌情认定营养费为4000元。五、财产损失及辅助器具费。该两项损失上诉人并未提供明确的依据，无法认定具体损失，其请求不予支持。六、误工费。邓某某属于无固定收入的菜农，该事实经证人出庭作证予以证实，应当按一审法庭辩论终结前上一年度农林牧渔行业平均工资计算误工费。一审未计算误工费不妥，二审予以改正。邓某某住院治疗至定残之日前一天共计误工时间为64天，经鉴定伤后误工期为150天，合计误工时间为214天。其误工损失按照上一年度农林牧渔平均工资计算为18287.33元（31191元÷365天×214天）。综上，上诉人邓某某损失为：伤残赔偿金34412.4元、精神抚慰金5000元、护理费7636.8元、交通费216元、误工费18287.33元，合计65552.53元，由被上诉人平安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；住院伙食补助费2700元、营养费4000元、后续治疗费4000元，合计10700元，由平安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三责险内赔偿700元。被上诉人平安支公司在交强险及商业险共应赔偿邓某某76252.53元；鉴定费2506元，由被上诉人唐某1赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一、二款、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初1965号民事判决的第（二）项；
二、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初1965号民事判决的第（一）、（三）项；
三、由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险及商业三者险内赔偿上诉人邓某某因本次交通事故造成的损失76252.53元（含被上诉人唐某1已支付的护理费4000元）；
四、驳回上诉人邓某某的其他诉讼请求。
上述款项，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司应支付上诉人邓某某75878.53元[76252.53元-(4000元-2506元-1120元）]，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司应支付被上诉人唐某1259元（4000元-2506元-1120元-115元）。
以上金钱给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1120元，二审案件受理费115元，合计1235元，由被上诉人唐某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺振中
审判员 章业尧
审判员 戴 伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 曾庆琼
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序