安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01566号
原告：王洋阳，男，汉族，1991年10月10日出生，凤阳县公安局辅警。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
委托代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。
被告：孔凡学，男，汉族，1952年9月4日出生。
被告：刘学义，男，汉族，1979年8月18日出生，驾驶员。
被告：石台县新跃货物运输有限公司。
法定代表人：余跃，该公司经理。
被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司。
负责人：胡文通，该公司总经理。
委托代理人：胡赛金，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：董健，该公司经理。
委托代理人：李长琪，该公司员工。
原告王洋阳诉被告孔凡学、刘学义、石台县新跃货物运输有限公司、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“长安保险莆田中心支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“大地保险临沂中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判。于2014年9月28日公开开庭进行了审理，原告王洋阳的委托代理人孙广超、汪雪强、被告刘学义、大地保险临沂中心支公司的委托代理人李长琪到庭参加诉讼，被告孔凡学、石台县新跃货物运输有限公司、长安保险莆田中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洋阳诉称：2014年7月11日9时许，孔凡学驾驶电动三轮车沿凤临路行驶至凤阳县临淮镇砖瓦厂附近时，与王洋阳驾驶的两轮电动车相碰，造成王洋阳受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生时，刘学义驾驶的皖16-322**变型拖拉机临时停在事故现场非机动车道内。王洋阳受伤后在凤阳县人民医院住院治疗，伤情诊断为膝部挫裂伤伴上肢皮肤擦伤，住院23天，花费医疗费用24622.40元，其中包括由孔凡学垫付的10500元。事故发生后，凤阳县公安局交通管理大队对此事故作出了滁州公交认字（2014）第01453号《道路交通事故认定书》，认定孔凡学负此次事故的主要责任，刘学义负此次事故的次要责任，王洋阳无责任。刘学义驾驶的16-32235变型拖拉机，登记在石台县新跃货物运输有限公司名下，并投保了交强险和商业三者险，交强险保险公司为长安保险莆田中心支公司，商业三者险保险公司为大地保险临沂中心支公司。为此，请求依法判令孔凡学、刘学义、石台县新跃货物运输有限公司赔偿王洋阳各项损失共18198.51元；判决长安保险莆田中心支公司在交强险范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；判决大地保险临沂中心支公司在商业三者险范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；判决由本案五被告共同承担本案诉讼费用。
刘学义辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。其车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，王洋阳的损失应当由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。
长安保险莆田中心支公司辩称：在刘学义提供符合准驾资格的驾驶证、皖16／322**变型拖拉机的行驶证在审验合格期限内，以及确认皖16／322**变型拖拉机车架号及发动机号与其公司承保车辆一致的情况下，同意在交强险限额内行赔付责任；王洋阳的部分诉求不合理且没有法律依据，应予驳回，如护理费应按每天62.50元计算。
大地保险临沂中心支公司辩称：肇事车辆在其公司投保了商业三者险。王洋阳的损失首先应当由交强险赔偿，超出交强险部分，由其公司在商业三者险限额内赔偿；对住院伙食补助费没有异议；医疗费要扣除20%的非医保用药；护理费标准偏高，认可每天60元；在没有医嘱的情况，营养费不予认可。
孔凡学、石台县新跃货物运输有限公司未提出答辩。
王洋阳为支持其诉讼请求的成立，提供的证据及刘学义、大地保险临沂中心支公司的质证意见如下：
1、王洋阳的身份证一份。用以证明王洋阳的主体资格及身份情况。
2、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2014）第01453号《道路交通事故认定书》一份。用以证明孔凡学负此起事故主要责任，刘学义负此起事故次要责任，王洋阳无责任。
刘学义、大地保险临沂中心支公司对上述证据1、2没有异议。
3、凤阳县人民医院住院病案一份、住院医药费收据一张，计24622.39元、费用清单一份、凤阳县李二庄乡卫生院收据四张，计360元。用以证明王洋阳的伤情、住院天数及花去的医疗费数额。
刘学义、大地保险临沂中心支公司的质证意见是只认可凤阳县人民医院的医疗费发票，其他票据不予认可。
4、保险单两份。用以证明刘学义驾驶的皖16-322**变型拖拉机投保了强制险和商业险，商业险限额为50万元，并且投保了不计免赔。
5、刘学义驾驶证一份。用以证明刘学义的驾驶资格。
6、皖16-322**变型拖拉机行驶证一份。用以证明皖16-322**变型拖拉机登记在石台县新跃货物运输有限公司名下。
刘学义、大地保险临沂中心支公司对上述证据4、5、6没有异议。
孔凡学、刘学义、石台县新跃货物运输有限公司、长安保险莆田中心支公司、大地保险临沂中心支公司未提供证据。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：刘学义、大地保险临沂中心支公司对王洋阳提交的证据1、2、4、5、6没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对证据3，刘学义、大地保险临沂中心支公司对凤阳县人民医院的医疗费发票没有异议，该证据的证明效力本院予以确认；对凤阳县李二庄乡卫生院收据四张，本院经审查认为，该四份收据既不是正式票据，也没有收款单位公章，且缴款人姓名错误，刘学义、大地保险临沂中心支公司异议理由成立，该四份收据本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年7月11日9时许，孔凡学驾驶电动三轮车沿凤临路行驶至凤阳县临淮镇砖瓦厂附近时，与王洋阳驾驶的两轮电动车相碰，造成王洋阳受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生时，刘学义驾驶的皖16-322**变型拖拉机临时停在事故现场非机动车道内。凤阳县公安局交通管理大队于2014年7月25日对此事故作出滁州公交认字（2014）第01453号《道路交通事故认定书》，认定孔凡学负此次事故的主要责任，刘学义负此次事故的次要责任，王洋阳无责任。王洋阳受伤后在凤阳县人民医院住院治疗23天，花去医疗费用24622.39元，伤情诊断为膝部挫裂伤伴上肢皮肤擦伤。
另查明：孔凡学驾驶的电动三轮车归孔凡学所有。刘学义系其驾驶的皖16-322**变型拖拉机的实际车主，登记在石台县新跃货物运输有限公司名下，双方系挂靠关系。该车在长安保险莆田中心支公司投保了交强险，在大地保险临沂中心支公司投保了商业三者险。其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔率险种。事故发生时均在保险期限内。事故发生后，孔凡学已赔偿王洋阳医疗费等10500元。因赔偿问题双方未达成协议，王洋阳诉讼来院，请求依法判决孔凡学、刘学义、石台县新跃货物运输有限公司、长安保险莆田中心支公司、大地保险临沂中心支公司赔偿医疗费14482.40元（24622.40元＋360元-10500元）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费2336.11元（23天×101.57元／天）、营养费690元（23×30元／天），合计18198.51元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通警察大队认定，孔凡学负此次事故的主要责任，刘学义负此次事故的次要责任，王洋阳无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于刘学义与石台县新跃货物运输有限公司系挂靠关系，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故石台县新跃货物运输有限公司对刘学义应当承担的赔偿责任承担连带责任。
王洋阳主张的住院伙食补助费690元、护理费2336.11元、营养费690元有事实和法律依据，本院予以确认；王洋阳主张医疗费24982.40计算有误，经本院审核应为24622.39元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故王洋阳现已遭受的合理损失为医疗费24622.39元、住院伙食补助费690元、护理费2336.11元、营养费690元，合计28338.50元。
本案中，皖16-322**变型拖拉机在长安保险莆田中心支公司投保了交强险，在大地保险临沂中心支公司投保了商业三者险。其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔率险种。事故发生时均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于王洋阳在该起交通事故中现已遭受的合理损失，长安保险莆田中心支公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分由孔凡学、大地保险临沂中心支公司按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故长安保险莆田中心支公司应在交强险限额内赔偿王洋阳医疗费10000元、护理费2336.11元，合计12336.11元；超出交强险限额部分16002.39元（医疗费24622.39元＋住院伙食补助费690元＋营养费690元-10000元），由于孔凡学负此次事故的主要责任，刘学义负此次事故的次要责任，王洋阳无责任，故大地保险临沂中心支公司应在商业三者险限额内赔偿4800.72元（16002.39元×30%），孔凡学应赔偿11201.67元（16002.39元×70%）。因孔凡学已赔偿王洋阳10500元，还应赔偿701.67元（11201.67元-10500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔凡学于本判决生效后十日内赔偿原告王洋阳医疗费等各项损失701.67元；
二、被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王洋阳各项损失12336.11元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王洋阳各项损失4800.72元元；
四、驳回原告王洋阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王洋阳负担2.97元，被告孔凡学负担5.78元，被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担101.68元，被告刘学义、石台县新跃货物运输有限公司负担39.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一四年九月三十日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。