安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02402号
原告：夏江苏，农民。
委托代理人：黄厚国，安徽凤明律师事务所律师。
被告：合肥市皖中报废汽车回收有限责任公司。住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇。统一社会信用代码91340121740889220K（1-1）。
法定代表人：何学海，该公司董事长。
委托代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。
被告：姚乃兴。
原告夏江苏诉被告合肥市皖中报废汽车回收有限责任公司（以下简称皖中报废汽车公司）、姚乃兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏江苏及其委托代理人黄厚国、被告合肥市皖中报废汽车回收有限责任公司的委托代理人滕晓勇和证人李某、王某到庭参加诉讼，被告姚乃兴经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
夏江苏诉称：皖中报废汽车公司是从事报废汽车回收业务的企业，其将部分业务承包给姚乃兴，我于2014年7月4日跟随姚乃兴工作，从事切割工作。2014年7月10日，我在厂区内收割机下作业时被收割机部件砸伤腰部及腿部。我受伤后分别在中国人民解放军第一零五医院及一二三医院治疗，经诊断为：腰椎多发性骨折、腰5椎体滑脱伴神经损伤等伤情，前后两次合计住院61天，医疗费用由皖中报废汽车公司、姚乃兴垫付。为此，请求法院判令皖中报废汽车公司、姚乃兴连带赔偿我各项经济损失86029.20元。
皖中报废汽车公司未提交书面答辩状，其庭审中辩称：我公司与夏江苏无法律关系，我公司与姚乃兴签订相关承揽合同，将业务委托给姚乃兴，夏江苏在我公司从事切割工作，我公司不知情，且夏江苏的相关工作及管理不受我公司指派和管理。事故发生后，我公司已向有关垫付各项费用合计70000元，并支付了鉴定费2450元，我公司认为本案的事故依据侵权法规定，夏江苏自身存在过错，应当承担相应责任。我公司应当承担一定比例的责任，以承担30%为宜。
姚乃兴未提供答辩，亦未提交证据。
夏江苏为支持自己的主张成立提交了如下证据及皖中报废汽车公司的质证意见：
一、夏江苏居民身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明复印件各一份。用以证明夏江苏的诉讼主体资格及夏江苏两个小孩出生日期为2006年8月16日和2015年10月22日。
二、企业登记信息、滁州市人口信息复印件各一份。用以证明皖中报废汽车公司、姚乃兴的诉讼主体资格。
三、证人李某出庭作证时主要陈述：第一天姚乃兴让我和夏江苏到吴山报废车场，让我们去氧气切割，工资是姚乃兴给我们的，是按照车的吨位算工资的，都是口头约定的，没有书面合同。夏江苏出事的时候我也在场，是早晨切割收割机的，收割机前面的铲子掉下来砸到夏江苏的。砸过后，姚乃兴打电话从小店搞个面包车送到吴山医院，后来又送到合肥医院。我从事这个焊接工作没有资质。
四、证人王某出庭作证时主要陈述：是李某打电话让我去干活的，叫我到合肥，什么单位不知道，那一年我也不知道，我只认识李某，还有夏江苏在哪里干活。我们就是拆车，我干活时间就一天，谁给我工资我也搞不清。夏江苏出事我在场，当时我是切割农用机，夏江苏切割收割机的。当时听到夏江苏喊了一声，被收割机嘴砸在下面。怎么被砸到没看见，砸后看到的。被砸后，夏江苏被老板送到医院，当天晚上我就不干了。老板叫姚乃兴。
五、××人费用清单、××案各一份、门诊病历二份。用以证明夏江苏伤情和住院天数。
六、中国人民解放军第一零五医院、中国人民解放军第一二三医院住院医疗费票据八张。用以证明花去的医疗费72819.50元。中国人民解放军第一零五医院医疗费夏江苏自己支付2000元，其他都是姚乃兴给的。中国人民解放军第一二三医院的医疗费姚乃兴给了5000元，剩余都是皖中报废汽车公司给的。
七、2014年7月20日发票一张。用以证明夏江苏购买的矫形器花去2500元，这钱是夏江苏本人支付的。
八、安徽爱民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份。用以证明经司法鉴定，夏江苏伤残等级为两个十级；损伤休息、营养、护理期，评定分别为180日、30日、90日；后续取腰5椎体滑脱内固定医疗费用，建议按人民币8000元确定。
九、赔偿清单一份。用以证明皖中报废汽车公司、姚乃兴应赔偿夏江苏误工费25098.40元（180天×50894元／年）、护理费9396元（90天×104.40元／天）、住院伙食补助费2430元（81天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、残疾赔偿金21815.20元（9916元×11%×20年）、被抚养人生活费12290.79元［（10年×7981元×11%）÷2＋（18年×7981元×11%）÷2］、精神抚慰金12000元，后续治疗费8000元、交通费2000元，合计93930.39元。
皖中报废汽车公司对上述证据一质证认为：真实性无异议，对2015年10月22日出生的子女与本案无关；对证据二无异议；对证据三质证认为：证人陈述前后不符，证人证言需要结合案件予以认定；对证据四质证认为：证人陈述的事实不具有客观性，证人没有目睹事故发生的过程；对证据五质证认为：无异议，夏江苏提供医疗费清单和票据，证明我们支付了医疗费：对证据六质证认为：真实性无异议，具体的数字请法庭核实。中国人民解放军第一零五医院的费用是姚乃兴支付的，中国人民解放军第一二三医院的医疗费用我们支付70000元，我们给姚乃兴现金10000元，让姚乃兴去中国人民解放军第一二三医院办理住院手续的；对证据七质证认为：我们不清楚，由法院核实；对证据八质证认为：鉴定结论无异议，鉴定费用2450元是我们给的；对证据九质证认为：没有计算医药费。误工费计算的基数有错误，应当按照2014年农林牧每年27185元计算误工损失。护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费无异议。被扶养人生活费主张两个没有法律依据，事故发生时，一个被扶养人没有出生，其主张没有法律依据。精神抚慰金过高，8000元为宜。交通费酌情我们认可1000元。
皖中报废汽车公司为支持自己的抗辩理由成立提交了如下证据及夏江苏的质证意见：
一、合肥市皖中报废汽车回收有限责任公司报废汽车拆解、加工及整理合同复印件一份。用以证明2014年5月23日我公司与姚乃兴签订切割合同，合同中约定姚乃兴加强安全措施和对相关人的安全和管理。
二、收条二份、银行凭证三份、付款申请单三份。用以证明2014年8月21日夏江苏转到中国人民解放军第一二三医院后我们陆续支付人民币70000元，其中给医院汇款55000元，15000元给姚乃兴的（10000元现金，5000元汇款）。
夏江苏对上述证据一质证认为：合同真实性无异议，对安全生产的条款没有法律效力，皖中报废汽车公司应该对我的损失承担连带责任；对证据二质证认为：对55000元给医院汇款是事实，没有异议。我出院后，收到姚乃兴5000元，其他我不知道了。对姚乃兴打的收条，我不清楚，与我没有关系。
上述证据本院经审查认为：夏江苏提交的证据一、二、五、六、八和皖中报废汽车公司提交的证据一，因双方对其真实性均无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。夏江苏提交的证据三、四，能够证实夏江苏系姚乃兴雇佣的人员和夏江苏在工作中受伤的事实，故对这部分事实本院予以确认。夏江苏提交的证据七，虽然皖中报废汽车公司质证认为不清楚，但对其真实性并未提出异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。夏江苏提交的证据九，本院将根据本案的情况予以综合考虑，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。皖中报废汽车公司提交的证据二，因夏江苏认可皖中报废汽车公司给医院汇款55000元和姚乃兴付给其5000元，故对这部分事实本院予以确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：2014年5月23日，皖中报废汽车公司（甲方）与姚乃兴（乙方）签订一份报废汽车拆解、加工及整理合同，合同主要约定：承包工作内容：报废机动车的预拆解—拆解—加工—挑选—分类码放—协助入库—垃圾清理；承包工资结算标准及方式：按甲方入库车辆净重扣除已销售的回用件重量后的重量计（以甲方拆解派工单为准）170元／吨。任务量不足一个月的，待完成后一次结算；正常情况每月结算一次。结算时乙方需提供人员身份证件复印件，及相关拆解人员工资的领取手续；承包期限：从2014年6月10日至2014年7月10日止等。此后，姚乃兴雇请多人参与汽车拆解等工作，其中包括夏江苏。2014年7月10日上午，夏江苏在收割机下作业时被收割机的部件掉下砸伤，夏江苏随被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，于同年7月31日出院，实际住院21天，花去住院医疗费10514.20元、门诊医疗费1167.10元，住院期间购买了矫形器，价值2500元，此款均由姚乃兴支付。出院诊断：1、L5椎体滑脱（Ⅱ°）；2.L1、2、3、5椎体横突骨折；3、腰部软组织挫伤；4、腰椎S1椎体骨折；5、左足骰骨骨折；6、左距骨骨折可疑；7、左跗横舟关节脱位。2014年8月21日，夏江苏又到中国人民解放军第一二三医院住院治疗，于同年10月20日出院，实际住院60天，花去住院医疗费60288.30元，此款由皖中报废汽车公司支付。出院诊断：1、腰5椎体滑脱伴神经损伤；2、腰椎多发性骨折；3、左距骨陈旧性粉碎性骨折；4、骶骨撕脱性骨折。夏江苏出院后，姚乃兴又给付夏江苏50**元。2015年4月9日，安徽华腾律师事务所委托安徽爱民司法鉴定所对夏江苏的伤残等级、损伤“三期”（休息、营养、护理期）评定及后续医疗（取腰5椎体滑脱内固定）费用评估。2015年4月17日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第347号法医临床司法鉴定意见书，结论：被鉴定人夏江苏因外伤致腰椎多发横突骨折伴腰5椎体滑脱愈合后遗留腰部活动度丧失10%以上，左距骨粉碎性骨折愈合后遗留左下肢功能丧失10%以上，所述损伤后遗症评定分别构成十级、十级伤残；损伤休息、营养、护理期，评定分别为180日、30日、90日；后续取腰5椎体滑脱内固定医疗费用，建议按人民币8000元确定。花去鉴定费2450元，此款由皖中报废汽车公司支付。2015年3月9日、10月19日、10月26日，夏江苏又到中国人民解放军第一二三医院门诊进行治疗，花去医疗费849.90元，此款由皖中报废汽车公司支付。2015年10月19日，夏江苏诉讼来院，要求判如所请。审理中，夏江苏变更诉讼请求，要求皖中报废汽车公司、姚乃兴连带赔偿被扶养人生活费12290.79元，其他诉讼请求不变。
另查明：姚乃兴、夏江苏没有相应的资质。夏江苏与张丹丹于2005年11月16日登记结婚，于2006年8月16日生育长子夏保惊，于2015年10月22日生育次子夏茜哲。
本院认为：夏江苏与姚乃兴之间形成劳务关系的事实及姚乃兴承包皖中报废汽车公司报废汽车拆解、加工及整理工程的事实，由证人证言和皖中报废汽车公司与姚乃兴签订的报废汽车拆解、加工及整理合同及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。夏江苏作为提供劳务的一方因劳务自己受到损害，姚乃兴作为接受劳务的一方未尽到相应的安全监管及劳动保护，应承担相应的责任。夏江苏系成年人并具有完全民事行为能力，在收割机下作业时，要有安全意识，但其未尽到注意义务，其自身也存在过错，应承担相应的责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，皖中报废汽车公司将报废汽车拆解、加工及整理工程发包给没有相应资质或者安全生产条件的姚乃兴承包，其应与雇主姚乃兴承担连带赔偿责任。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认夏江苏承担15%的责任，姚乃兴承担85%的责任。虽然张丹丹是在事故发生之后怀孕生育夏茜哲，但在审理过程中，夏茜哲已经存在，夏江苏因伤致残，丧失了一定的劳动能力，其抚养能力也相应降低，故姚乃兴应当赔偿夏江苏的被扶养人生活费。
夏江苏主张误工费25098.40元，因夏江苏系从事农村生产的农村居民，其误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算，误工费应为13406.40元（180天×74.48元），超出的部分，本院不予支持。夏江苏主张护理费9396元，其计算标准有误，护理费应为9392.40元（90天×104.36元），超出的部分，本院不予支持。夏江苏主张住院伙食补助费2430元、营养费900元、后续治疗费8000元，符合法律规定，且皖中报废汽车公司无异议，本院予以支持。夏江苏主张残疾赔偿金21815.20元、被扶养人生活费12290.79元，虽计算有误，但未超出应赔偿的数额，故对该项请求，本院予以支持。夏江苏主张精神损害抚慰金12000元，因夏江苏存在过错，以赔偿8000元为宜，超出的部分，本院不予支持。夏江苏主张交通费2000元，虽然夏江苏未提供交通费票据证明实际发生了交通费，但根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用并结合就医地点、时间、人数、次数等因素来考虑，本院酌情确定交通费为1000元，超出的部分，本院不予支持。关于医疗费和矫形器费用问题，根据夏江苏提供的票据，医疗费合计72819.5元，矫形器费用2500元，虽然夏江苏陈述其自己支付了2000元医疗费和矫形器2500元，但未提供证据证实，且夏江苏在诉状中称医疗费都是姚乃兴、皖中报废汽车公司垫付的，而矫形器也是夏江苏在住院期间购买的，同时夏江苏在要求赔偿的项目中并没有医疗费和矫形器费用，故对夏江苏的陈述本院不予采信，
综上，夏江苏的合理损失为155004.29元（其中医疗费72819.50元、矫形器2500元、误工费13406.40元、护理费9392.40元、住院伙食补助费2430元、营养费900元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金21815.20元、被扶养人生活费12290.79元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2450元），但再按赔偿比例计算后应扣除姚乃兴、皖中报废汽车公司已支付的82769.50元。由于精神损害抚慰金数额是在考量夏江苏的过错等因素情况下确定的，因而不再考虑夏江苏的过错而减少精神损害抚慰金的赔偿数额。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告姚乃兴于本判决生效后十日内赔偿原告夏江苏各项损失50184.15元；
二、被告合肥市皖中报废汽车回收有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告夏江苏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费660元，由原告夏江苏负担320元，被告姚乃兴、合肥市皖中报废汽车回收有限责任公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 余建国
审 判 员 罗厚根
人民陪审员 张永文
二〇一六年五月二十日
代理书记员 朱 伟
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第一项精神损害抚慰金包括以下方式：
致人残疾的，为残疾赔偿金；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。