阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法平民初字第289号
原告：华润混凝土（阳江）有限公司。住所地：广东省阳江市高新区站港（福冈）科技园新寨路南侧。
法定代表人：潘永红，该公司总裁。
委托代理人：邓志龙，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区石湾北路交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司员工。
原告华润混凝土（阳江）有限公司（以下简称华润公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“平安保险阳江支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法合同由审判员林良玺适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告华润混凝土（阳江）有限公司的委托代理人邓志龙，被告平安保险阳江支公司的委托代理人欧世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华润公司诉称：2013年3月23日，由丘德京驾驶原告所有的粤Q054**号重型特殊结构货车由阳江白沙往闸坡方向行驶，于当天11时20分行驶至S277线48KM＋988M路段变更车道掉头时，遇严勇驾驶的陕EG72**号自卸低速货车由阳江白沙往闸坡方向行驶阳，陕EG72**号自卸低速货车车头与粤Q054**号重型特殊结构货车车头左侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，丘德京承担事故的全部责任，严勇不承担事故的责任。事故发生后，经阳江市江城区物价局评估：陕EG72**号自卸低速货车换件及修理时工共42710元、评估费2200元，车辆检测费380元，停车保管费630元，拖车费、现场施救费2400元；粤Q054**号重型特殊结构货车换件费及修理工时费共75235元、评估费3590元，车辆检测费380元，拖车费、现场施救费2300元。因原告的事故车辆在被告处投保了交强险及不计免赔商业险，为此请求：一、被告赔偿原告保险车辆粤Q054**车辆损失75235元。2、被告赔偿原告保险车辆粤Q054**车造成第三者损失42710元。3、请求被告赔偿评估费、拯救费、停车保管费、拖车费、车辆检测费共118800元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险阳江支公司辩称：一、我方不认可原告提供的物价部门的评估单，因为是原告单方委托，并且物价评估的车损价格过高，事故发生后应当由双方协商选定物价鉴定结构，并且原告事故车辆的残值应当扣减5%。二、本案诉讼费、照相费、评估费不属于保险范围，我方不予承担。
经审理查明：粤Q054**号重型特殊结构货车登记车主为原告华润公司，2012年10月11日，原告华润公司为该车辆在被告平安保险阳江支公司处购买了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年10月12日至2013年10月12日；同日还购买了保险限额为1000000元的商业第三者责任保险及保险限额为428500元的车辆损失险，并购买了不计免赔，保险期间为2012年10月12日至2013年10月12日。
2013年3月23日，由丘德京驾驶原告所有的粤Q054**号重型特殊结构货车由阳江白沙往闸坡方向行驶，于当天11时20分行驶至S277线48KM＋988M路段变更车道掉头时，遇严勇驾驶的陕EG72**号自卸低速货车由阳江白沙往闸坡方向行驶阳，陕EG72**号自卸低速货车车头与粤Q054**号重型特殊结构货车车头左侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，丘德京承担事故的全部责任，严勇不承担事故的责任。事故发生后，粤Q054**号重型特殊结构货车用去车辆检测费380元、吊拖车及现场施救费2300元；陕EG72**号自卸低速货车用去车辆检测费380元、吊拖车及现场施救费2400元、保管费630元。2013年3月29日，两事故车辆的损失经阳江市江城区物价局评估，其中粤Q054**号重型特殊结构货车换件费67135元、修理工时费8100元，原告为此用去车损鉴定及照相费3590元；陕EG72**号自卸低速货车换件费33510元、修理工时费9200元，原告为此用去车损鉴定及照相费2200元。上述车辆评估后，均已经修理完毕，所有修理费用均由原告华润公司支付。
庭审中，被告承认车辆评估时，原告已经通知其到场参与但其没有派员到场。关于车辆修理后的残件，被告承认粤Q054**号重型特殊结构货车的残件已经由其公司取回处理，陕EG72**号自卸低速货车残件没有回收，但是双方同意按5%折价计算残值。
上述事实，有原、被告提供在庭审中的记录、道路交通事故认定书、保险单、维修发票及收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案是责任保险合同纠纷，双方当事人应当按照合同的约定全面履行相应的义务。原告华润公司为粤Q054**号重型特殊结构货车在被告平安保险阳江支公司处购买了交强险及商业第三者责任保险、车辆损失险，并购买了不计免赔，且事故发生在保险期间，为此被告应在保险限额内对原告的损失承担赔偿保险金的责任。本院核定原告的损失有：粤Q054**号重型特殊结构货车用去的车辆检测费380元、吊拖车及现场施救费2300元、换件费67135元、修理工时费8100元车损鉴定及照相费3590元，共81505元；陕EG72**号自卸低速货车用去的车辆检测费380元、吊拖车及现场施救费2400元、保管费630元、换件费33510元、修理工时费9200元、车损鉴定及照相费2200元共48320元。车辆损坏后，更换出来的残件具有一定的价值，陕EG72**号自卸低速货车更换出来的残件没有回收，根据双方的意见，可按换件费33510元的5%计算残值，即1675.50元应在赔偿款中扣减。《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。为此，陕EG72**号自卸低速货车的换件费31834.50元（33510元-1675.50元）、修理工时费9200元、车辆检测费380元、吊拖车及现场施救费2400元、车损鉴定及照相费2200元共46644.50元，被告平安保险阳江支公司应先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余款44644.50元在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告；在商业车辆损失险限额内赔偿粤Q054**号重型特殊结构货车的车辆检测费380元、吊拖车及现场施救费2300元、换件费67135元、修理工时费8100元、车损鉴定及照相费3590元共81505元给原告。关于被告辩解车辆照相费、评估费不属于保险范围，其公司不予承担的问题，因事故发生后车辆损坏，为了确定车辆损失价值对受损车辆进行评估，所发生的车辆照相费、评估费亦属于合理损失，应由被告赔偿，故被告的辩解理由不充分，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险财产损失赔偿限额内向原告华润混凝土（阳江）有限公司支付保险金2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内向原告华润混凝土（阳江）有限公司支付保险金44644.50元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，商业车辆损失险限额内向原告华润混凝土（阳江）有限公司支付保险金81505元。
四、驳回原告华润混凝土（阳江）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1448元，原告华润混凝土（阳江）有限公司承担18元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司承担1430元（该款原告已预交，本院不作退还，被告应在履行判决义务时迳付予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林良玺
二〇一四年九月十九日
书记员 张 炜