河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1536号
原告胡贺东，男，1962年10月3日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人胡铭涛，男，1989年6月3日出生，汉族，住址同上。系原告之子。
委托代理人何素林，河南明信律师事务所律师。
被告杨鹏，男，1988年10月21日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人闫辉，河南信行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
负责人潘建华，该公司总经理。
委托代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。
原告胡贺东诉被告杨鹏、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡铭涛、何素林、被告杨鹏及其委托代理人闫辉、被告人保财险公司委托代理人王占兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月24日6时20分许，被告杨鹏驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿正阳县慎西路由南向北行驶至“车辆管理所”南路段，与原告发生交通事故，造成原告受伤及原告的电动车损坏。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告杨鹏负全部责任。因杨鹏驾驶的豫Ｑ×××××号轿车在被告人保财险公司投保有交强险，故要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计247926元（其中医疗费95688元，护理费3990元，误工费6650元，伙食费及生活用品8834元，营养费1710元，住宿费2300元，交通费3450元，残疾赔偿金107419元，精神抚慰金10000元，鉴定费1200元，后续治疗费5000元，电动车损失1685元）并承担本案诉讼费用。
被告杨鹏辩称，1、对原告主张的医疗费数额有异议，原告医疗费过高。2、对交通事故认定有异议，被告杨鹏不应承担全部责任。
被告人保财险公司辩称，1、如果核实事故车辆在答辩人处投有保险，且车辆及驾驶员手续合法，答辩人愿在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。2、原告诉求中不合理的部分应予驳回。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年5月24日6时20分许，杨鹏驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿正阳县慎西路由南向北行驶至“车辆管理所”南路段，与前方胡贺东驾驶的同向行驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，胡贺东受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告杨鹏负全部责任，胡贺东无责任。原告受伤当日到正阳县人民医院检查治疗，当日转入中国人民解放军第一五九医院住院治疗，于2016年7月20日出院，共住院治疗57天，共支付医疗费90018.18元。原告在住院期间遵医嘱购买“人血白蛋白注射液”，支出5170元。2016年8月29日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级和十级伤残；后续治疗费5000元。原告支付鉴定费1200元。事故发生时，被告杨鹏驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的实际所有人为被告杨鹏本人，在被告人保财险公司投保有交强险。事故发生后，被告杨鹏向原告垫付医疗费30000元，被告人保财险公司在交强险限额内向原告支付医疗费10000元。庭审中，原告提交一份“绿佳电动车销售清单”，拟证明其电动车损失1685元，被告质证认为“清单”上没有记载日期，不能证明系本次交通事故的损失，且原告的电动车损失没有评估，无法确定具体损失数额。庭审结束后，被告杨鹏提交一份原告的医疗费合理性鉴定申请书，要求对原告的医疗费合理性进行鉴定。被告杨鹏另提交一份书面材料，陈述原告胡贺东虽然在真阳镇辖区居住，但其并未被征收土地并按照非农业人口安排就业，胡贺东仍是农业从业人员，应按照农村标准赔偿。
另查明，原告胡贺东系居民家庭户口，住所地位于正阳县××陈庄居委会辖区，辖区派出所为正阳县公安局真阳派出所。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为25576元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、被告提交的行车证、驾驶证、保险单、收条等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。造成财产损失的，应当按照市场价格赔偿。本案中被告杨鹏驾驶车辆与原告发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，杨鹏负全部责任，胡贺东无责任，故被告杨鹏的车辆一方应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告杨鹏的车辆在被告人保财险公司投保有交强险，故被告人保财险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告杨鹏进行赔偿。被告杨鹏主张其车辆一方不应对本次交通事故负全部责任，但未向本院提交相关证据证明交警部门对本次事故责任的认定存在事实不清、程序违法或者适用法律错误的情形，亦没有相反证据推翻交警部门的责任认定，故对于杨鹏的该项主张，本院不予支持。
原告系居民家庭户口，从其户口簿上看，其住所地位于正阳县××陈庄居委会，辖区派出所为正阳县公安局真阳派出所，符合城镇居民的性质，故应适用城镇标准赔偿。被告杨鹏辩称原告应适用农村标准赔偿与原告的户籍性质不符，对于被告杨鹏的该项答辩意见本院不予采信。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费。原告在住院期间支付的医疗费90018.18元有正规票据，本院予以采信。被告杨鹏辩称原告的医疗费过高、存在过度医疗的情形，并要求对原告的用药合理性进行鉴定。因被告的鉴定申请于庭审后提出，已经超过了法定的举证期限，本院不予支持。并且原告提交的病历上记载的入院诊断、治疗过程、出院诊断上显示，原告治疗的确实系交通事故造成的伤病，并未治疗其它疾病，故对于被告杨鹏的该项答辩意见，本院不予采信。原告购买人血白蛋白5170元有正规票据，且有医嘱支持，本院予以采信。原告主张的后续治疗费5000元有鉴定结论支持，且被告质证无异议，本院予以支持。原告提供的5张面额100元的购药定额发票，因没有证据证明其和本案的关联性，亦没有医嘱证明其合理性，本院不予采信。故原告的医疗费共计100188.18元。2、误工费。原告的误工期间从其受伤之日起计算至定残的前一日，共计97天，计款6796.91元（25576元÷365天×97天），原告主张6650元不违反法律规定，本院予以确认。3、护理费3994.06元（25576元÷365天×57天），原告主张3994元不违反法律规定，本院予以确认。4、营养费1140元（20元/天×57天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天），计入交强险医疗费限额。原告主张的“伙食费和生活用品费”8834元与法律规定的营养费和住院伙食补助费重复，本院不予支持。6、残疾赔偿金。因原告的伤残等级为九级和十级伤残，其残疾赔偿金应为107419.2元（25576元/年×20年×21%），原告主张107419元不违反法律规定，本院予以确认。7、精神抚慰金，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张10000元较为合理，由被告人保财险公司在交强险限额内优先赔偿。8、交通费原告主张3450元，但其提供的票据存在较多的连号出租车发票，不符合法律规定。结合本案实际情况，本院酌情认为原告的交通费以1000元较为适宜。9、住宿费2300元没有法律依据，且原告提供的定额发票不能证明和本案的关联性，本院不予支持。10、电动车损失原告主张1685元，原告提供的维修清单为“绿佳电动车销售清单”，提供的维修发票为“瑞通电动车销售有限公司”出具的定额发票，证据不能相互印证，本院不予采信。考虑到交通事故认定书上明确了原告的电动车确有损坏，结合本案实际，本院酌情认定原告的电动车损失700元。11、鉴定费1200元，应由被告杨鹏承担。
综上，本院认定的原告的前10项损失共计232801.18元，被告人保财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、财产损失等共计120700元，因被告人保财险公司已向原告支付医疗费10000元，还应赔偿110700元。超出交强险限额的112101.18元，加上鉴定费1200元，共计113301.18元应由被告杨鹏赔偿。因被告杨鹏已向原告垫付医疗费30000元，还应赔偿83301.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告胡贺东医疗费等各项损失共计壹拾壹万零柒佰元（110700元）；
二、被告杨鹏于本判决生效后五日内赔偿原告胡贺东医疗费等各项损失共计捌万叁仟叁佰零壹元壹角捌分（83301.18元）；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4569元，财产保全费1270元，共计5839元，原告承担389元，被告杨鹏承担5450元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审判长 闵继承
审判员 吕仁杰
审判员 郭华伟
二〇一六年十一月十一日
书记员 潘丽莉