江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第476号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人闻某某，男，汉族，1962年5月18日出生于湖南省常德市，小学文化，无业。2014年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年8月6日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人龙某某，男，汉族，1974年10月9日出生于湖南省桃源县，小学文化，无业。2014年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年8月6日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）467号起诉书指控被告人闻�某、龙某某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人闻某某、龙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月至2013年1月，被告人闻某某、龙某某伙同蒋某某（已判决）在南昌轨道交通一号线电力改迁工程施工过程中，分五次在绿茵路站、天祥大道站、中山西路站等工地盗得旧电缆总计73米。后被告人闻某某、龙某某将上述电缆交由张某某（已判决）驾车运至本市京东花鸟市场经朱某某（已判决）中转卖给胡某某（已判决），获赃款总计人民币两万余元。公安机关于2013年4月22日依法对位于本市湖坊镇花鸟市场内胡某某经营的南昌市永恒再生资源有限公司进行搜查，收缴并扣押电缆内铜芯564斤及切割工具一把。涉案被盗的废旧铜芯电缆73米经依法鉴定价值共计人民币24703.2元。被告人闻某某、龙某某于2014年12月13日向公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、辨认笔录、相关书证等证据证实。
公诉机关认为，被告人闻某某、龙某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人闻某某、龙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经本院审理查明：2012年6月至2013年1月，被告人闻某某、龙某某在南昌轨道交通一号线电力改迁工程施工过�中，五次伙同蒋某某（已判决）私自将更换下的旧电缆共计73米经由张某某（已判决）运至花鸟市场交由朱某某（已判决），朱某某在明知上述电缆无合法来源证明的情况下仍予以收购并再转卖给同样明知上述电缆无合法来源证明的胡某某（已判决）。
2013年4月22日，公安机关依法对位于本市湖坊镇花鸟市场内胡某某经营的废品收购店进行搜查，收缴并扣押电缆内铜芯564斤及切割工具一把。经随机截取一米3X300电缆内（电缆内有3根铜芯）一根铜芯称重，重量为2.35公斤，根据涉案财物价格鉴定结论书认定的鉴定标的在鉴定基准日单价48元／公斤，涉案赃物价格为人民币24703.2元。被告人闻某某、龙某某于2014年12月13日向公安机关投案。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、犯罪事实方面的证据
1.扣押笔录、�案赃物照片八张、扣押物品清单证实：2013年4月22日，侦查机关对南昌市湖坊镇花鸟市场内的胡某某的废品收购店进行搜查，搜查并扣押电缆内铜芯564斤和切割工具一把及上述物品的外部特征。
2.刑事判决书证实：2013年11月28日，蒋某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三万元，张某某、朱某某、胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处刑罚。
3.被害单位南昌通源实业总公司（傅某某，系该公司纪委书记，以下简称通源公司）的陈述证实：通源公司负责南昌地铁一号线的电力改造工程，具体由常德恒达电力建设有限公司负责施工，回收的旧电缆由通源公司负责统一保管、处理，个人无权处置。
4.证人彭某某的证言及其辨认笔录证实：通源公司负责南昌地铁一号线的电力改造工程，具体由常德恒达电力建设有限公司负责施工，常德恒达电力建设有限公司负责人系蒋某某、闻某某、龙某某三人。回收的旧电缆由通源公司负责统一保管、处理，其他人无权处置。通源公司未与蒋某某、闻某某、龙某某等人约定用旧电缆折抵部分工程款。其辨认出蒋某某、闻某某、龙某某。
5.证人蒋某某的证言及其辨认笔录证实：其伙同闻某某、龙某某等人将轨道交通建设中更换下的旧电缆经朱某某卖给胡某某。其辨认出朱某某。
6.证人张某某的证言证实：2012年6月至2013年1月，其先后五次应蒋某某等人的要求将电缆运至花鸟市场。
7.证人朱某某的证言及其辨认笔录证实：其从蒋某某、闻某某、龙某某处先后五六次收购了来路不明的电缆，共支付了2万余元，后转卖给胡某某。其辨认出闻某某和龙某某、张某某。
8.证人胡某某的证言及其辨认笔录证实：其�朱某某处收购了来路不明的电缆。其辨认出朱某某。
9.证人邓某某的证言及其辨认笔录证实：2012年10月的一天11时许，张某某要求其将一根五六十米长的电缆运至湖坊的花鸟市场。其辨认出闻某某、朱某某。
10.证人刘红根的证言证实：2012年10月份的一天12时许，张某某要求其从地铁站工地将一根二三十米长的电缆运至他处。
11.涉案财物价格鉴定结论书、关于涉案电缆价格鉴定的情况说明证实：在价格鉴定基准日2013年1月30日废旧铜芯价格为48元／公斤，经随机截取一米3X300电缆内（电缆内有3根铜芯）一根铜芯称重，重量为2.35公斤，涉案财物价值应为24703.2元。
12.被告人闻某某的供述和辩解及其辨认笔录证实：其伙同蒋某某、龙某某盗窃70余米的电缆后卖至废品店。其辨认出仓库管理员系石从华。
13.被告人龙某某的供述和辩解及其辨认笔录证实：其伙同蒋某某、闻某某将从工地上挖出的电缆卖至废品店，应蒋某某、闻某某的要求其大概有三次和开车的司机张师傅把电缆送到了花鸟市场。其辨认出仓库管理员系石从华。
二、量刑事实方面的证据
1.被告人闻某某、龙某某的身份信息证实：被告人闻某某、龙某某作案时均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，在户籍地无违法犯罪记录。
2.归案经过证实：2014年12月13日，被告人闻某某、龙某某到公安机关投案自首。
本院认为，被告人闻某某、龙某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人价值2万余元财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闻某某、龙某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人闻某某、龙某某犯罪以�自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。本案系共同犯罪，但从犯罪的整个过程来看，被告人龙某某的作用小于被告人闻某某。根据本案的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年8月5日止），并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年6月5日止），并处罚金人民币一万五千元�限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘国华
审 判 员 阙丽娟
人民陪审员 张 莉
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 于 叶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处�金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。