上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初21064号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人肖盈，女。委托代理人张洪发，男。被告上海天起晨实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑克林。被告上海体昊实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陆伟丽。被告郑克林，男，1974年8月3日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告余金凤，女，1974年2月8日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陆伟丽，女，1986年12月11日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告高智慧，男，1986年12月29日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告肖家守，男，1969年2月1日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告朱莉丽，女，1973年10月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称平安银行上海分行)与被告上海天起晨实业发展有限公司(以下至判决主文前简称天起晨公司)、上海体昊实业有限公司(以下至判决主文前简称体昊公司)、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖盈到庭参加了诉讼。被告天起晨公司、体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行上海分行诉称，2013年9月23日，原告与被告天起晨公司签订一份《贷款合同》(编号为：平银沪公十七贷字XXXXXXXX第009号)，被告天起晨公司向原告申请贷款人民币3,370万元，期限6个月，自2013年12月7日至2014年6月17日。合同约定：贷款年利率为6.6%，按月结息；如贷款逾期，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款。2013年9月23日，为担保编号为平银沪公十七贷字XXXXXXXX第009号的《贷款合同》项下被告天起晨公司债务的履行，被告体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽分别与原告签订《保证担保合同》，保证方式均为连带责任保证，担保范围均为上述《贷款合同》项下被告天起晨公司所应承担的债务本金3,370万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。2014年6月17日上述贷款到期，被告天起晨公司违约未履行全部还本付息义务。截至2015年11月25日，被告天起晨公司尚欠原告贷款本金33,700,000元，利息、逾期利息共计6,441,367.82元。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告天起晨公司归还原告借款本金33,700,000元；2、判令被告天起晨公司向原告支付截至2015年11月25日的借款利息、逾期利息合计6,441,367.82元；3、判令被告天起晨公司向原告支付自2015年11月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金33,700,000元为基数，利率按涉案《贷款合同》约定的方式计算)；4、判令被告体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽对被告天起晨公司上述付款义务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费(包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等)由八名被告承担。被告天起晨公司、体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为平银沪公十七贷字XXXXXXXX第009号的《贷款合同》，证明原告与被告天起晨公司之间的借款合同关系；证据2、编号分别为平银沪公十七保字XXXXXXXX第009-1、-2、-3、-4、-6号的《保证担保合同》，证明为担保被告天起晨公司债务的履行，被告体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽分别与原告签订《保证担保合同》，提供连带责任保证，保证范围均为上述《贷款合同》项下被告天起晨公司所应承担的债务本金3,370万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用；证据3、借款借据，证明原告向被告天起晨公司发放了贷款。证据4、《结清查询》，证明被告天起晨公司尚欠原告借款本金33,700,000元以及截至2015年11月25日的利息、逾期利息共计6,441,367.82元。被告天起晨公司、体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽未提供证据材料。鉴于被告天起晨公司、体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《贷款合同》、《保证担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告天起晨公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告天起晨公司归还欠款本金、利息及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告天起晨公司、体昊公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海天起晨实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金33,700,000元；二、被告上海天起晨实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2015年11月25日的利息及逾期利息合计6,441,367.82元；三、被告上海天起晨实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年11月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金33,700,000元为基数，利率按涉案《贷款合同》约定的方式计算)；四、被告上海体昊实业有限公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽对上述第一项至第三项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告上海天起晨实业发展有限公司追偿。案件受理费242,506元，公告费560元，共计243,066元，由被告上海天起晨实业发展有限公司、上海体昊实业有限公司、郑克林、余金凤、陆伟丽、高智慧、肖家守、朱莉丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。