福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2955号
原告潘港松，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人白宝聪，福建明证律师事务所律师。
委托代理人郑跃川，福建明证律师事务所律师。
被告郑雅惠，女，1996年4月2日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告李志娇，女，1995年10月12日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告潘港松与被告郑雅惠、李志娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告潘港松及其委托代理人白宝聪和被告郑雅惠到庭参加诉讼。被告李志娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘港松诉称，2015年2月20日8时41分，原告潘港松驾驶无牌号二轮电动车沿龙海市紫葳路由海澄往漳州方向行驶至省道西港线龙海市榜山镇芦洲路口，在左转弯驶入省道西港线往漳州方向行驶中（此时往漳州方向信号灯为红灯），遇被告郑雅惠驾驶无牌号二轮机动车由路右往路左沿人行横道横过道路往海澄方向行驶（此时人行横道信号灯为绿灯），在此过程中，二车于路右人行横道线内发生碰撞，造成原告潘港松受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经龙海市公安局交通管理大队认定：被告郑雅惠承担本事故的次要责任；原告潘港松承担本次事故的主要责任。龙海市公安局交通管理大队委托福建中立司法鉴定所对郑雅惠驾驶无牌号二轮电动车做技术检验鉴定，结论为：该车型属机动车类。事故发生后，原告潘港松被送往龙海市第一医院治疗，3月7日出院，住院15天。原告潘港松经济损失有：1、医疗费22748.42元、2、误工费13754.7元、3、护理费5324.4元、4、住院伙食补助费300元、5、营养费2278.34元、6、交通费500元、7、后续治疗费（取内固定物）5000元、8、伤残赔偿金25300.4元、9、精神抚慰金5000元、10、鉴定费1300元，合计81541.26元。被告郑雅惠应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任60579.5元；对交强险赔偿限额外损失承担40%的赔偿责任，即为8384.7元。合计被告郑雅惠应赔偿原告潘港松损失68964.2元。被告李志娇是被告郑雅惠所驾驶机动车所有人，明知被告郑雅惠未取得机动车驾驶证，仍将机动车借其驾驶，对本次事故的发生具有共同过错，构成共同侵权，故被告李志娇应与被告郑雅惠共同承担赔偿原告潘港松损失并互负连带赔偿责任。
被告郑雅惠辩称，1、原告潘港松驾驶前轮制动失效的无牌号二轮电动车未能按照交通信号灯指示通行，闯红灯。其应负本次事故全部责任。2、按交通事故责任认定，答辩人只负医疗费的次要责任赔偿，其他费用答辩人不承担赔偿。3、原告潘港松的出院后护理期限评定为45天，误工期为140天。是自行委托鉴定，不能为认定事实的依据。
被告李志娇在法定期限内未提出答辩和提交证据。
经审理查明，2015年2月20日8时41分，原告潘港松驾驶无牌号二轮电动车沿龙海市紫葳路由海澄往漳州方向行驶至省道西港线龙海市榜山镇芦洲路口，在左转弯驶入省道西港线往漳州方向行驶中（此时往漳州方向信号灯为红灯），遇被告郑雅惠驾驶无牌号二轮机动车由路右往路左沿人行横道横过道路往海澄方向行驶（此时人行横道信号灯为绿灯），在此过程中，二车于路右人行横道线内发生碰撞，造成原告潘港松受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经龙海市公安局交通管理大队认定：原告潘港松承担本次事故的主要责任，被告郑雅惠承担本事故的次要责任。龙海市公安局交通管理大队委托福建中立司法鉴定所对郑雅惠驾驶无牌号二轮电动车做技术检验鉴定，结论为：该车型属机动车类。事故发生后，原告潘港松被送往龙海市第一医院住院治疗，3月7日出院，住院15天。原告潘港松医疗费22748.42元、。医生诊断：右踝关节骨折（旋前外旋型，IV°）出院医嘱：加强营养，禁止着地负重3月，术后1-1年半后返院拆除内固定装置，费用5000元。审理中，经原告潘港松申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告潘港松伤残等级进行鉴定，寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0855号结论为：拾级伤残。同年7月1日，原告潘港松自行委托福建寻真司法鉴定所对原告潘港松的出院后护理期限、误工期限进行鉴定，寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0855-B号结论为：潘港松出院后护理期限评定为45天，误工期为140天。
另查明，原告潘港松，住龙海市榜山镇田边村都边67号，属农村居民。被告郑雅惠驾驶无牌号二轮电动车，检验属机动车类。龙海市从2015年9月1日起才实行电动车上牌交保险。
本院认为，本案交通事故造成原告潘港松受伤，原告潘港松要求被告郑雅惠、李志娇承担赔偿责任，应依法予以支持。因本次交通事故所受到的损失，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照我省公告的统计数据计算，原告潘港松的损失有：1、医疗费22748.42元、2、误工费13754.7元、3、护理费5324.4元、4、住院伙食补助费300元、5、营养费2278.34元、6、交通费150元、7、后续治疗费（取内固定物）5000元、8、伤残赔偿金25300.4元。精神损害赔偿是指自然人因人身权利受到不法侵害，使人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的法律制度。原告潘港松在本次事故中受伤致残，遭受一定精神痛苦，其要求精神损害抚慰金，应予支持；但精神损害抚慰金应考虑本地平均生活水平及侵权人的过错程度等因素确定，酌定原告潘港松精神抚慰金为2000元。合计76856.26元。鉴定费用属原告潘港松举证费用，要求赔偿不能支持。被告郑雅惠驾驶的机动车辆虽未投保机动车交通事故责任强制保险，但发生交通事故时，龙海市交通部门未要求电动车上路驾驶须交纳电动车交强险，故原告潘港松要求被告郑雅惠在“交强险”规定保险责任限额内承担赔偿责任，不能支持；原告潘港松的损失责任承担比例应按道路交通事故认定书确定的主次责任分担，即原告潘港松负担70%为53799.38元。余下30%即23056.88元，由被告郑雅惠、李志娇负责赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告郑雅惠明知自己没有取得驾驶证的情况下，仍然二轮机动车上路行驶，导致发生交通事故致原告潘港松受伤，被告郑雅惠对此次交通事故的发生具有过失。被告李志娇是二轮机动车的所有人，应当知道驾驶机动车驾驶员是一项高风险、技术性极强的非常复杂的工作，驾驶人必须参加驾驶技术培训和通过考试合格并取得驾驶证之后方能驾驶机动车辆；被告李志娇也应当知道无证驾驶是一种严重的交通违法行为，因此，被告李志娇有义务也有责任审查被告郑雅惠是否有驾驶二轮机动车的资质。本案中，被告李志娇由于疏于审查被告郑雅惠是否有驾驶二轮机动车的资质，将车借给没有驾驶资质的被告郑雅惠使用，放任被告郑雅惠驾车上路行驶，导致发生交通事故致原告潘港松受伤，被告李志娇对此次交通事故的发生同样具有过失。故被告郑雅惠、李志娇对此次交通事故的发生均有过错，对原告潘港松的损失应当承担相应赔偿责任。被告郑雅惠负担30%中的80%为18445.50元，被告李志娇负担30%中的20%为4611.37元。原告潘港松的出院后护理期限和误工期限虽是自行委托鉴定，但从其出院医嘱“禁止着地负重3月”看，该鉴定并不是没有依据。且被告郑雅惠并未提供足于推翻该鉴定结论的证据，故其异议不能支持。被告李志娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑雅惠应于本判决生效之日起十日支付原告潘港松损失18445.50元；
二、被告李志娇应于本判决生效之日起十日支付原告潘港松损失4611.37元；
三、驳回原告潘港松其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1524元，由原告潘港松负担1148元，由被告郑雅惠负担300元，被告李志娇76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 陈惠民
人民陪审员 林少容
人民陪审员 郭跃春
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 纪逸玲
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。