长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初745号
原告庄祥，男，1965年9月5日生，住长春市汽开区。
委托代理人孙慧，吉林良智律师事务所律师。
被告吉林省威峰经贸有限责任公司，住所长春汽车产业开发区。
法定代表人张威，该公司经理。
委托代理人张晶，该公司职员。
被告计燕萍，女，1964年11月10日生，住长春市高新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市东中华路。
负责人张建威，该公司总经理。
委托代理人庄重，该公司职员。
委托代理人潘红，吉林铸杰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所长春经济技术开发区。
负责人王立国，该公司经理。
委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
委托代理人田维龙，吉林享和律师事务所律师。
原告庄祥诉被告吉林省威峰经贸有限责任公司（以下简称：威峰公司）、计燕萍、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告庄祥及其委托代理人孙慧、被被告威峰公司的委托代理人张晶、被告计燕萍、被告平安保险公司的委托代理人庄重、被告大地保险公司的委托代理人庞广彪到庭参加诉讼。第二次开庭，原告庄祥及其委托代理人孙慧、被告威峰公司的委托代理人张晶、被告计燕萍、被告平安保险公司的委托代理人潘红、被告大地保险公司的委托代理人田维龙到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
经审理查明：2016年10月8日11时10分许，案外人周波驾驶解放牌重型厢式货车沿常兴街由北向南行驶至长虹大路交汇处左转弯时，其车左侧与庄祥驾驶的沿长虹大路由东向西行驶的长铃普通二轮摩托车接触，致庄祥倒地受伤。经现场勘查及调查，计燕萍将其驾驶的解放牌大型普通客车违法停放在事发路口处，妨碍其他车辆通行。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定，周波的行为及过错对事故的发生作用较大，承担事故主要责任，庄祥的行为及过错对事故的发生作用较小，承担事故次要责任。计燕萍的行为及过错对事故的发生作用较小，承担事故次要责任。事发后，庄祥前往一汽总医院门诊就医，后于当日前往吉林大学中日联谊医院住院治疗，急诊全麻下行脾切除、腹腔探查术。2016年10月17日，庄祥于全麻下行选择性左侧肋骨骨折切开复位内固定术、左锁骨骨折切开复位钢板内固定术、左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术。2016年10月28日出院，共计住院20天，出院诊断为：闭合性胸外伤、左侧多根肋骨骨折、双肺挫伤、左侧血气胸、腹部外伤、脾破裂、肝左侧三角韧带撕裂、左锁骨骨折、左胫骨平台骨折、左小腿肌间静脉血栓。出院后要求和注意：1.卧床休养，避免过度活动。2.建议继续预防血栓治疗，定期复查血常规。3.功能锻炼，骨科定期复查，指导治疗，随诊。4.出院1月后复查胸部CT，病情变化随诊。2016年11月29日、2017年1月20日、2017年5月12日，庄祥先后前往吉林大学中日联谊医院、一汽总医院进行复查。2017年5月19日，庄祥经吉林常春司法鉴定所鉴定此次外伤致脾破裂切除构成八级伤残，致多发肋骨骨折构成九级伤残，致锁骨骨折术后伤情构成十级伤残，致胫骨平台骨折术后伤情构成十级伤残。庄祥此次外伤后续治疗费约需44,000.00元人民币，护理期限为90日，营养期限为90日。2017年6月6日，庄祥诉讼来院，请求依法判令赔偿其各项经济损失共计449,972.92元，首先由平安保险公司及大地保险公司在交强险限额内进行赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；其次由平安保险公司及大地保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿，再次由周波、威峰公司按70%的责任比例连带赔偿，计燕萍按15%的责任比例赔偿。针对庄祥上述诉请，威峰公司、周波均认可周波系其单位员工，事故发生时是在履行职务行为。计燕萍主张事故发生时其车辆处于正常停放状态，不同意赔偿保险之外的费用。平安保险公司、大地保险公司同意在保险责任范围内承担合理的、必要的赔偿。
另查：1.解放牌重型厢式货车登记所有人为威峰公司，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止）及商业第三者责任保险（保险期限为2015年12月11日零时起至2016年12月10二十四时止，保险金额为15,000.00元，不计免赔）。2.解放牌大型汽车登记有人为案外人万邦公司，该车辆在大地保险公司投保了机动车交通事责任强制保险（保险期限为2015年11月13零时起至2016年11月12日二十四时止）及商业第三者责任保险（保险期限为2015年11月13日零时起至2016年11月12日二十四时止，保险金额为300,000.00元，不计免赔）。3.平安保险公司为庄祥垫付医疗费10,000.00元，上述诉请包含在庄祥本次诉请之中。4.庄祥于1965年9月5日出生，农业家庭户口，定残日已满51周岁。庭审中，原告庄祥提供《房屋分配单》一份、居民委员会出具的《证明》一份，证明其系回迁户，自2015年2月至2017年6月6日在东风家园小区居住。
本院认为：（一）关于承担责任的主体：1.解放牌重型厢式货车在平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，解放牌大型客车在大地保险公司处投保了交强险及第三者责任险，故就本次道路交通事故给庄祥造成的损失依法应先由上述两保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由上述两保险公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定及责任比例予以赔偿，仍不足的部分由其他依法应当承担赔偿责任的主体予以赔偿。2.本次事故经交警部门认定，周波负事故主要责任，庄祥负事故次要责任，计燕萍负事故次要责任。周波是威峰公司雇佣的司机，肇事时系在执行职务行为，故对本次交通事故给庄祥造成的损失（保险公司赔偿后不足部分）应由威锋公司及计艳萍按比例进行赔偿，赔偿比例分别为70%及15%。（二）关于具体赔偿数额：1.医疗费依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故应保护庄祥住院医疗费119,151.18元、门诊医疗费3,509.41元、急救医疗费172.80元，共计122,833.39元。2.庄祥因伤住院20天，出院后经鉴定护理期限为90天，其主张住院伙食补助费2,000.00元（100.00元/天×20天）、护理费11,309.40元（125.66元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。3.庄祥1965年9月5日生，农业家庭户口，2017年5月19日经因本次交通事故造成脾破裂切除构成八级伤残、肋骨骨折构成九级伤残、锁骨骨折构成十级伤残、胫骨平台骨折构成十级伤残，综合庄祥伤情，其误工期限可自事故发生日2016年10月8日起计算至定残前一日2017年5月18日，共计222天。庭审中，庄祥虽提供证据证明其自2015年2月起在东风家园小区居住，但就其陈述的其与爱人在高速路口共同经营包子店一节未能提供充分证据予以佐证，不能证明其主要收入来源于城镇，故应按农、林、牧、渔业标准计算其误工费及残疾赔偿金，即本案应保护庄祥误工费28,105.20元（126.60元/天×222天）、残疾赔偿金94,558.93元[12,122.94元/年×20年×（30%+5%+2%+2%）]。4.庄祥因本次交通事故致脾破裂切除构成八级伤残、肋骨骨折构成九级伤残、锁骨骨折构成十级伤残、胫骨平台骨折构成十级伤残，对其今后的工作及生活都将产生不利影响，给其及其家人造成严重的精神伤害，故综合庄祥伤情给其本人和家人造成的精神伤害及本地生活水平等各方面因素考虑，本院对精神损害抚慰金按照35,000.00元予以确认。5.庄祥经吉林常春司法鉴定所鉴定需后续治疗费44,000.00元，营养期限为90日，故应保护其后续治疗费44,000.00元及营养费9,000.00元（100.00元/天×90天）。6.庄祥在本案中虽未提供与其就医地点、时间、人数、次数一一对应的正规交通费票据，但考虑其在住院及出院后复查的过程中必然发生交通费用，本院对交通费酌情保护500.00元。7.庄祥主张膝踝关节辅助固定支具费800.00元、鉴定费4,000.00元符合法律规定，本院予以确认。8.庄祥主张律师代理费29,000.00元过高，本院酌情保护25,000.00元。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由平安保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿庄祥医疗费10,000.00元（已付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿庄祥85,136.77元【（精神损害抚慰金35,000.00元+残疾赔偿金94,558.93元+护理费11,309.40元+误工费28,105.20元+交通费500.00元+膝踝关节辅助固定支具费800.00元）×110,000.00元÷（110,000.00元+110,000.00元）】；由大地保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿庄祥医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿庄祥85,136.77元（计算方法同上）。2.医疗费余额102,833.39元、后续治疗费44,000.00元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费9,000.00元，共计157,833.39元由平安保险公司在商业三者险150,000.00元限额内承担上述款项的70%即110,483.37元，由大地保险公司在商业三者险300,000.00元限额内承担上述款项的15%即23,675.01元。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，两保险公司虽主张鉴定费、律师代理费及案件受理费不在保险合同约定的理赔范围内，但对其上述主张未提供充分证据予以证明，故应由上述两保险公司承担举证不能的不利后果，上述两保险公司应在商业三者险责任限额内承担上述费用，其中平安保险公司承担鉴定费2,800.00元、律师代理费17,500.00元，大地保险公司承担鉴定费600.00元、律师代理费3,750.00元，两保险公司应承担的案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定数额为准）。4.庄祥主张的赔偿费用均在二保险公司的理赔范围之内，故威峰公司及计艳萍无需再向庄祥支付赔偿费用。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庄祥85,136.77元，在商业第三者商业责任险150,000.00限额内赔偿原告庄祥130,783.37元，以上共计215,920.14元于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告庄祥医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庄祥85,136.77元，在商业三者险300,000.00元限额内赔偿原告庄祥28,025.01元，以上共计123,161.78元于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告庄祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,050.00元，由原告庄祥承担2,000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担3,850.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担2,200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈 楠
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 赵 莹