陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00425号
原告陕西省紫阳县某某实业有限公司。住所地：紫阳县毛坝镇。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
委托代理人张某某，紫阳县城关法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，生于四川省成都市。
原告陕西省紫阳县某某实业有限公司诉被告刘某某确认合同无效纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告陕西省紫阳县某某实业有限公司的委托代理人张某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西省紫阳县某某实业有限公司诉称：2012年10月26日，原告与四川达州市某某建筑工程有限公司签订建筑安装工程施工合同，原告将陕西紫阳县毛坝高客站物流中心工程发包给该公司承建后，该公司魏某某于2012年11月9日与被告刘某某签订《合作协议》，让被告参与该工程。后因原告与某某建筑工程公司解除了施工合同，被告刘某某不能参与原告施工，被告便多次到原告工地闹事，采取拉闸停电、打砸东西、阻止施工等手段干扰原告的正常施工，并要求原告赔偿其损失，当地政府和派出所也多次进行处理。后因被告的工人廖某某找被告赔偿撤场的损失，不肯撤场，影响原告工程施工，原告只有找到被告及其工人廖某某进行协商。三方于2013年8月27日签订协议，由原告代替被告刘某某向廖某某支付撤场损失费180，000元。事后，被告刘某某又于2013年8月28日带人到原告工地闹事，阻止施工，并无理要求原告赔偿其撤场机械设备、人工工资及路费等各项损失550，000元。原告只有找到毛坝镇政府干部冯某某进行协调，三方在毛坝镇任河酒楼进行协商。被告刘某某提出要求承包原告的后期工程，并承诺每平方米承包单价少150元，保证在一个月内向原告该工程融资10，000，000元。考虑到被告的上述提议有利于原告工程的顺利施工，并且被告承诺不再阻碍原告的正常施工，原告答应赔偿被告550，000元的损失，但只能出具欠条，出具欠条的条件是：欠条先不交被告刘某某本人，由政府干部冯某某保管。双方同意后，原告将施工材料交给被告，并书写了欠条，被告要求看一下欠条，但被告拿过欠条后并未将该欠条交给冯某某，该欠条由被告拿走保管。后被告以该欠条为依据，多次找到有关部门要求原告赔偿其损失550，000元。原告认为，被告刘某某因与魏某某的合作关系进入原告工地，原告与魏某某解除合同时已就其损失进行了清算和支付，并且原告还代替被告支付了工人廖某某的撤场损失，原告没有对被告造成任何损失。被告所持有的欠条是在被告多次进行无理阻扰原告施工，以及其采取虚假承诺欺诈的情况下原告作出的不真实意思表示，且本案被告不存在损失的法律事实，故该欠条不是原告的真实意思表示。现起诉至人民法院，请求法院依法撤销原告在违背真实意思情况下签订的合同；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：原告起诉所称均不是事实，被告承包原告工程并进入原告工地是经过原告允许的，因为被告曾经向原告交了1，010，000元的保证金，并且原告工程的安全保证金30，000元也是被告向紫阳县城建局交纳的。原告起诉称就被告的撤场损失已经与魏某某、廖某某二人达成了协议，但这些只是被告撤场损失的一部分，除了工人的损失，被告还购买了水泥、钢筋等建筑材料，并且还有很多大型设备进场，而后来原告将工程承包给别人，给被告造成了巨大的经济损失，因此才向被告出具了欠条。原告起诉称其出具欠条是受到了被告的胁迫，但原告没有证据证实原、被告双方账目清算中，被告对原告实施了不法胁迫。因此，根据举证原则，应当由原告承担举证不能的法律后果，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告陕西省紫阳县某某实业有限公司为证明自己主张的事实，提供了下列证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证及法人代表身份证明。用以证明原告的主体资格。2、原告与达州市某某建筑工程有限公司签订的《建筑安装施工合同》。用以证明原告将该工程承包给了某某建筑工程有限公司，与被告刘某某没有关系。3、魏某某与被告刘某某签订的《合作协议》。用以证明魏某某与被告之间的合作关系，与原告没有关系。4、原告与达州市某某建筑工程有限公司签订的《建筑施工合同解除协议书》。用以证明原、被告之间不存在权利义务关系，原告对魏某某的撤场损失已经协商解决。5、被告刘某某的工人廖某某在紫阳县毛坝高客站的撤场清算单。用以证明廖某某是被告刘某某的工人，廖某某的撤场损失已由原告支付，被告刘某某进入工地与原告没有任何关系。
被告刘某某未提供证据。
对原告提供的证据1、证据3，被告均无异议，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；对原告提供的证据2、证据5，被告对其真实性无异议，但对原告的证明目的提出异议，本院认为上述证据形式合法，内容真实，依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；对原告的提供的证据4，被告认为该证据系原告与魏某某之间所签订，被告无法质证，但本院认为该形式合法，内容真实，且有效的证明了本案相关事实，依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据原告的申请，依法调取了紫阳县公安局毛坝派出所的2013年1月26日、8月18日、8月21日的接处警情况登记表三份，原、被告双方对其真实性均无异议，虽被告认为上述证据与本案缺乏关联性，但本院认为上述证据中的2013年8月18日的接处警情况登记表能够证明本案的相关事实，故依法确认该证据作为认定办案相关事实的依据；对2013年1月26日、8月21日的两份接处警情况登记表，由于上述证据所证实的事实与本案缺乏关联性，故对上述证据的证明效力不予采信。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的证据，认定下列事实：2012年10月26日，原告陕西省紫阳县某某实业有限公司与达州市某某建筑工程有限公司签订了建筑安装工程施工合同，原告将紫阳县毛坝高客站物流中心工程发包给达州市某某建筑工程有限公司承建施工，达州市某某建筑工程有限公司的委托代理人为魏某某、谭某某。2012年11月9日，魏某某与被告刘某某签订了《合作协议》，约定由被告刘某某加入魏某某的合伙份额，共同参与紫阳县毛坝高客站物流中心工程。2013年3月14日，原告与达州市某某建筑工程有限公司签订了建筑施工合同解除协议书，将双方于2012年10月26日签订的建筑安装工程施工合同予以解除。由于被告刘某某在与魏某某签订《合作协议》后已进入工地进行施工，在原告与达州市某某建筑工程有限公司解除施工合同后，原告与被告就被告撤出施工工地发面的相关事宜发生纠纷，被告刘某某于2013年8月18日到施工工地找原告就撤场事宜进行协商未果后发生纠纷，原告向毛坝镇派出所报警。2013年8月27日，被告刘某某的工人廖某某与原告就廖某某撤场损失达成协议并签订了《刘某某工人廖某某在紫阳县毛坝高客站的撤场清算单》，该协议上经被告刘某某确认后签字。2013年8月28日，被告再次找到原告要求就其撤场损失进行结算，后原告向被告出具了一张550，000元的欠条，即本案争议欠款合同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陕西省紫阳县某某实业有限公司以本案争议欠款合同系原告在被告采取胁迫及虚假承诺欺骗下作出的不真实意思表示为由，向本院起诉要求撤销该合同，但原告向本院提供的相关证据并不能证明原告所主张的被告实施欺诈、胁迫的事实，原告应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求撤销原、被告所签订的欠款合同的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告陕西省紫阳县某某实业有限公司的诉讼请求。
案件受理费9，600元，由原告陕西省紫阳县某某实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 叶作毅
代理审判员 蔡腾飞
人民陪审员 吴秀祥
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 黄 荣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。