福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初2585号
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
负责人顾斌，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告谢后彬，男，1974年2月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告林万能，男，1962年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告邱红梅，女，1977年11月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告洪舒琳，男，1985年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告谢后彬、林万能、邱红梅、洪舒琳信用卡纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员周一峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈少堂到庭参加诉讼，被告谢后彬、林万能、邱红梅、洪舒琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告谢后彬、林万能、邱红梅、洪舒琳分别向原告申请办理牡丹卡，确认《章程》及《领用合约》的全部条款并保证遵守、履行。原告审查同意后为上述被告办理了牡丹卡。之后，被告等人却长期透支使用该卡，虽经原告多次催讨仍拒不还款。现原告请求判令：1、被告谢后彬立即支付牡丹卡（卡号为52×××08）透支余额76710.87元（暂计至2016年1月5日，之后利息应按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止）及追索费用1500元；2、被告林万能立即支付牡丹卡（卡号为45×××05）透支余额6298.55元（暂计至2016年1月5日，之后利息应按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止）及追索费用800元；3、被告邱红梅立即支付牡丹卡（卡号为45×××35）透支余额9797.07元（暂计至2016年1月5日，之后利息应按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止）及追索费用800元；4、被告洪舒琳立即支付牡丹卡（卡号为62×××79）透支余额17667.79元（暂计至2016年1月5日，之后利息应按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止）及追索费用800元；5、被告洪舒琳立即支付牡丹卡（卡号为37×××40）透支余额15145.42元（暂计至2016年1月5日，之后利息应按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止）及追索费用800元；6、被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。
被告谢后彬、林万能、邱红梅、洪舒琳未作答辩。
经审理查明，被告谢后彬向原告申请办理中国工商银行信用卡，并申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为52×××08的牡丹信用卡。被告谢后彬在使用该信用卡期间透支，截至2016年1月5日尚欠透支余额76710.87元，原告委托律师诉至法院，并支付律师代理费1500元。
被告林万能向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡，并申明愿意遵守《牡丹卡领用合约》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为45×××05的牡丹信用卡。被告林万能在使用该信用卡期间透支，截至2016年1月5日尚欠透支余额6298.55元，原告委托律师诉至法院，并支付律师代理费800元。
2005年6月10日，被告邱红梅向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡，并申明愿意遵守《牡丹卡领用合约》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为45×××35的牡丹信用卡。被告邱红梅在使用该信用卡期间透支，截至2016年1月5日尚欠透支余额人民币9797.07元，原告委托律师诉至法院，并支付律师代理费800元。
2007年7月4日和2007年11月26日，被告洪舒琳分别向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡两张，并申明愿意遵守《牡丹卡领用合约》的全部内容。原告审查后，分别向其发放了卡号为62×××79和37×××40的牡丹信用卡。被告洪舒琳在使用上述信用卡期间透支，截至2016年1月5日，卡号为62×××79信用卡尚欠透支余额17667.79元、卡号为37×××40信用卡尚欠透支余额15145.42元。原告委托律师诉至法院，并支付律师代理费1600元。
另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，牡丹贷记卡除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。到期还款日以对账单记载为准；甲方（持卡人）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（发卡行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收），透支利率按中国人民银行的有关规定执行；甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取相应的救济措施，并由甲方承担由此产生的费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）及造成的损失等。
《牡丹卡领用合约》约定，被告除现金交易及转账交易外，其他交易从透支交易日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日；被告在信用额度内消费且在到期还款日营业终了前偿还全部应还款项的，则无需支付透支利息，否则被告应按中国人民银行规定的利率支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告因支取现金胡转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五的利率支付所透支款项自透支交易日至实际还款日的透支利息。被告只支付未清偿部分的透支款项透支交易日至实际清偿日的透支利息，两类牡丹卡的透支利息均按月计收复利，被告未能在到期还款日营业终了前足额清偿最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未清偿部分的5%支付滞纳金，被告连续两次（含）以上未能足额清偿最低还款额的，原告有权停止其牡丹卡的使用。被告应清偿其牡丹卡（含副卡）上结欠的全部债务，包括但不限于透支（包括信用额度内透支及超信用额度透支）的本金、利息及费用（含超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）。
庭审中，原告提交以下证据：1、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹卡领用合约》、《牡丹卡申请表》及内页资料；2、中国工商银行牡丹卡账户存贷利息查询单；3、关于委托律师追索牡丹卡透支款的案件代理费的说明及发票。因被告谢后彬、林万能、邱红梅、洪舒琳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，被告谢后彬、林万能、邱红梅、洪舒琳向原告申办牡丹信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守牡丹信用卡章程的义务。上述被告在使用牡丹卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反牡丹信用卡章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还透支欠款、利息及各种费用。原告要求上述被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。上述被告的行为已给原告造成损失，原告依据领用合约的约定要求上述被告赔偿其追索所支付的律师费应属合理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢后彬应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行截至2016年1月5日信用卡（卡号52×××08）透支余额76710.87元，之后利息按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止，并支付给原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行律师代理费1500元。
二、被告林万能应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行截至2016年1月5日信用卡（卡号45×××05）透支余额6298.55元，之后利息按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止，并支付给原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
三、被告邱红梅应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行截至2016年1月5日信用卡（卡号45×××35）透支余额9797.07元，之后利息按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止，并支付给原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
四、被告洪舒琳应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行截至2016年1月5日信用卡（卡号62×××79）透支余额17667.79元和（卡号37×××40）透支余额15145.42元，之后利息按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至款项还清之日止，并支付给原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行律师代理费1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2530元，由被告谢后彬负担1755元，被告林万能负担50元，被告邱红梅负担65元，被告洪舒琳负担660元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 周一峰
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE