云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）弥刑初字第1号 公诉机关弥渡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人左某，女，1969年4月20日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。系被害人王某1妻子。 诉讼代理人蔡天德，弥城新区法律服务所法律工作者，系本院通过法律援助中心指派。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1929年12月24日生，汉族，文盲，农民，住弥渡县。系被害人王某1父亲。 附带民事诉讼原告人王某3，女，1997年7月1日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。系被害人王某1长女。 法定代理人左某，女，1969年4月20日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。系王某3母亲。 附带民事诉讼原告人王某4，男，2002年1月18日生，汉族，在校学生，住弥渡县。系被害人王某1长子。 法定代理人左某，女，1969年4月20日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。系王某4母亲。 被告人施某，男，1994年10月20日生于云南省弥渡县，汉族，高中文化，住弥渡县。因本案，2013年11月14日被弥渡县公安局取保候审。 辩护暨诉讼代理人张云海，云南群信律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。 法定代表人郭立彬，系该公司总经理。 地址大理市宾川路119号昭元酒店1-3层。 诉讼代理人徐强，云南富达律师事务所律师。 弥渡县人民检察院以弥检刑诉字（2013）107号起诉书指控被告人施某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4、左某及其诉讼代理人蔡天德，被告人施某及其辩护暨诉讼代理人张云海，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人徐强等人到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2013年10月30日，被告人施某驾驶云LXXX**号小型普通客车载周某、杨某，从弥城镇沿西铁路由南往北驶往红岩镇。19时许，行驶至西铁路K13+900米处大坟墓桥边路段时，车头与前方王某1、王某4拉行的手推车尾部相撞，造成王某1死亡、王某4受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，施某驾车逃离现场，经公安机关电话通知，次日凌晨1时许主动到弥渡县交警大队投案。经法医鉴定，被害人王某1系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，施某负事故全部责任。公诉机关认为，施某无证驾驶机动车，且注意安全不够，致使其驾驶的车辆与非机动车相撞，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，被告人施某的行为已涉嫌构成交通肇事罪，属肇事逃逸，有自首情节。建议对其在有期徒刑二年至三年的幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4要求追究被告人施某交通肇事罪的刑事责任，同时要求赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、财产损失、精神抚慰金等合计人民币（以下同）243237.2元，扣除施某已经支付的50000元，剩余193237.2元由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出限额的部分由被告人施某赔偿。 被告人施某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，请求从轻处罚。附带民事部分愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。 辩护暨附带民事诉讼代理人张云海的辩护及代理意见是：1、对公诉机关指控被告人施某的行为构成交通肇事罪没有意见。但被告人主动投案并如实交代犯罪事实，积极赔偿被害人家属损失，建议对其判处缓刑。2、民事部分王某4的医疗费、护理费没有医院证明，手推车损失无证据证实，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围。综上，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，余下51126元由被告人施某承担。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司愿意在交强险责任限额内先行赔付，但因被告人施某系无证驾驶，要求赋予其对先行赔付的赔偿款享有向施某追偿的权利。 经审理查明：2013年10月30日下午，被告人施某无证驾驶牌号为云LXXX**号小型普通客车载周某、杨某，从弥城镇沿西铁路由南往北驶往红岩镇。19时许，行驶至西铁路K13+900米处时，因注意安全不够，致使车辆车头与前方王某1、王某4拉行的手推车尾部相撞，造成王某1死亡、王某4受伤及车辆受损的道路交通事故。后施某驾车逃离案发现场，当晚在公安机关电话通知下，主动到弥渡县交警大队投案。经法医鉴定，被害人王某1系颅脑损伤死亡，支出抢救费222.15元。被害人王某4于当日被送往弥渡县人民医院门诊治疗，支出检查费及治疗费889.5元。经公安交警部门认定：施某负事故的全部责任，王某1、王某4、周某、杨某不负事故责任。 另查明，云LXXX**号小型普通客车系施某在弥渡县某租车行租用，车主系自某，该车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投有交强险，案发时该车仍在保险期内。王某2与其妻共生育二子，长子王某1、次子王某5；王某1与左某共生育一女王某3、一子王某4。 诉讼中，被告人施某与附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4就民事部分进行协商，施某愿意在左某、王某2、王某3、王某4合理损失的基础上多赔偿2667元的护理费及财产损失。因中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司不同意调解，本案调解未成。 上述事实公诉机关出示了下列证据予以证实： 1.到案经过、抓获经过，证实本案的案发情况及被告人施某的到案情况。 2.被告人施某的供述及陈述材料，证实其无证驾驶租来的微型车载杨某、周某在西铁路一个左弯处肇事逃逸的经过及自首情况。 3.证人证言，周某、杨某证实案发经过及施某的到案经过；王某4证实其与父亲王某1在西铁路大坟墓桥路被车撞到；张某证实其开着一家租车行，其将云LXXX**号小型普通客车租给施某，双方没有签过协议，该车车主是自某；聂某1证实其陪施某等人去修理铺修车，并送施某去派出所；王某3证实其父亲王某1、弟弟王某4在西铁路大坟墓桥被车撞倒，听人说肇事车辆车牌号尾数是613；王某6证实其路过肇事地点时用电话报警；左某证实其听说丈夫王某1被撞着后赶到现场的情况；聂某2证实其系兴源汽车服务中心的老板，案发当晚被告人将肇事车辆送到其店里修理。 4.大理翌宝司法鉴定中心车辆技术鉴定书及照片，证实云LXXX**号小型普通客车右前灯具肇事损坏，肇事时转向系、制动系、照明、信号装置功能有效，车速不能计算，未发现导致此次事故的机械故障。 5.大理州祥云县祥龙司法鉴定所法医临床鉴定书，证实施某血液检测中乙醇含量为0mg/1ml。 6.弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2013]074号法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人王某1系颅脑损伤死亡。 7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实肇事现场情况。 8.弥渡县交警大队弥公交认字[2013]第00022号道路交通事故认定书,证实经弥渡县交警大队认定，施某负此次事故的全部责任，王某1、王某4、周某、杨某不负事故责任。 9.道路交通事故提取笔录、提取痕迹物证登记表、车体勘验笔录、道路交通事故痕迹比对笔录、辨认笔录及照片，证实民警依法对现场遗留物进行提取、比对；被告人施某对肇事地点、停车察看地点、修车地点、肇事车进行了辨认，与其供述、证人证言及公安民警勘查的一致。 10.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人施某未办理过机动车驾驶证；云LXXX**号白色长安牌小型普通客车所有人为自某。 11.弥渡县公安局交通警察大队公安交通管理行政措施凭证、扣押物品凭证、返还物品凭证，证实民警依法扣押了左某持有的手推车一辆，扣押施某持有的牌号为云LXXX**号的长安牌小型普通肇事客车及行驶证一本，手推车已返还左某。 12.某租车行车辆租赁合同，证实被告人施某向某租车行租用了一辆牌号为云LXXX**号的车辆。 13.情况说明，证实案发当事人王某3提供民警有目击者看到肇事车辆车牌尾号为613，经民警多方查找，未找到该目击证人。王某4因伤势轻微，其母亲左某提出不再做伤情鉴定。 14.户口证明、身份证、注销证明、常住人口查询，证实施某、王某4、周某、杨某的身份情况；被害人王某1于2013年10月30日因道路交通事故死亡。 附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4向法庭出示了下列证据： 15.县医院门诊收费收据及急诊处方各2张，证实支付王某1抢救费222.15元。 16.县医院门诊收费收据15张、处方7张，证实支付王某4医疗费889.05元。 17.身份证、户口册复印件，证实左某、王某2、王某3、王某4的身份情况。 经当庭质证、认证，上述证据收集程序合法、并且与本案具有关联性，被告人及附带民事诉讼原、被告人均无异议，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人施某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车，且注意安全不够，致使与非机动车相撞，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时，本院考虑以下情节，事故发生后被告人施某逃离现场，构成肇事逃逸，依法应从重处罚；后在公安机关电话通知下，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿被害人家属损失，有一定积极赔偿的情节，可酌情从轻处罚。鉴于被告人施某系初犯，归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不至于危害社会，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人施某及其辩护人张云海请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。因被告人施某的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的损失，其应承担全部的赔偿责任，赔偿范围和标准应当依照法律确定的范围和标准予以赔偿。因被告人施某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，故对该车肇事所产生的合理费用，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分才由驾驶员按责任承担赔偿责任。保险公司应当在死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，共计122000元限额内承担赔偿责任。本案中，施某系无证驾驶，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿的金额有权向施某追偿。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4主张80000元精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4主张的手推车损失及王某4的护理费，没有提供证据证实，但鉴于被告人施某自愿赔偿附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某42667元的财产损失及护理费，其双方达成的协议不违反法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4的合理损失为，医疗费1111.2元、死亡赔偿金108340元、丧葬费22540.5元、被抚养人生活费29452.5元、财产损失及护理费2667元，合计164111.2元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，结合被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，判决如下： 一、被告人施某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 二、由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4医疗费1111.2元，丧葬、死亡赔偿金（包含被抚养人王某2、王某3、王某4生活费）等费110000元，合计111111.2元。 （上述款项限判决生效后30日内支付） 三、由被告人施某赔偿附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4丧葬、死亡赔偿金（包含被抚养人王某2、王某3、王某4生活费）、护理、财产损失等费53000元，扣除施某已先行支付的50000元，还应再赔偿3000元。已当庭付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人左某、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  何轶华 人民陪审员  罗金娟 二〇一四年三月十日 书 记 员  张鸫霞