安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初801号
原告：陈莉。
委托代理人：李剑桥，安徽福达律师事务所律师。
被告：陈磊。
被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层，统一社会信用代码913401006772817600Q（1-1）。
负责人：刘其森，该公司总经理。
委托代理人：邱成元，该公司法务。
原告陈莉诉被告陈磊、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司（太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈莉及其委托代理人李剑桥、被告陈磊、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人邱成元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈莉向本院提出以下诉讼请求：1、被告陈磊赔偿原告陈莉各项损失22830.13元；2、被告太平保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年11月23日8时15分，被告陈磊驾驶皖A×××××号小型客车在巢湖市巢湖路与人民路交叉口与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤及财物损坏。经巢湖市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告陈磊负事故全部责任。原告经合肥市第八人民医院诊断为头部外伤、多发性软组织伤，自2016年11月24日住院治疗至同年12月3日出院，医嘱建议休息44天。另，被告陈磊驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在承保期限内。
被告太平保险公司答辩称：对事故事实部分和责任划分无异议，事故发生在保险期限内，原告部分诉请过高，缺少法律依据，诉讼费不应由保险公司承担。
被告陈磊没有答辩意见。
原告陈莉围绕其诉讼请求在庭审过程中提交了以下证据：1、原告身份证、驾驶人信息查询单、企业信息，证明原、被告基本信息和主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生时间、地点和大致经过，事故造成原告人身和财产受损，被告陈磊负事故全部责任；3、保单，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险；4、原告病历、出院记录、医疗费发票，证明原告伤情、治疗情况，医疗费情况和医嘱；5、部分交通费发票，证明原告所支出的交通费用；6、新买的电动车发票、保修单、质保卡、配镜单、照片一组，证明原告的财产损失情况；7、工作及收入证明，证明原告的工作和收入情况。
上述证据，被告太平保险公司质证认为：对证据1、3无异议，对证据2的手写添加的眼镜和衣服损坏不予认可，对证据4对医药费发票中的一张5元发票没有签章，不予认可，医院没有正规医嘱，不能作为误工意见，应以客观病情判断；对证据5发票时间和就诊时间不一致，不予认可。对证据6认为保修单、质保卡三性有异议，原告没有提供损失照片和评估报告来佐证。财产损失请法院酌定。对证据7，原告没有提供社保合同、银行流水，无法证明原告收入的真实性和收入减少情况。
被告陈磊对上述证据没有意见。
被告陈磊和被告太平保险公司没有举证。
本院对原、被告举证证据相互认可的本院予以认定，相互争议的本院认证如下：对原告举证的证据2道路交通事故认定书本院认为手写部分有办案民警签名，且与被告陈磊陈述及庭审实物展现相互印证，本院予以认定，原告证据4医药费发票，其中0001666992号虽无签章但系正规发票且与病历就诊日期相一致，故予以认定，对证据5本院依照其住院时间，本院酌定200元；对于证据6，本院对于其真实性予以认定，对其财产损失鉴于被告并未提供定损证据，结合原、被告陈述，本院酌情认定原告华承电动车损失为1800元，对其眼镜的损失酌定400元，衣物损失600元；对证据7，本院认为该证据可证明原告从事服务行业。
本院根据原、被告举证、质证及本院认证的证据可确认以下事实：对原告诉称的事故发生事实和责任划分予以确认，对原告诉称被告陈磊在被告太平保险公司处投保的事实予以确认。另查明，原告受伤后被送至合肥市第八人民医院救治，当日留院查看1日，次日办理住院手续，自2016年11月24日至2016年12月3日住院治疗，原告出院后面部留有疤痕，原告共用去医疗费3657.47元。原告出院后医嘱建议休息44天。再查明，事故造成原告华承电动车损坏，衣物损坏，眼镜损坏，原告在城镇居住，受伤时在个体企业从事服务业。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。故原告诉请被告陈磊、被告太平保险公司承担赔偿责任本院予以支持。原告陈莉主张的经济损失，本院依照查明的事实确定如下：医疗费3657.47元，护理费1140元（114元/天×10天），营养费300元（30元/天×10天），住院伙食补助270元（30元/天×9天），误工费，本院认为原告休息时间虽有遗嘱，但后期检查遗嘱建议休息两周，无处方，没有实质医疗，故本院酌情认定原告误工时间40天，据此，本院支持原告误工费4560元（114元/天×40天），交通费酌情支持200元，财产损失酌情支持电动车损失1800元，眼镜300元，衣物500元，原告事故受伤，虽未构成伤残，但面部受伤，治疗后留有疤痕，精神受到一定损害，故对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院酌情支持1000元。综上，本院支持的原告经济损失共计13727.47元。被告陈磊负事故全部责任，事故车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，且在赔偿限额内，故原告经济损失均由被告太平保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈莉13727.47元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费370元，适用简易程序减半收取185元，由被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司100元，被告陈磊承担85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 倩
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。