文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初5777号原告：黄秋立，男，1957年12月24日出生，汉族，住址河南省禹州市。原告：黄松峰，男，1992年5月9日出生，汉族，住址河南省禹州市。原告：黄晓华，女，1977年2月12日出生，汉族，住址河南省禹州市。原告：黄晓青，女，1988年6月15日出生，汉族，住址河南省临颍县。四原告委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：冯军伟，男，1972年7月9日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：柴胜利，男，1980年3月8日出生，汉族，住址河南省禹州市，系冯军伟妹夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告黄秋立、黄松峰、黄晓华、黄晓青与被告冯军伟、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，四原告变更诉状，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋立、黄松峰、黄晓华、黄晓青及其委托诉讼代理人尹卫宾，被告冯军伟委托诉讼代理人柴胜利，被告人民财险洛阳公司委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋立、黄松峰、黄晓华、黄晓青向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计125万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月14日，被告冯军伟驾驶马俊锋所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车行驶至禹州市××大道与××大道交叉口向南转弯时，与前方同向行驶刘春芳驾驶的电动车相撞，造成电动车损坏，刘春芳死亡和乘车人黄一蕊受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定：被告冯军伟承担本次交通事故的全部责任。另查明豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，现双方就赔偿事宜未达成一致意见，为了维护原告的合法权利，故诉至贵院，望判如所请。被告冯军伟辩称，1.事故车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车在保险公司投有交强险和商业险，我应承担的民事责任都由保险公司承担；2.事故发生后，我已向被害人家属黄秋立支付8万元（2017年8月14日支付2万，2017年9月27日支付6万元，其中6万元是谅解费）。被告人民财险洛阳公司辩称，1.保险公司对本次事故的事实无异议，保险公司愿意在交强险及商业险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。因保险公司不是侵权人，依据交强险规定和商业险约定，不承担本案的诉讼费和鉴定费用。2.被告需向保险公司提交驾驶人驾驶证、运输资格证、合法有效的行驶证、无拒赔、免赔的事实，保险公司才承担相应的赔付责任。3.原告诉求按照北京的赔偿标准不符合法律规定，应当适用河南农村标准。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实              2017年8月14日7时54分，冯军伟驾驶豫K57088号重型自卸货车，由西向东行驶至禹州市祥云大道与轩辕大道交叉口向南转弯时，与前方同向行驶刘春芳驾驶的电动车相撞，造成电动车损坏，刘春芳死亡、黄一蕊受伤的交通事故。同日经禹州市公安交通警察大队认定：冯军伟应负此事故全部责任，刘春芳、黄一蕊无责任。豫K57088号重型自卸货车登记所有人马俊锋，由冯军伟购买，该车在被告人民财险洛阳公司投有交强险和商业三者险（100万元，计免赔）。8月24日本院作出（2017）豫1081财保42号民事裁定：查封、扣押豫K57088号重型自卸货车一辆或价值80000元的财产，查封、扣押期限为两年。      死者刘春芳，女，1957年8月10日出生，殁年60岁，汉族，河南省禹州市浅井乡梁冲村1组人，自2007年12月起经常在北京市昌平区沙河镇居住生活，已婚，育有3子，父母已去世，丈夫黄秋立，长子黄松峰，长女黄晓华，次女黄晓青。      8月26日河南省易德价格评估有限公司作出评估报告书：刘春芳立马牌两轮电动车价值2000元。原告方支出评估费200元。      冯军伟支付原告方8万元，双方达成刑事和解。11月9日禹州市人民检察院作出不起诉决定书，决定对冯军伟不起诉。      另查明，北京市2016年城镇居民人均可支配收入为57275元/年。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）              全责交强险承担（单位：元）              全责三责险承担（单位：元）                  1死亡赔偿金              1145500（57275元/年×20年）              1145500（57275元/年×20年）              110000              （1145500+22960+50000-110000）×（1-20%）=886768                  2丧葬费              46236（7706元/月×6个月）              22960（45920元/年÷2）                  3精神抚慰金              80000              50000                  4交通费              1000              0                  5车损费              2000              1600              1600              0                  6鉴定费              200              200              0              0                  共计              1274936              1220260              111600              886768      本院认为，原告主张死亡赔偿金按北京市城镇居民人均可支配收入57275元/年，被告人民财险洛阳公司辩称应按河南省农村居民人均纯收入计算，但死者生前办理有北京暂住证，经常居住地在北京市××沙河镇，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本院支持原告的此项请求。原告主张丧葬费46236元，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本院支持丧葬费22960元。原告主张精神抚慰金80000元，本院酌定50000元。原告主张交通费1000元，但未提供任何正式票据，本院不予支持。原告主张车损2000元，但未提供评估机构的司法鉴定资质，被告人民财险洛阳公司认可车辆损失1600元，本院支持被告人民财险洛阳公司的意见。被告人民财险洛阳公司辩称商业险计免赔应在100万元责任限额基础上乘以20%，原告诉称免赔率是格式条款，没有履行告知注意义务，不发生法律效力，即使扣除也应在损失数额基础上乘以20%，本院认为投保人在缴纳保险费时自愿选择不购买免赔率，保险单上明确载明不计免赔为否，视为应当知晓免赔的法律后果，故本院支持被告人民财险洛阳公司扣除20%的意见，但如何扣除的问题，商业三者险第九条约定的是在合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内计算免赔，原告所称不违反条款内容，本案按照原告的方法计算。被告人民财险洛阳公司辩称被告冯军伟超载应当依照商业三者险条款增加免赔率10%，但该约定并未在保险单上载明，被告人民财险洛阳公司未提供证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或明确说明的，该条款不发生效力。被告人民财险洛阳公司应在商业三者险限额内承担886768元。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失为1220260元，由被告人民财险洛阳公司在保险责任限额内承担998368元，下余221892元由侵权人被告冯军伟承担。关于被告冯军伟已经支付的8万元应否扣除的问题，原告称该款是作为免除被告冯军伟刑事责任在民事案件之外做出的补偿，不应扣除，现禹州市人民检察院已对被告冯军伟作出了不起诉决定，本院支持原告的意见。原告黄秋立、黄松峰、黄晓华、黄晓青的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效之日起五日内支付原告黄秋立、黄松峰、黄晓华、黄晓青998368元；二、被告冯军伟自本判决生效之日起五日内支付原告黄秋立、黄松峰、黄晓华、黄晓青221892元；三、驳回原告黄秋立、黄松峰、黄晓青、黄晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8025元（已减半收取），保全申请费820元，共计8845元，由原告黄秋立负担210元，由被告冯军伟负担8635元。（该款已由原告黄秋立预交，被告冯军伟应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告黄秋立支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  刘晓娟二〇一七年十二月八日书记员  徐 琳