河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第1176号原告：南阳航天水泥物流有限责任公司。住所地：河南省镇平县工业园区。组织机构代码：76165318-8。法定代表人：唐卫国，公司总经理。原告：李金玲，女。原告：张印，男，系死者张云杰之子。原告：张某某，女，系死者张云杰之女。四原告委托代理人：ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市高新区张衡路新华书店办公楼*****层。组织机构代码：77654459-0。代表人：高武平，公司经理。委托代理人：陈东旭，男，该公司工作人员。一般代理。原告南阳航天水泥物流有限责任公司（以下简称航天物流公司）、李金玲、张印、张某某与被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳支公司）为保险合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员张春志独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告航天物流公司、李金玲、张印、张某某的委托代理人ＸＸ，被告永安财险南阳支公司的委托代理人陈东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月16日11时许，死者张云杰驾驶豫R357**号重型半挂牵引车（豫R18**挂）沿107省道由东向西行驶至事故地点，适逢张彦驾驶无号牌三轮摩托车沿该路段由东向西行驶至该处发生碰撞。死者张云杰驾驶的车辆失控翻下路面，致车辆受损，被告受伤，张云杰当场死亡的交通事故。该事故车辆于2014年10月27日，在被告处投有交强险、乘坐人险、第三者责任险、车辆损失险等，且为不计免赔。根据合同约定，被告应赔偿原告各项损失共计35万元。现请求：1、要求被告在保险合同责任限额内赔偿原告各项损失共计350000元。2、诉讼费由被告承担。原告为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，用于证实事故发生的经过。2、保险单，用于证实车辆投保有交强险和商业险。3、拖车费发票，用于证实事故施救费用。4、尸检报告，用于证实死者死亡情况。5、火化证，用于证实死者已火化。6、公路赔偿通知书，用于证实赔偿情况。7、赔偿票据，用于证实公路赔偿费用。8、转运费票据，用于证实施救费用。9、拖车费票据，用于证实事故拖车费用。10、鉴定估损报告，用于证实车损情况。11、鉴定费票据，用于证实鉴定费用。12、驾驶证、行驶证，用于证实死者具有驾驶资格和行驶资格。被告永安财险南阳支公司辩称：1、依据道交法、保险法、合同法和交强险事故条例及司法解释，我公司承担相应的赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。3、依据事故认定书，我公司根据保单约定承担相应的赔偿责任，超出部分我公司不承担。4、对方有责应当承担的赔偿责任，我公司依法不予承担。5、超出保单约定的部分我公司不承担。被告永安财险南阳支公司为证实其辩称事实向法庭提供如下证据：1、保险单二份，用于证实主挂车的投保情况和保险公司对免责条款尽到告知义务。2、该车辆的投保单，用于证实投保前就保险合同的基本内容、免责条款告知投保人。3、保险条款，用于证实对方有责的情况下要减去对方车辆交强险应赔偿部分，不足部分按照事故责任比例分担。4、车辆的行驶证和当时车辆装载货物清单，用于证实车辆超载，超载要扣除10%的免赔率。对以上原告提交的证据，被告对第1、2、3、4、5、6、7、12组证据无异议。故本院予以采信。对第8、9、10、11、12组证据真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。对被告提供的证据，原告对被告提交的第1、2、3组证据均无异议。故本院予以采信。对第4组证据有异议，认为与本案没有关联性，但未提供相反证据反驳。故本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月16日11时许，张云杰驾驶豫R357**号（豫RJ8**挂）重型半挂牵引车沿107省道由东向西行驶至青一村路口时，与沿该路段由东向西行驶的张彦驾驶的无号牌正三轮摩托车（车身方向由东北向西南）发生碰撞。致使发生豫R357**号（豫RJ8**挂）车辆失控翻下路面受损、张彦受伤、张云杰当场死亡的交通事故。该事故经陕西省户县交警队认定，张云杰承担事故主要责任，张彦承担事故次要责任。豫R357**号（豫RJ8**挂）车辆的实际车主为张云杰，该车在原告航天物流公司挂靠，在被告永安财险南阳支公司投保有交强险及商业险。保险期间自2014年10月28日至2015年10月27日止。其中交强险中的财产损失责任限额为2000元，豫R357**号牵引车的第三者责任险限额为500000元，驾驶员责任险限额为200000元，车辆损失险责任限额为215000元，豫RJ8**挂车的第三者责任险限额为500000元，车辆损失险责任限额为82000元，豫R357**号主车及豫RJ8**挂车均购买有不计免赔特约险。张彦驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险。事故发生后原告支付施救费8000元，支付车辆转运费8900元，赔偿造成的路产损失5000元。经原告申请，本院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对豫R357**号主车及豫RJ8**挂车的损失作出评估，估损价值为121670元。原告为此支付鉴定费5000元。另查，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元/年。农村居民人均纯收入9416.1元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。农林牧渔业职工平均工资25402元／年。河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。本院认为：原告为其所有的豫R357**号（豫RJ8**挂）车辆在被告处投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、驾驶员责任险、车损险，并购买了不计免赔特约险，双方已形成了保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。因张云杰在事故中死亡，故原告李金玲、张印、张某某作为死者亲属请求被告保险公司按照保险合同约定赔偿损失理由成立，本院予以支持。本案中，原告的损失为：1、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金，按照上年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年计算20年，即9416.1元×20年＝188322元。（2）被抚养人生活费，死者张云杰夫妻有1个女儿原告张某某需要抚养，故被抚养人生活费按上年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算至小孩18周岁止，为6438.12元/年×7年÷2人＝22533.42元。2、丧葬费按上年度河南省职工平均工资计算六个月，即38804元/年÷12个月×6个月＝19402元。3、车损121670元。4、施救费8000元。5、车辆转运费8900元。6、路产损失5000元。原告赔偿的路产损失5000元相对于张云杰驾驶的豫R357**号（豫RJ8**挂）车辆，系造成的第三者损失，应当首先在该车所投保的交强险财产赔偿限额内和商业三者责任险限额范围内支付，故被告保险公司应当在交强险限额范围内支付原告2000元，在商业第三者责任险限额范围内支付原告3000元。因豫R357**号（豫RJ8**挂）车辆在被告保险公司投保有驾驶员责任险，故对于原告损失中的死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费应当在驾驶员责任险限额范围内赔偿，但原告的该部分损失已经超出保险的限额范围，故被告保险公司应当在驾驶员责任险限额范围内支付原告200000元。因豫R357**号（豫RJ8**挂）车辆在被告保险公司投保有车损险，故原告的车辆损失121670元应当由被告保险公司在车损险责任限额范围内支付。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被告保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”。故原告在事故发生后为减少车辆损失支付的施救费8000元、车辆转运费8900元应由被告保险公司另行向原告支付。原告支付的车损评估费用5000元系原告为确定被保险车辆损失程度所支付的合理费用，该费用亦应当由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内支付原告2000元，在商业第三者责任险限额范围内支付原告3000元，在商业险的驾驶员责任险限额范围内支付原告200000元，在车损险责任限额范围内支付原告121670元，在保险金额以外支付原告21900元。原告航天物流公司并非豫R357**号（豫RJ8**挂）车辆的实际车主，故其请求赔偿损失理由不足，本院不予支持。对于原告请求的其他损失，因未在保险合同约定的赔偿范围内，故本院不予支持。被告辩称应当由张彦按事故责任赔偿，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由，抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。故被告的该辩称理由不能成立，本院不予支持。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李金玲、张印、张某某2000元。二、限被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险、驾驶员责任险、车损险责任限额范围内赔偿原告李金玲、张印、张某某324670元。三、限被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告李金玲、张印、张某某21900元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，减半收取3275元，原告负担15元，被告负担3260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇一五年九月一日书记员  闫 帅