黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第50号
原告李希安，男。
委托代理人于全洲，男，黑龙江正大律师事务所律师。
委托代理人司荣涛，男，黑龙江国盛律师事务所律师。
被告黄道兴，男。
被告黄永杰，男。
原告李希安与被告黄道兴、黄永杰身体权纠纷一案，原告于2015提1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员唐治宇适用简易程序于2015年1月21日、2月6日两次公开开庭进行了审理，原告黄道兴及委托代理人于全洲、司荣涛，被告黄道兴、黄永杰到庭加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李希安诉称：2014年10月4日下午13时左右，被告黄道兴驾驶蹦蹦车失误，将正在修整杖子的原告撞伤，致原告肋骨骨折、肺挫伤、右股骨颈骨折、腰椎横骨突骨折、头皮挫伤，在牡丹江市第二人民医院住院治疗33天，行右股骨颈骨折人工股骨头置换术，好转后出院在家休息治疗。为督促被告及时给原告治疗，出事的第二天即2014年10月5日，原告之子李成伟与被告达成协议，原告按照协议支付了全部医疗费用，被告雇一人护理，原告家属多人同时护理。该蹦蹦车是第二被告购买并所有。原告出院后双方协商赔偿事宜未果，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告交通费504元、精神损害抚慰金10000元。2015年1月21日，原告当庭增加诉讼请求，要求二被告赔偿烦扰告残疾赔偿金41153.7元（19597元×7年×30％）、误工费12070元（40794元÷365天×108天）、护理费17025.12元（135.12元×33天×2人）、鉴定费2100元，合计72248.82元，扣除被告在原告住院期间支付的一人护理费4458.96元和出院后支付的4500元护理费后，被告应赔偿原告的损失63289.86元。
被告黄道兴辩称：2014年10月4日下午2点左右，被告开车欲到西沟收地，在行驶过程中，不知什么情况被摔到两米外，起来后发现原告呼救，被告将原告抱在怀中，给原告之子打电话，让其到现场，同时给柳树的人打电话叫车，被告与原告之子将原告送到柳树卫生院，柳树卫生院治不了，就送到牡丹江，发现原告骨折。原告住院期间，被告不算医疗费就花了8000多元，医疗费都是被告支付的。原告住院33天，被告护理了一天，当时在医院被告与原告签订了协议，内容是给老人治好病就行，但是出院后原告反悔了，现在原告要求的数额过高，被告不同意赔偿。
被告黄永杰辩称：被告的车无牌照，并于2014年7月10日卖给被告黄道兴，此次原告受到的损害与被告无关，被告不同意赔偿。
综合原、被告的陈述，确定本案的争议焦点为：被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，协议书1份，内容：黄道兴驾车上地，因左轮失灵，车辆突然反向回转，不慎将在修整自家杖子的李希安压倒，造成胯骨骨折、后背肋骨骨折等严重后果，双方均确认此事故为黄道兴负全部责任，双方经协商达成协议：一、黄道兴负责甲方李希安医疗费、护理费等全部费用，直至李希安痊愈出院。二、证明被告给原告造成伤害的事实，该协议约定处理原告住院期间医疗费护理费等问题，其他伤残、误工、出院后的护理费用需要双方协商解决。意在证明被告给原告造成损害的事实，按协议约定，原告住院期间医疗费、护理费等问题已解决，伤残、误工、出院后的记理费用需双方协商解决。
被告黄道兴认为，2014年10月5日，被告与原告在达成协议，按照约定，被告对赔偿项目都已进行了赔偿，现被告不同意对原告主张的损失予以赔偿。
被告黄永杰认为与己无关。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
证据二，牡丹江时第二人民医院住院病案1份。意在证明原告治疗经过。
被告黄道兴无异议。
被告黄永杰认为与与己无关。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，且被告黄道兴无异议，与本案有关联，本院予以采信。
证据三，户口本1份。意在证明原告是非农业户口
被告黄道兴认为，对于户口的真实性没有异议，但原告本身就是农民，虽然办了城镇户口，但是仍应以农村的标准进行赔偿
被告黄永杰认为与己无关。
本院认为，此份证据系公安机关制作，形式要件符合法律规定，能证明原告为非农业户口的事实，本院予以采信。
证据四，牡丹江市第一人民医院司法鉴定书1份、黑龙江省医疗门诊费票据1张。意在证明原告的伤残等级、评残日、护理期限以及支付鉴定费用2100元的事实。
被告黄道兴认为，一、原告的伤残等级评定过高；二、医疗终结时间应当是按照出院后计算；三、护理费已经给付了，且双方已经达成协议了，被告不同意支付护理费用。
被告黄永杰认为与己无关。
本院认为，此份证据系司法鉴定意见，被告黄道兴虽有异议，但无证据证实原告的伤残等级过高的事实，本院对此份证据予以采信。
经过举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：
2014年10月4日下午13时左右，被告黄道兴驾驶购自被告黄永杰的农用蹦蹦车在村道上行驶，因车辆左轮失灵，蹦蹦车突然反向回转，不慎将正在修整自家杖子的原告李希安压倒。当日15时45分，原告入住牡丹江市第二人民医院，诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、右股骨颈骨折、腰椎横突骨折、头皮挫伤，住院治疗33天。
2014年10月5日，被告黄道兴与原告签订协议，双方均确认此事故为被告黄道兴负全部责任，并约定：一、黄道兴负责甲方李希安医疗费、护理费等全部费用，直至李希安痊愈出院。二、黄道兴负责李希安一垧地玉米的连放带扒，往家运输上仓由李希安负责；三、黄道兴保证及时支付李希安住院期间的费用。协议签订后，被告黄道兴除为原告支付了全部医疗费用。并为其雇佣1名护理人员，支付了护理费用。原告出院后，被告黄道兴再次支付原告9000元。
2015年1月16日，原告之子李成伟委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤伤残程度、误工损失日和医疗护理进行司法鉴定。2015年1月19日，该鉴定所做出司法鉴定意见书（牡一院司鉴所（2015）临鉴字第47号），其意见为：1.李希安右股骨颈骨折行人工髋关节置换术后、腰1椎体横突骨折、肋骨骨折、肺挫伤、头皮挫伤，遗有右下肢功能丧失50％以上，达伤残八级。2.根据伤情，其医疗终结时间为评残日止。3.根据伤情及年龄因素，伤后住院期间贰人护理、继之壹人护理贰个月。
另查明，原告住院期间，其子李成伟实际护理3天，被告未支付护理费，被告帮助原告收割8亩地玉米，实际雇工费用为2000元。
本院认为：被告黄道兴做为机动车的所有权人和使用人，因车辆本身发生故障致原告身体权受到损害，对损害的发生存在过错，其行为构成侵权，因其认可对事故的发生负全部责任，故应对原告的损失承担全部赔偿责任；因原告与被告在住院期间签订的赔偿协议未约定残疾赔偿金、出院后误工费和护理费等内容，故被告黄道兴以全部赔偿了原告的损失为由进行抗辩，本院不予采纳；被告黄永杰以车辆已出卖、不承担赔偿责任的意见本院予以采纳。
原告请求以2013年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中的城镇居民人均可支配收入标准赔偿八级残疾赔偿金41153.7元（19597元×7年×30％）本院予以支持，原告以居民服务业和其他服务业的标准请求赔偿护理费标准适当，因住院期间雇佣1人护理的工资已由被告给付，不再计算，原告之子实际护理3天，出院后护理期限为60天，故被告应支付原告护理费8512.56元（住院期间135.12元×3天×1人，出院后135.12元×60天×1人），原告虽为非农业户口，因其从事农业生产工作，因此其请求的误工费应以农、林、牧、渔业平均工资标准计算，为6062元（23793元÷365天×93天），扣除被告黄道兴实际支付的雇工费用2000元，为4042元，上述合理请求总额为53728元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄道兴赔偿原告李希安的损失53728元，此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告李希安对被告黄永杰的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
适用简易程序收取案件受理费660元、鉴定费2100元由被告黄道兴负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 唐治宇
二〇一五年三月二日
书记员 胡延军