广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂中法民一终字第314号
上诉人（原审被告）：梁某云，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨某球，女，汉族。
上诉人梁某云因与被上诉人杨某球离婚纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区（2015）茂南法民一初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告于2006年6月在工作中相识，于同年10月16日登记结婚（双方均系再婚）。婚后感情尚可。2008年9月3日生育大女儿梁某慧、2009年8月10日小女儿梁某蕾。近年来，双方因家庭经济问题，常常引起矛盾。原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚，致成纠纷。庭审中，被告夫妻关系如此恶劣，维持下去没有意义，表示同意离婚，因双方在经济问题上无法达成一致意见，致调解未果。原告特诉至法院，请求为：1、判决原被告离婚。2、判令原被告的婚生女儿梁某慧、梁某蕾的抚养权归原告，被告向原告支付梁某慧、梁某蕾的抚养费2000元至其年满十八周岁止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
原审法院经审理另查明，原告未要求分割财产，被告在庭审中所主张的财产，均系他人名下的财产，被告所称债务也没有证据可以证明系夫妻共同债务。双方所生小孩一直在原告及其母亲身边照顾，原告月收入万元，被告月收入约六千。被告表示如果自己抚养二个小孩，不用原告支付抚养费用，但原告认为如果女儿归被告抚养的话，被告将会把女儿放到其在农村的母亲身边抚养，从而影响女儿的教育，双方均不同意一人抚养一个女儿的方式。
以上事实，有书证、当事人陈述为凭，经开庭质证，可以认定。
原审法院认为：原、被告虽系自由恋爱而结合，因性格不合，在婚后的家庭生活中出现矛盾，致使双方都不能调和，均同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告要求离婚的诉讼请求，予以准许；双方所生女儿一直在原告身边生活，从子女的稳定生活状态考虑，原、被告所生女儿由原告抚养为宜，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，考虑到被告每月六千元的收入状况，由被告承担二个女儿的抚养费每月2000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某球与被告梁某云离婚；
二、原、被告所生女儿梁某慧、梁某蕾由原告杨某球抚养，被告梁某云承担抚养费2000元，自2015年4月起至梁某蕾十八周岁止。
案件受理费150元，由被告梁某云承担。
上诉人梁某云不服原审以上判决，上诉称：一、-审判决明显不公，严重偏袒被上诉人。1、在一审判决书中，对被上诉人的起诉状一字不漏地陈述，而对上诉人的答辩状却断章取义、以点盖全。具体表现在：第一、判决书以“起诉人稳定的收入从何来？”一句话带过，忽略了被上诉人有赌博恶习的事实，掩盖被上诉人说自己从事会计工作是说谎。第二、判决书故意将被上诉人不顾家及上诉人长期照看两个女儿的事实删除，试问一个不顾家的女人跟子女会有多深厚的感情？第三、判决书以“导致双方感情破裂的原因不是婚前缺乏了解，而是起诉人没有家庭责任感。”如此筒单地一笔带过。却对被上诉人在外彻夜不归、赌博等严重影响婚姻家庭的行为视而不见。第四、判决书对被上诉人违反《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻双方有互相扶养的义务”的逃避义务行为不闻不问。抚养子女是一项长期义务，一个只知道享受权利而不履行义务的女人能抚养好两个女儿吗？2、判决书对被告的表达张冠李戴。在答辩状中第一点第二项中明明是这样一段话“小女儿梁某蕾出生后刚满月就在应诉人二姐梁小玲家照料长大的，直到2012年5月份近三周岁才接回起诉人母亲家里。并非起诉人所说的出生后就一直与她及她母亲生活在一起。”却被判决书改为“起诉人一出生由应诉人的二姐照顾，并非象原告所称一直在她母亲处抚养；”如此自相矛盾的低级错误，实在是天大的笑话。
3、一审法院偏听偏信被上诉人的一面之词。被上诉人所写的起诉状假话连篇，被告在答辩状中作了六点反驳，在质证过程中被上诉人无法举证、自圆其说。但一审法院照样采信被上诉人的全部陈述，对上诉人的举证及陈述不予理睬。
二、一审法院不遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。上诉人要求分割共同财产时，所主张的财产被上诉人也承认是双方共同财产，在双方已确认毫无争议的事实面前，一审法院却以“均系他人名下的财产”为由不分割，这分明是纵容一方转移财产，因为只要将财产转移到第三方，另一方只有吃哑巴亏了，这是以事实为依据吗？另外在庭审调解过程中，被上诉人提出愿意独自抚养两个女儿，无需上诉人支付抚养费，庭审法官向上诉人是否同意，上诉人表示同意。在双方已就抚养两个女儿的问题达成协议的情况下，一审法院却作出了“原、被告所生女儿梁某慧、梁某蕾由原告杨某球抚养，被告梁某云承担抚养费2000元，自2015年4月起至梁某蕾十八周岁止。”的判决，这显然违反了法律规定。
三、财产分割：从结婚到2013年12月份止，被上诉人断断续续共上了2年班，工资收入大概5万元，其他时间都是吃喝玩乐打麻将，整个家庭支出基本上由上诉人承担。所以上诉入请求分割如下财产：小轿车、面包车各1辆；双方及被上诉人母亲崔玉芬名下所有存折、银行卡、理财产品、基金、股票，以被上诉人提出离婚前一个月份最后一天结算；至于茂名市茂港宇帆化工有限公司（以下简称宇帆公司），如果被上诉人同意上诉人在答辩状里对宇帆公司的分割建议的话，按答辩状里的建议分割，否则按《中华人民共和国公司法》规定清算后再分割。上诉请求：一、请求撤销（2015）茂南法民一初字第160号判决书第二项判决，改判为由上诉人、被上诉人各抚养一个婚生女儿。即由上诉人抚养梁某蕾，被上诉人抚养梁某慧；如果被上诉人放弃抚养的话，上诉人愿意无条件抚养两个婚生女儿，无需被上诉人支付抚养费。二、分割共同财产。
被上诉人杨某球答辩称：一、梁某云曾多次提出离婚，在2014年7月31日再次写好离婚协议书，叫我去民政局。当我答应办离婚手续时候，梁某云反而不去办手续了。从梁某云的离婚协议书里可以看到，婚后没有财产和存款，还借了别人的钱没还，他隐瞒了婚后在宋村老家建的房子，对女儿的抚养问题也是抓住我的心理，知道我不舍让女儿生活在重男轻女的家庭，逃避一个父亲的责任。二、1、本田思域小车月供3583.33元，没有供完车贷款；2、2014年6月1日借陈林忠人民币20万元；3、广发银行财智金贷款本金加手续费每月要还款4866.67元，到2016年1月份才能还清。三、茂名市茂港宇帆化工有限公司在2014年1月15日成立，梁某云从该公司成立至9月份是公司的兼职会计，9个月里梁某云的工资我用在女儿的教育和生活上，直到现在梁某云已经足足有20个月没给过女儿的费用了，支出已远远多过梁某云的工资了。四、梁某云多次提出我没有固定收入，但梁某云由结婚到2014年1月间每个月平均给的钱不够2000元，生活费都不够，就连2013年9月份女儿梁某慧在人民医院眼科做先天性外斜手术8000元也是我透支广发信用卡交的住院费用，后来我又再还上。婚姻走到这一步的原因也有这部分，一件首饰一件衣服都没买过给老婆的男人，对家庭没有责任的、连家庭生活都难维持的男人，何来财物给我母亲？请中院维持一审的判决。
一审查明的事实，经本院审查属实，予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人虽自愿结婚并生育了孩子，但由于双方在共同生活中缺少沟通，因家庭琐事产生矛盾时未能正确处理，致使夫妻不和，已无和好的可能，同意离婚，故一审判决杨某球与梁某云离婚正确，本院予以维持。
关于婚生女儿的抚养问题。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑，上诉人与被上诉人所生女儿各抚养一个，即由上诉人抚养大女梁某蕾，被上诉人抚养次女梁某慧为宜。
上诉人认为有如下夫妻财产：小轿车、面包车各1辆；被上诉人母亲崔玉芬名下所有存折、银行卡、理财产品、基金、股票。经查，这些财产属于他人名下的财产，上诉人对其主张无法举证证明，故本院不予采纳。
一审认定事实清楚，适用法律正确，但对婚生女儿的抚养处理欠妥，本院予以变更。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持广东省茂名市茂南区（2015）茂南法民一初字第160号民事判决第一项；
二、变更广东省茂名市茂南区（2015）茂南法民一初字第160号民事判决第二项为：婚生女儿梁某蕾由上诉人梁某云抚养，梁某慧由被上诉人杨某球抚养。上诉人与被上诉人各自承担抚养费。
二审案件受理费300元，由上诉人梁某云负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙光新
审判员 许 彦
审判员 陈琪奕
二〇一五年九月二十九日
书记员 郑富华