广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第393号
原告：黄桂金，女，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：陈建生，广东粤韩律师事务所律师。
被告：李琳，女，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：杨廷，男，汉族，住潮州市湘桥区。
上列二被告委托代理人：冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
上列二被告委托代理人：丁有生，广东道洽律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区。
法定代表人：曾汶州，总经理。
委托代理人：林春梅，女，该公司工作人员。
原告黄桂金诉被告李琳、杨廷、华安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄桂金之委托代理人陈建生，被告李琳、杨廷之委托代理人丁有生，被告保险公司之委托代理人林春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂金诉称：2014年4月21日7时30分，原告黄桂金驾驶粤UD50**号二轮摩托车沿建安街由东往西行驶至建安花园门口前，适遇被告李琳驾驶的粤UEE2**号轿车从建安花园小区驶入建安花园门口前右转弯行驶。因被告李琳没有注意让行，致二车碰撞，造成原告黄桂金住院治疗。经潮州市公安局交通警察支队认定，被告李琳应负本事故全部责任，原告黄桂金无责任。2014年5月20日，在交警部门主持下，双方达成调解协议。但被告没有履行调解协议。被告保险公司作为肇事车承保强制保险及商业险的保险人，应承担本案赔偿责任。被告杨廷及被告李琳应对上述超出保险赔偿部分承担连带赔偿责任。请求人民法院判决：1、被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告黄桂金住院伙食补助费人民币1450元（其他款项候待鉴定后主张）；2、被告李琳、杨廷对上述超出保险赔偿部分承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。
本案审理中，原告黄桂金将诉讼请求第1项变更为：请求判决被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告黄桂金损失人民币115128元（其中：医疗费人民币86778元、护理费人民币9430元、内固定物取出费用人民币15000元、住院伙食补助费人民币2900元、诉前财产保全费人民币1020元）。
被告李琳、杨廷在法定期限内均没有提交答辩状，但在庭审中均辩称：1、交警部门的认定书处理程序违法，不能采信，从相关证据看，事故造成原告黄桂金受伤和二车损害，有人身损失也有财产损失，按交通事故处理程序相关规定，不能适用简易程序处理。2、护理费应按调解协议的内容，内固定物取出费应有鉴定或实际发生，被告李琳、杨廷已向被告保险公司投保，原告黄桂金的损失金额不超过保险限额，原告黄桂金提起诉讼保全没有必要，产生的费用应由原告黄桂金自己承担。其他费用由法院依法认定。3、肇事车辆已投保，本案的赔偿应当由被告保险公司赔偿，为了减少讼累，被告李琳、杨廷垫付的钱应当在本案中由被告保险公司返还。
被告保险公司在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：原告黄桂金主张的后续治疗费应当有鉴定意见，否则应按实际发生计算。护理费过高，应按照50元每天计算。诉讼费用不属于被告保险公司赔偿的范围。
经审理查明：2014年4月21日7时30分，黄桂金沿建安街由东往西行驶至建安街建安花园门前，适遇李琳驾驶粤UEE2**号轿车从建安花园小区驶入建安街建安花园门口前右转弯行驶。因李琳驾车没有注意让行，致二车碰撞，造成黄桂金受伤住院治疗的交通事故。潮州市公安局交通警察支队市区大队于2014年4月25日作出2014第042107号《道路交通事故认定书》，认定：李琳负本事故全部责任，黄桂金无责任。
黄桂金于受伤当天即2014年4月21日被送往中国人民解放军第一八八医院（以下简称“一八八医院”）医治。经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、脊髓圆锥损伤；3、S3、4椎体骨折；4、T11－L2、S3－5椎体前缘血肿；5、严重骨质疏松症。经住院治疗，黄桂金于2014年5月20日出院，共住院29天，期间用去医疗费人民币87236元。出院医嘱：1、全休半年，住院期间陪护2人，出院陪护1人；2、术后3个月内绝对卧床，期间加强营养支持，并加强腰背肌及双下肢功能锻炼；3、术后3、6、12个月回院复诊；4、骨性愈合后回院行内固定物取出（费用约人民币15000元）；5、不适随诊。上述医疗费用，粤UEE2**号轿车车方垫付了人民币36458元（由杨廷支付），余由黄桂金自行支付。事故发生后，黄桂金与李琳在交警部门主持下达成调解协议，但李琳没有按协议内容履行。黄桂金因本案交通事故造成的损失未获赔偿，遂于2014年6月23日诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明：李琳与杨廷系夫妻关系。李琳驾驶的粤UEE2**号轿车登记所有权人为杨廷，该车以杨廷为被保险人，在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2013年12月31日零时起至2014年12月30日二十四时止。该车同时以杨廷为被保险人在保险公司投保第三者责任保险，责任限额为人民币200000元，保险期限自2014年1月31日零时起至2015年1月30日二十四时止。
又查明：黄桂金于2014年7月3日向本院申请对其伤残等级、后续治疗费（含取内固定物费用）、护理期限及护理人数、营养费进行鉴定。本院依法委托潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所对黄桂金上述申请事项进行鉴定。该中心于2014年9月1日函告本院称：经审阅其病历资料，认为黄桂金本次损伤经治疗后，目前伤情仍未稳定，现在进行鉴定，可能致鉴定结论不准确。建议两个月后再对其进行伤残等级鉴定。黄桂金于2014年9月9日以候鉴定时机成熟时再主张赔偿权利为由撤回上述鉴定申请。
再查明：黄桂金的户籍地为潮州市湘桥区××街道××居委会××路××号××幢××梯××房，系非农业家庭户口。
还查明：黄桂金于2014年5月29日向本院提出申请，要求采取诉前财产保全措施，查封杨廷的车牌号码为粤UEE2**汽车1辆（限额人民币10万元），并提供案外人黄伟忠的车牌号码为粤U551**汽车1辆作担保。本院于2014年5月29日作出（2014）潮湘法民一保字第7－1号民事裁定书，查封杨廷所有的车牌号码为粤UEE2**汽车1辆（限额为人民币10万元）及黄桂金提供黄伟忠作为担保的车牌号码为粤U551**汽车1辆。黄桂金因此支付诉前财产保全费人民币1020元。
以上查明事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历记录、各类费用发票、常住人口登记卡、保险单等证据予以佐证，可予认定。
本院认为：黄桂金和李琳上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队于2014年4月25日作出2014第042107号《道路交通事故认定书》，认定李琳负本事故全部责任，黄桂金无责任，
该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，经核算，黄桂金的各项损失如下：
1、医疗费。根据解释第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，经核算，黄桂金于发生交通事故受伤当天即2014年4月21日被送往一八八医院医治，2014年5月20日出院，共住院29天，期间用去医疗费人民币87236元，有医院收费专用票据、病历、诊断证明等相关证据证明，本院予以确认。
2、护理费。根据解释第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，关于黄桂金的护理人员人数的确定问题，一八八医院已有“住院期间陪护2人”的明确意见，同时，由于黄桂金没有提供证据证明其护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费按2013年广东省一般地区国有单位在岗职工平均工资计算，经核算，黄桂金请求的住院期间的护理费人民币9430元合法。
3、后续治疗费。根据解释第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，一八八医院出院医嘱已明确黄桂金后期取出内固定物约需费用人民币15000元，考虑到黄桂金受伤后在一八八医院住院治疗的实际情况，对黄桂金请求的后续治疗费确定为人民币15000元。
4、住院伙食补助费。根据解释第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”经核算，黄桂金住院共29天，住院伙食补助费应为人民币2900元（100元×29天=2900元）。
综上，黄桂金的人身损失为人民币114566元，其中医疗费用为人民币105136元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）；伤残损失为人民币9430元（包括护理费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因粤UEE2**号轿车在保险公司投保交通事故责任强制险，本案交通事故发生于保险期限内，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿黄桂金医疗费用人民币105136元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿黄桂金伤残损失人民币9430元。对黄桂金的损失超过交强险责任限额部分即人民币95136元，根据本案交通事故中李琳负事故全部责任，该损失应全部由李琳承担。
对于肇事车方已垫付的人民币36458元，应在李琳应负的赔偿责任中相应抵减，相抵后为人民币58678元。对于黄桂金请求粤UEE2**号轿车车主即杨廷共同赔偿黄桂金的损失，但在法定举证期限内未能提供证据证明杨廷对本案损害的发生具有过错，故黄桂金该请求，本院不予支持。因粤UEE2**号轿车在保险公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”之规定，李琳还应赔偿黄桂金人民币58678元应由保险公司予以赔偿。黄桂金在本案起诉前向本院申请财产保全支付的诉前财产保全费人民币1020元，因本案中杨廷、李琳均不必承担民事赔偿责任，因此，黄桂金支付的诉前财产保全费人民币1020元应由其自负，其该项诉讼请求应予驳回。因黄桂金最终赔偿总额还有待确定，肇事车方请求对其已垫付的人民币36458在本案中一并作出处理，本院不予支持。
综上所述，案经本院调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿黄桂金医疗费用人民币105136元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿黄桂金伤残损失人民币9430元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告华安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在第三者责任保险限额人民币200000元范围内赔偿原告黄桂金人民币58678元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告黄桂金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2603元，由原告黄桂金负担人民币837元，被告李琳负担人民币1766元。案件受理费已由原告黄桂金预交，本院不另作收退，被告李琳应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的受理费付还原告黄桂金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 林 丽 如
人民陪审员 林 本 崇
人民陪审员 郑 绍 定
二〇一四年九月十八日
书 记 员 肖漫娜（代）