福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0724民初185号
原告福建省南平金企融资担保有限公司，住所地松溪县。
法定代表人刘少敏，该公司总经理。
委托代理人吴章浩，福建振岳律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈崇武，男，1987年1月3日出生，汉族，住松溪县。
被告陈崇文，男，1984年12月11日出生，汉族，住松溪县。
被告陈伦福，男，1960年7月23日出生，汉族，住松溪县。
委托代理人宋金标，福建创伟律师事务所律师，特别授权代理。
被告福建省湛卢铸造有限公司，住所地福建省松溪县。
法定代表人陈崇文，该公司董事长。
原告福建省南平金企融资担保有限公司（以下简称金企公司）与被告陈崇武、陈崇文、陈伦福、福建省湛卢铸造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告金企公司的委托代理人吴章浩、被告陈伦福及其委托代理人宋金标到庭参加诉讼，被告陈崇武、陈崇文、福建省湛卢铸造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金企公司诉称，2013年6月13日，被告陈崇武以购买原材料为由，向中国农业银行股份有限公司松溪县支行（以下简称松溪农行）贷款200万元，约定借款期限一年，从2013年6月13日起至2014年6月12日止，该笔借款由原告提供保证担保，并约定相关的其他各项权利义务（具体详见《个人担保借款合同》）。另外，原告在2013年6月13日又与被告陈崇武签订《借款担保协议书》，其中约定：如债务人未按期偿还贷款本息，担保人可向债务人按担保额×逾期担保月数×30%的标准收取违约金；同日原告与被告福建省湛卢铸造有限公司、陈伦福、陈崇文、陈崇武又签订《反担保合同》，约定上述被告对原告为被告陈崇武向松溪农行的借款担保提供反担保。保证方式为连带保证，保证期间为原告为被告陈崇武垫付款项之日起二年，保证范围包括主合同项下原告履行保证义务为债务人代偿本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金等。
借款到期后，被告陈崇武并没有按期全额归还借款本息，为此，松溪农行根据《个人担保借款合同》第八条之约定，于2014年10月24日从原告保证金账户中直接扣划人民币2078932.75元，用于偿还被告陈崇武拖欠的借款本息（其中本金200万元，利息78932.75元）。原告代偿后，被告于2014年12月24日和2014年12月26日共归还了原告代偿款1028360元，余款1050572.75元及违约金至今未予偿付。鉴于被告的实际偿还能力，原告同意违约金按代偿借款本息的月利率20‰计算。
综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令1、被告陈崇武立即归还原告为其代偿的中国农业银行股份有限公司松溪县支行借款本息1050572.75元。2、判令被告陈崇武支付违约金（其中从2014年10月24日起至2014年12月24日止的违约金按代偿借款本息2078932.75元的月利率20‰计算，从2014年12月25日起至代偿款还清之日止的违约金按代偿借款本息1050572.75元的月利率20‰计算，暂计至2016年1月26日止的违约金为109712.58元。）
被告陈崇武、陈崇文、福建省湛卢铸造有限公司未作书面答辩。
被告陈伦福辩称，原告诉称属实，应按原告诉讼请求归还借款。
原告金企公司向本院提交以下证据支持其主张。
证据一、个人担保借款合同；
证实：2013年6月13日，被告陈崇武以购原材料为由，向中国农业银行股份有限公司松溪县支行（以下简称“松溪农行”）贷款人民币200万元，约定借款期限12个月，从2013年6月13日至2014年6月12日止，该笔借款由原告提供保证担保，并约定相关的其他各项权利义务。
证据二、担保申请书；
证实：陈崇武因周转资金拟向松溪农行申请借款200万元，期限一年，要求福建省南平金企融资担保有限公司给予担保，并由福建省湛卢铸造有限公司、陈伦福、陈崇文和陈崇武共同提供反担保。
证据三、借款担保协议书；
证实：福建省南平金企融资担保有限公司为陈崇武向松溪农行借款200万元提供保证担保，借款期限自2013年6月13日至2014年6月12日，如债务人未按期偿还贷款本息，担保人有权处置债务人所有财产，收回替债务人偿还的贷款本息、逾期罚息以及追偿费用和违约金，违约金按担保额×逾期罚息以及追偿费用和违约金，违约金按担保额×逾期担保月数×30%的标准收取。
证据四、反担保合同；
证实：福建省湛卢铸造有限公司、陈伦福、陈崇文和陈崇武愿意为陈崇武依主合同（即《个人担保借款合同》）与福建省南平金企融资担保有限公司所形成的担保债务提供反担保，担保方式为保证，担保期限为福建省南平金企融资担保有限公司为陈崇武垫付款项之日起二年，担保范围为代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金等。
证据五、1）个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单2）个人借款凭证；
证实：松溪农行于2013年6月13日按借款合同约定将200万元借款发放给陈崇武。
证据六、1）保证金存入／支付／销户通知书2）松溪农行交易凭证二份；
证实：陈崇武逾期归还借款本息，截止到2014年10月24日止，拖欠借款本金200万元，利息78932.75元，上述拖欠借款本息由福建省南平金企融资担保有限公司于2014年10月24日代偿。
证据七、松溪农行转账凭证；
证实：福建省湛卢铸造有限公司分别于2014年12月26日和2014年12月24日归还福建省南平金企融资担保有限公司代偿款205672元和822688元，共计1028360元。
被告陈伦福质证认为对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七均无异议。
本院认为，对原告金企公司所提供的证据，被告陈伦福均无异议，被告陈崇文、陈崇武、福建省湛卢铸造有限公司经本院合法传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，且上述证据具有证实本案事实的证明力，符合证据客观性、合法性和关联性的要求，应当予以采信。
被告陈崇武、陈崇文、陈伦福、福建省湛卢铸造有限公司未向本院提交证据支持其主张。
上述证据及双方当事人在法庭上的陈述可以证实以下事实，
2013年5月14日，被告陈崇武以因周转资金不足，拟向中国农业银行股份有限公司松溪县支行申请借款2000000元为由向金企公司申请担保。2013年6月13日，被告陈崇武以购买原材料为由向松溪农行贷款2000000元并签订《个人担保借款合同》，双方约定：借款金额为2000000元，借款期限为12个月，借款利率按固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之二十五。还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月20日。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息。金企公司作为保证人在个人担保借款合同上盖章确认，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同日，被告陈崇武与原告签订《借款担保协议书》，约定由金企公司为被告陈崇武在松溪农行的《个人担保借款合同》中的贷款提供担保，如被告未按期偿还贷款本息，担保人将按担保额×逾期担保月数×30%的标准收取违约金，直至债务人还清贷款本息为止。若债务人不能偿付贷款本息，则担保人有权处置债务人所有财产，收回替债务人偿还的贷款本息，逾期罚息以及追偿费用和违约金。同日原告与被告福建省湛卢铸造有限公司、陈伦福、陈崇文、陈崇武又签订《反担保合同》，约定上述被告对原告为被告陈崇武向松溪农行的借款担保提供反担保。保证方式为连带保证，保证期间为原告为被告陈崇武垫付款项之日起二年，保证范围包括主合同项下原告履行保证义务为被告代偿的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。被告福建省湛卢铸造有限公司、陈伦福、陈崇文、陈崇武作为反担保人在反担保合同上签名盖章。借款到期后，被告陈崇武并未按期归还借款本息，为此，松溪农行根据《个人担保借款合同》第八条之约定，于2014年10月24日从原告保证金账户中扣划2078932.75元，用于偿还被告陈崇武拖欠的借款本息。原告代偿后，被告于2014年12月24日归还了原告822688元，于2014年12月26日归还了原告205672元，余款1050572.75元至今未归还。故原告诉至本院，要求判如所诉。
本院认为：原告金企公司与被告陈崇武、陈崇文、陈伦福、福建省湛卢铸造有限公司签订的《个人担保借款合同》、《借款担保协议书》、《反担保合同》，均是当事人真实意思的表示，应为有效合同，其借贷、保证、反担保关系均成立并生效。原告按合同约定为被告陈崇武代偿借款，事实清楚，证据充分。故原告向被告陈崇武主张追偿并由被告陈崇文、陈伦福、福建省湛卢铸造有限公司承担连带责任的诉讼请求，应予以支持。原告主动将双方约定的违约金调减为按月利率20‰计付，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第二百五十三条，判决如下：
一、被告陈崇武于本判决生效之日起十日内归还原告福建省南平金企融资担保有限公司代偿款1050572.75元及违约金（违约金按月利率20‰计算，自2014年10月24日起至2014年12月24日止的违约金按本金2078932.75元计算，自2014年12月25日起至代偿款还清之日止的违约金按本金1050572.75元计算）。
二、被告陈崇文、陈伦福、福建省湛卢铸造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15242元，公告费560元，由被告陈崇武、陈崇文、陈伦福、福建省湛卢铸造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 毛远彬
人民陪审员 郭国树
人民陪审员 张建柏
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乐依秀
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一款第（一）项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。