河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终3835号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410000752286590W（1-1）。
主要负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程大庆，男，1963年2月3日生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。
原审被告：河南豫畅公路工程有限公司，住所地：郑州市金水区经三路55号4号楼1单元1层西。统一社会信用代码：91410105057224005N。
法定代表人：史向飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭二捞，河南天基律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）因与被上诉人程大庆及原审被告河南豫畅公路工程有限公司（以下简称豫畅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）（2016）豫0482民初2283号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人太平财险河南公司的委托诉讼代理人胡宗军，被上诉人程大庆的委托诉讼代理人邢君利，原审被告豫畅公司的委托诉讼代理人谭二捞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平财险河南公司上诉请求：1、依法改判太平财险河南公司在交强险和商业三者险中赔偿程大庆各项损失287031.74元（上诉金额为55689.68元）；2、上诉费由程大庆负担。理由是：原审计算程大庆的误工费552天过长。程大庆无证据证明其误工时间有552天，太平财险河南公司在程大庆第一次起诉时已经赔付程大庆的误工费，本次起诉程大庆无证据证明其误工552天，故太平财险河南公司不负责承担程大庆的误工费。2、原审期间的诉讼费及鉴定费属于程大庆的间接损失，依据保险合同的约定，不应由太平财险河南公司承担。3、原审判决精神损害抚慰金过高。程大庆虽然构成伤残，但原审判决25000元的精神损害抚慰金明显过高。
程大庆答辩称：1、程大庆误工552天系事实，原审未将程大庆第一次起诉是已支持75天的误工费扣除也系事实，请求法院对该项费用依法处理。2、程大庆因本案交通事故受伤构成六级伤残一处，十级伤残一处，给其造成了极大的精神痛苦，原审酌定25000元的精神损害抚慰金并不高。3、原审判决太平财险河南公司承担鉴定费和诉讼费正确。综上，太平财险河南公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
豫畅公司答辩称，豫畅公司的事故车辆在太平财险河南公司投保有交强险和商业三者险，程大庆的各项损失由法院核实后应依法判决太平财险河南公司承担。
程大庆于2016年4月20日向原审法院起诉，请求：1、依法判令豫畅公司、太平财险河南公司赔偿程大庆各项损失共计10000元（后变更诉讼请求为340395.1元）。2、诉讼费由豫畅公司、太平财险河南公司承担。
原审法院查明，2015年1月23日11时20分许，在汝州市G207线1468公里＋700米处，韩怡冰驾驶豫Ａ×××××号轿车由北向南行驶时，与同向行驶的程大庆驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，致程大庆受伤，车辆受损，造成交通事故。程大庆被送往汝州市第四人民医院治疗，因伤势严重，后又转入郑大一附院治疗，经诊断为：1、重度开放性颅脑损伤；2、双侧肺挫裂伤等。共住院75天，住院期间需二人陪护，共花费医疗费及诊查费6016.62元。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第179号交通事故认定书，认定韩怡冰承担事故全部责任，程大庆不承担事故责任。豫Ａ×××××号轿车实际车主为豫畅公司。该车在太平财险河南公司投有交强险及500000元限额的商业三者险，保险期间均自2014年7月11日0时起至2015年7月10日24时止，该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，根据程大庆的申请，经法院委托平顶山广成法医临床司法鉴定所对程大庆的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2016年7月28日出具平广成司鉴所（2016）临鉴字第43号伤残鉴定意见书，认定程大庆的伤残程度构成一处六级伤残和一处十级伤残。程大庆因伤残鉴定支付鉴定费700元。
原审法院另查明，程大庆户籍地汝州市××办事处××组已划××汝州市城区，实行城市管理体制。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元。
原审法院认为：侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2015年1月23日11时20分许，在汝州市G207线1468公里＋700米处，韩怡冰驾驶豫Ａ×××××号轿车车由北向南行驶时，与同向行驶的程大庆驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，致程大庆受伤，车辆受损，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第179号交通事故认定书，认定韩怡冰承担事故全部责任，程大庆不承担事故责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，对此予以确认。程大庆的合理诉求符合法律规定，予以支持。程大庆的误工费可以参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，即70.09元／天。程大庆的各项损失有：1、医疗费及检查费5441.34元；2、误工费38689.68元（根据程大庆的伤残情况，误工时间可以计算至程大庆定残前一日，即552天，552天×70.09元／天）；3、残疾赔偿金265990.4元（25576元／年×20年×52%）；4、根据程大庆构成一处六级伤残和一处十级伤残的情况，精神损害抚慰金酌定为25000元；5、交通费酌定为600元。以上共计335721.42元。故太平财险河南公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿程大庆医疗费、检查费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计335721.42元。程大庆的其他诉求，无相关证据予以佐证，不予支持。豫畅公司、太平财险河南公司的其它答辩意见，无事实和法律依据，不予采信。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿程大庆医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计335721.42元；二、驳回程大庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6406元，由程大庆负担106元，太平财产保险有限公司河南分公司负担6300元。鉴定费700元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本院经审理查明：本案交通事故发生后，程大庆于2015年1月23日入住汝州市第四人民医院及郑州大学第一附属医院治疗，于2015年4月7日出院，出院后，程大庆以韩怡冰、豫畅公司、太平财险河南公司为被告，于2015年5月7日向原审法院提起诉讼，请求韩怡冰、豫畅公司、太平财险河南公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等共计70000元。原审法院受理后，于2015年9月1日作出（2015）汝民金初字第140号民事判决，判决太平财险河南公司赔偿程大庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计62813.75元；驳回程大庆的其他诉讼请求。该判决书中显示已支持程大庆2015年3月22日至2015年4月7日住院期间75天的误工费5011.95元。宣判后，太平财险河南公司不服，向本院提出上诉，本院审理后，于2015年12月31日作出（2015）平民终字第608号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院查明的其它事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定驾驶豫Ａ×××××号轿车的驾驶人韩怡冰负此事故的全部责任，程大庆无责任，各方当事人对此均无异议，且被已生效的民事判决所确认，本院予以确认。因事故车辆豫Ａ×××××号轿车在太平财险河南公司投保有交强险和商业三者险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，程大庆的各项损失应由太平财险河南公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险各分项限额部分按照事故责任比例由太平财险河南公司在商业三者责任险范围内进行赔付。
关于程大庆的误工费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”程大庆因本案交通事故于2015年1月23日住院治疗，其伤残鉴定作出的时间是2016年7月28日，因此其误工费计算的天数应自2015年1月23日起至2016年7月27日（定残日前一天）止，共计552天，但程大庆在第一次起诉时已经判决支持其2015年3月22日至2015年4月7日住院期间75天的误工费5011.95元，故一审对该75天的误工费计算重复，该75天的误工费应当扣减，太平财险河南公司上诉称原审将第一次起诉已赔偿的误工费未扣减的上诉理由成立，本院予以支持，但太平财险河南公司上诉称程大庆第一次起诉时已支持其误工费，不应当再支持其误工费的理由与上述法律规定不符，本院不予支持。综上，程大庆的误工费应为33677.73元［（552天×70.09元）-5011.95元］。
关于原审酌定精神损害抚慰金是否过高的问题。因本案交通事故造成程大庆受伤，其伤情经鉴定，构成六级伤残一处，十级伤残一处，伤情较重，且程大庆在本案事故中无责任，确实给其身心造成较大的痛苦，原审根据本案侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等，综合考虑酌定支持程大庆精神损害抚慰金25000元并无不当。故太平财险河南公司上诉称原审支持精神损害抚慰金过高的理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。
关于鉴定费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费是为了确定程大庆伤残程度而支出的必要、合理费用，属于程大庆因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故太平财险河南公司上诉称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。诉讼费由人民法院根据各方当事人的胜败诉比例确定各自应负担的数额。
综上，程大庆的各项损失共计330709.47元，该损失数额未超出太平财险河南公司的保险限额，应由太平财险河南公司予以赔偿。太平财险河南公司的上诉请求部分成立，部分予以支持；原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，但对误工费的认定错误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省汝州市人民法院（2016）豫0482民初2283号民事判决第二项，即“二、驳回程大庆的其他诉讼请求”；
二、变更河南省汝州市人民法院（2016）豫0482民初2283号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿程大庆医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计330709.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6406元，由程大庆负担156元，太平财产保险有限公司河南分公司负担6250元；鉴定费700元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担。二审案件受理费1192元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担1142元，程大庆负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 徐冠军
审判员 郭 滨
二〇一六年十二月二十二日
书记员 崔军帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
（三）原判决认定事不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。