河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第406号
原告张书俊，男，1981年12月28日生，汉族。
委托代理人宋志强、杨根喜，河南德晟律师事务所律师。
被告张大勇，男，1973年2月16日生，汉族。
委托代理人王秋菊，女，1975年8月23日生，汉族。系张大勇妻子。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人胡军辉，总经理。
委托代理人刘志强，河南千益律师事务所律师。
原告张书俊诉被告张大勇、被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书俊及其委托代理人宋志强、被告张大勇的委托代理人王秋菊、被告天平保险公司的委托代理人刘志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张书俊诉称，2013年7月27日8时40分，被告张大勇驾驶豫A23W**号轿车沿上街区孟津路自南向北行驶至中心路交叉口时，与原告驾驶的摩托车沿中心路自东向西行驶时相撞，原告受伤，此交通事故在2013年8月2日，由郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队做出的第“410106201307270845”号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告张大勇负事故的全部责任，原告张书俊无责任。事故发生后，原告当日就被送往郑州市上街区长铝总医院接受住院治疗，后因原被告对赔偿事宜协商不成，原告于2013年8月4日就以上前期损失将被告诉至郑州市上街区人民法院，该院于2013年9月29日作出（2013）上民初字第865号《民事调解书》，对原告住院期间的损失进行了调解。现由于原告的伤情严重，原告又进行了相应的检查，并考虑到有可能造成伤残，故原告再次提起诉讼。综上所述，为了保护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》、《道路交通安全法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：1、被告张大勇赔偿原告因交通事故产生的后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计146766.11元；2、被告天平汽车保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张大勇辩称，原告误工费主张的过高，被扶养人情况请求法院依法查明。
被告天平保险公司辩称，原告诉请已超诉讼时效，且原告只在我公司投保交强险，应扣除2013上民初字865号调解中我公司已支付的费用，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告张书俊为证明其主张，向本院提交以下证据：1、郑州市上街区人民法院作出的（2013）上民初字第865号《民事调解书》，证明2013年7月27日原被告双方发生交通事故，原告诉至法院后，原告前期的损失双方进行了调解。2、道路交通事故认定书，证明2013年7月27日，原被告双方在上街区中心路与孟津路交叉口发生交通事故，认定被告张大勇负事故全部责任，原告无责任。3、被告张大勇的驾驶证、行车证，证明被告的基本信息。4、肇事车辆豫A23W**的保险单，证明肇事车辆的入保险情况。5、原告在长铝总医院的诊断证明书，证明原告被诊断为（1）、左小腿开放损伤，（2）、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，病人住院治疗。6、原告在长铝总医院的住院病历，证明原告在住院期间的具体治疗情况。7、长铝总医院的陪护证明和出院证，证明原告住院期间需两人陪护及出院后的需休息治疗。8、长铝总医院、内黄医院、郑州骨科医院的DR诊断报告单，证明原告伤情恢复的情况。9、医疗费票据，证明原告在前期调解后，后续治疗产生的医疗费用共计为2355元。10、原告所在单位出具的误工证明；2013年9月份至2014年10月份单位出具的工资收入证明；银行流水单；第一次调解后保险公司给原告支付理赔款项的证明各一份，证明原告自2013年8月28日出院后至2014年10月份因病情未康复一直未上班，误工损失为62951元。11、河南豫天法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情被鉴定为十级伤残；出院后的护理人数为1人、护理期限为90天；营养期限为90天。12、陪护人员田晓磊（原告妻子）的身份证复印件一份：证明陪护人员的基本信息。13、亲属关系证明，证明原告家里的亲属关系情况，其母亲位秀连、二姐张连英、三姐张秀红、四姐张秀敏。14、被扶养人位秀连的身份证一份，证明原告母亲位秀连的基本信息，即自原告定残之日起位秀连已经68岁。15、郑州市惠济区刘寨街道粮运社区居民委员会出具的《证明》及原告的房产证各一份，证明位秀连自2010年1月起至今就在辖区裕华美霖小区5号楼4单元48号其儿子家居住，属城镇居民。16、原告户口本一份，证明被抚养人即原告儿子张天笑自原告定残之日起7岁。17、鉴定费票据一份，证明原告为做伤残鉴定花费2000元。18、交通费票据，证明原告行动不便在后续治疗及做鉴定过程中支出的交通费为290元。19、民事裁定书一份，证明原告起诉未超过诉讼时效。
被告张大勇质证称，对证据1至9无异议，对事故认定书，请求法庭注意原告系无证驾驶；对证据10原告提供的工资表真实性有异议，且原告提供的误工证明不规范；其他意见同保险公司意见。
被告天平保险公司质证称，对证据1真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据2、3、4、5、6、7、8真实性无异议；对证据9医疗费已超保险限额；对证据10有异议，我们认为误工证明并不是相应的医嘱，对银行流水有异议，不能证明原告是因为受伤而休息，误工情况无相应的医嘱及鉴定；对证据11，给我们七天时间，我们决定是否要申请重新鉴定；对证据12证明目的有异议，对证据13，亲属关系证明最好提供由公安机关出具的证明；对证据14系复印件；对证据15有异议，从形式上来讲并无单位负责人签名，且没有暂住证，居委会不具备出具该证明相应的能力；对证据16原告的户口本真实性无异议；对证据17鉴定费发票不属于保险公司赔偿的范围；对证据18交通费我们认为过高。对证据19从裁定书中看已经超过了诉讼时效。
被告张大勇未向本院提交证据。
被告天平保险公司向本院提交有（2013）上民初字第865号《民事调解书》一份，证明其已经向原告支付医疗费10000元、护理费3584.3元、误工费4859.2元。
原告张书俊对保险公司提交的调解书真实性无异议，对其证明目的有异议，该调解书仅仅支付的是住院期间的误工和护理的费用，本次起诉已经扣除，不存在重复计算的问题。
被告张大勇对被告天平保险公司提交的调解书无异议。
经审理查明，2013年7月27日8时40分，张大勇驾驶豫A23W**号轿车沿上街区孟津路自南向北行驶至中心路交叉口时，与张书俊驾驶豫AQ41**号两轮摩托车沿中心路自东向西行驶时相撞，造成两车损坏，张书俊受伤。经上街区公安局交通巡逻警察大队认定张大勇负事故的全部责任，张书俊无责任。事故发生之后张书俊被送往中国长城铝业公司总医院住院治疗，实际住院32天，该医院出具的《出院证》载明：“诊断左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，应注意事项：休息治疗，加强营养；一个月后复诊，不适随诊”。后张书俊因上述交通事故起诉至本院，本院作出的（2013）上民初字第865号《民事调解书》载明：“一、张书俊与被告张大勇、被告天平保险公司共同确认，2013年7月27日的交通事故【道路交通事故认定书（简易程序）第410106201307270845号载明之事故】造成张书俊医疗费16567.5元、住院伙食补助费960元、营养费1320元、护理费3584.3元；张大勇已支付给张书俊11452元；二、天平保险公司在交通事故责任强制保险范围内于2013年10月31日前支付张书俊13584.3元（其中医疗费限额内10000元；死亡伤残赔偿金限额内护理费3584.3元）；三、关于张书俊误工费损失，如原告张书俊于三日内提交完完税凭证，则天平保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内于2013年10月31日前支付张书俊误工损失4859.2元；如未提供完税凭证，则天平保险公司在交通事故责任强制保险范围死亡伤残赔偿金限额内内于2013年10月31日前支付张书俊误工损失1791.7元；三、医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用扣除天平保险公司在交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元后，剩余部分损失8848元由张大勇承担；上述损失从张大勇已经垫付的11452元中予以扣除，剩余部分2604元由张书俊于2013年11月5日前返还给张大勇；四、诉讼费800元，减半收取400元，由张大勇自愿负担；保全费820元由张书俊自愿负担”。因履行上述调解书载明的义务，天平保险公司已向张书俊支出医疗费10000元、护理费3584.3元、误工费4859.2元。
现张书俊再次起诉至本院要求张大勇、天平保险公司赔偿其因上述交通事故所产生的后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计146766.11元。张书俊向本院提交的郑州大学第四附属医院、中国长城铝业公司总医院、郑州市骨科医院、郑州市第十五人民医院、郑州市上街区薛氏骨科医院出具的门诊收费专用票据共计15张，涉及金额共计2355元。2015年8月3日河南九冶钢构有限公司出具的《证明》载明：我厂职工张书俊自2013年7月27日-2014年10月31日期间由于车祸受伤，没有上班。河南九冶钢构有限公司出具的张书俊自2013年9月至2014年10月的工资结算表显示张书俊每月实发金额分别为92元、92元、92元、92元、27元、47元、92元、92元、92元、92元、4元、4元、4元、4元。
诉讼过程中张书俊申请对其伤残程度、护理期限、护理人数、营养期进行鉴定。河南豫天法医临床司法鉴定所出具《张书俊伤残程度鉴定意见书》（豫天司鉴所（2015）临鉴字第036号）司法鉴定意见书载明：被鉴定人张书俊左下肢损伤评定为X级伤残；被鉴定人张书俊营养期评定为90天，护理期90天，护理人数1人。因上述鉴定，张书俊支付鉴定费2000元。
2015年8月5日内黄县后河镇堤口村村民委员会出具的《亲属关系证明》载明：兹证明我村居民位秀连，女，汉族，1947年1月24日生，住河南省内黄县后河镇大堤口村。位秀连家里亲属关系如下：张大成（位秀连之夫），男，汉族，于2012年12月23日去世。张秀英（位秀连之长女），女，汉族，于2013年3月9日去世。张连英（位秀连之二女），女，汉族，1967年6月17日生，住河南省内黄县后河镇大堤口村。张秀红（位秀连之三女），女，汉族，1973年5月6日生，住河南省内黄县后河镇大堤口村。张秀敏（位秀连之四女），女，汉族，1978年9月14日生，住河南省内黄县后河镇南仗保村。张书俊（位秀连之长子），男，汉族，1981年12月28日生，住郑州市惠济区裕华美霖小区5#楼548居住。郑州市惠济区刘寨街道粮运社区居民委员会出具的《证明》载明：“位秀连，女，汉族，1947年1月24日出生，身份证号：410527194701245062，户籍地址河南省内黄县大堤口村，该同志于2010年1月至今在我辖区裕华美霖小区5号楼4单元48号居住（该房屋属于张书俊与田晓磊夫妻共同所有）。庭审中张书俊称位秀连没有工作，系由张书俊单独扶养。
另查明，张书俊与田晓磊系夫妻关系，张书俊提交的户号为700795585的户口本显示张天笑（2007年9月14日生）系其长子。豫A23W**号轿车车主为张大勇，该车在太平保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。天平汽车保险股份有限公司河南分公司于2014年3月14日变更为安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。张书俊与张大勇于2013年7月27日发生交通事故，且张大勇负事故的全部责任，故张大勇应对因本案交通事故给张书俊造成的损失承担赔偿责任。现张书俊再次起诉要求张大勇赔偿其因上述交通事故所产生的后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计146766.11元【1、后续医疗费2355元；2、误工费62951元：第一次起诉调解确认原告住院32天误工损失为4859.2元，即151.85元／天，即每月收入为151.85元／天×30天=4555.5元，误工期限自2013年7月27日至2014年10月底；3、护理费7020元：按居民服务业标准计算90天；4、残疾赔偿金48782.9元；5、被扶养人生活费位秀连4717.84元；张天笑8649.37元；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费2000元；8、交通费290元】。根据原、被告举证质证情况，本院对张书俊的上述主张作如下认定：1、关于医疗费。依据张书俊提交的郑州大学第四附属医院、中国长城铝业公司总医院、郑州市骨科医院、郑州市第十五人民医院、郑州市上街区薛氏骨科医院出具的门诊收费专用票据共计15张涉及金额共计2355元的内容及张大勇、太平汽车保险公司对该票据均无异议之情形，对张书俊主张的医疗费2355元予以确认。2、关于误工费。张书俊主张误工期限为自2013年7月27日至2014年10月底，按调解书确认的每日151.85元计算，扣除实发工资后共计为62951元。张大勇、太平汽车保险公司对张书俊主张的误工标准每日151.85元并无异议，本院予以确认。关于误工天数，张书俊主张误工期限自2013年7月27日至2014年10月底，但并未提交相关医疗机构出具的证明予以证明，但凭其提交的河南九冶钢构有限公司出具的《证明》不能确认其误工情况，依据张书俊的伤情及公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）载明的“10.2.16胫腓骨骨折120日”的内容，确认张书俊的误工费为13362.8元【151.85元×（120天-32天）】。3、关于护理费。依据河南豫天法医临床司法鉴定所出具的《张书俊伤残程度鉴定意见书》（豫天司鉴所（2015）临鉴字第036号）司法鉴定意见书载明的“参照北京司法鉴定业协会，关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10肢体损伤10.2.16胫腓骨骨折之规定，被鉴定人营养期评定为90天，护理期90天，护理人数1人”、“鉴定意见：被鉴定人张书俊营养期评定为90天，护理期90天，护理人数1人”的内容及北京司法鉴定业协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知（京司鉴协发（2011）4号）载明的“护理期（亦称护理陪护期），是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间”，确认护理期的起算应从张书俊受伤住院之日起计算，故张书俊主张的护理费应为4524元［居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天／年×（90天-32天）］。4、关于残疾赔偿金。依据河南豫天法医临床司法鉴定所出具的《张书俊伤残程度鉴定意见书》（豫天司鉴所（2015）临鉴字第036号）司法鉴定意见书载明的张书俊左下肢损伤构成X级伤残之内容及张书俊系城镇居民之情形，确认张书俊的残疾赔偿金为48782.9元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%）。5、关于被扶（抚）养人生活费。依据张书俊提交的内黄县后河镇堤口村村民委员会出具的《亲属关系证明》、郑州市惠济区刘寨街道粮运社区居民委员会出具的《证明》、张书俊提交的户口本载明的内容及庭审中张书俊陈述的其母亲位秀连没有工作之情形，确认张书俊的被扶（抚）养人为其母亲位秀连、儿子张天笑。被扶养人位秀连的抚养费为4717.84元（城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×12年×10%÷4人）；被抚养人张天笑的抚养费为7863.06元（城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×10年×10%÷2人）。6、关于精神损害抚慰金。依本案涉案交通事故给张书俊造成损害之情形及河南豫天法医临床司法鉴定所出具的《张书俊伤残程度鉴定意见书》（豫天司鉴所（2015）临鉴字第036号）司法鉴定意见书载明的张书俊左下肢损伤构成X级伤残，结合相关法律规定，确认张书俊的精神损害抚慰金为5000元。7、关于交通费。张书俊主张其往返医院复查期间产生的交通费用为290元并提交有相关交通票据予以证明，依据张书俊提交的医疗票据载明的日期，本院酌定张书俊的交通费为200元。
以上医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计86805.6元（2355元＋13362.8元＋4524元＋4717.84元＋7863.06元＋5000元＋200元）。因涉案车辆豫A23W**在天平保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险且本案事故发生在保险期间内及天平保险公司已向张书俊支出医疗费10000元、护理费3584.3元、误工费4859.2元，故天平保险公司还应在死亡伤残赔偿限额内向张书俊支付误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计84450.6元（13362.8元＋4524元＋4717.84元＋7863.06元＋5000元＋200元）。剩余医疗费2355元由张大勇负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向张书俊支付误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计84450.6元；
二、被告张大勇于判决生效后十日内向原告张书俊赔偿医疗费2355元；
三、驳回原告张书俊的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，由原告张书俊负担469元，被告张大勇负担764元；鉴定费2000元，由被告张大勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
审 判 员 石岩岩
人民陪审员 李艳琴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王 奔