太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第13号
原告闫金锁，男，1951年5月10日出生，住太原市。
委托代理人高国卫，山西行直律师事务所律师。
委托代理人李海燕，山西行直律师事务所律师。
被告秦永平，男，1968年1月9日出生，住太原市。
被告李双平，男，1977年9月28日出生，住太原市。
被告永城财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区体育路58号阳光大厦6层。
负责人平建庆，总经理。
委托代理人闫翠芳，山西东奥律师事务所律师。
原告闫金锁与被告秦永平、李双平、永城财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永城财险太原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫金锁及其委托代理人高国卫、李海燕与被告秦永平、被告永城财险太原中心支公司的委托代理人闫翠芳到庭参加诉讼。被告李双平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫金锁诉称，2013年8月16日40时分许，被告秦永平驾驶×××号出租车在万柏林区晋祠路省警校门口将骑自行车的我撞倒，后我被送往太原市中心医院住院治疗18天，经诊断为胸部闭合性损伤，左侧第6-10肋骨骨折，创伤性湿肺，左侧胸腔积液，胸部软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，被告秦永平负事故全部责任，我无责任。2013年11月29日，我的伤情经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，我的损伤构成Ⅹ级伤残。被告李双平为×××号出租车的登记车主，该车辆在被告永城财险太原中心支公司投保机动车交通事故责任保险以及商业第三者责任保险。后双方就赔偿事宜协商未果，故我起诉至法院要求依法判令被告秦永平、李双平赔偿医疗费17191.77元、住院伙食补助费900元、误工费11550元、残疾赔偿金36741.6元、营养费5000元、交通费500元、护理费5100元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元，合计83483.37元；依法判令被告永城财险太原中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费915元由三被告共同承担。
被告秦永平辩称，我对交警部门出具的事故责任认定书内容无异议。在事故发生后我为原告支付了部分医疗费，对于原告主张的各项赔偿费用，我同意在合理合法的范围内进行赔偿。
被告李双平未到庭，也未在法定期限内提交答辩状。
被告永城财险太原中心支公司辩称，×××号车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险300000元，本次事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失，原告年龄超出了国家法定退休年龄，对于原告主张误工损失不予认可，原告主张赔偿护理费、营养费数额过高，应当重新进行计算，本案鉴定费、诉讼费依据保险合同约定，不应由我公司承担。
经审理查明，2013年8月16日15时40时分许，被告秦永平驾驶被告李双平所有的×××号车在万柏林区晋祠路省警校门口将骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，本次事故经交警部门认定，被告秦永平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往太原市中心医院进行治疗，经诊断为”胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、胸部软组织挫伤、左侧6-10肋骨骨折、左侧胸腔积液、脂肪肝”，实际住院治疗17天。治疗期间，被告秦永平为原告花费医疗费15121.77元、门诊费290元，支付原告现金600元；原告自行负担治疗费1830元。2013年11月26日，原告委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2013年11月29日该鉴定中心出具并交通事故司鉴中心[2013]伤鉴字第110695号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤构成Ⅹ（拾）级伤残。事故车辆×××号出租车在被告永城财险太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险300000元，保险期间从2013年1月23日零时起至2014年1月22日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。现双方因赔偿数额协商未果，故原告起诉至法院要求依法判令被告秦永平、李双平赔偿医疗费17191.77元、住院伙食补助费900元、误工费11550元、残疾赔偿金36741.6元、营养费5000元、交通费500元、护理费5100元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元，合计83483.37元；依法判令被告永城财险太原中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费915元由三被告共同承担。
另查明，原告在事故发生前在太原市工业建设工程监理站从事行政工作一职，并由单位出具证明一份，证明其月工资收入为3300元；原告主张护理费为住院期间及出院后一个月，陪护人员分别为许树林、李树梅。
以上事实有原告提供的事故认定书、保险单、医疗费票据、病例、诊断建议书、误工证明、护理费证明、交通费票据以及原、被告双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队出具的第0279227号事故认定书认定,被告秦永平负全部责任，原告闫金锁无责任，该认定准确合法，本院予以确认。×××号出租车在被告永城财险太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据法律及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，赔偿不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同承担赔偿责任，赔偿仍有不足，由被告秦永平予以赔偿，被告李双平在本次事故中并无过错，对于原告的损失不承担赔偿责任。按照法律规定，原告要求被告赔偿经济损失的合理诉请部分予以支持。一、原告主张赔偿医疗费17191.77元（其中医疗费15121.77元，门诊费2070元），其中1830元为原告自行支付，其余费用为被告秦永平支付，故被告实际赔偿原告医疗费1830元；二、原告主张赔偿误工费11550元，但其提供误工损失证明不充分，本院根据”山西省统计局2011年全省有关统计数据”中建筑业标准并结合原告因事故受伤情况计算3个月，误工费损失确定为9134.5元；三、原告主张赔偿护理费5100元，但其提供2份收据不能证明其花费情况，本院根据”山西省统计局2011年全省有关统计数据”中居民服务业和其他服务业标准按照1人护理计算47日(住院期间及出院后一个月)，护理费为2945.96元；四、原告主张赔偿住院伙食补助费900元，因其实际住院治疗17天,该项损失为850元；五、原告主张赔偿营养费5000元，该项主张费用过高，但原告的伤情构成伤残，该项损失以每日30元计算30日为900元；六、原告主张赔偿交通费500元，属于合理支出，予以支持；七、原告主张赔偿残疾赔偿金36741.6元，其计算有误，该项损失应为36741.06元；八、原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持；九、原告主张赔偿伤残鉴定费1500元（凭票）,予以支持。以上赔偿数额共计59401.52元，被告永城财险太原中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1830元、住院伙食补助费850元、营养费900元、误工费9134.5元、护理费2945.96元、交通费500元、残疾赔偿金36741.06元、精神损害抚慰金5000元，合计57901.52元；伤残鉴定费1500元不在保险理赔范围内，应当由被告秦永平承担，扣除其先行支付600元，被告秦永平再行赔偿原告900元，同时本案诉讼费不在保险理赔范围内，应当由原告与被告秦永平分别承担。关于被告秦永平赔偿原告各项损失15411.77元，可自行进行理赔或另行通过诉讼解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫金锁医疗费1830元、住院伙食补助费850元、营养费900元、误工费9134.5元、护理费2945.96元、交通费500元、残疾赔偿金36741.06元、精神损害抚慰金5000元，合计57901.52元。
二、被告秦永平于本判决生效后十日内赔偿原告闫金锁伤残鉴定费900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费915元由原告闫金锁负担275元，被告秦永平负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 武 智
人民陪审员 张瑞鲜
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李 燕