河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初252号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人王崇，男，1980年12月27日出生，唐山市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地唐山市路北区，现住唐山市路�区。2009年6月23日因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2011年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月11日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审，2016年3月18日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局监视居住，同年7月29日被河北省唐山市路北区人民检察院决定监视居住。2016年11月30日被本院决定逮捕，2017年4月24日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人王崇犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被害人楼某，被告人王崇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：被害人楼某在唐山市高新技术产业开发区盛华古玩城负一层B1-13号经营臻翔家具店。2015年2月16日，被告人王崇以有朋友要去被害人楼某店内看家具为由，向被害人楼某索要了该家具店的钥匙。2015年3月4日16时许，被告人王崇用该钥匙打开了臻翔家具店大门，秘密将被害人楼某店内的19余套红木家具以人民币5万元的明显低价卖给了薄成翔。当日，被告人王崇和薄成翔在搬运家具时，被盛华古玩城的保安发现，经保安与被害人楼某核实，被害人楼某让保安对其行为予以制止。
经鉴定，被盗的红木家具价值人民币403304元。
公诉机关在指控的同时，提供了被盗的红木家具等物证，被告人王崇的户籍证明等书证，证人孙某等人的证言，被害人楼某的陈述，被告人�崇的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人王崇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王崇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。
被告人王崇当庭承认其秘密将被害人店内家具以低价卖出，但辩解其与被害人之间有借贷关系，其行为不构成盗窃罪。
经审理查明：被害人楼某在唐山市高新技术产业开发区盛华古玩城负一层B1-13号经营臻翔家具店。2015年2月16日，被告人王崇以有朋友要去被害人楼某店内看家具为由，向被害人楼某索要了该家具店的钥匙。2015年3月4日16时许，被告人王崇用该钥匙打开了臻翔家具店大门，秘密将被害人楼某店内的19余套红木家具以人民币5万元的明显低价卖给了薄成翔。当日，被告人王崇和薄成翔在搬运家具时，被盛华古玩城的保安发现，经保安与被害人楼某核实，被害人楼某让保安对其行为予以制止。案发后，被盗家具已发还被害人楼某。
经鉴定，被盗的红木家具价值人民币403304元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
(一)物证：本组证据证实了被盗财物情况。
家具照片，扣押、发还材料共同证实被盗十九组家具情况。
(二)书证：本组证据证实了本案的案件来源，受立案情况，被告人王崇的身份、前科情况�到案情况，涉案家具价值等情况。
1、唐山市公安局高新技术产业开发区分局出具的报警案件登记表，受案材料、报案材料、立案决定书共同证实本案由被害人楼某报警后侦查机关受立案的情况。
2、户籍证明、现实表现及前科材料证实：被告人王崇已达刑事责任年龄，现实表现一般。2009年6月23日因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2011年6月19日刑满释放。
3、到案经过证实：2015年3月10日，王崇被楼某扭送至唐山市公安局高新技术产业开发区分局。
4、被害人楼某提供的红木家具厂家的送货单、订货单、报价单证实其店内家具价值情况；其提供的借条复印件二张证实被告人王崇书写的借条情况。
5、�告人王崇的光大银行卡的扣押、冻结材料及银行卡交易明细，楼某建设银行卡交易明细证实银行卡资金往来情况及账户冻结情况。
(三)证人证言：该组证据证实被告人王崇秘密售卖家具被保安制止的情况。
1、证人薄成翔的证言证实：2015年3月3日，一男子(手机号133××××9983)联系其，称有一批实木家具要甩货，让其看看货。其于次日来到盛华古玩城地下一层的家具店，那名男子拿钥匙开了门让其看家具。最终该男子商定以5万元的价格将店内的一些家具卖给其。其下午找了搬家公司去拉这些家具。后被保安发现并询问。该男子称姓楼的老板是他的合伙人。后来保安就让他与合伙人通电话，有一个姓楼的，有姓厉的，一会儿让拉，一会儿不让拉，最后其让该男子和合伙人商量好再拉。因家具没有全部拉走，付给了该男子2.5万元。
2、证人胡某的证言证实：其是冀东古玩城负责商业管理的员工。2015年3月4日其在巡场时发现冀东古玩城负一层B1-13店铺开着门，家具特别少。其看到店内的人不像商户，就给该店的商户打了电话，问搬家具的是不是他们自己人，商户说需要问问。其就呼叫同事张某，后来其就和张某一起处理这件事，直到搬家具的人离开家具店。
3、证人张某的证言证实：2015年3月4日下午其接到同事胡某对讲机呼叫，说负一层B1-13臻翔家具店有人搬家具，形迹可疑。其到现场后看到一人戴眼镜，一人较胖。后其联系同事孙某到现场，孙某到后联系了该店的业主，业主不让他们拉家具，他们就没再拉了。该店铺的业主叫厉烨军，女老板姓楼，他们夫妇都是浙江人。
4、证人孙某的证言证实：2015年3月4日下�其接到同事张某对讲机呼叫，让其去负一层。其接到厉烨军的电话说有人拉他家具店的家具，让其过去制止。其到现场后看到有一个戴眼镜的人，还有一个较胖的男子。其又给厉烨军打电话，厉烨军说不让他们拉家具。其又把电话给了较胖的男子，说了几句就挂了电话。后来这两名男子锁门离开了。
5、证人厉烨军的证言证实：2015年3月4日其在浙江东阳老家接到表弟卢海峰的电话，说盛华古玩城的工作人员打电话说有人在其妻子楼某开的臻翔古典红木家具店搬家具。其就给古玩城的孙某打电话，让他帮着制止。其给妻子楼某打电话，楼某也说没有让别人拉家具。其又给孙某打电话让他制止。其不同意王崇拉家具，也没有把家具卖给他。
(四)被害人陈述：该组证据结合证人证言证实了涉案家具被盗的情况。
被害人楼某的陈述证实：其在盛华广场冀东古玩城地下B1-13号开了一家叫臻翔古典红木的卖红木家具的店铺。从2014年10月，因王崇经常去其店里喝茶而认识了他。2014年11、12月份，王崇说要帮其卖家具，其给王崇提供了店内的家具报价单，后来王崇又拿了一份报价单说要帮其卖家具，报价比其给的还高。但是其没同意让王崇私自卖家具。2014年底，王崇以做生意周转为由向其借款3.5万元。王崇还让其帮忙一起骗上海公司领导，于2015年2月3日制作了一张王崇向其借款50万元的借条，借条日期还特意写到了2013年8月26日。2015年2月16日，其在火车站候车大厅等火车准备回家过年时，王崇以有朋友年前想看一下家具为由从其处拿走了店里的钥匙。2015年3月4日下午16时左右，盛华广场的工作人员给其打电话说有人搬店内的家具，其让工作人员制止了。当时王崇给其打�话说有人要买家具，卖了80万元。其第二天就赶回唐山，王崇在火车站还回了店里的钥匙。其让王崇把家具或者卖家具的钱拿回来，他一直拖着没办，后来就联系不上他了。店里被搬走的家具有顶箱柜一套，床一套，电视柜一个，梳妆台一套，沙发一套，罗汉床一套，餐边柜一个，五斗柜一个，餐台两套，电脑桌一套，樟木箱二个，翘头案一个，画案一个，茶台一套，官帽椅一套，半月台两个，这些家具总价值约50万元左右。被盗的家具于3月11日被全部追回并发还了。
(五)被告人供述和辩解：该组证据结合证人证言及被害人陈述证实了被告人王崇秘密出售家具的情况。
被告人王崇的供述和辩解证实：楼某在冀东古玩城经营红木家具，其经常去看家具就认识了楼某。2015年2月其用虚构的事实与楼某一起伪造了其向楼某�款50万元的借条，借条落款日期是2013年的一天。2015年2月16日，其在唐山火车站从楼某手里拿到了店里的钥匙。2015年3月3日其联系了薄成翔，要将店里的家具以低价卖给薄成翔。次日下午，薄成翔开始将家具装车。在搬家具的过程中被保安发现并询问情况。后通过和楼某、厉烨军打电话，二人没同意搬家具。薄成翔因家具没拉完，只付给了约定的5万元的一半货款，即2.5万元。2015年3月5日其将钥匙还给了楼某。
(六)辨认笔录：该组证据证实了证人及被害人均辨认出被告人王崇及被告人王崇辨认出作案地点的情况。
1、辨认笔录证实：证人薄成翔辨认出卖给其家具的是被告人王崇；被害人楼某辨认出拉走其家具的人是被告人王崇；被告人王崇辨认出作案地点。
2、现场勘验检查笔录证实案发现场方位图、平面图、现场照片等情况。
(七)鉴定意见：该组证据证实了被盗家具的材质及价格情况。
1、广西大学林产品质量检测中心出具的FTMC2015-09-035、FTMC2015-09-036、FTMC2015-09-037、FTMC2015-09-038、FTMC2015-09-039、FTMC2015-09-040、FTMC2015-09-041、FTMC2015-09-042、FTMC2015-09-043、FTMC2015-09-044、FTMC2015-09-045、FTMC2015-09-046、FTMC2015-09-047、FTMC2015-09-048、FTMC2015-09-049、FTMC2015-09-050、FTMC2015-09-051、FTMC2015-09-052、FTMC2015-09-053共计19份检验报告证实：顶箱柜一对、床三件套、电视柜、梳妆台二件套、沙发七件套、罗汉床三件套、餐边柜、五斗柜、象头餐台七件套、明式餐台七件套、电脑桌二件套、翘头案、茶台六件套、半月台一、半月台二、画案二件套所使用的木材名称为花梨木(市场俗称“缅甸花梨”)；木箱一、木箱二所使用的木材为樟木；官帽椅�件套所使用的木材为红酸枝木(中文名“交趾黄檀”)。
2、唐山市价格认证中心出具的唐价认鉴字［2015］175号价格鉴证结论书证实：涉案19套家具价格为人民币403304元。
(八)视听资料：冀东古玩城监控录像证实了案发时被告人王崇及证人薄成翔组织工人搬走家具的情况。
本院认为，被告人王崇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于被告人王崇所提其行为不构成盗窃罪的辩解意见，经查有证人证言、被害人陈述能够证实，被告人王崇未征得被害人楼某的同意，秘密将被害人所有的财物以明显低价的行为予以出售，数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪，故对上述辩解意见本院不予采纳。被告人王崇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王崇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2027年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 杨玉华
人民陪审员 刘玉玲
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 玲