河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1078号
原告陈红江。
委托代理人李玉成。
被告时志强。
被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司。
住所地：河南省周口市川汇区车站路。
负责人薛成亮，该公司总经理。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：河南省周口市川汇区车站路与工农路交叉口康馨家园*号楼。
负责人杨帆。
原告陈红江与被告时志强、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭进行了审理。原告陈红江及其委托代理人李玉成到庭参加诉讼，被告时志强、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈红江诉称，2013年5月12日，被告时志强驾驶豫P×××××重型仓栅式货车，沿107国道由北向南行驶至507KM处时，与前方同向行驶的原告陈红江驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。原告被送到磁县医院住院治疗。原告被鉴定为十级伤残两处。经磁县公安交通警察大队事故认定，被告时志强承担此事故全部责任，原告无责任。豫P×××××重型仓栅式货车车主为被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业第三者险。要求三被告赔偿原告医疗费�误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计131645.03元。
被告时志强未答辩也未到庭。
被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司辩称，2010年1月18日，我公司与被告时志强签订了车辆挂靠合同书，被告时志强将其购买的豫P×××××重型仓栅式货车挂靠于我公司。作为挂靠公司，且肇事车辆投保有保险，所以我公司不承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，我公司愿在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，但不赔偿本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年5月12日，被告时志强驾驶豫P×××××重型仓栅式货车，沿107国道由北向南行驶至507KM处时，与前方同向行驶的原告陈红江驾驶的电动车相撞，�成原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。磁县公安交通警察大队磁公交认字（2013）第50739号道路交通事故认定书认定：时志强驾驶机动车上路行驶，未确保安全，是造成事故发生的原因，时志强承担此事故的全部责任，陈红江无责任。事故发生后，原告被送到磁县医院住院治疗，被该院诊断为：1、右侧距骨粉碎性骨折伴距舟关节脱位；2、右侧内踝骨折；3、右侧第五跖骨基底撕脱骨折；4、腰椎左侧横突多发骨折；5、右侧上下肢多处皮肤大面积挫伤；6、左侧胸部多发肋骨骨折；7、头部皮肤挫裂伤。原告住院治疗至2013年7月22日，住院共计71天。原告在该院花费医疗费共计23882.57元。2014年1月14日，邯郸物证司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为拾级两处。原告支付鉴定费900元。2013年5月17日，经磁县物价局评估：原告陈红江驾驶的电动自行车评损总金额为300元。审理�间，原告提交了证明住宿费815元的票据及证明交通费500元的书面证言、驾驶证、行车证等。原告系磁县人民政府招待所职工，每月工资为2914元。原告主张其住院期间由其妻子高二红一人护理。高二红系磁县晨竹苗木培育有限公司职工，每月工资为3162元。河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入为22580元。
另查明，被告时志强系豫P×××××重型仓栅式货车实际车主。2010年1月18日，被告时志强与被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司签订了车辆挂靠合同书，将该车挂靠于被告被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司名下。豫P×××××重型仓栅式货车已在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。其中，交强险的保险期间自2013年1月16日起至2014年1月16日止，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险的保险期限自2013年1月17日起至2014年1月16日止，赔偿限额为300000元。事故发生在保险期限内。
上述事实有交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、交通事故车物评损鉴定书、工资表、车辆挂靠合同书、保险单等及原告陈述、被告答辩所证实。
本院认为，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告时志强驾驶机动车上路行驶，未确保安全，是造成事故发生的原因，因此，磁县公安交通警察大队认定被告时志强负全部责任，原告陈红江无责任。事故发生后，原告的各项损失为：医疗费23882.57元（另：原告提交的冀中能源峰峰集团总医院门诊票据两张，因未提供相应的病历、检查单据等相关证据予以印证，不予支持）；误工费23895元（2013年5月12日入院至定残前一日2014年1月13日共计246日，月工资2914元÷30天×246天）；护理费为7483.4元（原告未举出院后仍需护理的证据，护理期限按住院71天计算，即原告妻子月工资3162元÷30天×71天）；营养费根据原告伤残情况参照医疗机构意见确定为3550元；住院伙食补助费3550元（住院71天×50元）；残疾赔偿金49676元（城镇居民人均年可支配收入为22580元×20年×11%）；交通费及住宿费根据原告及陪护人员必要的就医护理的实际情况分别酌定为500元、300元；鉴定费900元；车辆损失300元；由于事故的发生，导致原告在精神上受到一定的伤害，故考虑精神损害抚慰金5000元。原告的上述损失共计119036.97元。被告永安财产保险股份有�公司周口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计87754.4元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告300元。综上，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内共计赔偿原告98054.4元。因肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司还投保有300000元的商业第三者责任险，原告的全部损失119036.97元在扣除交强险范围内应赔偿的98054.4元后，剩余的20982.57元由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿。由于被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司能足额赔偿原告损失，故被告时志强、周口市远大运输集团畅达运输有限公司不再承担赔偿责任。被告永安财产保�股份有限公司周口中心支公司辩称，鉴定费、诉讼费不应由其负担，与法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈红江医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计98054.4元；
二、限被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告陈红江医疗费、营养费、住院伙食补助费共计20982.57元；
三、驳�原告陈红江的其他诉讼请求。
案件受理费2933元，由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担2652元，由原告陈红江负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张建华
审判员 索书宝
审判员 姚明明
二〇一四年十月十日
书记员 李亚云
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发�交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。