内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第3064号
原告任志迎，男，出生于1963年9月10日，汉族，农民，现在内蒙古准格尔旗。
原告左美丽，女，出生于1967年6月12日，汉族，农民，现住址同上。
二原告委托代理人刘晓霞，内蒙古准格尔旗法律援助中心律师。
被告张斌，男，出生于1989年1月5日，汉族，司机，现住湖南省娄底市。
被告朱国和，男，出生于1963年12月25日，汉族，农民，现住湖南省娄底市。
二被告委托代理人奇海龙，内蒙古准格尔律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住小区鄂尔多斯旅游大厦写字楼9楼。
负责人冯宝琴，该中心支公司总经理。
委托代理人王伟，该中心支公司员工。
原告任志迎、左美丽诉被告朱国和、奇海龙、都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称“都邦财险鄂市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由代理审判员郝荣霞适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告任志迎、左美丽及其二原告的委托代理人刘晓霞，被告朱国和和张斌的委托代理人奇海龙、被告都邦财险鄂市支公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任志迎、左美丽诉称，2015年5月19日15时15分许，被告张斌驾驶蒙KU82**号金杯牌轻型普通货车由东向西行驶至准格尔旗大路新区至十二连城公路7km＋200m处时，与相向行驶至此处的原告任志迎驾驶的无牌证新感觉普通两轮摩托车相撞，造成任志迎及其驾驶摩托车上的乘车人左美丽受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经交管部门认定：被告张斌在该起事故中承担主要责任，原告任志迎在该起事故中承担次要责任，原告左美丽在该起事故中无责任。张斌驾驶的涉案肇事车辆在都邦财险鄂市支公司投保1份机动车交通事故强制责任保险。原告任志迎因本起事故产生如下损失：医疗费121959.99元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、营养费18000元（100元／天×180天）、后期医疗费30000元（行二次手术取出内固定物及术后相关功能锻炼）、护理费16500元（110元／天×150天）、误工费32436元（90.10元／天×360天）、残疾赔偿金170100元（28350元／年×20年×30%）、任志迎母亲的被扶养人生活费3739.50元（9972元／年×5年×30%÷4人）、精神抚慰金9000元（30000元×30%）、鉴定费2500元。原告左美丽因本起事故产生如下损失：医疗费47242.12元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、营养费1700元（100元／天×17天）、后期医疗费1.6万元（行二次手术取出内固定物及术后相关功能锻炼）、护理费1870元（110元／天×17天）、误工费9640.70元（90.10元／天×107天）、残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、被抚养人生活费712.28元（9972元／年×5年×10%÷7人）、鉴定费1200元。原告任志迎、左美丽请求由被告都邦财险鄂市支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿12万元，不足部分由被告朱国和、张斌承担298479.91元。在原告任志迎、左美丽治疗期间，都邦财险鄂市支公司已支付10000元，朱国和已支付45000元。原告任志迎、左美丽现共请求三被告赔偿各项损失共计363479.91元。如果任志迎今后股骨头坏死，其后需医疗费待实际发生后另行予以主张，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张斌、朱国和庭审辩称，一、涉案肇事车辆的车主是朱国和，张斌系其雇佣的司机，车辆并在都邦财险鄂市支公司投保一份交强险；二、事故发生后被告朱国和已给付原告45000元；三、对任志迎以及左美丽提供的司法鉴定意见书中关于后续治疗费不认可，因为从病情可以看出原告是否需行二次手术不确定，二次手术取出内固定物不明确，故而后续治疗费待实际发生后另行主张。对于任志迎做的误工期、护理期、营养期的评定不认可，因为误工期法律有明确规定：应从受伤之日起计算至伤残评定前一日。任志迎主张的营养费和护理费仅认可住院期间的合理部分。左美丽的营养费不应支持，因无医嘱建议。医疗费中属于外购药的不认可，因为没有医嘱和用药明细。
被告都邦财险鄂市支公司庭审辩称，一、事发后已垫付医疗费10000元，并同意在交强险限额内赔付原告方的损失；二、不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年5月19日15时15分许，被告朱国和雇佣的驾驶员张斌驾驶蒙KU82**号金杯牌轻型普通货车由东向西行驶至准格尔旗大路新区至十二连城公路7km＋200m处时，与相向行驶至此处的原告任志迎驾驶的无牌证新感觉牌普通两轮摩托车相撞，造成原告任志迎及其驾驶摩托车上的乘车人左美丽（本案另一原告）受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队经过现场勘查和调查取证，以被告张斌驾驶载物超过机动车行驶证上核定载质量的机动车上道路行驶且在与对面来车有会车可能时超车的事实认定：被告张斌在该起事故中承担主要责任；以驾驶人任志迎未取得机动车驾驶证且未带安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上道路行驶的事实认定：原告任志迎在该起事故中承担次要责任，原告左美丽在该起事故中无责任。
另查明，被告张斌驾驶的涉案肇事车辆在被告都邦财险鄂市支公司投保1份机动车交通事故强制责任保险。该公司已给付原告任志迎、左美丽10000元。被告朱国和已给付原告任志迎、左美丽45000元。
又查明，任志迎与左美丽系夫妻。任志迎受伤后入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗24天，支付住院医疗费115429.14元，支付门诊医疗费58.50元。此外，任志迎另在准格尔旗大路医院支付门诊医疗费3094.85元，还在准格尔旗中心医院支付门诊医疗费费384元。2015年8月25日，准格尔旗司法鉴定所接受任志迎的委托，要求对其伤残等级、后期医疗费及“三期”进行鉴定，该鉴定所于2015年9月2日作出司法鉴定意见：1、任志迎左下肢大部分丧失功能的伤残等级为八级，伤残赔偿指数为30%。2、任志迎需后期医疗费3万元，不排除左侧股骨头缺血性坏死的可能，若发生坏死，建议行人工髋关节置换术，费用以实际发生为准。3、任志迎误工180-360日，营养90-180日，护理90-150日。任志迎支付鉴定费2500元。
还查明，左美丽受伤后入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗17天，支付住院医疗费45892.86元，支付门诊医疗费45元。此外，左美丽另在准格尔旗大路医院支付门诊医疗费1349.26元，还在准格尔旗中心医院支付门诊医疗费费976元。2015年8月25日，准格尔旗司法鉴定所接受左美丽的委托，要求对其伤残等级及后期医疗费进行鉴定，该鉴定所于2015年9月2日作出司法鉴定意见：1、左美丽左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，其伤残赔偿指数为10%；2、左美丽需后期医疗费1.6万元左右。左美丽支付鉴定费1200元。
再查明，任志迎的母亲王桃枝出生于1943年2月23日；左美丽的母亲胡秀英出生于1933年1月5日。
本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确，被告都邦财险鄂市支公司作为涉案肇事车辆的交强险保险人，首先应当依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内对原告任志迎、左美丽的损失承担赔偿责任，不足部分由被告张斌的雇主朱国和承担70%的赔偿责任。另外，被告张斌驾驶载物超过机动车行驶证上核定载质量的机动车上道路行驶且在与对面来车有会车可能时超车存在重大过失，应当对朱国和的赔偿义务承担连带赔偿责任。对于本案中二原告的各项人身损害损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2015年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办法》的有关规定，结合原告方的诉讼请求范围和被告方的抗辩意见认定如下：1、医疗费167229.61元有病历、病情证明书、住院医疗费票据、门诊医疗费票据予以证实，本院予以确认；另4支计款2084元的外购药，无医嘱建议且原告无证据证明与本起事故的关联性，本院不予确认；2、住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以二原告共计住院41天确定为4100元［100元／天×（24天＋17天）］；3、任志迎主张的营养费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以其住院治疗24天确定为2400元（100元／天×24天）。关于左美丽主张的营养费，因无需要加强营养的建议，本院不予确认；4、护理费按照居民服务业务或其他服务业职工平均工资标准以二原告共计住院41天确定为4521.48元（40251元／年÷365天／年×41天）；5、误工费按照农、林、牧、渔业职工平均工资标准从二原告受伤之日起至定残前一日为102天确定为18384.48元（32896元／年÷365天／年×102天×2人）；6、残疾赔偿金根据司法鉴定意见，按照城镇居民人均可支配收入确定为226800元（28350元／年×20年×30%＋28350元／年×20年×10%）；对于二原告分别主张其母亲的被扶养人生活费，因二原告均未提供证据证明法定抚养人数，故本院对其该项请求依法不予支持；7、精神抚慰金参照二原告的伤残等级确定为12000元（30000元×30%＋30000元×10%）；8、后续治疗费待实际发生后另行主张；9、鉴定费以本院分别采纳的二原告的伤残等级一项鉴定确定为1600元（800元×2人）。以上二原告的各项人身损害损失合计437035.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告任志迎、左美丽11万元（12万元-1万元）；
二、被告朱国和于本判决生效之日赔偿原告任志迎、左美丽176924.90元［（437035.57元-120000元）×70%-45000元］；
三、被告张斌对被告朱国和的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6752元（原告已预交3376元）减半收取，由原告任志迎、左美丽负担711元，由被告朱国和、张斌负担2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郝荣霞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吕小霞
本案援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。