广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭西法刑初字第15号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人韩某伟，男，住揭西县。因本案于2013年8月12日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检刑诉字（2014）第4号起诉书指控被告人韩某伟犯抢劫罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员沈胜辉、吴跃彬出庭支持公诉，被告人韩某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2013年7月9日凌晨3时许，被告人韩某伟伙同彭某某、韩某（均另案处理）窜到揭西县河婆街道新东路新人类网吧，随后三人手持竹棍进入网吧，被告人韩某伟以被害人李某某是小偷为借口，手持竹棍对其进行殴打，然后由韩某驾驶一辆黑色电动车将被害人李某某载到揭西县河婆街道协贤桥附近护堤路，韩某伟再次持竹棍对被害人李某某进行殴打，之后强行将李某某身上的一部苹果4S手机（价值人民币3600元）和现金人民币900元及一张银行卡抢走。之后韩某伟胁迫被害人李某某说出银行卡的密码，韩某、彭某某在河堤边看守被害人李某某，韩某伟单独到银行取走卡内的存款人民币800元。得手后，韩某伟返回护堤路，被害人李某某要求三被告人给其回家路费，随后被告人韩某伟将赃款人民币200元给被害人李某某作为回家路费。案发后，经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某某的损伤程度属轻微伤。破案后，赃物黑色苹果4S手机一部、现金人民币1500元已依法发还给被害人李某某。
上述事实，公诉机关当庭出示了现场照片、作案工具照片、赃物照片，销售信誉单，申请书，提取笔录，揭西县公安局扣押、发还物品、文件清单及扣押清单，户籍证明，抓获经过，彭某某、韩某、李某某、蔡某某的辨认笔录，其他证明材料，证人蔡某某、韩某、彭某某、韩某导的证言，被害人李某某的陈述，被告人韩某伟的供述、辩解及辨认笔录，涉案物品价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实。
揭西县人民检察院指控认为，被告人韩某伟伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩某伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年7月9日凌晨3时许，被告人韩某伟伙同彭某某、韩某（均另案处理）驾驶一辆黑色电动摩托车窜到揭西县河婆街道新东路新人类网吧，被告人韩某伟看到被害人李某某在网吧内上网，遂与彭某某、韩某分别手持竹棍进入网吧内。韩某伟以被害人李某某是小偷为借口，用竹棍打李某某，然后由韩某驾驶电动摩托车，彭某某坐在摩托车后面，将被害人李某某夹在中间载到揭西县河婆街道协贤桥附近的护堤路，被告人韩某伟则跑步跟随。在河堤路，被告人韩某伟再次用竹棍打被害人李某某，并强行抢走被害人李某某身上的一部苹果4S手机（经鉴定，价值人民币3600元）、现金人民币900元及一张银行卡。随后被告人韩某伟胁迫被害人李某某说出银行卡的密码，并安排韩某、彭某某在河堤边看守被害人李某某，其独自到ATM取款机上取走银行卡内的存款人民币800元。得手后，被告人韩某伟返回护堤路，被害人李某某要求被告人等给其回家路费，被告人韩某伟便拿出赃款中的200元给被害人李某某作为回家路费。案发后，经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某某的损伤程度属轻微伤。
另查明，2013年8月12日，被告人韩某伟在揭西县河婆街道南和村委干部韩某导的陪同下主动到揭西县公安局河婆派出所投案，并如实供述自己的罪行。破案后，涉案的黑色苹果4S手机一部、现金人民币1500元已被扣押并依法发还给被害人李某某。被害人李某某对被告人韩某伟的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1.现场、作案工具及赃物照片。经被告人韩某伟、证人韩某、彭某某，被害人李某某辨认，均确认无误。
2.被告人韩某伟的户籍证明。证实被告人韩某伟的出生时间等基本情况。
3.揭西县公安局出具的提取笔录及扣押、发还物品清单。证实揭西县公安局河婆派出所依法扣押到涉案的竹棍一根、黑色本铃牌电动车一辆；还依法扣押到黑色苹果4S手机一部、人民币1500元，并依法发还给被害人李某某。
4.揭西县公安局河婆派出所出具的抓获经过。证实2013年8月12日，韩某伟在揭西县河婆街道南和村委干部韩某导的陪同下到揭西县公安局河婆派出所投案。
5.申请书。证实案发后，被害人李某某收到公安机关依法发还的被抢物品，并对被告人韩某伟及同案人韩某、彭某某的行为表示谅解。
6.证人蔡某某的证言及辨认笔录。证人蔡某某系新人类网吧的工作人员，蔡证实2013年7月9日凌晨3时许，彭某某、“老乌”（即被告人韩某伟）及一名不认识的男子到其上班的新人类网吧，向其要了一包硬壳经典香烟，并要走人民币50元，接着彭某某及那名不认识的男子就离开网吧。后“老乌”说在网吧里上网的一个“北佬”（即被害人李某某）可能是贼，要去打他，其没理会就睡着了。突然其被一个砸东西的声音惊醒，看见彭某某、“老乌”及那名不认识的男子手持木棍站在“北佬”旁，便走上前，听见“老乌”在问那个“北佬”是不是偷抢过什么东西，但遭到“北佬”的否认，“老乌”就拿棍子去殴打“北佬”。其就叫“老乌”不要打，但“老乌”不听，还叫其走开。后“老乌”他们就带着“北佬”离开了网吧。5时许，“北佬”回到网吧，并告知他的手、脚被打伤了，身上的钱和手机也被抢了。经辨认，证人蔡某某指认出被告人韩某伟就是2013年7月9日在新人类网吧殴打并抓走“北佬”的“老乌”；还指认出彭某某就是2013年7月9日与“老乌”一起在新人类网吧殴打并抓走“北佬”的人。
7.证人彭某某的证言及辨认笔录。彭证实2013年7月9日凌晨3时许，其和“老歪”（即被告人韩某伟）、“土鲁”（即韩某）在新人类网吧上网，期间其和“土鲁”去外边买东西吃，再回到网吧门口时，“老歪”就说里面有个外省人，让他们拿着棍子进去，不要出声，由他说就行了。三人在网吧门口各拿一根五、六十厘米长的竹棍进到网吧内。然后“老歪”就质问该外省人是不是贼，有没有偷东西，遭到该外省人的否认，“老歪”就用棍子打他，其和“土鲁”就在旁边围着。打了一会，网管过来，“老歪”就把他赶走。随后三人就把外省人带到网吧门口，由“土鲁”骑电动车载着那个外省人和其到协贤桥附近的河堤处，“老歪”跟在后面跑步过去。到了河堤边，“老歪”又用竹棍去打他，其和“土鲁”则拿着棍子围住他。后来“老歪”去搜他的身，从他身上搜到一部黑色苹果手机和一个钱包（内有现金人民币900元和银行卡），还逼他说出银行卡的密码，接着“老歪”拿着银行卡到银行取回人民币800元。那个外省人提出要回老家，给他留三百元，后“老歪”拿了二百元给他。经辨认，证人彭某某指认出被告人韩某伟、韩某就是2013年7月9日与其一起在新人类网吧抢劫一个外省人的人。
8.证人韩某的证言及辨认笔录。韩证实2013年7月9日4时许，其和韩某伟、彭某某到揭西县河婆街道新东路的新人类网吧上网。期间，韩某伟用竹棍对一外省男子进行殴打，逼迫他承认自己是一个小偷，其和彭某某则拿着竹棍在旁边围着。后他们用电动车将该外省男子带到河婆街道沿江大酒楼前的护堤路，韩某伟再次拿竹棍对该男子进行殴打，并强行将该男子身上的一部苹果4S手机和现金人民币900元抢走，还逼迫他说出银行卡的密码。后韩某伟骑电动车到银行取出卡里的人民币800元，其和彭某某则留在护堤路看守该外省男子。韩某伟取钱回来后，该外省男子提出留三百元给他作回家路费，韩某伟就拿了二百元给他。经辨认，证人韩某指认出被告人韩某伟，证人彭某某就是2013年7月9日与其一起参与抢劫一个外省人的人。
9.证人韩某导的证言。证人韩某导系揭西县河婆街道南和村委干部，韩证实2013年8月12日中午，其陪同韩某伟一起到揭西县公安局河婆派出所投案。
10.被害人李某某的陈述及辨认笔录。李陈述2013年7月9日4时许，其在河婆街道新人类网吧上网时，三个年轻人各拿着一根棍子走过来，问其有没有偷东西，其回答没有，他们就拿竹棍打其。约十多分钟后，他们又叫其跟他们到网吧外面，其不肯，又被他们用棍子殴打。后来，他们叫其坐上一辆女装摩托车并被载到河边，那个动手打其的人就跑步跟在后面。在河边，那个拿棍子对其进行殴打的人又继续殴打其，逼其承认偷了东西，并拿走其身上的现金人民币900元、一部苹果4S手机及银行卡并告知密码，那个对其进行殴打的人就拿着卡去取钱。几分钟后，取钱的人回来了，他们就要走，其便要求他们留点钱给其回家，那个打其的人就拿了二百元给其，后他们就骑着摩托车走了。经辨认，被害人李某某指认出被告人韩某伟，证人彭某某就是2013年7月9日对其实施抢劫的人。
11.被告人韩某伟的供述及辨认笔录。韩供述2013年7月9日凌晨，其和韩某、彭某某三人驾乘一辆电动摩托车到新人类网吧玩。后韩某和彭某某出去吃宵夜，其留在网吧内，看见一名男青年在网吧的一个角落里睡觉，觉得像在其村里偷东西的人，便走到网吧门口捡了三根竹棍等韩某、彭某某回来。他们回来后，其便让他们各拿一根竹棍跟着走进网吧。其将那个男青年叫醒，问他有没有偷过东西，他不承认，其便拿竹棍殴打他，直到他承认。其又叫该男青年跟其到网吧外，那个男青年不肯，其又殴打他，最后他只好跟他们一起到网吧外。随后韩某驾驶电动摩托车载着那个男青年，彭某某坐在男青年的后面，其则跑步跟在后面。到了协贤桥附近的河堤边，其又拿竹棍殴打那个男青年，那个男青年就将身上的手机和钱包拿给他们。其接过手机和钱包（内有现金人民币900元），发现钱包内有银行卡，便问那个男青年银行卡的密码，那个男青年便告知密码，其就叫韩某和彭某某留在那里看着那个男青年，其骑着电动摩托车到一个ATM取款机处取走了卡内的人民币800元。其回到河堤边，那个男青年说他想回湖南老家，现在身上没有钱了，其便拿了人民币200元给他，然后其和韩某、彭某某三人就驾乘电动摩托车离开了。同时供述其在殴打那个男青年时，韩某和彭某某则拿着竹棍围在周围。经辨认，被告人韩某伟指认出证人彭某某、韩某就是2013年7月9日与其一起对一外省人实施抢劫的人。
12.揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2013）72号涉案物品价格鉴定结论书。价格鉴定结论：涉案的黑色苹果4S手机1部，价值人民币叁仟陆佰元整（3600元）。
13.广东省揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（损）字（2013）205号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人李某某受伤属实，损伤形态符合钝器伤，损伤造成肢体多处软组织擦挫伤。鉴定意见：被鉴定人李某某损伤程度属轻微伤。
14.揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2013）K4452225000002013070008号现场勘验检查笔录。证实案发第一现场位于揭西县河婆街道新东路新人类网吧一楼，该网吧位于新东路伟峰洋参行往揭西县城市规划局路段中段，该路为南北走向，网吧坐东向西。案发第二现场位于河婆街道东堤路沿江酒店对面河堤人行道下观光道，该路段为南北走向，在该观光道花圃内发现一根长约85厘米、直径约6厘米的竹棍。
本院认为，被告人韩某伟无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某伟案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且案发后赃款、赃物已依法提取并发还被害人，被害人对被告人韩某伟的行为也表示谅解，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2015年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张本真
代理审判员 欧阳萍
人民陪审员 张旭慧
二〇一四年四月九日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。