wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初2685号
原告刘海峰。
委托代理人（特别授权）徐贤焕，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告戴美育。
被告黄小华。
原告刘海峰与被告戴美育、黄小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日以简易程序立案受理，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘海峰及其委托代理人徐贤焕、被告戴美育到庭参加庭审。被告黄小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘海峰起诉称：被告戴美育、黄小华系夫妻关系，原告和被告戴美育属朋友关系。2010年3月26日，被告戴美育因经营缺资，通过原告介绍，向原告胞姐刘文英借款80万元，双方书面约定借款月利率1.2%，未约定归还期限。2011年7月22日，被告戴美育以经营缺资为由向原告借款150万元，双方书面约定借款月利率1.2%，同样未约定归还期限。2015年10月份，原告和债权人刘文英一并向被告戴美育提出要求归还借款，被告戴美育称一时无法归还。经协商，被告戴美育提出以登记在妻子即被告黄小华名下坐落于瑞安市安阳街道万家花园B1503室的房产作为担保，抵押给原告。该房屋已抵押给光大银行瑞安支行，抵押金额为259万元。本次抵押属余额抵押，抵押权人为原告和另一债权人赵宗铭，抵押金额为400万元，同时被告戴美育承诺将在2015年农历年底还清原告和债权人刘文英的借款。2015年11月1日，原告和债权人刘文英及被告戴美育三方协商，债权人刘文英将其享有的债权受让给原告，为明确责任，被告戴美育重新出具欠条交原告收执。同年11月5日原告与两被告签订了一份《担保借款合同》，并和被告黄小华一起办理房产抵押登记。另外，该《担保借款合同》第二条约定，借款利息为月利率1.5%，利息每月支付一次，结息日为每月20日。第五条第三款规定：被告戴美育未按约定期限支付利息或偿还本金的，经原告催告仍未支付利息及偿还本金的，原告有权主张该合同约定的借款期限提前届满，要求被告戴美育立即归还全部借款本金和利息。然而时至今日，被告戴美育已逾期未支付利息，经原告多次催讨未果，故诉请判令：一、两被告共同偿还原告借款本金230万元及利息（按月利率1.5%从2015年11月1日起计算至实际履行还款之日止）；二、对被告黄小华所有的坐落于瑞安市安阳街道万家花园B1503室（房权证号：瑞安市房权证00××93）设立的抵押有效，对该抵押物折价、拍卖、变卖之价款由原告优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：原告对被告黄小华名下坐落于瑞安市安阳街道万家花园B1503室（房权证号：瑞安市房权证00××93）设立的抵押有效，对该抵押物折价、拍卖、变卖之价款（扣除第一顺位抵押金额后）的三分之二享有优先受偿权。
被告戴美育答辩称：借款、债权转让、抵押等情况属实，对原告诉称没有异议，但目前没有履行能力。
原告刘海峰在本院指定的举证期限内提供了证据如下：
证据一、原告身份证一份，以证明原告身份情况及诉讼主体资格；
证据二、被告户籍登记信息查询回执一份，以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；
证据三、结婚登记申请书一份，以证明两被告系夫妻关系的事实；
证据四、借条一份、担保借款合同一份，以证明借款和抵押的具体约定。
证据五、银行取款凭证一份、转账凭证一份、借记卡产品资料查询一份，以证明借款已经交付的事实；
证据六、房屋他项权证复印件一份，以证明抵押物已经办理抵押登记的事实。
被告黄小华未作答辩，在本院指定的举证期限内被告戴美育、黄小华均未提供证据。
原告提供的上述证据在庭审中出示质证，被告戴美育对上述证据一至六的真实性、合法性、关联性均没有异议。被告黄小华未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据一至六符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均以采信。
经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。另查明，被告戴美育与被告黄小华于1990年8月2日登记结婚。被告黄小华名下坐落于瑞安市安阳街道万家花园B1503室（房权证号：瑞安市房权证00××93），于2015年11月5日办理了抵押登记。《担保借款合同》第六条约定，本次抵押为余额抵押，抵押金额为400万元。原告刘海峰与案外人赵宗铭按1：2的比例对抵押物处置款（扣除第一顺位抵押金额后）享有优先受偿权。
本院认为，原告刘海峰与被告戴美育之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未有证据证实具有合同无效的情形，故双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。双方已约定还款期限及逾期利息，现被告逾期未还，理应向原告偿还借款本金并支付逾期利息，故对原告诉请予以支持。抵押房屋已办理抵押登记，因被告未履行还款义务，故原告有权按照合同约定对抵押房屋折价、拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权。债务发生时被告戴美育、黄小华系夫妻关系，两被告均未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应当按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告戴美育、黄小华于本判决生效之日起十日内偿付原告刘海峰借款本金230万元及逾期利息（自2015年11月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），款交本院塘下人民法庭转付；
二、若被告戴美育、黄小华到期未能履行上述债务，原告刘海峰有权对登记在被告黄小华名下坐落于瑞安市安阳街道万家花园B1503室（房权证号：瑞安市房权证00××93）房屋的折价或拍卖、变卖所得价款（扣除第一顺位抵押金额后）的三分之二享有优先受偿；
三、驳回原告刘海峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26442元，减半收取13221元，由被告戴美育、黄小华共同负担。（定于本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费26442元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 林振宇
二〇一六年六月十日
书记员 曹 婧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑终90号
原公诉机关四川省布拖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿机么有洛，女，出生于1981年5月3日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年1月15日被布拖县公安局指定监视居住于布拖县和谐家园，现监视居住于布拖县和谐家园。
四川省布拖县人民法院审理布拖县人民检察院指控原审被告人阿机么有洛犯拐卖儿童罪，于2016年12月21日作出（2016）川3429刑初168号刑事判决。原审被告人阿机么有洛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人阿机么有洛，审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理，经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
原判认定，2015年12月27日，被告人阿机么有洛冒用其姐姐阿机某某身份，携带一名不是自己所生的未满月男婴及其长子前往山东省临沂市。被告人阿机么有洛到山东临沂市后找到在山东的伙补某某，要求伙补某某从中介绍将其所携带的男婴以5.5万元卖掉。并答应事成之后给伙补某某3000元的好处费，后伙补某某一直寻找买家未果。2016年1月15日凌晨1时许，布拖县公安局民警联合山东警方在山东省临沂市兰山区伙补某某租房内将被告人阿机么有洛等十余人抓获。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人阿机么有洛所携带的未满月男婴与其无亲权关系。
认定上述事实有经原庭审质证、认证的以下证据证实：
1、立案决定书、接受刑事案件登记表，指定管辖决定书、载明本案的来源情况。
2、抓获经过证实，2015年12月27日，被告人阿机么有洛冒用其姐姐阿机某某身份，携带一名不是自己所生的未满月男婴及其长子前往山东省临沂市。被告人阿机么有洛到山东临沂市后找到了在此租房打工的伙补某某，之后要求伙补某某中间介绍将其所携带的男婴以5.5万元贩卖掉，答应事成之后给伙补某某3000元的好处费，后伙补某某一直寻找买家未果。2016年1月15日凌晨1时许，布拖县公安局民警联合山东警方在山东省临沂市兰山区伙补某某租房内将嫌疑人吉联某某、阿机么有洛、伙补某某等十余人抓获。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人阿机么有洛所携带的未满月男婴与其无亲权关系。
3、被告人照片、婴儿照片，经被告人阿机么有洛当庭辨认后无异议。
4、户籍证明及户籍同一说明证实，被告人阿机么有洛的年龄、身份、住址等情况，及材料中出现的阿机某某、阿机么色洛同阿机么有洛系一人。
5、布拖县公安局情况说明证实，被告人阿机么有洛的姐姐阿机某某经多方打听查证一直未找到。布拖县公安局经多次开展排查，仍然查实不了被告�阿机么有洛所携带婴儿的来源。
6、凉山州公安局物证鉴定所（凉）公（物）鉴(DNA)[2016]11号法医物证鉴定意见书，载明排除阿机么有洛所携带的男婴与阿机么有洛有亲权关系。
7、证人吉联某某的证言证实，2015年12月份，我的家门儿姐姐吉力某某给我打电话，叫我去山东打工，我到西昌时，吉力某某又给我打了电话，然后伙补某某告诉两个妇女的特征，叫我带这两个妇女一起来山东。在聊天过程中才发现这两个妇女分别叫阿机某某和切吉某某，当时阿机某某带着一个两岁多的男孩儿，也抱了一个两个多月大的男婴。我们到达山东后住在伙补某某租房里。2016年1月14日中午12时许，在伙补某某家我看见拉普某某及老婆在和伙补某某商量拐卖婴儿的事情，还有带了一对双胞胎的妇女。到了晚上，在伙补某某家的所有人都被公安民警抓获，被抓获时我才�道是拐卖婴儿的事。
8、证人伙补某某的证言证实，被告人阿机么有洛于2015年1月份和其男朋友吉联某某来到山东省临沂市，然后一直住在我租的房子里。阿机么有洛带了一个称是自己亲生的男婴，叫我给她介绍个汉族的买主，以5.5万元的价格贩卖掉，事成之后答应给我3000元的介绍费，之后，我一直在寻找买家，但一直没有找到，所以没有贩卖成功。2016年1月15日凌晨，在我租住房内被公安机关抓获。
9、证人吉力某某的证言证实，伙补某某和我在打工时认识，然后耍朋友，后怀上了孩子，今年10月份，我带起伙补某某的孩子去山东找伙补某某。伙补某某要我接过吉联某某、阿机么有洛和切吉某某，当时阿机么有洛带着一个婴儿和一个小孩，切吉某某是怀孕妇女，我没有参与贩卖婴儿，也不知道伙补某某在贩卖婴儿。
10、被告人阿机么有�的供述和辩解，2015年11月初，我的丈夫去世，没过多久，就带着大儿子及刚出生没多久的儿子坐火车去山东临沂打工，到山东后遇见其亲戚吉力某某，之后一直住在吉力某某及其丈夫伙补某某租房里，直到2016年1月15日凌晨被公安民警抓获。
原判认为，被告人阿机么有洛为牟取非法利益，以出卖为目的，贩卖婴儿的行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人阿机么有洛提出，自己没有拐卖儿童、男婴系自己亲生的辩解意见，经查，被告人阿机么有洛拐卖儿童的事实虽被告人没有作有罪的供述，但有相关证人证言、法医物证鉴定意见书、物证均能相互印证，能形成证据锁链证实被告人拐卖儿童的事实，故本院对该辩解意见不予采信。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国�法》第二百四十条，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决：被告人阿机么有洛犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。
宣判后，上诉人（原审被告人）阿机么有洛提出,我是去打工的，小孩是我的，我没有贩卖小孩，且原审量刑过重，请求二审改判。
本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实和证据一致。在二审期间，上诉人（原审被告人）阿机么有洛未提供新的证据。对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）阿机么有洛为牟取非法利益，贩卖婴儿的行为已构成拐卖儿童罪。上诉人阿机么有洛提出,我是去打工的，小孩是我的，我没有贩卖小孩，且原审量刑过重的上诉意见。经查，上诉人（原审被告�）阿机么有洛拐卖儿童的事实其虽没有作有罪供述，但有证人证言、法医物证鉴定意见书、物证均能相互印证形成证据锁链，证实上诉人（原审被告人）阿机么有洛所携带的婴儿不是自己亲生，其到山东欲买该婴儿的事实。故本院对该上诉意见不予采纳，原判根据上诉人（原审被告人）阿机么有洛在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对其定罪科刑并无不当，应予维持。
综上，原判认定事实清楚、证据充分，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 森 军
审 判 员 王 昌 芹
代理审判员 张 雪 田
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 阿子伍且
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0118刑初400号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人王某1，男，1988年1月31日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市栖霞区。2017年7月1日因涉嫌犯非法经营罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2017〕411号起诉书指控被告人王某1犯非法经营罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月以来，被告人王某1在未取得烟草专卖许可证的情况下，利用自己在南京市禄口机场担任XX职务的便利，多次通过机场同事、导游、乘客等在机场免税店以及境外购得“万宝路”、“七星”等各类卷烟。后，被告人王某1非法向王某2、李某1等人销售卷烟，销售金额合计人民币72,466元，非法获利人民币5,000余元。具体事实如下：
1.2015年6月至2016年12月间，被告人王某1多次向王某2非法销售卷烟，销售金额合计人民币14,505元。
2.2016年6月至2017年6月间，被告人王某1多次向李某1非法销售卷烟，销售金额合计人民币23,076元。
3.2017年1月至2017年3月间，被告人王某1多次向李某2非法销售卷烟，销售金额合计人民币3,510元。
4.2017年1月至2017年6月间，被告人王某1多次向赵某非法销售卷烟，销售金额合计人民币1,660元。
5.2016年1月至2017年3月，被告人王某1多次向陈某非法销售卷烟，销售金额合计人民币13,630元。
6.2015年10月至2017年1月，被告人王某1多次向俞某非法销售卷烟，销售金额合计人民币13,085元。
7.2015年7月至2017年5月，被告人王某1多次向韦某非法销售卷烟，销售金额合计人民币3,000元。
2017年6月30日，被告人王某1被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。
归案后，被告人王某1退出违法所得人民币5,000元。
公诉机关认为：被告人王某1未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某1归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。同时考虑被告人王某1归案后已退出违法所得，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王某1有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人王某1犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月十日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年1月10日止），并处罚金人民币二万元（限本判决生效之日起10日内缴纳）。
二、被告人王某1退出的非法所得人民币五千元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐梅珍
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 刘 鹃
书 记 员 邢 影
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬民初字第547号
原告洪飞。
委托代理人吉文学、陈光华（特别授权）。
被告刘邦勤。
原告洪飞与被告刘邦勤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵容容独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪飞的特别授权委托代理人吉文学、陈光华到庭参加诉讼。被告刘邦勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪飞诉称，2014年，被告为采购苗木用于如皋市高明镇锦鑫房产小区绿化工程而与我签订了采购合同，我按照合同约定贡献发给被告供货苗木五车，被告在五次送货单上均予以确认签收，并于2014年7月27日出具欠条一份，共结欠原告104500元，约定于2014年8月5日前结清，逾期按照信用社同期贷款利率的3倍支付利息。后经原告多次催要，被告均未能给付欠款。现要求判令被告刘邦勤给付我欠款104500元；被告刘邦勤按照信用社同期贷款利率的3倍给付利息（利息自2014年8月5日起计算至实际给付之日止）；诉讼费由被告承担。
被告刘邦勤未应诉答辩，在举证期间内亦未向法庭提交证据。
经审理查明，原告洪飞与被告刘邦勤之间存在苗木销售往来，2014年7月27日经双方结账后，被告刘邦勤尚欠原告洪飞苗木款104500元，并出具欠条一份交由原告收执，欠条载明：“欠条今欠到洪飞苗木款合计人民币壹拾万肆仟伍佰元整，﹤104500元﹥。定于2014年8月5日前结清，逾期按照信用社同期贷款利率的3倍给付利息。欠据人刘邦勤2014年7月27日身份证××手机××××”。该欠款到期后，原告多次向被告催要该欠款，但被告至今未�给付该欠款。
以上事实，有欠条一份、送货单五份以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
原告于2015年5月20日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告变更逾期利息的诉讼请求，要求被告刘邦勤给付自2014年8月6日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率的3倍计算的本金104500元的逾期利息。
本院认为，债务应当清偿。被告刘邦勤所欠原告洪飞苗木款104500元之事实，有被告刘邦勤出具的欠条为证，本院予以认定。故原告洪飞要求被告刘邦勤偿还欠款104500元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，原、被告双方在欠条中约定“按照信用社同期贷款利率的3倍”给付逾期利息，现原告主张按照中国人民银行同期同档贷款利率的3倍给付自2014年8月6日起至实际给付之日止的逾期利息，未超出双方的约定，符合法律的规定，故本院亦予支持。据此，依照�中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘邦勤于本判决生效后十日内即给付原告洪飞欠款104500元及利息（自2014年8月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的三倍计算）。
案件受理费减半收取1195元，由被告刘邦勤负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预�上诉案件受理费2390元。
代理审判员 赵容容
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张 鑫
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00174号
原告曹某
被告襄阳xx机电有限公司
原告曹某诉被告襄阳xx机电有限公司（以下简称xx机电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员石小玲独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告xx机电公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付拖欠的工资2186元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠款属实。
经审理查明，原告曹某系被告xx机电公司员工，截止2013年10月被告共欠原告工资2186元未付。原告索款无果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间已形成了劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当足额向其支付报酬，被告拖欠原告工资2186元应当向原告支付，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：
被告襄阳xx机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹某支付工资人民币2186元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，予以免收。
本判决为终审判决。
审判员 石小玲
二〇一五年五月十八日
书记员 焦 阳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2846号
原告：陈文艳，居民。
委托代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。
被告：邵ＸＸ，居民。
原告陈文艳与被告邵ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨永彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文艳的委托代理人尚君到庭参加了诉讼，被告邵ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文艳诉称：2013年9月5日，被告邵ＸＸ因生意需要，向原告借款人民币3万元，约定1个月后归还，由丁斌提供担保，后经原告多次催要，现仍未归还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款3万元及利息。
案经送达，被告邵ＸＸ未到庭应诉答辩。
经审理查明：2013年9月5日，被告邵ＸＸ向原告借款3万元，双方约定借款期限1个月，自2013年9月5日至2013年10月5日，被告邵ＸＸ为原告出具借条并签字、按印，案外人丁斌作为担保人签字、按印。借款到期后，经原告催要未果。2015年6月23日，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款30000元及利息。
以上事实有被告为原告出具的借条一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告陈文艳与被告邵ＸＸ在平等协商的基础上形成的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款30000元并为其出具借条，事实清楚，证据充分，借款时双方约定了还款期限，被告应按照约定及时还款，被告未及时还款应承担逾期还款的利息损失，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵ＸＸ于本判决生效后五日内偿还原告陈文艳借款30000元及利息（以本金3万元按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年10月5日开始计算至本判决确定的履行期限履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告邵ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 杨永彬
二〇一五年八月五日
书记员 安 静
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00199-1号
申请执行人合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号。
被执行人刘媛媛，职业不详。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2012）包民二初字第01138号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠物业费513.23元、违约金216元，并承担诉讼费65元、执行费50元，合计844元及迟延履行利息（以513.23元为基数，自2012年11月18日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人刘媛媛所在银行帐户上的存款人民币844元及迟延履行利息（以513.23元为基数，自2012年11月18日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一五年三月二日
书记员 陈晓寅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保600号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。
法定代表人李永盛，该行行长。
委托代理人陆丽英，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。
被申请人夏春梅，女，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市丰都县。
被申请人周江湖，男，汉族，1984年7月29日出生，住重庆市江北区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人夏春梅、周江湖金融借款合同纠纷一案，于2017年5月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 王露
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初1572号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人曹某，户籍地为本市白云区。因本案于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月12日被广州市公安局取保候审，同年5月17日被广州市白云区人�检察院取保候审。
广州市白云区人民检察院于2016年6月8日以穗云检公诉刑诉〔2016〕1425号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2015年12月25日1时许，被告人曹某饮酒后驾驶号牌为粤A×××××的普通二轮摩托车途经本市××区××国道××镇××医院路口时，与袁某志驾驶的车牌号为粤A×××××的小型普通客车发生碰撞。经鉴定，曹某的血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为125.8mg/100mL。且公诉机关认为被告人曹某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对被告人曹某判处拘役一个月，并处罚金。
被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出其已深感悔过，并请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹某的辩解经查属实，予以采纳；曹某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人曹某扣押在案的现金三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一六年六月十三日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潢刑初字第00153号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人张某某，男，1976年出生，住潢川县来龙乡。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月11日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月16日被潢川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年7月2日被潢川县人民检察院取保候审。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员肖艳茹独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员余进、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2015年6月9日许，被告人张某某驾驶豫SS53**号小型普通客车，沿国道106线由北向南行驶至潢川县魏岗乡柳店境内时，与前方同向行走的行人蔡某某发生相撞，致蔡某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张某某驾车驶离现场。被告人张某某在知道发生事故后，于2015年6月9日主动到潢川县公安交通警察大队投案。经潢川县公安警察大队事故责任认定：张某某负该起事故的全部责任。案发后，被告人张某某与被害人蔡某某的法定代理人达成赔偿协议，一次性赔偿蔡某某法定代理人各项费用共计人民币400000元，取得了被害人蔡某某法定代理人的谅解。
针对上述指控，检察机关提供了相关书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人张某某供述等证据证明。认为被告人张某某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某某在案发后，能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。
被告人张某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2015年6月9日许，被告人张某某驾驶豫SS53**号小型普通客车，沿国道106线由北向南行驶至潢川县魏岗乡柳店境内时，与前方同向行走的行人蔡某某（2005年9月26日出生）相撞，发生致蔡某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张某某驾车驶离现场。后被告人张某某得知其驾驶的豫SS53**号小型普通客车发生事故后，于2015年6月9日主动到潢川县公安交通警察大队投案。经潢川县公安警察大队事故责任认定：张某某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人张某某与被害人蔡某某的法定监护人蔡某甲达成赔偿协议，一次性赔偿因蔡某某死亡造成各项损失共计人民币400000元，取得了被害人蔡某某近亲属的谅解，并表示不再追究被告人张某某的刑事、民事责任。
上述事实，有公诉机关提交的道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、交通事故照片，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人张某甲、彭某某、余某某、丁某某、宋某某、代某某、喻某某、蔡某甲证言，（潢）公（法医）鉴（尸检）法医学尸表检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书，双方达成的交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、撤诉申请、到案经过、被告人户籍证明、被告人张某某供述等证据在卷证实。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某某在案发后，能主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖艳茹
二〇一五年七月十五日
书记员 王 欢
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书(2015)潢刑初字第00153号公诉机关潢川县人民检察院。被告人张文建，男，1976年8月23日出生，汉族，小学毕业，农民，住潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月11日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月16日被潢川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年7月2日被潢川县人民检察院取保候审。潢川县人民检察院以潢检刑诉【2015】120号起诉书指控被告人张文建犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员肖艳茹独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员余进、被告人张文建到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2015年6月9日许，被告人张文建驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿国道106线由北向南行驶至潢川县魏岗乡柳店境内时，与前方同向行走的行人蔡某2发生相撞，致蔡某2当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张文建驾车驶离现场。被告人张文建在知道发生事故后，于2015年6月9日主动到潢川县公安交通警察大队投案。经潢川县公安警察大队事故责任认定：张文建负该起事故的全部责任。案发后，被告人张文建与被害人蔡某2的法定代理人达成赔偿协议，一次性赔偿蔡某2法定代理人各项费用共计人民币400000元，取得了被害人蔡某2法定代理人的谅解。针对上述指控，检察机关提供了相关书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人张文建供述等证据证明。认为被告人张文建违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人张文建在案发后，能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人张文建对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2015年6月9日许，被告人张文建驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿国道106线由北向南行驶至潢川县魏岗乡柳店境内时，与前方同向行走的行人蔡某2（2005年9月26日出生）相撞，发生致蔡某2当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张文建驾车驶离现场。后被告人张文建得知其驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生事故后，于2015年6月9日主动到潢川县公安交通警察大队投案。经潢川县公安警察大队事故责任认定：张文建负该起事故的全部责任。案发后，被告人张文建与被害人蔡某2的法定监护人蔡洪彬达成赔偿协议，一次性赔偿因蔡某2死亡造成各项损失共计人民币400000元，取得了被害人蔡某2近亲属的谅解，并表示不再追究被告人张文建的刑事、民事责任。上述事实，有公诉机关提交的道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、交通事故照片，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人张某、彭某、余某、丁某、宋某、代某、喻某、蔡某1证言，（潢）公（法医）鉴（尸检）法医学尸表检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书，双方达成的交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、撤诉申请、到案经过、被告人户籍证明、被告人张文建供述等证据在卷证实。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人张文建犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人张文建违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张文建在案发后，能主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张文建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖艳茹二〇一五年七月十五日书记员  王 欢
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第5829号
原告高兴禄。
原告朱建华。
委托代理人高兴禄，系朱建华丈夫。
被告凉州区永丰镇毛沟村第三村民小组。
负责人张子峰，男，该组组长。
委托代理人侯秀萍，永丰法律援助工作站工作人员。
被告张子明。
被告张子成。
本院在审理原告高兴禄、朱建花与被告凉州区永丰镇毛沟村第三村民小组、张子明、张子成土地承包经营权合同纠纷一案中，原告高兴禄、朱建花于2015年11月26日以自愿放弃索要耕地诉求为由，向本院提出撤诉申请。经询问，被告亦不反诉。
本院认为，原告高兴禄、朱建花的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告高兴禄、朱建花撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告高兴禄、朱建花负担。
审 判 长 严 鹏
人民陪审员 陈兴辉
人民陪审员 骆平元
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王俊琦
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第6000号
原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人李海军，总经理。
委托代理人王淼，河北万千律师事务所律师。
被告李哲，女，1962年12月23日出生，汉族，现住秦皇岛市。
本院在审理原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司诉被告李哲物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长 周 旭
人民陪审员 刘瑞玲
人民陪审员 张立敏
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 卢鑫宁
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第27459号
原告任联珍，男，1948年11月19日出生。
被告中金众信（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街1号院2号楼18C3（德胜园区）。
法定代表人李兵。
本院受理原告任联珍与被告中金众信（北京）商贸有限公司（以下简称中金公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，由本院法官张毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告任联珍到庭参加诉讼，被告中金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法公开缺席审理。本案现已审理完毕。
原告任联珍起诉称：原、被告于2014年7月19日签订收藏品委托拍卖协议，约定若未拍卖则由中金公司支付任联珍本金1.1万元及利息1100元，共计12100元，现中金公司到期仍未支付给任联珍，故诉至法院，请求判令：1、中金公司偿还任联珍12100元；2、判令中金公司承担本案全部诉讼费用。
原告任联珍向本院提交以下证据予以证明：
1、收藏品委托拍卖协议及其附件，证明双方委托拍卖及关于补偿金的约定。
2、2014年7月19日银行卡转账凭证两张，共计1.1万元，证明任联珍已经将款项打给中金公司。
被告中金公司未参加庭审亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经本院庭审质证，原告任联珍提交的上述证据符合有效证据形式，已形成较完整的证据链，故本院对任联珍提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
2014年7月19日，任联珍与中金公司签订《收藏品委托拍卖协议》。协议约定，任联珍自签订合同之日起在中金公司委托拍卖的所有拍卖标的，均享有拍卖标的流拍后的收益权；任联珍委托中金公司在一年期之内依法公开拍卖标的；委托到期，中金公司应在合同到期之日（遇法定节假日顺延）将前期收于任联珍的费用及流拍后前期费用的10%总金额一并汇至任联珍指定账户；任联珍应向中金公司预付受理费及保证金11000元，用于拍卖标的前期评估、公告、广告图录及一年期之内的一个保证等必要项目费用开支，拍卖到期后，中金公司将任联珍前期所缴金额全款退还；在签订合同一年期之内流拍后，中金公司应把任联珍前期所交费用退还，并以前期费用10%作为补偿；如中金公司未按约定在合同指定日期（遇法定节假日顺延，以中金公司汇款凭据上时间为准）内返还任联珍前期费用即视为违约；委托拍卖标的为电话卡3张，底价32000，保留价6万元。同日，任联珍依约支付11000元。任联珍委托中金公司拍卖的电话卡至今未成交，中金公司亦未退还任联珍11000元。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：中金公司与任联珍签订的《收藏品委托拍卖协议》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定，完全履行各自义务。中金公司在委托期限届满后应依约返还保证金及约定补偿。任联珍主张返还12100元，符合双方约定，其起诉书主张的合同约定“利息”实为合同约定的补偿，本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中金众信（北京）商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任联珍一万二千一百元。
如果被告中金众信（北京）商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十一元，由被告中金众信（北京）商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院］，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张毅
二〇一五年九月三十日
书记员 蔡奎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第820号
被执行人张进和。
本院在执行刑事审判部门移送执行的张进和盗窃罪一案中，于2015年7月14日向被执行人张进和发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人张进和有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴刑初字第539号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 尹振中
代理审判员 王 林
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周慧敏
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01140号
原告罗某，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告郭某某，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告罗某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告罗某于2014年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗某在案件审理中申请撤诉，是在法律允许范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
审 判 长 李俊萍
代理审判员 李妙娟
人民陪审员 冯 婷
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王一飞
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01140号
原告罗X，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。
被告郭XX，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。
本院在审理原告罗X诉被告郭XX离婚纠纷一案中，原告罗X于2014年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗X在案件审理中申请撤诉，是在法律允许范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗X负担。
审 判 长 李俊萍
代理审判员 李妙娟
人民陪审员 冯 婷
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王一飞
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧民初字第2103号
原告沧县环宇新墙体材料有限公司。
法定代表人孙秀德，职务厂长。
住所地：沧县风化店乡曹庄子村。
被告周洪建。
被告于增洲。
本院在审理原告沧县环宇新墙体材料有限公司诉被告周洪建、于增洲买卖合同纠纷一案中，原告沧县环宇新墙体材料有限公司于2014年11月20日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沧县环宇新墙体材料有限公司的撤回起诉。
案件受理费1006元，由原告沧县环宇新墙体材料有限公司承担。
审 判 长 白西云
代审 判员 刘 帅
人民陪审员 张忠伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 董云莉
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧民初字第2103号
原告王秀芹。
委托代理人王希斌。
被告尤金刚。
被告刘超，成年。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市开发区管委会东侧靖烨科技园8号楼5层。
本院在审理原告王秀芹与被告尤金刚、刘超、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月8日以双方达成和解协议为由，向本院提出对本案的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告对本案撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费170元，共计320元，由原告负担。
审判员 李月巧
二〇一五年三月八日
书记员 董 雪
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第2620号
原告胡某。
委托代理人华某，上海市某某区某某法律服务所法律工作者。
被告严某某。
被告某某财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人沈某某，总经理。
原告胡某诉被告严某某（下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司某某支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告赔偿原告各项损失合计14，035.90元。本院于2014年7月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员赵某某独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认原告的损失为医疗费565.90元、交通费50元、误工费182元、车辆修理费9，800元等合计10，597.90元，由第二被告被告承担；诉讼代理费500元、代驾费260元等合计760元，由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告严某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失760元；
二、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失10，597.90元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宪章
二〇一四年七月十六日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初82号
原告：集安市丽达保烟酒批发商行
负责人：孙丽，女，1959年3月18日生，汉族，通化市人。住所地，吉林省通化市东昌区新站街新站委四组
委托代理人：张光哲，男，1961年4月6日生，朝鲜族，无职业，住所地，吉林省长白朝鲜自治县
被告：周琳，女，其他不详
本院在审理原告集安市丽达保烟酒批发商行诉被告周琳买卖合同纠纷一案中，法院电话联系你单位负责人到本院提供被告具体地址或决定是否公告送达，你单位负责人拒绝。另据查证，原告委托代理人张光哲不适格。据此，本院向原告负责人公告送达到庭通知，现期满后，原告负责人未到庭。
本院认为，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元由原告承担
审 判 长 丁天彬
人民陪审员 王德成
人民陪审员 申玉华
二〇一六年七月十八日
代理书记员 王淑丽
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00311号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人姜某某，男，1976年11月4日出生于河南省安阳市，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公刑诉字（2014）245号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪一案，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年4月29日22时许，被告人姜某某酒后驾驶一辆车牌号为豫EFL8**号小型汽车，沿安阳县铜冶镇外环行驶至安阳县铜冶杨皂巷西头，被安阳县公安局执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人姜某某血液中检测出乙醇含量为136mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准。
安阳县人民检察院指控被告人姜某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
本院另查明，被告人姜某某驾驶证准驾车型为C1。安阳县司法局调查评估意见书评估意见为，对姜某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、证人证言、查获证明、照片、血醇检验报告、查询单、调查评估意见书、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为136mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某认罪态度较好，予以从轻处罚。经社会调查，姜某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 跃
二〇一四年八月六日
书记员 王加丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初7016号
原告：高波，男，1978年8月20日，汉族。
被告：河南鑫天房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城区航海路与未来路交叉口向西200米路北正商新蓝钻A区2号楼1单元604室。
法定代表人：方天生。
本院在审理原告高波与被告河南鑫天房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告高波于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告高波负担。
审判员 康月婷
二〇一六年十二月九日
书记员 元 梦
-2-
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0205民初1270号
原告：俞璐，男，1987年9月22日出生汉族，住宁波市江北区。
委托诉讼代理人：郑佩珍，宁波市致成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：方婷婷，宁波市致成法律服务所法律工作者。
被告：杨刚，男，1981年4月29日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市江北区。
原告俞璐与被告杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。根据原告申请，本院于2018年3月26日依法对被告实施了财产保全。本院依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告俞璐及其委托诉讼代理人方婷婷、被告杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金110000元及利息，利息按月利率2%计算为8800元，本息共计118800元；2.判令被告支付自2016年11月14日起至实际履行日止以110000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息，暂计至2018年3月19日为9900元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年7月14日，被告向原告借款110000元，原告以现金方式向被告交付13200元，后通过手机银行网上转账给被告96800元，被告于借款当日向原告出具《车辆质押借款合同》一份，约定借款期限自2016年7月14日起至2016年11月13日止，并口头约定月息2%，现还款时间早已届满，原告多次向被告催讨未果，以致成讼。
被告杨刚答辩称，原告借给被告的本金是96800元，不是110000元，双方口头约定月利率3分，13200元被作为4个月的利息先行扣除了。原告借给被告款项让被告用于赌博，后来被告输掉了。请求依法判决。
本院经审理，对以下双方当事人没有争议的事实认定如下：原、被告系朋友关系。2016年7月14日，被告向原告借款，双方签订《车辆质押借款合同》一份，约定借款金额110000元，期限自2016年7月14日起至2016年11月13日止。原告通过手机银行网上转账给被告96800元。还款期限届满后，原告向被告催讨未果。
双方当事人对以下事实有争议，本院分别作相应认定：
1.借款用途是否合法。被告主张借款用途非法，因被告未能举证，本院不予采信。
2.借款本金金额。原告主张为110000元，被告主张为96800元。本院认为，原告提供的《车辆质押借款合同》虽载明本金为110000元，但原告提供的转账凭证显示仅转账96800元，对13200元现金的交付事实被告不予认可，且与《车辆质押借款合同》中所载：“借款分1次划入…到账后为准”的约定不符，原告亦未有其他证据佐证，故本院确认借款本金为96800元。
3.借款利率。原告主张双方口头约定月利率2分，被告主张口头约定月利率3分，本院认为月利率3分的约定与被告所陈述
13200元被作为4个月的利息先行扣除相吻合，结合对本金的认定心证，本院认定双方口头约定月利率为3分。
本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，原告提供了双方签定的《车辆质押借款合同》及转账凭证，且被告亦予以认可，可证明被告已收到原告出借的部分款项，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。被告称涉案借款系原告让其用于赌博，未提供相应证据，本院不予采信。现借款的还款期限已届满，被告未按约归还借款本金，构成违约，对原告要求被告归还借款本金中的96800元本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，因原告请求的利率标准不违反法律规定，本院也予支持。原告主张被告自2016年11月14日借款到期之日起按照年利率6%支付利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨刚于本判决生效后十日内返还原告俞璐借款本金96800元，并支付原告俞璐按月利率2%计算的利息7744元；
二、被告杨刚于本判决生效后十日内支付原告俞璐自2016年11月14日起至实际履行日止以96800元为基数按年利率6%计算的逾期利息；
三、驳回原告俞璐的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，减半收取1437元，保全费1170元，合计2607元，由原告俞璐负担37元，被告杨刚负担2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 欧金铨
二〇一八年四月九日
代书记员 周 燕
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初405号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王某，农民。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月15日被睢宁县公安局取保候审，2016年3月29日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕263号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2015年11月29日19时许，被告人王某酒后无证驾驶苏C×××××号小型轿车，沿睢宁县李集镇府前路自西向东行驶至10KV李中线31-5=1号电线杆处时，与相对方向靖某驾驶的三轮车相撞，致靖某受伤。经鉴定，被告人王某静脉血中乙醇成份含量为314mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人王某与被害人靖某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，且有驾驶人信息查询结果单，证人李培东等人的证言，被害人靖某的陈述，徐州市公安局物证鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，视听资料，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人王某与被害人达成赔偿协议，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年四月二十七日
书记员 王路遥
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00085号
申请执行人黄兴林，1965年8月16日出生，汉族。
被执行人张远学，1953年2月19日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的湖北省郧县人民法院（2012）鄂郧县民一初字第00099号民事判决书，于2015年3月11日向被执行人张远学送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起五日内履行通知书所确定的义务，但被执行人张远学至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张远学的银行存款（或合法收入）150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 贺兴涛
二〇一五年五月十五日
书记员 李 艺
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执890号
申请执行人：王江，男，1960年5月14日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人：付东国，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住林西县新林镇五星村二组。
被执行人：刘海波，男，1984年3月13日出生，汉族，农民，住林西县新林镇五星村。
本院在执行王江与付东国、刘海波民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仉树山
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一六年十月二十六日
书记员 张正龙
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执890号申请执行人：王江，男，1960年5月14日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：付东国，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住林西县新林镇五星村二组。被执行人：刘海波，男，1984年3月13日出生，汉族，农民，住林西县新林镇五星村。本院在执行王江与付东国、刘海波民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仉树山审判员  王建华审判员  宫浩然二〇一六年十月二十六日书记员  张正龙
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜非诉行审字第0004号
申请人阜宁县卫生局，住所地阜宁县阜城镇香港路551号。
法定代表人周春华，该局局长。
委托代理人曹明明，该局法规科主任。
被申请执行人丁云丽，市民。
阜宁县卫生局于2014年8月12日依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（三）项的规定，作出阜卫医罚（2014）28号行政处罚决定：1、责令丁云丽停止在阜城东大街285号开展的诊疗执业活动；2、没收《证据先行登记保存决定书》封存的药品；3、对丁云丽罚款人民币4000元。
被申请执行人丁云丽在法定期限内，未申请复议和诉讼，也未交纳罚款，申请人阜宁县卫生局于2015年1月4日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被申请执行人丁云丽送达了听证权利告知书，被申请执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭对阜宁县卫生局作出的阜卫医罚（2014）28号行政处罚决定进行了审查、评议。合议庭经评议认为，被申请执行人丁云丽未取得医疗机构执业许可证，擅自在阜宁县阜城镇东大街285号开设门诊从事疾病诊疗活动，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。阜宁县卫生局作出的处罚决定符合法律规定，该具体行政行为事实清楚、程序合法。现申请人阜宁县卫生局申请执行已生效的具体行政行为符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县卫生局申请执行的阜卫医罚（2014）28号行政处罚决定中对丁云丽罚款4000元部分，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一五年一月十三日
书 记 员 顾海洋
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第05518号
原告：陈某甲，女，汉族，1973年7月3日出生，住四川省成都市。
被告：陈某乙，男，汉族，1967年9月7日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。
代理审判员 蒋 璐
二〇一五年七月十日
书 记 员 高永勇
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0703行审327号
申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市双龙南街818号。
法定代表人楼东江，局长。
被执行人孝顺镇让河二村村民委员会，住所地金华市金东区孝顺镇让河二村。
法定代表人何福权，主任。
申请执行人金华市国土资源局于2017年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月17日作出的金某1（金某2）罚[2017]孝顺第5号《金华市国土资源局行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
该局查明，2015年10月，孝顺镇让河二村村民委员会未经依法批准擅自在金东区孝顺镇雅璜村集体土地上动工建设。经现场勘测：该地块位于金东区孝顺镇雅璜村西侧地段，四至范围：东至路，南至路、西至龙潭下村农房、北至农房。建设用地面积508平方米，该地块土地类别为耕地，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途主允许建设区。到调查时止，已平整。金华市国土资源局认为，孝顺镇让河二村村民委员会的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，作出如下行政处罚：1、责令孝顺镇让河二村村民委员会将非法占用的508平方米土地退还给原村集体经济组织。2、没收在非法占用508平方米土地上新建的建筑物和构筑物。履行方式和期限：对责令退还土地的行政处罚决定，限在收到本处罚决定书之日起六个月内履行。
该行政处罚决定书于2017年5月17日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年11月20日，金华市国土资源局向被执行人送达履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金某1（金某2）罚[2017]孝顺第5号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2017]孝顺第5号《金华市国土资源局行政处罚决定书》准予强制执行，交由金华市金东区孝顺镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
审 判 员 荆笑言
人民陪审员 曹春其
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 钱 霞
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第978-1号
申请人宁津县农村信用合作联社
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人柴传军。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人柴传军
申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人柴传军在宁津县农村信用合作联社柴胡店信用社91xxx71账户上的存款5.55元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年07月28日起至2016年01月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川18刑终85号
原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨小凤，女，1973年8月26日出生，汉族，四川省渠县人，高中文化，户籍地四川省渠县，租住雅安市雨城区。2016年11月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人冯玉彬，四川雅州律师事务所律师。
四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人杨小凤犯组织卖淫罪一案，于2017年7月20日作出(2017)川1802刑初142号刑事判决。原审被告人杨小凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日不公开开庭审理了本案。四川省雅安市人民检察院指派检察员吴涛出庭履行职务，上诉人杨小凤及其辩护人冯玉彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2009年春节后至2016年11月案发，杨小凤组织骆某、黄某、辛某、王某、林某等人从事卖淫活动。杨小凤通过熟人介绍、电话、微信等方式进行招揽嫖客，确定卖淫价格，在其联系的雅安市雨城区倍特星月宾馆、蒂雅酒店、海伦酒店、蜀雅龙升酒店、雅府大酒店等处进行卖淫嫖娼活动。之后对收取的嫖资与卖淫女进行分配。2016年11月29日22时许，公安民警在雅安市雨城区雅府酒店门口将杨小凤挡获到案，并查获现金2100元、手机1部等物品。到案后杨小凤供述了自己的主要犯罪事实。
原判认定上述事实的主要证据有：
1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实本案来源及杨小凤在现场被挡获的事实。
2.户籍信息、国内旅客详细信息等，证实杨小凤及相关涉案人员的身份。
3.辨认笔录及照片，证明杨小凤及相关卖淫女、嫖娼人员的身份均分别通过相互辨认进行确认。
4.检查笔录、扣押决定书及清单，证实公安机关对杨小凤随身物品进行检查，扣押其现金2100元、银行卡3张、手机、避孕套。
5.提取笔录、聊天记录照片、通话记录照片、通话清单，证明杨小凤与卖淫女、嫖娼人员联系的情况。
6.交易明细，证明杨小凤银行卡的交易记录。
7.证人黄某、骆某、王某、辛某、林某、曹某、吉某、罗某、刘某、李某1、李某2、胡某的证言，证明杨小凤通过电话、微信等方式招揽嫖客，确定卖淫价格，联系卖淫女在倍特星月宾馆、蒂雅酒店、海伦酒店等处进行卖淫嫖娼活动。
8.杨小凤的供述与以上证据相互印证，其辩称只是起到介绍卖淫的作用。
原判认为，杨小凤组织他人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。杨小凤到案后供述自己的主要罪行，可从轻处罚。故判决：一、被告人杨小凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；二、本案中扣押的作案工具手机一部、避孕套一个，被告人杨小凤违法所得二千一百元，予以没收；三、扣押的信用卡三张由扣押机关依法处理。
上诉人杨小凤及其辩护人提出，杨小凤仅是介绍卖淫，不构成组织卖淫罪。杨小凤同时提出，2100元不是犯罪所得。
二审检察机关认为，原判决认定杨小凤犯组织卖淫罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定“2009年春节后至2016年11月案发，杨小凤组织多名卖淫女在雅安市雨城区多处酒店卖淫，并对嫖资进行分配，2016年11月29日被挡获到案”的事实清楚。二审认定事实的证据与原判认定事实的证据一致，并经一、二审庭审质证、认证，能够形成证据锁链证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨小凤多次纠集黄某、骆某、王某等多名卖淫女，联系嫖客、安排卖淫地点、确定嫖资及分配，从中获取非法利益，其行为构成组织卖淫罪。杨小凤到案后供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。针对杨小凤及辩护人所提“属介绍卖淫”的意见，本院认为，根据在案证据证实，杨小凤将多名卖淫女集中起来，通过熟人介绍、电话、微信等方式招揽嫖客，确定卖淫地点后让卖淫女进行卖淫活动，并对卖淫价格、收取与分配等进行了相应规定，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，该辩解辩护意见不予支持。杨小凤在组织卖淫中获取非法利益，原判认定杨小凤犯罪时被当场查获的2100元为非法所得并无不当，杨小凤所提“2100元不是犯罪所得”的意见本院不予采纳。一审根据杨小凤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作的量刑适当。对检察机关“驳回上诉，维持原判”的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 勇
审判员 严 宏
审判员 刘海斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 张琳钶
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初1446号
原告舞阳县花园物业管理有限公司。住所地：舞阳县公安局保安公司一楼。统一社会信用代码：914111216905995661。
法定代表人崔晓伟，该公司总经理。
被告张靖娜，女，生于1985年6月27日，汉族，住河南省舞阳县。
本院在审理原告舞阳县花园物业管理有限公司与被告张靖娜物业服务合同纠纷一案中，原告舞阳县花园物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告舞阳县花园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舞阳县花园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告舞阳县花园物业管理有限公司负担。
审判员 郭亚静
二〇一六年十月二十日
书记员 危莉贞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初584号
原告邱义，居民。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号。
法定代表人陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人王玉梅，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
委托代理人夏晓廷，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告抚州流云电子商务有限公司，住所地江西省抚州市金巢区钟岭大道88号。
法定代表人范智明，该公司总经理。
原告邱义与被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）、抚州流云电子商务有限公司（以下简称流云公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员孟永生独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告邱义、被告天猫公司的委托代理人姜艳、管帅到庭参加诉讼，被告驰联公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱义诉称：原告于2015年12月7日，用淘宝账号“霸王之乡8”，在第一被告天猫购物平台（https://www.tmall.com）上购买第二被告流云公司商品：流云轩艾叶足浴泡腾片。订单号1421065385078344，单价19.9元，在线实付款1492.5元。被告骗取原告货款后，没有按照约定交付货物，而以虚假手段完成交易。后经原告多次催讨，被告才退还原告货款。依照消费者权益保护法“退一赔三”的规定，请求法院判令：被告赔偿原告4477.5元。
被告天猫公司辩称：1、天猫网仅为发布信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。2、天猫网不作为网络购物合同的买方或卖方，合同双方是原告与被告流云公司。3、天猫网已经履行了作为网络交易平台应当承担的主要义务，并能提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式，依法不应承担赔偿责任。4、原告于2015年12月7日购买涉案产品，于2015年12月11日申请退款，原因系未收到货。被告流云公司于2015年12月15日同意退款，天猫网未参与其中，该退款系双方达成的协议。综上，请求驳回原告的全部诉请。
被告流云公司未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：2015年12月7日，原告使用淘宝账号“霸王之乡8”，在被告天猫公司所属的天猫购物平台（https://www.tmall.com）上购买了被告流云公司商品：流云轩艾叶足浴泡腾片；订单号：1421065385078344，邱义向流云公司付款1492.5元。同日，流云公司委托国通快递寄送涉案货物。2015年12月9日，涉案货物订单中快递信息显示国通快递（运单号：4257754382）已将涉案货物送至邱义处并签收。2015年12月11日，邱义以未收到货且商家欺诈为由申请流云公司退款。2015年12月15日，流云公司将货款1492.5元退给邱义。
以上事实，有交易快照、网络截图、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，邱义购买流云公司货物，因为收到货物而申请退款并报警，流云公司退款后，邱义与流云公司间买卖合同已经解除。邱义主张流云公司欺诈消费者，证据不足，本院不予采信。天猫公司系网络服务平台，不是买卖合同的当事人，其已提供卖家流云公司准确的信息，且原告亦未举证证明天猫公司明知或应当知道流云公司利用其平台侵害消费者合法权益，故邱义要求天猫公司承担民事责任不符合法定条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回原告邱义的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱义承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 孟永生
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王 可
附录法律条文
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定义务。
经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。
经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第4页/共4页
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执387-1号
申请执行人延安市宝塔区泰康商贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区黄蒿湾。
法定代表人李玉飞，总经理。
被执行人李博，男，汉族，1979年1月15日出生，高中文化，个体经营者，现住延安市宝塔区圣凯龙家居城。
被执行人李鑫，男，汉族，1979年1月15日出生，高中文化，个体经营者，现住延安市宝塔区圣凯龙家居城。
延安市宝塔区泰康商贸有限责任公司申请执行李博、李鑫买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01775号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李博、李鑫送达了执行通知书，责令被执行人向申请人支付39000元，并承担执行费485元。因被执行人李博、李鑫未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李博、李鑫在金融机构的存款（具体以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年三月二日
书记员 任 伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初8381号
原告：胡学文，男，1967年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码：91500000450418420H。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在审理原告胡学文诉被告重庆维普资讯有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告胡学文于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡学文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡学文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡学文负担。
审 判 长 樊雯龑
审 判 员 马 莎
人民陪审员 周 静
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 唐 崟
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第2175号
原告刘明香，女，出生于1955年10月17日，汉族。
委托代理人陈新华、王文娟，河南青屏律师事务所律师。
原告张长青，男，出生于1978年7月25日，汉族。
委托代理人陈新华、王文娟，河南青屏律师事务所律师。
原告张朝阳，男，出生于1982年5月2日，汉族。
委托代理人陈新华、王文娟，河南青屏律师事务所律师。
原告张秋玲，女，出生于1980年1月11日，汉族。
委托代理人陈新华、王文娟，河南青屏律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司。
本院在审理原告刘明香、张长青、张朝阳、张秋玲诉被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司保险纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘明香、张长青、张朝阳、张秋玲的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘明香、张长青、张朝阳、张秋玲撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取为525元，由原告刘明香、张长青、张朝阳、张秋玲负担。
代理审判员 姚兰
二〇一四年九月九日
书 记 员 李欧
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖11民终1675号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层,统一社会信用代码91320000834774272P（1/1）。
负责人:唐继国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王欣,安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:司开臣，安徽知秋律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：徐永辉,女,1967年7月21日出生,汉族,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:薛模胜,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：管理请,男,1966年10月21日出生,汉族,住安徽省定远县。
原审被告:蒋宪领,男,1989年4月18日出生,汉族,住安徽省凤阳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人徐永辉、管理请及原审被告蒋宪领机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2017）皖1125民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省定远县人民法院（2017）皖1125民初172号民事判决；
二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司预交的二审案件受理费300元予以退回。
审判长 贺建国
审判员 王 琳
审判员 朱 红
二〇一七年九月十三日
书记员 许 可
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第2200号
上诉人（原审被告）：广州市益百贸易有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：邹月亮，职务总经理。
委托代理人：梁明志，广东智韬律师事务所律师。
委托代理人：李诗萍，广东智韬律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：杭州市西湖区龙井茶产业协会，地址杭州市。
法定代表人：商建农，职务会长。
委托代理人：金春林，广东羊城律师事务所律师。
委托代理人：欧水平，广东羊城律师事务所律师。
上诉人广州市益百贸易有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗海法知民初字第398-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称，一、原审法院认定事实错误，本案应为涉及驰名商标保护的民事案件，根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第二款：“涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖”的规定，本案应当由广州市中级人民法院管辖。二、原审法院适用法律错误。原审裁定指出“中华人民共和国最高人民法院法函（2007）88号的批复”及“广东省高级人民法院文件粤高法发（2007）18号的通知”两文件均同意指定广州市海珠区人民法院为审理发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院，因此，原审法院对本案享有管辖权。但上述两份文件均是在2007年发出的，而《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》于2014年5月1日施行，根据新法优于旧法原则，对于本案的管辖权，应当严格依照后者的规定，即涉及对驰名商标保护的民事案件，应由该辖区的中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将该案移送广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为广州市海珠区广纸路23号首二层，在原审法院的辖区内。依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款的规定，第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。且根据“中华人民共和国最高人民法院法函（2007）88号的批复”及“广东省高级人民法院文件粤高法发（2007）18号的通知”规定，同意指定广州市海珠区人民法院为审理发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院，本案并不属于以上几类知识产权民事纠纷案件，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 吴菲菲
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第9822号
原告顾连成。
被告刘科。
原告顾连成诉被告刘科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵德义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾连成诉称，自上世纪90年代到本世纪初，被告多次以孩子有病急需用钱等为由，向原告借款十多次，累计欠款46000元。2014年3月8日被告为原告写欠据。后经多次催要，被告一直拖欠。请求被告立即给付上述欠款，并承担诉讼费。
被告刘科在法定期限内未提交书面答辩，也未参加庭审诉讼。
经审理查明，原、被告系朋友关系。自上世纪90年代，被告多次以孩子治病急需用钱等理由向原告借款，累计欠款46000元。2014年3月8日，被告在原告书写的“今借到顾连成现金46000元整”借据上签名确认双方债权债务关系，后经原告催要，被告一直拖欠而成讼。
上述事实，有原告陈述和借据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应及时偿还欠款。现原告持据起诉，本院依法予以支持。被告未按规定提交书面答辩状，也未参加庭审诉讼，依法视应为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告偿还原告欠款46000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费475元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵德义
二〇一五年十二月九日
书记员 陈 恒
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【特别提示】
一、任何一方当事人不服本判决，均应在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）缴纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加一人，上诉状副本增加一份）交付本院。逾期则本判决发生法律效力。
二、本判决生效后，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人可在二年内申请法院强制执行，逾期则视为放弃权利。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第1995号
罪犯隆新建，男，1983年7月24日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2011年11月4日作出了（2011）宁刑初字第452号刑事判决，以被告人隆新建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已交3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省网岭监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省网岭监狱提出罪犯隆新建在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯隆新建在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯隆新建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯隆新建减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月三十日
书记员 贺双平
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民保字第00279号
申请人钟相雨，男，汉族，1965年10月8日生，住四川省仁寿县彰加镇银钱村4组。
被申请人重庆创优特机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇创业园。
法定代表人蒋秀琼，该公司负责人。
申请人钟相雨因与被申请人重庆创优特机械有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆创优特机械有限公司价值5757元的财产予以查封、冻结。
经审查，本院认为，申请人钟相雨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆创优特机械有限公司价值5757元的财产予以查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王庆
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈科
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4495号之一
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。
负责人闫伟，该行行长。
委托代理人荣晶晶、张丽（实习），河南浩君律师事务所律师。
被告史红涛，男，1980年12月17日出生，住商丘市。
本院于2016年9月9日受理了原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告史红涛金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行提供的被告地址不明确，且联系电话有误，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。
本案受理费2179元退还给原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 李艳梅
人民陪审员 时 杰
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 孙雪敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4495号
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。
负责人闫伟，该行行长。
委托代理人荣晶晶、张丽（实习），河南浩君律师事务所律师。
被告史红涛，男，1980年12月17日出生，住商丘市。
本院于2016年9月9日受理了原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告史红涛金融借款合同纠纷一案，中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 李艳梅
二〇一六年十月十一日
书记员 孙雪敏
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第476号
原告李晴。
被告天津泰豪酒店管理有限公司，住所地天津市河东区卫国道136号1-101、2-104。
法定代表人张虎顺，总经理。
委托代理人许壮涛，该公司员工。
原告李晴诉被告天津泰豪酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由代理审判员冯爽独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告李晴到庭参加了诉讼，被告天津泰豪酒店管理有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年3月入职被告处工作，职务是预订主管。双方签有书面劳动合同，现劳动合同还在履行期，原告在被告处工作期间每月工资2200元。原告在被告处尽职尽责，勤勤恳恳，但被告拖欠原告2014年5月至2014年9月期间工资，故提起诉讼请求判令：被告给付拖欠原告工资10000元。
原告提交如下证据：
1、不予受理案件通知书1份；
2、考勤表1份；
3、通知复印件1份；
4、名片及照片各1份。
被告未出庭应诉，未提交答辩意见及证据。
经审理查明，原告于2010年3月开始在被告处工作，月工资标准2200元。被告拖欠原告2014年5月至2014年9月期间工资，期间被告公司经理支付过原告一个月工资，尚欠10000元未支付。
被告曾于2014年9月15日在被告处张贴通知，承诺于2014年9月16日下午17：30分之前，将5个月工资一并下发。庭审中原告主张被告并未实际履行。
2014年1月14日原告以要求被告支付工资为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会于2015年1月16日作出劳人仲案不字（2015）第xx号不予受理案件通知书。原告不服该决定，向本院提起诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述及其提交的证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告到被告处工作，双方形成了劳动关系。根据相关法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，现被告并未向原告支付2014年4月至2014年9月期间的工资，不符合上述规定，故本院对于原告主张被告支付2014年4月至2014年9月期间工资的诉讼请求予以支持。关于原、被告约定的工资标准及被告拖欠原告工资的期间，原告主张工资标准为每月2200元，但原告实际主张数额为扣除保险后的2000元，拖欠工资的期间为2014年5月至2014年9月，因被告未出庭应诉，应视为其放弃了答辩的权利，故被告应自行承担由此带来的不利后果，故被告应向原告支付工资10000元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告天津泰豪酒店管理有限公司给付原告李晴2014年5月至2014年9月期间工资10000元。
如果被告天津泰豪酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津泰豪酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯爽
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李靖
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第476号
原告梁山众亚汽车贸易有限公司，地址梁山县拳铺工业园区郭堂村东。
法定代表人张以青，总经理。
委托代理人艾贵平，江西汝河律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告东乡县旺顺汽贸有限公司，地址东乡县汽贸城国际花园8栋8-9号，组织机构代码证57117183-1。
法定代表人艾园娥，经理。
委托代理人何援助，男，1967年6月28日出生，汉族，江西省东乡县人，住址东乡县，该公司股东，代理权限为一般代理。
原告梁山众亚汽车贸易有限公司与被告东乡县旺顺汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告梁山众亚汽车贸易有限公司委托代理人艾贵平，被告东乡县旺顺汽贸有限公司委托代理人何援助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁山众亚汽车贸易有限公司诉称，原告系-
家汽车、挂车销售企业，被告也是一家汽车销售兼货物运输等企业，所以双方有业务来往。在2012年1月12日原、被告双方结算，被告尚欠原告货款35380元，后在2013年6月23日通过转帐支付了10000元，至今被告还欠原告货款25380元，虽然原告多次催问，但是被告找各种理由予以敷衍不肯支付其剩余的欠款，故原告向本院起诉，要求被告支付其所欠货款25380元。
被告东乡县旺顺汽贸有限公司答辩，钱已还清，后来还有合作，但由于他们有质量问题，再约见就躲我，还有一点后来与我合作是挂羊头卖狗肉，用的不是他们自已的名字卖给我。
经审理查明，2011年期间，原告梁山众亚汽车贸易有限公司与被告东乡县旺顺汽贸有限公司口头达成一份产品加工协议，其主要内容:定作产品型号，数量，定作方要求挂车尺寸及配置，产品单价，提货地点，如定作方所定作的产品不符合承揽方产品<<公告>>而定作的，定作方自行选择牵引车底盘载质量与定作车辆载质量不符合标准(含不匹配)的，以及没有按照该定载质量运输的等，因此引发的一切后果均有定作方自负。合同中未注明事项均按承揽方标准参数生产，挂车大梁在焊接方面出现质量问题保修三年。被告收到原告货后，并于2012年1月12日结算，被告向原告出具欠条，其内容为，今欠到梁山众亚汽车贸易有限公司拖斗款计人民币35380元，今欠人何授助，东乡县旺顺汽贸有限公司。后在2013年6月23日通过转帐支付了10000元，至今被告还欠原告货款25380元，虽然原告多次催问，但是被告找各种理由予以敷衍不肯支付其剩余的欠款，故原告向本院起诉，要求被告支付其所欠货款25380元。
上述事实有原告提供的一份由被告东乡县旺顺汽贸有限公司出具一张欠条，金穗借记卡明细对帐单，汇款单，东乡县旺顺汽贸有限公司基本信息，产品加工协议足以证实，原告梁山众亚汽车贸易有限公司，被告东乡县旺顺汽贸有限公司在庭审中陈述在卷佐证。
本院认为，被告东乡县旺顺汽贸有限公司与原告梁山众亚汽车贸易有限公司的买卖合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告东乡县旺顺汽贸有限公司向原告出具一张欠条欠货款25380元是事实，现在原告梁山众亚汽车贸易有限公司支付货款，本院予以支持;被告东乡县旺顺汽贸有限公司答辩，钱已还清，后来还有合作，但由于他们有质量有问题，再约见来协商解决就躲着我们，不来协调，还有一点后来与我合作是挂羊头卖狗肉，用的不是他们自已的名字卖给我，但被告没有提供合法证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告东乡县旺顺汽贸有限公司支付给原告梁山众亚汽车贸易有限公司货款本金25380元，该款于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434.5元，由被告东乡县旺顺汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾文辉
人民陪审员 周智英
人民陪审员 姜淑萍
二〇一六年二月二十日
书 记 员 嵇玉琴
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第476号
原告梁山众亚汽车贸易有限公司，地址梁山县拳铺工业园区郭堂村东。
法定代表人张以青，总经理。
委托代理人艾贵平，江西汝河律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告东乡县旺顺汽贸有限公司，地址东乡县汽贸城国际花园8栋8-9号，组织机构代码证57117183-1。
法定代表人艾园娥，经理。
委托代理人何援助，男，1967年6月28日出生，汉族，江西省东乡县人，住址东乡县，该公司股东，代理权限为一般代理。
原告梁山众亚汽车贸易有限公司与被告东乡县旺顺汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告梁山众亚汽车贸易有限公司委托代理人艾贵平，被告东乡县旺顺汽贸有限公司委托代理人何援助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁山众亚汽车贸易有限公司诉称，原告系-
家汽车、挂车销售企业，被告也是一家汽车销售兼货物运输等企业，所以双方有业务来往。在2012年1月12日原、被告双方结算，被告尚欠原告货款35380元，后在2013年6月23日通过转帐支付了10000元，至今被告还欠原告货款25380元，虽然原告多次催问，但是被告找各种理由予以敷衍不肯支付其剩余的欠款，故原告向本院起诉，要求被告支付其所欠货款25380元。
被告东乡县旺顺汽贸有限公司答辩，钱已还清，后来还有合作，但由于他们有质量问题，再约见就躲我，还有一点后来与我合作是挂羊头卖狗肉，用的不是他们自已的名字卖给我。
经审理查明，2011年期间，原告梁山众亚汽车贸易有限公司与被告东乡县旺顺汽贸有限公司口头达成一份产品加工协议，其主要内容:定作产品型号，数量，定作方要求挂车尺寸及配置，产品单价，提货地点，如定作方所定作的产品不符合承揽方产品>而定作的，定作方自行选择牵引车底盘载质量与定作车辆载质量不符合标准(含不匹配)的，以及没有按照该定载质量运输的等，因此引发的一切后果均有定作方自负。合同中未注明事项均按承揽方标准参数生产，挂车大梁在焊接方面出现质量问题保修三年。被告收到原告货后，并于2012年1月12日结算，被告向原告出具欠条，其内容为，今欠到梁山众亚汽车贸易有限公司拖斗款计人民币35380元，今欠人何授助，东乡县旺顺汽贸有限公司。后在2013年6月23日通过转帐支付了10000元，至今被告还欠原告货款25380元，虽然原告多次催问，但是被告找各种理由予以敷衍不肯支付其剩余的欠款，故原告向本院起诉，要求被告支付其所欠货款25380元。
上述事实有原告提供的一份由被告东乡县旺顺汽贸有限公司出具一张欠条，金穗借记卡明细对帐单，汇款单，东乡县旺顺汽贸有限公司基本信息，产品加工协议足以证实，原告梁山众亚汽车贸易有限公司，被告东乡县旺顺汽贸有限公司在庭审中陈述在卷佐证。
本院认为，被告东乡县旺顺汽贸有限公司与原告梁山众亚汽车贸易有限公司的买卖合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告东乡县旺顺汽贸有限公司向原告出具一张欠条欠货款25380元是事实，现在原告梁山众亚汽车贸易有限公司支付货款，本院予以支持;被告东乡县旺顺汽贸有限公司答辩，钱已还清，后来还有合作，但由于他们有质量有问题，再约见来协商解决就躲着我们，不来协调，还有一点后来与我合作是挂羊头卖狗肉，用的不是他们自已的名字卖给我，但被告没有提供合法证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告东乡县旺顺汽贸有限公司支付给原告梁山众亚汽车贸易有限公司货款本金25380元，该款于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434.5元，由被告东乡县旺顺汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾文辉
人民陪审员 周智英
人民陪审员 姜淑萍
二〇一六年二月二十日
书 记 员 嵇玉琴
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第476号
原告：陈某，女。
委托代理人：孙秀荣，东平县东平第三法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，男。
委托代理人：高立成，山东鲁正律师事务所律师。
原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人孙秀荣、被告张某甲及其委托代理人高立成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告经人介绍认识，于2005年12月14日登记结婚。原、被告婚前缺乏感情基础，婚后常因生活琐事发生争吵，因原告于2013年下半年查出患有某疾病，失去了劳动能力，被告即对原告不管不问，双方于2013年12月份分居至今。原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡，也无和好的可能。为解除这痛苦的婚姻，现特向贵院提起诉讼，请依法判如诉请。
被告张某甲辩称，原、被告结婚近十年，有较好的感情基础，并育有一子，儿子患有某病，家庭所有积蓄均用于给孩子治病，现在还有大量外债，但是双方的基本生活还能维持，感情未达到破裂程度，被告不同意离婚。
经审理查明，原告陈某与被告张某甲经人介绍认识，2005年12月14日登记结婚，2006年7月7日生一男孩张某乙。在共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，原告于2015年2月16日诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交结婚证一份、常住人口登记卡一份及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，具有一定的感情基础，在共同生活中建立了一定的夫妻感情且育有一子。在婚后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，双方应互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，勿草率离婚。结合本案实际情况，原、被告双方有和好可能，该婚姻关系以维持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 卜凡青
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张盼盼
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第476号
原告陈某，女，1982年7月12日出生，汉族，住福建省东山县。
被告徐某，男，1981年8月9日出生，汉族，住福建省东山县。
本院在审理原告陈某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年5月12日以愿意给被告徐某一次机会为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某在本案审理期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某负担。
审判员 林景川
二〇一五年五月十二日
书记员 潘 蕻
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第476号
原告曹蔓。
委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被告李志芳。
被告赵涛。
本院在审理原告曹蔓与被告李志芳、赵涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院申请撤回对被告李志芳、赵涛的起诉。
本院认为，原告申请对李志芳、赵涛撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹蔓撤回对被告李志芳、赵涛的起诉。
案件受理费8308元，减半收取4154元，由原告曹蔓负担。
审判员 王智慧
二〇一五年七月十三日
书记员 武彩雯
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第476号原告廖克康，农民。被告张玉丰，中共东兰县委统战部工作人员。本院在审理原告廖克康与被告张玉丰排除妨害、恢复原状纠纷一案中，原告廖克康于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖克康撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告廖克康负担。审判员罗庆东二〇一五年八月二十四日书记员韦彪