河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0283刑初234号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张新悦，农民。2015年12月9日因本案被迁安市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2016）214号起诉书指控被告人张新悦犯合同诈骗罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人张新悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年3月18日，被告人张新悦以徐红侠名义以自己用车为名从张某乙经营的迁安市航启汽车租赁公司租赁一辆车牌号为冀B×××××的丰田汉兰达汽车。2015年3月19日，被告人张新悦持伪造的车辆买卖协议骗取赵某乙的信任，与赵某乙签订车辆买卖协议将该车卖给赵某乙，获赃款130000元。2015年4月5日，张某乙多次要求张新悦还车未果的情况下，通过GBS控制致使该车中途坏在迁安市电力大厦附近。张新悦以将该车修好后归还给赵某乙为由将该车从赵某乙手中骗出，张某乙同时将该车强行收回。
2、2015年3月27日，被告人张新悦以从迁安市航顺汽车租赁公司租赁的BGF718丰田霸道车和从迁安市鑫源汽车租赁公司租赁的冀B6**奥迪A6汽车为担保，从卜某手中借款115000元。后租赁公司均要求张新悦还车，迁安市鑫源汽车租赁公司通过定位找到该车将冀B×××××奥迪A6汽车收回。2015年4月15日，张新悦以自己用车为名又从张某乙经营的迁安市航启汽车租赁公司将冀B×××××丰田汉兰达汽车租出，当日对卜某谎称该车系其所购二手车，在偿还卜某4万元钱借款后从卜某手中置换出之前抵押的冀B×××××霸道汽车归还给迁安市航顺汽车租赁公司。经迁安市价格认证中心鉴定，该车冀B×××××丰田汉兰达汽车价值人民币195732元。
综上，被告人张新悦合同诈骗作案两起，涉案金额325732元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张新悦在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究被告人的刑事责任。请依法判处。
被告人张新悦辩称，赵某乙那起是之前的借款，因为钱还不上了，才让我写的买卖合同；卜某那起也是先借的钱，后补的手续。对赵某乙那起不认为是犯罪。当庭未举证。
经审理查明：1、2015年3月18日，被告人张新悦以徐红侠名义以自己用车为名从张某乙经营的迁安市航启汽车租赁公司租赁一辆车牌号为冀B×××××的丰田汉兰达汽车。2015年3月19日，被告人张新悦持伪造的车辆买卖协议骗取赵某乙的信任，与赵某乙签订车辆买卖协议将该车卖给赵某乙，获赃款130000元。2015年4月5日，张某乙多次要求张新悦还车未果的情况下，通过GBS控制致使该车中途停在迁安市电力大厦附近。张新悦以将该车修好后归还给赵某乙为由将该车从赵某乙手中骗出，张某乙同时将该车强行收回。
2、2015年3月27日，被告人张新悦以从迁安市航顺汽车租赁公司租赁的BGF718丰田霸道车和从迁安市鑫源汽车租赁公司租赁的冀B6**奥迪A6汽车为担保，从卜某手中借款6万元，因其之前对卜某尚有部分债务，故张新悦在借条上载明借款金额为115000元。后租赁公司均要求张新悦还车，迁安市鑫源汽车租赁公司通过定位找到该车将冀B×××××奥迪A6汽车收回。2015年4月15日，张新悦以自己用车为名又从张某乙经营的迁安市航启汽车租赁公司将冀B×××××丰田汉兰达汽车续租出，当日在偿还卜某4万元钱借款后从卜某手中置换出之前抵押的冀B×××××霸道汽车归还给迁安市航顺汽车租赁公司。经迁安市价格认证中心鉴定，该车冀B×××××丰田汉兰达汽车价值人民币195732元。案发后张某乙以自己的冀B×××××汽车从卜某手中置换出汉兰达汽车。
综上，被告人张新悦合同诈骗作案两起，涉案金额325732元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、迁安市公安局受案登记表证实案件来源。
2、抓获经过证实被告人的到案过程。
3、被害人张某乙的陈述证实，他在迁安市祺福大街经营迁安市航启汽车租赁公司，2015年3月18日张新悦租了一辆汉兰达汽车（车主：张某甲，车牌号：冀B×××××）至4月6日到期。租车时张新悦带着对象徐红侠来的，签合同时要了张新悦和徐红侠的身份证和驾驶证复印件。他将张某甲的行驶证交给了张新悦。到了3月30日，他发现该车有违章，打电话打不通，就通过GPS控制将该车断了油路，后张新悦打电话说车坏在电力大厦附近，他到现场将车收回了。张新悦又于4月15日续租了6天，到期没有还车，打电话总是找理由不还，车上的定位也被张新悦摘除了。
4、被害人赵某乙的陈述证实，他与张新悦是普通朋友关系。2015年3月份的一天，张新悦找到他说有一辆汉兰达车想卖给他，他说先看看车。3月19日，张新悦开着一辆白色汉兰达（车牌号B009TE）来到闻某的公司，给他看了从别人手中购买车的协议。他便与张新悦签订了车辆买卖合同。张新悦称车辆绿本丢了，正在补办，他给了13万元现金，说剩下的7万元等绿本办完后付清。车辆就一直由他开着，过了半个月，他正在电力大厦附近车突然熄火，打电话叫来了张新悦，张新悦说把车修好了再还他，把车开走后就找不见了，电话也不接，要钱也没有。他报警了。现金是10万元他母亲给支付的，3万元是他姐姐支付的。
5、证人闻某的证言证实，他朋友赵某乙从张新悦手中购买了一辆汉兰达汽车，买的时候他在场。2015年3月份，张新悦开着一辆车牌号为冀B×××××的白色汉兰达汽车来他公司，张新悦说急需用钱，想把车卖了，当时赵某乙正好也在场，张新悦说是从朋友手中买的二手车，当时花了20万元，后来赵某乙和张新悦以20万元成交的。赵某乙问手续是否齐全，张新悦拿出了行驶证，说绿本丢了，正在补办，他就先支付了13万元。张新悦打了收条，车交给赵某乙了。半个月后赵某乙说车行驶时灭火了，张新悦就答应把车开到修理厂看看，后来再给张新悦打电话就打不通了。
6、证人张某甲的证言证实，他于2015年2月份把他的冀B×××××丰田汉兰达车放在张某乙汽车租赁公司出租。他从没有出售过该车。
7、辨认笔录证实，张新悦辨认出卜某，赵某乙辨认出张新悦。
8、车辆买卖协议、证明、收条证实张新悦伪造与张某甲的车辆买卖协议并与赵某乙签订协议出卖车辆诈骗赵某乙的事实。
9、汽车租赁协议证实张新悦以徐红侠的名义从迁安市航启汽车租赁公司租赁车辆后又续租的事实。
10、汽车照片证实丰田汉兰达的车辆外观特征。
11、证人赵某甲的证言证实，她是赵某乙姐姐，赵某乙购买汉兰达汽车时母亲给出了10万元，她给出了3万元。
12、证人卜某的证言证实，2015年3月27日晚上7、8点钟，张新悦开了一辆奥迪车，说正在做生意，需要钱，并答应把他开来的汽车押在他那里，如果不放心，第二天再把另一辆霸道车也开来。他就同意了，并且打了借条，共出借6万元（因原来张新悦还欠着他钱，连同这次一共是115000元，所以欠条上写的是115000元）。第二天，张新悦开着车牌号为冀B×××××的车交给他。后来张新悦在4月10日称自己有急事，说先把奥迪车开走，他感觉还有一辆霸道车，就同意了。4月15日张新悦开着一辆车牌号为冀B×××××白色汉兰达车来到他的小吃部，张新悦将4万元现金给了卜某，并称将汉兰达车留在这，将霸道车开走去山西，等过两天把钱还给他再把车开走，他同意了，张新悦补了收条。过几天他联系张新悦，但张新悦一直不还钱。他以前与张新悦常有经济往来。
第二次笔录：张新悦把奥迪车放在他那里的十多天，他开的四喜龙虾饭店门口放着的奥迪车被人开走了，当时正与张新悦在外面，就问张新悦是怎么回事，自己的包还在奥迪车中，张新悦就与他开车来到锦江饭店门口对面的路口处，张新悦下车出去一会将包拿来了。张新悦在车上承认奥迪车是从租赁公司租赁过来的。他意识到车是被租赁公司的人开走了。后来他知道霸道车也是租来的就要求张新悦还钱。张新悦说要犯事了，就开着一辆汉兰达车说汉兰达车是自己买的，想把汉兰达车押在他那里以换取之前押在他这的霸道车，他当时同意了，但是怀疑汉兰达车也是租来的。
13、证人范某的证言证实，他经营迁安航顺汽车租赁公司。2015年3月21日，张新悦到公司租赁冀B×××××白色丰田霸道汽车，说是去山西签订发运焦炭合同，租期5天。张新悦交了15000元租赁费用。3月27日10点钟，张新悦开着霸道车来到公司，问车能不能卖给他，他说能卖，但需要16万元。张新悦说车再开几天，等他发完焦炭再办理购车手续，他信以为真就同意了。但他通过定位发现车总在迁安、首钢境内开着，他就问谁在开车，张新悦说给他办事的人在开车，他就催张新悦还车。4月15日那天下午4时许，张新悦让陪着去首钢取车，他们来到首钢三角地一个叫四喜龙虾小吃部门前，张新悦下车与一个40多岁的男子下车商量，时间不长，霸道车就交给了他。当时张新悦没有走。通过行车轨迹发现张新悦没有去过山西，只是去过一次保定。
14、张新悦的供述的主要内容，他用租来的一辆奥迪车和一辆霸道车抵押给卜某用以借款，借款115000元时分多次借的。第一辆奥迪汽车被租赁公司开走后，卜某就知道霸道车也是租来的。后来霸道的租赁公司曾多次要求归还霸道汽车，于是他拿着4万元钱开着从张某乙处租来的汉兰达汽车到卜某处换回霸道车。卜某知道汉兰达是租来的，也知道他自己没有汽车。关于指控的第一起犯罪，张新悦称与赵某乙的协议是写着玩的。因为欠闻某13万元钱，他自愿写了协议2015年3月18日他和妻子徐红侠到张某乙的租赁公司租来的冀B×××××汉兰达汽车。赵某乙开车有7、8天后，闻某打电话说汉兰达车坏在了迁安电力大厦附近了，他与张某乙联系了，张某乙把车开走了。
15、迁安市价格认证中心鉴定意见书证实，张新悦骗租的汉兰达汽车价值195732元。
16、证人刘某的证言证实2015年3月张新悦租赁冀B×××××奥迪A6车，后因没有续交租金车被租赁公司开回来的事实。
17、被告人的户籍证明其身份信息。
以上证据，能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张新悦以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张新悦的辩解没有任何根据，本院不予采信。因被告人的犯罪行为致使本案被害人赵某乙受到的经济损失应当责令被告人张新悦退赔。关于被害人张某乙的经济损失，因张某乙已经以另一辆轿车置换出汉兰达汽车，现其损失无法确定，故本案不予处理。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张新悦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2019年2月8日止。罚金判决生效后一个月内缴纳）。
二、依法责令被告人张新悦一次性退赔被害人赵洋经济损失人民币130000元。判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一六年六月二十八日
书记员 王金全