山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2039号
原告巩庆友，男。
委托代理人冯加跃、许刚，山东杞都律师事务所律师。
被告杜汝金，男。
被告新泰市交通发展有限公司。
法定代表人陈建新，经理。
委托代理人朱树影，山东仁诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部。
负责人陈庆乐，该公司经理。
委托代理人李贞，山东泰汶律师事务所律师。
原告巩庆友与被告杜汝金、新泰市交通发展有限公司（以下简称：交通发展公司）、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部（以下简称：人保新泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巩庆友诉称，2012年3月29日11时，原告巩庆友驾驶鲁SXXX**号普通正三轮摩托车沿新兴路由西向东行驶至事故地点向北左转弯时，与被告王业平驾驶鲁JXXX**大型普通客车沿新兴路由东向西行驶发生交通事故，造成两车部分损坏，致原告受伤。新泰市公安机关认定，王业平承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。现诉请判令被告赔偿原告各项损失共计751345.12元，并由被告承担本案诉讼费。
被告杜汝金辩称，事故发生属实，王业平是我的雇佣司机，我在保险公司投保了交强险和商业三者险，同意依法赔偿，我与交通发展公司是挂靠关系。
被告交通发展公司辩称，事故责任应由保险公司和实际车主承担，被告杜汝金挂靠我公司。
被告人保新泰支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，事故发生后被告交通发展公司已向我公司预支70000元理赔款支付原告，应当将该70000元扣除。事故车辆在我公司投保商业三者险100万元并约定不计免赔。
经审理查明，2012年3月29日11时许，巩庆友驾驶鲁SXXX**号普通正三轮摩托车沿新兴路由西向东行驶至新兴路洛沟转盘东路口向北左拐弯时，与王业平驾驶鲁JXXX**号大型普通客车沿新兴路由东向西行驶发生道路交通事故，造成两车部分受损，致巩庆友受伤。新泰市公安局交通警察大队于2012年4月11日出具新公交认字（2012）第310674号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：巩庆友承担事故的同等责任，王业平承担事故的同等责任。
原告受伤后即日被送入新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗298天，该医院诊断为：右小腿毁损伤等伤情，原告支出住院医疗费63072.55元。该医院出具诊断书建议：住院期间2人护理，出院后1护理至伤残鉴定止，必要时进行二次手术等，二次修整残端费用约15000元等。
原告提交新泰市青云街道南黄村村民委员会和新泰市公安局开发区派出所联合出具的证明、转租协议书（土地）、自建房屋照片，主张原告自2002年起在南黄村居住，并自建房屋经营馒头房，南黄村属城市规划区范围内，原告损失应按城镇居民标准计算。被告不予认可，主张其赔偿标准应按农村居民计算。
原告住院期间由张凤雷、巩庆刚护理，并提交新泰市洪源建筑安装有限公司证明，主张张凤雷日均工资180元、巩庆刚日均工资140元，且两护理人居住地系新泰市青云街道办事处龙山村，两护理人亦是城镇居民。被告不予认可，主张护理人误工损失证据不足，且病历中记载护理人是其妻子。
根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2013年11月29日出具鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人巩庆友系道路交通事故致伤，遗留右下肢膝关节以下缺失，构成道路交通事故六级伤残；属部分护理依赖。原告支出鉴定费共计1452元。
被告人保新泰支公司对原告伤残等级、是否构成部分依赖、住院时间合理性、院内院外护理期限及人数、非医保用药金额、用药合理性、误工时间均有异议，在本院指定期限内被告仅提交申请书对原告医疗费中按医保报销标准审核赔偿数额、护理时间、护理人数、误工时间、住院治疗合理期限进行鉴定。泰安正合司法鉴定所于2014年8月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人巩庆友医疗费甲类药为3081.45元，乙类药为6914.28元，非甲非乙类药为2589.40元。被鉴定人巩庆友住院治疗合理期限为100日。误工期限270日，护理期限180日，前60日需2人护理，后120日需1人护理。被告对该鉴定结论无异议，原告有异议，认为该鉴定结论误工时间和护理时间过短。因本次鉴定原告支出门诊诊疗费135元，被告人保新泰支公司支出鉴定费4000元。
原告出院后在泰安市民政社区服务中心假肢装配中心安装小腿假肢一副，支出小腿假肢款48600元，住宿费1800元。泰安市民政社区服务中心假肢装配中心出具证明，该患者适合装配普通适用型小腿假肢，壹条：48600元；患者假肢使用寿命四年；每年维修费为该假肢款的6%；假肢装配期60天，装配期间需一人陪护，床位费每人30元。
事故发生后，被告人保新泰支公司预支赔偿款70000元给付被告交通发展公司，被告交通发展公司将该款预支给被告杜汝金，被告杜汝金将该预支赔偿款70000元支付原告。
原告与被告杜汝金均认可，在原告给被告杜汝金出具的金额为63072.55元的收到条中，该款系住院期间医疗费用，原告支付2000元，故被告杜汝金实际支付原告赔偿款51072.55元。
事故车辆鲁JXXX**大型普通客车实际所有人为被告杜汝金，驾驶员王业平系其雇佣司机，事故发生在雇佣期间，该车登记所有人为被告交通发展公司，该车挂靠被告交通发展公司名下从事客运经营。事故车辆鲁JXXX**大型普通客车行驶证检验有效期至2013年2月，道路运输证经营期限自2012年2月21日至2018年2月20日；驾驶员王业平持有A1A2，有效起始日期2009年7月28日，有效期限6年，驾驶员王业平持有道路旅客运输驾驶员资格证，有效期至2015年10月1日。
另查明，事故车辆鲁JXXX**大型普通客车在被告人保新泰支公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元，2012年度住宿和餐饮业年平均工资31157元。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断书、用药明细、门诊收费票据、村民委员会和派出所证明、照片、户籍证明、鉴定报告、泰安市民政社区服务中心假肢装配中心证明等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，由承担商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁JXXX**大型普通客车在被告人保新泰支公司处投保交强险和商业三者险，应由其在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故中原告和王业平的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，因王业平承担事故的同等责任且其系被告杜汝金的雇佣司机，应由被告杜汝金承担赔偿责任。事故车辆鲁JXXX**大型普通客车挂靠被告交通发展公司名下从事客运，原告请求其承担赔偿责任，符合法律规定，本院予支持。
根据原告提交的证据，原告请求按城镇居民标准计算其经济损失符合法律规定，本院予以支持。
被告人保公司对原告伤残等级、是否构成部分护理依赖有异议，未申请重新鉴定应视为放弃权利，本院对泰安鲁新司法鉴定所出具的鉴定书鉴定意见予以采纳。被告对泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书均无异议，原告对该鉴定书有异议，未提交证据证实该鉴定意见有程序违法或其他足以影响鉴定意见公平公正的情形，其异议不能成立，本院对该所鉴定意见书鉴定意见予以采纳。
原告既请求残疾器具费又依据部分护理依赖请求护理费，属重复主张权利，对原告依据部分护理依赖请求的护理费本院不予支持。
原告请求误工费按2012年度住宿和餐饮业年平均工资31157元计算，符合法律规定，本院予支持。原告请求护理人员误工费按工资收入计算，证据不足，本院不予支持，可按城镇居民标准计算其误工损失。
原告请求后续更换装配假肢费和假肢维修费，根据泰安市民政社区服务中心假肢装配中心假肢装配证明，本院对原告后续更换装配假肢费暂支持3次，假肢维修费暂支持10年的维修费用。超过3次后后续更换假支费、超过10年后的假肢维修费、后续更换假支中产生的其它必要合理的损失，原告可另行主张权利。
原告请求的后续治疗费可在实际发生后另行主张权利。
根据原告的请求、提交的证据和本院查明的事实，对原告的损失认定如下：医疗费63207.55元［被告人保新泰支公司应承担金额：10000元＋（63207.55元-6914.28元-2589.4元＋6914.28元×85%-10000元）×50%；被告杜汝金应承担金额：（6914.28元×15%＋2589.4）×50%］、护理费18585.6（77.44元×2人×60天＋77.44元×120天）、误工费23047.2元（31157元÷365天×270天）、住院伙食补助费2000元（20元×100天）、鉴定费用1452元、伤残赔偿金282640元（28264元×20年×50%）、残疾器具费48600元、住宿费1800元、后续残疾器具费145800元（48600元×3次）、残疾器具维修费29160（48600元×6%×10年）、精神抚慰金5000元、交通费酌情认定1000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告巩庆友医疗费10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元，以上合计110000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部已支付70000元，应，中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部应再支付40000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告巩庆友医疗费49581.01元、护理费18585.6元、误工费23047.2元、住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金177640元、残疾器具费48600元、后续残疾器具费145800元、住宿费1800元、残疾器具维修费29160元、交通费1000元，以上合计497213.81元的50%计款248606.91元。
三、被告杜汝金赔偿原告巩庆友医疗费3626.54元、鉴定费1452元，以上合计5078.54元的50%计款2539.27元，被告已支付原告巩庆友51072.55元，超支48533.28元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告杜汝金）。
四、被告新泰市交通发展有限公司对上述第（三）项负连带赔偿责任。
上述款项，均限被告于判决生效后十日内履行。
五、驳回原告巩庆友的其他诉讼请求。
案件受理费11312元，由原告巩庆友负担5656元、由被告杜汝金负担5656元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王成磊
人民陪审员 张明照
人民陪审员 阚兆春
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨汶雯