福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2862号
原告汪东英，女，1982年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托代理人李富民，南安市法律援助中心律师。
委托代理人卓江河，南安市法律援助中心实习律师。
被告刘思江，男，1981年5月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告文盛双，男，1984年1月17日出生，汉族，住湖北省监利县。
被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：福建省三明市。
负责人韩国强，系该公司经理。
委托代理人余秀香，系该公司职员。
委托代理人苏建煌，系该公司职员。
原告汪东英与被告刘思江、文盛双、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪东英及其委托代理人李富民、卓江河，被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司的委托代理人苏建煌到庭参加了诉讼，被告刘思江、文盛双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪东英诉称，2014年12月22日16时许，被告刘思江驾驶湘H9B0**号牌正三轮摩托车沿南安市仑苍镇园美街往美宇开发区方向行驶，至园美村蓝天幼儿园旁边路段拐弯时，与相对方向行驶由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车及湘H9B0**号正三轮摩托车损坏的道路交通事故。南安市公安局仑苍派出所作出南公交认字（2014）第38025号道路交通事故责任认定书，认定被告刘思江应承担本案交通事故的全部责任，原告不承担本案交通事故责任。事故发生后，原告被送至泉州丰泽仁福骨外科医院，经诊断为：左股骨干骨折。原告住院治疗14天后，于2015年1月5日出院，共支出医疗费人民币26874.44元。出院医嘱：1、门诊随访；2、患肢禁负重3个月，建议休息5个月；3、定期复查X片，视骨痂愈合情况取出内固定；4、后期加强患肢功能锻炼。2015年3月26日，经福建安泰司法鉴定所鉴定：原告伤残程度为十级伤残；护理期限为120天；后续治疗费约为人民币10000元。原告认为，被告刘思江驾驶该车导致本交通事故的发生，造成原告损伤，被告文盛双系肇事车辆湘H9B0**号正三轮摩托车的所有权人，两被告应共同赔偿原告因交通事故导致的经济损失。本案肇事车辆湘H9B0**号正三轮摩托车已向被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：0114350408010332000901），保险期间为2014年3月11日至2015年3月10日。本事故在保险期限内发生，故被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告的损失。案发后，被告刘思江已先行垫付医疗费人民币4400元。故请求法院依法判令：1、被告刘思江、文盛双共同赔偿原告汪东英因本案交通事故造成的经济损失共计人民币97847.28元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车交通事故强制保险的赔偿限额内承担直接赔付责任（精神损害抚慰金及非医保费用优先赔偿）；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告刘思江未作答辩。
被告文盛双辩称，其在本案事故发生前，即2014年7月8日已将湘H9B0**号正三轮摩托车转让给被告刘思江，本案事故责任与其无关，请求法院依法计算原告汪东英的赔偿数额。
被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司辩称，其只承保交强险，且被告刘思江系无证驾驶，故其只在交强险限额内承担垫付责任。原告诉求存在不合理不合法之处，应予重新认定。其只在10000元的限额内对医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费承担垫付责任。原告关于交通费的诉求偏高，且原告未提供相关票据，该项费用由法院依法酌情作出认定。关于护理费，原告护理期限为120天（包括住院的14天），但根据原告伤情，出院后106天的护理应按部分护理30%计算。对原告诉求的残疾赔偿金的数额予以认可。原告诉求的精神抚慰金数额偏高。原告诉求的误工费数额偏高，应计算至定残前一天，按93天计算。原告诉求的被扶养人生活费没有依据，原告未能提供其丧失劳动能力的证明，且该项诉求与误工费重复。鉴定费不属于保险赔偿项目。其不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费，且诉讼费不属于保险赔偿项目。提供相关保险理赔单证是被保险人的义务，当事人应提供相关保险理赔单证，如车身、车架号照片等。
经审理查明，原告汪东英是农村户口。2014年12月22日16时许，被告刘思江无证驾驶湘H9B0**号牌三轮摩托车沿南安市仑苍镇园美街往美宇开发区方向行驶，至园美村蓝天幼儿园旁边路段拐弯时，与相对方向行驶由原告驾驶的无牌东力摩托车发生碰撞，造成原告受伤、无牌东力摩托车及湘H9B0**号正三轮摩托车损坏的道路交通事故。南安市公安局仑苍派出所认定，被告刘思江应承担交通事故的全部责任，原告不承担交通事故责任。事故发生后，原告被送至泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，经诊断原告的伤情为左股骨干骨折，并于当日在腰硬联合麻醉下行“切开左股骨干骨折复位内固定术”。原告在该院住院治疗14天，先后花费医疗费26874.44元。出院医嘱为：1、门诊随访；2、患肢禁负重3个月，建议休息5个月；3、定期复查X片，视骨痂愈合情况取出内固定；4、后期加强患肢功能锻炼。2015年3月26日，福建安泰司法鉴定所（以下简称安泰鉴定所）对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，作出闽安泰司鉴（2015）临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人汪东英伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人汪东英护理期限为120天；3、被鉴定人汪东英后续治疗费约为人民币10000元。原告支付给安泰鉴定所1860元鉴定费。被告刘思江在原告住院期间支付人民币4400元。
另查明，被告刘思江驾驶的湘H9B0**号正三轮摩托车的所有人系被告文盛双，其为该摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司投保死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险，保险期间自2014年3月11日0时起至2015年3月10日24时止。本交通事故发生在保险期间，当时被告文盛双将该摩托车交给被告刘思江使用。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、行驶证、南安市公安局仑苍派出所作出的南公交认字（2014）第38025号道路交通事故认定书（以下简称交通事故认定书）、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、门诊病案记录、疾病就诊证明书、出院小结、收费清单、医疗费票据、安泰鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及开具的发票为证；有被告文盛双提供的身份证为证；以及原告汪东英及其委托代理人，被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司的委托代理人在庭审中的陈述为证，可以认定。被告文盛双虽然提供了1份《转让协议》复印件，并主张其在事故发生前已将湘H9B0**号正三轮摩托车转让给被告刘思江，本案事故责任与其无关，但其没有提供原件进行质证，原告认为该证据的真实性无法认定，被告文盛双应承担举证不能的不利后果，故对被告文盛双的该项主张和证据均不予采纳。
综上事实，本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交仑苍派出所作出的被告刘思江应承担交通事故的全部责任，原告汪东英不承担交通事故责任的认定是准确的，可以作为处理本案赔偿的依据。本院根据原告的诉讼请求、有关法律规定、当事人提供的证据和查明的事实确定原告的损失情况：1、医疗费：26874.44元。2、住院伙食补助费：原告住院14天，原告主张其住院伙食补助费为420元是合理的，可以采纳。3、营养费：根据原告的伤害和医疗情况，原告主张其营养费为2687.4元是合理的，可以采纳。4、后续治疗费：根据安泰鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，可以确定原告的后续治疗费为10000元。5、误工费：原告是农村居民，2013年度福建省农、林、牧、渔业平均工资为32391元／年，即每天平均工资为88.7元，原告出院医嘱为建议休息5个月，原告主张其误工费为88.7元×150天＝13305元，可以采纳。6、护理费：原告是农村居民，2013年度福建省农、林、牧、渔业平均工资为32391元／年，即每天平均工资为88.7元，原告因本次事故受到伤害，在医院住院治疗14天，安泰鉴定所鉴定原告自受伤日起的护理期限为120天，故原告出院后的护理期限为106天。根据原告的伤情住院期间的护理人员1人就可，故原告住院期间的护理费为88.7元×14天=1241.8元。根据原告的伤情、实际治疗情况以及被告的主张，可确定原告出院后的护理费为88.7元×106天×30%＝2820.66元。故原告的护理费合计为4062.46元。7、残疾赔偿金：原告是农村居民，原告的伤残等级为十级，2013年度福建省农民人均纯收入为11184.2元／年，原告残疾赔偿金为11184.2元／年×20年×10%＝22368.4元。8、精神损害抚慰金：原告因该交通事故造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，原告主张精神损害抚慰金为5000元是合理的，可以采纳。9、交通费：原告发生交通事故后到泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗14天，确需花费一定的交通费，尽管原告没有提供交通费发票，但根据本案实际情况可确定原告花费交通费500元。10、原告支出的鉴定费：原告因委托安泰鉴定所进行鉴定而支付给安泰鉴定所鉴定费1860元。原告主张被扶养人生活费3668.04元，没有事实和法律依据，故对原告的该项主张不予采纳。据此，可以认定原告因交通事故造成的损失数额合计为87077.7元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应在交强险责任限额范围内向原告承担保险赔偿责任。被告刘思江应承担交通事故的全部责任，本案肇事车辆湘H9B0**号正三轮摩托车的所有人是被告文盛双，被告文盛双在知道或者应当知道被告刘思江无驾驶资格的情况下，仍将该摩托车交给被告刘思江使用，存在一定的过错，故可确定被告刘思江对原告损失数额超出交强险责任限额的部分承担70%的赔偿责任，被告文盛双对原告损失数额超出交强险责任限额的部分承担30%的赔偿责任。原告因交通事故发生的误工费13305元、护理费4062.46元、残疾赔偿金22368.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿项目，这五项合计45235.86元未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应全额由被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司直接赔偿给原告。原告因交通事故发生的医疗费26874.44元、住院伙食补助费420元、营养费2687.4元、后续治疗费10000元属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿项目，三项合计39981.84元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿给原告10000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险赔偿限额内应支付给原告的保险金合计为55235.86元；原告不能从交强险医疗费用赔偿限额得到赔偿的医疗费用29981.84元及鉴定费1860元，合计31841.84元，由被告刘思江、文盛双按照责任分担赔偿给原告，即被告刘思江应赔偿给原告31841.84元×70%=22289.29元，扣除被告刘思江已经支付给原告的4400元，被告刘思江尚应支付给原告赔偿款17889.29元，被告文盛双应赔偿给原告31841.84元×30%=9552.55元。因此，原告超额的诉讼请求，依法予以驳回。
被告刘思江、文盛双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内将保险金55235.86元支付给给原告汪东英；
二、被告刘思江应赔偿原告汪东英因交通事故受伤造成的损失22289.29元，扣除被告刘思江已经支付给原告的4400元，被告刘思江尚应支付给原告赔偿款17889.29元；
三、被告文盛双应赔偿原告汪东英因交通事故受伤造成的损失9552.55元；
四、上述第一项、第二项、第三项的应付款项应于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告汪东英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币828元，减半收取为414元，原告汪东英负担64元，由被告刘思江负担76元，由被告文盛双负担40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一五年七月六日
书 记 员 叶海亿
附：引用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司湘潭分行与肖志红信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-27\\\\\",\\\\\