浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初9616号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：应庚申，系浙江五金律师事务所律师。
被告：浙江世嘉工贸有限公司，住所地：武义经济开发区温州城（浙江文士得笔业有限公司内第1、4幢厂房）。
法定代表人：李世斌。
被告：浙江洪艺门业有限公司，住所地：武义县桐琴五金机械工业园区（武义博雅五金制品有限公司内）。
法定代表人：颜炜亚。
被告：永康市焊巨贸易有限公司，住所地：浙江省永康市江南龙域天城16幢2单元402室。
法定代表人：胡璐璐。
被告：胡璐璐，女，1988年4月12日出生，汉族，住永康市。
被告：李世斌，男，1982年7月20日出生，汉族，住永康市。
被告：颜炜亚，女，1985年8月9日出生，汉族，住永康市。
被告：应敏，女，1982年5月1日出生，汉族，住江西省德兴市。
被告：应义明，男，1984年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：孙小平，男，1972年6月23日出生，汉族，住江西省德兴市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告浙江世嘉工贸有限公司、浙江洪艺门业有限公司、永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平金融借款合同纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应庚申到庭参加诉讼，被告浙江世嘉工贸有限公司、浙江洪艺门业有限公司、永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2017年3月31日，原告与被告浙江世嘉工贸有限公司签订了合同号为：9031120170012030的《流动资金保证借款合同》。借款额度为：195万元，合同约定“借款期限自2017年3月31日起至2018年3月30日止；借款利率为月利率8.52‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。由浙江洪艺门业有限公司对该借款合同提供连带保证担保。担保范围为借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为借款期限届满之日起二年。
2017年3月31日，被告永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平同原告签订了保证合同共三份，约定由被告永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平对被告浙江世嘉工贸有限公司同原告签订的合同号为：9031120170012030的《流动资金保证借款合同》提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。
原告依约发放了贷款，履行了付款义务。
贷款期间，被告浙江世嘉工贸有限公司的利息支付出现逾期，已构成违约，担保人也未尽担保责任。
为此，请求：一、判令被告浙江世嘉工贸有限公司归还原告借款本金195万元及利息、罚息、复利（利息从2017年3月31日起按月利率8.52‰计算至起诉之日止，罚息自起诉后第二日起按月利率12.78‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.78‰算至款清之日止）。
二、由被告浙江世嘉工贸有限公司承担本案一切诉讼费用及律师代理费10000元。
三、由被告浙江洪艺门业有限公司、永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平对上述款项承担连带清偿责任。
庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告浙江世嘉工贸有限公司归还原告借款本金195万元及利息、罚息、复利（利息从2017年3月31日起按月利率8.52‰计算至2017年11月26日止，罚息自2017年11月27日起按月利率12.78‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.78‰算至款清之日止）。
被告浙江世嘉工贸有限公司、浙江洪艺门业有限公司、永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告浙江世嘉工贸有限公司、浙江洪艺门业有限公司、永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告浙江世嘉工贸有限公司、浙江洪艺门业有限公司于2017年3月31日签订编号为9031120170012030的《流动资金保证借款合同》一份，约定：被告浙江世嘉工贸有限公司向原告借款195万元，借款期限从2017年3月31日至2018年3月30日，借款利率为月利率8.52‰；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利息计收复息，律师代理费由借款人承担；上述借款由被告浙江洪艺门业有限公司提供连带责任担保，担保范围包括本金、罚息、复利及实现债权的费用等，担保期限为借款到期后两年。同日，被告永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平分别与原告签订《保证合同》各一份，自愿对前述债务提供连带责任担保，保证期限为借款到期后两年，担保范围包括本金、罚息、复利及实现债权的费用等。
上述合同签订后，原告于2017年3月31日按约向被告浙江世嘉工贸有限公司发放了195万元贷款。贷款发放后，被告浙江世嘉工贸有限公司未还本付息。另查明，原被告双方于借款合同中约定，如被告未按约还本付息则原告有权宣布借款提前到期。原告于2017年11月7日向本院提起诉讼，本院于2017年11月26日向各被告送达了起诉状及证据副本等相应材料，该日期即应视为贷款提前到期日。
原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告浙江世嘉工贸有限公司、浙江洪艺门业有限公司签订的《流动资金保证借款合同》系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告浙江世嘉工贸有限公司向原告借款后，未按约定的期限归还借款并支付利息，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告浙江洪艺门业有限公司、永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平自愿为本案借款提供连带责任担保，该保证合同关系，确认合法有效。本案借款，被告浙江世嘉工贸有限公司未支付利息，现原告宣布借款提前到期并要求被告归还借款本金195万元并支付相应的利息、罚息及复利合法有据，本院予以支持。本案借《流动资金保证借款合同》中约定，如逾期还款则由借款人承担债权人为实现债权所支出的律师代理费等，且原告支出的律师代理费收费合理，应予支持。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江世嘉工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金195万元并支付利息、罚息及复利（利息从2017年3月31日起按月利率8.52‰计算至2017年11月26日止，罚息自2017年11月27日起按月利率12.78‰算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按月利率12.78‰算至款清之日止）；
二、由被告浙江世嘉工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费10000元；
上述款项限本判决生效后二十日内履行完毕；
三、由被告浙江洪艺门业有限公司、永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平对上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11680元，由被告浙江世嘉工贸有限公司负担，由被告浙江洪艺门业有限公司、永康市焊巨贸易有限公司、胡璐璐、李世斌、颜炜亚、应敏、应义明、孙小平承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡悠悠
二〇一七年十二月十一日
代书记员 陈亚琪