江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第478号
原告闵招娣，女。
委托代理人陈光华，吉安市高新法律服务所法律工作者。
被告史根新，男。
被告官普兰，男。
委托代理人史根新，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军，总经理。
委托代理人侯晋军，江西智桥律师事务所律师。
委托代理人刘方勇，江西智桥律师事务所律师。
被告闵某某，男。
法定代理人闵普贤，男。
原告闵招娣诉被告史根新、官普兰、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民保险义乌市分公司）、闵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员李永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵招娣的委托代理人陈光华、被告及被告官普兰的委托代理人史根新、被告人民保险义乌市分公司委托代理人刘方勇到庭参加诉讼，被告闵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闵招娣诉称，2014年2月13日15时2分许，被告史根新驾驶小型客车，沿东固畲族乡丰柏公路由西往东行驶至黄沙村路段时，与迎面过来的被告闵某某驾驶的二轮摩托车（搭载原告）相撞，造成原告受伤。经吉安市青原区交警大队认定被告史根新负事故的主要责任，被告闵某某负事故的次要责任，原告不承担责任。被告史根新所驾驶的小型客车的所有人系被告官普兰，该车在被告人民保险义乌市分公司投保了交强险和第三者商业责任险。诉请法院判令各被告赔偿原告各项损失21561.22元，并承担本案诉讼费用。
被告史根新、官普兰辩称，史根新驾驶小型客车与被告闵某某驾驶的二轮摩托车相撞属实，官普兰已经投保了交强险和第三者商业责任险，其二人同意被告人民保险义乌市分公司的辩论和质证意见，对于鉴定费，史根新同意与被告闵某某各承担一部分。
被告人民保险义乌市分公司辩称，被告史根新驾驶小型客车与被告闵某某驾驶二轮摩托车相撞属实。原告花费的医疗费中非医保费用应予以扣除，同时，原告主张的费用中，后续治疗费过高；原告主张在广东务工，仅有一张营业执照和证明不足以说明问题，还应提供劳动合同、工资发放证明和社保缴纳证明；同时，原告主张的其他赔偿项目金额过高，应严格按照规定计算，其不承担鉴定费和诉讼费。
被告闵某某未作答辩。
经审理查明，2014年2月13日15时2分许，被告史根新驾驶小型客车，沿东固畲族乡丰柏公路由西往东行驶至黄沙村路段时，与迎面过来的被告闵某某驾驶的二轮摩托车（搭载原告闵招娣）相撞，造成原告闵招娣受伤，后被送往吉安中心人民医院住院治疗，医生诊断为额部软组织挫裂伤，左侧额部硬膜外血肿，左侧额骨骨折，左侧趾骨上支骨折，鼻骨骨折。医嘱为：建议骨盆处定期复查，随诊。闵招娣共住院9天，花费医疗费5434.22元。2014年2月13日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出了公交认字（2014）第502号道路交通事故认定书，认定被告史根新驾车行驶过程中违反会车规定，应负此次事故的主要责任，被告闵某某无证驾驶二轮摩托车，应负此次事故的次要责任。同时，交警部门委托吉安济民司法医学鉴定所对闵招娣的伤情、误工时间、后续治疗费进行鉴定，结论为：闵招娣因交通事故损伤属轻伤二级，后续治疗费3000元，误工损失日90天，为此，原告花费鉴定费800元。另查明，一、原告闵招娣诉称其在外务工，但只提供了陈景林个人出具的工资证明和个体工商户营业执照；二、原告闵招娣主张400元住宿费，但提供的证据是吉安市中心人民医院五官科出具的护理费证明；三、被告闵某某所驾驶的二轮摩托车车主是闵某某的父亲闵普贤，闵普贤出门干活时，将摩托车和钥匙留在家中，闵某某驾驶其父亲的二轮摩托车时并未征求父亲的意见，闵普贤也不知情；四、被告史根新驾驶的小型客车的车主为官普兰，被告史根新与官普兰系朋友关系。官普兰向人民保险义乌市分公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间自2013年6月2日零时起至2014年6月1日二十四时止，第三者商业责任险的保险金额为50万元，官普兰同时投保了第三者商业责任险的不计免赔险；五、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《江西省2013年度统计数据》的有关规定，原告闵招娣实际发生的损失为以下各项：1、医疗费5434.22元；2、住院伙食补助费15元／天×9天=135元；3、营养费15元／天×9天=135元；4、护理费85元／天×9天=765元；5、误工费72.49元／天×（9天＋90天）=7176.51元；6、交通费酌定200元；7、鉴定费800元；8、后续治疗费3000元。以上共计16845.73元（不含鉴定费800元）。
以上事实，有原告闵招娣提供的本人常住人口登记卡1份、交通事故责任认定书1份、交通事故处理通知书1份、吉安市中心人民医院疾病证明书、住院费收据各1份、门诊收据各2份、出院记录、费用清单各1份、吉安济民司法医学鉴定所鉴定费发票1份、司法鉴定意见书1份、小型客车保险卡1份、陈景林签章的证明1份、陈景林的个体工商户营业执照1份、罗义福出具的二百元交通费收条1份、吉安市中心人民医院五官科出具的护理费证明、被告史根新提供的驾驶证1份、小型客车车主官普兰的行驶证1份、官普兰向人民保险义乌市分公司投保交强险和第三者商业责任险的保单各1份等证据证实，原告的陈述和被告的答辩也在案佐证，经庭审质证，均具证明效力，本院予以采信。被告史根新提供的机动车保险条款和机动车商业险“责任免除”明确说明书系通用保险条款，不作为证据使用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，故对原告闵招娣主张的各项损失，本院审核后予以支持。闵招娣主张其在外务工，但只提供了陈景林个人签章的工资证明和个体工商户营业执照，没有其他相关证据印证，因此，其误工费应按农业从业人员的工资标准计算，即按72.49元／天（26459元／年÷365天）计算；原告主张的其他损失符合法律规定，依法予以支持。本院根据交警部门对本案交通事故作出的责任认定，被告史根新承担此次事故的主要责任，闵某某承担此次事故的次要责任，史根新与闵某某应分别承担70%、30%的责任，被告史根新驾驶的小型客车系向被告官普兰借用，官普兰在本案中没有过错，不承担责任。闵某某在驾驶闵普贤的二轮摩托车时，闵普贤并不知情，闵普贤在本案中不承担责任。根据我国道路交通法规及最高人民法院司法解释的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业责任险范围内赔偿，被告史根新驾驶的小型客车在被告人民保险义乌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，该车的第三者商业责任险也投保了不计免赔特约险，人民保险义乌市分公司应全额承担被告史根新应当承担的赔偿责任，人民保险义乌市分公司主张扣除非医保用药的费用，因其未提供相关证据证明，其主张不予支持。由于本案被告闵某某也在事故中受伤，其已向本院另行起诉主张权利，闵某某的医疗费（19425.06元，已扣除该案中史根新自愿承担的4856.27元非医保用药费用）、后续治疗费（10000元）、营养费（240元）和住院伙食补助费（240元）与本案原告闵招娣的医疗费（5434.22元）、后续治疗费（3000元）、营养费（135元）和住院伙食补助费（135元）应当共同分配人民保险义乌市分公司交强险中医疗费项下的10000元限额，按照比例，原告闵招娣分配其中的2254.44元，闵某某的护理费（1360元）、残疾赔偿金（43746元）、交通费（500元）、精神损害抚慰金（3000元）等与本案原告闵招娣的误工费（7176.51元）、护理费（765元）、交通费（200元）等应当共同分配人民保险义乌市分公司交强险中伤残赔偿项下的110000元限额，由于两案中的前述费用尚未超过110000元，应按实际费用理赔，人民保险义乌市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告闵招娣医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10395.95元（8141.51元＋2254.44元），剩余损失6449.78元（16845.73元-10395.95元）的70%，即4514.85元，由被告人民保险义乌市分公司在第三者商业责任险中赔偿，人民保险义乌市分公司共计应赔偿原告闵招娣14910.8元（10395.95元＋4514.85元），因闵某某尚未成年，其民事赔偿责任由其法定代理人闵普贤承担，前述剩余损失6449.78元的另外30%，即1934.93元由其法定代理人闵普贤承担，闵招娣的鉴定费800元，由被告史根新承担560元，被告闵某某法定代理人闵普贤承担240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告闵招娣医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计14910.8元；
二、被告闵某某的法定代理人闵普贤赔偿原告闵招娣各项费用1934.93元；
三、以上判决内容限本判决书生效之日起7日内付清；
四、驳回原告闵招娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元减半收取，鉴定费800元，合计970元，由原告闵招娣负担30元，被告史根新负担658元，被告闵某某的法定代理人闵普贤负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李永忠
二〇一四年九月二日
书记员 周小安
附：本判决书生效后，当事人可以申请执行，申请执行期限为2年