辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民二初字第00152号
原告裴XX，男，1935年出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人裴XX，系原告之子，1965年出生，汉族，住址同原告。
委托代理人张XX，锦州市X法律服务所法律工作者。
被告锦州市XX汽车职业培训学校，住所地锦州市太和区。
法定代表人秦XX，该校经理。
委托代理人高XX，该校校长。
被告齐XX，男，1988年出生，满族，住锦州市古塔区。
被告籍XX，女，1992年出生，汉族，住辽宁XX职业技术学院。
被告XX保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵X，该公司经理。
委托代理人董XX，该公司法律顾问。
原告裴XX诉被告锦州市XX汽车职业培训学校、被告齐XX、被告籍XX、被告XX保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴XX委托代理人裴XX、张XX、被告锦州市XX汽车职业培训学校委托代理人高XX、被告齐XX、被告XX保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人董XX到庭参加诉讼，被告籍XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裴XX诉称，2013年5月20日14时25分，被告XX汽车职业培训学校（以下简称“XX驾校”）的学员籍XX由该被告陪驾教练员被告齐XX陪驾，驾驶辽G19**学号起亚牌小型教练车，沿重观路非机动车道由东向西行驶至重观路与殡仪馆三岔路口西侧时，撞上由东向西同方向在前步行的原告，致原告受伤。原告被撞伤后，当即被送到锦州市中心医院住院治疗，住院81天，于2013年8月9日出院。出院诊断为“多发脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮血肿、口腔外伤、右侧多发肋骨骨折（3-10）、右侧胸壁皮下气肿、双侧肺损伤、双侧胸腔积液、腰部外伤、腹部外伤”等。住院期间的医疗费用系由被告XX驾校向医院交纳。原告住院期间为二级护理，由原告之子裴XX、女婿白X二人护理。被告XX驾校的肇事汽车在被告XX保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者商业险。事故由锦州市公安交警支队古塔大队作出事故认定书，认定被告齐XX负事故全部责任，原告无责任。原告出院后，经交警部门委托，锦州市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出司法鉴定书，鉴定意见为原告构成九级伤残和十级伤残。被告齐XX作为被告XX汽校的工作人员，其造成原告损害，依法应当由被告XX驾校承担侵权责任，赔偿原告的各项损失。被告XX保险股份有限公司锦州市分公司依法应当在交强险和商业险责任限额内负赔偿责任。此次事故给原告造成了很大的经济损失和精神损失，故要求被告赔偿原告住院护理费8100元、伙食补助费4050元、营养费4050元、就医交通费300元、残疾赔偿金25545.30元、精神损害抚慰金15327.18元、鉴定费1600元。
被告锦州市XX汽车职业培训学校辩称，事情发生了，我们感觉很不好意思，当时发生事故时我们组织抢救，垫付了全部医疗费用。籍XX是我们的学员，现在也毕业了，根据交通安全法的规定，由教练员负责。我校与被告齐XX属于雇佣关系，当时齐XX是在履行其职务行为。为了预防事故，我校在XX保险股份有限公司锦州市分公司已经投保了，原告要求的理赔项目都在保险公司投保范围之内，至于原告要求的损失合理性由法院判决。
被告齐XX辩称，对交警队责任认定的事实没有异议。
被告籍XX未作答辩。
被告XX保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对交通事故事实以及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险以及限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间，对于原告因交通事故所造成的直接的合理的经济损失，保险公司同意在保险限额内赔偿，但保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2013年5月20日14时25分许，被告锦州市XX汽车职业培训学校学员籍XX在教练员被告齐XX陪同下学习驾驶辽G19**学小型教练车进行600公里外路培训，沿重观路非机动车道由东向西行驶至重观路与殡仪馆三岔路口西侧与由东向西步行的原告裴XX发生碰撞，致原告裴XX受伤的交通事故。该事故经锦州市公安局交警支队古塔大队认定，被告齐XX负此事故全部责任，被告籍XX无责任，原告裴XX无责任。原告受伤后，被送至锦州市中心医院住院治疗，主要诊断为“多发脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮血肿、口腔外伤、右侧多发肋骨骨折（3-10）、右侧胸壁皮下气肿、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、腰部外伤、腹部外伤”。原告共住院81天，于2013年8月9日出院，住院期间二级护理，被告锦州市XX汽车职业培训学校垫付了全部医疗费用。2013年12月9日，原告之伤经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：裴XX胸部损伤伤残等级评定为九级，裴XX头部损伤伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费1600元。另查明，辽G19**学号起亚牌轿车在被告XX保险股份有限公司锦州市分公司处投保了交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险。被告锦州市XX汽车职业培训学校系辽G19**学号轿车的车辆所有人，被告齐XX系被告锦州市XX汽车职业培训学校雇佣的教练员，被告籍XX系被告锦州市XX汽车职业培训学校学员。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、原告及护理人身份证明、原告居住证明、司法鉴定书、鉴定费收据、交通费票据、被告XX保险股份有限公司锦州市分公司提供的保险代抄单及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据我国道路交通安全法和保险法的相关规定及保险合同的约定，机动车发生交通事故致人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险及相关责任人按事故责任比例进行赔偿。本案中，事故车辆已在被告XX保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险等保险，故应由被告XX保险股份有限公司锦州市分公司对原告的损失在保险限额内进行赔偿，不足部分由相关责任人赔偿。被告籍XX系接受被告锦州市XX汽车职业培训学校培训的学员，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故原告的损失应由被告锦州市XX汽车职业培训学校承担。被告齐XX是在从事雇佣活动中发生事故致原告受伤，根据相关法律规定，其后果应由雇主即被告锦州市XX汽车职业培训学校承担。原告诉求的护理费，护理人员的工资应比照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业平均工资33021元的标准计算；关于营养费，医嘱中并无加强营养等相关内容，本院不予保护；关于精神抚慰金，根据相关法律规定及本案情况以保护15000元为宜；关于原告诉求的住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以保护。对于被告XX保险股份有限公司锦州市分公司抗辩提出的原告残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算的理由，因原告已提供证据证明其在城镇生活居住多年，应当根据城镇居民的相关标准计算，故该抗辩理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告XX保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告裴XX损失53823.25元（见赔偿明细）；
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1274元，由被告锦州市XX汽车职业培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 薛 力
代理审判员 孙 岩
人民陪审员 张 璇
二〇一四年七月四日
书 记 员 张海欣
原告裴XX赔偿明细
一、护理费：33021元／365天×81天=7327.95元
二、住院伙食补助费：50元×81天=4050元
三、交通费：300元
四、伤残赔偿金：23223元×5年×22%=25545.30元
五、精神抚慰金：15000元
六、鉴定费：1600元
共计：53823.25元