四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第1668号
原告彭小红，女，1957年1月9日生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人滕建勇，男，1943年12月25日生，汉族，住址同上，系原告之夫。
委托代理人廖兴建，泸州市法律援助中心指派律师。
被告张声琦，女，1956年4月22日生，汉族，住泸州市江阳区。
被告周欢，男，1983年12月28日生，汉族，住址同上。
委托代理人周玉其，男，1954年2月11日生，汉族，住址同上，系被告周欢之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司，住所地泸州市江阳北路61号。
负责人向华，该公司经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
原告彭小红与被告张声琦、周欢、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（下称人保财险江阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员赵心远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小红的委托代理人滕建勇、被告张声琦、被告周欢的委托代理人周玉其、被告人保财险江阳支公司的委托代理人董平富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭小红诉称，2010年5月27日18时许，被告周欢驾驶川EA88**号轿车在经过泸州市江阳区江阳北路江城路口人行横道处时，压伤原告右足，致舟骨骨折。交警部门认定周欢承担事故全部责任。人民法院生效民事判决确认了该事实并对部分赔偿项目进行了处理。之后原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残，为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告续医费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、定残后护理费、交通费、鉴定费、照相费、X片检查费、邮寄费、伙食费等，共计92291元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张声琦辩称，与被告人保财险江阳支公司的答辩意见一致。
被告周欢辩称，与被告人保财险江阳支公司的答辩意见一致。
被告人保财险江阳支公司辩称：一、对交通事故的事实及责任认定无异议；二、原告请求的部分赔偿项目不符合法律规定，不应支持。
经审理查明，2010年5月27日18时40分，被告周欢驾驶川EA88**号轿车由大什字往白招牌方向行驶，当车行至泸州市江阳区江阳北路江城路口通过人行道时，因未注意观察，未确保安全行车，将行人原告彭小红压伤，造成交通事故。泸州市公安局交通警察支队二大队认定：周欢承担事故全部责任、彭小红无责任。原告随即被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，诊断为：右足足舟骨骨折。2011年12月23日，原告因此次医治所产生的损失，经泸州市中级人民法院终审判决由被告人保财险江阳支公司在交强险范围内赔偿彭小红医疗费473.90元、误工费7755元、交通费400元，共计8628.90元。
因泸州医学院附属中医医院出具医疗证明建议原告继续治疗。2011年12月12日至2011年12月28日，原告在泸州医学院附属医院住院治疗16天。2011年12月31日至2012年9月27日，原告继续在泸州医学院附属医院住院治疗271天。2012年12月16日至2012年12月24日，原告在泸州医学院附属医院住院治疗9天。出院诊断：右足内固定术后伴右踝部分功能受限。出院医嘱：门诊随访；术后两周拆线，术后一月下地活动。2013年6月27日，四川金沙司法鉴定所作出作出司法鉴定意见书认定：彭小红2011年12月12日至2012年9月27日在泸州医学院附属医院的合理住院时限综合评定为250天。2014年1月20日，本院作出（2012）江阳民初字第165号民事判决书，该判决书确认原告因2011年12月12日至2012年12月24日的医疗事实所产生损失共计151789.92元，并判决由被告人保财险江阳支公司赔偿原告彭小红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计79669.68元，被告周欢赔偿原告彭小红医疗费、住院伙食补助费共计5579.06元。
原告彭小红2012年12月24日出院后，泸州医学院附属医院于2013年1月22日出具医疗证明：患者彭小红自2012年9月28日出院至2012年12月13日，因足部内固定未取，不能进行体力劳动。于2013年1月24日出具医疗证明：建议休息1月。于2013年2月24日出具医疗证明：建议休息1月。于2013年12月9日出具医疗证明：手术取除内固定，治疗费约12000元。于2014年1月27日出具医疗证明：患者彭小红于2011年12月12日入院骨关节科，建议住院期间加强营养，出院后1月患肢不宜下地，加强营养。于2014年4月16日出具医疗证明：患者彭小红于2011年12月31日至2012年2月24日、2012年3月5日至2012年9月27日在我院康复科住院，住院期间需予以营养支持。
本案审理过程中，原告彭小红申请对原告伤残等级进行鉴定，在本院主持下，原、被告共同选定由四川华西法医学鉴定中心进行该鉴定，经本院依法委托，四川华西法医学鉴定中心于2014年12月8日作出司法鉴定意见书认定：彭小红右足足舟骨骨折、右足副舟骨切除＋右胫后肌腱转位＋右跟骨截骨＋右足Chopart关节克氏针固定术后遗右足足弓结构部分破坏属十级伤残。原告垫付因此次鉴定产生的鉴定费900元、门诊检查费139元、照相费75元、邮寄费20元、交通费427元。
另查明，原告彭小红系城镇居民，事故发生前在江阳区珠子街从事服装销售。本案川EA88**号车行驶证载明的所有人系被告张声琦，实际被告张声琦在购得该车后已赠与其子被告周欢，并由被告周欢管理、使用，但未办理所有权转移登记。川EA88**号车以被告张声琦的名义在被告人保财险江阳支公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险（下称三者险），其中三者险责任限额为200000元，并含不计免赔率特约条款，本次事故发生于保险期间内。
审理过程中，各当事人经协商一致将原告的续医费确定为8000元并要求在本案中一并处理。
上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊检查费票据、照相及邮寄费票据、车票、（2012）江阳民初字第165号民事判决书等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受到侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定由周欢承担事故全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，予以采信。原告彭小红因本次交通事故受伤产生的各项损失，被告周欢作为侵权车辆的所有人及驾驶人，应依法在责任范围内承担侵权责任。由于川EA88**号车在被告人保财险江阳支公司投保了交强险及三者险，且此次交通事故发生于保险期间内，因此对于原告的损失，被告人保财险江阳支公司应依据相关保险合同予以赔偿。
关于本案中原告的损失。原告系城镇居民并因本次交通事故受伤构成十级伤残，可确定其残疾赔偿金22368×20年×10%＝44736元、精神损害抚慰金3000元。关于被扶养人生活费，原告主张其丈夫滕建勇系被扶养人，但所举证据不能证明滕建勇既丧失劳动能力又无其他生活来源，因此原告的该主张于法无据，不予支持。关于误工费，根据泸州医学院附属医院于2013年1月22日、2013年1月24日、2013年2月24日出具的医疗证明，误工时间确定为74天＋30天＋30＝134天，由于原告无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照四川省2013年度批发和零售业平均工资34976／年确定其收入，故误工费可确定为34976元／年÷365天×134天＝12840元。关于营养费，根据泸州医学院附属医院于2014年1月27日、2014年4月16日出具的医疗证明及对原告2011年12月12日至2012年9月27日合理住院时限所作的司法鉴定，营养期确定为250天＋30天＝280天，原告主张20元／天的营养费标准并无不妥，予以支持，故营养费确定为20元／天×280天＝5600元。关于定残后护理费，由于原告未举证证明其定残后存在护理依赖的情形，应依法承担举证不能的不利后果，因此对该主张不予支持。关于续医费，因本案审理过程中各当事人协商一致将原告的续医费确定为8000元并要求在本案中处理，此系当事人对自己民事权利的合法处分，故本院予以认可。原告主张的鉴定费900元、门诊检查费139元、照相费75元、邮寄费20元、交通费427元、伙食费20元系进行伤残鉴定产生的合理费用，本院予以确认。
据此，本案中原告彭小红因交通事故所产生的损失为续医费8000元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、误工费12840元、营养费5600元、鉴定费900元、门诊检查费139元、照相费75元、邮寄费20元、交通费427元、伙食费20元，共计75757元，该损失未超过被告人保财险江阳支公司剩余的保险赔偿限额，因此应由被告人保财险江阳支公司直接赔偿原告。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭小红续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、鉴定费、门诊检查费、照相费、邮寄费、伙食费、交通费共计75757元；
二、驳回原告彭小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1055元，由原告彭小红负担100元、被告周欢负担955元（被告周欢于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵心远
二〇一五年二月十二日
书记员 刘富海