云南省勐海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2822刑初419号
公诉机关勐海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人岩某1，男，1976年2月8日出生，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。（系被害人岩某2的父亲）。
附带民事诉讼原告人玉某，女，1976年5月16日出生，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。（系被害人岩某2的母亲）。
诉讼代理人黄杰，云南潘克律师事务所律师，特别授权代理。
诉讼代理人陈永丹，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告人刘磊，男，1981年12月4日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地云南省景洪市，捕前住云南省景洪市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月26日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年6月3日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
住所地西双版纳景洪市勐海路**号。
负责人向世平。
诉讼代理人阮国平、张玉梅，云南方向律师事务所律师，一般授权代理。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人刘磊犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岩某1、玉某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月18日在本院审判庭公开开庭进行了合并审理。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人岩某1、玉某及其诉讼代理人黄杰、陈永丹，被告人刘磊、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司的诉讼代理人阮国平、张玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月6日，被告人刘磊驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿勐打线由勐混镇方向往打洛镇方向行驶。同日23时10分许，该车行至勐打线K153+700米处时，与躺卧在勐混镇方向至打洛镇方向行车道内的被害人岩某2相撞，造成云Ｋ×××××号小型轿车损坏，被害人岩某2死亡。经勐海县交通警察大队证实，被告人刘磊承担事故的主要责任。经鉴定，被告人刘磊血液中的乙醇含量为Omg/100ml，被害人岩某2血液中的乙醇含量为272.13mg/100ml；被害人岩某2系闭合性颅脑损伤、血胸等联合作用相互促进并呼吸、循环功能衰竭死亡；云Ｋ×××××号小型轿车在肇事时转向系、制动系、照明信号装置功能有效。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书、勘验笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人刘磊违反交通运输管理法规，导致交通事故发生并致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人刘磊在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岩某1、玉某要求判令：1、依法追究被告人刘磊的刑事责任同时依法判令被告人刘磊向附带民事诉讼原告人支付死亡赔偿金180,400元、丧葬费56,456元、抢救费195.48元、精神损害抚慰金50,000元，扣减被告人刘磊已支付的35,000元，还需支付252,051.48元；2、判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人刘磊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼部分表示其愿意按照法律规定的标准赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金和丧葬费，愿意赔偿抢救费，其不愿意赔偿精神抚慰金50,000元，由保险公司在赔偿范围内赔偿后剩余的费用被告人刘磊愿意承担70%的赔偿责任的辩护意见。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司提出被告人刘磊吸食毒品，根据法律规定，保险公司有追偿的权力，为避免重复起诉，本案附带民事诉讼原告人的经济损失由被告人刘磊承担，死亡赔偿金180,400元和抢救费195.48元符合法律规定，愿意赔偿，丧葬费愿意赔偿39,452元，精神损害抚慰金50,000元不属于物质损失，不愿意赔偿的辩护意见。
经审理查明，2017年4月6日，被告人刘磊驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿勐打线由勐混镇方向往打洛镇方向行驶。同日23时10分许，该车行至勐打线K153+700米处时，与躺卧在勐混镇方向至打洛镇方向行车道内的被害人岩某2相撞，造成云Ｋ×××××号小型轿车损坏，被害人岩某2死亡。经勐海县交通警察大队证实，被告人刘磊承担事故的主要责任。经鉴定，被告人刘磊血液中的乙醇含量为Omg/100ml，被害人岩某2血液中的乙醇含量为272.13mg/100ml；被害人岩某2系闭合性颅脑损伤、血胸等联合作用相互促进并呼吸、循环功能衰竭死亡；云Ｋ×××××号小型轿车在肇事时转向系、制动系、照明信号装置功能有效。被害人岩某2是农村户口，发生交通事故后被害人到勐海县打洛中心卫生院抢救，花费医药费195.48元。被害人岩某2于2017年4月6日死亡。事故发生后，被告人刘磊向附带民事诉讼原告人赔偿了35,000元。肇事车辆云Ｋ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司投保了交强险。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警接指挥中心指令后出警，后侦查机关于2017年5月26日立案侦查的情况。
2、抓获经过、传唤证，证实2017年4月6日23时25分许，勐海县公安局交通警察大队接到指挥中心指令称在勐海县打洛镇六分场大街附近发生一起交通事故，接警后民警赶赴现场发现肇事车辆云Ｋ×××××号小型轿车在事故现场，经调查得知肇事车辆的驾驶人为被告人刘磊，经调查证实刘磊涉嫌交通肇事罪，民警于2017年5月26日将被告人刘磊传唤至勐海县公安局交通警察大队接受讯问的事实及经过。
3、户口证明，证实被告人的身份情况及在2016年7月24日有违法犯罪记录的情况。
4、交通管理行政强制措施凭证，证实2017年4月6日，侦查机关依法扣留刘磊驾驶的车辆、机动车驾驶证、行驶证，依法检验刘磊的血液。
5、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，证实2017年4月6日，侦查机关到勐海县打洛镇中心医院提取了刘磊的血液进行检测的情况。
6、身份证复印件、常住人口信息、户口本复印件、机动车
驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆云Ｋ×××××的车?辆所有人为刘磊，刘磊取得了A2类机动车驾驶证的情况；证实被害人岩某2的职业是粮农，是农村户口；证实附带民事诉讼原告人岩某1、玉某系岩某2的父母的情况。
7、死亡证明，证实岩某2在交通事故中受伤，于2017年4月6日死亡，系闭合性颅脑损伤并呼吸、血胸等联合作用相互促进并呼吸、循环功能衰竭死亡的情况。
8、道路交通事故尸体处理通知书，证实侦查机关已通知死者岩某2家属办理尸体丧葬事宜的情况。
9、情况说明，证实交通事故认定书中的事故形成原因分析中的服用管制类精神药品并非认定承担事故的主要原因。
10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实侦查机关已对案发现场进行了勘验及肇事现场的情况。
11、道路交通事故认定书，证实经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人刘磊承担此次事故的主要责任，岩某2承担事故的次要责任。
12、法医毒物委托检验协议书、人体血液乙醇检验报告，证实经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，刘磊血液中均未检出乙醇成分，岩某2血液中乙醇成分含量为272.13mg/100ml。
13、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，岩某2系闭合性颅脑损伤、血胸等联合作用相互促进并呼吸、循环功能衰竭死亡；肇事车辆云Ｋ×××××在发生事故时转向系、制动系、照明装信号置功能有效，因缺乏计算车速所需有关数据，故无法计算该车肇事时的车速，侦查机关已依法将鉴定意见告知相关当事人的情况。
14、证人岩温怕、岩应叫的证言，均证实证人岩温怕和岩应叫一起去找岩某2，在寻找的过程中看见一辆白色轿车撞倒了不明物体，证人岩温怕猜测是不是撞到了岩某2，后来鸣笛让白色轿车停车，发生撞击后白色轿车向前行了四五十米后停车，证人发现底盘下的人就是岩某2，之后白色轿车的司机下车后报警，并把岩某2送到打洛镇中心医院抢救，过了十多分钟医生宣布岩某2死亡，后来民警就来到现场，肇事司机和证人等其他目击者到现场恢复现场的事实及经过。
15、证人岩三切的证言，证实证人岩三切和岩某2一起喝酒，后来岩某2先走，过了一会儿，岩应叫接到岩某2的电话说岩某2翻摩托车了，岩应叫就和岩温怕先去找岩某2，过了一会儿证人岩三切也骑摩托车去找，到了路口证人看见一辆白色的轿车从勐混方向驶来，证人听见岩温怕在叫那辆白色的轿车，告诉他撞到人了，白色轿车向前行驶了十多米停下来，证人看见岩某2就在车底下，后来拨打120叫救护车，是勐海接的，对方告诉了一个电话号码，情况紧急证人没有记下来了，后来肇事司机把岩某2送医院，过了一会儿交警就来了的事实与经过。
16、证人玉香嫩的证言，证实证人接的岩某2打来的电话说岩某2翻摩托车了，后来证人就去寻找岩某2，到了六分场附近，证人看见一辆白色的轿车停了下来，证人到了车附近看见岩某2就在车下面，后来肇事司机把岩某2送医院抢救，过了一会儿民警也来到医院的事实与经过。
17、证人岩妹的证言，证实证人岩妹听岩苏打电话来说十五道班口那里发生交通事故的事实及经过。
18、被告人刘磊的供述与辩解，证实被告人刘磊驾驶云Ｋ×××××号小轿车前往打洛，在路上碾压到一个不明物体，后来听到对向路有人喊叫，被告人才知道碾压到的不明物体是一个人，因车身不稳，证人不敢把刹车踩死，过了四五十米车停下来后被告人下车去看，之后拨打110报警，并把被告人送打洛卫生院抢救，随后交警就到了卫生院的事实及经过。
19、勐海县打洛镇中心卫生院收费票据，证实被害人岩某2受伤后到打洛镇中心医院抢救，花费医药费195.48元的事实。
本院认为，被告人刘磊违反交通运输管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘磊自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘磊案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
对附带民事诉讼，由于被告人刘磊交通肇事的行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的损失，依法应当赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死者残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”和《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》：“……无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车商业第三者责任保险，均可将死亡赔偿金，残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围”。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议。对附带民事诉讼原告人岩某1、玉某提出的死亡赔偿金180,400元、医药费195.48元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。附带民事诉讼原告人岩某1、玉某提出的丧葬费56,456元，本院认为，参照2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准中2016年城镇国有单位在岗职工平均工资78,904元计算为78,904元÷2=39,452元，本院予以支持39,452元。对附带民事诉讼原告人岩某1、玉某提出的精神抚慰金50,000元，本院认为，本案属于刑事附带民事诉讼，精神抚慰金不属于直接损失，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人岩某1、玉某的经济损失共计死亡赔偿金180,400元+医药费195.48元+丧葬费39,452元=220,047.48元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错比例分担责任……”。本案被告人刘磊驾驶的肇事车辆云Ｋ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告人岩某1、玉某造成的损失死亡赔偿金已超出交强险死亡赔偿限额，医疗费用在交强险医疗费用赔偿限额内，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司应在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人岩某1、玉某110,000元+195.48元=110,195.48元。扣除交强险的赔偿部分，附带民事诉讼原告人岩某1、玉某的损失还有220,047.48元-110,195.48元=109,852元。本院认为，根据道路交通事故认定书认定，被告人刘磊承担此次事故的主要责任，其愿意承担70%的事故责任，故本院确认被告人刘磊承担70%的事故责任。对附带民事诉讼原告人岩某1、玉某提出的被告人刘磊承担60%的赔偿责任的辩护意见，本院认为，被害人岩某2醉酒后卧于机动车道内，被害人有过错，故对该辩护意见，本院不予支持。因本案被告人刘磊承担事故的主要责任即70%的责任，故被告人刘磊对附带民事诉讼原告人岩某1、玉某应赔偿109,852元×70%=76,896.4元。事故发生后，被告人刘磊向附带民事诉讼原告人支付了35,000元，被告人刘磊还应赔偿附带民事诉讼原告人岩某1、玉某76,896.4元-35,000元=41,896.4元。
综上所述，为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年11月25日止）。
二、被告人刘磊于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人岩某1、玉某各项经济损失41,896.4元（已赔偿）。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人岩某1、玉某各项经济损失110,195.48元。
四、驳回附带民事诉讼原告人岩某1、玉某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 舒 琳
人民陪审员 孙立瑞
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 玉 艳