江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第7号
原告李红明，居民。
委托代理人游兴年，江苏东亭律师事务所律师。
被告袁兆兰，居民。
被告袁进东，居民。
被告顾旭东，居民。
委托代理人张英，江苏陈爱平律师事务所律师。
原告李红明与被告袁兆兰、袁进东、顾旭东身体权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员王跃华适用简易程序于2014年2月9日公开开庭进行了审理。原告李红明及其委托代理人游兴年，被告袁兆兰，被告顾旭东及其委托代理人张英到庭参加诉讼，被告袁进东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李红明诉称，我和几个老乡于2014年9月23日在被告袁兆兰所开的棋牌室打牌时，与被告顾旭东产生口角，后被人劝开，但由于被告顾旭东仍然在店里挑衅，我前去理论，在店门口被被告袁进东阻拦，由于下雨，棋牌室门口地砖没有铺设防滑垫，被告袁进东与我一起摔倒在地，导致我左侧髌骨骨折，要求三被告赔偿我各项损失27277.7元。
被告袁兆兰辩称，原告在我开的棋牌室打牌时与被告顾旭东争吵后，向外追赶顾旭东时滑倒受伤，我没有责任。
被告袁进东未应诉、答辩。
被告顾旭东辩称，原告在棋牌室因酒后失控要挟我，我为躲避原告对我的伤害离开棋牌室，原告受伤与我没有因果关系，应驳回原告对我的诉求。
经审理查明，2014年9月23日下午，原告酒后在东台市东台镇华联路70号的“中老年活动中心”打牌时，为与被告顾旭东调换打牌坐位发生争吵，被告顾旭东报警，被告袁兆兰制止。后经被告袁兆兰等人劝阻，原告与被告顾旭东未能形成肢体接触，被告顾旭东边发出具有挑衅性言词边离开了该活动中心。原告见顾旭东离开，迅速冲出追赶，至该中心门口时，因外面下着雨，地面砖打滑，加之原告追赶速度快，原告摔倒受伤。被告袁进东发现原告跌倒试图将其拉起，也因之滑倒。原告受伤后，被其同乡送往东台同仁医院住院治疗，被诊断为左侧髌骨骨折，行左侧髌骨切开复位术后，于2014年10月8日治愈出院。原告诉来本院，要求三被告共同赔偿其各项损失27277.7元。事故后，被告袁兆兰已垫付给原告1000元。
另查明，原告为安徽省巢湖市无为县人，随同乡一起在东台市从事拆迁劳务工作。“中老年活动中心”的店主为被告袁兆兰。审理中，原、被告同意对原告护理、误工、营养三期由本院司法技术咨询部门提出意见后，由本院参照酌定。本院咨询意见为：经阅所送材料，李红明外伤致左髌骨骨折内固定术后的诊断成立，参照有关规定，建议误工期限考虑为180日以内，护理期限可考虑为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限可考虑为30日左右。
经本院对该活动中心（即现“南京红苹果女子美容中心”）现场勘察，该中心室内地面砖与门前室外地面砖相连铺接，直至门前大路边，室外地面砖形成里高外低的斜坡。
以上事实，有东台市公安局何垛桥派出所的接处警情况说明和询问笔录、出院记录、医疗费票据及当事人陈述予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告对身体受伤的损失有依法向侵权人主张的权利。本案为侵权之诉，原告受伤的事实是损害结果，需要查明的是，本案被告的行为是否为对原告的身体实施侵权，该行为是否违法，与原告受伤的损害结果有无因果关系。
综观本案，原告在追赶被告顾旭东时滑倒受伤的事实，有公安机关的询问笔录及同仁医院的出院记录予以证明，本院予以确认。原告与被告顾旭东发生争吵后，应当通过合法的途径解决纷争，其酒后不顾雨天地面砖易滑，迅速追赶时滑倒，对其自身受伤存在一定过错，亦应承担相应责任。被告顾旭东与原告之间的争吵，即使其言辞激烈错误，但与原告的滑倒没有直接的因果关系，且被告顾旭东系主动离开现场，故被告顾旭东对原告的受伤不应承担责任。关于原告滑倒是否为被告袁进东推其后背或阻拦所致问题，从公安机关对事发时在场人的询问笔录内容看，除原告陈述外，无人能够证明原告跌倒系被告袁进东推击或阻拦所致。在公安机关对在场人陈小扁的询问笔录中陈小扁陈述“……我这二把牌还没打起来，我就听见外面吵起来了，我出去一看，看见李宏明坐在地上，他一句也没有讲，我和另外一个在这里打牌的老乡马国进都以为是被吵架的这个人打倒在地上的，就去追，没有追到。我回到棋牌室门口，我问李宏明是怎么回事，他说他是追这个吵架的人的时候，店门口地面砖滑的，他滑了一下，老板娘袁兆兰的弟弟（即袁进东）去拉他的腰没拉住，两个人一起跌下来的…….”。陈小扁与原告系同来东台市打工的同村老乡，其陈述内容应真实可信。因此，不能认定原告跌倒系被告袁进东推击或阻拦所致，故被告袁进东不应承担责任。
被告袁兆兰为事发地“中老年活动中心”店主，其室内地面砖与室外门前地面砖相连铺接，门前室外地面砖形成地面砖斜坡，给雨天行走留下安全隐患。“中老年活动中心”系群众娱乐活动公共场所，被告袁兆兰作为店主，即管理人，对在该中心活动的人员有相应的安全保障义务。原告在参与活动时与他人发生纠纷，被告袁兆兰未能及时有效劝阻，后在原告追赶被告顾旭东时，因门前地面砖斜坡雨天易滑，存在安全隐患，加之原告追赶速度较快，原告跌倒受伤，被告袁兆兰作为管理人，对事故责任应与原告各半承担。
关于原告主张的损失问题。医疗费按票据金额认定7062.77元；因原告收入来源于非农，且长期在事发所在地东台市工作、生活，故按江苏省城镇居民可支配收入认定误工费标准每天89.15元，误工、护理、营养三期时间参照本院（2015）法技咨询第19号司法技术咨询意见，结合原告主张认定。具体损失：医疗费7062.77元、住院伙食补助费18元＊15天=270元、营养费9元＊30天=270元、误工费89.15元＊105天=9360.75元、护理费70元＊75天（60天＋15天）=5250元、交通费酌定70元，合计22283.52元。对以上损失，原告与被告袁兆兰各承担50%，被告袁进东、顾旭东不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁兆兰于本判决生效后10日内赔偿原告李红明的各项损失11141.76元（含已垫付的1000元）；
二、驳回原告李红明对被告袁进东、顾旭东的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李红明承担100元，被告袁兆兰承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王跃华
二〇一五年二月二十八日
书记员（代） 乐 梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。