山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第822号原告任某某，男，汉族，学生，住东明县。法定代理人任红岩（系原告任某某之父）。法定代理人赵玉梅（系原告任某某之母）。委托代理人崔海龙，菏泽开发国联法律服务所法律服务工作者。被告李凤杰，女，汉族，农民，住东明县。被告刘全义，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告田鹏君，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。三被告共同委托代理人张甲杰，菏泽开发国联法律服务所法律服务工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。法定代表人赵善勇，系该公司总经理。委托代理人石敏丽，系该公司职工。被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。法定代表人李杰，系该公司总经理。委托代理人陆丕超，系该公司法律顾问。原告任某某与被告李凤杰、刘全义、田鹏君、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险）、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某的法定代理人任红岩、赵玉梅、委托代理人崔海龙；被告李凤杰、刘全义、田鹏君的共同委托代理人张甲杰及被告平安财险的委托代理人石敏丽、被告大地财险的委托代理人陆丕超到庭参加了诉讼，原告任某某、被告李凤杰、被告刘全义、被告田鹏君及被告平安财险法定代表人赵善勇、被告大地财险法定代表人李杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，2015年5月11日18时许，被告田鹏君驾驶被告刘全义、李凤杰共有的鲁R6D3**号轿车沿东明县城关镇东吴庄村街内公路由西向东行驶至十字街处，与驾驶两轮电动自行车的我发生交通事故，致我身体受伤，并致两车损坏。事后，被告刘全义仅支付了部分医疗费，但对我的其他损失不管不问。肇事车辆鲁R6D3**号轿车在被告平安财险投保有机动车交通强制险，在被告大地财险投保有商业第三者责任险。为维护我的合法权益，特具状诉请各被告共同支付我医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费等共计130000元（不含被告已垫付费用）。被告李凤杰辩称，本案肇事车辆鲁RD63**号轿车在被告平安财险投有交强险，在被告大地财险投有商业第三者险，其中商业第三者险保额是500000元。原告任某某所主张的赔偿金，应先由二保险公司赔偿，不足部分我愿意承担。我与被告刘全义是一家人，被告刘全义已为原告任某某垫付医疗费16000元，如我应承担赔偿责任，应从垫付款中扣减，超出部分原告应予返还。被告田鹏君是肇事车辆的驾驶员，是我和被告刘全义雇佣的司机，刘全义是实际车主，我是登记车主。被告刘全义辩称，同被告李凤杰意见。被告田鹏君辩称，我是肇事车辆鲁RD63**号轿车的驾驶员，是被告李凤杰、刘全义雇佣的司机，本案肇事车辆在被告平安财险投有交强险，在被告大地财险投有商业第三者险，其中商业第三者险保额是500000元。原告任某某所主张的赔偿金，应先由二保险公司赔偿，不足部分由被告李凤杰、刘全义承担。被告平安财险辩称，在核实事故属实，车辆行驶证、驾驶证均合法有效前提下，我公司愿意在交强险各项限额内对原告合理、合法损失予以赔偿。我公司已经为原告垫付了10000元费用，该费用应从我公司应担责任中扣减。另外，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告大地财险辩称，以提交的保险单原件为准，来确定是否在我公司投有商业险，若投保属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效前提下，我公司同意在商业险范围内承担合同责任，但我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。另外，我公司与投保人李凤杰在签订本商业第三者责任险保险合同时已特别约定，变动现场时，免赔率增加30%。本案事故现场已变动，我公司应担免除30%的赔偿责任。经审理查明，2015年5月11日18时许，被告田鹏君驾驶被告刘全义、李凤杰共有的鲁R6D3**号轿车沿东明县城关镇东吴庄村街内公路由西向东行驶至一十字街道处时，与驾驶两轮电动自行车从南侧路口出来的原告任某某发生交通事故。事故致原告任某某身体受伤，并致两车损坏。事发后，原告任某某乘本案肇事车辆由被告田鹏君紧急送至东明县人民医院救治，后随即转入菏泽市市立医院住院治疗了26天，其伤情诊断为：左胫腓骨骨折；左小腿皮肤裂伤；左小腿胫后动脉，胫神经挫伤；左小腿筋膜室高压。期间，原告任某某共花去医药费、诊疗费、住院费等共计45384.1元。被告刘全义先后共为其垫付了14000元的费用，被告平安财险为其垫付了10000元费用。原告任某某住院期间由其母赵玉梅、其父任红岩二人护理，出院后由其母赵玉梅继续护理。护理人员赵玉梅为东明县金汉轩自助餐厅服务员，护理人员任红岩为东明县凯悦假日酒店厨师长。护理期间，二人所在单位停发了其本人工资。原告任某某出院后分别到菏泽市市立医院及东明县人民医院进行了非住院式复诊，花去检查费、诊疗费共计850元及救护车费300元。原告任某某现为东明县第一初级中学在校学生（学籍号：2014371728002120315.），因本次交通事故致伤，现已办理休学，休学期限为1年。原告任某某的伤情经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所依法鉴定后，出具了菏牡法医临床（2015）10215541号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人任某某左小腿损伤为十级伤残；2、被鉴定人任某某护理时间为100天，26天内为2人护理，74天为1人护理；3、被鉴定人任某某后续治疗费用约为人民币8000元。原告任某某为此支付鉴定费2400元。本事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队依法勘验后，作出了东公交证字（2015）第030号《道路交通事故证明书》，该事故证明书记载调查本次交通事故得到的事实为：“经勘查和调查，2015年5月11日18时许，田鹏君驾驶鲁R6D3**号轿车沿东吴庄街内东西公路由西向东行驶至一十字街道处时与从南侧路口出来任某某骑的二轮电动车发生相撞事故，致任某某受伤，两车损坏。事故发生后，双方当事人乘坐肇事车辆同去东明县人民医院检查治疗并协商，并随后转入菏泽市市立医院，后协商未果，2015年5月11日22时许，事故双方来到交警队报警。因双方均未现场报警和保护现场，公安机关交通管理部门现因现场变动，证据灭失，道路交通事故成因无法查清。”被告田鹏君系被告李凤杰、被告刘全义共同雇佣的司机。事发后，原告任某某法定代理人赵玉梅、任红岩与被告刘全义、田鹏君就本次事故责任达成如下协议：田鹏君承担本次事故全部责任，不管保险公司承担什么比例，任某某计算赔偿数额按照法律规定计算，差额部分由田鹏君补齐，一次性付给任某某电动车损失人民币2000元整。现被告刘全义已按约将2000元车损给付予原告任某某。本案肇事车辆鲁R6D3**号轿车在被告平安财险处投保有机动车强制保险，保险期间均为2014年10月11日0时起至2015年10月10日24时止；在被告大地财险处投保有商业第三者责任险及不计免赔特约险，其中商业第三者责任险的保险限额为500000元，保险期间均为2014年12月4日0时起至2015年12月3日24时止。被告大地财险与被告人李凤杰在签订本商业第三者责任险保险合同时有特别约定，为：“发生交通事故时，未经保险人同意，被保险人擅自撤离现场的，保险人增加30%以上的绝对免赔率。”本次事故发生在各项保险合同约定的保险期间内。2014年度山东省住宿和餐饮业平均工资为：40294元，城镇居民人均可支配收入为29222元。综合本案事实及证据后，本次事故共造成任某某各项合理损失共计：132867.81元。其中1、医药费、治疗费、住院费等：46234.1元；2、住院伙食补助费：26天×80元／天=2080元；3、护理费：26天×40294元／年÷365天×2人＋74天×40294元／年÷365天×1人=13909.71元；4、交通费：酌定800元（酌定参考因素：任某某住址距治疗医院间的距离、燃油价格、公交车票价、本人伤情等，含上述救护车费300元）；5、伤残赔偿金29222元／年×20年×0.1=58444元；6、鉴定费：2400元；7、精神抚慰金：酌定1000元（酌定参考因素：未成年身份、已办理休学情况、构成十级伤残的事实等）；8、后续治疗费：8000元。原告任某某在机动车交通强制险各项下理赔范围内的损失共计：84153.71元。其中，1、医疗费项下10000元；2、伤残赔偿金项下：74153.71元（含：护理费13909.71元；交通费800元；伤残赔偿金58444元；精神抚慰金1000元）。原告任某某在商业第三者责任险理赔范围内的损失为46314.1元。以上事实，有道路交通事故证明书、住院病历、当事人陈述，庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案依据。本院认为，本案的争议焦点为原告任某某与被告田鹏君在本次事故中，双方各自的过错程度如何界定，责任比例如何划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”同时，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）、……；（二）、没有交通标志、标线控制的，进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）、……。”第七十二条的规定，“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）、……；（二）、驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；（三）、……。”故，本案中被告田鹏君在通过事发十字街路口处时，在进入路口前未能停车瞭望，减速慢行，并让行人先行，右方车辆先行；原告任某某未满16周岁驾驶电动自行车上路通行，是本次事故发生的原因。双方对本次事故的发生主观上均存在一定的过错，均应承担与其过错相适应的民事责任。综合本案事实及证据，本院依据过错责任原则，认定由被告田鹏君对原告任某某的合理损失承担80%的赔偿责任，由原告任某某自担20%的赔偿责任较为适宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应担承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”因被告田鹏君系被告李凤杰与被告刘全义的雇员，本次事故发生在被告田鹏君从事的雇佣活动中。故，被告田鹏君应担的赔偿责任依法应由被告李凤杰和被告刘全义连带承担。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应但按照下列规则确定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因本案肇事车辆鲁R6D3**号轿车在被告平安财险投保有机动车强制险，在被告大地财险投保有商业第三者责任险（不计免赔）。故对于原告任某某的合理损失，应由被告平安财险在交强险各项限额内先行赔付，不足的部分由被告大地财险在商业第三者责任险范围内按责任比例及合同约定进行赔付，仍不足分由被告李凤杰、被告刘全义和原告任某某按责任比例分担。事发后，因原告任某某的法定代理人与被告刘全义达成了赔偿协议，协议中被告刘全义愿承担保险公司赔付后仍不足部分的原告的全部合理损失，是双方真实意思表示，本院予以确认。故被告刘全义应承担保险公司理赔后仍不足部分的原告的全部合理损失。对原告任某某主张的车辆损失的诉请，因其未提供相应证据予以佐证其车辆损失情况及损失价值，本院对其该项诉请不予支持，但被告刘全义自愿给付其2000元车损，且已给付，是对自己权利的处分，与法不悖，本院予以确认。被告李凤杰在与被告大地财险签订商业第三者责任险保险合同时，虽约定：“发生交通事故时，未经保险人同意，被保险人擅自撤离现场的，保险人增加30%以上的绝对免赔率。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”本案事发后，被告田鹏君驾车撤离现场系因抢救受伤的原告，是履行法律规定的救助义务，不能认定属于约定的擅自撤离现场的情形。故被告大地财险主张在其应担赔付责任中免除30%的赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告任某某在交强险理赔范围内的损失84153.71元，由被告平安财险承担，因其已先行垫付10000元费用，还需支付74153.71元；原告任某某在商业第三者责任险理赔范围内的损失46314.1元，由被告大地财险承担46314.1元×80%=37051.28，由被告李凤杰和被告刘全义连带承担9262.82元；原告任某某的鉴定费2400元，由被告李凤杰和被告刘全义全额连带承担。因被告刘全义已为原告任某某先行垫付各项费用14000元，与二被告应担责任折抵后，由原告任某某返还被告刘全义先行垫付费用2337.18元。综上，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第七十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告平安财险赔偿原告任某某医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计74153.71元；二、被告大地财险赔偿原告任某某医疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计37051.28元；三、原告任某某返还被告刘全义先行垫付费用2337.18元；四、驳回原告任某某对被告田鹏君的诉讼请求；五、驳回原告任某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决书生效后七日内履行完毕。案件受理费2900元，由被告李凤杰、刘全义负担。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张世华审 判 员  赵相旗人民陪审员  张凤顺二〇一五年十月二十二日书 记 员  邢志立