福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第485号
原告林某某，女，1977年5月15日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。
被告黄某某，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人李思明，平和县148法律服务所法律工作者。
原告林某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员朱伟才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人郑雅静、被告黄某某及其委托代理人李思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2011年12月，原、被告经他人介绍认识后谈婚。2012年4月20日双方到平和县霞寨镇人民政府办理结婚登记手续。2012年10月2日生育儿子黄某甲。因双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方的性格差异大根本无法沟通，婚后未能建立稳固的夫妻感情，夫妻双方争吵不断。同时由于被告不务正业，对家庭不负责任，不履行家庭义务，家庭经济陷入困境，经常靠借贷维持生活，甚至连原告生育婚生子花费的医疗费也需向原告胞兄借用。自2013年4月1日起分居至今，被告也未曾探望过原告及婚生子，更未履行任何抚养义务。原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。为与被告黄某某离婚，原告曾于2013年5月9日向平和县人民法院提起离婚诉讼，后于2013年7月10日撤回起诉。后因双方之间的矛盾大，协商不成。现再次提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子黄某甲由原告抚养，被告黄某某一次性给付至婚生子黄某甲至十八周岁的抚养费人民币199000元整；3、被告承担婚生子黄某甲自出生至今的生活费17000元（17个月×每月1000元），医疗费3303.85元，共计人民币20303.85元。4、案件受理费由被告承担。
被告黄某某辩称，原、被告原来夫妻感情尚好，只是原告生育婚生子后回娘家居住双方才开始分居。现原告既然要离婚，同意与原告离婚。家庭经济不好是事实，故原告要求被告一次性给付婚生子抚养费，被告无力承担。要求婚生子由被告抚养，并自行承担婚生子的抚养费。
经审理查明，原、被告于2011年12间经人介绍认识后开始谈婚。2012年4月20日双方到平和县霞寨镇人民政府办理结婚登记。2012年10月2日生育一子，取名黄某甲，现与原告共同生活。后双方常因生活琐事产生纠纷。原告于2013年4月29日起至今回娘家居住，双方开始分居至今。2013年5月9日，原告向本院提起离婚诉讼，2013年7月10日撤回起诉。此后原、被告之间的夫妻关系并未得到改善。2014年3月4日，原告林某某以原、被告之间夫妻感情确已破裂为由，再次提起离婚。原、被告分居期间，原告因婚生子预防接种、生病住院医疗费等支出医疗费6607.71元。诉讼中，被告黄某某申请对被告与婚生子黄某甲之间是否存在亲子关系进行医学鉴定。经原、被告协商后，本院委托厦门市中心血站正道司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年4月17日作出厦正道司法鉴定所（2014）亲鉴第268号司法意见书，鉴定结论为黄某某与黄某甲的亲子关系概率值经计算可达99.99%以上。庭审中，原、被告确认双方没有共同财产、共同债务。原、被告经本院调解和好不能。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户籍登记证明、出生医学证明、漳州市芗城区芝山镇大同村委会证明、《儿童预防接种证》、《门诊病历》、《出院小结》、《疾病诊断书》、医疗费发票、厦门市中心血站正道司法鉴定所厦正道司法鉴定所（2014）亲鉴第2××号司法意见书以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实；上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，并经庭审质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍认识后不久就到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后，原、被告又常因家庭经济等生活琐事吵架，可以说明原、被告之间婚前了解不够，婚姻基础薄弱。在婚生子出生后不久，原告即带婚生子回娘家居住，双方开始分居，致双方未能通过感情交流建立融洽的夫妻关系。在原告向人民法院诉请离婚又撤回起诉后，被告也未能积极主动地与原告沟通，以消除误解，弥合双方之间的感情，现原告再次以夫妻感情确已破裂、无和好可能为由，诉请与被告离婚，被告也表示同意离婚，因此，对原告诉请离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求抚养婚生子黄某甲，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第4条之规定，婚生子黄某甲尚未满二周岁，应继续由原告抚养为宜，被告黄某某应负担必要的抚育费的一半。关于婚生子抚育费的标准和给付时间，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第3款、第8条的规定，结合被告黄某某的经济能力，婚生子黄某甲的抚育费可参照福建省2013年度农村居民人均生活消费支出标准酌定为每月600元，被告黄某某应负担一半，给付时间可确定为定期给付。因此，对原告关于要求被告黄某某一次性支付婚生子黄某甲的抚养费人民币199000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请被告承担婚生子黄某甲自出生时至2014年3月止的生活费17000元（17个月×每月1000元），医疗费3303.85元的诉讼主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条的规定，给付抚育费的的时间应从原、被告分居时即2013年5月起到2014年3月份止共11个月，每月600元，被告黄某某应负担一半即人民币3300元。分居期间婚生子黄某甲的医疗费等6607.71元，被告黄某某应负担一半，即计人民币3303.85元。因此，对原告主张的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第4条、第7条第3款、第8条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告黄某某离婚。
二、婚生子黄某甲由原告林某某抚养。
三、被告黄某某应以每月人民币300元的标准从2014年4月起于每月28日前给付婚生子黄某甲当月的抚育费，直至婚生子黄某甲满18周岁止。
四、被告黄某某应于本判决生效后十日内给付原告林某某在原、被告分居期间婚生子黄某甲的抚育费人民币3300元。
五、被告黄某某享有对婚生子黄某甲的探望权，原告林某某应积极配合被告黄某某行使探望权。
六、被告黄某某应于本判决生效后十日内给付原告林某某在原、被告分居期间，原告因婚生子预防接种、生病住院医疗费等支出的医疗费人民币3303.85元。
七、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 朱伟才
二〇一四年五月五日
书记员 李朱方
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第三条?婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。