广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第424号
原告：韦某某，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。
被告：阳春市春城街道城北村民委员会。住所地：广东省阳春市春城城北村委会北坛村。
法定代表人：李连炎，该村村委会主任。
委托代理人：陈福池，阳春市司法局春城法律服务所法律工作者。
被告：黄某甲，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
被告：黄家意，男，汉族，广东省阳春市人。
第三人：阳春市春城城北村委会黄屋村一队村民小组。住所地：广东省阳春市春城城北村委会黄屋村。
负责人：黄家意，该村村长。
原告韦某某诉被告阳春市春城街道城北村民委员会（以下简称城北村委会）、黄某甲、黄家意，第三人阳春市春城城北村委会黄屋村一队村民小组（以下简称黄屋村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日、2014年8月27日和2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人潘沛，被告黄家意，被告城北村委会的委托代理人陈福池，被告黄某甲的委托代理人蔡文锋及第三人黄屋村的村长黄家意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称：原告是被告城北村委会管辖的村民。原告的丈夫黄某甲曾因为患有精神分裂症杀死前妻而不被追究刑事责任，其后在医院治疗3年，未能完全正常，没有足够能力的分辨是非和保护自己的财产，经常被人骗取钱财。2009年，原告为了维护一家人的合法权益，委托律师向被告城北村委会出具声明书，声明田地征收补偿款由原告代一家人领取，预防丈夫被人欺骗以致一家生活无着落。2012年，被告黄某甲受人挑拨起诉离婚，阳春法院判决不准离婚。现在，被告城北村委会在未知会并征得原告同意的情况下，将原告一家田地征收补偿款15.5万元全部支付给第三人黄屋村的村长黄家意，而被告黄家意却将原告的征地补偿款全部支付给被告黄某甲而没有支付给原告。因此，三被告应承担连带支付原告征地补偿款7.75万元及利息的责任。原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律法规起诉到法院，请求法院判决：一、三被告连带支付原告征地补偿款7.75万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年4月3日起至支付之日止）；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告城北村委会辩称：被告城北村委会认为原告所诉被告城北村委会损害其权益与事实不符，并且没有任何事实依据和法律依据，被告城北村委会不能同意原告的无理请求，理由如下：一、被告城北村委会不属于本案的讼争主体。原告所在户的征地补偿款不是被告城北村委会处分和发放，其村的征地补偿款是由村长及村民代表到村委会统一领取，然后由其本集体经济组织（即黄屋村）制定分配方案，并根据分配方案发放给各农户，有原告所在村的村长及其村代表签名领取村集体的征地补偿款的《支出凭证》为凭。原告所在户已在其本村领取该征地补偿款后，又再次要求被告城北村委会重复支付该补偿款，该行为既不合情，也不合理，更不合法，据以上所述，原告把被告城北村委会列为本案被告明显存在主体错误，依照法律规定，被告城北村委会不能成为本案的诉讼主体。二、即使是原告丈夫黄某甲到被告城北村委会领取了该征地补偿款，也不能把责任推给被告城北村委会，理由如下：（一）原告与黄某甲是合法的夫妻关系，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定，原告应当承担监护责任，即使原告丈夫黄某甲患有精神分裂症，是限制行为能力人，原告应当承担对丈夫的监护责任；（二）只是根据原告提供2004年8月17日的《阳春市人民医院诊断证明书》，该诊断证明载明：“大约l990年患精神分裂症，在本专科门诊服药约三年，基本痊愈”，不能随意剥夺原告丈夫黄某甲的所有合法民事权利；（三）依照《中华人民共和国民法通则》第十九条“精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。”的规定，无行为能力人或限制民事行为能力人是可以通过法院“宣告”作为合法依据。根据以上三方面的理由，即使是原告丈夫到被告城北村委会领取该征地补偿款，也不能把责任推给被告城北村委会。
被告黄某甲辩称：不同意原告的诉讼请求。一、原告与被告黄某甲是夫妻关系，婚姻存续期间本就不应该分财产，而且原告是没有责任田地份额的，该责任田地是婚前财产。被告黄某甲一家的责任田地，是1982年实行“包干到户”时由黄屋村分给被告黄某甲家的，包括被告黄某甲的父母、被告黄某甲、被告黄某甲的前妻及两个子女，还有被告黄某甲一个小妹，共七口人七份田地。该七份责任田地在征收前一直由被告黄某甲掌管，而原告是在1995年10月与原告结婚的，因此原告没有且也不可能有责任田地的份额。所以，城北村委会将被告黄某甲被征收的责任田地补偿款通过黄屋村村长直接发放给被告，这是十分合情、合理、合法的。二、原告于2009年ll月24日到律师事务所乱讲被告黄某甲患精神分裂症，并以此为由欺骗律师发表声明书称“所有补偿款全部由韦某某代表一家人领取”，其目的是制造混乱，企图侵占被告黄某甲一家的征地补偿款，其实原告并没有患有精神分裂症。三、韦某某抛开家庭和遗弃子女多年，其行为己触犯《刑法》第二百六十一条，构成了遗弃罪。被告黄某甲保留追究其刑事责任的权利。综上所述，原告在本案的起诉和诉讼请求是没有任何事实依据和法律依据的，应予以驳回。请法庭依法驳回原告的起诉和原告的诉讼请求。
被告黄家意辩称：不同意原告的诉讼请求。被告黄家意是按照全村的决议来分钱的，已经将征地款交给了被告黄某甲，现在与被告黄家意无关了，而且被告黄家意没有收到原告的声明书。
第三人黄屋村述称：不同意原告的诉讼请求。本村发放征地补偿款是经过全村的决议通过的。
经审理查明：原告韦某某与被告黄某甲是夫妻关系。原告韦某某与被告黄某甲于1995年10月5日登记结婚，婚后于1996年5月3日生育女儿黄小慧，于1997年2月2日生育儿子黄某乙。2001年，原告离开家庭外出务工。2000年1月1日，被告黄某甲家庭3口人承包经营第三人黄屋村集体的土地1.2308亩（承包经营方户主：黄某甲），其中水田1.2亩，旱地0.0308亩，承包期限从2000年1月1日至2029年12月31日止，并取得阳春市人民政府颁发的“阳春市土地承包经营权证书”。2000年1月1日，被告黄某甲的父亲黄国朋家庭4口人承包经营第三人黄屋村集体的土地0.6154亩（承包经营方户主：黄国朋），其中水田0.6亩，旱地0.0154亩，承包期限从2000年1月1日至2029年12月31日止，并取得阳春市人民政府颁发的“阳春市土地承包经营权证书”。2009年12月，阳春市人民政府在“一江两岸”工程征收了被告黄某甲的水田3.395亩（征地款价值84875元）、旱地1.441亩（征地款价值31846.1元），在“碧桂园”工程征收了被告黄某甲的土地1.6亩（征地款价值37372.2元）。2011年9月5日，被告城北村委会将第三人黄屋村的“一江两岸”和“碧桂园”两项工程的征地补偿款共1378504.7元支付给第三人黄屋村（被告黄家意签收）。第三人黄屋村在召开村民大会进行讨论后，将村民的征地补偿款进行发放，被告黄某甲于2014年4月4日领得征地补偿款154093.3元。原告称于2009年委托律师出具一份主要内容为：“黄某甲患有精神分裂症而没有能力代表一家人领取田地征收补偿款，以后发放田地征收补偿款全部由韦某某代表一家人领取，绝不能发放给被告黄某甲，而只能发放给原告韦某某”的《声明书》给被告城北村委会，但无提供证据证实，且被告城北村委会否认收到该《声明书》。原告韦某某主张被告黄某甲患有精神分裂症，并向法庭提供了2004年8月17日的诊断证明书，诊断证明书的主要内容为：黄某甲大约90年患精神分裂症，在本专科门诊服药治疗三年，基本痊愈，至今未到本门诊复查取药。庭审时，被告称其没有患精神分裂症，原告也承认被告黄某甲的精神分裂症可能己治好了。
另查明：2012年9月3日，被告黄某甲起诉请求与原告韦某某离婚。2012年11月29日，本院作出（2012）阳春法民一初字第86号民事判决，不准原告黄某甲与被告韦某某离婚。被告黄某甲的父亲黄国朋、母亲赖朝秀在发放征地补偿款时已经死亡，土地由被告黄某甲代管。原告韦某某与黄小凤、黄小慧、黄某乙共一个户口簿，原告韦某某为户主；被告黄某甲单独一个户口簿，被告黄某甲为户主。
以上事实，有原、被告陈述，韦某某身份证，常住人口登记卡，阳春市人民医院诊断证明书，声明书，（2012）阳春法民一初字第86号民事判决书，支出凭证，阳春市土地承包经营权证书等证据复印件附案证实。
本院认为：原告韦某某与被告黄某甲是夫妻关系。在婚姻关系存续期间，原告主张被告黄某甲领取的征地补偿款中有一半属于原告，要求分割，但又没有向法庭提供证据证实被告黄某甲存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”规定的除外的情形，因此原告请求与被告黄某甲分割征地补偿款，要求被告支付7.75万元及利息给其的理据不足，本院不予支持。原告主张其已经委托律师发表《声明书》声明被告黄某甲患有精神分裂症，要求被告城北村委会及被告黄家意不能将征地补偿款支付给被告黄某甲。但原告并没有向本院提供证据证实被告黄某甲在领取征地补偿款期间患有精神分裂症，且原告在庭审时也称被告黄某甲的精神分裂症可能已经医好了。因此，原告主张被告黄某甲患有精神分裂症于法无据，本院不予支持。被告城北村委会将征地补偿款支付给第三人黄屋村，第三人黄屋村经召开村民大会进行讨论后，将村民的征地补偿款进行发放。被告黄某甲是承包经营方户主，被告黄家意代表第三人黄屋村将征地补偿款154093.3元发放给被告黄某甲并无过错。因此，原告请求被告城北村委会、黄家意负连带责任支付征地补偿款7.75万元及利息给其理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告韦某某的诉讼请求。
案件受理费1738元，由原告韦某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杨翔钦