吉林省白城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉08刑终98号
原公诉机关吉林省大安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高秀平，男，1958年12月4日出生，汉族，大学文化，干部，住吉林省大安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月31日被取保候审。
辩护人张晓峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
原审被告人郑跌齐，男，1956年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省大安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，同月27日被取保候审。
原审被告人郑跌学，男，1969年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省大安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，同月27日被取保候审。
原审被告人张景文，男，1964年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省大安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月4日被取保候审。
原审被告人胡小波，男，1978年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省大安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月4日被取保候审。
原审被告人高振夺，男，1963年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省大安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，同月27日被取保候审。
原审被告人郑小龙，男，1983年9月2日出生，汉族，初中文化，个体，住吉林省大安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月14日被取保候审。
原审被告人郑跃伍，男，1952年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省大安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月14日被取保候审。
吉林省大安市人民法院审理吉林省大安市人民检察院指控原审被告人高秀平、郑跌齐、郑跌学、张景文、胡小波、高振夺、郑小龙、郑跃伍犯合同诈骗罪一案，于2017年7月7日作出（2016）吉0882刑初262号刑事判决。宣判后，原审被告人高秀平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：在2013年大安市农业机械购置补贴及全程化建设过程中，被告人高秀平为非法获取国家农机补贴，通过被告人郑跌齐分别找到被告人胡小波、张景文、郑小龙让其帮忙购买享受国家补贴的农机具，被告人郑跌齐找到被告人郑跌学让其帮忙找人购买享受国家补贴的农机具，后被告人郑跌学分别找到被告人高振夺、郑跃伍。被告人高秀平以被告人胡小波的名义，采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26000元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35000元；被告人高秀平以被告人张景文的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26000元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35000元；被告人高秀平以被告人郑跌学的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26000元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35000元，套购双轴2000-2500M联合整地机一台，骗取国家补贴款3000元；被告人高秀平以被告人高振夺的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26000元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35000元；被告人高秀平以被告人郑小龙的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M554-B两台，共计骗取国家补贴款40000元；被告人高秀平以被告人郑跃伍的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35000元。案发后，被告人郑小龙、郑跃伍主动到公安机关投案。
原审法院认为，被告人高秀平、郑跌齐、郑跌学、张景文、胡小波、高振夺、郑小龙、郑跃伍在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款，其中被告人高秀平骗取补贴款322000元，数额巨大。被告人郑跌齐骗取补贴款322000元，数额巨大。被告人郑跌学骗取补贴款160000元，数额较大。被告人胡小波骗取补贴款61000元，数额较大。被告人张景文骗取补贴款61000元，数额较大。被告人高振夺骗取补贴款61000元，数额较大。被告人郑小龙骗取补贴款40000元，数额较大。被告人郑跃伍骗取补贴款35000元，数额较大。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究八被告人的刑事责任。此案系共同犯罪。被告人高秀平在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郑跌齐、郑跌学、张景文、胡小波、高振夺、郑小龙、郑跃伍在共同犯罪中起次要作用，系从犯。案发后，被告人郑小龙、郑跃伍主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。被告人郑跌齐悔罪态度好。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高秀平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人郑跌齐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；三、被告人郑跌学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万四千元；四、被告人张景文犯合同诈骗罪，单处罚金人民币五千元；五、被告人胡晓波犯合同诈骗罪，单处罚金人民币五千元；六、被告人高振夺犯合同诈骗罪，单处罚金人民币五千元；七、被告人郑晓龙犯合同诈骗罪，单处罚金人民币三千元；八、被告人郑跃伍犯合同诈骗罪，单处罚金人民币二千元。
上诉人高秀平的上诉称，原审判决对其量刑过重。
高秀平的辩护人张晓峰辩称，上诉人如实供述事实，认罪态度较好，另高秀平在二审期间积极返赃，主动缴纳罚金，建议二审法院对高秀平从轻判处。
经二审审理查明的事实与原审判决认定一致。
认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等予以证明。
关于上诉人高秀平“量刑过重”的上诉理由及辩护人辩护认为，上诉人如实供述事实，认罪态度较好，另高秀平在二审期间积极返赃，主动缴纳罚金，建议二审法院对高秀平从轻判处的辩护意见。经查，上诉人高秀平二审期间，能够如实供述事实，且积极退返赃款人民币10万元，故被告人的上诉理由及辩护人的意见，应当予以支持。
本院认为，原审认定被告人高秀平犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、维持吉林省大安市人民法院（2016）吉0882刑初262号刑事判决书的第（一）项中对被告人高秀平的定罪部分，即，被告人高秀平犯合同诈骗罪以及第（二）至（八）项，即，（二）被告人郑跌齐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；（三）被告人郑跌学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万四千元；（四）被告人张景文犯合同诈骗罪，单处罚金人民币五千元；（五）被告人胡晓波犯合同诈骗罪，单处罚金人民币五千元；（六）被告人高振夺犯合同诈骗罪，单处罚金人民币五千元；（七）被告人郑晓龙犯合同诈骗罪，单处罚金人民币三千元；（八）被告人郑跃伍犯合同诈骗罪，单处罚金人民币二千元。；
二、撤销吉林省大安市人民法院（2016）吉0882刑初262号刑事判决书的第（一）项中对被告人高秀平的量刑部分，即，被告人高秀平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元；
三、上诉人（原审被告人）高秀平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 王 桦
审判员 郝万华
审判员 李大文
二〇一七年九月十九日
书记员 张慧杰