河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第405号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人申书豪，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈旭，男，汉族，1989年11月19日出生。
委托代理人樊轶雯，河南明天律师事务所律师。
委托代理人赵阳，河南明天律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）朱峰，男，汉族，1970年5月23日出生。
委托代理人马永翔，上海都邦律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人陈旭、朱峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人申书豪，被上诉人陈旭委托代理人樊轶雯、赵阳，被上诉人朱峰委托代理人马永翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭于2014年1月6日向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、朱峰赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计272570.59元。
原审查明，2013年8月12日，被告朱峰驾驶豫AJR8**号别克牌汽车沿农业路由西向东行驶至农业大学北门口向西调头时，与原告陈旭驾驶的沿农业路南半幅BRT专用道由西向东行驶至此处的电动摩托车相撞，后摩托车又撞上交通信号灯，致使两车及交通信号灯损坏，原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定作出郑公交认字（2013）第50436号事故认定书认定：朱峰、陈旭负事故的同等责任。后原告经郑州人民医院诊断为：脾破裂、左肾破裂、腹腔积液，左手拇指，食指，中指，环指离断，左手第一掌骨基底部骨折等。并分别在郑州人民医院住院治疗47天，支出医疗费126710.57元；在河南电力医院住院治疗21天，支出医疗费2153.16元。诉讼过程中，经原告申请该院委托河南中允司法鉴定中心作出豫中允司鉴中心（2014）临鉴字第203号司法鉴定意见书认定：原告左手毁损伤治疗后遗留左手中指缺失，食指、环指功能丧失，占双手功能22.5％的伤残等级为九级；左侧第3-7、3-10肋骨骨折的伤残等级为十级；脾脏破裂后行脾切除术治疗的伤残等级为八级；左侧肾切除的伤残等级为八级。另查明，涉案豫AJR8**号车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
原审认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。郑州市公安局交通警察支队五大队认定作出郑公交认字（2013）第50436号事故认定书，认定事实清楚，程序合法，该院予以采用。原告陈旭因涉案交通事故遭受损失，根据该事故认定书，被告朱峰与原告陈旭负事故同等责任。鉴于涉案豫AJR8**号车在被告保险公司投保有交强险，故原告各项合理损失由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余部分由原告与被告朱峰共同负担；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，该院确定被告朱峰承担剩余部分50％的赔偿责任；同时，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在交强险范围内直接承担赔偿责任。根据该院查明的事实，原告各项合理损失为：一、医疗费128863.73元，其中郑州人民医院住院47天，花费医疗费126710.57元，河南电力医院住院21天，花费医疗费2153.16元，有原告提供的医疗费票据为证，该院予以支持。二、营养费1360元（20元／天×68天=1360元）。原告住院68天，营养费以20元／天为计算标准，原告主张过高部分该院不予支持。三、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天=2040元）。原告住院68天，主张30元／天为计算标准于法有据，该院予以支持。四、护理费9680元（29041元／年÷12个月×4个月=9680元）。护理费用参照河南省上一年度居民服务业平均工资29041元／年为计算标准，结合原告伤情及河南中允司法鉴定中心关于陈旭护理期限及护理人数的评估意见，原告主张护理期限为伤后四个月于法有据，该院予以支持。五、误工费20127.5元（22398.03元／年÷365天×328天＝20127.5元）。因原告没有提供证据证明其所从事的职业，误工标准参照2014年度河南省人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，原告主张事故发生之日至定残前一日（2013年8月12日至2014年7月6日）的误工期限，于法有据，该院予以支持。六、交通费200元，根据原告提供的发票，交通费原告主张200元，该院予以支持。七、伤残赔偿金161265.8元（河南省上一年度城镇居民可支配收入22398.03元／年×20年×36％=161265.8元）。根据河南中允司法鉴定中心作出豫中允司法鉴中心（2014）医鉴字第203号司法鉴定意见书，原告的伤残赔偿指数为36％。原告主张过高部分该院不予支持。八、精神损害抚慰金20000元。根据原告伤情及治疗情况，原告主张精神损害抚慰金于法有据，该院予以支持。以上费用共计343537.03元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计132263.73元；涉案豫AJR8**号车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应该在交强险限额内支付给原告10000元；下余122263.73元，由被告朱峰赔偿原告61131.87元。护理费9680元、误工费20127.5元、交通费200元、伤残赔偿金161265.8元、精神损害抚慰金20000元，共计211273.3元；被告保险公司应该在交强险限额内支付给原告110000元；下余101273.3元，由被告朱峰赔偿原告50636.65元。原告其他过高诉请没有事实和法律依据，该院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告陈旭各项损失120000元。二、被告朱峰于本判决生效后十日内赔偿原告陈旭各项损失111768.52元；三、驳回原告陈旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5389元，由被告朱峰负担4681元，原告陈旭负担708元。鉴定费1300元，由被告朱峰负担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，事故发生时，一审被告朱峰驾驶证已被公安机关交通管理部门注销，属于无证驾驶，根据相关规定，无证驾驶我公司在赔偿后对侵权人依法享有追偿的权利。请求撤销一审判决，确认被告朱峰属无证驾驶，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人陈旭答辩称，一审法院将郑州市公安局交通警察支队五大队认定作出郑公交认字（2013）第50436号事故认定书作为本案的责任划分和赔偿依据，认定事实清楚。上诉人应在交强险范围内赔偿被上诉人陈旭的损失。保险公司要求在二审程序中确认其对被上诉人朱峰的追偿权，没有法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱峰答辩称，上诉人所称朱峰无证驾驶与本案不属同一法律关系，应驳回保险公司的上诉请求。朱峰是否属无证驾驶、保险公司是否有追偿权，均属另案范围，与本案不属同一诉讼。保险公司与朱峰的保险条款属于格式条款，并没有告知投保人朱峰不予赔偿的情形，根据合同法和消费者权益保护法的规定，应属无效，因此，保险公司在赔偿后无权追偿。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，因事故车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故被上诉人陈旭因涉案交通事故造成的损失，应当由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内直接赔偿被上诉人陈旭。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在承担赔偿责任后，可以依照法律规定，向有关责任人进行追偿。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4681元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范亚玲
审判员 赵建伟
审判员 张 晔
二〇一五年四月二十日
书记员 杜 晓