江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄商初字第1463号
原告常州市迪丝尼纺织有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道朱明桥1号。
法定代表人黄细成，该公司董事长。
委托代理人蒋海，江苏瑞江律师事务所律师。
委托代理人黄小芳，该公司员工。
被告江阴市伟德纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道佘城村陶家村18号。
法定代表人李建华，该公司董事长。
委托代理人汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。
原告常州市迪丝尼纺织有限公司（以下简称迪丝尼公司）与被告江阴市伟德纺织有限公司（以下简称伟德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，于2013年12月23日、2014年1月3日、1月24日、5月6日、6月17日公开开庭进行了审理。迪丝尼公司委托代理人蒋海、黄小芳，伟德公司委托代理人汪富良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迪丝尼公司诉称：2013年3月12日、3月15日、3月20日，迪丝尼公司与伟德公司分别签订三份布料买卖合同，合同总金额4212000元；交货时间分别为4月16日、4月25日、4月30日；付款期限为出货后一个月付清。合同签订后，迪丝尼公司按约组织生产，并在4月25日前交付伟德公司布料231122.4米，价值2604601元。2013年4月25日，伟德公司突然以逾期交货为由通知迪丝尼公司暂停交货，并拒收迪丝尼公司货物。此后，迪丝尼公司多次交涉要求支付货款、继续履行合同，但伟德公司拒绝履行，故请求判令：1、伟德公司继续履行合同，接受迪丝尼公司交付货物，并支付货款1963208元；2、伟德公司赔偿迪丝尼公司损失5万元。
被告伟德公司辩称：合同是认可的，迪丝尼公司未按合同规定时间交货，伟德公司不收货理由正当。后来不要货口头已告知迪丝尼公司并经其同意后，伟德公司才与迪丝尼公司结帐的，在2013年10月18日伟德公司给付迪丝尼公司2604600元，双方已全部结清，该三份合同已经终止。在此情况下，迪丝尼公司不应当再起诉，在2013年10月8日双方结帐的时候本来按照伟德公司要签订一份协议了断的，由于来结帐的人将起草好的协议书撕毁，并说请伟德公司一百个放心，一定不会再有什么后遗症，故希望迪丝尼公司做事要讲诚信，不能出尔反尔，希望迪丝尼公司撤诉。因迪丝尼公司当庭表示不同意撤诉，后伟德公司表示同意继续履行合同但认为如要求伟德公司接受迪丝尼公司的货物继续履行合同必须先对待交付货物进行检验，而且，迪丝尼公司待交付货物质量必须符合合同第三条约定：面料按国家纺织部颁发标准一等品。现经对迪丝尼公司待交付面料检验不符合合同约定质量标准，故请求法院驳回迪丝尼公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月12日、3月15日、3月20日，迪丝尼公司与伟德公司分别签订三份《采购合同》，合同总金额4212000元；交货时间分别为4月16日、4月25日、4月30日；付款期限为出货后一个月付清。其中2013年3月15日签订的合同（合同编号WD20130315）约定：供方迪丝尼公司应向需方伟德公司交付的面料名称为4001-1，成份：130＊9045s＊45s55c／45t，幅宽：57／58，数量10万米，单价11元／米（不含税），交货时间：4月25日；面料名称为4001-2，成份：130＊9045s＊45s55c／45t，幅宽：57／58，数量10万米，单价11元／米（不含税），交货时间：4月25日；总金额220万元；成品整理要求：完全按原样；成品要求：产品幅宽57／58”，对色光源：日光灯；质量要求、技术标准：面料按国家纺织部颁发标准一等品交货，确认验货，环保染料；验收标准、方法及提出异议期限：伟德公司在迪丝尼公司仓库验收出货后如有质量问题时迪丝尼公司负责；结算方式：出货后一个月付清。合同签订后，迪丝尼公司在2013年4月25日前交付伟德公司面料231122.4米，价值2604601元。2013年4月25日，伟德公司提供传真向迪丝尼公司发出停止发货通知，称：我司与贵司签订的采购合同（合同编号WD20130315），按照合同规定最晚交货时间为2013年4月25日。截止2013年4月25日，贵司未完成发货。请即日起停止发货。具体发货请等待我司与客户协商后再通知发货。2013年3月15日至9月2日，伟德公司支付迪丝尼公司货款合计205万元，2013年10月8日，迪丝尼公司派员去伟德公司收取剩余的货款554600元。2013年11月12日，迪丝尼公司以伟德公司尚有价值1963208元的面料未提取为由诉讼至本院，要求判令伟德公司继续履行合同，支付货款1963208元并赔偿损失5万元。庭审中，迪丝尼公司明确主张其要求履行的2013年3月12日、3月15日签订的面料买卖合同，数量为157429.3米。
2013年12月23日的庭审中，伟德公司也确认合同编号WD20130315项下的部分面料未履行，其虽然提出该未履行部分已经双方口头协商一致不再履行，但迪丝尼公司不予认可，伟德公司也无证据证明其主张。伟德公司遂同意继续履行合同，但提出须按合同约定的标准进行验收，迪丝尼公司也当庭确认未履行部分的面料质量标准为根据合同第三条中约定：面料按国家纺织部颁发标准一等品交货，由伟德公司在迪丝尼公司仓库验收。庭审结束后，迪丝尼公司委托代理人蒋海与迪丝尼公司负责人确认可以当天验货后，伟德公司委托代理人即联系验货人员一起去迪丝尼公司验货，但到迪丝尼公司后，迪丝尼公司委托代理人蒋海以负责人不接电话，仓库保管员不在等为由致使验货无法进行。
2013年12月26日，伟德公司发函迪丝尼公司，称：“对涉案合同项下标的物按合同规定规格、成分经检验合格继续履行，但我方于开庭当日到公司去后，没有见到涉案合同项下标的物，谈何继续履行？现敦促贵司在2013年12月28日前提供涉案合同项下的标的物以便验收。否则，视为合同终止，且一切后果由贵司承担。”迪丝尼公司否认收到此函，但仍要求伟德公司继续履行合同，伟德公司遂于2014年1月3日提起反诉，要求判令解除伟德公司与迪丝尼公司于2013年3月12日、3月15日、3月20日签订的三份布料买卖合同，并终止履行。庭审中，伟德公司变更诉讼请求为要求解除伟德公司与迪丝尼公司于2013年3月12日、3月15日签订的布料买卖合同，未履行部分不再履行。
迪丝尼公司对伟德公司反诉的答辩意见为：关于合同的解除，合同法有明确的规定，本案伟德公司依据的是法定解除权而不是约定解除权，法定解除权在合同法中有明确规定，伟德公司所陈述的事实与理由既不符合客观事实也不符合合同法所规定的解除权的条件，请求法院驳回伟德公司的反诉请求。
审理中，经本院调解，伟德公司同意撤回其反诉请求并同意迪丝尼公司继续履行合同的请求，但要求按照合同约定的质量标准继续验收，迪丝尼公司对此也表示同意，本院遂裁定准许伟德公司撤回反诉请求。双方并商定于2014年5月8日伟德公司至迪丝尼公司对待交付的面料由双方共同随机抽样并封存。2014年5月8日，双方在迪丝尼公司仓库共同取样封存了8段四种品种的布料，双方各保管四段四种品种的布料。伟德公司经检测认为，上述四种品种的布料的质量均不符合合同约定的质量标准，其经密为125根，纬密74根，而合同约定经密为130根，纬密为90根。2014年6月17日庭审中，迪丝尼公司对伟德公司的上述检测结论没有异议，但其认为双方在合同履行过程中伟德公司经办人韩宝生对待履行交付的面料的经密、纬密标准已经进行了变更，并称在庭审后7日内带韩宝生到庭陈述有关事实，但期限届满，迪丝尼公司并未带韩宝生到庭。
上述事实，有《采购合同》、送货单、停止发货通知、调解笔录、验货笔录、当事人陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：迪丝尼公司与伟德公司签订的面料采购合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，故应认定为合法有效，双方均应恪守并应全面履行合同义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，对货款的结算，合同约定伟德公司在迪丝尼公司仓库验收出货后一个月付清。迪丝尼公司要求伟德公司付款的前提是迪丝尼公司必须按照合同约定的质量标准验收合格并交付。迪丝尼公司、伟德公司属互负债务，有先后履行顺序，其中迪丝尼公司为先履行一方，伟德公司为后履行一方。本案审理中经伟德公司对迪丝尼公司待履行交付的面料进行验收其质量并不符合合同约定的要求，对此，迪丝尼公司也无异议。迪丝尼公司提出合同约定的质量标准双方已经进行了变更，但其无事实依据，故对迪丝尼公司主张合同质量标准已经变更本院不予采信。迪丝尼公司作为先履行一方履行合同义务不符合约定的，作为后履行一方的伟德公司有权拒绝其相应的履行要求。故伟德公司拒绝接受迪丝尼公司待履行交付的不符合合同约定质量标准的面料并拒绝支付相应货款的抗辩意见，本院予以采信，对迪丝尼公司的全部诉讼请求依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告常州市迪丝尼纺织有限公司的诉讼请求。
案件受理费22905元、诉讼保全费5000元，合计27905元（常州市迪丝尼纺织有限公司已预交），由常州市迪丝尼纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审 判 长 沈洪兴
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张希渊
本案援引法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。