福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第408号
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，组织机构代码：69664394-3。
负责人詹惠妹，行长。
委托代理人林威，福建晨信律师事务所律师。
被告宁德市永鑫贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔西路6号（金龙商贸广场）F幢4-F房，组织机构代码：67846891-8。
法定代表人黄振苏，董事长。
被告福建建盾宏金属实业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区南苑新村公建16号4层，组织机构代码78901202－4。
法定代表人谢子文，董事长。
被告福建省建信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路62号三层，组织机构代码67846175－9。
法定代表人黄如震，董事长。
被告章积锦。
被告黄如星。
被告谢子文。
被告陈新菊。
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被告宁德市永鑫贸易有限公司（以下简称永鑫公司）、福建建盾宏金属实业有限公司（以下简称建盾宏公司）、福建省建信融资担保有限公司（以下简称建信公司）、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林威到庭参加诉讼。被告永鑫公司、建盾宏公司、建信公司、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行诉称，2012年1月20日，原告与被告永鑫公司签订《额度授信合同》，合同约定原告向被告永鑫公司提供银行承兑汇票承兑额度与开立国内信用证额度共计人民币700万元整，在使用银行承兑汇票承兑额度时，应向原告交存不低于汇票票面金额40%的保证金，且应于汇票到期前将该汇票票款足额存入在原告方开立的账户，具体的业务按照有关的具体业务合同履行。若被告永鑫公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告宁德市华冠金属材料有限公司（2013年2月16日变更为建盾宏公司）签订《最高额保证合同》。合同约定，被告宁德市华冠金属材料有限公司为《额度授信合同》项下债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。同日，被告章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊向原告出具《个人担保函》，为《额度授信合同》项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。2012年1月22日，原告与被告建信公司签订《最高额保证合同》，合同约定，被告建信公司为《额度授信合同》项下债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。原告与永鑫公司于2013年1月17日签订了《承兑额度使用合同》，合同约定永鑫公司申请使用承兑额度699.6万元整。永鑫公司向原告交存了保证金后，原告向永鑫公司出具了三张承兑汇票，票面金额总计人民币1166万元，汇票到期日为2013年7月17日。原告在收到相关银行的托收凭证后，向其付款。永鑫公司未在汇票到期日前将汇票票款足额存入在原告处开立的账户，原告为其代垫债务本金6778869.07元。永鑫公司不履行偿还债务本息的行为，被告建盾宏公司、建信公司、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊不履行担保责任的行为均已构成违约。永鑫公司除应承担偿还债务本息的责任外，还应赔偿原告为实现债权而支出的律师费，被告建盾宏公司、建信公司、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊应对借款本息及原告支出的律师费承担连带保证责任。请求依法判令：1、永鑫公司偿还原告债务本金6778869.07元及至全部本金偿还之日止的利息（包括罚息、复利），（利息按合同约定计算，暂计至2014年5月7日止为1063165.99元）；2、永鑫公司支付原告为实现债权而支付的律师费60000元；3、被告建盾宏公司、建信公司、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊对原告第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任。
被告永鑫公司、建盾宏公司、建信公司、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、《额度授信合同》，用以证明原告向被告永鑫公司提供贷款额度、银行承兑汇票承兑额度、保函额度共计人民币700万元整，具体的业务按照有关的具体业务合同履行。若被告永鑫公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
2、《最高额保证合同》、股东会决议，用以证明被告宁德市华冠金属材料有限公司（2013年2月16日变更为建盾宏公司）为《额度授信合同》项下债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任。
3、《最高额保证合同》，用以证明建信公司为《额度授信合同》项下债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任。
3、《章积锦个人担保函》、《谢子文个人担保函》，用以证明章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊为《额度授信合同》提供担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保债权）的费用。（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
4、《承兑额度使用合同》编号为038011000020130018号，用以证明被告永鑫公司与原告签订使用承兑额度699.6万元的合同。
5、承兑汇票、托收凭证、转账凭证，用以证明原告向被告永鑫公司出具了三张承兑汇票，票面金额分别为人民币350万元、350万元、466万元，合计1166万元，汇票到期日为2013年7月17日，原告在收到相关银行的托收凭证后，向其付款。
6、本金、利息计算单，用以证明2013年7月17日垫款三笔分别为2080291.11元、2080291.11元、2769759.02元，合计6930341.24元。2013年7月17日收回433.62元，2013年7月22日收回11000元，2013年7月29日收回6000元，2013年9月21日季度结息0.12元，2013年12月27日收回100000元，2014年4月21日还款50000.48元，共收回金额167434.22元。其中归还本金151472.17元，归还利息15962.05元。垫款本金为6930341.24元
--
151472.17元=6778869.07元。利息为从2013年7月17日至2014年5月7日计息天数294天，以本金为6778869.07元，按日万份之五计息，利息为995635.9元；复利为67530.09元；以上计算得出永鑫公司拖欠本金6778869.07元、利息995635.9元、复利67530.09元。
7、委托代理合同、发票、海峡银行特种转账凭证，用以证明原告为实现债权而支出的费用为60000元。
因被告永鑫公司、建盾宏公司、建信公司、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告向被告永鑫公司提供贷款额度、银行承兑汇票承兑额度、保函额度共计人民币700万元整，具体的业务按照有关的具体业务合同履行。若被告永鑫公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告宁德市华冠金属材料有限公司、建信公司为《额度授信合同》项下债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任。章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊为《额度授信合同》提供担保，保证方式为连带责任保证。原告向被告永鑫公司出具了三张承兑汇票，票面金额分别为人民币350万元、350万元、466万元，合计1166万元，汇票到期日为2013年7月17日，原告在收到相关银行的托收凭证后，向其付款。2013年7月17日垫款本金6929907.62元，截止至2014年5月7日止永鑫公司拖欠本金6778869.07元，利息995635.9元至今无法追回。另查明原告为实现本案债权支付律师费用为60000元。2013年2月16日，宁德市华冠金属材料有限公司变更为建盾宏公司。
本院认为，原告与永鑫公司签订《额度授信合同》、原告与建盾宏公司、建信公司签订《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在合同到期后，永鑫公司没有依约将应付款足额缴存原告，致使原告为永鑫公司垫付人民币6778869.07元，永鑫公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从原告垫款日即2013年7月17日起按日万分之五计付逾期利息。原告为实现本案债权，支付相关费用为60000元，依约上述费用亦应当由被告永鑫公司承担。章积锦、谢子文出具担保函自愿为原告与永鑫公司签订《额度授信合同》提供个人担保，并为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债务的费用提供连带保证，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十二条第一款第一项“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”之规定，章积锦、谢子文应对本案借款本息承担连带保证责任，上述《个人担保函》载明黄如星、陈新菊知悉其配偶的担保行为并同意以夫妻共有财产为本案债务承担连带责任保证，故章积锦、谢子文应对上述借款承担责任。被告福建建盾宏金属实业有限公司、福建省建信融资担保有限公司为上述债务的偿还及利息、实现债权与担保权而发生的一切费用提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告永鑫公司、建盾宏公司、建信公司、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告宁德市永鑫贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行6778869.07元及逾期利息995635.9元（已计算至2014年5月7日止，从2014年5月8日至全部款项清偿之日止的逾期利息，以6778869.07元为基数按日万分之五计算）并支付原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行为实现债权费用60000元；
二、被告福建建盾宏金属实业有限公司、福建省建信融资担保有限公司、章积锦、谢子文对本案债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告宁德市永鑫贸易有限公司追偿；
三、被告黄如星、陈新菊以夫妻共有财产为上述债务承担连带偿还责任，并在在承担保证责任后，有权向被告宁德市永鑫贸易有限公司追偿。
四、驳回原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行其他诉讼请求。
如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67115元，由宁德市永鑫贸易有限公司、福建建盾宏金属实业有限公司、福建省建信融资担保有限公司、章积锦、黄如星、谢子文、陈新菊连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 关 萍
人民陪审员 石晓霞
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李巧彬
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。