新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈市民三初字第21号
原告：韩秀兰，女，汉族。
委托代理人：张玲，新疆哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。
被告：吉鹏，女，汉族。
被告：中华联合财产保险股份公司哈密分公司。
委托代理人：吴玮，该公司职员。
原告韩秀兰诉被告吉鹏、中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员柴国勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩秀兰及其委托代理人张玲，被告吉鹏，被告保险公司的委托代理人吴玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀兰诉称，2013年8月28日12时许，原告在骑电动车回家的路上，走到天马金茂花园处时，被被告吉鹏驾驶的新L-D11**号小型轿车撞击，致使原告头部直接坠地，身体多处受伤，电动车严重损坏。原告于2013年8月28日至2013年9月16日在哈密红星医院住院治疗20天。2013年9月25日，哈密市公安局交警大队下达了第6522012013092503号《交通事故认定书》，认定被告吉鹏负此次事故的主要责任，原告韩秀兰负此次事故的次要责任，并达成损害赔偿调解书。被告的行为给原告身心造成了巨大的伤害，但二被告到目前未按调解书履行赔付义务。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费36614.70元、住院伙食补助费600元、误工费5950元、护理费2000元、营养费1050元、交通费500元、电动车损失570元，合计47284.70元。
被告吉鹏辩称，被告吉鹏对发生交通事故的事实及交警大队的责任认定无异议。被告吉鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，对原告要求的合理损失应当由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由法院裁决。原告受伤后，被告吉鹏在哈密红星医院为原告办理了就诊卡一张，交纳了费用300元。
被告保险公司辩称，被告保险公司对发生交通事故的事实及交警队的责任认定不持异议。被告吉鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者险责任限额内承担90%的赔偿责任。对原告主张的各项损失，被告保险公司对医疗费中的外购药品不认可，原告主张护理费和营养费，被告保险公司不认可，住院伙食补助费应按19天、每天25元进行计算，物损费根据被告保险公司的定损数额进行赔偿，交通费过高，被告保险公司认可300元。
经审理查明，2013年8月28日12时50分许，被告吉鹏驾驶新L-D11**号小型轿车，由东向西行驶在哈密市天马路金茂花园路段时，与同方向行驶的原告韩秀兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告韩秀兰受伤、车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队作出事故认定，被告吉鹏在此次事故中负主要责任，原告韩秀兰在此次事故中负次要责任。原告韩秀兰于事发当日被送往新疆生产建设兵团第十三师红星医院就诊，被诊断为：1、左眼球和眶组织挫伤；2、左面部软组织挫伤；3、左膝挫伤；4、左足皮肤浅表损伤合并感染；5、脑震荡；6、B1根折；7、A1B2C1、2冠折；8、A1B1C1、2牙震荡。原告韩秀兰于2013年8月28日至2013年9月16日在新疆生产建设兵团第十三师红星医院住院治疗19天，产生门诊费224.70元、住院医疗费36358.40元，合计36583.10元。2013年9月16日，新疆生产建设兵团第十三师红星医院出具诊疗证明书及出院证载明：门诊定期随访，巩固治疗，种植修复，建议全休半月，加强营养，住院期间陪护一人。2013年9月2日，原告韩秀兰在哈密市汇泰药品零售连锁有限公司购买草本芦荟胶2盒，价值31.60元。本次交通事故发生后，原告韩秀兰与被告吉鹏在哈密市交通警察大队的主持下，于2013年9月25日调解达成一致意见：原告韩秀兰的医疗费用、误工费、交通费，双方车辆损失（以定损部门定损为准），除保险公司赔付外剩余部分双方按责任比例承担，被告吉鹏承担90%，原告韩秀兰承担10%，双方签字后生效，再无纠纷，就此结案。
原告韩秀兰受伤后，被告吉鹏为原告韩秀兰办理了新疆生产建设兵团第十三师红星医院就诊卡一张，支付医疗费300元。
另查，本次交通事故发生后，经哈密市公安局交通警察大队委托，新疆哈密四达交通事故司法鉴定所于2013年8月29日，对被告吉鹏驾驶的新L-D11**号小型轿车的行驶制动性能做出四达交通事故司法鉴定所（2013）交鉴字第434号检验鉴定意见书，检验结果为：新L-D11**号起亚轿车行驶制动性能检测合格。被告吉鹏支付鉴定费300元。
再查，原告韩秀兰系新疆生产建设兵团农十三师火箭农场锦绣社区主任。2013年10月12日，新疆生产建设兵团农十三师火箭农场计划财务科出具证明一份，载明：“兹有火箭农场职工韩秀兰年薪61200元，月均收入5100元，其个人所得税由火箭农场一次性扣缴，并统一缴纳。现付缴税凭证附件”。该证明后附2013年6月8日缴税凭证复印件一份及原告韩秀兰2013年6月、7月、8月份工资表各一份。根据该工资表反映，原告韩秀兰2013年6月、7月、8月份的出勤天数均为31天，每月实发工资均为5100元。2014年1月16日，新疆生产建设兵团第十三师火箭农场锦绣社区出具证明一份，载明：“兹有我单位职工韩秀兰，因交通事故在医院住院治疗，治疗期间我单位扣罚韩秀兰工资34天，记5780元，特此证明”。
原告韩秀兰住院期间由其丈夫郝立勇护理。护理人员郝立勇的户口性质为非农业家庭户口，其系新疆生产建设兵团第十三师畜牧兽医工作站职工。2014年1月20日，新疆生产建设兵团第十三师畜牧兽医工作站出具证明一份，载明：“兹有我单位职工郝立勇，因为妻子发生交通事故住院治疗需要请假照顾，请假19天，扣工资2850元”。该证明后附郝立勇2013年6月至9月工资表各一份，根据该工资表反映，郝立勇的每月实发工资为3785.06元，其中2013年9月份缺勤扣款2850元。
本次交通事故发生后，原告韩秀兰在哈密大朝机电有限公司修理电动车，产生修理费570元，其中头罩一只90元、头罩灯一只90元、前大灯一只120元、前围一只150元、中轴左拉板一只120元。2014年1月20日，哈密大朝机电有限公司出具证明一份，载明：“有新日电动车客户韩秀兰在新日售后维修电动车装配件共计伍佰柒拾元整，￥570”。2013年9月5日，被告保险公司对原告韩秀兰的电动车损失作出机动车辆保险财产损失确认书，认定原告韩秀兰的电动车损失为200元，并附有电动车照片三张，该机动车辆保险财产损失确认书没有经双方当事人签字认可。
又查，2013年3月8日，被告吉鹏与被告保险公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，为新L-D11**号小型轿车购买了交强险，保险期间为2013年3月9日至2014年3月8日，合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该保险单后附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2013年3月8日，被告吉鹏与被告保险公司签订机动车辆保险合同，为新L-D11**号小型轿车购买了不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2013年3月9日至2014年3月8日，合同约定第三者责任险赔偿限额为100000元。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、诊疗证明书、出院证、门诊费票据、住院医疗费票据、医疗费用清单、外购药品发票、道路交通事故检验鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资表、缴税凭证复印件、电动车修理费发票及清单、机动车辆保险财产损失确认书、照片、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。被告吉鹏驾驶新L-D11**号小型轿车，与骑二轮电动车的原告韩秀兰发生碰撞，造成原告韩秀兰受伤、车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队认定，被告吉鹏在此次交通事故中负主要责任，原告韩秀兰在此次交通事故负次要责任，且在事故发生后，原告韩秀兰与被告吉鹏在哈密市公安局交通警察大队达成的调解协议中约定的责任比例为主要责任占90%、次要责任占10%。对哈密市公安局交通警察大队作出的事故认定及原告韩秀兰与被告吉鹏达成的调解协议，原、被告双方均不持异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。事故发生在肇事车辆新L-D11**号小型轿车的保险期间内，被告保险公司作为保险人，应当在交强险责任赔偿限额内首先予以赔偿。超出部分因被告吉鹏在被告保险公司购买了不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担90%的赔偿责任。仍有不足的，再由被告吉鹏承担90%的赔偿责任。
关于原告韩秀兰的各项损失，本院认定如下：1、原告韩秀兰主张医疗费36614.70元，根据医疗机构出具的诊疗证明、门诊费票据、住院费结算票据和住院医疗费用清单等证据计算，本院确认36583.10元；对原告韩秀兰在哈密市汇泰药品零售连锁有限公司购买草本芦荟胶的费用31.60元，被告保险公司不予认可，且原告韩秀兰在诉讼中未能提供医疗机构要求其购买此药的医嘱或相应处方，故本院不予支持；2、原告韩秀兰主张20天、每天按30元计算的住院伙食补助费600元，根据医疗机构出具的出院证、住院病历和医疗费结算票据反映，原告韩秀兰的住院天数为19天，原告韩秀兰主张按每天30元计算住院伙食补助费缺乏依据，应按每天25元计算，本院确认19天×25元／天=475元；3、原告韩秀兰主张35天、每天按170元计算的误工费5950元，根据医疗机构出具的原告韩秀兰出院后建议全休半个月的诊疗证明及原告韩秀兰受伤后住院治疗19天的实际，以及新疆生产建设兵团第十三师火箭农场锦绣社区出具的证明，原告韩秀兰的误工费应按34天计算，原告韩秀兰主张按每天170元计算，有新疆生产建设兵团农十三师火箭农场计划财务科及新疆生产建设兵团第十三师火箭农场锦绣社区出具的证明、原告韩秀兰2013年6月、7月、8月份工资表予以佐证，故对原告韩秀兰主张的误工费，本院确认34天×170元／天=5780元；4、原告韩秀兰主张护理20天、每天按100元计算的护理费2000元，根据医疗机构出具的原告韩秀兰住院期间陪护一人的出院证，原告韩秀兰的护理费应按19天计算，原告韩秀兰住院期间由其丈夫郝立勇护理，根据新疆生产建设兵团第十三师畜牧兽医工作站出具的证明及护理人员郝立勇的工资表，原告韩秀兰主张护理费按每天100元计算合理，本院确认19天×100元／天=1900元；5、原告韩秀兰主张35天、每天按30元计算的营养费1050元，根据原告韩秀兰受伤后住院19天及医疗机构出具的原告韩秀兰出院后建议全休半月、加强营养的诊疗证明、出院证，对原告韩秀兰主张的营养费应按34天计算，原告韩秀兰主张按每天30元计算营养费缺乏依据，应按每天25元计算，本院确认34天×25元／天=850元；6、原告韩秀兰主张交通费500元，被告保险公司认为过高，只认可300元，根据原告韩秀兰受伤后住院19天及处理本案交通事故的实际，本院酌情按被告保险公司认可的数额确认300元；7、原告韩秀兰主张电动车损失570元，被告保险公司不认可，认为应按其核定的损失200元计算，但原告韩秀兰对被告保险公司提供的机动车辆保险财产损失确认书不认可，且该损失确认书没有双方当事人签字认可，根据原告韩秀兰在诉讼中提供的修理费发票、证明及清单反映，原告韩秀兰修理电动车产生的修理费为570元，本院予以确认。综上，原告韩秀兰的各项损失合计46458.10元，其中医疗费36583.10元、住院伙食补助费475元、营养费850元，合计37908.10元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余损失27908.10元的90%即25117.29元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；误工费5780元、护理费1900元、交通费300元，合计7980元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额范围内予以赔偿；电动车损失570元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。因被告吉鹏应承担的赔偿责任已由被告保险公司赔偿完毕，故被告吉鹏在本案中不再承担赔偿责任。对被告吉鹏为原告韩秀兰办理就诊卡垫付的医疗费300元，应由原告韩秀兰返还给被告吉鹏。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份公司哈密分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告韩秀兰各项损失10000元；
二、被告中华联合财产保险股份公司哈密分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告韩秀兰各项损失7980元；
三、被告中华联合财产保险股份公司哈密分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告韩秀兰各项损失570元；
四、被告中华联合财产保险股份公司哈密分公司于本判决生效之日起三日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告韩秀兰各项损失25117.29元；
五、被告吉鹏在本案中不再承担赔偿责任；
六、原告韩秀兰于本判决生效之日起三日内返还被告吉鹏垫付的医疗费300元；
七、驳回原告韩秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元（预交489元），减半收取计489元，由被告吉鹏负担452元，原告韩秀兰负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 柴国勇
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张立敏