福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汀民初字第3131号
原告：戴小聪，男，1978年1月3日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告：兰丰林，男，1982年9月19日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：兰水火，男，1989年12月15日生，汉族，住福建省长汀县，系被告兰丰林弟弟。
被告：胡金水，男，1984年3月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，住所地：福建省长汀县。代表人：黄荣生经理
委托代理人：谢仁俊，男，1987年3月29日生，汉族，住福建省厦门市（系该公司员工）。
原告戴小聪与被告兰丰林、胡金水、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理。依法由审判员李环适用简易程序公开开庭进行了审理。被告胡金水、财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月30日2时10分许，被告兰丰林驾驶闽FK83**号小车在长汀县兆征路惠南美食店门口路段掉头时与长汀县宾馆往长汀县西门口方向由原告戴小聪驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成戴小聪受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，兰丰林驾驶车辆逃逸。经长汀县公安局交通管理大队作出认定，被告兰丰林负本起事故全部责任。肇事车辆登记所有权人为胡金水。原告在本起事故中无责任。原告在本起事故中的损失有医疗费7369.39元、误工费15781.26元、护理费3168元、住院伙食补助费720元、营养费720元、摩托车修理费1030元、交通施救费300元、交通费596元、精神抚慰金3000元，以上合计32686.65元。被告兰丰林仅支付医疗费2000元。被告胡金水把所有车辆交于未取得驾驶证的兰丰林驾驶，对原告的损失应负连带责任。被告车辆向中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司投保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。现原告的诉讼请求为：一、判令被告财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费、施救费、精神抚慰金等各项损失共计人民币30684.65元；二、判令被告兰丰林、胡金水连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费、施救费、精神抚慰金等交强险不足部分；三、诉讼费、保全费由被告兰丰林、胡金水共同承担。
被告兰丰林辩称：一、答辩人支付的医疗费不止2000元，但具体不清楚。二、被告胡金水是将车出借给答辩人，但当时有向被告胡金水明确约定由有驾驶资格的人员驾驶。
被告胡金水辩称：一、答辩人已投保了交强险，应当由财保公司在交强险的责任限额内直接赔给原告。现原告主张的损失未超过交强险范围，应当由财保公司直接赔偿给原告。二、答辩人是出借汽车给兰丰林，当时兰丰林明确将由有驾驶资格的人员驾驶，答辩人对于出借汽车不存在过错，不应当承担赔偿责任。三、虽答辩人不承担责任，但原告主张的损失应当依法重新计算。1、医疗费，根据人身损害司法解释第十九条的规定“医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。现原告提供的材料，有非正式票据，不应当认定为医疗损失。2、误工费，原告提供的材料，尚不足以证明其在武平县至尊商务会所上班及收入情况，若其税后收入为7000元，应提供事发之前一年的纳税凭证，可以认定其为有固定收入人员，也只能赔偿其实际减少的损失，原告应提供单位实际工资发放情况。且原告主张的误工时间明显偏长，应以住院天数计算。3、护理费，根据人身损害解释第二十一条的规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上一人，因此，应当以原告实际住院天数以长汀县护理劳务报酬计算。4、住院伙食补助费，应以住院天数按每天20元标准计算。5、营养费，原告缺乏医疗机构的意见，即使计算也应参照住院伙食补助费计算。6、摩托车修理费，应当有鉴定机构鉴定其摩托车损失。7、交通施救费，不属事故造成的损失。8、交通费，原告应提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据。10、精神抚慰金，原告尚未构成伤残，不应计算该项损失。综上，答辩人在本起事故中没有过错，不应当承担责任，请求法院重新确定原告的各项损失，由保险公司在交强险的责任限额内直接赔偿原告。驳回原告对答辩人的诉请。
被告财保公司辩称：一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生交通事故，驾驶员在无证驾驶情况下，保险人只负责垫付抢救费，并有权向实际侵权人追偿，本案中驾驶员兰丰林无证驾驶，因此原告的损失应当由本案的实际侵权人承担。二、原告的诉讼请求缺乏证据支持，部份项目及计算标准不合法不合理，应当依法重新认定。1、医疗费，原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准和与本起事故没有关联性的费用合计4908.46元，不属于保险赔偿范围。2、营养费，应当根据医疗机构的意见来明确需要营养的必要性和期限标准。3、误工费，原告应提交的相应证据证明因事故导致其实际收入减少的事实，否则主张误工损失没有法律依据，超过纳税起征点的应当提供必要的纳税证明证明其实际收入情况，本案原告没有提供相关证据佐证，无法证明其实际收入情况。4、摩托车修理费、施救费，该损失没有经过权威部门鉴定，施救费无正规票据相证明。5、精神抚慰金，本案原告无伤残，主张该项无据。6、交通费主张过高，应依法酌定。
经审理查明：2013年9月30日2时10分许，被告兰丰林驾驶闽FK83**号小车在长汀县城关兆征路惠南美食店门口路段掉头时与从长汀县宾馆往长汀县城关西门口方向由原告戴小聪驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告兰丰林驾驶车辆逃逸。经长汀县公安局交通管理大队作出汀公交认字［2013］第F0200号交通事故认定书，认定被告兰丰林负本起事故全部责任，原告在本起事故中无责任。2013年10月1日，原告入住福建省汀州医院住院治疗，花去治疗费1631.89元（其中非医保部份为39.46元）及外购药品867元。同年11月5日，原告办理出院手续，出院医嘱：1、口腔科随诊治疗牙松动及脱落。2、我科随诊，建议继续休息一个月。同年11月18日，原告前往福建省汀州医院门诊行牙齿修复术，花去治疗费4870.50元（其中非医保部份为4869元）。另，原告花去摩托车修理费1030元、拖车费120元、停车费180元、交通费592元、缴交保全申请费520元。被告兰丰林事发后已给付原告2000元。
另查明，肇事车辆闽FK83**号小车登记所有人为被告胡金水，该车交强险投保于被告财保公司。武平县至尊商务会所为原告出具其在该会所连续工作一年、税后工资为7000元证明。
认定上述事实的证据有原告提供的交通事故认定书、出院记录、疾病证明书二份、住院汇总清单一份、门诊费用日清单一份、医疗发票三张、保全费发票一张、摩托车修理费发票二张、摩托车修理清单一份、拖车费、停车费收款收据一份、交通费发票、个人经济收入证明及工资表、照片，民事裁定书二份、机动车查询单一份，被告胡金水提供的机动车交通事故责任强制保险单和被告财保公司提供的保险医疗审核理算明细表及原告、被告兰丰林的庭审自认陈述。
本院认为：原告因被告兰丰林的交通肇事行为而受伤，且原告在本起事故中无责任，被告兰丰林负全部责任，故原告的各项合理损失应得到足额赔偿。被告兰丰林已支付的2000元可以在赔偿款中予以抵扣。原告诉请：1、医疗费。原告提供了治疗机构出具的正式票据6502.39元，结合病历，本院予以支持。但其中的非医保费用4908.46元不属交强险赔偿范畴。外购药品867元，因被告有异议且医嘱未体现，故该费用不予支持。2、误工费，因原告庭审陈述未与工作单位签订合同，且其提供的个人经济收入证明其收入为7000元／月，属高收入人群，但未提供纳税凭证，故本院难予采信。但结合原告实际情况，本院采信其属娱乐行业人员，且该行业的平均工资为48367元/年，故原告的收入为4030元／月。且原告的出院医嘱建议休息一个月，故其误工费为4030元／30天×66天＝8866元。3、护理费、住院伙食补助费、营养费。原告住院36天，故其护理费为2880元（80元／天×36天）、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）、营养费720元（20元／天×36天）。4、摩托车修理费1030元。交通事故认定书中体现本起事故造成两车损坏，且原告提供了修理费正式发票及清单，符合摩托车修理的基本特性，收费合理，故本院予以支持。5、拖车费120元、停车费180元，属合理费用，本院予以支持。但根据交强险条款的规定，交强险赔偿范围不包含拖车费、停车费。6、交通费，因被告胡金水、财保公司提出异议且原告提供的票据中未体现乘车路线，故本院难予采信，但原告受伤后支出的交通费也属合理项目，本院酌定300元。7、精神损失费，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。8、保全费520元，原告已实际支付，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费6502.39元＋误工费8866元＋护理费为2880元＋住院伙食补助费720元＋营养费720元＋摩托车修理费1030元＋拖车费120元＋停车费180元＋交通费300元＋保全费520元＝21838.39元。被告财保公司关于被告兰丰林无证驾驶，保险公司只负责垫付抢救费用的抗辩，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定并未将无证驾驶规定为保险公司的免除赔偿事由，依据法理，除受害人故意情形外，其他不能以任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司的对受害人的免责根据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅列明无证驾驶，保险公司对受害人的财产损失不负赔偿，被告的抗辩，本院不予采纳。但原告主张的财产损失不应在交强险内赔偿，被告的抗辩，本院予以采纳。财保公司理赔后可另行向他们行使追偿权。被告胡金水关于出借汽车给被告兰丰林时，兰丰林明确表示会交由有驾驶资格的人员驾驶，其对出借汽车不存在过错，不应当承担赔偿责任的抗辩，因其未提供证据证明，且实际也是由无驾驶资格的被告兰丰林驾驶造成事故，即使是被告兰丰林借车时有明确表示会由有驾驶资格的人员驾驶，但在其未当场提供具备驾驶资格的人员的情况下而将车辆直接交付于被告兰丰林属于一种放任，主观上存在明显过错，故被告胡金水应对事故造成的损失承担30%的赔偿责任。综上，被告财保公司在交强险的责任限额内直接赔偿给原告的理赔额为：医疗费、营养费、住院伙食补助费共3033.93元＋误工费、护理费、交通费共12046元＝15079.93元。原告的其余损失6758.46元（医疗费4908.46元＋摩托车修理费1030元＋拖车费120元＋停车费180元＋保全费520元），被告兰丰林承担4730.92元（6758.46元×70%）、被告胡金水承担2027.54元（6758.46元×30%）。鉴于被告兰丰林已支付了原告2000元，其尚需赔偿原告2730.92元。被告胡金水、财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应于本判决生效后五日内向原告戴小聪支付交强险保险理赔款15079.93元；
二、被告兰丰林应于本判决生效后五日内向原告戴小聪支付赔偿款2730.92元；
三、被告胡金水应于本判决生效后五日内向原告戴小聪支付赔偿款2027.54元；
四、驳回原告戴小聪的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，减半收取为283.5元，由原告戴小聪负担82元，被告兰丰林负担25元，被告胡金水负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司负担157.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李 环
二〇一四年二月十九日
代理书记员 饶芳琼
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。