广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）覃民初字第1204号
原告黄秋莲，女，1958年3月13日出生，壮族，农民。
原告雷世银，男，1983年10月1日出生，汉族，农民。
原告雷世伶，男，1989年10月15日出生，汉族，农民。
原告雷雪梅，女，1984年12月8日出生，汉族，农民。
原告雷云梅，女，1986年8月12日出生，汉族，农民。
原告雷凤梅，女，1988年7月12日出生，壮族，农民。
六原告共同委托代理人韦红星，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
被告沈并任，男，1960年1月16日出生，壮族，农民。
被告黄书干，男，1959年8月16日出生，壮族。
委托代理人黄亮，男，1989年11月2日出生，壮族。（与黄书干是父子关系）
原告黄秋莲、雷世银、雷世伶、雷雪梅、雷云梅、雷凤梅诉被告沈并任、黄书干动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由审判员唐智敏适用简易程序进行独任审判。本院分别于2013年12月11日、2014年1月13日公开开庭审理本案，书记员韦彩燕担任法庭记录。原告雷凤梅及原告黄秋莲、雷世银、雷世伶、雷雪梅、雷云梅、雷凤梅的共同委托代理人韦红星，被告黄书干及其委托代理人黄亮到庭参加诉讼，被告沈并任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄秋莲、雷世银、雷世伶、雷雪梅、雷云梅、雷凤梅共同诉称，2013年9月12日19时20分，被告沈并任驾驶广西R×××××方拖车从东龙镇阮寺村往东龙南街方向行驶，遇雷道常驾驶二轮摩托车对向行驶，双方会车时发生碰撞，致雷道常倒地受伤，经抢救无效死亡。2013年10月22日，贵港市公安局交通警察支队作出贵公交事认字（2013）D038号道路交通事故认定书，认定被告沈并任负本次事故次要责任。因本次交通事故，造成原告经济损失为：1、死亡赔偿金120160元；2、丧葬费18810元；3、家属处理事故误工费8992.2元（其中包括①雷世银误工自2013年9月13日至10月28日，计45天，按每天167元计，共计7515元；②雷凤梅自2013年9月13日至21日，计8天，每天按84.5元计，共计676元；③覃德乘自2013年9月13日至21日，计8天，每天按100.2元计，共计801.6元；3项共计8992.2元）4、交通费4178元（其中包括①原告家属处理事故丧葬费事宜所支付的交通工具燃油费800元；②雷凤梅因处理事故丧葬事宜往返与工作单位的交通费2590元；3、雷雪梅丈夫覃德乘因处理事故丧葬事宜往返与工作单位的交通费788元，共计4178元）；5、家属处理丧葬事宜支出殡葬费用13755元；6、精神抚慰金5000元，以上六项共计170895.2元。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：一、被告沈并任、黄书干在机动车第三者强制保险责任限额内连带赔偿原告经济损失110000元；二、被告沈并任、黄书干连带赔偿原告经济损失18268.56元，以上二项共计128268.56元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书，用以证明事故发生的事实、雷道常在事故中受伤经抢救无效死亡；2、村委会证明，用以证明雷道常的父母已故死亡；3、东龙派出所证明，用以证明原告与死者雷道常的身份关系；4、死亡通知书，用以证明雷道常经抢救无效死亡事实；5、贵港市殡仪馆殡葬服务收费，用以证明原告处理丧葬事宜支出费用；6、原告雷世银的工资证明、雷凤梅的工作单位证明，用以证明其因处理事故、丧葬事宜导致误工的事实；7、燃油费加油发票4张、交通费票据若干，用以证明原告家属处理事故、丧葬事宜支付交通工具燃油费的事实。
被告黄书干辩称，桂R×××××号方拖车系1985年左右本被告与堂兄黄书美共同出资购买，用做耙田、拉肥料。1989年本被告将该车转让给黄书美，之后黄书美再转让给被告沈并任，故本被告不是实际车主，不承担本案的赔偿责任。
被告黄书干提交的证据有：1、东龙镇闭村村委会证明，用以证明桂R×××××号车由黄书干转让给其堂兄弟黄书美，并且是口头协议；2、东龙镇大同村村委证明，用以证明其本村村民沈并任使用的桂R×××××号车是从闭村的黄书美处购买；3、交易声明，用以证明被告沈并任1990年农历7月5日从黄书美手中购买车辆。4、证人黄某甲、韦某、黄某乙的证人证言，用以证明桂R×××××号车由黄书美转让给被告沈并任的事实。
被告沈并任未答辩亦未提供证据。
本院调取的证据有：被告沈并任及沈并任的叔叔沈振律的询问笔录，用以证明桂R×××××号车于1990年左右买自黄书美，并一直由沈并任管理使用至本次事故发生。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据、本院调取的证据进行质证的权利，原、被告提交的及本院调取的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对上述证据的客观性、合法性、关联性依法予以审查。被告沈并任未到庭亦未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，并承担举证不力的后果。
经过开庭质证，被告黄书干对原告提供的证据没有异议，原告及被告黄书干对本院调取的证据没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。原告对被告黄书干提供的证据1、2有异议，对该证据的真实性不认可，是事后补充的，且被告沈并任没有质证。对被告黄书干提交的证据3有异议，认为不具有真实性，理由是机动车转让应该办理相关的转让登记手续，且没有沈并任的签名确认，不具有证据效力。对于被告黄书干提供的三个证人的证言，原告认为有可能是证人事先串通好的，无证明效力。
本院认为，被告提供的证据1、2，系桂R×××××号车在转让交易中的买方和卖方所在的村委分别作出的证明，与本院依法调取的被告沈并任及沈并任的叔叔沈振律的调查笔录中所证明的内容相吻合，符合客观事实，本院予以确认。被告提供的证据3及黄某甲、韦某、黄某乙三位证人的证言，与上述所确认的证据的内容相吻合，符合客观实际，本院予以确认。
综合以上确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年9月12日19时20分，于贵港市覃塘区东龙镇阮寺村路段，雷道常无证、醉酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车由东龙镇南街往阮寺村方向行驶，沈并任驾驶桂R×××××号方拖对向行驶。于上述时间地点，双方会车时，两车发生碰撞，雷道常连人带车倒地，造成雷道常受伤经抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。贵港市交警支队事故处理大队作出贵公交事认字第（2013）D083号道路交通事故认定书，认定雷道常负本次事故主要责任，沈并任负次要责任。事故发生后，雷道常被送往贵港市覃塘区东龙中心卫生院进行救治，于当日死亡。被告沈并任支付医疗费1095.29元、其他赔偿款5000元，共计6095.29元。
另查明，桂R×××××号车于1985年由被告黄书干与其堂兄黄书美共同出资购买，登记在被告黄书干名下。该车于1989年由被告黄书干转让给黄书美，1990年再由黄书美以3000元的价格转让给被告沈并任，并一直由沈并任管理和使用至本次事故发生，该车的检验有效期至2007年1月，发生本次事故时已达报废标准。原告黄秋莲与雷道常系夫妻关系，原告雷世银、雷世伶、雷雪梅、雷云梅、雷凤梅是夫妻二人生育的子女。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定；二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。
关于争议焦点一，原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年）的相关规定予以确定。
原告请求各项损失应计算为：
1、死亡赔偿金，原告按农村标准请求120160元，符合上述法律法规的规定，本院予以支持；
2、丧葬费，原告请求18810元，符合上述法律法规的规定，本院予以支持；
3、家属处理事故误工费，原告请求雷世银、雷凤梅、覃德乘（原告雷雪梅的丈夫）三人的误工费8992.2元，根据上述法律法规规定，误工费指的是误工人员因误工而减少的收入，原告未能提供证据证实误工人员因误工而减少收入，但由于处理事故的确会造成一定人员的误工损失，根据本案的实际情况及当地的生活水平，本院依法酌定为1000元，对原告请求过高部分不予支持。
4、交通费，原告请求4178元，根据原告从外地回乡处理事故及丧葬事宜的交通费票据，本院酌情支持3000元，过高部分不予支持；
5、原告请求家属处理丧葬事宜支出殡葬费用13755元，该项费用已包含在丧葬费中，原告另行请求无法律依据，本院不予支持；
6、精神抚慰金，原告请求5000元，本次事故造成原告亲属死亡的后果，对原告造成了精神损害，但由于原告亲属雷道常在本次事故中负主要责任，存在较大的过错，故本院对原告的该请求不予支持。
综上所述，因本次事故造成原告的损失为142970元。
关于争议焦点二，贵港市交警支队事故处理大队作出贵公交事认字第（2013）D083号道路交通事故认定书，认定雷道常负本次事故主要责任，沈并任负次要责任。该认定书符合客观实际，双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。因桂R×××××号车在发生本次交通事故时属报废车辆，未投保有保险，故原告请求被告沈并任先在交强险的限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。因桂R×××××号车早在1990年已由原车主转让给被告沈并任，原车主对该车不具有管理、支配以及收益情形，原车主对该车发生交通事故不具有防范与控制的能力，原告主张被告黄书干与沈并任连带承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。故因本次事故造成原告的经济损失142970元，先由被告沈并任在交强险的限额内赔偿110000元，不足部分32970元由原告与被告沈并任分别承担70%和30%符合本案的实际，即由原告自行承担23079元，由被告沈并任承担9891元。因原告在本案中未请求医疗费，故对于被告沈并任已支付的医疗费1095.29元在本案中不作处理，扣除被告沈并任已支付原告赔偿款5000元，被告沈并任尚需向原告赔偿共计114891元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈并任赔偿经济损失114891元给原告黄秋莲、雷世银、雷世伶、雷雪梅、雷云梅、雷凤梅；
二、驳回原告黄秋莲、雷世银、雷世伶、雷雪梅、雷云梅、雷凤梅的其他诉讼请求。
本案受理费1433元（原告已预交171元），由原告黄秋莲、雷世银、雷世伶、雷雪梅、雷云梅、雷凤梅共同承担100元，由被告沈并任承担1333元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院，开户行：农业银行贵港分行覃塘支行营业部，帐户：459101040004428。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐智敏
二〇一四年一月十七日
书记员 韦彩燕