湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00577号
原告湖北永兴利工程机械有限公司。
法定代表人张喜北，该公司董事长。
委托代理人卞兆荣，该公司职员。特别授权代理。
委托代理人艾光义，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈宗华，
被告黄敬波。
被告李敏。
原告湖北永兴利工程机械有限公司（以下简称“永兴利公司”与被告陈宗华、黄敬波、李敏买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李莉独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理，原告永兴利公司的委托代理人艾光义到庭参加诉讼，被告陈宗华、黄敬波、李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永兴利公司诉称，2013年7月16日，原告永兴利公司与被告陈宗华、黄敬波签订《工程机械旧机买卖合同》一份，被告陈宗华以分期付款方式购买wz139型沃得（旧机）一台，被告黄敬波对陈宗华提供连带责任保证。合同约定，总机单价567680元，提取设备前支付首付款50000元，余款517680分36期支付，每期支付14380元。合同第9条第二款第三项约定：乙方累计逾期还款的，甲方有权解除合同，收回所售机械；同时，乙方还应按工程机械总价款的百分之十五向甲方支付违约金。另外，合同对诉讼管辖等事项进行了约定。另外，被告李敏书面承诺自愿与被告黄敬波共同承担担保人的责任和义务。合同签订后，原告永兴利公司于签约当日将机械设备交给了被告陈宗华，履行了合同义务，但被告陈宗华仅支付首付款50000元，分期付款分文未交，经原告与永兴利公司多次催收未果。截止2014年5月4日被告陈宗华累计拖欠原告永兴利公司货款115040元。现请求人民法院依法判令：1、解除原告与被告陈宗华、黄敬波之间签订的《工程机械旧机买卖合同》。2、被告陈宗华返还w2139-7型沃得挖掘机（机器编号1021300515aa）一台（折价50万元）给原告，并支付原告违约金85152元。3、被告陈宗华支付机械设备占用期间（2013年7月16日至2014年7月15日）的使用费120000元，被告黄敬波、李敏承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈宗华、黄敬波、李敏未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月16日，原告永兴利公司（甲方）与被告陈宗华（乙方）、被告黄敬波（丙方）签订《工程机械旧机买卖合同》一份。合同约定，“乙方向甲方购买沃得牌wz139型挖掘机一台，挖掘机单价567680元，首付款50000元在提取设备前支付，剩余货款517680元通过银行按揭贷款方式支付，办理36个月银行按揭贷款，每期偿还贷款本息14380元（自2013年9月12日起至2016年8月12日止）”。该合同第九条第二款第三项约定“乙方累计三次逾期还款的，甲方有权解除合同，收回所售机械，乙方应按其占用工程机械时间向甲方支付租金，占用机械时间按乙方接收工程机械之日起计算至甲方收回工程机械之日止，租金按工程机械总价款的千分之三／日计算；同时，乙方还应按工程机械总价款的百分之十五向甲方支付违约金。”另外，合同对诉讼管辖等事项进行了约定。被告黄敬波（丙方）作为担保人在《工程机械旧机买卖合同》上签字并捺指印，对被告陈宗华的购机行为承担连带保证责任。合同签订当日，被告李敏作为担保人共有人在《担保人共有人意见书》上签字并捺指印，自愿与担保人共同承担《工程机械旧机买卖合同》项下的法律责任和义务。合同签订后，原告永兴利公司于签约当日将沃得牌wz139型挖掘机一台（编号1021300515aa）交付被告陈宗华。
同时查明，被告陈宗华在提取机械设备时向原告永兴利公司支付购机首付款50000元。截止2014年5月4日，被告陈宗华仅向原告永兴利公司支付首付款50000元，分期还款的金额分文未付，累计逾期8期，应付分期款115040元未付，经原告永兴利公司多次催收未果，遂诉至法院。2014年8月初，原告永兴利公司已将被告陈宗华购买的沃得牌wz139型挖掘机一台（编号1021300515aa）收回。
上述事实，有原告永兴利公司的陈述、三被告身份证复印件、《工程机械旧机买卖合同》、《销售收货确认书》、《担保人共有人意见书》、宜昌四力工程矿山设备有限公司的证明及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告陈宗华、黄敬波与原告永兴利公司签订《工程机械旧机买卖合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律、法行政规强制性规定，应当有效成立，本院予以确认。有效成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。合同签订后，原告永兴利公司向被告陈宗华交付了沃得牌wz139型挖掘机一台（编号1021300515aa），完全履行了合同义务，而被告陈宗华仅支付首付款后，分期款分文未付，其行为已构成违约，依照双方签订《工程机械旧机买卖合同》第九条第二款第三项约定“乙方累计三次逾期还款的，甲方有权解除合同，收回所售机械，乙方应按其占用工程机械时间向甲方支付租金，占用机械时间按乙方接收工程机械之日起计算至甲方收回工程机械之日止，租金按工程机械总价款的千分之三／日计算；同时，乙方还应按工程机械总价款的百分之十五向甲方支付违约金”。鉴于被告陈宗华逾期还款超过3期，现原告永兴利公司主张解除双方签订的《工程机械旧机买卖合同》，合法有据，本院予以支持。同时，原、被告在合同约定按工程机械总价款的千分之三（567680元×3‰＝1703.04元）／日计算占用机械期间的费用标准过高，原告永兴利公司亦自愿降低标准，并参考行内的标准，按每月10000元计算。被告陈宗华实际占用机械的时间自2013年7月16日至2014年7月30日，共计12个月，故原告永兴利主张机械占用费120000元，本院予以支持。合同中还约定按工程机械总价款的百分之十五向甲方支付违约金，即为567680元×15%＝85152元。符合合同约定，并不违反相关法律规定，本院予以支持。因被告陈宗华违约，原告永兴利公司已将被告陈宗华所购买的“沃得牌wz139型挖掘机一台（编号1021300515aa）收回，故原告永兴利公司主张被告陈宗华返还该挖掘机的诉请，本院不予支持。被告黄敬波、李敏均自愿作为担保人对被告陈宗华的购机行为承担连带保证责任，依照相关法律规定，被告黄敬波、李敏应当对被告陈宗华的上述给付义务承担连带清偿责任。因被告陈宗华与被告黄敬波、李敏经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应当视为三被告放弃其享有的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告湖北永兴利工程机械有限公司与被告陈宗华、黄敬波于2013年7月16日签订的《工程机械旧机买卖合同》。
二、被告陈宗华于本判决生效之日起十日内向原告湖北永兴利工程机械有限公司支付机械占用费120000元、违约金85152元，合计205152元。
三、被告黄敬波、李敏对本判决第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖北永兴利工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈宗华、黄敬波、李敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9652元，减半收取4826元，由被告陈宗华、黄敬波、李敏共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一四年十二月四日
书记员 杨德蓉