山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区民初字第425号
原告刘磊（身份证号码3710021990********）。
委托代理人辛立森，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人于新娥，山东英良泰业律师事务所律师。
被告于壮（身份证号码2104221980********），现下落不明。
被告李晶津（身份证号码3710811986********）。
被告张龙江（身份证号码2310271976********）。
被告威海龙都宾馆有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路177号。
法定代表人李晶津，经理。
被告李晶津、张龙江、威海龙都宾馆有限公司之共同委托代理人孙乐友、于晓军，山东东方未来律师事务所律师。
原告刘磊与被告于壮、李晶津、张龙江、威海龙都宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘磊之委托代理人于新娥，被告李晶津、张龙江、威海龙都宾馆有限公司（以下简称龙都公司）之共同委托代理人于晓军到庭参加诉讼，被告于壮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘磊诉称，2014年4月24日，原告与被告于壮、李晶津、龙都公司签订一份担保借款合同，约定：被告于壮向原告借款1400000元，借款期间为2014年4月24日至2014年5月8日，月利率为2%；李晶津、龙都公司作为保证人提供连带责任，同时被告于壮以其所有的位于威海经济技术开发区龙泽园3-3号房产、李晶津以其所有的位于威海市环翠区渤海路16号楼311-314号房产，共同为上述借款及费用的偿还提供抵押担保。后为保证债务的履行，被告张龙江为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告如期出借了款项，被告未按期还款，原告多次催要无果，故起诉请求判令：1、被告于壮偿还借款本金1400000元、截至2015年3月25日的利息142940元、律师费74117.60元；2、被告于壮偿还自2015年3月26日起至实际履行之日按合同约定方式计算的利息；3、被告张龙江、李晶津、龙都公司对上述债务承担连带给付义务；4、原告对被告于壮所有的位于威海经济技术开发区龙泽园3-3号房产享有优先受偿权；5、原告对被告李晶津所有的位于威海市环翠区渤海路16号楼311-314号房产享有优先受偿权。
被告于壮未答辩。
被告李晶津、张龙江、威海龙都宾馆有限公司辩称，第一，被告李晶津、龙都宾馆确实与原告签订担保借款合同，对被告于壮的债务承担连带责任保证，但原告主张的利息过高，应当调整。第二，原告主张的律师费应提交相应证据证明实际发生的相应数额。第三，被告张龙江未与原告签订担保合同，其只是对还款计划做了保证，因此不应对利息及律师费承担连带清偿责任。
经审理查明，2014年4月24日，原告与被告于壮、李晶津、龙都公司签订一份担保借款合同，约定：被告于壮向原告借款1400000元，借款期限为2014年4月24日至2014年5月8日，月利率为2%；李晶津、龙都公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间至借款期限届满之日起两年止；被告于壮以其所有的位于威海经济技术开发区龙泽园3-3号房产、李晶津以其所有的位于威海市环翠区渤海路16号楼311-314号房产，共同为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及为实现债权产生的所有费用；合同中约定了双方的其他权利义务等条款。当日，原告向被告于壮的账户转账汇款1400000元。
2014年4月28日，原告与被告于壮、李晶津就抵押的龙泽园3-3号、渤海路16号311-314号房产办理了他项权证，登记的抵押权人为原告。
后因被告于壮未按合同约定还款，被告于壮向原告出具一份还款计划，内容为：借款人于壮于2014年4月24日借款1400000元，于2014年11月8日前归还。还款计划上借款人处有于壮签字及手印，担保人处有张龙江、李晶津签字及手印，该还款计划未标明日期。
庭审中，原告自认被告于壮已偿还利息170660元。
原告主张律师费74117.60元，未对其该主张提交证据。
以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。
本院认为，原告与被告于壮、李晶津、龙都公司签订的担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定向被告于壮出借了1400000元款项，被告于壮未按照借款合同的约定归还全部借款本息，其行为构成违约，原告要求其偿还尚欠的借款本息，理由正当，本院予以支持。关于尚欠借款本息的数额，原告自认被告于壮已偿还利息170660元，本院予以确认。双方约定月利率为2%，即28000元（1400000×2%），截止2015年3月23日的利息应当计算为308000元（28000元×11个月），故截止2015年3月23日，被告于壮尚欠原告借款本金1400000元，利息137340元（308000元－170660元）。原告要求被告于壮偿还上述借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告于壮支付自2015年3月24日起按合同约定的月利率2%计算的利息，理由正当，本院亦予支持。原告主张律师费74117.60元，未提交证据证明其该项支出，本院不予支持。
原告与被告于壮、张龙江、李晶津于担保借款合同签订后又签订一份还款计划，应视为对担保借款合同的补充，合法有效。被告张龙江辩称其仅对借款本金1400000元承担保证责任，理由不当，本院不予支持，应当认定张龙江对担保借款合同的履行承担保证责任。被告李晶津、龙都公司对被告于壮的上述借款承担连带责任保证，保证期间至借款期限届满之日两年止，故原告有权要求被告李晶津、龙都公司对被告于壮上述债务承担连带清偿责任。因保证人未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，故应认定被告李晶津、张龙江、龙都公司对被告于壮的上述债务互负连带责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人即被告于壮追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告于壮以其所有的位于威海经济技术开发区龙泽园3-3号房产、被告李晶津以其所有的位于威海市环翠区渤海路16号楼311-314号房产共同向原告提供抵押并已办理房屋抵押手续，该抵押合同亦合法有效。因被告于壮未履行还款义务，原告有权就上述房产在抵押担保的范围内拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告于壮偿还原告刘磊借款本金1400000元，截至2015年3月23日的利息137340元；
二、被告于壮偿还原告刘磊自2015年3月24日至本判决确定的还款之日的利息（以1400000元为本金，按年利率24%计算）；
三、被告李晶津、张龙江、威海龙都宾馆有限公司对被告于壮的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可向被告于壮追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额；
四、原告刘磊对被告于壮名下的位于威海经济技术开发区龙泽园3-3号房产、被告李晶津名下的位于威海市环翠区渤海路16号楼311-314号房产在拍卖、变卖的范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告刘磊要求四被告支付律师费74117.60元的诉讼请求。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19534元，由原告负担895元，四被告负担18639元。保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 张丽红
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 邵茂枝
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘苏雯