wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人李修勇，男，1971年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌盗窃犯罪于2015年2月4日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月5日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李修勇犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴丽云出庭支持公诉，被告人李修勇到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人李修勇系湖南省某某矿业有限责任公司630工区临时工人。2014年10月26日，李修勇从被害人周某成（系李修勇同事）的宿舍中将其藏于枕头下的邮政银行工资存折盗走，从新邵县太芝庙乡邮政银行取走现金500元后李修勇将存折放回周某成枕头下。
2014年11月6日，被告人李修勇又盗出周某成的存折到太芝庙乡邮政银行取出现金1000元。尔后，李修勇坐车到新邵县陈家坊镇邮政银行取出现金1万元，李修勇又将存折放回原处。
2014年11月7日，被告人李修勇又以同样的方式再次偷出周某成存折从新邵县陈家坊镇邮政银行取走现金49900元。之后，李修勇又于2014年12月8日、2015年1月19日分二次偷出周某成的存折取走现金5000元、6000元。
2015年2月3日，被告人李修勇被新邵县公安局民警抓获归案。2015年2月9日，李修勇将其所盗72400元全部退还给被害人周某成，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人李修勇在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验记录及现场照片；搜查笔录、扣押决定书及扣押发还物品清单；银行账户交易记录；抓获经过、领据、谅解书及户籍证明等书证；视频资料；证人陈某仁的证言；被害人周某成的陈述；被告人李修勇的供述等证据予以证明，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人李修勇盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李修勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后李修勇退还了全部赃款，且庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，确保公民财产不受非法侵害，对被告人李修勇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李修勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2018年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜树升
审 判 员 李超成
人民陪审员 屈宋来
二〇一五年六月十七日
代理书记员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人王某甲，男。因本案涉嫌故意伤害犯罪于2014年11月24日被公安机关抓获，2014年11月28日被新民市公安局刑事拘留，同年12月9日被新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
被告人王某乙，男。因本案涉嫌故意伤害犯罪于2015年1月4日被新民市公安局刑事拘留，同年1月13日被新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
被告人王某丙，男。因本案涉嫌故意伤害犯罪于2015年1月4日被新民市公安局刑事拘留，同年1月13日被新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉。被告人王某甲、王某乙、王某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月17日22时许，因被告人王某甲前妻与娄某某聊天一事，王某甲与娄某某发生矛盾，二人约定在新民市法哈牛镇荣盛堡村小桥附近打架。被告人王某甲伙同被告人王某乙、王某丙二人到达约定地点，与娄某某发生厮打，在厮打中，被告人王某甲持菜刀将娄某某砍伤，王某乙持木棒，王某丙用拳脚分别对娄某某进行殴打，致娄某某住院治疗。经法医鉴定：娄某某头部损伤程度为轻伤一级。2015年1月4日，被告人王某乙、王某丙到公安机关投案。
另查明，被告人王某甲、王某乙、王某丙与被害人娄某某已自愿达成赔偿调解协议，被害人娄某某对被告人王某甲、王某乙、王某丙的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某丙均无异议亦无辩解，且有案件来源，抓捕经过，自首材料，羁押说明，户口信息，情况说明，赔偿协议材料，收据，证人颜某某、刘某某的证言，被害人娄某某的陈述，被告人王某甲、王某乙、王某丙的供述与辩解，司法鉴定意见书及病历材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其三人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、王某丙犯故意伤害罪罪名成立。三被告人系共同犯罪，且均系主犯。鉴于被告人王某乙、王某丙有自首情节，被告人王某甲在庭审中认罪态度较好，在民事赔偿方面与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解，故对被告人王某甲、王某乙、王某丙依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一五年二月三日
书 记 员 郭 芳
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关新县人民检察院。
被告人殷某某，男，1969年7月27日出生，现住河南省光山县。因涉嫌挪用公款犯罪，经新县人民检察院决定，2015年7月18日被信阳市公安局平桥派出所指定监视居住；2015年7月22日被新县公安局刑事拘留；2015年8月7日经信阳市人民检察院批准，于同日被新县公安局逮捕；因涉嫌挪用公款犯罪，经新县人民法院决定，2015年11月20日被新县公安局取保候审。现在家。
辩护人易海燕，河南紫弦律师事务所律师。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人殷某某犯挪用公款罪，向本院提起公诉，经信阳市中级人民法院指定本院对该案进行审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人易海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，被告人殷某某利用担任光山县孙铁铺镇计划生育服务中心副主任兼报账员，经手领取、保管、支付公款的职务便利，于2010年1月6日从存放公款的农村信用社账户（账号为622991156500357928）中将其中18万元转入其个人中国农业银行账户（账号为9559982397735994517），2010年1月7日又将该笔18万元中的17.8万元转入其妻子屈某某的中国农业银行账户（账号为6228482398544101575），2010年1月8日将该笔18万元中的17.8万元转入其以妻子屈某某名义开的民生证券100048435资金账户中全部用于购买股票。
新县人民检察院当庭提供了相关证据，认为被告人殷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，请依法判处。
被告人殷某某及其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称被告人挪用农村信用社账户卡号为622991156500357928的账号的公款时，该卡里有74227.12元是被告人自己的钱，应从挪用公款数额中扣减。
经审理查明，被告人殷某某利用担任光山县孙铁铺镇计划生育服务中心副主任兼报账员，经手领取、保管、支付公款的职务便利，于2010年1月6日从公款私款混合存放的农村信用社账户（账号为622991156500357928）中的180000元转出后存到其个人中国农业银行账户（账号为9559982397735994517），2010年1月7日又将该笔180000元中的178000元转入其妻子屈某某的中国农业银行账户（账号为6228482398544101575），次日将该笔180000元中的178000元转入以其妻子屈某某名义开的民生证券100048435资金账户中全部用于购买股票。在2009年12月31日公款253280元转入公款私款混合存放的农村信用社账户卡号为622991156500357928的账号之前，有被告人殷某某私人存款63227.12元，2010年1月6日被告人殷某某转出180000元之前，被告人殷某某将其个人现金11000元存入该卡中。因此被告人殷某某实际挪用公款103772.88元（178000元-63227.12元-11000元﹦103772.88元）。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人屈某某、王某某、张某某的证言；光山县农村信用合作联社信息科技部提供的殷某某622991156500357928账户交易明细及电汇凭证、孙铁铺镇财政所提供的孙铁铺计生办2009年第伍陆册记账凭证及原始单据、农行光山县支行提供的殷某某9559982397735994517个人账户交易明细、殷某某将18万元转入6228482398544101575屈某某账户的交易凭证及屈某某6228482398544101575账户交易明细、民生证券有限公司提供屈某某100048435证券资金账户开户资料及交易流水；其他相关证据：被告人殷某某的户籍证明、无前科证明、身份证明、到案经过等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人殷某某利用职务便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。被告人殷某某及其辩护人辩称挪用公款数额应扣减其私人存款74227.12元的理由，经查，被告人殷利明在任光山县孙铁铺镇计划生育服务中心副主任兼报账员期间，该中心财务管理混乱，公款私款混存；在被告人殷某某挪用公款的账户中确实有其私人存款74227.12元，因此，挪用公款犯罪数额应减去其私人存款74227.12元。故其辩称理由成立，予以采纳。被告人殷某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；在本案中，被告人犯罪情节情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人殷某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐艳华
审 判 员 李富玉
审 判 员 杨翠玲
二〇一五年十二月十四日
代书记员 李 霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人黄某某。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月28日被刑事拘留。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）第103号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月6日21时45分许，被告人黄某某醉酒驾驶鲁C×××××号小型轿车顺政通路由东向西行驶至事故地点，将由东向西步行的冯某某刮倒，致冯某某及其抱在怀里的马某某受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，黄某某静脉血中检出乙醇成份，其含量为254.1mg／100ml，系醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人黄某某之行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人定罪处罚，并建议对被告人黄某某拘役二个月以上四个月以下量刑。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
另查明，事故发生后，被告人黄某某赔偿冯某某、马金石各项损失20000元。
上述事实，亦有公诉机关提供的发破案说明、受案登记表、理化检验鉴定报告、勘查笔录、事故责任认定书、证人王某的证言、被告人的身份证明材料及其供述材料等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人黄某某认罪态度较好，且系初犯，已赔偿受害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（拘役期限，从判决执行之日起计算；罚金限于判决确定之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋中山
二〇一五年十二月二日
书记员 祝 宏
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人苍某，无业。2015年1月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被保定市公安局高新区分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）81起诉书指控被告人苍某犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，被告人苍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月18日晚，被告人苍某在保定市电谷酒店南侧的尚饺饭店内以1140元的价格卖给吴某毒品冰毒约3克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苍某供述、证人吴某证言、证人吴某辨认被告人苍某的辨认笔录、证据保全决定书及保全清单、河北省公安厅理化检验报告、抓获及破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苍某明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人苍某能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苍某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年11月18日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 李 强
代理审判员 赵 宁
二〇一五年五月十一日
书 记 员 安连匣
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人邬某甲，男，1986年5月17日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为吉林省四平市，住本市。于2015年5月17日因涉嫌妨害公务犯罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年5月28日因妨害公务罪被七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
被告人邬某甲妨害公务一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第94号起诉书于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人邬某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：被告人邬某甲于2015年5月16日17时许酒后回家与其父亲邬某乙发生口角，后二人厮打在一起，其母亲刘某某在拉仗无果的情况下拨打110报警电话，新兴派出所值班民警郑发东、刘庆宇、协警王国辉接到报警后于17时30分许赶到现场依法执行职务，遭到邬某甲暴力阻碍，民警刘庆宇遭被告人邬某甲路踢踹，经鉴定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人邬某甲暴力阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，酌定从轻处罚情节为已达成谅解协议，建议判处被告人邬某甲六个月至一年有期徒刑，如能赔偿，可以适用缓刑。
上述犯罪及量刑事实，被告人邬某甲在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局新兴分局北山派出所制作的《受案登记表》，七台河市公安局新兴分局北山派出所制作的《案件线索来源》及《破案及抓获经过》，七台河市110指挥中心报警受理单，民警刘庆宇的自述材料，民警郑发东、辅警王国辉、朱文博的出警经过，证人邬某乙、刘某某的证言笔录，出警视频经过，七台河市公安局刑事技术支队现场勘查笔录、现场图、现场照片，七台河市中医院住院证明书，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字（2015）75号鉴定书，全省机构编制网络管理平台机关单位人员信息表，被告人邬某甲的供述笔录及户籍证明，被害人刘庆宇出具谅解书载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人邬某甲酒后以暴力方法阻碍国家公安工作人员执行职务，并造成一人轻微伤后果，社会影响较坏，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邬某甲认罪、悔罪态度较好，可对被告人邬某甲酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人邬某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月17日起至2015年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄跃海
二〇一五年八月十三日
书记员 申玉洁
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第1018号
原告：顾明华。
被告：杨夏法。
被告：彭定华。
原告顾明华为与被告杨夏法、彭定华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员蔡冬青适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告顾明华到庭参加诉讼，被告杨夏法、彭定华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告顾明华起诉称：2012年12月1日，被告杨夏法由被告彭定华担保，以资金周转为由向原告顾明华借款5万元。后原告经多次催讨未果。现原告起诉要求被告杨夏法偿还借款5万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际还款之日止）；被告彭定华承担连带偿还责任。
原告顾明华为了支持其主张的事实，提供了以下证据：
1、原告、两被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告主体适格的事实。
2、2012年12月1日的借条一张，用以证明被告杨夏法向原告借款5万元并由被告彭定华提供担保的事实。
被告杨夏法、彭定华未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给被告杨夏法、彭定华，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料来源合法、内容真实具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告顾明华与被告杨夏法之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原、被告对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款。经原告催讨后，仍未返还的，应当支付原告自起诉之日（即2014年4月4日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。被告彭定华为被告杨夏法向原告的借款提供担保，因双方未约定担保方式，应视为连带责任保证，故被告彭定华应承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨夏法在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告顾明华借款5万元并支付自2014年4月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
二、被告彭定华对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨夏法负担，被告彭定华承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审判员 蔡冬青
二〇一四年五月十三日
书记员 林巧红
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第5305号
原告龙岩市浩苑物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪甘蔗岭天马山庄。
法定代表人范亚平，总经理。
委托代理人钟永香，福建坤元律师事务所律师。
被告林美容，女，1972年2月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告龙岩市浩苑物业管理有限公司与被告林美容物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩市浩苑物业管理有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙岩市浩苑物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩市浩苑物业管理有限公司负担。
审判员 邱 熠 枫
二〇一五年十一月二日
书记员 陈明燕（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第5305号原告龙岩市浩苑物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪甘蔗岭天马山庄。法定代表人范亚平，总经理。委托代理人钟永香，福建坤元律师事务所律师。被告陈俊铭，男，1965年12月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告龙岩市浩苑物业管理有限公司与被告陈俊铭物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩市浩苑物业管理有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告以原、被告协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙岩市浩苑物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩市浩苑物业管理有限公司负担。审判员章华二〇一五年七月十五日书记员陈叙颖（代）
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜民一初字第106号
原告杨彪，男，生于1971年2月25日。
被告杨志明，男，生于1972年9月21日。
委托代理人赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。
本院在受理原告杨彪与被告杨志明农村建房施工合同纠纷一案中，因原告杨彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费700元，撤诉处理，减半收取350元，由原告杨彪负担（已交纳）。
审判员 王金龙
二〇一五年三月九日
书记员 包 丽
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第863号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭学峰。
委托代理人：李平，山东公存律师事务所律师。
委托代理人：贺强，山东公存律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫晓军。
一审被告：宋春林。
一审被告：蓝晓杰。
再审申请人谭学峰因与被申请人闫晓军，一审被告宋春林、蓝晓杰船舶建造合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2014）鲁民四终字第73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谭学峰申请再审称：本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，应当再审。具体理由如下：（一）二审程序违法，剥夺了当事人的辩论权。闫晓军的诉请及一、二审庭审均未涉及合同无效问题，当事人未就此问题进行辩论。二审判决径行认定涉案协议无效，剥夺谭学峰提出答辩抗辩的程序权利，违反法定程序。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案中闫晓军作为船东负有义务提供准造证（即“渔业船网工具指标批准书”）。因其不能及时提供，故请求谭学峰提供他人准造证办理船舶检验手续，并支付办理费30万元。谭学峰帮助闫晓军取得刘界吉、刘界谱的准造证，完成船舶建造和下水检验，取得船检证书，现已将船舶交付给了闫晓军。依据以上事实应确定：1、谭学峰和闫晓军之间关于准造证的口头协议有效。谭学峰仅是中间人，而不是准造证的转让人，故谭学峰不是30万元转让费的受益人和享有人，更非返还财产的义务人。如认定协议违法，应由刘界吉、刘界谱予以返还。2、闫晓军在未提供准造证，未支付任何费用的情形下获得建造好的船舶并进行经营，谭学峰却因帮助闫晓军取得准造证完成船舶建造手续而损失30万元，此结果明显不公平。（三）二审判决法律适用错误。1、二审法院以《中华人民共和国行政许可法》第九条关于行政许可的规定为依据，适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项认定涉案准造证协议无效。目前未有任何法律、法规规定渔业船网工具指标批准书系行政许可文件。设定行政许可必须有法定依据并且经过公示程序等，作为国务院部门规章的《渔业捕捞许可管理规定》无权设定行政许可，二审法院引用该管理规定认定船网工具指标批准书为行政许可文件，属于适用法律错误。此外，依据合同法，以违反法律、行政法规的强制性规定认定合同无效的，应指违反效力性强制性规定。《渔业捕捞许可管理规定》系部门规章，且并未明确规定渔业船网工具指标批准书不能转让，据此认定准造证协议无效没有依据。2、假如协议约定无效，闫晓军对合同无效具有过错，应承担相应责任，抵销其过错。因此，谭学峰也不应返还全款。3、本案中谭学峰既未因帮助提供准造证获利，闫晓军亦未因此遭受损失，故并不构成不当得利。一审判决适用《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于不当得利的规定判决�学峰向闫晓军返还30万元，适用法律错误。
本院认为，本案为船舶建造合同纠纷。根据谭学峰的再审申请，本案再审审查主要涉及如下法律问题：1、涉案准造证协议是否因违反法律强制性规定而认定无效；2、二审法院未就涉案准造证协议是否有效进行审理，径行判决认定该协议无效是否剥夺当事人的诉讼权利。
关于涉案准造证协议是否无效的问题。依据《中华人民共和国渔业法》第二十三条规定，“国家对捕捞业实行捕捞许可证制度。到中华人民共和国与有关国家缔结的协定确定的共同管理的渔区或者公海从事捕捞作业的捕捞许可证，由国务院渔业行政主管部门批准发放。海洋大型拖网、围网作业的捕捞许可证，由省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门批准发放。其他作业的捕捞许可证，由县级以上地方人民政府渔业行政主管部门批准发放；但是，批�发放海洋作业的捕捞许可证不得超过国家下达的船网工具控制指标，具体办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。捕捞许可证不得买卖、出租和以其他形式转让，不得涂改、伪造、变造。到他国管辖海域从事捕捞作业的，应当经国务院渔业行政主管部门批准，并遵守中华人民共和国缔结的或者参加的有关条约、协定和有关国家的法律。”依据《中华人民共和国渔业法实施细则》第十七条规定，“有下列情形之一的，不得发放捕捞许可证：（一）使用破环渔业资源、被明令禁止使用的渔具或者捕捞方法的；（二）未按国家规定办理批准手续，制造、更新改造、购置或者进口捕捞渔船的；（三）未按国家规定领取渔业船舶证书、航行签证簿、职务船员证书、船舶户口簿、渔民证等证件的。”依据《渔业捕捞许可管理规定》（2013年12月31日农业部令2013年第5号修订）第�条规定，“国家对捕捞业实行船网工具控制指标管理，实行捕捞许可证制度和捕捞限额制度。”第八条规定，“农业部报国务院批准后，向有关省、自治区、直辖市下达海洋捕捞业船网工具控制指标。地方各级渔业行政主管部门控制本行政区域内捕捞渔船的数量、功率，不得超过国家下达的船网工具控制指标，具体办法由省、自治区、直辖市人民政府规定，送农业部备案。内陆水域捕捞业的船网工具控制指标和管理办法，由省、自治区、直辖市人民政府规定。”第九条规定，“制造、更新改造、购置、进口海洋捕捞渔船，必须经本规定第十一条和第十二条规定的审批权主管机关批准，由主管机关在国家下达的船网工具控制指标内核定船网工具指标。”依据上述规定，国家出于保护渔业资源的角度，对海洋渔业捕捞实施许可制度，通过对船网工具控制指标的管理，�捕捞渔船的制造、购置、进口进行监管，从而有效控制渔船的规模和数量。依据农业部向社会公开发布的信息，船网工具控制指标属于农业部行政审批事项清单所列事项，属于行政许可事项。案涉当事人就船网工具控制指标转让达成协议，违反了《中华人民共和国行政许可法》第九条的规定，依法应认定无效。二审判决适用法律正确，判决结果并无不当，谭学峰的再审申请理由不能成立。
关于二审法院是否违反法定程序，剥夺当事人诉讼权利的问题。合同效力的认定属于人民法院依职权审查事项，即便案涉当事人未对合同效力提出异议，经审查具有导致合同无效的情形，人民法院应依法认定合同无效。本案中二审法院依据《中华人民共和国行政许可法》认定案涉准造证协议违反法律强制性规定，并无不当。
综上，谭学峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事�讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谭学峰的再审申请。
审 判 长 王淑梅
代理审判员 傅晓强
代理审判员 黄西武
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵 迪
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执633号
申请人:杨佃志
被执行人:孙九余
被执行人:嵇春林
本院在执行杨佃志与被申请人孙九余借款合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成和解协议，并在陆续履行中，短时间无法履行完毕，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 史伟冬
执行员 贺永刚
二〇一六年八月五日
书记员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执633号申请人:杨佃志被执行人:孙九余被执行人:嵇春林本院在执行杨佃志与被申请人孙九余借款合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成和解协议，并在陆续履行中，短时间无法履行完毕，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  宋跃进执行员  史伟冬执行员  贺永刚二〇一六年八月五日书记员  孙 阳
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执行字第503号
申请执行人黄胜，男�1977年11月11日出生，汉族，住上杭县。
被执行人黄攀峰，男，1974年3月25日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人曹福连，女，1974年12月22日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人黄胜与被执行人黄攀峰、曹福连追偿权纠纷一案中，查明：被执行人黄攀峰、曹福连长期外出务工，查询银行无存款，查询车辆、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人黄胜也无法提供被执行人黄攀峰、曹福连可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执行字第503号的本次执行程序。
如申请执行人黄胜今后举证被执行人黄攀峰、曹福连尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志�
审判员 蓝 树 高
审判员 张 兴 发
二〇一四年十一月十九日
书记员 谢 清 英
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1163号
申请执行人黄正，男，1976年10月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口都市花园28－5－402号。
被执行人胡伟，男，1975年10月1日出生，汉族，住平罗县崇岗镇崇岗四队。
被执行人张莉，女，1977年7月11日出生，汉族，住平罗县崇岗镇崇岗四队。
被执行人雷长虎，男，1974年3月6日出生，汉族，住平罗县崇岗镇宁华鑫洗煤厂内。
被执行人李建文，男，1972年11月20日出生，汉族，住平罗县崇岗镇工业园区佳丰洗煤厂。
申请执行人黄正与被执行人胡伟、张莉、雷长虎、李建文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第873号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月3日立案执行。依据（2014）平民初字第873号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请执行人借款260000元，诉讼费2750元，合计262750元。
本院在执行过程中，已执行标的78674元，未执行标的184076元及执行费3691元。经对被执行人的银行存款、土地、房产及车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平民初字第873号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 孙 楠
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1163号
申请执行人赵伟君。
被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司。住所地平度市同和街道办事处胶平路330号。
法定代表人权美子，董事长。
本院在执行申请执行人赵伟君与被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司劳动报酬纠纷案中，被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2013）第303号裁决书的执行。
本案执行费27313元，由被执行人平度市明村镇人民政府负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明林
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一四年十月二十日
书记员 卢宝杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初480号
原告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
委托代理人：张某，系甘肃金都律师事务所律师。
被告：张掖市甘州区金禾中药材种植农民专业合作社。
法定代表人：沈某，系该合作社经理。
本院在审理原告陈某与被告张掖市甘州区金禾中药材种植农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，因原告陈某在法定期限内未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 曾丽娟
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘 婷
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第635号
原告郭国虎，男，汉族，1987年10月1日生。
委托代理人李敏，南京市建邺区法律援助中心律师。
被告南京星中之味酒店管理有限公司。（未到庭）
法定代表人曹玉林，南京星中之味酒店管理有限公司董事长。
原告郭国虎诉被告南京星中之味酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭国虎的委托代理人李敏到庭参加诉讼。被告南京星中之味酒店管理有限公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭国虎诉称，2014年6月1日原告到被告处从事后厨承包工作，约定后厨6人月工资27000元，工作期间，工资款未能按时支付，原告等一直讨要未果。2014年11月5日，被告将原告等后厨全部开除，出具工资欠条一张，确认拖欠原告等人工资款40000元。故诉请判决被告支付工资40000元。
被告南京星中之味酒店管理有限公司未答辩。
经审理查明，原告在被告处从事后厨工作并负责承包后厨。原告属下有马某、耿某某、汪某、邵某某、陆某某。2014年11月5日，被告向原告出具情况说明一份，内容为：“厨房郭国虎负责包厨，属下有马某、耿某某、汪某、邵某某五位，厨师合计（2014年8、9、10、11月5天）工资78000元，先付38000元，余下40000元将于2014年11月14日前支付完，具体分配由郭国虎负责。”原告等人要求被告支付工资等未果，遂于2015年1月29日向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资40000元。当日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出宁建劳人仲不字（2015）第24号不予受理案件通知书。原告遂向本院提起诉讼。
庭审中，原告陈述，其属下共有厨师五人马某、耿某某、汪某、邵某某，陆某某，2014年8、9、10、11月5天工资总计78000元，具体分配如下：马某13500元、耿某某13500元、汪某8700元、邵某某8700元，陆某某2500元，剩余部分是原告本人的。被告支付38000元后，原告自己贴补了部分资金支付马某12000元、耿某某11000元、汪某8700元、邵某某8700元，陆某某2500元。
上述事实，有原告的当庭陈述、不予受理案件通知书、情况说明予以证实。
本院认为，《江苏省工资支付条例》第十二条规定：劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告等人提供了劳动，被告对所欠工资也出具欠条进行了确认，故原告要求被告支付其及下属厨师40000元工资的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《江苏省工资支付条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
南京星中之味酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内，支付郭国虎及所属厨师工资40000元。
南京星中之味酒店管理有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由南京星中之味酒店管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（南京市中级人民法院的开户银行是南京市农业银行鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 孙 卉
人民陪审员 徐 堃
人民陪审员 程玉彦
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张璐璐
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第550号
罪犯张义飞，现在怀化监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于2013年4月16日作出（2013）沅刑初字第7号刑事判决，以犯聚众斗殴罪，判处罪犯张义飞有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）怀中刑一终字第52号判决，维持湖南省沅陵县人民法院（2013）沅刑初字第7号刑事判决中对上诉人张义飞的定罪量刑部分的判决。刑期自2012年8月5日起至2016年8月4日止。2013年11月4日交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯张义飞在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯张义飞确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯张义飞能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分85.5分。2014年有一次违规扣分记录。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张义飞确有悔改表现，可以减刑。但因其有违规扣分记录，应予适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张义飞减刑十一个月（减刑后刑期至2015年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向松柏
审 判 员 张家强
二〇一五年八月十日
代理书记员 王亚蔓
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1557号
原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司。
法定代表人：赵卫忠，董事长。
统一社会信用代码：9113090071838383XX。
住所：沧州市运河区南北大街李家花园。
被告：吴国星，男，1967年3月11日出生，汉族，住沧州市。
原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告吴国星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司于2018年4月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州市诚信物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沧州市诚信物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告沧州市诚信物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘欣
二〇一八年四月二十三日
书记员 张宣
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初962号
原告张某某，女，1986年12月15日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告吴某，男，1981年2月28日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告张某某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘闯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍于2008年1月14日登记结婚，婚后育有一女吴欣悦。原、被告婚后感情不和，经常生气吵架。现起诉至法院要求与被告离婚。
被告吴某辩称，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2008年1月14日自愿登记结婚。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院所确认以上事实，有婚姻登记档案证明，结婚登记审查处理表，原告、被告陈述笔录载卷为凭，经本院审查可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍自愿登记结婚，婚后生活时间已达八年，是有一定感情基础的，在原、被告的努力下，应该有和好的可能。根据原告的举证情况，不能认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 闯
二〇一六年四月二十八日
书记员 黄潇冉
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第14号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人钱某某，男，因本案于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2013年8月16日20时38分许，被告人钱某某无证驾驶无牌两轮普通摩托车，沿上海市宝山区某路非机动车道由南向北行驶至某路南侧约30米处，遇被害人黄某某由西向东横过某路至此，两轮普通摩托车左前部与黄某某相撞，致使其倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经上海市公安局宝山分局交通警察支队责任认定，被告人钱某某承担事故主要责任，被害人黄某某承担事故次要责任。
案发后，被告人钱某某明知路人报警，仍等候在现场接受公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实。2013年10月17日，钱某某及其家属支付被害人黄某某家属赔偿款323，000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市同济医院出具的《居民死亡医学证明书》、上海市公安局宝山分局出具的《道路交通事故死亡人员尸体处理通知书》、《居民死亡殡葬证》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》及照片，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及相关照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定意见书》、《车辆安全技术状况检验报告书》、《车辆属性鉴定书》及相关照片，上海市公安局宝山分局出具的《呼吸式酒精测试单》，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》，上海市宝山区人民法院出具的《民事调解书》、《谅解书》，上海市公安局宝山分局出具的《到案情况》及《接警记录》，上海市公安局宝山分局出具的《驾驶人信息查询》、《机动车查询信息》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某违反交通管理法规，在道路上无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钱某某有自首情节，可以依法从轻处罚。被告人钱某某积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经本院审查，被告人钱某某符合适用缓刑条件，可以依法宣告缓刑。为维护交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
钱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一四年一月十四日
书 记 员 詹安乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第14号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人刘××，男，1972年8月4日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。1994年1月31日因犯盗窃罪被宝坻县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。2013年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。2013年12月27日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2013）526号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员张红建出庭支持公诉。被告人刘××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2013年8月31日22时许，被告人刘××酒后驾驶无号牌“宗申”牌三轮摩托车，从宝坻区口东镇悦来福饭店驶出，途径林黑公路、口东镇东李各庄村行驶至宝白公路，其沿宝白公路自北向南行驶至口东镇张牛屯加油站，与在此加油的何××发生纠纷，后被口东派出所民警查获。经鉴定，刘××每100毫升血液中酒精含量为182.8毫克。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张××、孙××、周×、何××证言笔录，血液酒精含量鉴定结论，现场照片，案件来源，抓获经过及其他书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宝坻区人民检察院指控其罪名成立。被告人刘××归案后如实供述自己所犯罪行，诉讼中积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年2月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 于德新
二〇一四年一月三日
书记员 李 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第14号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2013年12月4日到宝丰县公安局周庄派出所投案自首，同日被宝丰县公安局取保候审。
河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉（2013）288号起诉书指控被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员杨龙丹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省宝丰县人民检察院指控，自2013年6月份以来，被告人陈某某在宝丰县周庄镇食品站内经营熟肉店。在加工、生产熟肉食品时使用工业松香粘除生猪头、猪蹄上的猪毛。后将猪头、猪蹄加工成熟肉在其经营的“老牌熟肉店”内进行销售。2013年11月13日下午被宝丰县公安局民警查获。经鉴定，在被告人陈某某熟肉店内提取的用于生猪脱毛的物质为工业松香。被告人陈某某于2013年12月4日投案。对上述事实，公诉机关提供有以下证据证实，1、被告人供述；2、证人证言；3、鉴定结论；4、现场勘查笔录；5、视听资料；6、书证。公诉机关认为，被告人陈某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯生产、销售有毒有害食品罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人陈某某在宝丰县周庄镇食品站门面房经营熟肉生意，在加工熟肉过程中使用工业松香给猪头、猪蹄脱毛，后将猪头、猪蹄加工成熟肉在其经营的“老牌熟肉店”内销售。2013年11月13日宝丰县公安局民警在周庄镇食品站院内将陈某某当场查获。经鉴定，被告人陈某某用于为生猪脱毛的物质为工业松香。我国《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》中未将松香列入食品加工助剂名单。2013年12月4日被告人陈某某到宝丰县公安局投案，如实供述了在加工熟肉过程中使用松香脱猪毛的犯罪事实，属自首。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议。并有书证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、个体工商户营业执照、税务登记证、扣押物品文件清单、情况说明、中华人民共和国卫生部《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》、《中华人民共和国卫生部公告》、发破案经过、抓获经过、杨庄派出所证明；村委会证明；检测报告及报告说明书：温州市工业科学研究院检测报告；视听资料：现场平面图及物证照片、现场查获录像光盘；证人刘生旺、王小丽证言等证据证实。上述证据由公诉机关提供，村委会证明由被告人陈某某提供，并经当庭宣读质证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在生产、销售食品过程中使用有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，罪名成立。被告人陈某某有投案自首情节，本院量刑时予以从轻处罚。被告人陈某某犯罪后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条；第六十七条第一款；第五十二条；第五十三条；第七十二条第一款；第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨松枝
审判员 杨晓娜
审判员 陈锐峰
二〇一四年三月十日
书记员 丁艳民
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102民初3625号
原告：范心瑜，女，汉族，2000年4月27日出生。
法定代理人（监护人）：范立涛，男，汉族，1973年4月6日。
委托代理人：皮晓丹，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南途锐教育信息咨询有限公司。
住所：云南省昆明市高新区海源中路夏纳小镇C幢C-37号。
法定代表人：聂有福。
本院在适用小额诉讼程序审理原告范心瑜诉被告云南途锐教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，根据原告提交的电话和地址向被告送达未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：
本案由本院按照其他程序进行审理。
审判员 李兴元
二〇一六年七月十二日
书记员 杨梦婕
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第0544号
申请执行人王某，农民。
被执行人石某甲，农民。
被执行人石某乙，农民，农民。
被执行人姚某，农民。
申请执行人王某诉被执行人石某甲、石某乙、姚某婚约财产纠纷一案，本院已审理终结。于2013年9月10日作出（2013）邳官民初字第0563号民事判决书，判决书主文如下：被告石某甲、石某乙、姚某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼现金35000元。案件受理费850元，由被告石某甲负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第0544案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 赵洪亮
执行员 李 振
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐 展
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）招执字第1020号
申请执行人蒋金旗，男，1963年3月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇大蒋家村。
被执行人姜振胜，男，1971年3月21日生，汉族，农民，住招远市梦芝街道办事处埃子赵家村。
被执行人刘瑞昌，男，1963年3月20日生，汉族，居民，住招远市金岭镇上刘家村。
本院在执行申请执行人蒋金旗与被执行人姜振胜、刘瑞昌合伙欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。截止2012年9月10日被执行人姜振胜尚欠本息7200元、被执行人刘瑞昌尚欠本息32500元，二被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2218元、执行费221元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院的（2004）招民初字第1444号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋海燕
审判员 林天奇
审判员 李 贵
二〇一二年九月十日
书记员 赵奎亮
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）招执字第1020号
申请执行人蒋金旗，男，1963年3月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇大蒋家村。
被执行人姜振胜，男，1971年3月21日生，汉族，农民，住招远市梦芝街道办事处埃子赵家村。
被执行人刘瑞昌，男，1963年3月20日生，汉族，居民，住招远市金岭镇上刘家村。
本院在执行申请执行人蒋金旗与被执行人姜振胜、刘瑞昌合伙纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。截止2012年9月10日被执行人姜振胜尚欠本息7200元、被执行人刘瑞昌尚欠本息32500元，二被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2218元、执行费221元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院的（2004）招民初字第1444号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋海燕
审判员 林天奇
审判员 李 贵
二〇一二年九月十日
书记员 赵奎亮
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初418号
原告：胡希祥，男，汉族，住齐河县。
被告：李中友，男，汉族，住齐河县。
本院在审理原告胡希祥诉被告李中友民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡希祥撤回对被告李中友的起诉。
本案受理收取25元，由原告胡希祥承担。
审判员 王 锐
二〇一六年三月二十九日
书记员 史乾坤
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初4467号
原告：六盘水华兴杰瑞经贸有限公司，住所地：六盘水市钟山区荷办杉树林村九组93号附B13号。
法定代表人：刘林林，系该公司总经理。统一社会信用代码：91520201MA6DN7PG4C。
被告：李欢欢，男，1993年6月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
原告六盘水华兴杰瑞经贸有限公司与被告李欢欢修理合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告六盘水华兴杰瑞经贸有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六盘水华兴杰瑞经贸有限公司以“遗漏主体，需收集新的证据再另行起诉”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告六盘水华兴杰瑞经贸有限公司撤回起诉。
案件受理费352元，减半收取176元，由原告负担。（原告已预交）
审判员 李 丹
二〇一七年十二月四日
书记员 周黔爽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第527号
本院在执行申请执行人奚锦宁与被执行人何华吒、奚凯芳买卖合同纠纷一案中查明，被执行人何华吒、奚凯芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将何华吒、奚凯芳纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十日
书记员 梁圣豪
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2348号
原告胡某某，女，1985年3月16日出生，汉族，住福建安溪县。
委托代理人蔡友强、陈文质，福建铭群律师事务所律师及实习律师，代理权限：一般代理。
被告王某甲，男，1983年4月9日出生，汉族，住福建安溪县。
原告胡某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员许文红担任审判长，由审判员李培忠和陈进水依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告经他人介绍后，后同居并怀孕。2005年4月11日，双方到安溪县民政局办理结婚登记（结婚证号：闽安婚结10502843号）。婚后，因被告性格暴躁，根本不讲理，经常对原告疑神疑鬼，造成双方时常吵架，也造成原告精神上的巨大痛苦。为了孩子有个完整的家，原告在家只能忍气吞声。为改善家庭吵闹的环境，2013年，原被告在厦门金湖路水晶苹果小区经营“晋江牛肉馆”，希望天天在一起能改变生活。但事与愿违，被告个性难移，原被告变成天天吵架。原告无法继续忍受被告的无理行为，根本无法和被告继续共同生活，夫妻感情已破裂。
原、被告于2005年11月2日生育儿子王某乙，现就读于厦门市后埔国光小学三年级。为了避免儿子跟随被告生活，学习被告的不良个性，有个亲切、温暖的家，原告要求儿子与原告共同生活，原告愿意自行承担抚养费。故请求1.请求判决准予原被告离婚；2.婚生子王某乙由原告抚养，并自行承担抚养费。
原告对其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：
1．原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。
2．被告王某甲常住人口登记表复印件一份，证明被告的身份证明情况及其诉讼主体资格。
3．结婚登记审核处理表复印件一份，证明原、被告的婚姻关系。
4．婚生子王某乙常住人口登记表复印件一份，证明原被告婚后育有一子的事实。
被告未提供证据。
本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
本案在审理过程中，本院予以确认：
原、被告因自由恋爱同居并怀孕。2005年4月11日，双方到安溪县民政局办理结婚登记（结婚证号：闽安婚结10502843号）。2005年11月2日生育儿子王某乙，现随被告生活。夫妻关系存续期间无建置任何共同财产和共同的债权债务。
本院认为，原告与被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。因原、被告结婚后生育一男，有一定感情基础，夫妻感情尚可，有和好的可能，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。原告以与被告因性格不和，常为家庭琐事吵架，导致夫妻感情已破裂为由请求与被告离婚，因证据不足，不予采纳。婚姻是一个不断呵护、建设、更新的过程，需要双方倍加珍惜，互相奉献，互相适应。双方应积极履行法定义务，在思想上、生活上、感情上联动起来，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条之规定，判决如下：
不予准许原告胡某某与被告王某甲离婚。
本案案件受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 许文红
审判员 李培忠
审判员 陈进水
二〇一五年九月一日
书记员 苏亚东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2348号
原告：陶某。
委托代理人：肖进刚，河北民剑律师事务所律师。代理权限是一般代理。
被告：李某甲。
原告陶某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由代理审判员张合锁独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人肖进刚、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。婚后于××××年××月××日生长子李某乙，××××年××月××日生次子李某丙。婚后夫妻感情尚可，但生完次子后随着时间的推移，夫妻之间产生矛盾，发展到经常因家庭琐事生气打架，无法生活。我们于2012年12月4日双方协议离婚，并办理了离婚手续，离婚证号1130283-2012-001800。离婚后被告多次找我要求复婚，我为了未成年的两个孩子健康成长，我答应了被告的要求，于××××年××月××日重新办理了结婚登记，可事与愿违，复婚后被告不但不改脾气，还经常打骂我，我实在无法忍受被告的行为，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚，婚生长子李某乙由被告抚养，次子李某丙由我抚养，夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，我同意离婚。但是我们协议离婚后，是原告找我要求复婚，原告是采取与我复婚的手段争夺我们的家产。我要求抚养两个孩子，原告给小儿子李某丙每月出500元抚养费。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。婚后夫妻感情尚可，但次子出生后，夫妻之间产生矛盾，经常因家庭琐事生气打架。双方于2012年12月4日协议离婚，并办理了离婚手续。后于××××年××月××日办理了复婚登记，复婚后，双方仍有矛盾，庭审中被告同意离婚。
另查，原告现在没有固定工作。
庭审中原被告双方认可自××××年××月××日至今，婚姻关系存续期间无共同财产，债权、债务及存款。
庭审中原被告对孩子的抚养权及探视权达成一致意见，婚生子李某乙、李某丙由被告抚养，原告在每月最后一周的周六、周日对其进行探视，被告予以配合。
上述事实，有原被告陈述、离婚协议书复印件、结婚证、常住人口登记卡复印件，调查笔录等予以证实。
本院认为，原被双方协议离婚后又复婚，原告现又起诉离婚，被告同意离婚，证明双方感情确已破裂，应准予离婚。关于两婚生子的抚养及探视，双方已协商一致，且不违反法律规定，本院应予以准许。关于婚生子李某丙抚养费问题，考虑现原告无固定工作，结合当地的生活水平，本院认为原告每月负担450元抚养费较为适宜。原被告复婚前已对其婚姻关系存续期间的财产进行了分割，复婚后无共同财产、债权、债务及存款。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告陶某与被告李某甲离婚。
二、婚生子李某乙、李某丙随被告李某甲一起生活，李某乙由其自行抚养。李某丙的抚养费由陶某自2015年7月起，每月负担450元至独立生活之日止。2015年7月至12月的抚养费共计2700元，由原告陶某在本判决生效之日起十日内给付。自2016年起的抚养费，每半年支付一次，于每年1月5日之前给付上半年的抚养费2700元，每年7月5日之前给付下半年的抚养费2700元，以后以此类推。
三、原告陶某自2015年7月起每月的第三周的周六、周日可对孩子进行探视，但不能影响孩子的学习和生活，被告李某甲有协助探视的义务。
案件受理费100元，由原告陶某负担50元，由被告李某甲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张合锁
二〇一五年六月五日
书 记 员 刘娇娇
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂麻城民一初字第01589号
原告杨永安
被告张利锋。
本院在审理原告杨永安诉被告张利锋民间借贷纠纷一案中，原告范永建于2015年12月2日以被告张利锋住址不明，法律文书无法送达为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨永安的撤诉申请是其真实意思表示，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨永安撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 张 涛
二〇一五年十二月八日
书记员 熊承国
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0222民初1047号
原告：谢文全，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省始兴县。
原告：罗小英，女，1966年4月2日出生，汉族，住广东省始兴县。
委托诉讼代理人：谢文全（原告罗小英丈夫），身份事项同上。
被告：始兴县天元房地产有限公司，地址：广东省始兴县太平镇。
法定代表人：李广忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：龙永胜，系该公司职员。
委托诉讼代理人：邓令，系该公司职员。
原告谢文全、罗小英与被告始兴县天元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告谢文全、罗小英于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢文全、罗小英以双方已经协商和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢文全、罗小英撤诉。
案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告谢文全、罗小英负担。
审判员 邱烨强
二〇一七年十月十日
书记员 邓 雪
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更204号
罪犯何中其，又名何四虎，男，1973年1月30日出生，回族，小学文化，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市临河区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2012年12月28日作出（2012）临刑初字第342号刑事判决，认定被告人何中其犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，刑期自2012年5月9日起至2019年5月8日止。判决发生法律效力后，于2013年3月20日入监服刑。2016年1月4日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯何中其在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯何中其提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯何中其在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，原判罚金50000元，本次减刑缴纳1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯何中其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何中其减去有期徒刑六个月，刑期至2018年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一六年一月二十九日
书记员 王志敏
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第956号
原告饶某某，女，汉族，农民，住龙岩市。
委托代理人杨某某，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
委托代理人陈某某，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
被告詹某某，男，汉族，农民，住漳平市。
原告饶某某与被告詹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告饶某某及其委托代理人杨某某军、陈某某、被告詹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某某诉称：原告于2000年5月初在广东打工时认识被告，双方于2001年9月20日在漳平市象湖镇人民政府登记结婚。2004年2月16日，生一子詹某某。由于原、被告婚前认识不够，草率结婚，婚后又未建立起较好夫妻感情。被告一直在广州工作，二人聚少离多。儿子出生至今，原、被告从未有过夫妻生活，被告未出任何抚养费。双方感情确已破裂。夫妻存续期间没有共同财产，也无共同债权、债务。为此，原告诉至法院，要求判令：1、准予原告饶某某与被告詹某某离婚；2、婚生子詹某某由原告饶某某抚养，抚养费由原告自行承担。
被告詹某某辩称：答辩人与原告感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。答辩人与原告登记结婚后两人一起到广东打工，夫妻相敬如宾，双方感情一直很融洽。原告从2003年8月12日有了身孕回龙岩至2014年没有工作过，一直都是答辩人打工并省吃俭用的钱寄给原告抚养儿子，并不是原告所说的没有抚养孩子。答辩人于2013年4月10日前一直在原告姐夫的工厂里打工，因害怕下班太晚回家会吵到家人才搬到厂里住，没有上班和星期天都回原告家中住，不存在一直在广东打工未与原告联系及未过夫妻生活的情况。夫妻相隔两地缺乏沟通难免发生争吵，但答辩人与原告是自由恋爱，双方有感情基础。答辩人不同意离婚。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告的身份证（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口登记卡（复印件）1份，证明婚生子詹某某于2004年2月16日出生事实；3、结婚证（复印件）1份，证明原、被告系夫妻关系的事实；4、新罗区红纺镇平洋村委会证明（复印件）1份，证明原告饶某某自2004年起至今长期居住在其父亲家，被告自2011年5月离开原告父亲家后，原被告一直分居至今的事实；5、劳动合同（复印件）1份，证明原告有固定工作，收入稳定，有较好的经济能力抚育儿子；6、赠与书（复印件）1份，证明原告父亲饶某某立下赠与书1份，通过原告姐姐饶某某协助为原告购买房屋，该房屋是原告父亲对原告个人的赠与的事实；7、房地产买卖合同、曾勇居民身份证、房屋所有权证及国有土地使用权证（复印件）各1份，证明原告利用其父亲饶某某赠与的资金，购买龙岩市新罗区西城西丰路紫薇花园7幢1103室房屋一套的事实；8、中国银行取款回单（复印件）2份、存款回单（复印件）1份及收据（复印件）3份，证明原告通过姐姐饶某某支付购房款的事实；9、储蓄历史交易查询单、购房支出明细表及部分支出凭证（复印件）各1份，证明原告通过姐姐饶某某经手办理购房、装修等相关手续及费用；10、保证书复印件1份，证明被告未尽家庭义务，其向原告保证会履行家庭义务及被告向原告借款30000元至今未归还的事实；11、当庭提供饶某某、饶某某共同的证明和詹某某手写的证明（复印件）各1份，证明原、被告婚生子詹某某一出生都是在原告父母亲家抚养，儿子愿意跟随原告生活的事实。
被告为证明其主张，当庭向本院提交如下证据：银行汇款单、火车票（复印件）各1份，证明被告从2011年开始在原告哥哥公司工作到2013年4月份才离开的事实。
庭审中被告对原告提供的证据1、2、3、10没有异议，本院予以确认；对证据4新罗区红纺镇平洋村委会证明1份，被告对真实性没有异议，但认为其内容与事实不符，被告没上班时都是回家住。本院认为，该证据与原告陈述不符，不能作为原告与被告于2011年5月起分居的主张，本院不予采信；对证据5劳动合同1份，被告认为与原告签订劳动合同的公司是原告姐夫开办的，原告并没有在该公司工作。本院认为，该证据与原告在庭审中的陈述相互矛盾，不能作为原告有在该公司工作的证据，不予认定；被告对原告证据6、7、8、9表示不清楚。本院认为，该系列证据具有真实、客观、有效，予以确认；对证据10有异议，被告是为了家庭和谐写的；对证据11饶某某、饶某某共同的证明和詹某某书写的证明各1份，被告认为，孩子应归被告抚养。本院认为，该证据属证人证词，因证人未出庭作证，其证词不能作为定案依据，不予认定。
原告对被告提供的证据真实性没有异议，但认为被告在原告哥哥公司只做到2012年5月份，火车票与银行汇款单没有关联性，不能证明被告主张。本院认为，该证据与被告的主张不具有关联性，无法证明被告的主张，本院不予认定。
原被告对本院制作的詹某某询问笔录没有异议，本院予以确认。
经审理查明：2000年5月初，原告饶某某与被告詹某某在广东打工时认识，双方自由恋爱后于2001年9月20日在漳平市象湖镇人民政府登记结婚。2004年2月16日，生育一子詹某某。婚后，由于双方缺乏沟通，感情产生一定的裂痕。2014年6月23日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求判令上述之诉。
本院认为：原、被告打工相识后自由恋爱结婚，双方有一定的感情基础。婚后双方共同生活了十几年，建立起较为深厚的夫妻感情，双方虽因家庭琐事产生矛盾，感情发生一定的裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂，双方还有和好的可能。原告认为双方分居已多年，夫妻感情确已破裂，要求离婚的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告饶某某与被告詹某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告饶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 大 清
人民陪审员 吴 炳 南
人民陪审员 郭 江 中
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈莉（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）婺执字第55号
申请执行人朱海贞，男，1976年出生。
被执行人朱振荣，男，1963�出生。
申请人朱海贞与被执行人朱振荣民间借贷纠纷执行一案，本院（2013）婺民二初字第153号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱振荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金人民币80000元及随本利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱振荣的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农业银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人现在出外下落不明，目前未发现被执行人有可供执行的财�，且申请执行人也无法提供其他的被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）婺民二初字第153号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞向标
审判员 毕小民
审判员 董水俊
二〇一四年七月二日
书记员 董阳华
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00910号
罪犯袁焕华，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）渝五中法刑初字第175号刑事判决，以被告人袁焕华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯袁焕华在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯袁焕华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯袁焕华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯袁焕华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 蔺 莉
二〇一四年五月九日
书记员 王 曦
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初945号
原告：张忠喜，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住农安县。
被告：吉林省沃野农产品贸易有限公司。住所：农安县万顺乡万顺村。
法定代表人：徐国强。
原告张忠喜与被告吉林省沃野农产品贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法进行了审理。
张忠喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款8500元；2.案件受理费及邮寄费由被告负担。事实和理由：原告系被告单位职工，被告法定代表人为徐国强，潘秀芹系其妻子，也是单位股东。被告拖欠原告工资款8500元，潘秀芹代表被告公司为原告出具了欠据。
本院经审查认为，1、原告是在被告法定代表人徐国强下落不明后，才找潘秀芹要求其出具的欠条；2、潘秀芹虽然是股东、又是法定代表人徐国强妻子，但是她不是本案当事人。故潘秀芹所出欠据实施的该民事行为，对本案当事人被告吉林省沃野农产品贸易有限公司没有法律约束力；3、从代理法律规定来看，潘秀芹未经当事人授权委托，无权代理当事人吉林省沃野农产品贸易有限公司实施民事行为，故其出具的欠据，对当事人被告吉林省沃野农产品贸易有限公司没有法律约束力。综上，潘秀芹所出的欠据不同于用人单位（被告）所出的工资欠条，故原告不能以潘秀芹所出的欠据直接向人民法院起诉；但原、被告之间因工资纠纷，属于劳动争议案件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，应当“先裁后审”。所以原告应申请仲裁，维护其合法权益。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条、《最高人民人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告张忠喜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙洪林
审 判 员 赵国仲
人民陪审员 辛 奇
二〇一七年五月十八日
书 记 员 董旭来
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2565号
申请执行人张子水，农村居民。
被执行人高先光，农村居民。
本院在执行申请执行人张子水与被执行人高先光债权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款5340元，经本院执行，被执行人已经履行义务，且交纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2014）平商初字第487号民事判决书的执行，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一四年七月二十八日
书记员 徐伟宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执字第849号
申请执行人赵淑红，女，1965年11月23日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人张以先，男，1959年11月6日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2009）宁民商字第90号民事调解书已经发生法律效力，判令被告张以先于本调解书发生法律效力之日起给付原告赵淑红借款本金145000元，案件受理费1681.5元由被告张以先负担。逾期被告张以先没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵淑红于2016年9月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，经调查查明，被执行人张以先无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下:
本院（2009）宁民商字第90号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人张以先有可供执行财产，申请执行人赵淑红可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史冬冬
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第40-1号
申请人李炳愿，住晋江市。
被申请人吴美森，住晋江市。
本院根据申请人李炳愿的诉前保全申请，于2015年4月13日作出（2015）晋民保字第40号民事裁定书，裁定扣押登记在被申请人名下的闽C×××××号轻型普通货车。现申请人以其与被申请人已庭外自行协商为由，向本院申请解除诉前财产保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对闽C×××××号轻型普通货车的扣押。
代理审判员 王连连
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈俊萍
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第01019号
申请执行人临泉县农村信用合作联社。住所地安徽省临泉县城关镇前进西路**号甲。
法定代表人王运通，该社董事长。
被执行人李彦芹，女，1942年5月13日出生，汉族，市民。
申请执行人临泉县农村信用合作联社与被执行人李彦芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民二初字第00240号民事调解书，已经发生法律效力，临泉县农村信用合作联社于2014年12月2日申请执行，本院于2014年12月2日立案执行。
本案被执行人李彦芹应偿还申请执行人临泉县农村信用合作联社借款20000元。被执行人至今未履行。经查，被执行人李彦芹无可供执行财产，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）临民二初字字第00240号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 高卫东
审判员 王福逊
二〇一五年二月九日
书记员 孙庆健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2910号
申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人：曾盾，行长。
委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。
被申请人：王某某，男，1955年11月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被申请人：吴某某，女，汉族，1956年8月4日出生，住江苏省宜兴市。
被申请人：湖南有色重机工程机械有限公司，住长沙市高新开发区东方红中路568号。
法定代表人：潘志勇。
被申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。
法定代表人：李福利。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人王某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2017年4月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公�的银行存款52万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款52万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费3120元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周 明
人民陪审员 柳满稀
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 姚 萍
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2910号之一
解除保全申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。
法定代表人：李福利，董事长。
委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。
申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人：曾盾，行长。
委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。
本院在审理的原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告王某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出了（2017）湘0102民初2910号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款52万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际冻结了湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户内存款、湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙BB支行账户内存款。现湖南有色金属控股集团有限公司以上述两个账户均已实际冻结52万元为由，向本院申请解除对其在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户的保全措施。
本院经审查认为，湖南有色金属控股集团有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院依据（2017）湘0102民初2910号民事裁定书对湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行开立的号账户的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 明
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 姚 萍
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第2503号
原告上海轻杰重工设备工程有限公司。
负责人步月平。
委托代理人贾俊涛，上海众华律师事务所律师。
被告江苏熔盛重工有限公司。
法定代表人陈强。
委托代理人曹龙飞。
原告上海轻杰重工设备工程有限公司与被告江苏熔盛重工有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陶卓华于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告上海轻杰重工设备工程有限公司的委托代理人贾俊涛、被告江苏熔盛重工有限公司的委托代理人曹龙飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告上海轻杰重工设备工程有限公司诉称，原告与案外人上海地通建设（集团）有限公司江苏分公司签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告的船厂钢结构工程。原告依约完成了该工程。2013年2月28日，上海地通建设（集团）有限公司江苏分公司向原告出具汇票号为XXXXXXXXXXXXXXXX的商业承兑汇票一张，金额为人民币50万元。该商业承兑汇票的出票人为被告，汇票到期日为2013年8月28日。汇票到期后，原告向银行出示票据收款遭到退票，退票理由为账户已冻结。现原告诉至法院请求判令被告支付原告票据款50万元，并按银行同期贷款利率支付自2013年8月29日起至实际清偿之日止的利息。
原告提供了被告营业执照、中国民生银行营业网点表、商业承兑汇票、退票凭证、建设工程施工合同、工程结算审核定单等证据，以证明其诉称主张。
被告江苏熔盛重工有限公司辩称，被告对于原告主张的票据款以及利息计算标准均无异议。但是被告认为原告未尽通知义务，故利息应从收到起诉状之日起计收。
被告江苏熔盛重工有限公司未提供证据。
鉴于被告对于原告主张的票据款无异议。故本院确认原告所述事实属实。
本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人支付被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日起至清偿日止的利息。故原告的诉请符合法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条、第七十条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏熔盛重工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海轻杰重工设备工程有限公司支付票据款人民币500，000元；
二、被告江苏熔盛重工有限公司应于本判决生效之日起十日内以人民币500，000元为基数，按银行同期贷款利率向原告上海轻杰重工设备工程有限公司支付自2013年8月29日起至实际付款日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8，800元，因适用简易程序，故减半收取即人民币4，400元，由被告江苏熔盛重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陶卓华
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈芊颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国票据法》
第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
……
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1296号
申请执行人某公司甲
被执行人某公司乙
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月29日作出的（2016）黔0201民初3420号民事判决书，依法受理某公司甲申请执行某公司乙建设工程合同纠纷一案，于2017年6月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的支付权利人工程款933611.74元及利息87759.5，并承担案件受理费7042元，本案申请执行费12684元的义务，但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中，申请人某公司甲与被执行人某公司乙自行达成和解协议，双方正在按和解协议履行，本案执行程序已完毕，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0201执1296号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 庄茂江
二〇一七年十一月二十日
书记员 ＸＸ萍
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更584号
罪犯孙勇涛，男，1982年8月25日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2010年9月26日以（2010）二七刑初字第530号刑事判决书，认定被告人孙勇涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金6000元。刑期自二〇〇九年十月二十三日至二〇一九年四月二十二日止。宣判后，于2011年1月18日交付监狱执行。本院于2013年6月13日对其减刑六个月，二〇〇九年十月二十三日至二〇一八年十月二十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙勇涛减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，自2006年以来，该犯参加以曹某为首，苏某等人为骨干的黑社会性质的犯罪组织。该组织成员采取暴力、威胁、滋扰等手段，先后在郑州市二七区等地及其周边一带对中小型经营商户实施抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动，造成了极其恶劣的社会影响，严重破坏了郑州市二七区的经济秩序和社会生活秩序。系主犯。
罪犯孙勇涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙勇涛自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，以及检察院限制减刑幅度的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯孙勇涛减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇〇九年十月二十三日至二〇一八年四月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
代理审判员 王春丽
二〇一六年三月二日
书 记 员 周梦雅
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更584号
罪犯孙勇涛，男，1982年8月25日出生，汉族，小学文化，河南省襄城县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2010年9月26日以（2010）二七刑初字第530号刑事判决书，认定被告人孙勇涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金6000元。刑期自二〇〇九年十月二十三日至二〇一九年四月二十二日止。宣判后，于2011年1月18日交付监狱执行。本院于2013年6月13日对其减刑六个月，二〇〇九年十月二十三日至二〇一八年十月二十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙勇涛减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，自2006年以来，该犯参加以曹某为首，苏某等人为骨干的黑社会性质的犯罪组织。该组织成员采取暴力、威胁、滋扰等手段，先后在郑州市二七区等地及其周边一带对中小型经营商户实施抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动，造成了极其恶劣的社会影响，严重破坏了郑州市二七区的经济秩序和社会生活秩序。系主犯。
罪犯孙勇涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙勇涛自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，以及检察院限制减刑幅度的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯孙勇涛减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇〇九年十月二十三日至二〇一八年四月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
代理审判员 王春丽
二〇一六年三月二日
书 记 员 周梦雅
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更390号
罪犯刘云峰，男，1968年08月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省西平县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省西平县人民法院于二〇一一年十月二十四日作出（2011）西刑少初字第69号刑事判决，认定刘云峰犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑九年。该犯刑期自二〇一一年五月二十六日起至二〇二〇年四月十七日止。该犯于2011年12月15日交付执行。服刑期间，2013年11月08日由本院作出（2013）驻刑执字第1565号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘云峰在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1993年12月12日晚，西平县谭店乡蒋庄村委村民郜货、郜俊峰、郜文福等五人在郜广福家酒后以怀疑刘云平偷郜文福弟苹果为由到刘云平家对刘云平和妻子刘桂兰实施殴打，致刘桂兰轻微伤后逃离。被告人刘云峰在其克刘云平纠集下伙同ＸＸＸ、刘云龙持木棍、钢管等凶器对郜货进行殴打，将郜货打伤后又用绳子捆住郜货的腰将郜货拖拉到和张村街上殴打，郜货由于伤势严重于1993年12月13日凌晨死亡。该犯能积极赔偿被害人亲属经济损失，具有自首情节，系从犯。
罪犯刘云峰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共获得表扬3次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘云峰属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘云峰减去刑期一年。
刑满日期：二〇一八年七月十七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱丛歌
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第541号
罪犯万全成，湖南省龙山县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）浙丽刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人万全成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第五监狱于2015年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯万全成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯万全成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度记功，2013年获监狱年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯万全成在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万全成准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2012年06月25日起至2030年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年一月三十日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第541号
罪犯万全成，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）浙丽刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人万全成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第五监狱于2015年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯万全成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯万全成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度记功，2013年获监狱年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯万全成在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万全成准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2012年06月25日起至2030年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年一月三十日
代书记员 姚 晖