河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第1496号
上诉人（原审原告）刁守怀，男，汉族，1951年8月14日出生，户籍住址夏邑县济阳镇。
委托代理人杨明志，商丘市法律援助中心法律援助律师。
被上诉人（原审被告）祝光华，男，汉族，1977年7月11日出生，住虞城县。
被上诉人（原审被告）李永欣，男，汉族，1977年7月18日出生，住虞城县。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市南京路中段。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人秦新威，男1992年12月30日出生，住河南省柘城县城关镇，该公司员工。
原审被告虞城县运输公司，住所地：虞城县闻集乡政府路中段。
上诉人刁守怀与被上诉人祝光华、李永欣、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）及原审被告虞城县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，虞城县人民法院于2015年8月21日作出（2015）虞民初字第854号民事判决，刁守怀不服，向本院提起上诉，本院受理本案后。依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人刁守怀的委托代理人杨明志，被上诉人人寿财险商丘公司的委托代理人秦新威到庭参加诉讼，被上诉人祝光华、李永欣及原审被告虞城县运输公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年9月10日8时10分，李永欣驾驶豫N599**／豫NL7**挂号汽车沿S325线由西向东行驶至S325线济阳镇八里庙西，超越其前刁守怀驾驶的两轮电动车时将电动车刮倒，造成电动车损坏、刁守怀受伤，构成交通事故。夏邑县公安交警大队认定：李永欣负事故的全部责任，刁守怀不负事故责任。事故发生后，刁守怀被送往商丘市第一人民医院救治。经诊断，刁守怀的主要损伤为：多发外伤、左上肢外伤、左挠骨远端粉碎性骨折等。刁守怀住院34日，支付医疗费33294.98元、交通费400元。其间，祝光华通过夏邑县公安交警大队给付刁守怀人民币37300元。本案审理过程中，依刁守怀申请，委托商丘商都法医临床司法鉴定所对刁守怀的伤残等级进行司法鉴定。2015年4月29日，该所作出（2015）临鉴字第196号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人刁守怀已构成交通事故的七级伤残。刁守怀支付鉴定费700元。另查明，1、豫N599**／豫NL7**挂号汽车的登记车主为虞城县运输公司，实际车主为祝光华，李永欣系祝光华聘用的司机。2014年2月25日，祝光华为事故车辆豫N599**主车在人寿财险商丘公司分别投保了交强险及第三者责任险。交强险的保险期间为自2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止。第三者责任险的保险期间为自2014年2月26日0时起至2015年2月25日24时止。保险金额为500000元，且附加有不计免赔率特约险；2、刁守怀为农业家庭户口。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工为28472元。
原审认为，原告因与被告李永欣发生交通事故受伤致残，依法应获得相应的赔偿。原告为农业家庭户口，应按农村居民计算赔偿数额。原告虽提供了租房合同、租金收据、劳动合同、工资表等相关证据欲证明其在城镇居住工作生活，但因来源不明、或因与工商登记矛盾、或因形式不完备，均为无效证据，达不到原告的证明目的。事故发生时，原告虽已超过60周岁，但考虑到农村生活的实际状况，应视其为无固定职业，有关误工费的计算标准应以2014年度河南省农村居民人均年纯收入作为标准依据。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照原告的诉请，对原告因本案事故造成的损失确认如下：医疗费33294.98元，住院伙食补助费1020元（34日×30元／日），营养费340元（34日×10元／日），护理费2652.19元（28472元／年÷365日／年×34日），误工费5881.84元（9416.10元／年÷365日／年×228日），交通费400元，伤残赔偿金64029.48元（9416.10元／年×17年×40%）。此外，原告还应获得相应的精神损害赔偿。具体数额酌定为20000元。以上合计为127618.49元。被告人寿财险商丘公司作为事故车辆所投交强险及商业第三者责任险的承保人，依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计92963.51元。合计为102963.51元（10000元＋92963.51元）。对原告已获交强险赔偿以外的损失，应由被告人寿财险商丘公司在商业第三者责任险保险责任限额内承担相应赔偿责任。由于事故发生时豫NL7**挂车应当投保50000元的第三者责任险而未投保，根据《机动车第三者责任保险条款》第十二条（主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任险责任限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但保险金额总和以主车的责任限额为限）的规定，应减免保险公司11分之1（挂车应投第三者责任险50000元／主车所投第三者责任险500000元与挂车应投第三者责任险50000元之和）的赔偿责任。被告人寿财险商丘公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费22413.62元［（33294.98元—10000元＋1020元＋340元）-（33294.98元—10000元＋1020元＋340元）×1：11］。以上总计为125377.13元（交强险102963.51元＋第三者责任险22413.62元）。对原告已获保险公司赔偿以外的损失，应由事故车辆的实际车主即被告祝光华承担赔偿责任。被告祝光华应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2241.36元（127618.49-125377.13元）。被告虞城县运输公司作为事故车辆的挂靠车主应承担连带赔偿责任。被告李永欣系被告祝光华聘用的司机，履行的是职务行为，不应向原告承担赔偿责任。综上，原告诉请的赔偿项目具有事实依据，但具体赔偿数额应以查明的事实为据。依据相关民事法律，原审判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告刁守怀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计125377.13元；二、被告祝光华于判决生效之日起十日内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2241.36元（结算该款时应扣除祝光华已付款及应承担的诉讼费用）；被告虞城县运输公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告刁守怀的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，鉴定费700元合计4600元，原告负担1200元，被告祝光华承担3400元。
上诉人刁守怀不服原审判决，向本院提起上诉称：应当按照城市居民的标准计算上诉人的各项赔偿费用，原审按照农村标准计算各项费用没有依据。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为；原审按照农村标准计算上诉人的各项赔偿费用依据是否充分。
上诉人在二审中举证了朱兴银的房产证和身份证复印件，以及河南彩虹纺织有限公司和河南省华鹏棉业有限公司出具的证明。以上证据证明应当按照城镇标准计算各项赔偿费用。
被上诉人对上诉人提供的证据质证认为：彩虹纺织公司和华鹏棉业公司出具的证明不能证明上诉人是该单位的职工，应当提交劳动合同的证明。对身份证复印件有异议，其表述的内容不明确，说明朱兴银是房东，也没有朱兴银的签名，不能作为证据使用。
本院认为上诉人仅提供彩虹纺织公司和华鹏棉业公司的证明，不足以证明其主张，若要证明其是该单位的职工，应当提供劳动合同或工资发放证明。对于身份证复印件和房产证复印件更不能证明租赁关系的存在，应当由朱兴银出庭作证或者租赁合同予以证实，被上诉人对该两份证据的质证意见成立，本院对上诉人提供的证据不予采信。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，上诉人刁守怀没有证据证明其在城镇居住或者在城镇误工一年以上，原审按照农村标准计算上诉人的各项赔偿费用依据充分。上诉人认为其应当按照城镇标准计算各项赔偿费用，其提供的证据不足以证明其主张，其上诉理由依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，由上诉人刁守怀负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一五年十一月六日
书记员 张 甜