甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第129号
原告甘世跃，男，汉族，甘肃省民勤县人，农民。
委托代理人解永祥，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。
被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司。
法定代表人许志强，该支公司经理。
委托代理人方强天，该支公司副经理。
被告张立刚，男，汉族，甘肃省民勤县人，农民。
原告甘世跃与被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司、被告张立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由代理审判员王国华适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告甘世跃及其委托代理人解永祥、被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司委托代理人方强天、被告张立刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘世跃诉称：2013年8月19日13时10分，原告行至民左公路22公里＋100米处时，由西向东穿过公路时，忽然遭到由南向北行驶的被告张立刚驾驶甘H187**号中型客车的碰撞，导致原告身体受伤。原告被紧急送往民勤县人民医院抢救治疗，被诊断为：1颜面部软组织损伤；2上唇撕裂伤；3创伤性湿肺；4胸腔积液；5肋骨骨折；6四肢软组织损伤；7双膝关节骨质增生；8左内踝骨折。原告住院30天后经医嘱出院在家休息治疗，至今尚未痊愈。现原告起诉要求被告赔偿医药费13356.14元、误工费13113元、护理费8400元、住院伙食补助2400元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金68627.6元、精神抚慰金10000元，共计118896.74元。
被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司辩称：原告的医药费按法律规定的报销比例我公司予以赔偿。原告要求的误工费，因原告现已满60周岁，我公司不予赔偿。原告要求的的护理费，我公司只按原告住院期间1人护理赔偿。原告要求的交通费，由法院酌情认定。原告要求的医药费，因我公司按原告的住院天数赔偿住院伙食补助，如果没有特殊情况，我公司再不赔偿营养费。残疾赔偿金按法律规定赔偿，但原告要求的精神抚慰金我公司不赔偿。
被告张立刚辩称：我驾驶的甘H187**号中型客车发生交通事故时在被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另外还投保了第三者商业险5万元，属于保险公司赔偿的由保险公司赔偿，按法律规定由我赔偿的，向原告赔偿就是，在原告住院期间，我给原告垫付住院费用13356.14元。
原告为证明其主张向本院提供了下列证据：
1、出示民勤县交通警察大队道路交通事故责任认定书1份。证明事情发生的经过，被告张立刚在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。
2、出示民勤县人民医院诊断证明、住院发票、出院证明、病历各1份。证明原告因交通事故所受到的伤害和支付医药费的事实，出院证明书同时证明原告需在家卧床休息治疗3个月以上的事实。
3、出示交通费票据。证明原告因治疗支付交通费1000元。
4、出示营养费票据2张。证明原告应加强营养支付营养费3000元。
5、出示甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告因交通事故遭受九级伤残。
被告张立刚为证明其主张向本院提供了保险单据2份。证明其驾驶的甘H187**号中型客车发生交通事故时在被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险5万元。
本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。
1、二被告对原告提供的证据1、2、3、5均无异议
2、二被告对原告提供的证据4有异议。二被告认为已向原告赔偿住院伙食补助费，理应不再赔偿营养费。
原告和被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司对被告张立刚出示的保险单据无异议。
本院对原被告双方出示的证据及质证意见作出以下分析、认定：
1、原告出示的证据1、2、3、5，二被告均无异议。本院认为，交通事故责任认定书系民勤县公安局交通警察大队所作出，来源合法，真实可靠，能够证明双方的事故责任，本院对交通事故责任认定书的证明效力予以认定。医药费单据系原告因交通事故住院支付医药费用的事实，系民勤县人民医院所出具，来源合法，本院应予认定。原告出示的病历，系民勤县人民医院对原告治疗过程的记录，来源合法，本院应予认定。原告出示的出院证明书，系民勤县人民医院对原告出院应注事项的说明，可证明原告在家卧床休息治疗3个月的事实。原告出示的交通费票据，应结合原告的就医地点和次数予以综合认定。甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定意见书，是对原告因交通事故构成伤残的评定意见，来源合法，真实可靠，能够证明原告因交通事故构成九级伤残的事实，本院予以认定。
2、原告出示的证据5，二被告有异议。本院认为，原告主张的营养费，应结合原告的伤情和医院的医嘱予以综合认定。
3、被告张立刚为证明其主张向本院提供了保险单据2份，原告甘世跃和被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司均无异议。本院认为，保险单据可证明在发生交通事故时，被告张立刚驾驶的H18791号中型客车在被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险5万元的事实，本院对被告张立刚出示的保险单据的证明效力予以认定。
根据上述双方诉辩事实及证据效力的分析认定，结合原、被告的陈述，查明：2013年8月19日13时10分，被告张立刚驾驶甘H187**号中型客车由南向北行驶至民左公路22公里＋100米处时，刮撞由西向东横过公路的行人原告甘世跃，造成原告甘世跃身体受伤。原告被紧急送往民勤县人民医院抢救治疗，被诊断为：1颜面部软组织损伤；2上唇撕裂伤；3创伤性湿肺；4胸腔积液；5肋骨骨折；6四肢软组织损伤；7双膝关节骨质增生；8左内踝骨折。原告住院30天，被告张立刚垫付医药费13356.14元。民勤县人民医院出院证明书载明，原告出院后应卧床休息3个月以上开始功能锻炼。原告甘世跃和被告张立刚的交通事故经民勤县公安局交通警察大队民公交认字（2013）第192号事故认定书认定，被告张立刚的过错是造成本起交通事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告甘世跃的过错是造成本起事故的次要原因，承担本起事故的次要责任。现原告起诉要求被告赔偿医药费13356.14元、误工费13113元、护理费8400元、住院伙食补助2400元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金68627.6元、精神抚慰金10000元，共计118896.74元。
诉讼中，原告甘世跃向我院申请，对其因交通事故遭受的伤害作伤残等级评级。经征求原、被告意见，我院依法委托甘肃永泰司法医学鉴定所对原告甘世跃的伤残等级进行评定，意见为原告甘世跃因交通事故构成九级伤残。发生交通事故时，被告张立刚驾驶的甘H187**号中型客车在被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险5万元的事实，
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，发生交通事故时，被告张立刚驾驶的甘H187**号中型客车在被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险5万元。故被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司应先在机动车交通事故强制责任保险分项限额内，对原告因交通事故受伤所产生的医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助、精神抚慰金等应当得到赔偿。不足部分由商业第三者责任限额内予以赔偿。原告主张的医药费13356.14元，由被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司在机动车强制责任保险医药费限额内向原告赔偿10000元。余额依民勤县公安局交通警察大队的事故责任认定，由被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司按被告张立刚的主要责任予以赔偿。原告甘世跃住院治疗30天，住院伙食补助应为1200元（40元／天×30天）。原告的营养费结合原告的伤情综合认定为2000元。《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方承担赔偿责任：……（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。”因被告张立刚在投保商业第三者责任险时购买了不计免赔，故原告甘世跃的医药费、住院伙食补助、营养费超过强制责任保险赔偿的部分，应由被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司在第三者责任限额50000元的范围内向原告赔偿5244.9元（6556.14元×80％），剩余部分由原告自己负担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因此，误工费支持与否的标准是受害人有无收入来源，而非单纯的考虑年龄。本案中，原告甘世跃虽满六十周岁，但事实并未丧失劳动能力，在农村有收入来源，故对原告主张误工费的诉讼请求应予支持。原告甘世跃于2013年8月19日受伤，2014年2月20日作出伤残评定，其从事农业劳动，参照《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的误工费应为12972元（70.5元／天×184天）。原告住院治疗30天，其住院期间的护理费应为2115元（70.5元／天×30天）；原告要求出院后的护理费用无法律依据，本院不予支持。原告要求的交通费依就医地点及次数酌定为800元。原告经甘肃永泰司法医学鉴定所评定为九级伤残，原告甘世跃生于1951年，现已63周岁，故其伤残赔偿金应为58333.46元（17156.9元／年×17年×20％）《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿”，原告甘世跃因交通事故构成九级伤残，在精神上遭受了严重损害，故对原告要求精神抚慰金的诉求应予支持，数额酌定为5000元。原告对以上各项费用计算的超出部分，因不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司在机动车交通事故强制责任保险医药费限额内赔偿原告甘世跃医药费10000元；
二、被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内赔偿原告甘世跃误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计79220.46元；
三、被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告甘世跃医药费、住院伙食补助、营养费5244.9元；
四、鉴定费700元，原告甘世跃承担200元，被告张立刚承担500元；
五、驳回原告甘世跃的其它诉讼请求。
案件受理费2701元，减半收取1350.5元，由原告甘世跃负担405元，被告张立刚负担945.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 王国华
二〇一四年三月十一日
书 记 员 马 娟
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。