福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第537号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1991年11月11日出生，家住福建省惠安县。因犯盗窃罪于2012年10月8日被本院判处拘役五个月，2012年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人林某某，男，1976年12月6日出生，家住福建省惠安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月16日到案并被取保候审。经本院决定，于同年8月29日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1309号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪、被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人陈某甲、林某某、鉴定人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2013年7月份的一天中午，被告人陈某甲窜到惠安县吴某甲家门口，盗走被害人卢某甲停放于此处的一辆红色吉瑞玛牌仿“五羊100T”电动车（经鉴定，价值人民币800元）。
2.2014年2月28日凌晨，被告人陈某甲窜到惠安县某某社区楼梯口处，盗走被害人李某某停放在此处的胡某某所有的一辆银灰色豪爵牌女式摩托车（经鉴定，价值人民币7083元）。同年3月12日，经营摩托车维修店的被告人林某某以明显低于市场的价格即人民币900元向被告人陈某甲购买该辆摩托车自用。
另查明：2014年3月15日，被告人陈某甲在惠安县螺城镇中新花园“快乐茶饮”店门口被抓获。次日，被告人林某某经公安机关电话通知到案，并将所购赃车骑到公安机关。被告人陈某甲、林某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。被盗的银灰色豪爵牌女式摩托车已发还给所有人胡某某。
审理期间，被告人林某某已预缴罚金人民币七千元。
上述事实，被告人陈某甲、林某某在开庭审理时无异议，且有被害人李某某、卢某甲的陈述、证人陈某乙、胡某某、王某某、吴某乙、卢某乙、郑某某的证言、鉴定人庄某某的陈述、辨认笔录及照片、提取物证笔录及照片、扣押清单、发还清单、购车发票、价格鉴定意见、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、归案情况说明、户籍证明、罚款收据及被告人陈某甲、林某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人财物，价值合计人民币7883元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林某某明知摩托车是犯罪所得而予以收购，价值人民币7083元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某甲、林某某的罪名成立。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后不思悔改，继续犯罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人林某某经公安机关电话通知到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人林某某买赃自用，可酌情从轻处罚。鉴于被盗摩托车已被追回并发还，可对被告人陈某甲、林某某分别酌情从轻处罚。被告人林某某悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2014年10月14日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元。（已预缴）
三、责令被告人陈某甲退赔被害人卢某甲被盗财物折合人民币800元。（款项应于本判决生效之日起十五日内退清。）
四、追缴被告人陈某甲违法所得人民币900元，予以没收，上缴国库。（款项应于本判决生效之日起十五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一四年九月十六日
书 记 员 邓彩霞
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。