浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金民终字第1574号
上诉人（原审被告）黄甲。
委托代理人（特别甲。
被上诉人（原审原告）邢某某。
委托代理人（特别乙。
被上诉人（原审被告）金华市××××电子机械有限公
司，住所地金华市××××工业园区。
法定代表人江某某。
委托代理人（特别丙、李某某。
上诉人黄甲因雇员受害赔偿纠纷一案，不服金某市金东
区人民法院（2010）金东民初字第419号民事判决，向本院提
起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已
审理终结。
原审原告邢某诉称，金华市××××电子机械有限公
司（以下简称鹰豪公司）将其坐落在金东区曹宅镇工业园区的
1#、2#厂房某某合楼的水电安装工程以包某某的形式发包给没
有相应资质的黄甲施工，黄甲雇佣邢某为其在上述工地上安
装水电。2008年4月16日，黄甲在没有安全措施保证和对邢某
某高空作业上岗培训的前提下，指派邢某在上述工地的厂房
某站在八米高铁架平台上为其安装水电，下午四时许，铁架子
突然倒塌，邢某连人带架子一起坠落在地，致使邢某严重受伤。为此，请求判令黄甲、鹰豪公司连带赔偿给邢某医疗
费136765.02元、后续治疗费15000元、矫形器1800元、住院伙
食补助费4500元、护理费6600元、营养费1977.3元、交通费31
19元、住宿某2400元、误工费31240.52元、残疾赔偿金147666
元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金15000元等合计369547.84
元，扣除黄甲赔付的87000元，尚应赔付282547.84元。
原审被告黄甲辩称，1、邢某诉请中有部分是不合理的
，其中医疗费有一部分是治疗心脏病的用药，这不是治疗外伤
的，该请求不合理，邢某未向鉴定机构提交相关病历，造成
鉴定机构无法审核，后果应由邢某负责；邢某的后续治疗
费过高，且不合理。邢某系农某居民，其没有实际证据证明
其为城镇居民，应按农某居民赔偿标准计算赔偿金额。2、邢
某某自身存在过错，应承担适当的责任。同时鹰豪公司与黄甲
是包某某的关系，脚手架是由鹰豪公司搭建的，邢某在脚手
架上出事，鹰豪公司应负一定责任。
原审被告鹰豪公司辩称，1、邢某将本公司列为第一被
告是不合适的，邢某的雇主是黄甲，而鹰豪公司是水电安装
工程的发包人，因此应将本公司列为第二被告；2、本公司当
时并不知道黄甲没有相应资质或者安全生产条件，且本公司在
水电安装承包协议中明确约定安全责任条款，因此本公司不应
承担连带责任；3、邢某自身存在过错，应自负部分责任。
理由为：（1）邢某在明知自身不具有高空水电安装的相应
资质的情况下，受雇于黄甲，参与高空水电工程安装，这存在
明显的过错。（2）邢某在登上铁架台之前未尽到检查铁架台的牢固性、安全性等注意义务，这是对自身安全的漠视，也
应承担部分责任。（3）邢某在登上8米高的铁架台之后，未
佩带保险绳等安全装置，违反了高空作业应配置安全装置的相
关法律规定。因此邢某应承担自身过错而带来的责任。4、
鹰豪公司已经为邢某垫付了87000元医疗费。5、金某市职业
技术学院司某某定所作出的鉴定报告中对邢某的评残等级过
高，误工时间偏长，与上一次法院委托金华甲司某某定所出具
的鉴定报告相差太大。6、对邢某的赔偿标准应按农某居某
某准赔付。邢某未提供个体工商户的纳税证明，而且邢某
属于农某户口，其并未提供城区住房的证明，居住地、消费地
都不属于城区，邢某请求按城镇居某某准赔偿，不符合有关
规定。
原审判决认定，2007年12月15日，鹰豪公司（甲方）与
黄甲（乙方）签订了《水电安装承包协议》，协议约定甲方将
其坐落在金东区曹宅镇工业园区的1#、2#厂房某某合楼的水电
安装工程以包某某的形式发包给乙方施工，材料由甲方供应，
并约定乙方严格按照施工规范及图纸进行施工，严防不安全因
素，如乙方施工过程中所发生的人身安全及其他事故均由乙方
负责，甲方概不负责。此后，黄甲雇佣邢某到上述工地安装
水电，2008年4月16日下午四时许，邢某在上述工地的活动
脚手架上安装电线，在移动活动脚手架时，该脚手架突然倒塌
，邢某从脚手架上坠落在地，致使邢某受伤。邢某于当
日被送往金某市第二中医院住院治疗，初步诊断为高处摔伤，
腹部闭合伤，t10、l2压缩性骨折、脑震荡，花去医疗费1076.21元。同年4月17日，邢某又因右肺挫伤、双侧创伤性血气
胸、t11、l1骨折、肾挫伤转入金某市中心医院住院治疗，至2
008年5月10日出院，住院23天，花去医疗费17256.82元。邢某
某从该院出院后又于当日到金某市第二中医院继续住院治疗，
于同年7月6日出院，住院57天，花去医疗费10941.14元。2008
年7月7日，邢某又因阵发性胸闷、心悸入住金某市中心医院
，至同年7月15日出院，住院8天，花去医疗费3081.33元。200
8年7月15日邢某因室上速、二联律症好转后又转住金某市第
二中医院治疗，至同年9月28日出院，住院74天，花去医疗费6
010.62元。2010年1月7日，邢某因t10、11椎体陈旧性骨折
到浙江中医药大学附属第二医院（浙江省新华医院）住院治疗
至1月29日出院，期间进行了t10、11椎体内固定＋植骨融合术
，花去医疗费46445.56元，期间邢某还购置矫形器花去1800
元，同时该医院认为邢某二期手术拆除内固定约需15000元
左右，后邢某又在该医院花去门诊医疗费92元。另外邢某
还先后在金某市第二中医院花去门诊医疗费192.8元，在金某
市中心医院花去门诊医疗费6901.92元。2009年9月21日邢某
委托金华乙司某某定所进行法医学活体检验鉴定，该所认为被
鉴定人邢某的t11椎体压缩粉碎性骨折、l1椎体压缩骨折构
成九级伤残；误工时间截止至本次评残前一日止；后续治疗费
6万元左右；护理时间120日；营养时间45日。同时邢某花去
鉴定费2040元。2009年10月28日，邢某向本院提起诉讼，期
间，鹰豪公司向本院申请重新鉴定，本院委托金华甲司某某定
所鉴定，该所作出鉴定认为“被鉴定人邢某的损伤目前定为十级残疾；误工时间可考虑在6个月左右；护理时间120日；营
养时间1个月；后续治疗费以实际产生的予以认定（如经手术
治疗，伤残等级可予重新评定）。住院治疗费用明细中被鉴定
人仅提供了金某市中心医院2008年7月7日至2008年7月15日的
住院病历及住院医疗费用明细，经审查认为此次诊疗均为针对
其心脏疾病的费用，与本次外伤无明确的因果关系（此次住院
费用总计3081.33元）。”2010年2月8日，邢某对该案自愿
撤回起诉，本院裁定准予邢某撤诉。2010年3月26日，邢某
某再次诉至本院，同时向本院申请对伤残等级、护理时间、误
工时间、营养时间等进行鉴定。期间，黄甲也向本院申请对邢
某某所花医疗费用的合理性和邢某胸腰椎曲度改变、后凸畸
形与其2008年4月16日摔伤有无因果关系及参与度进行鉴定。
为此，本院委托金某职业技术学院进行鉴定，该鉴定所在司某
某定意见书中的分析说明某认为：1.2008年4月16日邢某受
雇于他人在工作时从高处坠落至伤，伤后出现全身多处疼痛，
医院查体见有：胸廓无畸形，轻压痛，腰椎无畸形，l2压痛，
经影像学检查后明确其损伤为t11椎体粉碎性骨折，左侧横突
骨折，l1椎体压缩性骨折，予以认定为本次外伤所形成。伤后
经行支持对症抗感染以及t10、11椎体内固定＋植骨融合术治
疗。现复阅被鉴定人提供的影像片证实其t11椎体粉碎性骨折
，l1椎体压缩性骨折确实，虽然目前内固定仍寄留但因被鉴定
人已行t10、11植骨融合手术，今后即使内固定拆除，腰部活
动仍难以完全恢复，故认为对其腰部活动功能评定的时机也已
成熟，对照《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》中2.8.37之规定，评定为八级伤残。2.根据被鉴定人的损伤情况（t11
椎体粉碎新骨折，l1椎体压缩性骨折），胸腰椎椎体压缩性骨
折愈后可遗留脊椎柱后凸畸形，根据鉴定材料分析，本例被鉴
定人胸腰椎生理曲度改变、后凸畸形符合2008年4月16日高坠
伤直接导致。3.根据被鉴定人的损伤情况，被鉴定人伤后生活
无法完全自理，结合被鉴定人的治疗恢复情况，建议护理时限
评定为120天为宜。被鉴定人损伤后继发胸椎下段后凸畸形，
于伤后1年余时间手术治疗，此期间劳动、工作能力明显减退
，误工时限评定为15个月。邢某外伤致胸椎骨折，对机体造
成较重损害，致使机体组织营养素消耗增加，一般日常饮食难
以满足机体康复之需，需要予一定的营养补充以促进机体的康
复及骨折的愈合，营养时限评定为30天。4.根据被鉴定人的损
伤情况，伤后可行抗炎补液、活血化瘀、通经活络、t10、11
椎体内固定＋植骨融合手术等治疗及相关检查，审查提供的门
诊收费项目明细单，未发现明显不合理之处，被鉴定人仅提供
金某市中心医院2008年7月7日至2008年7月15日及浙江省新华
医院2010年1月7日至2010年1月29日的住院病人费某某单，审
查认为金某市中心医院2008年7月7日至2008年7月15日系针对
其心脏疾病的诊疗，与本次外伤无明确因果关系，新华医院20
10年1月7日至2010年1月29日的诊疗均可用于本次外伤所致后
遗症的治疗。为此，邢某花去鉴定费1440元。此后，鹰豪公
司又再次向本院提出重新鉴定申请，本院不予准许。同时查明
，在邢某受伤治疗期间，邢某与黄甲、鹰豪公司的法定代
表人江某某就医疗费用的支付问题达成协议，约定：邢某受伤在医院须做手术还需手术费四万元，经协商由江某某先行付
到医院（注：江某某借黄甲付医院）；邢某手术后如再需医
药费由其本人先行垫付，整个医疗费用以后三方再协商处理，
协商不成向所在区法院诉讼。期间，黄甲先后向邢某方支付
了87000元。另查明，邢某在治疗期间先后花去交通费2850
元，住宿某2400元。
原审法院认为，本案的争议焦点是：一、邢某与黄甲
、鹰豪公司间的法律关系问题，根据黄甲、鹰豪公司间签订的
水电安装承包协议，应认定黄甲、鹰豪公司间实际是承揽关系
，即黄甲是鹰豪公司水电安装工程的承揽人，而邢某是经黄
甲雇佣到其所承揽的工地上干活的，邢某与黄甲之间存在雇
佣关系，但邢某与鹰豪公司之间不存在雇佣关系。综上，黄
甲应对邢某的损失承担相应的赔偿责任。黄甲、鹰豪公司称
邢某从高处坠落受伤其自身存在过错并无证据证明，本院不
予支持。但由于黄甲不具有相应的水电安装工程施工资质，鹰
豪公司对工程的承揽人即黄甲存在选任上的过失，虽然黄甲、
鹰豪公司在相关协议中约定施工过程中所发生的人身安全及其
他事故均由施工方负责，但该约定违反了相关规定，该约定条
款是无效的，故鹰豪公司也应对邢某承担相应的赔偿责任。
但邢某请求黄甲、鹰豪公司某担连带责任没有法律依据，本
院不予支持。二、关于邢某适用的赔偿标准问题，因邢某
系农某居民，其在受伤前居住地在城镇的依据不足，而且后来
其与黄甲间属于不定期的临时雇佣关系，此后也无证据证明邢
某某有固定的收入，故邢某的有关损失应按农某居某某准计算。三、关于邢某的伤残等级及医疗费用的合理性问题，邢
某某先后三次经过司某某定部门鉴定，其伤残等级的鉴定结果
均不相同，但是根据本院委托金华甲司某某定所作出的鉴定中
关于邢某“如经手术治疗，伤残等级可以重新评定”的意见
，此后邢某进行了t10、11椎体内固定＋植骨融合手术等治
疗，故本院委托金某职业技术学院司某某定所对邢某进行重
新鉴定是符合重新鉴定情形的，黄甲、鹰豪公司并无证据证明
金某职业技术学院司某某定所对邢某作出的重新鉴定违反有
关规定，故邢某的伤残等级应以该鉴定为准，即认定邢华某
某成八级伤残，同样金华甲司某某定所作出的关于邢某在20
08年7月7日至2008年7月15日金某市中心医院的住院治疗均为
针对其心脏疾病的费用，与本次外伤无明确的因果关系，这与
金某职业技术学院司某某定所对邢某进行重新鉴定结论相符
，故对邢某的该次医疗中的住院医疗费、住院伙食补助费及
交通费不应列入赔偿范围，黄甲、鹰豪公司并无证据证明邢某
某的其他医疗费用是不合理的，故对其他医疗费应予支持。邢
某某因该事故造成八级伤残的严重后果，确给其造成了巨大的
精神痛苦，故黄甲、鹰豪公司还应对邢某承担赔偿相应的精
神损害抚慰金的责任。鹰豪公司再次提出重新鉴定申请，不符
合有关规定，本院不予支持。综上，邢某的各项经济损失为
医疗费133505.75元、误工费17253元（38.34元／日×15个月
×30天）、护理费6600元（55元／日×120天）、住院伙食补
助费4320元（20元／日×183天＋30元／日×22天）、营养费1
483.2元（49.44元／日×30天）、残疾赔偿金60042元（10007元／年×20年×30%）、后续治疗费15000元、矫形器购置费18
00元、交通费2850元，住宿某2400元、鉴定费3480元，共计24
8733.95元。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条
第一款、《中华某某共和国民法通则》第五条、第一百一十九
条、第一百三十四条第一款第七项、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一
条第一款、第十七条第一款和第二款、第十九条第一款和第二
款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二
十四条、第二十五条第一款、第三十五条及最高人民法院《关
某某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条之规定，判决：一、黄甲应赔偿邢某某各项经济
损失共计248733.95元的80%计198987.16元及精神损害抚慰金1
0000元，合计208987.16元，扣除黄甲已支付的87000元，黄甲
尚应赔付121987.16元，款于本判决生效后十日内付清。二、
金华市××××电子机械有限公司应赔偿邢某某各项经济损失
共计248733.95元的20%计49746.79元及精神损害抚慰金3000元
，合计52746.79元，款于本判决生效后十日内付清。三、驳回
邢某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费
2769元（邢某某已预交891元），由邢某某承担842元，黄甲承
担1548元，金华市××××电子机械有限公司承担379元。
宣判后，原审被告黄甲不服，向本院提起上诉称，一审
对邢某某医疗费用关联性和合法性进行鉴定过程中，邢某某故意隐瞒部分用药明细，导致鉴定机构无法做出全面审查。黄甲
对此提出异议，但一审法院对该问题没有作认真审查就认定其
合理，违背事实和法律规定。黄甲在本案中是劳务分包，施工
材料和设备等均应由鹰豪公司提供。事故发生的原因是鹰豪公
司提供的脚手架存在质量问题以及邢某某上架前没有仔细检查
、未尽安全注意义务所造成。黄甲没有明显过错，承担80%的
责任过重。本案应由鹰豪公司某担主要责任，邢某某也应承担
相应责任。金某职业技术学院鉴定所鉴定结论明显不公正，应
委托其他鉴定机构重新鉴定。精神损害抚慰金10000元过高。
综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人邢某某辩称，鉴定结论应当以法院委托鉴定为
准。本案由黄甲与鹰豪公司按二八比例分担责任由法院认定，
邢某某并无责任。精神损害抚慰金以法院认定为准。综上，一
审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉
，维持原判。
被上诉人鹰豪公司辩称，鹰豪公司与黄乙是承揽关系，
邢某某是黄甲雇佣的，与鹰豪公司之间不存在雇佣关系。根据
相关规定，一审法院判决鹰豪公司某担20%的赔偿责任是恰当
的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，黄甲申请对邢某某的医疗费合理性进行鉴定，
本院予以准许后，黄甲未在规定的期限内缴纳鉴定费用。
经审理，本院认定的事实与原判认定的一致。
本院认为，邢某某受雇于黄甲并在从事雇佣工作过程中
受伤的事实清楚，作为雇主的黄甲应对邢某某的相关损失承担赔偿责任。一审法院基于鹰豪公司同时存在选任过失的事实，
确定由黄甲与鹰豪公司对邢某某的损失按8：2的比例承担责任
并无不当。黄甲主张一审判决认定的邢某某的医疗费用中有部
分系不合理费用，但未能就此提供相应证据证明，故本院不予
采纳。关于精神损害抚慰金的数额及分担问题，一审判决的认
定符合本案事实及相关法律规定。据此，黄甲的上诉理由不能
成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正
确，程序合法。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五
十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判
决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3096元，由黄甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 革
审 判 员 郭松巍
代理审判员 单晓剑
二〇一一年三月十八日
代书 记员 林 慧