河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初1085号
原告：单跃华，男，1966年7月16日出生，汉族，河北省沧州市沧县汪家铺乡董家庄村人。
委托代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。
被告：郭惠生，男，1977年7月29日出生，汉族，住山东省惠民县。
被告：山东省惠民县孟凯物流有限公司。
被告：惠民县金顺运输有限责任公司。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人:丁希华，总经理。
委托代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
委托代理人：李俊娟，河北维平律师事务所律师。
原告单跃华与被告郭惠生、山东省惠民县孟凯物流有限公司、惠民县金顺运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月15日受理后，现依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告单跃华及其委托代理人李文凤，被告保险公司委托代理人李俊娟到庭，被告郭惠生经合法传唤无正当理由未到庭，被告山东省惠民县孟凯物流有限公司、惠民县金顺运输有限责任公司经合法传唤无正当理由未派员到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年9月4日0时30分，郭惠生驾驶鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂号重型货车沿京广线由南向北行驶，行驶至建设路与京广线交叉口处，在左转弯驶入衡井线的过程中，与沿京广线由北向南行驶的庞瑞超驾驶的登记于沧州安运货物运输服务有限公司的原告实际所有的冀Ｊ×××××、冀JBV**挂号货车发生交通事故，造成原告所有的车辆损坏的交通事故。衡水市交警支队武邑县大队以第131122201600059号道路交通事故认定书认定郭惠生承担事故全部责任，庞瑞超无责任。因此事故给原告造成如下损失：车辆损失34070元、评估费1700元、吊装费5000元，共计40770元。被告郭惠生系鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂号重型货车驾驶人、山东省惠民县孟凯物流有限公司系鲁Ｍ×××××号车车主、惠民县金顺运输有限责任公司系鲁MH5**挂号货车车主，肇事车辆在天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内，根据本案事实，被告方依法应对原告的全部损失承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司代理人辩称：对事故发生的时间、地点、当事人的基本情况及事故认定书认定的责任没有异议；肇事“鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂”号车辆在被告保险公司投保有交强险一份和商业三者险（主车保险限额100万元，挂车保险限额5万元，并不计免赔）两份，该事故发生在保险期间内。肇事“鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂”号车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的情形下，被告郭惠生及被保险车辆不存在保险合同中约定的保险人免责的情形，原告的主张有事实及法律依据，我公司同意对原告合法有效的损失在承保范围内依法赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本次事故发生的时间、地点、当事人的基本情况及事故认定书认定的责任划分的事实，郭惠生驾驶的肇事“鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂”号车辆在被告保险公司投保有交强险一份和商业三者险（主车保险限额100万元，挂车保险限额5万元，并不计免赔）两份，该事故发生在保险期间内的事实。
根据当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原告因此事故造成损失的项目、数额如何确定及要求被告赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告方陈述意见同诉状中的事实理由、诉请一致。向法庭提交证据如下：1、衡水市交警支队武邑县大队第131122201600059号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、双方当事人情况及事故的责任情况，证明郭惠生承担事故全部责任，庞瑞超无责任。2、货物运输合同书一份、沧州安运货物运输服务有限公司出具的证明一份，证明冀Ｊ×××××、冀JBV**挂车的实际车主为单跃华。3、车辆损失鉴定报告一份，证明车辆损失数额。4、公估费收费票据一张，证明公估费的数额。5、吊装费票据一张，证明施救费的数额。证据6、郭惠生驾驶证复印件一张、被告车辆行驶证复印件一张、肇事车辆保险单复印件两张。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见是：对于证据1无异议，证据2有异议，原告未提交其向挂靠单位交付服务费的收据，不能证明其真实的挂靠情况，不能证明原告为事故车的实际车主的事实情况。证据3有异议，鉴定报告为原告单方委托，在委托鉴定时亦未通知我方，该鉴定程序不合法，且该公估的费用明显超出市场正常维修费用，原告未提交修理费用详细清单对其车辆损失进行证实，不能证明其主张的损失为其实际产生的损失。我公司申请对事故车的损失进行重新鉴定，并于7个工作日内提交书面申请。证据4对于鉴定费，鉴定报告不合法，而且按照保险合同约定，鉴定费属于间接损失我公司不承担。证据5该证据显示开具发票时间与事故发生时间不一致，不具有关联性，而且主张数额过高，应依据2013年河北省道路车辆救援服务收费标准，按照同等吨位的吊车费用2600元为宜。证据6、未提交被告的从业资格证、营运证，按照保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。
本院对原告提供上述证据的认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告提供证据1内容真实合法有效，具备关联性，被告方不持异议，以上证据应予采纳。原告提供证据2被告方有异议并提出了质证意见，该货物运输服务合同书系原告单跃华与“冀Ｊ×××××、冀JBV**挂”登记车主沧州安运货物运输服务有限公司所签订，内容真实，不违反法律规定，依合同约定原告单跃华与沧州安运货物运输服务有限公司系挂靠服务关系，单跃华为该车实际车主，并有沧州安运货物运输服务有限公司出具的书面证明予以佐证，被告质证原告未提交其向挂靠单位交付服务费的收据没有法律依据，而且保险公司未提交其他证据足以证实该车辆并非原告为实际车主，本院对原告证据2予以采纳。原告提供证据3公估报告是由有鉴定资质的机构依法做出的车辆损失鉴定意见，被告方有异议，但未提交任何足以反驳的证据予以支持，而且在法院给定期限内也未申请重新鉴定，视为认可该意见书，故对于该意见书依法应予采纳。证据4鉴定费票据为税务部门依法出具的正式票据，具备真实性、合法性、关联性，符合相关收费标准，为原告的实际支出，予以采纳。证据5吊装费票据显示开具发票时间与事故发生时间不一致，且数额较高，本院对其关联性不予支持，“冀Ｊ×××××”重型半挂牵引车整备质量7300kg、“冀JBV**挂”重型普通半挂车整备质量8000kg,依照2013年河北省道路车辆救援服务收费标准，依法酌定按照同等吨位(15吨以上)支付吊车费用2800元适宜。证据6提交了“鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂”号车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证及车辆保险单复印件，可以证实驾驶人驾驶资格、车辆行驶资格及车辆投保情况，被告的质证意见没有法律依据，本院对上述证据予以采纳。
综上，确认原告单跃华因此次交通事故造成的损失是：车辆损失34070元、评估费1700元、吊装费2800元，共计38570元。
本院经审理查明：2016年9月4日00时30分，郭惠生驾驶“鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂”号重型货车沿京广线由南向北行驶，行驶至建设路与京广线交叉口处，在左转弯驶入衡井线的过程中，与沿京广线由北向南行驶的庞瑞超驾驶的“冀Ｊ×××××、冀JBV**挂”号重型货车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故。衡水市交警支队武邑县大队以第131122201600059号道路交通事故认定书认定郭惠生承担事故全部责任，庞瑞超无责任。被告郭惠生系“鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂”号重型货车驾驶人、山东省惠民县孟凯物流有限公司系“鲁Ｍ×××××”号车登记车主、惠民县金顺运输有限责任公司系“鲁MH5**挂”号车登记车主，“鲁Ｍ×××××、鲁MH5**挂”号重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险两份，本案事故发生在保险期限内。原告单跃华系“冀Ｊ×××××、冀JBV**挂”号重型货车实际车主，其车辆经公估鉴定损失为34070元，公估费1700元。
本院认为：原告单跃华作为“冀Ｊ×××××、冀JBV**挂”号重型货车实际车主，在此次交通事故中受到财产损失，作为侵权人的郭惠生依法应当赔偿其损失，因其驾驶车辆投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理合法损失应首先由保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。结合交通事故认定书中对事故责任的划分，根据法律规定，被告保险公司应当首先在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，其次被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险部分的损失车辆损失费32070元（34070元-2000元）、车辆损失评估费1700元、施救费2800元共计36570元。因被告郭惠生、山东省惠民县孟凯物流有限公司及惠民县金顺运输有限责任公司当事人均未到庭说明三者之间的关系，根据相关法律规定，应连带承担相应的责任。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告单跃华损失共计38570元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告郭惠生、山东省惠民县孟凯物流有限公司及惠民县金顺运输有限责任公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一六年十二月二十六日
书记员 史秋芝