wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0103民初7792号
原告：杜某某，男，1964年11月10日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆世源律师事务所律师。
被告：新疆佳雨房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路104号。
法定代表人：霍韋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李鹤鸣，男，1963年5月14日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告杜某某与被告新疆佳雨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托诉讼代理人苗水、杨渠胜、被告新疆佳雨房地产开发有限公司委托诉讼代理人李鹤鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告承担逾期办证违约金86994.83元；2、请求判令本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2012年7月，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于乌鲁木齐市沙依巴克区房屋，房屋总价为565820元。合同约定被告应于房屋交付后180日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告只承担已付房款万分之一的责任。按此约定无论被告违约多长时间履行义务，均只承担几十元违约责任，该约定显失公平，违约金比例明显过低，不足以弥补原告的损失，亦与被告违约程度不符。为维护原告合法权益，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求法院按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告承担逾期办理房产证的违约责任。
被告新疆佳雨房地产开发有限公司辨称,不同意原告诉讼请求，我方于2013年11月15日交付房屋，原告诉讼请求超过诉讼时效。我方交付房屋后，所有房屋资料已经交付房产局备案，且我方已取得不动产权属证书，产权证至今未办理，责任不在我方，我方不存在违约。原告主张的违约金已经超过房产公司当年所产生利润的利率，故我方无法承受原告主张的违约金，且并没有影响原告对该房屋的居住。合同自愿签订，原告自愿接受合同约定的房款价格的万分之一的违约责任，双方约定有效，原告现在已经实际居住，并无相应损失依据，故双方应当依据合同承担违约责任。对原告的违约金计算方式不认可，对原告计算的贷款利率不认可，没有这么高利率。
本院经审理认定事实如下：2012年7月，原、被告签订《商品房预售合同》，双方约定：原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街247号第1栋A2单元13层1302号房屋，房款总价565820元；被告应在2013年8月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，逾期交房不超过90日的，自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；被告应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意原告不退房，被告按已付房价款的万分之一向原告支付违约金，原告未付完全部房款，未及时按规定缴纳相关税费及提供相关资料而不能办理产权证，被告不承担延误办理产权证的责任。合同履行后，原告已向被告缴纳全部房款、契税。涉案房屋于2013年11月15日交付原告使用；但房屋产权证书至今未办理。
对于以上双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，原、被告均应依合同约定行使权利，履行义务。本案中原告按合同约定向被告支付了全部购房款，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋权属证书，构成违约，应当承当违约责任。被告主张其所有房屋资料已经交付房产局备案，且被告已取得不动产权属证书，产权证至今未办理，责任不在被告，因其证据不足，本院不予采信。关于逾期办证的违约金，原告认为双方约定的违约金明显过低，请求法院调整。原告庭审中提出双方约定的违约金比例过低要求法院适当调整，本院认为，双方在合同中约定的逾期办证违约金为已付房款的万分之一，以此约定，被告仅需承担的逾期办证违约金为56.58元，但此违约金显然不足以弥补原告的损失，亦与被告的违约程度不符，以此约定要求被告承担的违约金显然有失公平，现原告提出约定违约金比例过低要求法院进行调整，符合法律规定。但同时本院认为在开发商逾期办证的情况下，买受人的权利受损，其损失数额是很难确定的，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于损失额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因此原告主张按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算要求被告支付违约金并无不当。原告主张违约金的计算数额有误，故本院对原告要求被告支付逾期办证违约金74210元本院予以适当调整，仅对合理部分予以支持。本院确认被告应支付原告逾期办证违约金为82751.18元[565820元×4.875‰×30个月（2014年5月15日-2016年11月14日）]。被告违约一直在持续状态，故其起诉并未超过诉讼时效，故对被告主张原告起诉已过诉讼时效的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告新疆佳雨房地产开发有限公司向原告杜某某支付逾期办证违约金82751.18元。
以上款项，被告新疆佳雨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杜某某付清。如未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的86994.83元，给付标的82751.18元，占争议标的的95.12%。案件受理费1974.86元，本院减半收取987.43元（原告已预交），由原告杜某某负担939.24元，由被告新疆佳雨房地产开发有限公司负担48.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 袁 蕾
二〇一七年十一月二十二日
书记员 何晶晶
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00097号
原告：王某，男，1987年10月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：周波，安徽振固律师事务所律师。
被告：李某甲，女，1997年8月4日出生，汉族，农民。
被告：李某乙，男，1967年5月6日出生，汉族，农民。系李某甲父亲。
原告王某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员常胜于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周波，被告李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：2012年5月我与李某甲经人介绍相识，2013年农历正月初十按照农村风俗举行婚礼后开始同居生活，一直未办理结婚登记手续。同年农历三月因被告哥哥办理婚事双方发生矛盾，李某甲离家不归。后经原告家人多次上门接人被拒绝，现无法在一起生活。我与李某甲谈婚时两被告共向我索要彩礼合计折款79600元。现要求被告李某甲、李某乙返还。
李某甲、李某乙辩称：我们接受原告彩礼款是事实，但是没有这么多，只接受现金30000多元，“三金”价值10000元，其他都是生活用品。所接受的现金在结婚时买了价值17000余元的物品赔送过去了，只同意返还“三金”，其余现金用赔嫁物品折抵，不同意在返还现金。
审理查明的事实为：2012年5月王某与李某甲经人介绍相识，2013年农历正月初十按照农村风俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。2013年农历三月因李某甲的哥哥办理婚事双方产生矛盾，李某甲即外出打工生活至今。王某与李某甲相识恋爱期间，李某甲以和王某结婚为由与其父李某乙共同接受见面礼现金12000元，金戒指、金耳环、金项链（俗称“三金”）各一个（副），价值10000元，现在李某甲处，定日子礼现金36000元和其他价值20000余元的物品。李某甲赔嫁物品有饮水机2台、索伊冰箱一台、奥克斯全自动洗衣机一台、志高空调一台、沙发一套、小刀电动车一辆，现上述物品在王某处。
上述事实有王某与李某甲、李某乙陈述等证据在卷佐证。
本院认为：王某与李某甲按农村风俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。王某与李某甲恋爱期间，李某甲、李某乙以谈婚为由收取王某财物，违背婚姻法关于禁止借婚姻索取财物的规定，李某甲、李某乙应承担返还彩礼款的民事责任。因部分彩礼款系购买的生活用品，故王某要求李某甲、李某乙返还彩礼款79600元的诉讼请求，本院酌情支持50000元（含“三金”款）。李某甲、李某乙辩称只同意返还“三金”，其他彩礼款不同意返还无法律依据，本院不予采信。在举行婚礼时李某甲赔嫁的物品属李某甲个人财产，应属李某甲所有。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李某甲、李某乙返还原告王某彩礼款40000元；
被告李某甲返还原告王某金戒指一枚、金耳环一副、金项链一条或价款10000元；
被告李某甲赔嫁物品饮水机2台、索伊冰箱一台、奥克斯全自动洗衣机一台、志高空调一台、沙发一套、小刀电动车一辆，归被告李某甲所有，或折抵彩礼款10000元归原告王某所有；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，减半收取895元，由被告李某甲、李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 常胜
二〇一四年一月十七日
书记员 高峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
修理、重作、更换；
赔偿损失；
支付违约金；
消除影响，恢复名誉；
赔礼道歉。
《中华人民共和婚姻法》
第三条禁止、包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗赔费、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2744号
原告：李贺胜，男，1964年07月13日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：张功民，男，1962年01月23日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：张明达，男，1985年12月07日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：赵本宣，男，1943年08月11日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
本院在审理原告李贺胜诉被告张功民、张明达、赵本宣民间借贷纠纷一案过程中，原告李贺胜于2016年06月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李贺胜要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李贺胜撤回起诉。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告李贺胜承担。
审判员 王忠心
二〇一六年六月七日
书记员 彭 旭
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第91号
罪犯张某某，男，1968年10月29日出生，满族，高中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
开鲁县人民法院于2013年10月28日作出（2013）开刑初字第116号刑事判决，以被告人张某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。刑期自2013年7月1日起至2015年6月30日止。判决发生法律效力后，于2013年11月7日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯近期确有悔改表现，建议对其减刑二个月。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2013年12月至2014年6月考核被执行机关记一次功。
以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、监管干警吴某某、罪犯陈某某、宋某某的证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月1日起，至2015年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 韩 洋
审判员 孙向群
二〇一五年三月二十五日
书记员 尚明跃
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2353号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市。
负责人李明钦，系该支行行长。
委托代理人吕志斌，男，住南安市，系该支行职员。
委托代理人叶育民，男，住南安市，系该支行职员。
被告魏贻新，男，1983年3月20日出生，汉族，住南安市。
被告魏成渠，男，1977年5月14日出生，汉族，住南安市。
被告魏天福，男，1976年4月7日出生，汉族，住南安市。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告魏贻新、魏成渠、魏天福金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员陈志斌适应简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕志斌到庭参加诉讼，被告魏贻新、魏成渠、魏天福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉称，被告魏贻新与原告于2012年7月19日签订一份《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，约定由原告向被告魏贻新提供人民币50000元的可循环借款额度，期限自2012年7月19日至2015年5月18日，采用自助可循环的借款方式，还款方式为到期一次性归还借款本息，利率按中国人民银行同期基准利率上浮30%，被告魏成渠、魏天福提供连带保证担保。被告魏贻新于2013年7月20日采用自助借款方式向原告借款人民币20000元，期限至2014年7月20日，年利率7.8%，采用利随本清方式归还贷款，于2013年8月21日向原告借款人民币30000元，期限至2014年8月20日，年利率7.8%，采用利随本清方式归还贷款。原告依约发放了贷款，但贷款到期后，经原告多次催讨，被告魏贻新并未归还任何的贷款本金及利息、罚息。截止2015年2月20日，被告魏贻新尚欠原告贷款本金人民币50000元及相应的利息、罚息未归还，被告魏成渠、魏天福也未履行连带保证担保责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告魏贻新立即归还原告贷款本金人民币50000元及相应利息、罚息（截至2015年2月20日利息、罚息共计人民币5745.44元，自2015年2月21日起至全部款项还清之日止的利息、罚息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；被告魏成渠、魏天福对上述债务承担连带清偿责任；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告魏贻新、魏成渠、魏天福均未作答辩。
经审理查明，原告与被告魏贻新于2012年7月19日签订一份《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，约定由原告向被告魏贻新提供人民币50000元的可循环借款额度，被告魏成渠、魏天福作为联保小组成员为被告魏贻新依照合同约定提供连带保证担保，保证期间为贷款期限届满之日起二年。被告魏贻新分别于2013年7月20日及2013年8月21日采用自助借款方式向原告借款人民币20000元及30000元，借款期限均为12个月，年利率均为7.8%，采用利随本清方式归还贷款。贷款期限届满后，被告魏贻新并未归还贷款本金及相应的利息，被告魏成渠、魏天福也未履行连带保证担保责任。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行对其主张提供证据如下：证据1营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2被告魏贻新、魏成渠、魏天福身份证明复印件各一份，证明被告主体身份；证据3个人借款凭证、贷款合约基本信息，证明被告魏贻新结欠本金及利息的情况；证据4《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，证明原告与被告借款关系以及担保关系依法成立。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告魏贻新、魏成渠、魏天福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及答辩权利，原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告魏贻新、魏成渠、魏天福之间签订的《农户贷款借款合同》，主体合格，内容合法，当事人意思表示真实，应确认合法有效。现被告魏贻新尚欠原告贷款人民币50000元及相应利息、罚息未还，有《农户贷款借款合同》、《个人借款凭证》为据，事实清楚，证据充分。债务应当偿还，故原告请求判令被告魏贻新立即偿还借款人民币50000元及其利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告魏成渠、魏天福自愿为被告魏贻新的借款承担连带责任保证，应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告魏贻新追偿。被告魏贻新、魏成渠、魏天福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏贻新应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行贷款人民币50000元及其利息、罚息（其中20000元贷款的息自2013年7月20日、30000元贷款息自2013年8月21日起至全部款项还清之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算）；
二、被告魏成渠、魏天福对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告魏贻新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1194元，减半收取为597元，由被告魏贻新、魏成渠、魏天福负担，被告魏贻新、魏成渠、魏天福应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈志斌
二〇一五年四月十七日
书记员 汪惠玲
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2353号
原告庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司，住所地六安经济开发区皋城路与东七路交叉口西侧。
法定代表人李继红，经理。
委托代理人宋志勇。
被告余国胜。
原告庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司诉被告余国胜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司委托代理人宋志勇到庭参加诉讼。被告余国胜经本院公告传唤无正当理由拒绝到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月10日，被告余国胜与庞大乐业租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，从庞大乐业租赁有限公司处承租骏通牌自卸车2台。根据合同的约定，被告余国胜向原告交纳履约保证金，但由于资金不足，向原告借款，并签订了《借款合同》。合同约定借款金额为40000元，期限为6个月，每月8日偿还金额7021.01元。由于被告余国胜未按合同约定还本付息，尚欠原告借款本息42126.04元，依据相关法律及合同约定，原告有权要求被告余国胜支付全部欠款并支付违约金。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告余国胜给付原告借款本息42126.04元及违约金12637.81元；2本案诉讼费用由被告担负。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、借款合同，证明原、被告之间的借款关系；证据二、收款条，证明证据一中约定的借款40000元已经支付给被告余国胜。
被告余国胜未到庭，未向法庭提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，2012年9月10日，原告庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司（出借方）与被告余国胜（借款方）共同签订了《借款合同》一份。该合同约定，被告余国胜向原告借款本息共计42126.04元，平均分6个月还清，自借款人收款之日起下个月开始还款。如果被告余国胜未依约还款，原告有权要求被告余国胜支付借款金额的30%的违约金。当日，被告余国胜给原告庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司出具了收款条，确认收到了原告庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司的借款40000元，并承诺将按照借款合同的约定按时足额偿还借款本息。2012年9月10日，被告余国胜收到原告的借款后，未曾向原告还款，至原告起诉时，被告余国胜共欠原告借款本息42126.04元（借款本息共计42126.04元）。
本院认为，被告余国胜与原告庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方当事人都应严格遵守相关合同的约定，全面履行合同义务。被告余国胜未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告余国胜还款的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。被告余国胜还应按照合同的约定给付原告违约金。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余国胜于判决生效后十日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司借款本息42126.04元、违约金12637.81元（42126.04元的30%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，由被告余国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑彩芸
代理审判员 范 涛
代理审判员 袁慧利
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 于雅倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第1178号
原告杨某，女，1975年2月28日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
被告尹某，男，1971年6月9日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
本院在审理原告杨某诉被告尹某离婚纠纷一案中，因原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨某撤诉处理。
案件受理费130元，由原告杨某承担。
代理审判员 廖勇键
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 普发春
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民一初字第00724号
原告：程胜华，男，1967年9月28日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户。
委托代理人：钱俊，系安徽徽润律师事务所律师。
被告：高继汉，男，1978年4月27日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户。
被告：程巧君，女，1983年3月11日出生，汉族，个体工商户，系被告高继汉之妻。
原告程胜华诉被告高继汉、程巧君追偿权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，2014年9月2日依法由审判员夏兴平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程胜华及其委托代理人钱俊、被告程巧君到庭参加了诉讼，被告高继汉经本院传票传呼无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
程胜华诉称：高继汉与程巧君在安徽省黄山市黄山区谭家桥镇兴办了一家养猪场。2011年11月9日，高继汉、程巧君找程胜华借款用于经营，程胜华因资金紧张就将高继汉、程巧君介绍到安徽省黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司借款。当日，该公司经过审查同意借款25万元，但要求借款人提供担保。在高继汉、程巧君的要求下，程胜华同意用自己夫妻共有的房产为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续且到安徽省黄山市衡盛公证处进行了公证。次日，该公司放款25万元，借款期限6个月。借款到期后，高继汉、程巧君的养猪场经营不善，无力偿还债务，而安徽省黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司又追债不停，在高继汉、程巧君的一再请求下，程胜华在外借款25万元于2012年5月10日代高继汉、程巧君偿还了债务。而高继汉、程巧君立下借条一份，承诺2个月后归还代为清偿款25万元，并自愿承担5万元的利息和违约金。此后，高继汉、程巧君一直未归还该代为清偿款。故诉至法院诉求判令高继汉、程巧君归还程胜华代为清偿款及利息、违约金共计30万元。
高继汉未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
程巧君辩称：一、高继汉向安徽省黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司借款25万元是事实，该借款是用于养猪场经营，但对高继汉出具的25万元借条和5万元利息及违约金的事实不清楚；二、借款用于养猪场，应当由高继汉经营的养猪场资金偿还，自己不应当偿还，也没有能力偿还。
经审理查明：高继汉与程巧君系夫妻关系。高继汉一直在安徽省黄山市黄山区谭家桥镇长罗村下芳村民组经营“黄山区长源宏发千头养猪场”。2011年11月3日，高继汉因养猪场经营需要，向安徽省黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司申请借款25万元，期限6个月，程巧君亦在该借款申请书上签字确认愿意承担共同还款责任。同年11月9日，程胜华出具书面承诺书，承诺为高继汉该笔借款提供连带责任担保，并以夫妻共有房产办理了抵押担保手续。次日，安徽省黄山市黄山区小额贷款股份有限公司向高继汉发放了25万元借款。该笔借款到期后，高继汉、程巧君无力偿还，安徽省黄山市黄山区小额贷款股份有限公司要求程胜华承担担保责任。2012年5月10日，程胜华代高继汉向安徽省黄山市黄山区小额贷款股份有限公司清偿了借款25万元。同年8月10日，高继汉向程胜华出具借条一张，言明该代为清偿的借款及利息和违约金30万元于20日内归还，但该款一直未还。
上述事实，有程胜华提供的《黄山银丰小额贷款股份有限公司自然人借款申请书》（复印件）1份、《个体工商户营业执照》（复印件）1份、《动物防疫合格证》（复印件）1份、《个人贷款用途合法性声明》（复印件）1份、《承诺》（复印件）1份、《房屋共有权人同意抵押声明》（复印件）1份、《黄山银丰小额贷款股份有限公司借款凭证》（复印件）1份、转账凭证（复印件）1份、《借款资金到位确认书》（复印件）1份、《黄山市黄山区小额贷款股份有限公司贷款还款凭证》（复印件）1份、《收据》（原件）1份、《借条》（原件）1份、证人殷某证言等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：债务人高继汉、程巧君在借款到期后无力偿还，担保人程胜华代为清偿了借款，高继汉、程巧君理应共同归还程胜华该代为清偿款。然高继汉、程巧君至今分文未还，程胜华诉求高继汉、程巧君归还，本院依法予以支持。程巧君对程胜华代为清偿的借款25万元无异议，但对代为清偿款的利息及违约金5万元有异议，然其未举证证明，本院无法认定，而程胜华依据高继汉出具的借条所确认的数额追偿，本院依法予以确认。高继汉未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高继汉、程巧君于本判决生效后三十日内一次性给付原告程胜华追偿款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告高继汉、程巧君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 夏 兴 平
二〇一四年十月二十八日
书记员 赵友斌（代）
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初81号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人孟某某开设赌场一案的被告人孟某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月二十一日
向被告人宣布的时间：
2016年1月21日9时
被告人签名：孟某某
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初81号
根据《中华人民共和国刑事�讼法》第三十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人胡某某开设赌场一案的被告人胡某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月二十日
向被告人宣布的时�：
2016年1月20日9时
被告人签名：胡某某
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初81号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人李某某开设赌场一案的被告人李某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月二十一日
向被告人宣布的时间：
2016年1月21日9时
被告人签名：李某某
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初81号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人王某某开设赌场一案的被告人王某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月二十一日
向被告人宣布的时间：
2016年1月21日9时
被告人签名：王某某
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金武行审字第27号
申请执行人：武义县人口和计划生育局。
法定代表人：何祝明。
被执行人：董军。
被执行人：戴慧。
申请执行人武义县人口和计划生育局于2013年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年11月13日作出的武计生征字（2012）第454号征收社会抚养费决定书。
本院于2013年4月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武义县人口和计划生育局作出的武计生征字（2012）第454号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人不符合法定条件生育第二胎的事实清楚。申请执行人作出武计生征字（2012）第454号征收社会抚养费决定书适用法律正确，程序合法，并已生效。
本院认为，申请执行人武义县人口和计划生育局作出的武计生征字（2012）第454号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人武义县人口和计划生育局于2012年11月13日作出的武计生征字（2012）第454号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张志宏
审 判 员 周旭弘
审 判 员 张建伟
二〇一三年五月三日
代书记员 梅青倩
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨功执字第1396号
申请执行人陈培娜。
被执行人金富士食品（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路七号。
法定代表人刘宗保，董事长。
陈培娜诉金富士食品（天津）有限公司劳动争议一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2014）第0614号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月11日申请强制执行被执行人金富士食品（天津）有限公司给付欠款本金24828元及利息，本院决定立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈培娜未能提供被执行人金富士食品（天津）有限公司的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。
申请执行人陈培娜尚未受偿的债权为本金24828元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人陈培娜未能提供被执行人金富士食品（天津）有限公司的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产，应终结本次执行程序。如果申请执行人陈培娜发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2014）第0614号仲裁裁决书本次申请执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 张红杰
代理审判员 姜传明
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 燕乔楚
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初5号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人吴某某，女，1997年8月18日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）4号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘晓秦担任审判长，人民陪审员周根新、邓咏李参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员王晓龙出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年5月，被告人吴某某与丁某（另案处理）合租在荷塘区向阳广场鑫辰宾馆8488房间，二人先后多次容留吸毒人员王某（已行政处罚）、宾某（外号“油条”，未到案）等人在该房内吸食毒品。案发后，被告人吴某某能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认、对案笔录等证据。
公诉机关认为，被告人吴某某违反社会治安管理秩序，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。请依法判处。
被告人吴某某对起诉指控的事实提出异议，认为自己没有容留他人吸食毒品，房子是租房人丁某的，在房间里吸食毒品的人员也是丁某的朋友，自己确实和王某、油条、付别等人在鑫辰宾馆的8488房间吸食毒品。请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年3月，丁某（另案处理）以每月1000元的价格租住株洲市荷塘区鑫辰宾馆8488房间。2016年4月25日，被告人吴某某因为自己没有地方住而向朋友方力臣请求援助，方力臣遂向丁某提出承担一半的房租（500元），让吴某某与丁某合租鑫辰宾馆8488房间，丁某表示同意，方力臣当着被告人吴某某的面，向丁某预交了一个月房租（500元），并告诉吴某某，鑫辰宾馆8488房间以后算作她与丁某合租的房间。被告人吴某某遂于当天开始入住鑫辰宾馆8488房间。2016年5月，被告人吴某某在鑫辰宾馆8488房间内，容留吸毒人员王某（已行政处罚）、宾西（外号“油条”，未到案）等人在该房内吸食毒品。具体事实如下：
1、2016年5月18日23时许，王某、宾西来到株洲市荷塘区鑫辰宾馆8488房间，其时被告人吴某某一人在房内，尔后王某、宾西与被告人吴某某一同吸食了少量毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2016年5月19日凌晨3时许，外号“付别”的男子（未到案）联系被告人吴某某后，来到株洲市荷塘区鑫辰宾馆8488房间，其时被告人吴某某一人在房内，“付别”拿出少量毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺，与被告人吴某某一同吸食。
经对被告人吴某某、丁某、王某进行尿样检测，三人尿样甲基苯丙胺均呈阳性。案发后，被告人吴某某能如实供述自己的上述事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的立案决定书、到案经过，证明本案的发破案经过的事实。
2、尿检报告，证明吴某某、丁某、王某进行尿样检测，三人尿样甲基苯丙胺均呈阳性的事实。
3、被告人吴某某的供述与辩解，证明被告人吴某某在株洲市荷塘区鑫辰宾馆8488房间多次容留他人吸食毒品的事实。
4、证人丁某的证言，证明多人在鑫辰宾馆8488房间吸食毒品的事实及其与吴某某是合租房间的事实。
5、证人王某的证言，证明其两次在鑫辰宾馆8488房间吸食毒品的事实。
6、证人方某某的证言，证明其与丁某约定鑫辰宾馆8488房间算作吴某某与丁某合租的房间，并且证人方力臣代替吴某某向丁某支付了500元首月的房租费，证人当面告知了被告人吴某某，合租房间的事实。
7、对案笔录及照片，证明鑫辰宾馆8488房间的现状情况。
8、辨认笔录，证明吴某某、丁某、王某等人相互确认身份的事实。
9、户籍资料，证明被告人吴某某的基本身份情况。
本院认为，被告人吴某某违反社会治安管理秩序，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人吴某某认为自己没有容留他人吸食毒品的观点，与客观事实不符，本院不予采纳，理由是被告人吴某某对其与丁某合租的鑫辰宾馆8488房间具有一定的控制权，吸毒人员是得到被告人吴某某允许之后才在该房内吸食毒品，故被告人吴某某具有容留行为。据此，对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵刑期11天。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 长 刘晓秦
人民陪审员 周根新
人民陪审员 邓咏李
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢63号
申请执行人：周辉，男，1977年1月3日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人：韩俊勇，男，1995年3月12日生，朝鲜族，住哈尔滨市南岗区。
本院于2016年10月17日立案执行的周辉与韩俊勇合同纠纷一案，案号为（2016）黑0103执2672号，已经终结本次执行程序。2016年12月7日，被执行人给付申请执行人执行款77253元（包括本金7万元，利息2400元，迟延履行金633元，案件受理费4220元），承担执行费986元，本院恢复对该案件的执行。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2672号、（2017）黑0103执恢63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 庞立海
代理审判员 徐志鹏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蒋正东
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执391号
申请执行人李九财，男，1963年7月9日出生。
被执行人厉佐立，男，1979年4月23日出生。
本院在执行申请人李九财与被执行人厉佐立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人厉佐立户籍地，并对被执行人厉佐立房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人厉佐立无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初531号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年十月八日
书记员 冯梅兰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0722民初1440号
原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司。法定代表人：刘宝玉，董事长。
住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔镇。
被告：郭效云，女，年龄不详，民族不详，现住内蒙古自治区。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告郭效云供用热力合同一案，本院于2017年6月13日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 杨惠广
二〇一七年六月二十日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0722民初1440号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司。法定代表人：刘宝玉，董事长。住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔镇。被告：郭效云，女，年龄不详，民族不详，现住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告郭效云供用热力合同一案，本院于2017年6月13日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨惠广二〇一七年六月二十日书记员  李鑫萍
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一终字第47号
上诉人（原审原告）崔明仕，男，1943年10月5日生，汉族，退休教师，现住长春市。
上诉人（原审原告）任占芬，女，1941年12月5日生，汉族，与上诉人系夫妻关系。
委托代理人代晓辉，吉林吉喆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长春市海洲房地产开发有限公司，住所地长春市英俊镇人民政府306室。
法定代表人胡树亚，公司经理。
委托代理人王英飞，公司项目经理。
上诉人崔明仕、任占芬因房屋置换合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2013）二民初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人崔明仕、上诉人崔明仕、任占芬的委托代理人代晓辉，被上诉人长春市海洲房地产开发有限公司的委托代理人王英飞到庭参加诉讼。
本院�为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销二道区人民法院（2013）二民初字第513号民事判决；
二、发回长春市二道区人民法院重审。
审 判 长 郭 智
代理审判员 丁立伟
代理审判员 张新华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 胡 亮
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第725号
原告吴××，女，1964年出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告王××，男，1966年出生，汉族，居民，住汶上县。
原告吴××诉被告王××离婚纠纷一案，于2015年2月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴××及委托代理人房平堂，被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴××诉称，1988年我与被告经人介绍认识订婚，1988年12月24日在苑庄镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于1990年4月10日生育长女，取名王×，现已成年并独立生活，1999年10月12日生育次女，取名王×之。因婚前我与被告接触时间短，互不了解，婚后性格不合，经常因生活琐事发生吵闹，被告对家庭不尽义务，对我实施家庭暴力，2014年1月我和被告再次发生纠纷分居生活至今。2014年7月2日我曾向汶上县人民法院起诉离婚，因被告向我出具承诺书并表示悔改，我之后撤诉。但是撤诉后，被告不思悔改，我们夫妻关系没有得到改善，分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。请依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告王××辩称，我们双方经人介绍订婚，之前是邻居也是同学，互相了解，婚姻基础很好，自愿登记结婚，婚后感情较好，生育两个女儿，家庭幸福和睦。我与原告共同生活近20年，夫妻感情并未破裂。另外，为了给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1988年经人介绍认识订婚，1988年12月24日在苑庄镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于1990年4月10日生育长女，取名王×，现已成年并独立生活，1999年10月12日生育次女，取名王×之，现随原告方生活。原、被告婚初关系尚可，近几年双方缺乏沟通，常因生活琐事发生纠纷。2014年1月双方发生纠纷后分居生活至今。原告吴××曾于2014年7月2日向汶上县人民法院起诉离婚，后撤诉。在本案诉讼期间，原告没有提供证据证实夫妻感情破裂。对于婚后共同财产及共同债务双方存有争议，但均未提供证据证实其主张成立。
以上事实，有结婚证、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原告吴××与被告王××经人介绍订婚，在相互了解的基础上自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活近20年，且生育两女，建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生纠纷，但没有较大矛盾与冲突，夫妻感情未达到彻底破裂的程度。且原告吴××没有提供证据证实夫妻感情彻底破裂。因此，对原告吴××的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴××与被告王××离婚。
案件受理费300元由原告吴××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王金壁
审判员 李传效
审判员 高建国
二〇一五年四月七日
书记员 钱 玉
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第3163号
原告厦门欣宏丰广告材料有限公司。
法定代表人张新林，总经理。
被告厦门金斯维数码艺术有限公司。工商登记注册号：350200400021504。
法定代表人王春贵。
被告王春贵，男，1984年3月13日出生，汉族。
本院在审理原告厦门欣宏丰广告材料有限公司与被告厦门金斯维数码艺术有限公司、王春贵买卖合同纠纷一案中，原告厦门欣宏丰广告材料有限公司向本院提出保全申请，要求扣押、查封、冻结被告厦门金斯维数码艺术有限公司、王春贵价值222775元（人民币，币种下同）的财产，并由案外人张生嵘提供其名下的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结或查封、扣押被告厦门金斯维数码艺术有限公司、王春贵价值222775元的财产；
二、查封张生嵘名下位于福建省厦门市思明区莲前西路533号×××室的房产（厦国土房证第011345**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈基周
二〇一四年十月十三日
书记员 谭婉群
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民一初字第344号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所：德庆县。
负责人：谢飞雄，主任。
被告：谢镇安，男，汉族，住广东省德庆县。
被告：何国健，男，汉族，住广东省德庆县。
被告：姚炳光，男，汉族，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告谢镇安、何国健、姚炳光金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，属于依法处分其民事诉讼权益，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费295.64元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。
审判员 覃治安
二〇一五年九月十六日
书记员 陈名丽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第02290号
申请执行人宋振祥，居民。
被执行人刘恒昌，居民。
申请执行人宋振祥与被执行人刘恒昌公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2014）赣城商初字第00175号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人刘恒昌自愿于2014年10月1日前给付申请执行人宋振祥运费16900元；于2015年1月1日前给付申请执行人运费30000元；于2015年2月18日前给付申请执行人运费30000元。若被执行人逾期付款应对未付款项自2014年1月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。二、双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院多次到被执行人家中了解情况，被执行人不在家。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣城商初字第00175号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 硕
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第2062号
罪犯杨林，男，1981年11月14日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2008年12月22日作出（2009）渝北法刑初字第3号刑事附带民事判决，认定杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月21日经我院裁定减刑1年。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年5月20日以罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯杨林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨林减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2008年8月2日起至2020年8月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一四年六月三日
书 记 员 南洪会
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0105刑初45号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人杨宝丁，男，1968年1月2日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，家住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被福州市马尾区公安局取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人杨宝丁犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林旭出庭支持公诉，被告人杨宝丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月13日10时许，被告人杨宝丁与同事任某因工作问题，在福州市马尾某公司内发生争执。期间，被害人任某用脚踢被告人杨宝丁，但未踢中。随后被告人杨宝丁挥拳打了被害人任某左脸部一下，致使被害人任某左眼眶部出血并倒地。经鉴定，被害人任某外伤致左眼眶下、内侧壁骨折，属轻伤一级；外伤致左侧上颌窦内、外侧壁骨折，属轻伤二级。
2016年11月17日，被告人杨宝丁在马尾区某公司内被公安机关抓获。同年11月18日，被告人杨宝丁的家属与被害人任某达成和解，并已将70000元赔偿款交付给被害人任某。被害人任某对被告人杨宝丁的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨宝丁在开庭审理过程中无异议，且有如下证据：1.书证：闽侯县公安局出具的户籍证明、诊疗记录、发票、刑事谅解书、收据；2.证人郑某、游某的证言；3.被害人任某陈述；4.被告人杨宝丁的供述和辩解；5.鉴定意见：福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2016]1226号临床法医学检验鉴定书；6.现场勘验、检查笔录、现场照片、现场示意图；7.抓获经过；8.现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宝丁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在量刑上，第一、被告人杨宝丁当庭自愿认罪，可减少相应的刑罚量；第二、被告人杨宝丁案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可减少相应的刑罚量；第三、被告人杨宝丁致被害人轻伤两处，可增加相应的刑罚量。综上，被告人杨宝丁系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨宝丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 楠
二〇一七年二月二十四日
书记员 阮丽航
附：本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0105刑初45号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人杨宝丁，男，1968年1月2日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，家住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被福州市马尾区公安局取保候审。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人杨宝丁犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林旭出庭支持公诉，被告人杨宝丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月13日10时许，被告人杨宝丁与同事任某因工作问题，在福州市马尾某公司内发生争执。期间，被害人任某用脚踢被告人杨宝丁，但未踢中。随后被告人杨宝丁挥拳打了被害人任某左脸部一下，致使被害人任某左眼眶部出血并倒地。经鉴定，被害人任某外伤致左眼眶下、内侧壁骨折，属轻伤一级；外伤致左侧上颌窦内、外侧壁骨折，属轻伤二级。2016年11月17日，被告人杨宝丁在马尾区某公司内被公安机关抓获。同年11月18日，被告人杨宝丁的家属与被害人任某达成和解，并已将70000元赔偿款交付给被害人任某。被害人任某对被告人杨宝丁的行为表示谅解。上述事实，被告人杨宝丁在开庭审理过程中无异议，且有如下证据：1.书证：闽侯县公安局出具的户籍证明、诊疗记录、发票、刑事谅解书、收据；2.证人郑某、游某的证言；3.被害人任某陈述；4.被告人杨宝丁的供述和辩解；5.鉴定意见：福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2016]1226号临床法医学检验鉴定书；6.现场勘验、检查笔录、现场照片、现场示意图；7.抓获经过；8.现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宝丁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在量刑上，第一、被告人杨宝丁当庭自愿认罪，可减少相应的刑罚量；第二、被告人杨宝丁案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可减少相应的刑罚量；第三、被告人杨宝丁致被害人轻伤两处，可增加相应的刑罚量。综上，被告人杨宝丁系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨宝丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 楠二〇一七年二月二十四日书记员 阮丽航附：本案适用的有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁执字第00118号
申请执行人舒仕军，男。
被执行人张清华，男。
本院依据已发生法律效力的陕西省宁强县人民法院民事调解书（2013）宁民初字第00090号，于2013年5月27日立案执行申请执行人苏仕军与被执行人张清华借款合同纠纷一案，被执行人应交纳执行款229525元（含受理费2025元）。
本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人自愿将自己位于校场坝的拥有使用权的土地一块转让与申请执行人，土地总价中的部分折抵全部执行款。故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁执字第00118号执行立案的执行。
本案执行费3300元，由苏仕军自愿承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高林
二〇一三年十一月二十七日
书记员 陈强
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北民初字第673号
原告：余某甲。
委托代理人：肖国华。
被告：雷某。
委托代理人：陈旭斌。
原告余某甲为与被告雷某离婚纠纷一案。原告于2015年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘爱军独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人肖国华，被告雷某及其委托代理人陈旭斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某甲起诉称：××××年××月××日，原、被告在金华市婺城区民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生女儿余某乙，××××年××月××日生儿子余某丙。自儿子出生后，双方共同经营生意，发生了分歧，经常争吵，影响了夫妻感情，再加上两边家人的掺和，矛盾升级，更是吵得不可开交。而且被告也愿意离婚，因儿女抚养问题无法协商一致。为此，原告诉至法院，要求：1、判令原、被告双方离婚；2、判令原、被告婚生儿女均由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元，直至儿女成年为止。
被告雷某辩称：我们夫妻感情很好，不同意离婚。
在审理过程中，原告提供的证据及待证的事实有：1、原、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告夫妻关系的事实。3、常住人口登记表一份，证明原、被告婚生子女的情况。
原告提供的以上证据，被告雷某均无异议，故本院对其证明力予以确认。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
××××年××月××日，原、被告在金华市婺城区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育女儿余某乙，××××年××月××日生育儿子余某丙。但在儿子余某丙出生后，双方在经营生意上产生分歧，发生争吵。
本院认为：原、被告双方经自由恋爱并自愿结婚，婚前具有一定的感情基础。婚后双方因性格原因及经商理念不同，导致沟通较少，致使夫妻感情出现裂痕。现婚生子女余某丙、余某乙均系未成年人，双方应当为子女的健康成长考虑，互谅互让，珍惜以往的感情，仍有和好的可能。综上，原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，故原告的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下：
驳回原告余某甲的诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告余某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘爱军
二〇一六年一月二十六日
代书记员 季飞云
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初1020号
原告：布和白乙拉，男，1970年4月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：色音朝格图，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：鲁北镇荷叶哈达嘎查委员会。
本院在审理原告布和白乙拉诉被告色音朝格图、鲁北镇荷叶哈达嘎查委员会农业承包合同纠纷一案中，原告布和白乙拉于2017年4月18日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告布和白乙拉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告布和白乙拉撤回起诉。
案件受理费33元（已减半收取），由原告布和白乙拉负担。
审判员 白 心 洁
二〇一七年四月十八日
书记员 哈斯毕力格
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第418号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省龙川县，捕前无固定居所，无业。身份证号码：×××4697。因本案于2014年7月16日被羁押，同年8月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）456号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员辛娜娜出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控：
1.2014年7月2日晚上，被告人罗某伙同“刘原”（未归案）在珠海市南水镇安宇工业园宿舍楼1栋307房，盗走被害人唐某的1台索尼爱立信手机（无法鉴定价值）。
2.2014年7月5日晚上，被告人罗某再次在安宇工业园宿舍楼的307房，盗走被害人唐某的中华牌香烟和白沙牌香烟各1包（无法鉴定价值）。
3.2014年7月11日22时许，被告人罗某伙同“刘原”在安宇工业园宿舍楼的306房，盗走被害人苏某甲的1台卡西欧牌相机、1台联想牌手机和1包中华牌香烟（均无法鉴定价值）。
4.2014年7月14日晚上，被告人罗某在安宇工业园宿舍楼的307房，盗走被害人李某的牛奶、饼干等食物。
5.2014年7月15日22时许，被告人罗某伙同“刘原”等人携带水果刀、螺丝刀等工具，来到安宇工业园宿舍楼1栋305房准备实施盗窃，被告人罗某使用工具撬门时，被该房内的被害人胡某发现，被害人胡某电话通知其同事谭某和向某，二人来到现场后抓获被告人罗某并报警，民警当场从被告人罗某处查获水果刀、折叠刀和螺丝刀各1把。
公诉机关认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人罗某在实施第五宗盗窃犯罪时，已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于该宗犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人罗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人罗某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人罗某亦无异议。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人李某、唐某、苏某乙、胡某的陈述；2.被告人罗某的供述；3.证人谭某、向某的证言；4.辨认笔录及照片；5.抓获经过；6.扣押清单；7.现场勘验检查笔录、示意图及照片；8.被告人罗某的户籍及无违法犯罪记录证明材料；9.《价格鉴定不予受理通知书》；10.物证：水果刀、折叠刀和螺丝刀各1把。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人罗某在实施本案第五宗盗窃犯罪时，已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于该宗犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关查获的水果刀、折叠刀及螺丝刀等均系作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月16日起至2015年4月15日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
二、查获的作案工具水果刀、折叠刀和螺丝刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 金
二〇一四年十月三十日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第00799号
原告：王利华，女。
被告：薄笑天（曾用名薄鹏飞），男。
被告：董祖华，男。
委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
原告王利华诉被告薄笑天、董祖华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案后，依法由审判员于中德担任审判长，与代理审判员杨萍、人民陪审员牛力共同组成合议庭，于2015年11月4日开庭审理。原告王利华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告王利华负担。
审 判 长 于中德
代理审判员 杨 萍
人民陪审员 牛 力
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陶 珂
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第00799号
原告：王利华，女。
被告：薄笑天（曾用名薄鹏飞），男。
被告：董祖华，男。
委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。经审查，本院认为：根据《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第一条第（五）项之规定，因本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 杨萍
二〇一五年七月一日
书 记 员 陶珂
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执418号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇康平街26号。
代表人高峰，该支行行长。
被执行人：阮龙昌，男，1954年10月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人：蒙艳霞，女，1990年2月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙州县支行与被执行人蒙艳霞、阮龙昌金融借款合同纠纷一案，龙州县人民法院于2016年6月13日作出的（2015）龙民初字第825号已经发生法律效力。由于被执行人蒙艳霞、阮龙昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙州县支行向�院申请强制执行，请求被执行人支付欠款75975.66元，案件受理费1314元，公告费850，执行费1072元，四项共计79211.66元。在执行过程中，经调查，被执行人蒙艳霞、阮龙昌无财产可供执行，至今尚有79211.66元未执行到位。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院作出的（2015）龙民初字第825号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 农建保
审判员 邓昭建
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄超云
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥北立民保字第103号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行，地址绥化市北林区丽水雅居小区259号。
法定代表人夏卫东，职务行长。
委托代理人公正，职务副行长。
被申请人苗某某，男，1973年2月13日生，汉族，身份证号码2323011973********，职业农民，现住绥化市北林区XX镇XX村****号。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行借款合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人苗某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行存款（账号为62179926100640XXXXX）8940元予以诉前保全。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人苗某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行存款（账号为62179926100640XXXXX）8940元予以冻结。冻结期间不准支取。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘军辉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 龙 云
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第775号
申请执行人刘某某，男，1981年生，汉族，隆回县人，住隆回县。
被执行人周某某，女，1985年生，汉族，隆回县人，住隆回县。
申请执行人刘某某因与被执行人周某某发生民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院审结后，于2015年5月21日作出（2015）隆民一初字第302号民事判决书，判决由周某某在判决生效后10日内偿还刘某某借款40000元，并承担受理费562.5元。该判决生效后，周某某没有履行，刘某某于2015年6月25日向本院申请执行，本院于即日立案执行。
在执行中，经查明，被执行人目前外出无法联系，其在银行无存款，无其他财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意对该案的执行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第302号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳杰
审判员 李基高
审判员 邹军志
二〇一五年十月八日
书记员 周 伟
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第775号
申请执行人钱凤银，住隆化县。
被执行人孙国库，住承德市双滦区。
申请执行人钱凤银与被执行人孙国库民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第639号民事调解书。被执行人孙国库未履行法律文书确定的义务。钱凤银于2015年5月12日申请本院强制执行。现强制执行金额23.761万元及迟延履行期间利息未得到执行。申请执行人于2015年11月17日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十七十一条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第十七百二十一条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）隆民初字第639号。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
人民陪审员 刘云辉
人民陪审员 王晓华
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 马 超
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0015号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人李某甲，男，1988年10月22日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民。2012年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，11月7日被刑事拘留，11月21日被逮捕，11月29日被取保候审。现在家候审。
辩护人卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1327号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员王楠楠，被告人李某甲及其辩护人卞伟利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2012年11月6日晚，被告人李某甲在张家港市锦丰镇“人人乐”超市内，因琐事与杨某发生纠纷，后被告人李某甲采用拳打脚踢等手段对杨某进行殴打，致使杨某眼部受伤。
经法医鉴定，被害人杨某的损伤构成人体轻伤。
案发后，被告人李某甲主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人李某甲的家属已代为赔偿被害人杨某经济损失人民币385000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人童某甲、李某乙、李某丙、潘某、童某乙的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度意见书、和解协议、谅解书、收条、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李某甲系自首、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解等情节，可从轻处罚。被告人李某甲符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人具有自首、认罪态度较好、有悔罪表现、无犯罪前科、事发后积极赔偿被害人并取得谅解等从轻处罚的情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 咸玉宝
二〇一四年一月九日
书记员 林 爽
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民三初字第773号
原告：茂名华达企业有限公司。
法定代表人：谢木森，该公司董事长。
委托代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人：黄全儒，广东诚挚律师事务所律师。
被告：邓志聪。
本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告邓志聪物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费25元（原告茂名华达企业有限公司已预交），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 陈文锋
二〇一五年十二月十六日
书记员 车燕茹
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第29号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人李涵，女，1987年1月7日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日被宜章县公安局刑事拘留，同年6月21日由该局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李涵犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员曹文强出庭支持公诉，被告人李涵到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2014年元月份以来，被告人李涵先后三次贩卖甲基苯丙胺毒品（冰毒）和麻古给吸毒人员姚某，共计冰毒7.5克和麻古6粒。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月份的一天，被告人李涵通过班车捎带，以500元的价格贩卖给姚某1.5克冰毒、6粒麻古。
2、2014年3月份的一天，被告人李涵在郴州市新天悦宾馆603房间，以150元的价格贩卖给姚某1克冰毒。
3、2014年5月9日，被告人李涵在宜章县岩泉镇姚某家，以500元的价格贩卖给姚某5克冰毒。
2014年5月11日18时许，公安人员在岩泉镇姚某的家中将正在吸食毒品的被告人李涵和姚某抓获，当场从李涵随身携带的包中缴获白色晶体5包，红色片剂20粒。经鉴定，白色晶体5包净重6.0948克，其中检出甲基苯丙胺成分，红色片剂20粒净重1.8987克，其中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
公诉机关用以指控上述事实的证据有户籍证明、到案经过、证人证言、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李涵贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李涵当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年元月份以来，被告人李涵先后三次贩卖甲基苯丙胺毒品（冰毒）及麻古给吸毒人员姚某，2014年5月11日，被告人李涵被公安机关抓获，并从其随身携带的包中缴获白色晶体5包，红色片剂20粒。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体5包，净重6.0948克，从中检出甲基苯丙胺成分；红色片剂20粒，净重1.8987克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。被告人李涵贩卖甲基苯丙胺13.5948克和麻古26粒。具体犯罪事实如下：
一、2014年1月份的一天，被告人李涵在郴州天龙汽车站通过班车捎带的方式，以人民币500元的价格贩卖给姚某冰毒约1.5克、麻古6粒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、证人姚某的证言；2、被告人李涵的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
二、2014年3月份的一天，被告人李涵在郴州市新天悦宾馆603房间，以人民币150元的价格贩卖给姚某冰毒约1克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、证人姚某的证言；2、被告人李涵的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
三、2014年5月9日，被告人李涵在宜章县岩泉镇姚某家，以人民币500元的价格贩卖给姚某冰毒5克。2014年5月11日18时许，被告人李涵在姚某的家中吸食毒品，被公安人员当场抓获，并从其随身携带的包中缴获白色晶体5包，红色片剂20粒。经鉴定，白色晶体5包，净重6.0948克，从中检出甲基苯丙胺成分；红色片剂20粒，净重1.8987克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据：1、抓获经过；2、扣押物品、文件清单；3、宜章县公安局出具的关于李涵案毒品重量有分歧的情况说明和关于李涵案中未能查实归属毒品的情况说明；4、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）312号毒品鉴定书；5、现场勘验检查笔录、现场照片；6、尿样检测报告书；7、手机通话清单；8、证人姚某的证言；9、被告人李涵的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李涵明知是毒品，而多次贩卖甲基苯丙胺13.5948克、麻古26粒，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李涵犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李涵当庭表示认罪，认罪态度较好，本院依法酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人李涵判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人李涵的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2022年3月12日止）。
二、被告人李涵犯罪所得赃款人民币一千一百五十元，予以追缴，上缴国库。涉案的毒品予以没收，交有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱玉香
代理审判员 王 晖
人民陪审员 樊友海
二〇一五年三月二日
书 记 员 邓芳辉
附：相关法律条文
一、实体法
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
………
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
………
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、程序法
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第29号
公诉机关宜黄县人民检察院
被告人许志强，喊名“强强”，男，1992年12月13日出生于江西省宜黄县，汉族，初中肄业，无业，家住宜黄县。2010年11月17日因犯故意伤害罪被宜黄县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月8日被宜黄县公安局刑事拘留，同年3月18日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。
宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人许志强犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宜黄县人民检察院指派检察员方伏明出庭支持公诉，被告人许志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：
1、2014年12月15日上午7时许，被告人许志强、被害人赖某均在同一网吧上网，许志强以借打电话为名，在赖某将其一部金立智能GN700W手机交给许志强使用后，许志强趁机开溜将该金立手机盗走。
2、2015年3月2日上午，被告人许志强乘坐被害人李某的“拐的”从县城世纪家园至龙祥宾馆楼下，许志强同样以借打电话为名，在李某将其一部HTC智能手机交给许志强使用后，许志强趁机开溜将该HTC手机盗走。
3、2015年3月4日下午，被告人许志强、被害人廖某均在宜黄县国林网吧上网，许志强又以借打电话为名，在廖某将其一部苹果5S手机交给许志强使用后，许志强趁机开溜将该苹果手机盗走。
案后，被害人李某在宜黄县国林网吧发现被告人许志强，遂将其扭送至公安机关，其到案后如实交待了自已的盗窃犯罪事实。经鉴定，被盗的一部苹果5S手机、一部HTC手机共价值人民币6430元；该两部手机已被公安机关追回并分别发还被害人。
公诉机关据以指控的证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为被告人许志强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人许志强对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年12月15日上午7时许，被告人许志强、被害人赖某均在同一网吧上网，许志强以借打电话为名，在赖某将其一部金立智能GN700W手机交给许志强使用后，许志强趁机开溜将该金立手机盗走。
2、2015年3月2日上午，被告人许志强乘坐被害人李某的“拐的”从县城世纪家园至龙祥宾馆楼下，许志强同样以借打电话为名，在李某将其一部HTC智能手机交给许志强使用后，许志强趁机开溜将该HTC手机盗走。
3、2015年3月4日下午，被告人许志强、被害人廖某均在宜黄县国林网吧上网，许志强又以借打电话为名，在廖某将其一部苹果5S手机交给许志强使用后，许志强趁机开溜将该苹果手机盗走。
2015年3月7日晚上，被害人李某在宜黄县国林网吧发现被告人许志强，遂将其扭送至公安机关。
经鉴定，被盗的一部苹果5S手机及一部HTC手机共计价值人民币6430元；该两部手机已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人赖某的陈述证实，2014年12月15日早上7时许，和他一样都在宜黄县国林网吧通宵上网的一位二十多岁的男子找他借手机打电话，他把手机借给这男子打电话后，那个男子打了一个电话拿他的手机往网吧厕所旁边跑了，之后他就报了警。
2、被害人李某的陈述证实，2015年3月2日上午，他从世纪家园载了一名二十多岁的小伙子到龙祥宾馆，当时那小伙子下车就向他借手机打电话，他就将他的手机拿给那小伙子打，那人打了一会就往龙祥宾馆上去，他就叫住那人还手机，那人没理他，他追了上去，然后在楼上就不见那人了。他被盗的手机是一部HTC智能手机，是他儿子给他买的。
3、被害人廖某的陈述证实，2015年3月4日下午，他和他同学熊怡斌在国林网吧上网，这时熊怡斌的小学同学许志强找熊怡斌借手机打电话，熊没带手机，熊就叫他给手机给许志强借，他发完信息后将手机给了许志强打电话，许志强打完电话后还给了他。过了不到五分钟，许志强又找他借手机打电话，他借给许志强后，许志强边打电话边说去上厕所，许志强往厕所方向走了就再也没回来，他打他自已手机号码，发现手机已关机了。他被盗手机是一部苹果5S手机，价值五千多元。
4、证人邹某的证言证实，他从林志旺手上拿的这部HTC手机，听说是“强强”给他的，他当时没有手机用，林志旺就给了这部手机给他用几天。
5、证人吴某的证言证实，大约半个月前一天晚上，他和“强强”及一男青年在华侨宾馆606房间，“强强”欠这男青年400元钱，将一部苹果5S手机抵押在这名男青年手上，男青年要求“强强”还钱，双方起了争执，他看他们争吵，他就替“强强”还钱给那男青年，那部苹果5S手机也就抵押在他手上，并说如果“强强”有钱时可以赎回这部手机。
6、被告人许志强对起诉书所指控的犯罪事实供认不讳。
7、现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位图证实了被告人许志强作案现场情况。
8、宜黄县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书认定，涉案苹果5S手机一部价值人民币4790元，涉案HTC手机一部价值人民币1640元。
9、辩认笔录三份证实，借被害人手机打电话并拿走手机的就是被告人许志强。
10、受案登记表及归案经过证实，三被害人手机被盗后向公安机关报案，被告人许志强于2015年3月7日晚上被被害人李某扭磅至公安机关。
11、扣押物品清单及发还清单证实，涉案苹果5S手机一部及HTC手机一部价值人民币1640元均已发还给被害人。
12、宜黄县公安局刑侦大队出具的情况说明证实，被害人赖某因无法提供其购买的被盗金立GN700W手机发票及其他某，致使该手机无法估价，被告人许志强供述称将手机给了喊名“和尚”的男子，该男子无法找到。
13、常住人口信息及刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的证明证实，被告人许志强出生于1992年12月13日，2010年11月17日因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑六个月，并于2011年1月14日刑满释放。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人许志强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许志强的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人当庭供述其盗窃所得赃款部分用于吸食毒品，依法可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2016年5月7日止。罚金限本判决生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙继军
审 判 员 程青峰
人民陪审员 李庆明
二〇一五年九月六日
书 记 员 江 岚
江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第29号
公诉机关宜黄县人民检察院
被告人许某，喊名“强强”，无业。2010年11月17日因犯故意伤害罪被宜黄县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月8日被宜黄县公安局刑事拘留，同年3月18日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕，现羁押于宜黄县看守所。
宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宜黄县人民检察院指派检察员方伏明出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：
1、2014年12月15日上午7时许，被告人许某、被害人赖某均在同一网吧上网，许某以借打电话为名，在赖某将其一部金立智能GN700W手机交给许某使用后，许某趁机开溜将该金立手机盗走。
2、2015年3月2日上午，被告人许某乘坐被害人李某的“拐的”从县城世纪家园至龙祥宾馆楼下，许某同样以借打电话为名，在李某将其一部HTC智能手机交给许某使用后，许某趁机开溜将该HTC手机盗走。
3、2015年3月4日下午，被告人许某、被害人廖某均在宜黄县国林网吧上网，许某又以借打电话为名，在廖某将其一部苹果5S手机交给许某使用后，许某趁机开溜将该苹果手机盗走。
案后，被害人李某在宜黄县国林网吧发现被告人许某，遂将其扭送至公安机关，其到案后如实交待了自已的盗窃犯罪事实。经鉴定，被盗的一部苹果5S手机、一部HTC手机共价值人民币6430元；该两部手机已被公安机关追回并分别发还被害人。
公诉机关据以指控的证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为被告人许某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人许某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年12月15日上午7时许，被告人许某、被害人赖某均在同一网吧上网，许某以借打电话为名，在赖某将其一部金立智能GN700W手机交给许某使用后，许某趁机开溜将该金立手机盗走。
2、2015年3月2日上午，被告人许某乘坐被害人李某的“拐的”从县城世纪家园至龙祥宾馆楼下，许某同样以借打电话为名，在李某将其一部HTC智能手机交给许某使用后，许某趁机开溜将该HTC手机盗走。
3、2015年3月4日下午，被告人许某、被害人廖某均在宜黄县国林网吧上网，许某又以借打电话为名，在廖某将其一部苹果5S手机交给许某使用后，许某趁机开溜将该苹果手机盗走。
2015年3月7日晚上，被害人李某在宜黄县国林网吧发现被告人许某，遂将其扭送至公安机关。
经鉴定，被盗的一部苹果5S手机及一部HTC手机共计价值人民币6430元；该两部手机已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人赖某的陈述证实，2014年12月15日早上7时许，和他一样都在宜黄县国林网吧通宵上网的一位二十多岁的男子找他借手机打电话，他把手机借给这男子打电话后，那个男子打了一个电话拿他的手机往网吧厕所旁边跑了，之后他就报了警。
2、被害人李某的陈述证实，2015年3月2日上午，他从世纪家园载了一名二十多岁的小伙子到龙祥宾馆，当时那小伙子下车就向他借手机打电话，他就将他的手机拿给那小伙子打，那人打了一会就往龙祥宾馆上去，他就叫住那人还手机，那人没理他，他追了上去，然后在楼上就不见那人了。他被盗的手机是一部HTC智能手机，是他儿子给他买的。
3、被害人廖某的陈述证实，2015年3月4日下午，他和他同学熊怡斌在国林网吧上网，这时熊怡斌的小学同学许某找熊怡斌借手机打电话，熊没带手机，熊就叫他给手机给许某借，他发完信息后将手机给了许某打电话，许某打完电话后还给了他。过了不到五分钟，许某又找他借手机打电话，他借给许某后，许某边打电话边说去上厕所，许某往厕所方向走了就再也没回来，他打他自已手机号码，发现手机已关机了。他被盗手机是一部苹果5S手机，价值五千多元。
4、证人邹某的证言证实，他从林志旺手上拿的这部HTC手机，听说是“强强”给他的，他当时没有手机用，林志旺就给了这部手机给他用几天。
5、证人吴某的证言证实，大约半个月前一天晚上，他和“强强”及一男青年在华侨宾馆606房间，“强强”欠这男青年400元钱，将一部苹果5S手机抵押在这名男青年手上，男青年要求“强强”还钱，双方起了争执，他看他们争吵，他就替“强强”还钱给那男青年，那部苹果5S手机也就抵押在他手上，并说如果“强强”有钱时可以赎回这部手机。
6、被告人许某对起诉书所指控的犯罪事实供认不讳。
7、现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位图证实了被告人许某作案现场情况。
8、宜黄县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书认定，涉案苹果5S手机一部价值人民币4790元，涉案HTC手机一部价值人民币1640元。
9、辩认笔录三份证实，借被害人手机打电话并拿走手机的就是被告人许某。
10、受案登记表及归案经过证实，三被害人手机被盗后向公安机关报案，被告人许某于2015年3月7日晚上被被害人李某扭磅至公安机关。
11、扣押物品清单及发还清单证实，涉案苹果5S手机一部及HTC手机一部价值人民币1640元均已发还给被害人。
12、宜黄县公安局刑侦大队出具的情况说明证实，被害人赖某因无法提供其购买的被盗金立GN700W手机发票及其他某，致使该手机无法估价，被告人许某供述称将手机给了喊名“和尚”的男子，该男子无法找到。
13、常住人口信息及刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的证明证实，被告人许某出生于1992年12月13日，2010年11月17日因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑六个月，并于2011年1月14日刑满释放。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人当庭供述其盗窃所得赃款部分用于吸食毒品，依法可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2016年3月7日止。罚金限本判决生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙继军
审 判 员 程青峰
人民陪审员 李庆明
二〇一五年九月六日
书 记 员 江 岚
江西省宜丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第29号
公诉机关宜丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜丰县。
诉讼代理人蔡锋，江西盛宏律师事务所律师。
被告人荀世祥，男，汉族，初中文化，务工，住宜丰县。因涉嫌故意伤害罪于2014年12月16日被宜丰县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于宜丰县看守所。
辩护人文庆福，江西竹乡律师事务所律师。
宜丰县人民检察院以宜检刑诉[2015]13号起诉书指控被告人荀世祥犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员邱云出庭支持公诉，被告人荀世祥、诉讼代理人蔡锋、辩护人文庆福到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经江西省宜春市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
宜丰县人民检察院指控：1995年10月5日16时许，被告人荀世祥与同事在黄岗山院前分场玩扑克牌时发生争执。随后，张某某以荀世祥先前欠钱为由，强行到荀世祥家中拿其电饭煲作抵押，愤怒之余，荀世祥从家中持斧头将张某某砍伤，经宜丰县人民法院法医鉴定其伤势为重伤甲级。据此，公诉机关出具了相关书证，证人毛某某、许某某、李某某等人的证言，受害人张某某的陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辩认笔录，予以证实被告人构成故意伤害罪，要求依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，对被告人荀世祥定罪处罚。
附带民事诉讼原告人张某某诉称：请求人民法院在追究被告人荀世祥刑事责任的同时，判令被告人赔偿原告人医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计2060094元。
被告人荀世祥对起诉指控无异议，未作辩护。
辩护人文庆福辩护要点：1、被害人张某某有重大过错；2、被告人荀世祥系激情犯罪；3、被告人伤害张某某致残有一定过失，被告人目的是砍张某某手臂，由于天黑且地上坑洼，脚下一滑而砍到颈椎。4、被告人荀世祥无前科，犯罪后19年中无新的犯罪行为，能如实供述，依法应从轻减轻处罚。
经审理查明，1995年10月5日16时许，被告人荀世祥与同事在黄岗山院前分场玩扑克牌时发生争执。随后，张某某以荀世祥先前欠钱为由，强行到荀世祥家中拿其电饭煲作抵押，愤怒之余，荀世祥从家中持斧头将张某某砍伤，经宜丰县人民法院法医鉴定其伤势为重伤甲级。
另查明，被害人张某某于2009年12月18日经宜春市残疾人联合会批准颁发了残疾人证（肢体贰级残疾）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人张某甲、张某乙、王某某、毛某某、许某某、李某某、陈某某、陈某甲、陈某乙、彭某某的证言，指认现场笔录，辩认笔录，羁押证明，情况说明，照片，前科证明、户籍资料，抓获经过，鉴定结论，残疾证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荀世祥故意伤害他人身体，致人重伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人自愿认罪，本案因民事纠纷引起，均可酌情从轻处罚，使用凶器实施伤害行为并致他人二级伤残，应酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人诉请的误工费、护理费予以支持；医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助用具费、鉴定费、交通费未提供相关证据不予支持；残疾赔偿金、精神损失等请求不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三十六条第一款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人荀世祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2021年12月15日止。）
二、附带民事诉讼原告人张某某的经济损失护理费576000元、误工费576000元，共计1152000元，由被告人荀世祥赔偿。此款由被告人荀世祥于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林向东
人民陪审员 廖山军
人民陪审员 李 亭
二〇一五年七月十七日
书 记 员 曹佳丽
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第29号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，云南省宜良县人。因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）428号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年被告人李某某在宜良县匡远街道办事处极乐村78号出租房租住期间，多次为文志岗、杨红斌、安某某、杨某某、彭某某（后三人均未满18周岁）等人提供其出租房作为吸食毒品小马的场所。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、鉴定意见书、检查笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某多次容留他人在自己所租住的房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年9月22日止，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 怡
代理审判员 刘莉莎
人民陪审员 马开平
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李林桐