湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01084号
原告张敏，男，1970年5月9日出生，汉族。
委托代理人武明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提出上诉或撤回上诉等。
被告王新华，男，1966年2月18日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区车城南路36号-A。
代表人魏燕萍，该公司经理。
委托代理人张志刚，该公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、调解、和解，代为提起上诉或反诉，代收法律文书等。
原告张敏诉被告王新华、华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称华安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员王卉适用简易程序，于9月24日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托代理人武明，被告王新华，被告华安财保十堰支公司的委托代理人张志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称：2013年8月16日17时50分，被告王新华驾驶鄂C3M8**号轿车，由十堰市郧阳区白桑关镇往城关镇方向行驶，行至209国道杨溪铺镇关门山村一组路段时，与金永红驾驶属我所有的鄂FCU6**号轿车发生碰撞，造成两车受损，金永红、王新华及孙志良受伤的道路交通事故。经郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字（2013）第0812009号道路交通事故认定书认定，金永红负事故主要责任，王新华负事故次要责任，孙志良无事故责任。事故发生后，我立即向我投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、樊城支公司报案，经樊城支公司定损理算，我的车辆损失为33900.03元。就孙志良的人身损害赔偿问题，已由法院处理完毕。我车辆损失70%部分已由我投保的保险公司赔付，即21350元，但就王新华在本次事故中应承担的30%部分，尚未赔付。王新华驾驶的鄂C3M8**号轿车在华安财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”。现请求法院依法判令被告王新华赔偿我车辆损失11030元；被告华安财保十堰支公司在“交强险”和“商业三者险”限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告王新华辩称：我驾驶的车辆在华安财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”，应当先由保险公司在责任限额内赔付。
被告华安财保十堰支公司辩称：对于由我公司承担的部分，我公司已经赔偿完毕，不应当再承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年8月16日17时50分，金永红驾驶鄂FCU6**号轿车，由十堰市郧阳区城关镇往白桑关镇方向行驶，行至209国道杨溪铺镇关门山村一组路段时，与被告王新华驾驶的鄂C3M8**号轿车发生碰撞，造成两车受损，金永红、王新华及其乘坐人孙志良受伤的道路交通事故。2013年8月22日，郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字（2013）第0812009号道路交通事故认定书认定，金永红负事故主要责任，王新华负事故次要责任，孙志良无事故责任。关于孙志良的人身损害赔偿问题，本院以（2014）鄂郧县民一初字第00686号民事判决书及（2014）鄂郧县民一初字第00686号民事调解书作出处理，并已执行完毕。金永红驾驶鄂FCU6**号轿车为原告张敏所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投有“交强险”；在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投有“商业三者险”，“商业三者险”合同约定第三者责任保险赔偿限额200000元。王新华驾驶的鄂C3M8**号轿车在华安财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“交强险”和“商业三者险”的保险期间均自2012年9月10日0时起至2013年9月9日24时止，“商业三者险”合同约定第三者责任保险赔偿限额100000元，且投有不计免赔险。
另查明，2014年10月29日中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司对张敏所有的鄂FCU6**号轿车定损理算，定损金额为33900.03元，残值金额为1800.03元。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司对张敏的前述损失按照70%的比例进行了赔付。事故发生后，王新华的鄂C3M8**号轿车在郧县九通运输有限公司汽车修理厂维修，该公司以王新华的名义办理了银行卡，并持有此卡，华安财保十堰支公司将应赔付给张敏的维修费11030元（其中在“交强险”内赔付了2000元，在“商业三者险”内按照30%的比例赔付，即9030元）打入该卡后，郧县九通运输有限公司汽车修理厂直接支取以抵付王新华的车辆修理费。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。被告王新华驾驶的鄂C3M8**号轿车与金永红驾驶的鄂FCU6**号轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，根据交警部门的责任划分，金永红负事故主要责任，王新华负事故次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。原告张敏作为鄂FCU6**号轿车的所有人，有权请求王新华承担赔偿责任。王新华驾驶的鄂C3M8**号轿车在被告华安财保十堰支公司投保“交强险”和“商业三者险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，华安财保十堰支公司应先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”部分，本院确定由王新华赔偿30%；对于王新华应承担的部分，由华安财保十堰支公司在“商业三者险”责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿，不足部分，由王新华赔偿；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。据此，华安财保十堰支公司在没有充分依据证实王新华已向张敏赔偿的情况下，将应赔偿给张敏的款项赔付给了作为被保险人的王新华，该行为违反了前述法律的强制性规定，不能免除华安财保十堰支公司对张敏的保险赔付义务。张敏因本次交通事故造成的财产损失32100元（33900.03元－1800.03元），由华安财保十堰支公司先在“交强险”责任限额内赔偿2000元，其余损失30100元，由该公司在“商业三者险”责任限额内赔偿30%即9030元，共计11030元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告张敏财产损失11030元，于本判决生效后二十日内赔付清结。
二、被告王新华不再承担本案民事责任。
三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告张敏负担50元，被告王新华负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 王卉
二〇一五年十二月十四日
书记员 涂娇
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。