wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0684刑初208号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人藏玉翠，女，1971年4月13日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省密山市，捕前暂住蓬莱市。2017年4月20日因涉嫌贩卖毒品被蓬莱市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人藏玉翠犯贩卖毒品罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，被告人藏玉翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月16日，被告人藏玉翠在蓬莱市新港街道某村村碑处，向陈某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5克，收取人民币350元。
2017年3月26日，被告人藏玉翠在蓬莱市某小区门口，向陈某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5克，收取人民币350元。
上述事实，被告人藏玉翠在开庭审理中亦无异议，且有证人陈某证言，受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍证明、微信和支付宝转账记录，辨认笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告人藏玉翠贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人藏玉翠自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人藏玉翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年4月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘安健
审 判 员 刘晶功
人民陪审员 王连文
二〇一七年九月一日
书 记 员 王学燕
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民一初字第1848号
原告：秦四营，居民。
被告：曾磊，居民。
本院在审理原告秦四营与被告曾磊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告秦四营的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦四营撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦四营负担。
审判员 赵杰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李龙
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2278号
原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：程林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董全红，男，该公司法律服务部主任。
委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。
被告：徐黎明，男，1974年12月2日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：田清，湖北邦法律师事务所律师。
湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与徐黎明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。湖北蕲春农村商业银行股份有限公司委托的诉讼代理人董全红与被告徐黎明、委托诉讼代理人田清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐黎明偿还借款本金190000元，利息及罚息56835.84元（从2015年7月1日至2017年6月30日期间），合计246835.84元；2、判决被告徐黎明偿还借款的后期利息，自2017年4月1日开始，按月利率14.13‰的计算顺延至借款本息还清日止；3、本案的诉讼费由被告徐黎明承担。事实与理由：2015年6月30日，被告徐黎明因承包生产需要，在原告处借款19万元，并与原告签订《个人借款合同》，合同对借款的用途、金额，期限，利率、罚息等都做出了明确规定，贷款到期后，被告没有履行还款义务，截止于2017年6月30日，被告下欠借款本息246835.84元。
徐黎明辩称，借款合同是本人与原告签订，但该笔借款是帮他人所借，应由实际借款人来偿还；该笔贷款是属于贷新贷款还老贷款，原告将利息计入本金收取了复利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月30日，被告徐黎明因偿还原告贷款，在原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司借款190000元，并与原告签订《个人借款合同》，约定借款190000元，借款期限为12个月，月利率为9.84%，还款方式按月还息，到期一次性还本息。借款人逾期归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。当日，原告依约将贷款发放至徐黎明指定账户，而后转至被告的老贷款账户，偿还了被告的老贷款。该贷款期限届满后，原告多次催收，被告徐黎明未偿还本金及利息。截止于2017年6月30日，被告徐黎明尚欠原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，利息56835.84元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约将贷款发放至徐黎明指定账户，而后转至被告的老贷款账户，偿还了被告的老贷款，应视为原告履行了给付借款义务。被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。双方对借款利率、罚息的约定符合有关法律规定。逾期利息依约定应按月利率14.76‰计算至借款本金还清之日止。被告辩称原告收取了复利，无证据证实，本院不予采信。被告认为该笔贷款应由实际使用人偿还，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告徐黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、利息56835.84元（利息自2015年7月1日算至2017年6月30日）及后期自2017年7月1日起按逾期贷款罚息月利率14.76‰计算至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5108元，减半收取计2554元，由被告徐黎明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 何曙光
二〇一七年十月十日
书记员 陈珊丹
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第01483号
原告徐某，本县中营乡长湾村村民。
被告张某，本市红土乡石灰窑村村民。
原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。审理中，原告以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告徐某负担。
审判员 谢 军
二〇一五年五月二十八日
书记员 冉义平
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第350号
原告朱国治，男，1975年4月出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
被告赵振伟，男，1965年5月出生，汉族，宁夏西吉县人，教师，大学文化，住西吉县。
原告朱国治诉被告赵振伟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，被告以资金困难为由于2012年8月16日从原告处借走现金9100元，到还款期后，经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告清偿原告借款9100元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉时应提供准确的被告信息。该案中，原告未提供被告的联系方式，根据原告提供的被告住址，经本院多次查找，仍无法向被告送达，无法通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱国治的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
审 判 员 靳 利
人民陪审员 马 骏
二〇一五年三月十三日
书 记 员 高 静
附：本裁定适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第350号申请人江西中恒建设集团有限公司，法定代表人聂吉利。住址南昌市红谷滩丽景路。被申请人刘春龙，男，1969年7月3日出生，汉族，个体工商户，住西乌旗白音华镇哈日根台所在地。本院受理刘春龙诉江西中恒建设集团有限公司租赁合同纠纷一案后，被告江西中恒建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案依据原告就被告的原则应由南昌县人民法院管辖。经审查，本院认为，依据双方签订的《建筑器材租赁合同》的约定“双方本着互惠互利的原则，未尽事宜双方协商解决，协商不妥，到甲方当地法律部门解决”的约定，此案应有西乌旗人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告江西中恒建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 ：谷海云二〇一五年六月二十四日书记员 ： 代 钦
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第1696-1号
原告秦建爱，女，汉族，1965年3月28日出生，住安阳市北关区。
委托代理人杨玉峰，河南国厚律师事务所律师。
被告李俊杰，男，汉族，1984年7月14日出生，住安阳市龙安区。
被告李小梅，女，汉族，1986年4月15日出生，住址同上，系被告李俊杰之妻。
本院受理原告秦建爱诉被告李俊杰、李小梅车辆租赁合同纠纷一案后，被告李俊杰、李小梅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，本案中被告李俊杰、李小梅的住所地在安阳市龙安区东龙山村328号，应由安阳市龙安区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告秦建爱与被告李俊杰、李小梅因车辆租赁合同产生纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告李俊杰、李小梅的住所地在安阳市××区，而对合同履行地原被告双方没有约定无法查实，本案应由被告住所地人民法院管辖，故被告李俊杰、李小梅主张的将该案移送至安阳市龙安区人民法院审理的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告李俊杰、李小梅对管辖权提出的异议成立，本案移送安阳市龙安区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判长 刘艳丽
审判员 刘亚峰
审判员 和晓璞
二〇一六年二月二十九日
书记员 汪 海
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执283之一号
申请执行人何锁冰，男，汉族，1978年8月8日出生，无职业，住大庆市萨尔图区环城路湖滨教师花园A03号1门202室。
被执行人翟明江，男，汉族，1976年9月5日出生，无职业，住大庆市让胡路区乘风东街14号5门202室。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4992号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月19日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明翟明江在昆仑银行有存款因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人翟明江在工商银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4992号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 于胜军
二〇一七年三月十六日
书记员 赵 娜
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢487号
申请执行人江成喜，男，1961年1月10日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
被执行人王胜利，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了法定义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条项的规定,裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初3493号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏广川
二〇一七年十一月八日
书记员 邵 珍
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂荆州中执字第00073-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司荆州经济技术开发区支行，住所地荆州市沙市区江津东路116号（柯罗恩）B区。
负责人王文刚，该行行长。
委托代理人邹蓉，女，该行个人客服部经理。
被执行人陈功莲，女，1973年2月15日出生，现住荆州市沙市区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司荆州经济技术开发区支行与被执行人陈功莲借款合同纠纷一案，荆州仲裁委员会于2014年4月26日作出的（2013）荆仲字第35号裁决己发生法律效力。经申请人的申请，本院于2014年8月21日依法立案执行。
执行过程中，本院在金融机构、土地、房产和工商等产权管理部门未查到被执行人陈功莲的财产；对被执行人陈功莲因该案设置抵押的房产和土地使用权依法经过拍卖和变卖，均无人竞买而流拍；申请人亦未能再向本院提供被执行人可供或可用于执行的财产线索；本院于2016年8月11日与申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第一款第（四）项和第二款的规定，裁定如下：
终结荆州仲裁委员会于2014年4月26日作出的（2013）荆仲字第35号裁决的本次执行程序。
本案截止2016年8月26日止，尚有614189.56元未予执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许正刚
审判员 杜 林
审判员 陈 军
二〇一六年八月二十六日
书记员 樊 觅
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第713号
罪犯贺为胜，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省靖州苗族自治县人民法院于2007年2月9日作出（2007）靖法刑初字第11号刑事判决，以被告人贺为胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2006年9月20日起至2021年3月19日止。剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年8月8日，经本院裁定减刑一年八个月；2011年5月30日，经本院裁定减刑一年，2013年9月24日，经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2017年2月19日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯贺为胜在服刑期间确有悔改表现，建议减去余刑，并提交了罪犯贺为胜确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。
经审理查明，罪犯贺为胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年监管安全竞赛中表现良好，奖励考核分3分；被评为2013年度积极改造分子，奖励考核分10分。累计获量化考核奖励131分。该犯系累犯，本次未缴纳罚金，在服刑期间因违反监规被扣1分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据证实。
本院认为，罪犯贺为胜在服刑中，能认真遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系累犯、未积极履行财产刑，且有违反监规行为，不宜对其减去余刑，应对其适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯贺为胜减刑一年二个月。减刑后的刑期至2015年12月19日止。剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一五年十月十六日
代理书记员 汪燮霖
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第710号
原告：管××。
被告：陈××。
被告：董××。
被告张甲。
法定代理人董××。
原告管××与被告陈××、董××、张甲民间借贷纠纷
一案，本院于2009年4月15日立案受理后，依法由审判员陈学
箭适用简易程序于2009年5月18日公开开庭进行了审理。原告
管××、被告董××到庭参加诉讼，被告陈××经本院传票传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管××起诉称：被告陈××系张乙之母，被告董×
×系张乙之妻，被告张甲系张乙之子。张乙因需，分别于2003
年2月7日向原告借款40000元，2005年8月11日向原告借款2000
0元，2007年4月22日向原告借款15000元，2007年8月30日向原
告借款5000元，共计借款80000元，张乙出具借据四份交原告
收执。2008年农历12月27日，张乙因交通事故意外死亡，借款
系张乙个人债务，三被告作为张乙的第一顺序法定继承人，应
当在其继承的遗产范围内承担偿还义务。借款至今未还。原告
起诉请求判令：被告陈××、董××、张甲立即偿还借款8000
0元及利息损失（按日利率万分之二点五从起诉之日起计算至实际付款之日）。
被告陈××未作答辩。
被告董××、张甲答辩称：张乙向原告借款，被告董×
×不知情。
原告管××提供证据如下：1、原告身份证、交通事故死
者及家某情况登记表及附件，证明双方的身份事项；2、借条
四份，证明张乙向原告借款共计80000元，借款至今未还的事
实。
被告陈××、董××、张甲在本院指定的举证期限内均
未提供证据。
以上证据经庭审出示，被告陈××未到庭参加诉讼，视
为放弃质证的权利；被告董××、张甲对证据1表示无异议，
对证据2的真实性，表示无法确认，但未提出鉴定申请。本院
经审查认为原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、
关联性，可以证明原告主张的待证事实。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，原告管××与张乙之间民间借贷关系合法有
效，依法受法律保护。双方未约定归还日期，原告随时可主张
债权，但应给予适当的宽限期。原告要求从起诉之日赔偿利息
损失，符合法律规定，本院予以支持。张乙现已亡故，被告陈
××、董××、张甲作为其第一顺序法定继承人，应在继承的
遗产范围承担偿还责任。死亡赔偿金不属于遗产范围。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下
：
被告陈××、董××、张甲于本判决生效后十日内在继
承张乙的遗产范围内偿还原告管××借款本金80000元并赔偿
利息损失（按人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2009
年4月14日开始计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转
付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告管××负担
（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼
费900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈学箭
二〇〇九年六月三日
书记员 黄萍萍
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初12946号
原告：王碧珍，女，1963年3月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：罗忠良。
被告：陈红花，女，1981年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市谯城区，现住江苏省江阴市。
被告：阳光财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。
负责人：黄列。
本院在审理原告王碧珍与被告陈红花、阳光财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王碧珍以双方已协商一致为由，于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王碧珍向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王碧珍撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（王碧珍已预交），由王碧珍负担。
审判员 周益民
二〇一八年一月二十九日
书记员 宋阅懿
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭新商初字第0020号
原告常州凯尔泵业制造有限公司，住常州市钟楼区北港街道后滩
法定代表人朱志文，董事长。
委托代理人吴剑波，江苏东臻律师事务所律师。
被告布雷维尼（盐城）行星减速机有限公司，盐城经济技术开发区希望大道南路15号
法定代表人RENATOBREVINI，董事长。
委托代理人曾浩，江苏一正律师事务所律师。
本院审理原告常州凯尔泵业制造有限公司与被告布雷维尼（盐城）行星减速机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州凯尔泵业制造有限公司于2014年12月19日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告常州凯尔泵业制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告常州凯尔泵业制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1420元，依法减半收取710元，由原告常州凯尔泵业制造有限公司负担。
审判员 周洪庆
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 皓
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0181民初1010号
原告:马某甲，男，回族，1972年11月21日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市.
被告：马某乙，男，回族，1987年12月1日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：杨某某，男，回族，1984年10月5日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市.
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地灵武市东郊市场西南边。
本院在适用小额诉讼程序审理原告马某甲与被告马某乙、杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月17日以双方案外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某甲负担。
审判员 季惠芳
二〇一七年四月十七日
书记员 田志萍
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第02248号
申请执行人易三元。
被执行人杨忠伟。
申请执行人易三元申请执行被执行人杨忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03924号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨忠伟至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨忠伟银行存款人民币21000元，或扣留、提取其收入人民币21000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱巍
二〇一六年五月九日
书记员 罗琼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2132号
罪犯李健，男，汉族，1989年1月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2013年12月5日作出（2013）香刑初字第638号刑事判决，以被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯李健在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李健予以减刑一年。
经审理查明，罪犯李健在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据、狱内存款明细等证据予以证实。
本院认为，罪犯李健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李健减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李健减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年4月20日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 冯国富
代理审判员 张晓光
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 盛丽那
宁夏回族自治区西吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行初字第10号
原告安景文，男，汉族，1955年8月出生，北京市海淀区人，博士文化，教授，住北京市。
被告西吉县工商行政管理局，住所地西吉县。
法定代表人马海鹏，男，局长。
委托代理人单永华，西吉县工商行政管理局主任科员，代理权限：特别授权。
委托代理人王应章，西吉县工商行政管理局法制科长，代理权限：一般代理。
原告安景文诉被告西吉县工商行政管理局行政登记纠纷一案，本院已于2014年12月8日依法受理。在审理过程中，原告安景文向本院另行提起民事诉讼对股东资格进行确认，本院于2015年1月12日中止本案诉讼，原告于同年5月27日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告安景文申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告安景文撤诉。
案件受理费25元，由原告安景文负担。
审 判 长 马忠成
审 判 员 靳 利
人民陪审员 马 骏
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 高 静
附：本裁定适用的法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
大连市西岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行初字第10号
原告张慧莹。
被告大连市卫生和计划生育委员会（原大连市卫生局）。
法定代表人刘金涛，该委员会主任。
委托代理人郑伟，该委员会干部。
委托代理人刘玉平，辽宁正合律师事务所律师。
第三人大连天域综合门诊部。
法定代表人秦向新，该门诊部总经理。
委托代理人徐丽，辽宁正良律师事务所律师。
原告张慧莹诉被告大连市卫生和计划生育委员会卫生管理行政登记一案，原告于2014年5月27日向本院提起行政诉讼，本院于2013年5月30日立案受理后，于2013年6月5日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知书，并于当日依法追加大连天域综合门诊部作为第三人参加本案诉讼。2013年6月20日被告以机构改制人员及工作重新调整为由，向本院递交了延期答辩举证申请，本院准许其举证期限延至2014年8月1日。2014年8月1日被告向本院递交作出具体行政行为所依据的事实证据和规范性文件。2014年8月21日，原告张慧莹向本院递交书面撤诉申请。
本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
准许原告张慧莹撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告张慧莹负担。
审 判 长 唐威岩
人民陪审员 王立国
人民陪审员 苏桂清
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陈慧宁
河北省邢台市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行初字第10号
原告河北君俐医药化工有限公司（下称君俐医药公司），住所地邢台市临城县。
法定代表人冯朝，男，总经理。
委托代理人王进周，男，河北正邦律师事务所律师。
被告邢台市气象局，住所地邢台市桥西区
法定代表人梁钰，男，局长。
委托代理人乞宏修，男，邢台市气象局气象行政执法大队队长。
委托代理人李青格，男，邢台市气象局气象行政执法大队副队长。
本院在审理原告君俐医药公司诉被告邢台市气象局行政处罚一案中，原告君俐医药公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告君俐医药公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告君俐医药公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告君俐医药公司负担。
审 判 长 刘泽洪
代理审判员 赵瑞冰
人民陪审员 石树勋
二〇一四年三月六日
书 记 员 吕 茜
青海省西宁市城西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行初字第10号
原告张建，男，汉族，1991年9月17日生。
委托代理人张石磊，北京市京哲律师事务所律师。
被告西宁市公安局交通警察支队。
法定代表人陈新平，该支队队长。
原告张建请求依法撤销被告西宁市公安局交通警察支队做出的行政处罚及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。
本案审理过程中，原告张建向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张建提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中国人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张建撤回对被告西宁市公安局交通警察支队的起诉。
本案诉讼费用50元，由原告张建承担。
审 判 长 罗 辉
审 判 员 杨丽萍
人民陪审员 沙成方
二〇一四年五月十九日
书 记 员 师新雅
附注：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作为的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行初字第10号
原告张慧莹。
被告大连市卫生和计划生育委员会（原大连市卫生局）。
委托代理人郑伟，该委员会干部。
委托代理人刘玉平，辽宁正合律师事务所律师。
第三人大连天域综合门诊部。
委托代理人徐丽，辽宁正良律师事务所律师。
原告张慧莹诉被告大连市卫生和计划生育委员会卫生管理行政登记一案，原告于2014年5月27日向本院提起行政诉讼，本院于2013年5月30日立案受理后，于2013年6月5日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知书，并于当日依法追加大连天域综合门诊部作为第三人参加本案诉讼。2013年6月20日被告以机构改制人员及工作重新调整为由，向本院递交了延期答辩举证申请，本院准许其举证期限延至2014年8月1日。2014年8月1日被告向本院递交作出具体行政行为所依据的事实证据和规范性文件。2014年8月21日，原告张慧莹向本院递交书面撤诉申请。
本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
准许原告张慧莹撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张慧莹负担。
审 判 长 唐威岩
人民陪审员 王立国
人民陪审员 苏桂清
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陈慧宁
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行初字第10号
原告薛朝定，男，生于1973年4月22日，汉族，现经营机械电焊门市。
被告西峡县市容环卫管理局。
法定代表人张涛，系该局局长。
原告薛朝定不服被告西峡县市容环卫管理局行政处罚一案，本院于2014年2月24日立案受理。2014年3月6日在西峡县市容环卫管理局通过本院庭前对双方当事人进行协调，被告西峡县市容环卫管理局对原作出的西市征决（2013）第B188号征收决定书中的征收款额和罚款数额进行了变更，双方达成一致意见，原告同意并即时履行了义务。现原告向本院提出撤诉申请，被告同意。
经审查，本院认为，原告薛朝定的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、个人和社会公共利益，且经被告同意，本院依法予以照准。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，经合议庭合议，裁定如下：
准予原告薛朝定撤回对被告西峡县市容环卫管理局行政处罚一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛朝定负担。
审 判 长 张 璐
审 判 员 谢 军
人民陪审员 别小惠
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈 浩
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑二初字第138号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人李建叶（曾用名李建邺），男，1965年2月10日出生，汉族，大专文化，系南京市秦淮区商业网点房地产开发公司副经理、南京宁网房屋拆迁有限公司法定代表人兼经理，曾任南京市秦淮区房屋拆迁安置办公室动迁科科长，住本市秦淮区马道街88号华静家园2幢一单元1002室。2013年9月29日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。
辩护人李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人李建叶犯受贿罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员陈菲出庭支持公诉，被告人李建叶及其辩护人虞兴东到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2006年至2013年间，被告人李建叶利用担任南京市秦淮区房屋拆迁安置办公室动迁科科长、南京宁网房屋拆迁有限公司法定代表人、经理等职务的便利，在拆迁补偿、租用房屋方面为他人谋取利益，先后收受高某、栾某给予的贿赂共计人民币17.2万元。具体犯罪事实如下：
一、2006年6月至10月，被告人李建叶利用担任南京市秦淮区房屋拆迁安置办公室动迁科科长的职务便利，在对本市秦淮区中山南路G3G4地块进行拆迁的过程中，接受高某的请托，对南京越博琳建设有限公司位于本市弓箭坊12号的临时建筑拆迁补偿予以帮助，并于2006年下半年的一天，收受高某给予的贿赂人民币10万元。
二、2009年至2013年8月，被告人李建叶利用担任南京宁网房屋拆迁有限公司法定代表人、经理的职务便利，接受栾某的请托，承租本市秦淮区中和桥31号作为南京宁网房屋拆迁有限公司的仓库，为栾某谋取利益，先后八次收受栾某给予的贿赂共计人民币7.2万元。
2013年8月20日至9月29日，被告人李建叶因涉嫌失职违纪被中国共产党南京市秦淮区纪律检查委员会采取“两规”措施期间，主动交代了办案机关尚未掌握的上述犯罪事实。2013年9月29日，中国共产党南京市秦淮区纪律检查委员会将被告人李建叶涉嫌职务犯罪的线索移交至南京市秦淮区人民检察院反贪污贿赂局。被告人李建叶归案后如实供述了上述犯罪事实并退出了全部违法所得。
上述事实，被告人李建叶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、栾某、王某、易某、焦某、陈某等人的证言、任职证明、拆迁安置协议书、付款证明、租赁协议、记账凭证、情况说明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建叶身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人李建叶犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李建叶在被中国共产党南京市秦淮区纪律检查委员会采取“两规”措施期间，主动交代了办案机关尚未掌握的收受人民币17.2万元贿赂款的犯罪事实，应认定为自首，可以减轻处罚。被告人李建叶归案后已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院为维护国家机关、国有企业、事业单位的正常管理活动和保护国家工作人员职务的廉洁性，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条、第六十七条第一款、第六十三条、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李建叶犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2019年3月28日止。）
二、被告人李建叶的违法所得人民币17.2万元，予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王露露
人民陪审员 徐钰改
二〇一四年五月二十二日
见习书记员 徐 蝶
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第7572号
原告：王红莲，女，汉族，生于1975年8月9日，住绵阳市游仙区。
委托代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：绵阳皇羿装饰装修工程有限公司，住所地：绵阳市科创园元通路399号。
法定代表人：饶红丽。
原告王红莲与被告绵阳皇羿装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年3月30日签订了《装修合同》，约定由被告负责为原告装修位于绵阳市游仙区XX路XX号XXX大道XX栋X单元XX楼X楼房屋。开工日期为2014年3月30日，竣工日期为7月1日。合同签订后，原告履行了全部付款义务，被告经原告多次催促，只做了水电改造工程，直到合同约定竣工之日，被告都没有继续合同，原告遂起诉来院，请求解除双方签订的合同，由被告向原告返还人民币49110元及违约金5130元；本案诉讼费由被告承担。
被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和任何证据材料。
经审理查明：原、被告于2014年3月30日签订了《装修合同》，约定由被告按包工、部分包料的形式负责为原告装修位于绵阳市游仙区XX路XX号XXX大道XX栋X单元XX楼X楼房屋，徐坤代表赵深作为承包方在合同上签字，并加盖被告公司印章。工程期限2014年3月30日-7月1日，合同总承包价57000元。合同还约定，由于承包方的原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金1‰。合同签订后，原告按照合同的约定向被告支付了竣工验收合格前应支付的款项54150元及水电改造款1500元。但被告仅入场进行了房屋水电改造、地砖铺设等项目的施工。2014年8月4日，徐坤与原告现场核实，确认实际完工的项目共计10468.592元。此后，被告未再入场施工。原告多次催促无果，遂起诉来院，诉如所请。
以上事实，有原告的陈述、装修合同、收据、工程预算表等证据经庭审核实，载卷证明。
本院认为，本案中的被告无故拖延施工，在合同约定的完工时间内仅完成少部分工程量就对整个工程置之不理，严重损害了原告的合法权益，导致原告要求装修房屋的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同（四）款当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，本院对原告要求解除装修合同的诉讼请求予以支持，准许解除原、被告签订的《装修合同》。2014年8月4日，被告公司员工徐坤与原告就已完成的工程量进行了结算确认，本院视该结算为原告与被告公司之间的结算，该结算金额远低于原告向被告支付的装修费用，因装修合同已经解除，被告应将其中的差价退还给原告，退还的金额为45181.41（55650-10468.592）元。被告未按照合同的约定在2014年7月1日前完工是由于其未进场施工导致工期的延误，根据合同的约定，原告有权主张违约金，其金额5130元未超出合同的约定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”、九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”、一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，判决如下：一、解除原、被告于2014年3月30日签订的《装修合同》；
二、被告于本判决生效后五日内向原告退还装修款45181.41元；
三、被告于本判决生效后五日内向原告支付违约金5130元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1028元，由原告承担100元，被告承担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 曦
人民陪审员 罗少能
人民陪审员 李大贵
二〇一五年三月五日
书 记 员 陶 林
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1782号
原告王彬，男，1970年6月30日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人刘二修，舞钢市武功乡法律服务所法律工作者。
被告马为东，男，汉族，46岁，住舞钢市。
原告王彬诉被告马为东劳务合同纠纷一案，本院认为：原告所诉的被告马为东不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 郑康乐
二〇一六年六月二十八日
书记员 栗彩彩
附相关法律规定：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）宁0423执132号
中国农业银行股份有限公司隆德县支行：
本院受理执行的（2017）宁0423执132号金融借款合同纠纷一案，被执行人张金川、张永平已履行完毕，申请人已领取执行款，本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
二〇一七年四月二十六日
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第205号
原告：吴某某，男。
委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。
被告：张某某，男。
委托代理人：张晔，男，新绛县汾河湾法律事务所法律工作者。
本院在审理原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
审判员 张旭红
二〇一五年八月十日
书记员 段瑞静
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第205号
原告：吴江杰，男，汉族。
委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。
被告：张雷鹏，男，汉族。
委托代理人：张晔，男，新绛县汾河湾法律事务所法律工作者。
本院在审理原告吴江杰与被告张雷鹏民间借贷纠纷一案中，原告吴江杰于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴江杰申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴江杰撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴江杰负担。
审判员 张旭红
二〇一五年八月十日
书记员 段瑞静
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民申字第53号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）山东省梁山县飞宇挂车制造有限公司。
法定代表人徐玉伟，总经理。
委托代理人丁养琛，山东圣和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）松原市威王实业经贸有限公司。
法定代表人王钰宁，总经理。
委托代理人宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。
再审申请人山东省梁山县飞宇挂车制造有限公司（以下简称飞宇公司）与被申请人松原市威王实业经贸有限公司（以下简称威王公司）买卖合同纠纷一案中，不服宁江区人民法院（2012）宁民初字第8-1号民事判决书，向本院提出上诉，本院做出（2015）松民一终字第368号民事裁定书，按照飞宇公司自动撤回上诉处理。已发生法律效力。飞宇公司不服（2012）宁民初字第8-1号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。
飞宇公司再审申请理由为，1、原审判决认定事实缺乏证据，原审判决书认定交付的挂车质量与合同约定不符的证据明显不足。且原判决书认定被申请人将五台挂车运送致申请人住所地院内的证据不足。2、原审判决认定的事实与判决结果相互矛盾，适用法律错误。被申请人的起诉理由是挂车违反国家的行业规定，并没有主张收到的车辆与合同约定的不符。原审判决书适用《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定，属于适用法律错误。3、被申请人的律师函说明车辆达不到协议约定的装原煤120吨的要求，只装80吨原煤就由于产品质量问题已造成车辆损坏，但被申请人并没有提供因装80吨原煤而损坏的证据。4、另申请人在松原市车管所调取的四份车辆年度审验资料，说明有车辆一直在进行年检，没有注销，也没有变更。综上，原判决书事实不清，证据不足，适用法律错误，要求撤销原判，申请再审。
本院认为，本案威王公司原审诉请因被告飞宇公司交付的挂车不符合产品公告，属于非标产品，违反国家行业强制规定。达不到威王公司的使用目的，要求解除双方签订的挂车销售协议，返还货款。双方挂车销售协议约定主要条款有车型的长宽高为14.6＊3＊2.4米，保证装原煤120吨，且要求合格证、发票齐全。飞宇公司交付的挂车的合格证上的尺寸为14.6＊2.55＊4米，额定载质量为31100千克，即飞宇公司交付的合格证与挂车不一致，并不是协议上约定的挂车的合格证，即飞宇公司交付的挂车没有合格证。所以原审认定申请人飞宇公司交付挂车的质量有问题，并适用《中华人民共和国合同法》第一百四十八条形成的判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。对于申请人飞宇公司提供的松原市车管所调取的四份车辆年度审验资料，证明不了是申请人交付的挂车。
综上，申请人飞宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山东省梁山县飞宇挂车制造有限公司的再审申请。
审判长 牟凤桐
审判员 任凤丽
审判员 迟鹏宇
二〇一五年九月一日
书记员 肖淑波
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初3862号
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人薛瑞亮，该公司经理。
委托代理人刘磊磊，男，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。
被告袁伟，公民身份号码×××，男，1982年1月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告高燕霞，公民身份号码×××，女，1983年5月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告石志强，公民身份号码×××，男，1965年9月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告袁美莲，公民身份号码×××，女，1964年4月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告苏利，公民身份号码×××，男，1968年12月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告石娟丽，公民身份号码×××，女，1975年1月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司诉被告袁伟、高燕霞、石志强、袁美莲、苏利、石娟丽金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费10938元，减半收取5469元，由原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司负担。
审 判 员 孟令志
二〇一七年九月十九日
法官助理 杨 林
书 记 员 刘 莉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民保字第15号
申请人刘凤英，女，1970年2月26日出生，汉族。
被申请人黄静，女，1974年10月1日出生，汉族。
被申请人马丙建，男，1959年10月17日出生，汉族。
被申请人马春光，男，1986年10月10日出生，汉族。
申请人刘凤英与被申请人黄静、马丙建、马春光借款纠纷一案，申请人于2015年11月4日向本院提交诉前财产保全申请书，要求冻结被申请人马春光银行存款或查封被申请人相等价值的财产。担保人侯喜明、石凤兰、尚自福分别向本院出具担保书一份，其中侯喜明自愿以其所有的房产一套，石凤兰、尚自福自愿以其共有的房产一套，分别为申请人刘凤英提供担保。
经审查，本院认为，为维护申请人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定。裁定如下：
一、冻结被申请人马春光的银行存款。
二、查封担保人侯喜明所有的房产一套；查封石凤兰与尚自福共有的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王惠璞
审判员 董笑波
审判员 鞠 忠
二〇一五年十一月四日
书记员 赵利丹
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0821行审54号
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地长汀县汀州镇环城中路19号，组织机构代码00410065-8。
法定代表人吴升峰，局长。
被执行人胡守玺，男，1985年7月3日生，汉族，农民，住长汀县，
被执行人赖华香（被执行人胡守玺之妻），女，1984年9月14生，汉族，农民，住长汀县，
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局于2017年3月30日向本院申请强制执行汀计生征决字〔2016〕第09004号社会抚养费征收决定，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人胡守玺、赖华香夫妇在政策内生育了两孩（两女），于2016年2月3日在福建省龙岩市长汀妇幼保健院政策外生育第三个子女（男孩），属多生育一个子女，于2016年3月查出。申请执行人提交了当事人户籍登记证明、结婚登记证明、第三孩出生医学证明、对当事人胡守玺、赖华香的调查笔录等证据证明上述事实；依照《福建省人口与计划生育条例》第四条、第四十二条第一款第二项的规定，于2016年7月15日出作了汀计生征决字〔2016〕第09004社会抚养费征收决定。该决定的内容是，向二被执行人征收社会抚养费67616元。申请执行人作出的社会抚养费征收决定于2016年7月15日依法送达给二被执行人，二被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行交纳社会抚养费义务。2017年2月20日，申请执行人向二被执行人送达了履行义务催告书。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人在向二被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局要求被执行人胡守玺、赖华香强制交纳社会抚养费67616元的申请。限二被执行人于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。
本案执行费915元，由被执行人胡守玺、赖华香负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 江爱香
审 判 员 刘小斌
二〇一七年四月十八日
代理书记员 罗 丹
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初820号
原告：温州市盈德鞋业有限公司。
法定代表人：徐密。
委托代理人：张超、张斌，浙江六策律师事务所律师。
被告：温州市瓯海铭创鞋业有限公司。
法定代表人：金海雪。
委托代理人：项建挺、姜夏豪，浙江越人律师事务所律师。
原告温州市盈德鞋业有限公司（以下简称盈德公司）为与被告温州市瓯海铭创鞋业有限公司（以下简称铭创公司）加工合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于同年10月21日作出（2015）温瓯梧商初字第972号民事判决。被告不服向浙江省温州市中级人民法院提起上诉，2016年2月2日，该院作出（2015）浙温商终字第2923号民事裁定，撤销原判，发回本院重审，本院于2016年2月25日受理后，依法另行组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张斌，被告的委托代理人项建挺、姜夏豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盈德公司起诉称：2015年5月5日，原、被告签订加工合同一份。双方约定，由原告为被告代工成品鞋，合同价款316206元，另补成型工时费和针车返工费3万元，出货后45天付款，另外原告为被告垫付材料款6350元，同年6月6日，原告按合同约定发货完毕，被告应于同年7月21日前支付原告共计352556元。同年8月11日，被告向原告支付加工款216505元，尚欠原告加工款136051元,故起诉请求：判令被告向原告支付加工款、材料款共计136051元及利息（按银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起计算实际履行之日止）。
被告铭创公司答辩称：一、诉争款项应为98000元，并非136051元；二、盈德公司与温州市群力鞋业有限公司（以下简称群力公司）是关联企业，系一套人马两块牌子。三、本案债权已发生转让，原告不享有债权。因铭创公司欠群力公司（盈德公司）98000元，群力公司欠温州宝社皮革有限公司98000元，三方已发生债权转让，盈德公司不再享有本案债权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定：盈德公司与群力公司在同一厂房内经营，王影洁是群力公司的法定代表人，与盈德公司的法定代表人徐密是表姐妹关系，王影洁与盈德公司财务人员王浩艳是亲姐妹关系。2015年5月，王影洁与被告铭创公司（原温州市瓯海劳莱斯鞋业有限公司，于2015年11月23日变更为铭创公司）商谈成品鞋加工事宜，并签订一份加工合同。合同签订后，由盈德公司、群力公司共同加工成品鞋。截止至2015年6月6日,盈德公司、群力公司共加工交付被告成品鞋13446双，计加工费316206元，另外为被告垫付材料款6350元。2015年6月6日，原、被告进行结算，并签订一份《加工合同》，落款时间倒签为2015年5月5日，该合同载明：被告提供鞋楦、鞋面材料、底部材料和包装材料，委托原告为其加工成品鞋13446双，共计加工款316206元，另补成型工时费和针车返工费3万元，出货后45天付款。该合同签订后，原告收回原签订的加工合同。同年8月10日至11日凌晨，王影洁与被告进行结算，并签订一份结算单，8月11日，被告将加工款216505元汇入王影洁指定王浩艳的个人账户，王影洁在结算单上出具收据，因王影洁不同意被告提出将余款转移给温州宝社皮革有限公司的要求，双方意见不一致，因此发生本案诉讼。
证明上述事实的证据有：原、被告双方的陈述，原告提供的加工合同、告知单、出货明细单、收货明细单、转账凭证。被告提供的营业执照、加工合同、群力公司基本情况、中国银行网上银行电子回单、收款凭证、温州市中级人民法院民事裁定书、温州市中级人民法院对原、被告双方的询问笔录和对王影洁谈话笔录。上述证证据均经庭审出示质证，本院经审查认为来源合法、内容真实，均予以认定。被告提供的2011年8月11日的群力鞋业货款结算单复印件，原告对王影洁书写的文字部分予以确认，本院对王影洁书写的文字部分予以认定，原告对打印部分不予确认，因系复印件，本院对该部分内容不予认定。
本院认为：盈德公司与群力公司在同一厂房内经营，该两公司的负责人及财务人员系亲属关系，群力公司的法定代表人与被告商谈加工事宜，由盈德公司签订加工合同，盈德公司与群力公司共同加工涉诉成品鞋，群力公司的法定代表人与被告进行结算，款项由盈德公司的财务人员个人收取，但由群力公司的法定代表人出具收据。从上述情况分析，盈德公司与群力公司是高度密切关联的企业，不能排除两者资产混同，鉴于盈德公司主张本案加工费不影响铭创公司的责任承担，故本案没必要追加群力公司为共同原告。
被告主张仅欠加工费98000元，但其提供2015年8月11日的结算单系复印件，原告存在异议，故本院不能根据该复印件认定加工费。根据原告提供的证据，可以认定被告应付加工费316206元、返工费3万元、材料费6350元，共计352556元，扣除已付的216505元，被告还应支付其余加工费136051元。被告没有及时付款造成原告利息损失，应承担赔偿利息损失的民事责任。被告主张涉诉加工费已发生转让，证据不足，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告温州市瓯海铭创鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市盈德鞋业有限公司加工费136051元及赔偿利息损失（从2015年9月23日起按人民银行同期同档次基准贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3022元，由被告温州市瓯海铭创鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈相隆
人民陪审员 洪春耕
人民陪审员 王崇林
二〇一六年八月十五日
代书 记员 沈茜丹
附件：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初1208号
原告张××。
被告王一×。
原告张××与被告王一×离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员周海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张××、被告王一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告系自由恋爱于2012年共同生活，于2012年12月24日生女儿王二×，于××××年××月××日登记结婚。自恋爱时起被告就对原告不诚实，隐瞒事实欺骗了原告的感情。婚后，被告不安心工作，对家庭不负责任，双方经常争吵，原告无法与被告共同生活，已回娘家居住，现在原、被告分居三个多月。原告认为夫妻感情彻底破裂，难以共同生活，故诉至法院请求依法判决原、被告离婚；婚生女王二×由被告自行抚养；诉讼费由被告承担。
被告王一×辩称，不同意离婚。原告所述离婚的事实及理由与事实不符，原、被告之间的夫妻感情并没有彻底破裂。
经审理查明，原、被告于2008年下半年自由恋爱相识，于2012年举行结婚仪式，于2012年12月24日生女儿王二×，现随被告生活，于××××年××月××日登记结婚，原、被告于2015年11月份分居至今。在双方分居期间，被告于2016年1月25日给付原告生活费1000元。庭审中，原告未向本院提交证实夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表、子女户口页及原、被告当庭陈述为据。
本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准，原、被告系自由恋爱结合，且夫妻关系存续时间已达3年之久，并生育一女，分居期间尚有经济往来，说明夫妻之间有一定的感情基础。原、被告应珍惜既往的夫妻感情，互敬互谅、同舟共济，携手维护家庭的稳定。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未提供充足的证据证实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告张××与被告王一×离婚。
案件受理费100元，由原告张××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周海峰
二〇一六年三月十五日
书记员 李月兰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初2092号
原告徐某。
委托代理人牛俊凤，山东融昂律师事务所律师。
被告周某甲。
原告徐悦与被告周可超离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵泽浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐悦及其委托代理人牛俊凤与被告周可超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年4月25日登记结婚，婚后原、被告夫妻感情破裂，原告失去与被告共同生活的信心，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩“周某乙”、男孩“周某丙”由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割婚前、婚后共同财产。
被告周某甲辩称，被告不同意与原告离婚，夫妻双方还有夫妻感情，被告想继续与原告一起共同生活。
经审理查明，原告徐某与被告周某甲于2007年经人介绍相识，并同居生活，于2009年8月6日生育女孩取名“周某乙”，于2011年3月12日生育男孩，取名“周某丙”，于2012年4月25日补办结婚登记手续，于2015年农历3月26日举行了结婚仪式。原、被告婚后共同生活期间，因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情发生变化。为此，原告徐某诉至本院，要求与被告周某甲离婚。
上述事实，主要根据原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告徐某与被告周某甲虽系经他人介绍相识，但双方婚姻基础较为牢固，并生育两个子女，婚后虽因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情发生变化，但并未达到夫妻感情确已完全破裂的地步，只要原、被告双方在今后的共同生活中互谅互让，增进沟通和交流，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好的可能。故对原告徐某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵泽浩
二〇一六年六月三十日
书记员 王玉伦
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第21号
申请执行人卓瑞凤，女，1970年8月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人韩海水，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人陈亚霞，女，1978年7月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
申请执行人卓瑞凤与被执行人韩海水、陈亚霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）靖民初字第2546号民事判决书已经发生法律效力。权利人卓瑞凤于2014年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年12月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，申请执行人卓瑞凤尚有本金30000元至今未受偿。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人卓瑞凤同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第21号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年六月十九日
书记员 黄宝珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第21号
申请执行人黄生学，男。
被执行人陈忠平，男。
申请执行人黄生学与被执行人陈忠平民间借贷纠纷一案，靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2014）靖民一初字第308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二、三款之规定，裁定如下：
终结靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民一初字第308号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未履行和解协议，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 姚拥军
审判员 蒋茂武
二〇一五年七月十六日
书记员 曾晓明
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第21号
申请执行人：赵海波
被执行人：杨振芳
本院在执行申请执行人赵海波与被执行人杨振芳民间借贷纠纷（2014）白山民二终字第299号民事调解一案中，被执行人应偿还申请执行人借款3.5万元，负担案件申请执行费425元。经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人杨振芳现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人赵海波与被执行人杨振芳民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朴京灿
审判员 ：祁汝秀
审判员 ： 关 慧
二〇一五年六月二十三日
书记员 ： 胡 军
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第21号
申请执行人：赵海波
被执行人：杨振芳
本院在执行申请执行人赵海波与被执行人杨振芳民间借贷纠纷（2014）白山民二终字第299号民事调解一案中，被执行人应偿还申请执行人借款3.5万元，负担案件申请执行费425元。经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人杨振芳现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人赵海波与被执行人杨振芳民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朴京灿
审判员 祁 汝 秀
审判员 关 慧
二〇一五年六月二十三日
书记员 胡 军
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2997-1号
原告王庆波。
被告李晓磊。
被告王立超。
本院在审理原告王庆波诉被告李晓磊、王立超民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李晓磊、王立超的银行存款50000元或查封相应价值的财产，并已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李晓磊、王立超的银行存款50000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 袁华新
二〇一四年十一月十一日
书记员 王 伟
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第68号
原告叶小琼。
委托代理人高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告伍德明。
被告黄仲华。
被告严敬春。
被告廖安明。
本院于2014年12月18日立案受理原告叶小琼诉被告伍德明、黄仲华、严敬春、廖安明房屋买卖合同纠纷一案。依法由审判员邱贵良适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高彩波，被告严敬春到庭参加诉讼。被告伍德明、黄仲华、廖安明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶小琼诉称，2007年1月12日，被告伍德明购买了位于邛崃市临邛镇洪川小区C区11幢2单元1楼2号拆迁安置房屋，2010年12月12日，被告伍德明、黄仲华又将该房屋卖给被告严敬春，并签订《房屋买卖合同》。2010年12月3日，被告严敬春又将该房屋卖给被告廖安明，双方签订《房屋买卖合同》。2011年8月21日，被告又将该房屋卖给原告，双方签订《房屋买卖合同》。原告在付清房款后装修入住至今。以上买卖均未办理产权过户手续。现该房屋已具备办理产权手续的条件。为此，原告起诉，请求法院判决：1、确认原告与被告廖安明之间的《房屋买卖合同》有效；2、被告伍德明协助原告办理邛崃市临邛镇“洪川安置小区”C区11幢2单元1楼2号房屋的过户手续。
被告伍德明，黄仲华、廖安明未答辩。
被告严敬春辩称，原告起诉的事实属实。请求法院依法判决。
经审理查明，2007年1月12日，被告伍德明购买了位于邛崃市临邛镇洪川小区C区11幢2单元1楼2号拆迁安置房屋，2010年12月12日，被告伍德明、黄仲华又将该房屋卖给被告严敬春，并签订《房屋买卖合同》。2010年12月3日，被告严敬春又将该房屋卖给被告廖安明，双方签订《房屋买卖合同》。2011年8月21日，被告又将该房屋卖给原告，双方签订《房屋买卖合同》。原告在付清房款后装修入住至今。以上买卖均未办理产权过户手续。现该房屋已具备办理产权手续的条件。
以上事实，有当事人陈述，《拆迁安置购房合同》、《洪川安置小区六楼安置房的补充协议》，《房屋买卖合同》、《收条》等在案证实，在无相反证据反驳的情况下，本院予以认定。
本院认为，原告与被告廖安明签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。因被告伍德明系该房屋权利的初始登记人，在该房屋发生买卖后，被告伍德明就有协助办理房屋过户的义务。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告叶小琼与被告廖安明于2011年8月21日签订买卖邛崃市临邛镇“洪川安置小区”房屋的《房屋买卖合同》有效；
二、被告伍德明在本判决生效后十日内协助原告叶小琼办理邛崃市临邛镇“洪川安置小区”C区11幢2单元1楼2号房屋的所有权证和土地使用权证登记手续后转移登记在原告叶小琼名下。
案件受理费50元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邱贵良
二〇一五年一月二十一日
书记员 何 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初110号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人李某，无业。曾因酒后驾驶机动车，于2010年7月6日被公安机关行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年11月4日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月28日晚，被告人李某饮酒后驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车，行驶至丽水市莲都区开发路283号门口路段时，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精含量检测，酒精含量为150.8mg／100ml。后经乙醇定性定量检验，被告人李某血液中乙醇含量为168mg／100ml。被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
另查明，被告人李某在准驾车型不符的情况下，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、身份证复印件；2、被告人李某的供述；3、证人夏某的证言；4、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第1343号检验报告书；5、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件；6、呼气式酒精含量检测单；7、违法犯罪记录查询证明；8、行政强制措施凭证；9、血样提取登记表；10、查获经过、涉案照片及现场说明；11、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某在准驾车型不符的情况下，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，且曾因酒后驾驶机动车辆被公安机关行政处罚，依法从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一六年二月十九日
书记员 何一芳
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终273号
原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谌涛，男，1985年2月28日出生于贵州省，�族，小学文化，农民，住清镇市。因犯盗窃罪于2017年4月14日被判处拘役四个月，同年8月10日刑满释放。因本案于2017年9月8日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人谌涛犯诈骗罪一案，于二○一八年一月十五日作出（2018）浙0327刑初27号刑事判决。原审被告人谌涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月至6月，被告人谌涛通过“阿某”（另案处理）的帮助，在温州市区、苍南县等地手机店，以购买手机需要办理分期贷款为由，骗取贷款本金共计人民币16597元，还款人民币1155.4元。具体如下：
1.2016年5月21日，被告人谌涛通过“阿某”的帮助，在温州迪�通电子通信技术有限公司仙降加盟店，以购买手机需要办理分期贷款为由，骗取捷信消费金融有限公司贷款人民币4099元。
2.2016年5月22日，被告人谌涛通过“阿某”的帮助，在温州市鹿城区双屿奇伟通讯店，以购买手机需要办理分期贷款为由，骗取深圳前海达飞金融服务有限公司贷款人民币4799元，还款人民币782元。
3.2016年5月31日，被告人谌涛通过“阿某”的帮助，在苍南县许慧星手机商行，以购买手机需要办理分期贷款为由，骗取深圳市佰仟金融服务有限公司贷款人民币4000元。
4.2016年6月3日，被告人谌涛通过“阿某”的帮助，在温州市来源通讯商行，以购买手机需要办理分期贷款为由，骗取深圳市小牛消费服务有限公司贷款人民币3699元，还款人民币373.4元。
原判以诈骗罪判处被告人谌涛有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；责令被告人谌涛退出违法所得共计人民币15441.6元，分别返还捷信消费金融有限公司人民币4099元，返还深圳前海达飞金融服务有限公司人民币4017元，返还深圳市佰仟金融服务有限公司人民币4000元，返还深圳市小牛消费服务有限公司人民币3325.6元。
原审被告人谌涛上诉提出，原判量刑过重，罚金太高，请求二审法院从轻判处。
经二审审理查明，原判认定以上事实的证据，有被告人谌涛的供述，证人姜某、蔡某、白某、黄某的证言，金融分期购服务申请表、还款申请书、还款计划书、个人贷款申请表、商品交付确认书及自付金额确认书、授权书、还款记录、消费贷款申请表、商品分期确认书、网上银行电子回执、消费分期服务申请表、银行交易明细、刑事判决书、辨认笔录、归案经过、户籍证明等证据。原判认定事实清楚，证据确实充分，本�予以确认。
本院认为，上诉人谌涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。谌涛有犯罪前科，已酌情从重处罚。原判鉴于谌涛归案后能如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。谌涛诉求改判的意见，理由不足，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 胡海疆
审 判 员 方彬微
二〇一八年三月十三日
代书记员 夏 翔
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）灞执字第00571-1号
申请执行人张小平，陕西电力建设集团西北调试所职工。
申请执行人答蕊娥。
申请执行人王春芳，职、住同上。
被执行人孙建军。
本院在执行西安市灞桥区人民法院（2011）灞民初字第02282号民事判决书张小平、答蕊娥、王春芳与孙建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行款项114518元全部到位，均发放申请执行人，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2011）灞民初字第02282号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一二年五月四日
书 记 员 常皓泽
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00372号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人陈某某，男，住重庆市万盛区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月12日被羁押并被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）258号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人申甲提出附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申甲及其法定代理人申某乙、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2013年9月10日10时许，被告人陈某某与被害人申甲因生活琐事发生矛盾。经双方约定后，2013年9月13日16时许，被告人陈某某与被害人申甲来到重庆市某技校大门口50米处桥头上商店旁，双方发生打斗，在打斗过程中，被告人陈某某从其右侧裤袋中掏出事先准备好的折叠刀将被害人申甲右侧胸部刺伤，导致被害人申甲右胸被刺成创伤性气胸。
2014年1月12日，被告人陈某某被民警抓获归案。到案后，被告人陈某某如实供述了自己的上述犯罪事实。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人申甲的损伤程度属轻伤。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人陈某某具有如实供述自己罪行的情节，依法可从轻处罚。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪。
经审理查明，被告人陈某某与被害人申甲均系重庆市某技校学生。2013年9月10日10时许，被告人陈某某与被害人申甲因生活琐事产生矛盾，双方遂约定周五时在校门口解决。2013年9月13日16时许，被告人陈某某与被害人申甲在重庆市某技校大门见面后一起来到校门外50米处桥头商店旁。被害人申甲用拳头殴打被告人陈某某，陈某某遂从其右侧裤袋中掏出事先准备好的折叠刀，打开折叠刀后刺向申甲，将申甲右侧胸部刺伤后逃离现场。后申甲被其同学等送往重庆市北碚区红十字医院进行抢救治疗，诊断为：右侧胸部开放性气胸；肺挫伤；失血性休克。经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人申甲的损伤程度属轻伤。
2014年1月12日，被告人陈某某被民警抓获归案。到案后，被告人陈某某如实供述了自己的上述犯罪事实。
另查明，被告人陈某某与被害人申甲及其法定代理人协议，由被告人陈某某赔偿被害人医疗等费共计23000元，现已给付12000元。
上述事实，有被告人陈某某的供述和辩解，并有被害人申甲的陈述，证人姚某、张某某、申某乙等人的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录，指认笔录，门诊病历，诊断证明，法医学损伤程度文证审查意见书及审核说明，刑事附带民事调解书，收条，被告人户籍材料，公安机关出具的归案经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意非法伤害他人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 赖政灵
二〇一四年七月十七日
书 记 员 唐荣璠
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙马执字第526号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人景信莲。
被执行人陈全。
被执行人邹惠。
被执行人王晓明。
被执行人罗朝丽。
关于景信莲与陈全、邹惠、王晓明、罗朝丽民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的泸州市中级人民法院于2014年8月18日作出的（2014）泸民终字第89号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付案款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王晓明在四川省富顺县怀德司湾六社经营富顺县富华页岩面砖厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王晓明在四川省富顺县怀德司＊社经营的富顺县富华页岩面砖厂的所有生产经营设备。
二、在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 术
二〇一四年十月二十日
书 记 员 武能芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝龙民西初字第00447号
原告：王某某，女，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：柳永丰，朝阳朝龙法律服务所法律工作者。
被告：贾某某，男，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。
第三人：朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村民委员会，住所地，朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村。
法定代表人：南凯义，主任。
原告王某某诉被告贾某某、第三人朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村民委员会不当得利纠纷一案。本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员吕玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人柳永丰、被告贾某某、第三人朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村民委员会主任南凯义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我是老窝铺村六组村民，由于老窝铺村土地被铁路征占，分得人均补偿款812元，公路拓宽占地分得人均补偿款2256元，电厂铁路征占分得人均补偿款975元，重型机械厂占地分得人均补偿款2050元，合计6093元。此款被被告贾某某领取，原告多次找被告贾某某催要，被告拒不给付。另有第一次征占原告分得土地补偿款，被被告领取，被告也拒不给付。再有第二次征占原告0.35亩土地补偿款，在第三人老窝铺村，原告找到村里，村里不予支付，原告诉至法院，请求被告给付占地分得的人均补偿款6093元；第一次征占原告土地补偿款20000元；第三人给付第二次占地补偿款。
被告贾某某辩称：不同意原告的诉讼请求，我与原告人于1991年4月份经人民法院判决离婚，与现任妻子朱占玲于1992年生一女贾歌。1994年分地，是按现有人口分地，我名下的地是我现任妻子和女儿的，户口在人不在的不予分地，所以原告没有承包地，应驳回原告的诉讼请求。
第三人朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村民委员会辩称：1994年分地的时候，我不是主任，2002年我才当的主任，村里没有明细表，无法证明是否已给原告分地。
经审理查明：原、被告系朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村六组村民，于1991年5月经本院判决离婚，原告户口一直未迁出。由于老窝铺村土地被铁路征占，分得人均补偿款812元；公路拓宽占地分得人均补偿款2256元；电厂铁路征占分得人均补偿款975元；重型机械厂占地分得人均补偿款2050元，合计6093元，该款均被被告贾某某领取。原告得知后多次找被告催要此款，被告未付。为此原告诉至法院，请求被告给付四次占地分得的人均补偿款共计6093元及第一次征占原告土地补偿款20000元，由第三人给付第二次0.35亩的占地补偿款，并由被告承担诉讼费用。
上述事实有原、被告及第三人在庭审中的陈述、民事判决书、证明、户籍证明等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。被告提交的分地方案系复印件，无法看清是哪组的分地方案，该证据不予采信。原告提交的姜振久的录音证据与被告提交的带有姜振久签名的分地台帐相矛盾，该证据本院不予采信。
本院认为：原告应分得的人均占地补偿款6093元被被告领取，被告的行为侵犯了原告的财产所有权，属不当得利，应予返还，原告请求被告给付人均占地补偿款6093元，本院予以支持。原告请求被告给付第一次征占原告土地补偿款20000元及原告请求第三人给付第二次征占原告0.35亩土地补偿款，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告贾某某返还原告王某某人均占地补偿款6093元，于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告王某某其它诉讼请求。
案件受理费减半收取227元，由原告王某某负担174元，被告贾某某负担53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吕玉明
二〇一五年五月二十七日
书记员 吕 静
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初19号
原告何根旺，男，1957年1月30日出生，住万柏林区。
被告王兴洲，男，1951年4月1日出生，住万柏林区。
本院在审理原告何根旺与被告王兴洲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告何根旺以双方已自行协商处理为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何根旺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予何根旺撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告何根旺负担。
审 判 长 高建义
人民陪审员 王婧娅
人民陪审员 王延卓
二〇一六年三月十五日
书 记 员 白浩森
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第477号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
代表人赵国志，该公司经理。
委托代理人王军民，河南先利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李国新。
委托代理人宋国需，系李国新表哥。
原审被告金日伟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌市分公司）与被上诉人李国新，原审被告金日伟机动车交通事故责任纠纷一案，李国新于2014年4月3日向河南省郏县人民法院提起诉讼，请求判令：金日伟、人民财险许昌市分公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计38132.04元。河南省郏县人民法院于2014年6月9日作出（2014）郏民初字第442号民事判决。人民财险许昌市分公司不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险许昌市分公司的委托代理人王军民，被上诉人李国新及其委托代理人宋国需，原审被告金日伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年12月13日，金日伟的雇佣司机石永军驾驶豫K683**号重型自卸货车由北向南行驶至郏县黄道镇山前李村路段时，因刹车失控，与在公路西侧停放的王永广的无牌号二轮农用车和温全喜的豫D865**号车相撞，致李国新受伤。李国新被送往郏县人民医院住院治疗，诊断结果为：胸部及左肩部软组织损伤；右侧第7、8后肋骨陈旧性骨折。住院91天，支付医疗费5513.9元。此交通事故经郏县公安交通警察大队根据现场勘查，当事人的陈述，作出道路交通事故认定书，认定该车驾驶人石永军负事故的全部责任。
原审另查明，1、石永军驾驶的豫K683**号重型自卸货车所有人是金日伟，该车辆挂靠在许昌ＸＸ运输有限公司，以运输公司的名义于2013年5月29日至2014年5月28日在保险公司投有交通事故强制保险和商业保险，强制保险限额为122000元。商业保险限额为100万元。2、医院证明：继续休息1个月，对症治疗，功能锻炼，不适随诊。李国新住院期间车主金日伟垫付医疗费4500元。3.李国新提供有三个以上证人证明，李国新在建筑队做模板工作，月收入6000多元。4.2014年居民服务业和其他行业平均工资为29041元／年；建筑业为32746元。
原审认为，事故发生后，郏县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定金日伟的雇佣司机石永军负事故的全部责任。因金日伟的豫K683**号重型自卸货车在保险公司投有机动车交通事故强制保险和商业保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例分担。李国新在该交通事故中造成的损失有：医疗费5513.9元（有医疗票据）；住院伙食补助费2730元（91天×30元）；营养费910元（91天×10元）；护理费7243.6元，按2014年居民服务行业标准计算（29041元／年÷365天×91天）；误工费10855.5元，按2014年建筑业标准计算（32746／年÷365天×121天）。上述各项共计27253元，有合法根据，予以支持。该款应由豫K683**号货车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险122000元限额内赔付。李国新住院期间金日伟垫付医疗费4500元，应从该赔偿款中扣除，下余款22753元由保险公司直接支付给受害人。李国新请求精神抚慰金2000元，不符合法律规定，不予支持。原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、人民财险许昌市分公司于判决生效后十五日内支付给李国新因交通事故所造成的各项损失22753元；支付给金日伟垫付款4500元。二、驳回李国新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，李国新负担80元，金日伟负担670元。
人民财险许昌市分公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：依法改判或发回重审。事实与理由：李国新在住院期间有挂床的现象，应当查清事实，予以纠正。
李国新答辩：原审判决正确，同意一审判决。
金日伟意见：同意一审判决。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决查明的证据、事实相一致。
本院认为，金日伟的雇佣司机石永军驾驶豫K683**号重型自卸货车因刹车失控，与王永广的无牌号二轮农用车和温全喜的豫D865**号车相撞，发生交通事故，致李国新受伤。该事故经郏县公安交通警察大队处理，作出了交通事故认定书，认定石永军负事故的全部责任。对此，当事人均无异议，本院予以采信。金日伟应当对受害人李国新的损失承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫K683**号重型自卸货车在人民财险许昌市分公司投保了交强险，因此，人民财险许昌市分公司应当在交强险限额内122000元范围内承担赔偿责任。受害人住院治疗期间，应当由医疗机构根据受害人的病情及治疗效果确定，李国新住院及出院，均由医疗机构确定。人民财险许昌市分公司上诉称，李国新在医院治疗期间有挂床情况，对其相应损失部分不应当赔偿的理由并未提供相应证据予以证实，对该意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费73元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 杨宏民
审判员 翟建生
二〇一四年十月二十日
书记员 郭晓蒙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更242号
罪犯吴国杨，男，汉族，1980年4月01日出生于广东省普宁市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2011年5月23日作出（2011）佛顺法刑初字第645号刑事判决，认定罪犯吴国杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元。
罪犯吴国杨曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯吴国杨在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴国杨符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴国杨在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次，并于2015年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯吴国杨在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国杨减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2020年9月17日起至2023年9月16日止）。减刑后的刑期至2020年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更242号罪犯吴国杨，男，汉族，1980年4月01日出生于广东省普宁市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2011年5月23日作出（2011）佛顺法刑初字第645号刑事判决，认定罪犯吴国杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元。罪犯吴国杨曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯吴国杨在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴国杨符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴国杨在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次，并于2015年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯吴国杨在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴国杨减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2020年9月17日起至2023年9月16日止）。减刑后的刑期至2020年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初82号
原告：安徽金晨物业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：丁佩彬，总经理。
委托代理人：杨廷安，安徽皖大律师事务所律师。
被告：黄艳芳，女，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在审理原告安徽金晨物业经营管理有限公司诉被告黄艳芳物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽金晨物业经营管理有限公司于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽金晨物业经营管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽金晨物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费52元，减半收取为26元，由原告安徽金晨物业经营管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一六年一月十二日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰执审字第70号
申请人福建省长泰县国土资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土局综合楼。组织机构代码：00390987-7。
法定代表人林玉彬，任局长。
被执行人郑茂成，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县国土资源局于2015年3月4日向本院申请执行被执行人郑茂成土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县国土资源局于2014年10月20日以被执行人郑茂成未经有权机关批准于2013年8月份开始擅自在陈巷镇美彭村下彭社地块上搭建铁棚和移动房，占地建设面积868.6平方米，地类为园地（果园）。用地四至：东至土路、西至空地、南至空地、北至山。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出泰国土资监字（2014）第51号国土资源行政处罚决定书，责令被执行人郑茂成自收到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款计人民币10423元。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监字（2014）第51号国土资源行政处罚决定书于2014年10月20日依法送达被执行人郑茂成，被执行人郑茂成在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款10423元。申请人福建省长泰县国土资源局于2015年2月2日向被执行人郑茂成送达泰国土资催字（2015）06号国土资源行政处罚催告书，被执行人郑茂成仍未自动全部履行。
本院认为，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监字（2014）第51号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人郑茂成在法律规定的期间内既未起诉，又未全部履行，申请人福建省长泰县国土资源局于2015年3月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请人福建省长泰县国土资源局于2014年10月20日作出的泰国土资监字（2014）第51号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定确定的责令被执行人郑茂成退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等内容，由申请人福建省长泰县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一五年三月五日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第5680号
申请执行人叶明，住湖北省赤壁市。
委托代理人陈耿、谢勇，广东众群律师事务所律师。
被执�人黄序能，住广东省佛冈县。
被执行人黄汉庭，住广东省清远市佛冈县。
原告叶明与被告黄序能、黄汉庭等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）穗云法从民一初字第447号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：二、黄序能于本判决生效之日起三日内，赔偿叶明医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计56094.3元。三、黄汉庭于本判决生效之日起三日内，赔偿叶明医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计33246.6元。因被告未主动履行上述给付义务，权利人叶明于2015年6月9日向本院申请执行，标的额为89340.9元，执行费为1240元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，本院于2015年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的财产。另外，本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查其的财产状况，但至今未有回复。目前，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院依法采取了多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行。综上，该案目前暂不具备继续强制执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第5680号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请�行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋富长
审 判 员 麦瑞林
代理审判员 李 翀
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈土泉
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1381民初565号
原告：胥秀琼，女，1964年4月3日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告：赵浩冬，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告：四川省阆中明星建筑工程有限责任公司，住所地：阆中市。
统一社会信用代码：9151138170904238X7。
法定代表人：胡明银，总经理。
委托代理人：王强，四川源正律师事务所律师。
原告胥秀琼、赵浩冬与被告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告胥秀琼、赵浩冬于2017年5月8日向本院申请撤回对被告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胥秀琼、赵浩冬撤诉。
案件受理费10元，由原告胥秀琼、赵浩冬负担。
审判员 向 曦
二〇一七年五月八日
书记员 侯雨果
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵11刑更26号
罪犯杨历，男，1989年出生，汉族，文盲，陕西省安康市人。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）普中刑初字第219号刑事判决，以被告人杨历犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月13日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2018年2月27日提请减刑，移送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月7日在兵团乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关代表赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯杨历到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨历在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。
出庭检察员同意执行机关对罪犯杨历的提请减刑意见。
经审理查明，罪犯杨历在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计153.98分。2015年下半年以来被评为改造积极分子五次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨历在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨历减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2027年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建业
审判员 徐宝军
审判员 周 健
二〇一八年三月七日
书记员 梅雪磊