wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第04589号
原告：王某某。
委托代理人：张宇成，陕西声远律师事务所律师。
被告：陕西城际交通发展有限公司，住所地：西安市雁塔区南寨子村工商大院。
法定代表人：张宝军，该公司董事长。
被告：陕西迪普投资集团有限公司。住所地：西安市朱雀大街南段78号。
法定代表人：夏建辉，该公司董事长。
被告：西安天河汽车贸易有限责任公司，住所地：西安市朱雀大街青松路18号。
法定代表人：夏建辉，该公司董事长。
共同委托代理人：刘某某。
本院在审理原告王某某与被告陕西城际交通发展有限公司、陕西迪普投资集团有限公司、西安天河汽车贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告王某某于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费44652元，减半后由原告负担。
审 判 长 郭天鲁
人民陪审员 王 力
人民陪审员 王 华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张焕焕
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第52号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人梁德全，因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于长海县看守所。
长海县人民检察院以长检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人梁德全犯信用卡诈骗罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派代理检察员张丽炜出庭支持公诉，被告人梁德全到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：被告人梁德全于2012年5月7日在中国光大银行办理了一张卡号为481699000314＊＊＊＊信用卡后，激活并透支使用，截至2014年4月11日，被告人梁德全共拖欠本金人民币98562.67元；被告人梁德全于2012年12月27日在中信银行办理了一张卡号为622689002790＊＊＊＊的信用卡后，激活并透支使用，截至2014年2月22日，被告人梁德全共拖欠本金人民币25015元，经上述两家银行多次催收、催缴，被告人梁德全在三个月内仍拒不还款。
综上，被告人梁德全恶意透支金额共计人民币123577.67元。案发后，被告人梁德全经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪行为。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人梁德全犯信用卡诈骗罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证人何某某、魏某、李某等人的证言，被告人梁德全的供述等证据，认为被告人梁德全以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人梁德全在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：被告人梁德全于2012年5月7日在中国光大银行办理了一张卡号为481699000314＊＊＊＊信用卡后，激活并透支使用，截至2014年4月11日，被告人梁德全共拖欠本金人民币98562.67元；被告人梁德全于2012年12月27日在中信银行办理了一张卡号为622689002790＊＊＊＊的信用卡后，激活并透支使用，截至2014年2月22日，被告人梁德全共拖欠本金人民币25015元，经上述两家银行多次催收、催缴，被告人梁德全在三个月内仍拒不还款。
综上，被告人梁德全恶意透支金额共计人民币123577.67元。案发后，被告人梁德全经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过，拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，中信银行报案材料、中国光大银行报案材料，中信银行交易流水、催收历史，被告人梁德全身份证复印件及中信银行信用卡申请确认表复印件，中国光大银行消费明细及催收记录，中国光大银行信用卡申请表及信用额度推荐函，户籍证明，补充侦查报告；证人槐某、何某某、魏某、李某的证言；被告人梁德全的供述。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人梁德全以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。长海县人民检察院指控被告人梁德全犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人梁德全在公安机关尚未对其采取强制措施前主动到公安机关如实交待信用卡诈骗的犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应认定为自首，依法可减轻处罚；且被告人梁德全当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告梁德全犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
被告人梁德全犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元。
所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2018年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 有
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法
第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第52号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人程汉林，男。因涉嫌受贿，梧州市长洲区人民检察院于2014年1月7日决定对被告人程汉林取保候审。本院于2014年3月31日决定对被告人程汉林取保候审。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人程汉林犯受贿罪一案，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派代检察员潘靖出庭支持公诉，被告人程汉林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2010至2012年间，被告人程汉林利用其担任梧州市长洲区倒水镇某村民委员会委员的职务便利，在协助长洲区倒水镇政府开展农村危房改造项目、进行危改房面积验收及发放危房改造补贴工作的过程中，明知某村村民何某坤、谢某均、岑某文等人的危改房面积超过相关规定仍然予以验收，发放危改补贴款，并先后收取上述村民送来的好处费共计人民币12200元。
2.2010至2012年间，被告人程汉林利用其担任梧州市长洲区倒水镇某村民委员会委员的职务便利，在协助长洲区倒水镇政府开展农村危房改造项目、进行危改房面积验收及发放危房改造补贴工作的过程中，明知某村村民罗某培、岑某生等人的危改房面积超过相关规定仍然予以验收，发放危改补贴款，并伙同蒙某源、蒙某全（均已判刑）先后收取上述村民送来的好处费共计人民币10500元，被告人程汉林分得2500元。
案发后，被告人程汉林已于2014年1月7日将所得赃款人民币14700元退出。
上述事实，被告人程汉林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人证言；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程汉林身为国家工作人员，利用职务上便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人程汉林犯受贿罪的罪名成立。被告人程汉林归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法从轻处罚。本案犯罪涉及的钱财属扶贫特定款项，而被告人程汉林多次收受他人钱财，对其酌情从重处罚。考虑到被告人程汉林的行为与直接侵吞、截留扶贫等特定款项的性质不同，且其已退出全部赃款，故酌情从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程汉林犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人程汉林退出的赃款人民币14700元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡焕杰
代理审判员 黎勇慧
人民陪审员 黄子娟
二〇一四年五月七日
书 记 员 欧阳熙
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第52号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地上海市徐汇区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员叶敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年10月23日23时许，被告人李某某酒后驾驶轿车行驶至本市长宁区延安西路虹井路附近时，被民警查获。经检验，被告人李某某案发时血液中乙醇含量为1.11mg／ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、机动车驾驶证、汽车信息查询表、案发经过表格等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李某某到案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨惠新
二〇一四年一月二十日
书记员 俞小海
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第52号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人李维浩，男，汉族，1989年6月23日生于安徽省宿州市，小学文化，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区，租住浙江省杭州市江干区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月14日被拘留，9月29日被逮捕。现押于济南市第三看守所。
辩护人姚斌，山东辰静律师事务所律师。
被告人王小灰，男，汉族，1992年8月26日出生于贵州省六盘水市，初中文化，无业，户籍地贵州省六枝特区，租住杭州市萧山区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月14日被拘留，9月29日被逮捕。现押于济南市第三看守所
济南市长清区人民检察院以济长清检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人李维浩、王小灰犯诈骗罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，被告人李维浩、王小灰及辩护人姚斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
济�市长清区人民检察院指控，2013年1月份，被告人李维浩为实施诈骗，在互联网上建立了“九州财经”网站（www.jzcj188.com），在杭州市江干区租房，招聘业务员打电话联系股民，许诺让其获取较大收益，欺骗股民与公司合作，让股民购买其推荐的股票，再以向股民收取服务费、保证金、好处费等名义骗取钱财。被告人王小灰系李维浩招聘的业务员，2013年5月份，王小灰化名“王磊”联系被害人杨某某，采用上述手段，欺骗被害人杨某某从济南市及长清区七次向李维浩的卢某某名下的银行卡内汇款294800元。李维浩以提成、红包形式分给王小灰现金9万元，其余款项个人挥霍。
案发后，被告人李维浩以汽车、金首饰抵款、现金方式退赔杨某某经济损失294801.86元。
被告人王小灰归案后，协助抓获被告人李维浩，有立功表现。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有�害人杨某某的陈述，证人郭某某、余某某、卢某某的证言，参与人吴某的供述，卢某某、杨某某银行账户历史明细清单，搜查笔录、扣押清单，短信，收条，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李维浩、王小灰虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，公诉机关指控二被告人犯诈骗罪均成立。二被告人归案后认罪较好，李维浩已退赔被害人损失，并取得被害人谅解，王小灰有立功表现，依法均予以从轻处罚。李维浩的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。对被告人李维浩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人王小灰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一�被告人李维浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2017年3月13日止），并处罚金四万元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人王小灰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2016年9月13日止），并处罚金二万元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人李维浩作案用电脑主机一台、U盘一个、手机五部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王 芳
审 判 员 李 虎
人民陪审员 宋家森
二〇一四年�月二十四日
书 记 员 李翠玲
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第52号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1972年2月2日，汉族，四川省长宁县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月14日被长宁县公安局刑事拘留，2014年3月21日被长宁县公安局监视居住。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）第41号起诉书指控被告人罗某某涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员江宏风出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2014年3月13日晚，被告人罗某某酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车回家，途经长宁县长宁镇青年路二段时与对面由秦旭莉驾驶的一辆人力三轮车相撞，造成一人受伤的交通事故。经宜宾市公安局物证检验所检验鉴定，被告人罗某某血液中检出乙醇成分，浓度为274mg／lOOml。
公诉机关认为，被告人罗某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人罗某某的刑事责任。
被告人罗某某对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年3月13日晚，被告人罗某某酒后无证驾驶一辆无牌号的二轮摩托车回家，途经长宁县长宁镇青年路二段时与对面由秦旭莉驾驶的一辆人力三轮车相撞，造成一人受伤的交通事故。经宜宾市公安局物证检验所检验鉴定，被告人罗某某血液中检出乙醇成分，浓度为274mg／lOOml。
另查明，被害人秦旭莉、宋文涛书面对被告人罗某某予以谅解。
以上事实，被告人罗某某在法庭上予以承认，并有下列由公诉机关在法庭上出示，经控辩双方质证，本院予以采信的证据证实，足以认定：1、长宁县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书。2、被告人罗某某拘留证、提讯证、监视居住决定书。3、被告人罗某某供述。4、证人秦旭莉、宋龙梅、陈启芬证言。5、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法华）字（2014）260号检验意见书。6、本案现场勘查、图片资料。7、被告人罗某某的血样提取登记表。8、被告人罗某某的酒精测试报告。9、被告人罗某某驾驶人信息查询结果单。10、被告人罗某某抓获经过。11、被告人举证秦旭莉、宋文涛出具谅解书。12被告人罗某某的户籍资料。
本院认为，被告人罗某某醉酒在道路上驾驶摩托车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定的规定，公诉机关指控罪名成立，本院应当依法以危险驾驶罪追究被告人罗某某的刑事责任。本案被告人无证驾驶机动车，对被告人罗某某可以酌情从重处罚。被告人罗某某案发后血液中检出乙醇成分浓度较高，对被告人罗某某应从重处罚。案发后被告人罗某某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被害人秦旭莉书面对被告人罗某某予以谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人罗某某犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 莲
二〇一四年四月十七日
书记员 罗文秀
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第52号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月19日被长岭县公安局取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。因被告人王某某自愿认罪并同意适用简易程序，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员赵玉梅出庭支持公诉。
公诉机关指控，被告人王某某于2013年10月17日14时许，在尚某某承包的王甲某的地内放羊，与尚某某的儿子尚甲某发生争吵，并用镰刀将尚甲某左手砍伤。经法医鉴定尚甲某的伤情为轻伤。经告发，公安机关将被告人王某某查获归案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案进过、办案说明、户口证明、证人尚士和、王奎民、庄翠洪的证言、长岭县公安局法医鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法应对被告人王某某从轻处罚。经社区矫正部门调查，被告人王某某无前科劣迹，认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，且被害人存在一定的过错，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 高 志 强
人民陪审员 王 立 新
二〇一四年四月十四日
书 记 员 尹万新（兼）
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第52号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人安某某，男，汉族，初中文化，捕前住原籍，无业。1996年因犯奸淫幼女罪被藁城市人民法院判处有期徒刑十三年；2009年因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年；2010年因犯盗窃罪被北京市劳动教养委员会劳教一年。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员张伟新出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控，2013年9月的一天6点左右，被告人安某某来到石家庄市客运站附近的旅店，趁服务人员睡觉之际，从吧台抽屉内盗窃人民币1200余元。同年10月27日6点30分，安某某再次来到旅店，从吧台抽屉内盗窃一元硬币105枚，香烟5盒。安某某准备逃离现场时被抓获。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、失主陈述、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、旅店被盗香烟价格表、发还物品及文件清单、被盗物品照片、盗窃现场视频截图、指认现场照片、户籍证明信及现实表现、被告人身份信息、被告人违法犯罪前科信息、被告人1996年刑事判决书、被告人2009年刑事判决书、被告人2010年劳动教养执行决定书到案经过、户籍证明信等其他证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人安某某刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人安某某当庭自愿认罪，态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第四十七条的规定判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 旭
二〇一四年二月二十七日
书记员 邢志远
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606行审2号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站
法定代表人宋金宇，职务局长
委托代理人辛晓峰
被申请执行人吴立财
申请执行人对被执行人吴立财作出的庆同交罚（2015）014号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站作出的庆同交罚（2015）014号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
受理此案，准许执行。
审 判 长 冯国忠
人民陪审员 王 雨
人民陪审员 杨光友
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 梁晓晗
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第00159号
原告：裴某，女，1981年11月28日出生，汉族，住蚌埠市五河县。
被告：曹某甲，男，1983年4月18日出生，汉族，住址同上。
原告裴某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裴某和被告曹某甲均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告裴某诉称，2000年我与被告相识，2001年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，我与被告共生育三个子女，××××年××月生育长女曹某乙，××××年××月生育次子曹某丙，××××年××月××日生育幼子曹某丁。2012年开始，我与被告就出现感情不和，经常吵闹，2013年8月19日我就与被告分居至今。2014年2月我曾起诉至法院，要求与被告离婚，后因种种原因我提出撤诉。但是时隔半年我与被告仍无和好可能，夫妻感情确已破裂，现请求法院依法判决我与被告离婚，三个孩子归被告自费抚养。
被告曹某甲辩称，我和原告夫妻感情很好，我不同意离婚。
本案在审理过程中，原告向本院提交相关证据，依次为：
证据一、婚姻登记证明一份，证明原被告是合法夫妻。
证据二、（2013）五民一初字第00643号民事裁定书，证明原告曾经起诉离婚，后主动撤诉。
证据三、户口本复印件和出生医学证明一份，证明原被告家庭成员和婚生三个子女的出生年月。
被告在法定期限内未向法庭提交任何证据材料。
本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二子一女。女儿曹某乙（××××年×月×日出生）、长子曹某丙（××××年××月）、幼子曹某丁（××××年××月××日出生）。
本院认为：原、被告婚姻为合法婚姻，依法应受法律保护，因原告没有证明其感情破裂的相关证据，属举证不能，其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告裴某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 闫 涛
审 判 员 黄 锐
人民陪审员 邓晓云
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈梦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初2464号
原告：刘某，女，1981年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：田月娇、焦敏（实习律师），河南国厚律师事务所律师。
被告：赵某，男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：蔡淮涛，河南道法律师事务所律师。
原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告刘某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审 判 员 王 敬
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 许新伟
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第158号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员施海成出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月10日晚上，被告人刘某醉酒后驾驶牌号为浙C×××××轻型厢式货车，从乐清市柳市镇院前路7号开往柳市镇深河村，20时46分许，途经柳市镇柳翁路50号前路段时，被公安人员当场查获。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人刘某血液中的乙醇含量为113mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有当场查获及到案经过、强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试单、驾驶证和行驶证复印件及信息查询、车辆转让协议、证人高某、项某的证言、理化检验报告、光盘制作说明、光盘、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘某一个月以上二个月以下拘役适用缓刑，并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一五年三月三十一日
此件与原本核对无异
代书记员 陈静静
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第236号
原告马XX，男，1988年1月26日生，汉族。
被告孙XX，女，1988年9月12日生，汉族。
原告马XX与被告孙XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年2月23日登记结婚，生有一子马X。婚后夫妻感情一般，在祁县西关经营一间水产店。2014年原告与被告商议买车，但被告以没钱为由拒绝出钱购车，原告无奈之下只好借钱买车，年底原告结账时发现水产店账面上没有一分钱，且在外欠有12万元的债务，连给儿子存的6万元存款也被取光，而水产店却一直处于盈利状态，原告多次质问被告存款的去向，被告一直沉默对待，最后连基本的沟通也无法进行。原告认为其与被告虽然结婚多年，但是婚前双方缺乏建立婚姻的感情基础，婚后也没有培养起牢固的夫妻感情，双方关系越走越远，发展至今已经无法继续共同生活下去，原告认为其与被告夫妻感情已经完全破裂，无法在一起共同生活，请求法院判决离婚。
被告孙XX辩称，原告经常在家里玩电脑游戏，而且玩游戏已经花费好几万，被告多说两句他就生气。被告控制家庭资金目的是为了控制原告玩花钱的电脑游戏。双方的感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告马XX与被告孙XX于2010年2月23日登记结婚，生有一子马X。婚后夫妻感情尚好，在祁县西关经营一间水产店。原、被告共同生活中，为家庭琐事有吵闹的现象。2014年原告与被告商议买车，被告以没钱为由拒绝出钱购车，原告借钱买了车，因水产店一直处于盈利状态，年底原告盘账时发现水产店账面上没有钱，且在外欠有债务，被告将给儿子存的6万元存款也取出。为此产生矛盾，原告认为双方不能在一起生活，提起诉讼要求离婚。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见，调解未果。
本院认为，原、被告具有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚好，且投资经营的水产店生意，生活安逸。近年来，双方不注重相互沟通在共同生活中有吵闹现象，原告提起诉讼要求离婚，被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚，可见双方的夫妻感情尚未彻底破裂。因此原告应从家庭的大局出发，珍惜彼此婚后建立的感情，更为孩子有一个完美幸福的家庭着想，妥善的处理家庭矛盾，只要双方今后在共同生活中互敬互让，多沟通多交流，努力改善夫妻关系，就能将家庭过得和睦。对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马XX与被告孙XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一五年六月三日
书记员 王 洋
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民初字第236号
原告李某某，女，1980年7月25日出生，汉族，住祁阳县白水镇先锋村2组，公民身份号码432930198007253023。
被告邹某某，男，1978年3月29日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇城北居委会芦家甸，公民身份号码432930197803290015。
本院在审理原告李某某与被告邹某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年2月6日以夫妻感情未完全破裂有和好可能向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 ＸＸ华
二〇一五年二月六日
书记员 周宇杰
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0238民初1041号
原告李正凯，男，汉族。
委托代理人陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。
被告郑福明，男，汉族。
本院在审理原告李正凯与被告郑福明装饰装修合同纠纷一案中，原告李正凯于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李正凯申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李正凯撤回起诉。
本案案件受理费25元，本院依法予以免收。
审判员 胥仲伦
二〇一六年五月十三日
书记员 杨 眉
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1944号
原告青州市锦业小额贷款有限公司。组织机构代码58876723-6。
法定代表人李金凤，该公司董事长。
委托代理人宫国玉，男，1979年9月17日出生，汉族，该公司法务部经理。
被告陈春光，男，1965年9月3日出生，汉族。
被告牟同学，男，1963年11月24日出生，汉族。
被告青州信展贸易有限公司。，组织机构代码58719375-2。
法定代表人陈春光，公司经理。
原告青州市锦业小额贷款有限公司诉被告陈春光、牟同学、山东燎原机械有限公司、青州信展贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月22日以陈春光、牟同学、山东燎原机械有限公司、青州信展贸易有限公司为被告向本院提起诉讼，本院受理后，原告在本案诉讼期间撤回了对山东燎原机械有限公司的起诉。本案依法由审判员李安平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宫国玉，被告陈春光、被告青州信展贸易有限公司法定代表人陈春光到庭参加诉讼，被告牟同学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月7日，被告陈春光与原告签订借款合同，借款800000元，2013年9月15日到期。合同签订当日，原告将依约发放贷款800000元；山东燎原机械有限公司、被告牟同学、青州信展贸易有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为主债权、利息、违约金、赔偿金及实现债权所需要的合理费用。借款到期后，原告与各被告签订了展期协议，展期至2013年12月23日。展期到期后，被告陈春光未偿还借款本息，被告牟同学、青州信展贸易有限公司亦未承担保证责任。请求法院判令被告陈春光借款本金800000元、利息150000元（2015年12月22日以后利息按年利率24%计算），被告牟同学、青州信展贸易有限公司承担连带清偿责任。
被告陈春光辩称：原告起诉属实。
被告青州信展贸易有限公司辩称：原告起诉事实。
被告牟同学未答辩。
经审理查明：2013年7月17日，原告青州市锦业小额贷款有限公司与被告陈春光签订了编号为2013-07-17-01号借款合同。该合同约定，被告陈春光从原告处借款800000元，借款用途为购煤，年利率为15.6%；借款期限为2013年7月17日至2013年9月14日；若借款人未按约定期限还款，贷款人就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收100%。双方另就其他事项进行了约定。
同日，原告与被告牟同学、青州信展贸易有限公司签订了编号为2013保第0717号-1号保证合同。该合同约定，山东燎原机械有限公司、被告牟同学、青州信展贸易有限公司为被告陈春光的800000元借款向原告提供连带责任保证，担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。双方另就其他事项进行了约定。
上述合同签订当日，原告向被告陈春光发放贷款800000元，被告陈春光出具款项收妥确认书，确认收到原告发放的贷款800000元。借款到期后，被告陈春光未按期归还原告借款本息。2013年9月15日，原告与借款人陈春光、保证人青州信展贸易有限公司、牟同学签订借款展期协议，约定借款自2013年9月15日展期至2013年12月23日。展期协议到期后，被告陈春光未按协议约定的还款期限归还借款本息，保证人也未履行保证责任。
本案在诉讼中，原告撤回了对山东燎原机械有限公司的起诉。
本案所确认的上述事实，有原告提交的借款合同、借款展期协议书、保证合同、电子转账传票、款项收妥确认书、陈春光承诺书及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经公开开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告陈春光签订的借款合同，与山东燎原机械有限公司、被告牟同学、青州信展贸易有限公司签订的保证合同，与被告陈春光、牟同学、青州信展贸易有限公司签订的借款展期协议，电子转账传票，内容明确具体，意思表示真实，系有效合同。原告按约履行了发放贷款的合同义务后，被告陈春光作为借款人，应当按约履行还款义务，在被告陈春光不履行还款义务时，作为保证人的被告牟同学、青州信展贸易有限公司应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告牟同学、青州信展贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告陈春光追偿。原告与被告陈春光约定的逾期罚款利率，超出了中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，对原告主张的超出部分，本院不予支持。本案诉讼期间，原告撤回对被告山东燎原机械有限公司的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
被告牟同学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈春光于本判决生效之日起十日内偿还原告青州市锦业小额贷款有限公司借款本金800000元及利息（利息自2013年7月17日计算至2013年12月23日；此后的利息，以借款本金800000元为计算基数，按中国人民银行确定的同期流动资金基准利率的四倍，计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告牟同学、青州信展贸易有限公司对本判决前款确定的款项承担连带清偿责任。
三、被告牟同学、青州信展贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告陈春光追偿。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6650元（已减半），由被告陈春光、牟同学、青州信展贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件各两份，分别预交二审案件受理费13300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李安平
二〇一六年三月十一日
书记员 杨东霞
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2015)青商初字第1944号原告青州市锦业小额贷款有限公司。组织机构代码58876723-6。法定代表人李金凤，该公司董事长。委托代理人宫国玉，男，1979年9月17日出生，汉族，该公司法务部经理。被告陈春光，男，1965年9月3日出生，汉族。被告牟同学，男，1963年11月24日出生，汉族。被告青州信展贸易有限公司。，组织机构代码58719375-2。法定代表人陈春光，公司经理。原告青州市锦业小额贷款有限公司诉被告陈春光、牟同学、山东燎原机械有限公司、青州信展贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月22日以陈春光、牟同学、山东燎原机械有限公司、青州信展贸易有限公司为被告向本院提起诉讼，本院受理后,原告在本案诉讼期间撤回了对山东燎原机械有限公司的起诉。本案依法由审判员李安平适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人宫国玉，被告陈春光、被告青州信展贸易有限公司法定代表人陈春光到庭参加诉讼，被告牟同学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月7日，被告陈春光与原告签订借款合同，借款800000元，2013年9月15日到期。合同签订当日，原告将依约发放贷款800000元；山东燎原机械有限公司、被告牟同学、青州信展贸易有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为主债权、利息、违约金、赔偿金及实现债权所需要的合理费用。借款到期后，原告与各被告签订了展期协议，展期至2013年12月23日。展期到期后，被告陈春光未偿还借款本息，被告牟同学、青州信展贸易有限公司亦未承担保证责任。请求法院判令被告陈春光借款本金800000元、利息150000元（2015年12月22日以后利息按年利率24%计算），被告牟同学、青州信展贸易有限公司承担连带清偿责任。被告陈春光辩称：原告起诉属实。被告青州信展贸易有限公司辩称：原告起诉事实。被告牟同学未答辩。经审理查明：2013年7月17日，原告青州市锦业小额贷款有限公司与被告陈春光签订了编号为2013-07-17-01号借款合同。该合同约定，被告陈春光从原告处借款800000元，借款用途为购煤，年利率为15.6%；借款期限为2013年7月17日至2013年9月14日；若借款人未按约定期限还款，贷款人就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收100%。双方另就其他事项进行了约定。同日，原告与被告牟同学、青州信展贸易有限公司签订了编号为2013保第0717号-1号保证合同。该合同约定，山东燎原机械有限公司、被告牟同学、青州信展贸易有限公司为被告陈春光的800000元借款向原告提供连带责任保证，担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。双方另就其他事项进行了约定。上述合同签订当日，原告向被告陈春光发放贷款800000元，被告陈春光出具款项收妥确认书，确认收到原告发放的贷款800000元。借款到期后，被告陈春光未按期归还原告借款本息。2013年9月15日，原告与借款人陈春光、保证人青州信展贸易有限公司、牟同学签订借款展期协议，约定借款自2013年9月15日展期至2013年12月23日。展期协议到期后，被告陈春光未按协议约定的还款期限归还借款本息，保证人也未履行保证责任。本案在诉讼中，原告撤回了对山东燎原机械有限公司的起诉。本案所确认的上述事实，有原告提交的借款合同、借款展期协议书、保证合同、电子转账传票、款项收妥确认书、陈春光承诺书及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经公开开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告与被告陈春光签订的借款合同，与山东燎原机械有限公司、被告牟同学、青州信展贸易有限公司签订的保证合同，与被告陈春光、牟同学、青州信展贸易有限公司签订的借款展期协议，电子转账传票，内容明确具体，意思表示真实，系有效合同。原告按约履行了发放贷款的合同义务后，被告陈春光作为借款人，应当按约履行还款义务，在被告陈春光不履行还款义务时，作为保证人的被告牟同学、青州信展贸易有限公司应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告牟同学、青州信展贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告陈春光追偿。原告与被告陈春光约定的逾期罚款利率，超出了中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，对原告主张的超出部分，本院不予支持。本案诉讼期间，原告撤回对被告山东燎原机械有限公司的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告牟同学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈春光于本判决生效之日起十日内偿还原告青州市锦业小额贷款有限公司借款本金800000元及利息（利息自2013年7月17日计算至2013年12月23日；此后的利息，以借款本金800000元为计算基数，按中国人民银行确定的同期流动资金基准利率的四倍，计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告牟同学、青州信展贸易有限公司对本判决前款确定的款项承担连带清偿责任。三、被告牟同学、青州信展贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告陈春光追偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6650元（已减半），由被告陈春光、牟同学、青州信展贸易有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件各两份，分别预交二审案件受理费13300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李安平二〇一六年三月十一日书记员  杨东霞
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执2265号
移送执行人河南省南阳市卧龙区人民法院少年审判庭。
被执行人张建，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1303刑初171号刑事判决书，于2016年12月08日立案执行张建罚金一案。
在执行过程中，经查，被执行人张建现在服刑，其家庭困难无收入来源,经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：
（2016）豫1303刑初171号刑事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 史东峰
二〇一七年五月十七日
书 记 员 党 阳
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初124号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人金某甲，农民。2009年9月2日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2015年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人金某甲犯寻衅滋事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，于2月16日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月6日凌晨，被告人金某甲与金可相、谢加东、陈德斌（均已判决）等人在本县玉城街道玉兴西路喜年华KTV喝酒，期间金可相同行一女子与被害人陈某乙在KTV四楼楼梯口发生碰撞，金可相遂与被害人陈某乙发生争吵并纠集谢加正（已判决）前来，被告人金某甲等人也闻讯赶来，谢加东踹被害人陈某乙一脚，被告人金某甲与金可相、陈德斌等人随即上前对被害人陈某乙及其朋友即被害人李某、郭某殴打，尔后谢加东将从包厢内逃出的被害人李某抱摔在地，被告人金某甲则持灭火器与金可相等人一起对倒地的被害人李某实施殴打。最后被告人金某甲一伙逃离现场。经法医鉴定，被害人李某的损伤为左侧第六、七、八、九肋骨折，头皮创累计3.8cm长，左下肢软组织挫伤，已达到轻伤二级程度；被害人郭某的损伤为头皮创累计9.0cm长，已达到轻伤二级程度。
2015年10月22日上午，被告人金某甲向玉环县公安局玉城派出所主动投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述予以认定的事实，被告人金某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证质证的被害人李某、郭某、陈某乙的陈述，证人金某乙、陈某甲的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、图及照片，情况说明，谅解书，视频截图，同案犯刑事判决书，自首证明，被告人的归案经过、身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲公然藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人金某甲在共同犯罪中与其他同案犯的地位作用略有不同，但尚不足以区分主从犯，可根据其参与的程度及案件的具体情况予以科刑。被告人金某甲有自首情节，依法可从轻处罚。被告人金某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人金某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人金某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 藐
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 丁艳艳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第1963号
上诉人（原审原告）张国强。
委托代理人杨得欣，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南四方汇泽房地产开发有限公司，住所地郑州市上街区许昌路36号。
法定代表人殷玉芳，总经理。
委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。
上诉人张国强因与被上诉人河南四方汇泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第364号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张国强及其委托代理人杨得欣、被上诉人河南四方汇泽房地产开发有限公司的委托代理人许金开到庭参加诉讼。
在本案审理过程中，上诉人张国强于2015年12月2日申请撤回其对河南四方汇泽房地产开发有限公司的起诉及上诉。被上诉人河南四方汇泽房地产开发有限公司对张国强撤回起诉的申请表示同意。
本院经审查认为，上诉人张国强自愿申请撤回起诉及上诉，符合相关法律规定，予以准许。因上诉人张国强申请撤回起诉，致使原审判决失去裁判的前提，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人张国强撤回上诉；
二、准许上诉人张国强撤回起诉；
三、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第364号民事判决。
一审案件受理费678元，减半收取339元，由上诉人张国强负担289元，由被上诉人河南四方汇泽房地产开发有限公司负担50元；二审案件受理费678元，减半收取339元，由上诉人张国强负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟晓奇
审 判 员 张林利
代理审判员 王明振
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴 松
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0433执335号
申请执行人：司玉河，男，1963年5月19日出生，汉族，住馆陶县。
被执行人：邯郸市益丰源投资有限公司。
法定代表人：李风喜，该公司董事长。
司玉河与邯郸市益丰源投资有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2017年4月24日作出的（2017）冀04民终1396号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2017年7月12日立案执行。
在执行过程中,1、本院于2017年7月30日向被执行人邯郸市益丰源投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制消费令，邯郸市益丰源投资有限公司诉讼代理人李保刚代收，并申报该公司在邯郸市万聚凯旋城有在建工程，可在工程竣工后抵顶欠款，经询问申请执行人司玉河，其不同意抵顶。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邯郸市益丰源投资有限公司名下的存款、车辆、股权情况，被执行人无存款及车辆登记。根据申请执行人反映，本院到建设街东段、温泉花园小区对面去找该公司，该公司早已不在此地址经营，申请执行人也不能提供该公司现在明确的经营地址。
本院到邯郸市查询被执行人邯郸市益丰源投资有限公司在邯郸银行股份有限公司学院路支行的账户明细，该账号自2014年3月份到至今未发现资金来往，该账户于2014年11月转为久悬账户。
4、本院到馆陶县不动产登记局查询被执行人邯郸市益丰源投资有限公司的不动产情况，未发现有财产登记。
5、2017年9月17日将被执行人邯郸市益丰源投资有限公司纳入失信被执行人名单。
上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本次执行中，被执行人邯郸市益丰源投资有限公司应履行本金100000元，利息20000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人全部未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终1396号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 何金峰
审判员 李建朝
二〇一七年××月××日
书记员 于岳鹏
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01131号
原告：周某，女，1984年4月13日出生，汉族，住砀山县。
被告：孟某甲，男，1989年10月10日出生，汉族，住砀山县。
原告周某与被告孟某甲离婚一案，本院于2015年05月08日立案受理。依法由审判员张红雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某与被告孟某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告与××××年××月××日登记结婚，2013年12月25日婚生女孟某乙出生，由于被告是家中独子，对原告生女孩不满意，因此�常殴打原告。2014年6月15号被告再次把原告打伤，原告住院十多天，之后双方分居达一年之久。为此原告于2015年5月8日诉讼来院，要求离婚，婚生女孟某乙由被告抚养，依法分割财产，退还礼金。
孟某甲辩称：原告所说不是事实，我与原告感情没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告与××××年××月××日登记结婚，2013年12月25日婚生女孟某乙出生，孩子出生后，双方常常因琐事发生争执、打架。2014年6月15号被告与原告再次发生冲突后，原告住院十多天，之后双方分居达一年之久。为此原告于2015年5月8日诉讼来院，要求离婚，婚生女孟某乙由被告抚养，依法分割财产，退还礼金。
庭审中，被告表示夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情�要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告孟某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 红 雨
二〇一五年七月十五日
书记员 欧阳乾坤
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0725民初399号
原告：何荣汉，男，1962年5月12日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
被告：谢妍，女，1989年1月4日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
原告何荣汉与被告谢妍买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。因被告已付清货款，原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何荣汉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，被告谢妍已自愿负担。
审判员 钟素芳
二〇一八年四月九日
书记员 刘福斌
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00154号
申请执行人：陈兴年，男，1977年12月出生，汉族。
被执行人：安徽省贵安建筑安装有限公司。
法定代表人：姜广贵，该公司董事长。
陈兴年与安徽省贵安建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）全执字第00154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋圣军
二〇一五年二月四日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第03050号
原告赵增山，男，汉族。
被告孙丽，女，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人雷宏，总经理。
委托代理人赵晓刚，男，汉族。
委托代理人张娟丽，女，汉族。
原告赵增山与被告孙丽、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵增山、被告孙丽、被告保险公司委托代理人张娟丽均到庭参加了诉讼，被告保险公司委托代理人赵晓刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵增山诉称，2015年1月23日23时许，被告孙丽驾驶陕E247**号轿车沿胜利大街由东向西行驶，行至胜利大街熙园公馆门前左转掉头时，与原告赵增山驾驶赵骊山的陕A3F6**号轿车（车载段乐乐、万芝），沿胜利大街由东向西行驶时发生相撞，致乘坐人段乐乐受伤，造成两车不同程度损坏。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2015）第076号道路交通事故认定书认定，被告孙丽应负事故主要责任，原告赵增山负事故次要责任，乘车人万芝、段乐乐无责任。事故后原告在渭南市中心医院对身体疼痛、严重不适等情况进行医疗检查，产生医疗费307元。现诉请依法判令：1、被告赔偿原告医疗费307元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙丽辩称，对事故事实责任划分无异议，其系事故车陕E247**的实际车主，事故车在被告保险公司投有一份交强险和20万元商业三者险，并投有不计免赔险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，在保险范围内予以赔偿，诉讼费被告保险公司不承担。
原告就其主张提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、认定书、宣责记录，证明事故事实及责任划分、认定书已经送达当事人。3、保单，证明被告车辆投保情况。4、医疗费票据2张、诊断证明书，证明原告医疗费花费。被告保险公司质证对证据1、2、3、4无异议，被告孙丽质证意见同被告保险公司意见
被告孙丽、保险公司未提供相关证据。
经审理查明，2015年1月23日23时许，被告孙丽驾驶陕E247**号轿车（车载闵新红、李江燕）沿胜利大街由东向西行驶至胜利大街熙园公馆门前左转掉头时，与原告赵增山驾驶陕A3F6**号轿车（车载段乐乐、万芝）沿胜利大街由东向西行驶时发生碰撞，致车辆受损，段乐乐、闵新红、李江燕、被告孙丽受伤，造成车损人伤的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2015）第076号道路交通事故认定书认定，被告孙丽应负事故主要责任，原告赵增山应负事故次要责任，段乐乐、万芝、闵新江、李江燕不负事故责任。事故后原告赵增山在渭南市中心医院被诊断为多处软组织损伤，花费医疗费307元。另查，事故车陕E247**号轿车的实际车主系被告孙丽，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为20万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民由于过错侵犯他人的财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对事故事实及责任划分无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费307元有医疗费票据、诊断证明书佐证，被告对此亦无异议，故依法予以支持。事故车陕E247**号轿车的实际车主系被告孙丽，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为20万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵增山医疗费307元，被告孙丽不承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵增山因交通事故所致的医疗费307元。
二、被告孙丽不承担本案民事赔偿责任。
以上第一项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙丽承担。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一五年九月十八日
书记员 樊莎莎
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐乔民初字第145号
原告朱俊杰。
委托代理人刘强，山东昌明重光律师事务所律师。
被告吴长刚。
被告吴长梁。
被告臧同明。
原告朱俊杰与被告吴长�、吴长梁、臧同明民间借贷纠纷一案，本院2015年6月16日受理后，依法由审判员马金汉独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告朱俊杰及其委托代理人刘强到庭参加了诉讼。被告吴长刚、吴长梁、臧同明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊杰诉称，2014年5月23日，被告吴长刚向原告借款50000元，借款期限一年，并由被告吴长梁、臧同明作为担保人。借款到期后经原告催要，被告至今未偿还借款。请求判令被告偿还借款50000元，诉讼费由被告承担。
被告吴长刚、吴长梁、臧同明均未答辩。
经审理查明，2014年5月23日，被告吴长刚由被告吴长梁、臧同明担保向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到朱俊杰借现金50000元，大写：伍万元整，一年之内还清。借款人：吴长刚。2014年5月23日。担保�：吴长梁、臧同明。同意担保并付（负）连带责任，吴长刚不还我来还。2015年5月23日。”三被告均在签名处按手印。被告吴长梁、臧同明还在借条底部书写其电话号码。双方没有约定担保期间。对于借条中的“一年之内还清”，原告主张为约定的借款期限一年，自2014年5月23日至2015年5月22日。后被告未偿还上述借款。
上述事实，有当事人陈述、借条等在案证实。
本院认为，被告吴长刚由被告吴长梁、臧同明担保向原告借款50000元，有三被告向原告出具的借条为证，事实清楚，依法应偿还。借条中的“一年之内还清”系对借款期间约定不明确，原告主张为借款期限一年，即自2014年5月23日至2015年5月22日，在被告没有提出抗辩意见的情况下，予以采纳。双方没有约定担保期间，被告吴长梁、臧同明对该借款的担保期间依法应为借款到期之日起的六个月。至原告起诉之�，被告吴长梁、臧同明仍在法定担保期间内，应按约定对该借款承担连带责任保证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴长刚偿还原告朱俊杰借款50000元，于判决生效后五日内付清；
二、被告吴长梁、臧同明对上述借款负连带责任保证；被告吴长梁、臧同明承担保证责任后，有权向被告吴长刚追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马金汉
二〇一五年八月十七日
书记员 刘炳奇
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1430号
罪犯冯永刚，男，1991年1月22日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱五监区服刑。
四川省南充市高坪区人民法院于2012年8月20日作出（2012）高坪刑初字第119号刑事附带民事判决，以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元；追缴该犯非法所得的全部赃款赃物。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯永刚在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年12月至2015年3月累计获达标分137分，月均4.89分。罪犯冯永刚已缴纳罚金3000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯冯永刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯永刚减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年10月11日至2021年9月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥雪梅
审 判 员 黄河银
人民陪审员 吴大胜
二〇一五年六月三十日
书 记 员 冉建华
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00491号
申请人邓茹义。
申请人张霞。
本院于2015年2月9日受理了申请人邓茹义、张霞申请确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员冯选荣审查此案。现已审查完毕。
申请人因交通事故人身损害赔偿一案发生纠纷，双方达成了如下协议：
一、申请人邓茹义赔偿申请人张霞住院费（依票据为准）。
二、申请人邓茹义赔偿申请人张霞误工费、护理费、生活补助费、电动车修理费共计1590元。
三、此事故一次性结案，双方签字后生效。
经审查，申请人申请符合法律规定，本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 冯选荣
二〇一五年二月十五日
书记员 张珍珍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第13277号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第13277号
原告郭萍。
委托代理人高黎，上海鼎力律师事务所律师。
被告郭兴。
委托代理人郭剑卿。
委托代理人汪伟敏，上海市朝华律师事务所律师。
原告郭萍诉被告郭兴其他合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告郭萍及其委托代理人高黎，被告郭兴的委托代理人郭剑卿、汪伟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭萍诉称，2008年6月，原、被告及亲属就上海市浦东新区东南新村XXX号XXX室房屋的处理达成了协议。约定上述房屋归被告所有，被告于五年内给付原告补偿款人民币（以下同币种）5万元。如今五年期已满，被告未给付原告钱款。现原告要求被告支付原告5万元，本案诉讼费由被告承担。
被告郭兴辩称，不同意原告诉讼请求。系争房屋于2000年1月30日登记在被告名下。原告所述的被告给付钱款的期限是不明确的。被告同意给付的钱款是夫妻共同财产，被告的妻子没有同意。被告同意给付原告的钱款系赠予行为，赠予应以交付为准，在没有实际交付的情况下是可以撤销的。
经审理查明，原、被告系兄妹关系。原被告父亲郭鸿根于2008年1月1日去世，母亲金全英于2014年3月29日去世。上海市浦东新区东南新村XXX号XXX室房屋系郭鸿根、金全英的旧屋动迁所得，由郭鸿根租住。1999年12月，以购买售后产权的方式，上述房屋的同住人登记为郭鸿根、金全英及被告三人，产权确定为被告。2008年6月，原、被告等人因上述房屋的利益产生争议。2008年6月28日，金全英代书《生前遗嘱》，内容为：关于东南新村XXX号XXX室这套房屋是父母的财产，考虑到长子郭兴的现实情况，由于小儿子郭华姿态较高，决定将这套房子给郭兴。关于你们兄弟姐妹之间有其它商议事情，母亲不参加意见。如果房屋将来动迁，母亲的一份给郭兴和郭华。在场见证人为原、被告的两个舅舅及姑母。同日，郭兴出具给原告承诺书一份，内容为：考虑到父母的东南新村XXX号XXX室的房产留给了我。我同意支付郭贞、郭萍二人各伍万元正。争取伍年内付清，争提前，如老母百年。那么一年内付清。2014年4月9日，原告提起诉讼。
以上事实，有协议、遗嘱、职工购买家庭公有住房协议、本户人员情况表、发票、结婚证、死亡证明等证据材料及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，上海市浦东新区东南新村XXX号XXX室房屋原是当事人父母的动迁安置房，被告在征得父母同意后，并获得了其父或母的工龄优惠，通过售后产权的方式取得产权。2008年6月28日，金全英曾立下遗嘱，表示将上述房屋给被告，原、被告之间的其它事情商议解决。对此，被告并未提出异议，也未表示上述房产的产权已经与母亲无关。同时被告出具给原告的字据，愿意给付原告5万元。因此，被告在承诺书之中承诺支付给被告的5万元并非赠予款，是被告取得上述房屋利益的补偿款。被告应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告郭兴应于本判决生效之日起五日内给付原告郭萍补偿款5万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取计525元，由被告郭兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈忠良
二〇一四年六月十七日
书记员 楼子玥
审判员 陈忠良
二〇一四年六月十七日
书记员 楼子玥
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执332号
申请执行人云南某某担保有限责任公司。
组织机构代码：69306565-8。
法定代表人汤某，系该公司总经理。
被执行人李某某，女，1975年10月10日生，汉族，云南省禄丰县人，个体户，住禄丰县金山镇。
被执行人李某某，男，1973年4月16日生，汉族，云南省禄丰县人，个体户，住址同上。
本院在执行云南某某担保有限责任公司申请执行李某某、李某某追偿权纠纷一案中，执行标的为1625401.71元。本案在执行过程中，查明：被执行人李某某、李某某下落不明，且无财产可供执行，本院已将李某某、李某某列为失信人员，并进行布控。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张利宏
审判员 李永林
审判员 郭俊文
二〇一七年八月二十四日
书记员 李兴华
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初3406号
原告：吴志强，男，1974年6月2日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住，
被告：晏颖萍，女，成年，汉族，宜春市袁州区人，住。
原告吴志强诉被告晏颖萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后依法由审判员易绪莲适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付装修款35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，原告与被告签订了一份房屋装修合同，被告的房屋坐落在德和沁园临江23号，合同约定了装修的项目及项目的收费情况（见合同），原告按时完成了整个装修项目，且对整体装修的项目未提出任何异议，原告完成后即要求被告履行给付义务，然而被告除支付定金50000元及中途给付的15000元后，余款35000元经原告多次催讨亦未果。为此原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告吴志强应依法向本院提供关于被告晏颖萍的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向被告晏颖萍送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，本院根据原告吴志强提供的被告晏颖萍的联系方式及送达地址无法通知被告晏颖萍应诉，原告吴志强亦未在本院指定的合理期限内提供被告晏颖萍的其他送达地址，故原告吴志强起诉的被告不明确，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告吴志强的起诉。
案件受理费675元，退回给原告吴志强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费675元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 易绪莲
二〇一七年八月二十八日
书记员 易 飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初3406号原告：吴志强，男，1974年6月2日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住，被告：晏颖萍，女，成年，汉族，宜春市袁州区人，住。原告吴志强诉被告晏颖萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后依法由审判员易绪莲适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付装修款35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，原告与被告签订了一份房屋装修合同，被告的房屋坐落在德和沁园临江23号，合同约定了装修的项目及项目的收费情况（见合同），原告按时完成了整个装修项目，且对整体装修的项目未提出任何异议，原告完成后即要求被告履行给付义务，然而被告除支付定金50000元及中途给付的15000元后，余款35000元经原告多次催讨亦未果。为此原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告吴志强应依法向本院提供关于被告晏颖萍的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向被告晏颖萍送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，本院根据原告吴志强提供的被告晏颖萍的联系方式及送达地址无法通知被告晏颖萍应诉，原告吴志强亦未在本院指定的合理期限内提供被告晏颖萍的其他送达地址，故原告吴志强起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吴志强的起诉。案件受理费675元，退回给原告吴志强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费675元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审判员  易绪莲二〇一七年八月二十八日书记员  易 飞
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第875号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人谷某某，男，1985年10月5日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月15日被刑事拘留，同月22日被石狮市公安局取保候审，同年6月10日被石狮市人民检察院取保候审，同月16日被本院取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1282号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年5月15日0时许，被告人谷某某饮酒后无证驾驶1辆无牌二轮摩托车至石狮市香江路与子芳路交叉路口灯控处时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人谷某某血液中检出乙醇浓度为119.96mg／100ml，属醉酒驾车。
在审理过程中，被告人谷某某向本院预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶员信息查询结果单，酒精检测报告，醒酒人员移交单，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，涉案车辆照片，抽血照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检测报告书，常住人口基本信息，户籍证明，无违法犯罪记录证明及被告人谷某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谷某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人谷某某在案件审理期间向本院预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人谷某某无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月23日起至2014年7月14日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 吴雪萍
录入员康珍珍
附本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2626号之一
申请执行人：衡水隆亨商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路南干马村南3栋1层。
法定代表人：李书建，经理。
被执行人：衡水环宇印刷有限公司，住所地：衡水市武邑开发区冀衡路道成物流园内。
法定代表人：齐丙武，经理。
本院在执行申请执行人衡水隆亨商贸有限公司申请执行被执行人衡水环宇印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人自愿用该公司机器设备抵押给申请执行人，申请执行人同意被执行人按和解协议内容履行且同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初字4262号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十二月十九日
书记员 崔 诤
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2626号
申请执行人：衡水隆亨商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路南干马村南3栋1层。
法定代表人李书建，经理。
被执行人：河北乾创印刷有限公司。住所地：衡水市工业新区威武大街18号。
法定代表人齐丙乾，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102民初4262号民事调解书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。至今，被执行人尚欠申请执行人货款本金860760元，迟延履行期间的债务利息11749元（自2016年9月14日起，按日万分�一点七五计算至2016年12月1日，以后利息另行计算至执行完毕日止），并应承担本案执行费11008元，以上共计883517元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人衡水环宇印刷有限公司名下银行存款883517元。
二、如被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取其应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵健
二〇一六年十二月一日
书记员 崔诤
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）道法民初字第1512号
原告汤某，女，汉族，19XX年X月X日出生（公民身份号码：4********），湖南省道县人，农民，住湖南省道县XXXXX。
委托代理人张某，男，湖南XX律师事务所律师。
被告冯某，男，汉族，19XX年X月X日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XXXX。
委托代理人张某某，男，湖南XX律师事务所律师。
原告汤某与被告冯某离婚纠纷一案，于2013年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，于2014年1月21日依法由审判员周忠改适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员唐艺玲担任庭审记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：1996年12月，原、被告经人介绍相识。1997年元月16日，双方在彼此不了解的情况下在道县四马桥镇政府办理了结婚登记手续。1997年9月21日，双方生育了儿子冯仁某。婚后由于双方在性格、人生价值观等方面存在巨大差异，夫妻之间经常为生活琐事发生争吵，再加上原告身体不好，经常生病，被告对原告缺乏关心，导致夫妻矛盾越来越深。从2007年开始，双方就没有生活在一起。原、被告的夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告每年支付1万元抚养费，至其成年止；3、本案受理费由被告承担。
被告冯某辩称：原、被告双方是合法夫妻，原告所称双方婚后经常发生争吵与事实不符。夫妻双方感情很好，没有破裂。
经审理查明：原告汤某与被告冯某于1997年元月16日道县四马桥镇政府登记结婚，1997年9月21日，双方生育儿子冯仁某。现小孩跟随被告的母亲生活。
以上事实，有当事人的陈述，原告提供的身份证、结婚登记申请书、常住人口登记卡、等证据予以证实。经庭审查证核实，本院予以认定。
本院认为：本案属于离婚纠纷。原、被告的婚姻符合我国婚姻法有关结婚的法定条件，其婚姻关系合法有效。婚姻的存在以感情为基础。双方婚后共同生活多年是有感情基础的，并且生育了小孩，在婚姻家庭生活中并没有很大的矛盾和分歧，只是因为一些家庭琐事而争吵。原告起诉离婚，不能向法院提供证明双方因感情不和而分居及其他感情确已破裂的证据，被告也答辩称双方感情没有破裂。相信原、被告双方经过沟通交流，珍惜彼此的夫妻感情还是有可能和好。原告提出离婚的证据不充分，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定判决如下：
不准许原告汤某与被告冯某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周忠改
二〇一四年二月二十一日
书记员 唐艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开商初字第109号
原告张家口市城郊农村信用合作联社，住所地张家口经济开发区纬二路农信大厦。
法定代表人修建平，该联社理事长。
被告张家口市方正门窗厂，住所地张家口经济开发区纬一中路4号。
（法定代表人身份证明书未提交）
被告靳成军，职业不详，住张家口市桥东区。
被告张家口市时利和投资集团有限公司，住所地张家口经济开发区纬三路6号世纪豪园20号楼。
（法定代表人身份证明书未提交）
本院在审理原告张家口市城郊农村信用合作联社与被告张家口市方正门窗厂、靳成军、张家口市时利和投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告以被告已及时归还贷款结欠利息并且贷款本金已展期为由，于2015年3月17日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家口市城郊农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家口市城郊农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25904元，减半收取12952元，由原告张家口市城郊农村信用合作联社负担。
审判员 王爱军
二〇一五年三月十七日
书记员 周永丽
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第06092号
上诉人（原审起诉人）湖南都市职业学院，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村国际空港工业园。
上诉人湖南都市职业学院因不服湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第02666号民事裁定，向本院提起上诉称，唐国久已经离职，双方系平等的民事主体，且本案与之前的劳动争议是不同的诉讼，不构成重复起诉，请求撤销原审裁定，责令原审法院受理本案。
本院经审查认为，本案系因唐国久在湖南都市职业学院任职期间向单位借款未清偿而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷是否受理问题的答复》，唐国久与湖南都市职业学院之间不存在平等主体间的债权债务关系，湖南都市职业学院起诉要求唐国久清偿该欠款，人民法院不应作为民事案件受理。同时，湖南都市职业学院就该拖欠款项向原审法院提起过民事诉讼，原审法院作出（2013）长县民初字第1463-2号民事裁定，驳回湖南都市职业学院的起诉。湖南都市职业学院不服，上诉至本院，本院作出（2014）长中民四终字第05203号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述裁定均已发生法律效力。由于本案诉争的事项已经人民法院生效裁定作出处理，湖南都市职业学院再次以同一事实向人民法院提起民事诉讼，违反一事不再理原则，属于重复诉讼。综上，原审法院裁定不予受理并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
审 判 员 谭军辉
代理审判员 肖 柱
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李 峰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第06092号
上诉人(原审起诉人)湖南都市职业学院，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村国际空港工业园。
上诉人湖南都市职业学院因不服湖南省长沙县人民法院(2015)长县民初字第02666号民事裁定,向本院提起上诉称,唐国久已经离职，双方系平等的民事主体，且本案与之前的劳动争议是不同的诉讼，不构成重复起诉，请求撤销原审裁定，责令原审法院受理本案。
本院经审查认为，本案系因唐国久在湖南都市职业学院任职期间向单位借款未清偿而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷是否受理问题的答复》，唐国久与湖南都市职业学院之间不存在平等主体间的债权债务关系，湖南都市职业学院起诉要求唐国久清偿该欠款，人民法院不应作为民事案件受理。同时，湖南都市职业学院就该拖欠款项向原审法院提起过民事诉讼，原审法院作出(2013)长县民初字第1463-2号民事裁定，驳回湖南都市职业学院的起诉。湖南都市职业学院不服，上诉至本院，本院作出(2014)长中民四终字第05203号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述裁定均已发生法律效力。由于本案诉争的事项已经人民法院生效裁定作出处理，湖南都市职业学院再次以同一事实向人民法院提起民事诉讼，违反一事不再理原则，属于重复诉讼。综上，原审法院裁定不予受理并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
审 判 员 谭军辉
代理审判员 肖 柱
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李 峰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初865号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人柒基明，男，1974年2月6日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，住贵州省织金县。2015年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审，2016年5月23日被贵阳市南明区人民检察院取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]839号起诉书指控被告人柒基明犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员杨登科出庭支持公诉，被告人柒基明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月29日0时许，被告人柒基明驾驶贵xxx**号普通二轮摩托车沿本市花溪大道左侧从甘荫塘往皂角井方向逆向行驶，行至花溪大道考试中心路段时，与对向正常直行行驶的贵Axxx**号小型汽车发生碰撞，造成柒基明及二轮摩托车乘客白某受伤，两车受损。贵阳市公安局交通警察支队二大队认定被告人柒基明承担交通事故的全部责任。经鉴定，被告人柒基明血液酒精含量为91.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
另查，被告人柒基明已于事后分别与白某、贵Axxx**号车车主李某达成协议，一次性赔偿白某人民币26000元，赔偿李某人民币8000元，并已取得二人的谅解。
上述事实，被告人柒基明在审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、被告人柒基明的供述、证人李某、白某的证言、被告人的血样提取登记表及照片、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字[2014]1058号血液酒精含量检验鉴定报告、驾驶证及行车证复印件、被告人�基明的户籍证明、协议书、行政处罚决定书、强制措施凭证、交通事故责任认定书、机动车安全检测司法鉴定意见书、交通事故现场复勘笔录、现场图及照片等证据予以证实，且来源合法有效，并经庭审质证核实，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人柒基明醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人柒基明到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，诚恳悔罪，对所在社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决�下：
被告人柒基明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗世燕
审判员 伊 莉
审判员 骆小辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 邹明明
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执65号
申请执行人刘淑芬，女，1963年9月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人张俊磊，男，1965年12月16日出生，汉族，衡水市桃城区邓庄乡西葛村人，现在衡水监狱服刑。
本院在执行被执行人犯诈骗罪纠纷一案中，被执行人应当退赔申请执行人5万元。经依法查询，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016-）冀1102刑初249号刑事判决书中财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年三月三十日
书记员 李彬炜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第06469号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：夏雷，任总经理。
委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：周孝海，男，汉族，现住安徽省宿州市埇桥区。
原告宿州市恩信物业管理有限公司与被告周孝海物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员何茹适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告宿州市恩信物业管理有限公司委托代理人王永振到庭参加了诉讼，被告周孝海经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周孝海自2008年11月1日入住银河绿苑小区，从2011年11月1日至2014年8月31日长期无故不交纳物业管理费用1375元，滞纳金389元，合计1764元。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告起诉请求判令被告给付物业管理服务费1375元，滞纳金389元，合计1764元；诉讼费由被告承担。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：被告周孝海系宿州市环宇银河绿苑南区66#306业主，该房屋实测面积为90.49平方。该小区前期物业管理由绍兴市新安物业有限公司宿州分公司负责。2009年，该公司与原告宿州市恩信物业管理公司与签订协议书与补充协议，双方约定在办结全部费用移交事宜后，同年，原告与银河绿苑小区业主委员会签订物业管理服务合同，双方在合同中约定物业服务事项、物业管理服务收费、物业服务合同期限等事项，其中约定物业管理费住房多层每月0.35元／平方米、门面房、商用房0.8元／平方米、小高层1.2元／平方米、开发公司未售出的空置房案住房的70%收取；逾期交费除补交所欠物业管理费外，每天收年次欠物业管理费3‰的滞纳金。2012年9月根据宿州市物价局有关批文，该小区物业管理费自2013年1月1日起上调，多层住房每月由0.35元／平方米上调为0.5元／平方米，并于2012年9月5日通知各业主。被告自2011年11月1日至2014年8月31日未缴纳物业管理费用。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的两个物业公司之间的协议书及补充协议书、物业管理服务合同、催费通知及拖欠物业费清单、物价局审批文件、公示和通知等证据在卷佐证。
本院认为：业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，原告宿州市恩信物业管理有限公司与银河绿苑小区业主委员会签订物业管理服务合同委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予确认。被告作为银河绿苑小区业主，对其有约束力。原告在提供物业服务期间，被告应及时向原告支付物业服务费。在原告服务期间，经物价部分审批物业管理费用由2013年1月1日上调并经张贴通知公告业主。因此，原告要求被告支付物业服务费的请求，合理合法，予以支持。被告房屋面积90.49平方，自2013年1月1日起物业管理费多层住房每月由0.35元／平方米上调为0.5元／平方米，故，被告应拖欠的物业费为1348元（0.35元／平方米90.49平方米14个月＋0.5元／平方米90.49平方米20个月）。原告要求被支付滞纳金，因滞纳金具有惩罚性，只能发生在双方的法律地位不平等，国家行使公共权力的过程中，原告为经营性服务企业，无收取滞纳金的权利，故原告主张滞纳金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周孝海于本判决生效后十日内给付原告宿州市恩信物业管理有限公司物业服务费人民币1348元。
二、驳回原告宿州市恩信物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周孝海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 何茹
二〇一四年十二月五日
书记员 刘娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿埇民一初字第06469号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地宿州市环宇银河绿苑小区会所1楼，组织机构代码67093655-3。 法定代表人：夏雷，任总经理。 委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：周孝海，男，1974年8月10日出生，汉族，现住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市恩信物业管理有限公司与被告周孝海物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员何茹适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告宿州市恩信物业管理有限公司委托代理人王永振到庭参加了诉讼，被告周孝海经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：被告周孝海自2008年11月1日入住银河绿苑小区，从2011年11月1日至2014年8月31日长期无故不交纳物业管理费用1375元，滞纳金389元，合计1764元。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告起诉请求判令被告给付物业管理服务费1375元，滞纳金389元，合计1764元；诉讼费由被告承担。 被告未到庭，未答辩。 经审理查明：被告周孝海系宿州市环宇银河绿苑南区66#306业主，该房屋实测面积为90.49平方。该小区前期物业管理由绍兴市新安物业有限公司宿州分公司负责。2009年，该公司与原告宿州市恩信物业管理公司与签订协议书与补充协议，双方约定在办结全部费用移交事宜后，同年，原告与银河绿苑小区业主委员会签订物业管理服务合同，双方在合同中约定物业服务事项、物业管理服务收费、物业服务合同期限等事项，其中约定物业管理费住房多层每月0.35元/平方米、门面房、商用房0.8元/平方米、小高层1.2元/平方米、开发公司未售出的空置房案住房的70%收取；逾期交费除补交所欠物业管理费外，每天收年次欠物业管理费3‰的滞纳金。2012年9月根据宿州市物价局有关批文，该小区物业管理费自2013年1月1日起上调，多层住房每月由0.35元/平方米上调为0.5元/平方米，并于2012年9月5日通知各业主。被告自2011年11月1日至2014年8月31日未缴纳物业管理费用。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的两个物业公司之间的协议书及补充协议书、物业管理服务合同、催费通知及拖欠物业费清单、物价局审批文件、公示和通知等证据在卷佐证。 本院认为：业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，原告宿州市恩信物业管理有限公司与银河绿苑小区业主委员会签订物业管理服务合同委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予确认。被告作为银河绿苑小区业主，对其有约束力。原告在提供物业服务期间，被告应及时向原告支付物业服务费。在原告服务期间，经物价部分审批物业管理费用由2013年1月1日上调并经张贴通知公告业主。因此，原告要求被告支付物业服务费的请求，合理合法，予以支持。被告房屋面积90.49平方，自2013年1月1日起物业管理费多层住房每月由0.35元/平方米上调为0.5元/平方米，故，被告应拖欠的物业费为1348元（0.35元/平方米×90.49平方米×14个月+0.5元/平方米×90.49平方米×20个月）。原告要求被支付滞纳金，因滞纳金具有惩罚性，只能发生在双方的法律地位不平等，国家行使公共权力的过程中，原告为经营性服务企业，无收取滞纳金的权利，故原告主张滞纳金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周孝海于本判决生效后十日内给付原告宿州市恩信物业管理有限公司物业服务费人民币1348元。 二、驳回原告宿州市恩信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周孝海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何茹 二〇一四年十二月五日 书记员  刘娇
中华人民共和国
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第3590号
上诉人（原审被告）齐嘉，男，汉族，1940年2月25日生。
上诉人（原审被告）赵春明，女，汉族，1947年12月14日生。
被上诉人（原审原告）唐俊杰，男，汉族，1966年10月30日生。
被上诉人（原审被告）石某甲（英文名SHIGARY），男，1964年6月29日生。
被上诉人（原审被告）石某（英文名GARYZHONGQISHI），男，2005年4月18日生。
法定监护人石某甲（英文名SHIGARY，石某之父），男，1964年6月29日生。
被上诉人（原审被告）石某某（英文名JEROMESHI），男，2008年7月21生。
法定监护人石某甲（英文名SHIGARY，石某某之父），男，1964年6月29日生。
上诉人齐嘉、赵春明因与被上诉人唐俊杰、石某甲、石某、石某某民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2013）建民初字第1065号民事判决，向本院提起上诉。
经本院审查，上诉人齐嘉、赵春明在法院规定的缴费期限内未预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人齐嘉、赵春明自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审法院判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
代理审判员 周 彬
代理审判员 罗正华
二〇一四年九月十九日
书 记 员 冯婧雅
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初936号
原告：谢太樟，男，1948年7月6日生，汉族，住南昌市新建区。
被告：方祖情，女，2004年11月20日生，汉族，住南昌市新建区。
被告：方贤爱，男，1958年4月12日生，汉族，住南昌市新建区。系被告方祖情的父亲。
被告：周蹇秀，女，1959年12月8日生，汉族，住南昌市新建区。系被告方祖情的母亲。
本院在审理原告谢太樟诉被告方祖情、方贤爱、周蹇秀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢太樟于2017年6月6日向要本院的提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢太樟的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告谢太樟撤回起诉。
本案受理费1161元，减半收取581，由原告谢太樟负担。
审判员 万梦婉
二〇一七年六月六日
书记员 孙 越