甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1226民初377号
原告（反诉被告）廖某，不识字，住礼县。
委托诉讼代理人：王某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告（反诉原告）：付某1，住礼县。
被告：付某2，住礼县。
委托诉讼代理人：付某3，女，住礼县。系被告付某1、付某2母亲。
原告（反诉被告）廖某诉被告（反诉原告）付某1、被告付某2健康权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）廖某及其委托诉讼代理人，被告（反诉原告）付某1、被告付某2委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）廖某提出诉讼请求：1、请求判令被告付某1、付某2赔偿原告医疗费5960.27元，误工费945元，护理费945元，住院伙食补助费360元，鉴定费350元，以上合计8560元。事实和理由：原告（反诉被告）廖某与被告（反诉原告）付某1、被告付某2两家系邻居。2016年4月13日19时，廖某和付某1、被告付某2因排水问题发生纠纷，付某1和付某2将廖某及其妻子赵托儿、儿媳王喜红殴打致伤。之后廖某被家属送至天水市第一人民医院住院治疗。住院9天出院，花费医药费5960.27元。本案发生后，礼县公安局宽川派出所对付某1、付某2各罚款200元。但对廖某的医疗费等没有赔偿。因付某1、付某2的行为已经构成侵权，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。
被告（反诉原告）付某1辩称，2016年4月13日下午，被告（反诉原告）付某1发现原告（反诉被告）廖某及其家人用电锤凿挖付某1家的墙角，付某1出面阻止时，被廖某打伤。付某1没有殴打廖某，其所受伤及损失与付某1没有任何关系，付某1不应当承担其经济损失。
被告付某2委托诉讼代理人付某3辩称，事发当日，被告付某2和哥哥付某1出面阻止原告（反诉被告）廖某凿挖自家墙角时，廖某将被告付某1打倒在地，付某2上前制止廖某的殴打行为时，也被打伤。后付某2母亲付某3向宽川派出所报案，民警到现场才将廖某及其家人制止。事发整个过程，付某2没有殴打原告（反诉被告）廖某，应当依法驳回其诉讼请求。
被告（反诉原告）付某1提出反诉请求：判令：一、原告（反诉被告）廖某赔偿被告（反诉原告）付某1医疗费2600元、护理费1288元、误工费840元、住院伙食补助费640元、鉴定费300元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计11068元；二、反诉费用由廖某承担。事实与理由：2016年4月13日，付某1阻止廖某凿挖自家墙角时，被廖某及其家人打倒在地且对其拳打脚踢，致付某1受伤，在礼县第一人民医院住院治疗8天，由其母亲和妻子轮流陪护，支出医疗费2600元。因廖某行为侵犯了付某1的人身权益，应对其经济损失予以赔偿，特向法院提起诉讼。
原告（反诉被告）廖某就被告（反诉原告）付某1反诉辩称，付某1和廖某家系邻居，因付某1将廖某家的排水渠用混凝土堵死，导致廖某家的排水产生隐患。事发当时，廖某和儿媳王某拿着工具去拆除混凝土时，付某1和付某2提着斧头冲出来，付某2用斧头背将廖某的后脑上打了一下，又在胸部肋骨上打了几下，廖某被动挨打，一直没有动手，廖某儿子廖某1赶回家向派出所报警后，将廖某送至天水市第一人民医院接受治疗。付某1的赔偿请求与事实不符，于法无据，原告（反诉被告）廖某不予赔偿。
原告（反诉被告）廖某、被告（反诉原告）付某1及被告付某2委托诉讼代理人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。廖某出示的礼公（宽）行罚决字（2016）59、60号行政处罚决定书及（礼）公（刑）鉴（伤检）字[2016]051号鉴定文书，付某1及付某2委托诉讼代理人无异议;付某1及被告付某2委托诉讼代理人出示的礼公（宽）行罚决字（2016）57号行政处罚决定书，廖某无异议，对以上经质证双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另，经廖某申请，本院依法调取了礼县公安局宽川派出所治安卷中对廖某的行政处罚决定书及廖某病历及医药费票据材料一组，经当庭征求廖某、付某1及付某2委托诉讼代理人意见，均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：付某1、付某2出示的以下证据：1、礼县第一人民医院付某1、付某2诊断证明及付某1住院费票据复印件（原件存于宽川派出所治安卷中），经质证，廖某认为对证据的真实性无异议，但二人所受伤为原告的反抗伤，费用应由付某1、付某2自已承担。2、礼集建（1991）字第1907283号集体土地使用证复印件、礼县宽川乡人民政府土地权属争议案件决定书复印件、礼国土资（2015）67号文件复印件、关于付某3、廖某宅基地纠纷信访案情况说明书复印件、土地登记表复印件、宽川镇村干部给付某3做工作时的录音光盘、照片3张，证明因廖某侵占了付某1、付某2家的合法宅基地而引起矛盾，经相关政府部门协调处理的事实。经质认，廖某认为以上证据与本案争议的健康权纠纷无关，不认可。本院认为，付某1、付某2出示的第1组证据，来源客观、内容合法，与案件争议事实有直接关联性，结合礼县公安局宽川派出所行政处罚决定书中认定的事实，付某1所受伤系双方发生矛盾后，在相互厮打过程中，被廖某殴打所致，故对廖某质证意见不予采纳，对该组证据予以采信。第2组证据，与本案无直接关联性，且两家因排水引起的纠纷，另案正在审理，本案中不予采信。
本院审理查明认定的事实：原告（反诉被告）廖某与被告（反诉原告）付某1、被告付某2同为礼县宽川镇宽川村人，付某1和付某2系兄弟关系，廖某和付某1、付某2系邻居，两家房屋南北方向毗邻。因宅基地和排水纠纷，两家结有宿怨。2016年4月13日19时许，廖某为了自家排水顺畅，在两家房屋中间的空闲地上进行凿挖水路时，被付某1、付某2发现，二人前去阻止时，和廖某及其妻子赵某、儿媳王某发生口角并相互撕扯，在此过程中，致廖某、付某1和付某2不同程度受伤，双方亲属见状，向宽川镇派出所报警求助，民警到达现场后制止了双方行为。当日，廖某被送至天水市第一人民医院治疗伤情。经诊断，廖某病情为：1、头部外伤；2、颜面外伤；3、腹部外伤；4、肝囊肿；5、高血压病；6、牙外伤（门诊诊断）。廖某住院治疗7天后，病情好转，于4月21日出院。期间花费住院费用2547.35元，门诊费用3412.92，共计5960.27元。付某1亦于4月13日在礼县第一人民医院住院治疗，其诊断证明中载明：1、左眼钝挫伤；2、颜面部多处皮肤抓伤。住院治疗5天后，于4月18日出院，期间产生医疗费2102.29元。同年4月18日，付某2经礼县第一人民医院诊断，其颜面部多处皮肤抓伤，未入院治疗。经礼县公安局城关派出所委托礼县公安司法鉴定中心对廖某伤情依法进行司法鉴定，其损伤程度属轻微伤。2016年7月7日，礼县公安局宽川派出所作出礼公（宽）行罚决字（2016）57号行政处罚决定书，对廖某罚款200元，次日，礼县公安局宽川派出所对作出礼公（宽）行罚决字（2016）59、60号行政处罚决定书，对付某2、付某1各罚款200元。对廖某和付某1因此所产生的经济损失，经礼县公安局宽川派出所调解未果。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权的应当承担民事责任。本案中，原告（反诉被告）廖某和被告（反诉原告）付某1、被告付某2系邻居关系，本应团结互助，和睦相处，但双方因土地使用及排水问题发生纠纷，积怨时间过久，矛盾已经不易化解。在事发当日，双方就排水问题再次发生争执后，仍不能理智对待，未能寻求正确的解决纠纷的途径，而选择武力解决问题，导致廖某和付某1、付某2身体受伤，对此损害后果，三人具有同等过错责任。付某1、付某2的殴打行为和廖某损害后果有直接因果关系，应承担相应的民事责任。考虑到廖某住院治疗伤情时还被诊断出患有高血压和肝囊肿，一并进行治疗，这两项病情与付某1、付某2的侵权行为无因果关系，该部分费用应由其自己承担，但因该项费用的具体金额在其医药费中不可分，故在其民事赔偿中，可适当减轻付某1、付某2的赔偿比例，即付某1、付某2承担45%民事赔偿责任，廖某对自身损害的发生亦有过错，自行承担55%的民事责任，对廖某的诉讼请求部分予以支持。廖某的行为与付某1的损害后果有直接因果关系，廖某对付某1经济损失应承担50%的过错责任，付某1对自身损害的发生亦有过错，自行承担50%的民事责任，对付某1的反诉请求部分支持。关于赔偿金额及项目，本院依法核算如下：一、廖某的赔偿金额及项目：1、住院医疗费5960.27元；2、误工费803元（2016年度甘肃省农业年平均工资41861÷365×7）；3、护理费803元；4、住院伙食补助费280元（《甘肃省党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定标准即40元/天×7），共计7846.27元。廖某要求付某1承担鉴定费350元，因无相应证据证实，不予支持。二、付某1的赔偿金额及项目：1、住院医疗费2102、29元；2、误工费574元（2016年度甘肃省农业年平均工资41861÷365×5）；3、护理费574元；4、住院伙食补助费200元（《甘肃省党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定标准即40元/天×5），共计3450.29元。付某1要求廖某承担鉴定费300元、交通费400元，因无相应证据证实，不予支持。付某1要求廖某承担精神损害抚慰金5000元，因其未提供证据证实因廖某侵权行为致其精神损害且造成严重后果，对该项请求，本院依法不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）付某1、被告付某2连带赔偿原告（反诉被告）廖某住院医疗费5960.27元，误工费803元，护理费803元，住院伙食补助费280元共计7846.27元的45%即3530.82元，廖某自行承担4315.45元；
二、原告（反诉被告）廖某赔偿被告（反诉原告）付某1住院医疗费2102、29元，误工费574元，护理费574元，住院伙食补助费200元共计3450.29元的50%即1725.145元，付某1自行承担1725.145元；
三、驳回原告（反诉被告）廖某、被告（反诉原告）付某1的其他诉讼请求。
案件本诉受理费200元，由原告（反诉被告）廖某承担100元，被告（反诉原告）付某1、被告付某2承担100元；反诉受理费200元，由被告（反诉原告）付某1承担100元，原告（反诉被告）廖某承担100元。
上列执行内容限判决生效后15日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判长 秦 泰
审判员 鲍华生
审判员 南 燕
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 龙