新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第22号
原告：新疆明勇电力安装工程有限责任公司。
委托代理人：张兵，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：容岩，系该公司副经理。
被告：新疆山威科技有限公司。
委托代理人：朱秀光，系该公司职工。
原告新疆明勇电力安装工程有限责任公司与被告新疆山威科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。原告新疆明勇电力安装工程有限责任公司的委托代理人张兵、容岩，被告新疆山威科技有限公司的委托代理人朱秀光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月20日，原被告签订了一份工程建设施工合同，被告将其新疆山威科技新建35kv变电站安装工程以单包工的方式发包给原告施工，开工日期为2011年9月10日，竣工日期为2011年10月4日，合同总价款550000元。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告未能按期付款，截止目前支付了495000元。
2011年10月1日，原被告又签订了一份施工合同，被告将其新疆山威科技有限公司35kv线路工程发包给原告施工，开工日期为2011年10月1日，竣工日期为2012年6月30日，合同总价款4227000元。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告未能按期付款，截止目前支付了3440000元。
上述两项工程按期完工后，因被告的原因厂区生产日期推迟，送电事件也相应推迟。被告尚欠原告工程款842000元未付。现原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付拖欠的工程款842000元；二、被告承担原告利息损失115588元。
被告辩称：被告单位通过对账单进行核对发现实际欠款为787000元，并非原告所说的842000元。对原告主张的利息，被告认为只要按照真实的本金来算，被告单位就认可。对事实和理由无异议。现在就是对欠款数额有异议，其他没有什么争议。
原告为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
一、2011年8月20日签订的工程建设施工合同一份。用以证实合同总价值为550000元，工程款支付方式为：首付30%，施工进度到70%时付30%，验收合格送电七日内支付30%，剩余10%质保金满一年后付清。被告无异议。本院予以确认。
二、2011年10月1日签订的施工合同一份。用以证实合同总价款为4227000元，工程款支付：工程合同签订预付1500000元，材料到场后付1500000元，施工完毕后付1000000元，验收送电正常付127000元，剩余100000元为工程质保金，质保期为施工完毕后一年，质保期满结清余款。被告无异议。本院予以确认。
三、电力安装工程款项催办单一份，用以证实原告承建被告的两项工程已竣工，因被告的原因，推迟到2013年5月接火送电，工程送电因为被告的原因而延迟。被告在签订合同后支付了3320000元，还欠1457000元。被告对事实无异议，但认为需要回去对账确认。本院对该证据的真实性予以确认。
四、35千伏线路安装工程收、付款情况说明，用以证实原被告双方于2011年10月1日签订的35千伏线路合同，总价款为4227000元，被告已支付3440000元，尚欠工程款787000元。被告无异议。本院予以确认。
五、付款明细表一份及付款凭据3份，用以证实被告变电站施工合同尚有55000元工程款未付。被告认为欠款55000元需要对帐。本院对该证据的真实性予以确认。
被告为支持其抗辩主张，向本院举证如下：
建设项目协议书一份，用以证实原告施工的工程是六家企业共同投资共同使用的。原告认为该证据于本案无关。本案中的合同是原告与被告签订的，根据合同相对性原则，被告与其余5家企业的约定与原告单位无关。
根据原告举证、被告质证以及双方当事人陈述、本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：
2011年8月20日，原被告签订了一份工程建设施工合同，被告将其新疆山威科技新建35kv变电站安装工程以单包工的方式发包给原告施工，开工日期为2011年9月10日，竣工日期为2011年10月4日，合同总价款550000元。工程款支付方式为：首付30%，施工进度到70%时付30%，验收合格送电七日内支付30%，剩余10%质保金满一年后付清。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告支付了工程款495000元。
2011年10月1日，原被告又签订了一份施工合同，被告将其新疆山威科技有限公司35kv线路工程发包给原告施工，开工日期为2011年10月1日，竣工日期为2012年6月30日，合同总价款4227000元。工程款支付：工程合同签订预付1500000元，材料到场后付1500000元，施工完毕后付1000000元，验收送电正常付127000元，剩余100000元为工程质保金，质保期为施工完毕后一年，质保期满结清余款。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告支付了工程款3440000元。
2013年1月9日，原告向被告送达了电力安装工程款项催办单，内容为：我新疆明勇电力安装工程有限责任公司于2011年9月与贵单位协商承建的山威35KV输变电工程，线路安装工程合同暂定价为422.7万元整，现已支付299万元，剩余123.7万元，变电站安装工程合同价为55万元整，现已支付33万元，剩余22万元。上述两项工程已于2012年5月基本竣工，并具备接火送电条件，因贵单位提出厂区开始生产日期的推迟，所以送电时间也相应推迟至2013年5月。因工程款项中包含一部分材料款及农民工工资，本公司在年前应支付材料款及农民工工资，现资金缺乏，望贵单位本着友好合作的立场，对剩余工程款项予以支持。同日，被告在该催办单上盖章表示认可。2014年4月25日，原被告就《35千伏线路安装工程》收、付款情况进行了说明，内容为：两公司于2011年10月1日签订《35千伏线路工程》合同，合同金额4227000元，截止目前新疆山威科技有限公司已向新疆明勇电力安装工程有限责任公司支付工程款项共计3440000元，现尚欠工程款787000元。现被告尚欠原告工程款共计为842000元未付。
本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告依照合同约定履行了自己的义务，并与被告就工程款项进行了催收以及首付款情况说明，被告亦在催收单及情况说明上盖章表示认可，被告作为合同的相对方，其应向原告履行自己的合同义务，即应按照合同约定支付工程款。被告未按照合同约定履行自己应尽的义务，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付工程款842000元及拖欠期间利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。但原告要求被告承担的利息应计算为99168元（55000元从2013年6月30日计算至2014年9月30日，共计15个月，55000元×15个月×6.15%÷12个月=4228元；787000元中：100000元从2013年6月30日计算至2014年9月30日，共计15个月，100000元×15个月×6.15%÷12个月=7687元；127000元因系验收送电正常后支付的，但因被告的原因，导致现今尚未送电，故利息应从质保金届满后开始计算，从2013年6月30日计算至2014年9月30日，共计15个月，127000元×15个月×6.15%÷12个月=9763元；560000元从2012年6月30日计算至2014年9月30日，共计27个月，560000元×27个月×6.15%÷12个月=77490元），本院予以支持。被告抗辩理由因无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告新疆山威科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告新疆明勇电力安装工程有限责任公司工程款842000元；
二、被告新疆山威科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告新疆明勇电力安装工程有限责任公司利息99168元；
三、驳回原告新疆明勇电力安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6688元，由被告新疆山威科技有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 周 君
二〇一五年三月十日
书记员 李沈玮