河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第532号
原告董仲祥，男，现住唐山市。
委托代理人张连东、沈妍，河北正一律师事务所律师。
被告张峰，男，住唐山市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人陈建广，职务经理。
委托代理人陈书云，河北鸿翔律师事务所律师。
原告董仲祥诉被告张峰、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司�动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董仲祥的委托代理人张连东、沈妍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司的委托代理人陈书云到庭参加诉讼，被告张峰经法庭依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日，张峰驾驶冀B156**号轿车沿大学里由南向北行驶至交大楼铁路口南侧时与骑人力三轮车的董仲祥相撞，造成两车受损、董仲祥受伤的交通事故。此次事故经唐山市交通警察支队第一大队认定张峰承担事故的全部责任，原告无责任。此次交通事故给原告造成如下经济损失：住院治疗费36712.56元、门诊费479.1元、鉴定费800元、鉴定医学检车费1600元、护理费3600元、误工费12738元、住院伙食补助费540元、交通费1000元、残疾赔偿金156126.8元、被抚养人生活费50124元�精神损害赔偿金10000元，以上合计273720.46元。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求法院判令：被告赔偿原告的经济损失273720.46元。原告为支持其诉请，向法院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；证据二、董仲祥身份证、户口本，证明原告系城镇户口；证据三、张峰行驶证，证明该车具有合法行驶资格；证据四、强制险保险单、商业险保险单，证明事故车辆的投保情况；证据五、原告住院统一收费收据1张、门诊费票9张、住院患者费用清单2张，证明董仲祥住院期间花费医药费36712.56元，门诊488.1元；证据六、伤残鉴定医学检查费票据2张，证明原告因评残花费检查费1600元；证据七、人民医院住院病历、出院证、门诊病历、诊断证明，证明原告因交通事故住院的治疗情况及住院天数；证据八、华北法医所临床鉴�，证明原告因交通事故受伤而导致七级伤残；证据九、鉴定费票据1张，证明由原告垫付鉴定费800元，该笔费用应由被告赔偿；证据十、原告单位出具的证明及事故发生前三个月的工资表、原告单位工商登记情况，证明原告收入地和来源地均为城镇，原告因此次交通事故造成误工费12738元；证据十一、护理人员史宏伟误工证明、工资表，证明护理人员因照顾原告导致收入减少3600元；证据十二、董仲祥户口本、家庭成员关系证明，证明被抚养人原告妻子冯秀兰的抚养费50124元。
被告张峰未到庭，未答辩，亦未向法庭提交书面材料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司辩称，我公司在被告张峰的车辆证照齐全和驾驶人驾驶资格均在年检有效期内的前提下，对本次事故造成原告的合理合法的直接经济损失依据保险合同予以赔付，对于诉讼费�鉴定费因不属于我公司理赔范围，我公司不予赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司对原告出示证据的质证意见是：对证据一、二、三、四无异议；对证据五、真实性无异议，但要求扣除非医保用药部分费用的10%。对9张门诊票据有异议，这部分均是原告出院后产生的费用，应有相应门诊证明或影像学片予以佐证，否则无法证实与治疗原告的伤情有关联性；对证据六、依据保险合同，未经保险公司书面同意所做的检查费用，保险公司不予承担；对证据七、八无异议；对证据九、属于间接损失，我公司不予赔偿；对证据十、有异议，原告在发生事故时已超过法定退休年龄，不具备劳动能力，因此对工资收入的真实性、合法性不予认可；对证据十一、对真实性有异议，原告没有提供护理人员的纳税凭证、所在单位年检有效的营业执照�用工合同，无法证实该用工单位合法经营及护理人员与用工单位存在事实上的劳动关系；对证据十二、对被抚养人生活费有异议，因原告已经不具备劳动能力，因此原告不具备抚养人的资格，被抚养人冯秀兰应由其子女承担抚养义务，对被抚养人的生活费不予认可。
经审理查明，2013年1月5日，被告张峰驾驶冀B156**号轿车沿大学里由南向北行驶至交大楼铁路口南侧时与骑人力三轮车的原告相撞，造成两车受损、原告董仲祥受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第一大队认定张峰承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院治疗，住院27天后出院，花费医疗费37218.06。原告住院期间由史宏伟护理。2013年7月17日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定评定原告董仲祥为七级伤残，花费鉴定检查费1600元、鉴定费800元。
本院认为，�峰驾驶轿车与骑人力三轮车的原告董仲祥相撞，造成两车受损、董仲祥受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定被告张峰付事故的全部责任，原告无责任。对于原告董仲祥所产生的医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金的合理部分，本院予以支持。原告要求被告按每月工资4000元支付护理人员史宏伟的护理费，但因没有提供史宏伟的个人纳税证明，本院认为按文化、体育和娱乐业的行业标准计算为妥，即护理费2505.33元。原告要求被告支付交通费1000元，虽没有提供相应票据，但因此交通事故确已发生交通费用，本院酌情支持交通费500元。原告要求被告支付被抚养人冯秀兰的生活费，因没有证据证明冯秀兰丧失劳动能力，故对此诉讼请求本院不予支持。因此交通事故造成了原告身体和精神上的痛苦，应酌情赔偿精神损害抚慰金8000元。被告张峰未到庭参加诉讼放弃了举证质证的权利，应自行承担由此引起的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的损失……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中�支公司于本判决生效后的十五日内赔偿原告董仲祥医药费38818.06元、护理费2505.33元（92.79元／天×27）、误工费12738元（1980元／月÷30天×193天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、交通费500元、伤残赔偿金156126.8元（20543×（20年-1年）×0.4】、精神抚慰金8000元，合计219222.19元、
二、被告张峰在本判决生效后的十五日赔付原告董仲祥鉴定费800元。
案件受理费5405元，由被告张峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
代理审判员 赵国园
人民陪审员 高弘鉴
二〇一四年五月七日
书 记 员 孙 菲