广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第117号
原告：郑某某，男，1997年3月23日出生，汉族，户籍地：广东省揭东县。
法定代理人：郑有息（系原告父亲），男，1966年2月24日出生，汉族，户籍地：广东省揭东县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区。
负责人：郭占华，总经理。
委托代理人：陈庆衍，男，1981年11月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，系中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
被告：赵仕华，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县。
法定代表人：马泽生。
原告郑某某与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称联合财保公司）、赵仕华、石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司（以下简称红森公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴甜菊独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周俊锋，被告联合财保公司委托代理人陈庆衍，被告赵仕华到庭参加诉讼，被告红森公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2013年12月14日14时40分，赵仕华驾驶渝HD＊＊**号重型自卸货车从揭阳市揭东区新亨镇往揭阳市蓝城区方向行驶，行至英蓝路揭东区新亨镇仙美村路段时，碰撞到前方因路面湿滑致车辆失控倒地的由原告驾驶的粤V9＊＊**号二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定赵仕华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，2014年4月4日出院，共住院111天，花去医疗费110755.29元。出院时医生建议继续休息治疗8个月等。现原告左足活动功能明显受限，至今仍无法独立行走，且大面积疤痕增生明显，已构成严重伤残。渝HD＊＊**号重型自卸货车在联合财保公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险；该车车主是红森公司。事故发生至今，仅车方支付69000元外，原告其他巨额经济损失没有得到赔偿，被告的行为确实给原告及其家人造成巨大的经济损失和极大的精神痛苦。原告的损失包括：医疗费110755.29元，住院伙食补助费111天×100元／天=11100元，护理费47019元／年÷365×（90×2＋138×1）天=40964.49元，残疾赔偿金44653.1元／年×20年×40%=357224.8元，后续治疗费、康复费41800元，营养费2400元，交通费7369元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金4万元，合计613504.58元。据此，请求判令：1.联合财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元（含精神损害抚慰金）。2.联合财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告暂计93390.66元（评残后，该金额确定为276453.2元）。3.赵仕华、红森公司在超出保险赔偿的部分承担连带赔偿责任。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、暂住证、居住证、深圳市社保局社保卡、户口簿及其他家庭成员的居住证、房地产权证各1份，证明原告的身份及经常居住地情况。2.赵仕华的驾驶证和渝HD＊＊**号车的行驶证复印件各1份，证明赵仕华的驾驶资格、身份，肇事车辆的登记及车主的基本情况。3.道路交通事故认定书1份，证明事故发生、责任负担情况。4.诊断证明书和住院病历各1份，证明原告伤情、住院治疗情况。5.医疗收费收据18单、外购药物发票2单及相应处方、医药费用清单1份，证明原告因交通事故支付医疗费110755.29元。6.保单2份，证明渝HD＊＊**号车的投保情况。7.交通费票据，证明原告支付交通费用7360元。8.学生证、学生手册、学生素质报告书、围棋级位证书，证明原告是深圳市第二实验学校的学生，其从小学到中学都是在深圳读书。9.肌电图和诱发电位申请单，证明原告无法做肌电图检查。
被告联合财保公司辩称，一、被保险人为红森公司的渝HD＊＊**号车向我司投保交强险和商业三者险（50万元，购买不计免赔），交通事故发生在保险期限内，我司在保险限额内依法承担保险责任。二、根据保险条款，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。三、根据保险条款，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。在法院核定的总的医疗费中应当扣除自费、乙类用药，按比例一般扣除20%左右。四、伙食补助费按法院所在地区的标准计算，住院期间需要2名护理人员，根据其伤情我司予以认可，护理费标准按法院所在地的标准计算。五、出险时，原告为未成年人，原告举示的其与其亲属的居住证只能证明办理居住的时间，无法证明其从办理居住证到出险这期间连续居住在深圳，我司不予认可其按深圳城镇标准计算残疾赔偿金。我司对原告被鉴定为七级伤残有异议，要求重新鉴定。伤残功能有所恢复，后续医疗费的赔偿金额应有所降低。六、营养费、交通费均过高，我司只认可1000元营养费，交通费酌情认可不超过1000元。
联合财保公司提供机动车第三者责任保险条款1份，证明诉讼费用及其他费用不属于商业三者险赔偿范围等相关的责任免除内容。
被告赵仕华辩称，车辆已经在联合财保公司投保。原告的各项请求应先由保险公司进行赔付。遵从法院判决。
赵仕华没有提供证据。
被告红森公司没有答辩，也没有提供证据。
本院在庭审中出示广东东方法医临床司法鉴定所东方司鉴（2014）临鉴字第1047号法医临床鉴定书、鉴定费发票。
联合财保公司对原告提供的证据质证如下：证据1真实性无异议，但是对原告居住情况的质证意见按答辩意见。证据2至4无异议。证据5医药费应扣除非社保用药；对外购药有异议，白蛋白属于自费药，不在社保用药范围内，收款收据后面虽有揭阳市人民医院骨外二科盖章及医生签名，但医生仅写患者病情需要使用白蛋白，患者没有写明何人，数量没有明确，医生没有明确医嘱，另1张发票药品不明确，也没有医生医嘱。证据6无异议。证据7没有乘车时间、人物，发票均为连号，不予确认。证据8，学生证的入学时间是2009年9月份，距离事故发生已经四、五年，且仅有某一学年度上学期注册盖章，这些证据只能证明原告在小学、2009年去深圳第二中学读书期间在深圳生活，不能直接有力证明事故发生前一年原告有连续在深圳地区生活，事故发生时不是休假时间。证据9，需要向公司报告后由医生出具意见。
赵仕华对原告提供的证据1至7同意联合财保公司的质证意见；证据8、9没有异议。
原告对联合财保公司提供的证据，认为条款属于格式合同，没有保险人和被保险人签名或盖章，与本案无关。
赵仕华对联合财保公司提供的证据，认为由法院依法认定。
原告、赵仕华对本院出示的证据没有异议。
联合财保公司对本院出示的证据有异议，认为如果原告进行后续治疗，伤情必然有所减轻，评残就达不到七级伤残。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：
原告的证据1是相关主管部门颁发的证件，可予确认。证据2至4被告无异议，可予确认。原告证据5的收费收据、清单，被告对其真实性无异议，可予确认；购买白蛋白发票、收据，有医生医嘱、签名，且在临时医嘱单中也显示确实使用了这些药品，可予确认；金额为132.5元的发票，因没有相应处方、医嘱，不予确认。证据6被告无异议，可予确认。证据7没有相应的地点、时间、人数，被告亦有异议，不予确认。证据8，结合证据1，可确认原告长期在深圳市居住的事实。证据9是由有资质的机构出具，可予确认。
联合财保公司的证据，原告有异议，应按格式合同进行认定。
本院出示的证据，是由具有资质的鉴定机构依职能作出，可作为认定本案事实的依据。联合财保公司的重新鉴定申请理由不符合相关规定，本院不予准许。
经审理查明，2013年12月14日14时40分，赵仕华驾驶渝HD＊＊**号重型自卸货车从揭阳市揭东区新亨镇往揭阳市蓝城区方向行驶，行至英蓝路揭东区新亨镇仙美村路段时，碰撞到前方因路面湿滑致车辆失控倒地的由原告驾驶的粤V9＊＊**号二轮摩托车（搭载李某某），造成原告受伤的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定赵仕华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，李某某不承担事故责任。原告受伤后被送往揭阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.左小腿剥脱挤压伤。2.左踝关节开放性脱位。3.左下胫腓关节分离。4.左腓总神经损伤。2014年4月4日，原告出院，住院111天，出院医嘱：1.出院后继续休息治疗8个月，加强功能锻炼，定期返院复查，不适随诊。原告用去医疗费110622.79元。车方支付原告69000元。2014年5月7日，原告诉至本院，并申请对原告的伤残等级等进行鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所接受本院的委托，并于同年6月20日评定原告：1.构成七级伤残。2.伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；伤残评定后必然发生的后续治疗费共4万元。建议康复治疗3个月，康复费共1800元。3.在必须伙食补助下还需增加营养费共2400元。建议伤后90天配护理人员2名／天；之后共138天配护理人员1名／天。原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告属农业户口，原告的经常居住地是深圳市。
再查明，渝HD＊＊**号重型自卸货车登记所有人是红森公司，联合财保公司为该车承保交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据、本院出示的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定原告承担事故次要责任，赵仕华承担事故主要责任，当事人均没有异议，本院予以确认。根据双方的过错，赵仕华应对原告的损失承担70%的赔偿责任。联合财保公司作为渝HD＊＊**号重型自卸货车的交强险、商业三者险承保人，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由联合财保公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由联合财保公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，如有不足，再由相关侵权人按责赔偿。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费凭据确认为110622.79元。联合财保公司的异议不成立，本院不予采信。二、住院伙食补助费为111天×100元／天=11100元。三、营养费，参照鉴定机构的意见，确定为2400元。四、后续治疗费、康复费，根据《解释》第十九条的规定，并参照鉴定机构的意见分别确定为4万元、1800元。五、交通费，原告无法说明其交通票据与就医地点、时间、人数、次数相符合，不予认定，但考虑原告及其必要的陪护人员因就医确实需要支付交通费，结合原告在揭阳住院治疗、家属住在深圳及住院时间等实际情况，酌定为2000元。六、残疾赔偿金，原告的经常居住地是深圳市，其人均可支配收入高于本院所在地标准，故应根据深圳的标准计算，原告的请求符合《解释》第三十条的规定，应予支持，为357224.8元。被告虽有异议，但无法提供相应证据，不予采信。七、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，以原告伤后90天配护理人员2名／天，之后138天配护理人员1名／天，并按其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年计，为40964.49元。八、鉴定费是原告因伤致残支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭票确定为1900元。九、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为14000元。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费110622.79元、住院伙食补助费11100元、营养费2400元、后续治疗费4万元、交通费2000元、残疾赔偿金357224.8元、护理费40964.49元、康复费1800元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金14000元，合计582012.08元。原告的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共164122.79元，超出交强险医疗费用赔偿限额154122.79元；原告伤残损失是交通费、残疾赔偿金、护理费、康复费、鉴定费、精神损害抚慰金，共417889.29元，超出交强险伤残赔偿限额307889.29元。原告交强险责任限额内的损失是12万元，该款由联合财保公司在交强险责任限额内负责赔偿。超出交强险责任限额部分的损失是462012.08元，由赵仕华承担70%的赔偿责任为323408.46元，该款没有超出商业三者险责任限额，联合财保公司应予赔偿，抵除车方已支付的69000元，联合财保公司尚应赔偿254408.46元。赵仕华、红森公司无须承担连带赔偿责任。车方已支付的赔偿款可依法向联合财保公司索赔。关于诉讼费的负担是根据《》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，联合财保公司主张其无须承担诉讼费用的理由不成立，不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。被告红森公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告郑某某12万元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郑某某254408.46元。
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3624元，由原告郑某某负担166元，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司负担3458元。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司应负担的受理费应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一四年九月二十四日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。