河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第325号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人田某甲，河南中部医药物流产业园2#分拣中心钢结构施工队负责人。因涉嫌重大责任事故，于2014年8月11日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2014年9月17日原阳县人民检察院认为无社会危险性不予批准逮捕，于2014年9月18日被新乡市公安局平原分局取保候审，2015年8月11日被原阳县人民检察院决定取保候审。2015年12月8日由原阳县人民法院决定，同日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。现羁押于原阳县看守所。
被告人庄某，河南中部医药物流产业园2#分拣中心项目部安全员。因涉嫌重大责任事故，于2014年9月5日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2014年9月19日被新乡市公安局平原分局取保候审，2015年8月11日被原阳县人民检察院决定取保候审。2015年12月8日由原阳县人民法院决定，同日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。现羁押于原阳县看守所。
被告人田某乙，河南中部医药物流产业园2#分拣中心项目部技术员。因涉嫌重大责任事故，2015年1月23日16时许在杭州市西湖区转塘街道天仁网吧门口被杭州市公安局西湖分局转塘派出所民警抓获，于2015年1月31日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2015年2月15日被新乡市公安局平原分局取保候审，2015年8月12日被原阳县人民检察院决定取保候审。2015年12月8日由原阳县人民法院决定，同日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。现羁押于原阳县看守所。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人田某甲、庄某、田某乙犯重大责任事故罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人田某甲、庄某、田某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2013年12月15日，河南中部医药物流中心有限公司在未办理工程施工许可证的情况下，将在新乡市平原示范区祝楼乡宋楼村与大胡庄村之间建设的中部医药物流产业园2#分拣中心工程承包给河南振兴建设工程集团有限公司，河南中部医药物流中心有限公司安排总工程师潘某（已判刑）负责中部医药物流产业园2#分拣中心项目的建设工作，河南振兴建设工程集团有限公司安排靳某（已判刑）担任中部医药物流产业园2#分拣中心项目部负责人，并同靳某签订内部承包合同，河南振兴建设工程集团有限公司以包工包料的方式将中部医药物流产业园2#分拣中心工程承包给靳某。靳某找到没有任何资质证的被告人庄某、田某乙分别担任该工程项目部的安全员和技术员，在明知该项目未办理施工许可证的情况下，未经有关部门批准擅自开工，且在施工过程中，在项目部资金不足和建设单位工期紧张的情况下，在2014年4月22日又找到无施工资质的被告人田某甲带领的施工队为中部医药物流产业园2#分拣中心搭建钢结构。2014年5月1日18时许，被告人田某甲带领的施工队在不具备安全施工的条件下，在中部医药物流产业园2#分拣中心施工时，由于该在建2#分拣中心未按设计要求在钢柱安装完毕后混凝土包柱脚，未形成不导致结构永久变形的稳定空间体系，在大风作用下发生钢结构框架整体坍塌，造成施工工地工人武某、位加培、李某三人死亡、韩某受伤，直接经济损失四百余万元的重大责任事故。被告人田某甲、庄某、田某乙分别作为2#分拣中心钢结构施工队负责人、安全员和技术员，对于没有按照设计要求施工和现场施工安全负有直接责任。
案发后，对被害人韩某及被害人武某、位加培、李某近亲属赔偿的各项费用共计3766144元，其中建设单位河南中部医药物流中心有限公司拿出200万元，施工单位河南振兴建设工程集团有限公司拿出100万元，靳某个人拿出766144元。
针对上述事实，公诉机关提供了书证调取证据清单、建设工程施工合同、内部承包合同、聘用协议、发货清单、建设工程设计合同、设计施工平面图、初步技术分析报告、新乡平原新区管理委员会规划建设局情况说明、责令停止违法行为通知书、监理通知单、钢结构吊装专项方案、住院病历、赔偿协议书、收到条、谅解书、新乡市中级人民法院刑事判决书、到案经过、户籍证明等，证人靳某、潘某、高某、丁某、刘某、陈某、段某、徐某、谭某等人的证言，被害人韩某的陈述，被告人田某甲、庄某、田某乙的供述和辩解等证据证实，认为被告人田某甲、庄某、田某乙在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致三人死亡、一人受伤，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。事故发生后，三被告人没有对被害人进行赔偿，施工单位已经赔偿被害人家属，民事部分得到解决。三被告人是过失犯罪，不属于共同犯罪。三被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据法律规定，应在有期徒刑三年以上七年以下处刑。综合考虑，三被告人符合缓刑条件的，依法可适用缓刑。
被告人田某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人庄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望法庭原谅自己的无知，请求从轻处罚。
被告人田某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月15日，河南中部医药物流中心有限公司在未办理工程施工许可证的情况下，将在新乡市平原示范区祝楼乡宋楼村与大胡庄村之间建设的中部医药物流产业园2#分拣中心工程承包给河南振兴建设工程集团有限公司，河南中部医药物流中心有限公司安排总工程师潘某（已判刑）负责中部医药物流产业园2#分拣中心项目的建设工作，河南振兴建设工程集团有限公司安排靳某（已判刑）担任中部医药物流产业园2#分拣中心项目部负责人，并同靳某签订内部承包合同，河南振兴建设工程集团有限公司以包工包料的方式将中部医药物流产业园2#分拣中心工程承包给靳某。靳某找到没有任何资质证的被告人庄某、田某乙分别担任该工程项目部的安全员和技术员，在明知该项目未办理施工许可证的情况下，未经有关部门批准擅自开工，且在施工过程中，在项目部资金不足和建设单位工期紧张的情况下，在2014年4月22日又找到无施工资质的被告人田某甲带领的施工队为中部医药物流产业园2#分拣中心搭建钢结构。2014年5月1日18时许，被告人田某甲带领的施工队在不具备安全施工的条件下，在中部医药物流产业园2#分拣中心施工时，由于该在建2#分拣中心未按设计要求在钢柱安装完毕后混凝土包柱脚，未形成不导致结构永久变形的稳定空间体系，在大风作用下发生钢结构框架整体坍塌，造成施工工地工人武某、位加培、李某三人死亡、韩某受伤，直接经济损失四百余万元的重大责任事故。被告人田某甲、庄某、田某乙分别作为2#分拣中心钢结构施工队负责人、安全员和技术员，对于没有按照设计要求施工和现场施工安全负有直接责任。
案发后，对被害人韩某及被害人武某、位加培、李某近亲属赔偿的各项费用共计3766144元，其中建设单位河南中部医药物流中心有限公司拿出200万元，施工单位河南振兴建设工程集团有限公司拿出100万元，靳某个人拿出766144元。
上述事实有下列证据证实：
（一）书证
1、新乡市公安局平原分局调取证据通知书、调取证据清单
证明（1）2014年8月18日，新乡市公安局平原分局从上海交大安地规划建筑设计有限公司调取了该公司营业执照、公司机构代码证、公司税务登记证、设计资质证、设计任务书1份、地质报告1份、项目设计负责人、各专业配置人员名单、建筑设计师证件、结构设计师证件、结构设计、结构计算书及依据、设计造价及设计委托合同。（2）2014年8月7日，新乡市公安局平原分局从河南常青结构工程有限公司段某处调取了钢结构加工合同1份、钢结构发货清单12张。
2、钢结构加工合同、钢结构发货清单
证明2014年2月20日，靳某的委托代理人韩伟杰同河南常青结构工程有限公司签订钢结构加工合同，合计17904078元，以及从2014年3月1日至4月29日发货清单，共支付货款138万元。其中还有2014年4月13日庄某、田某乙打的借周希军现金5万元的借条。
3、上海交大安地规划建筑设计有限公司营业执照、公司机构代码证、公司税务登记证、设计资质证、设计任务书1份、地质报告1份、项目设计负责人、各专业配置人员名单、建筑设计师证件、结构设计师证件、结构设计、结构计算书及依据、设计造价及设计委托合同
证明2013年7月10日，河南中部医药物流中心有限公司同上海交大安地规划建筑设计有限公司签订建设工程设计合同，并提供了2#分拣中心施工图设计任务书、平面图、电子版的地址勘查报告以及上海交大安地规划建筑设计有限公司工程师谭某、林鹏、刘志荣、曹珍福等人的资质证。
4、建设工程施工合同、工程施工补充协议
证明2013年12月15日，河南中部医药物流中心有限公司同河南振兴建设工程集团有限公司就中部医药物流产业园2#分拣中心工程签订合同，工期为2013年12月20日至2014年6月20日，合同价款6500万。
5、内部承包合同
证明2014年2月20日，河南振兴建设工程集团有限公司（签字人武晓伟）同靳某又签订内部承包合同，将中部医药物流产业园2#分拣中心工程内部承包给靳某，靳某为项目负责人，承包方式为包工包料，工期为2013年12月20日至2014年6月20日，合同价款6500万元，公司留取0.6%作为公司管理人员工资及办公费用开支，税金等费用均有项目部承担。
6、聘用协议
证明2013年5月29日，靳某同河南振兴建设工程集团有限公司签订聘用协议，聘用靳某为项目现场管理人员，期限为3年，工资人民币3300元。
7、委托监理合同
证明2013年9月13日，河南中部医药物流中心有限公司就中部医药物流产业园2#分拣车间工程同河南宏业建设管理有限公司签订委托监理合同。
8、初步技术分析报告
证明中部医药物流产业园2#分拣中心倒塌的主要原因是未形成不导致结构永久变形的稳定空间体系，在大风作用下导致纵向仅有的一个开间的柱间竖向支持受力过大，螺纹处破坏，丧失纵向刚度，造成整体倒塌。倒塌的次要原因是：垂直支持螺纹处缩颈较大，未按设计要求在柱安装完毕后混凝土包柱脚。如工期要求需在钢结构主体完成后混凝土包柱脚，施工单位需按不包柱脚（铰接柱脚）进行施工阶段验算并写出具体施工方案，报监理和设计单位批准。
9、新乡市人民政府文件（2014）11号关于2#分拣中心在建钢结构厂房坍塌较大事故调查处理情况的批复、新乡市安全生产监督管理局请示及附件事故调查报告
证明该事故由于违规操作造成三死一伤，直接经济损失400余万元的后果，是一起因违法违规施工导致的生产安全责任事故，决定对相关人员进行处理。
10、关于河南中部医药物流产业园项目施工许可手续办理的情况说明
证明河南中部医药物流产业园项目在开工前，未向规划局申请办理施工许可证，也未按照要求提供办理施工许可证所需要的建设工程施工图设计文件审查合格书、建筑节能设计审查备案表等必需材料。
11、责令停止违法行为通知书、送达回证
证明（1）2013年12月11日新乡平原新区综合监察大队向河南中部医药物流中心有限公司下达责令停止违法行为通知书，原因是该公司建设的2#分拣中心属于未取得施工许可证擅自施工。（2）2014年1月13日新乡平原新区综合监察大队向河南振兴建设工程有限公司下达责令停止违法行为通知书，原因是该公司建设的2#分拣中心属于未取得施工许可证擅自施工，签收人为庄某。（3）2014年4月3日新乡平原新区综合监察大队向河南振兴建设工程有限公司再次下达责令停止违法行为通知书，原因是该公司建设的2#分拣中心属于未取得施工许可证擅自施工，签收人为靳某。
12、监理工作联系单、监理通知单、专题会议、合同终止协议、解除监理合同的签呈
证明河南宏业建设管理有限公司在对2#分拣中心项目进行监理的过程中，对河南中部医药物流中心有限公司、河南振兴建设工程集团有限公司在施工过程中提出的问题以及4月17日钢结构发生倾斜召开的专题会议。2014年4月26日潘某建议与河南宏业建设管理有限公司终止监理合同，总经理高某4月26日签字同意。2014年4月30日，河南宏业建设管理有限公司已经在监理合同终止协议上盖章。
13、2#分拣中心周计划表（7P150）
证明对2#分拣中心做的周计划进度表，2014年4月29日至5月6日完成钢结构计划。
14、钢结构吊装专项方案及技术交底记录
证明针对中部医药物流产业园2#分拣中心钢结构工程制定的吊装专项方案，以及田某乙和田某甲签字的2014年4月2日技术交底记录。
15、居民死亡证明书、诊断证明书、住院病历、费用清单
证明武某、李某、位加培于2014年5月1日因砸压伤死亡，韩某于2014年5月1日19时25分入住原阳县红十字医院，2014年8月18日出院诊断为腹部闭合性损伤、肺挫裂伤、失血性休克、多发骨折、多发软组织损伤。韩某在原阳县红十字医院住院费用共计为104999.27元。
16、原阳县气象局证明
证明2014年5月1日17时至20时，原阳县境内瞬时极大风速15.4米每秒，出现在19时49分，其中18时晴间多云，西南风为平均每秒4.3米。
17、河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书
证明2014年5月14日，经审核，中部医药物流产业园2#分拣中心施工图设计文件经审查合格，同意使用。
18、赔偿协议书、收到条、谅解书、事故赔偿费用说明
证明2014年5月3日，河南振兴建设工程集团有限公司和李某的近亲属李波、杨作凤、吴秀莲、李玉达成100万元的赔偿协议，家属已收到赔偿款100万元；和位加培的近亲属位丁发、徐美银、陈丽婷、位子涵、位子祥达成100万元的赔偿协议，2014年5月12日已收到赔偿款100万元；和武某的近亲属武金红、李素娇、韩闪闪、武伊凡达成100万元的赔偿协议，2014年5月4日收到赔偿款80万元，5月12日收到赔偿款20万元。2014年7月28日，靳某以河南振兴建设工程集团有限公司名义和韩某的家属李妍盈、韩进力达成赔偿协议，一次性赔偿韩某211000元，之前医院的医疗费、生活费用由河南振兴建设工程集团有限公司承担。2014年8月12日赔偿款211000元打入韩某的农业银行帐户。2014年5月6日家属收到生活费3000元。死者位加培、李某、武某及韩某的家人出具谅解书，对靳某的行为表示谅解，不要求追究其刑事责任。靳某证实该事故造成的费用损失包括死者赔偿费用、伤者赔偿费、医疗费、家属住宿及生活费、工地现场费用及其他费用共计3766144元，其中建设单位中部医药物流中心有限公司拿出200万元，施工单位河南振兴建设工程集团有限公司拿出100万元，靳某个人拿出766144元。
19、事故损失报告
证明工程名称是中部医药物流产业园2#分拣中心，建筑面积4.2万平方米，建筑高度22.4米，结构形式为钢框架结构。施工单位河南振兴建设工程集团有限公司，监理单位河南宏业管理有限公司，本工程在2014年5月1日18时04分整体结构倒塌，造成3死1伤，直接经济损失为：损失钢材180吨共计117万元，临时彩板房300平方米共计6.6万元，伤亡赔偿3人共计300万元，医疗费用约10万元，吊车一辆约20万元，合计453.6万元。
20、新乡市中级人民法院刑事判决书
证明新乡市中级人民法院对上诉人张冰、李顺峰涉嫌玩忽职守、上诉人潘某和原审被告人靳某涉嫌重大责任事故一案经过审理，做出终审判决，判决张冰、李顺峰犯玩忽职守罪，各判处有期徒刑三年、缓刑四年，潘某、靳某犯重大责任事故罪，各判处有期徒刑三年、缓刑四年。
21、借条、农行客户通知书
证明2014年9月2日，田某乙借走中部医药工地工资款30000元，2014年5月31日庄某无本存款1000元。
22、到案经过
证明被告人田某乙于2015年1月23日16时许在杭州市西湖区转塘街道天仁网吧门口被杭州市公安局西湖分局转塘派出所民警抓获。2014年8月11日上午，经新乡市公安局平原分局民警电话通知被告人田某甲到案接受调查，当日被刑事拘留。2014年9月5日上午10时许，经新乡市公安局平原分局民警电话通知被告人庄某到案接受调查，当日被刑事拘留。
23、被告人户籍证明
证明田某乙，男，1975年8月13日出生，身份证号码××，汉族，住河南省开封市。
庄某，男，1971年3月20日出生，身份证号码××，汉族，住原阳县。
田某甲，男，1975年6月10日出生，身份证号码××，汉族，住河南省滑县。
24、被害人户籍证明
证明位加培，男，1989年2月3日出生，身份证号码××，汉族，住河南省滑县，死亡注销。
韩某（曾用名韩孟孟），男，1992年1月2日出生，身份证号码××，汉族，住河南省濮阳市。
李某，男，1962年9月26日出生，身份证号码××，汉族，住河南省新县。
武某，男，1990年7月1日出生，身份证号码××，汉族，住河南省滑县。
（二）证人证言
1、靳某
证明其是项目负责人，现场技术员是田某乙，安全员是庄某。2014年5月1日河南中部医药物流中心建设工地发生倒坍事故时其不在现场，施工过程中是严格按照设计图纸进行施工的。其认为造成这次坍塌事故的主要原因1、发生事故当天瞬间大风；2、工程设计上可能存在缺陷；3、在施工时工人是否有违章作业其也说不清楚。
从施工现场管理上1、相关手续不齐造成监管缺失，如果要办理了施工许可证相关部门对工程的监管就会加强；2、管理混乱，项目经理和安全负责人等不到位，造成安全隐患没有及时排除；3、监理单位技术力量薄弱，没有很好的起到监理作用。在这起事故中，管理存在漏洞，其作为项目部管理人员应该负一定的领导责任。
事故发生以后，积极抢救伤者，积极做好死者家属的善后工作，积极与甲方和公司联系，多方筹措赔偿款，每位死者赔偿款一百万元已全部到位，死者已全部安葬完毕。
2、潘某
证明河南中部医药物流2#分拣中心开工前，建设工程规划许可证、施工许可证还没有办好。从2013年11月份施工至今，执法大队给施工方下达过限期整改通知书。在施工期间，其多次给河南宏业建设管理有限公司的陈某提出过监督不到位的问题，也要求陈某更换监理人员，但一直没有更换。其认为建设方和其本人在管理上确实存在漏洞，但其行为是代表公司的，只是应该承担管理责任，另外监理方的责任应该比他们建设方的责任更大。工地发生钢结构倾斜事故发生后，其公司聘请专业人员到施工现场看说是施工工艺和方法有问题，再就是监理不到位。其认为他们在发现监理的力度不够后，没有采取果断的措施对监理进行更换，是管理上存在的失误。
3、高某
证明河南振兴建设工程集团有限公司为该项目的承建方。钢结构于2014年3月中旬由河南省振兴建设工程集团有限公司开始施工，施工时手续没有办全，平原新区领导认为该项目是“三边工程”。平原新区中部医药物流产业园2#分拣中心项目工程是由潘某具体负责。其认为此次事故的原因是施工不当、基础不牢造成的。
4、丁某
证明其有监理资格，其在现场施工监理中发现了问题，第一是甲方建设单位手续不全，第二是其认为项目部经理靳某不具备钢结构厂房施工技术力量和资金力量，第三是施工队姓徐的施工速度很慢，明显出现技术力量和设备不到位，第四是其发现现场施工配件不齐全。后来陈某通知其说解除监理合同了，4月21日其就离开工地，2014年5月1日事故发生时其不在施工现场。
5、刘某
证明其在平原新区河南中部医药物流中心建设工地监理部任监理资料员，他们公司已经在2014年4月30日和甲方解除合同。施工期间，监理部门因为工程进度慢、管理不规范、上报材料不及时等原因对施工单位河南振兴建设工程机关有限公司处罚过四次。5月1日发生坍塌事故，事故原因其不清楚。
6、陈某
证明其公司在担任监理期间，发现该工程存在的诸多问题以及最后要求和建设单位终止监理合同的过程。其认为事故的主要原因是施工单位现场的技术人员不到位，技术力量薄弱，施工单位人员管理混乱，没有具体可行的施工方案。建设单位为了赶工期，对施工单位只限于罚款处罚，监督力度不够，在和他们终止监理合同时，没有及时让新的监理公司进场。
7、段某
证明2#分拣中心的钢结构由其公司提供，靳某的项目由于资金不足，经常不能按时按量提货。
8、徐某
证明在其施工期间由于钢结构配件不能按时全部到位，其中断施工一是施工现场钢结构配件不齐全，其多次催过项目部经理靳某，总是迟迟不到位。二是在4月17日吊装施工作业中，有两根上梁的立柱发生了倾斜。其个人认为在吊装作业过程中发生柱子倾斜是因为拉杆和剪刀撑没有到位导致倾斜。在其领人施工期间，2#分拣中心发生钢结构倾斜，后介绍田某甲的施工队去和靳某谈钢结构施工的事，自己就撤离了。
9、谭某
证明2014年5月4日上午11时许，其受单位领导刘朝锋派遣到事故现场进行查看，看过现场后，认为事故发生的原因一是施工单位在施工时没有完全按照设计要求安装系杆、支撑，另外系杆间距太大。二是没有按照施工顺序一品一品的做下去，就是说先稳定一品工程，再去做下一品，让他们形成独立的稳定空间。
10、林鹏
证明其参与2#分拣中心设计情况以及他们的设计不存在问题。
11、曹珍福
证明其参与该2#分拣中心项目设计的情况，他们是对整个物流园项目进行的设计，但目前因为资金问题并没有再接手继续做设计。
12、刘志荣
证明其参与该2#分拣中心项目设计的情况，2#分拣中心进行设计的结束时间应该是2014年的1月份或者2月份，他们的设计图纸是合格的。
（三）被害人韩某的陈述
证明2014年5月1日下午四五点，其在施工过程中，发生钢结构厂房倒塌事故的过程。其受伤出院时，项目建设单位和其家人已经达成赔偿协议，共计赔偿伤残费20万元（医疗费除外），医疗费也由建设单位提前支付了。钱打到银行卡上了，其不要求做伤情鉴定。
（四）被告人的供述和辩解
1、田某甲
供述施工过程中缺少材料的事其向田某乙、靳某多次提过。2014年4月29日，项目部要求即便是材料不齐全，也得全部完工。施工时，项目部没有分阶段对其进行技术交底。5月1日下午钢结构厂房全部倒塌，当时项目部庄经理在现场负责施工安全，田某乙是项目部技术负责人。
根据其经验判断，造成这次事故的原因一是设计公司的预埋螺栓太细。第二是其怀疑施工以前现场就有接口焊接质量不过关。第三是项目部不能够及时供应压杆，柱间支撑，材料不齐，特别是压杆焊接质量更值得怀疑。第四是预埋中混凝土没有及时浇筑。第五是项目部在材料不齐的情况下，过分追求工程进展速度。
2、庄某
供述2014年5月1日下午五六点钟，钢结构架倒塌，造成三人死亡，一人受伤。在施工过程中，平原新区综合执法大队下达过两次整改通知，主要是对工地用电方面、防护方面存在安全隐患下达的整改通知。其不负责安全工作，2014年5月1日发生事故时，其在现场值班。因为其不懂钢结构，在施工过程中大的安全隐患其没有发现，没有采取过停工建议。其个人认为发生这次事故的主要原因一是靳某资金不到位，因为资金问题有时厂家不发货，钢构配件不能全部到场。二是施工当天18时许，风力较大，导致钢结构坍塌。三是施工队为了赶工程进度，盲目施工。
3、田某乙
供述其在平原示范区中部医药物流产业园物流分拣中心担任技术员，靳某知道其没有钢结构施工的有关资格。2014年4月23日，其给田某甲他们做过技术交底，因为换班组后安全技术交底要存档，就把以前班组的安全技术交底给取消了。项目部“五大员”并没有齐全到位，2014年5月1日事故发生时其不在现场。
其在施工过程中发现有安全隐患，一是老板资金不到位，导致无法按时提货，钢结构构件不齐全。二是揽风绳过少。其曾向设计单位上海安地设计公司反映两次，但结构师谭某说没有问题。其发现设计单位的图纸与其经常工作的其他单位设计的图纸有很多不一致，存在许多错误。另外一个最大的错误是把钢结构厂房墙面板由横的设计成竖的，另外设计单位设计的预埋螺栓在理论上符合有关要求，但在实际施工操作中存在很大安全隐患。
（五）调查评估意见书
证明经考察，被告人田某甲、庄某、田某乙具备社区矫正条件。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明本案定罪量刑的事实，依法予以认定。
本院认为，被告人田某甲、庄某、田某乙在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致三人死亡、一人受伤，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。原阳县人民检察院指控三被告人犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。三被告人在生产作业过程中致三人死亡、一人受伤，属情节特别恶劣，依法应在三年以上七年以下处刑。案发后，三被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪知错，确有悔罪表现，且三被告人所在单位已赔偿被害人及家属损失并取得谅解，又系过失犯罪，经考察没有再犯危险，具备社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区不会产生重大不良影响，符合缓行条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算四年。）
二、被告人庄某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算四年。）
三、被告人田某乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算四年。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李增军
审判员 李卫芹
审判员 张志刚
二〇一六年二月四日
书记员 胡颖辉