大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初2264号
原告：王某，男，1970年4月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：张卫华，1978年4月20日出生，汉族，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者，住大连市旅顺口区和平街**号。
委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。
被告：殷某，女，1980年2月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
被告：张某，男，1981年11月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区联合路185-1号公建。
主要负责人：任剑辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑露伸，女，1990年2月11日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区黄浦路526号。
委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区安阳街13号1-7-3。
原告王某与被告殷某、张某、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张卫华、刘吉权，被告殷某，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿公司）的委托诉讼代理人郑露伸、廉皓泉到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费38352.19元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费10000元、误工费17698.68元（35889元/年÷365天/年×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金143556元（35889元/年×20年×20%）、被扶养人生活费15494.4元（25824元/年×6年×20%÷2人）、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，上述费用合计206249.08元，要求被告人寿公司在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险限额部分由被告人寿公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，由被告殷某、张某承担10%的补充赔偿责任；鉴定费4440元、复印费3元，由被告殷某、张某连带承担100%的赔偿责任，合计要求三被告赔偿165137.71元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月10日08时15分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿旅顺文化街由南向北行驶至斯大林路路口处，与沿斯大林路自东向西行驶的被告殷某驾驶的辽BB46**号小客车相撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故。原告伤后被送往旅顺口区人民医院救治，经诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、右外踝骨折，住院手术治疗23天后出院。2015年12月15日经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出交通事故认定书（简易程序）第2102120201501210号，认定原告负此事故的主要责任，被告殷某负此事故的次要责任。因原、被告就此次事故的赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。
殷某辩称，我不同意承担10%的补充赔偿责任。对于鉴定费、复印费，我不同意承担100%的赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费5000元，要求在我应赔偿的数额中予以扣除。
人寿公司辩称，对于原告的合理损失同意在交强险限额内予以赔付，超过交强险限额部分按照30%的事故责任比例在商业险限额内承担合理的费用；对于鉴定费，复印费，非医保用药费用12419.04元，不属于保险理赔范围，不同意赔偿；对于住院伙食补助费，原告的实际住院天数应为22天；对于营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费均无异议；对于精神损害抚慰金，因原告承担事故的主要责任，从设立精神损害抚慰金的宗旨来看，不应当赔偿原告精神损害抚慰金，但考虑到伤者在本次事故中伤情较重，我公司认为以不超过5000元为宜。
张某未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日08时15分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿旅顺文化街由南向北行驶至斯大林路路口处，与沿斯大林路自东向西行驶的被告殷某驾驶的辽BB46**号小客车相撞，致原告受伤。此事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队处理，认定原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的两轮摩托车，未让右方道路的来车先行，负此事故的主要责任；被告殷某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负此事故的次要责任。在该道路交通事故认定书损害赔偿调解结果一栏，载明“车辆的维修费，王某的治疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由王某承担60%，殷某承担40%，依此结案”，被告殷某及原告均在该调解结果一栏中签字并摁手印。原告受伤当日即入住大连市旅顺口区人民医院进行治疗，2016年1月1日出院，共住院22天，原告因伤共支付医疗费38352.19元（38078.59元+270.6元+3元），其中被告殷某垫付原告医疗费5000元，被告人寿公司垫付原告医疗费10000元。原告主张交通费500元，但其提供的部分交通费票据无法证明与本案存在关联性。
另查明，肇事车辆辽BB46**号小客车的所有人为被告张某，其与被告殷某系夫妻关系，该车的日常实际使用人为被告殷某。辽BB46**号小客车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为500000元），事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。经被告人寿公司核算，原告主张的医疗费中，非医保用药费用为12419.04元。
再查明，原告的伤情由辽宁学苑司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2016年10月24日作出了辽学鉴[2016]医鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为:本案被鉴定人王某所受损伤构成九级伤残；休治时间为伤后180日（含住院期间）；伤后设1人陪护90日（含住院期间）；营养补偿90日（含住院期间）；后续治疗费10000元；医疗费合理。原告为此次鉴定支付鉴定费4440元、复印费3元。
还查明，2016年7月12日，大连市旅顺口区铁山街道张家沟村民委员会出具证明一份，证明该村村民王忠松、潘杰系原配夫妻，夫妻一生共生育两个子女，长子王某，长女王红梅，王忠松于2007年因病去世，潘杰现在孤身一人，没有再婚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的两轮摩托车，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，应负此事故的主要责任；被告殷某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负此事故的次要责任。被告张某虽系肇事车辆的所有人，但该车辆日常的实际使用人系被告殷某，发生交通事故时亦系被告殷某在驾驶该车辆，原告亦未提供证据证明被告张某对原告损害的发生具有过错，故对超出机动车交强险责任限额及商业第三者责任保险理赔限额部分，应由被告殷某独立承担赔偿责任，因此对原告要求被告张某承担连带承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。由于被告殷某和原告在道路交通事故认定书中达成了损害赔偿调解协议，即医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，由人寿公司在交强险范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由原告承担60%，被告殷某承担40%，此调解协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应予以确认。对于原告主张的其他合理费用，按照被告殷某与原告在事故中的过错大小，确定由被告殷某承担30%的赔偿责任。结合本案证据，确定原告主张的合理损失为：医疗费38352.19元、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费10000元、误工费17698.68元（35889元/年÷365天/年×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金159050.4元[35889元/年×20年×20%+被扶养人生活费15494.4元（25824元/年×6年×20%÷2人）]、鉴定费4440元、复印费3元；关于住院伙食补助费，原告住院的实际天数应为22天，因此住院伙食补助费应为2200元（100元/天×22天）；关于交通费，虽然原告提供的部分交通费票据无法证明与本案存在关联性，但考虑到原告伤后确实需要发生一定交通费用，本院酌定交通费为200元比较适宜；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本次事故构成九级伤残，对其今后的工作及生活造成一定的影响，为了抚慰原告的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张20000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。事故发生时，肇事车辆辽BB46**号小客车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（保险限额为500000元），因此被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，因被告人寿公司已垫付原告医疗费10000元，其公司已在交强险医疗费用限额内履行了自己的赔偿义务。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告人寿公司在商业第三者责任保险理赔限额内承担30%的赔偿责任，再根据被告殷某和原告在道路交通事故认定书中达成的损害赔偿调解协议，被告殷某应对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费在商业第三者责任保险理赔限额内承担10%的补充赔偿责任，其中非医保用药费用12419.04元、鉴定费4440元、复印费3元不属于被告人寿公司商业第三者责任险的理赔范围，故被告人寿公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费4780元[（医疗费38352.19元-已付10000元-非医保用药费用12419.04元）×30%]、住院伙食补助费660元（2200元×30%）、营养费2700元（9000元×30%）、后续治疗费3000元（10000元×30%）、误工费5310元（17698.68元×30%）、护理费2700元（9000元×30%）、残疾赔偿金17715元[（159050.4元-100000元）×30%）]、交通费60元（200元×30%）；被告殷某对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费承担10%的补充赔偿责任，即赔偿原告医疗费1593元[（38352.19元-10000元-12419.04元）×10%]、误工费1770元（17698.68元×10%）、护理费900元（9000元×10%）、住院伙食补助费220元（2200元×10%）、交通费20元（200元×10%）。原告损失超出机动车交强险责任限额及商业第三者责任保险理赔限额部分的医疗费12419.04元、鉴定费4440元、复印费3元，由被告殷某对医疗费承担40%的赔偿责任，对鉴定费、复印费承担30%的赔偿责任，即赔偿原告医疗费4968元（12419.04元×40%）、鉴定费1332元（4440元×30%）、复印费1元（3元×30%），综上，被告殷某共应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费，共计10804元（1593元+1770元+900元+220元+20元+4968元+1332元+1元），扣除被告殷某垫付的医疗费5000元，其还应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费，共计5804元。被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某医疗费4780元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、后续治疗费3000元、误工费5310元、护理费2700元、残疾赔偿金17715元、交通费60元；
三、被告殷某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费，共计5804元；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，由原告负担271元，由被告殷某负担3331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 李思若
审判员 汤 伟
审判员 杨知慧
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王玉笛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。