山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第124号
原告：马冬梅，女，生于1994年12月16日，汉族，山东现代职业学院学生，住河北省衡水市。
委托代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
被告：袭开辉，男，生于1987年9月21日，汉族，居民，住山东省章丘市。
被告：王静，女，生于1981年4月1日，汉族，居民，住山东省章丘市。
被告：张晨曦，男，生于1992年11月2日，汉族，居民，住山东省章丘市。
上列三被告委托代理人：高卫华，山东鲁明律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市。
代表人：李良军，经理。
委托代理人：窦鹏，男，生于1988年7月29日，汉族，该公司工作人员。
委托代理人：张钊，男，生于1986年9月4日，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：山东省济南市。
代表人：胡伟，经理。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人：刘隆，男，生于1981年5月14日，汉族，该公司法律顾问。
原告马冬梅与被告袭开辉、王静、张晨曦、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险济南公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马冬梅的委托代理人李娟，被告袭开辉、王静、张晨曦的委托代理人高卫华，被告浙商保险济南公司的委托代理人窦鹏、张钊，被告中国人保济南公司的委托代理人刘晓敏、刘隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马冬梅诉称：2013年10月27日11时许，袭开辉驾驶王静所有的鲁A600**轿车沿G309线由东向西行驶至章丘市圣井危山风景区路口左转弯时，与张晨曦驾驶的由西向东行驶的鲁A806**轿车发生刮擦，张晨曦为躲避袭开辉驾驶的轿车向道路右侧急打方向，车辆冲入道路右侧辅道，将在辅道内的行人马冬梅、王云、焦文盼、伊欣悦撞伤，后又与陈华停在路边的鲁CHD9**轿车发生碰撞，造成四人受伤、三车损坏的交通事故。经章丘市公安局交通警察大队认定，袭开辉和张晨曦各负事故的同等责任，马冬梅等不负事故责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共1万元，诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失83572.93元。
被告袭开辉、王静辩称：同意依法赔偿，事故发生后，已经支付原告10134.98元及交通费，要求返还。
被告张晨曦辩称：同意依法赔偿，事故发生后，已经支付原告部分交通费，要求返还。
被告浙商保险济南公司辩称：同意在交强险范围内依法按比例赔偿本次事故中受伤人员的损失，不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国人保济南公司辩称：同意在交强险范围内依法按比例赔偿本次事故中受伤人员的损失，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：
1、2013年10月27日11时许，袭开辉驾驶鲁A600**轿车沿G309线由东向西行驶至章丘市圣井危山风景区路口左转弯时，与张晨曦驾驶的由西向东行驶的鲁A806**轿车发生刮擦，张晨曦为躲避袭开辉驾驶的轿车向道路右侧急打方向，车辆冲入道路右侧辅道，将在辅道内的行人马冬梅、王云、焦文盼、伊欣悦撞伤，后又与陈华停在路边的鲁CHD9**轿车发生碰撞，造成四人受伤、三车损坏的交通事故。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，袭开辉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，承担事故的同等责任；张晨曦违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，承担事故的同等责任；马冬梅、王云、焦文盼、伊欣悦、陈华不承担事故责任。上述事实，有马冬梅提供章丘市公安局交通警察大队事故认定书1份为证，各被告对此无异议，本院予以确认。
2、事故发生后，马冬梅于2013年10月27日至11月22日在章丘市中医医院住院治疗26天，诊断为左耻骨骨折等，共花费医疗费10134.98元。12月19日，马冬梅在河北省阜城县人民医院检查治疗，共花费医疗费204元。2014年3月3日至4日，马冬梅在章丘市中医医院住院治疗1天，诊断为前庭周围性眩晕，共花费医疗费1714.49元。上述事实，有马冬梅提供门诊病历、住院病历、费用清单各2份及医疗费单据6份为证。各被告对马冬梅在2014年3月3日的治疗不认可，主张该次治疗与交通事故无关。经审查，根据马冬梅第一次住院病历记载，其“左髋部疼痛，活动受限，伤后无昏迷，无头痛、头晕，无恶心呕吐”；第二次住院病历记载，其“于3天前劳累后出现头晕加重，视物旋转，双下肢活动无力，伴有恶心呕吐等，颅脑CT示：未见明显异常”，其第二次住院不能证实与本次事故有关。据此，马冬梅之第二次住院治疗，本院不予支持；其余证据，合法有效，本院予以采信。据此，本院确定马冬梅之医疗费为10338.98元。
3、2014年5月26日，经本院委托，山东金正法医司法鉴定所对马冬梅之伤作出鉴定，鉴定意见为：马冬梅之伤构成10级伤残，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。马冬梅支付鉴定费1600元。马冬梅对此无异议，各被告对此有异议，主张不能构成伤残。经审查，山东金正法医司法鉴定所之鉴定，合法有效，本院予以采信。
4、马冬梅主张由其父母进行护理，其父亲马海彦在阜城县悦程货物运输有限公司从事司机工作，其母亲在阜城县虹光金属制品厂工作，月工资为3000元。马冬梅要求按2013年山东省交通运输业标准和护工标准计算护理费为11515.44元（168.49元×56天＋80元×26天），并提供户口本1份、身份证2份、阜城县悦程货物运输有限公司营业执照及证明各1份、马海彦驾驶证1份、从业资格证1份、阜城县虹光金属制品厂营业执照1份、证明2份、工资表3份为证。各被告对此有异议，要求按河北省交通运输业标准和农民人均纯收入标准计算。经审查，马冬梅护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、马冬梅主张按2013年山东省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%），各被告对此有异议，要求按河北省农村居民可支配收入标准计算。经审查，马冬梅残疾赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、马冬梅主张住院伙食补助费780元（30元×26天），各被告对此无异议，本院予以支持。
7、马冬梅主张交通费600元，并提供交通费单据15份为证。袭开辉、张晨曦主张出院时共支付伊欣悦、马冬梅、王云20**元交通费。浙商保险济南公司和中国人保济南公司对此有异议，主张数额过高，要求法院确定。经审查，马冬梅因事故支出交通费，属于合理支出，但其所主张花费的交通费，数额过高。根据本案情况，本院确定马冬梅之交通费合计为1000元（包括袭开辉、张晨曦所支付给马冬梅交通费667元）。
8、马冬梅主张营养费1000元，各被告对此有异议，主张没有依据。经审查，根据马冬梅之住院病历，其出院医嘱中记载有加强营养，故马冬梅营养费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
9、马冬梅主张因事故休学5个月，要求被告赔偿学费损失4425元（8850元／2），并提供学校证明1份为证。各被告对此有异议，主张没有法律依据。经审查，马冬梅主张学费损失，依据不足，本院不予支持。
9、马冬梅主张精神损害抚慰金5000元，各被告对此有异议，主张没有依据。经审查，马冬梅因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、学习造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但因交通事故属于过失造成，并且马冬梅残疾程度较轻，其主张精神损害抚慰金5000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
10、事故发生后，袭开辉已经支付马冬梅10134.98元，马冬梅对此无异议，本院予以确认。
11、王静系鲁A600**轿车之登记车主，其与袭开辉系夫妻关系，该车在浙商保险济南公司处投保交强险。张晨曦系鲁A806**轿车之车主，该车在中国人保济南公司处投保交强险。当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，袭开辉与张晨曦发生交通事故，造成马冬梅等人受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定袭开辉与张晨曦负事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳，袭开辉与张晨曦应各自承担50%的民事赔偿责任。王静虽是登记车主，但对事故不存在过错，因此，不应承担民事赔偿责任。因袭开辉、张晨曦的车辆分别在浙商保险济南公司和中国人保济南公司处投保交强险，两保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。马冬梅要求袭开辉、张晨曦、浙商保险济南公司、中国人保济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿（本院确定交强险中医疗费由受伤的四人平分）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告马冬梅医疗费2500元、精神损害抚慰金500元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告马冬梅护理费5757.72元（11515.44×50%）、残疾赔偿金28264元（56528×50%）。
三、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告马冬梅交通费500元（1000×50%）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告马冬梅医疗费2500元、精神损害抚慰金500元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告马冬梅护理费5757.72元（11515.44×50%）、残疾赔偿金28264元（56528×50%）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告马冬梅交通费500元（1000×50%）。
七、被告袭开辉赔偿原告马冬梅医疗费2669.49元［（10338.98-5000）×50%］。
八、被告袭开辉赔偿原告马冬梅营养费500元（1000×50%）。
九、被告袭开辉赔偿原告马冬梅住院伙食补助费390元（780×50%）。
十、被告袭开辉赔偿原告马冬梅鉴定费800元（1600×50%）。
十一、被告张晨曦赔偿原告马冬梅医疗费2669.49元［（10338.98-5000）×50%］。
十二、被告张晨曦赔偿原告马冬梅营养费500元（1000×50%）。
十三、被告张晨曦赔偿原告马冬梅住院伙食补助费390元（780×50%）。
十四、被告袭开辉赔偿原告马冬梅鉴定费800元（1600×50%）。
十五、原告马冬梅返还被告袭开辉10134.98元。
十六、原告马冬梅返还被告袭开辉、张晨曦交通费667元。
十七、驳回原告马冬梅其他诉讼请求。
上述一至十六项，于本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由被告袭开辉负担945元，被告张晨曦负担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 丁英欣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 秦方洁