云南省武定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武刑初字第55号
公诉机关武定县人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某某，女，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民。
附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，初中文化，农民。
附带民事诉讼原告人陈男，男，汉族，高中文化。
附带民事诉讼原告人陈某乙，女，汉族，文盲，农民。
诉讼代理人贺举，云南畅鸣律师事务所律师（特别授权代理）。
被告人尹某某，男，1977年4月14日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民。2015年6月9日因涉嫌交通肇事罪被武定县公安局取保候审。
辩护人兼委托代理人崔志强，云南云誉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
法定负责人：余兴鹏，系该公司总经理。
委托代理人周贵生，云南国浩律师事务所律师（特别授权代理）。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉【2015】41号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人段某某、陈某、陈男、陈某乙以被告人尹某某的行为造成其经济损失，要求尹某某及中国太平洋保险股份有限公司云南分公司赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人段某某、陈某、陈男及诉讼代理人贺举、被告人尹某某及其辩护人兼委托代理人崔志强、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司云南分公司（以下简称太平洋财保云南分公司）委托代理人周贵生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武定县人民检察院指控：2015年5月9日9时40分许，被告人尹某某驾驶云A871**号小型普通客车由旧猴街村驶往插甸街方向，行驶至旧猴街村K1+200米处时，与相对方向行驶的陈某甲驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成陈某甲当场死亡，两车部分损坏的道路交通事故。被告人尹某某在事故中负主要责任。
上述事实，公诉机关提供了证人杨光彩等人的证言、被告人尹某某的供述、现场勘查笔录、鉴定意见、事故认定书等证据证实。公诉机关认为被告人尹某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时具有自首情节，建议判处被告人尹某某有期徒刑二年至三年。
附带民事诉讼原告人段某某、陈某、陈男、陈某乙诉称：被告人尹某某的交通肇事行为造成其亲属陈某甲死亡，要求判令被告人尹某某赔偿原告人以下经济损失：丧葬费27184元（54368元/年÷12个月×6个月）；办理丧葬事宜花费6370.6元（包括交通费1000元、住宿费1500元、就餐费1500元、误工费2370.6元）；购买用于冰尸体的冰柜5860元；死亡赔偿金14912元（7456元/年×20年）；被扶养人陈某乙生活费30180元（6036元/年×5年）。共计248714.6元。要求对上述费用先由太平洋财保云南分公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿。不足部分再由被告人尹某某赔偿。
被告人尹某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的经济损失愿意按照法律规定的范围赔偿。
辩护人的意见是：被告人尹某某犯罪情节相对较轻，案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可以从轻减轻处罚。案发后积极赔偿了被害人37000元经济损失，可依法酌情从轻处罚。建议对被告人尹某某减轻处罚，并给予缓刑或免除处罚。
附带民事诉讼被告人太平洋财保云南分公司辩称：本事故属于机动车与机动车交通事故，超过交强险范围内我公司只承担70%的责任。办理丧事的费用已包含在丧葬费里面，不应重复主张，被扶养人生活费只应当赔偿三分之一，精神抚慰金不应当赔偿。
经审理查明，2015年5月9日9时40分许，被告人尹某某驾驶云A871**号小型普通客车由旧猴街村驶往插甸街方向，行驶至旧猴街村K1+200米处时，与相对方向行驶的由陈某甲驾驶的云E068**号轻便二轮摩托车相撞，造成陈某甲当场死亡，两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人尹某某负事故主要责任，陈某甲负事故次要责任。
另查明，被告人尹某某在事故发生后主动向公安机关报案并在现场等候处理，联系了120急救中心抢救受伤人员。审理过程中，被告人尹某某与死者家属达成和解协议，除保险公司应赔偿部分外，由尹某某再赔偿57000元（含先前支付的37000元）。被害人家属对尹某某给予谅解。该协议已经履行完毕。同时查明，发生事故的云A871**号五菱牌小型客车向太平洋财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为20万元的第三者商业责任险。保险期限自2015年5月3日至2016年5月2日止。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
接处警单记录表、受案登记表及查获经过，证实尹某某于2015年5月9日9时40分向武定县公安局报警，称其驾驶面包车与摩托车发生相撞。民警在事故现场将尹某某传唤调查。
证人杨某甲、杨某乙、尹某兰的证言，证实其乘坐尹某某驾驶的面包车及行驶至旧猴街的水泥路上发生交通事故的经过。
证人段某某的证言，证实事发当天早上其丈夫陈某甲驾驶摩托车出门及后来其赶到事故现场看见陈某甲倒在地上的情况。
证人周某某的证言，证实其看见长己线通往插甸街的水泥路上一辆面包车与一辆摩托车发生碰撞，摩托车驾驶员倒在地上，听面包车驾驶员说他已经报警。
证人罗某某的证言，证实其听说发生交通事故到现场看见一辆摩托车倒在地上，微型车旁躺着的人是旧猴街的“小黑绕”。
道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实发生交通事故的现场情况。
行政强制措施凭证及提取血样照片，证实公安机关在调查中扣押了行驶证、驾驶证等证件并提取当事人血样备检。
委托书及鉴定意见书，证实发生事故的汽车及二轮摩托车的转向、制动功能有效，汽车采取紧急制动时车速约为37km/h。摩托车发生事故时的车速不能计算。所提取的尹某某、陈某甲血样中未检测出乙醇成份。
交通事故证据公开记录及交通事故准定书，证实武定县公安局交通警察大队认定，尹某某驾驶汽车超速行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是发生事故的主要原因。陈某甲驾驶二轮摩托车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是发生事故的次要原因。
出诊证明，证实武定县120急救中心于2015年5月9日9时50分接尹某某电话后出诊。经医生检查确认伤者陈某甲已死亡。
调解协议及收条，证实尹某某与死者陈某甲家属于事发当日达成赔偿345000元的协议，尹某某已支付37000元。
户口证明及身份证、驾驶证、行驶证复印件，证实事故双方当事人的身份情况。
保险单，证实尹某某向太平洋财保云南分公司投保了交强险及第三者商业责任险的情况。
户口薄及插甸村委会证明，证实段某某系陈某甲之妻，陈某、陈男系陈某甲子女，陈某乙系陈某甲母亲。陈某乙，与陈某甲共同生活，陈某乙的其他子女已去世多年。
本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某某主动报案并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人尹某某积极赔偿了死者家属经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑二至三年的量刑意见与被告人尹某某的罪行及所具有的情节不相适，本院不予采纳。被告人尹某某符合适用缓刑的法定条件，依法可适用缓刑。辩护人关于建议对尹某某适用缓刑的意见予以采纳。
被告人尹某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人办理丧事支出的误工费、交通费、住宿费本院根据实际情况酌情予以维护。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的决定》及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，本院对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿用于冰尸体购买的冰柜5860元及就餐费缺乏法律依据，本院不予支持。关于太平洋财保云南分公司委托代理人所提陈某乙被扶养人生活费只应赔偿三分之一的意见，经查，陈某甲生前系陈某乙唯一的扶养人，故陈某乙主张的被扶养人生活费应当全额支持。根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及向法庭提交的证据及法庭审理查明的事实，依照相关法律规定，本院确认附带民事诉讼原告人因陈某甲死亡造成如下经济损失：丧葬费27184元，死亡赔偿金149120元，被扶养人陈某乙生活费30180元，死者家属因办理丧葬事宜支出的交通费900元、误工费1200元、住宿费900元，上述费用共计为209484元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在太平洋财保云南分公司投保了交强险和商业三者险，因此，应当由附带民事诉讼被告人太平洋财保云南分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余的99484元按保险合同赔偿70%，即为69639元，由太平洋财保云南分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。对于除保险公司赔偿部分外的赔偿问题，被告人尹某某与附带民事诉讼原告人已经达成协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，协议已履行完毕，本院对此不再作出处理。
综上所述，本院根据被告人尹某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其悔罪表现、赔偿情况，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某、陈某、陈男、陈某乙经济损失共计179639元。
上述款项，限于判决生效后一个月内付清。
驳回附带民事诉讼原告人段某某、陈某、陈男、陈某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志伟
审 判 员 朱建萍
人民陪审员 张正文
二〇一五年九月九日
书 记 员 曾海悦