上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8944号
原告毕先美。
委托代理人巫小莉，上海言知律师事务所律师。
被告杨仁喜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人诸奕、孙志国，上海千颂律师事务所律师。
原告毕先美诉被告杨仁喜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕先美的委托代理人巫小莉、被告太保上海分公司的委托代理人诸奕到庭参加诉讼。被告杨仁喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕先美诉称，被告杨仁喜所驾车辆与原告相撞，致使原告受伤。经交警支队认定，杨仁喜负事故全部责任、原告无责任。事发时，被告太保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）28，190.80元、营养费1，800元、精神损害抚慰金3，000元、护理费750元、误工费4，040元、交通费743元、鉴定费1，000元、律师费3，000元。上述费用，要求由被告太保上海分公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告杨仁喜承担。
被告杨仁喜未答辩。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险（含不计免赔）100万元，事故发生在保险期间，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。医疗费的补牙费用过高，原告脱落两颗牙齿，认可800元／颗；营养费认可20元／天；误工费无异议；护理费认可30元／天；交通费认可200元；精神损害抚慰金未达伤残，不认可；鉴定费、律师费不属于保险范围。
经审理查明，2015年1月16日7时30分，在嘉松公路曹安路南约500米处，被告杨仁喜驾驶牌号为苏HAXX**轿车由南向东通行，适逢原告搭乘案外人李某某驾驶的电动自行车由南向北至此，由于杨仁喜未让行，致两车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告杨仁喜负事故全部责任，李某某、毕先美不负事故责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共花费医疗费28，165.30元（已扣除案外人方升可10元、ＸＸ美15.50元）。此后，上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所对原告损伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年10月13日，该中心出具保司检（2015）残鉴字第WBY—11号法医临床司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人毕先美因交通事故致面部挫裂伤，前牙脱落缺失，其伤后酌情予以休息60日，营养45日，护理15日。为此，原告支付了鉴定费1，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为苏HAXX**的轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1，000，000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本次事故中，公安机关认定被告杨仁喜负事故全部责任、原告毕先美不负事故责任。牌号为苏HAXX**的肇事车辆向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在保险限额内对原告因交通事故受到的损失承担赔付责任。保险以外的损失由被告杨仁喜承担。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以确认；2、营养费、护理费，应分别根据相关标准结合鉴定意见书确定的期限计算。根据原告的伤势情况，分别确定营养费标准为30元／天，护理费标准为40元／天；3、误工费、鉴定费，原告诉请金额合理，本院予以照准；4、交通费，根据原告伤情及就医治疗的实际情况，酌情支持原告的交通费为200元；5、精神损害抚慰金，原告因交通事故致面部受伤、前牙脱落，故本院酌定500元；6、律师代理费，根据本案的实际情况结合司法实践，酌情支持2，000元。审理中，被告杨仁喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告毕先美医疗费28，165.30元、营养费1，350元、精神损害抚慰金500元、护理费600元、误工费4，040元、交通费200元，合计34，855.30元；
二、被告杨仁喜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕先美鉴定费1，000元、律师费2，000元，合计3，000元。
本案受理费746.38元、减半收取373.19元，由被告杨仁喜负担，被告杨仁喜负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一六年一月四日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。