该判决尚未生效。
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县枪民初字第96号
原告赵某某，女，汉族。
委托代理人万江涛，男，河南文中律师事务所律师，委托代理权限为特被授权。
被告中国某某保险股份有限公司许昌市分公司。
原告赵某某诉被告中国某某保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日3时50分，程某某驾驶豫K832**号重型自卸货车行至311国道鄢陵县马栏镇崔马村路段时与张某某驾驶的豫K972**号中型自卸货车相撞，致使K97288中型自卸货车又与王某某驾驶的豫A2HG**号轻型自卸货车相撞，从而造成豫K972**号中型自卸货车乘坐人赵某某受伤住院及车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安交通警察大队认定程某某负此次事故的全部责任。据查，程某某驾驶的豫K832**号重型自卸货车在被告某保险公司处入有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在许昌某运输集团股份有限公司（以下简称某运输公司）处入有第三责任互助金，王某某驾驶的豫A2HG**号轻型自卸货车在中国某甲保险股份有限公司郑州市中心支公司入有交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、车辆损失费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计40万元，同时，本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。2、原告家的户口本（复印件）及村委会证明各一份，证明原告被抚养人的基本情况。3、鄢陵县中心医院的出院证、住院收费票据及费用明细清单各一份，证明原告在鄢陵县中心医院花去医疗费1394元，4、郑州仁济创伤显微外科医院的诊断证明书、出院证、医疗费票据、病历各二组，证明原告于2014年8月25日至2014年10月7日与2014年10月26日至2014年12月16日在该院治疗情况、住院天数及花费情况。5、伤残鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为右上肢六级和右上肢皮肤疤痕十级伤残。
被告未向本院提交相关证据材料。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为，对于证据1，因系法定机关作出的生效法律文书，形式合法、内容客观，与本案相关联，且被告也未提交相关证据予以反驳，故本院予以确认。对于证据2，因其中的户口本系法定机关所制作，形式合法、内容客观，与本案相关联，且与所在村委会出具的证明相互印证，故本院均予以确认。对于证据3、4，因系正规医疗机构所出具，形式合法、内容客观，与本案相关联，且前后相互衔接，被告也未提交相关证据予以反驳，故对两组证据本院均予以确认。对于证据5，虽系原告单方申请所作出，因被告未提出异议，且未提出重新鉴定申请，也缺乏相关证据证明该鉴定意见确实存在错误或瑕疵，故本院予以确认。
根据当事人陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
2014年8月25日3时50分许，程某某驾驶豫K832**号重型自卸货车沿311国道由西向东向北转弯行驶至311国道鄢陵县马栏镇崔马村路段时，与张某某驾驶的原告赵某某乘坐的豫K972**号中型自卸货车相撞，并致使王某某驾驶的豫A2HG**号轻型自卸货车与张某某驾驶的豫K972**号中型自卸货车相撞，造成原告赵某某受伤、三方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年8月25日，经鄢陵县公安交通警察大队认定，程某某负该事故的全部责任，张某某、赵某某、王某某不承担该事故责任。
原告赵某某受伤后，2014年8月25日在鄢陵县中心医院对伤情进行治疗共支付住院花费1394元；于2014年8月25日至2014年10月7日在郑州仁济创伤显微外科医院外一科住院治疗（实际住院43天），共支付住院花费184566.71元；于2014年10月26日至2014年12月16日在郑州仁济创伤显微外科医院（外一科、外六科）住院治疗（实际住院51天），共支付住院花费19674.70元。2015年1月8日，经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵某某的伤情分别构成六级伤残和十级伤残。
原告赵某某为农业家庭户口性质，其长子名叫张某甲，次子名叫张某乙。
程某某驾驶的豫K832**号重型自卸货车在被告某保险公司处投保有交强险（保险期间为2014年6月20日0时起至2015年6月19日24时止），在被告某运输公司处购买有第三责任互助金（互助金额为50万，互助期间为2014年6月20日零时起至2015年6月19日二十四时止）。本案事故发生后，程某某为原告曾垫付医疗费4万元。
另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，原告赵某某与程某某、某运输公司自愿达成如下协议：一、某运输公司于2015年5月15日之前在交强险之外向原告赵某某一次性支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计218000元（其中40000元直接支付给程某某，系其为原告垫付的医疗费部分）。二、原告赵某某自愿放弃其他诉讼请求。三、原告赵某某与程某某、某运输公司之间的本次机动车交通事故责任纠纷经该次调解就此终结，双方均互不再究。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案中，程某某驾驶豫K832**号重型自卸货车与张某某驾驶的豫K972**号中型自卸货车相撞，并致使王某某驾驶的豫A2HG**号轻型自卸货车与张某某驾驶的豫K972**号中型自卸货车相撞，造成豫K972**号中型自卸货车的乘坐人原告赵某某受伤，事实清楚，证据确凿。因程某某承担该事故的全部责任，而程某某驶豫的豫K832**号重型自卸货车在被告某保险公司处投保有交强险，故被告某保险公司应在其承保的险种责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
关于原告赵某某的具体损失项目、计算依据及计算标准问题。对于医疗费，因原告提交有相关的医疗票据予以证明，故本院予以支持。对于误工费，结合原告的伤情、治疗情况及户口性质等因素，本院认为，以事故发生之日至定残前一日的期间（136天）为基数，以上一年度农林牧渔业职工平均工资为标准计算为宜。对于护理费，本院认为，虽然原告未提交充分的证据证明其护理情况，但结合原告的伤情、年龄、户口性质等因素，护理费以其实际住院期间（94天=43天＋51天）为基数，以一人护理为原则，以上一年度居民服务业和其他服务业收入为标准计算为宜。对于住院伙食补助费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以30元为标准计算为宜。对于营养费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以10元为标准计算为宜。对于交通费，因原告未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。对于被抚养人生活费，因原告之伤情已构成伤残，且其又提交了相关证据证明其被抚养人的情况，故本院予以支持。对于残疾赔偿金，因原告提交有相关伤残鉴定意见书为证，故本院予以支持。对于精神损害抚慰金，因原告之伤情已构成残疾，本案事故客观上的确也对其造成了一定的精神损害，根据其伤残程度、受伤部位及年龄等因素综合考虑，本院认为，以给予其20000元精神损害抚慰金为宜。
经本院核定，原告赵某某的各项损失具体有：1、医疗费205635.41元（1394＋184566.71＋19674.7），2、误工费9112.75元（24457元／年÷365天×136天），3、护理费7479.05元（29041元／年÷365天×94天）；4、住院伙食补助费2820元（30元／天×94天）；5、营养费940元（10元／天×94天）；6、被抚养人生活费44487.21（5627.73元／年×（17年＋14年）÷2人×51%】；7、残疾赔偿金86448.47元（8475.34元／年×20年×51%）；8、精神损害抚慰金20000元；共计376922.89元。原告所提诉讼请求中超出上述核定的部分，本院不予支持。
被告某保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵某某医疗费10000元，交强险项下伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵某某误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000元。
综上，被告某保险公司在交强险范围内需向原告赵某某支付的赔偿款金额为120000元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起五日内一次性向原告赵某某支付赔偿款120000元。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，由原告赵某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
审 判 员 杨继民
人民陪审员 刘法献
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张静芳