江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1588号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐某甲，农民。2008年12月因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6100元。2014年4月21日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人方莉娜，江苏裕安律师事务所律师。
被告人戈某，农民。2005年6月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日。2014年4月21日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月21日被该局取保候审。
辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1682号起诉书指控被告人徐某甲、戈某犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人方莉娜、被告人戈某及其辩护人黄亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人徐某甲、戈某经事先商议，采用钢丝钳剪锁等手段，驾车到江阴市万达广场、新一城等地共同盗窃自行车，由徐某甲提供油费、饭钱并负责销赃，偷到自行车每天分给戈某人民币200元。二被告人于2014年4月期间共同盗窃自行车6辆，价值人民币10100余元，戈某共分得人民币300元。此外，被告人徐某甲还于2014年3月至4月期间，采用钢丝钳剪锁的手段单独盗窃自行车3辆，价值人民币5580余元。综上，被告人徐某甲盗窃金额为人民币15700余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人徐某甲于2014年3月26日下午，到江阴市澄江街道虹桥六村2幢楼下，采用钢丝钳剪锁的手段，窃得王某捷安特ATX690-D自行车1辆，价值人民币1798.2元。案发后，被告人徐某甲已退赔王某人民币1350元。
2、被告人徐某甲于2014年4月13日下午，到江阴市澄江街道青果路宏图三胞店门口，采用钢丝钳剪锁的手段窃得陈某捷安特FCD3100自行车1辆，价值人民币1528.2元。案发后，自行车已追缴并发还陈某。
3、被告人徐某甲、戈某于2014年4月15日下午，驾车到江阴市万达广场1号门北面，由被告人徐某甲使用钢丝钳剪锁、被告人戈某望风，窃得宋某美利达公爵300自行车1辆，价值人民币1492.34元。案发后，被告人戈某已退赔宋某人民币1500元。
4、被告人徐某甲、戈某于2014年4月19日晚，到江阴市澄江街道澄江中路275号一角书屋东侧门口，采用骑行的手段，窃得方某、谢某捷安特ATX670自行车各1辆，价值均为人民币1438.2元。案发后，方某的自行车已追缴并发还，被告人戈某退赔谢某人民币1500元。
5、被告人徐某甲于2014年4月19日晚，到江阴市万达广场1号门北面，采用钢丝钳剪锁的手段，窃得徐某乙捷安特ATX777自行车1辆，价值人民币2260.26元。案发后，自行车已追缴并发还徐某乙。
6、被告人徐某甲、戈某于2014年4月20日中午，到江阴市澄江街道澄江中路新一城肯德基西侧自行车停放区，由被告人徐某甲使用钢丝钳剪锁、被告人戈某望风，窃得马某捷安特塔龙750自行车1辆，价值人民币2068.2元。案发后，被告人戈某已退赔马某人民币2100元。
7、被告人徐某甲、戈某于2014年4月20日下午，到江阴市澄江街道澄江中路118号天华图书馆弄堂内，由被告人徐某甲使用钢丝钳剪锁、被告人戈某望风，窃得吴某的捷安特ATX770-D自行车1辆（价值人民币1948.5元）、徐某丙的捷安特ATX690-D自行车1辆（价值人民币1798.2元）。案发后，上述2辆自行车均已追缴并发还被害人。
在本案审理期间，被告人戈某退出违法所得人民币300元。
上述事实，被告人徐某甲、戈某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有购物凭证、扣押、发还物品清单、收条，刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人蒋某的证言笔录，被害人王某、陈某、宋某、谢某、方某、徐某乙、马某、吴某、徐某丙等人的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，搜查笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人徐某甲的辩护人方莉娜当庭提出：被告人徐某甲能如实供述且当庭自愿认罪，已退赃，建议对其从轻处罚。
被告人戈某的辩护人黄亚芬当庭提出：被告人戈某系从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，损失已挽回，建议对其从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。
本院认为，被告人徐某甲、戈某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，两被告人的行为均确已构成盗窃罪，徐某甲、戈某共同实施盗窃四次窃得财物合计价值人民币10100元，系共同犯罪。被告人徐某甲在共同盗窃中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，损失大部分已挽回，予以从轻处罚。被告人戈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其所参与犯罪损失已挽回，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人徐某甲、戈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人徐某甲的辩护人方莉娜当庭提出的建议对其从轻处罚的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人戈某的辩护人黄亚芬当庭提出的建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人戈某的犯罪情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年4月21日起至2015年1月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人戈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
三、责令被告人徐某甲退赔违法所得人民币448.2元，发还被害人王某；扣押在案的被告人戈某违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一四年九月十八日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。