广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第14号
原告：崔满琼，住广东省鹤山市。
委托代理人：李超贤，住广东省鹤山市，系原告住所地居委会推荐。
委托代理人：冼敏仪，住广东省鹤山市，系原告住所地居委会推荐。
被告：蒋查，住湖南省湘阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
原告崔满琼诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、蒋查机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林瑞环独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告崔满琼的委托代理人冼敏仪到庭参加诉讼，被告蒋查、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审判，现已审理终结。
原告崔满琼诉称：2013年9月8日，蒋查驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿雁前路从沙坪往九江方向逆向行驶，行驶至G325线鹤山市沙坪镇杰洲雁山路段时，与沿雁前路从九江往沙坪方向行驶由施炳伟驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车（尾载崔满琼）发生碰撞，造成施某甲、崔满琼受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第2013B00134号《交通事故认定书》认定：蒋查承担此次事故的全部责任，施某甲、崔满琼不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗至2013年9月23日出院，共住院15天，经诊断为左锁骨中外段骨折。出院医嘱：1、住院期间陪护1人；2、出院后全休并骨科门诊随诊3个月；3、建议一年后拆除内固定物需费用约4000元。2014年8月21日，原告到江门市××区白石正骨医院住院拆除内固定，2014年10月30日经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致十级伤残。粤J×××××号普通二轮摩托车所有人为蒋查，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。就本次事故损失，原告经追收未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失88431.95元，超出交强险部分2003.7元由被告蒋查承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××号车在我司投保了交强险，保额为12.2万元。保险期间为2013年7月20日至2014年7月19日，本案事故发生在2013年9月8日，我司认可交警作出的第2013B00134号的《责任认定书》。根据《责任认定书》，我司承保的粤J×××××号车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费l万元、伤亡赔偿金ll万元、财产损失赔偿2千元，且分计算、分开赔偿。本次事故涉及两个伤者，另一伤者也起诉至法院，案号为（2015）江鹤法民一初字第l5号，请综合两案损失金额进行计算。我司己按（2014）江鹤法民一初字第70、71号判决书履行赔偿义务，其中医疗费用限额部分已赔1万元，死亡伤残赔偿限额部分两案合计赔偿35408.56元。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤J×××××号车辆负事故的全部责任。我司仅承保交强险。1、医疗费、住院伙食补助费：我司已在交强险医疗费用赔偿限额赔偿完毕，请求法院依法驳回原告此项请求。2、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护l人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即住院5天×80元／天×l人=400元。3、误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称“《解释》”）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，根据原告提供的证据看，原告没有提交营业收入账单、税收单据资料予以佐证，无法证明其真实收入，根据江门中院的指导意见，无收入证明的按照消费性支出额计付误工费，我司认为误工费应计算为24105．6元／年÷365天／年×ll9天=7859.09元。4、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，我司认为根据原告提供的证据显示，其可按城镇标准计算，但原告为自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与我司、驾驶员及车主共同协商指定鉴定机构进行鉴定，对其伤残等级不予认可。5、被扶养人生活费：被答辩人未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。退一步讲，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案被扶养人在原告评残时已达到17周岁，故本案原告的抚养费年限应计算为一年。6、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告提交的交通费票据无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，不予认定。7、鉴定费：原告主张伤残鉴定费l500元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。8、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用。9、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
被告蒋查没有答辩，在举证期限内没有提供证据，也未出庭辨认原告提交的证据，视为其放弃答辩和举证、辩证、质证的权利。
经审理查明：2013年9月8日，蒋查驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿雁前路从沙坪往九江方向逆向行驶，行驶至G325线鹤山市沙坪镇杰洲雁山路段时，与沿雁前路从九江往沙坪方向行驶由施炳伟驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车（尾载崔满琼）发生碰撞，造成施某甲、崔满琼受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第2013B00134号《交通事故认定书》认定：蒋查承担此次事故的全部责任，施某甲、崔满琼不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗至2013年9月23日出院，共住院15天，经诊断为：左锁骨中外段骨折。建议：1、住院期间陪护1人；2、出院后全休并骨科门诊随诊3个月；3、建议一年后拆除内固定物需费用约4000元。出院后医嘱建议休息9周。2014年8月21日至同年8月26日，原告到江门市××区白石正骨医院行左侧锁骨骨折术后切开内固定拆除术，住院5天，医嘱住院期间留陪人一名，出院后继续门诊随诊，休息一个月。2014年6月11日，原告到鹤山中医医院门诊治疗，医嘱休息4天。2014年9月26日、10月3日、10月6日江门市××区白石正骨医院出具《疾病诊断证明书》，分别建议原告休息7天、3天、7天。2014年6月17日、8月5日，原告到鹤山市人民医院门诊治疗，该院出具《病假证明书》，分别建议原告休息7天。鹤山市人民医院于2014年6月24日、7月1日、7月8日、7月15日、7月22日、7月29日、8月12日出具的《病假证明书》均建议原告休息7天，该些日期内原告没有就诊记录，且该些《病假证明书》与本次事故中另一伤者施炳伟提交的于上述日期由鹤山市人民医院出具的《病假证明书》的出具时间、建议休息时间及出具医师完全一致。2014年10月30日，原告经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的外伤与本次交通事故存在直接因果关系，其左上肢功能部分丧失评十级伤残。原告崔满琼与施某甲为夫妻关系，两人共同经营经营者为施某甲的鹤山市沙坪镇×××中介行。原告崔满琼与施某甲于×××年生育女儿施某乙。
另查明：粤J×××××号普通二轮摩托车所有人为蒋查，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
再查明：本院于2014年4月20日出具（2014）江鹤法民一初字第70号《民事判决书》，判决两被告赔偿原告后续治疗费4000元。同时，（2014）江鹤法民一初字第70号、（2014）江鹤法民一初字第71号《民事判决书》已判决被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告及施某甲1万元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告及施某甲35408.56元。施某甲向本院书面声明将本案交强险剩余限额全部分配给崔满琼，其不占本案交强险限额。
上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定蒋查承担此事故的全部责任，施某甲、崔满琼不承担此事故的责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费5503.78元：原告提供了病历、出院记录、疾病诊断证明书及医疗费发票等予以证明，依法予以认定。
2、住院伙食补助费500元：原告住院治疗5天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天的计算标准，计得住院伙食补助费为500元（100×5）。
3、护理费400元：参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为400元（80×5）。
4、误工费10863.23元：原告住院治疗5天，剔除没有就诊记录印证的医嘱休息时间，本院确认原告医嘱休息65天，误工时间共计70天。原告未提交证据证明其实际误工损失，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资零售业56644元／年的计算标准，计得误工费为10863.23元（56644÷365×70）。
5、交通费200元：原告多次门诊治疗，必然产生交通费，原告请求200元较为适宜，本院予以确认。
6、残疾赔偿金66161.62元：原告为非农业家庭户口，其残疾赔偿金可按全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算，原告因交通事故致十级伤残，计得残疾赔偿金为65197.4元（32598.7×20×10%）。施某乙1997年8月18日出生，其被扶养人生活费依法应计算292天，计得扶养费为964.22元（24105.6÷365×292×10%÷2），被扶养人生活费应并入残疾赔偿金计算，计得残疾赔偿金为66161.62元（65197.4＋964.22）。
7、鉴定费1500元：原告提供了相应的票据、《司法鉴定意见书》予以证实，其支付的鉴定费是因本次事故产生的实际损失，本院予以确认。
上述损失合计85128.63元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费400元、误工费10863.23元、交通费200元、鉴定费1500元、残疾赔偿金66161.62元，合共79124.85元。该数额已超过交强险死亡伤残赔偿剩余限额74591.44元（110000-35408.56）的范围，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿剩余限额范围内赔偿原告崔满琼745**.44元。
对于超出交强险部分的损失6537.19元（85128.63-4000-74591.44），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告蒋查承担事故的全部责任，原告请求被告蒋查赔偿其损失2003.7元没有超出本院核定范围，依法予以确认。
综上，本案被告保险公司应赔偿原告的损失为74591.44元；被告蒋查应赔偿原告的损失2003.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔满琼745**.44元。
二、被告蒋查于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔满琼20**.7元。
三、驳回原告崔满琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1030.5元（已减半收取），由原告崔满琼负担157.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担850元，被告蒋查负担23元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林瑞环
二〇一五年三月六日
书 记 员 顾静漪