山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3608号
原告：谢元超，男，1981年5月23日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。
被告：关忠法，男，1974年4月4日出生，住山东省梁山县。
被告：河南省台前县鲁豫运输有限公司，住所地：台前县新区转盘东300米路南。
法定代表人：李振彪，董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，总经理。
委托诉讼代理人：李付存，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李付存，中国人寿财保新乡市中心支公司法律顾问。
原告谢元超与被告关忠法、河南省台前县鲁豫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人民财险新乡中支）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人民财险郑州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢元超的委托诉讼代理人孙延臣，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的共同委托诉讼代理人李付存均到庭参加诉讼，被告关忠法、被告河南省台前县鲁豫运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢元超向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费5653.24元、住院伙食补助费210元、误工费700元、护理费350元、交通费300元、车损损失费9965元、评估费400元，共计17,578.24元；2、诉讼费、保全费800元，由被告承担。事实和理由：2017年8月19日12时在东平县斑鸠店镇子路村东大堤处，谢元超驾驶鲁Ａ×××××小型面包车与关忠法驾驶的豫Ｊ×××××/鲁R××××挂重型半挂牵引车相撞，造成谢元超受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书认定，谢元超承担事故的主要责任，关忠法承担该事故的次要责任。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，因被保险人未向我公司提供事故发生时涉案车辆上的任何相关证件，我公司无法核实驾驶人是否具有驾驶资格，我公司主张在交强险范围内不承担赔偿责任。对于非医保用药部分，诉讼费、评估费、保全费等间接损失我公司不予承担。误工费应当按照山东省农村纯收入标准计算。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对原告的合法损失应当由交强险公司予以赔偿，超出部分，由于我公司未核实到涉案车辆的相关证件是否合法，我公司主张在商业险范围内不承担赔偿责任，如庭后被保险人向法院提交所有合法证件，我公司在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任。对于非医保用药部分，诉讼费、评估费、保全费等间接损失我公司不予承担。误工费应当按照山东省农村纯收入标准计算。
关忠法、河南省台前县鲁豫运输有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对原告提交的东公交认字[2017]第S0120号道路交通事故认定书，车辆损失，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、门诊单据，证明原告因交通事故住院7天，支付医疗费5653.24元，被告保险公司认为应扣除非医保用药，经审查，被告保险公司未提供投保人投保时告知其保险公司不承担非医保用药的告知书亦未对非医保用药数额申请鉴定，故对其扣除非医保用药的辩解不予采信；2、原告主张误工费700元（100元/天×7天），被告保险公司辩称误工费应当按照山东省农村纯收入标准计算，经审查，原告主张100元/天计算误工费无证据提交，本院不予支持，原告误工费按照农村人均纯收入计算；3、原告主张交通费300元，无证据提交，本院不予支持。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日12时在东平县斑鸠店镇子路村东大堤处，谢元超驾驶鲁Ａ×××××小型面包车与关忠法驾驶的豫Ｊ×××××/鲁R××××挂重型半挂牵引车相撞，造成谢元超受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书认定，谢元超承担事故的主要责任，关忠法承担该事故的次要责任。原告受伤后入住东平县人民医院，被诊断为：脑震荡、头皮裂伤，于2017年8月26日出院，共住院7天，支出医疗费5653.24元。原告的车辆损失经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估事务所进行评估，该鉴定所于2017年11月2日出具（2017）第1-210号评估结论书，认为原告车辆损失9965元，原告支出评估费400元。本院认定原告的合理损失为：医疗费5653.24元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、误工费267.61元（13954元/365天×7天）、护理费350元（50元/天×7天）、车损9965元、评估费400元，共计16，845.85元。豫Ｊ×××××/鲁R××××挂重型半挂牵引车登记车主为河南省台前县鲁豫运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案豫Ｊ×××××/鲁R××××挂重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了商业三者险，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告关忠法承担本次事故的次要责任，由关忠法按照30%的比例予以赔偿。原告支出的评估费，系原告为确定财产损失支出的必要、合理费用，应由被告关忠法承担。被告关忠法、河南省台前县鲁豫运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。因其均未到庭，本院无法查明二者之间的关系，应由其共同承担赔偿责任。本案诉讼费用，应由被告关忠法、河南省台前县鲁豫运输有限公司按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢元超医疗费5653.24元、住院伙食补助费210元、误工费267.61元、护理费350元、车损2000元，共计8480.85元；
二、被告关忠法、河南省台前县鲁豫运输有限公司赔偿原告谢元超剩余损失2509.50元[（16，845.85元-8480.85元）×30%]
三、驳回原告谢元超的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元，保全费800元，共计1039元，由被告关忠法、河南省台前县鲁豫运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 瞿园园