安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初649号
原告：马建，男，1992年1月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周性宝，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司。
负责人：熊志秋，该公司经理。
委托诉讼代理人：王威，该公司法律顾问。
被告：陈永，男，1969年7月8日出生，汉族。
原告马建与被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿财险睢宁支公司）、陈永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建的委托诉讼代理人周性宝，被告人寿财险睢宁支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告陈永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告人寿财险睢宁支公司在苏Ｃ×××××、苏C×××××挂号牌机动车交强险限额内赔偿原告修车费、施救费、停车费、误工费等合计损失33785元，交强险不足部分由该上述两牌号的商业险在限额内赔偿，交强险和商业险限额内赔付不足部分或不赔部分由被告陈永赔偿；2.本案的诉讼费用、公告费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月6日，马杰驾驶原告马建所有的皖Ｓ×××××小型客车载戴景辉从安徽省蒙城县沿阜蚌路由东向西行驶至阜阳插花大桥时被相对方向行使的被告陈永驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××（苏C×××××挂）车辆重型半挂牵引车上所载货物掉落砸到，同时也砸到与马杰同方向行使的祝辉驾驶的皖Ａ×××××小型客车，导致戴景辉受伤、三车不同程度受损的交通事故，后经事故大队处理，被告陈永付该事故的全部责任，马杰、祝辉、戴景辉均无责任。事故发生后，被告人寿财险睢宁支公司委托中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司进行定损后，原告车辆被送往阜阳市申源汽车销售服务有限公司进行修理。苏Ｃ×××××（苏C×××××挂）车辆在被告人寿财险睢宁支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本起事故是因被告陈永的过错导致且给原告造成了财产损失，故二被告应当赔偿原告的损失。
被告人寿财险睢宁支公司辩称，1.对事故发生的事实和责任划分无异议；2.事故发生在保险期限内，事故发生时驾驶员驾驶的车辆存在违规装载的行为，商业险部分免赔10%；3.事故同时也导致另一车辆皖Ａ×××××受损，交强险已经赔付该车；4.皖Ａ×××××车辆的交强险无责任限额，应对原告进行赔偿，原告放弃对该车辆车主及其保险公司的起诉，视为原告放弃相关的权利，该部分不应当由被告承担；5.原告诉请的金额过高，保险公司不承担诉讼费和公告费。
被告陈永未向本院提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.保险公司对原告提交的证据六机动车辆保险车辆损失情况确认书、证据七维修费发票和清单均有异议，认为认定车辆损失的金额过高，但并未提交证据证明其辩解意见，本院认为，皖Ｓ×××××车辆因本起事故受损且该两组证据之间能够相互印证，故对原告提交的该两组证据本院予以确认。2.保险公司对原告提供的证据八施救费发票、证据九停车费发票均有异议，认为金额过高且不是正规发票，对其合法性有异议，本院认为施救费系原告在交通事故发生后实际支出且该票据形式合法，故对于该票据本院予以确认；对于证据九，本院认为该组票据仅能显示出票面金额而不能反映是因何种事由产生的费用，与本案缺乏关联性，故对该组证据，本院不予确认。3.保险公司对原告提供的证据十陈永的驾驶证、行驶证复印件以及证据十一保险单复印件有异议，认为其系复印件，本院认为该两组证据虽系复印件，但被告人寿财险睢宁支公司对于事故责任划分和车辆投保事实均认可，且该两组证据能够达到原告的证据目的，故对于该两组证据的证明目的，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日20时35分许，被告陈永驾驶车牌号为苏Ｃ×××××（苏C×××××挂）的重型半挂牵引车，沿阜蚌路由西向东行驶至插花大桥时，该车所载货物掉落后，砸到相对方向行使马杰驾驶的原告马建所有的皖Ｓ×××××的小型客车（载带戴景辉）及祝辉驾驶的皖Ａ×××××小型客车，致戴景辉受伤、三车不同程度受损的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队第3412011201601096号道路交通事故认定书（简易程序）认定，陈永负事故的全部责任，马杰、祝辉及戴景辉均无责任。事故发生后，原告车辆被送往阜阳申源汽车销售服务有限公司进行维修并由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司对该车辆损失进行确认，原告支付维修费用32500元。苏Ｃ×××××（苏C×××××挂）车辆在人寿财险睢宁支公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的原告的身份证、驾驶证、行驶证，机动车登记证书，马杰的驾驶证，道路交通事故认定书，机动车车辆保险车辆损失情况确认书，阜阳申源汽车销售服务有限公司出具的维修发票、结算单，施救费发票，陈永的驾驶证复印件，苏Ｃ×××××（苏C×××××挂）车辆保险单复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，陈永承担事故的全部责任，马杰无责任，故被告陈永应对原告因此次事故所遭受的损失承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆苏Ｃ×××××（苏C×××××挂）在人寿财险睢宁支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，故原告的损失应由人寿财险睢宁支公司在保险限额内予以赔偿。原告主张的停车费，因其未能举证证明其主张，且被告人寿财险睢宁支公司也不予认可，故对于原告该部分诉讼请求，本院不予支持。关于误工费，因原告未能举证证明其存在误工情形，且被告人寿财险睢宁支公司也不予认可，故对原告该部分诉讼请求，本院也不予支持。原告的合理损失有：维修费32500元、施救费360元，合计32860元，该数额未超出肇事车辆交强险及商业三者险的赔偿范围，因该起事故同时造成了另一车辆皖Ａ×××××受损及人员受伤，且被告人寿财险睢宁支公司辩称其交强险部分已赔付，故原告的各项损失由被告人寿财险睢宁支公司在商业险范围内赔付较为适宜。被告人寿财险睢宁支公司辩称，事故发生时驾驶员驾驶的车辆存在违规装载的行为，商业险部分免赔10%，因未提供证据证明，故对其该辩解意见，本院不予采信。被告人寿财险睢宁支公司亦辩称原告放弃要求在皖Ａ×××××车辆在交强险无责任限额内进行赔偿，故对于该部分应当免除其赔偿责任，本院认为，原告起诉本案两被告赔偿损失，系原告诉讼权利的选择，原告没有对皖Ａ×××××车辆的车主和车辆保险人提起诉讼，并不能作为被告人寿财险睢宁支公司免除该部分赔偿义务的法定事由，故对于上述辩解意见，本院不予采信。被告陈永经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告马建车辆维修费、施救费合计32860元；
二、驳回原告马建的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，由原告马建负担11元，被告陈永负担311元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一七年四月七日
法官助理 杜 翠
书 记 员 朱鸿扬
附一：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：标的款账号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
账号:（外省前面加12）017××××88
开户行:阜阳市农行京九分理处
(请在转帐单的附言栏中注明案号、承办法官，并在转账后及时通知承办法官)