保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第404号
原告杨秀娥。
委托代理人张本方，男，汉族，1963年1月30日出生，现住址同原告。
委托代理人王冰，河北日方昇律师事务所律师。
被告杨大涛。
被告陈大勇，1971年2月22日。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街85号。
负责人王冠军，该支公司经理。
委托代理人梁志强，该支公司职员。
2015年5月4日本院立案受理原告杨秀娥与被告杨大涛、陈大勇、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张本方、王冰和被告杨大涛、被告陈大勇、被告中华联合保险公司的委托代理人梁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀娥诉称，2014年6月10日，原告驾驶电动三轮车与被告杨大涛驾驶被告陈大勇所有的冀F×××××号号重型半挂牵引车、冀F×××××挂号挂车发生交通事故，至车辆受损原告受伤，事故经保定市公安局交警支队四大队认定，被告杨大涛负主要责任，原告负次要责任，原告受伤经河北保定精神疾病司法鉴定中心鉴定为八级伤残，肇事车辆在被告中华联合保险公司投有强制保险和商业保险，事故发生在保险期间，起诉请求判令被告承担人身损害及车损共计329547元、被告中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告杨大涛辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付15000元治疗费，给了被告陈大勇，我和陈大勇是雇佣关系，陈大勇雇佣我开车，我没有能力赔偿。
被告陈大勇辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，我的车有保险，应由保险公司赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和第三者商业险，同意按合同理赔，被告杨大涛为主要责任，我司赔偿原告70%份额，我司已支付10000元医疗费，应予扣除，我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年6月10日，原告杨秀娥驾驶电动三轮车沿南二环北侧由东向西行驶至农大科技市场东门口向南横过道路时，与被告杨大涛驾驶冀F×××××号重型半挂牵引车、冀F×××××挂号挂车沿南二环北侧快车道由东向西行驶时发生交通事故，致车辆受损，原告受伤。事故经保定市公安局交警支队四大队认定，被告杨大涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送至保定市第一中心医院急救，后于2014年6月15日转院至中国人民解放军第二五二医院继续治疗，于同年12月1日出院。原告共支付医疗费173327.66元，转院救护车费500元。2014年7月10日保定市物价局价格认证中心对原告的电动三轮车损失进行鉴定，认定原告的车辆损失450元，原告支付鉴定费100元。2015年1月27日，保定市公安局交警支队四大队委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告的精神伤残程度进行鉴定，同年2月25日该司法鉴定中心作出鉴定结论：杨秀娥2014年6月10日发生交通事故所引发的精神伤残程度为，颅脑损伤所致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为Ⅷ级伤残。原告花费鉴定费用2860元。此外，原告住院期间支付酒精浓度测试费350元。
又查明，原告自2013年3月起在保定市南市区南大园乡南八里庄村租赁房屋居住，受伤前从事餐饮个体经营。原告住院期间由其子张文超护理，张文超就职于深圳市昂捷信息技术有限公司，月工资4800元。原告的被抚养人有原告之母李戍辰（1928年3月1日出生，农民），李戍辰育有子女四人。2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元，农村居民人均年生活消费支出8248元，住宿和餐饮业平均工资29056元。
冀F×××××号重型半挂牵引车、冀F×××××挂号挂车登记车主为被告陈大勇，被告陈大勇与被告杨大涛之间系雇主和雇员的关系。冀F×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险500000元以及不计免赔险，冀F×××××挂号挂车在被告中华联合保险公司投保了第三者责任保险50000元以及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨大涛向原告支付赔偿款9000元，被告陈大勇向原告支付赔偿款20000元，被告中华联合保险公司向原告支付医疗费10000元。
原告主张各项损失分别是：医疗费174177.66元、住院伙食补助费17600元、误工费19501元、护理费27200元、营养费8800元、交通费1506元、住宿费2429元、车损鉴定费100元、车损450元、鉴定费2860元、被抚养人生活费6076.5元、伤残赔偿金144846元、精神抚慰金15000元，以上总计420546.16元，扣除被告已支付的39000元以及原告应自行承担的20%次要责任部分，要求由强制保险赔偿110550元，由第三者责任保险和被告赔偿218997元，合计329547元。
庭审中被告中华联合保险公司提出申请对原告伤残重新鉴定，但未能提供合理依据，本院不予准予。
上述事实，由双方当事人的陈述以及原告提交的证据保定市公安局交警支队事故认定书、复核结论书、调解终结书、被告的驾驶证、行驶证、信息查询结果单、保险单、原告的身份证、保定市第一中心医院和二五二医院诊断证明、病例、费用清单、医疗费票据、社区卫生服务站救护车费票据、保定法医医院酒精测试票据、张文超身份证、劳动合同、工资表、证明、车损鉴定书、鉴定费票据、河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北省第六人民医院鉴定费票据、南八里庄村委会证明、租房合同、李戍辰身份证、户口簿、天门市公安局蒋场派出所证明、被告中华联合保险公司提交的保险单等有效证据在卷证实，本院予以认定。原告提交的其他证据，因真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告双方对公安机关认定本次事故原告负有次要责任、被告杨大涛负有主要责任的结论没有异议，本院予以采纳。对原告因事故遭受的人身损害和财产损失，双方当事人应当按照上述法律规定予以赔偿和承担。
原告主张的各项损失本院认定如下：（一）医疗费，原告主张174177.66元，其中173327.66元由保定市第一中心医院和二五二医院票据以及病例、诊断证明、费用清单证实，本院予以认定。酒精测试费350元与医疗无关，且原告对交通事故负有责任，因此本院不予认可。救护车费500元属交通费，另行认定。（二）住院伙食补助费，原告自2014年6月10日至12月1日共住院175天，其中6月10日至6月30日按每天50元、其余按每天100元计算，共计16500元（50元＊20天＋100元＊155天）本院予以认定，原告主张住院176天每天100元本院不予采纳。（三）误工费，按餐饮业平均工资自原告住院计算至定残前一日，原告主张19501元合理，本院予以认定。（四）护理费，护理人原告之子张文超因原告住院护理误工证据确实充分，本院予以采信，原告主张住院期间护理费按每月4800元计算为27200元，本院予以认定。（五）营养费，有二五二医院出院医嘱证实，本院予以认可，原告主张计算176天合理，但按每天50元过高，本院认定按每天30元计算共计5280元（176天＊30元）。（六）交通费，原告因转院发生的救护车费500元证据充分且符合法律规定，本院予以认定。此外原告提供的铁路客票并非为就医或转院治疗所发生费用，本院不予采信，但结合原告就医情况本院酌情另行认定交通费1000元。（七）住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，原告虽然提供住宿费票据，但不符合上述规定，本院不予认可。（八）车损鉴定费100元和伤残鉴定费2860元，有相关鉴定单位票据证实，本院予以认定。（九）车损450元，有鉴定书为证，本院予以认定。（十）被抚养人生活费，因被抚养人原告之母李戍辰系农民，原告主张按城镇标准计算被抚养人生活费为6076.5元不妥，应当按照农村居民人均年生活消费支出计算为3093元（8248元＊5年＊30%／4人）。（十一）伤残赔偿金，原告自2013年3月起在本市南八里庄村居住，原告主张按城镇标准八级伤残计算赔偿金为144846元（24141元＊20年＊30%），证据充分且符合法律规定，本院予以认可。（十二）精神抚慰金，原告主张15000元过高，结合原告伤情和过错程度，本院认定6000元。
以上各项损失医疗费173327.66元、住院伙食补助费16500元、误工费19501元、护理费27200元、营养费5280元、交通费1500元、鉴定费2960元、车损450元、被抚养人生活费3093元、伤残赔偿金144846元、精神抚慰金6000元，合计400657.66元，原告主张超出上述金额部分没有事实和法律依据，本院不予认可。上述损失，由被告中华联合保险公司在强制保险范围内赔偿医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计110000元，赔偿车损450元，扣除已支付的医疗费10000元，应再赔偿110450元。其余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金共计280207.66元，原告因负事故次要责任应自行承担30%，剩余70%的损失即196145元，由被告中华联合保险公司根据第三者责任保险进行赔偿。以上被告中华联合保险公司应赔偿原告的损失共计306595元，扣除原告已获得的被告杨大涛赔偿9000元和被告陈大勇赔偿20000元，原告实际应当再受偿277595元。被告杨大涛提出本人已赔偿原告15000元，证据不足，本院不予认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告杨秀娥因交通事故遭受人身损害和财产损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110450元、在第三者责任保险内赔偿196145元，合计赔偿306595元，扣除被告杨大涛和被告陈大勇已赔偿的29000元，原告杨秀娥再受偿277595元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告杨秀娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6243元，因适用简易程序减半收取3122元，由原告杨秀娥承担492元，由被告陈大勇承担2630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王红
二〇一五年八月三十一日
书记员 何飞