wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第659号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：谷道会
本院在执行发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2014）莱凤城证执字第116号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷道会银行存款300000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 鹏
二〇一五年八月十一日
书记员 卢新学
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第958号
申请执行人，男，1985年10月4日生，汉族，住南平市延平区。
被执行人，女，1952年2月2日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2015年2月2日作出的（2014）连民初字第694号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第694号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十九日
书记员（代） 周荣辉
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第958号
申请执行人何维松，男，1975年7月16日出生，汉族，住连江县。
被执行人吴少明，男，1958年5月19日出生，汉族，连江县。
申请执行人何维松与被执行人吴少明民间借贷纠纷一案，连江县人民法院（2014）连民初字第2665号民事判决书，已发生法律效力。何维松据此申请执行，要求吴少明归还借款人民币60000元和利息，及代垫诉讼费人民币1148元。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。经向相关部门、单位调查，暂无被执行人有房屋、车辆、存款等财产可供执行的信息；申请执行人至今亦未提供被执行人有财产可供执行的证据、线索，案件在法定执行期限内暂时不能执结，因此，本案的本次执行程序宜予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院（2014）连民初字第2665号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑易星
执行员 王成峰
执行员 陈乐光
二〇一六年七月十八日
书记员 郑玮祯
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00377号
罪犯王汉亮，男，1975年9月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2009年2月10日作出（2009）凤刑初字第17号刑事判决，以罪犯王汉亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后交付执行。刑期至2021年9月18日止。本院于2013年6月28日裁定减刑一年零八个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王汉亮在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯�服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、二次表扬。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王汉亮确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王汉亮减去有期徒刑一年零二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐 际 双
审判员 郑 云
二〇一五年七月九日
书记员 徐雁（代）
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初4号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人李旭东，无职业。曾因盗窃、强奸、抢劫被判刑六次；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；因涉嫌盗窃罪于2015年6月6日被刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
辩护人卢建，系辽宁同文律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）653号起诉书指控被告人李旭东犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法庭开庭条件，决定开庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、张楠出庭支持公诉，被告人李旭东及辩护人卢建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李旭东于2015年6月6日7时许，在沈阳市和平区南京北街155号中国医科大学附属第一医院急诊一楼西门卖盒饭处，趁人多拥挤，被害人吴某不备之机，将其放于衣兜内的现金人民币129元盗走，后被医院保安人员当场抓获。
被告人李旭东于2015年6月6日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李旭东在庭审中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人杨某、王某、朱某的证言及被告人李旭东的供述与辩解、辨认笔录、人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书等书证，足以认定。
其辩护人提出被告人李旭东系聋哑人，具有法定从轻、减轻情节；被告人李旭东当庭认罪，有酌定从轻处罚情节；李旭东因生活所迫，一时糊涂犯罪，请求法庭对其从轻处罚等辩护意见。
本院认为，被告人李旭东以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，故公诉机关指控成立。被告人李旭东曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，系累犯，应依法从重处罚。对辩护人提出的李旭东因生活所迫，一时糊涂犯罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查被告人曾因多次犯盗窃罪被判处刑罚及劳动教养，故本院对此辩解不予采纳。被告人李旭东系聋哑人，可依法从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳；被告人李旭东的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年2月5日止，罚金自判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马洪宇
审 判 员 郑 琦
人民陪审员 石中兴
二〇一六年一月十八日
书 记 员 郑 萍
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2357号
原告虞萍。
委托代理人施乃元。
被告王国燕。
被告王怀金。
被告沈金梅。
被告王耶璇。
被告王英杰。
法定代理人王国燕。
原告虞萍与被告王国燕、王怀金、沈金梅、王耶璇、王英杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员李洪庆适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告虞萍的委托代理人施乃元、被告王国燕、被告王英杰的法定代理人王国燕到庭参加诉讼，被告王怀金、沈金梅、王耶璇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告虞萍诉称：五被告是王学洪的直系亲属，被告王怀金系王学洪之父、被告沈金梅系王学洪之母、被告王国燕系王学洪妻子、被告王耶璇系王学洪之女、被告王英杰系王学洪之子。原告与王学洪是普通亲属关系。2015年3月26日，王学洪向原告借款人民币100000元，未约定归还日期。今年6月25日，王学洪因交通事故意外死亡，五名被告作为王学洪的直系亲属应当在分割王学洪的遗产前优先偿还上述债务，或者在继承遗产范围内承担清偿责任。上述借款发生在王学洪与王国燕夫妻关系存续期间，如王学洪的个人财产不足以清偿全部债务的，王国燕应当对不能清偿部分承担还款责任。虽然借款时未约定利息，但王学洪未能按期还款，现原告要求五被告按照6%的年利率支付逾期利息。原告为了维护自身合法权益，请求法院要求被告王怀金、沈金梅、王国燕、王耶璇、王英杰归还借款100000元及逾期利息（按6%的年利率标准，自起诉之日起计算），本案诉讼费用由被告承担。
原告虞萍为支持诉讼请求，提供的证据有：
1、借条原件一份，证明王学洪于2014年2月11日向原告借款120000元，借期1年的事实；
2、王学洪的户口注销证明复印件一份，证明王学洪于2015年6月25日死亡的事实；
3、王学洪与被告王国燕的结婚证件复印件一份，证明两者系夫妻关系的事实；
4、出生医学证明复印件一份，证明王英杰系王学洪儿子的事实。
被告王国燕辩称：向原告借的100000元是我和王学洪一起去的，我和原告有一点亲戚关系，但钱是借给永旺厂的，并非用于夫妻的共同生活，不应由我偿还。
被告王怀金、沈金梅、王耶璇未予答辩。
被告王英杰辨称：我是王学洪的儿子，但现在我没有能力还，我愿意在继承遗产的范围内偿还。
经审理查明：原告虞萍与借款人王学洪、被告王国燕是亲戚关系，王学洪与被告王国燕于2012年4月18日登记结婚，系夫妻关系，被告王怀金是借款人王学洪的父亲，被告沈金梅是借款人王学洪的母亲，被告王耶璇是借款人王学洪的女儿，被告王英杰是借款人王学洪的儿子。借款人王学洪于2015年3月26日向原告借款人民币100000元，并于当日出具了借到原告100000元的借条。借条载明：“借到于萍人民币计壹拾万元正（￥100000），今借人：王学洪，2015.3.26”。借款人王学洪书写的于萍就是虞萍本人。借款人王学洪于2015年6月25日因车祸死亡。后因原告向五被告索要上述借款未果，而引起本诉。
另查明，被告王耶璇实际名字是王耶琁。被告王怀金、沈金梅、王耶琁于2015年9月23日向本院作出声明，自愿放弃继承王学洪的遗产。
以上事实，有原告提供的借条、户口注销证明复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、被告王耶琁身份证复印件、被告王怀金、沈金梅、王耶琁出具的声明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告虞萍与借款人王学洪之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人王学洪于2015年6月25日因车祸死亡，原告以被告王国燕与借款人王学洪系夫妻关系，且在夫妻关系存续期间所负债务为由，要求被告王国燕偿还本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告自愿放弃逾期利息是当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。借款人王学洪死亡后的遗产应有第一顺序继承人王国燕、王怀金、沈金梅、王耶琁、王英杰继承，现原告要求被告王怀金、沈金梅、王耶琁、王英杰在继承遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院应依法予以支持，但现被告王怀金、沈金梅、王耶琁明确表示放弃对王学洪遗产的继承，被告王怀金、沈金梅、王耶琁对王学洪应承担的债务可以不负偿还责任，被告王英杰未明确放弃继承，应视为接受继承，应在继承遗产范围内向原告偿还借款。对被告王国燕认为该借款没有用于家庭生活，是借给王学洪放到永旺厂的，不应由我偿还的意见，因没有提供相应的证据予以证实，且原告也不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国燕于本判决生效后十日内偿还原告虞萍借款本金人民币100000元；
二、被告王英杰在继承王学洪遗产范围内承担上述借款的还款责任；
三、驳回原告虞萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王国燕负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 李洪庆
二〇一五年十一月六日
书记员 张丽君
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）靖执字第466号
申请执行人靖宇县农村信用合作联社
被执行人杨殿梅
本院在执行申请执行人靖宇县农村信用合作联社与被执行人杨殿梅借款合同纠纷（2013）靖民二初字第190号一案中，经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人靖宇县农村信用合作联社与被执行人杨殿梅借款合同纠纷（2013）靖民二初字第190号一案本次执行终结。被执行人欠款2.9万元及利息，申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张新云
审判员 王金奎
审判员 王 强
二〇一三年十一月二十六日
书记员 李晓光
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民终447号
上诉人（原审被告）：上海全力日用品有限公司。住所地上海市曹安路****号。
法定代表人：杨续义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：应朝阳，上海俊豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司潜山县支行。住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路***号。
负责人：汪向东，该支行行长。
被上诉人（原审被告）：安徽全力集团有限公司。住所地安徽省潜山县舒州东路**号。
法定代表人：杨续喜，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：安徽全力化工股份有限公司。住所地安徽省潜山县舒州东路**号。
法定代表人：杨续喜，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：安徽全力集团全力国际大酒店有限公司。住所地安徽省安庆市天柱山古牧羊河。
法定代表人：杨续喜，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：安徽全力绿色农特产科技开发有限公司。住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路。
法定代表人：杨续喜，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：安庆全力日用化工有限公司。住所地安徽省安庆市经济技术开发区3-（4）号区。
法定代表人：杨续喜，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：潜山县雷公井水电有限责任公司。住所地安徽省潜山县龙潭乡。
法定代表人：杨益群，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：杨续喜，男，汉族，1947年7月14日出生。住安徽省潜山县。
上诉人上海全力日用品有限公司与被上诉人中国农业银行股份有限公司潜山县支行、安徽全力集团有限公司、安徽全力化工股份有限公司、安徽全力集团全力国际大酒店有限公司、安徽全力绿色农特产科技开发有限公司、安庆全力日用化工有限公司、潜山县雷公井水电有限责任公司、杨续喜借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院2016年2月19日作出（2016）皖民初5号民事判决。上海全力日用品有限公司不服，提出上诉。本院立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上海全力日用品有限公司未按《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定缴纳案件受理费，收到法院《交纳诉讼费用通知书》后，仍未在通知规定期限内缴纳诉讼费用，并于2017年6月20日书面作出《关于未缴纳诉讼费用的情况说明》，表示经慎重考虑撤回上诉，故未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海全力日用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘慧卓
审 判 员 方金刚
审 判 员 梅 芳
二〇一七年六月二十八日
法官助理 金 悦
书 记 员 ＸＸ光
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延川执字第00121号
申请执行人吕伟，男，1987年10月10日出生，汉族，大专文化。
申请执行人拓金红，女，1988年2月4日出生，汉族，高中文化。
申请执行人贺冬冬，男，1987年9月1日出生，汉族，高中文化。
申请执行人贺国平，男，1961年10月23日出生，汉族，高中文化。
申请执行人赵彩文，女，1960年8月6日出生，汉族，高中文化。
被执行人冯亮，男，1991年1月16日出生，汉族，小学文化。
被执行人白斤红，男，1980年6月8日出生，汉族，初中文化。
申请人吕伟、贺冬冬、贺国平、赵彩文、拓金红于2015年9月16日依据陕西省延川县人民法院（2014）延川刑初字第00065号刑事附带民事判决书，申请强制执行吕伟、贺冬冬、贺国平、赵彩文、拓金红与冯亮、白斤红交通肇事罪附带民事赔偿一案，申请标的为725154.07元及迟延履行金，本院同日立案。在执行过程中，委托代理人吕伟、贺冬冬已于被执行人冯亮、白斤红私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院（2014）延川刑初字第00065号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯延武
审判员 刘改幸
审判员 高维灵
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘 斌
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢70号
申请执行人赵娜，女，汉族，住胶州市。
被执行人赵康，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2013）胶民初字第3064号民事判决书］中，申请执行人于2014年8月25日申请执行，执行案号为：（2014）胶执字第1951号。因被执行人无能力偿还本案全部案款，本院于2014年11月12日终结本次执行程序。后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容为被执行人共给付申请执行人50952元，被执行人按照上述协议履行，余款3000元及延迟履行金、诉讼费920元全部放弃执行。现被执行人已按照和解协议履行完毕，案款已向申请执行人发放，申请执行人同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对本院（2013）胶民初字第3064号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 鲍泽亮
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱委执字第0030号
申请执行人南京市江宁区龙都采石厂（组织机构代码13559176-8），住所地南京市江宁区上坊佘村水库。
法定代表人冯清顺。
被执行人张能仕。
被执行人张能伟。
南京市江宁区龙都采石厂与张能仕、张能伟追偿权纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2013年3月11日作出（2012）江宁淳民初字第0769号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告张能仕、张能伟应于本判决生效之日起10日内返还原告龙都采石厂垫付款388284.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位401275.8元。（申请执行标的395443.8元，执行费5832元）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有房产一套已被另案查封暂不宜处理，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）江宁淳民初字第0769号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 钱晶津
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1421民初1324号
原告刘建明，男，汉族，生于1968年。
被告徐建明，男，汉族，生于1971年。
本院在审理刘建明诉被告徐建明追索劳动报酬纠纷一案中，原告张国民于2016年5月9日向本院提出撤回对徐建明的起诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘建明撤回对徐建明的起诉。
本案案件受理费10元，由原告刘建明负担。
审判员 辜玉刚
二〇一六年五月九日
书记员 汤徐波
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝商初字第0477号
原告梁某。
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司，住所地：宝应县安宜工业园协鑫电厂斜对面。
法定代表人许定恺，董事长。
原告梁某诉被告宝应宝凯玻璃制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员潘玉泉独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告宝应宝凯玻璃制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原告于2012年期间为被告加工玻璃工艺，双方生产通知单和结算单。原告按合同为被告提供半成品的加工。经结算，被告累计欠原告加工费64500元，原告为此款多次找被告催要，被告无还款诚意。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即给付原告加工费64500元，本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：收据一张，用以证明被告欠款的事实。
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司未予答辩。
经审理查明：2012年期间，原告梁某为被告宝应宝凯玻璃制品有限公司加工生产玻璃工艺品。2012年12月8日，双方进行加工费结算。经结算，被告共欠原告加工费64500元，被告出具收据一张。对上述所欠加工费予以确认。嗣后，被告对所欠加工费未予给付，故引起本诉。
上述事实，有原告所提交的收据及原告当庭陈述在卷佐证。本院予以确认。
本院认为，原、被告双方之间的承揽合同关系及由此产生的债权债务关系明确、合法，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁某加工费64500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元，减半收取705元，由被告宝应宝凯玻璃制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1410元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 潘玉泉
二〇一四年一月二十日
书记员 丁 娟
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝商初字第0477号
原告梁平。
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司。
原告梁平诉被告宝应宝凯玻璃制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员潘玉泉独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告梁平到庭参加诉讼，被告宝应宝凯玻璃制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告梁平诉称：原告于2012年期间为被告加工玻璃工艺，双方生产通知单和结算单。原告按合同为被告提供半成品的加工。经结算，被告累计欠原告加工费64500元，原告为此款多次找被告催要，被告无还款诚意。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即给付原告加工费64500元，本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：收据一张，用以证明被告欠款的事实。
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司未予答辩。
经审理查明：2012年期间，原告梁平为被告宝应宝凯玻璃制品有限公司加工生产玻璃工艺品。2012年12月8日，双方进行加工费结算。经结算，被告共欠原告加工费64500元，被告出具收据一张。对上述所欠加工费予以确认。嗣后，被告对所欠加工费未予给付，故引起本诉。
上述事实，有原告所提交的收据及原告当庭陈述在卷佐证。本院予以确认。
本院认为，原、被告双方之间的承揽合同关系及由此产生的债权债务关系明确、合法，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁平加工费64500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元，减半收取705元，由被告宝应宝凯玻璃制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1410元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 潘玉泉
二〇一四年一月二十日
书记员 丁 娟
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第123号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人常某某，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍登记地址内蒙古自治区武川县，高中文化，出租车司机，现住呼和浩特市回民区。2014年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局刑事拘留，2014年2月26日被取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2014）第79号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派代理检察员段瑞瑞、莎娜出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2014年2月14日20时许，被告人常某某酒后驾驶蒙AY47**号出租车沿呼和浩特市玉泉区公园西路由北向南行驶至海迪KTV门口时，与行人发生口角引发打架，后由公安机关处理。经检验，被告人常某某血液中酒精含量为每百毫升129.9毫克，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人常某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安局受案登记表，呼和浩特市公安局交通管理支队查获经过，被告人供述，血液酒精含量分析报告，人口基本信息，书证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人常某某目无法纪违反法律规定在醉酒后驾驶出租车载客营业，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于在庭审过程中被告人常某某能如实主动供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 呼日查
二〇一四年四月十六日
书记员 于 喆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第123号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人阮某某，男，1986年10月1日出生于河北省玉田县，汉族，高中文化，农民，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年7月29日被取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）480号起诉书指控被告人阮某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月15日16时许，被告人阮某某酒后在玉田县民政局婚姻登记大厅内，无故持菜刀将民政局工作人员张某某颈部划伤。玉田县玉田镇派出所民警出警赶到现场后，被告人阮某某不听民警劝阻，并将民警宋某某、李洪庆、胡晔打伤。同时，被告人阮某某持菜刀将民政局婚姻登记大厅内的办公桌、捐款箱、办公圆凳及门玻璃砸坏。经鉴定，张某某、宋某某、李某某的损伤属轻微伤；办公桌、捐款箱、办公圆凳及门玻璃损失价值人民币325元。案发后，被告人阮某某就民事赔偿事宜与被害人已自行和解，被告人阮某某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人阮某某的供述笔录；被害人张某某的陈述笔录；证人何某某、陈某某、李某甲、李某乙、徐某某、郭某某、韩某某、刘某某、于某某、马某甲、汤某某、马某乙的证言笔录；法医鉴定书；价格鉴定；辨认笔录；勘验检查笔录、现场图及照片；受案登记；到案经过；工作说明；出警人员情况说明；门诊诊断书；协议书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某某持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑事处罚。被告人阮某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人阮某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 王小超
二〇一四年四月十一日
书 记 员 赵海棠
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第123号
公诉�关河北省玉田县人民检察院。
被告人阮某某，男，1986年10月1日出生于河北省玉田县，汉族，高中文化，农民，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年7月29日被取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）480号起诉书指控被告人阮某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月15日16时许，被告人阮某某酒后在玉田县民政局婚姻登记大厅内，无故持菜刀将民政局工作人员张某颈部划伤。玉田县玉田镇派出所民警出警赶到现场后，被告人阮某某不听民警劝阻，并将民警宋某某、李洪庆、胡晔打伤。同时，被告人阮某某持菜刀将民政局婚姻登记大厅内的办公桌、捐款箱、�公圆凳及门玻璃砸坏。经鉴定，张某、宋某某、李某某的损伤属轻微伤；办公桌、捐款箱、办公圆凳及门玻璃损失价值人民币325元。案发后，被告人阮某某就民事赔偿事宜与被害人已自行和解，被告人阮某某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人阮某某的供述笔录；被害人张某的陈述笔录；证人何某、陈某、李某甲、李某乙、徐某、郭某、韩某、刘某、于某、马某甲、汤某、马某乙的证言笔录；法医鉴定书；价格鉴定；辨认笔录；勘验检查笔录、现场图及照片；受案登记；到案经过；工作说明；出警人员情况说明；门诊诊断书；协议书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某某持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清�，证据确实充分，罪名成立，应予刑事处罚。被告人阮某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人阮某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 王小超
二〇一四年四月十一日
书 记 员 赵海棠
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第123号
公诉机关玉门市人民检察院
被告人李越，男，生于1972年3月18日。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人李越犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派代理检察员徐芳出庭支持公诉，被告人李越到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日1时30分许，被告人李越酒后驾驶甘f38388号“俊风”牌轻型厢式货车沿国道312线由东向西行驶至国家高速（g30）玉门东出口时，被值勤交警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所检验，被告人李越血样中乙醇含量为152.0882mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李越在庭审过程中亦无异议。并有证人冯××的证言，呼气式酒精测试单和血液乙醇含量检验报告书，提取血样登记表及采血照片，人口信息查询单，驾驶证复印件，被告人李越与上述证据证明的事实相吻合的供述等证据证实。
本院认为，被告人李越违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒在高速公路上驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。考虑到被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李越犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李树伟
二〇一四年七月三日
书记员 韩 蓉
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第123号
公诉机关玉门市人民检察院
被告人李某，男，生于1972年3月18日，汉族，初中文化程度，个体司机。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月14日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派代理检察员徐芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日1时30分许，被告人李某酒后驾驶甘f38388号“俊风”牌轻型厢式货车沿国道312线由东向西行驶至国家高速（g30）玉门东出口时，被执勤交警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所检验，被告人李某血样中乙醇含量为152.0882mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议。并有证人冯某的证言，呼气式酒精测试单和血液乙醇含量检验报告书，提取血样登记表及采血照片，人口信息查询单，驾驶证复印件，被告人李某与上述证据证明的事实相吻合的供述等证据证实。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒在高速公路上驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。考虑到被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李树伟
二〇一四年七月三日
书记员 韩 蓉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2014)玉刑初字第123号公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。被告人钟勇，男，1995年4月24日出生于湖南省新晃侗族自治县，身份证号码4312271995********，侗族，小学文化，无业，住新晃侗族自治县鱼市镇古里村田家组**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月30日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月5日被该局依法逮捕。现押于玉屏侗族自治县看守所。玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2014〕107号起诉书指控被告人钟勇犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派代理检察员李琴出庭支持公诉，被告人钟勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年7月27日0时许，被告人钟勇与杨健（另案处理）驾驶黑色“豪建”牌摩托车从湖南省新晃侗族自治县鱼市镇来到玉屏侗族自治县大龙镇实施盗窃。2时许，被告人钟勇与杨健驾车赶到大龙镇屯场，见到街边停了一辆“奔野”牌红色摩托车，杨健遂下车用剪刀剪断该摩托车龙头锁的线，被告人钟勇驾驶“豪建”牌摩托车用绳子拉着该“奔野”牌摩托车走，杨健骑着“奔野”牌摩托车将车发动后骑走。随后，二人将“奔野”牌摩托车停放在玉屏侗族自治县公安局交通警察大队斜对面的围墙里。经玉屏侗族自治县物价局价格认证中心鉴定，被盗的“奔野”牌摩托车价值人民币1900元。2、2014年7月27日4时许，被告人钟勇与杨健驾驶黑色“豪建”牌摩托车，来到位于玉屏侗族自治县灯塔“三棵树油漆专卖店”门口时，看见该店门口停放了一辆红白相间的“黄川”牌摩托车，杨健遂下车用剪刀剪断该摩托车龙头锁的线，并骑着该摩托车滑行，将摩托车发动后，二人驾驶摩托车回到新晃侗族自治县鱼市镇杨健家中。2014年7月28日21时许，被告人钟勇与杨健将“黄川”牌摩托车以人民币160元的价格卖到新晃侗族自治县林冲乡一废铁收购店。经玉屏侗族自治县物价局价格认证中心鉴定，被盗的“黄川”牌红白相间的摩托车价值人民币1800元。上述事实，被告人钟勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的被告人钟勇在侦查阶段的供述、户籍证明，被害人周波、洪群兰的陈述，证人杨健、钱碧鸿的证言，公安机关出具的现场勘验检查笔录及照片、扣押物品文件清单，玉屏侗族自治县物价局价格认证中心价格鉴定评估结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人钟勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人钟勇在侦查阶段及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。综合被告人钟勇的量刑情节，公诉机关提出对被告人钟勇在六个月至一年六个月有期徒刑内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人钟勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年3月29日止。罚金限于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯剑波二〇一四年十一月十九日书记员  吴小林
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第574号
申请执行人：易某，女，汉族，生于1970年8月13日。
被执行人：赵某某，男，汉族，生于1968年1月23日。
本院在执行易某与赵某某离婚纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议给付5000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第574号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 侯 勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第00643号
申请执行人：王井斌，男，1971年6月出生，汉族。
申请执行人：林文松，男，1978睥9月出生，以族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第00376号民事调解书，已向被执行人林文松送达了执行通知书，责令被执行人林文松归还申请执行人王井斌借款600000元、迟延履行期间的债务利息46151.11元（暂计算至2014年9月26日）、案件受理费14210元、保全费5000元并承担本案执行费8400元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人林文松银行存款673761.11元；或扣留、提取被执行人林文松尚未支取的收入673761.11元；或查封、扣押被执行人林文松所有的价值673761.11财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许明琦
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第00643号
申请执行人：王井斌，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人：林文松，男，1978睥9月20日出生，以族，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第00376号民事调解书，已向被执行人林文松送达了执行通知书，责令被执行人林文松归还申请执行人王井斌借款600000元、迟延履行期间的债务利息46151.11元（暂计算至2014年9月26日）、案件受理费14210元、保全费5000元并承担本案执行费8400元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人林文松银行存款673761.11元；或扣留、提取被执行人林文松尚未支取的收入673761.11元；或查封、扣押被执行人林文松所有的价值673761.11财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许明琦
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执3468号
申请执行人：楼海达，男，1978年8月2日出生汉族，住象山县。
被执行人：谢晓芸，女，1982年1月29日出生汉族，住象山县。
申请执行人楼海达与被执行人谢晓芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢晓芸未按判决书确定的期限履行，申请执行人楼海达于2017年08月17日向本院申请强制执行，要求被执行人谢晓芸支付执行款50000元及利息，承担诉讼费1300元、执行费650元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢晓芸发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人谢晓芸尚应支付执行款50000元及利息，承担诉讼费1300元、执行费650元。经执行查明，被执行人谢晓芸现无财产可供执行，申请执行人楼海达同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执3468号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 励哲楠
二〇一八年三月一日
代书记员 徐蓉盈
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿初字第502号
原告：赵某某，男，汉族，1971年某月某日出生。
原告：刘某某，男，汉族，1973年某月某日出生。
被告：马某某，男。
原告赵某某、刘某某与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月26日立案受理后，原告赵某某、刘某某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某、刘某某以被告已死亡，主体不存在为由撤回对被告马某某的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某、刘某某撤回对被告马某某的起诉。
本案诉讼费1304元，法院减半收取652元，由原告赵某某、刘某某承担。
代理审判员 冯德月
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 马启花
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿初字第502号
原告：赵某某，男，汉族，1971年某月某日出生。
原告：刘某某，男，汉族，1973年某月某日出生。
被告：张某某，男，汉族.
原告赵某某、刘某某与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月26日立案受理后，原告赵某某、刘某某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某、刘某某以被告已死亡，主体不存在为由撤回对被告张某某的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某、刘某某撤回对被告张某某的起诉。
本案诉讼费84元，法院减半收取42元，由原告赵某某、刘某某承担。
代理审判员 李 妍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 马启花
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台玉执民字第2654号
申请执行人魏勇，无业。
被执行人苏为芳，无业。
被执行人林新辉，无业。
申请执行人魏勇与被执行人苏为芳、林新辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案执行。
经审查，本院认为，本案执行依据（2013）台玉商初字第750号民事判决确定被执行人应于2013年7月16日前偿付申请执行人20000元，因被执行人未按期履行义务，申请执行人已于2013年9月9日向本院申请执行，本院亦已立案受理，案号为（2013）台玉执民字第2316号，现申请执行人又就此申请执行，属重复申请，显然不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请执行人魏勇的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
代理审判员 谢米纳
代理审判员 金建辉
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 张绍华
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第303号
原告周某甲，男，汉族，农民，初中文化，湖南省祁东县人。
被告周某乙，女，汉族，农民，初中文化，湖南省祁东县人。
原告周某甲与被告周某乙离婚纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告周某乙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于2001年经人介绍相识恋爱，2004年1月19日登记结婚。婚后，因两人常年在外打工，分多聚少，导致夫妻感情淡漠。自2009年春节开始，被告经常住在娘家，不愿与原告共同生活。现双方分居近5年，夫妻关系名存实亡。请求人民法院依法判令原、被告离婚。
被告周某乙未予答辩。
经审理查明，原、被告于2001年经邻村彭某甲介绍相识并恋爱。2004年1月19日，双方在祁东县双桥镇人民政府登记结婚。婚后，原告前往广东打工，被告则在广西柳州打工，仅在过春节时两人才短暂相聚。因双方婚后分多聚少，原、被告一直未生育小孩。2010年春节，被告因与原告发生矛盾回娘家生活，并随即外出。原告多次前往被告娘家寻找无果，双方至此断绝联系，分居生活至今。原告视此，遂于2014年3月25日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告双方的户籍资料，结婚证，证人彭某乙、张某甲出庭作证的证言及本院调查彭新平的证言以及原告的陈述予以证实，特别是证人彭某乙、彭新平分别系原、被告所在村的村干部，对原、被告结婚、分居的情况比较了解，与原告的陈述能够相互映证。因此对上述证据，经本院审核，予以认定。
本院认为，原、被告虽系，自主婚姻，但婚后双方分别外出打工，聚少离多，导致夫妻感情淡漠，当夫妻之间发生矛盾后，双方又不能正确对待，特别是被告采取逃避的方法不愿与原告共同生活，导致夫妻分居至今逾四年之久，现原、被告已断绝联系，其夫妻关系已无和好之可能，应视为原、被告的夫妻感情已彻底破裂。据此，对原告请求与被告离婚的诉求，本院予以支持。因被告周某乙未到庭参加诉讼，有关原、被告婚后是否存在夫妻共同财产、债权债务等情况在本案中无法核实，可待被告出现后，双方可协商或另行通过诉讼途径解决。被告周某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告周某甲请求与被告周某乙离婚，予以准许。
本案受理费50元，公告费800元，合计850元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 全
人民陪审员 陈国庆
人民陪审员 龙顺英
二〇一四年七月十五日
书 记 员 周 橼
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0121民初23号
原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐县板房沟集镇路。
法定代表人：周军，公司董事长。
委托诉讼代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：刘洋，男，1980年11月29日出生，汉族，工作单位及职务不详，住库尔勒市。
被告：邓立青，女，1981年5月16日出生，汉族，工作单位及职务不详，住库尔勒市。
被告：姬小元，男，1969年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：袁淑红，女，1970年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：袁淑红，女，1970年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：谢忠军，男，1966年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王玉梅，女，1966年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：谢忠军，男，1966年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王红波，男，1982年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：金凌萱，女，1980年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：王红波，男，1982年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司（以下简称乌鲁木齐农村商业银行）与刘洋、邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，后因本案被告刘洋下落不明，于2018年1月26日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐农村商业银行委托诉讼代理人马涛、被告袁淑红、谢忠军、王红波，被告姬小元委托诉讼代理人袁淑红、被告王玉梅委托诉讼代理人谢忠军、被告金凌萱委托诉讼代理人王红波到庭参加诉讼，被告刘洋、邓立青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐农村商业银行向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告刘洋偿还贷款本金150,000元；2.被告刘洋偿还贷款利息12,957.13元（利息截止2018年4月9日）；3.保证人邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱承担连带清偿责任；4.依法判令被告承担2018年4月10日以后所产生的利息。事实和理由：2014年6月26日，我行与被告签订借款合同、联保协议及借款保证合同，2014年6月27日向第一被告刘洋借款150,000元，由保证人邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱承担连带保证责任，贷款于2017年6月25日到期后，经我行多次催收无果，故诉至法院，要求判令被告刘洋偿还借款本息，要求被告邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱对上述借款及利息承担连带担保责任。
被告刘洋、邓立青经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱辩称，我们认可担保的事实，但贷款应该由实际借款人刘洋先偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，被告刘洋与乌鲁木齐县农村信用合作联社萨尔达坂信用社签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告刘洋提供借款150,000元，约定借款期限为36个月，月利率6.40625‰，按月结息，合同中对借款用途、双方权利义务等事项均做了约定。同日被告姬小元、谢忠军、王红波与乌鲁木齐县农村信用合作联社萨尔达坂信用社签订《农村信用社借款保证合同》一份，约定承担连带保证责任的期间为：自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止；同时被告刘洋妻子邓立青、姬小元妻子袁淑红、谢忠军妻子王玉梅、王红波妻子金凌萱签署财产共有人承诺书，承诺同意以夫妻共有财产承担还款责任，为借款人还款承担连带保证责任。该借款本息至今未清偿。
另查明，2016年12月29日，中国银监会新疆监管局批复乌鲁木齐农村商业银行开业同时，原乌鲁木齐县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由乌鲁木齐农村商业银行承担。
庭审中，原告乌鲁木齐农村商业银行提交借款合同、联保协议、财产共有人承诺书、借款借据、催收通知书等证据，予以证明被告刘洋向原告借款本金150,000元及借款未偿还，被告邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱对被告刘洋的借款本金及利息承担连带清偿责任的事实。经过庭审质证,本院对原告提交证据的真实性、有效性、关联性予以认定。
本院认为，原告乌鲁木齐农村商业银行与被告刘洋之间成立借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘洋作为借款人，应当在借款到期时返还借款，并支付借款利息。庭审中，原告乌鲁木齐农村商业银行主张借款利息，符合合同约定，未违反相关法律法规规定。故原告主张归还借款本金150,000元、借款利息12,957.13元（截止至2018年4月9日）的诉讼请求，本院予以支持。关于2018年4月10日至实际清偿之日的利息按照原告乌鲁木齐县信用社与被告刘洋之间订立的《借款合同》约定的标准计算。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告刘洋作为借款人，借款到期后未按照合同约定偿还借款，被告邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱作为连带责任保证人，应当对被告刘洋的借款承担连带清偿责任。综上，原告主张要求被告邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150,000元；
二、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司支付借款利息12,957.13元（截止2018年4月9日）；2018年4月10日至实际清偿之日的利息以原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告刘洋签订的《个人借款合同》约定的标准计算；
三、被告邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱对以上借款及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3559.14元（原告乌鲁木齐农村商业银行已预交），由被告刘洋、邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱共同负担，与案款一并给付原告乌鲁木齐县农村信用合作联社。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李丽军
审 判 员 陈凯峰
人民陪审员 潘永强
二〇一八年四月十日
书 记 员 沙尼亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0121民初23号
原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐县。
法定代表人：周军，公司董事长。
委托诉讼代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：刘洋，男，1980年11月29日出生，汉族，工作单位及职务不详，住库尔勒市。
被告：邓立青，女，1981年5月16日出生，汉族，工作单位及职务不详，住库尔勒市。
被告：姬小元，男，1969年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：袁淑红，女，1970年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：谢忠军，男，1966年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王玉梅，女，1966年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王红波，男，1982年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：金凌萱，女，1980年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司（以下简称乌鲁木齐农村商业银行）与刘洋、邓立青、姬小元、袁淑红、谢忠军、王玉梅、王红波、金凌萱借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案件送达起诉书时发现被告刘洋下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 管江新
审 判 员 陈凯峰
人民陪审员 潘永强
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 沙尼亚
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第298号
原告沈某，女。
被告张某，男。
原告沈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告经人介绍于1999年1月登记结婚。双方婚前缺乏了解，性格不合，感情基础薄弱，婚后被告因爱赌博经常彻夜不归且不听劝告，对家庭不负责任。原告曾提出离婚，因达不到被告的要求，没有达成离婚协议。故请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养并随原告生活，被告支付抚养费；3、均分共同财产。
被告张某口头辩称，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、《结婚证》复印件一份，拟证明原、被告合法夫妻关系。
2、《龙山县妇幼保健所检验单》、《龙山县妇幼保健所医院诊断书》各一份，拟证明原告起诉时没有怀孕的事实。
3、龙山县华塘街道办事处华新居委会提供的证明一份，拟证明原、被告生育两个小孩张甲、张乙的事实。
4、《常住人口登记卡》复印件四份，拟证明原、被告及婚生小孩张甲、张乙的身份信息情况。
5、龙山县华塘街道办事处司法所提供的证明一份，拟证明原、被告曾因离婚纠纷经司法所进行调解，但未达成协议。
被告张某对原告提交的上述证据质证均无异议。。
原告提交的上述证据5组证据来源与形式合法，证据内容真实且与案件事实具有关联性，本院认定为本案的有效证据。
被告张某没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，相识半年后于1999年1月7日登记结婚，一起生活多年，夫妻双方有一定的感情基础，双方于1999年6月8号生育女儿张甲，于2001年9月28日生育儿子张乙，子女均跟随被告居住生活。原告主张有共同财产一栋房屋和一个砖厂但未提交有效证据予以证明，双方无共同债权债务。
以上事实有本院认证的证据及当事人当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方感情基础较好，婚后夫妻感情夫妻尚可。原告起诉离婚的原因多为家庭琐事，没有大的矛盾，双方还有和好的可能，且原告方提交的有效证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告沈某要求与被告张某离婚，不准离婚。
二、对原告沈某的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 李静
二〇一四年五月十二日
代理书记员 曾慧
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第298号
原告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区德龙路2号。
法定代表人李彦明，职务总经理。
委托代理人常树斌，齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司职工。
委托代理人郑大鹏，黑龙江百烁律师事务所律师。
被告胡方锁，男。
被告甘南县鑫宝顺运输有限公司，住所地齐齐哈尔市甘南县东风街。
负责人齐岩，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人李志勇，职务总经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
被告中国大地财产股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区工建路6号。
法定代表人王海滨，职务总经理。
委托代理人李玲玲，中国大地财产股份有限公司齐齐哈尔中心支公司法律顾问。
原告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司诉被告胡方锁、甘南县鑫宝顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司、中国大地财产股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司委托代理人常树斌、郑大鹏，被告胡方锁、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司委托代理人支国斌、被告中国大地财产股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人李玲玲到庭参加诉讼，被告甘南县鑫宝顺运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司诉称，2013年5月16日，在龙沙区齐富公路大民木材市场路口处，胡方锁驾驶黑BR59**号重型仓棚式货车由南往西左转弯时，与由西向东耿志国驾驶黑B113**号大型客车相撞，造成耿志国、杨秀杰等受伤，双方车辆不同程度损坏的事故后果。2013年6月19日齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队做出道路交通事故认定书认定胡方锁负此次事故主要责任，耿志国负此次事故的次要责任，乘车人无事故责任。后经调查，肇事车辆黑BR59**号货车所有权人为被告甘南县鑫宝顺运输有限公司，双方之间属于挂靠关系，同时该车在被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车强制责任保险，黑B113**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司投保了客运人责任保险。本案中有四名伤者伤势较轻，在事故发生后由原告垫付医疗费用进行检查后自行离开，故原告诉至法院要求各被告承担赔偿责任，赔偿原告垫付医疗费49683.00元。
被告胡方锁辩称，同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司辩称，超过交强险部分按照原告和我公司签订的合同，每座绝对免赔350.00元，车损险要求提供证据进行赔偿。因我方是次要责任，增加免赔率5%。
被告中国大地财产股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，符合法律规定，我方按照交强险赔偿，请求法院按照比例划分赔偿数额。
原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，胡方锁负事故主要责任，总共14个伤者。
2、医疗费票据14张，数额共计6683.00元，其中扣除有43000.00元是车损。
3、中国人民财产保险股份有限公司保险单一份，证实原告在被告保险公司投保机动车保险。
以上证据三被告质证均无异议。
经审理查明，2013年5月16日，在龙沙区齐富公路大民木材市场路口处，胡方锁驾驶黑BR59**号重型仓棚式货车由南往西左转弯时，与由西向东耿志国驾驶黑B113**号大型客车相撞，造成耿志国、杨秀杰等受伤，双方车辆不同程度损坏的事故后果。2013年6月19日齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队做出道路交通事故认定书认定胡方锁负此次事故主要责任，耿志国负此次事故的次要责任，乘车人无事故责任。后经调查，肇事车辆黑BR59**号货车所有权人为被告甘南县鑫宝顺运输有限公司，双方之间属于挂靠关系，同时该车在被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车强制责任保险，黑B113**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司投保了客运人责任保险。本案中有四名伤者伤势较轻，在事故发生后由原告垫付医疗费用进行检查后自行离开，故原告诉至法院要求各被告承担赔偿责任，赔偿原告垫付医疗费包括伤者闫文凤1730.00元、李晓凤190.00元、马海龙635.00元、刘景全250.00元、宁玲1650.00元、急救医疗费2228.00元，合计6683.00元。庭审中原告放弃了对车损43000.00元的诉讼请求。
本院认为，乘坐肇事车辆的乘客与该公交车是客运合同关系，在发生交通肇事后，车内乘客可以主张齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司承担违约责任，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司参保道路客运承运人责任保险，因此原告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司在赔偿受伤乘客的损失后可以向被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司追偿。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司超出交通事故责任比例（该比例本院确定为70%）中承担侵权责任的部分享有代位求偿权。原告共垫付医疗费6683.00元，属实际发生费用，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司主张绝对免赔额350元／座，是其双方的合同约定，本院予以认可。其中李晓凤医疗费190.00元、刘景全医疗费250.00元，未超过350元的约定，原告对其二人的医疗费主张本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司给付原告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司医疗费6243.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1042.00元，原告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司承担992.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司承担50.00元。
如未按本判决规定的履行期间给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 田冬梅
审 判 员 张 澍
人民陪审员 康占红
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李 彤
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第298号
原告林锦，女，1949年12月24日出生，汉族，农民。
原告朱开寿，男，1970年11月4日出生，汉族，农民。
原告朱日出，男，1972年7月17日出生，汉族，农民。
原告朱美华，女，1974年10月12日出生，汉族，农民。
原告朱美英，女，1978年12月18日出生，汉族，农民。
原告朱美秀，女，1980年2月16日出生，汉族，农民。
原告朱美娟，女，1981年8月25日出生，汉族，农民。
以上七原告共同委托代理人陈同裕、张洁，福建英合律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
负责人陈志良，总经理。
被告邵斌，男，1983年3月4日出生，汉族，驾驶员。
被告林妙芬，女，1986年10月20日出生，汉族，农民。
本院于2013年12月31日立案受理了原告林锦、朱开寿、朱日出、朱美华、朱美英、朱美秀、朱美娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司、邵斌、林妙芬机动车交通事故责任纠纷一案，七原告请求三被告共同赔偿其亲属朱金河交通事故人身损害损失及精神损害抚慰金共计272821.17元。七原告未在法定期限内和本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5392元，减半交纳2696元，由原告林锦、朱开寿、朱日出、朱美华、朱美英、朱美秀、朱美娟负担。
审判员 方顺昌
二〇一四年元月九日
书记员 黄佳蓉
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第298号
原告李某甲，女，汉族，1977年10月7日出生，住开封市顺河回族区。
被告李某乙，男，汉族，1980年9月13日出生，住开封市龙亭区。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，于2014年6月4日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘玲燕适用简易程序独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原被告于2008年经人介绍相识，于2009年4月5日举行婚礼，同年11月5日办理结婚登记手续，双方均系再婚。因婚前了解不够，缺乏感情基础，婚后双方经常生气。被告无家庭责任感，脾气暴躁、不务正业，有时还赌博，对原告及家庭不负责任，满口谎话，经常借故不回家。故原告认为双方感情彻底破裂，现双方已分居一年有余，无法共同生活，要求离婚，婚生女李某某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。双方无共同财产及债权债务。
被告李某乙辩称，首先，我同意离婚，原告说我不务正业不属实，我以前打牌是事实，但我一直在工作，只不过我工资低；婚前我们在一起半年，不存在了解不足的情况；原告说我不管女儿也不属实，我在外地也是在外地干活。其次，我要求女儿由我抚养，不要求原告支付抚养费；再次，双方无共同财产及共同债权债务，原告所说属实。
经审理查明：2008年，原、被告经人介绍相识，2009年4月5日举行婚礼，同年8月24日生育女儿李某某某，同年11月5日补办结婚登记手续。双方均系再婚，被告李某乙与前妻生育有一子李某丙，现年10岁，由被告李某乙抚养。原被告双方婚前感情较好，但是婚后因生活琐事双方经常争吵，被告常在外地打工，工资收入较低，且原告认为被告经常说谎话欺骗自己，故要求与被告离婚，被告李某乙也认为双方和好无望，同意离婚。但双方对婚生女李某某某的抚养权无法达成一致意见，双方都想抚养女儿。李某某某从出生一直由原告抚养照顾，一直住在其外婆家，且原告有稳定的收入。被告李五辈某乙现在在新乡长垣县，从事建筑工程，其称每月工资最低7000元。另查，双方均承认无夫妻共同财产及债权债务纠纷。
本院认为，原、被告认识一年即登记结婚，婚前双方未充分了解，没有建立深厚的感情基础。婚后双方经常生气，加之被告常去外地打工，双方缺乏沟通，经常分居，原告认为双方无法继续生活，坚决要求离婚，被告亦认为夫妻和好无望，同意离婚。故本院认为原被告夫妻感情确已破裂，应准予原被告解除婚姻关系。由于婚生女李某某某一直由原告李某甲照顾，生活环境稳定，比较适合孩子的成长，且被告李某乙生活环境不安定，与前妻已经生育一子，随被告生活。综合考虑，原被告婚生女李某某某由原告抚养较为妥当，被告有探望权。由于被告李某乙承认自己月收入7000元，故原告要求被告每月支付500元抚养费较为合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条及第7条之规定，判决如下：
一、解除原告李某甲与被告李某乙的婚姻关系。
二、婚生女李某某某由原告李某甲抚养，被告李某乙每月月底前支付孩子抚养费500元，从2014年7月开始支付至孩子独立生活时止。
三、被告李某乙有探望孩子的权利。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各负担一半（原告已垫付，待被告支付第一个月抚养费时一并支付给原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 刘玲燕
二〇一四年六月三十日
书记员 万姗姗
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02124号
申请执行人张重阳
被执行人曹勇
申请执行人张重阳与被执行人曹勇保证合同纠纷一案，本院于2013年7月1日作出的（2013）榆民二初字第00506号民事判决书，已发生法律效力。权利人张重阳于2015年7月24日向本院申请执行借款本金20万元。并要求被执行人曹勇承担案件申请执行费。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张重阳也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02124号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱虎虎
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1606号
申请执行人：胡闪闪。
被执行人：刘孟军。
本院执行胡闪闪与刘孟军民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 康兴全
二〇一七年十一月十八日
书记员 赵军华
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4766号
申请执行人：苏州嘉岳九鼎投资中心（有限合伙），住所地：江苏省苏州工业园区苏州大道****号商旅大厦*幢****室。
负责人：康青山。
申请执行人：苏州文景九鼎投资中心（有限合伙），住所地：江苏省苏州工业园区苏州大道****号商旅大厦*幢****室。
负责人：康青山。
申请执行人：宇鑫九鼎（厦门）投资管理中心（有限合伙），住所地：福建省厦门市思明区塔埔东路***号第**层1502之*单元。
负责人：严幼眉。
被执行人：许桂萍，女，汉族，1967年7月27日出生，住广东省广州市越秀区。
被执行人：胡明烨，男，汉族，1967年12月7日出生，住广东省广州市从化区。
被执行人：广州市迪彩化妆品有限公司，住所地：广东省从化经济开发区回归路回归三巷52号2幢之九。
法定代表人：许桂萍。
申请执行人苏州嘉岳九鼎投资中心（有限合伙）、苏州文景九鼎投资中心（有限合伙）、宇鑫九鼎（厦门）投资管理中心（有限合伙）与被执行人许桂萍、胡明烨、广州市迪彩化妆品有限公司股权转让纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2016）粤民终299号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月19日立案执行。
经查，被执行人许桂萍的住所地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 赵卓丰
审判员 邹利纯
二〇一七年十月二十五日
书记员 尹 洪
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第3408号
原告戈某，住大连市。
委托代理人周莹，辽宁华金律师事务所律师。
被告王某某，住大连市旅顺口区。
本院受理原告戈某与被告王某某离婚纠纷一案后，被告在答辩期间内对管辖权提出异议，认为被告经常居住地是大连市旅顺口区，本院无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的大连市旅顺口区人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，虽被告的户籍地在大连市沙河口区，但大连市旅顺口区《证明》证实，被告自2014年1月起居住在大连市旅顺口区，同时大连市公安局旅顺口分局亦在该份《证明》证实，被告现居住在大连市旅顺口区，因此，该地址应视为被告的经常居住地，即被告的经常居住地在大连市旅顺口区。因此，本院对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告王某某对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市旅顺口区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 于 颖
二〇一五年八月十二日
书 记 员 孟凡红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执2083号
申请执行人曹国强
被执行人谢克永，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉善商初字第00283号，依法向被执行人谢克永发出执行通知书，责令被执行人谢克永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢克永未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢克永（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币43954元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 姚晓峰
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃前保字第4号
申请人齐二权，男，1986年生，汉族，农民，住肃宁县。
被申请人白树德，男，44岁，住沧县。
申请人齐二权与被申请人白树德因交通事故纠纷一案，申请人齐二权于2014年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人白树德驾驶的冀JVP8**号轻型普通货车采取扣押保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将白树德驾驶的冀JVP8**号轻型普通货车暂封存于肃宁县公安交警大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李京华
二〇一四年一月十七日
书记员 黄 玉
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第00330号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人庞某，女，1972年8月16日生，汉族，小学文化，在苏务工人员。2014年3月4日被留置盘问，次日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年11月12日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。
被告人庞某某，女，1979年12月27日生，汉族，小学文化，在苏务工人员。2014年3月6日被留置盘问，次日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年11月12日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）736号起诉书指控被告人庞某、庞某某犯妨害公务罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案具有不宜适用简易程序的情形，后本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉，被告人庞某、庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控称：被告人庞某、庞某某于2014年3月4日下午，在本市虎丘区科慧路苏州科技学院门口持剪刀、雨伞殴打并拉扯在该处依法管理无证摊点的苏州市虎丘区城市管理行政执法局的执法人员徐某某、徐XX、傅某某、薛某、朱某等人，妨害执法人员依法执行职务并造成多人不同程度受伤和财物受损。公诉机关认为，被告人庞某、庞某某的行为已构成妨害公务罪且均系主犯。为证实上述指控的犯罪事实和公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人庞某、庞某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人庞某、庞某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年3月4日下午，被告人庞某、庞某某在苏州市虎丘区科慧路苏州科技学院门口分别持剪刀、雨伞击打并拉扯在该处管理无证摊点的苏州市虎丘区城市管理行政执法局的执法人员徐某某、徐XX等人，妨害执法人员依法执行职务并造成多人不同程度受伤和财物受损。
案发后，公安机关扣押了剪刀1把。
归案后，被告人庞某、庞某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人庞某、庞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人钱某、薛某、朱某、徐XX、傅某某、钱某某、徐某某的陈述、辨认笔录，证人王某、刘某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，病历资料、苏州市城市管理相对集中行政处罚权实施办法、关于立即停止无合法固定经营场所无照经营行为的通告、工作证及剪刀、城管制服、人体伤势等照片，被告人庞某、庞某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某、庞某某共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，但庞某某作用略小，量刑时应有所区分。鉴于被告人庞某、庞某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人庞某、庞某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。据此，本院为保护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年3月4日起至2015年1月10日止）。
二、被告人庞某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年3月4日起至2015年1月4日止）。
三、已被公安机关扣押的剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
代理审判员 许修尧
人民陪审员 谢达才
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 钱苏苏
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙巡民初字第138号
原告：贺树立，农民。
委托代理人（特别授权代理）：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
被告：叶跃林，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路645号6-7层。
诉讼代表人：徐爱龙，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈国飞，系该公司员工。
原告贺树立与被告叶跃林、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称天安财险衢州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告叶跃林赔偿交通事故损失390651.94元，由天安财险衢州中心支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2015年10月22日转为普通程序审理，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告贺树立委托代理人胡建华、被告叶跃林、被告天安财险衢州中心支公司委托代理人陈国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年6月9日4时30分，被告叶跃林驾驶浙U×××××号轻型厢式货车，行驶至龙游县龙游大桥西侧机动车道路段时，与同向在机动车道内原告驾驶的电动三轮车尾部左侧发生碰撞，造成原告受伤和车辆损的交通事故发生。
二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，被告叶跃林负事故主要责任，原告贺树立负事故次要责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告叶跃林驾驶浙U×××××号轻型厢式货车在天安财险衢州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
四、机动车所有人和使用人情况：浙U×××××号轻型厢式货车的车主为被告叶跃林。
五、原告因本次交通事故造成合理的损失为417984.92元，具体如下：
1、车辆损失2960元（含施救费300元）。
2、医药费：103322.52元（含非医保15498.52元）。
被告叶跃林没有异议，被告天安财险衢州中心支公司没有异议。但提出应扣除非医保15498.52元。原告对扣除非医保提出异议，但不主张由第三方机构鉴定。本院认为原告对扣除非医保提出异议，又不主张由第三方机构鉴定，故对原告对扣除非医保提出异议本院不予采信。
3、住院伙食补助费3630元。
4、营养费3630元。
5、护理费：14520元。
被告叶跃林未提出异议，被告天安财险衢州中心支公司认为护理费标准过高。本院认为原告诉请护理费120元／天是合理的，故被告天安财险衢州中心支公司认为护理费标准过高的抗辩理由不成立。
6、误工费0元。
被告叶跃林未提出异议，被告天安财险衢州中心支公司认为原告已经年满60周岁，如提出误工费，应该提出相应的减少收入的证据。原告的证据只能证明平时原告在打工，无法证明原告收入减少，另外没有证明人的签字。本院认为被告天安财险衢州中心支公司的抗辩理由成立，故本院支持原告误工费的诉请。
7、交通费1210元。
8、残疾赔偿金274672.4元。
被告叶跃林未提出异议，被告天安财险衢州中心支公司认为原告生活居住在农村，应当按照农村标准。本院认为原告已向本院提供了村委会，镇政府以及征地办公室的证明，证实了原告的承包田在2003年已经被全部征用，并且在2014年4月22号，根据失地农民享受养老保险政策，办理了保障卡，也交纳了保险费。故原告符合城镇标准来计算残疾赔偿金。被告天安财险衢州中心支公司的抗辩理由不成立。
9、精神损害抚慰金12000元。
被告叶跃林认为原告的精神抚慰金要求过高，应该按照责任比例承担。被告天安财险衢州中心支公司认为原告没有要求在交强险内优先支付，不予承担。本院认为被告叶跃林的抗辩理由成立。本院酌情认定精神损害抚慰金12000元。
10、鉴定费2040元。
裁判理由与结果
根据上述确定的案件事实，本院认为，原告贺树立因本次道路交通事故造成的损失，应先由天安财险衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿122000元，在机动车交通事故商业第三者责任限额范围内予以赔偿213157.12元，剩余损失按责任比例由被告叶跃林赔偿26030.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条之规定，判决如下：
1、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告贺树立道路交通事故损失122000元，扣除已预付赔偿款10000元，实际应支付赔偿款112000元；
2、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任商业第三者责任限额范围内赔偿原告贺树立道路交通事故损失213157.12元；
3、被告叶跃林赔偿原告贺树立道路交通事故损失26030.82元。因被告叶跃林已预付赔偿款78000元，故原告贺树立应退回被告叶跃林51969.18元；
4、驳回原告贺树立的其他诉讼请求；
上述第一、二三项，限于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6034元，被告叶跃林负担6034元，限本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王德正
人民陪审员 吴 斌
人民陪审员 苏为珠
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 汪俊威
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更203号
罪犯郭星百，男，1985年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省德化县上涌镇下涌村店仔坂**号。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年10月27日作出（2014）晋刑初字第785号刑事判决，以被告人郭星百犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自2013年8月30日起至2016年5月29日止）。罪犯郭星百于2014年11月26日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年1月19日以闽宁监减（2016）184号减刑建议书，建议对罪犯郭星百予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭星百入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡。3、（2014）晋刑初字第785号刑事判决书、执行通知书。
本院认为，罪犯郭星百服刑期间，能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭星百减去有期徒刑二个月（刑期自2013年8月30日起至2016年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 韦晓菁
代理审判员 崔龙生
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0391刑初48号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人龚某，男，1985年8月10日出生于淄博市博山区。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人龚某于2015年6、7月份的一天，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留李某、许某某吸食毒品一次。
2、被告人龚某于2015年11月份的一天，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留郭某、周某某吸食毒品一次。
3、被告人龚某于2015年11月份的一天，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留朱某某、郭某吸食毒品一次。
4、被告人龚某于2015年12月初的一天，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留宗某吸食毒品一次。
1、被告人龚某于2015年12月3日，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留周某某、郭某、朱某某吸食毒品一次。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案经过、现场检测报告书，证人李某、许某某、郭某、周某某、朱某某、宗某的证言，被告人龚某的身份证明材料及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某容留他人吸毒二次以上，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人龚某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，鉴于其案发后及庭审中认罪态度较好，且积极预交罚金，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱 琳
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 罗颖鑫
文书内容山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初48号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人龚某，男，1985年8月10日出生于淄博市博山区。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人龚某于2015年6、7月份的一天，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留李某、许某某吸食毒品一次。2、被告人龚某于2015年11月份的一天，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留郭某、周某某吸食毒品一次。3、被告人龚某于2015年11月份的一天，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留朱某某、郭某吸食毒品一次。4、被告人龚某于2015年12月初的一天，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留宗某吸食毒品一次。1、被告人龚某于2015年12月3日，在淄博市张店区恒兴花园5号楼1单元602室内容留周某某、郭某、朱某某吸食毒品一次。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案经过、现场检测报告书，证人李某、许某某、郭某、周某某、朱某某、宗某的证言，被告人龚某的身份证明材料及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某容留他人吸毒二次以上，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人龚某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，鉴于其案发后及庭审中认罪态度较好，且积极预交罚金，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 琳二〇一六年一月二十八日代理书记员  罗颖鑫
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第547号
上诉人（原审原告）徐某，男，1984年7月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张某，女，1985年3月4日出生，汉族。
委托代理人吕秀芬，女，1960年7月10日出生，汉族，系张某之母。
上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第0863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某、被上诉人张某及其委托代理人吕秀芬、张国法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原、被告于2009年1月19日登记结婚，婚后双方感情很好，2010年5月8日生一女儿徐鑫怡，后双方因家庭琐事生气。2012年、2013年原告曾两次起诉本院要求离婚，该院均判决驳回原告的诉讼请求。
原审法院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，本案原被告夫妻感情基础很好，婚后生气都是因家庭琐事发生争执，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方在今后的生活中排除家庭不当干预，珍惜以往的感情，慎重考虑家庭子女利益，加强沟通和交流，是完全可以维系好和睦的婚姻关系的。本案原告徐某提供夫妻感情破裂的证据不足，对原告徐某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告徐某负担。
宣判后，徐某不服，向本院提起上诉。其上诉称：原审判决适用法律不当，认定事实不清。请求撤销原判，改判准予离婚或发回重审。张某辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方争议的焦点为夫妻感情是否确已破裂。从查明的事实看，上诉人徐某与被上诉人张某虽有矛盾，但夫妻感情并未进一步恶化。上诉人徐某要求与被上诉人张某离婚，但被上诉人张某愿意和好，其夫妻关系有和好的可能。综上，原判认定事实清楚，处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人徐某负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 廖化宇
审判员 赵严岭
二〇一五年一月三十日
书记员 刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第547号
上诉人（原审原告）徐某，男，1984年7月29日出生，汉族，住西平县。
被上诉人（原审被告）张某，女，1985年3月4日出生，汉族，住西平县。
委托代理人吕某某，女，1960年7月10日出生，汉族，住址同上。系张某之母。
上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第0863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某、被上诉人张某及其委托代理人吕某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原、被告于2009年1月19日登记结婚，婚后双方感情很好，2010年5月8日生一女儿徐某某，后双方因家庭琐事生气。2012年、2013年原告曾两次起诉本院要求离婚，该院均判决驳回原告的诉讼请求。
原审法院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，本案原被告夫妻感情基础很好，婚后生气都是因家庭琐事发生争执，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方在今后的生活中排除家庭不当干预，珍惜以往的感情，慎重考虑家庭子女利益，加强沟通和交流，是完全可以维系好和睦的婚姻关系的。本案原告徐某提供夫妻感情破裂的证据不足，对原告徐某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告徐某负担。
宣判后，徐某不服，向本院提起上诉。其上诉称：原审判决适用法律不当，认定事实不清。请求撤销原判，改判准予离婚或发回重审。张某辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方争议的焦点为夫妻感情是否确已破裂。从查明的事实看，上诉人徐某与被上诉人张某虽有矛盾，但夫妻感情并未进一步恶化。上诉人徐某要求与被上诉人张某离婚，但被上诉人张某愿意和好，其夫妻关系有和好的可能。综上，原判认定事实清楚，处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人徐某负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 廖化宇
审判员 赵严岭
二〇一五年一月三十日
书记员 刘志刚