河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第160号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行，住所地邢台市中兴西大街556号。机构代码：67323947-0。
负责人耿学军，该分行行长。
委托代理人尚晓君，女。
委托代理人李荣改，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告河北博纳薄板有限公司，住所地邢台市南工业园区。机构代码：77615832-3。
法定代表人赵小辉，该公司董事长。
委托代理人张舰，河北张舰律师事务所律师。
被告王西芬。
被告赵小辉。
委托代理人张舰，河北张舰律师事务所律师。
被告张朋。
被告景照华。
被告赵丽云。
被告李连生。
被告赵光辉。
被告赵家辉。
被告赵丽霞。
被告高芹英。
被告陈楠。
被告齐增勇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行与被告河北博纳薄板有限公司、赵小辉、王西芬、张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、高芹英、陈楠、齐增勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李寿星独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行的委托代理人尚晓君、李荣改，被告河北博纳薄板有限公司及赵小辉的委托代理人张舰和被告张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、陈楠、齐增勇到庭参加了诉讼，被告王西芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行诉称，2012年5月16日，原告与河北博纳薄板有限公司签订小企业额度借款合同，2013年5月15日河北博纳薄板有限公司借款500万，期限一年。被告赵小辉、王西芬为上述借款提供连带责任保证担保。其余被告用自己所有的房产提供抵押担保并办理了抵押登记手续。2014年5月14日被告未按约定还本付息。原告的诉讼请求是：1、判令第二被告立即偿还所欠原告贷款本金4，994，712.63元，截至2014年6月26日的利息（罚息）27，589.8元，共计5，022，302.43元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息（罚息）。2、判令第一被告承担原告为追偿该笔贷款所支付的费用，包括不限于律师费91，300元、诉讼费用、采取财产保全措施所产生的费用、拍卖费用以及其他费用等，以实际数额为准。3、判令第二、三被告承担本案的连带保证责任。4、依法处置第三至十三被告所抵押的13处房产，并将处置抵押物所得价款优先偿还原告上述债权。
原告为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：
证据一、小企业最高额综合授信合同（主合同），证明在签订借款合同前必须签订一个授信合同。
证据二、小企业额度借款合同，证明原告博纳薄板公司在2012年5月16日向原告借款500万元。
证据三、最高额保证合同（保证人为自然人），证明保证如果博纳公司无法偿还本次借款由赵小辉和王西芬承担连带保证责任。
证据四、赵小辉身份证、保证人王西芬身份证、户口本、赵小辉户口本、赵小辉所抵押房产位于邢台市桥东区西门里街12#楼3-3-301房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、赵小辉非一处房产声明、他项权证书，证明赵小辉用邢台市桥东区12#楼3-3-301号对本次借款进行抵押，并且有抵押合同，因赵小辉、王西芬系夫妻关系，并是该房产的共有人，王西芬也同意用该房产作抵押，赵小辉并非抵押一处房产，还另有其他房产。
证据五、张朋身份证、马乾身份证、张朋、马乾结婚证、张朋所抵押房产位于邢台市桥西区中华大街518号上院5号楼-1层地下室34，1层1单元1××号房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、张朋非一处房产声明、他项权证书，证明张朋所抵押房产位于邢台市桥西区中华大街518号上院5号楼-1层地下室34，1层1单元1××号房，同证据四的证明内容一致。
证据六、张朋身份证、马乾身份证、张朋、马乾结婚证、张朋所抵押房产位于邢台市桥西区钢铁南路邢钢家属院东南区1#楼2-5-30号房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、张朋非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据七、景照华身份证、杨然平身份证、景照华、杨然平结婚证、景照华所抵押房产位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎30#楼1-××号房产证1-3页、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、景照华非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据八、赵丽云身份证、甄晓云身份证、赵丽云、甄晓云结婚证、赵丽云所抵押房产位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎36#楼5-××号房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、赵丽云非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据九、李连生身份证、任桂平身份证、户口本、李连生户口本、李连生所抵押房产位于邢台市桥东区南羊市道9号金水湾小区4号楼4#楼-1层地下室09，2层3单元202房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、李连生非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据十、赵光辉身份证、王丽娟身份证、户口本、赵光辉户口本、赵光辉所抵押房产位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎30#楼1-301房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、赵光辉非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据十一、赵光辉身份证、王丽娟身份证、户口本、赵光辉户口本、赵光辉所抵押房产位于邢台市桥东区西门里街13#楼5-3-301房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、赵光辉非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据十二、赵家辉身份证、高芹英身份证、户口本、赵家辉户口本、赵家辉所抵押房产位于邢台市桥东区西门里街12#楼3-2-201房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、赵家辉非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据十三、赵丽霞身份证、韦伟身份证、赵丽霞、韦伟结婚证、赵丽霞所抵押房产位于邢台市桥西区育才南路钢花新村8#-1-2-202房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、赵丽霞非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据十四、高芹英身份证、赵家辉身份证、户口本、赵家辉户口本、高芹英所抵押房产位于邢台市桥西区团结西大街凯旋城8#楼1-801房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、高芹英非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据十五、陈楠身份证、王欢身份证、陈楠、王欢结婚证、陈楠所抵押房产位于邢台市桥东顺德路顺北商住楼1#楼1-4-2房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、陈楠非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据十六、齐增勇身份证、赵金辉身份证、齐增勇、赵金辉结婚证、齐增勇所抵押房产位于邢台市桥西区泉西路凤家阳光园12号楼3至4层2单元202，-1层202-地房产证、小企业最高额房产抵押合同、有权处分人（共有人）同意抵押声明、齐增勇非一处房产声明、他项权证书，证明内容同证据四。
证据十七、河北晓阳合众律师事务所发票一张，该证据证明律师事务所依据《河北省律师服务收费管理实施办法》依法收取律师费用9万元整。根据双方借款合同第44条中约定，应由被告承担。
证据十八、借据一张，证明2013年5月15日博纳薄板有限公司手工收据一张，金额500万元整。
被告河北博纳薄板有限公司、赵小辉、张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、陈楠、齐增勇对上述证据第一至三、十七均无异议；对各自签署的证据真实性及署名均无异议。
被告河北博纳薄板有限公司辩称，一、原告所诉第一被告欠付贷款事实无异议。二、原告要求的利息损失及其他损失请求法院依法判决。
被告王西芬未在举证期限内提交答辩状，亦未出庭参加诉讼。
被告赵小辉辩称，同意第一被告的答辩意见，赵小辉应当承担的责任由法院依法判决。
被告张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、陈楠、齐增勇、高芹英辩称，借贷双方采取不正当手段，误导答辩人签订了抵押合同。河北博纳薄板有限公司于2012年5月6日与我们分别签订了一份房地产抵押协议，注明抵押期限是一年。在2012年5月16日和原告签订抵押合同时，就没有关心、询问抵押期限问题，只是在两张打印好的纸上签字。在接到起诉书后才知道抵押合同有效期是六年，如果知道我们不会同意的。希望法院调解用借款人自有资产抵押担保，解除我们的担保责任。
上述被告为支持自己的主张，提供了各自与河北博纳薄板有限公司签订的“房地产质押协议”。
原告对上述证据的质证意见为：该证据与本案原告起诉博纳公司无关联性。
被告河北博纳薄板有限公司及赵小辉的质证意见为：对该证据真实性无异议。
经审理查明：2012年5月16日，原告与河北博纳薄板有限公司签订《小企业最高额综合授信合同》。同日，双方签订《小企业额度借款合同》，约定：借款额度500万元；额度借款存续期最长48个月，自2012年5月16日至2016年5月15日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%，逾期还款罚息在前述贷款利率基础上加收50%确定；被告未按期还款，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而造成的损失和其他应付费用。2012年5月16日，原告与赵小辉、王西芬签订《最高额保证合同》，约定赵小辉、王西芬为前述合同的履行提供连带责任保证，担保范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约造成的损失和其他所有应付费用。
2012年6月16日，原告分别与赵小辉、张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、高芹英、陈楠、齐增勇签订《小企业最高额抵押合同》，约定，抵押担保人以抵押财产对河北博纳薄板有限公司向原告的借款提供数额不等的最高额抵押担保；担保债权确定的期间为2012年5月16日至2018年5月15日；担保范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利的费用。合同签订后抵押财产进行了登记。抵押担保最高额及抵押财产分别为：赵小辉，25万，邢台市桥东区西门里街12#楼3-3-301；张朋，64万，邢台市桥西区中华大街518号上院5号楼-1层地下室34，1层1单元1××号、邢台市桥西钢铁南路邢钢家属院东南区1#楼2-5-30两套；景照华，51万，邢台市桥西公园东街永辉巴黎30#楼1-201；赵丽云，44万，邢台市桥西公园东街永辉巴黎36#楼5-201；李连生，29万，邢台市桥东区南羊市道9号金水湾小区4号楼4#楼-1层地下室09，2层3单元202；赵光辉，83万，邢台市桥西公园东街永辉巴黎30#楼1-301、邢台市桥东区西门里大街13#楼5-3-301两套；赵家辉，24万，邢台市桥东区西门里12#楼3-2-201；赵丽霞，37万，邢台市桥西区育才南路钢花新村8#-1-2-202；高芹英，49万，邢台市桥西区团结西大街凯旋城8#楼1-801；陈楠，29万，邢台市桥东顺德路顺北商住楼1#楼1-5-2；齐增勇，66万，邢台市桥西区泉西路凰家阳光园12号楼3至4层2单元202，-1层202-地。
2013年5月15日河北博纳薄板有限公司收到原告借款500万，期限一年。2014年6月3日河北博纳薄板有限公司还款37，800元，其中归还本金5，287.37元，偿付利息32，512.63元，尚欠本金4，994，712.63元及截至2014年6月26日的利息（罚息）27，589.8元未归还，原告为此诉讼支付律师费用90，000元。
本院认为，原告与被告河北博纳薄板有限公司签订《小企业最高额综合授信合同》和《小企业额度借款合同》，原告与被告赵小辉、王西芬签订《最高额保证合同》，原告分别与被告赵小辉、张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、高芹英、陈楠、齐增勇签订《小企业最高额抵押合同》，均系合同当事人的真实意思表示，为有效合同。原告履行了给付借款义务，则被告河北博纳薄板有限公司应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告赵小辉、王西芬对上述借款本金、利息及相关费用承担连带责任。被告赵小辉、张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、高芹英、陈楠、齐增勇以担保财产在担保最高额内承担担保责任。原告主张律师费用91，300元，但只提供了90，000元证据，其余1，300元未提供证据证明，本院不予支持。原告主张的拍卖费用因未实际发生，本院不予支持。被告张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、陈楠、齐增勇、高芹英主张借贷双方采取不正当手段，误导答辩人签订了抵押合同，非本人真实意思表示，证据不足以认定，本院均不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北博纳薄板有限公司于本判决生效后一个月内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行借款本金4，994，712.63元及利息（截至2014年6月26日的利息（罚息）27，589.8元，自2014年6月27日起按借款合同约定的利息（罚息）计算方式计算利息（罚息）至付清之日止）和律师费90，000元。
二、被告赵小辉、王西芬对上述借款本金及利息（罚息）和律师费承担连带偿还责任。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行对被告赵小辉、张朋、景照华、赵丽云、李连生、赵光辉、赵家辉、赵丽霞、陈楠、齐增勇、高芹英的抵押房产在各自担保最高额内享有优先受偿权。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23，800元，诉讼保全费5，000元，由被告河北博纳薄板有限公司负担。原告预交诉讼费47，600元退23，800元，被告河北博纳薄板有限公司负担部分，原告可在执行程序中一并申请。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李寿星
二〇一四年八月二十五日
书记员 孙立红