江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第291号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人熊某，男，1979年1月20日出生于江西省南昌市新建县。因犯盗窃罪于2009年12月10日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因本案于2015年3月20日被温州市公安局鹿城区分局藤桥派出所抓获，3月27日被南昌县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]272号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：被告人熊某系南昌某轮胎商行司机。2014年5月，被告人熊某将仓库卷闸门拉钩和摄像头破坏，盗走24个轮胎，后卖给他人。经估价，上述被盗轮胎价值人民币15765元。
针对上述指控，公诉机关向法庭举证的证据有：被告人熊某的户籍证明、欠条、刑事判决书等书证；证人李某等人的证言；被害人丁某的陈述；被告人熊某的供述与辩解；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称他没有实施盗窃行为。
经审理查明：被告人熊某于2014年3月入职南昌市青云谱区某轮胎商行担任司机。2014年5月，被告人熊某窜至该商行仓库窃得24个轮胎，后销赃获款8000余元。经南昌县价格认证中心鉴定，被盗24个轮胎价值共计人民币15765元。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人丁某的陈述，证实他是某轮胎商行的老板，司机熊某在公司仓库偷了价值15800余元的轮胎。准备去报案时，熊某说不要报案，承认东西是他偷的，因为他母亲病了，家里急需用钱。后熊某写了一张欠条给他，说分三个月把钱还清。2014年6月1日以后，熊某没有来公司做事了，也没有还一分钱，打手机开始是不接，后来就关机了。2014年9月份的时候，他去熊某家，熊某的母亲和弟弟在，并通过他们了解到，熊某根本没有拿钱给母亲治病，后熊某的母亲叫他不要报案，说会分期还钱。到2014年12月底都没有接到还钱，于是他向公安机关报案。
2、证人李某的证言，证实丁某是某轮胎商行的老板，熊某偷了单位的轮胎。2014年6月1日，公司报案后，他和丁某、熊某去过熊某家里证实熊某的母亲是否生病，因为熊某说他母亲生病了他没有办法才偷公司的轮胎。到了熊某母亲家后，得知熊某的母亲得了胰腺炎，刚刚出院，他和丁某就没有提熊某在单位偷轮胎的事。
3、证人熊某某的证言，证实丁某到她家去了几次，后她知道熊某偷公司轮胎的事情，并提出还钱被丁某拒绝。
4、证人李某甲的证言，证实李某甲是某轮胎商行的出纳。2014年5月底，公司工作人员发现仓库的一些轮胎被盗，于是进行盘点，经统计有20多条轮胎被盗。到了2014年6月1日上午大概10时许，单位报警，小蓝派出所民警让他们到刑侦大队去做报案笔录，不久，公司司机熊某过来叫老板丁某不要报案，并承认了仓库的轮胎是他偷了，还说是他母亲病了，看病需要用钱。丁某就让熊某写了一张欠条，把那些被盗的轮胎的型号、价格写在欠条上，并在欠条后签字按手印。熊某写完欠条后，丁某说要到熊某家里去看一下熊某母亲是否真的病了。接着熊某就带着丁某和公司另一个司机李某到熊某家里去了。欠条上面写了被盗轮胎的品牌、型号、数量、单价，熊某借丁某2000元，熊某借李某3000元，总共20800元。今欠人熊某，2014年6月1日。
5、证人龚某某的证言，证实龚某某是某轮胎商行的仓库保管员。2014年5月底，公司仓库盘点的时候发现少了一些轮胎，仓库的一扇卷闸门被撬，后立即报告了丁某。2014年6月1日，丁某报警，小蓝派出所民警看完现场后，熊某带着丁某到了仓库的休息室，龚某某正好在休息室。当时熊某说仓库的轮胎是他偷的，并叫丁某不要把事情搞大，后龚某某离开了休息室。
6、证人丁某某的证言，证实丁某某是某轮胎商行的业务员。2014年6月1日上午10时左右，他去公司的办公室报账，看到公司的老总丁某，老总的老婆李某甲在办公室，另外还有公司的司机熊某坐在沙发上写东西，他听到熊某说了一句“有一部分轮胎是我偷的，还有一些不是我偷的”，剩下的话他没有听清楚，找李某甲报完账后他就离开了。
7、证人龚某的证言，证实龚某是南昌某贸易有限公司的行政文员，负责公司出货单的打印，接客户电话和售后服务。司机熊某发完货以后，一定会将货运站开的接货单和本公司的发货单一并交给她对单留底，但熊某有迟交的情况，没出现过没交单给她的情况。按照公司的出货记录显示，熊某最后一次出货是2014年5月19日，之后熊某就没到公司上班。
8、情况说明，证实2014年6月1日上午，小蓝派出所接到报警，民警迅速赶到现场，发现被盗单位是南昌某轮胎商行，此单位在亚洲包装厂租了仓库，报警人是丁某，被盗总共价值约一万多元的轮胎。
9、接处警登记表，证实丁某报警称小兰工业二路某包装厂内，有价值两万元的轮胎被盗，民警于2014年6月1日9时05分出警。
10、欠条，证实被告人熊某写给丁某的欠条内容中，写明了被盗轮胎的品牌、型号、数量、单价，熊某另借丁某2000元，熊某借李某3000元，总计20800元。今欠人熊某，2014年6月1日。
11、估价鉴定结论书，证实被盗24个轮胎价值人民币15765元。
12、营业执照，证实南昌某轮胎商行是个体工商户，业主为丁某，2014年4月14日注册为南昌某贸易有限公司，丁某为法定代表人。
13、某轮胎商行仓库视频资料，证实2015年5月10日，只有熊某一人到了仓库楼上，同日仓库有两个摄像头损坏；2015年5月18日，只有熊某一人到了仓库楼上，同日仓库有两个摄像头损坏。
14、户籍证明、刑事判决书，证实被告人熊某1979年1月20日出生。2009年12月10日曾因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
15、被告人熊某的供述，供认他只是将发给客户的轮胎私自变卖给洪城大市场的老板，卖的钱还了透支的信用卡账，后写了张欠条给老板丁某。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
对于被告人熊某辩称他没有盗窃轮胎的意见。经查，公安机关的接处警登记表、情况说明，证实了南昌某轮胎商行仓库于2014年5月被盗的事实。而证人李某、熊某某、李某甲、龚某某、丁某某等人的证言，以及欠条、视频资料等，印证了该仓库被盗且系被告人熊某所为的事实。故被告人熊某辩解其未盗窃轮胎的意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人熊某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。为维护社会治安秩序，确保公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年9月19日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 芸
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 章小丽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王海波