wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初959号
原告候明清。
被告张保昌。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区。
本院受理原告候明清与被告张保昌等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月14日向本院提出的财产保全的请求，要求扣押鲁H×××××牌肇事汽车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告候明清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、扣押鲁H×××××牌肇事汽车一辆；
二、查封原告提供担保苏军所有的位于××的房产一处（兖州字第201103831号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴兰玲
二〇一六年三月十四日
书记员 许 飞
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初801-1号
原告张世国。
被告谭志才。
被告向玉梅。
本院在审理原告张世国与被告谭志才、向玉梅民间借贷纠纷一案中，原告张世国于2016年6月27日向本院申请诉讼财产保全，要求查封二被告所有的位于巴东县信陵镇西壤坡社区朝阳路65号房屋西侧临街门面房一间，禁止被告谭志才、向玉梅对门面的所有权进行处分。
经审查，本院认为，原告张世国的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被告谭志才、向玉梅所有的位于巴东县信陵镇西壤坡社区朝阳路XX号西侧临街门面房一间；
二、查封的房屋由被告谭志才、向玉梅保管使用，未经本院许可，不得对查封的房屋的所有权及土地使用权作出处分、设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封、冻结的期限为自查封、冻结之日起3年时止。需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈千松
二〇一六年六月二十七日
书记员 谭江涛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0302民初230号
原告：蚌埠市德思勤物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路450号D6号，统一社会信用代码91340300684983385Q。
法定代表人：陈克义，该公司执行董事。
委托代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。
被告：张怀军，男，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：齐小艳，女，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告蚌埠市德思勤物资有限公司（以下简称德思勤公司）与被告张怀军、齐小艳分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告德思勤公司的法定代表人陈克义及委托代理人段琼、被告张怀军到庭参加诉讼，被告齐小艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德思勤公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付所欠原告货款80485元，并按月利率2%的标准支付自2016年11月1日至实际付清货款时止的违约金。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年10月12日，两被告称需要螺纹钢，并提出具体的规格、数量，且提前支付了60000元货款。次日原告依约供货63.954吨，价值150485元，并约定逾期每天每吨需承担2元的违约金。约定的付款期限届满后，两被告以种种借口拖延付款。在原告屡次催要下，两被告于2017年7月又支付10000元，现尚欠80485元货款未付。故提起本次诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院举出2016年10月14日由被告张怀军签字确认的销售清单一份，证明双方的钢材买卖合同关系。
被告张怀军对此无异议。
被告张怀军辩称：原告诉称属实，对原告的诉讼请求没有异议。
综合上述，被告齐小艳未作答辩、举证、应诉，视为放弃辩驳的权利。
对原告所举的销售清单，被告张怀军无异议，本院予以认定,并据此确认以下案件事实：
2016年10月14日，被告张怀军从原告处购进一批螺纹钢，并曾支付预付款60000元。原告为此出具一份销售清单，载明“客户名称张怀军”，并在销售清单中载明了具体的规格、数量、单价，每种规格每吨2340元至2400元不等。该批螺纹钢合计63.954吨，价值150485元。销售清单中还载明“货收到后十天内付清全部钢材款，如果不能付清全款，每天每吨按2元计算（违约金），从收到货算直至付清时止，最晚一定在2016年10月31日前付清全部钢材款。”后被告张怀军未能按约付款，仅于2017年7月又支付10000元，余款至今未付。原告遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告张怀军之间的钢材买卖合同关系事实清楚，证据确凿，被告张怀军对所欠债务亦无异议，应当及时履行付款义务，并承担逾期付款的违约责任。原告主张按月利率2%的标准支付自2016年11月1日至实际付清货款时止的违约金，其主张的标准低于双方约定的违约金标准，且符合相关法律规定，本院予以采纳。
原告主张本案属夫妻共同债务。但原告所举销售清单载明的钢材买卖合同的相对方是被告张怀军，张怀军也是以个人名义签字认可的，并无证据证明如原告诉称的夫妻共同意思表示所发生的业务，该钢材买卖业务也明显不属家庭日常生活所需，原告更未举出两被告共同生产经营的证据，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故原告关于本案属夫妻共同债务的主张缺乏证据支持，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张怀军自本判决生效之日起五日内向原告蚌埠市德思勤物资有限公司付清尚欠货款80485元，并按月利率2%的标准支付自2016年11月1日起至付清货款时止的逾期付款违约金。
二、驳回原告蚌埠市德思勤物资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，减半收取906元，由被告张怀军负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 鲁
二〇一八年五月五日
书记员 顾丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初字第4006号
原告张某，女，1980年7月12日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
被告刘某，男，1980年6月8日出生，汉族，现住新民市。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告张某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费1，800元，减半收取900元，由原告承担。
代理审判员 曹健刚
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘玥岐
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执86号
申请执行人袁河。
被执行人赵领社。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤民二初字第855号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务。现申请执行人与被执行人自行和解，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）怀鹤民二初字第855号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 欣
审 判 员 汤长青
审 判 员 银 燕
二〇一六年二月一日
代理书记员 邱 乐
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3615号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行。
代表人：余存光，该支行行长。
委托代理人：钱泽仁，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：胡小燕。
被告：郑永斌。
被告：郑永礼。
被告：胡林存。
被告：陈东。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行与被告胡小燕、郑永斌、郑永礼、胡林存、陈东金融借款合同纠纷一案，于2015年11月12日向法院起诉，诉请：1、被告胡小燕、郑永斌共同向原告偿还借款本金50万元、期内利息43235.85元及逾期利息（逾期利息自2015年9月21日起以本金50万元为基数、按月利率13.2‰计算至实际履行之日止）；2、被告郑永礼、胡林存、陈东对上述债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告胡小燕、郑永斌于1995年5月9日登记结婚，系夫妻关系。2014年9月30日，被告胡小燕、郑永礼、胡林存、陈东与原告签订《个人保证借款合同》，借款合同约定：胡小燕向原告借款50万元，郑永礼、胡林存、陈东为保证人，借款期限自2014年9月30日起至2015年9月20日，借款利率为月利率8.8‰，到期还本，按季结息，逾期还款，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间为二年；合同还约定了保证担保的范围、逾期的违约责任等事项。被告郑永礼、胡林存、陈东分别在上述借款合同商签名。2014年10月5日，原告向被告胡小燕发放贷款50万元。被告郑永斌于2014年9月30日向原告出具连带还款承诺书，承诺对被告胡小燕的上述借款承担共同偿还责任。借款期限届满后，被告胡小燕尚欠原告借款本金50万元，借款期内利息43235.85元。另查明，原告因本案公告送达需要于2015年11月19日支付公告费200元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡小燕、郑永斌应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行借款本金50万元、借款期内利息43235.85元及逾期利息（逾期利息自2015年9月21日起以本金50万元为基数，按月利率13.2‰计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院金融庭转付；
二、被告郑永礼、胡林存、陈东对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告胡小燕追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9232元，公告费200元，合计9432元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 郑秋秋
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年三月十六日
代书 记员 郑秋子
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第70号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年1月18日出生。
辩护人杨迎辉，河南首位律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员李迎慧、李小鹏出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杨迎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2015年2月25日中午12时许，被告人陈某某在本市新华区湛河北岸河堤市场内趁被害人任某某不备，将任某某放在上衣口袋内的海信手机一部盗走，后又采取同样手段将另一被害人焦某某的酷派手机一部盗走，赃物均已追回。经平顶山市价格认证中心鉴定，被盗海信手机一部价值320元，被盗酷派手机一部价值210元。
2015年2月25日下午14时20分许，被告人陈某某在本市湛河区河滨公园内东侧游乐场附近，用镊子正在夹被害人康某某左上衣口袋内财物，被康某某发现并当场抓获。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、杭州市下城区人民法院刑事判决书复印件、平顶山市公安局中兴路分局扣押、发还物品、文件清单、作案工具及被盗物品照片四张、平价认鉴（2015）05号价格鉴定结论书、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某在有期徒刑二年以下量刑。
被告人陈某某及其辩护人杨迎辉对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实无异议。
经审理查明：2015年2月25日中午12时许，被告人陈某某在本市新华区湛河北岸河堤市场内趁被害人任某某不备，将任某某放在上衣口袋内的海信手机一部盗走，后又采取同样手段将另一被害人焦某某的酷派手机一部盗走，赃物均已追回。经平顶山市价格认证中心鉴定，被盗海信手机价值320元，被盗酷派手机价值210元。
2015年2月25日下午14时20分许，被告人陈某某在本市湛河区河滨公园内东侧游乐场附近，用镊子正在夹被害人康某某左上衣口袋内财物时，被康某某发现并当场抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈某某的供述：2015年2月25中午12时许，我自己转到平顶山市新华区湛河堤市场上，我从河堤上由西向东走，寻找盗窃目标。在走的当中，我发现一个女的上衣右口袋里有部手机，我就走到她身后，偷偷的用手伸进她的口袋，将她的手机偷走了。又走了一会儿，又见一女子外衣右口袋里有部手机，我又采取同样手段将她的手机偷走。并且，我偷了手机又把手机卡扣掉扔了。我偷了一部酷派手机，一部海信手机。我身上的镊子是自己买的，偷人家用的，因为手里没钱，想偷点钱花花。
偷完手机后，我把两部电话都塞在腰里，我就沿着中兴路到了河滨公园。我在公园东门进门不远处套圈那里，我发现一个女的上衣左边口袋里有钱，我就站在该女子身后，拿镊子准备偷她的钱，拿镊子时我的手碰到了那女的胳膊，那女的回头看，看见我手里拿着镊子，说我偷她的东西，然后她家的一个男的拉住了我，不让我走，并报了警。刚开始拉住我的男的问我要2000元钱，说给他钱，放我走。我说没有钱，后来我同意给他钱，但他已经报了警，他说晚了，然后民警就来了。
2、被害人任某某的陈述：2015年2月25日中午12点多，在中兴路湛河桥北侧河堤市场上，我被偷了一部黑色的海信牌手机，当天我带着孩子到市里去玩，走到中兴路湛河桥北侧，我们就顺着北侧的河堤市场走着玩，这时我准备拿手机打电话时，发现我的手机不见了，我的手机装上衣口袋里面，我发现手机被偷时，我当时也没有报警，因为我带着小孩子，另外，我想着手机也不值钱，所以也没有报警。手机是2014年10月份买的，大概500元。
3、被害人焦某某的陈述：2015年2月25日中午大概一点左右，在中兴路北侧狗市那个地方，我丢了一部白色的酷派手机，手机屏背面烂了。当天我到市里去玩，我和我家属一起骑着电动车到了开源路西边的狗市上看一看，转完狗市我们一起往西走，刚走一会儿我就拿手机照相，一摸上衣口袋发现手机不见了，我找了半天也没找到，我们就走了，手机丢后没有报警。手机大概是2014年8月份购买的，当时价值是450元钱。
4、被害人康某某的陈述：2015年2月25日上午11时30分许，我和丈夫王某某、王某甲、张某某、王某乙、张某甲一起到湛河区河滨公园内游玩，大约下午14时20分许，我当时和我丈夫王某某在河滨公园东侧游乐场旁边看别人套圈，突然后面有人碰我肩膀一下，我觉得不对劲，就向后看看，结果发现一名男子从右手出掏出一把镊子准备夹我左侧上衣的口袋。他发现我在看他，就赶紧往后退，丈夫王某某这时问我咋啦，我就说：那人偷我东西。然后王某某过去把那人抓住。其他人也过来帮忙，把那男子控制住，丈夫王某某也趁机报警了，我没有丢东西。偷我东西的那个男子年龄大约30多岁，身高约1.65米左右，身材较瘦，上身穿黑色皮衣，下身穿深色裤子。那男子手里拿的镊子是医用的那种长镊子，大约20厘米左右。
另有被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、杭州市下城区人民法院刑事判决书复印件、平顶山市公安局中兴路分局扣押、发还物品、文件清单、作案工具及被盗物品照片四张、平价认鉴（2015）05号价格鉴定结论书等证据在卷证实。
以上证据确实充分，经当庭质证，能相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议。鉴于被盗财物已追回返还被害人，且被告人认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年2月25日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
代理审判员 姚 博
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年八月五日
书 记 员 李 慧
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄某，无业。因本案于2015年3月23日被大新县公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
辩护人汤惠清，广西广天一律师事务所律师。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人汤惠清到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年3月18日，被告人黄某与他人购买两小包毒品海洛因用于自己吸食，并随身携带。同年3月23日12时许，被告人黄某在大新县桃城镇富康路鑫丰大酒店电梯口遇到正在进行安全检查的大新县公安局民警，黄某因神色慌张，形迹可疑，被民警盘查后自称是吸毒人员，民警在对黄某的人身进行检查时，在其裤袋里发现了两小包疑似毒品海洛因，净重18.5克。经鉴定，从查获的疑似毒品中检出海洛因成分；对黄某的尿液进行胶体金法检验，呈阳性。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人黄某有坦白情节，当庭认罪，请求对被告人从轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明，2015年3月18日，被告人黄某携带毒品海洛因到大新县桃城镇富康路鑫丰大酒店开房吸食。同年3月23日12时许，大新县公安局民警到鑫丰大酒店进行安全检查时在电梯口遇见被告人黄某神色慌张，形迹可疑，遂对被告人黄某进行盘查，被告人黄某自称是吸毒人员，随后公安民警对被告人黄某的人身进行搜查，从其裤袋里缴获两小包疑似毒品海洛因，净重18.5克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的毒品中检出海洛因。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证缴获的毒品海洛因，证人于某的证言，书证受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录及照片、扣押物品清单、指认物证照片、发还物品清单、毒品称量笔录及照片、提取可疑毒品送检笔录及照片、毒品存放证明、现场检测报告书及指认检测结果照片、鑫丰大酒店住宿登记表、住房结账单、抓获经过、违法犯罪查询证明、户籍证明，鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（理化）字（2015）91号检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某非法持有数量较大的毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人黄某有坦白情节，当庭认罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳；但辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，不符合法律的规定，不予采纳。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七第第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年3月22日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴燕丽
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第70号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人黄圣亮，无业。曾因犯抢劫罪于1999年10月26日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，2002年6月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月25日因涉嫌运输毒品罪被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人周晔，山东长城长律师事务所律师。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）第48号起诉书指控被告人黄圣亮犯运输毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长马连生、代理检察员刘瑞瑞出庭支持公诉。被告人黄圣亮及其辩护人周晔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄圣亮于2014年11月28日，驾驶闽J×××××号红色别克轿车将毒品从福建运至淄博时被当场抓获。民警在该车后备箱内查获冰毒340.39克、麻古2.67克。
针对以上指控，公诉机关认为，被告人黄圣亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，提请本院对其处以十五年有期徒刑，并处没收财产。
被告人黄圣亮对以上指控及量刑意见均无异议。其辩护人认为，被告人黄圣亮，1、系单纯运输毒品犯罪的从犯；2、认罪态度较好；3、系毒品犯罪的初犯；4、所运输的毒品已经被全部查获，没有造成现实的社会危害；5、对毒品犯罪缺乏认识、主观恶性较小。请求对其从轻处罚处八至十年有期徒刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
辩护人关于被告人黄圣亮系受雇运送毒品的从犯的意见，经查，被告人黄圣亮系与他人共同运输毒品犯罪的辩解证据不足，且被告人黄圣亮明知是毒品，为谋利而积极运输，辩称的指使之人未供述参与指使运输或贩卖，该辩护意见本院不予采纳。
上述事实，被告人黄圣亮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的淄博市公安局高新区分局从被告人黄圣亮所驾驶车辆后备箱内缴获的毒品并称重的物证等；淄博市公安司法鉴定中心出具理化检验鉴定报告证实，缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分；证人于某证实其朋友黄圣亮从老家福建开车来淄博找其谈生意的事实，并辨认出被告人黄圣亮；证人石某证实其陪同男朋友黄圣亮从福建开车来淄博，被公安民警查获后才知道黄圣亮运输毒品的事；淄博市公安局高新区分局出具的现场检测报告书，证实从被告人黄圣亮尿样呈阳性。卷内尚有案件侦破证明，被告人黄圣亮罪犯档案登记表、户籍证明等身份证明书证；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄圣亮运输甲基苯丙胺，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人黄圣亮运输甲基苯丙胺五十克以上，依法应处十五年有期徒刑，并处没收财产。辩护人关于被告人黄圣亮系毒品犯罪的初犯，所运输的毒品已经被全部查获，案发后及认罪态度较好，对毒品犯罪缺乏认识、主观恶性较小的辩护意见成立，本院予以采纳；但要求减轻处罚的意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。本院根据被告人黄圣亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一二款、第五十九条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄圣亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2029年11月28日止；没收财产自判决生效后立即执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张明洲
审 判 员 牛 钢
人民陪审员 丁 虹
二０一五年八月二十七日
书 记 员 祝 宏
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第70号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人马某甲，男，汉族，初中文化。于2015年1月16日因涉嫌故意伤害犯罪被七台河市公安局新兴分局取保候审。
被告人马某乙，男，汉族，初中文化，工人，住本市。于2015年1月16日因涉嫌故意伤害犯罪被七台河市公安局新兴分局取保候审。
被告人马某甲、马某乙故意伤害一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检刑诉（2015）第44号起诉书于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行审理。新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员李弘亮出庭支持公诉。被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月16日早6时30分，在七煤集团东风煤矿一采区机电队会议室内，被告人马某甲因工作原因与被告人余某某发生口角，随后双方厮打在一起，马某甲用摇表打在余某某的头部。后被告人马某乙（马某甲弟弟）也参与厮打，用力拉杆打在余某某背部和头部。余某某头部受伤。经鉴定余某某之损伤为轻伤一级。
附带民事赔偿部分，经调解，双方达成和解协议如下：一、被告人马某甲、马某乙自愿一次性赔偿附带民事诉讼原告人余某某各项经济损失70000.00元（柒万元整，包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、就医交通费、120救护费、法医鉴定费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活补助金），当庭给付；二、附带民事诉讼原告人余某某谅解被告人马某甲、马某乙，不再追究被告人马某甲、马某乙的其它民事责任。
公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故意伤害致一人轻伤法定刑处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，二被告人具有认罪态度较好及积极赔偿被害人经济损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人马某甲、马某乙有期徒刑六个月至一年，考虑二被告人已得到被害人的谅解，可以从轻处罚、适用缓刑。
上述犯罪及量刑事实被告人马某甲、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局新兴分局红旗派出所制作的《受案登记表》，七台河市公安局新兴分局红旗派出所制作的《抓获经过》、《破案经过》，七台河市公安局新兴分局红旗派出所现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案工具力拉杆、摇表、刻刀照片，七台河市公安局新兴分局红旗派出所扣押物品清单，七煤集团总医院诊断证明书，七台河市公安局刑事技术支队制作的《鉴定书》，被害人余某某的陈述笔录，证人姚某某、于某某、王某某、董某某的证言笔录，被告人马某甲、马某乙的供述笔录，七台河市公安局新兴分局红旗派出所调取的被告人马某甲、马某乙常住人口详细信息，被告人马某甲、马某乙与附带民事诉讼原告人余某某和解协议书载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙故意伤害他人身体，致被害人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。视被告人马某甲、马某乙在庭审中能够自愿认罪，悔罪态度较好，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
人民陪审员 穆清雪
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 申玉洁
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第70号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人高小刚，男，1975年12月10日出生。曾因犯盗窃罪于2010年2月6日被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元，2013年3月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被新郑市公安局刑事拘留，于2014年12月19日由新郑市公安局执行逮捕，现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人高小刚犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人高小刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年10月19日21时许，被告人高小刚到新郑市薛店镇薛店广场东南角杨某某的租房处，翻窗入室，在卧室内盗窃苹果4手机一部及平板电脑一台。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人高小刚系坦白，有前科，建议对被告人高小刚判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人高小刚在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人罗某某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，户籍信息，前科证明，刑事判决书，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高小刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，入户盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人高小刚应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人高小刚的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关对高小刚提出的量刑建议过轻，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人高小刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月4日起至2015年4月3日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、赃款赃物应予以追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一五年二月九日
书记员 徐科研
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第70号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人王某某，农民。住获嘉县。因涉嫌盗窃，于2014年11月13日被新乡县公安局取保候审。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）32号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控，2014年11月11日下午3时许，被告人王某某和被害人景某在新乡县小冀镇和记红焖大排骨吃过饭后，被告人王某某在趁被害人景某醉酒时将其红色挎包内的5800元现金盗走。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的全部犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年11月11日下午3时许，被告人王某某和被害人景某在新乡县小冀镇和记红焖大排骨吃过饭后，被告人王某某在趁被害人景某醉酒时将其红色挎包内的5800元现金盗走，案发后，被告人王某某将被盗物品退至被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：书证户籍证明、到案证明书证；被害人景某的陈述；被告人王某某的供认与辩解，勘验、检查等证据。
以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，检察机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持，被告人王某某案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王艳君
二〇一五年二月五日
书记员 唐建全
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第70号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人谭玉。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人谭玉犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人谭玉到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月4日06时10分许，被告人谭玉酒后驾驶新A495**号小型客车，在本市西八家户路天山花园小区门口与停靠在路边的索晓龙的新A963**号小型客车发生刮擦事故，致车辆受损。经对被告人谭玉抽血检测，被告人谭玉血液中的酒精含量为122mg／100ml。案发后，被告人谭玉已赔偿被害人的经济损失并得到谅解。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人谭玉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人谭玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月4日06时10分许，被告人谭玉酒后驾驶新A495**号小型客车，在本市西八家户路天山花园小区门口与停靠在路边的索晓龙的新A963**号小型客车发生刮擦事故，致车辆受损。经对被告人谭玉抽血检测，被告人谭玉血液中的酒精含量为122mg／100ml。案发后，被告人谭玉已赔偿被害人的经济损失并得到谅解。
上述事实，被告人谭玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谭玉的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人谭玉归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年一月九日
书记员 任柏宇
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第70号
公诉机关新县人民检察院。
被告人李某甲，男，1986年4月8日出生，汉族，小学毕业，货车司机。因涉嫌交通肇事犯罪，经新县公安局决定，于2015年2月22日被新县公安局刑事拘留；经新县公安局决定，于2015年3月7日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员李松出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2015年2月21日15时25分许，李某甲驾驶豫S194**号轻型厢式货车沿省道339线由西向东行至新县浒湾铁路桥路段时，撞上前方同向程某某驾驶的载有两人的无号牌轻便摩托车，造成程某某经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经检测，李某甲血液中乙醇含量为51.93mg／100ml，属酒后驾驶。经新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字（2015）004号法医学尸体检验鉴定书鉴定，程某某符合交通肇事重度颅脑损伤死亡。经新县公安交通警察大队新公交认字（2015）第020号道路交通事故认定书认定，李某甲负主要责任，程某某负次要责任。
另查，事故发生后，被告人李某甲向被害人程某某近亲属赔偿各项经济损失共计人民币330000元整（已履行），被害人程某某近亲属对被告人李某甲予以谅解并出具了谅解书。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：豫S194**号轻型厢式货车一辆（照片）；书证：受理交通事故案件登记表，李某甲的户籍证明、到案经过、前科证明、驾驶人机动车驾驶证、行驶证；证人王某某、程某甲的证言；河南省新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字（2015）004号法医学尸体检验鉴定书；新县公安交通警察大队新公交认字（2015）第020号道路交通事故认定书；信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单编号15-161、编号15-162；现场勘验检查笔录及交通事故现场照片、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲驾驶机动车未保持安全车速，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人李某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某甲已赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得对方谅解，依法可以从宽处罚。被告人李某甲系酒后驾驶；系初犯、偶犯；上述情节应予综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓静
二〇一五年七月三日
书记员 刘升涛
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0402民初1042号
原告：张日芬，住吉林省东辽县。
委托诉讼代理人：宫恩明，住吉林省东辽县。系原告丈夫。
被告：辽源市双龙建筑有限责任公司。
法定代表人：姜玉轩，该公司经理。
委托诉讼代理人：柳月利，该公司法律顾问。
本院在审理原告张日芬诉被告辽源市双龙建筑有限责任公司买卖合�纠纷一案中，原告张日芬于2018年6月20日向本院提出申请，要求撤回对被告辽源市双龙建筑有限责任公司的告诉。
本院认为，张日芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许张日芬撤回对辽源市双龙建筑有限责任公司的告诉。
案件受理费减半收取560.00元退回张日芬。
审判员 王丽娜
二〇一八年六月二十日
书记员 朱子晋
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00154号
申请人刘勇。
被执行人南通市明凤兴服饰有限公司，住所地海安县海安镇黄海大道2号。
法定代表人葛军，总经理。
被执行人南通市新明凤服饰有限公司，住所地海安县海安镇长江中路28-303。
法定代表人杨明凤，总经理。
申请人刘勇申请执行被执行人南通市明凤兴服饰有限公司、南通市新明凤服饰有限公司民间借贷、买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2014）通中商终字第0523号民事判决书已经发生效力，被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。本院未能查控到被执行人可供执行的有效财产，并多次组织各方之间进行协商，各方未能协商一致。申请人向本院申请终结程序，保留债权，发现财产立即恢复执行。
本院认为：本院暂未查控到被执行人可供执行的有效财产，暂无经济偿还能力，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人与被执行人之间协商亦未能达成一致，申请人向本院申请保留债权，终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，立即执行。
执行长 毛国彬
执行员 杨朋涛
执行员 万流兵
二〇一五年六月十八日
书记员 夏冬梅
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人高某某，男，1966年10月9日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）35号起诉书，指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊春市南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月14日18时许，被告人高某某趁中铁十三局集团第四工程有限公司铁金公路第一项目经理部K116标段建筑工地无人看管，将工地堆放的建桥使用过拆下的铁梁底模板1，827公斤盗走卖掉，得赃款人民币
3，100.00元被其花掉。经物价部门鉴定，被盗的梁底模板废铁价值人民币2，923.00元。被告人高某某于2014年7月23日主动到伊春市公安局南岔分局治安大队投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，检察机关提供物证照片、书证、证人证言、被告人供述、价格鉴定结论书。伊春市公安局南岔分局现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人高某某以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且被告人高某某具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款规定，追究被告人高某某的刑事责任。
被告人高某某对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。
经审理查明：被告人高某某在中铁十三局第四工程有限公司金铁公路K116标段建筑工地务工。2014年7月11日高某某被分派拆除建桥用的铁制梁底模板，同月14日18时许，高某某找于得水等人帮忙将拆除后堆放在工地的铁制模板装在四轮车上，运到废品收购部卖掉，经废品收购部称量被盗铁制模板重1，827公斤，高某某获赃款3，100.00元，被其挥霍。案发后经物价部门鉴定，被盗的梁底模板废铁价值人民币2，923.00元。被盗铁制模板已返还被盗单位。被告人高某某于2014年7月23日主动到公安机关投案自首。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证、查证属实，予以确认。
证人刘某证言，证实中铁十三局建桥使用的模板丢
了，这些模板是7月13日高某某领人拆完的，模板拆下后就直接堆放在工地了，拆下的模板只有公司经过核准报废后才能处理，处理的费用也要上缴公司，因为这些模板是公司的固定资产。
证人于某某证言，证实2014年7月14日18时许，高某某到工棚找我和尹某、李某某帮他装铁，因为高某某是我们的头，大家也没问为什么就帮他往四轮车上装铁，大约装有6、7块，到新地下道南侧的废品收购部卖了，是高某某算的账，卖多少钱我们不知道。
证人李某某（李某某）证言，证实2014年7月14日18
时许，高某某到工棚找我和尹某、于某某给他装铁，因为高某某是我们的头，我们也没问什么就跟着高某某往四轮车上装铁，这些铁都是用槽钢和钢板焊的，装完后，把铁运到新地下道南东侧的一家废品收购部卖了，是高某某算的账，卖多少钱我们不知道。
证人李某某证言，证实2014年7月14日18时许，在金
铁公路K116标段工地附近被割下来的梁底铁堆边上，我看见高某某领几个人往四轮车上装梁底铁。
证人张某某证言，证实7月11日工地的项目经理刘某
让我把建桥用的梁底模板用风焊割下来，我把活安排给了高某某。
证人田某某证言，证实2014年7月14日19时许，有一
四轮车到我经营的万通废品收购部卖废铁，有一个像是领头的，和我讲好每斤0.85元，这些废铁都是用铁板和槽钢焊的，过称后是我妻子魏某某和他算的账。
证人魏某某证言，证实2014年7月14日19时许，我家
收购部来一拉铁的四轮车，其中一管事的，他和田某某讲好每斤0.85元，他们卸下有7、8块铁，是用槽钢和钢板焊的铁，是工地上用过的，一共是3，600多斤，3，100.00元钱，我把钱给那个管事的人了。
证人冯某某证言，证实金铁公路南岔段K99至K118
段，是由中铁十三局第四工程有限公司负责，刘某是工地负责指挥的，我负责物资管理工作。同时证实拆除的模板都是公司所有，即使处理也要经过材料部门核准报废后才能处理，而且处理的费用是要上缴公司财务的。
物证梁底模板废铁照片，证实模板的外观样式。
被告人高某某的户籍证明，证实被告人的身份情
况。
11、投案自首说明，证实2014年7月23日被告人高某某到伊春市公安局南岔分局治安大队投案自首。
12、扣押、发还物品清单，证实案发后公安机关将被盗模板依法扣押，并于2014年10月6日返还被盗单位。
13、被告人高某某供述，证实中铁十三局金铁公路工地的一个大坝梁场，用风焊割下来的建桥用的桥梁底模板就堆放在那，我让工人李某某、尹某、于某某往四轮车上装了7、8块梁底铁，把铁拉到新地下道南东侧的废品收购部，以每斤0.85元的价格，我卖了3，100.00元钱。
14、伊春市南岔区价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗模板价值为2，923.00元。
15、现场勘验、检查笔录，证实现场位于伊春市南岔区永翠河北岸金铁公路116标段建筑工地。
16、辨认笔录二份，证实2014年7月23日万通收购部业主田某某从A、B两组编号1-12号的不同男性照片中，辨认出A组照片中编号为5号男子（犯罪嫌疑人高某某），B组照片中编号9号男子（犯罪嫌疑人高某某），就是2014年7月14日到他经营的万通收购部卖废铁的人；2014年7月23日魏某某从A、B两组编号1-12号的不同男性照片中，辨认出A组照片中编号为3号男子（犯罪嫌疑人高某某），B组照片中编号7号的男子（犯罪嫌疑人高某某），就是2013年7月14日到他家经营的万通收购部卖废铁的人。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，盗取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪罪名成立。经查案发后，被盗物品已返还被盗单位，且被告人能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处单处罚金5，000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李萍
代理审判员 李颖
人民陪审员 胡延
二〇一五年十一月三日
书 记 员 岳琦
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人阿某甲（绰号吾加木），无业。2014年11月8日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人刘会刚，河北元恒律师事务所律师。
被告人如某（别名阿布都热合慢*喀迪尔），农民。2012年12月25日因吸食毒品经上海市公安局闸北区分局决定对其行政拘留十日；2014年1月21日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处拘役四个月。2014年11月9日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现押于保定市看守所。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人阿某甲、如某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院检察员范旭光、代理检察员徐芸出庭支持公诉，被告人阿某甲及其辩护人刘会刚、被告人如某，翻译艾和买提江到庭参加诉讼。现已审理终结。
保定市南市区人民检察院指控，2000年至2014年，被告人阿某甲采取诱骗、殴打、提供毒品等手段控制如某、努某、阿布来提*卡地热、阿某乙扎旦木*主麻、木某甲等人在保定市实施盗窃，要求每人定期向其缴纳人民币2000元至5000元或者盗窃所得手机等财物。在被告人阿某甲控制下：2014年9月14日17时许，被告人如某伙同阿里木（身份不详，在逃）、艾尔肯（身份不详，在逃）在保定市体育场华创门口附近盗窃苗某白色4S苹果牌手机一部，价值人民币2086.44元；2014年10月30日14时30分许，阿某乙扎旦木*主麻（未满十四周岁，不够追究刑事责任年龄）伙同布孜热木（在逃，身份不详）在保定市裕华路小商品城门口，盗窃赵某寇驰牌钱包一个，价值人民币540元，内有现金人民币1700元，铂金戒指一枚，价值人民币2676.92元，购物卡一张，价值人民币1100元，以及身份证、银行卡等物。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，证明被告人阿某甲、如某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。建议判处被告人阿某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人如某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人阿某甲对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，对第二起犯罪事实无异议认罪。辩称：其前几年确实跟如某在一起，但最近几年如某系在保定市高阳县的买买提领导下实施盗窃，与其没有关系。因阿某乙扎旦阿木*主麻是其花钱保出来的，保出来后阿某乙扎旦*主麻给了其一枚铂金戒指做为回馈，对阿某乙扎旦木*主麻等人实施的盗窃行为其愿承担法律责任。对组织和控制未成年人实施盗窃行为的指控无异议，但其对同伙没有使用暴力和提供毒品等手段。其辩护人的意见是：被告人阿某甲是初次受到刑事处罚，其当庭自愿认罪并表示今后不再犯罪，愿意缴纳罚金，对被害人进行退赔；其与第一起犯罪中的被告人如某最近几年没有交往，故不能认定其参与了起诉书指控的第一起犯罪。被告人阿某甲与妻子阿热古力阿皮孜有五个小孩需其抚养，希望法院对其从轻处罚。
被告人如某对起诉书指控其实施的盗窃犯罪无异议，辩称其在侦查阶段供述的受阿某甲控制实施的该盗窃不属实，最近几年其受保定市高阳县的买买提领导，跟保定市市区的阿某甲没有联系。
经审理查明，一、2014年9月14日17时许，被告人如某伙同阿里木（身份不详，在逃）、艾尔肯（身份不详，在逃）在保定市体育场华创门口附近盗窃苗某白色4S苹果牌手机一部，价值人民币2086.44元。
二、在被告人阿某甲控制下，2014年10月30日14时30分许，阿某乙扎旦木*主麻（未满十四周岁，不够追究刑事责任年龄）伙同布孜热木（在逃，身份不详）在保定市裕华路小商品城门口，盗窃赵某寇驰牌钱包一个，价值人民币540元，内有现金人民币1700元，铂金戒指一枚，价值人民币2676.92元，购物卡一张，价值人民币1100元，以及身份证、银行卡等物。
另查明，在诉讼过程中，被告人阿某甲于2015年3月16日退赔了被害人赵某经济损失6017元，赵某对阿某甲的行为表示谅解。
上述事实有经当庭举证、质证，本院确认具有证据效力的下列证据证实：公安机关的破案报告和抓获经过，关于4S苹果牌手机的南价鉴证字（2014）133号价格鉴定结论书，关于寇驰牌钱包、铂金戒指的南价鉴证字（2014）141号价格鉴定结论书，被告人阿某甲供述，被告人如某供述，关于努某的伤情鉴定意见书，被害人努某陈述及辨认对其殴打的犯罪嫌疑人中有阿某甲的笔录，证人阿布来提*卡地热证言及辨某犯罪嫌疑人之一系阿某甲的笔录，证人阿布都热衣木江*萨迪尔证言，证人阿某乙扎旦木*主麻证言，证人温某证言，证人木某甲证言及辨认对其控制的主谋是阿某甲的笔录，证人阿布都卡迪尔*阿布都赛买提证言及辨认控制保定市区内新疆籍盗窃团伙的组织者是阿某甲的笔录，证人库某证言及辨认对其控制的“老大”的妻子是阿热孜古力阿皮孜的笔录，被害人苗某、赵某陈述，扣押、发还被害人苗某白色苹果牌手机清单及物证照片，被告人阿某甲和被告人如某户籍证明信，证人木某乙信息表，证人阿布都热衣木江*萨迪尔户籍证明，吸毒人员如某动态管理详细信息，已发生法律效力的（2014）南刑初字第029号刑事判决书及释放证明，公安机关办案说明，被害人赵某的收条、谅解书和身份证复印件等。供证相符，足以认定。
本院认为，被告人阿某甲以非法占有为目的，组织控制未成年人盗窃他人财物，数额较大；被告人如某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。公诉机关指控被告人如某实施的盗窃犯罪系在被告人阿某甲控制下所为，除有被告人如某在侦查过程中的供述外，没有其它证据证实，本院不予认定。被告人如某有犯罪前科，对其可从严处罚。被告人如某到案后坦白了自己的犯罪行为，盗窃的手机已被追回发还失主，可酌情从轻处罚。被告人阿某甲对被害人进行了退赔并取得了谅解，可从轻处罚。综合考虑被告人阿某甲、如某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人阿某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人阿某甲的刑期自2014年11月8日起至2015年7月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
被告人如某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人如某的刑期自2014年11月9日起至2015年5月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 玲 芬
审 判 员 孙 新
人民陪审员 王 玉 笋
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐坤双（兼）
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某某，男，因涉嫌犯抢夺罪，于2013年5月2日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2013年6月8日被逮捕，2013年6月20日被柳州市公安局柳南分局决定取保候审，2014年6月20日被柳州市公安局柳南分局决定监视居住，2014年12月23日被柳南区人民检察院取保候审。2014年12月31日继续被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）622号起诉书指控被告人韦某某犯抢夺罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全到庭参加诉讼，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2011年6月21日10时许，被告人韦某某伙同韦某某（另案处理）经预谋后，驾驶摩托车至柳州市柳南区河西路五菱医院大门旁公路边，趁被害人薛某某不备，由韦某某驾驶摩托车接应，韦某某下车抢走薛某某脖子上的一条价值人民币2240元的金项链，后驾驶摩托车逃跑时被路过群众驾驶汽车追赶，摩托车倒地，二人遂弃车逃走。
公安机关经侦查，于2013年5月2日在柳江县继辉大酒店511号房将被告人韦某某抓获。
在本院审理期间，被告人韦某某交来人民币2240元用来赔偿被害人的损失。
上述事实，被告人韦某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人的报案材料、到案经过、证人覃某某、覃某某的证言、辨认笔录和照片、扣押物品及发还物品清单、价格鉴定意见及鉴定意见通知书、本院代收款收据、被告人韦某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，构成抢夺罪。公诉机关对被告人韦某某犯抢夺罪的指控成立。被告人韦某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人韦某某赔偿了被害人的损失，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯抢夺罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人韦某某交纳的赔偿款人民币2240元，依法退赔给被害人薛某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于饶
二〇一五年一月七日
书 记 员 阙欣
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人王某某，2012年9月因盗窃罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年11月11日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，经唐山市路南区人民检察院批准，2014年12月19日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至11月间，被告人王某某明知摩托车、电动车及三轮车是他人盗窃所得，仍大量收购，并将车辆存放在唐山市路南区其租住处及开平区所租用的一平房内。
2014年11月11日，唐山市公安局路南区分局的侦查员从以上两处地点查获电动三轮车6辆、二轮摩托车25辆、电动自行车2辆，从开平区某村曹某某处追缴王某某用于抵扣房租的电动自行车2辆。
经鉴定，上述车辆共价值人民币86800元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、抓获材料、搜查笔录、扣押发还笔录、照片说明等书证及扣押的摩托车、三轮车及电动自行车等物证；
2、证人肖某某、曹某某、王某甲的证言；
3、被害人张某、马某某、董某的陈述；
4、被告人王某某的供述与辩解；
5、价格鉴证意见书等。
本院认为，被告人王某某对于明知是犯罪所得的物品仍低价收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实及罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，赃物均已提取并上缴办案单位，依法可酌定从轻处罚。被告人王某某系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十一条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年9月10日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
审 判 员 郭 杰
人民陪审员 孙 超
二〇一五年四月十四日
书 记 员 于静雅
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人熊某，乳名可可，个体户，住灌南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年1月11日被灌南县人民法院判处拘役五个月；因吸毒，于2013年12月13日被灌南县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年12月27日被灌南县公安局刑事拘留，2014年1月23日被灌南县公安局取保候审，同年12月23日被灌南县检察院决定取保候审。2015年2月6日被本院决定逮捕，同年2月6日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人熊某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年冬天，被告人熊某先后三次容留吴某在其位于本县百禄镇百禄村4组的家中吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、户籍证明，灌南县公安局灌公（百）行罚决字（2013）1766号行政处罚决定书，江苏省灌南县人民法院（2011）南刑初字第27号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某违反社会治安管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人熊某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人熊某有前科劣迹，可以从重处罚。为了维护社会治安管理秩序和公民的身体健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人熊某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2015年5月9日止。取保候审之前被羁押27日已被折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一五年三月十九日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人邹××，农民，案发前住天津市东丽区大无缝畅月里2号楼1门301室。因本案于2014年10月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）542号起诉书指控被告人邹××犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员邹毓瀚出庭支持公诉，被告人邹××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年10月24日8时许，被告人邹××在天津市津南区咸水沽镇搭乘629路公交车时，趁乘客高××不备，将其随身携带的手提包内的白色联想牌A378T手机一部（价值人民币283元）窃出下车。经失主报警，被告人邹××被公安机关抓获归案，所窃手机被公安机关扣押并发还失主。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人邹××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高××的陈述，辨认笔录，扣押、发还清单及赃物照片，价格鉴定结论书，案件来源和抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人邹××的行为已构成盗窃罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处被告人邹××拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人邹××在法庭辩论阶段未发表辩护意见。
本院认为，被告人邹××以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人邹××当庭自愿认罪，所窃赃物已发还被害人，在对其量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 兵
二〇一五年一月八日
书记员 左家欢
速录员 王志泉
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人刘某，系青岛照相机总厂员工。2014年11月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人刘某于2014年9月至10月，在本市新湛三路1号1单元XXX室其住处，先后3次容留张所柱吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪。并提交了现场检测报告书、毒品检验报告、扣押物品清单、证人张所柱的证言及辩认笔录、照片、被告人刘某的供述及辨认作案现场笔录、照片、户籍信息资料以及抓获经过说明等予以证明。
被告人刘某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月1日起至2015年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 徐丽华
人民陪审员 韩丽华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 丹
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人刘某，系青岛照相机总厂员工，住青岛市。2014年11月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人刘某于2014年9月至10月，在本市新湛三路1号1单元XXX室其住处，先后3次容留张所柱吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪。并提交了现场检测报告书、毒品检验报告、扣押物品清单、证人张所柱的证言及辩认笔录、照片、被告人刘某的供述及辨认作案现场笔录、照片、户籍信息资料以及抓获经过说明等予以证明。
被告人刘某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月1日起至2015年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 徐丽华
人民陪审员 韩丽华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨友，男，穿青族，1974年12月17日出生于贵州省织金县，初中文化，无业。曾因犯抢夺罪于2010年7月6日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月22日刑满释放；后又因犯抢夺罪于2011年9月29日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年7月11日刑满释放。2014年10月12日因涉嫌犯抢夺罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）1416号起诉书指控被告人杨友犯抢夺罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员姜小强、史勇出庭支持公诉，被告人杨友到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月11日17时许，被告人杨友窜至贵阳市南明区富源北路药材仓库公交车站附近，乘被害人杨某梅不备，徒手将被害人杨某梅脖子上的一条黄金项链及一个黄金吊坠抢走。被告人杨友在逃离途中被汽车撞倒在地，后被被害人杨某梅及公安民警抓获。经鉴定，被抢黄金项链和黄金吊坠共计价值人民币2034元，已追缴半条黄金项链发还被害人杨某梅。
上述事实，被告人杨友在开庭审理中亦无异议，并有被害人杨某梅的陈述；户籍证明；（2010）云法刑初字第957号刑事判决书；扣押和发还涉案物品清单；（2011）云法刑初字第1068号刑事判决书；购物凭证；南价认字（2014）580号涉案财物价格鉴定书；被告人杨友的供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人杨友以非法占有为目的，乘人不备公然抢夺他人价值2034元人民币的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人杨友曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨友到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨友在有期徒刑十个月以上二年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的抢夺犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人杨友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨友犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2016年4月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、赃物继续追缴并发还被害人杨某梅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一四年十二月三十一日
书记员 陆 栋
云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人张某甲，男，彝族，1996年5月11日出生，云南省南华县人，小学文化，农民，住南华县。因本案，2015年2月26日由南华县公安局刑事拘留，2015年3月31日经南华县人民检察院批准逮捕，同日由南华县公安局执行逮捕，现押于南华县看守所。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）第31号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，南华县人民检察院指派代理检察员夏瑞兰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2015年2月10日13时，被告人张某甲与张某乙驾驶张某甲的摩托车到五街镇中村村委会苍浦箐村罗某甲家门口，翻墙入室盗得直板手机一部、卫生纸一卷、读卡器一个、内存卡一张、小红梅过滤嘴香烟九包、弹弓一只。同日14时左右，被告人张某甲与张某乙又驾驶摩托车到五街镇石板河村委会笔掌箐村罗某乙家，入室盗得钱夹一个、洗发膏二袋。经南华县发展和改革局价格认证中心鉴定，所盗物品价值人民币262元。被盗物品直板手机一部、卫生纸一卷、读卡器一个、内存卡一张、小红梅过滤嘴香烟九包、弹弓一只、钱夹一个、洗发膏二袋已追缴归还失主。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、前科查询记录、报案记录、抓获经过、现场勘查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录、扣押物品清单、返还物品清单、鉴定意见、失主罗某甲及罗某乙陈述、证人张某乙证言、被告人张某甲的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年7月25日止；罚金限判生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张生富
二〇一五年五月二十八日
书记员 李彩丽
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第39号公诉机关河北省南和县人民检察院。被告人孙某，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月12日被南和县公安局取保候审。2015年4月20日本院依法对其取保候审。河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年5月15日公开开庭审理了本案，河北省南和县人民检察院指派检察员赵庆新、郝瑞欣出庭支持公诉，被告人孙某，到庭参加诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。河北省南和县人民检察院指控，2014年9月4日13时许，被告人孙某在南和县闫里乡前高庄村贾某家喝酒时，与被害人冯某言语不和，发生争执，后孙某把冯某打伤。经法医鉴定，冯某的身体损伤为轻伤。案发后，被告人孙某对被害人进行了民事赔偿，得到被害人谅解。公诉机关认为，被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2014年9月4日13时许，被告人孙某在南和县闫里乡前高庄村贾某家喝酒时，与被害人冯某言语不和，发生争执，后孙某把冯某打伤。经法医鉴定，冯某的身体损伤为轻伤。案发后，被告人孙某对被害人进行了民事赔偿，得到被害人谅解。上述事实开庭过程中被告人无异议，并有书证受案登记表、诊断证明书、常住人口基本信息、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、证明、抓获经过、情况说明、鉴定意见通知书；证人高某、贾某的证言；被害人冯某的陈述；被告人孙某的供述与辩解；南和县公安局刑事科学技术室（邢）公（南）鉴（法伤）字（2014）131号法医学人体损伤程度鉴定等证据予以证实；上述证据由公诉机关提供，均当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，南和县人民检察院指控被告人涉嫌罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人孙某的刑事责任。被告人孙某在侦查、庭审过程中如实供述、认罪态度较好，依法对其可以从轻处罚；被告人孙某积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，依法对被告人可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本一份。审判长韩朝增审判员李欣审判员胡瑞科二〇一五年五月十五日书记员张玉洁
河北省保定市南市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第39号公诉机关保定市南市区人民检察院。被告人阿某甲（绰号吾加木），无业。2014年11月8日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现押于保定市看守所。辩护人刘会刚，河北元恒律师事务所律师。被告人如某（别名阿布都热合慢·喀迪尔），农民。2012年12月25日因吸食毒品经上海市公安局闸北区分局决定对其行政拘留十日；2014年1月21日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处拘役四个月。2014年11月9日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现押于保定市看守所。保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人阿某甲、如某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院检察员范旭光、代理检察员徐芸出庭支持公诉，被告人阿某甲及其辩护人刘会刚、被告人如某，翻译艾和买提江到庭参加诉讼。现已审理终结。保定市南市区人民检察院指控，2000年至2014年，被告人阿某甲采取诱骗、殴打、提供毒品等手段控制如某、努某、阿布来提·卡地热、阿某乙扎旦木·主麻、木某甲等人在保定市实施盗窃，要求每人定期向其缴纳人民币2000元至5000元或者盗窃所得手机等财物。在被告人阿某甲控制下：2014年9月14日17时许，被告人如某伙同阿里木（身份不详，在逃）、艾尔肯（身份不详，在逃）在保定市体育场华创门口附近盗窃苗某白色4S苹果牌手机一部，价值人民币2086.44元；2014年10月30日14时30分许，阿某乙扎旦木·主麻（未满十四周岁，不够追究刑事责任年龄）伙同布孜热木（在逃，身份不详）在保定市裕华路小商品城门口，盗窃赵某寇驰牌钱包一个，价值人民币540元，内有现金人民币1700元，铂金戒指一枚，价值人民币2676.92元，购物卡一张，价值人民币1100元，以及身份证、银行卡等物。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，证明被告人阿某甲、如某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。建议判处被告人阿某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人如某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人阿某甲对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，对第二起犯罪事实无异议认罪。辩称：其前几年确实跟如某在一起，但最近几年如某系在保定市高阳县的买买提领导下实施盗窃，与其没有关系。因阿某乙扎旦阿木·主麻是其花钱保出来的，保出来后阿某乙扎旦·主麻给了其一枚铂金戒指做为回馈，对阿某乙扎旦木·主麻等人实施的盗窃行为其愿承担法律责任。对组织和控制未成年人实施盗窃行为的指控无异议，但其对同伙没有使用暴力和提供毒品等手段。其辩护人的意见是：被告人阿某甲是初次受到刑事处罚，其当庭自愿认罪并表示今后不再犯罪，愿意缴纳罚金，对被害人进行退赔；其与第一起犯罪中的被告人如某最近几年没有交往，故不能认定其参与了起诉书指控的第一起犯罪。被告人阿某甲与妻子阿热古力阿皮孜有五个小孩需其抚养，希望法院对其从轻处罚。被告人如某对起诉书指控其实施的盗窃犯罪无异议，辩称其在侦查阶段供述的受阿某甲控制实施的该盗窃不属实，最近几年其受保定市高阳县的买买提领导，跟保定市市区的阿某甲没有联系。经审理查明，一、2014年9月14日17时许，被告人如某伙同阿里木（身份不详，在逃）、艾尔肯（身份不详，在逃）在保定市体育场华创门口附近盗窃苗某白色4S苹果牌手机一部，价值人民币2086.44元。二、在被告人阿某甲控制下，2014年10月30日14时30分许，阿某乙扎旦木·主麻（未满十四周岁，不够追究刑事责任年龄）伙同布孜热木（在逃，身份不详）在保定市裕华路小商品城门口，盗窃赵某寇驰牌钱包一个，价值人民币540元，内有现金人民币1700元，铂金戒指一枚，价值人民币2676.92元，购物卡一张，价值人民币1100元，以及身份证、银行卡等物。另查明，在诉讼过程中，被告人阿某甲于2015年3月16日退赔了被害人赵某经济损失6017元，赵某对阿某甲的行为表示谅解。上述事实有经当庭举证、质证，本院确认具有证据效力的下列证据证实：公安机关的破案报告和抓获经过，关于4S苹果牌手机的南价鉴证字（2014）133号价格鉴定结论书，关于寇驰牌钱包、铂金戒指的南价鉴证字（2014）141号价格鉴定结论书，被告人阿某甲供述，被告人如某供述，关于努某的伤情鉴定意见书，被害人努某陈述及辨认对其殴打的犯罪嫌疑人中有阿某甲的笔录，证人阿布来提·卡地热证言及辨某犯罪嫌疑人之一系阿某甲的笔录，证人阿布都热衣木江·萨迪尔证言，证人阿某乙扎旦木·主麻证言，证人温某证言，证人木某甲证言及辨认对其控制的主谋是阿某甲的笔录，证人阿布都卡迪尔·阿布都赛买提证言及辨认控制保定市区内新疆籍盗窃团伙的组织者是阿某甲的笔录，证人库某证言及辨认对其控制的“老大”的妻子是阿热孜古力阿皮孜的笔录，被害人苗某、赵某陈述，扣押、发还被害人苗某白色苹果牌手机清单及物证照片，被告人阿某甲和被告人如某户籍证明信，证人木某乙信息表，证人阿布都热衣木江·萨迪尔户籍证明，吸毒人员如某动态管理详细信息，已发生法律效力的（2014）南刑初字第029号刑事判决书及释放证明，公安机关办案说明，被害人赵某的收条、谅解书和身份证复印件等。供证相符，足以认定。本院认为，被告人阿某甲以非法占有为目的，组织控制未成年人盗窃他人财物，数额较大；被告人如某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。公诉机关指控被告人如某实施的盗窃犯罪系在被告人阿某甲控制下所为，除有被告人如某在侦查过程中的供述外，没有其它证据证实，本院不予认定。被告人如某有犯罪前科，对其可从严处罚。被告人如某到案后坦白了自己的犯罪行为，盗窃的手机已被追回发还失主，可酌情从轻处罚。被告人阿某甲对被害人进行了退赔并取得了谅解，可从轻处罚。综合考虑被告人阿某甲、如某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人阿某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人阿某甲的刑期自2014年11月8日起至2015年7月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。被告人如某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人如某的刑期自2014年11月9日起至2015年5月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭  玲  芬审 判 员 孙    新人民陪审员 王  玉  笋二〇一五年三月十六日书 记 员 徐坤双（兼）
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深行初字第11号
原告贾振业，男，汉族，一九八四年七月十日出生，兴旺饭店业主。
被告深州市卫生局。
法定代表人刘奎长，该局局长。
原告贾振业与被告深州市卫生局卫生行政管理纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。要审理过程中，原告贾振业申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告贾振业撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告贾振业负担。
审 判 长 杜凤双
审 判 员 赵 显
人民陪审员 崔汝欣
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 郑志肖
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执200号
申请执行人赵建旭,男，1996年5月23日出生，住河北省邢台市南和县。
被执行人京城际通物流（北京）有限公司,住所地北京市通州区。
法定代表人肖娜，董事长。
本院在执行赵建旭与京城际通物流(北京)有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人名下已无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红彦
审判员 邵玉喜
审判员 苏宝泉
二〇一七年六月二十九日
书记员 王清文
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执200号申请执行人赵建旭,男，1996年5月23日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人京城际通物流（北京）有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人肖娜，董事长。本院在执行赵建旭与京城际通物流(北京)有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人名下已无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红彦审判员  邵玉喜审判员  苏宝泉二〇一七年六月二十九日书记员  王清文
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初4382号
原告胡某某，女，1990年6月27日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告陈某某，男，汉族，1982年11月24日出生，住重庆市万州区。
委托代理人陈某1，男，汉族，1953年11月2日出生，住重庆市万州区，系陈某某父亲。
被告重庆市万州区妇幼保健院，住所地重庆市万州区太白路145号。组织机构代码45174662-9。
负责人刘传永。
委托代理人国新，益安律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告胡某某、陈某某与被告重庆市万州区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，现原告胡某某、陈某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某、陈某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告胡某某、陈某某撤回起诉。
本案受理费1073元，减半收取536.5元，由原告胡某某、陈某某承担。
代理审判员 谢革灵
二〇一六年七月五日
书 记 员 钟秋月
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初2658号
原告：宣化县李家堡乡鑫泰源铜选厂，住所地：张家口市宣化区李家堡乡关底村。
法定代表人：崔亮，系该公司总经理。
被告：中铁隧道集团有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区状元红路。
法定代表人：于保林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张健，男，1985年10月19日出生，系该公司法务。
委托诉讼代理人：赵华，男，1977年4月5日出生，系该公司经理。
原告宣化县李家堡乡鑫泰源铜选厂与被告中铁隧道集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。
原告宣化县李家堡乡鑫泰源铜选厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因被告侵权的直接损失428900元；间接损失1878100元；2、判令被告赔偿原告重置尾矿库所需费用（以评估为准）；3、判令被告赔偿因第二项诉求导致的企业搬迁和建设费用（以评估为准）；4、判令被告赔偿原告闭库产生的费用（以评估为准）；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年3月份以来，被告在建设张唐铁路过程中，因倾倒渣土严重影响了原告尾矿库的使用并严重侵害了原告正常的生产经营活动。经原告多次劝阻被告停止侵害，被告置若罔闻。2015年7月1日宣化县安监局下发[2015]42号决定书，责令原告停止使用尾矿库，2015年7月13日宣化县安全生产委员会办公室下达了对原告企业停止生产的通知。自7月1日停产后，宣化县安全生产监督管理局给原告下达闭库通知（宣安[2015]46号文件），被告拖延至今仍未能给予答复。因被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。
被告中铁隧道集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案应适用一般地域管辖原则，即“原告就被告”原则，被告的住所地为河南省洛阳市老城区状元红路，根据法发[2015]7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的要求，本案的管辖权应为洛阳市老城区人民法院。
本院经审查认为，本案属于侵权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二项规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，河北省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为2000万元以上的一审民商事案件。本案中，被告中铁隧道集团有限公司实施侵权行为的侵权行为地是张家口市宣化区李家堡乡，且原告在本案中的诉讼标的为2307000元，故原告在我院起诉符合法律规定，本院对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告中铁隧道集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至张家口市中级人民法院。
审 判 长 李琛南
审 判 员 赵海滨
代理审判员 赵尚富
二〇一六年二月四日
书 记 员 曹春阳
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初1063号
原告：天津市蓟县华旭工贸有限公司，住所地城关镇西路庄。
法定代表人：邢艳，董事长。
委托诉讼代理人：董洪栋，男，该公司副经理。
委托诉讼代理人：王凤亮，天津仁合律师事务所律师。
被告：北京电力设备总厂设备有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街12号。
法定代表人：杨悦民，经理。
天津市蓟县华旭工贸有限公司与北京电力设备总厂设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告天津市蓟县华旭工贸有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市蓟县华旭工贸有限公司撤诉。
案件受理费14,452元，减半收取计7,226元。
代理审判员 白 星
二〇一八年二月一日
书 记 员 张学玲
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初127号
原告林术现，男，出生于1972年。住潢川县谈店乡牌坊村徐岗坎组。
原告徐少军，男，出生于1968年，住址同上。
被告徐星星，男，出生于1990年，住址同上。
被告毕海生，男，出生于1985年，住址同上。
被告朱明明，男，出生于1986年，住址同上。
本院在审理原告林术现、徐少军诉被告徐星星、毕海生、朱明明排除妨害纠纷一案中，原告林术现、徐少军于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，原告林术现、徐少军提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林术现、徐少军撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告林术现、徐少军自愿负担。
审 判 长 李 忠
人民陪审员 孙立峰
人民陪审员 许学银
二〇一六年三月八日
书 记 员 陶炳礼
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初1353号
原告：鲁某某，男，1972年3月17日出生，汉族，住陕西省山阳县城关镇人。
委托诉讼代理人：赵某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：西安市某某有限公司，住所地：西安市蓝田县。
法定代表人：姬某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，男，1983年5月20日出生，汉族，陕西省靖边县人，该公司法务，住该公司。
原告鲁某某与被告西安市某某有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，原告于2018年6月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告鲁某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁某某撤回起诉。
案件受理费50元，现减半收取25元，原告已预交，由原告承担。
审判员 张艳英
二〇一八年六月八日
书记员 李文博
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2627刑初47号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人杨绪书，男，1969年8月15日生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住新晃侗族自治县。2017年6月9日因涉嫌滥伐林木被刑事拘留，2017年6月21日被逮捕，2017年8月14日经天柱县森林公安局决定取保候审，2018年5月24日经天柱县人民检察院决定取保候审，2018年5月31日经本院决定取保候审。现在家。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人杨绪书犯滥伐林木罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员罗会出庭支持公诉，被告人杨绪书到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，2016年11月份，被告人杨绪书以7600元购买天柱县坪地镇阳寨村村民田某2、田某1二人位于本村“鬼篆”（地名）的一幅杉山，后被告人杨绪书在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将该幅杉山砍伐出售牟利。经鉴定，天柱县坪地镇阳寨村“鬼篆”（地名）被砍伐林木活立木蓄积为38.7905立方米。
案发后，被告人杨绪书退赃2000元，并签订生态补偿协议，缴纳生态补偿金7290元。
上述事实，被告人杨绪书在庭审中亦无异议,并有证人田某1、田某2、许某、田某3、田某4、杨某的证实，有现场勘验笔录、现场图、照片、现场检尺（伐桩）记录、辨认笔录、林木活立木蓄积鉴定意见书、生态补偿协议、收据、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨绪书目无国法，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐所购买的林木，折合林木蓄积38.7905立方米，属数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人杨绪书犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人杨绪书在案发后能积极退赃，并签订生态补偿协议，缴纳生态补偿金，对其可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨绪书在有期徒刑一至二年幅度范围内量刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人杨绪书的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨绪书犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案赃款人民币2000元予以没收，由天柱县森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧阳建涛
二〇一八年六月八日
书记员 田 锡 斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执恢157号
申请执行人炎陵县鑫光化工厂，住所地湖南省炎陵县策源乡平湖村茶背组。
法定代表人黄双全，总经理。
被执行人陈曦，女，1984年2月15日出生，汉族，湖南省桂东县人，住湘潭市雨湖区。
被执行人长沙市湘巍化工贸易有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段558号建鸿达现代空间B栋523室。
申请执行人炎陵县鑫光化工厂与被执行人陈曦、长沙市湘巍化工贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，2015年申请人炎陵县鑫光化工厂以1633980元标的向本院申请强制执行，同日立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2016年9月2日终结了该案的本次执行。同日，申请人即向法院申请了该案的恢复的本次执行程序。立案后，双方当事人自愿达成和解协议。本院于2017年3月1日终结了本次执行程序。2017年7月10日，申请人以被执行人并未履行和解协议向本院申请恢复湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲调字第35号调解书的执行程序，本院同日恢复立案，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2017年7月31日将被执行人陈曦、长沙市湘巍化工贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲调字第35号调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人陈曦、长沙市湘巍化工贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人炎陵县鑫光化工厂随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾海龙
审 判 员 廖水波
审 判 员 边 峰
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 金春丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢157号申请执行人炎陵县鑫光化工厂，住所地湖南省炎陵县策源乡平湖村茶背组。法定代表人黄双全，总经理。被执行人陈曦，女，1984年2月15日出生，汉族，湖南省桂东县人，住湘潭市雨湖区。被执行人长沙市湘巍化工贸易有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段558号建鸿达现代空间B栋523室。申请执行人炎陵县鑫光化工厂与被执行人陈曦、长沙市湘巍化工贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，2015年申请人炎陵县鑫光化工厂以1633980元标的向本院申请强制执行，同日立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2016年9月2日终结了该案的本次执行。同日，申请人即向法院申请了该案的恢复的本次执行程序。立案后，双方当事人自愿达成和解协议。本院于2017年3月1日终结了本次执行程序。2017年7月10日，申请人以被执行人并未履行和解协议向本院申请恢复湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲调字第35号调解书的执行程序，本院同日恢复立案，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2017年7月31日将被执行人陈曦、长沙市湘巍化工贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲调字第35号调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人陈曦、长沙市湘巍化工贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人炎陵县鑫光化工厂随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾海龙审 判 员  廖水波审 判 员  边 峰二〇一七年十一月二十七日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初2724号
原告：王钢,男,1984年2月2日生,汉族，住涟水县。
被告:祖陈明,男,1992年5月20日生,汉族，住涟水县。
原告王钢与被告祖陈明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王钢到庭参加诉讼,被告祖陈明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告祖陈明归还原告借款20000元及按年利率24%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月20日，被告祖陈明因经济周转需要向原告借款20000元，并口头约定年利率24%。借款到期后，被告没有还款诚意，经原告多次催要，被告以种种理由拖延。为此，原告诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。
被告祖陈明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系为同小区居民。2017年5月20日，被告祖陈明以经济周转需要为由向原告借款20000元，约定借款期限3天，利息500元。当日，被告向原告出具借款20000元的借据。原告扣除利息500元，向被告交付19500元的现金。借款到期后，被告没有还款。原告催要未果，遂诉至法院。
以上事实，有原告当庭陈述，被告祖陈明出具给原告的借据等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款20000元，实际收款19500元，故本院确认借款金额19500元。原告要求被告承担按年利率24%的标准计算的利息，没有超出双方约定及法律的规定，本院予以支持。被告祖陈明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告祖陈明于本判决生效之日起十日内归还原告王钢借款19500元及利息（以19500元为本金，从2017年5月20日起，到归还之日止，按年利率24%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告祖陈明负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨金星
二〇一八年五月十二日
书记员 姜淼淼
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执1185号
申请执行人伍登宏。
被执行人彭志。
申请执行人伍登宏与被执行人彭志借款合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院经审理作出（2015）潭民一初字第1704号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2016年12月26日依法向本院申请执行，要求被执行人彭志偿还伍登宏借款1000000元并支付利息（利息自2014年5月20日起按月利率1.5%的标准计算至借款清偿之日止）；并由被执行人彭志负担本案受理费15420元及申请执行费12550元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人章正刚寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，章正刚名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人章正刚名下无机动车登记信息。本院已将被执行人章正刚纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执1185号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭德强
审 判 员 彭冬华
代理审判员 石 磊
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 毛里莎
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。