安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00477号
原告：赵杰，男，1974年7月11日生，汉族，住阜阳市颍东区。
委托代理人：王广友，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
被告：安徽海之密塑料机械有限公司。住所地阜阳市阜南县。
法定代表人：涂光武，总经理。
原告赵杰与被告安徽海之密塑料机械有限公司（以下简称海之密公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由代理审判员常晓楠适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年10月22日将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵杰的委托代理人王广友到庭参加了诉讼，被告海之密公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵杰诉称：2014年11月17日，原、被告签订《模具购销合同》，约定被告为原告加工模具，被告应当在原告确认图纸及支付预付款后30个工作日内完成模具模具首试交付，合同总价款为65000元。原告支付预付款22750元，但被告在约定期限内未能交付模具。后原、被告签订补充协议，因被告资金问题未能按时完成模具加工，现约定原告支付全部剩余货款，被告于2015年2月14日前交付模具，若迟延一天，被告赔偿原告违约金100万元。后原告将全部余款支付给被告，但被告至今未能交付合格模具，被告的行为已经构成根本违约。因被告的违约行为导致原告原告向第三方承担违约损失，原告综合考虑被告违约情况，现酌情要求被告支付10万元违约金，但保留向被告继续追偿剩余违约金的权利。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、解除原、被告间《模具购销合同》；2、被告立即返还原告模具加工费65000元；3、被告向原告支付违约金10万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。
原告赵杰为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证一份，证明：原告赵杰的主体资格。
证据二、被告工商登记信息、组织机构代码证复印件各一份，证明：被告的诉讼主体资格。
证据三、模具购销合同、收据、补充协议、承诺书各一份，证明：原、被告间是承揽合同关系；原告依照合同约定支付全部加工款65000元给被告的事实；被告的行为已构成违约，应当返还给原告全部加工款，并应当向原告支付违约金。
被告海之密公司未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2014年11月17日，原告赵杰与被告海之密公司签订《模具购销合同》，合同约定：甲方为安徽海之密塑料机械有限公司，乙方为赵杰；甲方根据乙方确认过造型图纸来设计制造模具，包括容器箱（型腔数1、模芯材质45#、注塑材料PP、价格42000元／套）、容器箱门（型腔数1、模芯材质45#、注塑材料PP、价格16000元／套）、吹塑内容器（型腔数1、模芯材质45#、注塑材料PE、价格7000元／套），合计总价款为65000元；付款方式为合同签订之日付总金额的35%，样件合格时付合同总金额的65%；在乙方图纸确认及收到预付款后30工作日首试；质量要求为模具及附件均采用公制通用标准制造，模具试用于双方确认的机台及相关的技术指标。合同签订后，原告赵杰向被告海之密公司支付余付款20000元。2015年1月10日，因模具加工合同未能如期完成，被告海之密公司向原告赵杰出具一份承诺书，保证在2015年元月26日完成试模出合格样品。2015年1月25日，被告海之密公司因未能如期完成所签订的模具加工协议，原、被告签订补充协议，约定：甲方为安徽海之密塑料机械有限公司，乙方为赵杰；由于资金不充足以至于甲方未能完成之前所签订协议，现乙方本着真诚合作的态度，把之前协议剩余款一次性支付给甲方；甲方必须将乙方支付款1小时内支付给模具厂，不得欠模具厂加工费，以免甲方委托的台州第三方代加工厂因为加工费而延期交货；交付时间为甲方接到余款后，必须在2015年2月14日在阜阳交付模具给乙方，若推迟一天，甲方需赔偿乙方违约金100万元，交付时间以北京时间为准。2015年1月26日，被告海之密公司出具收条证明收到原告赵杰尾款45000元。然而，被告海之密公司至今未按照约定将模具交付给原告赵杰。
上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告赵杰与被告海之密公司签订的《模具购销合同》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，应受法律保护。原、被告应严格按照合同的约定全面履行各自的义务。根据我国《合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）、法律规定的其他情形。结合本案查明的事实，原告赵杰依约向被告海之密公司支付了合同约定的所有款项65000元，而被告海之密公司在履约的过程中多次违约，未按照合同约定的期限向原告赵杰交付模具，致使不能实现合同目的。据此，原告赵杰请求本院判令解除原、被告间《模具购销合同》并要求被告返还模具加工费65000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。但原告赵杰所主张的违约金金额过高，应当予以调整，根据公平原则，本院仅在被告海之密公司应支付加工费的30%范围内对原告的诉讼请求给予支持，即被告应该向原告支付违约金19500元（6500030%）。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2014年11月17日签订的《模具购销合同》；
二、被告安徽海之密塑料机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵杰加工费65000元；
三、被告安徽海之密塑料机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵杰支付违约金19500元；
四、驳回原告赵杰其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告赵杰负担1756元，被告安徽海之密塑料机械有限公司负担1844元；公告费200元，由被告安徽海之密塑料机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 常晓楠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一六年三月三日
书 记 员 吴荣昊
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
最高人民法院关于《适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。