山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民重字第7号
原告高丽军，男，1982年12月11日出生，汉族。
委托代理人樊秋凌，山西弘韬律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市双塔西街50号安业商务区C座二、三层。
法定代表人赵荣宾，总经理
委托代理人米锴，男，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司员工。
原告高丽军与被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司财产保险合同纠纷一案，由太原市中级人民法院发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高丽军及其委托代理人樊秋凌、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司的委托代理人米锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高丽军诉称，2013年9月25日11时30分，原告高丽军雇佣的司机郑新民驾驶晋A868**号东风牌重型自卸货车由东向西行驶时，采取措施不当，撞在道路右侧的地磅上后又撞在花池上车辆侧翻，致车辆、地磅及花池损坏的交通事故。经阳曲县公安局交通警察大队第L20132234号道路交通事故认定书认定郑新民负事故全部责任。原告高丽军所有的晋A868**号东风牌重型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2012年11月14日起至2013年11月13日止，保险责任限额122000元）及商业保险（保险期间自2012年11月14日起至2013年11月13日止，其中车辆损失险责任限额216000元，第三者责任保险限额500000元及不计免赔率特约条款）。恳请人民法院依法判令被告支付原告车辆损失费、给第三方造成的经济损失、施救费、吊车费共计251432元，诉讼费用由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司辩称，对于事故的发生、责任认定、投保情况无异议。在验证事故车辆行驶证、驾驶证及营运资格证合法有效的前提下，我公司对本次事故中造成的合理损失进行赔付。原告单方委托阳曲县价格认证中心作出的价格认证，与车辆的实际损失差距较大，我公司申请对车辆损失进行重新鉴定，认证费我公司不承担。
经审理查明，2013年9月25日11时30分，郑新民驾驶晋A868**号东风牌重型自卸货车在阳曲县泥屯镇大众石料厂院内由东向西行驶时，采取措施不当，撞在道路右侧的地磅上后又撞在花池上车辆侧翻，致车辆、地磅及花池损坏的交通事故。经山西省阳曲县公安局交通警察大队第L20132234号道路交通事故认定书（简易程序）认定郑新民负事故全部责任。
另查明，晋A868**号车行驶证载明的所有人为太原市通豪贸易有限公司晋源分公司，实际所有人为原告高丽军，郑新民为事故发生时原告高丽军雇佣的司机。晋A868**号车在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额216000元的车辆损失险、责任限额500000元第三者责任保险及不计免赔率特约条款。保险期间均为2012年11月14日至2013年11月13日。
事故发生后，原告支出施救费、吊车费共计8000元。阳曲价格认证中心于2013年10月7日作出阳价认证字（2013）056号关于对郑新民所驾晋A868**号东风牌重型自卸货车侧翻后车损价值认证的结论书，认证结论为：晋A868**号东风牌重型自卸货车损失价值为193210元。被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司对该鉴定不服，庭审中提出对晋A868**号车的损失进行重新鉴定，2015年4月10日本院依法委托山西光大司法鉴定所对晋A868**号东风牌自卸货车的车辆损失进行重新鉴定。2015年6月9日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴（2015）机鉴字第5186号文证审核司法鉴定意见书，结论为：1、晋A868**号东风牌重型自卸货车车损评估为184710元；2、A86872号东风牌重型自卸货车更替零部件废品回收价值评估为2000元。2013年10月7日，阳曲价格认证中心作出阳价认证字（2013）第057号物品价格鉴定结论书，估价结论为被碰撞的地磅、花池、草坪、树木共计损失价值50222元整。阳曲县大众建材有限公司于2013年10月7日出具地磅花池赔偿款收据，原告高丽军已将全部赔偿款支付给阳曲县大众建材有限公司。
认定以上事实的主要证据有：双方当事人的陈述、山西省阳曲县公安局交通警察大队第L20132234号道路交通事故认定书（简易程序）、保险单复印件、太原市通豪贸易有限公司晋源分公司出具的营运车辆挂靠证明、晋A868**号车行驶证复印件，郑新民的驾驶证复印件、道路运输从业资格证复印件、山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2015）机鉴字第5186号文证审核司法鉴定意见书、阳价认证字（2013）第057号物品价格鉴定结论书、阳曲县大众建材有限公司出具的收据、施救费、吊车费发票及开庭笔录。
本院认为，原告高丽军向被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司投保了机动车损失保险，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司向高丽军收取了保险费，并依法向原告高丽军出具了保险单。原被告之间的保险合同依法成立，并受法律保护。双方应依照保险合同约定行使权利，履行义务。本案中，经山西省阳曲县公安局交警大队第L20132234号道路交通事故认定书（简易程序）认定，认定郑新民负事故全部责任，且事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司作为保险人，应当依照法律的规定及合同的约定，向原告高丽军支付车辆损失及相关赔偿。
原告高丽军主张车辆损失费193210元，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴（2015）机鉴字第5186号文证审核司法鉴定意见，晋A868**号车的车辆损失评估为184710元，更替零部件废品回收价值评估为2000元，本院支持晋A868**号车的车辆损失182710元。
原告高丽军主张地磅花池损失费50222元，有阳曲价格认证中心阳价认证字（2013）第057号物品价格鉴定结论书及阳曲县大众建材有限公司出具的地磅花池赔偿款收据在案佐证。原告高丽军在向受害人阳曲县大众建材有限公司支付全部赔偿款后有权要求被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在第三者责任保险责任限额内进行赔偿。原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。
原告高丽军主张施救费、吊车费8000元，有施救费、吊车费发票在案佐证，被告阳光财产保险股份有限公司对施救费、吊车费票据没有异议，该费用为事故发生后原告为抢救车辆、减少损失所发生的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，该项费用应由保险人承担，对于原告的该项主张，本院予以支持。
上述费用合计240932元，应由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在机动车损失保险责任限额216000元内支付原告高丽军车辆损失费182710元、施救费、吊车费8000元，共计190710元；在第三者责任保险责任限额500000元内支付原告高丽军地磅花池损失费50222元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险责任限额216000元内向原告高丽军支付车辆损失费、施救费、吊车费共计190710元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额500000元内支付原告高丽军地磅花池损失费50222元。
案件受理费5072元，由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张新荣
人民陪审员 王玉喜
人民陪审员 张 杰
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁 琪