辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01573号
原告：ＸＸＸ，女，1965年2月12日出生，汉族，农民。
原告：许丽（系ＸＸＸ长女），1986年6月1日出生，汉族，农民。
原告：许鹤（系ＸＸＸ二女），1996年10月5日出生，汉族，学生。
法定代理人：ＸＸＸ（系许鹤母亲），1965年2月12日出生，汉族，农民。
原告：许百元（系ＸＸＸ公公），1932年5月1日出生，汉族，农民。
原告崔淑兰（系ＸＸＸ婆婆），1946年5月7日出生，汉族，农民。
五原告委托代理人：李丽军，北京市德衡律师事务所沈阳分所律师（昌图县法律援助中心指派）。
被告：徐家强，男，1973年5月14日出生，汉族，个体户。
被告：沈阳市拉达顺运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部。
负责人：白露，该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告ＸＸＸ、许丽、许鹤、许百元、崔淑兰诉被告徐家强、沈阳市拉达顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告许丽及五原告委托代理人李丽军、被告徐家强、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ、许丽、许鹤、许百元、崔淑兰诉称：ＸＸＸ系许玉新妻子、许丽、许鹤系许玉新子女、许百元、崔淑兰系许玉新父母。2014年7月20日11时40分许，郑国文驾驶辽AYXX**重型半挂牵引车／辽AXX**挂重型普通货车沿满八线由北向南行驶至24KM＋300M附近时，与相对方向许玉新驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成许玉新受伤经医院抢救无效死亡，两车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，郑国文负此事故的主要责任，许玉新负此事故的次要责任。原告经济损失有：医疗费5455.21元、交通费2000元、死亡赔偿金210460元（10523元×20年）、精神损害抚慰金63138元（10523元×6年）、被抚养人许玉新次女许鹤生活费3579.50元（7159元×1年÷2人）、被扶养人许玉新父亲许百元生活费11931.64元（7159元×5年÷3人）、被扶养人许玉新母亲崔淑兰生活费28636元（7159元×12年÷3人）、丧葬费23155元，合计348355.41元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险按70%赔偿，总计要求赔偿278485.34元。要求撤回对被告沈阳市拉达顺运输有限公司的起诉。
被告徐家强辩称：发生交通事故属实，辽AYXX**号车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。辽AXX**号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险50000元，不计免赔，要求保险公司在保险限额内赔偿原告合理经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部辩称：辽AYXX**号车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。辽AXX**在被告保险公司投保商业第三者责任险50000元，不计免赔，事故发生保险期限内。原告主张的被扶养人生活费，根据最高院司法解释，被扶养人有数人的赔偿额累计不超过上一年度消费支出额，本案中原告主张三人被扶养人超过上一年度赔偿总额，请法院按法律规定予以计算。精神抚慰金，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件精神抚慰金民事诉讼问题的批复》中明确规定，涉及刑事诉讼，由于被告人犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼人民法院不予受理，故本案主张的精神抚慰金因肇事司机郑国文涉及交通肇事罪，保险公司不同意赔偿精神抚慰金。交通费数额过高，提供的票据均为联号，请法院予以减免。针对赔偿问题，肇事车辆在本事故中负主要责任，且事故发生时存在超载行为，对原告的主张超出交强险在三者险范围内按事故比例70%承担责任。并在赔偿总额中扣除超载免赔率10%。诉讼费不承担。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明郑国文负此事故的主要责任，许玉新负此事故的次要责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、居民死亡医学证明、法医尸检意见书、火化证。证明许玉新因交通事故死亡。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
3、医疗费收据7张。证明原告支付抢救费5455.21元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
4、派出所证明、户口本。证明被扶养人身份以及需要扶养的年限。经庭审质证，二被告对真实性没有异议，对主张的被扶养人许百元、崔淑兰未提供无生活来源证明，认为主张被扶养人生活费没有依据。经审查，本院认为，该证据合法有效，本院予以采纳。
5、交通费票据。证明原告因此事故支付交通费2000元。经庭审质证，被告徐家强无异议。被告保险公司有异议，认为交通费数额过高，票据都是联号。经审查，本院认为，原告交通费数额过高，酌情认定1000元。
被告徐家强提供的证据有：
1、挂靠协议。证明肇事车辆挂靠在沈阳市拉达顺运输有限公司。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
2、行驶证。证明肇事车辆所有人为徐家强，挂靠在沈阳市拉达顺运输有限公司。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
3、郑国文驾驶证。证明郑国文具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
4、保险单三份。证明辽AYXX**号车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。辽AXX**号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险50000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
ＸＸＸ系许玉新妻子、许丽、许鹤系许玉新子女、许百元、崔淑兰系许玉新父母。2014年7月20日11时40分许，郑国文驾驶徐家强所有的辽AYXX**重型半挂牵引车／辽AXX**挂重型普通货车沿满八线由北向南行驶至24KM＋300M附近时，与相对方向许玉新驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成许玉新受伤经医院抢救无效死亡，两车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，郑国文驾驶制动不符合国家技术标准、超员的机动车、未按交通标线通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十九条是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；许玉新未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号两轮摩托车，未戴安全头盔上路驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条一款、第二十二条二款、第八条、第五十一条之规定，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费5455.21元、交通费1000元、应得死亡赔偿金210460元（10523元×20年）、精神损害抚慰金63138元（10523元×6年）、根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第28条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额”之规定，前1年被抚养人许玉新次女许鹤（1996年10月5日出生，抚养年限为1年）、许玉新父亲许百元（1932年5月1日出生，扶养年限为5年）、许玉新母亲崔淑兰（1946年5月7日出生，扶养年限为12年）3人抚养费为7159元；许鹤满18岁后，许百元剩余4年被扶养人生活费为9545.33元（7159元×4年÷3人）；崔淑兰剩余11年被扶养人生活费为26249.67元（7159元×11年÷3人）、丧葬费23155元，合计346162.21元。
另查，徐家强所有的辽AYXX**号车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。辽AXX**号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险50000元，不计免赔。诉讼中，原告撤回对被告沈阳市拉达顺运输有限公司的起诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，郑国文负此事故主要责任，该肇事车辆所投保的保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额按郑国文所负主要责任比例70%在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告保险公司以本案肇事司机郑国文涉嫌交通肇事罪，由于郑国文犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，保险公司不同意赔偿精神抚慰金的辩解理由无法律依据，本案为机动车交通事故责任纠纷，非ＸＸＸ、许丽、许鹤、许百元、崔淑兰另行单独提起的精神损害赔偿民事诉讼，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定“侵权人因同一行为应承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故ＸＸＸ、许丽、许鹤、许百元、崔淑兰受交通事故死亡理赔应获得赔偿。死亡赔偿金、精神抚慰金是许玉新因交通事故死亡理应获得的赔偿项目，故该辩解理由本院不予采纳。被告保险公司以郑国文驾驶的车辆超载应在商业第三者责任险中扣除免赔率10%的辩解理由无法律依据，因本案交通事故认定书中记载郑国文驾驶超员的机动车，并未认定该肇事车辆有装载货物超载行为，该辩解理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部在交强险医疗限额内赔偿原告ＸＸＸ、许丽、许鹤、许百元、崔淑兰医疗费5455.21元；在死亡伤残限额内赔偿原告交通费、应得死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人许玉新次女许鹤生活费、被扶养人许玉新父亲许百元生活费、被扶养人许玉新母亲崔淑兰生活费及丧葬费共计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额应得死亡赔偿金等230707元的70%，即161494.90元。以上总计276950.11元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告ＸＸＸ、许丽、许鹤、许百元、崔淑兰其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，由被告徐家强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一四年九月十七日
书记员 王微微