山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第43号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人杨登科，男，1979年9月15日出生，汉族，初中文化。2011年5月7日因吸毒、赌博被山西省长治市公安局城区分局合并执行行政拘留二十日，并处罚款一千元。2015年1月23日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2015年2月13日山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
辩护人刘越，山西九星律师事务所律师。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人杨登科犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人杨登科及辩护人刘越到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2014年4月份至2015年1月份期间，被告人杨登科从他人处购得毒品甲卡西酮，后卖给李某某六次，共90.37克，卖给鲍某某两次，共4克，卖给常某一次，共0.5克，卖给李某甲4次，共2.4克。2015年1月22日，长治县公安局民警在李某某身上查获其从杨登科处购得的毒品一袋（编号为4#），后于当日从杨登科身上查获2袋白色粉末（编号1#、2#），1袋白色晶体（编号为3#），2个空袋（残留白色粉末）。经长治县公安局禁毒大队队对查获疑似毒品分别称重，1#22克、2#2.2克、3#0.5克、4#15.37克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，1#检材中检出咖啡因成分，4#检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分，2#、3#检材中均未检出海洛因、甲卡西酮、甲基苯丙胺、氯胺酮及咖啡因等常见毒品成分。
综上所述，被告人杨登科贩卖毒品甲卡西酮97.27克，咖啡因22克。
认定上述事实的证据有：称重说明、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书等书证；证人李某某、鲍某某、常某、李某甲的证言；鉴定意见；被告人杨登科的供述和辩解；现场检查笔录等。
公诉机关认为，被告人杨登科无视国法，明知是毒品，而多次向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人杨登科辩称：2015年1月21日其给李某某捎过一次毒品。其没有贩卖给鲍某某、常某、李某甲毒品。
被告人杨登科辩护人的辩护意见：公诉机关指控被告人杨登科犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。
经审理查明：
2014年4月至2015年1月期间，被告人杨登科从他人处购买毒品甲卡西酮（俗称“筋”）后，卖给李某某五次，共82.37克；卖给鲍某某两次，共4克；卖给常某一次，计0.5克。2015年1月22日，山西省长治县公安局民警在李某某身上查获其从杨登科处购买的毒品甲卡西酮15.37克，并于当日从杨登科身上查获毒品咖啡因22克。
综上所述，被告人杨登科贩卖毒品甲卡西酮86.87克、咖啡因22克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，本院认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明：2014年8月至2015年1月，杨登科多次贩卖毒品“筋”。
2、户籍证明：被告人杨登科基本情况与起诉书内容一致。
3、长治县公安局立案决定书、拘留证证明：长治县公安局2015年1月23日决定对杨登科涉嫌贩卖毒品一案立案侦查，2015年1月23日对杨登科采取刑事拘留强制措施。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押物品清单证明：2015年1月23日，长治县公安局依法扣押杨登科持有的疑似毒品白色粉末2袋、疑似毒品白色晶体1袋、残留有白色粉末的透明塑料袋2个。2015年2月12日，长治县公安局扣押杨登科妻子李芳持有的10CM×7CM塑料包装袋49个。
5、证人李某某证言证明：
2015年1月22日笔录。其吸食的毒品“筋”是从长子县一个叫“科的”的人手里买的。“科的”是长子县某村人，具体名字不清楚，手机号是138XXXX****。其在“科的”手里买过五次“筋”。最近一次是2015年1月21日15时许，在某丙村口其车上买了一大袋，“科的”说有十八克左右，其说太多，“科的”倒了一克，“科的”要2000元，其便回村借钱，直到现在没有给“科的”钱，其买的“筋”装在身上，吸了几口。第一次是一个多月前，其给“科的”打电话买“筋”，他驾驶K2轿车到其家门口给了其5克，其给了他500元，“科的”说是5克，买的“筋”自己吸食。第二次是一个月前，其打电话向“科的”买“筋”，“科的”让其去他村找，其在某村“科的”一个朋友家找见“科的”，买了7克，他要了700元，买的“筋”自己吸食。第三次是二十多天前，其在长子县某甲村打牌时碰见“科的”，其要了3克左右，没给钱，三、五天后在某甲村打牌时给了他300元，买的“筋”自己吸食。第四次是十几天前，其在长治县某小区附近给“科的”打电话买“筋”，“科的”说没有，后其在某小区给了他1500元，第二天“科的”在某村给了其10克“筋”，买的“筋”自己吸食。其没有在其他人处买过“筋”。
2015年2月3日笔录。其吸食的“筋”从长子县某村杨登科手里买的。2014年12月至2015年1月期间，在某村买过两次，一次在某村小学给了其10克、一次在杨登科一个朋友家旧院后面给了其7克，在某甲村买过一次3克，在某戊村买过一次5克，在某丙村买过一次17克。其买杨登科的“筋”，一个100元。还有一次在长治县某煤场买过一次50克的，杨登科给其送过来的，其给了杨登科2500元。在某甲村买的3克，当时没有给钱，杨登科给其买过一个500元的手机，后其给他钱的时候给了800元。
2015年2月9日笔录。2015年1月22日从其身上查获一袋“筋”。
2015年3月16日笔录。其在长子县某村“某某”家购买杨登科“筋”时，看见杨登科往里面兑“石头粉”，具体加了多少不清楚，那次买了10克。其找杨登科是买“筋”不是捎。
6、证人鲍某某证言证明：其是长治县某乙村人。其在长子县打牌时听说杨登科卖“筋”。其在杨登科手里买过两次，第一次是2014年9月的一天，其打电话问杨登科有“筋”没有，杨登科让其到长治市区后给他打电话，其问多少钱1克，杨登科说200元1克。中午，其去了长治市给杨登科打电话，杨登科让其在南关等。随后又打电话让其去某酒店，其去了以后杨登科给了其1克，其给了他200元，买的“筋”吸完了。第二次是2014年11月的一天，其给杨登科打电话要3克“筋”，杨登科让他的一个朋友给其送过来，并让其把钱给他的朋友，其没有给钱，后来杨登科打电话问为什么不给钱，其说他借其的500元也不还，顶了买“筋”的钱。给其送“筋”的是杨登科附近村的一个人，其见过两次，不知道叫什么，驾驶一辆红色奇瑞，我们在某煤矿宾馆门口交易，买的“筋”吸食。其没有在其他地方买“筋”。
7、证人常某证言证明：其与杨登科是邻村，从小就认识，都叫他“科的”。其听别人说杨登科卖“筋”。2014年快收秋时在长子县某村煤场大门口看见杨登科驾驶车过来，他停下车后，其问他有没有“筋”，杨登科说有，其给了他100元，他给了其一小袋。其买的“筋”，煤场的司机吸了。其没有从其他人处买过毒品。
8、证人李某甲证言证明：其与杨登科是同村，朋友关系。其听村里人说杨登科贩卖毒品，其吸食的“筋”是在杨登科处买的，2014年4月到2015年1月10日左右买过四次，最后一次在杨登科手里买“筋”是杨登科被抓前的十几天（2015年1月10日左右）买了100元一小袋，约0.6克，前三次每次都是100元，这四次交易地点在村里的路上，每次都是其给他打电话，他让其在村里路上等。李某某是某戊村人，都叫他“某甲”，2014年冬天的一天，杨登科在其家坐着接了个电话，一会“某甲”来了，杨登科与“某甲”在其门市里屋坐了十几分钟，“某甲”便走了，其问杨登科“某甲”来干什么，杨登科没有说。
9、长治县公安局禁毒大队2015年1月22日出具的毒品称重说明两份证明：2015年1月22日，在办理杨登科涉毒案中，查获的白色粉末疑似毒品，经称重，1#检材22克（疑似咖啡因），2#检材2.2克（疑似咖啡因），3#检材0.5克（疑似香精）。2015年1月22日，在办理李某某涉毒案中，查获的黄色粉末疑似毒品，经称重15.37克（疑似甲卡西酮）。
10、现场照片证明：查获的杨登科1、2、3袋疑似毒品、4号为从李某某身上查获的疑似毒品。从照片看出，1号内最多，2号次之，3号最少。
11、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0063号检验报告、长治县公安局鉴定意见通知书证明：长治县公安局八义派出所送检的（1）标识为“1”的检材，混匀后留取适量检验（编号为1#）；（2）标识为“2”的检材，混匀后留取适量检验（编号为2#）；（3）标识为“3”的检材，研碎混匀后留取适量检验（编号为3#）；（4）标识为“4”的检材，混匀后留取适量检验（编号为4#），经用乙醇提取，经GC／MS分析，送检的编号为1#的检材中检出咖啡因成分，编号为4#的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为2#、3#的检材中均未检出海洛因、甲基苯丙胺、甲卡西酮、氯胺酮及咖啡因等毒品成分。上述鉴定意见于2015年2月9日告知被告人杨登科。
12、长治县公安局现场检查报告书证明：2015年1月22日，长治县公安局八义派出所现场对杨登科的尿液用甲基安非他明胶体金法测试剂检测，结果呈阳性。
13、嫌疑人员前科劣迹调查表、长治市公安局城区分局公安行政处罚决定书证明：2011年5月7日，杨登科因吸毒、赌博被长治市公安局城区分局合并执行行政拘留二十日，并处罚款一千元，收缴赌资人民币176.5元。
14、长治县公安局八义派出所2015年1月26日出具的案情通报证明：长治县公安局2014年1月22日破获一起贩毒案，犯罪嫌疑人杨登科供述上线系一男子，藏匿在长治市城区城隍庙一小区内，不属于管辖范围，将案情通报长治市公安局城区分局。
15、长治县公安局八义派出所2015年4月29日出具的第一份情况说明证明：杨登科讯问视频来源于八义派出所办案区和长治县看守所提讯室，所有视频均是讯问的同时进行录制，并未进行剪切。第一次八义派出所办案区，录制时间2015年1月22日；第二次八义派出所办案区，录制时间2015年1月23日；第三次长治县看守所提讯室，录制时间2015年1月24日；第四次长治县看守所提讯室，录制时间2015年2月9日；第五次长治县看守所提讯室，录制时间2015年2月13日；第六次长治县看守所提讯室，录制时间2015年3月12日；第七次长治县看守所提讯室，录制时间2015年3月19日。
16、长治县公安局八义派出所2015年4月29日出具的第二份情况说明证明：该所2015年1月22日在工作中发现李某某涉嫌吸毒并在其身上搜出一包毒品“筋”，李某某供述是长子县某村杨登科处购买，杨登科驾驶李某某的汽车于当日到某戊村给李某某送车，该所民警迅速赶往某戊村，在某戊村快车道时发现杨登科驾驶李某某的汽车正从某戊村出来往长子县方向走，民警在路上将其拦下，并将其传唤至派出所。李某某笔录中提到的某丙村和某己村是两个地方，李某某是去某己村煤场找见杨登科，后两人开车去某甲村，在路过某丙村时交易的毒品。
17、光盘两张证明：长治县公安局八义派出所对杨登科在长治县公安局八义派出所办案区、长治县看守所讯问时的录像。
18、塑料袋证明：从杨登科家查获的塑料袋49个。
19、被告人杨登科供述证明：
2015年1月22日八义派出所办案区笔录。其妻子叫李某，朋友都叫其“科的”，是长子县某村人，其吸食毒品“筋”。2015年1月21日13时许，其在长治城隍庙吃饭时，某戊村“某甲”给其打电话说去某甲村耍，并让其去的时候捎上点“筋”，其吃了饭用1500元在长治买了十五克“筋”，去了某甲煤场，在煤场其给“某甲”打电话，告诉他其在某甲煤场，我们俩一起吸了点“筋”，剩下的在去某甲村的路上给了“某甲”，“某甲”没有给钱。除了这次，其还卖给“某甲”四次“筋”，第一次是半个月前的一天15时许，“某甲”到某村村外公路边，其给了他10克，想让他帮忙，没有说钱的事。第二次是过了三、四天下午，天快黑的时候，其在长治保养车，“某甲”打电话让其捎上一两“筋”，其在长治一个外号叫“某乙”的出租车司机处买了一两“筋”，然后联系“某甲”，他说在某煤场，其在某煤场见到“某甲”，给了他一两（50克）“筋”，“某甲”给了其2500元。第三次是两、三天后，在某甲村打牌时，“某甲”向其要“筋”，其给了他2、3克“筋”，没有要钱。第四次是两天后，在某甲村，“某甲”向其要“筋”，其只有“石头粉”，“某甲”吸了点，没有要，然后给了其800元，还了之前几次拿的“筋”钱。其先后一共卖给“某甲”约78克“筋”，没有获利，“某甲”还欠其4500元。其的“筋”从长治一个叫“某乙”的出租车司机手中买的。
2015年1月23日八义派出所办案区笔录。其一共卖给李某某五次毒品。最近一次是2015年1月21日下午开车从长子西后沟出来，在车上卖给李某某15克左右“筋”，李某某没有给钱。半个月前其在某煤场卖给李某某50克“筋”，其说5000元，李某某给了2500元。过了几天，李某某说其卖给他的“筋”不好，让其过去。其驾驶妻子的车去了某戊村李某某家，在他家先尝了尝上次给他的“筋”，后来又给了他5克“筋”，李某某给了其500元。在这两次前的一天，李某某要“筋”，我们在长治县韩店长乐苑见面后，李某某给了其1500元让其给他“筋”，当时其没有。第二天其在某村的路上给了李某某10克“筋”，还有一次是在长子县某甲村打牌遇见李某某，给了李某某2、3克，没有给其钱，几天后在某甲村李某某给了其800元。其还卖给八义镇某庚村“某丙”二次，不知道正名，都叫他“某丁”，卖给“某丁”两次经过，2014年8、9月的一天，在长治市卖给“某丁”1克“筋”，给了其200元。2014年11月的一天，“某丁”打电话要“筋”，其让一个长治的朋友给“某丁”捎了3克，“某丁”没有给其钱。第一次交易地点记不清，第二次交易地点在某煤矿附近，第二次“某丁”说其欠他500元，要顶了“筋”钱。其还卖给某辛村的常某两次，2014年收秋时，估计是10月，常某打电话要“筋”，其给他一小袋（半克），他给其100元。三天后的一天黑夜常某打电话找其，其给常某一小袋（半克），他说没有钱，随后给其，后来也没有给其。其没有卖给其他人。
2015年1月24日长治县看守所笔录。其卖给某戊村的“某甲”4、5次“筋”；某乙村的“某丙”2次“筋”；长子县某辛村的常某2次“筋”。其贩卖的是“筋”，贵的时候200元1克，便宜的时候100元1克。其的“筋”从长治市一个外号叫“某乙”的人手里买的。
2015年2月9日长治县看守所笔录。从其身上搜出三袋白色疑似毒品，两个空袋。
2015年2月13日长治县看守所笔录。其没有卖毒品，是给李某某、鲍某某、常某捎毒品，其中给李某某捎五次，每次数量记不清，给鲍某某捎两次，第一次与他一起去买的，每人100元，买了两袋（每袋0.5克），第二次给了鲍某某2、3克。在赌博场上常某向其要过两次，一次一小袋（0.5克）。其给李某某、鲍某某、常某毒品，没有收过他们的钱。
2015年3月12日长治县看守所笔录。其见李某某带着“冰”去某甲村赌博，其没有见他卖。从其身上查获的三个袋子内，其中一个袋子里装“高平面”，其不清楚另外两个袋子里装的什么，是“某乙”送给其的，其没有出钱。从其家中查获的塑料包装袋用来装螺丝。
2015年3月19日长治县看守所笔录。其认识同村的李某甲，外号叫“某某”的人。其没有卖给李某甲4次“筋”，也没有在李某甲家卖给李某某“筋”。
庭审中供述：其在2015年1月21日给李某某无偿捎过15克毒品“筋”，其花了约2000元，因为其驾驶李某某的车，是朋友关系就给他捎了，其没有卖给鲍某某、常某、李某甲毒品“筋”，之前其在公安机关作了几次笔录记不清了，在派出所饿了其一天一夜，打了其两巴掌，其没有供述自己卖毒品的事实，在公安机关讯问笔录完毕之后让签字了，其大致看过笔录，其说的是一起吸过，没有说卖过。其被抓时身上有3袋高平面。其妻子叫李芳，扣押清单中扣押的49个塑料袋是装螺丝的，也用来装家里门帘上的珠子。
被告人杨登科的质证意见是：其只是在2015年1月21日给李某某捎过一次毒品。
被告人杨登科辩护人的质证意见是：1、空塑料袋是被告人杨登科父亲开小卖部用来装茶叶的。2、购买毒品人的证人证言来源是否合法有待证明，应当以被告人杨登科在长治县看守所的供述和当庭供述为准。
本院审理认为，被告人杨登科在侦查阶段供述从其处查获的空塑料袋是装螺丝用，但当庭供述用来装门帘上的珠子，辩护律师又称是用来装茶叶，相互矛盾，且未提供证据证明，被告人杨登科辩护人的第一点质证意见，本院不予采信。证人李某某、鲍某某、常某证言系公安机关依法收集，程序合法，与被告人杨登科在侦查阶段供述相互印证，被告人杨登科当庭供述，没有其他证据相互印证，综上，被告人杨登科及辩护人的第二点质证意见，本院不予采信。
公诉机关出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，本院对其效力予以确认，以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人杨登科明知是毒品，却故意向他人贩卖的事实存在。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”本案被告人杨登科明知是毒品甲卡西酮，而故意贩卖给他人，被告人杨登科的行为构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
关于被告人杨登科贩卖毒品数量及次数问题。
贩卖给李某某毒品的事实。
（1）证人李某某证言证明，2015年1月21日其在长子县某丙村口其车上向被告人杨登科买了17克毒品“筋”，杨登科要2000元，其没有给钱，买的“筋”装在身上，吸了几口。被告人杨登科在侦查阶段供述证明，2015年1月21日下午，其从长子县某甲煤场出来，在车上卖给李某某15克左右毒品“筋”，李某某没有给钱。长治县公安局禁毒大队出具的毒品称重说明证明，2015年1月22日在李某某身上查获的疑似毒品重15.37克。长治市公安司法鉴定中心检验报告证明，从李某某身上查获的疑似毒品中检出甲卡西酮成分，上述证人李某某证言与被告人杨登科供述、长治市公安司法鉴定中心检验报告等证据相互印证，证实被告人杨登科2015年1月21日卖给李某某15.37克毒品甲卡西酮的事实。
（2）证人李某某证言证明，一个月前，其给杨登科打电话买毒品“筋”，杨登科驾驶轿车直接送到长治县某戊村其家门口5克，其给了500元。被告人杨登科在侦查阶段供述证明，其驾驶车到某戊村李某某家卖给李某某5克“筋”，李某某给了其500元。上述证人李某某证言与被告人杨登科供述相互印证，证实被告人杨登科卖给李某某5克毒品甲卡西酮的事实。
（3）证人李某某证言证明，一个月前，其在长子县某村杨登科一个朋友家向杨登科买了7克“筋”，其给杨登科700元。被告人杨登科未供述该起事实，除证人李某某证言外，没有其他证据相印证，被告人杨登科在长子县某村其一个朋友家卖给李某某7克毒品甲卡西酮的事实，不能认定。
（4）证人李某某证言证明，在长子县某甲村打牌时，向杨登科买了3克左右“筋”，没有付钱，后因杨登科给其买了一部500元手机，其给了杨登科800元。被告人杨登科在侦查阶段供述证明，其与李某某在某甲村打牌时，李某某要“筋”，其给了李某某2、3克，没有要钱，几天后，李某某给了其800元。上述证人李某某证言与被告人杨登科供述相互印证，从有利于被告人杨登科原则，认定被告人杨登科在某甲村卖给李某某2克毒品甲卡西酮的事实。
（5）证人李某某证言证明，在长治县某煤场买了一次50克“筋”，杨登科送过来的，其给了杨登科2500元。被告人杨登科在侦查阶段供述证明，在某煤场卖给李某某50克“筋”，李某某给了2500元。上述证人李某某证言与被告人杨登科供述相互印证，证实被告人杨登科在长治县某煤场卖给李某某50克毒品甲卡西酮的事实。
（6）证人李某某证言证明，十几天前，其在长治县某小区给了杨登科1500元，第二天，杨登科在长子县某村给了其10克“筋”。被告人杨登科在侦查阶段供述笔录证明，在长治县某小区，李某某给了其1500元，第二天在某村的路上给了李某某10克“筋”。上述证人李某某证言与被告人杨登科供述相互印证，证实被告人杨登科在长子县某村卖给李某某10克毒品甲卡西酮的事实。
综上，被告人杨登科贩卖给李某某五次毒品甲卡西酮，共计82.37克。
贩卖给鲍某某毒品的事实。本案证人鲍某某证言证明，2014年9月的一天，其在长治市区向杨登科买了1克毒品“筋”，付款200元。2014年11月的一天，其给杨登科打电话买毒品“筋”，杨登科让他的一个朋友给其送过来3克毒品“筋”，因为杨登科借了其500元，顶了这次买毒品的钱。被告人杨登科在侦查阶段供述证明，2014年8、9月的一天，在长治市卖给鲍某某1克“筋”，给了其200元。2014年11月的一天，鲍某某打电话要毒品“筋”，其让一个朋友给他带去3克“筋”，鲍某某说其欠他500元，顶了这次买毒品的钱。上述证人鲍某某证言与被告人杨登科供述相互印证，证实被告人杨登科贩卖给鲍某某两次毒品甲卡西酮，共计4克。
贩卖给常某毒品的事实。本案证人常某证言证明，2014年快收秋时，在长子县某辛村煤场门口向杨登科买毒品“筋”一小袋，付款100元。被告人杨登科在侦查阶段供述证明，2014年收秋时，估计是10月，卖给常某一小袋“筋”，半克，给了其100元，隔了三天后又卖给常某一小袋“筋”，半克，没有给钱。上述证人常某证言与被告人杨登科供述相互印证，从有利于被告人杨登科原则，认定被告人杨登科贩卖给常某一次毒品甲卡西酮，计0.5克。
贩卖给李某甲毒品的事实。本案证人李某甲证言证明，其向杨登科买过四次毒品“筋”，时间从2014年4月至2015年1月10日左右，最后一次是在杨登科被抓前的十几天买了100元一小袋，约0.6克，前三次每次都是100元。除证人李某甲证言外，没有其他证据相印证，且李某甲对每次购买毒品过程陈述不详细，因此，不能认定被告人杨登科贩卖给李某甲毒品甲卡西酮的事实。
从被告人杨登科身上搜出的毒品是否认定贩卖毒品数量问题。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应当认定为其犯罪的数量……”，本案被告人杨登科本人吸食毒品，属以贩养吸者，从被告人杨登科身上搜出的毒品咖啡因22克应当计入贩卖毒品数量。
综上，被告人杨登科多次向多人贩卖毒品甲卡西酮共计86.87克、咖啡因22克。
关于被告人杨登科贩卖毒品罪量刑问题。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第（一）项规定，苯丙胺类毒品二十克以上不满一百克的属于“其他毒品数量较大”。本案被告人杨登科多次向多人贩卖毒品甲卡西酮共计86.87克、咖啡因22克，甲卡西酮属于苯丙胺类毒品，且贩卖数量在20克以上，属于贩卖毒品数量较大，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。
综上，被告人杨登科多次向多人贩卖毒品甲卡西酮86.87克、咖啡因22克，被告人杨登科的行为构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人杨登科犯贩卖毒品罪，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人杨登科多次向多人贩卖毒品甲卡西酮，应从重处罚。
被告人杨登科辩称“2015年1月21日其给李某某捎过一次毒品。其没有贩卖给鲍某某、常某、李某甲毒品”，不符合事实，本院不予采信。
被告人杨登科辩护人的辩护意见“公诉机关指控被告人杨登科犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足”，不符合事实和法律，本院不予采信。
据此，本院根据被告人杨登科犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨登科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2028年1月22日，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）
二、赃款人民币5600元，予以追缴。
三、扣押的空塑料包装袋49个，予以没收。
四、长治县公安局扣押的涉案毒品，予以没收，由长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邢韶波
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 李彦丽
二〇一五年七月二日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-16-
-15-