wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民终734号
上诉人（原审原告）谢某生，男。
委托代理人谢克胜，男，1950年6月10日出生，汉族。
委托代理人谢春香，女，1974年3月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）周某玉，女。
委托代理人唐祥平，永安市法律服务中心法律工作者。
上诉人谢某生因与被上诉人周某玉离婚纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢某生及其委托代理人谢克胜、谢春香，被上诉人周某玉及其委托代理人唐祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告谢某生与被告周某玉均系再婚，双方于1990年11月24日在永安市民政局办理结婚登记手续。婚前原告谢某生与前妻共生育五个女儿，被告周某玉与前夫共生育五个儿子、一个女儿，婚后双方共同在永安市燕南茅坪居住生活，夫妻感情尚好，双方再婚后未生育子女。2009年2月，原告谢某生与谢思雄（被告周某玉与前夫的婚生子）因其他原因断绝继父子关系，导致原、被告为之及家庭琐事等发生争吵，感情恶化，双方开始分居生活至今。原、被告分居后联系较少，但原告时常前往被告住处支付生活费用。原告谢某生曾于2014年1月15日向永安市人民法院提出离婚的诉讼请求，后又撤回起诉，原审法院于2014年1月16日作出（2014）永民初字第213号民事裁定，准予原告撤回起诉。现原告以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由，再次诉至原审法院。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、证明、民事裁定书、被告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、土地承包经营权证、土地使用权证、永安市房产登记情况查询结果、照片以及原、被告的陈述笔录等证据材料在案为凭。上述证据经过庭审原、被告质证，双方均无异议，本院予以采信。原告提供的借条复印件系案外人谢思雄向他人借款，与本案无关，本院不予采信。
原审法院认为，原告谢某生与被告周某玉均系再婚组建的家庭，婚后共同生活期间，双方夫妻感情较好，相互扶持、相互帮助、共同将子女抚养成人，未出现较大的矛盾争执。现原、被告因各自的子女间的家庭琐事和经济纠纷产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。原、被告双方虽然从2009年2月开始分居生活至今，联系较少，但原告仍时常到被告住处支付生活费，可见原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告谢某生与被告周某玉虽然系再婚组建的家庭，但双方共同渡过了二十多年的婚姻生活，彼此间的夫妻感情基础是牢固的。原告应当多回想与被告步入婚姻的初衷，彼此共同面对过无数次生活的磨难与考验后的喜悦，组建一个家庭多么不容易，一砖一瓦都凝结着你们辛勤的汗水。你们彼此间共同携手走过漫长的人生道路，不要因为与继子女及家庭琐事的矛盾而影响到夫妻间的感情。现在你们年事已高，子女都业已各自成家，有了他们自己的生活，但能够陪伴身边走完一生的只有自己的配偶伴侣。所谓夫妻就是能白头偕老、老来做伴！我们真诚地希望你们双方能够执手相谅、破镜重圆。家和才能万事兴，无论出现什么矛盾，你们都应当怀着一颗包容的心，相互体谅、相互扶助，都能够心平气和地互相商量，耐心解决矛盾纠纷。不要因为子女之间的矛盾而影响了你们的感情，因此你们的夫妻感情并没有完全破裂，双方仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的理由不充分，对其离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告谢某生的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告谢某生负担。
宣判后，上诉人谢某生不服，向本院提出上诉称：被上诉人自私、强势，排挤上诉人女儿，迫使当年未成年上诉人的女儿谢春香、谢春丽搬出，与上诉人母亲吴龙娴共同生活。2006年征地拆迁，上诉人为被上诉人之子谢思雄争取补偿费、安置房，谢思雄建好房后，却拒绝上诉人暂住。2006年年底上诉人生重病，被上诉人未来探望。2009年2月起双方分居至今。2015年6月至10月被上诉人劝说上诉人为其子谢思雄借款担保，2015年6月4日、6月30日、7月28日，三次向本村亲友借款8万元，2015年10月9日由被上诉人出具借条，上诉人担保，向本村村民叶家福借款7万元。谢思雄投资失利，血本无归，致使上诉人家庭经济受重大损失，失去基本生活保障。夫妻感情彻底破裂。请求二审改判离婚或发回重审。
被上诉人周某玉答辩称：上诉人与被上诉人不仅是夫妻关系而且还是亲戚关系，上诉人的前妻是被上诉人的妹妹，被上诉人的妹妹死后，由其母亲做主，将被上诉人改嫁上诉人。现双方已步入耄年，只是在对待对方子女问题上，产生矛盾，不是感情破裂依据。双方已年迈，维持现状，更有利保持社会安定、和谐，离婚没有意义，不同意离婚。若要离婚要求分割夫妻存续期间共有财产，即承包土地水田1.4亩，自留地0.2亩，征用拆迁的安置房土地转让给上诉人女儿建房土地款依法分割。请求二审驳回上诉维持原判。
经审理查明，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。双方当事人争议焦点：是否准予双方离婚。上诉人在二审期间提供二张借条，以及借款人张克武、叶家福在二审接受法院调查并经双方当事人质证的事实，在夫妻关系尚未解除情形下，本院不予认证确认。
本院认为，上诉人谢某生与被上诉人周某玉系再婚，婚前都有各自子女，从1990年11月24日登记结婚至今已有26年，从中年步入老年，在共同的生活中，辛勤劳动维持日常家庭生活，共同扶养双方未成人子女，在房屋拆迁安置时，上诉人与被上诉人将土地和资金提供两个子女建房使用，致使两位老人至今没有自己的房屋可供居住，且有债务至今未还。上诉人与被上诉人现年老体弱没有经济来源，正是需要子女的关心、帮助，双方子女应当对上诉人与被上诉人生活上给予更多帮助，共同维护家庭的和谐。上诉人与被上诉人共同生活二十多年有感情基础，上诉人提出夫妻感情彻底破裂的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费245元，由上诉人谢某生负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 婕
审 判 员 邓水清
代理审判员 曾雪梅
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈丽媛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0328民初20号
原告：林兰珠，女，1951年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住浙江省文成县。
被告：李金妹，女，1956年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。
原告林兰珠与被告李金妹民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李金妹偿还原告借款本金5.8万元及利息（以本金5万元为基数从2013年2月2日起，以本金8000元为基数从2014年2月18日起，均按月利率2%计算至实际履行完毕之日），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2018年4月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年2月1日，被告李金妹向原告借款5万元，并出具借条一张。该借条载明：“今借到林兰珠人民币伍万元正。每月息2分。具借人李金妹。阳历2012年1月1号。”借款后，被告李金妹按月利率2%支付借款利息至2013年2月1日共计1200元，本金5万元及之后的借款利息均未偿还。
2014年2月18日，被告李金妹再次向原告借款，并出具借条一张。该借条载明：“今借林兰珠人民币贰万元正（20000）。月息2%。具借人李金妹。2014年2月18日。”原告向被告李金妹交付借款本金8000元。借款后，被告李金妹未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告李金妹于本判决生效之日起十日内偿还原告林兰珠借款本金5.8万元及利息（以本金5万元为基数从2013年2月2日起，以本金8000元为基数从2014年2月18日起，均按月利率20‰计算至实际履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，由被告李金妹负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李佳佳
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 沈伍祥
二〇一八年四月十日
代书 记员 郑佳琦
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执4559号
申请执行人林受茂，男，1962年8月12日出生，住杭州市西湖区。
被执行人陈中须，男，1975年7月8日出生，住浙江省苍南县。
被执行人苏林寒，女，1976年6月17日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初2825号民事判决书，于2017年08月22日立案执行申请执行人林受茂与被执行人陈中须、苏林寒加工合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人陈中须、苏林寒发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、交纳执行款56350元及利息；二、负担本案诉讼费604.5元，申请执行费745元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈中须、苏林寒的财产情况，发现被执行人陈中�、苏林寒在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈中须、苏林寒有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、谈话笔录、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王新同
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执4559号申请执行人林受茂，男，1962年8月12日出生，住杭州市西湖区。被执行人陈中须，男，1975年7月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人苏林寒，女，1976年6月17日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初2825号民事判决书，于2017年08月22日立案执行申请执行人林受茂与被执行人陈中须、苏林寒加工合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人陈中须、苏林寒发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、交纳执行款56350元及利息；二、负担本案诉讼费604.5元，申请执行费745元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈中须、苏林寒的财产情况，发现被执行人陈中�、苏林寒在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈中须、苏林寒有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、谈话笔录、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王新同人民陪审员  金小虎人民陪审员  吴希钢二〇一七年十二月二十一日书 记 员  谢智慧
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3711号
上诉人（原审原告）：孙书魁，男，1950年4月9日出生，汉族，退休干部，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务�律师。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21楼。
负责人：姜子忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘万红，河北君合欣律师事务所律师。
上诉人孙书魁因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地财险邢台支公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙书魁的委托诉讼代理人何美林、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人刘万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙书魁上诉请求：1、依法撤销邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初1893号民事判决书，改判被上诉人给付顾问费60000元。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案案由不应是劳动争议，而应为拖欠劳动报酬纠纷。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：诉讼请求不涉及劳动关系及其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。上诉人于2009年5月份被聘为被上诉人的法律顾问，约定顾问费为每月2000元。从2009年5月至2013年1月，被上诉人共应给付顾问费88000元，已给付了28000元，剩余60000元被上诉人一直拖欠。本案上诉人只是主张被上诉人给付劳动报酬，并不涉及劳动关系，不适用仲裁前置的规定，原审法院不应将此案案由列为劳动争议。二、本案没有超过法律规定的诉讼时效。因被上诉人拖欠上诉人的顾问费用，上诉人一直向被上诉人索要。被上诉人原�责人宋某录也多次答应给予解决，并向省分公司请示，原审中宋某录和甄某敏出庭也予以证明。上诉人一直等待被上诉人的答复，但被上诉人直到诉讼时仍没有给上诉人正式的答复。所以本案诉讼时效不应从2014年12月份计算。
大地财险邢台支公司辩称，1、本案属于劳动争议。上诉人依法向邢台市桥东区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理说明本案为劳动争议案由。二、上诉人起诉超过诉讼时效。上诉人在民事起诉状自述劳务纠纷发生在2013年1月，系其自动离职。从2013年1月开始计算诉讼时效，至今将近4年半才向被上诉人主张权利，已超过法律规定的劳动争议1年的仲裁时效。上诉人主张一直找宋某录主张权利，宋某录以及上诉人均当庭认可2014年12月离职，即便从该时间计算，上诉人也超过1年诉讼时效。三、上诉人的诉求没有事实和�律依据。首先，双方没有签订任何书面劳动或劳务合同，不存在用工事实。其次，没有任何证据证明上诉人为被上诉人付出劳务，没有证据证明上诉人工资为2000元。最后，证人宋某录在开庭时对被上诉人提交的大地财保审报【2015】64号审计报告真实性、合法性均无异议，该报告不显示拖欠上诉人工资的事实。综上，原审法院判决正确，应驳回上诉，维持原判。
孙书魁向一审法院起诉请求：判令被告支付原告工资60000元；诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：原告诉称2009年4月退休，2009年5月原告被被告聘请为法律顾问，一直到2013年1月因被告不能及时发放工资，原告主动提出不再担任被告的法律顾问。从2009年5月到2013年1月，工资合计88000元，被告先后给原告发放工资28000元，尚欠工资60000元未支付。诉讼中被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效；�告的起诉没有任何事实和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。原告因该涉案案由，2017年6月26日向邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2017年9月29日邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会作出邢市劳人仲案不字【2017】第21号不予受理通知书。宋某录2010年至2014年12月担任大地财险邢台支公司经理、书记，2014年12月退休。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。原告诉求被告所欠2009年5月到2013年1月期间的工资。宋某录2010年至2014年12月担任大地财险邢台支公司经理，2014年12月退休。原告诉称其多次找被告公司原经理宋某录索要工资，但原告没有证据证明其自2014年12月宋某录退休后至2017年6月26日其向邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁期间向被告单位�张过该权利。被告的起诉已超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百三十五条规定，判决：驳回原告孙书魁的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相关证据予以支持，本院予以确认。
本院认为，孙书魁系国家机关工作人员退休被大地财险邢台支公司聘用，后双方产生纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条关于用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理的规定，本案双方纠纷属于上述司法解释规定的情形，即本案应按劳务关系处理。孙书魁及大地财险邢台支公司均主张双方系劳动争议纠纷不符合法律规定，一审法院亦认定本案为劳动争议纠�欠妥，本院予以纠正。因本案系劳务合同纠纷，应适用二年的诉讼时效。根据一审法院认定的事实，在孙书魁不能提交证据证明其仲裁、起诉存在法定的中止、中断事由的情况下，孙书魁至2017年6月26日以申请劳动仲裁的方式主张本案权利确已超出诉讼时效期间,一审法院据此驳回其诉讼请求并无不当。
综上所述，孙书魁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，虽案由确定错误，但判决结果正确。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由孙书魁负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢书明
审判员 郑延铎
审判员 张庆安
二〇一七年十二月二十二日
书记员 崔菊香
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1871号之一
申请执行人黄能甜，男，1977年1月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被执行人刘春，男，1982年2月27日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市民族大道127号铂宫国际16楼1601室。
法定代表人：马虹。
黄能甜与刘春、中国大地财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）桂0103民初24号已经发生法律效力�由于被执行人刘春、中国大地财产保险股份有限公司广西分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄能甜于2017年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年6月2日向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令等法律文书，中国大地财产保险股份有限公司已于2016年7月27日转入本院账户的84277.4元，本院已依法支付于申请人。因被执行人刘春下落不明，本院经依法查控亦未发现被执行人刘春名下有可供执行的财产。现申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人刘春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄能甜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终�，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春新的财产线索，申请执行人黄能甜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 会
审 判 员 袁小辉
代理审判员 卢雁飞
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 何 伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1871号
申请执行人黄能甜，男，1977年1月24日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。
被执行人刘春，男，1982年2月27日出生，汉族，住所地广西恭城瑶族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初24号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘春在银行的存款106154.6元或查封被执行人刘春相当于106154.6元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘春负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢雁飞
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈卓文
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0113民初1182号
原告：向维友，男，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县，系原告向维友所在社区推荐的公民。
被告：吴天见，男，1970年3月14日出生，汉族，住四川省大竹县。
原告向维友与被告吴天见民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告向维友的委托诉讼代理人钟远伦到庭参加了诉讼，被告吴天见经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向维友向本院提出诉讼请求：判令被告吴天见立即偿还原告向维友借款35000元。事实及理由：2015年2月22日，被告在原告处借款35000元，并向原告出具了借条凭据，约定此款于2015年12月30日前还清。被告借款后至今未还款，原告催收未果，故诉请如上。
被告吴天见未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年2月22日，被告向原告借款35000元，并向原告出具借条一份，写明“今借到向维友人民币叁万伍仟元整。于2015年12月30日前还清。特立此据2015.2.22借款人：吴天见，原告当日以现金方式向被告交付了借款35000元。因被告一直未偿还借款，故原告诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述，结合原告提交的借条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》（下称“合同法”）第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告于2015年2月22日向被告提供借款时，双方的民间借贷合同成立并生效，对双方当事人均产生约束力。其次，根据被告出具的借条内容，双方约定的借款期限至2015年12月30日届满，现被告至今未还款，根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告要求被告立即偿还借款35000元的诉请符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的不利后果，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴天见于本判决生效之日起五日内偿还原告向维友借款35000元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费676元，由被告吴天见负担，此款已由原告向维友垫付，被告吴天见在履行本判决确定的前述义务时一并支付给原告向维友。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 钟宇斌
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一八年六月一日
书 记 员 曹艳莉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2473号之一
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：永康市鑫皇工贸有限公司，住所地：永康市五金科技工业园堰头工业基地。
法定代表人：应毅。
被执行人：浙江深蓝工贸有限公司，住所地：武义县白洋工业区。
法定代表人：应毅。
被执行人:应毅，男，1974年11月24日出生，住永康市。
被执行人:颜艳红，女，1975年10月17日出生，住永康市。
被执行人:永康市堰头不锈钢制品厂，住所地永康市五金科技工业园堰头工业区。
法定代表人:应毅。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市鑫皇工贸有限公司、浙江深蓝工贸有限公司、应毅、颜艳红、永康市堰头不锈钢制品厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人永康市堰头不锈钢制品厂所有的坐落于永康市经济开发区堰头村致富小区95号的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人永康市堰头不锈钢制品厂所有的坐落于永康市经济开发区堰头村致富小区95号的不动产【房屋所有权证：永康房权证五金园字第××、00××91、00002492号，土地使用权证：永国用2011第6003，他项权证：房他证字第××号】。期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 俞小旬
二〇一七年七月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执2473号之一
：
关于申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市鑫皇工贸有限公司、浙江深蓝工贸有限公司、应毅、颜艳红、永康市堰头不锈钢制品厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初4792号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
一、协助查封被执行人永康市堰头不锈钢制品厂所有的坐落于永康市经济开发区堰头村致富小区95号的不动产【房屋所有权证：永康房权证五金园字第××、00××91、00002492号，土地使用权证：永国用2011第6003，他项权证：房他证字第××号】。查封期间不得擅自处置上述财产。
二、查封期限为三年，自年月日至年月日。
附：（2017）浙0784执2473号之一执行裁定书一份。
二〇一七年七月十日
联系人：何和平
联系电话：0579-814****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执2473号之一送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人：何和平送达人：何和平颜克明
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0784执2473号
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人：永康市鑫皇工贸有限公司、浙江深蓝工贸有限公司、应毅、颜艳红、永康市堰头不锈钢制品厂
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市鑫皇工贸有限公司、浙江深蓝工贸有限公司、应毅、颜艳红、永康市堰头不锈钢制品厂金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
（）
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执208号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。
被执行人：席文泉，男，1984年10月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会*组居民，住阳谷县。
被执行人：秦荣荣，女，1985年1月30日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人席文泉之妻。
被执行人：李清魁，男，1978年9月12日出生，汉族，职业不详，住阳谷县。
被执行人：周福堂，男，1952年5月30出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。
被执行人：席文燕，女，1982年8月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东唐村村民，住。
被执行人：周德胜，男，1978年7月10日出生，汉族，职业不详，住阳谷县。
被执行人：周多洪，男，1972年9月22日出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人席文泉、秦荣荣、李清魁、周福堂、席文燕、周德胜、周多洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初137号民事判决书已经发生法律效力。
被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行依法申请法院强制执行，本院于2017年6月22日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人席文泉、秦荣荣、李清魁、周福堂、席文燕、周德胜、周多洪以双方自愿达成和解协议为由提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初137号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额20万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费2150元及申请执行费2900元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执208号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：席文泉，男，1984年10月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会*组居民，住阳谷县。被执行人：秦荣荣，女，1985年1月30日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人席文泉之妻。被执行人：李清魁，男，1978年9月12日出生，汉族，职业不详，住阳谷县。被执行人：周福堂，男，1952年5月30出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。被执行人：席文燕，女，1982年8月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东唐村村民，住。被执行人：周德胜，男，1978年7月10日出生，汉族，职业不详，住阳谷县。被执行人：周多洪，男，1972年9月22日出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人席文泉、秦荣荣、李清魁、周福堂、席文燕、周德胜、周多洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初137号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行依法申请法院强制执行，本院于2017年6月22日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人席文泉、秦荣荣、李清魁、周福堂、席文燕、周德胜、周多洪以双方自愿达成和解协议为由提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初137号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额20万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费2150元及申请执行费2900元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  赵永辉人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 娟
山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0181民初306号
原告：内蒙古神华建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区巴音赛西街。
法定代表人：骆龙贵，董事长。
委托诉讼代理人：陈忠庞，该公司千峰精煤工程项目部经理。
委托诉讼代理人：范来福，古交市阳光法律服务所法律工作者。
被告：金仕白，男，1973年1月12日出生，汉族，打工，住四川省江油市。
原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司与被告金仕白工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人范来福与被告金仕白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.按照被告的本人月工资2500元计算工伤保险待遇；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告的工人，双方于2017年3月26日签订劳动合同，约定试用期工资2500元。被告于2017年4月27日发生工伤，被告自行申请鉴定，被鉴定为九级伤残，后被告向古交市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出裁决书，要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及停工留薪期间的工资等共计298060元，按照《工伤保险条例》的规定，上述费用均应当按照工伤工人本人的月工资作为计算基数，被告受伤时尚属于试用期，月工资为2500元，但是仲裁裁决书中被告的月工资是按照7000元计算的，但被告却未能提供任何关于工资的证据，因此仲裁委员会按照月工资7000元计算工伤待遇是错误的。
原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司提供的证据材料有劳动合同书、仲裁裁决书。
被告金仕白辩称，我不同意原告的诉讼请求，我从2017年3月29日上班，同年4月27日受伤，我是井下一线工，从事支护工工作，当时老板说先干三天，三天后如果干的好就继续干，如果干的不好就按照三天结算走人，但是按照市场行情我这个工种是计件算工资的，工资最低一天300元，平均每个月可以有9000元左右的收入。
被告金仕白提供的证据材料有病历、出院证、工伤认定决定书、劳动能力初次鉴定结论书、仲裁裁决书、停工留薪期确认结论书。
对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日，原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司与被告金仕白建立劳动关系，被告在原告的千峰精煤工程项目部工作，从事支护岗位，月工资为2800元，试用期内工资为2500元。4月27日晚上10时许，被告在7号工作面打锚杆支护时，不慎被锚杆机绞住右手，导致受伤，后被送往古交矿区总医院治疗，经诊断为右尺骨远端骨折，于5月26日出院，住院28天。6月10日，古交市人力资源和社会保障局认定被告为工伤。8月4日，太原市劳动能力鉴定委员会确认被告停工留薪期限为6.5个月（从2017年4月27日起至2017年11月10日止）。11月24日，太原市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为玖级伤残。2018年1月15日，古交市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决解除原被告之间的劳动关系，原告支付被告一次性伤残补助金63000元，一次性工伤医疗补助金126000元，一次性伤残就业补助金63000元，停工留薪期工资45500元，住院伙食补助费560元，合计298060元。
本院认为，原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司与被告金仕白建立的劳动关系合法有效，被告在工作中受伤，依法应享受工伤保险待遇。本案争议的焦点为被告金仕白的工资标准，因原、被告签订的劳动合同中明确约定被告月工资2800元，劳动合同是双方的真实意思表示，合法有效，故应认定被告的工资标准为2800元/月。被告金仕白应享受的工伤保险待遇为：（一）一次性伤残补助金：2800元/月×9月＝25200元；（二）一次性工伤医疗补助金：2800元/月×18月＝50400元；（三）一次性伤残就业补助金：2800元/月×9月＝25200元；（四）停工留薪期工资：2800元/月×9月＝18200元；（五）住院伙食补助费：100元/天×28天＝2800元。以上共计121800元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条和《山西省实施<工伤保险条例>办法》第二十六条规定，判决如下：
一、原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司支付被告金仕白工伤保险待遇共计121800元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
人民陪审员 田晓峰
人民陪审员 赵元元
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王军尧
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0181民初306号原告：内蒙古神华建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区巴音赛西街。法定代表人：骆龙贵，董事长。委托诉讼代理人：陈忠庞，该公司千峰精煤工程项目部经理。委托诉讼代理人：范来福，古交市阳光法律服务所法律工作者。被告：金仕白，男，1973年1月12日出生，汉族，打工，住四川省江油市。原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司与被告金仕白工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人范来福与被告金仕白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.按照被告的本人月工资2500元计算工伤保险待遇；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告的工人，双方于2017年3月26日签订劳动合同，约定试用期工资2500元。被告于2017年4月27日发生工伤，被告自行申请鉴定，被鉴定为九级伤残，后被告向古交市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出裁决书，要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及停工留薪期间的工资等共计298060元，按照《工伤保险条例》的规定，上述费用均应当按照工伤工人本人的月工资作为计算基数，被告受伤时尚属于试用期，月工资为2500元，但是仲裁裁决书中被告的月工资是按照7000元计算的，但被告却未能提供任何关于工资的证据，因此仲裁委员会按照月工资7000元计算工伤待遇是错误的。原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司提供的证据材料有劳动合同书、仲裁裁决书。被告金仕白辩称，我不同意原告的诉讼请求，我从2017年3月29日上班，同年4月27日受伤，我是井下一线工，从事支护工工作，当时老板说先干三天，三天后如果干的好就继续干，如果干的不好就按照三天结算走人，但是按照市场行情我这个工种是计件算工资的，工资最低一天300元，平均每个月可以有9000元左右的收入。被告金仕白提供的证据材料有病历、出院证、工伤认定决定书、劳动能力初次鉴定结论书、仲裁裁决书、停工留薪期确认结论书。对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日，原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司与被告金仕白建立劳动关系，被告在原告的千峰精煤工程项目部工作，从事支护岗位，月工资为2800元，试用期内工资为2500元。4月27日晚上10时许，被告在7号工作面打锚杆支护时，不慎被锚杆机绞住右手，导致受伤，后被送往古交矿区总医院治疗，经诊断为右尺骨远端骨折，于5月26日出院，住院28天。6月10日，古交市人力资源和社会保障局认定被告为工伤。8月4日，太原市劳动能力鉴定委员会确认被告停工留薪期限为6.5个月（从2017年4月27日起至2017年11月10日止）。11月24日，太原市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为玖级伤残。2018年1月15日，古交市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决解除原被告之间的劳动关系，原告支付被告一次性伤残补助金63000元，一次性工伤医疗补助金126000元，一次性伤残就业补助金63000元，停工留薪期工资45500元，住院伙食补助费560元，合计298060元。本院认为，原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司与被告金仕白建立的劳动关系合法有效，被告在工作中受伤，依法应享受工伤保险待遇。本案争议的焦点为被告金仕白的工资标准，因原、被告签订的劳动合同中明确约定被告月工资2800元，劳动合同是双方的真实意思表示，合法有效，故应认定被告的工资标准为2800元/月。被告金仕白应享受的工伤保险待遇为：（一）一次性伤残补助金：2800元/月×9月＝25200元；（二）一次性工伤医疗补助金：2800元/月×18月＝50400元；（三）一次性伤残就业补助金：2800元/月×9月＝25200元；（四）停工留薪期工资：2800元/月×9月＝18200元；（五）住院伙食补助费：100元/天×28天＝2800元。以上共计121800元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条和《山西省实施办法》第二十六条规定，判决如下：一、原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司支付被告金仕白工伤保险待遇共计121800元，于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  闫小鹏人民陪审员  田晓峰人民陪审员  赵元元二〇一八年三月二十七日书 记 员  王军尧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0202刑初286号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人李某某，曾用名王某某，男，1992年5月6日出生。2015年11月22日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月25日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为监视居住，2016年5月18日被芜湖市镜湖区人民检察院监视居住，同年8月12日被本院继续监视居住。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）282号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2013年12月12日晚，被告人李某某在下班途中经过红喜坊酒店长江路路口时，因与同事之间的言语误会与李某甲发生揪打，恰逢路过现场的李某甲朋友李某乙前来拉架，随后被告人李某某跑向菲比酒吧，遇到下班的王某某等人，后李某某等人将被害人李某乙打倒，并对李某乙拳打脚踢，造成李某乙鼻骨粉碎性骨折及左侧上颌骨额突骨折。
2014年3月25日，经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人李某乙的损伤程度为轻伤。
2015年11月20日，芜湖市公安局镜湖分局滨江派出所民警在合肥市拘留所将被告人李某某抓获。
另查明：案发后，被告人李某某赔偿被害人李某乙经济损失五万元并获得谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，并有被害人李某乙的陈述，证人王某某、李某甲、方某某、奉某某的证言，书证户籍证明、到案经过、情况说明、病历材料、民事赔偿谅解书，辨认笔录及芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（损伤）字[2014]89号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。被告人李某某能够赔偿被害人李某乙经济损失并获得谅解，本院予以酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
李某某在回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 阳
二〇一六年八月十七日
书记员 向玉媛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初3628号
原告：王谦增，男，1949年8月12日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。
被告：杨宏彬，男，1972年2月10日出生，汉族，住温岭市。
原告王谦增诉被告杨宏彬买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告杨宏彬偿付原告电动车等货物转让款190000元及自2015年1月1日起至实际偿付之日止按月息2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原告王谦增与被告杨宏彬于2014年4月11日签订转让协议一份，约定原告将其在毕节小坝开发区车间内的相应物资以250000元的价格转让给被告杨宏彬，并约定被告在2014年12月31日前付清全部款项，逾期按2%的月息加付。后被告分别于2015年2月17日、2017年6月6日、2018年3月5日各支付10000元、30000元、20000元，余款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨宏彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王谦增190000元，并支付自2015年1月1日起至实际履行之日止按月利率2%的标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6339元，减半收取3169.50元，由被告杨宏彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张永丽
二○一八年四月十七无
代书记员 胡 鑫
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初3628号原告：王谦增，男，1949年8月12日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。被告：杨宏彬，男，1972年2月10日出生，汉族，住温岭市。原告王谦增诉被告杨宏彬买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告杨宏彬偿付原告电动车等货物转让款190000元及自2015年1月1日起至实际偿付之日止按月息2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告王谦增与被告杨宏彬于2014年4月11日签订转让协议一份，约定原告将其在毕节小坝开发区车间内的相应物资以250000元的价格转让给被告杨宏彬，并约定被告在2014年12月31日前付清全部款项，逾期按2%的月息加付。后被告分别于2015年2月17日、2017年6月6日、2018年3月5日各支付10000元、30000元、20000元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨宏彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王谦增190000元，并支付自2015年1月1日起至实际履行之日止按月利率2%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6339元，减半收取3169.50元，由被告杨宏彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张永丽二○一八年四月十七无代书记员 胡 鑫?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初288号
原告刘金芳，女，1964年8月3日出生，汉族,住太原市。
被告太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司，住所地太原市杏花岭区新建北路80号创享天地12层。
法定代表人单雪，该公司经理。
委托代理人刘嘉馨，女，太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司职工，住太原市南。
被告郭宝生，男，1953年10月13日出生，汉族，住太原市。
委托代理人郭正宏（系被告郭宝生儿子），男，山西能源交通投资有限公司职工，住太原市。
委托代理人蔺楠，北京中伦文德太原律师事务所律师。
原告刘金芳与被告太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称”我爱我家公司”）、郭宝生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员安沛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金芳、被告我爱我家公司的委托代理人刘嘉馨、被告郭宝生的委托代理人郭正宏、蔺楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘金芳诉称，原告经被告我爱我家公司五一路店介绍与太原市东米市小区69#-2单元-504号房主郭宝生达成购买该房意向，并与郭宝生、我爱我家公司签订《房地产买卖契约》，标号为0011703，此为其公司制式合同。我同时支付我爱我家公司中介费9450元，支付房主1万元定金。随后得知，此库房于2014年7月16日晚发生大火，房屋用作服装仓库，大火熊熊燃烧二、三个小时。而在中介服务、与房主交谈过程中，双方共同隐瞒了此房曾经发生大火的事实，致使我在不知情的情况下，与其双方签订了三方合同。二被告为达到盈利目的，共同隐瞒了此重大事项。故此，请求法院判令：1、撤销原告与二被告签订的购房合同；2、返还经济损失19450元。
被告我爱我家公司辩称，1、在房屋交易合同中，我公司已依据法律规定及合同约定履行居间服务，中介费用无法返还；2、对原告提出的撤销签订购房合同，诉求不成立。业主将本案争议房屋登记于我公司解放路店出售时，告知不影响房屋结构、质量及居住，故我方认为出售房屋并未违反国家法律规定，也非民间凶宅，无任何质量问题。综上，请要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告郭宝生辩称,1、被告从未故意隐瞒过涉案房屋着火的情况，不存在原告所谓的故意或隐瞒，其请求撤销合同没有事实及法律依据，应依法驳回；2、原告多次实地看房，房屋产权清晰，不存在影响居住使用的情况下，原告的行为属于单方违约，应按合同约定承担相应的法律责任，综上，请求法院驳回原告错误的诉讼请求。
本案中，双方争议焦点为原告的损失应否得到支持，为此，原告提供三份证据：
证据一、房地产买卖契约及交易告知书、成交确认书，证明原、被告交易的事实；
证据二、新闻报告，证明涉案房屋发生过火灾，导致房屋无法居住；
证据三、中国建筑工业出版社出版的《工程结构可靠性鉴定与加固》，证明涉案房屋在经过大火后会出现主体结构的变化，影响房屋的正常使用;
被告我爱我家公司经质证认为：对证据一的真实性无异议；对证据二真实性有待考证，是否是本案房屋不清楚，只是网络截图；证据三与本案无关。
被告郭宝生经质证认为：对证据一的真实性无异议，对关联性有异议，契约第一条第四款明确买受人对该房屋是知情的；第八条约定，如买受人中途违约，不应索要定金。对成交确认书，根据第三条约定，丙方已履行了如实告知义务；
对证据二，真实性不予认可，只是网络截图，该证据无法证明与本案涉案房屋有关，也无法证明被告故意隐藏的事实，与本案无关；对证据三的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，原告诉讼请求是合同是否撤销问题，如原告认为房屋存在质量问题，应申请鉴定，且原告多次对涉案房屋实地考察，也无法证明是被告故意隐瞒的事实，与本案无关。
经审理查明，原告经被告我爱我家公司五一路店介绍与太原市东米市小区69#-2单元-504号房主郭宝生达成购买该房意向，并于2015年12月13日与郭宝生、我爱我家公司签订《房地产买卖契约》，约定由原告购买涉案房屋，原告同时支付我爱我家公司中介费9450元，支付房主定金1万元。另查明，此房于2014年7月16日晚发生火灾，原告因此诉至法院请求判如所请。庭审中，郭宝生称发生火灾的事已告知我爱我家公司，我爱我家公司予以认可，但因签约时的门店并不知情，所以未告知原告。
上述事实有原、被告提供的房地产买卖契约成交确认书、收件收据、房地产交易告知书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告经被告我爱我家公司居间介绍，与被告郭宝生签订《房地产买卖契约》时，被告郭宝生告知被告我爱我家公司该房发生过火灾，被告我爱我家公司在居间介绍时并未告知原告，导致原告现因该房发生过火灾，可能影响房屋正常使用而诉至本院要求撤销合同，我爱我家公司应承担未如实告知的法律责任，原告要求解除合同，退还中介费的请求，本院予以支持；被告郭宝生与原告签订的《房地产买卖契约》，因我爱我家公司的原因未能订立，原告作为成年人，亦有失察之责，应承担相应的过错责任，郭宝生将1万元定金酌情返还原告7000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条、第四百二十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、撤销原告刘金芳与被告太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司、被告郭宝生签订的《房地产买卖契约》。
二、被告郭宝生于本判决生效之日起10日内返还原告刘金芳人民币7000元整。
三、被告太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告刘金芳人民币9450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取143元，由被告太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 安 沛
二〇一六年三月二十八日
书记员 王海燕
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执955号之一
申请执行人：缪玉林，男，1989年1月16日生，汉族，中专文化，个体工商户业主，户籍地安徽省天长市，住天长市。
被执行人：许万芳，女，1983年8月16日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省天长市，住天长市。
被执行人：陈琦，女，1990年6月24日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：张道芳，女，1989年11月25日生，汉族，住安徽省天长市。
本院于2018年04月02日受理申请执行人申请执行人缪玉林与被执行人许万芳、陈琦、张道芳民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人达成和解，并已给付了30000元，申请执行人缪玉林向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人缪玉林的撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执955号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二十二日
书记员 花 蕾
安安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执955号
申请执行人：缪玉林，男，1989年1月16日生，汉族，中专文化，个体工商户业主，户籍地安徽省天长市，住天长市。
被执行人：许万芳，女，1983年8月16日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省天长市，住天长市。
被执行人：陈琦，女，1990年6月24日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：张道芳，女，1989年11月25日生，汉族，住安徽省天长市。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初1117号民事判决书，向被执行人许万芳、陈琦、张道芳发出执行通知书，责令被执行人许万芳、陈琦、张道芳接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许万芳、陈琦、张道芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许万芳、陈琦、张道芳的银行存款人民币49000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘绪凯
二〇一八年四月八日
书记员 花 蕾
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执875号
申请执行人：张某某，男，汉族,住内黄县。
被执行人：王某某，女，汉族，住内黄县。
张某某申请执行王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院依据（2015）豫0527民初字第2425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人张某某于2016年9月20日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。
本院认为，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请人张某某可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 都怀文
审判员 曹欢庆
二〇一六年十二月三十一日
书记员 李易航
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执875号申请执行人：张某某，男，汉族,住内黄县。被执行人：王某某，女，汉族，住内黄县。张某某申请执行王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院依据（2015）豫0527民初字第2425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人张某某于2016年9月20日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。本院认为，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请人张某某可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  都怀文审判员  曹欢庆二〇一六年十二月三十一日书记员  李易航
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00818号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年6月4日出生，汉族，
小学文化，无职业。因涉嫌犯有抢劫罪，于2015年4月26日被抓获，4月27日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，5月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人ＸＸ、王威，辽宁东经律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）第647号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月26日10时许，被告人张某某欲盗窃超市物品而进入沈阳市大东区滂江街83号甲“华润万家超市”内，将欧莱雅男士控油磨砂洁面啫喱1瓶、欧莱雅男士控油周全理肤露1瓶揣入衣兜内，在通过收银台时，触发防盗报警器报警，被随后赶来的超市工作人员即被害人钟某某、郭某某盘查，张某某拒不配合工作企图逃跑，并在超市走廊内与钟某某发生撕扯，后张某某挣脱后跑至沈阳市大东区滂江街139号“渔家小厨饭店附近时，将追赶过来的钟某某和郭某某打伤，后被二人制服后移交公安机关。经价格鉴定，被盗物品共计价值人民币125.1元；经法医鉴定，被害人钟某某左外踝部皮肤挫伤损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人张某某及其辩护人ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，并有书证扣押清单、指认作案地点照片、被盗物品照片、门（急）诊病历等；被害人钟某某、郭某某的陈述；沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；辨认笔录；视听资料、电子数据光盘2张以及被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤后果的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某是初犯，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人张某某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2017年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巨涛
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 王 彬
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王美娜
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
规范化量刑表案号2015年大东刑初字第（818）号被告人姓名张某某案由抢劫法定刑三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金定罪情节
及量刑起点盗窃转化抢劫，使用暴力致人轻微伤以上后果，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点；其他犯罪事实
及调节幅度单起犯罪中被害人增加一人，可以增加三个月至六个月刑期基准刑量化量刑起点幅度量刑起点确定的基准刑三年至五年三年三年四个月量刑情节
及调节比例如实供述—10%
未实施终了的未遂犯，造成损害结果-20%
缴纳罚金--10%宣告刑量化40×（1-10%-20%-10%）=24个月宣告刑有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元备注
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00818号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年6月4日出生，汉族，
小学文化，无职业。因涉嫌犯有抢劫罪，于2015年4月26日被抓获，4月27日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，5月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人ＸＸ、王威，辽宁东经律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）第647号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月26日10时许，被告人张某某欲盗窃超市物品而进入沈阳市大东区滂江街83号甲“华润万家超市”内，将欧莱雅男士控油磨砂洁面啫喱1瓶、欧莱雅男士控油周全理肤露1瓶揣入衣兜内，在通过收银台时，触发防盗报警器报警，被随后赶来的超市工作人员即被害人钟某某、郭某某盘查，张某某拒不配合工作企图逃跑，并在超市走廊内与钟某某发生撕扯，后张某某挣脱后跑至沈阳市大东区滂江街139号“渔家小厨饭店附近时，将追赶过来的钟某某和郭某某打伤，后被二人制服后移交公安机关。经价格鉴定，被盗物品共计价值人民币125.1元；经法医鉴定，被害人钟某某左外踝部皮肤挫伤损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人张某某及其辩护人ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，并有书证扣押清单、指认作案地点照片、被盗物品照片、门（急）诊病历等；被害人钟某某、郭某某的陈述；沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；辨认笔录；视听资料、电子数据光盘2张以及被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤后果的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某是初犯，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人张某某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2017年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巨涛
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 王 彬
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王美娜
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1657号
申请执行人：梁仕松，其余略。
被执行人：梁鹏，其余略。
被执行人：罗刚，其余略。
本院在执行梁仕松与梁鹏、罗刚借款合同纠纷一案中，双方当事人已于2018年5月7日达成如下和解协议：除已履行40000元外，尚欠100000元及利息（双方约定以尚欠本金100000元为基数，按月利率2%自2018年1月1日起计付利息至清偿完毕之日止）、案件受理费1190元、申请执行费2018元，于2018年10月30日前由罗刚向梁仕松支付。同日，申请执行人向本院撤回对(2018)黔2301执1657号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执1657号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金红
审 判 员 陈 洪
审 判 员 李 海
二〇一八年五月十四日
法官助理 刘植根
书 记 员 龙金浪
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1657号申请执行人：梁仕松，其余略。被执行人：梁鹏，其余略。被执行人：罗刚，其余略。本院在执行梁仕松与梁鹏、罗刚借款合同纠纷一案中，双方当事人已于2018年5月7日达成如下和解协议：除已履行40000元外，尚欠100000元及利息（双方约定以尚欠本金100000元为基数，按月利率2%自2018年1月1日起计付利息至清偿完毕之日止）、案件受理费1190元、申请执行费2018元，于2018年10月30日前由罗刚向梁仕松支付。同日，申请执行人向本院撤回对(2018)黔2301执1657号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执1657号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金红审 判 员 陈 洪审 判 员 李 海二〇一八年五月十四日法官助理 刘植根书 记 员 龙金浪
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第2288-2号
原告山东远东伟业（集团）有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区向阳路西兴华路北颐馨园小区一期2号C18。
法定代表人韩洪棠，经理。
委托代理人赵洪杰，男，汉族，该公司职工，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。
被告济南铸诚集团钢结构有限公司，住所地：山东省平阴县105国道以南济西工业园区。
法定代表人张绪才，董事长。
委托代理人姬生东，男，汉族，该公司职工。
本院在审理原告山东远东伟业（集团）有限公司聊城市分公司与被告济南铸诚集团钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告的申请，于2015年7月16日冻结了被告银行存款。后原被告于2015年11月13日达成调解协议，被告按该协议第一项内容履行了给付义务，现原告提出撤销保全措施的申请，经本院审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告济南铸诚集团钢结构有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孙利群
二〇一五年十一月三十日
书记员 董 磊
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初242号
原告蔡某。
委托代理人关泰山，夏邑县第三法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
委托代理人夏彦军，夏邑县第一法律服务所法律工作者。
原告蔡某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员乔战坡独任审理，并于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人关泰山到庭参加诉讼，被告王某甲及其委托代理人夏彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年5月1日举办婚礼，并于年月日补办了结婚登记手续。原告系再婚，婚后原告之子王某乙随原、被告共同生活。由于婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架。现原告要求与被告离婚，原、被告之子王某乙由原告抚养，平均分割共同财产，原告的个人财产归原告所有，原、被告共同承担30240元债务。
被告辩称，原告诉称不属实，原、被告没有生气吵架；若离婚，原、被告之子王某乙由被告抚养，原告一次性支付抚养费5万元，同时原告应返还从被告家拉走的100件古井酒以及冰箱、冰柜各一台，另原告应返还彩礼款5万元、上车礼3000元、端酒钱2000元，若原告满足不了被告的要求，被告不同意离婚。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、婚姻登记证明一份。证据显示：原告蔡某与被告王某甲于年月日登记结婚。
原告用以证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
2、户籍证明一份。证明原、被告婚前，原告生育一子王某乙，其与被告无血缘关系，不应由被告抚养。
3、原告的个人财产清单一份。证明原告的个人财产情况。
4、营业执照一份。证明原、被告婚姻存续期间，原告投资开办一家超市，登记人为原告。
5、申请证人张某出庭作证证言。张某陈述的主要内容为：原、被告在经营超市期间，欠证人货款240元，由原告为证人出具一张欠条。
6、申请证人韩某出庭作证证言。韩某陈述的主要内容为：证人系原告的姐夫，原、被告在开办超市前，向证人借款15000元，没有出具借条。
7、申请证人董某出庭作证证言。董某陈述的主要内容为：证人系原告的姨夫，原、被告在开办超市前，向证人借款1万元。
证据5、6、7原告用以证明原、被告存在共同债务25240元。
被告质证后认为，对证据1无异。对证据2真实性无异议，虽然孩子与被告没有血缘关系，但是自小孩出生之后，一直由被告父亲抚养。证据3中的电视柜、电脑桌没有，其他都有，但都是被告花钱买的。对证据4真实性无异议，但是超市由被告投资。证据5、6、7原告所欠债务不真实，被告也不知道，原告所欠债务与被告无关。
被告为支持其辩解向本院提交的证据材料有：
1、被告委托代理人对冯更的调查笔录一份。冯更证明：证人与被告系邻居关系，被告给原告送了彩礼款5万元，端酒钱2000元。
被告用以证明被告送给原告彩礼款5万元，端酒钱2000元。
2、被告委托代理人对王自文的调查笔录一份并出庭作证证言。王自文陈述的主要内容为：经证人手被告送给原告方彩礼款5万元、押手钱11000元、上车礼3000元、端酒钱2000元。原、被告婚后感情很好，没有生气吵架，原、被告之子王某乙一直由被告父亲抚养，被告结婚后出去打工了。另2015年9月份原告从被告家拉走古井酒100件，价值26000元，拉走一台冰箱、一台冰柜，另拉走礼品价值1万元。
被告用以证明原、被告夫妻感情很好；原告拉走被告家中古井牌酒100件，价值26000元，拉走价值1万元的礼品，另拉走冰箱、冰柜各一台；婚前被告送给原告押手礼11000元、彩礼5万元、上车礼3000元、端酒钱2000元。
原告质证后认为，100件古井酒不是原告所拉，而是卖酒的供货商拉走了，因为进酒时没有付钱，礼品是供货商赠送的，一起被供货商拉走了，冰箱、冰柜是提供冻货的经销商提供使用，被供货商拉走了。没有上车礼，其他属实。
经本院审查确认，原告提交的证据1由婚姻登记机关出具，形式合法，应予采信。原告提交的证据2由行政机关出具，形式合法，且被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据3被告认可的部分，本院予以采信。原告提交的证据4由行政机关出具，形式合法，且被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据5、6、7系证人证言，无其他证据相佐证，本院不予采信。
被告提交的证据1、2系证人证言，原告认可的部分本院予以采信。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：
原告蔡某系再婚，其与被告在年月日办理了结婚登记手续，其婚前生育一子王某乙。原告的个人财产有三组合柜、沙发各一套、餐桌一张、六把椅子、茶几、梳妆台各一个、42英寸液晶电视、格力空调、饮水机各一台。2015年6月20日原、被告以原告蔡某的名义在夏邑县伊开发区了一家超市，并办理了个体工商户营业执照。被告王某甲在婚前给付原告彩礼款5万元、押手钱11000元、端酒钱2000元。
本院认为，原告蔡某与被告王某甲于年月日办理了结婚登记手续，两人系合法夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原、被告应对自己的婚姻进行慎重思考，且应相互扶持、相互宽容，共同努力维护家庭关系的稳定。原告蔡某未提供证据证明两人夫妻感情已彻底破裂，另原、被告也无法定的离婚条件，因此原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蔡某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 乔战坡
二〇一六年三月十七日
书记员 张 名
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0731民初286号
原告：肖井秀，女，1946年9月4日生，汉族，住于都县，
委托代理人：巫建洲，于都县贡江法律服务所法律工作者。
被告：于都县贡江镇罗坪村上坑组（以下简称上坑组）。
代表人：郭财古，男，系该组组长。
原告肖井秀与被告上坑组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法进行了审理。
原告肖井秀向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付易秀英的林地征地款56000元。事实与理由：原告之母易秀英于1983年依法分得被告处4亩林地的经营权。原告之母年老时一直由原告赡养，1993年病故后亦由原告安葬。该林地2017年被县政府征收，征地款已支付给被告，但被告向村民分配该宗地征收款时，则遗落了原告的份额，因此成讼。
被告上坑组辩称，涉争林地2006年林改时已重新分配给案外人郭先源，该林地征收款经村组和上级征地工作组确认并公示发放给了郭先源，被告不是适格主体，应驳回原告的起诉。
本院经审查认为，诉争林地经现场勘查及相关证据证明，1983年登记为易秀英使用，2006年又登记为案外人郭先源使用，故诉争土地权属存在争议，依法应由乡（镇）人民政府确权后另行处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告肖井秀的起诉。
案件受理费1200元，在本裁定书生效后退还原告肖井秀。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 汤学明
人民陪审员 曾 飞
人民陪审员 汪传庚
二〇一八年三月二十日
代理书记员 刘荣霞
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0182行审34号
申请执行人荥阳市卫生和计划生育委员会，住所地荥阳市政法街3号。
法定代表人王玉荣，该委主任。
委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。
被执行人吕春阳，男，汉族，生于1972年6月23日。
被执行人崔海红，女，汉族，生于1973年4月20日。
申请执行人荥阳市人口和计划生育委员会于2016年1月19日向本院申请强制执行其荥人口征决字（2012）第156号征收决定书。该决定向当事人送达的日期为2012年12月20日，当事人不服该决定提起行政诉讼的起诉期限于2013年3月21日届满，申请人事后批准当事人分期履行该征收决定确定义务的期限的最后一日2014年12月24日。
本院认为：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当在法定期限内提出强制执行申请。本案的申请执行期限，因申请人批准当事人分期履行义务而中断后，自其履行期限的最后一日起重新计算。申请人本案的申请，现已超出法定期限，违法法定程序。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对荥人口征决字（2012）第156号社会抚养费征收决定，不准予强制执行。
申请执行人如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 闫志恒
审判员 李文华
审判员 张万青
二〇一六年三月十六日
书记员 李 盼
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执262号
申请执行人马明保，男，回族，生于1965年5月30日，住固原市，农民。
被执行人朱广仁，男，汉族，生于1965年9月21日，宁夏固原市人，住固原市，农民。
马明保与朱广仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初5580号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的30000元。在执行过程中，申请执行人马明保与被执行人朱广仁达成和解协议：被执行人朱广仁从2018年5月起每月底支付申请执行人马明保1000元，直至偿还完毕为止。现申请执行人撤回执行申请，意思表示真实，符合法律规定，本院依法终结执行。如被执行人拒不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）宁0402民初5580号民事调解书的内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0402民初5580号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员王金龙
二○一八年四月二十七日
书记员穆鹰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执262号申请执行人马明保，男，回族，生于1965年5月30日，住固原市，农民。被执行人朱广仁，男，汉族，生于1965年9月21日，宁夏固原市人，住固原市，农民。马明保与朱广仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初5580号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的30000元。在执行过程中，申请执行人马明保与被执行人朱广仁达成和解协议：被执行人朱广仁从2018年5月起每月底支付申请执行人马明保1000元，直至偿还完毕为止。现申请执行人撤回执行申请，意思表示真实，符合法律规定，本院依法终结执行。如被执行人拒不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）宁0402民初5580号民事调解书的内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0402民初5580号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员王金龙二○一八年四月二十七日书记员穆鹰
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2018）内0625执794号
杭锦旗农村信用合作联社、格其叶乐巴特尔、照日格图、巴音道尔计、特格色巴雅尔：
杭锦旗农村信用合作联社申请执行格其叶乐巴特尔、照日格图、巴音道尔计、特格色巴雅尔金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人杭锦旗农村信用合作联社的申请，依据（2017）内0625民初2685号民事调解书的内容，于2018年6月7日履行完毕。
特此通知
二〇一八年六月七日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民终320号
上诉人（原审被告）贾宁。
被上诉人（原审原告）郭景斌。
委托代理人张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周国力。
本院在审理上诉人贾宁与被上诉人郭景斌、周国力民间借贷纠纷一案中，上诉人贾宁于2016年3月21日向本院提交撤诉申请书，自愿撤诉。
本院认为，上诉人贾宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告）贾宁撤回上诉。
案件受理费14，250.00元，减半收取7，125.00元，由贾宁承担。
审 判 长 张文学
审 判 员 吴 琦
代理审判员 王 雷
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙宪军
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3845号
原告上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴永旭，董事长。委托代理人陈金亮。被告咸阳鑫林实业有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人陈道林。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告咸阳鑫林实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丹独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金亮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海东方泵业(集团)有限公司诉称：原、被告于2014年8月8日签订《客户订货合同》，约定原告向被告供应水泵等。原告按照前述合同约定向被告供货，货款总金额为人民币204,000元(以下币种相同)。被告共计支付货款142,800元，尚有61,200元余款未付。为维护自身权益，原告诉至本院，要求判令：1、被告支付货款61,200元；2、被告赔偿按双倍中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失(其中2015年4月6日至2016年1月9日以51,000元为基数；2016年1月10日至2016年4月6日以61,200元为基数)。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、原、被告于2014年8月8日签订的《客户订购合同》一份，证明原、被告之间存在买卖关系，由原告向被告提供水泵产品，总金额为204,000元，合同约定付款方式为：合同生效之日起3日内支付合同金额20%预付款；发货后10日内支付合同金额50%的货款；安装调试完成经相关职能部门(消防)验收合格，到货3个月内5日内支付至合同总金额95%，剩余的合同金额5%货款待一年质保期届满后10日内一次付清，另合同约定质保期自交货之日起12个月内。2、2014年12月30日送货单两份，证明原告依约送货至被告处，被告签收。被告依约于2015年4月5日前应支付的货款金额达到193,800元，实际被告仅支付142,800元，余款51,000元未付，另质保期至2015年12月30日结束，被告理应在2016年1月9日前支付尾款10,200元，但被告至今未付。被告咸阳鑫林实业有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告签订的合同依法成立，受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。根据《客户订货合同》第9.4条的约定，被告应在货物安装调试完成经相关职能部门(消防)验收合格，到货3个月内5日内支付至合同总价款的95%，剩余的5%待一年质保期满10日内一次性付清，另根据合同第6.2条订货方(被告)进行安装、调试、检验的时间从交货之日起不超过90天，逾期则视为安装、调试、检验完毕；合同7.1条约定产品的质量保证期为交货之日起12个月内。由此，依据合同约定被告在原告送货之日起95日内付款金额应达到合同总金额的95%即204,000*95%=193,800元，现原告已于2014年12月30日履行了送货义务，按照合同约定被告应于2015年4月5日前支付货款总额达到193,800元，而被告仅支付了142,800元，尚有51,000元货款未付清；另按照合同约定合同金额5%的货款即204,000*5%=10,200元则应在送货之日起12个月后的10日内即2016年1月9日前付清，被告亦未支付，故被告尚有货款61,200元未付，另原告要求被告支付未付货款自应当付款之日至开庭之日的逾期付款利息与法不悖。综上，本院对原告要求被告支付剩余货款及逾期付款利息的诉讼请求均予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告咸阳鑫林实业有限公司支付原告上海东方泵业(集团)有限公司货款61,200元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告咸阳鑫林实业有限公司赔偿原告上海东方泵业(集团)有限公司按中国人民银行同期贷款利率双倍计算的逾期付款利息损失(其中2015年4月6日至2016年1月9日以51,000元为基数；2016年1月10日至2016年4月6日以61,200元为基数)，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为978.5元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一六年五月二十日
书记员 江媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1181民初字1261号
原告：尚某，汉族，住孝义市。
被告：邓某，汉族，现住孝义市。
原告尚某诉被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告尚某于2018年6月21日向本院提出撤诉�请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告以与被告自行和解处理为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告尚某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚某负担。
审判员王红
二〇一八年六月二十一日
法官助理张辉辉
书记员刘滨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1181民初字1261号原告：尚某，汉族，住孝义市。被告：邓某，汉族，现住孝义市。原告尚某诉被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告尚某于2018年6月21日向本院提出撤诉�请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以与被告自行和解处理为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚某负担。审判员王红二〇一八年六月二十一日法官助理张辉辉书记员刘滨
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象民初字第1526号
原告：张磊。
原告：陶英娣。
上述两原告共同委托代理人：阮文良，浙江铭生律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人：厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。
被告：宁波市江北区新地房产开发有限公司。住所地：宁波市江北区庄桥四路车站东侧。
法定代表人：侯志友，该公司总经理。
本院在审理原告张磊、陶英娣与被告宁波市江北区新地房产开发有限公司重作纠纷一案中，由于原告张磊、陶英娣未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 励芝燕
二〇一三年十月九日
代书 记员 杨森涛
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第01101-1号
申请执行人高昌亮。
被执行人高昌军。
本院依据已经发生法律效力的2015年怀民初字第01546号，已向被执行人高昌军发出执行通知，责令被执行人高昌军接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高昌军未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人高昌军的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人高昌军应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高昌军应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行高昌军财产以人民币160000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官朱洪日
执行员 周 科
执行员 仇洪山
二〇一五年七月九日
书记员 张晓丹
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0902民初113号
原告（反诉被告）田某，女，1977年12月9日出生，汉族，现住阜新市海州区阳光小区。
被告（反诉原告）许某某，女，1958年11月30日出生，汉族，现住阜新市海州区阳光小区。
原告（反诉被告）田某与被告（反诉原告）许某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于新宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）田某，被告（反诉原告）许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2017年2月8日17时30分许，在辽宁省阜新市海州区阳光小区12号楼604室门外，许某某与田某因许某某家声音较大一事发生口角，双方互相发生厮打。被告许某某将原告打伤，造成原告入住阜新市第六人民医院治疗。被告被阜新市公安局海州公安分局依法行政罚款。现原告已出院，就赔偿事宜与被告协商未果。故原告维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1624.8元，误工费1621.28元，护理费430.25元，住院伙食补助费200元，交通费40元，鉴定费500元，复印费6元，共计4422.33元。
被告许某某辩称，2017年2月8日晚上5点左右我家孩子蹦跳，原告上楼敲门说她对象倒班需要休息，说完我就把门关上了，原告就咣咣敲门，把孩子吓哭了，后来我开门，原告拿碟子把我脸划伤，牙给我打松动了，后来派出所来了，我躺床上动不了，原告的行为也给我造成了伤害。
反诉原告许某某诉称，2017年2月8日17时许，反诉被告到我家闹事，砸、踢我家门，并将我牙齿打松动，后经派出所解决，对反诉被告罚款200元。综上，我系本案被害人，特提起反诉，请求法院判令反诉被告赔偿医疗费4056.77元，精神抚慰金5000元，总计9056.77元。
反诉被告田某辩称，事发当天我下午5点多从药店下班，孩子要中考在家学习，我回家后就听到楼上咣咣声，我上楼找反诉原告说能不能小点声，反诉原告说孩子小也不能把孩子绑上，并情绪激动把门关上了。我又敲门，反诉原告把门打开后给我一个嘴巴，我一直没还手，反诉原告的女儿出来一起打我，后来还把我女儿打伤了，我没打门踹门，我和反诉原告楼上楼下平时也见过。
经审理查明，2017年2月8日17时30分许，原告（反诉被告）田某与被告（反诉原告）许某某因许某某家声音较大一事在许某某家（阜新市海州区阳光小区12号楼604室）门外发生口角，双方进而发生厮打。事发后，经公安机关出警处理，对许某某罚款500元，对田某罚款200元。田某因受伤于2018年2月9日入阜新市第六人民医院住院治疗，2月13日出院，医院诊断为面部抓伤，挫伤，花费医疗费1624.8元。田某因本次纠纷另支付伤情鉴定费500元，病志复印费6元。
以上事实有公安机关行政处罚决定书，公安机关询问笔录，住院病志，门诊病志，诊断书，医疗费收据，住院费用清单，鉴定费收据，复印费收据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，故意侵害他人身体并造成他人身体损害的，侵权人应对被侵权人受到的损害承担赔偿责任。本案中，田某与许某某为上下楼邻居，因楼上住户许某某家中声音较大，楼下住户田某在找楼上理论过程中，双方发生口角后，互相发生厮打，双方均存在过错。依据公安机关对双方的处罚决定及案件事实，本院确定由田某对自身的经济损失承担30%的责任，许某某对田某的经济损失承担70%的责任。对于田某诉请的各项经济损失，医疗费：依据田某提供的医疗费收据确认为1624.8元；误工费：依据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民可支配收入32876元及住院天数4天，计算为360.28元，对于原告主张的出院后休息期间的误工费，因原告未能提供误工证明，本院不予支持；护理费，依据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业城镇在岗职工平均工资39261元及住院天数4天计算为430.25元；住院伙食补助费，依据住院天数计算为200元，交通费，依据住院天数计算为40元，鉴定费500元和复印费6元本院予以认可，上述各项共计3161.33元，应由许某某按照70%的赔偿比例向田某赔偿2212.93元。对于许某某反诉请求中的医疗费，因其提供的医疗费收据均发生在2017年7月以后，与本案不具有因果关系，本院不予支持，对精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）许某某自本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）田某支付赔偿款2212.93元；
二、驳回被告（反诉原告）许某某诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本诉500元，反诉250元，由原告（反诉被告）田某负担150元，由被告（反诉原告）许某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 于新宁
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨欣竹
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初5747号
原告：胡美玲，女，1985年6月29日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：盛清华，浙江十全律师事务所律师（特别授权）。
被告：白敬辉，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告胡美玲诉被告白敬辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告胡美玲于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡美玲撤回起诉。
案件受理费363元（已减半收取），由原告胡美玲负担。
审 判 员 章巧无异二〇一七年十二月八
代书记员 陈 丹
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执恢86号
申请执行人敬长林，男，汉族，生于1969年4月20日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司
本院依据已发生法律力的四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民终初字第1079号民事调解书，受理申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款54477元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费717元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年一月二十六日
书记员 梁湫雪
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第7040号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第7040号申请执行人庚光林，男，1987年12月16日生，汉族，住重庆市。被执行人上海征鹏实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人周振良，总经理。原告庚光林诉被告上海征鹏实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2014年10月28日作出的(2014)松民三(民)初字第3618号民事调解书发生法律效力后，因被告未履行生效民事调解书确定的返还申请人房款义务，原告于2014年12月11日向本院申请执行，要求被告返还房款352,292元，支付利息损失17,614.60元，支付违约金17,614.60元，并负担案件受理费3,556.50元。本院立案执行后，依法向被执行人上海征鹏实业有限公司发出执行通知，责令其限期返还申请执行人房款；至期，被执行人未自动履行义务。执行中，本院于2014年12月19日轮候查封被执行人名下坐落于上海市松江区泗泾镇SJ-07-001号999部位地块，该地块已由浙江省绍兴市中级人民法院、上海市崇明县人民法院分别于2014年8月18日、8月20日先后查封，并由上海农村商业银行股份有限公司青浦支行设定登记抵押债权40,000,000元。另，上述地块上已建设完工的四幢标准厂房尚未办理权证，每幢厂房建筑面积约6,000平方米。2015年1月16日，本院对被执行人法定代表人周振良依法拘留十五日。2015年3月13日，本院向浙江省绍兴市中级人民法院发出参与上述地块、建筑物拍卖款分配函件，现该院已启动重新评估、拍卖程序。2015年4月13日，本院根据查实的被执行人财产线索，冻结被执行人设立在中国建设银行股份有限公司上海松江新城支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4，冻结期限至2016年4月12日止，账户存款不足。另查明，被执行人名下无其他房产、车辆、存款、股票类等可供执行的财产线索。2015年4月13日，本院将上述执行情况以发送短信方式告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，对本院调查核实的被执行人名下财产线索及拟裁定终结本次执行程序未提出书面复议。本院认为，申请执行人依据本院作出的生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。本院执行中轮候查封的被执行人名下地块(包括地上建筑物)已由浙江省绍兴市中级人民法院评估、拍卖中，现本院已向该院发出参与拍卖款分配函件，故需等待拍卖结果及拍卖款分配方案。鉴于本院在执行中未查实到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人庚光林与被执行人上海征鹏实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如以后发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年四月十五日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一五年四月二十日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第999号
罪犯何历盛，男，1982年12月30日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二0一0年六月十二日作出（2010）桂法刑初字第147号刑事判决，认定被告人何历盛犯抢劫、盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，罚金30000元（已执行6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一四年一月二十一日作出（2014）郴刑执字第223号刑事裁定对其减刑一年六个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，提请对罪犯何历盛减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何历盛在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何历盛在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何历盛在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯何历盛减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年1月3日起至2019年7月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二〇一五年十一月二十日
书记员 李媛娉
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执恢22号
申请执行人茹卢军，男，1968年12月26日生。
被执行人刘来生，男，1962年10月1日生。
茹卢军申请执行刘来生债务一案，执行依据：（2004）卢民一初字第517号民事判决书。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人刘来生按照和解内容全部履行完毕，申请执行人茹卢军向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2004）卢民一初字第517号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年三月三十日
书记员 潘 峰
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2928号
申请执行人：温州市山友印业有限公司，住所地：温州高新技术产业园区兴益路59号，统一社会信用代码：91330300761342400H。
法定代表人：陈义丰。
被执行人：王奇，男，1967年4月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市山友印业有限公司与被执行人王奇买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙状商初字第908号民事判决书，被执行人王奇应向申请执行人温州市山友印业有限公司支付276398元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月18日向被执行人王奇发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
本院调查了被执行人王奇名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况。本院查明，被执行人王奇名下的坐落于温州市瓯海区郭溪镇梅屿村前宁路78号的房地产已被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已发函要求参与分配。除外，被执行人王奇在各大银行无大额存款，在温州市不动产登记服务中心无其他不动产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息。
因被执行人王奇逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年12月18日将被执行人王奇纳入失信被执行人名单。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2017年12月18日，被执行人王奇尚欠申请执行人温州市山友印业有限公司276398元及利息。
本院认为，被执行人王奇目前查无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执2928号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 孟
代理审判员 许德圣
代理审判员 王炯达
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 诸 欢
温州市龙湾区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0303执2928号
本院在执行申请执行人温州市山友印业有限公司与被执行人王奇买卖合同纠纷一案中查明，被执行人王奇（男，1967年4月7日出生，汉族，住温州市瓯海区郭溪街道梅屿村前庄前宁路78号，身份证号码：）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款的规定，决定如下：
将王奇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十八日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0303执2928号 申请执行人温州市山友印业有限公司与被执行人王奇买卖合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2015）温龙状商初字第908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市山友印业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年09月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0303执2928号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日