安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00232号
原告：刘新康，男，1991年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
委托代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：张敏，女，1981年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司。机构代码72631838-4。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告刘新康与被告张敏、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2014年2月27日第一次公开开庭进行了审理。原告刘新康委托代理人程登豹、阜阳保险公司委托代理人韦礼到庭参加诉讼。被告张敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2014年3月3日，被告阜阳保险公司申请对原告开支医疗费中医保用药范围及数额进行鉴定。本院予以准予并依法委托鉴定。2014年5月27日，本院向原、被告送达鉴定意见书及鉴定补充说明，并重新指定举证期限。2014年6月5日，被告阜阳保险公司申请对原告牙齿修复费用进行鉴定，本院依法委托鉴定。2014年7月9日，因被告阜阳保险公司逾期无正当理由未预交鉴定费用，本院终结对外委托。本院于2014年7月21日第二次公开开庭审理，原告刘新康委托代理人王文峰、被告阜阳保险公司委托代理人韦礼到庭参加诉讼。被告张敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新康诉称：2013年6月28日21时10分，原告驾驶两轮电瓶车沿阜南县三塔北路，由北向南行驶，至与府前路交叉口时，与前方同方向行驶停在路口等候红绿灯的被告张敏驾驶的皖K×××××号轿车的尾部相撞，造成原告受伤的交通事故。阜南县交警队认定：原告、被告张敏负同等责任。起诉要求被告赔偿医疗费3562.76元、牙齿医疗费34831.62元、误工费6261元、护理费1878.30元、住院伙食补助费220元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费2641.50元、住宿费98元、车辆损失360元，合计54153.18元，扣除已付1500元，下余52893.18元；由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份。证明：原告的基本情况。
2、事故认定书1份。证明：案件事实。
3、行驶证、驾驶证各1份。证明：张敏系车辆所有权人。
4、保险单1份。证明：车辆投保的事实。
5、出院记录、病历、清单各1份，医疗费票据18张（合肥开支16张，阜南开支2张）。证明：原告治疗的事实。
6、住宿费票据1张。证明：原告住宿的事实。
7、车辆维修票据1张。证明：原告车辆损失的事实。
8、鉴定意见书、票据各1份。证明：原告的三期已鉴定。
9、交通费票据44张。证明：原告治伤支出交通费的事实。
被告阜阳保险公司质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，该证据显示原告入院日期2013年6月30日，与事故认定书认定的事故时间不符，并非同一天，原告的伤情与事故无关。对证据6证明目的有异议，不能证明与原告治疗有关。对证据7有异议，不是正式发票，不应得到认可。对证据8有异议，鉴定书中休息期限过长，不符合国家相关标准。对证据9有异议，不能证明是原告住院期间开支。
被告阜阳保险公司辩称：本起事故是原告追尾碰撞我公司承保车辆，对事故存在主要过错，且其伤情并不重，本案的精神抚慰金不应得到支持；原告在县医院及合肥医院开支的医疗费已经超出交强险医疗费用赔偿限额，超出交强险部分应按事故责任比例分担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提交的证据为：
交强险条款1份。证明：鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告质证意见为：无异议。
被告张敏未答辩也未提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年6月28日21时10分，原告驾驶两轮电瓶车沿阜南县三塔北路，由北向南行驶，至与府前路交叉口时，与前方同方向行驶停在路口等候红绿灯的被告张敏驾驶的皖K×××××号小型轿车的尾部相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。2013年7月5日，阜南县公安局交警大队作出公交认字（2013）第187号事故认定书，认定：原告、被告张敏负同等责任。
事故发生后，原告于当日到当地私人诊所治疗，后于2013年6月30日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：颌面部外伤伴左右第二颗牙齿脱落，左右第一颗牙齿冠折。2013年7月10日出院，住院11天，开支医疗费3532.76元（票据1张），出院医嘱为：随访。
2013年7月17日、7月22日、7月30日、8月13日、8月14日、8月22日、9月2日、9月24日，原告先后8次在合肥市口腔医院修复牙齿开支治疗费34831.62元（票据16张，其中用药173.60元）。
2013年10月9日，原告为复印病历在阜南县人民法院开支材料费30元（票据1张）。
2014年10月8日，依阜南县交通事故快处快赔中心申请，安徽公平司法鉴定所对原告损伤程度、三期进行鉴定，意见为：原告因伤致牙齿脱落、冠折，构成轻伤；休息期100日、营养期30日、护理期30日（书号：皖公平司（2013）临鉴字第1683号）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
2014年3月3日，被告阜阳保险公司申请对原告刘新康开支医疗费中医保用药范围及数额进行鉴定。本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，意见为：非医保药品有3种合计1697.12元（鹿瓜多肽1173.90元、七叶皂甙纳265.76元、中／长链脂肪乳注射液257.46元）；医保药品中有自付比例1种药品头孢硫脒计124.80元（书号：皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0652号）。被告阜阳保险公司开支鉴定费用1000元（票据1张）。
2014年5月20日，安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定补充说明：合肥市口腔医院中医疗费中所用药品均为非医保药品（阿替卡因肾上腺素注射液28.50元、醋酸地塞米松片0.004元、浓替硝唑含漱液57.30元、罗红霉素胶囊47元、右旋酮洛芬氨丁三醇片40.80元），合计173.60元。
2014年6月5日，被告阜阳保险公司申请对原告牙齿修复费用进行鉴定，本院依法委托鉴定。2014年7月9日，因被告阜阳保险公司逾期无正当理由未预交鉴定费用，本院终结对外委托。
另查明：皖K×××××号轿车的实际车主为被告张敏，于2013年1月18日在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额30万元，不计免赔率）。被告张敏诉前已赔偿原告1500元。
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：被告张敏未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告张敏应按在事故中的责任比例赔偿原告的合理损失。被告阜阳保险公司对原告牙齿修复费用提出异议，在申请鉴定后又不预交鉴定费，本院认定原告在合肥口腔医院的修复牙齿费用为合理开支。被告阜阳保险公司辩称应扣除非医保用药，本院不予支持。因法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辩别，故在交强险赔偿限额内不应有医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全额赔偿。本案中，原告开支的医疗费、牙齿修复费用数额及其他各项损失均不超出交强险内医疗费及残病赔偿金的赔偿限额，故被告阜阳保险公司虽举证证明了非医保用药的范围及数额，但在交强险内仍不应扣除，而应在赔偿限额内予以全额赔偿。
原告的合理损失为：1、医疗费3562.76元。其中原告为复印病历开支30元为合理开支，本院予以支持。2、牙齿修复费用34831.62元。3、误工费的计算标准，本院参照安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据鉴定意见，原告休息期100天，应为6258.90元（22845元÷365天×100天）。原告要求赔偿6261元，本院仅支持合理部分。4、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据鉴定意见，原告护理期30天，应为1877.67元（22845元÷365天×30天）。原告要求赔偿1978.30元，本院仅支持合理部分。5、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为330元（30元／日×11天×1人），原告仅要求赔偿220元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小及原告伤情，酌情确定为2000元。7、原告要求被告赔偿交通费及住宿费，本院不予支持。因牙齿修复治疗，根据当地医疗条件、水平完全具备治疗条件，而原告在没有医嘱建议的情况下，擅自到合肥治疗，由此产生的交通费、住宿费等属于扩大开支，且也无证据证明其开支是必须的。8、原告要求被告赔偿鉴定费1300元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。9、原告要求被告赔偿车损360元，因原告未提交证据证明，且在本院释明后，对车损未申请进行鉴定，本院无法确定损失数额，不予支持。原告上述合理损失总计为50050.95元。由于被告张敏已为肇事机动车在被告阜阳保险公司投保有交强险，被告阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费3562.76元、住院伙食补助费220元、精神损害抚慰金2000元、误工费6258.90元、护理费1877.67元、牙齿修复费用34831.62元，合计48750.95元。鉴定费1300元，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，原告系非机动车，被告张敏系机动车，本院根据双方的过错大小，确定由被告张敏赔偿原告合理损失的60%，计款780元（1300元×60%）。被告张敏已赔偿原告1500元，应在执行时予以扣除。非医保用药鉴定费1000元，根据本案实际情况，本院酌情确定由被告阜阳保险公司负担500元，由被告张敏负担500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘新康各项损失48750.95元；
二、被告张敏赔偿原告刘新康鉴定费损失780元（被告张敏已赔偿1500元，待执行时予以扣除）；
三、驳回原告刘新康要求被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、张敏赔偿财产损失的诉讼请求和原告刘新康的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元（人身损赔，原告已预交），本院减收561元，由被告张敏负担561元。案件受理费50元（财产损赔，原告已预交），本院减收25元，由原告刘新康负担25元。鉴定费1000元（被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担500元，被告张敏负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年八月十二日
书记员 孙梅英
（2014）南民一初字第00232号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。