河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2193号
杨涛，男，1987年1月出生，汉族，住长垣县卫华大道文明小区*幢*单元***号。身份证号：410728198701180030
委托代理人薛丽，河南弘治律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，任总经理。
住所地新乡市红旗区金穗大道111号。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
被告张洪海。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，任副总经理。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
组织机构代码证：××
委托代理人梁建彬。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人王文清，任总经理。
住所地：红旗区公务员小区北区。
组织机构代码证：××
委托代理人逯皝。
原告杨涛因与被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）、张洪海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，杨涛于2014年7月23日提起诉讼，本院于同年8月13日作出受理决定。于2014年8月20日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给平安财险新乡支公司、张洪海、人寿财险郑州支公司、中华联合财险新乡支公司。后依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理。杨涛之特别授权代理人薛丽、平安财险新乡支公司特别授权代理人朱战文，人寿财险郑州支公司特别授权代理人梁建彬、中华联合财险新乡支公司特别授权代理人逯皝到庭参加诉讼，张洪海经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
杨涛诉称，2014年2月13日0时许，杨涛驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿308省道自西向东行驶至新河铁路桥东侧尚柳洼路段时，与同方向张洪海驾驶的豫G×××××（豫F×××××挂）重型半挂车追尾相撞，造成杨涛受伤、车辆严重损坏。事故发生后，杨涛入住延津县人民医院治疗，后转入河南宏力医院，先后共住院24天。杨涛经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次交通事故经延津县交警大队认定，杨涛承担承担事故的主要责任，张洪海负事故的次要责任。杨涛所驾驶的豫G×××××号牌轿车在平安财险新乡支公司投保车辆损失险。张洪海所驾驶的豫G×××××号牌重型半挂车在人寿财险郑州支公司投保交强险，豫F×××××挂车在中华联合财险新乡支公司投保商业第三者责任险，故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、拖车费、评估费、、车损、精神抚慰金共计196377.45元，诉讼费用由平安财险新乡支公司、张洪海、人寿财险郑州支公司、中华联合财险新乡支公司承担。
平安财险新乡支公司辩称，在杨涛能够证明对平安财险新乡支公司具有诉权且有合法有效的行车证、驾驶证的情况下，杨涛的车辆在平安财险新乡支公司投有车辆损失险，对杨涛车损部分，在对方车辆交强险赔偿后，按照事故责任比例承担，但不超过70%，对于鉴定费、评估费、拖车费、人身损害的各赔偿项目均不应承担，同时不应承担诉讼费用。
张洪海未提交答辩状。
人寿财险郑州支公司辩称，在事实清楚责任明确且投保属实并符合人寿财险郑州支公司赔偿条件的前提下，人寿财险郑州支公司在交强险各分项限额内予以合理赔偿，不足部分由商业第三者责任险按事故责任比例予以赔付。事故发生时，主车和挂车连接一体，商业第三者责任险应按照主车和挂车责任比例予以赔付，对于非医保用药部分不在保险公司理赔范围内的，应予扣除，鉴定费、评估费、拖车费、诉讼费用等间接损失不予承担。
中华联合财险新乡支公司辩称，杨涛的损失应由主车交强险先行赔付，超出部分应由主挂车商业第三者责任险限额内按比例分摊，中华联合财险新乡支公司仅承保挂车商业第三者责任险50000元
根据杨涛、平安财险新乡支公司、人寿财险郑州支公司、中华联合财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，杨涛的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，杨涛向本院提交的证据材料有：第一组，1、杨涛身份证复印件、行车证各1份；2、延津县交警大队道路交通事故认定书1份，据第一组证据材料证明杨涛的主体资格适格及各方当事人的责任承担。第二组，1、延津县人民医院诊断证明书1份；2、延津县人民医院出院证1份；3、延津县人民医院病历1份；4、延津县人民医院医疗费发票1份；5、河南宏力医院诊断证明书1份；6、河南宏力医院出院证1份，据第二组证据材料证明杨涛受伤后治疗及花费情况。第三组，1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；2、企业法人营业执照1份；3、组织机构代码证1份，4、误工证明1份；5、工资表6份；6、长垣县蒲西办事处亿隆社区居民委员会证明1份；7、杨涛户口薄1份，据第三组证据材料证明杨涛请求赔偿的依据。第四组，1、收据1份，据此证明杨涛花去的鉴定费。第五组，施救费发票1份；2、交通费发票400张，据此证明杨涛花去的施救费、交通费。第五组，1、延津县价格认证中心价格评估结论书1份；2、评估费发票41张，据第五组证据材料证明杨涛的车损及花去的评估费。第七组，1、平安财险新乡支公司保险单1份；2、人寿财险郑州支公司保险单1份，据此证明杨涛所驾车辆和张洪海所驾车辆在保险公司的投保情况。
经庭审质证，人寿财险郑州支公司对杨涛提供的第一组中第2份证据材料有异议，认为张洪海所驾车辆未经检验，保险公司不应在商业第三者责任险险中承担赔偿责任；对第二组中第1份至第4份证据材料真实性无异议，但认为没有提供住院证、用药清单；对第二组中第5份至第8份证据材料认为缺乏关联性，没有提供转院证明；对第三组中第1份证据材料有异议，认为鉴定程序违法，要求七个工作日的时间是否申请重新鉴定；对第4份、第5份认有异议，认为误工证明没有负责人签字，工资表中没有出纳和负责人签字；对第6份有异议，认为没有加盖公安机关户籍专用单；对第7份认为被抚养人未达到60周岁，不应赔偿被抚养人生活费；对第五组中第3份有异议，认为交通费发票连号，应以机打发票为准；对第六组第1份证据材料有异议，认为没有价格认证中心的资质证明；对第七组第2份有异议，认为保险单的基本信息不清，除以上异议外，对其他证据材料无异议。
中华联合财险新乡支公司、平安财险新乡支公司对杨涛提供的证据材料的质证意见同人寿财险郑州支公司的质证意见一致。
延津县交警大队认定张洪海所驾驶的车辆未经检验，未经检验的机动车属保险公司在商业第三者责任险中免赔事项，因此，人寿财险郑州支公司对第一组中第2份证据材料的异议，本院予以支持。延津县人民医院出院医嘱为继续治疗且病历中有住院证，杨涛转入河南宏力医院并无不当，因此，人寿财险郑州支公司对第二组中证据材料的观点，本院不予支持。杨涛的伤残等级系延津县交警大队委托，并非单方委托，且人寿财险郑州支公司未在自己要求的时间内申请重新鉴定，因此，人寿财险郑州支公司对第三组中第1份证据材料的异议，本院不予支持。杨涛要求误工费，提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表相互印证，形成了较为完整的证据链条，因此，人寿财险郑州支公司对第三组中第4份、第5份证据材料的异议，本院不予支持。杨涛提供的长垣县蒲西办事处亿隆社区居民委员会的证明，加盖有印章，能够只是证明杨涛的家庭关系。因此，人寿财险郑州支公司对第6份证据材料的异议，本院不予支持。杨涛要求被抚养人生活费，因其父亲未年满60周岁，亦未提供其父丧失劳动能力又无其他收入的证明。因此，人寿财险郑州分公司对第7份证据材料的异议，本院予以支持。杨涛治疗期间其本人及其护理人员花去交通费是客观的，本院以实际予以酌定，因此，人寿财险郑州支公司对第五组第1份证据材料的异议，本院不予支持。价格认证中心系河南省发改委批准的鉴定机构，且由交警部门委托，因此，人寿财险郑州支公司对第六组第1份证据材料的异议，本院不予支持。张洪海所驾车辆在人寿财险郑州支公司投保交强险和商业第三者责任险属客观事实，人寿财险郑州支公司认为保险单基本信息不清，未提供张洪海所驾车辆不在该公司投保的证据，因此，人寿财险郑州支公司对第七组中保险单的异议，本院不予支持。
针对本案争议焦点，张洪海、人寿财险郑州支公司、中华联合财险新乡支公司、平安财险新乡支公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年2月13日0时许，在308省道新荷铁路桥东侧尚柳洼路段，杨涛驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿308省道自西向东行驶至新荷铁路桥东侧尚柳洼路段时，与同方向张洪海驾驶的豫G×××××（豫F×××××挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成杨涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月27日，延津县交警大队作出延公交认字（2014）第067号道路交通事故认定书，认定杨涛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人在应当遵守道路交通安全法律、法规的的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，杨涛应承担事故的主要责任。张洪海驾驶未经检验、未按规定安装号牌、未按照规定粘贴车身反光标识的重型半挂货车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当按照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”。第十条第二款“机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损”、第二十一条“机动车上道路行驶，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张洪海应承担事故的次要责任。杨涛受伤后，入住延津县人民医院，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，住院治疗6天（2014年2月13日至2014年2月19日），花去医疗费10994.32元。2014年8月19日，杨涛转入河南宏力医院，住院治疗18天（2014年2月19日至2014年3月9日），花去医疗费7948.87元。杨涛治疗期间共花去医疗费18493.19元。2014年6月11日，延津县交警大队委托新乡医学院司法鉴定中心对杨涛的伤残等级进行鉴定。2014年7月7日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第869号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨涛头面部损伤的伤残程度为为十级，杨涛支付鉴定费700元。2014年3月11日，延津县价格认证中心评估杨涛所驾车辆的车损为94360元，杨涛支付评估费4100元，此外，杨涛还支付延津县搬运服务站施救费1300元，杨涛居住长垣县蒲西办事处亿隆社区，在新乡市土建安装有限公司务工，月平均收入3325元，因受伤工资停发。
另查明，张洪海驾驶的车辆在人寿财险郑州支公司投保交强险和主车商业第三者责任险，保险期限为2013年5月8日至2014年5月7日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。挂车于2013年10月22日在中华联合财险新乡支公司投保商业第三者责任险，保险期间为2013年10月22日至2014年10月21日，保险限额为50000元。杨涛所驾车辆于2013年8月6日在平安财险新乡支公司投保车辆损失险，保险限额为104800元。保险期间为2013年8月6日至2014年8月5日。杨涛起诉要求赔偿各项损失共计196377.45元。张洪海经合法传唤未到庭，亦未提供证据材料。人寿财险郑州支公司、中华联合财险新乡支公司、平安财险新乡支公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故中，杨涛驾驶机动车未按操作规范、安全、文明驾驶机动车，追尾撞住张洪海驾驶的机动车，杨涛具有主要过错，应承担事故的主要责任。张洪海驾驶未经检验且未按规定粘贴车身反光标识的机动车亦具有过错，应承担事故的次要民事责任。人寿财险郑州支公司应在交强险限额内承担直接赔偿责任。因张洪海车辆未年检，按保险合同的约定，人寿财险郑州支公司、中华联合财险新乡支公司不应在商业第三者责任险中赔偿杨涛的损失。杨涛治疗期间共花去医疗费18493.19元，误工费按其受伤前月收入3325元计算，计款15959.99元（3325元÷30天×144天），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款1909.55元（29041元÷365天×24天），住院伙食补助费计款360元（15元×24天），营养费计款360元（15元×24天），交通费本院酌定500元，残疾赔偿金按2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，计款44796.06元（22398.03元×20年×10%，杨涛为十级伤残），鉴定费按票计算，计款700元，车损按延津县价格认证中心评估的数额计算，计款94360元，评估费发票计算，计款4100元，施救费按发票计算，计款1300元，杨涛因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定4000元，以上包括医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损及其评估费、施救费、精神抚慰金共计186838.79元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。财产损失赔偿限额为2000元，因此，人寿财险郑州支公司应赔偿杨涛医疗费10000元，残疾赔偿金44796.06元，误工费15959.99元，护理费1909.55元，交通费500元，精神抚慰金4000元，车损2000元，共79165.60元，下余107673.19元，其中车损92360元，按本次事故杨涛的过错程度，平安财险新乡支公司承担70%，即64652元，杨涛总损失的金额为43411.19元，张洪海承担30%的民事责任，即12906.36元。其余损失由杨涛自行承担。张洪海经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿杨涛医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计79165.60元。
二、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险中赔偿杨涛车损64652元。
三、张洪海于本判决生效后十日内赔偿杨涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损及评估费共计12906.36元。
四、驳回杨涛对中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的诉讼请求。
五、驳回杨涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4227元，杨涛承担1227元，张洪海承担3000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 瑞