福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第66号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人温某某，男，1984年10月15日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月12日被刑事拘留，同月27日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人黎晓宇，江西翠微律师事务所律师。
被告人曾某某，男，1986年9月11日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月12日被刑事拘留，同月27日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人汤智琦，北京大成（厦门）律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以厦集检刑诉（2013）876号起诉书指控被告人温某某、曾某某犯敲诈勒索罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员马瑛出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人黎晓宇、被告人曾某某及其辩护人汤智琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年9月12日3时许，被告人温某某伙同被告人曾某某采用暴力殴打、威胁等手段对被害人卓某某进行敲诈勒索，共获得赃款人民币7900元。当日14时许，被告人温某某、曾某某被公安机关抓获，赃款人民币7900元亦被缴获。经鉴定，被害人卓某某受伤致右眼挫伤，所受损伤系轻微伤。
为支持其指控，公诉机关当庭出示书证公安机关制作、出具的被告人户籍资料、到案经过、情况说明、辨认笔录、现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为指控的事实清楚，证据充分，被告人温某某、曾某某的行为均已构成敲诈勒索罪，提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，予以惩处。
被告人温某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人温某某的辩护人提出被害人对本案的引发存在明显过错，应对被告人温某某减轻处罚。
被告人曾某某当庭为自己辩解称其只是想帮助朋友温某某，并不清楚被告人温某某系进行敲诈勒索。
被告人曾某某的辩护人提出被告人曾某某不具有实施敲诈勒索的主观故意，应认定为无罪。
经审理查明，2013年9月12日3时许，被告人温某某因发现被害人卓某某发短信约其女友马某开房而心生恨意，遂打电话纠集其朋友被告人曾某某等人。后由被告人曾某某驾车搭载被告人温某某到厦门市灌口镇安仁大道的“宝芝林足浴店”找到被害人卓某某。被告人温某某、曾某某先殴打卓某某，尔后温某某驾驶卓某某的轿车搭载卓某某，曾某某驾车跟随其后，一并行驶到灌口镇灌口大道972号大路墘社大榕树下。被告人曾某某坐进卓某某的轿车后，被告人温某某以自己将马某打伤为由，并以要将卓某某约马某开房一事告知卓某某妻子相威胁，向被害人卓某某索要“医药费”。尔后，被告人温某某驾车搭载被告人曾某某及被害人卓某某至附近一自助柜员机旁，被害人卓某某下车取出现金人民币7000元后，连同身上现金人民币900元一并交给被告人温某某。经鉴定，被害人卓某某受伤致右眼挫伤，所受损伤系轻微伤。
当日14时许，被告人温某某、曾某某被公安机关抓获，赃款人民币7900元亦被缴获，并已由公安机关发还被害人。到案后，被告人温某某如实供述了上列犯罪事实，被告人曾某某未如实供述。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人温某某供述证明：（1）2013年9月12日凌晨3时许，其看到女朋友马某的手机短信中有别人发给她的“去开房”的内容，遂拿着马某的手机出门，并叫了曾某某和温某某一起前往，由曾某某开车。其利用马某的手机在足浴城门口找到了发短信给马某的男子，即被害人卓某某，先是与曾某某一起殴打了被害人，后开着被害人的车来到了其与马某的暂住处，即大路墘大榕树下。其对卓某某称因为此事很生气，其打了马某，不知道马某手有没有被打断，要求卓某某告知电话号码，其要打电话给卓某某老婆，卓某某不肯，并称不管其提出何要求都答应其，后其要求卓某某给1万元的医药费，期间其一直拿着被害人的手机翻找电话号码。后被害人同意给钱，并在柜员机取钱后交给其7900元。（2）在其开车到大榕树附近后，曾某某随即上了被害人的车，坐在后排听其与卓某某两人的对话，曾某某听到了对话的所有内容，因此应该知道其为何要被害人的钱。但在此期间，其并未向曾某某明说此事。（3）因卓某某不愿意给其电话号码，且称同意给钱，因此其同意了，且未再要求打电话给卓某某的老婆。
2、被告人曾某某供述和辩解：（1）2013年9月12日3时许，其接到温某某电话让其开车到灌口大榕树，后其载着温某某与温某某到“宝芝林足浴城”，温某某找到一名男子后，开始动手打该男子，其也赶紧冲过去，一起殴打该男子。后温某某让其开车到大榕树去，温某某与被害人一起开车到大榕树下。到达大榕树后，其上了被害人的车，并且听到温某某与被害人两人的对话。其听到温某某与被害人说温某某老婆受伤，且要被害人老婆的电话，被害人不给，并问温某某要怎么处理，温某某说要赔一万元的医药费，后被害人同意给钱，温某某也没有再坚持要打电话。其以为温某某的老婆被被害人打伤，因此被害人同意支付医药费。被害人取钱时，因其好长时间没回来，其还教其如何操作。（2）在庭审中，被告人曾某某辩解称其上车后，因为周遭环境比较嘈杂，其听不清楚两人具体说了什么。
3、被害人卓某某陈述证明：（1）2013年9月12日凌晨3时许，其发短信约足浴城的小妹小马开房，小马回复让其在足浴店等她。其借了蒋某某的车，在足浴店等候期间，两名男子上前殴打其。尔后，温某某开着其的车载着其到大路墘大榕树下，称因为这事将小马打伤，要其老婆的电话，要将该事告诉其老婆。其要求不要打电话，温某某遂向其索要一万元人民币，其遂到银行柜员机取了7000元交给温某某。（2）曾某某与温某某一同前来，并与温某某一起殴打其。在温某某将车子开到大榕树下，曾某某随即上车，听到温某某与其的对话，包括温某某称其将马某的手打断，温某某要其老婆的电话，温某某向其要钱。其取钱时，曾某某有到其身后附近。（3）因温某某与曾某某在足浴城门口打了其，且温某某一直称要给其老婆打电话，曾某某也坐在车子的后排，因此其同意给温某某钱。温某某拿到钱后，记下了其岳父的电话，并拍下其身份证后和曾某某两人一起离开。
4、证人马某证言证明：因为其在足浴店打工，一客人留了其电话。2013年9月12日2时许，其在洗澡时，其男朋友温某某看到该客人给其发短信约开房后怒气冲冲，并持其的手机出门，出门前温某某用其手机回了一条“好”，并把大门关上。温某某回来后，称其打了该客人，并要给该客人的老婆打电话，该客人不给，后客人给了其7000元钱。
5、证人温某某证言证明：2013年9月12日凌晨3点许，温某某电话联系其，要其到上塘大榕树找他，其到后，与温某某、曾某某一起坐车到温某某女朋友所在的足浴店。期间，温某某称女朋友出了事，要去找一个人。到达足浴店后，温某某和曾某某下车，找到一名男子后开始殴打该男子，用拳脚殴打。后曾某某回到车上，温某某和该男子上了另一辆车，两部车一起开回大榕树后，曾某某又上了温某某和该男子所在的车上。过了一会，该车开走。十几分钟后，温某某和曾某某走路回到温某某所在的车上。其不知道温某某要找该男子做什么，也没有问。
6、证人蒋某某证言证明：2013年9月12日凌晨0时许，其与卓某某一起到足浴店泡脚，期间，卓某某称足浴店小妹相约去开房并借走其的车。尔后，在第二天看到卓某某时，卓某某称被打且被抢钱。
7、证人黄某某证言证明：其将一辆闽DZK9**灰色现代轿车租给曾某某，车子是其妻子黄某某的，今年8月7日租给曾某某，其是开汽车配件店的，平时跑业务需要用车。
8、书证调取证据通知书、取款明细证明：被害人卓某某名下工行卡6222081404000446583在2013年9月12日的交易明细显示，共取款四次，取了7000元。
9、公安机关出具的提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单证明：（1）公安机关从被告人温某某处提取了现金人民币7900元，并从其手机里提取了温某某拍摄被害人卓某某的身份证照片；（2）公安机关向曾某某提取兵扣押了案发时曾某某所驾驶车辆闽DZK9**号现代轿车，并向黄某某接收了该车的行驶证及租赁合同等材料。公安机关已将该轿车发还黄某某。
10、二被告人的辨认笔录证明：二被告人均辨认厦门市集美区灌口镇安仁大道宝芝林足浴店门口附近为温某某与曾某某殴打被害人的地点；灌口大道972号旁的“飞特”手机城店门口就是温某某与曾某某和被害人谈怎么赔偿的具体地点；上塘社陈潼诊所旁一农业银行柜员机就是温某某与曾某某带被害人取钱的地方。
11、厦门市公安局集美分局物证鉴定书法医学临床检验鉴定书证明：被害人卓某某左颊部和右眼眶均有受伤。经鉴定，卓某某受伤致右眼挫伤，上述损伤构成轻微伤。
12、公安机关出具的到案经过证明：2013年9月12日上午，公安机关接到报警称被害人卓某某于当日凌晨4时许被两名男子殴打并抢走7900元。卓某某在当天上午发现涉案嫌疑车辆。同日14时许，集美分局民警在该车辆附近蹲守，并抓获被告人温某某与曾某某。
13、二被告人常住人口基本信息，证明、违法犯罪经历查询情况说明证明：二被告人的自然情况，均没有前科劣迹。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于被告人温某某的辩护人提出被害人对本案的引发存在明显过错，应对被告人温某某减轻处罚的辩护意见，经查，在案证据无法证实被害人卓某某系在知悉证人马某有男朋友的前提下约对方开房，辩方亦无证据证明被害人道德上的不当行为与本案发生具有刑法意义上的因果关系，且“被害人具有过错”不属于法定减轻处罚情节，故辩护人的该节辩护意见与查明的事实不符且于法无据，不予采纳。
被告人曾某某主张其只是想帮助朋友温某某，并不清楚被告人温某某系在进行敲诈勒索的辩解意见及其辩护人提出其不具有实施敲诈勒索的犯罪故意，应认定为无罪的辩护意见，经查，被告人温某某的供述与被害人卓某某的陈述可以互相印证，证实温某某与卓某某在车上对话，包括温某某对卓某某称打了自己女朋友、索要卓某某老婆的电话、卓某某不给并称不管温某某提出何要求都答应、温某某遂向对方索要一万元钱等内容，被告人曾某某都有听到，以及在殴打被害人、听到被告人温某某与被害人对话后，被告人曾某某还随同被害人取款以帮助被告人温某某进行敲诈勒索的事实，故被告人曾某某的该节辩解意见及其辩护人的该节辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人温某某、曾某某以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的方法，强行索取他人钱款共计人民币7900元，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人曾某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法应当从轻处罚；被告人温某某归案后能如实供述自己罪行，对其依法可以从轻处罚。二被告人殴打被害人致一人轻微伤，对二被告人均应当酌情从重处罚。赃款已经全部被查获并由公安机关发还被害人，对二被告人均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。辩护人的其他相关辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年3月11日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人曾某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年3月11日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张杰鸿
人民陪审员 辛 林
人民陪审员 陈东阳
二〇一四年二月十九日
代书 记员 陈 靓
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。