上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初4645号
原告：吴瑞，男，1994年7月1日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
法定代理人：许世中(系原告父亲)，男，1972年11月24日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。
被告：王盛鸣，男，1960年4月2日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：王梦莹(系被告王盛鸣女儿)，女，1988年9月30日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告吴瑞与被告王盛鸣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴瑞的委托诉讼代理人林少萍、被告王盛鸣的委托诉讼代理人王梦莹、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑞向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失包括：医疗费人民币84,072.39元、住院伙食补助费345元(每天30元计算11.5天)、护理费360元、交通费1,002元、医疗辅助器具费420元、律师费3,000元，上述损失由被告太平洋保险上海分公司在保险责任范围内先行赔付，剩余部分由被告王盛鸣全额赔付。事实和理由：原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2018年2月2日依法做出(2017)沪0118民初9178号民事判决，该判决已生效。因进一步治疗需要，原告先后就诊于复旦大学附属中山医院青浦分院和上海交通大学医学院附属第九人民医院，并产生了相应的治疗费用。二次手术赔偿事宜因未与被告达成调解协议，故诉至法院要求两被告承担赔偿责任。
被告王盛鸣辩称：对律师代理费不予认可。
被告太平洋保险上海分公司辩称：对事故的经过和责任认定无异议，愿意在商业三者险责任范围内承担赔付责任。对原告诉请各项损失的意见：医疗费金额中要求扣除自费部分金额、伙食费215元及外购药品费3,822元。住院伙食补助费按每天20元计算11.5天。医疗辅助器具费无相关医嘱或处方笺，不予认可。护理费、交通费已在第一次诉讼中处理，不予认可。律师代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，被告王盛鸣驾驶车牌号为苏LRXX**的小型面包车行驶至上海市青浦区盈港东路崧盈路处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告王盛鸣承担全部责任，原告无责任。
原告于2017年7月10日向本院起诉，要求本案两被告赔偿其损失，本院立(2017)沪0118民初9178号案，经审理后确认被告王盛鸣对原告的损失承担全部赔偿责任，被告太平洋保险上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并判决被告太平洋保险上海分公司在交强险责任范围内赔付原告120,700元，在商业三者险限额内赔付原告91,666.93元。该判决已发生法律效力。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，并又于2017年3月24日至2017年3月31日、2017年6月20日至2017年6月24日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，共花费医疗费84,072.39元(含伙食费215元)，并因购买医疗辅助器具花费420元。原告因本次诉讼花费律师代理费3,000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，原告的损失应由被告太平洋保险上海分公司在保险责任限额内先行赔付，剩余部分由被告王盛鸣赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系原告因后续治疗产生的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，本院确认为83,857.39元。2、住院伙食补助费，可按每天20元计算11.5天为230元。3、护理费360元，系原告两次住院实际支出的费用，本院予以支持。4、交通费，根据原告的就诊情况，酌情确认为800元。5、医疗辅助器具费420元，系原告因治疗产生的合理费用，本院予以确认。6、律师代理费，系原告因本次诉讼产生的实际损失，本院酌情确认1,000元。上述损失共计86,667.39元，其中律师代理费1,000元由被告王盛鸣赔偿，余款85,667.39元由太平洋保险上海分公司在保险责任限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告吴瑞85,667.39元；
二、被告王盛鸣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴瑞律师代理费1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,029.90元，减半收取计1,014.95元，由原告负担31.65元，被告王盛鸣负担983.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童惠珍
二〇一八年五月十六日
书记员 王 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。