wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙非执字第565号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人郑建华，男，住仙游县。
被执行人ＸＸ萍，女，住仙游县。
本院依据已经发生法律效力的仙游县人口和计划生育局作出的仙人口计生征决字（2014）第108022号《征收社会抚养费决定书》，向被执行人郑建华、ＸＸ萍发出（2014）仙执审字第378号行政裁定书，责令被执行人郑建华、ＸＸ萍缴纳社会抚养费人民币51576元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法作出将两被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙执审字第378号行政裁定的本次执行程序。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐秀明
执行员 林乘涛
执行员 陈 伟
二〇一四年十二月八日
书记员 陈志法
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执520之一号
申请执行人赵进。
被执行人ＸＸＸ。
被执行人杨红艳。
第三人王玉凤。
本院在执行赵进与ＸＸＸ、杨红艳民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2015）鄂枣阳北民初字第00298号民事判决确定的赔偿义务。经查，ＸＸＸ与王玉凤系夫妻关系，本院生效判决确定的债务发生在ＸＸＸ与王玉凤婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。申请执行人申请追加王玉凤为被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于运用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、追加王玉凤为本案被执行人。王玉凤在本裁定送达之日即向赵进清偿ＸＸＸ应履行的债务30000元及迟延履行期间的债务利息和费用。
二、冻结、划拨被执行人ＸＸＸ、王玉凤、杨红艳、张千红的存款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金龙
审判员 陈明胜
审判员 郭群青
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘庆湖
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0634刑初93号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人徐某甲，于河北省曲阳县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月25日被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，2015年10月22日被曲阳县公安局监视居住，2016年6月8日被本院决定逮捕，同日�执行逮捕，
被告人王某，于河北省曲阳县，农民。2015年6月30日到曲阳县公安局投案，因涉嫌犯故意伤害罪，当日被曲阳县公安局取保候审，2016年6月8日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人徐某甲、王某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人徐某甲、王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2015年2月24日23时许，被告人徐某甲、王某和曲阳县路庄子乡尚庄村魏某酒后一起乘车回家。途中，被告人徐某甲、王某同魏某发生口角，魏某下车，二被告人对其进行殴�，将其打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，魏某左顶骨凹陷骨折，伤情为轻伤一级。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为二被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
二被告人均供认公诉机关的指控。
经审理查明，2015年2月24日23时许，被告人徐某甲、王某和曲阳县路庄子乡尚庄村魏某酒后一起乘车回家。途中，被告人徐某甲、王某同魏某发生口角，魏某下车，二被告人对其进行殴打，将其打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，魏某左顶骨凹陷骨折，伤情为轻伤一级。
另查明，双方就民事赔偿部分已调解，被告人徐某甲赔偿被害人魏某各项经济损失60000元，被告人王某赔偿被害人魏某各项经济损失55000元，被害人魏某对被告人徐某甲、王某表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某陈述，证人周某、徐某乙、张某、齐某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，辨认笔录，病历资料，曲阳县公安局恒州派出所出警情况说明，曲阳县公安局恒州派出所证明，曲阳仁济医院就诊单，曲阳县公安局产德派出所抓获经过、曲阳县公安局恒州派出所到案经过，曲阳县公安局产德派出所无犯罪情况说明，中国共产党共曲阳县产德乡委员会证明，和解书、调解协议书、撤诉书、收条，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成�意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人徐某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。双方就民事赔偿部分已达成调解协议，二被告人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对二被告人从轻处罚。二被告人认罪、悔罪，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 征
审判员 高玉贤
审判员 郑跃勤
二〇一六年七月二十五日
书记员 庞帅博
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第01665号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人唐德芳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告谭某甲，男，汉族。
委托代理人谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。
原告张某某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由代理审判员罗洁独任审判，适用简易程序并于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人唐德芳，被告谭某甲及其委托代理人谭鸿飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2010年2月经人介绍相识，2011年1月10日登记结婚，2010年9月19日生育儿子谭某乙，2012年6月30日生育儿子谭某丙。原、被告双方由于性格不合在婚后时常发生矛盾。被告性格多疑，喜欢无端猜疑原告，甚至怀疑小儿子不是自己亲生。被告自私，没有责任感，对原告不关心，把原告当成他家赚钱、生育儿女的机器，原告身患颈椎病，被告不让原告看病，不心疼原告，不顾及原告的感受。原、被告有矛盾时被告的父母也总是指责辱骂原告。原、被告有矛盾后，被告不让原告睡觉，有虐待行为，被告还长期赌博。原、被告夫妻感情已彻底破裂。现诉请：1、判令原、被告离婚。2、儿子谭某乙、谭某丙随被告生活。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费由被告承担。
被告谭某甲辩称，原告诉称的认识时间、结婚登记时间，生育两个小孩的时间均属实，其他的诉称事实不属实，原、被告只是因为家庭琐事偶尔发生争吵，夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年2月经人介绍认识，于2011年1月10日登记结婚，于2010年9月19日生育儿子谭某乙，2012年6月30日生育儿子谭某丙。婚后原、被告一起在温州打工，双方曾因家庭琐事发生过矛盾。
上述事实，有原告当庭提交的原、被告身份证复印件、结婚登记证明、户口页以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未能举证证明其与被告的夫妻感情确已破裂的事实主张。故对原告张某某要求与被告谭某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告谭某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 罗 洁
二〇一五年三月十一日
书 记 员 黎嘉欣
南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1304民初1196号
原告:四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人湛永志，负责人。
被告：杨雄，男，汉族，生于1971年10月24日，住四川省南充市嘉陵区。
原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司诉被告杨雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司负担。
审判员 熊羚伊
二〇一七年五月九日
书记员 王 平
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第88号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市，组织机构代码：85758844-8。
负责人郑祖贤，行长。
委托代理人林鼎雄，男，汉族，1990年9月7日出生，住福安市。
被执行人福安市瑞利达工贸有限公司，住所地福安市，组织机构代码：66687044-0。
法定代表人郑桂花。
被执行人福安市喆瑞商贸有限公司，住所地福安市，组织机构代码：55095500-4。
法定代表人何慧。
被执行人凤源畲香（福建）茶业有限公司，住所地福安市，组织机构代码：55321141-4。
法定代表人陈瑞生。
被执行人陈英，男，汉族，1974年10月20日出生，住福安市。
被执行人郑桂花，女，汉族，1978年4月9日出生，住福安市。
被执行人阮语华，女，汉族，1990年6月6日出生，住福安市。
被执行人何慧，女，汉族，1980年1月16日出生，住福安市。
被执行人郭晓夏，女，汉族，1987年8月13日出生，住福安市。
被执行人许建，男，汉族，1977年9月27日出生，住福安市。
被执行人陈瑞生，男，汉族，1961年8月15日出生，住福安市。
被执行人陈小蕊，女，汉族，1981年11月18日出生，住福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市瑞利达工贸有限公司、福安市喆瑞商贸有限公司、凤源畲香（福建）茶业有限公司、陈英、郑桂花、阮语华、何慧、郭晓夏、许建、陈瑞生、陈小蕊金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2014）榕仲裁字第346号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月14日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将福州仲裁委员会作出的（2014）榕仲裁字第346号裁决书指定古田县人民法院执行。
古田县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 杰
审 判 员 兰成弟
代理审判员 魏各永
二〇一五年一月十九日
书 记 员 黄锦清
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第88号
申请执行人：黄大章，农民。
被执行人：许忠和，农民。
申请执行人黄大章依据已发生法律效力的宁明县人民法院（2013）宁民初字第1025号民事调解书【调解协议内容：被告许忠和自愿于2014年12月30日前赔偿原告黄大章经济损失1000元。】申请执行许忠和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月12日依法受理。
本案在执行过程中，经查明被执行人许忠和无可供执行财产。被执行人许忠和尚欠申请执行人黄大章赔偿款1000元。
本院认为，被执行人许忠和目前无可供执行财产。经询问，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁明县人民法院（2013）宁民初字第1025号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院（2013）宁民初字第1025号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘华坚
审判员 杨海蒂
审判员 黄宝翔
二〇一五年五月十九日
书记员 马 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第88号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行。
被执行人孙保安。
被执行人邢长江。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行与被执行人孙保安、邢长江借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁民初字第3404号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈少敏
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁执字第88号
申请执行人王乖孝，男，汉族，农民。
被执行人任生银，又名任八社，男，汉族，农民。
关于申请执行人王乖孝与被执行人任生银健康权纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的（2014）宁民初字第1317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任生银没有自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王乖孝于2015年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人任生银给付其赔偿款15163.60元，案件受理费200元，鉴定费700元，共计900元由任生银负担，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人王乖孝自愿以15063.60元和解执行本案，其余款项予以放弃。现本案和解执行款已全部执行完毕。
本院认为，宁县人民法院（2014）宁民初字第1317号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费138元已经由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民法院于2014年12月4日作出的（2014）宁民初字第1317号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年九月二十八日
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2212号
被执行人：蔡瑞坤，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
蔡瑞坤开设赌场罪一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）嘉平刑初字第01002号刑事判决书，已经发生法律效力，判决判处被告人蔡瑞坤罚金13000元。被告人蔡瑞坤至今未予缴纳，本院刑事审判庭就该财产刑部分移送执行，现已立案受理。
在侦查、审判阶段，均未发现被执行人蔡瑞坤有可供执行的财产。本院在执行过程中，经查明，被执行人蔡瑞坤暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施，本次执行程序依法可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年十二月七日
书 记 员 彭秋磊
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执759号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。组织机构代码：86569440-0。
负责人：江文胜，行长。
被执行人：单连华，男，1986年9月27日生，汉族，寿光市，村民。
被执行人：单珏，男，1988年10月4日生，汉族，寿光市，村民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人单连华、单珏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）寿商初字第2332号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2016年1月26日向本院申请执行。本院于2016年1月26日立案执行。
申请人申请执行的标的额为46027.48元，在执行过程中，经过对被执行人采取查控措施，未发现可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）寿商初字第2332号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨欣庆
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第120号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人李墨，男，汉族，初中文化，无职业。2008年9月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2012年1月22日刑满释放。2014年9月26日被公安机关抓获后临时羁押于重庆市大足区看守所，同年10月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，10月24日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人洪文涛，黑龙江仁智律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人李墨犯诈骗罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建出庭支持公诉，被告人李墨及其辩护人到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2013年2月至9月，被告人李墨在齐齐哈尔市龙沙区、建华区、铁锋区，先后以租借的车辆作抵押、办理驾驶证、调转工作等名义，骗取被害人张X等十人共计人民币233000.00元。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李墨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时认为被告人李墨在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之情节，建议判处被告人李墨有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人李墨对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为，对张X的六万元借款不应认定是诈骗，借款当时是同意的，是其妻子说应有抵押才用租来的车抵押，不是以车抵押后才同意借款，李墨自愿认罪，希望从轻处罚。
经审理查明，2013年2月25日，被告人李墨在齐齐哈尔市龙沙区XX租车公司租借“尼桑”牌风度汽车一辆，同年7月11日，李墨在建华区建华公安分局附近，以该车作抵押，骗走被害人张X人民币60000.00元。
2013年3月26日，被告人李墨在齐齐哈尔市龙沙区鑫海家园附近龙江银行，以给被害人李XX办理驾驶证为由，骗走其人民币8000.00元。
2013年3月的一天，被告人李墨在齐齐哈尔市铁锋区文明社区孙XX家，以给被害人高XX办理驾驶证为由，骗走其人民币10000.00元。
2013年4月的一天，被告人李墨以帮助被害人孙X给其朋友张XX、刘XX、李X办理驾驶证为由，骗走孙X人民币24000.00元。
2013年6月的一天，被告人李墨在齐齐哈尔市铁锋区文明社区被害人高X家，以帮助高X给其侄女刘X办理驾驶证为由，骗走高X人民币6500.00元。
2013年6月的一天，被告人李墨在齐齐哈尔市龙沙区中环广场附近农业银行，以给被害人尚X办理驾驶证为由，骗走其人民币7000.00元。
2013年7月的一天，被告人李墨在齐齐哈尔市建华区人民政府附近，以帮助被害人张X给其朋友徐XX办理铲车操作证为由，骗走张X人民币2000.00元。
2013年7月的一天，被告人李墨在齐齐哈尔市建华区福鼎小区其租住的房屋内，以借款支付利息为由，骗走被害人叶X人民币100000.00元，后期偿还利息款人民币10500.00元。
2013年9月22日，被告人李墨在齐齐哈尔市龙沙区市教育局门前，以给被害人张XX办理小学高级职称为由，骗走其人民币20000.00元。
2013年9月下旬的一天，被告人李墨在齐齐哈尔市龙沙区谊联名居小区附近，以帮助被害人张X前妻孙X调转工作为由，骗走其人民币6000.00元。
综上，被告人李墨共实施诈骗犯罪十起，诈骗金额共计人民币233000.00元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.被告人李墨的户籍证明证实其自然情况。
2.抓获经过证实被告人李墨被上网通缉后在大庆抓获。
3.刑事判决书、释放证明证实被告人李墨过去被判刑及释放时间的情况。
（二）被害人陈述
被害人张X、李XX、孙X、高X、尚X、叶X、张XX、张X分别对被骗经过的陈述。
（三）被告人供述
被告人李墨对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李墨以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物数额巨大，已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李墨借款时以租借的车辆谎称是自己的车作抵押，以后又将车索回，以各种理由推脱拒绝还款，其行为符合诈骗罪的犯罪特征，对辩护人关于张X六万元是债权债务关系的观点不予采信。被告人李墨诈骗数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李墨在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李墨犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2021年9月25日止。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
二、对被告人李墨的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙晓光
审 判 员 王亚明
人民陪审员 崔善余
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第120号
公诉机关黑龙江省大庆市龙凤区人民检察院。
被告人高某，男，1972年8月30日出生，汉族，大学文化，公司干部。2015年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2015年4月21日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局龙凤分局执行，现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人韩志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某与被害人柏某某系夫妻关系，2015年3月17日12时10分许，被害人柏某某（女，41岁）在大庆市龙凤区瀚城名苑与被告人高某因离婚一事发生争吵后离开。被告人高某下楼在单元门外遇见被害人柏某某，随即用脚踢打被害人柏某某，致使其右手被踢伤。经大庆市中医医院诊断，柏某某右侧第5掌骨骨折。经鉴定，所受损伤为轻伤二级。2015年3月18日，公安人员将被告人高某传唤至大庆市公安局龙凤分局。
另查，2015年8月7日，被告人高某的弟弟高某与被害人柏某某自行达成和解协议，由被告人高某弟弟高某替被告人高某一次性赔偿被害人柏某某各项经济损失人民币300000元，并已给付完毕，同时取得被害人柏某某的谅解。当日柏某某撤回了对被告人高某提起的刑事附带民事诉讼。
辩护人辩称被告人高某具有自首情节；本案是因家庭矛盾引起，被害人柏某某对本起案件的发生具有过错；被告人及其家属同意对柏某某进行赔偿且被告人当庭自愿认罪，请求对被告人高某从轻处罚。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭出示、质证，本院予以采信的如下证据证实，受案登记表、案件来源、发破案经过、抓获经过、被害人柏某某的陈述、证人王某某、魏某的证言、案发当天柏某某通话记录、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法临）字（2015）99号鉴定文书、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书、和解协议、收条、谅解书、被告人高某的供述、户籍及现实表现证明。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，依法已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚；取得被害人谅解，酌定从轻处罚。对辩护人辩称被告人高某系自首，本案是因家庭矛盾引起，被害人柏某某对本起案件的发生具有过错，建议对被告人高某从轻处罚的辩护意见，经查，被告人高某被公安机关依法传唤到案后，在侦查、检察机关未能如实供述其主要犯罪事实，依法不构成自首；本案虽因家庭矛盾引起，但被告人及其辩护人未向本院提供被害人柏某某对案件的发生有过错的相应证据，故对被告人高某辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人高某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 曲士光
代理审判员 张 静
人民陪审员 姜哲彬
二〇一五年八月十日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第120号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人邢某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月24日被刑事拘留，同年1月30日变更为取保候审，经本院决定，于2015年1月29日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员龙小华、被告人邢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月24日5时55分许，被告人邢某驾驶闽E×××××号重型半挂牵引闽E×××××挂号重型普通半挂车，沿国道福昆线从漳浦方向往漳州方向行驶，至龙海市九湖镇蔡坑村路段时，遇相对方向由黄某乙醉酒驾驶的闽D×××××号轻型普通货车（副驾驶座乘坐黄某丙），因邢某驾驶闽E×××××号重型半挂牵引车跨越道路中心双实线行驶，在避让闽D×××××号轻型普通货车时，两车车头于往漳浦方向的路右机动车道内发生碰撞，造成黄某乙、黄某丙当场死亡，两车局部受损及朱某园艺场部分财产损失的重大交通事故。案发后，邢某明知他人报警，于事故现场向龙海市公安局交通管理大队警察投案。经龙海市公安局交通管理大队认定，邢某承担本事故的主要责任，黄某乙承当本事故次要责任，黄某丙不承担本事故责任。
经审理查明公诉机关的指控属实，另查明，闽E×××××号重型半挂牵引车向长安责任保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和保险金额100万元的第三者责任险，保险期限从2013年2月26日至2014年2月25日。2014年1月26日，双达成调解协议，被告人邢某及闽E×××××号重型半挂牵引车所有人补偿被害人黄某乙、黄某丙的近亲属各7.4万元，其他损失由被害人黄某乙、黄某丙的近亲属向闽E×××××号重型半挂牵引车的承保公司另案主张，被害人黄某乙、黄某丙的近亲属对邢某予以谅解。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述；证人熊某甲、熊某乙、黄某甲的证言；现场勘验笔录及照片；福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书、福建历思司法鉴定所司法检验鉴定报告书、龙海市公安局的道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书；发破案报告、邢某的归案经过、户籍证明和机动车驾驶证、闽E×××××号重型半挂牵引车和闽D×××××号轻型普通货车行驶证；长安责任保险股份有限公司保险单、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆碰撞他人车辆，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，邢某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且能与被害人的近亲属达成协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对邢某在有期徒刑二年六个月至三年六个月幅度内处罚的量刑意见，可以采纳。综合邢某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对邢某予以宣告缓刑，但邢某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄清江
人民陪审员 许黎明
人民陪审员 高斌伟
二〇一五年三月五日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第120号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人栗某某，男，1978年5月18日出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年3月10日被辽源市公安局刑事拘留，同年3月27日经辽源市人民检察院批准，由辽源市公安局执行逮捕，羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人栗某某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人栗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人栗某某于2015年3月，通过电话联系“晓云南”后，“晓云南”以邮寄方式，从广州向栗某某邮寄毒品冰毒。2015年3月10日，栗某某在本市老客运站东侧天天快递仓库取货后，被公安机关当场抓获，并从邮寄的包裹内搜出毒品冰毒一袋。经鉴定，毒品冰毒重17.07克。
公诉机关认为，被告人栗某某非法持有毒品其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任
被告人栗某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人栗某某供述，2015年3月10日，在老客运站东侧天天快递仓库取“晓云南”为其邮寄的冰毒包裹，取完货后在准备离开时被公安机关当场抓获，并从邮寄的包裹内搜出毒品冰毒一袋17.6克的事实经过。
2、证人宋某某证言，证实2015年3月10日9时许，有个收件人为栗某某的快递，这个人打电话说要自己来取，过了不一会，来了一个人，经核对信息后，他在快递单上签名把快递取走了，并被公安机关当场抓了。
3、扣押清单、照片，证实扣押被告人持有邮寄包裹及包裹内的疑似冰毒一袋。
4、辨认笔录，经宋某某辨认在天天快递取快递的人系栗某某。
5、天天快递详情单，证实从广州市快递收件人为栗某某。
6、辽源市公安局司法鉴定检验报告，证实扣押栗某某持有的一袋冰毒疑似物共重17.07克。
7、刑事科学技术鉴定书，证实从扣押栗某某冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
8、抓获经过，证实2015年3月10日，辽源市公安局禁毒支队在辽源市客运站东侧出口附近，天天快递仓库门前将嫌疑人栗某某抓获，同时缴获栗某某收寄的包裹一个。
9、情况说明，证实广州的“晓云南”，因该人信息不全，经多方侦查未找到该人。
综上证据，有证人证言，辨认笔录、扣押清单、照片、检验报告、刑事科学技术鉴定书、天天快递详情单、抓获经过、情况说明等相关证据予以相互佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人栗某某非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人栗某某犯非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人栗某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日至2015年9月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 王炳岐
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 郭 峰
湖南省龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第120号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人杨某甲，男，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，农民；1994年5月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，；2001年9月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2003年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2008年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2009年8月24日因盗窃，被湘西土家族苗族自治州劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2011年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日被龙山县公安局刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派代理检察员李大鹏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2015年2月27日7时许，被告人杨某甲在龙山县民安街道办事处县长途车站内下客区将姚某甲挎包内一部价值2349元的白色OPPO智能手机和1870元现金盗走，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
另查明，被告人杨某甲于2015年4月12日向龙山县公安局水田派出所投案自首，并退还了被盗的手机。
上述事实，被告人杨某甲在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及照片，户籍证明，证人姚某乙、杨某乙、姚某丙的证言，被害人姚某甲的陈述，被告人杨某甲的供述，到案说明，刑事判决书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲扒窃他人财物，价值4219元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年10月14日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 黄素俭
二〇一五年六月十五日
书记员 李 娟
附页法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第120号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人李某某，男，1977年8月28日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，现住山东省龙口市。2015年1月9日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审，同年3月26日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派代理检察员刘媛出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年12月29日8时许，被告人李某某驾驶鲁FKxx**（鲁FHx**挂）号大货车由北向南行驶至龙口市开发区环海中路与环海北路交叉路口处，与由西向东行驶的张某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，致张某某受伤，张某某经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人李某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人李某某予以惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2015年8月13日18时许，被告人李某某驾驶鲁FKxx**（鲁FHx**挂）号大货车由北向南行驶至龙口市开发区环海中路与环海北路交叉路口处，与由西向东行驶的张某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，致张某某受伤，张某某经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局法医鉴定：被害人张某某系车祸中受钝性物体作用致创伤性休克死亡。案发后，被告人李某某拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人李某某未让路口右方道路的来车先行；未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要责任。
审理中，被告人李某某、附带民事诉讼被告人保险公司与被害人张某某亲属就本案的附带民事部分达成民事赔偿谅解协议，共计赔偿人民币67万元。被害人张某某亲属对被告人李某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有证人张某某的证言，龙口市公安局接警单、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片，龙口市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故调查表，和解协议书，被害人张某某及其亲属的身份证明，被告人李某某的驾驶证明、行驶证明及其供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某主动拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；其与被害人亲属达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙承祎
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第120号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人熊某某，男，1973年8月15日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，农民。
被告人罗某，男，1982年8月15日生，布依族，中专文化，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，无业。
被告人李某，男，1976年2月2日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，农民。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人熊某某、罗某、李某犯盗伐林木罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人熊某某、罗某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月25日至2015年7月5日期间，被告人熊某某、罗某、李某分别先后两次窜到贵州省龙里林场的哨上营林区盗伐共6棵马尾松树。经鉴定，计活立木蓄积3.116立方米。
另查明：2015年7月11日、同月13日，被告人李某、罗某分别主动到龙里林区派出所投案。2015年8月17日，被告人熊某某、罗某、李某每人分别赔偿受害单位龙里林场林木的经济损失人民币各2000元，共计6000元，三被告人均取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人熊某某、罗某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、归案说明、户籍证明、接受证据清单、提取笔录及照片、赔偿款收据、情况说明、现场勘查笔录及照片、现场平面图、方位示意图、现场指认笔录及照片、立木材积鉴定意见书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人杨某某、周某某、易某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某、罗某、李某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，秘密砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为，本案系共同犯罪，三被告人的作用相当，没有主从之分。被告人熊某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李某、罗某均具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人熊某某、罗某、李某赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人熊某某从轻处罚，判处其拘役一个月至二个月，并处罚金，并适用缓刑；建议对被告人罗某、李某从轻处罚，均单处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人熊某某、罗某、李某均主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币壹仟元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人罗某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币壹仟元（罚金已缴纳）。
三、被告人李某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币壹仟元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨红卫
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 鹏
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第120号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈坚。2006年8月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2009年3月14日刑满释放。2013年8月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人陈坚犯贩卖毒品罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员冯一敏出庭支持公诉，被告人陈坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月15日15时30分许，经事先电话联系，被告人陈坚在海口市龙华区滨海大道新港天桥旁中盛港记食品有限公司门口处，以人民币100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给购毒人员陈某某。公诉机关认为，被告人陈坚非法贩卖毒品海洛因0.0480克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈坚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月15日15时30分许，经事先电话联系，被告人陈坚在海口市龙华区滨海大道新港天桥旁中盛港记食品有限公司门口处，以人民币100元的价格将一小包红色塑料薄膜包装的毒品海洛因贩卖给购毒人员陈某某。双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人陈坚处扣押到手机一部和人民币100元，从陈某某身上扣押到毒品一小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.0480克）。
上述事实，被告人陈坚在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，证人陈某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒化鉴定意见书，刑事判决书，释放证明，被告人陈坚的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈坚非法贩卖毒品海洛因0.0480克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈坚曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈坚曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，属前科，依法可酌情从重处罚。被告人陈坚如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人陈坚犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年10月14日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的手机一部系作案工具、人民币100元系毒资，依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑志
二〇一五年一月二十六日
书记员 夏夏
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初13446号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张兰梅，女，1970年7月25日生，住所地济宁兖州兴隆庄镇兴隆路***号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张兰梅信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计80,060.37元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,060.37元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月十九日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00334号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人马某某，男，1962年6月6日出生于吉林省松原市，汉族，初中文化，被捕前住吉林省松原市扶余县。曾因犯盗窃罪于2015年3月被沈阳铁路运输法院判处罚金1200元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被阜新市公安局临时羁押，2015年10月22日被北票市公安局刑事拘留，2015年11月10日被北票市人民检察院批准逮捕，2015年11月11日被北票市公安局执行逮捕。现羁押于北票市看守所。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人马某某于2015年10月3日下午13时25分，在内蒙古赤峰市敖汉旗至北票的大客车内，扒窃乘客魏某某上衣兜内人民币7900元，后下车逃走。被告人马某某于2015年10月21日被公安机关抓获。案发后，被告人马某某已退赔被害人魏某某人民币7900元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某某陈述，证人李某某证言，辨认笔录，视听资料、电子数据，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马某某犯罪后如实供述其犯罪事实，且主动退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年8月20日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 佟凤云
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 威
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第781-1号
申请执行人郑风文，男，1954年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人董洪，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川鼓楼饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人倪吉乐，该公司总经理。
申请执行人郑风文与被执行人银川鼓楼饭店有限公司盈余分配纠纷一案，我院作出的（2014）兴民商初字第362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年2月5日立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2014）兴民商初字第362号民事判决书，责令被执行人银川鼓楼饭店有限公司支付申请执行人郑风文股利359355.82元并支付迟延履行利息，承担案件受理费6320元，向本院缴纳执行费5385元，以上共计371060.82元。
本案在执行过程中，2015年8月5日，申请执行人郑风文书面申请延长执行期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）兴民商初字第362号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一五年八月五日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第781-1号
申请执行人贾云先，女，汉族，1954年12月出生，住四川省兴文县。
被执行人申李，男，汉族，1982年4月出生，住四川省兴文县。
被执行人陈岚，女，汉族，1986年4月出生，住四川省兴文县。
本院（2014）兴古民初字第334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人申李、陈岚至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾云先于2015年4月21日向本院申请执行。经查明，被执行人申李在兴文县住建城管局登记有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人申李所有的位于兴文县的房屋一套，；
二、查封被执行人申李、陈岚共有的位于兴文县的房屋一套；
三、被执行人申李、陈岚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以书面向本院申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷智
二〇一五年九月二十二日
书记员 王聪
第1页共2页
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00262号
上诉人（原审被告）宋开英。
被上诉人（原审原告）苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区东环路东环大厦1幢202室。
负责人盛刚，该公司董事长。
原审被告吴永军。
原审被告宋秀辉。
原审被告江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。
法定代表人宋秀辉。
原审被告苏州东盛投资担保有限公司，住所地苏州市吴中区宝带西路111号。
法定代表人汤平。
原审被告宋开凤。
原审被告于明发。
原审被告王玉玲。
原审被告蒋志刚。
原审被告陆大梅。
上诉人宋开英因与被上诉人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司、原审被告吴永军、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州东盛投资担保有限公司、宋开凤、于明发、王玉玲、蒋志刚、陆大梅金融借款合同纠纷一案，不服苏州市工业园区人民法院（2014）园商初字第02268号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人宋开英上诉称：本案的协议管辖系格式合同，苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司未提示宋开英注意管辖条款，该条款实际上违背宋开英的本意。宋开英的住所地在苏州市吴中区，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。
原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为：苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与借款人宋开英、吴永军，保证人宋某、江苏洁净环境科技有限公司、苏州某投资担保有限公司，抵押人宋开凤、于明发、王玉玲、蒋志刚、陆大梅之间均有管辖协议，约定在发生纠纷时可通过诉讼方式解决，由贷款人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司所在地人民法院管辖。上述管辖协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。关于上诉人宋开英所主张的案涉借款协议系格式合同的问题，本案审查认为，该合同确系苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司提供的格式合同，但协议管辖条款系对诉讼程序问题作出的约定，并不免除一方责任，或加重另一方义务，因此对合同当事人均具有法律效力，根据该条款，苏州市工业园区人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈秋荣
审 判 员 孙晓蕾
代理审判员 李 诚
二〇一五年五月七日
书 记 员 钱 曦
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第415号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人游某。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月9日被取保候审。现在家。
被告人王某。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月9日被取保候审。现在家。
被告人江某。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月8日被刑事拘留，同年9月9日变更为取保候审。现在家。
被告人陈某。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月8日被刑事拘留，同年9月9日变更为取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检刑诉（2013）706号起诉书指控被告人游某、王某、陈某、江某涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于同年6月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员任业波出庭支持公诉，被告人游某、王某、陈某、江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月底，被告人王某、游某、陈某、江某预谋采用诈赌的形式诈骗他人钱款，后由被告人陈某、江某在被告人王某位于安�县递铺镇某某小区A幢B单元C室的家中，安装好诈赌工具。2013年8月7日下午，被告人王某、游某将姜某招引至王某家中，三人以赌“梭哈”的方式进行赌博，在赌博过程中，被告人陈某、江某使用诈赌工具采用远距离看底牌后通过微型耳机报牌给王某，被告人游某予以配合，后骗得姜某人民币30000余元。被告人王某分得赃款人民币8500元，被告人游某分得赃款人民币6500元，被告人陈某、江某各分得赃款人民币7500元。
案发后被告人王某、游某于2013年8月8日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王某、游某、陈某、江某已赔偿被害人姜某损失人民币30000元。
上述事实，被告人王某、游某、陈某、江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述，搜查笔录及照片，扣押决定书、清单及照片、发还清单，辨认笔录及照片，视听资料，到�经过、人口信息、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某、王某、陈某、江某以非法占有为目的，结伙采用诈赌的手段骗取他人财物，数额较大，四被告人的行为已触犯刑律，均构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人游某、王某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。四被告人归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，并积极退还赃款，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，结合各被告人的犯罪情节、所起作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人游某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考�期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人江某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、作案工具便携式电视机一台、接线板一块、摄像头信号接受取器一个、报话机一个、微型探头一个由扣押机关安吉县公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章一红
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 陈 莹
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 别 峰
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0609民初879号
原告：尹某，女，1983年1月5日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：李某，男，1982年4月15日出生，汉族，住保定市徐水区。
原告尹某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告尹某于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尹某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由尹某负担。
审 判 员 李志强
二〇一八年五月二日
法官助理 任小硕
书 记 员 赵国平
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第2329号
上诉人（原审原告）：毛荣兵，住所地四川省荣县。
委托代理人：张伟春，广东瑞辉律师事务所律师。
委托代理人：饶鹃红，广东瑞辉律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：广州市贵族物业服务有限公司，地址广州市海珠区。
法定代表人：刘波，董事长。
委托代理人：乐云龙、陆颖如，该公司职员。
上诉人毛荣兵因劳动合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民一初字第1842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：驳回毛荣兵的全部诉讼请求。案件受理费10元由毛荣兵负担。
上诉人毛荣兵上诉请求：撤销原审判决，改判支持我的一审诉讼请求。
被上诉人广州市贵族物业服务有限公司答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院经审理认为：对于毛荣兵与广州市贵族物业服务有限公司之间是否存在违法解除劳动合同赔偿金问题，已经生效判决认定和处理，至于毛荣兵上诉主张广州市贵族物业服务有限公司没有与其签订无固定期限劳动合同而请求该公司向其支付赔偿金问题，鉴于双方最后一次劳动合同的劳动期限约定为2011年12月1日至2012年11月30日，该劳动合同尚未期满，双方就解除了劳动关系，故此，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出驳回毛荣兵该项请求的判决并无不当，本院予以确认。本院审理期间，毛荣兵提出的理由和证据不足以充分佐证其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对毛荣兵的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由毛荣兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈碧君
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执176号之一
申请执行人：蒋欢欢。
被执行人：庞海林。
被执行人：刘利英。
本院在执行蒋欢欢与庞海林、刘利英机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 毛文利
审 判 员 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年二月二十七日
代理书记员 陈 程
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00426号
申请执行人马斌，男，汉族，1960年1月16日生，住长春市绿园区。
委托代理人张春梅，女，汉族，1961年4月5日生，系原告之妻。
被执行人吉林省英港房地产开发有限公司，住所地：长春市开发区。
法定代表人：王延茹，该公司董事长。
被告执行人吉林省万盛房地产开发有限公司，住所地：玉潭镇。
法定代表人：田冰，该公司董事长。
申请执行人马斌与被执行人吉林省英港房地产开发有限公司、吉林省万盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、车辆、房产及其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长经开民初字第699号民事判决书的执行。待被执行人吉林省英港房地产开发有限公司、吉林省万盛房地产开发有限公司有财产可供执行时，申请执行人马斌可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吕 昆
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00426号
申请执行人马斌，男，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人张春梅，女，汉族，系原告之妻。
被执行人吉林省英港房地产开发有限公司，住所地：长春市开发区。
法定代表人：王延茹，该公司董事长。
被告执行人吉林省万盛房地产开发有限公司，住所地：玉潭镇。
法定代表人：田冰，该公司董事长。
申请执行人马斌与被执行人吉林省英港房地产开发有限公司、吉林省万盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、车辆、房产及其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长经开民初字第699号民事判决书的执行。待被执行人吉林省英港房地产开发有限公司、吉林省万盛房地产开发有限公司有财产可供执行时，申请执行人马斌可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吕 昆
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长经开执字第00426号申请执行人马斌，男，汉族，住长春市绿园区。委托代理人张春梅，女，汉族，系原告之妻。被执行人吉林省英港房地产开发有限公司，住所地：长春市开发区。法定代表人：王延茹，该公司董事长。被告执行人吉林省万盛房地产开发有限公司，住所地：玉潭镇。法定代表人：田冰，该公司董事长。申请执行人马斌与被执行人吉林省英港房地产开发有限公司、吉林省万盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、车辆、房产及其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2014）长经开民初字第699号民事判决书的执行。待被执行人吉林省英港房地产开发有限公司、吉林省万盛房地产开发有限公司有财产可供执行时，申请执行人马斌可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  李 爽代理审判员  黄国丽二〇一五年九月二十九日书 记 员  吕 昆
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳鹿民初字第00239号
原告湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人龚建群，任该支行行长。
委托代理人王洪军，系该支行信贷员。
被告ＸＸＸ。
本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行新市支行诉被告ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告湖北枣阳农村商业银行新市支行向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告湖北枣阳农村商业银行新市支行负担。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 武学成
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉07民终5号
上诉人（原审原告）：松原市百货大楼有限责任公司，住所地松原市宁江区和平街。
法定代表人：赵晓敏，经理。
诉讼委托代理人郭华东，男，1976年8月29日生，汉族，现住吉林省松原市民主街。
被上诉人（原审被告）：石少艳，现住吉林省松原市。
上诉人松原市百货大楼有限责任公司因与被上诉人石少艳排除妨害纠纷一案，不服宁江区人民法院（2017）吉0702民初4387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
松原市百货大楼有限责任公司上诉请求：1、请求依法撤销宁江区人民法院（2017）吉0702民初4387号民事裁定，发回重审；2、本案的一切诉讼费由被上诉人承担。
原审原告松原市百货大楼有限责任公司诉称：2000年，原、被告签订房屋买卖契约书，被告购买原告所有的百货大楼一楼正厅的部分营业室，面积为246平方米，但被告强占使用原告39.69平至今，故原告诉至法院，要求被告立即将侵占原告的39.69平方米房屋腾出，并赔偿原告经济损失人民币10000元（暂定）。
一审法院认定的事实：本案涉及松原市百货大楼在企业改制过程中发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，松原市百货大楼有限责任公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回松原市百货大楼有限责任公司的起诉。
本院认为：松原市百货大楼根据松办发【1998】3号文件精神及松国资发【1998】45号产权交割书批复的内容，2000年10月12日，为了解决退休人员养老金、工资及职工集资款等向其主管局松原市贸易局请示出售涉案部分房屋，抵顶以上款项。经评估拍卖程序，松原市百货大楼与其职工合伙购买集团于2000年12月6日签订《房屋买卖契约书》，但双方对该契约书中的相关面积的条款有争议，本案属于企业改制过程中的历史遗留问题，故一审裁定驳回起诉并无不妥，松原市百货大楼有限责任公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 丽
审判员 李敏英
审判员 翟会青
二〇一八年二月一日
书记员 张文旭
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第73号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人余辉作出的深交罚决字第Z0021739号《深圳市交通运输行政处罚决定书》一案，根据案件审理需要，本案移交广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交广东省深圳市罗湖区人民法院审理。
二〇一五年一月六日
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2108号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人徐ＸＸ，农民。
被执行人王丽娟，农民。
被执行人徐林彬，居民。
被执行人廉茂娥，居民。
被执行人徐元华，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与徐ＸＸ、王丽娟、徐林彬、廉茂娥、徐元华借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第205号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2108号
申请执行人王进高，农民。
被执行人孙玉辉，农民。
被执行人许珍梅才，农民。
申请执行人王进高与被执行人王升波、许珍梅民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王升波、许珍梅已全部履行义务，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2013）平商初字第1660号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 冷明明
审 判 员 牟晓波
二〇一五年七月二十四日
书记员代 蕾 杰
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎民执字第20号
申请执行人赵利民，男，1960年8月16日生，汉族，住太原市迎泽区。
委托代理人张楠，山西君合君律师事务所律师。
被执行人张宝忠，男，1955年5月3日出生，汉族，山西财经大学管理服务中心职工，住太原市迎泽区。
本院在执行申请执行人赵利民与被执行人张宝忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2014年1月7日向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请的行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2013）迎民初字第957号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曲建君
二〇一四年一月二十六日
书记员 李亚南
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116财保117号
申请人：王钢，男。
委托代理人：刘佳，湖北速仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：周礼，男。
申请人王钢于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周礼位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭、柏木岭村联投龙湾的不动产予以查封，保全标的240000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人王钢的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为240000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。
本院经审查认为，申请人王钢的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对周礼位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭、柏木岭村联投龙湾的不动产予以查封，查封期限为三年。
案件申请费1720元，由王钢负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 孟耀华
二〇一七年五月十九日
书记员 易 惠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第2727号
原告石嘴山市荣达物业管理有限公司，住所地位于大武口区
法定代表人薛效军，公司经理。
委托代理人王民社，该公司中心主任，特别授权代理。
被告丁玉萍，女，出生日期及民族不详，家庭住址不详。
原告石嘴山市荣达物业管理有限公司与被告丁玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理，按照简易程序（小额诉讼程序）进行审理。现查明原告提供的被告家庭住址不是有效住址，而是被告用于出租的营业房。
本院认为，原告起诉被告，没有向法院提供明确和有效的被告住址，导致诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告石嘴山市荣达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退回原告石嘴山市荣达物业管理有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判员 吕尉虹
二〇一四年十二月十日
书记员 张 洁
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合以下条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112财保468号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市北部新区高新园星光大道78号。
负责人张翔，行长。
被申请人重庆汇一汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市南岸区花园村街道大石路69号。
法定代表人胡兵。
被申请人曾强，男，1976年6月23日生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人张悸，男，1968年1月20日生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被申请人重庆汇一汽车销售服务有限公司、曾强、张悸金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（标的：11000000元），请求查封被申请人曾强、张悸共同名下位于渝中区××路×号×＃房屋，位于渝北区××街道××路×号×幢3－5号及4－1号房屋。申请人自愿为其申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人曾强、张悸共同名下位于渝中区××路×号×＃房屋，位于渝北区××街道××路××号×幢3－5号及4－1号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈燕
二〇一六年九月五日
书记员 陈琼
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4829号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：邹冰，男，现住长春市。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告邹冰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4829号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代理人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。被告：邹冰，男，现住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告邹冰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王亚南二〇一六年十二月三十日书记员  孙吉涵
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第2839号
罪犯安庆大，男，1976年3月5日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一三年五月十四日作出（2013）官刑一初字第125号刑事附带民事判决，以被告人安庆大犯故意伤害罪，�处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯安庆大在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯安庆大在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯安庆大在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯安庆大减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月16日起至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月六日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2839号罪犯安庆大,男,1976年3月5日出生,彝族,云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年五月十四日作出(2013)官刑一初字第125号刑事附带民事判决,以被告人安庆大犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安庆大在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯安庆大在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,特殊表扬一次，被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯安庆大在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯安庆大减去有期徒刑十个月(刑期自2012年6月16日起至2016年8月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执恢137号
申请人：陈某某，男，汉族，村民。
被执行人：陕西五一建筑劳务有限公司（原陕西安佳建筑劳务有限公司）。
法定代表人：何某某，系该公司经理。
本院在执行陈某某与陕西五一建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2013）泾民初字00274号民事判决书，由陕西五一建筑劳务有限公司向申请人陈某某给付下欠工资6000元，同时承担本案诉讼费197元、执行费50元。本案在执行过程中，申请人陈某某与被执行人陕西五一建筑劳务有限公司自愿达成和解协议，由被执行人陕西五一建筑劳务有限公司当场支付申请人2820元，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0423执恢137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 粮
审判员 胡立伟
审判员 朱晓强
二〇一七年六月十六日
书记员 王 磊
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第5407号
原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号。
负责人肖加瑞，行长。
委托代理人陈成杰、林志鸿，该支行职工，特别代理。
被告柯金祖，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑仁水，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑兆平，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被告柯金祖、郑仁水、郑兆平金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币六百八十六元，由原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行负担。
代理审判员 颜 洁
二〇一三年八月十四日
书 记 员 林宇鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4464号
申请执行人：张富刚，男，1960年4月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：李峰，男，1983年7月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人与被执行人侵权一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初14194号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人付5234.70元，在执行过程中，被执行人已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初14194号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十月三十日
书记员 生宝业
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第6946号
上诉人（原审原告）：广州新进塑料有限公司，住所地：。
法定代表人：陈裕坤，总裁。
委托代理人：张惠泉，该公司职员。
委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李洪敏，女，1968年4月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人：薛莹荣、许文华，广东芳华律师事务所律师。
上诉人广州新进塑料有限公司（下称：新进公司）因与被上诉人李洪敏劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第2799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法�成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、在本判决生效之日起五日内，新进公司支付李洪敏拖欠工资、高温补贴以及解除劳动关系的经济补偿金，合计9000元。二、驳回新进公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由新进公司负担。
新进公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判新进公司无须赔偿解除劳动关系经济补偿金；2、一、二审诉讼费由李洪敏承担。
李洪敏答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，新进公司没有新的事实、理由或证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对新进公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州新进塑料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小鹏
审 判 员 胡 宾
代理审判员 黄 钜
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周秀玲
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01180号
原告：周某甲，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，1970年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告周某甲与被告陈某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员于文和适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人刘腾、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某甲诉称：我与陈某于××××年××月××日举办婚礼开始同居生活，××××年××月××日生育长子周某乙，××××年××月××日生育次子周某丙，××××年××月××日生育长女周某丁。因陈某对孩子不尽义务，二人已分居多年，请求判令周某丁随我生活，陈某负担子女抚养费，依法分割财产并由陈某负担债务。
周某甲为支持其主张，举证如下：
1、周某甲的身份证复印件一份，证明其身份状况，陈某无异议。
2、户口簿复印件一份，证明周某丁出生于××××年××月××日，陈某无异议。
3、周某丁的书面意见，证明双方分手后，周某丁自愿随周某甲生活，陈某无异议。
4、欠条复印件两份，证明周某甲因给儿子结婚欠外债85000元。陈某质证认为这两份欠条都是虚假的。
陈某辩称：周某甲想要周某丁就给他。财产的处置随周某甲的便。如果让我在家领着孩子过，周某甲每月给我3000元的生活费，周某丁我来抚养。
陈某未举证。
经举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：
周某甲所举证据1、证据2和证据3，陈某无异议，依法作为认定案件事实的依据。证据4，因无其它证据相佐证，不能证明该85000元欠款存在。
经审理查明：周某甲与陈某于××××年××月××日举行婚礼同居生活，双方没办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子周某乙，××××年××月××日生育次子周某丙，后双方收养了女儿周某丁。二子现均已成年，周某丁出生××××年××月××日，现随周某甲的母亲生活。双方的共同财产有配房三间。周某甲的个人财产有主房三间。该三间主房及配房现均由陈某居住使用。双方因发生矛盾已分居。
本院认为：周某甲与陈某于××××年××月××日举办婚礼同居生活，至今没有补办结婚登记手续，周某甲出生于1973年1月15日，至××××年××月××日，尚不满22周岁，未达到法定结婚年龄，双方属同居关系。同居关系解除后，双方均同意养女周某丁随周某甲生活，不违反法律规定，本院应予准许。周某甲不要求陈某负担子女抚养费，并表示主房三间及配房三间均归陈某所有，不违反法律规定，本院应予准许。周某甲要求陈某承担债务无事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、养女周婉婉随原告周某甲生活。
二、夫妻共同财产配房三间及周某甲的个人财产主房三间，均归被告陈某所有。
三、驳回原告周某甲的其它诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 于文和
二〇一四年九月九日
书记员 吴 越
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01180号
原告：周某甲，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，1970年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告周某甲与被告陈某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员于文和适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人刘腾、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某甲诉称：我与陈某于××××年××月××日举办婚礼开始同居生活，××××年××月××日生育长子周某乙，××××年××月××日生育次子周某丙，××××年××月××日生育长女周某丁。因陈某对孩子不尽义务，二人已分居多年，请求判令周某丁随我生活，陈某负担子女抚养费，依法分割财产并由陈某负担债务。
周某甲为支持其主张，举证如下：
1、周某甲的身份证复印件一份，证明其身份状况，陈某无异议。
2、户口簿复印件一份，证明周某丁出生于××××年××月××日，陈某无异议。
3、周某丁的书面意见，证明双方分手后，周某丁自愿随周某甲生活，陈某无异议。
4、欠条复印件两份，证明周某甲因给儿子结婚欠外债85000元。陈某质证认为这两份欠条都是虚假的。
陈某辩称：周某甲想要周某丁就给他。财产的处置随周某甲的便。如果让我在家领着孩子过，周某甲每月给我3000元的生活费，周某丁我来抚养。
陈某未举证。
经举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：
周某甲所举证据1、证据2和证据3，陈某无异议，依法作为认定案件事实的依据。证据4，因无其它证据相佐证，不能证明该85000元欠款存在。
经审理查明：周某甲与陈某于××××年××月××日举行婚礼同居生活，双方没办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子周某乙，××××年××月××日生育次子周某丙，后双方收养了女儿周某丁。二子现均已成年，周某丁出生××××年××月××日，现随周某甲的母亲生活。双方的共同财产有配房三间。周某甲的个人财产有主房三间。该三间主房及配房现均由陈某居住使用。双方因发生矛盾已分居。诉讼过程中，周某甲表示不要求陈某负担子女抚养费，并表示主房三间及配房三间均归陈某所有。
本院认为：周某甲与陈某于××××年××月××日举办婚礼同居生活，至今没有补办结婚登记手续，周某甲出生于1973年1月15日，至××××年××月××日，尚不满22周岁，未达到法定结婚年龄，双方属同居关系。同居关系解除后，双方均同意养女周某丁随周某甲生活，不违反法律规定，本院应予准许。周某甲不要求陈某负担子女抚养费，并表示主房三间及配房三间均归陈某所有，不违反法律规定，本院应予准许。周某甲要求陈某承担债务无事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、养女周婉婉随原告周某甲生活。
二、夫妻共同财产配房三间及周某甲的个人财产主房三间，均归被告陈某所有。
三、驳回原告周某甲的其它诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 于文和
二〇一四年九月九日
书记员 吴 越
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢618号之一
申请执行人张德平。
被执行人吕国军。
申请执行人张德平与被执行人吕国军人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年12月12日作出的（2007）西民权初字第335号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人吕国军应当偿还申请执行人张德平73580元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用1320元。
张德平于2017年4月1日向我院申请恢复执行，本院于2017年4月1日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人吕国军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人吕国军暂无可供执行财产，且申请执行人张德平无法提供财产线索。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖金成
审判员 庞绍辉
审判员 毕 胜
二〇一七年十二月一日
书记员 杨明丹
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢618号
申请执行人张德平。
被执行人吕国军。
本院在执行申请执行人张德平与被执行人吕国军人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人吕国军至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕国军银行存款73580元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 肖金成
二〇一七年五月二十九日
书记员 杨明丹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01326-2号
申请执行人：章红莲，男，马鞍山市花山区杰业日用百货商行业主。
被执行人：邢九海，男。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01326-2号裁定书，于2015年11月03日向被执行人邢九海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢九海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢九海在中国工商银行13×××50账户内存款人民币12250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 光
二〇一五年十一月三日
书记员 侯丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第382号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭绍田。
委托代理人：吴祥松，山东九洲苑律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：菏泽市丹阳办事处张花园社区居民委员会。住所地：菏泽市丹阳办事处张花园社区。
负责人：郭锡文，主任。
再审申请人郭绍田因与被申请人菏泽市丹阳办事处张花园社区居民委员会（以下简称张花园居委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭绍田申请再审称：原判决遗漏或或超出诉讼请求。请求撤销原审判决。
被申请人张花园居委会提交意见称：一审法院判决被申请人于判决书生效后10日内返还租赁再审申请人1.87亩土地，被申请人不服提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。现再审申请人已履行判决，只是郭绍田不接受。故二审判决不是其申请再审的理由。请求依法驳回再审申请。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十二条规定，民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。从本案情况看，郭绍田在一审法院判决后，并未对一审判决遗漏或超出诉讼请求提起上诉。因此，再审申请人的再审申请不符合不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：
驳回郭绍田的再审申请。
审 判 长 徐兴军
代理审判员 孔祥雨
代理审判员 李莉军
二〇一五年六月一日
书 记 员 丁 波
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第707号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人陈某某，女，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1371号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员林燕梅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
被告人陈某某窜到其原来租住的仙游县鲤城街道兰仙路78号徐某某家，分两次将租住在该处的被害人凌某某放在屋内的一台组装的电脑主机、hkc22寸液晶显示器及一台海尔空调室内挂机盗走。经仙游县价格认证中心价格认证，电脑主机价值人民币2852元；hkc22寸液晶显示器价值人民币560元；海尔空调室内挂机价值人民币862元，共计人民币4274元。
案发后，仙游县公安局将被盗物品扣押并发还给被害人凌某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有物证扣押物品照片、现场照片，书证违法犯罪经历查询情况表、户籍证明、送货清单、扣押清单、发还清单、工作说明，证人徐某某证言，被害人凌某某陈述，辨认笔录及照片，仙价（鉴）字（2014）175号价格鉴定意见书、补充价格鉴定结论意见书，被告人陈某某的庭前�述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币4274元，数额较大，其行为侵犯他人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人入户盗窃，予以酌情从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己罪行，可予从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月二十三日起至二○一五年一月二十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方瑞良
二〇一四年十一月十三日
书记员 陈 琦
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍岫民家初字第180号
原告：马永华，女，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：马强，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：顾艳清，女，满族，住址：岫岩满族自治县。
原告马永华诉被告马强、顾艳清赡养费纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告马永华、被告马强到庭参加了诉讼，被告顾艳清经本庭传票依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告马强系原告儿子，被告顾艳清为原告儿媳妇，现因原告年事已高，无经济来源，且体弱多病，请求法院判令两被告每年承担赡养费8000元。诉讼费由两被告承担。
被告马强辩称：我与妻子顾艳清原来是和原告一起生活的，在2013年10月10日我从原告处搬出，现在租房生活。我同意赡养原告，但我不同意支付赡养费，我要求和母亲一起居住、生活，在日常生活中照顾原告。
被告顾艳清未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：被告马强为原告马永华儿子，现已结婚，独立生活。原告现有房屋五间，每月享有国家补贴55元。原告现身患疾病，已丧失劳动能力。被告顾艳清为被告马强的妻子。原告要求被告承担赡养义务，每年支付赡养费，被告马强不同意支付赡养费，要求与被告共同生活，原告不同意。
上述事实，有原告马永华与被告马强的当庭陈述，被告顾艳清未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，关于原告马永华要求被告马强给付赡养费的诉讼请求，因马强为原告儿子，故对原告的这一诉讼请求本院予以支持；关于原告马永华要求被告顾艳清给付赡养费一节，因被告顾艳清不是原告马永华子女，故对原告这一诉讼请求本院依法不予支持；关于原告马永华陈述其另有一女马秋菊（原告自愿放弃要求马秋菊承担赡养费），其无法提供马秋菊的详细信息，亦未提交马秋菊是其女儿的相关证据，本院不予认定，待原告有新证据后可以另行起诉，要求马秋菊承担赡养义务；关于被告马强应承担多少赡养费一节，原告要求被告马强每年给付赡养费8000元，但被告马强无固定工作，没有稳定的收入来源，本院认为被告马强应每月给付原告马永华500元赡养费为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马强从2014年10月1日起每月给付原告马永华赡养费500元（被告马强于本判决生效之日起30日内给付原告马永华2014年10月份至12月份期间的赡养费1500元，从2015年1月1日起赡养费每年分两次给付，于每年3月1日前给付上半年赡养费3000元，于每年9月1日前给付下半年赡养费3000元）；
二、驳回原告马永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告马强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 李 博
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈嘉瑞
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第294号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘某。
辩护人孟山，上海利歌律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）332号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员侯某某出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人孟山到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年12月24日22时许，被告人刘某酒后驾驶牌号为苏K6XX**的小客车载着顾某某沿本市中环高架行驶至北虹路地道附近时被民警当场查获。经检验，案发时被告人刘某血液中乙醇含量为1.77mg／ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、许某某的证言，机动车驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表、上海市公安局物证鉴定中心检验报告，公安机关出具的查获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一四年四月九日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。