福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第180号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年7月3日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，无业，住福建省建瓯市。因犯信用卡诈骗罪于2012年9月6日被建瓯市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。因本案于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于建阳市看守所。
被告人薛某某，男，1976年11月16日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，个体经营户，住福建省建瓯市。因犯非法拘禁罪于2011年7月29日被建瓯市人民法院判处管制一年。因本案于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于建阳市看守所。
辩护人黄家灿，福建启新律师事务所律师。
辩护人黄志鹏，福建启新律师事务所实习律师。
被告人叶某，男，1986年7月10日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工人员，住福建省建瓯市。因本案于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于建阳市看守所。
福建省建阳市人民检察院以潭检公诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人李某甲、薛某某、叶某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年9月25日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院指派代理检察员谢心玙出庭支持公诉，被告人李某甲、叶某、被告人薛某某及其辩护人黄家灿、黄志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年3月16日凌晨2时许，被告人李某甲纠集薛某某、叶某两人，由薛某某驾车从建瓯市至建阳市某开发区大道。薛某某放风，李某甲和叶某盗挖沿途景观树罗汉松五株，三人后将盗窃来的罗汉松运回建瓯市，藏匿于建瓯某挖掘机维修厂。
2、2014年3月21日凌晨1时许，被告人李某甲再次纠集薛某某、叶某两人至建阳市某开发区大道，采用相同手段盗走沿途景观树罗汉松三株，后藏匿于建瓯某挖掘机维修厂。
经鉴定，被盗的八株罗汉松价值人民币51964元。
3、2012年3月4日晚，黄某某、谢某某等人纠集欧某、薛某某窜至建瓯市某山场，由薛某某与谢某某望风，黄某某等人将已被他人伐倒的两筒红豆杉偷运至建瓯市。次日，黄某某以人民币10000元的价格将盗窃的两筒红豆杉卖给胡某某。薛某某从中分得500元。
2014年4月22日，建阳市公安局民警在建瓯市内先后将李某甲、薛某某、叶某三人抓获。归案后，三被告人皆如实供述自己的犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲、薛某某、叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛某某在第三起犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲、叶某对起诉指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人薛某某对起诉指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，但辩称其参与盗窃红豆杉时未分得500元人民币。
辩护人黄家灿、黄志鹏提出的辩护意见是：1、被告人李某甲在共同盗窃罗汉松的过程中具有提起犯意、准备工具、占有赃物等行为，应属主犯，而被告人薛某某仅起到驾驶车辆的作用，在两次盗窃罗汉松的过程中起次要和辅助作用，应属从犯。2、被告人薛某某在其参与的第3起盗窃红豆杉案中属从犯，具有减轻处罚情节。3、被告人薛某某在三次盗窃过程中均未分得赃款或赃物，其归案后如实供述，并主动交代赃物去向，现赃物已全部追回并发还被害人，未对被害人造成损失，其犯罪情节较轻；被告人薛某某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有明显认罪悔罪表现，建议对被告人薛某某减轻处罚。
经审理查明：
1、2014年3月初，被告人李某甲、薛某某一同到建阳市某开发区时，被告人李某甲发现路边有多棵罗汉松景观树造型优美，遂起盗窃歹念。同年3月16日凌晨2时许，被告人李某甲事先准备两把锄头，并纠集被告人薛某某、叶某，由被告人薛某某驾驶一辆蓝色皮卡车，从建瓯市窜至建阳市某开发区大道，后由被告人薛某某望风，被告人李某甲、叶某二人用锄头沿途盗挖罗汉松景观树五株并运回建瓯市。次日，三人将所盗罗汉松藏匿于建瓯某挖掘机维修厂内。
2、2014年3月21日凌晨1时许，被告人李某甲再次纠集薛某某、叶某，由被告人薛某某驾驶一辆白色福田轻卡，从建瓯窜至建阳市某开发区大道，三人采用相同手段盗走沿途罗汉松景观树三株，并将所盗罗汉松藏匿于建瓯某挖掘机维修厂内。
经建阳市价格认证中心鉴定，被盗的八株罗汉松价值人民币51964元。案发后，被盗罗汉松均已追回并发还失主。
3、2012年3月4日晚，被告人薛某某受他人纠集，与同案人黄某某、谢某某、欧某（均已判刑）等人一同窜至建瓯市某山场，由被告人薛某某与同案人谢某某望风，黄某某等人将已被他人伐倒造成材的两筒红豆杉偷运至建瓯市。次日，由黄某某将所盗两筒红豆杉以人民币10000元的价格卖给胡某某（已判刑）。
2014年4月22日，建阳市公安局民警在建瓯市内先后将李某甲、薛某某、叶某三人抓获。归案后，李某甲、薛某某、叶某三人皆如实供述自己的犯罪事实。案件审理期间，被告人薛某某主动预交罚金人民币23000元。
上述事实，被告人李某甲、薛某某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有各被告人的户籍证明、受案登记表、抓获经过、指认笔录、辨认笔录、扣押、发还清单、违法人员信息查询记录、建瓯市人民法院刑事判决书；被害人惠某某的陈述；证人黄某某、谢某某、李某乙、胡某某的证言；建阳市价格认证中心关于被盗罗汉松的价格鉴定结论意见书、鉴定结论告知书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；视听资料等证据证实，足以认定。
关于被告人薛某某对其参与盗窃红豆杉一节未分得赃款500元人民币的辩解，经查，被告人薛某某归案以来始终供述其未分得该部分赃款，而证人黄某某仅能证实其将1000元人民币交给谢某某，其中500元是帮助薛某某拿的，不能证实该款是否已经由谢某某交给薛某某。因此，公诉机关指控“薛某某从中分得500元”一节的在案证据仅有证人谢某某的证言，无其他证据可以佐证，故该部分指控证据不足，不宜认定。被告人薛某某就此提出的辩解本院予以采纳。
本院认为，被告人李某甲、薛某某、叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人薛某某盗窃数额巨大，被告人李某甲、叶某盗窃数额较大，各被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛某某三次盗窃他人价值人民币61964元的财物，被告人李某甲、叶某二次盗窃他人价值人民币51964元的财物，且被告人李某甲、薛某某有犯罪前科，被告人薛某某多次盗窃，均可酌情从重处罚。被告人李某甲、薛某某、叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人薛某某在盗窃红豆杉共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某甲、薛某某、叶某自愿认罪，且主动提供线索追回赃物，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于三被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。关于被告人薛某某的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，在两次盗窃罗汉松的过程中，被告人薛某某均驾驶车辆运输所盗赃物，其行为对该两起盗窃的完成亦起重要作用，故不宜区分主从犯，辩护人该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李某甲在共同盗窃罗汉松的过程中确有提起犯意、准备工具、纠集人员等行为，故本案虽不区分主从犯，但被告人薛某某、叶某在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。
综上，根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人李某甲、叶某依法予以从轻处罚，对被告人薛某某依法予以减轻处罚。被告人薛某某的辩护人提出的第2、3点辩护意见符合查明事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年2月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币23000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年4月21日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）
三、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年10月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄佶喆
人民陪审员 黄建忠
人民陪审员 叶杏玲
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 涂丽红
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。