山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2002年9月15日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因转治安处罚，于2002年10月23日被释放。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于2015年2月11日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2015年3月16日被山东省临邑县公安局执行逮捕。
辩护人杨立新，临邑县法律援助中心律师。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月17日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2015年3月16日被山东省临邑县公安局执行逮捕。
辩护人崔长升，山东德联邦律师事务所律师。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王东风犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，于次日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员赵卉、马丽媛出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人杨立新，被告人王某甲及其辩护人崔长升均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
一、破坏易燃易爆设备罪
1、2002年7月，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙、王某乙（以上三人均已判刑）、张某丁、“小勇”（以上二人均另案处理）在临邑县宿安乡坯子张村南小河东地里的东临输油复线上，焊接阀门盗窃原油1.6吨（含水0.42%），价值2552.43元；并造成原油泄漏5吨，价值7976.36元。
二、盗窃罪
2002年7月，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙、王某乙、张某丁、“小勇”、张某戊（另案处理）等人在临邑县宿安乡坯子张村南小河东岸的东临输油复线上，盗窃原油1.9吨（含水0.42%），价值3031.02元。
2002年9月份，被告人王某甲伙同张某丙、王某丙、王某乙（以上二人均已判刑）等人在东临输油复线145#+100米处（临邑县临邑镇茅寺棉厂东南北沟内），盗窃原油共计60吨，价值101400元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、刑事判决书等书证，证人王某乙、张某丙、张某乙等人的证言，被告人张某甲、王某甲的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某甲之行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条之规定判处。被告人王某甲之行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人张某甲、王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪的罪名无异议，但就量刑部分提出以下辩护意见：
1、被告人张某甲未参与犯罪活动的预谋、策划和具体犯罪行为的实施，在犯罪活动中起次要作用，共获得几百元的赃款，与犯罪数额相差甚大，因此在犯罪活动中属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。2、被告人张某甲有揭发他人犯罪的表现，属于立功。3、被告人认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议对被告人张某甲从轻处罚。
被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的定性不持异议，但就量刑部分提出以下辩护意见：
1、被告人王某甲系从犯；2、被告人王某甲无前科，系初犯、偶犯；3、被告人王某甲自愿认罪，且有悔罪表现。4、被告人王某甲对盗窃原油数量不知情；5、被告人涉案数额最高刑为十年有期徒刑，但至现在已过十二年，同时被告人在犯罪后十多年的时间里没有犯罪。综上，建议对被告人王某甲适用缓刑。
经审理查明：
一、破坏易燃易爆设备罪
1、2002年7月，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙、王某乙（以上三人均已判刑）、张某丁、“小勇”（以上二人均另案处理）在临邑县宿安乡坯子张村南小河东地里的东临输油复线上，焊接阀门盗窃原油1.6吨（含水0.42%），价值2552.43元；并造成原油泄漏5吨，价值7976.36元。
二、盗窃罪
2002年7月，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙、王某乙、张某丁、“小勇”、张某戊（另案处理）等人在临邑县宿安乡坯子张村南小河东岸的东临输油复线上，盗窃原油1.9吨（含水0.42%），价值3031.02元。
2002年9月份，被告人王某甲伙同张某丙、王某丙、王某乙（以上二人均已判刑）等人在东临输油复线145#+100米处（临邑县临邑镇茅寺棉厂东南北沟内），盗窃原油共计60吨，价值101400元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证：
（1）潍坊输油处运销科出具的东临线原油含水及价格情况说明一份证实，2002年1月至2003年5月东临复线与东临老线的含水量及油价，其中2002年7月东临复线的含水率为0.42%，油价1602元/吨，2002年8月东临复线的含水率为0.37%，油价1668元/吨，2002年9月东临复线的含水率为0.35%，油价1690元/吨。
（2）潍坊输油处商河输油站证明三份证实，东临输油复线,所输原油为胜利油，含水率小于0.8%，原油比重为0.925吨/方，沿途经商河县、临邑县，2002年9月17日商河输油站巡线人员在东临输油复线145#+100米（临邑县临邑镇茅寺棉厂东南北沟里）处发现一打孔盗油阀门，发生抢修费用6000元，原油损失价值为202800元，当时该处阀门原油泄露60吨，因抢修造成停输损失94350元。2002年8月15日商河输油站巡线人员在东临输油复线143#+800米（临邑县宿安乡坯子张村南小河东岸）处发现一打孔盗油阀门，发生抢修费用6000元，此处被盗原油6吨，2002年8月管线原油价格为1668元/吨，原油损失价值为10008元，因抢修造成停输损失78625元2002年8月5日商河输油站巡线人员在东临输油复线143#+780米（临邑县宿安乡坯子张村南小河东地里）处发现一打孔盗油阀门，发生抢修费用6000元，此处被盗原油6吨，2002年8月管线原油价格为1668元/吨，原油损失价值为10008元，当时造成原油泄露5吨，因抢修造成停输损失62900元。
（3）到案经过二份证实，被告人张某甲、王某甲均为拘传到案，非投案自首的事实。
（4）王某甲、张某甲的户籍证明信息证实，被告人张某甲、王某甲具有自然人身份，已达到刑事责任年龄。
（5）临邑县临邑镇××村委会证明证实，张某甲为人朴实善良，请求对其宽大处理。
（6）山东省德州市中级人民法院（2003）德中法刑一初字第37号刑事判决书、山东省德州市中级人民法院（2004）德中法刑一初字第55号刑事判决书、山东省德州市中级人民法院（2008）德中刑二初字第19号刑事判决书证实，同案犯张某丙、王某乙、徐某某、张某戊、王某丙、许某某、王某乙的判刑情况；临邑县人民法院（2015）临刑初字第19号刑事判决书对临邑县宿安乡坯子张村南小河东地里、坯子张村南小河东岸两起事实予以认定。
（7）临邑县公安局刑警大队讯问张某甲笔录、张某甲辨认刘某某笔录及照片、刘某某的逮捕决定书及逮捕证及临邑县公安局刑警大队出具的证明证实，根据张某甲提供的线索，临邑县公安局刑警大队将刘某某抓捕归案，现刘某某已被执行逮捕。
（8）被告人张某甲的拘留证及释放证、治安管理处罚裁决书证实，被告人张某甲因涉嫌盗窃案于2002年9月15日被刑事拘留，后因转治安处罚于2002年10月23日被释放，并被罚款200元。
2.证人证言
（1）张某乙的证言证实，2002年7、8月份，其伙同王某乙、张某丁、张某丙、张某甲和“小勇”，在其村村南的南北沟的东沿往东40来米的地方打卡子盗窃原油，偷了两晚上，每晚上20多袋原油，每袋8、90斤的事实。2002年7、8月份，其和张某丙、王某乙、张某丁、“小勇”、张某戊、张某己在其村村南的南北沟的东西输油管线上，张某戊打的卡子上盗窃原油，偷了两晚上，每晚24、5袋子油，每袋子8、90斤的事实。张某乙对第二起有没有张某甲记不清楚了，但证实了这一起盗窃原油的数量等具体情况。
（2）张某丙的证言证实，2002年的7月份左右，其伙同王某乙、张某庚、张某丁、小勇，春华子(张某甲)在其村南的南北沟东岸的管线上焊接阀门盗窃原油，用张某庚和王某乙的三轮车，偷了两晚，每晚两车，每车能盛一吨来油，王某乙联系将原油卖掉。后来，六人加上张某戊、张某辛在此地方以西50来米的地方，又打了一个卡子盗窃原油，还是盗窃两晚，每晚两三轮车，装袋子后放在槐树林里，张某戊、张某辛和张某丁被抓获。其和张某乙、王某乙加入王某丙这一伙里后，在茅寺棉厂东边一里来地的东西沟里盗窃过原油，在此处盗油的时候王某乙的一个连襟参加过。
（3）王某乙的证言证实，其与“王某甲”是连襟关系，在毛寺棉厂东边里数地的南北沟这儿盗窃原油，共盗窃两晚上，每晚两趟十来车油，每车五吨来原油，同时证实在棉厂东边沟里偷油的这两晚上，王某甲都参与了，王某甲主要负责望风、看人。
（4）王某丙的证言证实，玉米挺高的时候，其和张某丙、王某乙、王某己、王某庚、王某辛等人在茅寺棉厂东边500米左右，一条南北沟中的东西管线上盗油，来了6、7辆车，干了2、3晚上，每车原油5吨左右。王某乙的连襟、高辛庄的王某甲参与了这里盗窃原油的活动。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人张某甲的供述与辩解证实，其和王某乙、张某丙、张某乙、李某乙（小勇）、其弟弟张某丁等6人，在坯子张村南南北干沟土道东侧玉米地在地下输油管线上打孔盗油的事实，其负责挖出管线、看人及拿编织袋装油，盗窃两晚上。每晚2车，每晚30多袋原油的事实。其6人加上张某戊、小波在前次打卡子的地方西边，河沟东坡的那个卡子上盗窃原油，盗窃两晚上，每晚两车，第二天晚上盗油时，张某丁、小波、思明三人被油区联防大队的人抓走，这次的卡子是现成的，不清楚是谁打的，这次大约过了几个月，油区联防大队将其抓走交给公安局，其因为偷窃原油被临邑县公安局治安处罚。其2002年被抓获归案后，只交代了张某丁三人被抓获这次，隐瞒了之前打卡子偷油的事情。
（2）被告人王某甲的供述与辩解证实，其小名“老方”，是王某乙的连襟，2002年棒子有人数高的时候，有一天晚上7点钟，王某乙骑摩托车来到其家里叫其一起去偷油，王某乙将其带到茅寺棉厂东边的土道上，在离临商公路二、三百米的地方停下。下车的地方已经有7、8个人，这些人是谁其不知道，和他们不熟，王某乙给其一个手电筒，让其去公路上看人。其往南走到公路上又顺着公路往西走了二、三十米远，到公路北边的树行子里看人。王某乙他们具体在棒子地里偷的油还是在河沟里偷的油其不知道。大约1小时后，其顺着茅寺棉厂西边土道走路回家，事后王某乙给其100元。
4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录卷一P23-45
（1）张某乙辨认出6号照片上的人就是伙同其、张某丙、王某乙、张某壬、“小勇”等人在坯子张村村南的南北沟东沿往东约40来米的地方打卡子偷油的张某甲。
（2）张某丙辨认出11号照片上的人（张某甲）就是伙同其盗油的“春华子”。
（3）王某乙辨认出12号照片上的人是伙同其、张某癸、张某丙等人在坯子张村村南南北小河的河西岸崖的管线上打卡子盗油的王某甲，且该人是其连襟。
（4）王某壬辨认出11号照片上的人是其连襟“老方”。
（5）王某甲辨认了在临邑镇茅寺棉厂望风的地点。
（6）张某甲辨认了在坯子张村村南南北土道西的南北干沟东坡及南北土道东侧约4、50米棒子地的地点。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人张某甲及其辩护人对上述证据均无异议。被告人王某甲对上述证据均无异议。被告人王某甲的辩护人对证人王某乙及王某丙证言中的盗窃原油数额有异议，称被告人王某甲只是负责望风，并没有在现场，故对盗窃原油的数额不确定。对其他证据均无异议。
关于被告人王某甲的辩护人提出的质证意见，本院认为，虽然被告人王某甲未在盗窃原油现场，对盗窃原油数额不确定，但是根据同案犯王某乙、王某丙的证言以及德州市中级人民法院刑事判决书对相关犯罪事实的认定，能够证实起诉书指控的数额，被告人王某甲系共同犯罪，应当对共同犯罪的数额承担法律责任，故对被告人王某甲的辩护人提出该项质证意见不予采纳，对证人王某乙、王某丙的证言予以采信。
上述其他证据经当庭举证、质证，被告人张某甲及其辩护人、被告人王某甲及其辩护人均无异议，予以全部采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出的“被告人张某甲系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚”的辩护意见，经查，被告人张某甲在共同犯罪中负责挖出管线、看人及拿编织袋装油，系积极参与，不宜认定为从犯，故对该项辩护意见不予采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出的“被告人张某甲具有立功表现，自愿认罪，悔罪态度好”的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人王某甲的辩护人提出的“被告人王某甲系从犯”的辩护意见，经查，被告人王某甲在盗油过程中主要负责望风、看人，在共同犯罪中起次要作用，故对该项辩护意见予以采纳。
关于被告人王某甲的辩护人提出的“被告人王某甲无前科，系初犯、偶犯，自愿认罪，在犯罪后十多年内没有再犯罪”的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人王某甲的辩护人提出的“被告人王某甲对盗窃原油数量不知情”的辩护意见，同质证意见，不再赘述，对该辩护意见不予采纳。
关于被告人王某甲的辩护人提出的“有关追诉时效”的辩护意见，经查，本案已于2002年12月6日由临邑县公安局立案侦查，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款的规定，不受追诉期限的限制，故对该项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张某甲伙同他人在输油管线上焊接阀门盗窃原油，危害公共安全，尚未造成严重后果，以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额较大，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪。被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人张某甲协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以减轻处罚。被告人王某甲在作案当中起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。鉴于被告人张某甲、王某甲认罪态度较好，被告人张某甲积极退赔，依法可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十八条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，单处罚金六千元，决定合并执行有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 睿
代理审判员 郭云云
人民陪审员 李庆祝
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙晓杰