wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初554号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人胡某某，男，1984年10月2日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地：四川省资阳市简阳市三星镇。2017年2月9日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月20日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌交通肇事犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局交通管理局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人温昌永，四川赛格律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）493号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张吉成出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人温昌永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月10日12时28分许，被告人胡某某驾驶川A***21号豪泺牌重型自卸货车起步往金芙蓉大道方向行驶时，遇行人唐瑞雪在其车右前方步行，被告人胡某某所驾车与行人唐瑞雪发生碰撞碾压，造成唐瑞雪当场死亡。案发后，被告人胡某某请他人报警并留在现场等候交警处理。经认定，被告人胡某某承担事故全部责任。经鉴定，被害人唐瑞雪的死亡原因为头颈、胸腹部复合性损伤致死亡。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处，并建议对被告人胡某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。
被告人胡某某对公诉机关指控事实不持异议。辩护人提出，被告人胡某某是初犯，有自首情节，认罪态度好，已垫付部分费用，请求法庭对被告人胡某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后，被告人胡某某垫付给被害人亲属部分费用共计人民币41000元。
上述事实有下列证据证明：证人陈某、刘某、唐某某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学尸表检验鉴定意见书，受理道路交通事故案件登记表，到案经过，收条，被告人胡某某的供述。
本院认为，被告人胡某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。根据被告人胡某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，不能适用缓刑，故对辩护人所提适用缓刑的辩护意见，本院决定不予采纳；对辩护人所提其他辩护意见，本院决定予以采纳。
被告人胡某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年二月九日起至二0一九年二月八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 王越
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执22号
申请执行人民勤县农村商业银行股份有限公司，住所地民勤县城北街，组织结构代码43868060-2。
法定代表人苏子才，系该社理事长。
委托代理人程建军，系该社职工。
被执行人王绪己，甘肃省民勤县人。
本院执行的申请执行人民勤县农村商业银行股份有限公司与被执行人王绪己保证合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）民民初字第1294号民事判决书终结执行。
执行费1038元，由被执行人王绪己负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马中文
代理审判员 李博文
人民陪审员 姜辉文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 梁 涛
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高民初字第00863号
原告管其峰。
委托代理人（特别授权）殷富荣，江苏戚鸭章律师事务所律师。
被告马兴德。
本院在审理原告管其峰与被告马兴德买卖合同纠纷一案中，原告管其峰于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告管其峰向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告管其峰撤回起诉。
案件受理费3480元，减半收取为1740元，由原告管其峰自行承担。
代理审判员 卢春明
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 吴 凯
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00136号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人成永华，男，1979年1月14日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪、销售赃物罪于2004年1月4日被本院判处有期徒刑二年零三个月，于2005年9月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年7月22日被本院判处有期徒刑四年，于2014年1月22日减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年4月24日被孟州市公安局刑事拘留，于2015年5月7日被孟州市公安局逮捕。现押孟州市看守所。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人成永华犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员王雪瓶、刘盼盼出庭支持公诉。被告人成永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人成永华于2015年4月9日晚到孟州市汇丰步行街“玉满天下”店内，趁被害人梁某丙给其他顾客介绍商品之机，将已打包好放在柜台内电脑桌上的2条翡翠项链、1件小叶紫檀手串、一件石榴石手串、一件貔貅吊坠盗走。经鉴定，被盗物品价值2180元。被告人成永华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人成永华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人成永华在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑处罚，并处罚金。被告人成永华对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人成永华在庭审过程中亦无异议，并有被告人成永华的供述；被害人梁某丙的陈述；证人程某、张某、梁某甲、梁某乙的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、被害人梁某丙出具的收款收据、前科刑事判决书、河南省监狱罪犯档案资料、释放证明、扣押、发还清单、搜查笔录；鉴定意见：价格鉴定结论；现场勘验检查工作记录；辨认笔录；搜查笔录；视听资料：现场及赃物照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人成永华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人成永华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人成永华庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人成永华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜彦萍
二〇一五年六月十日
书记员 郭艳芬
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00136号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人成永华，男，1979年1月14日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人成永华犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员王雪瓶、刘盼盼出庭支持公诉。被告人成永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人成永华于2015年4月9日晚到孟州市汇丰步行街“玉满天下”店内，趁被害人梁某某给其他顾客介绍商品之机，将已打包好放在柜台内电脑桌上的2条翡翠项链、1件小叶紫檀手串、一件石榴石手串、一件貔貅吊坠盗走。经鉴定，被盗物品价值2180元。被告人成永华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人成永华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人成永华在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑处罚，并处罚金。被告人成永华对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人成永华在庭审过程中亦无异议，并有被告人成永华的供述；被害人梁某某的陈述；证人程某某、张某某、梁某、梁某甲的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、被害人梁某某出具的收款收据、前科刑事判决书、河南省监狱罪犯档案资料、释放证明、扣押、发还清单、搜查笔录；鉴定意见：价格鉴定结论；现场勘验检查工作记录；辨认笔录；搜查笔录；视听资料：现场及赃物照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人成永华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人成永华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人成永华庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人成永华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜彦萍
二〇一五年六月十日
书记员 郭艳芬
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更834号
罪犯李俊，女，1985年1月25日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省商洛市中级人民法院于2004年5月19日作出（2004）商中刑一初字第18号刑事附带民事判决书，以被告人李俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿5000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月15日陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第189号刑事裁定对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2026年6月14日止），剥夺政治权利七年；2009年5月18日本院以（2009）西行二执字第690号刑事裁定对该犯减刑二年；2012年5月23日本院以（2012）西监刑执减字第1078号刑事裁定对该犯减刑二年；2015年2月12日本院以（2015）西中刑减字第00536号刑事裁定对该犯减刑一年十个月（余刑执行至2020年8月14日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李俊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极23个，2014年、2016年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯李俊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李俊准予减刑七个月（余刑执行至2020年1月14日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 焦云飞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3591-1号
申请执行人常聪楠。
被执行人天津正东动漫文化发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区二楼202房间。
法定代表人杨政祥，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的津劳人仲调字（2015）第53号仲裁调解书，向被执行人天津正东动漫文化发展有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人天津正东动漫文化发展有限公司在中国银行中新生态城支行账号27×××15的账户存款人民币4801.25元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一五年十二月十五日
书记员 李合权
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1289号
罪犯刘英志，男，1970年10月29日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市长安区人民法院于2015年12月1日作出（2015）长安刑初字第00324号刑事判决书，以被告人刘英志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期执行至2018年2月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘英志在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极7个。
本院认为，罪犯刘英志在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘英志准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 鑫
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00933号
原告：陶某甲，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
委托代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，1984年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：傅健，安徽君智律师事务所律师。
原告陶某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员黄锐适用简易程序公开开庭进行了审理�原告陶某甲及其委托代理人许庆，被告陈某及其委托代理人傅健等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某甲诉称：2007年11月我与被告相识恋爱，2009年11月按农村习俗举行婚礼，2010年2月22日履行结婚登记手续。2010年4月3日生育一子陶某乙。我们婚后夫妻感情一般，后常因生活琐事吵打，从2012年元月分居至今。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，特提起诉讼，要求离婚，婚生子陶某乙随原告生活，被告支付子女抚养费，夫妻共同债权13000元平均分割。
原告针对其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告合法的婚姻关系。3、户口本（复印件），证明子女情况。4、当涂县护河镇兴禾村村委会证明，证明自2011年7月原、被告分居至今。
被告陈某辩称：原告所述结婚经过和子女情况属实，但原告�被告无端猜忌，随意花钱，因感情破裂长时间分居不属实。原、被告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。请驳回原告的诉讼请求。
被告没有在举证期内提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议，证据4内容不属实。
本院对原告所举证据1、2、3的真实性予认定。对证据4不予认定。
经审理查明：2007年11月原、被告相识恋爱，2009年11月按农村习俗举行婚礼，2010年2月22日履行结婚登记手续。2010年4月3日生育一子陶某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，近年来，原、被告产生矛盾，夫妻感情出现裂隙。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后已生育一子。近年来，原、被告虽产生矛盾，影响了夫妻关系，但原告称夫妻感情彻底破裂，证据尚不充分。原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二�和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告陶某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 黄 锐
二〇一四年六月十一日
书记员 范大月
附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第795号
原告杜某甲，男，汉族。
委托代理人任蓉，盐亭县八角法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，汉族。
原告杜某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员王益波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人任蓉，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称，原、被告于2004年8月在外务工时相识恋爱，后便同居生活。2005年元月按照农村习俗举行婚礼，2008年在八角镇民政部门办理结婚登记。2008年12月，生育一女孩，现与被告一起生活。婚后，原、被告一同在浙江做生意，期间夫妻关系不好，主要是因为被告性格非常古怪，经常无端猜测原告有不正当的男女关系。原、被告经常闹矛盾，原告考虑到自己系再婚，组建家庭的不易，都忍让被告，对被告百依百顺。被告却不理解原告的苦衷，无休止给原告找麻烦，甚至用暴力行为伤害原告或自残，致使原告担惊受怕。2012年双方曾协议离婚，因分歧较大未达成协议。2014年2月，被告离开原告外出。同年5月，原、被告再次协商离婚，双方因特殊原因未办理相关手续。原告请求人民法院依法判令：（1）准予原告杜某甲与被告王某某离婚；（2）婚生女杜某乙由原告抚养，被告承担法定抚养费；（3）诉讼费由原告承担。
被告王某某辩称，2014年春节后，原告要前往安徽做生意，要求被告到成都务工，但被告愿去广东打工，能保证收入，即使原告生意亏本，也能保证生活。为此，双方发生争执。被告有时候问原告在哪里，原告也觉得是在猜疑他。原、被告间发生的是小矛盾，被告不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，小孩必须被告抚养，并补偿被告青春损失费10万元，婚生女的抚养费另行计算。
经审理查明，原、被告于2004年8月在广东务工时相识恋爱，后便同居生活。2005年1月按照当地农村习俗举行结婚仪式，2008年12月10日在盐亭县八角镇人民政府办理结婚登记。2008年6月16日，生育一女，取名杜某乙，现随被告生活。原、被告同居生活后，一直在广东务工，2007年双方前往浙江务工。原、被告在外务工期间，偶因家庭琐事发生纠纷，但夫妻关系较好。2014年春节后，原告前往成都务工，被告前往广东务工至今，期间，双方仍有电话联系。
上述事实，有原、被告身份证明、结婚登记审查处理表、婚姻保障协议复印件、银行贷款凭证、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，原、被告从同居生活到登记结婚有4年时间，双方有较好的婚前感情基础。在外务工期间，原、被告为将家庭建设好，把婚生女养育成人，均付出辛勤的劳动。在日常生活中，双方因家庭琐事发生争吵，也属婚姻生活的正常现象。2014年春节后，原、被告因工作原因分居生活，但分居期间双方仍电话联系。只要夫妻间多些坦诚和包容，多些沟通和理解，原、被告的夫妻关系是能够维系好的。原告要求与被告离婚，但原告未向法庭提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据，原告应承担举证不力的法律后果。原告主张与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杜某甲与被告王某某离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告杜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王益波
二〇一五年二月十日
书记员 胥 科
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第795号
原告沧州瑞盛管道制造有限公司。
住所地：盐山县工业区。
法定代表人贾再猛，任董事长。
委托代理人王兴田、胡晓梅，系盐山县法律援助中心律师。
被告新乡华新电力管道工程有限公司。
住所地：河南省新乡县合河乡范岭工业区。
法定代表人范砚顺。任公司经理。
原告沧州瑞盛管道制造有限公司与被告新乡华新电力管道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告沧州瑞盛管道制造有限公司之委托代理人王兴田到庭参加了诉讼，被告新乡华新电力管道工程有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沧州瑞盛管道制造有限公司诉称，2013年9月30日，原告以企业名称变更前沧州瑞盛管道设备制造有限公司名义与被告新乡华新电力管道工程有限公司签订《产品供需合同》一份，合同编号为HT-130930，被告向原告购买跨越三通、弯头、大小头等产品，（规格数量详见合同）。并约定货到付款，现金结算，如延迟结算货款按日息千分之三计算罚息，如发生纠纷协商不成的由合同签订地人民法院管辖。原告履行完送货义务后，被告未能按约定给付货款，经原告多次追要未果，故提起诉讼。要求被告新乡华新电力管道工程有限公司给付货款32050元及利息。
被告新乡华新电力管道工程有限公司在答辩期内，未提交任何答辩材料放弃答辩权。
经审理查明，2013年9月30日，原告沧州瑞盛管道设备制造有限公司与被告新乡华新电力管道工程有限公司签订《产品供需合同》一份，合同编号为HT-130930，签订地点：盐山签订。约定货到付款，现金结算。双方如发生纠纷由签订地法院管辖。如延迟结算货款按千分之三计算罚息。合同签订后原告委托盐山县诚达运输公司承运该批产品，货物送达后，被告未能给付原告货款并拖延至今，原告于2015年4月1日诉至本院，要求被告返还货款32050及罚息。
另查明沧州瑞盛管道设备制造有限公司于2014年5月30日更名为沧州瑞盛管道制造有限公司。
以上事实由原告沧州瑞盛管道设备制造有限公司向本院出具的编号为HT-130930瑞盛管道公司产品供需合同、盐山县工商行政管理局提供的公司变更证明及诚达运输公司员工李金奎当庭证言及原告的陈述加以佐证。
本院认为，原被告签订的编号为HT-130930的供需合同符合法律规定真实有效，本院予以确认；原告方按合同约定提供货物并有诚达运输公司负责承运之法律事实本院予以确认；被告收到货物后未能按合同规定给付原告货款构成违约，但对违约之确切时间原告无法提供，故本院判决自起诉之日起计算违约金，原被告双方约定的违约金日付千分之三超过了法律规定的范畴，应按中国人民银行同类同期逾期贷款利率上浮30%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新乡华新电力管道工程有限公司给付原告沧州瑞盛管道制造有限公司货款32050元并自2015年4月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同类同期逾期贷款利率上浮30%付息。
执行期限：本判决生效后十五日内执行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告新乡华新电力管道工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张峰
二〇一五年四月二十四日
书记员 韩谦
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0523执80号
申请执行人：刘德军，男，1972年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：尹淑娟，安徽铭心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
被执行人：鲁从华，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
本院在执行刘德军与鲁从华债权纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市中级人民法院作出的（2016）皖05民终1127号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 殷宝林
审判员 张宗春
审判员 梁 艳
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 勇
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大竹刑初字第151号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人张某某，女，2014年5月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现押于达州市看守所。
被告人黄某某，男，2014年4月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年5月14日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人李春梅，四川黎明律师事务所律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人张某某、黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员姜侠出庭支持公诉，被告人张某某，被告人黄某某及其辩护人李春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2014年4月10日中午，被告人张某某接到沈某某的电话说需要毒品让其送货。当日16时许，被告人张某某与被告人黄某某从大竹县观音镇乘坐中巴车到大竹县城，随后乘坐出租车前往沈某某的住处。在出租车上，被告人张某某将事先准备好的毒品交与被告人黄某某并让其交给沈某某。到达沈某某家后，被告人黄某某将毒品拿出来，由被告人张某某与沈某某谈价后交易，21时许交易完成后，被告人张某某将交易的毒资交给被告人黄某某，二人刚开门从沈某某家中出来就被公安民警抓获，当场从被告人黄某某身上搜出毒资1385元，随即从沈某某的卧室内衣架上的衣服内搜出被告人张某某、黄某某向沈某某贩卖的毒品可疑物，经称重2.37克。2014年5月6日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人张某某、黄某某贩卖给沈某某的毒品可疑物中检出海洛因成份。
上述事实，被告人张某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某某、首某某的证言，现场勘验笔录，现场照片集、称重照片及现场方位示意图，搜查笔录，辨认笔录及辨认照片集，扣押清单及发还清单，称重笔录，大竹县公安局强制（张某某）戒毒决定书，现场检测报告书，移动公司通话记录，大竹县公安局立案决定书，在逃人员（沈某某）登记信息表，大竹县公安局清河派出所办案情况说明及抓获经过，视听资料，达州市公安局物证鉴定所达市公（理化）鉴字（2014）117号理化检验报告，张某某、黄某某的户籍证明及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某、黄某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因2.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某、黄某某贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人黄某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系本案从犯，依法应当对其从轻处罚；被告人张某某、黄某某在审理中认罪态度好，有悔罪表现，依法亦可以酌定对其从轻处罚。被告人黄某某的辩护人提出“被告人黄某某在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，请求人民法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，其辩护理由成立，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某、黄某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元（已缴纳1000元）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年10月13日止。）
二、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李毅
二〇一四年八月二十五日
书记员 杨俊
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民二初字第996号
原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行。
单位负责人易艳晴，行长。
委托代理人贺达春（特别授权），男，1970年2月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行工作人员。
委托代理人陶蓉，女，1982年9月30日出生，土家族，中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行工作人员。
被告李俊，男，1981年9月7日出生，汉族。
被告张丽丽，女，1985年2月1日出生，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行与被告李俊、张丽丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行于2015年12月23日申请撤回对被告李俊、张丽丽的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行自愿申请撤回对被告李俊、张丽丽的起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行撤回对被告李俊、张丽丽的起诉。
案件受理费2220元，减半收取为1110元，由原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行负担。
审 判 长 王友华
人民陪审员 舒小李
人民陪审员 钟晓兰
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 尹双权
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第198号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行
被执行人：贺鹏晓
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第198号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 栾 向 东
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0113刑初251号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人孙某，男，1986年3月5日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，无业，住址沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省法库县）。因本案于2017年3月4日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2017）248号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李红卫出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月9日5时40分许，在沈阳市沈北新区道义镇雨润肉类副食中心东侧，被害人李某某驾驶摩托车与苗某某的手推车发生刮碰，后双方发生争斗并被劝开。被告人孙某听说苗某某被打后乘车至沈阳市沈北新区道义镇雨润副食中心东侧并与李某某相遇，孙某持一根木方将李某某打伤。经鉴定，李某某右侧眶下壁骨折为轻伤二级，头皮裂伤为轻微伤。2017年3月4日，孙某被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了如下证据：证人邹闯、马福的证言；常住人口信息表、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记信息表及移交报告、羁押证明、情况说明等书证；辨认笔录及照片；鉴定意见书；被告人孙某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人孙某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
2016年11月9日5时40分许，在沈阳市沈北新区道义镇雨润肉类副食中心东侧，被害人李某某驾驶摩托车与苗某某的手推车发生刮碰，后双方发生争斗并被劝开。被告人孙某听说苗某某被打后乘车至沈阳市沈北新区道义镇雨润副食中心东侧并与李某某相遇，孙某持一根木方将李某某打伤，造成李某某右侧眶下壁骨折为轻伤二级、头皮裂伤为轻微伤的后果。
2017年3月4日，被告人孙某被公安机关抓获。
关于民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人孙某与被害人李某某达成调解协议，孙某对李某某的各项经济损失进行了赔偿，李某某对孙某表示谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人李某某的陈述；证人邹闯、马福的证言；常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记信息表及移交报告、羁押证明、情况说明、调解协议、调解笔录、谅解书等书证；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某持凶器作案，但鉴于其到案后认罪态度较好，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人孙某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议及法库县司法局建议对孙某适用社区矫正的调查评估意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵迎娇
代理审判员 高 硕
人民陪审员 陈宏颖
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初2860号
原告：厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路566号（5号厂房）第五层，统一社会信用代码913502117692987155。
法定代表人：陈建发，总经理。
委托诉讼代理人：徐善魁，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘真真，女，该公司工作人员。
被告：上海集羽建筑安装工程有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄26号331室，注册号310227001405611。
法定代表人：陈少平。
原告厦门康柏机械集团有限公司与被告上海集羽建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告厦门康柏机械集团有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门康柏机械集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门康柏机械集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门康柏机械集团有限公司负担。
审 判 长 沈国兴
人民陪审员 陈 坤
人民陪审员 吴伟滨
二〇一八年一月二日
法官 助理 谢依婷
代书 记员 胡启帆
本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终99号
上诉人(原审原告)：叶玉华，男，1956年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：秦新娣(叶玉华之妻)，女，1958年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人(原审被告)：康元玩具厂，住所地上海市静安区。
法定代表人：宋建中，厂长。
委托诉讼代理人：王为斌，该厂员工。
委托诉讼代理人：李序华，该厂员工。
上诉人叶玉华因与被上诉人康元玩具厂劳动争议一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初21873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
叶玉华上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：叶玉华收到市养老基金会工龄显示其累计至92年底的工作工龄为18年零一个月，而实际应该是19年整，缺漏11个月工龄，要求康元玩具厂补足1973年12月至1974年12月的工龄。
康元玩具厂辩称，确认工龄的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，要求维持原裁定。
叶玉华向一审法院起诉请求：康元玩具厂补足其1973年12月至1974年12月的工龄。
一审法院认为，叶玉华因确认工龄与康元玩具厂发生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。裁定：驳回叶玉华的起诉。
本院认为，叶玉华提起诉讼要求康元玩具厂补足其工龄，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，原审法院据此裁定驳回叶玉华的起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 翁 俊
审 判 员 谢亚琳
代理审判员 茅维筠
二〇一七年一月十日
书 记 员 王于辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0422执898号
申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司.
法定代表人贾某，理事长。
被执行人程某，男，1969年1月24日出生，汉族，农民。
本院在执行河南叶县农村商业银行股份有限公司与程某借款合同纠纷一案过程中，查明程某现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的,可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张亚楠
审判员 银 玲
审判员 郑艳申
二〇一七年四月十日
书记员 雷 鹏
叶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0422执898号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司.法定代表人贾某，理事长。被执行人程某，男，1969年1月24日出生，汉族，农民。本院在执行河南叶县农村商业银行股份有限公司与程某借款合同纠纷一案过程中，查明程某现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的,可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚楠审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇一七年四月十日书记员  雷 鹏
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市民初字第2585号
原告夏荣新男，1968年4月17日生，汉族，无业，住山东省商河县。
委托代理人何德宝，山东撼岳律师事务所律师。
被告济南长兴建设集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘继营，董事长。
委托代理人曹修军，山东中威律师事务所律师。
委托代理人庄其燕，女，1968年10月25日生，汉族，该公司会计，住济南市。
本院在审理原告夏荣新与被告济南长兴建设集团有限公司施工合同纠纷一案中，原告夏荣新于2014年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南长兴建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告夏荣新在本案诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏荣新撤回起诉。
案件受理费11525元，由原告夏荣新负担。
审 判 长 姜光军
审 判 员 申红旗
人民陪审员 兰俊兴
二〇一四年一月二十七日
代理书记员 宋 琪
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0322刑初145号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人白某，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月15日被湖北省郧西县公安局取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉、被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控，2017年3月29日16时许，被告人白某持E证驾驶与准驾车型不符的鄂C×××××号红色银刚牌正三轮摩托车，搭载其父亲白某1与郧西县景阳乡南院庄村村民白某2（女，殁年53岁）由郧西县景阳乡天池垭村往景阳乡集镇方向行驶。当行至景阳乡龚家坪村2组村民吴某家门前路段时，车辆侧翻后坠入路外坎下，造成白某2当场死亡、白某1受伤的交通事故。2017年4月7日，经郧西县公安司法鉴定中心鉴定，白某2系胸部闭合性损伤伴血气胸致呼吸循环衰竭死亡。郧西县公安交通警察大队认定被告人白某负事故的全部责任。案发后，被告人白某与白某2家属达成赔偿协议，共赔偿各项费用共计人民币9万元。公诉机关认为，被告人白某的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、接警材料、交通事故认定书、户籍证明等书证；2、证人周某、吴某的证言；3、被害人白某1的陈述；4、现场勘查笔录及照片；5、鉴定意见；6、赔偿协议书、收条；7、被告人白某的供述和辩解。
本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，在未取得正三轮载货摩托车驾驶证的情况下，违规行驶并载客，因而发生交通事故造成一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；案发后，被告人白某认罪态度较好，并与被害人白某2家属达成了赔偿协议，一次性赔偿了被害人白某2家属各项损失9万元，且已履行完毕，取得了被害人白某2家属的谅解，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款,第六十一条之规定，判决如下：
被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张建强
二〇一七年十一月八日
书记员 殷 勇
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋港民初字第0961号
原告吴某某，男，1980年5月8日生。
被告夏某某，男，1972年2月6日生。
本院立案受理原告吴某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼；被告夏某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告系多年的朋友，2013年8月17日，被告打电话给原告说银行要还贷款，向原告借5万元用几天，后原告多次向被告索要都没有归还。现请求判令被告偿还借款5万元，并按银行同期利息计算；诉讼费用由被告承担。
被告夏某某未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2013年8月17日，被告夏某某向原告吴某某借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到吴某某现金伍万元整（50000）元整.此据借款人：夏某某2013年8月17日”。到期后，原告多次催要未果，遂于2013年10月向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告表示放弃利息主张。
以上事实有当事人的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告夏某某向原告吴某某借款50000元，立有借据，事实清楚，可以认定，被告依法应当偿还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告夏某某于本判决生效后立即偿还原告吴某某借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告夏某某负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 司荣华
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 宗青龙
二〇一四年一月十四日
见习书记员 孔德莱
江苏省如皋市人民法院
民 � � � 判 决 书
（2013）皋港民初字第0961号
原告吴建川。
被告夏国华。
本院立案受理原告吴建川与被告夏国华民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴建川到庭参加了诉讼；被告夏国华经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建川诉称，原、被告系多年的朋友，2013年8月17日，被告打电话给原告说银行要还贷款，向原告借5万元用几天，后原告多次向被告索要都没有归还。现请求判令被告偿还借款5万元，并按银行同期利息计算；诉讼费用由被告承担。
被告夏国华未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2013年8月17日，被告夏国华向原告吴建川借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到吴建川现金伍万元整（50000）元整.此据借款人：夏国华2013年8月17日”。到期后，原告多次催要未果，遂于2013年10月向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告表示放弃利息主张。
以上事实有当事人的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告夏国华向原告吴建川借款50000元，立有借据，事实清楚，可以认定，被告依法应当偿还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告夏国华于本判决生效后立即偿还原告吴建川借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告夏国华负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 司荣华
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 宗青龙
二〇一四年一月十四日
见习书记员 孔德莱
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第452号
原告ＸＸ梅，个体户。
委托代理人阮文山，南宁市江南法律服务所法律服务工作者。
被告陆跃英。
委托代理人林有锦，广西金桂北斗律师事务所律师。
本院受理原告ＸＸ梅诉被告陆跃英买卖合同纠纷一案，原告ＸＸ梅于2014年11月21日以需要补充调查取证为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告ＸＸ梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条的规定，裁定如下；
准予原告ＸＸ梅撤回起诉。
本案受理费1133元，因撤诉结案减半收取566.50元，由原告ＸＸ梅负担。
审 判 长 谢永能
代理审判员 甘吉禄
人民陪审员 李华德
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李泠满
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00018号
原告陈某甲，女，1991年6月8日出生，汉族。
委托代理人方柳，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告陈某乙，男，1984年10月5日出生，汉族。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员韩丹适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人方柳、被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与被告婚前缺乏了解，于2013年2月25日草率结婚。2013年9月18日，婚生子陈某丙出生。婚后共同生活期间，被告不尊重我，遇事全听其母亲的，不考虑我的感受，也不承担一个男人应尽的家庭责任。在我怀孕期至生孩子期间，被告从不关心我的身体，也不愿为我及胎儿补充营养。我在生育期间，被告没有陪在我身边，而是在儿子出生后几天才去看孩子，也未承担任何费用。婚生子出生前和出生后的医疗检查费用，都是我向我父母借钱支付的。婚生子陈某丙尚在哺乳期内，被告及其母亲就强行霸占孩子，不让我自由接触孩子，甚至限制、阻挠我见自己的儿子。我认为我与被告夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故诉至本院。请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子陈某丙由我抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元；被告承担婚姻存续期间共同债务人民币5000元；本案诉讼费用由被告负担。
原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、出生证明一份，以证明陈某丙是原、被告双方的婚生子；婚生子尚在哺乳期，应由其母亲即原告抚养。
3、医疗费收据12张、医疗费支付凭证1张（金额共计3993.24元），以证明原告在怀孕及生育期间的医疗费、营养费、检查费等全部都是原告向其父母借款支付的；原告对其父母的债务系夫妻共同债务，被告应当承担一部分；被告不关心原告及其孩子，原、被告之间没有夫妻感情。
被告陈某乙辩称，1、我不同意离婚；2、原告所述部分不属实，在怀孕期间是原告自己要回娘家居住，我去接过她，但是原告不跟我回来。我没有照顾原告，是原告自己造成的。我辞去了工作去陪原告，与原告母亲发生口角，原告母亲把我赶走了。小孩出生后几天，原告要把小孩抱回娘家吃酒，我觉得小孩太小了，不同意将小孩抱走，原告就生气回娘家了，过了半个月，原告从娘家回来，其母亲也来了，双方又发生了争吵，原告又回娘家了，我没有让原告把小孩抱走。3、我不承担本案的诉讼费用。
被告陈某乙没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈某乙对原告陈某甲提交的证据1、2没有异议，本院予以采信。被告陈某乙对原告陈某甲提交的证据3的真实性没有异议，对证明目的有异议，被告陈某乙陈述在原告怀孕初期，给了原告3000元现金，随原告自己支配使用。经审查，对证据3的真实性本院予以认定，对其证明目的，仅凭医疗费收据和医疗费支付凭证并不能证实其向父母借款以及夫妻感情破裂的待证目的，因此，本院对证据3的证明效力不予认定。
经审理查明，2011年夏季，原告陈某甲与被告陈某乙自主相识并保持往来，2012年12月双方正式建立恋爱关系，2013年2月25日原、被告经婚姻登记机关登记结婚，同年3月举行婚礼共同生活。当年9月13日婚生一子名陈某丙。婚后原、被告因女方怀孕等问题，造成家庭经济拮据而产生隔阂。婚生子出生后，原、被告又因其抚养等问题发生分歧，导致夫妻间时常发生纠纷。2013年12月，原告因家庭琐事与被告发生争执后，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，被告则表示不同意离婚。
本院认为，原、被告经自由恋爱而登记结婚，双方婚前感情基础较好。双方婚后因小孩的出生、家庭负担增加，为此夫妻间时常发生矛盾，导致原、被告婚后夫妻感情一般。现鉴于被告愿意和好夫妻关系。原告请求离婚的证据和理由又不足以证明夫妻感情确已破裂。相信只要双方加强沟通与交流，互相尊重和理解，以诚相待，从维护家庭稳定，有利于婚生子成长出发，夫妻关系是可以和好的。故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，账号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩丹
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2638号
罪犯廉占国，男，汉族，1953年9月29日出生，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2012年3月29日作出（2012）龙江刑初字第59号刑事判决，以被告人廉占国犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯廉占国在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯廉占国符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廉占国减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年10月29日起至2019年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 宋 超
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初3647号
原告：李素霞，女，1970年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：王英霞，女，1963年4月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：李彦杰，男，1971年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：朱建新，男，1976年1月13日出生，汉族，住河南省新密市。
原告李素霞与被告王英霞、李彦杰、朱建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同支付原告借款本金250000元，利息76500元，共计326500元（利息自2014年12月3日计算至2016年5月4日并顺延至实际还款之日止）；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2014年3月3日，被告王英霞向原告借款250000元，双方签有借款合同，合同签订后，原告按照被告提供的账户向其支付账户200000元和50000元现金（一共支付250000元），且王英霞按照借款合同的约定，给原告出具250000元的收条，按照在借款合同中约定利息18‰，被告李彦杰、朱建新为此笔款承担连带保证责任，2014年12月2日合同到期后，经原告多次催要，被告未支付，故诉至法院。
本院经审查认为，因原、被告签订的借款合同补充协议上明确约定借款人、保证人自愿接受约定管辖权的郑州市金水区人民法院的强制执行，故本院对该案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：
驳回原告李素霞的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 何 静
人民陪审员 高铁梁
人民陪审员 张 强
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 沈 娟
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第01622号
原告舒某某，女，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
原告舒某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由代理审判员句志荣适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告舒某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称，原、被告2010年11月偶然相识，被告非要原告与他成婚，2010年11月26日登记结婚。原、被告婚后因性格不和，长期为家庭琐事发生纠纷，也曾四次到分水镇民政办协议离婚，但被告均不同意，并多次威胁原告的家人。现请求人民法院判决原、被告解除婚姻关系。
被告王某某辩称，原告陈述的认识时间和结婚时间是事实，原告把我替她送的人情钱、车票钱和给她治病的钱还给我，我才同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年11月初相识，2010年11月26日登记结婚，婚后经常因家庭琐事及经济问题发生争吵，并多次到民政机关协议离婚未果。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚，但要求原告归还代其送得人情钱及为原告治病的钱等。
上述事实有原、被告双方提供的证据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告认识不足一个月便草率结婚，感情基础差，婚后双方因性格不合经常发生争吵，并多次到民政机关协议离婚未果，现原告起诉离婚，被告同意附条件离婚，应当认定原、被告之夫妻感情确已破裂，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出要求原告偿还人情钱、车票钱及医疗费，上述费用均属于婚姻关系存续期间的生活开支，被告要求偿还无法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告舒某某与被告王某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告舒某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
无本院生效证明书证明，不得以此判决书作为另行结婚的依据。
代理审判员 句志荣
二〇一五年二月九日
书 记 员 陈 晴
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初6472号
原告：俞振兰，女，1956年5月11日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：郑健（系原告俞振兰丈夫），男，1954年12月23日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：邓强，男，1957年1月15日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：大丰市鹏盛制衣厂，组织机构代码39822024-8，住所地盐城市大丰区幸福大道老染织厂内。
法定代表人：丁正兵，该厂厂长。
被告：丁正兵，男，1977年1月23日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告俞振兰与被告大丰市鹏盛制衣厂、丁正兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。原告俞振兰于2017年4月28日以其起诉的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞振兰申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告俞振兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞振兰负担。
审 判 长 王小平
代理审判员 杨志兵
人民陪审员 肖书平
二○二○一七年四月二十八日
书 记 员 施 慧
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第01568号
原告：黄某甲，男，1977年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：崔某，女，1981年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告黄某甲与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法组成合议庭，由审判员杨士军担任审判长并主审本案，代理审判员张俊霞、人民陪审员安加华参加评议，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告崔某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某甲诉称：我和被告于2002年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名黄某乙，××××年××月××日生育双胞胎两女黄某丙、黄某丁。由于婚前了解少，婚后崔某经常回娘家生活，也不跟我沟通，一个人生闷气，2013年正月初二离家至今未归，其更换了手机号码，我至今联系不到她。现女儿黄某乙、黄某丁在我家生活，黄某乙现在上初一，黄某丙在被告父母家生活。现诉至法院，请求与崔某离婚，要求抚养黄某乙和黄某丁，崔某每月给我1000元作为大女儿黄某乙生活学习费用至黄某乙18周岁，黄某丁的抚养费我自己自理，黄某丙由崔某抚养，抚养费其自理。
崔某未到庭未作答辩。
黄某甲就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、原告身份证复印件一页，证明原告身份情况。
2、原被告结婚证复印件一页，证明原被告系合法夫妻关系；
3、原告家庭户口本复印件6页，证明原被告婚生女黄某乙、黄某丙、黄某戊身份情况；
4、2015年8月12日固镇县杨庙乡楼上村委会出具证明一份，证明崔某于2013年2月外出至今下落不明。
本院为查明事实，根据黄某甲的申请，证人杨某甲的陈述内容：我和原告是邻居。原被告婚姻生活看上去很平静，但从2013年春节后被告便以走亲戚为由离家出走至今未回，我也再没见过崔某。原被告婚生女黄某丙在被告父母家生活，另外两个婚生女在原告家生活。
证人杨某乙陈述内容：我和原告是邻居。被告从2013年春节后离家出走至今未回家，原被告之前一直在外打工，后来原告母亲生病，原被告一同回家照顾原告母亲，后来被告找借口再次外出打工，就再没回来。原被告婚生女黄某丙在被告父母家生活，另外两个婚生女在原告家生活。
崔某未到庭未进行质证，亦未向本院递交证据材料。
根据黄某甲的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
对黄某甲提供的以上证据1、2、3，本院认为真实可信，能够证明黄某甲与崔某系夫妻，双方婚后生育三个女儿黄某乙、黄某丙及黄某戊，对该证据予以认定；对其提供的证据4及证人杨某甲、杨某乙的证言，本院认为证据4与两证人证言相互印证，能够证明崔某自2013年外出，至今未归，对该证据及两证人证言，本院予以认定。崔某未到庭质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对黄某甲提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
黄某甲与崔某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名黄某乙，××××年××月××日生育双胞胎两女黄某丙、黄某丁。崔某自2013年外出，至今未归。现黄某乙、黄某丁和黄某甲一起生活，黄某丙在崔某父母家生活。
本院认为：崔某自2013年外出，至今未归，其与黄某甲分居已逾两年，互不尽夫妻义务，可视为夫妻感情确已破裂。对于黄某甲要求与崔某离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方的婚生子女黄某乙、黄某丁和黄某甲一起生活，黄某丙在崔某父母家生活，为了三个子女的健康成长，不改变子女的生活环境，黄某乙、黄某丁由黄某甲抚养为宜，黄某丙由崔某抚养为宜。黄某丁与黄某丙年龄相同，故黄某丁与黄某丙的抚养费分别由黄某甲与崔某自理。黄某乙由黄某甲抚养，根据相关法律规定，崔某每月给付黄某乙抚养费300元为宜，至黄某乙18周岁止，故对黄某甲要求崔某给付其黄某乙抚养费每月1000元抚养费的诉讼请求，本院部分予以支持。崔某在收到本院依法公告送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告崔某离婚；
二、婚生女黄某乙、黄某丁由原告黄某甲抚养，婚生女黄某丙由被告崔某抚养，黄某丁与黄某丙的抚养费分别由原告黄某甲与被告崔某自理。被告崔某每月给付黄某乙抚养费300元，至黄某乙18周岁止，每年的抚养费于当年的12月30日之前给付清，2015年的抚养费自2015年12月1日起开始计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 杨士军
代理审判员 张俊霞
人民陪审员 安加华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0923刑初91号
自诉人苗某某，女，1973年8月6日出生，汉族，河南省南乐县人，农民，住南乐县。
被告人刘靖超，男，1985年5月17日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，户籍所在地湖北省天门市，现住濮阳市华龙区。
自诉人苗某某以被告人刘靖超犯拒不执行判决罪，于2017年4月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中苗某某以与刘靖超已达成和解且刘靖超已全部履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，以被告人刘靖超已按执行和解协议履行完毕为由自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人苗某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭冠勋
二〇一七年四月二十八日
书记员 安姣姣
河南省南乐县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0923刑初91号自诉人苗某某，女，1973年8月6日出生，汉族，河南省南乐县人，农民，住南乐县。被告人刘靖超，男，1985年5月17日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，户籍所在地湖北省天门市，现住濮阳市华龙区。自诉人苗某某以被告人刘靖超犯拒不执行判决罪，于2017年4月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中苗某某以与刘靖超已达成和解且刘靖超已全部履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人在宣告判决前，以被告人刘靖超已按执行和解协议履行完毕为由自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：准许自诉人苗某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭冠勋二〇一七年四月二十八日书记员  安姣姣
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汇执字第1150号
申请执行人孙勇，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人李朝四，男，汉族，重庆市綦江区人，住贵州省遵义市汇川区。
本院在执行孙勇申请执行李朝四民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人申请撤回本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结孙勇申请执行李朝四民间借贷纠纷一案的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌 早
审判员 黄耀阳
审判员 张 俊
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨欣星
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1016号
原告：范舟，男，1987年1月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：曾胜贤，男，1956年10月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。
被告：宋辉，男，1968年4月27日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
被告：刘君，女，1972年9月29日出生，汉族，城镇居民，住云南省昆明市西山区。
原告范舟与被告宋辉、刘君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告范舟于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范舟的申请符合法�规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范舟撤诉。
案件受理费2161元，由原告范舟负担。
审判员 刘 谦
二〇一七年五月十五日
书记员 刘凡平
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第190号
原告：董某。
委托代理人：陈林芬，北京华泰（杭州）律师事务所律师。
被告：魏某甲。
原告董某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人陈林芬和被告魏某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某起诉称：原告与被告魏某甲经人介绍于2008年11月认识，于××××年××月办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女，取名魏某乙。被告经常对原告实施家庭暴力，2014年6月20日晚，被告再次殴打原告，原告已向苍南县公安局报案，双方至此开始分居。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告起诉要求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女魏某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。
原告董某在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告的居民身份证一份，证明被告的诉讼主体资格；
3.出生医学证明一份，证明原、被告婚生女的身份情况；
4.原、被告的结婚证一本，证明原、被告登记结婚的事实；
5.照片若干份，证明被告实施家庭暴力致原告受伤的事实。
被告魏某甲答辩称：1.原告诉称被告对原告实施家庭暴力不属实，2008年双方结婚后夫妻恩爱，但夫妻口角在所难免，被告不同意离婚。2.如果法院判决离婚，女儿魏某乙归被告抚养，抚养费由被告自负。因被告有住房，还有父母帮助，另被告家距小学不远。原告应归还村里发的大厦卡一张和金项链一条。
被告魏某甲在庭审中提供了照片若干份，证明原告存在家庭暴力并刮伤被告的事实。
上列证据经庭审质证，本院作如下认证：被告对原告提供的证据1-4均无异议，本院认为，原告提供的证据1、2均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件，原告提供的证据3系用于证明新生儿出生情况的有效医学证明，原告提供的证据4系来源于婚姻登记部门的用于证明公民办理结婚登记情况的有效证明材料，原告提供的证据1-4均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据5，被告提出其并无殴打原告，对被告提供的照片，原告提出其没有刮伤被告手的事实。本院认为，原告提供的证据5和被告提供的照片仅能证明受伤的事实，不足以证明伤情是谁伤害所致。
本院经审理，认定事实如下：原告董某与被告魏某甲经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女，取名魏某乙。
本院认为：原、被告已办理结婚登记，属合法婚姻关系，受法律保护。原、被告婚后已生育一女，只要双方都能以家庭为重，互相包容，加强有效沟通，仍有和好可能。原告没有提供证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，被告又不同意离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回董某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 陈德锡
二〇一五年四月八日
代书记员 李 达
相关法律条文链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵11民终57号
上诉人（原审原告）金家革，男，1968年10月18日出生，汉族，八钢退休退休职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
上诉人（原审被告）新疆西域天源房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪东街1003号。
法定代表人马春伟，该公司总经理。
委托代理人童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人范丽，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人金家革因房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2016）兵1102民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人金家革于2016年5月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金家革申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人金家革撤回上诉，双方均按原审判决执行。
案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人金家革负担25元，上诉人新疆西域天源房地产开发有限公司负担25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 华
审判员 张玲玲
审判员 佘 文
二〇一六年五月十八日
书记员 刘蓉蓉
云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第58号
公诉机关红河县人民检察院
被告人张X1（曾用名：张X2），男，1988年1月1日生，彝族，云南省红河县人，小学文化，居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月17日被红河县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于红河县看守所。
红河县人民检察院以红检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人张X1犯故意伤害罪，于2014年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派代理检察员唐菲等二人出庭支持公诉，被告人张X1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控，被告人张X1无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人张X1的刑事责任，建议以故意伤害罪判处被告人张X1三年到四年有期徒刑。并提交了相关证据材料。
被告人张X1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为是被害人塔XX有外遇引起的，被害人具有一定过错，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年1月15日16时许，被告人张X1因怀疑自己的妻子塔XX有外遇，遂在塔XX有开房记录的红河县“莲花客栈”等待塔XX回来。在看到塔XX后遂进入塔XX和李X1所在的404房间，拿出随身携带的折叠刀刺向李X1，在李X1的左手手臂和左腿各捅了一刀。在塔XX上前劝架时，被告人张X1用手中的刀在塔XX的左脸脸颊上划了一刀。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，塔XX的损伤程度为重伤二级。
另查明，被害人李X1未作伤情鉴定，其与被害人塔XX均不要求被告人张主荣进行赔偿。
上述事实，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表，证明李X2于2014年01月15日16时19分报案至红河县公安局迤萨派出所的经过。
2、抓获经过，证明被告人张X1于2014年5月16日在元阳县盈鑫酒店旁边的麻将室内被公安民警抓获的经过。
3、被害人塔XX的陈述，证明2014年1月15日，她和李X1在红河县“莲花客栈“404号房间内被张X1用一把银色的跳刀划伤左脸部的起因和经过，张X1还用同一把刀刺伤了李X1的左腿，之后张X1送李X1去了医院。
4、证人李X1的证言，证明2014年1月15日11时许，他与塔XX在红河县“莲花客栈”404号房间内休息，塔XX的丈夫张X1进来后，手持跳刀捅向他，接着两人扭打在一起，他左手手肘部位被划了一刀，后左边大腿也被刺了一刀。塔XX过来劝架时张X1用刀划伤了塔XX的左脸。后来张X1将他送至医院。张X1使用的是一把跳刀，刀长18厘米左右，刀身呈亮白色。
5、证人杨XX的证言，证明2014年1月15日中午11时许，她在红河县“莲花客栈”402号房间内，听见房间外面有摔东西的声音，并听到有一个女人说不要闹，有什么事情好好说。开门后看到塔XX的左脸上在流血，地上也有很多血，听塔XX说是被自己的老公打的，没有说是使用了什么工具，且在客栈客厅遇到塔XX的老公。她没有看到其他人受伤。
6、证人李X2的证言，证明2014年1月15日中午11时许，她听到红河县“莲花客栈”四楼有喧闹声，并看到有一男一女两个人受伤，之后她便打电话报了警。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人塔XX被划伤脸部后经法医鉴定，其损伤程度为重伤二级。
8、现场勘验笔录及照片，证明被告人张X1作案现场位于红河县莲湖路莲花客栈4楼及所提取的痕迹、物证。
9、辨认笔录及照片，证明张X1、李X2分别对被害人和被告人进行了指认。
10、现场辨认笔录及照片，证明被告人张X1于2014年5月29日指认其拿刀捅伤被害人的地点位于红河县莲花客栈404房间内，及丢弃作案工具的位置位于红河县元红路64公里＋700米处。
11、户口及前科证明，证明被告人张X1的出生日期等相关自然情况，且证明张X1在该案前，在红河县辖区内无违法犯罪记录。
12、被告人张X1的供述和辩解，与上述证据相互印证，证明其用刀砍伤被害人塔XX、李X1的时间、地点及经过。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人张X1均无异议，证据来源和形式合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人张X1故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张X1犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应予以采纳。被告人张X1关于“被害人塔XX具有一定过错”的辩解意见，因无相应证据证实，不予采纳。被告人张X1持刀刺伤李X1，可以对其酌情处罚。被告人张X1到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且本案系因婚姻家庭矛盾引发犯罪，均可以对其酌情从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、酌定从轻处罚情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依法可对被告人予以从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洁娟
审 判 员 者丽萍
人民陪审员 胡信稳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张倩梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第58号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人谢某某，男，1967年5月1日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，农民，捕前住赤峰市松山区。2000年11月29日因犯挪用资金罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月26日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人杨中华，内蒙古松川律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以赤红检刑诉（2013）409号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赤峰市红山区人民检察院指派检察员裴海波出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人杨中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月25日10时左右，被告人谢某某持无效机动车驾驶证驾驶未入户的斯达-
斯太尔牌黄色重型自卸货车，违反禁行货车交通标志，沿赤峰市红山区迎宾路由南向北行驶至铁路桥北侧50米处会车时，与前方同向行驶的骑人力三轮车的程某某相刮撞，至被害人程某某当场死亡。被告人谢某某承担此次事故的全部责任。
公诉机关就上述指控提供了证人证言、尸体检验报告、酒精测试报告、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人谢某某对公诉机关指控的事实无异议。辩护人辩称被告人谢某某系过失犯罪，主观恶性不大，有自首情节，请求对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年8月25日10时许，被告人谢某某持无效机动车驾驶证驾驶未入户的斯达-
斯太尔牌黄色重型自卸货车，违反禁行货车交通标志，沿赤峰市红山区迎宾路由南向北行驶至铁路桥北侧50米处会车时，与前方同向行驶的骑人力三轮车的程某某相刮撞，至被害人程国芳当场死亡。经交警部门认定，被告人谢某某承担此次事故的全部责任
另查明，诉讼过程中，被害人程某某的亲属以要求被告人赔偿经济损失为由提起了附带民事诉讼，被告人谢某某的亲属代替谢某某与被害人亲属达成了赔偿协议，谢某某亲属向被害人亲属支付了赔偿款80000元，商定剩余赔偿款165000元分三年付清。附带民事诉讼被告人赤峰路达市政工程有限责任公司向被害人亲属支付了补偿款100000元。被害人亲属撤回了附带民事诉讼，并对被告人谢某某表示了谅解。
上述事实，有经公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、交通事故接警记录、受理交通事故案件登记表，证实事故发生情况。
2、现场勘查笔录及照片、检验车辆照片、尸体照片、法医学尸体检验报告、谢某某血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、被害人程某某血液乙醇含量司法鉴定报告书、道路交通事故认定书等证据，证实事故现场情况及事故责任。
3、证人秦某某的证言证实，程某某妻子让他给打电话报警情况。
4、证人周某某的证言证实，看到其丈夫程某某被大车轧死了。
5、证人宋某某的证言证实，看到大车轧到被害人了。
6、证人赵某某证言，证实被告人谢某某到交警部门投案自首的事实。
7、证人刘某某、郭某某证言，证实看到被害人倒在大车后面死亡的事实。
8、赔偿协议、刑事谅解书、刑事附带民事诉讼撤诉申请书、收据等，证实被害人亲属与被告人及其亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人表示谅解的事实。
9、被告人谢某某的供述，证实其本人无有效机动车驾驶证驾驶无牌照重型自卸货车右后轮轧到被害人致被害人死亡及到交警部门投案的事实。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人谢某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人亲属代被告人赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见酌情采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2014年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李陈峰
审 判 员 宋长飞
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年四月四日
书 记 员 杨 波
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第58号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王东升，男，汉族，生于1968年1月31日，兰州市红古区人，初中文化程度，无业，住兰州市红古区中和路。2014年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
被告人王东升于1986年11月10日因犯故意伤害罪，被兰州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2002年12月26日被假释，2005年6月18日假释考验期届满。
兰州市红古区人民检察院以红检刑诉字（2014）第8号起诉书指控被告人王东升犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人王东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：被告人王东升于2013年12月29日20时20分，酒后驾驶甘AZ94**号夏利小轿车，沿兰州市红古区红古路由西向东行驶至兰州市第十七中学门前时，与同方向行驶的，由王映昌驾驶甘AH16**号轿车发生追尾，致两车不同程度受损。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心鉴定：被告人王东升血样中酒精含量为375.00mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王东升在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王东升供述材料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、血样提取登记表、常住人口登记卡、常住人口基本信息、身份证复印件、受害人王映昌陈述材料、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书、鉴定结论送达书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、送达回执等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东升无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王东升的行为依法应当判处拘役，并处罚金，公诉机关建议对被告人王东升判处拘役五至六个月，并处罚金。综合本案案情及被告人王东升的认罪态度，本院认为以犯危险驾驶罪判处被告人王东升拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王东升犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金于判决生效后七日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王军
二〇一四年三月十日
书 记 员 葛瑞
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第58号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王东升，男，汉族，生于1968年1月31日，兰州市红古区人，初中文化程度，无业，住兰州市红古区中和路。2014年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
被告人王东升于1986年11月10日因犯故意伤害罪，被兰州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2002年12月26日被假释，2005年6月18日假释考验期届满。
兰州市红古区人民检察院以红检刑诉字（2014）第8号起诉书指控被告人王东升犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人王东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控:被告人王东升于2013年12月29日20时20分，酒后驾驶甘AZ94**号夏利小轿车，沿兰州市红古区红古路由西向东行驶至兰州市第十七中学门前时，与同方向行驶的，由王映昌驾驶甘AH16**号轿车发生追尾，致两车不同程度受损。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心鉴定：被告人王东升血样中酒精含量为375.00mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王东升在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王东升供述材料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、血样提取登记表、常住人口登记卡、常住人口基本信息、身份证复印件、受害人王映昌陈述材料、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书、鉴定结论送达书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、送达回执等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东升无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王东升的行为依法应当判处拘役，并处罚金，公诉机关建议对被告人王东升判处拘役五至六个月，并处罚金。综合本案案情及被告人王东升的认罪态度，本院认为以犯危险驾驶罪判处被告人王东升拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王东升犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金于判决生效后七日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王军
二〇一四年三月十日
书 记 员 葛瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第58号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人瞿某某（绰号青青），男，1990年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2013年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2013）第755号起诉书指控被告人瞿某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员吴小灵出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2013年10月11日23时许，被告人瞿某某在遵义市红花岗区中华路金银新村“某某酒店”旁的巷子内以100元的价格将毒品冰毒1包贩卖给黄某某后被公安民警当场抓获，并收缴冰毒1包（晶体1份及片剂1颗），经称量：净重0.2克；经鉴定：从中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人瞿某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人瞿某某的供述，证人黄某某的证言，扣押物品清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人瞿某某与证人黄某某之间相互进行辨认的笔录，被告人瞿某某对所贩卖的毒品进行指认的照片，现场示意图及现场照片，通话记录清单，被告人瞿某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人瞿某某的刑事责任。被告人瞿某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内予以量刑，鉴于被告人瞿某某归案后能如实供述犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年内对被告人瞿某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人瞿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年4月11日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹玲丽
二〇一三年十二月四日
书记员 祝江超
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终856号
上诉人（原审原告）杜秀梅，住河南省虞城县。
委托代理人刘广勋、刘宽宽，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李少华，住商丘市。
被上诉人（原审被告）刘爱霞，住商丘市。
上诉人杜秀梅与被上诉人李少华、刘爱霞确认合同效力纠纷一案，杜秀梅于2016年1月5日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求确认借款抵押合同无效。商丘市梁园区人民法院于2016年8月20日作出(2016）豫1402民初670号民事判决，杜秀梅不服，向本院提起上诉，2017年2月9日本院立案受理。后上诉人杜秀梅向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿撤回上诉，处分诉权，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜秀梅撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费200元减半收取100元，由上诉人杜秀梅负担
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱利民
审 判 员 李念武
代理审判员 宋德卿
二〇一七年四月十日
书 记 员 段 培
广东省陆丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕陆法甲民初字第20号
原告刘X，男，汉族，1971年2月22日出生。
被告吴美X，女，汉族，1972年4月16日出生。
原告刘X诉被告吴美X离婚纠纷一案，原告刘X于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘X撤回起诉。
本案受理费人民币150元，由原告刘X负担。
审判员 郑小杭
二〇一四年四月十一日
书记员 林荣生
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初1325号
原告昆明市经开区阿拉凤飞�胎经营部。
经营者：许馗。
住所：云南省昆明市经开区阿拉小石坝综合批发市场一区新栋**号。
委托代理人邱崇锐，云南**律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南建高混凝土有限公司。
法定代表人丁海波。
住所地：云南省昆明市晋宁县上蒜石将军擦洗厂。
原告昆明经开区阿拉凤飞轮胎经营部与被告云南建高混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告昆明市经开区阿拉凤飞轮胎经营部的委托代理人邱崇锐到庭参加诉讼，被告云南建高混凝土有限公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明市经开区阿拉凤飞轮胎经营部诉称，许馗经营一家个体工商户，字号为昆明�开区阿拉凤飞轮胎经营部。2015年9月份，被告云南建高混凝土有限公司分三次向原告购买轮胎。被告云南建高混凝土有限公司向原告出具一张欠条。欠条内容为“欠条”今收到昆明凤飞轮胎经营部2015.9.20
---
2015.9.30三张轮胎结算单，金额合计：玖万捌仟伍佰元整（98500.00元）。单位公章：云南建高混凝土有限公司，日期：2015年11月23日”经过原告多次索要被告所欠货项，但是被告以各种理由和借口长期拖欠原告的货项，严重损害了原告的合法权益。现原告为了维护自身利益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》等相关法律规定特向贵院起诉。请求法院依法判令：1、被告云南建高混凝土有限公司支付原告所欠货款人民币98500元；2、被告支付原告欠款利息（从起诉之日起计算至还清款项之日止期间的欠款利息）3�由被告云南建高混凝土有限公司承担本案的诉讼费用。
被告云南建高混凝土有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭发表答辩意见。
原告昆明经开区阿拉凤飞轮胎经营部为证明其诉讼主张，向本院提交欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。
被告云南建高混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，“欠条”载明收到原告2015.9.20---
2015.9.30三张轮胎结算单、欠款金额合计98500.00元，并加盖被告云南建高混凝土有限公司公章，结合原告的经营范围为轮胎销售，该证据与案件事实关联度较高，对原告主张的原、被告之间存在轮胎买卖关系及欠款的事实具有较高证明力。
本院确认本案如下相关法律事实：
被告云南建高混凝土有限公司多次向原告购买轮�，2015年11月23日，被告向原告出具欠条，确认：今收到昆明凤飞轮胎经营部2015.9.20---
2015.9.30三张轮胎结算单，金额合计：玖万捌仟伍佰元整（98500.00元）。
本院认为，本案原、被告没有签定书面买卖合同，但双方存在事实上的轮胎买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规，该合同成立有效，合同对双方均发生拘束力。原告已将轮胎交付被告，已履行了买卖合同出卖人的主要义务，可以向被告主张货款。该请求权已经产生，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
由被告云南建高混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明经开区阿拉凤飞轮胎经营部支付轮胎款人民币98500.00元及利息（利息以98500.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月30日起算至本判决确定的履行期限届满）。
案件受理费2263.00元，由被告云南建高混凝土有限公司承担。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院�请执行；申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛彦林
人民陪审员 杨 艳
人民陪审员 王本清
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨靖宇
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0303民初888号
原告：陈波，男，1976年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：湖北省工业建筑总承包集团第一建筑公司联合加工厂。住所地：十堰市花果路**号。
法定代表人：乔志强。
被告：十堰天和房地产开发有限公司。住所地：十堰市汉江中路**号。
法定代表人：皮兴学。
原告陈波诉被告湖北省工业建筑总承包集团第一建筑公司联合加工厂、十堰天和房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理，本案现已审理终结。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。而本案中，原告陈波未提供被被告湖北省工业建筑总承包集团第一建筑公司联合加工厂、十堰天和房地产开发有限公司明确的联系方式及有效送达地址，且未依法交纳公告费用，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈波的起诉。
案件受理费3300元退还给原告陈波。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 彭剑
二〇一七年五月十二日
书记员 洪凌
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0303民初888号原告：陈波，男，1976年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：湖北省工业建筑总承包集团第一建筑公司联合加工厂。住所地：十堰市花果路**号。法定代表人：乔志强。被告：十堰天和房地产开发有限公司。住所地：十堰市汉江中路**号。法定代表人：皮兴学。原告陈波诉被告湖北省工业建筑总承包集团第一建筑公司联合加工厂、十堰天和房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理，本案现已审理终结。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。而本案中，原告陈波未提供被被告湖北省工业建筑总承包集团第一建筑公司联合加工厂、十堰天和房地产开发有限公司明确的联系方式及有效送达地址，且未依法交纳公告费用，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈波的起诉。案件受理费3300元退还给原告陈波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  彭剑二〇一七年五月十二日书记员  洪凌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初2788号
原告：黄丽娟。
被告：邢志红。
原告黄丽娟与被告邢志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽娟到庭参加诉讼、被告邢志红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
黄丽娟向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告偿还原告借款88000元及逾期利息14080元，合计102080元。事实与理由：2016年10月31日，被告邢志红给原告黄丽娟出具借条一份载明：今借到黄丽娟人民币88000元。之后，被告偿还2000元，下剩86000元至今未付。
邢志红无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，
因原告在庭审中自认被告已向其还款2000元，故被告应当向原告偿还借款86000元。对于原告主张的逾期利息，因双方在借条中未约定还款时间及逾期利率，故本院支持的逾期利息为（以86000元为计算基数，从原告向法院起诉之日即2017年6月15日起算至本判决指定履行之日，按年利率6%计算）。被告邢志红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告邢志红偿还原告黄丽娟借款86000元及逾期利息（以86000元为计算基数，从原告向法院起诉之日即2017年6月15日起算至本判决指定履行之日，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，减半收取计1171元，由被告邢志红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李莉莉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 周丽娟
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00692号
申请执行人李某某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，住蒲城县某某镇某某路某某号。
被执行人同某某，又名同某某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，住蒲城县某某镇某某村某某组。
李某某与同某某民间借贷纠纷一案，本院（2014）蒲民初字第00456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，确认的执行标的为170000元、诉讼费1000元、执行费2450元。现查明，被执行人暂无履行能力，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）蒲民初字第00456号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 梁润恒
代理审判员 屈晓军
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 范正才