安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04677号
原告：杨某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
委托代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。
被告：赵某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：陈垚，男，该公司员工。
原告杨某某诉被告赵某某、张某某、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人余七子，被告赵某某、张某某，被告平安财险安徽分公司的委托代理人陈垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某某诉称：2013年11月24日，被告赵某某驾驶皖XX号轿车在合肥市站前路客运总站内行驶时，因操作不慎，车辆碰撞到原告杨某某，致原告受伤。原告受伤后，当即进入省二院骨科进行检查治疗，本次事故造成原告双膝关节损伤，先后在省二院、中医院、安医附院进行保守治疗。经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，被告赵某某负事故的全部责任，原告杨某某无责任。原告认为，被告之行为导致原告受伤，造成原告医疗费用等损失，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿医疗费4001.4元、误工费47400元（2013年11月24日至2014年8月25日共275天，每天172.36元）、营养费1800元（90天＊20元／天）、交通费1827元、住宿费776元、财物损失费336元、精神抚慰金5000元，共计61140.4元；2、被告承担本案诉讼费用。
赵某某辩称：对本起事故的责任认定有异议，事发时我并未碰到原告，不同意对原告的损失承担赔偿责任。
张某某辩称：同意赵某某的答辩意见。
平安财险安徽分公司辩称：1、对本起事故的事实认定及责任划分无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险，及三十万元的商业第三者责任险且投保了不计免赔率险，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，部分诉请无事实依据。4、我公司非本案的实际侵权人，不同意承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2013年11月24日，赵某某驾驶皖XX号小型轿车，在合肥市站前路客运总站内行驶时，因操作不慎，车辆碰撞到行人杨某某，造成杨某某受伤的事故。经交警部门认定，赵某某承担本次事故的全部责任，杨某某无责任。
事故发生后，赵某某陪同杨某某到安徽省第二人民医院诊治，未住院。2013年12月24日，杨某某在安徽省立医院随诊时，医嘱建议购买护膝制动。2013年12月25日，杨某某在京东商城网购护膝两副，共支出费用336元。因此次交通事故，杨某某共支出医药费2253.64元。
2014年11月11日，平安财险安徽分公司向本院提出申请，要求对杨某某因此次事故所需的误工期、营养期进行鉴定，本院遂委托安徽全诚司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2014年12月24日作出鉴定意见书，评定：杨某某因道路交通事故致双侧膝关节损伤，建议其休息期为90天左右，营养期为30天左右。
另查，赵某某与张某某两人系夫妻，张某某为皖XX号小型轿车的所有权人，赵某某为事发时该车辆的驾驶人。2013年10月23日，张某某同平安财险安徽分公司订立保险合同，为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。
再查，杨某某为XX高等专科学校的聘用老师，事发前三个月的平均工资为3278.67元［（3426＋3230＋3180）÷3］。
上述事实，有原告杨某某提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、门诊病历记录、医疗费票据、住宿费票据、交通费票据、工资表，被告平安财险安徽分公司提供的司法鉴定意见书以及双方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公安机关对本起交通事故所作的责任认定并无不当，本院予以认定。赵某某辩称自己并未碰撞到杨某某，却不能提供证据推翻事故认定书，故本院对被告的意见不予采信。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。赵某某驾驶机动车造成杨某某受伤，对因此给杨某某造成的损失，应承担赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，杨某某要求平安财险安徽分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
结合法律规定及案件的实际情况，本院确定杨某某的损失为：1.医疗费2589.64元，包括杨某某购买护膝的费用336元。2.营养费600元。依据鉴定意见书，营养期为30天；杨某某主张标准为每天20元，本院予以认可，故营养费为600元（20元∕天＊30天）。3.误工费。依据鉴定意见书，误工期为90天；误工费标准为109.29元／天（3278.67元／月÷30天），故误工费为9836.1元（109.29元／天＊90天）。4.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为500元。5.住宿费，杨某某为就诊而支出此合理费用776元，已提供票据加以证实，本院予以认定。6.精神损害抚慰金。杨某某因此次事故虽未造成伤残，但精神上已遭受一定损害，结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
综上，杨某某的医疗费2589.64元、营养费600元、误工费9836.1元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、住宿费776元，以上费用合计人民币16301.74元，未超出机动车强制保险责任限额，应由平安财险安徽分公司在强制保险责任限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨某某16301.74元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告杨某某承担560元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张慧霞
二〇一五年一月八日
书 记 员 李梦婕
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。