wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽03民申95号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟某某，男，1937年4月23日出生，汉族，住海城市二台子街***号。
委托代理人:李三勇,北京市盈科律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海城市经济开发区房屋拆迁中心，住海城市经济开发区管理委员会楼内。
法定代表人：张洪祥，该中心主任。
委托代理人：王嘉盛，辽宁华仁律师事务所律师。
再审申请人钟某某与被申请人海城市经济开发区房屋拆迁中心房屋拆迁补偿协议纠纷一案，海城市人民法院于2015年5月12日作出（2014）海民一初字第458号民事判决。钟某某不服，向本院提起上诉，本院于2015年11月26日作出（2015）鞍民一终字第00523号民事判决，已经发生法律效力。钟某某仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
钟某某申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误，侵害了再审申请人对回迁协议享有的合法权益，请求依法再审。
海城市经济开发区房屋拆迁中心答辩称：服从原审判决，再审申请人的再审理由不成立，请求驳回其再审申请。
审查期间，双方均未向本院提交新的证据。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于再审申请人主张原审认定事实不清，适用法律错误，侵害了再审申请人对回迁协议享有的合法权益一节。经查，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的主张没有事实和法律依据，故对再审申请人的该项主张不予支持。
综上所述，再审申请人钟某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人钟某某的再审申请。
审 判 长 吴 世 钢
审 判 员 葛 一 新
代理审判员 闫 相 夷
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孙丹（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙高民初字第235号
原告�策。
委托代理人王红梅，河南大为律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告孙文华。
委托代理人孙文恒，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳澍丰企业管理咨询有限公司。
法定代表人别风菊，任公司经理。
原告王策与被告孙文华、南阳澍丰企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法进行了审理。
本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受案范围，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告王策的起诉。
一审案件受理费5200元，退还原告王策。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 龑
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第1621号
原告王某某，住河北省承德市双桥区。
被告刘某某。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告王某某于2014年5月6�向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，于2007年12月3日登记结婚，婚后感情尚可。自2008年春天，被告前夫付某某又找到被告，双方开始有电话往来。此后，被告刘某某对原告感情开始发生变化，对原告不闻不问，漠不关心。被告刘某某于2012年8月28日离家出走，原告多次联系其亲属，未能与被告取得联系，现原告诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚。
原告为证明其诉讼请求在举证期限内提供如下证据：
1、2013年10月10日原告王某某母亲王桂云的邻居孟玉杰出具证明一份，证明被告刘某某于2012年8月末离家出走；
2、承德市双桥区人民政府老居宅街道居民委员会、承德�公安局双桥分局桥东派出所证明各一份，证明王某某之妻刘某某于2012年8月28日离家出走，王某某曾于2014年1月24日向桥东派出所报案。
被告刘某某经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、民事诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据反驳原告主张。
对于原告所举证据的分析与认定：
对于原告所举的第一份证据，原告母亲的邻居孟玉杰2013年10月10日出具的证明，本院依法予以采信；对于原告所举的第二份证据老居宅居委会、桥东派出所证明一份，该两份证明加盖承德市双桥区人民政府老居宅街道居民委员会及承德市公安局双桥分局桥东派出所公章，本院亦予以采信。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2007年12月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告刘某某于2012年8月28日离家，至今未归。
本院认为，原、被告�方均系再婚，婚后共同生活时间较短，未建立良好的夫妻感情。被告刘某某于2012年8月28日离家，至今未归，原、被告分居已满两年。因被告刘某某未到庭参加诉讼，本院无法进行法庭调解。现原告坚决要求离婚，原、被告已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币200.00元，公告费560.00元，由原告王志刚负担380.00元，由被告刘淑凤负担380.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审案件受理费200.00元。
审 判 长 张明华
审 判 员 张南雪
人民陪审员 苏惠萍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 任兆权
附页
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第168号
原公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，无业。2014年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，同年12月12日被保定市新市区人民法院取保候审。
辩护人杨卉青，河北溥泽律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民法院审理河北省保定市新市区人民检察院指控原审被告人杨某犯危险驾驶罪一案，于二0一五年一月六日作出（2014）新刑初字第343号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年10月23日14时许，被告人杨某驾驶牌照号为冀F×××××（实为桂K×××××）的黑色桑塔纳牌小型轿车沿保定市乐凯大街由北向南行驶至西郊岗时，被执行任务的公安干警查获，后公安干警依法对杨某进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对杨某抽血后鉴定其血液酒精含量为264.6mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、查获经过、酒精技术检验报告、户籍证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人杨某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人杨某自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，认定被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人杨某上诉及其辩护人的辩护意见主要提出：原判决量刑过重，杨某系初犯、认罪态度好，社会危害性小，请求从轻判处。
经审理查明，原判决认定上诉人杨某于2014年10月23日14时许，饮酒后驾驶牌照号为冀F×××××（实为桂K×××××）的黑色桑塔纳牌小型轿车沿保定市乐凯大街由北向南行驶至西郊岗时，被执行任务的交警查获，经保定市法医鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为264.6mg／100ml的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。经检测，上诉人杨某血液中酒精含量达到264.6mg／100ml，远超过醉酒驾驶的标准，且未按规定悬挂自己驾驶车辆的真实牌照，并醉酒后在车流辆较大，人员较密集的路段上行驶，其行为应酌情从重处罚，一审法院在对其量刑时，已充分考虑上述因素及杨某归案后的认罪态度好等情形，对其判处拘役四个月，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对上诉人杨某上诉及其辩护人的辩护意见提出的原判决量刑过重，杨某系初犯、认罪态度好，社会危害性小，请求从轻判处的意见，本院不予支持。原判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
代理审判员 郭宏伟
代理审判员 郭 洁
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 哲
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第00471、00496号
上诉人（原审原告、原审被告）南通四建集团有限公司。
法定代表人陈健，董事长。
被上诉人（原审被告、原审原告）蔡金成。
委托代理人邱李建，江苏谐尔律师事务所律师。
委托代理人吴艳丽，江苏谐尔律师事务所律师。
上诉人南通四建集团有限公司与被上诉人蔡金成因工伤保险待遇纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1060、1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，本院按照上诉状预留的地址向上诉人南通四建集团有限公司邮寄开庭传票，但上诉人南通四建集团有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后查实，邮政部门已于2014年1月26日投递并签收，投递结果显示门卫代收。
本院认为，上诉人南通四建集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且庭前未向本院申请延期审理，庭后亦未向本院说明未到庭是否有正当理由，应视为无正当理由不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘全民
代理审判员 秦国渠
代理审判员 陈 颖
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 鲁 静
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00416号
申请执行人朱莉莉，女，汉族。
申请执行人朱鹏，男，汉族。
被申请执行人中国人民财产保险公司陇川支公司，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的隆阳区人民法院（2014）隆民初字第01579号民事判决书，于2015年1月4日受理执行申请人朱莉莉、朱鹏与被执行人中国人民财产保险公司陇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，生效判决书第（一）、（二）项判令由中国人民财产保险公司陇川支公司于判决生效后30日内支付给朱莉莉、朱鹏202500.01元。原告朱莉莉、朱鹏向本院申请执行，要求被告中国人民财产保险公司陇川支公司履行判决内容。执行过程中，被执行人中国人民财产保险公司陇川支公司按判决履行了义务。
本院认为，申请执行人朱莉莉、朱鹏与被执行人中国人民财产保险公司陇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险公司陇川支公司已履行全部义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆民初字第01579号民事判决书第（一）、（二）项给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡孟黎
审判员 杜例珍
审判员 连 波
二〇一五年一月六日
书记员 王丽华
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民二初字第798号
原告：董少芳，住广东省云浮市新兴县，
委托代理人：殷锦培、张志伟，两人均是广东政衡律师事务所律师。
被告：梁杰俊，住广州市从化区。
原告董少芳诉被告梁杰俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员黄柏灵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人殷锦培到庭参加了诉讼，被告梁杰俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是朋友关系，2014年9月8日至12月1日被告以资金周转需要为由，陆续向原告借款共17300元，但借款时未立据。事后被告于2014年12月1日补立借据，确认借原告款项17300元，并约定于2014年12月1日还5000元，2014年12月31日还5000元，剩余7300元于2015年3月31日前还清。但事后被告只偿还了8000元，尚欠9300元经原告多次追收被告至今仍不归还。故起诉请求判令：1、被告偿还借款本金9300元给原告；2、从2014年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付利息至还清款日止；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期间向本院提交了以下证据：
1、借据1张，证明被告立据确认向原告共借款17300元的事实，借据有约定还款时间，但没有约定计付利息；
2、银行汇款明细，证明原告通过银行转账借款给被告。
被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
原告提供的上述证据经与原件核对无异，同时因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃对原告提供的上述证据的辩证、质证权利，上述证据能印证原告诉请事实，故本院以原告诉请事实为本案查明事实。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告所提供的证据能印证原告与被告之间的借款关系，故本案事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立。借款后经原告多次催收被告仍没有清偿借款给原告显属违约，依法应承担清偿责任。因在借款时没有约定计算利息，原告主张利息从借款逾期时起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算没有法律依据，本院不予支持，借款逾期后的利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、限被告梁杰俊在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金9300元给原告董少芳，并从2015年1月1日起以2000元为本金、从2015年4月1日起以7300元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清款日止；
二、驳回原告董少芳的其他诉讼请求。
本案受理费41元由被告梁杰俊承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄柏灵
二〇一五年九月八日
书记员 林艺燕
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
胶执字第2287号
申请执行人周显莲，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人申请执行的事项被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年九月二十二日
书记员 孙 波
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第503号
申请执行人马海滔。
被执行人唐山高新技术产业园区龙鑫美食城。
马海滔申请执行唐山高新技术产业园区龙鑫美食城一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的（2013）劳人仲案字第9号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵志宏
代理审判员 崔万强
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 马 琳
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第485号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人顾某甲，农民。2015年6月1日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）473号起诉书指控被告人顾某甲犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周丹娜出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，
2015年2月11日上午11时许，被害人何某在三门县浦坝港镇六村村路上自然村马路边，因行车问题与顾某乙发生争执，顾某乙之子被告人顾某甲到现场后与何某发生扭打，顾某甲用拳击打何某脸部，并将何某压跪在地，致何某牙齿及右膝受伤。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，何某外伤致右膝外侧半月板撕裂，予“膝关节镜下右膝外侧半月板成形术”治疗，现恢复尚可，已构成轻伤二级；何某外伤致牙齿脱落，已构成轻微伤。
另查明，经本院主持调解，被告人顾某甲与被害人何某达成调解协议，并赔偿了相应的经济损失，取得何某的谅解。
上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人顾某乙、李某、项某的证言，现场勘验检查笔录及照片，病历复印件、检查报告单、出院记录复印件，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书、浙江省法院诉讼费专用票据（执行）、付款通知书、领款凭据，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人顾某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙良挺
二〇一五年十二月四日
代书记员 章彩亚
附：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
。
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第485号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人顾某甲，农民。2015年6月1日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）473号起诉书指控被告人顾某甲犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周丹娜出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加�讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，
2015年2月11日上午11时许，被害人何某在三门县浦坝港镇六村村路上自然村马路边，因行车问题与顾某乙发生争执，顾某乙之子被告人顾某甲到现场后与何某发生扭打，顾某甲用拳击打何某脸部，并将何某压跪在地，致何某牙齿及右膝受伤。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，何某外伤致右膝外侧半月板撕裂，予“膝关节镜下右膝外侧半月板成形术”治疗，现恢复尚可，已构成轻伤二级；何某外伤致牙齿脱落，已构成轻微伤。
另查明，经本院主持调解，被告人顾某甲与被害人何某达成调解协议，并赔偿了相应的经济损失，取得何某的谅解。
上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人顾某乙、李某、项某的证言，现场勘验检查笔录及照片，病历�印件、检查报告单、出院记录复印件，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书、浙江省法院诉讼费专用票据（执行）、付款通知书、领款凭据，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人顾某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定�日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙良挺
二〇一五年十二月四日
代书记员 章彩亚
附：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。：
（一）犯�情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵1301执68号
申请执行人：张建华，女，1966年8月10日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师224团。
被执行人：苏后望，男，1960年5月2日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师224团。
申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院作出的（2016）兵1301民初190号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期向申请执行人履行义务。执行过程中，查明被执行人银行无储蓄存款、无车辆、无房产，无工商登记，申请人亦无法提供被执行人财产线索,经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）兵1301执68号案的本次执行程序。
本案执行标的总额5177.91元，已执行0元，剩余债权数额5177.91元，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 建 才
审判员 罗 启 柏
审判员 巴伊麦*伊米提
二〇一七年十一月九日
书记员 王 腾
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1301执68号申请执行人：张建华，女，1966年8月10日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师224团。被执行人：苏后望，男，1960年5月2日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师224团。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院作出的（2016）兵1301民初190号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期向申请执行人履行义务。执行过程中，查明被执行人银行无储蓄存款、无车辆、无房产，无工商登记，申请人亦无法提供被执行人财产线索,经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）兵1301执68号案的本次执行程序。本案执行标的总额5177.91元，已执行0元，剩余债权数额5177.91元，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      建      才审判员 罗      启      柏审判员 巴伊麦·伊米提二〇一七年十一月九日书记员 王            腾
甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第18号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人沙某，男，1986年12月3日生于甘肃省张家川县，回族，小学文化，系聘用消防员。2014年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人李某甲，绰号“二嫖”，男，1986年1月2日生于甘肃省张家川县，回族，初中文化，�业。2014年1月7日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日经被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人李甲，男，1986年6月22日生于甘肃省张家川县，回族，高中文化，无业。2014年1月9日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人李乙，男，1985年6月6日生于甘肃省张家川县，回族，初中文化，无业。2014年1月9日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人杨某某，男，1984年1月19日生于甘肃省张家川县，回族，高中文化，系聘用消防员。2014年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
张家川县人民检察院以张检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某犯寻衅滋事罪于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月29日18时许，被告人沙某、李乙、李甲、杨某某从张川县城开车到龙山镇被告人李某甲经营的“萨达姆烤肉店”喝酒。在喝酒过程中，被告人李某甲开车接来张家川县星月公司公交车售票员马某，被告人李乙开车接来一身着黑色衣服的女子（身份不明），当晚23时许，马某借故离开烤肉店准备租车回张川镇，被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某便开车沿建新路向东追至龙山镇西门村三组村民马某某经营的“穆斯林”皮�货栈门前，发现马某刚坐在马某某的面的车上，被告人杨某某便将车停在面的车旁。被告人沙某、李某甲、李甲、李乙下车，以马某某的面的车拉了马某为由与马某某发生口角，在争吵过程中，被告人李甲在马某某的脸上搧了一巴掌，马某某跑进了“穆斯林”货栈，被告人李某甲、李乙便紧随其后追进货栈，被告人李某甲、李乙在大门内撕扯住马某某并对其拳打脚踢，在踢打的过程中致铁大门关闭，住在该货栈的河南商客胡某某、崔某某听到打架声后出来劝阻。同时，被告人杨某某将车向前开了一段距离后将车停在路边，被告人沙某下车后在路旁捡一木杠子，被告人李甲在路边捡一砖头摔成两半，一半自己拿在手中，将另一半交给了被告人杨某某，后三人来到“穆斯林”货栈门外将铁大门打开，进入货栈院内，被告人沙某持木杠子朝崔某某头部捣了一下，接着又在胡某某头部打了一杠子，将胡某某打倒在地。此时，马某某跑到货栈院中间，被告人李乙、李某甲、李甲、杨某某追到院中间将马某某打倒在地，并对其拳打脚踢。后被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某开车逃离现场。被害人胡某某、马某某被他人送往天水市第一人民医院住院治疗，经诊断胡某某的伤情为“1、内开放性颅脑损伤：右额叶脑挫裂伤，右额部硬膜外血肿，右额顶骨粉碎性骨折，颅内积气，颅底骨折并脑脊液鼻漏，头皮下血肿，右侧面神经损伤；2、血小板减少症；3、面部多处皮肤擦伤；4、乙型肝炎。”花去医疗费34867.35元。马某某的伤情为“1、闭合颅脑损伤：头皮下血肿；2、双眼外伤；3、全身多处皮肤擦伤；4、双侧上颌窦炎。”崔某某被送往张家川县第一人民医院治疗，其伤情诊断为“左颞顶部头皮软组织肿胀”。
案发后，被告人沙某、李�甲、李甲、李乙、杨某某分别于2014年1月2日、1月6日、1月5日、1月9日到张家川公安局投案。
经张家川县公安司法鉴定中心鉴定：胡某某因钝性外力作用致“右额叶脑挫裂伤、右额部硬膜外血肿、右额顶骨粉碎性骨折、颅底骨折并脑脊液鼻漏”之伤情属轻伤一级。马某某因钝性外力作用致“闭合颅脑损伤；头皮下血肿；双眼外伤；全身多处皮肤擦伤”之伤情属轻微伤。崔某某因钝性外力作用致“左颞顶部头皮软组织肿胀”之伤情属轻微伤。
在胡某某、马某某、崔某某治疗期间，被告人沙某家属支付医药费30000元，被告人李某甲家属支付药费4000元，被告人李甲家属支付药费10000元，被告人李乙家属支付药费10000元，被告人杨某某家属支付药费30000元，共计84000元。2014年2月14日，被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某的家属与被害人胡某某、马某某、崔某某就民事�分达成协议，一次性赔偿被害人胡某某120000元、马某某30000元，共计150000元（其中被告人沙某家属赔偿40000元，被告人李某甲家属赔偿30000元，被告人李甲家属赔偿35000元，被告人李乙家属赔偿10000元，被告人杨某某家属赔偿35000元）。后沙某的家属赔偿被害人胡某某交通费、住宿费4500元。以上五被告人家属共计赔偿被害人胡某某、马某某各项损失费238500元。三被害人以此为由建议对被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某从宽处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棍，书证受案登记表、案件来源、到案经过、侦破报告、被害人的住院病历、出院证明、住院费用结算单、调解协议书、谅解书、收条、领条，证人马某甲、马某、马某乙、白某某、王某某、郝某某、李某某的证言，被害人崔某某、胡某某、马某某的陈述，张家川县公安局的�场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录，鉴定意见、被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某无视国法，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为确已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，应以《刑法》第二百九十三条定罪处罚的公诉意见及量刑建议符合本案实际应予支持。被告人沙某、李某甲、李甲、李乙、杨某某作案后到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首；五被告人的家属积极赔偿了被害人的医疗等费用，并私下达成调解意见，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身健康权，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规�，判决如下：
被告人沙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人李乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上述五被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马应录
代理审判员 杨 莉
代理审判员 马少华
二〇一四年五月八日
书 记 员 海 虹
甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第18号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人沙某，男，1986年12月3日生于甘肃省张家川县，回族，小学文化，系张家川县消防大队聘用消防员。2014年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人李某甲，绰号“二嫖”，男，1986年1月2日生于甘肃省张家川县，回族，初中文化，无业。2014年1月7日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日经被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人李某乙，曾用名李宝红，男，1986年6月22日生于甘肃省张家川县，回族，高中文化，无业。2014年1月9日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人李某丙，曾用名李源，又名元元，男，1985年6月6日生于甘肃省张家川县，回族，初中文化，无业。2014年1月9日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人杨某，男，1984年1月19日生于甘肃省张家川县，回族，高中文化，系张家川县消防大队聘用消防员。2014年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被张家川县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
张家川县人民检察院以张检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某犯寻衅滋事罪于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月29日18时许，被告人沙某、李某丙、李某乙、杨某从张川县城开车到龙山镇被告人李某甲经营的“萨达姆烤肉店”喝酒。在喝酒过程中，被告人李某甲开车接来张家川县星月公司公交车售票员马某丙，被告人李某丙开车接来一身着黑色衣服的女子（身份不明），当晚23时许，马某丙借故离开烤肉店准备租车回张川镇，被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某便开车沿建新路向东追至龙山镇西门村三组村民马某戊经营的“穆斯林”皮毛货栈门前，发现马某丙刚坐在马某戊的面的车上，被告人杨某便将车停在面的车旁。被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙下车，以马某戊的面的车拉了马某丙为由与马某戊发生口角，在争吵过程中，被告人李某乙在马某戊的脸上搧了一巴掌，马某戊跑进了“穆斯林”货栈，被告人李某甲、李某丙便紧随其后追进货栈，被告人李某甲、李某丙在大门内撕扯住马某戊并对其拳打脚踢，在踢打的过程中致铁大门关闭，住在该货栈的河南商客胡某、崔某听到打架声后出来劝阻。同时，被告人杨某将车向前开了一段距离后将车停在路边，被告人沙某下车后在路旁捡一木杠子，被告人李某乙在路边捡一砖头摔成两半，一半自己拿在手中，将另一半交给了被告人杨某，后三人来到“穆斯林”货栈门外将铁大门打开，进入货栈院内，被告人沙某持木杠子朝崔某头部捣了一下，接着又在胡某头部打了一杠子，将胡某打倒在地。此时，马某戊跑到货栈院中间，被告人李某丙、李某甲、李某乙、杨某追到院中间将马某戊打倒在地，并对其拳打脚踢。后被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某开车逃离现场。被害人胡某、马某戊被他人送往天水市第一人民医院住院治疗，经诊断胡某的伤情为“1、内开放性颅脑损伤：右额叶脑挫裂伤，右额部硬膜外血肿，右额顶骨粉碎性骨折，颅内积气，颅底骨折并脑脊液鼻漏，头皮下血肿，右侧面神经损伤；2、血小板减少症；3、面部多处皮肤擦伤；4、乙型肝炎。”花去医疗费34867.35元。马某戊的伤情为“1、闭合颅脑损伤：头皮下血肿；2、双眼外伤；3、全身多处皮肤擦伤；4、双侧上颌窦炎。”崔某被送往张家川县第一人民医院治疗，其伤情诊断为“左颞顶部头皮软组织肿胀”。
案发后，被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某分别于2014年1月2日、1月6日、1月5日、1月9日到张家川公安局投案。
经张家川县公安司法鉴定中心鉴定：胡某因钝性外力作用致“右额叶脑挫裂伤、右额部硬膜外血肿、右额顶骨粉碎性骨折、颅底骨折并脑脊液鼻漏”之伤情属轻伤一级。马某戊因钝性外力作用致“闭合颅脑损伤；头皮下血肿；双眼外伤；全身多处皮肤擦伤”之伤情属轻微伤。崔某因钝性外力作用致“左颞顶部头皮软组织肿胀”之伤情属轻微伤。
在胡某、马某戊、崔某治疗期间，被告人沙某家属支付医药费30000元，被告人李某甲家属支付药费4000元，被告人李某乙家属支付药费10000元，被告人李某丙家属支付药费10000元，被告人杨某家属支付药费30000元，共计84000元。2014年2月14日，被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某的家属与被害人胡某、马某戊、崔某就民事部分达成协议，一次性赔偿被害人胡某120000元、马某戊30000元，共计150000元（其中被告人沙某家属赔偿40000元，被告人李某甲家属赔偿30000元，被告人李某乙家属赔偿35000元，被告人李某丙家属赔偿10000元，被告人杨某家属赔偿35000元）。后沙某的家属赔偿被害人胡某交通费、住宿费4500元。以上五被告人家属共计赔偿被害人胡某、马某戊各项损失费238500元。三被害人以此为由建议对被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某从宽处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棍，书证受案登记表、案件来源、到案经过、侦破报告、被害人的住院病历、出院证明、住院费用结算单、调解协议书、谅解书、收条、领条，证人马某乙、马某丙、马某丁、白某、王某、郝某、李某丁的证言，被害人崔某、胡某、马某戊的陈述，张家川县公安局的现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录，鉴定意见、被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某无视国法，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为确已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，应以《刑法》第二百九十三条定罪处罚的公诉意见及量刑建议符合本案实际应予支持。被告人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、杨某作案后到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首；五被告人的家属积极赔偿了被害人的医疗等费用，并私下达成调解意见，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身健康权，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人沙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上述五被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马应录
代理审判员 杨 莉
代理审判员 马少华
二〇一四年五月八日
书 记 员 海 虹
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第18号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人江培涛，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
淄博市张店区人民检察院以张检诉刑诉（2013）424号起诉书指控被告人江培涛犯抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员王岩、孙琳出庭支持公诉，被告人江培涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日0时许，被告人江培涛在张店区人民医院盗窃徐金华钱包一个，内有手机2部和现金200元。因盗窃行为被发现，钱包遂被夺回，江培涛为逃离现场，对追赶的孙积元和成龙实施殴打，后民警将江培涛抓获。经鉴定，上述手机价值3580元。
上述事实，被告人江培涛在开庭审理过程中亦无异议，且有张店公安分局出具的出警记录、被害人徐金华、孙积元的陈述、证人成龙的证言、扣押清单、价格鉴定书、刑事判决书、被告人江培涛的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江培涛犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人江培涛归案后，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人江培涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月20日起至2017年8月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 平
审判员 刘世龙
审判员 郭 健
二〇一四年一月十四日
书记员 刘苏婷
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初2420号
原告无锡洲翔运业有限公司，住所地无锡市新吴区行创一路11-7。
法定代表人沈惠媛，该公司董事长。
委托代理人金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告无锡金宇通物流有限公司，住无锡市新吴区沪宁高速公路西侧A13号地块。
法定代表人李辉，该公司总经理。
委托代理人陈志亭，江苏文方律师事务所律师。
原告无锡洲翔运业有限公司（以下简称洲翔公司）与被告无锡金宇通物流有限公司（以下简称金宇通公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洲翔公司的委托代理人金烨，被告金宇通公司的委托代理人陈志亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洲翔公司诉称：金宇通公司长期承接其货运业务。2015年5月29日至2015年5月30日，其承运无锡曙光模具有限公司（以下简称曙光公司）两批货物运输业务。依照其和金宇通公司签订的《运输代理合同》约定，其将上述业务转交金宇通公司，金宇通公司安排驾驶员高宝建驾驶豫N×××××\\\豫N×××××挂重型半挂货车进行运输，而该车于2015年6月1日在沪渝高速沪渝向1383KM处发生车辆侧翻事故，致使车上运载的货物损坏。事故发生后，经曙光公司清点，所运载货物共计损坏4690件，产生损失达104812.42元。上述损失其已先行赔付给曙光公司，而金宇通公司至今未赔付其损失。现请求法院依法判令：金宇通公司赔偿其损失104812.42元。
被告金宇通公司辩称：认可事故全损事实，但货物单价应按税前价格确定。
经审理查明：2015年5月29日至2015年5月30日，洲翔公司接受曙光公司委托运输“B515上下壳”货物后，另与金宇通公司签订《运输代理合同》1份，约定金宇通公司承运上述货物。2015年6月1日，金宇通公司驾驶人员运输上述货物时发生事故，造成“B515上下壳”货物损坏。事故发生后，洲翔公司和曙光公司对受损货物进行清点，洲翔公司赔付曙光公司104812.42元，该款在2015年度前曙光公司应付洲翔公司运费中扣除，洲翔公司并向曙光公司开具价税金额合计104812.42元的增值税专用发票。2016年4月22日，洲翔公司诉讼来院。
以上事实，有运输合同1份、货物托运单2份、事故认定书复印件1份、货物运单复印件2份、证明1份、曙光公司财务明细1组、增值税发票2份及当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，洲翔公司、金宇通公司及曙光公司三方签订《资产移交协议书》1份，三方确认：案涉事故共造成损害的货物“B515上下壳”数量共计4690件（以23个大箱、6个小箱包装），现受损货物暂存放在曙光公司，所有权已归洲翔公司所有，待本案诉讼纠纷裁判文书生效后金宇通公司取得受损货物所有权并有权处分受损货物，洲翔公司及曙光公司予以配合。
本院认为，洲翔公司与金宇通公司之间运输合同法律关系真实、合法、有效，金宇通公司承运洲翔公司交付运输的货物应保障货物安全送达，否则应承担相应民事责任。因洲翔公司主张的货物损失金额104812.42元为含税价格，应扣除相应税额作为其实际损失，故对金宇通公司相应抗辩意见，本院依法予以采纳。金宇通公司赔偿洲翔公司后，可获得受损货物的所有权。
综上，对于洲翔公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、金宇通公司于本判决发生法律效力之日起10日赔偿洲翔公司货物损失89583.26元。
二、金宇通公司按本判决第一项要求赔偿洲翔公司损失后，洲翔公司应在5日内将受损货物“B515上下壳”4690件交付金宇通公司，金宇通公司取得上述受损货物所有权。
三、驳回洲翔公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元（此款已由洲翔公司预交），由洲翔公司负担406元，金宇通公司负担1990元（洲翔公司同意其预交的诉讼费用中的1990元由金宇通公司向其直接支付，本院不再退还，由金宇通公司在本判决发生法律效力之日起10日内向洲翔公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05）。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 徐良俊
人民陪审员 唐振白
二〇一六年十月二十日
书 记 员 童天蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0291民初2420号原告无锡洲翔运业有限公司，住所地无锡市新吴区行创一路11-7。法定代表人沈惠媛，该公司董事长。委托代理人金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告无锡金宇通物流有限公司，住无锡市新吴区沪宁高速公路西侧A13号地块。法定代表人李辉，该公司总经理。委托代理人陈志亭，江苏文方律师事务所律师。原告无锡洲翔运业有限公司（以下简称洲翔公司）与被告无锡金宇通物流有限公司（以下简称金宇通公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洲翔公司的委托代理人金烨，被告金宇通公司的委托代理人陈志亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洲翔公司诉称：金宇通公司长期承接其货运业务。2015年5月29日至2015年5月30日，其承运无锡曙光模具有限公司（以下简称曙光公司）两批货物运输业务。依照其和金宇通公司签订的《运输代理合同》约定，其将上述业务转交金宇通公司，金宇通公司安排驾驶员高宝建驾驶豫N×××××豫N×××××挂重型半挂货车进行运输，而该车于2015年6月1日在沪渝高速沪渝向1383KM处发生车辆侧翻事故，致使车上运载的货物损坏。事故发生后，经曙光公司清点，所运载货物共计损坏4690件，产生损失达104812.42元。上述损失其已先行赔付给曙光公司，而金宇通公司至今未赔付其损失。现请求法院依法判令：金宇通公司赔偿其损失104812.42元。被告金宇通公司辩称：认可事故全损事实，但货物单价应按税前价格确定。经审理查明：2015年5月29日至2015年5月30日，洲翔公司接受曙光公司委托运输“B515上下壳”货物后，另与金宇通公司签订《运输代理合同》1份，约定金宇通公司承运上述货物。2015年6月1日，金宇通公司驾驶人员运输上述货物时发生事故，造成“B515上下壳”货物损坏。事故发生后，洲翔公司和曙光公司对受损货物进行清点，洲翔公司赔付曙光公司104812.42元，该款在2015年度前曙光公司应付洲翔公司运费中扣除，洲翔公司并向曙光公司开具价税金额合计104812.42元的增值税专用发票。2016年4月22日，洲翔公司诉讼来院。以上事实，有运输合同1份、货物托运单2份、事故认定书复印件1份、货物运单复印件2份、证明1份、曙光公司财务明细1组、增值税发票2份及当事人陈述等证据在卷佐证。诉讼中，洲翔公司、金宇通公司及曙光公司三方签订《资产移交协议书》1份，三方确认：案涉事故共造成损害的货物“B515上下壳”数量共计4690件（以23个大箱、6个小箱包装），现受损货物暂存放在曙光公司，所有权已归洲翔公司所有，待本案诉讼纠纷裁判文书生效后金宇通公司取得受损货物所有权并有权处分受损货物，洲翔公司及曙光公司予以配合。本院认为，洲翔公司与金宇通公司之间运输合同法律关系真实、合法、有效，金宇通公司承运洲翔公司交付运输的货物应保障货物安全送达，否则应承担相应民事责任。因洲翔公司主张的货物损失金额104812.42元为含税价格，应扣除相应税额作为其实际损失，故对金宇通公司相应抗辩意见，本院依法予以采纳。金宇通公司赔偿洲翔公司后，可获得受损货物的所有权。综上，对于洲翔公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、金宇通公司于本判决发生法律效力之日起10日赔偿洲翔公司货物损失89583.26元。二、金宇通公司按本判决第一项要求赔偿洲翔公司损失后，洲翔公司应在5日内将受损货物“B515上下壳”4690件交付金宇通公司，金宇通公司取得上述受损货物所有权。三、驳回洲翔公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元（此款已由洲翔公司预交），由洲翔公司负担406元，金宇通公司负担1990元（洲翔公司同意其预交的诉讼费用中的1990元由金宇通公司向其直接支付，本院不再退还，由金宇通公司在本判决发生法律效力之日起10日内向洲翔公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05）。审 判 长  杨 帆代理审判员  徐良俊人民陪审员  唐振白二〇一六年十月二十日书 记 员  童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初2918号
原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：段博，经理。
委托诉讼代理人：于金鲁，济南市中明泽法律服务所法律工作者。
被告：孔祥玉，男，1975年4月25日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告孔祥玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 宋 芳
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 商玉莹
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1992号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人：魏长春，男,1958年4月14日出生，住淄川区。
被执行人：高桂珍，女，1956年4月4日出生，住淄川区。
被执行人：孙克兵，男，1977年1月4日出生，住淄川区。
被执行人：李新刚，男，1980年9月10日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与魏长春、高桂珍、孙克兵、李新刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 健
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第00873号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市宁阳工业开发区，组织机构代码72850453-5。
法定代表人：周夏耘，公司总经理。
被告：冯发，男，1966年7月20日出生，汉族，住江苏省靖江市车站路77号。
本院在审理安徽亚夏实业股份有限公司与冯发追偿权纠纷一案中，原告安徽亚夏实业股份有限公司于2014年12月11日以证据不足、需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在一审判决宣告前，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉。
本案受理费561元，减半收取280.5元，由原告安徽亚夏实业股份有限公司负担。
审判员 陈启智
二〇一四年十二月十一日
书记员 姜丽琴
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第53号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人郭某某，男，1953年4月8日出生，。因涉嫌强奸2014年12月1日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸犯罪，于2014年12月15日经太康县人民检察院批准，同年12月16日被太康县公安局执行逮捕。现羁押太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）489号起诉书指控被告人郭某某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日不公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2014年11月30日晚上，被告人郭某某乘同村妇女李XX一人在家之机，利用暴力等手段，对该女实施强奸。经鉴定李XX患精神分裂症，无性防卫能力。所举证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等。据此，认定被告人郭某某犯强奸罪，请求依法判处。
被告人郭玉和对起诉书指控的犯罪事实无异议，认识到自己错了。
经审理查明，2014年11月30日晚上，被告人郭某某乘同村妇女李XX一人在家之机，利用暴力等手段，对该女实施强奸。经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定李XX患精神分裂症，无性防卫能力。
上述犯罪事实被告人当庭供认不讳，并有被害人陈述，证人证言、现场勘验检查笔录等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某和精神病患者发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2020年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 军
审判员 李效华
审判员 陈春红
二〇一五年三月十六日
书记员 祝 斌
辽宁省阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第53号
公诉机关阜�市太平区人民检察院。
被告人亚某某，男，1974年4月13日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年1月28日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年2月10日经阜新市太平区人民检察院批准，由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉（2015）41诉书指控被告人亚某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员吴越千、吕明出庭支持公诉，被告人亚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2014年5月至2014年10月期间，被告人亚某某承包阜新市太平地区国家矿山公园永灵珍奇博物馆的绿化工程。工程结束后，被告人亚某某更换手机号码，拖欠李某某等14名工人工资共计57500元。阜新市太平区人力资源和社会保障局多次对亚某某下达劳动监察限期改正指令书，指令到期后，亚某某仍未支付拖欠的工资。
另查明，被告人亚某某在工人讨要工资期间，更换手机号码，致使工人无法找其，也未告知劳动监察部门其变更后的手机号码，公安机关于2014年11月24日将被告人亚某某立为网上逃犯。2015年1月28日，被告人亚某某被阜新市公安局交通分局民警抓获。
再查明，经本院依法追缴，被告人亚某某亲属代为返还被害人工资6000元。
上述事实，被告人亚某某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、太平区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、被害人李某某等13人的的陈述、被告人亚某某的供述二份、国家矿山公园永灵珍奇博物馆奇石文化产业园景区园林景观、假山、甬道、人工湖人工费承包合同书及人工费单价明细和结算协议、亚某某签写的收款收条25张、仿古四合院工程施工承包合同及结算清单、劳动保障监察限期改正指令书二份、太平区劳动监察支队案件情况说明、户籍证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人亚某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。鉴于被告人亚某某认罪态度较好，具有悔罪表现，其亲属代为返还被害人部分经济损失，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人亚某某犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人亚某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元（此罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年10月27日止）
二、经本院依法追缴6000元，于本判决发生法律效力之日返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 皙
二〇一五年五月七日
书 记 员 常思洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第658号
申请执行人刘雷，男，汉族，住平罗县城。
被执行人岳军红，男，1978年9月15日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县城关镇步口桥村2队。
申请执行人刘雷与被执行人岳军红民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院于2015年3月20日作出的（2014）平民初字第1745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据（2014）平民初字第1745号民事判决书确定的内容，被执行人岳军红应返还申请执行人借款60000元，负担案件受理费1300元，负担公告费300元，共计61600元。
本院在执行过程中，未执行标的金额61600元，执行费824元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产（银行存款、车产、房产）可供执行。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院作出的（2014）平民初字第1745号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 燕峰
审 判 员 张龙
代理审判员 杜治
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨虎
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第658号之一
申请执行人：张庆城，男，1976年1月27日出生，汉族，住厦门市。
申请执行人：张智勇，男，1971年11月22日出生，汉族，住漳州市。
被执行人：周文光，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人张庆城、张智勇与被执行人周文光买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱杰光
审判员 许春福
二〇一七年二月二十七日
书记员 周少静
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第658号
申请执行人公茂学，农民。
被执行人唐爱启，农民。
被执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。（以下简称阳光保险公司）。
本院在执行公茂学与唐爱启、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第1573号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第658号
申请执行人方卫，城镇居民。
被执行人戈文江，居民。
本院在执行申请执行人方卫与被执行人戈文江机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人戈文江确无财产可供执行，申请执行人方卫于2015年3月29日向本院提交终结本次执行程序申请书，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第1109号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年五月八日
书记员 董洪波
福建省闽清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）梅执审字第1号
申请执行人闽清县人口和计划生育局，住所地：闽清县。
法定代表人黄东宏，局长。
委托代理人张宗炉，省璜计生办工作人员。
被执行人王彬，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住闽清县。
被执行人严敏，女，1981年8月17日出生，汉族，农民，住闽清县。
申请执行人闽清县人口和计划生育局于2014年3月14日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
2013年9月18日，申请执行人闽清县人口和计划生育局以被执行人王彬、严敏夫妻多生育一个子女，违反了计划生育有关规定为由，依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了梅人口征决（2013）省璜075号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王彬、严敏征收社会抚养费32652元。
经审查，申请执行人闽清县人口和计划生育局作出的梅人口征决（2013）省璜075号《社会抚养费征收决定书》已于2013年9月18日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该行政决定，故该决定已发生法律效力。因被执行人未主动履行梅人口征决（2013）省璜075号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，申请执行人闽清县人口和计划生育局于2013年12月19日依法向被执行人王彬、严敏进行催告。
本院认为，申请执行人闽清县人口和计划生育局作出的梅人口征决（2013）省璜075号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法。被执行人王彬、严敏在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，现申请执行人闽清县人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对闽清县人口和计划生育局作出的梅人口征决（2013）省璜075号《社会抚养费征收决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘美玲
审判员 刘伯雅
审判员 刘孝波
二〇一四年三月二十八日
书记员 陈美金
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初896号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张美宝，女，1953年9月14日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕861号起诉书指控被告人张美宝犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人张美宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月6日8时30分许，被告人张美宝至本市杨浦区包头路935弄弄口菜场，乘被害人龚某某不备，伸手盗窃其左侧裤袋内财物时被龚某某当场抓获。民警接警后至现场，经当场清点，被害人龚某某左侧裤袋内有人民币2655元等物。上述事实，被告人张美宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某某的陈述及辨认笔录，证人殷某某、蔡某某的证言及辨认笔录，证人朱某、辜某的证言，案发地点及涉案财物的照片，上海市公安局杨浦分局登记保存清单，公安机关出具的工作情况，被告人张美宝的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张美宝的行为已构成盗窃罪。被告人张美宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张美宝已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人张美宝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张美宝依法应予惩处。被告人张美宝系累犯，依法应从重处罚。张美宝系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张美宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年3月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一六年十月二十日
书记员 韩慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初43号
原告颜龙。
被告沈建龄。
被告朱俊。
原告颜龙与被告沈建龄、朱俊民间借贷纠纷一案，原告颜龙于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告颜龙到庭参加诉讼，被告沈建龄、朱俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告颜龙诉称，2013年12月3日被告沈建龄向原告借款30万元，约定月利率2%，借款期限1个月，被告朱俊提供连带责任担保。借款到期后两被告均未归还借款本息，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决两被告立即归还借款30万元及利息。
被告沈建龄未答辩，也未提供证据。
被告朱俊未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年12月3日，原、被告签订借款合同1份，被告沈建龄向原告颜龙借款30万元，借款期限1个月，自2013年12月3日至2014年1月2日，借款月利率2%，被告朱俊提供连带责任担保，担保期限至还清全部本息和实现债权所产生的全部费用时。当日，被告沈建龄又向原告出具借条1份，借条载明：“今借到颜龙人民币叁拾万元整（￥300000.00），时间一个月（2013.12.3-2014.1.2）。”
以上事实，有当事人庭审陈述及原告提供的借款合同、借条、银行汇（本）票申请书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告颜龙与被告沈建龄之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告沈建龄未能按期归还借款本息，原告要求其立即归还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告朱俊对被告沈建龄的借款提供担保，在被告沈建龄未能按期还款的情况下应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告沈建龄追偿。被告沈建龄、朱俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建龄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜龙支付借款30万元及利息（从2013年12月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告朱俊对被告沈建龄在上述条款中的还款义务承担连带清偿责任；被告朱俊承担担保义务后，有权向被告沈建龄追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告沈建龄、朱俊负担。（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：1157），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 石 立
人民陪审员 谈圣富
人民陪审员 姚盛雨
二〇一六年七月一日
法官 助理 方 磊
书 记 员 方小娟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第368号
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
代表人林建通。
委托代理人陈理智、王明志，福建天翼律师事务所律师。
被执行人郭志军，男，1990年2月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郭志军信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月18日作出（2013）思民初字第11711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款3682.45元（其中本金1960.9元，利息、滞纳金及费用暂计至2014年11月12日，应按《章程》及《领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止），律师费1500元，并支付迟延履行期间的债务利息，共计5182.45元。本院受理后，依法指定执行员吴燕航执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第368号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年四月七日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶少民初字第929号
原告李某，汉族，住胶州市。
被告韩某某，汉族，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告李某与被告韩某某离婚纠纷一案过程中，原告李某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 臧辉艳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 许崇芳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶少民初字第929号
原告李某某，女，住胶州市。
被告韩某某，男，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告李某某与被告韩某某离婚纠纷一案过程中，于2015年12月16日按照原告签署的送达地址确认书向原告邮寄送达开庭传票。邮件于2015年12月18日退回法院，导致2015年12月23日庭审无法开成。
本院认为，我院按照原告代理人签署的送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票符合法律规定，该开庭传票被退回之时视为送达之日�原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第二条、第七条、第十一条之规定，裁定如下：
原告李某某诉韩某某离婚纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 臧辉艳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 许崇芳
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟民初字第2449号
原告刘xx，女，1985年4月21日生，汉族。
被告常州xx光电科技有限公司。
法定代表人李x，该公司总经理。
原告刘xx诉被告常州xx光电科技有限公司（以下简称xx公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘xx到庭参加了诉讼，被告xx公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告工作到2013年9月6日，被告欠原告工资3483元没有支付，现请求判令：被告支付原告工资3483元。
被告未答辩。
经审理查明，原告刘xx系被告xx公司职工。因结欠原告工资，2013年9月6日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠员工刘xx2013年7、8月份工资3483元，约定于2013年9月8日前支付。若单位到期未支付，员工可向法院申请。”后被告并未在欠条承诺的时间内向原告支付所拖欠的工资，原告遂诉至法院，要求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告2013年7月和8月工资3483元的事实，有原告提交的欠条及原告当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认，对原告要求被告支付2013年7月和8月工资3483元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对原告所举证据放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州xx光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘xx支付2013年7月和8月的工资3483元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告常州市常州xx光电科技有限公司负担，限其于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 代家军
人民陪审员 蒋玉祥
人民陪审员 曹佳义
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 孙 俊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执42号
申请执行人章楠，女，1982年2月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人荣磊，男，1982年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人章楠与被执行人荣磊合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第401号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人章楠于2016年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人给付欠款250000元。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第401号民事调解书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 吕中英
审判员 刘 炜
二〇一六年二月二十五日
书记员 于婉秋
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终836号
上诉人（原审原告）：房琦深，男，1974年12月10日出生，住山东省日照市东港区。
被上诉人（原审被告）：北京今运非凡投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院6号楼3001号。
法定代表人朱爱民，执行董事。
上诉人房琦深因与被上诉人北京今运非凡投资顾问有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初37796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人房琦深虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人房琦深自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马志星
审 判 员 苏丽娟
代理审判员 金珍珍
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 龚开国
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民五终字第130号
上诉人（原审被告）齐鲁生，男，1951年4月25日出生，汉族，包头电务段职工，住包头市东河区。
委托代理人毛腾翔，包头市东河区河东镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）齐素娟，女，1946年1月25日出生，汉族，退休教师，住包头市青山区。
委托代理人邢定宇，包头市148协调指挥中心第二法律服务所二部法律工作者。
上诉人齐鲁生因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古包头市东河区人民法院作出的（2014）包东民初字第466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人齐鲁生及其委托代理人毛腾翔，被上诉人齐素娟及其委托代理人邢定宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年4月26日，原、被告双方签订一份投资协议书，约定一、乙方（原告齐素娟）将资金存在甲方（被告齐鲁生）帐户，由甲方代理投资，甲方按时向乙方支付利息（2％计算），每月一结。二、乙方有权随时退出部分或全部资金，甲方接到乙方撤资申请一个月后，将乙方要求退出的本金退还给乙方，同时终止本协议。之后原告分期给付被告7万元，被告按2％陆续支付原告利息，后被告停止支付利息，为此原告诉至法院请求判令被告给付原告投资款7万元及利息。
原审庭审中，原、被告双方均对双方签订的投资协议书予以认可，但原告认为该协议性质属借款协议，被告把钱放到谁那儿与原告没有关系，投资协议书也没有约定原告承担任何风险；被告认为，原告是通过被告关系向融资方放贷吃息，被告只是原告的代理人，融资方已经被判了15年刑罚，被告向当地公安局代表原告报案，所以，被告不应承担责任。
原审法院认为，原、被告签订的协议，是双方的真实意思表示，对双方有约束力。根据该协议，原告把钱交付被告后，是由被告支付原告利息，原告撤资也是向被告主张权利，即偿还原告本息的义务主体明确确定是被告，原、被告之间债权、债务关系明确。同时，该协议也未约定原告给被告投入资金后承担任何风险，因此，原告主张由被告偿还7万元及利息的诉讼请求予以支持。被告提供的张淑琴的《证明》，因张淑琴系被告妻子的姐姐，又是刘蒙的母亲，与本案有利害关系，其证明力较低，而且又未出庭作证，故对其证言不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告齐鲁生于判决生效后十日内偿还原告齐素娟人民币七万元；二、被告齐鲁生于判决生效之日起按银行同期贷款最高利率给付原告齐素娟利息，利随本清。诉讼费1550元，由被告承担。
一审宣判后，齐鲁生不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人是姐弟关系，2011年4月，上诉人得知齐宏生、王彦芳、齐亚男向刘蒙投资能获得高额利息，便主动找到上诉人要求将7万元投资给刘蒙。上诉人曾告诫被上诉人投资有风险要谨慎，但被上诉人坚持委托上诉人办理投资事宜并帮其领取利息，双方于2011年4月26日签订了书面委托代理投资协议。协议生效后，上诉人以被上诉人的名义将投资款交给刘蒙的母亲张淑琴代收，张淑琴代收后，刘蒙给上诉人统一出具了一张收条，上诉人按月从刘蒙处领取利息后全额发放给被上诉人及参与投资的亲戚。上诉人在代理上述事宜期间未使用过被上诉人的投资款，也款从中获利。被上诉人领取了9200元利息后，刘蒙无法按月支付利息，被上诉人直接找刘蒙及其母亲张淑琴索要过投资款，被上诉人与齐宏生、齐亚男、王彦芳强行分了张淑琴家中的财产，刘蒙用其房产抵押给被上诉人和齐宏生、齐亚男、王彦芳，并将房产证交给齐宏生，齐宏生还出具了收条。以上事实均证明上诉人与被上诉人之间不是民间借贷关系，而是无偿的委托代理关系，偿还被上诉人投资款的义务主体是刘蒙。一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决让上诉人偿还被上诉人向刘蒙投资的款项无事实和法律依据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人齐素娟答辩称，原审判决在审理查明中并无上诉人与被上诉人之间是委托代理投资的表述，双方签订的投资协议书，不是委托代理协议，投资与委托代理投资是两个不同概念。从双方的协议内容看，被上诉人将资金存入上诉人帐户，上诉人按时向被上诉人支付利息，上诉人接到被上诉人撤资申请一个月后，将本金退还被上诉人，说明双方间是借贷关系。且投资协议是上诉人提供的格式条款，对合同中“代理投资”的约定不明确时，应作出不利于提供方的解释。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
经本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人齐鲁生与被上诉人齐素娟之间签订的投资协议书，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的。从双方协议的内容看，被上诉人将款项交付给上诉人，并由上诉人按月向被上诉人支付利息，双方之间的约定符合民间借贷的交易惯例。上诉人称其与被上诉人之间是委托代理关系，但其提供的证据不能充分的证明该主张，故上诉人齐鲁生的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人齐鲁生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 韬
代理审判员 杨 娜
代理审判员 贺 斌
二〇一四年九月三十日
书 记 员 盛时明
附：本判决书依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）园民初字第0679号
原告马瑞坡，户籍所在地苏州工业园区。
委托代理人汪何斌，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告夏本山，户籍所在地苏州市虎丘区。
被告郑红玉，户籍所在地宝应县。
原告马瑞坡诉被告夏本山、郑红玉房屋买卖合同纠纷一案，原告马瑞坡向本院申请撤回对被告夏本山、郑红玉的起诉。
本院认为，原告马瑞坡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马瑞坡撤回起诉。
案件受理费减半收取为177元，由原告马瑞坡承担。
代理审判员 谢淑敏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 赵 从
抚州市东乡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民申字第1号
再审申请人艾志珍（一审被告），女，1978年2月4日出生，汉族，江西省人，住，
被申请人揭春莲（一审原告），女，1964年3月27日出生，汉族，江西省人，住，
再审申请人艾志珍因与被申请人揭春莲民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）东民初字第853号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
艾志珍申请再审称，借条上借款人的名字不是再审申请人签的名，法院仅凭被申请人揭春莲提供的一张伪造的借条起诉再审申请人，而没有银行转帐凭证等其他证据佐证，就认定再审申请人向被申请人借款，实在是证据不足，有失法律公正。再审申请人到时会向法庭申请对此笔迹鉴定，要求撤销（2014）东民初字第853号民事判决。
揭春莲未提交书面意见。
本院经审查认为，再审申请人艾志珍提出被申请人揭春莲提供的借条原件是伪造的，不能提供证据加以证明；提出没有银行转帐凭证佐证，属于证据不足，因证据不足不属于法定的再审事由。故艾志珍提出的再审申请事由依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回艾志珍的再审申请。
审判长 饶其良
审判员 饶志勇
审判员 王 挺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜 萍
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民申字第1号
申诉人（原审原告）邓纲，男，通化市人，现住通化市东昌区。
被申诉人（原审被告）朱江，男，通化市人，现住通化市东昌区。
被申诉人（原审被告）蔡忠义，男，通化市人，现住通化市东昌区。
申诉人邓纲因与被申诉人朱江、蔡忠义民间借贷纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2014）东江西民初字第139号民事判决书，向本院申诉。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申诉人邓纲申诉称：2014年2月26日通化市东昌区人民法院审理了申诉人与被申诉人民间借贷一案，判决被申诉人蔡忠义在抵押物（位于通化市鸭园镇1-1，面积467.12平方米的房屋）价值内对上述借款及利息承担连带清偿责任。由于上述房屋实际面积超出了467.12平方米，该房屋的超出部分与房产登记部分是一个整体房屋，导致该判决无法执行，依法向贵院提起申诉。。
本院认为，本院（2014）东江西民初字第139号民事判决书合法有效。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下：
驳回申诉人邓纲的申诉申请。
审判长 盖希箐
审判员 张 军
审判员 刘文武
二〇一五年二月四日
书记员 辛鹏宇
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民申字第1号
申请再审人韦少荣，农民。
被申请人韦少新，农民。
申请再审人韦少荣与被申请人韦少新财产损害赔偿纠纷一案，因不服东兰县人民法院（2011）东民初字第253号民事判决进行再审，于2014年11月4日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进了审查，现已审理终结。
韦少荣申请再审称（2011）东民初字第253号民事判决基本事实缺乏证据证明，请求撤销该民事判决。
本院审查查明：韦少荣与韦少新系同胞兄弟，自2009年以来双方因宅地归属问题产生矛盾。韦少荣经常对韦少新建房进行干扰、破坏。2011年4月26日韦少荣损坏韦少新房屋墙面砖14块及价值人民币504元的不锈钢门1扇。为此韦少新以财产损害赔偿为由，向本院提起民事诉讼，在审理过程中，韦少荣提出反诉，请求法院判令韦少新赔偿其各种经济损失人民币15220元及精神损失费人民币5000元。本院经审理后作出如下判决：一、被告韦少荣于本判决生效后十日内赔偿韦少新人民币546元；二、驳回原告韦少新的其他诉讼请求；三、驳回被告暨反诉原告韦少荣的反诉请求。
本院认为：《民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2011）东民初字第253号民事判决已于2011年11月29日生效，且申请人韦少荣申请再审，没有《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款、第二百零五条及最高人民法院关于《中人民共和国民事诉讼法》审判监督若干问题的解释第二十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人韦少荣再审申请。
审 判 长 刘碧灵
审 判 员 韦建干
代理审判员 韦云龙
二0一五年元月十五日
书 记 员 杨程凯
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终437号
上诉人（原审被告）：辽宁盛景置业投资有限公司。
法定代表人：于丁一。
委托诉讼代理人：李雪。
被上诉人（原审原告）：陈卫东。
上诉人辽宁盛景置业投资有限公司为与被上诉人陈卫东房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2016）辽0304民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人辽宁盛景置业投资有限公司于2017年4月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辽宁盛景置业投资有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁盛景置业投资有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁盛景置业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王珍付
代理审判员 徐云龙
代理审判员 宋 锦
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈 昆
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）方民商初字第51-3号
原告：宋无咎，男，1954年1月12日出生，汉族，住南阳市宛城区新立巷10号。
被告：南阳市中意房地产开发有限责任公司。
代表人：杨晓，任该公司总经理。
本院在审理原告宋无咎与被告南阳市中意房地产开发有限责任公司（以下简称中意公司）为合同纠纷一案中，因原告宋无咎经通知不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈庆阳
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一五年四月一日
书 记 员 包 玉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第05838号
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，组织机构代码90308764-5。
代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人蓝小强，男，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工，住中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行宿舍。
委托代理人袁淑苹，女，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工，住中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行宿舍。
被告李燕，女，1987年6月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告李燕信用卡纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担（已交纳）。
审判员 杭安华
二〇一四年八月二十六日
书记员 盛 锐
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第05838号
原告覃玉东，男，1987年8月17日出生，住广西南丹县。
被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街029号华宇广场1号地下二层B2-09，地下一层B1-53号，组织机构代码69392362-4。
负责人李国，该公司经理。
本院在审理原告覃玉东与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司产品责任纠纷一案过程中，原告覃玉东于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃玉东在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己所享有的诉讼权利作出的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃玉东撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告覃玉东负担。
代理审判员 刘静
二〇一五年七月八日
书 记 员 朱波
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1510号
原告招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人郭夏森，该行行长。
委托代理人蔡栋梁、王世明，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告蔡雅意，女，汉族，1971年1月4日出生，住泉州市鲤城区。
被告戴育坚，男，汉族，1967年9月19日出生，住址同上。
本院受理原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称“招行泉州分行”）诉被告蔡雅意、戴育坚金融借款合同纠纷一案后，被告蔡雅意对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地在晋江市，故本案应由晋江市人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告招行泉州分行与被告蔡雅意签订《个人贷款借款合同》第9条明确约定：“本合同履行过程中发生纠纷，可向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本院对本案享有管辖权，原告招行泉州分行向本院起诉，符合相关法律的规定。被告蔡雅意提出的管辖权异议，于法无据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及第二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项的规定，裁定如下：
驳回被告蔡雅意对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告蔡雅意负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张文智
二〇一五年四月八日
书记员 伍晓利
附：引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款第（二）项规定：“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；”
第一百五十四条第二款对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。”
2、国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项规定：“当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。”
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1510号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。
法定代表人：刘冰冰，该行行长。
被告：杨军。
被告：张金波。
被告：张奎。
被告：陈丽红。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告杨军、张金波、张奎、陈丽红借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行撤回起诉。
案件受理费676元，减半收取338元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。
审判员 赵秀荣
二〇一六年三月二十九日
书记员 王国宏
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1726行审88号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局，住所地鄄城县建设东街28号。
法定代表人田修功，局长。
委托代理人梁传武，男，鄄城县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人曹桂阳，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人许秋菊，女，1976年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2017年4月7日向我院提出申请，请求强制执行其于2016年6月16日作出的鄄城费征字[2016]0320号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0320号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人曹桂阳、许秋菊未经批准违法生育第三个子女，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，对二被执行人作出鄄城费征字[2016]0320号社会抚养费征收决定，决定对曹桂阳违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费28518元，对许秋菊违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费28518元。合计征收二被执行人曹桂阳、许秋菊57036元。
经审查查明，二被执行人曹桂阳、许秋菊系鄄城县闫什镇周垓村村民，二被执行人于2000年12月登记结婚，双方系初婚。二被执行人于2003年2月6日生育第一个子女，于2010年3月21日生育第二个子女，于2016年3月29日违法生育第三个子女。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年6月16日向二被执行人作出鄄城费征字[2016]0320号社会抚养费征收决定，2017年1月16日向二被执行人作出鄄城费催告字[2017]282号社会抚养费征收催告书。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0320号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行2016年6月16日鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0320号社会抚养费征收决定。
审 判 长 张玉燕
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 陈淑娟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 顾丽君
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第4309号
原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。
负责人：谢文，该支行行长。
委托代理人：张开平，该支行员工。
委托代理人：姜海军，该支行员工。
被告：蒋海华。
被告：蒋彩娟。
被告：金竹波。
被告：ＸＸ祥。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告蒋海华、蒋彩娟、金竹波、ＸＸ祥金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告蒋海华归还借款本金40707.73元，并支付相应利息3798.23元，其中：罚息3707.49元、复利90.74元（利息计算至2015年10月12日）及自2015年10月13日起至贷款清偿日止的罚息按年利率11.7%计算；2、被告蒋彩娟、金竹波、ＸＸ祥对本案负连带共同保证责任；3、本案的诉讼费等实现债权的全部费用由四被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2011年6月22日，被告蒋海华因购货所需向原告贷款，2011年7月22日，原、被告签订了一份《农户贷款借款合同》，合同编号为33020120110022393，合同约定原告向被告蒋海华提供5万元可循环借款额度，期限自2011年7月22日至2014年7月21日止，合同规定在上述期间内，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为中国人民银行公布贷款基准利率基础上上浮30%，执行利率为年利率7.8%，逾期利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即年利率11.7%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为一次性利随本清；借款合同还规定借款人如违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同签订后，原告依约向被发放贷款5万元，借款期限自2013年7月23日至2014年7月20日止，由被告蒋彩娟、金竹波、ＸＸ祥承担连带共同保证责任。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告蒋海华仅在2014年9月30日至2014年11月22日期间共归还了借款本息15237.17元，其中：归还借款本金9292.27元、正常利息3932.5元、罚息2012.40元，之后被告蒋海华均未归还剩余借款本、息，保证人也未尽到保证责任。截止2015年10月12日，被告尚欠原告借款本金40707.73元，利息3798.23元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋海华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金40707.73元，并支付截止2015年10月12日止的罚息3707.49元、复利90.74元及自2015年10月13日起以本金40707.73元为基数按年利率11.7%的标准计算至实际履行之日止的罚息。
二、被告蒋彩娟、金竹波、ＸＸ祥对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费913元，减半收取456.5元，由被告蒋海华、蒋彩娟、金竹波、ＸＸ祥共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费913元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蒋达奇
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 林仁萧
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第274号
原告（反诉被告）河北隆鑫电气设备有限责任公司，组织机构代码证号××
住所地：河北省冀州市经济开发区春风大街
法定代表人蔡维民，总经理。
委托代理人陈国文，河北双冀律师事务所律师。
被告（反诉原告）河北钢铁集团敬业钢铁有限公司，组织机构代码证号××
住所地：平山县南甸镇
法定代表人史二明，总经理。
委托代理人潘雪萍，该公司法务专员。
原告（反诉被告）河北隆鑫电气设备有限责任公司与被告（反诉原告）河北钢铁集团敬业钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委�代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北隆鑫电气设备有限公司诉称，从2012年2月至2013年我公司多次为被告加工制作电缆桥架，并分别签订了合同。合同签订后，我公司按合同履行了加工制作的义务，并已交付使用，但被告并未按合同履行付款义务，经多次催要被告拒不给付，被告的行为严重的侵害了我公司的合法权益。请求依法判令被告支付加工费293646元，依法判令被告支付逾期付款的违约金。
被告河北钢铁集团敬业钢铁有限公司答辩并反诉称，对原告起诉的欠款数额没有异议，但原告存在延期交货的违约行为，应承担违约责任。并提起反诉称，被反诉人存在延期交货的违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。在双方业务往来过程中，被反诉人多次供货超出合同约定的期限，耽误反诉人正常的生产经营，给反诉人造成了巨大的经营损失，由于被反诉人的屡次违约行为，反诉人未按时给付工程款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。请求依法判令被反诉人支付延期交货违约金220674元。
反诉被告河北隆鑫电气设备有限公司辩称，双方合同已履行完毕，对欠款数额已确认，且被告已验收，原告不存在违约行为，被告反诉已超过诉讼时效，请求依法驳回被告的反诉。
经审理查明，2012年2月至2013年，原、被告分别多次签订《工矿产品三期高炉10KV外网电缆桥架买卖合同》，合同约定原告为被告加工制作电缆桥架，并约定了产品名称、规格型号、数量、金额、交货时间、质量标准、验收标准及违约责任。其中备注栏注明“出卖人每迟延一天交货，支付合同金额1%的违约金，依此类推，没有上限”。合同签订后，原、被告双方在履行2012年2月13日签订的合同编号HTJD2012021431合同时，合同金额为386000元，合同约定交货时间为2012年2月10日交货，原告最后一批货物交付时间为2012年4月12日，逾期交货时间为53天；合同编号为HTJD2012042116，合同金额为639288元，合同约定交货时间为2012年4月10日交货，原告最后一批货物交付时间为2012年5月15日，逾期35天；合同编号HTJD2012050221，合同金额为35482元，合同约定的交货时间为2012年4月10日交货，原告最后一批货物交付时间为2012年5月6日，逾期26天；合同编号HTJD2012053101，金额为78000元，合同约定的交货时间为2012年5月10日，原告最后一批货物交付时间为2012年5月19日，逾期9天。其余买卖合同均按约定履行，2013年12月31日，原、被告经对账，被告尚欠原告货款（加工费）293646元。后经原告催要，被告拒付。
上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，原告提供的买卖合同、对账函，被�提交的合同编号为HTJD2012021431、HTJD2012042116、HTJD2012050221、HTJD2012053101买卖合同及河北隆鑫电气设备有限责任公司发货清单等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告2012年2月至2013年间签订的电缆桥架买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效协议。原、被告对2012年2月签订的合同编号为HTJD2012021431、HTJD2012042116、HTJD2012050221、HTJD2012053101合同交货时间无异议，应予认定。根据双方合同约定，原告迟延交货，应当承担违约责任。原告辩称的双方合同已履行完毕，被告对原告加工制作产品已验收，且被告反诉已超诉讼时效，因原、被告双方合同虽已履行完毕，合同款项尚未结清，且被告的验收行为并不能标明被告放弃追究原告迟延交货的违约责任，故对原告辩称不予采纳。原、被告双方约定的“出卖人每迟延一天交货，支付合同总金额的1%作为违约金，依次类推没有上限”，该约定违约金过高，庭审中被告主动降低违约金，要求按合同总金额的20%支付违约金，该标准不违背法律相关规定，本院予以采纳。合同编号HTJD2012021431号合同违约金为486000元×20%=77200元，合同编号HTJD2012042116号合同违约金为639288元×20%=127857.6元，合同编号HTJD2012050221号合同违约金35482元×20%=7096.4元，合同编号HTJD2012053101号合同违约金为78000元×9%=7020元，以上共计219174元，被告反诉原告给付，应予支持。原、被告合同履行完毕后，经双方对账，被告尚欠原告货款（加工费）293646元，被告认可，应予认定。原告要求被告给付欠款及利息应予支持，利息应自双方对账之次日起按中国人民银行同期贷款利率计付。因原告逾期交货，已构成违约，故对原告主张的被告给付逾期付款违约金，不予支持。综上，依�《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告（反诉原告）河北钢铁集团敬业钢铁有限公司支付原告（反诉被告）河北隆鑫电气设备有限责任公司货款（加工费）293646元及利息（利息自2014年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、本判决生效后十日内，原告（反诉被告）河北隆鑫电气设备有限责任公司支付被告（反诉原告）河北敬业冶炼有限公司违约金219174元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5705元，反诉费2305元，原告负担2305元，被告负担5705元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 齐金虎
审 判 员 崔国燕
人民陪审员 刘 泓
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 付亚楠