浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民初458号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路102号。主要负责人：马东平，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡乐平，浙江大公律师事务所律师。被告：浙江袜业有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇袜业园区联谊路189号。法定代表人：赵祖海，系该公司执行董事。被告：诸暨市织成置业有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇联谊路189号。法定代表人：赵太华，系该公司执行董事。被告：丹吉娅集团有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐袜业园区内。法定代表人：赵太华，系该公司执行董事。被告：富源县久代松子山矿业有限公司，住所地云南省曲靖市富源县富村镇松子山。法定代表人：洪冬英，系该公司执行董事。被告：洪冬英，女，1956年11月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：赵祖海，男，1958年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：赵笳兵，男，1986年6月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：诸暨圣凯袜业有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇联谊路189号。法定代表人：张强，系该公司执行董事。上述八被告共同委托诉讼代理人：杨光明，浙江正众律师事务所律师。上述八被告共同委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司诸暨支行（以下简称中行诸暨支行）与被告浙江袜业有限公司（以下简称浙江袜业）、诸暨市织成置业有限公司（以下简称织成公司）、丹吉娅集团有限公司（以下简称丹吉娅公司）、富源县久代松子山矿业有限公司（以下简称富源公司）、洪冬英、赵祖海、赵笳兵、诸暨圣凯袜业有限公司（以下简称圣凯公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告中行诸暨支行的委托诉讼代理人蔡乐平、被告浙江袜业、织成公司、丹吉娅公司、富源公司、洪冬英、赵祖海、赵笳兵、圣凯公司的共同委托诉讼代理人王山到庭参加诉讼。因原告中行诸暨支行提出财产保全申请，本院于2017年9月29日作出民事裁定，冻结诸被告银行存款16100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结。原告中行诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令浙江袜业立即归还借款本金人民币159678038.4元并支付自2017年6月21日起至2017年9月6日的利息、罚息2152558.65元，自2017年9月7日起至款项付清日止的利息、罚息按借款合同约定计算；二、判令织成公司、丹吉娅公司、富源公司、洪冬英、赵祖海、赵笳兵、圣凯公司分别对浙江袜业上述全部债务承担连带清偿保证责任；三、判令其就享有的上述第一项债权，对诸房他证抵字第××号抵押物登记证项下的抵押物在人民币190万元范围内享有优先受偿权；对诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号抵押物登记证项下的抵押物在人民币4506万元范围内享有优先受偿权；对诸房他证抵字第××号抵押物登记证项下的抵押物在人民币4294万元范围内享有优先受偿权；对浙（2017）诸暨市不动产证明第0017409号抵押物登记证项下的抵押物在人民币6919.27万元范围内享有优先受偿权；对浙（2017）诸暨市不动产证明第0022255号抵押物登记证项下的抵押物在人民币2131.27万元范围内享有优先受偿权；四、判令其就享有的上述第一项债权，对（富源）股权登记设字（2016）第6023号股权质押登记证项下的质押股权享有优先受偿权；对（诸市监）股质登记设字（2016）第068号股权质押登记证项下的质押股权享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由诸被告承担。后在庭审过程中变更第一项诉讼请求为判令浙江袜业立即归还借款本金人民币159376941.69元并支付自2017年6月21日起至2017年9月6日的利息、罚息2152558.65元，以及以人民币159376941.69元为本自2017年9月7日起至款付清日止按借款合同约定计算的利息、罚息。事实和理由：中行诸暨支行与织成公司于2014年11月5日签订了编号为诸大2014人保0520号最高额保证合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2014年11月5日至2016年11月5日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，织成公司自愿提供连带责任保证；保证范围为最高融资本金余额人民币2.1亿元及基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。中行诸暨支行与丹吉娅公司于2014年11月5日签订了编号为诸大2014人保0519号最高额保证合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2014年11月5日至2016年11月5日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，丹吉娅公司自愿提供连带责任保证；保证范围为最高融资本金余额人民币2.1亿元及基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。中行诸暨支行与富源公司于2014年11月5日签订了编号为诸大2014人保0522号最高额保证合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2014年11月5日至2016年11月5日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，富源公司自愿提供连带责任保证；保证范围为最高融资本金余额人民币2.1亿元及基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。中行诸暨支行与洪冬英、赵祖海于2014年11月5日签订了编号为诸大2014个保0523号最高额保证合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2014年11月5日至2016年11月5日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，洪冬英、赵祖海自愿提供连带责任保证；保证范围为最高融资本金余额人民币2.1亿元及基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。中行诸暨支行与赵笳兵于2016年3月24日签订了编号为诸大2016个保0068号最高额保证合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2016年3月24日至2018年3月24日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，赵笳兵自愿提供连带责任保证；保证范围为最高融资本金余额人民币1.8亿元及基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。中行诸暨支行与圣凯公司于2016年8月2日签订了编号为诸大2016人保0194号最高额保证合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2016年8月2日至2018年8月2日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，圣凯公司自愿提供连带责任保证；保证范围为最高融资本金余额人民币1.5981亿元及基于该本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。合同特别约定债权人与借款人签署的编号为诸大2016人借0194号、诸大2016人借0407号流动资金借款合同也属于该合同项下主合同，此两份借款合同项下的债权由该合同提供最高额保证担保。中行诸暨支行与洪冬英于2014年11月13日签订了编号为诸大2014人抵0230号最高额抵押合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2014年11月13日至2016年11月13日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，洪冬英自愿将其位于浙江省诸暨市大唐镇轻纺袜业城A区87、88号的房屋及土地使用权【房屋权证号为房权证诸字第××号、土地使用权权证号为诸暨国用（2011）第90405881号】向中行诸暨支行提供最高额抵押担保；担保范围为最高债权额人民币190万元（包含基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师代理费用等）。前述抵押物已于2014年11月17日办妥了抵押登记手续，他项权证编号为诸房他证抵字第××号。中行诸暨支行与浙江袜业于2016年5月9日签订了编号为诸大2016人抵0065号最高额抵押合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2016年3月25日至2018年3月25日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，浙江袜业自愿将其位于浙江省诸暨市大唐镇袜业园区内相关房屋及土地使用权【房屋权证号分别为房权证诸字第××号、第××号、第××号，土地使用权权证号为诸暨国用（2002）字第4—6272号】向中行诸暨支行提供最高额抵押担保；担保范围为最高债权额人民币4506万元（包含基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师代理费用等）。前述抵押物已于2016年5月30日办妥了抵押登记手续，他项权证编号分别为诸房他证抵字第××号、第K000114379号、第K000114380号。合同特别约定债权人与借款人签署的编号为诸大2016人借0194号流动资金借款合同也属于该合同项下主合同，此借款合同项下的债权由该合同提供最高额抵押担保。中行诸暨支行与浙江袜业于2014年11月13日签订了编号为诸大2014人抵0229号最高额抵押合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2014年11月13日至2016年11月13日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，浙江袜业自愿将其位于浙江省诸暨市大唐镇联谊路北侧相关房屋及土地使用权【房屋权证号为房权证诸字第××号，土地使用权权证号为诸暨国用（2002）字第4—6273号】向中行诸暨支行提供最高额抵押担保；担保范围为最高债权额人民币4294万元（包含基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师代理费用等）。前述抵押物已于2014年11月17日办妥了抵押登记手续，他项权证编号为诸房他证抵字第××号。中行诸暨支行与织成公司于2017年6月2日签订了编号为诸大2017人抵0090号最高额抵押合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2017年6月2日至2020年6月2日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，织成公司自愿将其位于浙江省诸暨市中央华府2幢109室、6幢110室、6幢111室、10幢101室、10幢102室【不动产登记证明号分别为浙（2017）诸暨市不动产权第0015372号、第0015380号、第0015502号、第0015500号、第0015504号】向中行诸暨支行提供最高额抵押担保；担保范围为最高债权额人民币6919.27万元（包含基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师代理费用等）。前述抵押物已办妥抵押登记手续，他项权证编号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0017409号。合同特别约定债权人与借款人签署的编号为诸大2016人借0194号、诸大2016人借0407号流动资金借款合同也属于该合同项下主合同，此两份借款合同项下的债权由该合同提供最高额抵押担保。中行诸暨支行与织成公司于2017年7月10日签订了编号为诸大2017人抵0112号最高额抵押合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2017年7月10日至2020年7月10日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，织成公司自愿将其位于浙江省诸暨市中央华府15幢106室【不动产登记证明号为浙（2017）诸暨市不动产权第0018662号】向中行诸暨支行提供最高额抵押担保；担保范围为最高债权额人民币2131.27万元（包含基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师代理费用等）。前述抵押物已办妥抵押登记手续，他项权证编号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0022255号。合同特别约定债权人与借款人签署的编号为诸大2016人借0194号、诸大2016人借0407号流动资金借款合同也属于该合同项下主合同，此两份借款合同项下的债权由该合同提供最高额抵押担保。中行诸暨支行与圣凯公司于2016年8月26日签订了编号为诸大2016人质0026号最高额质押合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2016年8月29日至2019年8月29日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，圣凯公司自愿将其持有的富源公司股权（股权数额为人民币5000万元）向中行诸暨支行提供最高额质押担保；担保范围为最高本金余额人民币1.5981亿元及基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师代理费用等。前述质押已于2016年8月26日办妥了质押登记手续，登记号为（富源）股质登记设字（2016）第6023号。合同特别约定债权人与借款人签署的编号为诸大2016人借0194号、诸大2016人借0407号流动资金借款合同及其补充协议属于该合同项下主合同，此两份借款合同项下的债权由该合同提供最高额质押担保。中行诸暨支行与圣凯公司于2016年8月24日签订了编号为诸大2016人质0027号最高额质押合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2016年8月25日至2019年8月25日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，圣凯公司自愿将其持有的织成公司股权（股权数额为人民币10000万元）向中行诸暨支行提供最高额质押担保；担保范围为最高本金余额人民币1.5981亿元及基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师代理费用等。前述质押已于2016年8月24日办妥了质押登记手续，登记号为（诸市监）股质登记设字（2016）第068号。合同特别约定债权人与借款人签署的编号为诸大2016人借0194号、诸大2016人借0407号流动资金借款合同及其补充协议属于该合同项下主合同，此两份借款合同项下的债权由该合同提供最高额质押担保。中行诸暨支行与浙江袜业于2016年3月25日签订了编号为诸大2016人借0194号流动资金借款合同（后于2017年7月10日就担保事宜签订补充协议）一份。合同约定，浙江袜业向中行诸暨支行借款人民币1.4亿元，借款期限为1年；借款利率采用浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加48.5基点（重新定价日按相同标准调整计算）；按季结息，每季末月的20日为结息日（次日付息）；逾期贷款罚息利率为前述基础利率水平上加收30%，如借款人不能按期支付利息和罚息的，则按合同约定的罚息利率计算复利。合同特别约定，中行诸暨支行为实现债权而支付的诉讼费用和律师代理费用均由浙江袜业承担；在浙江袜业与中行诸暨支行或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件等情形出现时，中行诸暨支行有权提前收回贷款，并要求担保人承担担保责任。合同签订后，中行诸暨支行已于2016年3月30日按约发放贷款1.4亿元，但浙江袜业在贷款期限届满后未能按约履行还本付息的义务。截至2017年9月6日，浙江袜业尚欠该合同项下借款本金139892034元、利息1885659.79元。中行诸暨支行与浙江袜业于2016年6月29日签订了编号为诸大2016人借0407号流动资金借款合同（后于2017年7月10日就担保事宜签订补充协议）一份。合同约定，浙江袜业向中行诸暨支行借款人民币1981万元，借款期限为11个月；借款利率采用浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加48.5基点（重新定价日按相同标准调整计算）；按季结息，每季末月的20日为结息日（次日付息）；逾期贷款罚息利率为前述基础利率水平上加收30%，如借款人不能按期支付利息和罚息的，则按合同约定的罚息利率计算复利。合同特别约定，中行诸暨支行为实现债权而支付的诉讼费用和律师代理费用均由浙江袜业承担；在浙江袜业与中行诸暨支行或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件等情形出现时，中行诸暨支行有权提前收回贷款，并要求担保人承担担保责任。合同签订后，中行诸暨支行已于2016年7月7日按约发放贷款1981万元，但浙江袜业在贷款期限届满后未能按约履行还本付息的义务。截至2017年9月6日，浙江袜业尚欠该合同项下借款本金19786004.4元、利息266898.86元。后浙江袜业又分别于2017年9月18日、2017年9月21日、2017年10月11日偿还本金988.34元、108.37元、30万元，合计301096.71元，尚欠本金人民币159376941.69元及截至2017年9月6日的利息、罚息2152558.65元。前述诸大2016人质0027号最高额质押合同项下关于织成公司85%的股权，其持有人圣凯公司与前手丹吉娅公司之间的股权转让行为虽已经人民法院生效判决予以撤销，但中行诸暨支行系善意取得该部分股权的质押权利，中行诸暨支行对该85%的股权仍有优先受偿权。综上诉如所请。被告浙江袜业、织成公司、丹吉娅公司、富源公司、洪冬英、赵祖海、赵笳兵、圣凯公司一并辩称，对中行诸暨支行诉请的借款本息金额无异议；对案涉两份流动资金借款合同项下的借款，丹吉娅公司曾以其持有的织成公司85%股权向中行诸暨支行提供质押担保，后因浙江袜业拟改制上市，需将其控股股东丹吉娅公司持有的上述股权转让给圣凯公司，经当事人申请及政府相关部门协调办妥了股权转让手续，同时浙江袜业向中行诸暨支行报告，申请将股权出质人由丹吉娅公司变更为圣凯公司，并重新签订股权质押合同、办理质押登记手续，但主合同债权债务关系未发生变化，项下债务也未清偿，在此过程中中行诸暨支行并不清楚丹吉娅公司的资产、负债及实际经营等情况，故对中行诸暨支行的其他诉讼请求亦不持异议；因诸被告经营不佳，还钱有困难，需要中行诸暨支行给予时间。经审理，原告中行诸暨支行诉请事实中关于各份担保协议签订、他项权证办理及借款、还款部分的内容与本院查明事实一致，对此本院予以确认。上述事实，有诸大2014人保0519号、0520号、0522号、诸大2014个保0523号、诸大2016个保0068号、诸大2016人保0194号最高额保证合同，诸大2014人抵0230号最高额抵押合同、诸暨国用（2011）第90405881号土地使用权证、房权证诸字第××号房屋所有权证、诸房他证抵字第××号他项权证，诸大2016人抵0065号最高额抵押合同、诸暨国用（2002）字第4—6272号土地使用权证、房权证诸字第××号、第××号、第××号房屋所有权证、诸房他证抵字第××号、K000114379号、K000114380号他项权证，诸大2014人抵0229号最高额抵押合同、诸暨国用（2002）字第4—6273号土地使用权证、房权证诸字第××号房屋所有权证、诸房他证抵字第××号他项权证，诸大2017人抵0090号最高额抵押合同、浙（2017）诸暨市不动产权第0015372号、第0015380号、第0015502号、第0015500号、第0015504号不动产登记证书、浙（2017）诸暨市不动产证明第0017409号抵押登记证明，诸大2017人抵0112号最高额抵押合同、浙（2017）诸暨市不动产权第0018662号不动产权证明、浙（2017）诸暨市不动产证明第0022255号抵押登记证明，诸大2016人质0026号最高额质押合同、（富源）股质登记设字（2016）第6023号股权出质设立登记通知书，诸大2016人质0027号最高额质押合同、（诸市监）股质登记设字（2016）第068号股权出质设立登记通知书，诸大2016人借0194号、0407号流动资金借款合同及补充协议、借款借据、放款回单、还款回单，贷款基础利率报价、本息计算清单等证据在案可予证明。同时查明，根据本院（2016）浙06民初770号生效民事判决，丹吉娅公司与圣凯公司就织成公司85%股权的转让行为被撤销。该案中认定，2016年7月18日，丹吉娅公司与圣凯公司订立股权转让协议书，将丹吉娅公司持有的织成公司股权作价8500万元转让给圣凯公司，并于同年8月24日完成工商变更登记。另查明，中行诸暨支行与丹吉娅公司于2014年11月5日签订了编号为诸大2014人质0047号最高额质押合同一份。合同约定，为保证浙江袜业自2014年11月5日至2016年11月5日期间向中行诸暨支行借款、贸易融资等债务的履行，丹吉娅公司自愿将其持有的织成公司股权（股权数额为人民币8500万元）向中行诸暨支行提供最高额质押担保；担保范围为最高本金余额人民币2.1亿元及基于本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师代理费用等。前述质押曾于2014年11月6日办理了质押登记手续，登记号为（诸工商）股质登记设字（2014）第504号。本院认为，依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告中行诸暨支行与被告浙江袜业之间签订的诸大2016人借0194号、诸大2016人借0407号流动资金借款合同系双方真实意思表示，内容合法，应确认有效。中行诸暨支行已按约履行放贷义务，浙江袜业未按约还本付息，理当承担相应法律责任。中行诸暨支行要求浙江袜业归还尚欠借款本金人民币159376941.69元并支付截至2017年9月6日的利息、罚息2152558.65元，以及以人民币159376941.69元为本自2017年9月7日起至款付清日止按借款合同约定计算的利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。前述最高额保证合同、抵押合同、质押合同均系当事人真实意思表示，合法有效。案涉两笔借款亦在该些担保合同约定的担保范围以内，最高额抵押合同、诸大2016人质0026号最高额质押合同项下的抵押物、质押物均办理了相应的登记手续，中行诸暨支行依法取得抵押权及质押权，其要求相关担保人按照约定就前述借款本息承担连带清偿责任，或对抵押物、质押物主张优先受偿权，于法有据，本院予以支持。诸大2016人质0027号最高额质押合同项下质押股权中关于织成公司85%的股权，出质人圣凯公司系从丹吉娅公司处受让所得，该股权转让行为虽已经生效裁判予以撤销，但基于中行诸暨支行在取得质权时股权转让行为已经完成且办理了工商变更登记，即当时圣凯公司的设质行为具有有权处分的外观表象；股权转让前丹吉娅公司本身也就该85%的股权向中行诸暨支行提供了最高额质押担保，案涉两笔借款落于担保范围以内，股权的转让并没有实质上加重丹吉娅公司的负担，相关各方当事人均陈述到中行诸暨支行仅是根据合同相对方的要求，同意了因该出资股权转让引起的设质主体变更，其对圣凯公司与丹吉娅公司之间的背景原因并不知情，由此应予认定中行诸暨支行在彼时的主观善意；结合案涉两笔借款的客观存在以及出质股权已经办理出质登记这些事实，中行诸暨支行按物权善意取得制度主张对质押股权行使优先受偿权，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百零六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告浙江袜业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金159376941.69元及相应利息（利息、罚息暂计至2017年9月6日为2152558.65元，2017年9月7日起至付清全部本息之日止的利息、罚息按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付）；二、被告诸暨市织成置业有限公司、丹吉娅集团有限公司、富源县久代松子山矿业有限公司、洪冬英、赵祖海、赵笳兵、诸暨圣凯袜业有限公司分别对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司诸暨支行就上述第一项债权，对诸房他证抵字第××号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高限额人民币190万元范围内享有优先受偿权；四、原告中国银行股份有限公司诸暨支行就上述第一项债权，对诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高限额人民币4506万元范围内享有优先受偿权；五、原告中国银行股份有限公司诸暨支行就上述第一项债权，对诸房他证抵字第××号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高限额人民币4294万元范围内享有优先受偿权；六、原告中国银行股份有限公司诸暨支行就上述第一项债权，对浙（2017）诸暨市不动产证明第0017409号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在人民币6919.27万元范围内享有优先受偿权；七、原告中国银行股份有限公司诸暨支行就上述第一项债权，对浙（2017）诸暨市不动产证明第0022255号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在人民币2131.27万元范围内享有优先受偿权；八、原告中国银行股份有限公司诸暨支行就上述第一项债权，对（富源）股权登记设字（2016）第6023号股权质押登记证项下的质押股权经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；九、原告中国银行股份有限公司诸暨支行就上述第一项债权，对（诸市监）股质登记设字（2016）第068号股权质押登记证项下的质押股权经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850953元，财产保全费5000元，合计855953元，由被告浙江袜业有限公司、诸暨市织成置业有限公司、丹吉娅集团有限公司、富源县久代松子山矿业有限公司、洪冬英、赵祖海、赵笳兵、诸暨圣凯袜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  田 欣审 判 员  孙世光人民陪审员  梁建敏二〇一七年十二月二十五日书 记 员  叶碧菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。