江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第12号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人康某，农民。因本案于2014年9月7日被遂川县公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
辩护人黄翼飞，江西遂龙律师事务所律师。
被告人叶某，农民。因本案于2014年9月7日被遂川县公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人康某、叶某犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员林卫丰出庭支持公诉。被告人康某及其辩护人黄翼飞、被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控，2014年8月以来，被告人康某、叶某为猎捕野猪，在未设置警示标志的情况下，私自在遂川县禾源镇洞溪村东坑组“洋湖田里”胡某耕种的水田里架设电网，致使该村村民康某戊于同年9月6日路过该处时触电身亡。经鉴定，康某戊系电击死亡。归案后，被告人康某、叶某如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关出示了被告人康某、叶某的供述；证人叶某甲、胡某、康某甲、叶某乙、康某乙、康某丙、叶某丙、康某丁的证言；鉴定意见；辨认笔录；勘验笔录、现场照片、办案说明等。公诉机关认为，被告人康某、叶某私设电网，危害公共安全，造成致一人死亡的严重后果，应当以过失以危险方法危害公共安全罪追究二被告人的刑事责任。但被告人康某、叶某归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。请法院依法判处。
被告人康某对起诉书指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出被告人康某发现尸体的位置可能并不是被害人死亡的第一现场，故应认定本案事实不清，证据不足。
被告人叶某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年8月以来，被告人康某、叶某为猎捕野猪，在未设置警示标志的情况下，未经电力部门审批，私自在遂川县禾源镇洞溪村东坑组“洋湖田里”胡某耕种的水田里架设电网。同年9月6日该村村民康某戊路过该处时触电身亡。被告人康某发现尸体后与被告人叶某商议，将尸体转移。9月7日上午，尸体被当地村民发现。经鉴定，康某戊系电击死亡。
被告人康某、叶某归案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人康某的家属赔偿了被害人家属的经济损失人民币20000元。被告人叶某的家属赔偿了被害人家属的经济损失人民币12000元。
上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证实：
证人叶某甲（被告人康某妻子）的证言，证明被
告人康某2014年9月6日哭哭啼啼回到家里，对我说“康某戊烧死在胡某田地”，然后康某打电话给老表叶某，并告诉了其康某戊烧死在胡某田里一事。叶某让我们不要作声，并让我们把尸体搬开。我和我老公来到胡某田里，我看到康某戊仰躺在田堪上，头在田堪下，压着几颗禾苗，脚和下半身在田堪上，脚下有一把长把柴刀，旁边还有一把黄色手电筒和一个白色麻袋。我老公将康某戊扛起，我捡起柴刀、手电筒和麻袋跟在我老公身后，沿田堪往河边走，走了十几米远，到了河边，我老公讲就放那，于是我把柴刀、手电筒和麻袋一扔。之后我们回到了家里。十多天前，我老公和叶某架电网烧野猪，当时是胡某找到叶某说他的田里总有野猪吃禾苗，叶某又找到我老公去弄。我当时还劝了他们不要去，但他们没听。
2、证人胡某的证言，证明我种的田（借叶某丙家的田耕种）架了电线。大概是事发半个月左右的一天，我跟康某说起发现有野猪啃禾苗的事，康某说问一下他老表会不会架线杀野猪。四五天后康某和姓叶的就来架了线。线是细的没包皮的铁丝线，从我最底下那块小田开始放，沿着山脚下挨着禾苗架线。
3、证人康某甲、叶某乙（被害人康某戊家属）的证言，证明2014年9月6日康某戊不见后，家人四处寻找，并组织了村里的一些人帮忙寻找。9月7日早上康某戊被发现死在“湖洋田”的河边。于是康某甲报警。康某戊一般早上6点钟左右起床，遇到赶集会更早，平时会去网鸟。
4、证人康某丙的证言，证明9月6日我听人说康某戊一天都见不到人，康某戊的儿媳叶某乙联系了几个年青人一同在外面找。9月7日早上5点钟的样子，叶某乙又组织人去寻找，而我和康某一起去“湖洋田”里断电，当时我看到叶樟生的田地里有一片稻米被压倒了，于是我怀疑康某戊在这里出的事。我就试着用自己的手机拨打康某戊的手机，边拨边搜索，一直到靠河边的草地上听到手机响，这时我也看见了康某戊的尸体，这时叶某乙也正好在周围寻找，于是我就赶紧喊她过来。
5、证人康某乙的证言，证明9月7日上午叶某乙告诉我康某戊死在“湖洋田”我种的田附近小溪边。十几天前，我和康某丙俩人在我种的水田里铺线架设电网，并商量好每天晚上我负责接电，康某丙早上负责断电。9月6日晚上7点钟我去搭了电，但听说康某戊失踪了一整天，我担心康某戊可能被电死，晚上8点多钟我还去看了一下，没有看到康某戊，我怕会有意外，就把电网的电断了。
6、证人叶某丙的证言，证明我把田送给胡某种。9月7日早上知道康某戊被胡某田地里的电网电死。康某戊今年开始偶尔会去抓鸟，一般是早上5点多钟去田地里抓鸟。
7、证人叶某丁的证言，证明9月7日听说康某戊死亡。
8、被告人康某的供述，证明9月6日上午9点多钟我牵牛到“胡洋田”的下方向吃草，这时看到康某戊略带侧身、头朝上，脚朝向田埂方向躺在田里死亡了。今年农历7月初十左右，因为胡某种的田经常有野猪出没，他就叫我们帮他捕杀野猪。我和我老表叶某合伙一起装线捕杀野猪。装好线后我和我老表平时会去看一下。平时电网的通断电主要是由我负责，叶某比较少去。一般都是晚上通电，第二天早上五点半去断电。9月5日下午六七点钟左右，我一个人来到“胡洋田”将稻田内的铁丝通上电，之后离开。9月6日早上五点半左右，我便将铁钩取下断电。九点多钟的样子，我一个人牵牛吃草，看见康某戊已经倒在胡某那块田地里，当时康某戊的身体是侧滑全身倒在田里，身体略带侧身，头部也是侧摆着，双脚靠着朝向田埂上，旁边还有一把柴刀，一个蛇皮袋和手电筒，脸上也没点血色，发白。当时我看见这种情况也慌张，我就赶紧走下山，回到家里，当时我老婆也在我旁边，我打电话给我老表叶某说：“老表，出事了，烧到了人”，我老表叫我不要慌，并提议把人搬开来。我老表还和我老婆通了电话，之后我老婆就跟我一起去，差不多十点钟左右，我就带着我老婆来到康某戊出事的地方，之后我将康某戊背上肩，沿着河边小路往外走，将康某戊的尸体背到了河边靠田侧的草地上，我老婆把柴刀扔在了尸体一侧，之后我们离开了。9月7日早上五点钟左右，叶路宝就打电话给我叫我把安装的电线全部收走。于是我和康某丙一起在“胡洋田”里把电线收了一卷。架设电线没有设警示标志，只在必经的田埂上露出一些带皮的电线丝让别人看见这有电线。
9、被告人叶某的供述，证明事发前，胡某找到我说他田里禾苗经常会有野猪吃，请我去他田里设电线电野猪。后我去买了一卷100米的皮线，我和康某一起去田里布线。每天都是康某负责接电和关电。9月6日上午八九点钟，我接到康某的电话，康某哭着说“出事了”，他说电网电死了人，我说要不就把尸体移掉，之后挂了电话。
10、辨认笔录及辨认现场照片，被告人康某指认其和叶某架设裸电线的地点，以及发现康某戊死亡地点和转移尸体的地方。被告人叶某指认其和康某架设裸电线的范围。
11、通话详单，证实被告人康某、叶某9月6日存在频繁通话。
12、现场勘验笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、办案说明，证实事发现场情况，经公安人员现场勘验，胡某耕种的一块稻田内西南角发现一块大小为120×80CM水稻倒伏，倒伏的稻田内有踩踏痕迹，踩踏处沿田埂往北310CM处发现卷起的铁丝，铁丝直径1MM，铁丝一端断裂，一端向北绑扎在插在田内的竹签上。叶某丙家稻田内未见异常。
13、鉴定意见，证明被害人康某戊系电击死亡。
14、禾源供电所出具关于康某、康某乙等人窃电经过，证明康某、康某乙、康某丙、叶某四人私自勾线用于电野猪，构成窃电行为。
15、收条，证明被告人康某、叶某的家属分别赔偿了被害方的经济损失20000元、12000元。
16、常住人口信息表，证实被告人康某、叶某已达到刑事责任年龄。
上述证据，能够相互印证，足以认定所查明的犯罪事实。关于辩护人提出由于康某丙、康某乙也在案发现场附近搭了电，且认为康某丙案发当日的行为反常，故存在被告人康某发现尸体的位置并不是被害人死亡的第一现场的可能性。本院认为，被害人遭到电击死亡的现场，有公安人员的现场勘验笔录、现场照片、办案说明等证据予以证实，且证据客观真实，能够证明系被害人遭到电击死亡的现场。故辩护人的这种怀疑可予以排除。
本院认为，被告人康某、叶某违反国家电力管理规定，私设电网用于捕杀野猪，明知会危害公共安全，因轻信能够避免而造成一人死亡的严重后果，二被告人的行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人康某的辩护人提出因不能排除合理怀疑，故本案事实不清，证据不足的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人康某、叶某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人康某、叶某的家属分别赔偿了被害人家属的经济损失20000元、12000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人康某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月7日起至2018年9月6日止。）
二、被告人叶某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月7日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭冬根
审 判 员 徐红艳
人民陪审员 郭毅祥
二〇一五年二月十一日
书 记 员 郭 烽
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。