江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1702号
原告潘维香，男，汉族，居民。
委托代理人于健，男，汉族，居民。
委托代理人范立彬，男，建湖县颜单法律服务所法律工作者。
被告郝达华，男，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司。
负责人秦杰，该公司总经理。
委托代理人卜刚，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告潘维香与被告郝达华、中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司（以下简称中国财保浦口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告潘维香及其委托代理人于健、范例并，被告郝达华，被告中国财保浦口公司的委托代理人卜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘维香诉称：请求被告立即赔偿原告：医疗费23975.70元，误工费60000元、护理费11138.10元，营养费2160元，交通费3028.90元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费8000元，被抚养人生活费20417.70元，合计193074.40元中的186320元。本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。原告在交警队领取了医疗费15000元、吊车费2000元，如果本案能处理，同意在本案中一并处理。
被告郝达华辩称：事故发生后，交警队收取我2万元，原告的吊车费用2000元，也是在我交给交警队的2万元中支取的，请求在本案中一并处理。同意按照事故责任认定承担各自赔偿义务，其他同保险公司的意见。
被告中国财保浦口公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业险。医疗费交强险以外扣除20%非医保用药，我公司承担70%的责任。误工期限过长，对原告主张的误工标准不认可。护理费期间认可60天，住院期间认可1人护理，标准60元／天。营养费认可60天，标准12元／天。交通费认可100元至300元之间。残疾赔偿金按农村标准计算，我公司承担60%的赔偿费用。精神损害抚慰金认可3500元。后续治疗费待实际发生再主张。对被抚养人生活费不认可。诉讼费和鉴定费我公司不承担。对鉴定意见书如果不调解不认可，我们申请重新鉴定。
经审理查明：2012年9月11日7时30分左右，被告郝达华驾驶苏A×××××号小型轿车沿建湖县城森达路由东向西行使，行至与建宝路交叉口处路段左转弯时，车辆左后侧与沿建宝路由南向北行使原告潘维香驾驶的苏J×××××号重型普通货车前部发生相撞，后苏J×××××号重型普通货车失控撞到路边的房屋，致原告潘维香受伤，两车及房屋等不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：郝达华负事故的主要责任，潘维香负事故的次要责任。原告受伤后经住院治疗17天，共用去医疗费23979.77元，其中被告郝达华垫付15000元。事故发生后，原告在交警部门领取1000元物损赔偿金。盐城市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告杨海英的伤残等级，误工、护理、营养期限，后续治疗费进行鉴定，该所于2013年10月16日作出盐一医司鉴所（2013）临鉴字第379号司法鉴定意见书，结论为：潘维香因交通事故致“左股骨干骨折”经治疗目前遗有下肢相应功能障碍已构成十级残疾，建议其误工时限宜自受伤至评残前日，护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为4个月建议二次手术费约需人民币8000元左右。
另查明：被告郝达华驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告中国财保浦口公司投保了交强险和20万元计免赔商业险。保险期限均为2011年10月20日至2012年10月19日。
还查明，原告庭审提交了其与宝应县杰淇纸制品有限公司的劳动合同书原件，合同中约定原告每月保底工资为4500元。
以上事实有原告潘维香提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、出入院记录、原告驾驶证、原告驾驶车辆行驶证、被告驾驶证、被告驾驶车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告的劳动合同书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告潘维香因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告郝达华驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告中国财保浦口公司投保了交强险，被告中国财保浦口公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。原告潘维香负事故的次要责任，被告郝达华负该事故主要责任，原告潘维香与被告郝达华驾驶的均是机动车，因此对超出强制险限额范围的部分原、被告分别承担30%、70%的责任。被告郝达华驾驶的车辆在被告中国财保浦口公司投保了20万元不计免赔商业险，故超出交强险限额的部分，由被告中国财保浦口公司依据保险法和保险合同的约定承担70%赔偿责任。原告受伤后医疗费用为23979.77元，扣除非医保用药15%即2097元。被告郝达华请求其给付原告15000元医疗费，在本案中一并处理，本院予以支持。原告潘维香提交的劳动合同书证明其在本起事故发生前从事非农职业，故原告的残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入计算，对保险公司以农村标准计算的残疾赔偿金的辩称，本院不予支持。原告未提交证据证明被抚养人与其之间的关系及被抚养人丧失劳动能力的证明，本院结合原告的伤情、住院治疗情况及伤残鉴定意见书，对原告主张的被抚养人生活费本院不予认可。原告的伤情系经本院委托的鉴定机构进行鉴定，故对原告的司法鉴定意见本院予以认定，对保险公司鉴定结论如果不调解不予认可，申请重新鉴定的辩称，本院不予支持。综上，本院确认原告潘维香因本起交通事故造成的损失为：医疗费23979.77元，营养费1440元，护理费8220元，误工费60000元，残疾赔偿金59354元，交通费600元，财物损失1000元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金3500元，后续治疗费8000元，合计167993.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、本起交通事故给原告潘维香造成的损失合计为167993.77元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司在交强险限额范围和商业险范围内赔偿原告151083.74元；剩余的3997元由被告郝达华承担70%，即2797.9元，扣除被告郝达华已支付的16000元，原告潘维香应返还被告郝达华13202.1元。上述赔偿款项均于本判决发生法律效力后三十日内给付清。（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘维香其余诉讼请求。
案件受理费1365元，减半收取682.5元，由原告潘维香负担248.5元，被告郝达华负担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1365元（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。
代理审判员 顾秋红
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 项晓娟