河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02253号
原告孔庆河，男，1933年3月11日生。
原告冯玉枝，女，1933年3月3日生。
二原告共同委托代理人曹炳坤，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李昌峰，男，1972年6月18日生。
委托代理人王周斌，河南裕禄律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*楼。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告孔庆河、原告冯玉枝诉被告李昌峰、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹炳坤、被告李昌峰委托代理人王周斌、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张松苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日，被告李昌峰驾驶自己的豫BL61**小型普通客车行驶至事故地点，将骑电动三轮车的原告二人撞倒致伤，车辆损毁。二原告在兰考县人民医院住院治疗。该事故经交警大队认定，李昌峰负主要责任。由于该车在第二被告处投有交强险，依法起诉，请求依法判决赔偿被告赔偿孔庆河：医疗费11299.44元、护理费17238元、住院伙食补助费1230元、营养费410元、交通费500元、打字复印费100元、辅助器具费500元，共计31277.44元；赔偿冯玉枝：医疗费2074.14元、护理费2106元、住院伙食补助费810元、营养费270元、交通费500元、打字复印费100元，共计5860.14元，二原告共计37137.58元。由被告承担本案的诉讼费。
被告李昌峰辩称，对本次事故的发生李昌峰表示深感遗憾。事故发生后被告李昌峰出于人道主义精神，为抢救原告多次及时垫付医疗费共计11256.38元。请求法院客观公正的对原告的损失作出判决，同时判令对李昌峰垫付的医疗费，由保险公司予以返还。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本次事故真实，事故车辆正常年检，驾驶员具有合法驾驶资格，保险有效的情况下，保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失，原告诉讼的各项损失过高，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月1日14时55分，被告李昌峰驾驶豫BL61**小型普通客车，沿兰仪公路由西向东行驶至兰考县兰仪公路仪封乡“代庄路口”处，与由西向北斜过公路的原告孔庆河驾驶的电动三轮车侧面相撞，致使两车不同程度损坏，孔庆河、冯玉枝受伤，造成交通事故。事故发生后，二原告被告送往兰考县人民医院住院治疗，孔庆河被诊断为：左足跟部皮肤撕脱伤、左侧肋骨骨折、多处软组织损伤、腰椎退行性变。冯玉枝被诊断为：多处软组织损伤、左肘部皮肤擦伤。原告孔庆河于2015年8月11日出院，共计住院41天，支出医疗费11299.44元。原告冯玉枝于2015年7月28日出院，共计住院27天，支出医疗费2074.14元。事故发生后，被告李昌峰为二原告垫付的11256.38元费用。经兰考县公安局交通警察大队兰公交认字（2015）第2129号道路交通事故认定书认定：李昌峰负此事故的主要责任，孔庆河负此事故的次要责任，冯玉枝不负事故责任。二原告系夫妻关系。
另查明，豫BL61**小型普通客车登记所有人为被告李昌峰。豫BL61**小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年11月4日0时起至2015年11月13日24时止。
经计算原告孔庆河的合理损失有：医疗费11299.44元、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费410元（10元／天×41天）、护理费3198.22元（28472元／年÷365天×41天）、交通费300元，共计16437.66元。
经计算原告冯玉枝的合理损失有：医疗费2074.14元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费270元（10元／天×27天）、护理费2106元（78元／天×27天）、交通费300元，共计5560.14元。
上述事实有原、被告的陈述、兰公交认字（2015）第2129号道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明、住院票据、住院清单、护理人员身份证明、行车证、驾驶证及庭审笔录足以证明。
本院认为，被告李昌峰驾驶豫BL61**小型普通客车与原告孔庆河骑的电动三轮车发生交通事故，致二原告受伤，经兰考县公安交通警察大队交通事故认定书认定，李昌峰负此事故的主要责任，孔庆河负此事故的次要责任，冯玉枝不负事故责任。因此对原告孔庆河的损失应由豫BL61**小型普通客车驾驶人被告李昌峰承担相应的赔偿责任。对原告冯玉枝的损失应由豫BL61**小型普通客车驾驶人被告李昌峰和孔庆河分别承担相应的赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对肇事车辆豫BL61**小型普通客车承保有交强险，对二原告的损失应由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对原告孔庆河交强险限额外的损失，依照事故责任，由被告李昌峰和原告孔庆河分担，承担责任比例按照主次责任以80%和20%为宜。对原告冯玉枝交强险限额外的损失，依照事故责任，由被告李昌峰和原告孔庆河分别承担80%和20%为宜。二原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合理合法部分本院予以支持。原告孔庆河虽提供了护理人员的身份证明，不能证明其为护理人员，及其从事行业、工资停发的具体时间。原告孔庆河诉请的护理费，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即78元／天，按1人护理计算，原告诉请的护理费应为3198.22元（28472元／年÷365天×41天）。原告孔庆河诉请的继续治疗费用待实际发生后可另行主张权利，本院不予支持。原告孔庆河诉请的出院后的护理费用于法无据，本院不予支持。原告孔庆河诉请的辅助器具费用500元，因原告提交的兰考县秀枝中老年用品店票据非医疗器械残疾器具正式票据，本院不予支持。原告冯玉枝诉请的护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即78元／天，按1人护理计算，冯玉枝护理费应为2106元（28472元／年÷365天×27天）。二原告诉请的交通费酌情支持各300元。二原告诉请的打字复印费，因未提供相关票据，本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内支付原告冯玉枝医疗费2074.14元、住院伙食补助费810元、营养费270元，共计3154.14元。在交强险医疗费用6845.86元（因同一交通事故中另一原告冯玉枝已用去3154.14元）限额内支付原告孔庆河医疗费11299.44元、住院伙食补助费1230元、营养费410元，共计12939.44元中的6845.86元。在死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告孔庆河护理费3198.22元、交通费300元，共计3498.22元；支付原告冯玉枝护理费2106元、交通费300元，共计2406元。原告孔庆河保险限额外损失6093.58元的80%即4874.86元由被告李昌峰负担。经计算，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内支付原告孔庆河各项损失10344.08元；支付原告冯玉枝各项损失5560.14元。被告李昌峰支付原告孔庆河保险限额外损失4874.86元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。被告李昌峰为二原告垫付的11256.38元，待保险公司理赔后双方结算，相应返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孔庆河各项损失共计10344.08元；
二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告冯玉枝各项损失共计5560.14元；
三、被告李昌峰于本判决生效后十日内赔偿原告孔庆河保险限额外的损失4874.86元；
四、驳回二原告孔庆河、冯玉枝的其他诉讼请求。
被告李昌峰为二原告垫付的11256.38元，待保险公司理赔后双方结算，相应返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由被告李昌峰负担160元，二原告孔庆河、冯玉枝负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 齐换丽
二〇一五年十一月四日
书记员 齐 丁