上�市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初3890号
原告：蔡如肖，男，1997年2月2日生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
被告：李冬锋(第一被告)，男，1987年12月1日生，汉族，住江西省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告蔡如肖诉被告李冬锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡如肖委托诉讼代理人王治、被告李冬锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡如肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费163,664.73元、鉴定费7,100元、住院伙食补助费460元、伤残赔偿金275,422.4元、误工费16,940元、营养费3,600元、护理费7,260元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损500元、交通费1,000元、律师代理费5,000元；2、判令第二被告在交强险和商业险限额内先行赔付，精神损害抚慰金已按责优先进入交强险赔付，其余全部损失由第一被告赔偿；诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年12月21日，第一被告驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车沿上海市青浦区沪青平公路至崧润路路口处，适遇原告驾驶电动自行车搭载案外人李华佳至此两车相撞，造成原告及案外人车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，出具道路交通事故证明。原告�为第一被告应承担事故全部责任。第二被告为第一被告事故车辆保险承保公司，因协商无果，原告诉至法院。
第一被告辩称，原告骑电瓶车闯红灯且带人还逆向行驶，我认为原告应承担主责，我承担次责。事发后我垫付原告医药费2,985.30元及现金10,000元，合计12,985.30元，还有我的车子受损，支付维修费13,300元，停车费280元，要求按责一并处理。
第二被告辩称：事故事实无异议，对责任认定有异议，申请调查令，调查事故事实。事故车辆在我司投保交强险和100万元商业险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告带人且饮酒驾车是违反交通安全法的，故原告在本次事故中有过错。对于医药费应当扣除非医保部分和用血互助金部分，鉴定费不认可，住院伙食补助认可460元，残疾赔偿金待原告补充证据后发表意见，误工费不认可，营养费认可30元每�，护理费认可6,900元，精神损害抚慰金按责任比例和伤情等级进行计算，衣物损认可100元，交通费认可200元，律师代理费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，第一被告驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车沿上海市青浦区沪青平公路至崧润路路口处，适遇原告驾驶电动自行车搭载案外人李华佳至此两车相撞，造成原告及案外人车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，出具道路交通事故证明，认为事发时路口为信号灯情况与事故发生有因果关系，并且三方对电动自行车驾驶人为谁存在争议，虽经多方调查，但事故事实无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人，事故车辆在第二被告处投保交强险和100万元商业险�含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生时驾驶员的驾驶证和车辆行驶证均在有效期内。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、中国人民解放军第八五医院等住院进行治疗，住院天数23天，共花去医疗费163,664.73元，另加第一被告垫付医疗费2,985.30元，合计医疗费166,650.03元。第一被告车辆受损，支付维修费13,300元，停车费280元，合计13,580元，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行了鉴定，该鉴定中心于2017年12月6日出具了鉴定意见：被鉴定人蔡如肖之左胫腓骨下段粉碎性骨折，致左下肢丧失功能16%，构成XXX伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期90天；同日，该公司出具精神鉴定意见书，被鉴定人蔡如肖之颅脑损伤，致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情予以休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告为此支付鉴�费7,100元。
上述事实因各方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明：诉讼期间，第二被告向本院申请调查令，要求查询、调取上海市公安局青浦分局交通警察支队出具沪公青交证字XXXXXXXXX道路交通事故证明时的路线图、询问笔录、视频材料等，但未能在限期内提供查询结果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因事故成因无法查清而就本起事故作出了交通事故证明。第一被告作为机动车驾驶员，在驾车行驶时，应谨慎驾驶，确保道路安全。经综合辨晰，考量本案诉争各方的举证结果，以及诉争纠纷发生的具体情节、行为与结果的因果关系程度等因素，本院确认第一被告应对本起事故损失承担60%赔偿责任。第�被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。诉讼过程中，第二被告对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，因第二被告未能提供相反证据或提供足以影响法官心证的理据，故本院不予采信；原告主张的交通费、衣物损、律师代理费过高，本院综合考虑确定交通费、衣物损、律师代理费分别为500元、100元和4,000元；原告主张按照上海市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，因举证不足，不予采信。其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定，原告的各项赔偿费用具体确定如下：医药费166,650.03元、住院伙食补助费460元、伤残赔偿金122,430元、误工费16,940元、营养费3,600元、护理费7,260元、精神损害抚慰金6,600元、鉴定费7,100元、交通费500元、衣物损100元。上述各项损失合计331,640.03元，由第二被告在交强险限额内赔付原告的金额为120,100元，剩余金额211,540.03元，在商业三者险范围内按60%赔付，金额为126,924.02元；对于律师代理费，不属保险理赔范围，由第一被告赔偿；对于第一被告提出要求在本案中一并处理垫付款及按责赔付车损的意见，因原告无异议，本院予以准许。故原告按责赔付第一被告车辆修理费、停车费5,432元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告蔡如肖120,100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告蔡如肖126,924.02元；
三、被告李冬锋应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费4,000元；
四、原告蔡如肖应当于本判决生效之日起十日内返还被告李冬锋垫付款12,985.30元；
五、原告蔡如肖应当于本判决生效之日起十日内按责赔付被告李冬锋车辆修理费、停车费5,432元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,175.90元，减半收取计3,087.95元，由原告蔡如肖负担693.40元，被告李冬锋负担2,394.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一八年五月二十二日
书记员 金丽敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有�
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受�身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法�辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确�。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国�机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。