河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫10民终37号
上诉人(原审原告):杨结实，男，汉族，生于1952年5月16日，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：曹淑娟，河南博风律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张健，男，汉族，生于1990年6月28日，住河南省禹州市。
被上诉人(原审被告)：张水凤，女，汉族，生于1965年11月29日，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：陈纪峰，男，汉族，生于1971年10月18日，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。
上诉人杨结实因与被上诉人张健、张水凤、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨结实及其委托诉讼代理人曹淑娟、被上诉人张健、被上诉人张水凤的委托诉讼代理人陈纪峰、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人周凯军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨结实上诉请求，一、请求二审法院依法改判增加三被上诉人赔偿上诉人误工费19233元，交通费500元（共计19733元）；二、本案一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：上诉人因此次交通事故收入减少，误工费应予支持。上诉人系农民，事发前有劳动能力，不仅能从事农业生产，而且在农闲时经常外出打工，一审村委会证明以及三村民证言可以证明。不能以上诉人已年满60周岁就不支持上诉人的误工费。上诉人的交通费应予支持。上诉人及护理人员就医、鉴定等实际发生交通费用。
被上诉人张健、张水凤、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司均答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
杨结实向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失计40281.29元；2、本案诉讼费用由三被告承担。后原告于2016年8月26日向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为：判令三被告赔偿原告各项损失共计152431.32元。
一审法院认定事实：2015年12月2日9时40分许，被告张健驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市褚河乡高速路口100米处，将由南向北在人行道上的行人原告杨结实撞伤，又撞在中间隔离设施，后车辆侧翻，造成车辆损坏，被告张健、原告杨结实受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2015]第0973号道路交通事故认定书认定，被告张健负此事故的全部责任，原告杨结实无责任。本次事故发生后，原告于2016年2月23日向一审法院提起诉讼。
另查明，2015年12月2日、2016年4月15日，原告在禹州市中心医院门诊花去医疗费共计646.8元；2015年12月2日至2016年1月13日，原告在禹州市中心医院住院治疗，共计42天，花去医疗费16239.02元；2016年7月26日，原告在南阳市精神病医院门诊花去医疗费177元。原告以上住院天数共计42天，医疗费共计17062.82元。2016年1月13日，禹州市中心医院出院证的出院医嘱为：1、注意休息，建议休息3月，加强营养，院外继续治疗，住院期间陪护2人，出院陪护1人；2、避免剧烈活动，1月后复诊；3、不适随诊。
××司法鉴定所对原告的颅脑损伤伤残等级进行鉴定，于2016年8月2日作出南阳耿鉴[2016]精鉴字第270号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致Ⅶ级伤残。原告为此支出鉴定费1300元。
许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告的护理、营养期进行鉴定，于2016年8月10日作出许钧司鉴[2016]临鉴字第112号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨结实因交通事故致脑组织多发挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，左颞骨骨折，治疗后仍遗有外伤性神经系统体征；其护理期评定为120日、营养期评定为120日。原告为此支出鉴定费600元。
原告系农村户口。庭审中，原告陈述其父母均已去世，其没有结婚、没有生育子女，其没有被抚养人。
事故发生时，豫Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主、实际车主是被告张水凤，被告张健向被告张水凤无偿借用该车并驾驶。庭审中，被告张水凤、张健均陈述愿意对原告在被告人民财险公司赔偿以外的损失承担连带赔偿责任。该车在被告人民财险公司购有交强险和商业险，其中第三者责任险的责任限额为500000元，并购有不计免赔特约险。
另查明,河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年，河南省2015年度居民服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
一审法院认为，公民的健康权应当受到法律保护。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2015]第0973号道路交通事故认定书，适用程序合法，内容客观真实，认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。被告张健作为本次事故的直接侵权人、负本次事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。因事故发生时豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人民财险公司购有交强险和商业第三者责任险，因此，对原告的损失，被告人民财险公司应当首先按法律规定和合同约定在保险范围内承担赔付义务，不足部分，由被告张健承担赔付义务。庭审中，被告张水凤、张健均陈述愿意对原告在被告人民财险公司赔偿以外的损失承担连带赔偿责任，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许，故被告张水凤、张健对原告在保险范围外的损失承担连带赔偿责任。
一审法院结合原告主张的赔偿项目及数额，作如下分析认定：医疗费，按照正规医疗票据确定为17062.82元；住院伙食补助费,原告住院天数为42天，依法确定为1260元（30×42）；营养费，原告住院天数为42天，许钧司鉴[2016]临鉴字第112号鉴定意见书评定原告的营养期为120日，依法确定为4860元（30×42+30×120）；护理费，2016年1月13日禹州市中心医院出院证的出院医嘱载明原告住院期间陪护2人、出院陪护1人，原告住院天数为42天，许钧司鉴[2016]临鉴字第112号鉴定意见书评定原告的护理期为120日，参照河南省2015年度居民服务业平均工资的标准计算为17036.52元（30482÷365×42×2+30482÷365×120）；残疾赔偿金，考虑原告系农村户口、构成七级伤残、年龄的因素，参照河南省2015年度农村居民人均纯收入标准，计算为69459.2元（10853×16×40%）；精神抚慰金，酌定为20000元；鉴定费，依据正规票据认定为1900元（1300+600）；误工费，事故发生时原告已年满60周岁，原告提供的证据不能证明其有误工损失，故对原告的误工费不予支持；交通费，原告未提供证据证明，故对原告的交通费不予支持。综上，一审法院依法认定原告杨结实的损失有：医疗费17062.82元、住院伙食补助费1260元、营养费4860元、护理费17036.52元、残疾赔偿金69459.2元、精神抚慰金20000元、鉴定费1900元。以上原告损失中属于交强险10000元医疗责任限额项下的损失有23182.82元（医疗费17062.82元、住院伙食补助费1260元、营养费4860元），属于交强险110000元伤残责任限额项下的损失有106495.72元（护理费17036.52元、残疾赔偿金69459.2元、精神抚慰金20000元），不属于交强险责任限额项下的损失有鉴定费1900元。因此，被告人民财险公司应在交强险的范围内赔偿原告的损失为116495.72元（10000＋106495.72）。原告交强险外的损失为13182.82元，被告张健承担全部赔偿责任，未超商业第三者责任险的赔偿限额500000元，由被告人民财险公司在该赔偿限额内直接予以赔付。综上，被告人民财险公司应在交强险和商业险范围内直接支付给原告129678.54元（116495.72元＋13182.82元）。原告交强险和商业险范围外的损失为鉴定费1900元，由被告张健、张水凤承担连带赔偿责任。判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨结实损失共计129678.54元；二、被告张健、张水凤于本判决生效后三日内连带赔偿原告杨结实损失共计1900元；三、驳回原告杨结实的其他诉讼请求。
杨结实二审中出示证据：1、褚河镇蔡庄村委会的证明、2、证人杨某1、杨某2证言，证实杨结实在事故发生前有劳动能力，并能够打工挣钱，事故后劳动能力受到影响。3、禹州市天昊食品有限公司误工及收入证明，证明杨结实系其单位合同员工，在其单位工作时间及收入情况。4、8张交通费票据、4张保险票据以及1张住宿费白条，证明交通费支出情况。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司质证称，不属于新证据，应以一审提供的证据作为裁判的基础。张水凤质证称，对村委会证明、交通费票据的真实性无异议，但票据日期为2016年7月，是在一审开庭前，不能作为新证据。证人证言内容不属实。张健质证意见同保险公司意见。本院经审查认为，村委会证明客观真实，有印章和经办人签名，符合客观实际，且与证人证言相印证，予以认定。交通费票据是交通费的实际支出情况，予以认定。天昊公司证明无该公司负责人或经办人署名，且没有劳动合同以及工资发放手续相印证，不予认定。
二审查明：杨结实在事故前有劳动能力，从事一定的劳动，以维持自己的生活。事故对其劳动能力造成较大影响。因处理事故相关事宜，杨结实支出交通费237.5元。另查明：2015年农林牧渔业年平均工资为28976元。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：杨结实的误工费、交通费是否应予支持。关于误工费，事故发生时上诉人杨结实虽已63岁，但在事故发生前其并未丧失劳动能力，结合本案杨结实的实际情况，其一直未结婚，且没有子女，从事一定的劳动获取收入以进一步改善自己的生活符合客观实际。一审未支持杨结实主张的误工费不当，误工费损失应予支持，但杨结实所出示证据不能证明其最近三年的平均收入状况，可参照2015年农林牧渔业年平均工资28976元为标准，杨结实被司法鉴定机构评定为伤残的日期为2016年8月2日，误工日期计算到定残前一日，故误工费损失为：28976元÷365天×244天=19370元。上诉人杨结实主张19233元，属对其权利的自愿处分，以其主张的数额19233元为准。关于交通费，上诉人杨结实提供证据证明支出交通费237.5元，应予支持，其他没有证据证明，不予支持。综上，一审认定部分事实错误，应予纠正。上诉人杨结实上诉理由部分成立，予以支持。结合案情，被上诉人张健承担全部赔偿责任，且赔偿数额未超商业第三者责任险的赔偿限额500000元，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当赔偿数额为：129678.54元+19233元+237.5元=149149.04元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2016）豫1081民初1119号民事判决第二、三项，即：二、被告张健、张水凤于本判决生效后三日内连带赔偿原告杨结实损失共计1900元；三、驳回原告杨结实的其他诉讼请求；
二、变更禹州市人民法院（2016）豫1081民初1119号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三日内赔偿上诉人杨结实损失共计149149.04元。
一审案件受理费3349元，由杨结实承担349元，张健、张水凤连带承担3000元；二审案件受理费294元，由被上诉人张健承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年二月二十日
书 记 员 胡慧贞