河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第2221号
原告韩俊秀，女，1980年10月22日出生。
委托代理人曹巍，男，1972年9月10日出生。
被告房宏伟，男，1980年1月14日出生。
被告李秋臣，男，1972年8月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称中国人保华油支公司）。住所地：任丘市渤海**号。
法定代表人赵洪元，该公司经理。
委托代理人潘峰，该公司职员。
原告韩俊秀诉被告房宏伟、被告李秋臣、被告中国人保华油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩俊秀的委托代理人曹巍、被告房宏伟、李秋臣及被告中国人保华油支公司的委托代理人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩俊秀诉称，2013年6月8日20时40分，被告房宏伟驾驶小型客车沿任丘市长七路西郝村村北由北向南行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经任丘市公安局交通警察认定，被告房宏伟负事故主要责任；原告韩俊秀负次要责任。经查，被告房宏伟驾驶的小型客车为被告李秋臣所有，且该车在被告中国人保华油支公司投有交强险和商业险。因此次交通事故，原告损失为：医疗费11520.50元、住院伙食补助费2650元、误工费22330元、护理费11639元、鉴定费1400元、交通费500元，营养费600元，合计50639.5元。请求法院依法判令被告赔偿原告的上述各项损失，诉讼费由三被告承担。
被告房宏伟辩称，对交通事故的事实没有异议，被告投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司对原告的损失予以赔偿。另外，被告房宏伟为原告垫付医疗费3054元，要求被告保险公司直接从原告赔款中予以扣除，直接给付被告房宏伟。
被告李秋臣辩称，同意被告房宏伟的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险，同意对原告的合理合法损失在交强险分项限额内承担保险责任。超出交强险部分按照责任比例承担70%的赔偿责任；2、对原告出示的3张门诊收据不予认可，收据不能作为证据使用；3、对鉴定书中鉴定的营养期限不予认可，营养期限应由主治医师评定；4、住院伙食补助费应按52天计算，不应按53天计算；5、对原告韩俊秀的误工费用不予认可；6、原告没有出示护理关系证明，所以对护理费不予认可；7、交通费没有发票，请求法院酌定；8、诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险公司的赔付范围。
经审理查明，2013年6月8日20时40分，被告房宏伟驾驶小型客车沿任丘市长七路西郝村村北由北向南行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经任丘市公安局交通警察认定，被告房宏伟负事故主要责任；原告韩俊秀负次要责任。原告韩俊秀受伤后，被送往任丘东部医院检查治疗，因病情严重于2013年6月9日被送往任丘市法医医院进行住院治疗，2013年7月31日，原告在任丘市法医医院住院52天后出院。经诊断，原告的伤情为：1、左拇指末节开放性骨折；2、左拇指末节皮肤挫裂伤缝合术后；3、左腕、肘部软组织伤；4、左腕三角骨骨折；5、右肘部、膝部、大腿部皮肤擦划伤。原告在任丘市东部医院花费门诊费1102元（由被告房宏伟垫付），原告在任丘市法医医院花费治疗费10418.50元（其中包括房宏伟垫付费用1952元）。2013年12月7日，任丘市法医鉴定中心（2013）临鉴字第125号司法鉴定意见书评定原告韩俊秀不构成伤残；任丘市法医鉴定中心（2013）临鉴字第141号司法鉴定意见书评定原告韩俊秀左腕部及左拇指损伤出院后休息期90-150日，出院后的护理期限30-60日，营养期30日。原告韩俊秀系农民，事故发生前在北京路鹏达市政工程有限公司工作。原告韩俊秀住院期间及出院后均由其妹妹韩俊敏护理，韩俊敏系农民，事故发生前在任丘市三兴配货站工作。
另查明，小型客车车主为被告李秋臣，该车在被告中国人保华油支公司投有交强险、责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2013年5月7日至2014年5月6日。交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产损失项下限额为2000元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、收费收据、押金单、收条、用药明细、鉴定意见书、身份证明、营业执照、误工证明、工资表等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案被告房宏伟驾驶的冀J580**小型客车在被告中国人保华油支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告中国人保华油支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告房宏伟负事故的主要责任，且其所驾肇事车辆在被告中国人保华油支公司投有第三者责任保险300000元及不计免赔险，因此，本院酌定被告房宏伟承担的超出交强险责任限额外的损失由被告中国人保华油支公司在商业第三者责任保险限额300000元内承担70%的赔偿责任。
原告主张的医疗费11520.50元（其中被告房宏伟在任丘东部医院垫付1102元、任丘市法医医院垫付1952元，合计垫付3054元），有原告提交的收费收据、病例、诊断证明书、用药明细、住院押金收据证实，且被告房宏伟垫付3054元医疗费原告予以认可，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费，按每天50元标准，计算实际住院52天，住院伙食补助费为2600元（50元／天×52天），予以认定。原告主张的营养费，按每天15元标准，出院后营养期间参照鉴定意见30日，本院酌定20天，营养费为300元（15元／天×20天），本院予以认定。原告主张的误工费按其相同或相似的制造业职工工资100元／天标准，出院后的误工期间结合原告病情、参照鉴定意见90-150天，本院酌定130天，加上住院期间52天，误工费为18200元（100元／天×130天＋100元／天×52天），有原告提交的营业执照、误工证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。原告主张的住院期间护理费，按护理人员韩俊敏相同或相似的制造业职工工资100元／天标准，计算住院52天，住院期间的护理费为5200元（100元／天×52天），原告出院后的护理费，护理期限结合原告病情，参照鉴定意见30-60天，本院酌定45天，出院后的护理费为4500元（100元／天×45天），以上护理费合计9700元，有护理人员的误工证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。原告主张按每月3100元工资标准计算误工费、护理费的主张，因原告未能提供充分证据证实其固定收入情况，故对其按每月3100元工资标准计算误工费、护理费的主张，本院不予支持。对被告中国人保华油支公司不予认可误工费、护理费的意见，因原告及护理人员事故发生前确有从事相应工作的实际情况，故本院不予采信。原告主张的交通费500元，因原告没有提供证据证明，本院不予认定。原告主张的鉴定费1400元，有原告提交的任丘市法医医院鉴定费收费收据予以证实，本院予以认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费11520.50元、住院伙食补助费2600元、营养费300元、误工费18200元、护理费9700元、鉴定费1400元，共计43720.50元。其中原告的医疗费11520.50元、住院伙食补助费2600元、营养费300元，共计14420.50元，属交强险医疗费用项下，已超过交强险赔偿限额10000元，故由被告中国人保华油支公司赔偿原告韩俊秀10000元。因被告房宏伟垫付医疗费3054元，应从被告中国人保华油支公司的赔偿数额中予以扣除，故被告中国人保华油支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告6946元（10000元-3054元），给付被告房宏伟垫付医疗费3054元。误工费18200元、护理费9700元，共计27900元，属交强险死亡伤残项下，未超出交强险死亡伤残限额110000元，由被告中国人保华油支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩俊秀27900元。超出交强险限额部分4420.50元（14420.50元-10000元），因被告房宏伟负主要责任，故由被告中国人保华油支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告3094元（4420.50元×70%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在交强险医疗费项下赔偿原告6946元、在死亡伤残项下赔偿原告27900元；被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告3094元；以上共计37940元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司给付被告房宏伟垫付医疗费3054元。
三、被告房宏伟、被告李秋臣不承担赔偿责任。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元、保全申请费520元、鉴定费1400元，共计2986元（原告韩俊秀已预交）。由原告韩俊秀承担686元，由被告房宏伟承担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
审 判 员 田亚辉
人民陪审员 李志彬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 帅