甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初4292号
原告:田某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：陈某，系甘肃方联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢某，系甘肃方联律师事务所律师。
被告：朱某，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，个体工商户。现在甘肃酒泉监狱五监区服刑。
被告：孟某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人:化某，系甘肃森瑞律师事务所律师。
原告田某与被告朱某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼中，被告孟某申请追加朱某为被告，经审查后追加朱某为被告参加诉讼。原告田某及其委托诉讼代理人邢某、被告朱某、被告孟某委托诉讼代理人化某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担担保责任偿付原告借款本金236000元，承担借款利息122720元（236000元×0.02元×26个月），其他费用2000元（合同约定催收借款支出）以上合计360720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，朱某、孟志波称因资金周转需要，向原告借现金300000元，借款期限半年，自2014年8月1日至2015年2月1日。约定月息3分，按月支付，每月支付原告90000元，逾期加收20%逾期利息。朱某、孟志波保证每月1日前付清上月利息。原告与朱某、孟志波签订了借条一份。被告孟某承担连带责任担保，签订担保承诺书一份，并约定当朱某、孟志波不能正常履约，由孟某自愿代偿全部费用。如果借款人未按时还本付息，原告委托第三人上门催收时，愿意按每趟次200元催收费用。合同签订后，朱某、孟志波出具了借条，孟某签订了担保承诺书。原告履行了支付借款的义务。2015年2月13日，被告向原告支付本金100000元，称因资金周转困难，不能如期归还余款200000元。经原告多次索要，被告均推诿不付。
被告朱某未作书面答辩，庭审中辩称，2014年8月1日我向原告借款30万元、借款期限为6个月属实，按照约定利息偿还到2015年2月10日左右，利息是按照月利率3分支付，期间还借款本金10万元，现欠借款本金20万元及2015年2月10日之后的利息。
被告孟某未作书面答辩，庭审中辩称，借款及担保的事实属实，但是借款的数额及是否偿还借款担保人不清楚。
经审理查明，2014年8月1日，孟志波、被告朱某向原告借款30万元，由孟志波、被告朱某给原告出具借条一张，约定借款期限6个月，月利率3％，于2015年2月1日前归还本息，并有被告孟某以担保人名义在借条上签名。同时，被告孟某给原告出具担保承诺书，约定承担连带保证责任，至还清原告全部本息和实现债权所产生的费用时失效。借条出具后，原告于2014年8月2日通过银行向被告朱某支付借款273540元。被告朱某自2014年8月-2015年2月，共计6个月，每月向原告支付利息9000元，共计54000元。2015年2月13日，被告朱某向原告偿还借款本金100000元。同时，经原告与被告朱某商议，2015年2-5月期间4个月的利息36000元，由被告朱某给原告出具了借条一张。经原告索要未果，遂引起诉讼。
另查明，2016年7月22日，原告将孟志波、被告朱某、孟某以民间借贷纠纷起诉本院，因原告未按期缴纳公告费，2017年3月7日，该案按自动撤诉处理。
上述事实，有原告提交的2014年8月1日由孟志波、被告朱某、孟某给原告出具的借条一张、被告孟某给原告出具的担保承诺书一份、本院（2016）甘0702民初7043号民事裁定书及原、被告当庭陈述在卷，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱某借原告款，由被告朱某、孟某给原告出具的借条为证，双方当事人并无异议，本院予以认定。现原告诉讼要求被告朱某偿付借款的主张，合法有据，本院予以支持，但借款本金应以原告实际交付的金额273540元为准。在庭审中，原、被告一致认可自2014年8月-2015年2月，以借款本金300000元，每月按照月利息3%给原告支付利息9000元，共支付6个月，共计金额为54000元。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。因此，被告朱某支付给原告的利息虽按照年利率36%计算，但是以借款本金300000元计算，而并非以实际借款金额273540元，故此计算的利息超过了年利率36%，因此，以实际借款金额273540元，按照年利率36%计算月利息，超过的部分扣减借款本金，以扣减的本金再计算下月利息，依此类推计算至最后一次付息后，被告朱某欠原告借款本金268405.5元，扣除被告朱某偿还借款本金100000元，现被告朱某实际欠原告借款本金168405.5元。因此，被告朱某应向原告偿还借款本金168405.5元。对于原告要求被告偿付利息的诉讼请求，因双方对利息有明确约定，现原告以月利率2%计算，计算2015年2月至2017年3月共计26个月，符合法律规定，但计算利息的本金应以现所欠借款本金168405.5元为准。根据约定，被告孟某承担连带责任担保。因原、被告约定担保至本息付完为止。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案原告与被告朱某约定的付款期限为2015年2月1日前，故保证期间届满日为2017年2月1日前，2016年7月22日，原告对被告朱某、孟某提起诉讼，从此时起开始计算保证合同的诉讼时效，现原告要求被告孟某承担保证责任尚在诉讼时效内。因此，原告要求被告孟某履行连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。被告孟某承担责任后有权向债务人朱某追偿。对于被告孟某辩称原告未交公告费而撤诉，应视为原告未起诉，不能作为担保责任时效中断的事由的主张，被告此辩称主张，与查明的事实不符，原告虽未交公告费，但法院已经受理了案件，原告也缴纳了受理费，并且法院已经向被告孟某送达了诉状副本等相关诉讼材料，说明原告在保证期间要求被告孟某承担保证责任，从此时起开始计算保证合同诉讼时效。对于被告孟某此辩称主张，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条二款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告朱某欠原告田某借款本金168405.5元，承担利息87570.86元（本金168405.5元，月利率2%，自2015年2月--
2017年3月，共计26个月），本息合计255976.36元，限于判决生效之日起九十日内付清；
二、被告孟某负连带清偿责任；被告孟某承担清偿责任后有权向债务人朱某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6711元，由原告负担1879元，被告朱某负担4832元，被告孟某负连带清偿责任。原告已交纳，由被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 张志勋
人民陪审员 高永安
人民陪审员 张振红
二〇一七年十月三日
书 记 员 万 英