绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2916号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行轻纺城分理处。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路和育才路交汇处。
负责人：吴炅，系该分理处主任。
委托代理人：王颖、宋凌云，系该行职员。
被告：绍兴康韵纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥轻纺大厦****号。
法定代表人：谢玛瑛。
被告：绍兴市双宝家用纺织品有限公司。住所地：绍兴市金昌工业园区北区。
法定代表人：谢宝仁。
被告：绍兴县中惠家纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇兴齐村。
法定代表人：孟秀凤。
被告：谢玛瑛。
被告：谢宝仁。
被告：熊儿。
被告：孟雷腾。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行轻纺城分理处诉被告绍兴康韵纺织品有限公司（以下简称“康韵公司”）、绍兴市双宝家用纺织品有限公司（以下简称“双宝公司”）、绍兴县中惠家纺有限公司（以下简称“中惠公司”）、谢玛瑛、谢宝仁、熊儿、孟雷腾金融借款合同纠纷一案，于2014年10月17日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钱丹琳独任审判。根据原告的申请依法作出了（2014）绍柯商初字第2916号财产保全的民事裁定并已执行。后因采用其他方式无法向七被告送达相关法律文书，故向七被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员钱丹琳、人民陪审员潘金华组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行轻纺城分理处的委托代理人王颖、被告双宝公司、谢宝仁到庭参加诉讼，被告康韵公司、中惠公司、谢玛瑛、熊儿、孟雷腾经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日，原告与被告双宝公司、中惠公司、孟雷腾、谢宝仁、熊儿、谢玛瑛签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告双宝公司、中惠公司、孟雷腾、谢宝仁、熊儿、谢玛瑛为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人康韵公司自2013年11月27日至2014年11月20日融资期间内最高融资限额为折合人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。
2013年11月28日，原告与被告康韵公司签订合同号8911120130027432号的《流动资金借款合同》一份，其内容约定：原告为贷款人，被告康韵公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币157万元。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
2013年11月28日，原告与被告康韵公司签订合同号8911120130027449号的《流动资金借款合同》一份，其内容约定：原告为贷款人，被告康韵公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币43万元。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
上述借款虽未到期，但被告康韵公司仅支付贷款利息至2014年4月20日止。担保人也未履行担保义务，根据合同约定，贷款人有权提前收回未到期贷款。现原告起诉要求：1、判令被告康韵公司立即归还借款本金200万元，并支付计算至2014年10月15日止的利息89979.21元，自2014年10月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按流动资金借款合同约定计算，利随本清；2、判令被告双宝公司、中惠公司、孟雷腾、谢宝仁、熊儿、谢玛瑛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告双宝公司、谢宝仁在本案答辩期间未提出书面答辩，但在庭审中答辩称：对于原告的诉讼请求和事实均无异议。
被告康韵公司、中惠公司、谢玛瑛、熊儿、孟雷腾在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、最高额保证合同一份及股东会同意保证决议书二份，以证明被告双宝公司、中惠公司、谢玛瑛、谢宝仁、熊儿、孟雷腾为被告康韵公司的借款提供保证的事实；
2、流动资金借款合同及借款借据各二份，以证明原告与被告康韵公司之间金融借款法律关系及权利义务的事实及原告于2013年11月28日将贷款157万元、43万元发放给被告康韵公司的事实；
3、利息清单两份，以证明借款人尚欠利息情况包括利息计收标准和计算方式的事实；
4、提前收回贷款通知书五份，以证明原告向各被告宣布借款提前到期并催收贷款的事实。
被告双宝公司、谢宝仁经质证认为：对证据1-4均无异议。
被告康韵公司、双宝公司、中惠公司、谢玛瑛、谢宝仁、熊儿、孟雷腾在本院指定的举证期限内未向本院提交证据材料。
被告康韵公司、中惠公司、谢玛瑛、熊儿、孟雷腾经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
针对原告的举证意见和被告双宝公司、谢宝仁的质证意见，并结合双方在庭审时的陈述，本院认证如下：证据1-4，来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2013年11月27日，原告作为债权人，与保证人被告双宝公司、中惠公司、谢玛瑛、谢宝仁、熊儿、孟雷腾签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人同意为债权人向债务人康韵公司自2013年11月27日至2014年11月20日融资期间内最高融资限额折合人民币200万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围为本金、利息（包括罚息、复利）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。合同对双方其他权利义务进行了约定。
2013年11月28日，原告作为债权人，与借款人被告康韵公司签订编号为8911120130027432号《流动资金借款合同》一份，约定：贷款金额为157万元，借款用途为购布，借款期限自2013年11月28日起至2014年11月20日止，借款利率为月利率7‰，按月结息（每月20日为结息日），未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，并按罚息利率计收复息。合同对双方其他权利义务进行了约定。当日，原告依约向被告康韵公司发放贷款157万元。
2013年11月28日，原告作为债权人，与借款人被告康韵公司签订编号8911120130027449号《流动资金借款合同》一份，约定：贷款金额为43万元，借款用途为购布，借款期限自2013年11月28日起至2014年11月20日止，借款利率为月利率7‰，按月结息（每月20日为结息日），未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，并按罚息利率计收复息。合同对双方其他权利义务进行了约定。当日，原告依约向被告康韵公司发放贷款43万元。
贷款发放后，被告康韵公司仅支付利息至2014年4月20日，尚欠本金人民币200万元及自2014年4月21日起的相应利息，为此原告向七被告寄送了《提前收回贷款通知书》，被告双宝公司、中惠公司、谢玛瑛、谢宝仁、熊儿、孟雷腾也未履行担保之责，遂成讼。
另查明，本案编号8911120130027449号《流动资金借款合同》同时受编号为8911320010926号的《最高额抵押合同》担保，依据原告申请本院于2014年11月30日作出（2014）绍柯商特字第115号民事裁定书，裁定如下：对被申请人谢宝仁名下位于绍兴市柯桥区湖西路轻纺大厦1203-1室、1203-2室、1203-3室房屋，即编号为绍房他证绍县字第2013110**号房屋他项权证项下的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行轻纺城分理处对变价后所得款项在借款本金143万元、利息71，565.65元【暂计至2014年10月15日，2014年10月16日起至本息付清之日止的利息（含复利、罚息）等按合同约定计付】等范围内优先受偿。案件受理费8，835元，由被申请人负担。
本院认为，原告与被告康韵公司签订的《流动资金借款合同》、与被告双宝公司、中惠公司、谢玛瑛、谢宝仁、熊儿、孟雷腾签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，但被告康韵公司作为借款人未按约履行还本付息义务，现本案两笔贷款均已到期，被告康韵公司应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告康韵公司归还贷款本金及相应利息的诉请，本院予以支持。被告双宝公司、中惠公司、谢玛瑛、谢宝仁、熊儿、孟雷腾在主债务人被告康韵公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对原告要求该六被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告康韵公司、中惠公司、谢玛瑛、熊儿、孟雷腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴康韵纺织品有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行轻纺城分理处借款本金人民币200万元，并按中国人民银行有关规定及《流动资金借款合同》约定支付自2014年4月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴市双宝家用纺织品有限公司、绍兴县中惠家纺有限公司、谢玛瑛、谢宝仁、熊儿、孟雷腾对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴康韵纺织品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，520元，财产保全申请费5，000元，合计28，520元，由七被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23，520元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 钱丹琳
人民陪审员 潘金华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 沈 权