河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0711民初2560号
原告：张守社，男，1962年3月25日出生，汉族，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：侯玉珍，卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。
被告：冯云国，男，1988年11月26日出生，汉族，住新乡市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区。
负责人：崔建齐，公司总经理。
委托诉讼代理人：韩建军、郜红，河南牧野律师事务所律师。
原告张守社与被告冯云国、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯玉珍、被告冯云国、被告人寿保险公司委托诉讼代理人郜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计83429.24元；2、要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日8时35分许，被告冯云国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶丰收牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队事故认定，原被告承担同等责任。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车登记的所有人为被告冯云国，该车辆在被告人寿保险公司处投有交强险、商业险各一份。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告人寿保险公司辩称，如果案涉车辆在我公司确实投有保险，且车辆不存在免责条款的情形下，我公司同意按照保险条款在合理的、合法的范围内予以赔偿。依照投保人与我公司签订的保险条款约定，应当扣除非医保用药10%。诉讼费、鉴定费和评估费等间接损失不属于我公司承保范围。
被告冯云国辩称，在合理范围内同意依法赔偿
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告冯云国的驾驶证、行驶证复印件，机动车交强险、商业险保单复印件具有真实性，符合相关法律规定，与本案有关联性，本院予以采信。2、车损鉴定意见书以及评估费发票经新乡市顺发机动车评估鉴定有限公司出具，具有真实性，符合相关法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日8时35分许，被告冯云国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶丰收牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队事故认定，原、被告承担同等责任。张守社于2016年9月1日至2016年9月2日在新乡市第二人民医院住院治疗2天，诊断结果为颅脑损伤、脑震荡，花费医疗费7704.55元；原告于2016年9月2日转至新乡医学院第一附属医院住院治疗至2016年9月19日，诊断结果为脊柱骨折腰1骨折，住院17天，住院期间需一人护理，花费医疗费34180.77元。经鉴定，原告张守社腰1椎体压缩性骨折评为十级伤残，出院后需一人护理，护理期限拟定为90日，依赖程度为部分护理依赖。原告为鉴定伤残等级支付鉴定费1900元。原告为鉴定伤残等级进行检查，支付检查费390元。原告三轮车损失经新乡市顺发机动车评估鉴定有限公司评估，车辆损失费为640元，原告为鉴定车辆损失支付评估费300元。另查明，被告冯云国是豫Ｇ×××××号小型轿车登记的所有权人，该车辆在人寿保险公司处投有交强险、商业险各一份，商业险的保险限额为200000元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告冯云国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶丰收牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，原、被告承担同等责任。被告冯云国驾驶的车辆在被告人寿保险公司处购买有交强险和商业三者险，人寿保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担。超出保险范围部分由被告冯云国承担。关于原告的损失认定如下：1、医疗费，根据原告的病情和新乡市第二人民医院、新乡医学院第一附属医院的票据、诊断证明书、病历和出院证，共计41885.32元。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数、受伤情况以及原告要求，原告主张285元未超出法律规定，本院予以支持。3、营养费，结合原告住院天数及原告要求，原告主张285元未超出法律规定，本院予以支持。4、护理费，结合原告住院天数以及上一年度本地区居民服务业平均工资标准（32920元/年），住院19天，根据新乡医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，拟定一人部分护理依赖90日，该项费用共计5772.27元[32920元/年÷365天×（19+90×50%）天=5772.27元]。5、误工费，结合原告的伤情和有关标准，酌定支持误工天数为120天，按照2016年度农业行业标准（32191元/年），支持误工费10583.34元（32191元/年÷365天×120天=10583.34元）。6、残疾赔偿金，根据新乡医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，伤残等级为十级，结合上一年度农村居民人均纯收入（11697元/年），原告主张23394元符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费及鉴定检查费，原告为鉴定伤残等级进行检查支付检查费390元，有新乡医学院第三附属医院票据相印证；原告支付鉴定费1900元，有新乡医学院司法鉴定中心收据相印证，该两项费用共计2290元。8、精神损害抚慰金，结合原告住院天数、受伤情况以及责任划分，酌定支持2500元。9、车辆损失费，根据原告提交的交通事故定损单，本院支持640元。10、车辆评估费，根据河南天衡机动车鉴定评估传票，车辆评估费为300元。原告主张交通费未提交证据，本院不予支持。以上各项损失共计87934.93元（包含医疗费用42455.32元、伤残赔偿费用42249.61元、财产损失640元、间接损失2590元）。因被告购买交强险，被告人寿保险公司需在交强险限额内承担全部赔偿责任即医疗费用10000元、伤残赔偿费用共计42249.61元和财产损失640元，超出部分32455.32元（42455.32元-10000元=32455.32元），按照事故责任比例在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即商业三者险应赔16227.66元（32455.32元×50%），共计69117.27元。间接损失2590元，由被告冯云国承担50%的责任，即1295元(2590元×50%）。被告人寿保险公司关于扣除原告非医保费用部分医疗费的辩解没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守社各项损失共计69117.27元；
二、被告冯云国于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守社各项损失共计1295元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由被告冯云国负担1555元、原告张守社负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：张孝群
人民陪审员 ：韩吉梅
人民陪审员 ：齐东海
二〇一七年七月二十日
书 记 员 ： 郜 莲