山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运盐刑初字第480号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人连某某，男，1984年10月9日出生，汉族，小学文化。2014年5月31日被告人连某某因盗窃到北京铁路公安局北京公安处投案自首，并于2014年6月1日羁押于北京铁路公安处看守所。2014年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年7月9日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
辩护人铁根锁，男，1962年4月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区北相镇曹允村*组。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2014）273号起诉书，指控被告人连某某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李茂创出庭支持公诉，被告人连某某及其辩护人铁根锁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2014年1月份的一天晚上，被告人连某某伙同杨某某、王某（二人均已判决）在盐湖区工业园颐园公司仓库内盗窃36箱青花瓷汾酒。经鉴定，被盗酒价值108000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人连某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人连某某在侦查阶段及当庭对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
辩护人认为，1、被告人连某某具有自首情节；2、被告人因临时起意、主观恶性较小，且系初犯、偶犯；3、被告人具有悔罪表现。综上，被告人连某某应减轻处罚，并建议宣告缓刑。
经审理查明：被告人连某某系运城市盐湖区工业园区颐园阳光工贸集团股份有限公司的员工。2014年1月份的一天晚上，被告人连某某与同案犯杨某某、王某（二人均已起诉）经事先预谋，盗窃颐园公司的汾酒。杨某某用事先准备好的钢尺将仓库门锁划开，被告人连某某将杨某某、王某领到仓库内放置小兰花汾酒的地方，被告人连某某与同案犯杨某某、王某共同窃取36箱小兰花汾酒放到王某车上。杨某某、王某销赃后，被告人连某某分得赃款6000元。2014年4月4日，运城市盐湖区价格认证中心作出运盐价鉴字【2014】第029号价格鉴定结论书，鉴定结论为：汾酒（三十年青花瓷）白酒价值为108000元。
又查明：2014年5月31日，被告人连某某到北京铁路公安局北京公安处投案自首。
上述事实，有公诉机关当庭举证并质证的下列有效证据予以证实：
（一）证明案件起因和案发经过的证据
1、陈某的报案材料及询问笔录，证实陈某系运城市盐湖区工业园区山西颐源阳光工贸集团股份有限公司员工。2014年1月13日上午10时左右，在运城市盐湖区工业园区山西颐源阳光工贸集团股份有限公司院内的酒类仓库查库时，发现存放在仓库内的47箱4盒48度青花瓷汾酒30年丢失，价值17万余元。我单位内一名叫连某某的员工，平时在单位值班时接触过仓库钥匙，事发前几天，连某某一直喊着没有钱，向我要工资，当时我没有给他，事发后几天，连某某不仅买了苹果手机、项链等物，也不向我要工资了，所以我怀疑他盗走了我公司的财物。
2、2014年5月31日连某某的询问笔录，主要内容：我在涿州车站候车室候车，看到一位民警正在查验身份证，因为在运城盗窃汾酒一事，心里没底，觉得不踏实，就把情况跟民警讲清，之后民警将我带回涿州车站派出所。
3、2014年6月10日连某某的讯问笔录，主要内容：2014年1月份的一天下午，我的客户杨某某在网吧找到我，问我所在的颐源酒厂仓库里有什么酒，偷出来卖些钱。我说仓库里有小兰花30年汾酒，把这些酒偷出来卖掉。又过了十几天，大概是凌晨，我和杨某某、王某开车去颐源仓库偷酒，杨某某用钢尺将库门划开，我把杨某某和王某领到放小兰花的地方，我们三个人把酒搬到车上，杨某某数了一下，我只记得大概是30多箱。第二天，杨某某和王某去临汾卖了20箱左右的酒，给了我3000元钱。过了一星期左右，我和杨某某通过他朋友去河北徐水，把酒卖给徐水的一个男子，卖了9000余元，分给我3000元。
（二）证明案件侦破的其他证据
1、到案经过、工作说明及临时羁押期限证明书，证实2014年5月31日，涿州站派出所民警在涿州站进站口执勤时，一名自称连某某的男子交代其于2014年1月份的一天，伙同王某、杨某某在盐湖区颐源酒厂仓库盗窃汾酒40箱左右，后将盗窃的酒以18000元的价格卖给网上联系的收购商。民警在网上比对后证实其确系山西省运城市公安局盐湖分局上网在逃人员，并于2014年6月1日至2014年6月9日将连某某临时羁押于北京铁路公安处看守所。
2、运城市舜歌商贸有限公司的价格证明，证实48度小兰花（青花瓷30年）价值3588元/件。
3、运城市盐湖区价格认证中心以运盐价鉴字【2014】第029号价格鉴定结论书，证实颐园公司被盗三十年青花瓷汾酒价值108000元。
4、杨某某的辨认笔录及照片，证实第4号男性照片为犯罪嫌疑人连某某。
5、王某的辨认笔录及照片，证实第3号男性照片为犯罪嫌疑人连某某。
6、2014年3月13日杨某某的讯问笔录，主要内容：2011年我和连某某是修车时认识的。2014年1月份的一天，我和王某、还有一名颐源酒厂的员工（事后知道该男子叫连某某），我和连某某用事先准备的钢尺将仓库门划开，我们三人进入仓库偷了大约三四十箱的汾酒，将酒抬出围墙放在王某车上。我们三人在市里没有找到买家，我和王某将酒拉回垣曲。在垣曲停了一天，王某在网上联系临汾一个收酒商，我和王某拉着20箱左右的汾酒将酒卖给临汾尧庙收酒商，卖了9000元钱，我们每人分得3000元。后我和连某某开车将剩下的20箱左右的汾酒拉到河北，卖给我河北的一个朋友，卖了9000元左右。事后连某某和王某各分了3000元钱。
7、2014年3月30日杨某某的讯问笔录，主要内容：我第二次在颐园仓库盗窃的是48度的30年青花瓷汾酒，一共是36箱，每箱6瓶。
8、2014年3月13日王某的讯问笔录，主要内容：我、杨某某和一个不认识的男子开车到颐源仓库偷酒，我们三人从墙上翻过去，杨某某用钢尺插到仓库门缝内把门打开后和那名男子进到仓库里偷酒，我在外面望风，过了一会，他们搬出40箱酒放到车上。第二天杨某某把10多箱酒卖到临汾，卖了10000元，给我分了3000元钱，让我去垣曲县一家租赁公司租了一辆车，杨某某和那个人开车去河北把剩余的20多箱酒卖掉，不知道卖了多少钱，给我分了3000元。那个人经我辨认后，我确定是连某某。我不知道偷的是什么牌子的酒。
9、2014年3月30日王某的讯问笔录，主要内容：我第二次在颐园仓库盗窃的是48度的30年青花瓷汾酒，一共是36箱，每箱多少瓶我不知道。
（三）证明被告人身份的证据
常住人口基本信息，证实连某某，男，1984年10月9日出生，汉族等个人基本信息。
本院认为：被告人连某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人连某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人认为被告人连某某具有自首情节且系初犯的辩护意见，本院予以采纳，依法对被告人连某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人连某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人连某某的刑期自2014年5月31日起至2017年12月30日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、追缴违法所得6000元，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 周秀枝
二〇一四年十二月三日
书 记 员 周晓娜
附：1、送达信息
法律文书（2014）运盐刑初字第480号刑事判决书公诉机关盐湖区人民检察院收件人当事人连某某受送达人送达人上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。