云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第212号
原告宋春山，男。
委托代理人ＸＸＸ，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人唐恩欢，云南欣艺律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告高绍福，男。
被告天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司
住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市经济开发区珠宝路
负责人洪北，总经理
委托代理人孙文解，男，代理权限为特别授权代理。
原告宋春山与被告高绍福、天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员黄国倩适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行审理。原告宋春山及其委托代理人ＸＸＸ、唐恩欢，被告高绍福，天安财保的委托代理人孙文解到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋春山诉称：2015年1月14日16时，被告高绍福驾驶车牌号为云N350**的小型客车，沿保瑞线行驶至瑞丽市勐卯大道与姐岗路交叉口时，与原告驾驶的车牌号为云N678**的轻便摩托车（载乘客黄佐香）相撞，造成原告宋春山、黄佐香受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送到瑞丽市人民医院住院治疗，确认原告为：1、左胫骨中下段骨折；2、左大腿上段后侧皮肤挫裂伤。2015年1月14日，瑞丽市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告高绍福承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，乘客黄佐香无责任。据调查，被告高绍福驾驶的云N350**号的小型客车在被告天安财保处投保了交强险和商业险（限额10万元）。原告于2015年1月14日至2015年2月2日在瑞丽市人民医院住院治疗19天，产生门诊费85.88元、住院医疗费用14049.59元。原告出院时瑞丽市人民医院建议：1、休息2个月；2、一年后取出内固定，二次手术费用约4000-5000元。原告的伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告高绍福作为侵权责任人应赔偿原告以下经济损失：医疗费14135.47元；住院伙食补助费1900元；误工费14876.14元；护理费1501.47元；伤残赔偿金48598元；后期医疗费5000元；交通费300元、住宿费400元；鉴定费700元，以上费用共计87411.08元。被告天安财保作为云N350**号小型客车的保险人，应当在交强险范围内赔偿原告各项经济损失87411.08元，被告高绍福对上述赔偿费用承担连带责任。请求：1、判令天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险及商业险保险限额内赔偿原告经济损失87411.08元；2、高绍福对原告的经济损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告高绍福辩称：答辩人与原告之间于2015年1月14日发生的道路交通事故，已由瑞丽市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定答辩人承担主要责任，原告承担次要责任，答辩人对该事故认定无异议。事发后答辩人已经尽到积极救助伤者的义务，为宋春山垫付医疗费14361.87元、摩托车修理费1500元；为黄佐香垫付医疗费5976.01元；支付了答辩人自己的车辆维修费3500元，三项费用共计35337.88元，有相关单据证实。对于原告的诉讼请求，应当按照法律规定计算，在扣减交强险部分后按照主次责任来承担损失。本案中，答辩人的车辆维修费3500元，应当由原告在交强险限额内承担2000元，剩余1500元，由答辩人和原告按主次责任分担。答辩人驾驶的车辆在天安财保投保了交强险和商业险，答辩人应当承担的责任应由保险公司理赔，包括答辩人已支付的25337.88元。
被告天安财保辩称：本案所涉事故车辆云N350**号车确在答辩人处投保了交强险和商业三者险（限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期内，就原告的起诉答辩人将根据保险合同进行理赔。基于以上事实，保险公司对投保车辆的理赔需要结合原告提供的相关证据，并以保险合同条款规定为理赔依据确认是否进行保险理赔及理赔金额。另根据事故认定书中的描述，本起交通事故有两名伤者，现原告先行起诉，尚有一名伤者黄佐香情况不明，请法院依法认定本案相关事故损失，合理平衡确保两受害者获得保险理赔。
经审理查明：2015年1月14日16时，被告高绍福驾驶车牌为云N350**号的小型客车，沿保瑞线行驶至瑞丽市勐卯大道与姐岗路交叉口时，与原告宋春山驾驶的车牌为云N678**号的轻便摩托车相撞，造成原告宋春山、乘客黄佐香受伤，两车受损的道路交通事故。2015年1月14日，瑞丽市公安局交通警察大队作出第5331023201500082号道路交通事故认定书，认定被告高绍福承担事故主要责任，原告宋春山承担次要责任，乘客黄佐香无责任。被告高绍福驾驶的云N350**号车在被告天安财保投保了交强险和商业险（限额10万元，不计免赔），事故发生时该车在保险期内。事故发生后，原告宋春山被送往瑞丽市人民医院治疗，产生医疗费用14447.75元。被告高绍福垫付医疗费14447.75元、摩托车修理费1500元。原告宋春山出院时医院建议休息2个月，一年后取出内固定，二次手术费用约4000-5000元，其伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2012年12月1日至2014年12月1日，原告宋春山在广东武警某部队服役，退伍后进入昆明远安物业管理有限公司工作，月工资2740元。原告宋春山户籍地址为云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市小街村53号（小街村公所），2015年6月3日原告由农村户口转为城镇户口。
本起交通事故共有两名伤者，另一伤者黄佐香经本院询问确认其自愿放弃主张因此次事故所受损失。
以上事实有原告宋春山提交的身份证、户口簿、昆明远安物业管理有限公司出具的收入证明、工资表、交强险、商业三者险保险单、道路交通事故认定书、瑞丽市人民医院出具的病情证明书、出院记录、出院费用汇总单、住院医疗收据、门诊收据、德宏州人民医院司法鉴定意见书、鉴定发票、交通费发票、义务兵退出现役证；被告高绍福提交的瑞丽市人民医院门诊收费收据、住院收费收据、担架费收据、修理费收据；本院依职权到瑞丽市公安局勐秀边防派出所调取的户口证明；当事人陈述予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告高绍福驾驶的云N350**号车与原告宋春山驾驶的云N678**号轻便摩托车相撞，造成云N678**号轻便摩托车上人员宋春山、黄佐香受伤的事实清楚。原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费14447.75元，原告在瑞丽市人民医院治疗产生医疗费用14337.75元、担架费110元系实际支出的费用应予支持。2、住院伙食补助费1900元，原告共住院19天，住院伙食补助费应为100元／天×19天=1900元。3、误工费5480元，原告工资为2740元／月，根据原告的伤情本院酌情支持2740元×2个月=5480元。4、残疾赔偿金48598元，原告的伤情构成十级伤残，原告在事故发生时虽系农村户口，但其自2012年12月份即在广东服兵役，收入来源于城市，二被告亦认可按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金；原告的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算为48598元（2014年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元×20年×10%）。5、护理费1501.47元，原告住院期间确需进行护理，原告主张以2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算19天年014故发生时虽802050031.，二被告予以认可，本院予以支持。6、后续治疗费5000元，根据原告的伤情确需进行后续治疗，结合医院出具的病情证明，对原告提出的5000元后续治疗费主张予以支持。7、交通费100元，根据原告伤情及复查的实际情况，本院酌情支持100元，超出部分，不予支持。8、鉴定费700元，原告进行伤残鉴定产生的费用700元，本院予以支持。9、摩托车修理费1500元，事故发生后被告高绍福实际垫付了原告受损的摩托车修理费1500元，予以支持。对于原告主张的住宿费400元，原告未向法庭提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告宋春山的损失数额确定为人民币79227.22元，超出该金额的诉讼请求，本院不予支持。原告在交强险医疗费用项下的损失为21347.75元、死亡伤残项下的损失为56379.47元、财产损失项下的费用为1500元。故，被告天安财保在交强险医疗费用项下赔偿原告1万元，在死亡伤残项下赔偿原告56379.47元，在财产损失项下赔偿原告原告1500元。超出交强险部分11347.75元，按照事故责任比例由原告宋春山承担30%的责任即3404.32元（11347.75元×30%），被告高绍福承担70%的责任即7943.43元（11347.75元×70%），由于被告高绍福驾驶的车辆在被告天安财保处购买了交强险和商业三者险（限额10万，不计免赔），原告的损失由天安财保在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。庭审中，被告高绍福要求将其垫付的15947.75元在本案中一并处理，原告亦同意，为避免原告重复受偿及减轻当事人诉累，被告高绍福垫付的款项视为替天安财保垫付的赔偿款，在被告天安财保向原告支付赔偿款时予以扣减，直接向被告高绍福支付即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋春山67879.47元，在商业三者险限额内赔偿原告宋春山7943.43元，扣除被告高绍福垫付的人民币15947.75元，还应支付人民币59900.91元，于判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司支付被告高绍福垫付的赔偿款人民币15947.75元，于判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告宋春山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，由原告承担400元，由被告天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司承担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费974元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 黄国倩
二〇一五年九月二十二日
书记员 楚志勇
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。