河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初82号
原告：赵岩，女，1983年11月9日生，汉族，现住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
被告：霍冬雪，女，1993年10月4日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人：程孝忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。
原告赵岩与被告霍冬雪、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵岩及其委托诉讼代理人钱海莲、被告霍冬雪、被告保险公司的委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵岩诉称，2016年11月26日，被告霍冬雪驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿银河路由北向南行驶至光明西道交口向西右转弯时，该车左侧与沿光明西道北侧由东向西行驶的原告所骑的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。为维护原告的合法权益，故诉至本院。请求依法判令被告赔偿原告各项损失20000元并承担诉讼费用。后原告增加诉讼请求为：医疗费17103.81元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费13956元、护理费6800元、交通费650元、残疾辅助器具（拐）140元、鉴定费800元、财产损失（羽绒服、裤子、鞋）800元、车辆损失1993元、拖车费100元、停车费10元，共计47352.81元。
被告霍冬雪辩称，交通事故发生的事实及责任划分无异议。对原告合理合法的损失由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费、鉴定费、停车费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交司法鉴定意见书，证明原告营养期60日，每天50元，主张营养费3000元。被告对该份证据的真实性无异议，但认可营养期60日，每天30元。根据原告提交的证据及原告病情，原告主张的营养费每日50元，在合理范围内，本院予以支持。故对该份证据的证明效力予以确认。
2、原告提交误工证明、营业执照、工资表等，证明原告误工期120日，月收入3489元，主张误工费13956元。被告认为无劳动合同，不能证实其真实的工作状况。误工证明无负责人及经办人签字，证据形式不符合法律规定。工资表系2017年8月至10月份的，而原告事故发生之日为2016年11月份，因此，对该组证据的真实性不予认可。被告的理由成立，本院予以采信。故对该组证据的证明效力不予确认。
3、原告提交个体工商户营业执照、误工证明，证明原告护理期60日，月收入3400元，主张护理费6800元。被告认为未提交劳动合同、工资表，且误工证明未加盖公司印章，因此，对该组证据的真实性不认可。被告的理由成立，本院予以采信。故对该组证据的证明效力不予确认。
4、原告提交交通费票据一组，证明原告支付救护车费300元，出租车费350元，共计650元。被告认为出租车票据与本案不具有关联性，请求法院依法酌定。本院根据原告就医的地点、时间、人数、次数确定。
5、原告提交票据一张，证明原告在廊坊市××路荣昌药店购买双拐，支付140元。被告认为该票据证明原告购买药品支付药费140元，不能证明原告购买双拐的事实，且无相应医嘱予以证实。被告的理由成立，本院予以采信。故对该份证据的证明效力不予确认。
6、原告主张财产损失即羽绒服、裤子、鞋共计800元。被告认为原告未提交相应证据，不予认可。被告的理由成立，本院予以采信。故对其主张本院不予支持。
7、原告提交修车费票据一张，证明原告支付修理费1993元。被告认为修理费数额过高，不予认可。原告提交的证据不符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力不予确认。
8、原告提交票据二张，证明原告支付拖车费100元、停车费10元。被告认可拖车费100元。对停车费认为与本案无关联性，不认可。原告支出的停车费，系此次交通事故造成的，数额较小，应予支持。故对该组证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2016年11月26日17时10分许，被告霍冬雪驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与原告赵岩所骑电动自行车相撞，造成双方车辆损坏及原告赵岩受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“机动车驾驶人霍冬雪应承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人赵岩不应承担此事故责任。”
事故发生后，原告在中国石油天然气集团公司中心医院进行住院治疗，共住院20天，支付门诊及住院医疗费共计17103.81元。原告赵岩住院期间由其妹赵倩进行护理。原告系廊坊市美声听力仪器销售中心职员，护理人员赵倩系廊坊市安次区兴安市场靓都服饰经销部职员。
另查明，2017年7月19日，原告经安次司法医学鉴定中心进行误工期、护理期、营养期鉴定。该中心作出安次司鉴中心【2017】鉴字第（413）号司法鉴定意见书，内容为：“误工期120日，护理期60日、营养期60日。”为此，原告支付鉴定费800元。
再查明，被告霍冬雪驾驶RQ6A13号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告霍冬雪应承担此事故的全部责任，原告赵岩无责任，双方无异议，本院予以采纳。被告霍冬雪驾驶RQ6A13号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。被告霍冬雪对原告因此次交通事故造成的合理损失在交强险和商业三者险范围外承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费17103.81元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、鉴定费800元、拖车费100元、停车费10元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的误工费13956元数额过高。原告未提交劳动合同，且原告提交的工资表与本案无关联性。因此，原告提交的证据不足。故按照2017年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业35785元/年，计算120天，支持11765元。
对原告主张的护理费6800元数额过高。原告未提交劳动合同、工资表，无证形成证据链，不能证实护理人员的收入状况。因此，原告提交的证据不足。故按照2017年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业35785元/年，计算60天，支持5882元。
对原告主张的残疾辅助器具费140元。原告提交的票据中显示购买名称为药费，不能证明原告购买双拐的事实。故对原告的主张，本院不予支持。
对原告主张的交通费650元，因系此次交通事故造成的，数额在合理范围内，本院予以支持。
对原告主张的财产损失800元。因原告未向本院提交相应证据，对其主张，本院不予支持。
对原告主张的车辆损失1993元数额过高，原告提交的证据不符合民事证据规则的规定，但其车辆受损的事实存在，故本院酌情支持1000元。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告赵岩医疗费10000元、误工费11765元、护理费5882元、交通费650元、拖车费100元、车辆损失1000元，共计29397元(赔偿款打入原告赵岩在中国工商银行廊坊解放道支行，账号：62×××39)。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险范围内赔偿原告赵岩医疗费7103.81元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元，共计12103.81元(赔偿款打入原告赵岩在中国工商银行廊坊解放道支行，账号：62×××39)。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告霍冬雪赔偿原告赵岩鉴定费800元、停车费10元，共计810元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告赵岩的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元（已减半收取）、诉讼保全费820元，共计1312元，由被告霍冬雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。