wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉08执复23号
复议申请人(被执行人）：方永刚，男，1953年8月27日生，汉族，律师，住吉林省白城市洮北区。
申请执行人：白城市白鹤热力有限公司。住所地：吉林省白城市洮北区。
法定代表人：刘丽，该公司总经理。
被执行人：吉林宏鸣律师事务所。住所地：吉林省白城市洮北区。
负责人：方永刚，该事务所主任。
复议申请人方永刚不服吉林省白城市洮北区人民法院（以下简称洮北法院）（2016）吉0802执异26号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
洮北法院查明，申请执行人白城市白鹤热力有限公司于2016年4月13日，依法向洮北法院申请执行，在执行中，洮北法院于2016年4月18日，依法定程序向被执行人吉林宏鸣律师事务所、复议申请人方永刚同时下发执行通知书，逾期后被执行人吉林宏鸣律师事务所、复议申请人方永刚仍未能按生效的法律文书履行给付义务。该案于2016年7月5日，依据申请执行人白城市白鹤热力有限公司申请，通过法院网络对被执行人的银行存款进行查询，并于2016年7月11日，将复议申请人方永刚名下存款5,283.00元（农商行民福支行）和7,360.00元（中国银行白城洮安路支行），总计12,643.00元予以扣划。
洮北法院认为，首先，针对（2015）白洮民再字第9号民事判决书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，本院依法对复议申请人方永刚个人存款进行扣划，适用法律及程序，并无不当。而其称“在本院有申请执行第三人到期债权，在债权485,211.00元中，提存（2016）白民终字第278号判决申请人应当履行的债务金额”，该主张不是法律所必须的。同时，复议申请人方永刚要求该案中止执行，其虽提供吉林省高级人民法院再审受理通知书，但该再审受理通知书不能阻却现生效判决的执行力。其次，关于被执行人吉林宏鸣律师事务所应承担的供热费款，经查证，被执行人吉林宏鸣律师事务所的组织形式系普通合伙，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条之规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。故由复议申请人方永刚履行给付义务，所适用法律亦无不当。
方永刚向本院申请复议称，一、按照（2015）白民三终字第278号民事判决，复议申请人方永刚应当履行的人民币金额是6,970.08元，而（2016）吉0802执428号执行裁定合计扣划复议申请人方永刚12,643.00元，超出标的多划扣5,672.20元，依法应当立即返还，并支付错误扣划期间的利息。（2016）吉0802执428号执行裁定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条不得超出被执行人应当履行义务的范围的相关规定。被执行人吉林宏鸣律师事务所的组织形式系普通合伙，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条之规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条之规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，而吉林宏鸣律师事务所的现有财产足以清偿到期债务。二、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，洮北法院在执行工作中，没有按照执行程序的规定执行，其直接扣划复议申请人方永刚收入转为储蓄存款的工资收入，违反了执行程序的规定，依法应予纠正。三、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条，复议申请人方永刚申请将洮北法院正在执行的其享有的武圣房地产公司债权485,211.00元，提存（2015）白民三终字第278号民事判决中复议申请人方永刚应当履行的6,970.8元债务金额。四、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，复议申请人方永刚依法对（2015）白民三终字第278号民事判决已经提请再审，吉林省高级人民法院已经受理复议申请人方永刚的再审申请，复议申请人方永刚申请依照本规定，裁定中止执行本案。
本院查明，白城市白鹤热力有限公司诉吉林宏鸣律师事务所、方永刚供用热力合同纠纷一案，洮北法院于2015年7月29日作出（2015）白洮民再字第9号民事判决，主要内容为：撤销（2013）白洮东民初字第351号民事判决；吉林宏鸣律师事务所于判决生效后十日内向白城市白鹤热力有限公司支付2011、2012年度供热费6,288.47元；方永刚于判决生效后十日内向白城市白鹤热力有限公司支付2011、2012年度供热费6,970.08元。在执行过程中，洮北法院于2016年7月11日作出（2016）吉0802执428号执行裁定，分别扣划复议申请人方永刚在中国银行白城洮安路支行00000158809572743账户（以下简称2743账户）、白城农商行6229350139002647353账户（以下简称7353账户）内的存款7,360.00元和5283.00元。方永刚对此不服，向洮北法院申请执行异议，被驳回。证号22208200110312542律师事务所执业许可证登记事项表明，吉林宏鸣律师事务所的组织形式系普通合伙，复议申请人方永刚为合伙人之一。2016年7月4日吉林宏鸣律师事务所、方永刚就白城市中级人民法院（2015）白民三终字第278号民事判决向吉林省高级人民法院申请再审，目前，本案处于再审审查阶段。
本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”的规定，复议申请人方永刚作为合伙人之一承担的是补充性责任，对于被执行人吉林宏鸣律师事务所能否清偿到期债务，洮北法院（2016）吉0802执异26号裁定并未予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802执异26号异议裁定；二、发回吉林省白城市洮北区人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔立权
审判员 周东新
审判员 张东辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 冰
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉08执复23号复议申请人(被执行人）：方永刚。申请执行人：白城市白鹤热力有限公司。住所地：吉林省白城市洮北区民主东路北（白城市洮北区法院后院）。法定代表人：刘丽，该公司总经理。被执行人：吉林宏鸣律师事务所。住所地：吉林省白城市洮北区民主东路******号。负责人：方永刚，该事务所主任。复议申请人方永刚不服吉林省白城市洮北区人民法院（以下简称洮北法院）（2016）吉0802执异26号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洮北法院查明，申请执行人白城市白鹤热力有限公司于2016年4月13日，依法向洮北法院申请执行，在执行中，洮北法院于2016年4月18日，依法定程序向被执行人吉林宏鸣律师事务所、复议申请人方永刚同时下发执行通知书，逾期后被执行人吉林宏鸣律师事务所、复议申请人方永刚仍未能按生效的法律文书履行给付义务。该案于2016年7月5日，依据申请执行人白城市白鹤热力有限公司申请，通过法院网络对被执行人的银行存款进行查询，并于2016年7月11日，将复议申请人方永刚名下存款5,283.00元（农商行民福支行）和7,360.00元（中国银行白城洮安路支行），总计12,643.00元予以扣划。洮北法院认为，首先，针对（2015）白洮民再字第9号民事判决书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，本院依法对复议申请人方永刚个人存款进行扣划，适用法律及程序，并无不当。而其称“在本院有申请执行第三人到期债权，在债权485,211.00元中，提存（2016）白民终字第278号判决申请人应当履行的债务金额”，该主张不是法律所必须的。同时，复议申请人方永刚要求该案中止执行，其虽提供吉林省高级人民法院再审受理通知书，但该再审受理通知书不能阻却现生效判决的执行力。其次，关于被执行人吉林宏鸣律师事务所应承担的供热费款，经查证，被执行人吉林宏鸣律师事务所的组织形式系普通合伙，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条之规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。故由复议申请人方永刚履行给付义务，所适用法律亦无不当。方永刚向本院申请复议称，一、按照（2015）白民三终字第278号民事判决，复议申请人方永刚应当履行的人民币金额是6,970.08元，而（2016）吉0802执428号执行裁定合计扣划复议申请人方永刚12,643.00元，超出标的多划扣5,672.20元，依法应当立即返还，并支付错误扣划期间的利息。（2016）吉0802执428号执行裁定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条不得超出被执行人应当履行义务的范围的相关规定。被执行人吉林宏鸣律师事务所的组织形式系普通合伙，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条之规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条之规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，而吉林宏鸣律师事务所的现有财产足以清偿到期债务。二、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，洮北法院在执行工作中，没有按照执行程序的规定执行，其直接扣划复议申请人方永刚收入转为储蓄存款的工资收入，违反了执行程序的规定，依法应予纠正。三、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条，复议申请人方永刚申请将洮北法院正在执行的其享有的武圣房地产公司债权485,211.00元，提存（2015）白民三终字第278号民事判决中复议申请人方永刚应当履行的6,970.8元债务金额。四、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，复议申请人方永刚依法对（2015）白民三终字第278号民事判决已经提请再审，吉林省高级人民法院已经受理复议申请人方永刚的再审申请，复议申请人方永刚申请依照本规定，裁定中止执行本案。本院查明，白城市白鹤热力有限公司诉吉林宏鸣律师事务所、方永刚供用热力合同纠纷一案，洮北法院于2015年7月29日作出（2015）白洮民再字第9号民事判决，主要内容为：撤销（2013）白洮东民初字第351号民事判决；吉林宏鸣律师事务所于判决生效后十日内向白城市白鹤热力有限公司支付2011、2012年度供热费6,288.47元；方永刚于判决生效后十日内向白城市白鹤热力有限公司支付2011、2012年度供热费6,970.08元。在执行过程中，洮北法院于2016年7月11日作出（2016）吉0802执428号执行裁定，分别扣划复议申请人方永刚在中国银行白城洮安路支行00000158809572743账户（以下简称2743账户）、白城农商行6229350139002647353账户（以下简称7353账户）内的存款7,360.00元和5283.00元。方永刚对此不服，向洮北法院申请执行异议，被驳回。证号22208200110312542律师事务所执业许可证登记事项表明，吉林宏鸣律师事务所的组织形式系普通合伙，复议申请人方永刚为合伙人之一。2016年7月4日吉林宏鸣律师事务所、方永刚就白城市中级人民法院（2015）白民三终字第278号民事判决向吉林省高级人民法院申请再审，目前，本案处于再审审查阶段。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”的规定，复议申请人方永刚作为合伙人之一承担的是补充性责任，对于被执行人吉林宏鸣律师事务所能否清偿到期债务，洮北法院（2016）吉0802执异26号裁定并未予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802执异26号异议裁定；二、发回吉林省白城市洮北区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  崔立权审判员  周东新审判员  张东辉二〇一六年九月二十六日书记员  刘 冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初6904号
原告：银川市兴庆区城市综合执法局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川市兴庆区重信汽配部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：张培云，系该汽配部经营者。
原告银川市兴庆区城市综合执法局与被告银川市兴庆区重信汽配部服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告银川市兴庆区城市综合执法局于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市兴庆区城市综合执法局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市兴庆区城市综合执法局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市兴庆区城市综合执法局负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年八月八日
书记员 张晓桐
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑终160号
抗诉机关(原公诉机关)宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
原审被告人郭霄郭某，男，1988年8月30日出生，公民身份号码6403241988********，汉族，宁夏回族自治区同心县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区同心县下马关镇三山井村***号，。2014年3月24日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，。2014年6月12日刑满释放。2016年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，2016年6月2日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审，。2016年6月7日被吴忠市红寺堡区人民法院取保候审，。2016年8月9日经吴忠市红寺堡区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人郭霄郭某犯盗窃罪一案，于2016年8月7日作出（2016）宁0303刑初66号刑事判决，以原审被告人郭霄郭某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，抗诉机关即原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以原判适用法律错误，量刑畸轻为由提出抗诉。本院在审理过程中，宁夏回族自治区吴忠市人民检察院于2016年9月20日作出吴检刑撤抗（2016）3号撤回抗诉决定，以吴忠市红寺堡区人民检察院抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，宁夏回族自治区吴忠市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：
准许宁夏回族自治区吴忠市人民检察院撤回抗诉。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 浩
本案引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第708号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人姚某某，男，19××年××月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，做生意。2015年8月13日被羁押，因吸毒于2015年8月14日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）1052号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月24日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姚某某分别于2015年7月1日17时许、2015年7月3日18时许，二次容留吸毒人员余某某（已被强制隔离戒毒）在其位于本区广益街道家中吸食毒品海洛因。2015年8月13日，被告人姚某某因吸毒被抓获。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中无异议，并有证人余某某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。鉴其归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可予从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某某所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年4月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 金柳淳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屏山民初字第598号
原告牟某某。
被告陈某某。
本院在审理原告牟某某与被告陈某某离婚纠纷一案过程中，因原告牟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告牟某某负担。
审判员 郭银堂
二〇一四年四月九日
书记员 刘 昶
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第01719号
原告程某某，女，汉族，农民。
被告陈某，男，汉族，职工。
原告程某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某某，被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告系自由恋爱，2002年2月5日登记结婚，同年8月20日生一女孩陈某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后才发现性格差异较大，语言难以沟通。婚后双方常因琐事发生矛盾，让原告无法忍受的是被告有吸毒恶习，对原告实施家庭暴力，且与其他女性保持不正当关系。双方已无和好可能，故原告曾于2012年7月起诉离婚，后因故撤诉。2014年8月，原告再次起诉离婚，法院驳回原告离婚之诉请。自2012年10月双方分居生活至今，现第三次起诉离婚，坚决要求与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告陈某辩称，原告诉状所述内容部分不属实，被告没有吸毒。两口子过日子哪能没有磕磕碰碰，双方确实因琐事发生过打架，但没有原告所说的家庭暴力。被告现在依然爱孩子、爱这个家。故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年正月自由恋爱认识，2001年腊月26日举行结婚仪式，2002年2月5补办结婚登记。2002年8月20日生一女孩陈某甲，现随原告生活。婚初夫妻感情尚可，后在共同生活中亦因琐事发生矛盾。2012年7原告曾起诉至法院要求离婚，后因故撤诉。2014年8月原告再次起诉离婚，本院判决驳回原告离婚之诉请。2015年11月16日，原告第三次起诉离婚。此案经调解未果。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被虽因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到感情确已彻底破裂的程度。原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告程某某要求与被告陈某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告程某某负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何有涛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王佳蓉
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民小一字第1号
原告张天海，住辽宁省昌图县。
被告刘万敏，51岁，个体业户，现住四平市。
本院在审理原告张天海诉被告刘万敏劳务合同纠纷一案中，原告张天海于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张天海撤回起诉。
案件受理费150元，原告自愿负担。
审判员 刘志林
二〇一四年七月一日
书记员 闫宁波
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执939号
申请执行人樊宗陆，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住江苏省太仓市。
被执行人乔广明，男，1973年6月12日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省太仓市。
樊宗陆与乔广明分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0585民初7660号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，乔广明给付樊宗陆货款25000元，在本判决生效之日起10日内履行。案件受理费426元，减半收取213元，由乔广明负担。乔广明未按判决书规定期限履行义务。根据樊宗陆的申请，本院于2017年2月14日立案执行，执行标的25213元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，未查询到相关财产信息，现在已执行到位1985元，尚未执行�位23228元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初7660�民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一七年八月三日
书记员 黄 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初1203-1号
原告徐良。
被告邹波红。
本院在审理原告徐良与被告邹波红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邹波红银行存款52000元或价值相当的其他财产。案外人陈建保自愿以其所有位于岳阳市岳阳楼区东茅岭办站前路会房产一套（产权证号为0027**）为原告的保全提供担保。
本院认为，原告徐良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告邹波红银行存款52000元或查封、扣押价值相当的其他财产；
二、冻结陈建保位于岳阳市岳阳楼区东茅岭办站前路会房产一套（产权证号为0027**）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐干才
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 潘四平
二〇一六年四月十二日
书 记 员 蒋 政
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初1203-1号原告徐良。被告邹波红。本院在审理原告徐良与被告邹波红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邹波红银行存款52000元或价值相当的其他财产。案外人陈建保自愿以其所有位于岳阳市岳阳楼区东茅岭办站前路会房产一套（产权证号为0027**）为原告的保全提供担保。本院认为，原告徐良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告邹波红银行存款52000元或查封、扣押价值相当的其他财产；二、冻结陈建保位于岳阳市岳阳楼区东茅岭办站前路会房产一套（产权证号为0027**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐干才审 判 员  刘耀华人民陪审员  潘四平二〇一六年四月十二日书 记 员  蒋 政
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第207号
申请执行人丁玉华，男，1969年生，汉族，住兰陵县卞庄镇龙沂庄村，公民身份号码：372823196909200313。
被执行人李印春，1946年生，汉族，住郯城县杨集镇杨集面粉厂。公民身份号码：372822194612164918。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2013）苍民初字第420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李印春在银行的帐户存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张治森
二0一六年三月十八日
书记员包德胜
郯城县人民法院
协助冻结存款通知书
（2014）郯执字第207号
发往银行：中国农业银行股份有限公司郯城聚福园分理处
兹因，执行丁玉华与李印春一般买卖合同纠纷一案
关于：李印春单位在你行6228481828953175679帐户的存款15000元，请暂停支付12个月（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。
年月日
（公章）
郯城县人民法院
协助冻结存款通知书
（2014）郯执字第207号
发往银行：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
兹因，执行丁玉华与李印春一般买卖合同纠纷一案
关于：李印春单位在你行5359181822294801帐户的存款15000元，请暂停支付12个月（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。
年月日
（公章）
郯城县人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
（）号
郯城县人民法院：
你院（）号冻结通知书收悉。关于在我行的帐户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因
银行：
年月日
（公章）
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第207号
申请人：丁玉华，男，1969年生，汉族，住兰陵县卞庄镇龙沂庄村，身份证号：372823196909200313
被执行人：李印春，男，1946年生，汉族，住郯城县杨集镇杨集面粉厂，身份证号：372822194612164918。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2013）苍民初字第420号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李印春在郯城农商银行杨集支行的存款20000元，帐号：916041200010100648938、6223191642753961。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张治森
二0一六年二月二十九日
书记员ＸＸ强
郯城县人民法院
协助冻结存款通知书
（2014）郯执字第207号
发往银行：郯城县农商银行杨集支行
兹因，执行丁玉华与李印春买卖合同纠纷一案
关于：李印春单位在你行916041200010100648938、6223191642753961帐户的存款20000元，请暂停支付12个月（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。
年月日
（公章）
郯城县人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
（）号
郯城县人民法院：
你院（）号冻结通知书收悉。关于在我行的帐户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因
银行：
年月日
（公章）
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第207号申请执行人丁玉华，男，1969年生，汉族，住兰陵县，被执行人李印春，1946年生，汉族，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2013）苍民初字第420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人李印春在银行的帐户存款元。本裁定立即执行。审判员  张治森二〇一七年三月一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院协助划拨存款通知书（）执号：本院在执行与一案中，因被执行人在期限内未予执行，请将该被执行人在你处账户的存款元，划拨至郯城县人民法院单位银行帐户。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称：临商银行股份有限公司郯城支行帐号：800001821005000000090（开户行号：313473300166）附：（）执号裁定书年月日联系人：联系电话：****－715****本院地址：郯城县人民路1号邮编：276100山东省郯城县人民法院协助划拨存款通知书（回执）（）执号：你院（）执号协助划拨通知书收悉。关于（单位）在我行帐户存款元，已划拨至郯城县人民法院单位银行帐户。未划拨元，原因银行年月日（公章）
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1527号
原告王连岭，男，汉族。
被告临清市航天力电源有限公司
地址先锋办事处五里庄工业园
法定代表人杨清江，经理。
被告杨清江，男，汉族。
被告吕玉玲，女，汉族。
被告杨峰，男，汉族。
原告王连岭与被告临清市航天力电源有限公司（简称“航天力公司”）、杨清江、吕玉玲、杨峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告航天力公司向我借款15万元，经索要未还本付息。请求判令被告立即偿还借款本金15万元，利息18000元。
被告未在法定期限内提交书面答辩和陈述。
经审理查明：2015年3月16日，被告航天力公司向原告借款15万元，双方约定借款利率为月息二分，半年结算一次利息。当日原告将现金15万元交付被告航天力公司。期间，原告虽多次要求被告航天力公司还本付息，但仅付原告半年的利息。庭审中，原告以航天力公司是家庭经营为由，要求被告杨清江、吕玉玲、杨峰共同承担还款，本案审理期间，根据原告申请，本院查封了被告的相应财产。
本院确认的上述事实，有原告提交的借款凭证以及原告当庭陈述在案为凭，经当庭举证，本院审查，其证据效力予以确认。
本�认为：被告航天力公司向原告借款有原告提交的借款凭证，应是借贷关系依法成立。原告要求被告航天力公司依约还本付息，合法有据，本院予以支持。被告航天力为依法成立的有限公司，应由其独立承担民事责任。原告要求被告杨清江、吕玉玲、杨峰共同承担还款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临清市航天力电源有限公司在判决生效后十日内给付原告借款本金150000元，利息18000元。
二、驳回原告王连岭其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取，保全费1270元，由被告航天力公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审判员 尚金锋
二〇一六年七月六日
书记员 崔红颜
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初1527号
原告王连岭，男，1965年10月19日生，汉族，住临清市。
被告临清市航天力电源有限公司，
地址：先锋办事处五里庄工业园，
法定代表人：杨清江，经理。
被告杨清江，男，1947年9月8日生，汉族，住临清市。
被告吕玉玲，女，1948年2月3日生，汉族，住临清市。
被告杨峰，男，汉族，住临清市。
本院在审理原告王连岭与被告临清市航天力电源有限公司、杨清江、吕玉玲、杨峰民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下15万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了王连�名下开户行为中国农业银行临清站前支行账号为15×××97号存折内存款3万元、王孟奎名下开户行为中国建设银行东方红分理处账号22×××10号存单内存款5万元、开户行为临清沪农商村镇银行新华支行账号为63×××50号存单内存款1万元、开户行为临清沪农商村镇银行新华支行账号为63×××64号存单内存款1万元、开户行为中国建设银行账号为22×××43号存折内存款5万元，共计15万元作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结王连岭名下开户行为中国农业银行临清站前支行账号为15×××97号存折内存款3万元、王孟奎名�开户行为中国建设银行东方红分理处账号22×××10号存单内存款5万元、开户行为临清沪农商村镇银行新华支行账号为63×××50号存单内存款1万元、开户行为临清沪农商村镇银行新华支行账号为63×××64号存单内存款1万元、开户行为中国建设银行账号为22×××43号存折内存款5万元，共计15万元。
二、冻结被告名下15万元的银行存款或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年四月二十日
书记员 柳 莉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初1527号原告王连岭，男，1965年10月19日生，汉族，住临清市。被告临清市航天力电源有限公司，地址：先锋办事处五里庄工业园，法定代表人：杨清江，经理。被告杨清江，男，1947年9月8日生，汉族，住临清市。被告吕玉玲，女，1948年2月3日生，汉族，住临清市。被告杨峰，男，汉族，住临清市。本院在审理原告王连岭与被告临清市航天力电源有限公司、杨清江、吕玉玲、杨峰民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下15万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了王连�名下开户行为中国农业银行临清站前支行账号为15×××97号存折内存款3万元、王孟奎名下开户行为中国建设银行东方红分理处账号22×××10号存单内存款5万元、开户行为临清沪农商村镇银行新华支行账号为63×××50号存单内存款1万元、开户行为临清沪农商村镇银行新华支行账号为63×××64号存单内存款1万元、开户行为中国建设银行账号为22×××43号存折内存款5万元，共计15万元作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结王连岭名下开户行为中国农业银行临清站前支行账号为15×××97号存折内存款3万元、王孟奎名�开户行为中国建设银行东方红分理处账号22×××10号存单内存款5万元、开户行为临清沪农商村镇银行新华支行账号为63×××50号存单内存款1万元、开户行为临清沪农商村镇银行新华支行账号为63×××64号存单内存款1万元、开户行为中国建设银行账号为22×××43号存折内存款5万元，共计15万元。二、冻结被告名下15万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年四月二十日书记员  柳 莉
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第299号
原告朱宪会，女，1979年3月16日出生，汉族，冠县梁堂乡联合校民族小学教师，住冠县体育场路物资局家属院。
委托代理人李广强，山东豪才律师事务所律师。
被告杨怀春，男，1978年8月4日出生，汉族，冠县一中教师，住冠县体育场路物资局家属院。
原告朱宪会与被告杨怀春离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱宪会及其委托代理人李广强到庭参加了诉讼，被告杨怀春经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱宪会诉称：原被告于2007年相识，同年10月举行结婚仪式，女儿杨琳丹于2008年4月3日出生，2013年4月原被告办理结婚证，原被告双方婚前缺乏了解，无婚姻感情基础，被告脾气暴躁，经常因家庭琐事对原告大打出手，被告及其父母重男轻女思想严重。原被告婚姻已名存实亡，请求判令原告离婚，依法分割夫妻共同财产，女儿杨琳丹由原告抚养，被告依法承担抚养费，诉讼费用被告承担。
被告杨怀春未答辩。
经审理查明：原告朱宪会与被告杨怀春于2007年10月未办理结婚登记手续即开始同居生活，于2008年4月3日生育女孩杨琳丹。2013年4月22日，原被告办理结婚登记手续。
以上事实有原被告结婚证以及当事人陈述为凭。
本院认为：原被告婚后育有子女，孩子尚年幼，原告应顾念与被告之间的夫妻感情以及未成年的孩子，原被告应加强沟通与交流，力争消除隔阂，给予夫妻和好的机会，只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告朱宪会和被告杨怀春离婚。
案件受理费300元，原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 赵秀丽
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 真
山东省冠县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2015）冠民初字第299号
原告朱某，女，冠县梁堂乡联合校民族小学教师。
委托代理人李广强，山东豪才律师事务所律师。
被告杨某甲，男，冠县一中教师。
原告朱某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人李广强到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原被告于2007年相识，同年10月举行结婚仪式，女儿杨某乙于××××年××月××日出生，2013年4月原被告办理结婚证，原被告双方婚前缺乏了解，无婚姻感情基础，被告脾气暴躁，经常因家庭琐事对原告大打出手，被告及其父母重男轻女思想严重。原被告婚姻已名存实亡，请求判令原告离婚，依法分割夫妻共同财产，女儿杨某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费，诉讼费用被告承担。
�告杨某甲未答辩。
经审理查明：原告朱某与被告杨某甲于2007年10月未办理结婚登记手续即开始同居生活，于××××年××月××日生育女孩杨某乙。××××年××月××日，原被告办理结婚登记手续。
以上事实有原被告结婚证以及当事人陈述为凭。
本院认为：原被告婚后育有子女，孩子尚年幼，原告应顾念与被告之间的夫妻感情以及未成年的孩子，原被告应加强沟通与交流，力争消除隔阂，给予夫妻和好的机会，只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告朱某和被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 �赵秀丽
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张 彩 敏
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 真
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第3356号
原告李稳国，男，1977年7月7日出生，回族，居民。
被告滕国利，男，汉族，出生年月不详，个体。
被告屈媛媛，女，汉族，出生年月不详，林西县职工。
本院于2015年8月13日立案受理了原告李稳国诉被告屈媛媛、滕国利保证合同纠纷一案，依法由代理审判员樊志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李稳国到庭参加诉讼，被告屈媛媛、滕国利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日，经中间人乔金山介绍，借款人屈乾向原告借款人民币30000元，并由被告屈媛媛、滕国利担保。此款经多次索要未果，故起诉至法院，请求判令被告屈媛媛、滕国利偿还原告借款人民币30000元。
原告李稳国为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明由被告屈媛媛、滕国利担保，借款人屈乾于2014年7月26日向原告借款人民币30000元的事实。
被告屈媛媛、滕国利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明，2014年7月26日，借款人屈乾向原告李稳国借款人民币30000元，由被告屈媛媛、滕国利担保。此款未还原告。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告李稳国与借款人屈乾以书面形式订立借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范且借款已经实际给付，合同成立并生效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。被告屈媛媛、滕国利自愿为借款人担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，故原告要求被告屈媛媛、滕国利偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告屈媛媛、滕国利对借款人屈乾向原告李稳国所负债务承担连带清偿责任后，有权向借款人追偿。依据《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈媛媛、滕国利于本判决生效后十日内偿还原告李稳国借款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费60元，由被告屈媛媛、滕国利负担。
如不服本判决可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 樊志敏
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨 扬
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第149号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人朱金刚，农民，现在服刑。
本院刑事审判庭2013年12月19日依据已发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2013）资刑终字第50号刑事判决书移送执行，要求被执行人朱金刚履行法律文书确定的缴纳罚金10，500元的义务，同日立案执行。经查，被执行人朱金刚无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市中级人民法院（2013）资刑终字第50号刑事判决书关于朱金刚缴纳罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，在本案具备执行条件时，可再次强制执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 唐 亮
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执恢字第192号
申请执行人郝吉群，男，1953年9月25日生，汉族，农民，现住龙井市东盛涌镇。
被执行人任建仁，男，1961年11月15日生，汉族，无职业，户籍所在地延吉市建工街。
本院在执行申请执行人郝吉群与被执行人任建仁民间借贷纠纷执行一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（偿还借款15万元及利息，承担案件受理费1730元）。2014年11月4日，本院支付给郝吉群参与分配款5000元。截止到2014年11月4日，共支付给郝吉群参与分配款执行款18000元。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可执行财产时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）延民初字第1756号民事调解书民事执行案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
二〇一五年一月六日
书记员 马香花
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5846号
原告：李艳霞，女，1973年6月7日生，住大连市沙河口区。
委托代理人：李臣芳，大连沙河口区春柳法律服务所法律工作者。
被告：梁文建，男，1977年11月29日生，住大连市沙河口区。
原告李艳霞与被告梁文建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李艳霞于2016年12月8日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告李艳霞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告李艳霞撤回起诉；
二、案件受理费300元（原告已预交），由原告负担150元，退回原告150元。
代理审判员 葛 菲
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王志伟
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00612号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人林清晨，男，1973年5月14日出生，汉族，住河北省磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月1日被安阳县公安局刑事拘留，2015年10月8日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2015年12月3日对其依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）568号起诉书指控被告人林清晨犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人林清晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年9月29日10时34分许，被告人林清晨酒后驾驶豫一辆车牌号为冀Ｄ×××××的小型汽车沿107国道由南向北行驶至豫冀界安阳检查站时，被安阳县公安交通警察大队民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人林清晨的血液中乙醇含量为101mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人林清晨于1997年7月4日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1D。
上述事实，被告人林清晨在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人林清晨供述、证人宋某、连某证言、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林清晨酒后驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为101mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林清晨认罪态度较好，当庭如实供述了犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林清晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年12月3日起至2015年12月25日止，2015年10月1日至2015年10月8日刑事拘留日期折抵刑期，；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一五年十二月三日
书记员 申 岩
福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第1015号上诉人（一审被告）：福建省霞浦中信新型建材有限公司，住所地：福建省霞浦县盐田乡杨梅岭环保砖厂。法定代表人：陈训云，董事长。被上诉人（一审原告）：陈晓晖。上诉人福建省霞浦中信新型建材有限公司（以下简称“中信建材公司”）因与被上诉人陈晓晖（以下简称“陈晓晖”）民间借贷纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2015）霞民初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月14日公开进行了审理。上诉人中信建材公司的法定代表人陈训云、被上诉人陈晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告陈晓晖诉称：中信建材公司以急需周转资金为由，先后四次向陈晓晖借款共计629200元，双方约定借款月利率按3%计算，中信建材公司借款后，利息计算至2014年12月28日止。但中信建材公司始终没有按约定时间偿还借款本金，现陈晓晖急需用款，要求中信建材公司偿还债务，中信建材公司却不守信用，拒接电话，故意躲避。请求判决中信建材公司偿还陈晓晖借款本金629200元，并支付自2014年12月29日起至中信建材公司确定偿还本金及利息之日为止按月利率3%计算的利息。一审被告中信建材公司辩称：1、陈晓晖是中信建材公司的隐名股东，基于公司经营困难，由股东会决议由股东向外借款给公司，再由公司打欠条给股东，各股东均有还款义务；2、中信建材公司经营超过注册范围，对外借款是公司的股东会决议决定的用以弥补亏损，由各股东根据自己的投资额对外承担债务。因此，本案应驳回陈晓晖的诉讼请求。一审法院查明：中信建材公司（又称杨梅岭砖厂）以急需周转资金为由，于2012年9月28日向陈晓晖借款15万元，2013年11月18日向陈晓晖借款35万元。一审法院认为：合法的借贷受法律保护。中信建材公司向陈晓晖借款50万元，事实清楚，证据充分，中信建材公司未按约定期限还款，构成违约，应承担还款责任。陈晓晖请求中信建材公司偿还借款本金629200元并支付自2014年12月29日起至中信建材公司确定偿还本金及利息之日止的利息。因本金中的129200元系利息转为本金，而本案借款利息约定为月利率3%，已经超出法律保护限度，则超出部分本院不予保护。因此，对于陈晓晖诉请中信建材公司偿还借款本金中的50万元，依法予以支持。对于利息部分，结合本地的实际经济情况，依法将本案利息调整为按月利率2%计算，陈晓晖的利息应以借款本金50万元为基数，计算至2014年5月28日止尚欠利息为13333元，加上从2014年5月29日起至还款日止按月利率2%计算的利息。中信建材公司认为本案借款系因公司经营困难向股东以借款的形式进行增资，不需要返还的意见，没有证据证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、第七条的规定，判决如下：一、福建省霞浦中信新型建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还陈晓晖借款本金50万元及至2014年5月28日止的利息13333元，并支付从2014年5月29日起至还款日止以本金50万元为基数按月利率2%计算的利息。二、驳回陈晓晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10280元，由陈晓晖负担2884元，福建省霞浦中信新型建材有限公司负担7396元。一审宣判后，一审被告中信建材公司不服，向本院提起上诉。上诉人中信建材公司上诉称：一、上诉人中信建材公司提供的《股东协议书》等证据均证明被上诉人陈晓晖系中信建材公司股东；二、诉争实为增资款，公司的其他全部股东均持有“借条”的增资条据，足以证实诉争款项是股东增资款。并提供《霞浦中信新型建材有限公司股权确认书》一份。被上诉人陈晓晖辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，《霞浦中信新型建材有限公司股权确认书》是上诉人自行书写，不能认定其系中信建材公司股东。经审查，上诉人中信建材公司二审提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认。经审理查明，一审法院认定的事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：诉争款项的性质是股东增资款还是借款。本院认为，综合本案现有证据，诉争款项性质应认定为借款而非股东增资款，理由如下：首先，上诉人中信建材公司一审提供的2013年5月22日《股东协议书》、2015年4月20日《股东会议记录》等证据均载明公司全体股东为陈训云、陈训标、陈高雄、谢天生、莫秀琼五人，并没有包含被上诉人陈晓晖。虽然上诉人中信建材公司二审提供的2015年6月15日《霞浦中信新型建材有限公司股权确认书》载有“谢天生投资400万元（原系陈晓晖投资转）”，但该股权确认书载明公司全体股东仍为陈训云、陈训标、陈高雄、谢天生、莫秀琼五人，与一审证据相互印证。而被上诉人陈晓晖明确否认系上诉人中信建材公司股东，也表明与谢天生之间的资金往来系谢天生以个人名义向其借款，上述公司相关文件也没有陈晓晖的签名确认。因此，上诉人中信建材公司提供的现有证据并不充分，不足以证明被上诉人陈晓晖系上诉人中信建材公司股东。其次，借条系证明当事人双方借贷关系的基础凭证，本案中上诉人中信建材公司出具给被上诉人陈晓晖的五张债权凭证均载明为《借条》而非增资凭证。第三，公司增资应当及时办理必要的手续，而诉争款项最后一笔本金35万元《借条》出具于2013年11月18日，至今已接近2年，上诉人中信建材公司始终未办理相应的工商变更手续。最后，上诉人中信建材公司一审提供的《债务明细表》中详列诉争款项，并注明诉争款项的“借款金额、借款日期、已还息日期”，若诉争款项为增资款，上诉人中信建材公司提供的证据以及支付利息的行为显然与此互相矛盾。综上，本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持，上诉人中信建材公司上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10280元，由上诉人福建省霞浦中信新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长王嫔代理审判员兰子君代理审判员陈阿亮二〇一五年九月十四日书记员陈铮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1235号
申请执行人魏洪霞。
被执行人王仁友。
申请执行人魏洪霞申请执行被执行人王仁友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为73740元。
本案在执行过程中，扣划被执行人王仁友银行存款73094元，执行费1206元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临商初字第758号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王 任
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 周美静
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第00074号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人白某某，男，1989年5月6日出生，身份证号6127241989********，汉族，初中文化，陕西省横山县武镇高家沟村人，现住榆林市东沙。2015年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被横山县公安局刑事拘留，现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人白某某涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派代理检察员杨蓉蓉出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2015年5月26日20时许，被告人白某某酒后驾驶陕K160**雪佛兰小轿车沿横山县城人民路由南向北行驶时，被例行检查的横山县公安局民警拦停，对其进行酒精呼吸测试，结果为95mg／100ml。2015年5月27日，经榆林公安交通司法鉴定中心检验，白某某血液中的乙醇浓度为109.19mg／100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明，2015年5月26日20时许，被告人白某某酒后驾驶陕K160**雪佛兰小轿车沿横山县城人民路由南向北行驶时，被例行检查的横山县公安局民警拦停，对其进行酒精呼吸测试，结果为95mg／100ml。2015年5月27日，经榆林公安交通司法鉴定中心检验，白某某血液中的乙醇浓度为109.19mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。公诉机关建议判处被告人白某某一个月至三个月拘役，并处罚金，并有受案登记表、到案经过、提取血样登记表及照片、血醇检验报告及告知书、酒精呼吸测试单、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息、强制保险单、身份证、人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人白某富的证言；被告人白某某的供述；检查笔录及现场违法照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为109.19mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人白某某一个月拘役，并处罚金的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年6月26日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴 涛
二〇一五年六月二日
书记员 师小娥
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第00074号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人白某亮。2015年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被横山县公安局刑事拘留，现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人白某亮涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派代理检察员杨蓉蓉出庭支持公诉。被告人白某亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2015年5月26日20时许，被告人白某亮酒后驾驶陕K160**雪佛兰小轿车沿横山县城人民路由南向北行驶时，被例行检查的横山县公安局民警拦停，对其进行酒精呼吸测试，结果为95mg／100ml。2015年5月27日，经榆林公安交通司法鉴定中心检验，白某亮血液中的乙醇浓度为109.19mg／100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明，2015年5月26日20时许，被告人白某亮酒后驾驶陕K160**雪佛兰小轿车沿横山县城人民路由南向北行驶时，被例行检查的横山县公安局民警拦停，对其进行酒精呼吸测试，结果为95mg／100ml。2015年5月27日，经榆林公安交通司法鉴定中心检验，白某亮血液中的乙醇浓度为109.19mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人白某亮在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。公诉机关建议判处被告人白某亮一个月至三个月拘役，并处罚金，并有受案登记表、到案经过、提取血样登记表及照片、血醇检验报告及告知书、酒精呼吸测试单、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息、强制保险单、身份证、人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人白某富的证言；被告人白某亮的供述；检查笔录及现场违法照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为109.19mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人白某亮一个月拘役，并处罚金的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年6月26日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴 涛
二〇一五年六月二日
书记员 师小娥
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初1147号
原告段普建。
委托代理人陈昊（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。执业证号：14201200710305954。
被告董枭。
被告武汉金联药业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座2301室。
法定代表人董枭，总经理。
被告湖北天迈康药业有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区马沧湖路98号联海大厦4幢4楼。
法定代表人董枭，总经理。
本院在审理原告段普建诉被告董枭、武汉金联药业有限公司、湖北天迈康药业有限公司股权转让纠纷一案中，原告段普建于2016年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告董枭、武汉金联药业有限公司、湖北天迈康药业有限公司的起诉。
本院认为，原告段普建的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告段普建撤回起诉。
案件受理费82，406元减半收取的41，203元予以免交、邮寄费80元，由原告段普建负担。
审 判 长 胡迪
人民陪审员 石俊
人民陪审员 刘念
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨林
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00047号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人胡某。1981年因盗窃罪被判处有期徒刑六年；1996年因聚众斗殴被劳动教养三年。因涉嫌贩卖毒品于2014年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）713号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员秦川军出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2014年9月14日23时许，被告人胡某在本市硚口区古田三路肖家地一巷子内，以人民币100元的价格，将一包塑料膜包装红色片剂贩卖给田某，被武汉市公安局水上分局公安人员当场抓获。经武汉市公安局毒品司法鉴定中心鉴定：塑料膜包装红色片剂一包重0.19克，为毒品甲基苯丙胺。
被告人胡某在开庭审理过程中对以上事实不持异议，且有证人田某的证言、刑事技术照片、扣押笔录及清单、毒品检验鉴定书、户籍材料、前科材料、通话清单、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人胡某曾因犯罪被刑罚处罚，具有酌定从重处罚情节；被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人胡某犯贩卖毒品罪的指控成立。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年4月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周颖
二〇一五年一月十五日
书记员 高璇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1287号
上诉人（原审被告）：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：哈维·卡米尔。
被上诉人（原审原告）：赵际文，住湖南省邵东县。
原审被告：广州闽福贸易有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：李俊。
上诉人诺天源（中国）贸易有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗天法民一初字第461号民事裁定，向本院提起上诉。�院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：由于涉案产品为进口产品，生产企业不在中国境内，产品的进口地及总经销商均不在广州市天河区，本案应当由涉案产品总经销商，即上诉人住所地人民法院管辖，请求本院将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十六的规定，因产品不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人�法院。本案因产品质量问题提起的诉讼，本案第一审两个被告住所地人民法院对本案都有管辖权，被上诉人向被告之一的广州闽福贸易有限公司住所地广州市天河区人民法院起诉，原审法院对本案有管辖权且不得再将本案移送给另一个有管辖权的人民法院。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 谢国雄
审判员 王碧玉
二〇一五年六月九日
书记员 杨 华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2750号
罪犯郭铁兵，女，1971年4月4日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2010年12月24日作出（2011）新抚刑初第3号刑事判决，以被告人郭铁兵犯贪污罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭铁兵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2014年8月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭铁兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2014年4月25日，罪犯郭铁兵多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子、辽宁省改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭铁兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭铁兵减去有期徒刑一年，刑期执行至2017年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年八月二十日
书 记 员 董晓丽
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00921号
原告邓某某，男，1951年5月13日出生，汉族，农村居民。
被告邓某甲，男，1983年12月1日出生，汉族，农村居民。
原告邓某某与被告某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员骆云桥独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某某和被告邓某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原告生育有三子女，儿子邓某某甲、邓某某乙和女儿邓某丙。被告邓某某甲已成年，其他两子女邓某乙、邓某丙分别上高中和初中。原告现已63岁，体弱多病，被告邓某甲不尽赡养义务，对原告生活不照顾。现被告靠政府接济，生活困难。故诉至法院，要求被告邓某甲每年承担赡养费1500.00元。
被告邓某甲辩称，原告已享受政府低保，能维持生活，故不支付赡养费。
经审理查明：原告生育有三子女，邓某甲、邓某乙和邓某丙。除被告邓某甲外其他两子女未成年。现原告已满六十周岁，并独居生活。近几年邓茂品未支付原告生活费。因原告生活困难，其每年享受国家各项政策性帮扶5000元。
上述事实，原、被告均无异议。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德和法律所明确的义务。原告现已丧失劳动能力且生活困难，虽享受国家政策性补助，但不足以维持正常生活开支，被告应负担部分赡养费用。原告要求被告每年给付1500.00元赡养费，理由正当，数额合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告邓某甲每年给付原告邓某某赡养费1500.00元，每年6月1日给付750.00元，12月30日给付750.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邓某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 骆云桥
二〇一四年十一月十一日
书记员 田 拓
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00921号
原告邓某某，男，1951年5月13日出生，汉族，农村居民。
被告邓某甲，男，1983年12月1日出生，汉族，农村居民。
原告邓某某与被告某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员骆云桥独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某某和被告邓某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原告生育有三子女，儿子邓某某甲、邓某某乙和女儿邓某丙。被告邓某某甲已成年，其他两子女邓某乙、邓某丙分别上高中和初中。原告现已63岁，体弱多病，被告邓某甲不尽赡养义务，对原告生活不照顾。现被告靠政府接济，生活困难。故诉至法院，要求被告邓某甲每年承担赡养费1500.00元。
被告邓茂品辩称，原告已享受政府低保，能维持生活，故不支付赡养费。
经审理查明：原告生育有三子女，邓某甲、邓某乙和邓某某丙。除被告邓某甲外其他两子女未成年。现原告已满六十周岁，并独居生活。近几年邓茂品未支付原告生活费。因原告生活困难，其每年享受国家各项政策性帮扶5000元。
上述事实，原、被告均无异议。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德和法律所明确的义务。原告现已丧失劳动能力且生活困难，虽享受国家政策性补助，但不足以维持正常生活开支，被告应负担部分赡养费用。原告要求被告每年给付1500.00元赡养费，理由正当，数额合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告邓某甲每年给付原告邓某某赡养费1500.00元，每年6月1日给付750.00元，12月30日给付750.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邓某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 骆云桥
二〇一四年十一月十一日
书记员 田 拓
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126民初296号
原告：董虎林，男，汉族，1974年11月14日生，住岷县。
被告：杨长云，男，汉族，1965年8月16日生，住岷县。
原告董虎林与被告杨长云追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告董虎林于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告董虎林撤诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董虎林撤诉。
案件受理费184元，减半收取92元，由原告董虎林负担。
审判员 安想科
二〇一八年三月五日
书记员 赵梓彤
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01960号
原告栾某某，女，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
原告委托代理人郭艳丽，系大荔县城关法律服务所法律工作者。
被告陶某某，男，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
原告栾某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾某某及其委托代理人郭艳丽到庭参加了诉讼，被告陶某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告栾某某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，2007年12月6日登记结婚，2008年6月生育一子，取名陶晨硕，一直随被告父母共同生活。原、被告婚初夫妻感情一般，两人虽同在外打工，但被告因业务经常在各地跑，只有每年春节回家呆几天，两人多年来聚少离多，见面时也矛盾重重。2013年春节过后，原告一人去苏州打工，原、被告不再联系，原告这两年也都没有回家，双方至今一直未见面。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系、由被告抚养孩子并依法分割共同财产。
被告陶某某缺席未辩。
原告为证明自己的诉讼主张向法院提交以下证据：1、婚姻登记表一份，证明原、被告系夫妻关系；2、户籍证明表一份，证明原告曾用名兰聪文，与结婚登记表的兰聪文系同一人；3、原告最近一次打工的公司舒马克电器有限公司员工离职证明书，证明原告一直在外打工，与被告分居生活。
被告陶某某未提供证据。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，2007年12月6日登记结婚，2008年6月27日生育一子，取名陶晨硕，一直随被告父母共同生活。原、被告婚后同在外打工，夫妻感情尚好，后因琐事发生矛盾。2013年春节过后，原告去苏州打工，同年夏季因双方感情不睦，原告一人回家，后又外出打工，双方分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系、由被告抚养孩子并依法分割共同财产。
以上事实，有结婚登记表、本院与被告之父亲陶纪元调查笔录、本院庭审笔录等在案佐证。
本案在审理过程中，因被告陶某某下落不明，本院于2015年9月28日发出公告，向被告陶某某送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、法庭组成人员通知书、司法公开告知书及开庭传票，被告陶某某在法定期间未到庭。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案中，原、被告虽结婚多年，婚后亦生育一子，且婚初夫妻感情尚好，但双方在婚后在外打工的过程中，未能及时正确处理夫妻之间矛盾，致夫妻感情不睦。2013年夏季，原、被告再次发生矛盾后，双方互不联系，且分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求依法解除双方的婚姻关系，本院应予准许。原、被告婚生子陶晨硕一直随被告父母共同生活，原告表示自己常年在外打工，对孩子成长不利，且表示被告父母愿意抚养孩子，从有利于孩子对目前环境的适应角度及孩子的就学问题考虑，孩子应随被告生活为宜，孩子年满10周岁后，随父随母生活由其自责。原告应负担孩子必要的抚养费，抚养费按当地生活标准以300元为宜。庭审中原告诉称双方于2009年在羌白镇南庄村五组建了一间楼板平房，审理中查明，原、被告婚后一直同被告父母共同生活，该房屋系家庭财产，本案不予涉及。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告栾某某与被告陶某某离婚；
二、婚生子陶晨硕随被告陶某某共同生活，由原告栾某某每月给付孩子抚养费300元（每年8月31日前给付全年抚养费3600元，自2016年1月1日起至孩子年满18周岁时止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告栾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 朱建莉
人民陪审员 冉甲申
人民陪审员 张伟强
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 董 宁
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01960号
原告:宋尚昆,男,1990年8月3日生,汉族。
委托诉讼代理人:姚瑶,河北神威律师事务所律师.
被告:景俊锋,男,1969年4月7日生,汉族。
被告:邯郸市聚龙房地产开发有限公司
住所地:河北省邯郸市丛台区联纺路***号盛海蓝郡大厦**层****号.
法定代表人:吕建明,该公司董事长.
委托诉讼代理人:张建平,该公司职工.
委托诉讼代理人:连林阁,该公司职工.
原告宋尚昆与被告景俊锋、被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司（以下简称聚龙公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋尚昆的委托诉讼代理人姚瑶、被告景俊锋、被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋尚昆向本院提出诉讼请求：1、准许执行标的大名县聚龙花苑小5幢2单元502号房屋；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告宋尚昆与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公就聚龙花苑小区5幢2单元502号商品房签订了《商品房买卖合同》，并且在大名县建设局进行了备案，缴纳了公共维修基金，大名县房管局向原告出具了维修基金的正规发票，且在诉讼中对该房屋已经进行了保全。原告与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公因商品房买卖合同纠纷于2013年向大名县人民法院起诉并达成（2013）大民初字第2336号《民事调解书》：“被告于2013年10月15日前向原告交付2900096号聚龙花苑小区5幢2单元502号房屋，并办理产权登记手续。”并进入执行程序，被告景俊锋作为异议人向贵院申请异议，但是被告景俊锋与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司签订的合同没有正规的购房税票也没有办理房屋备案手续，购买的房屋价值也明显低于市场价格，不符合交易习惯，显然双方存在恶意串通的嫌疑，严重损害了原告的合法权益。故贵院针对被告景俊锋的执行异议作出河北省大名县人民法院（2015）大执异字第30号《执行裁定书》：“中止对位于大名县聚龙花苑小区5幢2单元502号房屋的执行”，存在错误，应依法撤销。现原告根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《民诉法司法解释》三百零四条等的规定，向贵院依法提起诉讼。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条的规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件…（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关…”，即申请执行人提出的诉讼请求必须与作为执行依据的生效裁判无关，原告宋尚昆作为案外人对（2015）大执异字第30号执行裁定书不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉纠纷，请求准许执行聚龙花苑小区5幢2单元502号房屋，而执行依据（2013）大民初字第2336号民事调解书第二项内容载明：“被告如果在上述期限内不能退还原告上述款项…则于2013年10月15日前向原告交付上述10套楼房…10套楼合同编号与房屋坐落分别为…2900096号5幢2单元502…”，故原告宋尚昆虽有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，但其在本案中请求准许执行的标的与其申请执行所依据的民事调解书中所涉及的标的有关，不符合提起申请执行人执行异议之诉纠纷的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告宋尚昆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 黄 旭
审判员 赵丽娟
审判员 尹洪举
二〇一七年二月九日
书记员 赵志斌
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4649号
罪犯张东生，男，汉族，1980年11月2日出生于云南省泸西县，初识文化，�在云南省中安监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于二○一○年十月十二日作出（2010）罗刑初字第292号刑事判决，以被告人张东生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。刑期自2010年5月19日起至2017年5月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年11月2日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年8月14日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、董继红代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张东生在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明�罪犯张东生现刑罚执行已达4年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年7月19日减刑后的刑期至2015年8月18日止。罪犯张东生在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。2014年4月15日因违反监规给予警告处罚一次。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张东生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张东生减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月19日起至2015年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑终字第00057号
原公诉机关安徽省铜陵市郊区人民检察院。
被告人王某，男，1983年11月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，铜陵市大通镇通运汽车维修中心职工，户籍所在地安徽省蒙城县，现住铜陵市郊区，2014年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年11月11日经铜陵市郊区人民检察院批准由铜陵市公安局郊区分局执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
辩护人程贺，安徽徽风律师事务所律师。
铜陵市郊区人民法院审理铜陵市郊区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪一案，于2015年4月3日作出（2015）郊刑初字第00010号刑事判决，原审被告人王某不服，提出上诉。本院于2015年4月28日受理、立案后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派代理检察员凌明琪、周姗姗出庭履行职务，上诉人王某及其辩护人程贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告人王某与被害人黄某均为铜陵市郊区大通镇通运汽车维修中心员工。2014年3月31日14时左右，两人因工作分工问题引发了口角，继而发生肢体冲突，冲突中，被告人王某用钢管将被害人黄某打倒在地。被害人黄某后被送至铜陵市人民医院救治，被诊断为“颈髓损伤伴高位截瘫，C4.5、C5.6椎间盘突出，头皮裂伤，颈5骨折”。经铜陵公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人黄某的伤情为重伤二级。经安徽蓝天司法鉴定所鉴定，被害人黄某的伤残等级为四级伤残。
2015年2月13日，被害人黄某接受被告人王某家属支付的10万元精神抚慰金并出具谅解书对被告人王某予以谅解，并在谅解书中请求人民法院对其从轻处理。原审法院庭审中，被害人黄某称谅解书是其诉讼代理人和被告人王某的辩护人谈的，谈好后让其在谅解书上按手印，其并没有看谅解书的内容，谅解不是其真实意思的表示，并要求追究被告人王某的刑事责任。
原判认定上述事实，王某在原审法院开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、身份证明材料、监控视频、鉴定意见、谅解书、收条等证据证实。
原判认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。同时鉴于被告人王某的认罪态度较好，并对被害人积极赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一、第六十七条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
上诉人王某提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见经归纳为：1、上诉人与受害人黄某系工友，受害人先用铁条打了上诉人三下后，上诉人才拾起一铁管打了受害人头上一下，受害人倒在铁推车上致颈椎骨骨折，受害人有过错在先；2、事情发生后上诉人立即报警，并接受了警方调查，是自首；3、上诉人通过辩护人找亲属筹款10万元赔偿给受害人，受害人据此对上诉人出具谅解书，上诉人收款后对谅解反悔，请求二审法院依法改判缓刑。
检察人员出庭意见：一审判决认定主要事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确。但对上诉人具有自首情节未予认定，应依法纠正。综合全案考量，原判对上诉人量刑基本适当，建议二审法院维持原判。
经审理查明，原判认定事实有经原审、二审法院庭审质证，认证的证人证言、被害人陈述、公安机关受案登记表、公安机关立案决定书、身份证明材料、监控视频、鉴定文书及被告人供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见以及出庭检察员的意见，本院根据审理查明的事实、证据和法律，综合评述如下：
关于上诉人及其辩护人认为受害人对事发具有过错的辩护意见，经查：从案发时的监控视频可以看出，上诉人王某与被害人黄某因口角继而发生肢体冲突，双方对事发均有过错。原审判决对此事实已有认定。
关于上诉人是否成立自首，经查：案发后，上诉人王某自动投案，到派出所接受询问，并交代了主要犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首要件，构成自首。上诉人王某及其辩护人提出王某有自首情节的意见，与查明事实相符，本院予以确认。但原判对王某量刑时，已充分考量其如实交代犯罪事实的坦白情节，并已从轻处罚，故其虽有自首情节但不足以对其再行从轻处罚。
关于上诉人及其辩护人请求适用缓刑的辩护意见，经查：上诉人王某致受害人黄某颈髓损伤伴高位截瘫，犯罪后果严重，依法不宜予以适用缓刑。
本院认为，上诉人王某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜源安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘伟玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
广东省云浮市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云中法立民终字第75号
上诉人（原审被告）：范某某，男，汉族，1978年1月8日出生，住云浮市云安县。现羁押于云浮市第一看守所。
被上诉人（原审原告）：蓝某某，女，汉族，1977年7月16日出生，住云浮市云安县。
上诉人范某某因与被上诉人蓝某某离婚纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院（2014）云城法民一初字第434号民事判决，向本院提起上诉。
经查，2014年9月22日，上诉人范某某向原审法院递交了上诉状。经本院授权，原审法院于2014年9月28日向上诉人范某某送达《预交一审案件上诉费通知书》，告知其于接到通知书之日起七日内，须向本院预交二审诉讼费人民币300元，逾期交费依法按自动撤诉处理。但上诉人至今未向本院预交二审诉讼费人民币300元。
本院认为，上诉人范某某未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人范某某自动撤回上诉处理。云浮市云城区人民法院（2014）云城法民一初字第434号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓展雄
审 判 员 邹连喜
代理审判员 尹 蕾
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 邓锦兰
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终1915号
上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。
法定代表人：庄清良，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：庄永江，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省永春县。
原审被告：中扶建设有限责任公司泉州分公司，住所地福建省泉州市洛江区万安金马物流大厦。
代表人：吴文党。
上诉人中扶建设有限责任公司因与被上诉人庄永江、原审被告中扶建设有限责任公司泉州分公司买卖合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初1840号民事裁定，向本院提起上诉。
中扶建设有限责任公司上诉称，其住所地为北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权，而原审法院没有管辖权；故请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
被上诉人庄永江未作答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人庄永江起诉要求上诉人中扶建设有限责任公司及原审被告中扶建设有限责任公司泉州分公司支付货款及利息损失，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地福建省永春县为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴俊民
审判员 陈锦平
审判员 陈灿彬
二〇一七年九月十九日
书记员 吴彬彬
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终1915号上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人：庄清良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：庄永江，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省永春县。原审被告：中扶建设有限责任公司泉州分公司，住所地福建省泉州市洛江区万安金马物流大厦。代表人：吴文党。上诉人中扶建设有限责任公司因与被上诉人庄永江、原审被告中扶建设有限责任公司泉州分公司买卖合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初1840号民事裁定，向本院提起上诉。中扶建设有限责任公司上诉称，其住所地为北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权，而原审法院没有管辖权；故请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人庄永江未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人庄永江起诉要求上诉人中扶建设有限责任公司及原审被告中扶建设有限责任公司泉州分公司支付货款及利息损失，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地福建省永春县为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊民审判员  陈锦平审判员  陈灿彬二〇一七年九月十九日书记员  吴彬彬附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄执字第726号
申请执行人李景阳，居民身份证×××。
被执行人李凤丽，居民身份证×××。
本院在执行李景阳申请执行李凤丽赡养纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院作出（2012）禄民初字第615号判决书，由李凤丽对李景阳进行赡养义务，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院作出（2012）禄民初字第615号判决书确定的义务，全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭俊文
审判员 ：张润廷
审判员 ：李加会
二〇一四年十一月二十五日
书记员 ： 李 超
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执1025号
申请执行人：陈西湖，男，汉族，住龙南县。
被执行人：廖日亮，男，汉族，住龙南县。
被执行人：钟春英，女，汉族，住址同上。
申请执行人陈西湖依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初字第196号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖日亮、钟春英未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人名下有车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记。在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。2018年3月16日，本院依法查封被执行人廖日亮所有的江铃牌赣B*****货车一辆。2017年11月14日，本院依法发出限制高消费令并将被执行人廖日亮、钟春英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行115124元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行115124元及迟延履行期�的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人�有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 钟 巍
审判员 ： 谢 华
审判员 ：廖志文
二〇一八年三月十九日
书记员 ：宋林祥
河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邢刑初字第129号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人任某。2015年4月17日因涉嫌交通肇事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年5月4日被该局取保候审，同年8月31日被本院取保候审。
辩护人魏鹏，河北兴天律师事务所律师。
邢台县人民检察院以邢县检刑诉字（2015）103号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员王晓川、郭芹秀出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台县人民检察院指控，2015年4月17日9时许，被告人任某驾驶冀E×××××重型自卸货车，沿中煤旭阳大道由东向西行驶至邢台县庞马村鑫磊砖厂门口时，与公路外行人王秋文发生交通事故，造成王秋文死亡，事故发生后任某打电话报警。经责任认定，任某负事故全部责任。民事赔偿部分已经调解处理。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据，认为被告人任某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节。建议对被告人在一至二年有期徒刑之间量刑，建议适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人提出，被告人有自首情节依法可以从轻或减轻处罚；赔偿了被害人近亲属损失，征得被害人近亲属谅解，当庭自愿认罪，没有犯罪前科，平时表现良好，可以从轻处罚。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年4月17日9时许，被告人任某驾驶冀E×××××重型自卸货车，沿中煤旭阳大道由东向西行驶至邢台县庞马村鑫磊砖厂门口时，与公路外行人王秋文发生交通事故，造成王秋文死亡，事故发生后任某打电话报警并在现场等候处理。经责任认定，任某负事故全部责任。
另查明，民事赔偿部分已经由公安机关调解处理，被告人赔偿了被害人近亲属的损失，被害人近亲属不再要求追究被告人的刑事、民事责任，对从轻判处被告人缓刑没有异议。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表证实，2015年4月17日9时15分，邢台县公安交警大队事故科接任某电话报警，称其驾驶货车在中煤旭阳大道鑫磊石材厂门口处与一行人发生交通事故，有人受伤，请求派人处理现场。该队立即派员赶赴现场进行勘验、调查。
2、被告人任某供述证实，2015年4月17日9时左右，其驾驶冀E×××××重型自卸货车由东向西行驶至中煤旭阳大道鑫磊砖厂门口时，车辆突然失控下到公路右侧土路上，其急忙向左打方向并踩刹车，这时车撞到土路上坐着的一位妇女，车又向前滑行了一段才停下来，其就急忙下车拨打120急救电话和122事故电话报警，等救护车来后又将伤者抬到救护车上，随后警察就来了，后来其和警察到事故科了，其有大货车驾驶资格，车辆是其自己的，审验合格。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片证实本次交通事故现场的情况，与被告人供述相吻合。
4、道路交通事故认定书证实，本次交通事故造成王秋文死亡。被告人任某驾驶机动车未按规定各行其道，未保持安全车速，负事故全部责任。
5、被害人尸检报告、死亡照片证实，被害人系因钝性外力作用于胸腹部致胸腹腔闭合性损伤死亡。
6、交通事故车辆痕迹检验意见书，证实肇事车辆冀E×××××前保险杠有碰撞痕迹，接触痕迹和被告人供述事故过程相吻合。
7、对被告人酒精检测检验报告书证实，被告人任某血液中未检出酒精成分。
8、肇事车行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件及对驾驶人信息查询结果、对肇事车辆信息查询结果证实，被告人任某有驾驶资格，驾驶的车辆状态正常。
9、被害人死亡证明书、死亡注销证明、被害人户口本复印件、身份证复印件、所在村委会家庭成员证明、家庭成员身份证复印件、户口本复印件证明，证实死者的身份信息、家庭成员情况及具体身份信息。
10、被告人任某户籍证明证实了被告人的基本身份信息。
11、公安机关处理事故有关的证据公开记录、送达回执等证实交通事故调查处理的有关程序。
12、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书、本院对被害人近亲属询问笔录证实，被告人和被害人近亲属达成赔偿协议，被告人赔偿了被害人近亲属损失，被害人近亲属对被告人任某予以谅解，不再要求追究被告人任某刑事、民事责任，对判处任某缓刑没有异议。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人任某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人主动投案如实供述犯罪事实，系有自首情节；当庭自愿认罪，已经赔偿了被害人近亲属的损失，征得被害人近亲属谅解，对其予以从轻处罚，辩护人所提相符意见予以采纳。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘桂明
审 判 员 郝春祥
人民陪审员 张献平
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 蕾
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第00254号
原告汉中远征工程机械有限责任公司。
法定代表人王爱民，公司总经理。
住所地：陕西省汉中市鑫源开发区崔家沟转盘南侧。
组织机构代码：79076728-0。
委托代理人范义龙，男，汉族，生于1981年5月1日。
被告徐汉明，男，汉族。
被告李辉，男，汉族。
本院在审理原告汉中远征工程机械有限责任公司诉被告李辉、徐汉明分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费6178元，予以退还。
审 判 长 余 展
人民陪审员 尤建伟
人民陪审员 纪秀芳
二〇一五年三月九日
书 记 员 王德琴
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一保字第00049号
申请人：胡亚军，男，1979年8月15日生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被申请人：丁喜花，住安徽省合肥市。
申请人胡亚军因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人丁喜花所有的皖A×××××号小型客车一辆采取保全措施，保全金额为人民币50000元。胡亚军的担保人王延锦以其房产（权证字号：房地权蚌私字第332850号，房屋坐落：富丽商住楼2#楼4-8#，建筑面积89.69平方米）一套为胡亚军的诉前财产保全提供担保，担保金额250000元。
经审查，本院认为，申请人胡亚军提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人丁喜花所有的皖A×××××号小型客车一辆。
二、查封申请人胡亚军担保人王延锦的房产（权证字号：房地权蚌私字第332850号，房屋坐落：富丽商住楼2#楼4-8#，建筑面积89.69平方米）一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 波
二〇一五年十月十日
书记员 周雅洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1528号
原告孙某某。
被告刘某某。
原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月25日立案受理后，依法由审判员邓曙龙适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。书记员龚飞凤担任法庭记录。原告孙某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2003年相识相恋并同居，同年11月未婚生育长子刘某一，2004年下半年两人一起外出务工至2006年。2007年11月16日，原、被告在临湘市民政局补办结婚登记，于2008年1月生下次子刘某二。因被告在外务工沾染打牌赌博恶习，将原告娘家资助被告学习驾照的费用也输掉。无奈之下，原、被告只好一起外出务工。2011年初被告因故被单位开除，自此双方分开再未谋面。被告对妻子和孩子不管不问，双方感情已经彻底破裂，再无和好可能。现诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系。
被告刘某某辩称，同意离婚，但孩子每人抚养一个，各自承担所抚养孩子的费用。
原告孙某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、孙某某身份证及常住人口登记卡，证明原告的基本信息及诉讼主体资格；证据2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；证据3、刘某一、刘某二常住人口登记卡，证明刘某一、刘某二的基本信息，系原、被告的婚生子；证据4、续代柏出具的证明、浙江合一织造有限公司出具的证明，证明原、被告已分居两年多；证据5、（2014）临民初字第62号民事判决书，证明原告曾起诉被告离婚。
被告对原告提供的证据1、2、3、5均无异议，对证据4，夫妻分居是事实，但对原告是否在浙江打工不清楚。
被告刘某某未向本院提交证据。
本院结合原、被告举证质证，对原告提供的证据作出如下认证：被告对原告提供的证据1、2、3、5均无异议，本院予以采信。证据4来源合法、客观真实，具备证据的真实性、合法性、关联性，且被告认可分居两年多的事实，本院予以采信。
根据本院认定的证据及原、被告当庭陈述，可确认如下案情事实：原告孙某某与被告刘某某于2003年1月相识，不久确立恋爱关系并同居，于同年11月19日生下长子刘某一。2004年下半年两人一起外出务工至2006年。2007年11月16日，原、被告在临湘市民政局补办了结婚登记手续，并于2008年1月8日生下次子刘某二。因被告沾染赌博恶习、家庭经济困难，原告娘家资助被告几千元钱学习驾驶技能，但被告却将报考费输掉。为此，原、被告经常发生争吵，聚少离多。另查明，原告自2012年10月起至今在浙江合一织造有限公司务工，食宿在公司，与被告分居至今。2014年1月原告起诉与被告离婚，试图结束这段不幸的婚姻，临湘市人民法院于2014年2月28日作出（2014）临民初字第62号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。判决生效至今，原、被告依然未和好。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，且生育两个孩子，婚姻基础较好，但被告婚后不务正业、沾染赌博恶习，没有承担起一个父亲和丈夫应尽的责任和义务。婚姻出现问题后，原、被告不及时加以沟通解决，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现无法弥补的裂痕，现已分居达两年以上，夫妻感情确已完全破裂。原告再次起诉离婚，本院调解和好未果，且原、被告均同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，法院应准许原、被告离婚。父母对子女有抚养和教育的权利和义务，本案原、被告均在外务工，均无同时抚养两小孩的条件。故综合考量原、被告的经济条件及孩子的成长，本院认定由原、被告各抚养一个小孩，双方各自承担其所抚养小孩的费用。原告请求抚养二子并由被告支付生活费、医疗费及教育费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
准予原告孙某某与被告刘某某离婚；
二、原、被告的婚生长子刘某一由原告孙某某抚养成年，婚生次子刘某二由被告刘某某抚养成年，原、被告各自承担其所抚养孩子的抚养费；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓曙龙
二〇一四年十二月三十一日
书记员 龚飞凤
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。