广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第358号
原告宋建雄。
被告李小军，个体户。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地，深圳市福田区。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人任彬彬。
原告宋建雄与被告李小军、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员赵丹适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告宋建雄、被告李小军到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋建雄诉称，2013年9月4日20时，被告李小军驾驶粤L×××××号小型普通客车在志玲路行驶，原告驾驶桂H×××××号二轮摩托车沿兴桂路向汽车站方向行驶，在兴桂花园道路路口时，两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。对本次交通事故，兴安县交警大队认定，被告李小军承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至兴安县人民医院住院治疗，共住院7天。请求法院判令被告赔偿原告的经济损失3706.40元（医疗费1889.01元，误工费1182.30元，护理费555.10元，住院伙食补助费280元，合计3906.40元，扣除被告李小军已付医疗费200元，余3706.40元）；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告宋建雄对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队（兴公交认字（2013）第1054号）《道路交通事故认定书》，证明被告李小军承担主要责任，原告宋建雄承担次要责任；⑵兴安县人民医院出院记录、住院患者疾病证明、医疗费发票、医疗费用清单、门诊病历，证明原告的住院情况及医疗费；⑶兴安县人民法院（2014）兴民初字第88号民事判决书，证明原告所述案件事实经兴安县人民法院确认。
被告李小军辩称：粤B×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了200元医疗费。
被告李小军对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：保险单二份，证明粤B×××××号小型普通客车的投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：本案交通事故造成宋建雄、翁中林、杨军玲三人受伤，根据兴安县人民法院（2014）兴民初字第88号民事判决书，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿翁中林、杨军玲经济损失27496.10元，在“商业第三者责任保险”限额内赔偿翁中林、杨军玲经济损失24752.49元，二项合计为52248.59元，该赔偿款已经支付完毕，故原告宋建雄所主张的医疗费、住院伙食补助费需在“商业第三者责任险”限额内按责任比例承担。原告的部分诉求不合理，护理费只能按“农、林、牧、渔业”标准计算，为393.80元（20534元／年×7天）；误工费最长只能按“农、林、牧、渔业”标准计算不超过15天，为787.60元（20534元／年×14天）。保险车辆承担主要责任的，责任比例不超过70%。原告请求的诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：兴安县人民法院（2014）兴民初字第88号民事判决书、赔付支付信息浏览，证明被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经赔偿了翁中林、杨军玲经济损失52248.59元。
经过开庭质证，被告李小军对原告宋建雄提供的证据没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭质证。原告宋建雄对被告李小军、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供的证据没有异议，上述双方无异议的证据，可以作为本案证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年9月4日20时，被告李小军驾驶机件不符合安全技术标准的粤B×××××号小型普通客车，沿兴桂路由汽车站往志玲路方向行驶，原告宋建雄驾驶其所有的加装遮阳伞具的桂H×××××号两轮摩托车，违法搭载翁中林、杨军玲（均未戴安全头盔），沿兴桂路由霞云桥向汽车站方向行驶，在兴安县兴安镇兴桂路与烟草局至兴桂花园道路路口路段时，被告李小军驾车违反标志标线规定跨越中心双实线左转弯时，未注意避让道路上直行的车辆，被告宋建雄驾车在雨天路滑情况，未确保安全车速，以致两车相撞，造成翁中林、杨军玲和原告宋建雄受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。对本次交通事故，兴安县公安局交警大队经勘查后认定，李小军驾驶车辆机件不符合安全技术标准的粤B×××××号小型普通客车，在路口路段违反标志标线规定，跨越中心双实线左转弯时，未注意避让道路上直行的车辆，是造成事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，宋建雄驾驶加装遮阳伞具的桂H×××××号两轮摩托车，违法搭载翁中林、杨军玲且不督促二人佩戴安全头盔，在雨天路滑情况下，未确保安全车速，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任，翁中林、杨军玲无责任。原告宋建雄受伤后，到兴安县人民医院住院治疗，该院诊断为：1、左大腿软组织挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告住院治疗至2013年9月11日（共7天），花医疗费1889.01元（被告李小军垫支200元）。医院证明原告住院期间有1人陪护，出院时医院建议全休2周，不适随诊。
另查明，被告李小军驾驶的粤B×××××号小型普通客车，是借用广东省深圳市聚力五金制品有限公司的车辆，该车以被告李小军的名义，于2013年3月18日在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”500000元等，“商业第三者责任保险”不计免赔，保险期限至2014年3月17日止。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿了翁中林、杨军玲经济损失27496.10元，在“商业第三者责任保险”限额内赔偿了翁中林、杨军玲经济损失24752.49元，二项合计为52248.59元。“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额10000元已用完。
本院认为，在本次交通事故中，被告李小军驾驶机件不符合安全技术标准的车辆，在路口路段违反标志标线规定，跨越中心双实线左转弯时，未注意避让道路上直行的车辆，违反了交通规则，是造成事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；原告宋建雄驾驶加装遮阳伞具的两轮摩托车，违法搭载原告翁中林、杨军玲且不督促二人佩戴安全头盔，在雨天路滑情况下，未确保安全车速，也违反了交通规则，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任；原告翁中林、杨军玲无责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。综合考虑本次交通事故发生的原因及原告宋建雄、被告李小军在本次交通事故中的过错程度，本院认定原告宋建雄承担25%的责任，被告李小军承担75%的责任。对于本次交通事故所造成的原告宋建雄各项合理经济损失，应由被告李小军按上述责任比例承担相应的责任。关于原告宋建雄诉请的医疗费，以医疗单位的住院医疗费收费收据为凭，为1889.01元；关于原告诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的规定计算，应为280元（7天×40元／天）；关于原告诉请的误工费，应以原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，兴安县人民医院证明原告住院7天，出院时建议全休2周，因原告未提供其职业及收入证明，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农、林、牧、渔业”行业规定计算，误工费为1181.41元（20534元／年×21天）；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，兴安县人民医院证明原告住院期间有一人陪护，因原告未提供护理人员职业及收入证明，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农、林、牧、渔业”行业规定计算，护理费为393.80元（20534元／年×7天×1人），故原告宋建雄在本案中的合理经济损失有：医疗费1889.01元，误工费1181.41元，住院伙食补助费280元，护理费393.80元，合计3744.22元。因被告李小军驾驶的粤B×××××号小型普通客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任保险”500000元等，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内承担责任，超出部分，再由“商业第三者责任保险”予以补充，仍不足的，由被告李小军、宋建雄按责任比例承担。经计算，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为1575.21（误工费1181.41元＋护理费393.80元）；剩余2169.01元（3744.22元-1575.21元），被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在“商业第三者责任保险”赔偿限额内承担1626.76元（2169.01元×75%），二项合计为3201.97元，原告宋建雄承担542.25元（2169.01元×25%）。被告李小军垫支的医疗费200元，从原告应得的理赔款中退回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付原告宋建雄医疗费等合理经济损失3201.97元；
二、驳回原告宋建雄的其他诉讼请求。
本案收案件受理费25元（已减半收取），原告宋建雄负担5元，被告李小军负担20元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 赵 丹
二〇一四年六月十六日
书记员 何影丽