安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01150号
原告：李华，营销经理。
委托代理人：李全志。
被告：沈广玉。
被告：滁州市宏恩大件运输有限公司。
法定代理人：李瑞霞。
委托代理人：陶善军，安徽曙春律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
原告李华诉被告沈广玉、滁州市宏恩大件运输有限公司（以下简称宏恩大件公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称太财滁州中心支公司），本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员司早适用简易程序审理，本院于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告李华的委托代理人李全志，被告太财滁州中心支公司的委托代理人王怀勇到庭参加诉讼，被告沈广玉和被告宏恩大件公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李华诉称：2013年10月12日14时许，沈广玉驾驶宏恩大件公司所有的皖M×××××号、皖M×××××挂号重型牵引车（该车在太财滁州中心支公司投有交强险及第三者险）沿G104线由北向南行驶至1012KM＋50M未靠右侧通行，与对向曹吉胜驾驶宿州市兆鑫货物运输有限公司所有的皖L×××××号、皖L×××××挂号重型半挂牵引车（车上乘坐人李华）发生碰撞，造成两车损坏，沈广玉、曹吉胜、李华受伤的道路交通事故，该事故经明光市交警大队道路交通事故书认定［滁公交认字（2013）第00073号］认定，沈广玉负本起事故的主要责任，曹吉胜负本起事故次要责任。2014年3月10日经安徽永泰司法鉴定所鉴定，李华为一个八级伤残，一个十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天；明光市交警大队交通事故民警调解各项赔偿无果。为此请求诉讼来院，请求判令被告共同赔偿原告的损失，医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计308737.2元。
被告沈广玉未作答辩。
被告宏恩大件公司未到庭参加诉讼但向本院提交书面答辩意见：1、皖M×××××、皖M×××××车辆在中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔），原告主张的赔偿数额未超出保险限额，相关损失应由保险公司全额赔偿。2、伤残等级和三期鉴定系原告单方委托，答辩人不予认可。3、原告系农村户口，其要求按城镇居民标准计算相关损失，答辩人不予认可。4、原告主张的各项赔偿标准过高，依法应予以减少。5、原告主张的损失应该由保险公司在保险限额内赔付，诉讼费和评估费也应该由保险公司承担。
被告太财滁州中心支公司辩称：1、对于事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆皖M×××××在我公司投保了一份交强险及100万元三者险且不计免赔和皖M×××××投保了50万元三者险且不计免赔。根据事故认定书证明我公司承担主要责任，应该按责任比例承担；2、原告诉请部分过高，部分没有法律依据；3、根据保险条款约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失。
经审理查明：2013年10月12日14时20分许，沈广玉持A2证驾驶陕汽牌皖M×××××号重型半挂牵引车沿G104线由北向南行驶至1012KM＋50M未靠右侧通行，与对向曹吉胜持A2证驾驶的解放牌皖L×××××号重型半挂牵引车（上乘其妻李华）发生碰撞，造成两车损坏，沈广玉、曹吉胜、李华受伤的道路交通事故，该事故经明光市公安局交通管理大队认定［公交认字（2013）第00073号认定书］认定，沈广玉负本起事故的主要责任，曹吉胜负本起事故次要责任；原告李华无责任。原告受伤后，即被送至明光市人民医院住院治疗，于2013年10月17日出院，住院5天，花去医疗费17767.2元。出院诊断原告伤情为：1、头部外伤：颜面软组织了挫伤，2、右肩胛骨骨折，3、外伤性SAA2、胸部外伤右侧气胸，4左豌豆状骨骨折。2013年10月17日原告入住中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，于2013年10月25日出院，住院7天，花去医疗费11900.5元。出院诊断原告伤情与原告在明光市人民医院诊断相同。2013年10月25日原告入住皖北煤电集团总医院住院治疗，于2013年12月2日出院，住院38天，花去医疗费13006.87元。出院诊断原告伤情与原告在明光市人民医院诊断相同。本案在审理中。原告向本院提供其委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行评定。该所2014年3月10日作出安徽永泰司鉴字（2014）第0182号鉴定意见书，鉴定意见：1、李华因交通事故致脊柱损伤三胸椎体压缩性骨折的伤残等级为八级、右肩损伤经治疗遗留右肩关节活动受限的伤残等级为十级。2、李华的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。为此原告花去鉴定费1600元。另在本起事故中，沈广玉驾驶陕汽牌皖M×××××号重型半挂牵引车，登记所有人为被告宏恩大件公司，该公司在太财滁州中心支公司投保了1份交强险和150万元第三者责任险（不计免赔）。本起事故发生在保险期限内。
本案在审理中还查明：原告系安徽省宿州埇桥区苗安乡农业家庭户，其与丈夫曹吉胜于2004年租住在宿州市埇桥区师范路满仓巷25-10室至今，原告于2012年6月30日起在宿州市创新种业有限公司从事销售经理，2012年7月至2013年9月，其月工资在2500元至2800元不等。原告与丈夫曹吉胜共生育二个子女，长女取名曹××，1999年5月28日生，现在宿州市第五中学读书；长子取名曹××，2003年11月26日生，现在宿州市第十七小学读书。原告的父亲李××（1954年3月18日生），其母亲盛××（1956年6月10日生）。李××与盛××夫妻现有三名子女，均成年。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的身份证、户口本、李华子女学籍表、派出所及埇桥区观李社区居委会证明、李华工资单、劳动合同、用工单位营业执照、交通事故认定书、被告沈广玉驾驶证、行驶证、运输证、医药费发票、用药清单、病案材料、司法鉴定意见书、鉴定发票、保单、证明以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，沈广玉负本起事故的主要责任，曹吉胜负本起事故次要责任；原告李华无责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。因此本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书来划分责任即具体按沈广玉承担70%责任、曹吉胜承担30%责任。因被告宏恩大件公司为皖M×××××号重型半挂牵引车肇事车辆在太财滁州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。因此保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。对安徽永泰司鉴字（2014）第0182号鉴定意见书的效力问题。被告宏恩大件公司和太财滁州中心支公司提出异议。但被告没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也没有提供足以推翻该鉴定的证据，也不提出重新鉴定。因此，本院对被告该辩解意见，不予采信。本院对该意见书效力予以确认。关于原告残疾赔偿金是否按城镇标准计算的问题。因原告从2004年租住在宿州市埇桥区师范路满仓巷25-10室至今，且在宿州市创新种业有限公司从事销售经理工作有稳定的收入。因此原告的残疾赔偿金应按城镇居民的标准确定。对原告的误工费问题。从原告提供劳动合同书、工资表来看，能够确定原告有稳定收入。原告诉讼时其主张误工费按122.8元／天计算，庭审时原告变更为误工费按2500元／月（2500元／月÷30天为83.3元／天）计算。符合相关法律规定，予以准许。关于原告的护理费标准问题，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条当事人不能举证证明《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。现原告主张其护理费按2012年度安徽省居民服务和其他服务业每天平均工资为97.5元（35602元∕年÷365天）的标准，本院予以支持。关于本案保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成原告受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此本案鉴定费应由当事人分担。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费当事人分担。二、关于赔偿的项目、标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体损失本院核定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费为42674.57元，现原告主张42670元，符合相关规定，应予准许；2、护理费。根据鉴定意见原告的护理期为90天。故原告的护理费为8775元（90天×97.5元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、住院伙食补助费。原告住院共50天，原告主张1500元（50天×30元／天），符合相关规定，应予准许；5、交通费。根据原告的伤情，就医和鉴定时的路途，原告主张500元，应予支持；6、误工费。根据鉴定意见原告的误工期为180天，其误工费为15000元（180天÷30天×2500元／月）；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告的残疾赔偿金为143306.8元（23114元／年（2013年安徽省人均城镇居民可支配收入）×20年×（30％﹢1％）］，被扶养人生活费：因原告的长女曹××，1999年5月28日生，需要扶养4年，长子曹××，2003年11月26日生，需要扶养8年，原告的父亲李××，1954年3月18日生，需要赡养20年，其母亲盛××，1956年6月10日生，未到60周岁。原告主张被扶养人的生活费的标准按2012年安徽省城镇居民人均消费性支出额即15012元／年计算，应予准许。故被扶养人的生活费为58947.12元（15012元／年×4年÷2人×（30％﹢1％）×1人＋15012元／年×8年÷2人×（30％﹢1％）×1人＋15012元／年×20年÷3人×（30％﹢1％）×1人］；故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为202253.92元（143306.8元﹢58947.12元）；8、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金15000元，本院予以准许；9、鉴定费1600元。以上原告各项损失合计为289998.92元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用（一），由被告太财滁州中心支公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告损失赔付110000元；在商业三者险限额内赔偿原告损失118999.24元（［原告的总损失289998.92元－10000元（交强险的医疗赔偿限额）－110000元（该款含精神损害抚慰金）］×70％）；以上合计238999.24元（10000元＋110000元＋118999.24元）；（二），由于本案原告的各项经济损失应当由被告太财滁州中心支公司承担赔偿的部分，已由保险公司能够对原告上述损失作出赔偿，被告沈广玉和被告宏恩大件公司在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额的范围内赔付给原告李华的各项经济损失合计人民币238999.24元；
二、驳回原告李华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，减半收取即922元，原告负担222元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一四年六月二十七日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。