南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5230号
原告杨兴勇。
委托代理人郑超，四川罡兴律师事务所律师。
被告蔡伟。
委托代理人冯源，四川天普律师事务所律师。特别授权代理人。
第三人庞辉东。
第三人杜帮明。
第三人杜邦孟。
原告杨兴勇诉被告蔡伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先平进行审理，2015年7月17日，根据被告蔡伟的申请，通知庞辉东、杜帮明、杜邦孟作为本案第三人参加诉讼，11月24日公开开庭进行审理。原告杨兴勇及其委托代理人郑超，被告蔡为及委托代理人冯源，第三人庞辉东、杜帮明、杜邦孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴勇诉称，2014年4月16日下午，原告在南充市嘉陵区安平镇大河堰村八组和当地村民一起观看扩建八组乡村道路的情况，被告是当时负责挖掘乡村道路的挖掘机的机主，在施工现场没有设置任何警示标志，施工人员也未进行任何疏导和指引，致使原告在施工现场被被告的挖掘机挖倒的树木砸伤，在南充市嘉陵区国济医院住院治疗，后经四川新华司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。现原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告人身损害各项损失共计154396.37元；2、本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告杨兴勇向法庭提交证据如下：
1、南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第234号民事案件的卷宗材料复印件；住院病例和司法鉴定书。拟证明原告受伤情况及赔偿金的计算标准。
2、原告餐饮服务许可证、排放污染物临时许可证、经营执照、税务登记证。拟证明原告从2012年起在市区经营饭店，应按城镇户口计算残疾赔偿金。
3、常住人口登记卡、火花小学的证明。拟证明原告的被抚养人生活费应按城镇户口计算。
4、嘉陵法院的庭审笔录，拟证明蔡伟作为证人出庭证明是受庞辉东雇佣去挖掘。
5、大河堰村15组村民联名作证书，拟证明原告并不是乡村道路的受益人。
6、嘉陵区人民法院的询问笔录，胡强林、杨成春出具两份说明，拟证明二人2015年1月9日出具杨兴勇自行组织乡村道路扩宽的证明虚假。
7、南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉刑初字第65号判决书，拟证明杨兴勇受伤医疗费为28474.37元。
8、嘉陵区公安局询问笔录，拟证明雇佣被告的雇主为第三人杜帮明、杜邦孟。
被告蔡伟辩称，原告受伤属实，但被告是受原告及第三人杜帮明、杜邦孟雇佣扩宽乡村道路，并且原告本人存在重大过错，应当由原告自己及第三人杜帮明、杜邦孟承担赔偿责任；原告计算赔偿的标准不符合法律规定。
为支持其抗辩，被告蔡伟向法庭提交证据如下：
1、南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第234号民事判决书；
2、南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第234号民事案件的庭审笔录。
拟证明被告受原告及第三人杜帮明、杜邦孟雇佣扩宽乡村道路。
第三人庞辉东述称，原告及第三人杜帮明、杜邦孟为扩宽乡村道路，经其介绍由被告的挖掘机进行施工，原告受伤与其无关。
第三人庞辉东未向法庭提供证据。
第三人杜帮明、杜邦孟述称，被告受其与原告雇佣扩宽乡村道路，原告的损失应当由原告和其共同承担，原告存在重大过错应当自行承担大部分损失；原告要求的赔偿过高，计算标准不符合法律规定。
第三人杜帮明、杜邦孟未向法庭提供证据。
经审理查明：经第三人庞辉东介绍，原告杨兴勇与第三人杜帮明、杜邦孟共同雇佣被告蔡伟用挖掘机扩宽南充市嘉陵区安平镇大河堰村八组乡村道路。2014年4月16日施工时，原告在现场指挥时未保持安全距离，被挖掘机挖倒的树木砸伤。在南充市嘉陵区国济医院诊断为左脚第二、三、四、五蹠骨骨折。2014年11月11日，四川新华司法鉴定所出具鉴定意见：1、杨兴勇的伤残等级为十级；2、继续治疗费为8000元；3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为31天；出院后康复治疗及二次住院行内固定取出术治疗期间给予1人护理，时间认定为45天；4、营养时限认定为60天，营养费认定为2000元；5、误工时限认定为150天。
另查明，原告杨兴勇于2012年起在南充市区经营饭店，其孪生子杨天文、杨天武于2007年9月15日出生，自2013年9月起就读于嘉陵区火花三小。
上述事实，有（2015）嘉民初字第234号民事判决书、住院病历、询问笔录、《证明》等证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告蔡伟在使用挖掘机的情况下，未确保在场人员远离危险区域，致使原告杨兴勇人身受到损害，其存在一定过错，应当承担相应损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告杨兴勇作为雇主和现场指挥人员，不但要在道路施工中确保他人的安全，更应当确保自身的安全，其违反安全维护和注意义务，对自身损害的发生存在存在重大过失，应当承担主要责任。综合本案，本院酌定减轻被告蔡伟80%的赔偿责任。
原告杨兴勇在指挥雇佣的被告蔡伟挖掘扩宽道路时，因遭受人身损害而产生的损失，应当认定为执行雇主的共同事务而产生的损失，由同为雇主的第三人杜帮明、杜邦孟共同分担。考虑到原告杨兴勇对造成雇主损失存在过失，本院酌定第三人杜帮明、杜邦孟各分担20%赔偿责任。其余损失由原告自行承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告杨兴勇诉请，本院确认其损失如下：
1、医疗费28447.37元，有刑事判决书为据，本院予以确认；继续治疗费8000元，原告的伤情确需继续治疗且有相应的鉴定意见为据，本院予以确认。两项合计元36447.37元；
2、原告主张营养费2000元，原告治疗确需必要的营养补充且有鉴定意见为据，本院予以确认；
3、原告主张住院伙食补助费930元（31元／天×30天），原告确系住院治疗，本院予以确认；
4、原告主张护理费16050元，因原告的护理时限经鉴定为107天，本院酌定为10700元（100元／天×107天）；
5、原告主张交通费2000元，但未提供证据，本院酌定为800元；
6、残疾赔偿金。原告在市区经商，应按城镇居民标准计赔残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为48762元（24381元／年×20年×0.1）、原告之子杨天文、杨天武生活费为18207元（18027元／年×10年×0.1×2÷2）。本院予以认定，两项合计66969元；
7、误工费。原告的误工时限经鉴定为150日，本院予以确认。参照我省城镇全部单位就业人员平均工资45697／年，本院认定误工费为18779.59元（45697元／年÷365天×150天）；
8、精神抚慰金。原告因伤致残，其主张精神抚慰金5000元本院予以支持；
9、原告主张鉴定费2500元，以相应的发票为据，本院认定为2000元。
以上合计143625.96元，被告蔡伟赔偿原告杨兴勇20%的损失28725.19元，第三人杜帮明、杜邦孟各赔偿原告杨兴勇20%的损失28725.19元，其余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告蔡伟于本判决生效后十日内共同支付给原告杨兴勇赔偿款28725.19元；
二、第三人杜帮明、杜邦孟于本判决生效后十日内各支付给原告杨兴勇赔偿款28725.19元；
三、驳回原告杨兴勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1569元，由原告杨兴勇负担627.6元，被告蔡伟负担313.8元，第三人杜帮明、杜邦孟各负担313.8元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 刘先平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汪 希