陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终5774号
上诉人（原审被告）陕西华润万家生活超市有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路120号。
法定代表人李毅，总经理。
委托代理人惠娟，女，1987年10月9日出生，汉族，员工，住。
委托代理人王开江，男，1984年6月25日出生，汉族，员工，住。
被上诉人（原审原告）何炳玉，女，1972年7月15日出生，汉族，陕西省安康市人，现住河北省张家口市桥东区。
委托代理人权丽娟，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人曹荣荣，陕西乐友律师事务所实习律师。
原审原告陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司，住所地西安市长安区长安广场西路1号。
法定代表人李毅，总经理。
委托代理人惠娟，女，1987年10月9日出生，汉族，员工，住。
委托代理人王开江，男，1984年6月25日出生，汉族，员工，住。
上诉人陕西华润万家生活超市有限公司与被上诉人何炳玉，原审被告及被告陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1809号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定事实如下：2015年11月，何炳玉受陕西向阳商贸有限公司委派到陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司担任供应商驻店代表，2015年12月31日下午5时30分许，何炳玉在工作时间前往卸货区取货时，现场运货的叉车司机驾驶叉车从何炳玉后方驶来，叉车撞到何炳玉，致何炳玉受伤。随后何炳玉被送往西安王中医正骨医院住院治疗，其伤情被诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折、左外踝骨折，何炳玉共住院30天。何炳玉本次事故共产生医疗费26789.51元，包括陕西华润万家生活超市有限公司已经支付的26705.51元及何炳玉自己支付的84元。2016年2月25日，何炳玉单方委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，2016年2月29日，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司【2016】临鉴字第151号法医临床司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人何炳玉的伤残程度属八级。2、被鉴定人何炳玉需择期行左胫腓骨内固定取出术，其费用约需人民币13000元。3、建议被鉴定人何炳玉的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，何炳玉交纳鉴定费2400元。后因双方就赔偿事宜协商无果，何炳玉遂起诉至法院，要求：1、判令被告承担何炳玉医疗费384元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费12000元、护理费9000元、交通费900元、住宿费318元、残疾赔偿金158400元、被扶养人生活费16668.7元、残疾辅助器具费620元、精神抚慰金3000元、后续医疗费13000元、复印费26元、共计217016.7元。2、被告承担鉴定费2400元。3、本案诉讼费由被告承担。
本案审理中，陕西华润万家生活超市有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司对何炳玉提交的司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，何炳玉表示同意。本院委托相关部门进行鉴定，在鉴定过程中，陕西华润万家生活超市有限公司未缴纳“护理期限、营养期限”两项的鉴定费用，陕西正义司法鉴定中心遂终止该两项的鉴定。2016年11月9日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第1179号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、何炳玉左胫腓骨骨折内固定术后属九级伤残。2、何炳玉的后续治疗费约需人民币壹万叁仟元。3、何炳玉的误工期限为180天。陕西华润万家生活超市有限公司支付了鉴定费3600元。何炳玉与陕西华润万家生活超市有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司对该鉴定意见书均无异议，后何炳玉变更诉讼请求为：1、判令被告承担何炳玉医疗费384元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费12000元、护理费9000元、交通费900元、住宿费318元、残疾赔偿金105600元、被扶养人生活费11111元、残疾辅助器具费620元、精神抚慰金3000元、后续医疗费13000元、复印费26元、鉴定费2400元，共计161059元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，何炳玉坚持诉讼请求，陕西华润万家生活超市有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司对于何炳玉主张的医疗费不予认可，认为医疗费票据上显示的时间为2016年2月26日，与本案没有关联关系；对于何炳玉主张的住宿费不予认可，认为何炳玉提交的票据付款单位是烟草公司，主体不符，何炳玉住院期间也不存在需在外住宿的情况；对交通费不予认可，认为何炳玉提供的票据并非何炳玉治疗期间产生的费用，票据显示的往返地点也与本案无关；对于何炳玉主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，认为应当按照农村标准计算，对于其已经垫付的费用希望由法院划分责任后一并处理。
何炳玉于2016年3月向西安市长安区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告承担其医疗费384元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费12000元、护理费9000元、交通费900元、住宿费318元、残疾赔偿金105600元、被扶养人生活费11111元、残疾辅助器具费620元、精神抚慰金3000元、后续医疗费13000元、复印费26元、鉴定费2400元，共计161059元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，何炳玉在陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司被超市员工所驾叉车撞到受伤。后其就诊于西安王中医正骨医院，经诊断：何炳玉左胫骨远端粉碎性骨折，左外踝骨折。并经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，何炳玉伤残等级为八级。此次事故导致其无法正常上班，与此同时还产生了住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用。后其多次与陕西华润万家生活超市有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司协商，要求赔偿，但一直无果，故起诉至法院。
陕西华润万家生活超市有限公司及陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司辩称，何炳玉作为供应商促销人员，且经过业务培训，因其违反培训纪律要求，故自身应对事故的发生承担责任。何炳玉作为成年人，不仅违反了收货规范，同时自身未尽到合理的注意义务，此次事故对于华润万家属于意外事件，华润万家无任何不当或过错。关于何炳玉各项赔偿金的计算，超过法律规定标准，计算金额过高，没有事实及法律依据。华润万家长安新都市分公司为华润万家下属分公司，无独立法人资格，无独立财产，故无独立承担责任的能力，应由华润万家公司处理。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。何炳玉在陕西华润万家生活超市有限公司的门店担任驻店代表期间被陕西华润万家生活超市有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司方人员驾驶的叉车撞伤，陕西华润万家生活超市有限公司应依法承担侵权责任。何炳玉作为完全民事行为能力人，在取货时未充分注意周边环境，存在过错，应适当减轻陕西华润万家生活超市有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司的赔偿责任。何炳玉的各项损失，应依法予以核定。何炳玉受伤后产生的医疗费依有效票据核算为26789.51元，包括陕西华润万家生活超市有限公司支付的26705.51元及何炳玉自行支付的84元；对于住院伙食补助费，何炳玉共住院30天，按照每天30元的标准计算，共计900元；何炳玉主张营养费1800元，要求按照每天20元的标准计算90天，符合鉴定结论及相关标准，依法予以支持；对于误工费，何炳玉主张按照每月2000元的标准计算6个月共12000元，依据鉴定结论，何炳玉的误工期限为180天，结合当地实际收入水平，何炳玉该主张合理有据，予以支持；对于何炳玉主张的护理费，依据鉴定结论，依法认定护理期限90天，结合相关标准，按照每天80元的标准计算，共计7200元；对于交通费，结合何炳玉伤情，应存在交通花费的事实，酌情认定300元；对于住宿费，何炳玉提交的住宿费票据显示付款单位为烟草公司，不能证明该费用与本案存在关联性，依法不予支持；何炳玉的伤情现已构成九级伤残，何炳玉主张残疾赔偿金105600元，符合相关标准，予以支持；对于何炳玉主张的被扶养人生活费，本案的被抚养人为何炳玉的母亲张秀清及女儿王艳丽，何炳玉主张被扶养人生活费11111元，符合相关法律规定，原审法院依法予以支持；对于何炳玉主张的残疾辅助器具费，因何炳玉未提供证据证明其主张，依法不予支持；对于精神抚慰金，何炳玉的伤情已经构成九级伤残，依法认定精神抚慰金2000元；何炳玉主张后续治疗费13000元，符合司法鉴定意见书的认定结论，依法予以支持；对于复印费，何炳玉提交的证据不足以证明其该项损失的客观存在，故不予支持。以上损失共计180700.51元，根据本案双方的过错程度，依法认定由陕西华润万家生活超市有限公司承担80%的损失即144560.408元，剩余20%的损失36140.102元由何炳玉承担，因陕西华润万家生活超市有限公司已经支付了26705.51元，故陕西华润万家生活超市有限公司实际应向何炳玉支付的金额应为117854.898元。陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司系陕西华润万家生活超市有限公司的分公司，无独立法人资格，不具备承担赔偿责任的能力，故何炳玉要求陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司承担赔偿责任的请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陕西华润万家生活超市有限公司于本判决生效后十日内向原告何炳玉赔偿各项损失共计117854.898元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4591元，鉴定费2400元，共计6991元，原告已预交，由被告陕西华润万家生活超市有限公司承担5592.8元，原告承担1398.2元；被告陕西华润万家生活超市有限公司支付的鉴定费3600元，由被告陕西华润万家生活超市有限公司承担2880元，原告承担720元。
宣判后，陕西华润万家生活超市有限公司不服，向本院提起上诉称，1、根据促销员进店收货管理培训中的主要操作纪律要求规定，在滞货区补货必须保证离叉车3米远，因何炳玉违反操作规章制度，在叉车正常运行过程中跑至卸货区，何炳玉应承担责任；2、何炳玉系陕西向阳商贸有限公司员工，派驻在华润万家，与华润万家不存在劳务关系；3、何炳玉单方申请鉴定产生的鉴定费应由何炳玉自行承担。请求：1、依法撤销西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1809号民事判决第一项，驳回何炳玉的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由何炳玉承担。
何炳玉辩称，1、因华润万家员工的过错造成其损伤，华润万家应承担责任，且一审法院对于事实发生过程中已经判决其承担一定比例的责任；2、华润万家主张的与供货商之间签订的协议书只是在华润万家和其供货商之间的法律约束，不能以此协议来限制其的法律权利，其有权选择侵权或者工伤进行赔偿。其在华润万家提供的工作场所工作，华润万家仅要求其对公司提供的文本进行抄写，并没有对其进行培训，叉车从其背后开过来，叉车的行驶速度很慢，但由于驾驶员的前方堆满货物遮挡了驾驶员的视线，故没有及时看到其，导致其受到损害，华润万家应当承担赔偿责任；3、对于鉴定费用的分担问题，原审法院针对前后两次的鉴定费用结合华润万家与其的过错承担进行了合理的划分。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，恳请贵院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，何炳玉受陕西向阳商贸有限公司委派到陕西华润万家生活超市有限公司长安新都市分公司担任供应商驻店代表，何炳玉在工作时间前往卸货区取货时，现场运货的叉车司机驾驶叉车从何炳玉后方将其撞伤，经鉴定为九级伤残，陕西华润万家生活超市有限公司应依法承担侵权责任。何炳玉作为完全民事行为能力人，应承担相应责任。陕西华润万家生活超市有限公司上诉称，何炳玉系陕西向阳商贸有限公司员工，派驻在华润万家，与华润万家不存在劳务关系。因华润万家现场运货的叉车司机驾驶叉车将何炳玉撞伤，故原审法院判决陕西华润万家生活超市有限公司承担80%的侵权责任并无不妥。至于陕西华润万家生活超市有限公司上诉认为何炳玉单方申请鉴定产生的鉴定费应由何炳玉自行承担一节，因何炳玉系本次受伤产生的鉴定费，故其该项上诉请求本院依法不予采信。综上，原审判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2657元（陕西华润万家生活超市有限公司已预交），由陕西华润万家生活超市有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年七月五日
书 记 员 范致远