湖北省丹江口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口刑初字第00139号
公诉机关丹江口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某甲（系被害人林某丙之妻），农民。
附带民事诉讼原告人林某甲（系被害人林某丙长子），现役军人。
附带民事诉讼原告人林某乙（系被害人林某丙次子），现就读武当山旅游经济特区草店小学（四年级学生）。
法定代理人熊某甲（系林某乙母亲），女，1973年3月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，农民，住湖北省武当山旅游经济特区老营宫村*组。公民身份号码：420325197********。
共同委托代理人熊聚盛，湖北武当山法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，提起上诉，代签法律文书、代领标的款等。
附带民事诉讼原告人林某（系被害人林某丙的父亲），男，1934年8月6日出生于湖北省房县，汉族，文盲，农民，租住湖北省武当山旅游经济特区公园路*号（户籍地：湖北省房县青峰镇龙王沟村**号）。公民身份号码：××。
附带民事诉讼原告人周某系被害人林某丙的母亲），女，1947年4月3日出生于湖北省房县，汉族，文盲，农民，租住湖北省武当山旅游经济特区公园路*号（户籍地：湖北省房县青峰镇龙王沟村**号）。公民身份号码：××。
共同委托代理人林某戊，男，1979年7月7日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，湖北东风精密铸造厂员工，住湖北省武当山旅游经济特区石家庄村*组*号。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，提起上诉，代签法律文书、代领标的款等。
被告人张某，男，1981年8月19日出生于湖北省丹江口市，公民身份号码××，汉族，初中文化，农民，住湖北省丹江口市浪河镇银梦湖村*组**号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月2日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，2014年4月15日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人杨梅，湖北三丰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司丹江口支公司。地址：丹江口市均州路。组织机构代码：××。
代表人姜超，该公司经理。
委托代理人赵某，1981年9月12日出生于湖北省十堰市，汉族，大学文化，中国财产保险股份有限公司丹江口支公司法律顾问，住湖北省十堰市朝阳中路57号。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，提起上诉，代签法律文书等。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙、林某戊、周某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成由审判员冯伟担任审判长并主审，代理审判员柯明飞、人民陪审员陆彧参加的合议庭，于2014年7月3日、7月23日公开开庭合并审理了本案。丹江口市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙及其委托代理人熊聚盛，附带民事诉讼原告人林某戊、周某及其委托代理人林某戊，附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司丹江口支公司（以下简称：财保丹江支公司）的委托代理人赵应招，被告人张某及其辩护人杨梅等到庭参加了诉讼。2014年7月23日经本院合法传唤，附带民事诉讼被告人财保丹江支公司未到庭参与诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月2日16时许，被告人张某饮酒后驾驶鄂c×××××号轻型货车由丹江口市丁家营镇沿316国道向武当山特区方向行驶，行至武当山特区龙门客栈门前路段时追尾撞上前方林某丙驾驶的二轮摩托车，致林某丙当场死亡。经交警部门认定：张某负事故的全部责任。2014年4月2日，被告人张某向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证明。
附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙、林某戊、周某共同诉称，2014年4月2日16时许，被告人张某饮酒后驾驶鄂c×××××号轻型货车由丹江口市丁家营镇沿316国道向武当山特区方向行驶，行至武当山特区龙门客栈门前路段时追尾撞上前方林某丙驾驶的二轮摩托车，致林某丙当场死亡。经交警部门认定：张某负事故的全部责任。被告人张某所有的鄂c-×××××轻型货车在附带民事诉讼被告人财保丹江支公司投保了交强险和第三者责任险。被害人一家是2012年1月从湖北省房县青峰镇龙王沟村搬到武当山居住至今。事故发生后被告人只支付了20000元，其余赔偿款至今未赔偿。为此，请求：一、依法追究被告人张某的刑事责任；二、判令被告人张某赔偿646791元，其中：死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元（38720元／年÷2）、被抚养人生活费133875元（林某乙63000元、林某戊19687.5元、周某51187.5元）、停尸整容费2016元、诉讼保全费420元、保全车辆停车费1000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元；三、财保丹江支公司在保险限额内承担连带责任。五附带民事诉讼原告人为支持其请求当庭提交如下证据：1.附带民事原告人户口本复印件，拟证明附带民事诉讼原告人的身份情况；2.暂住证复印件，拟证明林某戊、周某于2012年1月租住武当山旅游经济特区公园路9号，办理了暂住证；3.武当山旅游经济特区公安局交通警察大队道路事故认定书，拟证明2014年4月2日发生的交通事故被告人张某负全部责任；4.常林献于2014年4月10日出具收条1份，拟证明常林献收到停尸整容费600元；5.十堰市铁路医院收据1份，拟证明2014年4月10日该医院收停尸冷藏费1416元；6.武当山特区瑞生汽车维修中心收据1份，拟证明该公司收到停车费500元；7.房县青峰镇龙王沟村委会出具证明1份，拟证明林某戊夫妇婚后生育子女4人（两男两女）的情况；8.武当山旅游经济特区老营宫村委会出具证明2份，拟证明该村坐落武当山特区城镇范围内，被害人林某丙夫妇无土地，常年以木工活为生；9.武当山特区规划建设局出具证明1份，拟证明老营宫村六组在特区城镇规划区范围内；10.武当山特区草店小学出具证明1份，拟证明林某丙从2002年8月至2014年春在该校从事木工修理、加工工作；11.十堰市名流服务有限公司出具证明1份，拟证明周某从事武当山城区道路清扫工作，月工资1000元；
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对民事赔偿部分愿意赔偿。
辩护人杨梅的辩护意见：1.对起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪无异议；2.被告人张某具有自首情节，认罪态度较好，有悔改表现，依法具有法定从轻和酌定从轻处罚情节；3.对民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金标准应按农村标准计算；停尸整容费包含在丧葬费里，不应重复计算；交通费应按票据和支出明细计算；精神抚慰金不是赔偿范围。被告人张某及辩护人当庭提供如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明鄂c×××××轻型货车在财保丹江支公司投保，死亡赔偿金限额110000元，医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年3月11日至2015年3月10日；2.中国人民财产保险股份有限公司保险单及保险条款各1份，拟证明鄂c×××××轻型货车在财保丹江支公司投保第三者责任险限额300000元，负全部责任的免赔率为20%。保险期间自2014年3月11日至2015年3月10日。3.湖北省保险统一网络发票1份，拟证明被告人张某交保险费3035.58元。
附带民事诉讼被告人财保丹江支公司辩称：愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。但死亡赔偿金应按农村赔偿标准计算；停尸整容费包含在丧葬费里，不应重复计算；对有证据支持的交通费可以进行赔偿；被抚养人的生活费应分段计算，不能累加计算；停尸整容费、保全费、停车费不在保险范围内；精神抚慰金不是赔偿范围；被告人张某在交通事故中负全部责任，第三者责任险应扣减20%。财保丹江支公司当庭未提交相关证据。
经审理查明：2014年4月2日16时许，被告人张某饮酒后驾驶鄂c×××××号轻型货车由丹江口市丁家营镇沿316国道向武当山特区方向行驶，行至武当山特区龙门客栈门前路段时追尾撞上前方林某丙驾驶的二轮摩托车，致林某丙（殁年45岁）当场死亡。经交警部门认定：张某负事故的全部责任。2014年4月2日，被告人张某向公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人张某支付被害人家属20000元。
另查明：被告人张某所有的c1e386号轻型货车于2014年3月11日在财保丹江支公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险中死亡赔偿金限额110000元，医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险限额300000元，负全部责任的免赔率为20%。保险期间为2014年3月11日至2015年3月10日。附带民事诉讼原告人林某戊、周某夫妇婚后生育子女4人。
本院依据相关法律规定，对附带民事原告人请求赔偿数额核定为612275元，其中：死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元（38720元／年÷2）、被抚养人生活费133875元［林某乙63000元（15750元／年×8年÷2人）、林某戊19687.5元（15750元／年×5年÷4人）、周某51187.5元（15750元／年×13年÷4人）］、诉讼保全费420元、保全车辆停车费500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙及其委托代理人熊聚盛，附带民事诉讼原告人林某戊、周某及其委托代理人林某戊与被告人张某达成调解协议，除财保丹江口支公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任外，被告人张某自愿赔偿116000元（含已支付的20000元）；附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙、林某戊、周某放弃其他诉讼请求；附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙、林某戊、周某对被告人张某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。被告人张某的亲属于2014年7月28日已将下欠96000元赔偿款交至本院标的款专户。
再查明：附带民事诉讼原告人熊某甲于2014年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告人张某所有的鄂c×××××号东风轻型普通货车予以扣押保全，并提供担保人熊聚盛所有的一辆车牌号为鄂c×××××神龙富康轿车予以担保。本院于同日对被告人张某所有的鄂c×××××号东风轻型普通货车予以扣押保全。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某乙清、李某、崔某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书、十堰市武当山旅游经济特区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、自首情况说明、接受刑事案件登记表、户籍证明、等证据证实，房县青峰镇龙王沟村委会证明、武当山旅游经济特区老营宫村委会证明、武当山特区规划建设局证明、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司保险单及保险条款、本院（2014）鄂丹江口民保字第00012号民事裁定书、赔偿协议、谅解书等证据，足以认定。
本院认为：被告人张某在驾驶车辆行驶的过程中，违反道路交通安全法的有关规定，致使发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某积极抢救伤者，到公安机关如实供述犯罪事实，系自首；归案后认罪态度较好，赔偿被害人的部分经济损失，具有法定和酌定从轻处罚情节。附带民事诉讼原告人要求被告人张某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、诉讼保全费、停车费的请求符合相关法律规定，但应以本院审核确定的数额为准，超出部分本院不予支持；其请求赔偿停尸整容费，因该费用已包含在丧葬费范围内，再次要求赔偿的请求不符合法律规定；其要求赔偿交通费，但未提供相关证据证实其实际发生的交通费数额，对此，本院均不予支持。其要求赔偿精神抚慰金的请求不属于刑事附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。被告人张某所有的c1e386号轻型货车于2014年3月11日在财保丹江支公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险之死亡赔偿金限额110000元；第三者责任险限额300000元，被告人张某负全部事故责任的免赔率为20%，即财保丹江口支公司在第三者责任险240000元限额内承担责任，财保丹江口支公司在交强险和第三者责任险限额350000元内承担民事赔偿责任，下欠262275元应由被告人张某负担。本案在审理的过程中，5附带民事诉讼原告人与被告人张某达成除财保丹江口支公司在交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任外，只要求被告人张某赔偿116000元（含已支付的20000元），放弃其他诉讼请求的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，对此本院予以确认。被告人张某的辩护人提出“被告人有自首情节、认罪态度较好、赔偿被害人的部分经济损失，具有法定和酌定从轻处罚情节”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以支持；其提出“附带民事诉讼原告人要求赔偿的停尸整容费已包含在丧葬费里，不应重复计算；交通费应按票据和支出明细计算；精神抚慰金不是赔偿范围”的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。附带民事被告人财保丹江口支公司的代理人提出“停尸整容费包含在丧葬费里，不应重复计算；对有证据支持的交通费可以进行赔偿；停尸整容费、保全费、停车费不在保险范围内；精神抚慰金不是赔偿范围；被告人张某在交通事故中负全部责任，第三者责任险应扣减20%”的代理意见符合法律规定，本院予以采纳；其提出“死亡赔偿金应按农村赔偿标准计算”的代理意见与庭审查明的事实不符，经查明，被害人林某丙生前居住在武当山旅游经济特区老营宫村六组，居住地属特区城镇规划区范围，且收入主要来源于城镇，因此，附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。本案在审理过程中，被告人张某居住地社区矫正机关经审前社会调查书面建议对被告人张某适用非监禁刑，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司丹江口支公司在本判决生效后三十日内在交通事故责任强制保险110000元、第三者责任保险限额240000元内赔偿附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙、林某戊、周某经济损失共计350000元。
三、被告人张某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙、林某戊、周某116000元（已实际履行）。
四、驳回附带民事诉讼原告人熊某甲、林某甲、林某乙、林某戊、周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 伟
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 陆 彧
二〇一四年八月四日
书 记 员 王艺玮