四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦山刑初字第14号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1969年10月24日出生，文化程度小学肄业，粮农，四川省芦山县人，住芦山县。2013年10月29日因涉嫌非法储存爆炸物罪被芦山县公安局依法取保候审。
被告人肖某某，男，汉族，1968年11月29日出生，文化程度初中，粮农，四川省芦山县人，住芦山县。2013年10月29日因涉嫌非法储存爆炸物罪被芦山县公安局依法取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人王某某、肖某某涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月20日立案受理后依法组成合议庭，并于2014年2月27日依法公开开庭对本案进行了审理。公诉机关芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人王某某、肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控称：被告人王某某、肖某某系某煤业公司（以下简称“公司”）职工。2013年3月起被告人王某某为保证“公司”随时都能有炸药使用，经被告人肖某某同意后，通过“公司”爆破员、库房管理员按正常程序数次将炸药从手持机下账领出，其中一部分用于正常生产使用，另一部分储存于该“公司”废旧民爆物品库房内。后因废旧库房围墙在“4.20”地震中垮塌，王某某又将擅自储存的炸药转存至“公司”办公楼监控室后面的房间内。2013年6月“公司”其他人员将王某某擅自储存的炸药转存至“公司”会议室里间储存直至被发现。经检查：非法储存的炸药共计811.8千克。
案发后，被告人王某某、肖某某分别于2013年7月1日、7月2日主动到芦山县太平派出所接受调查询问。
为指控上述事实，检察机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、视听资料等证据在案为证。据此认为，被告人王某某、肖某某非法储存爆炸物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法储存爆炸物罪依法追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但辩称：自己非法储存炸药只是为了保证矿上生产不受影响，并非具有其他非法目的，也未造成其他严重后果，希望法院根据犯罪事实、情节、动机、目的等从轻判处。
被告人王某某在庭审完毕后，判决宣告前向本院提交悔过书一份，表明自己认罪伏法，希望从宽处理。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但辩称：非法储存炸药是为了保证工期，请求从宽处理。
被告人肖某某在庭审完毕后，判决宣告前向本院提交悔过书一份，表明私藏炸药的事自己事先知情，也表示了同意。并对自己在法庭审理期间拒不认罪的行为表示悔过，表明自己认罪伏法，请求从轻处理。
经审理查明：某煤业有限责任公司系经芦山县公安局批准的可以使用岩石粉状乳化炸药等民用爆炸物品的公司，被告人王某某、肖某某系该煤业有限责任公司职工，并负责公司生产等日常管理工作。为了保证公司在技改过程中随时都能有炸药使用，不致影响技改工期，被告人王某某经被告人肖某某同意后，自2013年3月起，通过“公司”爆破员、库房管理员按正常程序采用少用多报的手段将炸药从手持机下账领出，其中一部分用于正常生产使用，另一部分储存于该“公司”废旧民爆物品库房内。后因废旧库房围墙在“4.20”地震中垮塌，王某某又将擅自储存的炸药转存至“公司”办公楼监控室后面的房间内。2013年6月“公司”其他人员将王某某擅自储存的炸药转存至“公司”会议室里间储存直至被发现。经检查：非法储存的炸药为岩石粉状乳化炸药，共计811.8千克。
案发后，被告人王某某、肖某某分别于2013年7月1日、7月2日主动到芦山县太平派出所接受调查询问。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
第一组：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书、传唤证，证明本案的发案、立案情况，对二被告人采取强制措施的情况；
2.人口信息，证明二被告人的身份情况；
3.到案经过，证明二被告人的归案情况；
第二组：1.扣押笔录、扣押清单，证明公安机关依法扣押被告人非法储存的岩石粉状乳化炸药共计811.8千克的情况；
2.数据接收反馈详细信息（下载于民用爆炸物品管理系统），证明二被告人非法存储炸药的来源；
3.企业法人营业执照、爆破作业单位许可证、采矿许可证复印件各一份，证明某煤业有限责任公司的身份情况，系有使用民用爆炸物品许可的企业；
4.芦山县公安局太平派出所出具的扣押炸药处理情况，证明公安机关在扣押被告人非法储存的炸药后对其中过期的496.2千克炸药由雅化公司于2013年7月3日14时在芦山县沙树坪煤业有限公司一空坝内予以销毁，剩余的315.6千克炸药转存于天全县雅化公司新华乡民爆库房内的情况；
第三组：现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况；
第四组：证人肖某甲（某煤矿法定代表人，肖某某之兄）、李某甲（某煤矿技术员）、李某乙（某煤矿库管员）、高某某、韩某某、杨某某、何某某、李某丙的证言，证明二被告人曾经交谈并亲自安排公司相关人员，采取少用多报的手段，多开炸药并部分予以储存的具体经过及延续时间，王某某非法存储炸药肖某某是明知的情况。
第五组：二被告人的供述与辩解，与上述证据相互印证，并能够证明肖某某对私下非法储存炸药的事情是知情的。
第六组：被告人王某某、肖某某出具的悔过书各一份，证明二被告人通过法庭审理后现认罪伏法，希望得到从轻处理。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：非法存储爆炸物罪，是指违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法存储爆炸物的行为。本案被告人王某某、肖某某违反国家有关规定，非法储存粉状乳化炸药，数量达811.8千克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪，二被告人系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某某、肖某某犯非法储存爆炸物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后二被告人主动到公安机关接受调查并如实供述自己的犯罪事实，虽在庭审过程中有翻供行为，但在庭审后判决宣告前，二被告人向本院提交了书面的悔过书，承认了非法储存爆炸物的事实，并表示认罪伏法的行为，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某、肖某某非法储存爆炸物的动机是为了保证矿上生产，且所储存的爆炸物未离开生产场所，未造成严重社会危害后果，二被告人在归案后有较好的认罪悔罪表现，可以酌请从轻处罚。对二被告人辩称非法储存爆炸物只是为了保证矿上生产不受影响，并未存有其他非法目的，也未造成危害后果，请求从轻处理的辩护理由本院予以采纳。根据被告人王某某、肖某某的犯罪事实、情节、主观恶性、对社会危害程度及二被告人的认罪悔罪表现，本院认为对被告人王某某、肖某某适用缓刑应不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以对二被告人适用缓刑。
据此，为严肃国家法纪，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人肖某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 勇
审判员 寇 军
审判员 周秋松
二〇一四年三月二十八日
书记员 陈 贞
附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。