内蒙古自治区包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包九原民初字第1181号
原告祁金旺，男，1951年8月15日出生，汉族，务工人员，住包头市青山区。
委托代理人尚文霞，包头市九原区赛汗法律服务所法律工作者。
被告王建华，男，1957年3月21日出生，汉族，无业，住包头市东河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司，住所地：包头市青山区团结大街。
代表人赵爱军，该支公司经理。
委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告祁金旺诉被告王建华、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员要建霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁金旺及其委托代理人尚文霞、被告王建华、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司的委托代理人付威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁金旺诉称，2013年9月4日，原告祁金旺驾驶电动车（后乘坐王淑莲）沿建华路西线行驶至尹六窑立交桥南侧由西北线向东南斜穿道路时，遇被告王建华驾驶廉禄庆所有的小型客车沿建华路西线由北向南行驶至该处时，其车前部右侧与原告祁金旺的电动车的左后部相撞，造成原告祁金旺与乘车人王淑莲受伤的交通事故。经九原区交警大队认定，被告王建华负事故主要责任，原告祁金旺负事故的次要责任。现原告祁金旺诉至法院要求被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在保险的理赔范围内赔偿原告祁金旺医疗费9432.47元、出院后治疗费1700元、住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费24000元、护理费3600元、交通费300元、车辆损失费2500元；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司保险赔偿范围外的，由被告王建华承担70%的赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告王建华辩称，交通事故经过属实，各项赔偿费用都过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司辩称，小型客车在我公司投保了交强险及5万元的商业三者险，本案涉及的交通事故在保险期间，我公司愿意在赔偿限额内赔偿，超出部分的损失如果需要用三者险赔偿，按照70%的比例赔付，诉讼费及鉴定费用我公司不承担。
经审理查明，原告祁金旺于1951年8月15日出生，在包头市建筑工地从事工作。2013年9月4日14时30分许，原告祁金旺驾驶电动自行车（车上乘坐王淑莲）沿建华路西线由西北向东南斜穿道路至九原区建华路西线尹六窑立交桥南侧时与沿九原区建华路西线由北向南行驶的被告王建华驾驶小型轿车发生相撞，导致王淑莲、原告祁金旺受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经包头市公安局交通管理支队九原区大队认定，被告王建华负事故主要责任，原告祁金旺负事故次要责任，乘车人王淑莲不负事故责任。2013年9月4日、5日被告王建华为原告祁金旺在包头市九原区医院门诊治疗花费1231.89元。2013年9月5日至2013年9月27日原告祁金旺在包头市九原区医院住院治疗，住院期间由王淑莲陪护，王淑莲也在包头市的建筑工地从事工作，原告祁金旺出院诊断为：头、面部外伤；左肘、左踝部外伤并皮肤坏死；营养支持、面部换药及对症治疗，出院注意事项：随诊；左踝皮缺损处要进行植皮术；休息8周，住院治疗花费8192.18元，其中被告王建华垫付了2000元。2013年10月21日原告祁金旺在包头市九原医院花费8.4元。被告王建华还给付原告祁金旺300元伙食费。被告王建华驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司投保了交强险及5万元限额的第三者责任险。原告祁金旺驾驶的电动车系王淑莲于2013年4月4日花3000元购买。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司未对原告祁金旺驾驶的电动自行车进行定损，在本院指定的开庭后三日内也未提交定损材料。现原告祁金旺诉至本院要求被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在保险的理赔范围内赔偿原告祁金旺医疗费9432.47元、出院后治疗费1700元、住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费24000元、护理费3600元、交通费300元、车辆损失2500元；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司保险赔偿范围外的，由被告王建华承担70%的赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
原告祁金旺向本院提交了如下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过；二被告对该证据认可；本院对该证据的真实性予以认定。2、住院病案及出院诊断证明书，证明原告祁金旺的住院及治疗情况，诊断中有对营养的医嘱；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司对该证据的真实性认可，但认为病案中对原告祁金旺的长期医嘱是普食，不认可营养费，原告祁金旺的实际住院天数是22天，应按照22天计算住院伙食补助费；被告王建华对该证据认可，质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司；本院对该组证据的真实性予以认定。3、门诊收据及出院结算单，证明医疗费花费及住院天数是24天；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司对该组证据的真实性无异议，对2013年10月21日的票据不认可，但是原告祁金旺门诊期间无住院伙食补助，伙食补助应按实际住院天数22天计算，门诊及住院票据我方认可是9424.07元，但是根据交强险及三者险的合同我方应扣除20%的非医保用药，我方认可的金额是7539.26元；被告王建华对该组证据认可，质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司；本院对该组证据的真实性予以认定。4、原告祁金旺2013年6月、7月、8月连续三个月的工资证明，证明原告祁金旺的误工及陪护费用；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司对误工费的证明不予认可，该工资单加盖的是项目部的公章，不具有对外效力，原告祁金旺没有提供相应的完税证明，且原告祁金旺的实际年龄已到退休年龄；被告王建华对该组证据不认可，认为该组证据不是正式的；本院对该组证据的真实性无法认定。5、交通费用票据，证明原告祁金旺发生交通费228.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司对该组证据不认可，请法院酌定；被告王建华不认可，认为花费过高；因打车费票据非机打票据，对该组证据的真实性无法认定。6、包头市郊区民间医生收费单据，证明其在医务所输液的花费；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司对该组证据不认可，认为该单据不是法定报销凭证，是原告祁金旺出院后的费用，医嘱没有载明需要外面治疗，我方承担的费用必须是县级以上三甲单位单据，故不认可；被告王建华对该组证据不认可；本院对该组证据的真实性无法认定。7、电动车发票，证明该电动车车损；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司对该组证据的真实性无异议，但对车损2500元不认可，认为该发票仅能证其购买了电动车，不能证明是否与本案有关，且车辆没有定损，不认可；被告王建华认为当时只是把电动车后部撞坏；本院对该组证据的真实性予以认定，但对证明目的无法确认。
被告王建华未提供证据，但主张2013年9月4日、5日为原告祁金旺在包头市九原区医院门诊治疗垫付了费用，为原告祁金旺2013年9月5日至2013年9月27日在包头市九原区医院住院治疗垫付了2000元，并主张另外给付过原告祁金旺300元伙食费；原告祁金旺对上述事实认可；本院对该事实予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司未提供证据，因未在法院指定的期限内对原告祁金旺驾驶的电动自行车进行定损，应承担相应的不利后果。
本院认为，原告祁金旺与被告王建华的交通事故导致了原告祁金旺人身损害，故被告王建华应依法承担相应的侵权赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司作为肇事车辆的保险单位，应在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。原告祁金旺主张医疗费9432.47元,其中3231.89元被告王建华已经支付，故应支持6200.58元；原告祁金旺主张出院后医疗费1700元，因不是正规票据，无法确认其真实性，故该项主张不予支持；原告祁金旺主张住院伙食补助费960元，病例记载住院天数为22天，则应支持880元（40元/天×22天）；原告祁金旺主张营养费960元，因在出院诊断证明书上医嘱为营养支持，故酌定支持880元；原告祁金旺主张误工费24000元，二被告认为原告祁金旺过了退休年龄不应支持，原告祁金旺虽满退休年龄但仍然自谋职业，因交通事故导致了其误工收入的损失，但是其收入不是固定收入，本次交通事故给其导致的误工收入按照规定支持7081元[32715元÷365天×79天(2013年9月4日事故当天＋住院22天＋医嘱休息8周)]；原告祁金旺主张护理费3600元，按照规定应支持1972元[32715元÷365天×22天]；原告祁金旺主张交通费300元，因原告祁金旺未提供打车的机打发票，本院酌定200元；原告祁金旺主张电动车车损费2500元，因被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司未对原告祁金旺驾驶的电动自行车进行定损，且原告祁金旺驾驶的电动车购置时间不长，故本院酌定2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在交强险范围内赔偿原告祁金旺医疗费6200.58元；
二、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在交强险范围内赔偿原告祁金旺住院伙食补助费880元；
三、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在交强险范围内赔偿原告祁金旺营养费880元；
四、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在交强险范围内赔偿原告祁金旺误工费7081元；
五、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在交强险范围内赔偿原告祁金旺护理费1972元；
六、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在交强险范围内赔偿原告祁金旺交通费200元；
七、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在交强险范围内赔偿原告祁金旺财产损失费2000元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元（原告已预交），由原告祁金旺承担487元，由被告王建华承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
代理审判员 要建霞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。