江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第2296号
上诉人（原审原告）东台市力神减速机械厂。
投资人徐进明。
委托代理人王军，江苏东亭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丁国旺，居民。
委托代理人高峰，江苏正都律师事务所律师。
上诉人东台市力神减速机械厂（以下简称力神机械厂）因与被上诉人丁国旺工伤保险待遇纠纷一案，不服东台市人民法院（2014）东民初字第0752号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明，李群芳系被告丁国旺之妻。李群芳于2010年6月份进入原告单位从事炊事员工作，双方未订立书面劳动合同，原告亦未为李群芳参加工伤保险。2013年1月11日5时许，李群芳驾驶电动自行车去原告处上班途中，行至东台市204国道741KM＋400M处，被一辆由南向北行驶的普通二轮摩托车撞倒，普通二轮摩托车驾车人逃逸，李群芳经东台市人民医院抢救无效于当日死亡。2013年2月7日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第016号《道路交通事故认定书》，认定逃逸摩托车驾驶人负事故的全部责任，李群芳不负事故责任。2013年2月26日，被告向东台市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2013年4月15日作出了东人社工认字（2013）第152号《认定工亡决定书》，认定李群芳受到的伤害属于工伤认定范围，认定为工亡。原告不服该认定，向东台市人民政府申请复议，东台市人民政府于2013年7月31日作出了（2013）东政行复字第27号《行政复议决定书》，维持东台市人力资源和社会保障局作出的东人社工认字（2013）第152号《认定工亡决定书》。2013年8月28日，原告向一审法院提起行政诉讼，认为李群芳未经批准擅自离开工厂，违反其规章制度，不符合《工伤保险条例》规定的工伤认定条件，要求撤销东人社工认字（2013）第152号《认定工亡决定书》。一审法院经审理，于2013年11月26日作出（2013）东行初字第0053号行政判决书，判决驳回原告要求撤销东台市人力资源和社会保障局作出的东人社工认字（2013）第152号《认定工亡决定书》的诉讼请求。原告不服该判决，向本院提出上诉，一审法院于2014年3月18日作出（2014）盐行终字第0020号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告向东台市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付一次性工亡补助金491300元、一次性丧葬补助金17749.50元、抢救治疗费用4803.27元、治疗费240.50元、挂号费11元、120救护车费200元、用工300元，合计514604.27元，同时支付2012年1月至2013年1月的工资。东台市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月16日作出东劳人仲案字（2013）142号仲裁裁决，裁决原告自本裁决生效之日起20日内一次性支付给被告丧葬补助金17082元、工亡补助金491300元、抢救费4803.27元、治疗费240.50元、挂号费11元、120救护车费200元、2013年1月份工资1000元，共计514636.77元，剔除预借款18000元，实际支付496636.77元。原告力神机械厂不服上述仲裁裁决，诉至一审法院，请求判决原告不支付被告工亡保险待遇496636.77元。
一审同时查明，李群芳出生于1963年4月4日，居民身份证号码为××，其与被告丁国旺婚后生育一子丁富东，事故发生时李群芳父母均已去世。审理过程中，丁富东明确表示放弃诉讼权利，其享有的权利由被告丁国旺享有。李群芳在原告处的工资报酬为1000元／月，自2012年1月1日起至事故发生时，李群芳的工资原告一直未发放。事故发生后，被告从原告处领取了30000元，并明确表示其中12000元作为李群芳2012年1月1日起至2012年12月31日期间的工资，剩余18000元作为原告支付李群芳的丧葬费。李群芳在东台市人民医院抢救费4803.27元、治疗费240.50元、挂号费11元、120救护车费200元，原告均未支付。2011年东台市企业职工月平均工资为2847元，2012年全国城镇居民人均可支配收入为24565元。被告在亲属李群芳发生交通事故死亡后，其未获得交通事故赔偿。
一审法院认为，被告亲属李群芳于2013年1月11日5时许发生交通事故死亡后，东台市人力资源和社会保障局作出东人社工认字（2013）第152号《认定工亡决定书》认定工亡的具体行政行为，已经生效的（2014）盐行终字第0020号行政判决书所确认，被告亲属李群芳应认定为工亡，被告有权获得一次性工亡补助金。结合被告亲属李群芳工亡时间，依据《工伤保险条例》第三十九条的规定，被告应获得的一次性工亡补助金为491300元（24565元／年×20年），丧葬补助金为17082元（2847元／月×6月），根据原、被告的当庭陈述和被告提供的证据，能够证明被告在亲属李群芳发生交通事故后花费了抢救费4803.27元、治疗费240.50元、挂号费11元、120救护车费200元，被告的该损失应由原告予以支付。2013年1月，原告单位所在地区的最低工资标准为1280元，结合李群芳发生交通事故的时间等，李群芳2013年1月的工资应为647.36元（1280元／月÷21.75天／月×11天］。被告向东台市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时主张的用工费300元无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院遂判决如下：原告东台市力神减速机械厂于判决生效之日起20日内支付给被告丁国旺因其亲属李群芳工亡应享受的一次性工亡补助金491300元、丧葬补助金17082元、抢救费4803.27元、治疗费240.50元、挂号费11元、120救护车费200元、2013年1月的工资647.36元，合计514284.13元，扣除原告已支付的18000元，尚应支付496284.13元。一审案件受理费10元，减半收取5元，由原告力神机械厂负担。
一审宣判后，力神机械厂不服，向本院提起上诉称：一审判决认定李群芳发生交通事故是在“上班途中”缺乏事实依据，证据不足。一、交通事故认定书无法确定事故发生在上班时间。二、交通事故发生时，李群芳属于擅自离岗，不是正常的上下班时间。另，一审判决上诉人支付2013年1月份11天工资647.36元没有依据。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人丁国旺答辩称：一、死者李群芳为工亡已被生效的行政法律文书所确认，故上诉人认为李群芳发生交通事故不是在上班途中没有事实和法律依据。二、李群芳事故发生于2013年1月11日，江苏省工资支付方法是按照公历计算工资，而非是按照农历计算工资。在事故发生后，上诉人支付工资是2012年底，还有11天的工资没有支付，故一审法院判决上诉人给付11天的工资有事实和法律依据。且工资的计算以当年东台市最低工资数额为标准，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本案主要争议焦点为：一、李群芳的死亡是否属于工亡：二、一审法院判令上诉人支付647.36元工资有无依据。
本院认为：首先，关于李群芳在上班途中发生事故及其死亡属于工亡的问题，已经本院生效的（2014）盐行终字第0020号行政判决书所确认。被上诉人丁国旺亲属李群芳应认定为工亡，丁国旺有权获得一次性工亡补助金。上诉人力神机械厂称李群芳为擅自离岗，并非在上班途中发生交通事故，但并未提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。其次，关于一审判决判令上诉人支付欠付工资问题，李群芳在上诉人处工作，有权获得相应的劳动报酬。一审法院以当年东台市工资最低标准为基础，以公历日期计算上诉人力神机械厂支付欠付的11天工资，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人力神机械厂的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人东台市力神减速机械厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈东
代理审判员 曹荣
代理审判员 严星
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘湘