wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岑刑初字第339号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人严振钊，男，41岁，汉族，小学文化，农民，住岑溪市岑城镇。
辩护人焦译莹，岑溪市法律援助中心律师。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2014）300号起诉书指控被告人严振钊犯拐卖妇女罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人严振钊及其辩护人焦译莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2014年3月份的某天，被告人严振钊在岑溪市区南北大桥底将一名聋哑妇女（姓名、住址不详）带回家。后因家人反对，严振钊便通过高某松等人介绍以人民币400元将该妇女卖给覃某文。经精神医学诊断，该妇女为中度精神发育迟滞。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人严振钊以出卖为目的，拐卖妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖妇女罪，提请本院依法判处。
被告人严振钊对公诉机关指控其犯罪的主要事实无异议，辩解称，其行为不构成拐卖妇女罪。
辩护人焦译莹辩护称，被告人严振钊患有精神病，作案时严振钊是处于发病期，属无刑事责任能力，不应负刑事责任。
经审理查明，2014年3月份的某天，被告人严振钊在岑溪市区南北大桥底将一名聋哑妇女（姓名、住址不详）带回家。后因家人反对，严振钊便通过高某松等人介绍以人民币400元将该妇女卖给覃某文。经鉴定，该妇女为中度精神发育迟滞。
另查明，在本院审理期间，被告人严振钊通过家属把犯罪所得赃款人民币400元退至本院。
上述事实，有检察机关当庭提供，业经法庭示证、质证的下列证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人高某松的证言：2013年3月份的某天，其老婆谢某对其讲：“谢某说她邻居十一家中有一位聋哑妇女，叫她问问覃某文是否想要来做老婆。”其就叫其老婆自己去同覃某文讲。第二天上午，其和覃某文就叫谢某带其二人去十一家看了那名聋哑妇女，当时十一不在家，其三人在那里观察了那名妇女10多分钟后就离开。第二天早上8时许，覃某文对其说已经和十一约好在归义镇罗平卓越加油站交钱带人回家。当日10时许，其就搭载覃某文和甘某凤到了约定地点，当时十一已经把那名妇女带到那里，经过双方的讨价还价，覃某文最终以人民币400元的价格从十一手中购买了该妇女，然后覃某文就将该妇女带回家。
（2）证人谢某的证言：2013年3月份的某天，其邻居严振钊对其说：“谢某，我在街上捡了一个聋哑妇女回来，你帮我问问是否有人想要来做老婆。”其当时说不知道，但其可以帮问一下是否有人要。过了二天左右，其就打电话叫其姐姐谢某问覃某木是否想要严振钊捡来的聋哑妇女做老婆。第二天，其姐夫高某松就和覃某木来到其家，其就带其姐夫和覃某文一起去到严振钊家看了该妇女。当晚20时左右，严振钊到其家里玩，其就对严振钊讲了其娘家有人来看过该妇女的事情，并把其姐夫和覃某木的手机号码写给严振钊，叫严振钊跟其姐夫和覃某木联系。后来，其就不知道严振钊如何联系覃亚木的了，过了一段时间，其才听说覃某木要了那个聋哑妇女做老婆了。
（3）证人覃某文的证言：2013年3、4月份其村的高某对其讲想介绍岑城镇探花村一个妇女给其，其就和高某到该妇女家里见了该妇女，其见该妇女年轻，且已经怀孕，其认为合适要。又过几天，该妇女的男人就带该妇女到归义镇罗平卓越加油站附近，其和邻居甘某凤到了上述约定地点，其二人见过该妇女都认为可以要，经过讨价还价，最后，双方是以400元钱成交，其给了那个男子400元钱后就将该妇女带回家。
2、辩认笔录
反映证人高某松辨认出拐卖一名聋哑妇女给覃某文的男子是严振钊。
3、书证
（1）受案登记表：2014年5月29日，糯垌派出所与城西派出所在侦查覃某文拐卖妇女案中发现，2013年3月份，经谢某、高某松介绍，严振钊在岑溪市归义镇高速路口卓越加油站以400元钱的价格拐卖一名聋哑妇女给覃某文。
（2）常住人口基本信息表：载明被告人严振钊的出生日期及住址等基本情况。
4、鉴定意见
被拐卖的无名氏妇女精神医学诊断为：中度精神发育迟滞。
5、被告人的供述和辩解
被告人严振钊的供述和辩解：2013年3月份的一天，其在岑溪市南北大桥底将一个穿着破烂衣服的妇女带回家。过了几天，其发现该妇女是一名聋哑人，其母亲又大吵大闹不准其把该妇女留在家里住，其就想卖掉该妇女。后其就对邻居谢某说其想卖掉该妇女，谢某就说认识有人想买一名妇女来做老婆的，可以帮其联系一下。过了几天，谢某就联系到有人要买该妇女做老婆。第二天，那个想买该妇女做老婆的人就打电话给其，双方约定在归义高速路口附近的加油站见面，其就带上该妇女到了上述约定的地点。过了一会儿，一个五十左右的男子驾驶一辆摩托车搭乘一个六十多岁的男子和一个五十多岁的女子就来到加油站。最后，双方经过商量，其以人民币400元将该妇女卖给那个六十多岁的男子。
上述证据，本院予以确认。
关于辩护人焦译莹提出被告人严振钊作案时是处于精神病发病期，属无刑事责任能力，不应负刑事责任的辩护意见。经查，被告人严振钊没有精神病史，辩护人在庭审中只是提供请求对被告人严振钊进行刑事能力司法鉴定的委托鉴定申请书，但是并没提供相应的证据材料或者线索反映严振钊作案时患有精神障碍。本院认为，被告人严振钊作案时及在法庭上的思维是正常的，不存在患有精神病的问题。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人严振钊以出卖为目的，拐卖妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖妇女罪。公诉机关指控被告人严振钊所犯罪名成立。依法应在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑惩处。
关于被告人严振钊提出其行为不构成拐卖妇女罪的辩解意见。经查，被告人严振钊是在岑溪市区南北大桥底将一名聋哑妇女带回家，后以出卖为目的，通过高某松等人介绍以人民币400元将该妇女卖给覃某文，被告人严振钊的行为符合刑法关于拐卖妇女罪的犯罪特征，已构成拐卖妇女罪。对被告人的上述辩解意见，惟属于对法律的误解，本院不予采纳。
被告人严振钊归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人严振钊退出全部犯罪所得款，酌情予以从轻处罚。
据上，为了维护社会治安，保护妇女的人身自由权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严振钊犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2019年5月29日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
二、被告人严振钊退出的犯罪所得赃款人民币400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小凡
代理审判员 李瑞山
人民陪审员 刘 莹
二〇一四年十月十七日
书 记 员 钟梓欣
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初30号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人袁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月30日由该局执行逮捕。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了该案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员欧阳容出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2015年10月16日下午4时许，被告人袁某窜至袁州区下浦街道徐田社区葛家组，见被害人葛某乙家门已锁，知道没人在家，即在门上踢了个洞后钻入室内，在二楼客厅、卧室窃得毛毯一条、手电筒一个、手电筒充电器一个、白银吊坠一根（12.23克）后离开。被告人袁某在逃离时，因形迹可疑被村民抓获，当场在提的袋子里查获被盗的赃物，后归还失主。经鉴定赃物价值共计196元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人袁某以非法占有为目的入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2015年10月16日下午4时许，被告人袁某窜至袁州区下浦街道徐田社区葛家组，见被害人葛某乙家无人，即在门上踢了个洞后钻入室内，在二楼客厅、卧室窃得毛毯一条、手电筒一个、手电筒充电器一个、白银吊坠一根（12.23克）后离开。被告人袁某在逃离时，因形迹可疑被村民抓获，当场在其提的袋子里查获被盗的赃物，后归还失主。经鉴定赃物价值共计196元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、受案登记表；2、被告人袁某的供述；3、被告人葛某乙的陈述；4、证人葛某甲的陈述；5、证人吴某的陈述；6、现场勘验笔录；7、现场照片；8、指认笔录；9、辨认笔录；10、价格鉴定意见书；11、被告人袁某常住人口信息。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某已将赃物归还给被害人，可从轻处罚；被告人袁某如实供述所犯罪行可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人袁某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一六年一月二十九日
代书记员 王 华
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初30号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人袁伟，男，1997年3月5日出生，汉族，四川省遂宁市大英县人，中专文化，无业，家住四川省遂宁市大英县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月30日由该局执行逮捕。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人袁伟犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了该案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员欧阳容出庭支持公诉，被告人袁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2015年10月16日下午4时许，被告人袁伟窜至袁州区下浦街道徐田社区葛家组，见被害人葛某1家门已锁，知道没人在家，即在门上踢了个洞后钻入室内，在二楼客厅、卧室窃得毛毯一条、手电筒一个、手电筒充电器一个、白银吊坠一根（12.23克）后离开。被告人袁伟在逃离时，因形迹可疑被村民抓获，当场在提的袋子里查获被盗的赃物，后归还失主。经鉴定赃物价值共计196元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人袁伟以非法占有为目的入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人袁伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2015年10月16日下午4时许，被告人袁伟窜至袁州区下浦街道徐田社区葛家组，见被害人葛某1家无人，即在门上踢了个洞后钻入室内，在二楼客厅、卧室窃得毛毯一条、手电筒一个、手电筒充电器一个、白银吊坠一根（12.23克）后离开。被告人袁伟在逃离时，因形迹可疑被村民抓获，当场在其提的袋子里查获被盗的赃物，后归还失主。经鉴定赃物价值共计196元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、受案登记表；2、被告人袁伟的供述；3、被告人葛某1的陈述；4、证人葛某2的陈述；5、证人吴某的陈述；6、现场勘验笔录；7、现场照片；8、指认笔录；9、辨认笔录；10、价格鉴定意见书；11、被告人袁伟常住人口信息。
本院认为，被告人袁伟以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁伟已将赃物归还给被害人，可从轻处罚；被告人袁伟如实供述所犯罪行可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人袁伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人袁伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年3月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一六年一月二十九日
代书记员 王 华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1558号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：张华，该支行行长。
委托代理人：柴新红，女，1967年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：季慧婷，女，1989年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：吴玉平，男，1989年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2015年12月21日作出（2015）金执字第1558-1号执行裁定书，查封并冻结了被执行人吴玉平所有的兴庆区兴庆府大院房屋的产权产籍,现因被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，继续查封、冻结已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴玉平所有的兴庆区兴庆府大院房屋的产权产籍的查封、冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 沈天宇
代理审判员 马君平
二〇一七年三月二日
书 记 员 樊欣莉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1558号
申请执行人中国�业银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地：郑州市。
法定代表人赵乐飞，行长。
被执行人魏勇。
被执行人河南荣盛实业有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人曾亮。
中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行诉魏勇、河南荣盛实业有限公司、魏刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第6079号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告魏勇于本判决生效十日内偿还中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行借款本金273557.92元、利息186476.18元，共计460034.10元。（暂计算至2013年9月17日，自2013年9月18日至被告实际还款之日止的利息按双方借款合同约定的日万分之二点一继续计算）；二、被告魏勇不履行本判决确定的第一项债务时，原告中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行有权就抵押车辆拍卖或变卖所�价款优先受偿（车型号：XX，车牌号：豫A×××××，发动机号：XXX，车架号：XXX）；三、被告荣盛公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。被告荣盛公司承担保证责任后，有权向被告魏勇追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。魏勇、河南荣盛实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行于2015年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人魏勇、河南荣盛实业有限公司名下银行存款507101元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一五年六月二日
书记员 范青运
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1558号申请执行人李国印，男，1982年5月24日生，汉族，住河南省。申请执行人李智慧，男，1983年11月1日生，汉族，住同上。被执行人沈海源，男，1970年1月4日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间运输合同纠纷一案，本院做出的(2014)金民二(商)初字第1182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付运费及利息72955元。本院受理后依法由审判员陆卫国、陆建波、代理审判员王徽三人组成合议庭进行执行。本院在执行中查明，被执行人去向不明，无法与其取得联系。本院依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、社保等财产进行了查询，未查到可供执行的财产。本院认为,被执行人去向不明，且无财产可供执行，本次执行程序终结执行。待获知被执行人下落或其可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2014)金民二(商)初字第1182号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆卫国审 判 员  陆建波代理审判员  王 徽二〇一五年五月二十六日书 记 员  张 彪附：相关法律条文
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初19号
原告：多风荣。
委托代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。
被告：阜城县建桥乡东多庄村民委员会。住址：河北省衡水市阜城县建桥乡东多庄村。
法定代表人：多国臣，村民委员会主任。
委托代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。
原告多风荣与被告阜城县建桥乡东多庄村民委员会因土地租赁合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年1月6日受理后，依法由本院审判员李仲省独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人白宪君、被告委托代理人谭淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告多风荣诉称：1998年3月19日原、被告签订土地承包协议书，并于1998年3月19日在阜城公证处作出：（98）阜证字第0046号公证书。协议约定：原告将村东北4.35亩土地整体承包给被告，承包期限15年，其中原告的一类地3.56亩，承包费每亩每年100元人民币／2年，每亩每年200元人民币／5年，二类地0.79亩，承包费每亩每年50元人民币／2年，每亩每年100元元人民币／5年。1998年3月-2005年的承包费由被告替原告交纳国家提留，2006年-2012年的承包费至今没给，原告经过多次催要，被告至今拒不偿还承包费，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告7年的承包费4746元人民币及利息。
被告阜城县建桥乡东多庄村民委员会在法定期限内未向本院提交书面答辩，庭审中辩称：一、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，法院应当驳回原告的诉讼请求；二、阜城县建桥乡东多庄村民委员会并未与原告多风荣签订15年的承包期合同，原被告签订的协议书只是在原告承包的剩余期限内有效，1999年国家二轮土地承包，原告并未与村委会签订土地承包合同，因此原告诉求被告偿还承包费不符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求也已超过诉讼时效，被告阜城县建桥乡东多庄村民委员会不应偿还原告承包费，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点为：一、本案原告的起诉是否已超过法定的诉讼时效？二、1999年12月31日前原告对案涉的土地是否具有承包经营权？被告应否给付原告承包费及具体数额？三、1999年12月31日后，原告对案涉的土地是否具有承包经营权？被告应否给付原告承包费及具体数额？
围绕争议焦点，原告多风荣提交如下证据：
证据一、多风荣身份证复印件一份。证明原告的身份；
证据二、协议书一份。证明原、被告之间的协议关系。
被告阜城县建桥乡东多庄村民委员会对原告提交的证据的质证意见是：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对证据二的合法性、关联性有异议，此证据不能证明被告欠原告承包费，也不能证明原被告之间的承包期限。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据一，被告无异议，本院予以采信；证据二是原、被告双方经协商达成的一致意见，意思表示真实，可以作为认定本案相关案件事实的依据，本院予以确认。
本院经审理查明：1998年3月19日，原、被告经协商签订《协议书》，约定：原告同意被告将村东北的282.8亩土地整体发包给阜城县人民政府棉办室组建股份农场。承包期限为15年，承包费：东边的一类地231亩，1998年3月19日至2003年3月18日50元人民币／亩年，2003年3月19日至2008年3月18日100元人民币／亩／年，2008年3月19日至2013年3月18日200元人民币／亩／年；西边的二类洼地51.8亩，1998年3月19日至2003年3月18日25元人民币／亩年，2003年3月19日至2008年3月18日50元人民币／亩／年，2008年3月19日至2013年3月18日100元人民币／亩／年。被告方将收取的阜城县人民政府棉办室的承包费为原告缴纳提留款。该282.8亩土地中含有原告的一类地3.56亩、二类地0.79亩。协议签订后，双方依约履行。2005年国家出台政策，取消了对农户收取的农业提留款。原告要求村委会将收取的2006年至2012年的承包费支付给原告，被告未付，原告遂于2016年1月6日诉至法院，要求被告给付承包费4746元人民币并支付利息。
本院认为：农村土地承包法规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。合同法规定，合同是当事人的一种意思自治，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，受法律保护，各方当事人应诚信履行。本案原、被告在国家实行集体土地家庭联产承包责任制之初签订了的土地承包合同，原告据此合同取得了案涉土地的承包经营权，依照法律和国家政策享有相应的权利，承担相应的义务。1998年被告将282.8亩土地承包给阜城县人民政府棉办室后，被告依据原、被告于1998年3月19日签订的《协议书》将收取的承包费为原告缴纳了提留款。1999年，国家对集体土地实行第二轮承包时，就案涉土地原告未与被告签订农村集体土地承包合同，也就未取得该部土地的承包经营权，进而原告诉求被告将案涉土地2006年至2012年的承包费支付给原告，即于法无据，本院不予支持；原告主张被告应给付承包费的利息，于法无据，本院不予支持；被告主张原告的起诉已超过法定的诉讼时效，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告多风荣的诉讼请求。
本案案件受理费100元人民币，减半收取50元人民币，由原告多风荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李仲省
二〇一六年一月二十八日
书记员 王婷婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初3790号
原告：陈冰，农民。
被告：范璐，农民。
被告：戴江杰，农民。
本院在审理原告陈冰诉被告范璐、戴江杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈冰撤回起诉。
本案受理费2652元，减半收取计1326元，由原告负担，于本裁定生效后七日之内交纳本院。
审 判 员 王传亭
二〇一六年五月十三日
代书记员 沈佳瑜
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法立保字第22号
申请人吴木炎，男，住茂名市。
被申请人黄献中，男，住茂名市。
申请人吴木炎与被申请人黄献中民间借贷纠纷一案，为防止被申请人黄献中转移财产，申请人吴木炎于2014年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人黄献中在茂名市正盛房地产开发有限公司持有的XX％的股权，并已提供自己名下的位于茂名市茂南区XX街道办XX居委隔坑村XX号（证号：粤房地证字第XX号）楼房一栋作查封担保。
经审查，本院认为，申请人吴木炎的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄献中持有的在茂名市正盛房地产开发有限公司的25％的股权（查封期限从二O一四年三月十七日起至二O一六年三月十六日止，查封期间不得办理股权转让手续、不得赠予，并不得向被申请人支付股息红利，待本院处理）。
二、查封申请人吴木炎名下用于担保的位于茂名市茂南区XX街道办XX居委隔坑村XX号（证号：粤房地证字第XXX号）楼房一栋（房屋的查封期限为两年）。
以上财产查封的时间以查封登记机关或协助执行义务人协助执行查封的时间为准，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请人自行承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小玲
二〇一四年三月十七日
书记员 江继文
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄商初字第01176号
原告尤征雨。
委托代理人高枫、蒋丽娇，江苏高枫律师事务所律师。
被告无锡市恒生富通置业有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇花园开发区兴园路。
诉讼代表人金炎，无锡市恒生富通置业有限公司管理人负责人。
委托代理人刘小锋、季苏阴，江苏滨江律师事务所律师。
本院在审理原告尤征雨诉被告无锡市恒生富通置业有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告尤征雨于2016年5月24日向本院提起申请，要求撤回对被告无锡市恒生富通置业有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告尤征雨向本院申请撤诉，系其自愿，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尤征雨撤回起诉。
案件受理费已减半收取14650元（尤征雨已预交），由尤征雨负担。
审 判 长 沈洪兴
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 华吉红
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第382号
原告陈文箱，农民。
原告毛江环，农民。
委托代理人陈冲。
被告陈红彬，农民。
被告陈红敏，农民。
被告陈红叶，农民。
被告陈红志，农民。
被告陈宴兵，农民。
被告陈士林，农民。
被告陈义林，农民。
本院在审理原告陈文箱、毛江环与被告陈红彬、陈红敏、陈红叶、陈红志、陈宴兵、陈士林、陈义林土地承包经营权纠纷一案中，原告陈文箱、毛江环于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈文箱、毛江环撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 梁清宣
二〇一五年六月十九日
书记员 杨 映
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00545号
申请执行人：钱倪兰，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限责任公司，住所地芜湖市高新技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋劳人仲第059-35号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖金丝鸟服饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金丝鸟服饰有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年五月二十五日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六裕执字第00547-1号
申请人：六安市中小企业投资担保公司，住所地：六安市。
法定代表人：王德广，该公司总经理。
被执行人：霍山县大冲石料厂，住所地：霍山县。
负责人：杨庆胜，该石料厂厂长。
被执行人：杨庆胜。
被执行人：朱敏，女，汉族，1963年5月20日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）六裕民二初字第00122号民事判决书，于2012年9月17日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人霍山县大冲石料厂、杨庆胜、朱敏的银行存款472000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 辉
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一二年七月十日
书记员 肖 扬
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六裕执字第00547-1号
申请执行人：六安市中小企业投资担保公司，住所地六安市金安区。
法定代表人：王德广，该公司总经理。
被执行人：霍山县大冲石料厂，住所地六安市霍山县。
负责人：杨庆胜，该石料厂厂长。
被执行人：杨庆胜，男，汉族，1964年1月23日生，住六安市裕安区。
被执行人：朱敏，女，汉族，1963年5月20日生，住六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）六裕民二初字第00122号民事判决书，于2012年9月17日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人霍山县大冲石料厂、杨庆胜、朱敏的银行存款472000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 辉
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一二年七月十日
书记员 肖 扬
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00095号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人杨某甲。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月24日被辛集市公安局刑事拘留后在逃，2015年3月5日被辛集市公安局抓获并于当日被执行刑事拘留，2015年3月19日由辛集市公安局执行逮捕。现押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员孟娜出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，因刘某欠被告人杨某甲的钱，2014年7月4日晚上杨某甲追要未果，后刘某和受害人王某等人来到被告人杨某甲的租房处，和被告人杨某甲商谈未果，发生冲突，被告人杨某甲用菜刀将王某砍伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，王某之损伤程度构成一个轻伤二级、三个轻微伤。公诉机关认为被告人杨某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，因刘某欠被告人杨某甲的钱，2014年7月4日晚上杨某甲追要未果，后刘某和被害人王某等人来到被告人杨某甲的租房处，和被告人杨某甲商谈未果，发生冲突，被告人杨某甲用菜刀将王某砍伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，王某之损伤程度构成一个轻伤二级、三个轻微伤。
另查明，案发后被告人杨某甲和被害人王某达成赔偿协议，并已履行完毕，且取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、在逃人员信息表、侦查说明、释放证明、户籍证明信、赔偿协议书、收到条、谅解书，证人刘某、穆某、杜某、杨某乙的证言，被害人王某的陈述，被告人杨某甲在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心（2014）临鉴字第275号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人杨某甲应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人杨某甲曾因犯罪受过刑事处罚，属于犯罪前科，且被告人手持凶器致被害人一个轻伤二级，三个轻微伤，可以对其酌情从重处罚；被告人杨某甲当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人杨某甲的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵晓翠
二〇一五年六月二日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2015)辛刑初字第00095号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人杨某甲，男。1989年9月22日因抢劫罪、盗窃罪被河北省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，2008年1月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月24日被辛集市公安局刑事拘留后在逃，2015年3月5日被辛集市公安局抓获并于当日被执行刑事拘留，2015年3月19日由辛集市公安局执行逮捕。现押于辛集市看守所。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]81号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员孟某出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，因刘某欠被告人杨某甲的钱，2014年7月4日晚上杨某甲追要未果，后刘某和受害人王某等人来到被告人杨某甲的租房处，和被告人杨某甲商谈未果，发生冲突，被告人杨某甲用菜刀将王某砍伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，王某之损伤程度构成一个轻伤二级、三个轻微伤。公诉机关认为被告人杨某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，因刘某欠被告人杨某甲的钱，2014年7月4日晚上杨某甲追要未果，后刘某和被害人王某等人来到被告人杨某甲的租房处，和被告人杨某甲商谈未果，发生冲突，被告人杨某甲用菜刀将王某砍伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，王某之损伤程度构成一个轻伤二级、三个轻微伤。另查明，案发后被告人杨某甲和被害人王某达成赔偿协议，并已履行完毕，且取得了被害人王某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、在逃人员信息表、侦查说明、释放证明、户籍证明信、赔偿协议书、收到条、谅解书，证人刘某、穆某、杜某、杨某的证言，被害人王某的陈述，被告人杨某甲在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2014]临鉴字第275号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人杨某甲应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人杨某甲曾因犯罪受过刑事处罚，属于犯罪前科，且被告人手持凶器致被害人一个轻伤二级，三个轻微伤，可以对其酌情从重处罚；被告人杨某甲当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人杨某甲的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  赵晓翠二〇一五年六月二日书记员  路冬松
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）冀刑执字第1367号
罪犯张丽。现在河北省女子监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年4月10日作出（2008）保刑初字第1001号刑事判决，认定被告人张丽犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年，与原判以故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身合并处罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省女子监狱于2010年6月7日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2010年9月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功七次，表扬一次，2007、2008、2009年度分别被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯张丽在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯张丽的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2029年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
代理审判员 张永平
代理审判员 王 琪
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 锁 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀鹤非诉审字第24号
申请执行人怀化市国土资源局，地址在怀化市鹤城区锦溪北路。
法定代表人胡和平，男，局长。
被申请执行人贺正吾，男，汉族，务农，住湖南省邵东县。
申请执行人怀化市国土资源局对被执行人贺正吾作出的怀国土资鹤罚字（2015）第27号行政处罚决定已发生法律效力,申请执行人于2015年6月25日向本院提出强制执行申请,本院于2015年6月25日依法受理。在审查过程中，申请执行人以被执行人已主动履行行政处罚决定所确定的义务为由，于2015年7月2日向本院申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，被执行人已主动履行行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：
准予怀化市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 罗志坚
审 判 员 荆 成
审 判 员 彭刚平
二〇一五年七月二日
代理书记员 谌 熹
附：法律法规条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）驳回起诉；
????（三）管辖异议；
????（四）终结诉讼；
????（五）中止诉讼；
????（六）移送或者指定管辖；
????（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
????（八）财产保全；
????（九）先予执行；
????（十）准许或者不准许撤诉；
????（十一）补正裁判文书中的笔误；
????（十二）中止或者终结执行；
????（十三）提审、指令再审或者发回重审；
????（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
????（十五）其他需要裁定的事项。
????对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
黑龙江省抚远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第233号
申请执行人吴治才，身份证号2323241969********，男，1969年1月3日生，汉族，初中文化，个体，黑龙江省绥化市望奎县人，现住抚远县钻石凯悦小区*单元***室。
被执行人付立臣，身份证号2308261971********，男，1971年8月21日生，汉族，现住黑龙江省桦川县四马架乡。
原告吴治才与被告付立臣机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院于2015年5月4日作出（2014）抚民初字第15号民事判决书，判令被告付立臣给付原告吴治才人民币269341.10元，判决生效后被告未履行。经权利人申请执行，本院于2015年10月16日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人付立臣的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人付立臣无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第233号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一五年十一月十五日
书记员 时颜雁
黑龙江省抚远县人民法院
执行裁定书
（2015）抚法执字第180号
申请执行人时忠娥，女。
被执行人胡建德，男，汉族。
被执行人张丽娟，女，汉族。
原告时忠娥与被告胡建德、张丽娟借款合同纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院于2015年7月22日作出（2015）抚商初字第66号民事判决书，判令被告胡建德、张丽娟给付原告时忠娥人民币40800元，判决生效后被告未履行。经权利人申请执行，本院于2015年8月10日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人胡建德、张丽娟的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人胡建德、张丽娟无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第180号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵恒斌
审判员李晓莉
审判员宫东辉
二〇一五年十一月十日
书记员刘春佳
黑龙江省抚远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第233号
申请执行人吴治才，身份证号2323241969********，男，1969年1月3日生，汉族，初中文化，个体，黑龙江省绥化市望奎县人，现住抚远县钻石凯悦小区*单元***室。
被执行人付立臣，身份证号2308261971********，男，1971年8月21日生，汉族，现住黑龙江省桦川县四马架乡。
原告吴治才与被告付立臣机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院于2015年5月4日作出（2014）抚民初字第15号民事判决书，判令被告付立臣给付原告吴治才人民币269341.10元，判决生效后被告未履行。经权利人申请执行，本院于2015年10月16日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人付立臣的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人付立臣无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第233号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一五年十一月十五日
书记员 时颜雁
黑龙江省抚远县人民法院
执行裁定书
（2015）抚法执字第233号
申请执行人吴治才，男，汉族，初中文化，黑龙江省绥化市望奎县人。
被执行人付立臣，男，汉族。
原告吴治才与被告付立臣机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院于2015年5月4日作出（2014）抚民初字第15号民事判决书，判令被告付立臣给付原告吴治才人民币269341.10元，判决生效后被告未履行。经权利人申请执行，本院于2015年10月16日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人付立臣的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人付立臣无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第233号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵恒斌
审判员李晓莉
审判员宫东辉
二〇一五年十一月十五日
书记员时颜雁
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执字第1501号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人刘礼忠，男，1984年08月15日出生，汉族，农民，永安市。
被执行人洪秀攀，女，1984年10月02日出生，汉族，农民，永安市。
永安市人口与计划生育局永计生征决（2014）第386号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，永安市人口与计划生育局于2015年7月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人刘礼忠、洪秀攀无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对永安市人口与计划生育局永计生征决（2014）第386号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年十月二十一日
书记员 雷 涛
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1501号
申请执行人李庆柱，男，1977年10月3日生，汉族，干部，住龙岩市永定区凤城锦绣华庭五单元2001室，公民身份号码：3526231977********。
被执行人林日柱，男，1974年12月10日生，汉族，居民，住永定县凤城镇沙岗路**号，公民身份号码：3526231974********。
申请执行人李庆柱与被执行人林日柱民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）永民初字第1451号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人李庆柱向龙岩市永定区人民法院申请强制执行。本院于2015年09月21日向被执行人林日柱出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，被执行人林日柱属系列案件被执行人，其财产已评估拍卖并已分配，本案尚有执行标的款70000.00元未执行到位，目前暂时无其它财产可供执行。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出（2015）永民初字第1451号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1501号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 简秋桃
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803民初1198号
原告：留群，男，1998年11月10日出生，汉族，住衢州市衢江区樟潭街道方杨村邵家61号。
被告：汪皓，男，1993年9月9日出生，汉族，住衢州市衢江区樟潭街道方杨村方家。
本院在审理原告留群与被告汪皓民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 吴建林
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 吴灵仙
二〇一八年四月九日
法官 助理 朱 茜
书 记 员 姜茂琴
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803民初1198号原告：留群，男，1998年11月10日出生，汉族，住衢州市衢江区樟潭街道方杨村邵家61号。被告：汪皓，男，1993年9月9日出生，汉族，住衢州市衢江区樟潭街道方杨村方家。本院在审理原告留群与被告汪皓民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 长  吴建林人民陪审员  张志诚人民陪审员  吴灵仙二〇一八年四月九日法官 助理  朱 茜书 记 员  姜茂琴·??2?··??1?·
广西桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）象民初字第250号
原告桂林市锦基物业服务有限责任公司，住所地桂林市民主路38号。
法定代表人李爱华，该公司经理。
委托代理人岳莉莉，该公司员工。
被告陆永红。
本院在审理原告桂林市锦基物业服务有限责任公司与被告陆永红物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由正当，符合法律之规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告桂林市锦基物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，余款由原告自行承担。
审判员 孔繁才
二〇一二年三月六日
书记员 李付军
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初11143号
原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。
法定代表人：陈乃俊。
委托代理人：王琦。
被告：那声芝。
本院在审理原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告那声芝物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一六年十一月三日
书记员 吴 迪
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初248号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。
法定代表人：任轩。
委托代理人：相晓辉。
被告：范红年，男，1970年7月20日。
被告：任玉琴，女，1969年11月17日。
被告：葛满红，男，汉族，1966年10月26日。
被告：王建宏，男，汉族，1972年2月19日。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被告范红年、任玉琴、王建宏、葛满红借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行的委托代理人相晓辉到庭参加诉讼，被告范红年、被告任玉琴、被告王建宏、被告葛满红经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范红年归还所欠借款80815.58元及利息、违约金至还清为止，并负担诉讼费等其他实现债权的费用；2、判令被告任玉琴、被告王建宏、被告葛满红对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月11日，原告和被告范红年达成借款协议，被告范红年借原告8万元，年利率14.58%，借款期限12个月，至2015年7月11日.被告按阶段性等额本息还款法还清。并约定了逾期罚息为合同约定贷款利率上加收30%等条款。被告任玉琴、被告王建宏、被告葛满红协议上签字愿对此借款负连带清偿责任。当日原告给被告范红年账号支付全部借款。被告还过部分现金后，仍欠原告80815.58元本息不还。请法院依法判决。
被告范红年、任玉琴、王建宏、葛满红未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、联保协议书、个人贷款（手工）借据、还款计划表、还款流水详情以及借贷整个过程的视频资料在卷。
就上述证据形成过程，原告称，被告因购买猪仔、猪饲料需资金，于2014年7月7日请求原告贷款8万元。原、被告经协商，于2014年7月11日达成贷款联保协议。借款数额8万元，期限12个月，年利率14.58%，并约定了逾期罚息为合同约定贷款利率上加收30%等条款。任玉琴作为配偶签字，王建宏、葛满红作为联保人在联保协议书上签字，愿意对此债务承担连带担保责任。当日原告给被告范红年账号支付全部借款。之后被告范红年陆续向原告归还本息至2015年7月11日，共计还本金0.03元，利息7922.22元，尚欠本金79999.97元，利息2441.29元。
根据当事人陈述并结合庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2014年7月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行和被告范红年达成借款协议书，被告范红年借原告8万元用于购买猪仔、猪饲料，年利率14.58%，还款采用“阶段性等额本息还款方式”，至2015年7月11日还清。还约定了从逾期之日起，按借款利率加收30%的罚息。被告任玉琴作为配偶签字。被告王建宏、被告葛满红均愿对此借款负100%的连带清偿责任并在联保协议书上签字。当日原告给被告范红年账户支付全部借款。之后被告范红年陆续向原告归还本息至2015年7月11日，共计还本金0.03元，利息7922.22元，尚欠本金79999.97元，利息2441.29元。
本院认为，原、被告签订贷款及担保合同是各方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告已依合同约定及时向范红年支付了全部借款，被告范红年理应按借款合同的约定，及时归还全部借款本金、利息。逾期未还清，即违约应按约定加罚30%的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告王建宏、葛满红应对范红年上述债务承担连带保证责任。原告已知任玉琴是借款人范红年之配偶，但仍只诉请其与其他担保人一样承担连带责任，原告的这一请求不违反法律规定，本院予以准许。被告范红年、任玉琴、王建宏、葛满红传唤未申明理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者……可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范红年归还所欠借款本金79999.97元及利息（按约定的年利率14.58%从2015年7月11日计至还清为止），并支付违约加罚的30%利息（从2015年7月11日计至还清为止）。
二、被告任玉琴、被告王建宏、被告葛满红对上述债务承担连带清偿责任。
诉讼费用1820.4元由被告范红年、任玉琴、王建宏、葛满红连带负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 侯满星
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 李玉民
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 高玉芬
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00149号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人龚某，男，1968年10月6日出生于安徽省怀远县，汉族，怀远县供电有限责任公司职工，住怀远县新城区。2014年6月20日因涉嫌过失致人死亡犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月23日被怀远县公安�取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人龚某犯过失致人死亡罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月25日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年6月19日19时许，被告人龚某在怀远县新城区迎宾小区附近进行“高压接活”返工作业，电话安排工友黄继利在变压器上悬挂“子母管”，在事前未通知，且不知黄继利是否完成作业并安全撤下的情况下将电通上，导致黄继利触电坠地死亡。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人龚某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。提请本院�法判处。
被告人龚某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年6月19日19时许，被告人龚某等人在本县新城区迎宾小区附近进行“高压接活”返工作业，其电话安排工友黄继利上变压器挂“子母管（俗称，跌落保险）”。后被告人龚某在未确定黄继利是否安全撤离的情况下，即疏通电源，导致黄继利触电坠地死亡。
2014年6月22日，被告人龚某与死者亲属达成和解协议，被告人龚某共一次性赔偿死者亲属经济损失计810000元，取得了死者亲属的谅解。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、谢某、黄某、庞某的证言、怀远县公安局尸表检验记录、尸体照片、到案经过、调解协议书、收条、撤诉书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被�人龚某因疏忽大意，在未确定是否安全的情况下，即疏通电源，导致施工工人触电坠地死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人龚某犯罪情节较轻，归案后能坦白交代犯罪事实，并当庭认罪，且与死者亲属达成和解协议，取得了死者亲属的谅解，有从轻处罚情节和缓刑适用条件，故被告人龚某请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人龚某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈洪金
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘小龙
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00149号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月7日被怀宁县公安局取保候审，同年6月19日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派代理检察员何朋出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月20日20时许，被告人陈某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿小市镇毛安村道由南向北行驶至毛安小学附近时，因操作不当导致车辆侧翻。经鉴定，被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为105.8mg／100ml。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人陈某某犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年12月20日20时许，被告人陈某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿怀宁县小市镇毛安村道由南向北行驶至毛安小学附近时，因操作不当导致车辆侧翻。经鉴定，被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为105.8mg／100ml。
上述事实，有被告人陈某某的供述，证人朱某某、李某某的证言，安徽信立司法鉴定所（2014）毒鉴字第1346号血中乙醇鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，查获经过，户籍证明等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某某无视国家法律规定，醉酒后在道路上无证驾驶无牌普通二轮摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2015年8月30日止）。
以上所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纲
二〇一五年七月三十一日
书记员 江虹
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执745号
申请执行人:盖艳江，男，1976年8月29日出生，住桦南县孟家岗镇。
被执行人：王志强，男，1976年4月25日，住黑龙江省桦南县孟家岗镇。
被执行人：王志刚，男，1981年1月23日，住黑龙江省桦南县孟家岗镇。
本院在执行申请执行人盖艳江与被执行人王志强、王志刚合伙协议纠纷一案中，被执行人应给付执行款为21433元及利息、案件受理费725元，在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0822执745号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张甲坤
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈永婷
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第446号
申请执行人三门县国土资源局。
法定代表人郑永坚。
被执行人三门县浦坝港镇鹤井村村民委员会。
法定代表人陈祖会。
申请执行人三门县国土资源局于2015年9月10日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县浦坝港镇鹤井村村民委员会非法占地一案作出的三土资罚字（2014）288号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）288号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）288号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项一，即拆除在非法占用的863平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。申请执行的事项二，即由被执行人三门县浦坝港镇鹤井村村民委员会缴纳罚款人民币21575元的强制执行工作由本院实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一五年九月十四日
代书记员 周 祺
河南省兰考县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0225刑初782号
自诉人张某某，男，1986年6月17日生，汉族，住河南省兰考县。
被告人闫某某,男,1975年10月9日生,汉族。
2017年11月1日兰考县人民法院执行机关以被告人闫某某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，向兰考县公安局移送，兰考县公安局认为被告人闫某某的行为不构成拒不执行判决、裁定罪，未予立案。自诉人张某某以被告人闫某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月7日向本院提起控诉。
自诉人诉称，自诉人张某某诉被告人闫某某劳动报酬纠纷一案,兰考县人民法院于2017年3月6日作出（2017）豫0225民初309号民事判决书，判令被告人闫某某于判决生效后三十日内向原告张某某支付工资14181元.2017年6月12日开封市中级人民法院以(2017)豫02民终1237号民事判决书维持原判.判决生效后,被告人闫某某未在判决确定的履行期限内向自诉人履行赔偿义务.2017年10月16日自诉人向兰考县人民法院申请执行。在执行过程中,被告人未按执行通知书规定履行义务,也未报告财产情况。自诉人认为，被告人闫某某的行为构成拒不执行裁定罪，请求人民法院依法追究被告人闫某某的刑事责任。
本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某于2017年11月9日以已与被告人闫某某达成和解协议，被告人张某某已全部履行执行义务为由，向本院申请撤回对被告人闫某某的控诉。经审查，本院认为，自诉人张某某与被告人闫某某达成和解协议，被告人闫某某已全部履行执行义务，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
准予自诉人张某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马俊超
二〇一七年十一月九日
书记员 杨峰卫
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0211民初1133号
原告张某某，女，汉族，X年X月X日出生，居住地大同市城区XXX。
被告陈某，女，汉族，X年X月X日出生，居住地大同市南郊区XXX。
原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款5万元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妻是朋友关系，在2012年1月24日被告夫妻因跑运输生意资金困难，向原告借款5万元整，当时被告夫妻打借条一份。在2013年冬天被告丈夫刘志因车祸死亡，原告向被告索要借款，被告说丈夫刚死亡，没问题，会很快还，但是被告至今躲避原告，逃避债务，原告无奈只好诉至人民法院请求依法判决。
本院经审查认为：在向被陈某告送达相关法律文书过程中，由于被告现在并不在大同市南郊区马军营乡下皇庄村居住，原告张某某的起诉不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审判员 张政同
二０一七年九月一日
书记员 孟永君
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第88号
原告周某某，男，1970年12月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
被告陈某某，女，1971年8月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员王春林独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我与被告经人介绍认识，并于1993年3月10日登记结婚，婚后生育一子周某乙，现年20岁，一女周某甲现年4岁。婚后我经常在外打工，被告在家照顾两个孩子，两人在一起的时间较少缺乏沟通，感情交流较少，导致夫妻分居4年多，夫妻感情彻底破裂，我现要求与被告离婚。
被告陈某某辩称，我不同意与原告离婚，如果原告给我100万元，我就同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍于1993年3月10日自愿登记结婚，婚后感情尚好，生育一子一女，长子周某乙，现年20岁，长女周某甲，现年4岁。在婚后的共同生活中，被告在家照顾孩子，原告经常在外面打工，夫妻之间交流较少。现原告诉至本院要求与被告离婚，
上述事实，有原被告双方的陈述等在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，夫妻双方应当互敬互爱、团结协作，维护稳定和睦的婚姻家庭。原被告结婚时间较长，并生育子女二名，虽在婚后的共同生活中思想情感交流较少，但原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据予以证实，故原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王春林
二〇一五年一月二十三日
书记员 石 玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第88号
原告周某某，男，1970年12月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
被告陈某某，女，1971年8月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员王春林独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我与被告经人介绍认识，并于1993年3月10日登记结婚，婚后生育一子周某，现年20岁，一女周某甲现年4岁。婚后我经常在外打工，被告在家照顾两个孩子，两人在一起的时间较少缺乏沟通，感情交流较少，导致夫妻分居4年多，夫妻感情彻底破裂，我现要求与被告离婚。
被告陈某某辩称，我不同意与原告离婚，如果原告给我100万元，我就同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍于1993年3月10日自愿登记结婚，婚后感情尚好，生育一子一女，长子周某，现年20岁，长女周某甲，现年4岁。在婚后的共同生活中，被告在家照顾孩子，原告经常在外面打工，夫妻之间交流较少。现原告诉至本院要求与被告离婚，
上述事实，有原被告双方的陈述等在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，夫妻双方应当互敬互爱、团结协作，维护稳定和睦的婚姻家庭。原被告结婚时间较长，并生育子女二名，虽在婚后的共同生活中思想情感交流较少，但原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据予以证实，故原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王春林
二〇一五年一月二十三日
书记员 石 玲
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第88号
原告王海龙，男，1972年4月9日出生，汉族。
被告陕西关中建筑工程有限公司，组织机构代码22146549-3。
法定代表人李世发，董事长。
本院在审理原告王海龙诉被告乔光荣、陶丽蓉、陕西关中建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出保全申请，要求冻结陕西关中建筑工程有限公司在中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司工程款280万元。原告以淡彩霞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街东段南侧万豪小区A区1幢1单元503室房产（产权证号：1340210038**）和位于杭锦旗锡尼镇109国道南明珠小区3幢东单元302；锡尼镇109国道南侧明珠小区附属1幢56号车库（产权证号：1340309026**）为本案提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下；
依法冻结陕西关中建筑工程有限公司在中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司工程款；
二、依法查封淡彩霞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街东段南侧万豪小区A区1幢1单元503室房产（产权证号：1340210038**）和位于杭锦旗锡尼镇109国道南明珠小区3幢东单元302；锡尼镇109国道南侧明�小区附属1幢56号车库（产权证号：1340309026**）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建功
二〇一五年一月十四日
书记员 倪 强
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00128号
原告薛某某
委托代理人刘守纪，系杨凌区148法律服务所法律工作者。
被告史某某。
原告薛某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自己与被告经人介绍认识，了解不够便草率结婚，婚后自己在被告家里没有地位，常被侮辱谩骂，被告对家没有责任感，买房被告不管首付款也不交按揭款，被告对孩子也不尽父亲责任，孩子生病及打防疫针被告都不管。因为双方在经济、照顾孩子、双方关系方面存在许多矛盾，且双方已分居两年多，感情已经彻底破裂，故请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿史钰涵由原告抚养，被告承担抚养费，婚后所购住宅房归原告所有，夫妻共同债务共同承担，本案诉讼费及其相关费用由被告承担。
被告庭前未提出书面答辩，庭审时辩称不同意离婚。被告与原告感情基础好，双方虽经人介绍认识，但双方婚前经常在一起谈心，或者电话沟通，熟悉彼此的性格、生活习性，经过慎重考虑双方才登记结婚。婚后双方和睦相处，感情好，在亲朋好友帮助下在杨凌还购买了一套住屋。原告诉称被告对其殴打辱骂，被告辩称不实。现在女儿也小，为了孩子能有一个健全家庭幸福的生活，被告也不同意离婚。原、被告双方感情并未破裂，原告于2014年1月还曾委托其亲属让被告叫原告回家。庭审时原告诉称原、被告双方有夫妻共同债务124800元，其中购房债务72800元，保姆债务47000元，生活借款5000元，但庭审时被告辩称上述债务自己均不清楚。
原告向本院提交的证据有：
一、短信两条，证明被告曾表示同意离婚。被告质证对短信的真实性无异议，但证明目的不认可。合议庭对该证据的真实性依法予以认定。
二、武功县绿野高中证明一份，证明原、被告双方已分居两年多。被告质证原告第一次撤诉后，自己就去原告处共同生活，故不认可。合议庭认为该证明仅有绿野高中公章但无该高中负责人签字，不符合证据形式，依法不予认定。
三、复印件49张，其中借条16张、收条1张、银行存、取款凭证28张、收据4张，证明原告为购房、孩子请保姆、被告撞人赔偿医疗事故所产生的债务124800元。被告质证这些债务自己均不清楚。合议庭认为该组证据只能证明金钱的流转，并不能证明债务的产生，与本案无直接关联，依法不予认定。
被告向本院未提交任何证据。
审理查明，原、被告经人介绍认识，2008年1月3日依法登记
结婚，2011年5月21日生一女孩，取名史某甲，现随原告生活。2009年9月15日原、被告双方在杨凌区博锐天居2号楼5层西户按揭购买住房一套，面积110.2平方米。2013年原告曾起诉至本院要求离婚后经调解原告撤回起诉，2014年1月原告再次起诉至本院要求离婚。
本案争议焦点：1、原、被告双方感情是否彻底破裂；2、原、
被告双方是否存在夫妻共同债务？
本院认为，本案原、被告已经结婚6年多，婚后生育有一个女儿，双方之间已经建立了稳定的婚姻家庭关系，虽双方因生活琐事发生矛盾，但未致夫妻感情彻底破裂，原告提出双方感情已经彻底破裂亦未提供证据予以证明，从维护家庭稳定和有利于孩子健康成长的角度考虑，对原告要求离婚之请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告薛某某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冯新发
审 判 员 朱海云
代理审判员 郭 江
二〇一四年三月三日
书 记 员 吕 艳
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1002号
原告奚金根。
委托代理人郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。
委托代理人李文伟，江苏百川通律师事务所律师。
被告靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司，住所地靖江市季市镇庄帜村夏仕港桥北首18米。
法定代表人钱东明，总经理。
原告奚金根与被告靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司（下称伟士达公司）为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奚金根及其委托代理人郑玉军、李文伟到庭参加诉讼，被告伟士达公司经本院公告送达相关应诉材料后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受被告伟士达公司雇佣，从事建筑工程工作。2013元月至2015年3月，原告共向被告提供劳务的工资为40881.5元，其中被告给付原告工资21000元，余19881.5元未付。原告多次催要，被告至今未付。
被告伟士达公司未答辩。
经审理查明，原告受被告伟士达公司雇佣，从事建筑工程工作。2013元月至2015年3月，原告共向被告提供劳务的工资为40881.5元，其中被告给付原告工资21000元，余19881.5元未付。原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提供的证明、证人顾某的证言及原告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。债务应当清偿。原告受被告伟士达公司雇佣，从事建筑工程工作，双方存在劳务关系。被告伟士达公司向原告出具结算单确认结欠原告的工资数额，双方债权债务关系明确，被告应及时给付原告。出具结算单后，被告仅给付部分工资，尚欠19881.5元未付。现原告要求被告支付劳动报酬19881.5元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内给付原告奚金根劳动报酬19881.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费296元，公告费600元，合计896元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费296元。
审 判 长 吴长伟
人民陪审员 高灿余
人民陪审员 朱 丹
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 王啟明
附录：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第559号
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县城翠屏街27号。
诉讼代表人术洪涛，行长。
委托代理人张树东，男，1968年1月22日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被告俄广海，男，1965年12月15日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇。
被告周美英，女，1965年7月14日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇。
被告赵勇，男，1972年4月2日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇。
被告赵健，男，1974年10月10日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称平阴农行）与被告俄广海、周美英、赵勇、赵健金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告平阴农行委托代理人张树东到庭参加诉讼，被告俄广海、周美英、赵勇、赵健经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平阴农行诉称，2014年8月28日，被告俄广海、周美英从原告处办理银行贷款50000元，约定到期日为2015年8月24日。上述贷款由赵勇、赵健提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本金，保证人也未履行担保义务，故起诉至法院，要求被告俄广海、周美英偿还原告借款本金50000元及利息，被告赵勇、赵健承担连带清偿责任。
被告俄广海、周美英、赵勇、赵健均未提交答辩。
经审理本院认定，2012年8月10日，被告俄广海向原告平阴农行申请贷款5万元，被告周美英作为其配偶在申请表上签字并捺印，同意以家庭共有财产承担债务。2012年8月27日，借款人俄广海，保证人赵勇、赵健与贷款人平阴农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为37020120120169368。该合同约定贷款人在额度有效期（自2012年8月27日至2015年8月26日）内向借款人提供借款50000元，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。贷款人将以上贷款额度发放至被告俄广海账号为622XXXXXXXXXXXX6819的银行卡内，按照利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告赵勇、赵健为其借款承担连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。
2012年8月27日，被告俄广海在相应记账凭证上签字确认50000元自助循环额度发放至其账户号为622XXXXXXXXXXXX6819的银行卡内。该记账凭证显示的合约号与借款合同编号一致。
中国农业银行信贷管理系统群显示，客户名称为俄广海，贷款合约号为15144557100001119，借款日期为2014年8月28日，贷款本金为50000元，执行年利率为9%。原告于2015年10月27日起诉来院，截止到2015年10月16日，被告俄广海欠本金50000元及利息6188.02元尚未归还。以上事实由原告陈述及原告提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、记账凭证一份、《中国农业银行信贷管理系统群》利息试算表一份、个贷凭证基础信息一份、个贷凭证利率信息一份、业务凭证三份、《个人客户关联合约信息》二份，户口本登记卡复印件四份、身份证复印件四份等予以证实。
本院认为，原告平阴农行与被告俄广海、赵勇、赵健签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现被告俄广海欠原告借款本金50000元及利息6188.02元的事实清楚，证据充分，其理应偿还原告借款本金，并依合同约定利率支付利息。该笔借款发生在被告俄广海与被告周美英夫妻关系存续期间，被告周美英承诺以家庭共有财产承担本案借款责任，被告周美英应与被告俄广海共同承担还款责任。被告赵勇、赵健作为连带责任保证人，理应对被告俄广海的借款承担连带清偿责任。被告赵勇、赵健承担保证责任后，有权向被告俄广海追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告俄广海、周美英于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金50000元；
二、被告俄广海、周美英于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行的借款利息（利息计算至2015年10月16日为6188.02元；自2015年10月17日起至欠款付清之日止，以本金50000元为基数，按借款年利率9.00000%加收50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告赵勇、赵健对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。赵勇、赵健承担保证责任后，有权向被告俄广海追偿。
如被告俄广海、周美英、赵勇、赵健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费602元，由被告俄广海、周美英、赵勇、赵健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘勇
二〇一五年十二月一日
书记员 杨雪
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第559号
原告：吕东风，男，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。
被告：平原县东大服装有限公司。住所地平原县经济开发区东区宝岛路中段。
法定代表人：任某某，系该公司经理。
原告吕东风与被告平原县东大服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告吕东风的委托诉讼代理人刘连祥及被告平原县东大服装有限公司的法定代表人任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕东风向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还欠款168816元及利息。事实与理由：2013年7月6日，原被告签订合同书一份，约定原告为被告建厂吊运土方。2013年11月7日，被告单位会计高通及法定代表人任某某为原告出具证明一份，证明：东大服装有限公司建厂所用垃圾、土共计218816元，已付50000元，剩余168816元未付。为维护其合法权益，诉至本院。
平原县东大服装有限公司辩称：钱数对，认可原告的诉讼请求，欠原告168816元。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所提交的合同书及证明条均无异议，且以上两份证据与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据双方当事人的当庭陈述和本院采纳的有效证据，查明事实如下：2013年7月6日，原被告双方签订了由乙方吕东风为甲方平原东大集团有限公司建厂吊运土方，双方约定价格为每立方20元，甲方按工期进度分期付给乙方工程款。但在甲方落款处所加盖的公章为平原县东大服装有限公司。工程完工后，于2013年11月7日，双方经核算，任某某及公司会计高通向原告出具了证明条一份，内容为东大服装公司建厂所用垃圾、土共计贰拾壹万捌仟捌佰壹拾陆元（￥218816元），已付50000元正，剩壹拾陆万捌仟捌佰壹拾陆元（￥168816元）未付。
本院认为，在平原县东大服装有限公司建厂过程中，原被告双方签订合同书，由吕东风为平原县东大服装有限公司提供建厂所用的土方。原告依约履行了义务，在工程完成工后，为被告提供了218816元的土方。现被告尚欠168816元的土方款未给付原告。在本案审理中，被告对原告所述事实及其所提交的两份证据均予认可，对原告的上述主张，本院依法予以支持。原告所主张的涉案工程款的利息依法应予支持，因其并未主张利息的计算标准，在任某某、高通为其出具的证明条中双方也未对利息进行约定，故应自原告起诉之日即2015年6月25日起，按照银行同期贷款利率进行计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告平原县东大服装有限公司于判决生效后五日内偿还原告吕东风欠款168816元及利息（利息自2015年6月25日起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费3676元，由平原县东大服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 夏子水
人民陪审员 崔成明
人民陪审员 张和亮
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王德勇
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第559号
原告刘刚。
被告唐葱葱。
本院在审理原告刘刚与被告唐葱葱民间借贷纠纷一案中，原告刘刚于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘刚负担。
审 判 长 禚春东
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 冯雅琴
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初1123号
原告艾显成，男，生于1952年3月21日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人（特别授权）向响，湖北清江源律师事务所律师。
被告罗宗敏，男，生于1972年10月29日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人（特别授权）刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。
原告艾显成诉被告罗宗敏排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告以相关证据未收集为由，于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告艾显成撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告艾显成负担。
审判员 何厚礼
二〇一六年五月九日
书记员 张传文
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第945号
原告中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路43号，组织机构代码85742177-9。
代表人吴平，行长。
委托代理人上官慎国、杨泽平，福建宁荣律师事务所律师。
被告刘培健，男，1970年1月29日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告刘培健信用卡纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行的委托代理人杨泽平到庭参加诉讼，被告刘培健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行宁德分行诉称：2012年9月17日，被告向原告申请办理建设银行龙卡信用卡，并向原告提交信用卡申请表、身份证复印件等资料。经审批同意，原告于2012年10月8日向被告发放卡号为4895xxx的建设银行龙卡信用卡。同日，被告即开卡消费使用。被告开卡消费使用后，早期基本能按约定偿还透支及消费的款项，但之后被告透支、消费的款项越来越多，慢慢的便不再及时还款。自2014年6月2日起，被告就拒不按期偿还消费本息，原告多次通过电话、上门等方式向被告催讨还款，未果。截至2015年6月29日止，被告共计结欠原告分期账单余额116141.68元、消费费用21022.22元、消费利息16845.73元。为此，原告诉请法院依法判令：1.被告一次性支付原告信用卡消费款共计154009.63元，其中：分期账单余额116141.68元、消费费用21022.22元、消费利息16845.73元（该消费费用、消费利息计算至2015年6月29日止），并支付之后分期账单余额相应的费用、利息直至欠款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告刘培健未作答辩。
经审理查明：2012年9月17日，被告刘培健向原告申请办理龙卡信用卡，并在申请表中声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。原告于2012年10月8日向被告发放了龙卡信用卡。被告开卡消费后，未按期偿还信用卡消费本息，经原告多次催收未还。截至2015年6月29日，被告结欠原告信用卡本息及相关费用154009.63元，其中本金116141.68元、利息16845.73元、滞纳金21022.22元。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、申请表流转详细信息表、账户资料查询结果、交易明细和催款事实证据为证，足以认定。被告刘培健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告出示的证据虽未经被告质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为：原告建行宁德分行与被告刘培健签订的信用卡协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告使用信用卡后，未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求�告偿还信用卡本息及相关费用，于法有据，予以支持。被告刘培健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘培健应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德分行信用卡本金人民币116141.68元及相应利息、滞纳金（截至2015年6月29日的利息、滞纳金合计为人民币37867.95元，之后至判决确定还款之日止的利息、滞纳金仍按领用协议的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元、公告费520元，合计3900元�由被告刘培健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 雷丽娇
人民陪审员 陈克棱
人民陪审员 胡丽莺
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林桂星
附注：
一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计�；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事�讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第73号
申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。
被执行人张玉贵、李立军、张丽梅。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人张玉贵、李立军、张丽梅金融贷款合同一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
一、（2014）二钢民初字第275号民事判决书中止执行，本次作结案处理。
二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一五年四月十日
书记员 姜 淼
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第73号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。
被执行人：李立军、张丽梅、张玉贵。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人李立军、张丽梅、张玉贵金融贷款合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《吉林省高级人民法院<关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）>》第五条之规定，裁定如下：
一、（2014）二钢民初字第275号民事判决书中止执行，本次作结案处理。
二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一五年六月二十五日
书记员 肖 攀
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二执字第73号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。被执行人：李立军、张丽梅、张玉贵。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人李立军、张丽梅、张玉贵金融贷款合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《吉林省高级人民法院》第五条之规定，裁定如下：一、（2014）二钢民初字第275号民事判决书中止执行，本次作结案处理。二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄伟军二〇一五年六月二十五日书记员  肖 攀
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2228号
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人范题，行长。
委托代理人赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。
被告徐朝东，男，汉族，住四川省内江市东兴区，身份证号码：×××829X。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金81926.00元，暂计至2014年8月27日的利息19324.81元，合计101250.80元，该日期之后的利息、滞纳金、费用等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的约定计算至全部欠款还清之日止。被告迟延履行的，按《民事诉讼法》的有关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2010年6月18日；
二、卡号：48×××34；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年12月9日，尚欠本金81926.00元，利息31838.39元、滞纳金6333.78元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐朝东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行支付信用卡欠款本金81926.00元及利息、滞纳金（截至2015年12月9日，利息31838.39元、滞纳金6333.78元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2325.01元（原告已预交），由被告徐朝东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 邬水丽
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1011-1号
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行，住所地杭州市中山北路576号。
法定代表人季新苗。
被执行人杨美家，男，1969年12月20日出生，住浙江省仙居县。
被执行人杨素兰，女，1968年7月26日出生，住浙江省仙居县。
被执行人杭州黄河轮胎集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路206号，组织机构代码:704250454。
法定代表人王利军。
被执行人王利军，男，1962年9月7日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人楼小琴，女，1964年9月5日出生，住浙江省诸暨市。
中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行与杨美家、杨素兰、杭州黄河轮胎集团有限公司、王利军、楼小琴金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02351号判决书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行向本院申请执行，本院于2016年03月15日立案执行。
本案在执行过程中，通过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，申请人执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。上述情况经权利人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0103执1011号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈 伟
执 行 员 李 俊
执 行 员 陈 丽
二〇一六年四月八日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1011-1号申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行，住所地杭州市中山北路576号。法定代表人季新苗。被执行人杨美家，男，1969年12月20日出生，住浙江省仙居县。被执行人杨素兰，女，1968年7月26日出生，住浙江省仙居县。被执行人杭州黄河轮胎集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路206号，组织机构代码:704250454。法定代表人王利军。被执行人王利军，男，1962年9月7日出生，住浙江省诸暨市。被执行人楼小琴，女，1964年9月5日出生，住浙江省诸暨市。中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行与杨美家、杨素兰、杭州黄河轮胎集团有限公司、王利军、楼小琴金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02351号判决书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行向本院申请执行，本院于2016年03月15日立案执行。本案在执行过程中，通过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，申请人执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。上述情况经权利人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执1011号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 伟执 行 员  李 俊执 行 员  陈 丽二〇一六年四月八日代书记员  许秋莹
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贡井非执审字第277号
申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人张某。
被申请执行人王某某。
申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局因张某、王某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡白人口征决（2014）第14号社会抚养费征收决定书。本院受理后，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区�生和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨华
审 判 员 刘萍
人民陪审员 钟俊
二〇一五年七月一日
书 记 员 谢静
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第1086号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人郑某某。
辩护人钟火祥，上海市天地律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）1126号起诉书指控被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人钟火祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人郑某某于2006年至2014年间，使用向上海银行、光大银行、花旗银行、民生银行、交通银行、浦发银行申领的9张信用卡消费、套现、恶意透支。截止2014年3月被告人郑某某共计透支本金人民币（以下币种同）1，087，144.61元。具体分述如下：
1、被告人郑某某于2006年3月向上海银行申领1张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后，持卡消费、取现，截止2014年3月上述信用卡已透支本金67，794.88元。经银行多次催讨，拒不归还。
2、被告人郑某某于2012年5月向光大银行申领1张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后，持卡消费、取现，截止2014年3月上述信用卡已透支本金421，951.28元。经银行多次催讨，拒不归还。
3、被告人郑某某于2012年10月向花旗银行申领1张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后，持卡消费、取现，截止2014年3月上述信用卡已透支本金191，459.58元。经银行多次催讨，拒不归还。
4、被告人郑某某于2007年11月向民生银行申领了4张卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后，持卡消费、取现，截止2014年3月上述信用卡已透支本金284，942.99元。经银行多次催讨，拒不归还。
5、被告人郑某某于2012年7月向交通银行申领1张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后，持卡消费、取现，截止2014年3月上述信用卡已透支本金99，382.51元。经银行多次催讨，拒不归还。
6、被告人郑某某于2010年10月向浦发银行申领1张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后，持卡消费、取现，截止2014年1月上述信用卡已透支本金21，613.37元。经银行多次催讨，拒不归还。
2014年4月16日，因工商银行报案指控被告人郑某某恶意透支，被告人郑某某被公安人员抓获，到案后，其主动供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人郑某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人曹某、胡某、高某某、薛某、朱某某、翁某某的证言，被害单位出具的《报案书》、《情况说明》、申领材料、账单明细、催收记录，上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所出具的《案发经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人郑某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人郑某某到案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。为维护国家金融管理秩序，保护公共财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第二款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2022年4月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、追缴赃款发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金伟
人民陪审员 周惠超
人民陪审员 周兴元
二〇一四年九月一日
书 记 员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第00012号
原告熊小华。
委托代理人秦军，重庆百安律师事务所律师，一般代理。
被告张金。
本院在审理原告熊小华诉被告张金民间借贷纠纷一案中，原告熊小华于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊小华自愿撤回对被告张金的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊小华撤回对被告张金的起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告熊小华承担。
（此页无正文）
审 判 长 余正海
人民陪审员 李红霞
人民陪审员 陈 莉
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 伍泰运
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民二初字第00250号
原告：丁贤祥，男，安徽省巢湖市人，住巢湖市。
委托代理人：何新才，安徽正新律师事务所律师。
被告：巢湖市百信药业有限公司。
本院在审理上列原、被告之间租赁合同纠纷一案中，原告丁贤祥于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告丁贤祥撤回起诉。
案件受理费用1350元，减半收取675元，由原告丁贤祥负担。
审判员 周立群
二〇一四年三月五日
书记员 蒋 琰