山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第20号
原告吴长范，男，汉族，住辽宁省开原市。
委托代理人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
被告王秀亮，男，汉族，住山东省寿光市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地潍坊寿光市。
负责人郭秀真，该公司经理。
委托代理人郭学敏，山东志城律师事务所律师。
原告吴长范与被告王秀亮、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿财险寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴长范的委托代理人苏金妹，被告人寿财险寿光支公司的委托代理人郭学敏到庭参加诉讼。被告王秀亮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴长范诉称，在2014年9月26日3时30分许，傅廷涛驾驶被告王秀亮所有的鲁VE85**／鲁VE9**挂号半挂车，沿荣乌高速公路由西向东行驶至荣乌高速公路562KM＋800M处时，与前方因道路堵塞停在右侧车道内等待放行的原告所有的辽M379**／辽M99**挂号半挂车发生追尾碰撞。鲁VE85**／鲁VE9**挂号半挂车的箱体挡板砸在左侧车道内石明勇驾驶的鲁F452**／鲁F54**挂号半挂车车体右侧，事故造成原告车辆损失。经滨州市公安局高速公路交通警察二大队作出事故认定，认定傅廷涛承担事故的主要责任，原告方承担次要责任，石明勇不承担责任。另查明鲁VE85**／鲁VE9**挂号半挂车在被告人寿财险寿光支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告车损、鉴定费、停车费、交通费等共计10000元；被告人寿财险寿光支公司在保险范围内承担责任；本案诉讼费等由被告承担。
被告王秀亮未作答辩。
被告人寿财险寿光支公司辩称，事故发生属实，原告因本案交通事故所造成的合理合法的直接损失，应当先扣除无责车辆应承担的部分。对原告剩余的损失，我公司同意由交强险在各分项限额内承担赔偿责任。超出的部分，由商业险按照事故责任比例来承担。诉讼费、鉴定费、停车费等属于间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年9月26日3时30分许，傅廷涛驾驶鲁VE85**／鲁VE9**挂号半挂车，沿荣乌高速公路由西向东行驶至荣乌高速公路562KM＋800M处时，与前方因道路堵塞停在右侧车道内等待放行的王艳峰驾驶的辽M379**／辽M99**挂号半挂车发生追尾碰撞，鲁VE85**／鲁VE9**挂号半挂车的箱体挡板砸在左侧车道内石明勇驾驶的鲁F452**／鲁F54**挂号半挂车车体右侧。事故造成鲁VE85**／鲁VE9**挂号半挂车驾驶人傅廷涛死亡、乘坐人徐刚受伤、拉载货物遗撒，三机动车不同程度损坏，高速公路路面部分受损的交通事故。为查明事故原因，交警部门委托山东金光交通事故司法鉴定所对辽M379**／辽M99**挂号半挂车进行了技术鉴定，原告为此支出事故车辆技术鉴定费2400元。滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队作出的滨公高交认字（2014）第37230004号道路交通事故认定书，认定因傅廷涛与王艳峰的违法行为及过错导致事故，傅廷涛承担事故主要责任；王艳峰承担事故次要责任；石明勇无事故责任。事故发生后，原告吴长范所有的辽M379**／辽M99**挂号半挂车经滨州市沾化区物价局价格认证中心评估，认为辽M379**／辽M99**挂号半挂车因本案事故所造成的损失总额为8435元。原告为此支出价格认定费500元。
另查明，傅廷涛驾驶的鲁VE85**／鲁VE9**挂号半挂车的登记车主系被告王秀亮，鲁VE85**号主车在被告人寿财险寿光支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定责任限额为1000000元。鲁VE9**号挂车在该保险公司投保了商业三者险，保险合同约定责任限额为50000元。上述主挂车均投不计免赔特约险。石明勇驾驶的鲁F452**／鲁F54**挂号半挂车挂靠于海清运业公司，该车投保了交强险，交强险合同约定无责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、傅廷涛驾驶证、机动车行驶证复印件、价格评估结论书、价格认定费发票、事故车辆技术鉴定费发票、交强险及商业三者险保险单，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定傅廷涛承担事故的主要责任，王艳峰承担事故次要责任，石明勇不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……。”因此，本案原告吴长范之损失应由被告人寿财险寿光支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照70%责任比例予以赔偿。（2014）沾民一初字第463号案生效判决文书查明：被告王秀亮系侵权人傅廷涛的雇主及鲁VE85**／鲁VE9**挂号半挂车的实际车主，且被告傅廷涛系在履行职务期间发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”故，仍不足部分，应由被告王秀亮按照事故责任比例承担70%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告吴长范损失如下：1.车辆损失8435元。滨州市沾化区物价局作出的沾价认字（2014）第250号价格鉴定结论书证实辽M379**／辽M99**挂号半挂车的损失价值为8435元，本院予以认定；2.交通费500元。原告为处理事故确需支出一定交通费，本院酌定为500元；3.事故车辆技术鉴定费2400元、价格认定费500元、停车费1000元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，事故车辆技术鉴定费、价格认定费、停车费系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告王秀亮按照事故责任比例承担70%连带赔偿责任即2730元。
综上所述，原告吴长范上述所受车辆损失在扣除鲁F452**／鲁F54**挂号半挂车交强险财产损失无责赔付100元后，剩余财产损失共计8335元，应首先由被告人寿财险寿光支公司在鲁VE85**号主车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元。交强险赔偿后不足部分计6835元，由该保险公司在商业三者险范围内承担70%之赔偿责任即4784.5元。事故车辆技术鉴定费2400元、价格认定费500元、停车费1000元，由被告王秀亮按照70%责任比例赔偿2730元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴长范2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴长范4784.5元；
三、被告王秀亮赔偿原告吴长范2730元；
四、驳回原告吴长范的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告告王秀亮连带负担48元，由原告吴长范负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杜海玲