上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1137号
原告：徐志远，男，1948年2月11日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：殷豹，上海驷言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。
被告：周广荣，男，1954年9月9日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。
负责人：张金明，行长。
委托诉讼代理人：许雄华，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告徐志远与被告周广荣、上海农村商业银行股份有限公司松江支行(以下简称上海农商行松江支行)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告徐志远的委托诉讼代理人张莉、被告周广荣、被告上海农商行松江支行的委托诉讼代理人许雄华、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿医疗费39,070.73元、残疾赔偿金63,461.20元、住院伙食补助费240元、护理费9,939.60元、营养费3,600元、鉴定费2,800元、衣物损失费500元、交通费500元、车辆修理费350元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元；2、不足部分由被告周广荣、上海农商行松江支行承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月13日11时45分，被告周广荣驾驶号牌沪BKXX**小型轿车(所有人系被告上海农商行松江支行)行驶至松江区人民北路进荣乐中路北约50米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告周广荣承担本起事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告周广荣辩称，对事故经过及责任认定均无异议。其系公司员工，事发时系履行职务行为，其个人为原告垫付1,000元，要求一并处理。
被告上海农商行松江支行辩称，对事故经过及责任认定均无异议。被告周广荣系其公司员工，事发时系履行职务行为，公司愿意承担赔偿责任。
被告人保上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。确认事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、责任认定、沪BKXX**小型轿车的保险投保情况、被告周广荣已垫付原告1,000元均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。原告受伤当日即被送往上海市松江区中心医院住院治疗，并于同年4月27日出院。
2017年9月23日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗进行评定。同年10月24日，该机构出具复医[2017]残鉴字第2045号鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐志远因交通事故所致右胫骨内侧平台骨折伴轻度塌陷，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX伤残。2、徐志远伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。
审理中，原告与被告人保上海市分公司就下列费用达成一致：住院伙食补助费240元、营养费2,700元(含二期)、护理费6,060元(含二期)、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损费500元(含衣物损失费和车辆损失费)、鉴定费2,800元。医疗费金额双方确定为38,810.70元，但被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分。原告与被告上海农商行松江支行确定律师费金额为3,000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告上海农商行松江支行处驾驶员周广荣承担本起事故全部责任，事发时系履行职务行为，故本院确定由被告上海农商行松江支行对原告的损失承担全部赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告上海农商行松江支行赔偿。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费6,060元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费2,800元、律师费3,000元，原告与被告人保上海市分公司、上海农商行松江支行达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于医疗费，双方确定金额为38,810.70元，本院予以确认。被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
以上各项费用中，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿医疗费38,810.70元、住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费6,060元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费2,800元，合计119,871.90元。对于律师费3,000元，不属于保险理赔范围，由被告上海农商行松江支行赔偿原告。被告周广荣已垫付原告1,000元，因其无需赔偿，故原告应返还其1,000元，从被告人保上海市分公司应赔偿原告的保险款中直接支付被告周广荣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐志远118,871.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额内支付被告周广荣1,000元；
三、被告上海农村商业银行股份有限公司松江支行于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐志远3,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,889元，减半收取1,444.50元，由原告徐志远负担66元(已付)，由被告上海农村商业银行股份有限公司松江支行负担1,378.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨剑萍
二〇一八年一月十八日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。