wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初702号
原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王亮，该公司董事长。
委托代理人：胡学鹏，该公司法律顾问。
被告：曹德富，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区淮河新城三期37号楼202室，身份证号码340402196612200012。
本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告曹德富物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2016年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告曹德富自愿负担。
审判员 黄 慧
二〇一六年一月二十六日
书记员 张嫣然
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初702号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：王亮，该公司董事长。委托代理人：胡学鹏，该公司法律顾问。被告：曹德富，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告曹德富物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2016年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告曹德富自愿负担。审判员 黄 慧二〇一六年一月二十六日书记员 张嫣然
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执535号
申请执行人淄博蒲府大酒店有限责任公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**号。
被执行人淄博众悦汽车销售服务有限公司。所住地，淄博市张店区山泉路63号。
被执行人黄学东。
本院（2015）张商初字第1206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年01月29日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1206号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年三月十九日
书记员 郑文文
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民初字第05705号
原告浏阳市华隆印刷有限公司。
法定代表人黄天宇，总经理。
委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告浏阳市太平桥建太烟花厂。
投资人黎建。
本院在审理原告浏阳市华隆印刷有限公司与被告浏阳市太平桥镇建太烟花厂买卖合同纠纷一案中，于2015年11月11日向原告送达了《预交诉讼费通知》，通知其在7日内预交案件受理费。原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。
本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄卫国
二〇一六年二月三日
书记员 刘若雯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0725民初259号
原告：王利宏，女，1990年1月13日生，寿阳县人，现住寿阳县。
被告：李进东，男，1967年4月4日生，寿阳县人。
原告王利宏诉被告李进东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法由审判员张世政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利宏、被告李进东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王利宏向本庭提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金柒万贰仟元及利息（利息从2017年3月9日开始，暂计算至起诉日止，利率按照每月1.2%计算）。判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月1日，被告向原告借款人民币210000元。2015年10月23日，被告又向原告借款人民币9000元。截至2017年3月9日，被告累计向原告归还借款本金147000元，尚欠原告本金72000元。2017年3月9日，被告重新向原告出具借条，并同意按照每月1.2%的利率向原告支付利息。
原告王利宏提供的证据有：借条一份。
被告李进东当庭辩称：原告所说属实，对原告提供的证据无异议，口头约定每月1.2%的利率向原告支付利息。
本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，被告向原告借款人民币210000元。2015年10月23日，被告又向原告借款人民币9000元。截至2017年3月9日，被告累计向原告归还借款本金147000元，尚欠原告本金72000元。2017年3月9日，被告重新向原告出具借条，并约定按照每月1.2%的利率向原告支付利息。
本院认为，被告对借款过程、数额及约定利息无异议，本院对原告诉请予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李进东于本判决生效之日起十日内归还原告王利宏借款72000元，利息按每月1.2%的利率从2017年3月9日起至还款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告李进东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 张世政
二〇一八年三月二十一日
书记员 庞晓兵
（校对人：庞晓兵）
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00802号
申请执行人肖顺华。
被执行人武汉博雅东方物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区金华。
法定代表人杨炳煌，经理。
申请执行人肖顺华依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2014）第0723号仲裁裁决书于2015年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉博雅东方物业管理有限公司支付申请执行人一次性医疗补助金38609.20元、一次性伤残就业补助金46331.04元、一次性伤残补助金14380.47元、住院伙食补助费800元，并要求加倍支付迟延履行期间债务利息（金额待定），本院已依法受理肖顺华的执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人武汉博雅东方物业管理有限公司送达执行通知书，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费1402元，但被执行人武汉博雅东方物业管理有限公司未予履行，为保护申请执行人肖顺华的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉博雅东方物业管理有限公司的银行存款或收入计人民币101522.71元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 马 露
审判员 李德清
二〇一五年七月二十二日
书记员 游向明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第41-1号
本院2015年11月17日对原告韩晓红诉被告哈尔滨市公安局南岗分局治安行政处罚一案作出的（2015）南行初字第41号行政判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原（2015）南行初字第41号行政判决书中南岗公（花园）行罚决字（2015）679号错误共四处，现均更正为南岗公（奋斗）行罚决字（2015）679号。
审 判 长 庄 静
代理审判员 公丕潜
人民陪审员 庞 浩
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张甜田
山西省曲沃县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1021民初394号
原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被告：车福民，男，1963年9年8日出生，汉族，住曲沃县。
被告：张忠兰，女，1964年11月16日出生，汉族，住址同上，系车福民妻子。
原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告车福民、张忠兰借款合同纠纷一案，原告于2018年04月16日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令二被告清偿借款93500元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月16日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：被告车福民、张忠兰系夫妻关系。2014年6月9日，被告车福民与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款100000元，借款用途为生产、生活、消费，月利率为9.66‰，罚息为利息的50%，借款期限自2014年6月9日起，至2017年6月8日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告将利息结至2016年6月24日，尚欠本金93500元一直未予清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车福民、张忠兰于本判决生效后三日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金93500元及利息、罚息（利息自2016年6月25日起付至本判决生效之日，按月利率9.66‰计算；罚息自2017年6月9日起付至本判决生效之日，按月利率的50%执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元、保全费955元，由被告车福民、张忠兰负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。
审判员高飞
二O一八年六月十六日
书记员王峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1021民初394号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。被告：车福民，男，1963年9年8日出生，汉族，住曲沃县。被告：张忠兰，女，1964年11月16日出生，汉族，住址同上，系车福民妻子。原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告车福民、张忠兰借款合同纠纷一案，原告于2018年04月16日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令二被告清偿借款93500元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月16日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告车福民、张忠兰系夫妻关系。2014年6月9日，被告车福民与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款100000元，借款用途为生产、生活、消费，月利率为9.66‰，罚息为利息的50%，借款期限自2014年6月9日起，至2017年6月8日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告将利息结至2016年6月24日，尚欠本金93500元一直未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车福民、张忠兰于本判决生效后三日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金93500元及利息、罚息（利息自2016年6月25日起付至本判决生效之日，按月利率9.66‰计算；罚息自2017年6月9日起付至本判决生效之日，按月利率的50%执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元、保全费955元，由被告车福民、张忠兰负担。如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员高飞二O一八年六月十六日书记员王峰
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初17038号
原告：陈蕻伊，女，1973年9月16日出生，汉族，住温岭市。
被告：林嘉宾，男，1983年6月25日出生，汉族，住温岭市。
原告陈蕻伊与被告林嘉宾民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息（从2011年11月1日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款200000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原告陈蕻伊经案外人陈灵芝介绍与被告林嘉宾认识。被告林嘉宾分别于2011年7月1日、2011年7月12日向原告陈蕻伊借款各100000元，并出具借条二份。后上述款项经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林嘉宾在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈蕻伊借款200000元，并支付自2017年12月13日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告林嘉宾负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王 淑 斌
二〇一八年一月十一日
代书记员 林仁萧-?PAGE?1?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初17038号原告：陈蕻伊，女，1973年9月16日出生，汉族，住温岭市。被告：林嘉宾，男，1983年6月25日出生，汉族，住温岭市。原告陈蕻伊与被告林嘉宾民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息（从2011年11月1日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款200000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告陈蕻伊经案外人陈灵芝介绍与被告林嘉宾认识。被告林嘉宾分别于2011年7月1日、2011年7月12日向原告陈蕻伊借款各100000元，并出具借条二份。后上述款项经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林嘉宾在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈蕻伊借款200000元，并支付自2017年12月13日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告林嘉宾负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王     淑     斌二〇一八年一月十一日代书记员 林仁萧-??1?-
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更209号
罪犯孟昭东，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于一九九六年十月八日作出（1996）廊刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人孟昭东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人贾香菊不服，提出上诉，河北省高级人民法院于一九九七年一月九日作出（1997）冀刑一终字第3号刑事附带民事判决，维持一审对孟昭东的定罪量刑。河北省高级人民法院于一九九九年五月六日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于二○○三年六月二十六日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○○九年十一月二十日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟昭东在服刑期间，于2009年9月9日至2014年10月14日间，获计分表扬奖励9次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孟昭东减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2003年6月26日起至2020年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第501号
原告田振，男，汉族，住滕州市。
被告李维鹤，男，汉族，居民，住滕州市。
本院在审理原告田振与被告李维鹤民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李维鹤名下的轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告田振诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李维鹤名下的轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 于新彦
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张 越
福建省平和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0628行审1号
申请人平和县卫生和计划生育局，住所地平和县。
法定代表人林丽冰，局长。
被执行人何清原，男，1973年10月26日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人朱一丹，女，1974年8月1日出生，汉族，农民，住平和县。
申请人平和县卫生和计划生育局于2016年3月2日向我院申请执行计划生育行政非诉一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请人于2016年3月14日以平卫计征决字（2015）第01053号征收社会抚养费决定书未生效为由，向本院请求撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请人平和县卫生和计划生育局向本院请求撤回执行申请，其申请符合法律规定，不会损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许申请人平和县卫生和计划生育局撤回对平卫计征决字（2015）第01053号征收社会抚养费决定书的执行申请。
审判长 吴 晖
审判员 曾银燕
审判员 林小香
二〇一六年三月十四日
书记员 赖丽萍
云南省大关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0624执26号
申请执行人：周付超。
被执行人：王启国。
本院在执行周付超申请执行王启国刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人王启国暂无财产可供执行，本院经回告申请人，申请人同意终结本次执行程序，待被执行有可供执行财产是恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2016）云0624执26号执行案件终结执行。
如被执行人有履行能力而拒不履行义务的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王永富
二〇一六年四月二十五日
书记员 舒 常
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台仙刑初字第229号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人王某，农民。2013年5月23日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月19日19时40分许，被告人王某酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至本县下各镇下各六村广场路6号前路段时，与停靠在路边的一辆助力车发生碰撞，造成两车损坏，被告人王某受伤的交通事故。当天晚上，被告人王某被送至仙居县人民医院救治，仙居县交警大队民警依法对王某提取了血样。经鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为153mg／100ml。属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有被告人王某的供述，证人项某、应爱莲、泮行棉证言，酒精呼气测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询，被告人王某的病历资料复印件，《司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书》，《物证检验报告》，《交通事故认定书》，归案经过，户籍信息以及前科查询等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在审理中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 俞树标
二〇一三年七月十九日
代理书记员 吕芝颖
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初29881号
申请人：朱琴，女，1983年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人：朱艾嘉，女，2009年6月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
法定代理人：朱琴，系申请人朱艾嘉母亲。
共同委托代理人：王文军，上海儒君律师事务所律师。
被申请人：张慧贞，女，1941年1月23日出生，汉族，住上海市。
申请人朱琴、朱艾嘉与被申请人张慧贞房屋买卖合同纠纷一案，申请人朱琴、朱艾嘉于2016年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张慧贞名下位于上海市闵行区华坪路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。申请人朱琴、担保人ＸＸ兴、龚莲芳以其名下位于上海市闵行区景谷路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人朱琴、朱艾嘉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被申请人张慧贞名下位于上海市闵行区华坪路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋；
二、查封申请人朱琴、担保人ＸＸ兴、龚莲芳名下位于上海市闵行区景谷路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人朱琴、朱艾嘉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年一月六日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29881号申请人：朱琴，女，1983年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：朱艾嘉，女，2009年6月30日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：朱琴，系申请人朱艾嘉母亲。共同委托代理人：王文军，上海儒君律师事务所律师。被申请人：张慧贞，女，1941年1月23日出生，汉族，住上海市。申请人朱琴、朱艾嘉与被申请人张慧贞房屋买卖合同纠纷一案，申请人朱琴、朱艾嘉于2016年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张慧贞名下位于上海市闵行区华坪路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。申请人朱琴、担保人ＸＸ兴、龚莲芳以其名下位于上海市闵行区景谷路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人朱琴、朱艾嘉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人张慧贞名下位于上海市闵行区华坪路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋；二、查封申请人朱琴、担保人ＸＸ兴、龚莲芳名下位于上海市闵行区景谷路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人朱琴、朱艾嘉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年一月六日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初1140号
原告张某。
被告高某，现羁押于临沂市看守所。
本院在审理原告张某与被告高某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第四十九条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 陈成合
二〇一六年一月二十七日
书记员 凌 照
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣11刑终34号
原公诉机关上饶市信州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某；因犯抢劫罪，1994年6月24日被上饶县人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪，2000年2月15日被上饶县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2006年11月24日被信州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2008年9月8日被广丰区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月19日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月15日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民法院审理信州区人民检察院指控原审被告人胡某犯盗窃罪一案，于2015年12月24日作出（2015）信刑初字第480号刑事判决，认定被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，原审被告人胡某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡某撤回上诉。
信州区人民法院作出的（2015）信刑初字第480号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林上庆
审判员 许兴江
审判员 周 艳
二〇一五年一月二十八日
书记员 王嘉烨
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初2929号之一
?
原告：周琳智，女，1976年8月10日出生汉族，住象山县。
被告：郑絮文，女，1976年5月24日出生汉族，住象山县。
被告：俞钧耀，男，1969年7月14日出生汉族，住象山县。
原告周琳智与被告郑絮文、俞钧耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告周琳智于2017年5月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周琳智撤回起诉。
案件受理费13320元，减半收取6660元，财产保全费5000元，合计11660元，由原告周琳智负担。
审 判 员 韩晓红
二〇一七年五月八日
代书记员 张丹珍
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初2929号之一?原告：周琳智，女，1976年8月10日出生汉族，住象山县。被告：郑絮文，女，1976年5月24日出生汉族，住象山县。被告：俞钧耀，男，1969年7月14日出生汉族，住象山县。原告周琳智与被告郑絮文、俞钧耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告周琳智于2017年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周琳智撤回起诉。案件受理费13320元，减半收取6660元，财产保全费5000元，合计11660元，由原告周琳智负担。审 判 员 韩晓红二〇一七年五月八日代书记员 张丹珍??2???1?
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更798号
罪犯陆海龙，男，1985年09月05日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年十二月三十日，吉林省长春市双阳区人民法院作出(2011)刑初字第195号刑事判决，认定罪犯陆海龙犯故意杀人、妨害公务罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陆海龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆海龙减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二一年七月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更798号
罪犯陆海龙，男，1985年09月05日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年十二月三十日，吉林省长春市双阳区人民法院作出（2011）刑初字第195号刑事判决，认定罪犯陆海龙犯故意杀人、妨害公务罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陆海龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆海龙减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二一年七月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
陕西省华阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0582刑初2号
公诉机关华阴市人民检察院。
被告人宋雪飞，男，汉族，1991年11月21日出生，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2012年7月5日被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月5日刑满释放。2015年4月26日因吸毒被华阴市公安局决定行政拘留十五日，2015年5月7日因吸毒被华阴市公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被华阴市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
被告人徐朵朵，男，汉族，1989年12月28日出生，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2014年3月28日被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年1月19日刑满释放。2015年4月26日因吸毒被华阴市公安局决定行政拘留十五日，2015年5月7日因吸毒被华阴市公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被华阴市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2015）第94号起诉书指控被告人宋雪飞、徐朵朵犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派代检察员权朝刚出庭支持公诉，被告人宋雪飞、徐朵朵到庭参加诉讼。现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2015年4月5日，被告人宋雪飞伙同徐朵朵驾驶摩托车至华阴市东兴路易购超市门前，由徐朵朵骑摩托在附近望风，宋雪飞用随身携带的自制“T型锥”将停放在超市门前一辆黄色雅马哈牌踏板摩托车车头锁别开，将被盗摩托车骑回华县。由宋雪飞销赃于西安人杨某（绰号“老三”），得赃款1000余元。经华阴市价格认证中心阴价认字（2015）14号文件鉴定认证，被盗摩托车价值4095元。
2015年4月15日，被告人宋雪飞伙同徐朵朵驾驶摩托车至华阴市华山镇众爱超市门前，由徐朵朵骑摩托在附近望风，宋雪飞用随身携带的自制“T型锥”别开停放在超市门前的一辆银灰色雅马哈踏板摩托车车头锁，将被盗摩托车骑回华县。由宋雪飞销赃于西安人杨某（绰号“老三”），所得赃款1000余元。经华阴市价格认证中心阴价认字（2015）31号文件鉴定认证，被盗摩托车价值3960元。
2015年4月16日，被告人宋雪飞伙同徐朵朵驾驶摩托车至华阴市东兴路易购超市门前，由徐朵朵骑摩托在附近望风，宋雪飞用随身携带的自制“T型锥”将停放在超市门前一辆黑色新大洲本田牌摩托车车头锁别开，将被盗摩托车骑回华县。由宋雪飞销赃于西安人杨某（绰号“老三”），所得赃款1000余元。经华阴市价格认证中心阴价认字（2015）31号文件鉴定认证，被盗摩托车价值3900元。
公诉机关认为被告人宋雪飞、徐朵朵的行为已构成盗窃罪，并提供有失主报案材料及陈述、价格鉴定意见书、被告人供述等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。
被告人宋雪飞、徐朵朵对起诉书指控的犯罪事实供述清楚，表示认罪。
经审理查明，2015年4月5日，被告人宋雪飞、徐朵朵驾驶摩托车窜至华阴市东兴路易购超市门前，由徐朵朵骑摩托在附近望风，宋雪飞用自制“T型锥”将失主田某某停放在易购超市门前一辆价值4095元黄色雅马哈牌踏板摩托车车头锁撬开后盗走，后由宋雪飞将被盗摩托车销赃给西安人杨某（抓捕未果），得赃款1000余元二人用于还账、购买毒品吸食等。
2015年4月15日，被告人宋雪飞、徐朵朵驾驶摩托车窜至华阴市华山镇众爱超市门前，由徐朵朵骑摩托在附近望风，宋雪飞用自制“T型锥”将失主郝某某停放在华山众爱超市门前的一辆价值3960元银灰色雅马哈踏板摩托车车头锁撬开盗走，后由宋雪飞将被盗摩托车销赃给杨某，得赃款1000余元二人用于购买毒品吸食等。
2015年4月16日，被告人宋雪飞、徐朵朵驾驶摩托车窜至华阴市东兴路易购超市门前，由徐朵朵骑摩托在附近望风，宋雪飞用自制“T型锥”将失主刘某某停放在易购超市门前一辆价值3900元黑色新大洲本田牌摩托车车头锁撬开盗走，后由宋雪飞将被盗摩托车销赃给杨某，得赃款1100余元用于购买毒品吸食等。
另查明，被告人徐朵朵归案后，能揭发梁某等人盗窃的犯罪事实，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人梁某。
上述事实有公诉机关提供的并经当庭出示、质证的失主田某某、郝某某、刘某某报案材料及陈述，证人郭某某、潘某证言，摩托车被盗现场平面图，华阴市交警队车管所查询记录，华阴市宏泰商贸有限公司购车信息登记表，机动车购车发票，注册登记机动车信息，华阴市价格认证中心（2015）14、31号价格鉴定结论书，华阴市公安局情况说明，指认现场照片，辨认笔录，渭南市临渭区人民法院刑事判决书，华阴市公安局现场检测报告及华阴市公安局行政处罚决定书，户籍证明信，被告人供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宋雪飞、徐朵朵多次盗窃他人财物，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人宋雪飞、徐朵朵犯盗窃罪的事实及罪名成立。两被告人的盗窃行为属共同犯罪，均系主犯，应依法惩处。被告人宋雪飞、徐朵朵曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人徐朵朵归案后能揭发他人犯罪行为，协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。两被告人能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人宋雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；
二、被告人徐朵朵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李少鹏
二〇一六年一月十三日
书记员 严建业
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第689号
申请执行人邢培培，住所地白城市
被执行人陈福鑫，地址白城市洮北区
邢培培与陈福鑫婚姻家庭、继承纠纷一案，白城市洮北区人民法院于2015年8月13日作出的（2015）白洮民一初字第91号已经发生法律效力。由于被执行人陈福鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢培培向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陈福鑫目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人邢培培在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈福鑫新的财产线索，申请执行人邢培培可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩建辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 张斯文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3124号
申请执行人：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人：仇祝华，该公司经理。
被执行人：宁夏住宅建设发展（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王新生，该公司董事长。
银川市金凤区法院作出的（2015）金民初字第1760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向法院申请执行。本案应执行标的1828744元（含执行费），未执行标的1828744元。本院于2018年4月11日对被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产信息进行二次查询,查询结果显示，已划拨(冻结)被执行人宁夏住宅建设发展（集团）有限公司的银行存款1828744元，因被执行人提出执行异议，审理执行异议的期限超出了本案的执行期限，故本院依法终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区法院作出的（2015）金民初字第1760号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立军
审判员 秦慧超
审判员 路 玮
二〇一八年四月十二日
书记员 贺竞铮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3124号申请执行人：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：仇祝华，该公司经理。被执行人：宁夏住宅建设发展（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王新生，该公司董事长。银川市金凤区法院作出的（2015）金民初字第1760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向法院申请执行。本案应执行标的1828744元（含执行费），未执行标的1828744元。本院于2018年4月11日对被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产信息进行二次查询,查询结果显示，已划拨(冻结)被执行人宁夏住宅建设发展（集团）有限公司的银行存款1828744元，因被执行人提出执行异议，审理执行异议的期限超出了本案的执行期限，故本院依法终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区法院作出的（2015）金民初字第1760号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  路 玮二〇一八年四月十二日书记员  贺竞铮
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执异41号
异议人（被执行人）吉林省兴辰物流有限公司。住所：长春市朝阳区经济开发区铁塔路。
法定代表人孟尧瑛，董事长。
委托代理人路波，员工。
申请执行人吉林省浩瑞建筑工程有限公司。住所：吉林省松原市经济开发区镜湖区（新宇小区1单元2楼左侧）。
法定代表人刘智强，董事长。
在本院执行申请执行人吉林省浩瑞建筑工程有限公司（以下简称浩瑞公司）与被执行人吉林省兴辰物流有限公司（以下简称兴辰公司）建设工程施工合同一案中，异议人兴辰公司提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人兴辰公司称，针对贵院（2017）执字第1516号执行案件，查封即扣划行为，提出执行异议如下：一、法院执行工作办案程序违法：在法院查封冻结及扣划工作中，均未给被执行人送达相应的裁定书；二、原审案件在两级审判中均存在重大误判、漏判及证据不足等问题，现该案件在吉林省高级人民法院已经在审立案，并定于2017年10月15日开庭再审；三、案外人韩春彦因误将款转入申请账户，现要求申请人吉林省兴辰物流有限公司将此款退回金额3,214,568元。
兴辰公司为证明其主张，提供了吉林省高级人民法院于2017年8月16号出具的案件受理通知书，以此证明该院已受理了兴辰公司的再审申请
本院查明，关于原告浩瑞公司与兴辰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月23日作出（2015）朝民初字第3191号民事判决书，判决兴辰公司给付浩瑞公司工程款3,118,817.00元及利息;驳回浩瑞公司其他诉讼请求。案件受理费37,067.00元由浩瑞公司负担5，316.00元由兴辰公司负担31,751.00元；鉴定费64,000.00元由兴辰公司负担。兴辰公司不服该判决上诉于长春市中级人民法院，该院于2017年7月28日作出（2017）吉01民终4039号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因兴辰公司未履行生效法律文书确定的给付义务，浩瑞公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）吉0104执1516号。本院在执行中，于2017年8月14日通过网络查控系统冻结兴辰公司银行账户存款3，214，568.00元，冻结期限1年。2017年9月26日，本院以�2017）吉0104执1516号执行裁定书裁定扣划兴辰公司银行账户存款3，214，568.00元，并向兴辰公司送达了执行裁定书。兴辰公司为此向本院提出执行异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……。”，本案中，兴辰公司作为被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对其银行账户存款采取冻结、扣划等执行措施于法有据，并无不当。关于兴辰公司提出的原审案件在两级审判中均存在重大误判、漏判及证据不足等问题，现该案件在吉林省高级人民法院已经在审立案一节，现因再审无结论，并不影响本院对兴辰公司银行账户存款的执行。关于案外人兴辰公司提出韩春彦误将款转入其公司账户，因兴辰公司对其主张的“韩春彦误将款转入其公司账户”未提供充分证据予以证明，本院对此不予认定；另韩春彦已向本院提出案外人执行异议申请，应通过另案处理。综上，兴辰公司提出的执行异议主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人吉林省兴辰物流有限公司执行异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋姜美
审 判 员 李 林
代理审判员 闫 涵
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李佳萍
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3127号
原告任桂芳。
被告沈阳市和兴房地产开发有限公司.
法定代表人王杰昌，系该公司总经理。
委托代理人朱海维，系辽宁恒敬律师事务所律师。
原告任桂芳与被告沈阳市和兴房地产开发有限公司（以下简称“和兴公司”）商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员张伟适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告任桂芳，被告和兴公司委托代理人朱海维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任桂芳诉称：原告与被告于2012年12月25日签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于沈阳市和平区胜利南街304-4号B32-7-2（原址为：沈阳市和平区靓岛路X号2-7-2）商品房一处，房屋总价款为797751元。依据商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产前登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。原告按规定日期向被告支付了全部购房款，并缴纳了房屋维修基金、契税。原告入住时间是2013年11月28日。被告自交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋所有权证书。原告与被告多次协商，被告拒不履行合同，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金3988.755元；2、诉讼费由被告全部承担。
被告和兴公司辩称：在《商品房买卖合同》补充协议的第八条规定，因买受人未按合同约定和出卖人通知及时缴纳相关资料和税费、房款等买受人原因，导致该商品房权属证书不能办理或者延期办理的，出卖人不承担第十五条项下的违约责任。直到今日，原告未向被告提交相关资料及税费等票据，导致被告无法给原告办理房证，由于被告不承担违约责任，因此关于延期办理房屋产权证的违约金不应支持。另外，关于计算逾期办理房证违约金的数额应依据双方签订的商品房买卖合同中违约条款计算。
经审理查明：2012年12月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区胜利南街304-4号B32-7-2（原址为：沈阳市和平区靓岛路X号2-7-2）商品房一处，面积123.3平方米，房屋总价款为797751元……。其中第八条交付期限条款约定：出卖人应当在2013年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格……；第九条出卖人逾期交房的违约责任条款约定：……（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……（2）买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交付购房款797751元，被告于2013年11月28日将房屋交付原告使用。庭审中被告自认诉争房屋仍未下发初始登记批复，不具备办理房产证条件。
上述事实，有原告向法庭提供的民事判决书、商品房买卖合同、购房发票、煤气费、采暖费收据、和平区街路楼门牌号变更对应表及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按照合同约定履行提供相关资料报产权登记机关备案的义务。本案中，被告于2013年11月28日将房屋交付原告使用，根据合同第十五条关于产权登记的约定，被告应在房屋交付使用后720日内将需由其提供的资料报产权登记机关备案，故被告最迟应在2015年11月18日前将涉诉房屋的办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告仍未办理产权登记备案的相关手续，已构成违约，故应承担违约责任。因原、被告已在合同中对违约金的给付标准作出约定，故从其约定，即逾期办证违约金为3988.755元（797751元×0.5%）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市和兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告任桂芳支付逾期办证违约金3988.755元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告沈阳和兴房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 黄诗珊
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南长民诉保字第20号
申请人王立选，居民。
被申请人连云港达科化工有限公司，住所地：灌南县堆沟港镇化工园区。
法定代表人黄硕，经理。
申请人王立选以被申请人连云港达科化工有限公司拖欠其工资77895元为由，于2015年5月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人连云港达科化工有限公司在本院执行局执行的案件兑现款进行诉前保全，灌南县摩登装饰工程有限公司为申请人提供诉前保全担保。
经审查，本院认为，申请人王立选的诉前保全申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人连云港达科化工有限公司在灌南县人民法院的案件兑现款77895元予以扣留。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 尹凤佩
二〇一五年五月十八日
法官助理 高 涛
书 记 员 郑跟亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
附查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）河执字第1305号
申请执行人袁均香，女，1967年11月7日生，汉族，居民。
被执行人张金国，男，成年，汉族，居民。
被执行人张培苍，男，成年，汉族，居民。
原告袁均香与被告张金国、张培苍民间借贷纠纷一案，（2012）河民初字第236号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人袁均香的申请，本院于2012年7月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年1月11日向被执行人张金国、张培苍发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）河执字第1305号案的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 马善芳
审判员 高冠雷
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初3419号
原告:常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。
负责人：余荣华，职务：理事长。
委托诉讼代理人:封伶锋，男，1974年1月24日出生，汉族，系该社员工。
被告：徐金余男，1966年5月19日生，汉族，住浙江省常山县。
原告常山县农村信用合作联社与被告徐金余金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告常山县农村信用合作联社的委托代理人封伶锋到庭参加诉讼，被告徐金余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常山县农村信用合作联社基于借款申请书、个人循环借款合同、利息证明、借款借据各一份向本院提起诉讼请求：1.判令被告徐金余偿还贷款本金10万元利息（截止2017年11月7日的利息992.63元，其余利息从2017年11月8日起按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2016年10月24日，原告与被告徐金余签订《个人循环借款合同》，约定：原告向被告徐金余发放贷款10万元整，约定还款期限为2017年10月23日前归还，借款用途为购买木材，还款方式为到期还本，按月结息，利随本清，借款人违约将承担罚息、复息等违约责任。原告依约向被告徐金余放款10万元，利率为月利率7.500125‰。现借款已逾期，被告徐金余未归还借款，截至2017年11月7日尚欠贷款本息共计100992.63元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉请如前。
本院认为，原告与被告徐金余之间的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。被告徐金余借款后未能按期足额还款，故原告有权按合同约定要求被告徐金余归还借款本息。被告徐金余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐金余返还原告常山县农村信用合作联社借款本金100000元及支付相应利息（截至2017年11月7日的利息992.63元，自2017年11月8日起按合同约定的利率计算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1160元（已减半收取），由被告徐金余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 蒋建飞
二〇一七年十二月十二日
法官助理 毛淑雯
书 记 员 叶林晟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0822民初3419号原告:常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。负责人：余荣华，职务：理事长。委托诉讼代理人:封伶锋，男，1974年1月24日出生，汉族，系该社员工。被告：徐金余男，1966年5月19日生，汉族，住浙江省常山县。原告常山县农村信用合作联社与被告徐金余金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告常山县农村信用合作联社的委托代理人封伶锋到庭参加诉讼，被告徐金余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常山县农村信用合作联社基于借款申请书、个人循环借款合同、利息证明、借款借据各一份向本院提起诉讼请求：1.判令被告徐金余偿还贷款本金10万元利息（截止2017年11月7日的利息992.63元，其余利息从2017年11月8日起按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2016年10月24日，原告与被告徐金余签订《个人循环借款合同》，约定：原告向被告徐金余发放贷款10万元整，约定还款期限为2017年10月23日前归还，借款用途为购买木材，还款方式为到期还本，按月结息，利随本清，借款人违约将承担罚息、复息等违约责任。原告依约向被告徐金余放款10万元，利率为月利率7.500125‰。现借款已逾期，被告徐金余未归还借款，截至2017年11月7日尚欠贷款本息共计100992.63元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉请如前。本院认为，原告与被告徐金余之间的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。被告徐金余借款后未能按期足额还款，故原告有权按合同约定要求被告徐金余归还借款本息。被告徐金余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐金余返还原告常山县农村信用合作联社借款本金100000元及支付相应利息（截至2017年11月7日的利息992.63元，自2017年11月8日起按合同约定的利率计算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1160元（已减半收取），由被告徐金余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 蒋建飞二〇一七年十二月十二日法官助理 毛淑雯书 记 员 叶林晟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初2303号
原告：何小花，女，1972年9月23日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈轻轻，男，1995年3月5日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈明富，男，1998年7月1日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈某1，男，2003年7月20日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈某2，男，2006年4月23日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈某3，女，2001年3月23日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈某4，女，2009年3月9日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：蔺单奎�女，1944年7月9日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告：金华市中心医院，住所地金华市明月街351号。
法定代表人：袁坚烈。
本院在审理原告何小花、陈轻轻、陈明富、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、蔺单奎诉被告金华市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告何小花、陈轻轻、陈明富、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、蔺单奎未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：
本案按原告何小花、陈轻轻、陈明富、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、蔺单奎自动撤回起诉处理。
审 判 员 王晓萍
二〇一七年三月七日
代书记员 杨越巧
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1323执120号
申请执行人灵璧县海峰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关。
法定代表人：王报，该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水中路277号。
法定代表人：尹瑞雪，该公司总经理。
本院在执行申请执行人灵璧县海峰汽车运输服务有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司责任保险合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第03075号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李娟
二〇一六年四月十二日
书 记 员 尤宇
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1628民初450号
原告张某某，女，汉族，生于1987年3月13日。
被告卢某某，男，汉族，生于1990年1月26日。
本院在审理原告张某某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
审判员 汲留杰
二〇一六年三月一日
书记员 叶杨杨
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1628民初450号
原告张某。
被告卢某。
本院在审理原告张某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
审判员 汲留杰
二〇一六年三月一日
书记员 叶杨杨
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0104民初1569号
原告：周某某。
被告：黄某某。
本院在审理原告周某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案过程中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周某某撤诉处理。
案件受理费57元，由原告承担。
审 判 长 周 荣
人民陪审员 蔡俊蓉
人民陪审员 姚美珍
二〇一八年六月四日
书 记 员 吴 娜
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初13960号
原告：叶君标，男，1975年3月24日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈子正，男，1977年11月11日出生，汉族，住温岭市。
被告：庄勇，男，1984年10月29日出生，汉族，住温岭市。
原告叶君标与被告陈子正、庄勇民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈子正立即支付原告人民币10000元；2.被告庄勇对上述借款承担连带责任；3.本案受理费用由被告方承担。在本案审理过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告陈子正立即支付原告人民币4800元。本案受理后，依法适用普通程序于2018年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈子正向原告借款，并由被告陈子正出具金额为10000元的借条一份，被告庄勇提供连带保证责任。后原告支付借款4800元。后上述借款经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈子正在本判决生效之日起十日内偿还给原告叶君标借款4800元。
二、被告庄勇对上述借款提供连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由被告陈子正承担，由被告庄勇承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 梁 必 静
人民陪审员 马 志 辉
人民陪审员 陈 香 娥
二〇一八年二月二十三日
代书 记员 张一宁-?PAGE?2?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初13960号原告：叶君标，男，1975年3月24日出生，汉族，住温岭市。被告：陈子正，男，1977年11月11日出生，汉族，住温岭市。被告：庄勇，男，1984年10月29日出生，汉族，住温岭市。原告叶君标与被告陈子正、庄勇民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈子正立即支付原告人民币10000元；2.被告庄勇对上述借款承担连带责任；3.本案受理费用由被告方承担。在本案审理过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告陈子正立即支付原告人民币4800元。本案受理后，依法适用普通程序于2018年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告陈子正向原告借款，并由被告陈子正出具金额为10000元的借条一份，被告庄勇提供连带保证责任。后原告支付借款4800元。后上述借款经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈子正在本判决生效之日起十日内偿还给原告叶君标借款4800元。二、被告庄勇对上述借款提供连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告陈子正承担，由被告庄勇承担连带清偿责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长 梁     必     静人民陪审员 马     志     辉人民陪审员 陈     香     娥二〇一八年二月二十三日代书 记员 张一宁-??2?-
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初732号
原告：章彬杰，男，1982年4月15日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。
被告：陈声钢，男，1966年6月2日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
被告：唐云，男，1986年12月20日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。
原告章彬杰与被告陈声钢、唐云民间借贷纠纷一案，于2018年1月11日向本院起诉，请求判令：1.被告陈声钢立即归还借款本金9000元；2.被告陈声钢支付2017年5月10日起按年利率24%计算的利息至实际归还日止；3.被告唐云对上述债务承担连带还款责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因二被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章彬杰到庭参加诉讼。
本院经审理认定以下事实：2017年5月3日，被告陈声钢因装修需要向原告借款，并出具《借款借据》一份，约定：被告陈声钢向原告章彬杰借款10000元，借款月利率1.67%；被告陈声钢于2017年5月10日还清所有款项；若被告陈声钢未按时还款，自愿支付借款本金的20%作为违约金，并每日承担按借款本金8%计算的滞纳金，等等。被告唐云作为担保人在《借款借据》上签字。同日，原告向被告陈声钢交付现金2000元，次日通过程尚桌向被告陈声钢微信转账7000元。借款到期后，被告归还借款本金，亦未支付利息。
以上事实由原告提供的借款借据、微信支付凭证各一份，以及原告的陈述予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈声钢返还原告章彬杰借款本金9000元，支付上述款项自2017年5月10日起至实际履行日止按年利率24%计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告唐云对被告陈声钢的上述付款义务承担连带责任，被告唐云承担责任后，有权向被告陈声钢追偿。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费304元，由被告陈声钢、唐云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 楼 力 钧
人民陪审员 陈 俊 娥
人民陪审员 陈 美 娣
二〇一八年四月十三日
代书 记员 徐超?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0212民初732号原告：章彬杰，男，1982年4月15日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。被告：陈声钢，男，1966年6月2日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。被告：唐云，男，1986年12月20日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。原告章彬杰与被告陈声钢、唐云民间借贷纠纷一案，于2018年1月11日向本院起诉，请求判令：1.被告陈声钢立即归还借款本金9000元；2.被告陈声钢支付2017年5月10日起按年利率24%计算的利息至实际归还日止；3.被告唐云对上述债务承担连带还款责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因二被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章彬杰到庭参加诉讼。本院经审理认定以下事实：2017年5月3日，被告陈声钢因装修需要向原告借款，并出具《借款借据》一份，约定：被告陈声钢向原告章彬杰借款10000元，借款月利率1.67%；被告陈声钢于2017年5月10日还清所有款项；若被告陈声钢未按时还款，自愿支付借款本金的20%作为违约金，并每日承担按借款本金8%计算的滞纳金，等等。被告唐云作为担保人在《借款借据》上签字。同日，原告向被告陈声钢交付现金2000元，次日通过程尚桌向被告陈声钢微信转账7000元。借款到期后，被告归还借款本金，亦未支付利息。以上事实由原告提供的借款借据、微信支付凭证各一份，以及原告的陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈声钢返还原告章彬杰借款本金9000元，支付上述款项自2017年5月10日起至实际履行日止按年利率24%计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告唐云对被告陈声钢的上述付款义务承担连带责任，被告唐云承担责任后，有权向被告陈声钢追偿。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费304元，由被告陈声钢、唐云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长 楼    力    钧人民陪审员 陈    俊    娥人民陪审员 陈    美    娣二〇一八年四月十三日代书 记员 徐超??2???1?
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第18号
罪犯孙利军，又名孙丽军，男，1985年5月4日出生，汉族，初中文化，山西省万荣县人。
2002年7月15日，山西省运城市中级人民法院作出（2002）运中刑一初字第72号刑事判决，认定被告人孙利军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2002年1月27日至2017年1月26日止。2002年11月13日，该犯被交付山西省未管所服刑改造；2004年3月30日调临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年10月26日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月。
执行机关临汾监狱以该犯在近期服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事制鞋工种，劳动中服从分配，积极学习生产技术，努力完成各项生产任务；积极参加“三课”学习；按标准整理好个人内务卫生。该犯2014年1月、2014年1月两次获监狱嘉奖奖励；2012年10月、2012年11月、2013年8月、2013年10月四次获监狱表扬奖励。
本院认为，罪犯孙利军在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙利军减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 武 刚
人民陪审员 沈石云
二〇一四年六月十一日
书 记 员 乔 琳
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执民字第00369-2号
申请执行人某某有限公司。住所地某某。
被执行人某某有限公司，住所地某某。
被执行人相某某。
被执行人黄某某。
被执行人相某某。
关于某某有限公司与某某有限公司、相某某、黄某某、相某某借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2015）陕民一�字第00138号民事判决已发生法律效力。因某某有限公司、相某某、黄某某、相某某未履行生效法律文书判定的义务。某某有限公司申请执行，本院依法受理。
执行中，本院依法向被执行人某某有限公司、相某某、黄某某、相某某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人某某有限公司向本院提供了被执行人某某有限公司名下的数个房产，并申请本院予以查封，本院作出（2015）西中执民字第00369-1号执行裁定书对申请执行人提供的房产进行了查封。2015年11月10日，申请执行人某某有限公司书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）西中执民字第00369号执行案件的本此执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，可申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 王连军
审判员 吕海军
二〇一五年十一月十日
书记员 程 琨
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0506民初1073号
原告：查贵青，男，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被告：濮年保，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告查贵青与被告濮年保买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告查贵青于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，查贵青自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许查贵青撤诉。
案件受理费277元，减半收取计138元，由查贵青负担。
审判员 吴水根
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第1988号
原告关远贵，男，1986年9月19日生，汉族，住所地……。
委托代理人黄克界，系贵州名恒律师事务所律师。
委托代理人欧亚，系贵州名恒律师事务所实习律师。
被告王江，男，1990年3月5日生，住所地……。
原告关远贵诉被告王江租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告关远贵的委托代理人黄克界、欧亚到庭参加诉讼。被告王江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告关远贵诉称：原、被告于2015年2月9日签订《机械设备租赁合同》，约定由原告将“任友SH80”挖掘机出租给被告，且原告于合同签订当日将挖掘机交付给被告。2015年3月底，被告将挖掘机归还原告，但在租赁期内未支付租金。随后，通过原、被告协商一致，原告认可被告仍欠租金为25800元，并由被告向原告出具借条（实为欠条）一份，承诺于2015年4月30日付清，约定的付款期限届满后，被告未履行付款义务，后原告多番催告被告，但被告至今未向原告支付所欠租金。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失，故诉至法院，请求：一、判决被告支付原告租金本息人民币26195.6元（利息的计算按租金本金人民币25800元，参照中国人民银行同期贷款年利率4.6%计算，自2015年5月1日暂计算至2015年8月31日止，共4个月）及至其履行完付款义务时止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月9日，原告关远贵（甲方）与被告王江（乙方）签订《机械设备租赁合同》，约定由原告将“任友SH80”挖掘机出租给被告使用。租赁期间从2015年2月9日至2015年4月12日，租赁费按月结算30000元／月，如设备租赁期不足一个月，乙方必须按一个月支付租金，租赁期间每月累计不得超过240小时，确因工作所需超出240小时部分视为加班，按超出工作小时数计收加班租金费即128元／时；按先交租金后使用原则，第一个月租金在签订合同时支付，第二个月租金必须在第一个月届满前3天支付，其余租金按此类推，若最终结算租金不足，乙方应在结算后3日内付清；租赁机械在交货地点，由甲方向乙方交付，因不能预见、不能避免并不能克服的客观情况造成租赁机械延迟交付时，甲方不承担责任；违约责任，乙方如不按期支付租金或违反本合同的任何条款时，甲方有权采取下列措施：要求乙方及时付清租金和其他费用，并要求乙方赔偿甲方的损失。
合同签订当日，原告将租赁机械交与被告使用。被告收到租赁机械后，于2015年3月底归还原告。后被告向原告出具借条确认欠原告租金25800元，定于2015年4月30日还清。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证、《机械设备租赁合同》、收条、借条等证据在卷佐证，亦经庭审举证及本院审查，足以认定。
本院认为：原告关远贵与被告王江签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。原、被告均应按照约定履行各自义务。原告按约定将租赁机械交与被告使用，被告理应按约定及时支付租金。对所欠原告的租金，被告以出具借条的形式予以确认，现双方约定的付款期限已至，对原告要求被告支付租金25800元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的支付期限届满后，被告仍未给付原告租金，已构成违约，对原告要求其赔偿因违约给原告造成的利息损失，本院予以支持。利息从2015年5月1日起按银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行期限届满之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王江于本判决书生效之日起十日内支付原告关远贵租金25800元及利息（利息从2015年5月1日起按银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取227元，由被告王江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决书指定的履行期限届满的次日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
代理审判员 徐 羿
二〇一五年十二月四日
书 记 员 涂妮恒（代）
�东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0103民初337-1号
原告：刘超洋，男，1991年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：新化县萌萌之佳农产品店，住所地湖南省娄底市新化县桑梓镇西江湾村。
经营者：罗良云。
原告刘超洋与被告新化县萌萌之佳农产品店网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年4月23日，原告刘超洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告刘超洋撤诉处理。
案件受理费25元，由原告刘超洋负担。
审 判 长 黄耀升
人民陪审员 王香梅
人民陪审员 陈维健
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 宋嘉杰
何嘉欣
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0406民初2104号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1－1）。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。
被告：曹兰英，女，1932年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告曹兰英金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王良敏
人民陪审员 孙宝玉
人民陪审员 秦正伟
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 吴 瑾
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初1979号
原告：胡秀发,男,1990年3月5日出生,汉族，住江苏省灌云县。
被告：刘先波，男，1966年2月4日出生，汉族，住江苏连云港市海州区。
委托诉讼代理人：厉胜堂，男，1955年1月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。
法定代表人：芮秋平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王续，李天（实习人员），江苏金汇人律师事务所律师。
原告胡秀发诉被告刘先波、江苏圣丰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年03月19日立案受理后，由于原告胡秀发经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告胡秀发负担。
审 判 员 李雪华
二〇一八年四月二十三日
法官助理 郭爱洁
书 记 员 朱珊珊
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初743号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人廖海平，男，24岁，1994年2月1日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省仪陇县。2017年1月因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留七日。2017年6月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。2018年4月4日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人刘永东，男，20岁，1997年10月13日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省仁寿县。2017年6月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。2018年4月4日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）691号起诉书指控被告人廖海平、刘永东犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人廖海平、刘永东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人廖海平、刘永东于2017年6月24日凌晨，伙同马某（另案处理）在无锡市新吴区瑞城花园如海超市门口，采用螺丝刀撬锁等方式，窃得超市门口摇摇车4台及游戏机1台内一元硬币820枚，共计人民币820元。
2、被告人廖海平、刘永东于2017年6月25日凌晨，至江阴市好来客超市门口，采用螺丝刀撬锁、大剪刀剪锁等方式，窃得超市门口摇摇车2台内一元硬币600余枚，合计人民币600余元。
3、被告人廖海平、刘永东又伙同马某于2017年6月25日凌晨先后至无锡市锡山区锡北镇八文路26号如海超市门口、无锡市锡山区锡北镇八文路60号小潘车行门口、无锡市锡山区锡北镇八文路锦丰车行门口、江阴市祝塘镇锡文路32号店门口，采用大剪刀剪锁等方式，窃得上述地点自助充电器4台内一元硬币500余枚，共计人民币500余元。
案发后，被告人廖海平已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人廖海平、刘永东多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的证据保全决定书及清单、清单记录、硬币照片、证明、收条、谅解书等书证，证人马某的证言笔录，被害人干某、戴某、叶某、李某、许某、潘某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、检查笔录及照片，常住人口基本信息，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖海平、刘永东以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人廖海平归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚；被告人刘永东归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人廖海平、刘永东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廖海平犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月4日起至2018年6月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、被告人刘永东犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月4日起至2018年6月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一八年四月二十日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执525号
申请执行人兰溪市环境保护局
被执行人兰溪今朝酒店有限公司,组织机构代码692359830
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781行审272号，依法向被执行人兰溪今朝酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人兰溪今朝酒店有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人兰溪今朝酒店有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结兰溪今朝酒店有限公司(证件号码:692359830)在建设银行浙江省分行的33×××7＃钞的存款人民币12156元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
二〇一八年二月二十三日
书记员 叶 青
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）抚中行终字第00063号
上诉人（原审原告）陈淑芝，女，住辽宁省大连市中山区。
委托代理人孙永坤，辽宁正太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新宾满族自治县人力资源和社会保障局，住所地新宾满族自治县新宾镇。
法定代表人周国清，系该局局长。
主要负责人王福多，系该局副局长。
委托代理人关泰鹏，系该局干部。
委托代理人纪纯伟，系辽宁纯伟律师事务所律师。
上诉人陈淑芝诉被上诉人新宾满族自治县人力资源和社会保障局要求履行享受工伤待遇法定职责一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2015）清行初字第00014号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开开庭审理。上诉人的委托代理人孙永坤，被上诉人新宾满族自治县人力资源和社会保障局的委托代理人王福多、关泰鹏、纪纯伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审根据被告的举证并经庭审质证认定，陈淑芝系新宾县针织厂职工，1973年因做节育手术后，经医务劳动鉴定为节育手术并发症，为此陈淑芝一直享受工资标准100%开资的待遇。1994年10月，陈淑芝退休，按照当时相关政策规定其退休金按标准工资的75%发放，为此，陈淑芝多年上访，找有关部门，要求全额发放工资。2012年5月6日，经其本人申请，由新宾计生局鉴定，陈淑芝为输卵管结扎术后并发症，等级为三级戊等。2013年4月10日，陈淑芝本人向新宾计生局申请伤残等级鉴定。同年4月12日，抚顺公正司法鉴定所出具法医人体伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见：陈淑芝腹部损伤评定为十级伤残。据此，2013年8月4日，陈淑芝与新宾计生局签订协议书：一次性发给陈淑芝1973年至2017年伤残补助金共计3，856.00元，陈淑芝收到上述款项后，不得就其退休金及工伤伤残待遇问题再次主张其他权利。现陈淑芝以要求新宾人社局按照工伤伤残待遇补偿其退休工资差额及计生病发症应享受全额工资为由，提起行政诉讼。
原审法院认为，原告陈淑芝要求自1973年10月按照工伤伤残待遇补发其退休后工资差额，经陈淑芝本人申请，抚顺公正司法鉴定所鉴定其为十级伤残，根据《抚顺市工伤保险实施办法》第十八条及《抚顺市人力资源和社会保障局文件》规定，陈淑芝已经与新宾计生局签订了协议书，其工伤伤残补助已经履行完毕。关于计划生育并发症诉求，陈淑芝无证据证明其应该享受工资标准100%，亦无法证明该工资差额补偿应该由被告新宾人社局负责，故陈淑芝诉求法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈淑芝的诉讼请求。案件受理费50元，由陈淑芝负担。
上诉人陈淑芝上诉称，1982年11月5日，上诉人陈淑芝因绝育手术经新宾满族自治县卫生和计划生育局鉴定为输卵管结扎手术并三级戊等，上诉人因此一直病休并享受100％工资待遇。1994年，上诉人退休，原工作单位地方国营新宾县针织厂按照原工资标准的75％支付退休工资，但根据1982年11月5日，新宾县伤残鉴定医务小组、县卫生计划生育技术小组、县医务劳动鉴定委员会鉴定，上诉人丧失劳动能力、退出工作岗位并享受全额工资福利待遇。根据辽革发（1995）131号文件第10条、辽革发（1997）13号文件第24条、辽革发（1995）2号文件第24条的相关规定，上诉人享受工伤待遇，应当按照100％工资标准支付退休工资，并享受相关待遇。本案主要事实系历史遗留问题，应本着尊重历史的原则，维护上诉人切实应有的合法公民权利。综上所述，原审判决认定事实有瑕疵和适用法律错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人新宾满族自治县人力资源和社会保障局辩称，上诉人陈淑芝1966年10月参加工作，1994年10月退休。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第2条第（一）项的规定，其退休金应按标准工资的75％发放。上诉人虽患节育并发症，但其伤残等级为最低级，其要求按100%标准发放退休金于法无据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院依法驳回上诉人上诉请求。
本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院相同。
本院认为，上诉人主张被告按照100％工资标准支付其退休工资并支付1994年10月至2015年6月退休工资差额。但上诉人对其应该享受工资标准100%的主张，未能提供充分的事实依据及法律依据，亦未提供证据证明该工资差额补偿应该由被告新宾满族自治县人力资源和社会保障局负责。且2013年8月上诉人陈淑芝已经与新宾满族自治县人口和计划生育局签订了协议书，其工伤伤残补助已经履行完毕，综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐铁军
代理审判员 兰 波
代理审判员 柳 红
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 段学飞
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民特705号
申请人：平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市文苑南路*号。统一社会信用代码91330481586266112D。
负责人：殷志强，行长。
委托诉讼代理人：许妙芳、邢应霞，系该行员工。
被申请人：马德良，男，1957年11月28日出生，汉族，住海宁市。
被申请人：邵水文，女，1962年1月13日出生，汉族，住海宁市。
申请人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被申请人马德良、邵水文申请实现担保物权一案，本院于2017年11月3日立案。申请人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按申请人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行撤回申请处理。
审判员 李贞贞
二〇一七年十二月一无
书记员 王辰昕
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初859号
原告：彭淑倩，女，1997年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：侯翠翠，郓城顺昌法律服务所法律工作者。
被告：郓城华晶玻璃制品有限公司。住所地：郓城县工业园区。统一社会信用代码：371725200004889。
法定代表人：王建君，执行董事兼总经理。
原告彭淑倩与被告郓城华晶玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告彭淑倩的委托诉讼代理人侯翠翠到庭参加诉讼，被告郓城华晶玻璃制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告彭淑倩向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳动报酬10800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郓城华晶玻璃制品有限公司打工，被告共拖欠原告工资10800元。后经多次催要，被告未支付。经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，不予受理，故向法院提起诉讼。
被告郓城华晶玻璃制品有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据企业信息一份、郓城县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份及工资单一份，证明被告拖欠原告工资10800元，被告未到庭进行质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告在郓城华晶玻璃制品有限公司打工，被告拖欠原告工资10800元。被告郓城华晶玻璃制品有限公司的企业信息状态为在营企业。
本院认为，根据原告所提交的证据，能够证明被告存在拖欠原告劳动报酬的事实，故被告尚欠原告劳动报酬10800元，被告应予以支付。
综上所述，原告为被告的生产经营付出劳动应得到报酬，被告欠原告10800元工资，被告应予以支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郓城华晶玻璃制品有限公司于判决生效后十日内支付原告彭淑倩工资款10800元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由郓城华晶玻璃制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 梁尔怀
二〇一八年四月十八日
书记员 马英豪
注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第10827号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚，董事长。
委托代理人董拥军，男。
委托代理人陈长荣，男。
被告董燕玲，女，汉族，住上海市闵行区。
原告上海谊都物业管理有限公司与被告董燕玲物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠的物业管理费4，560元；判令被告承担本案诉讼费。本院于2015年5月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告上海谊都物业管理有限公司于2015年6月10日以被告已付费为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈远征
二〇一五年六月十日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初1958号
原告:查夕彬，男，1964年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：溧阳市华盛方舱机械制造有限公司，统一社会信用代码91320481728713214C，住所地溧阳市溧城镇平陵东路90号。
法定代表人：黄志桂。
原告查夕彬诉被告溧阳市华盛方舱机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金50000元及利息（按银行的四倍，从2016年3月25日计算至今）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日，被告因购买材料需要资金向原告借款50000元，经原告数次催要，至今未能归还，故起诉至法院。
被告溧阳市华盛方舱机械制造有限公司未作答辩。
根据双方提供的证据，经本院审理查明，依法认定如下事实：
2016年3月25日，被告向原告出具借条一张，内容载明：“今借到查夕彬现金伍万元（￥50000），于2016年6月25日前归还。借款人：芦海荣，2016年3月25日，借条上加盖有溧阳市华盛方舱机械制造有限公司的公章”。原告当庭陈述被告公司会计芦海荣、被告公司法定代表人黄志桂与原告系原同事，芦海荣因被告公司需购进材料向原告借款，借款金额是在原告家中以现金形式交付的，借款金额中不包含利息在内。由于是公司借款，原告特意让芦海荣加盖了公司公章。借条书写之后，被告没有归还过相关借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告溧阳市华盛方舱机械制造有限公司向原告借款的事实，有原告提供的被告出具的借条予以印证，本院予以确认，故被告溧阳市华盛方舱机械制造有限公司有义务按照清偿借款本金。由于原、被告双方在借条上没有约定利息，应视为无利息，故原告主张按照银行的四倍计算利息的请求，本院不予支持。后原告在庭审中变更逾期还款的利息请求为要求被告按年利率6%支付逾期付款利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为相关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市华盛方舱机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告查夕彬借款本金50000元，并支付利息（以50000元为本金，按照年利率6%，从2016年6月26日计算至实际付清之日）。
二、驳回原告查夕彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告溧阳市华盛方舱机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费1050元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 葛雪萍
二〇一八年四月十日
书 记 员 虞 娜
湖南省张家界市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张中立执字第1号
上诉人（原审申请人）张加俊，男，1963年3月13日出生，汉�。
上诉人（原审申请人）叶子建，男，1958年5月4日出生，汉族。
申请人的共同委托代理人苏叶琳，男，1964年2月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被执行人）桑植县工商行政管理局，住址湖南省张家界市桑植县澧源镇。
上诉人张加俊、叶子建与桑植县工商行政管理局工商行政登记一案，不服湖南省桑植县人民法院（2015）桑执（立）字第2号行政裁定书，向本院提起上诉。
原审法院经审查，申请执行人张加俊、叶子建与被执行人桑植县工商行政管理局、第三人桑植县武陵矿业开发有限责任公司工商行政登记一案，原审法院于2014年1月21日作出（2013）桑法行初字第14号判决书，确认被执行人桑植县工商行政管理局于2012年8月7日给桑植县武陵矿业开发有限责任公司法定代表人和股东名称变更登记的具体行政行为违法；责令被执行人桑植县工商行政管理局采取相应的补救措施。
原审认为，原审法院于2014年1月21日作出（2013）桑法行初字第14号判决，系行政行为违法的确认判决，申请执行人张加俊、叶子建申请执行的法律文书没有给付内容，且执行标的不明确，现申请执行人依据本判决向原审法院提出强制执行申请，要求被执行人桑植县工商行政管理局撤销工商变更登记事项，恢复到原桑植县武陵矿业开发责任有限公司的工商登记事项，没有执行依据，因此，申请执行人张加俊、叶子建的申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第（4）项的规定，裁定：对申请执行人的执行申请，不予受理。
上诉人张加俊、叶子建上诉称：1、本案申请执行符合申请强制执行的五项条件，依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》确认违法，并判令被告采取相应的措施或依法承担赔偿责任，被上诉人桑植县工商行政管理局应承担执行义务；2、（2013）桑法行初字第14号行政判决“责令行政机关采取补救措施”，不仅是宣示其行为的违法性，还赋予了非常明显的行为义务，该义务不能以确认、形成（撤销）归纳，而更符合“给付”的构成，因此，（2005）桑执（立）2号行政裁定“以没有执行依据”为由不予受理，不符合法律规定。请求二审法院撤销（2015）桑执（立）字第2号行政裁定。
被上诉人桑植县工商行政管理局辩称：上诉人张加俊、叶子建申请�行撤销被上诉人对武陵矿业开发有限责任公司法定代表人和股东名称变更登记的事项恢复到原工商变更登记前。被上诉人认为，上诉人申请执行的内容与（2013）桑法行初字第l4号行政判决的内容严重不符，桑植县人民法院不予受理执行申请，符合法律规定，上诉人的上诉请求依法不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原行政裁定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条明确规定：“当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。”湖南省桑植县人民法院（2013）桑法行初字第l4号行政判决书，确认被上诉人桑植县工商行政管理局于2012年8月7日给桑植县武陵矿业开发有限责任公司法定代表人和股东名称变更登记的具体行政行为违法。责令被上诉人桑植县工商行政管理局采取补救措施。但桑植县工商行政管理局没有履行人民法院发生法律效力的判决所确定的义务。上诉人张加俊、叶子建在被上诉人不主动履行生效判决确定的“采取补救措施”义务时，向人民法院申请执行符合法律规定。据此，上诉人张加俊、叶子建要求撤销原裁定的理由成立，本院予以支持。但上诉人只能依据原审法院已经发生法律效力的判决内容申请强制执行，对超出生效判决内容的申请人民法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桑植县人民法院（2015）桑执（立）字第2号行政裁定；
二、本案由湖南省桑植县人民法院继续执行。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 尹 立
审 判 员 王艳欣
审 判 员 田玉萍
二〇一五年十一月二十五�
代理书记员 刘艺晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原�判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。