wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1994年3月6日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工。因本案于2014年1月8日被平和县公安局行政拘留十五日（同年2月24日平和县公安局撤销该行政处罚决定）；同年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被平和县公安局刑事拘留，同月27日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）75号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，?被告人杨某甲因弟弟杨某乙被同学胡某某恐吓，于2014年1月7日16时许伙同陈某某、欧阳某某、吴某某（另案处理）到平和县南胜中学质问胡某某，在该校操场附近一空地与胡某某、林某甲等人发生冲突。期间，杨某甲持从胡某某手中夺下的镀锌管殴打林某甲的后背和左手臂，致其受伤。经法医鉴定，被害人林某甲的左侧尺骨下段骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，杨某甲向公安机关投案，其家属于2014年1月19日与被害人林某甲的家属自愿达成民事赔偿协议，取得谅解。其户籍所在地社区矫正机构出具调查意见书，表明具备监管条件。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某甲的陈述，证人吴某某、陈某某、欧阳某某、胡某某、林某乙等十一人的证言，现场勘查笔录，平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字（2014）第015号法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、户籍证明、行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书、调解协议书、谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于杨某甲能自动投案并如实自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人能通过家属积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；持械伤人的情形，酌情予以考虑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。当地基层组织对被告人具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一四年四月八日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人李某某，男，1981年生，汉族，小学文化，山西省介休市人。2014年6月2日涉嫌犯抢夺罪被平遥县公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人马国俊，山西晋陶律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员王树栋、孔祥磊出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人马国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年6月1日11时许，被告人李某某戴着事先准备好的假发和遮阳帽并随身携带着口罩，驾驶一辆红色神峰牌摩托车从介休市张兰村来到平遥县七洞村实施抢夺，当抢夺被害人冀某某脖子上的黄金项链时，致使冀某某摔倒腿部擦伤，项链掉在地上，倒地的电动车和冀某某将李某某的摩托车压住，李某某在未来得及将摩托车扶起就仓皇逃跑，在逃跑过程中被闻讯赶来的村民抓获并报警。经鉴定，金项链（含吊坠）价值人民币5067元。
就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定予以惩处。被告人李某某驾驶机动车抢夺未遂、已退赔并获得被害人的谅解，提请依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯罪事实表示自愿当庭认罪。其辩护人的意见是，被告人李某某系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻减轻处罚，被告人家属主动退赔并取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年6月1日11时许，被告人李某某戴着事先准备好的假发和遮阳帽并随身携带着口罩，驾驶一辆红色神峰牌摩托车从介休市张兰村来到平遥县七洞村伺机抢夺，当到达七洞村小学附近一个小桥的东面时，遇到被害人冀某某正骑着电动车带着其侄女由东向西行驶，在面对面行驶过去之后，李某某驾驶摩托车从冀某某的右后侧追了上来，当接近冀某某电动车时，用左手拽扯其脖子上的黄金项链，致使冀某某摔倒腿部擦伤，项链掉在地上，倒地的电动车和冀某某将李某某的摩托车压住，李某某在未来得及将摩托车扶起就仓皇逃跑，在逃跑过程中被闻讯赶来的村民抓获并报警。经鉴定，金项链（含吊坠）价值人民币5067元。审查起诉中，被告人李某某的家属退赔被害人四千五百元，被害人冀某某对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人冀某某的陈述，证实2014年6月1日上午10点45分许，该骑着电瓶车带着侄女走到七洞村小学附近的东桥头时，有一个戴着太阳镜面罩的男人骑着一辆红色男式摩托车从桥上迎面过来，整个脸都被遮住了，他从该身边经过，这个男人从背后追上该，从右边超过该，在和该齐平的时候，他伸出左手抓住该脖子上的黄金项链并用力拽断加油门逃跑，该一下被拽倒了，该和电瓶车就压到了这个男人的摩托车上，一起摔倒在地上。这个男人站起来就口里一边骂该一边抓住该的右胳膊将该从电瓶车下摩托车上拽了出来，该就拽该侄女，男人抓住电瓶车摇晃往上抬，电瓶车和摩托车卡住了，这个男人后将电瓶车和摩托车分开了，然后扶了一下摩托车没扶起，就朝东面逃跑，该大声喊了一声“我的项链”，这个男人说“在地上”，然后继续逃跑，该朝旁边的人喊他抢我的项链了，旁边就有几个村民骑摩托车追上了这个男人并抓住了。然后该就报了警，该坐上中医院的救护车到了医院。项链还在，该从地上捡起来了，项链吊坠不见了，不知道去哪里了。
2.李某某的证词，证实该坐着冀某甲的摩托车路过七洞村小学附近时，看见桥的东桥头倒着一辆红色男式摩托车，上面压着一辆电甁车，旁边一男一女正拉扯，后那个男人抬起电瓶车扔到了一边，那个男人沿着路由西向东迎面跑过来，后面有七洞村的海金追，该和冀某甲到了那个女的旁边时，冀某甲认出这个女的是他姐姐，她说那个男人抢她的项链了，该和冀某甲就骑摩托车掉头追逃跑的那个男人，后追上那个男人，海金就报了警，派出所的民警把那个男人带走了。那个男的戴着一个太阳面罩挡着脸，后来被追到了就自己摘了下来，是一个三十多岁的男人。
3.冀某甲的证词，证实该骑摩托车带着李某某路过七洞村小学附近的桥时，看到桥东旁边地上倒着一辆红色男式摩托车，上面压着一辆黑色电瓶车，旁边站着一个男人和一个女人正在相互拉扯，然后那男的双手抬起电瓶车扔到一边，快到跟前时看到那男的沿着路由西向东迎面跑过来，后面还有七洞村的男人在后面追，到了跟前才认出女的是该姐姐冀某某，该外甥女也在地上坐着，冀某某说那个男人抢了她的项链了，该和李某某就骑摩托车掉头追逃跑的那个男人，追了200米左右到了七洞小学后面的拐角处，该和李某某追上这男的并拦住，最开始追来的男的打电话报了警。这个男的戴着一个太阳镜面罩挡着整个脸，该等走到跟前时，面罩已摘了，是一个三十多岁的男人。后该返回现场的时候，该姐姐从口袋里掏出一条断成几截的金项链。
4.平遥县公安局刑侦大队情况说明和诊断建议书，证实被害人冀某某的伤情为轻微擦伤，无法进行伤情鉴定。
5.侦查机关扣押物品清单，载明向李某某扣押假发1个、口罩1个、遮阳帽1个。
6.被抢项链的照片和购买发票
7.平遥县价格认证中心价格鉴定结论书和晋中市物价局价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定资质，证明涉案金项链和吊坠计价值人民币5067元。
8.辨认笔录和照片，证实被告人李某某辨认作案地点的事实。
9.视听资料
10.谅解书和收条，证明案发后被告人家属赔偿被害人经济损失四千伍佰元，被害人冀某某对被告人李某某表示谅解。
11.归案情况说明，证实被告人李某某被当场抓获的事实。
12.被告人李某某的供述，证实上述时间点的抢夺作案的犯罪事实。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出异议。故本院对上列证据予以采信确认。
本院认为，被告人李某某目无国法，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，该之行为触犯了刑律，构成了抢夺罪，应予刑事处罚。被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人能够当庭自愿认罪，其家属能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人所辩之意见，系本案存在情节，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月2日起至2015年2月1日止。罚金已缴纳）
二、随案移送假发1个、口罩1个、遮阳帽1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 张国成
人民陪审员 高增光
二０一四年十一月二十一日
书 记 员 董琼瑶
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人韩某某，男，19××年××月××日生，身份证号码：132××××，汉族，大专文化，个体经营，住河北省宽城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2013年7月29日被平泉县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2014年5月28日在我院重新办理了取保候审。
辩护人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人孟庆泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年7月28日20时许，被告人韩某某酒后驾驶冀HGF0**号小客车行驶至平泉县平泉镇帝景国际花园小区前路段时与行人王某某相撞。经鉴定，王某某的损伤程度为轻伤；韩某某的血液中乙醇含量为296mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。交通事故责任认定书认定韩某某承担此次事故的全部责任；王某某无责任。公诉机关认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
辩护人辩护意见为：一、被告人对危险驾驶行为造成具体的公共危害具有故意，但对危害结果仅有过失，量刑时应轻于对危险驾驶行为及造成危害结果均具有故意的情况；二、被告人犯罪情节较轻；具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，针对被告人的主观恶性、人身危险性相对较小，认罪态度较好，赔偿被害人损失且得到谅解，符合缓刑的条件，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年7月28日20时许，被告人韩某某酒后驾驶冀HGF0**号小客车行驶至平泉县平泉镇帝景国际花园小区前路段时与行人王某某相撞。经鉴定，王某某的损伤程度为轻伤；韩某某的血液中乙醇含量为296mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。交通事故责任认定书认定韩某某承担此次事故的全部责任；王某某无责任。案发后，被告人韩某某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证，1、受案登记表，证实本案于2013年7月29日立案；
2、查获经过，证实交警大队警察处理交通事故时发现被告人韩某某涉嫌酒后驾车；
3、户籍证明，证实被告人韩某某自然情况；
4、谅解书，证实被告人韩某某和被害人王某某已达成和解协议，韩某某已按约定给付赔偿款，取得了被害人谅解；
（二）证人康建辉的证言，证实事发当天中午被告人韩某某喝了两三瓶啤酒；
（三）被害人王某某的陈述，证实被告人韩某某驾驶轿车将自己撞伤的事实；
（四）被告人韩某某的供述，证实其从宽城县天宝酒店饮酒后驾车至平泉县府前街路段将王某某撞伤；
（五）鉴定意见：1、酒精含量检验鉴定书，证实被告人韩某某血液中乙醇含量为296mg／100ml；
2、道路交通事故认定书，证实被告人韩某某承担此次事故的全部责任，被害人王某某无责任；
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某损伤程度为轻伤。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人韩某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且被告人庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑，辩护人的辩护意见予以采纳。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一四年八月十三日
书 记 员 刘中利
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。2001年10月29日因盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年3月25日因脱逃罪被加刑二年六个月，2005年12月15日刑满释放。2014年2月2日因涉嫌诈骗罪一案被平昌县公安局刑事拘留，2014年3月4日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2012年3月，被告人王某某经人介绍认识被害人张某某，后双方确立男女朋友关系。2012年8月，王某某虚构在重庆北碚区所承建工地上发生了人员伤亡事故等事实，以借款为名。被害人张某某先后三次将人民币36万元转存于被告人王某某所有建设银行账户上，后由被告人王某某挥霍殆尽。
同时指控：2013年8月16日，被告人王某某虚构在中铁二十六局有一食堂装修工程，利润回报丰厚，需要缴纳保证金等事实，以借款为名，先后两次从被害人秦某某处借款人民币10万元，后被告人王某某将人民币10万元占为己有，全部用于个人挥霍。公诉机关认为：被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人王某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年3月，被告人王某某经人介绍认识被害人张某某，双方确立男女朋友关系。2012年8月，王某某虚构在重庆北碚区所承建工地上发生了人员伤亡事故需资金的事实，以借款为名向被害人张某某借款。被害人张某某在他人处借取部分款项后分三次将人民币36万元转存于被告人王某某所有的建设银行账户上，后被告人王某某将人民币全部用于个人挥霍。被告人王某某骗取被害人张某某钱财后遂与被害人张某某中断联系，经被害人长时间、多方查找无果，遂向公安机关报案。
同时查明：2013年8月16日，被告人王某某虚构在中铁二十六局有一食堂装修工程，需要缴纳保证金的事实，以借款为名，先后两次从被害人秦某某处借款人民币10万元，后被告人王某某将人民币全部用于个人挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的以下证据在案证实：
1、被告人王某某的户籍证明及供述，证实其刑事责任年龄和诈骗张某某、秦某某钱财共计46万元的犯罪事实。
2、受害人张某某、秦某某的陈述，证实被骗的事实经过。
3、证人常某某、王某甲、张某甲、周天玲、王某乙、明某某的证言及证明，证实张某某的转款经过及被告人王某某的犯罪事实。
4、中铁二十六局装修合同在案，证实被告人王某某伪造合同、虚构事实的犯罪经过。
5、重庆市江北区人民法院刑事判决书及释放证明，证实被告人王某某的前科犯罪情况。
6、被告人王某某的抓获经过，证实其被抓获的事实经过。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王某某的量刑情节有：当庭认罪、有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2022年2月1日止）。
二、责令被告人王某某退赔被害人张某某人民币36万元、退赔被害人秦某某人民币10万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 河
人民陪审员 赵洪玉
人民陪审员 刘芝菊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 袁小明
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年1月12日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体司机，住所地宁夏平罗县。2014年1月24日，因涉嫌危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院于2014年5月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日23时15分许，被告人李某某与其朋友在平罗县城关镇“翡翠明珠”KTV饮酒后，驾驶宁AXXX**号“长城”牌小型普通客车沿平罗县鼓楼西街人行道由东向西行驶至“铭仕空间”KTV门口时，被平罗县公安局民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人李某某血液中的酒精含量为127mg／100ml，后经提取被告人血液，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为134.49mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关出示并经被告人质证的接受刑事案件登记表、血样提取登记表、呼气酒精检测单、常住人口信息、查获经过、证人证言、被告人供述和辩解、血液酒精检验报告、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（以上判处的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 王永碧
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年4月15日被平乐县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月14日2O时30分，平乐县公安局接到群众举报，称有人在平乐县二塘镇帝豪宾馆206号房内贩卖毒品。后平乐县公安局禁毒大队组织警力到该宾馆206号房，将被告人李某抓获，当场从其身上缴获毒品冰毒17.98克。经鉴定，从被告人李某身上缴获的毒品冰毒含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述、现场检测报告书、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、计量证明、检验报告及鉴定意见通知书、上交查获毒品登记单、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2015年4月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人姜某某，男，1979年2月7日生，汉族，初中文化。2013年10月14日因用刀捅伤钱某某被平定县公安局治安拘留拾日，罚款伍佰元。2014年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪临时羁押于山东省武城县看守所，同年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕，现押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被害人钱某某、被告人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2013年10月13日，被告人姜某某持刀将钱某某捅伤，经鉴定为轻伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人姜某某之行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2013年10月13日8时30分左右，被告人姜某某乘坐宋某某驾驶的鲁××号重型半挂货车从内蒙古拉煤返回山东省德州市。当行至国道307线平定县石门口乡小桥铺村路段时，宋某某因其驾驶的半挂车反光镜被同向行驶的由钱某甲驾驶的冀××号重型半挂货车挂歪，遂驾车将钱某甲驾驶的半挂货车逼停。随后，被告人姜某某及宋某某下车与冀××号半挂货车司机钱某甲、跟车人钱某乙发生争吵、互殴。其间，乘坐冀××号车路径此处的钱某某上前劝阻，被告人姜某某持刀将钱某某捅伤。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：钱某某外伤致左侧胸背部穿透创、左下肺挫伤、左侧开放性血气胸，未出现呼吸困难，为轻伤。在诉讼过程中，被告人姜某某家属赔偿了被害人钱某某经济损失共计人民币35000元，并取得了被害人钱某某的谅解，双方就民事部分和解处理。
2014年3月12日，被告人姜某某到山东省德州市武城县公安局刑事警察大队投案。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）平定县公安局石门口派出所犯罪嫌疑人姜某某到案情况说明、武城县公安局刑警大队抓获材料、武城县看守所证明等证实被告人姜某某到案后被羁押等情节；（3）对钱某某的询问笔录证实其被伤经过；（4）对钱某乙、赵某某、宋某某等人的询问笔录证实案发经过；（5）辨认笔录证实对被告人进行辨认的情节；（6）平定县公安局扣押物品清单、照片等证实作案工具折叠刀壹把扣押移送等情节；（7）平定县人民医院住院病历、诊断证明书等证实被害人钱某某受伤后住院治疗的情况；（8）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人钱某某的伤情；（9）平定县公安局行罚决字（2013）第000616号行政处罚决定书等证实被告人姜某某捅伤钱某某被行政处罚；（10）和解协议书、谅解书、本院交纳赔偿款通知、（2014）平刑初字第99号刑事附带民事裁定书等证实本案民事部分处理及被害人钱某某谅解被告人姜某某等情节；（11）常住人口基本信息证实被告人的身份情况；（12）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人姜某某因琐事竟持刀故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人姜某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人姜某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年12月1日止）。
二、作案工具折叠刀壹把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 ：李海燕
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人何某，务农。2014年3月19日因涉嫌组织卖淫罪被平坝县公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于平坝县看守所。
辩护人陶文俊，平坝县法律援助中心律师。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人何某犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人陶文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：被告人何某、黄某一（已判决）等人在平坝县鼓楼办事处张家湾以开设娱乐室为名租了三间民房。2013年10月19日晚，何健从清镇市以“包夜”的名义将王某、罗某某带至自己开设的娱乐室，随后二人便留在此处卖淫。2013年10月20日至10月25日，被告人何健与黄某一从王某、罗某某的卖淫所得中按比例抽取1200元作为提成。
公诉机关认为，被告人何某为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人何某及其辩护人陶文俊在庭审时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表，被告人何某人口信息，王某、罗某某人口信息，证人王某、罗某某、万某、黄某二、王某某证言，同案人黄某一的供述，被告人何某的供述，勘验笔录、照片，指认笔录及照片，王某的辨认笔录及照片，黄某二的辨认笔录、照片及说明。
本院认为，被告人何某以经营娱乐室为名，为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，被告人何某的行为应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月19日至2015年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 奎
二〇一四年七月十一日
书记员 吴安元
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人胡东升，绰号胡地道，男，1972年2月22日出生，汉族，初中文化程度，无业。因盗窃罪，1989年9月被劳动教养三年；因流氓罪，1997年被信阳市中级人民法院判处有期徒刑十年；因贩卖毒品罪，2007年被判处有期徒刑十个月；因盗窃罪，2012年8月被判处有期徒刑十个月。因本案，于2013年10月25日被行政拘留15日，于2013年12月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人胡东升犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊出庭支持公诉，被告人胡东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，2013年10月25日8时许，被告人胡东升经预谋后到信阳市羊山新区白高庙前卫小区伺机盗窃，发现被害人伍萍的电动车停放在其楼下无人看管，遂乘人不备，将该电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值3070元。
经审理查明，2013年10月25日8时许，被告人胡东升经预谋后到信阳市羊山新区白高庙前卫小区伺机盗窃，发现被害人伍萍的电动车停放在其楼下无人看管，遂乘人不备，将该电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值3070元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：身份证明、判决书、抓获经过等，鉴定意见：价格鉴定，被害人伍萍陈述，被告人胡东升供述等证据证实。
本院认为，被告人胡东升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人胡东升犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡东升系累犯，应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人胡东升犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年四月三日
书记员 孙沛然
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1979年7月16日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月8日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某甲与被害人贾某丙系表兄弟关系。2012年11月27日20时许，被告人徐某甲酒后得知贾某丙不到其经营的饭店吃饭而心生不满，遂到贾某丙就餐的白彦镇驻地大众饭店，将贾某丙叫出来，打了贾某丙一耳光后，又对贾某丙停放在饭店门口的轿车进行了损坏。经鉴定，车辆损坏价值为2330元。
案发后，被告人徐某甲主动投案自首，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人徐某甲与贾某丙就民事赔偿达成协议，由被告人徐某甲一次性赔偿被害人贾庆某车费用1500元（已支付）。
以上事实，有经庭审举证、质证的被害人贾某丙的陈述、证人贾某甲、贾某乙、王某、张某、徐某乙的证言，涉案物品价格鉴定结论书、物价鉴定物品清单，刑事科学技术照片、办案说明、抓获经过、户籍信息，协议书及被告人徐某甲在侦查阶段的供述等证据予以证实。被告人徐某甲在法庭审理过程中对上述犯罪事实亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲酒后因对被害人不到其经营的饭店吃饭而不满，遂在公共场所随意殴打被害人、任意毁损被害人车辆，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人徐某甲案发后能投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。在此期间，被告人徐某甲应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 梅
二〇一四年二月十二日
书记员 肖凤梅
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第99号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人先某良，男，汉族，初中文化，农民，。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年7月4日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定同日变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第89号起诉书指控被告人先某良犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人先某良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月14日凌晨，被告人先某良酒后驾驶轻型普通货车从平塘县快运站往平塘县建平医院方向行驶，当行驶至建平医院桥头时，将该处停车场的进门栏杆撞坏。民警接警后赶到现场将被告人先某良带至医院抽取血样。经鉴定，被告人先某良血液中检出酒精成分，含量为246mg／100ml，系醉酒驾驶。指控其行为已构成危险驾驶罪。认为被告人先某良归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，提出对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人先某良认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年6月14日晚，被告人先某良酒后驾驶车牌号为贵A622**号轻型普通货车从平塘县快运站往平塘县建平医院方向行驶。03时10分许，当车辆行驶至建平医院桥头时，车辆驶离其行驶方向的左侧有效路面，将路边停车场的进门栏杆撞坏。经值班人员报案后，执勤民警赶到现场发现被告人先某良有酒驾嫌疑，即将被告人先某良带至平塘县建平医院抽取血样，并将血样送至黔南州公安局司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被告人先某良血液中检出酒精成分，含量为246mg／100ml，系醉酒驾驶。庭审中，被告人先某良主动提出当庭缴纳罚金，以示悔罪。
上述事实，被告人先某良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人何某国、邓某九的证言；血样提取登记表及提取照片；现场照片；驾驶证、行驶证复印件；机动车信息查询结果单；黔南州公安局司法鉴定中心出具的检验鉴定报告；鉴定结论通知书；人员核查情况；调查评估意见书；被告人先某良的供述及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人先某良醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已经危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人先某良犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒后驾驶机动车辆的应判处拘役，并处罚金。被告人先某良醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人先某良归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪和积极缴纳罚金，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人先某良的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人先某良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年九月十九日
书记员 张克江
云南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云执复17号
复议申请人(被执行人):成都兴鑫荣机电设备有限公司。
委托代理人：卿明军，该公司总经理助理，特别受权代理。
委托代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师，一般授权代理。
申请执行人:曲靖市傅家鸡食品有限公司。
复议申请人成都兴鑫荣机电设备有限公司(下称兴鑫荣公司)不服曲靖市中级人民法院（2016）云03执异26号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
曲靖市中级人民法院在执行曲靖市傅家鸡食品有限公司(下称傅家鸡公司)申请执行兴鑫荣公司买卖合同纠纷一案中，裁定冻结兴鑫荣公司银行帐户存款100万元，兴鑫荣公司提出执行异议，认为：按照云南省高级人民法院（2016）云民终212号民事调解书的要求，其于调解协议签订后7日内，派遣工作人员至傅家鸡公司确认是否满足设备调试条件，但傅家鸡公司一直未配合，调试工作实质上并未启动。傅家鸡公司要求异议人支付100万元案款的请求是建立在未知因素之上，是没有法律依据的，同样曲靖市中级人民法院采取对异议人账户的查封措施也不恰当，恳请曲靖市中级人民法院能本着案件基本事实严格执行法律规定，中止傅家鸡公司的强制执行并对申请人账户予以解封。
曲靖市中级人民法院查明，原审原告傅家鸡公司起诉被告兴鑫荣公司买卖合同纠纷案，曲靖市中级人民法院于2015年5月9日，作出（2015）曲中法初字第264号民事判决书，被告兴鑫荣公司不服提起上诉。经云南省高级人民法院审理，于2016年4月15日作出（2016）云民终字第212号民事调解书，确认：一、兴鑫荣公司于签订调解协议后7日内，派遣工作人员至傅家鸡公司处确认是否满足设备调试条件。调试条件以双方认可的《傅家鸡调料线部分设备清单》为准。若兴鑫荣公司7日内未派员对调试条件进行确认，则从次日起计算调试期间。二、兴鑫荣公司在双方确认调试条件后30日内对设备进行调试。调试期间傅家鸡公司提供联络人员一名，负责配合日常调试工作，其他人员不得干扰。兴鑫荣公司调试期间可以采取各种方法以及更换配件，直至调试完成。调试人员的食宿由傅家鸡公司提供；三、傅家鸡公司免费提供调试物料50公斤，兴鑫荣公司向傅家鸡公司购买调试物料50公斤，价格以24元／公斤计算。物料费用在领取物料时支付；四、兴鑫荣公司调试后，傅家鸡公司于3日内对设备进行验收。验收标准如下：1、全套设备生产线生产过程中不漏料；2、全自动灌装机能够不漏料装瓶且每瓶装瓶量需达到450克；3、整套生产线能够按照合同要求正常运转；五、若兴鑫荣公司能在上述期间完成调试并进行验收，由傅家鸡公司按合同约定支付兴鑫荣公司货款100万元(已付)，剩余货款3552元作为质保金自验收合格后满一年内支付；若兴鑫荣公司在上述期限内不能完成调试验收，则由兴鑫荣公司退还傅家鸡公司已付货款100万元，并支付该款项自2015年3月8日起至款项还清之日止按年利率l2％计算的利息，现有设备归还兴鑫荣公司。六、设备验收合格后由兴鑫荣公司对傅家鸡公司员工进行培训。培训期间，由傅家鸡公司为兴鑫荣公司的培训人员提供食宿。培训时间为期三天。
2016年6月27日，傅家鸡公司向曲靖市中级人民法院申请执行，要求被执行人退还货款100万元及利息。2016年7月20日，曲靖市中级人民法院作出（2016）云03执309号之一执行裁定书，冻结兴鑫荣公司账户存款100万元(因余额不足，实际冻结3.7832万元)。兴鑫荣公司对此提出执行异议。
2016年8月15日，兴鑫荣公司向曲靖市中级人民法院申请执行，要求傅家鸡公司履行配合调试义务。
曲靖市中级人民法院审查后认为，云南省高级人民法院作出的民事调解书经当事人签收后即发生法律效力，生效法律文书既有行为执行内容，也有给付执行内容。2016年6月27日，傅家鸡公司申请给付内容时，已超过民事调解书约定的调试期间30日，符合受理的形式要件。案件进入执行程序后，曲靖市中级人民法院以（2016）云03执309号之一执行裁定书，冻结兴鑫荣公司账户存款100万元的行为，依据的是生效法律文书确认的义务，不是凭空之举。至于生效法律文书确认的调试行为义务，异议人已向曲靖市中级人民法院申请执行。异议人要求中止给付案件执行并解除冻结措施的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条关于中止执行的规定，也不具备解除冻结措施的条件。综上所述，异议人的执行异议理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定驳回异议人成都兴鑫荣机电设备有限公司的申请。
兴鑫荣公司不服，向本院提出复议，其称：一、根据云南省高级人民法院的调解书，确定有一系列应由傅家鸡公司配合满足的调试基础条件，属于先合同义务，傅家鸡公司在未配合的情况下，尚未达到可以判断是否完成调试的程度，此时申请强制执行，于法无据。二、其已向曲靖市中级人民法院申请强制执行，要求傅家鸡公司履行调解书，配合完成设备调试准备工作。曲靖市中级人民法院组织双方进行了调试并于2016年11月14、15日进行验收，各项设备运转正常，符合调解书的验收标准。其已履行完调解书中的义务，案件已结，应解除对其帐户的查封。故请求撤销曲靖市中级人民法院（2016）云03执异26号执行裁定书，裁定终结傅家鸡公司对其申请的强制执行，裁定解除曲靖市中级人民法院对申请人帐号的查封。
本院对曲靖市中级人民法院查明的事实予以确认。
另查明，曲靖市中级人民法院（2016）云03执309号之一执行裁定书裁定冻结被执行人成都兴鑫荣机电设备有限公司在中国银行帐户内人民币1000000元，冻结期限为十二个月，合议庭组成人之一为审判员赵俊。而赵俊也是本异议案件审判长。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”，本案原审法院在审查过程了违反了上述规定，其裁定应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销曲靖市中级人民法院（2016）云03执异26号异议裁定；
二、发回曲靖市中级人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨运恒
审判员 冯华& # xB;
审判员 马 宝 伦
二〇一七年五月十六日
书记员 杨 春 凡
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1802民初147号
原告：唐长东，男，汉族，生于1969年8月11日，四川省资阳市人，住资阳市。
被告：罗英，女，汉族，生于1977年2月14日，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区。
本院在审理原告唐长东与被告罗英买卖合同纠纷一案中，原告唐长东于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐长东撤回起诉。
审判员 吴定洪
二〇一六年一月十八日
书记员 唐晓惠
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初147号原告：唐长东，男，汉族，生于1969年8月11日，四川省资阳市人，住资阳市雁江区。被告：罗英，女，汉族，生于1977年2月14日，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区。本院在审理原告唐长东与被告罗英买卖合同纠纷一案中，原告唐长东于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐长东撤回起诉。审判员  吴定洪二〇一六年一月十八日书记员  唐晓惠
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初28565号
原告北京黄氏佳福木材经销部，经营场所北京市朝阳区金盏乡马各庄村焦沙路南甲1号G-1-27号。
经营者黄国柱，男，1969年11月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区笏石镇刘厝村营边**号。
委托代理人盖赟钊，男，1988年5月9日出生，汉族，北京黄氏佳福木材经销部职员，户籍地×××。
被告操龙赞，男，1982年6月2日出生，汉族，户�安徽省安庆市潜山县。
被告北京丰达美商贸有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号7号楼2层765。
法定代表人操龙赞。
原告北京黄氏佳福木材经销部(以下简称黄氏佳福经销部)与被告操龙赞、北京丰达美商贸有限公司（以下简称丰达美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员崔立斌担任审判长、人民陪审员程红、张勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄氏佳福经销部的委托代理人盖赟钊到庭参加了诉讼。被告操龙赞、丰达美公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告黄氏佳福经销部起诉称：2016年4月13日前操龙赞多次在黄氏佳福经销部购买木材，货物送到操龙赞指定的场所，在收货后操龙赞未能付清货款。丰达美公司承诺对操龙赞的债务承担连带保证责任。现黄氏佳福经销部诉至法院，要求操龙赞支付货款115136元及利息（自2016年4月13日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；要求丰达美公司对操龙赞的欠款承担连带清偿责任；要求操龙赞、丰达美公司承担本案诉讼费。
被告操龙赞既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告丰达美公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月9日，操龙赞向黄国柱出具欠条，载明欠黄国柱木材款123100元。2015年11月3日、2016年4月13日，黄氏佳福经销部向操龙赞送货，货款29446元、27590元。2015年10月23日、11月19日、2016年4月9日，操龙赞向黄国柱付款2万元、2.7万元、1.8万元。
上述事实，有原告黄氏佳福经销部提交欠条、送货单及庭审笔录在案佐证。
本院认为：虽然黄氏佳福经销部与操龙赞未签订书面的买卖合同，但是根据黄氏佳福经销部提交的欠条及送货单，可以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，此买卖合同关系系当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
作为出卖方，黄氏佳福经销部已经履行了送货的义务，买受人操龙赞应该支付货款，逾期支付货款应赔偿利息损失，黄氏佳福经销部要求操龙赞支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息应自黄氏佳福经销部起诉之日（2016年5月20日）起计算。黄氏佳福经销部要求丰达美公司承担保证责任，但是其未能举证证明丰达美公司同意对操龙赞的债务承担保证责任，故其此项请求缺乏事实依据，本院不予支持。
丰达美公司及操龙赞经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告操龙赞于本判决生效之日起七日内向原告北京黄氏佳福木材经销部支付货款十一万五千一百三十六元及利息（自二〇一六年五月二十日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；
二、驳回原告北京黄氏佳福木材经销部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百零二元、公告费五百六十元，由被告操龙赞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，向北京市第三中级人民法院提出上诉。
审 判 长 崔立斌
人民陪审员 程 红
人民陪审员 张 勇
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王菁璐
`
浙江省温州市瓯海区人民法院法律文书文稿
签发：
审阅：
核对：
拟稿：
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第330号
申请执行人温州银行股份有限公司景山支行，住所地温州市瓯海区。
法定代表人徐奔芳。
被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司，住所地温州市瓯海区。
法定代表人徐建忠。
被执行人徐建忠。
被执行人周爱静。
被执行人郑建南。
被执行人胡银朋。
被执行人徐建华。
被执行人贾小琴。
申请执行人温州银行股份有限公司景山支行与被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年03月31日作出的（2014）温瓯商初字第00311号调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴没有自动履行义务，申请执行人温州银行股份有限公司景山支行于2015年01月22日向本院申请强制执行，要求被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴要求温州市瓯海汽车租赁有限公司支付72万元及利息，如不支付，则拍卖徐建华、贾小琴名下的房产；胡银朋连带担保300万元；终结者、周爱静、郑建南连带担保800万元，诉讼费5524.5元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴有可供执行的财产。申请执行人温州银行股份有限公司景山支行也未能向本院提供被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴其他可供执行的财产线索，并于2015年06月18日向本院申请终结本次执行程序。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前未发现被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴有可供执行的财产，本案暂时难以继续执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依法应予以准许。若申请执行人温州银行股份有限公司景山支行日后发现被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院继续执行。若本院发现被执行人可供执行财产，也将依法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）温瓯执民字第330号申请执行人温州银行股份有限公司景山支行与被执行人温州市瓯海汽车租赁有限公司、徐建忠、周爱静、郑建南、胡银朋、徐建华、贾小琴金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐东海
审 判 员 俞君阳
代理审判员 陈伟克
二〇一五年六月十八日
代书 记员 陈伟鸣
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初字第792号
原告：周克亮，男，1982年5月23日生，汉族，现住吉林省松原市。
被告：王成，男，1982年3月27日生，汉族，现住地址不详。
被告：周坤，男，1980年1月30日生，汉族，现住地址不详。
本院在审理原告周克亮与被告王成、周坤民间借贷纠纷一案，原告周克亮未按规定交纳诉讼费用（公告费），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费800元，由本院退还给原告周克亮。
审 判 长 陈祥民
人民审判员 赵艳丽
人民陪审员 赵凤华
二〇一六年五月四日
书 记 员 崔明杰
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执恢99号
申请执行人吉孟全，男，1967年5月4日出生，汉族。
被执行人高维双，男，1968年11月12日出生，汉族。
申请执行人吉孟全与被执行人高维双出国劳务纠纷一案，本院于2011年3月3日审结，该案（2011）青法民初字第121号民事判决书已生效并立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高维双银行存款xx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王文东
二〇一六年三月二十三日
书记员 王子荣
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第3396号
原告沈付华。
委托代理人田海峰、王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。
被告沈付学。
原告沈付华与被告沈付学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程幸乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈付华的委托代理人田海峰，被告沈付学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈付华诉称，2014年8月27日16时许，被告沈付学酒后无辜辱骂、殴打郯城县胜利镇沈村居民沈付华，事后原告报警，经郯城县公安局胜利镇派出所侦查后出具行政处罚决定书一份，被告因此被拘留5日。原告沈付华因被打伤情严重，原告当晚住进郯城县第一人民医院，住院期间共花费医疗费等共计3126元。为此诉请法院判令被告赔偿医疗费、交通费等合计人民币3126元。
被告沈付学辩称，我不同意赔偿。原告陈述我无故殴打原告不属实，我和原告有土地纠纷，派出所可作证，自2014年农历正月初十到这次吵架，派出所至少出警10次。派出所对我拘留5天定的是寻滋，定寻滋拘留5天有问题。原告住院与我没有联系，我是在我家门口与原告吵架，没有打架，我不知道原告住院。
经审理查明，原告沈付华与被告沈付学系同村村民。2014年8月27日16时许，被告沈付学酒后在郯城县胜利镇沈村无故辱骂、殴打原告沈付华，原告沈付华全身多次软组织挫伤及脑震荡。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗2天，共花医疗费2909元。原告于2014年10月8日起诉来院，要求被告赔偿医疗费、交通费等合计人民币3126元。庭审中原告变更诉讼请求为请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、交通费等合计人民币3189元。
另查明，双方发生冲突后，被告沈付学被公安机关处以行政拘留五日。原告主张交通费20元，未提供证据证实，被告辩称与被告没有关联性。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的医疗费票据、郯城县公安局行政处罚决定书、住院病历、医院费用分类表一份、住院每日清单等证据证实，均收集记录在卷。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告沈付学酒后无故辱骂、殴打原告沈付华，原告沈付华全身多次软组织挫伤及脑震荡，被告沈付学对原告的损失应承担赔偿责任。原告为农村居民，应按农村居民标准计算其损失。原告主张交通费20元，未提供证据证实，被告辩称与被告没有关联性，本院对该20元交通费不予认定。原告的损失情况如下：医疗费2909元，误工费98.7元（49.35×2），护理费98.7元（49.35×2），伙食补助费60元（30×2），以上合计3166.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告沈付学于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈付华各项损失共计人民币3166.4元。
二、驳回原告沈付华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XX元，由被告沈付学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程幸乐
二〇一五年四月十七日
书记员 郑煜凡
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民诉保字第035号
申请人陈某
被申请人某公司
本院受理申请人陈某与被申请人某公司买卖合同纠纷一案，申请人陈某为防止被申请人某公司转移财产，因情况紧急，于2014年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人某公司473589元的财产予以保全。
本院认为，申请人陈某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人某公司的银行存款473589元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
二、对申请人提供的担保财产，吕某所有的苏CS66**昂科雷轿车一辆予以查封。
保全费2920元，申请人陈某已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一四年五月十五日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月（续封的不超过三个月），查封、扣押动产的期限不得超过一年（续封的不超过六个月），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（续封的不超过一年）。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑12民终610号
上诉人（一审原告）：李淑杰（诉讼代表人），女，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：李建明（诉讼代表人），男，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：岳伟强，男，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：许志坚，女，汉族，下岗职工，现住兰�县。
上诉人（一审原告）：乔阳，男，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：颜世忠，男，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：李金平，男，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：苗卫东，男，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：赵淑梅，女，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：张加荣，女，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：张丽，女，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：赵忠，男，回族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：柳勇，男，汉族，下岗职工，现住兰西县。
上诉人（一审原告）：柳伟，男，汉族，下岗职工，现住兰西县。
委托诉讼代理人：孙志文，男，汉族，无职业，现住肇东市。
被上诉人（一审被告）：柳成山，男，汉族，退休干部，现住兰西县。
被上诉人（一审被告）：李洪凡，男，汉族，退休干部，现住兰西县。
委托诉讼代理人：许言奇，黑龙江龙洋律师事务所律师。
上诉人李淑杰等14人与被上诉人柳成山、李洪凡确认合同效力纠纷一案，不服兰西县人民法院（2015）兰商初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李淑杰等14名原兰西县交通物资公司汽车保修厂职工的上诉请求：一、请求依法撤销兰西县人民法院（2015）兰商初字第123号民事裁定书。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要上诉理由是，上诉人认为被上诉人柳成山作为汽车保修厂领导，在未召开全体职工大会，全体职工未知情的情况下将属于上诉人的房屋出卖给被上诉人李洪凡并签订房屋买卖协议、该协议属非法签订的，所以请求法院确认该协议无效。
本院认为：上诉人李淑杰等14名原兰西县交通物资公司汽车保修厂职工的上诉主张要求确认二被上诉人及兰西县交通物资汽车保修厂清算组签订的房屋土地买卖合同无效的证据不足。一审法院根据合同相对性原则，认为上诉人不是合同相对方的理由充分，上诉人虽然称签订房屋土地买卖协议时没有争得职工同意，但此主张属于内�管理问题，不属于合同无效的情形。上诉人李淑杰等14人作为企业职工以原告身份提起诉讼不适格，不具有起诉的诉讼主体资格。不符合法律规定。
综上，上诉人李淑杰等14名原兰西县交通物资公司汽车保修厂职工的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张银凤
审判员 吕学筠
审判员 吴洪杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙 月
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第92号
申请执行人钱利森，男，1967年1月25日出生，汉族，住临城县。
申请执行人赵素昌，男，1973年3月3日出生，汉族，住临城县。
申请执行人韩贵钟，男，1968年8月12日出生，汉族，住临城县。
申请执行人郭小海，男，1964年2月15日出生，汉族，住高邑县。
申请执行人张天星，男，1952年11月9日出生，汉族，住临城县。
申请执行人王献民，男，1955年6月7日出生，汉族，住高邑县。
被执行人米玉峰，男，1976年2月13日出生，汉族，住临城县。
被执行人张小兵（又名张兵侠），男，1967年1月23日出生，汉族，住临城县。
本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2010）临民一初字第401号民事判决书，被执行人米玉峰、张小兵至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人米玉峰家庭财产其妻子王建芳在中国建设银行临城支行的62×××23账户予以冻结，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋少辉
审判员 郭书敏
审判员 史素申
二〇一五年十一月三日
书记员 杨晓乾
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第92号之二
申请执行人钱利森，男，1967年1月25日出生，汉族，住临城县。
申请执行人赵素昌，男，1973年3月3日出生，汉族，住临城县。
申请执行人韩贵钟，男，1968年8月12日出生，汉族，住临城县。
申请执行人郭小海，男，1964年2月15日出生，汉族，住高邑县。
申请执行人张天星，男，1952年11月9日出生，汉族，住临城县。
申请执行人王献民，男，1955年6月7日出生，汉族，住高邑县。
被执行人米玉峰，男，1976年2月13日出生，汉族，住临城县。
被执行人张小兵（又名张兵侠），男，1967年1月23日出生，汉族，住临城县。
本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2010）临民一初字第401号民事判决书，被执行人米玉峰、张小兵至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张小兵在中国邮政储蓄银行临城县黑城营业所的62×××56账户予以冻结，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋少辉
审判员 郭书敏
审判员 史素申
二〇一五年十一月三日
书记员 杨晓乾
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第92号
申请执行人黄XX，19XX年X月出生。
委托代理人王XX，广西同盛吉成律师事务所律师。
被执行人杨XX，19XX年X月出生。
委托代理人唐XX，胜涛律师事务所律师。
申请执行人黄XX依据本院（2013）临民初字第662号民事判决书，于2014年1月3日申请执行杨XX民间借贷纠纷一案，申请标的为4000000元及利息。本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，即：一、被执行人杨XX从2014年起，每年的中秋节后至当年12月31日以前归还50万元给申请执行人黄XX，直至还清所欠的借款本金4000000元止；二、如果杨XX经济收入状况好，杨XX提前或超过50万元归还；三、如杨XX经济收入状况不好，每年12月31日前至少归还40万元；四、本案借款利息问题，视杨XX与林XX案款是否执行到位而定，如能执行到位，就计付利息反之则放弃本案利息。因还款时间较长，申请执行人黄XX同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人黄XX在与被执行人杨XX自愿达成分期履行和解协议后，自愿同意终结本案的本次执行程序，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临民初字第662号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请重新立案恢复本院（2013）临民初字第662号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产的线索的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一四年三月五日
书记员 杨 云
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第92号
申请执行人刘林飞，男，1980年12月14日生，汉族，山西省临县林家坪镇南圪凸村人，农民。
被执行人李娟娟，女，1987年7月6日生，汉族，临县林家坪镇滴水局村人，农民。
申请执行人刘林飞与被执行人李娟娟离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日作出的（2013）临民初字第649号民事判决书，判决：由原告李娟娟退还被告刘林飞结婚时的现金11000元及黄金手链一条、白金项链一条、金耳环一对、银项链一条，并酌情补偿被告刘林飞抚养原告女儿五年的抚养费10000元。案件受理费200元由原告李娟娟负担，判决已经发生法律效力。申请执行人刘林飞于2014年8月18向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李娟娟交付申请执行人刘林飞白金项链一条、金耳环一对、银项链一条，剩余黄金手链一条因生活困难已出售，无可供执行的财产。经向被执行人单位调查了解，发现被执行人李娟娟确无可供执行的财产，且申请执行人刘林飞无法提供被执行人的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；
终结本院（2014）临执字第92号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院，重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严卫平
二〇一四年十月三十日
书记员 刘 峰
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第92号
申请执行人临江市农村信用合作联社临城�用社
被执行人刘志国
本院在执行申请执行人临江市农村信用合作联社临城信用社与被执行人刘志国借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）临民二初字第202号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 刘 哲
二〇一四年四月八日
书记员 ：秦丽南
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第92号申请执行人贺光照。被执行人李伟华。本院在执行申请执行人贺光照与被执行人李伟华买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2013）临商初字第27号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李学东执行员  张来春执行员  蔡洪峰二〇一四年六月二十日书记员  相 萍
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民新一初字第61号
原告李小勇，男，汉族，1978年10月8日生，住林州市。
委托代理人宋鹏宇，河南天舟律师事务所律师。
被告牛朝霞，女，汉族，出身年月不详，住安阳市文峰区。
被告李保军，男，汉族，1974年10月16日生，住林州市。
委托代理人李文龙，河南开达律师事务所律师。
原告李小勇诉被告牛朝霞、李保军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李小勇委托代理人宋鹏宇，被告李保军委托代理人李文龙到庭参加诉讼。被告牛朝霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小勇诉称，2010年间，经被告李保军介绍，被告牛朝霞以做生意资金周转为名，从原告处借款100万元，并向原告出具欠条，同时被告李保军承诺为该借款提供担保，后经原告多次催要，二被告拒不偿还，无奈，原告诉诸法院，请求：1、依法判决二被告连带偿还原告借款100万元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告牛朝霞未到庭，未提供书面答辩。
被告李保军口头辩称，原告诉状所诉不符合事实，被告没有为原告提供担保，贵院应查明事实后驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2010年间，被告牛朝霞以做生意需周转资金为名，从原告处借款100万元，2014年4月16日为原告又打有借据。后原告多次找被告催要还款，被告至今未还。
上述事实，有原告向本庭提供的借据一张及原被告当庭陈述等证据予以证实，经庭审质证、认证，所有证据均可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告牛朝霞是借款人，因需资金向原告借款并打有借据，事实清楚，证据充分，催要未还，违背诚实信用，酿成纠纷，应承担全部责任。原告借据上没有被告李保军签字保证，原告亦不能提供其它相关证据，被告李保军也不予认可，故根据相关法律规定，被告李保军不应承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之�定，判决如下：
一、被告牛朝霞于本判决生效后十日内偿还原告李小勇借款100万元；
二、驳回原告李小勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告牛朝霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 钟 星
人民陪审员 付莹莹
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冯雪婷
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0402执恢38号
申请执行人:刘居林,男,1963年3月13日出生,汉族,住三明市。
被执行人:邓得胜,男,1979年1月13日出生,汉族,住三明市。
被执行人:傅月英,女,1978年11月1日出生,汉族,住三明市。
本院在执行申请执行人刘居林与被执行人邓得胜、傅月英民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘居林于2017年2月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0402执恢38号的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
代理审判员 侯懿玲
代理审判员 林文杰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王小丹
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执恢38号申请执行人:刘居林,男,1963年3月13日出生,汉族,住三明市。被执行人:邓得胜,男,1979年1月13日出生,汉族,住三明市。被执行人:傅月英,女,1978年11月1日出生,汉族,住三明市。本院在执行申请执行人刘居林与被执行人邓得胜、傅月英民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘居林于2017年2月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执恢38号的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 清代理审判员  侯懿玲代理审判员  林文杰二〇一七年二月十三日书 记 员  王小丹
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第119号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人曾某某，男，1973年5月5日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年5月8日被商城县公安局取保候审；于2014年7月30日被我院取保候审。
商城县人民检察院以商检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：2013年7月4日15时许，被告人曾某某酒后驾驶豫S835**号两轮摩托车沿商城县金刚台大道由西向东至三和阳光城路段时，与由南向北姚某某驾驶的豫SWM7**号小轿车相撞，致该轿车受损。经商城县公安局交通警察现场对曾某某进行呼吸测试，结果为269mg／100ml。后经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：曾某某静脉血液中乙醇含量为287mg／100ml。为支持上述指控，公诉机关向本院提交了被告人的供述、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、书证等证据予以证实，并据此认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定判处。
被告人曾某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年7月4日15时许，被告人曾某某酒后驾驶豫S835**号两轮摩托车沿商城县金刚台大道由西向东至三和阳光城路段时，与由南向北姚某某驾驶的豫SWM7**号小轿车相撞，致该轿车受损。经商城县公安局交通警察大队认定：被告人曾某某负事故主要责任。经商城县公安局交通警察现场对曾某某进行呼吸测试，结果为269mg／100ml。后经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：曾某某静脉血液中乙醇含量为287mg／100ml。
另查明：案发后，被告人曾某某赔偿姚某某经济损失5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：（1）户籍证明：证明被告人曾某某的主体身份。（2）前科证明：证明被告人曾某某无犯罪前科。（3）接处警及受理道路交通事故案件登记表、案发及到案经过证明：该案系他人报警后立案，并在事故现场查获被告人的情况。（4）驾驶人员信息查询结果单证明：被告人曾某某有驾驶证的情况。（5）交通事故责任认定书证明：被告人曾某某负该事故的主要责任的情况。（6）交通事故车辆技术检验报告证明：肇事车辆安全性能正常。（7）呼吸测试单证明：被告人曾某某在案发现场经呼气检测结果为269mg／100ml的情况。（8）社会调查评估意见书证明：被告人曾某某符合社区矫正监管条件的情况。（9）赔偿收条证明：被告人曾某某已赔偿姚某某经济损失5000元。
2、鉴定意见
血醇检验报告单：证明被告人的血液中检测出乙醇含量为287mg／100ml。
3、现场勘查笔录
现场方位图及照片证明：案发现场情况。
4、证人证言
证人姚某某证明：2013年7月3日15时许，其驾驶豫SWM7**小型轿车从东大桥沿交通局后面的水泥路行至金刚台大道路口，为了避让货车，把轿车停住了。随后从公路西边行驶过来一辆两轮摩托车，速度非常快，到跟前了也没减速，摩托车车头直接撞到其车的左后侧部位了。事故发生后，其下车想和这个骑摩托车的男的交谈，闻到他身上全是酒味，于是就报警了。
5、被告人供述
被告人曾某某供述：2013年7月4日中午，其吃饭的时候喝了两瓶啤酒。饭后，其就骑着摩托车准备回丰集镇的家中。当时沿金刚台大道由西向东行驶，行至三和阳光城附近路段时，看见公路前方有一辆轿车从岔路口往金刚台大道左转弯，其连忙踩刹车，但最终没有避过去，车头碰到轿车的左后侧了，车是其自己的，有驾驶证。
本院认为：商城县人民检察院指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人曾某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人曾某某能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。已赔偿受损车主经济损失，可以酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳。）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢 颖
审判员 赵开友
审判员 熊 伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 何金峰
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第119号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人赵某某，男，住河南省周口市项城市范集乡高楼村。因犯盗窃罪，于2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑六年零六个月。因漏罪，商水县公安局于2014年5月15日从河南省豫中监狱将被告人赵某某押回商水县看守所。现羁押于商水县看守所。
被告人邓某某，男，1984年3月18日，身份证号码：4127021984********，汉族，小学文化，农民，住河南省周口市项城市范集乡后邓楼村。因犯盗窃罪，于2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因漏罪，商水县公安局于2014年5月20日从河南省周口监狱将被告人邓某某押回商水县看守所。现羁押于商水县看守所。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人赵某某、邓某某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员吕全河出庭支持公诉。被告人赵某某、邓某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2013年6月23日下午，被告人赵某某、邓某某预谋后驾车至商水县城郊乡新城广场6号楼中单元6楼，采取技术开锁的方式进入被害人位某家中，盗走现金3000元、HTC牌A810e手机一部、金至尊黄金手链一根、周大生黄金吊坠一个、苏烟四条、熊猫香烟一条。经商水县价格认定中心鉴定：HTC牌A810e手机一部的价值为825元、金至尊黄金手链一根价值为5640元、周大生黄金吊坠一个的价值为1267元、苏烟四条的价值为1600元、熊猫香烟一条价值为900元。公诉机关认为被告人赵某某、邓某某的行为构成盗窃罪。建议对被告人赵某某、邓某某在三年以下有期徒刑法定量刑幅度内予以量刑，具体可以判处有期徒刑六个月。
被告人赵某某对指控的犯罪事实当庭供认不讳，但认为盗窃的只有手机一部、熊猫香烟几盒、其他香烟几盒，没有偷其他的东西，请求对其依法从轻处罚。
被告人邓某某对指控的犯罪事实当庭供认不讳，但是没有见到公诉机关指控所认定的东西，请求对其依法从轻处罚。
经审理查明，2013年6月23日下午，被告人赵某某、邓某某预谋后驾车至商水县城郊乡新城广场6号楼中单元6楼，采取技术开锁的方式进入被害人位某家中，盗走现金3000元、HTC牌A810e手机一部、金至尊黄金手链一根、周大生黄金吊坠一个、苏烟四条、熊猫香烟一条。经商水县价格认定中心鉴定：HTC牌A810e手机一部的价值为825元、金至尊黄金手链一根价值为5640元、周大生黄金吊坠一个的价值为1267元、苏烟四条的价值为1600元、熊猫香烟一条价值为900元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某、邓某某的供述、被害人位某、郭某的陈述、证人王某、赵某甲的证言、书证户籍证明、河南省柘城县人民法院（2014）柘刑初字第40号刑事判决书、河南省项城市人民法院（2011）项刑初字第213号刑事判决书、价格鉴定结论书、价格鉴定结论表、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、邓某某二人预谋后，以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人赵某某、邓某某在庭审中辩称盗窃的东西没有那么多的理由，与本院查明的事实不符，故对二被告人的该辩解不予采信。二被告人系共同犯罪。被告人赵某某2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑六年零六个月、被告人邓某某2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，本案所列罪行属于漏罪，应数罪并罚。被告人赵某某、邓某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元，总和刑有期徒刑七年零一个月，并处罚金人民币22000元，决定执行有期徒刑七年零一个月，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内履行完毕）。
二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元，总和刑有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币22000元，决定执行有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2019年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ： 郭 爱
审判员 ： 胡 勇
审判员 ：阮俊明
二〇一四年十一月三日
书记员 ： 井 杰
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第119号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人赵某某，男，住河南省周口市项城市。因犯盗窃罪，于2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑六年零六个月。因漏罪，商水县公安局于2014年5月15日从河南省豫中监狱将被告人赵某某押回商水县看守所。现羁押于商水县看守所。
被告人邓某某，男，住河南省周口市项城市。因犯盗窃罪，于2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因漏罪，商水县公安局于2014年5月20日从河南省周口监狱将被告人邓某某押回商水县看守所。现羁押于商水县看守所。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人赵某某、邓某某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员吕全河出庭支持公诉。被告人赵�某、邓某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2013年6月23日下午，被告人赵某某、邓某某预谋后驾车至商水县城郊乡新城广场6号楼中单元6楼，采取技术开锁的方式进入被害人位某家中，盗走现金3000元、HTC牌A810e手机一部、金至尊黄金手链一根、周大生黄金吊坠一个、苏烟四条、熊猫香烟一条。经商水县价格认定中心鉴定：HTC牌A810e手机一部的价值为825元、金至尊黄金手链一根价值为5640元、周大生黄金吊坠一个的价值为1267元、苏烟四条的价值为1600元、熊猫香烟一条价值为900元。公诉机关认为被告人赵某某、邓某某的行为构成盗窃罪。建议对被告人赵某某、邓某某在三年以下有期徒刑法定量刑幅度内予以量刑，具体可以判处有期徒刑六个月。
被告人赵某某对指控的犯罪事实当庭供认不讳，但认为盗窃的只有手机一部、熊猫香烟几盒、其他�烟几盒，没有偷其他的东西，请求对其依法从轻处罚。
被告人邓某某对指控的犯罪事实当庭供认不讳，但是没有见到公诉机关指控所认定的东西，请求对其依法从轻处罚。
经审理查明，2013年6月23日下午，被告人赵某某、邓某某预谋后驾车至商水县城郊乡新城广场6号楼中单元6楼，采取技术开锁的方式进入被害人位某家中，盗走现金3000元、HTC牌A810e手机一部、金至尊黄金手链一根、周大生黄金吊坠一个、苏烟四条、熊猫香烟一条。经商水县价格认定中心鉴定：HTC牌A810e手机一部的价值为825元、金至尊黄金手链一根价值为5640元、周大生黄金吊坠一个的价值为1267元、苏烟四条的价值为1600元、熊猫香烟一条价值为900元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某、邓某某的供述、被害人位某、郭某的陈述、证人王某、赵某甲的证言、书证户籍证�、河南省柘城县人民法院（2014）柘刑初字第40号刑事判决书、河南省项城市人民法院（2011）项刑初字第213号刑事判决书、价格鉴定结论书、价格鉴定结论表、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、邓某某二人预谋后，以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人赵某某、邓某某在庭审中辩称盗窃的东西没有那么多的理由，与本院查明的事实不符，故对二被告人的该辩解不予采信。二被告人系共同犯罪。被告人赵某某2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑六年零六个月、被告人邓某某2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，本案所列罪行属于漏罪，应数罪并罚。被告人赵某某、邓某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元，总和刑有期徒刑七年零一个月，并处罚金人民币22000元，决定执行有期徒刑七年零一个月，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内履行完毕）。
二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元，总和刑有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币22000元，决定执行有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2019年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ： 郭 爱
审判员 ： 胡 勇
审判员 ：阮俊明
二〇一四年十一月三日
书记员 ： 井 杰
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第119号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人袁某某，男，1987年6月15日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
山东省商河县人民检察院以商河检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院检察员刘英、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商河县人民检察院指控，2013年6月28日晚上，被告人袁某某在同村村民王某甲家中吃饭、喝酒，29日0时30分左右，因被告人袁某某酒后辱骂王某甲妻子王某乙而与王某甲发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中袁某某持破碎的啤酒瓶朝王某甲身体扎击数下，致使王某甲（男，33周岁）右腋窝前侧、左上臂外侧、左肩背部受伤，累计创口达18.4cm。后经法医鉴定，王某甲的损伤评定为轻伤二级。
另查明，2013年11月13日，被告人袁某某的家人赔偿被害人王某甲经济损失共计人民币3000元，并取得被害人的谅解。被告人袁某某到案后如实供述了其故意伤害王某甲的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的现场示意图及照片、协议书、到案证明、证人张某某、王某乙的证言、被害人王某甲的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失并已取得被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 张洪玉
二〇一四年九月五日
书记员 吕宪芸
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民未初字第00210号
原告彭某。
被告罗某。
本院在审理原告彭某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告彭某于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告彭某承担。
代理审判员 苏 辉
二〇一五年九月二日
书 记 员 蒋奉平
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初6337号
原告：马鹏森，男，1987年4月21日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店，住所地郑州市中原区建设路118号。
负责人：姬峰，职务：店长。
委托代理人：屈福，系该公司员工。
原告马鹏森与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店（以下简称大商新玛特建设路店）产品责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理，依法由审判员李云凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鹏森、被告大商新玛特建设路店委托代理人屈福到庭参加了诉讼。
原告马鹏森诉称：2017年3月10日原告在被告处购买“一个压片糖果”超过保质期，被告销售过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》以及《中华人民共和国消费者权益保护法》，应按照《中华人民共和国食品安全法》第148条之规定对原告进行赔偿（退一赔十，金额不足一千的按一千赔偿）。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求法院依法判令：1、判令被告退回原告购物款并赔偿原告人民币壹仟圆整（1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告大商新玛特建设路店辩称：原告在本次诉讼之前，曾多次以相同的理由起诉某超市和其他销售企业，较之一般的消费者，原告在购买食品时理应会更加注意其保质期，以避免再购买到过期食品。然而，从本案的情况来看，原告在短短的二十一天内，几度购买相同品牌和种类的食品，且其所购买的全部食品几乎均为过期食品，原告也未食用过所购买的任何一包食品。这与一般消费者的行为习惯极不相符。结合原告之前的诉讼经历，有理由相信，原告在购买相关食品时，是明知该食品系过期食品而购买，因此，其购买行为并非出于善意，其因购买食品而付出的对价亦不能认定为原告的财产损失。原告的购买行为，系在短短的一段时间内，几次前往大商超市有限公司的门店，购买特定品牌和种类的食品。且在被告所涉及的其他诉讼中，原告购买的也是包括本案涉案商品在内的特定品牌和种类的食品。从原告购买行为的时间、次数、数量、品牌、消费情况以及原告涉诉情况等方面综合来看，原告不同于普通消费者。一般消费者只需提供购物发票，就能证明其所购买的商品即为发票上记载的商品。但原告必须提供更为确凿的证据，来证明其所购买的食品，就是商品发票上所记载的商品，仅凭销售发票，并不能证明原告所称的过期食品就是某日的销售发票上所记载的商品。现原告未能就其购买的食品即是发票上记载的商品进行更进一步的举证，因此，对原告关于大商超市明知是过期商品仍销售的主张，不予采信。综上，原告未能证明其购买的商品即为某超市出售的过期商品，且其购买行为并非善意，其未因购买行为而有损失，故对其诉请，望法院不予支持原告的请求。
经审理查明：2017年3月10日，原告马鹏森在被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店处购买了一包AOO’S压片糖果（柠檬口味坚实型压片糖果），支付价款4.8元，该产品生产日期为2016年3月7日，保质期为12个月，该产品属过期产品。
上述事实有当事人陈述、购物小票、产品实物、购物视频等证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十三条、第五十四条的规定，禁止生产经营超过保质期的食品。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。本案中，原告提供的视频资料、购物小票能够互相印证，证明被告出售了涉案商品，该商品保质期至2017年3月6日，原告在2017年3月10日购买本商品是已经超过保质期，被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店未尽到及时清理超过保质期食品的义务，应当承担相应责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，判决如下：
被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店于本判决生效之日起十日内退还原告马鹏森货款4.8元，并赔偿原告马鹏森1000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店负担。
本判决为终审判决。
审判员 李云凯
二〇一七年九月十四日
书记员 程婧婧
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7446号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行，住所地胶州市。
负责人张萌，职务行长。
委托代理人黄月，青岛青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人李思，青岛青大泽汇律师事务所代理律师。
被告张世顺，男，汉族，住胶州市。
被告王秀英，女，汉族，住胶州市。
被告王玉洪，男，汉族，住胶州市。
被告高建义，男，汉族，住胶州市。
被告张长武，男，汉族，住胶州市。
被告徐建刚，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行与被告张世顺、王秀英、王玉洪、高建义、张长武、徐建刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行委托代理人黄月、李思，被告张世顺、高建义、徐建刚到庭，被告王秀英、王玉洪、张长武经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行诉称，被告张世顺、王秀英系夫妻关系。2014年6月17日，被告张世顺、王玉洪、高建义、张长武、徐建刚组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定原告对被告张世顺发放贷款300000元，王玉洪、高建义、张长武、徐建刚为张世顺的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告张世顺发放贷款，但张世顺未按约定偿还借款本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，请求依法判决。请求依法判决：1、判令被告张世顺、王秀英偿还原告借款本金300000元及合同约定利息；2、判令被告张世顺、王秀英偿还原告支付的律师代理费14500元；3、判令被告王玉洪、高建义、张长武、徐建刚对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王秀英、王玉洪、张长武未答辩。
被告张世顺辩称：没有异议，自己的确向原告贷款300000元，但是由于投资失败，暂时没有能力偿还。
被告高建义辩称：没有异议，担保属实。
被告徐建刚辩称：虽然我在在合同上签字但是我不知情。
经审理查明，被告张世顺、王玉洪、高建义、张长武、徐建刚组成联保小组，于2014年6月7日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定，对联保小组各成员自2014年6月17日至2016年6月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）壹佰陆拾玖万伍仟元整，提供最高额担保。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告于2015年5月25日向被告张世顺的合同指定账户发放贷款300000元，现被告张世顺尚有本金300000元及利息未偿还。另查明，被告张世顺、王秀英系夫妻关系。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费14500元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证结、婚证复印件、贷款账户基本资料查询单、委托代理合同、代理费电汇凭证、山东青大泽汇律师事务所入账专用凭证、律师代理费发票、当事人身份证明复印件及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行与张世顺、王玉洪、高建义、张长武、徐建刚签订的《个人最高额联合保证借款合同》是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定按时向借款人张世顺履行了发放借款的义务，被告张世顺应当承担按时偿还借款本金及利息的义务，被告对尚欠本金300000元及利息应予偿付。
对于被告王秀英的还款责任，因被告张世顺向原告借款系发生在其与被告王秀英婚姻关系存续期间，现原告向被告王秀英主张权利，应当按夫妻共同债务处理，被告王秀英应承担共同还款责任。
被告王玉洪、高建义、张长武、徐建刚作为联合保证人，在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。原告要求借款人履行还款义务并要求保证人承担保证责任，理由正当，予以支持。
关于律师代理费用14500元，《借款合同》中对此已有约定，原告亦提交相关证据证明款项支付，本院予以支持。
被告王秀英、王玉洪、张长武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张世顺、王秀英偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行借款本金300000元及按合同约定的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张世顺、王秀英支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行律师代理费14500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王玉洪、高建义、张长武、徐建刚对上述(一)、(二)项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6233元，减半收取3116.5元由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 汤龙江
二〇一六年十一月三日
书记员 杨乐斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01731号
原告刘某某，女，1968年7月17日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人伍改成，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告郑某甲，男，1969年10月6日出生，汉族，户籍登记住址为襄阳市。
原告刘某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本案于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人伍改成到庭参加诉讼；被告郑某甲经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1992年8月29日办理结婚登记，1993年3月20日生育一子取名郑某乙（曾用名郑某丙）。因双方婚前了解不够，婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。原告于2010年外出至今未与原告联系，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、位于襄阳市的房屋产权归原告和郑某乙所有；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑某甲未到庭发表答辩意见。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
原、被告双方的结婚证及户口薄。用于证明原、被告于1992年8月29日办理结婚登记，1993年3月20日生育一子取名郑某乙（曾用名郑某丙）的事实。被告郑某甲未到庭发表质证意见，视为对其质证及其他诉讼权利的放弃，本院对该证据予以采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1989年经他人介绍相识，1992年8月29日办理结婚登记，1993年3月20日生育一子取名郑某乙（曾用名郑某丙）。2010年春节后，被告离家出走，至今下落不明。现原告以与被告分居四年，导致夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，因此引起诉讼。庭审中，原告陈述：夫妻双方无共同债权、债务。
本院认为：原、被告经民政部门登记结婚，系合法夫妻关系。婚后夫妻之间应相互尊重、理解、沟通，对每一位家庭成员承担责任。夫妻双方应当适时与原告多联系、交流，以消除夫妻间隔阂，增进夫妻感情，但被告自2010年与原告分居之后长期未与原告联系，可视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原告刘某某还主张位于襄阳市的房屋产权归原告和郑某乙所有，因其未能提供证据证明房屋的产权状况，故不能确定该房屋是否属于夫妻共同财产，故对原告的该项请求，本院不予支持。本院在本案中仅对双方的婚姻关系进行处理，其他有关财产分割等问题，若双方有争议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告刘某某与被告郑某甲的婚姻关系；
驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元、公告费610元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17-45170104000133X。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 郭方望
审 判 员 张 华
人民陪审员 肖玉梅
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李丹晖
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初1621号
原告周权，男，汉族，1967年6月10日出生，现住双辽市。220324196706101619
被告孔庆和，男，汉族，59岁，现住双辽市。
被告宋翠兰，女，汉族，58岁，现住址同上。
原告周权诉被告孔庆和、宋翠兰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙亚洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告周权到庭参加了诉讼，被告孔庆和、宋翠兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2013年6月8日二被告在我处借款5000元，当时约定2015年6月8日还款，没有利息，到期后经我多次催要，二被告以无款为由拒绝给付。
被告孔庆和未作答辩。
被告宋翠兰未作答辩。
原告向法庭提供了金额为5000元，借款人为孔庆和、宋翠兰，借款日期为2013年6月8日、还款日期为2015年6月8日的借据一张。本院对该借据予以确认。
经审理查明：二被告从原告处借款5000元，但到期后二被告未偿还欠款，现原告诉至法院要求二被告偿还欠款本金5000元。以上事实有原告的陈述、原告提供的借据一份、庭审笔录在卷为凭。
本院认为：二被告系夫妻关系，被告孔庆和、宋翠兰向原告周权出具了借据一份，双方已经形成了民间借贷法律关系。二被告依约定应及时向原告返还借款，而二被告未按约定履行返还义务，构成了违约，应承担返还借款5000元的义务。原告主张有理，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔庆和、宋翠兰自本判决生效后立即偿还原告周权欠款本金5000.00元。二被告负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，退回原告25元，由二被告负担25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 孙亚洲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周宏宇
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执645号
申请执行人：曲万龙，男，49岁。
被执行人：钱恒友，男，52岁。
被执行人：汪波，女，50岁。
本院在执行申请执行人曲万龙与被执行人钱恒友、汪波借款合同纠纷一案中，申请人曲万龙向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0521执645号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年十一月二十日
书记员 魏 敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第3777号
罪犯柳西广，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年九月二十九日作出（2013）绍诸刑初字第673号刑事判决，以罪犯柳西广犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柳西广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯柳西广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯柳西广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯柳西广提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柳西广准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月六日
书 记 员 谢 婧