江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1836号
原告李顺福，男，1963年3月24日生，汉族。
委托代理人沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。
被告杭邦耀，男，1978年8月10日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人陈庆伟，该公司经理。
委托代理人邢平吉、叶琴，该公司职员。
原告李顺福诉被告杭邦耀、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告李顺福及其委托代理人沈玉生、被告杭邦耀、保险公司的委托代理人叶琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺福诉称，2015年1月3日12时50分许，在高淳开发区松园路双湖星城路牌地段处，杭邦耀驾驶苏A×××××小型轿车与李顺福驾驶并搭载谷有娣的苏A×××××二轮摩托车发生碰撞，致李顺福、谷有娣受伤，二车损坏。经公安部门交警大队认定：杭邦耀负事故主要责任，李顺福负事故次要责任，谷有娣无责任。李顺福受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，当月21日出院。2015年7月9日，李顺福伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，左上肢的损伤综合评定为十级伤残，误工期限为伤后190日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后120日，后续取内固定费用12000元。杭邦耀为其所有的苏A×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔附加险，保险期间为2014年8月24日至2015年8月23日。事故发生后，被告杭邦耀和保险公司仅支付了部分医药费合计6500元，对原告的其他损失尚未赔偿。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失合计154656元。
被告杭邦耀辩称，对本起交通事故发生的事实与责任认定无异议；该车辆系其所有，并在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，已支付了原告和谷有娣的医药费各1500元，请求将上述款项在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；杭邦耀驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；事故后，已垫付原告和谷有娣的医药费各5000元；医药费按照票据金额计算，需扣除15%非医保费用；住院伙食补助费认可324元，营养费认可1080元，护理费认可5400元，误工费认可18500元，残疾赔偿金认可66000元，精神损害抚慰金认可3500元，财产损失1230元，交通费320元；不承担鉴定费及本案诉讼费。
经审理查明，2015年1月3日12时50分许，杭邦耀驾驶苏A×�×××小型轿车在高淳开发区松园路双湖星城路牌地段，与李顺福驾驶（搭载谷有娣）的苏A×××××二轮摩托车发生碰撞，致李顺福、谷有娣受伤，两车受损。李顺福受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左肱骨上端骨折、左侧肩袖损伤、左肩关节囊积液，共计住院18天，后又至医院门诊治疗，共计花费医药费39905元。该事故经交警部门认定：杭邦耀负事故的主要责任，李顺福负事故次要责任，谷有娣无责任。后李顺福自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为：李顺福左上肢的损伤综合评定为十级伤残，误工期限以伤后190日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后120日为宜，后续取内固定费用约12000元，其支付鉴定费3080元。事故发生后，杭邦耀支付李顺福及谷有娣医药费各1500元。保险公司垫付李顺福及�有娣医药费各5000元。李顺福对其驾驶的二轮摩托车进行了维修，支付维修费1250元。
另查明，事故发生前，李顺福在南京XX建设工程有限公司承建的建筑工地上提供油漆等劳务。杭邦耀持有C1E型机动车驾驶证，苏A×××××小型轿车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，本起事故的另一伤者谷有娣被送往医院治疗。2015年8月，谷有娣就其损失亦诉至本院。
审理中，保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，后在本院主持下，原告与保险公司就其损失项目及数额确认如下：医药费39905元，住院伙食补助费324元，营养费1080元，护理费5400元，误工费18500元，残疾赔偿金66000元，精神损害抚慰金3500元，鉴定费3080元，财产损失1230元，交通费320元，合计139339元。双方达成一致意见：如本案调解不成，原告按照上述项目及数额主张其损失，并不再主张其后续治疗费。保险公司放弃申请重新鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京XX建设工程有限公司出具的李顺福工作证明，车辆修理费票据、李顺福出具的收条，保险公司支付医药费清单，杭邦耀驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单，保险条款等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，有权获得赔偿。原告受伤后产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，本院确认为39905元。本案审理�，原告与保险公司对其因本事故导致的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失的数额进行了确认，并自愿按照上述损失数额主张权利，该行为系双方当事人对自身民事权利的处分，因上述损失均在保险范围内，且不侵害其他当事人的权益，本院对原告上述损失予以确认。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费39905元；2、住院伙食补助费324元；3、营养费1080元；4、护理费5400元；5、误工费18500元；6、残疾赔偿金66000元；7、精神损害抚慰金3500元；8、交通费320元；9、车损1230元；10、鉴定费3080元，以上合计139339元。杭邦耀驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，考虑到事故原告及谷有娣两人受伤，本院酌定保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用5000元、伤残赔偿金等损失55000元（含精神损害抚慰金3500元）、车损1230元，合计61230元。保险公司提出要扣除非医保费用即医药费总额的15%，虽保险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但其举证的医疗审核表并不能说明非医保项目及其在医保中的合理替代品，故保险公司应承担举证不能的法律后果，本院对保险公司的该项主张不予采信。本起事故发生在机动车之间，杭邦耀负事故的主要责任，李顺福负事故的次要责任，故超出交强险限额的部分78109元，由原告自行承担30%，杭邦耀承担70%即54676.3元。杭邦耀驾驶的车辆在保险公司投保了商业三者险，故保险公司应按照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿原告52520.3元（54676.3元-（3080元×70%）］。综上，保险公司应赔偿原告合计113750.3元，已支付5000元，尚需赔偿108750.3元。鉴定费3080元的70%即2156元由杭邦耀承担，其�支付原告医药费1500元，故杭邦耀还应赔偿原告656元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿李顺福因交通事故造成的损失合计113750.3元，已支付5000元，余款108750.3元，限本判决生效后10日内付清；
二、杭邦耀赔偿李顺福鉴定费2156元，已支付1500元，余款656元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回李顺福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3473元，由李顺福负担1042元，杭邦耀负担2431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一五年十一月九日
书记员 江 怡