山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第11号
原告：陈敬良，现住淄博市周村区。系受害人崔殿云之夫。
原告：陈悄，现住山东省平邑县。系受害人崔殿云之女。
原告：陈祥法，现住淄博市周村区。系受害人崔殿云之子。
法定代理人：陈敬良，身份同上。
原告：吴自兰，现住山东省平邑县。系受害人崔殿云之母。
四原告共同委托代理人（特别授权代理）：韩克良，山东三齐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：张店区。
委托代理人（特别授权代理）：毕慧婷，现住淄博市周村区。
被告：范在格，现住淄博市周村区北旺村。
被告：范俊广，现住淄博市周村区黄营村。
二被告共同委托代理人（特别授权代理）：安非，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：张付才，现住淄博市周村区。
原告陈敬良、陈悄、陈祥法、吴自兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）、范在格、范俊广、张付才机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈敬良（原告陈祥法的法定代理人）、陈悄及原告陈敬良、陈悄、陈祥法、吴自兰的共同委托代理人韩克良，被告人保财险淄博公司的委托代理人毕慧婷，被告范在格、范俊广的共同委托代理人安非，被告张付才等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敬良、陈悄、陈祥法、吴自兰诉称，2014年11月11日17时30分许，被告范在格驾驶鲁XXX**号轿车顺周村区广电路由南向北行驶至电厂路丁字路口处左转弯时，其车前保险杠与顺广电路由北向南行驶的被告张付才未取得机动车驾驶证驾驶的鲁XXX**号三轮摩托车车斗左侧相撞，致摩托车乘员我们的亲属崔殿云受伤，后崔殿云经抢救无效于同年11月13日死亡，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告范在格与被告张付才负事故同等责任，崔殿云无责任。鲁XXX**号轿车在人保财险淄博公司投保交强险及商业三者险。被告范在格系鲁XXX**号轿车驾驶员，被告范俊广系该车登记车主。被告张付才系鲁XXX**号三轮摩托车驾驶员。事故给我们造成的损失有医疗费21049.20元、丧葬费23193.00元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）615453.00元、尸检费600.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上共计人民币670295.20元。事故发生后，被告范在格、张付才已支付赔偿款27000.00元和15000.00元。剩余损失628295.20元，被告未予赔偿。我们认为，被告张付才驾驶的机动车辆未投保交强险，应首先在相当于交强险限额内承担赔偿责任。诉请法院依法判令被告赔偿各项损失628295.20元，并承担诉讼费用。
被告人保财险淄博公司辩称，同意在交强险和商业三者险各分项限额内依法承担赔偿责任。我公司承保的车辆负事故的同等责任，商业三者险同意按照50%的比例承担赔偿责任。医疗费超出交强险限额以外的部分，应按照15%的比例扣除非医保用药；受害人崔殿云为农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人陈祥法为农村居民，被扶养人生活费应按照农村标准计算；被扶养人吴自兰没有丧失劳动能力的相关证据，不认可被扶养人生活费；精神损害抚慰金不予承担；尸检费属于间接损失，不予承担；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告范在格辩称，对事故发生经过、责任划分没有异议，同意依法赔偿。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高。
被告范俊广辩称，事故发生当天，被告范在格借用我的车辆使用，作为车主我不应当承担赔偿责任。
被告张付才辩称，对事故发生经过、责任划分没有异议，同意依法赔偿。
经审理查明，鲁XXX**号小型轿车的所有人系被告范俊广。该车在被告人保财险淄博公司分别投保交强险及商业三者险，保险期间自2014年3月1日起至2015年2月28日止。商业三者险责任限额为100000.00元，并投保不计免赔率险。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（商业三者险）第七条约定：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。鲁MTV0**号三轮摩托车的登记车主系王中奎，实际车主系被告张付才。
2014年11月11日17时30分许，被告范在格驾驶鲁XXX**号轿车顺周村区广电路由南向北行驶至电厂路丁字路口处左转弯时，其车前保险杠与顺广电路由北向南行驶的被告张付才未取得机动车驾驶证驾驶的鲁XXX**号三轮摩托车车斗左侧相撞，致摩托车乘员崔殿云受伤，后崔殿云经抢救无效于同年11月13日死亡，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告张付才未取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车上路行驶，违反规定载人，且遇情况采取措施不当，未确保安全，承担事故的同等责任；被告范在格驾驶机动车上路行驶，通过有交通信号等控制的路口时，对路面情况观察不够，转弯不注意避让直行车辆，承担事故的同等责任；崔殿云不承担事故责任。事故发生后，崔殿云被送往中国人民解放军第一四八医院急诊抢救，共花费医疗费21049.20元。同年11月13日，崔殿云因重型颅脑损伤死亡。因尸体检验，原告支出尸检费600.00元。被告范在格、张付才已分别支付原告赔偿款27000.00元、15000.00元。
另查明，崔殿云，XX年XX月XX日出生，山东省平邑县流峪镇北水崖村村民。2010年3月起与丈夫陈敬良、儿子陈翔法一同租住于周村区。崔殿云之父崔现更于1997年病故；崔殿云之母吴自兰，XX年XX月XX日出生，山东省平邑县村民，二人共育有子女5人。崔殿云之子陈翔法，XX年XX月XX日出生，在校学生。
上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、鲁XXX**号小型轿车行驶证、鲁XXX**号三轮摩托车车辆信息表、范在格驾驶证、交强险保单、门诊病历、诊断证明书、医疗费单据、死亡证明书、火化证明、尸检报告、户口本、周村区青年路街道办事处二十里铺村委证明、房租租赁合同、房屋所有人证明、淄博市周村区第三中学证明、入学通知书、社会实践证、流入已婚育龄妇女计划生育合同书、山东省平邑县流峪镇车庄村委证明、山东省平邑县流峪镇北水崖村委证明、尸检费单据；被告人保财险淄博公司提交的机动车保险报案记录、商业三者险保险条款；被告范在格提交的收到条及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆鲁XXX**号小型轿车已投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先有被告人保财险淄博公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综合本案事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定被告范在格、张付才分别承担50%的民事赔偿责任。被告范在格应承担的赔偿责任由被告人保财险淄博公司在商业三者险责任限额内依照保险合同的约定承担；仍不足的，由被告范在格承担。原告关于被告张付才应先在相当于交强险限额内承担赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告范俊广承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
对原告本次诉讼主张的各项损失数额，本院确认如下：1、医疗费21049.20元，证据充分，予以确认。被告人保财险淄博公司关于超出交强险赔偿限额部分的医疗费按照15%的比例扣减非医保用药的辩称意见，不符合商业三者险保险条款的约定，本院不予采纳；2、丧葬费23193.00元，符合法律规定，本院予以支持；3、死亡赔偿金，崔殿云虽系农村居民，但事故发生前已在城市连续居住满一年以上，原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张，本院予以支持。死亡赔偿金计算为565280.00元（28264.00元×20年）；被扶养人吴自兰生活费，按照2013年度山东省农民人均年生活消费支出7393.00元计算为7393.00元（7393.00元×5年÷5人）；被扶养人陈祥法虽系农村居民，但事故发生前随父母已在城市连续居住满一年以上，原告主张按照城镇居民标准计算其生活费，本院予以支持。被扶养人陈祥法生活费，按照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112.00元计算为42780.00元（17112.00元×5年÷2人），上述被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额为615453.00元；4、尸检费600.00元，证据充分，予以确认；5、精神损害抚慰金，本次交通事故造成崔殿云死亡的严重后果，给原告造成较大的精神损害，综合侵权人的过错、场合、行为方式、承担责任的经济能力等因素，对原告主张的10000.00元精神损害抚慰金，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计人民币670295.20元，由各被告按照下列规则赔偿原告：被告人保财险淄博公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000.00元、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费110000.00元；余款550295.20元，应由被告范在格、张付才分别按照50%的比例赔偿原告275147.60元。被告范在格应赔偿的款项，由被告人保财险淄博公司在商业三者险责任限额内赔偿原告100000.00元；不足部分175147.60元，由被告范在格赔偿原告，扣除其已支付的赔偿款27000.00元，还应赔偿148147.60元。扣除被告张付才已支付的赔偿款15000.00元，被告张付才还应赔偿原告260147.60元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈敬良、陈悄、陈祥法、吴自兰医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币120000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈敬良、陈悄、陈祥法、吴自兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费共计人民币100000.00元；
三、被告范在格于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈敬良、陈悄、陈祥法、吴自兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费共计人民币148147.60元；
四、被告张付才于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈敬良、陈悄、陈祥法、吴自兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费共计人民币260147.60元；
五、驳回原告陈敬良、陈悄、陈祥法、吴自兰要求被告范俊广承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10083.00元、诉讼保全费2520.00元，共计人民币12603.00元，由被告范在格负担6301.00元，被告张付才负担6302.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 任 颖
代理审判员 毕晋军
代理审判员 安宝哲
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 毕佳琦