湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初179号
原告覃某，女，1992年12月7日出生，土家族，湖南省龙山县人，农民.
原告田某甲，女，2014年3月6日出生，土家族，湖南省龙山县人.
原告田某乙，女，2012年9月19日出生，土家族，湖南省龙山县人.
法定监护人覃某，女，1992年12月7日出生，土家族，湖南省龙山县人，农民.（原告田某甲、田某乙之母）。
原告菜某某，女，1967年2月18日出生，汉族，湖南省龙山县人
委托代理人施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。
委托代理人向程，湖南湘龙律师事务所律师。
被告田某丙，男，1972年11月16日出生，土家族，湖南省龙山县人.
被告王某某，男，1984年5月1日出生，土家族，湖南省龙山县人.
委托代理人彭斌，湖南喳西呔律师事务所律师。
田某甲、覃某、田某乙、菜某某诉田某丙、王某某提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王庭汝独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲、覃某、田某乙、菜某某诉称，被告田某丙在龙山县大安乡万宝药材厂开发休闲山庄工程，为建设需要，将工程发包给被告王某某施工，王某某接手承包该休闲山庄工程后便雇请我们的亲人田某替他们修建的工地上拉沙（田某只负责拉沙，具体联系沙石，与岩场老板沙石计数，结账等均由王某某负责，王某某按月给田某计发工资）。2016年7月2日，田某在为该休闲山庄拉沙运输过程中坠落公路坎下，车毁人亡。被告田某丙将在建的工程承包给无任何资质、无任何安全措施的王某某施工，二王某某雇请田某后，不对其进行安全教育，且在运输路线存在重大安全隐患而不及时对安全隐患进行排除的情况下强行要求田某为其施工，二被告有明显的不可推卸的法律责任。请求法院判令二被告连带赔偿田某的丧葬费26944.50元（53889/12×6），死亡赔偿金219860元（10993×20），精神抚慰金50000元，被抚养人田某甲生活费是79000元，被抚养人田某乙生活费是72284元，以上合计448088.50元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原告覃某、田某、田某甲、蔡金翠的身份证户口复印件，证明原告的身份。
被告方质证意见，无异议。
2、被告王某某，田某丙的户籍证明，证明两被告的身份情况。
被告方质证意见，无异议。
3、田某户口注销证明，证明田某已经死亡。
被告方质证意见，无异议。
4、原告覃某和田某的结婚证复印件，大安乡政府及大红村委会证明，证明原告与田某是合法夫妻，原告家庭情况以及田某被抚养人情况。
被告方质证意见，无异议。
5、证人杨某、蔡某、蔡某、张某、湛某、邓某、何某某、田某某、王某某、陈某某证言各一份及身份信息，（证言详见资料）证明田某应受王某某雇请为万宝村药材厂休闲山庄拉沙的事实，田某在受雇期间拉沙中途发生车祸死亡的事实。
被告方质证意见，1、证人杨启德被告方不认识，没有在被告方的工地上拖任何东西，对杨启德的证言缺乏真实性。2：蔡全洲蔡益舟与原告有亲戚关系，认为达不到目的。3：张萍、湛波、邓宏政、何效成、田元勇、王焕才、ＸＸ芳是传来证据。4;被告王某某与原告不是按月支付工资，是按方支付工资，应此达不到证明目的。
6、证人郑某某证言一份，田某从郑某某岩场拉沙记录三份，证明此人是岩场老板，田某从他经营的沙场拉沙到被告经营的休闲山庄，是包头王某某结沙石款。田某拉沙次数、方量、时间以及王某某应结的款项。
被告方质证意见，岩场老板的证言是事实，王某某结账也是事实。从证明上来看，并没有证明与王某某是雇佣关系。从双方的记账来看，是按车的方数来计算的，应证了被告方的观点。
7、现场事故图片6张，证明田某在拉沙过程中死亡的事实及事发地点。
被告方质证意见，没有异议。
8、请证人杨某某出庭作证证言一份。
被告质证意见，没有异议。
9、蔡某某出庭作证证言一份。
被告质证意见，没有异议。
被告田某丙、王某某辩称，1：表示同情。2：双方之间存在运输合同关系，不存雇佣关系，所以不承担责任。
本院认证认为，原告方提交的证据1、2、3、4、7、8、9，被告方无异议，被本院确认为有效证据。原告方提交的证据5、6与本院在庭审中调查的事实一致，具有证据的关联性，被本院确认为有效证据。
被告田某丙、王某某为支持其答辩观点向本院提交了以下证据：
1、两被告的身份证复印件，证明被告的身份。
原告质证意见，没有异议。
2、被告的做工记录，杨某、李某某、田某某、田某某、瞿某某、吴某某、李某某、王某某、王某某的做工记录，证明雇请的民工按照每天170元
原告质证意见，这是被告单方面的记录，原告方不认可，认为不真实。
3、车师傅康某某、刘某某、雷某某、杨某、肖某的运输记录，证明根据运输到工地上岩沙方数是按照每方35计算。
原告质证意见，认为只是被告方单方面的记录，不具备真实性，来源是被告方自己的记账本，来源不合法。
4、车师傅的回填记录，证明按回填每方计算30元。
原告质证意见，达不到被告方的质证目的；这个也是被告方单方面的记录，不真实，不合法。
5、调查证人王某某的笔录（详见笔录），证明证人是他的亲笔记录。证明一般做工人数按天170元，车师傅是按运输到工地的岩沙方数计算。
原告质证意见，更加证明拖沙的师傅是受王某某的雇请，按方的结算方式不影响雇请关系。
6、调查证人刘某某、雷某某笔录（详见笔录），证明按运输到工地的方数每方35元，实际就是运输合同关系。
原告质证意见，更加证明了车师傅与王某某是雇请关系，车师傅按照方计算只不过是一种工资支付方式。
7、3月到5月支付的6440,7月5号之后支付6120的支付记录，证明王某某已全部支付运输费用。
原告质证意见，清单更加证明了是一种工资支付方式，不能到达质证目的；收条是7月5号，案发是7月2号，证明在之前没有支付工资。
本院认证认为，被告方提交的证据1，原告方无异议，被本院确认为有效证据。被告方提交的证据3、5、6与本院在庭审中调查的事实一致，具有证据的关联性，被本院确认为有效证据。被告方提交的证据2，4与本案无关联性，本院不予采信。被告方提交的证据7，本院部分予以采信。
经审理查明，死者田某生前为被告田某丙、王某某提供劳务（死者田某生前用拖拉机拖沙石和土方）双方没有签订书面合同，如果被告方需要沙石和土方，被告方王某某、管工王兆艮指挥田某拖沙石和土方，王某某记账，然后田某等车师傅签字，双方按一方35元的运费结算工资（自己带车），死者田某生前与被告方于每月28号结账支付工资。田某死亡之后，被告方给原告方支付了运费工资付了4次运费，按方数结算。死者田某生前给被告王某某于2016年3月25日拖一车石头8方，3月26日拖两车石头8方，3月31日拖一车石头8方。4月1日拖一车石头7方，8日拖一车石头8方，11日拖一车石头8方，12日拖一车石头8方，13日拖两车石头8方，14日拖一车石头8方，18日拖一车石头8方，28日拖两车石头8方，29日拖两车石头、沙一车吧8方，30日拖一车石头8方。5月1日拖一车石头8方，5月2日拖一车石头8方，5月4日拖一车石头8方，5月12日拖一车沙8方，5月14日拖一车沙8方…。2016年7月2日，田某受王某某雇请为田某丙休闲山庄拉沙运输过程中坠落公路坎下，当场死亡。田某死亡地点是大安乡万宝村药材厂，小地名叫兰家垭的地方，这里公路比较窄，路面不平整，田某出事的地方连续下7天雨，路段受损，塌方没有清理，致使田某翻下山谷。被告方仍要求死者田某提供劳务。
另查明，王某某承包田某丙开发的大安乡万宝村药材厂农家乐山庄两层半的房屋的修建工程。由于田某死亡后还有6120元没有结账。
原告覃某是死者田某之妻，覃某有两个女儿，田某乙（2012年9月19日出生）和田某甲（2014年3月6日出生）。湖南省2016年全年农村居民人均可支配收入为11930元，全年农村居民人均生活消费支出为10630元。全省职工年平均工资为48525元。以上事实有本院已认证的证据及原、被告双方在庭审中承认的事实为据，证据扎实，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵犯；行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，侵权人应当予以赔偿；被侵权人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的或必将发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应根据原、被告各方当事人的过错承担相应的责任。据此，结合审理查明的事实，本案的争议焦点有：一、本案的法律关系。根据民法的理论，雇佣合同，运输合同，委托合同等为提供劳务的合同。本案庭审中，本院问王某某“那死者田某怎么知道需要拖什么东西？被告答：管工王兆艮人指挥他拖什么就是什么。”又问“王某某给死者田某打过电话吗？被告：打过。审：一般说的什么事情？被告：需要什么东西就给他打电话，之前是给田奇打的电话。”以上是王某某指挥和管理田某的工作，这是提供劳务的特点之一，另外，田某每天只拖8方石头，按35元/方计算，每天收入为280元，减去燃料费和机械折旧费80元，每天工资为200元，这200元仅仅为田某的劳动力价值，没有赚取利润，故本案中王某某与田某之间应认定提供劳务的法律关系，王某某与田某丙之间的法律关系为承揽法律关系。被告方认为本案是运输合同的观点本院不予支持。
二、损失的计算。
1、死亡赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入标准按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，湖南省2016年国民经济和社会发展统计公报统计的农村居民人均可支配收入为11930元，死亡赔偿金为：11930元×20年=238600元，原告要求赔偿死亡赔偿金：219860元，本院支持219860元。
2、丧葬费的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算“之规定，参照2016-2017湖南省道路交通事故赔偿标准，全省职工年平均工资为48525元，月平均工资为48525元/12个月=4043.75元/月，丧葬费的赔偿按月平均工资的6个月计算，即4043.75元/月×6个月=24262.5元，原告要求赔偿26944.50元，本院支持24262.5元。
3、被扶养人生活费的计算：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，湖南省2016年国民经济和社会发展统计公报统计的农村居民人均消费支出为10630元，被扶养人田某乙（2012年9月19日出生）和田某甲（2014年3月6日出生），14年×10630元+10630元=159450元，原告要求赔偿151284元，本院支持151284元。
4、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”之规定，原告要求赔偿精神抚慰金50000元，本院不予支持。
5、以上合计395406.50元。
三、责任划分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的的雇主承担连带赔偿责任。”之规定，故雇主王某某应承担本案的赔偿责任，因提供劳务的场地即拖沙的公路比较窄，路面不平整，连续7天下雨，路段受损，塌方没有清理，致使田某翻下山谷而身亡，被告方仍要求死者田某提供劳务，在客观上造成了田某的死亡，未尽到安全保障义务，在客观上造成了田某的死亡，应负责次要责任，具体比例为30%。死者田某自己作为一个完全民事行为能力人，不注意安全保障义务，具有很大的过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，田某应承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，被告田某丙作为定作人对定作、选任承揽人没有过错，不承担赔偿责任。
四、二被告是否承担连带责任的问题，由于二被告在主观上没有故意造成对死者人身伤亡的共同意思，也无意思联络，据此，应当认定王某某对死者田某实施了侵权行为，而田某丙没有。即，被告王某某和被告田某丙没有承担连带责任的事实基础和法律依据。故，对原告方要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、限被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告方各种损失118621.95元（395406.50元×30%）。
二、被告田某丙不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8300元，减半收取4150元，原告承担2905元，被告王某某承担1245元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被告方未按本判决指定的时间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王庭汝二0一七年五月四日
书记员 王 玮
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的赔偿责任。”雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动。
第十一条“雇员在从事活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的的雇主承担连带赔偿责任。”
第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算”
第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入标准按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”