重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04397号
原告宋某甲，男，1966年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人彭建川，系该公司总经理。
委托代理人罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市合川区。
被告潘傲，男，1991年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告宋某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、潘傲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，由审判员刘文伟适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的委托代理人、被告潘傲到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2014年2月11日21时30分许，被告潘傲驾驶渝C8R9**号小型客车，沿省道207线从高龙方向朝龙市方向行驶，当行驶到省道207线19.2公里处时，因忽视观察、操作不当，与同方向行驶由原告宋某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。在此次事故中，被告潘傲承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，送往合川区人民医院抢救治疗，共住院70天。2014年3月14日原告的伤情经重庆市獒鉴司法所鉴定，原告的伤残等级为两个九级、一个十级伤残，后续医疗费20000元。原告多次要求被告赔偿，二被告仅支付医疗费，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告残疾赔偿金115993.60元、护理费7000元、误工费10900元、住院伙食补助费2240元、交通费1000元、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、续医费20000元、被扶养人生活费53263.86元、车辆损失费4800元，合计226597.46元，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，1、对道路交通事故发生的基本情况无异议；2、渝C8R9**在我公司购买了交强险、商业险（保险责任限额50万元，含不计免赔险）；3、我公司已垫付1万元医疗费，对超出交强险医疗费赔偿项目外的医疗费按照商业险合同的约定对于非医保用药应按城镇基本医疗保险办法予以扣减，我方主张扣减20%。4、诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。对各具体赔偿项目具体意见如下：1、医疗费，对原告因本次道路交通产生的医疗费87737.20元无异议。2、残疾赔偿金，对于原告举示的应参照城镇居民标准赔偿的证据有异议，现原告系农村居民应按农村居民标准予以赔偿。3、护理费，原告护理费应按护理天数70天，人数为1人，标准为80元／天予以主张。4、误工费，原告的具体误工天数由人民法院核实，标准应为80元／天。5、住院伙食补助费，对住院伙食补助费2240元无异议。6、交通费，同意主张800元。7、鉴定费，对鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不应由我公司承担。8、精神抚慰金，原告主张过高，同意主张4000元。9、续医费，若不申请重新鉴定，则以司法鉴定书中的意见为准。10、被扶养人生活费，被扶养人生活费应按农村居民标准主张，因为被扶养人系农村居民。11、车辆损失费，同意主张3000元。
被告潘傲辩称，对道路交通事故发生的基本情况无异议；对各具体赔偿项目的意见除鉴定费无异议外与保险公司的意见一致。此外，我方已经垫付的77737.20元医疗费和2500元护理费应纳入本案中一并处理。
经审理查明：2014年2月11日21时30分许，被告潘傲驾驶渝C8R9**号小型客车，沿省道207线从高龙方向朝龙市方向行驶，当行驶到省道207线19.2公里处时，因忽视观察、操作不当，与同方向行驶由原告宋某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市合川区公安局交巡警支队作出的第5001173201400872号道路交通事故认定书认定，潘傲负此次事故的全部责任，宋某甲无责任。原告宋某甲受伤后于当日送往合川区人民医院抢救治疗，后于2014年4月22日出院，共住院70天。原告的伤情经重庆市獒鉴司法所鉴定：1、宋某甲左手多处挫裂伤、左手第5指近节指骨骨折的伤残等级目前为九级，右侧髋臼粉碎性骨折的伤残等级目前为九级，右侧耻骨下支骨折的伤残等级目前为十级；2、宋某甲后续治疗费约需人民币贰万元。
另查明，事故车辆渝C8R9**号小型客车的交强险和商业险的投保单位为中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，其中商业险责任限额为50万元（含不计免赔险）。同时，二被告对商业险人身伤亡医疗费的赔偿作如下约定：在保险单载明的责任限额范围内保险人按《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定的赔偿范围、项目和标准及《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》中的重庆市基本医疗保险的报销标准承担赔偿，在庭审中，原、被告双方对保险公司扣减的医疗费为全部医疗费减去交强险医疗费赔偿项目限额的20%无异议。此外查明，原告于2009年元月在重庆市合川区龙市镇交通街146号居住并在龙市场镇长期做蔬菜生意，现需要原告扶养的被扶养人共计2人分别系原告之母刘某某（1945年3月9日出生，含原告在内共计2个子女）、原告之子宋某乙（2008年2月19日出生）。被告潘傲、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司分别垫付80237.20元（医疗费77737.20元、护理费2500元）、10000元。庭审中原、被告同意将全部费用纳入本案中一并处理。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历，诊疗证明书，医疗费发票，医疗费明细，结婚证，出生医学证明，常住人口登记卡，房产证，证明，保险单，保险条款，报案记录，司法鉴定意见书，收据，鉴定费发票等证据，经庭审质证载卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告潘傲驾驶渝C8R9**号小型客车沿省道207线从高龙方向朝龙市方向行驶，当行驶到省道207线19.2公里处时，因忽视观察、操作不当，与同方向行驶由原告宋某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，此次事故系被告潘傲一方过错造成，故潘傲应承担此次交通事故的全部责任。本案中事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司处购买了交强险和商业险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司首先在交强险赔偿责任范围内承担责任，超出交强外的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在商业险赔偿责任范围内承担责任，超出交强险和商业险赔偿责任范围外的损失由被告潘傲承担。
现对于各赔偿项目本院具体认定如下：1、医疗费，原告共发生医疗费87738.20元，故本院依法主张医疗费87738.20元。2、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但长期在场镇居住并从事蔬菜生意，故原告应当按城镇居民标准予以赔偿，结合司法意见书的意见，原告主张残疾赔偿金25216元／年×20年×23%=115993.60元在法律规定的范围内，本院依法予以支持。现需要原告扶养的被扶养人共计2人，原告分别主张原告之母刘某某、原告之子宋某乙的被扶养人生活费17814元／年×13年×23%÷2=26631.92元、17814元／年×13年×23%÷2=26631.92元，其中原告主张宋某乙被扶养人生活费17814元／年×13年×23%÷2=26631.92元在法律规定的范围内，本院依法予以支持；刘某某的被扶养人生活费，本院依法主张17814元／年×12年×23%÷2=24583.32元，合计主张被扶养人生活费26631.92元＋24583.32元=51215.24元。将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金后本院合计主张残疾赔偿金167208.84元。3、护理费，原告主张9500元，原告举示的诊疗证明书载明，住院后2014年2月11日至3月11日由2人护理，故本院依法主张护理费80元／天×29天×2人＋80元／天×41天=7920元。4、误工费，原告并未举示误工损失相关证据，故本院依法主张误工费80元／天×117天=9360元。5、住院伙食补助费，原告主张2240元，被告方无异议，故本院依法主张住院伙食补助费2240元。6、交通费，庭审中原、被告双方就交通费为800元达成一致，故本院依法主张交通费800元。7、鉴定费，原告举示的鉴定费发票载明鉴定费1400元，故本院依法主张鉴定费1400元。8、精神抚慰金，原告因本次交通事故导致身体残疾，造成其精神痛苦，故对原告要求精神抚慰金的主张本院予以支持，但原告主张过高，考虑原告的伤情并综合其他案件事实，本院酌情主张精神抚慰金5000元。9、续医费，经鉴定原告约需续医费20000元，故本院主张续医费20000元。10、车辆损失费，庭审中原、被告双方就财产损失为3000元达成一致，故本院依法主张车辆损失费3000元。
综上，原告宋某甲因本次道路交通事故产生的经济损失为：医疗费87738.20元、残疾赔偿金167208.84元、护理费7920元、误工费9360元、住院伙食补助费2240元、交通费800元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、续医费20000元、车辆损失费3000元，合计304667.04元
对于前述损失，因事故车辆渝C8R9**号小型客车的交强险和商业险投保单位为中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司应首先在交强险赔偿责任范围内赔偿原告宋某甲122000元（精神抚慰金在交强险赔偿责任范围内优先赔偿）。根据约定及庭审中原、被告的意见，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在医疗费项目中应免赔20%的责任，即免赔医疗费（87738.20元＋20000元－10000元）×20%=19547.64元，扣减后超出交强险外的经济损失181267.04元（不含鉴定费1400元）由该公司在商业险赔偿责任范围内赔偿原告宋某甲161719.40元，合计由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿原告283719.40元。超出交强险和商业险赔偿责任范围外的经济损失医疗费、续医费、鉴定费20947.64元由被告潘傲承担。又因被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司已经垫付医疗费10000元，扣减后被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司应赔偿原告273719.40元。被告潘傲已经垫付80237.20元，抵扣后被告潘傲不再承担责任。庭审中原、告双方均同意将被告潘傲多支付的费用抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司应承担的责任，现被告潘傲多支付的费用为59289.56元，考虑到受理费承担问题，抵扣58523.56元后被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司还应赔偿原告宋某甲215195.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿原告宋某甲医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、续医费、车辆损失费等经济损失215195.84元。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1532元，本院减半收取766元，由被告潘傲承担（此款已由原告宋某甲垫付，被告潘傲用已支付的垫付款中余下的766元冲抵完毕，本院不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1532元。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘文伟
二〇一四年九月九日
书记员 黄云越