wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民（商）初字第64号
原告张景财，男，1949年12月17日出生。
被告方宝军，男，1965年6月17日出生。
原告张景财与被告方宝军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成由法官章瑾担任审判长，人民陪审员吴福顺、冯东立参加的合议庭审理本案，并于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告张景财到庭参加了诉讼，被告方宝军经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张景财起诉称：张景财与方宝军经张景财表弟于浩（现已去世）介绍相识。七、八年前，方宝军以需要资金周转为由向张景财借款20万元。方宝军时任栲山一村村主任、党支部书记。后张景财从银行账户取款20万元出借给方宝军，除张景财、方宝军外，在场人还有于浩及于荣华（案外人，原灵山乡信用社工作人员）。方宝军借款时承诺一年内还款，后其每年向张景财支付利息，并为张景财更换借条，直至2013年3月1日。后方宝军再未还款。故张景财诉至本院，要求：1、方宝军返还借款本金20万元，并依约支付违约金4万元，共计24万元；2、诉讼费用由方宝军负担。
原告张景财向本院提交被告方宝军出具的借条证明诉称的借款事实。
被告方宝军既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据。
本院经过认证认为：被告方宝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩、质证的权利，故本院对原告张景财提交的上述证据材料的真实性予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年3月1日，方宝军为张景财出具借条，内容为“今借到平谷区张景财现金贰拾万元整（200000元），借期一年，自2013年3月1日至2014年3月1日止，到期不还，违约金肆万元（40000元），如有经济纠纷双方指定在平谷区人民法院解决”。因方宝军至今仍未还款，故张景财持诉讼请求诉至本院。
上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：方宝军向张景财借款，双方已形成事实上的民间借贷关系。该民间借贷关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，方宝军应依约还款，故本院对张景财要求方宝军返还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。张景财、方宝军之间有关违约金的约定，不违反相关法律规定，故本院对张景财要求方宝军依约支付违约金4万元的诉讼请求亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告方宝军于本判决生效后十日内返还原告张景财借款本金二十万元，并支付利息四万元，共计二十四万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百元、公告费二百六十元，均由被告方宝军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 章 瑾
人民陪审员 吴福顺
人民陪审员 冯东立
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王婷婷
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民一初字第1765号
原告：蛟河市沅怡源物业有限公司，住所蛟河市水畔人家小区3号楼八单元一层西门。
法定代表人：周俊枫，经理。
被告：城军洗车行，住所蛟河市水畔人家小区4号楼四号门门市。
经营人：金艳杰。
本院在审理原告蛟河市沅怡源物业有限公司与被告城军洗车行物业合同纠纷一案中，蛟河市沅怡源物业有限公司于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蛟河市沅怡源物业有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市沅怡源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由蛟河市沅怡源物业有限公司负担。
审判员 张萍
二〇一六年一月十二日
书记员 张娇
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民一初字第1765号
原告：吕振龙，男，53岁。
被告：李井义，男，48岁。
第三人：李君祥，男，44岁。
本院在审理原告吕振龙与被告李井义、第三人李君祥追索劳动报酬纠纷一案中，吕振龙于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吕振龙要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告吕振龙撤回起诉。
案件受理费10.00元，由吕振龙负担。
审判员 张萍
二〇一六年二月十七日
书记员 林尧
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初795号
原告孙某，男，1989年2月27日出生，汉族，山西省绛县。
被告郭某某，女，1987年9月8日出生，汉族，山西省绛县。
原告孙某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙X到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2014年6月原、被告经人介绍相识，于同年7月9日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。婚前原告给付被告礼金118000元及价值2000元手机一部。婚后不久被告以打工为由外出，在原告及家人与被告父母再三交涉下被告才回家。2015年6月被告婚外情暴露，自此分居生活至今。原告认为，结婚虽已一年，可共同生活在一起的时间却不足四个月，婚姻关系名存实亡。原告为给付被告礼金，负债累累生活困难。现原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、由被告返还礼金7万元；3、诉讼费由被告承担。
原告孙X提供如下证据：
第一组证据：结婚证一份。证明原被告系夫妻关系;
第二组证据：(2015)绛民初字第495号民事判决书一份。证明原告曾经向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后夫妻关系仍未得到改善，原、被告夫妻关系已彻底破裂；
第三组证据：申请法院调取(2015)绛民初字第495号案卷中的庭审笔录一份、中国邮政储蓄银行存单一张。证明被告在第一次庭审中同意离婚的事实，并承认将礼金8万元中的5万元存在自己名下，3万元存在其父郭斗的名下。
被告郭XX未递交答辩和证据，亦未到庭参加诉讼。
经庭审举证、质证，本院对原告递交的证据作如下确认：本院认为原告递交的三组证据在(2015)绛民初字第495号案卷中被告均予以认可，真实有效，本院予以确认。
审理查明:原、被告于2014年7月9日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。婚后无生育子女。原告经媒人给被告送礼金118000元，被告将礼金中的50000元存到自己名下，30000元存到其父郭斗名下；被告陪嫁物品有电脑一台、戒指一枚、被褥两床。原告将被告名下的50000元已提取。婚后原、被告共同生活仅4个多月，被告离家出走至今未归。原告于2015年起诉离婚，法院判决不准离婚后原告再次起诉要求离婚，并要求被告返还彩礼70000元。
同时查明，原、被告婚后没有共同购置的财产，没有共同的债权债务。
本院认为:原、被告因婚前缺乏了解，婚后共同生活仅四个月，未建立起夫妻感情，且在第一次离婚诉讼中被告也表示同意离婚，可证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告返还剩余彩礼的诉讼请求，因原、被告双方生活时间较短、礼金数额较大，又造成原告生活困难，鉴于结婚时被告有陪嫁的物品，故被告应酌情返还原告部分彩礼20000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告郭某某离婚；
二、被告郭某某于本判决生效后十日内返还原告孙震彩礼20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 于晓军
审判员 张 虎
审判员 姚春红
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 蕾
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第719—4号
申请执行人乔玉成，男，1981年12月15日出生。
被执行人付玉琴，女，汉族，1962年6月6日出生。
被执行人田国礼，男，汉族，1953年2月3日出生。
被执行人吴斌，男，汉族，1977年4月18日出生。
申请执行人乔玉成与被执行人付玉琴、田国礼、吴斌、追偿权纠纷一案，吴忠市利通区人民法院作出的（2013）吴利民初字2645号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付玉琴、田国礼、吴斌未能履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年7月7日立案执行，执行标的额为人民币757255元及利息、案件受理费11572元、申请执行费9972元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按时履行义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人付玉琴、田国礼、吴斌在银行账户的存款（扣划金额详见扣划通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈学军
代理审判员 高亚军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 远
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申二字第31号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司。
法定代表人：孟繁文，该公司总经理。
委托代理人：潘翼，该公司职员。
委托代理人：郑兴刚，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡祥贵。
委托代理人：徐秋凤，黑龙江张长红律师事务所律师。
再审申请人鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司（以下简称比优特公司）因与被申请人胡祥贵装饰装修合同纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2014）鹤商终字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
比优特公司申请再审称：原审判决认定事实错误，申请人是与黑龙江省鸿府幕墙公司签订的内装承揽合同并非与胡祥贵签订，胡祥贵个人不具备承包的资格和资质，本案是非住宅的大型商场室内装修，施工投资款达500多万元，不适合也不适格胡祥贵个人来承包，依据《建筑装饰装修工程设计月施工资质标准》的相关规定，胡祥贵不具备合同主体资格，原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。
本院认为：关于比优特公司主张其签订内装承揽合同的主体是黑龙江省鸿府幕墙公司并非胡祥贵的问题。经审查，比优特公司时代广场内装承揽合同、比优特时代广场内装承揽合同补充协议及内部装饰项目石材钢材采购委托协议，均系比优特公司与胡祥贵所签，在一审庭审答辩及二审上诉状中比优特公司也认可是以黑龙江省鸿府幕墙工程有限责任公司名义承包外墙工程，以胡祥贵个人名义承包内部装修工程，未提出与鸿府幕墙工程有限责任公司签订过内部装修合同，故比优特公司主张其内装承揽合同签订的主体并非胡祥贵证据不足。至于胡祥贵是否具备签订内装承揽合同主体资格的问题，比优特公司与胡祥贵签订了比优特时代广场内装承揽合同、比优特时代广场内装承揽合同补充协议，系双方真实意愿表示，即使胡祥贵不具备主体资质，但该装修工程已竣工验收合格并被比优特公司使用，胡祥贵请求比优特公司支付工程价款应予支持。
综上，比优特公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 刘东兴
代理审判员 白 捷
代理审判员 李 懋
二〇一五年一月十三日
书 记 员 安伟亮
第2页共3页
第3页共3页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第31号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司。法定代表人：孟繁文，该公司总经理。委托代理人：潘翼，该公司职员。委托代理人：郑兴刚，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡祥贵。委托代理人：徐秋凤，黑龙江张长红律师事务所律师。再审申请人鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司（以下简称比优特公司）因与被申请人胡祥贵装饰装修合同纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2014）鹤商终字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。比优特公司申请再审称：原审判决认定事实错误，申请人是与黑龙江省鸿府幕墙公司签订的内装承揽合同并非与胡祥贵签订，胡祥贵个人不具备承包的资格和资质，本案是非住宅的大型商场室内装修，施工投资款达500多万元，不适合也不适格胡祥贵个人来承包，依据《建筑装饰装修工程设计月施工资质标准》的相关规定，胡祥贵不具备合同主体资格，原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院认为：关于比优特公司主张其签订内装承揽合同的主体是黑龙江省鸿府幕墙公司并非胡祥贵的问题。经审查，比优特公司时代广场内装承揽合同、比优特时代广场内装承揽合同补充协议及内部装饰项目石材钢材采购委托协议，均系比优特公司与胡祥贵所签，在一审庭审答辩及二审上诉状中比优特公司也认可是以黑龙江省鸿府幕墙工程有限责任公司名义承包外墙工程，以胡祥贵个人名义承包内部装修工程，未提出与鸿府幕墙工程有限责任公司签订过内部装修合同，故比优特公司主张其内装承揽合同签订的主体并非胡祥贵证据不足。至于胡祥贵是否具备签订内装承揽合同主体资格的问题，比优特公司与胡祥贵签订了比优特时代广场内装承揽合同、比优特时代广场内装承揽合同补充协议，系双方真实意愿表示，即使胡祥贵不具备主体资质，但该装修工程已竣工验收合格并被比优特公司使用，胡祥贵请求比优特公司支付工程价款应予支持。综上，比优特公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  白 捷代理审判员  李 懋二〇一五年一月十三日书 记 员  安伟亮
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第914号
罪犯陈武泉，男，1987年7月4日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2009年8月10日作出（2009）芗刑初字第299号刑事判决，以被告人陈武泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元，继续追缴非法所得人民币13050元，责令退赔被害人经济损失共计人民币232999元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈武泉在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月11日对其减去有期徒刑一年十一个月。刑期执行至2019年10月17日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈武泉在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈武泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自二〇一三年一月至二〇一五年四月止累计达标分二十一点二分，二〇一三年、二〇一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯陈武泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈武泉予以减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈晓燏
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）故民一初字第776号
原告张某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告张某与被告王某为健康权纠纷一案中，原告张某于2012年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告张某承担。
审判员 苏建平
二〇一二年六月二十七日
书记员 袁俊静
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第01933号
原告黄井林。
被告李伦。
本院在审理原告黄井林诉被告李伦分期付款买卖合同纠纷一案中，根据原告黄井林诉状提供的被告李伦地址，邮寄送达，邮件以“迁移新址不明”退回。原告黄井林又提供了新的送达地址，邮寄后，邮件又以“原址查无此人”为由退回。现无法将法律文书送达给被告李伦，致使该案无法进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释［法释（2015）5号］第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告黄井林的起诉。
案件受理费3022元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 丁守军
审 判 员 郭秀杰
人民陪审员 汤培军
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 叶培绪
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第255-1号
申请执行人覃锦炉。
委托代理人：林振光，广西任钒律师事务所，律师。
被执行人覃永柳。
申请执行人覃锦炉与被执行人覃永柳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2014）横民一初字第29号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，查明，被执行人目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民一初字第29号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2014）横民一初字第29号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 黄 登
二〇一五年八月十四日
书记员 廖福梦
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5153号
罪犯王传湖，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年1月29日作出（2013）金义刑初字第383号刑事判决，以被告人王传湖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王传湖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王传湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王传湖在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王传湖准予减刑八个月（刑期自2012年11月1日起至2015年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 菁
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1435号
原告：王飞红，农民。
被告：童章平，农民。
原告王飞红为与被告童章平民间借贷纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序独任审判。本案于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告王飞红、被告童章平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞红起诉称：原、被告系朋友关系。2010年4月19日被告童章平因需资金向原告借款10000元，并出具借条一份。后原告多次向被告催讨，被告至今未还。现要求，依法判令被告童章平归还原告借款10000元并支付逾期利息（自2015年7月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告王飞红提供借条原件一份，拟证明被告童章平于2010年4月19日向原告借款10000元的事实。
被告童章平答辩称：借款属实，一次性还不出。
被告童章平未举证。
原告提供的证据，被告无异议，经审查，本院予以认定。
经审理，本院认定事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为：原告王飞红与被告童章平之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还原告借款，故对原告要求被告归还借款并支付逾期利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告童章平应于本判决生效后十日内归还原告王飞红借款10000元并支付逾期利息（自2015年7月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告童章平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 仇玉莉
二〇一五年九月一日
代书记员 邬希熹
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民保字第15号
申请人郭素英，女，湖南省桂东县人。
被申请人郭菊玲，女，湖南省桂东县人。
本院在受理申请人郭素英与被申请人郭菊玲申请诉前财产保全一案中，申请人郭素英于2015年4月23日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人郭菊玲名下小型轿车予以部分（价值8万元）保全。申请人郭素英已提供担保。
经审查，本院认为申请人郭素英的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭菊玲名下小型轿车；
二、申请诉前财产保全费820元，由申请人郭素英承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈益民
二〇一五年四月二十三日
书记员 邓贤峰
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省望江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）望行非审字第00028号
申请执行人：望江县卫生局。
法定代表人：余四庆，局长。
被执行人：施春华。
申请执行人望江县卫生局因被执行人施春华不履行望卫医罚字（2014）002号行政处罚决定书中确定的义务，于2014年11月26日向本院申请执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，申请执行人望江县卫生局申请执行的由其于2014年7月21日所作的望卫医罚字（2014）002号行政处罚决定书合法并已发生法律效力，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人申请执行的具体行政行为，准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 三 九
审 判 员 何 彤
人民陪审员 任 理 朋
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 汪祝芬（代）
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0128民初947号
原告姜明，住依兰县。
委托代理人李洪梅，住依兰县。
被告金香珠，住通河县。
原告姜明与被告金香珠存在买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1被告金香珠给付原告姜明拖欠购买煤款48000元；2被告金香珠自2016年4月21日以48000元为本金按月利率2%给付原告姜明购买煤款利息至该款项付清之日止；3被告金香珠承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告姜明委托代理人李洪梅到庭参加诉讼，被告金香珠经本院传票传唤届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2012年，被告金香珠向原告姜明赊购煤炭，拖欠原告煤款48000元，于2016年4月21日向原告出具欠据一份，约定按月利率2%给付利息，未约定还款日期。此款经原告索要，被告至今未给付。庭审中，原告要求被告履行给付欠款48000元，并按月利率2%自2016年4月2日起给付利息。
本院认为：被告金香珠在原告姜明处赊购煤炭，并向原告出具欠据一份，原告要求被告给付煤款48000元的诉讼请求成立，予以支持。关于原告主张被告按约定自欠据出具之日起按月利率2%给付逾期利息的诉讼请求，不违反法律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金香珠于本判决生效之日起十日内给付原告姜明煤炭款48000元；
二、被告金香珠自2016年4月21日起以48000元为本金按月利率2%给付原告姜明逾期利息至欠款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元减半收取560元，由被告金香珠负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙 斐
二〇一六年十月十八日
书记员 王珊珊
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0128民初947号
原告付丛国，住通河县。
被告罗铁新，住通河县。身份证号：×××
原告付丛国与被告罗铁新存在民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1被告罗铁新偿还原告付丛国借款40000元；2被告罗铁新自2015年1月1日以40000元为本金按年利率6%给付原告付丛国借款占用期间利息至借款付清之日止；3被告罗铁新承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年10月至12月期间被告罗铁新先后四次向原告付丛国借款共计40000元，未约定还款日期未出具欠据。2015年1月1日原告付丛国向被告罗铁新索要借款，被告罗铁新未给付借款只给原告付丛国出具落款时间为2014年10月金额40000元借据一张。此款经原告付丛国索要，被告罗铁新至今未给付。
本院认为：2014年10月至12月被告罗铁新分四次，每次10000元在原告付丛国处共计借款40000元，虽然被告罗铁新未给原告出具借据，但是有2015年1月1日，被告罗铁新给原告付丛国出具落款时间为2014年10月借据一张。故原、被告之间债权、债务关系明确，故原告付丛国请求被告罗铁新偿还40000借款的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告按年利率6%自2015年1月1日给付逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，但是逾期期间原告计算有误，本院应予适当调整，被告出具借据中未约定还款时间，逾期应原告主张权利之日即2016年5月17日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条一款（一）项、第三十条的规定，判决如下：
一、被告罗铁新于本判决生效之日起十日内偿还原告付丛国借款40000元；
二、被告罗铁新自2016年5月17日起以40000元为本金按年利率6%给付原告借款逾期利息至欠款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告罗铁新负担于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙 斐
二〇一六年五月二十日
书记员 王珊珊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保824号
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司,住所郑州市金水路。
法定代表人关湘平，该公司董事长。
委托代理人刘广胜、薛峰，河南智言律师事务所律师。
被申请人郑州宇动新能源有限公司，住所郑州高新开发区垂柳路。
法定代表人翟卫刚。
被申请人翟卫刚，男，汉族，1983年3月30日出生，住址河南省新安县。
被申请人张娜娜，女，汉族，1983年7月25日出生，住址河南省杞县。
被申请人张东东，女，汉族，1982年7月25日出生，住址河南省杞县。
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5542526.48元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郑州宇动新能源有限公司、翟卫刚、张娜娜、张东东银行存款5542526.48元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月七日
书记员 赵淑霞
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第129号
原告：王某某，洮南市人，现住洮南市。
被告：李某某，洮南市人。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，由审判员李一夫担任审判长、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，书记员马骁骁担任法庭记录，经依法公开开庭审理，原被告到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍于2003年12月4日登记结婚，结婚当初夫妻感情尚可，并生育两个女儿（长女李某甲、现年9周岁；次女李某乙，现年6周岁），近几年来被告酒后无端与原告滋事，原告略有不从便对原告实施家庭暴力。为此双方在去往洮南市民政部门办事离婚登记的路上，被告行至洮南市敖东制药厂区大门附近时，被告开始对原告拳打脚踢，造成原告头面部多处受伤，原告认为被告的行为已导致夫妻感情破裂，无法共同生活，为此诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生长女由我抚养，婚生次女由被告抚养，依法分割财产及债务。
被告辩称：同意离婚，长女归我抚养，次女归他抚养我同意。羊没有，结婚以后买的羊。
根据原告的诉讼请求及被告答辩，本庭归纳争议焦点为：
原被告的共同财产及共同债务怎么分割。
经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，根据原被告双方提供的证据，结合本院确认的事实，综合评判如下：
2003年12月4日原被告经人介绍登记结婚，婚后生生育两个女儿（长女李某甲、现年9周岁，现随原告生活；次女李某乙，现年6周岁，现随父亲生活）。原告要求与被告离婚，被告表示同意。双方就子女抚养问题达成一致，即长女由原告抚养，次女由被告抚养，孩子的抚养费为每年3000元，直至孩子十八周岁止。就财产及债务问题，双方争议较大。首先，就夫妻共同财产如何认定，2013年的收成［4垧花生（3万五千元），1垧玉米（5000多元），0.5亩地的绿豆（2000元），0.6亩高粱（5000元）］计47000元在被告处，原被告双方无争议。原告主张的共同财产羊群，无法提供相应的证据证明确属共同财产，本庭不予认定。其次，就夫妻共同债务如何认定，欠李秀芬家3850元，欠李秀华4046元，欠李杰7000元，计14896元，原被告双方无争议。欠信用社贷款5000元是否给被告父亲拿了3000元，原告没有证据予以证实，因此认定为夫妻共同债务。欠被告老叔的9000元债务，因被告提供原告手写的账本足以证实，本庭予以认定。至于是否欠被告老叔包地钱，因被告无法提供证据证明该地是承包还是赠与，本庭不予认定。欠初某某的2万元，因证人初某某的证言称2013年借给被告的，与欠条上的写的借款日期2012年3月20日不相符，并且原告也不知道该笔款作什么用了，该2万元债务本庭不予认定。欠王宝军的2万元，被告向法庭提供了证人及欠某某证实，原告未能提供相反证据予以反驳，本庭予以认定。综上，原被告双方有共同财产约47000元，共同债务约48000元。因共同财产及共同债务大致相符，而原告又向本庭提出净身出户，故本院认为共同财产及共同债务由被告承担更为合理。因此依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：判决如下：
准予原告李某某与被告王某某离婚；
二、婚生长女李某甲由原告负责抚养，次女李某乙由被告负责抚养，每个孩子的抚养费为每年3000元，直至两个孩子十八周岁止。
三、家中现有的共同财产归被告李某某所有，原被告双方的共同债务亦由被告李某某承担。
案件受理费500元由原被告各自承担一半。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一四年八月六日
书 记 员 马骁骁
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第129号
原告：王某，女，1983年12月2日生，洮南市人。
被告：李某甲，男，1979年11月28日生，洮南市人。
原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，由审判员李一夫担任审判长、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，书记员马骁骁担任法庭记录，经依法公开开庭审理，原被告到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍于2003年12月4日登记结婚，结婚当初夫妻感情尚可，并生育两个女儿（长女李某乙、现年9周岁；次女李某丙，现年6周岁），近几年来被告酒后无端与原告滋事，原告略有不从便对原告实施家庭暴力。为此双方在去往洮南市民政部门办事离婚登记的路上，被告行至洮南市敖东制药厂区大门附近时，被告开始对原告拳打脚踢，造成原告头面部多处受伤，原告认为被告的行为已导致夫妻感情破裂，无法共同生活，为此诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生长女由我抚养，婚生次女由被告抚养，依法分割财产及债务。
被告辩称：同意离婚，长女归我抚养，次女归他抚养我同意。羊没有，结婚以后买的羊。
根据原告的诉讼请求及被告答辩，本庭归纳争议焦点为：
原被告的共同财产及共同债务怎么分割。
经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，根据原被告双方提供的证据，结合本院确认的事实，综合评判如下：
2003年12月4日原被告经人介绍登记结婚，婚后生生育两个女儿（长女李某乙、现年9周岁，现随原告生活；次女李某丙，现年6周岁，现随父亲生活）。原告要求与被告离婚，被告表示同意。双方就子女抚养问题达成一致，即长女由原告抚养，次女由被告抚养，孩子的抚养费为每年3000元，直至孩子十八周岁止。就财产及债务问题，双方争议较大。首先，就夫妻共同财产如何认定，2013年的收成［4垧花生（3万五千元），1垧玉米（5000多元），0.5亩地的绿豆（2000元），0.6亩高粱（5000元）］计47000元在被告处，原被告双方无争议。原告主张的共同财产羊群，无法提供相应的证据证明确属共同财产，本庭不予认定。其次，就夫妻共同债务如何认定，欠李秀芬家3850元，欠李秀华4046元，欠李杰7000元，计14896元，原被告双方无争议。欠信用社贷款5000元是否给被告父亲拿了3000元，原告没有证据予以证实，因此认定为夫妻共同债务。欠被告老叔的9000元债务，因被告提供原告手写的账本足以证实，本庭予以认定。至于是否欠被告老叔包地钱，因被告无法提供证据证明该地是承包还是赠与，本庭不予认定。欠初福吉的2万元，因证人初福吉的证言称2013年借给被告的，与欠条上的写的借款日期2012年3月20日不相符，并且原告也不知道该笔款作什么用了，该2万元债务本庭不予认定。欠王宝军的2万元，被告向法庭提供了证人及欠条予以证实，原告未能提供相反证据予以反驳，本庭予以认定。综上，原被告双方有共同财产约47000元，共同债务约48000元。因共同财产及共同债务大致相符，而原告又向本庭提出净身出户，故本院认为共同财产及共同债务由被告承担更为合理。因此依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：判决如下：
准予原告李某甲与被告王某离婚；
二、婚生长女李某乙由原告负责抚养，次女李某丙由被告负责抚养，每个孩子的抚养费为每年3000元，直至两个孩子十八周岁止。
三、家中现有的共同财产归被告李某甲所有，原被告双方的共同债务亦由被告李某甲承担。
案件受理费500元由原被告各自承担一半。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一四年八月六日
书 记 员 马骁骁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民初字第00680号
原告：尤永飞。
委托代理人：颜杰，重庆市大江律师事务所律师。
被告：重庆金港房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区人和街69号6-6号。
法定代表人：陈军，董事长
本院在审理原告尤永飞与被告重庆金港房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告尤永飞于2015年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尤永飞申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尤永飞撤回起诉。
本案受理费45200元，减半收取22600元，由原告尤永飞负担。
审 判 长 严永鸿
代理审判员 吴贵平
人民陪审员 丁庆生
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 谢 静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6575号
罪犯李成军，男，1984年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年11月19日作出（2012）深福法刑初字第1593号刑事判决，以被告人李成军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年12月13日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯李成军在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李成军系累犯。该犯在本次考核期间（2012年12月13日至2014年6月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬。2013年7月8日因着装不规范被扣1分。罚金人民币3000元未执行，广东省武江监狱于2012年7月2日出具了其为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李成军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李成军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周慧结
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12793号
原告何万贵，男，汉族，1962年10月24日出生，住址濮阳市华龙区。
被告王侠，男，汉族，住址河南省中牟县。
原告何万贵与被告王侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告何万贵在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 张志勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 焦 倩
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第634号
原告刘滨江。
委托代理人申建华。
被告刘彦良。
委托代理人董佳丽。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。
代表人吴素霞，总经理。
委托代理人陈伟，该公司职员。
原告刘滨江诉被告刘彦良、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“平安财险秦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员刘吉健适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘滨江及其委托代理人申建华、被告刘彦良委托代理人董佳丽、被告平安财险秦支公司委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘滨江诉称，2014年8月9日9时许，被告刘彦良驾驶冀C×××××号轿车行驶至北戴河区北五路与联峰路交叉路口打开车门时，遇原告驾驶电动自行车从其左侧经过，撞在被告刘彦良车门上，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。秦皇岛市公安局交通警察支队五大队认定被告刘彦良负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在秦皇岛市北戴河医院住院治疗5天，被诊断为：右手软组织挫裂伤、头皮血肿、高血压病。原告因此次事故造成各项损失合计9986.26元，包括原告自付医疗费2786.26元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、误工费5200元（200元／天×26天）、护理费750元（150元／天×5天）、交通费500元、车辆损失500元。被告刘彦良驾驶的车辆在被告平安财险秦支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故对于上述损失，原告请求被告平安财险秦支公司在交强险范围内进行赔偿，超出保险理赔的损失由被告刘彦良负责赔偿。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费收据、原告及护理人员申建华的工资标准及误工损失证明、交通费票据、电动车修理费收据等，证明交通事故责任及自身在此次事故遭受损害和损失的事实。
被告刘彦良辩称，被告刘彦良驾驶的冀C×××××号轿车在被告平安财险秦支公司投保了交强险和商业第三者险。保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告损失，对于保险责任限额外的原告合理损失，被告刘彦良愿意承担赔偿责任。另事故发生后，原告在医院治疗时，被告刘彦良为原告垫付医疗费865.08元，应由保险公司给付或原告返还。
被告刘彦良为证明其主张向本院提交如下证据：秦皇岛市北戴河医院门诊费用明细表一张和医疗费收据7张，证明被告刘彦良为原告垫付医疗费865.08元的事实。
被告平安财险秦支公司辩称，被告刘彦良驾驶的冀C×××××号轿车在被告平安财险秦支公司投保了交强险和商业第三者险（限额30万，附不计免赔），此次事故发生在保险责任期间，被告平安财险秦支公司愿意在保险责任限额内对原告合理损失承担赔偿责任。对于医药费、住院伙食补助费无异议；交通费过高，认可300元；电动车损失认可500元；对误工费及护理费有异议，原告主张的其本人及护理人员工资标准应当缴纳个人所得税，如无完税证明，认可按餐饮业标准计算误工费及护理费。
经审理查明，2014年8月9日9时许，被告刘彦良驾驶冀C×××××号轿车行驶至北戴河区北五路与联峰路交叉路口打开车门时，遇原告驾驶电动自行车从其左侧经过，撞在被告刘彦良车门上，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。秦皇岛市公安局交通警察支队五大队认定被告刘彦良负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在秦皇岛市北戴河医院住院治疗5天，被诊断为：右手软组织挫裂伤、头皮血肿、高血压病。秦皇岛市北戴河医院为原告出具的诊断证明书记载，原告出院后需休息三周。原告共支付医疗费3651.34元（其中原告自付2786.26元，被告刘彦良垫付865.08元）。
另查，被告刘彦良所驾车辆在被告平安财险秦支公司投保了交强险和商业第三者险（限额30万，附不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，2014年8月9日，被告刘彦良驾驶机动车与原告驾驶电动自行车相撞，发生交通事故，秦皇岛市公安交通警察支队五大队所作交通事故认定，认定被告刘彦良负事故全部责任，双方当事人对此均无异议，本院予以认定，该责任认定应作为本案当事人承担民事责任的依据。
关于原告所受损失：1、合理已支出医疗费，经本院核实为3651.34元（其中原告自付2786.26元，被告刘彦良垫付865.08元）；2、住院伙食补助费，原告主张250元（50元／天×5天），符合法律规定，本院予以认定；3、护理费，原告主张住院期间一人护理，本院根据原告伤情等因素，认为是必要的、合理的。关于护理费标准，原告提交的秦皇岛天干餐饮有限公司关于护理人员申建华工资标准及误工损失的证明，仅有单位盖章，无其他相关负责人签名，亦无其他证据予以佐证，本院不予采信。故就护理费标准，本院参照河北省2014年度居民服务、修理和其它服务业日平均工资87.79元计算，护理费为438.95元（87.79元／天×5天×1人）；4、误工费，关于误工时间，本院根据医嘱意见，结合原告伤情，认为原告误工26天较为合理。关于误工标准，原告提交的秦皇岛天干餐饮有限公司关于原告工资标准及误工损失的证明，仅有单位盖章，无其他相关负责人签名，亦无其他证据予以佐证，本院不予采信。故就误工费标准，本院参照河北省2014年度住宿和餐饮业日平均工资79.61元计算，误工费为2069.86元（79.61元／天×26天）；5、交通费，依原告就医实际距离及本地出租车收费标准，结合就医次数等实际情况，酌情认定交通费为500元；6、电动车损失，原告主张500元，被告平安财险秦支公司予以认可，本院予以确认。综上，本院认定原告各项损失合计为7410.15元。因被告刘彦良驾驶的车辆在被告平安财险秦支公司投保了交强险和商业第三者险，原告上述损失未超出交强险赔偿范围和限额，被告平安财险秦支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告全部损失7410.15元。因被告刘彦良为原告垫付医疗费865.08元，故被告平安财险秦支公司应给付原告6545.07元，给付被告刘彦良医疗费垫付款865.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘滨江赔偿款6545.07元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘彦良医疗费垫付款865.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘彦良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘吉健
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 刘明慧
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第634号
原告牛某。
被告李某甲。
法定代理人李某乙。
原告牛某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告�某、被告李某甲的法定代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称，原告与被告于1983年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子李某丙，现已成年。被告患有××，致使双方无法共同生活，已经分居多年，导致感情完全破裂。现诉至法院，要求判令原、被告离婚。
被告李某甲的法定代理人李某乙辩称，原告所述属实，被告患有××，精神××等级＊级，常年在××医院住院治疗，与原告约自1995年分开生活。
经审理查明，原、被告于1983年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子，现已成年。被告系精神××人，××等级＊级，监护人系李某乙。原告称由于被告患有××，致使双方无法共同生活，已分居多年。被告的法定代理人对此无异议。
以上事实，有原、被告的结婚证、被告的××人证及双方的当庭陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告患有××，且久治不愈，造成夫妻感情无法维持，现夫妻间已互不履行义务，夫妻感情已完全破裂。原告要求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告牛某与被告李某甲离婚。
案件受理费人民币50元，由原、被告各自负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李晓玮
人民陪审员 张守志
人民陪审员 张群建
二〇一五年二月九日
书�员张倩
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第634号
原告陈某。
被告冀某。
被告高某。
被告赵某。
被告荀某。
本院在审理原告陈某与被告冀某、高某、赵某、荀某追偿权纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张世辰
二〇一六年六月一日
书记员 王爱云
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第634号
原告张瑞瑞，女，1988年12月15日生，汉族，住河南省内黄县。
被告宋鲁豫，男，1989年6月24日生，汉族，住安阳市北关区。
本院受理原告张瑞瑞诉被告宋鲁豫民间借贷纠纷一案中，原告张瑞瑞于2015年7月13日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张瑞瑞申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张瑞瑞撤回对被告宋鲁豫的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张瑞瑞负担。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 屈晓杰
人民陪审员 申敏敏
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李 然
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第634号
原告张明，男，汉族。
被告周普德，男，汉族。
本院于2015年11月17日立案受理原告张明与被告周普德民间借贷纠纷一案，根据《》第第一款之规定，原告张明应预交案件受理费25元，本院书面通知其应在2015年11月23日前交清。原告张明既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《》第和《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 湖
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李欣哲
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1558号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人武某某，男，1982年10月14日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，金锣集团保安，住临沂市兰山区。2016年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，同年8月26日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1194号起诉书指控被告人武某某犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2016年6月17日14时许，被告人武某某的母亲宋庆苗与武某在临沂市兰山区李官镇武家庄村因言语不和发生争执，被告人武某某接到其母亲电话后赶到现场，并用脚将武某腰部踢伤，致其多处软组织挫伤及皮肤损伤；左侧第3、5、6、7肋骨骨折。经法医鉴定，武某的损伤构成轻伤二级。案发后，双方已就民事赔偿部分达成和解。
另查明，2016年8月2日9时许，被告人武某某主动到临沂市公安局兰山分局李官派出所投案。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某的陈述、证人庄某的证言、鉴定意见、调解协议书、其他相关书证、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人武某某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人武某某系自首，确有悔罪表现，且其已与被害人武某就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人的谅解，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人武某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人武某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王小木
二〇一六年十月二十六日
书记员 卞如雪
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执933号
申请执行人向先武，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，户籍地利川市，住利川市，
被执行人樊哲启，男，1966年8月2日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，
本院在执行向先武与樊哲启劳务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请人向先武自愿申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2723号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广郊
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘承敏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2802执933号申请执行人向先武，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，户籍地利川市，住利川市，被执行人樊哲启，男，1966年8月2日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，本院在执行向先武与樊哲启劳务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请人向先武自愿申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一七年十一月十三日书记员  刘承敏
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第95号
原告刘筱霞。
被告肖海波。
原告刘筱霞诉被告肖海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘筱霞到庭参加了诉讼，被告肖海波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘筱霞诉称，被告于2008年5月28日、10月9日、2011年12月11日分三次向原告借款共计91200元，双方约定好利息，此后原告多次向被告催款，被告以经济困难为由拒，现请求法院判令被告支付原告借款91200元及利息。
被告肖海波未答辩。
经审理查明，2008年5月28日，被告向原告借款50000元，被告及其妻子张燕军在借条上签字，约定利息每月按800元计付。2008年10月9日，被告向原告借款31200元，被告为原告出具借条一张，约定12月底前还清，后又补充约定2013年5月份还清，如果不还，支付3‰的违约金。2011年12月11日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，约定三个月后还款，利息1500元，如果不还支付3‰的违约金。2014年4月14日，被告为原告出具借条一张，将上述三笔借款详细予以记载，证实借其三笔款项。后原告多次向被告催要借款，被告以经济困难为由拒付，遂成诉。
以上事实有原告陈述、借条等相关证据在案为证。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告借款91200元，被告为原告出具借条四张，双方借款法律关系成立，被告理应按约定偿还借款本金。原告现主张其利息按每笔借款期限届满起按同期贷款利率计付，其数额低于双方约定的利息，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃答辩和质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖海波于本判决生效后三十日内支付原告刘筱霞91200元及利息（2008年5月28日借款5万元，利息自2008年7月1日起按同期银行贷款利率计算；2008年10月9日借款31200元，利息2009年1月1日起按同期银行贷款利率计算；2011年12月11日借款1万元，利息自2012年1月1日起按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3909元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 鞠海峰
人民陪审员 李振文
人民陪审员 朴明珠
二〇一五年四月八日
书 记 员 毕晓丽
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽03刑更273号
罪犯陈志升，男，1971年2月19日出生，汉族，台湾台北县人，高中文化，无业，现在福建省莆田监狱三监区。
福建省福州市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）榕刑初字第2号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被扣押的人民币5000元、台币16000元、笔记本电脑一台、银行卡四张予以没收，继续追缴赃款返还给被害人。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2010年5月18日作出（2010）闽刑终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后罪犯陈志升于2010年6月29日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2013年7月8日作出（2013）闽刑执字第418号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。其刑期自2013年7月8日起至2031年9月7日止。本院于2015年12月2日作出（2015）莆刑执字第1550号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，其刑期自2013年7月8日起至2030年6月7日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省莆田监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯陈志升在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。间隔期自2016年1月起至2017年12月止累计考核积分2710分。考核期自2015年8月起至2017年12月止累计考核积分3380分，获得表扬5次，本次缴纳没收款2100元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯陈志升在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节情况及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈志升减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年7月8日起至2029年12月7日止，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
审 判 员 郑飞鹏
审 判 员 柯萍萍
二〇一八年三月二十九日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第2451号
罪犯黄开福，男，1976年2月12日生，瑶族，小学文化，难民，国籍不明，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2010年10月21日作出（2010）红中刑初字第190号刑事判决，认定被告人黄开福犯故意杀人罪，判处无期徒刑。判决生效后，于2010年12月8日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经经云南省高级人民法院于2013年5月6日作出（2013）云高刑执字第1586号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄开福准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月6日起至2032年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年八月二十四日
书记员 肖琦云
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）綦法刑初字第00048号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人袁某某，男，1974年4月19日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，工人，住重庆市綦江区。2004年因犯盗窃罪被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月10日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）22号起诉书，指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员郑维出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月6日凌晨，被告人袁某某通过攀爬的方式进入重庆市綦江区安稳镇松北路1号2单元4-3周某甲家，将室内现金1670元和医疗保险卡盗走。之后，被告人袁某某利用该医保卡在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿佑安药房、华博药房共盗刷现金901元。
2014年3月1日，被告人袁某某被重庆市綦江区公安局民警抓获，次日因吸毒被该局行政拘留十日。2014年3月10日，被告人袁某某的亲属为其赔偿被害人周某甲经济损失2550元。
公诉机关在庭审中根据本案的事实和情节，建议对被告人袁某某以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，证人周某甲、代某某、周某乙等人的证言，辨认笔录、照片，指认犯罪现场记录、图片，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场图片，方位示意图，医保账户对帐单，赔偿损失笔录、收条，视频来源说明，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，刑事判决书，到案经过补充说明，被告人袁某某的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，盗窃他人价值2571元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁某某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人袁某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人袁某某的亲属已退赔被害人经济损失2550元，酌情从轻处罚。责令被告人袁某某退赔被害人周某甲经济损失21元。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚
金人民币一千五百元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1天，即被告人袁某某的刑期从2014年10月10日起至2015年4月8日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人袁某某退赔被害人周某甲经济损失21元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽琳
二〇一五年一月二十一日
书记员 罗 洋
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰中刑终字第00132号
原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人赵青云，江苏信卓律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人吴某犯交通肇事罪一案，于2015年10月28日作出（2015）泰姜刑初字第00225号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上�人吴某，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人吴某于2015年6月20日13时40分许，驾驶机件不符合技术标准的苏B×××××-苏B×××××挂号重型半挂牵引车，由南向北行驶至禁止三轴以上（含三轴）货车通行的229省道116KM＋700M路段时，因对路面动态观察不够，行驶过程中速度较快，遇有情况未能确保安全，与由北向南被害人曹某驾驶的电动三轮车发生事故，致被害人曹某及电动三轮车乘员孙某某受伤，经医院抢救无效均于当日死亡。被告人吴某应负事故的主要责任。
案发后，被告人吴某委托他人报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实。被害人近亲属已从事故押金中取得丧葬费50000元。涉案车辆向保险公司投保交强险、商业三者险。
上述事实，被告人吴某在一审开庭审理过程中无异议，并有驾驶证、行驶证、被告人到案经过说明、保险单、收条、道路交通事故认定书等书证；证人李某、申某、钱某某等人的证言；泰州市姜堰区公安局制作的现场勘验、检查笔录及死亡原因鉴定意见等证据证实。
原审人民法院认为，被告人吴某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人犯罪以后委托他人报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人在禁行路段驾驶机动车发生重大交通事故，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。涉案车辆向保险公司投保交强险、商业三者险，保障事故损失赔偿，可在对被告人量刑时酌情予以考虑。综合本案的事实、情节，可以对被告人吴某减轻处罚。依照《中�人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，认定被告人吴某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑二年三个月。
上诉人吴某上诉称，其系过失犯罪，案发后自首，积极赔偿、补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑。
其辩护人提出相同的辩护理由。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力。
二审期间，上诉人吴某的亲属与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对吴某予以谅解。上述事实有和解协议、谅解书、付款凭证及谈话笔录等�以证实。上诉人吴某所在社区出具的《调查评估函》证实吴某具备监管帮教条件，所在社区愿意对其进行监管。
本院认为，上诉人吴某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。上诉人吴某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。上诉人吴某与被害人亲属达成和解协议，积极补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。根据本案的事实、情节，结合上诉人吴某的认罪悔罪态度、被害人亲属以及上诉人所在社区的意见，对其可给予一定的缓刑考验期限，对于上诉人、辩护人所持从轻处罚并适用缓刑的上诉理由、辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十八条、第二百七十九条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜刑初字第00225号刑事判决主文，即：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。
二、上诉人（原审被告人）吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周军生
代理审判员 徐 佼
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 丁 楠
附录法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保721号
申请人长沙一家人实业有限公司诉被申请人沅江市正辉饲料有限公司一案，申请人长沙一家人实业有限公司于2017年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人颜某某，男，1969年7月13日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月4日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月8日被变更为取保候审；经本院决定，于2014年12月24日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1344号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员黄金海出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月4日23时40分许，被告人颜某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经永春县桃城镇三发加油站路段时，被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月5日0时10分，被告人颜某某的血样中检出乙醇浓度为107.94mg／100ml。
另查明，被告人颜某某所驾驶的无牌二轮摩托车于2014年12月4日被公安机关扣押。被告人颜某某所在地的村民委员会证明被告人颜某某平时表现良好，请求对被告人颜某某判处缓刑，同意对其进行监管帮教。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，永春县公安局的检查笔录，现场调查记录，被查获现场及呼气时照片，抽取血样的现场照片，抽取血液检测通知家属表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，呼气酒精测试仪测试结果，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证查询证明，帮教证明，公安机关出具的工作说明、到案经过，被告人颜某某的基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达107.94mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人颜某某醉酒后无证驾驶无牌机动车，依法予以从重处罚。被告人颜某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人颜某某的悔罪表现，可对被告人颜某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一四年十二月二十九日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
\--
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王某甲，性别：××，××族，农民，住永清县。2013年6月21日因涉嫌犯污染环境罪被永清县公安局取保候审，2014年6月21日被监视居住。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第153号起诉书，指控被告人王某甲犯污染环境罪于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2008年9月至2013年5月，被告人王某甲未办理审批手续，在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀厂。在未经任何处理的情况下，通过院内地下管道将电镀废液直接排放到黄家堡村南水坑中，污染环境。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人王某甲在公安机关的供述，证人张某甲、付某等人的证言，现场勘查笔录、监测报告、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。对被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲对指控的事实无异议。
经审理查明，2008年至2013年5月，被告人王某甲未办理审批手续，即在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀加工厂，将电镀加工过程中产生的污水，通过管道直接排放到黄家堡村东南水坑内。经永清县环境监测站监测并经河北省环境保护厅认可，电镀厂污水水样PH值为4.7，严重污染环境。2013年5月25日，被告人王某甲主动找到办案民警投案，如实供述了事实经过。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被告人王某甲的供述证实，2008年至2013年5月，他在永清县黄家堡村村南经营小电镀，给桌子配件镀锌。生产过程是把桌子腿用盐酸加除油剂进行除油，经水浸泡后再放到电镀槽进行镀锌。镀锌时使用的硼酸、氯化钾、锌板等原材料，都是在霸州堂二里的永生化工门市部购入的。电镀厂生产期间，加工了约10000套桌子配件，使用除油剂600公斤、硼酸5000公斤、氯化钾12000公斤、硼酸6000公斤、钝化剂600公斤。电镀厂没有污水处理设备，生产时每天排放一次电镀废液，含有盐酸和重金属的电镀废液通过厂子排水管道直接流到村南的大水坑内。案发后，他主动向公安机关投案了。
2、证人付某的证言证实，他在王某甲的电镀厂打工。王某甲的电镀厂在黄家堡村西南，2008年秋后开始经营，主要是给桌子腿镀锌。电镀废液通过管道排放到村南的大水坑内。
3、证人段某乙的证言证实，2013年春天起，她在黄家堡村王某甲经营的电镀厂打工。电镀厂主要是给桌子腿镀锌，使用盐酸、除油剂、锌板、氯化钾等原材料。生产时每天排放一次电镀废液，每次约600斤，通过加工车间的排水管道直接排放到村南大水坑内。电镀废液中含有盐酸、锌等成分。
4、证人张某甲是王某甲电镀厂工人，其证言内容与段某乙证言内容基本一致。
5、证人张某乙、荣某、王某乙的证言证实，她们在霸州市永生物资公司工作，该公司主要经营销售镍板、锌板、电解铜、磷铜板、硫酸镍、硼酸、光亮剂、氯化钾、除油剂、除锈剂等电镀厂所用材料。
6、永清县公安局鉴定聘请书、案件情况说明证实，2013年5月26日，王某甲电镀厂电镀废液提取及聘请检测情况。
7、永清县公安局公（冀廊）勘（2013）23270现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片证实王某甲电镀厂位置、厂内车间情况。
8、永清县环境监测站永环站测字（2013）第36号监测报告、河北省环境保护厅冀环测函（2013）1272号复函证实，王某甲经营电镀厂污水水样监测项目PH值，监测结果为4.7。
9、永清县公安局到案经过情况说明，案件发、立、破情况说明，常住人口信息表证实被告人王某甲主动投案及年龄身份情况。
综上，被告人王某甲的供述与证人证言内容一致，与现场检查勘验工作记录、监测报告等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人王某甲违反国家规定，排放有毒、有害物质，严重污染环境，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲的行为构成污染环境罪。被告人王某甲自动到案，如实供述事实经过，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 武凡琪
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年六月十日
书 记 员 樊茂域
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人黄福祥，男，汉族，文盲，农民，户籍地、居住地：江西省宁都县。1997年因犯盗窃罪被新罗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1999年10月23日刑满释放；2009年6月29日因犯盗窃罪被永定县人民法院判处有期徒刑三年九个月，2012年1月13日刑满释放；2013年4月27日因犯危险驾驶罪被新罗区人民法院判处拘役一个月。现因本案于2014年8月27日被永定县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1177号起诉书指控被告人黄福祥犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人黄福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年12月8日晚，被告人黄福祥伙同魏某某、谢某某（均已判刑）窜到永定县第二中学的教室盗窃三台液晶电视。经永定县价格认证中心鉴定，该三台液晶电视价值为13230元。
2、2013年1月10日晚，被告人黄福祥伙同魏某某、肖某某（已判刑）窜到永定县第三中学原工会办公室盗窃一台电脑主机，后又窜到永定县湖雷镇中心幼儿园盗窃四台联想牌电脑主机。经永定县价格认证中心鉴定，四台联想牌电脑主机价值为2400元。
2014年8月27日，被告人黄福祥在新罗区适中镇被公安人员抓获。
以上被盗财物已被追回发还给被害人，或按被盗财物折价款赔偿给被害人。
上述事实，被告人黄福祥在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人肖某某、魏某某、谢某某的供述与辩解，证人阙某某、郑某某、赖某某、陈某某的证言，永定县公安局制作的勘查笔录、被告人及同案人的辨认笔录、被告人辨认现场照片，永定县公安局扣押物品、发还物品清单，永定县价格认证中心出具的价格鉴定结论等鉴定意见，到案经过，永定县人民法院（2013）永刑初字第151号及（2009）永刑初字第138号刑事判决书，龙岩市新罗区人民法院龙新初字第318号刑事判决书，罪犯黄福祥的档案资料及刑满释放证明书，被告人的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄福祥以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物价值共计15630元（不含无法鉴定价值的电脑主机一台），数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄福祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人黄福祥能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄福祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 赖小兰
人民陪审员 游雪芬
二〇一五年一月十九日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌交通肇事于2014年8月20日被永丰县公安局取保候审。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月14日2时许，被告人张某某之堂弟张某甲、张某乙（16岁）、张某丙及其表弟刘某甲在永丰县恩江镇沿江路“好心情”吃完夜宵后回家，四人行至星河湾圆盘处，因下雨被害人张某甲遂拔打了被告人张某某的电话，要被告人张某某开车来接他们。被告人张某某应邀驾驶赣D2N3**小型客车到星河湾圆盘处接上被害人张某甲等四人，并将被害人张某甲的二轮电动车也装进了车内，当车行至聂家村委会张家村路段时，被告人张某某因操作不当，且在雨天夜间未降速行驶，以致客车撞上了路边房屋的墙角。事发后，被告人张某某当即拨打了车上四位乘客的亲属电话，被害人张某甲的父亲首先驾车赶至事故现场，并开车搭载被害人张某甲、张某乙送往医院救治。被害人张某甲经抢救医治无效死亡，被害人张某乙则受伤住院治疗。案发后，被告人张某某回到家中，于当日3时29分许拨打了122报警电话，随后赶往医院探视被害人并接受治疗。当天14时30分许，被告人张某某主动到交警大队投案，并如实供述了罪行。经永丰县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某未按操作规范安全驾驶，在雨天夜间未降低行驶速度，且在客车内载货，负事故的全部责任。
2014年8月20日，经永丰县公安局交警大队调解，被告人张某某与被害人张某甲、张某乙（16岁）的亲属达成赔偿协议，由被告人张某某赔偿被害人张某甲全部经济损失400000元（已履行300000元，余款100000元在2016年年底付清）；赔偿被害人张某乙全部经济损失160300元（已履行100300元，余款60000元在2015年2月18日前付清）。因此，被害人张某甲、张某乙亲属均对被告人张某某书面予以了谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。证人刘某甲、张某丙的证词所证实的事故过程与被告人张某某的供述相一致。现场勘查笔录、刑事摄影照片佐证了肇事现场的实际情况。渝州司鉴（2014）尸（检）字第153号尸体检验鉴定意见书及永丰县人民医院死亡记录、疾病证明书证实了被害人张某甲颅脑损伤的死因及肇事所产生一死一伤的后果。渝州司鉴（2014）机鉴（检）字0590号机动车技术性能检验意见书证实了赣D2N3**肇事车辆的状况及受损情况。公交认字（2014）第109号道路交通事故认定书证实了事故的全部过错在于被告人张某某操作不规范，在雨天夜间未降速行驶，且违规载货，负事故全部责任。122警情信息、受案登记表、讯问被告人张某某的笔录证实了被告人张某某报警及主动投案的事实。赔偿协议、收条、谅解书等证据材料证实其他相关的事实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，未谨慎驾驶，且操作不规范，在雨天夜间未降速行驶，并违规载货，从而引发交通事故，造成一人死亡一人受伤的行为，事实清楚，证据确实充分。其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关关于被告人张某某肇事后有自首情节，且积极与被害人达成赔偿协议，并能按和解协议的约定履行义务，取得被害人谅解的行为，依法可从轻予以处罚并适用缓刑的公诉意见，与事实法律相符，予以采信。鉴于被告人张某某过失犯罪，又自愿真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失获得了被害人的谅解，被害人也自愿和解，双方当事人达成了和解协议，被告人张某某又属初犯、偶犯，故依法对被告人张某某从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第七十三条第二、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑
三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至三年期满止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鞠振平
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 高素莲
二〇一五年一月十六日
书 记 员 程智泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人刘某。2014年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，2014年9月11日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）284号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员刘小宁出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年8月28日6时许，刘某醉酒后驾驶冀D×××××号小型轿车，在沿永年县娄冀线由东向西行驶至娄山村南时翻入道路北侧的沟中，造成乘坐人王某、李某、闫某受伤，陶某经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，没有确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，第三十八条之规定，负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某辩称，自己认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年8月28日5时30分许，被告人刘某醉酒后驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县娄冀线由东向西行驶至娄山村南路段时，翻入路北侧沟中，造成车内乘坐人陶某当场死亡，李某受伤的交通事故。经交通事故责任认定，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，没有确保安全发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，第三十八条之规定，负此事故的全部责任。
另查明，该起交通事故中，冀D×××××号小型轿车乘坐人闫某、王某未受伤，此外，被告人刘某与被害人陶某的家属及被害人李某就民事赔偿事宜均达成了和解协议，并均已履行完毕，被害人陶某的家属及被害人李某为被告人刘某出具了谅解书，表示希望判处被告人刘某非监禁刑罚。
邯郸市丛台区司法局对被告人刘某进行了审前调查，并出具了调查评估意见，同意被告人刘某纳入该区进行社区矫正。
上述事实，被告人刘某无异议，且有机动车信息查询结果单，赔偿协议书，收条，谅解书，户籍证明，证人程某、王某、闫某证言，被害人李某陈述，被告人刘某供述，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告，酒精检测报告，交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录，现场图及现场照片等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成该车的乘坐人一人死亡、一人受伤的交通事故，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人刘某当庭自愿认罪，并与各被害方均达成了和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了各被害方的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人刘某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 李子平
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年一月三十日
书 记 员 马丽娟
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关云南省永善县人民检察院
被告人张某甲。
辩护人钱林海，云南景凤律师事务所律师。
云南省永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员卢明琼出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人钱林海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年8月28日晚，被告人张某甲等人与周某某、杨某某在ＸＸ镇张某乙经营的摩托车修理部门前因摩托车超车一事发生争执，张某甲打电话叫来张某丙（已判刑）、魏某某（已判刑）等人，被告人张某甲从修理部内拿起手锤向杨某某打去，打中杨某某头部致其受伤倒地。经鉴定，杨某某此次头部损伤为重伤。案发后，被告人张某甲赔偿了被害人杨某某的经济损失30000元人民币，被害人杨某某对张某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、申请书、本院（2013）永刑初字第116号刑事判决书，证人张某丁、庞某某、汪某某、张某乙、周某某的证言，同案人魏某某、张某丙的供述，被害人杨某某的陈述，鉴定意见，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲故意损害他人身体健康致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某甲在审理中如实供述犯罪事实，认罪态度好，并已积极赔偿了被害人的经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出被告人张某甲积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻在有期徒刑三年以上五年以下判处刑罚的建议和辩护人提出被告人张某甲认罪态度好，有悔罪表现，且已积极赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，可从轻判处有期徒刑三年并适用缓刑的意见，符合事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冮万友
代理审判员 左成红
人民陪审员 刘佳银
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘顺群
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人贺某某，曾用名贺某，男，1965年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：永济市。2014年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年元月份，被告人贺某某从一陌生男子处以每袋10元的价格购买了50袋稷山“片片”，在其经营的金鑫宾馆内以每袋15元的价格卖给徐某某、王某某等人。案发后，永济市公安局民警在被告人贺某某经营的金鑫宾馆内扣押了25袋稷山“片片”，每袋19克，总计475克。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的检材中检出咖啡因成分。
被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证，其证明效力予以认定。
2014年11月24日，本院委托永济市司法局对被告人贺某某进行社会调查评估，评估意见为：贺某某适用社区矫正。
本院认为，被告人贺某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人贺某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 廉 峰
二〇一四年十二月二日
书记员 胡东波
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，男，1985年11月19日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民。2007年11月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃犯罪于2014年8月21日被永城市公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）372号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2014年8月6日10时许，被告人王某某窜�永城市王集乡余庄村大四口组刘某某家中，将被害人刘某某床头柜内的700元现金盗走。同月8日下午13时许，被告人王某某来到永城市王集乡王集街上鑫鑫网吧二楼住户蒋某某家，撬开防盗门进到屋内，听见有人上楼的脚步声后逃走。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，2014年8月14日，被告人王某某到永城市公安局投案自首。案发后，被盗赃款已追退被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、蒋某某的陈述，证人贺某、常某某、吴某某、郑某某的证言，价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录，提取笔录，被告人户籍证明、随案移交物品清单、抓获经过、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机�指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某某投案自首，并主动退出赃款，依法可从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、笫六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑罚已执行。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 赵先俊
二〇一五年一月四日
书记员 刘 辉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第3号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人金某某，男，1943年3月10日出生于吉林省永吉县，朝鲜族，中专文化，无业，住吉林省永吉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月5日被吉林省永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月2日11时许，被告人金某某在永吉县医院急诊楼一楼东侧专家门诊处就诊后，乘同门诊就诊人员杨某某不备之机，将其放在诊床上的包盗走，内有现金人民币1，800.00元和酷派直板手机一部。经鉴定被盗手机价值人民币230.00元。并认为，被告人金某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经本院审理查明，2014年12月2日11时许，被告人金某某在永吉县医院急诊楼一楼东侧专家门诊处就诊时，乘同门诊就诊人员杨某某不备之机，将其放在诊床上的包盗走，内有人民币1，800.00元和酷派直板手机一部，经鉴定该手机价值为人民币230.00元，后将被盗物品遗落在一楼收款处的窗口，被害人杨某某发现自己的物品被盗后立即到医院保卫科调取监控录像，证实是被告人金某某所为，之后被害人张玉华向永吉县公安局城北派出所报案称自己的物品被盗，城北派出所民警在县医院二楼将被告人金某某抓获，到案后，金某某对自己的犯罪行为供认不讳。
另查明，2014年12月2日13时许，办案民警与被害人杨某某在县医院一楼收款处窗口找到被盗物品。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证地市常住人口查询、前科劣迹调查材料、抓捕经过、扣押返还清单，被害人杨某某陈述，证人张某某证言，被盗物品照片及被告人指认遗落被盗物品地点照片，鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元整（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 王正琦
二〇一五年一月十二日
书 记 员 于 娜
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第3号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人颜某某，男，1969年7月13日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月4日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月8日被变更为取保候审；经本院决定，于2014年12月24日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1344号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员黄金海出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月4日23时40分许，被告人颜某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经永春县桃城镇三发加油站路段时，被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月5日0时10分，被告人颜某某的血样中检出乙醇浓度为107.94mg／100ml。另查明，被告人颜某某所驾驶的无牌二轮摩托车于2014年12月4日被公安机关扣押。被告人颜某某所在地的村民委员会证明被告人颜某某平时表现良好，请求对被告人颜某某判处缓刑，同意对其进行监管帮教。上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，永春县公安局的检查笔录，现场调查记录，被查获现场及呼气时照片，抽取血样的现场照片，抽取血液检测通知家属表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，呼气酒精测试仪测试结果，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证查询证明，帮教证明，公安机关出具的工作说明、到案经过，被告人颜某某的基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达107.94mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人颜某某醉酒后无证驾驶无牌机动车，依法予以从重处罚。被告人颜某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人颜某某的悔罪表现，可对被告人颜某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  褚淑丽二〇一四年十二月二十九日书记员  叶 绿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……--
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民二初字第492号
原告徐某，女，50岁。
委托代理人李某，男，51岁。系原告徐某的丈夫，代理权限特别授权。
被告中国平安人寿保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区南正路100号（农丰大厦五楼）。
负责人张金华，总经理。
委托代理人陈某，男，30岁。系被告中国平安人寿保险股份有限公司张家界中心支公司员工。
被告中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路206号星城书香苑裙楼2-3楼。
负责人朱渝杭，总经理。
被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心办公9、10、11层。
法定代表人丁新民，董事长。
本院在审理原告徐某与被告中国平安人寿保险股份有限公司张家界中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案中，原告徐某于2015年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告徐某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。
审判员 胡红梅
二〇一五年十月九日
书记员 孙云梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。