山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第988号
原告：于月秀，女。
法定代理人：于加兵，男。
委托代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：杨永超，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。
被告：刘明翠，女。
委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。
被告：莒县招贤镇仕阳社区后仕阳村经济合作社，住所地莒县招贤镇后仕阳村。
法定代表人：于家杰，该合作社负责人。
委托代理人：井庆慧，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。
被告：招贤镇后仕阳幼儿园，住所地莒县招贤镇后仕阳村。
负责人：刘明翠，该幼儿园园长。
委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。
原告于月秀与被告刘明翠、莒县招贤镇仕阳社区后仕阳村经济合作社、招贤镇后仕阳幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于月秀的法定代理人于加兵及其委托代理人郭顺然、杨永超，被告刘明翠及被告招贤镇后仕阳幼儿园的委托代理人倪运田，被告莒县招贤镇仕阳社区后仕阳村经济合作社的委托代理人井庆慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于月秀诉称：原告在被告招贤镇后仕阳幼儿园上学。2013年5月8日中午，原告在园内吃饭，饭后被其他小孩推倒，造成原告左胳膊骨折。原告的伤经法医鉴定构成九级伤残。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计52755元，并承担诉讼费。
被告刘明翠辩称：原告起诉被告无事实根据与法律依据，起诉主体错误，请求驳回原告诉讼请求。
被告莒县招贤镇仕阳社区后仕阳村经济合作社辩称：后仕阳幼儿园不是我单位所办的，幼儿园以自己的名义对外独立经营，独立收取费用，我单位不向幼儿园收取任何费用，也不负具体的管理责任，我单位只是出于公益事业目的为幼儿园免费提供土地及房屋，因此我单位对原告受伤事宜不负任何法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告招贤镇后仕阳幼儿园辩称：原告所诉与事实不符，原告于2013年农历正月进入答辩人处入托，在2013年5月8日，中午原告午餐后自行到厕所方便，在往回走时不慎摔倒，属于意外事件，做为答辩人没有任何过错。事故发生后，原告被及时送往医院进行治疗，幼儿园为其支付了3000元的医疗费，并帮助原告方办理合作医疗等事项，因此，答辩人对该次事件的发生，已经尽到管理职责，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明：原告于月秀原系被告招贤镇后仕阳幼儿园的学生。2013年5月8日中午，原告吃完午饭后因故在校园内受伤，造成原告左臂骨折。原告主张于月秀系被其他同学推倒受伤，但未提供证据证实。原告于月秀受伤后当日到莒县人民医院住院治疗13天，支出医疗费7033元，原告的伤情被诊断为左肱骨髁上骨折；2013年8月7日，原告再次到莒县人民医院住院治疗9天，支出医疗费用3248元；原告在上述两次住院费用支出中，经新农合报销4927.19元，实际支出费用为5353.81元；2013年5月8日至2013年11月1日，原告在莒县人民医院支出DR费、治疗费等共计680元。上述治疗费用中，被告招贤镇后仕阳幼儿园垫付3000元。2013年11月6日，原告的伤经日照中和法医鉴定所参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》（GB／T16180-2006）标准鉴定为九级伤残，支出鉴定费730元。庭审中，被告招贤镇后仕阳幼儿园对原告的伤残鉴定意见书提出异议，并申请对原告的伤情重新鉴定。原告的伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准鉴定为十级伤残，被告招贤镇后仕阳幼儿园支出重新鉴定费1000元。
庭审中，原告主张伤残赔偿金按照十级伤残计算，共计23764元；原告主张护理天数按照住院21天，为两人护理，每人每天50元计算，共计2100元；住院伙食补助费按照住院21天，每天30元计算，共计630元；原告还主张交通费600元，营养费1000元，精神损害抚慰金2000元。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明、收费票据、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、办园许可证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告于月秀在被告招贤镇后仕阳幼儿园内受伤，其受伤原因已无法查清，被告招贤镇后仕阳幼儿园在未能提供证据证实其尽到教育、管理职责的情况下，应当认定其对原告这样的无民事行为能力人所履行的管理、教育职责尚不够完善，故对原告的伤害后果，应当承担一定的民事责任，综合本案起因、过程及结果，以被告招贤镇后仕阳幼儿园负担50%的过错责任为宜。原告主张其受伤是其他同学所致，但未提供证据证实，应由原告承担举证不能的法律后果；关于被告刘明翠的责任，被告刘明翠作为被告招贤镇后仕阳幼儿园的园长，在招贤镇后仕阳幼儿园具有主体资格的情况下，原告请求被告刘明翠承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持；被告后仕阳村合作社是被告招贤镇后仕阳幼儿园的举办者，但经核实仅是挂名，招贤镇后仕阳幼儿园受教育局管理，不受被告后仕阳村合作社管理，幼儿园的收入由其自己负责，与后仕阳村合作社无关，故原告要求被告招贤镇后仕阳合作社承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实，原告于月秀受伤后的经济损失本院确认如下：（一）医疗费：6033.81元，符合实际支出情况，本院予以支持；（二）伤残赔偿金：原告的伤情应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准计算伤残赔偿金23764元（11882元×20年×10%）；（三）护理费：原告两次住院治疗共计21天，其伤情需一人护理，计算为1050元（50元×21天）；（四）住院伙食补助费：420元（20元×21天）；（五）营养费：因原告年龄尚幼，其受伤后要求营养费1000元，符合实际需要，本院予以支持；（六）交通费：原告所诉交通费600元，符合客观实际，本院予以支持；（七）精神损害抚慰金：因原告伤情构成伤残，考虑到原告年龄较小，该伤残情况确对其造成了一定的精神损害，原告请求的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。以上各项共计36857.81元，被告招贤镇后仕阳幼儿园已赔付3000元，应当依法扣减。被告招贤镇后仕阳幼儿园申请重新鉴定的原因是由于原告提供的鉴定报告确定伤残的依据不符合法律规定，故对重新鉴定费1000元，应当由原告负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告招贤镇后仕阳幼儿园于判决生效后十日内赔偿原告于月秀各项经济损失共计人民币16433.9元{［医疗费6033.81元＋伤残赔偿金23764元＋护理费1050元＋住院伙食补助费420元＋营养费1000元＋交通费600元］×50%}（已付3000元）；
二、被告招贤镇后仕阳幼儿园于判决生效后十日内赔偿原告于月秀精神损害抚慰金2000元；
三、驳回原告于月秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费730元，由被告招贤镇后仕阳幼儿园负担，重新鉴定费1000元由原告于月秀负担。
案件受理费1119元，由被告招贤镇后仕阳幼儿园负担261元，由原告于月秀负担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张田军
审 判 员 宋时晓
人民陪审员 卢绪民
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 庄绪庆