wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3803号
申请执行人：叶忠华，男，1972年9月16日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：郑荣财，男，1964年9月9日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：余平银，女，1973年8月4日，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人叶忠华与被执行人郑荣财、余平银买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，已查封被执行人所有的股权、房产、土地、车辆、银行账户。经依法查询，被执行人郑荣财、余平银下落不明。申请执行人申请执行的债权为26184.5元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为15304元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3803号
申请执行人叶忠华
被执行人郑荣财，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初184号，依法向被执行人郑荣财发出执行通知书，责令被执行人郑荣财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑荣财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑荣财（证件号码：）在省农信社的62×××06的存款人民币27326.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3803号申请执行人：叶忠华，男，1972年9月16日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：郑荣财，男，1964年9月9日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：余平银，女，1973年8月4日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人叶忠华与被执行人郑荣财、余平银买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，已查封被执行人所有的股权、房产、土地、车辆、银行账户。经依法查询，被执行人郑荣财、余平银下落不明。申请执行人申请执行的债权为26184.5元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为15304元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月三十一日书 记 员  贺 捷
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0111执1117号
本院在执行申请执行人王某与被执行人沈阳市XX有限公司XX养鸡场、沈阳市XX有限公司劳动争议纠纷执行一案中，该案已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院[2016]辽01**民初2035、2178号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张启军
执行员 钟安龙
执行员 张 猛
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 娅
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第45号
原告李XX，男。
原告刘XX，男。
被告高XX，女。
原告李XX、刘XX诉被告高XX确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李XX、刘XX到庭参加了诉讼，被告高XX经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX、刘XX诉称，2013年8月25日经人介绍，被告与二原告协商后签订了驾驶证合同协议书，约定原告每人于2013年3月1日给付被告8700元，被告保证二原告的驾驶证在当年年底办理出来，若年底不能办成驾驶证，被告补偿每人1000元。原告交款后，被告一直没有帮原告报名录指纹等事宜，原告认为签订的合同不符合相关规定，因
请求：1、确认原被告签订的驾驶证合同协议书无效。
2、返还二原告交纳的驾驶证培训费各8700元。
3、诉讼费用由被告负担。
原告提供的证据材料有：1、驾驶证合同协议书复印件1份。
2、收据复印件2份。
被告高XX未提供答辩状，也未提供证据材料。
经审理查明，2013年3月1日经他人介绍二原告认识了被告，原被告协商由被告给原告在西安市办理驾驶证，同日二原告在吕梁火车站交给被告现金8100元，当晚坐上火车去了西安，作了身体检查，第二次考试的同年5月，二原告又各自交给被告现金600元，第三次考试的同年10月，这二次考试二原告都去了西安，但未能参加考试。同年8月25日原被告补签了驾驶证合同协议书，其主要内容为：经让高XX给以下人员办驾驶证（严XX、刘XX、韩XX、李XX等5人），每人给高XX8700元（捌仟柒佰元整），给钱时间为2013年3月1日。高XX保证以上人员的驾驶证年底办出来，考试过程都保证过关。考试时去第一、二、三、四次，高XX给每人每次补钱200元，年底驾驶证办不出来，高XX给每人每月补1000元。并给二原告各补写收到办驾驶证8700元款的收据各1份。同年12月（农历11月）间，
二原告寻见被告协商让她退款未果，二原告将被告起诉到法
庭。
另查明，二原告各人三次往返西安的路费每人480元，均由被告支出，庭审中二原告自愿在各自交被告的8700元款中，剔除被告的开支，法庭予以确认。
上述事实，有原告提供的驾驶证合同协议书、收据，以及原告的庭审陈述均可证实。
本院认为，申请机动车驾驶证，应向公安机关交通管理部门办理驾驶证业务的机构申请。本案中，原被告双方达成驾驶证保过的协议，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十一条的规定，属无效协议。无效协议自始没有约束力，因该协议前被告取得原告的现金应返还给原告。原告自愿在各自交给被告的款中，剔除被告的路费开支，应予确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条的规定，判决如下：
一、原被告签订的驾驶证协议书无效。
二、由被告高XX（高XX）返还二原告李XX、刘XX交纳的驾驶培训（办驾驶证）费各人8220元。
案件受理费235元，减半收取117.5元，由二原告负担58元，被告负担59.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中
级人民法院。
审判员 李忠平
二〇一四年一月十四日
书记员 张小勤
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第193号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1967年5月11日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。曾因犯组织他人偷越边境罪于2006年7月10日被福清市人民法院判处有期徒刑七年，2011年4月12日刑满释放；又因本案于2012年12月12日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月18日被长乐市公安局取保候审，2014年1月3日被长乐市公安局监视居住，同年3月17日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）132号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2012年12月12日8时左右，被告人陈某甲驾驶货车在长乐市江田镇三溪村农贸市场出口处起步时，未注意观察路面情况，致该车正面右侧碰撞被害人陈某乙后，右前轮又推碾倒地的被害人陈某乙致其当场死亡的交通事故。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人陈某甲负该事故的主要责任，被害人陈某乙负该事故的次要责任。
案发后，被告人陈某甲已与被害人近亲属达成赔偿调解协议，赔偿被害人近亲属人民币165000元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人潘某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，家属成员调查表，交通事故人民调解协议书、协议书、谅解书、收条，病理司法鉴定意见书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，乙醇含量司法检验报告书，血样提取登记表，前科刑事判决书，释放证明书，查获经过，户籍证明等证据证实，被告人陈某甲在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某甲的刑事责任。被告人陈某甲在事故后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈某甲已主动赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，鉴于对被告人陈某甲适用缓刑不致再危害社会，且能落实社区矫正措施，可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑文钧
二〇一四年四月二日
书记员 陈 星
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第193号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人曹某。
辩护人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦某某出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人郭东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年6月27日上午8时许，被告人曹某酒后驾驶牌号为苏CPXX**的轿车行驶至本市长宁区泉口路XXX号附近时，将宋某某放置在人行道上的管材压坏，后被民警查获。经检验，案发时被告人曹某血液中乙醇含量为1.69mg／ml。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、宋某某的证言，道路监控录像截图，机动车驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的案发经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人曹某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
曹某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一四年三月十二日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第193号
公诉机关石家庄市长安区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，中专文化，无业。户籍地：山西省兴县，捕前住户籍地。2008年4月18日因寻衅滋事罪被山西省兴县人民法院判处有期徒刑一年。2009年1月31日刑满释放。2013年11月1日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人张敏卿，河北光显律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人李某甲犯合同诈骗罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人李某甲、辩护人张敏卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2012年6月16日，在石家庄市长安区某某汽车销售服务有限公司，被告人李某甲以租赁的形式从该公司开走车牌为冀A123**的北奔牌自卸车，车辆价格为34.8万元，首次付款8.7万元用于车辆上牌及保险等费用，协议规定24个月还清车款，前12个月每月10日前还款22416元，后12个月每月还款11599元。李某甲在2012年7月（第一个月）还款5000元。后该公司多次给李某甲打电话催款，并派人找李某甲讨要欠款，李某甲均以各种理由进行敷衍，拒不还款。后来李某甲和车都找不到了，某某汽车销售服务有限公司向公安机关报案。公安机关立案后查找到该车现停放在山西省兴县蔚汾镇圪洞村汽车修理厂，发动机及车体大部零件被拆，该车瘫痪在汽修厂内。案发后，李某甲的哥哥李某乙与某某汽车销售服务有限公司达成和解协议。公诉机关出示了相关证据，指控被告人李某甲犯合同诈骗罪。
被告人李某甲辩称，其没有诈骗的故意，从汽车销售公司提车后没有按合同约定还款是因为没有能力偿还，不是故意不偿还租金，故其不构成合同诈骗罪。
辩护人张敏卿辩护称：一、主观方面，被告人李某甲没有非法占有他人财物的目的。二、客观方面，被告人李某甲并未实施虚构事实或者隐瞒真相骗取财物的行为。三、本案未达到犯罪事实、情节清楚，证据确实充分的程度。四、公安机关对本案有些证据的收集不符合法律程序。故被告人李某甲不构成合同诈骗罪。
经审理查明：2012年6月16日，被告人李某甲（乙方）与石家庄某某汽车销售服务有限公司（甲方）、石家庄某某汽车运输有限公司（丙方）签订汽车租赁协议，协议约定，乙方向甲方租赁北奔牌汽车一辆，车辆价格为348000元，乙方首次向甲方支付车款及各项费用共计87000元，其余款项乙方在两年内（即24个月）还清甲方，前12个月每月还款22416元，后12个月还款11599元。在全部车款还清之前，车辆所有权归甲方所有。乙方每月10日前必须将月还款交给甲方。如果逾期，甲方有权随时收回车辆。甲方根据乙方要求将车辆挂靠在丙方。合同签订后，被告人李某甲按协议约定支付了首付款87000元。2012年7月还款5000元，之后再未偿还过租金。石家庄某某汽车销售服务有限公司一直电话催要欠款并到被告人李某甲老家催要，被告人李某甲以各种借口拖延。2012年8月，被告人李某甲将车停在山西省兴县一停车场，之后再未去停车场看过该车情况。2012年9月之后，被告人李某甲因在蔚汾故意伤害他人身体被上网追逃，遂更换电话，但未告知石家庄某某汽车销售服务有限公司，也未与该公司联系，石家庄某某汽车销售服务有限公司无法再联系到被告人李某甲。2012年11月24日，石家庄某某汽车销售服务有限公司报案，公安机关立案后，2013年7月2日，公安机关在山西省兴县一停车场内找到被告人李某甲租赁的汽车，车体较新，但车内配件已被拆卸，车上轮胎已被拆走，只剩下几个旧轮胎。被告人李某甲认可在与石家庄某某汽车销售服务有限公司签订租赁协议时，其职业为跑车运输。
2013年12月21日，被告人李某甲哥哥李某乙与石家庄某某汽车销售服务有限公司达成和解协议，被告人一次性给付石家庄某某汽车销售服务有限公司车款20万元，石家庄某某汽车销售服务有限公司原谅甲方的行为，石家庄某某汽车销售服务有限公司并于当日出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某甲供述，证实2012年6月16日，其向石家庄某某汽车销售服务有限公司租赁一辆汽车，仅第一个月偿还了部分租金，之后尽管石家庄某某汽车销售服务有限公司催要，也再未偿还过租金，2012年9月因与他人故意伤害一案躲出去，更换电话，便再未与石家庄某某汽车销售服务有限公司联系的事实。与被害人李某丙陈述，证人王某甲、李某丁、王某乙证言相互印证。
2、被告人李某甲出示的短信记录、银行业务回单、五份证人证言证明与白某某联系情况、白某某银行卡入账情况、车在修理厂停放情况。
3、公诉机关出示的汽车租赁协议、证明、注册登记摘要、发票联、车辆现状照片、情况说明、山西省兴县人民法院刑事判决书、释放证明、户籍证明抓捕经过等证据证实了租赁合同约定情况、车辆保养情况、汽车情况、汽车现状、被告人前科、释放情况、被告人年龄及归案情况。
本院认为，被告人李某甲明知自己无履行能力而签订汽车租赁合同，骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人李某甲签订合同，交完首付款后，第一个还款月仅偿还小部分款项，即断绝联系，并将车长期放置于停车场不顾，主观上已无履行合同之意。故辩护人称其无非法占有目的，无骗取财物行为，不构成合同诈骗罪的观点，本院不予采纳。被告人李某甲因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某甲归案后其家属积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日至2017年10月31日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵美灵
人民陪审员 路晓伟
人民陪审员 施爱红
二〇一四年七月十一日
书 记 员 马 明
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第193号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某（王某某），男。
被告人孙某某，男，因涉嫌故意伤害，于2014年7月23日被长岭县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月30日被长岭县公安局取保候审于住所地，2014年9月18日经本院决定，由长岭县公安局对其执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长岭县人民检察院指派代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人孙某某、附带民事诉讼原告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月3日22时许，被告人孙某某在孙某某家看其叔叔孙某某与本村村民王某某等人玩扑克，在玩扑克的过程中，孙某某与王某某发生口角，之后双方撕扯在一起，王某某拿起铁锹把打孙占忠，在孙某某抢夺王某某手中的铁锹把时，被告人孙某某拿起一根铁链子打王某某头部两下，将王某某头部打伤。经法医鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。公安机关于2014年7月22日将被告人孙某某抓获。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人孙某某在公安侦查阶段的供述，被害人王某某陈述、证人孙某某、刘某某、阮某某的证言、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书及视听资料现场光盘一张、物证铁链一条、书证提取笔录、病历、办案说明、破案经过、户籍证明、前科劣迹证明等证据。
公诉机关认为，被告人孙某某持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某要求被告人孙某某赔偿医药费7512.23元、护理费1411.67元、误工费1158.04元、交通费400元、精神损失费150000元，共计人民币160481.94元。
被告人孙某某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见。对民事赔偿部分，同意赔偿王某某的经济损失，但是现在没有赔偿能力。
经审理查明，2014年7月3日22时许，被告人孙某某在孙红旗家看其叔叔孙某某与本村村民王某某等人打扑克，在打扑克的过程中，孙某某与王某某发生口角，之后双方撕打在一起，王某某拿起铁锹把打孙某某，在孙某某抢夺王某某手中的铁锹把时，被告人孙某某拿起一根铁链子打王某某头部四下，将王某某头部打伤。经法医鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。被告人孙某某于2014年7月22日被公安机关抓获归案。
另查明，事发后，被害人王某某于2014年7月4日到长岭县中医院住院治疗11天，诊断为“头顶部头皮挫裂伤；头枕部头皮挫裂伤；双侧颞骨骨折”，2014年7月15日好转出院。花医疗费6855.23元、门诊费657元、交通费400元。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人王某某造成了经济损失，被告人孙某某应承担民事赔偿责任。本案中虽双方未就赔偿数额达成协议，但被告人孙某某的亲属已代为向本院足额交纳赔偿款，且被告人孙某某认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某某要求被告人孙某某赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，因其提供了证据加以证实，且被告人亦无异议，本院予以支持。要求被告人赔偿精神损失费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年7月23日起至2014年7月30日期间刑事拘留期限8天，即自2014年9月18日起至2015年6月10日止。）
被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费7512.23元、误工费979.88元、护理费1194.49元、交通费400元，共计人民币10086.60元（此款被告人亲属已代交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
代理审判员 尹万新
人民陪审员 赵清彬
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 尚 海
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第193号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人吕某某，男，1978年4月2日出生于河南省封丘县，汉族，高中毕业，农民。因造成交通事故后逃逸，于2014年3月8日被长垣县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月22日被长垣县公安局刑事拘留，2014年4月4日被长垣县公安局取保候审，2014年9月25日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2014年10月24日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人张智体，河南弘治律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事�，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李建楠出庭支持公诉，被告人吕某某及辩护人张智体到庭参加诉讼，现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年3月6日20时30分许，被告人吕某某驾驶豫G2W7**号牌小型普通客车，沿长垣县308省道由东向西行驶至46KM＋300M处，撞住同向步行的行人郭某某、宋某某、王某某，造成车辆损坏，王某某受伤，郭某某、宋某某死亡的交通事故。事故发生后，吕某某驾车逃逸。经长垣县公安局法医鉴定，王某某骨盆骨折属于轻伤一级、横突骨折属于轻伤二级，宋某某系外力致严重颅脑损伤而死亡，郭某某系外力致内脏破裂引起失血性休克而死亡。2014年3月19日，经长垣县公安交警大队认定：吕某某承担该起事故的全部责任。2014年3月8日，被告人吕某某自动到长垣县交警大队投案。2014年3月24日，被告人吕某某妻子赵某某与被害人宋某某近亲属宋某甲等达成赔偿协议，约定赔偿经济损失280000元，已经支付215000元；同日，与被害人郭某某近亲属郭某甲等达成赔偿协议，约定赔偿经济损失280000元，已经支付180000元；2014年4月25日，与被害人王某某达成赔偿协议，赔偿经济损失150000元，并支付了王某某住院期间的医疗费用。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提供了相关证据，指控被告人吕某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。吕某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的经济损失，得到被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的谅解，可以从轻处罚。
被�人吕某某对长垣县检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，吕某某有自首情节，且赔偿被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的经济损失，得到被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的谅解，建议对吕某某从轻处罚。
经审理查明，2014年3月6日20时30分许，被告人吕某某驾驶豫G2W7**号牌小型普通客车，沿长垣县308省道由东向西行驶至46KM＋300M处，撞住同向步行的行人郭某某、宋某某、王某某，造成车辆损坏，王某某受伤，郭某某、宋某某死亡的交通事故。事故发生后，吕某某驾车逃逸。2014年3月8日，被告人吕某某自动到长垣县公安交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。经鉴定，宋某某系外力致严重颅脑损伤而死亡；郭某某系外力致内脏破裂引起失血性休克而死亡；王某某骨盆损伤属于轻伤一级、横突骨折属于轻伤二级。2014年3月19日，经长垣县公安交通警察大队认定：吕某某承担该起事故的全部责任。案发后，吕某某赔偿被害人宋某某近亲属经济损失280000元；赔偿被害人郭某某近亲属经济损失280000元；赔偿被害人王某某经济损失150000元（不包括已支付王某某住院期间的医疗费用），得到被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的谅解。
上述事实有以下证据证实：肇事车辆照片，验尸照片，吕某某户籍证明，被害人户籍证明，居民死亡医学证明书，注销证明，辉县市峪河镇东寺庄村民委员会证明、辉县市冀屯镇赵流河村民委员会证明，到案证明，110接处警登记表，出诊单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证，行驶证复印件，行政处罚决定书及执行回执，赔偿协议书，收到条，谅解书，住院票据，还款协议书，公证书、欠条，交通尸检鉴定书，�路交通事故车辆技术检验意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，现场图及现场照片、现场勘查笔录；证人衡某某、张某某、赵某某、吕某甲、宋某乙、郭某甲、吕某乙证言；被害人王某某陈述；被告人吕某某供述等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，致宋某某、郭某某死亡、王某某轻伤的重大交通事故，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吕某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的经济损失，得到被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于吕某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的经济损失，得到被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。辩护人关于吕某某有自首情节，且赔偿被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的经济损失，得到被害人宋某某、郭某某近亲属及被害人王某某的谅解，建议对吕某某从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 陈普民
审判员 张中任
二〇一四年十二月二十二日
书记员 黄 坤
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第193号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年11月12日生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月21日被取保候审。
辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）201号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人魏德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2014年3月13日22时许，被告人陈某某驾驶冯某某所有的机件不符合技术标准的鲁AM51**／鲁A2A**号重型半挂车沿104国道由南向北行驶至510.1KM（长清段）处时，未安全、文明驾驶，将行人无名氏（男，身份信息不详）撞倒，致其当场死亡，陈某某驾车逃离现场。陈某某负事故的全部责任。
事故发生后，公安机关调取104国道相关卡口照片，确定鲁AM51**／鲁A2A**号重型半挂车有肇事嫌疑，即电话通知冯某某让其驾驶员到案接受调查。3月14日凌晨，被告人陈某某主动到公安机关投案，如实供述了事故经过，具有自首情节。
本案审理期间，车主冯某某向本院交纳赔偿款10万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人冯某某的证言，卡口照片，现场勘验检查笔录，济南市公安局刑事科学技术研究所生物物证检验报告书，山东金光司法鉴定所鉴定意见书，尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。陈某某交通肇事逃逸后自首，车主已交纳部分赔偿款，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 刘 勇
二〇一四年六月十八日
书记员 李翠玲
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2287号
被执行人：闫俊全，男，1983年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，山东省冠县人，住冠县。
本院在执行闫俊全盗窃罪处罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第2项规定，裁定如下：
中止（2014）黄刑初字第176号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吴世臣
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执162号
移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。
被执行人:欧冰昊（曾用名欧冰浩），男，1988年4月16日出生，汉族，户籍所在地梧州市。
欧冰昊犯盗窃罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2013）万刑初字第2号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，欧冰昊应于判决生效后一个月内缴纳罚金一千元，并退赔被害人陈日辉二百零四元、退赔被害人肖钧泽一百零七元。本院根据该移送执行事项，于2017年1月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案上述执行标的及执行费50元尚未执行到位。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2013）万刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 石盈盈
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执162号移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。被执行人:欧冰昊（曾用名欧冰浩），男，1988年4月16日出生，汉族，户籍所在地梧州市。欧冰昊犯盗窃罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2013）万刑初字第2号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，欧冰昊应于判决生效后一个月内缴纳罚金一千元，并退赔被害人陈日辉二百零四元、退赔被害人肖钧泽一百零七元。本院根据该移送执行事项，于2017年1月24日立案执行。本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案上述执行标的及执行费50元尚未执行到位。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2013）万刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李桂球代理审判员  容立胜代理审判员  梁海锋二〇一七年四月二十四日书 记 员  石盈盈
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊少民终字第34号
上诉人（原审原告）田某甲。
法定代理人田某乙。
法定代理人孙某某。
委托代理人袁再春，河北昌德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘福权。
被上诉人（原审被告）三河市双峰印刷装订有限公司，住所地河北省三河市高楼镇东南各庄村东。
法定代表人王志刚，该公司总经理。
委托代理人赵庭久、王欢，该公司职员。
上诉人田某甲因健康权纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第3572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，田某甲父亲田某乙、母亲孙某某和刘福权均系三河市双峰印刷装订有限公司员工。田某甲父母居住在三河市双峰印刷装订有限公司院内，三河市双峰印刷装订有限公司的厂区和家属区是分开的，中间隔着三排房子，工作间有铁门。2014年8月9日上午10时，田某甲在父母上班时自己进入其父母工作厂区寻找父亲田某乙，在厂房之间的过道内被正在开叉车工作的刘福权撞倒受伤。事发当日，田某甲被送往京东中美医院住院治疗38天（至2014年9月），经医院诊断伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻型），凹陷性骨折（颞、顶，右），头皮血肿（颞、顶，右）；2、全身多处软组织损伤；3、支气管炎。出院医嘱为：1、建议家属看护，出院后继续康复锻炼治疗6个月；2、1个月后回院复查；3、注意饮食，加强营养；4、注意休息，避免劳累；5、如出现癫痫发作及其他不适随诊。三河市双峰印刷装订有限公司与田某乙、孙某某签订的人员安全责任书一份，内容为公司要求员工看管好孩子，不得将孩子带到工作区域玩耍，孩子不得在厂区路上、车辆、机械设备周围玩耍，孩子的安全必须由家长负责，如发生一切责任事故，与公司无关。结合相关证据，确认田某甲的合理损失如下：1、医疗费17923.77元。2、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）。3、营养费6540元（30元／天×218天）。4、护理费23616.67元（3250元／月÷30天×218天）。5、交通费120元。6、复查费1025元。共计51125.44元。
原审法院认为，用人单位的工作人员在执行工作任务时造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。刘福权是在工作期间工作过程中造成田某甲受伤，应当由三河市双峰印刷装订有限公司承担侵权责任。田某甲作为未成年人，其父母是其监护人。监护人应当履行监护责任，保护被监护人的人身权益。本案中，田某甲受伤主要因为监护人上班，田某甲无人看管，自己进入厂区玩耍。故田某甲父母对于田某甲的受伤存在较大过错，应当负主要责任。三河市双峰印刷装订有限公司在2014年4月12日与田某甲父母签订了安全责任书，提醒监护人履行监护义务，三河市双峰印刷装订有限公司已经用书面形式尽到了提醒义务。但是三河市双峰印刷装订有限公司既然预料到有小孩可能出入厂区，就应当更加谨慎，做好更好的安全防护措施，尽量减少事故的发生。三河市双峰印刷装订有限公司对于田某甲的受伤有部分过错，应当承担次要责任。根据事故发生的实际情况，认定田某甲父母田某乙、孙某某对田某甲的受伤负60%的责任，三河市双峰印刷装订有限公司对田某甲的受伤负40%的责任。故三河市双峰印刷装订有限公司应当承担田某甲的合理损失的40%。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决三河市双峰印刷装订有限公司赔偿田某甲人民币20450.18元。案件受理费436元，由田某甲负担336元（已预交），由三河市双峰印刷装订有限公司负担100元（于判决生效后三日内交纳）。
田某甲上诉称，被上诉人刘福权是涉案事故的直接责任人，刘福权应承担赔偿责任。被上诉人三河市双峰印刷装订有限公司安全管理不到位，是造成事故的主要原因，其应负主要责任。原审认定误工费、营养费标准数额不合理。请求二审法院撤销原审判决，公正裁决。
被上诉人三河市双峰印刷装订有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，公平合理。
本院二审审理期间，上诉人田某甲提交增加诉讼请求申请书一份。提出其在上诉候审期间，发生复查医疗费350元、交通费452元、住宿费200元，共计1002元。诉求上述费用由被上诉人刘福权赔偿。
本院二审审理查明，原审法院查明的当事人的身份关系、事故发生过程、安全责任书内容、上诉人的伤情及损失数额等事实属实，本院予以确认。
本院认为，刘福权因执行工作任务造成田某甲损害，应由其所在单位三河市双峰印刷装订有限公司承担侵权责任。故上诉人主张被上诉人刘福权应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审根据田某甲父母的监护义务履行情况、三河市双峰印刷装订有限公司的安全管理措施落实情况，认定田某甲父母承担事故的主要责任、三河市双峰印刷装订有限公司承担次要责任，责任划分合理。故上诉人主张被上诉人三河市双峰印刷装订有限公司应负事故主要责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审根据田某甲父母的平均收入确定护理费标准、根据医嘱酌定营养费标准，数额合理。故上诉人主张原审认定误工费、营养费标准数额不合理的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在二审期间提出的增加诉讼请求申请，因其所诉复查医疗费、交通费、住宿费发生在上诉候审期间，不属于本案的审理范围。故对上诉人所提的增加诉讼请求申请，本院不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费436元，由上诉人田某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严晓东
审 判 员 焦连印
代理审判员 王建军
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 寇兴伟
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执697号之一
申请执行人：日立电梯（中国）有限公司汕头分公司。
住所地：汕头市龙湖区汕头。
负责人：苏雄师。
委托代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ君。
被执行人：汕头市美莱顺内衣城有限公司。
住所地：汕头市潮南区（广汕公路南侧）。
法定代表人：贝汉泉。
日立电梯（中国）有限公司汕头分公司与汕头市美莱顺内衣城有限公司承揽合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2015）汕南法民二初字第226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司应于生效之日起15日内支付给申请执行人货款309600元及违约金45000元，并承担案件受理费3309.5元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月7日立案主动执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，付给申请执行人货款309600元、违约金45000，并承担案件受理费3309.5元，但被执行人一直没有履行。本院依职权就被执行人的财产情况向金融机构和被执行人所在地的不动产登记中心、车管、工商行政管理部门进行查询，查明被执行人在汕头市潮阳农村信用合作联社营业部有存款信息，本院依法以（2016）粤05执697号执行裁定书裁定予以冻结，因冻结只有8061.60元，被执行人又涉及多案应当按比例分配，故本案申请执行人表示暂不扣划，余未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能举证被执行人有可供执行的财产并同意案件终结本次执行。
本院认为，被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司经查，除了有被本院冻结的少量存款外，未发现目前有其他财产可供执行，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤05执697号案终结本次执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张淑创
审 判 员 姚松辉
代理审判员 姚启雄
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李瑞潮
第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执697号
申请执行人：日立电梯（中国）有限公司汕头分公司。
住所地：汕头市龙湖区汕头。
法定代表人：苏雄师。
委托代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。
委托代理人：张元君。
被执行人：汕头市美莱顺内衣城有限公司。
住所地：汕头市潮南区（广汕公路南侧）。
法定代表人：贝汉泉，经理。
本院在执行日立电梯（中国）有限公司汕头分公司与汕头市美莱顺内衣城有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司未自觉履行已发生法律效力的汕头市潮南区人民法院（2015）汕南法民二初字第226号民事判决书确定的义务，归还申请执行人货款和违约金供354600元及承担案件受理费33095.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、第三十条的规定的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司在金融机构的存款。冻结期间任何人不得擅自支付。
二、冻结期限自本裁定书送达之日起一年。期届仍需继续冻结的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期不办理的，则冻结的效力将于冻结期限届满后消灭。
三、划拨上述第一项的存款，以清偿欠款。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张淑创
审判员 姚松辉
审判员 翁桂裕
二〇一六年六月二十一日
书记员 李瑞潮
第2页共2页
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00205号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人米某某，男，1969年2月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月17日被取保候审。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人米某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，并建议使用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员胡志鸿出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2014年10月31日18时许，被告人米某某饮酒后，无证驾驶牌号为渝HSXX**的两轮摩托车从彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）汉葭街道十字街向小转盘方向行驶时被执勤民警查获，民警发现其系酒后驾车，随后将其带至彭水县民族医疗中心抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，米某某血液中的乙醇含量为234.4mg／100ml。
上述事实，被告人米某某在庭审中无异议，并有驾驶人信息、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果及照片、辨认笔录及照片、血液提取笔录及照片、乙醇检验报告；常住人口登记表、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书；米某某的供述及辩解在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。米某某醉酒后无证驾驶摩托车，予以酌情从重处罚。米某某到案后如实供述其罪行，庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人米某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王晓波
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 杜文浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1207号
原告曾某某，女，1983年11月10日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。
被告段某某，男，1984年6月4日生，汉族，湖南省安仁县人，住址同上，现下落不明。
原告曾某某与被告段某某离婚一案，本院于2015年7月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员雷小明主审并担任审判长，与人民陪审员邓细艾、邓德生组成合议庭审理，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告段某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告2008年底经人介绍认识，不久便同居，2009年3月2日在郴州市北湖区民政局婚姻登记处登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方常为琐事争吵，未建立夫妻感情。婚后原、被告一直与被告父母居住郴州市苏仙区青年大道明珠花园13栋204房。被告一直没有工作，对家庭未尽任何责任，且由于被告父母向原告及原告表弟借钱后一直不归还，致使家庭矛盾更加激烈，争吵不断。2014年中旬开始被告及被告全家便失踪，全家下落不明，无法联系。现双方无共同财产，也无小孩，原告为解除这痛苦婚姻于2015年4月22日曾向贵院起诉，后由于无法联系被告于2015年5月21日申请了撤诉，被告失踪后一直不与原告联系，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚。
原告就其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、原、被告结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系，于2009年3月2日在郴州市北湖区民政局婚姻登记处登记结婚的事实。
3、郴州市苏仙区白鹿洞街道龙门池社区居委会及郴州市明珠花园小区业主委员会出具的证明一份，拟证明原、被告系郴州市明珠花园小区常住居民，被告段某某于2014年9月离家出后，至今下落不明的事实。
4、郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第663号民事裁定书一份，拟证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，并于2015年5月21日撤诉的事实。
被告段某某未予答辩，亦未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的证据均具有真实性、关联性，本院予以确认。
根据对以上有效证据的认定，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2008年底原告曾某某与被告段某某经人介绍认识后自由恋爱，2009年3月2日原、被告在郴州市北湖区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告感情一般，原、被告随被告父母居住郴州市苏仙区青年大道明珠花园13栋204房。2014年9月被告及其父母突然全部离家。后原、被告及被告父母居住的房屋亦被他人居住。被告离家后未再与原告联系，故酿成此次纠纷。
同时查明，原、被告未生育小孩。2015年4月22日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，2015年5月21日因无法找到被告而申请撤回起诉。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。本案原、被告系自由恋爱结婚，有一定感情基础，2014年9月被告下落不明，距今才一年有余，而原告又未提供原、被告感情已完全破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某要求与被告段某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷小明
人民陪审员 邓细艾
人民陪审员 邓德生
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄丽琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第530号
原告中国某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路。
代表人张某某，该支行行长。
委托代理人李某某，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告田某某，男，1981年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县北早现乡。
被告蔡某某（系田某某之妻），女，1983年10月27日出生，汉族，住址同上。
委托代理人黄某某（系蔡某某表哥），男，1979年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县岸下村。
被告刘某某，男，1981年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县北早现乡。
原告中国某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告田某某、蔡某某、刘某某借款担保合同纠纷一案，于2014年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨有凤独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告蔡某某及其委托代理人黄某某，被告刘某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
一、合同签订时间：2013年7月12日。
二、贷款金额：9.2万元。
三、贷款期限：36个月，自实际交易日起算，实际交易日为2013年7月15日。
四、手续费：费率为使用“专项分期付款”额度的10.5%，即9660元。
五、还款方式：1、本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。2、借款人（被告）须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，银行（原告）免收被告非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
六、被告田某某之妻蔡某某同意田某某购买讼争车辆，并同意用夫妻二人共同财产支付购车首期款借款合同中规定的全部款项。
保证担保：刘某某作为保证人自愿承担连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；双方约定如乙方（原告）在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方（保证人）承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行保证责任。
抵押担保：被告田某某自愿以其贷款所购北京现代冀XXXX**车辆（发动机号为DB715968）提供抵押担保，并于2013年7月8日依约办理了抵押登记。
七、原告主张及证据：要求被告田某某偿还借款本金、手续费、逾期利息、滞纳金共计92821.32元（截止到2014年7月24日）；被告蔡某某、刘某某承担连带责任；原告对抵押车辆享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。
证据：《信用卡专项分期付款申请表》、《信用卡汽车专向分期付款购车协议书》、购车发票、《专项分期付款合同》、《专项分期付款保证合同》、《专向分期付款抵押合同》、《授权委托书》、银行存根、机动车抵押登记信息、信用卡分行客服系统界面等。
被告答辩意见：被告田某某未答辩。
被告蔡某某称银行放款后田某某就将款全部取走，提车后至今未回家，不管父母和孩子，蔡某某无能力清偿欠款。
被告刘某某称担保合同是在田某某家中签订的，其没有文化，不明白担保人的意义，其看到蔡某某签字后才签的字，银行工作人员也去了，看到田某某有房有地，其仅是一个小工，还要养活一家老小，无能力还款。
八、中国银行河北省分行冀中银办（2011）18号文件，省行决定停止使用中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行（下辖泰华支行等）、中山支行、裕东支行行政印章，以上各行对外办理业务时，统一使用“中国某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行”行政印章，由此产生的债权债务关系均由中行裕华支行承接。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《专项分期付款合同》、《专项分期付款保证合同》、《专向分期付款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案被告田某某以其贷款所购车辆提供抵押担保，同时，被告刘某某作为担保人提供人的担保，并明确放弃要求原告先行使担保物权的抗辩。即本案既有物的担保又有人的担保，依据物权法等有关法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。因此，原告既有权要求担保人刘某某承担保证责任，也有权要求实现担保物权。被告田某某之妻蔡某某同意用夫妻二人共同财产支付借款合同中规定的全部款项，故被告蔡某某依约应承担共同还款责任。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，缺席判决如下：
一、被告田某某、蔡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行截止到2014年7月24日止的借款本金、手续费、逾期利息、滞纳金共计92821.32元，自2014年7月25日起至履行完毕之日止的利息、罚息等，按照双方签订的《专项分期付款合同》约定计算；
二、如被告田某某到期不能偿还上述款项，则以其抵押物——北京现代冀XXXX**车辆（发动机号为DB715968）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告；
三、被告刘某某对上述款项承担连带清偿责任。
被告刘某某承担保证责任后，有权向被告田某某追偿。
案件受理费2121元，减半收取，由被告田某某、蔡某某负担1060.50元，被告刘某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一四年九月十八日
书记员 刘云静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第530号
原告：新疆厦工机械销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌昌辅道2136号。
法定代表人：陈梅，该公司经理。
委托代理人：衡剑鸣，男，1972年4月10日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区北京南路附11号附2号华运小区6号楼1单元502室，特别授权代理。
被告：任东，男，1992年7月23日出生，汉族，住阜康市水磨沟牧场南侧鲁强预制建材厂内。
被告：任现强，男，1965年12月24日出生，汉族，住阜康市水磨沟牧场南侧鲁强预制建材厂内。
本院受理的原告新疆厦工机械销售有限公司诉被告任东、任现强融资租赁合同纠纷一案，因原告和被告庭下自行和解，原告于2014年7月3日向本院提出申请，请求撤回对被告任东、任现强的起诉。
本院认为，原告新疆厦工机械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告新疆厦工机械销售有限公司撤回对被告任东、任现强的起诉。
案件受理费4697.95元，原告已预交，减半收取，原告承担2348.98元，退还原告2348.97元。
代理审判员 王国亮
二〇一四年七月三日
书 记 员 潘泓翰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第530号
原告：新疆厦工机械销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌昌辅道2136号。
法定代表人：陈梅，该公司经理。
委托代理人：衡剑鸣，该公司职员。
被告：任东，男，1992年7月23日出生。
被告：任现强，男，1965年12月24日出生。
本院受理的原告新疆厦工机械销售有限公司诉被告任东、任现强融资租赁合同纠纷一案，因原告和被告庭下自行和解，原告于2014年7月3日向本院提出申请，请求撤回对被告任东、任现强的起诉。
本院认为，原告新疆厦工机械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告新疆厦工机械销售有限公司撤回对被告任东、任现强的起诉。
案件受理费4697.95元，原告已预交，减半收取，原告承担2348.98元，退还原告2348.97元。
代理审判员 王国亮
二〇一四年七月三日
书 记 员 潘泓翰
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乳冯民初字第163号
原告张某。
委托代理人唐晓华。
被告段某。
原告张某诉被告段某离婚纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人唐晓华、被告段某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2006年登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。由于与被告性格不合，婚后经常为琐事争吵，且被告对原告实施家庭暴力，致夫妻感情破裂。起诉要求与被告离婚，婚前财产各归己有，婚后共同财产依法分割。
被告段某辩称：原告的陈述不属实，没有对原告实施家庭暴力，夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后没有生育子女。现原告以被告对其实施家庭暴力，夫妻感情已破裂为由诉至本院要求与被告离婚、婚后共同财产依法分割。被告不同意离婚，原告亦未能提交符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定认定其夫妻感情破裂应准予离婚条件的相关证据。
上述事实有原、被告双方的陈述在案为证。
本案经调解无效。
本院认为：夫妻双方在共同生活中难免会因家庭琐事出现观点不合，一定程度上会影响到夫妻感情但并不必然导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中加强交流，遇事多沟通，多换位思考，负起家庭责任，相互关心，相互体谅，仍能够继续维持稳定和睦的家庭。原被告双方均系再婚更应该珍惜这次婚姻。原告主张夫妻感情已破裂的理由是被告对其实施家庭暴力，但没有提交相关证据予以证实，且被告予以否认，故原告的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的认定夫妻感情破裂应准予离婚的条件，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告段某离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
代理审判员 于 磊
人民陪审员 董 梁
二〇一三年十月九日
书 记 员 孙文星
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第02365号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，公司董事长。
委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。
被告：李动虎，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告李动虎为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张丽
二〇一五年十一月十一日
书记员 韩勇
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初266号
原告段召。
委托代理人周保霖，保兴法律服务所法律工作者。
被告张彦群。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
委托代理人赵青娜，河北众平律师事务所律师。
本院在审理原告段召与被告张彦群买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告段召以其父段国州与被告张彦群就本案争议标的已达成庭外和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段召撤诉。
案件受理费3346元，由原告段召负担。
审判员 李向东
二〇一六年六月十四日
书记员 王紫阳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢125号
申请执行人徐元富。
被执行人淄博博洋建陶有限公司，住所地：张店区205国道山泉路139号。
本院（2006）张民初字第3439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第3439号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年一月二十五日
书记员 郑文文
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第00028号
原告余某，农民。
委托代理人叶普。一般授权代理。
被告苏某，农民。
本院在审理原告余某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告余某于2014年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告余某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告余某负担。
审判员 李清华
二〇一四年一月十四日
书记员 冯 俊
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初3014号
原告李爱英，女，1962年7月14日出生，汉族，住上蔡县。
原告节亚辉，男，1990年9月17日出生，汉族，住址同上。
原告节亚勤，女，1996年4月3日出生，汉族，住址同上。
原告节亚军，男，1996年4月3日出生，汉族，住址同上。
原告袁格，女，1940年6月20日出生，汉族，住址同上。
原告节麦贵，男，1941年7月20日出生，汉族，住址同上。
上述六原告委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告唐根长，男，1973年1月19日出生，住上蔡县。
委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人李玮，该公司总经理。
委托代理人刘卓怡，该公司员工。
原告李爱英、节亚辉、节亚勤、节亚军、袁格、节麦贵与被告唐根长、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告节亚辉、节亚军及其六原告委托代理人张玉蝶，被告唐根长委托代理人王云龙，浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人刘卓怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2016年8月16日，节少华驾驶豫Ｑ×××××两轮摩托车沿上和路由西向东行驶至上和路洙湖镇何道桥东400米处，撞住被告唐根长驾驶的停在路右侧的豫Ｐ×××××低速货车，造成节少华死亡及豫Ｑ×××××两轮摩托车不同程度受损的交通事故的发生。事故发生后，唐根长驾车逃逸。为此起诉要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的费用共计300000元。
被告唐根长辩称，本次事故经交警队作出事故认定互负主次责任，六原告要求被告唐根长承担全部的赔偿责任是不符合法律规定的。豫Ｐ×××××低速货车在保险公司投有交强险，根据交强险条例及保险法的规定，保险公司应当承担替代赔偿责任，替代部分不应当由其重复承担。且其已为六原告支付20000元，该费用应当冲抵。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告应当提供证明，豫Ｐ×××××低速货车在本公司投有保险，且事故发生在保险期间内，没有其他免于赔偿的事由，本公司对其主张的合理合法主张予以赔偿。原告主张的各项诉请应当提供事实和法律依据，超出其范围的部分，本公司不予承担。保险公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2016年8月16日，节少华驾驶豫Ｑ×××××两轮摩托车沿上和路由西向东行驶至上和路洙湖镇何道桥东400米处，撞住被告唐根长驾驶的停在路右侧的豫Ｐ×××××低速货车，造成节少华死亡及豫Ｑ×××××两轮摩托车不同程度受损的交通事故的发生。事故发生后，被告唐根长驾车逃逸。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第382号交通事故认定书认定，被告唐根长应负此次事故的主要责任；节少华应负此次事故的次要责任。被告唐根长已为六原告支付20000元。节少华系原告袁格、节麦贵之子，原告节亚辉、节亚勤、节亚军之父亲，与原告李爱英系夫妻关系，
另查明，节少华生于1964年4月21日，其母亲袁格生于1940年6月20日，父亲节麦贵生于1941年7月20日，均系农村居民。原告袁格、节麦贵夫妇育有四个子女。唐根长系豫Ｐ×××××低速货车实际车主，该车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月28日至2016年11月27日。2015年度河南省农村居民人均年可支配收入为10853元，人均年消费性支出为7887元，在岗职工年平均工资为42670元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户口簿、保单、行驶证、驾驶证、法医学尸体检验报告书、车辆转让协议书等证据，在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。当其受到损害时，其近亲属有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第382号交通事故认定书认定，被告唐根长驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，事故发生后未及时保护现场、及时报警，应负此次事故的主要责任；节少华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，未按规定戴安全头盔，应负此次事故的次要责任。对此，本院予以采信。结合事故责任，以被告唐根长、节少华分别承担70%、30%的事故责任为宜。六原告因节少华死亡造成的损失为:1、死亡赔偿金，按照农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。即10853元/年×20年=217060元。被扶养人生活费，按照河南省农村人均年生活消费性支出标准，七十五周岁以上的，按五年计算。袁格、节麦贵扶养费为7887元/年×（5年+5年）×1/4＝19718元，本项合计236778元；2、丧葬费、按照城镇在岗职工月平均工资标准计算，即42670元/12个月×6个月=21335元；3、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，其数额以35000元为宜；4、处理丧葬事宜的交通费1000元。上述总合计294113元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。保险公司在交强险限额内赔偿六原告死亡赔偿金75000元、精神损害抚慰金35000元，合计110000元。被告唐根长应赔偿六原告（294113元-110000元）×70%=128879元。因被告唐根长已为六原告垫付20000元，因此，被告唐根长应再赔偿六原告128879元-20000元=108879元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李爱英、节亚辉、节亚勤、节亚军、袁格、节麦贵死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元，限本判决生效后5日内付清。
二、被告唐根长赔偿原告李爱英、节亚辉、节亚勤、节亚军、袁格、节麦贵死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费合计108879元，限本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，六原告负担602元，被告唐根长负担1498元（此款原告已交纳，限被告唐根长于判决生效后5日内将其担的费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘盘根
人民陪审员 康琳琳
人民陪审员 周秀根
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 康凌华
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第00255号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人王某某，男，1974年4月23日出生，原平市人，农民，捕前住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月11日被原平市公安局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
辩护人郭军平，山西正原律师事务所律师。
原平市人民检察院以原检刑诉字（2014）第174号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年9月19日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郭某平到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月14日17时许，被告人王某某因怀疑外地人在其承包地内挖铝、拉铝一事与本村村民付某某有关，便与其父王某甲到付某某家中理论，双方因言语不和发生争吵、打斗，期间，王某甲被打伤，被告人王某某持铁锹劈打付某某，致付某某左额部眉弓处软组织挫裂伤，创口长度为5厘米，为轻伤二级。
2014年7月11日，被告人王某某主动到原平市公安局段家堡派出所投案，并在庭审中供述了自己持铁锹打伤被害人的经过。
在审理中，被告人王某某委托其兄王某乙与被害人付某某达成和解协议，由被告人王某某一次性赔偿被害人医疗费、误工费等经济损失共计31500元，现已履行完毕，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人付某某的陈述；被告人王某某的供述；证人王某甲、王某丙、王某丁、付某甲、李某某等证言；忻州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；原平市公安局扣押作案工具清单；和解协议书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人王某某非法损害他人身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，双方对民事赔偿问题已达成和解协议，从而取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，且主观恶性和社会危害性较小，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2014年11月10日止）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢美珍
审判员 郭志强
审判员 王 瑛
二〇一四年十月二十二日
书记员 郑丽萍
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民终327号
上诉人（原审被告）：安徽时尚地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县站前路北侧。
法定代表人：魏峰，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽天静律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙富强，安徽天静律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玉刚，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上诉人安徽时尚地产开发有限公司因与被上诉人张玉刚房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621民初2746号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽时尚地产开发有限公司将上诉请求数额变更为10000元，并于2018年2月8日向本院提出撤回上诉。
本院认为，安徽时尚地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人安徽时尚地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽时尚地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘秋菊
审 判 员 万学林
代理审判员 李丽娜
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘 潇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13597号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海�静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告黄志彬，男，1975年4月25日生，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄志彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币46,262.79元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济阳行初字第48号
原告王成孝，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人王继强，男，1985年5月21日生，汉族，住址同上。
被告济阳县济北街道办事处（以下简称济北街道办），住所地济阳县。
法定代表人庞兴友，主任。
委托代理人王雪峰，山东众成仁和律师事务所律师。
第三人济阳县济北街道三官庙社区居民委员会（原济阳镇三官庙村，以下简称三官庙居委会）
法定代表人徐玉马，主任。
原告王成孝因不服被告济北街道办作出的信息公开答复，向本院提起行政诉讼。本院2014年7月21日受理后，于7月23日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。原告王成孝及委托代理人王继强，被告委托代理人王雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审查认为，三官庙居委会聘请王雪峰所需费用额度及来源等内容系该居委会资金账目的内容，且时间为2013、2014年度。原告王成孝已经以不服被告对原告申请公开三官庙居委会从2001至2014年的资金账目明细的答复为由向本院提起诉讼，在此情况下，原告又以不服被告对原告申请公开三官庙居委会聘请王雪峰律师所需费用额度及来源等的答复再次向本院提起诉讼，属重复诉讼，本院不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告王成孝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 卢 曦
审 判 员 于昌洋
人民陪审员 于明才
二〇一四年十月二十日
书 记 员 董丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5301号
原告：陈刚，男，1986年7月12日出生，汉族，住商丘市。
被告：商丘市信誉物流有限公司，住所地：商丘市睢阳区威海路229号。统一社会信用代码：9141140079677246X8。
法定代表人：赵栋华，职务：经理。
本院在审理原告陈刚与被告商丘市信誉物流有限公司合同纠纷一案中，原告陈刚于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈刚以暂不起诉为由申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告陈刚撤回起诉。
本案受理费减半收取121元，由原告陈刚承担。
审判员 隋冬梅
二〇一六年十一月二十四日
书记员 史美丽
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）雁民初字第377号
原告中国东方资产管理公司西安办事处，住所地西安市皇城宾馆。
负责人黄自强，该公司总经理。
委托代理人丁军，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
委托代理人张雨涛，陕西丰采律师事务所西安分所律师。
被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地西安市含光路68号（交通科技大厦4层）。
负责人李亚波，该公司经理。
委托代理人李勇，陕西国友律师事务所律师。
被告杨芳，女，1976年1月15日出生，汉族，住陕西省。
本院在审理原告中国东方资产管理公司西安办事处与被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司、杨芳借款纠纷一案中，原告中国东方资产管理公司西安办事处于2006年12月8日自愿向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告中国东方资产管理公司西安办事处撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审 判 长 刘 茹
代理审判员 吴海鹏
代理审判员 王 娜
二〇〇六年十二月二十七日
书 记 员 王小莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2007）雁民初字第377号原告中国东方资产管理公司西安办事处，住所地西安市皇城宾馆。负责人黄自强，该公司总经理。委托代理人丁军，北京市中凯律师事务所西安分所律师。委托代理人张雨涛，陕西丰采律师事务所西安分所律师。被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地西安市含光路**（交通科技大厦**）。负责人李亚波，该公司经理。委托代理人李勇，陕西国友律师事务所律师。被告杨芳，女，1976年1月15日出生，汉族，住陕西省。本院在审理原告中国东方资产管理公司西安办事处与被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司、杨芳借款纠纷一案中，原告中国东方资产管理公司西安办事处于2006年12月8日自愿向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告中国东方资产管理公司西安办事处撤回起诉。本案案件受理费300元，由原告减半负担。审 判 长  刘 茹代理审判员  吴海鹏代理审判员  王 娜二〇〇六年十二月二十七日书 记 员  王小莉
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第00762号
被执行人陈军。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏刑初字第00468号刑事判决书，于2015年7月15日向被执行人陈军送达执行通知书，责令被执行人陈军向本院缴纳前述判决书所确定的罚金30000元。但被执行人至今未履行义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈军银行存款30350元，或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金国银
二０一五年八月七日
书记员 李 军
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1657号
原告临清市农村信用合作联社，住所地：临清市古楼东街**号。
法定代表人王怀瑞，理事长。
委托代理人孙慧超。
委托代理人马艳辉。
被告陈福江，男，回族。
被告王文芝，女，回族。
被告陈福来，男，回族。
被告洪丽，女，回族。
被告陈福立，男，回族。
被告马春红，女，回族。
原告临清市农村信用合作联社与被告陈福江、王文芝、陈福来、洪丽、陈福立、马春红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转入普通程序，组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙慧超到庭参加了诉讼，被告陈福江、王文芝、陈福来、洪丽、陈福立、马春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈福江由被告陈福来、陈福立担保于2012年12月20日向原告借款100000元，约定到期日为2013年11月18日。被告王文芝向原告提交了夫妻共同财产抵偿还款承诺书，被告洪丽、马春红向原告提交了承诺书。借款后，被告陈福江未能按约履行付息还本的义务。故，一、请求法院判令被告陈福江、王文芝立即偿还借款本金100000元并支付相应利息；二、判令被告陈福来、洪丽、陈福立、马春红对上述款项承担连带清偿责任。
被告陈福江、王文芝、陈福来、洪丽、陈福立、马春红未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2011年12月15日，原告的胡里庄分社分别与被告陈福江签订（胡里庄分社）个借字（2011）年第60192011120012号个人借款合同，与被告陈福立、陈福来签订（胡里庄分社）高保字（2011）年第60192011120012号最高额保证合同。个人借款合同主要约定被告陈福江可借款100000元；期限为2011年12月15日至2014年12月12日；被告陈福江可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为按季结息，利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。最高额保证合同主要约定被告陈福立、陈福来自愿为被告陈福江自2011年12月15日至2014年12月12日止在原告处办理贷款实际形成的债权的最高余额12万元提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。当日，被告陈福江、王文芝出具共同承担债务承诺书，出具夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行合同，以共有财产承担偿还贷款本息责任。被告陈福来、洪丽、陈福立、马春红出具保证承诺函，承诺按上述最高额保证合同的约定，对被告陈福江依据上述个人借款合同与原告形成的100000元贷款提供连带责任保证。2012年12月20日，被告陈福江向原告的胡里庄分社借款100000元，被告陈福江在借款借据上签名、摁印，借款借据中载明利率为11.5‰，到期日为2013年11月18日。被告陈福江支付了借款之日至2013年10月20日的利息后再未付息，也未在借款到期日归还借款本金。
本院确认的上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、借款借据及当事人当庭陈述在案为凭，经当庭举证，本院审查，其证据效力予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告陈福江签订个人借款合同，与被告陈福立、陈福来签订最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应为有效。原告按照合同约定发放了借款，被告陈福江未能按约履行合同义务，显属违约，原告要求其偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告王文芝自愿对被告陈福江所负上述债务承担共同偿还责任，于法不悖，应予确认，故被告陈福江、王文芝应对涉案借款本息承担共同清偿责任。涉案借款符合最高额保证合同约定的期间与金额，原告按约要求被告陈福立、陈福来承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告马春红、洪丽向原告出具保证承诺函，应认定二被告与原告保证合同成立，故亦应对上述借款承担连带清偿责任。被告陈福江、王文芝、陈福来、洪丽、陈福立、马春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈福江、王文芝于判决生效后十日内偿还原告临清市农村信用合作联社借款本金100000元及利息（自2013年10月21日起至本判决确定给付之日止，按借款合同及借款借据约定利率计算）。
二、被告陈福来、洪丽、陈福立、马春红对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1650元，由被告陈福江、王文芝、陈福来、洪丽、陈福立、马春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。
审 判 长 尚金锋
审 判 员 王洪峰
人民陪审员 李玉池
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 崔红颜
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初14328号
原告：北京京木森华商贸中心，住所地北京市丰台区大红门西路*号（北厂）。
法定代表人：王战江，经理。
委托诉讼代理人：郑宝，男，该公司员工。
被告：北京同心共达装饰材料有限公司，住所地北京市朝阳区鑫兆佳园15号楼8层938。
法定代表人：李宗仁。
原告北京京木森华商贸中心与被告北京同心共达装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告北京京木森华商贸中心于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京京木森华商贸中心提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京京木森华商贸中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京京木森华商贸中心负担。
审 判 长 龚 梅
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 宋长玲
二〇一七年五月九日
书 记 员 王豪远
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1311刑初39号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人苗某，男，1990年8月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，农民工，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2017﹞32号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院依法指派检察员杨润生出庭支持公诉。被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人苗某于2017年1月2日16时许，在宿迁市宿豫区珠江路“豫东网咖”门口处，趁无人之机，将被害人朱某停放在该处未上锁的“五本”牌助力车1辆盗走。经认定，被盗车辆价值人民币2490元。
另查明，公安机关于2017年2月6日将被告人苗某抓获，其归案后如实供述了自己盗窃的事实。公安机关于案发后将被盗车辆扣押并发还被害人朱某。
上述事实，被告人苗某在庭审中无异议，且有被害人朱某的陈述；公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押及发还物品文件清单、发破案及抓获经过；价格认定结论书；当事人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苗某犯盗窃罪的罪名成立。被告人苗某犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苗某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月6日起至2017年4月5日止。罚金从判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张冬芝
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00842号
原告丁某甲，下岗职工。
被告胡某，原湖北汽车齿轮厂职工，现在湖南省子监狱服刑。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别授权，即参加法庭诉讼，放弃或变更诉讼请求，提起上诉，撤销上诉，参加法庭调解，进行和解，代领标的款，代收法律文书。
原告丁某甲诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成由审判员董金洲担任审判长，审判员胡德平、人民陪审员杨友货参加的合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告丁某甲，被告胡某及其委托代理人胡德山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，1996年，原、被告及双方父母共同出资购买位于原湖北汽车齿轮厂宿舍楼15栋二单元二楼东二室一厅房屋1套，原、被告共同出资10000元，原告丁某甲的父母出资20000元，被告胡某的父母出资6065元，房屋产权登记在被告胡某名下，现房屋产权证在被告胡某父母手上。云梦县人民法院（2002）云城民初字第163号民事判决书判决准许原、被告离婚，该房屋因被告胡某之故被查封未予分割，现该房屋被被告胡某的父母锁上无人居住，原告丁某甲租房居住，生活困难，女儿又上大学，发生巨额费用，故诉至法院，请求判令与被告胡某分割该房屋，被告胡某所占份额为（6065＋5000）／36065份，原告丁某甲份额为（20000＋5000）／36065份。
原告丁某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告丁某甲的身份证复印件1份，拟证明原告丁某甲的身份情况。
证据二、湖北省云梦县人民法院（2002）云城民初字第163号民事判决书复印件1份，拟证明原、被告已被判决准许离婚，并未分割共同财产。
证据三、云梦县城乡低保中心出具的城市低保对象表1份，拟证明原告丁某甲属社会救助低保对象。
证据四、湖北省医疗机构门诊通用病历1份，拟证明原告丁某甲身患哮喘疾病的事实。
证据五、云梦县人民法院（2007）云法执字3号民事裁定书复印件1份，拟证明该房屋已被广东省东莞市中级人民法院委托云梦县人民法院查封过的事实。
证据六、云梦县公安局铁西派出所询问笔录复印件1份，拟证明该房屋被被告胡某的父母锁上无人居住的事实。
被告胡某辩称，1996年原湖北汽车齿厂集资建房，规定只有本厂职工才能集资，带有一种福利性质，因我是厂里的正式职工，所以我们才有资格买房，购房时原告丁某甲父母出资20000元，借我的父母7000多元，我们出资了10000元。2001年因我犯罪赔偿他人的经济损失4万多元，是我娘家协助赔偿的，当时我们是夫妻，连我们在广州市西湖汽车站卖线路车票盈利的8000元，已被原告丁某甲截留，没有拿出来赔偿。我女儿现在读大学，我们处分了房屋，女儿没地方居住，我不同意卖房屋，我希望房子留给女儿。
被告胡某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、原湖北汽车齿轮厂关于全额集资建房合同复印件1份，拟证明被告胡某以单位职工的身份全额集资建房的事实。
证据二、湖北省云梦县房屋登记信息查询证明书1份，拟证明该房屋没有登记信息的事实。
经庭审质证，被告胡某对原告丁某甲提交的证据一、证据二无异议。原告丁某甲对被告胡某提交的证据一、证据二无异议，对双方无异议的证据本院依法予以采信。
被告胡某对原告丁某甲提交的证据三、证据四、证据五不发表意见，对证据六的内容有异议，但对证明的目的没有异议。本院认为原告丁某甲提交的证据三、证据四、证据五、证据六上述四项证据来源合法，内容真实、客观，本院对上述四份证据依法予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿丁某乙。1996年6月份，原湖北汽车齿轮厂职工全额集资建房，被告胡某系该厂职工，有资格集资购房，并于1996年6月22日与该厂签订了1份全额集资建房合同，后又补充签订了1份职工全额集资建购住宅协议，约定房屋价款；该房屋出租或转让系经厂方同意，本厂职工有优先租、购权等。合同签订后，原、被告筹措资金，原告丁某甲的父母出资20000元，原、被告自筹资金10000元，向被告胡某的父母借款6065元，共同购买位于原湖北汽车齿轮厂宿舍15栋二单元二楼二室一厅房屋1套。2001年12月14日被告胡某因犯故意杀人罪，被广东省东莞市中级人民法院判处死刑、缓期2年执行，并赔偿受害人各种经济损失44747.15元。2001年2月16日，广东省东莞市中级人民法院作出（2001）东中法委执字第20号委托书委托云梦县人民法院对诉争房屋予以查封，云梦县人民法院于2001年6月6日作出（2001）云法执初第3号民事裁定书，对被执行人胡某居住的原湖北汽车齿轮厂宿舍15栋二单元二楼二室一厅房屋1套予以查封。2002年8月27日，原告丁某甲向云梦县人民法院提起离婚诉讼，云梦县人民法院于2003年3月作出（2002）云城民初字第163号民事判决书，判决准许原、被离婚，并认定了原、被告在婚姻关系存续期间共同购房时向被告胡某的父母借款6065元为夫妻共同债务；因该房屋被查封，并未对房屋进行分割。原告丁某甲现已再婚，女儿丁某乙在大学读书，家庭因难，原告丁某甲诉至本院。
本院认为，原、被告于2003年2月经云梦县人民法院（2002）云城民初字第163号民事判决书判决准许离婚，原、被告在婚姻存续期间共同购买位于原湖北汽车齿轮厂宿舍15栋二单元二楼二室一厅房屋1套，属于原、被告的共同财产，原、被告对该房屋均享有使用权，因该房屋属不可分割物，且庭审中被告胡某坚决不同意对该房屋进行分割，故对原告丁某甲请求对该房屋予以分割的诉请，本院依法不予支持。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告丁某甲的诉讼请求。
本案受理费2500元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费用。当事人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董金洲
审 判 员 胡德平
人民陪审员 杨友货
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 袁 荆
附法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民初字第00402号
原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号。
负责人窦玉红，该行行长。
委托代理人杨洁，该行职工。
被告重庆市平点科技股份有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路28号13-2。
负责人闵涛，职务不详。
被告闵涛。
被告戴启顺，住重庆市巴南区。
被告重庆市泽源房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区马王乡龙泉村42幢。
负责人李泽民，职务不详。
被告李泽民。
被告李庆丰，住重庆市九龙坡区。
被告李庆国，住四川省邻水县。
被告李燕，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告重庆市平点科技股份有限公司、闵涛、戴启顺、重庆市泽源房地产开发有限公司、李泽民、李庆丰、李庆国、李燕借款合同纠纷一案期间，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。
案件受理费63875.35元（原告已预交），减半收取31937.68元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。
审 判 长 罗登文
代理审判员 王 兵
代理审判员 张 煜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曾 静
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2746号
原告李某某，女，1967年2月23日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）苏明，北京齐致（济南）律师事务所律师。
被告侯某某，男，1965年6月30日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市。
原告李某某与被告侯某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。因被告侯某某下落不明，无法直接送达，依法对其进行了公告送达。公告期满后，本院依法适用普通程序由审判员赵燕担任审判长与审判员钱虎、人民陪审员孙庆琳组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人苏明到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告1990年登记结婚，1991年10月4日生育女儿侯X女，1997年10月30日生育儿子侯X男。原被告因夫妻感情破裂，双方于2013年2月21日签订离婚协议书，在民政局协议离婚。协议约定，被告一次性支付女儿学费生活费16000元、儿子抚育费18000元、女儿及儿子离婚之前抚育费132000元，共计166000元，之后被告仅支付22000元，余款至今未付。经原告多次催要，被告拒付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告144000元；2、诉讼费由被告承担。
被告侯某某（缺席），未答辩。
经审理本院认定，原被告原系夫妻关系，双方于1990年10月登记结婚，1991年10月4日生育女儿侯X女，1997年10月30日生育儿子侯X男。原被告因感情破裂，于2013年2月21日签订了离婚协议书协议离婚。离婚协议书约定：1、子女安排：儿女归原告抚养。2、财产处理：原被告共同财产住房两处：位于济南市历城区鲍山花园南区3号楼3单元601室房屋一套归原告和侯X女所有、鲍山花园南区28号楼5单元601室房屋一套归被告和侯X男所有。婚生女儿侯X女虽已成年，但在读大学，无力独立生活。被告同意一次性给付女儿侯X女学费、生活费16000元、给付儿子侯X男抚育费18000元、给付离婚之前女儿及儿子抚育费132000元，以上被告共给付原告166000元。原被告离婚后，被告通过侯X女支付22000元，余款144000元至今未付。2013年10月17日，原告诉至法院，要求被告支付144000元。
上述事实，有原告提供的村民委员会证明、被告户籍证明信、原告离婚证、离婚协议书各1份、证人侯X女、侯X男的当庭证言及原告当庭陈述予以证实，经庭审审查，足以认定。被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原被告签订的离婚协议书，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。离婚协议书约定，原被告离婚后被告应当一次性支付原告166000元，对此双方均应遵照履行。但被告仅支付22000元后拒绝支付其余款项，没有按照约定履行应当承担的义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告支付补偿费144000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告侯某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某144000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 钱 虎
人民陪审员 孙庆琳
二〇一四年二月十四日
书 记 员 钊 杰
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更119号
罪犯刘明建，男，生于1988年9月13日，汉族，四川省遂宁市船山区人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省射洪县人民法院于2013年9月10日作出了（2013）射洪刑初字第147号刑事判决，以被告人刘明建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘明建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。“百分”考核中，2014年1月至2015年9月共获得标准分109.63分。罚金4000元已履行完毕。
经审理查明，罪犯刘明建在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯刘明建确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯刘明建减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明建减去有期徒刑三个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年二月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 范 萍
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第259号
原告王丽，女，1977年5月17日出生。
被告宋文建，男，1978年3月3日出生。
本院在审理原告王丽诉被告宋文建民间借贷纠纷一案中，原告以被告下落不明，找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王丽撤回对被告宋文建的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王丽负担。
代理审判员 张华民
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 李东峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第259号
原告王丽，女，1977年5月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告宋文建，男，1978年3月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
本院在审理原告王丽诉被告宋文建民间借贷纠纷一案中，原告以被告下落不明，找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王丽撤回对被告宋文建的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王丽负担。
代理审判员 张华民
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 李东峰
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2296号
申请执行人林振雄，男，1985年8月12日出生，汉族，住福安市。
被执行人福建华信建筑工程劳务有限公司，住所地福州市。
申请执行人林振雄与被执行人福建华信建筑工程劳务有限公司不当得利纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2015年10月14日向福安市人民法院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款、在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请人亦未能举证被执行人有可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4895号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 李 琳
执行员 彭跃华
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈姗姗
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民初字第01157号
原告大河镇杉木溪卫生院。。
法定代表人黄某某，女。
被告余某某，男。
原告大河镇杉木溪卫生院诉被告余某某相邻用水、排水纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，原告大河镇杉木溪卫生院于2015年11月26开向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大河镇杉木溪卫生院撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告大河镇杉木溪卫生院负担。
审判员 李明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 程璟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初2748号
原告：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区
法定代表人：张尔康，该公司总经理。
委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告：王阿峰，男，汉族，1982年12月2日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区
原告安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司（以下简称顺达建设公司）诉被告王阿峰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员李斐适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王强到庭参加诉讼，被告王阿峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺达公司诉称：2013年原告成功竞标阜阳市颍州区马寨乡朱大庄村“美好乡村建设”二期工程，对朱大庄村村民住房进行�建。现被告的房屋已经建好，并经过相关部门验收合格；被告也接收了该房屋。按约定被告应当支付总代建款为161107元，被告仅支付了部分工程款，尚拖欠45625元。原告经村委会协调多次催收，被告仍拒绝支付。特提出起诉，请求依法判令被告支付房屋代建款45625元，诉讼费由被告承担。
被告王阿峰未向本院提供任何答辩意见或证据。
经审理查明：2013年原告顺达建设公司竞标取得阜阳市颍州区马寨乡朱大庄村“美好乡村建设”二期工程的建设项目，对颍州区马寨乡朱大庄村村民住房进行代建。现被告的房屋已经建好，并经过相关主管部门验收合格；被告王阿峰接收并入住了位于朱大庄新村北3排2幢5户的房屋。按事先的约定被告应当支付总代建款161107元，但被告仅支付115482元，余款45625元至今尚未支付。原告曾委托该村委会多次向被告催收，被告�未支付，原告遂向本院起诉，要求满足其前述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、颍州区马寨乡朱大庄村委会出具的书面证明及收款收据两张、原告向被告送达的催款通知书及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：合法的债务应当清偿。原告顺达建设公司为被告王阿峰建设房屋，且该房屋被告已经实际居住使用，被告应当承担支付全部建房款的义务。原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩和质证权利，不影响本院缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王阿峰于本判决生效之日起十日内�付原告安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司建房款45625元；
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告王阿峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李 斐
二〇一六年七月三日
书 记 员 马璐璐