四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7132号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克?曼宁，董事长。
委托代理人王骏，四川商信律师事务所律师。
委托代理人李星龙，四川商信律师事务所律师。
被告陈安旗。
被告张莉。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特公司）与被告陈安旗、张莉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡俐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李星龙、被告陈安旗到庭参加诉讼，张莉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告卡特公司诉称，原告与第一被告在2014年7月25日签署编号为835-70043288号的《融资租赁协议》，原告依据第一被告的选择购买设备，设备型号为306E、序列号为FHL01136，生产厂商为卡特彼勒（吴江）有限公司的1台挖掘机。原告将上述设备融资租赁予第一被告，首付款为人民币39295.80元，每期基本租金为人民币16167.35元，租赁期为24期。原告履行协议项下的义务，将购买了的设备交付予第一被告，被告未按协议规定足额交付租金，原告多次催要未果。同时第二被告与第一被告系夫妻关系，第一被告在协议项下所负债务，系夫妻共同债务，故第二被告应对第一被告所负的债务共同承担清偿责任。据此，请求判令：1、判决解除编号为835-70043288的《融资租赁协议》，被告陈安旗、张莉向原告立即归还挖掘机（设备型号为306E、序列号为FHL01136，生产厂商为卡特彼勒（吴江）有限公司），并承担返还设备所产生的运输费用；2、被告陈安旗、张莉向原告支付直至《融资租赁协议》解除之日止的到期未付租金（计至2015年7月2日为115403.49元），以及到期未付租金至实际付清之日止的违约金（按月利率2%计算，暂计至2015年7月13日为10530.13元，两项暂计金额为125933.62元）；3、被告陈安旗、张莉向原告赔偿《融资租赁协议》解除后因第一被告继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失（计算损失的起止时间为：该协议解除之日起至租赁设备实际归还之日止；如租赁设备实际归还之日迟于协议约定的租赁期限届满之日，以租赁期限届满之日为截止日。损失赔偿额以协议约定的租金为标准计付）；4、判决被告陈安旗、张莉承担原告因本案所支出的律师费用（诉讼代理律师费14700元和委托律师发函费490元）及诉讼费用。
原告提供了编号为835--
70043288《融资租赁协议》及附件；《购买合同》，《法律服务委托订单》，发送律师函的EMS回单，发函律师费发票，常住人口登记卡及转款凭据等证据材料。
被告陈安旗辩称，与原告签订租赁挖掘机合同是事实，从2014年12月2日起欠付租金也是事实，但我没付租金也是有原因的，因为当时销售时员工做了虚假宣传，对保险期间告知有误。对原告起诉的各项费用没有意见，我与被告张莉是夫妻，对共同承担费用无异议。
被告张莉未答辩。
经审理查明，原告系从事生产设备、通信设备、工程机械等设备的直接租赁、委托租赁、融资性租赁等业务的有限责任公司。2014年2月27日，原告陈安旗与被告签订一份编号为835
--
70043288《融资租赁协议》，该协议出租人为原告卡特公司，承租人为被告陈安旗。该协议对租赁设备、租约、租赁期限、租金、设备购买、索赔权、设备所有权、设备交付、占有和使用、重大违约、期满选择、归还要求、租约变更、适用法律和管辖、生效条件等事项均有约定。在合同中双方约定原告根据被告的选择向上海易初明通贸易有限公司购买设备型号为设备型号为306E、序列号为FHL01136，生产厂商为卡特彼勒（吴江）有限公司的1台挖掘机租赁给被告，首付款为39295.80元，每期租金为16167.35元，基本租金支付为按月支付，租金分24期支付，还款期限为从2014年9月2日至2016年8月2日；租赁期限起租日为设备交付日，在租赁期限内，承租人应无条件按时、足额支付租金和其他应付款项，承租人应就到期应付未付的租金或其他款项，按月利率2%支付违约金；承租人确认，出租人是设备的唯一所有人；出租人有权向承租人追索因执行或保护出租人权利而产生的包括法律费用在内的合理费用；在诉讼中的胜诉方应有权要求对方支付其合理律师费和诉讼费。协议签订后，原告依约将租赁设备交与被告，此后在合同履行过程中，被告并未按照分期付款的约定向原告支付租金。截止2015年7月2日，被告已到期未付租金共计115403.49元。按照上述合同约定的违约责任条款，截止2015年7月13日，被告应向原告支付违约金为10530.13元。
另查明，原告与四川商信律师事务所签订《法律服务委托订单》，委托该所向陈安旗发送律师函，费用为490元。协议签订后，四川商信律师事务所于2015年2月10日向二被告发送了律师催款函的快递。原告为实现债权，又与四川商信律师事务所签订《法律服务委托订单》，委托该所代理向被告的诉讼案件，原告向四川商信律师事务所支付诉讼阶段律师代理费14700元。
同时查明，被告陈安旗与被告张莉系夫妻关系。
上述事实，有原告出示的编号为835-70043288《融资租赁协议》及附件；《购买合同》，《法律服务委托订单》，发送律师函的EMS回单，发函律师费发票，常住人口登记卡及转款凭据等证据材料在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的融资租赁协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效。上述合同签订后，原告已履行了出租人交付租赁设备的义务，虽然被告陈安旗抗辩其未按时交纳租金系因原告虚假宣传在先，但并未举示相应证据，应承担举证不能的法律后果。被告陈安旗在收到其承租的设备后，未按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。经原告发律师函催收后，被告陈安旗仍未履行支付租金的义务，原告依此要求解除合同、返还租赁设备、赔偿损失，并依据《融资租赁协议》约定要求被告支付到期未付租金、违约金、律师费的主张，符合法律的规定，本院予以支持。被告张莉与被告，陈安旗为夫妻关系，对被告陈安旗在履行协议项下的全部债务应按照夫妻共同债务处理，被告张莉承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起解除原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告陈安旗于2014年2月27日签订的编号为835-70043288《融资租赁协议》；被告陈安旗、张莉于判决生效后10日内返还承租的设备型号为306E、序列号为FHL01136，生产厂商为卡特彼勒（吴江）有限公司的1台挖掘机给原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，返还设备产生的费用由被告陈安旗、张莉承担。
二、被告陈安旗、张莉于判决生效后10日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付融资租赁协议解除前的到期未付租金（截止2015年7月2日，到期未付租金为115403.49元；从2015年7月3日起至《融资租赁协议》解除之日止按合同约定的每月租金16167.35元计算），以及按月利率2%计算的到期未付租金所产生的违约金（计至2015年7月13日止违约金为10530.13元，从2015年7月14日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。
三、被告陈安旗、张莉赔偿融资租赁协议解除后继续占用租赁设备给原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司造成的租金损失，赔偿额以融资租赁协议约定的租金标准每月支付16167.35元计付（不足月的按照每天538.91元），从融资租赁协议解除之日起计算至租赁设备返还之日止。如租赁设备实际归还之日迟于协议约定的租赁期限届满之日，以租赁期限届满之日为截止日。
四、被告陈安旗、张莉承担原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支出的诉讼阶段律师代理费14700元，委托发函律师费490元，于判决生效后10日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1561元，由被告陈安旗、张莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蔡 俐
二〇一五年十一月十六日
书记员 高苗苗