广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂02刑终236号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆雄星，男，1956年8月10日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，初中文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月13日被刑事拘留，同月23日被柳州市公安局柳南分局取保候审，2017年3月10日被柳州市柳南区人民法院取保候审，同年7月20日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
原审附带民事诉讼原告人吴某，女，1964年8月30日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳州市柳南区，现住柳州市柳江区。系被害人陈某3的妻子。
原审附带民事诉讼原告人谢某，女，1924年9月10日出生，汉族，农民，文盲，住址同上。系被害人陈某3的母亲。
原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。系被害人陈某3的儿子。
原审附带民事诉讼原告人陈某2，女，1989年2月27日出生，汉族，农民，中专文化，住址同上。系被害人陈某3的女儿。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控原审被告人陆雄星犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人吴某、谢某、陈某1、陈某2提起附带民事诉讼一案,于2017年5月17日作出（2017）桂0204刑初59号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陆雄星不服，提出上诉。本院受理后，于2017年6月9日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。柳州市人民检察院指派检察员刘国太、代理检察员张贺出庭履行职务。上诉人陆雄星、原审附带民事诉讼原告人吴某、陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年9月8日23时19分，被告人陆雄星驾驶一辆无号牌的“莱克”牌电动三轮车，在瑞龙路由南往北行驶至柳州市柳南区新农贸市场路口左转时，不按交通信号通行，且不避让在直行的被害人陈某3驾驶的一辆“爱玛”牌二轮电动车，两车发生碰撞，造成两车损坏、陆雄星受伤、陈某3死亡的道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定被告人陆雄星承担该事故的主要责任，陈某3承担次要责任。事故发生后，被告人陆雄星的妻子韦某1叫路人帮报警，被告人陆雄星在现场等候公安机关前来处理。被告人陆雄星当庭对主要犯罪事实予以否认。
被告人陆雄星因本案于2016年12月13日被公安机关刑事拘留，后于2016年12月23日被公安机关取保候审，其已被羁押11日。在本院立案前，被告人陆雄星已赔偿被害人陈某3家属经济损失人民币10000元。
被害人陈某3于1963年9月12日出生，与吴某于1985年12月4日登记结婚，陈某1、陈某2系二人的子女，现均已成年，其母亲为谢某，其父亲为陈定光(已于1991年5月21日去世)，其父母共育有五个女儿一个儿子，其大姐已故。陈某3、谢某的户籍地均为广西壮族自治区柳江区，均系农村户口。
原判认定上述事实的证据有：
1.刑事案件受理登记表，证实侦查机关对本案进行了立案，且具有管辖权。
2.接处警记录登记表，证实案发当天，交通事故发生后，过路的群众报警及交警处警的情况。
3.归案经过，证实2016年9月8日23时19分，在事故发生后，陆雄星在案发现场被接到柳江县中医院接受治疗，并于次日配合公安机关调查的情况。
4.身份证明材料，证实被告人陆雄星的身份情况。
5.驾驶人信息查询结果单，证实经系统查询，未查询到居民身份证号为45022119560810XXXX的证件持有人（即陆雄星）已办理机动车驾驶证信息。
6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实案发后公安机关对事故现场进行勘查的情况。
7.公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全清单、当事人血样提取登记表、乙醇定性定量检测报告，证实案发后公安机关对肇事的车辆依法进行了扣押，对陆雄星、陈某3提取了血液。经检测被害人陈某3的血液酒精浓度为199mg/100ml，被告人陆雄星未检出酒精含量。
8.道路交通事故尸体检验意见书及道路交通事故照片，证实被害人陈某3系重型颅脑损伤死亡。
9.视听资料，证实案发时事故现场的天网监控，记录当时现场的情况。
10.道路交通事故车辆检验意见书（第2016409088-2），证实被害人陈某3驾驶的二轮电动车为非机动车。
11.道路交通事故车辆技术检验意见书，证实被害人陈某3驾驶的二轮电动车，该车转向、制动、反射器和鸣号装置、安全防护装置齐全有效。被告人陆雄星驾驶的电动三轮车，该车转向装置、制动装置齐全，但因电路、前轮避震装置、前照灯在事故中损坏，导致制动装置、照明装置、信号装置及其他电气设备无法检验，安全防护装置不合格。
12.道路交通事故认定书及情况说明，证实公安机关交通管理部门认为被告人陆雄星驾驶车辆沿瑞龙路由南往北行驶至新农贸市场路口左转弯进入新农贸市场的过程中不按交通信号通行，且不避让直行车辆，即使陆雄星驾驶的是非机动车辆也应认定被告人陆雄星承担该事故的主要责任，因悬挂桂Ｂ×××××号“爱玛”牌二轮电动车驾驶员陈某3也有与事故有关的违法行为，故被害人陈某3承担事故的次要责任。
13.证人韦某1的证言，证实其系陆雄星的妻子，2016年9月8日23时许，陆雄星驾驶电动三轮车搭乘她从位于柳江县的家出发想去新农贸市场进菜去卖，当车辆行驶到瑞龙路农贸市场路口时，陆雄星驾车从瑞龙路左转进新农贸市场路口时撞到了一辆二轮电动车，然后双方的车都翻在地上，她从车里爬出来，就去抱那个躺在地上的人，喊旁边的人帮报120、110，不久后医院和交警都来了。
14.证人吴某的证言，证实其系被害人陈某3的妻子，2016年9月8日晚上19时30分许，她丈夫的朋友打电话叫陈某3去西鹅乡附近吃饭，当天晚上就没有回来。
15.被告人陆雄星的供述，证实2016年9月8日23时许，他无证驾驶红色无号牌电动三轮车搭乘他妻子韦某1从柳江县出发，当车行驶到瑞龙路到新农贸市场路口，之后他就停了下来5、6秒钟，然后他就发现他前方允许左转弯到新农贸市场和前行到河西工业园的信号灯都是红灯，他就闯红灯开出来左转弯进新农贸市场，在快要转弯到新农贸市场路口时，他就感觉到他的车辆被撞到了，之后就翻车了。他驾驶的车辆的前轮和对方车辆的前轮在新农贸市场门口的瑞龙路上发生碰撞。他爬起来后发现对方车辆是电动车，也翻了，对方驾驶员躺在地上，他妻子首先就从车辆爬出来去抱住电动车驾驶员，他用手机报警，过了15分钟后120和交警都到了，120来了后看了躺在地上那个人，然后就过来把他抬上车，把那个电动车驾驶员留在了现场，他就去到柳江县中医院。
16.收条，证实吴某已收到陆雄星赔偿的人民币10000元。
17.居民死亡医学证明书及火化证，证实被害人陈某3于2016年9月8日死亡，并于2016年9月23日在柳州市殡仪馆火化。
18.身份关系证明、结婚证、陈某3、谢某、陈某1、陈某2的户口簿及身份证、吴某的身份证，证实被害人陈某3于1963年9月12日出生，与吴某于1985年12月4日登记结婚，陈某1、陈某2系二人的子女，现均已成年，其母亲为谢某，其父亲为陈定光（已于1991年5月21日去世），其父母共育有五个女儿一个儿子，其大姐已故。陈某3、谢某的户籍地均为柳州市柳江区，均系农村户口。
19.医疗门诊收费票据，证实抢救被害人陈某3的救护车费和治疗费共计123.9元。
原判认为，被告人陆雄星违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。鉴于被告人陆雄星部分赔偿被害人家属经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人陆雄星的犯罪行为给被害人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事原告人吴某、谢某、陈某1、陈某2诉请的被害人陈某3的死亡赔偿金132538元、丧葬费19244.4元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费5307元、误工费977元、交通费350元、医药费123.9元的问题，根据《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及对该起事故的责任比例酌情划分为被告人陆雄星承担70%事故责任，被害人陈某3承担30%事故责任，附带民事原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计157089.4元，有事实和法律依据，且在法律支持的范围之内，予以支持。附带民事原告人诉请的医疗费123.9元，其提供了相应的票据，根据被告人陆雄星承担70%事故责任，支持86.73元。附带民事原告人诉请的误工费和交通费共计1327元，因被害人亲属在办理丧葬事宜确实会产生交通费和误工费，且诉请在合理范围内，予以支持。附带民事诉讼原告人诉请的精神损失费30000元不属于附带民事诉讼受理的范畴，不予支持。综上，支持四名刑事附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币158503.13元，扣除被告人陆雄星已经赔偿的人民币10000元，其还应支付人民币148503.13元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告人陆雄星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人陆雄星赔偿刑事附带民事诉讼原告人吴某、谢某、陈某1、陈某2人民币一十四万八千五百零三元一角三分；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人吴某、谢某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
陆雄星上诉称：1.其对一审认定的事实没有意见，但认为双方都有闯红灯的行为，且被害人系醉酒驾驶，其只应承担事故一半的责任，道路交通事故认定书认定其承担此事故的主要责任错误，原判量刑时未考虑被害人应承担的责任，对其量刑过重，请求二审法院对其进一步从轻处罚并适用缓刑；2.一审判决其赔偿数额过高，请求二审法院予以改判。
原审附带民事诉讼原告人认为原判民事判令恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议对刑事部分驳回上诉，维持原判。
原判认定的事实和经原审庭审举证、质证的据以定罪的证据，经二审审理，核实无误，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人陆雄星违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。陆雄星部分赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。对于陆雄星所提其只应对事故承担一半责任的上诉理由，经查，公安交警部门出具认定陆雄星承担事故主要责任的道路交通事故认定书程序合法，内容科学、合理，应当采信作为定案的依据。故陆雄星关于其只应承担事故一半责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于陆雄星所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对被告人进行量刑时已经考虑了被害人承担事故次要责任这一情节，以及部分赔偿被害人家属经济损失的可酌情从轻处罚情节，量刑适当。故陆雄星所提原判量刑过重的上诉理由，不能成立。二审期间，陆雄星并无其他再可从宽处罚情节，且不符合适用缓刑的条件，故其请求进一步从轻处罚并适用缓刑的上诉意见，本院不予采纳。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。出庭检察员的出庭意见正确，本院予以采纳。对于陆雄星所提一审判决其赔偿数额过高的上诉意见，经查，原判根据本案事实和证据作出陆雄星承担70%、被害人承担30%事故责任的责任划分比例合情合理，本院予以确认。但原判仅对医药费123.9元而不是对附带民事诉讼原告人获得支持的全部费用按照责任比例计算，属计算错误，本院予以纠正。附带民事原告人吴某、谢某、陈某1、陈某2获得支持的赔偿数额应为：（132538+19244.4+5307+977+350+123.9）×70%=110978.21元，扣除陆雄星已经赔偿的人民币10000元，其还应支付人民币100978.21元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第(二)项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204刑初59号刑事附带民事判决的第一项、第三项，即被告人陆雄星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；驳回刑事附带民事诉讼原告人吴某、谢某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
二、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204刑初59号刑事附带民事判决的第二项，即被告人陆雄星赔偿刑事附带民事诉讼原告人吴某、谢某、陈某1、陈某2人民币一十四万八千五百零三元一角三分。
三、被告人陆雄星赔偿刑事附带民事诉讼原告人吴某、谢某、陈某1、陈某2人民币100978.21元。
（上述款项，限于判决生效后一个月内付清，逾期未履行，附带民事诉讼原告人可在给付期限届满次日起二年内向一审法院申请执行。）
本判决为终审判决。
审判长 朱 滨
审判员 韦家勉
审判员 谭贵勇
二〇一七年八月七日
书记员 黄小哲