广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2559号
原告：盘明周。
原告：盘妹德。
原告：盘亚林。
原告：盘妹金。
原告：盘亚锋。
原告：盘亚扬。
法定代理人：盘亚旺。
上列六原告共同委托代理人：黎海能，广西宏民律师事务所律师。
被告：薛金。
被告：阜阳市鑫安运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖泉区太和路9号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地：安徽省界首市东城东升路中段西侧。
负责人：彭勇，总经理。
委托代理人：李全中，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：安徽省太和县镜湖中路135号。
负责人：陆彬，总经理。
委托代理人：刘洋，该公司法律顾问。
原告盘明周、盘妹德、盘亚林、盘妹金、盘亚锋、盘亚扬（以下简称“六原告”）诉被告薛金、阜阳市鑫安运输有限公司（以下简称“鑫安公司”）、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称“平安界首公司”）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称“人保太和公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。书记员侯红担任记录。原告委托代理人黎海能，被告薛金，被告人保太和公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。被告鑫安公司、平安界首公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
六原告共同诉称，2015年1月7日，盘亚增驾驶搭载盘妹迟、李兰妹的桂J×××××号普通二轮摩托车由公会往省道327线方向行驶，至省道327线35公里＋500米处左转弯时，与被告薛金驾驶由八步往黄姚方向行驶的皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成盘妹迟当场死亡、盘亚增受伤经送医院抢救无效死亡、李兰妹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，薛金、盘亚增承担事故的同等责任，盘妹迟、李兰妹无责任。六原告系盘亚增的近亲属，本次事故致盘亚增死亡给六原告造成的损失有：住院伙食补助费400元、误工费394元、丧葬费21318元、死亡赔偿金466100元、处理交通事故及丧葬事宜的误工费2409元、交通费1000元、被扶养人生活费13015元、精神损害抚慰金40000元，合计544636元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、四被告共同赔偿原告各项损失共计302318元，其中由被告平安界首公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内先予赔偿，不足部分由被告人保太和公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告薛金、鑫安公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、邮递费由被告负担。
被告薛安答辩称，1、本被告向原告预付了医疗费29298.64元、丧葬费22500元，合计51798.64元，该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣，剩余部分原告应予返还。2、其他答辩意见与被告人保太和公司的答辩意见一致。
被告平安界首公司书面答辩称，1、原告和其他被告应提供有效的驾驶证和行驶证、保险单原件，否则，不符合保险合同的约定，本被告不承担赔偿责任。2、本被告仅承保交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，本被告向李兰妹支付医疗费7000元，应予以扣除。3、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告人保太和公司答辩称，1、本被告承保案涉车辆的商业三者险，保险金额共计550000元，本被告在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、本案事故造成多人伤亡，交强险应合理分配并预留相应份额。3、原告诉请的部分赔偿项目和数额过高，计算错误。其中，原告提供的工资证明无受害人签字，不能证明其工资收入和工作及生活情况，其误工费应按农业标准计算、死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；交通费没有相关证据证实；精神损害抚慰金过高。4、本被告不承担诉讼费用。
被告鑫安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。被告平安界首公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2015年1月7日，盘亚增驾驶搭载盘妹迟、李兰妹的桂J×××××号普通二轮摩托车由公会往省道327方向行驶，至省道327线35公里＋500米处左转弯时，与薛金驾驶由八步往黄姚方向行驶的皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成盘妹迟当场死亡、盘亚增受伤经送贺州市中医医院抢救无效死亡、李兰妹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队平桂大队认定，薛金驾驶机件不符合技术标准的机动车在同方向只有一条机动车道的道路上行驶时未按规定车速行驶；盘亚增未按规定戴安全头盔驾驶载人超过核定人数的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口在左转弯时未让直行车辆先行；薛金、盘亚增的违法过错行为对此事故的发生所起的作用相当，均承担事故的同等责任；盘妹迟、李兰妹无导致此事故发生的违法过错行为，盘妹迟、李兰妹无责任。事故发生后，受害人盘亚增被送往贺州市中医医院住院治疗4天后因抢救无效死亡，医疗费为29298.64元。经法医学尸体检验鉴定，认为盘亚增系因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。事故发生后，被告薛金向六原告预付了医疗费29298.64元和丧葬费22500元，合计51798.64元。六原告为维护其权利，于2015年4月15日向本院提起民事诉讼，并为此支出邮递费336元。
又查明，盘亚增殁年50周岁。原告盘明周与盘妹德系夫妻关系，二人生育子女四人：盘客保、盘亚回、盘亚增和盘转妹。原告盘亚林、盘妹金、盘亚锋、盘亚扬均系受害人盘亚增和盘妹迟的子女。受害人盘亚增住院抢救期间由其亲属护理。2013年9月至2014年12月，盘亚增在平桂管理区黄田汇丰木材加工厂工作，其月平均工资为2875元，期间其在该厂居住生活（地址为：贺州市平桂管理区竹山路142号）。
再查明，皖K×××××号重型半挂牵引车和皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车的登记所有人为被告鑫安公司，实际支配人为被告薛金，被告薛金将其车辆挂靠在被告鑫安公司名下对外经营。皖K×××××号车由被告平安界首公司承保交强险，事故发生后，被告平安界首公司在交强险医疗费用责任限额内向本次事故另一伤者李兰妹支付了医疗费7000元，现交强险医疗费用责任限额余额为3000元。皖K×××××号车和皖K×××××挂号车均由被告人保太和公司承保商业三者险，保险金额分别为500000元、50000元，均附加不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的原告身份证（5份）、户口本（1页）、新民村民委员会与沙田派出所共同出具的证明（2份）、被告薛金身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、贺州市中医医院出院诊断证明书、病历副页（死亡记录）、法医学尸体检验鉴定意见书、平桂管理区黄田汇丰木材加工厂证明、个体工商户营业执照、木材经营（加工）许可证、工资表（16页）、黄田派出所证明、交强险保险单、商业险保险单（2份）、邮递费发票（39张）和被告薛金提供的贺州市中医医院病历副页、出院诊断证明书、死亡证明书、收费收据、病人费用查询报告单、道路交通事故经济赔偿凭证及被告平安界首公司提供的垫付支付信息浏览等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院依法予以认定。
本院认为，一、民事责任的承担问题。薛金驾驶机件不符合技术标准的机动车在同方向只有一条机动车道的道路上行驶时未按规定车速行驶，盘亚增未按规定戴安全头盔驾驶载人超过核定人数的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口在左转弯时未让直行车辆先行，二者的违法过错行为对此事故的发生所起的作用相当；盘妹迟、李兰妹无导致此事故发生的违法过错行为。交警部门认定盘亚增与被告薛金承担事故的同等责任，盘妹迟、李兰妹无责任是正确的，本院予以确认。皖K×××××号车由被告平安界首公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安界首公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由盘亚增自行承担50%的民事责任，由被告薛金承担50%的赔偿责任。盘亚增应承担的民事责任依法由六原告自行承担。被告鑫安公司为被告薛金提供车辆挂靠经营服务，应与被告薛金承担连带赔偿责任。皖K×××××号车和皖K×××××挂号车均由被告人保太和公司承保商业三者险，该商业三者险合法有效，被告人保太和公司应在保险金额550000元（500000元＋50000元）范围内对被告薛金、鑫安公司应承担的赔偿款承担赔偿责任，即直接向六原告赔偿；超出商业三者险保险责任部分，由被告薛金、鑫安公司承担连带赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费29298.64元（被告薛金主张将其向六原告预付的医疗费29298.64元计入原告损失中一并处理，理据充分，本院予以支持）。2、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）。3、误工费383.33元（2875元÷30天×4天，盘亚增的误工费应按其月工资2875元计算）。4、处理交通事故及丧葬事宜的误工费1204.87元（24432元÷365天×6天×3，处理通事故及丧葬事宜按三人六天计算较为合理）。5、丧葬费21318元（3553元／月×6月）。6、交通费酌情支持500元。7、精神损害抚慰金15000元（盘亚增承担事故的同等责任，对事故及损害后果的发生具有过错，本院酌情减轻被告的精神损害赔偿责任，并确定其精神损害抚慰金为15000元）。8、死亡赔偿金479115元（466100元＋13015元；死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年），事故发生前一年，盘亚增在贺州市城镇生活和工作，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算；被扶养人生活费参照城镇居民人均消费性支出计算，原告主张被扶养人生活费13015元不超过赔偿标准，本院予以支持。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金］。综上，六原告各项损失共计547219.84元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
本次事故造成多人伤亡，交强险责任限额应合理分配，本院酌情为李兰妹在在交强险死亡伤残费用限额内预留10000元。本案中，本院确定被告平安界首公司在交强险医疗费用限额余额3000元（10000元-7000元）范围内赔偿六原告医疗费、住院伙食补助费共计3000元，在交强险死亡伤残费用限额余额100000元（110000元-10000元）内赔偿误工费、处理交通事故及丧葬事宜的误工费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计50000元（100000元÷2），两项合计53000元（优先支付精神损害抚慰金15000元）。超出交强险保险责任部分494219.84元（547219.84元-53000元），由被告薛金承担247109.92元（494219.84元×50%），被告鑫安公司对该款承担连带赔偿责任。被告薛金、鑫安公司应承担的赔偿款247109.92元均属于商业三者险的赔偿范围，被告人保太和公司应在商业三者险保险金额550000元范围内对该款承担赔偿责任，即直接向六原告赔偿247109.92元。综上，被告薛金应承担的赔偿款全部由被告人保太和公司在商业三者险范围内承担，其向六原告预付的赔偿款共计51798.64元，六原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司赔偿原告盘明周、盘妹德、盘亚林、盘妹金、盘亚锋、盘亚扬各项损失共计53000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告盘明周、盘妹德、盘亚林、盘妹金、盘亚锋、盘亚扬各项损失共计247109.92元；
三、原告盘明周、盘妹德、盘亚林、盘妹金、盘亚锋、盘亚扬共同返还被告薛金51798.64元；
四、驳回原告盘明周、盘妹德、盘亚林、盘妹金、盘亚锋、盘亚扬的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2917元，保全费1520元，邮递费336元，合计4773元（原告已预交4773元），由原告盘明周、盘妹德、盘亚林、盘妹金、盘亚锋、盘亚扬共同负担1773元，由被告薛金、阜阳市鑫安运输有限公司共同负担3000元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 侯 红