福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第1662号
原告黄长荣，男，1962年9月30日出生，汉族，住建瓯市建安东安村碓后
委托代理人黄朝辉、邵美琼，福建启新律师事务所律师。
被告福建省特艺环保科技有限公司，住所地建瓯市笋竹城D区
法定代表人周娟，董事长。
被告福建省建瓯市特佳典当有限责任公司，住所地建瓯市七里街兴宁
法定代表人周娟，董事长。
被告福建省建瓯市佳净环保科技有限公司，住所地建瓯市建安街道
法定代表人白正碧，总经理。
委托代理人黄学用，福建韩思律师事务所律师。
原告黄长荣与被告福建省特艺环保科技有限公司（下简称福建特艺公司）、福建省建瓯市特佳典当有限责任公司（下简称建瓯特佳公司）、福建省建瓯市佳净环保科技有限公司（下简称建瓯佳净公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人邵美琼，被告建瓯佳净公司委托代理人黄学用到庭参加诉讼，被告福建特艺公司、建瓯特佳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年2月9日，原告与三被告签订《借款协议》一份，协议约定被告福建特艺公司向原告借款人民币200万元，借款期限从2012年2月9日至2012年8月8日止，借款月利率3%，被告建瓯特佳公司、建瓯佳净公司自愿为被告福建特艺公司提供连带保证责任。协议签订的当日，原告即按被告福建特艺公司的指示通过叶玉雅的帐户将200万元出借款转入被告福建特艺公司法定代表人周娟的帐户，履行了出借义务。收到借款后，三被告共同向原告出具了一份借条。借款到期后，被告福建特艺公司未按期还款，自2012年12月9日起未支付利息。后经原告多次催讨，三被告的法定代表人于2013年12月29日除认可债务外，还明确愿意其公司在东安村厂房遇拆迁时可获得征迁补偿款及机械设备来作为还款的保证，这份承诺不管从形式上还是内容上是被告建瓯佳净公司对被告特艺公司的借款形成一份新的保证，这份承诺是在《借款协议》的前提下作出的承诺，也是在三被告无法偿还借款的情况下作出的。至今已近6个月，但三被告仍未还款。诉请判令：1、被告福建特艺公司偿还向原告借款本金人民币200万元及从2012年12月9日起至款还清之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2、被告建瓯特佳公司、建瓯佳净公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告建瓯佳净公司辩称，2012年2月9日，被告福建特艺公司向原告黄长荣借款人民币200万元。《借款协议》约定，借款期限自2012年2月9日起至2012年8月8日止，月资金占用费3%。被告建瓯佳净公司为借款提供担保，未约定保证期限，保证期间应从2012年8月8日至2013年2月7日止。无据可证原告在2013年2月7日前有要求被告建瓯佳净公司承担保证责任。原告现在才要求被告建瓯佳净公司承担连带保证责任已超过法定6个月的保证期限，被告建瓯佳净公司免除对本案的借款承担连带保证责任。虽然2012年2月9日的借条上备注有周娟于2013年12月29日书写的“本笔借款如果到期未还本人愿意以东安白石礁原东安养鳗场今后城东工业原区有征迁的补偿款和机械设备厂房作为本笔借款本金资金占用费的还款，不足或多余部份多还少补”，被告建瓯佳净公司的原法定代表人周家维是在2014年4月间才在该备注上签名。2012年5月28日，被告建瓯佳净公司执行董事及总经理变更为白正碧，从即日起周家维（即，周维）不再担任公司的法定代表人，周家维无权代表建瓯佳净公司。该备注写明“本人愿意”，表明这是周家维个人的意见，不代表公司的意见。2013年12月29日的内容也只能表明周家维同意周娟的意见，不代表原告要求被告建瓯佳净公司承担连带保证责任。
被告福建特艺公司、建瓯特佳公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求举证如下：
1、《企业法人营业执照》二份、《内资企业登记基本情况表》一份，证明三被告为依法成立的企业法人，具有依法独立享有民事权利和承担民事义务；2、《借款协议》一份，证明2012年2月9日被告福建特艺公司向原告借款人民币200万元，期限为2012年2月9日至2012年8月8日，资金占用费为月3%，被告建瓯佳净公司、建瓯特佳公司为借款提供担保；3、《网银回单》，证明2012年2月8日，原告通过叶玉雅的帐户将200万元出借款转入周娟的帐户上；4、《借条》一份，证明2012年2月9日，三被告共同向原告出具了200万元的借条。2013年12月29日，三被告除明确认可该债务外，还自愿以其公司在东安村厂房遇拆迁时可获得征迁补偿款及机械设备来作为还款的保证。
被告建瓯佳净公司质证认为，对证据一福建特艺公司、建瓯特佳公司法定代表人无异议，对建瓯佳净公司法定代表人有异议，2012年5月28日法定代表人已经变更为白正碧，而不是周家维。对证据二、三、四真实性、合法性、关联性均无异议，但对2013年12月29日借条的备注部分的内容是周娟写的，周家维在备注签字的时间是2014年4月左右签的，书面证据没有，此时周家维已经不是建瓯佳净公司的法定代表人，周家维的签名对公司不具有效力。
被告建瓯佳净公司举证《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各一份，证明2012年5月28日以后建瓯佳净公司的法定代表人为白正碧，周家维已不是该公司的法定代表人。
原告质证认为，对该证据的“三性”无异议。
本院认为，被告福建特艺公司、建瓯特佳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，对证据的形式要件符合法律规定，且与本案具有关联性，可以证明被告福建特艺公司向原告借款200万元，被告建瓯佳净公司、建瓯特佳公司为借款提供担保的事实，但建瓯佳净公司的法定代表人已于2012年5月28日变更为白正碧，除建瓯佳净公司的《企业法人营业执照》不予采信外，对原告所举其他证据，本院予以采信。被告建瓯佳净公司所举证据，原告无异议，对该证据本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、质证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告福建特艺公司于2012年2月8日向原告借款人民币200万元，约定借款期限从2012年2月9日起至2012年8月8日止，月资金占用费3%，借款由被告建瓯佳净公司、建瓯特佳公司提供担保，借款期限届满后，被告福建特艺公司未能还款。原告向三被告追讨借款，周娟、周家维于2013年12月29日在借条中备注“本笔借款如果到期未还本人愿意以东安白石礁原东安养鳗场今后城东工业原区有征迁的补偿款和机械设备厂房作为本笔借款本金资金占用费的还款，不足或多余部份多还少补”。原告在借款期限届满后6个月内，未能提供有向被告建瓯佳净公司追讨借款的证据，资金占用费付到2012年12月8日，后未付利息，本金也本偿还。2012年5月28日建瓯佳净公司法定代表人周家维变更为白正碧。
综上所述，本院认为，原告与三被告之间发生的民间借贷、保证，系双方当事人真实意思表示，除双方利息（资金占用费）的约定超过法定最高利息的部分为无效应予以调整外，其余部分的约定仍为合法有效。利息依法应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告建瓯特佳公司为福建特艺公司借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。周娟、周家维在借款协议中承诺“本笔借款如果到期未还本人愿意以东安白石礁原东安养鳗场今后城东工业园区有征迁的补偿款和机械设备厂房作为本笔借款本金资金占用费的还款，不足或多余部份多还少补”，并不能证明被告建瓯佳净公司对借款是进行新的担保，双方约定借款期限从2012年2月9日起至2012年8月8日止，被告的担保期限是从2012年8月8日起六个月内，现原告未能举证在担保的期限内有向被告建瓯佳净公司追讨借款，依照法律规定被告建瓯佳净公司不再承担保证责任，对原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省特艺环保科技有限公司结欠原告黄长荣借款人民币200万元及从2012年12月9日起至款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日付清。
二、被告福建省建瓯市特佳典当有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄长荣要求被告福建省建瓯市佳净环保科技有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28880元，被告福建省特艺环保科技有限公司、福建省建瓯市特佳典当有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 杨国荣
审 判 员 谢乐煜
人民陪审员 李成雯
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 孙 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。