河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第493号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司。
负责人任惠卿，经理。
委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘爱卿。
委托代理人李灵敏。
委托代理人冯新智。
被上诉人（原审被告）李晓辉。
被上诉人（原审被告）巩义市第二汽车运输公司。
法定代表人秦保增。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称巩义保险公司）因与被上诉人刘爱卿、李晓辉、巩义市第二汽车运输公司（以下简称巩义运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第2899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人巩义保险公司的委托代理人杨星山、被上诉人刘爱卿的委托代理人冯新智、被上诉人李晓辉到庭参加诉讼。被上诉人巩义运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月21日，在巩义市新兴路开普小区20号楼处，李晓辉驾驶豫A×××××号出租车倒车时与车后方行人刘爱卿相撞，致刘爱卿受伤，造成交通事故。此事故经交警队认定，刘爱卿无事故责任，李晓辉承担事故全部责任。
事故发生后，刘爱卿被送往巩义恒星医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右肘部皮肤擦伤；3、××2型；4、脑梗塞；5、高血压病；6、冠心病。刘爱卿在巩义恒星医院住院3天，花费医疗费1932.76元（该费用中1058元系李晓辉垫付），其于2014年7月24日从巩义恒星医院出院，并于同日转至巩义市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨颈骨折（头下型）；2、××（Ⅱ型）；3、高血压病；4、冠心病。刘爱卿在巩义市人民医院住院39天，花费医疗费40612.35元。刘爱卿的医疗费损失共计42545.11元（1932.76元＋40612.35元）。
诉讼过程中，刘爱卿申请对其伤情进行伤残鉴定，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2014年11月4日作出郑衡星司鉴所（2014）临鉴字第207号司法鉴定意见书，认为刘爱卿的伤残等级为八级，刘爱卿的护理期限为三个月，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，刘爱卿支付鉴定费用2560元。
刘爱卿在巩义恒星医院与巩义市人民医院共计住院42天，住院伙食补助费按每日30元的标准计算为1260元（30元×42天），营养费按每日20元的标准计算为840元（20元×42天）。刘爱卿住院期间需二人护理，参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资28472元／年的标准，刘爱卿住院期间的护理费计算为6552.46元（28472元÷365天×42天×2人），根据鉴定意见刘爱卿出院后仍需一人护理48天，出院后刘爱卿的护理费计算为3744.26元（28472元÷365天×48天），护理费共计10296.72元（6552.46元＋3744.26元）。刘爱卿系城镇居民，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，刘爱卿的残疾赔偿金计算为33597.05元（22398.03元×5年×0.3）。刘爱卿共提交515元的交通费票据，根据其住院、转院等情况，合理的交通费损失为300元。
同时查明：豫A×××××号出租车登记在巩义运输公司名下，该车由王朝宾营运，事故发生时，王朝宾将该出租车出租给李晓辉营运，李晓辉具备该车型驾驶资格。豫A×××××号出租车在巩义保险公司投有交强险与30万元不计免赔三责险，事故发生时均在保险期内。
原审法院认为：此事故经交警队认定，李晓辉承担此事故的全部责任，刘爱卿无事故责任。豫A×××××号出租车系李晓辉从王朝宾处承租，李晓辉具备该车型驾驶资格，故此事故责任应由李晓辉承担，巩义运输公司不负赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
刘爱卿的损失有医疗费42545.11元、鉴定费2560元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、护理费10296.72元、残疾赔偿金计算为33597.05元、交通费300元，共计91398.88元。因本次事故，刘爱卿所受伤害构成八级伤残，对其造成一定的精神损害，酌定其精神损害抚慰金为15000元。豫A×××××号出租车投有交强险，刘爱卿请求精神损害抚慰金由巩义保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，故巩义保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿刘爱卿59193.77元（10296.72元＋33597.05元＋15000元＋300元）；巩义保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿刘爱卿10000元，超出的34645.11元（42545.11元＋1260元＋840元－10000元），豫A×××××号出租车在巩义保险公司投有30万元不计免赔三责险，故巩义保险公司应在三责险责任限额内赔偿刘爱卿34645.11元。故巩义保险公司共计应赔偿刘爱卿103838.88元（59193.77元＋10000元＋34645.11元）。鉴定费2560元，不属于保险赔付范围，李晓辉应承担赔偿责任，李晓辉已赔偿刘爱卿1058元，还应赔偿刘爱卿1502元（2560元－1058元）。刘爱卿主张其在巩义恒星医院花费医疗费1990.76元，但其仅提供1932.76元的医疗费发票，故对其多主张的58元，不予支持。刘爱卿主张的邮寄费160元，缺乏法律依据，不予支持。李晓辉辩称给付刘爱卿300元伙食费，其未举证证明，刘爱卿不予认可，故对李晓辉的该辩称意见，不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、巩义保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘爱卿十万三千八百三十八元八角八分。二、李晓辉于本判决生效之日起十日内赔偿刘爱卿一千五百零二元。三、驳回刘爱卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百五十一元，保全费五百二十元，共计二千九百七十一元，由李晓辉承担。
巩义保险公司上诉称：1、巩义保险公司未收到开庭传票，未能参加庭审行使抗辩权利，一审法院缺席判决，程序违法。2、一审判决认定刘爱卿各项费用过高。刘爱卿提交的病例显示，诊断为：右股骨颈骨折、右肘部皮肤擦伤、××2型、脑梗塞、高血压病、冠心病，其中后四项均非由交通事故引起，医疗费等住院费用应扣除相应部分费用。刘爱卿对护理期的鉴定与伤残鉴定不同，不属于临床医学鉴定范围，且未由专门机构对其出院后护理依赖程度出具鉴定意见，一审法院即依据此鉴定结果认定护理期及护理程度，没有事实依据。综上，一审程序违法，适用法律不当，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。
刘爱卿答辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持。
李晓辉答辩称：一审判决正确，请求维持。
巩义运输公司未答辩。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：原审卷宗显示：原审法院向巩义保险公司邮寄开庭传票的邮政特快专递单编号为EY577509235CN，邮寄时间为2014年11月14日，邮寄结果查询单显示“2014年11月14日21点21分投递并签收，签收人：本人收”。此情况说明该邮件已经投递并签收，巩义保险公司以投递时间不合适为由主张其没有收到开庭传票的意见，本院不予采纳。
关于刘爱卿的治疗费用问题，虽然刘爱卿的住院诊断证明上显示刘爱卿患有糖尿病、脑梗塞、高血压病、冠心病，但刘爱卿称住院期间因为手术的需要，用过控制血压和血糖的药，没有用过治疗脑梗塞和冠心病的药，巩义保险公司亦不能证明刘爱卿提供的医疗费单据中含有治疗脑梗塞和冠心病的药，故巩义保险公司称刘爱卿的医疗费中应扣除相应费用缺乏事实依据。
关于刘爱卿的护理问题，郑州衡星法医临床司法鉴定所作出郑衡星司鉴所（2014）临鉴字第207号司法鉴定意见书的评定意见为：刘爱卿伤残等级为八级，护理期限为三个月，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原审以此鉴定结论确定刘爱卿的护理问题并无不当，巩义保险公司认为护理期的鉴定不属于临床医学鉴定范围的主张缺乏法律依据。
综上，巩义保险公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2376元，由中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一五年六月十五日
书记员 苏小东