长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第126号
原告刘国忠，男，汉族，1962年2月17日生，住长春市绿园区。
委托代理人荣佑东，吉林良智律师事务所律师。
被告王雷，男，汉族，1970年8月22日生，住长春市绿园区。
委托代理人何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。
原告刘国忠诉被告王雷身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘国忠及其委托代理人荣佑东、被告王雷及其委托代理人何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系同村村民，原告受雇佣于被告从事玉米脱粒工作，2013年10月22日，原告在驾驶被告的农用四轮车打玉米途中右手被车辆皮带铰伤，原告当日即被送往吉大一院救治，初步诊断为原告右手绞伤、右示中环小腕掌关节完全脱位、右腕关节脱位、右手背皮肤缺损，吉大一院于当天为原告实施了手术治疗，术后原告住院继续接受治疗，2013年12月17日原告出院，计住院56天，在此期间，被告为原告承担了部分医疗费和住院伙食补助费，原告自行垫付了20000元医疗费用。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜未果，现请求：判令被告给付原告医疗费20000元、住院伙食补助费1800元、护理费12074元、误工费14084元、交通费300元、伤残赔偿金68785.36元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费30000元，合计177043.36元。诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。庭审中，原告修改诉讼请求中的残疾赔偿金为34392.68元、误工费为11210.52元、精神抚慰金为20000元。
被告辩称，1、双方是劳务关系不是雇佣关系。2、原告单方面做出的鉴定结论不予认可。3、原告在此次受伤中有重大过失。根据《侵权责任法》的规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。所以原告人提出的经济赔偿不应由被告单独赔偿，而应按责任划分。
在本次诉讼中，原、被告为证实各自的主张，分别向法庭进行了陈述、举证及质证。各方当事人对真实性无争议的证据有：原告于庭审中提供的原告身份证、户口本、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、代理费发票、驾照、照片等；被告提供的照片、为原告垫付款票据、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书等。本院对以上证据予以确认。
经审理查明，被告与原告系合作关系，原告出劳务（驾驶农用四轮车带动玉米脱粒机并实际进行玉米脱粒作业的操作），被告出农用四轮车及玉米脱粒机，并由被告负责联系有玉米脱粒需要的客户，由原告驾驶该拖拉机（带动玉米脱粒机）去客户处工作，工作报酬由被告领取，并按每斤玉米给原告0.2分钱、给被告1.3分钱的比例予以分配。至2013年10月22日止，双方已合作一年，期间原告固定驾驶被告所有的这台农用四轮车及玉米脱粒机不定期进行玉米脱粒作业。2013年10月22日，原告在驾驶该农用四轮车去打玉米途中，因觉得衣服不舒服，回手想调整衣服时，右手意外绞入玉米脱粒机的皮带轮（或离合器），将原告右手绞伤。原告伤后当日被送往吉大一院救治并手术，至2013年12月17日出院，共住院56天，被告为原告垫付了医疗费40986.97元、住院伙食补助费1000元。本次诉讼前，原告委托吉林常春司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、原告此次外伤构成七级伤残；2、后续治疗费约需20000-30000元；3、护理期限约需100天；4、误工期限约需八个月。庭审中经被告申请，吉林佳昌司法鉴定中心对原告以上事项进行了鉴定并出具“吉佳司鉴中心（2014）法临鉴字第75号（414号）”《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告右手伤情后果达九级伤残程度；2、原告护理期限累积约需100天；原告后续治疗费建议为2万至3万元；4、原告误工期至评残前一日。
本院认为，原、被告合作进行玉米脱粒作业并共同分享工作成果，双方之间存在合作关系，则双方亦应共同承担工作中的风险及损失。现原告在工作中受伤，所造成的伤害后果属合作中的风险及损失，也即债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”故本案中原告的损失应由原、被告双方予以分担。关于双方所应承担的损失比例，原告在受伤前已多次操作该机器设备，其间均未发生任何事故，其主张的因被告车辆及机器无防护罩导致其受伤依据不足，本院不予采信；被告主张原告操作不当致玉米脱粒机中途运转亦依据不足，本院不予采信。原告对该机器已使用一年之久，具有相当程度的熟练及掌握，依其庭审中的自述，其回身欲调整衣服时右手意外绞入玉米脱粒机皮带轮而受伤，应认定其存在一定程度的注意义务不够，结合双方报酬分配比例等其他因素，本院认为原告应为其损害后果承担60%责任、被告承担40%责任为宜。
关于原告主张各项损失及费用的合理性，原告此次受伤共发生医疗费60986.97元（原告支付20000元，被告支付40986.97元），此款均系原告治疗的合法支出，应予保护；原告后续治疗费有鉴定机构鉴定意见20000-30000元为凭，本院酌情保护25000元；原告住院56天，应保护住院伙食补助费2800元；原告护理期限鉴定为累积100天，故可保护护理费3个月零10天，按居民服务和其他服务业平均工资月2626.08元、日120.74元计算，共9085.64元（2626.08×3＋120.74×10）；原告于2013年10月22日受伤，于2014年4月30日评定伤残等级，误工期限应计算至2014年4月29日，共6个月零7天，按农林牧渔业平均工资月1760.50元、日80.94元计算，共应保护误工费11129.58元（1760.50×6＋80.94×7）；原告伤后住院56天，酌情保护交通费300元；原告伤情构成九级伤残，按农村居民人均纯收入8598.17元计算20年的20%，应保护伤残赔偿金34392.68元；原告因本次伤害造成一定程度的精神痛苦，应保护精神抚慰金10000元；原告聘请律师代理诉讼花费代理费6000元，有票据为凭，应予保护。
以上因原告本次受伤而发生的合理支出及费用为：医疗费60986.97元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费2800元、护理费9085.64元、误工费11129.58元、交通费300元、伤残赔偿金34392.68元、精神抚慰金10000元、律师代理费6000元，计159694.87元，应由被告承担63877.95元（扣除被告已支出的医疗费40986.97元、住院伙食补助费1000元，余21890.98元），其余由原告承担。原告因评定伤残等级等事项花费鉴定费4000元，被告因鉴定花费鉴定费3380元，因被告于诉讼中申请鉴定所作出的鉴定意见部分改变了原告于诉讼前申请鉴定的鉴定意见，故鉴定费可由双方分别自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告王雷给付原告刘国忠医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、律师代理费、鉴定费等各项损失及费用的40%计21890.98元（已扣除被告垫付费用），此款于本判决生效后立即执行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元（原告已预交），由原告承担2511元，被告承担347元，于本判决生效后立即执行，诉讼费982元退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邹华娟
代理审判员 张 季
人民陪审员 于 瑾
二〇一四年八月五日
书 记 员 冯 会