黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第133号
车红，女，1970年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。
委托代理人卜华林，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告武宝瑞，男，1963年8月8日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县华民乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
法定代表人李志勇，该公司经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
原告车红与被告武宝瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称为人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车红的委托代理人卜华林、被告武宝瑞、被告人民财险公司委托代理人支国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车红诉称：2014年6月15日下午，被告武宝瑞驾驶黑BT80**号小型车在齐齐哈尔市富拉尔基区沿富江路由西向东行驶，当行驶至北钢医院门前时将原告车红撞倒，造成车红受伤及车辆损坏。车红在齐齐哈尔医学院第一附属医院被诊断为桡骨骨折、下尺桡关节脱位、软组织挫伤，住院治疗72天后好转出院。富拉尔基交警大队于2014年6月23日下达了道路交通事故认定书，认定武宝瑞负事故全部责任，车红不负事故责任。武宝瑞驾驶的黑BT80**号小型车在被告人民财险公司投保了交强险和商业三者险，武宝瑞仅给付了3000.00元的现金及垫付了715.00元的医疗费，双方就赔偿数额不能达成一致意见，故诉至法院，要求被告给付医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计108788.81元。
被告武宝瑞辩称：原告所述事实属实，我驾驶的BT8013号小型车在人民财险公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司应该赔偿，我已经给付原告现金3000.00元及代为支付了715.00元医疗费。
被告人民财险公司辩称：事实属实，BT8013号小型车在我公司投保了交强险和商业三者险，有证据的合理费用我公司同意给付。但医疗费应按医保用药范围赔偿，伙食补助按每天50.00元计算，交通费以票据为准，护理费严格按照病历记载护理等级给付，原告要求的误工时间过长，同意给付120天的误工费，不认可原告的伤残级别，不同意给付伤残赔偿金，车辆维修费以实际票据为准，但必须提供正规发票，精神损害赔偿金及鉴定费、鉴定检查费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年6月15日15时许，被告武宝瑞驾驶黑BT80**号小型汽车在齐齐哈尔市富拉尔基区沿富江路由西向东行驶，当行驶至北钢医院门前向南转弯时，将骑两轮电动车沿富江路由西向东行驶的原告车红撞倒，造成车红受伤及两车不同程度损坏之后果。齐齐哈尔市公安交警支队富拉尔基交警大队作出的责任认定认为武宝瑞应负事故的全部责任，车红不负事故责任。车红伤后在齐齐哈尔医学院第一附属医院被诊断为：“右桡骨头骨折、下尺桡关节脱位、软组织挫伤”，在该院住院治疗72天。武宝瑞给付了3000.00元的现金及垫付了715.00元的医疗费。武宝瑞驾驶的黑BT80**号小型汽车在被告人民财险公司投保了交强险和商业三者险。原告在诉至法院后，法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对原告伤残情况进行鉴定，该鉴定中心于2015年6月27日出具鉴定意见书，结论为：“车红因交通事故受伤致左尺、桡关节远端脱位，遗留左腕关节活动功能丧失达一上肢12%，评定为伤残十级；住院期间需2人护理，出院后无需护理；伤后6个月可以医疗终结；误工损失日为180天”。被告人民财险公司对该鉴定结论提出质疑，认为车红仅是腕关节受伤，从车红骨折的情况看，只有一骨（桡骨）骨折，另一骨（尺骨）没有骨折，即使影响功能，也仅占上肢功能的9%，达不到十级残的标准，申请重新鉴定，但原告车红认为人民财险公司的理由没有依据，不同意重新进行鉴定。
以上事实有交通事故责任认定书，原告提供的住院病案、医疗费票据、诊断书、用药明细，鉴定意见书及当事人的陈诉等在卷为证。
本院认为，武宝瑞驾驶机动车，转弯时驶入非机动车道未让直行车先行，其行为违反了《黑龙江省道路交通安全条例》的规定，是事故发生的全部原因，交警部门认定武宝瑞负交通事故的全部责任，车红不负交通事故责任，当事人对该责任认定均无异议，本院对交警部门的责任认定予以认可。因武宝瑞驾驶的机动车已在被告人民财险公司投保了交强险，因此人民财险公司应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分本应由武宝瑞负担，但由于武宝瑞驾驶的机动车已在被告人民财险公司投保了商业三者险，故人民财险公司应在商业三者险范围内就武宝瑞应负担的部分予以赔偿。关于人民财险公司提出的重新鉴定的申请，本院认为：原告车红不同意重新鉴定，人民财险公司也并没有提供充分的证据反驳齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心的鉴定结论，该鉴定的程序合法、结论也有依据，并不符合重新鉴定的条件，本院因此驳回人民财险公司重新鉴定的申请。
车红的损失为：⑴医疗费部分，原告提供票据合计为13846.06元，被告武宝瑞提供票据715.00元，共计为14561.06元，应予支持；⑵住院伙食补助费，合理金额应为3600.00元（50.00元72天=3600.00元）；⑶交通费部分，车红要求按照72天住院期间每天3元计算，共计为216.00元，属于合理费用，本院予以支持；⑷车红要求的伤残赔偿金，依据齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心的鉴定结论及2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入（22609.00元）计算，符合法律规定的计算标准，本院予以认可，伤残赔偿金应为45218.00元（22609.00元20年10%=45218.00元）；⑸护理费部分，原告要求被告按黑龙江省居民服务业标准给付（每天135.12元）计算护理费，住院期间（72天）两人护理，合计144天，共计19457.28元（135.12元144天=19457.28元），本院认为根据司法鉴定意见书的结论，原告该项诉求计算合理，应予支持；⑹原告要求的误工费为11149.20元，系根据黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入22609.00元（每天61.94元）及法医鉴定结论（误工180天）计算，61.94元180天=11149.20元，本院认为其诉求应属合理，对该数额予以认可；⑺鉴定及鉴定检查费用部分，鉴定费用3600.00元有票据证实，鉴定检查费用353.00元有票据证实，本院对该两项费用共计3953.00元予以支持；⑻修车费520.00元，有票据证实，属于合理费用；⑼至于原告要求的精神损失费3000.00元，根据原告的伤情，本院对该损失不能予以支持。
综上，原告合理费用为医疗费14561.06元、伙食补助费3600.00元、交通费216.00元、伤残赔偿金45218.00元、护理费19457.28元、误工费11149.20元、鉴定费及鉴定检查费3953.00元、修车费520.00元，总计为98674.54元。其中，被告人民财险公司应在交强险限额范围内给付医疗费1万元（含医疗费、住院伙食补助费，因交强险该项限额为1万元，已超限额，故按全额赔付），死亡伤残赔偿金76040.48元（含交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费），修车费520.00元，三项共计为86560.48元。原告损失扣除人民财险公司交强险内应该赔付的86560.48元后，不足部分为12114.06元，应由人民财险公司在商业三者险限额内负担，因被告武宝瑞已经垫付其中的3715.00元，故人民财险公司应将武宝瑞垫付部分给付武宝瑞。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险限额内给付原告车红医疗费1万元、死亡伤残赔偿金76040.48元、修车费520.00元，三项共计为86560.48元（于本判决生效后15日内给付）。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内给付原告车红交通事故赔偿款人民币8399.06元（此为12114.06元扣除武宝瑞垫付的3715.00元后的余额，于本判决生效后15日内给付）。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司给付武宝瑞3715.00元（于本判决生效后15日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2475.80元，由原告车红负担208.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2266.90元（此款已由车红预付，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应负担部分于判决生效后15日内给付车红）。
如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 佟 丰
人民陪审员 贾敬云
人民陪审员 姚春艳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 赵 刚