河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1078号
原告郝忙普，个体。
委托代理人韩永河，邢台市桥西区泉西法援法律服务所法律工作者。
被告高光辉。
被告李玲娟，个体。
委托代理人邱随波。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地邢台市巨鹿县健康东路。
法定代表人孙彩霞，该公司经理。
委托代理人祁静，系该公司员工。
原告郝忙普与被告高光辉、被告李玲娟、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝忙普的委托代理人韩永河，被告高光辉、被告李玲娟的委托代理人邱随波、被告人保财险的委托代理人祁静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝忙普诉称，2013年11月5日11时，被告高光辉驾驶冀E×××××小型轿车沿中华大街由西向东行驶至房管局门口时，与驾驶电动自行车的郝忙普发生交通事故，造成郝忙普受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经邢台市交警队处理作出邢公交认字（2013）第50284号事故认定书，认定被告高光辉负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，到邢台矿业集团总医院住院治疗，原告二处骨折共住院20天，住院期间的花费均有原告垫付。原、被告就赔偿事宜多次协商无果，至今不能达成一致意见，因此诉至贵院，请求依法判决三被告赔偿原告各项损失五万元，伤残赔偿金和鉴定费待原告委托鉴定后追加。诉讼费由被告承担。
被告高光辉辩称，我不承担诉讼费。
被告李玲娟辩称，要求将我垫付的2万元退还给我。
被告人保财险辩称，由于肇事车辆在我公司入有交强险，只要原告提供有效的驾驶证、行驶证，并且提供的证据符合法律规定和事实依据，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月5日11时20分，高光辉驾驶冀E×××××小型轿车沿邢台市中华大街由西向东行驶至房管局门口时，与驾驶电动自行车的郝忙普发生交通事故，造成郝忙普受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出邢公交认字（2013）第50284号道路交通事故认定书，认定高光辉负此次事故主要责任，郝忙普负此次事故的次要责任。事故发生当天原告郝忙普到冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，于2013年11月25日出院，共住院20天，医疗费共计31058元，病历取证费9.2元。被告李玲娟向郝忙普垫付医疗费20000元。2014年4月28日经邢台县司法医学鉴定中心鉴定郝忙普伤残程度为拾级，郝忙普住院期间2013年11月5日至11月25日需陪床2人，出院后60日内需陪护1人。
另查明，冀E×××××小型轿车在人保财险投保交强险及第三者商业险各一份含不计免赔，事故发生在保险期间内。
庭审中原告要求的损失：一、医疗费31067.6元，提交门诊收费票据5张，住院票据1张；二、护理费15164元，按照2013年河北在岗职工收入标准，住院期间为4333元，出院之后为10831元，提交冀中能源邢台矿业集团总医院病历一份、诊断证明一份，邢台县司法鉴定报告书一份，证明住院期间20天需要两人护理，出院60日需一人护理；三、住院伙食补助费为1000元；四、误工费17200元，按照日工资100元计算，172天，共计17200元，提交邢台县司法鉴定报告书、邢台市桥西亿源烟酒店营业执照、机构代码证、税务登记证和原告工资收入证明、误工证明各一份；五、伤残赔偿金，原告按照城市标准计算是41086元，提交邢台租房合同三份、居委会证明两份、原告丈夫暂住证、结婚证、邢台县司法鉴定报告书证明原告十级伤残，郝忙普在城镇居住生活，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；六、被抚养人生活费为10651.4元，提交户口本、原告女儿康诗棋的出生证明一份；七、营养费为1000元；八、精神抚慰金为5000元，按照最高法院司法解释计算；九、交通费按照我们实际发生的票据计算为3810元；十、鉴定费为1400元，提交鉴定费票据一张。
被告认为医疗费31058元，但应剔除非医保用药。护理费应该按照农村标准计算，对司法鉴定报告中的护理人员人数、时间有异议，认为邢台县司法鉴定中心并无此项鉴定资质，故护理期间应该按照住院期间20天计算。误工费，应按照农村标准，误工时间90天计算。伤残赔偿金，原告提交的房屋租赁合同中有涂改痕迹，且根据租赁合同原告自2013年8月至2014年2月居住，居住也不满一年；居委会的证明均是先盖章后填写内容，故对其真实性有异议。居委会的证明上也仅有民警的签字无派出所的公章，故对以上证据不予认可，应按照农村标准计算9102元×20年×10%=18204元。被抚养人生活费、精神抚慰金，因为原告没有失去劳动能力，所以不应支持。营养费因原告未提交需加强营养的医嘱，故不应支持。交通费应计算在住院期间、转院期间的费用，原告提交的票据时间均不在以上期间，故不应支持。对住院伙食补助费无异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告高光辉驾驶的冀E×××××号车在被告人保财险投保交强险及商业三者险各一份，在保险合同期限内发生交通事故致原告受伤，故被告人保财险公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据事故责任比例予以赔偿。
关于原告主张的各项损失。1、医疗费31058元。根据原告提交的门诊票据及住院票据，医疗费共计31067元，其中一张门诊收据系病历取证9元，对此本院予以扣除，故医疗费为31058元。2、误工费16800元。原告提交邢台市桥西亿源烟酒店的营业执照、机构代码证、税务登记证及为原告出具的工资证明，以上证据证明原告在该单位工作，但原告主张的误工时间过长，本院不予支持，误工期间按自事故发生之日起计算至评残前一天即168天。虽被告对误工费计算标准提出异议，但未提交相应反驳证据，本院不予支持。原告的误工费为16800元（100元／日×168天）。3、护理费2330元。邢台县司法鉴定意见书关于护理人员及护理天数所依据京司协发（2011）4号第10.2.16条、第10.2.17条之规定非国家统一标准或本地标准，鉴定结论不具有客观性，故对此项鉴定意见，本院不予采信。本案中原告住院20天，护理按1人计算，康渤强系原告丈夫，护理费用按照2014年度河北省职工年平均工资计算，42532元／年÷365天×20天=2330元。4、交通费1500元。原告提交的火车票及飞机票可证实康渤强确因妻子住院从外地赶回邢台，因此交通费用本院酌定1500元。5、住院伙食补助费1000元。6、营养费，原告提交的诊断证明原件与复印件并不一致，原告主张营养费，本院不予支持。7、残疾赔偿金45160元。本案中，原告提交的房屋租赁合同证明自2012年7月30日至2014年8月30日一直租住位于邢台市桥西区中华南小区7号楼2单元502室房屋，对此邢台市桥西区中华南社区居民委员会予以认可并结合原告工作单位、原告丈夫康渤强的暂住信息，可以证明原告经常居住地和收入来源地为邢台市桥西区，残疾赔偿金应按河北省2014年度城镇居民人均可支配收入计算为22580元／年×20年×10%=45160元。8、鉴定费1400元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告支付的鉴定费1400元系为确定其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，故该项费用被告人保财险应当予以承担。9、精神损害抚慰金2000元。原告因本次事故致残，精神损害抚慰金本院酌定2000元。10、被抚养人抚养费，因为原告未丧失劳动能力，因此本院不予支持。以上原告损失共计101248元，被告人保财险公司应当在交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费16800元、护理费2330元、交通费1500元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元，共计79190元。原告剩余的医疗费21058元、住院伙食补助费1000元，共计22058元，因被告高光辉负此次事故主要责任，人保财险在商业三者险限额内应按事故责任比例予以赔偿，即15440元（22058元×70%）。综上所述，被告人保财险共计赔偿94630元，由于被告李玲娟已经垫付医疗费20000元，故被告人保财险扣除垫付款后赔偿原告74630元，给付被告李玲娟垫付款20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝忙普的各项损失74630元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司于本判决生效之日起十日内给付被告李玲娟的垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取915元，由被告高光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘 茹
人民陪审员 杜志乾
人民陪审员 高建广
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王永霞