宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第119号
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社。住所地：石嘴山市惠农区。
负责人扈龙，石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社主任。
委托代理人姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告张洪平，男，1957年3月7日出生，回族，住银川市金凤区。
被告宁夏尚全煤炭销售有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人涂尚全，宁夏尚全煤炭销售有限公司总经理。
被告涂尚全，男，1965年10月5日出生，汉族，宁夏尚全煤炭销售有限公司总经理，住石嘴山市大武口区。
被告石嘴山市宏信达工贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人陈志东，石嘴山市宏信达工贸有限公司董事长。
被告陈志东，男，1976年11月25日出生，汉族，石嘴山市宏信达工贸有限公司董事长，住石嘴山市大武口区。
被告马平，男，1968年11月9日出生，回族，宁夏源伟房地产开发有限公司董事长，住银川市金凤区。
委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。特别授权代理。
被告闫月琴，女，1968年11月25日出生，回族，无业，住银川市金凤区。
委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。特别授权代理。
被告张楠，女，1986年1月3日出生，回族，住银川市金凤区。
被告张军，男，1977年4月25日出生，回族，住银川市金凤区。
被告王艳，女，1982年11月15日出生，回族，住银川市金凤区。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社（以下简称春晖信用社）与被告张洪平、宁夏尚全煤炭销售有限公司（以下简称尚全公司）、涂尚全、石嘴山市宏信达工贸有限公司（以下简称宏信达公司）、陈志东、马平、闫月琴、张楠、张军、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。原告春晖信用社的负责人扈龙、委托代理人姚文斌，被告马平、闫月琴共同的委托代理人王冰到庭参加诉讼，被告张洪平、尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、张楠、张军、王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告春晖信用社诉称，2013年6月13日，张洪平与春晖信用社签订合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年个循字第111020170号《个人循环借款合同》，约定循环借款额度为8000000元，借款月利率为8.25‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日。同日，尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东与春晖信用社签订了合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高保字第111020170号《最高额保证合同》，约定尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东对上述借款提供连带责任保证；马平、闫月琴与春晖信用社签订了合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高保字第111020170号《最高额保证合同》，约定马平、闫月琴对上述借款提供连带责任保证；张楠与春晖信用社签订了合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高抵字第111020170号《最高额抵押合同》，约定张楠以其所有的位于银川市金凤区艾依水郡44-1-202房产（房权证号：房权证金凤区字第20100257**号）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；张洪平、张军、王艳与春晖信用社签订了合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高抵字第111020170号《最高额抵押合同》，约定张洪平与马小兰共有的位于银川市金凤区长城花园南区26楼21号营业房（房权证号：房权证金凤区字第20100131**号）及土地使用权（土地证号：银国用2010第10242号）、银川市金凤区新昌东路民生城市花园南商铺3号楼5号营业房（房权证号：房权证金凤区字第20100208**号）及国有土地使用权（土地证号：银国用2010第11698号）、平罗县城北大街西侧十层大楼北侧2号门点（房权证号：房权证字第2012-138**号）、平罗县城北门109国道西侧运管站家属院东侧房产（房权证号：房权证字第2012-071**号）、平罗县城北门外109国道西侧房产（房权证号：房权证字第2012-185**号）、平罗县宝丰镇中心街西侧房产（房权证号：房权证字第2000-029**号）以及张洪平、张军、王艳共有的位于银川市金凤区新昌东路民生城市花园民生园9号楼2单元501号房产（房权证号：房权证金凤区字第20070179**号）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。张洪平分别于2013年6月13日借款3000000元，2013年6月17日借款5000000元，均约定一年内偿还，春晖信用社依约向张洪平发放贷款8000000元。现还款期限已到期。因张洪平未按期还本付息，违反了合同约定，故春晖信用社诉至法院，请求判令：1、判令张洪平、尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、马平、闫月琴、张楠、张军、王艳立即归还借款本金8000000元及利息475589.52元（自2013年12月21日至2014年7月15日，2014年7月15日以后利随本清），以及本案聘请律师的律师费120000元，共计8595589.52元；2、判令春晖信用社对抵押物处置所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由张洪平、尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、马平、闫月琴、张楠、张军、王艳承担。
被告马平、闫月琴辩称，对借款和担保的事实无异议，其为张洪平担保借款是因为其与张洪平的女儿张立娟认识，在张立娟的要求下为张洪平本次借款提供担保；涉案的借款合同既有物的担保，也有保证担保，根据担保法的规定，请求法庭判决时先行由抵押物实现债权，保证人在物的担保不能清偿的部分承担保证责任；律师费无法律依据。
被告张洪平、尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、张楠、张军、王艳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告春晖信用社为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年个循字第111020170号《个人循环借款合同》一份，证明春晖信用社与张洪平达成借款8000000元的《个人循环借款合同》；
证据二、《借款借据》及《业务凭证》各两份，证明张洪平收到8000000元的事实，以及借款8000000元已到期的事实；
证据三、（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高保字第111020170号《最高额保证合同》，证明尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东自愿提供承担最高额连带责任担保；
证据四、（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高保字第111020170号《最高额保证合同》及《担保申请承诺书》，证明马平、闫月琴自愿提供承担最高额连带责任担保；
证据五、（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高抵字第111020170号《最高额抵押合同》及《抵押物清单》及银房他证金凤区字第2013156**号房屋他项权利证书、房屋所有权证书各一份，证明张楠以其所有的位于银川市金凤区艾依水郡44-1-202房产（房权证号：房权证金凤区字第20100257**号）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据六、（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高抵字第111020170号《最高额抵押合同》、《抵押承诺书》各一份，《抵押物清单》4份及《房屋他项权利证书》四份及《土地他项权利证书》2份、《房屋产权证书》七份、《土地使用权证书》两份，证明张洪平以其与马小兰共有的位于银川市金凤区长城花园南区26楼21号营业房（房权证号：房权证金凤区字第20100131**号、银房他证金凤区字第2013156**号房屋他项权利证书）及土地使用权（银国用2010第10242号、银他项（2013）第01405号土地他项证书）、平罗县城北大街西侧十层大楼北侧2号门点（房权证号：房权证字第2012-138**号、房他证平字第2013-011**号房屋他项权利证书）、平罗县城北门109国道西侧运管站家属院东侧房产（房权证号：房权证字第2012-071**号、房他证平字第2013-011**号房屋他项权利证书）、平罗县城北门外109国道西侧房产（房权证号：房权证字第2012-185**号、房他证平字第2013-011**号房屋他项权利证书）、平罗县宝丰镇中心街西侧房产（房权证号：房权证字第2000-029**号、房他证平字第2013-011**号房屋他项权利证书），以其单独所有的位于银川市金凤区新昌东路民生城市花园南商铺3号楼5号营业房（房权证号：房权证金凤区字第20100208**号、银房他证金凤区字第2013156**号房屋他项权利证书）及国有土地使用权（银国用2010第11698号、银他项（2013）第01406号土地他项证书）、张洪平、张军、王艳以其共有的位于银川市金凤区新昌东路民生城市花园民生园9号楼2单元501号房产（房权证号：房权证金凤区字第20070179**号、银房他证金凤区字第2013156**号房屋他项权利证书）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据七：《委托代理合同》、收款收据各一份，发票两张，证明春晖信用社因本案委托宁夏塞北律师事务所并聘请律师花费律师费用120000元的事实。
被告马平、闫月琴质证后，对证据一到证据六的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，对证据七的关联性和证明目的有异议，认为本案事实清楚，证据充分，请律师没有必要。
本院对上述证据综合分析后认为，上述证据能够相互印证并形成完整的证据链条，能够证明双方形成金融借款合同关系以及借贷金额、借款期限、保证担保、抵押担保、抵押登记、律师费等案件事实，故本院依法予以采信。
在本院审理阶段，张洪平、尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、马平、闫月琴、张楠、张军、王艳均未向本院提交证据。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：
2013年6月13日，张洪平与春晖信用社签订合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年个循字第111020170号《个人循环借款合同》，约定循环借款额度为8000000元，借款按季结息，结息日为每季末月的20日。同日，尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东与春晖信用社签订了合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高保字第111020170号《最高额保证合同》，约定尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东对上述借款提供连带责任保证，担保的主债权最高额为8000000元，保证范围包括主债权、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其他应付费用，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年；合同第五条约定债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权确定期间提前届满。同日，马平与春晖信用社签订了合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高保字第111020170号《最高额保证合同》，约定马平对上述借款提供连带责任保证，闫月琴在该合同落款处以财产共有人身份签字；合同对担保的主债权最高额、担保范围、保证期间、债权确定的情形进行了约定，与尚全公司等所签订的《最高额保证合同》内容一致。同日，张楠与春晖信用社签订了合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高抵字第111020170号《最高额抵押合同》，约定张楠以其所有的位于银川市金凤区艾依水郡44-1-202房产（房权证号：房权证金凤区字第20100257**号）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；合同对担保的主债权最高额、担保范围、债权确定的情形进行了约定。同日，张洪平、马小兰、张军与春晖信用社签订了合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2013）年高抵字第111020170号《最高额抵押合同》，王艳以抵押物共有人身份在该合同上签字，合同约定张洪平以其与马小兰共有的位于银川市金凤区长城花园南区26楼21号营业房（房权证号：房权证金凤区字第20100131**号）及土地使用权（土地证号：银国用2010第10242号）、平罗县城北大街西侧十层大楼北侧2号门点（房权证号：房权证字第2012-138**号）、平罗县城北门109国道西侧运管站家属院东侧房产（房权证号：房权证字第2012-071**号）、平罗县城北门外109国道西侧房产（房权证号：房权证字第2012-185**号）、平罗县宝丰镇中心街西侧房产（房权证号：房权证字第2000-029**号），张洪平以其单独所有的银川市金凤区新昌东路民生城市花园南商铺3号楼5号营业房（房权证号：房权证金凤区字第20100208**号）及国有土地使用权（土地证号：银国用2010第116**号）为上述借款提供抵押担保；张军以其与张洪平共有的位于银川市金凤区新昌东路民生城市花园民生园9号楼2单元501号房产（房权证号：房权证金凤区字第20070179**号）自愿以为上述借款提供抵押担保。上述抵押财产均办理了抵押登记。合同对担保的主债权最高额、担保范围、债权确定的情形进行了约定。张洪平于2013年6月13日借款3000000元，于2013年6月17日借款5000000元，并向春晖信用社出具两份《借款借据》，两份《借款借据》约定借款期限为一年，借款月利率为8.25‰。春晖信用社依约向张洪平发放贷款8000000元。现还款期限已到期，张洪平未按期支付两笔借款自2013年12月21日之后的利息，也未在借款到期后返还借款本金，故春晖信用社诉至法院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，体现了签约各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。春晖信用社向张洪平提供借款，张洪平有按合同约定返还借款本金的义务，故春晖信用社要求张洪平返还8000000元借款本金的诉讼主张，本院予以支持。
关于借款期限及借款利率。因《个人循环借款合同》第四条约定“借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”，而2013年6月13日的《借款借据》中记载借款金额为3000000元，借款期限自2013年6月13日至2014年6月12日，借款利率为月息8.25‰；2013年6月17日的《借款借据》中记载借款金额为5000000元，借款期限自2013年6月17日至2014年6月16日，借款利率为月息8.25‰，故本案诉争借款的借款期限、借款利率以《借款借据》上的记载予以确定。因双方约定的月利率8.25‰在中国人民银行确定的城乡信用社利率幅度范围内，故该利率约定合法有效。春晖信用社主张的复利，因中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第20条、第21条的规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利；中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第3条第2款的规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，《个人循环借款合同》关于复利的约定符合中国人民银行的规定，张洪平未按照合同约定全额支付2013年12月21日至两笔借款到期之日的利息，在借款到期后也未返还借款本金，故春晖信用社要求借款期内未按期支付的利息（3000000元借款自2013年12月21日计算至2014年6月12日，5000000元借款自2013年12月21日计算至2014年6月16日）按合同利率（月利率8.25‰）计收复利、逾期后（3000000元借款自2014年6月13起算，5000000元借款自2014年6月17日起算）按罚息利率12.375%（月利率8.25‰×150%）计收复利、逾期贷款从逾期之日（3000000元借款为2014年6月13，5000000元借款为2014年6月17日）起按罚息利率12.375%（月利率8.25‰×150%）计收利息的主张，本院予以支持。经核算，截止春晖信用社所主张的2014年7月15日，张洪平未支付的利息为412593.96元（详见本判决书所附利息计算清单）。
关于律师费120000元的问题。因《个人循环借款合同》第十七条明确约定由借款人即张洪平承担实现债权而产生的律师费，该约定不违反法律和行政法规禁止性规定，应认定合法有效，故春晖信用社要求张洪平承担律师费120000元的诉讼请求，本院予以支持。
尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、马平与春晖信用社签订《最高额保证合同》，自愿为本案诉争《个人循环借款合同》中约定的借款提供最高额连带责任保证，担保的主债权最高额为8000000元，保证范围包括主债权、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其他应付费用，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，其提供的保证在保证期间内，春晖信用社的主债权即借款本金在约定的最高限额内，且债权已届清偿期，故尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、马平应当对上述借款本金以及利息、律师费承担连带清偿责任。马平、闫月琴抗辩其应在物的担保不能清偿的部分承担保证责任的意见，因涉案两份《最高额保证合同》均约定“本合同所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，保证人的担保责任仍然持续有效，不因此而无效或减免”，该约定系其与春晖信用社达成的责任顺序意思自治的内容，故其抗辩意见本院不予采纳。尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、马平在承担连带保证责任后有权向张洪平追偿。闫月琴在涉案《最高额保证合同》中以财产共有人身份签字，非《最高额保证合同》的合同当事人，其在本案中不承担担保责任，春晖信用社要求其承担担保责任的诉求，本院不予支持。
张洪平、张楠、张军以其自有或与他人共有的财产为上述借款提供抵押担保，抵押财产均办理了抵押登记，春晖信用社的主债权即借款本金在约定的最高限额内，且债权已届清偿期，春晖信用社有权根据普通抵押权的规定行使其抵押权，故其对本案所涉抵押财产有权优先受偿。王艳在涉案《最高额抵押合同》中以抵押物共有人身份签字，非《最高额抵押合同》的合同当事人，且其不是涉案抵押物即民生园9号楼2单元501号房产登记的共有人，其在本案中不承担责任，春晖信用社要求其承担责任的诉求，本院不予支持。
张洪平、尚全公司、涂尚全、宏信达公司、陈志东、张楠、张军、王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七十五条、第八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪平于本判决生效之日起十五日内返还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社借款8000000元，支付利息412593.96元，合计8412593.96元；2014年7月16日至本判决确定的履行之日的利息以8365881.13元（借款期内未付利息365881.13元＋借款本金8000000元）为本数按合同约定逾期罚息（月利率）12.375‰计算；
二、被告张洪平于本判决生效之日起十五日内支付原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社律师费120000元；
三、被告宁夏尚全煤炭销售有限公司、涂尚全、宁夏宏信达工贸有限公司、陈志东、马平对上述款项承担连带清偿责任；
四、原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社有权就被告张洪平、张楠、张军提供的抵押财产【银川市金凤区艾依水郡44-1-202号房产（房权证号：房权证金凤区字第20100257**号）、银川市金凤区长城花园南区26楼21号营业房（房权证号：房权证金凤区字第20100131**号）及土地使用权（土地证号：银国用2010第10242号）、平罗县城北大街西侧十层大楼北侧2号门点（房权证号：房权证字第2012-138**号）、平罗县城北门109国道西侧运管站家属院东侧房产（房权证号：房权证字第2012-071**号）、平罗县城北门外109国道西侧房产（房权证号：房权证字第2012-185**号）、平罗县宝丰镇中心街西侧房产（房权证号：房权证字第2000-029**号），银川市金凤区新昌东路民生城市花园南商铺3号楼5号营业房（房权证号：房权证金凤区字第20100208**号）及国有土地使用权（土地证号：银国用2010第11698号）、银川市金凤区新昌东路民生城市花园民生园9号楼2单元5**号房产（房权证号：房权证金凤区字第20070179**号）】优先受偿；
五、驳回原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71969元，由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社负担527元，由被告张洪平负担71969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 马春茂
代理审判员 张建兴
代理审判员 周虎林
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吴红燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第七十五条同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。
同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。
抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：利息计算清单
一、3000000元借款的利息计算
1、2013年12月21日至2014年3月21日，计90天
利息：3000000×8.25‰×3=74250元
2、2014年3月21日至2014年3月23日，计2天
利息：3000000×8.25‰／30×2=1650元，
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张忠诚与吉开虎民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-17\\\\\",\\\\\