吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2895号
原告王某，男，汉族，学生，现住扶余市。
法定代理人王某，男，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人张志明，吉林信维律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，学生，现住扶余市。
被告李某，男，汉族，无职业，现住址同上。
委托代理人杜柏利，扶余市法律援助中心法律工作者。
被告蔡某，男，汉族，学生，现住扶余市。
被告蔡某，男，汉族，无职业，现住址同上。
委托代理人郑玉石，吉林研法律师事务所律师。
被告扶余市实验小学。
法定代表人袁洪吉，系校长。
委托代理人王艳秋，女，汉族，副校长，现住扶余市。
委托代理人郁军，男，汉族，老师，现住扶余市。
原告王某诉被告李某、李某、蔡某、蔡某、扶余市实验小学身体权、健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某及其委托代理人张志明、被告李某及其委托代理人杜柏利，被告蔡某及其委托代理人郑玉石，被告扶余市实验小学委托代理人王艳秋、郁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月24日上午第三节课间期间，原告正在返回教室时，被正在操场上打闹的二被告李某、蔡某绊倒在地，原告受伤。原告随即被送往扶余市中西医结合医院进行住院治疗，经诊断为“左股骨干骨折”，行左股骨干骨折切开复位内固定术。住院25天后，原告病情好转出院。原告认为，二被告李某、蔡某课间期间随意打闹，将原告绊倒，被告扶余市实验小学没有对二被告打闹行为予以制止，应当与二被告承担连带赔偿责任，故根据《中华人民共和国侵权责任》等相关法律法规的规定，提起告诉，请求人民法院依法判令各被告连带赔偿原告医疗费21608.25元、护理费20539.40元、交通费500元、伙食补费2500元、伤残赔偿金48019.72元、后续医疗费13000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元。
为支持其诉讼请求，原告提供了如下的证据材料：
一、扶余市实验小学出具证明一份，拟证明本案三名被告承担连带赔偿的事实；
二、视听资料一份，拟证明在录像36分时，王某上厕所回来往班级走时，被蔡某、李某玩闹的时候绊倒了；
三、住院病历、出院诊断书、用药清单各一份、医疗费票据五枚，拟证明原告的伤情及住院治疗过程和住院花费；
四、原告王某的户口本及其父亲王某户口本、身份证复印件，拟证明原告王某是城镇户口，应当按照城镇标准进行赔偿；
五、鉴定意见书一份，拟证明原告王某左股骨干骨折内固定术后构成十级伤残等；
六、鉴定费票据一枚、交通费票据十枚，拟证明原告花鉴定费2700元和因鉴定支出245元交通费；
被告李某辩称，原告就读的扶余市实验学校是原告在校期间的法定监护人，原告损伤发生的时间是在学校课间活动期间，发生损伤的地点是学校操场，依据《中华人民共和国未成年保护法》第二十二条“保障学生安全”及《中华人民共和国义务教育法》之规定，被告扶余市实验小学负有法定的保障在校学生人身安全的义务，被告实验小学未采取必要的管理措施，对原告的急奔、跑闹行为没有及时制止，学校管理严重失责，学校应承担原告经济损失70%的主要赔偿责任。事发的监控视频清晰记录了原告倒地的经过，原告倒地的时间是上午10时36分50秒至53秒，此时被告李某站在原地，并没有和被告蔡某有任何肢体接触行为，而是被动地被蔡某伸出的双手微微弓腰，蔡某要抓李某的同时伸出大腿，这时原告急速奔跑过来，绊到蔡某伸出的大腿倒地而受伤，原告倒地后被告李某主动到原告身边询问且有搀扶的举动，因此，事实证明原告倒地与被告李某没有因果关系，被告李某不是本案的赔偿主体，被告李某对原告的经济损失没有赔偿的义务。原告在课间活动期间的奔跑行为是其身体损伤的因素，依据侵权责任法的相关规定，自身对损伤有过错的，应减轻侵权人的责任。原告的行为有过错，自身应承担一定比例的责任。
为支持其诉讼请求和反驳原告的请求，被告提供了如下的证据材料：
一、视听资料一份，拟证明被告李某对原告摔伤没有责任；
二、借据一枚，拟证明李某借给王某4000元，并不是垫付医疗费，双方是借贷关系。
被告蔡某辩称，对于原告的伤害，学校应当承担主要的赔偿责任。原告虽为无民事行为能力人，但其在校园内未注意安全的情况下奔跑造成伤害，应当承担一定的责任。蔡某是被李某推倒后伸出去的腿把王某绊倒的，所以被告李某应当同蔡某承担一定的赔偿比例。被告对于本案的发生完全是被动的，即使法院判决被告承担责任，也应承担比例较小的次要责任，即10%。对于原告主张的各项损失，医药费以有税务检章的实际票据为准，二次手术护理期限15日应包括二次手术费用当中，原告属于重复鉴定，不应当保护。出院后的护理日期65日应包含在护理期间90日当中。原告主张的护理费计算错误。精神损害抚慰金要求过高，十级伤残不应当超过5000元。再医费应当以实际发生为准。
为支持其诉讼请求和反驳原告的请求，被告提供了如下的证据材料：
一、视听资料一份，拟证明被告蔡某是被动摔倒，不应该承担责任；
二、借据一枚，拟证明原告王某受伤住院，被告给原告拿了4000元，并不是垫付的医疗费，双方是一种借贷关系。
被告实验小学辩称，蔡某、李某两名同学与其他同学一样都在操场活动，做游戏，王某同学从远处跑过来，绊倒蔡某向后伸出的脚上，结果导致王某受伤，对此学校无过错，不应该承担任何责任。三名同学在课间活动中违反了学校制定的“实验小学学生课间行为十要十不要”的规定，学校老师每天都对学生进行校园活动安全教育，这三名同学在活动中不予贯彻，随性、任性活动，不计后果，才导致了本案的发生。这起事故虽发生在学校校园内，但不是发生在学校生活、学习期间或者学校负有责任的场合，而是两名学生在课间休息时间，学生课间自由活动中，两名学生游戏将另一名学生绊倒，学校老师在学生课间休息时确应注意学生的安全，但这种注意一般来说是一种宏观监管，老师无力也不可能看管到每一个自由活动的学生，学生之间进行追逐故学校没有过错，不构成法律意义上的民事赔偿责任。
为支持其诉讼请求和反驳原告的诉求，被告提供了如下的证据材料：
一、视听资料一份，拟证明原告受伤的经过；
二、借据复印件一份，拟证明王某治病的时候，学校拿了5000元；
三、实验小学学生课间行为“十要““十不要”、在校一日常规、学生课间楼内言行十不准、班会活动记录，拟证明学校制定。
经本院审理查明，原告王某、被告蔡某、被告李某均系被告扶余市实验小学学生。2016年6月24日上午第三节课课间活动期间（10时36分左右），蔡某、李某、在实验小学操场西侧打闹，李某用手拽蔡某的左胳膊，蔡某被李某抡了起来，蔡某身体悬空，恰好王某从李某身后跑过来，被蔡某伸出的右脚绊倒。王某倒地受伤。王某伤后由其家长陪同就诊于扶余市中医骨科医院，并于2016年6月24日至7月19日住院治疗，出院诊断为“左股骨干骨折”。之后，原告多次到上述医院门诊治疗，期间原告共支出医疗费。2017年1月22日，吉林一诺司法鉴定中心对原告伤势的鉴定意见如下：王某左股骨干骨折内固定术后已构成十级伤残；王某左股骨干骨折内固定术后护理期限以90日为宜；出院后的护理期限以65日为宜；王某钢板取出二次手术费用为人民币：壹万叁仟元整（13000.00元）；王某二次手术的护理期限以15日为宜。原告为此支出鉴定费2700元。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、住院病历、视听资料等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告出生于2009年7月17日,事故发生于2016年6月24日，此时原告未满十周岁，系无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”根据该条规定，教育机构是否尽到教育、管理职责是应否承担民事责任的标准，并对其实行过错推定。本案中，实验小学虽然在日常的教学管理过程中制定了相应的规章制度并教育学生，但事故发生时，学校并未进行及时管理和制止，具有一定过错，依法应承担相应赔偿责任。本院酌定其承担40%的责任。原告作为无民事行为能力人，应当对自身安全负有一定的注意义务，原告不顾学校操场人多，存在一定的不安全因素，在操场上奔跑，其自身有过错，应由其自负一部分责任，本院酌定原告承担30%的责任。原告所受损伤，系因被告李某、蔡某在课间活动期间不遵守学校的规章制度，互相打闹所致，被告李某、蔡某应共同承担侵权责任。因被告李某、蔡某均系限制行为能力人，故应由李某、蔡某以其个人财产承担相应民事赔偿责任，不足部分，由被告李某的监护人李某、被告蔡某的监护人蔡某承担。在原告王某住院期间，被告李某、蔡某、扶余市实验小学分别给其拿4000元、4000元、5000元，是各被告垫付的医疗费，不是借贷关系，应在赔付原告主张赔偿的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合医疗机构及鉴定机构意见，经本院审查后核定为：1、医疗费21880.25元，（住院费21334.25元+7月29日门诊X光费390元+11月23日门诊X光费78元+3月5日门诊X光费78元），原告主张21608.25元，本院不作干涉；2、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；3、护理费12686.1元【住院期间护理费3020.5元（120.82元×25天）+出院后护理费7853.3元（120.82元×65天）+二次手术护理费1812.3元（120.82元×15天）】；4、残疾赔偿金49801.64元（24900.82元×20年×10%）；5、交通费202.5元；6、精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，本院酌定按5000元判给；7、鉴定费2700元；8、再医费13000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十二条的规定，《最高人民关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告扶余市实验小学于判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失总计107498.49元的40%即42999.40元,扣除已经支付的5000元,还需支付37999.40元；
二、被告李某、蔡某于判决生效后十日内以个人财产连带赔偿原告王某医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等各项经济损失总计107498.49元的30%即12899.8元，扣除被告已经支付的8000元，还需支付4899.82元，不足的部分，由被告李某、蔡某赔偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费575元，由原告王某负担172.5元，由被告实验小学负担230元，由被告李某、蔡某共同负担172.5元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王轶男
人民陪审员 张亚茹
人民陪审员 郭淑兰
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王 哲