辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第01752号
原告：范宝忱，男。
委托代理人：张琦，系辽宁万鹏律师事务所律师。
被告：孟宪武，男。
被告：本溪市远通物资回收有限公司。住所地：本溪市溪湖区郑家街远通路**号。
法定代表人：李安兰，系该公司经理。
委托代理人：马吉刚，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司。住所地：本溪市明山区解放北路**号。
法定代表人：王建威，系该公司总经理。
委托代理人：凌铁，男。
被告：太平财产保险有限公司本溪中心支公司。住所地：本溪市平山区樱花街**栋**号。
法定代表人：张德明，系该公司总经理。
委托代理人：杨黎黎，女。
委托代理人：曹雷，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
原告范宝忱诉被告孟宪武、本溪市远通物资回收有限公司（以下简称回收公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪中心支公司（以下简称太平洋公司）、太平财产保险有限公司本溪中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由凤城市人民法院审判员郭颖华（担任审判长）、审判员赵桂泉（主审本案）、人民陪审员刘琳琳组成合议庭，于2014年6月16日、11月26日公开开庭进行了审理。原告范宝忱的委托代理人张琦，被告孟宪武、回收公司的委托代理人马吉刚、太平洋公司的委托代理人凌铁、太平公司的委托代理人杨黎黎和曹雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月16日14时许，原告驾驶摩托车在凤城市沙里寨镇亮子河村四组路段与被告孟宪武驾驶的辽E113**（挂E1199）号重型半挂货车相撞，致原告受伤住院。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费87278.59元、伙食补助费1125元、护理费6784.5元、交通费300元，合计95488.09元，并由被告孟宪武承担本案诉讼费用。诉讼中原告增加和变更诉讼请求：医疗费为90225.09元、护理费为1438.2元、伤残赔偿金为163699.2元、精神损害抚慰金24554.88元、鉴定费5983.5元。以上费用要求太平洋公司在交强险范围内赔偿12万元；余款要求太平公司承担70%；鉴定费5983.5元和诉讼费由被告孟宪武、回收公司承担。
被告回收公司辩称：我垫付原告费用4万元，要求被告太平公司在赔偿原告款项中扣除支付给我。
被告孟宪武辩称：同意被告回收公司的意见。
被告太平洋公司辩称：同意在交强险范围内承担原告的合理损失。
被告太平公司辩称：对事故的真实性无异议，我公司会按照商业险条款规定承担赔付责任，同意被告回收公司意见。
经审理查明：2013年5月16日14时20分许，被告孟宪武驾驶的辽E113**（挂E1199）号重型半挂货车，由凤城市沙里寨镇方向往白旗镇方向行驶，行驶至凤城市沙里寨镇亮子河村四组路段，与相对方向原告驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致原告范宝忱受伤在凤城市中心医院住院治疗75天，出院诊断记载：1、重度颅脑损伤、原发脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅脑凹陷性骨折、头皮挫裂伤、右下肢软组织擦挫伤、右足底软组织挫裂伤，重症监护22天，一级护理9天，自动出院，出院后休息两周，病变随诊。原告支付门诊检查费、治疗费、救护车费、复查费2036元，支付住院医药费87278.59元，合计89314.59元。
原告范宝忱为非农业家庭户口，住院期间由其亲属护理（原、被告均同意护理费按90.46元／天计算），原告范宝忱母亲汪胜清于1925年6月21日出生，失去生活能力，无生活来源，婚生一子范宝忱、一女范宝芹。2013年6月10日，凤城市公安局交通警察大队作出凤公交认字（2013）第01468号道路交通事故认定书，认定范宝忱酒后驾驶无牌号两轮摩托车、未戴头盔，承担事故次要责任，孟宪武驾驶的辽E113**（挂E1199）号重型半挂货车遇相对方向来车时，未减速靠右行驶承担事故主要责任。经原告申请，原、被告均认可，本院于2014年6月17日委托丹东市第三医院精神病法医司法鉴定所和丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告范宝忱的伤残情况进行鉴定，丹东市第三医院精神病法医司法鉴定所于2014年8月28日出具丹三精司鉴所（2014）精鉴字第89号鉴定意见书，该鉴定书载明：被鉴定人目前诊断器质性遗忘、器质性人格改变，评定为八级伤残程度；丹东市中心医院法医司法鉴定所于9月22日出具丹中司法鉴定所（2014）临鉴字第413号鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人日常生活轻度受限，构成十级伤残。原告支付鉴定费5714元。
被告孟宪武驾驶的肇事车辆辽E113**（挂E1199）号重型半挂货车系被告回收公司所有，被告孟宪武为被告回收公司雇佣司机，该车辆在被告太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平公司投保辽E113**和挂E1199重型半挂货车第三者责任险各30万元，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额60万元。事故发生后，被告回收公司为原告垫付40000元。
事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，原告诉至本院，
本院所确认的上述事实，有交通事故责任认定书、户籍底卡及证明、住院病志、出院诊断、医药费收据、药费清单、司法鉴定意见书、保险单、询问笔录、肇事车辆信息、公安局卷宗等及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，被告孟宪武驾驶的辽E113**（挂E1199）号重型半挂货车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告范宝忱受伤，凤城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定范宝忱酒后驾驶无牌号两轮摩托车、未戴头盔，承担事故次要责任，被告孟宪武驾驶的辽E113**（挂E1199）号重型半挂货车遇相对方向来车时，未减速靠右行驶承担事故主要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。综观全案，被告孟宪武驾驶的辽E113**（挂E1199）号重型半挂货车应承担70％赔偿责任为宜。此事故造成原告范宝忱经济损失，被告回收公司系肇事车辆所有人，被告孟宪武系该公司雇佣司机，根据法律规定，被告回收公司理应承担相应赔偿责任。被告太平洋公司作为事故车辆承保方应在交强险责任限额内直接承担赔偿责任，不足部分应当由被告太平公司在第三者责任险限额内按照事故责任大小和合同约定承担赔偿责任。
诉讼中，被告回收公司提出其为原告垫付费用40000元，要求被告太平公司理赔时直接支付给被告回收公司，被告太平公司、孟宪武与原告均同意。本院予以准许。
关于原告要求被告赔偿原告外购药品1180元，因提供证据不足以证明其主张，且被告不认可，本院不予支持。
此事故造成原告身体损害，原告支付在凤城市中心医院医疗费89314.59元，有住院病历、药费清单、出院证明、医疗费收据及出院建议等证据为凭，本院予以认定。
原告要求被告赔偿护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的请求，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，核定原告合理损失为：护理费6784.5元90.46元×75天）、伙食补助费1125元（75元×15天）、交通费300元（酌定）、伤残赔偿金158583.6元（25578元×20年×31%）、精神损害抚慰金15000元（酌定）、鉴定费5714元。
以上合理费用为：医疗费89314.59元、护理费6784.5元、伙食补助费1125元、交通费300元、伤残赔偿金158583.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费5714元，合计278061.69元。被告太平洋公司作为事故车辆承保方应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费8875元、伙食补助费1125元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、护理费6784.5元、交通费300元、伤残赔偿金87915.5元，合计120000元。被告太平公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费余款80439.59元、伤残赔偿金余款70668.1元，合计151107.69元的70%，即105775.83元。鉴定费5714元的70%，即3999.8元由被告回收公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告范宝忱经济损失120000元；
二、被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告范宝忱经济损失105775.83元，其中40000元支付给被告本溪市远通物资回收有限公司；
三、被告本溪市远通物资回收有限公司本判决生效后三十日内赔偿原告范宝忱经济损失3999.80元；
四、驳回原告范宝忱其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4895元，由原告范宝忱承担95元，被告本溪市远通物资回收有限公司承担4800元（此款原告已预交，被告本溪市远通物资回收有限公司于本判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 郭颖华
审 判 员 赵桂泉
人民陪审员 刘琳琳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 闫 雪