wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2318号
原告临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社，住所地：白沙埠镇玉平社区。
法定代表人王世学，理事长。
委托代理人王世斌，居民。
被告王玉才，男，汉族，居民。
被告王友金，居民。
被告王孝欣，居民。
原告临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社（以下简称惠民合作社）与被告王玉才、王友金、王孝欣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠民合作社的委托代理人王世斌、被告王玉才到庭参加诉讼，被告王友金、王孝欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民合作社诉称，2013年7月20日，被告向原告原告借款12万元，原、被告签订了《借款合同书》，合同书约定：“借款日期自2013年7月20日--
2013年11月20日止”，并约定了利息及违约责任。被告王友金、王孝欣自愿对被告王玉才借款提供连带责任担保。被告王玉才借款到期后，只偿还了3万元本金及利息，余款9万元及利息被告王玉才至今未偿还，原告多次向三被告催要未果。为此，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款9万元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告王玉才答辩称，借款属实。
被告王友金、王孝欣未作答辩。
经审理查明，2013年7月20日，原告惠民合作社与被告王玉才、王友金、王孝欣签订借款合同书。该借款合同约定：被告王玉才向原告借款12万元，借款期限自2013年7月20日至2013年11月20日，月利率1.2%。如借款人未按照合同约定的期限归还借款本金及利息，逾期利息按双方约定利率的2倍计息。被告王友金、王孝欣为被告王玉才上述借款提供连带责任保证，直至本息付清日止。被告王玉才以其名下车牌号为鲁Q×××××的机动车为上述借款提供抵押。
2013年7月20日，原告惠民合作社向被告王玉才提供贷款12万元。借款到期后，被告刘成彬仅支付3万元本金及2014年1月26日以前的借款利息，余款9万元及自2014年1月27日起的借款利息至今未付。原告惠民合作社于2014年7月7日诉至本院。
上述事实，主要依据当事人陈述、相关书证、庭审查证、质证而认定，以上证据均已收录在卷。
本院认为，被告王玉才向原告惠民合作社借款12万元，并由被告王友金、王孝欣提供连带责任担保，有双方签订的借款合同书予以证实，本院予以认定。借款期限届满后，被告王玉才仅支付本金3万元及2014年1月27日之前的利息，余款本金9万元及2014年1月28日起的借款利息未按合同约定履行，已构成违约，应依照合同约定承担还本付息民事责任。被告王玉才对原告惠民合作社负有还本负息的法律责任，故对原告要求被告王玉才偿还借款9万元及利息的诉讼请求本院应予支持。关于逾期利息的利率，原告虽主张应按双方约定借款利率的二倍计算，即月利率为2.4%，但该主张明显高于相关规定，本院确定可按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告王友金、王孝欣对本案所涉借款提供担保，应依照约定就其承诺的保证范围承担连带清偿责任。
原告与被告在借款合同中约定以被告所有的车辆为该笔借款抵押，抵押合同成立，但双方当事人未就上述抵押物进行抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告作为抵押权人可以与抵押人王玉才协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，但以不妨碍善意第三人权利为限制条件。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王友金、王孝欣在承担保证责任后，有权向债务人王玉才追偿。被告王友金、王孝欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证及质证等一审诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉才于本判决生效后十日内偿还原告临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社借款9万元及利息（自2014年1月28日起至本院指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告王友金、王孝欣对被告王玉才的借款本息负连带清偿责任；
三、被告王友金、王孝欣承担清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
案件受理费2050元、诉讼保全费1020元，均由三被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐晨阳
人民陪审员 密士刚
人民陪审员 李瑞国
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 杨 洋
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法商初字第931号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社）。住所地：青州市驼山中路****号。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托代理人尹其堂，男，1969年1月3日出生，汉族，住青州市青云紫府*号楼*单元***室，系该行职工。
被告李法斌。
被告李法良。
被告李法明。
被告李法利。
被告李有国。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李法斌、李法良、李法明、李法利、李有国金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法由审判员谢国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹其堂到庭参加诉讼，被告李法斌、李法良、李法明、李法利、李有国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月24日，被告李法斌、李法良、李法明、李法利、李有国组成联保小组与我行签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定相互之间对借款人自2010年4月24日至2013年4月21日期限内的贷款（李法斌最高额度为100000元）承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年。被告李法斌于2011年7月15日向我行借款100000元，借款到期日为2013年4月21日，并由被告李法良、李法明、李法利、李有国提供连带责任保证。借款逾期后，经我行人员多次催收，被告拒不履行还款义务，被告李法斌尚欠我行贷款本金100000元及利息1802.89元（利息计算至2012年5月20日，以后利息按合同约定另行计算）未付，其余被告作为本案借款的保证人亦未履行保证责任。为维护我行合法权益，原告诉请法院判令：1、被告李法斌偿还我行贷款本息101802.89元（利息计算至2012年5月20日，以后利息按合同约定另行计算）；2、被告李法良、李法明、李法利、李有国对本案借款及利息承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。
五被告均未答辩。
经审理查明，2010年4月24日，被告李法斌、李法良、李法明、李法利、李有国组成联保小组与原告签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定相互之间对借款人自2010年4月24日至2013年4月21日期限内的贷款（李法斌最高额度为100000元）承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年。后被告李法斌于2011年7月15日向我行借款100000元，借款到期日为2013年4月21日，还款方式为利息按季结息，到期还本付息，借款逾期后，按借款利率加收50%计收罚息。借款到期后，借款人仅偿还部分利息，至2012年5月20日，被告李法斌尚欠原告贷款本金100000元及利息1802.89元（利息计算至2012年5月20日，以后利息按合同约定另行计算）未付，其余被告作为本案借款的保证人亦未履行保证责任。原告多次催要未果，为此诉来本院要求处理。
同时查明，原青州市农村信用合作联社已变更为山东青州农村商业银行股份有限公司，其债权债务也由山东青州农村商业银行股份有限公司（本案原告）承继。
本院所确认的上述事实，有原告提供的最高额保证借款合同、借款借据（贷转存凭证）、利息计算单以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告李法斌履行了放贷义务，被告李法斌应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。同时原告与其余被告在借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，因此其余被告对借款人李法斌所欠的借款本息应当承担连带清偿责任。被告李法斌、李法良、李法明、李法利、李有国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李法斌于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金100000及利息1802.89元（利息计算至2012年5月20日，以后利息按合同约定另行计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告李法良、李法明、李法利、李有国对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告李法良、李法明、李法利、李有国承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权利。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2336元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 谢国华
二〇一三年十一月七日
书记员 陈京营
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字1765号
原告杨某某，女，1977年12月23日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市高山镇。
被告青木某某，男，1968年7月11日出生，日本国人，原住日本国千叶市，现住址不详。
原告杨某某与被告青木某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告青木某某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告经人介绍与被告相识，未经了解，双方于2009年2月11日在福建省民政厅登记结婚。婚后不久，被告就返回日本。原告于2009年6月2日赴日本探亲，但因双方性格不合，生活习惯差异很大。原告于2010年9月30日返回福清，从此，双方失去联系。原告曾向法院起诉离婚，后原告申请撤诉，经法院裁定准予原告撤回起诉。原告撤诉后，双方仍没有联系。原、被告婚后无生育子女，无夫妻共同债权债务，夫妻共同财产皮箱一个。请求判决原、被告离婚；夫妻共同财产皮箱一个归原告所有。
被告青木某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，原告杨某某经人介绍与被告青木某某相识，于2009年2月11日在福建省民政厅登记结婚。婚后不久，被告返回日本。原告于2009年6月2日赴日本探亲，于2010年9月30日返回福清。从此，双方失去联系。原告曾向本院提起离婚诉讼，后原告申请撤诉，本院裁定准予原告撤回起诉。自原告撤诉后，双方仍没有联系，夫妻关系无法得到改善。原、被告婚后无生育子女。原告主张，夫妻共同财产皮箱一个，无夫妻共同债权债务。
以上事实，有原告提供的结婚证一本、复印自福建省民政厅原、被告结婚登记材料一组、本院（2012）融民初字第5302号民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告未经相互了解就登记结婚，缺乏婚姻感情基础。婚后，双方因性格不合，无法建立夫妻感情，现原、被告已失去联系，夫妻关系名存实亡。依照《婚姻法》相关规定，可视为原、被告夫妻感情已破裂。原告请求离婚，经本院调解无法和好，予以准许。原告请求夫妻共同财产皮箱一个归原告所有，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告青木某某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产皮箱一个归原告杨某某所有。
本案诉讼费人民币245元、公告费人民币560元，均由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘艳娟
审 判 员 陈丽云
人民陪审员 施 珲
二〇一三年十月十八日
书 记 员 翁秋英
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2825号
罪犯程起山，男，1970年1月4日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2010年11月19日以（2010）九刑初字第216号刑事判决，认定被告人程起山犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月，民事赔偿人民币127354元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱于2014年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯程起山端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人程起山于2010年8月18日17时许，在九台市营城办事处曙光街贱一分卖店门前，因为琐事指使其儿子程某某（1997年7月10日出生）用拐棍殴打被害人王某某，致被害人王某某脾破裂，于8月21日住院治疗。已构成重伤。被害人系智力残疾二级。该犯现在长春市净月监狱后勤监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分130分。有肺内感染、乙肝硬化、糖尿病。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯程起山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯唆使他人犯罪且致人重伤，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯程起山减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王庆岐
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰（芦）民初字第103号
原告：李某。
原告：张某甲。
被告：张某乙。
被告：张某丙。
被告：张某丁。
本院在审理李某、张某甲与张某乙、张某丙、张某丁继承纠纷一案中，原告李某、张某甲于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某、张某甲撤回起诉。
案件受理费800元由原告负担。
审判员 韩占厚
二〇一五年八月十八日
书记员 赵丽丽
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第2104号
原告刘淑兰，女，汉族，1956年7月9日生，住九台市，九台职工。
被告廉继东，男，汉族，1940年11月28日生，住九台市，九台职工。
本院在审理原告刘淑兰诉被告廉继东抵押权纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五款的规定，裁定如下：
准许原告刘淑兰对被告廉继东撤回起诉。
代理审判员 丁忠敏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 周 璇
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柘民初字第1638号
原告徐某1，男，1936年8月6日出生，汉族，住柘城县。
原告杨某，女，1942年9月16日出生，汉族，住柘城县。
被告徐某2，男，1969年6月27日出生，汉族，住柘城县。
被告徐某3，男，成年，汉族，住柘城县。
原告徐某1、杨某诉被告徐某2、徐某3赡养费纠纷一案，原告徐某1、杨某自愿于2015年1月9日向本院提出撤诉。
本院认为，原告徐某1、杨某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐某1、杨某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由被告徐某2、徐某3负担。
审 判 长 刘遗林
审 判 员 张志华
人民陪审员 刘殿勤
二○二○一五年一月九日
书 记 员 郭恒诗
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00148号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人吕某某，女，1994年3月19日出生，汉族。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月7日被孟州市公安局取保候审，经孟州市人民检察院决定于2015年6月12日被孟州市公安局取保候审。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、刘盼盼出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人吕某某于2015年4月24日18时许，在被害人张某经营的“永军通讯”手机店仓库内，将两部“苹果6（内存均为16G）手机盗走。经鉴定，被盗手机价值10400元。2015年5月7日，被告人吕某某自动到孟州市公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕某某系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人吕某某在有期徒刑一年以下量刑处罚。被告人吕某某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人吕某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人吕某某的供述；被害人张某的陈述；证人尚某、李某、武某的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、检查、销货清单、调取证据清单、永军通讯自用发票、履历表、扣押、发还物品清单、被害人张某书写的证明；鉴定意见：价格鉴定结论；辨认笔录；视听资料：赃物照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人吕某某已退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一五年七月七日
书记员 贾晓曼
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00148号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人吕某某，女，1994年3月19日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、刘盼盼出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人吕某某于2015年4月24日18时许，在被害人张某经营的“永军通讯”手机店仓库内，将两部“苹果6（内存均为16G）手机盗走。经鉴定，被盗手机价值10400元。2015年5月7日，被告人吕某某自动到孟州市公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕某某系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人吕某某在有期徒刑一年以下量刑处罚。被告人吕某某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人吕某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人吕某某的供述；被害人张某的陈述；证人尚某某、李某某、武某某的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、检查、销货清单、调取证据清单、永军通讯自用发票、履历表、扣押、发还物品清单、被害人张某书写的证明；鉴定意见：价格鉴定结论；辨认笔录；视听资料：赃物照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人吕某某已退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一五年七月七日
书记员 贾晓曼
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第532号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。
负责人苏素华。
委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。
被告周永福，男，汉族，1970年6月20日出生。
被告占仕英，女，汉族，1968年3月2日出生。
被告陈新，男，汉族，1965年4月12日出生。
被告彭烈红，女，汉族，1967年11月10日出生。
被告邹云珍，女，汉族，1975年8月10日出生。
被告徐福兴，男，汉族，1963年10月26日出生。
被告武夷山市乐融岩茶场有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人周永福。
被告武夷山语儿泉茶有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人陈新。
被告九福建省武夷山邹氏古茗茶业有限公司，住所地福建省南平市武夷山市。法定代表人邹云珍。
被告庚霖担保有限责任公司，住所地武夷山市。
法定代表人李贵清。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告周永福、占仕英、陈新、彭烈红、邹云珍、徐福兴、武夷山市乐融岩茶场有限公司、武夷山语儿泉茶有限公司、福建省武夷山邹氏古茗茶业有限公司、庚霖担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结诸被告银行存款1201700.74元或其名下等值财产。原告以其自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告周永福、占仕英、陈新、彭烈红、邹云珍、徐福兴、武夷山市乐融岩茶场有限公司、武夷山语儿泉茶有限公司、福建省武夷山邹氏古茗茶业有限公司、庚霖担保有限责任公司名下价值人民币1201700.74元的财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶士怡
二〇一四年十月九日
书 记 员 唐芳彬
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鼓民保字第532号原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号。负责人苏素华。委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。被告周永福，男，汉族，1970年6月20日出生，住福建省南平市武夷山市。被告占仕英，女，汉族，1968年3月2日出生，住福建省南平市武夷山市。被告陈新，男，汉族，1965年4月12日出生，住福建省南平市武夷山市。被告彭烈红，女，汉族，1967年11月10日出生，住福建省南平市武夷山市。被告邹云珍，女，汉族，1975年8月10日出生，住福建省南平市武夷山市。被告徐福兴，男，汉族，1963年10月26日出生，住福建省南平市武夷山市。被告武夷山市乐融岩茶场有限公司，住所地武夷山市星村镇洲头村黎坑24号。法定代表人周永福。被告武夷山语儿泉茶有限公司，住所地福建省武夷山市武夷街道高苏坂（武夷家园）2幢3层306-309。法定代表人陈新。被告九福建省武夷山邹氏古茗茶业有限公司，住所地福建省南平市武夷山市国家旅游度假区大王峰路12号。法定代表人邹云珍。被告庚霖担保有限责任公司，住所地武夷山市武夷大道66号（武夷家园）11幢306室。法定代表人李贵清。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告周永福、占仕英、陈新、彭烈红、邹云珍、徐福兴、武夷山市乐融岩茶场有限公司、武夷山语儿泉茶有限公司、福建省武夷山邹氏古茗茶业有限公司、庚霖担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结诸被告银行存款1201700.74元或其名下等值财产。原告以其自有资产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周永福、占仕英、陈新、彭烈红、邹云珍、徐福兴、武夷山市乐融岩茶场有限公司、武夷山语儿泉茶有限公司、福建省武夷山邹氏古茗茶业有限公司、庚霖担保有限责任公司名下价值人民币1201700.74元的财产（财产清单另列）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  叶士怡二〇一四年十月九日书 记 员  唐芳彬
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第562－1号
申请执行人王业燮，住荣成市。
申请执行人王永进，住河北省。
申请执行人王永建，住荣成市。
申请执行人王彩华，住辽宁省。
申请执行人王淑芬，住荣成市。
申请执行人王永良，住威海市。
申请执行人王洪青，住荣成市。
被执行人荣成市姜家疃工贸有限责任公司。
本院在执行申请执行人王业燮、王永进、王彩华、王淑华、王淑芬、王永良、王洪青与被执行人荣成市姜家疃工贸有限责任公司物权保护纠纷一案，荣成市人民法院于2014年1月8日作出的（2012）荣民初字第538号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年03月20日申请执行。
本案在执行中，被执行人荣成市姜家疃工贸有限责任公司交付了执行款20300.00元，案件予以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2012）荣民初字第538号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘 静
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第1867号
罪犯刘浩，男，1989年10月8日出生，汉族，现在四川省川中监狱十监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）成少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘浩犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币6000元。被告人刘浩不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年10月20日作出（2009）川少刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘浩经鉴定患有精神分裂症，病残等级为六级。自入监以来，能服从管理教育，遵从医嘱，配合治疗。从2010年2月至2014年5月累计获得标准分117.6分，月平均2.26分。2012年4月29日受到禁闭处分。该犯处罚金2000元、赔偿附带民事诉讼原告人人民币6000元，其家属已主动缴纳赔偿款25000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、日考核记载表、加（扣）分审批表、病残鉴定表、医学意见鉴定书、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘浩病残等级为六级，患有精神分裂症的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘浩减去有期徒刑一年零四个月。
刑期至2023年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 胥雪梅
审判员 李 彪
二〇一四年九月二十四日
书记员 郑玥琪
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初4214号
原告：上海华馔投资管理有限公司，注册地上海市崇明区，经营地上海市静安区。
法定代表人：王传荣，职务总经理。
被告：周莉琴，女，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住上海市普陀区。
原告上海华馔投资管理有限公司与被告周莉琴劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海华馔投资管理有限公司的法定代表人王传荣、被告周莉琴到庭参加诉讼。经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长适用简易程序三个月。本案现已审理终结。
原告上海华馔投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：无需支付被告2017年3月1日至11月2日的工资60,614.13元。事实和理由：原告因前期经营不善，于2017年1月歇业，并且向员工和客户告知了实际情况，被告同时也是原告客户，原告也在积极退还相关资金，当时被告并未提出任何异议，之后双方的劳动争议也已解决，被告不应再索要工资。
被告周莉琴辩称，原、被告间存在劳动关系。原告于2017年1月称要检修线路放假两三天，之后就没有再通知上班。2017年春节前被告与老板联系，老板答复等通知，等被告生完孩子再和老板联系要求回去上班被拒绝。被告不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决。
本院经审理查明以下事实：
原告与被告于2016年9月14日订立了期限自当日起至2017年9月13日的劳动合同，合同约定被告在总经办担任董事长助理，试用期三个月，每月基本工资3,500元，绩效考核工资按实际绩效发放。原告于2016年11月10日填写的《试用期员工转正申请表》载明，试用期工资为每月10,000元，转正工资为每月12,000元；该表人事部审批意见处载明“同意”，董事长审批意见处载明“同意目前转正后的工资标准”，并由原告处负责人签字且加盖公章。
原告自2017年1月起歇业，同时处理客户的退赔事宜。被告于2017年6月4日顺产生育子女。原告于2017年10月8日起重新运营。
2017年2月16日，被告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2016年11月至2017年2月期间工资48,800元、2016年9月至2017年2月期间未缴纳社保的医疗费自费部分5,000元。该仲裁委于2017年4月6日作出普劳人仲(2017)办字第613号裁决：一、原告支付被告2016年11月至2017年2月期间的工资14,000元整；二、被告的其他仲裁请求不予支持。被告不服裁决，提起诉讼,要求原告支付2016年11月1日至2017年2月28日期间工资48,800元、支付2016年9月至2017年7月24日期间因未缴纳社保而产生的医疗费12,099.38元。上海市普陀区人民法院于2017年10月19日作出(2017)沪0107民初17354号民事判决书，认定被告2016年11月1日至11月13日期间的工资标准为10,000元，2016年11月14日至2017年2月28日期间的工资标准为12,000元，并作出如下判决：一、原告支付被告2016年11月1日至2017年2月28日期间工资47,133.33元；二、原告赔偿被告生育医疗费补贴3,000元；三、驳回被告的其余诉讼请求。判决后原、被告均未上诉。
2017年11月2日，被告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2017年3月1日至2017年11月2日期间工资97,102元。该仲裁委员会于2018年1月4日作出静劳人仲(2017)办字第2474号裁决书，认为原告系2017年1月关门歇业，应当依据《上海市企业工资支付办法》相关规定,以本市最低工资标准向被告支付2017年3月1日至2017年5月19日期间工资6,076.21元；被告于2017年6月4日生育子女，双方的劳动合同应顺延至其哺乳期结束，原告确认未给予被告缴纳2017年的社会保险费，应按正常工资标准支付被告2017年5月20日至2017年9月24日期间的产假工资49,241.37元；2017年9月25日至10月26日期间，双方均未就工作事宜作出任何意思表示，属于互不履行状态，原告应按本市最低工资标准支付被告工资2,537.93元；原告确认于2017年10月8日恢复了正常经营，被告于10月27日向原告发送微信要求上班遭拒，故原告应按照正常月工资标准发放被告2017年10月27日至11月2日期间工资2,758.62元。遂作出如下裁决：一、原告支付被告2017年3月1日至2017年11月2日期间工资总计60,614.13元；二、被告的其余请求不予支持。原告不服裁决，在法定期限内诉至本院。
审理中因双方坚持各自诉辩意见，调解不成。
本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会根据双方的实际情况，作出原告应支付被告2017年3月1日至2017年11月2日期间工资总计60,614.13元的裁决并无不妥，本院予以确认。原告在歇业期间未与被告就工资事宜进行协商，也未为被告缴纳社会保险，致使被告无法享受相关生育福利待遇，重新运营后也不安排被告上班，现以经营不善而歇业为由不同意向被告支付工资，其诉讼请求缺乏正当理由，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条第一款规定，判决如下：
原告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告周莉琴2017年3月1日至11月2日期间的工资60,614.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海华馔投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王百勤
二〇一八年六月六日
书记员 程 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2287号
申请执行人杨翠敏。
被执行人陈峰山。
申请执行人杨翠敏与被执行人陈峰山民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2013年7月15日作出（2013）东民初字第2304号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人陈峰山给付申请人杨翠敏欠款70000元，并应承担本案执行费950元。执行过程中双方达成和解，被执行人给付申请人50000元，余款申请人放弃。现双方履行完毕。执行费由申请人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第2304号民事判决书所确的权利、义务的执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一四年八月七日
书记员 孙美艳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善商初字第1256号
原告：上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行。
委托代理人：吴全明、周文强。
被告：嘉善国会商贸有限公司。
被告：林阿珍。
被告：郑先堂。
被告：郑英弟，1980年10月10日。
被告：郭捍中，1967年8月24日。
本院在审理原告上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行与被告嘉善国会商贸有限公司、林阿珍、郑先堂、郑英弟、郭捍中金融借款合同纠纷一案中，原告上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行撤回起诉。
本案受理费76489元，减半收取38245元，保全费5000元，合计43245元，由原告上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行负担。
审判员 范璐璐
二〇一四年十二月四日
书记员 鲁 桥
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第995号
原告李萍，女，生于1965年。
委托代理人闫�树，河南问津律师事务所律师。
被告闫世毫，男，生于1983年。
被告秦英晓，女，生于1984年。
原告李萍诉被告闫世毫、秦英晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托代理人闫清树到庭参加诉讼，被告闫世毫、秦英晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，本院依原告申请查封被告闫世毫、秦英晓共有的房产一处及秦英晓名下的宝马车一辆。本案现已审理终结。
原告李萍诉称，被告于2014年9月30日向原告借款50万元，于2014年9月11日借款30万元，2014年9月18日借款20万元，上述三笔借款约定使用期限为4个月，到期后，原告向被告主张债权遭拒绝，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，要求被告偿还借款壹佰万元整。
被告闫世毫、秦英晓缺席未答辩。
原告李萍向本院提交的证据材料有：借条3份，证明被�闫世毫分3次共借原告现金100万元。该3份借条分别为“2014年9月11日，借款30万元；2014年9月18日，借款20万元；2014年9月30日借款50万元”
被告闫世毫、秦英晓缺席未向本院提供证据材料。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以确认。
综合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月11日，被告闫世毫原告李萍借款30万元，并为原告出具内容为“借条，今借到李萍现金叁拾万元，￥300000，使用期限为四个月，还款日期为2015年1月10日”的借条一份；2014年9月18日，被告向原告借款20万元；2014年9月30日，被告向原告借款50万元。借款到期后被告没有按约定还款，导致原告诉至法院等情。另查明闫世毫与秦英晓于2008年11月10日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿，被告闫世毫向原告李萍借款100万元，有其出�的三分借据为凭，被告应按约定偿还原告借款，因被告未按约定偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告要求被告闫世毫承担还款责任本院予以支持。因被告闫世毫与被告秦英晓系夫妻关系，原告要求被告秦英晓承担共同还款责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻家庭法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告闫世毫、秦英晓于本判决生效后三日内偿还原告李萍借款100万元。
本案受理费13800元，由被告闫世毫、秦英晓承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵红艳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌达民保字第021号
申请人张煜刚，男，1963年12月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被申请人菅文龙，男，1983年11月1日出生，汉族，系乌达区政府办工作人员，现住乌海市乌达区。
申请人张煜刚与被申请人菅文龙因诉前财产保全一案，于2015年6月15日向本院提出保全申请，要求查封、扣押被申请人菅文龙驾驶的小型普通客车。申请人张煜刚以其所有的小型越野客车一辆做为诉前保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人菅文龙驾驶的小型普通客车。
二、查封担保人张煜刚所有的小型越野客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘艳芳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 宿 娟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌达民保字第021号
申请人张煜刚，男，1963年12月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被申请人菅文龙，男，1983年11月1日出生，汉族，现住乌海市乌达区。
申请人张煜刚与被申请人菅文龙因诉前财产保全一案，于2015年6月15日向本院提出保全申请，要求查封、扣押被申请人菅文龙驾驶的小型普通客车。申请人张煜刚以其所有的小型越野客车一辆做为诉前保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人菅文龙驾驶的小型普通客车。
二、查封担保人张煜刚所有的小型越野客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘艳芳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 宿 娟
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初5480号
原告：重庆市昊泰物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2。
法定代表人：杨金柱，任经理。
被告：罗家平，男，1973年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆市昊泰物业管理有限公司与被告罗家平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告重庆市昊泰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市昊泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限公司负担。
审判员 王世修
二〇一六年九月二十九日
书记员 李声琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初153号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人赵学勇，男，1972年3月8日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，住湖北省襄阳市襄北区。因涉嫌盗窃罪，经十堰市公安局茅箭区分局决定，于2016年7月1日取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人赵学勇犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人赵学勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年6月16日20时许，被告人赵学勇窜至十堰市茅箭区源园公园十堰市联通公司大门路段，盗走受害人张某停在路边的一辆车牌号鄂Ｃ×××××枣红色南方牌NF125T-3A型踏板摩托车，后将该车推行至十堰市北京路16号“顺达”摩配店，要求店主帮忙换锁，次日，当被告人赵学勇前来该店提车时被警察当场抓获。后经十堰市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4587元。
上述事实，被告人赵学勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、被盗摩托车照片、情况说明、被盗车辆GPS轨迹截图，证人郭某的证言，被害人张某的陈述，被告人赵学勇的供述，十价认字[2016]139号价格认定结论书，辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵学勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵学勇到案并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人赵学勇盗窃赃物已追回，并退还受害人，可酌情从轻处罚。被告人赵学勇犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵学勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决之日起计算），并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡家旭
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00470号
原告：操某某，女，汉族，农民。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，农民。
委托代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
原告操某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2014年3月20日受理后。依法适用简易程序，由代理审判员李劲松独任审判，于2014年4月16日不公开开庭进行了审理。原告操某某及其委托代理人檀小红、被告张某某及其委托代理人程希胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
操某某诉称：1998年年初，我与张某某经人介绍相识并确定恋爱关系，2000年2月22日登记结婚，2000年10月30日生育一子张某甲。由于婚前缺乏了解，婚后才发现张某某性格内向，双方性格差异较大，没有共同语言，未能建立起夫妻感情。2010年初，张某某乘我外出打工之机，带异性回家生活。现张某某作为丈夫不能给我有安全感和依赖感，自2013年开始双方一直分居生活至今，双方关系无法缓和。故向法院起诉，请求依法判令解除原、被告双方的婚姻关系，婚生子张某甲随原告生活、由被告承担相应的扶养费，依法分割夫妻共同财产。
操某某为证明自已的主张提供了：身份证、结婚证复印件各一份，张某甲书面证明一份。
张某某辩称：我与原告虽是经人介绍相识，但在婚前双方相恋两年多才登记结婚，感情基础较为牢固，现在我们的感情也没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：操某某、张某某1998年经人介绍相识恋爱，2000年2月22日登记结婚，2000年10月30日育有一子张某甲（现在某中学读书）。2013年，操某某与张某某因琐事争吵后开始分居生活。
上述事实有当事人陈述、结婚证复印件在卷佐证。
本院认为：操某某、张某某婚前经过两年多的恋爱后自愿登记结婚，双方的婚前感情基础较好。操某某诉称与张某某婚前没有感情基础，婚后感情不和与事实不符，本院不予采信。目前，双方婚姻关系虽出现问题，但只要双方本着互谅互让、多沟通交流，应能和好如初。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告操某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由操某某、张某某共同负担。
如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李劲松
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 徐小丽
安徽省桐城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桐行非审字00045号
申请执行人：桐城市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：华从德，主任。
委托代理人：金桥，该委员会法制科科长。
被执行人：许涛，男，1974年11月16日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：金芳，女，1979年6月30日出生，汉族。
桐城市卫生和计划生育委员会因被执行人许涛、金芳在法定期限内不提起诉讼，又不履行桐征决字（2014）第0949号社会抚养费征收决定书为由，于2015年8月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，桐城市卫生和计划生育委员会作出的桐征决字（2014）第0949号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人桐城市卫生和计划生育委员会作出的桐征决字（2014）第0949号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱翠英
审判员 姚 庆
审判员 丁先杰
二〇一五年八月十三日
书记员 余卫国
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉民申394号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：刘荣川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谷志影，女，该公司法律事务处职员。
委托诉讼代理人：王东，吉林鑫美律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭建辉，男，1973年5月13日出生，汉族，现住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：曹中堂，吉林曹忠华律师事务所律师。
原审被告：吉林吉化华强建设有限责任公司第六分公司，住所地吉林市龙潭区。
主要负责人：ＸＸＸ，该公司经理。
再审申请人吉林吉化华强建设有限责任公司（以下简称吉化华强公司）因与被申请人郭建辉及原审被告吉林吉化华强建设有限责任公司第六分公司（以下简称华强第六分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院(2017)吉02民终1769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吉化华强公司申请再审称,1.二审法院直接援引永吉县人民法院(2011)永民一初字第410号民事判决书、吉林市中级人民法院(2011)吉中民一终字第791号民事判决书及吉林省高级人民法院(2012)吉民申字第731号民事裁定书中简单描述的内容作为定案证据，认定郭建辉是从吉化华强公司处承包了案涉工程是错误的，属事实认定错误，我公司从未与郭建辉签订过分包合同，且从郭建辉借款5万元时出具的《承诺书》的内容亦可看出郭建辉自认欠其工程款的是ＸＸＸ而不是吉化华强公司；2.二审法院将我公司会计高玉萍的三张工作草稿纸定性为结算单属认定事实错误，这三张草稿的原件上也没有加盖我公司公章，在这三张草稿的复印件上加盖的公章涉嫌盗盖，且证据来源不清，不能作为定案依据。3.郭建辉在一审法庭辩论终结前未撤回“给付钢材款794295元”的诉讼请求，我方亦不知晓该诉讼请求已撤回，然而一审判决却认定“在本案审理过程中，郭建辉撤回了给付钢材款794295元的诉讼请求”，二审法院亦认定一审法院的这一做法并无不妥，显属审理程序有误；4.二审法院在审理时对利息计算适用法律错误。综上，请求撤销二审判决，提起再审。
本院经审查认为,（一）吉化华强公司与郭建辉的建设工程转包关系，业经相关人民法院的生效民事判决予以认定，对该事实吉化华强公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以推翻。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……当事人有相反证据足以推翻的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故二审法院对吉化华强公司的此项异议不予支持，并无不当。另外，郭建辉借款5万元时出具的《承诺书》中载明：“郭建辉通过ＸＸＸ分包了口前救灾工程和吉林石化动力二厂项目工程，目前ＸＸＸ(六公司、十三公司)尚欠工程款100多万元……”从上述内容中无法得出是ＸＸＸ个人欠郭建辉100多万元工程款的结论。同时，吉化华强公司与郭建辉之间虽未签订过建设工程分包合同，但其与郭建辉之间进行结算和转款的行为足以证明双方之间存在法律关系，有实际履行合同的客观事实。综上，二审法院认定郭建辉系从吉化华强公司处而并非从ＸＸＸ处承包的案涉工程，吉化华强公司应承担给付欠付工程款的法律责任，有事实和法律依据，并无错误。故吉化华强公司的此点申请再审理由不能成立，本院不予支持。
（二）关于吉化华强公司的三张工作草稿纸可否作为双方工程款结算依据的问题。三张工作草稿纸虽系吉化华强公司会计高玉萍平时工作中的草稿，亦无文件的具体名头和结尾，但内容上能够反映出系针对本案案涉工程（永吉县口前安置新区4号楼、16号楼）所作出，其内容涵盖工程的总结算额、已付工程款、各扣减项及欠付工程款等实质性要素，并加盖了华强第六分公司的公章。华强第六分公司系吉化华强公司的分公司，华强第六分公司与郭建辉的结算对吉化华强公司具有约束力，该结算内容应由吉化华强公司承担相应法律后果。吉化华强公司虽主张三张工作草稿纸上加盖的公章涉嫌盗盖，并在诉讼中申请对公章的真伪进行鉴定，但并未提供充分证据对其主张予以证明，且在鉴定程序中无正当理由拒交鉴定费，致使鉴定程序终止。故该三张工作草稿纸可以作为双方结算工程款的依据，二审法院判令吉化华强公司按此结算单向郭建辉支付欠付工程款及利息，于法有据，并无错误。综上，吉化华强公司的此点申请再审理由不能成立，本院不予支持。
（三）关于吉化华强公司提出一、二审法院对郭建辉撤回诉讼请求在审理中存在程序错误的主张，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条中当事人申请再审的法定事由，本院不予支持。
（四）关于吉化华强公司提出二审法院在审理中对利息计算适用法律错误的主张，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计算，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间；(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”据此，二审法院支持郭建辉要求吉化华强公司自双方签订结算单的2011年12月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付欠付工程款利息的主张，于法有据，并无不当。综上，吉化华强公司的此点申请再审理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吉林吉化华强建设有限责任公司的再审申请。
审 判 长 宋文国
代理审判员 刘彦峰
代理审判员 刘 阳
二〇一八年二月五日
书 记 员 张 巨
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0882号
原告程永华，男，42岁。
原告王玉萍，女，38岁。
委托代理人谭夕忠、刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王翠兰，女39岁。
原告程永华、王玉萍与被告王翠兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员李章爱独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告王玉萍及两原告委托代理人刘训伟、被告王翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程永华、王玉萍诉称，2013年3月份，原告将位于滨海县东坎镇纬中路南10号综合楼203室房屋出卖给被告，房屋价款450000元，并通过中介说好契税由被告缴纳。被告于2013年4月6日向原告出具欠条，约定尾欠房款340000元通过中国工商银行按揭贷款支付270000元，其余70000元以现金方式支付，2013年12月底前还清，逾期付款承担违约金每日1%。此后，被告以按揭贷款支付了270000元，以现金支付了25000元，尚欠45000元没有支付。原告要求被告支付购房尾欠款45000元并从2014年1月1日起至履行完毕之日止按银行四倍贷款利率承担逾期付款违约金。
被告王翠兰辩称，买卖房屋时未约定契税由买方还是卖方缴纳，房介公司都是原告的熟人，被告没有买过房子对此不懂就交了契税，被告事后认为契税不应由被告缴纳，因此不同意支付欠付的45000元房款。
经审理查明，2013年3月份，原告程永华、王玉萍与被告王翠兰在中介公司口头达成房屋买卖合同，双方主要约定，原告将位于滨海县东坎镇纬中路南10号综合楼203室房屋出卖给被告，房屋总价款450000元，被告支付首付款110000元，其余部分以按揭贷款支付。被告向原告支付了首付款110000元，原告于2013年3月6日到滨海县行政审批中心协助被告办理房屋过户登记手续，被告缴纳了过户登记相关税费，原告于2013年3月8日将房屋钥匙交付给被告，因按揭贷款无法贷到340000元，被告于2013年4月6日向原告出具欠条，约定尾欠房款340000元通过中国工商银行按揭贷款支付270000元，其余70000元在银行划款后在2013年6月-12月内以现金方式支付（在6月1日内先还30000元，剩余40000元在12月底前还清），逾期付款，按每日1%承担违约金。此后，被告以按揭贷款支付了270000元，以现金支付了25000元，尚欠45000元没有支付。
以上事实，有当事人陈述及提供的书证在案佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人订立合同可以采用口头形式，原、被告于2013年3月对房屋及价款达成合意，买卖合同成立，对原、被告具有法律约束力，双方在合同履行过程中，由被告王翠兰向原告程永华、王玉萍出具欠条，原告程永华、王玉萍表示接受，是双方对拟以按揭贷款340000元支付房款的约定作出的部分变更，变更的约定自2013年4月6日生效，对当事人具有约束力。
合同当事人应按合同全面履行自己的义务，原告已经履行了房屋出卖人的房屋交付义务和协助办理房屋产权过户登记义务，被告未按合同约定的期限履行全部付款义务，应当继续履行，并按约定向对方支付一定数额的违约金，但双方约定逾期付款违约金计算标准每日1%高于法律规定的利息最高标准，应予调整，应以中国人民银行基准贷款利率的4倍为限。
被告要求原告承担契税，可以另案起诉主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告王翠兰向原告程永华、王玉萍给付购房款45000元并承担此款自2014年1月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行四倍基准贷款利率计算的利息。此款限本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 李章爱
二〇一四年八月一日
书记员 王明露
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初1173号
原告李桂华，男，1950年11月13日生，汉族，居民，住平邑县。
被告康向朋，男，1978年7月9日生，汉族，居民，住平邑县。
原告李桂华与被告康向朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂华到庭参加诉讼，被告康向朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李桂华诉称，2012年9月1日被告向原告借款50000元，后经原告催要，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告康向朋未作答辩。
经审理查明，2012年9月1日被告康向朋向原告李桂华借款50000元，未约定借款期限及借款利息。被告康向朋为原告出具借条一份，载明“今借李桂华现金50000元，大写伍万元正”。该款经原告催要未果，于2016年3月8日诉至本院，要求被告偿还借款及利息。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康向朋向原告李桂华借款50000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告李桂华向被告康向朋主张权利，但被告一直未履行还款义务，其行为对原告构成违约，原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。双方在借条中未约定借款利息，应自原告主张权利之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告康向朋于本判决生效后五日内归还原告李桂华现金50000元及利息（自2016年3月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告康向朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张传喜
人民陪审员 季新红
人民陪审员 李 哲
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 帅
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初4526号
原告郎海堂，男，1978年1月28日出生，汉族，住辉县。
委托代理人张文涛，河南百泉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告张保国，又名张荣运，男，1957年2月11日出生，汉族，住辉县。
委托代理人周希涛，男，1980年12月3日出生，汉族，住辉县，系被告女婿。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
本院在审理原被告相邻关系纠纷一案中，原告郎海堂于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，出于本人自愿，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告郎海堂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎海堂承担。
审判员 郭厚利
二〇一七年二月六日
书记员 汪 娜
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0821民初835号
原告：赵某某，女，汉族，生于1971年1月11日，住四川省旺苍县，农村居民。
委托代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
委托代理人：强瑛，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，生于1970年8月10日，住四川省旺苍县，农村居民。
委托代理人：李开安，男，汉族，生于1970年1月16日，住四川省旺苍县。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员母新明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人强瑛，被告李某某及其委托代理人李开安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：与被告李某某相识很短时间就登记结婚，因性格原因经常发生纠纷。2015年，原告赵某某起诉离婚，人民法院判决不准离婚，判决后原告与被告继续分居至今。现夫妻感情确已破裂，再次请求判决解除原、被告的婚姻关系、共同财产平均分割。
被告李某某辩称：原告赵某某所诉不实，婚姻期间没有共同财产。在婚前为原告赵某某支出的费用，以及抚养原告赵某某子女的费用，原告赵某某应当补偿被告李某某共计2万元。因原告赵某某不予补偿，被告李某某不同意离婚。
经审理查明：2010年，原告赵某某与被告李某某相识。原告赵某某在与前夫离婚后，于2011年11月21日，双方在旺苍县民政局办理结婚登记，婚后原告赵某某携其女到被告李某某家中居住生活。2015年初双方发生纠纷，原告赵某某回到娘家居住。2015年7月，原告赵某某诉至本院请求离婚，本院（2015）旺苍民初字第1174号民事判决书判决不准予离婚。判决后，原告赵某某与被告李某某仍未同居生活。2016年5月9日，原告赵某某再次诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有当事人陈述及结婚证、民事判决书予以证明。
本院认为：男女双方均应当慎重对待婚姻。原告赵某某与被告李某某自由恋爱、自愿登记结婚，双方有较好的感情基础。婚后共同生活多年，建立起了夫妻感情。夫妻之间应当相互尊重、相互理解、相互关爱，在二次婚姻中更应当珍惜和慎重。如原、被告能注重履行家庭责任，处理好家庭纠纷，夫妻尚有和好可能。故此，原告赵某某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告赵某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 母新明
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈 卓
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第3750号
原告王某某，女，1988年9月15日出生，汉族，会计，住惠安县。
被告许某甲，男，1986年7月11日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
原告王某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员唐锡奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告许某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识，2012年10月10日办理结婚登记手续。2014年11月14日生育一子，取名许某乙。婚前双方缺乏深入了解，感情基础薄弱。婚后，被告沉迷赌博，负债累累，原告不计前嫌从娘家借来6万元替被告还债，可被告不思悔改在原告怀孕期间仍去赌博，还经常对原告及原告母亲出言不逊。被告于2014年11月底退伍回家后，不务正业，竟然把牌友叫来家里打牌，以致双方争吵不休，被告为了躲避争吵经常外出赌博至午夜才回家。经原告及家人多次苦口婆心规劝，被告曾书面保证改正其恶习，但仍劣性不改。被告的所作所为对家庭及亲人不负责任，已严重伤害夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生子许某乙由原告抚养，被告每月支付给原告抚养费2000元至婚生子年满18周岁。
被告许某甲未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证、常住人口登记卡、出生医学证明各1份，以此证明原、被告及婚生子的身份情况。证据2即结婚证1份，以此证明原、被告于2012年10月10日办理结婚登记。证据3即照片9份，以此证明被告参与赌博。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，来源于公安机关及医疗机构，具有真实性、合法性，能够证明原、被告及婚生子的身份情况。证据2，来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告办理结婚登记的情况。证据3，因被告未到庭质证，无法确定其真实性，故不予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经人介绍相识，于2012年10月10日办理结婚登记手续。2014年11月14日生育一子，取名许某乙（现随原告生活）。婚后，夫妻感情一般。原告认为被告好赌不改而引起夫妻纠纷，致夫妻感情出现隔阂。审理中，原告坚决要求离婚，本院调解劝合无效。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后已建立了一定夫妻感情，并生育一子，在日常生活中双方虽有发生纠纷，但没有大的不可调和的矛盾。只要双方认识到家庭的和谐稳定有利于婚生子的健康成长，彼此真诚相待、互让互谅，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张其夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。其请求离婚的依据和理由不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告许某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 唐锡奎
二〇一五年六月十六日
书记员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第00633号
原告宋春花，河北华泰保险代理有限公司员工。
被告田丽君，无业。
本院在审理原告宋春花与被告田丽君借款合同纠纷一案中，原告宋春花于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋春花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋春花撤回起诉。
案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告宋春花承担。
审 判 员 韩丽娟
二〇一四年三月三十一日
代书记员 董杨博
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3882号
罪犯李智祥，男，1997年2月23日出生于云南省蒙自县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年10月8日作出（2015）晋刑初字第3280号刑事判决，以被告人李智祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李智祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获3个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李智祥在刑罚执行期间�能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李智祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李智祥减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李智祥减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月28日起至2017年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈孝铭
审 判 员 李 红
审 判 员 薛 晴
二〇一七年八月二十三日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1920号
申请执行人赵永春，男，1950年1月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
申请执行人张治菊，女，1949年7月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系死者赵远洋的母亲。
申请执行人赵婷婷，女，1994年4月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系死者赵远洋的长女。
申请执行人赵敏，女，1997年8月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系死者赵远洋的次女。
申请执行人赵正义，男，2004年7月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系死者赵远洋的儿子。
被执行人郑宁忠，男，1966年8月15日出生，汉族，住南平市。
被执行人南平市延平区峡阳镇前进街道委员会，住所地延平区峡阳镇前进街。
法定代表人张锦江，职务主任。
被执行人南平市延平区延峡国有林场，住所地延平区峡阳镇。
法定代表人宋台福，职务场长。
关于赵永春、张治菊、赵婷婷、赵敏、赵正义申请执行赵正义、郑宁忠、南平市延平区峡阳镇前进街道委员会、南平市延平区延峡国有林场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第1847号判决书过程中，查明被执行人赵正义、郑宁忠、南平市延平区峡阳镇前进街道委员会、南平市延平区延峡国有林场暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第1847号判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 叶 超
执行员 夏晓业
二〇一五年十一月十三日
书记员 龚子夜
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民辖终28号
上诉人（原审被告）：江苏邦德机械科技发展有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区幸余路29号。
法定代表人：章凯，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：盐城大中电机销售有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处前进居委会奋飞路9号。
法定代表人：柏洪方，该公司董事长。
上诉人江苏邦德机械科技发展有限公司（以下简称邦德公司）因与被上诉人盐城大中电机销售有限公司（以下简称大中公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法�（2017）苏0903民初6186-1号民事裁定，向本院提起上诉。
邦德公司上诉称，请求二审法院依法撤销原裁定，将案件移送至南通市港闸区人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人之间的电机买卖合同约定，电机由被上诉人送货至上诉人厂内，该约定表明双方约定的合同履行地为接收货物的一方即上诉人所在地，并非约定不明。根据上述规定，本案的管辖权在上诉人所在地即南通市港闸区人民法院。一审法院以合同履行地约定不明而适用《最高人民法�关于适用<人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定来裁定，不符合客观事实。综上，本案的合同履行地及被告所在地均在南通市港闸区人民法院管辖区内。请求二审法院依法撤销一审裁定，将案件移送港闸区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方之间的买卖合同未明确约定合同履行地，送货地并非合同履行地，被上诉人大中公司主张给付货款，争议标的为给付货币，合同履行�应为接收货币一方所在地即被上诉人大中公司所在地，故一审法院对本案具有管辖权。邦德公司要求将本案移送管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓平
审判员 张 雷
审判员 陈 娴
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 磊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民辖终28号上诉人（原审被告）：江苏邦德机械科技发展有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区幸余路29号。法定代表人：章凯，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：盐城大中电机销售有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处前进居委会奋飞路9号。法定代表人：柏洪方，该公司董事长。上诉人江苏邦德机械科技发展有限公司（以下简称邦德公司）因与被上诉人盐城大中电机销售有限公司（以下简称大中公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法�（2017）苏0903民初6186-1号民事裁定，向本院提起上诉。邦德公司上诉称，请求二审法院依法撤销原裁定，将案件移送至南通市港闸区人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人之间的电机买卖合同约定，电机由被上诉人送货至上诉人厂内，该约定表明双方约定的合同履行地为接收货物的一方即上诉人所在地，并非约定不明。根据上述规定，本案的管辖权在上诉人所在地即南通市港闸区人民法院。一审法院以合同履行地约定不明而适用《最高人民法�关于适用的解释》第十八条第二款规定来裁定，不符合客观事实。综上，本案的合同履行地及被告所在地均在南通市港闸区人民法院管辖区内。请求二审法院依法撤销一审裁定，将案件移送港闸区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方之间的买卖合同未明确约定合同履行地，送货地并非合同履行地，被上诉人大中公司主张给付货款，争议标的为给付货币，合同履行�应为接收货币一方所在地即被上诉人大中公司所在地，故一审法院对本案具有管辖权。邦德公司要求将本案移送管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  张 雷审判员  陈 娴二〇一八年一月十九日书记员  刘 磊
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01978号
原告赵杰，女，1978年1月8日出生，汉族。
委托代理人张进，汝南县法律援助中心律师。
被告驻马店凯厦置业有限公司。
法定代表人徐飞，该公司总经理。
原告赵杰诉被告驻马店凯厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告赵杰撤回对被告驻马店凯厦置业有限公司的起诉。
二、本案受理费462。5元，由原告负担。
审判员 王志刚
二〇一六年一月四日
书记员 刘 洋
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01978号
原告赵杰，女。
委托代理人张进，汝南县法律援助中心律师。
被告驻马店凯厦置业有限公司。
法定代表人徐飞，该公司总经理。
原告赵杰诉被告驻马店凯厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告赵杰撤回对被告驻马店凯厦置业有限公司的起诉。
二、本案受理费462..5元，由原告负担。
审判员 王志刚
二〇一六年一月四日
书记员 刘 洋
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2037-1号
申请执行人郁大毛与被执行人闵成成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴织商初字第512号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年7月27日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1509150元。
本案在执行中，查明被执行人闵成成暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执2037号案件终结本次执行程序。
申请执行人郁大毛未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 钱月飞
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执2037-1号申请执行人郁大毛与被执行人闵成成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴织商初字第512号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年7月27日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1509150元。本案在执行中，查明被执行人闵成成暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执2037号案件终结本次执行程序。申请执行人郁大毛未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十一月一日书 记 员  钱月飞
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执599-04号
被执行人：何旭龙，男，1989年5月9日生，汉族，住沧县。
被执行人：何玉占，男，1983年6月14日生，汉族，住沧县。
本院在执行被执行人何旭龙、何玉占罚金一案中，因被执行人何玉占已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：
终结（2014）沧刑初字第84号案件中对被执行人何玉占的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
代理审判员 苏明亮
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 耿玉仙
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第420号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年5月11日出生。因涉嫌危险驾驶于2014年9月11日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）296号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员张会鸽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月9日15时许，被告人张某某酒后驾驶豫RC26**号小型轿车，沿通许县城行政路由西向东行驶至人民路交叉口西侧时，因错车与他人发生争执，后民警赶到现场后将其查获。经检测，张某某静脉血液中乙醇含量为209.53mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。张某某系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
罚金于判决生效后的第二日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2015年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李兰兰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初612号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人吴某某，男，1970年2月16日生，汉族，户籍地福建省龙岩市。
辩护人邓有国，上海川汇律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2016）112号起诉书指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人邓有国到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2012年7月，被告人吴某某向兴业银行申领信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），在明知无还款能力的情况下，于2012年8月1日至2014年9月24日期间持卡透支消费，透支本金共计人民币51，137.01元。2015年1月16日被告人吴某某最后一次有效还款后，经银行多次催收超过三个月，仍未归还。
2015年12月28日，被告人吴某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实并归还了银行全部欠款。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有兴业银行出具的报案材料、信用卡申请表、持卡人交易明细，兴业银行出具的催收记录，被告人吴某某的供述，兴业银行出具的结清证明，龙岩市公安局西坡派出所出具的到案经过，上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，并向银行还款取得银行的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张鹏飞
二〇一六年二月二十九日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1474号
原告付某某，住固始县。
委托代理人张继刚，法律工作者。
被告陈某某，住固始县。
委托代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
原告付某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员蒋耀东独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚前了解不够，婚后未建立真正的夫妻感情，被告酗酒成性，并经常无故找碴，2012年分居至今，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原告诉请理由不真实，我没有酗酒成性，也没无事找碴，也没分居，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年农历正月经人介绍相识，并于同年3月16日登记再婚。结婚时被告给原告2万元彩礼。双方婚后前期感情尚可，后因双方对如何处理好与孩子的关系及家务生活琐事没有及时沟通协商，原、被告之间及与子女之间产生一些矛盾，至2012年后原、被告婚姻生活处于不协调阶段，但被告仍能尽丈夫义务，原告在孩子反对自己与被告在一起时，仍能另找一间房子让被告居住。庭审中原告未能举证证明其与被告夫妻关系彻底破裂的依据。
上述事实，有双方婚姻登记证明，身份证及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，老年人再婚系精神和生活的需要，同时，老年人的婚姻更需要相互理解和包容，对再婚后的生活及与其他家庭成员关系的处理要多沟通才能和谐相处。本案中原、被告能重新组合生活不容易，故双方应多加珍惜。由于被告不同意离婚，原告又未能提供与被告夫妻感情彻底破裂的依据，故对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告付某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 蒋耀东
二〇一四年九月九日
书记员 陈青云
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特353号
申请人：朱某某。
申请人：芮某某。
本院在2016年9月18日受理申请人朱某某、芮某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员杨艳青审查此案，现已审查完毕。
在审查过程中，申请人朱某某、芮某某自愿撤回申请。
本院认为：申请人朱某某、芮某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人朱某某、芮某某撤回确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 杨艳青
二〇一六年九月二十二日
书记员 王珠峰
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0104民初1296号
原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。
主要负责人：奚国光，该行行长。
委托诉讼代理人：焦跃辉、王凤仙，河北张金龙律师事务所律师。
被告：贾云恒，男，1975年1月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：高素英，女，1974年5月15日出生，汉族，住址同上。
原告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）与被告贾云恒、高素英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦跃辉、王凤仙，被告贾云恒、高素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告贾云恒、高素英共同偿还借款本金222244.16元及利息、罚息、复利（截至2017年2月16日利息为8578.17元,罚息及复利合计9882.63元，之后按照合同约定标准计算至被告付清之日止）；2、原告对抵押车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年4月17日，原告与被告贾云恒签订《个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告贾云恒提供借款448000元，期限36个月，年利率8.6%(该贷款为贴息贷款，被告贾云恒承担利率为6.48%，剩余利息由贴息厂家或经销商负担，借款利率按年调整)，逾期加收50%罚息，并按逾期利率计收复利；借款人连续三期或累计六期未按时还款的，原告有权宣布贷款全部提前到期并要求其偿还全部借款本息；被告贾云恒以其名下车牌号为冀Ａ×××××的大切诺基牌越野客车一辆提供抵押担保，并办理抵押登记。2014年4月23日，原告按约放款。后被告贾云恒未按时足额偿还，自2015年12月起不再还款。截至2017年2月16日，被告贾云恒尚欠借款本金222244.16元，利息8578.17元,罚息及复利合计9882.63元。二被告系夫妻关系，应共同偿还借款。
被告贾云恒、高素英承认原告中信银行石家庄分行提出的全部诉讼请求。
本院经审查认为，被告贾云恒、高素英承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告贾云恒、高素英于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金222244.16元及利息、罚息、复息（截至2017年2月16日的利息为8578.17元,罚息及复利合计9882.63元，之后按照合同约定标准计算至被告付清之日止）；
二、被告贾云恒、高素英到期不履行前款判决义务，原告有权以被告贾云恒名下车牌号为冀Ａ×××××的大切诺基牌越野客车一辆折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
被告贾云恒、高素英如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2432元，由被告贾云恒、高素英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 芳
二〇一七年二月十六日
书记员 翟增瑞
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1740-1号
申请人泰州联成化学工业有限公司。住所地：江苏省泰兴市泰兴经济开发区新木路*号。
法定代表人柯衣绍，董事长。
被执行人山东寿光富隆生物化学有限公司。住所地：山东省寿光市开发区兴安路中段西侧。
申请执行人泰州联成化学工业有限公司与被执行人山东寿光富隆生物化学有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿民初字第4992号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
扣划被执行人山东寿光富隆生物化学有限公司在银行的存款115593.21元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉涛
二〇一六年七月二十日
书记员 王珊珊
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀中行初字第2号
原告袁先才。
委托代理人谢阳，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人王全平。
被告洪江市人民政府，住所地洪江市黔城镇雪峰大道行政中心大楼，机构代码证号00664653-1。
法定代表人胡扬帆，市长。
委托代理人向志云，洪江市人民政府法制办主任。
委托代理人雷定忠,洪江市人民政府政务中心主任。
本院在审理原告袁先才与被告洪江市人民政府不履行信息公开法定职责纠纷一案中，原告袁先才及其委托代理人谢阳、王全平在庭审质证过程中，未经法庭许可和不听从法庭劝阻中途退庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和国务院《诉讼费用交纳办法》第六条第（一）项、第七条第（一）项、第十三条第一款第（五）项2目、第十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁先才负担。
审 判 长 尹卫红
代理审判员 李容容
代理审判员 孙卫晓
二〇一五年六月九日
代理书记员 杨世新
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
国务院《诉讼费用交纳办法》第六条第（一）项：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；”
第七条第（一）项：“第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；”
第十三条第一款第（五）项2目：“第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：（五）行政案件按照下列标准交纳：2.其他行政案件每件交纳50元。”
第十五条：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第364号
原告陈清江，男，1974年12月10日出生，汉族，住永春县。
原告张丹妙，女，1973年3月28日出生，汉族，住址。
两原告的委托代理人颜德安、林才水，福建安凯律师事务所律师。
被告泉州市龙闽房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇八二三中路儒林苑167－169号。
法定代表人吴金镇，系该公司执行董事。
原告陈清江、张丹妙与被告泉州市龙闽房地产开发有限公司（以下简称龙闽房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林才水到庭参加诉讼，被告龙闽房产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清江、张丹妙诉称，2012年5月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》及合同补充协议，原告向被告购买五里街镇真武路儒林雅苑第3幢701号商品房一套，房屋总价款578690元。合同约定，出卖人应当在2013年3月31日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用，逾期交房的，出卖人应支付最后交付期限的第2天起至实际交房之日止按日买受人已交房款万分之二的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后60日内为买受人办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.002%支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款。被告直到2013年5月1日才将房屋交付原告使用，原告至今未能取得商品房的权属证书。因此，请求判决被告自2013年4月1日起至2013年4月30日止每日按原告已付款的万分之二向原告支付逾期交房的违约金3472.1元，判决被告自2013年7月31日起至被告履行完毕协助办证义务之日止每日按原告已付款的0.002%即每日11.57元向原告支付逾期办理房产证的违约金。
被告龙闽房产公司没有提出答辩。
经审理查明，2012年5月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》及合同补充协议，原告向被告购买五里街镇真武路儒林雅苑第3幢701号商品房一套，房屋总价款578690元。合同第八条及合同补充协议第三条约定，出卖人应当在2013年3月31日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用，逾期交房的，出卖人应支付最后交付期限的第2天起至实际交房之日止按日买受人已交房款万分之二的违约金；合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内为买受人办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.002%支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款578690元。被告于2013年5月1日把房屋交付原告使用。原告至今未取得商品房的权属证书。以上事实有原告的委托代理人的当庭陈述以及提供的身份证复印件、内资企业登记基本情况表、组织机构代码、商品房买卖合同、合同补充协议、销售不动产统一发票、入住通知书予以证明，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，原告提供的证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及合同补充协议合法、有效，双方应按合同约定的义务履行。被告逾期交房、逾期协助办理房屋权属证书，应按约定承担违约责任。原告请求被告支付逾期交房、逾期协助办证的违约金予以支持，即被告自2013年4月1日起至2013年4月30日止每日按原告已付款的万分之二向原告支付逾期交房的违约金3472.1元，被告自2013年7月31日起至被告履行完毕协助办证义务之日止每日按原告已付款的0.002%即每日11.57元向原告支付逾期办理房产证的违约金。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州市龙闽房地产开发有限公司应于本判决生效之日起一个月内支付原告陈清江、张丹妙逾期交房违约金3472.1元。
二、被告泉州市龙闽房地产开发有限公司应于本判决生效之日起一个月内按每日11.57元向原告陈清江、张丹妙支付逾期办证违约金，计算时间从2013年7月31日起至被告履行完该协助办证义务之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告泉州市龙闽房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘正灿
代理审判员 周英萍
人民陪审员 颜月清
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄芳曼
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起9０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起9０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。