河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第22号
原告：孙长青，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：王铁柱，河北晟秦律师事务所律师。
委托代理人：杨曼，滦平县海龙冶金有限公司职员，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：王振学，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：陈冬梅，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：王振军，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司。
代表人：高航，职务：经理。
委托代理人：李静，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司职员，河北省承德市双桥区人。
原告孙长青与被告王振学、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称“人保财险滦平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙长青于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙长青及其委托代理人王铁柱、杨曼，被告王振学的委托代理人王振军、陈冬梅，被告人保财险滦平支公司的委托代理人李静到庭参加了诉讼；被告王振学、被告人保财险滦平支公司的代表人高航未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长青诉称：2014年7月30日15时许，被告王振学驾驶冀HJ32**号小型轿车由西向东行驶至S354线42KM＋100M处超车时，与相对方向行驶原告孙长青驾驶的冀C2D1**号轻型普通货车相撞，造成被告王振学、原告孙长青、冀HJ32**号小型轿车乘车人柴宝启及王慧敏、冀C2D1**号轻型普通货车乘车潘祖江受伤，两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告王振学负本次事故的全部责任，潘祖江、柴宝启、王慧敏、原告孙长青无事故责任。事故发生后原告被送往滦平县医院进行住院治疗，原告因本次事故造成的经济损失有医疗费2418.00元、误工费990.00元、护理费990.00元、住院伙食补助费900.00元、交通费500.00元、营养费180.00元、酒精检测费400.00元，合计6378.00元。因被告王振学驾驶的冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。为此，原告要求被告人保财险滦平支公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王振学承担。本案诉讼费用由二被告承担。
被告王振学辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。被告王振学驾驶的其所有的冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失首先要求被告人保财险滦平支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足和不属于理赔范围的部分同意赔偿，但原告的损失有不合理的部分。对被告王振学在本次事故中存在醉酒驾驶的情形认可，对商业三者险限额范围内被告人保财险滦平支公司免除赔偿责任认可。
被告人保财险滦平支公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王振学应提供合法有效的驾驶证和行驶证，以确保在被告人保财险滦平支公司投保的合法性，如不提供，被告人保财险滦平支公司不同意赔付。本次事故被告王振学是醉酒驾车，根据保险条款约定属于责任免除，被告人保财险滦平支公司不承担赔偿责任，另外即使法院判决被告人保财险滦平支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告人保财险滦平支公司保留追偿权利，在商业三者险限额内被告人保财险滦平支公司免除赔偿责任。被告人保财险滦平支公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年7月30日15时许，被告王振学驾驶其所有的冀HJ32**号小型轿车由西向东行驶至S354线42KM＋100M处超车时，与相对方向行驶原告孙长青驾驶的冀C2D1**号轻型普通货车相撞，造成被告王振学、原告孙长青、冀HJ32**号小型轿车乘车人柴宝启及王慧敏、冀C2D1**号轻型普通货车乘车潘祖江受伤，两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告王振学负此事故全部责任，潘祖江、柴宝启、王慧敏、原告孙长青无事故责任。被告王振学驾驶的其所有的冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均是自2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止，商业三者险的保险限额为500000.00元，为不计免赔险种。事故发生时被告王振学准驾车型为B2D，驾驶证状态正常，有效期至2020年8月30日。冀HJ32**号小型轿车检验有效期至2016年7月31日。被告王振学在事故发生时为醉酒后驾驶机动车，且被告王振学对被告人保财险滦平支公司在商业三者险限额范围内免除赔偿责任认可。
原告孙长青受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2014年8月8日出院，住院9天。原告的出院诊断伤情为下颌部、右手、双膝部软组织损伤。
原告孙长青因事故造成的经济损失为：医疗费2018.01元，有滦平县医院住院收费收据及门诊、挂号收费收据予以证实，原告主张的医疗费数额缺乏事实依据，不予支持；误工费990.00元，原告在滦平县海龙冶金有限公司工作，月收入为3300.00元，平均每天110.00元，有劳动合同、工资表及误工证明等证据予以证实，原告住院9天；护理费540.00元，原告住院9天，期间均为二级护理，参照护工标准按照每天60.00元计算，原告家在当地，无由同事护理的必要，故对原告主张的护理费不予支持；住院伙食补助费450.00元，原告住院9天，每天50.00元；交通费150.00元，根据原告住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定；酒精检测费400.00元，有鉴检测费票据予以证实，上述合计4548.01元。营养费因原告伤情较轻，且无加强营养的医嘱，故不予支持。
综上，认定原告孙长青因本次事故造成的经济损失有：医疗费2018.01元，误工费990.00元，护理费540.00元，住院伙食补助费450.00元，交通费150.00元，酒精检测费400.00元，上述合计4548.01元。
上述事实有原、被告诉辩陈述及道路交通事故认定书、医疗费收据、滦平县医院住院病案等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告王振学驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王振学负此事故全部责任，原告孙长青无事故责任。被告王振学驾驶的其所有的冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，但被告王振学事故发生时系醉酒后驾驶机动车，根据交强险及商业三者险保险条款约定，被告人保财险滦平支公司应在交强险限额范围内承担垫付责任，在商业三者险限额范围内免除赔偿责任，故对原告的经济损失被告人保财险滦平支公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于交强险赔偿范围的部分，由被告王振学承担赔偿责任。本次事故中另一伤者潘祖江已提起诉讼，其与本案原告孙长青按损失比例对交强险限额进行分割使用。对于原告孙长青没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孙长青医疗费、住院伙食补助费合计2300.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙长青误工费、护理费、交通费合计1680.00元。
三、由被告王振学赔偿原告孙长青住院伙食补助费、酒精检测费合计568.01元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告孙长青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由被告王振学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一五年一月八日
书记员 张 月
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾付诸器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。