黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方商初字第146号
原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行。所在地：方正县。
代表人张留平，职务：该行行长。
委托代理人徐智超，男，1986年04月23日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司方正支行职员，住方正县。
被告肖德林，男，1968年09月14日出生，汉族，住方正县。
被告朱长福，男，1974年07月21日出生，汉族，住方正县。
被告徐中敏，女，1990年01月15日出生，汉族，住方正县。
被告李秀，男，1974年06月24日出生，汉族，住方正县。
被告朱长春，男，1967年05月19日出生，汉族，住方正县。
原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行诉被告肖德林、朱长福、徐中敏、李秀、朱长春借款合同纠纷一案，原告于2015年01月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年06月02日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告肖德林、朱长福、徐中敏、李秀、朱长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年01月16日，原告向五被告发放贷款共计14万元，其中被告肖德林、朱长福、徐中敏分别贷款30，000.00元，被告李秀贷款40，000.00元，被告朱长春贷款10，000.00元，并签订小额农户贷款合同一份，合同号为：（2012）农短贷×××，合同约定月利率8.8375‰，贷款期限为2012年01月16日至2013年01月16日，同时约定五被告相互承担连带责任保证。贷款到期后，被告李秀、朱长福、徐中敏、朱长春未能按期还款，现尚欠贷款本息共计137，072.00元，被告肖德林未履行连带责任保证，现已逾期，要求：1、被告朱长春偿还贷款本金10，000.00元，利息3，244.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计13，244.00元；2、被告李秀偿还贷款本金33，500.00元，利息10，866.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计44，366.00元；3、被告徐中敏偿还贷款本金30，000.00元，利息9，731.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计39，731.00元；4、被告朱长福偿还贷款本金30，000.00元，利息9，731.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计39，731.00元；5、被告肖德林、朱长福、徐中敏、李秀、朱长春相互承担连带清偿责任。
五被告未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告为证实其诉讼主张的事实成立，举示了证据，原告举示的证据如下：
证据A1.农户联保贷款合同一份，拟证明：2012年01月16日原告与五被告签订农户联保贷款合同，约定原告向被告肖德林、朱长福、徐中敏分别贷款30，000.00元，向被告李秀贷款40，000.00元，向被告朱长春贷款10，000.00元，约定月利率8.8375‰，贷款期间为2012年01月16日至2013年01月16日，保证期间为每笔贷款到期之日起两年，同时约定五被告相互承担连带责任保证，约定如贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，五被告相互承担连带责任保证担保。
证据A2.农户借款凭证五份，拟证明：原告于2012年01月16日向被告肖德林、朱长福、徐中敏各发放贷款30，000.00元，向被告李秀发放贷款40，000.00元，向被告朱长春发放贷款10，000.00元。
五被告未举示证据。
本院认为：五被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院确认原告所举证据A1、证据A2为有效证据，予以采信。
本院确认以下事实：2012年01月16日，原告与向五被告签订一份合同号为（2012）农短贷×××农户联保贷款合同一份，双方约定：原告向五被告发放贷款共计14万元，其中被告肖德林、朱长福、徐中敏分别贷款30，000.00元，被告李秀贷款40，000.00元，被告朱长春贷款10，000.00元，约定月利率8.8375‰，贷款期限为2012年01月16日至2013年01月16日，保证期间为每笔贷款到期之日起两年，约定如贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，同时约定五被告相互承担连带责任保证。当日原告将上述款项发放给五被告，贷款到期后，被告朱长福、徐中敏、朱长春、李秀未能按期还款，现尚欠贷款本息共计137，072.00元，被告肖德林给付原告贷款及利息，但未履行连带责任保证，被告李秀只部分偿还贷款及利息。原告诉至本院，要求：1、被告朱长春偿还贷款本金10，000.00元，利息3，244.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计13，244.00元；2、被告李秀偿还贷款本金33，500.00元，利息10，866.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计44，366.00元；3、被告徐中敏偿还贷款本金30，000.00元，利息9，731.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计39，731.00元；4、被告朱长福偿还贷款本金30，000.00元，利息9，731.00元（截止到2014年05月21日）及自2014年05月21日起至给付之日止按合同约定的利息，贷款本息共计39，731.00元；5、被告肖德林、朱长福、徐中敏、李秀、朱长春相互承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告双方签订的农户联保贷款合同为双方自愿签订，且不违反国家法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行义务，被告李秀、朱长福、徐中敏、朱长春应给付原告欠款；五被告与原告签订了农户联保贷款合同，五被告对被告李秀、朱长福、徐中敏、朱长春欠原告款应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱长福、徐中敏于本判决生效后十日内各给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金人民币30，000.00元；
二、被告朱长福、徐中敏于本判决生效后十日内各给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金30，000.00元，自2012年01月16日至2013年01月16日止，以月利率8.8375‰计算的利息，各给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金30，000.00元，自2013年01月17日起至本院确定的履行期内实际履行之日止以月利率13.25625‰计算的利息；
三、被告李秀于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金人民币33，500.00元；
四、被告李秀于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金33，500.00元，自2012年01月16日至2013年01月16日止，以月利率8.8375‰计算的利息，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金33，500.00元，自2013年01月17日起至本院确定的履行期内实际履行之日止以月利率13.25625‰计算的利息；
五、被告朱长春于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金人民币10，000.00元；
六、被告朱长春于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金10，000.00元，自2012年01月16日至2013年01月16日止，以月利率8.8375‰计算的利息，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行以本金10，000.00元，自2013年01月17日起至本院确定的履行期内实际履行之日止以月利率13.25625‰计算的利息；
七、五被告对上述欠款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3，042.00元，由被告朱长福、徐中敏各负担882.00元，由被告李秀负担984.00元，由被告朱长春负担294.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李孝智
人民陪审员 刘金昌
人民陪审员 邢庆波
二〇一五年六月二日
书 记 员 王英杰