wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第35号
申请执行人吴日星，男，1961年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴蟋蟀，男，1954年4月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吴日星与被执行人吴蟋蟀民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）鲤民初字第1758号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且其同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第1758号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴渊源
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0603行审16号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人钱建明，局长。
委托代理人陈贤超，该局工作人员。
被执行人杜木根。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯土资罚字（2015）112号行政处罚决定中责令被执行人退还非法占用的198.5平方米土地；限期拆除在非法占用的198.5平方米土地上所建的建筑物等设施的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2015年3月6日作出绍市柯土资罚字（2015）112号行政处罚决定书，查明：被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2014年3月开始在绍兴市柯桥区漓渚镇棠二村“大庙前”地段动工建造住宅，共计非法占用土地面积198.5平方米。其中建筑占地面积198.5平方米。非法占用的土地为基本农田，位于限制建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的198.5平方米土地；2、限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的198.5平方米土地上所建的建筑物等设施。该处罚决定书于2015年4月22日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2015年10月22日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字（2015）112号行政处罚决定中责令被执行人杜木根退还非法占用的198.5平方米土地；限期拆除在非法占用的198.5平方米土地上所建的建筑物等设施的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区漓渚镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海东
审 判 员 桑伟强
代理审判员 张丽燕
二〇一六年一月十八日
书 记 员 胡雪莉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初2979号
原告：冯秀秀，女，1989年3月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。
委托代理人：张守志、谢继，涡阳县丹城镇法律服务所法律工作者。
被告：徐飞龙，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。
原告冯秀秀诉被告徐飞龙离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯秀秀撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 陈冬梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 纪博文
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00357号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人王保友，曾用名三元，男，汉族，1965年11月20日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住安徽省涡阳县城东街道盛庄行政村李小庄自然村*号。2014年3月6日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月18日被涡阳县公安局刑事拘留。2015年3月30日被涡阳县人民检察院批准逮捕，同年3月31日被宣布逮捕。2015年5月19日被取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人王保友犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人王保友到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控，2015年2月24日15时许，在涡阳县城东街道李小庄自然村居民王保友家门口，被害人张红和王保友的家属薛玲在门口聊天，醉酒的王保友来到家门口，与其家属薛玲因为家庭琐事发生争执，王保友对薛玲进行殴打，后张红在中间进行劝架，王保友对张红进行辱骂，双方引发争执。被告人王保友用砖头将被害人张红的面部砸伤。经涡阳县公安局刑事科学技术鉴定，张红的左眼部外伤损伤程度为轻伤一级，左侧颧骨、左侧上颌窦外壁骨折损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王保友与被害人张红达成刑事和解。
上述事实被告人王保友在开庭审理过程中亦无异议，且有物证砖头，书证户籍证明、协议书、收条、（2014）涡刑初字第00016号刑事判决书等，证人薛玲、李俊海等人的证言，被害人张红的陈述，涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，涡阳县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王保友故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王保友具有犯罪前科，可依法酌情从重处罚。鉴于被告人王保友具有坦白情节，且与被害人达成刑事和解，可依法从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王保友犯故意伤害罪，有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙良义
二〇一五年六月十二日
书记员 梁 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第43-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行
负责人刘建军，该行行长
被申请人刘候玉，男，1974年1月21日生，汉族，临县丛罗峪镇丛罗峪村人。
被申请人贺喜平，男，1975年3月9日生，汉族，临县丛罗峪镇大王家庄村人。
被申请人贺启栓，男，1958年1月19日生，汉族，临县丛罗峪镇丛罗峪村人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第393号民事判决书，于2015年5月26日向被执行人刘候玉发出执行通知书，责令被执行人履行（2014）临民初字第393号民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘候玉在中国邮政储蓄银行临县支行账户内的存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓明
二〇一五年十二月十日
书记员 郝建荣
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第43-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁市临县支行。
被执行人刘＊＊，男19＊＊年＊月＊日生，汉族，山西省临县丛罗峪镇人，农民。
被执行人贺＊＊，男，19＊＊年＊月＊日生，汉族，山西省临县丛罗峪镇人，农民。
被执行人＊＊，男，19＊＊年＊月＊日生，汉族，山西省临县丛罗峪镇人，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）临民初字第393号民事判决书，责令被执行人刘＊＊、贺＊＊、贺＊＊按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查询被执行人刘＊＊、贺＊＊、贺＊＊在各商业银行的开户信息及存款金额。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓明
二〇一五年十月二十七日
书记员 曹 鑫
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第43-1号
申请执行人姚洪辉，男，1987年出生，汉族，临湘市人，个体司机，住临湘市。
被执行人杨龙，女，1989年出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。
本院在执行申请执行人姚洪辉与被执行人杨龙离婚纠纷一案中，查明被执行人杨龙在银行有存款账户并在审理过程中依法采取保全措施，以（2014）临民初字第1002-1号民事裁定书冻结了被执行人杨龙在银行的存款账户，现审理终结，已进入执行程序。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：
一、解除被执行人杨龙在银行存款的冻结。
二、划拨被执行人杨龙在中国邮政储蓄银行湖南省临湘支行的存款45000元。
三、划拨被执行人杨龙在中国农业银行临湘支行的存款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万曙辉
二〇一五年二月三日
书记员 袁启文
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第166号
原告：王玉侠，住安徽省宿州市。
委托代理人：陈丽莎，广东耀辉律师事务所律师。
委托代理人：刘潇漪，广东耀辉律师事务所实习律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司，住所地广州市番禺区（东城所）。
负责人：麦富燐，该公司总经理。
委托代理人：周道政，该公司职员。
被告：黄景辉，住广州市南沙区。
原告王玉侠诉被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司（下称番山保险公司）、黄景辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈丽莎、刘潇漪，被告黄景辉，被告番山保险公司委托代理人周道政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月29日，黄景辉驾驶粤A×××××号汽车于广州市南沙区鹿颈工业园内与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤交通事故，交警部门认定黄景辉承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即送医院治疗，出院后经鉴定构成十级伤残。黄景辉是粤A×××××号车辆驾驶员，广州非晶金属制品有限公司是该车车主，番山保险公司对该车承保交强险和商业险。原告的各项损失计算如下：1、医药费2553.69元。2、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）。3、护理费9120元（1920元＋80元／天×90天）。4、误工费23833元（住院16天及全休9个月，计算误工费2500元／月÷30天×286天）。5、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金10000元。7、交通费1000元。8、营养费2000元。9、鉴定费980元。10、器具费234元（拐杖139元、厕凳95元）。11、现场清理费150元。12、复印费1.5元。共计116669元。故请求判令被告连带赔偿原告损失116669元。
被告番山保险公司辩称：一、粤A×××××号车辆在我司投保了交强险、商业险50万不计免赔，事故发生在保险期内。同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，超出交强险的应当按照70%责任比例在商业险中赔偿。二、对于原告主张的各项损失意见如下：1、医药费金额由法院核定，但已经垫付10000元医疗费应予以扣除。2、精神损害抚慰金过高。3、残疾赔偿金、住院伙食补助费由法院核定。4、护理费应按原告住院期间实际支出计算，主张出院后三个月陪护没有医嘱证实。5、误工费，事故发生时，原告已经达到退休年龄，不应存在误工损失，其至今没有提供工资发放单、劳动合同、误工损失证明证实其存在误工损失，如法院认定其存在误工损失，则误工时间应计算至定残前一天。6、交通费、营养费过高，由法院酌定。7、拐杖费、鉴定费由法院酌定。8、复印费无法律依据。9、厕凳费无医嘱。10、现场清理费是原告违反交通规则，交警依法对其收取的费用。
被告黄景辉辩称：同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年10月29日，黄景辉驾驶粤A×××××号汽车于广州市南沙区鹿颈工业园内与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告及二轮电动车乘客梁某受伤交通事故。交警部门认定黄景辉承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告与黄景辉在《交通事故认定书》中的损害赔偿调解结果栏中签名，确认原告承担30%，黄景辉承担70%。因交通事故原告支付现场清理费150元。
2014年10月29日至11月14日原告在南沙区中心医院住院治疗，住院16天。该院出院小结及诊断证明书载明诊断结果为右股骨内侧髁骨折、右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板损伤、右膝关节内侧副韧带、前后交叉韧带损伤等；注意休息，补充营养；不适随诊，建议全休3个月。出院当天该院出具的陪护证明证实原告住院期间及出院后一个半月需一人陪护，2014年12月23日原告回院复诊后，该院再次建议全程陪护1个半月。原告因住院及门诊治疗产生医疗费共计11848.09元，番山保险公司垫付医疗费10000元。2015年1月27日，南沙区中心医院医嘱再次建议原告休息3个月。原告另外购买拐杖139元、厕凳95元，支付医院病历复印费1.5元，支付陪护费1920元。
2015年3月10日，原告被鉴定构成十级伤残。原告为此支付鉴定费980元。
广州非晶金属制品有限公司系粤A×××××号车辆车主，黄景辉是该公司雇佣司机。事故期间番山保险公司为该车辆承保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。
原告提交的流动人员历史信息显示原告来本市时间为2013年8月18日。广州市南沙区南沙农家渔村餐饮店出具收入证明，证实原告于2013年9月入职，月工资2500元，2014年10月5日离职。
本院认为：根据交警部门认定，黄景辉承担事故主要责任，原告承担次要责任，事故双方责任人约定黄景辉承担70%责任，原告承担30%责任，责任比例符合主次责任划分，予以采纳。根据上述责任比例，黄景辉应对原告损失承担70%赔偿责任。由于黄景辉事故发生时正在履行职务，故黄景辉所负赔偿责任由其他责任人替代承担。关于赔偿标准问题，因原告已在本市居住一年以上并有稳定收入，故原告的赔偿标准应按本省城镇居民标准对待。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费11848.09元。2、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）。3、护理费8480元（80元／天×106天）。4、误工费，原告已经达到退休年龄，但仍需工作，因已于发生事故前的2014年10月5日离职，故误工费只能按最低工资标准1550元／月计算，计到定残前一天共计132天，计误工费6820元（1550元／月÷30天×132天）。5、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金7000元。7、交通费酌定800元。8、营养费酌定600元。9、鉴定费980元。10、器具费234元（拐杖139元、厕凳95元）。11、现场清理费150元。12、复印费1.5元。共计103710.99元。
番山保险公司作为粤A×××××号车辆的交强险、第三者责任险承保人，应首先在交强险赔偿限额120000元的范围内赔付原告损失103710.99元。扣除番山保险公司已垫付的10000元，番山保险公司赔偿原告93710.99元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条-
第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王玉侠93710.99元。
二、驳回原告王玉侠其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1227元，由原告王玉侠负担160元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司负担1067元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一五年五月十九日
书记员 陆瑶君
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第467号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人翟某某，男，1978年3月27日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年12月21日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰、助理检察员翟伟州出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月13日20时许，被告人翟某某酒后驾驶豫A×××××号牌轿车，沿济源市沁园路由北向南行驶至济源市沁园办事处河合村桥南路段时，与前方被害人苗某驾驶的豫U×××××号牌轿车发生交通事故，导致苗某驾驶的轿车向前滑行撞到前方被害人王某驾驶的豫U×××××号牌轿车，造成三车不同程度受损。经鉴定，翟某某血液中酒精含量为271mg／100ml。经道路交通事故认定，翟某某承担事故全部责任。案发后，翟某某与苗某、王某分别达成调解协议并履行完毕，二被害人对翟某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人苗某、王某的陈述，视听资料，现场勘查笔录及现场图，现场照片，驾驶证、行驶证复印件，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，赔偿协议书，刑事谅解书，行政处罚决定书，案发破经过，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为271mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。翟某某在案发后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。翟某某积极赔偿二被害人损失，取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
代理审判员 王浩杰
人民陪审员 张立红
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 史佳佳
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第467号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人翟某某，男，1978年3月27日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年12月21日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰、助理检察员翟伟州出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月13日20时许，被告人翟某某酒后驾驶豫A8AB**号牌轿车，沿济源市沁园路由北向南行驶至济源市沁园办事处河合村桥南路段时，与前方被害人苗某某驾驶的豫UG47**号牌轿车发生交通事故，导致苗某某驾驶的轿车向前滑行撞到前方被害人王某某驾驶的豫U979**号牌轿车，造成三车不同程度受损。经鉴定，翟某某血液中酒精含量为271mg／100ml。经道路交通事故认定，翟某某承担事故全部责任。案发后，翟某某与苗某某、王某某分别达成调解协议并履行完毕，二被害人对翟某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人苗某某、王某某的陈述，视听资料，现场勘查笔录及现场图，现场照片，驾驶证、行驶证复印件，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，赔偿协议书，刑事谅解书，行政处罚决定书，案发破经过，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为271mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。翟某某在案发后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。翟某某积极赔偿二被害人损失，取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
代理审判员 王浩杰
人民陪审员 张立红
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 史佳佳
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第867号
原告姜波，男，1974年1月28日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人郭海，安阳市开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人姜明礼，男，汉族，住址同上。系原告的父亲。
被告武军，男，1974年11月5日出生，汉族，住安阳市。
委托代理人李喜庆，河南新大地律师事务所律师。
原告姜波诉被告武军提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院于2015年6月10日作出立案受理决定，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜波的委托代理人郭海、姜明礼，被告武军的委托代理人李喜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜波诉称，2010年元月，原告姜波受雇于被告武军，2010年8月14日原告受被告指派在去武汉联系五湖连接工程时，因劳累过度导致脑出血。之后，原告诉至法院，经审理法院判令被告赔偿原告部分费用5万余元，但原告伤情较重，继续治疗费、康复费、伤残赔偿金等费用没有赔偿。现原告诉至法院要求被告赔偿继续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用共计269046.01元。本案诉讼费由被告承担。
被告武军辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。1、原、被告不存在雇佣关系，被告没有货运汽车及车队，不可能雇佣原告去跟车，也不可能去武汉联系工程。2、原告的伤情是××引起的，据原告提交的病历记载，原告是长期性的高血压引起的。3、原告提交的医疗费经医保已报销，属于重复主张权利。
经审理查明，原告姜波系被告武军的雇佣工人。2010年8月14日，原告接受被告的指示去武汉联系业务途中患病，武汉大学人民医院诊断为：左基底节区脑出血、××。2012年7月20日，原告将被告诉至本院，经审理被告对原告患病后的合理损失承担30%的责任。2014年6月5日本院作出（2012）北民二初字第235号民事判决，判决被告赔偿原告2012年10月7日之前的医疗费及住院伙食补助费、25个月的误工费、8个半月的护理费、6个月的营养费、交通费共计18158.27元。该判决现已生效。
2015年6月19日至2015年6月27日期间、2015年6月27日至2015年7月8日期间，原告姜波入住安阳市第三人民医院治疗冠心病，并于2012年10月8日至2016年3月在安阳市人民医院、安阳市灯塔医院、安阳市第三人民医院门诊检查治疗及大药房购药花费一部分医疗费。
2015年6月10日，原告向本院提起诉讼要求被告赔偿继续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用。原告在诉讼中提出申请要鉴定，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告姜波的伤残程度进行法医学鉴定。2016年2月29日，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具豫安彰德司鉴（2015）临鉴字第177号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜波颅脑出血后右侧偏瘫，构成五级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。
另查明，原告姜波有女儿姜凯雯需要其抚养，姜凯雯为安阳市城镇居民，2005年6月1日出生，截止原告定残之日10周岁。
上述事实，有原告提供的病历4份、安阳市北关区人民法院（2012）北民二初字第235号民事判决书1份、安阳市中级人民法院（2014）安民一终字第2091号民事判决书1份、第三人民医院住院收费票据2张、安阳市城镇居民医疗保险费用结算单10张、门诊费票据10张、外购药票据16张、处方笺7张、户口本内页7张、社区证明1份、鉴定费票据1张，经本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的豫安彰德司鉴（2015）临鉴字第177号鉴定意见书1份，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告姜波在受雇于被告武军期间发病，被告作为雇主对原告遭受的损失承担30%责任。原告请求赔偿的合理费用，本院予以支持。①误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故本院确定原告的误工时间为2010年8月14日至2016年2月28日，计66.5个月，扣除被告先期赔偿25个月误工费，现为41.5个月。原告未提供证据证明其收入情况，故本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算41.5个月，原告的误工费为84353.76元（24391.45元／年÷12个月×41.5个月）。②护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。原告需1人护理，自2010年8月14日发病之日起至2014年10月31日，原告的护理期限为50.5个月，扣除被告先期赔偿8.5个月的护理费，现为42个月，按照2015年度河南省居民服务行业和其他服务业28472元／年计算，原告的护理费为99652元（28472元／年÷12个月×42个月×1人）。③原告受伤部位分别构成五级及十级伤残，原告主张残疾赔偿金297575.69元，符合法律规定，本院予以支持。④被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度及被扶养人的实际情况确定，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中姜波夫妇有女儿姜凯雯需要抚养，被扶养人的生活费从原告定残日开始计算至18周岁即8年时间，按照2015年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年标准计算，被扶养人的生活费为62904.48元（15726.12元／年×8年÷2人）。⑤原告主张精神抚慰金35000元过高，根据过错程度及损害后果等，本院酌定为30000元。⑥原告主张鉴定费700元，该费用系查明伤残程度产生的合理费用，本院予以认可。原告主张医疗费用30573.3，原告提交的证据不能证明系治疗其偏瘫的后续费用及康复费用，故本院不予支持。原告主张营养费、住院伙食补助费、交通费无法律依据，故本院不予支持。综上，原告的各项损失共计575185.93元，被告武军应承担172555.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武军于本判决生效后十日内赔偿原告姜波误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计172555.78元；
二、驳回原告姜波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5336元，由原告姜波负担1914元，被告武军负担3422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭永革
人民陪审员 常双云
人民陪审员 李金钟
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄宝宝
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）北民初字第867号
原告陈某甲。
被告吕某甲。
原告陈某甲与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员伍瑞荣适用简易程序进行审理，书记员王森永担任法庭记录。于2015年6月19日由审判员伍瑞荣主持双方当事人进行调解。
经审理查明，原告与被告于1996年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，现在明瑞中学读书，××××年××月××日生育儿子吕某乙，××××年××月××日生育儿子吕某丙。夫妻双方性格及思维方式差异很大，无共同语言，夫妻感情日渐淡漠，为此，原告提出离婚；婚生子女由被告方抚养，原告自愿承担抚养费每月1000元。另查明，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告陈某甲与被告吕某甲双方自愿离婚。
二、婚生子女陈某乙、吕某乙、吕某丙，由被告吕某甲抚养，原告陈某甲自愿承担陈某乙抚养费每月334元、吕某乙抚养费每月333元、吕某丙抚养费每月333元，从2015年6月起至孩子独立生活止，按月支付给被告吕某甲。
三、案件受理费150元，原告方自愿负担。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 伍瑞荣
二〇一五年六月十七日
书记员 王森永
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第867号
原告迟某甲。
原告江某。
被告迟某乙。
本院在审理原告迟某甲、江某与被告迟某乙赡养纠纷一案中，原告迟某甲、江某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟某甲、江某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告迟某甲、江某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告迟某甲、江某负担。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 崔 岩
人民陪审员 张惠琴
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 宋少华
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第867号
原告彭某甲，男，住四川省北川羌族自治县。
被告彭某乙，女，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告彭某甲与被告彭某乙离婚纠纷一案中，原告彭某甲于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭某乙的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭某甲撤回对被告彭某乙的起诉。
本案诉讼费260元，减半收取130元，由原告彭某甲负担。
审判员 吴永莉
二〇一五年七月一日
书记员 徐红丽
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）璧法刑初字第00391号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人邓某，男，生于1977年8月6日，四川省广安市武胜县人，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市武胜县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月23日被抓获。次日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，2015年5月24日被重庆市璧山区公安局决定监视居住。
辩护人王会，重庆乾信律师事务所律师。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）374号起诉书指控被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2015年4月7日，被告人邓某来到重庆市沙坪坝区XXX镇XXX村陈某（已判决）的住处。邓某在明知陈某、周某某（已判决）持有的120条香烟来路不正的情况下，仍然以12000元的价格进行收购倒卖，并获利2000余元。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了抓获经过、户口证明、指认笔录、辨认笔录；被害人许某某的陈述；证人周某某、陈某的证言；被告人邓某的供述和辩解；价格鉴定结论书等证据。据此，公诉机关认为，被告人邓某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓某具有到案后如实供述犯罪事实的量刑情节，公诉机关建议对被告人邓某判处一年有期徒刑并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。
辩护人认为，1、被告人邓某以12000元的价格购买了陈某等人120条香烟，其案金额应为12000元，而不是公诉机关指控的14000元。2、被告人认罪态度好，建议对被告人判处六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人邓某的犯罪事实予以确认。
另查明，被告人邓某主动退出非法所得2000元。
本院认为，被告人邓某明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关与辩护人提出的量刑情节成立，本院予以采纳。
辩护人关于被告人邓某的犯罪数额应认定为12000元的辩护意见。经查，陈某等人盗窃了132条香烟，鉴定价值24079元。陈某等人将所盗窃的132条香烟中的120条香烟以12000元的价格卖给邓某。邓某收购120条香烟的实际价值应大于12000元。根据相关司法解释，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准，因公诉机关未指控邓某收购香烟的实际价值，故根据有利于被告人的原则，本案中应认定被告人邓某的涉案金额为12000元。另外，一旦被告人明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其犯罪行为就已经完成，其对所收购赃物的处理（自用或转卖获利等）不影响犯罪的构成。故被告人邓某将所购赃物予以倒卖并非法获利的2000元的金额不应计入犯罪金额。故辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人邓某主动退出的非法所得2000元予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 莫婷婷
二〇一五年十月十日
书 记 员 周厚梅
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0382行审143号
申请执行人乐清市环境保护局，住所地乐清市乐成街道民丰路。
法定代表人干利民，局长。
委托代理人余文娥，乐清市环境保护局工作人员。
被执行人乐清市嘉利摩配有限公司，住所地乐清市城东街道牛鼻洞村，统一社会信用代码91330382762540484U(1/1)。
法定代表人陈微琴。
申请执行人乐清市环境保护局于2018年5月18日向本院申请强制执行乐环罚字[2017]231号行政决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的内容如下：责令停止生产。事实与理由：被执行人自2009年在乐清市城东街道牛鼻洞村从事摩托车头盔生产以来，未依法取得环境影响评价文件审批，虽建有部分污染防治简易设施，但未经环境保护主管部门验�，擅自投入生产，认定被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和1998年《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，已构成违法。根据1998年《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，申请执行人于2017年9月18日作出乐环罚字[2017]231号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：1.责令停止生产；2.罚款21000元。被执行人应于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2017年9月20日送达了行政决定。被执行人收到行政决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行相关义务。申请执行人于2018年4月20日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行相关义务，被执行人于2018年1月30日履行了缴纳罚款的义务，但未履�停止生产的义务。故申请执行人于2018年5月18日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人不履行相关义务，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2017年9月18日作出的乐环罚字[2017]231号行政决定第一项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓勇
二〇一八年五月十八�
书记员 周婉倩
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第326号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人毛某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月1日被取保候审，经溧阳市人民检察院决定，于2014年8月26日被取保候审，经本院决定，于2014年9月10日被取保候审，2014年9月23日被逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员庄志叶出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年4月1日23时许，被告人毛某醉酒后无证驾驶二轮摩托车带乘李某沿本市竹煤线由北向南行驶至27千米＋200米处，撞上前方同方向唐某停放在道路西侧的苏D×××××轿车尾部，发生交通事故。经对被告人毛某抽取血样检测，其血样中乙醇含量为192.3毫克／100毫升。
被告人毛某归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人唐某的损失，取得其谅解。
公诉机关据此认为，被告人毛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人毛某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人毛某拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。
被告人毛某对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。
经审理查明，2014年4月1日23时许，被告人毛某醉酒后无证驾驶二轮摩托车带乘李某沿本市竹煤线由北向南行驶至27千米＋200米处，撞上前方同方向唐某停放在道路西侧的苏D×××××轿车尾部，发生交通事故。经对被告人毛某抽取血样检测，其血样中乙醇含量为192.3毫克／100毫升。经认定，被告人毛某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经登记的二轮摩托车上道路行驶，应负事故主要责任。
被告人毛某归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人唐某的损失，取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的身份信息证明，驾驶人信息查询表，机动车整车公告，书面“查获经过”，血样提取登记表，血样乙醇含量物证检验报告，道路交通事故认定书，交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，被告人毛某的供述，被害人唐某的陈述，证人李某、武某甲、武某乙的证言等证据证实，被告人毛某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人毛某归案后如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人毛某在案发后对被害人进行积极赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2014年12月7日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 段云松
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 缪 静
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第326号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人耿某，男，1966年8月28日出生，汉族，初中文化，农民。被告人耿某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月22日被取保候审。
南京市溧水区人民检察院以溧检诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人耿某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员沈清慧出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月4日7时30分许，被告人耿某持A2类驾驶证驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车，沿南京市溧水区乌群路由东向西行驶至8KM＋100M路段时，因操作不当导致车辆侧翻，与道路南侧的被害人曹某乙（男，殁年48岁）家的院墙发生碰撞后，撞到站在院墙门外的被害人曹某乙，造成被害人曹某乙当场死亡的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人耿某负此事故的全部责任。
案发后，被告人耿某及时求助他人报警，积极帮助救治伤员，并主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。在诉讼过程中，被告人耿某与被害人亲属达成赔偿协议并获得谅解。
上述犯罪事实，被告人耿某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关及被告人当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人耿某的供述和辩解；2、证人曹某甲的证言；3、法医学尸体检验鉴定书，物证检验报告书，交通事故车辆技术检验报告书；4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；5、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、驾驶信息结果查询单，协议书，民事判决书，谅解书，被告人耿某的户籍证明，到案经过等证据。
本院认为，被告人耿某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人耿某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人耿某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人耿某积极赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人耿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钱晓芳
二〇一四年十一月十九日
见习书记员 冯 新
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初3368号
原告：开鲁县农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。
法定代表人：陈志宏，系该社理事长。
委托诉讼代理人：张宝富，男，1970年4月13日出生，系开鲁县农村信用合作联社和平信用社副主任，住开鲁县。
被告：杨秀存，男，1983年8月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：任红梅，女，1981年2月22日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：常喜坤，男，1977年5月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告杨秀存、任红梅、常喜坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宝富到庭参加诉讼，被告杨秀存、任红梅、常喜坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社提出诉讼请求:要求被告偿还借款本金45000.00元，并支付此款自2014年1月1日始至2014年7月20日按月利率9.795‰计算的利息2923.81元；支付自2014年7月21日至实际清偿日止按逾期月利率14.6925‰计算的利息。事实与理由：被告杨秀存、任红梅系夫妻关系。2013年7月31日，被告杨秀存在我社借款45000.00元约定月利率为9.795‰计算利息，逾期月利率为14.6925‰，到期日为2014年7月20日，被告常喜坤为担保人，并签订了借款合同及担保合同。此款本息三被告至今没有给付。
被告杨秀存、陈宝昌、常喜坤未作答辩。
经审理查明，被告杨秀存、任红梅系夫妻关系。2013年7月31日，原告与被告杨秀存签订了借款合同，原告与被告常喜坤签订了借款保证担保合同。合同约定：借款金额为45000.00元；借款期间为2013年7月31日至2014年7月20日；借款期限内按月利率9.795‰计算利息，逾期按月利率14.6925‰计算利息；保证方式为连带责任保证；保证范围为上述贷款的本息及实现债权的费用；保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。两份合同签订后，原告与被告杨秀存签订了借款借据，原告依据借款借据向被告杨秀存发放了贷款45000.00元。2013年12月31日，被告杨秀存偿还所有本金此前的利息2277.52元，借款本金及自2014年1月1日以后的利息至今未给付。
认定上述事实的证据为：原告向法庭提交的营业执照副本、法定代表人身份证明、三被告的身份证复印件、内蒙古农村信用社借款借据、借款合同、借款保证担保合同各一份。上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述相互印证，予以采信。
本院认为，原、被告之间的借款、保证担保合同合法有效。原告依据借款借据向被告发放贷款，被告应依据借款、保证担保合同承担偿还借款义务。被告杨秀存在与原告签订借款借据时是在其与被告任红梅婚姻关系存续期间所签，且被告任红梅未提供该笔贷款系被告杨秀存个人债务的证据，应按夫妻共同债务处理，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨秀存、任红梅于判决生效后十日内共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金45000.00元；
二、被告杨秀存、任红梅于判决生效后十日内向原告开鲁县农村信用合作联社支付借款本金45000.00元的自2014年1月1日至2014年7月20日按月利率9.795‰计算的利息；
三、被告杨秀存、任红梅于判决生效后十日内向原告开鲁县农村信用合作联社支付借款本金45000.00元的自2014年7月21日至实际清偿日止按月利率14.6925‰计算的利息。
四、被告常喜坤对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向被告杨秀存、任红梅追偿。
案件受理费减半收取539.00元，由被告杨秀存、任红梅负担，于判决生效后立即交纳。被告常喜坤承担连带责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费1078.00元，逾期未交上诉案件受理费和其他诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李清雪
二〇一六年九月二十五日
书记员 范庆春
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第0808号
原告龚国平，男，1963年12月10日生，汉族。
委托代理人顾明楠，江苏普信律师事务所律师。
被告无锡新能源电力设备有限公司（下称新能源公司）。
法定代表人马建南，该公司董事长。
本院在审理原告龚国平与被告新能源公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告龚国平于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚国平自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚国平撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告龚国平负担。
审判员 郁 松
二〇一四年六月十八日
书记员 �盛婷
山西省怀仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0624民初574号
原告白XX，女，1982年4月6日生，汉族，山西省兴县人，农民，现住怀仁县XX村。
被告段X，男，1980年1月14日生，汉族，怀仁县XX人，农民，现住XX村。
本院在审理原告白XX诉被告段X离婚纠纷一案中，因原告白改连经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告白XX负担。
代理审判员 郭秀清
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘志霞
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0323财保130号
申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司地址：沂源县鲁山路1号
法定代表人：宋新伟职务：董事长
被申请人：丁来芳。
被申请人：齐化美。
被申请人：丁来胜。
被申请人：石家增。
被申请人：丁来迎。
申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁来芳、齐化美、丁来胜、石家增、丁来迎的银行存款250000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人丁来芳、齐化美、丁来胜、石家增、丁来迎的银行存款250000.00元。
案件申请费1770.00元，由山东沂源农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 齐吉禄
二〇一六年十月二十四日
书记员 公衍明
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇东民初字第178号
原告葛某某，女，1985年3月17日出生，汉族，现住牡丹江市。
被告范某某，男，1975年1月23日出生，汉族，现住肇东市。
原告葛某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭由代理审判员柳云杉担任审判长并主审本案，代理审判员赵宏宇、白丽君参加评议，公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，2009年3月12日，原、被告在政府部门登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起感情，且被告经常对原告进行无端打骂，因此，原告在无法忍受的情况下，带孩子回娘家居住至今，现与被告分居二年半之久，所以双方感情彻底破裂，原告要求与被告离婚。婚生一子范英杰，现年5周岁由原告抚养，抚养费由被告每月支付700.00元，双方婚后无共同财产，无债权，债务。
被告范某某未提交答辩意见。
经本院审理查明，原、被告于2009年3月12日经政府部门登记结婚。婚后生育一名男孩范英杰，现年5周岁（2009年6月11日出生）。婚姻关系存续期间无家庭财产、无存款、无债权及债务。原、被告从2010年1月份分居生活，从2012年1月份无法联系，原告在2013年3月19日起诉与被告离婚，原告以找不到被告，其原告也未到本院应诉，本院已按撤诉处理，现原告以双方感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有肇东市朝阳区信通社区居委会证明，（2013）肇东民初字第128号民事裁定书及原告陈述在卷证实。
本院认为，原、被告婚姻关系存续期间多年分居，最后一次分居至今也已二年，双方感情确已破裂，故原告的诉讼请求有理，本院应予支持。原、被告在分居期间，婚生子在原告处抚养，应由原告自费抚养，抚养费可找到被告后另行向被告主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告葛某某与被告范某某离婚。
二、原、被告婚生子范英杰，现年5周岁（2009年6月11日出生）由原告葛某某自费抚养。
案件受理费150.00元，由原告葛某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 柳云杉
代理审判员 赵宏宇
代理审判员 白丽君
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王一兵
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第470号原告李色池，男，汉族，住福建省诏安县。被告李白明，男，汉族，住福建省诏安县。被告李洪顺，男，汉族，住福建省诏安县。原告李色池诉被告李白明、李洪顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员吴志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李色池到庭参加诉讼，被告李白明、李洪顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李色池诉称，被告李白明、李洪顺以经商为由，于2012年6月16日向原告借款人民币30000元，双方约定月利息4.5%，原告借款后支付利息至2013年4月16日，本金未还，经原告多次催讨未果。现请求判令被告偿还借款本金人民币30000元并从2013年4月16日起按约定月利息4.5%计算至还款之日。被告李白明、李洪顺没有答辩。审理过程中，原告李色池提供借条一张，证明被告李白明、李洪顺于2012年6月16日向原告借款人民币30000元并约定月利息4.5%的事实。本院认为，因被告李白明、李洪顺未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性可予确认。上述证据足以证明原告所主张的被告向其借款30000元的事实，本院依法予以认定。经举证、认证，对本案的主要事实作如下认定：2012年6月16日被告李白明、李洪顺出具借条一张给原告收执，借条载明：兹向林头村李色池借来人民币叁万元整（30000元），双方议定月利息4.5%计息。借款人李白明、李洪顺，2012年6月16日。庭审过程中，原告自认两被告利息已经支付到2013年4月16日，本院予以确认。之后，经原告催讨未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告李白明、李洪顺向原告李色池借款人民币30000元的事实有书证为据，依法可以认定，原、被告之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告请求被告归还借款，依法可以支持。借条约定按月利率4.5%计算利息偏高，依法应调整为参照银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告李白明、李洪顺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李白明、李洪顺应在本判决发生法律效力之日起十日内付还原告李色池人民币30000元并支付自2013年4月17日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至还清欠款之日。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币550元，减半收取275元，由被告李白明、李洪顺负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫交，执行中再由被告付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员吴志华二〇一五年七月九日书记员杨虹拱附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河城法民一初字第1983号
原告：欧阳东，男。
被告：高国荣，男。
原告欧阳东诉被告高国荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告欧阳东到庭，被告高国荣未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月1日，被告高国荣找到原告欧阳东（曾用名欧卫东），称急需用钱，需向原告借款15万元。原告欧阳东答应被告高国荣的借款请求，当场借给被告高国荣15万元，并要求被告高国荣立下借条：兹有高国荣借到欧卫东人民币壹拾伍万元正（150000.00元），并在借条中写到：2014年12月底前归还5-8万元，农历年前还清所有数额。被告高国荣没有如期还款。原告欧阳东多次向被告高国荣催款，被告高国荣均不予理会。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告高国荣向原告欧阳东偿还借款本金15万元及从2014年7月1日起以借款本金按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率四倍计付利息至判决确定的履行期限届满之日止，并承担本案一切诉讼费用。
原告对其陈述的事实提供证据有：1、原告身份证；2、借条。
被告高国荣未作答辩，也没有提供证据。
本院查明：2014年7月1日，被告向原告借款人民币15万元，被告出具了借条，约定借款于2014年12月底前归还5－8万元，农历底前还清。借款到期后，借款本金被告分文未还，利息支付了6000元。原告于2015年12月3日向本院提起诉讼。
本院认为：被告高国荣向原告欧阳东借款人民币15万元，有原告提供的借条予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告支付利息，因双方在借条中没有约定利息，因此应从借款到期日（2014农历年底前即2015年2月19日）按年利率6%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，原告已收取的6000元利息不用返还给被告。被告高国荣经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告高国荣应在本判决生效后十日内偿还原告欧阳东借款人民币15万元及利息（利息从2015年2月19日起按年利率6%计算利息至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4100元由被告高国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 高雪云
审 判 员 陈荣辉
人民陪审员 刘丹莉
二〇一六年五月十六日
书 记 员 钟美芳
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初3306号
原告：朱某。
法定代理人：胡晓华，女，汉族，住址同上。系原告朱某之母。
委托诉讼代理人：蒋心运，东明创维法律服务所法律工作者。
被告：王某。
被告：王付江，男，汉族，住址同上，系被告王某之父。
被告：东明县渔沃街道办事处后渔沃小学.
住所地：东明县渔沃街道办事处后渔沃村，法人代表：袁耀文，职务：校长。
原告朱某诉被告王某、王付江、东明县渔沃街道办事处后渔沃小学（以下简称后渔沃小学）健康权纠纷一案，本院于2016年12月08日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某及其法定代理人胡晓华、委托代理人蒋心运，被告东明县渔沃街道办事处后渔沃小学法定代表人袁耀文均到庭参加了诉讼。被告王某、王付江经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱某提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿原告护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各种费用暂定10000元。二、涉案费用由被告承担。事实与理由：2016年11月10日上午，第一节课下课期间，原告朱某在被告东明县渔沃街道办事处后渔沃小学（以下简称后渔沃小学）走廊上奔跑，无意中被身后的被告王某拉住了上衣的帽子，然后被告王某松手，原告的身体失去平衡，碰到了教室的后门上，原告的门牙碰掉了一颗。被告后渔沃小学的老师既没有把原告送往医院，也没有打120急救电话。而是等原告家长来到后，才把原告送到医院进行治疗。结果，因为失去了最佳治疗时间，碰掉的门牙无法种活，必须种植新牙。由于被告王某的故意伤害和被告后渔沃小学的过错，造成了原告的损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告后渔沃小学辩称，如果学校有责任，学校愿意赔偿，如果学校没有责任，学校就不赔偿，我们已经尽到了安全教育义务，不该承担赔偿责任。
被告王某未答辩。
被告王付江未应诉与答辩。
当事人围绕各自诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日上午，第一节下课期间，原告朱某在被告后渔沃小学教学楼的走廊上奔跑，无意中被身后的被告王某拉住了上衣的帽子，然后被告王某突然松手，原告的身体失去平衡，碰到了教室的后门上，导致原告的一颗门牙脱落。原告朱某所在班级即三（2）班的班主任马艳霞得知此事后，立即通知了原告朱某和被告王某的家长，原告的母亲赶到学校后与被告王某的爷爷一起将原告送往东明县人民医院。当天东明县人民医院出具的诊断书诊断结果为“Ⅱ完全性脱落”。2017年5月25日，经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定并出具菏牡法医临床（2017）10217303号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人朱某护理时间为7日，为1人护理。2、被鉴定人朱某后续治疗费用约为人民币8000元。原告花费鉴定费1600元。庭审中，原告陈述，如果被告学校的老师及时将原告送往医院，原告的牙齿存在接活的可能性。
另查明，2015年度山东省农林牧渔业年平均工资为53758.
本院认为，本案争议焦点为：一、原被告之间是否发生侵权事件，原告所受伤与被告有无因果关系。二、原告损失数额的确认及由谁承担、如何承担。关于焦点一，原告朱某是在被身后的被告王某拉住了上衣帽子，然后被告王某突然松手的情况下，身体失去平衡，碰到了教室的后门上，导致原告的一颗门牙脱落。庭审中，原被告对上述事实均无异议。故，原告所受伤与被告王某的行为存在直接的因果关系。关于焦点二。根据原告提供的证据，结合当事人的质证意见，原告朱某因本次纠纷遭受的损失为：具体损失情况为：后续治疗费8000元、护理费53758元÷365天×7天×1人=1030.98元、鉴定费1600元，共计10630.98元。原告损失数额超过了原告要求被告赔偿的诉讼请求10000元，因原告未增加诉讼请求，超出部分，本院不予审理，原告的损失数额应为10000元。本案，被告王某的行为直接导致了原告受伤，应承担主要责任。被告后渔沃小学在学生自由活动时未完全尽到安全防范义务，在此事件发生后没有第一时间将原告送往医院救治，在管理职责上存在疏漏，也应承担一定的责任。原告在被告拉住其帽子的情况下没有立即停下，对其受伤也存在一定的疏忽。综合本案事实及证据后，依据过错责任原则，本院认定，本次事件由被告王某承担70%的责任，由被告东明县渔沃街道办事处后渔沃小学承担20%的赔偿责任，原告自己承担10%的责任较为适宜。被告王付江作为被告王某的法定监护人应承担对被告的民事赔偿责任。按照责任比例划分，被告王某法定监护人王付江赔偿原告朱某10000×70%=7000元，被告东明县渔沃街道办事处后渔沃小学赔偿原告朱某10000×20%=2000元。
综上所述，原告朱某要求被告赔偿其损失10000元的主张，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告王某法定监护人王付江于本判决生效后十日内赔偿原告朱某后续治疗费、护理费、鉴定费共计7000元。
二、被告东明县渔沃街道办事处后渔沃小学于本判决生效后十日内赔偿原告朱某后续治疗费、护理费、鉴定费共计2000元。
三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由被告王某监护人王付江承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈敬敬
二〇一七年九月二十三日
书记员 曹静蕊
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许民终字第991号
上诉人（原审被告）张某某，女。
被上诉人（原审原告）刘某某，男。
委托代理人刘珍君，女。
原审被告张某某，男。
原审被告石某某，女。
上诉人张某某因与被上诉人刘某某、原审被告张某某、石某某婚约财产纠纷一案，不服许昌县人民法院（2014）许县长民初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
案件受理费减半收取共计312.5元，由上诉人张某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱雅乐
审 判 员 尤 薇
代理审判员 秦东亮
二〇一四年十月十日
书 记 员 肖永强
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更956号
罪犯范利芬，女，1967年3月20日出生于山西省黎城县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省黎城县人民法院于2011年7月6日作出（2011）黎刑初字第39号刑事判决，以被告人范利芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。本院于2014年12月2日裁定减刑一年。执行机关山西省女子监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱认为：罪犯范利芬自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，从事机工工种，积极学习技术，按工艺要求进行生产，保质保量的完成生产劳动任务，出勤率达100%,确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯范利芬在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2014年12月减刑后，于2015年3月16日、10月15日共获监狱表扬二次；2016年1月13日被评为2015年度监狱改造积极分子，1月15日折合监狱表扬一次;2016年6月13日获监狱表扬一次；2016年7月18日获监狱嘉奖二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯范利芬确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范利芬减去有期徒刑一年二个月，刑期自2011年2月16日起至2023年12月15日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞陶民初字第10号
原告张某。
被告傅某甲。
原告张某与被告傅某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日引导人民调解，于2015年1月9日立案受理，依法由助理审判员赵章瑜适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告张某、被告傅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2000年认识并交往，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿傅某乙。原、被告婚初关系尚可，但不久之后即发生矛盾。原告从亲友处听闻被告在外与她人保持长期不正当男女关系。双方时有争吵，从2009年开始分居，期间一直没有联系。双方分居期间，女儿一直随原告生活，并由原告承担所有生活费用。双方无共同财产及债权债务。原告曾于2014年4月21日向法院起诉要求离婚，后经法院调解和好，但双方仍一直分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现原告起诉请求判令：一、准许原、被告离婚；二、女儿傅某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；三、诉讼费用由被告承担。
被告傅某甲辩称：1、原告关于双方认识、办理结婚登记、生育女儿的陈述属实。我与原告共同生活期间没有吵架。我亦没有外遇。我与原告从2009年开始分居，分居期间女儿一直跟原告生活。2、我不同意与原告离婚。如果离婚，女儿应由我抚养，抚养费由我自行承担。
原告张某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证一份，拟证明原告身份情况。
证据2、户口本一份，拟证明被告及女儿身份情况。
证据3、结婚证两份，拟证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。
被告傅某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告傅某甲对证据1至3无异议。本院认为，证据1至3，双方无争议，且符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：原告张某与被告傅某甲于2000年认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿傅某乙。原、被告于2009年开始分居生活至今。分居期间，女儿一直随原告方生活至今。原告曾于2014年5月向本院起诉要求离婚，后经本院调解和好。双方确认于婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。
本院认为：原告张某曾于2014年5月起诉要求离婚，经本院调解和好后，双方未能如愿和好，且仍一直分居生活至今，鲜有联系。被告亦表示双方经法院调解和好后，被告从未采取任何实际措施促使双方和好。被告的消极行为导致原告再次起诉离婚，被告于庭审中仍对双方和好持消极态度，可见双方夫妻感情已完全破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以准许。双方生育的子女，原、被告均有抚养教育的义务。婚生女傅某乙已年满10周岁，能自主并清晰表达其内心意愿，其于诉讼过程中表示，如果原、被告离婚愿随母方生活，且结合原、被告抚养能力、对子女抚养现状等实际情况，故宜由原告抚养。离婚后，如发生不利于子女健康成长的情形，被告有权诉请变更子女抚养。作为不直接抚养子女的一方，被告应当依法承担抚养费，抚养费的支付根据子女的年龄、原被告的收入情况并结合本地区的实际生活水平确定。原告要求被告一次性支付抚养费，被告对此认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某和被告傅某甲离婚。
二、婚生女傅某乙由原告张某抚养至成年，被告傅某甲于本判决生效后十五日内支付原告张某子女抚养费34000元。款交本院陶山人民法庭转付。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担（原告已预交受理费300元，应于本判决生效之日起十日内来本院陶山人民法庭退回150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 赵章瑜
二〇一五年一月十六日
书 记 员 孙正坤
法条索引
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第3页
河北省滦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第41号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，（被害人刘某丁之父）。
委托代理人杨宪文，河北济民律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某。（被害人刘某丁妻子）。
附带民事诉讼原告人刘某乙，（被害人刘某丁之女）。
委托代理人杨宪文，河北济民律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某丙，（被害人刘某丁之子）。
委托代理人杨宪文，河北济民律师事务所律师。
被告人陈某，农民。2015年1月8日，因涉嫌交通肇事罪被滦县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中银保险有限公司唐山中心支公司。
法定代表人马锦玲，公司经理。
地址唐山市路北区鹭港小区3065-08号。
委托代理人李晏明，河北陈建仲律师事务所律师。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滦县人民检察院指派检察员毕小军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、刘某丙及诉讼代理人杨宪文、被告人陈某、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人李晏明到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控，2014年8月16日20时30分许，被告人陈某驾驶冀B×××××小型轿车沿滦河路由西向东行驶，至滦县古城二中路口处，与刘某丁相撞，后又与对向行驶的宋某驾驶冀B×××××号轿车相撞，宋某又与停在路边的张某的轿车相撞，造成三车受损，刘某丁经抢救无效死亡的交通事故。被告人陈某负事故主要责任。被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，请求依法判令附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、交通费、丧葬费、住宿费、误工费等共计351456.63元。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。
附带民事诉讼被告人中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，合理损失在保险限额内赔付。医疗费应扣除非医保用药部分。误工费、尸检费属于丧葬费范畴。被扶养人生活费、交通费数额过高。超出交强险部分损失按70%赔偿。
经审理查明，2014年8月16日20时30分许，被告人陈某驾驶冀B×××××号小型轿车沿滦河路由西向东行驶，至滦县古城二中路口处，与横穿公路的被害人刘某丁相撞，后又与对向行驶的宋某驾驶冀B×××××号轿车相撞，宋某又与停在路边的张某的轿车相撞，造成三车受损，刘某丁经抢救无效死亡的交通事故。被告人陈某负事故主要责任。
被告人陈某与被害人亲属刘某甲、李某、刘某乙、刘某丙经调解达成协议，被告人陈某赔偿被害人刘某丁亲属刘某甲、李某、刘某乙、刘某丙精神损害抚慰金人民币85000元，取得被害人亲属的谅解。
被害人刘某丁1963年2月6日出生，系刘某甲独生子，于2014年8月27日死亡。死亡赔偿金为182040元，丧葬费21266元，医疗费45961.73元，尸检费1000元；被扶养人刘某甲1938年7月10日出生，已满75周岁，被扶养人生活费为30670元；附带民事诉讼原告人主张的交通费，有扩大开支部分，根据实际情况，附带民事诉讼原告人租车费，本院酌情认定2000元，处理交通事故乘坐火车的费用4683元，交通费总计6683元；被害人住院期间及被害人死亡后处理善后事宜，被害人亲属确需住宿，根据实际情况，住宿费本院酌情认定2000元。被害人刘某丁住院12天，住院期间及处理善后事宜误工费，根据实际情况，按刘某丙、刘某乙各误工17天计算，刘某丙误工费3003.39元，刘某乙误工费2153.39元。以上损失总计为294777.51元。
肇事车辆冀B×××××的小型轿车在中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均为2014年4月15日至2015年5月14日。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；张某、宋某驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息；被告人陈某驾驶人信息、机动车信息；滦县公安局交通警察大队到案经过；证人宋某、孙某、刘某丙、杨某、张某证言；（冀）公（滦）鉴（法医尸体）字（2014）084号法医学尸体检验鉴定书、（冀）公（滦）鉴（痕迹检验）字（2014）0810号痕迹检验鉴定书、酒精检测报告、滦公交认字（2014）第0052号道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、人民调解协议书、谅解书、收条、被告人陈某户籍证明信、强制保险单、商业保险单及损失证据、滦县文明旅馆证明；永年县公安局、永年县东杨庄乡东杨庄村证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某自愿认罪，对被害人家属的经济损失予以赔偿，获得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人关于李某被扶养人生活费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，附带民事诉讼被告人中银保险有限公司唐山中心支公司应依法对附带民事诉讼原告人予以赔偿。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司唐山中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，医疗费10000元，其余损失，在第三者责任保险限额内按80%赔付，计人民币139822.元，以上共计259822.元，于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李连地
代理审判员 张雨亭
人民陪审员 张启军
二〇一五年五月二十日
书 记 员 宫 静
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第41号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人杨某甲，出生于河北省隆化县，住隆化县。2014年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局刑事拘留。2014年10月24日被依法执行逮捕。2014年12月9日变更强制措施为取保候审。2015年2月9日因涉嫌犯交通肇事罪经滦平县人民检察院决定被取保候审。2015年3月2日经本院决定被依法取保候审。现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员李立新出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2014年10月12日12时许，被告人杨某甲驾驶京QCN9**号小型轿车由西向东行驶至S257线18KM＋400M处，适遇相对方向刘某某驾驶的冀HR66**号二轮摩托车与由东向西赵某某驾驶的京HY12**号小型普通客车尾部相撞后，杨某甲驾驶的京QCN9**号小型轿车与刘某某相撞，造成刘某某死亡，三车损坏的交通事故。杨某甲负第二次撞击事故的全部责任，肇事后杨某甲报案。
公诉机关认为，被告人杨某甲违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人杨某甲案发后自首。并提供了被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据材料。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实均无异议。
经审理查明，2014年10月12日12时许，被告人杨某甲驾驶京QCN9**号小型轿车由西向东行驶至S257线18KM＋400M处，适遇相对方向刘某某驾驶的冀HR66**号二轮摩托车与由东向西赵某某驾驶的京HY12**号小型普通客车尾部相撞后，杨某甲驾驶的京QCN9**号小型轿车与刘某某相撞，造成刘某某死亡，三车损坏的交通事故。经滦平县公安交通警察大队道路事故认定书认定，被告人杨某甲负第二次撞击事故的全部责任。案发后，被告人杨某甲自首。
认定上述事实，有下列当庭出示的证据材料：
一、被告人的供述与辩解
被告人杨某甲供述与辩解，2014年10月12日9时20分左右，我驾驶京QCN9**号小型轿车从北京回家，12时10分左右，我驾车由西向东行驶至滦平县金钩屯镇下甸子村路段时，与我车相对方向过来一辆小客车，小客车在施工路段外，我减了一下速，对方也减速给我让道，我看小客车给我让道我就继续行驶，当我车头行驶至与我车相对方向那辆车车尾部的时候，我听到乒的一声，我就本能的踩刹车并往右侧打方向，在往右侧打方向的过程中，我听到我车也乒的一声，我就把车停下来，我下车一看，是一辆摩托车和我相对方向的小客车追尾了，我车左前角不知道是和摩托车还是摩托车驾驶员刮在了一起，我看到这种情况，我就拨打电话报了警。
二、证人证言
1、证人赵某某的证言证实，2014年10月12日9时30分左右，我驾驶京HY12**号小型普通客车由东向西沿着省道S257线行驶至金钩屯镇下甸子村路段，我看见对面逆行过来一辆黑色大众轿车，车速挺快的，我就靠右减速慢行给他让道，我刚把车速减到10迈左右，我车与对面过来的黑色大众轿车正在会车时，我听见我后面砰的一声，我从左侧后视镜里看到我后面有辆两轮摩托车和摩托车驾驶人倒在了地上，有个头盔滚到我车前面去了，我赶紧下车，看见摩托车司机头部流血了，这时与我会车的黑色大众轿车把车停在了南侧路边了，司机走过来了，他就拿出手机报警。
2、证人李某某的证言证实，我们行驶至出事地点，跟一辆黑色轿车会车时，我就听见我们车后咣一声，这时那辆黑色轿车就从我们车左侧过去了。赵某某把车停下了车，等我下车时见那辆黑色轿车也停下了，有个小伙子已经往摩托车这边走了，正在打电话呢。我看见有一辆摩托车连车带人都在黄线北边倒着，骑摩托车的人头东脚西趴在地上，左腿在摩托车车把上搭着，摩托车头西尾东倒着。过了一会儿交警来了，交警问谁是司机，赵某某说他是长城车的司机，刚才打电话的那个小伙子说他是轿车司机。
3、证人杨某某的证言证实，2014年10月12日9时30分左右，我儿子杨某甲驾驶京QCN9**黑色大众轿车从北京回隆化家，我坐在副驾驶的位置，我一上车就睡觉了，不知道行驶到哪，我儿子杨某甲突然停车了，我儿子说路上躺着一个人，下车后，杨某甲就报警了。
4、证人张某某的证言证实，案发的地点及现场情况。
三、书证
1、受案登记表证实，2014年10月12日12时12分，杨某甲电话报案。
2、刘某某驾驶人信息查询结果单证实，刘某某系无证驾驶。
3、协议书、谅解书证实，杨某甲赔偿被害人家属人民币75万元并得到被害人家属的谅解。
4、现场勘验笔录证实，现场方位及情况。
5、滦平县公安局公（滦）鉴（尸）字（2014）07号法医学尸体检验鉴定书及死亡医院证明书证实，刘某某系严重颅脑损伤死亡。
6、滦平司鉴中心（2014）临鉴字第0386号《道路交通事故酒精技术检验报告》证实，刘某某、赵某某、杨某甲均属于未饮酒。
7、滦平县公安交通警察大队滦公交认字（2014）第0254号道路交通事故认定书证实，刘某某负与赵某某驾驶的京HY12**号小型普通客车相撞事故的全部责任，赵某某无责任；杨某甲负与刘某某相撞事故的全部责任，刘某某无责任。
上述证据，均经当庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，证人证言、勘验笔录、书证等能够证实本案事实，能够做为本案的定案依据，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。滦平县人民检察院指控被告人杨某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人杨某甲应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人杨某甲量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人杨某甲犯罪后自首，依法可以从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，并有悔改表现，依法可以从轻处罚；3、被告人与被害人家属达成了赔偿协议并得到谅解，量刑时可以从轻处罚。经查，对被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵芬然
人民陪审员 王汉军
人民陪审员 李玉清
二〇一五年五月六日
书 记 员 李朋圆
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初8477号
原告：常泰建设集团有限公司，住所地常州市樱花路8号，统一社会信用代码913204006081173384。
法定代表人：钱志祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王为成，该公司法务。
被告：常州市湟里建筑工程有限公司，住所地常州市武进区湟里镇卜东路23号，统一社会信用代码913204122511582913。
法定代表人：薛留清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张俊东，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。
原告常泰建设集团有限公司（以下简称常泰公司）与被告常州市湟里建筑工程有限公司（以下简称湟里公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法由审判员闫文杞适用简易程序，于2017年9月10日公开开庭进行了审理。原告常泰公司的委托代理人王为成，被告湟里公司的委托代理人张俊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即支付工程款725484.24元及逾期支付的利息（1、利息以225484.24元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年1月28日起计至还清全部款项之日止；2、利息以500000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年6月30日起计至还清全部款项之日止）；2、请求判令被告支付违约金100000元；3、本案诉讼费由被告承担。其公司诉称，2011年，其公司承包湟里公司的宜兴市官林恒生时代广场外墙装饰工程，因建设单位原因工程停滞，湟里公司未付款。后双方签订和解协议书，但湟里公司未按约定履行付款义务。现诉至法院，请求依法支持其公司诉讼请求。
被告湟里公司辩称：涉案工程未经竣工验收，付款条件不成就。对于常泰公司要求支付违约金10万元，其公司认为该违约金约定过高，要求法庭予以减少。
原告常泰公司提供的和解协议书、银行承兑汇票复印件等证据湟里公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合本院（2016）苏0282民初7333号之一民事裁定书，本院认定事实如下：
2011年12月1日，常泰公司承包湟里公司总承包的宜兴市官林镇恒生时代广场外墙装饰工程，后因建设单位原因工程停滞。2016年7月，常泰公司诉至法院，要求湟里公司支付工程款。2017年1月4日，双方签订和解协议书，约定：1、双方确认截至该协议签订之日湟里公司尚欠常泰公司工程款189.6万元；2、湟里公司于2017年1月28日前支付50万元，于2017年6月30日前支付50万元，余款89.6万元于2018年2月15日之前一次性付清；3、该案诉讼费12984.24元、财产保全费5000元、财产保全保函费7500元合计25484.24元由湟里公司承担，湟里公司于该协议第一次支付工程款时支付该费用；4、该协议签订后常泰公司向宜兴市人民法院官林法庭办理撤诉手续；5、双方应严格履行协议，如任一方违约，向守约方支付违约金10万元……
协议签订后，湟里公司于2017年1月9日向常泰公司支付金额为30万元的银行承兑汇票。2017年1月3日，常泰公司向法院申请撤诉，法院作出（2016）苏0282民初7333号之一民事裁定书予以准许，并载明案件受理费减半收取12984元、财产保全费5000元由常泰公司负担。后湟里公司未按约继续履行付款义务。
本院认为，因涉案工程停滞，常泰公司与湟里公司就已完成施工的工程款进行结算，并签订和解协议书，约定了付款期限及违约责任，该和解协议书合法有效，湟里公司应按约定履行付款义务。现湟里公司未按约定履行付款义务，常泰公司要求湟里公司支付付款期限已至的工程款及相关诉讼费用等款项，依法有据，本院予以支持。关于双方和解协议书约定的（2016）苏0282民初7333号案件诉讼费与该案实际收取不符，本院据实予以调整，按照12984元计算，即湟里公司截至诉讼前应支付常泰公司工程款、诉讼费用、担保费用等合计为725484。关于湟里公司所主张的逾期付款利息及违约金，根据合同法第一百一十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……本案中，双方约定了若一方不按约履行义务，承担10万元违约金，该约定是双方真实意思表示，现常泰主张违约金10万元本院予以支持。但常泰公司同时主张了逾期付款利息，双方在和解协议书中并未约定利息，故常泰公司主张的利息属于损失的范畴，自湟里公司逾期付款时起至本案判决时，该损失低于双方约定的违约金，也即双方约定的违约金足以弥补已造成的损失，故在本院对违约金支持的情况下，对于常泰公司的利息主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十三条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、常州市湟里建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常泰建设集团有限公司工程款及（2016）苏0282民初7333号案件相关诉讼费、保全费等合计725484元。
二、常州市湟里建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常泰建设集团有限公司违约金100000元。
三、驳回常泰建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果湟里公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6027元，由常泰公司负担200元，由湟里公司负担5827元。湟里公司应负担部分已由常泰公司垫付，湟里公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给常泰公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 闫文杞
二〇一七年十月十日
书记员 许媛媛
青海省民和回族土族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）民行非执字第49号
申请机关民和回族土族自治县人民政府。
法定代表人沙德林，该县县长。
委托代理人韩冀皖，民和县住房和城乡建设局干部。
被申请人冶某某。
申请执行人民和回族土族自治县人民政府于2015年11月24日向本院申请强制执行民政房补决（2014）31号行政补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证审查，现已审查完毕。
申请执行人称，由于民和高级中学及周边棚户区改造工程建设的需要，申请执行人于2013年7月29日作出了民和高级中学及周边棚户区改造房屋征收决定，对民和县自由街以西、巴州河以东、西大街以南、南庄子村面积为77亩土地上的房屋进行征收，并发布了房屋征收决定公告，被征收人共526户。被征收人的房屋在征收范围内，大多数被征收人对民和兴隆房地产评估事务所作为房屋评估机构无异议。经征收部门入户实测，认定被征收人可予补偿的房屋建筑面积220.52平方米，结构为砖木二等、三等和混合三等，使用性质为住宅和其他。经民和兴隆房地产评估事务所评估，被征收房屋总价值为141069元。征收部门将评估结果在征收范围内进行公示并进行了送达，被征收人未在规定期限内提出书面复核评估申请。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条第1款以及《民和高级中学及周边棚户区改造拆迁补偿方案》的规定：作出民政房补决（2014）31号房屋征收补偿决定书，作出如下补偿决定：一、被征收人可以选择下列任何一种补偿方式：（一）货币补偿：征收部门一次性补偿被征收人房屋补偿款人民币141069元，土地补偿款63443元，房屋附属设施补偿40366元，搬迁费1103元，过度费28800元，共计274781元。（二）产权调换：被征收人可以选择玉龙新天地1号楼86.28平方米、94.48平方米或2号楼122.45平方米、124.49平方米套型进行产权调换，并结算产权调换房屋价款。限被征收人自接到本决定之日起10日内到征收部门选择补偿方式，逾期不选，视为选择货币补偿方式，补偿款将依法提存。二、征收补偿费用已足额到位、专户存储、专款专用。三、限被征收人自接到本决定之日起30日内搬迁完毕，并交付被征收房屋。
被执行人称，我不同意，要求重新评估。评估报告已超过一年的期限，不能作为补偿标准使用。
经查明，由于民和高级中学及周边棚户区改造工程建设的需要，申请执行人于2013年7月29日作出了民和高级中学及周边棚户区改造房屋征收决定，对民和县自由街以西、巴州河以东、西大街以南、南庄子村面积为77亩土地上的房屋进行征收，并发布了房屋征收决定公告，被征收人共526户。被征收人的房屋在征收范围内，大多数被征收人对民和兴隆房地产评估事务所作为房屋评估机构无异议。经征收部门入户实测，认定被征收人可予补偿的房屋建筑面积220.52平方米，结砖木二等、三等和混合三等，使用性质为住宅和其他。经民和兴隆房地产评估事务所评估，被征收房屋总价值为141069元。征收部门将评估结果在征收范围内进行公示并进行了送达，被征收人未在规定期限内提出书面复核评估申请。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出民政房补决（2014）31号房屋征收补偿决定书。被申请人冶某某接到房屋征收补偿决定书后，于2015年1月7日申请行政复议。2015年4月2日海东市人民政府东政复决字（2015）第5号行政复议决定书维持了民和县人民政府民政房补决（2014）31号房屋征收补偿决定书。
本院认为，由于民和高级中学及周边棚户区改造工程建设的需要，民和县人民政府对被申请人冶某某房屋进行征收，经评估后作出民政房补决（2014）31号补偿决定书。被申请人冶某某未在法定期限内申请重新评估，也未提起行政诉讼，以补偿标准过低为由拒绝签订征收协议。申请机关根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条第1款以及《民和高级中学及周边棚户区改造拆迁补偿方案》的规定，作出的民政房补决（2014）31号征收补偿决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故依照《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于认真贯彻执行关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：
准予强制执行民和回族土族自治县人民政府民政房补决（2014）31号房屋征收补偿决定书。并由民和县人民政府组织实施。
案件审查费500元由被执行人冶某某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 华
审判员 冯 英
审判员 王 艳
二〇一五年十二月十日
书记员 吕秀英
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01310号
申请执行人刘新华。
被执行人王其军。
被执行人周国先。
被执行人周月照。
申请执行人刘新华与被执行人王其军、周国先、周月照民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）新民初字第3003号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况，划拨了被执行人工资账户款15000元；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。本案申请执行标51050元，已执行到位15000元，尚未执行到位36050元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确，表示被执行人除上述财产外无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除上述财产未发现其他可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第3003号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年二月十一日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01310号
申请执行人：王存光，男，1966年8月11日出生。
被执行人：陕西禾和农业科技集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区胡家庙街道办事处兴工路9号。
法定代表人：吴方志，该公司董事长。
王存光与陕西禾和农业科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳仲案字（2014）88号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人陕西禾和农业科技集团有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人王存光依法向本院申请执行，要求被执行人陕西禾和农业科技集团有限公司支付欠款27852.26元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西禾和农业科技集团有限公司送达了执行通知书，被执行人陕西禾和农业科技集团有限公司已按生效法律文书履行了义务，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳仲案字（2014）88号裁决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 康建平
审判员 雷安坤
审判员 王 虹
二〇一四年十月三十日
书记员 米志宏
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄星民二初字第476号
原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行。
驻址：娄底市娄星区乐坪西街71号。
负责人：宁卫东。
被告杨能云，男。
原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行与被告杨能云金融借款合同纠纷一案，于2015年6月3日诉至本院。在案件审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行于2015年7月13日以被告杨能云已履行还款义务为由向本院申请撤回对被告杨能云的起诉。
本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行撤回对被告杨能云的起诉。
案件受理费689元，按法律规定减半收取344.5元，由原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行负担。
审判员 杨仪凡
二〇一五年七月十四日
书记员 王燕琪
附：本裁定所适用的法律条文---
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0408刑初134号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人漆某，男，1985年10月29日出生，汉族，无业。2016年3月16日因涉嫌犯诈骗罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年4月19日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准，次日被衡阳市公安局蒸湘分局依法执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人漆某犯诈骗罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人漆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月份开始，被告人漆某向衡阳市瑞威汽车租赁有限公司（以下简称瑞威公司）租车，并谎称自己是华英集团建筑有限公司总经理，前期由于能够按合同约定还车付款，取得了瑞威公司工作人员的信任。
2015年11月15日，被告人漆某从瑞威公司租到一辆车牌号为湘DQ61**丰田凯美瑞黑色小轿车（经鉴定价值15.3万元），之后谎称该车是自己妻子所有，将车作抵押向被害人毛某某借款，被害人毛某某先后两次共交给其现金36000元，被告人漆某将钱用于赌博挥霍一空。2016年2月22日左右，被告人漆某关闭手机，离开衡阳，致使瑞威公司工作人员和被害人毛某某无法与其取得联系。
2016年3月1日，瑞威公司员工李某某向公安机关报案，2016年3月15日15时许，公安机关将漆某抓获，涉案小轿车被公安机关追回并返还给瑞威公司。2016年8月1日，被害人毛某某出具谅解书，对被告人漆某予以谅解。
上述事实，被告人漆某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、被害人毛某某的陈述、被告人漆某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人漆某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人漆某犯诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实充分，其指控的意见成立，本院予以支持。但指控的诈骗金额45000元有误，应为本院认定的36000元。被告人漆某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人漆某判处一年以上三年以下有期徒刑，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财物所有权不受侵犯，根据被告人漆某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人漆某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2018年1月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人漆某将违法所得退赔给被害人毛某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾佑荣
审 判 员 杨海波
人民陪审员 蒋海燕
二〇一六年九月三十日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）铜执字第00132号
申请执行人：王丽，女，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：高书兵，男，汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）铜民一初字第00693号民事判决书，于2012年2月17日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人高书兵的银行存款（公积金）1217元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 斐
二〇一二年三月二十八日
书记员 钟婷婷
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第367号
申请执行人河南元泰市政建设有限公司。
法定代表人耿开镇，职务董事长。
被执行人安阳投资集团有限公司。
法定代表人李俊玲，职务董事长。
本院执行的河南元泰市政建设有限公司申请执行安阳投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人安阳投资集团有限公司拒不履行本院（2014）文民一初字第891号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳投资集团有限公司名下银行存款叁佰玖拾万元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一五年七月三日
书记员 郭 浩