山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2391号
原告：卢远美，居民。
委托代理人：潘方金，居民。
被告：刘勇，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市烟台路187号。
诉讼代表人：李岩，总经理。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
原告卢远美诉被告刘勇、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员李隆财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢远美，被告刘勇，被告保险公司的委托代理人夏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢远美诉称：2015年4月28日18时许，被告刘勇驾驶鲁L×××××号牌轿车在北京路新闻中心路段由东向北拐入北京路时，与沿北京路由南向北行驶的原告卢远美驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告刘勇负事故全部责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计27700元。
被告刘勇辩称：事故发生属实，鲁L×××××号牌车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：事故发生属实，鲁L×××××号牌车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明：2015年4月28日18时许，被告刘勇驾驶鲁L×××××号牌轿车在北京路新闻中心路段由东向北拐入北京路时，与沿北京路由南向北行驶的原告卢远美驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具日公交认字（2015）第00133号道路交通事故认定书，认定刘勇驾驶机动车上道路行驶未安全驾驶，借道通行未确保安全的违法行为，是造成此次事故的原因，认定被告刘勇负事故全部责任。
原告伤后先后在日照市人民医院住院治疗14天，被诊断为胸壁损伤、肺挫伤、胸腔积液、多处软组织损伤。
另查明：鲁L×××××号牌轿车实际所有人是被告刘勇，该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
又查明：原告卢远美经日照市爱君人力资源有限公司介绍，在日照市人民医院从事病人护理工作，根据劳动时间，由病人家属给付不定额工资。
对于此次事故，原告提供证据证明如下损失情况：1、医疗费12971.12元，提供住院收费票据、住院病历、诊断证明、门诊收费单据、门诊病历证实；2、误工费10560元，提供工资单、停发工资证明证实；3、护理费1960元，提供护理人员潘方金身份证复印件、三个月工资单、停发工资证明证实；4、交通费280元，按照20元／天×14天计算；5、住院伙食补助费420元，按照30元／天×14天计算；6、电动自行车损失80元，原告提供价格认证书、车辆损失计算表证实；7、精神损害抚慰金1000元；8、看车费及施救费数额155元，提供发票证实；9、收据4张，证实支出价格认证费50元、复印费6元，以上损失共计27482.12元。另主张保全费320元、邮寄费100元。
对以上损失，被告保险公司称：对医疗费单据真实性无异议，但应剔除非医保用药和不合理的用药；对护理人员三份工资表和护理人员的扣发工资证明均有异议，三份工资表不符合财务会计形式要求，无相关负责人领导签字，同时，其工资已达到纳税标准，原告未提供完税证明；对于扣发工资证明，存在明显瑕疵，并且原告也未提供劳动合同、以及银行发放明细等相关证据，对以上证据不能证实护理人员的收入及扣发情况；对护理费，应实际住院天数，按照护工标准每天50元计算；对于原告的工资表和扣发工资证明均有异议，质证意见同护理人员工资表和扣发工资证明质证意见，根据原告的工资表，原告的工资已远超纳税标准，未提供完税证明，同时，原告未提供日照市爱君人力资源有限公司营业执照、组织机构代码等相关证据，对原告的误工费，根据保险公司的了解，原告每月是2000元，误工标准应按照每月2000元计算，误工时间，根据原告伤情，依据公安部标准，最长应为15天；对交通费，原告提供的票据不符合法律规定，应按照每天10元计算；对住院伙食补助费，应按照20元／天计算；对精神损害抚慰金有异议，根据原告的伤情，不应存在精神损害抚慰金；对车辆损失价格认证书，请法庭依法认定；看车费、施救费、价格认证费、复印费、邮寄费、保全费不在保险范围内。
对以上损失，被告刘勇同保险公司的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据、住院病历、门诊病历等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，且原、被告均无异议，故，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告刘勇作为本次事故的责任人和鲁L×××××号牌轿车的所有人，应承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费12971.12元，原告提供的住院收费票据、住院病历、用药明细等可以证实该项损失情况，予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情来定的，而非伤者及被保险人所能控制的，且被告未就第三者医疗费用中非医保用药治疗的必要性和合理性提出异议，故被告保险公司辩称的医疗费损失应当扣除非医保用药部分的费用理由不成立，本院不予支持。2、误工费4723元，原告提供的证据不能充分证实原告伤前实际收入和收入减少情况，考虑到原告住院治疗确存在该项损失，对于误工费标准，可以按2014年山东省城镇人均可支配收入29222元／365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日可以为59天（29222元／365天×59天）；3、护理费980元，按照70元／天×14天（住院天数）计算；4、住院伙食补助费280元，应按照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天×14天计算；5、交通费280元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；6、车辆损失80元，原告提供价格认证书、车辆损失计算表证实，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，原告虽因事故致伤，但结合侵权方式、侵权人的过错及伤害后果综合分析，尚不足以造成原告严重精神损害，对原告的该项请求不予支持；8、价格认证费50元、看车费及施救费155元、复印费6元、保全费320元、邮寄费100元，原告提供了收据、发票佐证，予以确认。以上损失共计19845.12元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4723元、护理费980元、车辆损失80元、交通费280元。对于原告在该限额外的医疗费2971.12元、住院伙食补助费280元、价格认证费50元、看车费及施救费155元、复印费6元，合计3462.12元，应由被告刘勇承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费4723元、护理费980元、车辆损失80元、交通费280元，合计16063元，于判决生效后七日内付清。
二、被告刘勇赔偿原告卢远美医疗费2971.12元、住院伙食补助费280元、价格认证费50元、看车费及施救费155元、复印费6元，合计3462.12元。于判决生效后七日内付清。
三、驳回原告卢远美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，由被告刘勇负担343元，由原告负担150元。保全费320元、邮寄费100元，由被告刘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一五年七月十五日
书记员 郑 文