陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初796号
原告：王彩芳，女，1959年12月12日出生。
委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。
被告：赵恒，男，1997年2月14日出生，汉族。
被告：王隆，男，1994年1月8日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人：何小东，系总经理。
委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。
负责人：牛定立，系总经理。
委托诉讼代理人：陈雪峰，公司员工。
原告王彩芳与被告赵恒、王隆、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财险陕西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彩芳及其委托诉讼代理人田涛、被告赵恒、被告王隆、被告太平财险陕西分公司委托诉讼代理人陈小波、被告平安财险商洛支公司委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩芳向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失医疗费30029.21元、误工费8800元、护理费8800元、交通费185元、住院伙食补助费2640元、营养费1760元、鉴定费920元、后续治疗费6000元，共计59134.21元。事实和理由：2017年1月16日11时40分，赵恒驾驶陕HF55**号小型轿车在312国道商州区夜村镇路口与王志英驾驶的两轮摩托车相撞后又撞向路边行人，致王志英及摩托车乘坐人原告王彩芳受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告王彩芳被送往商洛市中心医院治疗。经交警部门认定，王志英与被告赵恒负事故的同等责任，原告王彩芳等人无责任。陕HF55**号车在被告太平财险陕西分公司投保有交强险，在被告平安财险商洛支公司投保有50万元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。原告的损失首先由保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告赵恒、王隆赔偿。
被告赵恒辩称，王隆系陕HF55**号车的所有人，其借用期间发生事故。对交警部门所作的事故认定书无异议。陕HF55**号车在被告太平财险陕西分公司投保有交强险，在被告平安财险商洛支公司投保有50万元的第三者责任险（含不计免赔）。原告合理的损失应由保险公司承担，如有不足由其承担，不要求王隆承担赔偿责任。其给原告垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告王隆辩称，其系陕HF55**号车的所有人，赵恒借用期间发生交通事故，该车在被告太平财险陕西分公司投保有交强险，在被告平安财险商洛支公司投保有50万元的第三者责任险（含不计免赔）。原告合理的损失应由保险公司承担，不足部分由赵恒承担，其不承担赔偿责任。
被告太平财险陕西分公司辩称，对交警部门所作的事故认定书无异议，事故车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告合理损失公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告平安财险商洛支公司辩称，对交警部门所作的事故认定书无异议，被告车辆陕HF55**号车在其公司投保有50万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理损失公司愿在商业险合同范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的赵亚红证明、收条无其他证据印证，缺乏关联性，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日11时40分，被告赵恒驾驶陕HF55**号小型轿车在312国道商州区夜村镇口前村路口与王志英驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞后小车又撞向路边行人，致摩托车驾驶人王志英及摩托车乘坐人原告王彩芳、王兆函，行人党淑女、李梦佳受伤，两车受损，造成交通事故。原告王彩芳被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、右侧腓骨骨折；2、头皮血肿；3、多处软组织损伤。原告王彩芳住院88天，于2017年4月14日出院，花费医疗费29919.21元（其中被告赵恒支付6000元）。出院医嘱载明：1、继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、定期复诊复查，每3-4周定期拍片检查，根据复查情况决定功能锻炼强度，术后3月根据复查情况考虑扶拐循序伤肢负重功能锻炼；4、术后1年至1年半可根据骨折愈合情况决定是否拆除内固定；5、不适随诊。2017年8月8日，原告到商洛市中心医院拍片复查花费医疗费110元。原告治疗期间有交通费的支出。2017年1月25日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出交通事故认定书，认定王志英与被告赵恒负事故的同等责任，原告王彩芳及其他人员无责任。2017年7月5日，经陕西省商洛市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告王彩芳的后续治疗费作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人王彩芳此次外伤后续治疗费用约需人民币陆仟元。原告支出鉴定费920元。陕HF55**号小型轿车系被告王隆所有，被告赵恒借用期间发生事故。赵恒持有C1驾驶证。该车在被告太平财险陕西分公司投保有交强险，在被告平安财险商洛支公司投保有50万元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，王志英与被告赵恒负事故同等责任，原告及其他人员无责任，应予认定，并可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。原告无证据证明肇事车辆所有人被告王隆具有过错，故王隆不承担赔偿责任。陕HF55**号车在被告太平财险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险商洛支公司投保有商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告太平财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，按照事故责任比例，由被告赵恒承担50%的赔偿责任。赵恒应承担部分，由被告平安财险商洛支公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同约定替代赵恒赔偿，如有不足，由赵恒承担。被告赵恒支付给原告的费用要求在本案中一并处理，符合法律规定，予以准许。原告的损失确定为：1、医疗费，原告共花费医疗费30029.21元，予以认定；2、误工费，原告提供的病历资料及其住院的体温记录单能够相互印证原告住院88天的事实，被告保险公司辩称原告有挂床现象无事实依据，故对原告住院天数为88天予以确认。原告主张误工费每天100元过高，结合当地及本案实际情况，误工费每天确定为80元，误工费计7040元；3、护理费，原告主张每天100元过高，结合当地一般护理人员收入每天确定为80元，护理费计7040元；4、住院伙食补助费，原告主张每天30元过高，每天确定为20元，住院伙食补助费计1760元；5、营养费，原告住院88天，每天确定为10元，营养费及880元；6、交通费，原告主张185元，被告无异议，予以确认；7、后续治疗费，经鉴定为6000元，被告无异议，予以确认；8、鉴定费920元，予以认定。以上原告王彩芳损失共计为53854.21元，其中鉴定费920元，不属于保险公司赔偿范围，由被告赵恒赔偿50%为460元，剩余52934.21元，因本起事故另一伤者王志英已起诉，故应按各侵权人的赔偿数额比例确定交强险内赔偿数额。经计算，本案中，由被告太平财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿17975.67元，剩余34958.54元，由被告平安财险商洛支公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同约定替代赵恒赔偿50%为17479.27元。被告赵恒给原告超付部分，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王彩芳损失医疗费30029.21元、误工费7040元、护理费7040元、住院伙食补助费1760元、营养费880元、交通费185元、后续治疗费6000元、鉴定费920元，共计53854.21元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿17975.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿17479.27元，被告赵恒赔偿460元。限判决生效之日起30日内付清。
二、原告王彩芳在收到被告保险公司赔偿款时返还被告赵恒5540元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，由原告王彩芳负担502元，被告赵恒负担776元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 杨甲启
人民陪审员 贾 护
人民陪审员 周 杏
二〇一七年九月××日
书 记 员 何 瑛