安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5705号
原告：罗广军，女，1989年10月21日出生，汉族，户籍地贵州省罗甸县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。
被告：徐传公，男，1980年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：孙康，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
原告罗广军与被告徐传公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告罗广军及其委托诉讼代理人蒋竹、被告徐传公及其委托诉讼代理人孙康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗广军向本院提出诉讼请求:1、判令徐传公赔偿罗广军医
疗费3442.87元、误工费4824元、护理费1340元、营养费450元、住院伙食补助费210元、交通费800元、精神损害抚慰金50000元，共计61066.87元；2、本案诉讼费全部由徐传公承担。事实与理由：2017年5月28日15时30分，徐传公驾驶电动三轮车沿安徽省合肥市郎溪路金辉枫尚小区道路由东向西行驶时，碰撞到迎面而来的罗广军，将罗广军撞倒在地受伤。双方一道前往市二院检查，诊断为“左肘、胸部外伤”，后罗广军回家休养，因下身一直流血，2017年6月2日去医院复诊，医院诊断为“先兆流产”。2017年6月5日复诊，医院建议流产，同月6日，罗广军在合肥市第八人民医院住院治疗，因外伤后终止妊娠。出院医嘱：休息21天，及时复诊等。后因赔偿事宜找罗广军协商，罗广军拒不理睬。为此，罗广军诉至法院，望判如所请。
徐传公辩称，徐传公与罗广军于2017年5月28日发生交通事故，事故发生后，徐传公第一时间带罗广军前往合肥市第二人民医院检查伤情，当时医生询问罗广军是否怀孕，罗广军明确回答没有怀孕，之后徐传公应罗广军要求做了各项检查。经诊断，罗广军伤情仅“左肘、胸部外伤”，连药都不用开。6月2日下午，罗广军没有事先通知徐传公独自去医院检查，有先兆流产迹象，出血量少，医生建议妇检，但罗广军拒绝，要求回家与家人商量。6月2日傍晚，罗广军到徐传公处告知其有先兆流产，要求徐传公赔偿损失。徐传公认为事出突然，而且徐传公的妻子也曾诊断出先兆流产症状，保胎两个月后先兆流产症状消失。遂提出先遵医嘱，去医院再做详细妇检，并建议罗广军第一时间先保胎。6月6日，罗广军报警，罗广军与徐传公在瑶海大队处理该事故，瑶海大队出具道路交通事故认定书。根据罗广军向瑶海大队提供的B超单看出，罗广军早孕，胎儿发育正常。2017年6月5日，罗广军自行前往合肥市第八人民医院检查，6月6日住院行药物流产+清宫手术。徐传公认为，在交通事故发生后，徐传公及时带罗广军前往医院检查，已尽到应有义务。事故发生4天后，罗广军出现先兆流产迹象，但是并没有相关证据证明与此次交通事故有关联性，此次事故与罗广军出现先兆流产没有直接关系。造成先兆流产的原因很多，除了孕妇自身身体素质，体力劳动、性生活、接触有毒有害物质等都可能造成先兆流产的迹象。罗广军本身从事美容美发工作，长时间站立以及多年接触化学物质，均可能是先兆流产发生的潜在原因。徐传公与罗广军仅第一次前往医院治疗时同时在场，6月2日之后病历上相关记录是仅凭罗广军一人所述做出的，之后的治疗过程均是罗广军个人决定。病历不具备连续性，徐传公对其客观真实性不予认可，对其关联性也存有异议。合肥市第二人民医院是三甲医院而合肥市第八人民医院仅是二甲医院，罗广军转院的举动并不合理，其做出人流手术的决定与罗广军并无关系。对罗广军提出的相关诉讼请求，徐传公不应承担赔偿义务。同时徐传公认为，罗广军的行为是其个人决定，其主张的精神抚慰金，徐传公不予认可。综上所述，请求法院驳回罗广军的诉请。
本院经审理认定事实如下，2017年5月28日15时30分，徐传公驾驶电动三轮车沿安徽省合肥市郎溪路金辉枫尚小区道路由东向西行驶时，与行人罗广军相碰，致罗广军受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于2017年6月6日作出道路交通事故认定书，认定：徐传公承担此次事故的全部责任，罗广军无责任。
事故发生后，罗广军于事发后数次至医院门诊治疗，2017年6月6日，罗广军至合肥市第八人民医院住院治疗至同年6月13日。该院入院诊断为：1、早孕2、外伤后3、先兆流产。出院诊断为：1、早孕终止妊娠孕2、外伤后。同时在合肥市第八人民医院的出院小结中的“入院时主要征状及体征”中，该院描述罗广军系“停经42天外伤后阴道流血9天”入院。后罗广军诉讼来院，提出诉称之请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，徐传公承担此次事故的全部责任，罗广军无责任,该认定符合法律规定，本院予以确认。审理中，徐传公虽辩称罗广军没有相关证据证明其出现先兆流产与本次交通事故有关联性，但根据合肥市第八人民医院出院小结中的相关内容，本院认为可以证明罗广军的先兆流产系是因本次交通事故引起，故本院认定本案罗广军的各项损失均应由徐传公予以赔偿。
具体赔偿方面:罗广军主张的住院伙食补助费210元，不违反相关法律规定，本院予以支持；罗广军主张的医疗费3442.87元，根据罗广军提供的医疗费票据，本院对此亦予以支持；罗广军主张的营养费450元，系按30元/天计算15天，根据罗广军的住院天数，同时结合医嘱，本院予以支持罗广军的营养费为210元（30元/天×7天）；罗广军主张的误工费4824元，其主张按上一年度服务业平均工资132元/天，计算37天，因上一年度居民服务业的平均工资为44353元/年，故结合罗广军的住院时间、就诊次数及相关医嘱，本院予以支持罗广军的误工费为3767元（44353元/年÷365天×31天）；罗广军主张的护理费1340元系按123元/天计算15天，因上一年度居民服务业的平均工资为44353元/年，故结合罗广军的住院时间及相关医嘱，本院予以支持罗广军的护理费为851元（44353元/年÷365天×7天）；罗广军主张的交通费800元，因罗广军未提供相关交通费票据，故根据本案实际情况，本院予以支持罗广军的交通费为200元；罗广军主张的精神抚慰金50000元，根据本案实际情况，本院予以支持8000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为16680.87元，由徐传公负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告徐传公于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗广军各项损失人民币16680.87元；
二、驳回原告罗广军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1330元，减半收取665元，由罗广军负担483元，徐传公负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年八月三十日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。