四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初400号
原告杨腾，男，生于1994年9月1日，汉族，学生，住四川省安岳县。
委托代理人胡平安（原告舅舅，系全权委托），生于1974年10月25日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告张忠欣，男，生于1974年2月9日，汉族，农民，住四川省遂宁市船山区。
被告唐艳军，男，生于1975年7月30日，汉族，驾驶员，住四川省遂宁市安居区。
被告重庆丰荣汽车运输有限公司。住所地：重庆市。
法定代理人李聘琼，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住住所地：重庆市。
负责人周炯，经理。
委托代理人汪继谋，重庆融益律师事务所律师。
原告杨腾与被告张忠欣、唐艳军、重庆丰荣汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员蒋雪辉适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨腾的委托代理人胡平安和被告张忠欣、唐艳军、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负责人周炯的委托代理人汪继谋到庭参加诉讼，被告重庆丰荣汽车运输有限公司法定代表人李聘琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨腾诉称，2015年10月25日，原告亲人杨荣洪驾驶自有的川AY70**号小型轿车搭乘原告亲人胡雪芹，从安岳县城往文化镇方向行驶，22时30分许，行驶至S206线43KM＋800M处，与被告唐艳军驾驶的属被告张忠欣所有并挂靠重庆丰荣汽车运输有限公司，且在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司购买交强险和商业三者险的BV1771号自卸货车相碰撞，造成原告亲人杨荣洪、胡雪芹当场死亡，及两车受损的交通事故。经交警认定，原告亲人杨荣洪观察不足、操作不当，然而被告唐艳军驾驶的车辆却是灯光设施不全，反光标识不符合要求，停车排除故障未按规定设置警示标志，也未按规定开启危险报警闪光灯。交警部门认定原告亲人杨荣洪承担事故主要责任，被告唐艳军承担事故次要责任，原告亲人胡雪芹不承担责任。原告认为，被告违章行为的过错大于原告亲人杨荣洪的过错，如果被告的车有符合要求的反光标识，原告亲人杨荣洪会较远就发现该车，就会采取措施，事故就会避免；如果被告按规定设置了警示标志，开启危险报警闪光灯，原告亲人在夜间行车的情况下，就会在至少100米以外发现警示和危险报警灯，并降低行驶速度。因被告的违章行为导致后车误认为前车是在行驶当中，并导致发生不应有的交通事故。因此被告的驾驶过错应大于原告亲人杨荣洪的驾驶过错，被告应承担主要责任，故在本案中原告主张与被告承担同等责任是合情合理的。为保护原告的合法权益，特诉请人民法院调解或判决由被告赔偿原告亲人杨荣洪死亡给原告造成的各种损失共计330234.25元（按总损失的50%计算赔偿金额，总损失为：1、死亡赔偿金24381元／年×20年＝487620元，2、丧葬费22848.50元，3、精神损害赔偿金30000元，4、处理事故人员车旅费及误工费等3000元，5、车辆损失约60000元，共计603468.50元）。
被告张忠欣辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，被告唐艳军系其雇请的驾驶员，该车挂靠重庆丰荣汽车运输有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险、商业三者险，应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。
被告唐艳军辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，被告只是车主请的驾驶员，该车投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。
被告重庆丰荣汽车运输有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，本案肇事车辆实际车主是张忠欣，该车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由车主赔偿；因肇事车在本案中承担次要责任，应承担不超过30%的责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，被告张忠欣的BV1771号自卸货车在太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险是事实。对原告起诉的赔偿事项中的死亡赔偿金、丧葬费、交通费无异议，但精神损害赔偿金不属于保险公司赔偿范围，因交通事故发生时肇事车超载，按照双方签订的保险合同约定，因超载发生交通事故的，保险公司在商业三者险限额内免赔10%的责任，该免赔部分要由车主承担。
经审理查明，2015年10月25日，杨荣洪（系原告父亲）酒后（血液乙醇浓度为10.8㎎／100ml）驾驶川AY70**号小型轿车搭乘胡雪芹（原告母亲），从安岳县城往文化镇方向行驶。当日22时30分许，行至S206线43KM＋800M处时，因观察不足、操作不当，与唐艳军驾驶因故障同向停于车前方的渝BV17**号重型自卸货车尾部相碰撞，造成杨荣洪、胡雪芹当场死亡及两车受损的道路交通事故。
经安岳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨荣洪驾驶机动车观察不足、操作不当造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。唐艳军驾驶灯光设施不全、反光标识不符合要求的机动车在道路上发生故障后，不按规定设置警告标志、未按规定开启危险报警闪光灯造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术性标准等具有安全隐患的机动车”，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”之规定。胡雪芹无交通违法行为及过错。此次事故是因杨荣洪和唐艳军的交通违法行为及过错共同造成，杨荣洪的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，唐艳军的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度较小，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定拟认定：杨荣洪承担事故主要责任，唐艳军承担事故次要责任，胡雪芹不承担事故责任。
被告唐艳军驾驶的渝BV17**号重型自卸货车属登记车主张忠欣所有，唐艳军系张忠欣雇请的驾驶员，该车挂靠重庆丰荣汽车运输有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔险，第三者责任险限额100万元，本次事故发生在保险期内。在本案交通事故发生时，唐艳军驾驶的渝BV17**号重型自卸货车装运沙石超载。中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车损失保险条款》第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”，因渝BV17**号重型自卸货车是被告重庆丰荣汽车运输有限公司投保，在投保单“投保人声明及确认”栏内载明：经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款。重庆丰荣汽车运输有限公司在此栏加盖了单位印章。
另查明，死者杨荣洪生于1969年7月2日，生前系城镇居民，与死者胡雪芹系夫妻关系，婚后仅生育原告一个儿子，其父母均已死亡。交通事故发生后，杨荣洪驾驶的川AY70**号小型轿车严重受损，经中华联合财产保险股份有限公司核定，该车实际损失为46660元。
针对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，并参照2014年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、死亡赔偿金24381元／年×20年＝487620元，2、丧葬费22848.50元，3、精神损害赔偿金30000元，4、处理交通事故人员产生的车旅费及误工费酌定为3000元，5、车辆损失费46660元。综上，本案交通事故致原告受伤后所产生的各种经济损失应为590128.50元。对原告超出上述计算标准的部分，本院不予支持。
本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告张忠欣、唐艳军、重庆丰荣汽车运输有限公司赔偿因渝BV17**号重型自卸货车超载而保险公司在第三者责任险中免赔10%部分的诉讼请求。
上述事实，有下列证据予以证实：原告的身份信息及户籍证明和被告的机动车驾驶证、行驶证、身份信息，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，居民死亡医学证明书、遗体火化证明书，机动车辆损失情况确认书，安岳县华严镇独立居民小组亲属关系证明，中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保险机动车综合险条款、神行车保系列产品投保单和安岳县公安局交通警察大队过磅单、称重记录以及原、被告的当庭陈述在卷并经庭审质证予以证实。上列证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院依法予以采信。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应当赔偿相应损失。本案中，被告对交警大队作出的“杨荣洪承担事故主要责任，唐艳军承担事故次要责任，胡雪芹不承担事故责任”的事故认定无异议，原告认为被告违章行为的过错应大于原告亲人杨荣洪的违章行为过错，应由被告承担主要责任，并在本案中主张由被告承担同等赔偿责任，因原告并无证据证明该交通事故责任认定书有错误。本院认为，该事故认定并无不当，本院依法予以确认。被告唐艳军应对其侵权行为导致原告死亡所产生的损失承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞发生的交通事故，结合交通事故责任认定书，本院酌定由被告唐艳军承担30%的赔偿责任。被告唐艳军系张忠欣雇请的驾驶员，其驾驶的渝BV17**号重型自卸货车属被告张忠欣所有，本案交通事故发生时唐艳军的行为系履行职务行为，故由此所产生的法律后果应由张忠欣负责。因张忠欣所有的渝BV17**号重型自卸货车挂靠于重庆丰荣汽车运输有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、不计免赔险，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、车辆损失、处理事故人员车旅费及误工费的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案交通事故发生时，唐艳军驾驶的渝BV17**号重型自卸货车存在装载超载行为，结合保险条款的约定，该条款对双方当事人均具有约束力。因保险公司已对被保险人尽到了提示告知义务，故保险公司在应赔偿的第三者责任险限额内应扣除10%的赔偿金额，该扣除部分应由被告张忠欣和重庆丰荣汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。由于在审理过程中，原告已自愿放弃要求被告张忠欣、重庆丰荣汽车运输有限公司承担该项损失赔偿的诉讼请求，故本院对此予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提出精神损害赔偿金不属保险公司赔偿范围的答辩意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。因本起交通事故另一死者胡雪芹系原告母亲，另一案原告胡大永、雷素君系原告外祖父母，双方均同意在机动车交通事故责任强制保险限额内对本案的各项损失先行赔付，本院对此予以确认。对于原告的损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失2000元，余款478128.50元按照过错责任划分，被告应承担30%即143438.55元的赔偿责任；因唐艳军驾驶的渝BV17**号重型自卸货车事故发生时有装载超载行为，根据《机动车损失保险条款》的约定，保险公司在商业三者险限额内要绝对免赔的10%，即14343.90元，该部分损失应由被告张忠欣、重庆丰荣汽车运输有限公司对原告承担赔偿责任。故中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在第三者险限额内赔偿原告129094.65元［（590128.50元-112000元）×30%-（590128.50元-112000元）×30%×10%］，余款14343.90元由被告张忠欣、重庆丰荣汽车运输有限公司向原告赔偿。由于原告已放弃要求被告张忠欣、重庆丰荣汽车运输有限公司赔偿该部分损失的诉讼请求，故被告张忠欣、重庆丰荣汽车运输有限公司不再对原告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨腾因交通事故致其亲人杨荣洪死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金及亲属办理丧葬事由所产生的交通费、误工费等损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨腾因交通事故致其亲人杨荣洪死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、财产损失及亲属办理丧葬事由所产生的交通费、误工费等损失129094.65元，以上费用共计241094.65元；
二、驳回原告杨腾的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3127元，由原告杨腾负担782元，被告张忠欣负担2345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 蒋雪辉
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨 慧