广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第240号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人卓越义，绰号“小七”，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年6月26日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月27日刑满释放；又因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
被告人王清林，绰号“峰哥”，无业。曾因犯盗窃罪于2005年1月28日被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑十个月；又因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人卓越义、王清林犯非法持有枪支罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员杨媚出庭支持公诉，被告人王清林、卓越义到庭参加诉讼。
东兴市人民检察院指控：2015年2月14日，被告人王清林与被告人卓越义等人乘坐轿车到广西东兴市替人要账，当该车快行驶至东兴市楠木山边检站时，卓越义便下车携带装有枪支以及子弹的挎包和羽毛球拍袋步行绕过检查站，王清林等人驾车通过检查站并在距离检查站约50米的地方等卓越义。执勤人员发现卓越义走向小轿车，行迹可疑便过去查看，卓越义随即逃跑并将羽毛球拍袋丢弃，后被抓获。执勤官兵当场在卓越义携带的挎包内查获黑色手枪一把，子弹三发，并在丢弃在小轿车车头前面的蓝色羽毛球拍袋内查获长枪一把以及子弹四发。经鉴定，缴获的两支枪支均能以火药为动力发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
被告人卓越义因犯贩卖毒品罪于2014年6月26日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月27日刑满释放；被告人王清林因犯盗窃罪于2007年6月14日被黑龙江省高级人民法院判处有期徒刑五年，2011年2月23日刑满释放。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提交了相应的证据证实予以证实。公诉机关认为，被告人卓越义、王清林违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支二支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人卓越义、王清林刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王清林、卓越义对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。被告人王清林辩称公诉机关指控其构成累犯的证据不属实，具体时间其已记不清楚，但其已于2009年刑满释放。
经审理查明，2015年2月14日，被告人王清林、卓越义携带枪支与王某等人乘坐“桂A×××××”号牌轿车到东兴市替人收债。同日22时许，当该车将要到达东兴市楠木山边境检查站时，被告人王清林让被告人卓越义携带装有枪支、子弹的挎包及羽毛球袋徒步绕过该检查站。王清林等人驾车通过检查站后，将车停在距离检查站约50米处等候卓越义。附近的执勤官兵发现卓越义快步走向该车且形迹可疑，遂上前检查。被告人卓越义见状随即将羽毛球袋丢弃并欲逃离现场，后被抓获。执勤官兵当场从卓越义随身携带的挎包内查获手枪一支、子弹三发，从其丢弃在轿车前的羽毛球袋内查获长枪一支、子弹四发。经鉴定，所缴获的枪支均为《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
另查明，被告人卓越义因犯贩卖毒品罪于2014年6月26日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月27日刑满释放。被告人王清林因犯盗窃罪于2005年1月28日被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑十个月。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人卓越义、王清林的身份情况。
2、搜查笔录、检查笔录、扣押清单及返还清单，证实民警从卓越义、王清林、王某、汤某身上各搜出手机1部；从卓越义随身携带的挎包内查获手枪1把、子弹3发；从卓越义丢弃在轿车前的羽毛球袋内查获长枪1把、子弹4发。民警对上述物品及涉案车辆予以扣押。后将手机、车辆等物分别还给王某、汤立显。
3、刑事判决书及释放证明，证实被告人卓越义因犯贩卖毒品罪于2014年6月26日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月27日刑满释放。被告人王清林因犯盗窃罪于2005年1月28日被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑十个月。
4、情况说明，证实被告人王清林供述中提到的“李伟”经民警多方查找未能找到。
5、辨认笔录及照片，证实被告人王清林、卓越义与证人王某、汤某相互辨认出对方；证人叶某、郭某辨认出2015年2月14日晚在楠木山边境检查站待检区被抓获的那名身材较瘦的男子是卓越义。
6、指认现场笔录及照片，证实被告人王清林、卓越义能认出案发现场。
7、枪支鉴定意见书，证实涉案的两支枪支均为《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
8、证人郭某、叶某的证言，证实二人是楠木山边境检查站执勤官兵。2015年2月14日晚，二人对一辆“红旗”牌小轿车检查后放行，后该车停在了检查站的待检区附近，二人发现一名形迹可疑的男子走向该车，遂上前将王清林、卓越义等人控制，当场从卓越义随身携带的挎包内查获一把手枪，从小轿车车头下面的羽毛球袋内查获一把长枪。
9、证人王某的证言，证实2015年2月14日晚，其与王清林、卓越义等人从南宁前往东兴欲帮老板要债，途经楠木山边境检查站被查出枪支。
10、证人汤某的证言，证实2015年2月14日22时许，其驾驶一辆“红旗”牌轿车搭乘王清林、卓越义、王某从南宁前往东兴，准备到楠木山边境检查站时，王清林叫卓越义下车步行绕过检查站，后在检查站待检区被查获枪支。
11、被告人王清林的供述、辩解，2015年2月14日，其为了帮一名东兴老板要债，携带一支经改装过的射钉枪与卓越义、王某乘坐一辆“红旗”牌轿车从南宁前往东兴。途中其得知卓越义也有一支手枪。当晚22时许，车辆准备行至楠木山边境检查站时，其让卓越义携带射钉枪与手枪下车步行绕过检查站，后被查获。
12、被告人卓越义的供述、辩解，2015年2月14日，其携带一把手枪与王清林等人驾车从南宁前往东兴帮老板要债。当晚23时许，车辆将要到达楠木山边境检查站时，王清林给其一把长枪让其步行绕过检查站，后被抓获。民警从其挎包内查获一把手枪和三发子弹，在其丢弃在车头处的羽毛球袋内搜出一把长枪。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
关于被告人王清林是否是累犯的问题。起诉书指控被告人王清林因犯盗窃罪于2011年2月23日刑满释放，被告人王清林构成累犯；被告人王清林辩称其于2004年被法院判处有期徒刑五年，已于2009年刑满释放，其不构成累犯。经查，公诉机关指控被告人王清林构成累犯无相应的刑事判决书和释放证明予以证实，只提交黑龙江省佳木斯监狱出具的“罪犯档案资料”一份，公安机关出具的证明材料两份予以证实。“罪犯档案资料”及公安机关出具的证明材料证明力本来就不如“刑事判决书和释放证明”强，况且“罪犯档案资料”又无侦查人员签名，再且证据之间矛盾突出，无法得出唯一的排他性结论：“罪犯档案资料”显示“王清林”的罪名是盗窃罪，刑期的起止日期是2006年3月30日－2011年3月29日，但公安机关出具的“证明材料”却显示“王清林”因盗窃罪于2006年6月30日被刑事拘留。此外，“罪犯档案资料”显示的“王清林”的家庭住址与本案被告人王清林的家庭住址又不完全一致，是否为同一人无法排除。综上，现有证据不足以证实被告人王清林构成累犯。故，公诉机关的此项指控不成立，本院不予支持。
本院认为，被告人卓越义、王清林违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支二支，情节严重，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王清林、卓越义均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卓越义因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人卓越义、王清林归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院决定对被告人卓越义、王清林从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人卓越义犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年2月15日起至2018年8月14日止）；
二、被告人王清林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年2月15日起至2018年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 龙 剑
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 黄 鑫
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 蒙伟琳