长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第166号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1969年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，长春市人，现住长春市双阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于20l4年6月30日被长春市公安局刑事拘留，于2014年7月10日被长春市公安局取保候审，于2014年8月26日由本院决定取保候审。现在其住所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）第173号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员司曼出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月28日14时许，被告人蔡某某驾驶悬挂吉A655**号的农用三轮运输车，沿本市双阳区奢岭街道罗家村二社路由东向西行驶至刘刚家门前时，遇杨某无证驾驶的无号牌两轮摩托车，驮带于某甲，与蔡某某驾驶的农用车右侧并行时摔倒在路上，后吉A655**号农用三轮运输车将于某甲碾压至其当场死亡。经认定，蔡某某负事故主要责任，杨某负事故次要责任，于某甲无责任。经鉴定：被害人于某甲系头胸部受机动车轮胎碾压外力作用致头胸部外伤、颅骨肋骨粉碎性骨折，头胸部脏器严重损伤死亡。案发后，被告人蔡某某被带回交警大队接受调查。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人蔡某某的供述与辩解；证人杨某、王某甲等人的证言；鉴定意见；勘验、检查笔录；书证等证据。
公诉机关认为：被告人蔡某某违反交通运输管理法规，违章驾车致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人蔡某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：2014年6月28日14时许，被告人蔡某某驾驶悬挂吉A655**号的农用三轮运输车，沿本市双阳区奢岭街道罗家村二社路由东向西行驶至刘刚家门前时，遇杨某无证驾驶的无号牌两轮摩托车，驮带于某甲，与蔡某某驾驶的农用车右侧并行时摔倒在路上，后吉A655**号农用三轮运输车右后轮将于某甲碾压至其当场死亡。经认定，蔡某某负事故主要责任，杨某负事故次要责任，于某甲无责任。经鉴定：被害人于某甲系头胸部受机动车轮胎碾压外力作用致头胸部外伤、颅骨肋骨粉碎性骨折，头胸部脏器严重损伤死亡。案发后，被告人蔡某某被带到交警大队。民事赔偿部分被告人与被害人近亲属达成和解协议，被告人赔偿被害人死亡赔偿金等各项经济损失20万元，被害人近亲属对蔡某某表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
（1）到案经过，证实：被告人蔡某某在事故发生后被带到双阳区交警大队接受调查。
（2）双阳区交警大队情况说明三份，证实：本案事发时下雨，道路泥泞，被告人蔡某某肇事后离开现场，又行驶了⒊4公里，后被害人家属找到被告人回到现场。经勘查车辆，车辆上是否有血迹无法查证，其车辆也不具各鉴定条件；还证实：事故车辆悬挂吉A655**号车牌，经查询，车辆登记数据与实际车辆内标志排上载明数据不符及案发后，被害人家属到达现场情绪激动，对被害人尸体进行移动并擦拭头部，破坏肇事车辆碾压被害人的痕迹，导致无法对被害人尸体上车辆碾压痕迹进行检验。
（3）和解协议书、收条、谅解书，证实：蔡某某己与被害人家属达成和解，赔偿对方经济损失人民币20万元整，被害人家属对蔡某某表示谅解，希望对其从轻处理。
（4）辨认笔录，证实：辨认人王某乙对蔡某某照片进行辨认，确定蔡某某为肇事司机。
（5）交通事故专家组意见书、道路交通事故认定书2014第OO070号，证实：蔡某某承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任，于某甲无责任。
（6）酒精测试结果，证实：蔡某某酒精测试结果为0毫克／100毫升。
（7）交通事故死亡证明书，证实：于某甲于2014年6月28日因交通事故死亡。
（8）机动车信息查询结果单、车辆照片，证实：号牌吉A655**的车辆为英田蓝色普通低速货车，其检验有效期截止至2007年9月29日，强制报废期止2019年1月24日。
（9）常住人口基本信息、机动车驾驶证、常住人口登记表、驾驶证基本信息、常住人口登记卡，证实：蔡某某的自然情况及无前科的事实；蔡某某持有B2机动车驾驶证。
（二）证人证言
（1）证人杨某证言，证实：20l4年6月28日14时许，我驾驶摩托车驮着于某甲沿罗家二社由东向西行驶，和我们一起的还有李某某和王某甲，我们前面有辆蓝色的三轮车，超过那辆三轮车后于某甲说我骑的慢让他骑好追李某某，我就准备停下来换人。这时三轮车又上来和我的摩托车并齐，正赶上我靠的路边有泥，前轮进泥里了，于某甲拿水枪下车，一搬摩托车我们俩个人连摩托车就都倒向左侧，我摔摩托车前方泥土的边上，于某甲摔左侧的水泥路上，这时那辆三轮车从我们倒地的地点驶过，轧的过程我没看见，我起来后看见于某甲耳朵出血，也不吱声，那辆三轮车也没停继续向西开，李某某和王某甲回来了，看于某甲不行了，我和王某甲就到路旁的一家借手机打的120还报警了。我年龄不够没有驾驶证，我和于某甲都没带安全头盔。
（2）证人王某甲证言，证实：20l4年6月20日李某某驾驶摩托车驮着我，杨某驾驶摩托车驮着于某甲，我们去玩，沿着罗家二社村路由东向西行驶，我们前面有辆蓝色三轮车，李某某超车以后，我后面杨某驾驶的摩托车没过来我就回头看，看见摩托车摔倒了，杨某在摩托车前面下来，等三轮车过去杨某驾驶摩托车返回来，我就看见于某甲伤的很重就报警了。
（3）证人王某甲证言，证实：我是装卸工。2014年6月28日，我坐蔡某某驾驶的三轮车往罗家三社送货，我坐在副驾驶上，走到罗家二社的时候有一辆摩托车超过我乘坐的车，之后就喊我们，我没听清楚说什么，然后那车开走了，之后我们车也没停，继续向西行驶，到罗家三社把货卸完，来了几个人说我们的车在罗家二社把人给轧了，之后驾驶员就把车开回事故现场，到了后驾驶员就被派出所的人控制了。我当时没感觉到轧到东西，车速也特别慢。
（4）证人李某某证言，证实：我和王某甲、杨某、于某甲出去玩，我骑摩托车驮着王某甲，杨某骑摩托车驮着于某甲，到罗家村二社时我在前面走，超过一辆蓝色的三轮车，超过去后回头看于某甲倒在了地上，我就回去了，看见杨某站在地上，于某甲的鼻子和耳朵都出血了，我摸了摸于某甲的后脑勺，后脑勺都软了，我就让王某甲打了110。我是在三轮车的左侧超过去的，于某甲的摩托车在三轮车后边。
（5）证人王某乙证言，证实：2014年6月28日我和同事一起驾驶一辆工地的白色皮卡去恒基采石场拉水，路过罗家村二社时，前边有辆蓝色的农用三轮车在路右侧行驶，有一辆两轮摩托车在农用车的右侧，跟农用车并排行驶，之后就看见摩托车倒地上了，骑摩托车的是两个十四五岁的小孩，倒地的时候骑摩托的小孩站起来就躲开了，在后座坐着的小孩就没起来被农用车右后轮碾压了，好像是压着肩膀和头部了，当时农用车也没停，我和同事就在后边驾车追上他了，我们跟农用车并行的时候，我向农用车驾驶员喊话了，我说你给小孩碰了，农用车驾驶员看见我了，我喊的声音也挺大，我觉得他应该听见了，当时他也减速了，我工地有事，没停车就回工地了。我当时坐在副驾驶的位置，和农用车并行的时候我向驾驶员喊话，他还看我，我看清他正面了，我能将他辨认出来。
（6）证人于某乙证言，证实：我是于某甲的父亲，于某甲因交通事故于20l4年6月28日死亡，他骑的摩托车是我的，是我儿子的同学杨某驾驶这辆摩托车驮着我儿子。他们去新安街里回来途中发生的交通事故。
（三）被告人的供述和辩解
被告人蔡某某供述和辩解，证实：2014年6月28日，我驾驶吉A655**号农用三轮车，给新安街里的一个建材商店拉瓷砖，和我一起还有一个装卸工，走到罗家村二社时有一台摩托车超过了我，摩托车上有两个小孩，我车当时稍微有点颠簸的感觉我也没在意，因为我当时看了车前车后都没有什么东西，可能是我车后的车棚子挡住了视线，我继续往前开，朝我车骑摩托车的两个小孩又回来了，当时他们手里还拿着水枪，我以为是小孩玩也没在意。不大会儿又上来一台白色轿车，车里的人向我喊了几句我没听清说什么，我问装卸工跟谁说话，装卸工说不认识，之后我就开车继续往三社去，到三社的屯子西头我就把车停下来了，开始卸瓷砖，车卸完后我刚要走来了几个人说我车撞到人了，我就和对方回到二社路上，路上围着一群人，有个小孩倒在路上，人已经不行了，旁边有一台摩托车倒在路边，路上有很长的刹车印记，我觉得被压的小孩可能是在我车右侧超车还没超过的时候摔倒了，我才给轧上的，我当时感觉有点颠簸也是我车的右后轮，因为我车上有瓷砖挺沉所以感觉不太大，对方说这个小孩是我撞的，我说我不知道撞了人。这时新安派出所的人来了，我就去了派出所。我车没有时速表，感觉大概是40公里／每小时。我没逃逸，因为我当时不知道撞了人。
（四）鉴定意见
交通事故尸体检验报告尸检20l4-182号、尸检照片，证实：于某甲系头胸部受机动车轮胎碾压外力作用致头胸部外伤、颅骨肋骨粉碎性骨折，头胸部脏器严重损伤死亡。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证实：事故发生的现场情况。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人蔡某某能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人无前科，系偶犯，判处缓刑不致再危害社会，可以依法适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期八个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年11月10日起至2015年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一四年十月三十日
书 记 员 公衍鑫