内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初884号
原告：马海瑞，男，1983年1月5日出生，汉族，个体，户籍地开鲁县，现住开鲁县。
原告：刘庆一，女，1981年9月23日出生，汉族，个体，户籍地开鲁县，现住址同上。
二原告委托代理人：张文利，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告：长春市君通运输有限公司。
所在地：长春市双阳区鹿乡镇石溪村九社。
法定代表人：沈兵，系总经理。
委托代理人：李俊方，系公司职工。
被告：王成，男，1978年11月11日出生，汉族，司机，户籍地吉林省梨树县，现住吉林省长春市绿园区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
所在地：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。
代表人：孙占江，系经理。
委托代理人：姜卓荦，系公司职员。
原告马海瑞、刘庆一与被告王成、长春市君通运输有限公司、安华农业保险有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海瑞及二原告委托代理人张文利、被告长春市君通运输有限公司法定代表人沈兵及其委托代理人李俊方到庭参加了诉讼，被告王成、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司经本院传票传唤无正当理由�不到庭，本案现已审理终结。
马海瑞、刘庆一向本院提出诉讼请求：一、判决被告君通公司和王成共同赔偿马志泽的死亡赔偿金611880.00元，精神抚慰金50000.00元，抢救费1011.70元，丧葬费28936.00元中的扣除交强险部分的50％即285914.85元；二、判决被告君通公司和王成共同赔偿原告马海瑞车辆损失费19550.00元、停车费2050.00元扣除交强险部分的50％即6525.00元；三、判决安华保险公司承担交强险责任，赔偿原告损失共计124000.00元。以上赔偿数额按照新公布标准执行。
事实和理由：马海瑞与刘庆一是马志泽的父母。2017年1月11日21时30许，马海瑞驾驶×××号北京现代牌轿车沿开鲁县义和塔拉镇炬福村通往省道304公路的南北路自北向南行驶至与省道304公路交叉口处，与沿省道304公路自西向东行驶的被告王成驾�的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××福运祥牌重型仓栅式半挂车相撞，致车辆损坏，原告马海瑞及在原告车内乘坐的原告刘庆一受伤、马志泽抢救无效死亡的交通事故。该事故经开鲁县公安局交警大队认定，原告马海瑞与被告王成承担事故同等责任，马志泽、刘庆一不负事故责任。被告王成驾驶的车辆属于被告君通公司所有，并在被告安华保险公司投保了强制险。
被告长春市君通运输有限公司辩称，答辩人不是事故责任的承担主体。肇事的有两辆车，×××号解放牌重型半挂牵引车和×××福运祥牌重型仓栅式半挂车，其中×××号解放牌重型半挂牵引车登记在答辩人名下，×××福运祥牌重型仓栅式半挂车未登记在答辩人名下，非答辩人所有，对这辆车根本不知情。2015年11月20日，答辩人与张岩签订了《买卖合同》，其中将这台×××号车卖给了张岩，并于签订合同当日交付。车辆属动产，虽然仍登记在答辩人名下，根据动产所有权以转移占有并交付的原则，该车辆的所有权人已非答辩人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：”被多次转移但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案原告的损失赔偿主体应该是最后一位车辆买受人，而非答辩人。对事故发生的事实及责任认定没有异议，但肇事车与我公司已经没有任何关系，非我公司所有。卖车时有协议，写的很清楚，后期再转让与我公司没有任何关系，肇事车在我公司卖出后没有挂靠行为，没有收取任何费用，我公司不应承担责任。
被告王成未作答辩。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，本案被告王成驾驶的×××号车在答辩人处投保了交强险，投保车辆使用性质为营业货运，本次事故发生在保险期内。该车在本次事故中负同等责任。如事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，答辩人同意在交强险保险责任范围内进行赔偿。
本院经审理查明的事实与原告所诉相一致。另查明，被告王成驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车，登记在被告长春市君通运输有限公司名下，该事故车辆系王成从他人之手所买，不是从被告长春市君通运输有限公司直接购买。本次事故造成原告马海瑞车辆修理费19550.00元、施救费2050.00元。
上述事实，原告提交，1、中国人寿保险股份有限公司通辽分公司证明一份；2、道路交通事故认定书；3、马志泽诊断证明书1枚、开鲁县医院门诊专用票据1张及明细清单1张；4、开鲁县蒙医院门诊收据1张及收费明细1张；5、马志泽火花证明1份、死亡注销证明1份；6、开鲁县开鲁镇亮慧汽车钣金烤漆修理厂，发票2枚，配件清单2张、营业执照1份；7、施救费收据1张；8、交警卷中王成的笔录一份。
被告长春市君通运输有限公司提交与张岩的车辆买卖合同（复印件），张岩身份证复印件。
上列原告提交的证据，被告长春市君通运输有限公司质证均无异议，均予以采信。被告长春市君通运输有限公司提交与张岩的车辆买卖合同（复印件），原告质证认为虚假，但本庭经与原件核对无异，予以确认。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实及责任划分正确，予以采纳，被告王成驾驶的事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，故被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应对保险车辆在强制保险限额内承担赔偿责任。被告王成驾驶的事故车辆虽登记在被告长春市君通运输有限公司，但该车多次转让最后受让人为被告王成，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：”被多次转移但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”故被告王成应按过错承担赔偿责任，被告王成事故车辆虽登记在被告君通运输有限公司名下，但无证据证明被告王成驾驶的事故车辆挂靠于被告长春市君通运输有限公司，故被告长春市君通运输有限公司不承担赔偿责任，原告的合理请求应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿马海瑞、刘庆一精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元，医疗费1011.70元、车辆修理费2000.00元，合计113011.70元；
二、被告王成赔偿原告马海瑞、刘庆一死亡赔偿金551880.00元（611880.00-60000.00）、丧葬费28936.00元、车辆修理费17550.00元（19550.00-2000.00）、施救费2050.00元，合计600416.00元的50％即300208.00元；
三、驳回原告马海瑞、刘庆一的其他诉讼请求。
案件受理费2494.00元，减半收取1247.00元，由被告王成负担。
以上具有给付内容款项，于本判决生效后立即给付。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2494.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建民
二〇一七年六月八日
书记员 卢佳镁