wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民二初字第229-1号
原告：郑婵，女，1987年出生，汉族。
委托代理人：孙存占，新疆旭达律师事务所律师。
被告：郑州建工集团有限公司。
法定代表人：贺中选，系该公司总经理。
委托代理人：朱巧玲，系该公司职工。
原告郑婵与被告郑州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙存占、被告郑州建工集团有限公司的委托代理人朱巧玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，被告下属工程项目部代理人聂XX、苏XX与原告签订劳务分包合同。经苏XX结算，被告欠原告工资5100元未付，为此提起诉讼。
本院认为，作为原告提起民事诉讼，应当系其本人真实意思表示。但在审理中经当庭核实，郑婵并未委托代理人提起民事诉讼，起诉状上签名也非本人签名，而系他人代签名，委托代理人亦系他人代为委托。故本案不符合民事诉讼的受理条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告郑婵的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，退还原告郑婵。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马守元
代理审判员 陶新芳
人民陪审员 柔 刚
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘 冰
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旅民初字第840号
原告：李某某。
被告：李某。
本院在审理原告李某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取后为150元，其他诉讼费50元，合计200元，由原告负担。
审判员 高琳琳
二〇一四年七月十一日
书记员 刘艳娜
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常芳商初字第85号
原告：徐彩花。
委托代理人：段志军（特别授权代理）。
被告：刘洪泉。
委托代理人：胡建发（特别授权代理），浙江天能律师事务所律师。
原告徐彩花与被告刘洪泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告徐彩花的委托代理人段志军、被告刘洪泉的委托代理人胡建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐彩花诉称：被告刘洪泉分别向原告借款40000元、40000元、65000元。双方约定三笔借款分别于各借款一年后归还。但经原告多次催还，被告仍不履行还款义务。现诉至法院，请求判令被告刘洪泉偿还原告借款人民币145000元及利息7060元并支付逾期还款违约金16400元（自借款到期之日起至借款实际还清之日止按月息2%计算），并承担本案的诉讼费用、执行费等费用。
被告刘洪泉辩称：借钱是事实，但是被告于今年4月27日通过招商银行转账给原告配偶段家仁3000元，另外这三笔借款应当视为无息借款，在借条上的利息约定是原告事后添加上去的，已归还的3000元应当扣除本金，另外希望原告对过高的违约金予以调整。
为支持起诉所称事实，原告徐彩花向本院提供了借条3份及交易明细1份，用以证明被告刘洪泉先后向原告徐彩花共借款145000元并约定了具体还款时间、借期内利息及逾期还款的违约责任等本案事实。经庭审质证，被告刘洪泉对上述证据的合法性、关联性没有异议，但对借条上有关借�内利息约定的内容有异议，被告认为该内容是事后原告自行添加上去的。本院审查后对前述证据的证明效力予以确认，被告异议未有证据证明，不予采信。
被告刘洪泉未向本院提供证据。
根据已认定的证据，并结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
被告刘洪泉以需要资金周转为由向原告徐彩花借款，分别于2013年10月1日借款40000元、10月20日借款40000元、12月16日借款65000元，共计人民币145000元，被告分别出具了借条3张交由原告收执，每张借条上都约定借期为一年。10月1日的借条载明每季度付息1次1500元、10月20日的借条上载明每月20日付息500元，12月16日的借条上载明每月付息1次812元，同时各借条上还载明逾期还款按每日千分之五计算赔付违约金。被告借款之后一直按约支付利息直至2014年7月24日，之后未付利息。至三笔借款全部到�之日，被告已欠原告利息7060元。现原告因催索偿还借款本息未果而诉至本院，诉请如前。庭审中查明，被告刘洪泉于2015年4月27日通过招商银行转账汇款至原告配偶段家仁账户3000元，原告对此也予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告徐彩花与被告刘洪泉之间的借贷关系明确，合法有效。被告刘洪泉作为借款人，负有按约返还借款并支付相应利息的义务。原告要求被告返还借款本金、支付利息以及支付逾期还款利息违约金的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。根据借条约定，借款期限内尚欠利息共计7060元，而被告2015年4月已支付了3000元，应予以扣减，故被告尚需支付借期内利息4060元。被告刘洪泉辩称该借款为无息借款不符合日常生活经验，而且也未提供证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘洪泉返还原告徐彩花人民币145000元及支付利息4060元，并支付逾期还款的相应利息（截至2015年5月4日利息16400元，自2015年5月4起至借款实际还清之日止按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3669元，减半收取1835元，由被告刘洪泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受�费3669元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001
--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋建飞
二〇一五年六月一日
书 记 员 范 茜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第530号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人樊某某，男，1964年11月17日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省双鸭山市。曾因盗窃罪于2010年3月9日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2010年7月24日刑满释放，又因盗窃于2012年2月17日被通辽市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，又因盗窃于2013年10月15日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2014年8月5日刑满释放，现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年5月28日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）483号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人樊某某在2015年4月1日至2015年4月24日期间在通辽市科尔沁区内多次实施盗窃，窃取他人财产价值折合人民币1940.00元。具体事实如下：
1．2015年4月1日8时许，樊某某在通辽市医院院内盗走杨某某甲电动三轮车上的电瓶四块（无法作价）。
2．2015年4月7日8时许，樊某某在通辽市科尔沁区大市场西门盗走李某某电动轮车上的天能牌电池四块（经鉴定价值折合人民币520元）。
3．2015年4月10日8时许，樊某某在通辽市医院东侧盗走张某某电动三轮车上的电瓶两块（无法作价）。
4．2015年4月10日18时许，樊某某在通辽市科尔沁区平安南区18号楼5单元门前盗走赵某某电动三轮车上的电瓶两块（无法作价）。
5．2015年4月15日8时许，樊某某在通辽市大市场南门盗走王某某电动三轮车上的电瓶四块（无法作价）。
6．2015年4月15日9时40分许，樊某某在通辽市科尔沁区九中转盘东侧“九中锅炉”门前盗走刘某电动三轮车上的雷克牌电瓶两块（经鉴定价值折合人民币880元）。
7．2015年4月18日9时许，樊某某在通辽市科尔沁区永安路与向阳大街交叉路口处盗走李某某电动三轮车的上的电瓶两块（无法作价）。
8．2015年4月22日8时许，樊某某在通辽市科尔沁区九中转盘“祥龙煤场”北侧盗走蒋某某电动三轮车上的电瓶四块（经鉴定价值折合人民币360元）。
9．2015年4月23日8时许，樊某某在通辽市科尔沁区妇婴医院北侧报亭门前盗走杨某某乙电动三轮车的上的电瓶两块（无法作价）。
10．2015年4月24日8时30分许，樊某某在通辽市医院路南正开大药房门前盗走电动三轮车上的电瓶四块（经鉴定价值折合人民币180元）。
2015年4月24日，施介派出所民警巡逻时发现樊某某并将其抓获归案，经讯问，如实供述上述事实。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及陈述笔录，刑事判决书，释放证明，劳动教养决定书，行政处罚决定书，指认现场照片，通科价鉴字（2015）111号、216号价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，被告人樊某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人樊某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，作案多起，盗窃他人财物价值折合人民币1940.00元，其行为已构成盗窃罪，应追究其法律责任。被告人樊某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人樊某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年2月23日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王德成
二〇一五年九月八日
书记员 聂 鹏
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆民二民终字第157号
上诉人（原审被告）南通华新建工集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县中坝北路69号。
法定代表人葛汉明，该公司董事长。
委托代理人庞峻，黑龙江泽言律师事务所律师。
委托代理人张莉，黑龙江泽言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王志华，男，汉族，无职业。
委托代理人吴广发，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被上诉人（原审被告）绿地集团大庆置业有公司，住所地大庆市高新区新科路12号科技创业园A座204室。
法定代表人樊华，该公司经理。
委托代理人井旭，男，汉族，该公司客户部经理。
被上诉人（原审被告）陆祥兴，男，汉族。
上诉人南通华新建工集团有限公司（以下简称华新公司）因与被上诉人王志华、绿地集团大庆置业有公司（以下简称绿地公司）、陆祥兴劳务合同纠纷一案，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2014）庆高新民初字第2704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年8月22日，绿地公司与华新公司签订施工总承包合同，由华新公司承包大庆（绿地）庆东湿地一期项目（二标段）的工程施工，陆祥兴作为此项目的项目经理被派驻现场，施工中雇佣王志华作为体检工程师负责土建部分的工程质量等工作，月薪为8000元。从2014年5月17日开始至7月3日结束，共计47天，工资为12533元。2014年7月5日，陆祥兴为王志华出具了工资欠单，王志华的工资至今一直未付。现涉案工程仍未竣工，绿地公司不拖欠华新公司工程款。2013年陆祥兴收到华新公司拨付的54万元。现王志华要求华新公司与陆祥兴连带给付工资12533元并承担案件诉讼费用，绿地公司在欠付工程款范围内承担给付责任。
原审法院认为，被告陆祥兴作为华新公司工作人员，其对外代表华新公司行使权力，并由华新公司承担责任，陆祥兴雇佣原告从事劳务，应由华新公司承担给付劳务费的责任，与陆祥兴无关。因陆祥兴已向原告出具工资欠单，且陆祥兴对此数额无异议。故原审法院对原告请求被告华新公司向其支付工资款的主张予以支持。绿地公司不欠华新公司工程款，其不应向原告承担给付责任。依照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：一、华新公司向原告王志华支付工资12533元；二、驳回原告王志华其他诉讼请求。
上诉人华新公司向本院上诉称，涉案工程是项目经理承包制度，人员由项目经理自行招聘，工资发放是由项目经理上报，我公司向项目经理发放经费，被上诉人王志华的工资已由被上诉人陆祥兴领走。请求撤销一审判决。
被上诉人王志华答辩称，上诉人的上诉事实和理由不能成立，我方不予认可，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人绿地公司答辩称，对一审判决没有异议。
被上诉人陆祥兴答辩称，我与上诉人之间属于承包关系，上诉人称我将工人工资领走不属实，上诉人一直不跟我结算。
二审期间上诉人向法庭提交2014年度庆东湿地工资明细表一份，证明2014年由被上诉人陆祥兴所承包的项目部，应发管理人员的工资情况，总额为310842元，这是由被上诉人陆祥兴向上诉人单位出示的，涉及到王志华以及其他6名管理人员。应当发放的工资由陆祥兴与上诉人单位对接，这表明陆祥兴2014年在上诉人处领取了56万元，其中涵盖了310842元的管理人员的工资款，也就是说如果拖欠管理人员工资那么给付义务人应当为陆祥兴。
被上诉人陆祥兴发表质证意见称，该份证据上的签名是我自己签的，我签字的目的是为了向上诉人索要管理人员的费用，这个钱我并没有实际领取。
被上诉人王志华发表质证意见称，对该证据真实性、合法性均有异议。上诉人将承包的工程违法发包给陆祥兴，违反了相关法律规定，根据相关法律规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工资格的组织和个人。
被上诉人绿地公司质证称，该证据与我方无关，我方不予质证。
由于被上诉人陆祥兴对该份证据的真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认，但该份证据记载的是未发工资数额，因此该份证据不足以证明被上诉人陆祥兴实际领取了相应款项。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，上诉人认可被上诉人陆祥兴系其公司项目经理，并对给被上诉人陆祥兴出具授权这一事实予以认可，因此被上诉人陆祥兴对外以上诉人名义雇佣人员的行为，应视为其履行上诉人单位职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第58条的规定，对此应由上诉人单位承担相应的法律责任。因此对于欠付被上诉人王志华的工资，应由上诉人给付。一审法院依照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款的规定作出判决，属适用法律不当，本院予以纠正。现上诉人主张，其已将2014年管理人员工资支付给被上诉人陆祥兴，但并未向法庭提交充足证据证实该主张，本院对此不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决虽适用法律不当，但判决结果正确。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第58条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费113元、邮寄费256元，由上诉人南通华新建工集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 边 坤
审 判 员 刘振影
代理审判员 赵丹晖
二〇一五年四月十四日
书 记 员 邢智超
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
58．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省黎川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1022财保3号
申请人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，地址在江西省抚州市黎川县京川大道200号。
法定代表人王志峰，董事长。
被申请人蔡荣根，男，汉族，1968年8月16日出生，住江西省抚州市黎川县。
被申请人许赵荣，女，汉族，1967年12月28日出生，住江西省抚州市黎川县。
申请人江西黎川农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡荣根、许赵荣银行存款32485.89元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西黎川农村商业银行股份有限公司以车牌号为赣Ｆ×××××的小汽车提供担保。
本院经审查认为，申请人黎川农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡荣根、许赵荣的银行存款32485.89元，或查封、扣押其相应价值财产。
案件申请费344.8元，由申请人江西黎川农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 芳
二〇一七年四月十七日
书记员 胡诗莹
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第597号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人傅细兰。
被申请人黄明毅。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人傅细兰、黄明毅金融借款合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款24000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人傅细兰、黄明毅银行存款24000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费260元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦艳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘桥
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422财保18号
申请人：李志宽，男，汉族，1999年12月13日生，住宁津县。
被申请人：周龙龙，男，汉族，1988年1月20日生，住宁津县。
申请人李志宽于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周龙龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车予以保全。申请人交纳现金6000元予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人周龙龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车予以扣押至宁津县众合停车场院内，扣押期限为两年，自2018年1月25日至2020年1月25日止。
案件申请费320元，由申请人李志宽预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱孟友
二〇一八年一月二十五日
书记员 张海鹏
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422财保18号之一
申请人：李志宽，男，汉族，1999年12月13日生，住宁津县。
被申请人：周龙龙，男，汉族，1988年1月20日生，住宁津县。
本院在审理申请人李志宽与被申请人周龙龙诉前财产保全一案中，现双方已协商解决完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
依法将被申请人周龙龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车予以解除保全。
保全费320元，由申请人李志宽预交。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱孟友
二〇一八年二月十二日
书记员 张海鹏
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初6193号
原告：史现中，男，1958年7月15日出生，汉族，住巩义市。
被告：李西亭，男，1963年4月27日出生，汉族，住巩义市。
原告史现中与被告李西亭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史现中到庭参加诉讼，被告李西亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史现中向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款80000元并支付该借款从2014年8月8日起至被告实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年8月8日，被告向原告借款80000元，并出具借条一份，双方约定借款期限6个月，利息按照月利率2%支付。借款到期后，原告多次催要借款，被告以没钱为由拒绝还款，至今分文未付。
被告李西亭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，被告向原告借款80000元，并向原告出具借据一份，载明：“借据，2014年8月8日，今借到史现中现金人民币（大写）捌万元整，￥80000.00元，用期陆个月，借款人签章李西亭。”借款时，原、被告口头约定按照月利率2%计算支付利息。借款到期后，被告未偿还借款亦未支付利息，引起诉讼。
本院认为：被告向原告借款并出具借条一份，据此，双方之间已形成合法的民间借贷关系。借款到期后，被告负有依约向原告还本付息的义务，被告未按照约定偿还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，因被告未提供证据证明其对债务进行过清偿，且原、被告口头约定的利息计算标准符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金80000元并支付该借款从2014年8月8日起至被告实际还款之日止按照月利率2%计算的利息的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李西亭于本判决生效之日起十日内偿还原告史现中借款80000元并支付该借款从2014年8月8日起至被告李西亭实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李西亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 张军辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 谢世琼
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1248号
原告：安庆中北巴士有限公司，住所地安庆市宜城路117号。
法定代表人：何旭东，董事长。
被告：周正虎，男，1959年3月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：彭泽县长顺交通服务有限公司，住所地江西省九江市彭泽县棉船镇金州居委会168号。
被告：曹明龙，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市东至支公司直销业务一部，住所地安徽省池州市迎宾巷9号。
原告安庆中北巴士有限公司诉被告周正虎、彭泽县长顺交通服务有限公司、曹明龙、中国人民财产保险股份有限公司池州市东至支公司直销业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆中北巴士有限公司撤诉。
审判员 潘小红
二〇一七年九月六日
书记员 金 聪
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提134号
申请执行人：张华琪。
被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2346号执行案件，申请执行人张华琪与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2346号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 �于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴 亚 南
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第232号
原告宣金娥，女，1962年11月28日生，汉族，无职业，住通化市东昌区。
委托代理人孙婉，系吉林昱诚律师事务所律师。
被告白山市德龙畜业有限责任公司。住所：白山市江源区。
法定代表人刘明龙，系该公司经理。
原告宣金娥诉被告白山市德龙畜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由代理审判员邵长艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙婉到庭参加诉讼。被告白山市德龙畜业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣金娥诉称，原告从2013年开始向被告白山市德龙畜业有限公司供应饲料，原告在给被告供应饲料期间，被告共欠原告麦麸子饲料款40250元。原告多次要求被告支付欠款，但被告均以各种理由推脱。请求法院判令被告给付原告饲料款40250元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付），诉讼费由被告承担。
庭审后，原告宣金娥撤回了要求被告白山市德龙畜业有限公司给付利息的请求。
被告白山市德龙畜业有限公司未到庭应诉亦未提交答辩。
经审理查明，被告白山市德龙畜业有限公司从2013年开始向原告宣金娥购买麦麸子。2014年1月15日被告白山市德龙畜业有限公司给原告宣金娥出具欠据一份。内容为：“人民币肆万零贰佰伍拾元。￥40250元。事由欠夫子饲料款（至今日2014年1月15日前所有一切欠条作废）。”并加盖了被告白山市德龙畜业有限公司的财务专用章。
本院认为，根据原告宣金娥向法庭提交的被告白山市德龙畜业有限公司2014年1月15日出具的欠据，可以证明双方存在买卖关系、被告白山市德龙畜业有限公司拖欠原告宣金娥饲料款的事实。被告白山市德龙畜业有限公司应按欠据体现的金额，偿还原告宣金娥饲料款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告白山市德龙畜业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告宣金娥饲料款40250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取403元（原告已缴纳），由被告白山市德龙畜业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 邵长艳
二〇一四年九月十六日书记员吴迪
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书（2014）江民二初字第232号原告邓德富，男，1962年12月10日生，汉族，农民，住江川县。被告徐涛，男，1989年2月3日生，汉族，农民，住江川县。原告邓德富与被告徐涛民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告邓德富自愿要求撤回对被告徐涛的起诉。本院认为，原告邓德富的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓德富撤回对被告徐涛的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，予以免交。审判员  祁丽波二〇一四年九月三日书记员  李静雯
江苏省如皋市人民法院发文稿纸签发：
2013年月日核槁：
2013年月日主办单位和拟稿人：
执行局
2013年月日江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第3124号
申请执行人陈建国，联系电话。
被执行人陈步云。
关于陈建国与陈步云人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）皋白民初字第0108号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2012年07月27日向本院申请强制执行，本院以督促程序执行，并于2013年07月24日立案执行，申请执行标的为3218.70元及利息，案件受理费120元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员杨益非执行。
执行中，本院依法到银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人表示无可供执行财产线索，同意本案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 杨益非
二〇一三年十二月三十一日
书记员 许建国
江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1028刑初45号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人陈茂林，男，1975年4月22日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，无业，住四川省威远县，现住四川省成都市。2001年10月19日因犯抢夺罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2010年1月5日因犯抢夺罪被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千二百元元，2011年5月1日执行刑满。因涉嫌抢夺罪，经资溪县公安局决定，于2017年6月24日被刑事拘留，经资溪县人民检察院批准，于2017年7月18日被资溪县公安局执行逮捕。现羁押于资溪县看守所。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉[2017]45号�诉书指控被告人陈茂林犯抢夺罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员宁文胜、邓晶出庭支持公诉，被告人陈茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
资溪县人民检察院指控：2013年3月31日，被告人陈茂林伙同庞某、冉某（二人已判刑）骑摩托车窜至资溪县城实施抢夺，当晚18时许，陈茂林在路口接应，由庞某、冉某骑车在资溪县外滩国际小区门口趁被害人龙某1不备，抢夺了龙某1的一个黑色女士挎包，包内有现金3000元及银行卡等物品，之后庞某、冉某与陈茂林会合后一起逃跑。
据以指控上述事实的证据有：1.人口信息、抓获经过、刑事判决书等书证；2.证人冉某、庞某的证言；3.被害人龙某1的陈述；4.被告人陈茂林的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人陈茂林伙同他人抢夺财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款规定之情节。
被告人陈茂林辩称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年3月31日，被告人陈茂林伙同庞某、冉某（二人已判刑）骑摩托车窜至资溪县城实施飞车抢夺，当日18时许，在外滩国际小区门口被害人龙某1的一个黑色女士挎包被抢，包内有现金3000元及银行卡等物品，之后庞某、冉某与陈茂林会合后一起逃跑。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.户籍证明，被告人陈茂林案发时已满刑事责任年龄。
2.被害人龙某1的陈述证明，2013年3月31日18时许，她在资溪县外滩国际门口人行道上散步，突然被人从后面将她手上的一个黑色女士手提包抢走，包内有银行卡、警官证、现金一万余元等物品。
3.证人冉某的证言证明，他与陈茂林、庞某三人合谋到资溪县城抢夺，三人到资溪熟悉路线后，他在出县城路口等，陈茂林、庞某二人骑摩托车实施抢夺后与他会合。
4.证人庞某的证言证明，2013年3月，两个男的在狮子山的赌场输了钱，说去县城弄钱，问他去吗，他说不去。然后他们二人骑车去县城，他在狮子山等，不久，他们回来就和他说快跑，胖点的男子骑摩托车带着他们两个骑了三四分钟，看到公安民警设卡，他们三个人弃车逃跑。
5.被告人陈茂林的供述与辩解，2013年一天，他、冉某、庞某三人商议到资溪搞钱（抢夺），钱平分。之后三人骑摩托车到资溪寻找作案目标，因三人坐车抢夺不便，他在路口等，半小时后冉某、庞某骑车接他，庞某夹了个包，说做了一个（抢夺到一个的意思），走了几十分钟，有警察检查，他们逃跑时摩托倒地，他们便各自跑了。
6.现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图及刑事照片证明，被告人抢夺现场方位，公安机关追捕过程中发现的被丢弃的被害人的包、被告人遗弃的带有adidas的包、衣服一件、眼镜盒一件（内含眼镜）、梳子、帽子、充电器等物品。
7.陈茂林、冉某的辨认笔录证明，陈茂林辨认出冉某、庞某。冉某辨认出2013年3月31日在资溪县鹤城镇外滩国际参与抢夺的陈茂林和庞某。
8.冉某的指认笔录证明，冉某对等庞某、陈茂林的地点及三人逃跑路线等进行了指认。
9.法医物证鉴定书证明，经鉴定，2013.3.31资溪县鹤城镇外滩国际小区�江新城路抢夺案中送检的眼镜鼻脱擦拭物和帽子内侧粘取物为庞某所留。
10.刑事判决书证明，冉某因本案于2014年4月21日被资溪县人民法院以抢夺罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；庞某因本案于2016年6月1日被资溪县人民法院以抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
11.抓获说明证明，2017年6月15日，威远县公安局民警抓获了陈茂林。
12.收押证明证明，陈茂林于2017年6月15日羁押于威远县看守所，同月23日资溪公安局民警将其带走。
13.刑事判决书证明，陈茂林于2001年10月19日因抢夺罪被南安市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金；2010年1月5日因抢夺罪被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千二百元，2011年5月1日执行刑满。
上述证据，均经当庭举证�质证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈茂林伙同他人抢夺财物3000元，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈茂林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈茂林驾驶机动车抢夺，可酌情从重处罚。被告人陈茂林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈茂林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年6月14日止。罚金�本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱庆忠
审 判 员 王增娟
人民陪审员 管小平
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王冰倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0403执41号
本院在执行刘家欣与程龙龙、陈婷婷债权纠纷一案，查明被执行人拒不履行淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初4213号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程龙龙、陈婷婷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执41号程龙龙、陈婷婷：你（单位）与刘家欣债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初4213号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月四日
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第718号
原告甘迪，女，1989年2月11日出生。
委托代理人甘京川（甘迪之父），男，1962年5月3日出生。
被告李萌，男，1986年2月18日出生，职业不详。
原告甘迪与被告李萌民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成由法官钟金文担任审判长，人民陪审员姜桂梅和张桂荣组成的合议庭审理本案，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告甘迪的委托代理人甘京川到庭参加了诉讼，被告李萌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告甘迪起诉称：原告甘迪与被告李萌曾系夫妻关系，于2012年2月16日结婚，于2012年4月23日离婚。双方在谈恋爱期间，李萌陆续向甘迪借款50000元，并于离婚当日出具借据，约定李萌于2013年12月3日前还款，但李萌至今未还。为维护合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款共计50000元；2、本案诉讼费由被告李萌承担。
原告甘迪向本院提交以下证据予以证明：
证据一、李萌于2012年4月23日向甘迪出具的《借条》一张，证明双方之间存在民间借贷法律关系，并就借款数额、还款期限进行了约定，且甘迪已经依约提供了贷款；
证据二、公告费发票一张，证明为向李萌送达起诉状副本及开庭传票，甘迪支出公告费260元。
被告李萌未参加本院庭审，亦未提交答辩意见，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李萌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，原告甘迪提交的上述证据均系原件，故本院对原告甘迪提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，甘迪与李萌曾系夫妻关系，双方于2011年相识，于2012年2月16日结婚，于2012年4月23日离婚。为明确双方债权债务关系，李萌于2012年4月23日向甘迪出具借条一张，借条载明：“李萌于2012年4月23日，从甘迪处借款伍万元整（50000.00），其中叁万元双方定于2013年1月31日之前还清，剩余贰万元于2013年12月3日前还清。特此证明。借款人：李萌”
经询问，甘迪主张借款金额为50000元的借款实际发生在双方相识之后、结婚之前。甘迪已分别于借款当日将贷款以现金形式交付李萌，累计借款金额为50000元。借款期限届满后，经甘迪多次催要，李萌至今未偿还借款。
上述事实有甘迪提交的《借条》、公告费发票及庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，被告李萌向原告甘迪借款，并出具由其本人书写的借条，双方之间借贷关系成立，且合法有效。李萌在取得借款后，应积极按照承诺还款。李萌长期拖欠借款，应承担民事责任，故甘迪要求李萌归还全部借款的诉讼请求本院予以支持。本案被告李萌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李萌于本判决生效后十日内偿还原告甘迪借款五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元（原告甘迪已预交五百二十五元）、公告费五百六十元（原告甘迪已预交），由被告李萌负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟金文
人民陪审员 姜桂梅
人民陪审员 张桂荣
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 穆 静
贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第718号
原告李某某，男。
被告卢某某，男。
原告李某某与被告卢某某民间借贷纠份一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员沈冬青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李某某诉称：2010年我因在被告处购买木料搭建工棚认识成为朋友。次年8月14日，被告建加工厂缺钱向我借款人民币120000元，后经我对此催收，被告说因工程款未到位未予归还。2013年4月14日，被告谈及把某某星苑房屋卖给我，我补差价给被告，双方因价格差异较大未能达成协议，后被告以该房屋土地使用证作抵押又向我借款人民币6150元。上述两笔借款均未约定还款期限，经我多次催收，均遭到被告拒绝。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求1、判令被告立即偿还在我处借款人民币181500元整，及支付我银行同期贷款利息；2、本案受理费由被告承担。
原告李某某提供以下证据支持其诉讼请求：
1、身份证，证明原告的基本情况。
2、借条，证明被告分两次向原告借款共计人民币181500元的事实。
3、土地使用证，证明被告用其土地使用证作抵押向原告借款的事实。
被告卢某某未作答辩，也未提供任何证据。
以上原告的陈述和提供的证据，经本院庭审核实，可以认定以下事实：
经审理查明：被告从事拆旧房屋工程，2010年原告在被告处购买旧房木料搭建工棚与被告认识。次年8月14日，被告因建木料加工厂缺钱向原告借款人民币120000元，未约定还款期限，经原告催收，被告未予归还。2013年4月14日，被告为了还款将石阡县某某星苑房屋卖给原告，双方因协商价格差异较大未能达成协议，后被告以该房屋土地使用证作抵押又向原告借款人民币61500元，但未办理抵押登记，也未约定还款期限。上述借款经原告多次催收未果，为此，原告诉至本院，请求支持如前诉求。审理中，因被告未到庭应诉，无法进行调解。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。就本案而言，被告分两次向原告借款共计人民币181500元，有被告书写的借条为据，可以认定。双方基于合同形成了债权债务关系，原告系本案的债权人，被告系本案的债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，因双方对所借款未约定还款期限，在被告表示未还款的情况下，原告随时可以主张被告还款的权利，故对原告请求被告偿还借款的请求，应予支持。对原告主张的利息问题，因双方在借款时未进行约定，本院不予支持。对原、被告借款时约定的抵押物即石阡县某某星苑房屋，因双方未签订抵押合同，也未提供其房屋产权证，且未办理抵押物登记，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告卢某某返还原告李某某借款人民币181500元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3930元，减半收取人民币1965元，由被告卢某某承担。
以上有执行内容的款项在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 沈冬青
二〇一三年九月二十四日
书记员 彭雁波
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第718号
原告陈某某，女，1980年2月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住云南省石林彝族自治县。
被告何某甲，男，1972年4月19日生，彝族，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。
原告陈某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院2014年5月5日受理后，依法由审判员徐吉昆适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告何某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告系自由恋爱，双方于2008年2月14日自愿到石林县民政局登记结婚，被告系再婚。婚后，夫妻感情一般，2009年1月27日生育一子，取名何某乙，现年5岁，现在湖北崇阳县生活。自我怀孕后被告就一反常态对我漠不关心，并要我把孩子打掉，我没有同意，坚持生下孩子。我生孩子被告没有在医院照顾过我，之后对我和孩子不闻不问，孩子生病他也不管，打工的收入也不拿回来家用，每月给我和孩子一、二百元生活费。每次喝酒回来就找借口与我吵闹，有一次还动手打我，我与被告之间的矛盾越来越大，2010年11月我就带着孩子回湖北老家，至今三年多没有任何联系。现夫妻感情破裂要求离婚，孩子由我抚养，没有债权债务和夫妻共同财产，请法庭支持我的诉讼请求。
被告何某甲辩称，原告诉称我打她和不管家务、不给原告母子生活费不是事实。原告生孩子我一直在医院照顾直到原告出院，我在工地上发的工资基本都交给了原告，是原告拿去赌博了。2010年春节前，原告说她父亲摔伤了要回去看望，我将工资全部拿给了原告，原告回去后就不愿再回来，我打电话叫原告带着小孩回来一起好好过日子，原告拒绝回来，现我们三年多没在一起生活，夫妻感情已破裂，原告要求离婚我同意离婚，但小孩我要抚养。
庭审中原告提出夫妻双方婚后无存款、现金、债权债务和夫妻共同财产，被告对此无异议。
经审理确认：原被告系自由恋爱，双方于2008年2月14日自愿到石林县民政局登记结婚，被告系再婚。婚后，夫妻感情一般，2009年1月27日生育一子，取名何某乙，现年5岁，现在湖北崇阳县生活。自小孩出生后，原被告双方因家庭琐事经常吵闹，导致夫妻关系疏远，特别是2010年11月原告陈某某带着孩子回湖北老家后，双方就没有联系，导致夫妻感情破裂。另查明，婚后双方没有债权债务和夫妻共同财产。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否解除婚姻关系的前提。本案原被告长期不在一起生活，夫妻分居三年有余，现夫妻感情已完全破裂，原告陈某某提出离婚，被告何某甲同意离婚，本院准予离婚。关于子女抚养，因何某乙出生后一直随原告陈某某居住生活，且何某乙现在原告老家湖北生活，根据原被告双方的实际情况，小孩随原告陈某某生活，由陈某某抚养更有利于子女的健康成长，故原告的该项主张本院予以支持，被告何某甲提出小孩不判由其抚养就不同意离婚的意见不符合法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告陈某某与被告何某甲的婚姻关系。
二、婚生子何某乙随原告陈某某生活，由陈某某抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 徐吉昆
二〇一四年五月八日
书记员 黄 燕
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第1097号
申请执行人蒯国庆。
委托代理人李振，江苏天豪律师事务所律师。
被执行人盐城万都实业有限公司，住所地滨海县兴隆路88号。
法定代表人王玉珍，该公司经理。
被执行人郭海军，男，1971年3月4日生，居民身份证号
码320922197103049012，汉族，住滨海县东坎镇新建南路世福花园*幢***室。
被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司，住所地滨海县人民中路西侧万都涵碧园5号楼第三层。
法定代表人包恒，该公司经理。
申请执行人蒯国庆与被执行人盐城万都实业有限公司、郭海军、盐城市鸿福建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市中级人民法院于2015年2月27日作出（2014）盐民初字第0263号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市中级人民法院申请执行，盐城中院将该案移送本院执行，本院于2015年5月21日立案受理。
本院在执行中对被执行人盐城万都实业有限公司所有的位于滨海县人民中路199号涵碧园1／2号楼商城201、商城301的房产进行评估、拍卖。因处置房产时间跨度较长，案件短期无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结盐城市中级人民法院作出（2014）盐民初字第0263号民事调解书的本次执行程序执行；
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
代理审判员 王 艳
人民陪审员 严浩彰
二０一五年十一月十三日
书 记 员 顾金磊
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民小字第7号
原告王伟。身份证号：×××
被告刘洪卫。
原告王伟诉被告刘洪卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告刘洪卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月17日，被告从原告处借款6000.00元，并出具欠据一枚。原告多次要求被告还款，被告至今未还，故诉至法院，请求法院判令被告立即还款6000.00元，并按银行同期贷款利率自2014年5月17日起给付利息。
被告刘洪卫未作答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的调查重点问题是：1、被告欠款本金6000.00元的事实是否存在？2、利息如何计算。
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2014年5月17日欠条一枚，证明被告刘洪卫欠原告6000.00元的事实。
对原告向法庭提供的证据，被告刘洪卫经本院传票传唤未到庭，放弃了质证的权利。故，本院推定上述证据具有证据效力，予以采信。
被告未向法庭提供证据：
根据原告的陈述，围绕本庭归纳本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
被告刘洪卫未按合同约定履行还款义务应承担偿还借款的民事责任。
2014年5月17日被告刘洪卫在原告王伟处借款6000.00元，并出具欠据一枚。经原告多次催要至今未还款，原告诉至法院，请求法院判令被告立即还款6000.00元及利息。上述事实有原告的陈述、借款借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。《中华人民共和国合同民法通则》第一百一十一条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。故，原告要求被告刘洪卫给付借款本金6000.00元及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一之规定，判决如下：
被告刘洪卫于本判决生效后立即偿还原告王伟借款本金6000.00元及利息（从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至该款还清之日止）。
案件受理费25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，
双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘福新
审 判 员 王 颖
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 邢 丹
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民小字第7号
原告王伟，男，汉族，现住洮北区。
被告刘洪卫，男，汉族，现住洮北区。
原告王伟诉被告刘洪卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告刘洪卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月17日被告从原告处借款6000.00元，并出具欠据一枚。原告多次要求被告还款，被告至今未还，故诉至法院，请求法院判令被告立即还款6000.00元，并按银行同期贷款利率自2014年5月17日起给付利息。
被告刘洪卫未作答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的调查重点问题是：1、被告欠款本金6000.00元的事实是否存在？2、利息如何计算。
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2014年5月17日欠条一枚，证明被告刘洪卫欠原告6000.00元的事实。
对原告向法庭提供的证据，被告刘洪卫经本院传票传唤未到庭，放弃了质证的权利。故，本院推定上述证据具有证据效力，予以采信。
被告未向法庭提供证据：
根据原告的陈述，围绕本庭归纳本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
被告刘洪卫未按合同约定履行还款义务应承担偿还借款的民事责任。
2014年5月17日被告刘洪卫在原告王伟处借款6000.00元，并出具欠据一枚。经原告多次催要至今未还款，原告诉至法院，请求法院判令被告立即还款6000.00元及利息。上述事实有原告的陈述、借款借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。《中华人民共和国合同民法通则》第一百一十一条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。故，原告要求被告刘洪卫给付借款本金6000.00元及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一之规定，判决如下：
被告刘洪卫于本判决生效后立即偿还原告王伟借款本金6000.00元及利息（从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至该款还清之日止）。
案件受理费25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘福新
审 判 员 王 颖
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 邢 丹
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第116号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2013年10月19日被取保候审，2014年3月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于高青县看守所。
高青县人民检察院以高检公刑诉（2014）108号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年4月23日，被告人李某某通过银行汇款方式，购买江苏省丹阳市里庄科灵激素厂陈某某人民币（以下币种同）1000元的绿豆专用灵5斤，增白水剂400支，增粗水剂400支及增白王粉剂一宗，用来生产有毒豆芽。
2、2012年9月1日，被告人李某某通过银行汇款方式，购买江苏省丹阳市里庄科灵激素厂陈某某1000元钱的新型“AB”粉水剂300支，增白水剂100支，增粗水剂100支，绿豆专用灵5斤，祛斑灵2斤及增白王粉剂一宗，用来生产有毒豆芽。
3、2012年11月17日，被告人李某某通过银行汇款方式，购买江苏省丹阳市里庄科灵激素厂陈某某1000元钱的一次净20包、防腐剂20斤及祛斑灵28斤，用来生产有毒豆芽。
4、2013年5月23日，被告人李某某通过银行汇款方式，购买江苏省丹阳市里庄科灵激素厂陈某某1000元钱的黄豆芽无根素水剂300支、增白水剂200支、增粗水剂300支及绿豆专用灵一宗，用来生产有毒豆芽。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人李某某供述和辩解等证据一宗，认为被告人李某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李某某对指控的犯罪事实与罪名无异议，不作辩解。
经审理查明，1、2012年4月23日，被告人李某某向江苏省丹阳市里庄科灵激素厂的陈某某汇款1000元，购买绿豆专用灵5斤、增白水剂400支、增粗水剂400支、增白王粉剂一宗，用来生产有毒豆芽并予以销售。
2、2012年9月1日，被告人李某某向江苏省丹阳市里庄科灵激素厂的陈某某汇款1000元，购买新型AB粉水剂300支、增白水剂100支、增粗水剂100支、绿豆专用灵5斤、祛斑灵2斤、增白王粉剂一宗，用来生产有毒豆芽并予以销售。
3、2012年11月17日，被告人李某某向江苏省丹阳市里庄科灵激素厂的陈某某汇款1000元，购买一次净20包、防腐剂20斤、祛斑灵28斤，用来生产有毒豆芽并予以销售。
4、2013年5月23日，被告人李某某向江苏省丹阳市里庄科灵激素厂的陈某某汇款1000元，购买黄豆芽无根素水剂300支、增白水剂200支、增粗水剂300支、绿豆专用灵一宗，用来生产有毒豆芽并予以销售。
另查明，2014年3月10日，侦查员依法对被告人李某某家中的豆芽作坊进行搜查，当场查获高效防腐粉1袋、黄豆芽无根素129支、豆芽增粗剂252支、新型AB粉水剂141支、豆芽增白剂100支、豆芽多效增白王（多功能生长素）1袋（已用开）、绿豆专用灵2袋（已用开）。经山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，在李某某家中搜查出的黄豆芽无根素、豆芽增粗剂、新型AB粉水剂、绿豆专用灵中均含有6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠。2011年11月4日，国家质检总局发布2011第156号公告，禁止将6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠等33种产品作为食品添加剂出厂销售，食品生产企业也禁止使用。
再查明，被告人李某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黄豆芽无根素、豆芽增粗剂、新型AB粉水剂、绿豆专用灵等、证人郭某某、靳某某、李某某证言、检测报告、书证发破案件经过、搜查笔录、扣押清单及照片、汇款单、山东省公安厅转发公安部三局关于对河北石家庄史某某等非法经营案开展集群201401号工作的通知、国家质检总局关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙酯等33种产品监管工作的公告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某生产豆芽过程中，掺入国家明令禁止的6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠非食品添加剂，并将生产的上述豆芽予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年3月13日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、涉案的高效防腐粉1袋、黄豆芽无根素129支、豆芽增粗剂252支、新型AB粉水剂141支、豆芽增白剂100支、豆芽多效增白王（多功能生长素）1袋（已用开）、绿豆专用灵2袋（已用开），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵盼吨
审 判 员 卞丙文
人民陪审员 郭 群
二〇一四年十一月二十七日
代理书记员 吴志曼
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第116号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人王某，无业。2013年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被高密市公安局刑事拘留，2014年1月2日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公刑诉（2014）98号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，因本案不适用简易程序审理，遂依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年8月13日10时许，被告人王某在高密市密水街道梨园居委会花园街三巷71号南屋其承租房内，容留张某某（已行政处罚）吸食冰毒（甲基苯丙胺）一次。
2、2013年9月5日14时许，被告人王某在高密市密水街道梨园居委会花园街三巷71号南屋其承租房内，容留张某某吸食冰毒一次。
3、2013年9月6日13时许，被告人王某在高密市女人街路口南100米路西“顺发”旅馆207房间内，容留张某某吸食冰毒一次。
4、2013年12月16日10时许，被告人王某在高密市密水街道梨园居委会花园街三巷71号南屋其承租房内，以500元的价格向张某某销售冰毒0.7克，后容留张某某、刘某某（已强制隔离戒毒）在其承租房内吸食冰毒一次。
综上，被告人王某贩卖毒品冰毒一次，共计0.7克；容留他人吸食毒品冰毒四次。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有证人刘某某、张某某、楚某某、高某证言，受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，通话详单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒／延长强制隔离戒毒决定书及回执，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书及照片，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国法，贩卖毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王某多次容留他人吸食毒品，破坏了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人犯数罪，应予并罚。被告人庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月19日起至2014年12月18日止；罚金限于判决生效之次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 宋明海
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年五月十五日
书记员 夏 力
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第116号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年8月16日生，汉族，农民。2014年3月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员万华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月，被告人李某甲在其暂住的高淳区淳溪镇中山大街188号“圣友宾馆”房间内，先后2次容留李某乙、李某丙以自制冰壶为工具，采用烧烤过滤的方法吸食吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2014年2月13日16时许，被告人李某甲在其暂住的“圣友宾馆”817房间内，容留李某乙、李某丙吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年2月底的一天19时许，被告人李某甲在其暂住的“圣友宾馆”612房间内，容留李某乙、李某丙吸食毒品甲基苯丙胺。
2014年3月17日，被告人李某甲主动至公安机关投案，后其如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
以上事实，被告人李某甲表示无异议，并有经当庭举证、质证的证人邢某、李某乙、李某丙、李某丁的证言及辨认被告人笔录，被告人李某甲的供述及辨认现场笔录、指认现场照片，南京市公安局高某分局出具的归案经过说明、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书，被告人李某甲的户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲多人次容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人李某甲主动至公安机关投案，如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年10月16日止），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 红
二〇一四年六月十三日
书记员 王国平
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第116号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，工人，山西省高平市人。2013年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局依法取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2013年10月17日16时50分许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿陈老线由东向西行驶至马村兴高焦化厂路段时，撞在前方同向停放路边由当事人姜某某驾驶的小型轿车车门上后摔倒，造成被告人王某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人王某某血液中的乙醇含量为106.1mg／100ml，系醉酒驾驶。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：经高平市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人王某某负事故的主要责任；当事人姜某某负次要事故责任。后经双方协商自愿达成赔偿协议并已履行。
上述事实，有公诉机关提交的交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见书，事故责任认定书，证人证言及被告人王某某的驾驶信息查询单，身份证明、被告人王某某的供述等证据证实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某无证驾驶机动车且发生事故，并负事故的主要责任，依法应予从重处罚。被告人王某某在法庭审理中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李志强
二〇一四年三月二十六日
书记员 李 颖
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第116号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘道雷，男，1979年3月17日出生于山东省济南市，汉族，中专文化程度，农民，住济南市。2013年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济南高新区院公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人刘道雷犯危险驾驶罪一案，于2014年10月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘芳出庭支持公诉。被告人刘道雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年9月30日中午，被告人刘道雷与其朋友在酒店吃饭，并喝了酒。14时许，被告人刘道雷醉酒后驾驶鲁A015**号小型轿车沿济南高新区科创路由西向东行驶时，被执勤交警查获。经鉴定，刘道雷静脉血中检出乙醇成分，含量为148mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。被告人刘道雷被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证血样提取登记表和济南市公安局交警支队鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘道雷在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，公诉机关指控刘道雷危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控危险驾驶罪罪名成立。被告人刘道雷认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人刘道雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 钊
二〇一四年十月三十日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第116号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人李某，男，1975年10月2日出生于山东省高唐县，汉族，大专文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月3日被刑事拘留，同年8月8日被高唐县公安局取保候审，2014年7月30日被本院取保候审。
辩护人李宗璋，高唐县人和街道办事处残疾人联合会干事。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2014）116号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员刘双双、李美胜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李宗璋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月3日15时许，被告人李某在高唐县公安局开发区派出所二楼一办公室内，趁无人之机盗窃被害人张某黑灰色三星牌B9120型翻盖手机一部。案发后，经鉴定，被盗手机价值人民币5760元；被盗手机被追回并发还被害人张某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有物证被盗手机照片，书证高唐县公安局受案登记表、抓获经过、扣押及发还物品清单、被告人李某的常住人口基本信息，被害人张某的陈述，鉴定意见高唐县价格认证中心聊高唐价鉴字（2013）﹤S﹥74号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、山东省精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李某指认藏匿手机地点照片，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李某归案后如实供述罪行并自愿认罪，积极缴纳财产刑保证金，涉案赃物被追回，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 杨吉勇
人民陪审员 刘爱申
二〇一四年八月十五日
书 记 员 石恒晓
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民二初字第00122号
原告刘海友，男7。
委托代理人温兰英，辽宁蓝佳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司。
负责人赵洪康，经理。
委托代理人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。
原告刘海友诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海友的委托代理人温兰英、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司的委托代理人孟美彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海友诉称，原告所有的辽H120**号-辽H55**挂重型牵引车，挂靠在营口经济技术开发区赐福公路集装箱运输有限公司。该车在被告处投保交强险和第三者责任险。保险期间为2013年8月2日至2014年8月1日。在保险期间内，该车辆发生二死三伤的道路交通事故，原告为二名死者垫付了42000元丧葬费。该交通事故已经辽宁省阜新市蒙古族自治县人民法院作出一审判决，后该案上诉至辽宁省阜新市中级人民法院，该院已作出终审判决，上述两份判决均对原告垫付丧葬费加以认定，所有赔偿损失全部在被告的保险限额内，且两份判决书中均将原告垫付的42000元丧葬费从被告应当赔偿的数额中予以扣除，但却没将该笔费用判令被告支付给原告。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告垫付的丧葬费42000元，诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司辩称，事故车辆在被告处投保情况属实。对原告的合理损失同意赔偿，诉讼费是被告除外责任。
经审理查明，辽H120**号-辽H55**挂重型牵引车实际所有人为原告，该车挂靠在营口经济技术开发区赐福公路集装箱运输有限公司。车辆在被告处投保交强险和第三者责任险。保险期间为2013年8月2日至2014年8月1日。2013年12月20日，刘长伟驾驶涉案车辆沿G101线由西向东行驶至674公路处时，驶入逆向车道撞对向李旭驾驶的辽J419**号车辆，又与其后方张颜庆驾驶的辽J626**号车辆相撞，致使辽J626**号车辆与其后方聂德宝驾驶的辽JL43**号车辆相撞，造成秀英、武春香当场死亡，张颜庆、张子军、苗龙龙受伤及四车辆损坏的交通事故。该交通事故经辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理，作出（2014）阜县刑初字第137号刑事附带民事判决书后，刘长伟不服该判决，提起上诉，辽宁省阜新市中级人民法院作出（2014）阜刑二终字第109号刑事附带民事判决书，该判决书中明确载明原告垫付42000元丧葬费且该42000元已从被告赔偿款中予以扣除。
上述事实，有原、被告身份证明、保险单、（2014）阜县刑初字第137号刑事附带民事判决书、（2014）阜刑二终字第109号刑事附带民事判决书、收条及当事人陈述在卷为凭，且已经本院组织当事人开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的保险合同不违反法律规定，依法成立的合同自合同成立时生效，对合同当事人具有法律约束力。在保险期内被告对原告投保的车辆因肇事所垫付的42000元应予赔付。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内支付原告刘海友42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 高野
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王娣
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0109刑初140号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市藁城区公安局决定，于2015年11月30日取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2016）99号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员赵翠华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2015年11月13日15时50分许，被告人杨某某无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿定魏线由北向南行驶至藁城东高速口处时，与由西向北左转弯李某某驾驶的黑AJH7**小客车相撞，造成杨某某受伤及车辆损坏的交通事故，经过杨某某的血液进行检测酒精含量为：148mg／100ml。
另查明，该事故造成被告人杨某某右足开放性多处骨折，术后伤口感染至今未愈，不能负重，需继续治疗。
被告人杨某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的现场车体痕迹检验记录，受案登记表、受案回执、立案决定书，取保候审文书、常住人口基本信息，杨某某无前科证明，受理道路交通事故登记表、道路交通事故现场图、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，河北医科大学第三医院诊断证明书、道路交通事故照片，杨某某身份证、驾驶人信息查询结果单，李某某驾驶证复印件、机动车详细信息结果单，证人李某某证言、被告人杨某某供述、晋州司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录，河北医科大学第三医院杨某某诊断证明书及门诊病历本等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。
本院认为，被告人杨某某无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。综合考虑被告人认罪悔过，且伤后未愈，仍需继续治疗。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王清奎
二〇一六年四月二十七日
书记员 赵会景
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第714号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，该社理事长。
被告黄翠花。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告黄翠花借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2015年1月27日向本院申请撤回对被告黄翠花的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告黄翠花的起诉。
审判员 汪江
二〇一五年一月二十七日
书记员 李玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初3854号
原告：陈克智，男，1974年12月25日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：过剑晨，江苏居和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，江苏居和信律师事务所实习人员。
被告：于松，男，1987年1月25日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告陈克智与被告于松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈克智的委托诉讼代理人过剑晨、王娟到庭参加诉讼，被告于松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈克智向本院提出诉讼请求：1.于松归还借款本金33332元；2.本案诉讼费由于松承担。事实与理由：双方签订《借款合同》，约定于松向其借款50000元，借款月利率为1.5%，借款期限18个月，于松以自有车辆提供抵押担保，双方委托江苏玖东投资管理有限公司（以下简称玖东公司）办理相关手续。当日，玖东公司与于松签订了抵押合同，并由玖东公司办理了相关抵押手续。合同签订后，其依约向于松转账50000元，但于松自2015年5月27日起，未按合同约定履行还款义务，至今仍结欠借款本金33332元。现起诉至法院，请求法院依法裁判。
被告于松未发表答辩意见。
本院根据陈克智提交的借款合同、银行帐户交易记录、抵押合同、机动车登记证书、还款明细及其陈述，确认事实如下：2014年10月28日，陈克智与于松签订《借款合同》，约定：于松因资金周转向陈克智借款50000元，借款月利率为1.5%，借款期限自2014年10月28日至2016年4月27日；于松按月支付利息，合同到期时，于松应归还全部借款本金及利息；于松以自有车辆苏Ｂ×××××作为抵押，双方委托玖东公司办理相关抵押手续；于松若违约，则除按约归还借款本息之外，还应当支付陈克智在主张权利过程中发生的诉讼费、公告费、律师费等费用；合同履行过程中发生争议由合同签订地无锡市南长区人民法院管辖等。当日，于松出具了借据及收据，言明其收到了陈克智交付的50000元，承诺在2016年4月27日之前一次性归还。当日，玖东公司与于松签订《抵押合同》，约定：因于松与陈克智签订的借款协议，于松自愿以其自有车辆抵押给陈克智。现陈克智指定玖东公司代为接受于松车辆的抵押权，作为抵押权人，在适当的时候为陈克智利益实现抵押权，用于支付于松应向陈克智偿还的款项等。同日，于松、玖东公司、陈克智签订《融资居间服务协议》，约定：于松因资金周转需要融资，委托玖东公司提供融资居间服务，并通过玖东公司推荐的陈克智获得融资资金；于松应向玖东公司支付融资服务费，支付方式为2014年10月28日支付200元，此后2014年11月至2016年3月，在每月27日支付200元；于松应支付的融资服务费及应还利息、本金，直接支付至玖东公司、陈克智指定的帐户等。陈克智提交了一份还款明细，载明于松的贷款期限为18个月，还款方式系等额等息，应收日期自2014年10月27日至2016年4月27日，除2014年10月27日应收本金为0之外，其余日期的应收本金均为2778元；除2016年4月27日的应收利息为0外，其余还款日期的应收利息均为950元。于松实际于2014年10月27日归还950元、11月28日归还4000元、2015年1月1日归还5000元、1月29日归还4228元、2月28日归还3728元、3月27日归还3728元、2015年4月28日归还4000元。2017年1月6日，玖东公司出具证明，言明其委托陈克智向于松收取融资服务费，现已收到了陈克智转交的融资服务费1400元。陈克智亦陈述，其提供的还款明细中，应收利息包括于松每月应付利息750元及于松每月应支付给玖东公司的融资服务费200元，玖东公司委托其代为收取，收取后其已交给玖东公司。
本院认为，自然人之间的借款合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在民间借贷案件中，人民法院应当严格审查双方对利率的约定，对通过代付融资居间费用等形式预扣利息或掩盖超出法律规定限度的高额利息的，不予支持。现双方约定的利率加上每月支付的费用并未超过24%，故本院予以确认。于松在借款当日即支付了950元应当抵扣本金，故陈克智实际出借给于松的本金为49050元。现陈克智主张于松至2015年4月27日应收利息为5700元（950*6），于松实际归还了24684元（4000+5000+4228+3728+3728+4000），超出其应支付利息部分的18984元（24684-5700）应折抵本金。据此，至2015年4月28日，于松尚欠本金30066元（49050元-18984元）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、于松于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈克智借款30066元。
二、驳回陈克智的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元、减半收取为316.5元，由于松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 林丽华
二〇一七年四月十日
书记员 应丽燕
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第659号
申请执行人无锡市中宇典当有限公司，住所无锡市南长区建筑路188号。
法定代表人王春雷，系该公司董事长。
委托代理人李晓明，系江苏金长城律师事务所无锡分所律师。
被执行人无锡市博川进出口贸易有限公司，住所无锡市人民中路123-1908室（。
法定代表人林贤成，系该公司董事长。
被执行人无锡威力驰机车科技有限公司，住所无锡市新区鸿山镇机光电工业园区（。
法定代表人葛卫兵，系该公司董事长。
被执行人顾新平。
被执行人方苑。
申请执行人无锡市中宇典当有限公司（以下简称中宇典当公司）与被执行人无锡市博川进出口贸易有限公司（以下�称博川公司）、无锡威力驰机车科技有限公司（以下简称威力驰公司）、顾新平、方苑其他合同纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2014）南商初字第781号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、无锡市博川进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力后3日内向无锡市中宇典当有限公司偿还借款本金100万元、利息24万元（计算至2014年11月23日止），并自2014年11月24日起至实际支付之日止按年费率24%计算利息，息随本清。二、无锡市博川进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力3日内向无锡市中宇典当有限公司支付律师费4500元。三、无锡威力驰机车科技有限公司、顾新平、方苑对上述第一、二项付款承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市�监处、车辆管理部门及银行查询，上述被执行人均无房产登记，无车辆权属登记，无银行存款。执行中，本院依法将博川公司、威力驰公司、顾新平、方苑列入失信人员名单库，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南商初字第781号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 �慕锡
执行员 黄 海 涛
执行员 谈 笑 庆
二〇一五年十一月四日
书记员 戴 锐
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第659号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里。
法定代表人，蒿杨，经理。
被执行人，王星星。
被执行人，孙维平。
庞大乐业租赁有限公司申请执行王星星、孙维平融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2013年3月5日作出的（2013）滦民初字第1377号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2013）滦民初字第1377号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 ： 李 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第659号
执行裁定书
申请执行人ＸＸ江，男，1968年11月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人卢翮，男，1968年6月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人ＸＸ江依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00605号民事判决书，申请执行被执行人卢翮民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人ＸＸ江借款20000元及利息，案件受理费300元、公告费260元，现无执行回款。执行中，经查被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00605号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 孟祥森
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第659号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行
被执行人：王艳霞
上列当事人因侵权责任纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）南执字第659号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王艳霞银行账户存款人民币609649.36元或查封、抵押其等值财产
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年三月十六日
书记员 金宇翔
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第4822号
原告：李某某，女，汉族，生于1977年2月21日，江油市人。
委托代理人：黄耀，江油市三合法律服务所法律工作者
被告：杜某某，男，汉族，生于1963年6月5日，江油市人。
本院于2014年8月11日立案受理原告李某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某某自动撤诉处理。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告李某某负担。
审判员 何波
二〇一四年十月十日
书记员 罗练
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吉中刑终字第130号
原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，汉族，1996年8月17日出生。系被害人高某甲之子。（未到庭）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某乙，男，汉族，1941年9月27日出生，无职业。系被害人高某甲之父。（未到庭）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，汉族，1939年12月30日出生，无职业。系被害人高某甲之母。（未到庭）
王某某、高某乙、刘某的委托代理人王亚生，男，汉族，1975年6月2日出生，无职业。系王某某之父。
原审附带民事诉讼原告人历某甲，男，汉族，1985年9月26日出生，农民。系被害人谷某某之子。（未到庭）
委托代理人王斌，男，1988年10月6日出生。系历某甲亲属。
原审附带民事诉讼原告人历某乙，女，汉族，1990年4月23日出生。系被害人谷某某之女。
原审被告人林站志，男，汉族，1972年4月4日出生，黑龙江省密山市人，小学文化，无职业。其因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年，因严重疾病现被决定暂予监外执行。
原审附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族，1981年3月15日出生，无职业。（未到庭）
原审附带民事诉讼被告人深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场45层。（未到庭）
法定代表人汪某某，该公司董事长。
原审附带民事诉讼被告人深圳市赢时通汽车服务有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中长东五街。（未到庭）
法定代表人戴某，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区人民南路天安大厦。（未到庭）
法定代表人赵某，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。（未到庭）
法定代表人尤某某，该公司总经理。
吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控被告人林站志犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人历某甲、历某乙、王某某、高某乙、刘某提起附带民事诉讼一案，为防止刑事案件审判的过分迟延，于2013年4月26日作出（2013）磐刑初字第62号刑事判决，本判决已发生法律效力。2014年4月7日作出（2013）磐刑初字第62-1号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某某、高某乙、刘某对本案民事部分判决不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某、高某乙、刘某的委托代理人王亚生，原审附带民事诉讼原告人历某甲，历某乙的委托代理人王斌，原审被告人林站志到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告人张某某、深圳市赢时通汽车服务有限公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司大连分公司、民安财产保险有限公司深圳分公司、中国平安财产保险有限公司深圳分公司未到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省磐石市人民法院（2013）磐刑初字第62-1号刑事附带民事判决；
二、发回吉林省磐石市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
代理审判员 王 林
代理审判员 陈 迪
二〇一四年十二月八日
书 记 员 赵越超
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第1204号
原告：姜某甲，个体工商户。
委托代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。
被告：徐某，农民。
委托代理人：陆庆国。
原告姜某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜某甲及其委托代理人朱敏、被告徐某及其委托代理人陆庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，原、被告于1997年初经人介绍认识，后同居生活。1998年4月30日生育一女，取名姜某乙，1999年5月26日生育一子，取名姜某丙。2010年1月19日在山亭区民政局补办结婚登记手续。婚后因感情不和，导致夫妻感情破裂。请求判令：1、离婚；2、依法分割共同财产、共同债务；3、儿子姜某丙、女儿姜某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。
被告徐某辩称，原、被告家庭和睦，为了孩子，不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于1997年初经人介绍认识，后同居生活。1998年4月30日生育一女，取名姜某乙，1999年5月26日生育一子，取名姜某丙。2010年1月19日在山亭区民政局补办结婚登记手续。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证、结婚证复印件，及相关书证存卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍认识后建立恋爱关系，并且共同生活时间较长，应视为婚姻基础和夫妻感情较好。原、被告如能考虑子女需要完整家庭，以利于其身心健康成长，正确处理家庭生活琐事，互敬互爱，互谅互让，应有和好的可能。原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姜某甲与被告徐某离婚；
案件受理费300元，由原告姜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显峰
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 李德启
二〇一四年九月十六日
书 记 员 路 丹
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第1204号
原告鲁某，女，汉族，1985年12月出生，中专文化，山丹县农民。
被告王某，男，汉族，1983年1月出生，初中文化，山丹县农民。
原告鲁某与被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年11月20日，以与被告和好为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲁某承担（已交纳）。
代理审判员 周勇国
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 马建强
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第1204号
原告鲁某某，女，汉族，1985年12月出生，中专文化，山丹县农民。
被告王某某，男，汉族，1983年1月出生，初中文化，山丹县农民。
原告鲁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年11月20日，以与被告和好为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲁某某承担（已交纳）。
代理审判员 周勇国
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 马建强
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第739号
原告李某某。
被告崔某甲。
原告李某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告崔某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，接触时间不长，便于2008年8月14日在文安县民政局婚姻登记处办理登记结婚手续。因婚前接触少，感情基础薄弱，经常为家庭琐事发生争吵，婚后也没有建立牢固的夫妻感情，两个孩子的出生也没有使夫妻感情有所好转。特别是，被告长期沉迷电脑游戏，不外出打工贴补家用，原告对被告好言规劝，被告仍然我行我素，反而是原告自己照顾家庭同时打工挣钱养家糊口。2014年2月份，原、被告又因家庭琐事发生争吵，原告无奈只得返回娘家居住至今。据此，原告认为夫妻感情已经破裂已无和好可能，符合我国“婚姻法”第三十二条之规定，特诉至贵院，请求法院依法判令原、被告离婚，判令婚生子崔某乙由被告抚养，婚生女崔某丙随原告生活，被告支付抚养费用，财产依法分割。
被告辩称，被告不同意离婚，被告正在积极努力打拼为生活创造条件，原、被告结婚七年，生有两个孩子，期间双方感情很好，未发生过争吵现象，为子女今后健康成长有一个完整家庭，不同意离婚。原告所述被告沉迷电脑与事实不符，被告从去年至今，一直打工，每月工资3000元，业余时间玩玩电脑并没有影响生活，夫妻没有共同财产。
经审理查明，原、被告于2007年10月28日经人介绍相识订婚，2008年8月14日登记结婚。婚生子崔某乙（2008年11月20日出生）现随被告生活，婚生女崔某丙（2010年4月12日出生）现随原告生活。2013年农历12月15日原、被告因吵架分居至今。
本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告崔某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张士进
二〇一四年三月二十八日
书记员 崔 清
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第739号
原告李某某，女，1987年2月21日出生，汉族，住文安县。
被告崔某某，男，1985年9月7日出生，汉族，住文安县。
原告李某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告崔某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，接触时间不长，便于2008年8月14日在文安县民政局婚姻登记处办理登记结婚手续。因婚前接触少，感情基础薄弱，经常为家庭琐事发生争吵，婚后也没有建立牢固的夫妻感情，两个孩子的出生也没有使夫妻感情有所好转。特别是，被告长期沉迷电脑游戏，不外出打工贴补家用，原告对被告好言规劝，被告仍然我行我素，反而是原告自己照顾家庭同时打工挣钱养家糊口。2014年2月份，原、被告又因家庭琐事发生争吵，原告无奈只得返回娘家居住至今。据此，原告认为夫妻感情已经破裂已无和好可能，符合我国“婚姻法”第三十二条之规定，特诉至贵院，请求法院依法判令原、被告离婚，判令婚生子崔腾飞由被告抚养，婚生女崔柔柔随原告生活，被告支付抚养费用，财产依法分割。
被告辩称，被告不同意离婚，被告正在积极努力打拼为生活创造条件，原、被告结婚七年，生有两个孩子，期间双方感情很好，未发生过争吵现象，为子女今后健康成长有一个完整家庭，不同意离婚。原告所述被告沉迷电脑与事实不符，被告从去年至今，一直打工，每月工资3000元，业余时间玩玩电脑并没有影响生活，夫妻没有共同财产。
经审理查明，原、被告于2007年10月28日经人介绍相识订婚，2008年8月14日登记结婚。婚生子崔腾飞（2008年11月20日出生）现随被告生活，婚生女崔柔柔（2010年4月12日出生）现随原告生活。2013年农历12月15日原、被告因吵架分居至今。
本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告崔某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张士进
二〇一四年三月二十八日
书记员 崔 清
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1315号
罪犯李莹，女，1978年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省阜新市细河区人民法院于2012年3月28日作出（2012）细刑初字第16号刑事判决，以被告人李莹犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）阜刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯李莹获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李莹减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2011年4月19日起至2023年3月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 周晓书
代理审判员 项 前
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民一（二）初字第691号
原告吴某某，男，汉族，住本市白云区艳山红镇。
委托代理人李高章，贵州黔文律师事务所律师，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，地址：本市省府路6号。
负责人高宗龙，职务：经理。
委托代理人李勐睿，系该公司职工。
第三人吴某某，女，住本市白云区艳山红镇居委会。
本院审理原告吴某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、第三人吴某某保险合同纠纷一案，根据原告提交的《机动车交通事故责任强制保险单》查明保险人系中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司，而非本案被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”及第一百五十四条第（三）项：“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”之规定，裁定如下：
驳回原告吴某某的起诉。
案件受理费1125元，减半收取562.5元（已预交），退还吴某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。
审判员 岑兰
二〇一四年十二月十六日
书记员 胡楠
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第96号
原告舒舒，女，1983年7月30日出生，汉族，无职业，住吉林市。
委托代理人李飒，吉林冠林律师事务所律师。
被告长春市公安局南关区分局，所在地：长春市自由大路3298号。
法定代表人杜煜，局长。
委托代理人高海钧，该局法制大队副大队长。
原告舒舒诉被告长春市公安局南关区分局不履行撤销吸毒记录法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告舒舒于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒舒撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告舒舒撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 文义梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 常万海
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初6270号
原告：张家港市金港镇后塍亚强钢模出租站。
经营者：张亚强。
委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被告：江苏中柱建设工程有限公司。
法定代表人：朱兆林。
原告张家港市金港镇后塍亚强钢模出租站（以下简称亚强钢模出租站）与被告江苏中柱建设工程有限公司（以下简称江苏中柱公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦秀琴到庭参加诉讼。被告江苏中柱公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亚强钢模出租站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付租金175000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月7日开始向原告租用钢管、扣件、钢管管套建筑材料，截止2016年5月24日经双方结账，被告共结欠原告租金175000元，并当场出具对账清单，后经原告多次催讨，被告以经济困难为由不予支付。原告为此向法院起诉。
被告江苏中柱公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月24日，被告江苏中柱公司向原告亚强钢模出租站出具对账清单一份，内容为：经核对，到2016年5月10日止，由江苏中柱公司租借张家港市金港镇后塍亚强钢模出租站物品，尚欠租金175000元（壹拾柒万伍仟元整）。以上数量经双方核对正确无误。被告江苏中柱公司并在对账清单下方核对人处加盖公司印章。
本院认为，被告江苏中柱公司向原告亚强钢模出租站租赁钢管、扣件等建筑材料，被告江苏中柱公司应当及时向原告给付租金，租金有被告出具的对账清单予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告江苏中柱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江苏中柱建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张家港市金港镇后塍亚强钢模出租站租金175000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元、公告费600元，合计4400元，由被告江苏中柱建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 咸玉宝
人民陪审员 黄栋成
人民陪审员 刘进法
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 马雅蕾