福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第33号原告永安市新时代汽车贸易有限公司。法定代表人柯世杰，董事长。委托代理人朱京生，永安市法律服务中心法律工作者。被告王瑞明，男，汉族，1951年7月15日出生。被告福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司。法定代表人王健，董事长。被告永安市瑞祥物流有限公司。法定代表人王瑞明，董事长。原告永安市新时代汽车贸易有限公司（以下简称新时代公司）与被告王瑞明、福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司（以下简称瑞祥粉煤灰公司）、永安市瑞祥物流有限公司（以下简称瑞祥物流公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告新时代公司的委托代理人朱京生，到庭参加诉讼。被告王瑞明、瑞祥粉煤灰公司、瑞祥物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新时代公司诉称，被告王瑞明因市场经营需要，多次向原告购车，原告按合同交付后，原告新时代公司与王瑞明进行购车款结算。2013年1月10日，被告王瑞明向原告新时代公司出具《欠条》，载明王瑞明欠原告购车款1300000元，并承诺对未还欠款按月利率1.5分计算利息，同时承担原告为实现债权的费用（含律师代理费）。王瑞明本人在《欠条》的欠款人处签名、按指模，瑞祥粉煤灰公司自愿为上述欠款、利息、债权费用承担连带保证责任，并在连带保证人处盖章确认。后经原告新时代公司催讨，王瑞明仅在2013年11月10日偿还原告购车欠款100000元，仍欠原告购车款1200000元。2013年11月26日，王瑞明向原告出具还款承诺书，内容为：1、每月的利息仍按原约定按时支付；2、2014年1月20日前偿还本金200000元；3、尚欠欠款本金1000000元计划分11个月还清等。王瑞明、瑞祥物流公司在承诺人上签章确认。因三被告未按承诺书约定履行还款付息义务，经催讨未果，2014年5月诉至法院，永安市人民法院于2014年8月15日作出（2014）永民初字笫1934号民事判决书，判决三被告履行2014年5月20日前的还款义务。现三被告仍未履行还款承诺书所承诺的全部义务，故诉请判令：一、被告王瑞明按《承诺书》约定期限支付购车欠款640000元、利息67200元，合计707200元，被告瑞祥粉煤灰公司、瑞祥物流公司承担连带清偿责任；二、三被告未偿还购车款时继续按原约定支付欠款利息；三、三被告承担原告支付的代理费11000元；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告王瑞明、瑞祥粉煤灰公司、瑞祥物流公司均未作答辩。经审理查明，2010年1月11日（两份）、2010年1月28日、2010年4月29日，原告新时代公司与被告王瑞明共签订四份《购车合同》，被告王瑞明分四次向原告新时代公司购买牵引车、罐车等共计15辆，双方对产品型号、性质、数量、单价及结算方式等进行了约定，但在四份合同中仅载明供方为新时代公司，对需方即购车方均没有明确文字体现。（被告瑞祥物流公司仅有在2010年4月29日的合同落款处加盖公司合同专用章）。2013年1月10日，被告王瑞明向原告新时代公司出具《欠条》一份，内容为：本人王瑞明（身份证号：350420195107150034），因向新时代公司购车，尚欠1300000元。本人承诺前述欠款利息按月利率1.5%计算利息。如债权人向法院主张债权，王瑞明需承担债权人实现债权的费用（含律师代理费）。瑞祥粉煤灰对前述欠款承担连带保证责任，保证范围包括欠款的本金、利息及债权人实现债权的费用（含律师代理费）。担保期限为出具本欠条之日起两年。被告王瑞明在欠条落款处签字并按捺指模确认，被告瑞祥粉煤灰公司亦在连带保证人处加盖公章确认。2013年11月26日，被告王瑞明又向原告新时代公司出具《承诺书》，内容为：本人王瑞明（身份证号：350420195107150034），于2013年1月10日欠新时代公司购车款1300000元，至2013年11月10日止只偿还本金100000元，仍拖欠1200000元。为此，本人郑重承诺：1、每月的利息仍按原约定按时支付；2、于2014年1月20日前偿还本金200000元；3、尚欠欠款本金1000000元计划分11个月还清，每月偿还本金不少于90000元，每月利息按欠款总额的1.5%计算，于每月偿还本金时一并支付，最迟于2014年12月31日之前全部还清；瑞祥物流公司、王健（身份证号码359001197512271012）为上述欠款及相关利息、违约金等费用承担连带保证责任，保证范围包括欠款本金、利息、违约金即债权人实现债权的费用（含上诉费、律师代理费及其他相关费用）。担保期限为全程担保，即至上述欠款本金及利息、违约金即相关费用还清之日止。被告王瑞明在承诺书落款承诺人处签字并按捺指模确认，被告瑞祥物流公司亦在承诺人处加盖公章确认，案外人王健则在担保人处签字并按捺指模确认。另查明，原告新时代公司聘请法律工作者作为代理人参与本案诉讼并支付代理费11000元。上述事实，有原告提供的《购车合同》（四份）、《欠条》、《承诺书》、中国银行付款回单、代理费发票、《关于调整基层法律服务业务收费标准的通知》、（2014）永民初字第1934号民事判决书以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为，原告新时代公司与被告王瑞明签订的四份《购车合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已交付被告所购车辆，而被告王瑞明却无法依约支付购车款，其就所欠购车款的金额及还款方式分别向原告新时代公司出具《欠条》及《承诺书》进行确认承诺，应按《欠条》及《承诺书》上所结欠的金额及承诺的还款方式偿付欠款。现被告王瑞明仍未能依照《欠条》及《承诺书》中的承诺方式偿付欠款，应承担支付已到期欠款并赔偿原告相应损失的违约责任。因（2014）永民初字第1934号民事判决书已判决被告王瑞明支付2014年5月20日前的购车欠款，故本案中原告要求被告王瑞明支付购车欠款640000元（从2014年2014年5月21日计算至2014年12月31日），系依《承诺书》约定已到期应支付的款项，符合法律规定，本院予以支持。又因（2014）永民初字第1934号民事判决书已判决被告以1200000元本金，按月利率1.5%向原告支付利息至实际还款日止，故本案不应重复计算（即被告王瑞明应以总欠购车款1200000元为本金，按月利率1.5%向原告支付从2014年1月1日起的利息至前案判决指定的履行期限届满时止，期限内还款的，支付利息至实际还款日止）。被告王瑞明在《欠条》中载明：“如债权人向法院主张债权，王瑞明需承担债权人实现债权的费用（含律师代理费）”，故原告要求被告王瑞明承担其因本案诉讼支付的代理费11000元，于法有据，本院予以支持。被告瑞祥粉煤灰公司与被告瑞祥物流公司、案外人王健分别在《欠条》及《承诺书》中自愿为王瑞明的欠款承担连带责任保证，应就王瑞明的前述欠款承担连带清偿责任。现原告仅向被告瑞祥粉煤灰公司与被告瑞祥物流公司主张保证责任，是在法律范围内对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。另外，被告瑞祥粉煤灰公司虽仅在《欠条》中承诺对债务作连带责任保证，并未在《承诺书》中继续承诺，但《承诺书》中对尚欠款项及对还款期限方式、利率的约定并未加重债务人的债务，故被告瑞祥粉煤灰公司仍应对《承诺书》中所列债务承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞明应在本判决生效后三日内支付原告永安市新时代汽车贸易有限公司购车款640000元。二、被告王瑞明应在本判决生效后三日内支付原告永安市新时代汽车贸易有限公司因本案诉讼而支出的代理费11000元。三、被告福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司、永安市瑞祥物流有限公司对被告王瑞明的上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告永安市新时代汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10872元，减半收取5436元，由原告永安市新时代汽车贸易有限公司负担509元，由被告王瑞明、福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司、永安市瑞祥物流有限公司负担4927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员潘昕二〇一五年一月二十六日书记员倪健附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。