江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开商初字第0190号
原告宿迁市锡诚奶牛养殖有限公司，住所地江苏省泗阳县王集镇王庄路（集东村部东侧）。
法定代表人陆会英，该公司总经理。
委托代理人胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
被告快鹿奶牛有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路282号。
法定代表人袁维民，该公司董事长。
委托代理人陈凤祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
委托代理人刘海兵，该公司员工。
原告宿迁市锡诚奶牛养殖有限公司（以下简称锡诚奶牛公司）与被告淮安快鹿奶牛有限公司（以下简称快鹿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锡诚奶牛公司的法定代表人陆会英及其委托代理人胡殿锦，被告快鹿公司的委托代理人陈凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锡城奶牛公司诉称：2014年3月6日，原、被告签订生鲜乳购销合同，我公司按照合同约定向被告供生鲜乳264787公斤。双方对该生鲜乳的数量没有争议，只是被告不按照约定的生鲜乳市场价结算货款，被告在和原告结算货款时故意压低价格，为此，特诉至贵院，判令被告立即支付货款926754.5元，并承担自起诉之日起至判决确定之日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告快鹿公司辩称：1、我公司与原告存在生鲜乳买卖合同关系；2、原告所述与事实不符，我方不应支付货款；3、我方依据合同和市场公平买卖，不存在压价情形。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2014年3月6日签订生鲜乳购销合同，合同第一条第1项约定：收购时间为2014年3月6日至2015年3月6日；合同第二条第2项约定：根据国家相关规定，甲方（本案被告）有权根据生鲜乳市场情况以及当地生鲜乳协会确定的参考价对生奶基础价进行适时调整；合同第四条第2项约定：甲方（本案被告）原则上应在生鲜乳交收期后的第二个月结算奶资……合同第四条第3项约定：乙方（本案原告）应按甲方所在地规定，及时提供生鲜乳销售发票。若乙方不能提供发票，甲方将在当月奶款中扣留5%开票费用，待乙方提供发票后退还。双方对生鲜乳供应价格产生分歧以致诉讼产生。
庭审中，原、被告对2015年1月91150公斤、2月71848公斤的生鲜乳供货量没有异议，本院予以确认。根据原告提供被告方工作人员签字确认原告原料奶收购码单，本院确认原告3月份生鲜乳供货量为75240公斤、4月份为26249公斤。
庭审中，原、被告对生鲜乳的价格产生争议，原告认为应按照市场价3.5元／公斤计算货款，被告认为应按照2元／公斤的基础价格计算货款，且被告认为原告也已经认可了该价格。
另查明，被告于2014年11月、12月、2015年1月（开票时间）向原告收购生鲜乳的单价为3.804元、3.5407元、3、5828元。被告于2015年2、3、4、5月（开票时间）向淮安市淮阴区袁农奶牛场收购生鲜乳的价格为3.4元、3.4元、3.4元（3.6元）、3.48元；被告于2015年2、3、4、5月（开票时间）向泗阳县王西奶牛养殖专业合作社收购生鲜乳的价格为2.04元、2.0225元、1.9725元、1.9046元。宿迁当地公司蒙牛乳业宿迁有限公司在2015年1、2、3、4月（开票时间）向沭阳鸿光奶业发展有限公司收购生鲜乳的单价为4.424元、3.933元、4.179元、4、13元。
以上事实，有生鲜乳购销合同、原料奶收购码单、销售发票及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告所签订的生鲜乳购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。在合同到期后，原告继续向被告供应生鲜乳，被告也予以接受，视为对合同的继续履行。原告按约将合格的生鲜乳264487公斤供应给被告并由被告签字确认，被告应按约付款。被告辩称其将生鲜乳基础价格调整为2元／公斤已告知原告且经原告认可，本院认为，被告仅依据其向原告提供的数量金额台帐主张原被告确认生鲜乳供应基础价格调整为2元依据不足，该台帐系被告方单独制作，原告只是对数量进行确认，并不代表认同价格调整，且被告未提供其他证据证明其与原告进行协商并确认生鲜乳基础价格调整2元，亦未提供证据证明其提出的2元／公斤的基础价格系依据当地生鲜乳协会确定的参考价制定，且被告在收购自有牧场或关联牧场的生鲜乳的价格为仍为3.4元／公斤以上，故对被告的该辩称本院不予采纳。原、被告在2015年1月前结算的生鲜乳价格均为3.5元以上，故原告以3.5元／公斤主张并无不当，本院确认264487公斤的总价款为925704.5元。因原告未能按约向被告提供销售发票，应按约定扣减5%的开票费用，即46285.23元，该费用原告可待向被告开具发票后，另行向被告主张。被告未能按期向原告支付货款，应承担违约责任，原告主张被告承担自起诉之日起至判决确定之日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）符合法律规定，本院予以支持。
经调解不成，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、六十二条、第一百零九条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安快鹿奶牛有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告宿迁市锡诚奶牛养殖有限公司生鲜乳款879419.27元及相应利息（以879419.27元为基数，自2015年5月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息至判决确定之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13068元，减半收取6534元，由被告淮安快鹿奶牛有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费13068元（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 包小琴
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 坤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。