山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威民一终字第442号
上诉人（原审被告）初某。
委托代理人初善英。
委托代理人张霖，威海环翠统一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）董某。
上诉人初某因离婚纠纷一案，不服荣成市人民法院（2012）荣滕民初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。女儿董聪聪现已成年。原、被告结婚初期感情尚好，后双方因家庭琐事经常发生争吵。2010年12月17日、2012年1月12日，原告两次诉至原审法院要求与被告离婚，均被判不准离婚。2012年12月5日，原告第三次诉至原审法院，要求与被告离婚，并依法分割共同财产。
原、被告无争议的财产有，原告婚前个人财产房屋一栋，被告个人婚前财产有缝纫机、板箱、方桌、钟、茶几、录音机各一台。原、被告婚后共同财产有摩托车、手扶拖拉机、电视机、电冰箱、抽水机（包括140米管子）、洗衣机、沙发、床、碗柜、太阳能、写字台、饮水机、风扇、电饼铛、电磁炉数量各一，婚后双方对房屋共同进行了修缮（包括对外墙进行了抹灰装饰，搭建了平房盖，更换了铝合金门窗，进行了吊顶，铺设了地砖）。
双方有争议的婚后共同财产，原告主张被告持有存款100000元。被告主张婚后房屋修缮部分不只是搭建了平房盖，还包括平房的墙体，此外还对房屋进行了大门更换、电路改造等，原告处有装潢工具一套及原、被告婚后部分出资（原告兄弟三人共同出资）为原告的父母购买房屋一栋，应属夫妻共同财产。被告另主张为治病借董永翠2000元及欠医院10000元医疗费。原被告对对方的主张均予以否认，但均未提交证据证实各自主张。另外被告主张用自己婚前的财产偿还原告建房债务560元，据此主张房屋是原、被告共同财产，原告不予认可。被告对此提交了署名为董兆旭的文字证明一份，以此证明被告为原告建房尚欠款460元，经质证，原告否认其真实性。
另查，被告主张原告长期对其实施家庭暴力致其患病，要求病情治疗终结后再谈论离婚之事，但被告亦表示如果房子归其所有或者原告给其30万元的补偿，就同意离婚。对于被告患病的主张，其提交了2013年3月1日荣成市人民医院诊断证明书一份，证明内容为“（初某）患1、急性支气管炎2、肝血管瘤？3、右肾占位（错构瘤），2013年1月20日至2013年2月5日于我院住院治疗，建议手术切除右肾病变”，被告要求原告承担其治疗××的全部费用。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但是认为与双方是否离婚没有关联性，同时表示愿意承担被告在离婚后四个月内为治疗诊断证明中的××所实际支付医疗费的一半。对原告实施家庭暴力主张，被告提供证人即原被告之女董聪聪出庭作证，证实原告与被告经常打架，原告以前曾打掉被告牙齿一颗。今年被告在住院期间，证人为被告向原告所要医疗费，原告称被告的死活与女儿无关。原告对证人所述不认可，称被告牙齿是自己磕掉的，证人当时不在现场。
关于婚后共同财产的分割，经原、被告协商，手扶拖拉机、电视机、电冰箱、抽水机（包括140米管子）、洗衣机、沙发、床、碗柜、太阳能、写字台、饮水机、风扇、电饼铛、电磁炉等归被告所有，被告不需要支付上述财产差额款。摩托车一辆归原告所有，原告支付1000元的差额款给被告。双方对婚后无争议部分的房屋修缮价值未能达成一致，为此，原告提供了具有山东省工程造价土建中级证书的刘玉南对除外墙抹灰装饰部分的价值（包括平房盖、铝合金门窗、地砖等）进行了评估，共为6130.5元。被告不予认可，自称房屋总价值不低于300000元，其应得150000元，被告对此未提交证据证实。关于外墙抹灰装饰部分的价值双方协商确定为3000元。
再查，原告从事个体装修，自认每年收入约2万至3万元，自第一次起诉离婚后，就不再将收入交给被告。被告自称从事保洁工作约一年，月收入1000元。双方均不认可对方主张，但均未提交证据证实。
庭审中，被告陈述如果判决原被告离婚，因被告老家在牟平，在本地无其他亲属，暂无住所，要求房屋归被告所有，原告应给予被告生活补助款100000元。原告表示愿意保障被告离婚后一个月内的居住权，但不同意给予被告生活补助。
本案在审理过程中，鉴于被告患有××及离婚后无住房的实际状况，从维护妇女合法权益角度出发，多次积极作双方的调解和好工作，因原告坚持离婚，调解未成。
原审法院认为，原、被告虽结婚多年，但在婚姻关系存续期间双方关系不睦，原告在两次起诉请求与被告离婚未获法院支持后，第三次起诉离婚，表明其离婚之心坚决。被告关于房子归其所有就同意离婚的表述亦表明其已不重视夫妻感情，双方虽经本院多次调解，最终和好无望，应认定原被告夫妻感情破裂。且被告主张原告长期实施家庭暴力，其出庭证人所述虽不能充分证明该主张，但亦不能排除原告存在家庭暴力之嫌，在此情况下，如勉强维持该婚姻，必将对婚姻双方造成更大的伤害，对被告的身体治疗亦有害无益。故原告离婚之请求，本院予以准许。被告无视双方的感情现状，其治好病再谈论离婚之主张，缺少法律依据，且原告表示愿意分担被告在离婚后一段时间内为治疗现患××花费的一半，故被告该主张，不予支持。原被告离婚后，其婚前财产归各自所有，婚后共同财产应依法分割。房屋为原告婚前个人财产，被告陈述婚后用自己的钱偿还了建房债务560元并据此主张房屋的所有权，证据不足，理由不当，不予支持。双方婚后对房屋修缮增值部分属共同财产，应依法分割。对该增值部分的价值，被告在既无证据证明，亦未申请鉴定确认的前提下，坚持认为房屋价值不低于300000元，证据不足，不予采信。原告对此提供具有相关知识的专业人员出具的造价结算书，其证明力远大于被告的自身陈述，予以采信。关于外墙抹灰装饰部分的价值双方协商确定为3000元，予以确认。因该修缮部分依附于房屋，房屋为原告婚前财产，故原告应给付被告应得该部分财产差额款4565.25元（9130.5／2）。被告要求原告承担未实际支付的医疗费，不予支持，可在实际发生之后凭单据向原告另行主张权利。被告主张的债务2000元，原告予以否认，对此债权人可另案主张权利。双方要求分割的其他财产，证据不足，不予支持，双方均可在取得证据后另行主张权利。原、被告离婚后，被告暂无住所且患有××，被告要求原告在离婚时给予一定经济帮助，符合法律规定，但其数额要根据原告收入情况和负担能力确定，考虑到原告近几年收入由自己掌握，本院酌定原告一次性给付被告经济帮助款30000元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决：一、准予原告董某与被告初某离婚；二、原告婚前财产位于荣成市崂山街道办事处鲍家庄村236号房屋（集体土地建设用地使用证号为：荣集建91字第17020004号）归原告所有，被告婚前财产缝纫机、板箱、方桌、钟、茶几、录音机各一台归被告所有；三、原被告婚后共同财产：手扶拖拉机、电视机、电冰箱、抽水机（包括140米管子）、洗衣机、沙发、床、碗柜、太阳能、写字台、饮水机、风扇、电饼铛、电磁炉等归被告所有，摩托车一辆及原被告无争议的房屋修缮部分归原告所有，原告给付原告应得部分差额款5565.25元，于本判决生效后十日内付给被告；四、原告于判决生效后十日内给付被告一次性生活帮助款30000元。案件受理费150元，由原告董某负担。
宣判后，上诉人初某不服原审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人现在患有××，需要手术，但是无钱治疗，现在不能离婚。二、涉案236号房屋所欠债务560元系上诉人用自己的婚前存款偿还，故诉争房屋应属于双方共同财产，且除房屋主体结构外，其他部分均是双方婚后修建，被上诉人提供造价结算书不能作为定案依据。三、原审判决经济帮助款3万元过低。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人董某答辩称，双方感情破裂，无法共同生活。涉案房屋在婚前已经建好，只有平房盖是婚后建设的，上诉人所谓的560元欠款系为举行婚礼及给付上诉人彩礼购买家具等而形成，与房屋无关。原审判决正确，请求依法维持。
二审中，本院就诉争房屋建设情况对董传朋、董昭旭进行调查，二人证实诉争房屋中的平房系上诉人与被上诉人婚后所盖，地基亦是上诉人与被上诉人挖的。经质证，上诉人主张二证人证实涉案房屋的平房等系上诉人与被上诉人婚后共同建造的，属于夫妻共同财产。被上诉人对证人证言有异议，认为二人并不了解其房屋建设情况。
另查，涉案房屋已经拆迁，并通过产权置换81平米房屋一套和10平方米储藏室一个。被上诉人领取了1200元搬迁费和3600元躲迁费。
本院二审查明的事其他实与原审查明的一致。
本院认为，被上诉人分别在2010年12月17日、2012年1月12日诉至法院要求离婚，经判决不准离婚后，本次系第三次起诉离婚，可见其要求离婚态度之坚决。上诉人虽不希望离婚，其主要原因为现在患有××，不宜离婚，但经法院多次调解和好无效，可以看出双方夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚，并无不当。诉争房屋为被上诉人婚前建设，因此属于被上诉人婚前个人财产。但双方均认可婚后共建平房的事实，并且上诉人在诉争房屋已经居住多年，对房屋的建设、维护具有一定的贡献，因此被上诉人应适当补偿上诉人。结合房屋拆迁面积补偿价格及拆迁利益获得情况，从保护妇女权益角度出发，本院酌定被上诉人支付上诉人3万元房屋补偿款。
综上，上诉人上诉主张之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持荣成市人民法院（2012）荣滕民初字第335号民事判决；
二、被上诉人董某与本判决生效后十日内一次性给付上诉人初某房屋补偿款30000元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，由被上诉人董某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于大海
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一四年六月十九日
书 记 员 丁真真