沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初3807号
原告：张宪全，男，1951年1月28日出生，汉族，住辽中县。
委托诉讼代理人：邢立新，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。
被告：单宝海，男，1971年7月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区。
负责人：焦强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周卫军，男，系中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司工作人员。
原告张宪全与被告单宝海、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪全委托诉讼代理人邢立新、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼。被告单宝海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宪全向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费163，133.19元、护理费21，114元（一级护理11天，二级护理185天，按2016年居民服务业标准每天102元计算）、住院伙食补助费19，400元、误工费35292元（2016.8.12-2017.7.23，共346天，按2016年居民服务业标准每天102元计算，原告在外边从事卖大门的生意）、交通费3000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金64，108.20元（32876元×15年×13%，两处十级伤残，城镇标准）、精神抚慰金1.5万元，合计322，047.39元；2.保留对司法精神病鉴定及精神病伤残等级鉴定的权利，保留颅骨修补术再次手术费用的权利；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日8时10分，于辽中县102省道80Km+800m(六间房镇马龙村)，单宝海驾驶辽C*****号小型轿车由西向东行驶，遇张宪全驾驶两轮电动自行车并与之发生碰撞，致两车损坏，张宪全受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院、中国医科大学附属第一医院抢救并住院治疗194天。案经沈阳市公安局交警支队辽中大队做出事故认定书认定单宝海负此交通事故的全部责任，张宪全无交通事故责任。现原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告单宝海未作答辩。
被告中华联合保险公司辩称，事故车辆辽C*****号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故车辆及驾驶人驾驶证真实有效的前提下，我公司同意对原告合理合法的请求在保险责任及限额内予以赔偿。医药费一项我公司仅同意对原告就本起事故引起发生的承担赔偿责任，不是因本起事故造成的应予以剔除，并且应扣除自费药部分，超过医疗保险报销范围外的我公司不同意赔偿。诉讼费及鉴定费为间接损失，并且不属于保险责任范围内，我公司不同意赔偿。伙食补助费标准我公司仅同意一天按照50元计算，确定金额根据原告实际住院天数为主，离院、挂床应相应的扣除住院天数。护理费赔偿标准我公司仅同意按照户口性质消费性支出标准，确定金额根据原告伤者实际住院天数为主，离院挂床应相应扣除住院天数。误工费一项，原告已超过法定退休年龄多年，所以不符合请求误工费的标准，如果原告在无法提供正式劳动合同、企业营业执照、组织机构代码证、误工证明、误工前半年工资表及误工期间停发的工资表的情况下，无法证明其实际误工，不同意给付误工费。如果相关证据齐全，误工天数也应与实际伤情相对应，不符合实际情况便申请对误工天数鉴定。交通费同意实际住院天数每天4元，为护理人每日坐公交车去医院和回家的费用，根据实际住院天数确认。残疾赔偿金一项根据合理的评残确定，如与实际伤情不符，我公司保留7日申请重新鉴定的权利，7日内提交重新鉴定申请书，逾期视为放弃。精神抚慰金我公司同意赔偿5000元。原告住院4次只提供3份住院病历，对医疗费票据的真实性无异议。原告在辽中区医院住院期间病历记载离院67天，此间发生的床费、医院收的护理费、诊疗费等均应以扣除，其中床费67天×30元，医院收的护理费应为67天×20元，住院诊察费67天×12元，取暖费654元均应以扣除。病历复印费不同意赔偿，应在医疗费总额中予以扣除。并且此间的护理费、住院伙食补助费，均不应支持。住院押金费不应计入医疗费总额中。一级护理医大一院第一次住院为4天，第二次住院没有一级护理。原告未提供护理人从业及误工情况证明，我公司在原告住院期间跟踪所见原告的护理人为原告的爱人。对原告提供的4份证实材料的真实性均有异议，均属于个人证言，并且沈贵荣其单位注册日期为2016.6.17，即使原告是在证人处购买大门距事发时间不足两个月，我公司已向原告居住地村委会调查核实，并取得村委会工作人员书面证实材料，证实原告在事故发生前在该村居住，只在该村从事农业生产，所以伤残赔偿金应按2016年的农村标准计算，按照评残时原告实际年龄计算，在认可2处十级残的前提下，给付系数为11%。不同意原告保留对司法精神病鉴定及精神病伤残等级鉴定的权利，因原告精神障碍方面已经法院委托，在没有司法鉴定机构明确意见情况下，不同意原告保留诉权，也不同意保留再次手术费用的权利，因原告治疗已终结。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日8时10分，在辽中县102省道80km+800m(六间房镇马龙村)，被告单宝海驾驶辽C*****号小型轿车由西向东行驶，遇同方向原告张宪全驾驶黑色两轮电动自行车并与之发生碰撞，致两车损坏，张宪全受伤的交通事故。原告当即被送往辽中区人民医院抢救并先后在中国医科大学附属第一医院、辽中区人民医院、中国医科大学附属第一医院住院治疗共计194天，其中一级护理6天，二级护理182天，共花医疗费163，104.7元。原告在辽中区人民医疗住院期间住院病历体温单中显示离院67天。案经辽中交警大队道路交通事故认定书认定单宝海负此交通事故的全部责任，张宪全无交通事故责任。2017年7月24日，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告脑损伤的伤残程度鉴定为十级，颅骨缺损的伤残程度鉴定为十级。事故车辆辽C*****在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生前，原告在马龙村居住，常年在外地从事卖大门生意。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告单宝海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，单宝海负此次事故的全部责任，原告无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费163，104.7元、住院伙食补助费12，700元（住院194天，去掉离院67天，每天支持100元）、护理费19，788元(本院参照2016年居民服务业标准，102元×194天，一级护理6天，二级护理182天)、误工费24，140元(85元×284天，根据原告提供证据情况，本院参照2016年城镇标准计算误工费，误工期限结合原告伤情及医嘱情况计算至第三次出院后三个月)、交通费2，000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金41，638.87元［(32876元+12881元)÷2×14年×0.13，两处十级伤残，原告虽然是农业户口，但根据原告提供的证人沈桂荣、袁广信、何显文的证实，能够证明原告主要收入来源地为城镇，本院亦对此进行了核实，鉴于此种情况，本院酌情考虑适用农村标准和城镇标准的中间值来计算伤残赔偿金］、精神抚慰金9，000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1，000元，原告上述损失共计273，371.57元。对原告要求保留司法精神病鉴定及精神病伤残等级鉴定的权利，保留颅骨修补术再次手术费用的权利，是原告的诉讼权利，本院应当予以支持。因事故车辆辽C*****在被告中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告中华联合保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。因原告损失没有超出保险限额，故被告单宝海不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张宪全部分医疗费1万元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张宪全护理费19，788元、误工费24，140元、交通费2，000元、伤残赔偿金41，638.87元、精神抚慰金9，000元、鉴定费1，000元，合计97，566.87元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张宪全部分医疗费153，104.7元、住院伙食补助费12，700元，合计165，804.7元；
四、驳回原告张宪全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，110元，减半收取1055元，由被告单宝海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨倩雯