山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民三初字第62号原告刘玉良。委托代理人李光海。被告王永强。被告刘西国。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路22号，组织机构代码：86413447-9。负责人国先建，总经理。委托代理人张通亮，山东洪筹律师事务所律师。原告刘玉良与被告王永强、被告刘西国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘玉良的委托代理人李光海、被告王永强、被告刘西国、被告淄博太平洋保险公司的委托代理人张通亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉良诉称，2013年12月17日19时50分许，被告王永强驾驶的鲁C×××××号轿车与他骑的自行车相撞，发生交通事故，致他受伤。被告王永强驾驶的车辆在淄博太平洋保险公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失130000元。被告王永强辩称，对事故的发生及责任无异议。他是借用刘西国的车辆。对原告主张的损失同保险公司意见。被告刘西国辩称，王永强借用他的车辆发生交通事故。该车辆在保险公司投入了交强险及商业三者险20万元（并投入不计免赔险），原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。被告淄博太平洋保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定根据事故责任赔偿。对于原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药；不认可伤残等级，其提供的证据不能证实原告在城镇与其儿子一起居住一年以上，提供的营业执照、组织机构代码等，不能证明在珠宝行工作，应按户籍农村标准赔偿；误工费时间过长、按户籍农村标准赔偿；护理费时间过长，只认可住院期间一人护理；营养费不予认可；精神抚慰金过高；鉴定费，鉴定检查费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。经审理查明，2013年12月17日19时50分许，被告王永强驾驶的鲁C×××××号轿车，沿大沂路由北向南行驶至昌盛物流路口时，与原告刘玉良骑的由北向南行驶至该处向东拐后行驶的自行车相撞，造成原告刘玉良受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王永强承担事故的主要责任，原告刘玉良承担事故的次要责任。原告刘玉良发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：左侧内踝骨折，左腓骨多段粉碎性骨折，头部及右肩部软组织损伤，头面部皮肤挫伤。本案在审理过程中，根据原告刘玉良申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告刘玉良的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年6月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘玉良损伤构成伤残十级；刘玉良误工时间为自受伤日起至鉴定日止；刘玉良住院期间二人护理，出院后一人护理四个月；后续治疗费6000元。被告王永强驾驶的鲁C×××××号车辆车主系被告刘西国。鲁C×××××号车辆在被告淄博太平洋保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，第三者商业保险，责任限额均为200000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2012年12月25日零时始至2013年12月24日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费20255.51元，2、鉴定费1500元，3、鉴定检查费1040元，4、证明费40元，5、残疾赔偿金56528元，6、误工费20118.03元，7、护理费14456.10元，8、伙食补助费270元，9、交通费150元，10、后续治疗费6000元，11、精神抚慰金2000元，12、营养费500元。其中，被告认可原告损失的有，伙食补助费270元，后续治疗费6000元，交通费150元，合计6420元，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费20255.51元，鉴定费1500元，鉴定检查费1040元，证明费40元，误工费20118.03元，护理费14456.10元，合计57409.64元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金56528元，精神抚慰金2000元，营养费500元。另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活消费支出7393元／年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、证明费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单（机动车第三者责任商业保险保单）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告刘玉良与被告王永强发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王永强承担事故的主要责任，原告刘玉良承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本次事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定被告赔偿责任比例80%。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为63829.64元。对于原告主张的残疾赔偿金56528元，其提供的证据，不足以证实其在城镇居住一年以上，但其城镇打工，不以农业为主要收入来源，可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，计款38884元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故致原告十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及伤残程度，确定赔偿1000元。对于原告主张的营养费500元，其提供的证据不能证实所主张的数额，对该主张不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计103713.64元（含精神抚慰金1000元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告王永强驾驶的鲁C×××××号车辆在被告淄博太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计84608.13元（含精神抚慰金1000元）。因本案肇事车辆同时在被告淄博太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本次事故系机动车与非机动车相撞，故对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费16525.51元（包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费），根据被告刘西国与被告淄博太平洋保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告淄博太平洋保险公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿80%，计款13220.41元。因其它损失2580元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费）不在保险公司赔偿范围内，由被告王永强赔偿80%，计款2064元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘玉良医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计97828.54元；二、被告王永强赔偿原告刘玉良其它损失2064元；三、驳回原告刘玉良的其它诉讼请求；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，诉讼保全费1020元，共计3920元，由被告王永强负担2800元，由原告刘玉良负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  王风涛人民陪审员  钟延国二〇一四年十月二十八日书 记 员  于婧婧