黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第79号
原告宋世贵，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。
被告黑龙江中医药大学，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人匡海学，校长。
委托代理人刘铁峰，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王广财，住哈尔滨市香坊区。
原告宋世贵与被告黑龙江中医药大学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29公开开庭进行了审理。原告宋世贵的委托代理人冯铁山与被告黑龙江中医药大学的委托代理人刘铁峰、王广财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位聘用的员工，于2014年6月8日，在工作期间维修机器时将右手二、三、四指压伤，造成二、三、四指骨骨折，住院治疗行内固定术后，经法医鉴定为十级伤残，医疗终结时间为四个半月，住院期间需一人护理。就此原告伤后因赔偿问题多次与被告交涉均未果。要求：一、被告赔偿原告1、医药费：26952.35元；2、误工费：1950元／月×135天（住院期间加医疗终结时间）=8775元；3、护理人员工资：3400元／月×56／天（住院期间）=6346.67元；4、住院伙食补助金：50元／天×56天=2800元；5、交通费：3元／天×56天=168元＋18元（出租车票据）=186元；6、伤残赔偿金：19597元×19年×10%（十级伤残）=37234.30元；7、鉴定费：2100元；8、营养费：50元／天×56天=2800元；9、精神抚慰金：5000元；10、复印病历费：83元，以上合计：92277.35元。二、案件受理费由被告承担。
被告辩称，1、原告对受伤发生主观上有过错，带电作业违反操作规程导致手部被机器夹伤，维修机器过程中，机器不运转情况下，用手带手套捅机器导致被夹伤，原告应承担相应责任；2、原告所得1950元／月，其中包含正常工资1850元及加班费100元。原告受伤为骨科伤，住院为2014年6月8日至7月7日，住院期间治疗费用应为急诊115元及住院费用13925.24元。急诊内科门诊费用（8月1日）与本案无关，不同意承担，且是原告出院后的费用。原告7月7日已经出院，该费用应该是原告治疗其他病情花费，因此不同意承担。2014年9月24日原告住院花费11922.53元，从治疗药品来看是治疗呼吸科的药品，不能单看科别，且还有一个治疗气滞血瘀的费用并非完全治疗骨科用，2014年9月24日费用清单可以看清，因此不同意承担该费用。2014年9月3日票据2张，显示软组织挫伤，与本案无关，不同意承担该费用，110元票据为出院后花费，认为与本案无关，不同意承担。医疗终结时间过长，应该为4个月。因原告家在医院的院里，不需要打出租车。3、医疗费包括呼吸科治疗费用，与本案无关。
原告为证实其诉讼主张，庭审中提供如下证据：
证据一、证明及工资表（复印件）各一份。证明原告因工作受伤，及原告月工资1950元。
证据二、第一次住院病案、诊断及交费收据各一份。证明原告因工作受伤后，在被告医院治疗及治疗发生费用14040.24元。
证据三、诊查及费用收据各一份。证明原告因工作受伤后，在被告医院治疗及治疗发生诊查费用698.70元。
证据四、诊查及费用收据各一份。证明原告因工作受伤后，在被告医院治疗及治疗发生诊查费用144.88元。
证据五、第二次住院病案、诊断及交费收据各一份。证明原告因工作受伤后，在被告医院治疗及治疗发生费用11922.53元。
证据六、诊查及费用收据各一份。证明原告因工作受伤后，在被告医院治疗及治疗发生费用592.88元。
证据七、法鉴书及鉴定费用收据各一份。证明原告受伤后经律所委托进行鉴定，为十级伤残及鉴定意见。花费鉴定费2100元。
证据八、复印费票据一份。证明原告复印病历花费83元。
证据九、交通费票据一份。证明原告治疗期间乘坐出租车花费18元。
证据十、误工证明一份。证明原告受伤后，护理人员请假定期进行护理，护理期间未发护理人员的工资。
经质证，对证据一真实性无异议，证明问题有异议，证言仅能说明原告在修理机器过程中不慎受伤，及送医诊疗过程，并没有说明原告是否违规操作及带电作业；对工资表，原告所得1950元／月，其中包含正常工资1850元及加班费100元。对证据二，原告受伤为骨科伤，住院为2014年6月8日至7月7日，住院期间治疗费用应为急诊115元及住院费用13925.24元；对证据三，急诊内科门诊费用（8月1日）与本案无关，不同意承担，且是原告出院后的费用；对证据四，原告7月7日已经出院，该费用应该是原告治疗其他病情花费，因此不同意承担；对证据五，2014年9月24日原告住院花费11922.53元，从治疗药品来看是治疗呼吸科的药品，不能单看科别，且还有一个治疗气滞血瘀的费用并非完全治疗骨科用，2014年9月24日费用清单可以看清，因此不同意承担该费用；对证据六，2014年9月3日票据2张，显示软组织挫伤，与本案无关，不同意承担该费用，110元票据为出院后花费，认为与本案无关，不同意承担；对证据七有异议，认为医疗终结时间过长，应该为4个月，对鉴定费票据无异议；对证据八无异议；对证据九因原告家在医院的院里，不需要打出租车。对证据十有异议，原告月工资3400元应提供相应纳税证明，仅以该误工证明无某某证实误工损失是不客观的。
被告为证实其抗辩理由成立，庭审中提供如下证据：
证据一、鉴定意见书一份。证明被告申请法院委托鉴定，原告的伤残及医疗终结时间，结果为医疗终结时间伤后4个月。
证据二、后勤服务中心管理材料汇编、膳食中心规章制度各一份（质证原件，提交复印件）。证明后勤服务中心安全管理实施办法体现维修人员应依据操作规程进行维修设备。
证据三、借条四份（质证原件，提交复印件）。证明原告受伤后，原告爱人赵来臣向被告单位借款2万元作为原告的医药费。
证据四、证人邢某某、申某某、王某某出庭作证。证明原告违章操作。
经质证，对证据一真实性无异议，证明问题有异议，根据医疗鉴定规范、标准，手指骨伤4个月、4个半月均在合理范围内。对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，该证据中没有操作规程，第十条有规定，被告应对原告有安全教育培训的书面记录，来证明被告曾经对原告进行安全教育，说明被告未对原告进行安全教育，原告受伤责任在被告，更不能证明原告违章操作。《膳食中心规章制度》是不真实的，伪造的。对证据三真实性有异议，本案原告是宋世贵，借款人不是原告，赵来臣是否是原告爱人不清，谁借款向谁要。对证据四有异议，证人邢某某不具作证条件，因该证人是被告单位在职职工，证人回答询问时所述均是听别人说的，证人所说自己修自己推电闸是不合逻辑的，证人证言不是真实情况，且证人不在案发现场。证人申某某是受雇于被告，证人第一次回答法官的话很真实，他当时是没有在场的，是在被告引导下说被告的手套问题，修理机器带手套也是正常现象。证言不应采信。证人王某某受雇于被告，对现场描述是想象及分析作出的，他回答了宋世贵在修机器，他再做自己的活，前两个证人都某某的，证人无某某证明现场的真实情况。不能客观真实的描述现场，不应予以采信。
经审理查明：原告系被告单位聘用的员工，于2014年6月8日，在工作期间维修机器时将右手二、三、四指压伤，造成二、三、四指骨骨折。原告受伤后，在黑龙江中医药大学附属第一医院两次住院治疗共计56天，花费医疗费26952.35元，复印费83元。起诉前原告律师委托普利斯司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告右手二、三、四指骨骨折内固定术后，十级残。2、医疗终结时间为四个半月，住院期间需一人护理。原告垫付鉴定费2100元。审理中，被告对原告自行鉴定的意见提出异议，申请重新对原告的伤残等级及医疗终结时间进行鉴定。本院根据被告的申请委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告右手指二、三、四近节骨折，五指近节不全骨折，不能对指、握物、手指功能障碍符合十级残。2、伤后四个月医疗终结。
本院认为，原告在被告雇佣期间，因工作受伤，被告应负有赔偿责任。原告在具体工作中，未按规章，带电维修机器，造成损失亦有一定的过错，应承担一定的责任。根据产生后果的具体情况，原、被告应各承担50%责任。原告请求医药费26952.35元，有医疗费票据，本院应予支持，被告应赔偿原告医疗费26952.35元×50%=13476元；2、原告请求误工费1950元／月÷30天×135天（住院期间加医疗终结时间）=8775元，应按司法鉴定意见医疗终结时间4个月计算，即1950元／月×4月=7800元，被告应赔偿原告误工费7800元×50%=3900元；3、原告请求护理人员工资3400元／月÷30天×56／天（住院期间）=6346.67元，符合法律规定，本院应以支持，被告应赔偿原告护理人员工资6346.67元×50%=3173.34元；4、原告请求住院伙食补助金50元／天×56天=2800元，符合法律规定符合法律规定，本院应以支持，被告应赔偿原告住院伙食补助金2800元×50%=1400元；5、原告请求交通费3元／天×56天=168元＋18元（出租车票据）=186元，符合法律规定，本院应以支持，被告应赔偿原告186×50%=93元；6、原告请求伤残赔偿金：19597元×19年×10%（十级伤残）=37234.30元，符合法律规定，本院应以支持，被告应赔偿原告伤残赔偿金37234.30×50%=18617.15元；7、原告请求鉴定费2100元，符合法律规定，本院应以支持，被告应赔偿原告鉴定费2100元×50%=1050元；8、原告请求营养费50元／天×56天=2800元，因未向本院提交相关证据，故本院不予支持；9、原告请求精神抚慰金5000元，根据本地生活水平，应支持3000元，被告应赔偿原告精神抚慰金3000元×50%=1500元；10、原告请求复印病历费83元，符合法律规定，本院应以支持，被告应赔偿原告印病历费83元×50%=41.5元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵医疗费13476元。
二、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵误工费3900元。
三、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵护理人员工资3173.34元。
四、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵伙食补助金1400元。
五、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵交通费93.00元。
六、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵伤残赔偿金18617.15元。
七、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵鉴定费1050元。
八、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵精神抚慰金1500元。
九、被告黑龙江中医药大学于本判决书生效后15日内赔偿原告宋世贵复印病例费41.50元。
本案诉讼费（）元（原告已预交），由（）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 齐明钧
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 林 茹
二〇一五年六月十八日
书 记 员 程 双