wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2493号
原告石家庄市长安东路小学，住所地：石家庄市长安区煤机街**号。
法定代表人仵燕，该校校长。
委托代理人梁金川，河北北方国立律师事务所律师。
被告侯焕芳，女，1981年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
本院在受理原告石家庄市长安东路小学诉被告侯焕芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告石家庄市长安东路小学于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石家庄市长安东路小学撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告石家庄市长安东路小学负担。
审判员 武晓彬
二〇一五年十月十五日
书记员 吉春晓
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2493号
原告张新城，男，生于1990年2月26日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人耿琪珍，女，山东灵岩律师事务所律师。
被告刘志荣，女，生于1987年7月2日，汉族，农民，住山东省肥城市。
本院受理原告张新城与被告刘志荣离婚后财产纠纷一案后，被告刘志荣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告现在住所地在肥城市潮泉镇张庄村391号，本院对本案没有管辖权，本案应移送至有管辖权的肥城市人民法院审理。
经审查本院认为，被告刘志荣主张其现在居住地为山东省肥城市潮泉镇张庄村391号，并提供肥城市公安局潮泉派出所的户籍证明予以证实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，被告刘志荣提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送至山东省肥城市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张善强
二〇一六年一月五日
书记员 庄启明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2493号
原告王某某，男。
被告邹某某，女。
本院在审理原告王某某与被告邹某某离婚纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一五年九月七日
书记员 杨 静
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）千法执字第00107号
申请执行人杨玉坠，女，汉族，生于1952年3月15日，初中文化程度，住千阳县张家塬镇观明村*组，农民。
被执行人张春芳，男，汉族，生于1967年12月31日，初中文化程度，住城关镇红升村三组，农民。
杨玉坠申请执行张春芳机动车交通事故责任纠纷一案，千阳县人民法院于2012年11月26日作出的（2012）千民初字第00218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨玉坠于2013年3月18日向本院申请执行，要求被执行人张春芳向杨玉坠给付（2012）千民初字第00218号民事判决书判定的赔偿费8343.79元及支付迟延履行期间的双倍债务利息、负担本案诉讼费120元、执行费50元。本院于2013年3月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，经被执行人张春芳申请，本院于2013年6月18日主持和解，双方当事人达成如下和解协议：1、张春芳赔偿杨玉坠、王勤文（系杨玉坠之夫，见（2013）千法执字第00074号案）59864.91元（含诉讼费、执行费），申请执行人自愿放弃9864.91元和逾期执行期间的法定利息，剩余50000元张春芳于2013年6月28日前给付7500元，11月30日前给付2500元；从2014年开始每年6月30日和11月30日前各给付4000元到案款执行清结。2、如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可恢复原判决的执行，并加倍支付逾期履行期间的债务利息。协议达成后，法院执行回被执行人的到期债权7485元，转本案2000元，申请执行人已全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院作出的（2012）千民初字第00218号民事判决书执行内容中剩余案款的本次执行程序。
如被执行人不按期履行义务或申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 甄文渊
执行员 时彦昌
执行员 王文凯
二〇一三年十一月六日
书记员 张 伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
2010年朝民初字第1750号
原告周小琴，女，住沈阳市东陵区。
被告牛淑芳，女，住吉林省长春市朝阳区。
本院在审理周小琴诉牛淑芳买卖合同纠纷一案中，原告周小琴经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告负担。
审判长 闫 欣
审判员 孙彦辉
审判员 孙 悦
二〇一一年五月十三日
书记员 倪春祥
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1121执38号
申请执行人廖义丰。
委托代理人唐理贵。
被执行人贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司。
本院依据已经生效的（2014）昭民二初字第200号民事判决书于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务。
本院在执行过程中，被执行人贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司于2016年6月3日履行了本院（2014）昭民二初字第200号民事判决书所确定的义务。因此，该案已执行完毕。
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
本院生效的（2014）昭民二初字第200号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
审判长 雷裕锋
审判员 邓进超
审判员 刘有锋
二〇一六年六月五日
书记员 董宇辉
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第41187号
原告牛大川，男，1944年9月23日出生，退休。
委托代理人孙宜韧，北京市中银律师事务所律师。
被告中国中钢集团公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号（营业执照注册号：100000000014490）。
法定代表人徐思伟，总经理。
委托代理人李力争，北京市英格律师事务所律师。
原告牛大川与被告中国中钢集团公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告牛大川诉称，我是中国中钢集团公司的退休干部，但由于中国中钢集团公司的原因，致使我无法享受与中国中钢集团公司其他同等级别的退休干部同样的待遇。现我诉至法院，要求：1、确认中国中钢集团公司应当给予我本集团公司同等级别退休干部应当享受的待遇；2、中国中钢集团公司支付2004年10月至今本集团公司给予同等级别退休干部补充养老金；3、中国中钢集团公司为我办理干部医疗证（蓝本），恢复我应有的待遇；4、中国中钢集团公司为我办理本集团公司给予同等级别退休干部的补充医疗保险；5、中国中钢集团公司应当给予我本集团公司给予同等级别退休干部过年过节的慰问金、过节费以及物品。本案的诉讼费由中国中钢集团公司负担。
本院认为，本院生效判决确认牛大川与中国中钢集团公司存在劳动关系。牛大川于2004年9月退休，牛大川已纳入社会保险统筹。牛大川的诉讼请求是基于退休后待遇提出的，而根据法律规定对于已纳入社会保险统筹的劳动者的退休待遇问题，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，亦不属于人民法院受理民事案件的受案范围。综上，牛大川的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回牛大川的起诉。
已交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 王喜
二〇一六年一月二十七日
书记员 孟爽
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1682号
申请执行人梁桂芝
被执行人马晓艳、马晓芹
本院在执行申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1682号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 马 健
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初303号
原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地：河北省阜城县砖门街。
负责人：滕国强，行长。
组织机构代码：32004562-X。
委托诉讼代理人：张国旺，男，1966年3月27日出生，汉族，住阜城县，系砖门支行副行长。
被告：张辉，男，1979年12月30日出生，汉族，住阜城县。
被告：杜灵芝，女，1982年4月1日出生，汉族，住阜城县。
上述二被告委托诉讼代理人：高涛（系被告张辉、杜灵芝的姐夫），男，1979年9月2日出生，住阜城县。
被告：王松，男，1982年12月15日出生，汉族，汉族，住阜城县。
被告：倪会敏，女，1984年2月2日出生，汉族，住阜城县。
原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行（以下简称农商行砖门支行）与被告张辉、杜灵芝、王松、倪会敏借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行砖门支行委托诉讼代理人张国旺、被告张辉、杜灵芝的委托诉讼代理人高涛、倪会敏到庭参加诉讼，被告王松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行砖门支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告张辉、杜灵芝偿还借款本金100000元及利息，并支付按月利率10.14‰的130%计算的自2016年3月30日至借款清偿之日的逾期利息；二、依法判令被告王松、倪会敏对被告张辉、杜灵芝的上述借款本金及利息承担连带保证责任。事实及理由：2015年3月19日，被告张辉向我行申请借款壹拾万元整（￥100000元），双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2015年3月19日至2016年3月18日，借款月利率10.14‰，并与被告王松签订了《保证合同》，向原告提供连带责任担保。我行依约履行了合同义务。借款到期后，经我行多次催收，二被告至今未能归还借款本息。
本院经审理认定事实如下：被告张辉、杜灵芝系夫妻关系，2015年3月19日被告张辉因购车向原告农商行砖门支行申请借款10万元，被告张辉、杜灵芝在借款人主要家庭成员同意借款意见书签字。同日原告农商行砖门支行与被告张辉签订个人借款合同（阜城农商银行农商借字[2015]第21702015584644号），约定被告张辉向原告借款10万元，借款期限自2015年3月19日至2016年3月18日，月利率10.14‰，按季结息，结息日为每季末月的20日；违约责任条款中约定，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年3月19日原告与被告王松签订保证合同（阜城农商银行农商保字[2015]第21702015063343号），合同约定被告王松对被告张辉的上述借款本金及利息等承担连带担保责任，被告王松、倪会敏在保证担保责任承诺意见书签字，承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保的一切责任。2015年3月19日原告将借款汇入被告张辉账户，原告与被告张辉签订了借款借据。借款期间内被告张立东已偿还利息13080.6元，利息结算至2016年3月29日。上述事实有原、被告陈述及原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书、家庭成员同意借款意见书、被告张辉、杜灵芝的身份证及结婚证复印件、被告王松、倪会敏的身份证及常住人口登记卡复印件予以证实。
本院认为，原告农商行砖门支行与被告张辉签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告农商行砖门支行按照约定的日期、数额提供借款，被告张辉未按照约定的期限返还借款，明显违约，故被告张辉应返还原告借款。合同约定逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，违反了《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院确定在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。该债务系被告张辉、杜灵芝夫妻关系存续期间的共同债务，被告杜灵芝应承担共同清偿责任。被告王松、倪会敏作为保证人，应承担连带清偿责任。
综上所述，原告农商行砖门支行要求被告张辉、杜灵芝偿还借款10万元及利息，被告王松、倪会敏承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张辉、杜灵芝自本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行借款100000元，并支付利息（自2016年3月30日起按月利率15.21‰计算至清偿之日止，已付利息13080.6元）。
二、被告王松、倪会敏对上述第一款的借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，减半收取1352元，申请费1220元，计2572元，由被告张辉、杜灵芝负担，被告王松、倪会敏承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘春华
二〇一七年四月二十七日
书记员 安朝霞
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1128民初303号申请人：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县砖门驻地。主要负责人：滕国强，行长。被申请人：张辉，男，1979年12月30日出生，汉族，住阜城县。被申请人：杜灵芝，女，1982年4月1日出生，汉族，住阜城县。被申请人：王松，男，1982年12月15日出生，汉族，住阜城县。被申请人：倪会敏，女，1984年2月2日出生，汉族，住阜城县。申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与被申请人张辉、杜灵芝、王松、倪会敏借款合同纠纷一案，申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张辉、杜灵芝、王松、倪会敏的银行存款14万元或查封相同价值的财产。本院经审查认为，申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张辉、杜灵芝、王松、倪会敏的存款14万元，期限一年；或查封同等价值的财产，期限二年。案件申请费1220元，由申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春华二〇一七年二月十四日书记员  安朝霞
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冀民申字第2217号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国中铁航空港建设集团有限公司。住所地：北京市海淀区北四环西路**号。
法定代表人：刘书英，该公司董事长。
委托代理人：孙军、丰蕊。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文东。
一审被告、二审上诉人：李雨琴。
一审被告：中国航空港建设总公司阿卡利亚湾住宅工程项目部。
负责人：任月占，该项目部经理。
中国中铁航空港建设集团有限公司（以下简称航空港公司）因与李文东、李雨琴、中国航空港建设总公司阿卡利亚湾住宅工程项目部（以下简称阿卡利亚湾项目部）民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）冀民一终字第178号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
航空港公司申请再审称，1.李文东提供的借据是撕毁后拼凑在一起的，项目部公章早已收回，借据上的公章是伪造的。2.本案关键证据即借条未经质证，申请人在二审中要求质证未获准许。3.原审认定我方为李雨琴借款提供担保是严重错误的，该认定也超出了李文东的诉讼请求。4.李雨琴曾出具承诺书，认可借款系其个人行为，另外李雨琴并非项目部负责人，其无权对外签订借款合同。
本院认为，一审中各方当事人就本案的基础证据“借款协议”和“借条”均进行了质证，航空港公司申请再审主张定案依据未经质证的观点不能成立。根据李雨琴的陈述，难以认定借款已经清偿存在撕毁的过程，同时考虑到阿卡利亚湾项目2010年1月并未竣工且项目部公章并未备案，难以认定阿卡利亚项目部公章不真实。李雨琴向航空港公司出具的承诺书并不能直接对抗李文东，航空港公司不能因此免责。关于担保问题，阿卡利亚项目部在借款协议和借条上担保人处的盖章行为应当认定为同意对借款进行担保，因担保行为无效，原审判决依据《中华人民共和国担保法》第二十九条的规定，判令航空港公司承担连带清偿责任并无不当。综上，航空港公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国中铁航空港建设集团有限公司的再审申请。
审判长 李 哲
审判员 张书华
审判员 张耀庆
二〇一四年一月二十日
书记员 贾 玉
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冀民申字第2217号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国中铁航空港建设集团有限公司。
法定代表人：刘书英，该公司董事长。
委托代理人：孙军、丰蕊，该公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文东。
一审被告、二审上诉人：李雨琴。
一审被告：中国航空港建设总公司阿卡利亚湾住宅工程项目部。
负责人：任月占，该项目部经理。
中国中铁航空港建设集团有限公司（以下简称航空港公司）因与李文东、李雨琴、中国航空港建设总公司阿卡利亚湾住宅工程项目部（以下简称阿卡利亚湾项目部）民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）冀民一终字第178号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
航空港公司申请再审称，1.李文东提供的借据是撕毁后拼凑在一起的，项目部公章早已收回，借据上的公章是伪造的。2.本案关键证据即借条未经质证，申请人在二审中要求质证未获准许。3.原审认定我方为李雨琴借款提供担保是严重错误的，该认定也超出了李文东的诉讼请求。4.李雨琴曾出具承诺书，认可借款系其个人行为，另外李雨琴并非项目部负责人，其无权对外签订借款合同。
本院认为，一审中各方当事人就本案的基础证据“借款协议”和“借条”均进行了质证，航空港公司申请再审主张定案依据未经质证的观点不能成立。根据李雨琴的陈述，难以认定借款已经清偿存在撕毁的过程，同时考虑到阿卡利亚湾项目2010年1月并未竣工且项目部公章并未备案，难以认定阿卡利亚项目部公章不真实。李雨琴向航空港公司出具的承诺书并不能直接对抗李文东，航空港公司不能因此免责。关于担保问题，阿卡利亚项目部在借款协议和借条上担保人处的盖章行为应当认定为同意对借款进行担保，因担保行为无效，原审判决依据《中华人民共和国担保法》第二十九条的规定，判令航空港公司承担连带清偿责任并无不当。综上，航空港公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国中铁航空港建设集团有限公司的再审申请。
审判长 李 哲
审判员 张书华
审判员 张耀庆
二〇一�年一月二十日
书记员 贾 玉
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）环法执字第201号
申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社。
被执行人蒙伟浒，居民。
被执行人韦爽菊，居民。
申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社与被执行人蒙伟浒、韦爽菊金融借款合同纠纷一案，经本院作出的（2015）环民初字第1498号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案号为：（2015）环法执字第201号，本案申请执行标的为399999.99元及债务利息。
本案在执行过程中，法院已通过四查两查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的去向或其它可供执行财产，因此本院应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请法院立案执行。被执行人尚欠申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社案款本金399999.99元及迟延履行期间债务利息应继续清偿，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持原生效的判决书及本裁定到本院再次申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环法执字第201号案本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一五年十二月七日
书记员 玉 薇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更282号
罪犯马文义，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2000年8月21日作出（2002）银刑初字第49号刑事判决，以被告人马文义犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月17日经宁夏回族自治区高级人民法院于以（2002）宁刑执字第167号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2005年8月29日宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2005）银刑执字第491号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变；2008年7月16日宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2008）银刑执字第382号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2011年4月28日宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第408号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2013年8月30日宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第908号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2002年12月17日起至2016年10月16日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马文义自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获得2014年第四季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马文义予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马文义符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马文义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马文义减去有期徒刑四个月零十天，剥夺政治权利改为三年（刑期自2002年12月17日起至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨 红
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余马民初字第47号
原告：喻某甲，职工。
被告：李某，农民。
原告喻某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2014年3月13日诉至本院，本院于同日预立案，并于2014年6月18日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告喻某甲到庭参加诉讼。被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名喻某乙。双方婚前缺乏充分了解，婚后亦未建立起夫妻感情。被告于2011年1月离家出走，原告多方寻找，至今无果。双方也无婚后共同财产。现原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女儿喻某乙由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告李某未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.结婚证1份，拟证明原、被告存在婚姻关系的事实。2.户口本1份，拟证明被告户口在余姚市马渚镇渚山村的事实。3.出生医学证明1份，拟证明女儿喻某乙的出生情况。4.余姚市马渚镇渚山村村民委员会证明1份，拟证明被告于2011年1月离家出走至今未归的事实。上述证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。本院经审查后认为这些证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，应予以采信。
被告未提交证据。
本案经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名喻某乙。被告于2011年1月离家出走，至今未归。庭审中原告表示女儿的抚养费原告愿意承担。
本院认为：原、被告虽然结婚七年，但在一起共同生活的时间只有四年。被告于2011年1月离家出走，至今已三年半，双方的夫妻关系已名存实亡。原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生女儿与原告共同生活，原告要求抚养并愿意承担抚养费，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告喻某甲与被告李某离婚；
二、原告喻某甲和被告李某的婚生女儿喻某乙由原告喻某甲抚养，抚养费由原告承担。
本案案件受理费300元，由原告喻某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩家娓
审 判 员 陈顺丈
人民陪审员 刘晓方
二〇一四年六月十九日
代书 记员 汪优蕾
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1523执970号
申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。
法定代表人毛永和，局长。
委托代理人李恒文，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县思烤者高唐老豆腐店，住所地茌平县汇鑫路北。
负责人：徐晖，男，1990年2月16日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局向本院申请强制执行茌县公征字[2016]第0526号行政征收决定一案，本院（2017）鲁1523行审93号行政裁定已发生法律效力。本院于2017年5月4日立案执行，执行标的2016元，加处罚款2016元。
在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其支付罚款并报告财产。后本院依法向银行、房管、车管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债券等，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结茌平市政公用事业管理局茌县公征字[2016]第0526号行政处罚决定的本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 慈明清
代审判员 王 勇
代审判员 刘 勇
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 付景良
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1523执970号申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。法定代表人毛永和，局长。委托代理人李恒文，该局环卫处职员。被执行人：茌平县思烤者高唐老豆腐店，住所地茌平县汇鑫路北。负责人：徐晖，男，1990年2月16日出生，汉族，住茌平县。申请执行人茌平县市政公用事业管理局向本院申请强制执行茌县公征字[2016]第0526号行政征收决定一案，本院（2017）鲁1523行审93号行政裁定已发生法律效力。本院于2017年5月4日立案执行，执行标的2016元，加处罚款2016元。在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其支付罚款并报告财产。后本院依法向银行、房管、车管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债券等，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结茌平市政公用事业管理局茌县公征字[2016]第0526号行政处罚决定的本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 慈明清代审判员 王 勇代审判员 刘 勇二〇一七年八月二十八日书 记 员 付景良
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5175号
罪犯陈方宾，男，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，现在金堂监狱服刑。
成都市龙泉驿区人民法院于2010年9月15日作出（2010）龙泉刑初字第318号刑事判决书，以被告人陈方宾犯盗窃罪，判处有期徒刑12年并处罚金50000元；与其撤销缓刑后的原判刑罚有期徒刑3年并罚，决定执行有期徒刑14年，并处罚金60000元。刑期自2010年4月30日起至2024年4月29日止。执行机关四川省金堂监狱于2013年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈方宾在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分214.5分。另查明，罪犯陈方宾已缴纳罚金人民币1000元。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈方宾在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈方宾减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期至二○二二年十月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 唐欣欣
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初340号
原告王某，居民。
被告尹某，居民。
本院在审理原告王某与被告尹某离婚纠纷一案中，因原告王某自接到本院预交诉讼费用通知书的次日起七日内，未按通知书要求向本院预交诉讼费用，亦未向本院提交缓免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告王某自动撤回起诉处理。
代理审判员 龚成霞
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 陈 玮
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第7344号
原告陈维娟，女，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人王艺钢，山东万绥律师事务所律师。
委托代理人王利利，山东万绥律师事务所实习律师。
被告青岛明诚光电有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处阜安工业园。
法定代表人：陆红根，该公司总经理。
本院在受理原告陈维娟与被告青岛明诚光电有限公司劳动争议纠纷一案后，原告陈维娟于2016年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛明诚光电有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈维娟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 刘素虹
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 魏德慧
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘 鑫
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人左某，农民。2013年12月4日因涉嫌盗窃罪被平度市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
指定辩护人季文轩，山东平都律师事务所律师。
翻译人姚飞，平度市特教中心教师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。因被告人左某系聋哑人，本院为其指定了辩护人和翻译人员，山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人季文轩、翻译人员姚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年12月4日12时许，被告人左某伙同一女子（身份不明，现在逃）到平度市帝王商场夏亚芹衣服摊位处，将夏亚芹放在裤子衣架下面的黄色豹纹钱包盗走，内有现金5000元、夏亚芹身份证一张、银行卡三张。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，书证，视听资料，户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人左某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人左某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月4日12时许，被告�左某伙同一女子（身份不明，现在逃）到平度市帝王商场夏亚芹衣服摊位处，将夏亚芹放在裤子衣架下面的黄色豹纹钱包盗走，内有现金5000元、夏亚芹身份证一张、银行卡三张。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案发、侦破及被告人被当场捉获的过程；
2、辨认笔录，证实对被告人左某进行辨认的情况；
3、户籍证明，证实被告人身份情况；
4、办案说明，证实经公安机关网上查询被告人无前科犯罪记录；
（二）证人证言
证人戈宝燕的证言，证实案发的时间、地点及物品被盗情况；
（三）被害人陈述
被害人夏亚芹的陈述，证实其物品被盗的时间、地点及基本情况；
（四）被�人供述
被告人左某的供述，证实其盗窃物品的时间、地点及基本情况。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，与他人合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人左某系聋哑人，予以从轻处罚；该到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2014年4月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 周永伟
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金�额。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李XX，男，1967年7月12日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，个体，住湖南省平江县伍市镇普庆村200号，因本案2014年3月3日被平江县公安局刑事拘留，同年4月4日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）107号起诉书指控被告人李XX犯赌博罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月7日至2月18日期间，被告人李XX在平江县伍市镇普庆村自己家中开设的麻将馆中，聚集周边群众以扑克牌“三公”的方式进行赌博，累计场次达20余场，共计参赌人员150余人次，被告人李XX从中获利6000余元。
上述事实，被告人李XX在庭审过程中亦无异议。且有户籍证明、扣押清单、行政处罚决定书等书证；证人李五球、邹佳明、江武、黄光明、李新平、李献求、李景虎、池小凤等人的证言；被告人李XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李XX到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案的实际情况，结合平江县司法局调查评估报告以及被告人悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 王响槐
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一四年六月六日
书 记 员 艾方方
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人陆某，农民。曾因犯抢劫罪，于1999年10月15日被宾阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人杨某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2103年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人陆某、杨某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年8月15日受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人陆某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人陆某、杨某、马坚（另案处理）三人合谋，通过用车辆门锁干扰器干扰他人正常锁车，后盗窃车上物品。2013年11月28日8时许，被告人陆某、杨某、马坚驾驶桂A×××××五菱面包车到平果县第一幼儿园大门附近，在被害人陆某使用遥控器锁车时，由被告人陆某用干扰器进行电子干扰，造成车门假锁现象。在被害人陆某离开后，被告人杨某、马坚从陆某停放的比亚迪轿车后车厢内盗走一个挂包，包内有现金人民币7000多元，银行卡、身份证等物品。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陆某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某、杨某在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陆某、杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人陆某有一个锁车干扰器，便向被告人杨某和马坚（另案处理）提议利用该锁车干扰器干扰他人无法正常锁车后实施盗窃，杨某和马坚均表示同意，并经商量后决定到平果县城伺机作案。2013年11月28日8时许，被告人陆某、杨某、马坚驾驶桂A×××××五菱面包车到平果县第一幼儿园大门附近，由被告人陆某用该锁车干扰器对陆某停放在该处的车牌号为桂A×××××的比亚迪牌小轿车进行电子干扰，使该车辆的车门处于“假锁”状态。当陆某离开后，被告人陆某便打电话告知被告人杨某，被告人杨某和马坚即从被害人陆某停放的比亚迪轿车后车厢内盗走一个挂包，包内有现金7000多元，银行卡、身份证等物品。2013年12月17日，办案民警在平果县某汽车修理厂抓获被告人陆某、杨某，并分别在被告人陆某、杨某身上收缴现金5570元、56元。
在审理期间，被告人陆某、杨某的亲属代为赔偿被害人的经济损失1374元。
上述事实，被告人陆某、杨某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：物证即被扣押的车辆门锁干扰器2个；书证即接受刑事案件登记表、平果县公安局刑警大队出具的抓获经过说明、户籍证明、扣押物品清单；证人王桂美、王连兰的证言；被害人陆某的陈述；被告人陆某、杨某的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辩认笔录及照片、搜查笔录；视频资料等。
本院认为，被告人陆某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取被害人陆某财物7000元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行数额标准的通知》第一条、第二条“盗窃公私财物价值一千五百元以上、四万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大”之规定，被告人陆某、杨某盗窃公私财物价值均属刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。因此，被告人陆某、杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某、杨某在作案过程中分工明确，共同实施了盗窃行为，在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陆某、杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人陆某、杨某的行为造成被害人陆兰的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当责令退赔。收缴的现金5626元应发还被害人陆某；在案件审理期间，被告人陆某、杨某的亲属已代为赔偿被害人陆某经济损失1374元，该行为未违反相关法律规定，本院予以认可，应视为被告人陆某、杨某赔偿被害人的经济损失。综上，被告人陆某、杨某已赔偿被害人陆兰全部经济损失，依法可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年10月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年9月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陆某、杨某退赔的经济损失1374元及扣押的5626元，返还被害人陆兰；被告人陆某、杨某对该债务负连带清偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 玲
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄兰静
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人柳甲，男，1984年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月7日被平舆县公安局刑事拘留，同日由平舆县公安局决定取保候审。2014年7月14日被平舆县人民法院决定取保候审。
被告人柳乙，男，1971年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月7日被平舆县公安局刑事拘留，同日由平舆县公安局决定取保候审。2014年7月14日被平舆县人民法院决定取保候审。
被告人柳丙，男，1987年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月7日被平舆县公安局刑事拘留，同日由平舆县公安局决定取保候审。2014年7月14日被平舆县人民法院决定取保候审。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）第143号起诉书指控被告人柳甲、柳乙、柳丙犯故意伤害罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、崔建国出庭支持公诉，被告人柳甲、柳乙、柳丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月30日凌晨30分左右，被告人柳甲、柳乙、柳丙、柳XX、柳X、柳庚（三人另案处理）与谢XX、冯X、孙X等人在平舆县文化路天龙国际音乐会所唱歌时发生口角，后双方引起厮打。被害人孙X所受损伤属轻微伤程度。被害人冯磊面部损伤属轻伤二级程度。
另查明，被告人柳甲、柳乙、柳丙、柳XX、柳X、柳庚与被害人冯X、孙X就民事赔偿部分已达成调解协议，且已履行完毕。二被害人对被告人柳甲、柳乙、柳丙的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处理。
上述事实，被告人柳甲、柳乙、柳丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙X、冯X陈述，证人谢XX、李XX、张XX、吴XX、张X、曹XX的证言，书证：户籍证明、收条、谅解书、撤诉书、住院病历、抓获经过、辨认笔录及鉴定意见：平舆县公安局刑事科学技术室法医学（平）公（刑）鉴（法）字（2014）41、42号人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳甲、柳乙、柳丙故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人柳甲、柳乙、柳丙案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。三被告人就民事赔偿部分能够积极与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据平舆县司法局关于对被告人柳甲、柳乙、柳丙实行社区矫正的调查评估意见，可对三被告人适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人柳乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人柳丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年八月五日
书 记 员 徐赟丽
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人费某，曾用名何春华，小名马龙，无业。2014年5月26日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，原判刑期从2014年5月29日起算，在安顺市轿子山监狱服刑。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月17日被押回平坝县看守所羁押候审。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人费某犯贩卖毒品罪（预备）向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员邓山出庭支持公诉。被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年1月21日14时许，被告人费某在其平坝县城关镇后菜园家中准备把毒品海洛因贩卖给李某时，被平坝县公安局巡逻特警大队当场抓获，当场从费某身上衣服口袋内以及其家中搜出63颗毒品疑似物，经称量净重2.9克。经安顺市公安司法鉴定中心检验，上述毒品疑似物中检出海洛因成份。
在此之前，费某曾多次贩卖毒品海洛因给谭连成、卢某、李某等人。
公诉机关认为，被告人费某持有毒品准备贩卖的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪（预备）追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人费某在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表，户籍信息，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书、发还物品文件清单，被告人费某供述及辩解，证人李某、谭某、卢某证言，收缴记录、称量记录及照片，检验报告，辨认笔录及照片，刑事判决书。
本院认为，被告人费某明知是毒品而准备贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪（预备）。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人费某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，决定从轻处罚。被告人贩卖毒品的行为尚处于预备阶段，决定从轻处罚。多次贩卖毒品给他人，决定从重处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十二条第二款，第六十七条第三款、第七十条，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人费某犯贩卖毒品罪（预备），判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，加上原判有期徒刑十个月，并处罚金2000元，总和刑期一年零五个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日至2015年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨 奎
二〇一四年十一月十九日
书记员 吴安元
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人代某某，男，1966年3月3日出生于河南省确山县，汉族，小学肄业，农民。因本案于2014年4月30日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人代某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月24日20时48分，被告人代某某饮酒后持证驾驶豫QG06**号小轿车行驶至信阳市平桥区明港镇建设路与农工路交叉路口时被巡逻民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，代某某血液中乙醇含量为125.86mg／100ml。属醉酒状态。
上述犯罪事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江建军证言，血醇检验报告单，常住人口基本信息、前科证明、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人代某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人代某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。根据被告人代某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年六月二十四日
书记员 侯 静
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，生于1992年6月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月19日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年5月12日23时20分许，被告人宋某某酒后驾驶无牌二轮摩托车（车后乘坐张某某）沿国道109线由北向南行驶至平川区新墩高速路口路段时，车辆排气筒与路西石块相撞，致宋某某及乘客张某某摔倒受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，宋某某血液中检测出乙醇成分，含量为91.41mg／100ml。
公诉机关认为，被告人宋某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人宋某某判处三个月至五个月拘役，并处罚金4000元至6000元。
上述事实，被告人宋某某在开庭时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故照片及抽血照片，行政强制措施凭证，被告人宋某某的供述，证人徐某某、张某某、张某甲、张某乙、张某丙的证言，血样提取登记表，《理化检验鉴定报告》，《道路交通事故认定书》、查获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人宋某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张伟耀
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人宋某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月19日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年5月12日23时20分许，被告人宋某某酒后驾驶无牌二轮摩托车（车后乘坐张某甲）沿国道109线由北向南行驶至平川区新墩高速路口路段时，车辆排气筒与路西石块相撞，致宋某某及乘客张某甲摔倒受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，宋某某血液中检测出乙醇成分，含量为91.41mg／100ml。
公诉机关认为，被告人宋某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人宋某某判处三个月至五个月拘役，并处罚金4000元至6000元。
上述事实，被告人宋某某在开庭时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故照片及抽血照片，行政强制措施凭证，被告人宋某某的供述，证人徐某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的证言，血样提取登记表，《理化检验鉴定报告》，《道路交通事故认定书》、查获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人宋某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张伟耀
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人胡某某，男，1973年12月6日出生于宁夏青铜峡市，汉族，高中文化，司机，住所地宁夏青铜峡市。2014年8月4日因涉嫌交通肇事罪由平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月20日12时15分许，被告人胡某某驾驶宁CXXX**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引宁CEX**挂号“中集”牌重型仓栅式半挂车，沿平罗县西环路由南向北行驶至“前进”变10KV521前西回线115号电杆向南5.3M处时，与由东向西徒步横过道路的被害人马某某相撞，造成马某某受伤，后因抢救无效死亡的道路交通事故。案发后被告人胡某某拨打了报警电话并在现场等候处理，后被平罗县公安局传唤到案。经平罗县交警大队认定，被告人胡某某承担事故的主要责任。
另查明，2014年7月2日，被告人胡某某与被害人马某某的近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿45万元，2014年7月14日被害人马某某死亡。2014年8月4日，被告人胡某某赔偿完毕，被害人马某某近亲属出具谅解书表示谅解。
上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、谅解书、人民调解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车，超过限速标志标明的最高速度行驶，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某案发后主动报警，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某某积极赔偿被害人马某某近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡某某符合适用缓刑条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张玮
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王瑶
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第176号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人张有超，农村居民。2012年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2013年10月29日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月11日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人张有超犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同年6月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏XX出庭支持公诉，被告人张有超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月9日14时许，被告人张有超窜到平南县妇幼保健医院，将住院病人韦XX放在该院2楼33号床位床头柜上的一台价值人民币3325元的黑色三星9502型直板智能手机（手机号码155××××9589，串号为357177054820019）盗走。次日，公安民警在平南县妇幼保健院将被告人张有超抓获，并将赃物手机扣押，并于破案后发还被害人韦XX。
上述事实，被告人张有超在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物手机照片、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单、辨认笔录、证人裴XX、桂XX、苏XX、李XX证言、被害人韦XX陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、价格鉴定结论书、平南县妇幼保健院住院证明、户籍证明、抓获经过、本院（2012）平刑初字第306号刑事判决书、平南监狱释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张有超以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张有超犯盗窃罪罪名成立。被告人张有超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张有超到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人张有超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张有超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年1月10日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 刘秀莉
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0104民初2481号
原告：杜冉。
委托诉讼代理人：曹雪辉。
被告：仵立旗。
委托诉讼代理人：杨坤。
被告：石家庄市公共交通总公司。
负责人：刘东辉。
委托诉讼代理人：张志斌。
委托诉讼代理人：习蓓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司司。
负责人：王翔。
委托诉讼代理人：李海涛。
委托诉讼代理人：王军。
案件事实
2016年10月12日7时20分许，被告石家庄市公共交通总公司所雇佣的被告仵立旗驾驶冀Ａ×××××号广通牌大型普通客车沿本市新华路由西向东行驶至新华西路建瓴家园门口时，与同向行驶进入机动车道内骑行的原告杜冉发生碰撞，致使原告杜冉受伤，车辆受损。当时将原告送往石家庄市第二医院救治，经诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、胰尾挫伤、左肾破裂、弥漫性腹膜炎、失血性休克、两下肺感染、左侧胸腔积液、左下肺不张、腰部外伤，导致原告左肾、脾摘除。住院期间，被告仵立旗和石家庄市公共交通总公司为原告垫付医药费共计32000元。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，于2016年10月31日出具了石公交西认字【2016】第10000018号道路交通事故认定书，认定被告仵立旗、原告杜冉负事故的同等责任。被告仵立旗所驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车第三者强制保险一份。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
61186.08元
对医疗费的真实性认可
原告提交了收费收据、住院出院记录、用药清单、诊断证明可证实原告的实际产生医药费61186.08元，应予支持（包括二被告所垫付的32000元）。
2、交通费
1000元
不认可
根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有证据证实其产生了交通费，故主张1000元不予支持。
3、护理费
13660
元
认可护理期限，不认可护理人数和护理标准
原告的伤情需要护理60天，有鉴定报告可证实，应予确认。根据法律规定，护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张两人护理，没有证据可证实，故不予采信。护理期限60天应为一人护理。原告所提交的证据能够证实其月工资为3400元，护理费共计6800元，应予支持。
4、住院伙食补助费
5400元
认可
双方认可，应予确认。
5、营养费
9000元
不认可
原告的营养期限为90天，有鉴定报告可证实，应予确认。应酌情给予营养费2700元。
6、误工费
13800元
认可误工期限，不认可误工标准
原告的伤情需要误工120天，有鉴定报告可证实，应予确认。根据原告提交的工伤认定书、劳动合同可以证实其工作单位及月工资收入为3450元，要求误工损失为13800元，应予支持。虽然原告确认为工伤，但不影响其向侵权人主张误工费用。
7、伤残赔偿金
242941.4元
不认可参照标准，认可伤残等级
根据鉴定报告可证实原告的伤情造成其一个七级伤残、一个八级伤残。根据原告所提交的购房合同、租房合同和劳动合同可以证实原告经常居住地和主要收入所在地均在城镇，要求按城镇居民人均可支配收入28249元计算20年应予支持。根据原告的伤残等级系数为43%，被告认可，故原告所主张的残疾赔偿金为242941.4元，应予支持。
8、鉴定检查费
2141.24元
认可
有收费收据可证实，应予确认。
9、被抚养人生活费
131449.28元
不认可
根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算。原告虽构成了伤残，但没有证据证实其丧失了劳动能力，故要求被抚养人生活费不予支持。
10、精神损害抚慰金
20000元
不认可
原告的伤情已经达到了法律规定的严重程度，故精神损害抚慰金应酌情给予10000元。
11、车损
1000元
不认可
根据道路交通事故认定书可证实原告所驾驶车辆受损，但原告主张1000元修车费未提交证据可证实，故不予支持。
原告上述损失总计
344968.72元
裁判理由与结果
本院认为，被告仵立旗驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故的发生；原告杜冉违反规定在机动车道内行驶，致使此次事故的发生，双方应承担事故的同等责任。有事故认定书可证实，应予确认。被告仵立旗与被告石家庄市公共交通总公司系雇佣关系，事故发生时是在履行职务。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告仵立旗应承担的赔偿责任应由被告石家庄市公共交通总公司承担。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由原告杜冉和被告石家庄市公共交通总公司按照责任比例承担。本案中，原告的实际损失为344968.75元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内承担各项损失共计120000元。剩余224968.72元，由被告石家庄市公共交通总公司按照50%的责任比例承担112484.36元。被告仵立旗和石家庄市公共交通总公司所垫付的医疗费32000元应予扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告杜冉各项损失共计120000元。
二、自本判决生效之日起十日内，除被告仵立旗和石家庄市公共交通总公司已付的32000元外，被告石家庄市公共交通总公司再赔偿原告杜冉各项损失共计80484.36元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杜冉的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取3261元，由原告杜冉承担1275元，被告石家庄市公共交通总公司承担1986元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6522元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一七年六月十二日
书记员 赵 蕾
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑二终字第497号
原公诉机关浙江省象山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某。
诉讼代理人张勇。
原审被告人王志定。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月3日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于象山县看守所。
浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人王志定犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2013年10月11日作出（2013）甬象刑初字第570号刑事附带民事判决。判决宣告后，原审被告人王志定在法定上诉期限内未提出上诉，原公诉机关浙江省象山县人民检察院在法定抗诉期限内也未提出抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王志定，询问上诉人张某，听取诉讼代理人张勇的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年5月3日晚，被告人王志定和其妻子张某在象山县东陈乡松岙村松渔1组78号的家中，因家庭琐事发生争吵，被告人王志定遂拿起该房间客厅茶几上的1把水果刀将张某捅伤。经鉴定，张某因本次受伤，造成其胃贯通伤、小肠多处破裂、升结肠贯通伤及肝破裂，其所受的损伤构成重伤。
案发后，被告人王志定主动报案后并在现场等侯，抓捕时无拒捕行为，并如实交代了自己的上述犯罪事实，且已向被害人张某支付人民币7000元。2013年5月3日，公安机关从被告人王志定处扣押了水果刀1把。
原判还认定：2013年7月1日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，被告人王志定精神医学评定为无精神病，法定能力评定为完全刑事责任能力。
附带民事诉讼原告人张某系农村居民，现年57周岁。2013年5月3日至2013年5月25日、2013年8月8日至2013年8月19日，附带民事诉讼原告人张某因本次受伤在象山县第一人民医院住院治疗共计33日，花费医疗费共计人民币61256.97元。2013年9月16日，附带民事诉讼原告人张某至宁波崇新司法鉴定所进行伤残等级评定和误工时限、护理时限、营养时限评定，花费鉴定费共计人民币1600元。2013年9月18日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，张某因人身伤害致腹部多发脏器损伤经胃、肠修补术、肝修补术治疗的残疾程度为九级，并建议张某伤后的休养期限为135日、护理期限为60日、营养期限为120日。
原审法院根据上述犯罪事实，依照法律相关规定，作出如下判决：一、被告人王志定犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、供犯罪所用的工具水果刀1把予以没收；三、被告人王志定赔偿附带民事诉讼原告人张某的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失计人民币147042.08元，扣除已支付人民币7000元，尚需支付人民币140042.08元；四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某上诉称：其在一食品公司上班，原审被告人王志定还应赔偿其误工费人民币8100元，原判适用法律错误，请求二审法院改判。
诉讼代理人张勇请求二审法院支持上诉人张某的上诉请求。为此，诉讼代理人向法庭提交了两份宁波素子园八味食品有限公司出具的工资表，以证明上诉人张某在该公司从事清洁工的工作，2013年3、4月份每月工资收入均为人民币1800元。
经审理查明，原判认定原审被告人王志定犯故意伤害罪及造成被害人张某经济损失的事实，有经原审法院庭审质证的被害人张某的陈述、证人陈某、韩某、王某的证言、现场勘验检查笔录及现场照片、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、损伤鉴定鉴定书、法医物证鉴定书、司法鉴定意见书、评估意见书、出院记录、病历、手术记录单、医学影像学诊断报告单、收费收据、非税收入统一票据、通用机打发票、身份证明、原审被告人王志定的供述等证据证明。原判认定事实清楚，证据确实、充分。上述证据来源合法，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉理由，经查：原判根据原审被告人王志定故意伤害被害人身体，致被害人重伤的事实和上诉人张某提交法院请求赔偿经济损失的证据，确定原审被告人王志定应承担的经济赔偿数额，符合法律规定。上诉人张某向本庭提交的证据不足以证明其因本次受伤而误工减少的收入，故上诉人张某上诉提出原审被告人王志定应再赔偿其误工费人民币8100元的上诉理由，与法律规定不符，不予采纳。诉讼代理人张勇的相关代理意见，不予采信。
本院认为，原审被告人王志定故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人王志定犯罪后主动报案并在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人王志定的犯罪行为造成被害人张某的经济损失，依法应予赔偿。上诉人张某的上诉理由及其诉讼代理人张勇的相关代理意见，与法律规定不符，均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，经济赔偿合理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世宇
审 判 员 范波哲
代理审判员 王治军
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 曹灵婵
吉林省通化市中级人民法院
民 � � 判 决 书
（2017）吉05民终1158号
上诉人（原审被告）：通化百货有限责任公司，地址：通化市东昌区新华大街1309号。
法定代表人：王隆燊，总经理。
委托代理人：李瑛，女，1968年5月24日出生，汉族，通化百货有限责任公司副总经理，住通化市东昌区。
委托代理人：鞠佳惠，吉林仁博律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)宋桂玲，女，54岁，1963年7月29日出生，汉族，现住通化市。
上诉人通化百货有限责任公司因与被上诉人宋桂玲合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院(2017)吉0502民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人通化百货有限责任公司委托代理人李瑛、鞠佳惠及被上诉人宋桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化百货有限责任公司上诉请求：1、撤销通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初255号民事判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，证据不足，上诉人不欠被上诉人抵押金，相反被上诉人尚欠上诉人至少6个月的租金，所欠租金金额大于抵押金金额，不具备返还抵押金的条件。二、被上诉人的诉讼请求已经超过两年诉讼时效，应当驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人宋桂玲辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院受理并作出判决是正确的，诉讼请求没有超过两年。
宋桂玲向一审法院起诉请求：判令通化百货有限责任公司立即返还抵押金10000.00元。事实和理由：1991年，宋桂玲在被告处租赁柜台进行经营。1991年与2004年，宋桂玲向被告交纳了租赁抵押金共计10000.00元。2016年7月，通化百货有限责任公司关闭宋桂玲经营的柜台，宋桂玲搬出商场。之后，宋桂玲向通化百货有限责任公司索要租赁抵押金10000.00元，但通化百货有限责任公司至今未能给付。
一审法院认为，宋桂玲租赁通化百货有限责任公司的柜台进行经营，双方形成租赁关系合法有效。宋桂玲经营至2016年7月份，因通化百货有限责任公司关闭宋桂玲经营场所，导致双方终止租赁关系。抵押金作为一种意定担保物权，合同关系终止时，宋桂玲无不履行合同义务情形，有权请求通化百货有限责任公司返还抵押金。故对宋桂玲的诉讼请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第十六条第一款，第一百零七条之规定，缺席判决：通化百货有限责任公司于本判决生效后立即返还宋桂玲抵押金10000.00元。案件受理费50.00元，由通化百货有限责任公司负担。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的人民法院不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，上诉人经一审法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，其二审中提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。关于上诉人所主张的用被上诉人欠付租金抵偿抵押金的问题，因上诉人未提交相应证据证明双方当事人租金履行情况，且被上诉人对上诉人该主张不予认可，并且上诉人在一审时并未提出反诉，故本院不予审理，上诉人可针对租金另行主张权利。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人通化百货有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 申洪钟
审判员 黄吉国
审判员 张 娜
二〇一七年九月六日
书记员 郭 静
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第517号
申请执行人李从洋，男，1981年3月17日出生。
被执行人鹤壁市食香源食品有限公司。
法定代表人张玉明。
本院于2015年7月1日受理申请执行人李从洋与被执行人鹤壁市食香源食品有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1535号民事判决书，向申请执行人李从洋送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人鹤壁市食香源食品有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人李从洋未能提供被执行人鹤壁市食香源食品有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1535号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李从洋如发现被执行人鹤壁市食香源食品有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年九月十五日
书记员 刘光辉
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第1021号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人王某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）956号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年6月22日4时许，被告人王某某在成都市金牛区人民北路一段＊号的某网吧库房内，趁无人看守之机，将被害人王某放在此处的黑色挎包内的现金人民币32800元盗走后逃离。2014年7月1日，被告人王某某被民警抓获，对盗窃事实供认不讳。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王某某的行为已经构成盗窃罪，归案后如实供述盗窃犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定予以处罚，建议在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被盗赃款被追回人民币27800元，剩余人民币5000元未被追回。
上述事实，有受案登记表和到案经过，调取证据通知书，身份证影像截屏（正、反面），账户历史交易明细，开户信息截屏，开户申请书，扣押及发还清单，现场及物证照片，取款凭证，招商银行储蓄存款历史交易明细，户籍材料，辨认笔录，被害人王某的陈述，证人赖某某的证人证言，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年七月二日起至二〇一六年三月一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被盗人民币5000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李力
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 罗莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第5186号
原告张文奇，男，1977年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人廖冠兴，福建紫衫律师事务所律师。
委托代理人伍小杰，福建紫衫律师事务所实习律师。
被告罗汇坤，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告谢素珠，女，1964年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告张文奇与被告罗汇坤、谢素珠民间借贷纠纷一案中，原告张文奇于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文奇以欲与被告罗汇坤、谢素珠庭外和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文奇撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，保全申请费300元，合计325元，由原告张文奇负担。
审判员 陈 佳
二〇一四年十月二十日
书记员 黄菱莹（代）
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执8号
申请执行人柳州地区建筑工程总公司,住所地柳州市柳石路135号。
法定代表人：陈庆麟，公司总经理。
被执行人广西武宣县宏林林业发展有限公司，住所地广西来宾市武宣县武宣镇河西工业园。
法定代表人：覃向辉，公司总经理。
申请执行人柳州地区建筑工程总公司与被执行人广西武宣县宏林林业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2015）武民初字第1155号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人广西武宣县宏林林业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人广西武宣县宏林林业发展有限公司支付工程款1720000元、垫资利息80728元及迟延履行金；支付逾期付款违约金（违约金计算方式按判决书判定方式计算）。承担诉讼费21309元，申请执行费20407元。本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人广西武宣县宏林林业发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院经查被执行人广西武宣县宏林林业发展有限公司的存款、交通工具、房屋及土地使用权、对外债权、股权等其他财产的情况，发现被执行人均无可供执行的财产,本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2015）武民初字第1155号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 廖庆丰
审判员 武毅章
二〇一七年四月二十一日
书记员 林文燕
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民二初字第405号
原告肖德振，男，汉族，48岁。
委托代理人李建飞，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告王占营，男，汉族，54岁。
本院于2014年1月14日立案受理原告肖德振诉被告王占营劳务合同纠纷一案，依法由审判员刘宝安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖德振及其委托代理人李建飞到庭参加了诉讼，被告王占营经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖德振诉称：原告受雇于被告，经算账，被告下欠原告工资35600元，有被告分别于2011年8月22日、2012年3月22日给原告出具的欠款手续为凭，经原告催要，被告一直推拖，至今未付，原告诉至法院，请求判令被告支付原告肖德振工资35600元，并承担本案诉讼费用。
被告王占营在法定期限内未提供书面答辩状及相关证据。
原告肖德振提交了如下证据证明其主张：
1、欠款手续两份，证明被告欠原告工资款的事实。
2、荥阳市刘河镇小寨村民委员会出具的证明1份，证明肖德振和肖得振系同一人，证明原告身份。
被告未到庭对上述证据提出异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述、举证及对证据的分析认证意见，本院对本案确认的事实与原告所诉事实基本一致。
本院认为：被告欠原告款35600元，有被告出具的欠款手续为证，本院予以认定，被告欠原告款，应当偿还，故，原告要求被告支付款35600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王占营于本判决生效之日起十日内，支付原告肖德振款三万五千六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元，减半收取345元，由被告王占营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 刘宝安
二〇一四年三月十四日
书记员 何世峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）新刑监字第44号
江守和、郑俊：
你们为犯职务侵占罪、虚开增值税专用发票罪一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2014）阿中刑终字第477号刑事裁定，江守和以“原审判决认定江守和犯职务侵占罪及虚开增值税专用发票罪，事实不清，证据明显不足，应依法宣告无罪”、郑俊以“原审判决认定郑俊犯虚开增值税专用发票罪事实不清，证据不足，量刑畸重”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审被告人江守和伙同同案犯王光利用职务上的便利，将本属于所在公司的欠款转至个人银行账户上，除去部分款项用于公司正常开支外，其中江守和非法占有1517512.14元用于个人支出，其行为构成职务侵占罪。江守和与原审被告人郑俊私自订立虚假《沫煤购销合同》，虚开增值税专用发票税额为52.091515万元，属数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。上述事实有原审法院经过当庭质证的江守和、郑俊私供述与辩解、证人证言、拜城县农村信用社的业务凭证、音西洗煤公司与南疆公司签订的沫煤买卖合同、司法会计报告书等证据予以证明。原审法院依据江守和、郑俊的犯罪事实，在法定量刑幅度内量刑并无不当。江守和申诉称其不构成犯罪、郑俊申诉称量刑畸重的申诉理由，均缺乏相应的证据予以证明，且与本案审查查明的事实不符，故其申诉理由均不能成立。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，江守和、郑俊的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百四十二条规定的再审情形。原判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年八月三十一日
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民二初字第1113号
原告：黄润娴，女，1968年7月11日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：王云辉、湛凤棉，广东穗益律师事务所律师及律师助理。
被告：陈灿丰，男。1974年5月21日出生，汉族，住广东省增城市。
原告黄润娴诉被告陈灿丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄润娴的委托代理人王云辉、湛凤棉到庭参加诉讼，被告陈灿丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄润娴诉称：被告因生意资金周转需要，向原告借款，截止至起诉之日向原告借款人民币数额10万元，并当场向原告写下借条，该借条约定被告借款期限为二个月，被告需于2011年12月28日准时还款。现原告多次向被告催还借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，现已给原告造成巨大的经济损失，其行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告返还原告借款10万元及利息（利息按照中国人民银行同期流动贷款逾期利率计算，自起诉之日始计至实际付清之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原告与被告的身份主体资格；
2、《借据》、《收款收据》各一张，证明被告与原告存在借贷关系；
被告陈灿丰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告持有被告陈灿丰签字的《借据》及《收款收据》各原件一张，向本院起诉要求被告陈灿丰偿还借款10万元以及支付利息。《借据》以原告为甲方，被告为乙方，内容记载：“现乙方向甲方借款人民币：壹拾万元整，借款期为二个月……。甲方（签字）：黄润娴；乙方（签字）：陈灿丰；签订日期：2011年10月28日。”《收款收据》载明：“本人陈灿丰收到黄润娴人民币壹拾万元整。收款人（签字）：陈灿丰，2011年10月28日。”之后被告未按时还款，经原告追讨未果，遂诉至本院成讼。
庭审中，原告称与被告是朋友关系，借款10万元是原告在位于新塘镇东坑四横路17号易晨服装厂的办公室内以现金方式一次性交付给被告，借款后被告未曾偿还借款。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有被告签名确认的《借据》原件一张，请求被告陈灿丰偿还借款10万元以及利息，且原告提交了《收款收据》一张，证实被告实际收到了原告10万元借款的事实，结合原告在庭审中的陈述，上述证据能形成有效的证据链条，各证据间相互印证，足以认定被告向原告借款10万元的事实。被告陈灿丰是具有完全民事行为能力的民事主体，理应知道其签署上述《借据》后应承担相应的法律义务和法律后果。且被告陈灿丰经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为放弃质证和举证的权利，应依法承担不利的法律后果。据此，本院对原告主张与被告陈灿丰借贷关系成立予以确认。鉴于双方未约定利息，原告请求利息从起诉之日（2013年9月2日）起至还清款日止，按照中国人民银行同期贷款逾期利率计算，合理合法，本院予以支持。
综上，被告陈灿丰借款后至今未予偿还，构成违约，依法应返还借款给原告并支付逾期还款的利息。被告陈灿丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈灿丰在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告黄润娴偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2013年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交1150元），由被告陈灿丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘秀麟
代理审判员 吴文山
人民陪审员 毛敏妮
二〇一四年三月十二日
书 记 员 魏立明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人江某，无业。2014年4月4日因本案被武宣县公安局行政拘留十日。2014年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局取保候审，2015年3月3日本院继续对其取保候审。
辩护人韦正平，广西思齐律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉。被告人江某及其辩护人韦正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：被告人江某与被害人覃某均在武宣县六峰山林场南垌分场“十九坑”（地名）承包有林地，且两家的承包地相邻。2014年4月3日12时许，被告人江某与被害人覃某在林地内因林地界限问题发生争吵并斗殴，后江某手持锄头打中覃某的头部，导致覃某受伤。经武宣县公安局法医师鉴定，覃某的损伤程度为轻伤二级。
本院另查明，案发后覃某的妻子黄某电话通知家人接覃某到医院治疗。案发当日13时48分黄某到公安机关报案，14时34分江某拨打110电话报案表明要投案自首，后在武宣县武宣镇六峰山林场南垌分场家中等候公安民警，后公安民警到江某家将其传唤到案，并提取到作案工具锄头1把。次日，江某被武宣县公安局决定行政拘留十日，并处罚款200元，2014年12月30日武宣县公安局撤销该处罚决定。覃某因伤住院治疗93天，经医生诊断覃某的伤情为下颌骨骨折，颅脑损伤-
左侧针叶蛛网下出血、脑震荡，口腔颌面部软组织挫伤并血肿形成。案发后，江某已支付覃某治疗费74，400元，之后双方自愿和解并达成如下赔偿协议：被告人江某再赔偿覃某伤残赔偿金、后续治疗费等经济损失共计人民币10万元，并定于2015年3月17日支付6万元（已付），2015年12月31日之前付清余下的4万元。江某取得了覃某的谅解。
上述事实，被告人江某在庭审中亦无异议，辩护人韦正平提出江某有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，建议适用缓刑。本案还有受案登记表、抓获经过及证明、户籍证明、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、证人证言、赔偿协议书、谅解书、收条、被害人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，江某主动电话报警表明要投案自首并在家中等候公安民警处理，其归案后如实供述犯罪事实，属自首，本院予以从轻处罚。被告人江某已与被害人覃某达成民事赔偿协议，并大部分履行完毕，且双方自愿和解，江某取得了覃某的谅解，本院酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款规定，对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑条件的，应当适用非监禁刑。本院认为，本案系因相邻土地界限纠纷引起，对被告人适用非监禁刑更有利于双方今后的生产生活，辩护人建议适用缓刑的理由充分，本院予以采纳，并决定对被告人江某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。）
二、作案工具锄头1把，没收作为物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 覃登高
二〇一五年三月十八日
书记员 蒙文波
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第55号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李××，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月23日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年3月25日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李××于2014年8月20日14时许，趁无人之际，进入天津市武清区王庆坨镇六街村朱×的平房内，盗窃人民币10余元。
被告人李××于2014年8月21日20时许，在天津市武清区王庆坨镇六街村葡萄园附近曹××的平房处，采用钻窗入室的手段，盗窃猪肉票2张、粮票2张、人民币2元左右等物。案发后，猪肉票2张、粮票2张已追退。
被告人李××于2014年8月22日中午，在天津市武清区王庆坨镇四街村吕××租住处，采用钻窗入室的手段，盗窃人民币25元等物。
被告人李××于2014年8月22日中午，在天津市武清区王庆坨镇四街村杨××租住处，采用钻窗入室的手段，盗窃银镯子1个、铜镯子1个等物。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗银镯子价值人民币418.56元，铜镯子价值人民币10元。案发后银镯子1个、铜镯子1个均已追退。
被告人李××于2014年8月22日中午，采用翻墙进院的手段，在天津市武清区王庆坨镇四街村一处平房王××租住的西屋盗窃居民身份证1个，在同一处平房邓占松租住的东屋盗窃人民币5元左右。案发后，居民身份证1个已追退。
被告人李××于2014年8月23日12时许，欲爬墙进入王庆坨镇一街村曹××家盗窃时被当场抓获。
被告人李××被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的其盗窃朱×、曹××、吕××、杨××、王××、邓占松财物的上述事实。
上述事实，被告人李××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、调取证据通知书及发还物品清单、价格鉴定意见书、居民信息表等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人李××以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李××犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李××自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚；被告人李××于2014年8月23日欲进入曹××家盗窃被抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的其它犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。综上，被告人李××犯盗窃罪的法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合全案情况发表的建议对被告人李××判处拘役三至四个月，并处或单处罚金的量刑意见，因建议刑期较轻，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月二十五日起至二0一六年三月二十四日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、继续追缴被告人李××尚未退赔的赃款人民币42元，分别发还失主朱×人民币10元，发还失主曹××人民币2元，发还失主吕××人民币25元，发还失主邓占松人民币5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 刘向兰
人民陪审员 肖玉霞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 晓
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人莫某甲，务农。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月30日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2015）7号起诉书指控莫某甲犯贩卖毒品罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2014年10月14日22时许，被告人莫某甲在武鸣县城城厢镇兴武大道武鸣大酒店门前，与莫某乙进行毒品交易时被公安民警当场抓获。公安民警当场缴获莫某乙向莫某甲购买的毒品可疑物一包及莫某甲贩毒所得毒资人民币700元。经称量和鉴定，涉案毒品可疑物净重13.08克，从中检出氯胺酮。公诉机关认为，被告人莫某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人莫某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、收据、户籍证明；扣押清单；毒品检验报告书；辨认笔录、辨认照片；证人莫某乙的证言；被告人莫某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某甲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫某甲犯贩卖毒品罪成立。被告人莫某甲到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年2月28日止；罚金已缴纳。）
二、暂扣于南宁市公安局兴宁分局的毒资人民币七百元依法予以没收�上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一五年二月十日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。