wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第970号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人黄某。
被告人朱某。
被告人朱某兵。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）995号起诉书指控被告人黄某、朱某犯寻衅滋事罪、被告人朱某兵犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉。被告人黄某、朱某、朱某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事
2014年8月29日20时50分许，王某（已被判刑）、王某某（不予行政处罚）、被告人朱某兵、朱某、黄某在本区张堰镇太阳城KTV包房唱歌期间与服务员发生口角，后王某、王某某和三名被告人在走廊上对店内三名服务员马某、刘某、雷某进行殴打，经鉴定，三被害人的伤势均构成轻微伤。案发当日，被告人朱某、朱某兵被民警口头传唤至公安机关，2014年9月15日，被告人黄某主动至公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某、朱某、朱某兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、刘某、雷某的陈述及相关辨认笔录，证人王某、王某某、朱某标的证言，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，视频资料，谅解书，行政处罚决定书、公安机关出具的侦破经过及提供的户籍资料等证据所证实，足以认定。
二、危险驾驶
2015年5月21日凌晨，被告人朱某兵驾驶牌号为皖KW70**的小轿车行驶至本市普陀区真北路进真南路北约200米处被交警查获，经对被告人朱某兵进行血样提取和鉴定，其血液中酒精含量为1.48mg／ml。案发当日，被告人朱某兵被抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱某兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某欣、唐某鹰的证言，被告人朱某兵的血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、公安机关提供的机动车驾驶证及行驶证复印件、公安机关出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、朱某、朱某兵随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱某兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某兵在判决宣告前，因涉嫌寻衅滋事犯罪被取保候审期间再次犯罪，应实行数罪并罚。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人朱某、朱某兵到案后如实交代自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某、朱某、朱某兵案发后能积极赔偿被害人并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
三、被告人朱某兵犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某的刑期自2015年10月12日起至2015年12月11日止；被告人朱某的刑期自2015年10月12日起至2015年12月11日止；被告人朱某兵的刑期自2015年10月12日起至2015年12月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一五年十月十二日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追诼竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，种类合并的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
┄┄
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第2860号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，系该公司员工，住址：沈阳市沈河区。
被告：谷晓明，女，汉族，1972年12月6日出生，住址沈阳经济技术开发区。
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司诉被告谷晓明物业服务合同纠纷一案中，于2015年7月7日向原告发出催缴诉讼费通知书，通知其于2015年7月14日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦滇生
二〇一五年七月十五日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第3496号
原告陈某某，女，1962年12月4日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告黄某某，男，1966年12月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在审理原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费125元，由原告陈某某负担。
审判员 高于峰
二〇一四年十一月六日
书记员 林蕊珠
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第81号
移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。
被执行人李某某，男，1995年1月23日出生，汉族，住新兴县。现正在监狱服刑。
新兴县人民法院刑事审判庭移送执行李某某缴纳罚金一案，本院（2014）云新法刑初字第137号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李某某应缴纳罚金2000元。根据有关的法律规定，本院于2015年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、工商、房产等部门对被执行人的财产状况进行查询，无发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案经采取执行措施，暂未发现被执行人李某某有财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案苦干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）云新法执字第81号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永雄
审判员 梁辉豪
审判员 赖家日
二〇一五年三月二日
书记员 梁晓仪
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执1152号
永兴县油市镇二煤矿、康健:
本院受理你们劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹全胜
二〇一七年十月二十日
书记员 邝 威
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第77号
申请执行人林树安，男，1979年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人陈小冠，福建顺济律师事务所律师。
被执行人杨昌紧，男，1961年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人林树安与被执行人杨昌紧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1778号民事判决书，于2014年12月31日向被执行人杨昌紧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨昌紧立即支付给申请执行人林树安人民币50万元及利息（利息自2014年3月24日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币4147元、执行费人民币7400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人杨昌紧至今未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时，本院启动查控程序，查明被执行人杨昌紧无银行存款可供执行；本院还到国土、房管等部门进行调查，查无被执行人的国土、房管等登记信息。本院于2015年3月10日依法作出决定将被执行人杨昌紧纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人林树安以被执行人去向不明、暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪长城
审判员 蔡文鑫
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈晓文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第77号
申请执行人：张强，19＊年＊月＊日生，联系电话：137＊。
被执行人：常献周，19＊年＊月＊日生。
被执行人：张燕春，19＊年＊月＊日生。
张强申请执行常献周、张燕春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已查封了被执行人张燕春名下的房产二套，但暂时无法拍卖，也无其它财产可供执行，申请人同意终结柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民一终第856号民事判决书的本次执行程序，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民一终第856号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟国存
审判员 卢春发
审判员 黄旗胜
二〇一五年六月二日
书记员 李水明
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第77号
申请执行人贵港市港南区人民法院。
被执行人李波。现羁押于贵港市看守所。
贵港市港南区人民法院作出的（2014）南刑初字第13号刑事判决已经发生法律效力。被执行人李波因犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五百元。被执行人李波未按时履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭就罚金500元的履行款移送执行。
本案在执行过程中，被执行人李波于2014年1月15日自动履行了生效法律文书确定的缴纳义务罚金500元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第77号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦品全
审判员 黄春先
审判员 周衍昆
二〇一五年一月十五日
书记员 陈 泽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第77号
执行裁定书
申请执行人柳军，男，1970年10月13日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人常洪文，男，1938年3月14年生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人柳军依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民一初字第3号民事调解书，申请执行常洪文借款合同纠纷一案。执行中，被执行人应给付申请执行人借款650000元及利息，案件受理费15150元，执行费13900元，现无执行回款。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南民一初字第3号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年三月十一日
书记员 孟祥森
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第77号
申请执行人：白凤贵，男，1988年10月28日生，彝族，云南省南涧县人，农民。
被执行人：李如银，男，1980年9月19日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
申请执行人白凤贵与被执行人李如银合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）南民初字第476号民事判决，确定由被执行人李如银于判决生效之日起30日内偿还申请执行人白凤贵借款人民币30000元。判决生效后被执行人李如银未按生效判决确定的履行期限履行义务，申请执行人白凤贵于2015年2月2日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。
本院受理后经执行，查明被执行人李如银无固定收入，家庭财产难以分割、变现，案件暂无执结条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第77号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。
审判员 段国宏
二〇一五年七月七日
书记员 张绍贵
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第77号
申请执行人程超。
被执行人范克强。
申请执行人程超与范克强为故意伤害罪纠纷一案，我院作出的（2014）南刑初字第117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第77号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生�律效力。
执行员 姜 巍
二〇一五年十二月十一日
书记员 王海波
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第77号
申请执行人付桂华，女，1964年4月6日出生。
被执行人伊春北方水泥有限公司。
付桂华申请执行伊春北方水泥有限公司劳动争议纠纷一案，伊春市南岔区人民法院于2015年3月2月作出的（2015）南民初字第63号民事调解书，已经发生法律效力。权利人付桂华于2015年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人付桂华委托代理人孙刚到庭申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结伊春市南岔区人民法院（2015）南民初字第63号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王德军
二〇一五年六月十二日
书记员 邹 陆
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初655号
原告郑某某，女，汉族，农民，住东明县。
被告段某某，男，汉族，农民，住东明县。
原告郑某某与被告段某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖博独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本�现已审理终结。
原告郑某某诉称，我和丈夫段起意婚后共生育五个子女，长子段某某甲，次子段某某乙，三子段某某丙，四子段某某，女儿段某某丁，五个子女均已成家，各自分家另过。我的丈夫段起意已经去世二十多年，除了四子段某某不孝敬我以外，其他几个子女都很孝敬我，段某某的妻子还经常打骂我，我的老房子不让我居住，不让我用水，把房子的锁换掉，锁眼里放上东西，对我不管不问，没有支付给我赡养费。现具状起诉，要求被告段某某支付给原告赡养费每月500元；被告段某某不干涉我在自己的房屋居住；涉案费用由被告段某某承担。
被告段某某辩称，我没有给过原告赡养费是事实，我父亲原先是东明县运输公司的职工，现在原告有东明县运输公司的补助，有养老保险，还有自己的耕地，我不知道原告为什么每月还要500元的赡养�。原告说我的妻子经常打骂她不是事实，打架的时候她们两个相互打。分家的时候我大哥、大嫂和二哥、二嫂把三间东屋、一间西屋都扒走了，院子里面的树也锯走了，就剩下三间堂屋，这三间堂屋算是给我了，后来我在这三间堂屋里面居住，就把锁换了。后来我在前面的院子里盖了房子居住，就把后面的三间堂屋闲置在那了。
经审理查明，原告郑某某与其丈夫共生育有五个子女，分别为长子段某某甲、次子段某某乙、三子段某某丙、四子段某某、女儿段某某丁，五个子女均已成家。原告郑某某和与其丈夫的宅基地上有三间堂屋、三间东屋和一间西屋，原告郑某某的老伴去世后，原告郑某某和被告段某某在该院子里居住，被告段某某结婚后近一年，原告郑某某搬到次子段某某乙家居住了两年多，后搬到长子段某某甲家居住至今。原告郑某某有一亩耕地，由长子段某某甲和次子段某某乙耕种，长子段某某甲和次子段某某乙每年给原告400元及一部分粮食。原告每年领取地里的补贴200多元，每月领取养老金85元，每月领取东明县运输公司的抚恤金350元。被告段某某称分家时段某某甲和段某某乙两家把三间东屋、一间西屋都扒走了，剩下的三间堂屋算是给被告段某某，对此原告表示并没有分家，老大是用他父亲烧的砖瓦自己盖的房子；老二也是自己盖的房子；老三用的老院东屋的一部分木料，剩下的砖都卖了，剩下的瓦给女儿段某某丁用了，原告砍伐院子里面的两颗榆树一棵给了女儿段某某丁，一颗给了三子段某某丙，其余的树让被告段某某伐走，西屋被被告段某某扒走。现原告郑某某的院子上还有三间堂屋，被告段某某把三间堂屋门上的锁换掉，原告郑某某起诉要求被告段某某支付给原告赡养费每月500元；被告段某某�干涉我在自己的房屋居住。庭审时，原告郑某某表示放弃让被告段某某承担赡养费，只要求居住老院的三间堂屋。
上述事实，有当事人陈述等证据在卷为凭。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告郑某某年事已高，段某某甲、段某某乙、段某某丙、段某某、段某某丁均系原告郑某某的婚生子女，对原告郑某某有赡养义务。庭审时，原告郑某某表示放弃让被告段某某承担赡养费，系当事人对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以认可。原告郑某某系宅基地的土地使用权人，原告郑某某及其丈夫基于合法建造行为取得该宅基地上的三间东屋、一间西屋都、三间堂屋的所有权。现原告郑某某的院子里三间东屋和一间西屋都被拆除，剩下三间堂屋，原告郑某某作为三间堂屋的所有人，拥有居住使用权，被告段某某把三间堂屋�上的锁换掉，影响了原告郑某某的正常居住，故对于原告郑某某要求被告段某某不干涉原告在自己的房屋居住的诉讼请求，本院予以支持。被告段某某称分家时段某某甲和段某某乙两家把三间东屋、一间西屋都扒走了，剩下的三间堂屋算是给被告段某某的，对此原告郑某某表示并没有分家，被告段某某没有提供证据证明三间堂屋系分家分给自己的，对其主张，本院不予支持。庭审时，原告郑某某主张西屋也是被告段某某扒走的，要求被告段某某返还，对此被告段某某不予认可，原告郑某某没有提供相关证据予以证实，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
涉案三间堂屋由原告郑某某居住和使用，被告段某某不得干涉。
�件受理费100元，减半收取50元，由被告段某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 肖 博
二〇一六年五月十六日
书记员 赵腾飞
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初19号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人郝艳英,女,1984年7月13日出生，汉族,初中文化程度,无固定职业,住广东省高要市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪,于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月17日被闽侯县公安局取保候审，2016年10月11日被闽侯县人民检察院取保候审。2017年3月15日经本院决定，同年3月20日由闽侯县公安局执行逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人郝艳英犯组织、领导传销活动罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人郝艳英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2011年至2015年9月，被告人郝艳英和王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、陈星兆、梁远明、李金荣、朱杉（均已判刑）等人在闽侯青口、祥谦、上街、泉州泉港等地，以推销“天津天狮生物有限公司”的产品为名，组织、领导80余人进行非法传销活动。该传销组织以至少购买一份并不存在的人民币为2800元的产品为标准吸收新成员，并按照参加人员发展下线人员的数量划分层级，从高到低依次为：业务总管、业务经理、业务主任、业务代表、业务员，其中管理级别分大总管、总管、经理、大主任、小主任，小主任具体管理传销窝点，窝点内又有设置管家、师傅、打手等，以发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物。
被告人郝艳英系麦民坚的妻子，被告人郝艳英和麦民坚均处在该传销组织第四级的经理级别。被告人郝艳英夫妇管理传销人员李辉、陈星兆、马某,并听取他们有关传销窝点人员事务的汇报,再向王亚平(总管)报告。被告人郝艳英协助麦民坚收取下线人员所上缴的传销人员购买产品的费用,每份产品截留人民币100元后,再上缴给王亚平,之后再按照王亚平的结算,分发给下线人员,同时每个月领取工资人民币2000元。
闽侯县公安局扣押了该传销组织的相关物品。
上述事实，被告人郝艳英在庭审中不持异议，且有：1.银行账户材料、资金流水、户籍证明及同案犯的刑事判决书;2.同案人王亚平、麦民坚、李辉、陈星兆等人的证言及辨认笔录;3.被告人郝艳英的供述与辩解及辨认笔录;4.抓、破获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人郝艳英无视国家法律，伙同他人组织、领导以推销“天津天狮生物发展有限公司”的化妆品和养生食品为名，要求加入者购买价值2800元的产品的方式获得加入资格，并按一定顺序组成五个层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，其组织内部参与传销活动人员达80余人且层级在四级，扰乱了经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郝艳英到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人郝艳英的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人郝艳英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三十八日，羁押三十八日折抵刑期三十八日，即自2017年3月20日起至2020年2月10日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人郝艳英的违法所得，予以没收，上缴国库。
三、扣押在案的相关物品，由扣押单位闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 马守锐
人民陪审员 程文泽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、关于传销组织层级及人数的认定问题
以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。
组织、领导多个传销组织，单个或者多个组织中的层级已达三级以上的，可将在各个组织中发展的人数合并计算。
组织者、领导者形式上脱离原传销组织后，继续从原传销组织获取报酬或者返利的，原传销组织在其脱离后发展人员的层级数和人数，应当计算为其发展的层级数和人数。
办理组织、领导传销活动刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据的，可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支付费用及计酬、返利记录，视听资料，传销人员关系图，银行账户交易记录，互联网电子数据，鉴定意见等证据，综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实。
二、关于传销活动有关人员的认定和处理问题
下列人员可以认定为传销活动的组织者、领导者：
（一）在传销活动中起发起、策划、操纵作用的人员；
（二）在传销活动中承担管理、协调等职责的人员；
（三）在传销活动中承担宣传、培训等职责的人员；
（四）曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚，或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员在十五人以上且层级在三级以上的人员；
（五）其他对传销活动的实施、传销组织的建立、扩大等起关键作用的人员。
以单位名义实施组织、领导传销活动犯罪的，对于受单位指派，仅从事劳务性工作的人员，一般不予追究刑事责任。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）防刑初字第54号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人李永斌。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人李永斌犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院于同年1月26日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派代检察员覃泽波出庭支持公诉，被告人李永斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2013年8月26日16时许，被告人李永斌接到吸毒人员黄某要求购买200元“K粉”的电话，随后即携带1小包净重3克的毒品氯胺酮到防城区防城镇群星大道金源宾馆二楼楼梯转角处卖给黄某，得款人民币200元。二人完成交易后正要离开时，被公安民警当场抓获，并从李永斌身上搜出上述毒资，从黄某身上搜出其刚向李永斌购买的上述毒品。
对上述指控的事实，公诉机关出示了受案登记表，证人黄某的证言，搜查笔录，扣押物品、文件清单，核称笔录（附照片），辨认笔录（附照片），刑事科学技术检验报告书，刑事判决书及释放证明，被告人李永斌的供述及其常住人口详细信息等证据证实。
公诉机关认为，被告人李永斌无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人李永斌对起诉书的指控无异议。
经审理查明，2013年8月26日16时许，被告人李永斌接到吸毒人员黄某要求购买200元“K粉”（氯胺酮）的电话后，即携带1小包净重3克的毒品氯胺酮到防城区防城镇群星大道金源宾馆二楼楼梯转角处卖给黄某，得款人民币200元。二人完成交易后正要离开时被公安民警当场抓获。公安民警从李永斌身上搜出上述毒资，从黄某身上搜出其刚向李永斌购买的上述毒品。
上述事实，有如下经庭审质证、认证的证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源于群众的电话报案；
2、证人黄某的证言，证实2013年8月26日16时许，其在防城区防城镇群星大道金源宾馆305号房打电话给李永斌要求购买200元“K粉”。后其与李永斌在该宾馆二楼楼梯转角处进行毒品交易，二人完成交易将要离开时被公安民警当场抓获；
3、搜查笔录及扣押物品、文件清单，证明公安民警对李永斌、黄某的人身进行搜查，从李永斌身上搜出人民币220元，从黄某身上搜出的1小包可疑毒品，并对上述物品予以扣押；
4、核称笔录（附照片），证实经核称，被告人李永斌卖给黄某的1小包可疑毒品“K粉”净重3.0克；
5、辨认笔录（附照片），证实被告人李永斌对吸毒人员黄某进行辨认的情况；
6、刑事科学技术检验报告书，证实本案缴获的可疑毒品“K粉”经检验含氯胺酮成分；
7、被告人李永斌的供述，2013年8月16日17时许，其接到黄某要求购买200元“K粉”的电话后，携带1小包净重3.0克的“K粉”（毒品氯胺酮）到金源宾馆卖给黄某。二人完成交易后准备离开时，被公安人员当场抓获；
8、刑事判决书及释放证明，证实被告人李永斌曾因犯容留他人吸毒罪于2012年12月10日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年4月21日刑满释放；
9、常住人口详细信息，证实被告人李永斌的身份等基本情况.
本院认为，被告人李永斌无视国法，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李永斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李永斌归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制，保护人民的身心健康，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李永斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月27日起至2014年4月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何祥文
代理审判员 杨家耀
代理审判员 韦景泉
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 苏春兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1806号
原告蓝礼富。
原告兰礼强（蓝礼强）。
二原告共同委托代理人贝荣达，广西皓辰律师事务所律师。
被告余明锐。
原告蓝礼富、兰礼强与被告余明锐租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由审判员陈珍妮独任审判，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。原告蓝礼富及原告共同委托代理人贝荣达、被告余明锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝礼富、兰礼强诉称，原、被告于2004年7月25日签订了一份《场地租赁合同》，约定的租期从2004年9月1日起至2014年8月31日止，合同第五条约定租赁期满后被告建的不动产如房、门、窗框以及大门，被告不得拆除并无偿交给原告使用。然而被告在合同到期日前的2014年8月20日不听原告劝阻强行将场地内的所有附着物拆走。根据双方《场地租赁合同》第七条的约定，被告应赔偿给原告15000元。被告拆除场地未进行清理，使原告雇工清理场地损失2150元。原告认为，被告的行为已构成严重违约，特诉至法院请求依法判令被告赔偿给原告地上附着物损失费15000元及雇工清理场地损失费2150元，并由被告承担本案诉讼费。
原告蓝礼富、兰礼强为其主张向法庭提供的证据如下：
1、《场地租赁合同》复印件。证明原、被告约定合同期满后不动产归原告所有及涉及地上附着物的赔偿，原告可获取15000元；
2、照片。证明被告拆除地上附着物后未清理场地的事实；
3、发票。证明原告雇请工人清理场地的费用。
被告余明锐辩称，原告的请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。理由是原、被告在《场地租赁合同》第五条约定被告所建的不动产只有在合同期满后原告享有无偿使用的权利，现合同期未满被告所建的不动产被认定为非法建筑，被告拆除是依法依规履行行政部门下达的“棚户区改造项目”通告及相关的具体行政行为，并非违约行为。《场地租赁合同》第七条约定在租赁期间，有双方不可抗拒原因如政府征用或征收土地，各方互不承担违约，故原告主张享有违法建筑物所有权和使用权，既违反了合同的约定，更违反了法律的规定。另外，原告要求被告支付雇工清理场地损失费2150元亦无理由，原、被告在《场地租赁合同》中第八条约定不尽事宜双方可协商完善。被告在合同期内依法执行政府下文拆除的建筑物，原告屡次纠集一伙人无理阻挠，被迫无奈的情况下被告退出自己合法租用的场地，是原告有意制造事端，原告单方违约。
被告余明锐为其辩解向法庭提供的证据如下：
1、2014年4月24日河池市金城江区人民政府发出《关于河池市金城江区铜厂转盘棚户区改造项目有关事项的通告》。
2、2014年8月21日河池市城市规划执法监察支队对“河池市豪客汽车专修厂”发出《责令自行拆除通知书》。
3、河池市公安局城东派出所《证明》。证明原告阻挠被告依法拆除违法建筑。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为未经被告同意，且出具发票的单位未实际施工。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为与本案没有关联性；对证据3没有异议。本院认为原告提供的证据1、2及被告提供的证据1、2、3客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据3与原告陈述的事实相矛盾，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2004年7月25日以原告蓝礼富、兰礼强为甲方、以被告余明锐为乙方签订了一份《场地租赁合同》，合同约定原告自愿将位于河池市金城江区东江镇百旺村二队大转盘西北角（附图红线）面积约为1500平方米的一块责任地出租给被告作汽车修理场地使用。租期为10年，即从2004年9月1日起至2014年8月31日止。前五年租金每年为18000元，后五年租金为每年20000元。租赁期届满后被告建有的不动产如厂房、门、窗框以及修理厂大门，无偿交给原告使用，被告不得拆除。合同第七条还约定涉及征用或征收土地的赔偿由原告享有，涉及到地上附着物的赔偿如赔偿额不超过3万元的，则原、被告各得50%；如超过3万元，被告只需给原告15000元。合同签订后，被告在场地内搭建经营汽车修理所需的厂房，取名为“河池市豪客汽车专修厂”对外经营。2014年4月24日河池市金城江区人民政府发出《关于河池市金城江区铜厂转盘棚户区改造项目有关事项的通告》，清理违章建筑物。2014年8月21日河池市城市规划执法监察支队向“河池市豪客汽车专修厂”发出《责令自行拆除通知书》，要求被告在收到通知之日起五日内自行拆除被告所搭建的临时棚，并恢复原貌。2014年8月22日被告雇请工人拆除其搭建的临时棚，在拆除过程中原告阻拦施工，使部分废渣留在租用场地内。
另查明，本案土地系原告户承包的责任田地。
本院认为，被告与原告承租的场地系农村土地，承包用途为农业。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条“农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”和《农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条“受让方应当依照有关法律、法规的规定保护土地，禁止改变流转土地的农业用途”的规定，原告在未经法定程序批准的情况下，擅自平整场地、改变土地用途，出租给被告用于非农建设。故原、被告签订的《场地租赁合同》违反了法律法规的强制性规定，应属于无效合同。被告在场地内搭建的临时棚已被河池市城市规划执法监察支队认定为违法建筑，被告根据行政机关的《通知》拆除临时棚的行为并无过错，因此，原告请求被告赔偿15000元的理由不成立，本院不予支持。至于原告请求雇工清理场地损失费2150元，从原告提供的现场照片看，场地内的确有废渣，原、被告应根据各自的过错承担相应的责任，故对该损失，本院根据本市雇工市场价格酌情由被告承担700元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告余明锐应于本判决生效之日起十日内支付给原告蓝礼富、兰礼强（蓝礼强）雇工清理场地损失费700元；
二、驳回原告蓝礼富、兰礼强（蓝礼强）的其他诉讼请求。
案件受理费229元（原告已预交），减半收取114.5元，原告蓝礼富、兰礼强（蓝礼强）负担89.5元，被告余明锐负担25元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内向本院或者向与本院同级的义务人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费229元。受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珍妮
二〇一四年十一月十八日
书记员 莫育运
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1806号
原告李宁北，男，1958年3月15日出生，满族，宁夏银川市人，公务员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
委托代理人陈登雄，宁夏正义达律师事务所律师。
被告银川市元荣置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人魏超，该公司董事长。
委托代理人朱佳思，宁夏合天律师事务所律师。
原告李宁北与被告银川市元荣置业有限公司（以下简称元荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，由原告李宁北于2014年7月11日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告李宁北的委托代理人陈登雄与被告元荣公司的委托代理人朱佳思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宁北诉称，2012年5月1日，原告得知被告从宁夏力鼎房地产开发有限公司（以下简称力鼎公司）通过顶账取得多套位于银川市金凤区“鼎极大院”小区的住房急于转让。原告前往被告公司了解情况。被告公司法定代表人告知该批房屋系顶账得来，如一次性付款可优惠至每平方米3450元，同时必须另行购置一间地下室。于是，原告便到“鼎极大院”最终确定了一套158平方米的房屋。次日，原告到被告公司欲购买该房。经被告公司财务人员核算，房屋总价款为586710元，原告通过刷卡、转账一次性支付了全部房款。被告给原告出具了收据。原告要求与被告签订合同，被告称具体楼层房号不能确定，待后协调直接由原告与开发商签订正式合同。之后，原告多次催促被告签订合同并交付房屋，被告均推拖。后经了解，“鼎极大院”14号楼的所有房屋均已销售他人。原告认为，原、被告双方虽未签订书面的商品房买卖合同，而根据双方的行为表明已形成房屋买卖合同关系。但被告拒绝履行合同，其行为已构成违约，鉴于原告签订合同的目的无法实现，故诉请判令依法解除原、被告达成的房屋买卖合同；被告返还原告房款586710元，并赔偿原告损失355500元{按照双方约定单价3450元∕平方米，与现在房屋市场价5700元∕平方米得出即158平方米×（5700元-3450元）}，合计942210元；本案诉讼费由被告承担。
被告元荣公司辩称，原告诉求不能成立。双方之间形成的是买卖房屋的意向，并未签订书面买卖合同，不存在解除合同；被告确实收取了原告交付的意向款，但并未确定房屋交付日期。当时双方口头约定，待涉案房屋工程竣工后，另行商议具体的楼层、楼号赔偿给原告，但至今涉案房屋尚未竣工，被告不存在任何违约情形，更不存在欺诈行为，不应当向原告赔偿任何损失。另外，被告于2013年给原告退还2万元，同意返还购房款566710元。
经审理查明，2012年，原告李宁北听说被告元荣公司有“鼎极大院”顶账房欲购买，经协商，同年5月2日被告收取原告586710元购房款，并给原告出具收据一张，载明：“收到宁北（刷卡、转账）交来鼎极大院商住房约158平米，储藏间约15平米（二期14号楼）伍拾捌万陆仟柒佰壹拾元整586710元。”2013年11月18日，被告元荣公司给原告出具证明一份内容载明：“请将宁安宜居.鼎极大院14-1-101室住宅和14-128储藏间开给李宁北，身份证号：640102195803150011。”之后，原告要求与被告签订房屋买卖合同无果，遂诉至本院，请求判如所请。
庭审中，双方一致认可被告于2013年退还原告2万元。
另查明，位于银川市金凤区宁安大街以东鼎极大院某房屋于2014年8月11日备案登记在迟永杰、王淯田名下。
以上事实，有原、被告陈述及原告当庭提交收据一张、证明一份、备案情况说明一份（均为原件），来源合法，内容客观，本院予以采信。
本院认为，被告收取原告购房款，给原告出具收据一张，该收据虽未载明具体房号，但被告于2013年11月18日给原告出具证明一份，确定房屋为宁安宜居.鼎极大院某住宅和某储藏间，该合同自双方确定具体房号时合同成立且生效。而该房屋已出售且于2014年8月11日备案登记在迟永杰、王淯田名下，故合同目的不能实现，原告主张解除双方房屋买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。被告收取原告购房款586710元，庭审中双方一致认可，被告已退还原告20000元，被告应再退还原告566710元。原告主张被告赔偿其损失355500元，虽其未能提供证据证明，鉴于被告不能履行合同给原告造成一定损失，本院按中国人民银行发布的同期银行贷款年利率6.65%从2012年5月2日计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告银川市元荣置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告李宁北购房款566710元，并按中国人民银行公布的同期银行贷款年利率6.65%赔偿原告从2012年5月2日至本判决确定的给付之日止的利息损失；
二、驳回原告李宁北其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13222元，由原告李宁北负担3122元，被告银川市元荣置业有限公司负担10100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 韩 淑 梅
人民陪审员 李惠娟人民陪审员金惠侠
二〇一五年一月七日
书 记 员 于 楠
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动进行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1806号
原告：王国庆。
委托代理人：邢和睦，系辽宁政德律师事务所律师。
被告：华安保险股份有限公司大连分公司。。
法定代表人：陈维林，系该公司总经理。
委托代理人：栾仡男。
原告王国庆诉被告华安保险股份有限公司大连分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国庆的委托代理人邢和睦、被告华安保险股份有限公司大连分公司的委托代理人栾仡男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月原告在被告处投保车辆损失保险，投保车辆号码为辽B492**，保险期限为1年。2013年10月31日该车辆发生事故造成车辆损坏，原告要求被告理赔，但被告拒绝赔付，故诉至法院要求被告赔偿请求法院判令：被告给付原告61210元。
被告辩称：符合条件的可以赔偿。根据保险条款第二十四条我方在赔偿原告以后有权向第三者进行追偿。希望原告配合我方对肇事方进行追偿。
经审理查明：2012年12月5日，原、被告双方签订《机动车辆商业保险合同》一份，参保车辆为辽B492**，保额765，000元，该合同第二章第一条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中因碰撞造成车辆损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。2013年10月31日18时，苏君亭驾驶案涉车辆与杨晓山驾驶的车牌号为京N32U**中华牌轿车在沈海高速公路292公里900米处相撞，经大连道路交通事故车辆物品损失价格评估中心认定，案涉车辆维修费用为61，210元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《合伙协议》一份、评估认定一份、交通事故责任认定书一份及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：依法成立的保险合同受法律保护。原告与被告签订的财产保险合同系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应当确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告已按约履行缴纳保险费用，在保险期间内发生保险合同约定理赔事项时，被告应当按照合同约定对原告予以理赔，故原告要求被告给付61210元理赔款的主张，合理合法，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告华安保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内支付原告王国庆赔偿金61210元元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元（原告已预交），由被告华安保险股份有限公司大连分公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 单联坤
二〇一四年八月六日
书记员 李欣婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执966号
申请执行人：孙伟光。
被执行人：周珊珊。
被执行人：胡冰。
本院执行的（2015）甬慈商初字第2782号孙伟光诉周珊珊、胡冰民间借贷纠纷一案中，周珊珊、胡冰应归还孙伟光借款17200.00元，并承担诉讼费114.00元、执行费158.00元。执行过程中，查明被执行人周珊珊、胡冰无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）浙0282执966号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年五月二十四日
书记员 胡倩南（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执966号
申请执行人孙伟光
被执行人周珊珊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第02782号，依法向被执行人周珊珊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周珊珊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周珊珊（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周珊珊（证件号码：）在宁波农业银行的62×××70的存款人民币17200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执966号
申请执行人孙伟光
被执行人胡冰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第02782号，依法向被执行人胡冰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡冰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡冰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡冰（证件号码：）在宁波农业银行的62×××72的存款人民币17200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执966号申请执行人：孙伟光。被执行人：周珊珊。被执行人：胡冰。本院执行的（2015）甬慈商初字第2782号孙伟光诉周珊珊、胡冰民间借贷纠纷一案中，周珊珊、胡冰应归还孙伟光借款17200.00元，并承担诉讼费114.00元、执行费158.00元。执行过程中，查明被执行人周珊珊、胡冰无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）浙0282执966号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一六年五月二十四日书记员 胡倩南（代）
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初196号
原告王某，农民。
委托代理人：王付民，大名县万大法律服务所法律工作者。
被告陈某，农民。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。原告王某于2016年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，不损害国家、集体利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 关永鹏
二０一六年二月十八日
书记员 李翔宇
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻中民终字第310号
上诉人（原审被告）孟素平，女，汉族，原平市西镇乡前沙城村人。
上诉人（原审被告）陈志斌，男，汉族，原平市西镇乡前沙城村人。
二上诉人共同委托代理人申斌清，山西弘光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王爱杰，男，汉族，河北保定市人。
上诉人孟素平、陈志斌因民间借贷合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2013）原民初字第702号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟素平、陈志斌共同委托代理人申斌清，被上诉人王爱杰到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原平市法院查明：孟素平与陈志斌为夫妻关系，二人于2011年8月16日以做生意为由向王爱杰借款250000元，并出具借据一支，内容为：“今借到，王爱杰现金人民币贰拾五万元整（250000元），月息3%，×小区单元楼作抵押，借款人陈志斌、孟素平，2011年8月16日”同时将×小区购房合同原件交给王爱杰。孟素平、陈志斌于2012年9月21日归还王爱杰本金5万元，2013年3月3日归还本金5万元，两次共归还本金10万元。截止2013年3月3日，之前的利息均按双方合同约定已结清，此后再未还本结息。另查明，孟素平于2011年8月4日向陈建明借款20000元。陈志斌于2011年8月16日向陈建明借款18000元并约定于2011年底前还清，二人各自出具了借条一支。王爱杰称，陈建明于2013年10月10日与其签订债权转让合同，向其转让了陈志斌、孟素平欠款38000元及利息的债权，并用短信告知了二人，孟素平回电话称不同意转让债务。陈志斌、孟素平则称未收到陈建明的电话和短信，当庭表示对债权转让不认可。2012年7月6日金融机构人民币贷款基准年利率（1-3年）为6.15%。
原平市法院认为：二被告向原告借款25万元，约定了利息，向原告出具了借条，并用二被告在×小区的单元楼作抵押，双方的行为形成民间借贷关系，应受法律保护。原告系债权人，二被告系债务人。二被告于2012年9月21日归还原告本金5万元，2013年3月3日偿还原告本金5万元，原、被告对2013年3月3日之前的本息偿还情况均无异议，予以认可。2013年3月3日以后二被告尚欠原告本金为15万元，再未给付过原告利息，故二被告应按约定及时归还原告欠款，但双方约定的每月3%的利息已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故双方约定利息超出部分不受法律保护。被告称2013年3月3日以后以现金和银行卡转款的形式归还了原告及其爱人陈晓平利息15500元，因未提供相应还款证据，本院不予认可。被告称实际多付原告利息将近四万元，应抵顶借款本金的理由，因原、被告双方已按双方约定履行完毕，故不予支持。关于陈建明于2013年10月10日与原告王爱杰签订债权转让合同，是否有效地将38000元债权及利息转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案原告未能提供陈建明是否实际、明确、有效地通知了债务人即二被告，且二被告对此不予认可，故该转让行为对二被告不发生效力。对原告要求二被告归还38000元借款及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条判决：被告孟素平、陈志斌于判决生效十日内归还原告王爱杰借款本金15万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，利息从2013年3月4日起计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由被告孟素平、陈志斌负担3300元，原告王爱杰负担760元。现原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。
上诉人孟素平、陈志斌不服上述一审判决向本院上诉称，上诉人向被上诉人借款时，即按惯例现付了被上诉人利息7500元。之后，上诉人按双方约定的月息3%支付被上诉人利息直到2013年3月3日。2013年3月3日后，上诉人共支付利息156500元，按照不超过中国人民银行基准贷款利率的4倍计算，上诉人实际超过规定支付利息31300元，对此原判未加以认定。上诉人认为，被上诉人多取得利息31300元，无合法根据，原判既然不支持被上诉人关于按约定利率计算利息的请求，认为该约定无效，那么对于之前双方已结清的利息也应予纠正，应视为归还了借款本金为宜。请求二审法院依法改判。被上诉人王爱杰辩称，当时借款时约定的很清楚，现在说超过国家规定的部分利息抵顶本金，不同意这个说法。
本院二审除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：2011年8月16王爱杰向孟素平、陈志斌实际交付借款时从25万元本金中已预先扣除了7500元的利息，即实际交付的金额为242500元。
本院认为：双方当事人关于每月3%的借款利率约定，已超过了国家同期银行贷款利率的4倍，超过部分不予保护。但上诉人按约定已给付的利息，是当事人意思自治的结果，不属于人民法院调整的范围，故其要求以超付的利息抵顶本金的请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得在本金中预先扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被上诉人王爱杰从借款本金中预先扣除的利息7500元，应当从本金中核减，借款本金应为242500元。相应的未付利息亦应按此计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更原平市人民法院（2013）原民初字第720号民事判决主文为：孟素平、陈志斌于判决生效十日内归还王爱杰借款本金142500元及利息。（利息从2013年3月4日起计算至执行完毕止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。）
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费583元，由孟素平、陈志斌负担500元，由王爱杰负担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张高锋
审 判 员 张效良
代理审判员 张 亮
二〇一四年六月二十日
书 记 员 罗 燕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5652号
罪犯马配超，男，回族，1977年11月17日出生于云南省昭通市昭阳区，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇五年一月四日作出（2005）昭中刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人马配超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，被告人马配超不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年三月七日作出（2005）云高刑终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年5月17日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2015年10月31日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、卢艳霞代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员李燕、崔晓出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯马配超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯马配超现刑罚执行已达十年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2014年10月23日减刑后的刑期至2019年12月28日止。罪犯马配超在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯马配超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马配超减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月29日起至2018年12月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1485号
罪犯舒青仁。现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2002年6月17日作出（2002）饶中刑一初字第21号刑事判决，认定舒青仁犯故意杀人、寻衅滋事罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后交付执行。2005年1月31日，江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第127号刑事裁定书对该罪犯减为有期徒刑18年6个月。2007年12月18日，江西省景德镇市中级人民法院以（2007）景刑执字第874号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑1年9个月。2009年12月14日，本院以（2009）饶中刑执字第874号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑1年1个月。2011年9月26日，本院以（2011）饶中刑执字第1362号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑1年6个月。2014年12月11日，本院以（2014）饶中刑执字第1568号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑1年3个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年11月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获得月表扬奖励6次，单项表扬1次，监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯舒青仁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒青仁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十二月十日
代书 记员 何文甜
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00241号
罪犯邢俊财，河南省陕县人，现在河南省第四监狱服刑。
三门峡市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）三刑初字第36号刑事判决，认定被告人邢俊财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年3月2日立案后依法组成合议庭，于3月5日至3月11日向社会公示立案信息，3月26日在河南省第四监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省第四监狱、法律监督机关河南省人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刑俊财自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1997年10月12日至2006年5月27日期间，被告人邢俊财伙同他人预谋后，携带刀、棍等作案工具，分别在310国道陕县附近及连霍高速郑家沟大桥等地，抢劫21起，抢劫财物共计总价值43660元。
罪犯刑俊财自入狱以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员张斌证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刑俊财自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯刑俊财无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年三月三十一日起至二○三五年三月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 吴为民
代理审判员 杜鹏飞
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 麻少洋
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丘执字第318号
申请执行人何金明，男。
被执行人赵建文，男。
本院在执行申请执行人何金明与被执行人赵建文土地承包经营权纠纷一案中，本案经本院强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2013）丘民初字第377号民事判决书确定由赵建文拆除其建盖在何金明承包土地上的房屋的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷 达
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈奕龙
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
开民一初字第02547号
原告刘劲松，男，汉族，1970年9月8日出生。
委托代理人成珏，湖南竞茂律师事务所律师。
被告江西中盛建筑工程有限公司湖南分公司。
负责人彭志刚。
被告江西中盛建筑工程有限公司。
法定代表人魏德福。
委托代理人黄贵昌，江西人民律师事务所律师。
委托代理人管亚宇，江西人民律师事务所律师。
被告彭志刚，男，汉族，1969年7月10日出生。
本院在审理原告刘劲松诉被告江西中盛建筑工程有限公司湖南分公司、江西中盛建筑工程有限公司、彭志刚民间借贷纠纷一案中，原告刘劲松于2014年12月12日向本院提出对被告江西中盛建筑工程有限公司湖南分公司、江西中盛建筑工程有限公司、彭志刚的撤诉申请。
本院认为，原告刘劲松的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘劲松撤回对被告江西中盛建筑工程有限公司湖南分公司、江西中盛建筑工程有限公司、彭志刚的起诉。
本案受理费13358元，减半收取6679元，由原告刘劲松承担。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘新金
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 周梦瑶
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第00261号
原告：谢兆花，女，1977年10月22日生，汉族。
委托代理人：许进，安徽致臻律师事务所律师。
被告：马鞍山市在水一方餐饮娱乐有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：向少强，该公司总经理。
原告谢兆花与被告马鞍山市在水一方餐饮娱乐有限公司（以下简称：在水一方公司）债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡存祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许进到庭参加诉讼，被告在水一方公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢兆花诉称：谢兆花、在水一方公司于2011年10月23日签订《承揽合同》一份，约定，谢兆花依照合同约定向在水一方提供建材，约定合同签订日支付谢兆花10%作为定金，材料到场付20%，工程完工一年后三个月付清余款，如逾期付款按照中国人民银行同期贷款利率两倍支付利息。谢兆花依约定供应了全部建材，在水一方已经验收并实际使用，经核算后在水一方公司应付谢兆花材料款1102700元，在水一方公司于2012年7月13日向谢兆花出具欠条一份，但在水一方公司至今未支付所欠款项，故其诉至法院，请求判令：1、在水一方公司立即支付拖欠谢兆花的工程款1102700元，并按照年利率12%支付自2012年7月13日起至生效判决确定的给付之日止的逾期利息。（截止2013年1月13日利息66162元；2、在水一方公司承担本案的诉讼费用。
在水一方公司未到庭，亦未提交任何证据材料，视为放弃答辩权和质证权。
审理查明：2011年10月23日，马鞍山市雨山区洁蓝特建材销售中心（承揽人）与在水一方公司（定作人）签订一份《承揽合同》，合同主要约定：1、承揽项目、数量、报酬、及交付期限见附表；2、结算方式及期限：签订合同即合同生效，定作人支付承揽人合同金额10%为定金，材料到现场支付承揽人合同金额20%为预付工人生活费及部分材料，工程整体完工营业后一年，定作人在三个月内，分三批付清余款。3、违约责任：定作人在合同有效期内如不能付清材料款，余款按银行同期贷款利息的2倍计息支付。合同签订，洁蓝特建材销售中心依约履行了合同义务，于2011年12月28日完工，经双方结算，在水一方公司于2012年7月13日出具一份欠条，载明“2011年6月洁蓝特建材销售中心徐海与在水一方会所向少强签供货安装合同，所供材料共计1043700元、加工费共计18000元、工人工资21000元，合计1102700元，此款项中尚未扣除已付款（尚未对账），核对后以此条结账”。后在水一方公司分文未付欠款，以致成讼。
另查明，马鞍山市雨山区洁蓝特建材销售中心为个体工商户字号，经营者姓名为谢兆花。
上述事实有当事人陈述，谢兆花提供的身份证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份、承揽合同一份、欠条一份等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。谢兆花与在水一方公司欠款事实清楚，债权债务明确。根据双方的合同约定，在水一方公司应当在2013年3月27日前付款。关于欠条载明的尚未扣除已付款（尚未对账），因在水一方公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，本案中无法处理，双方可协商处理或在水一方公司另行主张返还已付款项。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马鞍山市在水一方餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性归还谢兆花欠款1102700元及逾期利息（逾期利息自2013年3月28日起按照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算到本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7362元（减半收取）、保全费5000元，合计12362元，由马鞍山市在水一方餐饮娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 胡存祥
二〇一四年八月十九日
书记员 袁 旭
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民四终字第531号
上诉人（原审原告）乔昕，女，1985年4月13日出生，汉族，山东同程商贸有限公司职工，住济南市。
委托代理人乔桦，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司，住所地济南市。
法定代表人车建兴，董事长。
委托代理人徐海玉，山东演达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南市建华五金交电化工公司，住所地济南市。
法定代表人巩向银，总经理。
委托代理人何培洁，男，1977年4月14日出生，汉族，该公司�律顾问，住济南市。
上诉人乔昕因与被上诉人济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司（以下简称美凯龙公司）、被上诉人济南市建华五金交电化工公司（以下简称建华公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2011）天民园初字第408号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，济南市天桥区泉南五金阀门经营部系个体工商户。建华公司依据租赁合同主张其与该经营部之间系场地租赁关系，涉案配件是该经营部出售，但原判决未对两者之间的法律关系进行审查，以确定其两者对购买者的责任承担问题，导致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2011）天民园初字第408号民事判决；
二、发回济南市天桥区人民�院重审。
审 判 长 邵举强
审 判 员 孟繁荣
代理审判员 马立营
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吴秀婷
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5418号
申请执行人乐清市勤利金属材料有限公司
被执行人林画媚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03797号，依法向被执行人林画媚发出执行通知书，责令被执行人林画媚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林画媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林画媚（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币1035000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5418号
申请执行人乐清市勤利金属材料有限公司
被执行人林画媚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03797号，依法向被执行人林画媚发出执行通知书，责令被执行人林画媚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林画媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林画媚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币1035000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5418号
申请执行人乐清市勤利金属材料有限公司
被执行人邵连友，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03797号，依法向被执行人邵连友发出执行通知书，责令被执行人邵连友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵连友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵连友（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币1035000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 阮晶晶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈浒商初字第630号
原告：华志强，男，1948年7月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：陈亚波，女，1971年7月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：潘建乔，男，1969年9月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告华志强诉被告陈亚波、潘建乔民间借贷纠纷一案中，原告于2010年10月18日向本院提出撤回对被告陈亚波、潘建乔起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华志强撤回起诉。
本案受理费减半收取计90元，由原告负担，交纳本院。
审 判 长 车建国
审 判 员 陈忠弟
人民陪审员 施剑阳
二〇一〇年十月十九日
书 记 员 马溢霞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14091号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安外外馆斜街甲1号写字楼411室。
法定代表人侯志敏，董事长。
委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生，北京热能鸿业投资管理有限公司客服员，住北京市房山区。
被告晏茹，女。
本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告晏茹供用热力合同纠纷一案过程中，北京热能鸿业投资管理有限公司于2016年10月20日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。
审判员 王健
二〇一六年十月二十五日
书记员 王祎
彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彬执字第00285号
申请执行人张某某，男，汉族。
被执行人高某某，女，汉族。
申请执行人张某某于被执行人高某某婚姻家庭纠纷一案，经彬县人民法院（2014）彬民初字第00694号民事判决书判决，判决高某某返还张某某彩礼人民币19000元，判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人于2015年3月30日向本院申请执行。执行费187元。
本院受理后，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人履行判决义务，被执行人未履行判决义务，经本院对被执行人财产进行四查，被执行人现无可供执行财产，本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人高某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。
二、对（2014）彬民初字第00694号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 景莉芳
二〇一五年十一月十九日
书记员 史 原
附：
一、相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。
1、案件彻底履行完毕。
2、提供证明属于低保户，经本院核实的。
3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。
三、本院执行案款账号。
开户行：中国银行股份有限公司彬县支行
户名：彬县人民法院案件款管理专户
行号：104795700390
账号：103653754182
四、执行庭电话：029-3492****
029-34924813
执行局电话：029-3492****
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第17号
申请执行人：夏学凯
被执行人：王国胜、于灵职
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2010）莱阳执字第17号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：唐希彬
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第209号
原告张国东，农民。
被告李正兴，农民。
本院在审理原告张国东与被告李正兴健康权纠纷一案中，原告张国东于2013年12月17日以被告李正兴将原告张国东打成轻伤，原告张国东以要求追究被告李正兴刑事责任为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张国东在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张国东撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张国东负担。
审判员 解胜涛
二〇一三年十二月十七日
书记员 张宏伟
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2017）鲁1402执189号
申请人：刘洪玲，女，1990年2月16日出生，汉族，住德州市经济开发区东建德州花园小区A7号楼2单元601室。
被执行人：刘德良，男，1966年6月5日出生，汉族，住德城区新华街道办事处沟盘河小区19号楼。
被执行人：德州市鑫鹏仪表电子有限公司。
法人代表：刘德良，董事长
本院在执行申请人刘洪玲与被执行人刘德良、德州市鑫鹏仪表电子有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康建生
审判员 刘世文
二〇一七年五月十七日
书记员 黄飞飞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2017）鲁1402执189号申请人：刘洪玲，女，1990年2月16日出生，汉族，住德州市经济开发区东建德州花园小区A7号楼2单元601室。被执行人：刘德良，男，1966年6月5日出生，汉族，住德城区新华街道办事处沟盘河小区19号楼。被执行人：德州市鑫鹏仪表电子有限公司。法人代表：刘德良，董事长本院在执行申请人刘洪玲与被执行人刘德良、德州市鑫鹏仪表电子有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康建生审判员  刘世文二〇一七年五月十七日书记员  黄飞飞
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2413号
罪犯佟阳，男，1995年8月12日生于吉林省抚松县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）白山刑一初字第14号刑事判决，认定佟阳犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金2000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯佟阳能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯佟阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯不属于犯罪集团主犯，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯佟阳减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 丽
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第376号
罪犯张明，男，1985年5月20日出生，汉族，初中文化，江苏省铜山县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2007年7月30日作出（2007）城刑初字第178号刑事判决，以被告人张明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年3月15日起至2018年3月14日止。在刑罚执行过程中，本院于2011年5月3日以（2011）晋市法刑减字第358号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1448号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第76号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张明在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2014年1月，受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯张明的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张明予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年八月六日
书 记 员 毕婧雨
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民三初字第00854号
原告邢某，男，1995年1月8日生，汉族，农民。
委托代理人王某，铁岭“148”法律服务中心法律工作者。
被告索某，女，1996年8月20日生，汉族，农�。
委托代理人梁某，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
原告邢某与被告索某同居关系析产纠纷一案，于2014年5月5日向本院起诉.本院受理后，依法适用普通程序由代理审判员窦远光担任审判长，与代理审判员赵冰、人民陪审员孙国君依法组成合议庭，于2014年6月4日和2014年6月17日两次公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托代理人王某、被告索某及其委托代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，要求被告索某返还彩礼款155000元，并承担本案诉讼费用。
被告索某辩称，彩礼款在原、被告共同生活期间已全部花销，现无彩礼返还。
诉讼中，原告向本院提供如下证据：
1、某村民委员会出具的介绍信一份。
经庭审质证，原、被告双方均无异议。经审查，此份证据具有独立证明效力，故本院对该证据载明的事实予以认定。
2、彩礼单1份。
3、证人李某某出庭证言。
4、证人戴某出庭证言。
对以上2-4组证据，经庭审质证，被告对此均提出异议，经审查，被告对第一次所过彩礼2万元予以承认。证人戴某所述2013年农历冬月二十二日原告给付被告彩礼款12万元的证言具有独立的证明效力，且与证人李某某的证言相互印证，故本院对此组证据中第一次过彩礼款2万元、2013年农历冬月二十二日过彩礼款12万元的事实予以认定.
诉讼中，被告向本院提供如下证据：
1、票据36张。
经庭审质证，原告异议称有28张票据是双方同居前发生。经审查，此组票据不具有独立的证明效力且被告本人未提出合理性说明，故本院对此组证据不予认定。
2、购买黄金饰品收据两张。
此份证据经庭审质证，原、被告均无异议。经审查，此份证据具有独立证明效力，故本院对此份证据予以认定。
经审理查明，原、被告于2014年1月6日未经婚姻�记机关登记而同居生活。原、被告同居前，原告分两次给付被告彩礼款14万元（其中被告用彩礼款购买黄金项链和手链共花销21513元，现于被告处存放）。被告分两次从彩礼款中返还给原告15000元。原、被告双方于2014年4月末分居。
本院认为，原告邢某和被告索某未经婚姻登记机关登记而同居生活，因实际共同生活时间较短且所过彩礼款数额较大，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求符合最高人民法院司法解释《婚姻法解释二》第十条（一）双方未办理婚姻登记手续的，当事人请求返还按照当地习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。故被告索某应对所过彩礼款的剩余部分负返还责任。关于原告所述第二次彩礼款过两万元的事实除证人所听外无其他有效证据相佐证，故本院对此不予认定。关于原告主张改口钱一万元在婚后已将该款交付给被告的事实，除原告本人�述外无其他证据证明，故本院对此不予认定。关于被告辩称黄金饰品具有赠与性质，应按赠与处理的主张，因黄金饰品是由彩礼款购买，故不具有赠与性质，所花销的价款不应从彩礼款中扣除。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项，判决如下：
一、被告索某自本判决生效之日起三日内返还给原告邢某彩礼款10万元。
二、用彩礼款购置的价值21513元的黄金项链及手链归被告索某所有。
如果被告索某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 窦远光
代理审判员 赵 冰
人民陪审员 孙国君
二〇一四年七月三日
书 记 员 王二治
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0425执保83号
申请人：周仁俱，男，1966年12月16日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：郑祥旺，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：杨香卿，女，1969年12月4日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人周仁俱于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑祥旺、杨香卿银行账户存款62,200元予以冻结。申请人周仁俱提供其所有的位于大田县××××幢房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人周仁俱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑祥旺、杨香卿的银行存款62,200元，期限一年；
二、查封申请人周仁俱所有的位于大田县××××幢房屋，期限一年。
案件申请费642元，由周仁俱负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 许剑萍
二〇一七年十月二十四日
法官助理 张夏蓉
书 记 员 李小英
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0425执保83号申请人：周仁俱，男，1966年12月16日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：郑祥旺，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：杨香卿，女，1969年12月4日出生，汉族，住福建省大田县。申请人周仁俱于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑祥旺、杨香卿银行账户存款62,200元予以冻结。申请人周仁俱提供其所有的位于大田县××××幢房屋作为担保。本院经审查认为，申请人周仁俱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑祥旺、杨香卿的银行存款62,200元，期限一年；二、查封申请人周仁俱所有的位于大田县××××幢房屋，期限一年。案件申请费642元，由周仁俱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 许剑萍二〇一七年十月二十四日法官助理 张夏蓉书 记 员 李小英附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第827号
罪犯周胜春，男，1963年1月10日出生，汉族，高中文化，河南省南阳市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于二○一二年五月二十九日作出（2012）南刑一初字第018号刑事判决，认定周胜春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。该犯刑期自二○一一年九月六日起至二○二五年九月五日止。该犯于2012年8月2日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监区长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周胜春在此次减刑间隔期内悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1998年11月4日下午4时许，被告人周胜春与被害人因琐事发生争吵、厮打，厮打中将被害人扎伤致死。另查明，该犯与被害人系堂兄弟，该犯亲属与被害人亲属达成民事调解协议，并得到被害人及其亲属的谅解。
罪犯周胜春在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周胜春属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯周胜春减去刑期一年二个月。
刑满日期：二○二四年七月五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初4398号
原告：张丽，女，1989年10月19日出生汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：覃涛，浙江铭生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李维航，浙江铭生律师事务所律师。
被告：徐宽勇，男，1986年5月25日出生汉族，住浙江省宁海县。
原告张丽与被告徐宽勇民间借贷纠纷一案，于2017年6月19日向本院起诉，请求：一、判令被告归还借款405000元和3个月的利息24300元（2015年4月25日到2015年7月25日，405000×2%×3个月=24300元）；二、判令被告支付以405000元为基数按照年利率24%自2015年7月26日起至全部款项还清之日止的逾期利息（截止2017年5月25日暂计为178200元，按月息2分共22个月）；三、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，因被告徐宽勇下落不明，本案于2017年7月3日转为普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人李维航到庭参加诉讼，被告徐宽勇经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2014年5月至2015年4月期间，被告徐宽勇陆续向原告借款405000元，并于2015年4月25日与原告签订个人借款合同一份。该借款合同书面约定被告徐宽勇于2015年7月25日前归还借款，约定月利率为2%，如逾期不还款，则按日利率1%计算利息。2015年4月25日签订借款合同后，被告未归还借款本金，亦未支付利息。
以上事实由原告提供的个人借款合同原件、证明原件、银行流水原件及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，合法的民间借贷关系应该受法律保护。被告徐宽勇向原告借款后，理应承担及时还本付息的民事责任。现被告未予归还，故对原告要求被告徐宽勇归还借款本金405000元并支付利息（利息从2015年4月25日起按月利率2%计算至款项付清之日止）的诉请本院予以支持。被告徐宽勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐宽勇应于本判决生效后十五日内归还原告张丽借款本金405000元并支付利息（利息从2015年4月25日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。
如果被告徐宽勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9875元，由被告徐宽勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
（此页无正文）
审 判 长 王 琼
人民陪审员 刘鹏飞
人民陪审员 单小乾
二〇一七年十月十日
代书 记员 陈丽妮
?PAGE?
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初4398号原告：张丽，女，1989年10月19日出生汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：覃涛，浙江铭生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维航，浙江铭生律师事务所律师。被告：徐宽勇，男，1986年5月25日出生汉族，住浙江省宁海县。原告张丽与被告徐宽勇民间借贷纠纷一案，于2017年6月19日向本院起诉，请求：一、判令被告归还借款405000元和3个月的利息24300元（2015年4月25日到2015年7月25日，405000×2%×3个月=24300元）；二、判令被告支付以405000元为基数按照年利率24%自2015年7月26日起至全部款项还清之日止的逾期利息（截止2017年5月25日暂计为178200元，按月息2分共22个月）；三、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，因被告徐宽勇下落不明，本案于2017年7月3日转为普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人李维航到庭参加诉讼，被告徐宽勇经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2014年5月至2015年4月期间，被告徐宽勇陆续向原告借款405000元，并于2015年4月25日与原告签订个人借款合同一份。该借款合同书面约定被告徐宽勇于2015年7月25日前归还借款，约定月利率为2%，如逾期不还款，则按日利率1%计算利息。2015年4月25日签订借款合同后，被告未归还借款本金，亦未支付利息。以上事实由原告提供的个人借款合同原件、证明原件、银行流水原件及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系应该受法律保护。被告徐宽勇向原告借款后，理应承担及时还本付息的民事责任。现被告未予归还，故对原告要求被告徐宽勇归还借款本金405000元并支付利息（利息从2015年4月25日起按月利率2%计算至款项付清之日止）的诉请本院予以支持。被告徐宽勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宽勇应于本判决生效后十五日内归还原告张丽借款本金405000元并支付利息（利息从2015年4月25日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。如果被告徐宽勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费9875元，由被告徐宽勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。（此页无正文）审 判 长  王 琼人民陪审员  刘鹏飞人民陪审员  单小乾二〇一七年十月十日代书 记员  陈丽妮??
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初19908号
原告：佛山市南海沃弘五金电器厂，住所地：广东省佛山市南海区。
投资人：关崇楚。
委托诉讼代理人：关翠贤，女，汉族，1981年12月2日出生，住广东省佛山市南海区，系原告的员工。
被告：佛山市南海博爵展示架加工厂，住所地：广东省佛山市南海区。
经营者：张绪东。
被告：张绪东，男，汉族，1970年11月30日出生，住河南省罗山县，
原告佛山市南海沃弘五金电器厂与被告佛山市南海博爵展示架加工厂（以下简称博爵厂）、张绪东买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关翠贤、被告张绪东暨博爵厂的经营者到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告博爵厂向原告支付货款51635.9元及以51635.9元为本金自起诉之日至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.被告张绪东承担无限清偿责任；3.本案受理费由两被告承担。
事实和理由：2015年至2016年期间，被告博爵厂向原告采购拉丝。双方虽没有签订相关合同，但双方就产品单价、结算时限、送货方式、付款规定等进行了约定。此期间原告积极履行卖方义务，按被告的要求生产并送货，由于货款不多，被告博爵厂收货后都会支付现金，截止至2016年9月前的货款被告已经结清。至2016年10月止，被告欠原告货款33033元。被告最后一批订货是2016年11月4日，原告按照规定生产送货，货物价值23102.9元。至此，被告尚欠原告货款56135.9元。经原告多次催款，被告于2017年5月27日出具《欠条》确认欠原告货款共计56135.9元，计划自2017年6月至2017年8月期间每月付8000元，其余于2017年9、10月付清。但写下欠条后，被告没有按照原计划付款，只是在2017年8月31日向被告支付现金4500元并在欠条上注明。此后，被告再没有偿还债务，仍欠原告货款51635.9元。原告认为双方存在买卖事实，原告按照约定交付货物，积极履行卖方义务，被告失信欠款，严重损害原告利益。鉴于被告博爵厂是个体工商户，被告张绪东是经营者，应对其债务承担无限清偿责任。再者，被告既不按照交易常规结算，也不按照计划还款，严重违约，理应承担逾期付款利息。为此，为维护原告的合法利益故提起诉讼，望判如所请。
被告博爵厂、张绪东发表如下答辩意见：两被告对原告主张的尚欠货款51635.9元予以确认，但是被告博爵厂已经停止经营并且遣散人员，两被告没有能力偿还欠款。同意原告主张的利率水平。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的企业机读档案资料（复印件）。
2.被告博爵厂的企业机读档案资料、被告张绪东的身份证（复印件）。
3.送货单5张（原件）、客户对账单（打印件）。
4.2017年5月27日两被告出具欠条（原件）。
两被告举证如下：
5.佛山市恒美佳展览展示器材有限公司出具的收入证明（原件）。
经审查，本院对证据1-4的真实性予以确认。对证据5的关联性不予确认。
经审理查明，原告述称的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，博爵厂系个体工商户，被告张绪东系该厂的经营者。
本院认为：原告与被告博爵厂之间存在的买卖合同关系合法、有效，本院予以确认。原告主张被告博爵厂支付欠款51635.9元及自起诉之日即2017年12月20日起至实际清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理据充分，本院予以支持。被告张绪东系博爵厂的个体经营者，应对该厂债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海博爵展示架加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款51635.9元及以51635.9元为本金自2017年12月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告佛山市南海沃弘五金电器厂；
二、被告张绪东对本判决第一项确定的的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费收取545.45元（原告已预交），由被告佛山市南海博爵展示架加工厂、张绪东负担，并应于本判决发生法律效力后迳付给原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 宁
二〇一八年二月二日
书记员 温秀静