河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初5245号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行，住所地秦皇岛市海港区。
负责人：郭爱静，行长。
委托诉讼代理人：任树祥，河北沃法法律事务所律师。
委托诉讼代理人：吴艳娟，河北沃法法律事务所律师。
被告：申国元，男，1960年11月23日出生，汉族。
被告：邢志娟，女，1962年10月16日出生，汉族。
被告：罗杰，男，1987年7月19日出生，汉族。
被告：陈永军，男，1979年4月20日出生，汉族。
被告：秦皇岛市顺天木业有限公司，住所地秦皇岛市卢龙县下寨乡。
法定代表人：申国元。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行与被告申国元、邢志娟、罗杰、陈永军、秦皇岛市顺天木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴艳娟到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令五被告支付拖欠的贷款本息121384.7元，并支付自2016年3月24日起至付清之日止的罚息、复利；二、五被告承担本案的诉讼费、律师费、执行费及实现债权产生的其他费用。事实和理由：2015年8月11日，原告与被告申国元签订了《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，合同约定被告申国元向原告借款150000元（申国元与邢志娟系夫妻关系，均在《小额贷款借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签字，邢志娟承担申国元借款的连带责任）。借款用途为采购设备，借款时间为12个月，罗杰与陈永军是申国元的联保人，均应承担联保连带责任。被告秦皇岛市顺天木业有限公司通过《股东会决议》为申国元与原告发生的债权债务关系提供连带责任保证担保。被告申国元只于2015年9月至12月按照合同约定归还了3期贷款本金及利息40610.04元(期间2015年11月没有按照合同约定日期还款)，从2015年12月份后至今已连续逾期3期未偿还贷款，原告多次催要，被告始终拖欠不还，不履行还本付息的义务，保证人不履行连带保证责任，五被告的行为已构成违约，故原告提起诉讼。
五被告均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
一、《小额贷款借款合同》、婚姻证明，原告与被告申国元、邢志娟（借款时二人系夫妻关系）于2015年8月11日签订了《小额贷款借款合同》，被告向原告借款150000元，期限为12个月，另外对借款用途及违约责任进行了约定，证明原告与被告申国元、邢志娟之间存在借款合同关系；
二、《小额贷款联保协议书》一份，系原告与被告罗杰、申国元、陈永军于2015年8月11日签订，上述三被告组成联保体，罗杰、陈永军对申国元的借款本金和利息承担连带责任担保；
三、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据、个人贷款放款单各一份，时间均为2015年8月11日，证明原告依约向被告陈永军发放了贷款150000元，被告陈永军收到该笔贷款，原告已经履行了放款的义务；
四、秦皇岛市顺天木业有限公司营业执照、组织机构代码证、股东会决议、有限责任公司担保函、说明、李保宽身份证复印件、马长江身份证复印件，证明秦皇岛市顺天木业有限公司自愿为申国元的贷款进行担保；
五、还款明细，证明被告申国元收到原告贷款后共偿还了3期本息，共计40610.04元，自2015年12月至今连续逾期偿还本息，构成违约。
本院认为，原告提供的证据一至五能够证明本案的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，认定作为本案的证据予以采信。
经审理查明，2015年8月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行（甲方）与罗杰、申国元、陈永军（乙方，联保小组成员及各自配偶）签订《小额贷款联保协议书》一份，约定乙方成员成立联保小组，推选罗杰为联保小组牵头人；从2015年8月11日起至2017年8月11日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。2015年7月7日，秦皇岛市顺天木业有限公司向原告出具担保函一份，承诺自愿对申国元在原告处的借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。
2015年8月11日，原告（甲方）与申国元（乙方）签订《小额贷款借款合同》一份，约定甲方向乙方发放贷款150000元，年利率为14.58%，期限自2015年8月于2016年8月，贷款用途为进设备，还款方式为等额本息还款法，邢志娟在乙方配偶处签字确认。合同签订后，原告于同日向申国元发放贷款150000元，在借据中载明，借款期限自2015年8月11日至2016年8月11日，年利率为14.58%，借款用途为购买新设备，还款方式为等额本息。申国元仅偿还了3期贷款本息，自2015年12月起至今一直逾期偿还贷款本息，截止至2016年3月24日，共欠本金115215.78元、利息6168.92元未还。
本院认为，原告与被告申国元签订的《小额贷款借款合同》及与罗杰、申国元、陈永军签订的《小额贷款联保协议书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同约定的义务。被告秦皇岛市顺天木业有限公司向原告以书面形式出具担保函，原告接受且未提出异议，双方保证合同成立并有效，被告秦皇岛市顺天木业有限公司应当按照约定对被告申国元在原告处的借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，借款人未按约还本，保证人未履行保证义务，均应向原告承担违约责任。借款时申国元与邢志娟系夫妻关系，借款用于二人共同生活，该债务系双方共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告申国元、邢志娟共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行贷款本金115215.78元及利息（截止至2016年3月24日为6168.92元，之后至履行完毕之日止按照合同约定的利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告罗杰、陈永军、秦皇岛市顺天木业有限公司对前款判决承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，由五被告连带负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 董晓勇
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 张 文
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 辉