安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00915号
原告：南通大通宝富风机有限公司，住所地江苏省南通市南通经济技术开发区。
法定代表人：葛亚飞，该公司董事长。
委托代理人：董锋，该公司员工。
被告：中盐东兴盐化股份有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：靳海，该公司董事长。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
原告南通大通宝富风机有限公司与被告中盐东兴盐化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马春海独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告南通大通宝富风机有限公司的委托代理人董锋、被告中盐东兴盐化股份有限公司的委托代理人姚吉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南通大通宝富风机有限公司诉称：2005年6月7日，原告南通大通宝富风机有限公司与被告中盐东兴盐化股份有限公司签订了《工业品买卖合同》，合同约定由原告为被告提供风机，合同总额为人民币390280元，风机已按合同约定送达指定地点，并良好运行。双方另于2005年8月20日签订工业品买卖合同，作为风机的附属配套设备。截止2015年6月30日，被告仍有货款138880元未支付，并产生逾期利息62496元。经催要无果，特起诉，要求被告立即偿还货款138880元，并支付逾期利息62496元（按银行贷款年利率6%计算，自2007年1月1日起暂计算至2015年6月30日，共计90个月），并承担诉讼费用。
被告中盐东兴盐化股份有限公司辩称：一、原告诉称所供设备“良好运行”与事实严重不符，原告所供设备安装后始终未能正常运行，故至今未能通过双方验收，原告诉称“良好运行”系无稽之谈。二、原告提供的设备质量不符合合同约定，不能正常运行，而原告又拒绝整改和维修，被告为此重新购买设备而支出了必要费用，应扣减原告相应货款。三、对原告诉请，应依法予以驳回。本案买卖合同签订和履行均在2005年度，现原告提起诉讼，已超过诉讼时效期间，本案中被告保留并拒付部分价款，是由于原告拒绝解决设备质量问题而导致的，依照《合同法》的司法解释，该请求不应予以支持。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、工业品买卖合同（6月7日）及合同清单，证明目的：买卖关系真实存在，合同合法有效。
证据二、工业品买卖合同（8月20日），证明目的：买卖关系真实存在，合同合法有效。（附件购买）
证据三、送货单，证明目的：货已送达被告。
证据四、江苏增值税专用发票及进账单（2005年9月24日增值税为390280元的发票。2005年9月13日价值32529元和39471元的增值税发票2张。2005年9月12日资金汇划普通凭证50400元。2005年10月24日金额为1900元的发票。2005年9月13日订车申请单金额为3000元），证明目的：被告支付部分货款。
证据五、被告寄送的询证函，证明目的：被告承认欠款138880元的事实。
被告对原告所举证据质证意见为：对第一、二组证据真实性无异议，但原告所举证据不完整还有附件技术协议等特别约定。对第三组证据真实性无异议，但货的质量有问题，不能证明原告的证明目的。对第四组证据要求核对原件。对第五组证据真实性没有异议，但只是账目的数额，不能证明我们承诺付款。
被告为反驳原告的诉讼请求，向本院提供下列证据：
证据一、2005年6月7日和2005年8月20日工业品买卖合同及风机技术协议各2份，证明目的：被告购买原告风机和机座时已经明确告知设备使用环境，被告承诺设备使用寿命风机整体为10年，机座为8年，以及购买的设备包括风机蜗壳、叶轮、轴、机座、消音器等。
证据二、往来函件及维修业务联系单六份，证明目的：原告所供应、安装的设备未能通过验收，存在严重的质量问题，且原告拒绝维修和更换。
证据三、2006年9月11日和2008年4月18日工业品买卖合同2份，照片8张，证明目的：由于原告拒绝整改，原告被迫购买风机蜗壳、叶轮、轴、机座和6只消音器芯，以保障生产、避免损失扩大。
证据四、发票2份，证明目的：由于原告拒绝整改和维修，被告为此支付购买蜗壳、叶轮、轴、机座和6只消音器芯费用计13.2万元。
原告对被告所举证据质证意见为：对第一组证据没有异议，技术协议真实性没有异议。第二组证据是被告内部单方出具的，故对其证明目的不予认可，2006年8月18日的这份维修业务联系单真实性也不认可，不知道是什么章，即使我公司收到，也只能证明被告曾要求我公司维修过；2006年5月17日和11月26日的维修单跟2008年2月28日和2月22日证明对象有异议，证明我公司积极按照技术协议履行义务。2007年1月12日的维修单，被告也承认是其使用中腐蚀严重造成的，不是原告的质量问题。第三组证据跟本案没有关联性，照片没有显示拍摄时间。第四组证据发票真实性没有异议，与本案没有关联性。
根据原、被告举证、质证意见，本院对证据分析、认证如下：
关于原告提供的证据：因被告对证据一、二、三、五真实性均无异议，本院对其真实性予以确认；对证据四本院在核对原件后对其真实性予以确认。
关于被告提供的证据：因原告对证据一、三、四真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对证据二，往来函件及维修业务联系单，系原、被告之间维修业务的往来函件，且有双方公司的签章，故本院对其真实性予以确认。
经审理查明：2005年6月7日，南通大通宝富风机有限公司与中盐东兴盐化股份有限公司在安徽省定远盐矿签订了《工业品买卖合同》，合同约定被告购买原告风机一批，合同总价款为人民币390280元。双方另于2015年8月20日签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买风机整体支架一批（含减震器），风机进出口软连接一批，作为风机的附属配套设备，合同总价款为72000元。后原告按期将货交至被告公司，并指导安装调试成功运行。被告在后期使用中，产品设备出现质量问题，经与原告多次协商未能解决，故被告一直拖欠原告138880元货款未付。2014年12月份被告公司聘请的立信会计师事务所对被告公司的财务进行审计，向原告公司发出往来账项询证函，载明：“致南通大通宝富风机有限公司，本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2014年12月31日，欠贵公司138880元，中盐东兴盐化股份有限公司”，并加盖了被告公司财务专业章。2015年8月25日，原告据此诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的工业品买卖合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同约定向被告供货，被告应当按约定向原告支付货款。本案买卖合同的签订和履行均在2005年度，原告2015年8月25日才诉至法院要求主张权利，是否超过诉讼时效是本案的争议焦点。我国《民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的。询证函作为一种确认企业之间债权债务的文书，其目的是确认双方之间的债权债务。本案中，中盐东兴盐化股份有限公司向南通大通宝富风机有限公司发出往来账项询证函，认可截止2014年12月31日，尚欠南通大通宝富风机有限公司138880元，应当视为其对债务的重新确认，此询证函可以被视为向对方主张权利，足以使诉讼时效中断，重新计算，故对南通大通宝富风机有限公司要求中盐东兴盐化股份有限公司支付货款138880元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息62496元，因双方并无约定利息以及还款期限，故对原告该项诉请本院不予支持。中盐东兴盐化股份有限公司辩称，原告所供设备存在严重质量问题导致被告公司经营损失，应扣减原告相应货款，因被告未提出反诉，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《民法通则》第一百三十五条、第一百三十八条、第一百四十条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中盐东兴盐化股份有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告南通大通宝富风机有限公司货款138880元；如被告中盐东兴盐化股份有限公司逾期未支付货款，则从2015年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至货款付清时止；
二、驳回原告南通大通宝富风机有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4321元，减半收取2160.5元，由原告南通大通宝富风机有限公司负担670.5元，被告中盐东兴盐化股份有限公司负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马春海
二〇一五年十一月十六日
书记员 孟 超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的。