四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0522民初253号
原告周轲，男，生于1972年12月9日，汉族，四川省合江县人。
委托代理人魏亚夫
被告甘玉君，男，生于1964年6月13日，汉族，湖北省衡阳市人。
被告刘勇，男，生于1973年4月16日，汉族，四川省合江县人。
原告周轲诉被告甘玉君、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后。依法由审判员刘雪松独任审判，适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告周轲及其委托代理人魏亚夫、被告刘勇到庭参加了诉讼，被告甘玉君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周轲诉称，被告甘玉君因经营包装业务需资金周转向原告借款。2016年2月1日，原告与被告甘玉君、刘勇签订了《短期借款协议》，被告甘玉君向原告借款120000元，被告刘勇作为担保人在借款协议上签名。借款协议签订当日原告交现金20000元给被告甘玉君，被告甘玉君向原告出具了借条一张，2016年2月3日原告通过合江农业银行向被告甘玉君转款94000元（扣除2月份利息6000元）。2016年4月15日，原告与被告甘玉君又签订《短期借款协议》，被告甘玉君向原告借款50000元，原告于借款协议签订当日通过合江农业银行向被告甘玉君转款38000元（扣除2016年2月1日借款12万元两个月的利息12000元）。借款到期后，原告经催收未获，故诉讼来院，请求判令被告甘玉君归还借款170000元及利息和违约金；被告刘勇对其中的一笔借款120000元及利息和违约金承担连带还款责任；被告甘玉君、刘勇支付原告主张权利聘请律师的律师费20000元。
被告甘玉君未作答辩。
被告刘勇辩称，为被告甘玉君向原告借款120000元担保属实。但是原告主张被告刘勇承担担保责任已过法定期限，被告刘勇不应承担连带还款责任。
经审理查明，被告甘玉君需资金周转向原告借款。2016年2月1日，原告与被告甘玉君签订了《短期借款协议》，被告刘勇作为担保人在借款协议上签名担保。该借款协议约定有：乙方（被告甘玉君）向甲方（原告周轲）借款，借款金额为120000元；借款期限60天（借款的实际放款日和还款日以借据和收据为准）；双方约定利息、费用等为6000元，在甲方放款时乙方将利息、费用等一次性付给甲方；甲方应在乙方办理借款手续后2个营业日内将借款放出（银行转账凭证或收条、借据为准）；乙方到期未还借款且超过三天未还的，将按借款金额2﹪加算一个月利息；乙方违反本协议约定均须向甲方承担本协议约定借款及利息总额20﹪的违约金，并赔偿利息损失和其他损失，甲方为实现权利而产生的所有费用和遭受的所有损失（包括但不限于本金、利息、违约金、律师代理费用等）均由乙方承担；担保人责任：乙方违约时，担保人需承担连带赔偿责任等事项。借款协议签订当日原告交付现金20000元给被告甘玉君，被告甘玉君向原告出具了借条一张，2016年2月3日原告通过合江农业银行向被告甘玉君转帐交付94000元。2016年4月15日，原告与被告甘玉君又签订《短期借款协议》。该借款协议约定有：乙方（被告甘玉君）向甲方（原告周轲）借款，借款金额为50000元；借款期限：2016年4月15日至2016年6月14日（借款的实际放款日和还款日以借据和收据为准）；约定月息按借款总额的2.5﹪计算，在甲方放款时乙方将第一月利息、费用等一次性付给甲方，第二个月到期之日乙方交利息给甲方，照此类推；甲方应在乙方办理借款手续后2个营业日内将借款放出（银行转账凭证或收条、借据为准）；乙方到期未还借款且超过三天未还的，将按借款金额2﹪加算一个月罚息；乙方违反本协议约定均须向甲方承担本协议约定借款及利息总额20﹪的违约金，并赔偿利息损失和其他损失，甲方为实现权利而产生的所有费用和遭受的所有损失（包括但不限于本金、利息、违约金、律师代理费用等）均由乙方承担等事项。借款协议签订当日原告通过合江农业银行向被告甘玉君转帐交付38000元。借款到期后，被告甘玉君未归还原告借款本息，原告经催收未获，故诉讼来院。请求判令被告甘玉君归还借款170000元及利息和违约金；被告刘勇对其中的一笔借款120000元及利息和违约金承担连带还款责任；被告甘玉君、刘勇支付原告主张权利聘请律师的律师费20000元。
上述事实，除原告陈述外，原告还向本院提供了以下证据：《短期借款协议》2份、借条1张、转账凭证2份、农业银行交易明细清单2份、电话录音资料、法律代理合同。前述证据经当庭举证、质证，被告刘勇对原告提供的除法律代理合同外的证据的真实性无异议，结合原告代理律师出庭诉讼的事实，本院对原告提供的前述证据的真实性予以确认、采信。
被告甘玉君、刘勇未向本院提交证据。
本院认为，原告与被告甘玉君、刘勇间形成的合法的民间借贷和担保关系应当依照法律规定予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百条（借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条（借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金）的规定，本案中原告预先扣除利息等后实际交付给被告甘玉君的借款本金为152000元；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持）、第二十九条（借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限）、第三十条（出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持）的规定，本案中依法只能在月利率2﹪内保护原告的借款利息和逾期利息、违约金及律师代理费等损失。因此，被告甘玉君应当归还原告借款本金152000元，并从相应的借款交付日开始以各自的借款金额为基数按月利率2﹪来计算利息和逾期利息、违约金及律师代理费等损失。原告主张的超过按月利率2﹪来计算利息和逾期利息、违约金及律师代理费等损失的请求，本院依法不能支持。被告刘勇作为被告甘玉君第一笔借款的连带保证人，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。但是，约定的借款期限60天，双方又没有约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条（连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任）的规定，原告依法应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。而原告所提供的证据不能证明其在此期间要求被告刘勇承担保证责任，被告刘勇依法免除了保证责任。故本院依法不能支持原告要求被告刘勇对其中的一笔借款120000元及利息和违约金承担连带还款责任的诉讼请求。被告甘玉君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自己放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘玉君于本判决生效后五日内给付原告周轲借款152000元及利息（利息以借款20000元为基数从2016年2月1日起、以借款94000元为基数从2016年2月3日起、以借款38000元为基数从2016年4月15日起，分别按月利率2﹪计算至借款还清日止）。
二、驳回原告周轲的其他诉讼请求。
如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1520元，合计3370元，由原告周轲负担520元，被告甘玉君负担2850元（被告甘玉君负担的2850元，原告已垫付，被告甘玉君在给付前述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘雪松
二〇一七年三月二十三日
书记员 张航通