江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第100号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人杨某，男，1988年7月27日出生，汉族，高安市人。2014年1月15日因涉嫌诈骗罪被高安市公安局依法刑事拘留，同年1月21日被取保候审。经本院决定，于2014年4月23日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
辩护人张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）77号《起诉书》指控被告人杨某犯诈骗罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员涂春明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：1、2013年12月中旬的一天，被告人杨某打电话到朱某，谎称社会传真的周导介绍了恒大地产御锦别墅花园的绿化工程给他做，他想邀请朱某合伙承包该工程。杨某还编造了一份恒大地产公司《内部公告》骗得朱某信任。12月15日，杨某骗朱某，说该项目监管“谢某”经理会到高安来。然后他又打电话到其朋友胡某，谎称“谢某”没空，要胡某帮忙冒充“谢某”一起和朱某见面，不明真相的胡某答应了。12月17日，杨某、朱某和冒充“谢某”的胡某一起吃了中饭。饭后，杨某要求朱某为“谢某”、周导以及项目负责人“徐某”各准备一份礼品，朱某带杨某到其指定点签单的赤土板路红梅商店拿了总价值3642元的三份礼品让“谢某”带走。三份礼品被杨某、胡某分掉。
2、2013年12月20日上午，被告人杨某打电话到朱某，谎称要到南昌为御锦别墅花园绿化工程项目打点关系，需要三条和天下香烟。朱某让杨某到红梅商店，以他的名义拿了三条和天下香烟，烟钱记了朱某的帐。
3、2013年12月21日，被告人杨某打电话到朱某，谎称御锦别墅花园绿化工程项目要请人设计图纸，需要10000元钱，费用二人平摊。朱某认为费用不能一次付清，先付4000元，然后拿了2000元交给杨某。这笔钱被杨某吃饭、打麻将用掉了。
4、2013年12月22日，被告人杨某打电话到朱某，又谎称要到南昌为御锦花园别墅绿化工程项目打点关系，需要五条和天下香烟。朱某让其到红梅商店去，但当时红梅商店只有一条和天下香烟，杨某就拿走了这一条和天下香烟，1000元烟钱记在了朱某的账上。
5、2013年12月30日，被告人杨某到红梅商店去，骗红梅商店老板朱某乙，说他要为他和朱某合伙的项目打点关系，从朱某乙手中拿走四条南京至尊九五香烟，3960元烟钱记在了朱某的帐上。
6、2014年1月5日，被告人杨某到红梅商店去，骗红梅商店老板朱某乙，说要为他和朱某合伙的项目打点关系，从朱某乙手中拿走三条和天下香烟，3000元烟钱记在了朱某的帐上。2014年1月6日朱某发现这张单后询问了杨某，杨某谎称他开车时被交警抓到酒驾，三条烟送给交警了。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人杨某对公诉机关的指控亦无异议。辩护人张建萍提出被告人是初犯，出于爱虚荣才犯罪，认罪悔罪好，犯罪金额不大，已经退赔和取得被害人谅解，请依法从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：1、2013年12月中旬的一天，被告人杨某打电话给朱某，谎称社会传真周导介绍恒大地产御锦别墅花园的绿化工程给他做，他想邀请朱某合伙承包该工程。杨某还编造了一份恒大地产公司《内部公告》，骗得朱某信任。12月15日，杨某骗朱某，说该项目监管“谢某”经理会来高安。然后他又打电话给其朋友胡某，谎称“谢某”没空，要胡某帮忙冒充“谢某”一起和朱某见面，不明真相的胡某答应了。12月17日，杨某、朱某和冒充“谢某”的胡某一起吃了中饭。饭后，杨某要求朱某为“谢某”、周导及项目负责人“徐某”各准备礼品一份，朱某带杨某到其定点签单的赤土板路红梅商店拿了总价值3642元的三份礼品让“谢某”带走。三份礼品被杨某、胡某分掉。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人杨某的供述，供认了他于2013年12月初打电话邀被害人朱某说有工程一起做，见面时还将他自己拟的《内部公告》给朱某看；在2013年12月17日，他要其朋友胡某帮忙冒充工程项目经理谢义生，与朱某见面吃饭后他提出要朱某给了胡某三份礼品，后与胡某将礼品分掉的事实。
被害人朱某的陈述，证实了他在饭后给带谢某带走了三份礼品记账3642元的事实。
证人胡某的证言，证实了他接杨某电话后在2013年12月17日冒充项目总监谢总，后将三份礼品与杨某分掉的事实。
证人朱某乙的证言，证实了在2013年12月17日下午朱某和杨某到他的红旗商店拿走三份东西，每份1204元三份共计3642元的事实。
2、2013年12月20日上午，被告人杨某打电话给朱某，谎称要到南昌为御锦别墅花园绿化工程项目打点关系，需要三条和天下香烟。朱某让杨某到红梅商店拿了三条和天下香烟，烟钱记了朱某的帐。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人杨某的供述，供认了在2013年12月20日他一到红梅商店打电话给朱某说工程需要打点（指送礼），经朱某同意从该店拿走三条和天下香烟的事实。
被害人朱某的陈述，证实了在2013年12月20日杨某以工程打点经他同意在红旗商店拿走三条和天下香烟的事实。
证人朱某乙的证言，证实了在2013年12月20日杨某拿走和天下香烟3000元烟钱记朱某帐的事实。
3、2013年12月21日，被告人杨某打电话给朱某，谎称御锦别墅花园绿化工程项目要请人设计图纸需要10000元钱，费用二人平摊。朱某认为费用不能一次付清，先付4000元，然后拿了2000元交给杨某。这笔钱被杨某吃饭、打麻将用掉了。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人杨某的供述，供认了在第一次拿烟之后、第二次拿烟之前，他打电话给朱某说设计图纸要10000元，朱某给了他2000元的事实。
被害人朱某的称述，证实了12月21日，杨某来电话说请人出图纸要钱，他给了杨某2000元的事实。
4、2013年12月22日，被告人杨某打电话给朱某，又谎称要到南昌为御锦花园别墅绿化工程项目打点关系，需要五条和天下香烟。朱某让其到红梅商店去，但当时红梅商店只有一条和天下香烟，杨某就拿走了这一条和天下香烟，1000元烟钱记在了朱某的账上。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人杨某的供述，供认了他在12月22日那次他本来打算拿三条和天下香烟的，但店里只有一条，所有只拿了一条的事实。
被害人朱某的称述，证实了12月22日杨某来电话说为工程项目去南昌办事要五条和天下香烟，红旗店里只有一条，杨某还说要到别的地方再找四条我没同意的事实。
证人朱某乙的证言，证实了12月22日杨某来店里说到南昌跑关系要五条和天下香烟，当时他只有一条，在电话征得朱某同意后给了杨某这条烟的事实。
5、2013年12月30日，被告人杨某到红梅商店，骗红梅商店老板朱某乙说他要为他和朱某合伙项目打点关系，从朱某乙手中拿走四条南京至尊九五香烟，3960元烟钱记在了朱某的帐上。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人杨某的供述，供认了12月30日那次，因为店里没有和天下香烟，所以拿了南京至尊95四条香烟的事实。
被害人朱某的称述，证实了他2014年1月1日到红旗商店看见12月30日杨某拿四条南京主尊95香烟的帐，问杨某说是拿去南昌办事用的事实。
证人朱某乙的证言，证实了12月30日杨某来店里以同样的名义拿走了四条95至尊香烟的事实。
6、2014年1月5日，被告人杨某到红梅商店，骗红梅商店老板朱某乙说要为他和朱某合伙项目打点关系，从朱某乙手中拿走三条和天下香烟，3000元烟钱记在了朱某的帐上。2014年1月6日朱某发现这张单后询问了杨某，杨某谎称他开车时被交警抓到酒驾，三条烟送给交警了。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人杨某的供述，供认了他在2014年1月5日来到红梅商店同样以打点、接待等理由拿走了三条和天下香烟的事实。
被害人朱某的称述，证实了他在1月6日去红旗商店看见杨某又拿走了三条和天下香烟，问杨某说是酒驾被交警抓到烟送交警了的事实。
证人朱某乙的证言，证实了2014年1月5日杨某一个人来店里以送礼的名义拿走了三条和天下香烟的事实。
到案后，被告人杨某赔偿了被害人的经济损失19500元并取得了被害人朱某的谅解。
另有证人赵某、丁某、邹某、邹某乙、朱某丙的证言和指认笔录、指认照片、辨认笔录、辨认照片、人口信息表、照片及恒大地产集团（南昌）有限公司出具的情况说明及谅解书、收条等证据证实。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人杨某已退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，且能自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出对被告人杨某从轻处罚的意见予以采纳。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年12月16日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻冬林
人民陪审员 胡丽华
人民陪审员 刘杰娟
二〇一四年五月十五日
书 记 员 姚海霞