吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第331号
原告：张岩，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，户籍所在地：梅河口市李炉乡，现住梅河口市解放街。
委托代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址：辽宁省开原市新华路155号。
负责人：孟立志，经理。
委托代理人：李瑛，男，1981年3月26日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司开原支公司职员，住吉林省四平市。代理权限：代为收集提供证据、申请财产保全，参加庭审、进行辩论、请求调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉，代收法律文书等特别授权。
被告：李喜龙，男，1989年10月2日出生，汉族，辽MC70**号货车车主，住东丰县。
原告张岩诉被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司、李喜龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告张岩的委托代理人韩春艳、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司的委托代理人李瑛、被告李喜龙到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告张岩诉称，2013年10月25日17时，被告李喜龙驾驶辽MC70**号普通货车与相对方向我驾驶的吉EC95**号二轮摩托车发生相撞，造成我受伤，摩托车损坏的交通事故。此次事故经梅河口市交警大队认定，被告李喜龙负事故的全部责任。我受伤后住院治疗25天，一切费用系我自行垫付。现起诉至法院，要求被告赔偿我各项经济损失人民币131590.23元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告李喜龙辩称，我同意赔偿原告交强险限额以外合理的经济损失。
本案在庭审质证中，原、被告对以下问题有争议，本院评判如下：
原告张岩合理的经济损失数额是多少？
原告张岩主张，我的经济损失为医疗费44516.50元、住院伙食补助费1250元、护理费3501.46元、误工费10896.74元、伤残赔偿金40416.08元、被扶养人生活费10229.45元、二次手术费1万元、二次手术期间住院伙食补助费400元、二次手术期间护理费965.92元、二次手术期间误工费2626.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费375元、鉴定费1000元、拖车费100元、存车费290元、病历复印费23元，合计人民币131590.23元。
原告张岩为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、身份证、户口复印件各1份，证明原告的身份、年龄等自然事项；2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的时间、地点、当事人以及此次事故的责任划分情况；3、住院收据原件1份、门诊收据4份，证明原告伤后治疗花医疗费44516.50元；4、出院诊断书1份，证明原告的伤情及医嘱出院后休息三个月；5、住院病人费用分类汇总报表1份，证明原告的用药及费用支出情况；6、住院病历1份，证明原告的伤情、治疗情况及住院天数、护理情况；7、吉爱司鉴所（2013）法临鉴字第104号司法鉴定意见书1份，证明原告伤情评定为十级伤残，二次手术治疗费用为人民币1万元，误工时间30天；8、原告女儿张育娇户口复印件1份，证明原告婚生次女张育娇出生于2009年4月13日，现年4周岁；9、暂住人口信息登记表、租房协议各1份，证明原告户籍所在地为梅河口市李炉乡李炉村一组，现住址为梅河口市解放街十一委五组，暂住期间为2012年3月2日至2017年3月2日；10、交通费票据75张，证明原告支出交通费375元；11、拖存费收据1份，证明原告支出拖车费100元，存车费290元；12、鉴定费收据1份，证明原告支出鉴定费1000元；13、病历复印费收据1份，证明原告支出复印费23元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司针对上述证据的质证意见是，我公司对证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13均无异议，对证据7有异议，要求重新鉴定。
被告李喜龙对上述证据的真实性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司主张，我公司同意赔偿原告合理的经济损失，但原告要求的误工费应计算至定残前一天即2013年12月9日；原告虽提供租房协议和暂住登记表，但证明不了原告已在城镇生活一年以上，所以对原告各项赔偿的标准，我公司同意按农业人口的收入标准计算；司法解释有规定精神损害抚慰金包含在伤残赔偿金内，所以不同意赔偿精神损害抚慰金；拖车费、存车费、鉴定费不在保险理赔范围内，所以不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
被告李喜龙主张，我同意赔偿原告交强险限额外合理的经济损失。我之前为原告垫付了2000元的医疗费。被告李喜龙未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院认为，被告对原告张岩提供的除司法鉴定意见书以外的上述证据未提出异议，本院对上述证据予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司虽对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，并要求重新鉴定，但在本院限定的期间内未向本院提交书面鉴定申请，应视为其放弃重新鉴定的申请，本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。原告要求被告按照居民服务业标准赔偿其各项损失，向本院提供公安机关的暂住人口信息登记表予以证明，根据登记表记载原告在本市城区的暂住期间为2012年3月至2017年3月，且有租房协议相佐证，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司虽提出异议，但未提供相反证据证明，故本院对原告的此项请求予以支持，对原告的各项损失赔偿应以居民服务业收入为标准；原告要求被告赔偿其误工费13522.82元（含二次手术期间误工费），被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司提出异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，虽原告已于2013年12月10日对自身伤情作出司法鉴定，评定为十级伤残，但根据原告的出院诊断记载，医嘱出院后“休养三个月，避免患肢负重及过度活动，在医生指导下行屈伸活动及力量练习”，结合原告“左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折”的伤情，本院认定原告的误工时间为住院25天，加出院休息三个月，对原告要求给付二次手术期间误工费的诉讼请求不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司认为拖车费不在交强险理赔范围内，故拒绝赔偿原告此项损失，因拖车费属施救费的一种，本院对被告的此项主张不予支持，认定被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告拖车费100元；原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司提出异议，认为精神损害抚慰金应包含在残疾赔偿金内，本院认为残疾赔偿金只是对原告身体伤害的一种赔偿，而此次事故造成原告十级伤残，使原告不但要承受身体上的伤害，还要承担精神上的痛苦，故原告的此项请求本院予以支持，但原告要求的精神损害抚慰金数额过高，根据原告的伤情，本院酌定以3000元为宜；原告要求被告赔偿二次手术期间的住院伙食补助费和护理费，但未向本院提供二次手术期间住院时间及护理等级的相关证据，本院无法认定二次手术期间住院伙食补助费和护理费的具体数额，故对原告的此项请求不予支持；被告李喜龙主张为原告垫付医疗费2000元，原告不予认可，且被告李喜龙未向法庭提供证据证明，本院对被告李喜龙的此项主张不予支持。对原告人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费、拖车费、存车费、交通费和复印费。原告在梅河口市中心医院门诊及住院治疗所花医疗费44516.50元，属合理支出，被告应予赔偿；对原告护理费的赔偿，原告住院25天，其中一级护理4天、二级护理21天，其护理费应为3501.46元（120.74元／天×4天×2人＋120.74元／天×21天）；原告的住院伙食补助费为1250元（50元／天×25天）；对原告误工费的赔偿，原告住院25天（自2013年10月25日至11月19日），医嘱出院休息3个月，其误工费应为10896.74元（2626.08元／月×3个月＋120.74元／天×25天）；对原告残疾赔偿金的赔偿，原告伤情评定为十级伤残，其残疾赔偿金应为40416.08元（20208.04元／年×20年×10%）；原告次女张育娇出生于2009年4月13日，现年4周岁，其被扶养人生活费为10229.45元（14613.50元／元×（18岁－4岁）×10%÷2人］；经鉴定，原告二次手术需人民币1万元；原告的精神损害抚慰金为3000元；原告支出交通费375元、拖车费100元、存车费290元、鉴定费1000元、复印费23元。综上，本院认定原告的经济损失为125598.23元（其中医疗费44516.50元、二次手术费1万元、护理费3501.46元、住院伙食补助费1250元、误工费10896.74元、残疾赔偿金40416.08元、被扶养人生活费10229.45元、精神损害抚慰金3000元、交通费375元、拖车费100元、存车费290元、鉴定费1000元、复印费23元）。
经审理查明本案事实如下：2013年10月25日17时08分，被告李喜龙驾驶其自有的辽MC70**号轻型普通货车由梅河口市梅城医院对面路段由北向南横过梅河大街准备进入惠国路时，与沿梅河口市梅河大街由西向东行驶的原告张岩驾驶的吉EC95**号普通二轮摩托车相撞，造成原告张岩受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经梅河口市公安交警大队认定，被告李喜龙负事故的全部责任，原告张岩无责任。原告受伤后，到梅河口市中心医院住院治疗25天，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折、右肩部外伤，花医疗费44516.50元。另查明，被告李喜龙所有的辽MC70**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在交强险期间内。现原告起诉来院，要求被告赔偿其各项经济损失131590.23元。
本院认为，此次交通事故的发生，完全是被告李喜龙的过错所致，被告李喜龙对此次事故应承担全部责任。被告李喜龙在被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，而此次事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即应在交强险限额内赔偿原告张岩二次手术费1万元、护理费3501.46元、误工费10896.74元、残疾赔偿金50645.53元（含被扶养人生活费10229.45元）、精神损害抚慰金3000元、交通费375元、拖车费100元，合计人民币78518.73元；原告在交强险责任限额以外的损失，应由被告李喜龙承担全部赔偿责任，即被告李喜龙赔偿原告医疗费44516.50元、住院伙食补助费1250元、存车费290元、鉴定费1000元、复印费23元，合计人民币47079.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司赔付原告张岩医疗费1万元、护理费3501.46元、误工费10896.74元、残疾赔偿金50645.53元（含被扶养人生活费10229.45元）、精神损害抚慰金3000元、交通费375元、拖车费100元，合计人民币78518.73元，于本判决生效后立即付清；
二、被告李喜龙赔偿原告张岩交强险限额外损失医疗费44516.50元、住院伙食补助费1250元、存车费290元、鉴定费1000元、复印费23元，合计人民币47079.50元，于本判决生效后立即付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、保全费220元，合计1370元，由原告负担62元，被告李喜龙负担1308元，于本判决生效后立即给付原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司、李喜龙到期不履行本判决确定的给付义务，原告张岩向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：郭海莹
审 判 员 ：李玉泽
代理审判员 ： 于 清
二〇一四年四月二日
代理书记员 ： 王 君