山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终749号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：桑龙，山东邦治律师事务所。
被上诉人（原审原告）：时贤贤，居民。
委托代理人：唐彦岭，巨野鑫正法律服务所。
被上诉人（原审被告）：张居方，农民。
被上诉人（原审被告）：巨野京九特种汽车运输有限公司。
法定代表人：刘雪云，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽财险）因与被上诉人时贤贤、张居方、巨野京九特种汽车运输有限公司（以下简称京九公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第1698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告时贤贤一审诉称，2014年4月28日，张居方驾驶京九公司的鲁R×××××号重型自卸货车在巨野县青龙公路32公里＋200米处时，与其驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，交警部门认定张居方负事故主要责任。肇事车辆在菏泽财险投保了交强险和商业三者险。要求被告赔偿各项损失100000元。
原审被告张居方一审辩称，张居方是鲁R×××××号重型自卸货车的实际车主，挂靠在京九公司经营，并在菏泽财险投保了交强险和商业三者险，应由菏泽财险承担赔偿责任。事故发生后，已支付给原告医疗费12000元。
原审被告京九公司一审未答辩。
原审被告菏泽财险一审辩称，同意在交强险各分项限额内承
担赔偿责任，商业三者险按照事故责任予以赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。
原审法院查明：2014年4月28日18时50分，张居方驾驶鲁R×××××号重型自卸货车沿巨野县青龙公路由东向西行驶至32公里＋200米处时，与由北向南驾驶电动三轮车的时贤贤相撞，致时贤贤受伤。经交警部门认定时贤贤负事故的次要责任，张居方负主要责任。事故发生后，时贤贤被送往巨野县中医院住院治疗87天，支付医疗费23270.84元，其中张居方支付12000元。时贤贤经诊断为：右足第二跖骨开放性骨折、右足第一趾骨远节骨折、右踝关节脱位、多发软组织损伤。时贤贤住院期间，由其丈夫陈海军护理，陈海军，男，1985年6月8日出生，系农村居民。时贤贤对其伤残等级、护理期限、二次手术费申请司法鉴定，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所于2014年12月24日作出司法鉴定意见：1、时贤贤构成10级伤残，2、住院期间一人护理，出院后一人护理33日，3、二次手术费6000元。时贤贤支付鉴定费2400元、照相费100元。时贤贤与陈海军婚后于2014年1月5日生育一女时雨欣。张居方系鲁R×××××号重型自卸货车的实际车主，挂靠在京九公司经营。该车辆在菏泽财险投保了交强险和商业三者险，保险期限自2014年3月29日0时起至2015年3月28日24时止，商业三者险保险限额为500000元，且附加不计免赔率特约险；时贤贤于2014年7月28日诉至原审法院，要求赔偿医疗费23475.59元、二次手术费6000元、住院伙食补助费2610元、误工费26741.36元、护理费13315.2元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2400元、照相费100元、财产损失2850元、被扶养人生活费9600元。
原审法院认为：涉案交通事故经交警部门认定张居方负事故主要责任，双方均无异议，予以采信。时贤贤请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，依法应予支持。时贤贤要求赔偿医疗费23270.84元及二次手术费6000元，应予支持，误工费、护理费按照山东省上年度农林牧渔业职工年平均工资40500元计算，分别为26519元（40500元÷365天×239天）、13315元（40500元÷365天×120天），住院伙食补助费2610元（30元×87天），残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%），被扶养人生活费6284元（7393元×17年×10%÷2人），该费用计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为27524元（21240元＋6284元），精神损害抚慰金1000元，其主张电动三轮车损失，未提供证据，不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由菏泽财险在交强险限额内赔偿时贤贤医疗费10000元、误工费26519元、护理费13315元、交通费1000元、残疾赔偿金27524元、精神损害抚慰金1000元，以上合计79358元。参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款的规定，交强险限额外的损失21880.84元（103738.84元-79358元-2400元-100元），由菏泽财险公司承担80%的赔偿责任，即17504元，上述损失共计96862元。剩余损失2500元（2400元＋100元），由张居方承担80%的赔偿责任，即2000元。张居方驾驶的车辆挂靠在京九公司经营，京九公司对张居方承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定判决：一、菏泽财险在交强险和商业三者险限额内赔偿时贤贤各项损失96862元，于判决生效后二十日内履行完毕；二、张居方赔偿时贤贤保险之外的损失2000元，从已经支付的12000元中扣减；三、京九公司在张居方赔偿数额内承担连带责任；四、驳回时贤贤的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由时贤贤负担200元，张居方负担2100元。
上诉人菏泽财险不服原审法院判决，向本院提起上诉称：时贤贤不构成伤残，上诉人申请重新鉴定，应予准许；误工费、护理费应按农村居民人均可支配收入计算。请求依法改判或发回重审。
被上诉人时贤贤答辩称服从原判。
被上诉人张居方、称京九公司均未答辩。
二审中，时贤贤提交了以下证明：1、2016年4月6日巨野县董官屯镇西马庄村委会证明：时贤贤在事故发生前，在青岛打工、陈海军在东营市从事装卸工作；2、2016年3月9日徐小宁证明及工资明细各一份，证明陈海军工资发放情况并居住在盛泰公寓10楼-103室。张居方、京九公司经本院传唤拒不到庭进行质证。菏泽财险质证无异议，上述证明的真实性，本院予确认。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：时贤贤因交通事故致右足第2骨开放性骨折、右足第1趾骨远节趾骨骨折、右踝关节脱位等多处复杂性损伤，功能丧失已超过一肢体功能的10%以上，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i）之规定，作出的鉴定意见，鉴定依据充分，检验、鉴定方法正确，本院予以采信。上诉人对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未提供相关证据证明符合准许鉴定的法定条件，一审法院未予准许，并无不当；时贤贤及护理人员陈海军系农民，但两人均从事其他工作，其收入来源不固定，护理费可按农林牧渔业年平均工资标准计算。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张珊珊