福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1967号
原告罗永有（死者邓庆平之父），1950年11月13日生，汉族，农民，住武平县。
原告邓永凤（死者邓庆平之母），1963年11月9日生，汉族，农民，住上杭县。
原告邓禄斌（死者邓庆平之子），2008年9月5日生，汉族，学生，住上杭县。
法定代理人邓永凤，系原告邓禄斌祖母。
以上三原告委托代理人周福平，福建义恒律师事务所律师。委托代理人蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称平安财保龙岩支公司），住所地龙岩市新罗区天平路58号商务运行中心1幢太古广场12层。组织机构代码：74637542-3。
代表人郑闽，总经理。
委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告谢富春，男，1987年1月1日生，汉族，经商，住武平县。
被告童金良，男，1978年12月10日生，汉族，驾驶员，住武平县。
原告罗永有、邓永凤、邓禄斌与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、谢富春、童金良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓永凤及原告罗永有、邓永凤、邓禄斌的共同委托代理人蓝利荣、被告平安财保龙岩支公司的委托代理人戴耀洪到庭参加诉讼，被告谢富春、童金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永有、邓永凤、邓禄斌诉称，2014年1月25日22时10分许，原告亲属邓庆平驾驶闽FTT6**两轮摩托车从岩前往十方方向行驶，途经国道205线2513公里＋950公里时，碰撞由被告童金良驾驶停在路面上的闽F406**号中型厢式货车车尾部，造成二车损坏，邓庆平受伤送往岩前卫生院抢救无效于当日死亡的交通事故。武平县公安局交通管理大队对该事故作出了事故认定书，认定童金良、邓庆平负事故同等责任。经原告了解，被告童金良驾驶的闽F406**号中型厢式货车已经向被告平安财保龙岩支公司投保了交强险和商业险，且本起交通事故发生在保险有效期间内。鉴于被告童金良驾驶与准驾车型不符的车辆，商业险部分无法理赔，原告与被告谢富春、童金良已经就超过交强险部分的赔偿款另行达成了调解协议，故请求法院判令被告平安财保龙岩支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费316.77元、死亡赔偿金110000元，合计110316.77元。
被告平安财保龙岩支公司辩称，本案事故发生时，被告童金良驾驶的车辆为中型厢式货车，按规定其准驾车型代码应为B2证，而被告童金良持B1、E证，故被告童金良实际驾驶车辆与准驾车型不符，依法应认定为未取得相应的驾驶资格，为无证驾驶。依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项的规定，答辩人不应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。假设法院判决答辩人在交强险范围内承担责任，答辩人支付完毕后，有权在赔偿范围内向被告童金良、谢富春主张追偿权，而法院应当判决赋予答辩人享有对被告童金良、谢富春的追偿权。
被告谢富春、童金良未作答辩。
经审理查明，2014年1月25日22时10分许，原告亲属邓庆平驾驶闽FTT6**两轮摩托车从岩前往十方方向行驶，途经国道205线2513公里＋950公里时，碰撞由被告童金良驾驶停在路面上的闽F406**号中型厢式货车车尾部，造成二车损坏，邓庆平受伤送往岩前卫生院抢救无效于当日死亡的交通事故。武平县公安局交通管理大队于2014年3月4日对该事故作出了武公交认字（2014）第00014号道路交通事故认定书，认定童金良有夜间驾车未在规定地点停放，道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人的过错，邓庆平有未保持安全车速，对前方道路交通情况观察不足，遇险情措施不及的过错，二者的违法行为及过错在本事故中作用基本相当，应承担事故同等责任。被告童金良驾驶的闽F406**号中型厢式货车已经向被告平安财保龙岩支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2013年9月14日0时至2014年9月13日24时。
本案交通事故发生时，被告童金良驾驶的车辆为中型厢式货车，对应准驾车型代码为B2证，被告童金良持B1、E驾驶证。
另查明，受害人邓庆平的医疗抢救费用为316.77元。邓庆平于1982年8月9日出生，曾用名邓福平、罗福平。生前居住于上杭县通贤乡岭头村07号，系农村居民。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、户口簿、上杭县通贤乡岭头村民委员会出具的《证明》、上杭县公安局通贤派出所出具的《证明》、武平县岩前中心卫生院门诊病历、疾病证明书、福建省医疗门诊收费票据、火化证、上杭县公安局通贤派出所《户口注销证明》、武平县岩前镇东峰村出具的《证明》、武平县公安局岩前派出所出具的《证明》，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（商业险）各一份，被告平安财保龙岩支公司提供的《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险条款（2009版）》、《机动车驾驶证申领和使用规定》准驾车型及代号各一份及到庭当事人庭审陈述可以证实。
综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案受害人亲属即三原告与被告谢富春、童金良就因邓庆平死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失共计114683.23元另行达成赔偿协议，该协议未违反法律规定，合法有效，本院另行制作民事调解书。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，三原告作为本案交通事故的赔偿权利人，有权要求该肇事车辆交强险的承保保险公司在交强险的责任限额内先予以赔偿。因本案受害者邓庆平的医疗抢救费用为316.77元，未超过交强险医疗费10000的赔偿限额，死亡赔偿金11184.2×20年=223684元，超出交强险死亡赔偿金110000元的限额，故被告平安财保龙岩支公司应按交强险之责任限额赔偿三原告110316.77元。被告平安财保龙岩支公司辩称因被告童金良未取得相应驾驶资质，属无证驾驶，交强险不负责赔偿的辩称理由，本院不予采纳，被告平安财保龙岩支公司在承担保险赔偿责任后可依法另行向侵权人追偿。被告谢富春、童金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告罗永有、邓永凤、邓禄斌因邓庆平死亡产生的医疗费、死亡赔偿金共计110316.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2506元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 吴桂琼
人民陪审员 李桂华
人民陪审员 洪路平
二〇一四年十二月二日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。