wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第76号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1984年10月1日出生，无业。2014年4月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月5日刑满释放。因本案于2014年10月19日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人马慧君，河南国基律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪一案，于2015年1月14日向本院提起公诉并建议使用简易程序审理。因本案有不适用简易程序审理的情形，于2015年2月2日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人马慧君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年7月初，被告人李某甲与被害人朱某电话联系，自称是其男朋友蒿某的狱友，并以自己可以帮助蒿某跑关系、减刑为由，通过银行转账、现金形式骗取被害人朱某58000元。案发后，李某甲共退还朱某58000元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪予以处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的诈骗罪名无异议，但辩解称其没有对被害人隐瞒事实，而是向被害人朱某借款58000元。
辩护人马慧君辩护称，对起诉书指控的罪名无异议，并提出李某甲已全部退还赃款，取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人李某甲因犯盗窃罪被关押在郑州市第三看守所，在看守所内认识了蒿某。蒿某在李某甲于2014年7月刑满释放时向李某甲提供了女友朱某的电话，以便以后与李某甲保持联系。李某甲于2014年7月底电话联系朱某，称是朱某男朋友蒿某的狱友，虚构可以帮助蒿某跑关系、减刑的事实，取得朱某的信任。后李某甲以帮助朱某解决蒿某的案件为由，通过银行转账、现金等形式先后骗取被害人朱某人民币58000元。李某甲现已返还朱某58000元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.被害人朱某陈述，2014年4月15日，其男朋友蒿某因涉嫌诈骗被公安机关刑拘关押在郑州市第三看守所。2014年7月初，一名自称李某甲的男子与其联系，说是蒿某的狱友。其与李某甲交谈后确认李某甲和蒿某曾关押在一个监号内。李某甲称有关系可以帮忙尽快办理蒿某的案件。其在郑州没有什么关系能帮助蒿某就相信了李某甲，让李某甲帮忙。李某甲当时要求其拿10000元跑关系。其交给李某甲2000元现金并将信用卡给了李某甲。李某甲用其信用卡套现了8000元。2014年8月9日，因案件快到法院了李某甲让其拿出20000元提前做工作。其于8月10日通过银行转账给李某甲汇款10000元。后来李某甲又让其准备钱。其于2014年8月19日分两次向李某甲工商银行账户转账共计20000元。李某甲嫌钱少说办事拿不出手，要求其再汇20000元。2014年8月20日，其用平安银行信用卡套现了20000元现金交给了李某甲。李某甲拿到钱后说让其放心，很快就能找关系将蒿某的事情办好。后来其多次询问李某甲，李某甲一直让其再等等，再往后就不接其电话，直至手机关机。其就报警了。
2.证人王某证实，2014年7月份的一天，其朋友朱某和其聊天中谈到认识了一个刚从看守所出来的男子，说是蒿某的狱友。那名男子说认识郑州市法院的人，可以帮蒿某跑事。
3.证人蒿某证实，其因涉嫌诈骗犯罪被公安机关于2014年4月16日关押在郑州市第三看守所B06监室。李某甲与其同天被关押进B06监室，二人在监室内关系不错。李某甲于7月份快释放时向其要了家人的联系电话，以便以后好联系。其当时将女朋友朱某的电话给了李某甲。其在后来律师会见时才知道李某甲出监后找朱某要了58000元。
4.证人李某乙证实，其是李某甲的父亲，平时农闲时外出打工农忙时在家务农。李某甲经查在外面打工，但其并不知道李某甲具体干什么。后来听说因涉嫌诈骗被公安机关刑拘。
5.经被害人朱某、证人蒿某辨认，被告人李某甲即为对朱某实施骗钱行为的男子，有辨认笔录、辨认照片及辨认说明在卷佐证。
6.被害人朱某提供了其银行交易明细、信用卡电子账单、银行存款凭条等证据与其陈述关于给付李某甲金钱的事实相佐证。
7.被告人李某甲已退还被害人朱某人民币58000元并取得谅解，有收条、谅解书在卷佐证。
8.侦查机关出具的到案经过证实，被告人李某甲于2014年10月19日11时许在郑州市人民路与商城路交叉口的汉庭快捷酒店419被民警抓获。
9.户籍证明证实，李某甲系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
10.刑事判决书、在押人员信息表证实，被告人李某甲曾因犯罪被判处过刑罚。
11.被告人李某甲供述，其因犯盗窃罪被关押在郑州市第三看守所，于2014年7月5日被刑满释放。其应同监室朋友蒿某的请求，于2014年7月底向蒿某的女朋友朱某告知了蒿某在看守所的情况。其同时向朱某提出可以托人找关系帮助蒿某减刑。其并不认识郑州公检法的人员，也没有找人帮朱某解决蒿某的案件。在此期间，其向朱某借款共计58000元。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某甲犯诈骗罪罪名成立。
关于被告人李某甲提出其没有隐瞒事实，且起诉书指控的金额系其向被害人朱某的借款的辩解理由，经查，被害人朱某多次通过银行、现金等形式共计给李某甲人民币58000元均系因李某甲声称能帮助朱某为蒿某的案件找关系，被告人李某甲在自书材料中亦予认可，但李某甲并没有任何关系亦未实际找人帮助朱某，且得到钱财后更换联系方式躲避朱某，故该辩解理由不成立，不予采纳。
关于辩护人提出的被告人李某甲已退还全部赃款并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定：“诈骗公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”。被告人李某甲的行为符合上述法律规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人李某甲曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人李某甲已退还全部赃款并取得谅解，可从轻处罚。
根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月19日起至2017年12月18日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑞
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 周海玲
二〇一五年四月三十日
书 记 员 何丽丽
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第76号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人安风宝，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）519号起诉书指控被告人安风宝犯诈骗罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人安风宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2012年11月至2014年1月期间，被告人安风宝在大连市金州区龙王庙村以能办理到韩国劳务为名，分别骗取被害人金某某等10人“中介费”共计人民币17.8万元，其中骗取金某某、王某甲、孙某甲、王某乙、王某丙、孙某乙各2万元，骗取方某、邱某、高某各1.5万元，骗取季某某1.3万元，上述钱款被安风宝挥霍。案发后，被告人安风宝亲属代为返还了各被害人被骗款项。公诉机关认为，被告人安风宝以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币17万余元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人安风宝对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2012年11月至2014年1月期间，被告人安风宝在大连市金州区龙王庙村谎称能办理赴韩国劳务，分别骗取被害人金某某等10人“中介费”共计人民币17.8万元，其中骗取金某某、王某甲、孙某甲、王某乙、王某丙、孙某乙各2万元，骗取方某、邱某、高某各1.5万元，骗取季某某1.3万元，上述钱款被安风宝挥霍。
另查明，被告人安风宝亲属现已代为退赔各被害人经济损失，并取得部分被害人谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人安风宝供述笔录、被害人金某某、王某甲等人陈述笔录、证人曹某等人证言笔录在案为凭，亦有扣押清单、发还清单、亲笔供词、供述录像、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人安风宝对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人安风宝以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财共计人民币17万余元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人安风宝能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，能全部退赔赃款并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人安风宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年一月三十日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第76号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某，女，。因本案于2014年11月11日被传唤，同日因吸毒行为被上海市公安局金山分局处行政拘留五日，同月16日因本案被取保候审，同月17日因吸毒成瘾被上海市公安局金山分局决定社区戒毒三年。现在暂住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月至11月期间，被告人李某某在其租住的本区石化九村某室暂住地内，先后五次容留吸毒人员曹某，以冰壶烫吸的方式共同吸食少量甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
上述事实，被告人李某某在庭审中均无异议，并有证人曹某、陈某某的证言及相关辨认笔录，相关房屋租赁协议，复旦大学附属金山医院检验科出具的报告单、上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单、上海市精神卫生中心出具的吸毒成瘾认定报告，相关行政处罚决定书、社区戒毒决定书，公安机关出具的户籍资料、案发、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年5月14日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一五年一月二十日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒�的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人莫锦肆，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月21日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
法定代理人莫锦秀，农民。
指定辩护人莫光永，广西河池市金城江区法律援助中心律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人莫锦肆犯故意伤害罪，于2015年4月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人莫锦肆、法定代理人莫锦秀、指定辩护人莫光永到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市金城江区人民检察院指控，被告人莫锦肆与被害人无名氏（外号“伯爷”）同在河池市金城江区江南东路三桥桥墩下生活，因无名氏经常盗窃莫锦肆的东西，二人存在矛盾。2014年8月18日1时许，莫锦肆酒后持木棍到三桥底桥墩横梁上无名氏休息的地方对无名氏进行殴打，致无名氏死亡。经鉴定，莫锦肆系限定刑事责任能力人。
被告人莫锦肆、法定代理人莫锦秀及指定辩护人莫光永对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议；辩护人莫光永认为，本案被告人系限制刑事责任能力人，具有法定的从轻或减轻处罚情节，案后，被告人坦白，有从轻处罚情节，该案系民间纠纷引起，对被告人可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年8月17日晚，被告人莫锦肆和罗某、无名氏（外号“伯爷”，具体姓名、住址不详）在三桥底的一个凉亭内喝酒，在喝酒期间，莫锦肆因“伯爷”偷其物品，而与“伯爷”争吵，后“伯爷”回三桥底靠近岸边的一个桥墩横梁处睡觉。莫锦肆和罗某回到三桥底垃圾场内的一间房内休息。次日凌晨1时许，莫锦肆到“伯爷”睡觉处，趁“伯爷”睡熟之时，手持在河边捡得的一根木棍敲打“伯爷”的腿部，致木棍断成两节。“伯爷”被打后立即爬起来，跳到桥墩下的台阶上，脚崴到台阶上的石头双膝着地跪在地上，见状，莫锦肆又跑到河边的菜地上捡起一根废弃的铁铲木柄追上击打“伯爷”的腿部和手部约10分钟时间，铁铲木柄断成四节。致“伯爷”昏迷后，莫锦肆即脱掉“伯爷”的裤子和鞋子，用白色的塑料绳子和抽掉芯的闭路电线胶皮绑“伯爷”的手和脚，再用毛巾捂绑整个面部，之后拿纸箱盖在身体上面，并在纸箱上压了石头。直至“伯爷”无动静后，莫锦肆认为“伯爷”已死，就把“伯爷”拖到三桥底下排水管下边的河滩处，用“伯爷”睡觉的席子盖住了“伯爷”，然后离开了现场。经鉴定，“伯爷”系全身多处外伤引起创伤性休克导致死亡；莫锦肆系限定刑事责任能力人。案发后，公安机关于2014年8月20日在金城江区江南东路三桥底附近将莫锦肆抓获，莫锦肆被抓获后如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人莫锦肆在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人罗某的证言及辨认笔录、鉴定结论及通知书、现场勘验笔录及照片、作案用木棍（实物和照片）、情况说明、被告人莫锦肆的有罪供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫锦肆故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫锦肆犯故意伤害罪的罪名成立。莫锦肆系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚；莫锦肆被公安机关抓获后，如实交待自己的犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚；本案因被害人“伯爷”偷莫锦肆的财物，属民间纠纷引起，对莫锦肆可酌情从轻处罚；故辩护人认为莫锦肆系限定刑事责任能力人具有法定从轻或减轻处罚情节，案后坦白及该案系民间纠纷引起，对莫锦肆可从轻处罚的辩护理由，本院予以采纳；为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人莫锦肆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人莫锦肆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2020年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦宝健
代理审判员 温淑艳
人民陪审员 韦树龙
二〇一五年七月八日
书 记 员 韦祖珍
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第76号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人万某。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）59号起诉书控告被告人万某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年10月30日19时36分许，被告人万某驾驶普通低速货车行驶至金塔县东坝镇烽火坪加油站南侧公路边，在赵某商店喝醉酒后，驾车从烽火坪加油站北口进入南口驶出，被民警查获。经鉴定，万某血液中乙醇含量为142.9916mg／100ml。针对以上指控，控方以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人万某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人万某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，没有辩护意见。
审理查明，2014年10月30日19时36分许，被告人万某驾驶普通低速货车行驶至金塔县东坝镇烽火坪加油站南侧公路边，在赵某商店喝醉酒后，驾车从烽火坪加油站北口进入南口驶出，被民警查获。经鉴定，万某血液中乙醇含量为142.9916mg／100ml.
以上事实有证人郑某、赵某的证言，鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，被告人万某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人万某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，对公共安全造成潜在危害，构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人万某犯罪后，认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定。具有从轻处罚的情节。考虑其系初犯，且其醉酒程度不深，可对其从宽处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条一款、三款，第七十三条一款、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年八月六日
书 记 员 李巧琳
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第76号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人赵XX1，男，生于1933年3月17日，瑶族，文盲，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月28日被监视居住。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人赵XX1犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人赵XX1到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2013年12月20日15时许，被告人赵XX1因土地纠纷与被害人邓XX发生争执并打斗，赵XX1持竹棒殴打被害人邓XX，致邓XX面部、右眼挫伤，左手臂骨折。经鉴定，邓XX的损伤程度评定为轻伤。
上述事实，被告人赵XX1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人邓XX的陈述、证人赵XX2、冯XX、盘XX等人的证言、鉴定意见书、现场辩认笔录及照片、被告人赵XX1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX1故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵XX1认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵XX1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学新
二〇一五年六月三十日
书记员 熊军军
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第76号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人刘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月18日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年6月15日被执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金秀瑶族自治县人民检察院指控：一、2015年5月初的一天凌晨，被告人刘某到金秀县桐木镇一住宅楼下，将罗某甲停放在此的一辆绿色皮卡车内的一部棕黄色步步高滑盖手机以及6元钱现金盗走。经鉴定，该手机价值人民币150元。二、2015年5月13日19时许，被告人刘某到金秀县桐木镇一个民工住宿区，将丘某某放在床头上的一个黑色钱包盗走，钱包内有6元钱现金和一张身份证及四张银行卡。三、2015年5月16日凌晨3时许，被告人刘某到金秀县桐木镇一居民楼内，将廖某某停放在楼梯间的一辆永久牌蓝白色跑车款自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币400元。四、2015年5月17日晚21时许，被告人刘某到金秀县桐木镇罗某乙经营的建材店内，将店内的一个房间的抽屉里的29元钱现金盗走。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。经审理查明：一、2015年5月初的一天凌晨，被告人刘某到金秀瑶族自治县桐木镇一住宅楼下，将罗某甲停放在此的1辆绿色皮卡车内的1部步步高牌手机以及6元现金盗走。经鉴定，该手机价值人民币150元。二、2015年5月13日19时许，被告人刘某到金秀瑶族自治县桐木镇一个民工住宿区，将丘某某放在床头上的1个装有6元现金、1张身份证和4张银行卡的黑色钱包盗走。三、2015年5月16日凌晨3时许，被告人刘某到金秀瑶族自治县桐木镇一居民楼内，将廖某某停放在楼梯间的1辆永久牌自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币400元。四、2015年5月17日晚21时许，被告人刘某到金秀瑶族自治县桐木镇罗某乙经营的建材店内，将1个房间的抽屉里的29元现金盗走。另查明：2015年5月17日22时许，公安机关民警在金秀瑶族自治县桐木镇伊度空间网吧内将被告人刘某抓获。公安机关民警将被告人刘某抓获后，根据被告人刘某的交代，分别将罗某甲被盗的1部步步高牌手机；丘某某被盗的1个黑色钱包、1张身份证和4张银行卡；廖某某被盗的1辆永久牌自行车；罗某乙被盗的23.8元现金查获，并分别将上述财物发还各被害人。综上，被告人刘某实施盗窃4次，涉案金额591元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极配合公安机关追缴赃款赃物，给被害人造成的损失较小，可从轻处罚。综上，本院决定给予被告人刘某从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2015年10月17日止。罚金限被告人刘某在本判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人刘某退赔罗某甲人民币6元、丘某某人民币6元、罗某乙人民币5.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员覃武琦二〇一五年八月二十五日书记员莫婧姿
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0802刑初74号
公诉机关安庆市迎江区人民检察院。
被告人潘忠良，男，1976年11月27日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。现租住安庆市迎江区。曾因犯盗窃罪，分别于1996年11月被判处有期徒刑十个月，于1998年12月18日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌妨害公务罪，于2017年1月29日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年3月1日经本院批准，当日被安庆市公安局迎江分局执行逮捕。2017年4月12日被安庆市迎江区人民检察院决定对其取保候审。2017年4月28日被本院取保候审。
辩护人程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
被告人潘忠来，男，1961年12月6日出生于安徽省安庆市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。现住安徽省安庆市迎江区。因涉嫌妨害公务罪，于2017年1月29日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年2月13日被该局变更为取保候审。2017年3月17日被安庆市迎江区人民检察院决定对其取保候审，2017年4月28日被本院取保候审。
安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人潘忠良、潘忠来犯妨害公务罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派检察员朱某、高某出庭支持公诉。被告人潘忠良及其辩护人程玉伟、被告人潘忠来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2017年1月29日14时许，被告人潘忠良酒后至本市迎江区华中路大发宜景城中国银行对面，因家庭琐事与妻子发生争执，路人见状报警。公安干警接110指挥中心指令后，着制式警服、佩戴执法记录仪及单警装备，驾驶警车至现场。
方某、王某2二人在本市大发宜景城一期附近发现潘忠良后，上前表明警察身份，依法进行询问，将其规劝至华中路淮南牛肉汤店铺门前的人行道处，并电话通知潘忠良家属带其回家。期间，潘忠良不断对王某2进行推搡。
14时30分许，一对夫妇经过现场，该女子评论潘忠良推搡警察行为不当，潘忠良上前追逐该女子，被警察劝阻。潘忠良不顾警察口头警告，继续推搡、拉扯王某2。此时，被告人潘忠来（系潘忠良二哥）与潘忠良姐姐从马路对面来到现场。潘忠良见状，突然朝王某2头部及肩膀继续击打数拳，王某2上前控制潘忠良，二人均倒地。潘忠来上前将王某2佩戴的警帽、执法记录仪打落在地，阻挠警方将潘忠良带离现场。
安庆市公安局迎江分局特警大队的警察增援至现场，两名被告人不听劝解，拒绝接受调查。警方欲将潘忠良带离现场，潘忠良踹了王某2三脚，并用脚踹向吉普警车后备箱门，导致车门将特警队员田某的右大腿夹伤。后侦查机关将两名被告人强制带离现场。
案发后，被告人向两名受伤民警赔礼道歉，获得谅解。
公诉机关认为，被告人潘忠良、潘忠来暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人潘忠良、潘忠来对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
被告人潘忠良的辩护人程玉伟对公诉机关指控该被告人的犯罪事实及罪名不持异议。其认为：本案因家庭琐事而引起，社会危害性相对较轻，被告人潘忠良归案后至庭审中，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定的悔罪认识，在案发后被告人潘忠良已向两名受伤民警赔礼道歉，并获得谅解。请求法庭对其依法从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年1月29日14时许，被告人潘忠良酒后至安庆市迎江区华中路大发宜景城中国银行对面，因家庭琐事与妻子发生争执，路人见状报警。安庆市公安局滨江派出所警察方某、王某2接110指挥中心指令后，着制式警服、佩戴执法记录仪及单警装备，驾驶皖H17**警车至现场。
方某、王某2二人在安庆市大发宜景城一期附近发现潘忠良后，上前表明警察身份，依法进行询问，将其规劝至华中路淮南牛肉汤店铺门前的人行道处，并电话通知潘忠良家属带其回家。期间，潘忠良不断对王某2进行推搡。
14时30分许，一对推着婴儿车的夫妇经过现场，其中女子评论潘忠良推搡警察行为不当，潘忠良上前追逐该女子，被方某、王某2劝阻。潘忠良不顾警察口头警告，继续推搡、拉扯王某2。此时，被告人潘忠来（系潘忠良二哥）与潘忠良姐姐潘银花从马路对面来到现场。潘忠良见状，突然朝王某2头部及肩膀继续击打数拳，王某2上前控制潘忠良，二人均倒地。潘忠来上前将王某2佩戴的警帽、执法记录仪打落在地，阻挠警方将潘忠良带离现场。
安庆市公安局迎江分局特警大队的警察接110指令增援至现场，两名被告人仍不听劝解，拒绝接受调查。警方欲将潘忠良带离现场，潘忠良踹了王某2三脚，并用脚踹向吉普警车后备箱门，导致车门将特警队员田某的右大腿夹伤。后侦查机关将两名被告人强制带离现场。
案发后，两名被告人向两名受伤民警赔礼道歉，并获得谅解。
上述事实，被告人潘忠良、潘忠来在开庭审理过程中无异议，且有书证：110受理单、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、谅解书、鉴定意见通知书等、证人方某、张某、滕某的证言、被害人王某2、田某的陈述、被告人潘忠良、潘忠来的供述与辩解、鉴定意见：血中乙醇鉴定检验报告书、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人潘忠良、潘忠来以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，两被告人行为均已构成妨害公务罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘忠良、潘忠来暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人潘忠良有前科，酌情从重处罚。庭审中两名被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，且在案发后对两名受伤民警赔礼道歉，并取得谅解，本院依法对该两被告人从轻处罚并适用缓刑。对辩护人与此相关的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘忠良犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人潘忠来犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（以上两被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡 芳
二〇一七年五月十五日
书记员 潘晶（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永岩民初字第270号
原告：徐某甲。
被告：徐某乙。
原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员汪晓东适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某甲、被告徐某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告于2009年经人介绍认识后，不久即以夫妻名义开始共同生活。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿徐某丙。婚后初期，夫妻感情尚可，但随着共同生活的深入，原告逐渐发现被告沉迷赌博，并欠下大额赌债，甚至2014年上半年将夫妻共同所有的位于南京市六合区雄州镇雄州南路288号金江坊8幢106室、303室的商品房变卖用于偿还赌债，完全不顾家庭生活，从而导致家庭矛盾，夫妻感情出现裂痕。从2013年下半年起，双方开始各自生活持续至今，现夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。故原告诉至法院，请求判决：一、准予原、被告离婚；二、女儿徐某丙由被告徐某乙抚养，子女抚养费由被告自行承担，原告依法享有探望权；原告每年承担6000元；三、夫妻共同债务5万元由被告徐某乙承担偿还责任（其中徐海强借款3万元，徐晓飞借款2万元）。在诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为：女儿徐某丙由被告徐某乙抚养，原告每年承担子女抚养费6000元。
为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证各一份，以证明原、被告的身份情况；
2、结婚证一份，以证明原、被告已经登记结婚的事实；
3、女儿徐某丙户口簿一份，证明子女的身份情况。
被告徐某乙辩称：原告诉称部分不属实。1、虽然我因赌博把房子给卖掉了，但卖掉的钱，我给了被告5万元，另外也有部分拿去用于家庭还债，并不是全部用于赌博；2、双方从未分居生活，一直住在一起，只是原告和女儿住在一个房间，我住在另外一个房间而已，且女儿现一直由双方共同抚养。综上，被告认为双方感情并未完全破裂，仍有和好的可能，因此坚决不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
对原告所提供的证据，经当庭出示，被告质证后无异议。上述证据经本院进行审核，尚未发现存有瑕疵和疑点，依法予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告徐某甲与被告徐某乙于2009年经人介绍认识后，不久即以夫妻名义开始共同生活。双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿徐某丙，现跟随双方共同生活。婚后初期，双方感情尚可，但随着共同生活的深入，因被告染上赌博的不良嗜好，从而产生家庭矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。
本院认为：原、被告经他人介绍认识恋爱后登记结婚，并生育一女儿，且女儿现均跟随双方一起共同生活，可见双方存有一定的感情基础。婚后，虽然被告因染有赌博的不良嗜好，致使夫妻关系产生裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。只要被告能够认识到自身的错误，以家庭为重，珍惜夫妻感情，痛改前非，争取上进，夫妻矛盾仍有化解余地，故原告要求离婚的诉讼请求理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 汪晓东
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 卢利广
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第1号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人宫某某，小名“某某”，男，1991年7月13日出生于河北省临城县，汉族，小学文化，无业，户籍地临城县。2011年3月因犯盗窃罪被山西省交口县人民法院判处拘役四个月，2012年3月18日因犯盗窃罪被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑八个月。2013年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被北京市公安局朝阳分局金盏派出所抓获，2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2013）第141号起诉书指控被告人宫某某犯盗窃罪于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员田长海、刘铭汛出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月9日凌晨2时许，被告人宫某某伙同三名未成年人（案发时三人均未满十六周岁，依法不负刑事责任）在桥西区古宏庙街某小区院内、地下停车场和清水桥南街，用应急锤将多辆轿车玻璃砸碎，盗窃车内价值1632元笔记本电脑一台、现金700余元、女士钱包、男士挎包各一个、数码照相机一部及香烟等物品。
上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主姜某某、葛某某、张某某、冀某某的陈述及部分被砸车辆修理单据，同案犯裴某的供述及辨认笔录，同案犯郝某某、高某某的供述，被盗物品照片及扣押发还清单，山西省交口县人民法院（2011）交刑初字第46号及河北省高碑店市人民法院（2012）高刑初字第1138号刑事判决书，到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人宫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宫某某采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物毁损的，依法从重处罚。被告人宫某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人宫某某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年5月21日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅 英
审判员 何培亮
审判员 王翠芳
二〇一四年二月十七日
书记员 王伟新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第1号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人孙某，农民。2012年5月31日因涉嫌合同诈骗罪被莱西市公安局取保候审，2013年4月10日被莱西市公安局刑事拘留（在逃），同年9月6日被刑事拘留，同年9月17日因涉嫌诈骗罪经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2012）536号起诉书指控被告人孙某犯合同诈骗罪于2013年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莱西市人民检察院指派检察员周大伟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。2013年12月27日公诉机关建议延期审理，同日本院决定延期审理一次，2014年1月5日本院决定恢复审理。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2006年10月24日、25日，被告人孙某采取虚构事实等手段与位于莱西市水集街道办事处某村的莱西某废金属回收站负责人张某进达成虚假供应废品的口头协议，先后两次骗取其押金人民币三万元，均挥霍。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了报、破案记录、有关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，诈骗他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，提请本院以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2006年10月24日、25日，被告人孙某采取虚构事实等手段与位于莱西市水集街道办事处某村的莱西某废金属回收站负责人张某进达成虚假供应废品的口头协议，先后两次骗取其押金人民币三万元，均挥霍。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：报、破案记录、有关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，诈骗他人财产，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日至2014年9月5日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙某违法所得的财物予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 白文莉
审判员 解建兴
审判员 王 君
二〇一四年三月八日
书记员 臧艳华
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第1号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人李长锁，男，1979年8月26日出生于青海省西宁市，汉族，文盲，无职业。2010年11月11日因犯寻衅滋事罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2013）296号起诉书指控被告人李长锁犯贩卖毒品罪于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员乔海琴出庭支持公诉，被告人李长锁到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城西区人民检察院指控：2013年9月15日14时许，被告人李长锁在本市城西区杨家寨村向吸毒人员陈生良贩卖海洛因疑似物1小包时被公安人员当场抓获。当场从陈生良身上缴获其从李长锁处购买的疑似毒品物1小包，从李长锁身上查获贩卖毒品所得赃款100元，准备贩卖的疑似毒品物4小包。经鉴定：李长锁贩卖的疑似毒品物1小包净重0．114克，从李长锁身上查获的疑似毒品物4小包合计净重1．281克，从中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人李长锁在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、鉴定意见通知书、到案经过、户籍信息、判决书及释放证明，证人陈某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李长锁贩卖海洛因成分的毒品1．395克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人李长锁曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李长锁归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李长锁在有期徒刑六至九个月间科处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李长锁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年6月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、非法所得毒资一百元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈占英
二〇一三年十二月三十日
书记员 郝瑞林
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第1号
公诉机关：西和县人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，生于1966年3月4日。2013年9月26日因涉嫌故意伤害犯罪被西和县公安局刑事拘留，同年10月10日由西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。
辩护人及委托代理人王振峰，陇南伸正律师事务所律师。
西和县人民检察院以西检刑诉（2013）第52号起诉书被告人董某某犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭于2014年1月20日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员张建新出庭支持公诉，附带民事原告人赵某某及其委托代理人赵升学，被告人董某某及其辩护人王振峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月11日11时许，被告人董某某的家属和邻居周调兰家因琐事争吵并打架，董某某得知情况后赶到现场，两家人继续争吵并相互撕打。在被他人劝解并准备离开时，董某某发现坐在院子里板凳上的赵某某（盲人）在笑，于是走到赵某某跟前并责怪他没有制止两家人争吵，之后又在赵某某的脸上打了一巴掌，赵某某就用坐着的板凳将董某某在头上打了一下，之后又将其撕倒在地并压在身上，在两人相互撕打的过程中，董某某将赵某某的下巴咬伤，赵某某将董某某的右胸部、食指咬伤，在被人再次劝开后，被告人董某某被接警后赶到现场的民警带走。后经西和县公安司法鉴定中心鉴定，董某某胸部及食指损伤程度属轻微伤，赵某某的下巴损伤程度属轻伤。赵某某受伤后当日被送往西和县人民医院治疗，该院诊断为：颜面部皮肤裂伤；右眼多发性网脱（外伤性？）。期间共支出医疗费460.30元、法医鉴定费200元。西和县公安局于2013年9月29日对赵某某作出行政拘留五日并处罚款五百元的行政处罚。
民事赔偿经调解，双方达成了由被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某诉请的医疗费等各项损失共计4000元的协议，并当庭履行。赵某某对董某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黄色小木凳一只，书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、提取笔录、户籍证明、西和县人民医院诊断证明，证人周某某、何某甲、王某甲、董某甲、王某乙、高某甲、高某乙、董某乙、郭某某、何某乙的证言，被害人赵某某的陈述，现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见西和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，西和县人民医院医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西和县人民检察院指控被告人董某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但被告人当庭自愿认罪，经调解赔偿被害人损失，且系犯罪性质较轻的初犯，被害人对犯罪的发生亦有过错，酌情从轻处罚。辩护人关于本案的发生被害人有过错；被告人认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符且符合法律规定，予以采纳。民事赔偿经调解，双方达成了由被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某诉请的医疗费等各项损失共计4000元的协议，该协议符合法律规定并已实际履行，依法予以确认。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：黄海林
审 判 员 ： 王 源
代理审判员 ： 王 昱
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 ：刘国芳
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第1号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人尤×，男，1975年11月13日。因本案于2013年11月29日被羁押，同年11月30日被刑事拘留，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0857号起诉书指控被告人尤×犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员王兆华出庭支持公诉。被告人尤×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人尤×于2013年11月29日23时许，酒后驾驶白色菲亚特牌小型汽车（车牌号为京x）行驶至本市西城区西直门桥时，被民警抓获。经检测，被告人尤×血液中酒精含量为168.8mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人尤×在开庭审理过程中未提出异议，并有物证照片；书证呼气酒精测试证明材料、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单；证人孟×、刘x证言；北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告；录像资料；北京市公安局西城分局阜外大街派出所到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤×在道路上醉酒驾驶机动车的行为，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人尤×犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人尤×能如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尤×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 越
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘梦晗
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第1号
公诉机关西乌珠穆沁旗人民检察院
被告人宋帅，男，汉族，1976年2月12日出生，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴雁镇，捕前住址：内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴雁镇。2013年11月13日被西乌旗公安局刑事拘留，2013年11月27日被西乌旗公安局取保候审，2013年12月25日被西乌旗人民法院决定逮捕。现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。
辩护人王铁，内蒙古蒙得律师事务所律师。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2013）第71号起诉书指控被告人宋帅犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员朝鲁门出庭支持公诉，被告人宋帅及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2011年4月30日16时50分，被告人宋帅无证驾驶蒙DWG6**号小型轿车沿S307省道由西向东行驶至170公里处，驾车驶入逆向行驶道路时与相对方正常行驶的庞某驾驶的蒙HDL0**号轻型普通货车发生侧面相撞，造成宋帅及其乘坐车辆的国某某、张某某、许某受伤；车辆损坏的重大事故。经西乌珠穆沁旗公安局物证鉴定鉴定：宋帅、张某某、国某某为重伤；许某为轻伤。
被告人宋帅在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及道路交通事故照片；西乌珠穆沁旗公安局交通警察大队交通事故认定书：西公交认字（2011）第110004号；对庞某、孟某某、李某、鲁某、张某、宋某、许某、苏某某、乌某某、张某某、国某某、李某某的询问笔录；被告人宋帅的供述材料；锡林浩特市公安局道路交通事故检验报告：锡公酒检字（2011）第073、074号；西乌珠穆沁旗公安局刑事科学技术室法医学损伤检验鉴定书：西公刑鉴法字{2011}第22、23、24、25号；西乌珠穆沁旗公安局交通警察大队扣押物品清单；2011年4月30日买卖车辆协议；2011年11月8日申请书；2011年11月8日公证书；西乌珠穆沁旗公安局交通警察大队调取被告人宋帅的常住人口基本信息；西乌珠穆沁旗公安局交通警察大队调取被害人许某、张某某、国某某的常住人口基本信息；道路交通事故视听材料及录像录音；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋帅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条，饮酒后无证驾驶机动车逆行行驶造成致人重伤的重大交通事故，负本次事故全部责任。公诉机关指控被告人宋帅犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应负刑事责任。被告人宋帅能够当庭认罪，认罪态度较好，并取得被害人的谅解，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人宋帅犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月25日至2014年6月11日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉木色
二〇一四年一月九日
书记员 刘 鹏
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第1号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人王明伟，绰号“猴三”，男，汉族，1978年11月28日生。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。被告人牟克君，别名：平亮，男，汉族，1977年3月20日生。曾因吸食毒品分别于2000年3月被强制隔离戒毒6个月、2005年5月被劳动教养2年6个月，2007年6月解除劳动教养。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。被告人罗兆祥，绰号：“骡子”，男，汉族，1970年4月17日生。曾因吸食毒品于2013年5月被行政拘留5日、责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检诉字（2013）345号起诉书指控被告人王明伟、牟克君、罗兆祥犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员龚伟松出庭支持公诉，被告人王明伟、牟克君、罗兆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2013年9月5日10时许，吸毒人员李某某出资100元给被告人罗兆祥让其购买毒品吸食，该罗为能吸食到毒品，通过电话联系到被告人牟克君，将100元钱交给牟克君购买毒品海洛因，该牟为能吸食到毒品，便与被告人王明伟电话联系在西固区兰维路青工楼道购得100元钱的毒品后返回时，被公安人员抓获，并从被告人牟克君身上查获毒品可疑物一小塑料包，从被告人王明伟身上及住处查获毒品可疑物各一小塑料包。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物净重分别为0.07克、0.08克、0.08克，从中均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人王明伟、牟克君、罗兆祥的行为均已构成贩卖毒品罪，建议本院对三被告人分别处以1年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人王明伟、牟克君、罗兆祥在庭审中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、提取笔录、指认笔录及照片、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王明伟、牟克君、罗兆祥违反国家对毒品的管制，分别向他人贩卖毒品海洛因，三人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。三被告人归案后，能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年3月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）被告人牟克君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年3月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）被告人罗兆祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年3月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具黑色三星手机一部、华为智能手机一部、黑色联想手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  武耀辉二〇一三年十二月二十六日书 记 员  庞 雪附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初4796号
原告：象山鹤浦海敏导航经营部，住所地：象山县鹤浦镇滨海路53号。
经营者：詹海敏，男，1976年1月26日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。
被告：陆建平，男，1977年11月24日出生，汉族，住象山县。
被告：娄芬红，女，1981年2月15日出生，汉族，住象山县。
原告象山鹤浦海敏导航经营部与被告陆建平、娄芬红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年7月12日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告象山鹤浦海敏导航经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山鹤浦海敏导航经营部负担，按本院规定予以免交。
审 判 员 张鑫晖
二〇一七年七月十二日
代书记员 董夏军
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏民保字第223-1号
原告：刘忠荣，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：饶丽，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告刘忠荣诉被告饶丽买卖合同纠纷一案中，原告刘忠荣向本院提出财产保全申请，要求查封被告饶丽所有的位于宜宾市翠屏区房屋价值20万元的部分，并已提供相应担保。
本院认为，原告刘忠荣的申请符合法律规定，为保证该案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告饶丽所有的位于宜宾市翠屏区房屋价值20万元的部分予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 晗
二〇一四年八月二十六日
书记员 张璐蕾
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终1179号
上诉人（原审被告）：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。
法定代表人：黄明首，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：郝艳，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
原审被告：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。
法�代表人：刘小虎，该公司总经理。
上诉人安徽海沃投资置业有限公司因与被上诉人郝艳及原审被告淮南市港汇商业管理有限公司合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽海沃投资置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人安徽海沃投资置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费347元，减半收取173.50元，由安徽海沃投资置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶春雨
审判员 王雪霞
审判员 王元元
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈志琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项：准许或者不准许撤诉。
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第三百三十八条：在第二审程序中撤�起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、其他合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第322号
原告：陈某某。
委托代理人：劳景璟。
委托代理人：林小映。
被告：龚某某。
原告陈某某与被告龚某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告即时支付原告货款39850元，并自2014年12月16日始按照银行同期贷款基准利率承担原告的利息损失至实际履行日止；2.本案诉讼费用由被告承担。受理后，本案依法适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月5日，被告向原告购买三角件58件，共计货款39850元，被告向原告出具欠条一份，约定货款于2014年12月15日前支付，届满，被告爽约，至今未付。
上述事实由原告提供的欠条一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告龚某某应于本判决生效之日起七日内支付原告陈某某货款39850元，并赔偿该款自2014年12月16日起至款项履行完毕止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费810元，减半收取计405元，由被告龚某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 朱学海
二〇一五年四月一日
代书记员 陈奕瑾
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初999号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人吴某，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省政和县，暂住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年7月14日被取保候审，2016年7月15日被继续取保候审，2016年9月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1011号起诉书指控被告人吴某犯销售假药罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某为牟取利益，在其经营的厦门市湖里区穆厝社170号一楼店面内销售假药。2015年7月14日，被告人吴某上述店内销售假药时被民警当场查获，现场缴获药品“美国金蚂蚁”1盒、“美国黄金玛卡”2盒、“虎王中药片”1盒、“美国植物伟哥”1盒、“冬虫夏草”1盒、“威哥王三鞭宝”1盒、“五夜神”1盒、“藏药伟哥”1盒。经厦门市市场监督管理局认定，上述被查扣的药品均系假药。
被告人吴某到案后如实供述上述事实。
以上事实有缴获在案的药品及相关照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、厦门市市场监督管理局的认定意见、关于被告人到案经过的说明和户籍登记资料、其他法律文书等证据证明，被告人吴某均无异议。
本院认为，被告人吴某违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家批准的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后能如实供述罪行，自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。缴获的假药应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年11月5日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）
二、缴获的假药“美国金蚂蚁”1盒、“美国黄金玛卡”2盒、“虎王中药片”1盒、“美国植物伟哥”1盒、“冬虫夏草”1盒、“威哥王三鞭宝”1盒、“五夜神”1盒、“藏药伟哥”1盒，予以没收，并由作出扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪宗泽
人民陪审员 廖静巧
人民陪审员 郭小萍
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴伊倩
附《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法更民二初字第42号
原告佛山市金研油压机电设备有限公司，住所地：佛山市禅城区。
法定代表人陈玉冰，该司总经理。
委托代理人欧凤金、陈志文，广东海迪森律师事务所律师。
被告佛山市高明区华联塑料机械有限公司，住所地：佛山市高明区。
法定代表人陈俊丞。
委托代理人许鹏程，广东盛元天得律师事务所律师。
被告佛山市高明华联亿丰工业设备有限公司，住所地：佛山市高明区。
法定代表人廖雪峰。
原告佛山市金研油压机电设备有限公司（以下简称“金研公司”）诉被告佛山市高明区华联塑料机械有�公司（以下简称“华联机械公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依职权追加佛山市高明华联亿丰工业设备有限公司（以下简称“华联亿丰公司”）为被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金研公司的委托代理人陈志文，被告华联机械公司的委托代理人许鹏程到庭参加了诉讼。被告华联亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金研公司诉称，原告是一家专门从事销售液压设备及配件、塑料机械等设备的企业，被告华联机械公司是一家专门从事生产、销售塑料设备及配件的企业。原告与被告华联机械公司素有业务往来，均由原告按被告华联机械公司通过电话所下的订单要求将其塑料设备所需的液压零件送给被告华联机械公司。2013年11月2日，经原告与被告华联机械公司对账，被告华联机�公司确认欠原告货款143450元未付。此款经原告多次催收，被告华联机械公司仅支付了29100元，至今仍欠114350元未付。上述事实有《对账单》及《送货单》予以证实。现因被告华联机械公司已关门停业。据此，请求法院判令：1、被告华联机械公司立即向原告支付货款114350元及其逾期付款利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率，自起诉之日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告华联机械公司承担。
被告华联机械公司辩称，对货款没异议，原告主张的利息双方没有约定，利息应从起诉之日起计算，计算标准由法院认定。双方的债务已经转移给华联亿丰公司承担，原告应当向华联亿丰公司主张债权。
被告华联亿丰公司未向本院提交书面答辩意见。
在诉讼中，原告金研公司举证如下：
佛山市金研油压机电设备有限公司送货单10份、2013年9月华联对账单1份，证明被告华联机械公司欠原告金研公司货款的事实。
被告华联机械公司质证后无异议。
在诉讼中，被告华联机械公司举证如下：
《货款确认书》1份，证明本案所涉债务已经转让给华联亿丰公司承担。
原告金研公司的质证意见：对证据的真实性没异议，但这不构成债务转移，原告没有免除被告对该货款的清偿责任。
被告华联机械公司对原告金研公司举的证据无异议，本院予以采信。原告金研公司对被告华联机械公司举的证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，本院确认如下事实：
原告金研公司长期销售液压零件产品给被告华联机械公司。2013年11月2日，经原告金研公司与被告华联机械公司对账，被告华联机械公司确认欠原告金研公司货款143450元，但未约定付款时间。后被告华联机械公司支付了29100元，尚欠114350元货款。2013年12月18日，原�金研公司与被告华联亿丰公司签订一份《货款确认书》，约定自2013年12月18日开始，被告华联机械公司所欠原告金研公司货款114350元由被告华联亿丰公司承担及支付。但至今被告华联亿丰公司与被告华联机械公司未付清上述货款。
查，原告金研公司于2014年6月17日向本院提起本案诉讼。
本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告华联机械公司拖欠原告金研公司的货款114350元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案的争议焦点在于：被告华联机械公司应否对讼争债务承担清偿责任。原告金研公司与被告华联亿丰公司签订的《货款确认书》，证明被告华联亿丰公司自愿承担被告华联机械公司欠原告金研公司的货款，没有违反法律规定，但该行为性质属于约定第三人向债权人履行债务，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，第三人不履行债务或履行债务不符合约定的，仍由债务人即被告华联机械公司承担违约责任。原告金研公司在《货款确认书》中并未表示放弃对被告华联机械公司主张债权，故被告华联机械公司抗辩债务已转移给被告华联亿丰公司的辩解不能成立，被告华联机械公司应当承担清偿货款的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告请求的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市高明区华联塑料机械有限公司应在本判决生效后十日内向原告佛山市金研油压机�设备有限公司支付货款114350元及利息（自2014年6月17日至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587元，减半收取1293.5元，由被告佛山市高明区华联塑料机械有限公司负担。该款已由原告佛山市金研油压机电设备有限公司预交，由被告佛山市高明区华联塑料机械有限公司在履行义务时一并迳付原告佛山市金研油压机电设备有限公司，本院不作收退处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永军
二〇一四年八月七日
书记员 谭景文
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00069号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人曹某，无业。2014年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，2015年1月13日因安徽省�州市南谯区人民检察院不批准逮捕而释放，同年3月9日经本院决定被取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2014年12月，被告人曹某在滁州经济技术开发区东菱城市新地在建小区工地三次盗窃扣件共161个。经依法鉴定，被盗扣件总价值563.5元。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人曹某的刑事责任。提请本院依法判处被告人曹某有期徒刑六个月至一年、并处罚金。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。
经审理查明：
一、2014年12月16日左右的一天，被告人曹某在滁州市东菱城市新地施工工地盗窃80个扣件。经依法鉴定，被盗扣件价值280元。
二、2014年12月21日中午，被告人曹某在滁州市东菱城市新地施工工地盗窃40个扣件。经依法鉴定，被盗扣件价值140元。
三、2014年12月23日中午，被告人曹某驾驶摩托车到滁州市东菱城市新地施工工地盗窃扣件后，行至工地门口准备离开时被工作人员当场抓获。公安机关从曹某驾驶的摩托车和携带的工具包内查获扣件41个。经依法鉴定，被盗扣件价值143.5元。
另查明：2014年12月23日公安机关从曹某处扣押雅马哈牌黄色摩托车一辆，绿色工具包一个，扣件41个。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、扣押决定书、扣押清单证明：2014年12月23日公安机关从曹某处扣押雅马哈牌黄色摩托车一辆，绿色工具�一个，扣件41个。
2、价格评估鉴定意见证明：被盗扣件总价值563.5元。
3、辨认笔录及刑事摄影照片证明：被告人曹某对盗窃现场的指认。
4、抓获经过证明：2014年12月23日，被告人曹某在东菱城市新地在建小区盗窃时被该工地工作人员抓获。
5、户籍信息证明：被告人曹某的自然身份情况。
6、被害人费某的陈述证明：2014年12月23日中午，他负责的东菱城市新地施工工地抓到一个盗窃扣件的年轻男子，在男子驾驶的摩托车和携带的工具包内起获了部分扣件，然后他报警了。在此之前，该工地被偷过两三次。
7、证人高某的证言证明：2014年12月23日中午，他在东菱城市新地施工工地逮到一个偷扣件的男子，并在男子携带的工具包内发现被盗的扣件。
8、被告人曹某的供述证明：2014年12月，他在滁州市东菱城市新地小区内盗窃三次共161个扣件，前两次盗窃的120个扣件�给流动废品收购人员，第三次盗窃行至小区大门时被抓获。具体事实与起诉书指控的事实一致。
本院认为：被告人曹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人曹某在第三起犯罪中由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曹某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃�，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得予以追缴，犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 赵家玲
人民陪审员 贡建萍
二〇一五年三月十八日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他�别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决�定之日起计算。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00069号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1993年2月8日出生于重庆市丰都县，无业，住重庆市丰都县。被告人张某甲曾因盗窃于2012年1月被浙江省临海市人民法院判处拘役四个月；2012年12月因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑九个月；2014年4月1日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月23日刑满释放。因本案于2014年11月27日被南陵县公安局刑事拘留，2014年12月30日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年11月24日晚，被告人张某甲至南陵县籍山镇苏果超市对面的“和平土菜馆”，采用撬门入室的方式进入店内，在该店吧台抽屉内窃取现金160元。
2、2014年11月24日晚，被告人张某甲至南陵县籍山镇苏果超市对面的“老鸭粉丝广式煲仔”店，采用撬门入室的方式进入店内，在该店吧台抽屉内窃取现金100元。
3、2014年11月20日晚，被告人张某甲至芜湖市镜湖区神山口附近的温州商贸城，采用撬门入室的方式进入金某经营的“天和”手机店，在该店办公桌抽屉内窃取现金600元。
4、2014年11月18日晚，被告人张某甲至芜湖市赭山西路33-5号，采用撬门入室的方式进入栾德艳经营的“东北土菜馆”饭店，但未窃得财物。
5、2014年11月18日晚，被告人张某甲至芜湖市九华中路83-2号，采用撬门入室的方式进入江云经营的“爱家花艺”花店，窃得“联想”笔记本电脑一台。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗“联想”笔记本电脑价格为2100元。
6、2014年11月13日晚，被告人张某甲至芜湖市镜湖区花园街与中山北路交叉口，采用撬门入室的方式进入程龙经营的“蓝房子”休闲吧，盗窃现金30元。
7、2014年11月13日晚，被告人张某甲至芜湖市青山街小区1-1-302，采用撬门入室的方式进入吴晓光经营的“我在吃”快餐店，窃得白色“海信E968”手机一部、现金10元。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗“海信E968”手机价格为900元。
8、2014年11月3日晚，被告人张某甲至芜湖市“五一”广场华联小区附近，采用撬门入室的方式进入高芹经营的“小高美容养生馆”，但未窃得财物。
9、2014年10月13日晚，被告人张某甲至芜湖县湾沚镇延安东路107号，采用撬门入室的方式进入王某所在的“玩美时尚”美发店，窃得面值500元的港币一张、现金10元。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗的面值500元港币价格为394.85元。
10、2014年7月5日凌晨，被告人张某甲至宣城市广德县桃园镇美食一条街，采用撬门入室的方式进入李有明经营的“红灯笼酒楼”，窃得硬“中华”香烟3条和黑“利群”香烟3条。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗香烟价格共计2280元。
11、2014年7月份的一天凌晨，被告人张某甲至宣城市广德县一饭店内，窃得2.01克黄金戒指一枚。后张某甲于2014年7月28日至“熊海明黄金加工店”以462元的价格将该枚黄金戒指出售给熊某。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指价格为681.39元。
综上，被告人张某甲盗窃财物价值共计7266.24元。2014年11月25日，公安机关在南陵县东门大桥旁的E家网吧将张某甲抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍资料、抓获经过、前罪刑事判决书等书证，被害人金某、王某等人的陈述，证人熊某的证言，被告人张某甲的供述，现场勘查笔录、指认笔录，价格鉴定意见、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某甲先后在宣城市、芜湖县、芜湖市、南陵县等地连续实施盗窃行为，属流窜作案。被告人张某甲到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年12月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 艳
二〇一五年二月十七日
书记员 林先宏
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00069号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人王某甲，男，1978年2月6日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住临泉县。2014年11月12日因涉嫌犯非法行医罪被阜南县公安局决定取保候审，2015年年2月11日经本院决定被继续取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人王某甲犯非法行医罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人王某甲在未取得《医疗机构执业许可证》及医生执业资格证的情况下，自2010年开始在阜南县会龙乡会龙街上开办诊所从事诊疗活动。2010年3月24日、2011年4月24日，被告人王某甲因非法行医，先后两次受到阜南县卫生局行政处罚。2013年5月13日，被告人王某甲再次因非法行医受到阜南县卫生局行政处罚。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据以认定被告人王某甲未取得医疗机构执业许可证非法行医，被卫生行政部门处罚三次仍继续从事诊疗活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定，构成非法进行节育手术罪，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人王某甲无《医疗机构执业许可证》与医师资格证，至2010年以来，在阜南县会龙乡会龙街上开办诊所从事诊疗活动。为此，阜南县卫生局分别于2010年3月24日、2011年4月24日、2013年5月13日对其行政处罚，被告人王某甲被处罚后仍继续非法开办诊所至案发。
上述事实有经庭审举证、质证的安徽省卫生行政处罚案件卷宗、户籍证明、临泉县吕寨镇夏庄行政村村民委员会证明、证人王某乙、王某丙、李朝林证言、被告人王某甲供述、阜南县公安局勘验、检查笔录、现场照片、现场图等证据予以证明，证据之间相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人王某甲未获取医生执业资格及《医疗机构执业许可证》，非法从事诊疗活动，多次被行政机关处罚后仍从事诊疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应负刑事责任。被告人王某甲案发后能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。阜南县人民检察院指控被告人王某甲犯非法行医罪，事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院予以支持。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳3000元）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；未缴纳罚金2000元限判决生效之日起30日内缴纳完毕。）
二、对被告人王某甲违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩颍南
二０一五年二月十二日
书记员 张俊杰
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初946号
原告李彦成，个体商户，住五常市。
被告姜伟，干部，住五常市。
原告李彦成诉被告姜伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员毕景新适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告李彦成、被告姜伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李彦成诉称，2012年被告姜伟以经销盈利为目的从原告处先后赊购大米共4300市斤，连同原告为其垫付的运费，合计人民币29，950.00元。2012年8月10日，被告给原告出据了欠据。原告多次催要，被告至今不还款，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款29，950.00元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交主要证据如下：
欠据一份，证明2012年8月10日被告姜伟欠原告人民币29，950.00元，欠款明细为5公斤，100袋，3.70元一市斤；5公斤，100袋，3.60元一市斤；5公斤，900斤，3.60元一市斤；
5公斤，100箱，7.0元一市斤；运费2，410元。
对原告出示的证据，被告答辩称：欠据上的字都是我写的，但是除了欠据中最后一项的5公斤，100箱，7块钱一市斤的大米是原告给我发的，其余的大米都是合作社发的，应该由合作社跟我结算。
被告未提供证据。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2012年原告李彦成先后给被告姜伟发大米4300市斤，连同原告垫付的运费，合计人民币29，950.00元。2012年8月10日，被告姜伟给原告李彦成出具欠据一份。原告多次向被告索要货款未果诉至本院。
本院认为，原告诉请判令被告给付欠款，有被告出具的欠据为证。被告否认22，950.00元债务没有证据证实。原告李彦成与被告姜伟间的合同成立后，被告应按约定履行给付货款义务。被告逾期不给付欠款，属违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条之规定判决如下：
被告姜伟给付原告李彦成欠款人民币29，950.00元，此款于本判决书生效后十日内给付。
案件受理费548元减半收取274元，由被告姜伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 毕景新
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨 帆
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三（民）初字第1395号
原告上海业清物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人刘剑，总经理。
委托代理人陆永珍，上海市中山律师事务所律师。
委托代理人马啸，上海市中山律师事务所律师。
被告唐杰，男，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被告赵文萍，女，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告上海业清物业管理有限公司诉被告唐杰、赵文萍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员贾建浦独任审判。因向被告送达诉讼材料被退，本案于2015年6月29日转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。本案于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告上海业清物业管理有限公司的委托代理人马啸到庭参加诉讼，被告唐杰、赵文萍无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海业清物业管理有限公司诉称：2011年11月19日，原告与上海青浦某业主大会签订了一份物业服务合同，约定由原告提供物业服务。物业服务期限自2012年1月1日起至2016年12月31日止。合同对物业费的计算标准、支付方式、滞纳金及业主的权利义务均作出了明确的约定。合同签订后，原告依合同为业主提供了物业服务。两被告系业主，自2012年6月1日起开始拖欠原告物业费，截止2014年12月31日，两被告共拖欠原告物业费人民币8，029.62元。原告经催讨无果，故向法院提起诉讼，要求判令被告支付原告物业管理费8，029.62元；判令被告支付原告滞纳金1，181.13元。
被告唐杰、赵文萍未作答辩。
经开庭审理查明：上海市青浦区某房屋系被告唐杰、赵文萍于2005年时从开发商上海某置业有限公司购得，房屋类型为旅馆，建筑面积为43.17平方米。2011年10月19日，原告上海业清物业管理有限公司与上海青浦某业主大会签订了一份物业服务合同，约定由原告提供物业服务，物业管理费为按建筑面积每月每平方米人民币6元收取，按半年交纳，业主应在每半年前一个月10日履行交纳义务，逾期交纳物业管理费的，从拖欠之日起，每逾期一日按照所拖欠金额的千分之三支付违约金。物业服务期限自2012年1月1日至2016年12月31日止。合同签订后，原告依约实行了物业管理，但被告从2012年6月1日起不再向原告支付相关费用，截止2014年12月31日，两被告共拖欠原告物业管理费人民币8，029.62元。原告经催讨无果，诉诸本院。
以上事实，由原告的陈述、物业管理合同、上海市房地产登记簿、催款函等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与上海青浦某业主大会签订的物业服务合同合法有效，对被告具有法律约束力。现原告依据合同约定进行了物业管理服务，两被告理应按约向原告支付相应的物业管理费。合同约定每逾期一日按照所拖欠金额的千分之三支付违约金。现原告仅要求被告支付1，181.13元，于法无悖，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐杰、赵文萍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海业清物业管理有限公司物业管理费人民币8，029.62元；
二、被告唐杰、赵文萍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海业清物业管理有限公司滞纳金人民币1，181.13元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛美新
审 判 员 贾建浦
人民陪审员 钱 江
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 陈 贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
三、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第01957号
原告万三锋，男，1978年7月11日生，汉族，住蒲�县尧山镇延兴村*组。
委托代理人任飞，男，1977年9月26日生，汉族，住蒲城县城关镇渭清南路**号。
被告陕西铁凝建材有限责任公司，住所地渭南市经济技术开发区双王街道办穆屯村七组。
法定代表人张群乐，系该公司经理。
被告向伟祥，男，1952年8月19日生，汉族，住渭南市临渭区站北路**号*栋3门***号。
原告万三锋与被告陕西铁凝建材有限责任公司（以下简称铁凝公司）、向伟祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告万三锋及其委托代理人任飞到庭参加了诉讼。被告铁凝公司法定代表人张群乐、被告向伟祥经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告万三锋诉称，2014年4月4日，原告万三锋与被告铁凝公司建立了建材买卖关系，陆续向该公司出售1Ⅹ2建筑用碎石，并经被告向伟祥负责收货，开具收料单。期间，被告铁凝公司给付石子款40000元。截止2014年5月19日，被告铁凝公司尚欠石子款327540.39元。后经原告万三锋多次催要未果。现要求二被告立即支付原告石子款327540.39元，并负担诉讼费。
被告铁凝公司未作答辩。
被告向伟祥辩称，其曾是铁凝公司雇用的收料员，只负责公司的收料业务，对于原告万三锋与被告铁凝公司的经济往来一无所知。原告万三锋将向伟祥列为被告，既无事实依据，又无法律依据，依法应驳回原告万三锋对被告向伟祥的起诉。原告万三锋提供的5份收料单，被告向伟祥签名确认的属实；收料单上的王湘生系被告铁凝公司收料统计员。被告向伟祥只是打工者，至今联系不上被告铁凝公司的法定代表人张群乐，致使一年多的劳动报酬无法讨回。
本案确定的调查�点是：被告铁凝公司、向伟祥是否应向原告清偿石子款327540.39元？
原告万三锋为支持其诉讼请求，提供了如下证据：2014年4月4日、2014年4月8日、2014年4月14日、2014年4月21日、2014年5月19日收料单共计5份，以证明被告欠原告万三锋石子款共计367540.39元。
被告铁凝公司未提供证据。
被告向伟祥未提供证据。
经开庭审查，对原告万三锋提供的证据作如下认定：2014年4月4日、2014年4月8日、2014年4月14日、2014年4月21日收料单，被告向伟祥不持异议，予以认定；2014年5月19日收料单，无被告向伟祥签名，被告向伟祥持有异议，且原告万三锋亦未提供有力证据进一步证实，不予认定。
据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
原告万三锋曾向被告铁凝公司出售建筑用碎石，被告铁凝公司分别于2014年4月4日�2014年4月8日、2014年4月14日、2014年4月21日开具收料单。收料单载明收料单位：铁凝，供应人：万三锋，交料人：向伟祥，收料人：王湘生及材料名称、数量、单价、总价等。石料款共计305193.28元，期间被告铁凝公司给付石料款40000元，尚欠原告万三锋石料款265193.28元至今未清偿。另查明，被告向伟祥系被告铁凝公司员工。
本院认为，原告万三锋与被告铁凝公司之间因买卖石料所形成的合同之债，事实清楚，证据确凿，依法应予确认，被告铁凝公司应负清偿责任。被告向伟祥作为被告铁凝公司员工，代表被告铁凝公司收料，系职务行为，其个人依法不承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下：
由被告陕西铁凝建材有限责任公司清偿原告万三锋石料款265193.28元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告万三锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6814元，由原告万三锋负担814元，被告陕西铁凝建材有限责任公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 冉肖红
审 判 员 李谋芝
人民陪审员 刘学利
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王月香
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2228号
原告李红霞，女，1968年3月3日生，汉族。
委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。
被告党磊，男，1973年8月1日生，汉族。
委托代理人马敏，河南心力律师事务所律师。
被告李世攀，男，1990年4月13日生，汉族。
原告李红霞诉被告党磊、李世攀机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉至法院后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红霞委托代理人董彦军，被告党磊及委托代理人马敏到庭参加诉讼。被告李世攀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红霞诉称：2015年6月14日20时许，在濮阳县老城广场车展现场，被告党磊参观时试驾一辆无牌四轮封闭电动轿车（该车由车辆销售者被告李世攀所有），在试车过程中因操作不当，将正常行走的原告李红霞撞伤，造成原告李红霞受伤的道路外交通事故。2015年6月25日，濮阳县公安局交通警察大队作出濮县公交认字（2015）第1500133号道路交通事故认定书，认定被告党磊未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车行驶，负该事故的的主要责任，被告李世攀未尽到职责，纵容参观人员党磊驾驶，负该事故的次要责任，原告李红霞无责任。原告李红霞医疗费7359.23元（扣除被告党磊垫付1万元）、误工费6480元、护理费12816元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、交通费1440元、家政服务费200元、护理床垫费用1800元、卫生纸费用1000元、精神抚慰金：5000元，以上共计39695.23元，被告党磊作为本次交通事故车辆驾驶人，应当依照70%的比例承担赔偿责任计款27786.6元，被告李世攀作为事故车辆所有人和销售人应当依照30%的比例承担赔偿责任计款11908.5元。病历长期医嘱中显示陪护两人，出院证出院医嘱显示住院期间两人护理。护理床垫和卫生纸属于实际支出费用，因当时情况急需，在医院附近购买，没有实际发票。公司出具的误工证明，显示原告的工资标准和误工因受伤减少的收入足以证明误工费。原告住院期间按照医嘱诊治，住院天数也是按照医嘱。原告的损伤主要部位在肋骨腰椎和皮肤挫伤裂伤以及骨盆骨折、锁骨骨折等多处损伤，本次事故给原告造成受伤严重，要求精神抚慰金。
被告党磊辩称：事故发生属实，对原告的合理合法的诉求，被告同意在责任范围内支付。被告党磊认为事故的发生是因为被告李世攀开启电动车未告知被告党磊，而且也没有告知操作的具体的流程规范。所以让党磊承担主要责任是不合适的。认可同等责任。垫付13100元（医院押金垫付10000元，门诊垫付2073.25元，购买床垫350元，现金650元），应在支付款中予以扣除。原告护理是从6月14日至7月7日是亲属一人护理，7月8日至8月25日是由保姆一人护理。护理人员原告应提供清单，留陪人数应以清单为准。原告提供的出院医嘱二人护理，超出了出院医嘱的范围，不具有法律效力，不能作为认定原告住院期间二人护理的证据。护理人数由法庭根据每日清单记载来计算，且护理费用过高。从病历显示，用药情况从7月22日以后，基本没有用药，请法庭核实实际住院天数。用药情况也应根据清单来确定实际住院天数。护理床垫的收据没有加盖公章，这部分费用不能确定是否存在。对误工损失证明仅有公司出具的打印证明，无法证明原告的误工损失是其主张的数额，对此不认可。由于本案的责任承担是两人分担，所有医疗费扣除被告党磊垫付的一万元不合理，法庭应按照医疗费总额确定党磊和李世攀承担的份额。误工费过高，如果没有其他证据，应按照城镇居民纯收入计算。伙食补助费、营养费应根据实际住院天数按照30元20元分别计算。卫生纸、护理床垫费用没有合法依据支持。根据原告提供的护垫、卫生纸的票据时间是出院前夕，不能证明系原告住院期间使用的，购买地点是国庆路西段北街口西80米路南，系一次性购买，不是原告律师称的应急使用，就近购买。原告称住院期间使用七十二包护垫和四大包卫生纸，与事实不符。精神抚慰金没有合法依据。从6月19日原告一直占用医院两个床位，不合理，该部分费用应予以扣除。
经审理查明：2015年6月14日20时多钟，在濮阳县广场内部车展现场，党磊参观时上了一辆无牌四轮封闭电动轿车，试车过程中操作不当与一个行人李红霞相撞，造成李红霞受伤的道路外交通事故。2015年6月25日濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”之规定，党磊负事故的主要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车”之规定，李世攀负该事故的次要责任。党磊驾驶的封闭四轮电动车销售人系被告李世攀。该车未投保交强险。原告李红霞被送往濮阳县人民医院治疗，经诊断为：骨盆骨折，左侧锁骨骨折，左侧第7肋骨骨折，右侧4、5肋骨骨折，右侧2、3、4、5腰椎横突骨折，多发皮肤挫伤，左小腿皮肤裂伤，2015年8月25日出院，提供医疗费票据1张计款17359.23元。被告党磊提供门诊票一张计款2073.25元，李红霞共计支付医疗费19432.48元（17359.23元＋2073.25元）。被告党磊另外提供住院押金6张计款10000元，二连单一张计款350元，收条一张计款计款650元，原告质证门诊票、住院押金、二连单均不在诉求之内，收条认可，可以扣除，被告党磊对该质证意见认可，但认为该部分款项应由李世攀、党磊共同负担。
本院认为：此次交通事故经交警部门作出事故认定书，本院予以认定。原告要求被告党磊、李世攀按照责任比例承担赔偿责任，本院予以认可。原告李红霞医疗费19432.48元，根据原、被告提供的证据，本院予以认定。所诉住院生活补助费2160元，符合法律规定，本院予以认定。所诉营养费，本院认定为720元。所诉交通费，本院认定为720元。所诉误工费要求按工资计算，于法无据，应按照城镇居民人均可支配收入计算为：24391.45元／年÷365天×72天=4811.46元。所诉护理费依据不足，应参照河南省居民服务业平均工资计算为：28472元／年÷365天×72天×2人=11232.79元。原告所诉家政服务费、护理床垫费、卫生纸、精神抚慰金，依据不足，本院不予认定。被告党磊提供的二连单购买床垫费用，本院亦不予认定。原告李红霞医疗费19432.48元、住院生活补助费2160元、营养费720元、交通费720元、误工费4811.46元、护理费11232.79元，共计39076.73元，由被告党磊承担70%计款27353.71，扣除被告党磊支付的12723.25元（2073.25元＋10000元＋650元）为14630.46元。李世攀承担30%计款11723.02元。案经调解无果，故《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告党磊赔偿原告李红霞14630.46元。
二、被告李世攀赔偿原告李红霞11723.02元。
三、驳回原告李红霞的其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
诉讼费775元，由被告党磊负担392元，被告李世攀负担168元，原告李红霞负担215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 高文英
人民陪审员 王 珂
人民陪审员 李 博
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘运勇
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）豫法行申字第00083号
胡好友、阴广先、苏艳红、王艳芬：
你四人因诉长垣县人民政府土地行政管理一案，不服南新乡市中级人民法院（2013）新行再字第1号行政判决，向本院申请再审。
本院审查认为，（一）长垣县人民政府在诉讼中未提交其作出被诉批准出让土地使用权行为合法的任何证据，应当认定该行政行为没有证据、依据，依法应作出撤销或确认被诉批准出让土地使用权行为违法的判决，但判决撤销将可能造成公共利益、社会利益重大损失，故原审确认被诉行政行为违法并责令长垣县人民政府采取相应补救措施并无不妥。（二）你们请求撤销长垣县人民政府长政文（2009）165号文的诉讼请求超出了本案审查范围，本院不予支持。
综上，原审判决正确，你四人申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你四人的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一五年三月二十五日