安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02620号
原告：刘桂晨，女，1973年10月30日出生，汉族。（系死者李继臣之妻）
原告：李好，女，1999年1月24日出生，汉族。（系死者李继臣之女）
原告：王秀荣，女，1938年8月20日出生，汉族。（系死者李继臣之母）
上列三原告共同的委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
被告：安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司。
负责人；史彩云，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
法定代表人：刘松峰，该公司总经理。
委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：张健，该公司总经理。
委托代理人：刘宇阳，该公司员工。
原告刘桂晨、李好、王秀荣诉被告安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告刘桂晨、李好、王秀荣王及三原告共同的委托代理人王洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人赵复全、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的委托代理人高恒、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人刘宇阳到庭参加了诉讼。被告安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘桂晨、李好、王秀荣诉称：2014年5月25日17时55分，死者李继臣驾驶安徽阜阳盛金物流有限公司太和县分公司所有的皖K×××××（皖K×××××挂号）重型半挂货车沿宁洛高速公路由西向东行驶至界阜蚌段下行线244KM＋100M处时，与同方向被告齐德飞驾驶低于高速公路规定时速行驶的被告阜阳市国军物流有限公司所有的皖K×××××（皖K×××××挂号）重型半挂货车发生追尾相撞，造成李继臣及车内乘车人李文斌当场死亡、两车及车辆所载货物损坏的交通事故。该事故经蚌埠市公安局交通警察大队高速交警三大队处理，道路交通事故责任认定书认定：“死者李继臣负该事故的主要责任，被告齐德飞负该事故的次要责任，李文斌无责任”。经查：皖K×××××（皖K×××××挂号）重型半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险；皖K×××××（皖K×××××挂号）重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司和天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司分别投保有交强险和第三者商业责任险，且均在保险期限内。因赔偿问题没有达成调解协议，为此，原告请求依法判令被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、合计352545.7元。
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中辩称：本案属于侵权责任纠纷，按照保险合同规定本公司愿意在保险限额内赔偿，对于商业第三者责任险应按责任比例承担。
中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在庭审中辩称：皖K×××××事故牵引车在我公司投保了交强险、第三者商业责任险（限额为50万元）；皖K×××××事故挂车在天安财产保险公司投保了交强险、、第三者商业责任险（限额为5万元）。事故车应在两家保险公司交强险限额内平均承担责任。对于超出交强险部分，应由双方机动车按事故责任比例为3：7划分责任，再由我公司与天安保险公司按1：9比例承担赔偿。原告系农村居民，赔偿标准应按农村标准计算。主张被扶养人生活费过高，主张的交通费缺乏事实依据，对已经垫付的赔偿款应当扣除。根据保险合同约定我公司不应承担鉴定费用、诉讼费用，本案应为其他受害人在交强险和商业三者险限额内预留份额。
天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中辩称：皖K×××××事故挂车在天安财产保险公司在我公司仅投保了第三者商业责任险（限额为5万元），没投保交强险。根据保险合同，我公司不承担诉讼费、鉴定费；王秀荣系农村户口，被抚养人生活费应按农村标准计算。
经审理查明：2014年5月25日17时55分，李继臣驾驶安徽阜阳盛金物流有限公司太和县分公司所有的皖K×××××（皖K×××××挂）重型半挂货车沿宁洛高速公路由西向东行驶至界阜蚌段下行线244KM＋100M处时，追撞前方同方向齐德飞驾驶低于规定时速行驶阜阳市国军物流有限公司所有的皖K×××××（皖K×××××挂）重型半挂货车后尾部，造成李继臣及皖K×××××（皖K×××××挂）车内乘车人李文斌当场死亡、两车辆、两车所载货物及高速公路路产不同程度损坏的重大交通事故。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队高速交警三大队处理，蚌公交认字（2014）第0004号道路交通事故责任认定书认定：“该次事故是由李继臣和齐德飞双方过错引起，李继臣负该事故的主要责任，齐德飞负该事故的次要责任，李文斌无责任”。因赔偿问题没有达成调解协议，为此，原告请求依法判令被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、合计352545.7元。
另查明：皖K×××××重型半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额为50万元）；其中交强险险种限额为：死亡伤残赔偿110000元；医疗费10000元；财产损失2000元；交强险保险期限自2014年3月5日至2015年3月4日止。第三者商业责任险（限额为50万元）含驾驶员人身意外险项50000元；保险期限自2014年3月6日至2015年3月5日止。皖K×××××挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了第三者商业责任险（限额为5万元），保险期限自2014年3月6日至2015年3月5日止。皖K×××××重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额为50万元）；其中交强险险种限额为：死亡伤残赔偿110000元；医疗费10000元；财产损失2000元；交强险保险期限自2013年9月6日至2014年9月5日止。第三者商业责任险（限额为50万元）保险期限自2013年9月20日至2014年9月19日止。皖K×××××挂车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司仅投保有第三者商业责任险（限额为5万元），保险期限自2014年3月2日至2015年3月1日止。李继臣妻子刘桂晨，婚生一女李好，现有一母亲王秀荣（76岁）随其生活；王秀荣婚生四个孩子，长子李某甲、次子李某乙、三子李继臣、长女李某丙。
上述事实，有下列经庭审举证、质证原告刘桂晨、王秀荣、李好的身份证、户口本、蚌公交认字（2014）第0004号道路交通事故认定书、皖9C1**（皖93**挂）投保交强险及第三者商业责任险的保险单，皖K×××××（皖F8**挂）投保交强险及第三者商业责任险的保险单、李继臣死亡及户口注销证明、村委会证明、保险条款及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应当承担民事赔偿责任。李继臣、李文斌在该次事故中死亡，是因李继臣及齐德飞违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其事实有公安交警机关出具的责任认定书，该认定合法有效，本院予以认定。对所造成的后果应由事故车所投保的交强险限额内先行赔偿后，不足部分再按责任划分后在第三者商业责任险承担赔偿。本案刘桂晨、李好、王秀荣系城镇居民，故计算的依据应参照安徽省2014年城镇居民的标准进行计算；因本案另一名死者李文斌已经在其他法院起诉，故应当在保险限额内给其预留份额。原告的赔偿项目为：被告李继臣死亡赔偿金462280元、丧葬费22300.5元、精神抚慰金60000元、被扶养人李好生活费24427.5元（16285×3÷2）、被扶养人王秀荣生活费20356.25元（16285×5÷4），合计589364.25元。因皖K×××××重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额为50万元）；皖K×××××挂车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司仅投保有第三者商业责任险（限额为5万元），上述赔偿项目根据保险合同约定应分别在交强险及第三者商业责任险限额内赔偿。综上，对于上述原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人李好生活费合计589364.25元，应优先在交强险死亡伤残赔偿限额110000中赔偿55000元（给另一死者李文斌预留55000元）；因李继臣驾驶的皖K×××××重型半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了第三者商业责任险，其中有驾驶员人身意外险项50000元亦应扣除，其余484364.25元再按责任划分后在第三者商业责任险中赔偿。因李继臣承担该事故主要责任，应在第三者商业责任险中赔偿145309.3元（484364.25元×30%）。因事故车分别在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保第三者商业责任险限额50万，在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司仅投保第三者商业责任险（限额为5万元），应按照比例分担（9：1）；即天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在第三者商业责任险承担14530.9元（145309.3元×10%）；中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在第三者商业责任险承担130778.3元（145309.3元×90%）；对于原告提出的交通费以及没有证据证明的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿给原告刘桂晨、李好、王秀荣50000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿给原告刘桂晨、李好、王秀荣185778.3元（55000元＋130778.3元）。
三、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿给原告刘桂晨、李好、王秀荣14530.9元
四、驳回原告刘桂晨、李好、王秀荣的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6618元，减半收取3309元，由被告安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐功法
二〇一四年九月二十六日
书记员 王艳春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。