卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初216号
原告任纪飞，男，1990年10月26日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人白鹏，男，住卫辉市。系卫辉市孙杏村镇大任庄村村民委员会推荐。
被告张兴坤，男，1990年3月21日出生，汉族，住卫辉市。
被告尚世伟，男，1987年12月5日生，住卫辉市。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人柴同科，该公司总经理。
原告任纪飞诉被告张兴坤、尚世伟、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白鹏到庭参加诉讼。被告张兴坤、尚世伟、华安河南公司经本院合法传唤，均无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日14时30分许，被告张兴坤酒后驾驶豫Ｕ×××××（未悬挂机动号牌）小型轿车沿卫辉市建设路由东向西行驶至汽车站前路段时，与同方向行驶的任某某驾驶的电动三轮车相撞后，造成电动三轮车乘车人黄某某受伤的交通事故。事故发生后，被告张兴坤弃车逃逸。根据卫辉市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告张兴坤负本事故的全部责任。原告任纪飞受伤住院，原告因受伤住院遭受各项经济损失共计8326.54元。经查询，被告张兴坤所驾驶车辆的所有人为李某某，豫Ｕ×××××号车在被告保险公司投有交强险，被保险人为尚世伟。自事故发生后，各被告不予赔偿原告经济损失，现诉至法院，要求被告华安保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费1270.08元、护理费1422元，合计2692.08元；要求被告张兴坤、尚世伟赔偿医疗费5304.46元、住院伙食补助费60元、营养费270元，共计5634.46元；由被告张兴坤、尚世伟承担本案一切诉讼费用。
三被告均未答辩。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明被告张兴坤承担本案交通事故全部责任。
2、出院证、诊断证明各一份，医疗费票据3张，病历一宗，证明原告因事故受伤住院治疗4天，花费医疗费5304.46元，出院后休息2周。
3、交强险保单一份，证明肇事车辆投保情况及实际车主为尚世伟。
三被告均无证据向本院提供。
经审查，原告提供的证据均来源形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案的定案依据。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实，2015年7月6日14时30分许，被告张兴坤驾驶所有权属被告尚世伟的牌照号为豫Ｕ×××××（未悬挂机动号牌）小型轿车沿卫辉市建设路由东向西行驶至汽车站前路段时，与同方向行驶的任某某驾驶的电动三轮车相撞后，造成电动三轮车乘车人任纪飞受伤住院4天，花费5304.46元，院外休息两周。事故发生后，被告张兴坤弃车逃逸。根据卫辉市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告张兴坤负本事故的全部责任。另查明，牌照号为豫Ｕ×××××号的车在华安河南公司投保交强险一份，被保险人为尚世伟。
原告具体诉讼请求和计算方法为：医疗费5304.46元、误工费1270.08元（按2015年农林牧副渔25402元标准计算18天，每天70.56元，为1270.08元）、护理费1422元（按2015年居民服务业28472元标准计算18天，每天按79元计算为1422元）、住院伙食补助费60元（15元/天×4天）、营养费270元（15元/天×18天），合计8326.54元。
鉴于上述案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，认定被告张兴坤承担本次事故的全部责任，事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有驶入的，参照误工费规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告华安河南公司在交强险范围内赔偿原告误工费1270.08元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持；原告要求被告华安河南公司在交强险范围内赔偿其护理费1422元，时间按18天计算，证据不足，不予支持，按2015年居民服务业28472元标准计算4天为宜，每天按79元计算，为316元；要求被告张兴坤、尚世伟赔偿医疗费5304.46元、住院伙食补助费60元，合计5364.46元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持；原告要求被告张兴坤、尚世伟共同赔偿其营养费270元，证据不足，不予支持。三被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律解释之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告任纪飞误工费、护理费共计1586.08元。
二、被告张兴坤、尚世伟于本判决生效后十日内共同赔偿原告任纪飞不足部分的医疗费、住院伙食补助费共计5364.46元，并互负连带赔偿责任。
三、驳回原告任纪飞要求被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、张兴坤、尚世伟赔偿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张兴坤、尚世伟共同承担承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 李利岩
审判员 张新文
二〇一六年八月十五日
书记员 费英珍