江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第643号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人左某，无业。2015年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人潘红卫，系江西一信律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）606号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万云洁出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人潘红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年3月13日凌晨，被告人左某窜至南昌市青山湖区蓝天公寓10栋1单元201室，采取推门入室的手段，盗得被害人章某甲、章某乙的2100元人民币（以下币种同）现金，戴尔笔记本电脑一台，诺基亚E71手机一部，U盘一个。经鉴定，被盗戴尔笔记本电脑鉴定价格为人民币720元，诺基亚E71手机鉴定价格为人民币650元，U盘鉴定价格为人民币20元。2、2014年9月5日凌晨，被告人左某窜至南昌市西湖区孺子路81支路5号1单元402室，采取上述手段，盗得被害人邓某平的400元人民币现金，联想电脑一台，华为T880手机一部。经鉴定，被盗联想电脑鉴定价格人民币1000元，被盗华为手机鉴定价格为人民币390元。3、2014年10月下旬的一天凌晨，被告人左某窜至南昌市东湖区扁担巷19号601室，采取上述手段，盗得被害人肖某的苹果IPAD3平板电脑一部，苹果AIR笔记本电脑一台，黄金手镯一个以及钻戒一枚。经鉴定，被盗苹果IPAD3平板电脑鉴定价格为人民币1240元，被盗苹果AIR笔记本电脑鉴定价格为人民币1420元，被盗黄金手镯和钻石戒指未予估价。2015年2月2日，公安民警在被告人左某的住所将其抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人章某甲、章某乙、邓某、肖某等人的陈述，鉴定意见，勘验笔录，归案经过，被告人左某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人左某以非法占有为目的，采取秘密手段三次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。
被告人左某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为：被告人左某有坦白情节，可从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃被害人章某甲、章某乙价值3490元财物的犯罪事实
2013年3月13日凌晨，被告人左某来到本市青山湖区蓝天公寓10栋1单元201室，入户盗得被害人章某甲、章某乙现金2100元，戴尔笔记本电脑一台，诺基亚E71手机一部，U盘一个。经鉴定，被盗戴尔笔记本640M电脑一台鉴定价值720元，诺基亚E71手机一部价值650元，U盘一个价值20元。
上述事实有如下经庭审举证、质证并认证的证据证实：
1.被害人章某甲的陈述。证实：2013年3月13日7时许，我和我叔叔章某乙发现共同居住的本市青山湖区蓝天公寓10栋1单元201室的住所被盗，被盗财物有我的包内现金2100元、章某乙的包（内有15元现金、身份证、银行卡、一些公司资料等）、一部灰白色戴尔640M笔记本电脑、一部黑色诺基亚E71手机。
2.被害人章某乙的陈述。证实：2013年3月或四月，我与侄女章某甲共同居住的位于本市蓝天公寓10栋1单元201室的住所被盗，被盗财物有章某甲的2000多元现金、我的公文包（内有一点现金、身份证、银行卡、一个U盘等）、一部笔记本电脑、一部黑色诺基亚手机。U盘内存了平安保险公司的材料、一个“金领轻锐”的办公软件、一些客户的电子保单。
3.南昌市东湖区价格认证中心东价证鉴字（2015）第0018号江西省涉案物品价格鉴证结论书。证实：被盗的戴尔笔记本电脑640M价值为720元，诺基亚E71手机价值为650元，U盘价值为20元，总值1390元。
4.搜查笔录、扣押清单、照片。证实：2015年2月2日，公安机关在被告人左某的住所进行搜查，搜查出一黑一蓝2个U盘，其中黑色的U盘存有一个“金领轻锐”的文件夹、平安保险公司投保书若干（业务员姓名为章某乙）。
5.南昌市公安局青山湖分局湖公（刑）勘（2013）030078号现场勘验检查工作记录。证实：2013年3月13日，公安机关对本市青山湖区京东小区（即蓝天公寓）B区10栋1单元201室进行现场勘验，未提取到痕迹、物品。
6.被告人左某的供述与辩解。证实：我不知道青山湖区蓝天公寓在哪里，U盘是我捡来的。被告人左某当庭承认其于2013年3月13日凌晨在本市蓝天公寓盗窃的犯罪事实。
二、盗窃被害人邓某平价值1790元财物的犯罪事实
2014年9月5日凌晨，被告人左某来到本市西湖区孺子路81支路5号1单元402室，入户盗得被害人邓某平的现金400元，联想电脑一台，华为T880手机一部。经鉴定，被盗联想电脑鉴定价值1000元，被盗华为手机鉴定价值390元。
上述事实有如下经庭审举证、质证并认证的证据证实：
1.被害人邓某平的报案笔录及陈述。证实：2014年9月5日4时许，我发现位于本市孺子路81支路5号的住所被盗，被盗的财物有现金400元、联想电脑一台、黑色T880华为手机一部。
2.扣押物品照片、联想电脑维修单。证实：公安机关从被告人左某家中搜查并扣押一张邓某平的联想电脑维修单。
3.南昌市东湖区价格认证中心东价证鉴字（2015）第0017号江西省涉案物品价格鉴证结论书。证实：被盗的联想B456C笔记本电脑一台价值1000元，华为T880手机一台价值390元，总值1390元。
4.被告人左某的供述与辩解。证实：2014年9月的一天2时许，我来到孺子路一个巷子里发现第二个单元的4楼一户人家门没有锁上，进去后发现卧室有人在睡觉，便盗走一部黑色华为手机、从一个女士提包里拿了3、4百元钱、一个装着笔记本电脑的黑色电脑包。次日，我将笔记本电脑和手机在本市八一大道长运汽车站附近以不到1100元的价格卖出。
三、盗窃被害人肖某价值2660元财物的犯罪事实
2014年10月下旬的一天凌晨，被告人左某来到本市东湖区扁担巷19号601室，入户盗得被害人肖某的苹果IPAD3平板电脑一部，苹果AIR笔记本电脑一台，黄金手镯一个以及钻戒一枚。经鉴定，被盗苹果IPAD3平板电脑鉴定价格为人民币1240元，被盗苹果AIR笔记本电脑鉴定价格为人民币1420元，被盗黄金手镯和钻石戒指未予估价。
上述事实有如下经庭审举证、质证并认证的证据证实：
1.被害人肖某的报案笔录及陈述。证实：我于2014年10月19日离家出差，同月31日8时许回家后发现家中被盗，被盗财物有一部白色IPAD3、一台银白色苹果AIR笔记本电脑、一只黄金手镯、一只周大福钻戒。
2.南昌市东湖区价格认证中心东价证鉴字（2015）第0016号江西省涉案物品价格鉴证结论书及东价证鉴字（2015）第005号不予受理通知书。证实：①被盗的IPAD3鉴价值1240元，苹果AIR笔记本电脑价值1420元；②被盗黄金手镯、钻戒不予鉴定。
3.南昌市公安局东湖分局东公（刑）勘（2014）110021号现场勘验检查工作记录、南昌市公安局东湖分局物证鉴定室公（东）鉴（痕）字（2015）002号手印鉴定书。证实：2014年10月31日，公安机关在本市东湖区扁担巷19号601室盗窃案发现场进行现场勘查，在主卧床上的纸盒表面发现指纹一枚。经鉴定，该指纹为被告人左某右手食指所留。
4.被告人左某的供述与辩解。证实：2014年10月份的一天凌晨，我在胜利路步行街附近（扁担巷）的一户人家家里偷了一台苹果笔记本电脑和一部苹果平板电脑，还偷了一个金色的手镯，以及一玫银色镶嵌了东西的戒指。
2015年2月2日，公安民警在被告人左某的住所将其抓获归案，归案后其如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实有如下经庭审举证、质证并认证的证据证实：
1.常住人口信息。证实：被告人左某犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.归案经过。证实：2015年2月2日，民警在本市京山北路101号将被告人左某抓获归案。
上述证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，已形成完整的证据链，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，采取秘密手段三次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属数额较大。公诉机关指控被告人左某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。辨认人提出被告人左某具有坦白情节，可从轻处罚的意见与事实及法律相符，本院予以采纳。根据被告人左某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2015年12月2日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗陆海
人民陪审员 朱 凯
人民陪审员 阚林茹
二〇一五年十一月九日
书 记 员 孔 谞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。