安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00927号
原告：程昭，男，1969年6月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原告：程洁，女，1994年2月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原告：程子祥，男，2000年4月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
法定代理人：程昭，系程子祥父亲。
原告：王反美，女，1949年8月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
以上四原告共同委托代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：李广祥，男，1975年11月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省合肥市肥西县。
被告：舒城县新鹏车队。
法定代表人（不详）。
被告：夏邑县长江运输有限公司。
法定代表人（不详）。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：郝笑龙，经理。
委托代理人：琚泽军，公司员工。
原告程昭、程洁、程子祥、王反美诉被告李广祥、舒城县新鹏车队、夏邑县长江运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员雷经天担任审判长，审判员孙荣新主审，人民陪审员朱守祥参加评议，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告程昭及四原告的共同委托代理人胡海源、被告合肥永诚保险公司委托代理人琚泽军到庭参加诉讼；被告李广祥、被告舒城县新鹏车队、被告夏邑县长江运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程昭、程洁、程子祥、王反美共同诉称：2014年12月16日9时14分许，张金花驾驶电动车沿烟汕线由北向南行驶至1140公里＋830米处，与被告李广祥驾驶的停靠在路边的重型货车（牵引车皖N×××××、豫N×××××）尾部发生碰撞，导致张金花受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡及电动车损失的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队认定，张金花负本起事故的主要责任，被告李广祥负次要责任。皖N×××××号牵引车登记所有人为被告舒城县新鹏车队，豫N×××××号挂车登记所有人为被告夏邑县长江运输有限公司，上述车辆在被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，故具状请求法院判令四被告赔偿344479.6元。
被告李广祥未作答辩。
被告舒城县新鹏车队未作答辩。
被告夏邑县长江运输有限公司未作答辩。
被告合肥永诚保险公司在庭审中辩称：对事故及责任认定无异议，主车投保了交强险和100万元的商业险，挂车投保了10万元商业险，均有不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司愿在保险范围内对原告进行赔偿，但原告的部分诉求过高，部分缺少法律和事实依据。死亡赔偿金我公司主张按农村人口赔偿，丧葬费不认可当庭变更的诉请，对被抚养人程子祥生活费应按农村标准计算三年，对张金花母亲的被抚养人生活费不应支持，精神损害抚慰金应酌定为2万元，处理费用认可3000元，车损予以认可。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月16日9时14分，张金花驾驶无号电动车，沿烟汕线由北往南行驶至1140KM＋830M处，与被告李广祥驾驶的停靠在路边的重型货车（牵引车皖N×××××、挂车号豫N×××××）尾部发生碰撞，导致张金花受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡及电动车受损的交通事故。2015年2月17日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字（2014）第004241号道路交通事故认定书，认定张金花承担事故的主要责任，被告李广祥承担事故的次要责任。皖N×××××号牵引车登记所有人为被告舒城县新鹏车队，车辆在合肥永诚保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，保险期间为2014年6月15日至2015年6月14日，豫N×××××号挂车登记所有人为被告夏邑县长江运输有限公司，在合肥永诚保险公司投保了10万元的第三者责任险，保险期间为2014年6月18日至2015年6月17日。张金花系安徽金星包装有限公司员工，原告程昭系张金花之夫，原告程洁系张金花之女，原告程子祥系张金花之子，原告王反美系张金花之母。2015年3月26日，四原告诉至本院要求三被告赔偿344479.6元；审理中，四原告增加诉讼请求为345982.95元。
经本院核定，四原告的各项物质性损失和精神损害抚慰金共为681408.15元，其中死亡赔偿金496780元、被抚养人生活费65863元（程子祥26845元、王反美39018元）、丧葬费23903元、处理丧葬事宜的合理费用12000元、医药费862.15元、车损2000元、精神损害抚慰金酌定为8万元。
上述事实，有当事人的陈述，四原告身份证和常住人口登记卡、结婚证、医药费收费票据、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、劳动合同书、营业执照、证明、工资表、村委会证明、国有土地使用证、李广祥的驾驶证、皖N×××××和豫N×××××车辆行驶证、机动车交通事故强制保险单和机动车辆保险单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。四原告的亲属因交通事故死亡，有权获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；超出部分，按照有关规定承担赔偿责任。本院对交警部门作出的责任认定予以采信。四原告因本次交通事故的造成的损失和精神损害抚慰金为681408.15元，被告舒城县新鹏车队和被告夏邑县长江运输有限公司已将事故车辆在被告合肥永诚保险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故强制保险和限额为110万元的机动车第三者责任险，故应由合肥永诚保险公司按保险合同的约定赔偿四原告340280.55元（（681408.15-112000－862.15）×40%＋112000＋862.15），在交强险内赔偿112862.15元，在第三者责任保险内赔偿超出部分的40%即227418.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告程昭、程洁、程子祥、王反美各项物质性损失和精神损害抚慰金共计340280.55元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告程昭、程洁、程子祥、王反美的其他诉讼请求。
案件受理费6489元，由原告程昭、程洁、程子祥、王反美共同负担107元、由被告李广祥、被告舒城县新鹏车队和被告夏邑县长江运输有限公司共同负担6382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 雷经天
审 判 员 孙荣新
人民陪审员 朱守祥
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 朱永发
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。