云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第249号
原告周某甲
原告刘某某
委托代理人包某某
被告某有限责任公司。
法定代表人：徐某某
组织机构代码证号：56315120-8
地址：安宁市太平镇安化生活区办公楼。
委托代理人：陈某某
被告郭某某（未到庭）
委托代理人：张某某
被告某保险有限公司昆明市城南支公司。
法定代表人：韩某某
组织机构代码证号：05947646-8
公司地址：安宁市财兴盛商业广场4幢17、18、19号房1-2层。
委托代理人：鲁某某
本院于2012年6月3日立案受理了原告周某甲、刘某某诉被告某有限责任公司、郭某某、某保险有限公司昆明市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员倪芳燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告周某甲、刘某某及其委托代理人包某某，被告某有限责任公司委托代理人陈某某，被告郭某某及其委托代理人张某某，被告某保险有限公司昆明市城南支公司委托代理人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系受害人周某乙之父母。2014年3月10日晚，周某乙驾驶“圣火神”普通两轮摩托车搭载宋某某与周某丙二人由永仁县城三公里“动感地带”（KTV娱乐场所）驶往永仁县城。23时24分，当车行至108国道K3123＋100米处时，与对向被告郭某某驾驶的云EA809**号“东风”牌重型厢是货车正面相撞，并造成周某乙、宋某某、周某丙三人死亡的道路交通事故。同年4月25日，永仁县公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定周某乙负事故主要责任，郭某某负事故次要责任，宋某某、周某丙不负事故责任。另查明，被告郭某某驾驶的云A809**号“东风”牌重型厢式货车属被告云南安化中达物流有限责任公司所有，该车辆的交强险及商业三者险均投保与被告某保险有限公司昆明市城南支公司。现请求法院：1、判令三被告赔偿二原告损失合计448982.76元人民币，扣除已赔付的50000元，还应赔偿398982.76元（其中医疗费1342.26元、丧葬费22540.50元、死亡赔偿金421500元、摩托车损失3600元）；2、由三被告承担本案诉讼费用。
被告某有限责任公司、郭某某辩称：按照永仁县公安局交警大队责任书认定我方此次事故负次要责任，我们只承担总损失20%责任，承担诉讼费用20%。事故发生后给我方车辆造成损失1820元及停运损失费3008.40元，要求原告按责任的80%赔偿。
被告某保险有限公司昆明市城南支公司辩称：本案交通事故认定证据充分，但事故责任划分有异议，本案的驾驶员郭某某在该事故中无责任，根据保险合同条款规定，交强险应按无责赔付分项限额由同一事故受害人分摊，商业第三者责任险不予赔付。本案受害人周某乙因自已的过错造成交通事故，所造成的后果应由自已承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。
原告提交以下证据：证据一，原告及送周朝兰身份证和常住人口登记证明，证实二原告的基本身份情况和死者为城镇居民；证据二，交通事故认定书证实交通事故中责任的划分；证据三，攀枝花市中心医院《门诊票据》原件8张，欲证明原告支出周某乙的抢救治疗费用1342.26元。证据四，《死亡证明》、《户口注销证明》复印件2页，欲证明二原告之女周某乙于2014年3月10日晚因交通事故致颅脑损伤死亡，并于同年4月30日办理了户口注销登记。证据五，《周某乙在永仁县人民医院工作情况证明》欲证明受害人周某乙于2011年9月1日至交通事故死亡时系永仁县人民医院手术室的合同制工人。证据六，摩托车发票。证据七，云南省劳动合同书，证明周某乙和县医院的劳动关系。
经质证，被告某有限责任公司对原告提交的证据六有异议，摩托车的发票不予认可，对其他证据都没有异议。对被告无异议的证据本院予以采信。被告郭某某代理人对原告提交的证据三有异议，认为该费用中材料费真实性存在异议。对于证据六有异议，摩托车的发票是事后补的，认为车的损毁程度不清楚。对其他证据都没有异议。对被告无异议的证据本院予以采信。被告某保险有限公司昆明市城南支公司对原告提交的证据二有异议，认为该事故驾驶员郭某某在该事故中无责任。对证据五有异议，认为周某乙基本事实不清。对证据六有异议，摩托车的发票是事后补的，认为车的损毁程度不清楚。对其他证据都没有异议。
本院认为，原告提交的证据二交通事故认定书中的责任划分的真实性、合法性予以采信，作为定案的证据使用。原告提交的证据三攀枝花市中心医院《门诊票据》原件8张的真实性、合法性本院予以采信。原告提交的证据五周某乙在永仁县人民医院工作情况证明的真实性、合法性本院予以采信。对原告提交的证据六摩托车发票价格3600元，三被告和原告达成一致意见，定损为2000元。本院予以认可。对被告无异议的证据本院予以采信。
被告某有限责任公司提交证据与被告郭某某提交证据除证据七至十不一样外，其余证据一致。证据一交通事故认定书，证实事故发生基本事实以及责任划分。证据二《法医毒物检验报告书》证实周某乙血液中乙醇含量为19.41mg／100ml，系酒后驾驶。证据三《无号牌圣火牌燃油二轮摩托车》证实周某乙驾驶该机动车、技术状况良好，车速为45km／h。证据四《司法鉴定意见书》证实周某乙为无牌照片二轮摩托车驾驶员。证据五《云A809**号车技术鉴定意见书》，证实该车未发现导致此次事故的机械故障存在。证据六3.10事故善后处理协议书及收条，证实被1、2预先支付预付款50000元。证据七，机动车发票，车辆购置税证实云A809**货车的车辆折旧费每天52.63元，证据八，云A809**保险费单据，证实该车每天保险费为47.65元。证据九，云A809**车的定损单、修理费发票，证明修理费为1820元。证据十《公安交通管理行政强制措施凭证》、《机动车保险定损单》证实云A809**车因交通事故被告扣留30天，期间该车处于停驶状态。证据十一现场照片，证实云A809**号车在事故发生时已经紧急避让以及两车正面相撞的情况。
经质证，原告对二被告提交的证据二、七、八、九、十有异议，认为这些证据与本案无关联性，其他证据无异议。某保险有限公司昆明市城南支公司对二被告提交的证据无异议。本院认为，二被告提交的证据七、八、九、十证明被告郭某某驾驶云A809**号车辆损失与本案审理的事实无关不在本案中处理，不予采信，对其他证据予以采信。
被告某保险有限公司昆明市城南支公司提交以下证据：证据一人口基本信息，证实受害人宋某某的基本信息。证据二交强险保单抄件、机动车商业险保单抄件，证实事故车云A809**号车辆的的投保情况。证据三查勘报告，调查笔录、现场草图、分析图，证实本起事故的基本情况。证据四事故善后处理协议和收条，证实物流公司与受害者家属协商处理情况。证据五勘查照片，证实事故发生后保险公司派工所人员对事故车辆、现场进行调查举证的情况。证据六民用爆炸物品收货凭证，证实事故发生时云A809**车辆的运输情况。证据七GPS数据，证实事故发生时云A809**车辆的车速情况。证据八现场照片，证实事故现场情况。证据九保险条款，证实保险公司与被告郭某某签订的保险合同内容。证据十机动车保险投保单，证实被告云A809**车辆的投保情况。
经质证，原告对被告某保险有限公司昆明市城南支公司提交的证据真实性无异议，被告某有限责任公司与被告郭某某对被告某保险有限公司昆明市城南支公司提交的证据无异议。对无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明：二原告系受害人周某乙之父母，受害人周某乙系永仁县人民医院合同制工人，2014年3月10日晚，周某乙驾驶“圣火神”牌普通两轮摩托车搭载宋某某与周某丙二人由永仁县城三公里“动感地带”（KTV娱乐场所）驶往永仁县城。23时24分，当车行至108国道K3123＋100米处时，与对向被告郭某某驾驶的云EA809**号“东风”牌重型厢式货车正面相撞，造成周某乙摩托损坏，周某乙被送往攀枝花市中心医院抢救治疗死亡，产生费用1342.26元。该事故造成周某乙、宋某某、周某丙三人死亡。同年3月12日，被告云南安化中达物流有限责任公司与二原告达成协议预付款50000元。同年4月25日，永仁县公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定周某乙负事故主要责任，郭某某负事故次要责任，宋某某、周某丙不负事故责任。另查明，被告郭某某驾驶的云A809**号“东风”牌重型厢式货车属被告云南安化中达物流有限责任公司所有，该车辆的交强险及商业三者险不计免陪限额为1000000元均投保于被告某保险有限公司昆明市城南支公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故造成周某乙、宋某某、周某丙三人死亡，经交警部门认定，周某乙负事故主要责任，郭某某负事故次要责任。二原告的诉讼请求，医疗费1342.26元、丧葬费22540.50元、死亡赔偿金421500元、摩托车损失2000元，合计447382.76元，证据充分，本院予以支持。因被告郭某某驾驶的云A809**号“东风”牌重型厢式货车属被告云南安化中达物流有限责任公司所有，该车辆的交强险及商业三者险均投保于被告某保险有限公司昆明市城南支公司。故应由被告某保险有限公司昆明市城南支公司在交强险赔偿范围内先予赔偿，不足部分，根据交通事故双方当事人承担责任的比例接着在商业限范围内予以赔偿。同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二、二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告的总损失447382.76元，由被告某保险有限公司昆明市城南支公司在交强险范围内赔偿原告周某甲、刘某某：死亡赔偿金36666.67元，医疗费1342.26元，摩托车损失2000元，合计40008.93元。由被告某保险有限公司昆明市城南支公司在商业险范围内赔偿原告周某甲、刘某某122212.15元{（447382.76元-40008.93元）×30%}，两项合计162221.08元，其余损失由原告自行承担。
二、由原告周某甲、刘某某返还被告某有限责任公司垫付款50000元。
以上款项于本判决生效后三十日内履行。
案件受理费1147元，由被告云南安化中达物流有限责任公司、被告郭某某交纳344.10元，由原告告周某甲、刘某某交纳802.9元。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 倪芳燕
二〇一四年八月十一日
书记员 杨春文