河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第251号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人沈庆丰，男，1970年7月3日出生。
辩护人杨传朝，河南洛浦律师事务所律师。
被告人孟范弟，男，1977年6月13日出生。
辩护人许红军、李辉，河南润洛律师事务所律师。
被告人蔡磊，男，1977年7月16日出生。
被告人孙东坡，曾用名孙东波，绰号“灯泡”，男，1989年11月2日出生。
辩护人郭胜利、王保玉，河南君友律师事务所律师。
被告人陶伟，男，1966年11月9日出生。
辩护人贾安、王辉，河南洛神律师事务所律师。
被告人霍云龙，男，1994年3月15日出生。
被告人吕小林，曾用名刘振华，绰号“三峡”，男，1980年1月14日出生。
辩护人牛荣安，河南润合律师事务所律师。
被告人孙迎亮，绰号“三儿”，男，1977年3月26日出生。
辩护人吕富平，河南润合律师事务所律师。
被告人李静卫，男，1982年5月4日出生。
辩护人赵伟斌，河南博同律师事务所律师。
被告人陈建新，男，1967年1月13日出生。
被告人郭朝鹏，男，1984年3月5日出生。
被告人柳春庆，男，1969年8月16日出生。
辩护人李海娜、柴文功，河南航星律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1977年7月8日出生。
辩护人张ＸＸ，河南翰法律师事务所律师。
被告人赵崎，男，1982年7月20日出生。
被告人关锦生，男，1976年3月20日出生。
被告人籍阳阳，男，1988年7月29日出生。
辩护人姜爱军、王淼，河南张振龙律师事务所律师。
被告人付永辉，男，1995年5月4日出生。
辩护人夏江初、房名庭，河南广文律师事务所。
被告人唐治亮，绰号“不见”，男，1986年5月5日出生。
辩护人王新放，河南润合律师事务所律师。
被告人王帅峰，男，1986年3月16日出生。
辩护人贾高峰、杜海杰，河南南云律师事务所律师。
被告人淡清海，男，1981年12月23日出生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）230号起诉书指控沈庆丰等20名被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅、朱楠楠、代检察员赵刚出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洛阳市西工区人民检察院指控：
一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪
2002年，被告人沈庆丰纠集洛阳市及周边地区社会闲散、无业人员被告人孟范弟、蔡磊、孙东坡、吕小林等人，在洛阳市西工区、涧西区、洛龙区等地多次进行违法犯罪活动。
在整个有组织的犯罪活动中，被告人沈庆丰作为组织者、领导者，通过组织、领导、策划、指使等形式实施违法犯罪活动。被告人孟范弟、蔡磊、孙东坡作为该犯罪组织的骨干成员，对沈庆丰言听计从。被告人吕小林、霍云龙、陶伟、柳春庆、孙迎亮、ＸＸ、唐治亮、王帅峰直接或间接地听从于沈庆丰的安排、指挥，被告人蔡磊、柳春庆等人负责保管犯罪组织的部分收益资金，参与实施违法犯罪活动。该组织成员众多，备有砍刀、钢管等凶器，在洛阳市西工区、洛龙区等地行动，极力为组织制造声势，壮大力量。被告人沈庆丰同时负责犯罪组织收益资金的分配，为笼络人心，被告人沈庆丰对为组织作出贡献者，给予沙石入股、现金、到娱乐场所消费、吸毒的所谓奖励。组织成员必须无条件服从沈庆丰调遣，若不服从沈庆丰挑战组织权威者，轻则受到责骂、威胁，重则被拘禁、殴打。
以被告人沈庆丰为首的黑社会性质犯罪组织，通过强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪手段，获取巨额经济利益以支撑其犯罪组织活动。2008年－2013年，该组织成员先后垄断洛阳市西工区御博城、阳光水岸、新银泰等小区的沙石、水泥供应，通过威胁、扎车胎等违法手段撵走沙石经营商，逼迫业主、装修公司高价购买沙石，获取非法经济利益250余万元。其中，被告人沈庆丰每月非法获利数万元，供自己及组织成员日常挥霍。被告人沈庆丰按日发给犯罪组织成员孟范弟、蔡磊、孙东坡、吕小林、霍云龙、陶伟、柳春庆、王帅峰一百元到几百元不等的工资或金钱奖励，并供自己及组织成员日常挥霍及吸毒。
被告人沈庆丰及其所属成员通过有组织地实施敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、容留吸毒等违法犯罪活动，确立其在洛阳市区及附近周边区域的强势地位。并采取暴力、威胁手段控制沙石供应市场，获取巨额经济利益，为非作恶，欺压、残害群众。由于该黑社会性质组织的违法、犯罪行为，在其势力影响范围内，致使有的群众家庭成员分离，流落他乡。被告人沈庆丰犯罪组织发展到涧西区、西工区、洛龙区所有的沙石经营市场必须由其组织予以经营，以满足被告人沈庆丰及其组织成员的占有欲望和争强好胜的阴暗心理，使人民群众安全感严重下降，由此形成了重大社会影响，严重地破坏了当地的社会生活秩序。
（一）抢劫
2009年6月19日16时许，被告人沈庆丰伙同崔某某（另案处理）、周某某（另案处理）等人为垄断洛阳市西工区神剑小区的沙石经营，持刀将被害人乔某某捅伤，并带至洛阳市西工区东下池村英皇酒店517房间抢走被害人乔某某现金7700元，并逼迫被害人乔某某不在洛阳市西工区神剑小区经营沙石。
（二）殴打他人
1、2013年11月份左右，被告人沈庆丰因怀疑柳春庆在洛阳市西工区升龙广场经营沙石过程中暗中侵吞沙款，被告人沈庆丰伙同被告人蔡磊将柳春庆带至洛阳市西工区全聚德酒店房间里，逼迫柳春庆在其腿上扎了一刀。
2、2014年初，被告人沈庆丰因怀疑被害人李某在经营沙石的过程中私占有钱财，被告人霍云龙、沈某某（另案处理）对被害人李某实施殴打。
（三）敲诈勒索
1、2014年2月一天，被害人刘某某往洛阳市西工区升龙广场一装饰工地送沙被被告人沈庆丰的卖沙人员拦下，强行索要现金100元，才使得所送沙石送到工地。
2、2013年8月至2014年1月，被害人康某某先后两次往洛阳市西工区升龙广场送沙料，被告人沈庆丰的卖沙人员将沙料拦下，强行索要现金50元、100元，才使得所送沙石送到工地。
3、2013年8月，被害人王某某往洛阳市西工区居然之家送沙，在沙石卸完后，被告人沈庆丰的卖沙人员拦下，并强行将被害人王某某的部分沙石拉走。
4、2013年底，被告人沈庆丰以被害人宋某某在洛阳市西工区升龙广场施工中使用其沙石，后其沙石款收款人逃跑为由，多次向被害人宋某某索要财物，被害人宋某某以货款结清为由拒绝支付。
（四）非法拘禁
1、2008年3、4月份的一天，被告人沈庆丰因怀疑孙东坡在洛阳市西工区河畔明珠卖沙期间侵吞沙款，将孙东坡带至洛阳市西工区翡翠明珠客房内限制其人身自由，后又在被告人沈庆丰家中拘禁3日，逼迫孙东坡写下15万元欠条之后，让其离开。
2、2013年12月中旬的一天20时许，被告人沈庆丰因怀疑邢某某侵吞其卖沙款，将邢某某、黄某某拘禁在洛阳市西工区九都路的一家宾馆内。
（五）强索债务
2014年2月份，被告人沈庆丰以被害人范某甲收到洛阳市西工区升龙广场卖沙款离开为由，威胁被害人范某甲及其父母，后被告人孟范弟、霍云龙带人到被害人范某甲家中威胁范某甲的父母，被害人范某甲的父亲范某乙迫于无奈给其出具20余万元的欠条，报警后被告人孟范弟、霍云龙等人离开。
（六）强迫交易
1、2013年6月至2014年3月，被告人沈庆丰安排被告人孟范弟、蔡磊、孙东坡、唐治亮、关锦生、霍云龙、籍阳阳等人在洛阳市西工区升龙广场经营沙石、水泥，被害人李某甲、董某某、李某乙、吕某某、刘某甲、乔某甲、任某某、刘某、李某丙、胡某某、潘某某、王某某、张某乙、倪某某、周某某、杨某某、杜某、林某某、姬某某先后购买沙石、水泥和送沙石、水泥到该小区时被人阻拦、威胁，后迫于无奈先后多次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥数千元。
2、2013年8月至9月，被告人沈庆丰安排人员在洛阳市西工区红东方居然之家经营沙石、水泥，被害人姬某某、董某甲在送沙子、水泥时，被被告人孙东坡带的七、八名男子拦下，不让沙子上楼并对其实施殴打。
3、2013年7月至11月，被告人沈庆丰安排人员在洛阳市西工区御博城经营沙石、水泥，被害人王某乙、王某丙、史某某、邢某甲准备在小区外购买沙石、水泥，但是小区外购买的沙石、水泥无法进入小区使用，后迫于无奈先后多次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥1.45万余元。
（七）毁损财物
1、2013年10月20日，被告人孙东坡、霍云龙发现被害人赵某乙、郭某甲等人往洛阳市西工区升龙广场送沙，被告人孙东坡、霍云龙在洛阳市西工区升龙广场地下停车场将被害人赵某乙、郭某甲拦住，后用刀将被害人赵某乙、郭某甲驾驶的北方永胜机动三轮车车胎划破。
2、2013年10月的一天，被告人沈庆丰在洛阳市西工区升龙广场卖沙点的工作人员发现被害人康某某往洛阳市西工区升龙广场送沙，将被害人康某某的送沙车拦住，并将该车两个轮胎扎破。
二、抢劫罪
2008年5月19日，被告人沈庆丰和沈红光、“小王”（另案处理）发现被害人潘某、潘某甲、游某某等人往洛阳市西工区欧亚达商场运沙，被告人沈庆丰、“小王”将被害人潘某踹倒殴打，并逼迫被害人潘某交出现金2000元，后被害人潘某迫于无奈给被告人沈庆丰2000元现金。
三、强迫交易罪
（一）2013年6至7月，被告人沈庆丰安排人员在洛阳市西工区御博城经营沙石、水泥。被害人刘某、杨某乙后购买沙石、水泥及混凝土进入小区时被人阻拦、威胁，后迫于无奈先后七次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥3000余元。
（二）2013年5月至2014年，被告人沈庆丰安排被告人孟范弟、蔡磊、孙东坡、霍云龙、唐治亮、关锦生、籍阳阳、付永辉等人在洛阳市西工区升龙广场经营沙石、水泥。被害人李某戊、宋某某、李某己、潘某乙、陈某甲、梁某甲、陈某乙、李某辛先后购买沙石、水泥进入小区时被人阻拦、威胁，后迫于无奈先后多次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥3万余元。
（三）2013年8月至9月，被告人沈庆丰安排人员在洛阳市西工区红东方居然之家经营沙石、水泥。被害人周某丙先后购买沙石、水泥进入小区时被人阻拦、威胁，后迫于无奈被害人周某丙先后多次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥2.5万余元。
四、非法拘禁罪
1、2013年12月的一天，被告人沈庆丰、蔡磊、赵崎、沈某某（另案处理）在洛阳市西工区君悦龙豪酒店以被害人王某丙贪钱为由，将被害人王某丙控制在君悦龙豪酒店。期间，被告人沈庆丰、赵崎殴打、威胁被害人王某丙持续一个多小时，后被害人王某丙出现抽搐症状，被告人沈庆丰、蔡磊、赵崎、沈某某（另案处理）将被害人王某丙送至医院。
2、2014年5月的一天23时许，被告人沈庆丰伙同被告人吕小林、孙迎亮等人在洛阳市西工区东下池村沈庆丰家中以被害人蔡磊私自占有钱财为由，将被害人蔡磊控制并限制人身自由，期间被告人沈庆丰、孙迎亮、吕小林对被害人蔡磊实施殴打、威胁等行为，次日早上被害人蔡磊的家人到后，让被害人蔡磊离开。
3、2014年6月1日18时许，被告人沈庆丰伙同被告人吕小林、孙迎亮、ＸＸ、“龙耀”（另案处理）将被害人张某丙带到洛阳市西工区名优雅筑7号楼1单元606室核对相关账目。同日23时许，被告人沈庆丰等人又将被害人蔡磊带至洛阳市西工区名优雅筑7号楼1单元606室，被告人沈庆丰、吕小林、孙迎亮、ＸＸ、“龙耀”先后对被害人张某丙、蔡磊实施殴打。
4、2014年7月4日10时许，被告人陈建新和被告人孙迎亮、郭朝鹏、淡清海等人以找被害人孟某某说事为由，将被害人孟某某带至洛阳市洛龙区开元大道“道得居”快捷酒店383房间限制其人身自由。期间，被告人陈建新、孙迎亮等人对被害人孟某某实施殴打。13时许，孟某某被民警解救。
五、敲诈勒索罪
1、2013年8月，被告人陶伟以被害人赵某甲向洛阳市西工区升龙广场工地送沙没给其好处费为由，向被害人赵某甲索要好处费，并阻拦其运沙车，被害人赵某甲迫于无奈先后三次支付被告人陶伟现金14000元。
2、2014年1月10日，被告人沈庆丰明知被害人夏某某付清其沙石款的情况下，以为其收款的人跑掉为由，安排被告人孟范弟敲诈被害人夏某某，后被害人夏某某迫于无奈支付被告人孟范弟8800元。
六、容留他人吸毒罪
1、2014年5月的一天，被告人沈庆丰在洛阳市西工区东下池家中为被告人吕小林、孙迎亮、赵某（另案处理）提供毒品及吸毒工具，共同吸食毒品。
2、2014年6月1日，被告人沈庆丰在洛阳市西工区名优雅筑7号楼1单元606室，为被告人吕小林、孙迎亮、ＸＸ、荣耀（另案处理）提供毒品及吸毒工具，共同吸食毒品。
3、2014年7月4日10时许，被告人李静卫在洛阳市洛龙区开元大道道得居快捷酒店383房间，曹某某（另案处理）过来称一会有人过来吸食毒品。11时许，被告人孙迎亮等人来到洛阳市洛龙区开元大道道得居快捷酒店383房间，被告人李静卫为来人提供吸食毒品的场所及吸毒工具，被告人陈建新提供冰毒一包供被告人孙迎亮等人一起吸食。
在案件开庭审理过程中，公诉机关发现案件事实与起诉书指控的事实不符，现根据查明的事实对洛西检诉刑诉（2014）230号起诉书作如下变更。
组织、领导、黑社会性质组织
（六）强迫交易
1、2013年6月至2014年3月，被告人沈庆丰安排被告人孟范弟、蔡磊、孙东坡、霍云龙、陶伟、柳春庆、唐治亮、王帅峰、关锦生、籍阳阳、付永辉等人在洛阳市西工区升龙广场经营沙石、水泥，被害人李某甲、董某某、李某乙、吕某某、刘某甲、乔某甲、任某某、刘某、李某丙、胡某某、潘某某、王某某、张某乙、倪某某、周某某、杨某某、杜某、林某某等人先后购买沙石、水泥和送沙石、水泥到该小区时被人阻拦、威胁，后迫于无奈先后多次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥数千元。
三、强迫交易罪
（一）2013年6月至10月，被告人沈庆丰安排被告人蔡磊等人在洛阳市西工区御博城经营沙石、水泥。被害人刘某、杨某乙后购买沙石、水泥及混凝土进入小区时被人阻拦、威胁，后迫于无奈先后多次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥3000余元。
（二）2013年5月至2014年，被告人沈庆丰安排被告人孟范弟、蔡磊、孙东坡、霍云龙、陶伟、柳春庆、唐治亮、王帅峰、关锦生、籍阳阳、付永辉等人在洛阳市西工区升龙广场经营沙石、水泥。被害人李某戊、宋某某、李某己、潘某乙、陈某甲、梁某甲、陈某乙、李某辛等人先后购买沙石、水泥进入小区时被人阻拦、威胁，后迫于无奈先后多次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥3万余元。
（三）2013年8月至10月，被告人沈庆丰安排被告人孙东坡等人在洛阳市西工区红东方居然之家经营沙石、水泥。被害人周某丙先后购买沙石、水泥进入小区时被人阻拦、威胁，后迫于无奈被害人周某丙先后多次在被告人沈庆丰的沙石经营点购买沙石、水泥2.5万余元。
针对上述指控，公诉机关提交了各被告人供述及辩解、被害人报案材料及陈述、证人证言、相关书证、辨认笔录、各被告人户籍及现实表现证明等证据。公诉机关认为，被告人沈庆丰组织、领导黑社会性质组织，并组织参与实施抢劫、强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百六十三条、第二百二十六条、第二百三十八条、第二百七十四条、第三百五十四条之规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沈庆丰组织、领导犯罪组织进行犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，建议数罪并罚，判处十年以上有期徒刑，并处没收财产、罚金。
被告人孟范弟积极参加黑社会性质组织，并参与实施强迫交易、敲诈勒索，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条、第二百七十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处五年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人蔡磊积极参加黑社会性质组织，并参与实施强迫交易、非法拘禁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条、第二百三十八条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处五年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人孙东坡积极参加黑社会性质组织，并参与实施强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处五年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人吕小林积极参加黑社会性质组织，并参与实施非法拘禁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百三十八条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处五年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人霍云龙参加黑社会性质组织，并参与实施强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人陶伟参加黑社会性质组织，并参与实施强迫交易、敲诈勒索，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条、第二百七十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人柳春庆参加黑社会性质组织，并参与实施强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人孙迎亮参加黑社会性质组织，并参与实施非法拘禁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百三十八条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人ＸＸ参加黑社会性质组织，并参与实施非法拘禁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百三十八条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人唐治亮参加黑社会性质组织，并参与实施强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人王帅峰参加黑社会性质组织，并参与实施强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人陈建新非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑。
被告人郭朝鹏非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑。
被告人李静卫容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人赵崎非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑。
被告人关锦生强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人籍阳阳强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人淡清海非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑。
被告人付永辉强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人沈庆丰、孟范弟、蔡磊、孙东坡、吕小林、霍云龙、陶伟、柳春庆、孙迎亮、ＸＸ、唐治亮、王帅峰、陈建新、郭朝鹏、赵崎、关锦生、籍阳阳、淡清海、付永辉的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，属于共同犯罪。
被告人沈庆丰、陈建新、郭朝鹏、李静卫在刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定系累犯，应当从重处罚。
被告人沈庆丰辩称，指控我犯有组织、领导黑社会性质组织犯罪我不认可，指控我犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，与事实不符，不能成立。
被告人沈庆丰辩护人的辩护意见是，对指控沈庆丰犯有强迫交易罪不持异议，指控沈庆丰的其他罪名，均不成立。
被告人孟范弟辩称，指控我犯有敲诈勒索罪我不认可，指控的其他犯罪事实及罪名我没有异议。
被告人孟范弟辩护人的辩护意见是，指控孟范弟参加黑社会性质组织罪不能成立，沈庆丰的卖沙团伙不具备黑社会性质组织的特征，不应认定为黑社会性质组织。指控孟范弟犯强迫交易罪不持异议，在该罪中起次要作用，应列为从犯，其认罪态度较好，系初犯。指控孟范弟犯敲诈勒索罪不能成立，其不具有敲诈勒索的主观要件。
被告人蔡磊辩称，我不知道什么是黑社会，指控','2018-09-24
20:26:00',0,'web',NULL),(17382532,'ca857c8e-2e31-4ee8-ba69-6d9357301c6e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3078\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本判决所依据的法律条文：\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。\\\n依法成立的合同，受法律保护。\\\n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\n第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。\\\n第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同\\\n《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\\\n第二条当事人签订认购书、订购书、预定书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）延川民初字第00139号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"延安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ca857c8e-2e31-4ee8-ba69-6d9357301c6e\",\"案件名称\":\"原告贺延芳与被告杨福买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"延川县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"延川县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告贺延芳与被告杨福买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法向被告送达了相关法律文书，依法由本院审判员冯海潮独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437020161000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告贺延芳与被告杨福买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告贺延芳与被告杨福买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）延川民初字第00139号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ca857c8e-2e31-4ee8-ba69-6d9357301c6e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告贺延芳与被告杨福买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）延川民初字第00139号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"延川县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3078\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"延川县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"贺延芳,杨福\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十二条\',法条内容:\'
第一百一十二条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告贺延芳与被告杨福买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-16\\\\\",\\\\\