辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第261号
原告刘洪涛，男，1957年10月7日出生，汉族，北方重工集团有限责任公司矿山冶金设备分公司营销部部长。
委托代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：李绍辉，男，1981年1月6日出生，汉族。
被告：李春阳，男，1977年3月18日出生，汉族。
被告：沈阳安运出租汽车有限公司。
法定代表人：何文江，该公司总经理。
委托代理人：关博华，辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：常永林，该公司总经理。
委托代理人：林浩，辽宁万嘉律师事务所律师。
原告刘洪涛与被告李绍辉，李春阳，沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称安运公司），中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成由审判员王云娇担任审判长，审判员刘小兵、人民陪审员王新参加评议的合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘洪涛及其委托代理人李坤，被告沈阳安运出租汽车有限公司的委托代理人关博华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人林浩到庭参加诉讼，被告李绍辉、李春阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪涛诉称，2010年10月18日，第一被告驾驶的辽A×××××号轿车行驶至沈阳市沈河区北站路站前岗东口时，与原告相撞，造成原告受伤，在经历了一次住院后，原告于2013年3月24日再次住院接受后续治疗。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，四被告应该对原告的后续治疗费、伙食补助费、交通费、误工费、陪护费、伤残补偿金和精神抚慰金承担赔偿责任，但四被告均拒绝赔偿，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告连带赔付后续治疗医药费20574.85元、交通费496元、误工费57545.5元、陪护费5558.3元、住院期间伙食补助费1150元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金20000元，请求法院判令保险公司在保险金范围内承担赔偿责任。
被告李春阳、李绍辉未到庭亦未提供书面答辩意见。
被告安运公司辩称，事故车辆挂靠在我公司，我公司并非实际车主，根据我公司与车主签订的出租汽车经营合同，车辆在运营过程中发生交通事故，由车主承担责任及费用，我公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。该车已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内履行保险义务。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险20万元及不计免赔，事故发生在承保期间内，对于合理合法的部分我公司同意赔偿，间接损失我公司不同意赔偿。对误工证明的真实性存在异议，该证明仅证明2010年10月18日至2013年8月15日期间未来上班，未提供工资发放证明，对于北方重工大型企业应提供劳动局备案劳动合同以及公司执照，及银行工资卡存取款信息，用来证明工资未实际发放情况，对于诊断书真实性没有异议，但该病情休息539天时间过长。对陪护人员误工应提供误工工资，如无法提供，我公司同意按住院期间二级护理，居民服务业标准赔偿。鉴定费和诉讼费属间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2010年10月18日9时20分，被告李绍辉驾驶辽A×××××号车行驶至沈阳市沈河区北站路站前岗东口时，与原告相撞，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队北站大队认定，被告李绍辉负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为右胫骨骨折。原告曾于2011年11月16日诉讼至法院要求被告赔偿各项费用。我院作出（2011）沈河民一初字第2625号判决书，判决被告保险公司赔偿原告刘洪涛医疗费66512.97元、住院伙食补助费6400元、误工费44098元（判决至2012年2月29日）、护理费8959元、交通费384元。原告于2013年3月24日再次入沈阳市骨科医院住院治疗，行内固定取出术，住院治疗23天，支出医疗费20575.97元。原告住院期间护理级别为二级护理、普食，出院后遵医嘱休息至2013年8月14日。经我院委托，2014年4月16日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为刘洪涛右下肢损伤为十级伤残，原告刘洪涛支出鉴定费870元。
另查，辽A×××××号车实际车主是被告李春阳，被告李绍辉为李春阳雇佣的司机，事故当时由李绍辉驾驶，该车挂靠在沈阳安运出租汽车有限公司运营。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及第三者责任险20万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书，（2011）沈河民一初字第2625号判决书，门诊病历、住院病历，医药费收据，诊断书，误工证明，司法鉴定意见书，鉴定费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告李绍辉驾驶辽A×××××号轿车将原告撞伤，经公安机关认定其负事故全部责任，被告李绍辉为被告李春阳雇佣的司机，其履行职务的行为应由被告李春阳承担赔偿责任。事故车辆挂靠在被告沈阳安运出租汽车有限公司经营，该公司对事故车辆享有运营收益，应与被告李春阳连带承担对原告的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告保险公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任，不足部分由被告李春阳承担。
关于原告要求被告赔偿医疗费20574.85元的问题，经当庭质证核实，本院对原告自行支出的医疗费20575.97元予以确认，原告要求被告赔偿20574.85元不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1150元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗23天，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费57545.5元的问题，根据原告提供的病历及诊断书，自首次手术后至2013年8月14日原告需持续休息，总计531天。原告提供的误工证明只证明其工作单位为北方重工集团有限公司矿山冶金设备分公司，未能证明其工资标准及误工损失金额，本院按照制造业上一年度职工平均工资标准核定其误工损失为57416.37元（39467元÷365×531天）。
关于原告要求被告赔偿护理费5558.3元的问题，原告提供的相关护理证明有重大瑕疵，未提供护理人员的劳动合同、工资条等，本院不予采信。本院酌定按照上一年度居民服务业平均工资标准确定护理费用，即2080.78元（33021÷365×23）。
关于原告要求被告赔偿交通费496元的问题，根据原告的住院及复查情况，本院酌定由被告保险公司赔偿300元。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金46446元的问题，原告因此次事故造成十级伤残，故对原告的此项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告主张的鉴定费900元的问题，因确系本次事故造成，故应由保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的精神抚慰金20000元的问题，原告因此次事故造成伤残，本院酌定精神抚慰金为3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪涛医疗费20574.85元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪涛误工费57416.37元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪涛护理费2080.78元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪涛交通费300元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪涛住院伙食补助费1150元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪涛残疾赔偿金46446元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪涛精神抚慰金3000元；
八、驳回原告刘洪涛的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，由原告刘洪涛负担2188元，由被告李春阳负担2682元，被告沈阳安运出租汽车有限公司对李春阳负担部分承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
审 判 员 刘小兵
人民陪审员 王 新
二〇一四年十月十日
书 记 员 王爱辉