福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初503号
原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地漳平市桂林路179-185号，统一社会信用代码9135080055xxxxxxxx。
法定代表人：金官铭，董事长。
委托诉讼代理人：巫小青，女，1984年7月12日出生，汉族，住福建省漳平市，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈福平，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省漳平市，系该公司职员。
被告：林永铃，男，1974年10月15日出生，汉族，住漳平市�
被告：郑华东，男，1972年12月9日出生，汉族，住漳平市。
被告：陈秋喜，男，1962年12月27日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“漳平民泰银行”）与被告林永铃、郑华东、陈秋喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳平民泰银行的委托诉讼代理人巫小青、陈福平到庭参加诉讼，被告林永铃、郑华东、陈秋喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平民泰银行向本院提出诉讼请求：1.林永铃偿还漳平民泰银行借款本金人民币99893.24元及从2016年12月21日起至本息结清日止的利息、复利和罚息，利息、罚息及复利按合同约定的标准计算；2.郑华东、陈秋喜对林永铃上述债务承担连带清偿责任。由于郑华东已代偿本金58000元，漳平民泰银行当庭变更诉讼请求为：1.林永铃偿还漳平民泰银行借款本金人民币41893.24元及从2016年12月21日起至本息结清日止的利息、复利和罚息，利息、罚息及复利按合同约定的标准计算（自2016年12月21日起至2017年3月29日按本金99893.24元计算相应利息，2017年3月30日起按本金41893.24元计算相应利息）；2.陈秋喜对林永铃上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：林永铃因购买苗木，于2015年10月30日在郑华东、陈秋喜的担保下与漳平民泰银行签订借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK9202xxxxxxxx；借据编号jj92021xxxxxxxx），向漳平民泰银行借款人民币10万元整。合同约定：借款本金10万元整，借款期限至2016年10月19日止；借款利率为月利率11.1‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证,保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。合同签订后，漳平民泰银行已按合同约定于2015年10月30日发放贷款10万元整，2016年10月19日贷款到期时林永铃未履行还款义务按期归还本金99893.24元（因2016年10月19日到期系统自动扣除本金106.76元，现剩余本金99893.24元），利息自2016年12月21日起也未归还。漳平民泰银行多次与郑华东、陈秋喜沟通，陈秋喜也未及时尽保证人的义务�为偿还本金及利息。
林永铃、郑华东、陈秋喜未作答辩。
漳平民泰银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明书》原件、委托诉讼代理人《居民身份证》复印件各一份，林永铃、郑华东、陈秋喜《居民身份证》复印件三份，《保证借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《分户明细账页对账单》原件各一份，撤销对郑华东起诉申请书及变更诉讼请求申请书各一份。本院认为，因林永铃、郑华东、陈秋喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。漳平民泰银行所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月21日，林永铃在郑华东、陈秋喜的共同担保下，与漳平民泰银行签订了一份《保证借款合同》（漳民泰村银保借字第DK9202xxxxxxxx号），合同约定：借款金额为10万元；借款期限为2015年10月30日起至2016年10月19日止；借款用途为购买苗木；借款月利率11.1‰，如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理；结息方式为按月结息，应在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；保证方式为连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起二年；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。同日，漳平民泰银行依约向林永铃发放10万元的贷款。2016年10月19日贷款到期时林永铃未履行还款义务按期归还本金99893.24元（因2016年10月19日到期系统自动扣除本金106.76元，现剩余本金99893.24元），利息自2016年12月21日起也未归还。郑华东、陈秋喜也未履行保证责任。为此，漳平民泰银行于2017年3月7日诉至本院，要求判如所诉。
另查明，2017年3月13日，本院根据漳平民泰银行提出的财产保全申请，依法作出（2017）闽0881民初503号《民事裁定书》，裁定:冻结郑华东车牌号为闽Ｆ×××××的丰田牌TV72xxxx型号轿车的过户手续，期限两年。2017�4月6日，本院根据漳平民泰银行因郑华东已代偿本金58000元，提出解除财产保全申请，依法作出（2017）闽0881民初503号之一《民事裁定书》,裁定：解除对郑华东车牌号为闽Ｆ×××××的丰田牌TV72xxxx型号轿车冻结的过户手续。
再查明，2017年3月30日，郑华东代为偿还借款本金58000元。2017年4月12日，漳平民泰银行以郑华东已代偿本金58000元，申请撤回对郑华东的起诉。变更诉讼请求为：1.林永铃偿还漳平民泰银行借款本金41893.24元及从2016年12月21日起至本息结清日止的利息、复利和罚息，利息、罚息及复利按合同约定的标准计算（自2016年12月21日起至2017年3月29日按本金99893.24元计算相应利息，自2017年3月30日起按本金41893.24元计算相应利息）；2.陈秋喜对林永铃上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，漳平民泰银行与林永铃、�华东、陈秋喜所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。林永铃未按合同约定的期限偿还全部借款及相应的利息，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任，漳平民泰银行要求林永铃偿还尚欠的借款本息、复利和罚息，符合法律规定，本院予以支持。漳平民泰银行以郑华东已代为偿还借款本金58000元，放弃要求其承担连带保证责任，系其自行处分诉讼权利，并无违反法律规定，本院予以准许。陈秋喜未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对林永铃的上述借款承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向林永铃追偿。
综上所述，漳平民泰银行的诉请，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、林永铃应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳平民泰村镇银行股份有限公司借款本金41893.24元及从2016年12月21日起至款还清日止的利息、罚息和复利，利息、罚息和复利按合同约定的标准计算；（自2016年12月21日起至2017年3月29日止以本金99893.24元计算相应利息，自2017年3月30日起至款项还清日止以本金41893.24元计算相应利息）。
二、陈秋喜对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向林永铃追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费951元，保全费820元，合计1771元，由林永铃、陈秋喜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 何 爱 军
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 王 开 雄
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈巧芬（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与�务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE