江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终2317号
上诉人（原审被告）：顾龙华，农民。
委托代理人：杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阜宁县中西医结合医院，住所地阜宁县益林镇人民北路***号。
法定代表人：李勇，该院院长。
委托代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
上诉人顾龙华因与被上诉人阜宁县中西医结合医院不当得利纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923民初477号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
顾龙华上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人挂靠江苏鑫通建设有限公司承建了被上诉人的工程，上诉人为实际施工人。工程已结束并交付被上诉人实际使用，但被上诉人拖欠上诉人工程款未付。经上诉人催要，被上诉人于2015年12月14日向上诉人银行卡汇款192013.72元，用于支付部分工程款。但后来，被上诉人又反悔，以汇错为名义，要求上诉人予以返还。案经一审法院审理，未查清相关事实，错误认定相关证据，作出了错误的一审判决。
被上诉人阜宁县中西医结合医院辩称，一审判决正确，请求维持原判。
阜宁县中西医结合医院向一审法院起诉请求：顾龙华立即返还不当得利人民币192013.72元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：阜宁县中西医结合医院需为阜宁县益林镇戚志龙等74名村医生向县社保部门缴纳2015年7月至12月的养老保险和12月份工伤保险费共计192013.72元。阜宁县中西医结合医院按照财务制度填报了资金拨付申请表，并履行审批手续，经报账员、单位负责人、初审人、复审人、主任审核人、县卫生局分管局长审批人等报审批准后，予以拨付该资金。阜宁县中西医结合医院经办人遂于2015年12月14日准备通过网银将此款汇入本单位职工顾再飞个人银行卡，由其到县社保部门缴纳。阜宁县中西医结合医院经办人一时疏忽却将此款汇入与阜宁县中西医结合医院曾有过来往账目的顾龙华的银行卡。阜宁县中西医结合医院发现此情况随即与顾龙华联系并要求退还此款，其不予理睬。2015年12月18日，阜宁县中西医结合医院用其他资金汇入顾再飞银行卡192013.72元。当日，顾再飞将此款如数向县社保部门予以缴纳。2016年1月11日，阜宁县中西医结合医院向顾龙华发函要求其限期退还，顾龙华以此款为应给付其工程款为由拒不退还。
一审法院认为，一、关于阜宁县中西医结合医院汇到顾龙华银行卡上192013.72元应认定为缴纳的保险费还是给付欠顾龙华的工程款及是否存在汇错的问题。一审法院认为，阜宁县中西医结合医院所提供的2015年7月至12月戚志龙等74名益林镇村医生养老保险和12月份工伤险缴纳清单，载明每人应缴的具体数额，合计金额为192013.72元。阜宁县中西医结合医院单位的192013.72元资金拨付申请表上有报账员、单位负责人、初审、复审、主任审核、县卫生局分管局长等人报审批准。阜宁县中西医结合医院的经办人于2015年12月14日将该款汇入顾龙华银行卡后，阜宁县中西医结合医院又于2015年12月18日将同样数额的资金汇入顾再飞的银行卡，当日顾再飞向县社保部门缴纳了合计金额为192013.72元的保费。192013.72元汇入顾龙华银行卡，经办人发现此情况后，随即与顾龙华联系要求返还无果，后又向顾龙华发出了书面信函说明情况并要求退还。从192013.72元资金的构成、资金的拨付申批、资金的用途、资金缴纳、经办人发现差错后的行为表现来看，足以认定阜宁县中西医结合医院汇给顾龙华的192013.72元为阜宁县中西医结合医院应为村医生缴纳的养老保险及工伤保险费，并存在汇错的事实。
顾龙华提出汇到其银行卡上的192013.72元是应给付其工程款的辩解意见，从顾龙华提供的证据来看，建设工程的发包人为阜宁县中西医结合医院，承包人为江苏鑫通建设有限公司，阜宁县中西医结合医院作为事业单位法人的发包人如果给付工程款也应支付给承包人江苏鑫通建设有限公司，且该工程尚未经过审计、结算的情况下，此时阜宁县中西医结合医院即支付工程款，并将此款直接汇入顾龙华银行卡，显然有悖常理及交易习惯，故对顾龙华的辩解意见，一审法院不予采纳。
二、关于诉争的192013.72元顾龙华是否应承担还款责任的问题。一审法院认为，不当得利是指没有法律或者合同上的根据取得利益，而使他人的利益受到损害，受损害的一方有权请求不当得利的人返还所得利益，不当得利人有义务予以返还。本案由于阜宁县中西医结合医院经办人一时疏忽将应汇给顾再飞用于缴纳养老保险及工伤保险费的192013.72元汇给了顾龙华。顾龙华取得该款没有法律或合同上的依据，应属不当得利，并使阜宁县中西医结合医院的利益受损，阜宁县中西医结合医院有权要求顾龙华予以返还，顾龙华应有返还义务。
据此，一审法院判决：顾龙华应于判决发生法律效力之日起2日内向阜宁县中西医结合医院返还人民币192013.72元。案件受理费4140元，减半收取2070元，由顾龙华负担（阜宁县中西医结合医院已经预交）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年8月1日，阜宁县中西医结合医院作为发包人与承包人江苏鑫通建设有限公司签订建设工程施工合同，工程内容为配电房和洗衣房扩建，合同价款为480000.57元。工程实际施工人为上诉人顾华龙，后上诉人向被上诉人提交了工程竣工结算总价报告，载明工程总价为639399.13元，上诉人认可已收到被上诉人工程款38.4万元，双方关于工程款总价数额存在异议，被上诉人认为案涉工程已提交审计，上诉人认为被上诉人在上诉人提交工程竣工结算总价报告后未按期审查，根据合同约定视为认可结算总价报告，不需要进行审计，后上诉人顾龙华作为实际施工人向阜宁县中西医结合医院催要工程款。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，不当得利是指没有法律或者合同上的根据取得利益，而使他人的利益受到损害，受损害的一方有权请求不当得利的人返还所得利益，不当得利人有义务予以返还。本案中，被上诉人阜宁县中西医结合医院所提供的2015年7月至12月戚志龙等74名益林镇村医生养老保险和12月份工伤险缴纳清单，载明每人应缴的数额，合计金额为192013.72元，结合被上诉人提交的资金拨付申请表、顾再飞的陈述以及顾再飞向社保部门缴纳192013.72元的银行交易明细等证据证明被上诉人阜宁县中西医结合医院应通过由顾再飞向社保部门缴纳192013.72元，一审法院认定案涉款项为被上诉人为村医生缴纳的养老及工伤保险费并无不当。阜宁县中西医结合医院曾向顾龙华支付工程款18000元，阜宁县中西医结合医院账户信息上有顾龙华的转账记录，顾华龙与顾再飞姓氏相同，存在汇错的可能。上诉人与被上诉人之间关于工程款数额存在异议，顾龙华未能说明阜宁县中西医结合医院支付的款项数额对应的工程项目，再结合经办人发现差错后的行为表现和顾再飞事后向社保部门缴纳相同款项的事实，一审法院认定款项汇错并无不当。顾龙华取得上述款项没有法律或合同上的依据，使被上诉人利益受损，被上诉人有权要求返还。上诉人与被上诉人之间关于工程款的纠纷，应当通过另案解决。
综上所述，顾龙华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4140元，由上诉人顾龙华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 姚海斌
代理审判员 郑娟娟
二〇一六年八月三日
书 记 员 施凯钰