南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4766号
原告杨仁和，男。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
被告张波，男。
被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司。
负责人舒涛，总经理。
委托代理人，罗滨霞，公司员工。
杨仁和诉张波锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称锦泰财险广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨仁和及其委托代理人鲜正波，被告张波、被告锦泰财险广安支公司的委托代理人罗滨霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨仁和诉称，2015年4月27日18时左右，被告张波驾驶川RNX6**号小型客车在事故发生地与原告驾驶的川RCY7**号两轮摩托碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。之后原告被送到医院救治，后经司法鉴定机构评定为九级伤残。交警部门认定被告张波承担全部责任。川RNX6**号小型客车系被告张波所有，该车在被告锦泰财险广安支公司处投保了交强险和商业第三者险。原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计224125.5元，并要求精神抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告张波与被告锦泰财险广安支公司对发生本次交通事故、事故责任及川RNX6**号牌小型轿车在被告锦泰财险广安支公司购买保险的事实不持异议。被告锦泰财险广安支公司辩称自费药、诉讼费、鉴定费保险公司不承担，请求一并处理；应按农村标准赔偿伤残赔偿金，误工费应按建筑业标准计算，交通费等其他赔偿项目也过高，被告张波称交通事故发生后为原告垫付了医药费，请求纳入本案一并处理，并认为被告锦泰财险广安支公司要求的扣除自费药比例过高，同意按15-20%由法院酌定扣除自费药，同意保险公司的其他意见。
经审理查明，2015年4月27日18时左右，被告张波驾驶川RNX6**号小型客车在顺庆区华凤镇张关垭科技园路口与原告驾驶的川RCY7**号两轮摩托碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。之后原告被送到医院救治，实际住院46天后于2015年6月13日出院，产生医疗费用65963.41元，被告张波赔偿了19900元。交警部门认定被告张波承担全部责任。川RNX6**号小型客车系被告张波所有，该车在被告锦泰财险广安支公司处投保了交强险和商业第三者险（保险金额为50万）和不计免赔率。南充通正司法鉴定中心接受原告委托后于2015年8月6日出具鉴定意见为：原告杨仁和颅脑损伤后轻度智力缺损，评定为九级伤残；续医费8000元；护理时限118天，每天1人护理；营养时限90日，建议营养费2700元；误工时限138日。原告支付鉴定费用2286元。
另查明，原告是木工，长期在城镇建筑工地从事建筑木工的工作，主要收入来源地和生活地为城镇。被告锦泰财险广安支公司申请对续医费重新鉴定，之后因双方均同意续医费按2000元计算，被告锦泰财险广安支公司撤销了该重新鉴定的申请。
上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故认定书、保单材料、务工证明、证人证言、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告杨仁和因本次交通事故受伤，被告张波负全责，川RNX6**号小型轿车在被告锦泰财险广安支公司投保了车险，原被告各方均无异议，且有《道路交通事故认定书》等证据予以佐证，本院予以确认。关于原告杨仁和本次交通事故所致损失，根据当事人诉请、本案证据及当事人协商情况，本院确认如下：
1、医疗费用65963.41元。有相应的医疗发票为据，本院予以确认。其中自费医疗费用本院按18%计算，为11873.41元。
2、营养费2700元。有鉴定意见为据，本院予以确认。
3、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）。
4、续医费2000元。按双方协商一致意见确定。
5、护理费11800元［100元／天×118天］。护理天数按鉴定意见确定，护理标准本院酌定100元／天。
6、误工费14481.68元（38303元／年÷365天×138天）。误工时间按鉴定意见确定，误工期间收入状况，本院按本省2014年建筑业平均工资38303元／年计算。
7、交通费600元。本院酌情认定。
8、残疾赔偿金98709元。原告长期在城镇务工，主要收入来源地和生活地为城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告被评为九级伤残，原告诉请残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×0.2），本院予以支持。另原告诉请的其父亲杨正刚的被扶养人的1185元，被告没有异议，本院予以认可并纳入残疾赔偿金一并计算。
9、精神抚慰金10000元。根据原告伤残等级等案件具体情况确定，精神抚慰金由承保交强险的保险公司优先赔偿。
以上原告损失共计有207634.09元。对于原告主张损失中的超出部分，本院不予支持。根据法律和司法解释的规定，对原告杨仁和因本次交通事故所致损失，应由被告锦泰财险广安支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿，不属保险赔偿范围部分，由被告张波赔偿。
根据法律法规规定及保险合同的约定，本案原告损失中不属保险赔偿范围，应由被告张波承担赔偿责任而不应由被告锦泰财险广安支公司赔偿的为自费药11873.41元。被告张波已向原告赔偿19900元，故被告锦泰财险广安支公司应向被告张波给付保险金8026.59元（19900元－11873.41元）。原告杨仁和尚未得到的赔偿款187734.09元（207634.09元-19900元），均属本案川RNX6**号小型轿车的保险赔偿范围，由被告锦泰财险广安支公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨仁和赔偿187734.09元，向被告张波给付8026.59元；
二、驳回原告杨仁和的其他诉讼请求。
鉴定费用2286元，案件受理费2331元，本案诉讼费用共计4617元（原告已预支），由被告张波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何海洋
二〇一五年十月二十七日
书记员 罗 丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。