湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第13号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人谢忠华，曾用名“人中又”、“中人又”，男，1973年10月13日出生于湖南省永州市零陵区，聋哑人。2011年因犯盗窃罪被东安县法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金2万元。2013年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被双牌县公安局刑事拘留，同年12月2日经双牌县检察院批准逮捕，同日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
辩护人汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。
被告人卿某某，男，1978年9月25日出生于湖南省永州市零陵区。2013年11月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被双牌县公安局刑事拘留，同年12月2日被双牌县公安局监视居住。2014年4月27日经本院决定，对其采取取保候审的强制措施。
被告人眭某某，绰号“蒋生”，男，1959年9月26日出生于湖南省永州市零陵区。2013年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被双牌县公安局监视居住，2014年4月27日经本院决定，对其采取取保候审的强制措施。
双牌县人民检察院以双检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告谢忠华犯盗窃罪，被告人卿某某、眭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员邓江跃担任审判长，审判员邓永生、人民陪审员杨迪波参加的合议庭，代理书记员杜诗娟担任法庭记录，于2014年6月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人谢忠华、卿某某、眭某某及被告人谢忠华的辩护人汪顺生、手语翻译李艳波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2013年7月19日凌晨3时许、8月11日凌晨2时许、10月26日凌晨2时许，被告人谢忠华携带剪刀先后窜至双牌县城东升家园小区、泷泊镇义村、民政局院内将失主周某甲、张某某、周某乙的黑色嘉陵牌助力车、黄色隆鑫牌三轮摩托车、红色嘉陵牌三轮摩托车盗走，并分别以500元、1600元、2400元明显低于市场价的价格分别将盗窃的摩托车销赃给同村的谢某某、珠山镇的眭某某和卿某某。经鉴定被盗三台摩托车的价值分别为2850元、12340元、8290元。该院认为，被告人谢忠华的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人眭某某、卿某某明知或者应当知道是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判决。
被告人谢忠华对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。同时请求法庭对其从轻处罚。并表示以后痛改前非，老实做人。
辩护人汪顺生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但辩称具有以下从轻情节：被告人谢忠华系聋哑人；因生活困难而实施盗窃；如实供述自己的犯罪事实且一直较稳定；自愿认罪并有悔罪表现；被盗赃物已被追缴并返还给了失主。请求法庭对其从轻处罚，给其改过自新的机会。
被告人卿某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。同时请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人眭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。同时请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、关于公诉机关指控被告人谢忠华犯盗窃罪的事实。
2013年7月18日晚，被告人谢忠华随身携带剪刀等盗窃作案工具搭车来到双牌县城，先找了一个地方吃饭，然后等候到次日凌晨3时许，被告人谢忠华窜至双牌县城东升家园小区，采取撬锁的方式将失主周某甲停放在该小区楼下一辆黑色嘉陵牌助力车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2850元。
2013年8月11日凌晨2时许，被告人谢忠华窜至双牌县城泷泊镇义村，采取剪线的方式将失主张某某停放在其住宅楼后面的一辆黄色隆鑫牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值12340元。
2013年10月26日凌晨2时许，被告人谢忠华窜至双牌县民政局院内，采取剪线的方式将失主周某乙停放在其住宅楼后面的一辆红色嘉陵牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值8290元。
综上，被告人谢忠华共实施盗窃作案三次，被盗摩托车价值共计23480元。2013年11月17日凌晨2时许，被告人谢忠华被双牌县公安机关抓获归案。
二、关于公诉机关指控被告人卿某某、眭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实。
2013年11月4日上午9时许，被告人卿某某在零陵区珠山镇东湘桥赶集时遇到被告人谢忠华。被告人谢忠华打手势问卿某某要不要摩托车。卿某某明知被告人谢忠华是专门盗窃摩托车的人，开始表示不要摩托车，但在被告人谢忠华表示让他先看一下摩托车后，就用自己的摩托车搭载被告人谢忠华来到渣塘村看被告人谢忠华所盗窃的失主周某乙的红色三轮摩托车。虽然被告人卿某某看到摩托车的点火线被剪断了，谢忠华也没有向他出示任何摩托车手续，但是，被告人卿某某看到摩托车比较新时，就表示想要购买，并与被告人谢忠华讨价还价，最终以2400元的价格谈妥。谈妥价后，被告人卿某某驾驶被盗摩托车回到家里，取了2400元钱给了被告人谢忠华。同时，被告人卿某某根据被告人谢忠华的要求，用砂轮将该三轮摩托车的车棚锯掉。2013年11月18日下午，被告人卿某某被公安机关抓获归案。
2013年8月11日下午，被告人谢忠华驾驶着盗窃失主张某某的九成新黄色三轮摩托车在零陵区珠山镇东湘桥附近遇到被告人眭某某。被告人谢忠华便打着手势问眭某某要不要他开着的那辆摩托车，并出价3000元。眭某某明知被告人谢忠华以前经常盗窃他人的摩托车，且知道全新的该种摩托车需要约9000元的价格的情况下，仍表示想购买这辆摩托车并出价2800元。谢忠华同意了。第二天下午，被告人谢忠华将盗窃来的摩托车开到眭某某的养猪场与眭某某交易，被告人眭某某拿了2800元给被告人谢忠华。接收摩托车后，被告人眭某某发现摩托车的锁发不了车，就去换了一把锁。2013年11月29日，被告人眭某某主动到双牌县公安局城关派出所投案，如实供述了其犯罪事实。
案发后，三辆被盗摩托车均已被公安机关追缴并返还失主。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被告人谢忠华、卿某某、眭某某的户籍证明材料，证明三被告人在作案时均已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人的事实。
2、湘雅二医院司法鉴定中心（2014）监鉴字第269号司法鉴定意见书，证明被告人谢忠华系聋哑人的事实。
3、现场勘验检查笔录及相关刑事照片，证明被告人盗窃摩托车的地点及周边地形相关情况的事实。
4、卡口视频截图，证明被告人骑乘盗窃来的摩托车的事实。
5、证人邓某某、申某某的证言，证明案发前曾经见过被盗摩托车的事实。
6、被告人谢忠华的指认笔录及相关刑事照片，证明被告人谢忠华指认出其实施盗窃犯罪的作案工具－剪刀一把及作案地点的事实。
7、被害人周某甲、张某某、周某乙的陈述，证明摩托车被盗的时间、地点及价值的事实。
8、被告人谢忠华的辨认笔录，证明被告人谢忠华辨认出卿某某系购买其盗窃摩托车的人的事实。
9、双价认鉴（2013）54号价格鉴定结论书，证明被盗的三辆摩托车价值分别为2850元、8996元、10340元，共计23480元的事实。
10、被告人谢忠华的供述与辩解，证明2013年7月19日凌晨3时许、8月11日凌晨2时许、10月26日凌晨2时许，被告人谢忠华携带剪刀先后窜至双牌县城东升家园小区、泷泊镇义村、民政局院内将黑色嘉陵牌助力车、黄色隆鑫牌三轮摩托车、红色嘉陵牌三轮摩托车盗走，并以明显低于市场价的价格分别将盗窃的摩托车销赃给同村的谢某某、珠山镇的眭某某和卿某某的事实。另证明被告人谢忠华曾用名字分别为“中人又”、“人中又”的事实。
11、被告人卿某某的供述与辩解，证明2013年11月4日上午9时许，他在零陵区珠山镇东湘桥赶集时遇到被告人谢忠华。被告人谢忠华打手势问他要不要摩托车。他明知被告人谢忠华是专门盗窃摩托车的人，开始表示不要摩托车，但在被告人谢忠华表示让他先看一下摩托车后，就用自己的摩托车搭乘被告人谢忠华来到渣塘村看被告人谢忠华所盗窃的失主周某乙的红色三轮摩托车。虽然他看到摩托车的点火线被剪断了，谢忠华也没有向他出示任何摩托车手续，但是，他看到摩托车比较新时，就表示想要购买，并与被告人谢忠华讨价还价，最终以2400元的价格谈妥。谈妥价后，他驾驶被盗摩托车回到家里，取了2400元钱给了被告人谢忠华。同时，他还根据被告人谢忠华的要求，用砂轮将该三轮摩托车的车棚锯掉的事实。
12、被告人眭某某的供述与辩解，证明2013年8月11日下午，被告人谢忠华驾驶九成新的黄色三轮摩托车在零陵区珠山镇东湘桥附近遇到他。被告人谢忠华便打着手势问他要不要他开着的那辆摩托车，并出价3000元。他明知被告人谢忠华以前经常盗窃他人的摩托车，且知道全新的该种摩托车需要约9000元的价格的情况下，仍表示想购买这辆摩托车并出价2800元。谢忠华同意了。第二天下午，被告人谢忠华将盗窃来的摩托车开到他的养猪场与眭某某交易，他拿了2800元给被告人谢忠华。接收摩托车后，他发现摩托车的锁发不了车，就去换了一把锁。2013年11月29日，他主动到双牌县公安局城关派出所投案，如实供述了其犯罪事实。
13、扣押和发还物品文件清单，证明公安机关依法扣押了被盗的三辆摩托车并返还给了失主的事实。
14、双牌县公安局城关派出所民警屈艳斌、胡世亚出具的二份《抓获经过》，证明被告人谢忠华、卿某某先后于2013年11月17日和18日被抓获归案的事实。
15、双牌县公安局城关派出所出具的《关于眭某某投案自首的情况说明》，证明被告人眭某某于2013年11月29日到双牌县公安局城关派出所投案，并主动供述了2013年8月以2800元从谢忠华手里购买了一辆被盗的隆鑫牌三轮摩托车的犯罪事实。
16、湖南省东安县人民法院（2011）东法刑初字第90号刑事判决书，证明被告人谢忠华曾用名为中人又，2011年11月17日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二万元的事实。
17、缴款凭据二份，证明被告人卿某某、眭某某在诉讼过程中，各自主动预缴罚金3000元的事实。
本院认为，被告人谢忠华以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，被告人谢忠华的行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控被告人谢忠华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人卿某某、眭某某明知是犯罪所得的摩托车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，双牌县人民检察院指控二被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢忠华2011年因盗窃罪被东安县人民法院判处有期徒刑一年七个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。同时，被告人谢忠华系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人谢忠华、卿某某归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人眭某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人卿某某、眭某某在诉讼过程中积极预缴罚金，具有悔罪表现可以酌情从轻处罚。被盗摩托车依法被公安机关追缴并返还给了失主，可酌情对三被告人从轻处罚。永州市零陵区司法局经过社区矫正社会调查评估认为，被告人卿某某、眭某某平时表现较好，无犯罪前科，本次犯罪系初犯且悔罪意识较好，户籍地村干部愿意接纳，家属积极配合且提供了国家公职人员担保，建议本院对二被告人实行社区矫正。综合以上量刑情节，本院对三被告人及被告人谢忠华的辩护人请求法庭从轻处罚的意见予以采纳。本院认为对被告人卿某某、眭某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人卿某某、眭某某均宣告缓刑。据此，对被告人谢忠华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条之规定，对被告人卿某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款之规定，对被告人眭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2015年5月16日止。罚金限本判决生效后，三个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人卿某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人眭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓江跃
审 判 员 邓永生
人民陪审员 杨迪波
二〇一四年六月十九日
代理书记员 杜诗娟