福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第149号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1974年3月26日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，个体户，住福建省漳州市龙文区。因犯危险驾驶罪于2012年5月7日被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2013年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，同年12月31日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）134号起诉书指控被告人黄某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员周慧茹、蒋威出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，被告人黄某甲因聘用张某某为其承包的龙文区水仙大道华美达工地挖土方结欠张某某工资款人民币221000元，该事实于2012年6月经漳州市龙文区人民法院（以下简称法院）判决确认并进入执行程序。2013年4月27日，黄某甲取得华美达工地工程款人民币1450000元，为避免款项被执行划拨，黄某甲要求付款人将款项汇入其叔叔黄某乙的帐户。张某某得悉后上门催讨未果，法院亦多次通知黄某甲履行还款义务，均遭黄某甲躲避拒绝，致使法院生效判决无法执行。2013年12月4日，黄某甲被抓获归案。同月30日，黄某甲家属归还张某某工资款及利息共计人民币240000元，取得张某某的谅解。并当庭提供户籍证明、归案过程说明、民事判决书等书证；证人张某某、王某某等人的证言；被告人黄某甲的供述与辩解。现认为，被告人黄某甲有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，故意隐藏、转移财产，妨害司法秩序，侵犯人民法院裁判的权威性，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人黄某甲具有坦白、已履行还款义务及取得谅解的法定、酌定从轻处罚情节。请求依法判处。
被告人黄某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2011年间，被告人黄某甲向福建鑫泰建筑集团有限公司王某某承包漳州市华美达广场地下室土方工程，并聘用张某某为其挖土方，至2011年12月10日，黄某甲结欠张某某工资款231000元，嗣后黄某甲还款10000元，尚欠221000元未支付，后张某某诉至法院。2012年6月，法院以（2012）文民初字第275号民事判决书，判决黄某甲偿还张某某工资款221000元及利息。判决生效后，张某某于2012年8月3日向法院申请执行，法院随即向黄某甲发出执行通知，期间黄某甲一直未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因暂无可供执行的财产，2012年12月6日法院裁定终结本次执行程序。2013年4月27日，黄某甲取得王某某支付的工程款1450000元，为避免款项被执行划拨，黄某甲要求王某某将款项汇入其叔叔黄某乙的银行帐户，次日黄某乙再将全部款项取出交给黄某甲。张某某得悉后上门催讨未果，于2013年5月2日申请法院恢复强制执行程序。法院依法恢复执行程序后多次通知黄某甲履行还款义务，均遭黄某甲躲避拒绝，致使生效判决无法执行。
2013年12月4日，被告人黄某甲在漳州市龙文区步文镇坂上村被抓获归案。同月30日，黄某甲家属归还张某某工资款及利息共计人民币240000元，取得张某某的谅解。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、证人张某某的证言，证实其于2011年向黄某甲承建华美达广场地下室土方工程的部分项目，同年12月10日，黄某甲以未收到工程款无法支付工资为由出具欠条给其。2012年3月12日，其委托律师向法院提起诉讼，法院判决后黄某甲仍未归还欠款。
2、证人王某某的证言，证实其是华美达广场总承包方，黄某甲承包该广场的土方工程。2013年4月27日，其将结欠黄某甲的工程款1450000元汇入黄某甲叔叔黄某乙的建行帐户（账号62×××28），该帐户由黄某甲指定，原因是黄某甲说其外面欠款太多怕被划走。
3、证人黄某丙的证言，证实其是黄某甲的妻子。张某某因黄某甲欠他工程款向法院起诉，法院有发传票给其和黄某甲。2013年4月，黄某甲收到华美达广场支付的工程款1450000元，因黄某甲的母亲为了讨要这笔款项到华美达广场喝农药死亡，黄某甲认为其母亲的死与张某某有关，一直不肯向张某某还款。1450000元的工程款是黄某甲叔叔黄某乙取来交给其的。
4、证人黄某乙的证言，证实其是黄某甲的叔叔。黄某甲通过其帐户收到工程款1450000元，次日其取出交给黄某甲的妻子黄某丙。
5、证人蔡某某的证言，证实其是黄某甲的朋友。黄某甲曾因工程需要向其租借挖土机，2013年5月7日左右黄某甲向其支付租金110000元。
6、法院（2012）文民初字275号民事判决书，证实法院于2012年6月25日判决黄某甲应于判决生效15日内偿还张某某工资款221000元及利息。
7、法院（2012）文执行字第137号执行通知书和报告财产令以及送达回证，证实张某某于2012年8月3日向法院申请强制执行；2012年8月9日，法院向黄某甲送达执行通知书以及报告财产令。
8、法院（2012）文执行字第137号执行裁定书，证实2012年12月6日，因查明黄某甲暂无履行能力法院裁定终结执行程序。
9、漳州市华美达广场地下室土方工程施工合同、收条、转账专用凭证、农村信用社个人网银电子回单，证实2011年，黄某甲向福建鑫泰建筑集团有限公司王某某承包华美达广场地下室土方工程，工程款总计2460000元，其间支付1010000元，余款1450000元王某某于2013年4月27日一次性支付存入黄某乙的银行帐户（账号62×××28）。
10、恢复执行申请书，证实2013年5月2日，张某某发现黄某甲已领取工程款1450000元，向法院申请恢复执行。
11、法院（2012）文执行字第137号执行裁定书，证实2013年5月9日，法院根据张某某的申请裁定冻结、划拨黄某甲、黄某乙246435元的银行存款或扣留、提取该二人246435元的收入或查封、扣押、拍卖、变卖该二人相当于246435元的财产。
12、协助查询存款通知书、银行卡客户交易查询，证实黄某乙62×××28的银行帐户于2013年4月28日转帐存入1450000元，该款项于当日全部以现金支取。
13、法院报案说明，证实法院在执行申请人张某某与被执行人黄某甲劳务合同纠纷一案中，发现黄某甲有能力履行生效判决确定义务而故意拒不执行，向公安机关报案建议对黄某甲立案查处。
14、被告人黄某甲供述，2011年，其向福建鑫泰建筑集团有限公司王某某承包华美达广场工地部分挖土方工程，工程款总计2460000元，之后王某某先行支付其1010000元，尚欠1450000元。承包期间，其雇请张某某挖土，因资金周转不灵，尚欠张某某工资款221000元。后张某某向法院提起诉讼，其未到庭参加诉讼，但法院有通知其判决结果，之后还通知其要履行还款义务。2013年4月，其母亲王某珠为了向王某某催讨欠其的工程款到华美达广场工地喝农药自杀，之后王某某于2013年4月27日通过其叔叔黄某乙的帐户支付其欠款1450000元。拿到上述款项以后，法院打电话通知其履行判决，还到其家鱼塘找，并通过村干部做其的思想工作，因为认为其母亲死亡与张某某有关，就一直没有还张某某的钱。
15、户籍证明，证实被告人黄某甲的身份基本情况。
16、归案过程，证实2013年12月4日，被告人黄某甲在龙文区步文镇坂上村被抓获归案。
17、法院保管款收据、谅解书，证实2013年12月30日，被告人黄某甲通过家属偿还张某某欠款，张某某对黄某甲的行为表示谅解。
以上全部证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信确认。
庭审过程中，本院出示漳州市龙文区司法局出具的《调查评估意见书》。该意见书建议对被告人黄某甲适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人黄某甲有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，故意隐藏财产，妨害司法秩序，侵犯人民法院裁判的权威性，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；归案后通过其家属履行还款义务，取得申请执行人的谅解，具有一定的悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查报告，对被告人黄某甲依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和全国人民代表大会常务委员会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第（六）项的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
审 判 员 林源泉
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张艺燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行。
最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第三百一十三规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。
第二条对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。第三条负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：（六）其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。