辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第364号
上诉人（原审被告）：刘某，男。
委托代理人：关月，中华人民共和国辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：张曼莉，中华人民共和国辽宁明格律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王某，女。
委托代理人：聂某（王某母亲）。
委托代理人：赵纯杰，男，中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。
上诉人刘某与上诉人王某离婚纠纷一案，中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年12月2日作出（2013）皇民四初字第791号民事判决，刘某、王某均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
2013年7月5日，王某向一审法院起诉称：因刘某有外遇，请求与刘某离婚，婚生女孩归王某抚养，刘某每月给付子女抚养费人民币4600元，从2012年8月份截止到今年10月份，要求刘某给家庭生活费用和孩子生活费、补课费、医药费人民币15万元。现住房及车位归王某所有。刘某返还2003年至今隐匿的设计费收入人民币57万元归王某所有。要求依法分割刘某名下的存款、股票、公积金。要求刘某承担共同债务。因刘某有过错要求赔偿精神损失费人民币20万元，诉讼费由刘某承担。
刘某辩称：同意离婚，但王某称我有外遇不属实。孩子同意由王某抚养，同意按我工资收入的20%支付子女抚养费，直到孩子成年。房子及车位同意归王某所有，要求王某给刘某房屋及车位折价款，同意分割本人名下的存款余额、股票、公积金，不同意王某其他诉讼请求。
一审法院经审理查明：王某、刘某于1993年6月28日登记结婚，婚生女孩刘某（1998年3月11日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因刘某有外遇，双方于2012年4月26日分居至今，导致夫妻感情破裂，故王某于2013年7月5日起诉至法院。另查，2011年11月8日刘某与他人搞外遇，王某报警，刘某及外遇女子于当天分别写下保证书，保证不再交往，刘某同时保证今后对自己的收入公开，把之前隐瞒的收入补上。2012年4月26日王某再次报警，经查，刘某在酒店与他人搞外遇，后王某、刘某分居至今。再查，现刘某月平均工资为人民币4700余元，王某无固定收入。王某、刘某分居期间，王某为子女交纳辽宁省某中学学费等费用人民币20445元。刘某设计费发放情况：于2007年发放人民币41300元，2008年发放人民币88700元，2009年发放人民币58700元，2010年发放人民币30000元（其中人民币25000元未结算），2011年发放人民币30000元（其中人民币20000元未结算），2012年发放人民币24400元。刘某名下公积金现每月汇缴人民币1342.08元，截止到2013年6月刘某名下公积金余额为人民币17076.08元。截止到2013年7月16日刘某名下联创光电股票现市值人民币23040元。王某、刘某分居期间刘某提取大额存款人民币36000余元。王某、刘某有共同住房一处，即坐落于中华人民共和国辽宁省沈阳市X区X街X号221，建筑面积145.49平方米，产权所有人登记为刘某名下，该房于2005年贷款购买，贷款现已还清。双方合意房屋现价值为每平方米人民币7000元，房屋总价款为人民币1018430元。王某、刘某于2005年12月5日花人民币50000元购买格林梦夏二期地下一层停车位使用权，双方合意现使用权价值为人民币60000元。
上述事实，有王某、刘某陈述，结婚证复印件、身份证复印件、辽宁省实验中学分校收据复印件3份、保证书复印件、单位收入及设计费收入证明、公积金缴存明细、证券对帐单、存款对帐单、房屋所有权证复印件等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为：王某、刘某虽系自主婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，因刘某有外遇，导致夫妻感情彻底破裂，现王某坚决要求与刘某离婚，刘某表示同意离婚，应准予。因刘某有外遇，依据法律规定王某有权请求损害赔偿，并在分割共同财产时王某应予多分。关于子女抚养问题，考虑到王某、刘某意见，本着有利于子女健康成长的原则出发，王某、刘某婚生女孩刘某归王某抚养为宜，刘某给付子女抚养费。关于子女抚养费数额，参考刘某收入情况，酌定刘某每月给付王某子女抚养费人民币1300元。关于王某、刘某分居期间，王某为子女交纳辽宁省某中学学费等费用人民币20445元，属夫妻共同花费，故刘某应承担一半。关于王某主张的额外补课费、家庭生活费等费用，因无法律依据，故不予支持。关于刘某名下公积金、股票及提取的大额存款应依法予以分割，因刘某有过错，酌定刘某给付王某公积金折价款人民币16000元、股票折价款人民币16000元、存款折价款人民币20000元。关于刘某设计费的分割问题，从刘某自书的保证书可看出，刘某确实存在隐瞒其设计费收入的情况，故对已发放的设计费人民币228100元，扣除必要的生活开支后依法予以分割，因刘某有过错，酌定刘某给付王某已发放设计费折价款人民币120000元。对尚未发放的设计费人民币45000元，刘某同意依法分割应准予，因刘某有过错，酌定刘某给付王某未发放设计费折价款人民币30000元。关于王某主张分割刘某2003年至今的设计费问题，因王某未提供相应的证据证明刘某在2007年之前有设计费，故不予支持。关于坐落于中华人民共和国辽宁省沈阳市X区X街X号221住房及地下停车位的分割问题，该房系王某、刘某婚后贷款购买，现贷款已还清，考虑到王某抚养子女，且刘某同意，故该房及停车位应归王某所有，王某给付刘某房屋及停车位折价款。关于折价款数额，因刘某有过错，故酌定王某给付刘某房屋折价款人民币300000元，给付刘某停车位折价款人民币18000元。关于王某主张因刘某有过错要求赔偿精神损失费人民币20万元问题，法院认为王某的诉讼请求数额过高，依据法律规定，酌定刘某给付王某精神损失费人民币10000元。关于王某主张的债务问题，因刘某予以否认，且债权债务关系涉及案外人，故对王某主张的债务问题在本案中不作一并处理。
一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条一款、第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告刘某离婚。二、婚生女孩刘某（1998年3月11日出生）由原告王某抚养，被告刘某自2013年11月起每月给付子女抚养费人民币1300元至子女十八周岁时止。被告刘某于本判决生效后10日内给付原告子女学费人民币10223元。三、被告刘某名下公积金、股票、存款归被告刘某所有。被告刘某于本判决生效后10日内一次性给付原告王某公积金折价款人民币16000元、股票折价款人民币16000元、存款折价款人民币20000元。四、被告刘某所得及应得的设计费归被告刘某所有。被告刘某于本判决生效后10日内一次性给付原告王某设计费折价款人民币150000元。五、坐落于中华人民共和国辽宁省沈阳市X区X街X号221室私有房屋及地下停车位归原告王某所有。原告王某于本判决生效后10日内一次性给付被告刘某房屋折价款人民币300000元、地下停车位折价款人民币18000元。在房屋折价款付清前，该房仍为原、被告共有，在房屋折价款及停车位折价款付清后被告刘某立即搬出该住房并配合原告办理更名过户手续。六、被告刘某于本判决生效后10日内一次性给付原告王某精神损失费人民币10000元。七、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币5300元，由原告承担人民币2700元，被告承担人民币2600元。
宣判后，刘某、王某均不服一审法院判决，向本院提起上诉。刘某上诉称：1、一审程序违法，偏袒王某，没有公平对待双方。2、夫妻双方应平均分配夫妻共同财产。3、双方名下的财产应该平均分配。4、刘某不存在隐瞒收入的情况，刘某单位发放的人民币228100元设计费已用于夫妻关系存续期间的共同生活，而且一审法院也查实刘某名下没有大额存款及其他财产。5、刘某分居期间提取人民币36000余元，都用于生活必须开销。6、王某不应获得精神损失费，一审法院适用法律错误。
王某上诉称：1、刘某每月应给付子女抚养费人民币1900元，至子女独立生活止。2、刘某应给付王某2007年至2012年设计费人民币210000元。3、分割刘某2012年8月至2013年11月夫妻分居期间的共同财产工资收入人民币80711元，王某应分割人民币50000元。4、分割刘某2003年至2006年奖金、补助费、设计费收入人民币93920元，王某应分割人民币60000元。5、刘某给付王某2012年8月至2013年11月夫妻分居期间16个月的子女抚养费人民币25000元。6、分割刘某银行存款人民币8923元。
本院在审理过程中，上诉人刘某以“同意一审判决”为由，于2014年4月23日提出申请撤回上诉。
本案查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人刘某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。
关于上诉人王某提出“刘某每月应给付子女抚养费人民币1900元，至子女独立生活止”的上诉请求。经查，一审法院查实刘某月平均工资为人民币4700元，一审法院根据法律规定，判决刘某自2013年11月起每月给付子女抚养费1300元至子女十八周岁时止并无不当。
关于上诉人王某提出“刘某应给付其2007年至2012年设计费人民币210000元”的上诉请求。经查，一审法院根据刘某单位出具的刘某2007年至2013年设计费收入的情况，考虑刘某在双方婚姻存续期间存在过错的事实，酌定刘某给付王某设计费折价款人民币150000并无不当。
关于上诉人王某提出“应分割刘某2012年8月至2013年11月夫妻分居期间的共同财产工资收入人民币80711元，王某应分割人民币50000元”的上诉请求。因一审法院未查实刘某有该笔存款，且王某也未举证证明刘某处存在人民币80711元的证据。故对刘虹的该项主张，本院不予支持。
关于上诉人王某提出“应分割刘某2003年至2006年奖金、补助费、设计费收入人民币93920元，王某应分割人民币60000元”的上诉请求。经查，王某主张应分割刘某2003年至2006年奖金、补助费、设计费已时过多年，且王某与刘某在2005年又购买住房和购买停车位使用权。现王某仍未提供证据证明刘某处确实存在人民币93920元的事实。故对王某提出的该项上诉请求，不能成立，本院不予支持。
关于上诉人王某提出“刘某应给付其2012年8月至2013年11月夫妻分居期间16个月的子女抚养费人民币25000元”的上诉请求。经查，一审法院对王某与刘某分居期间，对双方婚生子女因学习所支付的学费、床单等费用已予以确认并进行了判决。故对王某提出的该项请求，本院不予支持。
关于上诉人王某提出“应分割刘某银行存款人民币8923元”的上诉请求。因刘某对王某提出的银行存款人民币8923元没有异议，故对该款应予以分割。本院酌定刘某应给付王某人民币5000元。王某提出的该项请求，符合法律规定，本院应予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
一款（二）项、第一百七十三条之规定，判决如下：
一、准许上诉人刘某撤回上诉。
二、维持中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民四初字第791号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项。
三、撤销中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民四初字第791号民事判决第七项。
四、刘某于本判决生效后10日内一次性给付王某人民币5000元。
五、驳回王某的其他诉讼请求。
一审案件受理费人民币5300元，由王某负担人民币2700元，刘某负担人民币2600元。刘某交纳的二审案件受理费人民币5300元，减半收取人民币2650元，由刘某负担，另人民币2650元，退给刘某。王某交纳的二审案件受理费人民币5300元，由王某负担人民币5000元，刘某负担人民币300元。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 郭 净
审判员 冯立波
二〇一四年四月二十九日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。