广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第154号
原告黎某礼，男，1929年8月25日出生，汉族，灵山县石塘镇白花村委会农民。
委托代理人黄某增，灵山县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告唐某辉，男，1973年4月1日出生，汉族，灵山县石塘镇东安村委会农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司。
负责人曾某贵，该公司经理。
原告黎某礼与被告唐某辉、中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员李某适用简易程序于2014年1月22日公开开庭进行了审理。书记员黄某富担任记录。原告黎某礼及其委托代理人黄某增、被告唐某辉到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎某礼诉称，2013年11月10日11时30分，原告搭乘黄进凤驾驶的桂N×××××号牌正三轮摩托车至灵山县石塘镇乡道石塘至白花线3公里加500米路段时与被告唐某辉驾驶的桂N×××××号牌正三轮摩托车发生交通事故，造成原告及车上搭乘的人员多人受伤，黄进凤的桂N×××××号牌正三轮摩托车损坏的后果。事故经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）（2013）第772号事故认定书认定，被告唐某辉负事故的全部责任。原告受伤后于当天被送到灵山县人民医院治疗，至2013年11月27日出院，共住院18天，花费医疗费人民币5823.30元。此事故造成原告的经济损失有医疗费人民币5823.30元，住院伙食补助费人民币720元（40元／天×18天），营养费人民币720元（40元／天×18天），护理费人民币1012.68元（56.26元／天×18天），家属处理该交通事故的误工、交通、食宿费用人民币500元。此事故致使原告除了受皮肉的伤害外，还对原告的精神造成了极大的打击，原告的精神方面受到了很大的损害。对原告的损失被告一直未予赔付。为此，请求判决：1、判令被告唐某辉赔偿原告各项经济损失人民币8775.98元；2、判令被告唐某辉支付原告精神损害抚慰金人民币3000元；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额内对第1、2项请求的赔偿金额承担先予支付责任，不足部分由被告唐某辉承担；4、本案诉讼费用由两被告承担。
原告黎某礼为其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2013）第772号《道路交通事故认定书》1份，证明事故的发生情况及原、被告在事故中的事故责任；
2、原告的居民身份证1份，证明原告的身份情况；
3、机动车行驶证1份，证明被告唐某辉的身份情况及肇事车辆信息；
4、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、电脑咨询单各1份，证明肇事车辆投保信息及保险公司的主体资格；
5、灵山县人民医院诊断证明书及住院病历1份，证明原告的伤情及住院情况与护理费计算依据；
6、灵山县人民医院住院收费收据及病人费用清单，证明原告花费的医疗费用及用药情况。
被告唐某辉在庭审中辩称，认为本案的事故责任认定不合理，同时认为原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司里在交强险责任限额内先予进行赔偿，不足部分由原、被告各自负担一半责任。而且原告受伤后已经治愈出院，没有什么精神损害，不应该赔偿原告的精神损害抚慰金。
被告唐某辉为其辩解没有向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司在举证期限内未予答辩，在庭审后书面辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十二条、第二十三条的规定，保险公司同意在医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内为原告及另一伤者黎成球垫付医疗费、营养费、住院伙食补助费，同时享有对被告唐某辉追偿的权利。原告请求的护理费计算有误，计算天数应为17天，护理费应为人民币956.42元。对原告请求的家属处理该交通事故的误工、交通、食宿费用人民币500元，及精神损害抚慰金人民币3000元，没有事实和法律依据，请求法院予以驳回，本案的诉讼费根据规定保险公司不应承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司为其辩解没有向本院提供证据。
本院依职权调查黎伯滔的调查笔录一份，证明被告唐某辉在事故后支付给黎伯滔人民币10000元作为在该事故中受伤的原告及其他搭乘人员黎伯烔、黎媛媛、黄银妹、黎成球的医疗费用，其中支付了原告医疗费人民币1187.20元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据及本院依职权调查的证据进行质证的权利。经庭审举证和质证，被告唐某辉对原告提供的证据2、3、4、5、6及本院依职权调查的证据无异议，本院对该证据的证明效力予以确认。原告提供的证据1，被告唐某辉认为事故认定不公正合理，本院认为，被告唐某辉无证据证实灵山县交警部门作出的事故认定有违反法律规定和显失公正的情形，原告提供的证据1符合证据的合法性、关联性、真实性的规定，故本院对该证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月10日11时许，原告搭乘黄进凤驾驶的桂N×××××号牌正三轮摩托车至灵山县石塘镇乡道石塘至白花线3公里加500米路段时与被告唐某辉驾驶的桂N×××××号牌正三轮摩托车发生交通事故，造成原告及车上搭乘的人员黎伯烔、黎媛媛、黄银妹、黎成球受伤，黄进凤的桂N×××××号牌正三轮摩托车损坏的后果。事故经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）（2013）第772号事故认定书，认定被告唐某辉负事故的全部责任，黄进凤、原告及其他搭乘人员黎伯烔、黎媛媛、黄银妹、黎成球不负事故责任。原告受伤后于当天被送到灵山县人民医院住院治疗，至2013年11月27日治愈出院，共住院18天，支出医疗费人民币5823.30元。住院期间由原告的子女一人轮换陪护。被告唐某辉在事故后支付给司机黄进凤的丈夫黎伯滔共计人民币10000元，作为赔偿给事故中受伤的原告及受伤的搭乘人员黎伯烔、黎媛媛、黄银妹、黎成球的医疗费用，其中支付了原告的医疗费人民币1187.20元。原告余下的损失被告一直未予赔付。2013年12月26日，原告诉至本院，请求判决：1、判令被告唐某辉赔偿原告各项经济损失人民币8775.98元；2、判令被告唐某辉支付原告精神损害抚慰金人民币3000元；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额内对第1、2项请求的赔偿金额承担先予支付责任，不足部分由被告唐某辉承担；4、本案诉讼费用由两被告承担。
另查明，被告唐某辉所有的桂N×××××号牌正三轮摩托车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司购买了交强险，保险期间从2013年6月6日零时起至2014年6月5日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。被告唐某辉在事故发生时持E类机动车驾驶证驾驶该肇事的桂N×××××号牌正三轮摩托车辆。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原、被告的诉讼主体适格，依法享有诉讼、抗辩的权利和承担相应的诉讼义务。被告唐某辉持E类机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车上道路行驶，在与对向来车有会车可能时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，是造成事故发生的直接原因。原告搭乘他人的机动车的行为与事故的发生无因果关系，没有过错。故灵山县公安局交通管理部门经对本案事故作出的事故责任认定，认定责任主体准确、程序合法、责任分配合理，本院对该认定予以采信。被告唐某辉负事故的全部责任，其应在责任范围内对原告遭受的损失承担全部民事赔偿责任。被告唐某辉驾驶的桂N×××××号牌正三轮摩托车在事故发生前已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司投保了交强险，本案事故发生保险期间内，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司在强制责任保险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗赔偿限额人民币10000元的责任限额范围内予以赔偿原告的损失。原告的经济损失，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民的标准及计算方式计算，经确认为：1、医疗费人民币5823.30元；2、住院伙食补助费人民币720元（40元／天×18天）；3、护理费人民币1012.68元（56.26元／天×18天）；4、交通费，原告未能举出相应的交通费用票据，故本院不予支持。原告主张的营养费及家属处理交通事故的误工、食宿费用因无证据证实，不符合法律规定，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司主张原告计算的护理费有误，并无事实依据，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司的该抗辩，本院不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金人民币3000元，虽然原告在事故中身体上受到了一定的伤害，但精神损害上未造成严重后果，故依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，原告的该请求，本院不予支持。原告上述的经济损失，其中医疗费和住院伙食补助费人民币6543.30元（5823.30元＋720元），在扣减了被告唐某辉在事故后支付给原告的医疗费人民币1187.20元后，尚有人民币5356.10元未得到赔付，且本次交通事故中尚有伤者黎成球的部分医疗费用人民币7949.60元未得到赔偿（已另案诉讼），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司应在交强险中的医疗赔偿限额人民币10000元的范围内对原告的医疗费、住院伙食补助费与黎成球的医疗费用按比例进行赔偿，按上述两者医疗费用损失的比例原告约占40%，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司应在医疗赔偿限额范围内按40%比例赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费人民币4000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司依法还应在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿给原告护理费人民币1012.68元。原告余下未得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费损失人民币1356.10元，被告唐某辉依法应赔偿给原告。被告唐某辉主张事故认定不合理的抗辩无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司在医疗赔偿限额范围内赔偿给原告黎某礼医疗费、住院伙食补助费人民币4000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告黎某礼护理费人民币1012.68元；
二、被告唐某辉赔偿给原告黎某礼医疗费、住院伙食补助费人民币1356.10元；
三、驳回原告黎某礼的其他诉讼请求。
案件受理费人民币47元，由被告唐某辉负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并按诉讼费用交纳办法预交案件上诉费。
审判员 李 某
二〇一四年三月十日
书记员 黄某富