四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2015）剑阁民初字第919号原告刘子荣，男，生于1954年8月24日，汉族，小学文化，农民。委托代理人贾彦华，四川剑州律师事务所律师。被告舒道明，男，生于1972年10月19日，汉族，高中文化，公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司。住所地四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区*栋*单元*楼*号。代表人孙立，职务总经理。委托代理人马永成，四川路石律师事务所律师（特别授权）。原告刘子荣诉被告舒道明、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗晓莉独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘子荣及其委托代理人贾彦华、被告舒道明及人寿财保公司委托代理人马永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子荣诉称，2014年8月21日，舒道明持驾驶证驾驶川FGE3**号“东风标致”小型轿车由剑阁县下寺镇“水印长岛”向普城街方向行驶，当日12时05分，在“水印长岛”的大门口与骑二轮电动自行车下班的原告（该工地务工人员）发生碰撞，造成原告受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。原告被送到广元市中心医院住院治疗，诊断为：“右侧股骨粗隆间骨折；左侧第3、4肋骨骨折；左侧锁骨陈旧性骨折”，住院治疗47天，好转出院。2014年9月3日，经剑阁县公安局交通警察大队剑公交认字（2014）第510823220140050号道路交通事故认定“舒道明承担本次交通事故的全部责任，刘子荣不承担本次交通事故的责任”。2015年4月14日，经广元雄关司法鉴定所鉴定：刘子荣右侧股骨的损伤构成“十级伤残”，误工期为180日，护理期为120日，营养期为30日。另查明，舒道明所有的川FGE3**“东风标致”小型轿车在人寿财保公司投保了交强险和商业险。因交通事故各方未能就相关赔偿达成协议，故起诉请求依法判令二被告一次性赔偿原告医疗费9535.80元、误工费27240.00元、护理费16700.00元、住院伙食补助费1410.00元、营养费940.00元、残疾赔偿金44736.00元、精神损失费5000.00元、鉴定费1500.00元、交通费200.00元，合计107261.80元；其中第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告舒道明辩称，对交通事故发生的事实以及事故认定无异议；车辆在人寿财保公司购买了交强险及第三者商业险，原告的损失应由保险公司承担；在原告住院期间，我垫付了医疗费、生活费合计3277.80元，请求在本案中一并处理。被告人寿财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险及第三者商业险、不计免赔险，我公司愿在保险合同约定内承担责任；在原告住院期间我司垫支1万元医疗费用，请求在本案中一并处理；原告因伤产生的住院费用以实际票据为准，但应剔减20%的自费药品费用；原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，不应主张，且标准过高；护理费认可60元／天，以原告实际住院天数计算；营养费不认可，无相关医嘱；残疾赔偿金的主张，对其十级伤残的评定无异议，但应按农村户口计算；精神抚慰金2000元较为合理；交通费以票据为准；鉴定费及诉讼费不属保险公司赔偿范围。经过原告诉称、被告答辩，双方当事人无异议的如下事实经本院查证予以确认：1.2014年8月21日，被告舒道明驾车与原告刘子荣发生碰撞，造成当事人刘子荣受伤、车辆不同程度受损的交通事故的事实；2.2014年9月3日，剑阁县公安局交通警察大队对该次事故作出的舒道明承担全部责任、刘子荣不承担责任的责任认定事实；3.2015年4月14日，广元雄关司法鉴定所对刘子荣因交通事故造成右侧股骨损伤构成十级伤残的评定事实；4.刘子荣受伤住院期间，人寿财保公司垫付1万元医疗费用以及舒道明支付刘子荣2500元生活费的事实；5.事故车川FGE3**号“东风标致”小型轿车属舒道明所有，该车向人寿财保公司购买交强险以及50万元第三者责任保险、不计免赔险，两份保险的保险期限为2014年1月22日零时起至2015年1月21日24时止的事实。针对双方当事人有争议的事实经审理查明，刘子荣于2014年8月21日入住广元市人民医院，经诊断为右侧股骨粗隆间骨折、左侧第3.4肋骨骨折、左侧锁骨陈旧性骨折。入院后完善相关辅助检查，予以活血化瘀、对症支持治疗，2014年10月7日好转出院。医嘱：1.门诊随访，如有不适立即就医；2.全修4周，右下肢禁止负重，定期复查骨盆X片，根据复查结果决定右下肢负重时间；3.定期复查胸部X片。住院期间，共计花费医疗费10772.81元，除去人寿财保公司垫付1万元外，其余由舒道明垫支。出院后，刘子荣门诊检查4次共支付治疗费626.00元。2015年3月25日，刘子荣委托广元雄关司法鉴定所对其误工期进行评定，该所于2015年4月14日作出广雄司鉴所（2015）临鉴字第168号《司法鉴定意见书》，经分析认为，“刘子荣交通事故致右侧股骨粗隆间骨折，经医院保守治疗，目前尚无法负重与远距离行走，日常生活活动能力部分受限。因此，刘子荣右髋关节的损伤参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.9股骨粗隆间骨折a非手术治疗：误工、护理、营养之规定误工期为180日，护理期为120日，营养期为30日。”刘子荣共计支付鉴定费用1400元。刘子荣系农业户口。2011年3月5日与李某签订《租房合同》一份，约定刘子荣以每年4000元的标准租赁李某房屋居住，并附李某《房权证》予以证明。2015年5月29日，剑阁县XX镇XX村村民委员会出具《证明》一份，其内容为“刘子荣全家共计5人，一家的经济收入都是长（常）年在剑阁县城务工收入，解决经济开支”。2015年2月15日四川节度房地产开发有限公司出具《证明》一份，内容为“兹有XX村四组刘子云（荣），男，在水印长岛工地干零工，每天工资120元；其妻宋某莲每天工资100元。”2015年5月28日范某文出具《证明》一份，内容“兹有XX镇XX村四组刘子云（荣）于2014年5月1日—8月在水印长岛建筑工地做小工。班组负责人范某文特此证明。工资以每天120元计算”，并附工资表册4张。本院认为，本次交通事故的发生经过、形成原因和事故各方当事人的过错及责任，已由交通主管部门作出《道路交通事故认定书》予以认定，本案各方当事人对该认定无异议，故本院对《道路交通事故认定书》内容的真实性予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。舒道明承担本次交通事故的全部责任，本案原告的损失应由侵权人舒道明予以全部赔偿，因舒道明为该车分别向人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，根据我国侵权责任法第四十八条、道路交通安全法第七十六条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人寿财保公司对原告刘子荣的损失首先应在交强险的责任限额内予以赔付，不足部分损失，按照商业三者险的保险合同约定与舒道明进行责任分担。本案原告刘子荣的损失为：1.医疗费11398.81元，均有票据证实，本院予以确认。人寿财保公司主张应剔减20%的自费药品，因未提供合同证明双方对此有特别约定，故合同中的免责条款的效力本院不能确认，故该主张本院不予支持，其已垫支1万元的医疗费理应扣减，舒道明垫支的772.81元医疗费理应在原告获得的赔偿款中予以返还。2.误工费、护理费、营养费的主张，原告刘子荣提供了鉴定报告证实误工期180日、护理期120日、营养期30日，人寿财保公司虽当庭表示异议，但未提供证据足以推翻该鉴定结论的效力，故原告主张按鉴定报告确定实际天数本院予以确认。其中误工费，原告虽已年满60周岁，但其提供证据证明受伤前仍从事劳动取得收入，故其误工损失的主张本院予以支持，但工资标准应结合其务工性质、当地同类人员的工资标准确定，本院认为以80元／天确定为宜，计算为14400元（180天×80元）；护理费，原告在诉讼期间未提供实际护理人员的基本情况，本院参照当地一般护理人员的工资标准，结合人寿财保公司的主张，确定为60元／天计算为7200元（120天×60元）；营养费，原告主张以20元／天的标准计算，该标准不违反相关法律、法规的规定，本院予以确认，计算为600元（30天×20元）。3.住院伙食补助费，原告主张以实际住院时间47天按30元／天的标准计算为1410元，本院予以确认。4.残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算，本院结合庭审中原告提交的相关证据对该主张予以支持，按照2014年度有关统计数据显示城镇居民人均可支配收入标准为24381元，计算为48762元（24381元×20年×10%）。5.精神抚慰金，本院结合原告的伤残等级以及当地的经济水平确定为2000元为宜，原告的过高主张本院不予支持。6.鉴定费1400元，属于查明原告损失程度的必要、合理的费用，本院予以支持，且按照我国《保险法》第六十四条的规定，该费用由保险人承担，人寿财保公司不予承担的主张，未提供证据予以证实，本院不予支持。7.交通费，原告出院后进行了门诊治疗，必定产生交通费用，本院结合其治疗情况认为原告主张200元符合客观实际，理应支持。故原告的损失合计为87370.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司在承保的川FGE3**号车的交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘子荣医疗费1万元（已实际支付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘子荣残疾赔偿金48762元、误工费14400元、护理费7200元、交通费200元以及精神抚慰金2000元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司在承保的川FGE3**号车的商业三者险内赔偿原告刘子荣医疗费1398.81元、鉴定费1400元、营养费600元以及住院伙食补助费1410元；三．由原告刘子荣返还被告舒道明垫支医疗费772.81元以及生活费2500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付义务，限各支付义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费520.00元，由被告舒道明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员  罗晓莉二〇一五年六月十七日书记员  赵冬梅