成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初6701号
原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行。住所地：成都市金牛区。
负责人：刘莉，行长。
委托诉讼代理人：罗平，四川蜀丰律师事务所律师。
被告：吴永波，男，1983年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：四川省新旭融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：蔡莲英。
被告：成都市大邑县泰全汽修厂，住所地：四川省成都市苏家镇。
法定代表人：朱朝银。
原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称农行成华支行）与被告吴永波、四川省新旭融资担保有限公司（以下简称新旭公司）、成都市大邑县泰全汽修厂（以下简称泰全汽修厂）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告农行成华支行的委托代理人罗平到庭参加了诉讼，被告吴永波、新旭公司、泰全汽修厂经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行成华支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴永波归还原告分期借款本金86446.06元及结清借款之日止的利息（2017年6月6日止，分期手续费2833.3元、分期利息27837.48元、分期滞纳金888.55元，共计118005.39元）；2、原告对被告提供的柯兰多牌川CS×××0号汽车享有抵押权，有权以抵押物拍卖所得价款优先受偿；3、被告新旭公司、泰全汽修厂为被告吴永波所欠原告上述分期借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2013年11月13日，农行成华支行与吴永波、新旭公司、泰全汽修厂签订《中国农业银行股份公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《贷记卡分期担保借款合同》），约定：农行成华支行向吴永波提供分期借款本金170000元，分期借款手续费率为12%，分期手续费总金额20400元，分期期数36期，借款用于在农行分期商户处购柯兰多牌川CS×××0号汽车，还款方式为贷记卡账户还款。吴永波作为财产所有人将上述所购汽车作为抵押物，为上述分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民诉法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用提供抵押担保。泰全汽修厂出具《担保函》，承诺为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向吴永波发放了借款，抵押双方到相关部门办理了抵押登记。截止2017年6月6日，逾期本息118005.39元。吴永波未依约履行合同还款义务，新旭公司、泰全汽修厂也未承担连带清偿责任，经催收无果，遂起诉来院。
被告吴永波、新旭公司、泰全汽修厂未到庭参加诉讼，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年10月21日，吴永波向农行成华支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《同意抵押承诺书》、《扣款授权书》，《扣款授权书》载明：1、同意贵行以无折（卡）支取方式在上述账户中按信用卡（购车）透支还款约定扣款；6、若扣款造成本人金穗信用卡透支，贵行可按照《金穗信用卡使用章程》办理，申请人承担透支责任。附带《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，载明：以日利率万分之五计息，按月计收复利，收费标准：滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。当日，泰全汽修厂向农行成华支行提交《担保函》，载明：“根据我公司于贵行签署的《农业银行个人汽车消费贷款业务合作协议》，我公司特为购车人吴永波向贵行申请的汽车分期业务提供连带责任担保，主债权本金170000元，保证范围为主合同项下分期金额、分期手续费及利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、超限费、损害赔偿金和实现债权费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为购车人的债务履行期限结满之日起2年”。同月25日，吴永波提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，载明：分期金额170000元，分期期数36期，分期手续费费率12%，分期手续费20400元。同年11月13日，农行成华支行作为贷款人，吴永波作为借款人和抵押人，新旭公司与泰全汽修厂作为保证人，签订《贷记卡分期担保借款合同》，约定：“吴永波用243000元购买柯兰多汽车，分期金额为上述商品70%即170000元，分期手续费率12%，分期手续费20400元，分期期数36期；4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。4.5持卡人在清偿本合同项下分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及银行为实现债权、担保权所发生的包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等一切费用前，不得办理用于还款的贷记卡、销户手续。8.1担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。8.1.6本合同约定提前收回全部或部分借款，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权。银行可以与担保人协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。8.3.1保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任。8.3.2保证期间为每期账单到期还款日起二年。22.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保，所有人吴永波，担保物暂作价243000元，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准”。当日，农行成华支行与吴永波在自贡市公安局交通警察支队办理了川CS×××0号车辆抵押登记。同月25日，农行成华支行向吴永波发放贷款170000元。借款合同期限届满后，截止2017年12月15日吴永波尚欠农行成华支行借款本金86446.06元、分期手续费2833.30元、分期滞纳金888.55元、分期利息40641.04元，共计130808.95元。
上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《同意抵押承诺书》、《扣款授权书》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、银行业务凭证等证据及当事人当庭陈述在案予以证实。
本院认为，农行成华支行与吴永波之间签订的合同系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。农行成华支行履行了发放贷款的义务，吴永波未按约还款，其行为构成违约，应当承担还款的义务。依据合同约定，吴永波除偿还借款本金86446.06元外，还应承担利息、分期手续费，农行成华支行诉请吴永波支付利息、滞纳金、分期手续费，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，该通知自2017年1月1日起实施，故主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持，对利息、分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。吴永波以其川CS×××0号车辆为上述借款提供抵押担保,并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”，农行成华支行诉请上述借款本息以抵押房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。新旭公司、泰全汽修厂自愿为吴永波的案涉债务承担连带保证责任，不违反法律规定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，农行成华支行请求新旭公司、泰全汽修厂对吴永波的案涉债务承担连带保证责任符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，新旭公司、泰全汽修厂对吴永波的案涉债务承担连带保证责任后，有权向吴永波追偿。农行成华支行主张的律师费、实现债权的相关费用，未向本院提交相关证据，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。吴永波、新旭公司、泰全汽修厂未到庭应诉，视为其放弃举证、抗辩的权利，承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴永波于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司成都成华支行支付截止2017年12月15日借款本金86446.06元、分期手续费2833.30元、分期利息40641.04元，从2017年12月16日起的利息，以86446.06元为基数，按照《中国农业银行股份公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算；
二、中国农业银行股份有限公司成都成华支行对吴永波所有的川CS×××0号车辆就上述债务范围内享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、四川省新旭融资担保有限公司、成都市大邑县泰全汽修厂对吴永波的上述债务承担连带清偿责任，四川省新旭融资担保有限公司、成都市大邑县泰全汽修厂承担连带保证责任后，有权向吴永波追偿；
四、驳回中国农业银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元、公告费260元，合计2920元，由被告吴永波、四川省新旭融资担保有限公司、成都市大邑县泰全汽修厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 元
人民陪审员 李华燕
人民陪审员 刘德斌
二〇一八年一月二十日
书 记 员 李林忆