广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第922号
原告：黄宝贤。
被告：邓斯羽。
被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市民族大道。
负责人：麦建立，该公司总经理。
委托代理人：赖健华。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
适用程序：简易程序。
立案时间：2014年6月30日。
开庭时间：2014年8月19日。
当事人到庭情况：原告黄宝贤及被告华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：华安财保广西分公司）的委托代理人赖健华到庭参加诉讼。
被告邓斯羽未到庭，亦未提交任何证据，本院依法缺席审理。
诉讼请求
请求项目
共计8180元（以下金额单位均为“元”）
车辆维修费
交通费
误工费
5992
900
1288
赔偿方式
1、判令被告邓斯羽赔偿原告各项损失共8180元；
2、判令被告华安财保广西分公司在保险责任内向原告承担赔偿责任；
诉讼费
本案诉讼费25元由被告邓斯羽、华安财保广西分公司承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2014年6月13日10时15分
事故地点
邕宾立交
事故各方
车辆
桂A**号小轿车
桂A**号小轿车
驾驶员
邓斯羽。
黄宝贤
乘客
—
—
事故原因
黄宝贤驾驶桂A**号小轿车直行，邓斯羽驾驶桂A**号小轿车转弯，由于邓斯羽驾驶未按规定让行，其驾驶车辆车身右侧与黄宝贤驾驶的车辆车头发生碰撞。
损害结果
小轿车损坏。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队。
编号
适用简易程序处理，双方当事人均签字确认。
结论
邓斯羽承担事故全部责任，黄宝贤无责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
黄宝贤，为车辆驾驶人、实际车主。
被告方
邓斯羽，为车辆驾驶人、实际车主。
三、投保情况
承保对象
桂A**号小轿车
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险
保险人
华安财保广西分公司
责任限额
有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。华安财保广西分公司认可该车在保险期限内发生本案交通事故。
商业险
险种
商业第三者责任险
保险人
华安财保广西分公司
保险期限
2014年1月6日起至2015年1月6日止
责任限额
第三者责任保险20万元，不计免赔
四、其它
华安财保广西分公司于2014年6月15日作出车险小额案件快速理赔单，“保险公司受理意见”一栏载明“本次维修合计：￥5992元”，该公司在庭审中陈述其尚未就本案事故进行理赔。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告邓斯羽承担全部赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》（简易程序）。
被告
主张
无
举证
无。
本院认定及理由
本案交通事故已经交警部门进行责任认定，该认定书事实清楚，且事故当事人均已签字确认，故本院对《认定书》应予以确认，由被告邓斯羽承担全部事故责任。
二、赔偿主体责任依据
原告
主张
被告邓斯羽赔偿原告各项损失共8180元；被告华安财保广西分公司在保险责任内向原告承担赔偿责任。
举证
机动车信息查询结果单、快速理赔单
被告
主张
同意在交强险及商业险的责任范围内赔偿原告合理损失
举证
商业险保险单
本院认定及理由
华安财保广西分公司系事故车的承保单位，本案事故发生在保险期限内，其应当在交强险及商业险限额内对原告进行赔偿，不足部分应由事故人邓斯羽自行承担。
财产损失数额及计算方法
财产损失
原告
主张
车辆维修费5992元、误工费1228元、交通费900元。
举证
广西增值税发票，写明维修费为5992元；社区居委会证明，载明黄宝贤属个体户；个体工商户营业执照，载明经营者姓名为方某某；结婚证，证明黄宝贤与方某某系夫妻关系；出租车发票44张，金额共计900元。
被告
主张
无
举证
无
本院认定及理由
华安财保广西分公司车辆小额案件快速理赔单“保险公司受理意见”一栏载明“维修厂”，维修费用合计5992元。原告广西汽车销售服务有限公司发票，与上述理赔单上载明的维修地点及维修费用一致，原告提交的证据发票及理赔单足以证明原告确实因本案交通事故产生修车损失5992元。至于交通费，原告主张其从市中心、江南往返修车地点及法院、市政中心、工商局等处，共产生交通费900元，并提交出租车票证明。本院认为，原告往返住所及修车地点确有必要，但其搭乘出租车往返多次确无必要，故本院酌情支持原告交通费100元。至于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。而本案的交通事故并未造成原告人身损害，原告亦未接受医疗结构的治疗，故原告要求被告赔偿误工费的主张，没有法律依据，本院不予支持。
四、赔付方式
原告因修车产生的损失5992元，属于交通事故责任强制保险的财产损失赔偿范围，应由被告华安财保广西分公司在财产损失限额内赔偿原告2000元。剩余修车费用3992元、交通费100元，共计4092元，在商业第三者责任保险的赔偿范围内，且未超过赔偿限额，故应由被告华安财保广西分公司赔偿原告4092元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告邓斯羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告黄宝贤汽车维修费2000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告黄宝贤汽车维修费3992元、交通费100元，共计4092元；
二、驳回原告黄宝贤对被告华安财产保险股份有限公司广西分公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告黄宝贤对被告邓斯羽的全部诉讼请求。
案件受理费25元，由被告邓斯羽负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄雅静
二〇一四年九月二十四日
书记员 黄 威
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。