山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第592号
原告：张玉清，女，1962年10月2日生，汉族，住平原县，公民身份证号码：3724221962********。
委托代理人：刘连祥，山东华求实律师事务所，律师。
被告：张爱民，女，1971年2月4日生，汉族，住平原县，公民身份证号码：3725271971********。
被告：刘全春，男，1958年12月14日生，汉族，住高唐县。公民身份证号码：3725271958********。
委托代理人：马宗政，高唐县清平中学教师
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：保险公司）。
住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区**号楼。
负责人：布占峰，该公司总经理。
委托代理人：安国华，该公司职工。
原告张玉清诉被告张爱民、刘全春、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖胜军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张玉清及其委托代理人刘连祥、被告张爱民、被告刘全春及其委托代理人马宗政、被告保险公司委托代理人安国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉清诉称：2015年3月28日14时50分，被告张爱民驾驶鲁NT0U**号小型轿车（原告张玉清系该车乘车人）沿G308线由西向东行驶至S316线路口左转弯，因不按规定让行，与沿G308线由东向西行驶过路口的被告刘全春驾驶的鲁P8M7**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后经高唐县交警大队认定被告张爱民承担事故的主要责任，被告刘全春承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗，后又在平原县人民医院住院治疗。另查鲁P8M7**号小型轿车在被告保险公司承保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费19980.81元、误工费13050元、护理费3650元、住院期间伙食补助费3200元、营养费4500元、鉴定费2000元、二次手术费6000元、残疾赔偿金70132.8元共计122513.61元。
被告张爱民辩称：原告所述是事实，对赔偿数额没有意见，请求法院依法处理。
被告刘全春辩称：刘全春完全按照道路交通安全法的规定行驶，没有违反道路交通安全法第44条的规定，交通事故认定书认定其承担次要责任是错误的，涉案事故刘全春无责，原告损失不应有刘全春赔偿。
被告保险公司辩称：鲁P8M7**号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，如本次事故不存在交强险条例和条款免责的情况下，我公司同意在交强各分项责任险限额内承担原告合理合法损失。本次事故造成多人受伤，交强险应预留相应的份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具的聊高公交认字（2015）第00066号责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、事故双方当事人、责任认定。
2、住院病历两本，证明原告受伤后先后分别在高唐县人
民医院、平原县第一人民医院住院治疗。
诊断证明1份证明原告伤情。
医疗费单据7张，证明原告因伤住院花费19980.81元。
5鉴定意见书一份，证明原告构成两个十级伤残、二次手
术费6000元、误工时间150日、营养期限45日、护理期限45日、住院期间需二人护理、出院后需一人护理。
房产证一份，证明自2010年2月6日原告即在平原县
城御园小区居住。
郭刘加油站证明一份及2015年1、2、3月份工资表三
张，营业执照一份。证明原告的误工工资为（2890＋2420＋2520）／3／30＊150=13050元及原告生活来源于城镇。
腰站镇长富新型建材厂证明两份及2015年1、2、3月
份工资表三张，营业执照一份，证明护理人员井某、孙某某的护理费标准。
鉴定费单据一张，证明原告花费鉴定费2000元。
被告张爱民的质证意见为：对所有证据没有异议。对交强险限额内赔付份额放弃。
被告刘全春的质证意见为：
1、对事故认定的结论有异议，刘全春在事故中属于正常
行驶，并没有违法，不应承担责任。
2、对高唐县住院病历真实性没有异议，对平原县第一人
民医院的住院病历应结合平原诊断证明书综合判断其真实性。
3、对高唐县诊断证明书真实性无异议。
4、对高唐县医疗费单据真实性予以认可，山东大学齐鲁医院2张单据因没有齐鲁医院病历，刘全春方不认可。对于新农合已经报销部分应去除，剩余的部分结合病历及诊断证明由法院综合判断。
5、该鉴定书属于原告方单独委托，没有通知刘全春，刘
全春不认可。
6、对房产证真实性没异议。
7、对于郭刘加油站证明不予认可，加油站工资表上加盖
的是发票专用章，与证据不符，不予认可。
8、该营业执照系复印件，不能确认其真实性，井某、孙
明晴与原告有没有亲属关系，其真实性有待核查。
9、鉴定费单据应开具正规发票，而不是收据。
被告保险公司质证意见为：
1、对证据1、2、3、4质证意见同刘全春意见。2、对鉴定意见书上告总公司，是否重新鉴定7日内递交申请。3、对房产证真实性没有异议，该房产证不能证明原告在城镇居住的事实，还应提供居委会和物业等有关部门的证明，否则，残疾赔偿金应按农村标准计算。4、护理人员井某、孙某某还应提供劳动合同或用工合同及关系证明，证明与原告的关系，该护理人员工作地在乡镇，应按照农村居民标准计算。9、鉴定费属间接费用，我公司不予承担。
庭审中被告刘全春提供如下证据：
交通事故认定书一份，该事故认定书认定刘全春违反道交法44条实际上是不存在的，刘全春并没有违反该规定。实际上是刘全春完全按照该项规定行使。
经审理查明：2015年3月28日14时50分，被告张
爱民驾驶鲁NT0U**号小型轿车（原告张玉清系该车乘车人）沿G308线由西向东行驶至S316线路口左转弯，因不按规定让行，与沿G308线由东向西行驶过路口的被告刘全春驾驶的鲁P8M7**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后经高唐县交警大队认定被告张爱民承担事故的主要责任，被告刘全春承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗，后又在平原县人民医院住院治疗，被诊断为1、头部外伤2、蛛网膜下腔出血3、头皮血肿4、颈部挫伤5、创伤性湿肺6、肋骨骨折7、胸椎横突骨折，住院治疗31天，花费19980.81元。经德州德弘司法鉴定所鉴定：原告构成两个十级伤残、二次手术费6000元、误工时间150日、营养期限45日、护理期限45日、住院期间需二人护理、出院后需一人护理。原告张玉清登记户籍为农村居民，在城镇居住一年以上。护理人员井某、孙某某户籍均为农村居民，但均在腰站镇长富新型建材厂工作。
被告张爱民驾驶的鲁NT0U**号小型轿车车主系被告张爱民本人。被告刘全春驾驶的鲁P8M7**号小型轿车车主系被告刘全春本人，在被告保险公司投有交强险，其保险在保险期间内。
以上事实，由原、被告陈述及其提供的上述证据、本案庭审笔录在卷为凭，且上述证据已经庭审质证、认证。
本院认为：聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具的聊高公交认字（2015）第00066号责任认定书，认定事实清楚，虽然被告刘全春对认定结论不予认可，但未提交有效证据，本院对该认定书予以确认。因此被告张爱民承担事故的主要责任，被告刘全春承担事故的次要责任，且两车均为机动车，其责任比例按7﹕3划分为宜。鲁P8M7**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，因此保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。不在保险公司赔偿范围之内的，应由被告张爱民与被告刘全春按责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费19980.81元，共7份证据，均为有效票据，本院予以确认；另外在平原县城镇居民合作医疗报销的2418.06元，应予以保护由侵权人承担，依法予以收缴。原告提供的德州德弘法医司法鉴定中心（2015）临鉴道字第576号鉴定书，系平原县人民法院以法定程序委托作出的，被告保险公司也未在法院指定期限内申请重新鉴定，该鉴定意见合法有效，本院予以确认；原告提供了房产证、物业证明足以证实原告在事故发生前在城镇居住生活一年以上，原告主张其伤残赔偿金应参照城镇居民予以计算，即29222＊20＊12%=70132.8元，本院予以确认；原告依据提供的郭刘加油站营业执照、误工证明及2015年1、2、3月份工资表，主张其误工费为（2890＋2420＋2520）／3／30＊150=13050元，合法有效，本院予以确认；原告依据提供的腰站镇长富新型建材厂营业执照、误工证明、2015年1、2、3月份工资表，主张护理人员井某、孙某某的护理费为：住院31天（2700＋1500＋3100）／3／30＊31＊2=5028.9元，出院后14天（2700＋1500＋3100）／3／30＊14＊1=1135.6元，本院予以确认；原告主张的住院期间伙食补助费合理合法，予以支持，依据现行标准，其应为100元／天×31天（住院天数）=3100元；原告主张的营养费因没有提供相应单据，本院依法不予支持；原告主张的二次手术费6000元合理合法，予以支持。鉴定费2000元，确实已经支出，本院予以认可。以上共计122846.17元（包括已经报销的2418.06元），由保险公司承担99347.3元，其余23498.87元由侵权人按责任承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律精神之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张玉清医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计99347.3元；
被告张爱民赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费等共计16449.21元；
被告刘全春赔偿原告医疗费住院伙食补助费、二次手术费鉴定费共计7049.66元；
上述款项于本判决生效后三日内经本院过付。其中医疗费2418.06元本院予以收缴。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756减半收取，由被告张爱民承担965元，被告刘全春承担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 肖胜军
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张万军