福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1719号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某，家住贵州省赫章县。系本案被害人。
被告人常某甲，农民，家住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月17日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人常某乙，农民，家住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月12日被晋�市公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1523号起诉书指控被告人常某甲、常某乙犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某依法向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某、被告人常某甲、常某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
晋江市人民检察院指控，2014年2月1日17时许，被告人常某甲、常某乙在晋江市陈埭镇涵埭村“银河”鞋厂门口因打牌与被害人苏某发生纠纷并打架，后被他人劝开。随后被告人常某甲纠集被告人常某乙及常浪（另案处理）窜至晋江市陈埭镇涵埭村“银河”鞋厂附近持棍殴打被害人苏某�致其右肩胛骨骨折，左手第5掌骨完全性骨折、左手第4掌骨线性骨折、左顶部、额面部、左背部、左腰背部受伤。经法医鉴定，被害人苏某右肩部、左手部的损伤程度均为轻伤二级，左顶部、额面部、左背部、左腰背部的损伤程度均为轻微伤。2014年3月6日，被告人常某甲在浙江省金华市秋滨街道朱基头村附近被抓获。2014年4月3日，被告人常某乙在浙江省金华市秋滨街道西城街被抓获。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人常某甲、常某乙的行为均已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人常某甲、常某乙对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2014年2月1日17时许，被告人常某甲、常某乙在晋江市陈埭镇涵埭村“银�”鞋厂门口因打牌与被害人苏某发生纠纷并打架，后被他人劝开。随后被告人常某甲纠集被告人常某乙及常浪（另案处理）窜至晋江市陈埭镇涵埭村“银河”鞋厂附近持棍殴打被害人苏某，致其右肩胛骨骨折，左手第5掌骨完全性骨折、左手第4掌骨线性骨折及左顶部、额面部、左背部、左腰背部受伤。经法医鉴定，被害人苏某右肩部、左手部的损伤程度均为轻伤二级，左顶部、额面部、左背部、左腰背部的损伤程度均为轻微伤。2014年3月6日，被告人常某甲在浙江省金华市秋滨街道朱基头村附近被抓获。2014年4月3日，被告人常某乙在浙江省金华市秋滨街道西城街被抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人苏某的陈述，证实2014年2月1日下午，其因打牌的事情与常某甲、“常建建”父子发生纠纷，后被常某甲、“常建建”及常某甲的三儿子持木�打伤。经被害人苏某辨认，辨认出常某甲，并辨认出常某乙即常某甲的大儿子“常建建”，常浪即常某甲的三儿子。
2.证人罗某成的证言，证实2014年2月1日17时许，其在涵埭村银河鞋厂附近一家饭店吃饭，看到有三名男子持棍殴打另一名男子。辨认笔录及照片、辨认说明，证实罗建成对涉案人员进行辨认的情况。
3.疾病证明书、门诊初诊记录、检查报告单等病历材料，证实被害人苏某的受伤情况。
4.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人苏某右肩部、左手部的损伤均属轻伤二级，左顶部、额面部、左背部、左腰背部的损伤均属轻微伤。
5.人口信息、户籍证明，证实被告人的身份情况。
6.公安机关抓获经过、破案经过、羁押手续，证实被告人归案情况、临时寄押情况及案件破获情况。
7.被告人常某甲的供述，证实2014年2月1日，其与儿子常某乙因打牌的事情与老乡苏某发生争吵，被边上的老乡劝开，后其与常某乙要离开时，其又与苏某发生殴打，常某乙被边上的人拉着没有动手，后被人劝开。回家之后，其父子几人又决定去找苏某讲一讲，后在“银河鞋厂”附近与苏某又发生打架并打伤苏某。辨认笔录及照片，证实被告人常某甲对作案地点进行了辨认。
8.被告人常某乙的供述，证实2014年2月1日下午，其因打牌的事情与老乡苏某发生争吵，被边上的老乡劝开，后其与父亲常某甲要离开时，与苏某发生打架，其被老乡拉住所以没动手，后来其和父亲常某甲被劝开就回家了。回家之后，其弟弟常冬说和苏某认识，因此决定要去找苏某讲一讲。后其父子走到“银河鞋厂”附近路段，又和苏某发生打架并打伤了苏某。辨认笔录及照片，证实被告人常某乙对作案地点进行了辨认。
上述证据均经当庭举证、质证，能够证明查明的事实�本院予以确认。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人苏某诉请判令被告人常某甲、常某乙连带赔偿医疗费3644元（币种：人民币，下同）、残疾赔偿金44736.8元、误工费8722.8元、护理费5398.5元、营养费546.6元、交通费500元、鉴定费700元，各项合计64248.7元，并提供了身份证、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、银行流水单、医疗费票据、鉴定费发票等以证明其诉讼主张。
被告人常某甲、常某乙对于附带民事部分表示愿意依法赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人苏某受伤后先后前往晋江市中医院、晋江陈埭中山医院治疗，花费医疗费2156.73元，其受伤后由其朋友及家人护理。经福建安泰司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为九级。案发后，被告人常某甲委托老乡刘兴国为附带民事诉讼原告人苏某垫付了医疗费。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列�据予以证实：
1.身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人苏某的身份情况。
2.医疗费发票，证实附带民事诉讼原告人苏某支出的医疗费情况。
3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实经福建安泰司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人苏某的伤残等级评定为九级，其为此花费鉴定费700元。
4.证人刘兴国的证言，证实其与本案被告人常某甲、常某乙及被害人苏某均系老乡，案发后，其有经手代被告人一方为被害人苏某垫付了医疗费。
本院认为，被告人常某甲、常某乙结伙故意非法损害他人身体健康，致一人二处轻伤、多处轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常某甲、常某乙庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚；但其结伙持械作案，可以酌情从重处罚。量刑时综合考虑上述情节。被告人常某甲、常某乙因自己的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人苏某的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人苏某诉请判令被告人常某甲、常某乙赔偿医疗费3644元，本院按其实际提供的有效票据，予以支持2156.73元；诉请判令赔偿残疾赔偿金44736.8元，本院按其户籍性质及伤残程度为九级伤残计算，对其该项主张予以照准；诉请判令赔偿误工费8722.8元，但其提供的银行流水单不足以证实其上一年度收入情况及其从事的行业，故本院按其户籍性质，参照福建省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年计算，其误工时间结合伤情确定为60天，由此误工费经本院核算应为5324.5元；诉请判令赔偿护理费5398.5元，虽未提供证据证实其有住院治疗，但考虑其伤情需要护理，本院酌情确定护理期限为一个月，并根据护理人员的户籍性质，参照福建省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年计算，所以护�费应为2662.3元；诉请判令赔偿营养费546.6元，本院根据其医疗费情况，予以酌情支持216元；诉请判令赔偿交通费500元，虽未提供相应的票据，但属必然发生的合理费用，故对该项主张予以照准；诉请判令鉴定费700元，本院按其实际提供的有效票据，对该项主张予以照准。上述各项经济损失合计人民币56296.33元。因被告人常某甲、常某乙已为附带民事诉讼原告人苏某支付了医疗费，故还需赔偿54139.6元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年8月5日止。）
二、被告人常某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年9月2日止。）
三、被告人常某甲、常某乙应连带赔偿附带民事诉讼原告人苏某经济损失人民币54139.6元，该款项应于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 赖建来
二〇一四年九月三十日
书 记 员 洪玉君
附件：本案适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定�自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔�金作相应调整。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。