淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1134号
原告：张海红，女，1979年1月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：谢国迎，沈大勇，江苏海越律师事务所律师。
被告：贾瑶，男，1989年4月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：刘德琴。
被告：盱眙县恒兴蛋鸡场，住所地江苏省盱眙县三河农场洪泽湖管理区。
负责人：王正亚，该蛋鸡场经营者。
委托诉讼代理人：刘德琴，1961年2月12日出生，汉族，住扬州市维扬区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
原告张海红与被告贾瑶、盱眙县恒兴蛋鸡场(以下简称蛋鸡场)、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海红及其委托诉讼代理人谢国迎，沈大勇，被告贾瑶及其委托诉讼代理人刘德琴，被告蛋鸡场的委托诉讼代理人刘德琴，被告保险公司的委托诉讼代理人陆碧清、刘凤歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失合计90880.12元,并承担本案的诉讼费、鉴定费。
事实与理由：2015年6月22日14时44分许，被告贾瑶驾驶车牌号为苏H×××××的轻型货车，沿淮安市淮阴区长江西路由东向西行驶至长江东路民康门前左转弯时，与沿长江东路由西向东原告张海红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张海红受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告张海红无责任,被告贾瑶负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。
被告贾瑶辩、蛋鸡场共同辩称:对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合法主张应由被告保险公司赔偿。被告保险公司应承担诉讼费、鉴定费。被告贾瑶系被告蛋鸡场的职工，发生事故时行使职务行为。被告蛋鸡场已垫付原告张海红医疗费27644.1元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔，被告保险公司主张扣除10%的非医保用药。被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年6月22日14时44分许，被告贾瑶驾驶车牌号为苏H×××××的轻型货车，沿淮安市淮阴区长江西路由东向西行驶至长江东路民康门前左转弯时，与沿长江东路由西向东原告张海红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张海红受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告张海红无责任,被告贾瑶负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号轻型货车登记车主为被告蛋鸡场，发生交通事故时由被告贾瑶驾驶，被告贾瑶系被告蛋鸡场职工，事发时，行使职务行为，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告张海红治疗及鉴定情况
原告张海红受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费28644.06元，住院28天，于2015年7月20日好转出院，被告蛋鸡场垫付原告张海红医疗费27644.06元。
原告张海红因精神原因于2015年12月1日到淮安市第三人民医院进行治疗，产生住院医疗费14629.62元，住院36天，于2016年1月6日出院，经医保报销后，原告张海红自理3352.08元。庭审中，原告主张其在淮安市第三人民医院未报销费用及门诊费用合计3998.12元由被告承担，被告对原告该项主张不予认可，原告未提供相关证据证明上述费用与本次交通事故具有因果关系，故对原告该项主张，本院难以支持。
因原告张海红申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告张海红受伤情况进行鉴定，该所于2015年11月28日作出鉴定意见：1、原告张海红此次交通事故致损伤不足评残。2、原告张海红误工期按180日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按60日计算为宜。3、此次交通事故致原告张海红四枚牙齿损伤，需行牙齿修复，总费用约需4000元。烤瓷牙的更换周期涉及到很多方面的因素，如烤瓷牙质量、临床操作、病人自身的爱护程度等，不能一概而论，存在一定的个体差异。通常情况下，烤瓷牙的更换周期为10年左右。4、原告张海红本次交通事故致全身多处软组织挫裂伤，目前上唇仍遗留两条长度分别为1.5cm、2cm线条状疤痕，并伴色素沉着，可行调Q激光治疗，费用约需15000元。具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗方式的费用予以补偿。经质证，被告对原告提供的鉴定意见无异议，对原告主张的整容费不认可，因该项费用并未实际发生，待原告张海红实际发生后另行主张。
庭审中，原告张海红申请对其因交通事故致其头部受伤与原告精神疾病是否存在因果关系、伤残等级、三期进行司法鉴定，原告张海红于2016年7月8日撤回上述鉴定申请。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告张海红提供：（1）、淮安市双汇食品有限公司出具的原告张海红发生事故前12个月的平均工资为2453.54元。（2）、淮安市双汇食品有限公司于2016年9月13日出具的证明：原告张海红从2011年9月到该公司上班，月薪2600元左右，2015年6月22日发生交通事故后在家休息，没有上班，2016年6月离开该公司。经质证，被告对原告提供的上述证据无异议，故上述证据应作为本案定案的依据。原告损失可参照城镇标准予以计算。
五、原告张海红各项损失情况
1、医疗费：28644.06元，由原告张海红提供用药明细、医疗费票据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：1400元（50元/天×28天）。
3、营养费：1800元（30元/天×60天）。
4、护理费：6000元（100元/天×60天）。
5、误工费：原告该项费用应计算为14721.24元（2453.54元/月÷30天/月×180天），原告主张该项费用24782元，超出部分，本院不予支持。
6、义齿修复费：原告主张该项费用16000元，结合鉴定意见、平均寿命、牙齿使用周期等综合考虑，本院酌情认定该项费用12000元。
7、整容费：原告主张该项费用15000元，本院认为：根据原告提供的鉴定意见，对原告主张的整容费可在其实际发生后另行主张。
8、交通费：280元（酌定）。
9、财产损失：原告主张该项费用2600元，被告保险公司认可该项费用1600元，本院确认该项费用1600元。
上述合计66445.3元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、证明、工资单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏H×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告贾瑶负该起交通事故的全部责任，故被告保险公司应赔偿原告上述全部款项。原告张海红应返还被告蛋鸡场27644.06元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司
赔偿原告张海红各项损失合计66445.3元。
二、原告张海红返还被告盱眙县恒兴蛋鸡场27644.06元。
上述款项限当事人于本判决出生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，减半收取1036元（已减半），鉴定费3000元，合计4036元，由原告张海红负担336元，被告盱眙县恒兴蛋鸡场负担2800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈跃佳