安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02219号
原告：丁秀清，女，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司南京中心支公司。
负责人：徐宁春，职务：副总经理。
委托代理人：李宇、徐妙定，该公司员工。
被告：王兵，男，1991年3月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
原告丁秀清与被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称信达财保南京公司）、王兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员汪世亚适用简易程序独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告丁秀清及其委托代理人邹守松，被告信达财保南京公司的委托代理人徐妙定、李宇到庭参加了诉讼，被告王兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审前原告撤回对被告张留祥的起诉。本案现已审理终结。
原告丁秀清诉称，2014年3月8日，被告王兵驾驶苏A×××××号重型厢式货车从繁昌县开往南陵县途中，沿S216线由北向南行驶。4时50分，行驶至S216线43KM＋300M（南陵县经济开发区路段），与前方同方向行驶的程胜利驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车上乘坐人原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到芜湖市第二人民医院住院治疗60天，用去医疗费153219.01元。出院后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处八级，两处十级，内固定取出后续治疗费用需23000元，伤后需休息240日，营养105日，护理75日。经查，肇事车苏A×××××号重型厢式货车在被告信达财保南京公司投保了交强险和50万元三者险且附加不计免赔。故诉至法院要求几被告赔偿原告：1、医疗费：153219.01；2、住院伙食补助费：61×20=1220元；3、营养费：105×20=2100元；4、护理费：75×102=7650元；5、误工费：240×80=19200元；6、残疾赔偿金：23114×20×（30%＋1%＋1%）=147929.6元；7、鉴定费：2200元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金：26000元；10、后续治疗费：23000元，合计385518.61元。诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据材料：
1、原告身份证、户口本，以证明原告主体资格及原告系城镇户口；
第二、第三被告驾驶证、行驶证，以证明二、三被告是适格被告；
交强险和三责险保单复印件，以证明第一被告是适格被告以及肇事车辆的保险情况；
4、交通事故认定书，以证明原、被告应负的事故责任情况；
5、出院记录、门诊病历二份、CT检查报告单一份，以证明原告伤情以及伤后治疗情况；
6、芜湖市二院证明、诊断证明书，以证明原告伤情以及伤后治疗情况；
7、医疗票据、费用清单、处方三张，证明医疗费支出情况；
8、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书，以证明原告因交通事故所导致的伤残等级情况；
9、鉴定费发票，以证明原告因鉴定所产生的支出情况；
10、证明、承包责任书，以证明原告工作情况。
被告信达财保南京公司辩称，原告所述发生事故的时间及责任认定无异议。原告的医疗费要扣减15%非医保用药，原告“三期”过长，精神抚慰金过高，后续治疗费待实际发生后再予以赔偿，本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告王兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经庭审质证，被告对原告所提交的证据1.2.3.4.5.7.9.10无异议，本院予以采信。对于原告所提交的证据6，被告以没有实际发生、多少未定，待实际发生后再行赔偿。对于被告之辩解，本院不予采纳，后续治疗费多少，本院结合司法鉴定意见书酌情决定。对于证据8，被告认为原告只有一处八级伤残，一处十级伤残，而不是两处十级伤残，对此辩解被告未提交任何证据加以证明，本院不予采纳。
经审理查明，2014年3月8日，被告王兵驾驶苏A×××××号重型厢式货车从繁昌县开往南陵县途中，沿S216线由北向南行驶。4时50分行驶至S216线43KM＋300M（南陵县经济开发区路段），与同方向行驶的程胜利驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车上的原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，程胜利、丁秀清无事故责任，被告王兵负本起事故的全部责任。原告受伤后被送到芜湖市第二人民法院住院治疗61天，用去医疗费153219元（不包括原告当庭提交的医疗费802元）。原告出院后经安徽皖陵律师事务所委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论：1、致双侧多发肋骨骨折（左1-7肋、右1-5、7肋），伤残等级评定为VIII（捌）级伤残。2、致左锁骨骨折、肩胛喙突骨折，伤残等级评定为X（拾）级伤残。3、致左肱骨大结节骨折，伤残等级评定为（拾）级伤残。其双侧多发肋骨骨折、左锁骨骨折内固定术后，评估二次手术取内固定物的治疗费用累计人民币2.3万元。其伤后“三期”评定（含二次手术取内固定物）为休息240日，营养105日，护理75日。在庭审中原告自述被告王兵在原告医疗过程中垫付2万元，被告信达财保南京公司垫付理赔款1万元。因被告王兵未到庭对其垫付2万元未经核实。
另查明，本案肇事车辆（苏A×××××号）在被告信达财保南京公司投保了交强险和50万元商业三者险且附加不计免赔。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中原告搭乘其丈夫驾驶的电动车与被告王兵驾驶的苏A×××××号重型厢式货车相撞，造成原告受伤的交通事故，此事故经交警认定，原告无事故责任，被告王兵负事故的全部责任。对此责任划分，原、被告均没有异议，本院对责任认定予以采信。根据原告的诉讼请求，举证情况及赔偿标准，本院对原告事故损失作如下认定：1、医疗费，原告主张154021元，其中伤残鉴定前医疗费为153219元，伤残鉴定后医疗费802元。被告信达财保南京公司辩称，原告伤残鉴定后的802元，属于后续治疗费，应予以扣除。对于该辩称，本院予以采信。被告信达财保南京公司还辩称，原告医疗费中要扣除15%非医保用药。本院认为，非医保用药不是受害人所能控制的，且保险公司亦未举证证明哪些属非医保用药，故对保险公司该辩解，本院不予采信。本院予以确认医疗费为153219元；2、住院伙食补助费，原告主张1220元，被告不持异议，本院予以认可；3、营养费，原告主张105天×25元／天=2100元，被告认为营养费天数过长，本院参照法医鉴定酌定75天×20元／天=1500元；4、护理费，原告主张75天×102元／天=7650元，被告认为护理期过长，护理标准过高。本院根据原告伤情，参照原告“三期”评定，酌定61天×80元／天=4880元；5、误工费，原告主张240天×80元／天=19200元，被告对误工天数有异议，对误工标准没有异议，本院认为原告住院期间加医嘱（或法医评定）休息期间为误工天数。根据原告出院证明，本院酌定原告该项损失200天×80元／天=16000元；6、残疾赔偿金，原告主张为23114×20×（30%＋1%＋1%）=147929.6元，被告认为原告只有一个八级、一个十级伤残，但未举证证明，本院不予采信。原告该项请求，本院予以支持；7、鉴定费2200元，本院予以认可；8、交通费，原告主张3000元，被告持有异议，酌情支持原告该项请求1200元；9、精神抚慰金，原告主张26000元，被告持有异议，本院依法核定为18000元；10、后续治疗费，原告主张23000元，被告主张待实际发生后再主张，对此本院认为，为减轻当事人诉累，且原告主张该项合法有据，有原告出院证明及法医鉴定，本院予以支持。以上原告损失合计为366948.6元（不包括鉴定费2200元）。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告丁秀清各项损失366948.6元（应先前垫付1万元，实际应给付356948.6元）。
原告丁秀清在获得上述赔偿款项后应立即返还被告王兵垫付款2万元。
驳回原告丁秀清其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费3541元、鉴定费2000元，合计5541元由被告王兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一四年十二月十五日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、最高人民法院《关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。