江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初132号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人马志卫，男，1994年6月29日生，彝族，云南省麻栗坡县人，初中文化，无业，住麻栗坡县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月6日被刑事拘留，12月13日被逮捕。
被告人杨荣仙，女，1992年12月3日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，无业，住楚雄市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月6日被刑事拘留，12月13日被逮捕。
被告人董斌，男，1993年9月13日生，白族，云南省大理市人，小学文化，无业，住大理市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月6日被刑事拘留，12月13日被逮捕。
辩护人江文涛，江苏东臻律师事务所律师。
被告人李敬舜，男，1991年10月17日生，汉族，山东省惠民县人，大专文化，无业，住惠民县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月6日被刑事拘留，12月13日被逮捕。
辩护人朱芳，江苏常明律师事务所律师。
被告人段超，男，1993年6月5日生，居民身份证号码：5325271993********，汉族，云南省泸西县人，中专文化，无业，住泸西县金马镇加乐村**号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月6日被刑事拘留，12月13日被逮捕。
指派辩护人赵梦云，江苏常明律师事务所律师。
被告人彭大海，男，1989年8月18日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住楚雄市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月6日被刑事拘留，12月13日被逮捕。
被告人杨贵仁，男，1984年3月20日生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，初中文化，无业，住南涧彝族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月6日被刑事拘留，12月13日被逮捕。
被告人周培荣，男，1988年2月22日生，彝族，云南省双柏县人，小学文化，无业，住双柏县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月6日被刑事拘留，12月13日被逮捕。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］106号起诉书，指控被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣犯非法拘禁罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员庄志叶出庭支持公诉，被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣及辩护人江文涛、朱芳、赵梦云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年11月1日，被告人马志卫以找工作为由将被害人马某骗至位于溧阳市溧城镇后街新村31幢二单元302室的传销窝点内，因被害人马某拒绝加入传销组织，2016年11月1日20时至4月14日期间，被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣等人采用没收手机、威胁恐吓、反锁大门等方法非法剥夺被害人马某的人身自由，其中被告人杨荣仙负责做马某的师傅，被告人杨贵仁扮“黑脸”，被告人马志卫、董斌、李敬舜、段超、彭大海、周培荣等负责陪同聊天、陪睡进行看守。2016年11月4日14时许，被害人马某借外出看病之机逃离控制，后到公安机关报案。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，八名被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月以上一年六个月以下。
被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议。
辩护人江文涛提出以下辩护意见：1、被告人董斌归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人董斌是初犯，可酌情从轻处罚。
辩护人朱芳提出以下辩护意见：1、被告人李敬舜是从犯，应当从轻处罚。2、被告人李敬舜如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。3、被告人李敬舜是初犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李敬舜从轻处罚并适用缓刑。
辩护人赵梦云提出以下辩护意见：1、被告人段超在共同犯罪中作用明显较小，其社会危害性较小。2、被告人段超如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。3、被告人段超是初犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣等人在溧阳市溧城镇后街新村31幢二单元302室的从事天津天狮传销活动。2016年11月1日，被告人马志卫以找工作为由将被害人马某骗至溧阳，并与被告人杨荣仙一同于当日20时，将被害人马某带至上述传销窝点，并拿走其手机。在被害人马某进入溧阳市溧城镇后街新村31幢二单元302室后，发现自己是被骗来做传销，要求离开时，大门被反锁，室内人员均不让其离开。2016年11月1日20时至4月14日期间，被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣等人采用没收手机、威胁恐吓、反锁大门、陪睡、陪玩等方法非法剥夺被害人马某的人身自由，其中被告人杨荣仙负责做马某的师傅，被告人杨贵仁扮“黑脸”威胁恐吓被害人，被告人马志卫、董斌、李敬舜、段超、彭大海、周陪荣等负责陪同聊天、陪睡等方式进行看守。2016年11月4日14时许，被害人马某借外出看病时，趁看守人员不注意逃离控制，后到公安机关报案。
被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣归案后如实供述了上述事实。
上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被害人马某的陈述，被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣的供述，证人蒋某、周某、王某、段某、刘某的证言，辨认笔录及照片，租房协议，案发经过，抓获经过等证据证实，八名被告人亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，公诉机关指控被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣因从事传销而非法拘禁他人，可酌情从重处罚；被告人马志卫、杨荣仙、董斌、李敬舜、段超、彭大海、杨贵仁、周培荣均系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人朱芳提出被告人李敬舜是从犯，应当从轻处罚及可适用缓刑的辩护意见和辩护人赵梦云提出被告人段超作用较小，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，八名被告人共同分工实施了对被害人的拘禁行为，其作用相当，不宜区分主从犯，八名被告人为从事传销而非法拘禁他人，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对上述辩护意见，不予采纳，三名辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳：公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马志卫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2017年7月5日止）。
二、被告人杨荣仙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2017年7月5日止）。
三、被告人董斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2017年7月5日止）。
四、被告人李敬舜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2017年7月5日止）。
五、被告人段超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2017年7月5日止）。
六、被告人彭大海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2017年7月5日止）。
七、被告人杨贵仁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2017年7月5日止）。
八、被告人周培荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2017年7月5日止）。
（上述被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄连庚
二〇一七年三月十六日
书记员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。