江西省宜春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜中刑一终字第34号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某某，男，1990年2月12日出生于江西省高安市，汉族，高中文化，个体司机，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月30日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人谢某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人席某某、郭某甲、郭某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年1月9日作出（2014）高刑初字第293号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人谢某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。江西省宜春市人民检察院指派代理检察员欧阳梦出庭履行职务，上诉人谢某某到庭参加诉讼。本案审理期间，上诉人谢某某对附带民事诉讼部分申请撤回上诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。
原审法院认定：2014年8月23日20时许，被告人谢某某驾驶赣C9J0**号“福田”轻型自卸货车在高安市高胡公路由南向北行驶，途经高安市高胡公路与八景镇景祥路交叉路口（八景牌坊处）右转弯时，与在高胡公路由南向北行驶的郭某丙驾驶的“利捷”电动车发生碰撞，右后轮碾压到倒在地上的郭某丙头部，造成郭某丙当场死亡。经高安市公安局交警大队认定，被告人谢某某在此次事故中负全部责任。
案发当晚，被告人谢某某到高安市公安局交警大队投案自首。
另查明，肇事车辆赣C9J0**号“福田”轻型自卸货车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了强制保险和赔偿限额为10万元的商业保险，未保不计免赔率。
原审法院认为：被告人谢某某违反交通安全法律法规，驾车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人谢某某主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，属自首，有从轻处罚的情节。附带民事诉讼原告人要求被告人谢某某和附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿损失符合法律规定，但要求赔偿的数额过高，本院只支持合理诉求部分。被害人郭某丙虽属农业家庭户口，但其在城区工作，且在城区连续工作一年以上，主要收入来源于城区，其赔偿标准应按城镇居民计算。辩护人提出被害人是农村户口，居住在农村，应按农村居民标准赔偿的意见不予采纳。对附带民事诉讼原告人提出要求赔偿抚养费的问题。经查，现有证据不能证明附带民事诉讼原告人具有能够索赔抚养费的事实和理由，其提出的该赔偿诉求不予支持。对附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的问题，精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人的该诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿亲属办理丧事的交通费和误工费，可酌定交通费1000元和误工费2000元。附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司提出商业险中投保人未投不计免赔险种，依合同规定，在商业险中应免除商业险赔偿数额的20%，即免除2万元的赔偿数额的意见，予以支持。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司在保险范围内承担赔偿责任的请求，予以支持。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国侵权法》第四十九条之规定，判决：一、被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被害人郭某丙的死亡赔偿金437460元，丧葬费21236.5元，亲属办理丧事支出的交通费1000元、误工费2000元，共计461696.5元，由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有险公司江西分公司在强制险中赔付110000元，在商业险中赔付80000元。余款271696.5元由被告人谢某某承担赔偿责任。
上诉人谢某某上诉提出：刑事部分一审判决量刑过重；附带民事诉讼部分，被害人是在乡村里来往上班途中发生，其损失应该按照农村标准计算，一审判决上诉人承担27万余元过高。
江西省宜春市人民检察院出庭意见认为：认定本案事实的证据之间可以互相吻合，形成一条完整的证据链条，足以认定上诉人谢某某犯交通肇事罪的事实。上诉人谢某某提出的上诉意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
另查明，2015年3月17日，上诉人亲属与原审附带民事诉讼原告人席某某、郭某甲、郭某乙就民事赔偿部分自行达成和解解协议，上诉人亲属赔偿了原审附带民事诉讼原告人席某某、郭某甲、郭某乙各项损失合计150000元（包含已赔偿的30000元），原审附带民事诉讼原告人席某某、郭某甲、郭某乙亦出具了谅解书，表示对上诉人谢某某的行为予以谅解。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、上诉人谢某某的供述证实：2014年8月23日20时许，我驾车从高胡公路与八景镇的景祥路交叉路口往右拐进去八景镇，在拐弯的过程中感觉车子突然间颠了一下，当时也没有听到撞击声，并且就在拐弯的那里有个台阶，我以为是车子行驶到那个台阶上去了，所以我也就没有去观察发生了什么事继续走了几百米，到了我住的地方停下车，突然一个男的骑一辆摩托车来到我跟前，他说我撞到了人，我不相信，就随同那个男的一起坐他的摩托车返回了现场，看到有一个人倒地，电动车旁边地上还有很多血。我就打电话报警并且同时打电话给我们镇里的谢律师。随后我同我父亲一起到高安市公安局交警大队自首。
2、证人陈某某的电话录音光盘及办案说明证实：我一直跟随赣C9J0**号轻型自卸车和郭某丙驾驶的电动车后，事故撞击发生后，谢某某未停车，我跟随谢某某到往地并将事故情况告诉谢某某，谢某某不信，他乘坐我的摩托车回到现场，并打电话报警。
3、现场勘查笔录和照片证实：在高安市八景镇公园门前路段（高胡公路与八景镇景祥路交叉路口处）发生交通事故，现场死亡一人。肇事车赣C9J0**停在位于事故现场往东方向（八景镇）第一个红绿灯路口往左拐的景祥路边空地上，距现场约300米，肇事司机谢某某已自行前往市交警大队投自首。
4、高公交认字（2014）第215号道路交通事故认定书证实：上诉人谢某某负事故的全部责任。
5、（2014）赣高司鉴尸检字第126号尸体检验报告证实，死者郭某丙系严重颅脑损伤死亡。
6、办案说明证实：谢某某被告知其发生交通事故后即随目击证人返回事故现场，返回事故现场后，谢某某即打电话报警，随后于当晚自行前往高安市公安局交警大队投案自首，接受调查。
7、安邦财产保险股份有限公司江西分公司的强制保险单一份和商业保险单一份证实：谢某某为肇事车赣C9J0**投保了强制险和赔偿限额为10万元的商业第三者责任险，商业险中未投不计免赔险。
8、机动车行驶证、驾驶证证实：赣C9J0**轻型自卸货车所有人为谢某某，谢某某具有准驾车型C1驾照。
9、谅解书证实：因上诉人谢某某的亲属代为谢某某赔偿了损失，原审附带民事诉讼原告人席某某、郭某甲、郭某乙表示对谢某某的行为予以谅解。
上述证据，经本院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容互相印证。本院予以确认。
本院认为：上诉人谢某某违反交通安全法律法规，驾车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。案发后，被告人谢某某主动到公安机关投案，如实交代自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。鉴于本案在审理过程中，上诉人谢某某的亲属代谢某某赔偿了原审附带民事诉讼原告人损失，原审附带民事诉讼原告人对谢某某的行为予以谅解，故对上诉人谢某某原判量刑予以从轻改判。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
1、撤销江西省高安市人民法院（2014）奉刑初字第293号刑事附带民事判决的第一项，即被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
2、上诉人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月30日起至2015年3月31日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲍 滨
审 判 员 许 俭
代理审判员 丁圣翔
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 彭剑斌