安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00361号
原告：姚建钢，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
委托代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。
被告：陆劲松，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：旌德华润燃气有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人：秦序文，公司董事长。
委托代理人：陆劲松，东至华润燃气有限公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：李巍，公司总经理。
委托代理人：石红光，公司员工。
委托代理人：徐晖，公司员工。
原告姚建钢诉被告陆劲松、旌德华润燃气有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚建钢的委托代理人曹宗国、被告及旌德华润燃气有限公司委托代理人陆劲松、平安财保宣城支公司委托代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚建钢诉称：2013年11月4日，陆劲松驾驶旌德华润燃气有限公司所属的皖PHR＊**号车在安庆市蔡山路化肥厂附近与行人姚建钢相撞，造成姚建钢受伤的交通事故。该事故经安庆市交警一大队认定，陆劲松负事故的全部责任。经查皖PHR＊**号车于2013年7月24日在平安财保宣城支公司处投保了交强险、商业三者险。故依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失92388.5元；2、被告承担本案诉讼费。
陆劲松在庭审中辩称：对事故事实及责任认定没有有异议，但是在事故中本人垫付了医疗费8204.03元、护理费3000元。要求保险公司将其垫付的护理费3000元直接返还给本人。
旌德华润燃气有限公司在庭审中辩称：无意见。
平安财保宣城支公司在庭审中辩称：1、交通事故的事实与责任认定无异议；2、事故发生后本公司垫付1万，交强险限额已经赔偿完毕；3、对于原告诉求的后续治疗费不应支持；住院伙食补助费、营养费的天数应为44天，每天20元；误工天数为住院期间加出院以后一个月共计74天（44＋30），误工标准应按照63.3元每天计算；护理期44天，标准97.5元／天无异议；精神抚慰金应为6000元；鉴定费由侵权人承担；交通费原告没有提供发票，酌情认可300元；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
姚建钢为证明自己的主张成立，举出如下证据：
证据一、姚建钢身份证一份，证明姚建钢的主体资格；
证据二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实、责任的认定；
证据三、安庆市第二人民医院出院记录一份、诊断证明两份，证明姚建钢受伤后治疗、恢复情况；
证据四、陆劲松、旌德华润燃气有限公司的驾驶证、行驶证各一份，证明陆劲松、旌德华润燃气有限公司的主体资格；
证据五、保单两份，证明皖PHR＊**号车辆投保的情况；
证据六、鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明姚建钢的伤残等级、后续治疗费和实际支出；
证据七、户口本一份，证明姚建钢的残疾赔偿金应当按照城镇人口标准予以计算；
证据八、误工证明一份、营业执照一份，证明姚建钢的实际误工损失。
陆劲松、旌德华润燃气有限公司对姚建钢所举证据无异议。
平安财保宣城支公司对姚建钢所举证据质证意见：
1、对证据一、二、四、五、七无异议；
2、对证据三出院记录真实性无异议，原告住院没有72天，从用药清单可以看出原告受伤后为保守治疗，在医院仅输液44次，故住院时间应该为44天；诊断证明书真实性无异议，合理性有异议，第二份诊断证明书没有检查的过程，没有相应的费用，不能作为定案依据
3、对证据六真实性无异议，伤残等级没有异议，后续治疗费不予认可，根据鉴定规定，必须要治疗终结后才能鉴定，本案中原告既然已经鉴定，说明原告的临床治疗终结，不再产生后续治疗费，且这个后续治疗费费是理疗费；鉴定费保险公司不承担；
4、对证据八中的营业执照无异议，对误工证明有异议，误工证明没有原告身份证号码，没有写明交通事故具体发生时间，不能证明与本案有关联性，证明误工收入应提供劳动合同、工资表予以证实。
陆劲松为证明自己的抗辩成立，举出如下证据：护理费收条一份，证明其垫付护理费3000的事实。
姚建钢、旌德华润燃气有限公司、平安财保宣城支公司对陆劲松所举证据无异议。
旌德华润燃气有限公司未提供证据。
平安财保宣城支公司为证明自己的抗辩成立举出如下证据：住院病人费用清单，证明原告输液仅44次，住院天数不应超过44天。
姚建钢对平安财保宣城支公司所举证据质证意见：真实性无异议，但达不到平安财保宣城支公司的证明目的。
陆劲松、旌德华润燃气有限公司对平安财保宣城支公司所举证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：
对姚建钢提交的证据三中2014年2月19日安庆市第二人民医院的诊断证明书无相应的门诊病历印证，不予认定；对姚建钢提交的证明误工损失的证据八，平安财保宣城支公司提出的异议成立，不予认定；对平安财保宣城支公司提交的姚建钢住院费用清单的真实性予以认定，但达不到证明姚建钢住院天数只为44天的证明目的；对各方当事人提交的其他证据的真实性，各方均无异议，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2013年11月4日7时50分，陆劲松驾驶皖PHR＊**号轿车由东向西行驶至安庆市蔡山路石化化肥厂附近路段时，与前方行人姚建钢发生碰撞，造成姚建钢受伤、一车受损的交通事故。2013年11月15日，经安庆市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定：陆劲松负事故的全部责任，姚建钢无责任。姚建钢受伤后，即被送往安庆市第二人民医院住院治疗，2014年1月15日出院。诊断为1、闭合性颅脑损伤、脑震荡、顶枕部头皮血肿，2、双肺挫伤伴积液，3、L3、4右侧横突骨折，出院医嘱加强营养、休息一个月、陪护一人。花去医疗费18204.03元，其中10000元由平安财保宣城支公司垫付，陆劲松垫付8204.03元。另陆劲松垫付护理费3000元。
姚建钢系非农业户籍。皖PHR7**号轿车车主系旌德华润燃气有限公司，为该车在平安财保宣城支公司投保交强险及第三者商业责任险，商业险保险金额为500000元，且不计免赔。保险期限均自2013年7月24日0时起至2014年7月23日24时止。
2014年4月21日，姚建钢将陆劲松、旌德华润燃气有限公司、平安财保宣城支公司诉至本院，并同时申请伤残等级及后续治疗费鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对姚建钢进行鉴定，经鉴定：姚建钢因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；姚建钢的后续医疗费约为2400元。姚建钢支付鉴定费2100元。姚建钢遂后将诉讼请求变更为：判令被告连带赔偿原告后续治疗费2400元、住院伙食补助费73×20元／天=1460元、营养费（73＋60）×20元／天=2660元、误工费（73＋60）×100元／天=15073元、护理费（73＋60）×97.5元／天=12967.5元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元、交通费1500元；共计92388.5元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，姚建钢在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。本院对姚建钢提出的损失作如下确认：后续医疗费2400元，有司法鉴定意见书予以证实，予以认定；鉴定费2100元，有相关票据证实，予以认定；对姚建钢提出的住院伙食补助费1460元（20元／天×73天），不违反法律规定，予以认定；对营养期按住院及诊断证明书认定为103（住院73天＋30天）天，营养费认定为2060元（20元×103天）；关于误工费，姚建钢所举证据不能证明其因交通事故减少的收入，但平安财保宣城支公司认可其误工费为4684.2元（63.3元／天×74天），故姚建钢的误工费认定为4684.2元；对姚建钢的护理期按住院及诊断证明书认定为103天，标准姚建钢提出按安徽省上年度居民服务和其他服务业平均工资每天97.5元计算，不违反法律规定，护理费认定为10042.5元（97.5元×103天）；姚建钢在交通事故中受伤致十级伤残，系非农业户籍，其提出伤残赔偿金46228元（23114元×20年×10%），不违反法律规定，予以认定；考虑姚建钢在此次事故中因伤致十级伤残，且在事故中无责任，精神损害抚慰金酌定为8000元；交通费酌定为730元，以上损失共计77704.7元，因事故车辆皖PHR7**号轿车在平安财保宣城支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，皖PHR＊**号轿车驾驶员陆劲松在交通事故中负全部责任，故姚建钢的上述损失由平安财保宣城支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，其中陆劲松为姚建钢垫付的护理费3000元，由平安财保宣城支公司直接支付给姚建钢。综上所述，平安财保宣城支公司共计赔付姚建钢74704.7元，支付陆劲松垫付款3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后三日内赔偿姚建钢各项经济损失74704.7元；
二、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后三日内支付陆劲松垫付款3000元；
三、驳回陆劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由姚建钢负担340元，陆劲松负担1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 朱学燕
人民陪审员 江生根
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。