河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1522号
原告：张保栓，男。
委托代理人：马瑞，河南省宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：李华令，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
组织机构代码：78620432-X。
代表人：张旭东，该公司总经理。
委托代理人：唐开建，北京市京国（南阳）律师事务所律师。一般代理。
原告张保栓与被告李华令、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告张保栓的委托代理人马瑞，被告李华令，被告阳光财险南阳支公司的委托代理人唐开建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张保栓诉称：2015年6月8日8时30分许，被告李华令驾驶豫RXXX**号轿车在镇平县新华路与涅阳路交叉口南50米处自东向西倒车时，与自北向南行驶的张保栓驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告张保栓受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，李华令驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，且未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。张保栓不承担事故责任。豫RXXX**号车辆在被告阳光财险南阳支公司投有交强险。现请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计195620.28元，并由被告承担二次手术的费用。2、被告阳光财险南阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿。3、诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。
原告为证实其诉称事实向法庭提供如下证据：1、身份证、户口本，用以证实原告及被扶养人的情况。2、交通事故认定书，用以证实原告因交通事故受伤，被告李华令负事故全责。3、保险单，用以证实豫RXXX**号轿车投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。4、诊断证明、病历、出院证，用以证实原告的伤情和治疗经过及住院期间需二人护理，出院后一个月内需一人护理。5、医疗费票据、用药清单，用以证实原告的医疗费支出情况。6、原告在镇平县南关五金日杂店打工的证明、营业执照复印件、赵小科身份证复印件、城关派出所证明，用以证实原告自2014年2月至事故发生前一直在镇平县南关五金日杂店打工，月收入2000元。7、交通费票据，用以证实原告支付的交通费用。8、停车费票据，用以证实原告支付的停车费用。9、保全费票据，用以证实原告支付保全费1000元。10、司法鉴定书及鉴定费票据，用以证实原告因交通事故造成九级伤残。
被告李华令辩称：车辆有保险，原告损失由保险公司赔偿。
被告李华令为证实其辩称事实向法庭提交身份证、驾驶证、行驶证、保险单各一份，用以证实被告身份、驾驶资格和投保情况。
被告阳光财险南阳支公司辩称：事故属实，车辆投保属实，保险公司同意在投保范围内赔偿原告的合理损失。
对原告提交的证据，二被告对第1、2、3组证据无异议，本院予以采信。对第4组证据，被告认为应当一人护理，故本院对该组证据的真实性予以采信。对第5组证据，被告称仅对正规的医疗费票据予以认可，故本院对被告认可部分的票据予以采信。因原告未能提供证据证实确需在医院外购买药物，故本院对非原告住院的医疗机构出具的票据不予采信。对第6组证据，被告虽提出异议，但未能提供相关证据予以反驳，且原告提供证据之间能够相互印证，故本院对该组证据予以采信。对第7组证据，被告认为由法庭酌定处理，故本院结合原告提供的其他证据予以认定。对第8组证据，被告虽提出异议，但未提供相关证据予以反驳，故本院予以采信。对第9组证据，被告认为不应当承担该费用，故本院对该组证据的真实性予以采信。对第10组证据，被告对真实性无异议，认为伤残等级过高，但未提供相反证据反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。
对被告李华令提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，故本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年6月8日8时30分许，被告李华令驾驶豫RXXX**号轿车在镇平县新华路与涅阳路交叉口南50米处自东向西倒车时，与自北向南行驶的原告张保栓驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告张保栓受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告李华令驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，且未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，原告张保栓不承担事故责任。豫RXXX**号车辆的登记车主系被告李华令，该车在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险。交强险保险期间自2014年12月12日起至2015年12月11日止，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者责任险保险期间自2014年12月15日起至2015年12月14日止，责任限额为1000000元。
原告张保栓受伤后于2015年6月8日至2015年6月18日在河南省镇平县第二人民医院住院治疗，支付医疗费4569.48元，医嘱为“住院期间需二人护理”。2015年7月9日至2015年8月3日在河南省南阳市中心医院住院治疗，支付医疗费49890.83元，医嘱为“住院期间需二人护理，出院后1月内需一人陪护”。经原告申请，本院委托南阳万和司法鉴定所于2015年9月29日作出鉴定意见，认为原告张保栓腰椎骨折术后腰部活动度丧失属九级伤残。其二次手术费约为10000元。原告为此支付鉴定费1400元。原告向本院提供交通费票据2000元，原告申请本院对豫RXXX**号车辆予以保全，支付保全费1000元。事故发生后原告支付停车费500元。事故发生后被告李华令垫付原告4000元。2014年2月至本案事故发生时，原告在镇平县城关镇新华路南段赵小科经营的五金日杂销售店工作，每月工资2000元。原告夫妻于2006年2月18日生育男孩张甲、女孩张乙，两个小孩现在农村上学、生活。
另查，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年，农村居民人均纯收入9416.1元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。农林牧渔业职工平均工资25402元／年。河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人人身、财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫RXXX**号车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿，故原告要求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告张保栓的损失为：1、医疗费54460.31元。2、护理费，原告两次住院共计36日，医嘱住院期间需二人护理，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即（28472元／年÷365天）×36日×2人＝5616.39元。原告出院后需一人护理，按上年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年计算50日，即（9416.1元／年÷365天）×50日×1人＝1289.88元。原告的护理费共计6906.27元。3、误工费应按照原告受伤前月收入2000元计算至原告定残前一天，即（2000元÷30天）×113天＝7533.33元。4、住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助费20元／天计算36天，即720元。5、营养费按20元／天计算36天，即720元。6、伤残赔偿金，（1）伤残赔偿金，按上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年结合原告的伤残程度计算，为24391.45元／年×20年×20％=97565.8元。（2）被扶养人生活费，原告夫妻共有两个小孩，按上年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算至小孩18周岁止，为6438.12／年×9年÷2人×20％×2人=11588.62元。7、因原告在本次事故中无责任，故精神抚慰金酌定按10000元。8、停车费500元。9、交通费酌定按1500元计算。10、原告的二次手术费10000元。原告张保栓的损失共计201494.33元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出交强险医疗费赔偿限额范围，故被告阳光财险南阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内应赔偿原告10000元。原告损失中的伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告阳光财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿原告110000元。因被告李华令驾驶车辆在被告保险公司购买有商业第三者责任险及不计免赔特约险，且被告李华令在本次事故中承担全部责任，原告剩余损失并未超出商业第三者责任险限额范围，故对于原告剩余损失81494.33元，应当由被告阳光财险南阳支公司在商业第三者责任险限额范围内直接向原告支付。原告的损失已由保险公司赔偿，其他被告不再承担支付赔偿款的责任。原告在获得保险公司赔偿款后应退还被告李华令垫付的4000元。原告的请求得到部分支持，故案件诉讼费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张保栓120000元（含被告李华令已支付的4000元）。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告张保栓81494.33元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，鉴定费1400元，保全费1000元，共计6784元，由原告张保栓负担204元，被告李华令负担6580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 张春志
人民陪审员 张国耀
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 闫 帅