湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第13号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人谢志喜，男，25岁。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月18日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年10月21日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
辩护人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。
被告人胡仲谋，男，24岁。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月14日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年10月21日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
辩护人吴毛咏，双峰县法律援助中心律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人谢志喜、胡仲谋犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员戴美丽出庭支持公诉，被告人谢志喜及其辩护人聂凯群、被告人胡仲谋及其辩护人吴毛咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
自2013年7月份以来，被告人谢志喜、胡仲谋在双峰汽车西站附近贩卖毒品“冰毒”，其中谢志喜负责毒品的进货和联系买毒人员，而胡仲谋负责与买毒人员进行毒品交易。具体事实如下：
1、2013年7月份的一天，吸毒人员彭某某和王某某在双峰县印塘乡大埠村谢志喜家中，从谢志喜手中购买了300元约1克“冰毒”和1粒“麻古”，三人一起在谢志喜家中将购买的毒品吸食了。
2、2013年7月16日，彭某某用“赞妹叽”（另案处理）的电话联系谢志喜购买冰毒，在嘉信华庭区“赞妹叽”家中，彭某某、王某某以350元的价格从谢志喜手中购买约1克冰毒。
3、2013年7月22日晚，彭某某用的电话与谢志喜的号码联系，向其购买200元约0.4克冰毒，由胡仲谋在双峰汽车西站招待所附近卖给彭某某约0.4克冰毒，彭某某付给胡仲谋毒资150元，欠50元毒资。
4、2013年7月31日上午，彭某某用的电话号码与谢志喜联系，向其购买l00元约0.2克冰毒，由胡仲谋在双峰汽车西站招待所附近以100元的价格卖给彭某某约0.2克冰毒。
5、2013年7月31日下午，彭某某电话联系谢志喜，向其购买300元冰毒，彭某某和王某某、朱某某、胡敏程四人来到双峰汽车西站附近，胡仲谋在汽车西站招待所附近以300元的价格卖给彭某某等人约0.6克冰毒。
6、2013年8月1日，彭某某、王某某、朱某某来到嘉信华庭小区赞妹叽家中，用的号码与谢志喜联系，要其送1克冰毒到嘉信华庭小区，由胡仲谋将1克冰毒和1粒麻古送到嘉信华庭小区，由朱某某支付毒资350元。
7、2013年9月13日晚，彭某某用的电话与谢志喜联系，向其购买200元的冰毒，并约定在双峰汽车西站附近的西苑宾馆门口交易，胡仲谋携带2小包约0.4克冰毒在西苑宾馆门口进行交易时被公安机关抓获。当场扣押约0.4克冰毒。
综上，被告人谢志喜共贩卖毒品7次，约4.6克毒品；被告人胡仲谋共贩卖毒品5次，约2.6克毒品。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1、扣押物品清单、提取笔录及物证照片等；2、户籍资料、抓获经过、通话详单、尿样检验报名一等书证；3、证人彭程海、王某某、朱某某的证言；4、被告人谢志喜、胡仲谋的供述和辩解；5鉴定结论；6、检查、辨认笔录。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人谢志喜、胡仲谋以贩养吸，多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，谢志喜、胡仲谋均系主犯，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，并建议对被告人谢志喜犯贩卖毒品罪在有期徒刑四年以上五年以下量刑，并处罚金。对被告人胡仲谋犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年以上四年以下量刑，并处罚金。
被告人谢志喜认为，公诉机关指控的第四、五次应为一次，他认罪服法，请求人民法院从轻处罚。
被告人谢志喜的辩护人聂凯群认为，公诉机关指控的第四、五次应为一次，第六次证据不足，被告人谢志喜到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，请求人民法院对被告人谢志喜从轻处罚。
被告人胡仲谋认为，公诉机关指控的第四、五次应为一次，第六次不存在，请求人民法院从轻处罚。
被告人胡仲谋的辩护人吴毛咏对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为胡仲谋系从犯，且有坦白情节，请求人民法院对被告人胡仲谋从轻处罚。
经审理查明：
自2013年7月份以来，被告人谢志喜、胡仲谋在双峰汽车西站附近贩卖毒品“冰毒”，其中谢志喜负责毒品的进货和联系买毒人员，而胡仲谋负责与买毒人员进行毒品交易。具体事实如下：
1、2013年7月份的一天，吸毒人员彭某某和王某某在双峰县印塘乡大埠村谢志喜家中，从谢志喜手中购买了300元约1克“冰毒”和1粒“麻古”，三人一起在谢志喜家中将购买的毒品吸食了。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、证人彭某某的证言证明，2013年7月份的一天，他和王某某一起到谢志喜家中，从谢志喜手中购买了300元冰毒，后就在谢志喜家中三人一起吸食了。
（2）、证人王某某的证言证明，他和彭某某一起找到“喜妹子”家中，“喜妹子”家住印塘乡大埠村，从双峰县汽车西站往青树坪方向没有多远，从“喜妹子”手中购买了300元冰毒，冰毒内一般都掺了粒麻古。
（3）、被告人谢志喜的供述证明，2013年7月份的一天，他在自己家中卖给彭某某、王某某300元冰毒并配送1粒麻古，后在他家中一起吸食了。
2、2013年7月16日，彭某某用“赞妹叽”（另案处理）的电话联系谢志喜购买冰毒，在嘉信华庭区“赞妹叽”家中，彭某某、王某某以350元的价格从谢志喜手中购买约1克冰毒。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、证人彭某某的证言证明，2013年7月16日，他和王某某到嘉信华庭“赞妹叽”家中，用“赞妹叽”号码的手机与谢志喜联系，要其送350元冰毒到嘉信华庭，后来他下楼接的喜妹叽，喜妹叽送来1克冰毒和1粒麻古，钱是王某某给的。
（2）、证人王某某的证言证明，2013年7月16日，他和彭某某到双峰一个叫“赞妹几”的朋友家中，用“赞妹叽”号码的手机与“喜妹叽”的号码联系，要其送350元冰毒到五里牌嘉信华庭，后来彭某某去小区门口接的“喜妹叽”，他付的钱，还是1克冰毒，另外送一粒麻古。
（3）、被告人谢志喜的供述证明，2013年7月16日在嘉信华庭，彭某某、王某某从他手中购买了350元冰毒，他送了1粒麻古。
3、2013年7月22日晚，彭某某用的电话与谢志喜的号码联系，向其购买200元约0.4克冰毒，由胡仲谋在双峰汽车西站招待所附近卖给彭某某约0.4克冰毒，彭某某付给胡仲谋毒资150元，欠50元毒资。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、证人彭某某的证言证明，2013年7月中旬左右的一天，胡敏程打电话跟他说一起买点冰毒来吸，胡敏程驾驶其小车在走马街接上他到了五里牌，他打电话给谢志喜讲要买200元的麻古，谢志喜答应了并要他到西站招待所等，他就和胡敏程开车到了西站招待所门外路边等，没多久胡仲谋就来了，当时是傍晚8点左右，胡仲谋就将一个包有两百元冰毒的卫生纸团交到了他手里，他就给了150元，并告诉其还欠50元，胡仲谋没说什么就走了。
（2）、被告人谢志喜的供述证明，2013年7月20日左右，彭某某电话联系其，购买200元冰毒，他安排胡仲谋送到汽车西站附近，彭某某只给了150元。
（3）、被告人胡仲谋的供述证明，2013年7月20多号，彭某某打电话给谢志喜要买200元冰毒，是他过去交易的，交易地点是永丰汽车西站附近的西站招待所边上。彭某某坐在车上和他交易的。彭某某接过200元冰毒却只付了150元。
4、2013年7月31日上午，彭某某用的电话号码与谢志喜联系，向其购买l00元约0.2克冰毒，由胡仲谋在双峰汽车西站招待所附近以100元的价格卖给彭某某约0.2克冰毒。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、证人彭某某的证言证明，2013年7月31日的上午，他与王某某一起骑摩托车来到五里牌，他打谢志喜的电话讲要买100元的麻古，谢志喜要他到西站招待所等，他就和王某某在西站招待所等，没多久胡仲谋骑着一辆红色的男式摩托车来，给了他毒品，他给其100元钱后就离开了。
（2）、证人王某某的证言证明，2013年7月31日上午，他与彭某某到双峰，是彭某某联系的“喜妹叽”，但送货的确是“仲妹叽”，是在汽车西站附近交易的，具体多少钱不清楚，是彭某某付的钱。
（3）、被告人谢志喜的供述证明，2013年7月31日，彭某某、王某某打电话给其要买100元冰毒，其叫胡仲谋送的货，约0.2克。
（4）、被告人胡仲谋的供述证明，2013年7月31日上午，彭某某和槐妹叽一起骑摩托车过来的，是在西站招待所附近交易的，彭某某当时从他手中购买了100元冰毒。
5、2013年7月31日下午，彭某某电话联系谢志喜，向其购买300元冰毒，彭某某和王某某、朱某某、胡敏程四人来到双峰汽车西站附近，胡仲谋在汽车西站招待所附近以300元的价格卖给彭某某等人约0.6克冰毒。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、证人彭某某的证言证明，2013年7月31日下午，胡敏程，朱某某，找到了王某某，然后又联系上他，四人一起到双峰县五里牌来买毒品。是他联系谢志喜，讲要买300元的毒品。谢志喜就让他们在西站招待所门口等，没多久胡仲谋就来了，其给了王某某300元的毒品，王某某给了胡仲谋300元，他们在太平寺腾云酒店吸食了。
（2）、证人王某某的证言证明，2013年7月31日下午，他与朱某某、彭某某、胡敏程到双峰，由彭某某联系的，买了300元冰毒另外附带一粒麻古，钱是朱某某给的，后到太平寺吸食时被抓了。
（3）、证人朱某某的证言证明，2013年7月31日上午，他姐夫王某某与彭某某在他姐夫王某某家吸食毒品，他吸了几口，提出再去买点麻古，但他们没有钱。下午3点多，他们四个人骑着摩托车从走马街到双峰县城五里牌附近，由彭某某联系买毒品，他拿了300元钱给姐夫王某某，大约过了十多分钟王某某和彭某某就回来了，他们到太平寺腾云宾馆开房吸食，没多久就被派出所抓获了。
（3）、被告人谢志喜的供述证明，2013年7月31日下午，彭某某又打电话要货，这次是买了300元，约0.6克，他安排胡仲谋送的货。
（4）、被告人胡仲谋的供述证明，2013年7月31日下午，彭某某和槐妹叽，另外还有两个人在西站招待所附近购买了300元冰毒，钱是槐妹叽给的。彭某某购买的冰毒是按价格来的，100元钱冰毒约0.2克，其每次购买毒品都是打电话给“喜妹叽”，然后再由他送过去交易的。
6、2013年8月1日，彭某某、王某某、朱某某来到嘉信华庭小区赞妹叽家中，用的号码与谢志喜联系，要其送1克冰毒到嘉信华庭小区，由胡仲谋将1克冰毒和1粒麻古送到嘉信华庭小区，由朱某某支付毒资350元。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、证人彭某某的证言证明，2013年8月1日晚，他和王某某、朱某某来到嘉信华庭赞妹叽家中，赞妹叽用其号码联系喜妹叽，购买350元冰毒和1粒麻古，但送货过来的是胡仲谋，钱是朱某某给的，事后冰毒和麻古在赞妹叽家中吸食了。
（2）、证人王某某的证言证明，2013年8月1日晚，他们被派出所放出来后，回到双峰赞妹叽家中，赞妹几的号码与喜妹员联系，购买了350元1克冰毒和1粒麻古，是仲妹叽送的货，钱是朱某某给的。
（3）、被告人谢志喜的供述证明，2013年8月1日，彭某某、王某某又打电话要购买1克冰毒和1粒麻古送到嘉信华庭赞妹叽家中，他安排胡仲谋去交易的。
7、2013年9月13日晚，彭某某用的电话与谢志喜联系，向其购买200元的冰毒，并约定在双峰汽车西站附近的西苑宾馆门口交易，胡仲谋携带2小包约0.4克冰毒在西苑宾馆门口进行交易时被公安机关抓获。当场扣押约0.4克冰毒。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、证人彭某某的证言证明，2013年9月13日傍晚时，他打电话给谢志喜说帮他做两个小包子装200元的货，他准备回来分两次吸食。谢志喜答应了，到晚上10点多钟，他又打电话给谢志喜，告诉其他到双峰街上了，谢志喜要他到西苑宾馆门口去拿货。到西苑宾馆门口，大约十多分钟，经常帮谢志喜送毒品的胡仲谋就拿货来了，其把一个卫生纸团交到了他手里。他正准备给钱给胡仲谋，有人飞奔过来，胡仲谋就用手抢过他手中的毒品，往身后砸，但还是被公安机关抓获了。
（2）、证人邓某某的证言证明，2013年9月13日晚上23时，他看到从他宾馆里出来了一个年轻伢子，大约一分钟后他就听到外面好像有人在闹，他看到从他宾馆里出去的这个人被人抓起来了，还带上手铐。还有一个不认识的年轻男子也被警察抓住了。警察在地上寻找，在他宾馆门口找到了一个小手机和一个卫生纸团，然后从他宾馆出去的这个男子指认了这些东西是其丢掉的，警察拍了照就走了。没有多久警察又带这名男子到他宾馆里，讲从其身上发现了他宾馆301房间的门卡，然后他们一起到301房间进行了搜查，在301房的床头柜下面发现了一个电子称，这名男子指认了这是其的，然后在床下找到了一个吸毒用的壶，在床头找到了一把砍刀。
（3）、尿样检测报告书证明，公安机关于2013年9月14日对胡仲谋尿液进行苯丙胺类毒品筛选试验，检测结果呈阴性。
（4）、提取笔录证明，2013年9月13日晚，双峰县公安局侦查员在抓捕胡仲谋时，在现场提取到胡仲谋反抗时丢弃的黄色车模型手机一台以及其交给彭某某的白色纸团，纸团内有两小包冰毒疑似物。
（5）、双峰县公安局扣押物品清单证明，双峰县公安局洪山派出所于2013年9月14日从胡仲谋处扣押冰毒疑似物2包，重量约0.4克；微型电子称一台；黄色手机一台，号码为1839058****。
（6）、照片打印件证明，双峰县公安局侦查员在抓捕犯罪胡仲谋时的现场情况，以及其丢弃的卫生纸团和手机照片、胡仲谋指认卖给彭某某的两小包冰毒疑似物、西苑宾馆房卡。
（7）、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字（2013）449号毒品检验鉴定报告证明，公安机关于2013年9月13日抓获胡仲谋时当场缴获的可疑物品中检出甲基苯丙胺成分。
（8）、湖南省毒品收缴专用收据证明，双峰县公安局禁毒大队于2013年10月12日收缴胡仲谋冰毒0.3988克。
（9）、被告人谢志喜的供述证明，2013年9月13日晚，胡仲谋送200元冰毒去和彭某某交易时被公安机关抓获。
（10）、被告人胡仲谋的供述证明，2013年9月13日晚22时许，他在永丰镇汽车西站附近的西苑宾馆301房间休息，“喜妹叽”把他叫醒，讲彭某某打电话过来要买200元的冰毒，要他送200元冰毒过去和彭某某交易，两包加起来大约0.4克，他接过冰毒用卫生纸捆起然后就下楼了，在西苑宾馆门口和彭某某碰了头了，将冰毒给其，其拿出钱包准备给钱的时候，就被公安人员冲上来抓住了，他忙一把将刚递给彭某某的冰毒抢过来丢到墙角边，同时将手中的手机一起丢到一边，后来被公安人员都找到了。
综上，被告人谢志喜共贩卖毒品7次，约4.6克毒品；被告人胡仲谋共贩卖毒品5次，约2.6克毒品。
综合证明全案事实的有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、户籍资料证明，被告人谢志喜、胡仲谋的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
（2）、抓获经过证明，双峰县公安局洪山殿派出所干警于2013年9月13日晚23时许将正在进行毒品交易的胡仲谋抓获；双峰县公安局巡特警大队于2013年10月18日下午在华泰宾馆302房间将谢志喜抓获。
（3）、辨认笔录证明，胡仲谋辨认出谢志喜、彭某某；彭某某辨认出谢志喜、胡仲谋；邓某某辨认出胡仲谋就是在西苑宾馆居住301房间，后被警察抓获的人，以及谢志喜就是2013年9月13日晚住在301的男子且平时和胡仲谋一起在其宾馆住宿；王某某辨认出“仲妹叽”就是胡仲谋，“喜妹叽”就是谢志喜。
（4）、谢志喜所使用的用户名为晓晓的手机号码通话详单证明，该手机号码与彭某某所使用的手机号码于2013年7月15日、7月22日、7月23日、7月31日有多次联系；9月13日与彭某某所使用的手机号码有联系。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢志喜、胡仲谋违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谢志喜、胡仲谋均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚。被告人胡仲谋的辩护人吴毛咏提出胡仲谋系从犯，经查：被告人胡仲谋在贩毒共同犯罪中负责与买毒人员进行交易，所得赃款与被告人谢志喜共同挥霍，两人仅是分工不同，故对两人均应认定为主犯，对被告人胡仲谋的辩护人吴毛咏提出的上述辩护意见本院不予采信；被告人谢志喜、胡仲谋认为公诉机关所指控的第四、五次应为一次，被告人胡仲谋认为公诉机关所指控的第六次不存在，被告人谢志喜的辩护人聂凯群认为第六次证据不足，经查：证明公诉机关所指控的第四次贩毒事实的证据有证人彭某某、王某某的证言，两被告人在公安机关所作的供述，证明公诉机关所指控的第五次贩毒事实的证据有证人彭某某、王某某、朱某某的证言，两被告人在公安机关所作的供述，证明公诉机关所指控的第六次贩毒事实的证据有证人彭某某、王某某的证言，被告人谢志喜的在公安机关所作的供述，上述证人证言与被告人供述均能相互印证，形成完整的证据链，证据确实充分，足以认定，故对被告人谢志喜、胡仲谋的上述意见及被告人谢志喜的辩护人聂凯群的上述辩护意见本院不予采纳；被告人谢志喜、胡仲谋到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。对被告人谢志喜的辩护人聂凯群和被告人胡仲谋的辩护人吴毛咏提出两被告人具有坦白情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院在其建议范围内对被告人谢志喜、胡仲谋判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢志喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2018年4月17日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人胡仲谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2017年3月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国辉
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年四月八日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。