安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00537号
原告陆大才，男，1962年11月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
特别授权委托代理人卢帆。
被告王修胜，男，1972年11月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市中心支公司）。
组织机构代码67586906-2。
负责人陈焰，公司总经理。
特别授权委托代理人高绪圣。
本院于2014年2月26日立案受理了原告陆大才与被告王修胜、人寿财保六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告陆大才特别授权委托代理人卢帆，被告王修胜，被告人寿财保六安市中心支公司特别授权委托代理人高绪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆大才诉称，2013年6月23日6时30分，被告王修胜驾驶皖N×××××号轻型普通货车，沿六安市金安区横塘岗乡金公庙村由西向东行驶至吕大庄组路段时，迎面与原告陆大才驾驶的“隆鑫”牌二轮摩托车发生刮擦，致原告陆大才受伤，车辆损坏，发生交通事故。六安市公安局交警三大队认定被告王修胜负本起事故全责，原告陆大才无责。为维护原告合法权益，特具状诉讼，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费等项损失计26862.80元；2.案件诉讼费由被告承担。
原告陆大才向法庭举证有：原告居民身份证、道路交通事故认定书（简易程序）、出院小结、医疗费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费凭据、上海市临时居住证、用人单位营业执照、打工证明、工资表、车辆鉴定费凭据、王修胜驾驶证、皖N×××××号轻型普通货车行驶证、交强险与商业险保单。
被告人寿财保六安市中心支公司对本起事故的发生与责任认定，对承保皖N×××××号轻型普通货车保险无异议，表示承担原告合理合法的损失。辩称：1.原告主张误工费过高，无纳税证明，过高部分不应支持；2.医疗费应扣除20%非医保费用；3.应按农村居民标准62.50元／天计算误工损失；4.原告陈述连续在上海打工，证据不足；5.无施救支出，不应主张施救费；6.不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财保六安市中心支公司对原告举原告居民身份证、道路交通事故认定书（简易程序）、出院小结、医疗费凭据、上海市临时居住证、王修胜驾驶证、皖N×××××号轻型普通货车行驶证、交强险与商业险保单无异议，对其他举证有异议。认为：1.交通事故发生前是否在上海连续打工，无证据支持；2.无劳动合同、纳税证明，工资表与证明不一致；3.按上海标准计算误工损失证据不足；4.鉴定费与本案无关联。
被告王修胜对本起事故的发生与责任认定未提出异议。辩称：1.原告于事故发生前在家干活，没有外出打工，原告陈述与事实情况不符；2.我方为原告治疗垫付了20000元医疗费，要求一并处理；3.要求补充举证。
被告王修胜对原告举证质证认为：1.事故发生时原告已在家有两年没有外出打工了；2.他持有临时上海暂住证，证明以前在上海打工，与当时发生的事实情况不符。
被告王修胜向法庭举证有：原告居民身份证、垫付款证明、村民证明。
原告陆大才对被告王修胜举村民证明有异议，认为是为诉讼需要而制作的。
被告人寿财保六安市中心支公司对被告王修胜举证未提出异议。
经审理查明，2013年6月23日6时30分，被告王修胜驾驶皖N×××××号轻型普通货车，沿六安市金安区横塘岗乡金公庙村由西向东行驶至吕大庄组路段时，迎面与原告陆大才驾驶的“隆鑫”牌普通二轮摩托车发生擦刮，致原告陆大才受伤，车辆损坏。2013年6月25日，六安市公安局交警三大队认定被告王修胜负本起事故全责。事故发生后，原告陆大才入住六安市第四人民医院治疗，诊断为左小指开放性骨折伴皮肤撕脱伤，于2013年7月9日出院，住院16天，发生医疗费计14462.80元，其中被告王修胜经由交警队垫付8736.50元，原告自付5726.30元。原告出院医嘱：1.2013年7月12日前后拆除左第五掌骨处缝线；2.二次手术后一个半月左右来院复查X线，酌情拨出克氏针；3.定期换药，注意观察末梢血运，观察左小指背侧肉芽生长情况；4.待局部情况稳定，需行左小指背侧植皮术；5.注意休息，加强营养；6.半年内患指勿负重，患指适当功能锻炼；7.随诊。2013年9月25日，安徽高诚司法鉴定所（2013）临鉴字第0760号《安徽高诚司法鉴定所关于陆大才休息期、营养期、护理期评定意见书》鉴定：被鉴定人陆大才休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。原告支付鉴定费600元。
另查明，被告王修胜驾驶其本人所有的皖N×××××号轻型普通货车，该号机动车以王修胜为被保险人，向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为，被告王修胜违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负本起事故全责，予以确认。原告陆大才在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿医疗费、护理费等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人寿财保六安市中心支公司为皖N×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担替代赔偿。侵权行为人暨皖N×××××号机动车所有人被告王修胜依法应当赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告举《安徽高诚司法鉴定所关于陆大才休息期、营养期、护理期评定意见书》，被告未在限期内申请重新鉴定，其效力应予认定。原告举上海市临时居住证、用人单位营业执照、打工证明、工资表，以证明本起交通事故发生前在上海市嘉定区一公司打工，主张按打工收入154.25元／天计算误工损失，被告提出异议，以村民等基层组织证明抗辩，以154.25元／天计算误工损失不能支持，参照有关标准，原告误工损失酌定70元／天。原告护理费分段计算。原告住院期间遵医嘱外购破抗1支，支付270元，属治疗需要，予以确认。原告出院后遵医嘱继续治疗，在村卫生室治疗发生医疗费387元，由村卫生室签章证明，属就近就医支出医疗费，予以认定。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告合法权益予以保护。原告陆大才的损失有：医疗费14462.80元，住院伙食补助费（20元／天×18天）360元，营养费（20元／天×30天）600元，护理费{（97.50元／天×18天）＋（62.50元／天×12天）}2505元，误工费（70元／天×60天）4200元，交通费酌定260元，车辆鉴定费100元，计22487.80元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NXS6**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆大才医疗费10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NXS6**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆大才护理费、误工费、交通费6965元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NXS6**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陆大才医疗费、住院伙食补助费、营养费（15422.80元-10000元）5422.80元。
四、被告王修胜赔偿原告陆大才车辆鉴定费100元。
五、驳回原告陆大才其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费480元，由被告王修胜负担。
（王修胜垫付8736.50元，抵付赔偿车辆鉴定费100元、负担受理费480元，陆大才获得保险公司赔偿后应退回王修胜垫付款8156.50元）
（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年五月二十三日
书记员 余 锋
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。