江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1014号
原告孙新福。
委托代理人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
被告丹阳市新威汽车部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇腰沟村。
法定代表人魏国和，经理。
委托代理人丁志荣、赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏新瑞汽车有限公司，住所地：丹阳市丹北镇长春村。
法定代表人朱今瀚，经理。
委托代理人丁志荣、赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告魏国和。
委托代理人丁志荣、赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告丹阳市双和汽车部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇晨阳路。
法定代表人绳卫。
委托代理人卢震，江苏沪宁律师事务所律师。
被告蒋跃华。
被告方道明。
委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
被告张和春。
被告顾群英。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
原告孙新福与被告丹阳市新威汽车部件有限公司、江苏新瑞汽车有限公司、丹阳市双和汽车部件有限公司、魏国和、蒋跃华、方道明、张和春、顾群英民间借贷纠纷一案，本院于2014年06月20日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新福的委托代理人秦丽平，被告丹阳市新威汽车部件有限公司、江苏新瑞汽车有限公司及魏国和的委托代理人赵嫚，被告丹阳市双和汽车部件有限公司委托代理人卢震，被告方道明的委托代理人钱鑫，被告顾群英的委托代理人陈志方到庭参加诉讼，被告蒋跃华、张和春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙新福诉称，被告丹阳市新威汽车部件有限公司因经营需要于2013年10月16日向原告借款4500000元，约定借款期限6个月，月利率18.5‰，逾期加收50%。其他被告对该借款承担保证责任。借款到期后，被告未能还款。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，要求被告丹阳市新威汽车部件有限公司偿还借款4500000元，支付逾期利息266400元（自2014年4月16日计算至2014年6月18日），并按月息27.75‰计算自2014年6日19日至判令日的利息，给付律师费197880元，由其他被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告丹阳市新威汽车部件有限公司辩称，借款是事实，但我方在借款后已经偿还了部分。双方约定的借款逾期利率超出法律规定范围，对超出部分，法院不应支持。蒋跃华是我公司会计，其在借款合同中签名是以公司会计身份签字，系职务行为，相应的民事责任由公司承担。被告是由于经营困难、资金紧张，暂时无法归还借款，考虑到目前的市场环境，请求原告和法庭给予被告一个合理的还款期限，该期限不低于一年，以维护企业正常经营和社会安定。
被告江苏新瑞汽车有限公司辩称，我方对借款事实并不清楚，对借款人是否还款需其核实后再明确，我方可以在担保的份额内承担责任。
被告魏国和辩称，借款合同中明确载明有六个担保人，魏国和同意作为担保人承担担保责任的前提是借款合同中所有担保主体签字盖章，本案中担保人之一并未签字盖章，本被告作为担保人签字盖章是在发生重大误解情况下所为，并非本人真实意思表示，如本被告承担的担保责任，偿还了借款，则损害了本担保人向其他担保人包括张和春追偿的权利，增加了本担保人的风险。我方同意在六分之一范围内对借款余额承担担保责任。
被告丹阳市双和汽车部件有限公司辩称，被告确实签订了2013年11月16日的抵押担保书，但根据该担保书的内容，被告对借款提供的仅为抵押，根据担保法及物权法的相关规定，因抵押权人并没有抵押登记，因此不产生抵押权的法律效果。根据被告公司章程的规定，向第三人提供保证担保抵押留置的，应经股东会讨论一致形成股东会决议方能有效，本案所涉及到的抵押并无股东会决议，也不符合公司法关于股东决议的相关规定，因此请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告蒋跃华未应诉答辩。
被告方道明辩称，本被告在2013年11月16日是签订了借款合同作为担保人，但在借款合同中明确载明担保人为六位，而事实上在担保人签字中原定担保人张和春并未签字，故本被告有充足的理由怀疑借款人与出借人是否恶意串通，在损害本担保人的利害。综上，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。
被告张和春未应诉答辩。
被告顾群英辩称，我方认可方道明的意见，这份合同中附加了条件，相对的担保人应承担连带责任，但约定的条件并没有成立，故借款合同就没有成立。如担保人需要承担责任的话，有两位担保人提供了物的担保，应先尽物的担保，再由担保人承担担保责任。
经审理查明，2013年10月16日，原告孙新福（甲方）与被告丹阳市新威汽车部件有限公司（乙方）签订了借款合同，约定由乙方向原告借款450万元，期限6个月，月利率为18.5‰，逾期加收50%。约定担保人为江苏新瑞汽车有限公司、魏国和、蒋跃华、方道明、张和春、顾群英。被告魏国和、顾群英、方道明、蒋跃华以担保人名义在该借款合同中签名。当日，被告丹阳市双和汽车部件有限公司、江苏新瑞汽车有限公司出具了抵押担保书，言明自愿以本单位所有房产、土地及机械设备等为被告丹阳市新威汽车部件有限公司的上述借款4500000元及利息等费用提供抵押担保，承担连带保证责任。2013年10月16日，原告转账向被告丹阳市新威汽车部件有限公司支付了4500000元。2014年6月20日，原告诉讼来院，要求被告丹阳市新威汽车部件有限公司偿还借款4500000元，支付逾期利息（按月息27.755‰从2014年4月16日开始计算），支付律师费用197800元，由其他被告承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
以上事实，由借款合同、抵押担保书，银行转账及当事人陈述所证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告与被告丹阳市新威汽车部件有限公司签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原告依据合同向指定的账户支付了借款，故该合同依法生效，但合同中约定的逾期利息超出法律规定范围，对于超出部分，本院依法不予保护。原告要求被告承担律师代理费197800元，因双未有明确约定，故本院不予支持。被告魏国和、顾群英、方道明、蒋跃华以担保人名义在该借款合同中签名，因合同约定连带责任保证，虽有部分保证人未签名，但不影响其他保证人履行保证责任，故被告主张保证合同并未成立或在按各自比例承担保证责任，没有法律依据，本院不予采信。被告江苏新瑞汽车有限公司、丹阳市双和汽车部件有限公司在出具的抵押担保书中既表示提供了抵押担保，又表示承担连带保证责任，现原告要求其承担连带责任保证，不违反法律规定，本院予以支持，被告要求先履行物的担保，没有法律依据，本院不予采信。原告要求被告张和春承担保证责任，证据不足，本院不予支持。被告主张已经偿还了部分借款，未能提交相应的证据证明，本院不予采信。被告丹阳市新威汽车部件有限公司主张蒋跃华系公司会计，签名系履行职务，不应由个人承担保证责任，没有事实依据，本院不予采信。被告丹阳市双和汽车部件有限公司认为公司提供担保应经过公司章程规定的程序讨论一致同意才有效，但公司章程系公司内部管理性规定，以违反公司章程规定为由主张对外签订的担保合同无效，没有法律依据，本院不予采信。被告方道明、顾群英认为借款人与出借人有串通损害他人权益的可能，证据不足，本院不予采信。被告蒋跃华、张和春经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院关于审理适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市新威汽车部件有限公司于本判决生效后15日内偿还原告孙新福借款4500000元，并按月利率20‰支付2014年4月17日起至本判决确定给付之日的逾期利息。
二、被告江苏新瑞汽车有限公司、丹阳市双和汽车部件有限公司、魏国和、蒋跃华、方道明、顾群英对被告上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23257元（减半收取），保全费5000元，合计28257元，由被告丹阳市新威汽车部件有限公司、江苏新瑞汽车有限公司、丹阳市双和汽车部件有限公司、魏国和、蒋跃华、方道明、张和春、顾群英负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一四年九月一日
书记员 吴玉花