甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宕民初字第661号
原告陈虎生，男，汉族，生于1962年9月14日，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。
委托代理人马虎忠，甘肃省宕昌县法律援助中心哈达铺工作站工作人员。
委托代理人陈财，甘肃省岷县“148”法律服务协调指挥中心法律工作者。
被告赵树平，男，汉族，生于1972年12月9日，初中文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。
委托代理人王浏生，甘肃省宕昌县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。
法定代表人毛丰美，系该公司总经理。
本院于2015年9月23日立案受理了原告陈虎生诉被告赵树平、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈虎生及其诉讼代理人马虎忠、陈财，被告赵树平及其诉讼代理人王浏生到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈虎生诉称，2013年6月16日18时30分许，我骑两轮摩托车行至哈达铺镇下竜布村戏楼处时，被被告赵树平驾驶的甘KA24**号长城牌皮卡车撞倒，之后被告赵树平将我送往哈达铺卫生院检查治疗，期间被告向交警队报警处理，后被告又阻止了交警队的出警，我住院治疗7天，医疗费报销后全部由被告支付了。之后我因身体不适，通知被告赵树平后，被告赵树平将我送到宕昌县医院检查，医生说诊断不明，要求我去省级医院检查，被告赵树平不同意，于是我自己掏钱去兰州军区总医院检查治疗，查明我左侧股神经损伤、左股四头肌损伤，我住院治疗14天，花医疗费等费用26976元，出院时医嘱要求多次复查。因被告赵树平对我去兰州检查治疗的费用不予承担，我向宕昌县交警队再次报案，交警队以报警不及时，事故现场破坏为由，做出了无法认定事故责任的证明。由于被告赵树平驾驶车辆在乡村公路路口行驶过快，没有减速，且听到有鸣笛声而过于自信能够绕过，进而导致事故发生，事故发生后被告报警，然而在哈达铺卫生院治疗时被告赵树平向正出警至半途中的交警电话说与我私了了，阻止交警勘验事故现场，被告赵树平的行为导致事故现场破坏，应当负责。被告赵树平的过错给我经济上造成负担，精神上造成损害，现我起诉，要求判令被告赔偿我医疗费17186元、误工费15000元、护理费2660元、交通费1000元、住院伙食补助费1680元，住宿费2450元、后续治疗及康复费50000元、精神抚慰金5000元，共计96976元，由被告承担本案诉讼费。
原告陈虎生为其主张提交以下证据：
1、原告陈虎生的身份证复印件1份；
2、宕昌县公安局交通警察大队公交证字（2015）第0010号《道路交通事故证明》1份。
3、宕昌县人民医院诊断书1份、DR诊断报告单1份。
4、兰州军区总医院磁共振诊断报告1份、疾病诊断证明书1份、出院证1份。
5、兰州军区总医院住院病案1份；
6、兰州军区总医院住院收费票据1份，载明支付金额16186.89元；门诊收费票据1份，载明支付金额862.4元。
7、兰州军区总医院住院费用清单1份。
被告赵树平辩称，发生交通事故属实，发生事故的地方为丁字路口，原告从自家门口巷道出来，速度过快，上坡也没有减速，碰在了我的车后轮上，事故发生后我及时报案，并将原告送到哈达铺卫生院检查治疗7天，由于当时我们双方已经达成了协议，我就给交警队打电话说我们已经达成了协议，所以交警队就没有到事故现场来。另外，原告没有驾驶证驾驶摩托车，摩托车也没有号牌。我驾驶的机动车向被告保险公司投保了交强险，对原告起诉要求赔偿的费用，先由保险公司在责任限额内进行赔偿，不足部分，再由原告与我按照各自的责任大小分担。
被告赵树平为其主张提交以下证据：
被告赵树平的身份证复印件1份；
2、被告赵树平的驾驶证、行驶证复印件各1份。
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份；
4、被告赵树平事后拍摄的事故现场照片3张。
被告保险公司未出庭参加诉讼，书面答辩称：1、赵树平驾驶的甘KA24**号车，在我公司仅投保了交强险，保险期限为2015年2月7日-2016年2月7日。根据交强险条例规定，交强险内分项理赔，各分项限额为医疗费1万元，死亡伤残11万元，财产损失2000元；2、本案中，交警大队没有进行事故责任划分，只是做出“无法认定事故责任证明”，为此，请求法院依法查明并划分各方当事人在本案的责任比例，如赵树平无责，根据交强险条例规定，保险公司无责理赔限额为医疗费1000元，死亡伤残10000元，财产损失100元；3、事故发生后，原告在哈达铺卫生院检查治疗，住院7天，出院后医疗费报销。后又前往宕昌县医院检查、省陆军总院治疗，其后两次治疗行为与本次事故是否有直接关系，是否为必须治疗，请法庭查明；4、被保险人赵树平应提供保险单、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证以证明事故发生时肇事司机具有驾驶资格，肇事车辆具有相应的行驶资格，否则保险公司不予赔偿。对各赔偿分项的答辩意见：1、对于原告已经发生的医疗费等相关费用，原告应提交医疗机构的住院病历、出院证明、医嘱、医疗票据及治疗明细（包括用药明细清单）。按交强险条例规定，医疗费限额1万元内包括住院伙食补助、营养费以及后续治疗费。因此，本案中，赵树平有责任时保险公司赔付原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助，合计10000元；无责时保险公司赔付原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助，合计1000元；2、误工费及护理费，原告系宕昌县哈达铺镇下竜布村四社农民，误工、护理费均按照农村人口标准计算，护理期间为住院天数，误工时间遵医嘱；3、交通费，应根据原告及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的发票为凭，有关发票应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；4、住宿费，原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费，对其合理部分予以赔偿，但原告应当提供正式发票；5、精神抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据；6、根据保险条款的规定，保险公司对于诉讼费、鉴定费以及复印费其他间接损失及费用不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁费或诉讼费及其他费用”。以上答辩意见，请合议庭合议时予以考虑。
被告保险公司提交以下证据：
法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份；
营业执照复印件1份；
组织机构代码证复印件1份；
机动车保险保案记录（代抄单）1份。
经审理查明，2013年6月16日18时30分许，原告无证驾驶无号牌骑两轮摩托车行至哈达铺镇下竜布村戏楼处时，与被告赵树平驾驶的甘KA24**号长城牌皮卡车发生碰撞倒地，之后被告赵树平将原告送往宕昌县哈达铺卫生院检查治疗，共住院治疗7天。2015年6月23日，原告又前往宕昌县人民医院检查，经初步诊断，原告伤情为：左股四头肌损伤合并N损伤，建议转院治疗。原告在宕昌县哈达铺卫生院治疗和宕昌县人民医院检查的各项费用已全部由被告赵树平支付。2015年7月6日，原告在兰州军区兰州总医院以：1、左侧股神经损伤；2、左股四头肌损伤住院治疗，2015年7月20日出院，住院治疗14天，共花医疗费17049.29元。出院医嘱为：“1、继续换药（3日／次），术后2周拆除手术缝线；2、积极行股四头肌功能锻炼；3、术后2周、6周、3月、半年至我科门诊复查；4、如有不适，我科随诊。”事故发生后被告赵树平向宕昌县交警队报警处理，后被告赵树平又以双方达成私了协议阻止了交警队的出警。2015年7月21日，原告家人向宕昌县交警队再次报案，宕昌县交警队于2015年8月20日以“双方当事人未能及时报案，导致事故现场挪动，致使事故责任无法认定”做出宕昌县公安局交通警察大队公交证字（2015）第0010号《道路交通事故证明》。另查明，被告赵树平驾驶的甘KA24**号车在保险公司投保了交强险，保险期限为2015年2月7日-2016年2月7日；2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准载明农业人口年人均工资为31950元。
上述事实，有原告的陈述、被告赵树平的口头答辩、被告保险公司的书面答辩，宕昌县人民医院DR诊断报告单、诊断书，兰州军区总医院出具的磁共振诊断报告、住院病案、出院证、住院费用结算单、门诊票据，被告赵树平提交的驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单正本复印件及宕昌县公安局交通警察大队公交证字（2015）第0010号《道路交通事故证明》等证据在案佐证，并经庭审质证核实。应予认定。
本院认为，本案交通事故发生于没有交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察指挥的乡村支路与主干道的交汇处，事故双方均对道路车辆通行动态观察不够，均没有及时采取减速措施，不能礼让通行，致使发生该起交通事故，被告赵树平向宕昌县交警队报案后又以双方达成私了协议而阻止了已经出警的交通警察，最终使该起交通事故现场被挪动，交通事故责任无法认定，结合原告陈虎生与被告赵树平对本起交通事故的发生及导致事故责任无法客观认定存在的过错，以及原告陈虎生无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶的事实，应认定原告陈虎生与被告赵树平对本起交通事故的发生负同等责任。被告赵树平驾驶的甘KA24**号车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，即应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告，不足部分，由原告陈虎生与被告赵树平按照各自责任承担。原告的医疗费应当按照医疗费票据核算，为17049.29元；原告的误工费、护理费应按2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准农业人口年人均工资31950元并结合原告的实际误工及护理天数核算；对原告误工天数的确定，因原告受伤后接受检查治疗，既已造成其误工的事实，原告受伤于2015年6月16日18时30分许，其误工费应从2015年6月17日起算，计算至原告2015年7月20日从兰州军区兰州总医院出院之日，共34天；原告的护理费应当按照原告的实际住院天数21天核算。原告的住院伙食补助费应按2015年甘肃省出差伙食补助标准省内每人每天40元并结合原告的住院天数21天核算。原告主张的交通费1000元，原告并未就其交通费向法庭提交相应的交通费票据，其证据不足，不予支持，但考虑到原告到兰州军区兰州总医院治疗其本人及陪护人员必然产生交通费的实际情况，其交通费核定为600元较为适当。原告主张的营养费因无医疗机构的治疗建议，原告也未提交相应证据，本院不予支持。原告主张的住宿费2450元，原告并未就住宿费提交相应证据证实，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到原告对造成自身损害存在过错，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持；原告主张的后续治疗费及康复费50000元，因该费用并未实际发生，也无医疗证明或鉴定结论证明该费用必然发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另案提起诉讼。综上，原告陈虎生的医疗费部分为住院费16186.89元，门诊费862.4元，住院伙食补助费840（40×21）元，合计17889.29元，先由保险公司赔偿10000元，剩余7889.29元，原告陈虎生与被告赵树平各承担50%，即3944.6元；原告的其他损失为护理费1837.5（31950÷365×21）元、误工费2975（31950÷365×34）元、交通费600元，合计5412.5元，由被告保险公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告保险公司赔偿原告陈虎生医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费1837.5元、误工费2975元、交通费600元，合计15412.5元，限本判决生效后20日内付清。
二、被告保险公司按交强险规定限额赔付原告陈虎生后的剩余款项7889.29元，原告陈虎生与被告赵树平各承担50%，即由被告赵树平赔偿原告陈虎生3944.6元，由被告赵树平在本判决生效后10日内一次性付清。
三、驳回原告陈虎生的其他诉讼请求。
上列给付款项，如未按时履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费570元，由原告陈虎生承担270元，被告赵树平承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨世恩
审 判 员 仇小勇
代理审判员 曹龙刚
二〇一四年十二月三日
书 记 员 包秋霞