山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第1094号
原告何宏图，男，山东省临沭县人，住临沂经济技术开发区。
委托代理人黄佃军，临沭沭河法律服务所法律工作者。
被告临沂鑫磊建安工程有限公司，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处驻地。
法定代表人王才三，董事长。
委托代理人徐友兵，山东金海瑞律师事务所律师。
被告杨大金，男，住临沂经济技术开发区。
被告临沂曼宝过滤制造有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路98号。
法定代表人华俊，董事长。
委托代理人吴健民，山东正之源律师事务所律师。
被告司国伟，男，临沂市河东区人，住临沂经济技术开发区。
被告黄兴胜，男，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。
委托代理人伊鹏，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
原告何宏图与被告临沂鑫磊建安工程有限公司（以下简称鑫磊公司）、被告杨大金、被告临沂曼宝过滤制造有限公司（以下简称曼宝公司）、被告司国伟、被告黄兴胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日、12月25日、2016年6月30日三次公开开庭进行了审理。原告何宏图及委托代理人黄佃军、被告鑫磊公司委托代理人徐友兵、被告杨大金、被告曼宝公司委托代理人吴健民、被告司国伟、被告黄兴胜委托代理人伊鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何宏图诉称，被告杨大金承揽临沂曼宝公司办公楼建设工程，被告雇佣原告工作。2013年11月26日，原告在施工时，因吊篮绳断裂从五楼摔下，致使原告受伤。受伤后被送到临沂市骨科医院抢救治疗，花去医疗费6万余元，被告已经支付了大部分医疗费。原告的伤情经鉴定构成伤残，被告对原告的损失不赔偿。为此诉至法院，请求依法裁判给付医药费、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等195179.68元，诉讼费用由被告承担。
被告鑫磊公司辩称，答辩人承建的曼宝公司办公楼工程，由杨大金负责施工。土建完成后，将室内地面工程分包给司国伟施工。司国伟施工中雇佣包工头葛培旺，葛培旺联系何宏图等人从事劳务工作。2013年11月26日下午6点半左右原告酒后找司国伟要工资后，擅自操作物料提升机，不慎摔伤。该物料提升机系工地租赁罗庄的黄兴胜的设备，专供工地提升物料使用，不供人员上下使用。原告诉状所述被告杨大金雇佣原告工作以及原告在施工过程中受伤不属实。原告受伤后，我公司调度重视，要求司国伟处理好该事故责任。经协调，因此次事故并不是发生在施工过程中且原告存在重大过错，司国伟与原告达成赔偿协议，司国伟一次性付给原告8万元（此款包括一切费用），原告同意今后对曼宝公司、司国伟无任何责任，与建筑公司与公司其他人员无任何关系，应当认为，本次事故责任已一次性处理完毕。然而，原告何宏图不讲诚信。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨大金辩称，我是鑫磊公司员工，我把工程包给司国伟，司国伟又把工程包给葛培旺，葛培旺又把工程安排给何宏图施工，施工过程中，我们多次开会说，上料机只能上料不能上人，何宏图在喝了酒的情况下，在上料机上上了曼宝办公楼，司国伟、葛培旺说操作不当，钢丝绳断了。综上，与曼宝公司、鑫磊公司、司国伟我都无关。
被告曼宝公司辩称，我公司不是雇主，也不为原告发放工资，原告不受我公司管理，与我公司无关，我公司将办公楼发包给鑫磊公司，鑫磊公司具有合法建设资质，且根据合同第六条约定，责任由鑫磊公司承担，我公司与鑫磊公司已结算完毕，我公司不承担赔偿责任，请法院驳回对我公司的诉讼请求。
被告司国伟辩称，同杨大金的答辩意见。出完事后，鑫磊公司、曼宝公司、杨大金找了我，我与原告已经达成赔偿协议，原告又来起诉我，与我无关。
被告黄兴胜辩称，我方只是物料提升机租赁给鑫磊公司使用，该设备是合格产品，原告应知道机子不能上人，原告受伤应承担责任。
经审理查明，2011年3月2日，被告鑫磊公司承包被告曼宝公司办公楼的建设工程，双方签订建设工程施工合同一份，由被告杨大金作为施工单位的项目经理。合同签订后，被告杨大金组织人员进行施工。2013年10月16日，被告杨大金代表被告鑫磊公司与被告司国伟签订了工程施工合同一份，将曼宝公司办公楼的室内地面劳务施工分包给被告司国伟，约定施工价格为每平方米5元。被告司国伟联系案外人葛培旺，葛培旺介绍原告何宏图具体从事该劳务工程。被告何宏图按照约定组织不到10人的队伍进行施工，劳务费由被告司国伟支付给被告何宏图。2013年11月26日下午18时许，原告何宏图带领人员在5楼工地收工时，自行启动工地的物料提升机用于自己下楼，结果导致提升机的吊篮钢丝绳断裂，原告何宏图从高处坠落受伤。当时原告何宏图被送到临沂经济技术开发区人民医院抢救，后转院至临沂市人民医院住院治疗，共住院22天，支付医疗费60662.89元。原告住院期间，由其配偶武凤娟护理。2013年12月18日，原告何宏图到临沂沂蒙法医司法鉴定所要求对其伤残程度、误工损失日及二次手术费用进行鉴定。2014年1月18日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告何宏图的损伤为：1、腰2椎骨折，手术行切开复位内固定术；2、左侧尺骨上段开放粉碎性骨折并桡骨头脱位，左肩关节脱位；手术行左尺骨切开复位内固定术；3、左臀部皮肤裂伤，行清创术。××致残等级》的规定，其损伤评定为八级伤残，二期手术费用预计15000元。误工损失日为300日，原告为此支付鉴定费1010元。
本案在审理过程中，被告司国伟对上述鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。本院委托临沂兰山法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年6月7日，临沂兰山法医司法鉴定所出具鉴定结论，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定原告何宏图的损伤为构成九级伤残。
2014年1月17日，被告司国伟到原告何宏图家里通过案外人韩胜利、何书信调解，与原告何宏图达成协议，被告司国伟同意一次性付清原告何宏图治疗费用80000元，该款包括被告司国伟在医院垫付的费用40000元。
另查明，涉案物料提升机系被告鑫磊公司从兴果建筑机械租赁站租赁，被告黄兴胜从租赁合同签字。被告鑫磊公司在施工时安排王成娟专门操作物料提升机。原告何宏图无操作物料提升机的技术资质和相应经历。
以上事实，主要根据双方当事人提供的书证以及当事人陈述并经庭审查证所证实，已记录在卷。
本院认为，侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告鑫磊公司与被告曼宝公司系承包关系，但被告鑫磊公司将室内地面的劳务工程分包给被告司国伟，而被告司国伟系无相应施工资质的个人，该分包违反法律规定，系无效行为。原告何宏图受被告司国伟指派在完成劳务工作，双方系劳务关系。被告司国伟辩称系承揽关系无证据证明，本院不予采信。
原告何宏图在受伤的当日系从事劳务工作，但其受伤的主要原因系自己违规操作物料提升机所致。原告何宏图作为从事建筑劳务人员，且在涉案工地已经从事施工多日，应当知道物料提升机系运送施工物料的专用设备，根据物料提升机的安全技术规程，该设备严禁人员乘吊笼上下；且原告何宏图不具备操作物料提升机的相应技术和经历，其应当知道该行为可能导致的风险，故原告本人对损害事实具有主要过失，应当承担相应的法律后果。原告主张其乘坐吊笼的原因系室内无楼梯，且经过被告曼宝公司有关人员的同意，于理不当，不予采信。被告司国伟对于其施工人员疏于管理，存在一定的过失，对原告的损害后果应承担相应的过错责任，双方承担责任的比例以各占50%为较妥。被告鑫磊公司违法分包，应当对被告司国伟的赔偿责任承担连带责任。被告杨大金系被告鑫磊公司的项目经理，其分包、租赁等行为经过被告鑫磊公司的认可，该行为系职务行为，原告何宏图要求其承担责任，于法无据，不予支持。涉案的物料提升机系被告鑫磊公司从兴果建筑机械租赁站租赁，原告未提供证据证明被告黄兴胜存在过失，且其主张的钢丝绳存在安全隐患系与本案非同一法律关系，故原告对被告黄兴胜的诉讼不予支持。被告曼宝公司作为发包单位并无过失，原告要求被告曼宝公司承担责任无法律依据，本院不予支持。
原告何宏图于2013年12月18日就自己的伤残程度、误工损失日等内容已经到鉴定部门要求鉴定，在其明知自己存在伤残、误工及二次手术费用的情况下于2014年1月17日与被告司国伟经过协商达成了赔偿协议，原告在协议上明确注明“2014年1月17日后对曼宝过滤器公司和司国伟无任何责任”的内容，应当认定原告何宏图就损害赔偿的解决与被告司国伟达成一致意见，其明确表示放弃追究被告司国伟相应责任的权利。原告何宏图的户籍地和居住地均不在城区实际控制范围，其提供的楼房买卖协议等证据证明其在城区居住距起诉前未超过一年，故其损失应当参照农村居民的标准计算。原告何宏图的损失为：医疗费60662.89元、残疾赔偿金237640元×20%＝47528元、误工费300天×54.37元＝16311元、护理费22天×54.37元＝1196.14元、住院伙食补助费22天×30元＝660元、鉴定费1010元、后期治疗费15000元、交通费1400元、精神抚慰金3000元，以上共计146768.03元，按照50%的比例计算，被告司国伟赔偿80000元与其过错程度基本相符，故双方达成的协议系双方当事人真实意思表示，不存在重大误解或显示公平的情形。现原告主张该协议只涉及医疗费，而要求被告承担其医疗费以外的损失，理由不当，本院不予支持。原告何宏图主张只收到75000元，因该协议包含结算与即时交付的双重内容，原告在协议书上签名即认可交付完毕，故对于其主张不予采信。被告鑫磊公司承担与被告司国伟连带赔偿责任，既然被告司国伟对与其过错对应的赔偿义务已经完成，被告鑫磊公司的法定义务亦随之履行完毕。综上所述，原告何宏图的诉讼请求，于法无据，理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告何宏图的诉讼请求。
案件受理费4205元，由原告何宏图负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 伊永峰
人民陪审员 朱爱红
二〇一六年八月十日
书 记 员 王 娜