广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第144号
原告莫某
委托代理人李新金，男，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告卓某
原告莫某诉被告卓某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由审判员莫�生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某及其委托代理人李新金到庭参加了诉讼，被告卓某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某诉称：原、被告双方1997年6月相识，于1998年10月26日自愿登记结婚。婚后分别于1999年9月30日、2004年6月28日、2010年3月29日生育女儿莫亚璇、莫亚茜、儿子莫亚燊，现三子女随原告及原告父母生活。由于婚前对被告了解不够，草率登记结婚，双方常因生活小事发生矛盾，2011年4月被告在儿子满周岁时离家外出至今未归，期间与原告及家人没有联系和来往，也没有给子女生活、教育费。被告的行为导致双方夫妻感情破裂。原告于2013年5月向法院起诉要求与被告离婚，由于未达离婚条件，法院判决不准离婚后，双方仍没有联系和来往，现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。特再次向法院起诉要求�被告离婚；婚生三子女由原告抚养，双方各承担一半的抚养费；判令被告支付儿子莫亚燊超生罚款13000元的一半，即6500元给原告；判令被告支付自2011年4月离家出走至今对三子女的生活费、教育费和医疗费的一半合计12554.85元给原告。
原告对其主张，在其举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、原告身份证及常住人口登记卡复印件1份7页，用以证明原告身份及家庭成员情况。
2、结婚证原件1本，用以证明原、被告双方系合法夫妻。
3、平乐县青龙乡莲塘村委原件1份1页，莲塘村村民莫领昌、莫领军证明原件1份2页，用以证明卓某自2011年4月离家外出至今没有回来。
4、（2013）平民初字第459号民事判决书1份3页，用以证明原告于2013年5月6日向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚的事实。
法庭出示对被告卓某父亲卓继有、原、被告婚生女莫亚璇、莫亚茜的询问笔录。
以上证据材料复印件与原件核对无异。
被告卓某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告卓某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。
经开庭质证，原告莫某认为其提供的1－4号证据材料和法庭出示对被告父亲卓继有，原、被告婚生女莫亚璇、莫亚茜的询问笔录均属事实。本院认为，原告所提供的证据材料，符合证据应具有的真实性、合法性和关联性的法律规定，本院依法确认其证明效力，可作为本案的证据采用。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
原告莫某与被告卓某于1997年6月相识恋爱，1998年10月26日双方自愿登记结婚。婚后，于1999年9月30日生育大女儿莫亚璇、2004�6月28日生育二女儿莫亚茜、2010年3月29日生育儿子莫亚燊，现两个女儿及儿子都跟随原告及原告父母共同生活。女儿莫亚璇、莫亚茜在本院对其询问的笔录中都明确表示，如原、被告离婚，其愿意跟随原告共同生活。原、被告婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权和债务。婚后，原、被告夫妻感情一般。2011年4月，被告在儿子满周岁时便离家外出至今未归，期间与原告及家人没有联系和来往，没有尽母亲的责任，也不履行夫妻义务。原告曾于2013年5月向法院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，双方分居生活至今，期间没有联系和来往。为此，2014年2月18日原告再次以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，原告明确表示放弃诉状中的判令被告支付儿子莫亚燊超生罚款13000元的一半，�6500元给原告；判令被告支付自2011年4月离家出走至今对三子女的生活费、教育费和医疗费的一半合计12554.85元给原告
的请求。
本院认为，被告卓某于2011年4月离家外出至今，与原告没有任何联系和来往，分居生活已两年多，特别是原告曾于2013年5月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告双方夫妻关系未得到改善，仍分居生活，夫妻感情确已完全破裂。现原告再次诉请与被告离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。婚生女儿莫亚璇、莫亚茜、儿子莫亚燊现一直跟随原告及原告父母共同生活，从有利小孩健康成长的环境和接受教育等因素考虑，三个子女跟随原告生活，由原告抚养较为适宜，但被告依法应负担必要的抚养费。根据原、被告当地目前的实际生活水平，由原告每月支付三子女抚养费每人300元较为适宜。庭审中原告明确表示愿意放弃诉状中的判�被告支付儿子莫亚燊超生罚款13000元的一半，即6500元给原告；判令被告支付自2011年4月离家出走至今对三子女的生活费、教育费和医疗费的一半合计12554.85元给原告的请求。这是原告的真实意思表示，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第5条、第7条的规定，判决如下：
一、准许原告莫某与被告卓某离婚。
二、婚生三子女莫亚璇、莫亚茜、莫亚燊由原告莫某抚养，随其生活。被告卓某在本判决生效之日起，每月30日前给付每人当月抚养费300元，计900元，直至莫亚璇、莫亚茜、莫亚燊分别年满十八周岁止。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 莫敬生
二〇一四年三月二十一日
书记员 赖景胜
附：引用的法律条文原文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七：条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教�费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
三、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的�可适当提高或降低上述比例。