河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第00448号原告：李素兰。委托代理人：蔡庆海，河北驰舟律师事务所律师。被告：王喜旺。委托代理人：刘广博，河北天雄律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。法定代表人：段言彬，该公司经理。委托代理人：乔冰，系阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司职工。原告李素兰与被告王喜旺、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冯文平担任审判长，审判员邢长缨、人民陪审员崔佳参加评议，书记员史小领担任庭审记录，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李素兰及其委托代理人蔡庆海、被告王喜旺委托代理人刘广博、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人乔冰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，2015年2月4日11时30分，被告王喜旺驾驶其所有的豫A×××××号小型普通客车，沿309国道南线由东向西行驶至肥乡县白落堡村路口时，与沿肥乡县西马固村至白落堡村乡间路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。肥乡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王喜旺承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到肥乡县医院住院治疗。被告王喜旺的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。原告的损失应当首先由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险限额予以赔偿，不属于保险范围内的损失由被告王喜旺承担。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计93511.2元。2、案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，提交下列证据：1、肥乡县公安交通警察大队肥公交认字（2015）第00016号道路交通事故认定书，用以证明事故经过及王喜旺承担事故的全部责任，原告无责任。2、原告在肥乡县医院的住院病历、诊断证明书、费用清单及医疗费票据3张，用以证明原告在肥乡县医院住院治疗84天，支付医疗费25569.9元。诊断载明：加强营养，2人陪护。3、肥乡县铭垠贸易有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、该公司出具的李素兰误工证明、工资表13份，用以证明李素兰系肥乡县铭垠贸易有限公司职工，月工资3200元，2015年2月4日发生交通事故后请假，工资停发。4、崔帅卫（原告丈夫）驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员资格证复印件和肥乡县奔腾汽车运输队证明、肥乡县运辉运输有限公司证明，用于证明崔帅卫系大车司机，从事交通运输业。5、肥乡县铭垠贸易有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、该公司出具的崔月红误工证明、工资表13份，用以证明崔月红系肥乡县铭垠贸易有限公司职工，月工资3500元，2015年2月4日因其嫂李素兰发生交通事故请假陪护，工资停发。6、2015年7月2日肥乡司法医学鉴定中心作出的（2015）伤残鉴字第026号司法鉴定书，鉴定意见为：1、李素兰误工150日，护理91日，营养时限90日。2、住院期间二人护理，出院后一人护理。3、后期医疗费（面部色素沉着修复）2000元。7、鉴定费票据2张，计款1880元。8、交通费票据22张，计款2325元。9、2015年5月13日肥乡县价格认证中心作出的0000265号交通事故车物损失价格鉴定书，用以证明原告的电动车车损为1025元。10、车损评估费票据1张，计款100元。11、豫A×××××号小型普通客车的交强险保单和商业险保单，用以证明该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险。12、豫A×××××号小型普通客车行驶证复印件和王喜旺驾驶证复印件，用于证明豫A×××××号小型普通客车和王喜旺具有合法的行驶资格和驾驶资格。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对事故事实无异议。保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，商业险部分依据保险合同和事故责任承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提交证据。被告王喜旺辩称，被告王喜旺的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险200000元，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告王喜旺为原告垫付了赔偿款12000元，原告应在获得赔偿后予以退还。被告王喜旺为支持其主张，提交了预交住院押金收据2张，用于证明被告王喜旺为原告垫付医疗费7000元。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提交的证据2有异议，原告住院时间过长，费用过高，主要体现为病历中医嘱显示原告于2015年3月14日后再无常规治疗项目，主要以口服药物和静养为主，期间原告居住为单人间。对证据3有异议，证据显示原告有固定收入，误工损失应以实际减少的收入计算，但证据无法显示其实际减少的收入。对证据5的质证意见同证据3。对证据8有异议，交通费过高，请法院酌定。对其他证据均无异议。被告王喜旺对原告提交的证据2有异议，费用过高。对证据4、5有异议，护理费标准计算高。对其他证据均无异议。原告对被告王喜旺提交的证据无异议。法庭经质证、认证，查明下列事实：2015年2月4日11时30分，被告王喜旺驾驶其所有的豫A×××××号小型普通客车，沿309国道南线由东向西行驶至肥乡县白落堡村路口时，与沿肥乡县西马固村至白落堡村乡间路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车（载崔伯凯）发生碰撞，造成原告李素兰和崔伯凯受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，被告王喜旺承担事故的全部责任，原告和崔伯凯无责任。被告王喜旺的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险200000元，本次事故发生在保险期间。原告受伤后在肥乡县医院住院治疗，共住院84天，支付医疗费25569.9元。经本院委托，2015年7月2日肥乡司法医学鉴定中心作出（2015）伤残鉴字第026号司法鉴定书，鉴定意见为：1、李素兰误工150日，护理91日，营养时限90日。2、住院期间二人护理，出院后一人护理。3、后期医疗费（面部色素沉着修复）2000元。原告支付了鉴定费1880元。经肥乡县交警队委托，肥乡县价格认证中心评估，原告的电动车损失为1025元。原告支付了评估费100元。另原告提交了交通费票据22张，计款2325元。原告住院期间由丈夫崔帅卫和小姑崔月红护理，出院后由丈夫崔帅卫护理。崔帅卫系大车司机，从事交通运输业。李素兰和崔月红均系肥乡县铭垠贸易有限公司职工，月工资分别为3200元、3500元，2015年2月4日李素兰发生交通事故后请假，工资停发，崔月红请假陪护，工资停发。另查明，被告王喜旺为原告垫付了住院押金7000元。本院认为，本次事故造成原告受伤和电动车损坏，事实清楚，证据充分。经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，被告王喜旺承担事故的全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费25569.9元；2、误工费16000元（3200元÷30×150）；3、护理费23053元（53159÷365×91＋3500元÷30×84）；4、住院伙食补助费4200元（50元／天×84天）；5、营养费1800元（20元／天×90天）；6、后续治疗费2000元；7、电动车损失1025元；8、鉴定费1880元；9、评估费100元；10、交通费酌情认定1500元。原告上述各项损失共计77127.9元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿42433元（含护理费、误工费、鉴定费、交通费）；在交强险财产赔偿限额内赔偿1125元（含车损、评估费）。除阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿外，原告其余损失23569.9元（77127.9元-10000元-42433元-1125元），根据事故责任应当由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内予以全部赔偿。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。被告王喜旺辩称为原告垫付赔偿款12000元，但只提交了垫付住院押金7000元证明，其余5000元未提交相关证据，原告又不认可，本院不予支持。被告王喜旺为原告垫付的赔偿款7000元，原告应在获得赔偿后予以退还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李素兰医疗费等各项损失共计10000元（被告王喜旺领取7000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李素兰误工费等各项损失共计42433元；三、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险财产赔偿限额内赔偿原告李素兰车损等各项损失共计1125元；四、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告李素兰医疗费等各项损失共计23569.9元；五、驳回原告李素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由原告承担375元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担1763元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长冯文平审判员邢长缨人民陪审员崔佳二〇一五年七月二十三日书记员史小领附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。