浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第507号
原告：陈旭明。
委托代理人：魏炳海，浙江驰明律师事务所律师。
委托代理人：赵浩浩。
被告：玉环县彩顺塑胶阀门厂。
负责人：罗永斌，厂长。
被告：罗永斌。
原告陈旭明与被告玉环县彩顺塑胶阀门厂、罗永斌定作合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员陈巧峰适用简易程序，于2015年4月20日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人魏炳海、赵浩浩，被告罗永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭明诉称：被告玉环县彩顺塑胶阀门厂系普通合伙企业，被告罗永斌系该厂普通合伙人，且�其负责执行合伙事务。2012年12月1日，被告罗永斌代表被告玉环县彩顺塑胶阀门厂与原告签订一份《模具制作协议》，约定由原告为被告玉环县彩顺塑胶阀门厂制作蜂窝浮球模具，约定制作款合计215000元，交模日期为2013年3月1日，在签订该议后由被告预付原告模具制作过程中的一切费用，待模具验收合格后十五日个工作日内一次性付清余款。合同签订后，被告罗永斌先后三次以其个人银行账户向约定的收款方林乐敏账户支付费用共计10万元，后原告按约定日期向被告交付8付合格模具，经验收后均已投入生产使用，然被告迟迟未支付剩余款项，经原告多次催讨，其均以各种理由推拖。原告认为被告玉环县彩顺塑胶阀门厂迟延支付模具制作款的行为已构成违约，应当立即向原告支付剩余模具制作款115000元并赔偿因逾期付款造成的利息损失，被告罗永斌作为该厂普通合伙�应对上述债务承担无限连带责任。故起诉请求：1、判令被告玉环县彩顺塑胶阀门厂立即向原告支付模具制作款115000元及逾期付款利息损失（按银行同期贷款利率从2013年3月2日起计算至判决还款日止）；2、判令被告罗永斌对上述债务承担无限连带清偿责任。
被告玉环县彩顺塑胶阀门厂、罗永斌辩称：原告交付的模具时间迟延且质量不合格，被告玉环县彩顺塑胶阀门厂不应承担相关费用。如果被告玉环县彩顺塑胶阀门厂承担责任的，由被告罗永斌个人承担也无所谓。
原告在庭审中提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告工商登记信息、户籍信息，证明两被告的主体资格以及被告罗永斌系被告玉环县彩顺塑胶阀门厂负责人的事实。3、模具制作协议一份，证明原被告之间存在定作模具的承揽合同关系的事实，模具一共是5付，每付是43000元，一共是215000元。4、转账凭证三份，证明被告罗永斌按约分三次向原告支付部分模具制作款10万元的事实。5、录音光盘、录音笔录，证明原告与被告罗永斌于2015年1月30日电话沟通要求被告支付剩余款项115000元，而被告予以推拖的事实，且被告在录音中没有提出质量异议。6、当庭提供样图一份，证明双方是按照样图进行制作的。经质证，两被告对证据1、2、3、5、6没有异议，对证据4真实性没有异议，但认为并不是付这批的模具费。
对原告提供的证据4，本院认为款项支付均发生于双方签订合同后，且没有证据证明双方有其他债务往来，应认定为支付本案定作加工款。故对原告提供的上述证据，本院予以认定。
被告玉环县彩顺塑胶阀门厂、罗永斌认为原告提供的模具不合格，且给其造成损失，提供了以下证据：1、模具制作协议二份，证明被告共订作八付模具，五付是由原告做的，另三付是交给原告朋友倪海丰所订做。倪海丰所做的模具符合要求，而在原告处所订做的模具不能使用。2、购销合同一份，证明2013年1月6日，被告玉环县彩顺塑胶阀门厂与净化控股集团有限公司签订产品供应合同的一些情况。经质证，原告对证据1中原告与被告玉环县彩顺塑胶阀门厂签订的合同没有异议，对另外一份与倪海丰所签订的合同认为与本案没有关联性，且真实性也无法确认。对证据2认为系当庭所提供，暂不同意质证。
对上述证据，本院认为：被告玉环县彩顺塑胶阀门厂确有向案外人倪海丰订做同样模具3付的事实，且所订做模具系用于净化控股集团有限公司桐乡工地；故对两被告提供的上述证据，予以认定。
经审理，本院查明事实如下：被告玉环县彩顺塑胶阀门厂经工商登记系普通合伙企业，被告罗永斌系该厂普通合伙人，且负责执�合伙事务。2012年12月1日，被告罗永斌代表被告玉环县彩顺塑胶阀门厂与原告签订一份模具制作协议。约定由原告为被告玉环县彩顺塑胶阀门厂制作5付蜂窝浮球模具，价款为215000元。交模日期为2013年3月1日。合同签订后被告方预付模具制作过程中的一切费用，余款在模具、样品验收合格后十五个工作日一次付清。期间款汇林乐敏农行乐清分行的帐号。当日，被告罗永斌代表被告玉环县彩顺塑胶阀门厂同时与倪海丰签订订做3付同样模具的合同。合同签订后，被告罗永斌于2012年12月2日、12月12日、2013年2月24日分别汇付给林乐敏60000元、30000元、10000元，共100000元。原告将模具制作好以后，先在2013年3月1日将其中3付模具交给被告，后在2013年3月二十几号的时候将另外2付模具交付，交付地为嘉兴桐乡。后因故原告在2013年6、7月份将其中3付模具从被告处拿回。而在2015年1月27日的时候，原告再将模具送到玉环被告处。
另查明，2013年1月6日，被告玉环县彩顺塑胶阀门厂与净化控股集团有限公司签订一份购销合同。约定被告向其提供蜂窝状球形填料840万只，被告需驻桐乡同福水厂内现场24小时生产，并于2013年6月15日前完成合同项下全部供货。
本院认为：本案争议的是2013年6、7月份，原告将在被告处的3付模具拉回是因为质量不合格或改造的问题。被告订做的模具系用于案外人净化控股集团有限公司在桐乡一工地的浮球配套。该工地按被告罗永斌陈述在2013年6月底7月初完工将机器设备拉回，与被告玉环县彩顺塑胶阀门厂与净化控股集团有限公司约定的产品完工时间一致。而在此期间，被告方一直使用原告所提供的模具而没有提出质量异议。故被告方在净化控股集团有限公司桐乡工地完工后要求原告对3付模具进行改造完全可能。这在2015年1月30日原告向被告罗永斌催款的通话记录中，被告罗永斌只是称“自己日子也不好过”“要嘛你等我三付模具，等于说那个钱赚回来了，然后我付给你”，并没有任何有关模具不合格的说辞，也可以得到印证。因此，被告关于模具质量不合格的辩解，本院不予采纳。原告与被告玉环县彩顺塑胶阀门厂之间成立定作合同关系。被告玉环县彩顺塑胶阀门厂应当按照约定的期限支付报酬。被告玉环县彩顺塑胶阀门厂逾期支付定作款应承担继续履行以及承担违约责任的法律后果。双方对违约责任没有进行约定，考虑本案实际，本院确定按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从原告起诉主张之日起计算赔偿原告利息损失至本判决确定给付之日止。被告罗永斌系被告玉环县彩顺塑胶阀门厂的合伙人，依法应对被告玉环县彩顺塑胶阀门厂的债务承担无限连带责任。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告玉环县彩顺塑胶阀门厂于本判决生效后十五日内支付原告陈旭明定作加工款人民币115000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率，从2015年3月10日起计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告罗永斌对被告玉环县彩顺塑胶阀门厂上述第一项还款义务承担无限连带责任。
三、驳回原告陈旭明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半�取计1300元，由被告玉环县彩顺塑胶阀门厂负担，由被告罗永斌承担无限连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2600元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 员 陈巧峰
二〇一五年六月八日
代理书记员 洪金玉