成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第3240号
原告苏秀美，女，汉族，1971年5月17日出生，身份证号码，住成都市成华区。
委托代理人杜学英，成都市成华区保和法律服务所法律工作者，一般授权。
被告袁克辉，男，汉族，1973年4月1日出生，身份证号码，住成都市成华区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，该公司总经理。
委托代理人扁涛，四川华楚律师事务所律师，一般授权。
原告苏秀美诉被告袁克辉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人民保险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月13日、2014年10月24日两次公开开庭进行了审理。原告苏秀美的委托代理人杜学英，被告袁克辉、人民保险成都市分公司的委托代理人扁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀美诉称，2013年11月24日，被告袁克辉驾驶川A号小型客车沿三环路立交行驶至三环路龙潭立交桥下路口时，与原告苏秀美骑电动自行车行至同一地点时相撞，造成原告苏秀美受伤，车辆受损，2013年12月14日交通事故责任认定书认定被告袁克辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其违法行为是造成事故的唯一过错，确定被告袁克辉承担该事故的全部责任；原告苏秀美无责任。事后，原告在成都市第六人民医院住院治疗92天，治疗效果不明显，原告只有到成都八一骨科医院治疗。因肇事车在被告人民保险成都市分公司处投保了交强险，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计37777.47元（医疗费1309.47元，住院伙食补助费2300元、营养费2300元、护理费11040元、误工费20328元、交通费500元）；本案诉讼费由被告承担。
被告袁克辉辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，垫付了原告的医疗费7119.74元，原告住院十多天就自行离院几次，原告转院没有经医院同意，我也不知情。
被告人民保险成都市分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的诉讼请求住院时间为2013年11月24日，12月27日就离院，之后在其他医院的治疗，是人为的扩大损失，我方不认可。原告是农村户口，原告也未提交误工的证明，原告的主张的误工损失有虚高的情况。
经审理查明，2013年11月24日14时10分许，被告袁克辉驾驶川A号小型客车沿成都市三环路立交行驶至三环路龙潭立交桥下路口时，与原告苏秀美骑电动自行车行至同一地点时相撞，造成原告苏秀美受伤，车辆受损，2013年12月14日，成都市公安局交通管理局第五分局出具交通事故责任认定书认定被告袁克辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其违法行为是造成事故的唯一过错，确定被告袁克辉承担该事故的全部责任，原告苏秀美无责任。事故发生当天，原告苏秀美在成都市第六人民医院住院治疗，2014年2月25日，出院病情证明书载明：“患者由于与车方未协商好，于2013年12月27日自行离院。去向不明，未告知医院。此后患者一直未到医院，目前不知患者病情情况，与车方及交警联系亦不清楚患者情况。故按医院规定今日以自动出院处理”。出院医嘱：出院若有不适，建议患者骨科门诊复查。原告在成都市第六人民医院共计产生医疗费7119.74元，由被告袁克辉垫付。原告住院期间由孙兴凯护理。原告离开成都市第六人民医院（2013年12月27日）后继续到成都骨科医院门诊治疗，产生医疗费1309.47元。庭审中，各方当事人就医疗费及自费药扣除比例达成一致意见按总金额的15%扣除。
另查明，原告苏秀美于2013年8月起在成都市成华区华龙劳保服装厂从事护管工作，每月工资2800元。原告提交的孙兴凯与成都睿思哲商贸有限公司的劳动合同中载明孙兴凯的月工资为6000元，提交的成都睿思哲商贸有限公司的工资收入证明载明孙兴凯的工资为6000元。
还查明，川A号肇事车辆登记在被告袁克辉名下，肇事车辆在被告人民保险成都市分公司处投保12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）20万元以及不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、交通事故责任认定书；3、车辆保单；4、六医院出院病情证明、医疗费票据、陪伴证；5、骨科医院处方及医疗费票据；6、劳动合同、证明及工资发放明细；7、劳动合同及证明；8、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告袁克辉驾驶机动车辆，发生交通事故致原告苏秀美受伤，经公安部门认定被告袁克辉承担此次事故的全部责任。因此，被告袁克辉应当赔偿原告因该交通事故导致的合理的全部损失。被告人民保险成都市分公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告苏秀美的损失，本院酌定如下：1、医疗费8429.21元（7119.74元＋1309.47元），医疗费按15%扣除自费部分1264.38元后为7164.83元；2、营养费无医嘱，本院不予支持。3、住院伙食补助费：因原告住院33天后，未经医院同意，擅自离开医院，故本院认定原告的实际住院天数为33天，住院伙食补助费计算为660元（33天×20元／天）；4、护理费：原告举证证明了护理人员孙兴凯的工资为6000元／月，被告方未提出相反证据予以反驳，因原告请求按120元／天标准计算，本院予以认可。原告未能证明其在门诊就诊期间需要护理及护理时间，因此，本院酌情计算门诊期间原告的护理时间为15天，其护理费计算为5760元【120元／天×（住院33天＋15天）】；5、误工费：因原告未证明其在门诊就诊期间产生误工的具体时间，本院酌情计算门诊期间的误工时间为15天，其误工费计算为4480元（2800元／月÷30天×（住院33天＋门诊15天）】；6、交通费：根据原告的伤情酌情认定为500元；以上原告总损失合计19829.21元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。被告人民保险成都市分公司应支付原告保险赔偿金18564.83元。被告袁克辉承担医疗费自费药部分1264.38元，因其已垫付原告医疗费7119.74元，品迭后，人民保险成都市分公司应支付原告保险赔偿金12709.47元，应支付被告袁克辉保险赔偿金5855.36元（7119.74元-1264.38元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十五日内，向原告苏秀美支付保险赔偿金12709.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十五日内，向被告袁克辉支付保险赔偿金5855.36元。
三、驳回原告苏秀美的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告袁克辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王演
二〇一四年十二月八日
书 记 员 严茂