甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第191号
原告杨某某，男，汉族，农民，住甘肃省华池县白马乡。
委托代理人杨培宾，男，汉族，住甘肃省华池县柔远镇，系兄弟关系。
被告长庆油田分公司超低渗透油藏第二项目部（以下简称采油二处）。
地址：甘肃省庆阳市庆城县庆城镇人民路。
法定代表人：雒继忠，处长。
委托代理人高根生，男，汉族，采油二处企管法规科副科长。
委托代理人赵惠周，男，汉族，采油二处华庆作业区书记。
被告陈某某，男，汉族，庆城县人，采油二处华庆作业区职工。
被告高某某，男，汉族，庆城县人，采油二处华庆作业区职工。
原告杨某某与被告采油二处、陈某某、高某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人杨培宾，被告采油二处委托代理人赵惠周、高根生，被告陈某某、被告高某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月19日晚20时，他到华庆作业区去询问拖欠工钱一事，其中有他3.8万元，结果民警队二话没说，就对他拳打脚踢，把他打倒在地，晕了过去，随后，他被送往华池县中医院住院治疗，被诊断为：1、多处软组织挫伤；2、左睾丸挫伤；3、外伤性头疼；4、左眼钝挫伤。住院7天花去医疗费2038.38元，后因无钱医治出院在家购药治疗。2012年10月他曾先后两次去庆阳市人民医院检查治疗，共花费医疗费801.7元。2014年1月9日，他再次到华池县人民医院做了左侧精索静脉曲张手术，住院11天，花去医疗费4077.75元，在白马卫生院购药花费171.89元。事后经白马派出所协调处理未果，故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费7089.72元、误工费41280元、陪员费17200元、住院伙食补助费6880元、营养费5000元、就医交通费2100元、今后治疗费20000元，共计99549.72元并要求被告赔偿精神损失费20000元及承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供的证据及质证认证情况：
1、2013年9月20日华池县人民医院诊断证明1张、总金额为186.9元的门诊收费票据5张；华池县中医院金额为186.9元的住院票据1张、诊断证明1张、出院证1张、住院费用明细1张，证明原告受伤后住院7天，花去医疗费2038.38元的事实。各被告质证认为，部分证据印章模糊，对其真实性有异议，其他证据只能证明到医院看过病，住过院，不能证实医疗花费与被告有因果关系，故不予认可。本院审理认为，原告提供的本组证据能够相互印证，足以证实原告受伤住院及花费的事实，本院予以确认，对于受伤是否与被告存在因果关系，结合其他证据综合认定。
2、2013年10月份前往庆阳市人民医院检查票据，其中庆阳市人民医院诊断证明书1张，超声检查申请单1张，总金额为620.7元的门诊收费票据16张，西峰区康博华药房金额为145元的发票1张，庆阳市西峰区杏林大药房金额为36元的收款收据1张，证明原告受伤后花去检查费801.7元的事实。各被告质证认为，原告提供的诊断证明、收费票据、超声检查申请单与本案没有关联性，对手写的收款收据及西峰区康博华药房有异议，认为不具有真实性。本院审理认为，各被告对庆阳市人民医院的诊断证明、收费票据、超声检查申请单的真实性未提出异议，对原告在庆阳市人民医院就医花费的620.7元，本院予以确认；对西峰区康博华药房购药金额为145元的发票因系正式票据，且所购买的药品与原告在医院的诊断病症能对症，本院予以认定；对庆阳市西峰区杏林大药房金额为36元的收款收据系非正式票据，本院不予认定；对原告的花费与被告是否有因果关系，结合其他证据综合认定。
3、2014年1月9日在华池县人民医院住院材料，其中诊断证明1张、出院证明1张、总金额为109.8元的门诊收费票据4张、购买病员服、电热毯等花费123元的收款收据1张、住院治疗11天，花去医疗费4077.75元。各被告对住院诊断证明、收费票据的真实性无异议，但质证认为以上花费票据与本案不具有关联性。本院审理认为，对原告在华池县人民医院住院治疗11天，花去医疗费4077.75元的事实予以认定，以上花费是否与本案有关联性，本院综合其他证据再作认定。
4、白马卫生院购药发票3张，证明花去药费171.89元。各被告对购药发票真实性无异议，但质证认为，3张购药发票时间跨度比较长，只能证明他买了一些药，给谁买的药，买药治什么病不清楚，不能证明与本案存在关联性。本院审理认为，原告提供的3张购药发票，系孤立的证据，各被告的异议成立，对本组证据本院不予采信。
5、由赵彦斌出具的租车证明4张，共1800元；相关部门解决采油二处欠杨某某水井加深费用协议书1份，证明事件发生后，相关部门处理过水井加深事情，说明油田单位承诺给老百姓打水井，但是打完水井后，油田单位不给付工钱，导致杨某某去油田单位讨要工钱引起矛盾。各被告质证认为就医交通费证明是手写的，对真实性有异议，原告提供的协议书与本案不具有关联性。本院审理认为，原告提供的就医交通费证明虽系非正式票据，但该项花费系必要的支出，支持入院及出院两次租车费900元、其他就医交通支出以公共交通车费计算，酌定300元，两项确定为1200元；原告提供的协议书所要证明的事实与原告受伤不存在关联性，本院不予采纳。
6、白马乡马高庄村杨正奎出具的证明1份，证明原告系砌砖大工，常年在他工程队干活兼带班，每天工资为260元。被告采油二处质证认为，该证明系2014年1月28日开的，第一次庭审的时候没有出示该证据，且这份证明所涉及的内容没有其他证据来证实，不予认可。本院审理认为，该证据系孤立的证据，被告的异议成立，对该证据，本院不予认定。
7、证人吴巧梅当庭证言，其当庭陈述她丈夫（原告杨某某）打完水井向石油单位要钱被打以后，现在神智不清，经常乱发脾气，嘴里一直乱说，现在没有劳动能力，还有后遗症。各被告质证认为该证人系原告丈夫，与原告存在利害关系，证言应当无效，且对真实性有异议，所说的症状与本案不存在关联性。本院审理认为，各被告的异议成立，对证人吴巧梅当庭证言本院不予采信。
8、杨正甲、杨德时的当庭证言，证明杨某某当天没有砸车和拿打火机往井区冲。被告质证认为两位证人并非一直在现场，当时虽未看到杨某某没有砸车和拿打火机往井区冲，但不足以证明没有这一事实。本院审理认为，被告的质证理由合理，但对两位证人的证言能证明被告工作人员曾与原告发生相互厮拉的事实本院予以确认。
被告采油二处辩称，2013年9月19日14时左右，其单位项目部在基地内准备举办“庆中秋”活动，原告杨某某酒后摇摇晃晃进入基地院子，对其工作人员辱骂、推搡、挑衅，并在院内胡乱打人，被员工劝至大门外，为了不影响活动顺利进行，工作人员将大门锁上，但杨某某两次试图翻过大门进入基地，留在大门外的员工好言相劝，而杨某某不但不听劝阻，反而将其员工打伤。并手持打火机扬言要把事情闹大，随后用钢管及树枝挡路。在民警队前后协调时，杨某某用石头把民警队员乘坐的皮卡车前引擎盖砸了5个大小不同的坑，致多处漆皮脱落。皮卡车司机质问时又被原告杨某某打了一个耳光。民警队队员高某某和陈某某上前劝阻，但杨某某胡踢乱打，将高某某打伤并将陈某某的衣服撕破，直到晚上8点左右，白马派出所的民警到达现场，民警让先回去各自治疗，调查以后再进行处理。综上被告员工未侵权，无过错，并且是本案的受害人，原告应对其行为承担侵权损害赔偿责任。
被告陈某某在第一次法庭审理时辩称，事发过程与公司的答辩状所说的一样，但当时原告把他嘴打烂了。
被告高某某第一次法庭审理时辩称，事发过程与公司答辩状所说的一样，当时他过去拉架的时候，也被杨某某打伤。
被告采油二处向法庭提供的证据及质证认证情况：
1、2013年9月19日，现场照片6张，证明当天杨某某酒后耍酒疯，寻衅滋事的事实；原告对其翻门、用树枝、铁管挡路、夺取正在活动的员工羽毛球拍等5张照片不持异议，对陈某某衣服被撕烂的照片认为是被告伪造的，并对照片与事实之间的关联性提出异议，认为照片只能证明这是事发现场。本院审理认为，对照片直观反映的事实予以确认，对陈某某衣服被撕烂的照片结合其他证据综合认定。
2、庆城县军泰石油设备维修有限责任公司销货清单1张，证明杨某某酒后滋事将单位的配属皮卡车砸坏，支出修车费用2520元，原告对该证据提出异议。本院审理认为，该销货清单系非正式票据，被告未提供正式发票予以佐证，且被告并未提出反诉，对其要证明的事实本院不作认定。
3、证人罗全兴、丁渊雯、张和平、胡道畅当庭证言。
罗全兴称，他是鹏华公司司机，当天公司要求他拉民警队去解决纠纷，他开车过去后，看见有个人在挡路，路上有个人拿石头把他的车砸了几下，他下车后，那人又把他车砸了几下，后来队长报警了，他就对那个人说“你挡路归挡路，砸我车干啥”，那个人骂骂咧咧不承认砸车，我说“谁砸车谁全家死了去，没砸我全家死了去”，那人就拉着他的衣领，还打了他一拳，他当时闻见那人身上有酒味，就再没有理会，就躲到人群里面了。原告杨某某对罗全兴的证言提出异议，质证称他并没有砸车，若把车砸了为何没有砸车照片。对该证言应结合其他证据综合认定。
丁渊雯称，刚吃完饭，他们在院里搞活动，杨某某闯进来，明显看出杨某某喝酒了，摇摇晃晃的应该是醉酒状态，说话声音特别大，还胡乱骂人，随后杨某某把张和平队长拉到大门外面，他也跟着出去了，张队长害怕发生纠纷，他们就跑回院子里，打算把门锁住，杨某某一拳就打到他的左眼上，过了一会眼睛就肿了，他就回去了，没有看见站上员工打杨某某。对丁渊文的证言，原告不持异议本院予以确认。
张和平称，中秋节吃完饭后，他们准备搞中秋节活动，杨某某就找他，要打井的工钱，他说谁让打井就问谁要钱。杨某某要求他联系解决，最后杨某某把他拉到大门外面，就用一根铁管和树枝把路挡住，还要求他拍照，他就给村上杜支书打电话，杜支书不在，他又给村主任打电话。村主任来叫杨某某回去，但杨某某不回去，他就给作业区领导汇报了，在民警队来之前，杨某某仍然胡闹，翻大门，还把员工的羽毛球拍抢去，把一个摔坏了，民警队到现场协调时他就回去了，砸车他没有看见，但是事情结束后他出去看见车上砸了好几个坑。对张和平的当庭证言原告不持异议，本院予以确认。
胡道畅称，大概是下午4点多，作业区说杨某某闹事，他们去的时候看见杨某某在那里谩骂，他们开车过去后，杨某某顺手拿了一块石头把车引擎盖砸了，后来杨某某又和司机发生口角了，他就打110报案了，杨某某不承认砸车，司机就说“谁砸车谁全家死了去，没砸我全家死了去”，后来杨某某去撕拉司机没拉住，就把陈某某下体抓住，把裤子都抓破了，当时杨才把他喊住了，群众开始推搡他们，他打了第三次110电话，后来杨某某又要翻大门，他又第四次打了报警电话，110过来已经是晚上8点多了，110民警叫各自看各自的病。对胡道畅的当庭证言原告不持异议，本院予以确认。
本院依法调取的证据：
华池县公安局白马派出所对徐海兵、杨正虎、杨正波的询问笔录，徐海兵、杨正虎、杨正波证实，2013年9月19日14（农历八月十五中秋节）时许，原告杨某某酒后到达采油二处华庆作业区“庆三接”转输油站上，向正在搞节日活动的员工索要工钱，发生争吵。采油二处华庆作业区民警队赶到后，民警队驾驶员认为原告将其车砸了，发生争执，原告先动手打人，民警队队员即被告陈某某、被告高某某在前来劝解时，再次与原告发生争执并相互撕拉。直到下午18时许争执才得到平息。对徐海兵、杨正虎、杨正波证明的事实，原、被告均不持异议，本院予以确认。
综合以上各组证据，能够证实原告酒后进入被告采油二处“华庆作业区庆三接”输油站内，与被告的部分员工发生过撕拉的事实，被告关于原告提供的受伤花费条据与本案不具有关联性的质证意见本院不予采纳。
经审理查明：2013年9月19日14（农历八月十五中秋节）时许，原告杨某某酒后到达采油二处华庆作业区“庆三接”转输油站上，向站上员工索要打水井的工钱，站上员工向原告作了解释，但原告仍然借酒出言不逊，站上员工将原告劝出大门外后将大门关闭上锁，原告爬上大门试图翻门进入院内，被留在外面的员工拉住。原告遂用一根钢管及树枝将“庆三接”转输油站的道路挡住，原告仍然不愿离去，站上工作人向原告所在村杨正波打电话求助，要求将原告领回去，杨正波赶到后，叫杨某某回家，杨某某不回去。采油二处华庆作业区民警队队员驱车前往协调处理，开车司机将挡路的树枝及钢管移开，欲将车开过，原告发现后，与司机发生争执，并先动手打人，民警队队员被告陈某某、被告高某某前来劝说，再次发生争执并相互撕拉，致原告受伤。下午18时许110民警赶到，争执得到平息。
原告受伤后，2013年9月20日被送往华池县中医院住院治疗，被诊断为：1、多处软组织挫伤；2、左睾丸挫伤；3、外伤性头疼；4、左眼钝挫伤。2013年9月26日伤情好转出院，共住院7天花去医疗费2038.38元。但并未痊愈，原告睾丸持续疼痛，2013年10月原告曾先后两次去庆阳市人民医院检查治疗，共花费医疗费765.7元，庆阳市人民医院确诊为左侧精索静脉曲张。2014年1月9日原告在华池县人民医院做了左侧精索静脉曲张手术，2014年9月19日出院，共住院11天，花去医疗费4077.75元。事后经白马派出所协调处理未果，故提起诉讼。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告采油二处所辖华庆作业区民警队工作人员在原告为索要打井工钱而在“庆三接”转输油站上吵闹时处理问题方法欠妥当，其员工与原告发生厮拉，致原告受伤，故原告要求被告赔偿其医药费、误工费、护理费、营养费、就医交通费的请求应当支持。但原告酒后前住采油二处华庆作业区“庆三接”转输油站上，向站上员工索要打水井的工钱，站上员工向原告作了解释，但原告仍然借酒滋事、出言不逊，站上员工将原告劝出大门外后将大门关闭上锁，原告爬上大门试图翻门进入院内，被留在外面的员工拉住。随后又用钢管、枝将挡路，且先动手打人，导致事态扩大，其自身亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院确定由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，原告要求被告陈某某、被告高某某赔偿的请求本院不予支持，其损失应由被告采由二处承担。
原告关于要求被告赔偿其后续治疗费及精神损失费的请求，未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。
对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费6881.3元（2038.38元＋765.7元＋4077.75元=6881.83元）；
2、误工费8460.16元（从受伤之日到第二次手术后出院之日共120天计算即25733元／365天×120天=8460.16元）；
3、住院期间的护理费1269.02元（25733元／365天×18天=1269.02元）；
4、住院伙食补助费720元（18天×40元／天＝720元）；
5、住院间期的营养费360元（18天×20元／天＝160元）；
6、交通费1200元。
以上各项损失合计为18891.01元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条之规定判决如下：
一、由被告长庆油田分公司超低渗透油藏第二项目部赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计18891.01元的70%即13223.71元，其余部分由原告杨某某自理；
二、被告陈某某、高某某不承担赔偿责任；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后10日内付清。
案件受理费1000元（缓缴），原告杨某某负担300元，被告长庆油田分公司超低渗透油藏第二项目部负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 员 李 强
人民陪审员 康建国
人民陪审员 王小琴
二〇一四年九月十二日
书 记 员 郭德成