安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01987号
原告：耿光英，女。
委托代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告：李志峰，男。
被告：李晓慧，女。
被告：民安财产保险有限公司合肥营业部（以下简称民安合肥营业部）。
负责人：陈焰强，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市晓天法律服务中心工作人员。
原告耿光英诉被告李志峰、李晓慧、民安合肥营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告耿光英特别授权代理人王教富，被告李晓慧，被告民安合肥营业部特别授权代理人卢晓天到庭参加诉讼，被告李志峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告耿光英诉称：2014年3月2日10时50分，被告李志峰驾驶皖A7D7**号小型越野客车，在六安市金安区东河口镇交管站门口处由东向西行驶时，与原告耿光英驾驶的无号牌摩托车相撞后，无号牌摩托车又与路边行人李宗顺发生碰撞，致耿光英、李宗顺二人受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后入住安徽省立医院住院治疗，现已出院。2014年7月10日，经安徽正源司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。本起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告李志峰负事故全部责任，原告耿光英及李宗顺无责任。皖A7D7**号小型越野客车登记所有人为第二被告李晓慧，在第三被告处投保有交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。现请求判令：1.被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、车损元、交通费、精神损害抚慰金等合计135519.85元；2.本案的诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1、道路交通事故认定书；2、原告身份证、租房协议书、房产证复印件、房东身份证复印件、单位证明、单位营业执照、组织机构代码证；3、驾驶证、行驶证、户籍信息、工商登记信息、组织机构代码证、保险单；4、出院小结、病历；5、司法鉴定意见书；6、费用票据。
被告李志峰未作答辩。
被告李晓慧辩称：救人的费用150元，医疗费和生活费等共计12187.88元，予以返还，应由保险公司赔偿原告损失。并向法庭提供交通费、医疗费发票，生活费收条作为证据，要求支持其辩解。
被告民安合肥营业部辩称：对事故事实及责任无异议，原告部分诉请过高，伙补、营养费按每天20元计算，误工费、出院后的护理费、残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金不超过10000元，要求对原告的伤残等级重新鉴定，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月2日10时50分，被告李志峰驾驶皖A7D7**号小型越野客车，在六安市金安区东河口镇交管站门口处由东向西行驶时，与原告耿光英驾驶的无号牌摩托车相撞后，无号牌摩托车又与路边行人李宗顺发生碰撞，致耿光英、李宗顺二人受伤，两车受损的交通事故。2014年3月13日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字（2014）第00044号《道路交通事故认定书》认定：李志峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任；耿光英、李宗顺无责任。事故发生当天，原告耿光英在金安区东河口镇卫生院临时救治后转入安徽省立医院住院治疗，诊断为：左眼视神经损伤；头面部外伤；左足骨折。2014年3月11日出院，住院9天，出院建议，注意休息，我科随诊。2014年6月6日在安庆市立医院复查足部骨折，2014年6月30日六安市中医院复查，诊断为：左眼视觉传导功能障碍，左眼视神经萎缩。以上合计共支付医药费8472.38元，其中被告李晓慧支付原告医药费、交通费、生活费等各项合计12187.88元。2014年7月1日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴（2014）临鉴字第B446号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：耿光英因道路交通事故致左眼视神经损伤，导致左眼盲目3级以上符合“道标”九级伤残，评定休息期180日、营养期30日、护理期90日。为此，原告支付鉴定费1300元。被告民安合肥营业部对伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定。2014年12月18日经本院委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级重新鉴定。2015年1月29日安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2015）临鉴字第143号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：耿光英因交通事故致左眼视神经损伤，左眼盲目3级，构成Ⅸ（九）级伤残。
另查明：被告李志峰驾驶的皖A7D7**号小型越野客车登记所有人为被告李晓慧，该车在被告民安合肥营业部投有交强险和商业第三者责任保险50万且不计免赔，保险期间自2013年6月18日零时起至2014年6月17日24时止。
又查明：本起交通事故的另一伤者李宗顺于2014年6月23日向本院起诉上述被告，经本院判决，皖A7D7**号小型越野客车在被告民安合肥营业部投保的交强险中“医疗费用赔偿限额”已用完，“死亡伤残赔偿限额”已用去41726元，“商业三者险限额”已用去6739.1元。
再查明：原告耿光英于2012年7月起居住在六安市公安路永安花苑5幢1单元，并在六安市金安区品齐春茶叶经营部从事销售工作，每月工资2500元，直至交通事故发生后止。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李志峰驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，依法应当对致原告耿光英受伤、财产受损所造成的经济损失承担全部赔偿责任。李志峰驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告耿光英长期居住在六安市区，并在六安市区工作，请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级采信本院委托的鉴定机构意见，原告的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；原告提出的误工费标准，有单位证明，本院予以支持；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；交通费、精神损害抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告耿光英的交通事故损失为：医药费8472.38元、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、误工费14994元（180天×83.3元／天）、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）、伤残赔偿金92456元（20年×23114元／年×20%）、车损2058.25元、交通费100元、精神损害抚慰金10000元，合计138001.93元，由民安合肥营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿68274元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险的限额的67727.93元由民安合肥营业部在商业第三者责任限额内替代赔偿；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人李志峰承担，被告李晓慧负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司合肥营业部在交强险死亡伤残限额内赔偿原告耿光英误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费68274元，在交强险财产赔偿限额内赔偿车损2000元，合计70274元。（此款包含被告李晓慧垫付的12187.88元）
二、被告民安财产保险有限公司合肥营业部在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告耿光英医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损合计67727.93元.
三、被告李志峰、被告李晓慧连带赔偿原告耿光英鉴定费1300元，并对上述第一、二项承担连带赔偿责任。
四、原告耿光英返还被告李晓慧支付的医药费、交通费、生活费12187.88元。
五、驳回原告耿光英其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3010元，由被告李志峰、被告李晓慧共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年三月十日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。