徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初1867号
原告拾井芹，女，1944年5月8日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：焦广群，江苏金华星律师事务所律师。
被告：李裕强，男，1952年9月11日生，汉族，无业，原住徐州市泉山区，××服刑于江苏省xx监狱。
原告拾井芹与被告李裕强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行审理。原告拾井芹的委托诉讼代理人焦广群、被告李裕强到庭参加了诉讼。本案××已审理终结。
原告拾井芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36906.69元、护理费20950元、住院伙食补助费2650元、营养费6120元、交通费500元、精神损失费5000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，被告将原告打伤。经徐州矿山医院诊断，原告右胫骨开放性骨折，头面部挫伤，双肺下叶肺下囊伴胸腔积液。经鉴定，原告所受伤害为轻伤二级。被告因被指控犯故意伤害罪被诉至泉山区法院，并以故意伤害罪被判处有期徒刑一年。因被告未赔偿其犯罪行为给原告造成的损失，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院。
被告李裕强辩称，是原告先找事，被告不同意赔偿。
经原被告举证、质证，对于原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对无争议的事实确认如下：
2015年3月18日14时许，李裕强在徐州市泉山区丁楼村十组因家庭矛盾与拾井芹（系李裕强的大嫂）等人发生口角，后双方互相殴打。殴打过程中，李裕强用钢锯击打拾井芹右小腿，致拾井芹受伤。
拾井芹受伤后，当日即被送至徐州市矿山医院救治，入院诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、头面部擦挫伤。于2015年3月19日行右胫骨开放性骨折切开复位内固定术。2015年4月20日，拾井芹要求出院，出院情况为：××患者精神饮食欠佳，二便正常。伤口处无渗出，无肿胀，末梢血运好。出院医嘱为：1、出院后两周复查，根据复查情况进行下一步处理及治疗。2、未经医师允许私自肢体负重导致骨折不愈合或延迟愈合、再骨折等情况后果自负。3、不适随诊。4、加强营养。5、二次手术费用约需八千元左右。拾井芹本次实际住院33天，支出医疗费用29268.48元（含急救费100元、门诊费787.70元、住院费28380.78元）。
后拾井芹又分别于2015年6月15日、2016年8月1日至徐州市矿山医院门诊检查，支出门诊医疗费共计226元（114元+112元）。
2016年8月2日，拾井芹再次入住徐州市矿山医院，入院诊断为：右胫骨折内固定术后骨愈合，于当日行右胫骨骨折内固定术后取内固定术。2016年8月22日，拾井芹要求出院，出院情况为：患者无特殊不适，切口愈合良好，无红肿。出院医嘱为：3个月内禁止体力劳动，以免再骨折。3个月后来院复查。拾井芹本次实际住院20天，支出医疗费7312.21元。
经公安机关委托鉴定，拾井芹右小腿部的损伤程度构成轻伤二级。
2016年8月10日，徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2016）207号起诉书指控李裕强犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。
在该刑事案件审理中，拾井芹曾提起刑事附带民事诉讼，要求李裕强赔偿其损失。经本院多次调解，双方未能达成和解，拾井芹即自行撤回刑事附带民事诉讼，并请求法院对李裕强从重处罚。
经审理，本院于2016年11月2日作出（2016）苏0311刑初289号刑事判决书，认为：被告人李裕强持械故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李裕强接电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且本案系家庭矛盾引发，依法可以从轻处罚。遂判决：被告人李裕强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年10月9日止。）
××拾井芹以诉称理由起诉来院，请求判令李裕强承担民事赔偿责任。李裕强则以辩称理由予以反驳。经调解无效。
在本案审理期间，拾井芹为证实其护理费损失，还向本院提交以下证据：一、徐州市京州友好劳务服务有限公司（甲方）与案外人李秀（乙方）于2015年3月19日签订的《徐州京州友好委托协议书》一份，载明：患者拾井芹，因右胫骨折，住院骨科46床进行治疗，特向陪护中心聘请护工一名，收费标准：150元/天，开始日期：2015年3月19日早上8点。每工每日陪护收费标准为150元（护工的洗漱、用餐、休息含在服务时间内）。每10天一结账。二、徐州市京州友好劳务服务有限公司分别于2015年4月20日、2015年7月20日、2016年8月22日、2016年10月3日出具的《收据》四张，其中2015年4月20日《收据》内容为：今收到骨科病区46床患者拾井芹（收费标准150元/天）交来护工费自2015年3月20日至2015年4月20日共计32天4800元。2015年7月20日《收据》内容为：××患者拾井芹（收费标准100元/天）交来护工费自2015年4月21日至2015年7月20日共计90天9000元。2016年8月22日《收据》内容为：今收到骨科病区32床患者拾井芹（收费标准150元/天）交来护工费自2016年8月3日至2016年8月22日共计20天3000元。2016年10月3日《收据》内容为：××患者拾井芹（收费标准100元/天）交来护工费自2016年8月23日至2016年10月3日共计41天4100元。拾井芹称上述委托协议书系其女儿李秀与徐州市京州友好劳务服务有限公司之间所签，并以上述证据一、证据二证实其受伤后因护理需要支出护理费用20900元。李裕强以其不识字为由未对拾井芹提交的全部涉案证据提出质证意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。根据本院作出的（2016）苏0311刑初289号刑事判决书所认定事实，结合拾井芹举证的门诊病历、病案材料、诊断证明书、医疗费发票等证据，足以认定拾井芹被李裕强持钢锯打伤右小腿的相应事实，因此，李裕强应向拾井芹承担民事侵权的全部赔偿责任。
本案中，拾井芹主张医疗费36906.69元，经对其提交的门诊收费票据、住院收费票据等证据进行核算，其实际花费医疗费36806.69元（29268.48元+226元+7312.21元）本院予以支持。其举证的120急救费所支出的200元中的100元不属于拾井芹所支出的合理费用，故本院不予支持。拾井芹主张护理费20950元，已提交《徐州京州友好委托协议书》及徐州市京州友好劳务服务有限公司出具的《收据》等予以证实，但考虑其未提交出院后须护理的相应医嘱，综合考虑其伤情、年龄，并参照徐州市同类护工的收入水平，本院酌定支持其两次住院共计53天及第一次出院后60天的护理费11300元[100元/天×（53天+60天）]，其余部分本院不予支持。拾井芹主张住院伙食补助费2650元，系按照每天50元，以其两次实际住院共53天为限计算所得，符合法律规定，本院予以支持。拾井芹主张营养费6120元，考虑伤情及第一次出院有医嘱加强营养的要求，再综合考虑其伤情、年龄，本院酌定支持其营养费3842元[34元/天×（53天+60天）]。拾井芹主张交通费500元，未举证证实，考虑其伤情及两次住院、出院、门诊检查交通费所必须，本院酌定支持其交通费100元。拾井芹主张精神损害抚慰金5000元，鉴于李裕强因其本次侵权行为已经受到刑事处罚，故拾井芹再主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李裕强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告拾井芹医疗费36806.69元、护理费11300元、住院伙食补助费2650元、营养费3842元、交通费100元。
二、驳回原告拾井芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告李裕强负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 魏道升
二〇一七年四月二十四日
书记员 程 美