wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初3489号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民中路14号，组织机构代码67488347-9。
负责人：许祥军，该支行行长。
委托诉讼代理人：苗岭，男，该支行员工。
被告：王杰，男，1972年4月14日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：刘晓林，女，1973年9月15日出生，汉族，个体户，住址同上。
被告：王守现，男，1962年6月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：刘彩红，女，1960年6月18日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：赵奋桥，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被告：吕正荣，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）与被告王杰、刘晓林、王守现、刘彩红、赵奋桥、吕正荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗岭，被告王守现、赵奋桥到庭参加诉讼；被告王杰、刘晓林、刘彩红、吕正荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王杰、刘晓林偿还借款本金79814.77元及利息（利息以本金79814.77元为基数，从2017年2月23日起，按年利率13.5%并加收30%罚息计算至贷款还清之日止）。2.被告王守现、刘彩红、赵奋桥、吕正荣对上述债务承担连带责任。3.六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月3日，原告邮储泗洪支行与被告王杰、王守现、赵奋桥、刘晓林、刘彩红、吕正荣签订小额贷款联保协议书；2016年3月7日，原告与被告王杰、刘晓林签订小额贷款借款合同，约定：由原告借款80000元给被告王杰、刘晓林购买饲料，借期12个月（自2016年3月7日至2017年3月7日），年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月每月偿还贷款当月利息，首次还本金自第11个月，逾期加收30%罚息。被告王守现、刘彩红、赵奋桥、吕正荣承担连带责任。后被告王杰、刘晓林按约偿还了自借款之日至2017年2月22日的利息，同年2月22日系统自动扣除借款本金185.23元，余款经催要未果。
被告王守现辩称，对担保无异议。
被告赵奋桥辩称，对担保无异议。
被告王杰、刘晓林、刘彩红、吕正荣未作答辩。
根据审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为：借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，原告邮储泗洪支行与被告王杰、刘晓林、王守现、刘彩红、赵奋桥、吕正荣之间签订的小额贷款联保协议书、与被告王杰、刘晓林之间签订的小额贷款借款合同合法有效。被告王杰、刘晓林没有按照合同约定偿还原告借款及利息，属违约行为，应当承担清偿责任。被告王守现、刘彩红、赵奋桥、吕正荣为连带保证人，应当按照小额贷款联保协议的约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。被告王杰、刘晓林、刘彩红、吕正荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王杰、刘晓林应于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行支付借款本金79814.77元及利息（利息以本金79814.77元为基数，从2017年2月23日起，按年利率13.5%并加收30%罚息计算至贷款还清之日止）。
二、被告王守现、刘彩红、赵奋桥、吕正荣对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王杰、刘晓林追偿。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元（已减半收取），由被告王杰、刘晓林、王守现、刘彩红、赵奋桥、吕正荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1796元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 陈明贤
二〇一七年五月十二日
书记员 张 蕊
附录一：本案证据目录
1、中国邮政储蓄银行小额贷款申请表。证明被告王杰、刘晓林向原告提出贷款申请。
2、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份。证明原告与被告王杰、刘晓林之间的借贷关系。
3、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份。证明被告王守现、刘彩红、赵奋桥、吕正荣同意为被告王杰、刘晓林的贷款本息提供连带责任保证。
4、共同还款承诺书一份。证明被告王杰、刘晓林对上述借款本息承担共同还款义务。
5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及（手工）借据各一份。证明原告已将贷款打入被告王杰账户。
6、中国邮政储蓄银行贷款余额表及还款流水明细各一份。证明被告王杰、刘晓林还款情况以及现所欠贷款本息情况。
7、原告提供法律文书送达地址确认书三份。证明六被告确认的地址为法律文书送达地址。
8、原告提供身份证复印件六份。证明六被告的身份信息。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页/共页
第页/共页
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4141-1号
原告：哈尔滨新天地物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市。
负责人：徐庆光，董事长。
委托诉讼代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告：张海涛，户籍地黑龙江省哈尔滨市。
原告哈尔滨新天地物业管理有限公司大连分公司与被告张海涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丽莉以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 李丽莉
二〇一七年九月一日
书 记 员 于 萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法清（预）字第00002号
申请人重庆金佛岩纺织厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村1社，组织机构代码79802829-8。
诉讼代表人张淑梅，重庆金佛岩纺织厂经理。
委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
被申请人重庆市全运物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇龙兴路，组织机构代码79588607-8。
法定代表人陈万全，重庆市全运物流有限公司总经理。
2014年1月21日，重庆金佛岩纺织厂以重庆市全运物流有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对重庆市全运物流有限公司进行破产清算。本院于2014年1月24日通知了重庆市全运物流有限公司。重庆市全运物流有限公司在法定期间内未提出异议。
本院查明，申请人对被申请人享有1037035元到期债权，经法院强制执行未能获得清偿。被申请人住所地为重庆市沙坪坝区回龙坝镇，于2006年12月13日经重庆市工商行政管理局沙坪坝分局登记注册成立，注册资本50万元，被申请人未正常经营已超过一年，无固定资产，账户上仅有的1090.63元资金，已被法院冻结，对外负债超过100万元。
本院认为，被申请人住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权，申请人对被申请人的债权已经终审判决最终确定，被申请人是依法注册成立的公司法人，属于破产适格主体，被申请人不能清偿到期债务且资不抵债、明显缺乏清偿能力。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人重庆金佛岩纺织厂对被申请人重庆市全运物流有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起发生法律效力。
审 判 长 李 勇
审 判 员 吴长波
代理审判员 冯振阳
二〇一四年四月十六日
书 记 员 姜远兰
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江台法执字第974-1号
被执行人李锡武，男，1974年5月8日出生。
被执行人李锡武刑事罚金一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法刑初字第395号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李锡武应缴交罚金5000元，并承担本案执行费50元。本院于2015年10月30日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年11月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于收到通知后7日内履行台山市人民法院（2015）江台法刑初字第395号刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的支付罚金的义务。经向台山市工商行政管理局、台山市住房和城乡建设局、台山市国土资源局、台山市公安局交通警察大队、台山市各商业银行及信用社查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江台法执字第974号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 威
审判员 黄小英
审判员 李忠东
二〇一五年十二月十四日
书记员 麦 冰
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初5537号
原告：璧山区郑应松皮革经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路500号附147号。
经营者：郑应松，男，1973年1月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省福清市，现住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。
被告：高峰，男，1989年8月19出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告璧山区郑应松皮革经营部与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告璧山区郑应松皮革经营部的经营者郑应松及其委托诉讼代理人陈世林到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告璧山区郑应松皮革经营部向本院提出诉讼请求：判令被告高峰偿还原告货款76200元并从2013年12月20日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款损失。事实和理由：原、被告系业务往来户。2012年3月至2013年12月20日，被告先后在原告处购皮革材料，除给付部分货款外，余款76200元未给付，被告于2013年向原告出具借条，但被告至今未履行支付义务，经原告多次催收未果，遂提出上述诉讼请求。
被告未答辩，也未提交证据。
原告围绕事实请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，未能当庭质证。对原告举示的证据，本院予以确认并在卷佐证。就原告当庭陈述及举证，本院认定事实如下：原告从事皮革经营，被告曾在原告处多次购买皮革材料。截止2013年12月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款76200元。由被告向原告出具借条一张，内容为“今借到郑应松现金76200元整。大写：柒万陆仟贰佰元正。高峰，2013年12月20日。”
上述事实，有原告的当庭陈述、被告出具的借条在案佐证，本院予以采信。
本院认为，被告高峰向郑应松出具的借条，确认了被告在郑应松处购买皮革材料尚欠货款76200元的事实。因郑应松是璧山区郑应松皮革经营部的经营者，系个体工商户，其以璧山区郑应松皮革经营部的名义主张权利，符合法律规定，本院予以准许。由于被告至今未履行支付原告货款的义务，应当承担民事责任。原告要求被告高峰偿还原告货款76200元的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告要求被告从2013年12月20日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款损失的诉讼请求，因原、被告双方未约定逾期付款违约金，因此该项请求应从原告主张权利之日起算予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高峰于本判决生效次日支付原告璧山区郑应松皮革经营部货款76200元并赔偿逾期付款损失（以尚欠货款为基数从2016年8月17日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元（已减半收取），由被告高峰负担（此款原告自愿垫付，被告给付案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。
审判员 樊 平
二〇一六年十月十七日
书记员 丁朋周
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0724刑初210号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人鞠洋，绰号“扬子”，1998年6月14日生，汉族，住山东省安丘市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月7日被临朐县公安局刑事拘留，同年5月10日经临朐县人民检察院批准逮捕，次日由临朐县公安局执行逮捕，现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2017）188号起诉书指控被告人鞠洋犯寻衅滋事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人鞠洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月22日0时许，在临朐县龙韵文化城VV酒吧门口及附近，被告人鞠洋与吴某、夏某、朱某、曹某（均另案处理）等人酒后无故殴打相某、李某乙。经鉴定，李某乙伤情属轻伤二级、相某伤情属轻微伤。
案发后，被告人鞠洋与吴某等人与被害人相某、李某乙已达成赔偿协议，被告人鞠洋、吴某等人已赔偿二害人损失50000元，并取得二被害人的谅解。
又查明，2016年10月24日，被告人鞠洋因涉嫌寻衅滋事罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。2017年3月27日，潍坊市潍城区人民法院作出（2017）鲁0702刑初85号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人鞠洋有期徒刑十个月，缓刑一年。同日经潍城区人民法院决定，予以释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记表、接受证据清单、收款收据、谅解书，证人吴某、朱某、夏某、曹某、宿某、李某甲、张某甲、张某乙证言，被害人相某、李某乙的陈述，鉴定意见法医学损伤程度鉴定书、吸毒现场检测报告书，笔录辨认笔录及视频截图，视听资料案发现场光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠洋无事生非，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人鞠洋应予刑罚。被告人鞠洋因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人鞠洋自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、撤销潍坊市潍城区人民法院（2017）鲁0702刑初85号刑事判决中对被告人鞠洋的缓刑执行部分。
二、被告人鞠洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，合并原判刑罚有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月7日起至2019年1月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 窦秀兵
代理审判员 王丽丽
人民陪审员 吴桂红
二〇一七年八月十八日
书 记 员 吴玉苗
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扎鲁法执字第67号
申请执行人达林台，男，37岁，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。
被执行人扎鲁特旗金鲁矿业有限公司
法定代表人：郑玉富，职务：经理
本院在执行申请人达林台与被执行人扎鲁特旗金鲁矿业有限公司工伤纠纷一案中，因被执行人扎鲁特旗金鲁矿业有限公司已履行扎鲁特旗劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）第9号裁决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）第9号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨朝洛蒙
审判员 ：庞 天鸿
二〇一四年六月十六日
书记员 ：李 梦佳
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初2182号
原告孔文静，女，1981年6月20日出生，汉族，住济南市。。
委托代理人郭兴隆，山东福泽律师事务所律师。
委托代理人王圣，山东福泽律师事务所律师。
被告山东省工业设备安装有限公司，住所地济南市。
法定代表人邱希国，董事长。
委托代理人王敬波，山东省工业设备安装有限公司工会主席，住济南市。
原告孔文静与被告山东省工业设备安装有限公司（以下简称工业设备安装公司）劳动合同纠纷一案，本院受理于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告孔文静的委托代理人郭兴隆，被告工业设备安装公司的委托代理人王敬波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔文静诉称，孔文静自2005年11月起就职于山东省某某某某某某某某某，至2015年9月该公司由全民所有制企业改制为工业设备安装公司，孔文静一直在此工作至今，是工业设备安装公司的正式职工。期间，孔文静的社会保险费用由工业设备安装公司缴纳。现因双方之间是否存在劳动关系产生分歧，为此，孔文静请求：确认孔文静自2005年11月起至今与工业设备安装公司存在劳动关系。
原告孔文静为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、社会保险个人权益记录单一份，证明工业设备安装公司为孔文静缴纳社会保险费用的事实；
证据2、山东省社会保险基金专用票据一份，证明山东省某某某某某某某某某改制时，为孔文静补缴了社会保险费用；
证据3、非公司法人信息一份；
证据4、改制信息一份；
证据5、企业变更情况一份；
证据3-5证明山东省某某某某某某某某某在2015年9月以前，为全民所有制企业，山东省某某某某某某某某某自2015年9月以后改制为工业设备安装公司；
证据6、仲裁裁决书一份，证明本案经过仲裁程序。
被告工业设备安装公司辩称，认可孔文静的陈述的事实，无其他答辩意见。
被告工业设备安装公司未提交证据，且对原告孔文静提交的证据均无异议。
经对原告孔文静提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：
孔文静于2005年11月进入山东省某某某某某某某某某工作，与山东省某某某某某某某某某签订过书面劳动合同，双方于2015年4月解除劳动关系。2015年9月，经山东省工商行政管理局核准，山东省某某某某某某某某某变更为工业设备安装公司，孔文静又与工业设备安装公司建立了劳动关系。孔文静的社会保险个人权益记录单载明，工业设备安装公司为孔文静缴纳了2007年1月至2015年12月期间的社会保险；截至本案庭审时，双方劳动关系仍处于持续状态。
2016年3月3日，孔文静向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认孔文静与工业设备安装公司自2005年11月至今存在劳动关系。2016年3月31日，该委作出济历下劳人仲案[2016]112号裁决书，确认双方在2015年3月4日至2016年3月3日之间存在劳动关系。孔文静不服该裁决书，在法定期限内提起诉讼，工业设备安装公司未提起诉讼。
本院认为，工业设备安装公司认可2005年11月至本案庭审时与孔文静存在劳动关系，且工业设备安装公司已为孔文静缴纳了社会保险。山东省某某某某某某某某某依法变更为山东省工业设备安装有限公司，二者系同一民事主体，故本院认定孔文静与山东省工业设备安装有限公司工业设备安装公司2005年11月至2016年5月27日期间存在劳动关系。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决如下：
原告孔文静与被告山东省工业设备安装有限公司自2005年11月起至2016年5月27日期间存在劳动关系。
案件受理费人民币10元，由被告山东省工业设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱春晓
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 郭小云
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张梦晓
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5561号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行
被执行人管晓东，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02578号，依法向被执行人管晓东发出执行通知书，责令被执行人管晓东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结管晓东（证件号码：）在建设银行浙江省分�的62×××1＃钞的存款人民币1489135.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月五日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5561号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行
被执行人叶敏，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02578号，依法向被执行人叶敏发出执行通知书，责令被执行人叶敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶敏（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××29的存款人民币1489135.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月五日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5561号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行
被执行人胡红镖，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02578号，依法向被执行人胡红镖发出执行通知书，责令被执行人胡红镖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡红镖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡红镖（证件号码：）在金华银行的62×××49的存款人民币1489135.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月六日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5561号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行
被执行人胡红镖，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02578号，依法向被执行人胡红镖发出执行通知书，责令被执行人胡红镖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡红镖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡红镖（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币1489135.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月五日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5561号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行
被执行人金秀清，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02578号，依法向被执行人金秀清发出执行通知书，责令被执行人金秀清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金秀清（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币1489135.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月五日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5561号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行
被执行人邝治国，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02578号，依法向被执行人邝治国发出执行通知书，责令被执行人邝治国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邝治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邝治国（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××65的存款人民币1489135.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月五日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5561号申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行被执行人管晓东，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02578号，依法向被执行人管晓东发出执行通知书，责令被执行人管晓东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结管晓东（证件号码：）在金华银行的62×××30的存款人民币1489135.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月六日书记员  王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5561号申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行被执行人胡红镖，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02578号，依法向被执行人胡红镖发出执行通知书，责令被执行人胡红镖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡红镖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡红镖（证件号码：）在建设银行浙江省分�的62×××3＃钞的存款人民币1489135.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十一日书记员  王建国
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执97号
申请执行人武汉市洪山区蔬果邦果品有限公司，住所地武汉市洪山区张家湾街烽胜路38号湖北光霞果品批发大市场2栋30-33号。
经营者张健。
被执行人武汉金鲨餐饮管理有限公司，住所地武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际1层A133室。
法定代表人朱云，总经理。
被执行人武汉市江汉区金鲨餐厅，住所地武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际1层。
经营者朱云。
申请执行人武汉市洪山区蔬果邦果品有限公司与被执行人武汉金鲨餐饮管理有限公司、武汉市江汉区金鲨餐厅买卖合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉巡民初字第00901民初200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市洪山区蔬果邦果品有限公司于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉金鲨餐饮管理有限公司、武汉市江汉区金鲨餐厅履行生效法律文书确定的以下义务：1、支付申请执行人货款155822元；2、支付利息（待定）；3、支付迟延履行期间债务利息；4、支付案件受理费1795元、邮寄送达费80元，另责令被执行人承担本案执行费2237元。但被执行人武汉金鲨餐饮管理有限公司、武汉市江汉区金鲨餐厅未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人武汉市洪山区蔬果邦果品有限公司的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第四百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉金鲨餐饮管理有限公司、武汉市江汉区金鲨餐厅的银行存款或收入计人民币159934元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周鸿冰
二〇一六年十月二十六日
书记员 游向明
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余丈民初字第303号
原告：康尧。
被告：王福寿。
本院在审理原告康尧与被告王福寿劳务合同纠纷一案中，原告康尧于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告康尧申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康尧撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告康尧负担。
审 判 长 干闻宇
人民陪审员 徐和岳
人民陪审员 管金代
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 郑璐璐
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0326民初50号
原告姚喜田
委托代理人姚英江，系原告之子。（特别授权）
被告眉县五坳猕猴桃专业合作社
法定代表人汶永哲，理事长。
被告泽坤资产托管有限公司
法定代表人潘宏文，经理。
原告姚喜田与被告眉县五坳猕猴桃专业合作社、泽坤资产托管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本案在审理中，原告于2015年2月18日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚喜田撤回起诉。
本案诉讼费5764元，减半收取2882元，由原告负担。
审判员 杜 娟
二〇一六年二月一十八日
书记员 张粉宁
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初235号
原告：胡宝标，农民。
委托代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：姚明德。
本院在审理原告胡宝标诉被告姚明德农村建房施工合同纠纷一案中，原告胡宝标于2016年4月10日向本院申请撤回对被告姚明德的起诉。
本院认为：胡宝标申请撤回对姚明德的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡宝标撤回对被告姚明德的起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由原告胡宝标负担。
审判员 王绘宇
二〇一六年四月十日
书记员 孙 敏
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更143号
罪犯杨小明，男，1985年8月27日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省蒲城县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2007年11月13日作出（2007）蒲刑初字第133号刑事判决，以被告人杨小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元，判决发生法律效力后于2008年3月14日交付执行，本院于2011年11月1日裁定减刑一年六个月。刑期自二00七年五月二十二日至二0一七年十一月二十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯杨小明确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十六个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨小明减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨花利
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第446号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区鸿博花园4号楼1单元1层2号。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：于忠岩，住吉林市。
被告：于志强，1967年7月7日，住吉林市，其他情况不详。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告于志强物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张柏森
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 申 颖
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第162号
原告：杨艳平，女，1962年12月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：王国辉，山东振阳律师事务所律师。
被告：李文芳，女，1962年9月19日出生，汉族，阳谷县农行职工，住阳谷县。
被告：赵红英，女，1988年1月15日出生，汉族，阳谷县房管局职工，住阳谷县。
委托代理人：费立新，阳谷景阳冈冷轧薄板有限公司职工。
被告：燕广敏，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。
原告杨艳平与被告李文芳、赵红英、燕广敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨艳平及其委托代理人王国辉、燕广敏的委托代理人刘云峰到庭参加诉讼，被告李文芳、赵红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李文芳于2012年4月26日向我借款18万元，2012年4月27日向我借款4万元，2012年5月15日向我借款36万元，2012年6月23日向我借款5万元，2012年7月2日向我借款5万元，五次共借款68万元。五笔借款到期后，被告未按时还款，李文芳又以经营企业资金周转为由要求重新使用，于2013年12月13日将以上五笔借款共计68万元及应付利息69600元合并写了一张借条，金额为749600元，由被告赵红英、燕广敏作担保，用款三个月，该笔借款到期后，经我多次催要，三被告均未履行还款责任，我要求被告偿还借款68万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告李文芳未答辩亦未提交书面答辩意见。
被告赵红英及其委托代理人费立新未答辩亦未提交书面答辩意见。
被告燕广敏的委托代理人刘云峰提交书面答辩意见称：首先，2012年李文芳找到我，说要借钱，让我担保，我就在借据上签了字，具体借多少，钱是怎么给她的，给了多少，我都不知道。根据原告提交的借据，借款人、借款金额、借款时间、借款期限以及利率约定的很清楚，完全是一笔新的借款，看不出是对原来借条的汇总，所以，担保人不应承担担保责任。其次，对于李文芳和原告之间是否有经济来往，我不清楚，我这是第一次给她担保，假如该借条是对原来借条的汇总，原告及李文芳都没有告诉我真实情况，是他们商量后让我担保，根据相关法律规定，有下列情形之一的，担保人不承担担保责任：一、主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；二、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。综上，所以我不应承担担保责任。
经审理查明，被告李文芳以做生意周转资金为由，自2012年4月起至2012年7月止，分五次共借原告款共计68万元，分别于2012年4月26日借款18万元，于2012年4月27日借款4万元，于2012年5月15日借款36万元，于2012年6月23日借款5万元，于2012年7月2日借款5万元。以上借款原告均通过其朋友李凤娥的农行账户62×××15转至被告李文芳妹妹李云洁农行账户62×××19，借款利率均为月利率2.6%。上述借款被告李文芳一直未偿还，并于2012年12月13日为原告出具一张新的借条总条，由被告赵红英、燕广敏提供担保，借款金额为749600元（其中借款本金68万元，利息69600元），借款期限为三个月，自2012年12月13日起至2013年3月13日止，借款利率为月利率2.6%。该借条未进行公证。被告李文芳在借款人处签字并摁手印，被告赵红英及被告燕广敏在担保人处签字并摁手印，借款担保合同载明：“如借款人逾期未偿还借款、本息，我自愿为借款人偿还借款、本息、违约金及承担连带担保责任。担保期间为二年。”借款到期后，被告李文芳于2013年3月14日偿还利息2万元，2013年8月30日被告赵红英偿还利息3500元，2013年9月12日，被告李文芳偿还利息100元。被告李文芳偿还原告借款68万元利息自2012年12月13日起至2013年1月26日止共计23600元。后经原告多次催要，被告均未还款，2013年12月30日，原告诉来本院，要求被告偿还借款68万元及利息，承担本案的诉讼费。
上述事实，由原告及被告燕广敏的委托代理人刘云峰的陈述、借条及借款担保合同各一份、银行转账凭证五份、证人刘云、李凤娥的证人证言等于卷作证，足以认定。
上述证据经本院审查，确认为合法有效的证据。
本院认为，被告李文芳向原告借款68万元，有借据为证，事实清楚，证据确凿。原、被告约定利息过高，依照《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条关于民间借贷利率的规定，利息应按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算。原告与被告赵红英、燕广敏约定承担连带保证责任，系其真实意思表示，约定担保期间为两年，而原告起诉时未过担保期间，故被告赵红英、燕广敏应对被告李文芳的借款及利息承担连带保证责任。被告李文芳、赵红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
被告李文芳于本判决生效后十日内偿还原告杨艳平借款68万元及利息（其中18万的利息自2012年4月26日起至2012年12月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；4万元的利息自2012年4月27日起至2012年12月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；36万的利息自2012年5月15日起至2012年12月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；5万元的利息自2012年6月23日起至2012年12月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；5万元的利息自2012年7月2日起至2012年12月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。68万元的利息自2013年1月26日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。）
二、被告赵红英、燕广敏对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告赵红英、燕广敏承担还款责任后，依法享有向被告李文芳追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，诉讼财产保全费3920元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张云霞
陪审员 陈立东
陪审员 王希军
二〇一四年六月十七日
书记员 杜 帅
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑞诉前保字第38号
申请人吴新水。
被申请人陈桂珍。
申请人吴新水与被申请人陈桂珍民间借贷纠纷，申请人吴新水向本院申请查封被申请人陈桂英所有的位于瑞昌市罗湖商城一排20号房屋一栋及富贵人家二期三栋111号商铺。
本院认为，申请人的申请符合法律相关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈桂英所有的位于瑞昌市罗湖商城一排20号房屋一栋及富贵人家二期三栋111号商铺。查封期限为12个月。
审判员 邹庆海
二〇一四年四月十日
书记员 沈 玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2144号
原告：刘斌，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。
被告：宜宾市宝能焦化有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇华家村。
法定代表人：屈锡武，董事长。
委托代理人：刘俊超，公司员工。
原告刘斌诉被告宜宾市宝能焦化有限责任公司劳动争议一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员李洪海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘斌诉称，原告于2007年3月1日入职被告处先后从事破碎等工作，被告从2013年5月起未为原告缴纳社会保险费用，还拖欠原告2013年7月25日-8月31日的工资1500元；被告从2013年9月1日起停产检修，承诺停工期间每月支付300元的生活费，但至今尚未支付，使原告的合法权益受到严重侵害，原告面临生存困难，原告以此为由向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会以宜市劳人仲（2014）82号裁决书，以无法通知被申请人，无法送达相关法律文书为由裁定不予受理。原告于2014年4月29日收到该裁定书。为此，请求人民法院依法判决被告支付原告2013年7月25日-2013年8月31日工资1500元；判决被告支付原告2013年9月至今停产期间的生活补贴2700元；判决被告为原告补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险；本案诉讼费由被告负担。
被告宜宾市宝能焦化有限责任公司未作答辩。
经审理查明，原告刘斌系被告宜宾市宝能焦化有限责任公司职工。2012年5月，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司为原告刘斌在宜宾市翠屏区社会保险局办理了养老保险参保手续，编号为0200239709，参保时间为2012年1月起。
2014年4月，原告刘斌向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求被告宜宾市宝能焦化有限责任公司支付工资、生活补贴、补缴社会保险。2014年4月29日，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出宜市劳人仲（2014）裁定字第82号《仲裁裁定书》，以多次与被告宜宾市宝能焦化有限责任公司联系未果，无法送达相关法律文书为由，裁定：刘斌请求支付工资、生活补贴、补缴社会保险的劳动仲裁申请，不予受理。此后原告刘斌不服该裁定，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实有原告的身份证复印件，被告的组织机构代码证、企业法人营业执照、法人身份证明书，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会宜市劳人仲（2014）裁定字第82号《仲裁裁定书》，宜宾市翠屏区社会保险局参保情况查询结果和当事人陈述等随案佐证，本院予以采信。
本院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，应承担不利后果。本案中，原告刘斌主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司拖欠其2013年7月25日—8月31日工资1500元，未向本院提交相应的证据证明，因此对原告刘斌的该项诉讼请求，本院不予支持。原告刘斌主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司承诺停工期间即从2013年9月起每月支付生活费300元，计2700元，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告刘斌主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。该条司法解释规定了人民法院受理关于社会保险问题，需以用人单位未为劳动者办理社会保险手续等为条件。本案中，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司已为原告刘斌办理了社会保险（养老保险），现原告刘斌要求被告宜宾市宝能焦化有限责任公司补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险，不属人民法院受案范围，因此对原告刘斌的该项诉讼请求，本院不予支持。被告宜宾市宝能焦化有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘斌的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李洪海
二〇一四年七月十八日
书记员 高 洪
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第516号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人明某，女，河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县韩寨乡庄。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2015年3月27日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年4月9日被上蔡县公安局执行逮捕。因患严重疾病，2015年4月21被上蔡县公安局决定监视居住。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）564号起诉书指控被告人明某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月份，被告人明某未经国家主管部门批准私自在上蔡县韩寨乡庄户村南其自家麦地里种植罂粟。2015年3月27日被上蔡县公安局民警查获并当场铲除、销毁。经现场清点，被告人明某种植罂粟970株（幼苗）。
另查明，被告人明某患高血压病3级，极高危分层；高血压性心脏病，心功能Ⅲ级；其中所患血压性心脏病，心功能Ⅲ级属于严重疾病。
上述事实，被告人明某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，上蔡县公安局出具的勘验笔录、铲除笔录、现场照片、扣押物品清单、销毁清单，上蔡县植保植检站出具的证明，上蔡县公安局韩寨派出所出具的到案经过，视频资料，河南省驻马店市中心医院出具的编号No：2015064刑事诉讼医学鉴定书，驻马店市人民检察院出具的驻检技审（2015）22号技术性证据审查意见书，上蔡县公安韩寨派出所出具的被告人明某无前科证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明某违反国家对毒品原植物种植的严格管理规定，非法种植毒品原植物罂粟970株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。上蔡县人民检察院指控被告人明某犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人明某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且非法种植的970株罂粟已被公安机关铲除并销毁，可依法对其从轻处罚。被告人明某辩称其种植罂粟的目的系为个人吃菜，不影响本罪成立。根据被告人明某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于某会的危害程度，结合某区矫正机构出具的“明某在家表现一般，该村已建立某区矫正组织，具备适用某区矫正条件，建议适用某区矫正”的某会调查报告，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人明某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（罚金限本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 王保华
人民陪审员 武雪峰
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 刘继红
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第516号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人明社，女，1956年10月23日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2015年3月27日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年4月9日被上蔡县公安局执行逮捕。因患严重疾病，2015年4月21被上蔡县公安局决定监视居住。
上蔡县人民检察院以上检刑诉[2015]564号起诉书指控被告人明社犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人明社到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月份，被告人明社未经国家主管部门批准而私自在上蔡县韩寨乡庄户村南其自家麦地里种植罂粟。2015年3月27日被上蔡县公安局民警查获。经现场清点，被告人明社种植罂粟970株（幼苗），已被查获的罂粟被公安机关当场铲除并销毁。
另查明，被告人明社患高血压病3级，极高危分层；高血压性心脏病，心功能Ⅲ级；其中所患血压性心脏病，心功能Ⅲ级属于严重疾病。
上述事实，被告人明社在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宁某、孙某、苏某的证言，上蔡县公安局出具的勘验笔录、铲除笔录、现场照片、扣押物品清单、销毁清单，上蔡县植保植检站出具的证明，上蔡县公安局韩寨派出所出具的到案经过，视频资料，河南省驻马店市中心医院出具的编号No：2015064刑事诉讼医学鉴定书，驻马店市人民检察院出具的驻检技审[2015]22号技术性证据审查意见书，上蔡县公安韩寨派出所出具的被告人明社无前科证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明社违反国家对毒品原植物种植的严格管理规定，在其女婿家院内非法种植毒品原植物罂粟970株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。上蔡县人民检察院指控被告人明社犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人明社系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且非法种植的970株罂粟已被公安机关铲除并销毁，可依法对其从轻处罚。被告人明社辩称其种植罂粟的目的系为个人吃菜，不影响本罪成立。根据被告人明社的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的“明社在家表现一般，该村已建立社区矫正组织，具备适用社区矫正条件，建议适用社区矫正”的社会调查报告，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人明社犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（罚金限本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 王保华
人民陪审员 武雪峰
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 刘继红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2140号
罪犯管卫东，男，汉族，1971年8月30日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）伊刑一初字第13号刑事判决，以被告人管卫东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2012年7月24日以（2012）黑刑执字第603号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯管卫东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯管卫东予以减刑二年。
经审理查明，罪犯管卫东服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯管卫东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯管卫东减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯管卫东减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2012年7月24日起至2029年7月23日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第02933号
上诉人（原审原告）徐州钰源钢结构有限公司，住所地邳州市运河街道城南工业园。
法定代表人宋绍益，该公司总经理。
委托代理人尚振云，该公司职员。
被上诉人（原审被告）佟任廷，农民。
委托代理人宋杰，江苏魏东律师事务所律师。
上诉人徐州钰源钢结构有限公司（以下简称钰源公司）与被上诉人佟任延工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳碾民初字第0598号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人钰源公司的委托代理人尚振云，被上诉人佟任廷的委托代理人宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钰源公司原审诉称，2010年9月佟任廷经招聘到钰源公司从事焊工工作，于2013年1月19日在公司车间接打电话，导致操作失误，左手不慎被挤伤。佟任廷伤后被送往邳州市铁二处医院救治，于2013年1月24日出院；后于2013年7月27日到该院取内固定，两次住院共计20日。2013年4月12日，经邳州市人力资源和社会保障局认定佟任廷所受的伤害为工伤；2013年10月28日，经徐州市劳动能力鉴定委员会认定为九级伤残无护理依赖。2014年9月15日，邳州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决钰源公司支付佟任廷工伤保险待遇37381.56元。因钰源公司在佟任廷住院期间已向其支付了4000元，邳州市劳动人事争议仲裁委员会仅认定了2000元，不符合事实。又因邳州市劳动人事争议仲裁委员会认定佟任廷停工留薪期为6个月明显过长，应按3个月计算。故请求判令钰源公司支付佟任廷各项工伤保险待遇27881.56元。
佟任廷原审辩称，钰源公司诉请没有法律依据，应按原仲裁裁决计算佟任廷的工伤保险待遇。
原审法院审理查明，2010年9月，佟任廷经招聘到钰源公司处从事焊工工作。2013年1月19日11时，佟任廷在公司车间工作时，左手不慎被挤伤。佟任廷伤后被送往邳州市铁二处医院救治，于2013年1月24日出院；后于2013年7月27日到该院作取内固定手术。两次住院共计20日，所产生的医疗费用均由钰源公司支付，住院期间系佟任廷亲属护理。伤后钰源公司支付了佟任廷生活费2000元。2013年4月12日，经邳州市人力资源和社会保障局认定佟任廷所受的伤害为工伤；2013年10月28日，经徐州市劳动能力鉴定委员会认定为九级伤残无护理依赖。佟任廷伤前月平均工资为2500元，2014年邳州市工伤保险待遇中一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的计发基数为3918元。2014年9月15日，邳州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：钰源公司与佟任廷解除劳动关系、终止工伤保险关系；钰源公司支付佟任廷一次性伤残补助金23508元、停工留薪期工资15000元、护理费873.56元，合计39381.56元，扣除钰源公司已支付的2000元，剩余37381.56元，于裁决生效之日起三十日内付清。钰源公司不服上述仲裁裁决，于法定期限内向原审法院提起诉讼，请求判如所诉。
原审法院认为：佟任廷在与钰源公司劳动关系存续期间发生工伤事故，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，应享受相应的工伤保险待遇。因2014年邳州市工伤保险待遇中一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的计发基数为3918元，钰源公司应支付佟任廷一次性伤残补助金（3918元／月×6个月）23508元。又因佟任廷伤前月平均工资为2500元，钰源公司还应支付佟任廷停工留薪期工资（2500元／月×6个月）15000元。佟任廷住院期间由其亲属护理，钰源公司应支付佟任廷护理费873.56元。钰源公司辩称已支付佟任廷4000元，但没有提供明确的证据予以证明，其抗辩意见不予采纳。综上，遂判决：一、钰源公司与佟任廷解除劳动关系、终止工伤保险关系。二、钰源公司支付佟任廷一次性伤残补助金23508元、停工留薪期工资15000元、护理费873.56元，合计39381.56元，扣除已付的2000元，剩余37381.56元，于判决书发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回钰源公司的其他诉讼请求。
上诉人钰源公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实存在错误，被上诉人住院期间上诉人派人共向被上诉人支付了4000元，一审认定是2000元；2、上诉人认为被上诉人停工留薪期过长，应当是3个月，根据误工评定准则我们认为应当是3个月。
被上诉人佟任廷辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
二审查明的事实和一审法院认定的事实一致。
经当事人确认，本案的争议焦点为：1、上诉人是否已经向被上诉人支付了4000元生活补助费；2、原审法院认定的停工留薪期是否适当？。
本院认为：当事人对于自己所主张的事实应当提供证据予以证明，否则承担举证不能的后果。本案中，上诉人主张已经向被上诉人支付4000元生活补助费，而非原审法院认定的2000元，对此上诉人并未向法庭提供相应的证据予以证明，因此本院依法不予支持。根据法律规定，职工因工受伤可享受最长不超过12个月的停工留薪期，病情严重者可适当延长。结合被上诉人出院记录等证据显示，原审法院认定6个月的停工留薪期于法有据，并无不当，故对上诉人的该项主张本院不予支持。
综上，上诉人钰源公司的上诉理由不能成立。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦国渠
审 判 员 陈 颖
代理审判员 崔金城
二〇一五年九月十四日
书 记 员 宗 正
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵民一初字第1280号
原告杨宝仁，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告曹延军，男，汉族，住址：沈阳市东陵区。
被告刘雁，男，汉族，住址：沈阳市孤家子。
被告曹延来，男，汉族，住址：沈阳市孤家子村。
原告杨宝仁诉被告曹延军、刘雁、曹延来民间借贷纠纷一案，本案于2014年4月24日立案受理后，依法由本院代理审判员崔晓辉独任审判，在审理过程中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告杨宝仁撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元由原告杨宝仁承担。
代理审判员 崔晓辉
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨 鹤
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1309号
原告蔺新辉。
被告梁海波。
被告马海龙。
原告蔺新辉与被告梁海波、马海龙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2010年签订房屋租赁合同，三年期满后又口头续签一年，约定房租提前一个月预交，一年40000元。2014年底多次催促被告续签合同，被告迟迟不签，又口头续签一年，年房租45000元，在此期间被告梁海波把门头牌由原来的“中国苏酒、法国原装葡萄酒”改成“中国苏酒、海龙名烟名酒城”，马海龙称其兄把店转给他了。原告连续催促了三个月，马海龙才给了上半年房租22500元。2015年5月5日原告正式通知马海龙按约定应交下半年的房租，但马海龙至今未付，故要求二被告交纳半年房租22500元，解除口头租赁合同，限期搬走，不能拆卸、破坏已装饰的地板、天花板、墙面。
被告梁海波未答辩。
被告马海龙未答辩。
经审理查明，2010年12月5日原告蔺新辉与被告梁海波签订租赁合同，约定原告将位于临邑××大街西首××××沿街楼一层四间租给被告，用于酒水经营，租赁期限三年，自2010年12月至2013年12月，第一年年租金30000元，第二、三年年租金35000元，合同期满后，经双方商定价格后（按市场行情），被告优先续签合同。合同期满后，被告梁海波继续租赁原告的房屋，未签订书面的租赁合同，期间被告马海龙又实际使用该租赁房屋，用于酒水经营，马海龙支付了2014年12月5日至2015年6月5日的房租22500元，至今尚欠原告2015年6月5日至2015年12月5日的租金22500元。该租赁房屋登记字号为临邑县城区海龙名烟名酒商店，经营者为梁海波。
以上事实，有原告提交的租赁合同、证明及庭审笔录、询问笔录等为证
本院认为，原告蔺新辉与被告梁海波在2010年12月5日签订的租赁合同期满后，承租人继续使用该租赁房屋且双方未签订书面合同，原租赁合同继续有效，但应视为不定期租赁，出租人可以随时要求解除合同，故原告要求与被告解除租赁合同的主张，本院予以支持，合同解除时被告应返还租赁房屋，并维持房屋现有状态。在合同履行期间，被告马海龙实际使用了该租赁房屋，用于酒水经营，并且支付半年的租金，至今尚欠原告2015年6月5日至2015年12月5日的租金22500元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条关于“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，本案中，营业执照登记业主为梁海波，实际经营人为马海龙，故被告梁海波、马海龙理应共同偿还拖欠原告的租金22500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，判决如下：
解除原、被告之间口头租赁合同，
2、被告梁海波、马海龙自本判决生效之日起三日内返还原告蔺新辉租赁房屋，并偿还2015年6月5日至2015年12月5日的租金22500元。
案件受理费362元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝玉萍
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王 慧
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1309号
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。住所地：临清市烟店镇。
负责人吕学彬，主任。
被告冯长荣。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社烟店信用社诉被告冯长荣金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关的法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社烟店信用社撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取），由原告承担。
审判员 苑学新
二〇一五年七月九日
书记员 于海燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2187号
申请人宋永志，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。
申请人孙铁军，男，汉族，职员，现住翁牛特旗。
申请人祁荣，男，蒙古族，职员，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰卫生学校，住所地翁牛特旗。
法定代表人斯钦巴图，系校长。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第2808号、2807号、2804号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人赤峰卫生学校在中国工商银行翁牛特旗支行有账户（账号为yyyyy），在翁牛特旗农村信用合作联社有账户（账号为xxxxx）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰卫生学校在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（账号为xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年一月二十八日
书记员 任鹤飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2187号
申请人宋永志，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。
申请人孙铁军，男，汉族，职员，现住翁牛特旗。
申请人祁荣，男，蒙古族，职员，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰卫生学校，住所地翁牛特旗乌丹镇全宁路北段。
法定代表人斯钦巴图，系校长。
本院已作出（2015）翁法执字第2187号执行裁定书（案由借款合同纠纷一案），冻结了被执行人赤峰卫生学校在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（账号为480030xxxxxxxxxxxx）。现因被申请人申请支取政府拨付职工专项工资，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人赤峰卫生学校在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（账号为480030xxxxxxxxxxxx）的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年四月二十六日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2187号申请执行人宋永志，男，汉族，职工，住址翁牛特旗。被执行人赤峰卫生学校，住所地：翁牛特旗。法定代表人斯钦巴图，系校长。宋永志、朱双与赤峰卫生学校合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2012)翁民初字第3916号已经发生法律效力。由于被执行人赤峰卫生学校没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人赤峰卫生学校目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋永志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赤峰卫生学校新的财产线索，申请执行人宋永志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初2520号
原告：唐妹芳,女,1972年5月11日生,汉族,住张家港
市常阴沙管理区常沙社区八组56号。
被告：黄照萍,女,1964年3月7日生,汉族,住张家港
市锦丰镇西界港村定丰片第八组5号。
原告唐妹芳与被告黄照萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告唐妹芳于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐妹芳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐妹芳撤诉。
案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告唐妹芳负担。
审判员 曹刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 陶萍
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜非诉行审字第0021号
申请人阜宁县城市管理局。
法定代表人陈卫华，该局局长。
委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。
被申请人焦点广告门市。
地址：阜宁县阜城镇东风北路。
阜宁县城市管理局于2014年1月6日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、第五十三条的规定，作出阜城管征收决字（2014）210268号征收城市生活垃圾处理费决定：限焦点广告门市在决定书送达之日起3日内缴纳2012年1月至2013年12月城市生活垃圾处理费864元及从2014年1月1日起按日加收应缴金额千分之三的滞纳金。
被申请人在法定期限内，未申请复议和诉讼，也未能履行征收义务，申请人阜宁县城市管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十三条的规定，依法向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被申请人送达了听证权利告知书，被申请人在规定的期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭对阜宁县城市管理局作出的阜城管征收决字（2014）210268号征收决定进行了审查、评议，合议庭经评议认为，被申请人从事经营活动，应依法缴纳城市生活垃圾处理费，被申请人拖欠城市生活垃圾处理费，阜宁县城市管理局作出征收决定符合法律规定，此具体行政行为事实清楚、程序合法。现申请人阜宁县城市管理局申请执行已生效的具体行政行为符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县城市管理局申请执行的阜城管征收决字（2014）210268号征收城市生活垃圾处理费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 顾海洋
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终1599号
上诉人（原审被告）：朱新波，男，汉族，1968年1月1日出生，住漯河市。
委托代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨耀礼，男，汉族，1963年1月8日出生，住漯河市。
原审被告：关红伟，男，满族，1970年8月1日出生，住漯河市。
原审被告：黄璐，女，汉族，1970年12月23日出生，住址同上，系关红伟之妻。
上诉人朱新波因与被上诉人杨耀礼、原审被告关红伟、黄璐民间借贷纠纷一案，不服召陵区人民法院（2016）豫1104民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，开庭进行了审理。上诉人朱新波及其委托代理人韩志刚、被上诉人杨耀礼、原审被告关红伟到庭参加诉讼。原审被告黄璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2016）豫1104民初1072号民事判决；
二、发回召陵区人民法院重审。
二审案件受理费4300元予以退还。
审判长 刘 超
审判员 马甲恒
审判员 缑兵伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 芳
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2810号
原告张某某，男。
委托代理人何旭，四川义立律师事务所律师。
被告敬某某，女。
委托代理人马泓，四川龙正律师事务所律师
原告张某某诉被告敬某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员翟鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人何旭、被告敬某某及委托代理人马泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2005年经人介绍相识恋爱，2008年8月在南部县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不融洽。从2011年我们便分居生活至今，互不履行夫妻义务。现在我们夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决准予我与被告离婚。
被告敬某某辩称，原告所诉夫妻感情不好不是事实。我们婚前感情基础较好，婚后夫妻关系融洽。只因我们均在外地工作，导致我们分居。我不同意离婚。
经审理查明：原告张某某与被告敬某某于2005年经人介绍相识恋爱，2008年双方自愿登记结婚。2009年10月10日，原、被告生育一女，取名张某甲。原、被告婚后初期夫妻感情较好，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不融洽。2011年因原、被告均在不同地方工作，双方未在一起生活，导致夫妻感情日渐淡薄。2014年6月30日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚前相识三年，有较好的感情基础，婚后生育一女，建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽因为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不融洽，加之双方均在不同地方工作，致双方分居生活，对夫妻感情造成了一定影响。但只要双方真诚相待，互相信任，多沟通，各自认识自己的缺点并加以改正，多从家庭团结及子女健康成长考虑，夫妻关系是能改善和好的。现原告提出离婚，但其举出夫妻感情破裂的证据不充分，因此其应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案应征收案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 翟鹏
二〇一四年八月四日
书记员 谈敏
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2265号
原告潘某某，临沂市河东区人。
委托代理人姜某某，法律工作者。
被告王某某，曾住临沂市河东区。现住址不详。。
原告潘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人姜某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，我与被告于2013年6月份经人介绍认识，于2013年9月30日登记结婚，于2013年10月31日举行结婚仪式。2014年2月10日，被告未怀孕无故离家出走，次日，我同被告的父亲一起到派出所报案。2014年3月25日，我起诉要求与被告离婚，法院未予准许。被告至今未回家。为此，请求法院依法判令我与被告离婚。
另查明，原告所在村委于2015年8月26日出具证明，证实被告王某某自2014年春节后出走至今未回原告住所地居住。
被告王某某在法定期间未答辩。
经审理查明，原告与被告于2013年6月经人介绍认识，于2013年9月30日登记结婚。2014年3月25日，原告起诉要求与被告离婚，被法院判决不准许离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，原告潘某某与被告王某某婚前了解较少，感情基础薄弱，双方婚后共同生活时间较短，又未建立起夫妻感情。并且被告在婚后几个月就离家未归，与原告之间缺少交流和沟通。特别是在原告起诉要求与被告离婚未获准许后，被告仍然未回家居住，导致原告与被告的感情彻底破裂。现在原告潘某某要求与被告离婚，其要求符合离婚条件，故本院对原告潘某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求予以支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告潘某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马善芳
审 判 员 张元民
人民陪审员 李振波
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 侯 丽
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2265号原告王太英。被告赵纪峰。被告张彦霞，二被告系夫妻关系。委托代理人赵志勇。本院在审理原告王太英与被告赵纪峰、张彦霞买卖合同纠纷一案中，原告王太英于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王太英撤回起诉。案件受理费25元由原告王太英负担。审判长王文杰审判员刘润龙人民陪审员王春节二〇一五年八月十三日书记员史晨颖
河北省河间市�民法院民 事 裁 定 书(2015)河民初字第2265号原告王太英。被告赵纪峰。被告张彦霞，二被告系夫妻关系。委托代理人赵志勇。本院在审理原告王太英与被告赵纪峰、张彦霞买卖合同纠纷一案中，原告王太英于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王太英撤回起诉。案件受理费25元由原告王太英负担。审 判 长  王文杰审 判 员  刘润龙人民陪审员  王春节二〇一五年八月十三日书 记 员  史晨颖
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执777号
申请执行人：费梁军（身份证号码：3306231978********），男，1978年9月5日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：裘裕钢（身份证号码：3306831984********），男，1984年2月25日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人费梁军与被执行人裘裕钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）浙0683民初1120号民事调解书，已经发生法律效力。权利人费梁军向本院申请强制执行，要求被执行人支付转让款15000元、违约金5000元。本院于2016年3月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，已执行5000元，查询被执行人裘裕钢无银行存款，亦无房产、土地、车辆、证券等登记信息，本案剩余标的15000元暂未能履行。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执777号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健 民
审判员 杨 月 江
审判员 裘 海 燕
二〇一六年四月二十六日
书记员 罗琦群（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执777号申请执行人：费梁军（身份证号码：3306231978********），男，1978年9月5日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：裘裕钢（身份证号码：3306831984********），男，1984年2月25日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人费梁军与被执行人裘裕钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）浙0683民初1120号民事调解书，已经发生法律效力。权利人费梁军向本院申请强制执行，要求被执行人支付转让款15000元、违约金5000元。本院于2016年3月21日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行5000元，查询被执行人裘裕钢无银行存款，亦无房产、土地、车辆、证券等登记信息，本案剩余标的15000元暂未能履行。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执777号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  健  民审判员 杨  月  江审判员 裘  海  燕二〇一六年四月二十六日书记员 罗琦群（代）
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第141号
原告成某甲，男，汉族，籍贯甘肃省张掖市。
原告于秀莲，女，汉族，籍贯甘肃省张掖市。
原告张某甲，男，汉族，籍贯甘肃省张掖市。
原告张某乙，女，汉族，籍贯甘肃省张掖市。
委托代理人张皓添，系新疆梨城律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安诚保险公司）。
负责人苏平，系安诚保险公司总经理。
原告成某甲、于秀莲、张某甲、张某乙诉被告安诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗启明适用简易程公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张皓添到庭参加诉讼，被告安诚保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成鹏、于秀莲、张某甲、张某乙诉称：2012年5月13日，成某乙乘坐何仁均驾驶的新MC28**号小型轿车，在和静县省道206线28公里加500米处路段，与吐尼亚孜·塔什驾驶的新MM78**号小型轿车相撞，造成两车损坏，邹兴萍、何仁均受伤、成某乙死亡的交通事故。经交警大队事故责任认定，何仁均负事故主要责任，吐尼亚孜·塔什负事故次要责任。新MM78**号小型轿在安诚保险公司投保了交强险，经交警部门调解，由安诚保险公司承担成某乙的医疗费用5089.98元。被告未履行付款义务，现原告诉至本院要求被告赔偿医疗费5089.98元。
被告安诚保险公司未答辩。
经审理查明：2012年5月13日17时15分，何仁均驾驶新MC28**号小型轿车由北向南行驶至新疆和静县省道206线28公里加500米处路段时，与由南向北行驶的由吐尼亚孜·塔什驾驶的新MM78**号小型轿车相撞，后新MC28**号小型轿车翻下路基，造成新MC28**号小型轿车内乘坐人范萍、成某乙死亡、驾驶人何仁均、乘坐人邹兴萍受伤，吐尼亚孜·塔什受伤及两车受损的交通事故。经和静县公安局交警大队事故责任认定，何仁均负事故主要责任，吐尼亚孜·塔什负事故次要责任，范萍、成某乙、邹兴萍无责任。成某乙住院支出医疗费5089.98元。经交警大队双方进行损害事故赔偿调解，安诚保险公司未参加调解，事故责任人及受害人家人达成赔偿调解协议：在交强险赔偿限额范围内，安诚保险公司赔偿范萍家人110000元，赔偿成某乙家人5089.98元，赔偿何仁均及邹兴萍4910.02元，赔偿新MC28**号小型轿车修理费材料2000元。范萍、成某乙超出交强险部分的损失，何仁均和吐尼亚孜·塔什予以赔偿若干。调解协议达成后，何仁均和吐尼亚孜·塔什向范萍及成某乙的家人赔偿了以上经济损失。新MM78**号小型轿车在安诚保险公司投保了交强险，保险金额为122000元，保险期间为2011年10月22日至2012年10月21日。原告成某甲、于秀莲、张某甲、张某乙系成某乙的父母、配偶、子女。
证据分析及认定：
一、原告提供和静县交警大队事故认定书1份、赔偿调解书1份、户籍证明2份、户籍注销证明1份、证明1份、医疗票据1组、门诊票据3份，证明何仁均驾驶的小轿车与被告吐尼亚孜·塔什驾驶的小轿车相撞，发生交通事故，成某乙在此次事故中受伤支出医疗费，原告系成某乙的父母、配偶、子女的事实，该组证据符合三性原则，本院予以采信。
二、本院调取（2013）和民初字第160号案卷中保险单1张、安诚保险公司收费票据1张，证明被告吐尼亚孜·塔什驾驶的新MM78**号小型轿车在安诚保险公司处投保了交强险的事实。原告予以认可，该组证据符合三性原则，本院予以采信。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿…。吐尼亚孜·塔什的新MM78**号小型轿车在安诚保险公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，造成范萍、成某乙死亡及何仁均、邹新萍受伤。安诚保险公司应当在交强险限额范围内赔偿范萍、成某乙、何仁均、邹新萍人身及财产损失122000元，因何仁均、邹新萍、范萍、成某乙的家人已经就交强险赔偿金122000元分割达成调解协议，该调解协议并未增加安诚保险公司赔偿金额，不损害保险人的权益。故安诚保险公司应当按照该调解协议给成某乙赔偿医疗费5089.98元。原告要求被告安诚公司赔偿医疗费5089.98元的请求，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告成某甲、于秀莲、张某甲、张某乙医疗费5089.98元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 罗启明
二〇一四年四月八日
书记员 杨 斌
判后答疑
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第141号
原告宁桂香，女，汉族，现年44岁，小学文化，农民，住和政县罗家集乡。
委托代理人朱湧，男，系临夏龙泉律师事务所律师。
被告王俊伟，男，汉族，现年48岁，小学文化，农民，住和政县罗家集乡。
原告宁桂香诉被告王俊伟离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁桂香、被告王俊伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1987年我与被告依习俗结婚，后补办了结婚证。婚后生育有三个孩子，现孩子均已成年。在共同生活期间修建房屋八间，购买家具等生活用品。被告性格粗暴，经常对我实施家庭暴力，稍不顺心就对我拳打脚踢，经常将我打的身上青一块紫一块。2009年刚过完年，被告又一次实施家庭暴力，我在绝望中喝了老鼠药自尽，因抢救及时保住性命，可是留下了久治不愈的胃病。2010年10月26日我们在内蒙古打工时被告再次对我施暴，我与被告无法继续生活下去，当晚离开被告，长期在外打工。现已分居三年多，认为与被告没有任何感情，特起诉离婚，1.要求与被告离婚；2.分割共同财产；3.分割家庭承包地；4.本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：我们于1987年按习俗举办了婚礼，后补办了结婚登记。婚后感情一直很好，原告所说经常实施家庭暴力的情况根本不是事实。分家后，我一直在外打工挣钱，三个孩子虽已成年，但均未成家，没有独立生活能力，原告应承担抚养义务。现在原告要求离婚是因为原告有外遇，见异思迁，致使给我和三个孩子造成极大的伤害，原告应赔偿精神损失费500000元，依法不能分割财产。而且我为了给孩子供书，治病，借了别人的债务38000元钱至今未还。综上所述，我们感情尚好，没有达到非离婚不可的地步，只要原告改正错误，我可以原谅原告。现在我的意见是不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1987年按习俗结婚，后补领了结婚证。在共同生活期间，生育了三个孩子，长子名叫王某甲，现年26岁，次子名叫王某乙，现年24岁，女儿名叫王某丙，现年20岁。修建了砖混结构平房五间，瓦房三间，大门一座。2010年10月原、被告在内蒙古打工时，双方发生矛盾，原告独自离开外出至今。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，身份证复印件，结婚证等证据予以证明，诸证据经法庭质证，双方均无异议，本庭予以认定。对于证人证言不能证明事实，故不予认定。
本院认为：原、被告登记结婚，属合法婚姻，但在共同生活期间未能妥善处理家庭矛盾，没有珍惜婚姻生活，在发生矛盾后原告外出打工分居近四年，导致夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚的请求应予支持。被告主张的债务没有充分的证据证明，不予采信。被告为抚养孩子做出了较大付出，原告应给予适当的补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告宁桂香与被告王俊伟离婚；
家庭共有财产中属于原告的部分作为经济帮助费归被告所有，原告给付被告经济帮助费5000元（判决书生效后一次付清）。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨富成
代理审判员 王 韬
代理审判员 张永忠
二〇一四年九月三日
书 记 员 王文峰
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第141号
原告：骆某某，男，汉族，出生于1978年10月8日，安徽省砀山县人，个体，初中文化程度
被告：王某，女，汉族，出生于1982年5月10日，安徽省砀山县人，无固定职业。
本院在审理原告骆某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告骆某某于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆某某撤回起诉。
案件受理费150元，公告费150元，合计300元，原告骆某某负担。
审 判 长 丁 辉
代理审判员 孟 姜 慧
人民陪审员 肖 芹
二〇一四年三月四日
书 记 员 彩*沙若力
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 裁 定 书（2014）和民初字第141号原告：骆某某，男，汉族，出生于1978年10月8日，安徽省砀山县人，个体，初中文化程度被告：王某，女，汉族，出生于1982年5月10日，安徽省砀山县人，无固定职业。本院在审理原告骆某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告骆某某于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。案件受理费150元，公告费150元，合计300元，原告骆某某负担。审 判 长 丁          辉代理审判员 孟     姜     慧人民陪审员 肖          芹二〇一四年三月四日书 记 员 彩·沙若力
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民申字第23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢治辉，男。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李金松，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓号德，男。
法定代理人邓腾飞，男。
原审被告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司。
法定代表人冯小军。
原审被告太平财产保险有限公司新乡中心支公司。
负责人崔杰。
再审申请人卢治辉、李金松因与被申请人邓号德、原审被告太平财产保险有限公司新乡中心支公司、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）新中民一终字第802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
卢治辉、李金松申请再审称，1、被申请人邓号德暂时没有民事行为能力，没有依照法定程序确定其监护人而直接庭审，程序违法。2、交警部门认定交通事故的双方负同等责任，而原审认定再审申请人卢治辉、李金松承担全部责任，与事实不符。3、原审认定的部分损失错误。请求撤销原判，依法再审。
本院认为：其一、再审申请人卢治辉、李金松提出，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第8条的规定：“在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有精神病（包括痴呆症），人民法院认为确有必要认定的，应当按照民事诉讼法（试行）规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决”，然后再由其监护人作为法定代理人代为诉讼。但是本案中，被申请人邓号德是处于昏迷状态，并不属于精神病或痴呆症，且双方当事人及利害关系人在原审时亦未对此提起请求，故原审法院庭审程序并不违法。其二、交警部门认定卢治辉和邓号德在交通事故中负同等责任；但是原审法院在庭审中认为被告方没有证据证明邓号德在交通事故中有过错，而邓号德提供证据证明其在交通事故中没有过错，原审据此重新划分事故责任，并无不当。其三、邓号德在住院期间外购人血白蛋白是遵医嘱所购。护理、误工费用是根据病情需要；而且邓号德有证据证明已经在城市生活，按照城镇居民人均可支配收入的标准核算残疾赔偿金，亦无不当。
综上，卢治辉、李金松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条第一项、第二项、第五项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回卢治辉、李金松的再审申请。
审判长 刘铁红
审判员 李景源
审判员 刘长虹
二〇一五年一月九日
书记员 梁梦思
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01015号
罪犯林从文，男，汉族，1966年1月1日出生于广东省揭西县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省揭西县人民法院于1999年9月15日作出（1999）揭西法刑初字第62号刑事判决，认定罪犯林从文犯抢劫、强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元。
罪犯林从文曾减刑二次共二年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯林从文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林从文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯林从文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯林从文在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林从文减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2015年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘廷阳
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第1723号
申请执行人张爱枝，女，汉族。
被执行人李木生，男，汉族。
申请执行人张爱枝与被执行人李木生民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）集民初字第708号民事判决书已经发生法律效力。权利人张爱枝向本院申请执行，请求强制被执行人李木生履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2014年10月27日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人李木生的财产共计人民币286967元（包括应支付申请款项277450元、案件受理费5455元和执行费4062元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘洋
二〇一四年十二月八日
代书记员 俞鹏
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第1723号
申请执行人张爱枝，女，汉族。
被执行人李木生，男，汉族。
本院于2014年6月20日作出的（2014）集民初字第708号民事判决书已经发生法律效力。权利人张爱枝向本院申请执行，请求强制被执行人李木生履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2014年10月27日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人李木生的财产共计人民币286967元（包括应支付申请款项277450元、案件受理费5455元和执行费4062元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘洋
二〇一四年十二月八日
代书记员 俞鹏
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第355号
罪犯姚某某，男，汉族，出生地四川省宜宾市江安县，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠东县人民法院于2012年4月18日作出（2012）惠东法刑初字第109号刑事判决，以被告人姚某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年10月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯姚某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院�法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 叶 颖
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第531号
申请执行人：陆柳，男，1964年生，汉族，沐阳县人，住江苏省沐阳县。
被申请执行人：王四海，男，1967年生，彝族，石林县人，住石林县。
关于陆柳申请执行王四海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）石民初字第466号民事判决书确定：由被申请执行人王四海支付申请执行人陆柳案款合计20180元。
在执行过程中查明：被申请执行人王四海无履行能力，且无可供执行的财产。申请执行人陆柳同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第531号案件的执行。
若发现被执行人有履行能力或其它可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨建云
代理审判员 杨正顶
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陶玉华
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮少刑初字第00041号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人蒋伟（又名蒋相成），男，1981年8月6日出生，汉族，农民，初中文化，住淮阳县王店乡。因涉嫌故意伤害，于2014年3月26日被石狮市公安局刑事侦查大队抓获，于2014年4月1日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害，于2014年4月11日被淮阳县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害，于2015年4月7日被淮阳县人民检察院决定取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人蒋伟犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员朱晓锋、孟炳吾出庭支持公诉，被告人蒋伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2014年2月5日16时40分许，被告人蒋伟同蒋某某到淮阳县王店乡小豆庄村民豆某某家中要债，后三人发生争执，引起厮打，在厮打过程中，被告人蒋伟用拳头将豆某某打伤。经鉴定，被害人豆某某的伤情属轻伤二级。被告人蒋伟的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
上述事实，被告人蒋伟在开庭审理过程中无异议，且有证人蒋某某、豆某甲、叶某某等人证言、被害人豆某某的陈述、淮阳县公安局物证鉴定室淮公（刑）鉴（伤检）字（2014）032号鉴定书及伤情照片、户籍证明，石狮市公安局刑事侦查大队工作说明、石狮市看守所证明，协议书、撤诉书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋伟伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋伟当庭能够认罪，已赔偿被害人豆某某医疗费等各项经济损失，被害人豆某某申请撤诉，不再追究被告人蒋伟的刑事责任，对其可从轻处罚并适用缓刑。在共同犯罪中被告人蒋伟起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩淑珍
二〇一五年五月二十日
书记员 张恒伟
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮少刑初字第00041号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人蒋某甲。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人蒋某甲犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员朱晓锋、孟炳吾出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2014年2月5日16时40分许，被告人蒋某甲同蒋某乙到淮阳县王店乡小豆庄村民豆某某家中要债，后三人发生争执，引起厮打，在厮打过程中，被告人蒋某甲用拳头将豆某某打伤。经鉴定，被害人豆某某的伤情属轻伤二级。被告人蒋某甲的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人蒋某乙、豆某甲、叶某某等人证言、被害人豆某某的陈述、淮阳县公安局物证鉴定室淮公（刑）鉴（伤检）字（2014）032号鉴定书及伤情照片、户籍证明，石狮市公安局刑事侦查大队工作说明、石狮市看守所证明，协议书、撤诉书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋某甲当庭能够认罪，已赔偿被害人豆某某医疗费等各项经济损失，被害人豆某某申请撤诉，不再追究被告人蒋某甲的刑事责任，对其可从轻处罚并适用缓刑。在共同犯罪中被告人蒋某甲起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩淑珍
二〇一五年五月二十日
书记员 张恒伟
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审561号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：梁秋飞，男，生于1978年03月08日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：陆志英，女，生于1978年02月25日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年11月3日向本院提出申请，要求执行其于2017年4月13日对梁秋飞、陆志英夫妇作出的镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书,即2014年12月29日梁秋飞、陆志英夫妇未经批准违法生育第三个子女梁曼妮，对梁秋飞、陆志英夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年4月13日向梁秋飞、陆志英夫妇送达镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人梁秋飞、陆志英夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对梁秋飞、陆志英夫妇作出的镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对梁秋飞、陆志英夫妇作出的镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 江 斌
审判员 张 涛
二〇一七年十一月七日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审561号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：梁秋飞，男，生于1978年03月08日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陆志英，女，生于1978年02月25日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2017年11月3日向本院提出申请，要求执行其于2017年4月13日对梁秋飞、陆志英夫妇作出的镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书,即2014年12月29日梁秋飞、陆志英夫妇未经批准违法生育第三个子女梁曼妮，对梁秋飞、陆志英夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年4月13日向梁秋飞、陆志英夫妇送达镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人梁秋飞、陆志英夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对梁秋飞、陆志英夫妇作出的镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对梁秋飞、陆志英夫妇作出的镇人口征决字（2017）第094号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年十一月七日书记员 李政韬