河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初1916号
原告：王海江，男，汉族，1972年5月12日生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所实习律师。
被告：董洁浩，男,汉族，1964年8月9日生，住郑州市。
被告：齐新睿，男,汉族，1985年12月24日生，住郑州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。
负责人:俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。
原告王海江与被告董洁浩、齐新睿、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“中国人保财险郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海江的委托诉讼代理人赵倩、被告中国人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼。被告董洁浩、齐新睿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王海江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董洁浩支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等30000元；2.依法判决被告在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：1.医药费15792元；2.营养费2370元；3.住院伙食补助费3950元；4.误工费32364元；5.住院期间护理费6597元、出院后护理费2505元；6.伤残赔偿金21166元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1900元、鉴定检查费340元。共计92984元。事实和理由：2015年10月25日10时30分许，被告董洁浩驾驶被告齐新睿所有的豫Ａ×××××重型货车，在荥阳市310国道与荥密公路交叉口北10处倒车时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定董洁浩负事故全部责任，原告无责任。
被告中国人保财险郑州分公司辩称，被告董洁浩未到庭，未提供驾驶证、行车证，无法确认肇事时董洁浩驾驶的车辆是我司承保的车辆。原告主张的误工费时间过长、标准过高，我方认为住院期间加出院后30日为宜。住院没有转院证明或医嘱。原告第一次住院病历显示是因重物从背后砸伤，并非交通事故，因此与交通事故认定书相互矛盾。两次住院的诊断证明均显示有××，××症并非交通事故造成，相关的费用不应保险公司承担。本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担。
被告董洁浩、齐新睿均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告王海江围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组：荥阳市交巡警大队作出的道路交通事故认定书原件1份，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交强险复印件及商业险复印件各1份。第二组：郑州大学第一附属医院诊断书原件1份、出院证明书原件1份、病历1套、住院费票据及费用明细清单1份，荥阳市人民医院诊断证明书原件1份、出院证1份、住院病历1套、住院收费票及费用清单1套。第三组：原告道路货物运输驾驶员从业资格证一份、驾驶证复印件一份。第四组：郑州陇海法医司法鉴定意见书原件1份、鉴定费收费票据原件1份。第五组：陪护人员身份证复印件一份。
被告中国人保财险郑州分公司发表质证意见：对证据一事故认定书有异议，显示王海江负责任与前面董洁浩负全部责任相矛盾。对保单复印件所显示的保险内容、险种无异议，但没有行车证无法证实肇事车辆与我司承保的车辆系同一辆车。由于事故认定书不显示董洁浩的驾驶证情况，不能确定董洁浩有驾驶证及准驾车型。二、对证据二中郑大一附院的相关证据无异议。但在入院记录中，原告陈述是因重物从背后砸伤，并非交通事故，因此与交通事故认定书相互矛盾。对荥阳市人民医院的相关材料有异议，没有转院证明、据郑大一附院出院证显示原告仅需要院外口服药物治疗，颈托固定，而且原告第二次住院虽然住院70天，仅花费医疗费五千余元，也说明第二次住院治疗用药较少，原告存在故意拖延出院情况。三、对证据三从业资格证真实性无异议，但是没有劳动合同、工资表，不能证明其工资收入以及误工损失的情况。驾驶证系复印件，真实性有异议。四、对证据四鉴定报告无异议，对鉴定发票无异议，但我司不予承担。五、仅凭身份证复印件不能证明此人对原告进行护理。
本院认证意见是：原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据客观真实，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2015年10月25日10时30分许，董洁浩驾驶豫Ａ×××××重型货车，在荥阳市310国道与荥密公路交叉口北10处倒车时与王海江相撞，造成王海江受伤的交通事故。2015年10月27日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出第4101822201505037号道路交通事故认定书，认定董洁浩负事故全部责任，王海江无责任。
2015年10月25日，原告王海江被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，2015年11月2日出院，住院共计8天，支付该院医疗费9711.92元。2015年11月2日，原告王海江到荥阳市人民医院住院治疗，2016年1月11日出院，住院共计70天，支付该院医疗费5690.18元。2016年4月11日，原告王海江支付荥阳市人民医院检查费390元。
2016年6月20日，经本院技术科委托，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所[2016]临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王海江因交通事故所致的损伤构成伤残等级十级。关于鉴定的补充说明：护理期约为出院后30日，护理人数一人。王海江支付鉴定费1900元、检查费340元。
被告齐新睿系肇事车辆豫Ａ×××××重型自卸货车的登记车主，被告董洁浩系肇事司机。该车在被告中国人保财险郑州公司投保交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间，投有不计免赔。
上年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、门诊票据、医疗费用票据、鉴定结论书、保险单等主要证据和本院庭审笔录证实。
本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告应按事故责任及有关过错，结合法律规定承担相应的民事赔偿责任。
被告董洁浩驾驶机动车与原告发生事故，负事故全部责任，对事故的发生有重大过失，应承担赔偿责任。被告齐新睿作为车辆所有人，应与被告董洁浩承担连带赔偿责任。被告中国人保财险郑州公司作为生效期间的保险人，应当按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任。
原告主张的医疗费，依据门诊票据、医疗费票据、鉴定结论书等证据予以证明，本院支持15792元。
原告主张的住院伙食补助费，依据原告住院天数，本院支持2370元（30元/天×79天）。
原告主张的营养费，依据原告住院天数，本院支持1580元（20元/天×79天）。
原告主张的误工费，依据原告伤情，本院支持10021.5元（30482元/年÷365天×120天）。原告主张依据交通运输业计算误工费，证据不足，不予支持。
原告主张的护理费9102元，依据原告伤情、护理人员人数及身份，本院予以支持。
原告主张的伤残赔偿金，依据原告身份、年龄、伤残等级，本院支持21706元（10853元/年×20年×10%）。
原告主张的精神损害抚慰金5000元，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院予以支持。
原告主张的鉴定费及鉴定检查费2240元，依据鉴定费票据，本院予以支持。
原告主张的交通费，依据原告治疗情况、居住地及就诊医院所在地，本院支持500元。
综上所述，原告王海江在本案中的损失为：医疗费15792元、住院伙食补助费2370元、营养费1580元、误工费10021.5元、护理费9102元、伤残赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元、交通费500元，以上共计68311.5元。其中鉴定费2240元，由被告董洁浩负担，被告齐新睿承担连带赔偿责任。对原告的剩余损失66071.5元，由被告中国人保财险郑州分公司在交强险和商业三者险限额内予以承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海江损失66071.5元。
二、被告董洁浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海江损失2240元，被告齐新睿承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王海江的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，由原告王海江负担617元，被告董洁浩负担1508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 孙新蕾
人民陪审员 闫玉山
二〇一六年九月一日
书 记 员 徐海瑛