南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第3805号
原告冯琼英，女。
委托代理人唐万辉，南充市顺庆区法律援助中心法律工作者。
被告姚苏玥，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人张彦杰，公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
冯琼英诉姚苏玥、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称平安财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯琼英及其委托代理人唐万辉，被告姚苏玥，被告平安财险南充支公司的委托代理人鲜正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯琼英诉称，2015年4月24日9时30分，被告姚苏玥驾驶其川RA9ES**号小型轿车在顺庆区潆华大道悠山丽景路段右转弯时，与同向行驶的冯英英驾驶二轮摩托车发生擦挂，造成两车受损，摩托车搭载的原告冯琼英受伤的交通事故。交警部门认定被告姚苏玥承担事故全责。原告当天到川北医学院附属医院检查后无病房，后入住南充市中医医院，于2015年5月15日住院，住院22天。刘东是川RA9ES**号小型轿车的所有人，川RA9ES**号小型轿车在被告平安财险南充支公司购买了车辆交强险和商业三者险。协商处理无效后，诉请法院判令被告赔偿住院治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失共计20539.41元。
被告姚苏玥辩称，发生本次交通事故属实，交通事故发生后其为原告垫付了医药费，请求纳入本案一并处理。
平安财险南充支公司辩称，对本次交通事故事实无异议，对投保的事实无异议，原告主张的误工费、交通费等赔偿费用过高，对医疗费应扣除自费部分保险公司不承担责任，对诉讼费、鉴定费保险公司不承担责任。
经审理查明：2015年4月24日9时30分，被告姚苏玥驾驶其川RA9ES**号小型轿车在顺庆区潆华大道悠山丽景路段右转弯时，与同向行驶的冯英英驾驶二轮摩托车发生擦挂，造成两车受损，冯英英的二轮摩托车搭载的原告冯琼英受伤的交通事故。交警部门认定被告姚苏玥承担事故全责。原告当天到川北医学院附属医院急诊检查，后入住南充市中医医院，入院诊断为全身多处软组织伤，全身多处擦伤，脑震荡，于2015年5月15日住院，实际住院21天，出院医嘱要求休息两周。医疗过程中共产生医疗费用9579.41元，其中被告姚苏玥为本次交通事故共垫付了3000元，其中2800元垫付给被告冯琼英。川RA9ES**号小型轿车在被告平安财险南充支公司购买了车辆交强险。
上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故认定书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告冯琼英因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，且有《道路交通事故认定书》等证据予以佐证，本院予以确认。本次交通事故中，被告姚苏玥负全责，川RA9ES**号小型轿车在被告平安财险南充支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对原告冯琼英因本次交通事故所致损失，应由被告平安财险南充支公司在交强险责任限额内赔偿，不属保险赔偿范围部分，由被告姚苏玥承担。
根据当事人诉请、本案证据及当事人协商情况，对原告冯琼英本次交通事故所致损失，本院确认如下：
1、医疗费用9579.41元。有相应的医疗发票为据，本院予以确认。其中自费医疗费按被告平安财险南充支公司与被告姚苏玥达成的约定15%计算，为1436.91元。
2、营养费420元。根据原告受伤及住院治疗情况，本院确认营养费为420元。
3、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）。
4、护理费1000元。原告受伤住院的护理费本院酌定为1000元。关于原告提供的护理费收条，内容较为简单，又无其他证据佐证，参照病历资料显示的原告伤情，本院不予采信。
5、误工费3150元。根据原告的住院情况及出院医嘱，误工时限确定为35天，原告举证证明有固定收入来源及所从事行业的证据不足，误工费酌情按每天90元计算，计算为3150元（90元／天×35天）。
6、交通费200元。由本院酌情认定。
以上共计14979.41元，对原告主张损失的超出部分，本院不予支持。上述损失中，自费医疗费用1436.91元不属保险赔偿范围，由被告姚苏玥承担。其余损失13542.5元，在川RA9ES**号车的交强险的赔偿责任限额内，由被告平安财险南充支公司赔偿。被告姚苏玥已垫付给冯琼英2800元，相互品迭后，被告平安财险南充支公司应向被告姚苏玥支付1363.09元（2800元-1436.91元），向原告赔偿12179.41元（13542.5元-1363.09元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告冯琼英赔偿12179.41元，向被告姚苏玥支付1363.09元；
二、驳回原告冯琼英的其他诉讼请求。
案件受理费157元（原告已预交），由被告姚苏玥承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何海洋
二〇一五年八月二十八日
书记员 罗 丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。