wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第210号
原告：贺某，女，1982年10月14日生，汉族，湖南省安仁县人，现住吉安市青原区。
委托代理人：尹建先，江西井冈律师事务所律师。
被告：肖某，男，1983年9月9日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
原告贺某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某及委托代理人尹建先到庭参加诉讼。被告肖某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺某诉称，原、被告于2003年相识恋爱，于2006年2月5日生育一子肖某某。2006年10月份办理了结婚登记。由于婚前了解不够，感情基础薄弱，双方性格不合，且被告脾气暴躁，经常因家庭小事对原告恶言恶语、拳打脚踢，致使夫妻感情日益淡薄。2011年双方开始分居，经济上生活上各自分开，现夫妻感情已完全、彻底破裂。故请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩归原告抚养，被告每月支付抚养费800元。本案诉讼费用由被告负担。
被告肖某未作答辩。
原告为支持其诉称向本院提交了如下证据：1，结婚登记审查表，证明原、被告于2006年11月6日吉安县民政部门办理了结婚登记；2、劳动合同及工资证明，证明原告的工作及收入情况，具有抚养小孩的能力。
被告经本院传票传唤未到庭，放弃了质证的权利。本院经审核认为，原告的证据来源合法，内容真实，可以采信。
综合以上证据的分析与认定，结合庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原、被告2003年因打工相识并自由恋爱，2006年2月5日生育男孩肖某某，2006年11月6日在吉安县民政局办理了婚姻登记。现婚生男孩肖某某在被告处读小学。现原告以被告经常使用家庭暴力及双方已分居三年，夫妻感情确已破裂为由，诉至法院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。原告诉称与被告婚前了解不够，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，被告经常使用家庭暴力，且从2011年双方开始分居，现夫妻感情已完全破裂，但没有提供相关证据证明其主张的事实，原告起诉要求离婚，证据不足，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，判决如下：
不准原告贺某与被告肖某离婚。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告贺某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一四年三月三十一日
书记员 曾笑梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3617号
罪犯邓志红。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于二○○九年六月十九日作出（2009）武刑初字第222号刑事判决，认定被告人邓志红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一三年三月二十日经本院裁定减刑一年九个月。服刑期至二○二二年六月四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邓志红自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分135.9分，其中获奖励分共17.5分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2013年一季度至2015年一季度在劳动竞赛中完成目标任务先后四次获奖分共9.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯邓志红悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓志红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓志红减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○二○年十二月四日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第114号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某甲，男，1968年5月16日出生。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月10日被取保候审。
辩护人袁友法，山东正大至诚律师事务所律师。
被告人于某某，女，1966年5月26日出生。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月10日被取保候审。
辩护人张大伟，山东元亮律师事务所律师。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人张某甲、于某某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人袁友法，被告人于某某及其辩护人张大伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月27日早上6时50分左右，因为抢工地的工程，胡某乙、魏某、胡某甲和张某乙发生打斗，之后赶来的被告人张某甲与胡某乙又发生打斗，被告人张某甲打了胡某乙面部几拳，造成胡某乙双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧眶内壁骨折；被告人于某某和魏某发生打斗，造成魏某头部损伤致蛛网膜下腔出血。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，胡某乙之伤情构成轻伤二级，魏某之伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据材料，认为被告人张某甲、于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院予以惩处，并建议对被告人张某甲、于某某均处一年内有期徒刑，可适用缓刑。
被告人张某甲对以上指控及量刑意见均无异议，其辩护人辩称，1、被害人对本案的发生有过错，被告人张某甲主观恶性及社会危害性较小；2、被告人张某甲案发后积极抢救伤者，并与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解；3、被告人张某甲如实供述其犯罪行为，自愿认罪，系偶犯、初犯，恳请法院对被告人张某甲从轻量刑，并适用缓刑。
被告人于某某对以上指控及量刑意见均无异议，其辩护人辩称，1、被害人对本案的发生有过错；2、被告人于某某与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解；3、被告人于某某主观恶性和社会危害性较小；4、被告人于某某如实供述其罪行，悔罪明显，认罪态度好，系偶犯、初犯，恳请法院对被告人于某某从轻量刑，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，在本案审理过程中，被告人张某甲、于某某与被害人胡某乙、魏某达成民事赔偿协议，二被告人共同赔偿二被害人经济损失80000元，已履行完毕。被害人胡某乙、魏某向本院出具书面谅解书，表示对被告人张某甲、于某某的行为予以谅解，请求法院对被告人张某甲、于某某免于追究刑事责任。
上述事实，被告人张某甲、于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案经过、法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人胡某乙、魏某的陈述，证人宋某某、胡某甲、张某乙、牛某某、伏某某、张某丙、赵某、王某某的证言，赔偿协议书、谅解书、被告人张某甲、于某某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、于某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人张某甲、于某某依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人张某甲、于某某庭审中认罪态度较好，亦积极赔偿了被害人的经济损失，被害人书面表示对其谅解，故依法可酌情从轻处罚。被告人张某甲、于某某的辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚，认为对其宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 张良栋
二〇一五年十二月三日
代理书记员 罗颖鑫
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第114号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄连水，农民。因本案于2015年7月21日被大新县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
被告人梁棋建，绰号“阿建”，农民。因本案于2015年2月17日被大新县公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
被告人吴贵平，农民。因本案于2015年6月18日被大新县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人黄连水、梁棋建、吴贵平犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人黄连水、梁棋建、吴贵平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年3月5日晚，大新县公安局某副局长带领禁毒大队民警和协警在雷平辖区守候跟踪毒品交易。次日凌晨2时许，当某副局长等人的工作车辆停在雷平镇的某座桥头附近时，吴贵平驾驶一辆越野车搭乘黄连水、梁棋建到现场，吴贵平下车走到某副局长等人乘坐的工作车辆，拉开车门后，无故挑衅威胁车上人员，某副局长下车想劝吴贵平等人离开时，梁棋建从越野车下来冲过去踢打某副局长，协警农某上前制止时，被黄连水手持一把长刀砍伤手腕，直到某副局长鸣枪警告，黄连水、梁棋建、吴贵平才逃离现场。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄连水、梁棋建、吴贵平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人黄连水起主要作用，系主犯，被告人梁棋建、吴贵平起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人黄连水、梁棋建、吴贵平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月5日晚，大新县公安局某副局长与禁毒大队民警着便装驾驶民用小汽车到大新县雷平镇稽查涉毒案件时，将车辆停在大新县雷平镇某座桥头附近守候。次日凌晨2时许，被告人黄连水、吴贵平看到有车辆停放在桥头，后被告人黄连水准备刀具并叫被告人梁棋建随同，由被告人吴贵平驾驶一辆越野车一起来到桥头。后被告人吴贵平先下车走到某副局长等人的车辆敲车门窗，某副局长下车劝告被告人吴贵平离开，被告人梁棋建下车冲过去踢打某副局长，协警农某上前制止时，被被告人黄连水持一把长约70cm的砍刀挥砍，农某持伸缩警棍挡拦致左前臂刀伤，随后某副局长鸣枪示警，被告人黄连水、梁棋建、吴贵平才逃离现场。被害人农某受伤后到大新县雷平中心卫生院诊治，医院诊断为左前臂裂伤。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，被害人农某的人体损伤程度评定为轻微伤。
上述事实，被告人黄连水、梁棋建、吴贵平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证民警使用的警棍，被害人某副局长、农某的陈述，证人黄某、韦某的证言，书证受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、抓获经过、大新县雷平镇中心卫生院门诊病历、疾病证明书、户籍证明、违法犯罪记录查询说明，接受证据材料清单、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，大新县公安局物证鉴定室（新）公）（刑）鉴（法）字（2015）016号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构、鉴定人员资质证书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄连水、梁棋建、吴贵平无事生非，在公共场所持械随意殴打他人，造成一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄连水准备刀具，持刀伤人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁棋建、吴贵平起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄连水、梁棋建、吴贵平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人黄连水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21起至2017年3月20日止。）
二、被告人梁棋建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17起至2016年5月16日止。）
三、被告人吴贵平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18起至2016年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马文忠
人民陪审员 黄道平
人民陪审员 周运德
二〇一五年九月十五日
书 记 员 黄 巍
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第114号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市宣化区，无业。2000年9月1日因犯盗窃罪被河北省张家口市宣化区法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。2004年9月21日刑满释放。2014年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局公交分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指�检察员李硕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月30日10时许，被告人张某某在石家庄市新华区高东街古玩市场距联盟路口北行约30米处路西一文具摊处，趁被害人雷某某购买文具时扒窃其中兴牌U930型手机一部（经鉴定价值282元）。现被盗手机已被追回并发还被害人。公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已构成盗窃罪，结合被告人的认罪态度、前科劣迹情况、退赔情况，建议在拘役四个月以下量刑，请依法判处。
被告人张某某当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年11月30日10时许，在石家庄市新华区高东街古玩市场附近一文具摊处，被告人张某某趁被害人雷某某购买文具时扒窃其中兴牌U930型手机一部（经鉴定该涉案物品价值人民币282元）。张某某被便衣民警当场抓获。
另查，被盗物品�被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有被告人张某某在公安机关的供述，被害人雷某某的陈述，公安机关搜查笔录，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2014）第0946号《价格鉴定结论书》及涉案照片，公安机关扣押、发还物品清单，公安机关出具的抓获证明，被告人张某某的户籍证明及其前科判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。张某某有犯罪前科，依法予以从重处罚。其当庭自愿认罪，被盗物品已被追回并发还被害人，未造成实际损失，故酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2015年3月29日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘 超
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘弋玄
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的�处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第114号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年1月22日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年1月25日被新乡县公安局取保候审，因涉嫌危险驾�犯罪，经本院决定于2015年7月27日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检刑诉（2015）107号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2015年1月22日13时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫GC92**号奇瑞牌小型汽车，沿新乡县中央大道由南向北行驶至翟坡镇地下道口北侧时，被执勤民警当场查获。经河南新医法医临床鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇定量检测为202.30mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某虽不具有�首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年1月22日13时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫GC92**号奇瑞牌小型汽车，沿新乡县中央大道由南向北行驶至翟坡镇地下道口北侧时，被执勤民警当场查获。经河南新医法医临床鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇定量检测为202.30mg／100ml。
上述事实有以下证据证明：户籍信息、到案证明、驾驶证、行驶证、现场照片、抽血照片、血液乙醇检测报告、证人文某某证言、被告人王某某的供述与辩解等。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人�某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某某虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2015年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李正杰
二〇一五年七月二十八日
书记员 张雅康
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第114号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人李某某，男，1973年5月28日出生。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2015]第85号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日、8月31日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员马军川出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2015年4月20日16时30分许，被告人李某某驾驶豫D980**号黑色两轮摩托车行驶至本市新华区建设路与公园北街交叉口东50米路北公交站附近，与牛某某驾驶的豫D917**号公交车发生刮擦事故。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李某某血液中检出乙醇成分，含量为156.82mg/100ml。经平顶山市公安局交警支队新华大队道路交通事故认定书认定，李某某负此事故主要责任。案发后，被告人李某某被民警从现场带走。
被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年4月20日16时30分许，被告人李某某驾驶豫D980**号黑色两轮摩托车沿建设路由东向西行驶，行驶至新华区建设路与公园北街交叉口东50米处时，与同向行驶变更车道的牛某某驾驶的豫D917**号公交车发生碰撞，造成摩托车乘坐人盛某某受伤，两车受损的道路交通事故。牛某某报警后，民警将被告人李某某当场带走。经平顶山市公安局交警支队新华大队道路交通事故认定书认定，李某某负此事故主要责任，牛某某负事故的此要责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李某某血液中检出乙醇成分含量为156.82mg/100ml。
另查明，2015年6月15日，被告人李某某、盛某某、牛某某达成调解协议：1、双方车辆由交强险自己承担自己的损失，多出部分自己承担。2、盛某某医疗费用由李某某承担。3、盛某某由交通事故造成的其它任何损失由自己承担。4、三方一次性解决，今后互不追究。同日，盛某某、牛某某均出具谅解书一份，表示对李某某的行为予以谅解，要求对李某某从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盛某某、牛某某证言，被告人户籍证明、抓获经过、湛河区法院判决书、交通事故损害赔偿调解书及谅解书、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书、血液乙醇检验报告、交通事故现场勘验笔录、视听资料等证据在卷予以证实。以上证据确实、充分，且经当庭质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶摩托车，造成与牛某某驾驶的公交车相撞事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立,本院予以支持。被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议。鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，并已和盛某某、牛某某达成和解，可依法酌情对其从轻处罚。参照平顶山市卫东区社区矫正工作领导小组出具的社会调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫筱玉
二〇一五年八月三十一日
书记员 张 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第114号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人马金亮。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人马金亮犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉。被告人马金亮到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年7月24日04时37分许，被告人马金亮酒后驾驶新BB03**号小型轿车，行驶至本市苏州路天津路路口时被民警查获。经抽血检测，被告人马金亮血液中的酒精含量为116mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人马金亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人马金亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年7月24日04时37分许，被告人马金亮酒后驾驶新BB03**号小型轿车，行驶至本市苏州路天津路路口时被民警查获。经抽血检测，被告人马金亮血液中的酒精含量为116mg／100ml。
上述事实，被告人马金亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马金亮的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马金亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马金亮归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马金亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年一月二十一日
书记员 任柏宇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第10588号
原告张军，男，1987年4月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告江坤鹏，男，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告张军与被告江坤鹏确认合同有效纠纷一案中，原告张军于2015年10月19日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张军撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张军负担。
代理审判员 段静强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周 银
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终900号
上诉人（原审被告）张世斌，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区五星办事处航空路***号。
被上诉人（原审原告）王伟，男，1971年2月4出生，汉族，住河南省潢川县双柳树居委会天二街**号，现住河南省泌阳县北一环。
原审被告刘保才，男，1955年12月11日出生，汉族，住河南省西平县权寨镇权寨村委七队。
原审被告杨荣启，男，1964年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处东关居委泌阳县移民办院内。
上诉人张世斌因与被上诉人王伟、原审被告刘保才、杨荣启民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市泌阳县人民法院（2015）泌民初字第02170号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人张世斌未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张世斌自动撤回上诉处理，上诉人与被上诉人、原审被告均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一六年四月八日
书记员 甘凤婷
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终900号
上诉人（原审被告）张世斌，男，1977年11月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王伟，男，1971年2月4出生，汉族。
原审被告刘保才，男，1955年12月11日出生，汉族。
原审被告杨荣启，男，1964年10月13日出生，汉族。
上诉人张世斌因与被上诉人王伟、原审被告刘保才、杨荣启民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市泌阳县人民法院（2015）泌民初字第02170号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人张世斌未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张世斌自动撤回上诉处理，上诉人与被上诉人、原审被告均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一六年四月八日
书记员 甘凤婷
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执252号
申请执行人：清远市思拓网络科技有限公司，住所地：清远市清城区。
法定代表人：郭夏滨。
被执行人：黄英杰，男，汉族，住清远市清城区。
清远市思拓网络科技有限公司申请执行黄英杰股权转让合同纠纷一案，本院作出（2015）清城法民二初字第1022号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人黄英杰协助申请执行人清远市思拓网络科技有限公司办理清远市志拓营销策划传播有限公司50%股权变更工商登记手续；被执行人黄英杰于本判决生效之日起5日内向申请执行人清远市思拓网络科技有限公司支付股权转让价款22000元；本案受理费175元，由被执行人黄英杰负担。因被执行人黄英杰拒不履行法定义务，申请执行人清远市思拓网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案执行。
本案在执行中，本院向清远市清城区工商行政管理局发出协助执行手续，将清远市思拓网络科技有限公司持有清远市志拓营销策划传播有限公司的50%股权过户到黄英杰名下。此外，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。在进行执行听证中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人黄英杰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执252号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 冯瑞锋
二〇一六年五月九日
书记员 何文杰
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执79号
申请执行人：靳超云，女，生于1971年4月13日，汉族。
被执行人：姜志东，男，生于1975年5月16日，汉族。
申请执行人靳超云与被执行人姜志东为买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案执行。在执行过程中，经查被执行人姜志东无可供执行的财产，申请执行人对此予以认可，故本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 周华肖
二〇一六年七月十八日
书记员 姜 鑫
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503民初970号
原告：刘仕友，男，生于1975年2月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：蒋乾芳，女，生于1969年6月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区(特别授权代理)。
被告：四川久益建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区顺江街6号楼，统一社会信用代码：915105036969684656。
法定代表人：邹云春。
原告刘仕友与被告四川久益建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告刘仕友于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘仕友以当事人约定另行协商为由申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘仕友撤诉。
案件受理费70元，由原告刘仕友负担。
审判员 周定洪
二〇一七年四月二十六日
书记员 钱 坤
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第216号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人黄某，务工。2013年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年8月23日，被告人黄某驾驶号牌为津L×××××的桑塔纳小客车，在廊坊市银河南路与光明西道交口附近与李连成驾驶的号牌为冀R×××××的小客车发生交通事故。民警在处置事故过程中发现被告人黄某涉嫌酒后驾驶机动车。经依法传唤并进行抽血式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为83.6mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人黄某赔偿李连成经济损失共计1500元，事故已处理完毕。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询单，查获经过说明，交通事故赔偿协议，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人黄某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 婉
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第216号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人黄某某，务工。2013年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年8月23日，被告人黄某某驾驶号牌为津L×××××的桑塔纳小客车，在廊坊市银河南路与光明西道交口附近与李连成驾驶的号牌为冀R×××××的小客车发生交通事故。民警在处置事故过程中发现被告人黄某某涉嫌酒后驾驶机动车。经依法传唤并进行抽血式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为83.6mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人黄某某赔偿李连成经济损失共计1500元，事故已处理完毕。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询单，查获经过说明，交通事故赔偿协议，被告人黄某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人黄某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 婉
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第216号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郑某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月23日被长泰县公安局抓获，同月25日被福安市公安局刑事拘留，2014年4月2日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）203号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月20日15时30分许，被告人郑某甲在其务工的福建银嘉机电有限公司宿舍楼二层，因不满醉酒的被害人陈某到其房内翻找东西致其账本丢失，遂踹踢陈某腹部。被人劝开后，陈某在该公司的食堂内找到郑某甲，双方继续发生争执，陈某朝郑某甲的脸部打了一拳，随后郑某甲上前对陈某的腹、脸、鼻等部位实施殴打，致陈某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，陈某的伤情属轻伤。
另查明，2014年3月23日，被告人郑某甲在长泰县武安镇龙泉南路61号被长泰县公安局武安派出所民警抓获。
案发后，被告人郑某甲向福建银嘉机电有限公司留存赔偿款14616元，被害人陈某分两次共向该公司领取5000元，余款9616元，已由本院提存。被告人郑某甲自愿将上述款项赔偿给被害人陈某。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人钟某甲、孙某甲、孙某乙、李某、游某、郑某乙、钟某乙的证言，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明，长泰县公安局出具的抓获经过，福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，福建银嘉机电有限公司出具的情况说明及领款凭证，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及被告人郑某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案被害人陈某对矛盾的激化负有一定的责任，且被告人到案后能如实供述自己的罪行，并主动给予对方赔偿，予以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一四年五月三十日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第216号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人潘海宝，男，出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市凌河镇红河崖村。2014年3月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
辩护人高振华，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）206号起诉书指控被告人潘海宝犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员王学强、朱慧颖出庭支持公诉，被告人潘海宝及辩护人高振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年12月11日19时许，被告人潘海宝驾驶轿车沿儒辉路由南向北行驶，行至安丘市凌河镇龙泉桥南侧时，与行人刘某发生交通事故，致使刘某死亡，潘海宝驾车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人潘海宝承担事故全部责任。
公诉机关认为被告人潘海宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，且肇事后逃逸，并提供了相关证据。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，辩护人提出，被告人潘海宝到案后如实供述自己罪行，尽全力赔偿被害人家属损失，系初犯、偶犯，建议从轻处罚，并有书证被告人潘海宝常住人口信息、驾驶证和行驶证复印件、抓获经过、安丘市公安局110接警记录单、谅解书及收到条，证人惠某、杨某甲、杨某、潘某乙、张某、孙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，安丘市公安局道路交通事故尸体检验报告及照片，安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人潘海宝的供述等证据证实，足以认定。
案发后，被告人潘海宝与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属表示谅解，要求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人潘海宝违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡负全部责任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后坦白认罪态度较好，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘海宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一四年六月五日
代理书记员 刘奕彤
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第216号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，生于1962年6月24日，甘肃省定西市人，初中文化，个体户。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月13日被定西市安定区公安局取保候审，于2014年7月25日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年5月1日17时17分许，被告人王某某酒后驾驶长城牌小型轿车，沿定西市安定区交通路由南向北行驶至火车站丁字路口时，与同向苏某某驾驶的轻型货车刮撞，致两车不同程度受损，造成一起道路交通事故后逃逸且负事故的全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇平均含量为352.2mg∕100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故后逃逸且负事故的全部责任，血液中酒精平均含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚，但其认罪态度好，向被害人进行了赔偿，建议对被告人王某某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，机动车信息查询结果单及驾驶证，血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生与同向轻型货车刮撞的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，且血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；被告人王某某认罪态度好，赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人王某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人王某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人王某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一四年八月十日
书记员 张 璇
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第216号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某，男，1971年6月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月28日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月30日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）196号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月27日15时许，被告人刘某在迁安市野鸡坨镇野鸡坨村东路边一饭店与他人饮酒后，驾驶冀B×××××号五菱面包车沿迁安市昌盛路由北向南行驶至迁安市城市管理局附近时，被执勤民警查获。当日16时05分在迁安燕山医院抽取了被告人刘某的血样。经唐山市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人刘某血液中酒精含量为89.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，唐山市公安局物证鉴定室检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月零十五天；并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年六月十八日
书记员 张健南
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初25050号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告刘成南，女，汉族，1993年4月13日出生，住重庆市江津区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告刘成南信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告刘成南经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2015年8月21日，刘成南向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。刘成南从其信用卡账户中透支，截至2016年10月17日共透支本金499.59元、利息75.27元、滞纳金117.13元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘成南立即支付截止2016年10月17日的本金499.59元、透支利息75.27元、滞纳金117.13元，并支付自2016年10月18日起至欠款付清时止，以本金499.59元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由刘成南承担。
被告刘成南未答辩。
经审理查明，2015年8月21日，刘成南向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。刘成南在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向刘成南发放了信用卡。刘成南从其信用卡账户中透支，截至2016年10月17日，刘成南尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金499.59元、透支利息75.27元、滞纳金117.13元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘成南与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向刘成南发放了信用卡，刘成南使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约,应承担违约责任。刘成南应当按照领用合约的约定偿还透支本金，并支付利息及滞纳金。
被告刘成南经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘成南在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年10月17日的信用卡透支本金499.59元、利息75.27元、滞纳金117.13元，并支付自2016年10月18日起至欠款付清时止，以本金499.59元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告刘成南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十二月二十一日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第728号
申请执行人李秀华，女，1969年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人陈克辉，男，1967年12月13日出生，汉族，住福建省福清市。
本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2013）融民初字第4864号民事判决书，于2014年2月20日向被执行人陈克辉发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人陈克辉至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈克辉所有的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条之规定，裁定如下：
扣押被执行人陈克辉所有的小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈卫东
执行员 李述乐
执行员 郭克章
二〇一四年三月十八日
书记员 林灿萃
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）象民初字第1360号
原告邹金根。
被告周文峰。
本院受理原告邹金根诉被告周文峰合同纠纷一案过程中，原告于2012年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告早主撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告邹金根撤回起诉。
案件受理费2300元（原告已预交），退还原告1150元，余款由原告示自行负担。
审判员 钱越
二〇一二年十一月一日
书记员 戴航
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1160号
罪犯曾勇，男，1985年6月13日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2011年12月14日四川省自贡市中级人民法院作出（2011）自刑二初字第12号刑事判决，认定罪犯曾勇犯制造毒品罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金九万元。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2012年12月12日以（2012）川刑终字第386号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，刑期自2010年10月14日起至2020年10月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯曾勇在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年4月至2015年5月计分考核累计积分为180分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾勇予以减刑一年五个月。
刑期至2019年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李聪颖
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执543号
申请执行人康永武，男，生于1956年9月18日，汉族
被执行人陈永平，男，生于1975年9月13日，汉族，初中文化。
被执行人唐成林，男，生于1981年8月24日，汉族，初中文化，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第1758号民事判决书，受理申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈永平、唐成林的银行存款5849.22元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费50元，案件执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁湫雪
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终1498号
上诉人（原审被告）：任玉珍，退休职工。
委托诉讼代理人：葛志敏，退休职工。
委托诉讼代理人：张王美，江苏省徐州市鼓楼区东环法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周宝，农民。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市胜利路1366号盐业大厦14楼，统一社会信用代码91340000705008192M（1-1）。
负责人：刘新宇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李登峰，该分公司工作人员。
上诉人任玉珍因与被上诉人周宝、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1847号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，任玉珍以其已与周宝达成调解协议为由，于2016年9月20日向本院申请撤回对天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的上诉。
本院认为，任玉珍在本案审理期间提出撤回对天安财产保险股份有限公司安徽省分公司上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人任玉珍撤回对被上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的上诉。上诉人任玉珍与被上诉人周宝按照（2016）皖13民终1498号民事调解书执行，被上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司按照一审判决执行。
二审案件受理费的负担按照本院（2016）皖13民终1498号民事调解书执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏鸿超
审 判 员 许劲松
代理审判员 郜周伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 朱晶晶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2271号
申请执行人杨晓菲
被执行人王小平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00334号，依法向被执行人王小平发出执行通知书，责令被执行人王小平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币680400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2271号
申请执行人杨晓菲
被执行人季晓东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00334号，依法向被执行人季晓东发出执行通知书，责令被执行人季晓东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季晓东（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××23的存款人民币680400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年八月二十七日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2271号
申请执行人杨晓菲
被执行人季晓东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00334号，依法向被执行人季晓东发出执行通知书，责令被执行人季晓东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季晓东（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币680400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 杨卓成
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执612号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷企业广场创业大楼第1-3层。
法定代表人佘娟萍，银行负责人。
被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司，住所地宁乡县金洲新区金州大道东138号。
法定代表人周航锋。
被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓枫路38号。
法定代表人冯芳竹，该公司董事长。
被执行人周航锋，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、周航锋金融借款合同纠纷一案中，申请人称双方正在协商，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
二〇一六年十一月一日
书记员 吴紫丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执612号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷企业广场创业大楼第1-3层。
法定代表人佘娟萍，银行负责人。
被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司，住所地宁乡县金洲新区金州大道东138号。
法定代表人周航锋。
被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓枫路38号。
法定代表人冯芳竹，该公司董事长。
被执行人周航锋，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第06052号民事判决书，于2016年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、周航锋银行存款5307940元；或扣留、提取其经济收入5307940元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 卓
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第01751号
申请执行人尤勇，男，1970年8月17日生，居民身份证号码3203221970********，汉族，居民，住沛县沛城镇瞪圆***号。
申请执行人刘艳秋，女，1975年8月1日生，居民身份证号码3203221975********，汉族，居民，住沛县沛城镇瞪圆***号。
被执行人闫发忠，男，1948年12月11日生，居民身份证号码3203221948********，汉族，居民，住沛县汤沐公园东侧。
崔世玲，女，1950年8月18日生，居民身份证号码3203221950********，汉族，居民，住沛县汤沐公园东侧。
尤勇、刘艳秋与闫发忠、崔世玲民间借贷纠纷一案，江苏省沛县公证处于2014年10月24日作出（2014）徐沛证执字第107号公证书已经生效，因闫发忠、崔世玲未按公证书规定履行义务，尤勇、刘艳秋向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，申请人尤勇、刘艳秋向本院提出申请，申请撤销执行。
本院认为，尤勇、刘艳秋与闫发忠、崔世玲民间借贷纠纷一案，申请人尤勇、刘艳秋向本院提出申请，申请撤销执行，应当予以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
（2014）徐沛证执字第107号公证书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙赵亮
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第2311号
罪犯李朗，男，1982年1月6日出生，汉族，重庆市合川县人，大专文化，现在四川省锦江监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2008年9月3日作出（2008）成华刑初字第511号刑事判决，以被告人李朗犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8万元，追缴违法所得。刑期自2008年4月15日至2019年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2011年8月5日作出（2011）成刑执字第3970号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。减刑后刑期至2018年1月14日止。执行机关四川省锦江监狱于2013年3月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李朗在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分155分。另查明，罪犯李朗被处罚金8万元已履行完毕，追缴违法所得未履行。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李朗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李朗减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至二○一六年八月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 何云鹏
代理审判员 付冬琦
二〇一三年四月十八日
书 记 员 唐欣欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00813号
申请执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：司永红，该公司董事长。
被执行人：蚌埠市护聪防护用品有限公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：李文智，该公司总经理。
被执行人：李文智，蚌埠市护聪防护用品有限公司总经理。
被执行人：蚌埠市遇缘阁玉石有限公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：李成刚，该公司总经理。
被执行人：李成红，女，1969年12月5日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：李成刚，蚌埠市遇缘阁玉石有限公司总经理。
被执行人：易赟姝，女，1978年4月11日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
安徽中海融资担保有限公司与蚌埠市护聪防护用品有限公司、李文智、蚌埠市遇缘阁玉石有限公司、李成刚、李成红、易赟姝小额借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00282号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00282号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一五年十二月八日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00813号
易赟姝：
安徽中海融资担保有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00282号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十一月五日
联系人：王磊
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00813号
李成刚：
安徽中海融资担保有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00282号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十一月五日
联系人：王磊
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00813号
李文智：
安徽中海融资担保有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00282号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十一月五日
联系人：王磊
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00813号
蚌埠市护聪防护用品有限公司：
安徽中海融资担保有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00282号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十一月五日
联系人：王磊
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00813号
蚌埠市遇缘阁玉石有限公司：
安徽中海融资担保有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00282号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十一月五日
联系人：王磊
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2015)蚌山执字第00813号李成红：安徽中海融资担保有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00282号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一五年十一月五日联系人：王磊联系电话：371****账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10222号
申请执行人高文义
被执行人许庆山，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初3633号，依法向被执行人许庆山发出执行通知书，责令被执行人许庆山履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许庆山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许庆山（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××50的存款人民币1500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10222号
申请执行人高文义
被执行人严冬芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初3633号，依法向被执行人严冬芳发出执行通知书，责令被执行人严冬芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严冬芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严冬芳（证件号码：）在省农信社的62×××67的存款人民币1500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱剑英
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字2064号
原告陈某，男，生于1967年4月25日，汉族，农村居民。
委托代理人胡开祥，四川省陵州律师事务所律师（一般授权代理）。
被告杨某某，女，生于1967年1月17日，汉族，农村居民。
本院在审理原告陈某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元（已减半），由原告陈某负担。
审判员 张华杰
二〇一五年七月九日
书记员 杨 勋
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初2694号
原告：金伟国，无固定职业。
被告：潘继富，无固定职业。
原告金伟国为与被告潘继富追偿权纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告金伟国、被告潘继富到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告金伟国起诉称：被告因经营需要向案外人吴昊借款250000元并由原告作担保，借款到期后，被告未及时归还。2014年，吴昊到鄞州区人民法院起诉原、被告，请求被告履行还款责任，原告承担保证责任。鄞州区人民法院作出（2014）甬鄞邱商初字第237号民事调解书，由被告归还本息260000元，原告对此债务承担连带清偿责任，案件受理费2525元，由被告承担。由于被告未在规定的期限内履行债务。吴昊向法院申请执行，被告代原告履行了债务260000元，并支付了诉讼费、执行费6325元。请求法院判令：被告归还原告代偿款266325元并支付自起诉之日到被告实际履行之日止的利息（按照年利率6%计算，暂计算至2016年6月14日为3995元）。
被告潘继富答辩称：原告所述属实。但现在无力支付。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.（2014）甬鄞邱商初字第237号民事调解书，执行通知书、结案证明、收款收据各一份，拟证明原告代被告履行了260000元债务的事实。证据2.诉讼费收据两份，拟证明原告代原告支付诉讼费、执行费计6325元的事实。
被告潘继富未向本院提交证据。
原告提供的证据，经庭审出示，被告质证，被告的质证意见及本院的认证意见如下：被告对原告提供的证据均无异议。本院认为：被告对证据1.2均无异议，本院予以确认。
综上，本院确认事实如下：
2014年8月27日，本院作出（2014）甬鄞邱商初字第237号民事调解书，吴昊与被告潘继富、原告金伟国达成如下协议：一、被告潘继富返还吴昊本息计260000元，该款于2014年9月27日之前履行完毕；二、原告金伟国对被告潘继富的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告潘继富负担。被告潘继富未按调解书内容履行债务，吴昊向本院申请执行。原告金伟国履行了保证责任，代被告潘继富支付执行款260000元，诉讼费2525元，执行费3800元。
本院认为：保证人代债务人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告代被告履行债务260000元，并支付诉讼费、执行费共计6325元。原告请求被告支付266325元并支付自起诉之日至被告实际履行之日按照年利率6%计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告潘继富支付原告金伟国代偿款266325元，并支付自起诉之日至被告实际履行之日止的利息（以266325元为基数，按照年利率6%计算，暂计算至2016年5月18日为2233元），限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5355元，由原告金伟国负担35元，被告潘继富负担5320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈高龙
代理审判员 张红卫
人民陪审员 俞飞军
二〇一六年五月十八日
代书 记员 赵 峥
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苍溪执字第735号
申请执行人：黄光旭，男，汉族。
被执行人：韩玉芬，女，汉族。
关于申请执行人黄光旭与被执行人韩玉芬身体权纠纷一案，因被执行人韩玉芬不履行（2014）苍溪民初字第740号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩玉芬银行存款50000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 冉 勇
二〇一四年九月十一日
书记员 ：杨仕良
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第926号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人何×，女，1971年5月2日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月29日被羁押，2014年1月21日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）995号起诉书指控被告人何×犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王贤则出庭支持公诉，被告人何×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月28日17时许，被告人何×在其暂住地本市海淀区慧科大厦B1层员工宿舍内，趁无人之机，窃取被害人李×放于个人物品柜内的现金人民币2700元，并藏匿于宿舍墙角的一卷地毯内。次日，被告人何×被公安机关抓获归案并如实供述了上述犯罪事实。现赃款已起获并发还被害人，被害人李×对被告人何×的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人何×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何×的供述，被害人李×的陈述，证人樊×、曲×、刘×的证言，赃款照片，扣押笔录，发还清单，搜查笔录，谅解书，到案经过，接受刑事案件登记表，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何×秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人何×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人何×在到案后能如实供述自己的犯罪事实，且涉案赃款已起获并发还被害人，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人何×犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自本判决执行之日起计算；罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 樊 强
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 方一鸣
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1207号
原告阮某，女，汉族，1975年5月24日生。
委托代理人李晓敏，江苏天玺律师事务所律师。
被告沈某，男，汉族，1975年3月14日生。
委托代理人纪伏梅，金湖县建设法律服务所法律工作者。
第三人杨某（系被告母亲），女，70岁。
委托代理人纪伏梅，金湖县建设法律服务所法律工作者。
原告阮某诉被告沈某及第三人杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员李璘适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理�后因案情复杂，依法组成合议庭于2014年12月2日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告阮某及其委托代理人李晓敏、被告沈某及其委托代理人纪伏梅、第三人杨某的委托代理人纪伏梅到庭参加诉讼。第二次庭审，原告阮某、被告沈某和第三人杨某的委托代理人纪伏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某诉称：原、被告原系夫妻，因感情破裂，经金湖县人民法院（2013）金民初字第2021号民事判决准予离婚，但该判决对原告请求分割夫妻共同财产的诉求要求原告另案起诉。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有：位于金湖县新城花园金水河5幢X室、Y室房屋两套，及附属车库两间；另有车牌号为皖Ｉ2649**的农用车一辆。故诉至法院要求依法判决：1、依法分割原、被告婚姻存续期间的共同财产；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证�自己的主张，向本院提供下列证据：
1、金房权证金湖县字第201110931房屋所有权证书一份；
2、金房权证金湖县字第201110933房屋所有权证书一份。
上述二份权属证书载明：房屋所有权人阮某，房屋性质为拆迁安置，沈某、阮某共同共有，两套住宅建筑面积均为99.29平方米，分别位于金湖县新城花园金水河5幢X室、5幢Y室。
被告沈某辩称：房屋及附属车库情况属实，但应为原、被告及第三人所共有。农用车花了90000元购买，其中40000元是借的。
第三人杨某辩称：该两套拆迁安置房是在原老房子基础上而来的，其中有第三人的份额。
经审理查明：本院（2013）金民初字第2021号民事判决书已发生法律效力，该判决查明下列事实：原告阮某与被告沈某于1998年经人介绍相识恋爱，1998年3月5日登记结婚，同年12月19日生一�，取名沈某某。2013年11月28日判决准予原、被告离婚，婚生女沈某某随原告阮某生活。原、被告夫妻关系存续期间，居住在金湖县黎城镇徐良村X组，房屋为被告沈某父母所建的平房四间，1997年该房屋领取房屋产权证，登记在沈某名下。沈某父亲早年去世，其母亲第三人杨某及继父赵某（未领取结婚证）随原、被告共同生活。2005年，原、被告对居住的四间房屋进行翻建，另加盖了四间厢房。2010年由于原、被告住所地徐良村部分土地被政府征用，拆迁时置换补偿了两套住房及两间车库，位于金湖县新城花园金水河5幢X室和Y室。两套住房权属登记为原、被告共同共有。两套住房面积相同，均为99.29平方米，两间车库面积分别为9.89平方米和15.20平方米。房屋置换时，原、被告贴补差价61282.05元。原、被告对上述X室住房进行装修后居住，第三人和赵寿峰居住在其中一间车库内。原、被告还购置了农用车一台，现价值30000元。在本案审理中，原告阮某只要求分得上述Y室住房。
上述事实，有原、被告陈述，房屋权属证书和本院（2013）金民初字第20**号民事判决书予以证实。
本院认为：原告要求依法分割婚姻关系存续期间的共同财产的诉讼请求符合法律规定，其合法权益应当得到保护。原、被告婚后与第三人共同居住，虽然原旧房屋登记在被告沈某名下，但原、被告和第三人对该房屋具有共同权益，2005年原、被告将旧房翻建并加盖了四间厢房，至2010年拆迁置换为现在的上述X室和Y室住房及二间车库，原、被告贴补6万余元的差价，因此，原、被告对现有房屋应当共有的份额比例应多于第三人的份额。并且原、被告在婚姻关系存续期间对X室住房进行了装修，该住房的价值明显高于Y室住房的价值。夫妻共同财产中还有农用车一辆。综合上述财产及原、被告和第三人对共同财产的权益状况，原告离婚后与女儿沈某某无固定住所。原告在庭审中只要求分割分得原夫妻共同财产中Y室住房的诉求是合理恰当的，亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告阮某分得位于金湖县新城花园金水河5幢Y室房屋一套，被告沈某于本判决生效后十日内将该房屋交付给原告阮某。
案件受理费10000元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 璘
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 刘家衡
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 颜 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第七十八条财产可以由两个以上�公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1207号
原告：门某。
委托代理人：张军伟，系大连市金州区登沙河法律服务所法律工作者。
被告：门某甲。
被告：门某乙。
被告：门某丙。
被告：门某丁。
被告：门某戊。
原告门某诉被告门某甲、门某乙、门某丙、门某丁、门某戊赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托理人张军伟与被告门某甲、门某乙、门某丙、门某丁、门某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告共有六个子女，长子门某甲、次子门某乙、三子门某丙、长女门某丁、次女门某己（已去世），三女门某戊。原告的老伴王某已去世。原告现83岁高龄且年老体弱多病，日常看病吃药要花费很多钱，且需要子女的关心与照顾，但作为儿女们没有尽到赡养老人的法律义务，于理不通，于法不容。故原告诉至法院，要求五被告轮流照顾原告或每人每月给付赡养费1000元；诉讼费由被告承担。
被告门某甲辩称：能赡养就养，不能养就轮流。
被告门某乙辩称：我同意赡养，赡养费也同意拿。
被告门某丙辩称：同意赡养，赡养费需要我拿我就拿。
被告门某丁辩称：同意赡养。
被告门某戊辩称：同意赡养。母亲去世后，我照顾老人，但是我什么都没有得到，这些东西在谁那儿，我都不知道。
经审理查明：被告门某甲、门某乙、门某丙、门某丁、门某戊系原告门某的子女。原告妻子王某已去世。原告现83岁，每月有1000元退休金。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本、证明和被告门某戊提供的证明、专用收款收据及原、被告庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：子女赡养父母是法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告年事已高，需要经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，各被告应对原告给予生活上的照料。原告每月有1000元退休金，且子女多，结合当地的生活水平并考虑各被告的支付能力，本院酌定各被告每月给付原告赡养费200元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
被告门某甲、门某乙、门某丙、门某丁、门某戊于本判决生效之日起每人每月给付原告门某赡养费200元（给付方法：每月月末前自行给付当月的赡养费）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告门某甲、门某乙、门某丙、门某丁、门某戊各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 黄爱华
二〇一四年七月八日
书记员 唐祥男
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1207号
原告郑州益满园物业管理有限公司。
组织机构代码证。
住所地郑州市金水区黄河路***号**单元*号。
法定代表人韩占平，总经理。
委托代理人薛领友、李东风，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨红兰，女，汉族。
原告郑州益满园物业管理有限公司诉被告杨红兰物业服务合同纠纷一案。原告于2014年10月21日来院起诉，本院受理后，由审判员刘庆丰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人薛领友，被告杨红兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月16日，原告与开封市裕洋置业有限公司签订了《物业管理前期服务合同》。签订合同后，原告提供物业服务，被告系开封市“丽阳名郡”小区的业主，却拒绝向原告缴纳2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元，故原告诉至法院，要求被告支付原告2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元及截止到2014年9月30日的滞纳金4005.45元，合计7466.45元。
被告既未答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月16日，原告与开封市裕洋置业有限公司签订了《物业管理前期服务合同》。合同约定：期限自2013年1月1日至2013年12月31日，物业服务期限到期后，物业管理公司须与丽阳名郡小区业主委员会另行签订合同；物业费由业主按业主拥有的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅（一期7层）每平方米0.9元／月、多层住宅（二期9层）每平方米1.3元／月、高层住宅（二期高层）每平方米1.3元／月；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期所欠物业费用总额的日千分之五承担相应的滞纳金。合同到期后，原告与“丽阳名郡”业主委员会签订《物业服务合同》。物业服务合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日，关于物业费、滞纳金约定同《物业管理前期服务合同》内容一致。签订合同后，原告为开封市“丽阳名郡”小区提供物业服务，被告系开封市“丽阳名郡”小区第1幢3单元20层东户的业主，却拒绝向原告缴纳2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元。原告诉至法院，要求被告支付2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元，截止到2014年9月30日的滞纳金4005.45元，合计7466.45元。
本院认为：原告与开封市裕洋置业有限公司签订了《物业管理前期服务合同》，与“丽阳名郡”业主委员会签订了《物业服务合同》，且原告为开封市“丽阳名郡”小区提供物业服务，合同依法成立。本案中原告已实际履行了物业服务的义务，而被告杨红兰作为涉案物业的业主，应缴纳物业费，故被告杨红兰应向原告支付2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元。关于约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本案中约定截止到2014年9月30日的违约金（即滞纳金）明显过高，因此本院酌定被告应当支付原告的违约金（即滞纳金）为所欠物业费3461元的30%即1038元。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨红兰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州益满园物业管理有限公司2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元，截止到2014年9月30日的滞纳金1038元，合计4499元；
二、驳回原告郑州益满园物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半后收取为25元，由被告杨红兰承担（原告已垫付，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘庆丰
二〇一四年十二月二日
书记员 李海涛
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1207号
原告郑州益满园物业管理有限公司。
组织机构代码证。
住所地郑州市金水区黄河路***号**单元*号。
法定代表人韩占平，总经理。
委托代理人薛领友、李东风，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨红兰，女，汉族，1969年5月14日生，住开封市鼓楼区。
原告郑州益满园物业管理有限公司诉被告杨红兰物业服务合同纠纷一案。原告于2014年10月21日来院起诉，本院受理后，由审判员刘庆丰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人薛领友，被告杨红兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月16日，原告与开封市裕洋置业有限公司签订了《物业管理前期服务合同》。签订合同后，原告提供物业服务，被告系开封市“丽阳名郡”小区的业主，却拒绝向原告缴纳2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元，故原告诉至法院，要求被告支付原告2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元及截止到2014年9月30日的滞纳金4005.45元，合计7466.45元。
被告既未答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明:2012年11月16日，原告与开封市裕洋置业有限公司签订了《物业管理前期服务合同》。合同约定：期限自2013年1月1日至2013年12月31日，物业服务期限到期后，物业管理公司须与丽阳名郡小区业主委员会另行签订合同；物业费由业主按业主拥有的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅（一期7层）每平方米0.9元/月、多层住宅（二期9层）每平方米1.3元/月、高层住宅（二期高层）每平方米1.3元/月；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期所欠物业费用总额的日千分之五承担相应的滞纳金。合同到期后，原告与“丽阳名郡”业主委员会签订《物业服务合同》。物业服务合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日，关于物业费、滞纳金约定同《物业管理前期服务合同》内容一致。签订合同后，原告为开封市“丽阳名郡”小区提供物业服务，被告系开封市“丽阳名郡”小区第1幢3单元20层东户的业主，却拒绝向原告缴纳2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元。原告诉至法院，要求被告支付2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元，截止到2014年9月30日的滞纳金4005.45元，合计7466.45元。
本院认为：原告与开封市裕洋置业有限公司签订了《物业管理前期服务合同》，与“丽阳名郡”业主委员会签订了《物业服务合同》，且原告为开封市“丽阳名郡”小区提供物业服务，合同依法成立。本案中原告已实际履行了物业服务的义务，而被告杨红兰作为涉案物业的业主，应缴纳物业费，故被告杨红兰应向原告支付2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元。关于约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本案中约定截止到2014年9月30日的违约金（即滞纳金）明显过高，因此本院酌定被告应当支付原告的违约金（即滞纳金）为所欠物业费3461元的30%即1038元。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨红兰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州益满园物业管理有限公司2013年1月1日至2014年9月30日的物业费3461元，截止到2014年9月30日的滞纳金1038元，合计4499元；
二、驳回原告郑州益满园物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半后收取为25元，由被告杨红兰承担（原告已垫付，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘庆丰
二〇一四年十二月二日
书记员 李海涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1207号
原告宁夏新思路物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人潘静渊，系该公司总经理。
委托代理人马静，女，1975年8月28日出生，撒拉族，宁夏银川市人，系宁夏新思路物业服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王彩宁，女，住银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告王彩宁物业服务合同纠纷一案，原告以被告已履行缴费义务为由，于2014年10月27日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏新思路物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。
审 判 长 韩淑梅
人民陪审员 卓士升
人民陪审员 楼贺春
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 于 楠
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1207号
原告杨炳超。
特别授权委托代理人韦升壮，广西铁义律师事务所律师。
被告李毅。
本院在审理原告杨炳超诉被告李毅民间借贷纠纷一案中，原告杨炳超于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨炳超撤回起诉。
案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告杨炳超负担。
代理审判员 石李春
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 芸
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初134号
原告陆金华。
委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
被告宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会，住所地峪耳崖镇山家湾子村。
法定代表人马国英，系该村村主任。
被告王春勇。
原告陆金华与被告宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会、王春勇运输合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员李振东独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告陆金华的委托代理人纪君华，被告山家湾子村村民委员会的法定代表人马国英，被告王春勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王春勇系山家湾子村原村委会主任，在王春勇担任主任的2012年至2013年期间，被告王春勇找到我为山家湾子村村民委员会运输矿石，共欠我运费18798元，此款至今未付。特起诉要求二被告给付运费并承担诉讼费由。
被告宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会答辩称，欠款数额及事实属实，但是钱怎么还什么时候还要村两委开会决定。
被告王春勇答辩称，此事与其无关。
经审理查明，2012年至2013年期间被告王春勇系山家湾子村村民委员会主任，在王春勇担任主任期间，山家湾子村村民委员会雇佣原告运输矿石，共欠原告陆金华运费18798元，此款至今未付。上述事实，经原告当庭陈述，二被告亦予以认可，可以认定。
本院认为，被告宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会雇佣原告运输矿石，双方形成运输合同关系，被告山家湾子村村民委员会应该向原告支付运费。被告王春勇作为山家湾子村原村委会主任，找原告为村委会运输矿石，属于职务行为，故被告王春勇不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，判决如下：
被告宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会于判决送达之日起五日内支付原告陆金华运输款18798元。
案件受理费250元减半收取125元，由被告峪耳崖镇山家湾子村村民委员会承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李振东
二〇一六年一月十九日
书记员 蔡佰明
附页
一、民事判决书所适用的法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不在给予执行。
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）宁法刑执字第18号
本院执行的申请执行人秦满成、夏忠成、何运夯与被执行人秦江交通肇事一案，双方当事人于2014年1月13日自愿达成执行和解协议，且被执行人秦江己按和解协议履行完毕。现通知如下：
本院（2013）宁法刑初字第144号刑事附带民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一四年一月十三日
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执刑财字第91号
被执行人朱善杨犯危险驾驶罪一案，本院于2015年6月29日作出（2015）台临刑初字第734号刑事判决书，判令：被告朱善杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。该判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月17日立案执行该判决中的罚金部分。现因本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产，目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台临刑初字第734号刑事判决书中被告人朱善杨罚金人民币三千元的本次执行程序。
在本案终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产，本院重新立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年十一月二日
代书 记员 胡 坚
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03民终1494号
上诉人（原审被告）：赵天丰，男，汉族，1994年7月5日出生，户籍地址河南省平舆县。
被上诉人（原审原告）：邵标，男，汉族，1993年9月1日出生，户籍地址湖北省鄂州市鄂城区。
上诉人赵天丰因与被上诉人邵标生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初18299号民事判决，向本院提出上诉。本案二审审理过程中，上诉人赵天丰于2017年11月8日向本院提出申请，要求撤回对本案的上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人赵天丰申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵天丰撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 黎 康 养
审判员 刘 向 军
审判员 陈 云 峰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a9574ebc-108f-449b-a9c6-a9110109e259&imgId=YTk1NzRlYmMtMTA4Zi00NDliLWE5YzYtYTkxMTAxMDllMjU5MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年三月十九日
书记员 刘振光（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。