长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0104民初473号原告：陈丽华，女，住长春市。委托诉讼代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。被告：李雨和，男，住吉林省舒兰市。被告：长春市强生出租汽车有限公司，住所地长春市宽城区新月花园18栋314室。法定代表人：李明，该公司经理。委托诉讼代理人：高治汇，男，该公司职员。被告：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。负责人：陈德松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵垒，男，该公司职员。原告陈丽华与被告李雨和、被告长春市强生出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐宝君，被告出租车公司委托诉讼代理人高治汇、被告保险公司委托诉讼代理人赵垒到庭参加了诉讼。被告李雨和经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费18,000.67元、住院伙食补助费4,500.00元、营养费6,000.00元、护理费8,398.10元、交通费500.00元，共计37,398.77元（包含被告李雨和垫付5,300.00元）；2.本案的诉讼费、鉴定费2,000.00元及律师费由被告承担。事实及理由：2017年8月21日9时50分，被告李雨和驾驶吉A×××号小型客车行驶至前进大街与湖光路交汇将原告陈丽华撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告李雨和承担事故全部责任，原告陈丽华不承担责任。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告陈丽华营养期60天，护理期60天。被告出租车公司为肇事车辆吉A×××号车的所有人。被告保险公司为肇事车辆吉A×××号车承保交强险。因原被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告李雨和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告出租车公司辩称，事故发生时间、地点、责任认定无异议。车辆在被告保险公司只投保了交强险。诉讼费、律师费、鉴定费及原告主张的所有费用应由保险公司予以理赔，不足部分由李雨和进行赔偿，原告营养期限应遵医嘱。被告保险公司辩称，事故发生时间、地点、责任认定无异议。车辆在保险公司投保了交强险。同意在交强险责任范围内进行赔偿，但原告的诉讼请求不能全部支持，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额1万元内，护理费原告鉴定护理期限60天，吉林省护理费标准为125.66元/日，原告要求的护理费过高，交通费应提供正规发票，发票的时间、地点与就医的次数、时间、地点相一致，否则不予赔付，诉讼费、律师费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定的事实如下：2017年8月21日9时50分，李雨和驾驶吉A×××号车在前进大街与湖光路交汇处，未确保安全将行人陈丽华刮倒致伤后未保护现场。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，李雨和负全部责任。事故发生后，原告被送往吉林省前卫医院进行救治，住院45天，出院诊断为：第一腰椎骨折、第二腰椎右侧横突骨折、头部外伤、右足软组织挫伤；医嘱：全休两个月。原告住院治疗期间支付门诊费1,680.58元（11.00元+1,669.58元）、住院费16,320.09元，共计18,000.67元（包含被告李雨和垫付医疗费用5,300.00元）。原告主张住院期间，在长春市康士泰家政服务有限责任公司雇佣护工，共支付4,000.00元（2017年8月21日至2017年9月15日，收据5张）。2017年11月13日，原告委托吉林津科司法鉴定中心对其护理期、营养期进行鉴定。2017年11月15日，该中心作出吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第711号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陈丽华此次外伤营养期为60日（费用按住院伙食补助费相关规定予以确认）；2.被鉴定人陈丽华此次外伤护理期为60日。原告支付鉴定费2,000.00元。现原告因与被告协商赔偿事宜未果而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费5,000.00元。另查明，李雨和驾驶的吉A×××号肇事车辆的所有人为被告出租车公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告李雨和承担事故全部责任，原告陈丽华无责任。被告保险公司作为吉A×××号车的交强险承保公司，应在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告李雨和承担赔偿责任，被告出租车公司作为肇事车辆的所有人及营运单位，应承担连带赔偿责任。对于司法鉴定意见书，被告出租车公司虽提出异议，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请，因此对原告提供的司法鉴定意见书本院予以采信。对诉讼费、鉴定费、律师代理费如何承担问题，因被告间的纠纷属于保险合同纠纷，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，所以该纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告李雨和，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人李雨和承担。根据病历、诊断证明、鉴定意见书及票据原告损失合理部分费用认定如下：1.医疗费18,000.67元（门诊费1,680.58元+住院费16,320.09元），有门诊手册、住院病历及正规票据为证，予以保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，保护4,500.00元（100.00元/日×45日）；3.营养费，根据鉴定意见，保护6,000.00元（100.00元/日×60日）；4.护理费，原告提交的五张护理费收据，非正规发票，无法核实真实性和合理性,不予保护，故根据鉴定意见及《吉林省2016年度国民经济各行业职工平均工资》中居民服务业125.66元/日标准计算，即7,539.60元（125.66元/日×60日）；5.交通费，虽原告未提供相应证据，但考虑原告因本次事故治疗鉴定确有实际发生，酌情保护200.00元；6.鉴定费2,000.00元，是原告维权的必要支出，予以保护；7.律师代理费，是原告维权的合理支出，但原告主张5,000.00元金额过高，依据《吉林省物价局、吉林省司法厅》的规定，酌情保护2,500.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈丽华因机动车交通事故造成的经济损失共计17,739.60元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付7,739.6元（包括：护理费7,539.60元、交通费200.00元）；上述赔付原告陈丽华的经济损失中，扣除被告李雨和给原告陈丽华垫付的医疗费5,300.00元，由被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司返还给被告陈丽华。二、被告李雨和于本判决生效后十日内赔偿原告陈丽华因机动车交通事故造成的经济损失共计23,000.67元（包括：剩余医疗费8,000.67元、住院伙食补助费4,500.00元、营养费6,000.00元、鉴定费2,000.00元、律师代理费2,500.00元）；被告长春市强生出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈丽华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785.00元，减半收取392.50元，由原告陈丽华负担52.50元,被告李雨和负担340.00元，被告长春市强生出租汽车有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  付忠新二〇一八年四月十日书记员  李丹娜