湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初744号
原告：湖南娄星纺织有限公司，住所地津市市。
法定代表人：李良琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。
被告：广州市东盛纺织品服装有限公司，住所地广州市增城。
法定代表人：袁于东，该公司经理。
被告：袁于东，男，1976年11月15日出生，汉族，广州市东盛纺织品服装有限公司经理，住所地四川省内江市东兴区。
被告：刘群芳，女，1976年12月21日出生，汉族，住所地四川省内江市东兴区。
原告湖南娄星纺织有限公司（以下简称娄星纺织公司）与被告广州市东盛纺织品服装有限公司（以下简称东盛服装公司）、被告袁于东、被告刘群芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，�法适用普通程序，公开开庭进行了审理。娄星纺织公司委托诉讼代理人汪辉到庭参加诉讼，东盛服装公司、袁于东、刘群芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄星纺织公司向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还娄星纺织公司货款3824815.80元，并参照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付自2016年4月30日起至货款偿清之日止的利息款。事实和理由：娄星纺织公司与东盛服装公司系业务合作关系，东盛服装公司向娄星纺织公司购买棉织品。经双方结算，截止2016年1月15日，东盛服装公司尚欠娄星纺织公司货款3861998.14元。2016年1月28日，娄星纺织公司与东盛服装公司、袁于东签订还款协议，确认上述欠款金额，约定欠款自2016年至2017年1月20日分批逐月还清，至2017年1月20日还清。协议还约定由袁于东对欠款承担连带清偿责任，双方产生争议后，由娄星纺织公司所在地法院解决。截止到起诉时止，东盛服装公司、袁于东仅向娄星纺织公司偿还欠款37182.34元，尚欠娄星纺织公司货款3824815.80元。袁于东与刘群芳系夫妻关系，故袁于东所承担的连带债务系袁于东与刘群芳的夫妻共同债务。为维护自身合法权益，娄星纺织公司特向人民法院提起诉讼。
东盛服装公司、袁于东、刘群芳未予答辩。
娄星纺织公司围绕其诉讼主张依法向本院提交了以下证据：
1.娄星纺织公司营业执照，拟证明娄星纺织公司作为原告的主体资格；
2.娄星纺织公司与东盛服装公司、袁于东签订的还款协议；
3.娄星纺织公司与东盛服装公司2016年1月对账单;
�述证据2、3拟证明截止2016年1月28日东盛服装公司尚欠娄星纺织公司货款3861998.14元的情况。
4.互联网企业信用信息公示系统关于东盛服装公司基本信息的打印件，拟证明东盛服装公司系自然人独资企业；
5.袁于东身份信息打印件，拟证明袁于东身份信息情况；
6.刘群芳身份信息打印件，拟证明刘群芳身份信息情况；
7.申请津市市人民法院调取的成都市公安局青羊区分局关于袁于东户籍信息的打印件;
8.申请津市市人民法院调取的成都市公安局青羊区分局关于袁于东家庭成员户籍信息的打印件。
上述证据7、8拟证明袁于东与刘群芳系夫妻关系，对本案债务应承担连带清偿责任。
上述证据东盛服装�司、袁于东、刘群芳未到庭质证。经本院审查，上述证据来源与形式合法，内容真实，与本案存在关联，系合法有效证据，本院依法予以采纳确认。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
娄星纺织公司系有限责任公司，公司经营范围为棉花、彩棉、苎麻、亚麻、竹纤维的收购、加工与销售，麻纱、彩色纱、涤纶、氨纶、丙纶、晴纶、粘胶纤维、纱线的生产与销售，各种棉布、化纤布加工与销售。
东盛服装公司于2011年4月28日经广州市工商行政管理局增城分局登记注册成立，系袁于东投资的自然人独资有限责任公司。东盛服装公司经营范围为纺织品、针织品及原料批发、服装批发、纺织品及针织品零售、服装零售、服装辅料零售。
娄星纺织公司与�盛服装公司系业务合作关系，由娄星纺织公司为东盛服装公司供应棉织品。2016年1月娄星纺织公司向东盛服装公司发出一份对账单，对账单载明截止2016年1月15日东盛服装公司尚欠娄星纺织公司货款3861998.14元。东盛服装公司收到对账单经核对无误，遂于2016年1月28日在对账单上签章认可。同日，娄星纺织公司与东盛服装公司、袁于东签订一份还款协议，协议载明：“一、因东盛服装公司欠娄星纺织公司货款3861998.14元，经双方协商达成如下还款协议：1.2016年-2017年1月20日逐月还清。2016年4月30日前还款20万元，4月30日-5月30日前还款30万元，5月30日-6月30日前还款40万元，6月30日-7月30日前还款42万元，7月30日-8月30日前还款42万元，8月30日-9月30日前还款42万元，9月30日-10月30日前还款42万元，10月30日-11月30日前还款42万元，11月30日-12月30日前还款42万元,2017年1月20日前还款441998.14�。二、以上货款袁于东承担连带清偿责任。三、未尽事宜双方协商解决，协商不成由娄星纺织公司所在地法院诉讼解决。四、本协议一式两份，双方签字盖章后生效，无涂改传真件或扫描件具有同等法律效力。”。上述协议由娄星纺织公司、东盛服装公司签章及袁于东签名予以认可。
此后，东盛服装公司于2016年10月31日对娄星纺织公司偿还欠款37182.34元，余款3824815.80元至今未偿清。
另查明，袁于东与刘群芳系夫妻关系，本案债务发生于袁于东与刘群芳夫妻关系存续期间。
还查明，2016年1月中国人民银行贷款年利率（一年以内）为4.35%，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。
娄星纺织公司与东盛服装公司在长期业务往来中形成的棉织品买卖合同形式合法，内容真实，系双方当事人真实意思的表示，属于合法有效合同。娄星纺织公司履行供应棉织品义务后，东盛服装公司应及时履行支付货款义务。
基于东盛服装公司没有付清货款，娄星纺织公司与东盛服装公司、袁于东签订还款协议，该协议同上理由亦属于合法有效合同，合同当事人应按照约定履行各自合同义务。
经本院审查，娄星纺织公司向本院提起诉讼时，还款协议中部分约定的还款期限尚未到期，但其时亦有大部分已经到期欠款东盛服装公司未予偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，娄星纺织公司有理由认为东盛服装公司已经失去履约诚意，且随本案诉讼进程的推进，还款协议中约定的还款期限已经全部到期，但东盛服装公司亦未对娄星纺织公司履行相应还款义务，故本院对娄星纺织公司要求东盛服装公司偿还全部尚欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，东盛服装公司属于袁于东投资的自然人独资有限责任公司，故袁于东对东盛服装公司的债务负有法定的偿还责任。另还款协议中亦约定袁于东对东盛服装公司货款承担连带清偿责任。故本院对娄星公司要求袁于东承担偿还责任的诉讼请求，依法予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，东盛服装公司与袁于东逾期付款给娄星纺织公司造成利息损失属于可预见的客观事实，故对娄星纺织公司要求东盛服装公司与袁于东支付逾期偿还货款利息的诉讼请求，本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，根据上述法律规定，利息金额由本院按3824815.80元的货款本金，以中国人民银行1年期4.35%的基准贷款利率，参照逾期罚息利率加收50%的标准进行计算，具体明细如下：
1.2016年4月30日前应还款200000元的利息为11441.1元，即：320天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×200000元；
2.4月30日-5月30日前应还款300000元的利息为15557.5元，即：290天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×300000元；
3.5月30日-6月30日前应还款400000元的利息为18525.95元，即：259天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×400000元；
4.6月30日-7月30日前应还款420000元的利息为17199.09元，即：229天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×420000元；
5.7月30日-8月30日前应还款420000元的利息为14945.94元，即：199天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×420000元；
6.8月30日-9月30日前应还款420000元的利息为12617.67元，即：168天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×420000元；
7.9月30日-10月30日前应还款420000元的利息为10364.52元，即：138天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×420000元；
8.10月30日-11月30日前应还款420000元，其中10月31日东盛服装公司已经对娄星纺织公司偿还货款37182.34元，余款382817.66的利息为7324.81元，即：107天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×420000元；
9.11月30日-12月30日前应还款420000元的利息为5783.1元，即：77天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×420000元；
10.2017年1月20日前应还款441998.14元的利息为3714.83元，即：47天÷365天×（4.35%+4.35%×50%）×441998.14元。
以上利息均从当笔还款最后期限之次日开始计算，截止2017年3月16日，上述欠款利息共计117474.51元，此后利息按照上述标准继续计算至债务偿清之日止。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,《中华人民共�国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”,袁于东与刘群芳系夫妻关系，且无法定的除外情形，故袁于东所承担的本案债务依法属于袁于东与刘群芳的夫妻共同债务，故对娄星纺织公司要求刘群芳亦承担货款本息偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、广州市东盛纺织品服装有限公司与袁于东尚欠湖南娄星纺织有限公司货款本金3824815.8元，逾期付款利息117474.51元（计算至2017年3月16日），共计3942290.31元，广州市东盛纺织品服装有限公司与袁于东于本判决生效之日起五日内对湖南娄星纺织有限公司一次性偿清；
二、2017年3月17日起利息按照本院采用的利率标准由广州市东盛纺织品服装有限公司与袁于东对湖南娄星纺织有限公司支付至本案货款本金偿清时止；
三、刘群芳对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任；
四、驳回湖南娄星纺织有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37398元，诉讼保全费5000元，共计42398元，全部由广州市东盛纺织品服装有限公司、袁于东、刘群芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周业平
审 判 员 宋立军
人民陪审员 王学珍
二〇一七年四月十日
书 记 员 张前乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国个人独资企�法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计�。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。