wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1098-1号
申请执行人司崇峰，男，1976年4月8日出生，汉族，个体工商户。
被执行人王志刚，男，1979年12月13日出生，汉族，个体司机。
申请执行人司崇峰与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2014年11月4日作出的（2014）石惠民初字第2077号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人王志刚应支付申请执行人司崇峰借款本金31000元、违约金5000元、执行费440元，共计36440元。已执行1000元。由于被执行人王�刚无有效可供执行财产线索，申请执行人司崇峰向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2014年11月4日作出的（2014）石惠民初字第2077号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的为35440元。
（申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 马占杰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 安 冉
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝执异字第5号
异议人（申请执行人）长春凯旋新型墙体材料有限责任公司，住所地长春市宽城区凯旋北路8号。
法定代表人苑陆一，经理。
异议人（被执行人）长春市吉达建设有限责任公司，住所地长春市朝阳区开运街3号。
法定代表人郭玉芬，董事长。
本院在执行申请执行人长春凯旋新型墙体材料有限责任公司（以下简称凯旋墙体材料公司）与被执行人长春市吉达建设有限责任公司（以下简称吉达建设公司）购销合同纠纷一案中，异议人凯旋墙体材料公司与吉达建设公司均提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人凯旋墙体材料公司称，本院（2009）朝法执字第181号通知书确定的违约金计算到2008年12月18日止不妥。
本院（2008）朝民初字第2365号民事判决书中的违约金计算至“给付时止”，应当理解为履行法律文书确定的义务完毕时止，即实际履行完毕时止。
异议人吉达建设公司称，凯旋墙体材料公司在2009年6月24日同意其公司于洪起的还款计划，故迟延履行金为60，000.00元自2009年7月31日至2009年9月30日的双倍利息，40，000.00元2009年10月1日至2010年6月20日的双倍利息，20，000.00元2010年6月21日至2010年9月30日的双倍利息之和。案件受理费2，900.00元、执行费1，400.00元、到判决生效之日即2008年12月18日的违约金34，500.00元，同意给付。
本院查明，原告凯旋墙体材料公司诉被告吉达建设公司购销合同纠纷一案，本院于2008年11月21日作出（2008）朝民初字第2365号民事判决书，判决：一、被告吉达建设公司待本判决生效后给付原告凯旋墙体材料公司欠款100，000.00元人民币；二、被告吉达建设公司待本判决生效后给付原告凯旋墙体材料公司违约金（从2008年7月30日起每日按2.5‰至给付时止）；三、原告其它之诉予以驳回。案件受理费5，418.00元由被告吉达建设公司负担2，900.00元，由原告凯旋墙体材料公司负担2，518.00元。如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，双倍给付迟延履行期间的债务利息。2008年12月18日该判决发生法律效力。
根据申请执行人申请，凯旋墙体材料公司执行吉达建设公司一案，于2009年1月14日在本院立案执行，案号为（2009）朝法执字第181号。在执行过程中，被执行人吉达建设公司分别于2009年6月14日、2009年7月19日、2009年9月30日、2010年6月20日、2010年9月30日向申请执行人各支付20，000.00元，共计100，000.00元。2013年11月11日本院作出（2009）朝法执字第181号通知书，计算了截至2013年11月11日被执行人应给付申请执行人的欠款金额。“违金自2008年7月30日至应给付之日（生效日）2008年12月18日为34，500.00元。自给付之日（生效日）开始计算双倍利息，5次还款按并还原则计算出的每次换挡本金总数为90，380.00元。截至2013年11月11日本金应还44，120.00元。44，120.00元自生效日2008年12月18日至2013年11月11日应付利息为27，234.00元。因此被执行人吉达建设公司应给付申请执行人凯旋墙体材料公司本金44，120.00元＋应付利息27，234.00元＋诉讼费2，900.00元，共计74，253.00元。”双方当事人均对（2009）朝法执字第181号通知书计算方式提出异议。
本院认为，一、（2008）朝民初字第2365号民事判决书判决第二项，“被告吉达建设公司待本判决生效后给付原告凯旋墙体材料公司违约金自2008年7月30日起每日按2.5‰至给付时止。”结合判决内容，违约金“给付时止”是“待判决生效后给付”，判决生效日是该判项违约金的给付终止时间。因此违约金计算的截止日应为2008年12月18日。违约金应为34，500.00元。二、被执行人吉达公司未能提供申请执行人凯旋墙体材料公司同意其还款计划的证据，因此被执行人已偿还100，000.00元均应按实际迟延履行天数分别计算迟延履行期间的债务利息。三、根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释（2009）6号）规定，迟延履行期间的债务利息，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；执行款不足以偿付全部债务的，应当按照并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第293条规定，被执行人迟延履行的，迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。因此本案中迟延履行金的起算时间为2008年12月19日，被执行人已偿还金额按并还原则计算本息。吉达建设公司2009年6月14日还20，000.00元。吉达建设公司2009年7月9日还20，000.00元。吉达建设公司2009年9月30日还20，000.00元。吉达建设公司2010年6月20日还20，000元。吉达建设公司2008年12月19日还20，000元。因此被执行人吉达建设公司给付申请执行人凯旋墙体材料公司的100，000.00元中本金为90，249.00元，迟延履行金为9，751.00元。截至2013年11月11日，被执行人吉达建设公司尚欠申请执行人本金44，251.00元，迟延履行金27，082.00元。《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》中规定，执行款=清偿的法律文书确定的金钱债务＋清偿的迟延履行期间的债务利息。因此截至2013年11月11日，被执行人吉达建设公司应给付申请执行人凯旋墙体材料公司74，233.00元。综上所述，本院作出的（2009）朝法执字第181号通知书中对应执行金额计算上略有不当，异议人凯旋墙体材料公司、吉达建设公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
改正本院2013年11月11日作出的（2009）朝法执字第181号通知书，截至2013年11月11日，被执行人吉达建设公司应给付申请执行人凯旋墙体材料公司74，233.00元。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭俊立
审 判 员 周智武
代理审判员 单艳芳
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李佳萍
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3996号
原告：高贵萍，女，1965年3月13日生，居民身份证号码32
1024196503130063，汉族，住靖江市骥江路*****号。
被告：于春霞，女，1964年2月29日生，居民身份证号码32
1024196402290068，汉族，住靖江市宏昌新村***号，现下落不明。
被告：张斌，男，1962年3月14日生，汉族，住靖江市。
原告高贵萍与被告于春霞、张斌为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高贵萍到庭参加诉讼，被告于春霞、张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款200000元并承担利息（自2014年6月17日起按年利率15%计算至还清之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2014年6月17日，被告于春霞因急需用钱向原告借款200000元，约定年息按15%计算。当日，原告通过银行转账向被告于春霞交付上述借款。嗣后，被告于春霞未还款。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。原告多次向两被告催款，两被告始终未还款。故向法院提起诉讼。
两被告未答辩。
经审理查明：被告于春霞于2014年6月17日向原告出具借条一张，载明：今借到高贵萍现金贰拾万元正，年息1分五厘。当日，原告以银行转账方式交付被告于春霞200000元。后原告索要未果，遂向本院提起诉讼，要求两被告立即归还上述借款。
另查明：两被告于1988年10月结婚，于2010年11月18日补办结婚登记。
上述事实，有原告提供的借条原件，中国工商银行转账凭证，两被告的结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利。故根据原告陈述及举证，可以确认被告于春霞向原告借款200000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，被告于春霞在向原告借款后，负有还本付息的义务。现原告要求被告于春霞立即归还借款200000元并承担自借款之日起至还款之日止按年利率15%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，被告张斌应承担共同偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于春霞、张斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告高贵萍借款200000元及利息（自2014年6月17日起至实际还款之日止按年利率15%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由两被告负担（该款原告已交纳，两被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。
审 判 长 张学军
人民陪审员 周富和
人民陪审员 张禺涯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陆园丁
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初3996号原告：高贵萍，女，1965年3月13日生，居民身份证号码321024196503130063，汉族，住靖江市骥江路*****号。被告：于春霞，女，1964年2月29日生，居民身份证号码321024196402290068，汉族，住靖江市宏昌新村***号，现下落不明。被告：张斌，男，1962年3月14日生，汉族，住靖江市。原告高贵萍与被告于春霞、张斌为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高贵萍到庭参加诉讼，被告于春霞、张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款200000元并承担利息（自2014年6月17日起按年利率15%计算至还清之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2014年6月17日，被告于春霞因急需用钱向原告借款200000元，约定年息按15%计算。当日，原告通过银行转账向被告于春霞交付上述借款。嗣后，被告于春霞未还款。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。原告多次向两被告催款，两被告始终未还款。故向法院提起诉讼。两被告未答辩。经审理查明：被告于春霞于2014年6月17日向原告出具借条一张，载明：今借到高贵萍现金贰拾万元正，年息1分五厘。当日，原告以银行转账方式交付被告于春霞200000元。后原告索要未果，遂向本院提起诉讼，要求两被告立即归还上述借款。另查明：两被告于1988年10月结婚，于2010年11月18日补办结婚登记。上述事实，有原告提供的借条原件，中国工商银行转账凭证，两被告的结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利。故根据原告陈述及举证，可以确认被告于春霞向原告借款200000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，被告于春霞在向原告借款后，负有还本付息的义务。现原告要求被告于春霞立即归还借款200000元并承担自借款之日起至还款之日止按年利率15%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，被告张斌应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于春霞、张斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告高贵萍借款200000元及利息（自2014年6月17日起至实际还款之日止按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由两被告负担（该款原告已交纳，两被告在履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。审 判 长  张学军人民陪审员  周富和人民陪审员  张禺涯二〇一六年十二月二日书 记 员  陆园丁附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
褔建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第782号
申请执行人张芳，女，1965年2月24日出生，汉族，居民，住建瓯市兴泰街27号。
被执行人刘兴，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住建瓯市中山路464号。
本院在执行申请执行人张芳与被执行人刘兴民间纠纷一案中查明，本院于2013年11月8日作出（2013）瓯民保字第95号民事裁定书，另案查封被执行刘兴所有的位于闽侯县上街镇庄南路1号（所有权证：侯房权H字第0903968号），现阶段被执行人银行无存款、无林权登记、其所有的房产尚待处置，且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）瓯执行字第782号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄国兴
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0583行审113号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
委托代理人吕百冠，系该局工作人员。
被执行人戴华风，男，1985年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李巧玲，女，1987年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年6月6日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2016]第16016号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2017年9月13日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年9月16日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2016]第16016号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人戴华风、李巧玲征收社会抚养费83950元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市洪濑镇人民政府缴纳。
经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第16016号《征收社会抚养费决定书》，已于2016年9月18日依法送达被执行人戴华风、李巧玲，并于2017年3月31日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第16016号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人戴华风、李巧玲在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2016]第16016号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 王一心
审判员 何朝晖
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 慧
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4803-1号
申请执行人白沙消防设备有限公司，住所地福建省南安市美林街道办事处白沙工业区。
法定代表人黄文炳，职务总经理。
被执行人龙岩市云安消防设备有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪镇石粉村中粉路85号。
法定代表人陈友才，职务总经理。
申请执行人白沙消防设备有限公司与被执行人龙岩市云安消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人龙岩市云安消防设备有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人龙岩市云安消防设备有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人龙岩市云安消防设备有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市云安消防设备有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 连 泳 泳
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢成龙（代）
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执238号
申请执行人：鹤山市沙坪特利久久五金店，地址：广东省鹤山市。
经营者：许松茂。
被执行人：鹤山市沙坪镇巨富鞋厂，地址：广东省鹤山市。
经营者：沈木平。
申请执行人鹤山市沙坪特利久久五金店与被执行人鹤山市沙坪镇巨富鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民三初字第416号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付案款50525元给申请人鹤山市沙坪特利久久五金店，但被执行人鹤山市沙坪镇巨富鞋厂没有依照上判决履行义务，因此，根据申请人的请求，本院于2016年1月12日立案执行。
本案在执行过程中。经向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，暂未发现其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执238号执行案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 麦国星
代理审判员 吕成福
二〇一六年五月四日
书 记 员 谭志锋
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0448号
原告江苏信和物业服务有限公司，住所地：本市连云区海棠北路188号。
法定代表人刘永能，董事长。
委托代理人高向阳，江苏云台山律师事务所律师。
委托代理人程剑。
被告秦建芳，个体户。
被告赵献忠（系秦建芳丈夫），个体户。
原告江苏信和物业服务有限公司（以下简称信和公司）诉被告秦建芳、赵献忠物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人高向阳、程剑到庭参加了诉讼。被告秦建芳、赵献忠经本院公告送达传票及应诉手续，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信和公司诉称，两被告于2011年7月4日购买江苏大陆桥国际商务投资发展有限公司开发的位于连云港市连云区海棠北路188号（金海国际）大厦1808、1809、1810、1811、1812、1813六套房屋。该六套房屋两被告于2012年1月20日接收使用，同时原告（公司名称变更前为连云港市信和物业管理有限公司）作为开发商委托进驻大厦履行物业管理服务的有限公司，与被告订立《前期物业服务协议》一份，协议对原被告双方的权利义务进行了约定，并且对物业服务费和公共能耗费等费用的收费标准进行了约定。协议生效后，两被告依约给付了2012年5月1日至2013年4月30日的物业服务和公共能耗费用。自2013年5月1日之后的费用44539元，两被告拒绝支付，原告采取多种方式多次催收均无效果，严重影响了原告正常物业服务和经营周转。故无奈之下，现诉至法院，请求判令两被告给付物业费、公共能耗费计44539元。
被告秦建芳、赵献忠未到庭答辩也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告秦建芳、赵献忠系夫妻关系。2011年7月4日，两被告购买了江苏大陆桥国际商务投资发展有限公司开发的位于连云港市连云区海棠北路188号（金海国际）大厦1808、1809、1810、1811、1812、1813六套房屋。2012年1月20日，两被告接收使用上述六套房屋，同时原告（公司名称变更前为连云港市信和物业管理有限公司）作为开发商委托进驻大厦履行物业管理服务的物业公司，与被告订立《前期物业服务协议》一份，双方在该协议中对原被告双方的权利义务进行了约定，并且对物业服务费和公共能耗费等费用的收费标准进行了约定。该协议签订后，两被告依约给付了2012年5月1日至2013年4月30日的物业管理费和公共能耗费。自2013年5月1日至2014年4月30日的物业费、公共能耗费计44539元，经原告多次催要，两被告至今未支付原告。
另查明，原告的六套房产建筑面积为571.1平方米。原告主张的2013年5月1日-2014年4月30日（一年）被告应交的各项费用明细为：1、物业管理费为571.01平方米×4.5元／月／平方米×12个月=30835元；2、公共能耗费为571.01平方米×2元／月／平方米×12个月=13704元，上述各项费用共计44539元。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，依法成立的合同受到法律保护，合同义务人应当按照合同的约定履行相应的义务。因原告与两被告签订的《前期物业服务协议》系合法有效的合同，对小区的全体业主均具有约束力，确立了由原告为被告提供物业服务，被告向原告交纳物业服务费的物业服务合同关系，故被告应当按照合同的约定向原告交纳相关费用。因原告主张的各项费用计算标准均按合同约定收取，且不违反法律规定，故对原告要求两被告给付2013年5月1日-2014年4月30日的物业服务费、公共能耗费计44539元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，法律后果自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦建芳、赵献忠于本判决生效之日起十日内给付原告江苏信和物业服务有限公司物业管理费、公共能耗费计44539元。
如被告未在上述规定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元、公告费600元，共计1515元由被告秦建芳、赵献忠承担（因原告信和公司已预交，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1515元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋 虎
代理审判员 孙红岭
人民陪审员 孙道银
二〇一四年八月十一日
书 记 员 韦 玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
（二）《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付服务费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第603号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人郭某某，男，1975年2月18日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月22日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年12月29日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）570号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员张为众出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年6月27日17时许，被害人卜某某到常德市南坪长江水文站的工地找被告人郭某某结算工钱，因而与其发生口角，并产生肢体冲突，在该过程中，郭某某持一根木棍将卜某某右肋部戳伤。被害人卜某某的伤情经鉴定，构成轻伤二级。同年7月10日，郭某某亲属积极对被害人卜某某进行了赔偿，取得了被害人卜某某的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，刑事谅解书，证人鲍某的证言，被害人卜某某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人郭某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一六年一月十四日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第828号
申请执行人王全红，新立河东路怡华苑小区工地。
委托代理人窦乐章，山东开言律师事务所律师。
被执行人于新国。
委托代理人彭军，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。
本院在执行（2015）滨执二字第828号申请执行人王全红与被执行人于新国建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人于新国发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中查明被执行人于新国银行无存款，无车辆信息，无股票交易信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2013）滨民二初字第87号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲新林
审 判 员 张俊杰
审 判 员 高 健
二〇一五年十一月九日
书记员代 春 广
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛执审字第52号
申请人泉州市洛江区工商行政管理局，住所地泉州市洛江区万兴街66号。
法定代表人李文剧，该局局长。
委托代理人方茹，该局政策法规股工作人员。
被执行人泉州华艺迪家具有限公司第三分公司，住所地泉州市洛江区五金机电城二期居然之家306、306A、359展厅。
代表人曹青，该分公司负责人。
申请人泉州市洛江区工商行政管理局于2015年1月27日向我院申请执行被执行人泉州华艺迪家具有限公司第三分公司工商管理行政处罚一案，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。
申请人泉州市洛江区工商行政管理局于2014年9月1日以被执行人泉州华艺迪家具有限公司第三分公司在其经营场所展厅走廊上发布的广告内容中含有“最舒服”用语的行为违反《中华人民共和国广告法》第七条第二款第（三）项之规定为由，作出了泉洛工商万处字（2014）99号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：对当事人发布违法广告的行为处罚款人民币壹仟元整。同时告知被执行人应在收到行政处罚决定书起十五日内缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款额最高不超过壹仟元整。
本院经审查认定：申请人泉州市洛江区工商行政管理局于2014年9月1日作出的泉洛工商万处字（2014）99号行政处罚决定书并于2014年9月3日依法送达，该决定书送达后，被执行人泉州华艺迪家具有限公司第三分公司在法定期间内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区工商行政管理局作出的泉洛工商万处字（2014）99号行政处罚决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人泉州华艺迪家具有限公司第三分公司未在指定的期限内自觉缴纳罚款，申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定按每日罚款数额的百分之三加处罚款，并无不当，予以支持。被执行人在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款义务。申请人于2014年12月11日对被执行人发出催告书，在催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、泉州市洛江区工商行政管理局2014年9月1日作出的泉洛工商万处字（2014）99号行政处罚决定书准予强制执行；
二、被执行人泉州华艺迪家具有限公司第三分公司应在本裁定书送达之日起10日内履行已生效的行政处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款本金1000元以及加处罚款1000元，两项合计2000元。逾期本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人泉州华艺迪家具有限公司第三分公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王冬梅
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第00199号
原告李某，女，生于1989年3月15日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
委托代理人邹孝国，潜江市龙湾法律服务所法律工作者。
被告黄某，男，生于1986年12月8日，汉族，湖北省潜江市人，农民，现下落不明。
原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成由审判员林发扬担任审判长，审判员冯传兵、人民陪审员刘全新参加的合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人邹孝国到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2012年1月经他人介绍相识，同年1月30日经婚姻登记机关登记结婚，未生育子女。婚后不久，被告就经常因家庭琐事与原告发生争吵，且打骂原告。2012年3月20日，被告再次因家庭琐事与原告发生争吵，并殴打原告后，原告即回娘家。当日晚，原告父母送原告回被告家却被被告及其家人拒之门外，原告自此与被告分居生活至今。2012年5月，被告外出未归，现下落不明。为此，原告特提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证复印件1份，证明原告的身份；
证据二：居民户口簿复印件1份，证明被告的身份；
证据三：结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告于2012年1月30日登记结婚；
证据四：潜江市龙湾镇李台村村民委员会于2013年12月20日出具的证明1份，证明被告于2012年5月外出后，至今未归，现下落不明。
被告黄某未向本院提交答辩状和证据。
本院依职权调查收集了如下证据：
证据一：本院于2013年12月27日向证人薛某某（系被告之舅舅）所作的调查笔录1份，证明被告现下落不明；
证据二：本院于2014年1月2日向证人黄某某（系被告之父）所作的调查笔录1份，证明被告已外出一年多时间，现下落不明。
经庭审质证，原告对本院依职权调查收集的证据一、二无异议，本院对上述证据依法予以采信。
原告向本院提交的证据一、二、三、四，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的证据一、二、三系公安机关出具的关于原、被告的居民身份证、居民户口簿及民政部门出具的关于原、被告婚姻关系的证明，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；证据四与本院依职权调查收集的证据的证明内容一致，本院依法予以采信。
根据原告的陈述及上述有效证据，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告于2012年1月经他人介绍相识，同年1月30日经婚姻登记机关登记结婚，未生育子女。婚后不久，原、被告即因家庭琐事多次发生争吵。同年3月20日，原、被告再次因家庭琐事发生争吵后，原告即回娘家与被告分居生活至今。同年5月，被告外出，至今未归，现下落不明。为此，原告于2013年12月27日向本院提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前相识时间极短，感情基础不牢。婚后不久，双方即因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。现原、被告因夫妻感情不和分居生活已满二年，加之被告经本院公告查找确无下落，双方的夫妻关系业已名存实亡，由此应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告黄某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林发扬
审 判 员 冯传兵
人民陪审员 刘全新
二〇一四年四月十八日
书 记 员 彭晓莹
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第2224号
原告：王某。
委托代理人：陈燕。
被告：林某甲。
原告王某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由代理审判员陈晓昱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案�已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于1998年12月份开始相识，于1999年6月份开始正式交往，在××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生子林某乙。结婚初期，原、被告的夫妻感情尚可。但婚后，两人因性格不合，争吵不断，婚后半年就离婚，后经双方父母相劝，又经不住被告的软磨硬泡，转而复婚。但复婚后，被告仍旧好吃懒做，对家庭不负责任，复婚后的七八年全部靠原告一个人挣钱养家，儿子也是由原告一人抚养至今，仅有的这套房子也是由原告东拼西凑想尽办法购买的，装修也是由原告向他人借款后装修入住的。原告对家庭尽心尽力到此，但被告却仍旧游手好闲，不断与原告争吵。2014年7月4日原告到外租房居住，被告于第二日即将儿子强行送至原告娘家不管不顾，暑假期间儿子一直由原告照料。开学后，原告见被告对儿子�然不闻不问只得将儿子接到租房内居住，从原告搬出至今已五个多月，期间被告多次辱骂、故意挑衅原告，并多次扬言要杀掉原告。被告还无休止的骚扰原告娘家人，多次未经同意强行在原告姐姐家吃饭。在被告的恐吓下，原告每天过的心惊肉跳，夜不能寐。综上所述，原告认为：原、被告之间婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚初、婚后也未建立起真正的夫妻感情，夫妻感情已名存实亡，继续维持这段婚姻已无实际意义，请求法院依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子林某乙由被告抚养，原告每月承担生活费500元，教育费、医疗费各半承担（当庭增加）；3、依法平分夫妻关系存续期间的共同财产（位于嘉善县罗星街道龙鑫公寓2幢2单元502室房屋一套）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证�印件1份、户口簿原件1份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、结婚证原件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系；
3、房权证、土地证原件各1份，证明夫妻共同财产情况。
被告未答辩，也未向本院提交相关证据。
上述证据经本院审核认证如下：原告所举的证据均符合证据的形式及实质要件，本院依法予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于1998年12月自行相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名林某乙。婚前夫妻关系较好，婚后夫妻关系尚可，后因双方脾气性格差异及生活理念不同产生矛盾并时有争吵。2014年7月，原告离家出走在外租房居住，与被告分居至今。现原告以双方感情已彻底破裂为由，要求与被告离婚。因被告未到庭，本案无法调解。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告自行结识后确立恋爱关系，后登记结婚，又生育一子，可以说有一定的感情基础。当然我们也客观的注意到，原、被告之间脾气性格、生活理念存有差异，双方对生活方式的选择也有所不同。但是本院认为原、被告结婚多年，且育有一子，若能珍惜夫妻之情，互忍互让，选择合适双方的生活方式，以家庭子女为重，双方和好仍有可能，故对原告的离婚请求本院不予支持。被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某的离婚请求本院不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈晓昱
二〇一五年一月十三日
书 记 员 倪引芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第802号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人梁丽。
委托代理人潘文利。
被告董新满。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告董新满物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年二月二十一日
书记员 唐艺翾
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅华法刑初字第422号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人戴某某，男，1951年2月22日出生于广东省龙川县，汉族，小学文化，住龙川县。因本案于2015年8月12日被羁押，次日被五华县公安局刑事拘留，同年9月17日执行逮捕。现押于五华县看守所。
被告人黄某某，男，1965年11月28日出生于广东省龙川县，汉族，小学文化，住龙川县。因本案于2015年8月24日被五华县公安局刑事拘留，同年9月17日执行逮捕。现押于五华县看守所。
被告人黄某甲，女，1964年8月26日出生于广东省龙川县，汉族，小学文化，住龙川县。因本案于2015年9月9日被五华县公安局刑事拘留，同日转为监视居住。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2015）419号起诉书，指控被告人戴某某、黄某某、黄某甲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员曾庆珣出庭支持公诉，被告人戴某某、黄某某、黄某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戴某某、黄某某、黄某甲伙同罗某某、戴某甲、戴某乙、戴某丙、黄某乙、戴某丁、吴某某、吴某甲（均另案处理）等人于2015年6月至2015年8月间以每月1200元租得戴某丁位于五华县华城镇洋田村窝口队的老屋开设赌场进行赌博，赌档以“界胡豆”的方式进行赌博，并从中抽水牟利。2015年8月12日下午约16时度，公安民警在该赌档抓获被告人戴某某及参赌人员吴某乙、刘某某等十五人，并缴获作案工具胡豆一批及赌资7399元（已被公安局罚没收入）。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某乙、刘某某等人的证言，检查笔录，证据保全清单、收缴物品清单，扣押、移交物品清单，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，证明，抓获经过、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某、黄某某、黄某甲以营利为目的，为参赌人员提供场所、赌具等有偿服务，究其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人戴某某、黄某某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年8月11日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年8月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交3000元，余下罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
四、随案移交的作案工具胡豆一批，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟伟萍
代理审判员 刘 东
人民陪审员 刘美玲
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 张拥锋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵9001刑初78号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人姬某，无固定职业。2015年8月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
辩护人安文江，新疆君正律师事务所律师。
被告人卢某，无固定职业。2015年8月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
辩护人郑纲，新疆双信律师事务所律师。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人姬某、卢某犯非法拘禁罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人姬某及其辩护人安文江、被告人卢某及其辩护人郑纲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月9日下午17时至7月11日上午10时期间，被告人姬某为向被害人李某索要债务，将被害人李某骗至石河子市并加以控制，并纠集被告人卢某等人，对被害人李某殴打，威胁恐吓被害人向其家人要钱，限制被害人人身自由40余小时。因被害人家人报警，被害人被公安机关解救。
另查，1、2015年8月30日，石河子市公安局城区分局刑事侦查大队民警在本市成渝大厦三楼“御指天堂”足浴内将被告人姬某抓获；同年8月25日，乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处石河子站派出所民警在石河子市开发区左岸阳光酒店XX号房间将被告人卢某抓获。
2、庭审中，被告人姬某、卢某的近亲属与被害人李某自愿达成赔偿协议，二被告人共同赔偿被害人李某各项经济损失9700元。被害人对二被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，二被告人姬某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述；证人雷某、周某、韩某、任某、吕某的证言；二被告人的供述；石河子市公安局城区分局刑警大队及火车站派出所出具的抓获经过、归案情况说明和情况说明；辨认笔录；现场检测报告旅店住宿信息；二被告人身份信息；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某、卢某为索要债务，非法剥夺他人人身自由，对被害人殴打，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。庭审中，二被告人自愿认罪，且主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故可对二被告人酌情从轻处罚。故二被告人的辩护人此方面的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姬某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2016年4月29日）。
二、被告人卢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年4月24日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 吴建新
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜 倩
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第01163号
原告童志宏，男，1975年9月10日出生，汉族，住忠县。
被告郭长明，男，1973年4月13日出生，汉族，住忠县。
被告田海强，男，1979年2月4日出生，汉族，住忠县。
第三人邓丹，女，1991年1月14日出生，汉族，住四川省内江市。
原告童志宏诉被告郭长明、田海强、第三人邓丹民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，因被告郭长明、田海强、第三人邓丹下落不明，依法适用普通程序由审判员肖玉奎担任审判长，与人民陪审员谭明和、田秀珍组成合议庭并于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郭长明、田海强、第三人邓丹均经本院公告送达传票传唤逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告童志宏诉称，2012年5月10日被告郭长明两次共向其借款50万元，借期均为半年。被告田海强为其中40万元借款提供担保。借款到期后郭长明分文未还，且下落不明，他找到担保人田海强要求承担责任。担保人田海强以及妻子邓丹以书面方式自愿承担借款偿还义务，但是超过约定期限后，田海强和邓丹也未偿还分文。现起诉至本院，要求判决被告郭长明偿还借款50万元本息，由田海强和邓丹对40万元部分的本息承担保证责任。
被告郭长明、田海强以及第三人邓丹均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告田海强和第三人邓丹系夫妻关系。2012年5月10日被告郭长明向原告童志宏借款40万元，款项于当日经中国农业银行转账，被告田海强提供担保。郭长明出具借条一张，其上载明：“今借到童志宏人民币现金大写肆拾万元整小写400000.00，借期半年，到期如期归还，借款人郭长明。2012年5月10日在场人成善祥担保人田海强”。2012年5月25日、26日，原告两次通过中国农业银行向被告郭长明转款9万余元，被告郭长明再次出具借条一张，载明“借条今借到童志宏现金壹拾万元整小写100000.00，期限半年，用忠县XX镇XX路X巷XX号自住房作抵押。借款人郭长明2012年5月10日”。
前述两笔借款到期后，被告郭长明未偿还借款本息。原告就第一笔40万元借款找到被告田海强，被告田海强、第三人邓丹于2012年11月10日就该40万元向原告出具借条一张，载明“借条今借到童志宏人民币肆拾万元整，（小写400000.00元），借款期限半年（2012年11月10-2013年5月10止），归还以上借款，到期不能归还此款，具有法律效力借款人田海强邓丹借款时2012年11月10日在场人叶勇、谢川、成善祥”。此后，还是因为该40万元借款，被告田海强于2013年2月8日给原告出具承诺书一份，载明“承诺书本人（田海强）承诺2013年3月20日归还童志宏人民币现金60000.00元（大写陆万元整）承诺人田海强2013年2月8日”。此后田海强也并未向原告支付款项。
以上事实，有原告提交的借条、银行交易凭证、承诺书以及原告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张的借款事实，有原告提交的借条印证，其债权债务成立，故对原告诉请被告郭长明偿还借款的请求予以支持。涉案借款借条未约定利息，视为无息借贷，借款到期后，原告主张由被告按照中国人民银行同期借款利率偿还逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于借款10万元部分，借据落款时间虽然系2012年5月10日，但实际借款发生在当月25日、26日，故本院以实际借款时间确认逾期时间。被告田海强作为担保人，在借款到期后以借条形式表明愿意承担相应责任，第三人邓丹也在该借条上签名，表明其自愿为借款提供保证，故被告田海强和第三人邓丹依法对借款中的40万元的本息承担连带责任。被告郭长明、田海强和第三人邓丹经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法承担可能于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭长明在本判决生效后十五日内偿还原告童志宏借款本金50万元以及利息。其中40万元本金部分自2012年11月10日起算，10万元本金部分自2012年11月25日起算，利率均按照中国人民银行同期借款利率计算，利息结算至借款偿还完毕之日止。
二、被告田海强、第三人邓丹对前项义务中40万元本息部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告郭长明负担。原告已经预交4400元，被告负担之金额在执行中由被告迳付原告4400元，向本院缴纳4400元，本院预收不做清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费8800元（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行民旺分理处缴费，地址位于红星小区日月酒店附近）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审 判 长 肖玉奎
人民陪审员 谭明和
人民陪审员 田秀珍
二〇一四年八月二十日
书 记 员 方志锴
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6490号
罪犯汪琦，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）东刑初字第194号刑事判决，以被告人汪琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯汪琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪琦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪琦准予减刑一年（刑期至2017年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年十月八日
书 记 员 朱勤超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00255号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人朱某，男，1981年9月24日出生，汉族，硕士研究生，安徽某某信息服务有限公司职员，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月15日被合肥市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2015)204号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵思坤出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月12日21时26分许，被告人朱某酒后驾驶皖A×××××号小型汽车行驶至合肥市高新区海关路与天柱路路口时，被高新交警大队执勤民警例行检查时发现。经鉴定，朱某血液中乙醇含量为171.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：被告人朱某的供述与辩解；鉴定意见；户籍信息、查纠交通违法经过、归案经过等证据。
公诉机关认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处四个月以下拘役。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪,无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人朱某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一五年八月十四日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑终字第00291号
抗诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
原审被告人张某力，男，汉族，1977年9月18日出生于湖北省黄冈市，住湖北省黄冈市武穴市。被告人张某力因涉嫌行贿罪，于2014年11月15日经蚌埠市禹会区人民检察院决定，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行刑事拘留，同年11月27日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。2014年12月4日被蚌埠市禹会区人民检察院取保候审。
辩护人周展，安徽点赞律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人张某力犯行贿罪一案，于2015年7月7日作出（2015）禹刑初字第00026号刑事判决，以被告人张某力犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。蚌埠市禹会区人民检察院以原判认定事实错误，量刑不当为由提起抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹刑初字第00026号刑事判决；
二、发回蚌埠市禹会区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 青
审 判 员 刘俊杰
代理审判员 季 灿
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张长英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建南商初字第3号
原告南京兰叶建设集团有限公司，住本市江宁区街道高桥工业集中区。
被告江苏省建设集团有限公司南京分公司，住本市漓江路48号中保绿苑20幢3单元101室。
被告江苏省建设集团有限公司，住本市云南路31号苏建大厦。
本院在审理原告南京兰叶建设集团有限公司诉被告江苏省建设集团有限公司南京分公司、江苏省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京兰叶建设集团有限公司于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京兰叶建设集团有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告南京兰叶建设集团有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一四年六月二十日
见习书记员 赵丽莎
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第1167号
罪犯姚军，男，1968年1月15日生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○四年六月十五日作出（2004）黔高刑一终字第214号刑事裁定，以被告人姚军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。于2004年7月1日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○六年十一月二十七日作出（2006）黔刑执字第1213号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○八年十二月二十六日作出（2008）兴刑执字第1428号刑事裁定，减刑一年零五个月；二○一○年十二月十五日作出（2010）兴刑执字第1565号刑事裁定，减刑一年零二个月；二○一三年七月三十日作出（2013）兴刑执字第758号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2006年11月27日起至2020年9月26日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年10月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年3月至2014年2月的考核中获改造积极分子奖励；2014年3月至2015年2月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对其减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚军减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年11月27日起至2019年12月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧芳
审判员 王幼封
审判员 董雁凌
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 涛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第3481号
原告邓某甲，女，2011年12月5日出生。
法定代理人李某乙，女，黎族，1983年8月26日出生。
委托代理人刘艳华，广东华途律师事务所律师。
被告邓某乙，男，汉族，1980年4月27日出生。
原告邓某甲诉被告邓某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员郭成适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘艳华、被告到庭参加诉讼。经本院主持调解，被告同意除之前的6.5万元之外，愿意增加抚养费，其中2015年至2017年的三年因需要偿还欠款，每月只能支付500元，从2018年起的每月抚养费增加至1000元。原告认为，被告前三年的抚养费500元较低。双方因此未能达成和解。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与李某乙于2011年5月23日在广东省龙川县登记结婚。2011年12月5日，原告出生。被告与李某乙婚后感情不和，于2013年10月22日在龙川县民政局登记离婚。双方签订了《离婚协议书》，但没有约定原告的抚养费。被告和李某乙离�后，李某乙独自一人抚养原告，被告从未支付过抚养费给原告。被告在深圳市新因为时装公司工作6年有余，工作岗位是商务车司机，月均收入是6000元左右。为保障原告的健康成长，恳请法院判决：1、被告履行抚养原告的义务，每月支付原告的抚养费1800元／月，支付至原告满18周岁止；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，离婚时，被告与原告的法定代理人约定，被告总共支付抚养费6.5万元。6.5万元之外的抚养费，应由原告的法定代理人承担。
经审理查明，原告的法定代理人李某乙与被告于2011年5月23日在广东省龙川县民政局登记结婚。2011年12月5日，李某乙生育婚生女儿邓某丙。
因性格不合无法共同生活，李某乙与被告于2013年10月22日在广东省龙川县民政局登记离婚。办理离婚手续时，双方签订了一份《离婚协议书》约定：男方与女方自愿离婚。男方在办理完离婚手续后当天支付现金陆万伍仟元给女方原告，用于抵偿女方在女儿邓某丙于2011年12月5日出生后事实上由女方一人出资出力抚养的开支费用，逾期不支付按照银行同期利息的四倍罚息。夫妻无共同债权债务，因无共同财产，如果有一方故意隐瞒债务，债权人在离婚后追偿由隐瞒的一方自行承担。女儿邓某丙由女方抚养。男方有权在每个礼拜日前来探望女儿，需提前一天预约，女方应当准许，女方有权要求陪同，如男方需带女儿离开女方视线范围需得到女方的准许，否则男方无权带女儿离开女方视线范围。本协议经双方签字，并经过婚姻登记机关办理相应手续后生效。
李某乙与被告办理完离婚手续后，被告向李某乙支付了55000元，余款10000元至今未付，李某乙已另案诉请被告支付剩余的1万元。
另查，原告出生后随父母一起生活了六个月。六个月大后，原告回海南与外婆一起生活。李某乙表示，原告三岁时回深圳上幼儿园。被告离婚后，曾向李某乙支付了原告早教费1000元。
本案审理过程中，经本院调查，深圳市新因为时装有限公司出具了一份工资证明，称：被告自2007年8月1日入职，任行政部司机一职，自2013年10月起的工资为3900元，自2014年3月起的工资为4100元。被告称，其年底有双薪。
以上事实有出生医学证明、离婚证、离婚协议书、社保缴纳明细、单位证明、庭审笔录等证据证实。
本院认为，婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，被告没有举证证明，其与原告法定代理人李某乙签订的离婚协议约定其无需承担抚养费，被告应承担举证不能的不利后果，被告负有向原告支付抚养费�义务。
婚姻法规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高院关于处理子女抚养问题的若干意见规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。本案中，考虑到原告自六个月大后随外婆在海南乡镇生活，当地的实际生活水平低于深圳的实际生活水平，考虑到被告离婚前后的收入情况，以及鉴于被告在没有夫妻共同财产的情况下需向原告支付6.5万元，本院酌定被告在2013年11月至2014年10月期间每月�付的抚养费为500元，共6000元，扣除被告已付的早教费1000元，被告还需支付5000元，自2014年11月起，被告应付的每月抚养费为1000元。对原告起诉请求超过的部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条、第四十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十条、第十一条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓某乙应于本判决发生法律效力之日起60日内向原告邓某甲支付2013年11月至2014年10月期间的抚养费5000元；
二、被告邓某乙应自2014年11月起，每月向原告邓某甲支付抚养费1000元，当月的抚养费于当月底付清，直至原告邓某甲年满18周岁之日止；
三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院已收案件受理费100元（已由原告预交），因本案适用简易程序审理，减半收取50元，由原告负担20元，被告负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审判员 郭 成
二〇一四年十月十四日
书记员 吴 泽 娜
书记员 聂赫男（代）
第6页，共6页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第3481号
原告邓某甲，女，2011年12月5日出生。
法定代理人李某甲，女，黎族，1983年8月26日出生。
委托代理人刘艳华，广东华途律师事务所律师。
被告邓某乙，男，汉族，1980年4月27日出生。
原告邓某甲诉被告邓某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员郭成适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘艳华、被告到庭参加诉讼。经本院主持调解，被告同意除之前的6.5万元之外，愿意增加抚养费，其中2015年至2017年的三年因需要偿还欠款，每月只能支付500元，从2018年起的每月抚养费增加至1000元。原告认为，被告前三年的抚养费500元较低。双方因此未能达成和解。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与李某甲于2011年5月23日在广东省龙川县登记结婚。2011年12月5日，原告出生。被告与李某甲婚后感情不和，于2013年10月22日在龙川县民政局登记离婚。双方签订了《离婚协议书》，但没有约定原告的抚养费。被告和李某甲离婚后，李某甲独自一人抚养原告，被告从未支付过抚养费给原告。被告在深圳市新因为时装公司工作6年有余，工作岗位是商务车司机，月均收入是6000元左右。为保障原告的健康成长，恳请法院判决：1、被告履行抚养原告的义务，每月支付原告的抚养费1800元／月，支付至原告满18周岁止；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，离婚时，被告与原告的法定代理人约定，被告总共支付抚养费6.5万元。6.5万元之外的抚养费，应由原告的法定代理人承担。
经审理查明，原告的法定代理人李某甲与被告于2011年5月23日在广东省龙川县民政局登记结婚。2011年12月5日，李某甲生育婚生女儿邓某丙。
因性格不合无法共同生活，李某甲与被告于2013年10月22日在广东省龙川县民政局登记离婚。办理离婚手续时，双方签订了一份《离婚协议书》约定：男方与女方自愿离婚。男方在办理完离婚手续后当天支付现金陆万伍仟元给女方原告，用于抵偿女方在女儿邓某丙于2011年12月5日出生后事实上由女方一人出资出力抚养的开支费用，逾期不支付按照银行同期利息的四倍罚息。夫妻无共同债权债务，因无共同财产，如果有一方故意隐瞒债务，债权人在离婚后追偿由隐瞒的一方自行承担。女儿邓某丙由女方抚养。男方有权在每个礼拜日前来探望女儿，需提前一天预约，女方应当准许，女方有权要求陪同，如男方需带女儿离开女方视线范围需得到女方的准许，否则男方无权带女儿离开女方视线范围。本协议经双方签字，并经过婚姻登记机关办理相应手续后生效。
李某甲与被告办理完离婚手续后，被告向李某甲支付了55000元，余款10000元至今未付，李某甲已另案诉请被告支付剩余的1万元。
另查，原告出生后随父母一起生活了六个月。六个月大后，原告回海南与外婆一起生活。李某甲表示，原告三岁时回深圳上幼儿园。被告离婚后，曾向李某甲支付了原告早教费1000元。
本案审理过程中，经本院调查，深圳市新因为时装有限公司出具了一份工资证明，称：被告自2007年8月1日入职，任行政部司机一职，自2013年10月起的工资为3900元，自2014年3月起的工资为4100元。被告称，其年底有双薪。
以上事实有出生医学证明、离婚证、离婚协议书、社保缴纳明细、单位证明、庭审笔录等证据证实。
本院认为，婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，被告没有举证证明，其与原告法定代理人李某甲签订的离婚协议约定其无需承担抚养费，被告应承担举证不能的不利后果，被告负有向原告支付抚养费的义务。
婚姻法规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高院关于处理子女抚养问题的若干意见规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。本案中，考虑到原告自六个月大后随外婆在海南乡镇生活，当地的实际生活水平低于深圳的实际生活水平，考虑到被告离婚前后的收入情况，以及鉴于被告在没有夫妻共同财产的情况下需向原告支付6.5万元，本院酌定被告在2013年11月至2014年10月期间每月应付的抚养费为500元，共6000元，扣除被告已付的早教费1000元，被告还需支付5000元，自2014年11月起，被告应付的每月抚养费为1000元。对原告起诉请求超过的部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条、第四十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十条、第十一条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓某乙应于本判决发生法律效力之日起60日内向原告邓某甲支付2013年11月至2014年10月期间的抚养费5000元；
二、被告邓某乙应自2014年11月起，每月向原告邓某甲支付抚养费1000元，当月的抚养费于当月底付清，直至原告邓某甲年满18周岁之日止；
三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院已收案件受理费100元（已由原告预交），因本案适用简易程序审理，减半收取50元，由原告负担20元，被告负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审判员 郭 成
二〇一四年十月十四日
书记员 吴 泽 娜
书记员 聂赫男（代）
第6页，共6页
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂团风执保字第00007号
申请执行人方利，男，1978年8月1日出生，住所地，证件号码421121197808010016。
被执行人熊礼平，地址。
被执行人张敬娅，地址罗田县。
被执行人陈金平，地址。
本院于2015年10月13日立案执行方利申请熊礼平、张敬娅、陈金平不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事裁定书法院生效裁判，被执行人熊礼平张敬娅陈金平应支付申请人方利案款250000.0元，承担执行费3650.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人熊礼平张敬娅陈金平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂团风执保字第00007号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一五年十二月四日
书记员 周 林
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第11号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1965年12月7日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年11月26日被光泽县公安局取保候审。
光泽县人民检察院以光检生态刑诉（2015）1号起诉书指控被告人黄某甲犯盗伐林木罪于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院检察员傅小梅出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至10月间，被告人黄某甲携带弯把锯等作案工具，到光泽县寨里镇桃林村下史元组土名“际上”山场，盗伐南平市�兴国营林场有限公司的杉木96支，用于搭盖羊圈。案发后，被告人黄某甲于2014年11月26日到光泽县公安局鸾凤乡森林派出所投案，如实供述自己的犯罪行为，并于同年12月8日赔偿了林权受害人的林木损失5361.82元。
经林业技术人员鉴定，被盗伐地点位于光泽县寨里镇桃林村下史元组土名“际上”山场的119林班5大班530小班，采伐方式为择伐，采伐树种为杉木，出材量5.1556立方米，折蓄积量为7.93立方米。山权属桃林村，林权属光泽县南平市振兴国营林场有限公司，系无证采伐。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某乙、黄某丙、刘某某、黄某丁等人的证言笔录；被告人黄某甲供述笔录；林业案件技术鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片；报案报告、光泽县公安局接受证据、调取证据、发还清单；收款收据、林权证；被告人户籍证明及到案经过说明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人黄某甲能主动投案，具有法定的从轻处罚情节，且被告人能积极主动缴纳部分罚金，确有悔罪表现。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳并决定对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陶晓熔
二〇一五年一月十二日
书记员 刘娜洁
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其它林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2202民初238号
原告陈某甲，男，1932年8月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托代理人梁永生，内蒙古司航律师事务所律师。
被告阿尔山市五岔沟镇人民政府，地址内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
法定代表人杨桂瑛，职务镇长。
委托代理人张宇明，男，1983年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。
被告李某某，女，1970年2月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托代理人吴艳，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律服务工作者。
被告陈某丙，女，1994年11月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
原告陈某甲诉被告阿尔山市五岔沟镇人民政府、李某某、陈某丙法定继承纠纷一案，原告于2016年4月8日诉至法院。本院受理后依法由审判员王海景独任审判，并于2016年6月13日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，我的儿子陈某乙于2014年9月19日因工而亡，目前，陈某乙的妻子李某某、女儿陈某丙正向陈某乙生前所在单位五岔沟镇人民政府申请工伤待遇560000.00元。根据我国法律规定，该560000.00元的工伤待遇，陈某乙的近亲属（配偶、子女、父母）均有权获得。为此，我诉至法院要求与李某某、陈某丙平均分配因陈某乙工亡而获得的丧葬补助金和一次性工亡补助金560000.00元。
本院认为，本案原告陈某甲的诉讼请求为与被告李某某、陈某丙平均分配陈某乙一次性工亡补助金560000.00元。根据原告的诉请本案案由定为法定继承纠纷，只有死者陈某的近亲属可以作为本案的诉讼参与人参加诉讼。但是原告陈某甲将五岔沟镇人民政府作为被告进行起诉，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈某甲的起诉。
案件受理费9400.00元（原告已缴纳）予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王海景
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘诗萌
附裁定依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初293号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人杭某，个体户。被告人杭某因本案于2016年7月14日被取保候审，同年8月29日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人杭某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员汤琼出庭支持公诉，被告人杭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人杭某于2016年6月17日20时28分许，醉酒后驾驶苏M×××××号小型轿车，由东向西行驶至泰州市姜堰区姜堰大道农工商路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人杭某事发时血液中乙醇含量为239.54mg/100ml。
被告人杭某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杭某在开庭审理过程中无异议，并有物证涉案车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证；证人吴某、成某等人的证言及泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杭某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杭某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2016年11月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周庆典
二〇一六年八月二十九日
书记员 栾慧雯
附：《中华人民共和国刑法》刑法相关条文
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4926号
申请执行人李权平。
被执行人刘玉军。
本院在执行申请执行人李权平与被执行人刘玉军金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2015)泰兴商初字第00297号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：申请执行人李权替被执行人刘玉军偿还借款20万元及利息，现申请向被执行人刘玉军追偿。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。
执行过程中，本院依法于2016年11月18日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询土地、房产登记、车辆登记信息情况，未发现有土地、房产、车辆登记信息；于2016年11月23日通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。被执行人缴纳执行费2900元（未交）。
本院将上述执行情况及反馈信息，通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的执行财产查询结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)泰兴商初字第00297号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈德平
审 判 员 邵吟春
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 孙 鹏
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第3687号
原告赵某。
委托代理人赵振华，河北张克锋律师事务所律师。
被告白某。
原告赵某诉被告离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由代理审判员周震适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人赵振华到庭参加诉讼。被告白某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2008年9月21日协议离婚，双方约定：原、被告双方共同财产中的平房、汽车归被告所有，位于北环路东街北侧运管站宿舍楼北楼三单501号的房屋及房内物品归原告所有。后双方一直未办理房屋过户手续，原告几次找被告协商，被告一直不予配合。为维护自身权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决位于北环路东街北侧运管站宿舍楼北楼三单501号的房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋过户手续；本案诉讼费用由被告承担。
被告白某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一，原、被告双方的离婚证一份。证明原、被告双方于2008年9月21日协议离婚。
证据二，离婚协议书一份。证明双方协议约定：平房、汽车归被告所有，涉案楼房及屋内物品归原告所有，双方已对婚后共同财产进行了分割。
证据三，文安县政府核发的房产证（房权证文个字第××号）一份。证明分割给原告的房屋现在仍登记在白某名下。
被告白某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提交证据的质证权利及相应举证权利。
经审查，本院对原告所提交的证据确认如下：
原告提交的证据具有真实性、合法性、与待证事实的关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原告赵某与被告白某于××××年××月××日登记结婚，婚后共同取得坐落于文安县城北环路东街北侧运管站宿舍楼北楼三单501号房屋的所有权，该房屋所有权人登记为白某，房产证号为房权证文个字第××号。后原、被告于2008年9月21日在文安县民政局离婚并签署协议，约定将双方夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产中的楼房（坐落于文安县城北环路东街北侧运管站宿舍楼北楼三单501号的房屋）分割给原告赵某。该楼房至今未办理物权变更登记手续。
本院认为，离婚协议对男女双方具有法律约束力。原告赵某与被告白某离婚时，双方协议约定将夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产中的涉案房产分割给原告，该协议合法有效。根据法律规定，房产作为不动产，其物权发生变更应进行登记，未经登记，不发生效力，故被告作为涉案房产的登记所有权人应协助原告办理物权变更登记手续，完成其法定义务。依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
原告赵某与被告白某夫妻关系存续期间取得的坐落于文安县城北环路东街北侧运管站宿舍楼北楼三单501号（房权证文个字第××号）的房屋归原告赵某所有。被告白某于本判决生效后五日内协助原告赵某办理房屋产权变更登记手续。
案件受理费减半收取50元，由被告白某负担（原告已交纳，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 周 震
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈遵云
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第13号
原告杨高义，男，1956年9月11日出生，汉族，教师，住东明县。
委托代理人袁留升，东明东升法律服务所法律工作者。
被告王拥军，男，1972年8月23日出生，汉族，东明县城关粮所下岗工人，住东明县。
原告杨高义与被告王拥军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨高义及其委托代理人袁留升、被告王拥军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月1日，原告杨高义与被告王拥军签订土地承包合同一份，约定被告承包原告土地9.8亩，承包期5年，每年租金18000元，每年11月1日付清一年的租金。在被告支付了两年租金后，对第三年的承包费，经过原告多次讨要，被告以合同已经终止为由拒不支付，为维护原告合法权益，故起诉要求解除原被告所签订的合同，支付原告一年承包金18000元，被告赔偿原告违约金16200元。
原告为证明其主张的成立，向本庭提供如下证据：
1、土地承包合同一份，证明原、被告于2011年11月1日签
订了土地承包合同，约定承包期限为5年，即2011年11月1日至2016年11月1日，土地总亩数为9.8亩，土地承包金每亩1800元，每年共计18000元，被告把每年的承包金于11月1日付给原告。
2、证人杨某某证言一份，证明2011年11月1日原、被告签
订了土地承包合同，合同中涉及的土地一共是9.8亩，被告承包原告土地的目的是用于晾晒玉米芯。后来因为其他原因，王拥军无法继续使用涉案土地，王拥军便与杨军义商议，让案外人岳某某耕种涉案土地，王拥军给了杨某某2600元复耕款（包括2012年秋玉米、2013年冬小麦），杨某某将钱转交给了岳某某，岳某某对涉案土地进行了复耕。
3、证人岳某某证言，证明2012年四月份左右，杨某某让证人耕种涉案的土地，并给了证人2600元复耕款，至今土地一直由证人耕种。
被告王拥军辩称，我与原告杨高义的合同已经终止，我不存在违约，我交给原告第一年租金没有多长时间，就因为污染问题发生纠纷，经陆圈派出所调解，我给了原告第二年租金，后来经过杨某某的调解，我给杨某某2600元复耕款，让他安排人复耕，当时讲明土地我不承包了，合同就算终止了。
被告为证明自己主张的成立，向本庭提供了如下证据；
1、补充协议一份，证明涉案土地实际一共9.6亩，每亩租金1800元。每年共计17280元。
2、陆圈派出所民警李某某证言，证明2012年11月某天，王拥军去派出所报警，说他与杨高义就土地赔偿款的问题发生纠纷，在李某某调解下，双方分歧很大，没有达成协议。
经审理查明，2011年11月1日，原告杨高义与被告王拥军通过中间人杨某某、杨红印、岳中想介绍签订土地承包合同一份，约定被告王拥军承包原告杨高义土地9.8亩，实际为9.6亩，承包期5年，每亩租金1800元，合同签订当日，被告按照合同约定给付原告第一年租金。2012年11月份，原、被告就土地承包问题发生矛盾，经陆圈派出所民警李某某调解，双方未达成一致意见。2012年11月17日，被告王拥军给付原告杨高义第二年租金17280元。2012年4月份，王拥军给杨某某2600元，让杨某某安排人对涉案土地进行试种，杨某某找到岳某某，让岳某某对涉案土地进行试种并将2600元给了岳某某。该2600元包括2012年秋玉米和2013年冬小麦的种子款及旋地费用。
另查明，涉案土地现仍由岳某某耕种。
上述事实有土地承包合同、原告方陈述、证人证言，补充协议、庭审笔录等在卷为凭，并经一审开庭质证可以作为定案的依据。
本院认为，原、被告自愿签订土地承包合同，不违反法律规定，故应认定为有效合同。原被告均应按照合同约定履行自己的义务，现被告王拥军拒不履行给付租金义务，原告杨高义有权解除合同，要求被告赔偿损失，故对原告杨高义解除合同、赔偿损失的请求本院予以支持，原、被告签订的承包合同已经履行三年，被告仅支付了两年租土地承包金，未按照协议支付第三年租金，被告违反了合同约定，应当给原告造成的损失，原告损失应按照原被告约定的年租金数额计算，即原告方的损失数额为17280元；原告要求被告赔偿原告违约金16200元，因原、被告未约定违约金数额，对原告违约金的请求本院不予支持；被告辩称经过派出所调解，原被告合同已经于2012年11月份解除，被告未提供证明自己主张成立的有效证据，故对被告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决如下：
解除原被告签订的土地承包合同。
被告王拥军赔偿原告杨高义损失17280元，于判决生效后十五日内一次性给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费655元，由被告王拥军负担232元，由原告杨高义负担423元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王久仁
代理审判员 安祥斋
人民陪审员 武留国
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘忠良
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第13号
原告中汽华北张家口嘉华汽车销售有限公司，住所地：张家口市桥东区玉宝墩南木材市场仓库。
法定代表人张存仁，该公司董事长。
委托代理人王慧贤，曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被告徐志军，男，1969年6月4日出生，汉族，阳原县干部，现住阳原县。
委托代理人郭岚坡，男，1964年8月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告臧春林（徐志军妻子），1969年3月20日出生，汉族，现住同上。
原告中汽华北张家口嘉华汽车销售有限公司（以下简称嘉华公司）与被告徐志军、臧春林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲婷婷，被告徐志军的委托代理人郭岚坡到庭参加了诉讼。被告臧春林经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年5月20日，徐志军以消费信贷分期付款方式从我公司购买尼桑轿车一辆。未按照约定偿还借款，现已拖欠购车款29963.64元。诉请判决二被告偿还购车款29963.64元，违约金205611.62元及本案的诉讼费、保全费。
被告辩称：被告不是恶意拖欠，确实是事出有因，我们之间07、08年由口头协议不偿还这笔车款，双方互不追究。这笔欠款已经长达10年，在达成协议之后，原告对此笔欠款也没有再追究要过，已经超过诉讼时效，按照法律规定，应依法驳回原告诉求。
经审理查明：2005年4月5日嘉华公司与徐志军签订分期付款（消费信贷）汽车买卖合同。合同约定，徐志军购买嘉华公司销售的冀G911**机动车一辆，价格为349800元。徐志军首付105800元，其余车款244000元采用消费贷款，由银行支付。嘉华公司为该贷款提供连带保证责任。2005年5月20日，徐志军同中国银行张家口市桥东支行签订中国银行汽车消费贷款借款合同。徐志军共向该银行借款244000元，借款期限自2005年5月20日至2007年5月20日。2007年5月20日还款期限届满后，徐志军未偿还全部汽车贷款。截止2007年5月中国银行张家口市桥东支行陆续划扣嘉华公司账户内资金29963.64元，抵扣徐志军贷款。嘉华公司为此提交：1、2005年4月5日《分期付款（消费信贷）汽车买卖合同》1份；2、2005年5月20日《汽车消费贷款抵押合同》1份。被告徐志军对第1、2项证据无异议，但认为嘉华公司诉求超过诉讼时效。
嘉华公司为证明没有超过诉讼时效，申请本单位消贷科原科长王惠彬、消贷科职工荣玉婵出庭作证。王惠彬证明嘉华公司张春峰负责徐志军购车欠款清欠。张春峰，王慧彬二人曾催要过欠款。本人在2010年、2011年通过电话等方式向徐志军本人多次催要过该欠款。荣玉婵证明本人负责消贷记账工作，曾在2011年秋天，与证人王慧彬向被告催要过该欠款。被告徐志军对证人证言均不认可。本院的认证意见是：证人虽然为嘉华公司员工，但其为本案主要经办人，其证言为真实意思表示，具有合理性。被告虽然对证人证言予以否认，但并没有直接证据证明。综合考虑，本院对上述证人证言予以认定。
本院认为：原、被告签订的汽车买卖合同及其他文书均属于双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，应为有效。双方均应严格按照合同履行义务。中国银行张家口市桥东支行截止2007年5月陆续划扣嘉华公司账户内资金29963.64元，应为嘉华公司知道或应当知道本单位权益受到损害的时间，诉讼时效应当开始计算。嘉华公司虽申请证人出庭作证，但二人仍系其单位职工，且二人证明内容没有其它证据予以佐证，故证言不能单独作为认定案件事实的依据。嘉华公司没有证据证实2007年6月以后，诉讼时效存在中止、中断、延长的法定情形，2013年12月2日起诉时，已超过2年的诉讼时效，故本院对嘉华公司要求二被告承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告中汽华北张家口嘉华汽车销售有限公司的诉讼请求。
案件受理费4830元，财产保全申请费1698元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王新志
审判员 岳建国
审判员 王 俊
二〇一四年九月五日
书记员 白 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。