江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0204民初297号
原告黄香兰。
委托代理人余宗友（系黄香兰丈夫，受黄香兰的特别授权委托）。
被告华钰。
原告黄香兰与被告华钰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员方玉宝适用简易程序，于2016年2月19日、3月17日公开开庭进行了审理，原告黄香兰的委托代理人余宗友，被告华钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄香兰诉称：2015年8月16日，被告华钰驾驶电动自行车在吴桥西侧非机动车道由北向南行驶，超越同向在前行驶的由其驾驶的电动自行车时，发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。本次事故经交警部门认定，华钰负事故的全部责任，其不承担事故责任。事发后，其头部、脚部严重受伤，由于头部重创引发右手特发性震颤，并被辞退。请求判令被告承担医药费1410元、营养费500元、护理费1000元、交通费171元、修车费250元、手机修理费470元、误工费9000元（3000元／月＊3个月）；本案诉讼费由被告承担。
被告华钰辩称：其对于事故认定无异议。因原告在2015年10月份做检查，根据病历资料，其上网查询“百度百科”得知，特发性震颤是常见的运动障碍性疾病，又称家族性震颤，约60%的病人有家族史，这与原告2015年10月19日病历记载一致。特发性震颤与交通事故无关，故原告主张的医疗费用1410元中，其认可2015年8月份的医疗费482元，之后的费用其不予认可。其认可营养费500元、交通费34元、误工期15天。关于误工费标准，虽然原告有工作收入证明，但是原告在诉状中称是被辞退，但是提供的证据上是自动离职，原告需要提供劳动合同证明与原单位是否有劳动关系和事故发生前三个月的银行打卡记录。事发后原告在交警询问有无物品损坏时回答没有，其对于原告主张的护理费、误工费、修车费、手机维修费均不予认可。
经审理查明：2015年8月16日8时40分许，被告华钰驾驶号牌号码为无锡S99991的电动自行车沿吴桥西侧非机动车道由北向南行驶至LD038号路灯前超越同向在前行驶的由原告黄香兰驾驶的无锡N73270的电动自行车（事发时未悬挂号牌）时，发生碰撞，造成华钰、黄香兰受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，华钰负全部事故责任，黄香兰不负事故责任。事发后，黄香兰至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）门诊治疗，并拍摄DR骶尾椎正侧位片、DR骨盆立位片，放射诊断报告单记载“骨盆所见诸骨未见明显骨折征象。骶尾骨未见明显骨折及脱位征象。”
当日，一0一医院在门诊病历“简明病史”载明“患者约2小时前骑电动车时被另一电动车超车时碰撞后倒地。头面部、左膝关节、左足背受伤。即感伤处疼痛、出血，无昏迷，有头晕、头痛，无恶心、呕吐。感腰骶尾部疼痛、左下肢肿痛。遂家属陪同来我院就诊。否认高血压、糖尿病、心脏病等病史，否认药物过敏史。建议行头颅CT排除脑出血等情况，患者拒绝。”“查体：神志清楚，精神软。左侧头面部见10＊2cm，擦伤。……左膝见2＊2cm擦伤。左足背1＊1cm各关节活动自如，双侧巴氏征（一）。”诊断结果为多发外伤。同日，一0一医院出具诊断证明书，建议休息5天。
8月21日，黄香兰至一0一医院门诊（骨科）复查，当日门诊病历中“简明病历”、“体征”记载内容与8月16日门诊病历所载相同，诊断结果为全身多处软组织伤。同日，一0一医院出具诊断证明书，建议休息10天。
8月26日，黄香兰至一0一医院门诊复查，并行CT平扫（头颅），CT诊断报告单记载“颅内未见明显异常。筛窦轻度炎症。建议随访复查。”截至当日，黄香兰已支付医疗费482元。
9月1日，黄香兰至一0一医院门诊复查，支付挂号费5元（神经外科）。10月19日，黄香兰至一0一医院门诊复查，门诊病历中载明“患者诉右手抖……（太爷有××史）”。后于10月20日行MR颅脑平扫，MR诊断报告单上记载“两侧侧脑室旁白质区缺血性改变。”“临床诊断：特发性震颤”。
诉讼中，华钰就黄香兰主张的误工期、护理期以及特发性震颤产与交通事故有无因果关系提出异议，本院告知黄香兰、华钰均有权申请司法鉴定，双方均明确表示本案中不申请司法鉴定。
黄香兰为证明其误工费主张，另提供了加盖有“无锡市琉璃丝美美容院”印章的证明一份，载明“兹有黄香兰女士是我店员工，从事厂品配料工作，因八月十六交通意外后自动离职，月薪3000元。特此证明2015年10月17日”。
另查明，2016年1月1日起，无锡市最低工资标准为1770元每月。
以上事实，有交通事故认定书、病历资料、发票、疾病证明单、证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本次事故的责任认定、营养费500元，双方均无异议，本院予以确认。华钰承担本次事故的全部责任，应当承担侵权责任。关于特发性震颤与本次交通事故是否存在因果关系以及护理期、误工期多少，黄香兰、华钰均表示不申请进行司法鉴定，但根据黄香兰的主张，上述事实应由黄香兰承担举证证明责任。
关于特发性震颤，华钰辩称“百度百科”中载有特发性震颤是常见的运动障碍性疾病、又称家族性震颤，经网上查询“百度百科”中确有相应记载。因黄香兰在2015年8月16日、8月21日的门诊病历“查体”部分中均未载有其有特发性震颤的相关症状，8月26日进行CT平扫（头颅）检查报告中载明颅内未见明显异常，且在10月19日门诊病历中记载有“太爷有类似病史”等内容，故华钰辩称特发性震颤与交通事故无关的意见具有高度可能性，本院予以采纳。因此，黄香兰的医疗费本院确认为482元。
关于护理费，根据黄香兰所受伤情，其并未住院治疗，伤势情况也无需护理，该项费用本院不予支持。关于误工期限，黄香兰主张误工期三个月，其仅提供了诊断证明书，上面所载休息时间为15天，未提供其他相应证据，因此，本院确认其误工天数为15天。关于误工费计算标准，黄香兰主张其每月收入3000元，但仅提供了一份加盖有“无锡市琉璃丝美美容院”印章的证明，且证明上无出具证明人的签字及联系方式，也无其他证据予以佐证，华钰对此未予认可，该份证据不足以证明其实际收入情况，本院对此不予采信，并根据无锡市最低工资标准确认其误工费为885元（1770元／月÷2）。关于交通费，根据黄香兰因交通事故所受伤情及治疗、复查情况，本院酌情确认为100元。关于黄香兰主张的电动自行车维修费250元、手机屏幕维修费470元，均有相应票据予以证实，虽然交警部门在事故认定书中未明显记载手机损坏情况，但考虑到黄香兰在事故中确有头面部、左膝关节、左足背擦伤及感腰骶尾部疼痛、左下肢肿痛等情况，其主张手机屏幕损坏需要维修亦在合理范围内，本院对两项维修费用予以确认。综上，黄香兰的损失合计为2187元，华钰应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、华钰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄香兰2187元。
二、驳回黄香兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由黄香兰负担100元，由华钰负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 方玉宝
二〇一六年四月十二日
书记员 丁 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。