广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人肖玲（曾用名肖寿连），女，汉族，初中文化，农民，住容县。2013年8月30日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人肖玲犯诈骗罪、重婚罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院于同月6日受理后，依法组成合议庭，于同年3月25日、4月29日两次公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人肖玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
一、重婚的事实
2008年3月10日，被告人肖玲与刘某某登记结婚。在与刘某某婚姻存续期间，肖玲又于2008年6月10日、2011年5月21日分别与梁某某、杨某结婚。
二、诈骗的事实
（一）2011年5月中旬，被告人肖玲以与被害人杨某结婚为由向杨某索要礼金，骗取杨某现金8000元。
（二）2013年2月中旬，被告人肖玲以与被害人植某某结婚为由，骗取植某某现金23900元。
（三）2013年7月中旬，被告人肖玲以与被害人黄某某结婚为由，骗取黄某某现金23500元。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖玲的行为已构成诈骗罪、重婚罪。肖玲一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二百五十八条、第六十九条的规定，对被告人肖玲定罪处罚。
被告人肖玲对起诉指控其犯重婚罪的事实及罪名无异议，但对指控其犯诈骗罪的事实提出异议，辩称：1、与杨某结婚是其真实意愿，其没有借结婚诈骗杨某的钱财；2、其诈骗被害人植某某、黄某某的数额分别为2300元、3500元。
经审理查明：
一、重婚的犯罪事实
2008年3月10日，被告人肖玲与刘某某在容县民政局登记结婚。同年6月10日，肖玲在未与刘某某离婚的情况下，又与梁某某在北流市民政局登记结婚，并与梁某某同居生活至2010年3月。2011年2月，肖玲经人介绍与杨某相识。同年5月21日，在与刘某某婚姻存续期间，肖玲与杨某举行婚礼，随后，二人以夫妻名义同居生活至2012年6月。
2011年7月21日，经广西壮族自治区北流市人民法院调解，被告人肖玲与刘某某协议离婚。2012年6月18日，广西壮族自治区北流市人民法院判决肖玲与梁某某登记结婚无效。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
1、证人杨某的证言，证明2011年2月，其经人介绍与肖玲相识。同年5月21日，在未与肖玲登记结婚的情况下，其给付肖玲礼金8000元后，与肖玲举行婚礼，随后，其二人以夫妻名义同居生活至2012年6月。
2、证人杨某甲的证言及辨认笔录、照片，证明其与杨某是同队村民。2011年5月21日，杨某与肖玲举行婚礼时，其负责将肖玲接送到杨某家。
案发后，经公安人员组织辨认，杨某甲从12张不同女性照片中辨认出其接送到杨某家与杨某结婚的人是被告人肖玲。
3、证人刘某甲的证言及辨认笔录、照片，证明其与杨某是同队村民。2011年5月21日，杨某与肖玲举行婚礼时，其作为男方的家人拉新娘进门。
案发后，经公安人员组织辨认，刘某甲从12张不同女性照片中辨认出与杨某结婚的人是被告人肖玲。
4、结婚证复印件，证明2008年3月10日，肖玲与刘某某在容县民政局登记结婚；同年6月10日，肖玲与梁某某在北流市民政局登记结婚。
5、广西壮族自治区北流市人民法院（2011）北民初字第777号民事调解书，证明2011年7月21日，经广西壮族自治区北流市人民法院调解，肖玲与刘某某协议离婚。
6、广西壮族自治区北流市人民法院（2012）北民初字第1010号民事判决书，证明2012年6月18日，广西壮族自治区北流市人民法院判决肖玲与梁某某登记结婚无效。
7、被告人肖玲的供述，证明2008年3月10日，其与刘某某在容县登记结婚。同年6月10日，其在未与刘某某离婚的情况下，又与梁某某在北流登记结婚，并与梁某某同居生活至2010年3月。2011年2月，其经人介绍与杨某相识。同年5月21日，在杨某给其8000元礼金后，其与杨某举行婚礼，随后，其与杨某以夫妻名义同居生活至2012年6月。
二、诈骗的犯罪事实
（一）2013年2月初的一天，被告人肖玲经人介绍与被害人植某某相识。为了诈骗植某某的财物，肖玲以与植某某谈婚为名，以购买结婚戒指及给付礼金等为由，先后骗取植某某现金23900元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
1、被害人植某某的陈述及报案材料，证明2013年2月，其经人介绍与肖玲相识，肖玲表示同意与其结婚，并要求其购买结婚戒指及给付礼金等，其共给肖玲现金23900元，其中礼金20000元是其父亲植某甲给的。后其多次要求肖玲与其结婚，但肖玲以种种借口拒绝，其知道被骗，遂于同年8月19日到公安机关报案。
2、证人植某甲的证言，证明其与植某某是父子关系。2013年2月，植某某经人介绍与肖玲相识并谈婚，后肖玲以购买结婚戒指及给付礼金等为由，向植某某共索要现金23900元，其中礼金20000元是其给植某某转交给肖玲的。后植某某多次要求与肖玲结婚，但肖玲以种种借口拒绝。
3、被告人肖玲在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，证明2013年2月初的一天，其经人介绍与被害人植某某相识。为了骗取植某某的财物，其假装同意与植某某结婚，并以要求植某某购买结婚戒指及给付礼金等为由，共骗取植某某的现金23900元。
案发后，经公安人员组织辨认，被告人肖玲从12张不同男性照片中辨认出其诈骗的人是被害人植某某。
（二）2013年7月中旬的一天，被告人肖玲经人介绍与被害人黄某某相识。为了骗取黄某某的财物，肖玲以与黄某某谈婚为名，以购买电脑及给付礼金等为由，于同年7月、8月共骗取黄某某现金23500元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
1、被害人黄某某的陈述，证明2013年7月中旬的一天，其经人介绍与肖玲相识后，肖玲表示同意与其结婚，并以购买电脑及给付礼金等为由，于同年7月、8月向其共索要现金23500元。
2、被告人肖玲在侦查阶段的供述，证明2013年7月中旬的一天，其经人介绍与被害人黄某某相识，为了骗取黄某某的财物，其假装同意与黄某某结婚，并以购买电脑及给付礼金等为由，于同年7月、8月共骗取黄某某现金23500元。
案发后，经公安人员组织辨认，被告人肖玲从12张不同男性照片中辨认出其诈骗的人是被害人黄某某。
综上所述，被告人肖玲诈骗作案2次，骗得现金47400元。
对公诉机关的指控及被告人的辩解，本院综合评析如下：
1、公诉机关指控被告人肖玲于2011年5月中旬，以与被害人杨某结婚为由向杨某索要礼金，骗取杨某现金8000元。被告人肖玲辩称与杨某结婚是其真实意愿，其没有借结婚诈骗杨某钱财的主观故意。经核查，按照法律规定，诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物的行为。起诉指控的该笔事实中，杨某的陈述及肖玲的供述均证实，肖玲、杨某经人介绍相识后，肖玲表示同意与杨某结婚，杨某给付肖玲礼金8000元，后双方举行婚礼并以夫妻名义同居生活一年余。因此，肖玲已履行了与杨某结婚的承诺，并没有虚构事实或隐瞒事实真相，其要求杨某给付8000元现金的行为确属礼金，不应认定为诈骗。公诉机关的指控与查明的事实不符，本院不予支持；肖玲的辩解与查明的事实相符，本院予以采纳。
2、被告人肖玲辩称其诈骗被害人植某某、黄某某数额分别为2300元、3500元。经核查，本案中，被害人植某某、黄某某及证人植某甲证实，植某某、黄某某分别被肖玲骗走23900元、23500元，肖玲在侦查阶段对上述事实亦多次供述，其供述自然稳定，且与植某某、黄某某的陈述及植某甲的证言相吻合，上述证据相互印证，形成证据锁链，因此，公诉机关指控肖玲分别骗取植某某、黄某某现金23900元、23500元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。肖玲的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人肖玲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯刑律，构成诈骗罪；被告人肖玲有配偶而与他人结婚，其行为确已触犯刑律，构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立。肖玲一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。肖玲归案后如实供述自己的重婚罪行，对其犯重婚罪依法可以从轻处罚。肖玲的诈骗犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令予以退赔。根据被告人肖玲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人肖玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2018年2月28日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人肖玲退赔被害人植某某的经济损失二万三千九百元，退赔被害人黄某某的经济损失二万三千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
审 判 员 王 云
人民陪审员 甘月媛
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈正品
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。