贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0422民初406号原告刘文英，女，1945年5月4日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住贵州省普定县。委托代理人云新中，系普定县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。委托代理人唐琼，系普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告陈波兰，女，1976年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住贵州省普定县。委托代理人刘华昌，男，1967年7月1日生，汉族，贵州省普定县人，系原告陈波兰的丈夫，住贵州省普定县。原告刘文英诉被告陈波兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员陈发茂适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告刘文英及委托代理人云新中、唐琼和被告陈波兰及其委托代理人刘华昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月12日，原告儿子杨良华与被告发生打架，原告上前准备拉开正在打架的二人，结果被被告推到在地上，原告当时腰被地上的石头撞上。原告于2016年12月12日18时58分被送至普定中医院治疗，经中医诊断为：伤筋病，气滞血淤症；西医诊断为：全身多处软组织损伤，急性腰扭伤，腰椎间盘膨出症。原告在该医院住院共16天，经医疗好转出院修养至今，原告共支付医疗费5781.16元。原告为了维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费5781.16元、住院伙食补助费1600元、护理费2177.96元、营养费800元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元等共计11089.62元；案件受理费由被告承担。原告提交下列证据证明其主张：1、居民身份证、户口簿（复印件各1份），证明原告主体资格及户籍性质为非家庭农业户；2、询问笔录（复印件7份），证明2016年12月12时许原告因劝架导致受伤的事实；3、疾病证明书（原件1份）、入院记录（复印件1份）、出院记录（复印件1份）、DR检验报告单（复印件1份）、CT检查报告单（复印件1份），证明原告受伤后在普定中医院住院治疗16天的事实和伤情诊断及检查治疗经过；4、门诊费票据（复印件4张）、住院收费票据（复印件1张），证明原告受伤住院治疗支出门诊费569.5元及住院费5211.66元，合计5781.16元的事实；5、法医学人体损伤程度鉴定书（复印件1份）及鉴定委托书（复印件1份），证明原告所受损伤，经化处派出所委托普定县公安局司法鉴定中心鉴定，结果为轻微伤。被告辩称：原告儿子与被告发生打架时，原告并不是上前准备拉开，而是和原告儿子一起拽被告的头发，对被告实施殴打。原告儿子与被告发生打架的原因是土地纠纷。事实上，当时发生纠纷的土地是属于铁业社所有，原告儿子在2016年12月12日侵占他人土地，违法挖地建房，因为被告公公是属于铁业社员工，所以被告要求原告儿子停止违法行为。当时原告儿子先对被告实施暴力，用棍子打被告并用嘴巴咬被告胳膊，在此过程中被告反抗与原告发生身体接触，但被告并没有殴打原告儿子。后来经人劝阻拉开，但原告儿子又带人将被告家菜地里的菜拔出，并拽被告头发，对被告实施殴打。被告认为原告无故寻衅滋事，原告及家属实施暴力对被告殴打有严重过错。至于原告的伤是不是在本次纠纷中发生，被告不清楚。原告的伤可能是殴打时自己摔倒，也可能是纠纷结束后自己造成。所以，以上伤害是原告自己造成的，应由原告自己承担全部责任。原告起诉的住院伙食费、护理费、营养费计算标准不符合法律规定。关于误工费，原告没有工作，不存在收入减少的误工费。关于精神损害赔偿金，因为原告没有构成伤残，也不存在。交通费不符合法律规定的标准。医疗费应由法院审核是否系外伤构成，是否与本案有关，否则不予支持。综上，根据“谁主张谁举证”的原则，原告要提供充分证据证实其伤是被告直接暴力所致，也要证明其诉讼请求和被告侵权有因果关系，否则法院应当驳回其诉讼请求。被告未向本院提交证据。根据原、被告的质证意见及本院审查，本院对原告提供的证据材料作如下认证：原告提供的居民身份证、户口簿被告不持异议；询问笔录是公安机关调查作出且有当事人签名捺印；入院记录、出院记录、疾病证明书、DR检验报告单、CT检查报告单、门诊费票据、住院收费票据和法医学人体损伤程度鉴定书均由医疗机构和司法鉴定机构作出。上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，对其证明效力本院予以采信。本案的争议焦点：被告是否应当承担侵权赔偿责任；原告是否有过错以及所主张各项损失是否合理。经庭审调查和本院审查，查明如下事实：原告与被告系邻居关系。2016年12月12日原告与被告之子杨良华因相邻土地纠纷问题发生吵架撕打，原告与其丈夫杨宗明参与撕抓，在撕抓的过程导致原告受伤，原告于2016年12月12日18时58分被送至普定中医院住院治疗，经中医诊断为：伤筋病，气滞血淤症；西医诊断为：全身多次软组织损伤、急性腰扭伤、腰椎间盘膨出症、Ⅱ型糖尿病、原发性高血压2级极高危组。原告之伤，经化处派出所委托普定公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）伤鉴（法）字（2017）1号鉴定文书鉴定为轻微伤。原告受伤住院治疗费支出医疗费用共计5781.16元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告与被告系邻居关系，本应团结和睦友善相处，但却因相邻土地纠纷问题处理不当，双方发生撕抓打架，导致原告受伤，双方均存在过错。因此，结合本案审理查明的事实，酌情由原告与被告各自承担50%的同等过错责任。关于原告主张的各项损失是否合理的问题。1、医疗费，虽然原告提供给了医疗费票据证实支付5781.16元，但从原告提交的疾病证明书、入院记录、出院记录、DR检验报告单、CT检查报告单等证据显示，原告在住院治疗期间诊断出其他病症，并进行了相应的检查治疗，原告未能合理说明其支出的医疗费用，是否包含有检查治疗其他疾病的费用，因此，结合本案实际，原告支付的费用中应酌情扣减1000元，即以4781.16元计算医疗费用；2、住院伙食补助费，原告受伤后是在普定中医院住院治疗，参照普定国家机关公务人员在普定区域内出差的伙食补助标准，原告诉请要求按100元/天计算过高，可酌情按60元/天×16天计算，即住院伙食补助费为960元；3、护理费，原告主张按贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资35528元/年的标准计算并无不当，但原告主张的计算方式有误，应按35528元/天÷365天×16天计算，即护理费为1557元；4、营养费，根据原告提供入院记录、出院记录等证据显示，均无需要加强营养的医生治疗建议意见和出院医嘱，故原告主张营养费800元不合理，本院不予支持；5、交通费，虽然原告未提供交通费支出票据，但原告受伤后住院治疗是客观事实，结合原告的家庭住所地与医院的距离和住院时间长短的实际情况，原告主张交通费300元合理，本院予以支持；6、精神损害赔偿金，因本案未造成原告的伤情达到残疾的严重情况，且原告自身也存在过错，故原告主张精神损害赔偿金1000元不合理，本院不予支持。上述原告的实际损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计为7598.16元，按原告与被告同等责任分担，由被告承担赔50%偿责任，即为3799.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告陈波兰于本判决生效后十日内赔偿原告刘文英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失人民币3799.08元。二、驳回原告刘文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈波兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出减、免、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陈  发  茂二〇一七年五月六日书记员 蔡永瑶（代）