包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书（2014）石民初字第73号原告张三仁，男，1949年3月1日出生，汉族，系猫土塔村村民，现住包头市。委托代理人孙榄，包头市九原区前明法律服务所法律工作者。委托代理人彩虹，包头市九原区前明法律服务所法律工作者。被告杨存荣（别名杨二云），男，1965年3月27日出生，汉族，系猫土塔村村民，现住包头市。被告杨菲，男，1988年10月30日出生，汉族，系猫土塔村村民，现住包头市（系杨存荣儿子）。被告温清连，女，1966年11月11日出生，汉族，系猫土塔村村民，现住包头市（系杨存荣妻子）。被告杨喜兔，男，1963年4月22日出生，汉族，系猫土塔村村民，现住包头市（未到庭）。委托代理人杨存荣，男，1965年3月27日出生，汉族，系猫土塔村村民，现住包头市（系杨喜兔弟弟）。被告郭五小，男，1955年4月5日出生，汉族，系猫土塔村村民，现住包头市。原告张三仁诉被告杨存荣、杨菲、温清连、杨喜兔和郭五小生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由审判员王治适用简易程序，公开开庭审理本案。本院于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告张三仁及原告委托代理人孙榄、被告杨存荣、杨菲、温清连、郭五小和被告杨喜兔的委托代理人被告杨存荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张三仁起诉称，2014年1月27日，张三仁接到石拐区五当召镇缸坊地村猫土塔村村委会小组的电话，来到村委会小组来协商关于被告杨存荣等六人集资村民的集资款14000元的款项问题。张三仁在与村委会小组和原、被告之间进行讨论时，张三仁先是与郭五小发生了争论，后杨存荣因对款项问题予以否认，同其他被告一起对原告进行了殴打，把原告打倒昏迷。故原告张三仁为维护自己的合法权益，诉至法院请求：1、依法判决被告给付原告因被殴打所花费的医疗费等共计80760.88元；（具体包括：医疗费10094.48元、误工费4400元、陪护费1282.4元、住院伙食补助费560元、营养费560元、残疾赔偿金46300元、被抚养人生活费12764元、后续治疗费1000元、鉴定费800元和精神抚慰金3000元）2、本案的诉讼费用由被告承担。被告杨存荣答辩称，2014年1月27日下午，在村委会办公室张三仁和郭五小因村里的事相互吵了起来，杨存荣是在劝架，猛不防被张三仁用村民李生和的拐杖向杨存荣头上就打了几下，当时杨存荣就什么也不知道了，在众人的帮扶下杨存荣离开了村委会，过了一会，村委会工作人员打电话杨存荣又回到村委会，杨存荣大哥和妻子温清连就问张三仁为什么打杨存荣，张三仁不由分说朝杨存荣妻子温清连头上就是一拳，打的杨存荣妻子温清连也栽倒在地，脸上顿时肿胀一片，就这样张三仁还不肯罢休，在村委会院里找到一根有十来公分粗的木棒追着打杨存荣，村民们看不惯拉住了张三仁，他再次从院里拿起了木棒追赶着打杨存荣，在追打杨存荣的过程中张三仁自己摔倒在村委会的煤堆旁边，摔倒擦伤了他自己的头部，事件经过就是这样的，而现在张三仁打伤了杨存荣夫妻俩连一句赔礼道歉的话都没有，还恶人先告状，他自己的伤是他自己在打杨存荣的过程中自己碰的。被告杨菲答辩称，杨菲的意见与被告杨存荣答辩意见一致，杨菲也没有打张三仁。被告温清连答辩称，温清连的意见与被告杨存荣答辩意见一致，温清连没有打张三仁，是张三仁一拳把温清连打倒在地的。被告杨喜兔答辩称，杨喜兔的意见与被告杨存荣答辩意见一致。被告郭五小答辩称，2014年1月27日下午3点左右，在村委会办公室郭五小与张三仁双方吵架，由于郭五小的妻子也在现场，村委会的主任也在现场，郭五小的妻子拉住了郭五小，村主任拉住了张三仁，双方没有打起来。后张三仁与杨存荣又吵了起来，张三仁抢过在场村民李生和的拐杖打杨存荣的头部，当时在场的有很多村民和村主任均可以证明。原告说被告否认1.4万元的集资款，这与事实不符，因为有拖欠村民1.4万元的情况存在，村民便给村小组代表打电话要求给村民支付这1.4万元，要求大家开会解决付款的问题，结果张三仁不让开会，这就是争吵的原因，原告说郭五小把他打倒昏迷是没有的事，郭五小没有打张三仁。本院经审理查明，2014年1月27日16时30分许，在石拐区缸坊地村村委会办公室内，村集体拟对退村民集资款一事组织讨论，当时约有30名村民到场。就此笔款项应由谁发放这一问题，村民之间展开了讨论，郭五小与张三仁之间也发生了争吵。后原告张三仁和被告杨存荣二人发生了激烈争执，进而开始了互殴，杨存荣先用火钩子打了张三仁的后背，被其他村民拉开时二人仍互有踢踹行为，当杨存荣又将张三仁扑倒在床时，张三仁拿起旁边一老汉所用的拐杖打了杨存荣头部两三下，杨存荣头部出血。双方又被村民拉开，杨存荣从火炉旁边捡起簸箕准备再次打张三仁时被吕存贵挡下。不久，杨存荣的哥哥杨喜兔因杨存荣被打受伤一事来到了村委会质问张三仁，杨喜兔揪扯张三仁出屋时对张三仁边揪边打，紧接着杨存荣的妻子温清连也来到现场与张三仁争执起来，温清连撕扯张三仁的头发时，张三仁对温清连头部打了一拳，温清连倒地，后杨菲也到了现场，双方再次发生争执时互有击打行为，被告杨存荣、杨菲、温清连和杨喜兔共同对张三仁进行殴打。张三仁于2014年1月27日23时就诊于包头市中心医院，当日交纳门诊收费共计2486.77元（并非原告诉状中计算的2709.08元，因已通过庭审核实其中编号为14273333、14273334和14273335三张收据的合计应为379.71元。），于2014年2月10日11时出院，实际住院14天，共计结算住院费用7385.4元，经该院《出院诊断证明书》诊断：张三仁为右眼外伤，眼睑裂伤，头外伤头皮血肿，胸部损伤，右上臂损伤，腔隙性脑梗塞。故原告张三仁将五名被告诉至法院要求赔偿医疗费。另查明，本案事发后，包头市公安局大磁派出所出警对此事进行了调查并对受伤的原告张三仁和被告杨存荣、被告温清连三人组织进行了法医学人体损伤程度鉴定，其鉴定意见分别认定伤者张三仁、杨存荣和温清连三人的损伤程度为轻微伤。又查明，原告张三仁于2014年3月9日单独委托包钢医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，对张三仁伤情进行鉴定，并交纳鉴定费800元。该所于2014年3月12日作出鉴定意见书，依据（GB／T16180—2006）《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准J十级第17条之规定，评定张三仁被他人致伤，其损伤经临床相关治疗及恢复，伤情基本稳定，具备伤残评定条件，其伤情为“眼睑裂伤”，检查其遗留后遗症视力0D0.2，0S0.5，双眼矫正视力0.8，故认定“被鉴定人张三仁被他人致伤，该损伤后遗症已构成职工工伤十级伤残”。张三仁已支付了鉴定费800元。庭审时经审判员主动释明“因本案原、被告双方的互殴事件与工伤没有关联性，经张三仁个人委托所做鉴定依据的鉴定标准仅适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，本案原、被告之间是一般人身损害赔偿关系，是非因公受伤，原告应当依据‘职工非因工伤残’丧失劳动能力程度的鉴定标准做出相应的鉴定”，故法庭建议原告张三仁按照合理的鉴定标准对其伤残进行重新评定，张三仁当庭表示同意重新鉴定。2014年5月26日（星期一）下午，经人民法院委托包头市中蒙医院对张三仁伤情重新鉴定时，张三仁以没有能力交纳鉴定费用为由放弃重新评定。上述事实，《包头市中心医院的诊断证明》两份、《中心医院门诊病例》两份、《司法鉴定意见书》一份、住院结算单一份、鉴定费票据一份、劳动合同书一份、柯达化工的证明一份、村小组的证明一份、集资款分配协议书一份、公安机关询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书三份、证人证言等证据以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告张三仁系因与村民就讨论解决村集体内部事务的问题发生争执，进而受到被告杨存荣、杨菲、温清连和杨喜兔四人对一人的共同伤害，此事的发生，既与四名被告的侵权行为有关，也与其自身因未能审时度势宽容他人的激烈言语而最终产生互殴有关。被告杨存荣、杨菲、温清连和杨喜兔四人应当对造成张三仁的伤害后果承担相应的民事连带赔偿法律责任。张三仁自身也存在一定的过错，依法应当承担相应的责任。故本院认定由被告杨存荣、杨菲、温清连和杨喜兔共同承担60%的赔偿责任，由原告张三仁自负40％的责任。张三仁主张医疗费中住院收费7385.4元，有《包头市中心医院住院费用结算收据》为凭，本院予以认定，张三仁主张医疗费中门诊收费，据《包头市中心医院门诊收费收据》据实计算2486.77元，本院予以认定。因张三仁单独委托鉴定所以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准所做工伤十级的伤残鉴定，因该工伤伤残标准与普通人身损害伤残标准存在较大差异，经本院释明，原告放弃重新鉴定，故对其鉴定意见书之结论，不予采纳，张三仁因鉴定所产生的鉴定费用800元，不予采纳，张三仁由此而主张的残疾赔偿金和精神抚慰金因依据不足，本院不予认定。而其主张的误工费、护理费和住院伙食补助费，符合法律规定，予以确认，故认定其误工费为1400元（住院14天×100元／日工资），护理费为1282.4元（住院14天×居民服务和其他服务业年度职工平均工资33434元／365天），住院伙食补助费为560元（住院14天×40元／日）。以上各项费用合计13114.57元，而张三仁主张的后续治疗费，没有事实法律依据，不予认定。张三仁主张被抚养人生活费没有提交相应的证据，不予认定。张三仁主张营养费没有提交医疗机构的证据，不予认定。依据现有证据无法认定郭五小对张三仁实施过击打行为，也无法认定郭五小的行为与张三仁的受伤存在有因果关系，故对张三仁诉郭五小的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告杨存荣、杨菲、温清连和杨喜兔于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张三仁医疗费用合计7868.7元（13114.57元×60%）；二、驳回原告张三仁的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元（原告已预交），由原告张三仁负担730元，由被告杨存荣、杨菲、温清连和杨喜兔共同负担1095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王 治二〇一四年五月三十日书记员 毛晓娇附：本判决所依据的法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第九条第一款教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。