湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第203号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人朱业阳。2010年11月4日因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪被判处有期徒刑六个月；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪被判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年一个月。因本案于2013年10月8日自动投案，2014年7月11日被刑事拘留，2014年7月25日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人谢利池。
辩护人贺喜英。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）148号起诉书指控被告人朱业阳犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员肖彬出庭支持公诉，被告人朱业阳及其辩护人谢利池、贺喜英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年l0月4日16时许，被告人朱业阳驾驶牌号为湘X×××××的士由北往南行驶至岳麓区潇湘大道桃子湖路口以南“283”灯杆处靠道路西侧停车时，恰遇被害人周某驾驶长沙512711电动车由北往南行驶至该地段。由于被告人朱业阳驾驶车辆在禁止停车路段临时停车妨碍其他车辆通行，致使被害人周某所驾电动车左前部与湘X×××××的士右后角保险杠相碰撞，造成两车受损、被害人周某受伤经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后，被告人朱业阳下车简单询问被害人周某情况后即驾车离开现场。后经长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队认定，被告人朱业阳在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，且交通事故后逃逸，应承担全部责任。
2013年10月8日，被告人朱业阳主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实。案发后，被告人朱业阳赔偿了被害人一方人民币5万元。
对于上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读并出示了书证、物证、证人证言、被告人某公诉机关认为，被告人朱业阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱业阳对指控其交通肇事的事实无异议，其及辩护人辩称：1、被告人朱业阳在得到被害人摇头、摆手示意后才离开现场，没有逃逸的主观故意，不构成交通肇事逃逸；2、被告人朱业阳临时靠右停车，车距人行阶梯有足够通行的宽度，是被害人没有主动避让，且被害人驾驶电动车有超速行驶的情况，交通事故的主要责任在被害方，被告人只承担同等或次要责任，因而不构成交通肇事罪；3、被告人朱业阳已经赔偿了被害方人民币5万元，另有人民币18万元押金放在交警队，被告人有主动赔偿且积极赔偿的意愿；4、被告人所驾驶的出租车相关手续完备，是正规运营车辆。
经审理查明：2013年l0月4日16时许，被告人朱业阳驾驶牌号为湘X×××××的士由北往南行驶至长沙市岳麓区潇湘大道桃子湖路口以南“283”灯杆处靠道路西侧停车时，恰遇被害人周某驾驶长沙512711电动车由北往南行驶至该地段。由于被告人朱业阳驾驶车辆在禁止停车路段临时停车妨碍其他车辆通行，致使被害人周某所驾电动车左前部与湘X×××××的士右后角保险杠相碰撞，造成两车不同程度受损、被害人周某受伤经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后，被告人朱业阳下车简单询问被害人周某情况，在未拨打急救电话，也未报警情况下，遂驾车离开现场。后经长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队认定，被告人朱业阳在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，且交通事故后逃逸，应承担交通事故的全部责任。
2013年10月8日，被告人朱业阳向公安机关自动投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人朱业阳赔偿了被害人一方人民币5万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被告人朱业阳的户籍证明、兰州市七里河区人民法院（2010）七法刑初字第228号刑事判决书。证明被告人朱业阳达到刑事责任能力年龄，有犯罪前科。
2、投案经过。证明被告人朱业阳于2013年10月8日向公安机关自动投案。
3、受案登记表。证明2014年10月4日16时15分有人匿名报案，该案被受理的情况。
4、长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队出具的情况说明。证明本案属于交通事故的范畴，被告人朱业阳在道路临时停车妨碍其他车辆和行人通行。
5、长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队调取的湘A×××××在2013年10月4日16时至16时20分期间的GPS运行历史轨迹。证明被告人朱业阳所驾车辆在案发时间段出现在案发地点，并有短暂停留。
6、长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队“122”中队出具的情况说明。证明2013年10月4日16时15分许，交警接到报警后，出警达到现场发现，肇事车辆已离开现场，电动车及电动车驾驶人周某在现场，周某坐在人行道上，神志不清，意识模糊，头部流血，问其事发过程，不能用言语表达，随后交警拨打“120”急救电话将被害人送往医院急救，因抢救无效，周某于次日死亡。
7、长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队出具的事发地段临时停放的情况说明。证明在事故现场以北潇湘大道桃子湖路口由北往南方向有24小时全路段禁停标志，不允许机动车辆在该路段停放，朱业阳驾驶的肇事车辆临时靠边停车，违反了道路的禁停规定，也影响了非机动车道内电动车的正常通行。
8、长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队出具的情况说明。证明被告人朱业阳在事故发生后已支付被害人家属人民币5万元。
9、收车凭证、被告人驾驶证、车辆所有凭证。证明肇事出租车属王美伦所有及被告人朱业阳有合法驾照情况。
10、证人黎某的证言。证明2014年10月4日16时，我与同学王某在潇湘大道桃子湖路口分开，我朝潇湘大道的北向行走，四五分钟后我接到她的电话，说出了事故有人流血了，让我沿着潇湘大道往南走去找她，我马上往南走，看见一辆出租车停在路边，距人行阶梯50至60厘米，一个老爷爷靠着一棵树坐在那里，手里拿着卫生纸在擦头上的血，一个穿出租车制服的男子在他旁边扶着一辆电动车，我问出租车司机要不要帮忙，司机说不需要，让老人家休息一会就行了。我就继续往前走走到牌楼路口与王某碰面，随后我们俩往回走，这时出租车已经开走了，我们去老爷爷要不要报警，他什么也没说，只是摇头，王某还是报了警，我们在现场等到警察的到来。
11、证人王某的证言。证明2014年10月4日16时，我与同学黎某在潇湘大道桃子湖路口分开，我朝潇湘大道的南向行走，突然听到“嘭”的一声，我回头一看发现一辆出租车停在路边，车子的右前轮右侧倒了一辆电动车，电动车下躺了一个老爷爷，出租车司机马上下了车，我见老爷爷满脸是血有点害怕，就往南跑一直跑到牌楼路况，然后打电话给黎某让他赶紧过来，等他到牌楼路口等我汇合后，我们再往回走，发现那辆出租车已经不见了，老爷爷在路边树下坐着，一直在用纸巾擦血，我们问他要不要报警，他什么也没说，只是摇头，我们见他头部有血，就报了警。
12、证人陈某的证言。证明湘A×××××车辆的所有人是一个名叫王美伦的人，但我已经与他签订了购车协议，车辆暂时还没过户。该车每天早上5点至下午5点由朱业阳驾驶营运。朱业阳在2014年10月4日当日下午交班时未向我提及车辆发生过交通事故，之后也没提过，我是2014年10月8日接到公安的电话才知道该车出了事故。
13、被告人朱业阳的供述与辩解。证明2013年10月4日16时许，我驾驶牌照为湘A×××××的出租车由北向南行驶至潇湘大道桃子湖路口与牌楼口路口之间地段，当时我准备打电话，就驾车靠右与人行道阶梯距离50至60厘米处停车，1分钟后一辆电动车先撞上人行道阶梯，然后又撞上我出租车右后角，骑车人被甩在出租车右前方，仰面躺在电动车前方，我马上下车把他扶到人行道上一棵树下坐着，又扶起电动车，见他摔伤，便拿卫生纸给他擦血，询问他的伤势状况，他说我坐在这缓一缓。这时一个年轻男子路过询问是否需要帮忙，我说没什么事，让老人休息一下就好，这男子便离开了。之后，我再次询问老人的伤情，老人口中发出轻微的“呜呜、不不”声音，还用右手摆了摆手，我觉得他只是摔了一跤，背了一口气，而且得到了他的同意，就没有报警也没有拨打急救电话，开车离开了现场。当天与车主陈某交班时，也未提及此事。
14、湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心（2013）病鉴字2718号尸表检验报告意见书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、病历资料。证明被害人周某在入院时已头部外伤2小时，头皮血肿，无出血，口鼻流血，双眼脸高度青紫肿胀，球结膜下大片出血。后因抢救无效于2013年10月5日9时20分死亡，其符合交通事故致重度颅脑外伤而死亡。
15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证明发生事故后，肇事车辆车主未拨打报警电话，也未拨打急救电话，先行离开事故现场。事故现场碰撞车辆均已发生了移动，被害人口鼻流血，不能言语。
16、湖南省天罡司法鉴定中心天罡司鉴中心（2013）汽鉴字第HJ589号司法鉴定意见书。证明本事故系长沙512711电动车左前部不锈钢防护架碰擦湘A×××××轿车后保险杠右端所致。
17、湖南省天罡司法鉴定中心天罡司鉴中心（2013）汽鉴字第CK151号司法鉴定意见书。证明湘A×××××轿车的制动性能符合要求，灯光齐全有效；长沙512711电动车的制动性能符合要求。
18、长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队长公交认（岳）字（2013）第0117号道路交通事故认定书。证明朱业阳负此次事故的全部责任，周某不负此次事故责任，被告人朱业阳已在送达回证上签字。
19、讯问被告人朱业阳的同步录音录像光盘。证明公安机关讯问被告人朱业阳时无刑讯逼供情况。
本院认为，被告人朱业阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立。
对于被告人朱业阳及辩护人提出被告人朱业阳在得到被害人摇头、摆手示意后才离开现场，没有逃逸的主观故意，不构成交通肇事逃逸，且交通事故的主要责任在被害方，被告人只承担同等或次要责任，其行为不构成交通肇事罪的辩解辩护意见，经查，现有证据证实本案事故发生后，被告人朱业阳在明知被害人周某年龄较大且又受伤流血的情况下，既未拨打报警和急救电话，也未积极救助伤者而驾车逃离现场，其主观上具有逃避救助和肇事责任归结的动机，其行为符合司法解释对交通肇事后逃逸行为的规定，已构成交通肇事后逃逸，对被告人朱业阳及其辩护人提出其不构成交通肇事逃逸情节的辩护意见，本院不予采纳；现有证据证实被告人朱业阳在禁停道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是导致此次事故发生的主要原因，且交通事故发生后逃逸，应承担交通事故的全部责任，对辩护人提出被告人朱业阳只负交通事故的同等或者次要责任的辩护意见，本院不予采纳。
被告人朱业阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，并赔偿了被害方部分损失，可以从轻处罚。对被告人朱业阳及辩护人提出被告人有主动赔偿被害人行为的辩护意见，本院予以采纳。
公诉机关提出对被告人朱业阳在有期徒刑二年以上四年以下量刑的量刑意见，于法有据，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于﹤审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人朱业阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2017年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尧 航
人民陪审员 刘桂香
人民陪审员 钟学仁
二〇一五年五月二十日
书 记 员 蔡 骁
附件：
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于﹤审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。