安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02019号
原告：江求尧，男，户籍所在地安徽省六安市，经常居住地安徽省六安市。
原告：李达群，女，住址同上。
原告：金敏，女，住安徽省六安市。
原告：江秉翰，男，住址同上。
原告：江晓冉，女，住安徽省六安市。
原告：金敏，女，住六安市。
以上五原告共同委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告；陈兴江，男，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司），住所地安徽省六安市。
负责人：傅爱武，公司经理。
委托代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告江求尧、李达群、金敏、江秉翰、江晓冉诉被告陈兴江、渤海六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，五原告共同特别授权代理人卢晓天，被告陈兴江特别授权代理人叶武，被告渤海六安支公司特别授权代理人张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年9月29日23时30分，江贤丰驾驶皖XXXXX**号小轿车沿六安市皋城路由西向东行驶至汽车三队公交站台处，与被告陈兴江驾驶的皖XXXXX**号中型自卸货车发生碰撞，导致江贤丰受伤及其车辆受损，江贤丰经六安市人民医院抢救无效，于2015年9月30日0时30分死亡，两车受损的交通事故。本次事故经六安市交警一大队认定，被告陈兴江负事故的次责任。被告陈兴江所有的车辆在被告渤海六安支公司投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失354681.95元，后变更为356195.9元；2.被告承担案件诉讼费。为证明自己的主张，五原告向法庭提供以下七组证据：1.六安市交警一大队道路交通事故认定书；2.安徽某某司法鉴定所鉴定意见书、死亡通知书、火化证、死亡证明、户口本；3.安徽某某保险公估有限公司车损评估报告、评估费发票；4.原告身份证、户口本、证明；5.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。
被告陈兴江辩称：对事故事实及责任划分无异议，车辆在渤海六安支公司投保交强险和商业三者险，原告相关损失应由渤海六安支公司赔偿，被告陈兴江垫付了24000元丧葬费和1513.95元医药费，要求一并处理。
被告渤海六安支公司辩称：对事故事实无异议，对责任划分有异议，死者醉酒、无证驾驶应承担全责；原告部分请求过高；车损我司不予认可，系单方评估，不应按推定全损计算；我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年9月29日23时30分，受害人江贤丰驾驶皖XXXXX**号小轿车沿六安市皋城路由西向东行驶至汽车三队公交站台处，与被告陈兴江驾驶的皖XXXXX**号中型自卸货车发生碰撞，导致江贤丰受伤及其车辆受损的交通事故。事故发后江贤丰经六安市人民医院抢救无效，于2015年9月30日0时30分死亡，支付抢救费1513.95元。2015年10月10日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字（2015）第XXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：江贤丰醉酒后驾驶机动车占用对方车道行驶是本次道路交通事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款以及第三十五条之规定，负事故的主要责任；陈兴江驾驶机动遇险情采取措施不当是本次道路交通事故形成的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。2015年10月19日，安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出某某六分（2015）XXXXXXXX号《车辆损失损失评估报告》：评估原告金敏所有的皖XXXXX**号轿车损失为20161.84元。为此，金敏支付评估费1411元。
另查明：被告陈兴江驾驶的皖XXXXX**号中型自卸货车登记所有人为被告陈兴江，该车辆以陈兴江为被保险人在渤海六安地公司投保交强险及不计免赔商业三者险30万元，保险期间自2015年5月16日0时起至2016年5月15日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：受害人江贤丰、原告江秉翰、江晓冉均系城镇居民，1983年8月26日出生，死亡时已满32周岁。江贤丰与第一任前妻生育原告江晓冉、与第二任前妻金敏生育原告江秉翰。原告江求尧、李达群系江贤丰父母，江求尧、李达群有二个子女。原告江求尧、李达群、江秉翰、江晓冉现分别已满60周岁、61周岁、4周岁、10周岁。2015年10月14日六安市裕安区鼓楼庆安社区居民委员会、六安市裕安区顺河街道居民委员会共同出具《证明》：江求尧、李达群与儿子江贤丰共同生活，居住在安徽省六安市东大街锦湖苑小区门面11号，江求尧、李达群于2000年左右在此居住，无任何劳动能力，平时以看家、带小孩为主。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告陈兴江、受害人江贤丰驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故的次要责任、主要责任，致受害人江贤丰死亡，造成五原告各项经济损失，陈兴江依法应承担相应的赔偿责任。陈兴江驾驶的车辆投保了交强险及不计免赔商业三者险，保险人应当在保险限额内对第三者的损害结果予以直接赔偿。受害人江贤丰为六安市城镇居民，其近亲属请求死亡赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；本院支持丧葬费按照2014年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资50894元计算6个月即25447元，办理丧葬事宜人员的误工费、交通费由本院酌定；受害人江贤丰对于交通事故的发生有过错，精神抚慰金应当减少，由本院酌定；江贤丰医疗费有收费单位出据的正式票据证实，本院予以采信；原告主张的车损有评估机构的意见且被告方未书面要求重新评估，本院予以采信；原告江求尧、李达群已达60周岁以上且无其他生活来源、江秉翰、江晓冉系未成年人，均系江贤丰生前被扶养人，要求按照城镇居民标准给付被扶养人费，本院予以支持。综上，本院核定五原告的交通事故各项经济损失为：医疗费1513.95元、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、被抚养人生活费314086.5元{前8年江求尧、李达群、江秉翰、江晓冉4人计128856元（16107元／年×8年），8-14年江求尧、李达群、江秉翰3人计96642元（16107元／年×6年），14-19年江求尧、李达群2人计80535元（16107元／年×5年×2人／2人），19-20年江求尧1人计8053.5元（16107元／年×1年×1人／2人）}、丧葬费25447元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、精神抚慰金24000元、车损20161.84元，合计885989.29元由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1513.95元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的772475.34元由保险公司在第三者责任险替代赔偿30%即231742.6元；评估费1411元，由由事故侵权人按责任分担，被告陈兴江承担30%即423.3元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告江求尧、李达群、江秉翰、江晓冉医疗费1513.95元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告江求尧、李达群、江秉翰、江晓冉死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告金敏车损2000元，合计113513.95元。（含被告陈兴江垫付丧葬费24000元）
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告江求尧、李达群、江秉翰、江晓冉死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被抚养人生活费225694.05元，赔偿原告金敏车损6048.55元，合计231742.6元。
三、被告陈兴江赔偿原告金敏评估费423.3元。
四、驳回原告江求尧、李达群、金敏、江秉翰、江晓冉其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6630元，减半收取3315元，由原告江求尧、李达群、金敏、江秉翰、江晓冉、金敏共同承担2000元，被告陈兴江承担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十二月四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。