wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初1621号
原告：姜某某，男，1965年5月7日出生，汉族，住大连市沙河口区富国街。
被告：大连建烨建设有限公司，所在地，辽宁省普兰店市普兰店区太平街道办事处柳家社区。
法定代表人：李文，系该公司总经理。
原告姜某某与被告大连建烨建设有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，经本院审查，原告撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准予姜某某撤诉。
本案诉讼费减半收取775元，由原告姜某某承担。
审判员 蔡蓁嵬
二〇一八年四月二十七日
书记员 张露宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初1295号
原告：吴正武，男，1970年5月10日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路20号。统一社会信用代码：914211006884616568。
法定代表人：徐久高，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘彩军，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告吴正武诉被告黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正武的委托诉讼代理人易淑敬、被告黄冈市经济发展投资股份有限公司的委托诉讼代理人刘彩军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款1416461元及利息（从2017年1月1日起至借款付清日止）。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、代理费。事实和理由：2012年2月8日至2015年1月4日，被告急需资金周转共计向原告借款本息1416461元，并签订了借款合同，合同约定了借款利息、还款方式及承担损失赔偿责任。原告多次催要借款本息，被告均以种种理由拖付。为此，原告诉至法院。
被告黄冈市经济发展投资股份有限公司辩称：借款属实，但是借款金额、利息计算依据证据和法律规定来，诉讼费、保全费按法律规定来。公司现在面临企业改制，资金周转不灵，公司和债权人有通知和约定，2016年12月31日之前的利息公司承担，之后的利息公司不承担。
双方当事人围绕本案提供了证据，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据本院均已记录在卷。
本院经审理认定事实如下：2012年2月8日至2015年1月4日，被告因资金周转需要多次向原告借款。至2016年12月31日经双方结算，被告共计欠原告借款本金1135000元及未付利息281461元。原告多次催要，被告均以资金周转不灵为由，未能偿还。原告遂诉至法院。
本院认为：被告黄冈市经济发展投资股份有限公司承认原告在本案中所主张的事实，公司愿意偿还借款本金和算至2016年12月31日的利息，但认为公司和原告约定的意见是所有债权人的利息结算至2016年12月31日止，没有证据证实，故原告向被告主张偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告认为原告起诉的1416461元借款本金中包含已计算至2016年12月31日止的利息281461元，不能再重复计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2016年1月之后的利息按月息2.2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，以不超过年利率24%为限。故本院依法对截止2016年12月31日之前未付利息281461元按年利率24%调整为255874元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄冈市经济发展投资股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告吴正武偿还借款本金1135000元及利息255874元（自2017年1月1日以后的利息以1135000元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）。
二、驳回原告吴正武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取8774元，由被告黄冈市经济发展投资股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 裴 展
二〇一八年六月八日
书记员 胡国丽
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷。
委托代理人：李桂林。
委托代理人：冷大群。
被执行人：刘毛旦。
被执行人：常娜娜。
本院在执行阜南县人口和计划生育委员会与刘毛旦、常娜娜社会抚养费征收一案中，因被执行人家中暂无可供执行财产，金融机构无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止阜南县人口和计划生育委员会阜人口征决（2013）第01168号社会抚养征收决定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一五年五月十一日
书 记 员 柳志友
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：陶征松，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：秦三中，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01134号民事判决书，本院于2014年1月30日向被执行人秦三中发出执行通知书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人秦三中至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明车牌号为皖BZR6**号大众牌小型轿车系被执行人秦三中所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦三中名下所有的车牌号为皖BZR6**号大众牌小型轿车。
二、被执行人秦三中负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人秦三中可以使用被查封财产；但因被执行人秦三中的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为壹年，自2014年1月10日起至2015年1月9日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二0一四年元月十日
书记员 王宗森
南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人林登斌，男，现年42岁，汉族，农民。
委托代理人林轩，男，现年43岁，系申请执行人林登斌之兄。
被执行人赵祖国，男，生于1964年11月21日，汉族，农民。
林登斌申请执行赵祖国刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院（2003）南刑初字第00162号刑事附带民事判决，赵祖国应赔偿林登斌各项经济损失25752元。判决生效后，因被执行人赵祖国未履行赔偿义务，申请执行人林登斌向本院申请执行。
在执行中，被执行人赵祖国与申请执行人林登斌达成执行和解协议：由被执行人赵祖国每年6月30日前和12月30日前向申请执行人林登斌支付赔偿款1500元。现被执行人已赔偿2万元，尚有5752元未赔偿。经明：被执行人赵祖国家庭困难，现赔偿2800元之后再无能力履行。经本院通过执行特困救助对申请执行人林登斌司法救助3000元。现申请执行人林登斌已将赔偿款2752元及救助款3000元领取，本案已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2003）南刑初字第00162号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 勃
代理审判员 王 瑛
二〇一四年二月十三日
书 记 员 庞 晶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：陶征松，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：秦三中，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01134号民事判决书，本院于2014年1月30日向被执行人秦三中发出执行通知书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人秦三中至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明位于南陵县籍山镇华亿国际新城印象剑桥9幢1单元402室（房地权证：南陵县字第201343**号）房屋系被执行人秦三中所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦三中名下所有的位于南陵县籍山镇华亿国际新城印象剑桥9幢1单元402室（房地权证：南陵县字第201343**号）房屋一套。
二、被执行人秦三中负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人秦三中可以使用被查封财产；但因被执行人秦三中的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年，自2014年1月14日起至2016年1月13日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二0一四年元月十四日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人陶征松，男，1962年12月24日出生，汉族，住南陵县籍山镇万森花园，身份证号码：34022319621224XXXX。
被执行人秦三中，男，1968年6月21日出生，汉族，住南陵县籍山镇中山花园7，身份证号码：34022319680621XXXX。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）南民一初字第01134号民事判决书，于2014年8月11日依法委托安徽华鑫拍卖有限公司拍卖被执行人秦三中拥有的安徽南陵农村商业银行股份有限公司15万股股权，2014年9月19日胡维静（身份证号：340202197807031443）以208000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、秦三中拥有的安徽南陵农村商业银行股份有限公司15万股股权的财产权自本裁定送达买受人胡维静时转移。
二、买受人胡维静可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 杭 军
二〇一四年十月八日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：陶征松，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：秦三中，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01134号民事判决书，本院于2014年1月30日向被执行人秦三中发出执行通知书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人秦三中至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人秦三中在安徽南陵农村商业银行享有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人秦三中在安徽南陵农村商业银行享有股权。冻结期间不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）。
二、冻结期为壹年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日前三十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判员 方 进
二0一四年元月十六日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：陶征松，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：秦三中，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）南民一初字第01134号民事判决书，于2014年8月11日依法委托安徽华鑫拍卖有限公司拍卖被执行人秦三中拥有的安徽省南陵农村商业银行股份有限公司15万股股权，2014年9月19日胡维静（身份证号：340202197807031443）以208000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、秦三中拥有的安徽南陵农村商业银行股份有限公司15万股权的财产权自本裁定送达买受人胡维静转移。
二、买受人胡维静可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 杭 军
二〇一四年九月二十九日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：邱大明，男，汉族，住所地安徽省泾县。
被执行人：於可为，男，汉族，住所地安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第16668号民事判决书，本院于2013年12月23日向被执行人於可为发出执行通知书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人於可为至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明位于南陵许镇镇许镇街道服饰城内的房屋系被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人於可为名下所有的位于许镇镇许镇街道服饰城内的房屋（房地权证：南陵县字第200714**号）房屋一套。
二、被执行人於可为负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人於可为可以使用被查封财产；但因被执行人於可为的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一四年一月三日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：陶征松，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：秦三中，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01134号民事判决书，本院于2014年1月30日向被执行人秦三中发出执行通知书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人秦三中至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明秦三中在安徽南陵农村商业银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试�）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
提取被执行人秦三中在安徽南陵农村商业银行处工资收入人民币5098.2元（2014年2月至2014年7月的工资收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一四年七月二十九日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：陶征松，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：秦三中，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01134号民事判决书，本院于2014年1月30日向被执行人秦三中发出执行通知书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人秦三中至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明秦三中在安徽南陵农村商业银行有股金分红收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
提取被执行人秦三中在安徽南陵农村商业银行处2013年度股金分红收入人民币10800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一四年五月八日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号
申请执行人：陶征松，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：秦三中，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01134号民事判决书，本院于2014年1月30日向被执行人秦三中发出执行通知书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人秦三中至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明秦三中在南陵县人民法院有退回的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
提取被执行人秦三中在南陵县人民法院退回的诉讼费人民币1060元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一四年七月十四日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00044号之十三
申请执行人：陶征松，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：秦三中，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行陶征松与秦三中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦三中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人秦三中名下所有的皖BZR6**号大众牌小型轿车，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 季 平
二〇一七年十二月十三日
书记员 耿为杰
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书（2014）南执字第00044号高东良：本院已立案受理阜南县信用合作联社与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，限你于二○一三年十二月三十一日前，按照调解书中所确定的义务履行完毕。逾期不履行，则强制执行。特此通知二〇一三年十二月二十五日
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初283号
原告：天津天马拆船工程有限公司（统一社会信用代码91120116605569509），住所地天津经济技术开发区第四大街95号2门201室。
法定代表人：郑恩顺，董事长。
委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郄翼龙，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：天津大无缝钢铁开发有限公司（统一社会信用代码91120110673718615J），住所地天津市东丽区无瑕街经济发展中心9号（二道闸公路南，老袁仓库西侧）。
法定代表人：魏学志，董事长。
本院在审理原告天津天马拆船工程有限公司与被告天津大无缝钢铁开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市龙海华运输有限公司河东分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取8619元，保全费5000元，由原告天津天马拆船工程有限公司负担。
审判员 田培东
二〇一八年一月二十九日
书记员 姜 帅
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初283号之一
申请人：天津天马拆船工程有限公司（统一社会信用代码91120116605569509），住所地天津经济技术开发区第四大街95号2门201室。
法定代表人：郑恩顺，董事长。
被申请人：天津大无缝钢铁开发有限公司（统一社会信用代码91120110673718615J），住所地天津市东丽区无瑕街经济发展中心9号（二道闸公路南，老袁仓库西侧）。
法定代表人：魏学志，董事长。
本院于2018年1月18日作出的（2018）津0110民初283号财产保全的裁定，现因申请人申请解除对被申请人的财产保全，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人天津大无缝钢铁开发有限公司银行账户存款人民币共计1382034.4元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田培东
二〇一八年一月三十一日
书记员 姜 帅
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1428号
原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人：朱英毅，董事长。
委托诉讼代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告：石狮市郑国华便利店，经营地址福建省石狮市永宁镇前埔工业区米兰卡斯服装公司楼下大门向北第五间店面。
经营者：郑国华。
原告广州轻出集团股份有限公司与被告石狮市郑国华便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 张东亚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄 熠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0822民初200号
原告赵某某，女，汉族，生于1977年12月18日，四川省青川县人。
被告刘某，男，汉族，生于1974年3月8日，四川省青川县人。
本院在审理原告赵某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告赵某某负担。
审判员 王开芬
二〇一六年三月九日
书记员 卢 杨
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初641号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人朱某，男，1969年4月22日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年4月15日被建德市公安局乾潭派出所抓获，并临时寄押于建德市看守所，同年4月20日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）581号起诉书指控被告人朱某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月6日，被告人朱某在中国银行股份有限公司泗洪支行申请办理了一张卡号为62×××74中银信用卡，信用卡初始信用额度为人民币10000元（后提额至20000元）。被告人朱某持上述信用卡透支消费，后经发卡银行多次催收，被告人朱某变更住址和联系电话逃避催收，拒不归还透支款项。截止2015年7月，被告人朱某恶意透支信用卡本金14824.51元。
另查明，被告人朱某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人朱某还清发卡银行欠款本金。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人朱某、宋某等人证言，信用卡申请材料，交易明细，催收记录，报案申请，情况说明，案件查破经过，抓获经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，透支信用卡后，经发卡银行多次催收，以逃匿、改变联系方式逃避催收，超过三个月仍不归还，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某案发后归还了发卡银行欠款本金，可酌情予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳一万元）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁海鸿
二〇一六年十二月九日
书记员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行终338号
上诉人（原审被告）松原市人民政府。住所地松原市宁江区沿江东路***号。法定代表人王子联，市长。委托代理人曲长红，松原市人民政府法制办公室行政复议应诉科科长。委托代理人孟令辉，松原市安全生产监督管理局应急办负责人。
上诉人（原审被告）吉林省人民政府。住所地长春市新发路***号。法定代表人景俊海，省长。委托代理人朱喜来，吉林省人民政府法制办公室地区案件审理处副处长。
委托代理人张朝会，吉林省人民政府法制办公室地区案件审理处主任科员。
被上诉人（原审原告）胡海峰，男，汉族，1973年12月12日出生，司机，现住吉林省松原市宁江区。
原审原告胡海峰诉原审被告松原市人民政府、原审被告吉林省人民政府行政批复及行政复议一案，松原市人民政府及吉林省人民政府不服松原市中级人民法院（2017）吉07行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人松原市人民政府上诉称，1.松原市人民政府作出的189号《批复》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。《起重机械安全规程》第5.1.3条“起重一般安全要求”a项规定：“指挥信号应明确并符合规定”。《建筑施工起重吊装工程安全技术规范》第3“起重吊装一般规定”第3.0.2规定：“参加起重吊装的人员应经过严格培训，取得培训合格证后方可上岗”、3.0.4规定：“起重作业人员必须穿防滑鞋、戴安全帽、高处作业应佩戴安全带，并应系挂可靠和严格遵守高挂低用。”根据上述规定，吊车司机在吊车启动作业前，必须收到明确且符合规定的指挥信号后才能启动吊车作业程序，被上诉人胡海峰在现场没有指挥人员，明知装卸工没有安全防护设施和安全保护，且现场不具备安全生产条件的情况下，违章擅自启动吊车和作业程序，与装卸工在穿抱带时坠落地面死亡有直接的因果关系。2.安全生产事故主次责任认定属于行政机关自由裁量范畴，胡海峰严重违规作业，认定其对这起事故负有主要责任，并无不当。请求二审法院判决撤销一审判决。
上诉人吉林省人民政府上诉称，1.国家安全生产监督管理总局《安全生产行政复议规定》第七条规定：“安全监管监察部门作出的下列行政行为，不属于安全生产行政复议范围：（一）生产安全事故调查报告”，即复议机关无权审查生产安全事故调查报告的内容，更无权更改事故调查报告对责任认定的结果。故上诉人不对安全事故调查报告的责任认定部分进行审查符合法律规定。2.对“安全事故的责任认定”是事故调查组的法定职责，行政机关、司法机关不具有改变事故责任认定的职权。事故调查组是按照国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》规定的程序和要求，由较强专业性、技术性的部门人员组成临时性工作机构，调查组成员在经过实地调查、综合分析、全面计量、客观评价的基础上形成的安全事故责任认定报告书面结论，其对被调查对象、实物、现场要求十分严格。如果复议、诉讼中重新进行事故责任认定，因被调查对象、实物、现场等已不复存在，重新确定事故原因、责任等已十分困难，难免出现更大的错误或不公平现象。因此，一审判决要求复议机关对事故调查报告进行实质审查，要求松原市人民政府对被上诉人的事故责任进行重新批复的判决与事实和法理相违背。3.一审判决认为批复行为对被上诉人的权利义务产生实际影响的认定是错误的。批复不是导致胡海峰立案侦查，采取刑事强制措施的依据。公安机关的刑事强制措施是司法行为，不受行政机关决定的影响。综上，一审判决认定事实错误，证据和法律依据不足，判决理由与法律法规相违背。请求二审法院判决撤销一审判决。
被上诉人胡海峰未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称与一审答辩意见一致。
本院认为，原审判决认为松原市人民政府未对事故调查报告尽到严格审查义务即作出批复，但未阐明松原市人民政府没有进行实体审查的证据和依据，属于认定事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销松原市中级人民法院（2017）吉07行初4号行政判决；
二、发回松原市中级人民法院重审。
审 判 长 王翼博
代理审判员 杨 迪
代理审判员 张雪莹
二〇一八年四月十二日
书 记 员 王 法
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初2686号
原告上海威昱网络科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人吴悦。
委托代理人林乐楷，�建九信律师事务所律师。
被告厦门灵云智软件科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人王兆莉。
本院在审理原告上海威昱网络科技有限公司与被告厦门灵云智软件科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海威昱网络科技有限公司于2016年4月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告厦门灵云智软件科技有限公司的银行存款264000元或查封、扣押其等值的财产。原告提供现金132000元，为其申请的财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告厦门灵云智软件科技有限公司的银行存款264000
元或查封、扣押其等值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卢泽潇
二〇一六年四月二十七日
代书记员 沈春福
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0625行审302号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人许某。
申请执行人谷城县国土资源局于2016年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月25日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）275号国土资源行政处罚决定。
本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年12月25日作出的谷土资执罚（2015）275号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用茨河镇白龙庙村三组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）275号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）275号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一六年四月六日
书 记 员 曹 刚
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0428民初472号
原告：刘平汉，男，汉族，1951年9月13日出生，九江市都昌县。
被告：江西腾鲲建设工程有限公司，住所地：抚州市玉茗大道（原富奇生活区）玉茗华城3栋501室，统一社会信用代码91361000591806128Y.
法定代表人邱灿辉。该公司总经理。
委托代理人：曾勤荣，江西论研律师事务所律师，特别授权。
被告：邵瑶明，男，1971年1月25日出生，江西省九江市都昌县。
原告刘平汉诉被告江西腾鲲建设工程有限公司、邵瑶明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘平汉到庭参加了诉讼，被告江西腾鲲建设工程有限公司、邵瑶明经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告江西腾鲲建设工程有限公司于2015年4月30日与都昌县朝阳林场签订了公路升级改造工程施工合同（见施工合同复印件），被告江西腾鲲建设工程有限公司于2015年5月4日开始组织人员进场施工。期间被告邵瑶明作为江西腾鲲建设工程有限公司的代理人雇请我做事，与我口头约定:我管理施工工人后勤生活这块工作，包括平时买菜买米煮饭都由我负责,每个月给我3000元工钱。买米、买菜费用由我先垫付，说是等工程完工后就把工资和垫付的买菜钱一起给我。但至工程结束，他都没给钱给我，被告邵瑶明就在2016年4月14日出具了欠条一份，上面载明欠我九个月工资27000元，伙食费垫资19614元，合计46614元。出具欠条后，邵瑶明就不见了，我无法联系他，后我于2016年我向都昌县劳动争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，仲裁委裁决江西腾鲲建设工程有限公司支付我工资27000元，2016年10月16日江西腾鲲建设工程有限公司就欠我的工资分两次支付给了我。但是2018年1月25日都昌县劳动人事争议仲裁委员会认为我请求支付的垫付伙食费19614元不属于仲裁范围，所以我起诉至法院要求两被告归还我垫付的民工伙食费19614元。
原告为证明上述诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1.原告及被告邵瑶明的身份信息，被告江西腾鲲建设工程有限公司信息公示报告以及法定代表人的身份信息，证明原被告的主体资格和身份信息；
2.邵瑶明出具的欠条一份，都昌县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份、不予受理案件通知书一份，都昌县魏家至朝阳林场林区公路升级改造工程施工合同及补充协议一份，及江西腾鲲建设工程有限公司委托邵瑶明授权委托书，证明邵瑶明是江西腾鲲建设工程有限公司在都昌承建魏家至朝阳林场林区公路升级改造工程的委托代理人，他在负责该工程施工过程中，请我管理工程建设工人的伙食，我垫付了民工的伙食即买菜钱共19614元，至今未给我的事实。
3.江西腾鲲建设工程有限公司与我签订的协议书，证明2016年10月16日江西腾鲲建设工程有限公司就欠我的工资27000元分两次支付给了我的事实。
被告江西腾鲲建设工程有限公司未到庭参加诉讼，但庭前提供了书面代理词称，1.根据合同相对性，我公司不是适格被告，合同是邵瑶明签订的，邵瑶明未得我公司授权；2.邵瑶明亦无权代表公司，本案邵瑶明并未使用公司任何名义，出具欠条的行为未经我公司授权，事后亦未经公司追认；3.邵瑶明亦不构成表见代理。综上本案交易系邵瑶明的个人行为，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告邵瑶明未到庭，未答辩。
经审理查明：2015年4月30日被告江西腾鲲建设工程有限公司与国营都昌县朝阳林场签订了《都昌县魏家至朝阳林场林区公路升级改造工程施工合同》和补充协议，发包人为国营都昌县朝阳林场，承包人为江西腾鲲建设工程有限公司，双方均签名盖章，被告邵瑶明在该合同承包人江西腾鲲建设工程有限公司的委托代理人处签名。且江西腾鲲建设工程有限公司向国营都昌县朝阳林场出具授权委托书“委托邵瑶明360428197101252218为我方代理人。以我方名义办理都昌县朝阳林场林区公路升级改造工程相关事宜”。工程施工期间被告邵瑶明作为江西腾鲲建设工程有限公司的代理人雇请原告刘平汉负责管理该工程工地民工生活，与原告口头约定:原告管理该工程施工工人（民工）后勤生活，包括平时买菜买米煮饭,每个月发给原告3000元工资。在施工过程中，由于被告还未结到工程款，被告邵瑶明就叫原告先垫付买米、买菜费用，待工程完工后就把工资和垫付的费用一起付给原告。但工程结束后，两被告并未支付原告的工资等费用，经原告与被告邵瑶明结算，邵瑶明于2016年4月14向原告出具了欠条一份，载明“欠刘平汉工资9个月每月3000元计27000元，民工伙食19614元总合计46614元”。
另查明原告于2016年凭此欠条向都昌县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年8月5日都昌县劳动人事争议仲裁委员会下达《都劳人仲字（2016）第021号仲裁裁决书》裁决：江西腾鲲建设工程有限公司支付刘平汉工资27000元。2016年10月16日江西腾鲲建设工程有限公司与刘平汉就该裁决书裁决的内容达成了工资分批给付协议。2018年1月25日刘平汉又就被告欠付其垫付的伙食费19614元申请都昌县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，同日，该委下达不予受理案件通知书，认为刘平汉垫付的伙食费19614元不属于仲裁受案范围，故原告起诉至本院要求两被告归还其垫付的民工伙食费19614元。
另又查明，被告邵瑶明为被告江西腾鲲建设工程有限公司在都昌县魏家至朝阳林场林区公路升级改造工程的代理人。
本院认为：被告邵瑶明因修建都昌县朝阳林场公路的需要雇请原告刘平汉负责管理该工程工地民工生活，并口头约定了报酬和民工伙食费垫付等内容，且出具相应的欠条作为结算凭证，双方的劳务合同关系合法有效，被告理应支付所欠工资和垫付伙食材料款。本案中，邵瑶明所欠原告款项经都昌县劳动人事争议仲裁委员会裁决由江西腾鲲建设工程有限公司支付刘平汉工资27000元，后江西腾鲲建设工程有限公司与刘平汉就该裁决达成了分批给付协议，说明被告江西腾鲲建设工程有限公司对被告邵瑶明向原告出具欠条的行为予以认可；同时结合本案庭审及相关证据，可以认定邵瑶明为被告江西腾鲲建设工程有限公司在都昌县朝阳林场林区公路升级改造工程的代理人，被告江西腾鲲建设工程有限公司理应对被告邵瑶明的代理行为承担民事责任，对邵瑶明出具的欠条中的伙食材料款费用19641元亦应承担还款义务。故被告江西腾鲲建设工程有限公司的辩解意见本院不予采信。原告要求被告江西腾鲲建设工程有限公司归还欠款人民币19614元的诉讼请求依法可予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西腾鲲建设工程有限公司在本判决生效后三日内一次性支付给原告刘平汉欠款人民币19614元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298.30元，由被告江西腾鲲建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 刘建红
审判员 石超男
审判员 高满秀
二〇一八年四月二十八日
书记员 丁丹丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0191刑初49号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人吴均修，曾用名吴君修，男，1965年12月25日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，因犯强奸罪于二○一一年五月五日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2014年3月11日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同月29日经武汉市公安局决定取保候审。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2018]50号起诉书指控被告人吴均修犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人吴均修到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月21日19时许，被告人吴均修酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿本辖区黄陵二路由南向北行驶至新团村路段时，被民警当场抓获。经现场呼气酒精检测，被告人吴均修的检测结果为80毫克/100毫升。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人吴均修血液中检出乙醇含量为101.15mg/100ml。
上述事实，被告人吴均修在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获及破案经过、证人证言、现场照片、呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书、血样提取登记表、刑事判决书及罪犯档案资料、机动车行驶证、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴均修在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人吴均修归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴均修曾因犯罪被判处刑罚后又犯罪，可酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴均修犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 付海英
二〇一八年四月九日
法官助理 李小莉
书 记 员 王 丹
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8372号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，系行长。
被告田广范，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告田广范金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
案件受理费63元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初234号
原告完某。娘家住马铺镇完楼行政村完天庙。
委托代理人连威，系鹿邑县马铺镇中心法律服务所法律工作者。
被告段某甲。鹿邑县马铺镇段庄段庄行政村段庄北队。
原告完某与被告段某甲离婚纠纷一案，原告完某2016年1月21日诉至本院，本院受理后依法由审判员夏治国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告完某及其委托代理人连威、被告段某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告完某诉称，原、被告××××年××月××日结婚，在马铺镇民政所办理结婚证。婚后生育女儿段某乙，现年23岁；儿子段路，现年22岁。婚后原告无故殴打原告，原告被逼离家出走。据此，原告起诉，要求判令原、被告离婚。
被告段某甲辩称，原告所诉不是事实。原被告婚前经过充分了解，婚后建立了真正夫妻感情。原被告结婚已经20多年，并生育两个孩子。原被告结婚后，被告对原告恩爱有加、百依百顺，从未打过原告。故被告不同意离婚。
原告提供其临时身份证复印件、户口本复印件各一份。证明原告的身份、原、被告夫妻关系及生育子女情况。被告对该证据无异议。经审查，本院对原告证明目的予以采信。
被告未提供证据。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告完某与被告段某甲××××年××月××日结婚，婚后生育女儿段某乙，现年23岁，儿子段路，现年22岁。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是是否准予离婚的法定条件。原、被告结婚20多年，生育两个孩子，虽因家庭琐事发生纠纷，原告完某起诉要求判令原、被告离婚，但原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告诉请不予支持。原、被告在今后生活中应当充分交流沟通，互谅互让，共同维系和谐美满的婚姻家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告完某与被告段某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告完某承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 夏治国
二〇一六年三月九日
书记员 韩 政
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10948号
申请执行人温州银行股份有限公司黎明支行
负责人：王川。
被执行人金靖宇
关于申请执行人温州银行股份有限公司黎明支行与被执行人金靖宇信用卡纠纷一案，本院于2016年09月08日作出的（2016）浙0302民初9493号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年12月6日向被执行人金靖宇发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制消费令。并查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人金靖宇名下有与案外人汤东升、黄朝阳共有的坐落于温州市鹿城区人民东路新世纪大厦1705室（所有权证号：761681、761683、761682）的房产，该房产已被本案依法轮候查封（查封有效期至2019年12月20日，查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担）且被其他债权人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行设置抵押。本院于2017年4月10日向被执行人金靖宇发出执行决定书并将其纳入失信被执行人名单，并于2017年4月10日对该被执行人采取协控手段，但未实际到案。2017年4月18日，本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对上述信息表示无异议，并认可终结本次执行程序。截止2017年4月20日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金27124.66元及利息。
本院认为，被执行人金靖宇名下的房产已被本院另案予以首封且被其他债权人设置抵押，故本案暂无法处置。被执行人金靖宇经本院采取协控手段后仍未到案，无法进行拘留。本院已穷尽调查措施，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本院认为本案应以终结本次执行程序方式结案。结案后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第六条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执10948号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达申请执行人后立即生效。
审判员 徐 鹏
二〇一七年四月二十日
书记员 叶陈漪
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10948号申请执行人温州银行股份有限公司黎明支行负责人：王川。被执行人金靖宇关于申请执行人温州银行股份有限公司黎明支行与被执行人金靖宇信用卡纠纷一案，本院于2016年09月08日作出的（2016）浙0302民初9493号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2016年12月6日向被执行人金靖宇发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制消费令。并查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人金靖宇名下有与案外人汤东升、黄朝阳共有的坐落于温州市鹿城区人民东路新世纪大厦1705室（所有权证号：761681、761683、761682）的房产，该房产已被本案依法轮候查封（查封有效期至2019年12月20日，查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担）且被其他债权人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行设置抵押。本院于2017年4月10日向被执行人金靖宇发出执行决定书并将其纳入失信被执行人名单，并于2017年4月10日对该被执行人采取协控手段，但未实际到案。2017年4月18日，本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对上述信息表示无异议，并认可终结本次执行程序。截止2017年4月20日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金27124.66元及利息。本院认为，被执行人金靖宇名下的房产已被本院另案予以首封且被其他债权人设置抵押，故本案暂无法处置。被执行人金靖宇经本院采取协控手段后仍未到案，无法进行拘留。本院已穷尽调查措施，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本院认为本案应以终结本次执行程序方式结案。结案后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第六条规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执10948号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达申请执行人后立即生效。审判员 徐 鹏二〇一七年四月二十日书记员 叶陈漪
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第05795号
原告：王兴康，男，1971年出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人：张卫、梁利军，重庆光界律师事务所律师。
被告：郭中波，男，1984年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告王兴康与被告郭中波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄晓娟适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告王兴康的委托代理人张卫到庭应诉，被告郭中波无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兴康诉称，被告郭中波因生产经营需要，于2013年8月9日与原告签订《民间借贷协议》，协议约定：原告向被告提供借款300000元，利息按月利率4%计算，借款期限为6个月，被告应于借款到期日向原告清偿本金及利息。协议订立后，原告委托朋友通过转账方式向被告提供了300000元借款。借款到期后，经原告催收未果。故原告起诉至本院，请求判令被告清偿原告借款本金300000元及利息（自2013年8月10日起按照月利率4%计算至清偿之日止），并由被告承担诉讼费。
原告王兴康向本院提交《民间借贷协议》及银行转账记录以支持其诉讼请求。
被告郭中波未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明，被告郭中波因资金周转需要向原告借款300000元，双方于2013年8月9日签订《民间借贷协议》，约定：借款期间利息为月利率4%，被告在每月的借款对应日支付；借款期限自2013年8月9日起至2014年2月9日止。原告于同日向被告提供了300000元本金后，被告至今未偿还原告本息。
本院认为，原告提供的证据足以证明其与被告之间的借款关系成立，且原告依约向被告提供了借款300000元，故被告应履行按期偿还原告本息的义务。现被告未履行，故原告请求被告偿还本金、借款期间利息及逾期利息的请求�当予以支持，但原、被告之间约定的借款利率过高，本院支持按照年利率24%计算。被告未出庭应诉，亦未提交证据，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭中波于本判决生效后十五日内偿还原告王兴康借款本金300000元及利息（利息自2013年8月9日起按照年利率24%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告王兴康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郭中波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄晓娟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 冉 东
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初8654号之一
解除保全申请人：魏学利。
委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。
被申请人：黄春忠。
委托诉讼代理人：胡伟东，天津佑航律师事务所律师。
被申请人黄春忠与解除保全申请人魏学利返还纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）津0103民初8654号民事裁定，对解除保全申请人魏学利银行存款2456240元予以冻结或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人魏学利于2017年9月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人魏学利的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对解除保全申请人魏学利银行存款2456240元或其等值财产的保全措施予以解除。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 马起泉
人民陪审员 黄艳清
人民陪审员 刘春瑶
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵 娜
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初8654号
申请人黄春忠。
委托代理人胡伟东，北京重光（天津）律师事务所律师。
被申请人魏学利。
申请人黄春忠与被申请人魏学利返还纠纷一案，申请人黄春忠于2016年9月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人魏学利银行存款2456240元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人黄春忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人魏学利银行存款2456240元或查封、扣押其等值财产。
冻结或查封期限届满前需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前5日内向本院提出书面申请，逾期提交申请产生的法律后果由申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马起泉
二〇一六年九月十二日
书记员 赵 娜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0103民初8654号申请人黄春忠。委托代理人胡伟东，北京重光（天津）律师事务所律师。被申请人魏学利。申请人黄春忠与被申请人魏学利返还纠纷一案，申请人黄春忠于2016年9月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人魏学利银行存款2456240元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄春忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏学利银行存款2456240元或查封、扣押其等值财产。冻结或查封期限届满前需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前5日内向本院提出书面申请，逾期提交申请产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马起泉二〇一六年九月十二日书记员  赵 娜
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1204民初274号
原告：马瑞池，男，2001年7月19日出生，住铁岭市清河区。
法定代理人：马强，男，1974年12月17日出生，住铁岭市清河区，系原告父亲。
被告：周韵，男，2002年8月10日出生，住铁岭市清河区。
被告：周世刚，男，1976年6月29日出生，住铁岭市清河区，系被告父亲。
被告：石岩，女，1979年6月29日出生，住铁岭市清河区，系被告母亲。
原告马瑞池与被告周韵、周世刚、石岩健康权纠纷一案，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马瑞池撤回起诉。
案件受理费160元（已减半收取80元），由原告马瑞池负担。
审判员 陈建军
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭若琳
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0118执1017号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会，住所地天津市静海区。
法定代表人南振峰，主任。
被执行人王桂民，男，汉族，1974年10月4日出生于天津市，住天津市静海区。
被执行人曹文菊，女，汉族，1975年9月19日出生于天津市，住址同上。
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年5月26日向本院申请强制执行该委作出的静海区卫计征字2015年第867号征收社会抚养费决定，本院作出（2016）津0118行审366号行政裁定准予执行，已发生法律效力。该案于2018年3月13日转入执行程序。
在案件执行过程中，申请执行人以二被执行人履行了相关义务为由于2018年3月15日主动向本院提起撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结天津市静海区卫生和计划生育委员会作出的静海区卫计征字2015年第867号征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 尹学军
二〇一八年三月十五日
书记员 李建桃
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0102刑初5号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人丁某某，男，55岁，1962年12月24日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业。2017年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
指定辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）664号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员支江出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人马岗岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2017年8月10日22时许，被告人丁某某酒后驾驶陕AJ09A7号黑色一汽牌小型轿车，沿本市新城区公园南路由南向北行驶至韩森路路口时被交警查获，经检测：其血醇浓度为179.93mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过及情况说明，陕西省西安市公安局交通警察支队行政处罚决定书，西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，被告人丁某某的供述等证据。据此认为，被告人丁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，并建议判处拘役二个月至四个月。
被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称：被告人丁某某能认罪认罚，且能如实供述犯罪事实，属坦白，故请求对其依法从轻处罚。
本院认为，被告人丁某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人丁某某犯罪的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院均予采信。西安市雁塔区司法局又已出具社区矫正评估调查报告认为，被告人丁某某具备社区矫正条件。综上，鉴于被告人丁某某确有悔罪表现，故可对其依法宣告缓刑。根据被告人丁某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王 永
二〇一八年一月五日
书 记 员 李小芳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民辖终51号
上诉人（原审被告）：杭州优和科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路789号剑桥公社Ａ座705室。
法定代表人：陈志柏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：南京比萌互动网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区东吉大道1号。
法定代表人：王宗义。
委托诉讼代理人：黎玫玫，国浩律师（南京）事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠海兵，国浩律师（南京）事务所实习律师。
上诉人杭州优和科技有限公司（以下简称优和公司）因与被上诉人南京比萌互动网络科技有限公司（以下简称比萌公司）侵害计算机软件著作权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1783号民事裁定，向本院提起上诉。
杭州优和科技有限公司上诉称，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”现比萌公司对优和公司的住所地明确知晓，并不存在适用“原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”之规定的情形。且本案不是信息网络侵权案件，不适用民事诉讼法解释第二十五条规定。本案的侵权行为地和被告住所地均在浙江省杭州市，应由浙江省杭州市中级人民法院管辖。
比萌公司答辩认为，本案优和公司通过信息网络侵犯比萌公司的著作权，应当属于信息网络侵权案件。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审查认为，本案系侵害计算机软件著作权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，比萌公司诉称，优和公司窃取比萌公司开发的《宝宝拼图植物》手机游戏软件，并通过VIVO及百度手机助手等信息网络渠道上线运营，侵害了比萌公司的计算机软件著作权，因此本案属于信息网络侵权行为。根据上述司法解释，被侵权人比萌公司的住所地江苏省南京市是侵权结果发生地，故江苏省南京市中级人民法院对本案具有管辖权。优和公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤茂仁
审判员 刘 莉
审判员 何永宏
二〇一八年四月十九日
书记员 黄晶焱
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0422执305号
申请执行人牛德华，男，汉族。
被执行人刘瑞，男，汉族。
申请执行人牛德华与被执行人刘瑞追索劳动报酬纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2017）甘0422民初1876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛德华于2018年2月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘瑞给付申请执行人牛德华执行款7583元，并承担案件受理费50元、执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人牛德华以与被执行人刘瑞在电话中沟通后达成执行和解为由，主动申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人牛德华主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2018）甘0422执305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐文学
二〇一八年五月八日
书记员 李 军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3558号
罪犯尤国德。
成都市新都区人民法院于2013年5月7日作出（2013）新都刑初字第216号刑事判决，以被告人尤国德犯抢夺罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月11日至2015年8月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯尤国德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分85.5分。另查明，罪犯尤国德被处罚金3000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯尤国德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯尤国德减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一五年六月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱 寒
审判员 何云鹏
审判员 胡开江
二〇一五年五月二十九日
书记员 明 静
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第715号
申请执行人昌邑市农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭孝荣。
被执行人魏振峨。
本院在执行申请执行人昌邑市农村信用合作联社与被执行人魏振峨、郭孝荣借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次对本院作出的（2013）昌商字第325号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 胡兴国
审判员 方子德
二〇一五年十二月十五日
书记员 王冬冬
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第715号
申请执行人刘冰宇。
被执行人王春华。
刘冰宇申请王春华民间借贷纠纷一案，作出的（2014）昌民初字第858号民事判决书已经发生法律效力。刘冰宇于2015年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人王春华无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的（2014）昌民初字第858号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘树峰
二〇一六年四月七日
书记员 郭金武
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初1942号
原告：刘某。
委托代理人：马忠军，山东铜镜律师事务所律师。
被告：杨某甲。
原告刘某与被告杨某甲离婚纠纷一案，原告于2016年7月6日起诉，本院受理后，依法由审判员徐智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人马忠军、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2009年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某乙。因双方婚前了解少，草率结婚，婚后没有培养起感情，经常争吵。被告近年来因职位提高，对原告百般挑剔，影响了夫妻感情。自2012年被告多次和她人聊天，并出轨，进一步影响了夫妻之间的感情，并分居至今。原告认为被告的行为违反了婚姻法规定的夫妻忠实义务，并造成夫妻感情破裂。因此起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养。
被告杨某甲辩称，双方还有感情，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。原、被告婚后前几年感情很好，近年来经常为家庭琐事争吵。2016年6月底，双方争吵后，原告回娘家居住，至今双方分居。原告主张被告有违反夫妻忠实义务的行为，被告不认可。原告主张双方夫妻感情已破裂，被告不认可，认为双方还有感情，并坚决不同意离婚。原告对其主张没有提交任何证据。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口本和原、被告的当庭陈述在卷为证。
本院认为，原、被告婚后已共同生活六年有余，并共同养育了儿子，应已建立起深厚的夫妻感情。夫妻在日常生活中应相互关爱、相互包容、相互信任，以维护和谐稳定的幸福家庭。双方为家庭琐事发生争执，不可避免，但双方应主动换位思考，及时化解矛盾，不应分居、冷战，影响夫妻感情。现原告主张夫妻感情确已破裂，被告不认可，坚持不同意离婚。原告对其主张没有提交任何证据予以印证，故对原告的离婚诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告杨某甲离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 徐智勇
二〇一六年八月十一日
书记员 高郁晨
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初699号
原告：刘先华。
被告：刘建全。
被告：代录侠。
本院在审理原告刘先华与被告刘建全、代录侠民间借贷纠纷一案中，原告刘先华于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘先华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘先华撤回起诉。
案件受理费10000元减半收取5000元由原告刘先华负担。
代理审判员 沈厚保
二〇一六年三月二日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执6481号
申请执行人杭州盈清物资有限公司与被执行人杭州耐诺紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）浙0109民初9127号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州盈清物资有限公司于2017年8月2日向本院申请执行，申请执行标的906699.06元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下房产，但该房产系其他法院首封，本院已发函请求参与分配。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执6481号申请执行人杭州盈清物资有限公司与被执行人杭州耐诺紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）浙0109民初9127号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州盈清物资有限公司于2017年8月2日向本院申请执行，申请执行标的906699.06元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下房产，但该房产系其他法院首封，本院已发函请求参与分配。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜伟审判员  盛红梅审判员  凌诗卉二〇一七年十二月二十一日书记员  谢雨彤
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1126民初390号
原告：柳育良，男，1982年出生，汉族，住庆元县，
被告：罗试刚，男，1982年出生，汉族，住湖南省安生县，
原告柳育良与被告罗试刚民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金65000元及利息（自2017年3月14日至2018年2月23日止的利息为14690元，自2018年2月24日起至借款还清之日止的利息以65000元为基数，按月利率2%计付）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年3月14日，被告向原告借款，双方签订借款合同一份，约定借款金额为65000元，借款利息按月利率2%计算。原告以现金方式向被告交付了65000元。上述借款，被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗试刚于本判决生效之日起十日内偿还原告柳育良借款本金65000元及利息14690元（该利息计算至2018年2月23日，此后利息以65000元为基数，按月利率2%计算至借款还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，减半收取计896元，由被告罗试刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴小才
二〇一八年三月十六日
法官助理 叶军广
书 记 员 姚冰冰
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0226刑初115号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人宋家林，男，1993年8月17日出生于江苏省邗江县，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省扬州市开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月23日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月28日变更为取保候审。
辩护人鲍玮琦，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人宋家林犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员蒋思坤，被告人宋家林及其辩护人鲍玮琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月至2017年5月，被告人宋家林在玩网络游戏“梦幻西游”过程中，加入其它玩家组建的QQ群并更改QQ头像冒用群主身份，以代做任务等为由骗知部分玩家的游戏账号与密码。后宋家林登录上述玩家的游戏账号，并将账号内的部分装备、游戏币挂牌出售给其他玩家。经查明，被告人宋家林以上述方式获利人民币7500余元以上。
2017年6月23日，被告人宋家林被公安机关抓获归案。案发后，公安机关从宋家林处暂扣人民币二万元。
上述事实，被告人宋家林在开庭审理过程中无异议，并有被害人俞某、黄某、裴某、冷某、王某、姚某的陈述，图片说明，支付宝账户交易明细，银行交易明细，扣押决定书，到案经过，暂扣款票据，情况说明，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋家林违反国家规定，利用计算机窃取他人游戏装备等计算机信息系统数据非法销售获利，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋家林能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人宋家林的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。辩护人提出的上述从轻处罚辩护意见成立，予以采纳。违法所得财物，依法应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋家林犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人宋家林退赔被害人俞某人民币二千五百元，退赔被害人黄某人民币八百元，退赔被害人冷某人民币一千元，退赔被害人裴某人民币九百元，退赔被害人王某人民币六百四十元，退赔被害人姚某人民币一千七百元。限于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 辉
二〇一八年三月二十一日
代书记员 胡敉嘉
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保4号
申请人王传山，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人宋长春，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人杨瑞侠，女，1976年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人王传山于2016年1月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款12000元，并已提供王传山所有的“皖C×××××”号“五菱”牌轻型厢式货车一辆作为担保。
本院认为，申请人王传山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人的银行存款12000元；
二、查封王传山所有的“皖C×××××”号“五菱”牌轻型厢式货车一辆作。查封期间交由王传山看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一六年一月十二日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保4号
申请人王传山，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人宋长春，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人杨瑞侠，女，1976年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人王传山于2016年1月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款12000元，并已提供王传山所有的“皖C”号“五菱”牌轻型厢式货车一辆作为担保。
本院认为，申请人王传山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人的银行存款12000元；
二、查封王传山所有的“皖C”号“五菱”牌轻型厢式货车一辆作。查封期间交由王传山看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一六年一月十二日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初3550号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路8-1号。
主要负责人：吕樟英，该分行行长。
委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。
被告：王红，女，1970年5月24日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：陈建志，男，1969年8月3日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被告王红、陈建志金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月10日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王红、陈建志归还原告借款本金5000000元，并支付利息、罚息、复利（截至2018年4月4日为43681.61元，自2018年4月5日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算），同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费40000元；2.原告对被告王红、陈建志共同所有的坐落于台州市广场南路40号、42号房屋[房屋所有权证号：台房权证台字第××、15××81号，台房权证台字第××、15××74号，土地使用权证号：台开国用2015第05555号、05554号]的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月25日，原告作为贷款人与被告王红作为借款人签订一份《个人额度借款合同》。合同主要约定，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度5000000元；借款用途为生产经营；借款额度存续最长为10年，自2016年3月25日至2026年3月25日，额度支用期为额度存续期的前5年；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；借款人单笔发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，按该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利；每笔贷款的还款方法在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权按合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，同时要求借款人承担实现债权而支付的律师代理费等费用。被告陈建志在合同中共同借款人处签名确认。同日，原告作为抵押权人与被告王红作为抵押人，被告陈建志作为抵押物共有人签订一份《个人最高额抵押合同》。合同主要约定，抵押人自愿为其与抵押权人签订的《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额抵押担保；抵押担保的主债权本金最高不超过5000000元，担保债权确定的期间为2016年3月25日至2026年3月25日；最高额抵押担保范围为主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、律师费等；抵押物为坐落在台州市房屋。2016年3月28日，双方并就抵押房产办理了抵押登记手续，他项权证号为台房他证台字第××号、台房他证台字第××号。2017年3月14日，两被告申请支用借款，填写了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》。支用单主要记载，借款金额为5000000元，借款用途为经营，借款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款利率为年利率5.4375%。2017年3月15日，原告向被告王红账户放款5000000元。借款到期后，两被告未按约归还借款本息，截至2018年4月4日，两被告欠原告本金5000000元，利息、罚息、复利共计43681.61元。另查明，原告为实现债权而支付了律师代理费40000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王红、陈建志于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行借款本金5000000元，并支付该款的利息、罚息、复利（截至2018年4月4日为43681.61元，自2018年4月5日起至实际给付之日止按合同约定计算），同时赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行为实现债权而支付的律师代理费40000元（上述利息、罚息、复利、律师代理费总计以年利率24%为限）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行有权对被告王红、陈建志所有的坐落于台州市房屋（他项权证号：台房他证台字第××号、台房他证台字第××号）的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23693元（已减半），财产保全费5000元，合计28693元，由被告王红、陈建志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 项海宝
二〇一八年五月三日
法官助理 王 欣
代书记员 赵丽佳
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初132号
原告魏某，农民。
委托代理人郭宝贵，系前所法律服务所法律工作者
被告陈某，农民。
委托代理人范斌，前卫镇法律服务所法律工作者
原告魏某诉被告陈某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人郭宝贵、被告陈某及委托代理人范斌到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告魏某诉称，2015年9月30日下午，我到被告家门开小卖店（门口有卖鱼的），我想买点鱼，可我走刚走到卖店门口，突然被告家一只狗跑出来追咬我，我本能的捡起石头凿狗，这时被告从卖店出来，不由我分说，上前便伸手打我。我被打倒后被告还继续对我拳打脚踢。我被被告所打，头痛头迷，胸部疼痛。第二日我因疼痛难忍住进××县第二医院，医院诊断我为头外伤，右胸部、右踝部钝击伤。我住院5天花费医药费4000多元。我要求被告承担全部赔偿责任。
被告陈某辩称，原告路过我家门口，因狗啼吠而入院凿狗，我妻子劝说他不听便出手打人，我妻子躲开进入屋内后原告又打我女儿，我至前院劝说不理睬又动手打我，我给予制止并将其推至院外，但原告又复入内，不依不挠，我俩扭打在一起，我将其拖至院外原告又从后门进入，无奈之下我将他推倒，这件事经村支部书记调解，因原告未受身体伤害，只是衣服抓破，村支部书记提出给予补偿衣服补偿费400元，原被告认可，原告自己走回家。
经审理查明，原、被告系同村村民，2015年9月30日下午5时许，原告经过被告家附近，被告饲养的宠物狗向原告咬叫，原告随即追打该狗，直追打到被告院内，与被告家人发生吵骂，原告到现场后与被告发生厮打，并拖拽原告几次，致原告受伤。被告经绥中县公安局处罚决定书给予拘留七日处罚。原告躺在被告家中，经该村负责人调处，被告给付原告人民币400元，原告随即回家，于第二天到绥中县第二医院住院治疗，该院诊断原告头、右胸、右踝钝击伤，头迷待查。住院5天，花医疗费（含门诊费）4163.00元，病志标明二级护理，实际无护理人员，伙食补助费50元×5天=250元，合计各项经济损失4413.00元，原告为赔偿诉至本院。
本院确认的上述事实，有当事人庭陈述、公安机关调查笔录处罚决定书及住院材料载卷为凭，这些证明材料已经当庭质证本院审查，可以采信。
本院认为，原被告系同村村民，发生纠纷应当理智处理，被告到现场后，理应劝阻避免矛盾激化，而是采取与原告厮打拖拽致原告受伤，应当承担主要民事责任。原告因狗咬叫追打至被告院内，处事不冷静并与其家人发生纠纷，引起原被告厮打应付相应的民事责任。原告系无劳动能力人，且住院期间无实际护理人。故不支持原告误工工资及护理费的诉讼请求。为保护当事人的身心健康和民事权利不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后五日内赔偿原告各项经济损失4413.00元的百分之六十即2647.80元（已给付400元），其余损失原告自负。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 烨
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳法执字第420-4号
申请执行人李尚群，男。
被执行人李静山，男。
被执行人陈慧，女。
本院依据已发生法律效力的（2014）阳民一初字第985号民事判决书，向被执行人李静山、陈慧发出执行通知书，责令其履行给付欠款980000元，案件受理费6800元，执行费12268元并支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人李静山、陈慧未履行法律文书确定的义务。
现查明，被执行人李静山、陈慧购买位于田阳县隆平大道将军路C3区茂业.盛世家园第4幢1号商品房一套（三开间商铺），并办理了房屋登记备案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：
预查封被执行人李静山与陈慧共有位于田阳县隆平大道将军路C3区茂业.盛世家园第4幢1号商品房一套（三开间商铺）。
查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、典当、赠与被查封的财产。被查封的财产由被执行人李静山、陈慧负责保管。限被执行人李静山、陈慧在本裁定书送达后三十日内履行法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陆朝新
二〇一五年八月十八日
书记员 黄江萍
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执恢826号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市。
负责人郭永，该行行长。
被执行人:马敬皊，女，*年*月*日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：黄永彪，男，*年*月*日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：辛宏巍，女，*年*月*日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新沂支行与被执行人黄永彪、马敬皊、辛宏巍金融借款合同纠纷一案。现申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0381执恢826号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一八年四月二十日
书记员 胡亚洲
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民终1773号
上诉人（原审原告、反诉被告）：江门市新会区明长兴印染有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城茶坑村银湖（土名）。
法定代表人：黎豪庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨云龙，广东冠伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：江门市新会达华工贸实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城银湖大道东。
法定代表人：高远雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关锦华，广东三良律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：谭炎华，男，1960年4月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：关锦华，广东三良律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：何启佳，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：杨云龙，广东冠伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：纪松，男，1971年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
委托诉讼代理人：杨云龙，广东冠伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所实习律师。
上诉人江门市新会区明长兴印染有限公司（以下简称明长兴公司）、江门市新会达华工贸实业有限公司（以下简称达华公司）、谭炎华因与被上诉人何启佳、纪松房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，一审法院对涉案厂房是否全部具有房产证或者建设工程规划许可证，以及是否按照建设工程规划许可证的规定建设等基本事实认定不清，从而影响涉案《厂房租赁合同》效力的认定以及各方当事人的法律责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初3106号民事判决；
二、本案发回广东省江门市新会区人民法院重审。
上诉人江门市新会区明长兴印染有限公司预交的二审案件受理费126512.05元以及江门市新会达华工贸实业有限公司、谭炎华预交的二审案件受理费40150.59元均予以退回。
审 判 长 李立辉
审 判 员 陈史豪
审 判 员 许世清
二〇一八年一月十九日
法官助理 刘现流
书 记 员 梁闪云
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执3011号
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社，住所地宁波市北仑区大碶镇大路10号，组织机构代码:14428580X。
法定代表人沃云乔。
被执行人何汉军，男，1975年10月3日出生，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社与被执行人何汉军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人何汉军现无适当财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执3011号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 曹得胜
审判员 薛天祥
审判员 赵 涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡建凯
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执3011号申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社，住所地宁波市北仑区大碶镇大路10号，组织机构代码:14428580X。法定代表人沃云乔。被执行人何汉军，男，1975年10月3日出生，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社与被执行人何汉军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人何汉军现无适当财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执3011号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  曹得胜审判员  薛天祥审判员  赵 涛二〇一七年十二月二十七日书记员  胡建凯
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404民初1980号
原告：王东阳，男，1980年1月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告：麻海波，男，37岁，出生年月日、公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告：李会明，女，36岁，出生年月日、身份号码不详，汉族，赤峰市松山区富兴嘉城小区西区24号楼3-802室。
原告王东阳与被告麻海波、李会明民间借贷纠纷一案，原告王东阳于2018年3月22日向本院提出申请，要求撤回对被告麻海波、李会明的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予王东阳撤回对被告麻海波、李会明的起诉。
审判员刘晶晶
二〇一八年三月二十二日
书记员王小洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404民初1980号原告：王东阳，男，1980年1月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：麻海波，男，37岁，出生年月日、公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：李会明，女，36岁，出生年月日、身份号码不详，汉族，赤峰市松山区富兴嘉城小区西区24号楼3-802室。原告王东阳与被告麻海波、李会明民间借贷纠纷一案，原告王东阳于2018年3月22日向本院提出申请，要求撤回对被告麻海波、李会明的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王东阳撤回对被告麻海波、李会明的起诉。审判员刘晶晶二〇一八年三月二十二日书记员王小洁
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执3029号
申请执行人浏阳市金龙塑料加工制品厂。
投资人胡建，厂长。
被执行人林鹏。
申请执行人浏阳市金龙塑料加工制品厂与被执行人林鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3068号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人204000元及逾期付款违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人有长安牌面包车一台（湘XXXX**），因车辆价值不高且下落不明，申请人暂不申请处理；3、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人有银行存款11000元，已扣划至我院案款专户并发放给申请执行人；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一八年二月五日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3029号申请执行人浏阳市金龙塑料加工制品厂。投资人胡建，厂长。被执行人林鹏。申请执行人浏阳市金龙塑料加工制品厂与被执行人林鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3068号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人204000元及逾期付款违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月29日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人有长安牌面包车一台（湘XXXX**），因车辆价值不高且下落不明，申请人暂不申请处理；3、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人有银行存款11000元，已扣划至我院案款专户并发放给申请执行人；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一八年二月五日书 记 员  彭小兰
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂11民终644号
上诉人(原审原告)：操全福，男，1962年7月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：黄昌畅，湖北安达诚律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：湖北万力建筑工程有限公司。住所地：湖北省黄石市延安路**号6-1006。统一社会信用代码：9142020079055172XH。
法定代表人：吕俊道，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：温泉，男，1982年11月19日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市，系该公司工作人员。
上诉人操全福因与上诉人湖北万力建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2017）鄂1126民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2017）鄂1126民初748号民事判决；
二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。
上诉人操全福预交的二审案件受理费6095元予以退回；上诉人湖北万力建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6434元予以退回。
审 判 长 陈武军
审 判 员 倪志勇
审 判 员 张 严
二〇一八年六月一日
法官助理 熊 静
书 记 员 李 利
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5171号
原告：东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司，住所地：东阳市吴宁东路65号。
法宝代表人：韦中总，董事长。
委托代理人：王斌，系原告公司员工。
被告：赵炯炯。
被告：蒋海珍。
被告：蒋勇捍。
被告：ＸＸ。
被告：蒋坚强。
被告：乔白妹。
原告东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司为与被告赵炯炯、蒋海珍、蒋勇捍、ＸＸ、蒋坚强、乔白妹借款合同纠纷一案，原告于2015年8月28日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赵炯炯立即归还原告借款本金100万元及利息36234元（自2015年6月21日起算至2015年8月20日，此后利息及违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，）；二、被告蒋勇捍、蒋海珍、ＸＸ、蒋坚强、乔白妹对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，决定适用简易程序，后由于六被告下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2016年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告赵炯炯、蒋海珍、蒋勇捍、ＸＸ、蒋坚强、乔白妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2014年6月16日，原、被告签订了最高额保证借款合同一份，合同约定：贷款人同意自2014年6月16日至2015年6月15日期间内向借款人赵炯炯发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，借款种类与用途、借款期限、借款利率具体以借款借据为准。借款由被告蒋勇捍、蒋海珍、ＸＸ提供连带责任保证，保证范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括律师代理费等合理费用。2014年11月14日，被告蒋坚强、乔白妹出具保证函，承诺为债务人赵炯炯在2014年11月14日至2015年6月15日期间合同号为20140616103最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年4月14日，被告赵炯炯向原告借款人民币100万元用于资金周转，借款月利率为17.82‰，借期为2015年4月14日至2015年9月13日。借款到期后，被告支付了2015年6月20日前的利息40392元，借款本金100万元及其余利息至今未归还，原告无奈诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵炯炯于本判决生效后十日内归还原告借款100万元，并支付利息、违约金（利息自2015年6月21日起算至2015年8月20日为36234元，此后按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止）。
二、被告蒋海珍、蒋勇捍、ＸＸ、蒋坚强、乔白妹对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14126元，财产保全费5000元，合计19126元，由被告赵炯炯负担，被告蒋海珍、蒋勇捍、ＸＸ、蒋坚强、乔白妹承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼敏娟
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 王炳余
二〇一六年三月一日
书 记 员 王群英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2293号
原告：路慧，女，1978年11月9日出生，汉族，甘肃省靖远县人，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。
被告：银川市金凤区丰登镇联丰村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：杨学斌，该村委会主任。
被告：银川市金凤区丰登镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：陈警保，该镇镇长。
原告路慧诉被告银川市金凤区丰登镇联丰村村民委员会、银川市金凤区丰登镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，因本案涉案土地牵扯征用事宜尚未处理完毕，故应中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 杜成军
二〇一五年六月二十七日
书记员 刘燕丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百五十条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。