北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0113民初2682号
原告：孟秋华，女，1973年1月14日出生，汉族，户籍所在地河北省南宫市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：王凇珊，北京市元甲律师事务所律师。
被告：郝国防，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：黄新娜，女，1982年11月17日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司员工。
原告孟秋华与被告郝国防、黄新娜、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟秋华及其委托诉讼代理人王凇珊，被告郝国防、黄新娜、人保北京分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟秋华诉称：2017年7月15日20时30分，在北京市顺义区白马路与三干渠路交叉口东侧，郝国防驾驶车号为×××小货车与驾驶电动自行车的王立卜相撞，造成电动自行车上乘车人孟秋华受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王立卜承担主要责任，郝国防承担次要责任。经查，郝国防所驾车辆在被告人保北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告造成如下损失：医疗费54335．58元，住院伙食补助费1700元，营养费3000元，护理费12000元，误工费27000元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费84726．6元）271944．6元，精神损害抚慰金15000元，交通费1000元，财产损失费3389．68元，鉴定费2670．5元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1．被告人保北京分公司分别在交强险、商业三者险限额内先行赔偿原告上述损失，赔付不足部分，由二被告予以赔偿。2．诉讼费由被告负担。
被告郝国防辩称：认可事故事实及责任认定，应当由保险公司赔偿原告合理合法的损失。同意负担原告鉴定费。
被告黄新娜辩称：认可事故事实及责任认定，我是肇事车辆的登记所有人，我与驾驶人郝国防是夫妻关系，我同意与郝国防一同承担合理合法的赔偿责任。
被告人保北京分公司辩称：涉诉车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不认可。
经审理查明：
2017年7月15日20时30分，在北京市顺义区白马路与三干渠路交叉口东侧，郝国防驾驶车号为×××小货车（车辆登记所有人为黄新娜）由东向西与驾驶电动自行车由东向西行驶的王立卜相撞，造成电动自行车上乘车人孟秋华受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王立卜承担主要责任，郝国防承担次要责任。
受伤后，孟秋华于2017年7月16日至2017年8月2日在北京市顺义区医院住院17天，其伤情被诊断为：闭合性胸部外伤；左侧多发肋骨骨折（3-9肋）、左侧创伤性血气胸、左肺挫裂伤、膈肌破裂、心包挫伤、头颅损伤、脑外伤后神经性反应、头皮血肿、腰3椎体左侧横突骨折、右膝关节损伤、多发软组织挫伤。出院医嘱载：1．出院后休息2周，2周后门诊复查，适当加强营养，暂需人护理；2．口服药物治疗；3．如有不适，随诊。出院后，孟秋华于2017年8月16日、8月30日、9月13日、9月30日、10月11日、10月26日、11月10日至北京市顺义区医院复查，医嘱均记载：继续休养2周，适量运动，加强营养，行动不便暂需人护理。
2017年10月19日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，孟秋华7根肋骨骨折的伤残等级属×级；膈肌修补术后的伤残等级属×级。孟秋华支付鉴定费2670．5元。孟秋华为农业家庭户，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，提交房屋租赁合同、孟秋华儿子的小学就读证明、暂住证明、户口本予以证实。
人保北京分公司向法院申请对孟秋华的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年1月26日，经北京博大司法鉴定所鉴定，孟秋华的误工期为120至150日，护理期为60日，营养期为60日。人保北京分公司支付鉴定费2100元。
郝国防驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），事发均在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案审理过程中，本次交通事故另一伤者王立卜当庭陈述其伤情不重，不再向法院起诉主张其损失，交强险限额同意全部由孟秋华使用。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单复印件、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、户口本、村委会证明、证人证言等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告孟秋华的合理损失，首先由被告人保北京分公司在交强险相应责任赔偿限额内赔付；交强险赔付不足部分，按照30%的责任比例由被告人保北京分公司在商业三者险范围内按照保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告郝国防赔偿。
原告孟秋华请求的各项损失：孟秋华请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合理合法，本院均予以确认。孟秋华请求的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费数额偏高，本院结合原告实际伤情及当地生活水平予以酌情支持。孟秋华按照城镇标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费，未提交充足证据予以证明，本院按照农业标准予以重新计算。经庭审质证，本院审核确认原告孟秋华因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费54335．58元，住院伙食补助费1700元，营养费3000元，护理费6000元，误工费14400元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费38090．25元）110810．25元，精神损害抚慰金8000元，交通费600元，财产损失费500元，鉴定费2670．5元，上述共计202016．33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告孟秋华各项损失费十二万零五百元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告孟秋华各项损失费二万三千六百五十三元七角四分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告孟秋华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
伤残等级鉴定费二千六百七十元五角（原告孟秋华已预交），由原告孟秋华负担一千八百六十九元五角（已交纳），由被告郝国防、黄新娜共同负担八百零一元，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告孟秋华。
误工期、护理期、营养期鉴定费二千一百元，由被告人保北京分公司负担（已交纳）。
案件受理费二千一百六十一元（原告孟秋华已预交），由原告孟秋华负担五百六十一元（已交纳），由被告郝国防、黄新娜共同负担一千六百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 建
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐四林