wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第1525号
原告冯野。
被告李利容。
本院在审理原告冯野与被告李利容买卖合同纠纷一案中，原告冯野于2013年4月7日提出撤诉申请。
本院认为，原告冯野的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当、合法，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯野撤回对被告李利容的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯野承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵阳
二〇一三年四月七日
书记员 姜玲
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初1851号
原告：赵海风（又名赵林瑞），女。
被告：赵启增，男。
原告赵海风与被告赵启增民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海风到庭参加诉讼，被告赵启增经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金1万元，并自2014年5月6日起至借款还清之日止，按月息2分的利率标准支付原告借款利息。事实和理由：原告与被告系曾经的同事，2014年5月6日，被告以其装修房子用钱为由向原告借款1万元整，约定借款期限为2014年5月6日到11月6日，借款利率为月息2分，被告为原告出具有书面借据。借款期限届满后，被告违约未还，原告不断催讨，被告百般推诿，后干脆躲避不见。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了审核。对原告提交的被告出具的借据、林州市城郊乡二龙庙村村委会出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月6日，被告向原告借款10000元，双方约定：借款期限自2014年5月6日至2014年11月6日，借款利率为月息2分。
本院认为，被告向原告借款使用，被告应当按照约定返还原告借款本息。被告未按约定期限返还借款，原告依法有权要求被告按照借期内利率给付迟延还款期间的逾期利息。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告赵启增于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海风借款10000元及利息（自2014年5月6日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵启增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳志强
审 判 员 李哲青
人民陪审员 郝海周
二〇一六年十月八日
书 记 员 申茜微
佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执字第485号
移送执行部门佛山市中级人民法院刑二庭。
被执行人谢金亮，男，1984年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
关于佛山市中级人民法院刑二庭移送执行谢金亮没收财产一案，本院作出的（2010）佛刑二初字第42号刑事附带民事判决及广东省高级人民法院作出的（2011）粤高法刑三终字第5号刑事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被告人谢金亮被判处没收个人全部财产。因被执行人未按时履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑二庭移送执行。本院于2014年7月23日立案执行。
在执行过程中，因被执行人住所地在广西壮族自治区贵港市中级人民法院辖区，本院特委托该院代为调查被执行人的财产情况，并经向佛山市房管、国土、车辆、工商管理部门及主要金融机构调查被执行人的财产情况，至今均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院做出的（2010）佛刑二初字第42号刑事附带民事判决中判处没收谢金亮个人全部财产部分终结执行；
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
代理审判员 冼富元
代理审判员 尹小娜
二〇一四年九月四日
书 记 员 梁卓坚
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第310号
申请人：庄步体，男，1966年1月20日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：郑子荣，男，汉族，成年，住沂南县。
申请人庄步体申请诉前财产保全一案，申请人于2015年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人在上峪子村开办的石材厂内工具电锯及石材，保全价值12万元；并向本院提供丁德年所有的鲁QLXX**号猎豹牌小型越野客车作担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
一、查封被申请人在上峪子村开办的石材厂内工具电锯及石材一宗（详见查封清单）；
二、查封担保人丁德年所有的鲁QLXX**号猎豹牌小型越野客车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵遵涛
二〇一五年四月十六日
书记员 戚强厚
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第752号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人周某甲。因本案于2015年7月10日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）689号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2015年10月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、李培丽出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年2月24日凌晨，被告人周某甲至嘉善县罗星街道亭桥路百乐门酒吧内存包处，窃得被害人盛某的黑色拎包1只，内有现金4000元，共计价值人民币4270元。
2、2015年7月2日凌晨，被告人周某甲至嘉善县罗星街道亭桥南路466号潜江油闷大虾店内，窃得被害人唐某乙的黑色苹果6手机一部，价值人民币5040元。
另查明，被告人周某甲在归案后如实向公安机关供述了上述犯罪事实。被告人周某甲已赔偿二被害人的全部损失，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人周某甲在庭审过程中亦无异议，并有证人周某乙、唐某甲的证言，被害人盛某、唐某乙的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，谅解书，银行账单明细，扣押决定书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，共计价值人民币9000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人周某甲有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人周某甲已全额赔偿二被害人的损失，并取得了二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人周某甲回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押机关扣押的人民币1000元由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 颖
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘文婷
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第150号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人蓝某。因本案，于2013年11月27日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人蓝某犯非法持有枪支罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月份的一天，被告人蓝某在整理房间时发现其爷爷遗留下来的一把“16号”制式双管猎枪，便一直藏于家中。同年11月24日凌晨1时许，被告人蓝某随身携带该把猎枪到丽水市经济开发区章巷村附近的山上，准备打猎时，被民警发现，被告人蓝某遂持枪逃跑。
当日下午14时许，被告人蓝某主动到水阁派出所投案，并上交了该把猎枪及三发子弹。
被告人蓝某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。被告人蓝某有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人蓝某的供述和辩解；3、证人陈某、雷某的证言；4、枪支弹药鉴定书；5、情况说明等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人蓝某违反国家对枪支的管理规定，明知以火药为动力发射弹药并具有杀伤力的制式猎枪而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确实、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人蓝某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四的规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人蓝某上交被扣押的“16号”双管猎枪一支及子弹三发，予以没收，由扣押机关直接上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阙少萍
二〇一四年二月二十八日
书记员 魏小云
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢257号
申请执行人中华人民共和国天津武清海关，住所地天津市武清区泉州北路2号。
法定代表人张明，关长。
被执行人XY种畜（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清区武清开发区。
法定代表人王安江，董事长。
申请执行人中华人民共和国天津武清海关与被执行人XY种畜（天津）有限公司催缴行政处罚罚款一案中，本院于2012年5月4日作出的（2012）二中行执字第4号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2012年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2012）二中行执字第4号行政裁定书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 冯建明
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第2375号
原告张从光，男，1953年9月24日出生，汉族。
被告厦门嘉亿豪工贸有限公司，住所地厦门市同安工业集中区集银路170号一楼。
法定代表人付彬，总经理。
本院在审理原告张从光与被告厦门嘉亿豪工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张从光于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告张从光的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张从光撤回起诉。
本案案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告张从光负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 王 辛
二〇一四年八月二十日
代书记员 叶彩女
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第00327号
上诉人（原审被告）北京莲花商务酒店有限公司，住所地北京市丰台区西三环中路38号院1号楼。
法定代表人吕勇，总经理。
委托代理人王再华，男，1978年11月12日出生，北京莲花商务酒店有限公司职员。
委托代理人芦瑾，北京康达（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）景远政，男，1972年7月14日出生。
委托代理人朱奉君，北京市京国律师事务所律师。
原审被告北京宏德翰装饰装修有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街19号院1号楼3层写字楼301号。
法定代表人张勇。
上诉人北京莲花商务酒店有限公司因劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第03183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京莲花商务酒店有限公司之委托代理人王再华、芦瑾，被上诉人景远政之委托代理人朱奉君到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决尚有部分事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第03183号民事判决书；
二、发回北京市丰台区人民法院重审。
审 判 长 王宗魁
代理审判员 陈雨菡
代理审判员 王 朔
二〇一四年一月十七日
书 记 员 廖 慧
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1732-2号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行。
被执行人叶茂琴。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）民初字第2062号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶茂琴40019.06元至天津市北辰区人民法院。
本院开户：中国农业银行天津市北辰支行营业部
账号：04×××95
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈刚
二〇一五年九月八日
书记员 李意
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第1015-1号
原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司。
法定代表人翁奕峰。
委托代理人（特别授权）方顺坤、郑跃。
被告温州康博合成革有限公司。
法定代表人：王忠。
本院在审理（2014）温瑞商初字第3503号原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司与被告浙ＸＸ意实业有限公司、浙江天牛实业有限公司、温州康博合成革有限公司、王忠、郑崇谱、孙福波借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告温州康博合成革有限公司在中国建设银行苍南龙港支行账户（账号：33×××88）中的存款5000000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被告温州康博合成革有限公司在中国建设银行苍南龙港支行账户（账号：33×××88）中的存款5000000元（限制期限为采取保全措施之日起六个月，若未办理续限手续，期限届满自动解除）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理 审 判员 薛远芳
二〇一四年十月十三日
（代）书记员 丁 汀
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初1031号
原告浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江。
委托代理人梁兆法，系该银行员工，委托权限为特别授权代理。
被告朱如富。
被告梁鹏飞。
被告阮吉贤。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告朱如富、梁鹏飞、阮吉贤为金融借款合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵陈超
二〇一六年三月三日
代书 记员 杨 欣
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第0120号
申请执行人李博，男，1968年2月8日生，居民身份证号码3203221968********，汉族，农民，住沛县杨屯镇杨屯村。
被执行人张仰矿，男，1973年1月11日生，居民身份证号码3203221973********，汉族，农民，住沛县杨屯镇东姚桥村***号。
被执行人刘涛，男，1960年4月29日生，居民身份证号码3203221960********，汉族，居民，住大屯煤电公司团结新村6号楼502室。
被执行人张传洪，男，1967年7月14日生，居民身份证号码3203221967********，汉族，农民，住沛县大屯镇大菜***号。
申请执行人李博诉被告张仰矿、刘涛、张传洪民间借贷纠纷一案，沛县人民法院于2014年作出的（2014）沛大民初字第0709号民事判决书，内容：一、被告张仰矿于本判决生效后十日内偿还原告李博借款本金50000元，支付借款利息及逾期利息19000元，合计69000元。二、被告刘涛、张传洪对以上债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人张仰矿追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元减半收取为763元，由被告张仰矿、刘涛、张传洪承担。民事判决书生效后，被告拒不履行义务，原告向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人张仰矿、刘涛、张传洪的银行存款，被执行人无财产可供执行；查询被执行人房产，被执行人无房产可供执行；查询被执行人车辆，未发现被执行人有车辆可供执行。
本院认为，李博诉被执行人张仰矿、刘涛、张传洪民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）沛大民初字第0709号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 王长江
执行员 张 林
二〇一五年六月十八日
书记员 甄振宇
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初883号
原告：张战义，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市沂蒙路1号金悦华都A楼302室。
负责人：徐勇，总经理。
委托代理人：顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
原告张战义诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由审判员张德强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张战义，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张战义诉称，2015年4月21日，原告为鲁Q×××××号小型轿车在被告处投保交强险和30万元不计免赔三者险各一份。2015年7月8日，原告驾驶鲁Q×××××号车行驶至庒坞镇后高尧村路段时，与第三者张继发驾驶的摩托车相撞，造成张继发受伤的交通事故。经交警大队认定，原告承担全部责任。张激发住院期间，原告垫付18000元医疗费。2016年1月15日兰陵县人民法院作出（2015）兰民初字第2542号民事判决书，第三者的剩余损失得到了赔偿，但原告向被告理赔垫付款时遭拒。因此，请求依法判令被告赔偿原告为第三者垫付的医疗款等经济损失18000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告公司投保属实，原告主张的损失是为交通�故第三者垫付的医疗费，根据合同约定，医疗费应当扣除不低于20%的非医保用药。诉讼费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，原告系鲁Q×××××号小型轿车的所有人。2015年4月21日，原告为鲁Q×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔三者险等险种。2015年7月8日19时许，原告驾驶鲁Q×××××号车行驶至兰陵县庒坞镇后高尧村路段时，与张继发驾驶的二轮摩托车相撞，造成张继发受伤的交通事故。经交警大队认定，原告承担全部责任。张继发受伤住院期间，原告为其垫付医疗费18000元。2016年1月15日，兰陵县人民法院作出（2015）兰民初字第2542号民事判决书，张继发的损失得到了赔偿，但原告为张继发垫付的医疗费被告保险公司未退还，原告向被告索赔垫付款时，被告保险公司为赔付。
上述事实，是根据双方�事人的陈述、（2015）兰民初字第2542号判决书等书证材料所认定的，其材料均已收录附卷。
本院认为，原告的车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险等险种，保险合同关系成立并生效。在保险合同有效期间内，保险合同约定的保险标的发生保险事故，被告应当在保险合同约定范围内承担保险责任。原告主张为三者垫付医疗费18000元，被告保险公司应当根据保险合同进行理赔。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据合同在第三者责任险限额内向原告张战义支付垫付医疗费款18000元，于本判决生效后十日内付清。
（上述款项如通过本院履行，请汇入兰陵县人民法�在中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账户：20×××22，汇款时须注明案号，否则视为未收到汇款不予过付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张德强
二〇一六年四月五日
书记员 刘志茹
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城少民初字第8号
原告孟雨，女，生于1997年3月8日，汉族，学生，住济南市。
法定代理人王永英（系孟雨母亲），女，生于1973年3月20日，汉族，无业，住址同原告。
委托代理人刘化平（特别授权代理），济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。
被告济南市历城区华山街道王保庄村民委员会，住所地济南市。
法定代表人王定金，村主任。
委托代理人徐笃翠（特别授权代理），山东安百合律师事务所律师。
委托代理人穆怀兵，山东安百合律师事务所实习律师。
原告孟雨诉被告济南市历城区华山街道王保庄村民委员会（以下简称王保村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员窦希梅独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘化平，被告委托代理人徐笃翠、穆怀兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告孟雨自出生便随其母亲王永英在济南市历城区华山街道王保庄村居住生活，并办理了户籍登记，是被告处集体经济组织成员，且原告的集体经济组织成员身份还获得了被告的认定，并享受其农村集体经济组织成员待遇，有被告加盖公章的证明为证。2014年12月15日，被告向每个村集体经济组织成员发放土地补偿款3万元时，却以村民代表不同意为由，不发给原告。原告的法定代理人与被告多次商谈，均未达成一致意见。被告至今拒不发放给原告土地补偿款的行为，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。要求：1、判令被告支付原告土地补偿费30000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，对原告所述的事实及本村集体经济组织成员资格没有异议。按照原来的政策，被告不应给原告发放土地补偿款，按现在的政策，应给原告发放。
经审理本院认定，原告孟雨之母王永英系被告的村民，一直在被告处居住生活。王永英与孟宪钢于1996年4月1日登记结婚，婚生女孟雨于1997年3月8日出生后，一直随母亲在王保庄居住生活，并办理了户籍登记。2014年12月17日，被告出具证明一份，载明：我村村民孟雨在2012年选房时认定为华山街道王保村农村集体经济组织成员，并享受本村集体经济组织成员待遇，特此证明。该证明对原告的集体经济组织成员资格予以确认，认为原告应享受本村集体经济组织成员待遇。2014年12月15日，因华山片区改造征收被告的土地，被告向本村集体经济组织成员每人分配土地补偿款30000元，被告没有向原告发放。为此，原告提起诉讼，要求被告发放土地补偿款30000元。
上述事实，由原告提供的户口本、结婚证、被告的证明、齐鲁银行活期历史交易流水清单及原、被告的当庭陈述与辩解证实，本院审查后予以认定。
本院认为：农村集体经济组织的财产属于全体成员所有，全体成员对农村集体经济收益应享有同等的分配权利。原告在被告处居住生活，被告对原告的集体经济组织成员资格予以认可，并出具证明证实原告应当享受集体经济组织成员待遇，故原告应与其他成员平等享有分配集体资产补助的权利。对原告要求被告王保村委会给付土地补偿款30000元的请求，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
限被告济南市历城区华山街道王保庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孟雨土地补偿款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 窦希梅
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘丽萍
江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栗刑初字第46号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人廖某某，男，1963年10月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月27日被上栗县公安局取保候审。现在家候审。
上栗县人民检察院以栗检刑诉（2014）21号起诉书指控被告�廖某某犯赌博罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员钟晓艳出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月份至2月份，被告人廖某某伙同同案人唐某某、黄某甲（公安机关称二人在逃）为上线“何某”（公安机关称身份未查实，现在逃）“写单”，从事“地下六合彩”赌博活动。其中被告人廖某某发展了邹某某、谢某某、叶某某等人为其“写单”。期间，廖某某从邹某某处收受赌资金额三十余万元，从谢某某处收取赌资金额五万余元，从叶某某处收取写单金额四万余元，其非法获利约3000余元。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、叶某某、邹某某、江某某、黄某乙、李某某、周某某的�言、被告人廖某某的供述及辨认笔录、证人邹某某的辨认笔录、搜查笔录、扣押物品、文件清单、便条、银行交易明细清单、现金缴款单、抓获经过、办案说明、刑事判决书、证明及请求报告、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为妨害了社会管理秩序，构成赌博罪，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人廖某某与同案人作用相当，可不区分主从犯。被告人在廖某某能如实供述其犯罪事实并自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人廖某某的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人廖某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯赌博罪，判�有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱新兵
审判员 邓 娟
审判员 吴 浪
二〇一四年三月十七日
书记员 孙小琼
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3297号
原告：吴计禅。
委托代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。
被告：张腾春。
被告：庄牡丹。
原告吴计禅与被告张腾春、庄牡丹民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张腾春、庄牡丹共同偿还原告吴计禅借款3.25万元及利息（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由两被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告张腾春、庄牡丹于2001年11月6日登记结婚。2012年11月24日，被告张腾春向原告借款3.25万元，并约定还款期限为2013年11月24日。后经原告催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
张腾春、庄牡丹于判决生效后十日内共同偿还吴计禅借款3.25万元并赔偿利息损失（自2015年11月6日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由张腾春、庄牡丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费618元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 刘齐明
人民陪审员 廖海燕
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）格民初字第706号
原告蔡红章，男，1973年12月7日生，汉族。
委托代理人苏合群，青海彰杨律师事务所律师。
委托代理人张拥军，青海彰杨律师事务所律师。
被告陈科德，男，约50岁，汉族。
本院在审理原告蔡红章与被告陈科德民间借贷纠纷一案中，原告蔡红章于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡红章自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡红章撤回起诉。
案件受理费2860元，减半收取1430元，予以免交。
审 判 长 商惜华
审 判 员 冯珍珍
人民陪审员 马 芳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 胡玉玲
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第1219号
原告王某某。
被告陈某某。
原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告王某某于2014年11月11日申请撤回对被告陈某某的起诉。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 葛中和
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 唐鹏科
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民一初字第832号
原告：岳海良，男，汉子，1963年7月10日出生
被告：王金平，男，1971年12月8日出生，汉族
本院在审理原告岳海良被告王金平民间借贷一案中，被告已自动履行，原告现向本院提出撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费210元，由原告承担。
审判员 ：蒋东义
二〇一四年十二月十一日
书记员 ：赵福萍
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初4952号
原告：夏书文，男，1968年6月29日出生，汉族，住河南省商城县。
原告：陈兴土，男，1974年6月12日出生，汉族，住浙江省象山县。
上述两原告的共同委托代理人：方宁，浙江共业律师事务所律师。
被告：春晗环境建设有限公司。住所地：浙江省义乌市城西街道流下三区111号。
被告：李文胜，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
本院在审理原告夏书文、陈兴土与被告春晗环境建设有限公司、李文胜建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏书文、陈兴土于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏书文、陈兴土的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏书文、陈兴土撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏书文、陈兴土负担。
审 判 员 凌碧波
二〇一六年六月十四日
代书记员 陈芸琦
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀中民一终字第724号
上诉人（原审原告）杨修卿，男，1980年1月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）杨政良，男，1968年1月12日出生，汉族。
委托代理人杨绍书（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。
上诉人杨修卿因与被上诉人杨政良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭于2014年12月23日公开开庭审理了本案。上诉人杨修卿、被上诉人杨政良委托代理人杨绍书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨修卿原系杨政良女儿初中时的任课老师，后来杨修卿为给杨政良女儿100元钱及其他事因多次找杨政良及其女儿。2012年12月6日下午，杨修卿再次找到杨政良，双方产生争执并发生冲突。当日杨修卿在怀化市第三人民医院开出处方，药费金额为628元，但无该院医药费收据。2013年2月24日，双方就此次纠纷在鹤城区红星司法所进行调解，杨政良同意返还其女儿借款100元及一次性补偿医药费400元。杨修卿保证以后不再因感情原因与杨政良之女有任何关系等，但该协议因杨修卿未签字而没有实际履行。2013年3月17日，杨修卿到怀化市第三人民医院看病，该院诊断书诊断为左则颜面部多处外伤后疤痕形成，建议整容手术。2013年3月22日，杨修卿花整容费601元。现杨修卿要求杨政良赔偿医疗费1500元，营养康复费5000元，精神抚慰金30000元，护理费800元，交通费800元而形成纠纷。
原审法院认为，杨修卿为杨政良女儿借100元钱及其他事由多次找杨政良及其女儿，并于2012年12月6日下午双方发生冲突。但从杨修卿提供的证据来看，事发当天杨修卿没有医院的诊断证明和医药费票据，只有医院的处方一份，这不能证明杨修卿的当天伤情和己开支了医药费。双方为该纠纷虽经司法所进行调解，但该协议并未实际履行。杨修卿提供的2013年3月17日医院诊断证明书与2013年3月22日的医药费票据601元，但该诊断书及医药费是事隔三个多月后杨修卿就诊的，与2012年12月6日双方发生冲突没有关联性，也不能证明杨修卿的伤是杨政良行为所造成的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，杨修卿的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告杨修卿的诉讼请求。二、案件受理费828元，由原告杨修卿承担。
宣判后，杨修卿不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，证据不足，故意偏袒被上诉人。双方在湖天派出所调解时，被上诉人承认造成上诉人伤害这一事实。二、一审判决适用法律错误。三、上诉人有新的证据证明案件事实，请法院调查。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨政良当庭答辩称：一审认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。
二审庭审前，上诉人向本院递交了申请，要求二审法院依职权调查与此案相关的物证及证人证言。本院认为，上诉人的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于法院调查的范围，当庭对上诉人的申请予以驳回。对于一审法院查明的事实，上诉人认为，被上诉人已给其造成了伤害，应当赔偿。被上诉人对一审查明的事实没有异议。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，双方当事人于2012年12月6日发生争执及冲突，对该事实双方当事人均无异议。但因上诉人杨修卿没有证据表明其在该次冲突中受到伤害且产生了损害后果，因此，其诉讼请求因证据不充分而不能支持。一审认定事实清楚，处理恰当，应当维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费828元，由上诉人杨修卿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冷旗帜
审 判 员 周永连
审 判 员 欧晓林
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 颜利华
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执4号
申请执行人罗在新。
被执行人李跃军。
申请执行人罗在新申请执行被执行人李跃军民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日经韶山市人民法院调解，该案（2016）湘0382民初18号民事调解书已经发生法律效力,并于2017年1月6日立案执行。经本院采取措施，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
代理审判员 胡 翠
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 谢 佩
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执4号申请执行人罗在新。被执行人李跃军。申请执行人罗在新申请执行被执行人李跃军民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日经韶山市人民法院调解，该案（2016）湘0382民初18号民事调解书已经发生法律效力,并于2017年1月6日立案执行。经本院采取措施，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伟忠代理审判员  蔡旺东代理审判员  胡 翠二〇一七年三月二十二日代理书记员  谢 佩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第13728号
原告林彦彰，男，1977年1月19日，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告福建新新集团（母公司为福建新新房地产开发有限公司），住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路新晖苑B座。
被告福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路新晖苑B座。
法定代表人叶新年。
原告林彦彰与被告福建新新集团（以下简称“新新集团”）、被告福建新新房地产开发有限公司（以下简称“新新房地产”）劳动争议一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员许友滨适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告林彦彰到庭参加诉讼，被告福建新新集团、被告福建新新房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林彦彰诉称，其在2011年9月6日到2011年11月30日在被告新新集团试用，被告新新集团违规将原告的中级职称资格拿到泉州使用，并在原告离职后没有按规定停止使用，且在原告不知情和相关证件原件均在原告手中的情况下被告以原告为企业主要管理人员办理地产开发资质相关事宜，并在福建省建设厅房地产管理信息系统中注册公示，给原告造成了不良的社会影响。原告在2014年8月22日和其他企业签约使用中级职称资格时，签约企业才通过福建省建设厅房地产管理信息系统发现原告的中级职称资格被被告侵权占用的情况，原告随即电话要求被告及时停止侵权占用，以免影响签约企业正常使用。但被告以没有新的职称替换无法操作为由误过了签约企业2014年8月25日上午的最后期限，致使原告被迫解除协议退还相关金额，给原告造成了直接经济损失人民币一万元整。因此事原告2014年8月22日下午三个小时四处寻访咨询沟通，造成误工3个小时，2014年8月25日到被告办公室沟通协商约1小时，所以原告要求被告支付误工费。2014年9月2日原告将诉求以书面形式告知被�，但被告有异议，原告和被告争议无法协商解决，因此原告依法申请仲裁。现不服厦门市劳动争议仲裁委员会2014年9月16日作出的厦劳仲案不字（2014）0145号决定，诉诸法院，请求判令：1.被告新新集团在原告不知情的情况下制作的原告与被告新新房地产的劳动合同无效；2.被告消除因上述无效劳动关系的影响，包括但不仅限于在15日内将与上述劳动合同相关的材料，包括但不仅限于在劳动部门的合同备案、社保证明，在建设部门的从有关部门撤销回来，并将有关行政部门的证明原件或加盖有关行政部门公章的复印件，并注明与原件一致（包括但不仅限于撤销证明、情况说明、处理意见）提供给原告并在建设和劳动部门网站上公示之前在有关网站公示的相关内容无效；3.被告以此无效的劳动合同为基础在原告不知情的情况下以原告身份证明和建筑师中级职称资格等人事资料所进行的房地产开发资质的行为为劳动侵权行为，并责令被告消除侵权影响，包括但不仅限于在15日内将与上述侵权行为有关的申报记录中相应配套的材料无效，并提供有关行政主管部门出具的有效证明文件或能说明问题的处理意见的原件或加盖有关部门公章的复印件，并注明与原件一致，同时在有关部门相关网站上公示以上违规文件涉及原告的部分为无效，并依法将有关违法行为移交相关行政部门处理；4.支付因被告上述侵权行为造成的原告无法正常使用建筑师中级职称资格履行有关协议的直接经济损失人民币一万元整；5.支付原告的误工费150元／小时×（3＋1）小时=600元；6.被告提供书面道歉信和承诺书，内容包括但不仅限于承诺事后妥善处理因侵权所造成的所有问题，承担所有责任，并按规定支付相应的赔偿。
被告福建新新集团、被告福建新新房�产开发有限公司均未作答辩，但在其共同提交的管辖异议申请书中辩称，被告与原告不存在劳动关系。
经审理查明，原告林彦彰于2011年9月6日进入被告福建新新集团工作，于2011年11月30日辞职。
2014年9月16日，原告林彦彰向厦门市劳动争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请。同日，厦门市劳动争议仲裁委员会作出厦劳仲不字（2014）0145号不予受理仲裁申请决定书以被申请人主体不存在或不适格为由不受理原告林彦彰的劳动争议仲裁申请。
上述事实，有原告提供的终止（解除）劳动关系证明、厦劳仲不字（2014）0145号不予受理仲裁申请决定书及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，被告福建新新集团、被告福建新新房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃本案中的诉讼抗辩权利。关于确认原告�被告新新房地产的劳动合同无效的问题。因原告自认未与被告新新房地产建立劳动关系，且未提供可证明存在该劳动合同的相关证据，故本院对该诉讼请求不予支持，一并驳回原告提出的涉及无效劳动合同、无效劳动关系的第二、三项诉讼请求。如原告认为被告存在违法犯罪行为可向相关部门举报、申诉。关于原告提出的第四、五、六项诉讼请求。本案系劳动争议案件，不涉及侵权责任，因此本院对原告要求被告支付经济损失、误工费、道歉等主张，均不予支持。原告可依法就该三项诉讼请求向有管辖权的法院另行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告林彦彰的全部诉讼请求。
本案案件受理费5元，由原�林彦彰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 许友滨
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证�当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初619号
原告张某某，男，汉族。
委托代理人聂忠鑫，贵州省仁怀市酒都法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，汉族。
原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员刘科适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某某及其委托代理人聂忠鑫、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1984年经人介绍，于同年2月1日结婚，婚后生育长子张甲、次子张乙，现已成年另居。婚前原告水塘有三间房屋；婚后在中枢购买三间木材房两孩已撤重建归两孩所有；在中枢购买约120平方宅基地各分割一半。自2008年至2009年以来，被告常为家庭琐事吵闹，因被告脾气古怪，双方无共同语言，夫妻关系不好，原告常在外面打工，双方夫妻感情确已破裂。特诉至人民法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚前财产三间房屋归原告所有；3、婚后财产宅基地约120平方双方各分一半；4、诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，原告是在外面打工，但是我们关系是好的，原告去年冬月去贵阳打工就给我说要跟我离婚，我也不清楚原告为什么要跟我离婚，我们现在都有五个孙辈，老夫老妻，同甘共苦三十年了，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识后，于1987年4月17日结婚。婚后于1988年1月26日生育长子张甲，于1989年10月5日生育次子张乙。现原告以被告脾气古怪，常为家庭琐事吵闹，双方无共同语言，原告常在外面打工，夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求和被告离婚。
上述事实，有原告提交的身份证、仁怀市XX街道办事处XX村民委员会证明，被告提交的结婚证及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告双方依法登记结婚，婚姻关系合法有效，彼此之间应互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告张某某起诉要求与被告陈某某离婚，是否准予离婚应以双方感情是否确已破裂为唯一标准，但原告提供的证据材料不足以证明原、被告之间的感情确已破裂，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故对原告诉请离婚的主张，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 刘科
二〇一六年三月三日
书记员 张玲
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3200号
原告：临沂沃克商贸有限公司。
委托代理人：陈延星，公司职工。
委托代理人：韩宗强。
被告：山东中川液压有限公司。
委托代理人：吴静。
被告：山东常林机械集团股份有限公司。
委托代理人：吴静。
原告临沂沃克商贸有限公司（以下简称沃克公司）诉被告山东中川液压有限公司（以下简称中川液压公司）、山东常林机械集团股份有限公司（以下简称常林集团）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沃克公司的委托代理人陈延星、韩宗强，被告中川液压公司、常林集团的委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃克公司诉称：被告中川液压公司是被告常林集团投资的法人独资公司，其法定代表人英霄在被告常林集团任董事、监事。自2015年8月起，被告中川液压公司从原告处购买预置式扭力板手、套筒等机械设备配件，并指示原告向被告常林集团开具相应的增值税发票。至2016年3月底，共购货价值110557.51元。被告常林集团已将原告开具的增值税发票在临沭县国家税务局做了抵扣认证，被告中川液压公司分别于2016年1月11日、27日通过银行转账向原告支付货款共计26555.20元，剩余货款84002.31元经催要未付。现诉至法院，要求二被告连带给付货款84002.31元及利息。
被告中川液压公司辩称：经核实公司账目，欠原告货款84002.31元属实。
被告马志广辩称：公司账目显示不欠原告的货款。
经审理查明：被告中川液压公司是被告常林集团投资的法人独资公司，其法定代表人英霄在被告常林集团任董事、监事。2015年8月至2016年3月底，被告中川液压公司从原告沃克公司购买预置式扭力板手、套筒等机械设备配件，共计价值110557.51元，原告按被告中川液压公司的要求已向被告林集团开具增值税发票。被告中川液压公司分别于2016年1月11日、1月27日通过银行转账向原告支付货款共计26555.20元，尚欠货款84002.31元。
上述事实，有原、被告陈述、企业信息、公证书、销售单、增值税专用发票、付款明细、银行账户交易明细在卷佐证。
本院认为：被告中川液压公司拖欠原告沃克公司货款84002.31元，事实清楚，证据充分，应予给付，并应自原告主张权利即起诉之日2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告常林集团作为被告中川液压公司的投资人，应对上述货款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告山东中川液压有限公司于本判决生效后十日内给付原告临沂沃克商贸有限公司货款84002.31元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年8月1日起算至货款付清之日止）；被告山东常林机械集团股份有限公司对上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元减半收取950元，由被告山东中川液压有限公司、山东常林机械集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年八月二十五日
书记员 王雨萌
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）行刑初字第00029号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人张某，男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，农民。2014年9月10日因涉嫌故意伤害罪被行唐县公安局取保候审；2015年1月19日被本院取保候审。现在家。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员马鲁娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月1日12时许，在上方村南中国石化加油站公路上，张某甲、张某和王某、王某某等人因车辆进入加油站一事，双方发生争执后互相殴打，张某用铁棍将王某打伤，王某某用铁棍将张某某打伤，张某某将王某某打伤。宋某某、王某甲到达现场后，被张某和张某某打伤。经鉴定，王某、张某、张某某的伤情为轻伤，王某某、王某甲、宋某某的伤情为轻微伤。经双方和解，王某某、王某一方一次性赔偿张某某、张某医药费、误工费共计贰万伍仟元整，张某某、张某不再追究王某某、王某、王某甲、宋某某的责任；王某某、王某、王某甲、宋某某不再追究张某、张某某的责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、前科证明、协议书、户籍信息、情况说明书等书证；2、证人张某某、张某的证言；3、被害人王某、宋某某、王某某的陈述；4、被告人张某的供述和辩解；5、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
公诉机关量刑意见为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，构成故意伤害罪，鉴于双方达成和解，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人张某对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，王某某、王某二人驾驶的车辆停放影响了张某驾驶的车辆进入加油站，因言语不和发生互殴，被告人张某持铁棍将王某打致轻伤，致二人轻微伤，被告人在主观上具有伤害他人的故意，客观上造成了被害人受轻伤的后果，其行为构成了故意伤害罪，应受到法律的处罚。公诉机关对被告人犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且被告人与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，本院酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人张某本次犯罪系初犯、偶犯，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下；
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张连员
二〇一五年二月三日
书记员 王皖璐
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2351号
原告孟现柱。
委托代理人苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
被告宁阳县八仙桥街道办事处任家村村民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道办事处任家村。
法定代表人任庆河，该村村主任。
委托代理人吴明锋，山东创纪律师事务所律师。
原告孟现住与被告宁阳县八仙桥街道办事处任家村村民委员会（任村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孟现柱诉称，为了响应新农村建设，2008年1月5日，我与被告签订了《合同书》一份，约定：我在被告所有的土地上（窑厂废弃地）开发建设居民楼，共计用地30亩，我按每亩34000元的标准向被告支付占地开发费。房屋建设完工后，由我销售。后因上级政策的影响，2013年9月10日双方再次签订《协议书》，协议变更为：由被告负责建设居民楼，我享受50%的利润，被告在5号楼建设中，一次性给我4套房屋�2个车库的对应价款，并约定了付款时间，如被告不能付款，四套房屋和2个国库的所有权归我所有。协议签订后，被告未按时付款。经多次催要无果，我向法院申请诉前保全，查封了被告的四套房屋。现我依法起诉，要求被告向我交付四套房屋和2个车库（价值肆拾万元）；由被告承担本案的诉讼费用及诉前保全费用。
本院认为，原告孟现柱与被告任村村委会签订《合同书》，约定：为响应新农村建设，经两委会议、村民代表会议通过，决定在村东西路北，东窑地建设居民楼工程，由原告孟现柱全权负责施工销售……由被告负责县、镇、村民的各项工作，小区规划、图纸，光缆、闭路线等，但截至本案法庭辩论终结前被告尚未取得该工程占用范围土地的使用权证书，涉案工程亦未取得建设工程规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关强制性规定。由于对违法建设行为的认定和处理是政府行政主管部门的职责范围，在政府行政主管部门对未获批准建设的工程建设行为认定和处理以前，人民法院不宜直接受理涉及违法建设行为的建设工程施工合同争议，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告孟现柱的起诉。
保全费2520元由原告孟现柱负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 振
审 判 员 刘 新
人民陪审员 胡秋玉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 马 玲
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2351号
原告孟现柱，农民。
委托代理人苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
被告宁阳县八仙桥街道办事处任家村村民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道办事处任家村。
法定代表人任庆河，该村村主任。
委托代理人吴明锋，山东创纪律师事务所律师。
原告孟现住与被告宁阳县八仙桥街道办事处任家村村民委员会（任村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孟现柱诉称，为了响应新农村建设，2008年1月5日，我与被告签订了《合同书》一份，约定：我在被告所有的土地上（窑厂废弃地）开发建设居民楼，共计用地30亩，我按每亩34000元的标准向被告支付占地开发费。房屋建设完工后，由我销售。后因上级政策的影响，2013年9月10日双方再次签订《协议书》，协议变更为：由被告负责建设居民楼，我享受50%的利润，被告在5号楼建设中，一次性给我4套房屋和2个车库的对应价款，并约定了付款时间，如被告不能付款，四套房屋和2个国库的所有权归我所有。协议签订后，被告未按时付款。经多次催要无果，我向法院申请诉前保全，查封了被告的四套房屋。现我依法起诉，要求被告向我交付四套房屋和2个车库（价值肆拾万元）；由被告承担本案的诉讼费用及诉前保全费用。
本院认为，原告孟现柱与被告任村村委会签订《合同书》，约定：为响应新农村建设，经两委会议、村民代表会议通过，决定在村东西路北，东窑地建设居民楼工程，由原告孟现柱全权负责施工销售……由被告负责县、镇、村民的各项工作，小区规划、图纸，光缆、闭路线等，但截至本案法庭辩论终结前被告尚未取得该工程占用范围土地的使用权证书，涉案工程亦未取得建设工程规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关强制性规定。由于对违法建设行为的认定和处理是政府行政主管部门的职责范围，在政府行政主管部门对未获批准建设的工程建设行为认定和处理以前，人民法院不宜直接受理涉及违法建设行为的建设工程施工合同争议，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告孟现柱的起诉。
保全费2520元由原告孟现柱负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 振
审 判 员 刘 新
人民陪审员 胡秋玉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 马 玲
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄梅民初字第01137号
原告李梦蝶，学生。
委托代理人李勇。代理权限：特别授权。
被告吴运环。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。（以下简称“阳光财险青海分公司”）
本院在审理原告李梦蝶与被告吴运环、阳光财险青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李梦蝶于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李梦蝶的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李梦蝶撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告李梦蝶负担。
审判员 宛 燕
二〇一五年七月六日
书记员 邓翘险
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1145号
原告陈家宝，男，1977年5月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告苏双坚，男，1978年8月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告毛玉环，女，1978年1月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈家宝与被告苏双坚、毛玉环民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员赖庆铨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家宝到庭参加诉讼，被告苏双坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家宝诉称，2014年5月14日被告苏双坚以经商缺乏资金为由，向原告借款人民币30000元，约定以月利率2%计算利息，后经原告多次催讨，被告苏双坚均未能偿还。因上述借款发生在被告苏双坚与被告毛玉环夫妻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务，现要求被告苏双坚、毛玉环偿还借款人民币30000元及利息6240元（自2014年5月14日起至2015年3月25日止），以及支付自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告苏双坚未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
经审理查明，被告苏双坚因经商缺乏资金，于2014年5月14日向原告陈家宝借款人民币30000元，约定以月利率2%计算利息，未约定借款期限，并由被告苏双坚出具借条一份交原告收执。后因原告需要收回所借款项而多次向被告苏双坚催讨，被告均以经济困难为由，至今未能偿还。诉讼中，原告苏双�以被告苏双坚与被告毛玉环已于2010年3月8日办理离婚登记为由，自愿放弃被告毛玉环对被告苏双坚所负债务承担共同偿还责任的诉讼请求。
本院认为，被告苏双坚向原告陈家宝借款人民币30000元，至今未能偿还，有被告苏双坚出具给原告的借条及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告苏双坚应当偿还。原告陈家宝要求被告苏双坚支付自借款日起至还款日止以月利率2%计算的利息，本院予以支持，但应以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。原告在诉讼中自愿放弃要求被告毛玉环对被告苏双坚所债务承担共同偿还责任，是原告对自己民事权利的处分，其处分符合有关法律规定，可予准许。被告苏双坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照«中华人民共和国民法通则»第�十条、第一百零八条，最高人民法院«关于人民法院审理借贷案件的若干意见»第六条，«中华人民共和国民事诉讼法»第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏双坚应于本判决生效后十五日内偿还原告陈家宝借款人民币30000元及利息（自2014年5月14日起至还款日止，按月利率2%计算，但应以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取353元，由被告苏双坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 赖庆铨
二〇一五年四月十五日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院«关于人民法院审理借贷案件的若干意见»
第六条民间借贷的利率可以适当超过银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间�从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1145号
原告：苗洪文，男，1947年2月17日生，汉族，现住德惠市。
被告：德惠市房屋征收经办中心（德惠市执法局）。
本院在审理原告苗洪文诉被告德惠市房屋征收经办中心（德惠市执法局）合同纠纷一案，因原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告德惠市房屋经办中心（行政执法局）的告诉。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苗洪文撤回起诉。
案件受理费200元，返还原告100元；邮寄费72元，返还原告72元。
代理审判员 孙永德
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 魏丹爽
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第750号
原告欧某甲。
被告刘某某。
被告欧某乙。
本院在审理原告欧某甲与被告刘某某、欧某乙之间继承纠纷一案中，原告欧某甲于2011年9月9日以自己现被拘留所羁押无法诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧某甲撤回起诉。
案件受理费415元减半收取207.5元，其它诉讼费用20元，合计227.5元，由原告负担。
审判员 于伟华
二〇一一年九月十三日
书记员 王 芳
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初1054号
原告：范广林，男，汉族，1986年12月31日出生，住江苏省盱眙县。
原告：汤伏芹，女，汉族，1966年10月20日出生，住江苏省盱眙县。
共同委托诉讼代理人：宋妮，江苏苏博律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：杨超，江苏苏博律师事务所律师。
被告：芜湖市行运航运有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市利民路***号。
法定代表人：王燕。
被告：王燕，女，汉族，1984年10月29日出生，住安徽省芜湖市新芜区。
被告：盛建，男，汉族，1960年9月25日出生，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：李亚强，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：王粉红，女，汉族，1964年10月7日出生，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：李亚强，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
原告范广林、汤伏芹与被告芜湖市行运航运有限责任公司海上人身损害责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，二原告申请追加王燕、盛建、王粉红为共同被告，本院依法准予并通知其三人参加诉讼。二原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：二原告撤回起诉的申请，符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范广林、汤伏芹撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告范广林、汤伏芹负担。
审 判 长 郑长伟
代理审判员 张丽娜
代理审判员 张俊波
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 鞠 平
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更304号
罪犯王义军，男，1971年3月4日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2011年8月11日作出（2011）湘法刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人王义军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元，附加剥夺政治权利二年。判令被告人王义军赔偿被害人湘乡市电信公司经济损失人民币166426元。宣判后，被告人王义军不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）潭中刑终字第194号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年10月27日交付执行。2015年5月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王义军在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月,剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯王义军提请减刑。
本院认为，罪犯王义军不积极履行生效裁判中财产性判项，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王义军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 高益中
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 谢雪梨
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第2305号
申请执行人陈利荣。
被执行人臧柏华。
本院在执行申请执行人陈利荣与被执行人臧柏华提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院作出的（2014）凉民初字第2997号民事调解书，被告臧柏华应给付原告陈利荣医疗费、误工费共计14000元。民事调解书生效后，被执行人臧柏华未完全履行生效法律文书确定的义务。2015年12月30日，申请人陈利荣向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人臧柏华送达了执行通知书，后被执行人主动履行了案款，并缴纳了案件受理费、执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第2997号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢永东
二〇一六年一月十三日
书记员 李 媛
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00715号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人唐某甲，农民。被告人唐某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月28日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1054号起诉书指控被告人唐某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人唐某甲于2015年5月27日15时许，饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从常熟市支塘镇任阳镇区出发，行驶至任阳大桥南桥堍处时，与顾某甲所驾驶的电瓶车相撞，致乘坐在电瓶车后座上的黄某受伤，后被告人唐某甲驾车驶离现场。经鉴定，被告人唐某甲血液中乙醇浓度为198mg／100ml，属于醉酒状态。案发后，被告人唐某甲主动投案，并如实供述了自己的罪行，且已对黄某作了经济赔偿并取得谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人唐某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某甲系自首，可以从轻处罚。
被告人唐某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年5月27日15时许，被告人唐某甲饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从常熟市支塘镇任阳镇区出发，在任阳道路行驶至任阳大桥南堍处时，与对向行驶的顾某甲所驾驶电动车发生相撞，造成黄某受伤，车辆损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人唐某甲血液中乙醇浓度为198mg／100ml，属于醉酒状态。
事故发生后，被告人唐某甲驾车驶离现场，后主动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人唐某甲因未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的摩托车上道路行驶，于2015年5月28日被常熟市公安局交通警察大队处罚款人民币四百元。
案发后，被告人唐某甲已对黄某作了经济赔偿，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某甲、黄某、张某、唐某乙、顾某乙、常某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录，驾驶人查询，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆安全技术认定报告，门诊病历、出院记录，人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表，行政处罚决定书，人口信息、居民身份证复印件等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某甲血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人唐某甲驾驶机动车发生交通事故，对公共安全具有一定危害，应酌情从重处罚。被告人唐某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人唐某甲已作了经济赔偿并取得对方谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 洁
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张兆锋
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台仙刑初字第81号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人周某，务工。2010年10月20日因酒后、无证驾驶机动车被仙居县公安局罚款人民币700元。2014年11月24日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同月27日被仙居县公安局取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员王先军出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月24日0时45分许，被告人周某饮酒后驾驶浙J×××××号普通二轮摩托车行驶至本县城北西路天立银座前路段时，被执勤民警当场查获。经当场酒精呼气测试，结果为138.9mg／100ml；经提取血液后鉴定，被告人周某血液中的酒精含量为222mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人周某在审理中供认不讳，并有强制措施凭证，当事人血样提取登记表，物证检验报告，驾驶资格信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片，户籍信息，归案经过，前科查询及前科行政处罚决定书等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张鑫伟
代理审判员 马颖文
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一五年三月九日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴东民初字第02085号
原告李某武，男。
被告李某，男。
被告李某月，女。
原告诉二被告（二被告系夫妻关系）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告李某月到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我是卖太阳能的个体工商户，2010年二被告从我处买太阳能一个、浴房一个，共计价款4800元，二被告说等卖完花生给钱。后来我多次找二被告追要，但二被告不给，我无奈诉至法院，要求二被告给付欠款4800元及利息。
被告李某未答辩。
被告李某月辩称，�为我已给原告2000元，加上原告他应给我的好处费800元，我现在应给原告2000元。
经审理查明，2010年8月30日二被告从原告处购买太阳能一个、浴房一个，共计价款4800元。2012年12月11日二被告给原告打了4800元欠条一张。后来原告多次找二被告追要，但二被告一直未给，原告诉至本院，要求二被告给付欠款4800元及利息。
上述事实有原告、被告李某月的陈述笔录及二被告给原告所写的4800元欠据载卷佐证。
本院认为，原告向本院提交的二被告所写的欠条，表明了原告与二被告之间存在买卖太阳能一个、浴房一个的行为，原告与二被告之间的买卖合同依法成立。二被告应恪守信用，按照约定，将拖欠原告的货款偿还原告。被告李某经本院合法传唤，未出庭应诉，表明其已放弃抗辩权。按照合同法的司法解释，原告要求二被告给付货款及利息，�率按年息1分计算，原告的诉求于法有据，但利率应按中国人民银行同期的贷款利率计算。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，二被告给付原告货款4800元，并从2010年8月30日起，至给付货款之日止，按中国人民银行同期的贷款利率给付利息。
案件受理费50元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 孙 伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 韩静宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法民二初字第578号
原告：深圳农村商业银行龙城支行。
负责人：廖力青。
委托代理人：王云彬，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理人：廖伟灵，男，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：深圳市龙岗区，系该支行员工。
被告：陈伟强，男，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：广东省四会市。
被告：周秀娟，女，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：广东省四会市。
被告：陈东良，男，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄炎华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王云彬、廖伟灵，被告陈伟强、周秀娟、陈东良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月4日，原告与三被告签订编号为XXX号《个人保证贷款合同》。合同约定：被告陈伟强、周秀娟向原告借款人民币200000元（以下币种均为人民币），贷款初始利率为年利率6.842%，并依规定实行浮动利率计算贷款利息；贷款期限自2011年1月5日起算60个月；按月付息，按月等额还本；第一条约定欠款包括贷款人为实现贷款债权而支付的费用及代借款人垫付的相关费用；第十一条第八款第一项还约定被告陈伟强、周秀娟连续二期或累计三期未按时足额归还贷款本息的，原告有权选择提前要求三被告归还所有欠款及利息（含罚息及复息）。被告陈东良系上述借款本息清偿的保证人。2011年1月5日，原告依约向被告陈伟强、周秀娟发放贷款200000元。现被告陈伟强、周秀娟已多期未按约还款，经原告多次催收，被告陈伟强、周秀娟拒不履行还款义务。截止2013年8月5日，被告陈伟强、周秀娟已欠本金116499.69元、利息13140.16元（含罚息及复息）。原告起诉后，被告归还了部分的欠款，故原告在庭审中变更诉求为：1、解除原告与三被告签订的编号为XXX号《个人保证贷款合同》；2、被告陈伟强、周秀娟向原告偿还借款本金90000.11元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2013年10月21日起，按照合同约定和中国人民银行同期贷款利率计至判决确定的还款之日止）；3、三被告支付原告为实现贷款债权而支出的律师费10371.19元；4、被告陈东良对上述债务承担连带清偿责任；5、三被告承担本案诉讼费用。
三被告辩称：欠款金额及事实属实，我方也愿意调解。希望原告放弃律师费请求。
经审理查明，2011年1月4日，原告与三被告签订合同编号为XXX号《个人保证贷款合同》，约定原告向被告陈伟强、周秀娟借款200000元，借款期限为60个月。借款用途为自营公司支付设备款，贷款的初始利率为年利率6.842%，并依规定实行浮动利率计算贷款利息；两被告采用按月付息、按月等额本金还款法还款；并约定借款人未按期归还贷款及利息的，对逾期部分（包括逾期本金和利息）自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息及复利，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。合同第一条【个人保证贷款】约定保证人向贷款人提供连带责任保证，借款人未按本合同约定履行义务的，贷款人可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人承担连带清偿责任的贷款；【欠款】约定欠款包括贷款人为实现贷款债权而支付的费用及代借款人垫付的相关费用。第十一条第八款第1项还约定借款人连续二期或累计三期未按时足额归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还欠款、加收罚息，并要求保证人清偿本合同项下全部欠款。同时，被告陈东良为上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依合同约定向被告陈伟强、周秀娟发放了贷款，但两被告并未如约履行还款义务，至起诉之日为止累计多期未按时还款。原告为维护其权益诉至法院，被告陈伟强、周秀娟在原告起诉后偿还了部分欠款，原告遂提出上列诉讼请求。
以上事实，有原告方提交的相关证据予以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人保证贷款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依合同约定履行义务。原告已依约发放了贷款，但被告陈伟强、周秀娟未按月足额向原告偿还贷款本息，构成违约，达到了《个人保证贷款合同》约定原告有权提前收回已发放借款并要求被告支付利息、罚息、复利的条件，故原告要求两被告提前偿还剩余贷款本金90000.11元及支付利息、罚息、复利（2013年10月20日之前的利息、罚息均已还清，其后的利息、罚息、复利从2013年10月21日起计算），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告多期未按时足额偿还贷款本息，系以自己的行为表明不履行主要债务，原告要求解除《个人保证贷款合同》符合法律规定，本院亦予以支持。由于《个人保证贷款合同》约定若被告违约时，被告须承担原告实现债权的合理费用，所以原告要求被告陈伟强、周秀娟支付律师费10371.19元，合理合法，本院也予以支持。此外，被告陈东良为《个人保证贷款合同》项下的连带责任保证人，其应对被告陈伟强、周秀娟的借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与三被告于2011年1月4日签订的合同编号为XXX号的《个人保证贷款合同》；
二、被告陈伟强、周秀娟于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金90000.11元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2013年10月21日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率规定及合同约定计算至本判决确认还款之日止）；
三、被告陈伟强、周秀娟于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费10371.19元；
四、被告陈东良为上述债务承担连带清偿责任。
两被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由三被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 黄炎华
二〇一三年十一月十九日
书记员 陈ＸＸ
第6页，共6页
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第241号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人高某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员刘勐出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控：2013年12月19日17时许，被告人高某某在大连市金州光明街道“天下一家人”旅店1部其入住的209房间内，盗走被害人张某某包内的银行卡1张，并于次日7时许，又在大连市金州区连大文润金宸小区附近的民生银行ATM取款机分四次将卡内人民币10600元取走。公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人高某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明：2013年12月19日17时许，被告人高某某在大连市金州区光明街道“天下一家人”旅店一部其入住的209房间内，盗走其当时交往的女友张某某包内的银行卡1张，并于次日7时许，在大连市金州区连大文润金宸小区附近的民生银行ATM取款机分四次取走卡内人民币10600元。
另查，案发后被告人高某某的亲属已将所盗赃款全部退返被害人张某某，被害人张某某表示对被告人高某某予以谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人高某某供述笔录、被害人张某某陈述笔录在案为凭，亦有证人赵某某证言笔录、指认现场照片、监控录像、住店记录、扣押、发还物品清单、取款明细、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人高某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人信用卡并使用，所盗赃款人民币10600元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人高某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某某能退返全部赃款，并取得了被害人谅解，具有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
使用作废的信用卡的；
冒用他人信用卡的；
恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第241号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人单某某，女，1972年2月10日出生于甘肃省平凉市，汉族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省平凉市，住宁夏银川市金凤区。2012年11月9日因犯诈骗罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处单处罚金人民币1万元。2014年1月23日，因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年8月19日被银川市金凤区人民检察院取保候审，同年8月29日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员王国芸出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2014年1月15日21时20分许，被告人单某某醉酒后驾驶小型轿车沿黄河东路由西向东行驶至银川市金凤区正源南街路口时，被公安机关查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人单某某血液中乙醇含量为119.74mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示书证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人单某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人单某某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人单某某处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人单某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年1月15日21时20分许，被告人单某某醉酒后驾驶小型轿车沿银川市黄河东路由西向东行驶至银川市金凤区正源南街路口处时，被公安机关当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人单某某血液中乙醇含量为119.74mg／100ml，属于醉酒。案发后，被告人单某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书和查获经过，常住人口详细信息，甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书、案件照片，机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告，证人单耍土的证言及被告人单某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人单某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人单某某如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效后执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一四年九月五日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第241号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人公保某某，男，藏族，中专文化。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）177号起诉书指控被告人公保某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，金昌市金川区人民检察院指派代理检察员杨文娇出庭支持公诉，被告人公保某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）2014年5月14日凌晨1时许，被告人公保某某窜至金川区宁远堡镇西坡村二队出租房，将姜某某放置在楼道内的车牌号为甘CXXX**的红黑色“义鹰”牌踏板摩托车盗走，骑至金川区2号区73栋路边时，因摩托车损坏，遂将车辆丢弃。案发后，车辆被追回并由姜某某领回。经鉴定被盗车辆价值3180元。
上述事实，被告人公保某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主姜某某陈述、证人张某某、付某某证言、受理刑事案件登记表、立案决定书、扣押及发还物品清单、机动车注册登记表、销售统一发票、协议书、金川集团公司小区治安巡逻队捡拾物品记录本、情况说明、视频光盘、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及告知书、辨认笔录、刑事照片、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息及被告人公保某某供述等证据在案证实，足以认定。
（二）2014年5月29日凌晨5时许，被告人公保某某窜至金川区宁远堡镇马家岸村一队王某某出租房内，趁王某某熟睡之际，盗得棕色钱包一个，内装现金50元，身份证、工商银行卡各一个。案发后，部分赃物被追回已发还失主。
上述事实，被告人公保某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王某某陈述、受理刑事案件登记表、立案决定书、扣押及发还物品清单、情况说明、辨认笔录、刑事照片及被告人公保某某供述等证据在案证实，足以认定。
（三）2014年5月29日凌晨6时许，被告人公保某某窜至金川区宁远堡镇马家岸村一队赵某某租住房，见房屋窗户未关，遂将放置在窗台上的钥匙盗取，欲进一步实施盗窃，因被赵某某发现，被告人公保某某逃离现场并将盗得的钥匙丢弃，后被赵某某抓获。
上述事实，被告人公保某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主赵某某陈述、证人刘某某证言、受理刑事案件登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过、辨认笔录、刑事照片及被告人公保某某供述等证据在案证实，足以认定。
综上，被告人公保某某盗窃作案3起，盗窃价值共计3230元。
本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人公保某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人公保某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。其当庭自愿认罪，可从轻处罚。故此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人公保某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年12月29日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严天平
人民陪审员 魏兆英
人民陪审员 李雪艳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘 鹏
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第241号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人孔某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员虞磊浩出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月5日15时20分许，被告人孔某某饮酒后驾驶牌号为苏H7F7**的小型汽车行驶至本区亭林镇亭卫公路大慈路北约5米处时发生交通事故，公安民警至现场处理事故时发现被告人孔某某有酒后驾车嫌疑，遂对其提取血样并送检。后经鉴定，其血液中乙醇含量为2.44mg／ml，处于醉酒状态。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、孙某某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，道路交通事故认定书，物损评估意见书，公安机关出具的驾驶人信息、车辆信息、机动车驾驶证复印件、案发经过、侦破经过、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔某某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年4月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一四年三月十日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第241号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人赵方针，中共党员，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月28日被金乡县公安局取保候审，同年10月27日被金乡县人民检察院取保候审，2014年11月12日被本院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人赵方针犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人赵方针到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2014年3月15日20时许，被告人赵方针酒后无证驾驶无牌摩托三轮车，沿105国道由北向南行驶至金乡县鸡黍镇太山庙村附近时，与停在路边的杨彦驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致赵方针受伤。金乡县公安局交通警察大队民警接警后到现场进行现场勘查，并于当日对赵方针抽取血样。2014年3月20日经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从赵方针血液中检出乙醇成分含量为120.9mg／100ml，属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录，书证及其他证据材料。
公诉机关认为，被告人赵方针在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人赵方针在拘役一个月至四个月量刑幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人赵方针对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处理。
经审理查明，被告人赵方针的犯罪事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人赵方针在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人赵方针的户籍证明、金乡县公安局交警大队抓获说明、扣押物品清单、车辆放行单、金公交认字（2014）第2014031505号道路交通事故认定书、协议书、当事人血样（尿样）提取登记表，证人杨某的证言，被告人赵方针的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字（2014）202号物证检验报告，金乡县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵方针在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵方针当庭自愿认罪，归案后如实供述了自己的犯罪行为，且为其财产刑的执行提供了执行保证，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵方针的认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵方针犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王璐璐
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈佩佩
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0829执283号
申请执行人:中电洪泽热电有限公司，住洪泽县。
法定代表人：蒋春涛，该××董事长。
被执行人：洪泽县永圣纸业有限公司，住洪泽县。
法定代表人：安伟，该××总经理。
中电洪泽热电有限公司与洪泽县永圣纸业有限公司供用热力合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年8月12日作出的（2014）泽商初字第0126号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告洪泽县永圣纸业有限公司欠原告中电洪泽热电有限公司热费800000元，承担管损费用457090元，合计1257090元，因洪泽县开发区管委会协调、洪泽县物价局调价等因素扣除管损费用100000元，被告尚欠原告费用1157090元，从2014年9月起于每月的月底前偿还欠原告费用80000元，直至所欠费用还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理，立案标的851605.5元。
执行过程中，本院依法对被执行人洪泽县永圣纸业有限公司的存款、房产、车辆等信息进行了调查。双方于2016年3月29日达成和解协议,被执行人已自动履行260000元。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。现已执行到位260000元，尚未执行到位591605.5元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽商初字第0126号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 王贵宏
审判员 朱金平
审判员 石守华
二〇一六年四月二十日
书记员 于 倩
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初4599号
原告：路中军，男，1970年10月13日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
委托代理人：朱林忠，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。
被告：东营海纳新材料有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区9号路北
法定代表人：延新泉，经理。
原告路中军诉被告东营海纳新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告路中军委托代理人朱林忠到庭参加诉讼，被告东营海纳新材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路中军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还工程款74000元并支付欠款利息5000元，共计79000元。
事实与理由：2013年11月至2014年4月期间，原告多次雇佣被告为其公司建设，并签订施工合同，约定工程完工付款95%，剩余5%作为质保金一年后支付，其中最后一项工程竣工日期为2014年4月24日。合同签订后，原告依约履行了合同，并给原告开具了发票，被告欠原告工程款74000元未付。
被告东营海纳新材料有限公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求举证如下：2013年11月11日、2013年12月9日、2013年12月30日、2014年4月14日分签订的施工合同四份，2014年6月8日、7月3日零散工程结算单二份，2014年12月20日原、被告对帐单一份，用以证明被告欠原告工程款74000元。因被告未到庭未能组织质证。经审查，本院认为上述证据客观真实，来源合法，与本案案件事实有关联，当庭确认为有效证据并在卷佐证。
本院认为，被告拖欠原告工程款74000元，有本院确认的原、被告施工合同、对账单、工程结算书为证，证据充分，应予认定。被告未及时付清货款，应承担逾期付款的违约责任。原告诉求被告支付欠款及逾期利息损失，符合合同约定及法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营海纳新材料有限公司支付原告路中军工程款74000元及逾期利息损失5000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，诉讼保全费820元，由被告东营海纳新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 申孝国
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 路迎新
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第848号
原告李雪山，男，彝族，现年41岁，住云南省丽江市华坪县。
被告王丽军，男，汉族，现年48岁，云南省华坪县人，住云南省丽江市华坪县。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，原告李雪山于2015年6月10日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告李雪山到庭参加了诉讼，被告王丽军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年9月5日在原告处购买了麻将机4台，欠麻将机款13600元，向原告出具了欠条，并承诺在2014年10月6日前付清。付款期限届满后，被告却一直未付清欠款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，一、请求依法判决被告立即付清原告欠款13600元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王丽军未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
庭审中原告向法庭提交了欠条一份，拟证实被告欠原告麻将机款的事实。该欠条证明事实清楚，且与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明，被告王丽军于2014年9月5日向原告李雪山购买了4台麻将机，合计金额13600元，由于被告当时资金紧张，遂向原告出具了欠条，并承诺在2014年10月6日前付清。付款期限届满后，被告一直未向原告支付欠款，遂起诉来院。
本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方的真实意思表示，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告麻将机款13600元，有被告出具的欠条为据，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王丽军在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告李雪山的麻将机款人民币13600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告王丽军负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 周德明
二〇一五年八月十一日
书记员 陈明红