宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2017）浙72民初1143号
原告：郑银存，男，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：黄光眼，男，1968年11月9日出生，汉族，户籍所在地：温州市洞头区。
被告：韩笑芳，女，1966年11月26日出生，汉族，户籍所在地：温州市鹿城区。
原告郑银存与被告黄光眼、韩笑芳定期租船合同纠纷一案，由浙江省乐清市人民法院（以下简称乐清法院）移送管辖，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，发现两被告去向不明，需要公告送达。同年7月13日，本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，并于同年8月8日依法对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄宝余到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因原告部分证据需要补强，本院将本案延期至同年9月19日开庭，原告及其委托代理人黄宝余、被告韩笑芳到庭参加诉讼，被告黄光眼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭后，各方当事人在指定的调解期日内未达成庭外和解。本案现已审理终结。
原告郑银存向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿付租金42万元及利息（以42万元为基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至判决确定支付之日止）。事实和理由：2015年6月26日前，被告黄光眼向原告租赁一艘船舶，截至2015年5月26日，因被告黄光眼没有付清租金，结欠原告租金42万元。黄光眼亲笔出具欠条给原告。上述欠款系两被告婚姻存续期间发生，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。2016年期间，原告向两被告催讨租金无果，遂提起本案诉讼。原告当庭确认，案涉租金系黄光眼自2014年3月至同年10月期间向原告租赁“苏宝鑫货20668”轮的结欠款，双方约定的月租金为17万元，实际结算时按16万元/月计算，租金已经支付部分。该轮实际租赁六个月有余后已交还原告，原告于2015年将该轮已转让他人。
被告黄光眼未提交书面答辩。
被告韩笑芳当庭答辩称：其与黄光眼已经离婚；婚姻存续期间，黄光眼在外经商事务，其没有过问；俩人离婚之前已分居两年半，黄光眼一直拖着不去办理离婚手续，最近俩人刚办妥离婚手续，其即将再婚；原告起诉的船舶租赁，与其无关，原告起诉其为共同债务人，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对韩笑芳的诉讼请求。
原告围绕其诉讼主张依法提交了7组证据，被告韩笑芳对原告提供的证据1-7形式真实性均未提出异议，但认为其对相关待证事实不清楚，不发表质证意见。被告黄光眼放弃庭审质证权利。原告对被告韩笑芳提供的证据形式真实性无异议，但认为其待证事实不成立，韩笑芳对其和黄光眼夫妻存续期间的债务仍应承担共同清偿责任。本院经核对原件后，对原告提供的证据1-7真实性、合法性和关联性均予以认定；对被告韩笑芳提供的证据形式真实性均予以认定，对其待证事实结合本案争议另行认定。
本院根据各方当事人的庭审陈述以及上述确认的有效证据，认定事实如下：
“苏宝鑫货20668”轮登记的所有人及经营人均为宝应县鑫源航运有限公司（以下简称鑫源公司）。2013年3月1日至2015年11月20日期间，该轮为郑银存实际所有，挂靠鑫源公司经营。上述期间，黄光眼于2014年3月至同年10月期间向郑银存租赁了“苏宝鑫货20668”轮。租赁期内，黄光眼已向郑银存支付了部分船舶租金，但未结清全部租金。租赁六个月有余后，黄光眼向郑银存交还了案涉船舶，租金仍未结清。2015年5月26日，黄光眼向郑银存出具了结欠租金42万元的欠条。之后，黄光眼未向郑银存支付分文。2016年12月1日，郑银存向乐清法院提起了诉讼，请求判令黄光眼及其配偶韩笑芳共同支付案涉租金42万元及利息。乐清法院审理期间，于2017年3月21日通过《温州都市报》向两被告公告送达应诉通知书和开庭传票等诉讼材料，并于2017年5月11日作出（2016）浙0382民初11530号之一民事裁定书，将案件移送宁波海事法院管辖，且于同年6月8日登报公告送达上述民事裁定书。两次公告共产生公告费400元。
另查明：黄光眼与韩笑芳于2009年4月23日登记结婚，于2017年9月14日协议离婚。离婚协议载明，双方婚后无生育子女；双方婚姻存续期间无共同财产，各自名下的生活用品、银行存款均归各自所有；双方婚姻存续期间所产生的一切债权债务，离婚后均归男方享有和承担。
本案中，各方当事人对韩笑芳是否承担黄光眼对原告债务的清偿责任存在争议，本院评析如下：
原告主张黄光眼因租赁船舶期间欠付的租金，形成于两被告婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，韩笑芳离婚后也应承担共同清偿责任。被告韩笑芳抗辩认为，其与黄光眼均系再婚，且婚后无生育，双方经济相对独立，婚后不久即分居，韩笑芳对黄光眼个人经营产生的债务不知情，该债务即使真实，也属于黄光眼个人债务，其不应承担共同清偿责任。
本院认为，被告黄光眼与原告之间的船舶租赁事实发生在2014年，黄光眼出具欠条时间为2015年6月26日，均在两被告婚姻存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”；根据黄光眼与郑银存之间的微信联系内容，2014年5月13日黄光眼表示，“我老婆说今天是十五，明天早上给你汇过去”；2014年6月11日黄光眼告诉郑银存联系地址和联系人为“温州市鹿城区，江滨路香榭花园6幢207室，韩笑芳”；2015年7月2日黄光眼手机回复“光眼手机在家里，他人出去了，他回来叫他给你回电”，根据该条微信聊天回复内容，可以判断系黄光眼家人回复，而两被告婚后并未生育子女，且两被告亦未举证证明该条微信回复系他人所发，因此，韩笑芳作为同居配偶，此微信内容从盖然性角度，可以认定为其所发，从微信内容上下条分析，韩笑芳对郑银存向黄光眼催钱一事应当知晓。被告韩笑芳虽抗辩对案涉船舶租赁不知情，且不知黄光眼欠付租金的事实，但其不能提供婚姻存续期间与黄光眼经济各自独立，以及黄光眼从事商业活动的收入所得归其个人使用的有效证据。综上，韩笑芳与黄光眼婚姻存续期间，黄光眼对原告所负的船舶租金欠款构成夫妻共同债务。两被告离婚协议对婚姻存续期间债务承担的约定，对作为债权人的原告不具有拘束力。两被告即使已离婚，韩笑芳还应对案涉租金欠款承担连带清偿责任。
综上所述，本院认为，黄光眼与原告之间存在船舶租赁关系，该合同关系真实、有效。根据合同相对性原则，黄光眼系原告主张的案涉租赁合同相对人。黄光眼未按定期租船合同约定履行租金支付义务，应向原告承担违约责任。因黄光眼对欠付的案涉船舶租金，已经以欠条形式确认原告的债权，原告与黄光眼之间的债权债务关系，形成于两被告婚姻存续期间，且两被告不能有效证明其两人的经济各自独立，本案欠条所载的租金欠款应认定为夫妻共同债务。韩笑芳离婚后，对其与黄光眼婚姻存续期间的夫妻共同债务仍应承担连带清偿责任。韩笑芳承担连带清偿责任后，可以根据其与黄光眼离婚协议约定另行向黄光眼追偿。原告诉讼请求合法有据，应予支持。被告韩笑芳抗辩不承担本案债务清偿责任，于法无据，不予采纳。被告黄光眼缺席，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄光眼、韩笑芳应于本判决生效之日起十日内连带偿付原告郑银存船舶租金欠款42万元及该款项自2016年12月1日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率规定计算的利息；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7866元，由被告黄光眼、韩笑芳承担；公告费由被告黄光眼据实承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 张建生
审 判 员 张 帆
人民陪审员 姚金樑
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郭临瓯
【附录一】证据目录
原告提供：
证据1.郑银存身份证复印件一份。
证据2.黄光眼、韩笑芳的人口信息各1份。
上述用以证明原被告诉讼主体资格成立；
证据3.欠据一份，用以证明黄光眼确认欠付原告郑银存租船租金42万元的事实；
证据4.婚姻登记资料，用以证明本案欠款发生在两被告夫婚姻存续期间，系俩人共同债务；
证据5.“苏宝鑫货20668”轮的《船舶国籍证书》、《内河船舶检验证书簿》和庭后补强的来源于江苏省扬州市地方海事局的《船舶基本情况》以及船舶修理合同复印件各1套，用以证明案涉船舶的基本信息以及该轮系原告实际所有的事实；
证据6.鑫源公司出具的证明1份，用以证明案涉船舶登记为鑫源公司名下，实际为郑银存所有的事实；
证据7.手机短信截图打印件7页，用以证明船舶租赁期间，韩笑芳对租船事实以及黄光眼已支付部分款项给原告的事实知情；租赁到期后，原告多次向黄光眼催讨租金；欠付租金系两被告夫妻共同债务。
被告韩笑芳提供：离婚协议书和离婚证复印件各1份，用以证明其与黄光眼已经于2017年9月14日协议离婚以及双方婚姻存续期间的财产分割和债权债务处理结果，债权债务均约定归黄光眼享有和承担的事实。
【附录二】法律依据
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。