湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第54号
原告湛怀安，男，汉族。
委托代理人贺伟民，湖南三湘法律服务所法律工作者。
被告许聪明，男，汉族。
委托代理人谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人彭炬，总经理。
委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告湛怀安与被告许聪明、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理，依法组成由审判员黄建岳担任审判长，代理审判员陈丹、人民陪审员韩秀清参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员刘小会担任庭审记录。原告湛怀安的委托代理人贺伟民，被告许聪明的委托代理人谭正文，被告平安财险岳阳支公司的委托代理人黄亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月16日，原告驾驶摩托车在青年路与琵琶王路交叉路口时，被被告许聪明驾驶的湘F×××××小车撞倒在地，造成原告多处骨折，事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗17天。2014年5月22日，原告出院后在岳阳市平安司法鉴定所作了鉴定，即原告本次受伤构成轻伤二级，后期医疗费6000元，自受伤之日起休息180天。被告许聪明的车辆在被告平安财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因在赔偿数额上无法达成一致，原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求依法判令被告许聪明赔偿原告各项损失共计60217.4元，判令被告平安财险岳阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告许聪明辩称：1、原告起诉状的落款时间没有注明；2、被告已投保了交强险和商业三者险，原告请求的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付，不足的部分按交通事故责任比例承担；3、本案交通事故中被告垫付原告医疗费用8748.02元，并自行支付湘F×××××车辆修理费18000元，希望人民法院予以一并处理。
被告平安财险岳阳支公司辩称：本案是一起事故造成两人受伤，两个受害人应按比例受偿，原告的医疗费用,请求按20%的比例剔除非医保用药，原告的赔偿明细中有不合理的部分请求法院予以核减，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格。
2、被告许聪明的驾驶证、行驶证、保险单。证明：被告的主体资格。
3、白石岭大队出具的交通事故认定书。证明：本次事故造成两人受伤，及事故发生的时间和地点。
4、岳阳市一医院住院病历、出、入院记录，门诊费发票，门诊病历。证明：原告受伤住院的事实，以及发生的医药费。
5、平安司法鉴定所鉴定意见书，证明。证明：原告伤情为轻伤二级，受伤之日起全休150天，住院期间需陪护一人，后段取内固定物加休一个月，陪护一人，后段治疗费和再次手术费6000元。
6、原告的劳动合同及岗位资格证。证明：原告的职位是岳阳建设工程集团××项目部项目经理，月收入为8000元/月。
7、王家河街道办××社区出具的证明。证明：原告长期居住在××社区，其护理费和相关费用的计算应当按城镇户口进行计算。
被告许聪明对证据1、2、3、4不持异议；对证据5的鉴定结果没有异议，但应当提供鉴定费的正式发票；对证据6的劳动合同，应当提供项目经理证，岗位资格证不是项目经理资格证，应当提供相应的社保证明及工资表；对证据7认为不能达到原告的证明目的，应当提供护理人是谁及是否有人护理的证明。
被告平安财险岳阳支公司对证据1、3不持异议；对证据2认为应当提交驾驶证、行驶证，请法院予以核实，如无法提供则保险公司有权拒赔；对证据4出院记录的证明目的有异议，湛怀安住院17天，出院医嘱为休息3个月，误工费应当按医疗机构的意见认定为误工3个月；对证据5要求按照医疗机构的意见计算误工天数；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，合同印章是项目部的，应当由人力资源管理部门出具证明。8000元工资严重高于个人所得税纳税标准，应当提供纳税原始凭证。劳动合同签订日期是2014年1月1日，而事故发生在2014年2月16日，受害人的误工费应当按照近3年的平均收入进行计算，不能按照8000元/月进行计算，对岗位工作资格证没有异议，只能证明原告有土建施工员的资质；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，证明的出具人没有签订，且与本案没有关联性。
对原告提供的证据1、2、3、4经与原件核对无异，形式合法，内容客观真实，本院予以采信；对证据5，两被告均未申请重新鉴定，本院予以采信；对证据6，原告仅提供一份劳动合同书，没有其他相关证据予以佐证，不能达到原告证明其工资标准的目的，本院不予采信，对原告的岗位资格证的真实性予以认可，根据庭审调查，原告属于建筑行业的从业人员；对证据7的证明不能证明护理费的标准，本院的关联性不予确认。
被告许聪明为证明其主张，向本院医药费票据一组。证明：垫付原告医药费8748.02元。
原告及被告平安财险岳阳支公司对该份证据不持异议，但平安财险岳阳支公司认为超出交强险的医药费部分，要求剔除20%非医保用药。
经与原件核对无异，本院对住院费票据予以采信。
被告平安财险岳阳支公司没有向法庭提交证据。
根据本院采信的证据及庭审中双方当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2014年2月16日21时33分，被告许聪明驾驶车牌号为湘F×××××号小轿车，在青年路与琵琶王路交叉路口，与湛怀安驾驶的湘F×××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损，湛怀安、张海仙（另案处理）受伤的交通事故。岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出道路交通事故认定书，认定被告许聪明与湛怀安负此次事故的同等责任，张海仙不负事故责任。
事故发生后，湛怀安被送往岳阳市一人民医院进行住院治疗17天，诊断为：左桡骨茎突骨折、左拇指远节指骨骨折、左拇指远节指间关节半脱位、左足第一趾远节指撕脱骨折，多出软组织挫伤。出院医嘱载明：休息三月，每月复查一次X片；术后一月门诊复查明确可否取除克氏针及石膏；骨折愈合前禁止左腕剧烈活动，不适随诊。住院期间共用去医疗费8855.42元，其中被告许聪明支付8748.02元，原告自行支付107.4元。原、被告同意按20%的比例核减非医保用药。
2014年6月5日，岳阳市公安局交警支队白石岭大队委托岳阳市平安司法鉴定所，对原告的损伤程度及相关医疗事项进行鉴定。岳阳市平安司法鉴定所出具了[2014]法临检字第3-020号司法鉴定意见书，鉴定原告构成轻伤二级。建议前期医疗费用凭正规票据审定；自受伤之日起休息150天，住院期间陪护一人，后段取内固定加休1月，陪护一人；预计后段医疗费及手术费6000元。
被告许聪明及被告平安财险岳阳支公司未申请重新鉴定。
另查明，1、原告湛怀安与张海仙（另案处理）系夫妻关系；2、被告许聪明系湘F×××××号小轿车的所有人，许聪明为湘F×××××号小轿车在被告平安财险岳阳支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，其中交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的保险金额为1000000元，保险期间自2014年1月5日0时起至2015年1月4日24时止。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告湛怀安被许聪明驾驶的湘F×××××号小客车撞伤，湛怀安有权请求致害人赔偿。岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，应当予以采信。被告许聪明与原告湛怀安负此次事故的同等责任。原告对事故的发生具有过错，可以减轻被告许聪明的责任。因被告许聪明为湘F×××××号小轿车在被告平安财险岳阳支公司购买了交强险及商业三者险，该保险理赔款应先行抵减事故的总损失。由于本案交通事故造成张海仙、湛怀安受伤，本院将依照二人的损失比例确定交强险及商业三者险的赔偿数额。鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险条款中并没有明确保险公司不承担鉴定费，本院对被告平安财险岳阳支公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。
结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，湛怀安的损失认定如下：
1、医疗费。根据湛怀安的住院医疗费票据认定为8855.42元，其中被告许聪明支付8748.02元，原告自行支付107.4元。
2、后续医疗费。根据鉴定机构的鉴定意见，原告后期需取内固定，其手术费为必然发生的费用，对原告主张6000元的后续治疗费，本院予以支持。
3、护理费。参照上年度居民服务和其他服务业平均工资35623元/年计算，住院17天，后期取内固定加休一月陪护一人，护理费为4587.07元（35623元/年÷365天×47天）。
4、误工费。经庭审调查，原告系建筑行业的从业人员，参照上年度建筑业38248元/年的标准，依平安司法鉴定中心自受伤之日起休息150天，后期取内固定加休一月的鉴定意见，误工费为18862.03元（38248元/年÷365天×180天）。
5、交通费。按4元/天的标准，湛怀安住院17天，认定交通费为68元。
6、住院伙食补助费。按30元/天的标准，湛怀安的住院17天，住院伙食补助费为510元。
7、鉴定费。依据鉴定费票据认定为700元。
综上，湛怀安的损失共计39582.52元，结合事故另一位伤者张海仙的损失，平安财险岳阳支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内按比例承担5932.14元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担23517.1元（4587.07+18862.03+68）。剩余医疗费2923.28元（8855.42-5932.14），按湛怀安与许聪明各承担50%的事故责任比例，由湛怀安、许聪明各承担医疗费1461.64元（2923.28×50%）。平安财险岳阳支公司按20%的比例核减非医保用药后，在商业三者险责任限额内承担1169.31元（1461.64×80%），许聪明承担292.33元（1461.64×20%）。其余损失共计7210元（6000+510+700），按湛怀安与许聪明各承担50%的事故责任比例，由湛怀安、许聪明各承担3605元（7210×50%），许聪明的赔偿责任由被告平安财险岳阳支公司在商业三者险赔偿限额内承担。被告许聪明垫付的医疗费，应从湛怀安可得的赔偿款中扣减。据此，依照《中华人民共和国》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目中支付原告湛怀安34223.55元。（5932.14+23517.1+1169.31+3605）
二、由原告湛怀安返还被告许聪明垫付的医疗费8455.69元。（8748.02-292.33）
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告许聪明负担500元，由原告湛怀安负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 韩秀清
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘小会