北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第8580号
原告李永利（曾用名李景慧），女，1988年7月24日出生。
委托代理人张杰，北京市京兴律师事务所律师。
被告周长刚，男，1983年12月26日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区东地路、大学路交叉路口名苑小区A座商住楼1-2层。
负责人王伟，总经理。
委托代理人朱光远，男，1981年10月31日出生。
原告李永利与被告周长刚、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永利的委托代理人张杰，被告周长刚，被告阳光保险公司的委托代理人朱光远到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李永利诉称：2013年9月1日12时，周长刚驾驶鲁XX**小客车，在北京市大兴区芦求路口开港快捷酒店门前由西向南右转弯时，与由南向北韩庆军驾驶的电动自行车（后乘李永利）相撞，造成李永利受伤。后道路交通事故认定书认定周长刚负全部责任，李永利无责任。事故造成李永利左小腿皮裂伤、左髌腱部分断裂。经核实，周长刚驾驶的车辆系刘孝峰所有，该车在阳光保险公司处投保了交强险及商业三者险。事发后，李永利多次与周长刚、阳光保险公司协商赔偿事宜未果，故起诉要求：1、判令周长刚、刘孝峰、阳光保险公司赔偿李永利医疗费4840.82元、误工费20310元、护理费4200元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费23647.50元、鉴定费3150元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、以上合计150780.32元；2、判令周长刚、阳光保险公司承担诉讼费。
被告周长刚辩称：对事实经过及责任认定没有异议，事故发生时，周长刚驾驶登记在案外人刘孝峰名下的小客车（车牌号为：鲁N2R6**）将李永利撞伤。事故发生后，周长刚给付李永利1万元现金用于治疗，要求在本案中对垫付费用一并处理。对于本案责任，应由阳光保险公司先行承担，不足部分周长刚愿意自行承担，与车主刘孝峰无关。
被告阳光保险公司：对事故经过及责任认定没有异议，周长刚驾驶的小客车（车牌号为：鲁XX**）在阳光保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额为200000元，事故发生在保险期间内。对于周长刚垫付的费用，同意在本案中一并解决。对于李永利主张的各项损失，医疗费应根据票据记载的数额予以赔偿；营养费未提交实际支出的票据；伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照农民标准赔付；鉴定费不属于保险赔偿责任，不同意赔偿；误工费过高，误工期应当按照鉴定意见计算为60天，收入情况应当根据劳动合同、收入证明等证据综合予以确定；交通费请求法院酌定；护理费过高，应当提交护理人员的劳动合同、完税证明予以佐证；精神抚慰金过高，请求法院酌定；诉讼费不属于保险赔偿责任，不同意赔偿。
经审理查明：2013年9月1日12时，在北京市大兴区芦求路开港快捷酒店门口，周长刚驾驶小客车（车牌号为：鲁XX**）由西向南左转弯，韩庆军驾驶电动自行车（后乘李永利）南向北行驶行驶，两车相接触，造成小客车前部损坏，电动自行车倒地损害，韩庆军受伤，电动车乘客李永利受伤。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，周长刚负全部责任，韩庆军、李永利无责任。事故发生后，李永利被送至北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）治疗，其伤情被诊断为：左小腿皮裂伤、左髌腱部分断裂。后，李永利多次在大兴医院门诊治疗检查，因李永利受伤时处于孕晚期，李永利于事故发生当日在大兴医院产科检查一次。上述治疗期间，李永利支付医疗费4840.82元。2014年6月5日，李永利委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对李永利的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2014年6月6日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李永利损伤构成X级伤残；误工期60日，营养期30日，护理期30日为宜。李永利支付鉴定费3150元。事故发生后，周长刚给付李永利1万元现金用于治疗。
庭审中，李永利提交加盖有广州智唯易才企业管理顾问有限公司印章的派遣员工劳动合同、误工收入证明、社保缴存基数明细查询单一份，证明其自2011年8月1日起至2014年7月31日止在该公司工作，期间被派遣至虞城县宏运道路运输公司工作，担任理货制单职务，月收入3385元，因交通事故住院于2013年9月1日至2014年2月28日未到岗工作，被扣发工资20310元。周长刚、阳光保险公司对上述证据的真实性认可，但认为李永利依据上述证据主张的误工期过长，误工期应以鉴定意见为准。李永利提交韩梓瑜的出生证明及户口薄，证明其有被扶养人一人并据此要求按照居民标准计算被扶养人生活费。周长刚、阳光保险公司认为韩梓瑜的户口薄并未显示其为居民，且韩梓瑜与韩庆军（韩梓瑜之父）的户口登记在一起，韩庆军的户口薄显示其服务处所为本村，职业为种植业生产人员，另李永利未提交其他证据证明韩梓瑜长期居住生活在城镇，故应当按照农民标准计算韩梓瑜的被扶养人生活费。李永利提交加盖有广州智唯易才企业管理顾问有限公司印章的派遣员工劳动合同及误工收入证明一份，内容是：徐鹏系该公司员工，担任华北HUB主管，月收入4200元，因陪护李永利于2013年9月1日至2013年9月30日未到岗工作，被扣发工资4200元。李永利提交该证据证明其受伤后由徐朋护理，徐朋与李永利有亲属关系，徐朋因陪护而误工。周长刚、阳光保险公司对上述证据的真实性认可，但认为李永利应提交完税证明等证据以佐证护理人员误工损失的真实性。李永利主张交通费，但未提交相应证据。
另查一，周长刚驾驶的车辆（车牌号为：鲁XX**）登记在案外人刘孝峰名下，该车在阳光保险公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），其中商业三者险的赔偿限额为200000元，本案所涉事故发生在保险期间内。刘孝峰与周长刚系朋友关系，周长刚系在借用刘孝峰车辆外出办事时发生的事故。
另查二，李永利为非农业户。2013年10月10日，李永利与韩庆军生育一女韩梓瑜。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、户口薄、证明、劳动合同等证据在案佐证。
本院认为：同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被侵权人同时起诉侵权人及保险公司的，应按照以下原则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。本案中，周长刚被认定对事故负全部责任，周长刚驾驶的小客车（车牌号为：鲁XX**）在阳光保险公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），事故发生在保险期间内，故阳光保险公司应当在保险限额内对李永利承担赔偿责任。对于超出保险限额的损失，周长刚作为车辆实际使用人同意承担责任，本院对此不持异议。
对于医疗费，李永利提交了大兴医院以李景慧及李永利名义开具的医疗费票据，证明其自行支付医疗费4840.82元，本院审核大兴医院的医疗费票据后对上述费用予以确认；对于营养费，本院参照鉴定意见，并结合李永利的伤情及当时处于孕晚期的特殊情况，酌情确定营养费为2100元。对于护理费，根据鉴定意见本院确定护理期为30天，结合李永利提交的护理人员误工证明及劳动合同，本院综合确定护理费为4200元。对于误工费，本院根据鉴定意见确定误工期为60天，另，李永利提交的误工证明及劳动合同，可以证明李永利的实际收入情况及因伤误工的情况，结合鉴定意见本院确定李永利的误工费损失为6770元。对于鉴定费3150元，数额准确、依据充分应予赔偿，但鉴定费不属于保险赔偿范围，应由周长刚承担。对于交通费，李永利虽未提交交通费票据，但李永利受伤后多次赴医院治疗，且李永利受伤时处于孕晚期，故本院根据李永利的就医次数、距离，结合其特殊身体情况，酌情确定交通费损失为800元。对于精神损害抚慰金，本院参考伤残赔偿指数及并结合其特殊身体情况，酌情确定为6000元。对于伤残赔偿金80642元，根据李永利提交的劳动合同及户籍证明，结合李永利的伤残赔偿指数，本院认为李永利主张的伤残赔偿金依据充分，数额适当，本院予以确认。对于被扶养人生活费，李永利因伤致残丧失了部分劳动能力，李永利虽要求按照城镇标准计算被扶养人生活费，但其未提交被扶养人韩梓瑜在城镇居住生活的证据，故本院根据韩梓瑜的户口情况，结合李永利的伤残赔偿指数确认被扶养人生活费为12197.7元。
事故发生后，周长刚给付李永利现金10000元，该现金10000元应自本院确认的李永利的总损失中予以扣减。另，根据鼓励积极救助受害人的原则，对于垫付费用宜在本案中一并处理，综合考虑案情，该10000元宜视为周长刚为李永利垫付的医疗费、营养费、护理费，对于上述垫付费用在各分项下由阳光保险公司直接赔付给周长刚。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李永利护理费一千一百四十元八角二分、精神损害抚慰金六千元、误工费六千七百七十元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）九万二千八百三十九元七角、交通费八百元，共计十万七千五百五十元五角二分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告周长刚赔偿原告李永利鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付被告周长刚医疗费四千八百四十元八角二分、营养费二千一百元、护理费三千零五十九元一角八分，共计一万元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告李永利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十八元，由原告李永利负担四百四十二元（已交纳），由被告周长刚负担一千二百一十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田琪
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 乔婷