武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第255号
原告：广西银信机电设备有限公司。住所地：南宁市广西－东盟经济开发区武华大道**号华强科技孵化园*号综合楼*****室。
法定代表人：刘利民，该公司董事长。
委托代理人：赵志军，广西志明律师事务所律师。
委托代理人：田荣宇，该公司员工。
被告：劳芳超。
被告：马秀萍。
原告广西银信机电设备有限公司与被告劳芳超、马秀萍租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后依法由审判员谢雄松适用简易程序独任审判。因案情复杂，本院裁定转为普通程序，并依法组成由审判员谢雄松担任审判长，人民陪审员林忠善、姚永业参加的合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志军到庭参加诉讼。被告劳芳超、马秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西银信机电设备有限公司诉称：2011年11月30日，原告与被告马秀萍签订《设备租赁合同》（编号YZDS111201），约定原告将HYUNDAI牌R215－7C型挖掘机（发动机号73132633，车架号H21C75368C）出租给马秀萍使用。租期24个月，月租金为27601元，首付款162759.5元，每月30日前支付当月租金。合同还约定，若马秀萍发生违约行为，原告有权解除合同、收回挖掘机并要求其赔偿损失。合同签订后，原告即按约向马秀萍交付挖掘机，但其却未能按约支付相关款项，截止2013年12月30日拖欠租金556288.5元。经多次催告并给予合理履行期限，仍不履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。马秀萍与劳芳超系夫妻关系，马秀萍拖欠的租金发生于马秀萍、劳芳超夫妻关系存续期间，属于二人的夫妻共同债务，应由马秀萍、劳芳超共同偿还。请求法院判令：1、依法解除原告与马秀萍签订的《设备租赁合同》；2、二被告向原告支付租金556283.5元（截至2013年12月30日止）；3、二被告向原告支付逾期付款违约金210000元；4、二被告向原告返还HYUNDAI牌R215－7C型挖掘机（发动机号73132633，车架号H21C75368C）一台；4、二被告自2014年1月1日起至上述设备实际返还之日止每月按27601元赔偿原告设备租金损失；5、二被告支付原告的律师代理费。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、身份证、结婚证、户口登记资料，户籍证明、村委证明等，拟证明二被告的身份、婚姻关系情况；2、设备租赁合同，证明原、被告双方建立了租赁合同关系及相互间权利义务的约定；3、接收确认单，拟证明被告劳芳超已接收原告交付的挖掘机；4、工程机械租赁合同，拟证明原告与劳芳超建立了租赁合同关系及相互间权利义务约定；5、委托代理合同、律师代理费发票，拟证明原告为本案诉讼支付律师代理费用12322元。
被告马秀萍、劳芳超未作答辩，亦未提交有关证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据依法予以确认。
综合本案的证据，本院查明的案件事实与原告诉称的事实基本一致。本院对原告陈述的案件事实予以确认。
另查明，马秀萍、劳芳超于1999年3月23日登记结婚至今，系夫妻关系。2011年8月10日，原告与劳芳超就案涉的挖掘机签订《工程机械租赁合同》，约定原告将该挖掘机出租给劳芳超使用3个月，合同租金总额66000元。合同期限届满后，劳芳超付清了全部租金。此后，原告与马秀萍签订的设备租赁合同约定，原告将案涉的挖掘机“以租带买”的方式出租给马秀萍使用，租期自2011年12月30日起至2013年12月30日止共24个月。月租金27601元，每月30日前一次性支付当月租金，租金总额662424元。马秀萍未按时足额支付每月租金的，原告可从其迟延付款行为发生之日起到实际付款之日止，每天按银行同期贷款利率的4倍计收欠款利息。双方还约定，在合同期限内，租赁设备的所有权由原告行使，被告仅对租赁设备享有使用权。合同期限届满时，若马秀萍按时足额支付首付款162759.5元，同时向原告支付租金累计达到652424元后，有权以留购价10000元向原告申购该挖掘机。若马秀萍未履行合同约定的义务，原告有权上门催收租金、拆除挖掘机组成部件，或单方解除合同并收回挖掘机，产生的损失及费用（包括诉讼代理费、运费、保管费等）由被告负担。马秀萍自接收租赁物时起，承担挖掘机的风险及维修、保养义务。合同签订后，原告按约将该机交给马秀萍。至2012年5月，马秀萍向原告支付款项共202900元，此后就不再给原告支付任何款项了。合同到期后至今，被告未归还该挖掘机。
本案在诉讼过程中，原告表示马秀萍已支付的202900元款项，抵作2011年12月30日至2012年8月30日共8个月的租金。同时，原告还表示，对马秀萍逾期付款应支付的违约金，可在每月30日的次日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付。
本院认为：原告与被告马秀萍在自愿协商一致的基础上签订的《设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性或强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务，否则，应当承担相应的民事责任。关于原告请求解除与马秀萍签订的《设备租赁合同》。在原告起诉时，该合同的租赁期限已届满，且双方未再续签合同，双方的权利义务终止。故该设备租赁合同已自行解除，原告主张解除《设备租赁合同》的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告要求二被告给付所欠的挖掘机租金及逾期给付租金违约金。马秀萍未按合同约定履行给付租金义务，已构成合同违约，其应承担向原告给付租金的责任，故原告要求马秀萍给付所欠租金的请求，本院予以支持。原告同意马秀萍已支付的202900元折抵2011年12月30日至2012年8月30日8个月的租金，据此，马秀萍尚欠2012年9月1日至2013年12月30日共16个月的租金441616元（16个月×27601元／月）。按合同约定，马秀萍未按时足额支付租金，应承担逾期付款的违约责任。现原告表示马秀萍应从每月30日的次日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付逾期付款违约金，为法律所允许。故马秀萍应按中国人民银行同期贷款利率上浮50%向原告支付2012年9月1日起至2013年12月30日止每月逾期付款的违约金。关于原告要求二被告返还所租赁的挖掘机及占用挖掘机租金损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百三十五条还规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”按照上述规定，本案原告、马秀萍签订的合同期限已届满，双方又未续签合同，而马秀萍仍占用所租赁的挖掘机，其行为损害了原告的合法权益，应承担占用挖掘机的法律责任。故原告要求马秀萍返还所租的挖掘机，并按合同期限内的月租金27601元支付自2014年1月1日起至实际返还挖掘机之日止的租金损失，合理合法，本院予以支持。关于原告要求赔偿的委托代理律师费。双方在合同中明确约定，若马秀萍未履行合同约定的义务，原告行使权利时，产生的费用包括诉讼代理费等由被告负担。据此，原告要求马秀萍赔偿为本案诉讼支付律师代理费用，合法有据。经审查，原告代理律师收取的诉讼代理费12322元，符合相关规定标准。故马秀萍应赔偿原告为本案诉讼支付的律师代理费用12322元。马秀萍所负上述债务，发生于马秀萍、劳芳超婚姻关系存续期间，属马秀萍、劳芳超夫妻共同债务。对于发生在婚姻关系存续期间的对外债务，劳芳超依法应与马秀萍承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马秀萍、劳芳超共同返还原告广西银信机电设备有限公司履带式挖掘机（型号R215-7C，发动机号73132633，车架号H21C75368C）一台；
二、被告马秀萍、劳芳超向原告广西银信机电设备有限公司支付挖掘机租金441616元；
三、被告马秀萍、劳芳超向原告广西银信机电设备有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算：自2012年10月1日、10月31日、12月1日、12月31日，2013年1月31日、3月1日、3月31日、5月1日、5月31日、7月1日、7月31日、8月31日、10月1日、10月31日、12月1日、12月31日起至全部付清所欠租金441616元时止，分别以27601元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计付）；
三、被告马秀萍、劳芳超赔偿原告广西银信机电设备有限公司挖掘机租金损失（租金损失计算：自2014年1月1日起至被告马秀萍、劳芳超实际返还挖掘机之日止，按每月租金27601元计算）；
四、被告马秀萍、劳芳超赔偿原告广西银信机电设备有限公司律师诉讼代理费损失12322元。
五、驳回原告广西银信机电设备有限公司其他诉讼请求。
案件受理费15546元，原告广西银信机电设备有限公司负担3223元，被告马秀萍、劳芳超负担12323元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费15546元，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢雄松
人民陪审员 林忠善
人民陪审员 姚永业
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 磊