湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第659号
秦翀，男，汉族。
委托代理人谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律服务工作者。
被告徐胜明，男，汉族，。
委托代理人杨剑，湖南民望律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司。
负责人赵骅，经理。
委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人石妤，湖南祈安律师事务所实习律师。
原告秦翀诉被告徐胜明、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“平安财险临湘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余勇担任审判长，人民陪审员郑雁云、缪文文参加的合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告秦翀的委托代理人谭正文，被告徐胜明的委托代理人杨剑，被告平安财险临湘支公司的委托代理人余乐、石妤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦翀诉称，2013年10月4日0时10分，被告徐胜明驾驶湘F9＊**号小客车沿枫桥湖路由东往西行驶，途径岳城小学路段时，将由北往南正在通过人行横道的行人原告秦翀撞伤。此次事故经岳阳市交警支队122事故处理大队现场勘查，调查取证分析认定，被告徐胜明负事故的全部责任。事发后，原告秦翀被送往岳阳市二人民医院和岳阳市中医院住院治疗，共计住院215天，共用医疗费用32249.77元，医疗费全部由被告徐胜明支付。出院后，岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，认定原告秦翀所受损伤属轻伤二级。并附以下医疗建议：1、相关检查及治疗费请凭前段正规票据审定；2、休息时间按实际住院天数计算；3、适时行鼻中隔手术，预计费用柒仟元整（手术期间休息拾天）。
另被告徐胜明所驾驶的湘F9＊**号小客车在被告平安财险临湘支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和责任限额为500000元的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），且事故发生在保险期间之内。事故发生后，除被告徐胜明支付的医疗费用外，二被告均再未对原告的其它损失进行赔偿。
原告秦翀为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
原告秦翀、被告徐胜明的身份证复印件、驾驶证、行驶证和事故认定书。拟证明原告秦翀的主体资格和被告徐胜明负该事故全部责任及其所持有的驾驶证与准驾事故车相符。
住院病历、发票、用药清单。拟证明原告因此次交通事故受伤共住院215天，共用去医药费32249.77元，原告的营养费应得到支付。
金盾司法鉴定书和鉴定费发票。拟证明原告后期手术费用还需要7000元，原告因此次交通事故的误工时间为225天。
原告的劳动合同、工资证明和其护理人员杨翠娥的劳动合同、工资证明。拟证明原告的误工费为270元每天，护理人员杨翠娥的护理费为120元每天。
保险单。拟证明被告徐胜明在被告平安财险临湘支公司处的投保情况，此次交通事故发生在保险有效期内。
被告徐胜明辩称，对本案交通事故发生的事实和交警部门作出的事故认定不持异议。其所驾驶的车辆已在被告平安财险临湘支公司投保，保险公司应当在保险限额范围内先行向原告赔偿，超出部分再由其赔偿。事故发生后，其为原告支付了全部医疗费用，请求法庭在本案中一并处理。
被告徐胜明为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
6、岳阳市中医院及岳阳市二人民医院医药费发票。拟证明被告徐胜明为原告秦翀支付了岳阳市中医院医疗费3573.50元、岳阳市一人民医院医疗费28676.27元，合计32249.77元。
7、购买手机收据的票据。拟证明原告秦翀的手机在事故中损坏，徐胜明为其购买新手机一台，支付4500元。
被告平安财险临湘支公司辩称，原告主张的误工费、护理费过高，请求人民法院依法审核；被告徐胜明所支付的医疗费用不应在本案中一并处理，如在本案中处理，则应进行非医保核减；本案为侵权责任纠纷，根据保险条款的约定，本案诉讼费及鉴定费，不应由该公司承担。
被告平安财险临湘支公司为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
8、从二人民医院病历中调取的对原告秦翀的护理记录单、医嘱单及三测单。拟证明原告秦翀实际住院时间为80天，而非原告所主张的215天。
9、保险公司支付凭证。拟证明被告平安财险临湘支公司已支付了原告医疗费10000元，应在相应赔偿款项中予以扣除。
10、交强险、商业三者险条款各一份。拟证明保险公司将严格依据保险条款的约定承担保险责任，但不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
法庭质证中，被告徐胜明对原告秦翀所举证据均不持异议；被告平安财险临湘支公司对证据1质证称，需对湘F9＊**号小客车的行驶证进行核实，以便查实是否存在拒赔情况。本院认为，该组证据客观真实，能够证明原告的待证事实，本院予以采信；被告平安财险临湘支公司对于证据2的真实性不持异议，但质证称原告实际住院的时间只有80天。被告徐胜明所支付的医疗费用不同意在本案中一并处理，如需一并处理，则应按国家基本医疗保险标准对原告的用药进行审核。本院对该组证据的真实性予以认可。至于原告的实际住院时间及被告所支付的医疗费用是否在本案中一并处理，本院将结合其他证据，在下文中进行认定；对于证据3，被告平安财险临湘支公司质证称，对鉴定结论不持异议，但对医疗建议中的后期手术费用7000元及手术期间误工提出异议，上述医疗费用和误工费应待实际发生之后另行主张。本院审查认为，原告因交通事故致鼻骨骨折，鼻中隔明显偏曲，适时行鼻中隔手术成为必然，故本院对该证据予以采信；对于证据4，被告质证称该组证据不能达到原告的证明目的，不予认可。本院认为原告秦翀所提供的岳阳华诚汽车销售服务有限公司营业执照（副本）、组织机构代码证、原告与该公司所签订的劳动合同，以及岳阳市佳顺电器有限公司的营业执照（副本）、组织机构代码证、税务登记证、杨翠娥与该公司所签订的劳动合同能够证明原告秦翀、护理人员杨翠娥从事职业的情况，但秦翀仅提供了事故发生之前三个月的工资表，但该工资表并无原告的签名，杨翠娥未提供其收入证据，故本院将参照上年度相同或相近的行业平均收入标准来计算原告的误工费和护理费；对于证据5，被告不持异议，本院予以采信；对于证据6，原告秦翀不持异议，被告平安财险临湘支公司质证称，对医疗费用票据的真实性不持异议，但不同意在本案中一并处理。对手机购置票据提出异议，该费用的发生是否与本案交通事故有关联，无法核实，且该证据提交超过了举证期间。本院审查认为，原、被告之间虽然对已实际发生的医疗费用不持异议，但对该费用是否在本案一并处理以及如果一并处理，则不属于保险赔偿范围部分的比例没有达成一致，故被告徐胜明先行支付的医疗费用不在本案中一并处理，其可另行向被告平安财险临湘支公司主张权利。对于证据7，被告平安财险临湘支公司不予认可。本院认为被告徐胜明未能提供原告的手机在交通事故中毁损的证据，故本院对该手机损失的证据不予采信；原告秦翀及被告徐胜明对证据8的真实性不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，上述证据仅能证明原告在医院治疗的情况，不能证明其挂床的事实，故该证据不能达到被告的证明目的；对于证据9、10，原告秦翀及被告徐胜明对其真实性不持异议，但其认为鉴定费应由被告平安财险临湘支公司承担。本院对该证据予以采信。
本院依据所采信的证据，并结合庭审，确定如下案件事实：
2013年10月4日0时10分，被告徐胜明驾驶湘F9＊**号小客车沿岳阳市枫桥湖路由东往西行驶，途径岳城小学路段时，将由北往南正在通过人行横道的原告秦翀及另一行人杨洁撞伤，造成交通事故。同日，岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐胜明负事故的全部责任，秦翀和杨洁不负事故责任。
原告秦翀受伤后被送往岳阳市中医院治疗，随后转入岳阳市二人民医院住院治疗。入院后即予以改善微循环、促修复、鼻内喷药对症处理，待外鼻肿胀消退，于2013年10月12日行表麻下鼻骨骨折整复术，术后继续予以抗感染、消肿等对症支持治疗，后又转入该院康复科治疗。于2014年5月9日出院，共计住院217天，出院医嘱为：注意休息，加强营养，适当行左膝关节功能锻炼，不适随诊……治疗期间的医疗费用均由被告徐胜明支付。
2014年7月11日，岳阳市金盾司法鉴定所作出了《伤情鉴定意见书》，结论为：秦翀所受损伤属轻伤二级。并附以下医疗建议：1、相关检查及治疗费请凭前段正规票据审定；2、休息时间按实际住院天数计算；3、适时行鼻中隔手术，预计费用7000元整（手术期间休息10天）。鉴定费鉴定费700元，由原告秦翀支付。
被告徐胜明为湘F9＊**号小客车登记的所有权人，其为该车向被告平安财险临湘支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间自2012年12月13日0时起至2013年12月12日24时止。保险单载明：交强险医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额500000元，且投保了不计免赔特约险。
另查明，1、原告秦翀在本案交通事故发生之前在岳阳华诚汽车销售服务有限公司销售部担任中级销售顾问，其受伤期间由杨翠娥进行护理。杨翠娥系岳阳佳顺电器有限公司从事销售工作，其劳动合同中对劳动报酬的约定为底薪加提成加奖金，多劳多得。2、被告平安财险临湘支公司在本案交通事故发生之后，支付了医疗费用10000元。3、本案交通事故另一伤者杨洁目前尚未就其赔偿向本院起诉，且无其损失依据，故本案处理时，在交强险赔偿限额中不预留其份额。
本院认为：被告徐胜明在驾驶机动车过程中，遇行人通过人行横道未停车让行，造成原告秦翀受伤的交通事故，经交警部门认定其负事故全部责任，且事故双方对此认定均不持异议。因此，可以认定被告徐胜明因其过错行为造成了原告秦翀的损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，其应当对原告承担侵权赔偿责任。
被告平安财险临湘支公司为湘F9＊**号小客车的保险人，现被保险车辆在保险期间之内发生交通事故致他人损害，其应当依据保险条款的约定承担保险责任。原告秦翀请求其在保险赔偿限额内对其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告徐胜明应当赔偿的款项，应优先在其所投交强险赔偿限额内支付，超过赔偿限额的部分在商业三者险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告徐胜明赔偿。被告平安财险临湘支公司已先行支付的医疗费用10000元，可从其应支付的保险金中扣减。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告秦翀可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等确定。本案中，原告秦翀治疗期间发生的医疗费用已由被告徐胜明支付，但其与被告平安财险临湘支公司之间就该医疗费用是否在本案中一并处理及属于保险赔偿范围的部分如何确定没有达成一致意见，且被告徐胜明除支付原告秦翀的医疗费用之外，还支付了另一伤者杨洁的医疗费用，因此被告徐胜明所支付的医疗费用不在本案中一并处理，其可另行向被告平安财险临湘支公司主张权利。
司法鉴定结论中有原告秦翀应适时行鼻中隔手术的医疗建议，且预估医疗费用为7000元，此为必然发生医疗费用，本院予以认可。
2、住院伙食补助费，按30元／天的标准和实际住院时间计算，原告主张住院时间按215天计算，本院认可。即6450元（30元／天×215元=6450元）。
3、营养费，参照医疗机构的建议，本院酌情认定3000元。
4、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间可按其实际住院及后期手术休息时间确定，即225天。原告收入可参照上年度批发和零售行业平均收入标准（45265元／年）计算。即误工费为：27903.08元（45265元／年÷365×225天=27903.08元）。
5、护理费，参照上年度居民服务和其他服务行业平均收入标准（40520元／年）和实际住院时间计算。即24978.82元（40520元／年÷365×225天=24978.08元）。
6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准计算为860元（4元／天×215天=860元）。
7、法医鉴定费700元。
以上1、2、3项合计16450元，应在湘F9＊**号小客车交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余部分6450元，在商业三者险责任限额内支付；第4、5、6项合计53741.16元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；第7项700元，在商业三者险责任限额内支付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在湘F9＊**号小客车所投交强险赔偿限额中支付原告秦翀保险金63741.16元，在商业三者险责任限额中支付保险金7150元，合计70891.16元。扣减其已经支付的10000元，还应支付原告秦翀保险金60891.16元。
上述应当支付的款项，限被告平安财产保险股份有限公司临湘支公司在本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告秦翀的其他诉讼请求。
本案件受理费2480元，由被告徐胜明承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
人民陪审员 郑雁云
人民陪审员 缪文文
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据拟证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。