河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0930民初1206号
原告：杨玉生，男，1946年3月8日出生，汉族，住孟村回族自治县。
委托代理人：杨月华，女，1974年3月6日出生，汉族，住孟村回族自治县，系原告女儿。
委托代理人：孙孝政，汉族，1981年3月2日出生，男，住孟村回族自治县，系孟村回族自治县民族大街社区居委会推荐为委托代理人。
被告：刘国忠，男，1967年5月20日出生，回族，农民，住孟村回族自治县。
委托代理人：李永敬，女，1984年1月30日出生，汉族，住孟村回族自治县，系孟村回族自治县辛店镇辛店村民委员会推荐为委托代理人。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达公司），地址：沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05、06、07、15、16号，统一社会信用代码91130900052672327Q。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：蒋云霆，该公司职工。
原告杨玉生与被告刘国忠、信达公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉生委托代理人杨月华、孙孝政、被告刘国忠及其委托代理人李永敬、被告信达公司委托代理人蒋云霆到庭参加了诉讼，原告杨玉生经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉生诉称，2016年10月8日，被告刘国忠驾驶冀Ｊ×××××号小客车在团结路与民族大街路口与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。经孟村县交警大队认定被告刘国忠负事故的全部责任，原告无责任。被告刘国忠驾驶车辆在被告信达公司投有交强险。请求法院判令被告赔偿原告损失共计44127.95元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求要求精神损害抚慰金5000元。
被告刘国忠辩称，原告住院期间被告曾给付医药费2000元，应在原告主张的数额中扣除。被告刘国忠在信达公司投有交强险，原告损失应由保险公司承担。
被告信达公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。请法院核实车辆行驶证、司机驾驶证是否合法有效。如核实属于我司保险责任，我公司愿意在交强险范围内承担原告的损失。
原告主张的损失有：1、医药费18333.95元；2、住院伙食补助费：100元/天×42天=4200元；3、护理费11487.2元，其中住院期间2人护理，按河北省职工平均工资计算护理费为：52409元/365×42×2=12096元，出院后护理费为：52409元/365×42=6048元；4、营养费:100元/天×30天=3000元；5、交通费450元；7、精神损害抚慰金5000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据有：1、孟村回族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、被告刘国忠车辆在被告信达公司投保机动车交通事故责任强制保险单一份；3、被告车辆机动车行驶证、被告刘国忠驾驶证复印件一份；4、孟村回族自治县住院病历一份、诊断证明一份；5、孟村回族自治县医院收费票据三份、用药明细汇总单一份，共计18333.55元；6、交通费票据46份；7、护理人员杨红军、杨晓磊非农业户籍登记簿一份；8、录音光盘与录音笔录各一份，证明原告因本次交通事故受伤，未能参加30年战友聚会，造成终生遗憾精神损害。
被告刘国忠质证意见为：对保险单、驾驶证、车辆行驶证、医药费票据、用药明细、病历、诊断证明真实性无意见；对事故认定书有异议，从事故现场痕迹可以看出，原告对发生事故也有责任；法院应核实医药费是否用于治疗此事故发生损伤，病历记载检查中包括多次血糖检查；病历中缺少2016年11月20日至2016年11月25日体温记录信息，应核实原告是否有挂床行为；对诊断证明修养6周、定期复查、营养饮食有异议，与病历记载出院遗嘱内容不一致，没有写明营养饮食一项，因此，不存在出院后医药费情况；通话记录与本案赔偿的损失无关；伙食补助费主张过高；对营养费不予认可。
信达保险公司质证意见为：对事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单无意见，同意被告刘国忠对其他证据质证意见，另外护理没有医嘱证明2人护理，只认可住院期间的护理，原告未提交护理人员收入证明；交通费请法院酌定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月8日，被告刘国忠驾驶冀Ｊ×××××号小客车在团结路与民族大街路口与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告胸12椎体压缩性骨折、自行车损坏。孟村回族自治县交通警察大队于2016年10月19日作出道路交通事故认定书，认定被告刘国忠负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在孟村回族自治县医院住院治疗42天，被告刘国忠垫付2000元医药费。被告刘国忠驾驶车辆在被告信达公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，我国法律规定，公民的人身权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人损害、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的，按过错方责任由侵权责任人承担赔偿责任。原告主张的医药费18333.95元，但提供其中一张6元票据，并不是支付医疗费用，本院不予采信，对其余两张医疗费票据，被告虽提出异议，但并无反驳证据证实，对该两份医药费票据共计18327.95元，本院予以采信。原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费按照河北省职工平均工资标准计算，符合法律规定，本院予以确认。根据原告住院时间及孟村回族自治县医院关于原告出院时诊断证明，建议原告休息6周，佩戴腰围下地活动，定期复查、营养饮食的意见，原告主张住院期间及出院后42天护理费，本院予以确认。根据原告伤情系脊椎压缩性骨折，原告主张住院期间2人护理，比较合理，本院予以采信，护理费共计18144元。原告主张营养费标准过高，本院酌定1500元。原告主张交通费过高，本院酌定为300元。被告认为原告病历中缺少2016年11月20日至2016年11月25日体温记录信息，主张原告存在挂床现象，但原告于2016年11月19日即出院，被告该主张不成立。以上认定原告医药费、伙食补助费、营养费共计24027.95元，被告信达公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告数额为10000元，其余损失14027.95元被告刘国忠赔偿，被告刘国忠已垫付2000元，还应再赔偿原告杨玉生12027.95元。关于以上认定护理费、出租费共计18444元，并未超出机动车交通事故责任强制保险伤残项赔偿限额，故该部分损失应由被告信达公司赔偿。原告当庭主张精神损害抚慰金，未在举证期限内提出，本院不作处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉生医药费、伙食补助费、营养费共计10000元。
二、被告刘国忠自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉生医药费、伙食补助费、营养费共计14027.95元，除已垫付2000元外，还应给付原告杨玉生12027.95元。
三、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉生护理费、交通费18444元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用451元，保全费220元，共计671元，由原告杨玉生承担18元，被告刘国忠承担653元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏国林
二〇一六年十二月十六日
书记员 毕翠云