吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第685号
原告吕凤伟，男，1976年11月3日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
委托代理人吕永利，系原告父亲，1951年9月29日生，汉族，集安市人，退休工人，住所地同上。
被告张东旭，男，1987年12月6日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告吕凤伟与被告张东旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员赵永刚适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告吕凤伟委托代理人吕永利、被告张东旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕凤伟诉称，2011年8月21日，我驾驶吉EY21**号摩托车由集安市清河镇三道村向三道村五组方向行驶，行驶到三道村五组附近时，与相对方向被告张东旭驾驶的吉E762**号货车相撞，造成我和乘车人吕凤霞受伤。经交警部门认定，我负此次交通事故的主要责任，被告张东旭负次要责任。我前期治疗费用已由集安市人民法院判决，被告及其投保的保险公司予以赔偿，但对之后的经济损失被告未予赔偿。经法医鉴定我的伤情构成十级伤残，故再次诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费71029.19元、误工费83133.60元（1270天一600天=670天，124.08元×670天）、护理费107453.28元（1090天一224天=866天，124.08元×866天）、住院伙食补助费7700元、住宿费480元、交通费2242元、残疾赔偿金46408.64元（23217.82元×20年×10%）、鉴定费1900元，合计321646.61元的40%，即128658.64元。原告提交证据：（2012）集民重字第22号民事判决书，通化市中心医院住院病历及出院诊断书，中国人民解放军总医院住院病历及出院介绍信、诊断证明书，医疗费收据、病人费用清单，吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书及交通费票据，住宿费发票，火车票、客车票。
被告张东旭辩称，我只同意赔偿原告二次手术取钢板的医疗费及住院伙食补助费、护理费等相关费用。原告所患骨髓炎与此次交通事故没有直接因果关系，可能是原告自身原因或者医疗事故、延误治疗造成，故我不同意赔偿其治疗骨髓炎所引起的相关费用。未提供证据。
双方当事人争议的焦点是：原告主张的经济损失是否合理？应否予以保护？
根据原告诉称和被告辩称，经当庭举证、质证、辩论，针对本案争议焦点，本院对证据分析、认证如下：对原告提交的（2012）集民重字第22号民事判决书，被告无异议，因系本院生效判决，故予以确认。对原告提交的通化市中心医院住院病历及出院诊断书，中国人民解放军总医院住院病历及出院介绍信、诊断证明书，医疗费收据、病人费用清单，被告对原告治疗经过没有异议，但认为原告治疗骨髓炎与其交通肇事无关，应将相关费用扣除。本院认为，2012年7月9日，原告因右胫腓骨骨折内固定术后钢板外露到通化市中心医院住院治疗，医生怀疑其患慢性骨髓炎遂建议其转上级医院治疗，后原告到中国人民解放军总医院治疗，诊断为右胫骨骨髓炎。2013年9月10日，原告因右胫骨骨不连再次到通化市中心医院住院治疗，行切开复位锁定钢板内固定、取髂骨植骨术。2015年3月19日，原告到通化市中心医院住院将内固定物取出。由此可看出，原告系按病情发展正常治疗，被告辩解原告由于其他原因导致骨髓炎，但未能提供相应证据证实，且就原告治疗骨髓炎与本次交通事故是否存在因果关系，其亦表示拒绝进行司法鉴定，应承担不利后果。故本院认定原告上述治疗系合理花销，予以确认。对原告提交的吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书及交通费票据，被告对原告伤残等级为十级伤残没有异议，但对误工和护理时间提出异议，认为应扣除治疗骨髓炎时间。被告主张没有事实和法律依据，又不申请重新司法鉴定，故本院对上述证据予以确认。对原告提交的住宿费发票（480元）、火车票（962元），被告没有异议，本院予以确认。对原告提供的客车票（价款824元），被告认为车票序号相连提出异议。结合原告就医地点及伤情，其上述花销属合理支出，故本院予以确认。
综上，经本院审理查明事实如下：2011年8月21日17时40分许，原告吕凤伟驾驶吉EY21**号二轮摩托车载着吕凤霞，由集安市清河镇三道村向三道村五组方向行驶，行驶到三道村五组附近时，与相对方向被告张东旭驾驶的吉E762**号轻型货车相撞，致原告及吕凤霞伤，两车不同程度损坏。原告被送到通化市中心医院住院治疗，经诊断为“右胫骨开放性骨折、右眉弓挫裂伤。”经交警部门认定，原告吕凤伟负此次交通事故的主要责任，被告张东旭负次要责任。被告张东旭驾驶的吉E762**号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司集安支公司（以下简称人保集安支公司）投保交强险。2012年，原告及吕凤霞就其前期经济损失向本院提起诉讼，本院一审判决后，被告张东旭不服提出上诉，后通化市中级人民法院将本案发回重审。本院重审判决：1、人保集安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吕凤伟6910.80元；赔偿吕凤霞3089.20元。2、张东旭赔偿吕凤伟医疗费、住院伙食补助费共32444.74元的40%，即12978.22元，余款由吕凤伟自负；赔偿原告吕凤霞医疗费、住院伙食补助费共14503.22元的40%，即5801.29元。3、人保集安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吕凤伟55645.76元；赔偿吕凤霞18394.80元，共计74040.56元。4、人保集安支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿吕凤伟摩托车维修费1700元。5、鉴定费5200元，吕凤伟负担3120元，张东旭负担2080元。2012年7月9日，原告因右胫腓骨骨折内固定术后钢板外露到通化市中心医院住院治疗，医生未能确诊其患慢性骨髓炎遂建议其转上级医院治疗，后原告到中国人民解放军总医院住院治疗，诊断为右胫骨骨髓炎。2013年9月10日，原告因右胫骨骨不连再次到通化市中心医院住院治疗，行切开复位锁定钢板内固定、取髂骨植骨术。2015年3月19日，原告到通化市中心医院住院将内固定物取出。2015年10月30日，原告经吉林中维司法鉴定所鉴定，其右下肢损伤构成10级伤残，误工日为1270天，护理时间为1090天。后原、被告就原告后续治疗损失赔偿协商未果，故原告再次诉至本院，要求被告赔偿医疗费71029.19元、误工费83133.60元（1270天一600天=670天，124.08元×670天）、护理费107453.28元（1090天一224天=866天，124.08元×866天）、住院伙食补助费7700元、住宿费480元、交通费2242元、残疾赔偿金46408.64元（23217.82元×20年×10%）、鉴定费1900元，合计321646元的40%，即128658.64元。
另查明：2014年4月，吕凤霞就其后续治疗经济损失再次起诉至本院，本院判决：1、人保集安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吕凤霞误工费4708.86元、护理费1086.66元、交通费260元、残疾赔偿金40416.08元、被抚养人生活费7306.75元，合计53778.35元中的35959.44元。2、张东旭赔偿吕凤霞医疗费5289.18元、住院伙食补助费450元、鉴定费490元及交强险死亡伤残赔偿限额之外的17818.91元，合计24048.09元的40％，即9619.24元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”鉴于人保集安支公司已在交强险责任限额范围内对吕凤伟、吕凤霞的经济损失足额予以赔偿，故被告张东旭对交强险赔偿限额范围之外的不足部分，依法应承担赔偿责任。原告要求被告张东旭按40％的比例承担赔偿责任，被告张东旭没有异议，本院酌情予以采纳。根据原告诉讼请求并结合有关法律规定，原告合理的经济损失为：医疗费71036.09元；误工费83133.60元（误工期限1270天，已保护600天，1270天一600天=670天，124.08元×670天）、护理费107453.28元（护理期限1090元，已保护224天，1090天一224天=866天，124.08元×866天）、住院伙食补助费7700元、住宿费480元、交通费1786元、残疾赔偿金46408.64元（23217.82元×20年×10%）、鉴定费1900元，合计317997.61元。综上，本院依法判决如下：
被告张东旭赔偿原告吕凤伟医疗费71036.09元；误工费83133.60元、护理费107453.28元、住院伙食补助费7700元、住宿费480元、交通费1786元、残疾赔偿金46408.64元、鉴定费1900元，合计317997.61元的40%，即127199.04元。于判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，由被告张东旭负担。
具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 赵永刚
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 杨 扬