内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第1119号
上诉人（原审被告）奈曼旗合飞天然色素有限公司。
法定代表人吴振宝，职务总经理。
委托代理人杨天会，通辽市科尔沁区西门街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵生，男，56岁，蒙古族，农民。
被上诉人（原审原告）李志海，男，36岁，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙岭，男，41岁，蒙古族，农民。
被上诉人（原审原告）荣海峰，男，48岁，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）高军，男，51岁，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王春友，男，53岁，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵常文，男，37岁，蒙古族，农民。
被上诉人（原审原告）刘玉臣，男，42岁，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙昊，男，41岁，蒙古族，农民。
被上诉人（原审原告）贾洪福，男，58岁，汉族，农民。
诉讼代表人赵生，男，56岁，蒙古族，农民。
诉讼代表人李志海，男，36岁，汉族，农民。
诉讼代表人荣海峰，男，48岁，汉族，农民。
诉讼代表人高军，男，51岁，汉族，农民。
上诉人奈曼旗合飞天然色素有限公司与被上诉人赵生等十人种植回收合同纠纷一案，前由奈曼旗人民法院作出（2014）奈法民初字第624号民事判决。宣判后，原审被告奈曼旗合飞天然色素有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2012年4月份原告赵生等10户与被告奈曼旗合飞天然色素有限公司签订了万寿菊种植订单合同书。合同约定：原告赵生等10户按照与被告约定的亩数种植万寿菊，被告按照原告原告赵生等10户种植的万寿菊亩数，并赊购种子、化肥、农药给原告，被告按时收购原告采摘的全部鲜花，全部现金结算。原告按照被告的技术要求，进行育秧、移植、田间管理及采摘、出售。该合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。原告赵生等10户按照与被告签订的上述合同种植了万寿菊的，被告奈曼旗合飞天然色素有限公司亦按照合同约定以每亩地100.00元的价格赊购种子、化肥、农药给原告。万寿菊成熟后，被告按照约定对原告原告赵生等10户种植的万寿菊进行了回收，至2012年10月份，被告收购原告万寿菊行为全部结束。但被告却未按照与原告的约定全部进行现金结算，而是为原告赵生等10户出具了万寿菊收购专用票据或欠据。其中被告实欠各原告万寿菊价款如下：赵生29227.2元（31227.2元扣除20亩地的前期投入2000元）、李志海7679.4元（8679.4元扣除10亩地的前期投入1000元）、孙岭6063.10元（7063.10元扣除10亩地的前期投入1000元）、荣海峰6413.20元（7913.20元扣除15亩地的前期投入1500元）、高军23473.9元（24473.9元扣除10亩地的前期投入1000元）、王春友3563.8元（5563.8元扣除20亩地的前期投入2000元）、刘玉臣1674元（3674元扣除20亩地的前期投入2000元）、孙昊1920.55元（2520.55元扣除6亩地的前期投入600元）、赵常文35770.10元（4577.10元扣除10亩地的前期投入1000元）、贾洪福1442元（2442元扣除10亩地的前期投入1000元）。以上数额中，部分原告请求的数额与其提供票据计算的数额不一致，本院以根据原告提供的证据计算得出的实际数额为准。另查明，原告赵生等10户在庭审中自愿撤回其要求被告赔偿误工费、交通费的请求。
原审法院认为，本案原告赵生等10户与被告奈曼旗合飞天然色素有限公司签订的万寿菊种植订单合同书合法、有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告赵生等10户人按照与被告奈曼旗合飞天然色素有限公司签订的万寿菊种植订单合同书的约定种植了万寿菊，并将采摘的万寿菊出售给被告，被告奈曼旗合飞天然色素有限公司却未能按照合同的约定给付原告万寿菊款，被告不履行合同义务的行为已经构成违约，被告除应给付拖欠的万寿菊价款（扣除前期投入）外，还应当赔偿扣除前期投入后所拖欠的万寿菊价款从2012年10月份收购结束至起诉时的2014年3月31日1.5年的利息损失。但原告请求被告按照月息1.5分计算利息，本院认为原告的该请求标准过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率年利率6.15%给付各原告拖欠款项的利息。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告奈曼旗合飞天然色素有限公司非因法定事由不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，但被告放弃权利并不影响本案的审理。故依据《中国人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奈曼旗合飞天然色素有限公司给付拖欠原告赵生等10户的万寿菊价款及利息总计92944.24元（其中：赵生共31923.45元，价款本金29227.2元、利息2696.21元；李志海共8387.82元、本金，利息708.42元；孙岭共6622.42元、荣海峰7004.81元、高军25639.36元、王春友3892.56元、刘玉臣1828.42元、孙昊2097.72元、赵常文3907.08元、贾洪福1575.02元，（1.5年）的利息如下：孙岭559.32元、荣海峰591.61元、高军2165.46元、王春友328.76元、刘玉臣154.42元、孙昊177.17元、赵常文329.98元、贾洪福133.02元。此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2250.00元，由被告奈曼旗合飞天然色素有限公司负担2123元，由原告赵生等10户负担127元。
宣判后，原审被告奈曼旗合飞天然色素有限公司不服一审判决向本院上诉，请求依法撤销（2014）奈法民初字第624号民事判决；依法改判；由被上诉人承担本案的诉讼费用。其理由：上诉人与被上诉人于2012年签订了万寿菊种植订单合同，由于后期资金紧张，尚欠被上诉人赵生29227.24元，李志海7679.44元，孙岭6063.1元，荣海峰6463.23元，高军23473.9元，王春友2563.8元，刘玉臣1674元，赵常文3577.1元，贾洪福1563元，孙昊1859.6元。一审法院在核实收购票时，贾洪福与孙昊货款与实际不符。上诉人与被上诉人在合同第九条中明确约定了违约事项和责任。但对货款给付时间和违约责任未约定。依据民事合同自治原则，双方协商所订立的合同，应当按约定履行，因此，一审法院判决上诉人承担货款利息，既无事实依据，也无法律依据。综上，请求二审法院改判上诉人不承担利息。
被上诉人赵生等十人答辩称：我们主张的利息，时间不长，符合合同的约定。我们有票据在卷宗里，对方说算错了与我们无关。
二审经审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，原审原、被告签订的万寿菊种植订单合同书合法、有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。上诉人合飞公司未能按照合同的约定给付十被上诉人的数额经一审法院核对无误，本院予以认定。对于上诉人主张的双方合同中未对违约金进行约定故不应当承担违约金的观点，本院认为，双方当事人在合同中虽然没有约定违约金，但在合同书中双方的责任及义务中约定被告按时收购原告采摘的全部鲜花24小时收购，全部现金结算，故上诉人迟延支付万寿菊款的行为已经构成违约且给十被上诉人造成了损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原审法院以中国人民银行同期同类贷款基准利率判决损失（未参照逾期罚息利率标准计算），即利息损失，并无不当。综上，上诉人合飞公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2824.5元由上诉人奈曼旗合飞天然色素有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 师 国 亮
审判员 额尔敦仓
审判员 陈 婷 婷
二〇一五年九月二十二日
书记员 于 磊