新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）新31刑终字第51号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某甲，男，汉族，1968年8月22日出生，籍贯河南，初中文化，农民。
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某乙，男，汉族，1989年7月29日出生，籍贯河南，大专文化，无固定职业，现住深圳市。
委托代理人牛某某，女，汉族，系杨某乙之母。
被上诉人（原审被告人）袁某某，男，汉族，1966年8月25日出生，籍贯陕西，大专文化，个体工商户。
泽普县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙诉原审被告人袁某某犯故意伤害罪（轻伤）并赔偿经济损失一案，于2015年12月31日作出（2014）泽刑初字第72号刑事附带民事判决书。宣判后，原审自诉人杨某甲、杨某乙对判决的刑事部分和民事部分均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某甲及杨某乙的委托代理人牛某某，被上诉人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2011年2月3日凌晨零时许，自诉人一家在其经营的“金雨商店”门前燃放鞭炮。此时，被告人袁某某也在其经营的“三合商店”门前燃放鞭炮，双方距离较近。在燃放鞭炮过程中，自诉人杨某乙和被告人袁某某发生口角，但未有进一步冲突，被告人袁某某回到店内。随后，被告人袁某某妻子王某某持一木棒外出关卷帘门，自诉人杨某乙对王某某进行辱骂，王某某遂与其对骂。自诉人杨某甲、单某某也参与辱骂，两方在相互对骂中情绪逐渐失控，王某某被打倒在地并呼救，被告人袁某某听到呼救声，为使妻子不再继续受到侵害，当即拨打电话报警，随后从店中抄起一根铁棍出门，对自诉人杨某甲、杨某乙、单某某三人进行驱赶。驱赶过程中，自诉人杨某乙被被告人袁某某所持铁棍击中头部、自诉人杨某甲被袁某某所持铁棍击中其右手背、自诉人单某某被袁某某所持铁棍击中其右手背，而后两方分开对峙。此时，泽普县赛力乡派出所值班民警赶至现场，制止了双方的争执，并当场收缴了铁棍和木棒，将双方带回派出所。因多人受伤，民警遂派车分别将双方伤者送至泽普县人民医院治疗。自诉人杨某甲亲属杨某丙、杨某丁等人得知两家人打架消息后，赶至泽普县人民医院门口，将被告人袁某某截住，将其打倒在地，后由医院保安劝开并报警。泽普县团结路派出所民警出警后将涉事人员带回派出所，2011年2月27日，泽普县公安局作出泽公（团派）决字（2011）第21号、22号公安行政处罚决定书，分别对杨某丁、杨某丙给予罚款500元的行政处罚。经泽普县公安局鉴定，自诉人杨某甲、杨某乙、单某某的伤情均构成为轻伤；被告人袁某某的伤情为轻微伤；王某某的伤情为轻伤。庭审中，被告人袁某某坚持自己的行为属于正当防卫，不应承担任何责任。
另查明，自诉人杨某甲的经济损失经核实确定为：（1）医疗费，以实际医疗结算票据为准，合计4263.91元，诉讼请求诉请4172.79元，因此以4172.79元为准；（2）误工费，以2010年度农村居民纯收入4643元按天数计算，4643元÷365天105天=1335.6元；（3）护理费，金额参照误工费计算，天数以司法鉴定为准，56天12.72元／天=712.32元；（4）住院伙食补助费，参照国家工作人员出差伙食补助标准，15天25元=375元；（5）照相费，以实际票据45元为准；（6）损伤鉴定费，以实际票据80元为准；（7）司法鉴定费，以实际票据1400元为准；（8）交通费，以实际票据为准，合计284元，诉讼请求诉请280元，因此以280元为准；（9）后续治疗费，以司法鉴定数额6000元为准；（10）营养费，参照伙食补助费，天数以司法鉴定为准，56天25元=1400元；以上各项合计为15800.71元。
自诉人杨某乙的经济损失经核实确定为：（1）医疗费，以实际医疗结算票据为准，合计1769.41元，诉讼请求诉请1665.41元，因此以1665.41元为准；（2）误工费，以2010年度农村居民纯收入4643元按天数计算，4643元÷365天14天=178.08元；（3）住院伙食补助费，参照国家工作人员出差伙食补助标准，7天25元=175元；（4）护理费，金额参照误工费计算，天数以住院天数为准，7天12.72元／天=89.04元；（5）照相费，以实际票据25元为准；（6）损伤鉴定费，以实际票据80元为准；以上各项合计为2212.53元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关于2011年2月3日--
2012年7月20日期间询问杨某甲时制作的询问笔录，证明案件发生的经过和自诉人杨某甲、杨某乙、单某某被被告人袁某某打伤的事实。
2、公安机关于2011年2月6日询问袁某某时制作的询问笔录，证明案件发生的经过和自诉人杨某甲、杨某乙、单某某被被告人袁某某打伤的事实。
3、公安机关于2011年2月6日询问王某某时制作的询问笔录，证明王某某被自诉人杨某乙、杨某甲、单某某围攻殴打的事实。
4、公安机关于2011年2月11日询问牛某某时制作的询问笔录，证明自诉人杨某乙头部被被告人袁某某打伤、赴泽普县人民医院治疗的事实。
5、公安机关于2011年2月12日--2012年8月8日期间询问杨某乙时制作的询问笔录，证明案件发生的经过和被告人袁某某用铁棍打伤自诉人杨某乙头部的事实。
6、公安机关于2011年2月12日询问杨某戊时制作的询问笔录，证明自诉人杨某甲、杨某乙、单某某被被告人袁某某打伤，送泽普县人民医院治疗的事实。
7、公安机关于2011年2月14日询问单某某时制作的询问笔录，证明案件发生的经过和自诉人杨某甲、杨某乙、单某某被被告人袁某某打伤的事实。
8、公安机关于2012年7月26日询问干警买某某时制作的询问笔录；2012年7月27日询问干警阿某甲时制作的询问笔录；2012年7月20日询问干警阿某乙时制作的询问笔录；2012年7月26日询问干警阿某丙时制作的询问笔录；2012年8月13日询问干警艾某某时制作的询问笔录。证明民警到达案发现场，发现杨某甲、杨某乙、单某某、王某某均已受伤，民警将铁棍、木棒收缴，并将伤者送往泽普县人民医院治疗的事实。
9、公安机关于2012年9月25日询问吐某某时制作的询问笔录，证明王某某确实被人殴打，但因其不认识在场的人而无法辨认，王某某要求其给予出具证明的事实。
10、公安机关于2013年5月24日询问杨某丁时制作的询问笔录，证明杨某丙和杨某丁在泽普县人民医院门口殴打被告人袁某某的事实。
11、公安机关于2013年5月24日询问杨某丙时制作的询问笔录，证明杨某丁和杨某丙在泽普县人民医院门口殴打被告人袁某某的事实。
12、本院同案发时出警民警阿某丙调查时制作的调查笔录，证明被告人袁某某案发时曾经报警，民警到达案发现场，发现杨某甲、杨某乙、单某某、王某某均已受伤，民警将铁棍、木棒收缴，并将伤者送往泽普县人民医院治疗的事实。
13、本院同案发时出警民警阿某乙调查时制作的调查笔录，证明民警到达案发现场，发现杨某甲、杨某乙、单某某、王某某均已受伤，民警将铁棍、木棒收缴，并将伤者送往泽普县人民医院治疗的事实。
14、泽普县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（2011）084号，证明自诉人杨某甲的伤情构成轻伤的事实。
15、医疗结算票据10张，证明自诉人杨某甲因伤产生医疗费用4263.91元的事实。
16、新疆清源司法鉴定所2011-153号鉴定意见书，证明自诉人杨某甲因伤产生后续治疗费6000元、营养期56天、护理期56天的事实。
17、泽普县人民医院诊断证明，证明自诉人杨某甲因伤住院15天，医嘱出院后休息3个月的事实。
18、法医鉴定、照相、司法鉴定、汽车票等票据10张，证实自诉人杨某甲做损伤鉴定花费80元、照相花费45元、司法鉴定花费1400元，做鉴定产生交通费284元的事实。
19、泽普县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（2011）069号，证明自诉人杨某乙的伤情构成轻伤的事实。
20、医疗结算票据11张，证明自诉人杨某乙因伤产生医疗费用1769.41元的事实。
21、泽普县人民医院诊断证明，证明自诉人杨某乙因伤住院7天，医嘱出院后休息1周的事实。
22、损伤鉴定、照相票据2张，证明自诉人杨某乙做损伤鉴定花费80元，照相花费25元的事实。
被告人袁某某向法庭提交的诊断证明、医疗结算票据、照相复印票据、汽车票、门诊病历、公安局法医学人体损伤程度鉴定书（2011）066号、新疆电信喀什分公司通话详单、照片、丁建宏出具证言等13组证据，能够证明被告人袁某某轻微伤的事实及因伤产生的相关费用，但被告人袁某某并未向本院提起反诉，以上证据与本案没有关联性，庭审中本院已明确告知其享有另案起诉的权利，本院依法对以上证据在本案中不予采信。
原判认为，被告人袁某某与自诉人杨某甲、杨某乙互为邻里，本应和睦相处互相帮助，然而双方因琐事发生口角，进而产生肢体冲突，被告人袁某某用铁棍伤害他人身体，致使自诉人杨某甲、杨某乙、单某某三人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。自诉人指控成立，本院依法予以认定。被告人袁某某的主观目的是保护妻子的人身权益免受正在进行的不法侵害，符合正当防卫的主观要件，但被告人袁某某针对徒手的自诉人使用铁棍进行还击，造成三人轻伤的严重后果，其行为已明显超过正当防卫的必要限度，应认定为防卫过当。鉴于自诉人与被告人系邻居，只因琐事发生争执进而引发本案，双方对本案的发生均有过错，且双方均受到不同程度的伤害。被告人袁某某犯罪情节较轻，依法应当减轻或者免除处罚。被告人袁某某认为自己妻子正在受到不法侵害，予以制止而伤害自诉人的行为，属于正当防卫不负刑事责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
对附带民事诉讼部分，自诉人杨某甲的各项损失合计15800.71元，自诉人杨某乙的各项损失合计2212.53元。被告人袁某某的行为系防卫过当，对以上损失应当承担适当的赔偿责任，综合本案具体情况，被告人袁某某对自诉人杨某甲、杨某乙因伤造成的各项经济损失，承担40%的赔偿责任较为合适，剩余60%应由自诉人杨某甲、杨某乙自行承担。对自诉人杨某甲、杨某乙要求被告人袁某某赔礼道歉、具结悔过、保留进一步诉讼权利，并承担精神抚慰金20000元的诉讼请求，因自诉人杨某甲、杨某乙在导致伤害案件的发生中，具有一定过错，上述几项诉求于法无据，本院不予支持。
根据被告人袁某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第一款、第二款、第三十六条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十条、《最高人民法院关于审理人体损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，经审判委员会讨论，判决如下：一、被告人袁某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人袁某某应于判决生效之日起十日内一次性支付自诉人杨某甲因伤造成的各项经济损失15800.71元的40%，即6320.28元，剩余9480.43元由自诉人杨某甲自行承担。三、被告人袁某某应于判决生效之日起十日内一次性支付自诉人杨某乙因伤造成的各项经济损失2212.53元的40%，即885.01元，剩余1327.52元由自诉人杨某乙自行承担。四、驳回自诉人杨某甲、杨某乙的其他诉讼请求。
宣判后，原审自诉人杨某甲、杨某乙对判决的刑事和民事部分均不服提出上诉，理由如下：1、一审判决认定的事实与客观事实不符，被上诉人袁某某存在故意伤害的目的，其行为不属于防为过当；2、一审判决被上诉人袁某某承担40%的经济损失无任何法律依据。请求二审依法撤销原审刑事附带民事判决，并依法进行改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院经审核予以确认。
本院认为，被上诉人袁某某故意伤害他人身体致上诉人杨某甲、杨某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处；被上诉人袁某某的犯罪行为给上诉人造成的经济损失，应依法予以赔偿。对上诉人提出的“被上诉人袁某某的行为不属于防为过当，原判量刑过轻”的上诉理由，与查明的事实不符，且一审认定的事实清楚，证据确定，适用法律正确，对被上诉人袁某某的量刑符合法律规定，故对该上诉理由，本院不予支持。综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，对民事部分作出的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ： 陈 勇
审 判 员 ：南文萍
代理审判员 ： 张 鹏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 ：耿芳萍