沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7156号
原告孙再文，男，汉族，1955年10月22日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：肖本艳，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告卜祝菊，女，锡伯族，1964年12月29日出生，住址沈阳市铁西区(缺席）。
被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司，住所地沈阳市东陵区文化东路52号。
法定代表人：柯逢豹，系该公司总经理。
委托代理人：曹文耀、李晓燕，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号。
法定代表人：张镝，系该公司总经理。
委托代理人：辛传彬，系该公司员工。
原告孙再文诉被告卜祝菊、狮城（沈阳）汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙再文的委托代理人肖本艳、被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司委托代理人曹文耀、李晓燕、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人辛传彬均到庭参加了诉讼，被告卜祝菊经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孙再文诉称，2015年2月6日15时，被告卜祝菊雇佣的司机驾驶辽AXXX**号出租车行驶至沈阳市铁西区南十马路与骑行电动车的原告相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤，经沈阳公安交警铁西大队认定，被告卜祝菊雇佣的司机负此次事故的全部责任，原告无责。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金62252元；二、精神损害抚慰金8000元；三、鉴定费880元；四、护理费25920元；五、误工费32244.54元；六、医药费38278.4元；七、住院伙食补助费14000元；八、复印费41.5元；九、交通费1265元；十、本案诉讼费用由被告承担。
被告卜祝菊未到庭，未答辩。
被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司辩称，被告与实际车主之间是租赁关系，不应承担连带责任；被告为车辆缴纳了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。原告的损失应当由保险公司直接进行理赔；鉴定费、诉讼费及精神抚慰金、复印费等费用应当优先从交强险中进行理赔。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AXXX**号出租车在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方愿意承担合理的赔偿责任，本起事故已在2015年12月4日起诉到沈阳市铁西区法院，法院判决赔偿原告部分损失，该车辆交强险伤残部分剩余78942.56元未赔付。我方认为其误工费第一次与第二次误工期限过长，其伤残赔偿金应按照61岁计算，鉴定费、复印费属于间接损失，不属于保险责任，不予以赔偿。
经审理查明，2015年2月6日15时，被告卜祝菊雇佣的司机驾驶辽AXXX**号出租车行驶至沈阳市铁西区南十马路与骑行电动车的原告相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤，经沈阳公安交警铁西大队认定，被告卜祝菊雇佣的司机负此次事故的全部责任，原告无责。现原告已治疗终结，经沈阳佳实司法所鉴定，原告所受的伤残程度为十级伤残。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车辆车主为卜祝菊，挂靠在被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司运营，该公司收取挂靠车辆管理费，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险30万，此次事故发生在保险合同期限内，原告就先期治疗费用曾起诉至本院，现保险公司交强险伤残部分剩余78942.56元未赔付。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、（2015）沈铁西民四初字第01649号判决书复印件、门诊病历、住院病案、医疗费收据、复印费收据、鉴定费发票、鉴定报告等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告卜祝菊雇佣的司机驾驶车辆未尽安全注意义务，导致原告受伤，负事故的全部责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿。另由于被告卜祝菊的车辆挂靠在被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司运营，该公司收取被告卜祝菊运营管理费，故该公司应在被告卜祝菊承担赔偿责任范围内承担连带责任。
关于原告主张的医疗费38278.4元问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、门诊病历、住院病案等相关证据，其中有37998.6元为门诊及住院期间的花费，其中有一张外购药是在国大药房购买的碳酸钙，本院认为，原告住院病案中诊断骨质疏松，出院医嘱中要求加强营养，服用钙片，原告出院后在药房购买碳酸钙是遵照医嘱的行为，故本院对于原告所购买的外购药予以支持，故原告所主张的医疗费38278.4元应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为14000元（100元/天×140天)，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院接受治疗140天，均为二级护理，原告主张住院期间雇佣护工180元/天，并提供家政公司的营业执照副本、护理人员身份信息以及护理合同。故结合原告的住院天数及护工每天的费用，原告的护理费应为25200元（180元/天×140天），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持800元,由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费，根据本院（2015）沈铁西民四初字第01649号民事判决书确定的标准以及原告实际误工天数313天，原告的误工费为31837.67元（37127元/年÷365天×313天），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费880元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告1955年10月22日出生，伤残鉴定报告出具的时间为2016年9月12日，故原告定残时未满61周岁。按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级的伤残等级及实际年龄，原告残疾赔偿金应为62252元[31126元/年×20年×10%]，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了较大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，本院酌定支持3000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内予以赔付。
关于原告主张的复印费41.5元的问题，本院认为，原告在事故发生后所发生的复印费属于因交通事故所必然发生的费用，该费用不属于保险责任，应由被告卜祝菊承担赔偿责任，由被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告孙再文医疗费38278.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告孙再文住院伙食补助费14000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告孙再文护理费25200元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告孙再文误工费31837.67元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告孙再文交通费800元；
六、被告卜祝菊赔偿原告孙再文复印费41.5元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告孙再文鉴定费880元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告孙再文伤残赔偿金62252元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告孙再文精神损害抚慰金3000元；
以上判决，被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司对上述判项中第六项承担连带责任，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告孙再文的其他诉讼请求。
案件受理费人民币926元，减半收取463元，由被告卜祝菊承担，被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一六年十一月一日
书记员 石玲玲