广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1932号
原告徐炯凤。
委托代理人卢伟。
委托代理人谢玉婵。
被告冯宗贤。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃某，该公司经理。
原告徐炯凤与被告冯宗贤、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐炯凤的委托代理人谢玉婵，被告冯宗贤到庭参加诉讼。被告人保平南支公司负责人覃坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐炯凤诉称，2013年10月31日10时35分，冯宗贤驾驶桂08532**多功能拖拉机由平南县丹竹镇往平南县城区方向行驶，至平南县平南镇罗合村委门前路段，与前方同向行驶的由徐炯凤驾驶搭乘卢浩铭、卢晓莹的电动车发生碰撞，造成卢浩铭当场死亡，徐炯凤、卢晓莹受伤，电动车损坏的重大道路交通事故。事故经交警认定，冯宗贤负事故全部责任。原告因本案事故造成的损失有：医疗费88675.6元、住院伙食补助费4700元（47元×100元）、护理费3149元（67元×47天）、误工费8911元（67元×133天）、营养费5000元、交通费732元、住院费200元、残疾赔偿金65193.6元（6791元／年×20年×48%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费29986.56元（5206元／年×7年×48%÷2人＋5206元／年×17年×48%÷2人），合计227547.76元。原告请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计227547.76元。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证实原告及被扶养人的身份情况；2、《道路交通事故认定书》，证实本案事故发生的过程及责任划分；3、桂08532**号拖拉机保险单，证实桂08532**号拖拉机的投保情况；4、平南县人民医院、广西医科大学第一附属医院出院记录、病历副页、疾病证明书，证实原告受伤及住院治疗情况；5、医疗费发票，证实原告住院治疗支出的医疗费用；6、柳州市明桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证实原告因本案事故造成的伤残情况；7、鉴定费发票，证实原告因鉴定伤残等级支出的费用；8、交通费、住院费发票，证实原告为治疗支出的交通、住院费用。
被告冯宗贤辩称，冯宗贤没有钱赔付给原告，且现在已经65岁，等出狱时不知道什么时候了。
被告冯宗贤为其辩称在举证期限内未向法庭提供证据。
被告人保平南支公司辩称，桂08532**号车在人保平南支公司投保有交强险，事故发生后，人保平南支公司已根据平南县人民法院（2013）平民初字第3099号民事判决书赔偿徐炯凤及卢荣壮110000元，交强险死亡伤残限额已用，对本案原告提出的各项经济损失，人保平南支公司仅在医疗费用限额10000元内承担赔偿责任，超出部分不予承担。医疗费应以正式发票为凭，并与本案事故存在因果关系。
被告人保平南支公司为其辩称在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明，被告人保平南支公司负责人覃坚经经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告冯宗贤对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以采信。
被告冯宗贤对原告的证据8的部份票据真实性有异议，本院认为，结合原告于广西医科大学第一附属医院出入院时间记录，本院依法对证据8中2013年12月21日南宁至平南、2014年1月5日平南至南宁的四张直达快巴车予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月31日10时35分，冯宗贤驾驶桂08-532**号多功能拖拉机由平南县丹竹镇往平南县城区方向行驶，于平南县平南罗合村委门前路段时，由于没有注意与前车保持安全距离，导致多功能拖拉机右前角与前方同向行驶由徐炯风驾驶搭乘卢浩铭、卢晓莹的电动车尾箱左后角发生碰撞，电动车倒地后，多功能拖拉机右后轮碾压到卢浩铭，造成卢浩铭当场死亡，徐炯凤、卢晓莹受伤，电动车损坏的重大道路交通事故。事故发生后冯宗贤驾车逃逸。事故发生后至2013年11月7日，原告被送往平南县人民医院住院治疗7日，出院诊断：左前臂毁损伤。2013年11月9日至2013年12月18日，原告转至广西医科大学第一附属医院住院治疗40天，出院诊断：1、左前臂毁损伤术后感染、坏死；2、左肱骨内上髁撕脱性骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、左尺骨近端粗隆骨折内固定术后，出院医嘱：……6、全休1月。原告住院期间卢荣壮陪护。2014年1月6日，原告从平南至广西医科大学第一附属医院门诊治疗，2014年1月7日晚住宿于南宁市海天旅业有限责任公司。2013年11月6日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2013）A012号《道路交通事故认定书》，认定冯宗贤负事故全部责任，徐炯凤、卢浩铭、卢晓莹在事故中无责任。2014年3月12日，徐炯凤经柳州市明桂司法鉴定鉴定本次交通事故损伤左上肢分别构成八级、七级伤残。徐炯凤与卢荣壮是夫妻关系，两人尚需共同扶养卢钊（2002年6月17日出生）6年。桂08-532**号多功能拖拉机在人保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，2014年2月11日，人保平南支公司根据本院（2013）平民初字第3099号生效民事判决书在交强险死亡伤残赔偿限额内向徐炯凤、卢荣壮履行了110000元的赔偿义务。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于原告在本次交通事故中各项损失是多少的问题。根据原告向本院提供的医疗费发票原件及相关的出入院记录、疾病证明等佐证，原告的医疗费在2013年3月12日定残前为81288.36元，因定残表示治疗终结，因此，定残后的医疗费本院依法不予确认；原告住院治疗47天，住院期间其丈夫卢荣壮陪护，原告主张住院伙食补助费4700元，合理合法，本院依法予以支持；原告生活在农村，以农业收入作为生活来源，但未能向法庭提供证据证实其最近三年的平均收入状况，则原告的误工费、护理费应参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资24432元／年的标准计算，原告47天，出院医嘱全休1个月，主张误工天数计算至定残前一天即133天，结合原告伤情，本院酌情支持120天，原告误工费应为8032.44元（24432元／年÷365天×120天）、护理费3146.04元（24432元／年÷365天×47天）；营养费5000元无医疗机构意见确定，本院依法不予支持；原告主张交通费732元，但仅向法庭提供了304元的票据证实，考虑到原告受伤治疗及转院治疗需要产生交通费用的事实，本院依法酌情支持500元；徐炯凤及其陪护人员到外地治疗，没有因为客观原因不能住院，原告主张住宿费200元，本院依法不予支持；徐炯凤身份证登记居住地为农村，其主张残疾赔偿金参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算，本院依法予以准许，徐炯凤因本案事故损伤左上肢分别构成八级、七级伤残，残疾赔偿指数应按48%计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告主张残疾赔偿金65193.6元，合理合法，本院依法予以支持；原告为了鉴定支出的鉴定费1000元，有发票原件佐证，合理合法，本院依法予以支持；原告因事故造成八级、七级伤残，在事故中无责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院依法酌情支持15000元；徐炯凤与卢荣壮尚需共同扶养卢钊6年，原告主张的被扶养人生活费应为7496.64元（5206元／年÷2人×48%×6）。
综上所述，原告的各项经济损失有：医疗费81288.36元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金65193.6元、护理费3146.04元、被扶养人生活费7496.64元、误工费8032.44元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元，合计186357.08元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。在本案交通事故中，冯宗贤所持驾驶证超过有效期，驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，事故发生后驾车逃逸，是造成本案事故的直接原因，在事故中存在严重过错，徐炯凤驾驶非机动车在道路上属正常行驶，在事故中无过错，卢浩铭、卢晓莹是乘车人，在事故中无过错，平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定冯宗贤负事故全部责任，徐炯凤、卢浩铭、卢晓莹无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。桂08-532**号多功能拖拉机在人保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，交强险死亡伤残赔偿限额110000元已赔付完毕，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，人保平南支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费）给原告；因冯宗贤负事故全部责任，则徐炯凤的损失应由冯宗贤负担，即赔偿不足的176357.08元由冯宗贤承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿10000元给原告徐炯凤；
二、被告冯宗贤赔偿176357.08元给原告徐炯凤；
三、驳回原告徐炯凤的其它诉讼请求。
案件受理费4714元，减半收取2357元（缓交），由原告徐炯凤负担467元，由被告冯宗贤负担1890元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4714元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一四年十二月八日
书记员 陈桂兰