湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂阳新民初字第01110号
原告曹某，男。
委托代理人吕细送，黄石市团城山法律服务所法律工作者。
被告石某，男。
被告周某，男。
委托代理人黄朝军，阳新县富池法律服务所法律工作者。
被告周某，男。
被告李某，男。
被告中国某保险股份有限公司阳新支公司（以下简称阳新某保公司）。
负责人王某，经理。
委托代理人周慧平，湖北文光律师事务所律师。
原告曹某诉被告石某、周某、周某、李某、阳新某保公司机动交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月24日立案受理后，依法由审判员马辉建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人吕细送、被告周某及其委托代理人黄朝军、被告周某、被告阳新某保公司委托代理人周慧平到庭参加诉讼。被告石某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2011年10月18日，曹某驾驶鄂某甲号建设牌二轮摩托车载刘某、曹某甲由阳新县浮屠镇往兴国镇方向行驶，当行至316省道阳新县浮屠镇荻田中学路段时，遇石某驾驶的鄂某号东风牌货车由路右外突然驶入机动车道横向穿越316省道，因鄂某号东风牌货车当时停放的距离紧靠316省道，只要石某一启动该车就会立刻进入316省道，所以曹某因避让不及与其发生碰撞，造成曹某、刘某、曹某甲受伤，二车受损的交通事故。经阳新县公安局交警大队作出的阳公交认字（2011）第000103号道路交通事故认定书认定：石某负事故的主要责任，曹某负次要责任，刘某、曹某甲无责任。该事故导致曹某伤残。另外，鄂某号东风牌货车登记车主为李某，周某、周某系实际车主。该车在阳新某保公司投保了交强险。为维护曹某的合法权益，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告曹某各项损失计190，894.74元［医疗费138，304.59元（其中后期医疗费100，000元）、鉴定费1，140元、住院伙食补助费1，650元、营养费2，000元、护理费1，769.79元、误工费20，944.89元、残疾赔偿金32，116元、交通费1，000元、精神抚慰金10，000元、打字复印费180元、摩托车修理费3，000元，合计212，105.27元，扣除原告承担次要责任的10%，余款190，894.74元］。
被告石某未答辩亦未提交证据。
被告周某辩称，1、发生交通事故是事实；2、原告的诉请不符合法律规定，且标准过高，应依法核算；3、主次责任比例划分按90%和10%划分不恰当。
被告周某辩称，其对曹某的鉴定结论有意见，需要重新鉴定。
被告李某未答辩亦未提交证据。
被告阳新某保公司辩称，保险公司只在交强险保险限额内赔偿。
经审理查明，2011年10月18日，曹某驾驶鄂某甲号建设牌二轮摩托车载刘某（曹某妻子）、曹某甲由阳新县浮屠镇往兴国镇方向行驶，当行至316省道阳新县浮屠镇荻田中学路段时，遇石某驾驶的鄂某号东风牌货车由路右外突然驶入机�车道横向穿越316省道，曹某因避让不及与其发生碰撞，造成曹某、刘某、曹某甲受伤、二车受损的交通事故。经阳新县公安局交警大队作出的阳公交认字（2011）第000103号道路交通事故认定书认定：石某负事故的主要责任，曹某负次要责任，刘某、曹某甲无责任。曹某受伤后入阳新县人民医院、华中科技大学同济医院附属协和医院、大冶市中医医院住院治疗33天，支付医疗费38，304.59元（其中周某支付5，500元），后经黄石求实司法鉴定中心鉴定［黄石求实司法鉴定中心（2014）临鉴字第10453号司法鉴定意见书］，曹某右膝关节损伤属十级伤残，从受伤之日起休息6个月。支付鉴定费用1140元。事故发生后，周某共支付刘某、曹某甲、曹某36，000元。后因赔偿事宜协商无果。曹某遂诉至法院，曹某要求石某、周某、周某、李某、阳新某保公司赔偿各项损失190，894.74元。
另查明，曹某为农业人口，但曹某自2010年10月1日起居住于大冶市经济技术开发区冯锦文小区25号602室，并于2011年3月起在大冶市奇峰服饰有限责任公司工作，月工资为2950元。鄂某号东风牌货车登记车辆所有人为李某，周某、周某系实际所有权人，石某系周某、周某雇请驾驶员。该车在阳新某保公司投保了交强险，保险期间自2011年10月13日起至2012年10月12日止。2012年9月25日，本院作出（2012）鄂阳新民初字第01108号民事判决书，判决阳新某保公司赔偿刘某、曹某甲各项损失计99，374.65元（已支付）。
本案在审理过程中，原告曹某同意刘某、曹某甲优先主张交强险保险金。被告周某曾要求对曹某的伤残等级重新鉴定，原告曹某要求对后期医疗费进行鉴定，后均撤回鉴定申请。
上述事实有曹某身份证、户口本、石某、周某、周某身份信息、大冶市奇峰服饰有限公司营业执照、�务登记证、行业代码证及其出具的证明、工资表、考勤表、大冶市经济开发区出具的证明、购房协议、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；曹某医疗记录及医疗费发票、交强险保单、收条及当事人陈述证据证实。
本院认为，曹某在交通事故中受伤，依法享有因此事故而遭受的损失求偿权。对曹某的各项损失中的医疗费、鉴定费用据实计算；对后期医疗费，虽原告提交了华中科技大学同济医学院附属协和医院医务办公室出具的病情说明，但该证据不足以证明确需后期医疗费，且在本案审理过程中原告曹某曾提出对后期医疗费的鉴定申请，但又撤回了该申请，故对该项损失，本院不予支持；误工费参照鉴定结论依法计算；护理费、住院伙食补助费依法计算；交通费结合住院情况酌情计算；营养费，因无证据证明确需此项费用，不予支持；打字复印费不属赔偿范围�不予支持；对曹某的残疾赔偿金，虽其系农业人口，但其住居于城镇且收入来源于城镇，依法应按城镇人口标准计算；对精神抚慰金，结合伤残情况及受诉法院平均生活水平，酌情计算；对摩托车修理费，虽未经评估，但结合摩托车受损的事实，酌情计付。综上所述，曹某的损失为：医疗费38，304.59元、误工费2，950元／月×6月=17，700元、护理费19，576元／年÷365天／年×33天=1，769.79元、住院伙食补助费50元／天×33天=1，650元、交通费1，000元、鉴定费用1，140元、残疾赔偿金16，058元／年×20年×10%=32，116元、精神抚慰金1，000元、摩托车修理费1，000元，合计95，680.38元。在该交通事故中，石某、曹某分别负事故的主、次要责任，依法应承担赔偿责任。但因石某驾驶鄂某号东风牌货车在阳新某保公司投保了交强险，而刘某、曹某甲、曹某相对鄂某号东风牌货车均属第三者，则阳新某保公司在交强险限额内应按刘某、曹某甲、曹某损失额比例予以赔偿，因曹某同意刘某、曹某甲优先主张交强险保险金，且刘某、曹某甲确已优先受偿，故曹某的损失由阳新某保公司在交强险赔偿限额中扣除已赔偿刘某、曹某甲部分的剩余额度内予以赔偿，即21，625.35元（限额120，000元-刘某69，009.07元-曹某甲30，365.58元=20，625.35元；另加某产损失：即摩托车修理费1，000元）。超过部分74，055.03元，由石某、曹某按主、次责任分担，分别为70%、30%。对石某应承担的赔偿责任，因周某、周某系鄂某号东风牌货车实际所有权人，石某系二人的雇员，石某驾驶车辆系从事雇佣活动，则其应承担的赔偿责任依法由周某、周某承担。石某负事故的主要责任，对事故的发生存有重大过失，依法应当与周某、周某承担连带赔偿责任。被告李某虽系鄂某号东风牌货车的登记所�权人，但其对该车并无运行利益及管理权，故其不应承担赔偿责任。对周某已付刘某、曹某甲、曹某的36，000元，因支付时并未明确各人数额，鉴于三人均受伤，按三人均分合适。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司阳新支公司赔偿原告曹某各项损失21，625.35元（残疾赔偿金19，625.35元、精神抚慰金1，000元、摩托车修理费1，000元），在本判决生效后十日内支付；
二、被告周某、周某赔偿原告曹某各项损失51，838.52元（医疗费38，304.59元、误工费17，700元、护理费1，769.79元、住院伙食补助费1，650元、交通费1，000元、鉴定费用1，140元、残疾赔偿金12，490.65元，合计74，055.03元，按70%计算），扣除已付17，500元，余款34，338.52元，在本判决生效后十日内支付；被告石某负连带赔偿责任；
三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，118元，减半收取2，059元，原告曹某负担1，029元，被告周某、周某、石某负担1，030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4，118元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴某政专户，账号17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 马辉建
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈 华