辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）大刑二终字第603号原公诉机关辽宁省大连市旅顺口区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某，系退休职工。因本案于2014年9月25日被取保候审，2015年6月24日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人刘金德，系辽宁洪域律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某，系退休职工。系本案被害人。辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理辽宁省大连市旅顺口区人民检察院指控原审被告人崔某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月29日作出（2015）旅刑初字第93号刑事附带民事判决。原审被告人崔某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员李丰念出庭履行职务，上诉人崔某及其辩护人刘金德、原审附带民事诉讼原告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年7月2日8时许，被告人崔某在大连市旅顺口区铁山街道韭菜房村大连承邦供热发展有限公司工地厨房内，因琐事与被害人孙某发生口角，崔某先用铁钵舀水泼向孙某，后用铁钵将孙某的左上唇部打伤。经大连顺德司法鉴定所鉴定：孙某钝性物体打击致左上唇贯穿伤，其损伤程度构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人孙某于2014年7月2日、7月3日在中国人民解放军第406医院门诊进行治疗，支出医疗费用人民币956.17元。2015年4月10日在大连市中心医院进行心理治疗，支出诊疗费、西药费共计人民币201.62元。附带民事诉讼原告人于2014年7月22日在大连顺德法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人孙某钝性物体打击致左上唇贯穿伤，其损伤程度构成轻伤二级。合理休治时间为伤后40天。孙某支出鉴定费1560元、打印费60元。另查明，附带民事诉讼原告人孙某在大连承邦发展供热有限公司工作期间，月工资为3300元。原审法院认定上述事实，有经过开庭举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。原审法院认为，被告人崔某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。被告人在庭审过程中对持铁钵伤害他人并致人轻伤的犯罪事实予以否认，但其在侦查机关曾做过有罪供述，并且没有对翻供作出合理解释亦没有提供证据予以支持。此外，依据大连顺德法医司法鉴定所鉴定意见，被害人系因钝性物体打击致左上唇贯通伤，该鉴定结论与被害人陈述基本吻合，被害人的伤情与被告人的行为存在因果联系，故对被告人崔某的辩解不予采纳。附带民事诉讼原告人孙某因被告人的犯罪行为导致的物质损失，被告人应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人诉求中的合理部分本院予以支持。附带民事诉讼原告人孙某伤后支出医疗费共计956.17元，有医疗费收据予以证明，予以确认。对于孙某于2015年4月10日在大连市中心医院进行心理治疗支出的医疗费用，因无证据证明该次治疗与本次伤害存在直接的因果关系，故对附带民事诉讼原告人该部分花费共计201.62元不予支持。关于误工费的诉求，根据附带民事诉讼原告人提供的收入证明，其月工资为3300元，鉴于司法鉴定书鉴定结论为合理休治时间伤后40天，故误工费为4400元（3300元／月÷30天×40天）。关于营养费和后续治疗费的主张，因附带民事诉讼原告人无证据证明，且被告人不予认可，故对该主张不予支持。附带民事诉讼原告人主张其因本次伤害事件支出交通费1761元，鉴于交通费应以受害人因就医所实际发生的合理费用为准，且相关凭据应与就医时间、地点等相符合，因原告人提供的相关交通费票据无法证明确系为治疗伤情所产生的，故酌情确定交通费为400元。附带民事诉讼原告人主张的司法鉴定费1560元、打印费60元，系实际产生的损失，且有收据为凭，予以确认。综上，被告人崔某应赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费等各项物质损失合计7376.17元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，作出判决：一、被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人崔某赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费956.17元、误工费4400元、交通费400元、司法鉴定费1560元、打印费60元，以上合计人民币7376.17元；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。上诉人崔某的上诉理由是，自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。其辩护人还提出，上诉人已取得被害人谅解。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人崔某的亲属与原审附带民事诉讼原告人孙某达成和解协议：一、上诉人崔某的亲属一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人孙某经济损失合计人民币87000元（已预交到本院）；二、原审附带民事诉讼原告人孙某自愿与上诉人崔某和解，请求对上诉人崔某依法从宽处罚；三、原审附带民事诉讼原告人孙某自愿撤回附带民事诉讼。该协议已即时履行。认定上述事实的证据有，和解协议、收据、身份证明等。另查明，本院依法委托辽宁省大连市沙河口区司法局对上诉人崔某适用社区矫正对其所居住社区的影响进行调查评估，大连市沙河口区社区矫正管理教育中心同意接纳上诉人崔某为社区矫正对象。本院认为，上诉人崔某非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。原审法院根据上诉人的犯罪事实及相关法律规定对原公诉机关指控的罪名予以认定，并根据其犯罪的具体情节及社会危害程度裁量刑罚，均无不当。因上诉人崔某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失，应予赔偿。上诉人及其辩护人提出的上诉人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人崔某的亲属在二审阶段与原审附带民事诉讼原告人孙某达成和解协议并且获得谅解，对上诉人予以从轻处罚。根据上诉人的犯罪事实、性质、情节，依法对其适用缓刑。原审附带民事诉讼原告人孙某撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百七十七条第一款、第二百七十八条、第二百七十九条、第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第四百九十六条、第五百条、第五百零五条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八第一款之规定，判决如下：一、维持辽宁省大连市旅顺口区人民法院（2015）旅刑初字第93号刑事附带民事判决第一项对上诉人崔某的定罪部分，即“被告人崔某犯故意伤害罪”；二、撤销辽宁省大连市旅顺口区人民法院（2015）旅刑初字第93号刑事附带民事判决第一项对上诉人崔某的量刑部分和第二项、第三项，即“判处被告人崔某有期徒刑一年；被告人崔某赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费956.17元、误工费4400元、交通费400元、司法鉴定费1560元、打印费60元，以上合计人民币7376.17元；驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求”；三、上诉人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；四、准许原审附带民事诉讼原告人孙某撤回附带民事诉讼。本判决为终审判决。审判长  裘春华审判员  王 莹审判员  何晶晶二〇一五年八月十三日书记员  曹丽倩附：本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第四百九十六条对符合刑事诉讼法第二百七十七条规定的公诉案件，事实清楚、证据充分的，人民法院应当告知当事人可以自行和解；当事人提出申请的，人民法院可以主持双方当事人协商以达成和解。根据案件情况，人民法院可以邀请人民调解员、辩护人、诉讼代理人、当事人亲友等参与促成双方当事人和解。第五百条审判期间，双方当事人和解的，人民法院应当听取当事人及其法定代理人等有关人员的意见。双方当事人在庭外达成和解的，人民法院应当通知人民检察院，并听取其意见。经审查，和解自愿、合法的，应当主持制作和解协议书。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。