河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第1091号原告居金锁，市民。原告张春梅，市民。二原告委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告包朝英，市民。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，所在地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，下简称保险公司。负责人薄世亮，保险公司总经理。委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。原告居金锁、张春梅与被告包朝英、中国平安财产保险股份有限公司清河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，诉讼过程中，原告根据被告保险公司的应诉情况，变更被告中国平安财产保险股份有限公司清河支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。本案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告居金锁、张春梅委托代理人单际昌、被告保险公司委托代理人康松到庭参加诉讼，被告包朝英经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告居金锁、张春梅诉称，原告居金锁与张春梅系夫妻关系。2013年12月25日10时许，被告包朝英驾驶冀E×××××号轻型封闭货车沿205国道由西向东行驶至五里营村西路段向左转弯驶出道路时与由东向西行驶的原告居金锁驾驶的电动自行车相撞，造成居金锁及乘车人张春梅受伤，两车损坏的交通事故。本次事故给原告居金锁造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费5685.78元、住院伙食补助费600元（12天×50元）、住院护理费600元（12天×50元）、伤残赔偿金41086元（20543元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费500元、被抚养人生活费（居芝、秦国兰）3132.75元、误工费9630元（107天×2700元／月）、施救费200元，以上合计67234.53元。本次事故给原告张春梅造成的各项经济损失为：门诊医疗费2860.34元、误工费700元（14天×50元）、交通费200元。以上合计3760.34元。上述经济损失中：医疗费赔偿项下9146.12元（5685.78元＋600元＋2860.34元）；伤残赔偿项下61648.75元（600元＋41086元＋5000元＋800元＋500元＋3132.75元＋9630元＋700元＋200元）；财产损失赔偿项下200元。以上合计70994.87元。本次道路交通事故经昌黎县公安交通警察大队做出事故责任认定，认定包朝英负此事故全部责任，居金锁、张春梅无责任。由于被告包朝英系肇事车辆冀E×××××号轻型封闭货车车主，故被告包朝英应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时被告包朝英所有的冀E×××××号轻型封闭货车在被告保险公司投保了机动车辆强制保险，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告方经济损失承担赔偿责任。为此，起诉至人民法院要求被告包朝英及保险公司在保险责任限额内赔偿二原告经济损失70994.87元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告包朝英提交答辩状辩称，一、原告提出赔偿项目及各项赔偿数额应当有证据支持，请法院予以审查核实。另二原告均住址为昌黎县昌黎镇五里营村，均为农村居民，应按农村居民标准计算各项赔偿金；二、答辩人驾驶的冀E×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，应先由保险公司在交强险总额内承担赔偿责任，另答辩人在事故发生后垫付医疗费700元，请法院在答辩人应赔偿的总额内予以扣除。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对原告合理合法损失依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。原告居金锁、张春梅为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。主要内容，2013年1月14日，冀E×××××号（投保时系新车，车辆号牌后经主管部门登记为冀E×××××）货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月15日0时起至2014年1月14日24时止，被保险人为包朝英。2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2013年12月25日10时许，包朝英驾驶冀E×××××号轻型封闭货车沿205国道由西向东行驶至昌黎县五里营村西路段向左转弯驶出道路时与由东向西行驶的居金锁驾驶的电动自行车相撞，造成居金锁及乘车人张春梅受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，包朝英驾驶机动车驶出道路时未对道路上正常行驶的车辆让行、未按照操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任；居金锁、张春梅无责任。3、秦皇岛市第二医院住院病案1份、影像报告单2份、住院医疗费票据1张、门诊费票据11张、诊断证明书3份、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告居金锁伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院12天，支付住院费3903.09元，门诊费1782.69元，2013年12月25日诊断为：腰外伤，左膝外伤，给予消肿，镇痛治疗。2014年1月7日诊断为：左膝内侧副韧带损伤、半月板损伤，建议出院按出院医嘱执行，休息贰周复查。2014年1月16日诊断为：左膝内侧副韧带损伤、半月板损伤，继续休息陆月，2周复查，药物对症治疗。4、秦皇岛海港司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月12日出具司法鉴定意见书，经鉴定，居金锁的伤残等级为拾级，支付鉴定费800元。5、昌黎县十里铺乡第二采石场与居金锁签订的劳动合同1分、误工证明1份、工资表3张。主要内容，兹证明居金锁系我采石场职工，从2012年3月份起至今一直在本单位从事石渣粉碎加工工作，月基本工资2700元。2013年12月25日因交通事故身体受伤后至今未到单位上班，期间工资停发。居金锁2013年9月、10月、11月工资分别为2700元、2790元、2520元。6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费票据1张，金额为200元。7、张春梅秦皇岛市第二医院影像报告单2份、彩超报告单1份、光片影印件1份、门诊票据12张、诊断证明书1份。主要内容，原告张春梅伤后到秦皇岛市第二医院检查治疗，支付门诊费2860.34元，伤情经诊断为头面外伤、腰外伤、双膝外伤、腹外伤，给予消膝镇痛治疗，2周内注意休息。8、交通费票据，二原告主张700元（居金锁500元、张春梅200元）。9、冀E×××××号车行驶证复印件、包朝英驾驶证复印件各1份。主要内容，冀E×××××号车登记所有人系包朝英，包朝英准驾车型C1。10、居金锁、张春梅、居芝、秦国兰常住人口登记卡复印件各1份、昌黎县昌黎镇五里营村村民委员会与昌黎县公安局城关派出所共同出具的证明1份、居芝、秦国兰身份证复印件各1份。主要内容，兹证明居芝（男，身份证号码：××）与秦国兰（女，身份证号码：××）系昌黎县昌黎镇五里营村村民，二人是夫妻关系，婚后生有四个子女、长子居金锁、次子居金增、三子居金波，长女居金霞，现夫妻二人已经完全丧失劳动能力，日常生活均依靠上述子女赡养、照顾。居金锁与张春梅系夫妻关系。经质证，被告保险公司质证意见为：伤残鉴定书有异议，鉴定时未通知我公司到场，且原告伤情轻微，不构成伤残，鉴定费不属于保险责任；被抚养人生活费没有法律依据，不予认可；误工费标准过高，误工时间过长；施救费不认可；交通费过高，居金锁交通费认可300元，张春梅交通费认可100元；其余证据真实性无异议。经本院审查，原告证据1、2、7、9、10，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费等具有较强的证明力。原告居金锁伤情为左膝关节内侧副韧带损伤，参照北京市司法鉴定协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，膝关节韧带损伤，误工时间为90日-270日，故原告主张误工时间107天，未超出合理期限，亦未超出受伤之日至定残前一日期限，对该误工时间本院予以采纳，对原告证据3中建议休息时间以外的内容，本院均予以采纳。原告证据4中鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对居金锁伤残程度出具的意见书，相应的鉴定费系原告为确认自身伤残等级而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然均不认可，但未能提供反证来支持其抗辩，故本院对原告该证据予以采纳。原告证据5中各项材料能够相互印证，对证明原告误工情况及工资标准具有较强的证明力，被告保险公司认为误工标准过高，但未能提供反证，故对原告该证据本院予以采纳，参照居金锁基本工资和实发工资情况，采纳其工资标准为90元／天。由于原告证据6中记载原告存在电动车损，故支付一定数额的施救费符合常理，且系正式施救票据，故对该证据本院予以采纳。原告证据8根据原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳居金锁交通费票据为400元、张春梅交通费票据为200元。被告包朝英答辩中称为二原告垫付了700元，原告方予以认可，对该事实本院予以确认。原告虽系五里营村村民，但是根据昌黎县城镇规划，五里营村属于昌黎县昌黎镇辖区，应按照城镇居民对待，故对原告相应损失计算标准，本院参照城镇居民标准予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年1月14日，冀E×××××号（投保时系新车，车辆号牌后经主管部门登记为冀E×××××）货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月15日0时起至2014年1月14日24时止，被保险人为包朝英。2013年12月25日10时许，包朝英驾驶冀E×××××号轻型封闭货车沿205国道由西向东行驶至昌黎县五里营村西路段向左转弯驶出道路时与由东向西行驶的居金锁驾驶的电动自行车相撞，造成居金锁及乘车人张春梅受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，包朝英驾驶机动车驶出道路时未对道路上正常行驶的车辆让行、未按照操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任；居金锁、张春梅无责任。原告居金锁伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院12天，支付住院费3903.09元，门诊费1782.69元，伤情经诊断为左膝内侧副韧带损伤、半月板损伤。原告张春梅伤后到秦皇岛市第二医院检查治疗，支付门诊费2860.34元，伤情经诊断为头面外伤、腰外伤、双膝外伤、腹外伤，给予消膝镇痛治疗，2周内注意休息。4、被告包朝英已为二原告垫付了700元。受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月12日出具司法鉴定意见书，经鉴定，居金锁的伤残等级为拾级，支付鉴定费800元。另查明：1、冀E×××××号车登记所有人包朝英，包朝英准驾车型C1。2、居芝（男，身份证号码：××）与秦国兰（女，身份证号码：××）系昌黎县昌黎镇五里营村村民，二人是夫妻关系，婚后生有四个子女、长子居金锁、次子居金增、三子居金波，长女居金霞，现夫妻二人已经完全丧失劳动能力，日常生活均依靠上述子女赡养、照顾。居金锁与张春梅系夫妻关系。3、因此次事故另造成原告施救费200元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及二原告自认，确认二原告合理损失如下（二原告系夫妻关系，主张损失一并计算）：医疗费：8546.12元（3903.09元＋1782.69元＋2860.34元）。住院伙食补助费：600元（50元／天×12天）。护理费：600元（50元／天×12天）。误工费：10330元（90元／天×107天＋50元／天×14天）。残疾赔偿金：44218.75元（41086元（20543元×20年×10%）＋被抚养人生活费3132.75元（12531元／年÷4人×5年×10%＋12531元／年÷4人×5年×10%）】。鉴定费：800元。精神损害抚慰金：5000元。交通费：600元（400元＋200元）。施救费：200元。上述损失共计：70894.87元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下9146.12元（8546.12元＋600元），伤残赔偿项下61548.75元（600元＋10330元＋44218.75元＋800元＋5000元＋600元），财产损失赔偿项下200元。本院认为，被告包朝英所有的冀E×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成二原告受伤、车辆受损，包朝英负事故全部责任，二原告无责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿二原告医疗费用赔偿项下9146.12元、伤残赔偿项下61548.75元、财产损失赔偿项下200元，共计70894.87元。被告包朝英不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付原告居金锁、张春梅赔偿款70894.87元。二、驳回原告居金锁、张春梅要求被告包朝英赔偿经济损失的诉讼请求，由于包朝英已为二原告垫付了700元，故由二原告返还包朝英700元。上述一、二项内容合并履行，由中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付居金锁、张春梅70194.87元，给付包朝英700元，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取787元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担785元，二原告负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一四年六月二十六日代理书记员王威