wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第511号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人孙某某，男，1988年12月8日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业。住吉林省榆树市刘家乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月11日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2015]546号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察院张妍出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某于2015年5月3日9时20分许，在长春市南关区四马路七天宾馆内，用被害人张某的iphone6plus手机看视频，在二人离开宾馆后，被告人孙某某假意让被害人张某帮其买烟，乘被害人离开之机，将其手机盗走，赃物价值人民币5200元。后被告人孙某某以人民币4000元的价格将手机卖掉，所得赃款被其挥霍。案发后，被告人孙某某已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。忠审判审判员  孙剑波二〇一五年十二月二十八日书记员  孙振霆
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执476号
申请执行人荣杰，女，1966年9月7日出生，汉族。
被执行人鹤岗市万达房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市兴安区30委兴东组团11号楼112室。
法定代表人薛晓艳，职务经理。
本院执行的申请执行人荣杰与被执行人鹤岗市万达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,依据鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初507号民事判决书申请执行，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初507号民事判决书的执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙建业
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏影
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 ：董靖峰
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海商巡初字第0207号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，法定代表人庞跃庆，董事长。
委托代理人王桥生。
被告连云港亿喜机电设备工程有限公司，
法定代表人叶洲文，董事长
被告江苏省中瑞投资担保有限公司，
法定代表人张少滇，董事长
被告张少滇。
被告叶洲文。
被告叶洲斌。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（下称东方银行）诉被告连云港亿喜机电设备工程有限公司、江苏省中瑞投资担保有限公司、叶洲斌、张少滇、叶洲文金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理。依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王桥生到庭参加诉讼。被告连云港亿喜机电设备工程有限公司、江苏省中瑞投资担保有限公司、叶洲斌、张少滇、叶洲文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月19日，被告连云港亿喜机电设备工程有限公司与原告下属的锦屏支行签订《流动资金借款合同》，申请借款400万元，并约定借款期限2012年7月19日至2013年7月17日，合同另约定借款利率、逾期还款罚息等内容。合同签订后，原告按约出借贷款。被告二至被告五与原告下属的锦屏支行签订了《最高额保证合同》为上述借款提供连带保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，请求判令五被告偿还借款本金400万元及相应银行利息。
被告连云港亿喜机电设备工程有限公司、江苏省中瑞投资担保有限公司、叶洲斌、张少滇、叶洲文未到庭也未作答辩。
经审理查明：2012年7月19日，被告连云港亿喜机电设备工程有限公司与原告下属的锦屏支行签订《流动资金借款合同》，申请借款400万元，并约定借款期限2012年7月19日至2013年7月17日，年利率为7.56%，按月结息。逾期还款利息在原借款利利率基础上加收50%。被告二至被告五与原告签订了《最高额保证合同》为上述借款提供连带保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
上述事实有：借款合同、借款借据、最高额保证合同、企业营业执照、当事人的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，被告连云港亿喜机电设备工程有限公司和原告之间的借贷关系合法有效，被告连云港亿喜机电设备工程有限公司在合同约定期限内未能履行还款义务，应当依法承担违约责任，即应当按照合同约定还本付息并支付逾期利息。被告二至被告五对该笔贷款提供连带保证，保证人对所欠贷款本金和利息等应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港亿喜机电设备工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款400万元及银行利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告江苏省中瑞投资担保有限公司、叶洲斌、张少滇、叶洲文对本判决第一项内容承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，公告费780元由被告负担（原告已预交，被告将此款与借款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王守富
审 判 员 马书英
人民陪审员 徐发英
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 展 昊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2183号
原告：陈各婧，女，1986年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：四川梦盛商贸有限公司，住成都市锦江区青年路8号1栋8层58号。
委托诉讼代理人：熊梅，女，1978年4月18日出生，汉族，该公司加盟主管，住四川省郫县。
原告陈各婧诉被告四川梦盛商贸有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案受理。原告陈各婧于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈各婧撤诉。
案件受理费减半收取5.00元，由原告陈各婧负担。
审判员 罗 勇
二〇一七年十月十六日
书记员 夏子茨
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2732号
申请执行人周俊贺。
被执行人陆维剑。
本院在执行申请执行人周俊贺与被执行人陆维剑请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人陆维剑现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2732号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一六年一月二十日
代书 记员 卢孟辉
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2732号
申请执行人周俊贺。
被执行人陆维剑。
申请执行人周俊贺依据已经发生法律效力的（2014）甬仑调确字第00137号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陆维剑在（2015）甬仑执民字第2732号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币52000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 瑜
二〇一五年十一月十七日
书记员 卢孟辉
南京市秦淮区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0104执恢43号
招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请恢复执行高倩倩信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已自履执行到位。至此，本院执行的（2016）苏0104民初6342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年一月二十二日
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）泸泸民初字第3472号
原告：唐大洪，男，1985年12月28日生，汉族，住泸县。
原告：陈体容，女，1986年1月8日生，汉族，住泸县。
二原告委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告：四川省艺锦房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇湖滨路，统一社会信用代码91510521687908380T。
法定代表人：黄良安，公司董事长。
本院在审理原告唐大洪、陈体容与被告四川省艺锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不按照规定预交诉讼费，且没有提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄泽仲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 易
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第00221-1号
原告：淮南万泰电子股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：余子先，该公司董事长。
委托代理人：朱涛，该公司销售经理。
委托代理人：徐婷，该公司经营总监。
被告：久益环球（淮南）采矿设备有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区。
法定代表人：李中锋。
本院在审理原告淮南万泰电子股份有限公司诉被告久益环球（淮南）采矿设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告久益环球（淮南）采矿设备有限公司在工行佳木斯市长安支行营业室账号为09×××47上存款731900元。原告提供其所有的车牌号为皖D×××××号奥迪越野车作为担保。
本院认为：原告淮南万泰电子股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告久益环球（淮南）采矿设备有限公司在工行佳木斯市长安支行营业室账号为09×××47上存款人民币731900元；
二、查封原告淮南万泰电子股份有限公司所有的车牌号为皖D×××××号奥迪越野车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 陈 宏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 贺文波
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第464号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人吕银宽。
被执行魏蕊芳。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人吕银宽、魏蕊芳夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第552号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长张新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年十二月十日
书记员 朱庆国
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）门民初字第0571号
原告陆建忠。
被告宋传军。
被告厉四化。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（组织机构代码68234976-X），住所地湖北省武汉市汉口建设大道847号瑞通广场B栋25层、26层。
负责人丁强，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司，住所地上海市浦东新区浦东南路1085号。
负责人聂冰，总经理。
委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
本院在审理原告陆建忠与被告宋传军、厉四化、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以“证据不足”为由于2013年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆建忠撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告陆建忠负担。
代理审判员 孙建玉
二〇一三年七月十一日
书 记 员 沈亭宏
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第1018号
申请人潘俊锋，灵山县灵城镇居民。
被申请人李永英，钦州市钦南区居民。
被申请人钟剑，灵山县陆屋镇居民。
申请人潘俊锋因被申请人李永英、钟剑借款逾期不还，经申请人催收未果，现被申请人有转移财产的可能，导致其合法权益遭受损害，于2015年12月7日向本院提出申请，要求对被申请人李永英、钟剑所有的位于钦州市××街××号的房地产［土地使用证号：钦国用（2011）第××号；房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号］价值500000元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人潘俊锋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人李永英所有的位于钦州市××街××号的房地产［土地使用证号：钦国用（2011）第××号；房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号］价值500000元部分进行查封。查封期间，该房地产仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 施 峨
审判员 邓昆明
审判员 黄 娟
二〇一五年十二月七日
书记员 周永丽
中华人民共和国
云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第80号
公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
被告人阮XX（被告人自报），男，1983年7月1日生，京族，越南国籍。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被河口瑶族自治县公安局抓获，同月9日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于云南省个旧市看守所。
翻译赵石。
云南省河口瑶族自治县人民检察院以河检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人阮XX犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。河口瑶族自治县人民检察院指派检察员杨方伦、鲁漂出庭支持公诉，被告人阮XX、翻译赵石到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口瑶族自治县人民检察院指控：2014年4月15日19时许，被告人阮XX到河口县环城路华硕电脑专卖店内，乘店内无人之机，将店内的一台华硕牌笔记本电脑盗走。被告人阮XX于2014年5月8日再次到河口县环城路华硕电脑专卖店时被河口县公安局民警抓获，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2650元。
针对上述指控事实，公诉机关提交了被害人郑XX的陈述、价格鉴定结论书、受案登记表、抓获经过、户口证明、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人阮XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人阮XX在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人阮XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月15日19时许，被告人阮XX到河口县环城路华硕电脑专卖店内，乘店内无人之机，将店内一台价值人民币2650元的华硕牌笔记本电脑盗走。2014年5月8日被告人阮XX再次到环城路华硕电脑专卖店时被河口县公安局民警抓获。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实2014年4月15日20时2分许，河口县城关边坊派出所接到河口县公安局110指令称：河口县环城路华硕电脑专卖店被盗，请求处理。接警后民警赶到现场找到报警人郑XX，郑XX称：自己是环城路华硕电脑专卖店的老板，当天19时40分许，一名男子进入其店里偷走了一台白色华硕牌笔记本电脑。2014年5月8日19时35分许，群众到城关边防派出所报警称：发现一名疑似在河口县华硕电脑专卖店盗窃过电脑的人。民警赶到环城路河口县华硕电脑专卖店门口发现一名男子，民警将该男子控制后进行询问，该男子自称阮XX，越南籍人，并对自己于2014年4月15日在华硕电脑专卖店盗窃电脑的犯罪事实供认不讳，民警随后将其带回派出所做进一步调查。
2、被害人郑XX的陈述及辨认笔录，证实他在河口县环城路经营着一家华硕牌电脑专卖店。2014年4月15日19时30分许，他到专卖店对面的摩托车修理店喝茶，19时40分许，他发现一名穿着黑色短袖T恤的男子从其电脑店里出来，就在对面问该男子做什么，该男子一看见他就跑了，他回到店里经查看发现一台白色华硕牌笔记本电脑不见了，经调看监控发现就是那名穿黑色T恤的男子盗走的。经混合辨认，被害人郑XX辨认出被告人阮XX就是到自己店内实施盗窃的男子。
3、河口瑶族自治县发展和改革局价格鉴定结论书，证实经鉴定被盗华硕牌笔记本电脑价值人民币2650元。
4、现场指认笔录及照片，证实被告人阮XX对自己2014年4月15日实施盗窃电脑的地方进行指认。以上过程公安民警进行了拍照固定。
5、中华人民共和国云南省河口瑶族自治县公安局发往越南社会主义共和国老街省公安厅刑事调查警察科协查函，证实2014年5月8日公安局民警在河口县华硕电脑专卖店抓获一名涉嫌盗窃罪的男子，该男子自称阮XX，越南籍，户籍地：越南海防省海防市白边坊二组，为查清该人真实身份情况，请贵方收到该协查函后，及时进行核查并将核查情况回函河口县公安局。
6、越南社会主义共和国老街省公安厅刑事警察处文件，证实接到河口县公安局的协查函，经对越南海防市辖区内进行调查，没有协查函中提到的阮XX户口所在地，所以不能查明阮XX的身份履历。
7、被告人阮XX的供述，证实2014年4月15日19时许，他走到河口县城区一家买电脑的店里，看见店里没有人，他就从店里拿了一台笔记本电脑，该电脑被自己以人民币300元卖给他人。2014年5月8日21时许，他再次来到该店就被警察抓获了。
以上证据经法庭质证认证，内容客观真实，证据来源合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的证据，本院予以采信。
本院认为，被告人阮XX无视中华人民共和国法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。到案后被告人阮XX认罪态度较好，积极预缴罚金，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。因被告人阮XX系越南国籍人，根据相关法律规定，其刑满释放后应予驱逐出境；尚未追回的被盗笔记本电脑应依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第三十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阮XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），刑满释放后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年11月7日止）。
二、尚未追回的笔记本电脑继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗 云
审判员 罗惠香
审判员 牛家文
二〇一四年十月十六日
书记员 罗保庆
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）河刑�字第80号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，小学文化，农民。2005年6月因犯强奸罪被判处有期徒刑二年零六个月；2008年7月7日因犯强奸罪、抢夺罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2011年4月1日刑满释放；2012年1月4日因犯抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕，现羁押于东营市河口区看守所。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：1、2013年2月底的一天晚上，被告人尹某某到河口区河兴小区16号楼西单元一楼东户，盗窃王某某的“德赛”牌手机一部，价值299元。2、2013年3月1日晚，被告人尹某某到河口区河兴小区17号楼西单元一楼东户，盗窃徐某某现金人民币900元。3、2013年4月14日晚，被告人尹某某到河口区河康小区28号楼2单元二楼西户，盗窃张某某的“天时达”牌手机一部，价值379元。综上，被告人尹某某实施盗窃作案3次，盗窃总价值1578元。公诉机关据此指控被告人尹某某的行为构成盗窃罪，并建议对其判处拘役三至六个月，并处罚金。另查明，被告人尹某某因涉嫌上述第3起盗窃犯罪被抓获后主动供述了司法机关尚未掌握的另两起盗窃犯罪事实。被盗手机两部及现金900元已由被告人尹某某的亲属交到公安机关，后返还失主。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中�无异议，且有扣押笔录、扣押清单及发还清单，交条及收条，河滨公安分局刑侦大队破案经过及抓获经过，被告人尹某某辨认作案地点笔录，重庆市大足县人民法院（2008）足刑初字第123号刑事判决书，本院（2012）河刑初字第5号刑事判决书，河口区看守所在押人员基本情况登记表，被告人尹某某户籍信息，证人王某某、徐某某、张某某、杨某某证言，手印鉴定书，山东省涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人尹某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取私人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人尹某某有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于赃物已返还失主，被告人尹某某归案后如实供述犯罪事实，并主动供述了司法机关尚未掌握的较重的同种罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年5月2日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一四年四月十八日书记员  张冬梅附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第129号
罪犯徐康举，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2005年7月26日作出了（2005）临刑二初字第4号刑事判决，以被告人徐康举犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金三十二万元。山东省高级人民法院于2005年12月20日以（2005）鲁刑二终字第176号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年5月5日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年2月26日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日裁定对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯徐康举在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐康举在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功3次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次、省级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐康举在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐康举减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月30日至2024年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
代理审判员 刘丽艳
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 梁 虹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特3号
申请人：邵守思，男，1932年11月1出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
申请人：邵美云，女，1954年12月17出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区，系邵守思之女。
申请人：邵立兴，男，1957年7月27出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区，系邵守思之子。
申请人：邵美琴，女，1960年2月22出生，汉族，居民，住山东省即墨市，系邵守思之女。
申请人：邵立珊，男，1962年6月23出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区，系邵守思之子。
申请人：邵丽，女，1972年2月22出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区，系邵守思之女。
以上申请人之委托诉讼代理人：邵立刚，男，1964年10月11出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区，系邵守思之子。
申请人：邵立刚，男，1964年10月11出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区，系邵守思之子。
申请人：青岛经济技术开发区第一人民医院。住所地：青岛市经济技术开发区210区黄浦江路*号。组织机构代码证：42768084-2。
法定代表人：颜晓波，该院院长。
委托诉讼代理人：王岩，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系该单位职工。
委托诉讼代理人：王有民，男，1990年8月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系该单位职工。
本院于2017年1月3日立案受理申请人邵守恩、邵美云、邵立兴、邵美琴、邵立珊、邵立刚、邵丽与青岛经济技术开发区第一人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人邵守思、邵美云、邵立兴、邵美琴、邵立珊、邵立刚、邵丽与青岛经济技术开发区第一人民医院因医疗事故责任纠纷，于2016年12月30日经青岛市经济技术开发区（黄岛区）医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人青岛经济技术开发区第一人民医院于2017年1月26日前一次性赔偿给申请人邵守思、邵美云、邵立兴、邵美琴、邵立珊、邵立刚、邵丽关于夏秀美（邵守思之妻）的住院费、精神损失费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币：贰拾叁万元（人民币230000.00元）整。
二、自此双方再无其他争议，今后无涉。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人申请人邵守思、邵美云、邵立兴、邵美琴、邵立珊、邵立刚、邵丽与青岛经济技术开发区第一人民医院于2016年12月30日经青岛经济技术开发区（黄岛区）医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 马晶
二〇一七年一月三日
书记员 李芳
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民小字第52号
原告秦念军，男，1974年12月18日出生。
被告灵宝市御膳酒店管理有限公司。
法定代表人黄莉，该公司董事长。
本院在审理原告秦念军与被告灵宝市御膳酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦念军于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秦念军撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告秦念军负担。
审 判 长 李建立
审 判 员 窦天星
人民陪审员 刘长江
二〇一五年十一月二日
书 记 员 霍磊磊
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民小字第52号
原告秦念军，男，1974年12月18日出生，汉族。
被告灵宝市御膳酒店管理有限公司。
法定代表人黄莉，该公司董事长。
本院在审理原告秦念军与被告灵宝市御膳酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦念军于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秦念军撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告秦念军负担。
审 判 长 李建立
审 判 员 窦天星
人民陪审员 刘长江
二〇一五年十一月二日
书 记 员 霍磊磊
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0404民初6103号
原告：上海蓓仞服饰有限公司，统一社会信用代码913101067805525698，住所地上海市闸北区灵石路851号4幢101室，现经营地址上海市莘西路309号210室。
法定代表人：徐金宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄建辉，上海市沪北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宣龙根，男，汉族，1953年5月5日生，住上海市闵行区，该公司员工。
被告：江苏华贸通进出口服务有限公司，统一社会信用代码913204040915361098，住所地江苏省常州市关河西路180号恒远大厦809室。
法定代表人：谈立敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈伟，江苏金牌律师事务所律师。
被告：上海盛联国际物流有限公司，统一社会信用代码91310109795625820N，住所地上海市东大名路1191号16171室，现经营地址上海市吴淞路669号申贝大厦1803室。
法定代表人：孙盼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宇东，男，汉族，1972年2月29日生，住上海市普陀区，该公司员工。
本院在审理原告上海蓓仞服饰有限公司诉被告江苏华贸通进出口服务有限公司、上海盛联国际物流有限公司进出口代理服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，称考虑到案件的实际情况，申请撤回对被告江苏华贸通进出口服务有限公司、上海盛联国际物流有限公司的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告上海蓓仞服饰有限公司撤回对被告江苏华贸通进出口服务有限公司、上海盛联国际物流有限公司的起诉。
案件受理费10393.8元（原告已预交），本院依法减半收取5196.9元，由原告上海蓓仞服饰有限公司承担。
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 戴晓燕
人民陪审员 郑 芳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 韩 靓
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第05048号
罪犯杨建兵，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2012年6月18日作出（2012）合法刑初字第00323号刑事判决，以被告人杨建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20万元，责令共同退赔被害人经济损失43万元。判决发生法律效力后于2012年6月30日交付执行。刑期至2025年6月20日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯杨建兵在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯杨建兵在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨建兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建兵减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 徐 念
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民保字第00117号
原告：安徽省科林人造板有限公司。
法定代表人：朱家科，该公司总经理。
被告：张忠涛，男，汉族。
被告：池州市石城矿业有限公司。
法定代表人：张忠涛，该公司总经理。
本院在审理原告安徽省科林人造板有限公司与被告张忠涛、池州市石城矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告所有的950万元存款或者查封、扣押同等价值的财产，安庆市科林房地产开发有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为：原告安徽省科林人造板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告张忠涛、池州市石城矿业有限公司所有的950万元银行存款或者查封被告张忠涛、池州市石城矿业有限公司享有的同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田存明
二〇一四年九月四日
书记员 徐小丽
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01218-1号
原告武艳荣，女，汉族，居民，住陕西省府谷县。
原告委托代理人全茂华，府谷县司法局大昌汗法律服务所法律工作者。
被告阮永爱，女，汉族，居民，住府谷县。
被告沈玉文，男，汉族，居民，住址同上，系被告阮永爱之夫。
本院在审理原告武艳荣与被告阮永爱、沈玉文民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出财产保全的申请，请求法院查封被告沈玉文所有的位于府谷县××的房屋一套。原告已提供相应担保。
经审查，本院认为，原告武艳荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告沈玉文所有的位于府谷县××的房屋一套（房产证号××）予以查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 郝振荣
二〇一四年十月二十七日
书记员 韩引弟
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅民一初字第971号
原告覃某某，女，1984年2月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
委托代理人廉某某，湖南兴沅律师事务所律师。
被告卢某，男，1989年10月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
原告覃某某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员赵智泉适用简易程序公开进行了审理。
原告覃某某诉称：原、被告经自由恋爱而结合。2013年12月26日，双方在沅陵县民政局登记结婚。婚后双方外出打工，由于原、被告存在年龄差异，且被告性格暴燥，双方经常吵架。2014年4月原告怀孕，双方因琐事吵架后，被告不但不管，还要原告将孩子打掉，原告气愤之下回到沅陵姐姐家居住。同年12月6日，女儿出生。本以为女儿出生后被告会有所改变，但是被告不但没有改变，还将其打工的工资本交给其母亲，停止给原告母女支付生活费，原告对被告已彻底失望，双方感情完全破裂。2015年6月7日，原告曾向法院提起了离婚诉讼，后因被告母亲劝原告再给被告一次机会，原告也考虑到女儿尚小，就撤回了起诉，但原告撤诉后被告没有改正错误的想法，对原告母女仍不闻不问，现原告对被告已彻底失望，故再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚;婚生女由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后于2013年12月26日在沅陵县民政局登记结婚。2014年12月6日，双方共同生育一女名卢思涵。婚后双方因家庭琐事时常发生矛盾。2015年5月21日，原告曾向本院提起离婚之诉。同年6月17日，原告以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。同年6月26日，本院作出准予原告撤回起诉的裁定。同年10月23日，原告再次向本院提起离婚之诉。
本院认为：本案原告在本次起诉前，曾于2015年5月21日向本院提起离婚之诉，后原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。同年10月23日原告再次向本院提起离婚之诉。原告自撤诉后至再次向本院起诉期间，尚在六个月内，且没有新情况、新理由出现，这与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项及《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百一十四条第二款的规定相违背，应对本案不予受理，但因本案现已受理并过了七日审查期，结合以上法律、司法解释的相关规定，应对原告覃某某提起的离婚之诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告覃某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 赵智泉
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 袁 冲
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沅民一初字第971号原告覃某某，女，1984年2月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托代理人廉某某，湖南兴沅律师事务所律师。被告卢某，男，1989年10月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。原告覃某某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员赵智泉适用简易程序公开进行了审理。原告覃某某诉称：原、被告经自由恋爱而结合。2013年12月26日，双方在沅陵县民政局登记结婚。婚后双方外出打工，由于原、被告存在年龄差异，且被告性格暴燥，双方经常吵架。2014年4月原告怀孕，双方因琐事吵架后，被告不但不管，还要原告将孩子打掉，原告气愤之下回到沅陵姐姐家居住。同年12月6日，女儿出生。本以为女儿出生后被告会有所改变，但是被告不但没有改变，还将其打工的工资本交给其母亲，停止给原告母女支付生活费，原告对被告已彻底失望，双方感情完全破裂。2015年6月7日，原告曾向法院提起了离婚诉讼，后因被告母亲劝原告再给被告一次机会，原告也考虑到女儿尚小，就撤回了起诉，但原告撤诉后被告没有改正错误的想法，对原告母女仍不闻不问，现原告对被告已彻底失望，故再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚;婚生女由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。经审理查明：原、被告经自由恋爱后于2013年12月26日在沅陵县民政局登记结婚。2014年12月6日，双方共同生育一女名卢思涵。婚后双方因家庭琐事时常发生矛盾。2015年5月21日，原告曾向本院提起离婚之诉。同年6月17日，原告以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。同年6月26日，本院作出准予原告撤回起诉的裁定。同年10月23日，原告再次向本院提起离婚之诉。本院认为：本案原告在本次起诉前，曾于2015年5月21日向本院提起离婚之诉，后原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。同年10月23日原告再次向本院提起离婚之诉。原告自撤诉后至再次向本院起诉期间，尚在六个月内，且没有新情况、新理由出现，这与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项及《最高人民法院若干问题的解释》第二百一十四条第二款的规定相违背，应对本案不予受理，但因本案现已受理并过了七日审查期，结合以上法律、司法解释的相关规定，应对原告覃某某提起的离婚之诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院若干问题的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告覃某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  赵智泉二〇一五年十二月十四日代理书记员  袁 冲附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第2201号
原告王立光，现住榆树市。
被告田吉明，现住榆树市。
原告王立光诉被告田吉明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立光、被告田吉明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日，原告王立光与被告田吉明签订借款合同，约定原告借给被告40000.00元钱，借款期限为2个月，被告必须在2014年11月4日一次性归还原告全部借款。如被告未按约定还款日期、数额还款，则视为违约，被告必须支付违约金人民币10000.00元整，同时原告有权要求被告在3个月之内返还全部借款，并支付自合同签订之日到还款之日的逾期利息（其利率执行按照当年中国人民银行规定的商业贷款的最高利率），并从逾期之日起加收50％的罚息，直至清偿本息为止。借款合同签订后，原告立即向被告支付借款本金40000.00元。到还款期限后，被告拒不履行还款义务，原告诉至法院，要求判令：1、被告田吉明立即偿还借款本金40000.00元及逾期利息（其利率执行按照当年中国人民银行规定的商业贷款的最高利率），并从逾期之日起加收50％的罚息，直至清偿本息为止）；2、被告田吉明支付违约金10000.00元；3、案件受理费由被告负担。
被告辩称，借款合同确实是我和原告、田宇鹏共同签订的，原因是田宇鹏用钱，以田宇鹏的车作担保，并且由我签订一份担保合同，钱是我侄子田宇鹏花的，田宇鹏还不上款的时候，我再还款。
经审理查明：2014年9月5日，原告王立光与被告田吉明签订借款合同，约定原告借给被告40000.00元钱，借款期限为2个月。如被告未按约定还款日期、数额还款，则视为违约，被告必须支付违约金人民币10000.00元整，同时原告有权要求被告在3个月之内返还全部借款，并支付自合同签订之日到还款之日的逾期利息（其利率执行按照当年中国人民银行规定的商业贷款的最高利率），并从逾期之日起加收50％的罚息，直至清偿本息为止。借款合同签订后，原告立即向被告支付借款本金40000.00元。到还款期限后，被告拒不履行还款义务，原告诉至法院，要求判令：1、被告田吉明立即偿还借款本金40000.00元及逾期利息（其利率执行按照当年中国人民银行规定的商业贷款的最高利率），并从逾期之日起加收50％的罚息，直至清偿本息为止）；2、被告田吉明支付违约金10000.00元；3、案件受理费由被告负担。庭审后，原告放弃对被告10000.00元违约金的诉讼请求。
以上事实，有原告和被告陈述、原告提供的由原告和被告共同签订的借款合同书一份、原告提供的原告向被告妻子胡轶银行账户转款的业务回单一枚为凭，经庭审审查质证，予以认定。
本院认为，被告田吉明从原告王立光处借款，双方签订借款合同书后，原告按照约定向被告支付借款本金，双方借贷关系成立并合法有效，被告负有返还原告借款本金的义务。被告收到借款本金后，未按约定履行还款义务，其应承担违约责任，因此，原告的诉讼请求应予支持，但逾期利息及罚息应从2014年11月5日起计算至还款之日止。
被告虽辩解称其为田宇鹏借款提供担保，但其没有提供证据予以证实，并且其亦承认收到全部借款后转交给田宇鹏，故被告辩解其不是实际借款人的主张不成立，不应予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告田吉明于本判决生效后立即偿还原告王立光借款本金人民币40000.00元并支付逾期利息及罚息（自2014年11月5日起计算至还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算并同时按此利率加收50％罚息）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元由被告田吉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蔺海涛
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 翠
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初19091号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告任朝文，男，汉族，1967年11月2日出生，住重庆市黔江区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告任朝文信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人王广林到庭参加诉讼，被告任朝文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，任朝文与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定任朝文申请以信用卡透支方式支付购车款314000元，并分期支付手续费。嗣后，工行重庆市分行按约向任朝文指定的账户发放借款。但任朝文未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、任朝文立即支付透支本金39163.47元、分期手续费4431.82元，及截至2016年10月1日的透支利息7566.44元、滞纳金3525.81元，并支付自2016年10月2日起至欠款付清时止，以本金39163.47元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由任朝文承担。
被告任朝文未答辩。
经审理查明，2013年2月20日，任朝文向中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称工行黔江分行）申请汽车分期付款业务，分期付款金额314000元，手续费率11.3252%，分期期数36期。同日，任朝文与工行黔江分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：任朝文申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为314000元，并分期支付手续费，分期期数36期；如任朝文没有按本合同约定按时足额存入资金，工行黔江分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对任朝文收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如任朝文未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行黔江分行有权要求任朝文立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入任朝文信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，任朝文通过信用卡以透支的方式支付购车款314000元，但任朝文未按合同约定按时足额还款，截至2016年10月1日，任朝文尚欠透支本金39163.47元、分期手续费4431.82元、透支利息7566.44元、滞纳金3525.81元。
另查明，工行黔江分行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，任朝文与工行黔江分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。任朝文通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。任朝文应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向任朝文主张权利。现工行重庆市分行要求任朝文偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告任朝文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任朝文在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金39163.47元、分期手续费4431.82元及截至2016年10月1日的透支利息7566.44元、滞纳金3525.81元；并支付自2016年10月2日起至欠款付清时止，以本金39163.47元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费584元，由被告任朝文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十一月二十三日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0881执193号
申请执行人：井冈山九银村镇银行有限责任公司，住所地井冈山新城区映山红路冠瑞商城17-22号，统一社会信用代码91360881550887793N。
法定代表人：郭春华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖海斌，井冈山九银村镇银行有限责任公司客户经理。
被执行人：罗银祥，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住江西省吉安市永新县，系被执行人宋仁娇丈夫。
被执行人：宋仁娇，女，1965年6月24日出生，汉族，农民，住江西省吉安市永新县，系被执行人罗银祥妻子。
被执行人：李艳萍，女，1990年7月13日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市，
被执行人：彭银辉，男，1958年11月15日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市，
被执行人：徐风鸣，男，1960年2月1日出生，汉族，吉安恒鹏实业有限公司总经理，住江西省吉安市永新县，
被执行人：王大鹏，男，1975年10月29日出生，汉族，无业，住江西省吉安市永新县，
被执行人：罗震，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住江西省吉安市吉州区，
被执行人：吉安恒鹏实业有限公司，住所地江西省吉安市吉州区信和新城4#-1-502室，统一社会信用代码91360800784138509E。
法定代表人：徐风鸣，该公司总经理。
本院在执行井冈山九银村镇银行有限责任公司与罗银祥、宋仁娇、彭银辉、李艳萍、徐风鸣、王大鹏、罗震、吉安恒鹏实业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人尚在协商处理中，申请执行人井冈山九银村镇银行有限责任公司书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0881执193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
人民陪执员黄彬彬
二〇一七年九月一日
书记员 曾凡春
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第779号
上诉人（原审被告）：蔡瑞萍。
委托代理人：黄远文，广东来复律师事务所律师。
委托代理人：梁卓锐，广东来复律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢伟超。
委托代理人：黄义军，广东天汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：祁志江。
原审被告：祁志杰。
上诉人蔡瑞萍因与被上诉人卢伟超、祁志江及原审被告祁志杰民间借贷纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2014）东一法东民一初字第1455号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2015年2月13日收到上诉人蔡瑞萍的上诉状，并于同日向蔡瑞萍送达了《预交二审案件受理费通知书》后，蔡瑞萍提出缓交诉讼费申请。本院经审查认为，上诉人蔡瑞萍的申请不符合法律规定，不同意其申请，并于2015年7月7日向上诉人蔡瑞萍送达了《不同意缓交诉讼费通知书》，通知蔡瑞萍自接到该通知书之日起七日内向本院预交诉讼费12000元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人蔡瑞萍未于限期内向本院缴付诉讼费。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一五年八月五日
书 记 员 李丽欢
第2页共2页
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保224号
申请人：崔运涛。
被申请人：山东德标建设有限公司，住所地：枣庄市高新区宁波路6号。
法定代表人：周德标，经理
被申请人：山东德标建设有限公司LNG项目部，住所地：枣庄市薛城区临泉路68号。
负责人：王允虎，经理
申请人崔运涛于2016年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人对枣庄薛能天然气有限公司的债权（工程款）52,500元。申请人以其所有的鑫昌花苑6#楼东二单元六层西户房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人对枣庄薛能天然气有限公司的债权（工程款）52,500元，冻结期限3年；
二、查封申请人崔运涛所有的鑫昌花苑6#楼东二单元六层西户房产，查封期限3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费545元，由申请人崔运涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈磊光
二〇一六年九月五日
书记员 贺梦颖
吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1711号
原告：欧某，女，1986年4月10日，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人：罗瑞华、胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。
被告：左某1，男，1984年9月29日，汉族，吉安县人，住吉安县。
原告欧某与被告左某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告欧某及其委托代理人胡悦晨、被告左某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩左某2（2010年11月11日生）由原告抚养，婚生男孩左某3（2013年12月12日生）由被告抚养，抚养费各自承担。事实和理由：原、被告双方于2008年正月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告分别在不同的城市务工，怀孕生育小孩期间，原告一直在家，被告一直在外，双方聚少分多，婚后感情一般。另被告喜欢赌博，好吃懒做，缺乏责任感，双方自2015年中秋节至今一直分居，感情已破裂，无法共同生活。2016年3月28日原告诉请与被告离婚，法院判决驳回原告的诉请，如今双方已无和好的可能，原告再次诉请与被告离婚。
被告左某1承认原告在本案中所主张的事实，同意原告的离婚请求，但提出两个小孩都要由被告抚养，抚养费由原承担。另查明，原、被告无婚后共同财产，无债权、债务。
本院认为，被告左某1承认原告欧某在本案中所主张的事实，故对原告欧某主张的事实予以确认。因被告同意与原告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：男女双方自愿离婚的，准予离婚。因双方均有能力和条件抚养小孩，本案没有其他特殊情况，婚生男孩由被告抚养，婚生女孩由原告抚养，抚养费各自承担较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第三款之规定，判决如下：
准予原告欧某与被告左某1离婚；
婚生女孩左某2由原告抚养至18周岁，婚生男孩
左某3由被告抚养至18周岁，抚养费各自承担，小孩成年后随父随母由其自择。
案件受理费150元，由原告欧某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖光海
二〇一七年一月十六日
书记员 殷 梓
本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条：男女双方自愿离婚的，准予离婚。、
第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第02071号
罪犯朱小亮，男，1980年4月10日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2003年5月13日，陕西省高级人民法院作出（2003）陕刑一终字第139号刑事判决，认定罪犯朱小亮犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月15日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年10月27日经本院减刑一年十个月。
执行机关富平监狱于2014年11月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯朱小亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个，2010年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个，2010年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯朱小亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯朱小亮的刑罚，减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2006年8月15日至2022年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨 静
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执刑财字第301号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。
法定代表人魏剑斌。
被执行人姚茂欢，1993年2月24日出生，住贵州省平塘县。
被告人姚茂欢盗窃罪一案，本院于2014年6月19日作出（2014）金东刑初字第00226号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年12月22日将罚金移送执行，同日立案执行。
本案执行标的为罚金1000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年一月五日
书记员 薛来竞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第391号
原告卢某某，男，1962年7月1日出生，汉族，佳木斯大学职工。
委托代理人张伟德，男，1950年4月2日出生，汉族，佳木斯市大金商贸有限公司职工。
被告李某某，女，1960年10月13日出生，汉族，无职业。
原告卢某某与被告李某某离婚纠纷一案，佳木斯市中级人民法院于2015年6月5日发回本院重审。本院于2015年6月30日立案受理后，依法另行组成合议庭，分别于2015年8月5日、2015年11月9日两次公开开庭进行了审理。原告卢某某及委托代理人张某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年2月24日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，2011年10月双方分居。2013年5月9日原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，分居至今，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。故原告诉讼来院，要求与被告离婚；夫妻共有财产依法分割；诉讼费由原、被告共同承担。
被告辩称，被告同意离婚。原告要求平均分割财产，被告有异议，原、被告婚姻关系存续期间购买的二处房屋中，位于佳木斯市前进区旭日社区的房屋系被告用婚前财产出资购买，应属被告个人财产，不属于夫妻共同财产，不应平均分割；因原告在婚姻关系存续期间内与第三者同居，对夫妻共同财产应不分或少分。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：原、被告于2005年2月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2013年5月9日，原告向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）向民初字第211号民事判决，不准许原、被告离婚。双方夫妻共同财产有位于佳木斯市向阳区佳木斯大学翰林院一区2号楼1单元202室，建筑面积90.95平方米房屋一处，价值280399元；而位于佳木斯市前进区中房桥南小区7号楼5单元102室，建筑面积91.47平方米房屋（产权证号：佳字第201101511**号）一处，价值330481元，系被告李晓玲于2007年6月22日支付112000元购买。原告支付评估费11000元。
本院认为，原、被告虽系自主登记结婚，但婚后不注重培养夫妻感情，遇事不能互谅互让，缺少夫妻间应有的沟通及信任，导致夫妻感情破裂。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准许双方离婚后，原告再次以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，且被告同意与原告解除婚姻关系，可见双方已无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告要求依法分割夫妻共有财产，符合法律规定，因双方不能对共有财产协商处理，故由法院根据双方实际情况依法分配。位于佳木斯市向阳区佳木斯大学翰林院一区2号楼1单元202室，评估价值280399元的房屋，系原告卢文辉单位集资建房，该房屋归原告卢某某所有，原告卢某某应将房款的50%给付被告李某某。位于佳木斯市前进区中房桥南小区7号楼5单元102室，系原、被告婚后购买，且登记在被告李某某名下，原告虽主张该房屋系其出资购买，因其未能提供充分有效的证据证实其主张，故对于原告主张的该房屋系夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。被告能够提供相应证据证实其购房款的来源系其婚前个人财产，且有证据显示原告再婚前无个人财产，2007年每月工资约为1819元，不具备购房条件，故该房屋应属被告婚前个人财产，归被告李某某所有。对于原、被告主张的要求分割房屋租金的诉讼请求及辩解理由，因双方均未能提供证据证实其主张，故对其诉请及辩解理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告卢某某与被告李某某离婚；
二、位于佳木斯市向阳区佳木斯大学翰林院一区2号楼1单元202室，建筑面积90.95平方米房屋归原告卢某某所有；
三、位于佳木斯市前进区中房桥南小区7号楼5单元102室，建筑面积91.47平方米房屋归被告李某某所有；
四、原告卢某某于本判决生效后10日内给付被告李某某房屋折价款280399元的50%即140200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，由原告卢某某、被告李某某各承担1177元；评估费11000元，由原告卢某某、被告李某某各承担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 朱丽洁
人民陪审员 崔光俊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 吴静波
本判决相关法律条文
一、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、中华人民共和国婚姻法
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第06209号
原告王超，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人潘红梅，重庆合州律师事务所律师。
被告周建辉，男，汉族，住重庆市合川区。
原告王超与被告周建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员刘文伟独任审判，适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼、被告周建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王超诉称，2002年9月13日，原、被告签订《买房协议书》一份。协议约定：原告购买被告所有的位于合川涞滩镇涞兴街的房屋一套（面积为158平方米），房屋价款为6.5万元。协议签订后，原告按约付清了房款，但被告只是将房屋及该房屋的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》交付给了原告，未办理该房屋的过户登记手续。原告多次要求被告办理该房屋的过户登记手续，但被告以种种理由推诿。综上，为维护原告的合法权益，特根据法律的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求：1、判令被告协助原告办理合川涞滩镇涞兴街房屋的过户登记手续；2、由被告承担诉讼费用。
被告周建辉未到庭，书面答辩如下：1、自2002年被告与原告办�房屋买卖交割至今，原告从未与被告见面及电话联系；2、当时房屋交割完后，被告已经将该给的证件都给原告了，当时原告表示有熟人关系，产权过户不需要被告再去办理；3、房屋虽然卖给原告十多年未办理过户手续，但被告从没有想过要回来。以上陈述被告所说全部属实。现原告事隔事多年突然起诉我，并向法院谎称“多次联系我，我找理由推诿”，原告歪曲事实、无理取闹，原告的行为是诬告，使被告的精神和身心受到极大的伤害，这是被告无法接受的，所以请法院向原告转达被告的几点要求：1、原告必须向被告赔礼道歉并赔偿我精神抚慰金；2、原告现在所做的一切，都是自己行为造成的，关于庭审的一切费用与被告无关，由原告自行承担；3、被告因工作原因，加之路途遥远，不能参加庭审，由人民法院依法判决。如原告有诚意解决事情，这个事情完全可以简单化，如果原告真的主动联系了我，我一定会配合原告，绝不会走到现在这一步。
经审理查明，原、被告于2002年9月23日签订买房协议书一份，协议约定被告将其所有的位于原合川市涞滩镇涞兴街房屋一套（建筑面积158平方）作价6.5万元出卖给原告。签订协议后，原告于2002年9月13日向被告给付价款6.5万元，并由被告向原告出具收条一张。此后，被告将前述房屋的房屋所有权证（证号：合市字第40482号）、国有土地使用证【证号：合国用（2000）字第009412号】交付给原告。现该房屋至今未办理过户登记手续。
上述事实，有原、被告的陈述，买房协议书，收条，房屋所有权证，国有土地使用证等证据，经庭审质证载卷予以证实。
本院认为，合法的合同关系应受法律保护。原告与周建辉、签订房屋买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按照合同履行自己的义务。现原告已经履行付款义务，被告应当按照合同履行义务，故对原告要求被告协助办理过户登记手续的诉请本院依法予以支持。关于被告要求原告赔礼道歉并赔偿精神抚慰金的意见，该意见属于单独的请求，而本案属于合同纠纷，故被告的前述意见不是本院的处理范围。庭审中，原告表示自愿承担本案的受理费，对此，本院依法予以尊重。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周建辉于本判决生效后10日内协助原告王超办理位于原合川市涞滩镇涞兴街房屋【房屋所有权证号：合市字第40482号、国有土地使用证号：合国用（2000）字第009412号】的�户登记手续。
案件受理费80元，本院减半收取40元由原告王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元。
双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘文伟
二〇一五年十月十五日
书记员 杜润杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第8745号
原告董巧丽，女，1969年12月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林雨生，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告董巧丽与被告林雨生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员刘新龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董巧丽、被告林雨生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董巧丽诉称，2014年5月1日，被告林雨生以做生意需资金周转为由向原告董巧丽借款20万元，约定利息按每月2%计算，借款期限自2014年5月1日起至2015年4月30日止。借款后，被告未归还原告借款，仅支付至2015年5月31日止的利息。原告向被告催讨，但被告以资金困难为由推诿，拒绝归还。现原告诉至法院，请求判令被告归还借款20万元并支付利息（从2015年6月1日起至款清之日止，按月利率2%计算）。
被告林雨生辩称，向原告借款属实，因被告经济困难，一时无法归还原告借款本息，被告同意待自有的房屋拍卖或征用后予以偿还。
经审理查明，2014年5月1日，被告林雨生以经营需资金周转为由，向原告董巧丽借款20万元，双方约定借款按月利率2%计息，借款期限自2014年5月1日起至2015年4月30日止。同日，被告立下借条一张给原告。借款后，被告未归还原告借款，仅支付至2015年5月31日止的利息。原告经催要未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确。借款后，被告未按约偿还原告借款本息，侵犯了原告合法权益，应限期归还借款，并支付利息。原告要求利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告林雨生应于本判决生效之日起二十日内偿还原告董巧丽借款20万元并支付利息（计算办法：从2015年6月1日起至本判决确定的还款之日止，以本金20万元，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，660元，减半收取为2，330元，由被告林雨生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘 新 龙
二〇一五年十二月十七日
书记员 竭丽珍（代）
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息……。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1808号
原告骆某某。
委托代理人张益均，四川共法律师事务所律师。
被告寇某甲。
原告骆某某诉被告寇某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托代理人张益均到庭参加诉讼，被告寇某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆某某称：我与被告寇某甲于1998年6月经人介绍相识，2000年腊月22日按照农村风俗举行结婚仪式，2001年6月27日补办结婚登记，2001年3月3日生育一子寇某乙，我与被告婚�感情一般，在生育儿子后开始为家庭琐事争吵，后被告将原告撵走，二人为此分居生活近6年之久，2014年7月24日被告回家与原告协议离婚，但由于时间关系双方未能协议离婚，同时在共同生活期间双方于2001年6月将被告父母的三扇二间瓦房改建为三扇二通间一楼一底房屋一幢，我与被告的共同债权有2万元（被告弟弟寇某丙于2007年向原告借支），现起诉要求与被告离婚，婚生子随被告生活，共同财产原告自愿放弃，请求依法予以准允。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告双方的身份信息复印件。
2、原、被告结婚的申请。
3、证明及原告的身份证复印件。
4、原告的暂住证及厂牌。
5、寇某丁（被告父亲）的证词。
被告寇某甲书面辩称：我同意与原告离婚，婚生子寇某乙随我生活，不要求原告给付抚养费，共同财产属我父母所有。
被�未向本院提交证据。
本院对原告的证据认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4符合民事诉讼证据规则的规定，本院依法予以采信。
经审理查明：原告骆某某与被告寇某甲于1998年6月经人介绍相识，2000年腊月22日按照农村风俗举行结婚仪式，2001年6月27日补办结婚登记，2001年3月3日生育子寇某乙，原告与被告婚后感情一般，在生育儿子后双方开始为家庭琐事争吵，后双方于2008年开始分居生活至今，在共同生活期间双方于2001年6月将被告父母的三扇二间瓦房改建为三扇二通间一楼一底房屋一幢，原告与被告的共同债权有2万元（被告弟弟寇某丙于2007年向原告借支），现原告起诉要求与被告离婚，婚生子随被告生活，共同财产原告自愿放弃。
本院认为：原、被告婚因家庭琐事等原因导致夫妻感情不和，后双方于2008年开始分居生活至今，原、被告的夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经破裂，同时原告起诉离婚，被告同意离婚，因此原告主张离婚的理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：
一、准予原告骆某某与被告寇某甲离婚。
二、原告骆某某与被告寇某甲的共同财产：房屋原告骆某某与被告寇某甲所占的份额及共同债权2万元和其它共同财产属被告寇某甲所有。
三、原、被告婚生子寇某乙随被告寇某甲生活，被告寇某甲不要求原告给付抚养费
案件受理费130元，由原骆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 于晓波
二〇一四年十月十一日
书记员 郑秋晨
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初2号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年3月24日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月3日被汤阴县公安局执行逮捕。现押于汤阴县看守所。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）309号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年8月16日23时许，被告人王某某窜至汤阴县伏道镇汤江路被害人李某所开“伏道镇手机卖场”，将卷闸门撬开后进入大厅，盗取店内vivo、华为、灰米等手机共17部。经评估，被盗手机共计价值人民币15233元。
另查明，案发后，赃物已全部追退。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币15233元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，王某某如实供述了自己的犯罪事实，且案发后，赃物已追退，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年6月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张岚锋
二〇一六年一月二十一日
书记员 秦 洁
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初2号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，现年42岁，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月3日被汤阴县公安局执行逮捕。现押于汤阴县看守所。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）309号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年8月16日23时许，被告人王某某窜至汤阴县伏道镇汤江路被害人李某某所开“伏道镇手机卖场”，将卷闸门撬开后进入大厅，盗取店内vivo、华为、灰米等手机共17部。经评估，被盗手机共计价值人民币15233元。
另查明，案发后，赃物已全部追退。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币15233元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，王某某如实供述了自己的犯罪事实，且案发后，赃物已追退，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年6月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张岚锋
二〇一六年一月二十一日
书记员 秦 洁
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第00705号
申请执行人：夏心时，
被执行人：石友武，
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港民初字第1939号民事调解书
申请执行人夏心时与被执行人石友武民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第1939号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年4月10日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人书面申请本次执行程序终结，本案程序终结
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 刘 杰
执行员 刘 勇
二〇一四年十月九日
书记员 龚臣炎
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳武民初字第000194号
原某陈某，城镇居民。
委托代理人罗德友，武安镇法律服务所法律工作者。
被告聂某甲，城镇居民。
原某陈某与被告聂某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原某陈某及其委托代理人罗德友，被告聂某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某陈某诉称：1984年10月，我与被告经人介绍相识恋爱，农历××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育儿子取名聂某乙（现在浙江打工）。××××年××月××日生育女儿取名聂某丙（已出嫁）。由于婚前缺乏了解，婚后在共同生活期间，双方性格不合，无共同语言，被告长期实施家庭暴力，多次将我打伤致使我住院治疗，我们无法共同生活，1995年10月，我们民政部门协议离婚。后经亲友劝解，2000年8月22日办理复婚登记。2014年5月、农历2014年腊月二十九日被告两次将我打伤。现我们夫妻感情已名存实亡，无法共同生活。特向法院起诉，1、请求判决我与被告离婚。2、儿女已成年，儿子随被告生活，我随女儿生活。3、一切共同财产归儿子所有。
原某陈某为证明自己的主张，向法庭提交了以下的证据：1、原某的身份证复印件1份，证明原某的身份情况。2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。3、常住人口登记卡复印件3份，证明原、被告及子女的个人身份信息。4、武安镇中心卫生院X线报告单1份，证明被告致伤原某的事实。5、罗明发的调查笔录份，证明原、被告夫妻关系不和的事实。
被告聂某甲辩称，原某所诉与事实不符，我与原某结婚后夫妻感情很好。在共同生活期间我们家庭所有收入、财产都交给原某管理、支配。我们都是五十多岁的人了，为了家庭的完整，我坚决不同意离婚。
被告为证明自己的主张向法庭提供了下列证据：1、被告的身份证复印件1份，证明被告的个人身份。2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。3、2014年6月7日，陈某的X线检查报告单及收据2份，证明原某没有受伤的事实。
经庭审质证，被告对原某所举证据1、2、3无异议，法庭予以采信；被告对原某所举证据4提出异议认为，原某没有受伤，原某所举证据5，被告认为证人与原某存在利害关系，不能作为证据使用。合议庭评议认为，被告异议理由成立，法庭不予采信。原某对被告所举证据1、2、3无异议，法庭予以采信。
综合上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：1984年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，农历××××年××月登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名聂某乙（现在浙江打工）。××××年××月××日生育女儿，取名聂某丙（已出嫁）。原、被告婚后夫妻感情较好，后因双方性格不合及家庭生活琐事等发生矛盾。1995年秋，原、被告在婚姻登记管理部门协议离婚，后经亲友劝解，2000年8月22日，原、被告办理复婚登记。在此期间，原、被告仍时有矛盾发生，2014年5月原某外出打工。2014年11月，原某怀疑被告与他人有不正当男女关系，双方再次发生矛盾。2015年2月原某再次外出打工至今。2015年7月10日，原某以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉：1、请求依法判决原某与被告离婚。2、儿女已成年，儿子随被告生活，原某随女儿生活。3、一切共同财产归儿子所有。
本院认为，原、被告系经人介绍，自由恋爱，自愿登记结婚。婚后夫妻关系较好。在共同生活期间，原、被告虽然为家庭生活琐事及原某怀疑被告与他人有不正当男女关系产生过矛盾，但该矛盾并未能导致原、被告夫妻感情破裂。只要原、被告在今后的共同生活中能够正确处理好夫妻间出现的矛盾，珍惜来之不易的夫妻感情，消除怀疑、多加沟通，互谅互让，原、被告的夫妻关系是能够和好的。应给原、被告改善夫妻关系的机会。综上，原某请求与被告离婚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经调解，双方当事人不能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 徐振华
审 判 员 李双贵
人民陪审员 余志扬
二〇一五年十一月六日
书 记 员 闫正鸿
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1428执5号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武城县支行
被申请执行人：姜金霞，王会云，王玉武，王志岗，袁风霞，袁文山
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第29号金融借款合同纠纷一案民事判决书，于2016年1月06日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为154570.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为154570.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 郭新琰
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1767号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，曾用名王心刚，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1821号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月25日下午，被告人王某窜至本市吴宁街道环城东路路边，趁楼某赶交流会之机，用钥匙开锁的方式窃得其停放的价值人民币4130元的蓝色宇锋牌电动三轮车1辆，后将该车骑至东阳市人民医院藏匿。
2015年9月26日下午，被告人王某又窜至本市吴宁街道环城东路路边，趁吕某赶交流会之际，采用接线的方式，窃得吕某停放的价值人民币2300元的枣红色威震牌两轮电动车1辆。
同日下午，被告人王某前往东阳市人民医院将蓝色宇锋牌电动三轮车骑至本市水中花内衣厂附近，销赃给李某（已另行处理）。
案发后，公安机关从李某处追回被盗蓝色宇锋牌电动三轮车1辆，现已发还被害人楼某；从被告人王某处扣押赃款人民币600元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人楼某、吕某的陈述、证人李某的证言、公安机关制作的现场笔录、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、现场勘查笔录、现场草图及现场照片、辨认笔录及照片、接受证据清单及收款收据、电动车合格证、东阳市价格认证中心东价鉴（2015）697号、东价鉴（2015）830号价格鉴定结论书、调取证据通知书及视频监控、行政处罚决定书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某在庭审中能自愿认罪，且部分赃物已经追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日至2016年4月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、暂扣公安机关的赃款人民币六百元，发还被害人吕红芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 阳
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 舒士宁
二〇一六年一月七日
书 记 员 蒋伟强
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第04710号
原告北京童话盒子儿童摄影有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号西座906。
法定代表人柴玉足，经理。
委托代理人孙征，北京市伟石律师事务所律师。
被告周洋，男，1986年8月18日出生。
委托代理人郭燕，北京市广言律师事务所律师。
原告北京童话盒子儿童摄影有限公司（以下简称童话公司）与被告周洋劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晓娥独任审判，公开开庭进行了审理。童话公司之委托代理人孙征，周洋及其委托代理人郭燕到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
童话公司诉称：我公司认为双方存在劳动关系的时间不对，周洋离职时间不实，我公司并未拖欠周洋工资，周洋自动离职，不需支付补偿金。为维护我的合法权益，故诉至法院要求：1、不同意确认2011年5月2日至2013年7月25日期间存在劳动关系；2、不同意支付周洋2013年6月1日至2013年7月25日的工资4121.84元及25%经济补偿金1030.46元；3、不同意支付周洋解除劳动关系经济补偿金7000元。
周洋辩称：我同意仲裁裁决，不同意童话公司诉讼请求。
经审理查明：2013年1月1日，周洋与童话公司签订期限为2013年1月1日至2013年12月31日期间的劳动合同。周洋主张其于2011年5月2日入职童话公司，担任平面设计师，工资标准为底薪2200元加提成。童话公司主张周洋于2013年1月1日入职，担任平面设计师，工资标准为1500元＋保险补助＋提成，在周洋入职之前，童话公司与周洋于2012年8、9、10、12月份发生过业务关系，双方属于外包关系。童话公司提交了周洋2012年外包款及2013年工资表，其中2012年外包款上为杨青青签名。周洋对2012年外包款真实性不予认可，主张外包款数额实为工资数额，并据此提交了银行明细，主张其中显示“货款”的为工资，童话公司认可银行明细的真实性，但主张2013年之前打入的“货款”是外包款，2013年之后打入的“货款”为工资，对实发数额认可。银行明细显示：2012年10月11日打入3000元；2012年11月14日打入3109元；2013年1月4日打入2994元；2013年1月10日打入1147元；2013年1月29日打入2200元；2013年2月24日打入3597元；2013年3月11日打入953元；2013年4月9日打入329元；2013年4月18日打入1652元；2013年5月23日打入1019元。周洋为证明其主张的入职时间，提交了证明，内容为：“兹证明周洋在童话公司担任设计师一职，自2011年5月份至今。”加盖有童话公司公章。童话公司对该份证明的真实性予以认可，但主张该份证明系童话公司杨青青个人为周洋租房子开具的。
关于劳动关系解除，2013年7月26日，周洋向童话公司邮寄送达了离职函，内容为：“由于公司没有依法缴纳社会保险，没有签订劳动合同，加班不支付加班费。申请人现于2013年7月25日正式提出与公司解除劳动关系。”童话公司认可收到上述离职函。周洋主张其最后工作日期为2013年7月25日。童话公司主张周洋实际工作至2013年4月3日，属于自行离职，工资也支付至2013年4月，2013年5月份周洋与童话公司又发生了一些外包业务，外包费是现金发放的。童话公司提交了打卡记录，周洋对打卡记录的真实性不予认可。
2013年7月25日，周洋以童话公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、确认2011年5月2日至2013年7月25日期间双方存在劳动关系；2、童话公司支付周洋2012年3月1日至2013年1月31日未签订劳动合同双倍工资差额38500元；3、童话公司支付周洋2013年6月1日至2013年7月25日期间工资6195.4元及25%经济补偿金1548.85元；4、童话公司支付周洋解除劳动关系经济补偿金7000元。2013年12月26日，朝阳仲裁委做出京朝劳仲字（2013）第09731号裁决书，裁决：1、确认2011年5月2日至2013年7月25日期间双方存在劳动关系；2、童话公司支付周洋2013年6月1日至2013年7月25日期间工资4121.84元及拖欠工资的25%经济补偿金1030.46元；3、童话公司支付周洋解除劳动关系的经济补偿金7000元；4、驳回周洋其他仲裁请求。童话公司不服仲裁裁决诉至本院。
以上事实，有双方当事人提交的工资表、银行明细、离职函、京朝劳仲字（2013）第09731号裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”关于入职时间，周洋主张其于2011年5月2日入职，并提交了证明，童话公司认可该份证明的真实性，故本院对周洋关于2011年5月2日入职的主张予以采信。2013年7月26日，周洋向童话公司邮寄送达了离职函，童话公司认可收到上述离职函，周洋主张其实际工作至2013年7月25日，故本院确认童话公司与周洋于2011年5月2日至2013年7月25日期间存在劳动关系。关于工资标准，童话公司主张为1500元＋保险补助＋提成，童话公司提交的工资表未有周洋签字确认，周洋对该工资表的真实性亦不予认可，故本院对周洋关于其工资标准为底薪2200元加提成的主张予以采信。根据双方均认可的银行明细，经本院核算月平均工资为2587.38元。
关于劳动关系解除，2013年7月26日，周洋向童话公司邮寄送达了离职函，以童话公司未为其缴纳社会保险、未签订劳动合同和未支付加班费为由提出解除劳动关系，由于童话公司确存在未为周洋缴纳社会保险的情况，故童话公司应支付周洋解除劳动关系经济补偿金6468.45元（2587.38×2.5个月）。
关于工资，用人单位应按时足额支付劳动者工资。周洋实际工作至2013年7月25日，童话公司未支付周洋2013年6月1日至2013年7月25日工资，应该支付，仲裁裁决数额不违反法律规定，本院予以确认。关于周洋要求的拖欠工资的25%经济补偿金于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、确认原告北京童话盒子儿童摄影有限公司与被告周洋于二〇一一年五月二日至二〇一三年七月二十五日期间存在劳动关系；
二、原告北京童话盒子儿童摄影有限公司于本判决生效后七日内支付被告周洋二〇一三年六月一日至二〇一三年七月二十五日期间工资四千一百二十一元八角四分；
三、原告北京童话盒子儿童摄影有限公司于本判决生效后七日内支付被告周洋解除劳动关系经济补偿金六千四百六十八元四角五分；
四、原告北京童话盒子儿童摄影有限公司无需支付被告周洋二〇一三年六月一日至二〇一三年七月二十五日期间工资的百分之二十五经济补偿金一千零三十元四角六分；
五、驳回原告北京童话盒子儿童摄影有限公司其他诉讼请求。
如果原告北京童话盒子儿童摄影有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告北京童话盒子儿童摄影有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨晓娥
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘 柳
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01399号
原告赵某，男，1963年9月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，某厂职工，现住本溪市平山区。
被告孔某某，女，1964年1月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住同原告。
本院在审理原告赵某诉被告孔某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审 判 长 杨洪远
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 李继跃
二〇一六年一月十四日
书 记 员 何士新
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审275号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人梁传英，女。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月9日作出的阳土资处字（2015）第466号行政处罚决定。
本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第466号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了�违法行为，于2015年12月2日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年12月9日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的124.78平方米土地至土库村保堍组，拆除在非法占用的124.78平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第466号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 乐本发
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月十日
书 记 员 万雅雯
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第745号
反诉原告，周广平。
反诉被告，安徽路安州工程建设有限公司。
法定代表人刘明文。
本院在审理反诉原告周广平与反诉被告安徽路安州工程建设有限公司确认合同无效纠纷一案中，反诉原告周广平向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽路安州工程建设有限公司的银行存款人民币400万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结反诉被告安徽路安州工程建设有限公司银行存款400万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏显楠
二〇一五年七月十三日
书记员 谭 艳
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第745号
原告：钟某。
被告：于某。
原告钟某诉被告于某离婚纠纷一案，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 姜晓旭
二〇一五年二月六日
书记员 韩 芳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初9962号
原告高生芳，女，汉族，1968年11月6日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人李飞，重庆博爱兴律师事务所律师。
被告重庆三荣餐饮有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号L4层420房屋。
法定代表人张琨。
本院在审理原告高生芳诉被告重庆三荣餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，原告高生芳于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高生芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高生芳撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告高生芳负担。
代理审判员 周绍月
二〇一六年六月十四日
书 记 员 徐艳彬
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第8670号
原告吴永昆。
被告秦皇岛市环阳通信息技术有限公司。
本院在审理原告吴永昆与被告秦皇岛市环阳通信息技术有限公司委托合同纠纷一案中，原告吴永昆于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤回对被告秦皇岛市环阳通信息技术有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴永昆撤回对被告秦皇岛市环阳通信息技术有限公司的起诉。
案件受理费150元，减半收取，由原告负担。
审判员 董晓勇
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 辉