wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更882号
罪犯钱真文，男，1967年2月17日出生于四川省邻水县，汉族，公民身份号码。现在重庆市渝都监狱服刑。
本院于2012年5月24日作出（2012）渝五中法刑初字第96号刑事判决，以被告人钱真文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2015年1月16日作出(2015)渝高法刑执字第00002号刑事裁定，将罪犯钱真文无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期至2037年1月15日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯钱真文能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯钱真文在服刑期间获得表扬四次的行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年终总评表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯钱真文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱真文减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年五月十七日
书记员 袁 娜
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5056号
申请执行人楼兰仙。
被执行人金祖良。
被执行人韦凤仙，
原告楼兰仙与被告金祖良、韦凤仙民间借贷纠纷一案，（2015）东商初字第3363号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年9月15日向被执行人金祖良、韦凤仙送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人金祖良于2015年11月3日达成执行和解协议：双方确认被执行人金祖良已归还5万元，申请执行人楼兰仙同意以后每季度归还50000元直至付清为止，由被执行人承担本案诉讼费及执行费。
被执行人金祖良已归还借款本金50000元，现因还款期限未到，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第5056号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一五年十一月三日
代书 记员 楼苏航
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5056号
申请执行人楼兰仙
被执行人韦凤仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第03363号，依法向被执行人韦凤仙发出执行通知书，责令被执行人韦凤仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韦凤仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韦凤仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币331000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年四月八日
书记员 何 倩
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玄民申字第17号
再审申请人（案外人）熊某甲，男，1959年8月25日生，汉族。
被申请人（原审原告）中国建设银行股份有限公司南京中山支行，住所地南京市洪武北路9号。
负责人刘宏伟，该支行行长。
被申请人（原审被告）陈某甲，女，1975年6月30日生，汉族。
中国建设银行股份有限公司南京中山支行（以下简称建设银行中山支行）与陈某甲借款合同纠纷一案，本院于2008年8月25日作出（2008）玄民二初字第387号民事判决，已经发生法律效力。2015年8月18日，熊某甲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
熊某甲申请再审称：2002年8月14日，陈某甲与其母亲李某乙签订了关于南京市xx巷64-2号305室房屋（以下简称涉案房屋）的买卖合同，2002年8月16日陈某甲又与建设银行中山支行签订个人住房贷款合同，并将涉案房屋抵押给建设银行中山支行。目前，陈某甲与李某乙之间的房屋买卖合同已被法院判决确认无效，故陈某甲与建设银行中山支行签订的借款合同和抵押合同作为从合同也属无效。建设银行中山支行与陈某甲签订借款合同有以下过错：1、李某乙与陈某甲是母女关系，按照银行规定，父母与子女之间不能进行住房按揭抵押贷款；2、陈某甲没有支付购房首付款；3、建设银行中山支行发放贷款前没有到涉案房屋调查了解情况。目前涉案房屋已由法院判决由熊某甲继承，被申请人的行为造成熊某甲不能正常办理房屋过户，侵害了熊某甲的财产权益，故申请再审，请求撤销原审判决第二项，确认建设银行中山支行与陈某甲签订的借款合同和房产抵押合同无效。
本院审查查明：熊某与李某系夫妻关系，共有熊某甲、熊某乙、熊某丙、李某甲、熊某丁、被告李某乙6个子女。2001年10月19日的买卖合同显示，熊某和李某以18万元的价格将涉案房屋卖给了李某乙，2001年10月26日，该房被登记在李某乙名下。2002年8月14日，李某乙又与其女儿陈某甲签订了房屋买卖合同，将该房以36万元的价格卖给了陈某甲，陈某甲于2002年8月16日与建设银行中山支行签订了个人住房借款合同，约定以涉案房屋作为抵押向该行贷款252000元，2002年8月19日建设银行中山支行向陈某甲发放了该笔贷款。同日，陈某甲缴纳了房屋买卖契税7200元。2002年8月22日，该房被登记在陈某甲名下。2002年12月2日，建设银行中山支行在该房上设定了抵押权。
2008年8月25日，本院作出（2008）玄民二初字第387号民事判决，判决陈某甲偿还建设银行中山支行借款本金198860.26元及相应利息，建设银行中山支行对涉案房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。2009年2月12日，建设银行中山支行向本院申请执行该判决书。熊某甲在该执行案件中未提出执行异议。
2011年11月7日，南京市鼓楼区人民法院作出（2011）鼓民再初字第3号民事判决，判决熊某与李某乙于2001年10月19日签订的涉案室房屋买卖契约无效。
2012年6月27日，南京市中级人民法院作出（2012）宁民再终字第3号民事判决，维持南京市鼓楼区人民法院（2011）鼓民再初字第3号民事判决。
2012年9月，熊某甲等原告以李某乙、陈某甲为被告诉至南京市鼓楼区人民法院，要求确认李某乙与陈某甲之间的买卖合同无效，并请求判令将涉案房屋所有权回到原始状态。2013年8月30日，南京市鼓楼区人民法院作出（2012）鼓民初字第3101号民事判决，认为：李某乙与陈某甲之间的买卖合同无效；借款合同与房屋买卖合同并无必然联系，借款合同并非买卖合同的从合同，故买卖合同是否有效，并不影响借款合同的效力；同样，买卖合同是否有效也并不影响抵押合同的效力，故陈某甲主张的应追加建设银行中山支行作为第三人的意见，无事实和法律依据，不予支持；因陈某甲在向建设银行中山支行申请贷款时所提交的权利凭证并无瑕疵，建设银行中山支行已经依约发放了贷款，并依法取得了该房的抵押权，其行为没有过错，故熊某甲等原告主张将涉案房屋回复到原始状态的意见，没有事实和法律依据，不予支持；最终判决：李某乙与陈某甲之间的买卖合同无效，驳回熊某甲等原告的其他诉讼请求。
2015年5月7日，南京市鼓楼区人民法院作出（2013）鼓民初字第6347号民事判决，判决：在建设银行中山支行对涉案房屋的抵押权消灭后，涉案房屋归熊某甲所有，熊某甲于前述抵押权消灭后三个月内给付李某乙131343元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。根据上述规定，案外人申请再审需以提出执行异议且法院驳回其执行异议为前提。本案中，案外人熊某甲未提出执行异议，故其再审申请不符合民事诉讼法规定的申请再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条之规定，裁定如下：
驳回熊某甲的再审申请。
审 判 长 王翔飞
审 判 员 李新庄
代理审判员 孔亚伟
二〇一五年十一月十七日
见习书记员 王 勇
浙江省洞头县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温洞商初字第257号
原告：上海长行汽车销售服务有限公司温州分公司。
负责人：余玲玲。
委托代理人（特别授权代理）：毛贤兵。
被告：叶春水。
原告上海长行汽车销售服务有限公司温州分公司为与被告叶春水追偿权纠纷一案于2013年9月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郭灵燕、人民陪审员张孚世、褚金凤组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理，原告上海长行汽车销售服务有限公司温州分公司的委代理人毛贤兵到庭参加诉讼，被告叶春水经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海长行汽车销售服务有限公司温州分公司诉称：2008年10月21日，被告叶春水与原告签订《汽车按揭服务合同》及附表一、二、三。合同约定：被告叶春水决定购置汽车一辆，并已自己选定供货商和车辆品牌型号。被告叶春水向双方约定的金融机构申请贷款用以支付购车款及有关款项，同时原告为被告叶春水的借款提供担保。该合同还约定了违约条款，若被告叶春水连续逾期归还贷款达到3期或累计逾期归还贷款达到6期或数次逾期归还贷款的累计数额达到贷款总额的五分之一的，被告叶春水应向原告支付贷款总额20%的违约金。2008年11月6日，被告叶春水与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行签订了《个人消费借款合同》，向延安支行借款82600元用于购买悦动汽车一辆。合同期限自2008年11月6日至2011年11月5日，约定还款日为每月5日。同日，原告又与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行签订《个人消费借款保证合同》，为被告叶春水的银行借款提供连带责任担保。合同约定后，银行依约放款，被告叶春水购买悦动汽车一辆，并以其名义登记上牌，车牌号码为浙K×××××，但被告在借款期限内未按时归还银行借款，致使2011年延安支行将原告与被告一并诉至杭州市下城区人民法院。经法院判决，原告承担保证责任，并垫付案件受理费1551元、财产保全申请费620元、公告费650元。在对被告叶春水的浙K×××××悦动车辆拍卖后，原告于2012年11月30日对借款不足偿还部分为被告叶春水代偿28177.23元。原告认为其支付的上述款项应由被告叶春水承担，故诉至法院要求：1、判令被告叶春水归还原告为其支付的代偿款28177.23元，违约金8453.17元；2、判令被告叶春水归还原告垫付的受理费1551元、财产保全申请费620元、公告费650元、车辆评估费1700元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告叶春水归还原告为其支付的代偿款28177.23元及利息（按银行同期贷款利率的两倍从2012年11月30日起算至判决确定履行之日止）；第2项为：判令被告叶春水归还原告垫付的受理费1551元、财产保全申请费620元、公告费650元，合计2821元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、《汽车按揭服务合同》一份，证明原告与被告叶春水的合同关系及双方的权利义务关系；
2、（2011）杭下商初字第312号民事判决书一份，证明原告因被告未按约向银行履行还款义务与被告一并被起诉，经法院判决原告承担连带保证责任，并需承担受理费、财产保全申请费等情况；
3、情况说明一份，证明原告已为被告承担保证责任并垫付了相关费用的情况；
被告叶春水在答辩期内未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告叶春水未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。原告提供的证据1、2经庭审审查，与其陈述相互印证，能证明待证事实，本院予以认定，但证据3情况说明一份，与证据2（2011）杭下商初字第312号民事判决书能够相互印证，证明原告承担连带保证责任为被告代偿28177.23元及垫付受理费1551元、财产保全申请费620元，但判决书未反映出原告需承担公告费，仅凭该情况说明不足以证明原告垫付公告费650元。
经审理，本院认定如下事实：2008年10月21日，被告叶春水与原告签订《汽车按揭服务合同》及附表一、二、三。合同约定：被告叶春水决定购置汽车一辆，并已自己选定供货商和车辆品牌型号。被告叶春水向双方约定的金融机构申请贷款用以支付购车款及有关款项，同时原告为被告叶春水的借款提供担保。2008年11月6日，被告叶春水与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行签订了《个人消费借款合同》，向延安支行借款82600元用于购买悦动汽车一辆。合同期限自2008年11月6日至2011年11月5日，约定还款日为每月5日。同日，原告又与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行签订《个人消费借款保证合同》，为被告叶春水的银行借款提供连带责任担保。合同约定后，银行依约放款，被告叶春水购买悦动汽车一辆，并以其名义登记上牌，车牌号码为浙K×××××，但被告在借款期限内未按时归还银行借款，致使2011年延安支行将原告与被告一并诉至杭州市下城区人民法院。经法院判决，原告承担保证责任，并垫付案件受理费1551元、财产保全申请费620元。在对被告叶春水的浙K×××××悦动车辆拍卖后，原告于2012年11月30日对借款不足偿还部分为被告叶春水代偿28177.23元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告上海长行汽车销售服务有限公司温州分公司作为担保人为被告叶春水向延安支行代偿28177.23元，并垫付了受理费1551元、财产保全申请费620元，合计2171元，有权向被告叶春水行使追偿权，故原告要求被告归还代偿款28177.23元和垫付款2171元的诉请，合法有据，本院予以支持，但要求被告归还垫付的公告费650元的诉请，因原告垫付该笔费用的证据不足，故本院不予支持。同时，原告要求被告支付其利息损失，本院亦予以支持，但原告的利息损失应按银行同期贷款利率计算，原告要求按银行同期贷款利率两倍计算利息的诉请，无任何依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶春水在本判决生效之日起十日内归还原告上海长行汽车销售服务有限公司温州分公司代偿款28177.23元、垫付款2171元，合计30348.23元及利息（以代偿款28177.23元为基数按银行同期贷款利率从2012年11月30日起算至本判决确定还款之日止）；
二、驳回原告上海长行汽车销售服务有限公司温州分公司的其他诉讼请求。
如果被告叶春水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费414.5元，由原告上海长行汽车销售服务有限公司温州分公司负担117.3元，被告叶春水负担297.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费829元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号19×××13，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 郭灵燕
人民审判员 张孚世
人民陪审员 褚金凤
二〇一四年二月十九日
代书 记员 曾丽丽
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）皖0602刑初42号
刑事附带民事诉讼原告人王某，男，1986年1月2日出生，汉族，中专文化，住淮北市杜集区。系本案被害人。
委托代理人李飞艳，安徽亚星律师事务所律师。
被告人张纪广，男，1979年11月6日出生，中共党员，汉族，大学文化，无业，住淮北市杜集区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月2日被淮北市公安局杜集分局取保候审，2017年3月28日被淮北市杜集区人民检察院取保候审。
附带民事诉讼委托代理人牛家武，安徽许继光律师事务所律师。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人张纪广犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了合并审理。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某于2017年5月12日向本院提出对被告人张纪广的撤诉申请。
本院认为：附带民事诉讼原告人王某在诉讼中主动向本院提出撤回对被告人张纪广的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人王某撤回对被告人张纪广的起诉。
审 判 长 宫恒红
人民陪审员 叶 云
人民陪审员 石 磊
二〇一七年五月十二日
书 记 员 赵 凯
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遂民初字第848号
原告孙莉莉，女，汉族，农民，住遂平县。
委托代理人高德明，河南北纬律师事务所律师。
被告孙梦龙，男，汉族，农民，住遂平县。
委托代理人李明杰，河南展志律师事务所律师。
本院在审理原告孙莉莉与被告孙梦龙民间借贷纠纷一案中，原告孙莉莉于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙莉莉自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙莉莉撤诉。
案件受理费1733元，本院减半收取867元，由原告孙莉莉负担。
审 判 长 赵新政
审 判 员 郜 宏
人民陪审员 徐因海
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 胡 涛
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第56号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人倪某某，男，1985年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省白城市。因涉嫌危险驾驶罪，经大安市公安局决定，于2015年1月5日被大安市公安局取保候审。
被告人倪某某危险驾驶一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年4月16日以大检刑诉字（2015）第54号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条�，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2014年10月31日19时许，被告人倪某某醉酒驾驶“丰田”吉GNA1**轿车，行致本市新艾里乡民生村东侧路口处，与对面行驶的本市舍力镇居民徐某某驾驶的“起亚”牌轿车相撞，致使徐某某受伤。经大安市公安局道路交通事故认定：被告人倪某某负事故全部责任，徐某某不负事故责任。经鉴定：被告人倪某某的静脉血中检出乙醇，含量为88.7毫克／100毫升。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述、证人证言和书证等证据。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人倪某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人倪某某无辩解、辩护意见。
经审理查明：2014年10月31日19时许，被告人倪某某醉酒驾驶“丰田”吉GNA1**轿车，行致本市新艾里乡民生村东侧路口处，与对面行驶的本市舍力镇居民徐某某驾驶的“起亚”牌轿车相撞，致使徐某某受伤。经大安市公安局道路交通事故认定：被告人倪某某负事故全部责任，徐某某不负事故责任。经鉴定：被告人倪某某的静脉血中检出乙醇，含量为88.7毫克／100毫升。
另查明，被告人倪某某与被害人就赔偿问题达成协议，赔偿被害人70，000.00元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1、受案登记表、立案决定书。
2、到案经过。
2014年10月31日19时34分，我大队接到报案，称在大安市新艾里民生村有一起交通事故，两轿车相撞，有人员受伤。接到报案后，事故处理人员立即赶赴现场，两轿车驾驶员均未在现场，现场勘查后，在白城市中心医院找到吉G280**号车驾驶员徐某某并对其进行了酒精测试，11月1日0时，我们联系到吉GAN1**号车驾驶员倪某某让其到安广镇医院，倪某某赶到后对其采取了血液，2014年11月7日我们将倪某某找到交警队并对其讯问，倪某某对其驾车发生交通事故供认不讳。
3、受理交通事故案件登记表。
4、道路交通事故现场勘查笔录、照片。
5、被告人酒精含量鉴定书。
6交通事故车辆技术检验报告。
7、交通事故检验、鉴定、评估书。
8、道路交通事故认定书。
9、机动车查询结果单。
10、被害人出院诊断书。
11、赔偿协议。
12、被告人身份信息。
（二）证人证言。
1、证人李某某证言。
2014年10月31日19时20分，我妻子徐某某开车拉着我们从我父亲家出来往家走，我们车沿道路由东向西行驶，当行至事故地点时，我妻子跟我说对面车不变光，我说咱们变光晃他一下，我们车变了几下光对面车没什么反应，我们车靠边走当我们车与对面车会车时，对面车突然往北打方向，我们车采取措施来不及了，对面车就与我们车撞上了。
2、证人张某某证言。
2014年10月31日17时许，我和倪某某分别驾车从舍力去往新艾里乡，当时我车在前面，当我快到家时，我就接到郑立军给我打的电话，说倪某某的车发生交通事故了。我掉头赶到事故现场。到现场倪某某被送白城中心医院了，我到时家属给他办住院手续，我们看伤情不重，就急忙往现场返，途中倪某某接到交警电话，让他去安广二医院，我们赶到医院交警给他采了血。
3、证人郑某某证言。
2014年10月31日晚上，倪�某与张某某分别开车从舍力镇去往新艾里乡，我乘坐倪某某的车，当时张某某驾车在前面，当我们车行驶到事发地点路口处时，我们车是由西向北左转弯时，与一辆沿道路由东向西行驶的车相撞了。事发后我给张某某打电话，他开车回到现场。伤者家属把伤者送白城医院了，倪某某坐张某某的车也跟着上白城了，我自己到舍力
（三）被害人徐某某陈述。
2014年10月31日19点左右，我开车从烧锅镇乡出来回舍力镇，走到事发地点对向过来一辆轿车使用远光灯，我就变成近光，同时减速了，对向那辆车也没有变光没减速，我在减速靠右过程中，对向的轿车一打方向就撞我车上了，我和我儿子都受伤了。
（四）被告人倪某某供述。
2014年10月31日18时许，我开车拉着郑立军从舍力镇出来往家走，我开车行至事故地段时，我开车沿道路由西向东行驶，当行至事故地点时，我�左转弯往北走，我左转弯时看见对面过来一车，车灯离我车挺远的，我看能过去，我就左转弯往北走，对面车驶过来就与我车撞上了，对方驾驶员受伤了，他要上白城看病，我就给我朋友张某某打电话让他来接我，张某某拉我往白城走，到白城地区医院时，那个驾驶员也到地区医院了，我看正在抢救，我和张某某就往家走，途中交警给我打电话让我到舍力交警队，我就去了。
本院认为：被告人倪某某身为机动车驾驶员，无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，事实清楚，证据充分。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，赔偿了被害人全部经济损失，被害人表示谅解，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某某�危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1，000.00元。
（罚金在判决发生法律效力后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一五年四月二十八日
书记员 李春花
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第56号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人余某某，男，1985年3月6日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人余某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员连晓婷出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月份，被告人余某某在三明市三元区新市中路一陌生中年妇女处，收养一名男婴并取名余某行。被告人余某某为了将该男婴落户至其户头上，将其本人和妻子陈某某的身份证、户口簿复印件及该男婴的基本身份等信息提供给该妇女，要求对方根据该信息制作假出生医学证明。被告人余某某后由该陌生妇女处取得编号为L340853888的《出生医学证明》一份，该伪造的出生医学证明显示新生儿余某行由余某某的妻子产于安徽省宿松县高岭乡卫生院，并主动支付2万元的营养费给该陌生妇女。2014年2月17日，被告人余某某持该伪造的出生医学证明前往当地派出所，为余某行办理入户手续。大田县公安局民警后在户口清查整顿中，发现该证明疑似伪造，于2014年6月23日发函至安徽省宿松县卫生局核查鉴别，经核查该新生儿余某行并非出生于该县高岭乡卫生院，该出生证亦非该院出具，该出生医学证明系伪造证件。经大田县卫生局鉴定，出生医学证明（证号：L340853888）的载体为真。
2014年10月19日，被告人余某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人余某�在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某某、陈某某的证言，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押物品、文件清单、大田县公安局关于商请核查《出生医学证明》的函（二）及安徽宿松县卫生局关于该函的回复、出生入户申请表、户口簿复印件、破案经过、医学出生证明及大田县卫生局出具的《出生医学证明》真伪鉴定书，被告人余某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某为给抱养婴孩办理入户手续提供信息协同他人伪造出生医学证明一份，其行为已构成伪造国家机关证件罪。鉴于被告人余某某具有自首情节，可予以从轻处罚。根据被告人余某某的犯罪情节和悔罪表现，可予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理的部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七�二条第一款的规定，判决如下：
被告人余某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑传艳
二〇一五年三月二十六日
书记员 詹小红
附主要法律文书条款：
1、第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪�疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第56号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人张志鹏，男。2015年4月30日因涉嫌故意伤害罪被大同县公安局刑事拘留，同年6月4日经大同县人民检察院批准逮捕，次日由大同县公安局执行逮捕，现羁押于大同县看守所。
辩护人张怀宇，山西阳和律师事务所律师。
被告人张腾，男。2015年4月30日因涉嫌故意伤害罪被大同县公安局刑事拘留，同年6月4日经大同县人民检察院批准逮捕，次日由大同县公安局执行逮捕，现羁押于大同县看守所。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人张志鹏、张腾犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,大同县人民检察院指派检察员崔晓光出庭支持公诉，被告人张志鹏及辩护人张怀宇、被告人张腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控，2015年3月28日上午9点左右，因被害人尉成的货车停在被告人张志鹏、张腾所在超市门口，影响了超市正常营业，双方发生争执，后张志鹏、张腾将尉成打伤。经大同县公安局司法鉴定中心鉴定，尉成之损伤评定为轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张志鹏、张腾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张志鹏、张腾对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人张志鹏的辩护人张怀宇提出以下辩护意见：1、本案是简单的民间矛盾激化所引发的一般案件，被害人对本案的发生有明显过错或者对矛盾激化有直接责任；2、被告人张志鹏系初犯，归案后主动承认全部犯罪事实，认罪态度好，希望法院对其能酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年3月28日上午9点左右，因被害人尉成的货车停在被告人张志鹏、张腾所在的大同县周士庄村东瑞超市门口，影响了超市正常营业，为此双方发生争执，后张志鹏、张腾将尉成头部打伤。经大同县公安局司法鉴定中心鉴定，尉成之损伤评定为轻伤二级。
另本案在审理过程中，被害人尉成向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人家属与被害人自愿达成赔偿协议，并当庭履行，被害人出具谅解书对被告人张志鹏、张腾的行为表示谅解。
上述事实，被告人张志鹏、张腾在开庭过程中无异议，并有被害人报案材料及陈述、证人魏丽、曾飞、曾培贵、赵爱静、刘东生、高波波、崔全仁的证言、大同县公安局出具的受案登记表、立案决定书、现场照片、辨认笔录、视听资料、抓获经过、大同县公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书、被告人的户籍证明及供述、调解协议、谅解书、收交条等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张志鹏、张腾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张志鹏、张腾在犯罪过程中共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人张志鹏、张腾犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，案发后，被告人家属积极赔偿被害人损失并取得其谅解，且被害人对事情的发生有一定过错，综合以上情节可以对被告人从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015月4月30日起至2015年12月29日止。）
二、被告人张腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015月4月30日起至2015年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯凌霞
审 判 员 马晓丰
人民陪审员 肖秀英
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘星伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第56号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人曹某，男，1984年10月11日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2015年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审至今。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员段志登出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月3日0点30分许，被告人曹某在邵阳市大祥区敏州东路的红星社区金星网吧上网，发现同卡座上网的被害人刘某某的钱包掉落在背后的沙发上，遂生贪念，趁周围无人注意，将被害人刘某某的钱包偷走并塞进自己裤袋内后逃离现场，在将钱包内现金3600元据为己有后将钱包丢弃。案发后，被盗钱包及现金已追回并返还给被害人，且被告人曹某与被害人刘刘某某已达成和解，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人曹某当庭无异议，并有被害人刘某某的陈述、证人杜某某的证言、提取笔录、扣押清单及相片、被告人曹某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被盗钱包及现金均已追回并返还给被害人，且被告人曹某与被害人刘某某达成了和解，取得了被害人的谅解，庭审中被告人曹某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金四千元，上缴国库（已缴纳）。
（管制的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期2日。即刑期自2015年5月6日起至2016年4月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐美香
人民陪审员 王友华
人民陪审员 夏伟民
二〇一五年五月六日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第56号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人党某某，男，1990年5月7日生，汉族，小学文化。2014年4月9日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。现因涉嫌危险驾驶罪，2015年1月28日被大通县公安局依法刑事拘留，2015年2月4日被大通县公安局依法监视居住，经本院决定，2015年3月16日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人党某某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。因被告人党某某自愿认罪，经征求大通县人民检察院的意见，被告人党某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，于2015年3月20日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派助理检察员马素清出庭支持公诉。被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通县人民检察院指控，2014年11月11日2时30分，被告人党某某醉酒后无驾驶资格驾驶青AJD8**号小型客车，从大通县桥头镇园林路到矿山东路，与沿八一路自东向西行驶的韩某某驾驶的青A07**警小型客车发生碰撞，两车受损，发生交通事故。经对被告人党某某血液中乙醇检验鉴定，血醇浓度为180mg／100ml。经大通县公安局交通管理大队调查，认定被告人党某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、检验鉴定书、道路交通事故认定书、常住人口基本信息表、刑事判决书及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆，血液中乙醇含量为180mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人党某某缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和本罪依法数罪并罚。考虑到被告人党某某案发后如实供述自己罪行，积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2014）大刑初字第62号判决主文中被告人党某某犯危险驾驶，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元（已缴纳）的缓刑部分；被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。决定合并执行拘役六个月，并处罚金五千元。（已缴纳）
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月16日起至2015年9月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张三毛
二〇一五年三月二十日
书记员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第56号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1983年7月14日，公民身份号码×××，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，捕前住大姚县。因犯窝藏罪于2007年10月24日被楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年11月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年12月30日被刑事拘留，2015年2月3日经大姚县人民检察院批准，同日被大姚县公安局执行逮捕，现羁押于大姚县看守所。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院检察员祁晓玲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2014年12月25日，被告人杨某某在蔡某某家住宿期间，在玩蔡某某的手机时，发现蔡某某的银行卡内有15300多元钱。同月26日下午16时许，杨某某乘蔡某某外出之机，将蔡某某放于卧室内一棕色挎包里的银行卡和居民身份证盗走。同月29日，杨某某到大姚县城某某银行营业厅，持蔡某某居民身份证修改了蔡某某银行卡密码，之后到自动取款机上分五次取出15300元现金，并将银行卡和居民身份证丢弃，后赃款被追回3800元返还失主。
针对上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金人民币15300元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某有前科。建议以盗窃罪判处被告人杨某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。提出自己身带残疾，请求法庭对其判处有期徒刑一年。
经审理查明：2014年12月25日，被告人杨某某在蔡某某家住宿期间，在玩蔡某某的手机时，通过手机短信发现蔡某某的银行卡账户余额有15300余元。次日下午16时许，杨某某乘蔡某某外出之机，将蔡某某放于卧室内一棕色挎包里的银行卡和居民身份证盗走。同月29日，杨某某到大姚县城某某农业银行营业厅，持蔡某某的居民身份证修改了盗取的银行卡密码，之后在自动取款机上分五次取出15300元现金，后将银行卡和居民身份证丢弃。2014年12月30日蔡某某等人将杨某某扭送到大姚县公安局龙街派出所，公安机关从杨某某身上扣押赃款3800元并发还了失主。被告人杨某某到案后如实向民警交代了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人杨某某的供述及辩解，被害人蔡某某的陈述，证人赵某某、普某某、徐某某、金某某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，扣押笔录、扣押决定书，发还清单，调取证据清单、视听资料附卷情况说明，视频监控资料截屏图片，辨认笔录及照片，银行卡密码变更记录及现金交易记录，刑事附带民事判决书，释放证明书，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占用为目的，采用秘密手段窃取他人现金人民币15300元，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，被盗现金已追回部分并发还了被害人，对其可以从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月三十日起至二〇一六年三月二十九日止）。
二、责令被告人杨某某退赔被害人蔡某某人民币11500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余 平
审判员 王子康
审判员 邬吉胜
二〇一五年七月二十三日
书记员 冉佶玉
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第56号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人郑某某，男，1967年2月2日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月19日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员陈富萍出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2014年11月3日21时许，被告人郑某某饮酒后驾驶云LF85**号小型普通客车沿大理市大丽路由南向北行驶至大理镇玉洱路口时，与万某某驾驶并左转进入大丽路的云LGY6**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后郑某某报警，民警赶到现场对其询问时其主动交代其系饮酒后驾车，民警遂将其带至解放军第六十医院抽取血样，后委托云南云通司法鉴定中心检测酒精含量，经检测，被告人郑某某血液中乙醇含量为95.54mg／100ml。
为证实上述事实，公诉机关提交了证人证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检测报告书、被告人的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人郑某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人主动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。建议对被告人郑某某判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
本院认为，被告人郑某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，大理市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立。被告人主动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。根据被告人郑某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨志敏
二〇一五年二月四日
书 记 员 李丹妮
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第56号公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。被告人韦某某，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦某某同意，依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派代理检察员黄气刚出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大化瑶族自治县人民检察院指控，2015年3月1日18时许，被告人韦某某窜至大化县某镇某巷附近，攀爬进入覃某家的五楼，在五楼一间房间内的女式手提袋里盗得现金人民币600元，后又进入另外一间房间，捡拾房内的一把剪刀将衣柜撬开，在衣柜里盗得现金人民币1500元。经鉴定，现场提取的指纹为韦某某右手中指所遗留。公诉机关认为，被告人韦某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其提出自己的认罪态度好，且已经赔偿被害人的损失，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月1日18时许，被告人韦某某窜至大化县某镇某巷附近，攀爬进入覃某家的五楼，在五楼一间房间内的女式手提袋里盗得现金人民币600元，后又进入另外一间房间，捡拾房内的一把剪刀将衣柜撬开，在衣柜里盗得现金人民币1500元。经鉴定，现场提取的指纹为韦某某右手中指所遗留。另查明，被告人韦某某因犯盗窃罪，分别于2009年11月4日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年；于2011年10月11日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑三年。又查明，案发后，被告人韦某某的家属已代为退赔被害人的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，被告人韦某某的户籍证明，（2011）青刑初字第454号刑事判决书，收条，谅解书，被害人覃某的陈述，被告人韦某某在侦查期间的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某某犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人韦某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦某某到案后，认罪态度较好，且其家属已经代为退赔被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人韦某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年1月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。审判长谢勇人民陪审员覃秋倍人民陪审员卢炳帅二〇一五年八月七日书记员黄肖眉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第56号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人郑邦厚，男，1967年2月2日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，家住大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月19日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2014〕13号起诉书指控被告人郑邦厚犯危险驾驶罪，于2015年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员陈富萍出庭支持公诉，被告人郑邦厚到庭参加诉讼，现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年11月3日21时许，被告人郑邦厚饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿大理市大丽路由南向北行驶至大理镇玉洱路口时，与万某某驾驶并左转进入大丽路的云Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后郑邦厚报警，民警赶到现场对其询问时其主动交代其系饮酒后驾车，民警遂将其带至解放军第六十医院抽取血样，后委托云南云通司法鉴定中心检测酒精含量，经检测，被告人郑邦厚血液中乙醇含量为95.54mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关提交了证人证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检测报告书、被告人的身份证明及供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人郑邦厚的行为已构成危险驾驶罪。被告人主动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。建议对被告人郑邦厚判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人郑邦厚对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。本院认为，被告人郑邦厚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，大理市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立。被告人主动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。根据被告人郑邦厚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑邦厚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨志敏二〇一五年二月四日书 记 员  李丹妮附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第6092号
原告：林某某，女，汉族，现住绵阳市涪城区。
委托代理人：周小丽，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告：何某某，男，汉族，现住绵阳市涪城区。
委托代理人：邱成培，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。
原告林某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员田浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人周小丽、李青，被告何某某及其委托代理人邱成培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年在双方父母安排下草率举行了结婚典礼，并于1991年9月6日生育女儿何甲，于1992年11月8日生于儿子何乙。2007年5月18日，原、被告在四川省中江县太平乡人民政府办理了结婚登记。原、被告结婚后因性格不合多次发生争执，被告脾气暴躁，还曾出手将原告打伤。原告念在儿女尚未成年，且被告声称愿意改正，故继续与被告共同生活。但之后的日子被告仍习性难改，更严重的是2013年原告生病时被告漠不关心，甚至还从言语上伤害原告，令原告彻底失望。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，为维护原告合法权益，现请求判令：1、准予原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费由双方共同承担。
被告何某某辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。原告所称事实及理由与客观事实不相符。原、被告在婚后确实发生过纠纷，但系夫妻之间正常现象，原告在发生纠纷后拒绝与被告正常沟通，导致矛盾升级。虽然如此，原、被告经历多年的共同努力才有了今天的生活，双方不应当因为矛盾存在不去解决而走上离婚的道路。原、被告双方夫妻感情尚未破裂，是可以继续生活的。请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1989年在双方父母安排下举行了结婚典礼，并于1991年9月6日生育女儿何甲，于1992年11月8日生于儿子何乙。2007年5月18日，原、被告在四川省中江县太平乡人民政府办理了结婚登记。
另查明，婚姻关系存续期间，原、被告二人多次因家庭琐事发生纠纷。
以上事实，有身份证、结婚登记审查处理表以及当事人的陈述等证据，经庭审质证载卷证明，足以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定标准。原、被告在婚姻生活中发生纠纷导致原告起诉，说明其婚姻存在裂痕。原、被告经父母介绍认识举行婚礼，共同生活后相处了25年时间，应当对彼此的性格脾气以及生活习惯均有所了解，双方均应当在日常生活中相互体谅和包容。现原告提出的离婚理由和提供的证据均不足以证明双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。原、被告对于婚姻关系可以采取更为积极的方式力求弥补。结合本案的事实和原、被告双方的实际情况，对于原告的离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某某的全部诉讼请求。
本案受理费300元减半收取150元，由原告林某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 田 浩
二〇一四年十月二十日
书记员 唐桌婧
附《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效。应准予离婚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11374号
原告：张淑贞，女，1965年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：潘光明，男，1967年11月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张淑贞与被告潘光明排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告张淑贞于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑贞提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张淑贞撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由张淑贞负担。
审 判 员 张 慧
二〇一七年二月二十八日
法官助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第3700号
申请执行人郑慧玲，女，1975年8月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人刘笑花，女，1964年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）龙新民初字第2539号民事调解书，向被执行人刘笑花发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人刘笑花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘笑花的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣押、查封被执行人刘笑花所有的财产（详见扣押、查封清单或协助执行通知书）。
三、扣留、提取被执行人刘笑花所有的收入（详见协助执行通知书）。
以上冻结、划拨银行存款，查封、扣押的财产，扣留、提取的收入以（2013）龙新民初字第2539号民事调解书确定的义务为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年八月十九日
书记员 刘毅龙（代）
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第224号
申请执行人：费雅婷
被执行人：潘林茂
申请执行人费雅婷与被执行人潘林茂机动车交通事故责任纠纷一案，文登市人民法院（2010）文民一初字第1578号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的182127元，并负担执行费2631.9元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2010）文民一初字第1578号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一四年九月五日
书记员 孙谋强
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第377号
原告王某，女。
被告贾某，男。
委托代理人赵双良、张琳，河南宇萃律师事务所。代理权限为一般代理。
原告王某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某，被告贾某及其委托代理人张琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2004年认识，2005年1月17日扎起湖滨区婚姻登记机关登记结婚，2008年7月24日生一女儿取名贾某某。双方刚结婚时感情尚可，后双方经常因家庭琐事发生矛盾，造成感情破裂。在我们发生争吵后，被告经常对我进行殴打。二人2008年分居至今，2013年7月自己被逼无奈带着孩子离开家单独生活。现原告诉至法院要求和被告解除婚姻关系。
被告贾某辩称：我不同意离婚，我们感情没有破裂，孩子还小，我想让孩子有一个完整的家庭。诉状说的不是事实，2008年到现在我们没有分居，是从2013年7月份开始分居的。中间因为要交养老保险金，双方发生争执才开始分居，孩子的学费生活费全是我交的，我认为双方感情没有破裂。
经审理查明：原、被告于2004年认识后自由恋爱，2005年1月17日在湖滨区婚姻登记机关登记结婚，2008年7月24日生一女儿，取名贾某某。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，2013年7月，原告在与被告发生争吵后带着孩子离开家独自生活。现原告诉至法院要求解除双方的婚姻关系。
本院认为：夫妻双方应该互相尊敬，互相帮助，以维护平等、和睦的婚姻家庭关系为重。原、被告双方在家庭生活中发生争吵，对自己错误的行为应及时认识与改正，以共建美好家庭。原被告双方系自由恋爱结婚，感情基础较好，二人分居不足两年，不能认定夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的婚姻生活中互相体谅，加强沟通，积极构建和睦的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 张 辉
二〇一四年五月十二日
书记员 吕璐璐
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第2785号
申请执行人张雨华，身份证住址江西省乐平市。
被执行人福建菲诗雨华服服饰有限公司广州分公司，广州市白云区同泰�自编228-248号永泰工业区D栋402号。
法定代表人林加彬。
申请人张雨华诉被申请人福建菲诗雨华服服饰有限公司广州分公司劳动争议一案，2015年1月5日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字第（2014）4254-4270号裁决书已发生法律效力。依照上述裁决书，被申请人须在本裁决生效之日起三日内，向申请人一次性支付工资差额5072元；驳回申请人的其他仲裁请求。因福建菲诗雨华服服饰有限公司广州分公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人张雨华于2015年2月3日向本院申请执行，执行标的为5072元，本案执行费50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被�行人福建菲诗雨华服服饰有限公司广州分公司名下的财产情况。查明被执行人名下无可供执行的财产。2015年6月11日，本院已通过短信平台告知申请执行人执行情况，申请执行人在规定的时间内既未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无可供执行的财产不提出书面异议。
本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第2785号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文宇
审 判 员 姚晶鑫
代理审判员 刘燕燕
二〇一五年六月�八日
书 记 员 陈旭敏
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔练商初字第162号
原告：湖州南浔长城小额贷款有限公司。
法定代表人：顾林祥。
委托代理人：钱建华。
委托代理人：王国强。
被告：沈新良。
被告：孙建培。
被告：王拥宪。
被告：王永元。
原告湖州南浔长城小额贷款有限公司（以下简称长城贷款公司）与被告沈新良、孙建培、王拥宪、王永元小额借款合同纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法由代理审判员盛耀强适用简易程序于2013年7月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王国强到庭参加诉讼，被告沈新良、孙建培、王拥宪、王永元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告长城贷款公司起诉称：被告沈新良因经营状况不佳向原告借新还旧贷款，并签订《保证借款合同》1份，约定：借款金额为35万元，借款期限为2012年10月30日至2013年4月25日，借款利率为17.1‰／月，未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，该笔借款由被告孙建培、王拥宪、王永元提供保证担保。借款期限届满后，被告沈新良未能偿还借款，且结欠原告借款利息37605.75元。原告催讨未果，故诉请：1、判令被告沈新良立即返还借款本金人民币35万元，并支付利息人民币51671元；2、被告孙建培、王拥宪、王永元对被告沈新良的借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告明确借款利息自2012年12月22日起按利率17.1‰／月计算至判决确定生效之日止，逾期利息自2013年4月26日起按利率25.65‰／月亦计算至实际清偿日止。
被告沈新良、孙建培、王拥宪、王永元未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告长城贷款公司为支持其诉请，向本院提交证据如下：
1、《保证借款合同》1份，用以证明被告沈新良于2012年10月30日因借新还旧向原告借款35万元并于同日签订借款合同，约定借款金额、借款期限、借款利息及违约责任，被告王拥宪、王永元对该笔借款本息提供连带责任保证的事实。
2、《借款借据》1份，用以证明原告于2012年10月30日向被告沈新良发放借款35万元的事实。
3、《承担共同还款责任书》、《承诺书》各1份及《保证人担保责任告知书》2份，用以证明被告孙建培、王拥宪、王永元对被告沈新良的上述借款本息及逾期利息承担连带责任保证的事实。
原告提交的证据1-3，因被告沈新良、孙建培、王拥宪、王永元未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的条件，能证明原告诉讼主张的事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2012年10月30日，被告沈新良因借新还旧需要向原告长城贷款公司申请借款35万元，并于同日签订《保证借款合同》1份。合同约定：借款期限自2012年10月30日起至2013年4月25日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为17.1‰／月；若借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的逾期利息利率计收罚息，被告王拥宪、王永元对该笔借款本息及逾期利息承担连带保证责任。次日，被告孙建培向原告出具《承担共同还款责任承诺书》1份，承诺对被告沈新良的上述债务承担连带责任。借款当日，原告按约向被告沈新良发放借款35万元。借款期限届满后，被告沈新良未按约返还原告借款，且仅支付借款利息至2012年12月21日，被告孙建培、王拥宪、王永元亦未承担保证责任。原告催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为，原告长城贷款公司与被告沈新良的借款合同关系及与被告孙建培、王拥宪、王永元的连带保证责任关系系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约履行出借义务后，被告沈新良未能按约返还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告诉请被告返还借款之主张，于法有据，本院予以支持。原告与被告沈新良明确约定了借款利息及逾期利息，且该约定又未违反国家有关限制利率的规定，现被告沈新良未能按约返还借款及支付利息，故原告诉请被告支付利息及逾期利息，本院亦予以支持。被告孙建培、王拥宪、王永元未能按约对被告沈新良返还原告借款本息及逾期利息承担连带保证责任，亦属违约，故原告诉请被告孙建培、王拥宪、王永元承担连带保证责任，本院予以支持。被告孙建培、王拥宪、王永元对上述借款本息及逾期利息承担保证责任后，有权向被告沈新良追偿。被告沈新良、孙建培、王拥宪、王永元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告沈新良于本判决生效之日起十日内返还原告湖州南浔长城小额贷款有限公司借款人民币35万元及支付利息、逾期利息计51671元，自2013年7月25日起按合同约定的逾期利率25.65‰／月支付利息至借款清偿之日止；
二、被告孙建培、王拥宪、王永元对被告沈新良的上述债务承担连带保证责任；
三、被告孙建培、王拥宪、王永元承担保证责任后，有权向被告沈新良追偿。
案件受理费人民币7326元，减半收取人民币3663元，由被告沈新良、孙建培、王拥宪、王永元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 盛耀强
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 戴建美
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0128民初139号
原告：吴花娇，女，1972年6月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：吴庆春（系吴花娇之夫），男，1963年5月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：高仁旺，男，1950年3月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：李玉娇，女，1955年9月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告吴花娇与被告高仁旺、李玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告吴花娇于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴花娇以双方拟自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴花娇撤诉。
案件受理费20424元，减半收取计10212元，由吴花娇负担。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 何 秀 清
人民陪审员 施 文 安
二〇一八年五月二日
法官 助理 高巧萍书记员颜玲玲
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00083号
原告白桂花，女，汉族，陕西省略阳县人，农民。
被告谢建军，男，汉族，陕西省略阳县人，农民。
原告白桂花与被告谢建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白桂花到庭参加诉讼，被告谢建军经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白桂花诉称：原告与被告系同村村民，又是同班同学，2010年7月份，被告找到原告说他有一个叫黎明的朋友需要用一笔钱，原告不放心，被告说有问题他负责，向原告借款30000元，原告通过被告将30000元借给黎明；大约过了半个月，被告和黎明又找到原告，原告又借给20000元；又过了大约3个月，被告向原告借款5000元，说只用几天，原告同意了，就借款5000元给被告；又过了一个多月，被告找到原告说合伙开个洗脚房，约定各投资50%，原告投资18000元，经营了一个月后被告提出让原告回家照顾孩子，由他一人经营，他按月给原告汇一部分钱，原告由于孩子无人照顾，就同意了。但被告并没有按照约定给原告付款，借款到期后黎明没有按期还款，到后来二人就躲避原告。2011年8月17日晚上10时左右，原告在略阳汽车站门口遇到被告，索要欠款时发生争执，原告报警后经公安机关主持调解处理，原、被告达成还款协议。但到期后被告仍然没有按照约定还款。现向法院起诉，要求被告偿还借款73000元及利息22594.89元。
被告谢建军未提交书面答辩状。
经审理查明：原告白桂花与被告谢建军系同村村民，又是同班同学，2010年7月份，被告找到原告说他有一个叫黎明的朋友需要用一笔钱，向原告借款30000元，并承诺支付利息。2010年7月9日黎明与原告白桂花签订了个人借款协议，借款30000元，月息4000元，期限为1个月。协议签订后原告将30000元现金借给黎明，在借款时扣除了当月的利息4000元；大约过了半个月，被告和黎明又找到原告借款，原告又借给黎明20000元，约定的利息仍为每月4000元；又过了大约3个月，被告谢建军向原告借款5000元，原告同意了，就借款5000元给被告，但没有约定利息，后两次借款均没有出具借条，在黎明借款时被告向原告口头保证，如果借款出了问题由他负责；又过了一个多月，被告找到原告商议合伙开洗脚房，约定各投资50%，原告出资18000元。在合伙经营了一个月后被告提出让原告回家照顾孩子，由被告自己经营，被告按月给原告付一部分钱，将来不开洗脚房了将原告的资金还给原告。原告由于2个孩子无人照顾，就同意了。但被告并没有按照约定给原告付款。借款到期后黎明没有按期还款，原告索要无果。2011年8月17日晚上10时左右，原告在略阳汽车站门口遇到被告，索要欠款时发生争执，原告报警后经公安机关主持调解处理，原告与被告达成还款协议。但协议到期后被告仍然没有按照约定还款。原告于2013年12月29日向法院起诉，要求被告偿还借款73000元及利息22594.89元。另查明，中国人民银行2012年6月8日公布的3-5年贷款基准年利率为6.65%。
以上事实，有原告提交的证据：原告的身份证、原告与黎明签订的个人借款协议、略阳县公安局治安案件调解协议书载卷为证，事实清楚，应予认定。
本院认为，本案原告白桂花与黎明之间的借款协议有效，但约定的利息超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护；原告在借款时扣除利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告提出的被告谢建军向原告口头保证的事实，与后来在公安机关调解时所达成的协议能互相印证，本院予以认定。在黎明下落不明后，原告向被告谢建军主张权利并经公安机关主持，双方对债务作了明确且达成还款协议，所达成的协议应视为本案被告对自己的保证承担责任。对该协议，本院予以认定。自此原、被告之间形成了一个新的借贷关系；本案被告向原告借款时双方未约定利息，根据合同法的规定，应当视为不支付利息；原告在合伙期间所投入的资金，本系双方的合伙行为，在合伙经营期间被告要求回家照顾孩子，由被告自己经营，并承诺由自己偿还原告的投资，原告的投资转变为被告的债务，后来在公安机关所达成的协议也印证了这一事实，故对原告要求被告偿还债务的请求，本院予以支持；黎明向本案原告借款46000元，到原、被告达成新的还款协议时的利息高于4000元，原告在公安机关与被告达成的协议中对这部分借款的利息主张以4000元为限，没有超过法律的规定，本院予以支持；本案被告在与原告达成新的还款协议后没有按照协议约定履行，原告主张被告支付逾期利息至2013年12月30日的诉讼请求，本院予以支持，利率按中国人民银行公布的贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢建军偿还原告白桂花借款本金73000元，支付利息10309元，本息合计83309元；限本判决生效后一月内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费2180元，由原告白桂花承担580元，被告谢建军承担1600元（限本判决书送达后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 陈利明
代理审判员 晏晓春
人民陪审员 周宏源
二〇一四年六月十三日
书 记 员 邱 洁
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初4346号
原告：杨爱方。
被告：林胜星。
原告杨爱方与被告林胜星追偿权纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告杨爱方于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨爱方撤回起诉。
一审案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告杨爱方负担。
审 判 长 叶华杰
人民陪审员 吕顺富
人民陪审员 徐雪红
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 毛律然
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1333-2号
申请执行人：黄信良。
被执行人：郑桂云。
被执行人：王湖。
被执行人：王赞。
本院依据已发生法律效力的（2013）温乐柳商初字第889号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人执行款500000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明在乐清市柳市镇方斗岩村的一处房屋（所有权证号：030f22802，宗地号：044-049-0171-0000）系被执行人王湖所有。依据《中华人民共和国民讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第38条、裁定如下：
拍卖或变卖被执行人王湖所有的坐落在乐清市柳市镇方斗岩村的一处房屋（所有权证号：030f22802，宗地号：044-049-0171-0000）
本裁定书送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 周婉倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第01691号
原告：张某，女，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：沈涛，安徽北正律师事务所律师。
委托代理人：刘军，安徽北正律师事务所律师。
被告：胡某，男，1946年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：赵某，女，1947年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院受理原告张某诉被告胡某、赵某监护权纠纷一案，原告张某于2015年11月12日向法院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某负担（已交纳）。
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王睿洁
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2169号
申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行
被执行人郑威，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00856号，依法向被执行人郑威发出执行通知书，责令被执行人郑威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑威（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币2049800.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2169号
申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行
被执行人温州贤泰科技有限公司，组织机构代码69388600X
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00856号，依法向被执行人温州贤泰科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州贤泰科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州贤泰科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温州贤泰科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币2049800.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2169号
申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行
被执行人季陆凤，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00856号，依法向被执行人季陆凤发出执行通知书，责令被执行人季陆凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季陆凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季陆凤（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币2049800.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2169号
申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行
被执行人陈丽丹，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00856号，依法向被执行人陈丽丹发出执行通知书，责令被执行人陈丽丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丽丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈丽丹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币2049800.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初7973号
原告秦立柱
委托代理人佟放
被告武艳明
被告祝希莲
原告秦立柱与被告武艳明、祝希莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦立柱及委托代理人佟放、被告武艳明到庭参加诉讼。被告祝希莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金95000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告祝希莲与被告武艳明系夫妻关系。2016年2月份春节前，被告祝希莲通过我姐夫佟放共向我借款9.5万元，我分两笔将借款以现金的方式给付被告，一笔60000元、一笔35000元，当时约定2017年2月28前还款。原告多次催还借款未果，故诉至法院。
被告武艳明答辩称，我对祝希莲借钱的事不知情，原告起诉后，我和祝希莲联系过，祝希莲承认借款50000元且已经偿还3000元，借条中95000元是因原告说欠自己公司老板的钱，祝希莲说给原告打的95000元的条去应付他老板，我们实际只借了50000元。我现在没有偿还能力。
被告祝希莲未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张勇未到庭无法进行证据交换和质证。对原告提交的证据借据、借条各一份，被告武艳明无异议，本院予以确认在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告祝希莲与被告武艳明系夫妻关系。2016年2月，被告祝希莲向原告秦立柱两次借款,一笔60000元,一笔35000元,共计95000元,并向原告出具借据一份，后因原告秦立柱要求二被告签字，故二被告后为原告补借条一份并在该借条借款人处签字。被告为原告出具借据及借条各一份，借据载明：“今借秦立柱玖万伍仟元整（95000）借款日期为2016年2月。借款人：武艳明祝希莲2017年2月28日前还清。证明人：佟放2016年9月5日”。借条载明：“今借秦立柱95000（玖万伍仟元整）。借款人：武艳明祝希莲二月末还清证明人佟放魏宗辉。”后被告称曾偿还3000元，原告对此予以认可。因被告到期未清偿债务，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祝希莲向原告借款，双方之间形成了借贷关系。关于借款数额问题，现被告武艳明在借条上签字确认，且承认借款数额为50000元但对另45000元借款没有提供其他证据予以否定，故应认定二被告借款数额为95000元。现借款期限已满，其要求被告武艳明、祝希莲偿还借款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于借款利息，双方在借款期限内未约定利息，故自借款期限届满之日起按年利率6%计算逾期利息。
被告祝希莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武艳明、祝希莲于本判决生效之日起十日内偿还原告秦立柱借款本金95000元;
二、被告武艳明、祝希莲于本判决生效之日起十日内给付原告秦立柱借款本金95000元的相应利息（自2017年3月1日起至实际借款付清时止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元（原告已预交），由被告武艳明、祝希莲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐晓雷
审 判 员 王吉珍
人民陪审员 王红娜
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘春妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人
主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持。
（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初837号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人朱某，于浙江省永嘉县，无业。曾因赌博，先后于2008年8月7日、2009年1月17日、2013年8月15日分别被永嘉县公安局、永嘉县公安局、温州市公安局鹿城区分局罚款五百元、行政拘留十日、行政拘留三日。因本案于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）843号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法组成合议庭，于同年7月18日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年9月份开始，金甲、林甲（均已判决）在永嘉县沙头镇多处山头空地流动开设赌场，以扑克“牌九”的形式吸引不特定多人聚众赌博，从中抽取5%的头薪。该赌场自开设以来，每日一场，每场参赌人数二三十人至五六十人不等。期间，金甲雇佣被告人朱某以及林乙、章甲（均已判决）等人为赌场报夹。至2014年12月29日被查获时止，该赌场开设时间达100天以上，共抽取头薪30万元以上，参赌人数达2000人次以上。其中，被告人朱某在赌场帮忙至少一个月以上。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成开设赌场罪。朱某系从犯，应减轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条的规定，予以判处。
被告人朱某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年9月份开始，金甲、林甲（均已判决）在永嘉县沙头镇多处山头空地流动开设赌场，以扑克“牌九”的形式吸引不特定多人聚众赌博，从中抽取5%的头薪。该赌场自开设以来，每日一场，每场参赌人数二三十人至五六十人不等。期间，金甲雇佣被告人朱某以及林乙、章甲（均已判决）等人为赌场报夹。至2014年12月29日被查获时止，该赌场开设时间达100天以上，共抽取头薪30万元以上，参赌人数达2000人次以上。其中，被告人朱某在赌场帮忙至少一个月以上，获取报酬1500余元。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯金甲、林甲、李甲、林乙、章甲、王甲、叶甲、金乙、陈甲、潘甲、潘乙、杜甲、朱甲、朱乙、张甲、金丙、刘甲的供述，证明赌场的开设情况以及被告人朱某在赌场从事报夹行为的事实。
2、证人廖某的证言，证明涉案赌场有几个年轻人在报夹的事实。
3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2014年12月29日公安机关对浙C×××××七座面包车予以检查，在车内发现彩色票夹、桌布、扑克牌等，该些物品及面包车均已被扣押的事实。
4、辨认笔录，证明同案犯林甲、李甲、林乙、王甲，证人廖某指认出被告人朱某系报夹人员。
5、刑事判决书、行政处罚决定书，证明同案犯林甲等人均已被判处刑罚，涉案参赌人员被行政处罚，以及被告人朱某的前科情况。
6、抓获经过，证明被告人朱某的归案情况。
7、户籍信息，证明被告人朱某的身份情况。
8、被告人朱某的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人朱某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人朱某表示自愿认罪，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币35000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2018年4月16日止。）
二、追缴被告人朱某违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 胡忠钦
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王 茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑二初字第00007号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人曹某，工人。2006年3月因冒充军人招摇撞骗被行政拘留十日；2011年5月16日因犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2013年8月18日刑满释放。2014年10月5日因本案被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人王某，工人。2014年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）592号起诉书指控被告人曹某、王某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月22日以简易程序立案受理，后于2015年1月8日转为普通程序，依法组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员张子扬出庭支持公诉，被告人曹某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月，被告人曹某冒充南京武警部队退伍军人通过婚恋网站结识了李某，并与李确立恋爱关系。2014年4月，被告人曹某谎称其战友“李元伟”可以帮李某介绍部队铲车生意，并借用被告人王某的手机，冒充“李元伟”与李某联系，骗取李的信任后即预谋以需用钱打点相关领导为由，诈骗李某钱财。
2014年4月11日晚，被告人曹某指使被告人王某冒充南京武警部队王姓领导儿子至本市古罗马大酒店320房间与李某洽谈上述铲车合同事宜。期间，被告人曹某以打点关系为由，让李某将人民币15000元交给被告人王某，王某随即又将上述钱款转交给被告人曹某。
2014年5月的一天晚上，被告人曹某以需要打点“李元伟”为由，在本市滨湖区湖滨商业街的蓝湾咖啡馆附近路边，从李某处骗得人民币20000元。
被告人王某归案后如实供述了上述事实。
在本案审理过程中，被告人王某退出赃款人民币5000元。
上述事实，被告人曹某、王某在开庭审理中无异议，并有被害人李某的陈述，证人孙某、韩某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警记录、短信记录、旅馆入住记录、QQ聊天记录、银行客户交易明细、辨认笔录、借条、还款保证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某以非法占有为目的，单独或结伙采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，被告人王某受他人纠集后参与共同诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人曹某、王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曹某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曹某曾因犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曹某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人王某在本案审理过程中退出部分赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构意见，本院认为其符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2016年10月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、被告人王某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
三、责令被告人曹某、王某继续退赔被害人李兰芳的经济损失，扣押在案的人民币5000元发还被害人李兰芳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 刘成凤
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑二初字第00007号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人曹某，工人。2006年3月因冒充军人招摇撞骗被行政拘留十日；2011年5月16日因犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2013年8月18日刑满释放。2014年10月5日因本案被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人王某，工人。2014年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）592号起诉书指控被告人曹某、王某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月22日以简易程序立案受理，后于2015年1月8日转为普通程序，依法组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员张子扬出庭支持公诉，被告人曹某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月，被告人曹某冒充南京武警部队退伍军人通过婚恋网站结识了李某，并与李确立恋爱关系。2014年4月，被告人曹某谎称其战友“李元伟”可以帮李某介绍部队铲车生意，并借用被告人王某的手机，冒充“李元伟”与李某联系，骗取李的信任后即预谋以需用钱打点相关领导为由，诈骗李某钱财。2014年4月11日晚，被告人曹某指使被告人王某冒充南京武警部队王姓领导儿子至本市古罗马大酒店320房间与李某洽谈上述铲车合同事宜。期间，被告人曹某以打点关系为由，让李某将人民币15000元交给被告人王某，王某随即又将上述钱款转交给被告人曹某。2014年5月的一天晚上，被告人曹某以需要打点“李元伟”为由，在本市滨湖区湖滨商业街的蓝湾咖啡馆附近路边，从李某处骗得人民币20000元。被告人王某归案后如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被告人王某退出赃款人民币5000元。上述事实，被告人曹某、王某在开庭审理中无异议，并有被害人李某的陈述，证人孙某、韩某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警记录、短信记录、旅馆入住记录、QQ聊天记录、银行客户交易明细、辨认笔录、借条、还款保证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某以非法占有为目的，单独或结伙采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，被告人王某受他人纠集后参与共同诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人曹某、王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曹某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曹某曾因犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曹某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人王某在本案审理过程中退出部分赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构意见，本院认为其符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2016年10月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、被告人王某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；三、责令被告人曹某、王某继续退赔被害人李兰芳的经济损失，扣押在案的人民币5000元发还被害人李兰芳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  崔晓平人民陪审员  刘成凤二〇一五年一月二十七日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执复字第16号
申请复议人（原被执行人）中国储备粮管理总公司吉林分公司。
法定代表人王峰，系该公司总经理。
申请执行人战忠伟。
被执行人白城市向阳粮库。
申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司不服洮北区人民法院（2014）白洮执异字第21号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
洮北区人民法院认为，“1、异议人中国储备粮管理总公司吉林分公司虽然提供其与洮南市人民法院签订《洮南市永茂粮食储备库等15家粮库所有权交接协议书》一份，但该协议的效力不能阻碍两审终审生效的民事判决书，亦不能阻碍本次生效判决的执行。2、异议人主张依法裁定将本案被执行人变更为洮南市人民政府或相关主体，与法不能。3、关于对其账户中存款的扣划是在被执行人有给付能力，而其拒不履行生效判决确定的义务，所采取的法律强制措施，并无不当”。
申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司称，“首先，白城市中级人民法院白民二终字第18号民事判决书，错误的认定申请人对白城市向阳粮库享有管理权，而判决申请人承担连带清偿责任，侵害了申请人的合法权益。申请人已经就此案向吉林省高级人民法院申请再审，……，请贵院裁定立即终止执行程序。其次，根据《中央储备粮管理条例》规定，任何单位和个人不得以任何方式骗取、挤占、截留挪用中央储备粮贷款或者贷款利息、管理费用等财政补贴。《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》规定，对中国农业发展银行提供的粮棉油收购资金及由该项资金形成的库存的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施。……。因此，�请撤销白城市洮北区人民法院（2014）白洮执异字第21号民事裁定”。
本院查明:申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司不服本院（2014）白民二终字第18号民事判决书，已向吉林省高级人民法院申请再审并已立案。白城市洮北区人民法院于2014年9月4日依法冻结的被执行人中国储备粮管理总公司吉林分公司在中国农业发展银行吉林省分行营业部（20322999900100000152521）账户内存款，为该被执行人单位的银行基本账户存款，非中央储备粮贷款或者贷款利息、管理费用等财政补贴专户存款。因此，适用法律并无不当。
本院认为，申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司向本院提出的复议理由不成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回中国储备粮管理总公司吉林分公司向本院提出的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛凤海
审判员 刘铁良
审判员 张东辉
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘 冰
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执复字第16号
申请复议人（原被执行人）中国储备粮管理总公司吉林分公司。
法定代表人王峰，系该公司总经理。
申请执行人战忠伟
被执行人白城市向阳粮库。
申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司不服洮北区人民法院（2014）白洮执异字第21号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
洮北区人民法院认为，“1、异议人中国储备粮管理总公司吉林分公司虽然提供其与洮南市人民法院签订《洮南市永茂粮食储备库等15家粮库所有权交接协议书》一份，但该协议的效力不能阻碍两审终审生效的民事判决书，亦不能阻碍本次生效判决的执行。2、异议人主张依法裁定将本案被执行人变更为洮南市人民政府或相关主体，与法不能。3、关于对其账户中存款的扣划是在被执行人有给付能力，而其拒不履行生效判决确定的义务，所采取的法律强制措施，并无不当”。
申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司称，“首先，白城市中级人民法院白民二终字第18号民事判决书，错误的认定申请人对白城市向阳粮库享有管理权，而判决申请人承担连带清偿责任，侵害了申请人的合法权益。申请人已经就此案向吉林省高级人民法院申请再审，……，请贵院裁定立即终止执行程序。其次，根据《中央储备粮管理条例》规定，任何单位和个人不得以任何方式骗取、挤占、截留挪用中央储备粮贷款或者贷款利息、管理费用等财政补贴。《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》规定，对中国农业发展银行提供的粮棉油收购资金及由该项资金形成的库存的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施。……。因此，恳请撤销白城市洮北区人民法院（2014）白洮执异字第21号民事裁定”。
本院查明:申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司不服本院（2014）白民二终字第18号民事判决书，已向吉林省高级人民法院申请再审并已立案。白城市洮北区人民法院于2014年9月4日依法冻结的被执行人中国储备粮管理总公司吉林分公司在中国农业发展银行吉林省分行营业部（20322999900100000152521）账户内存款，为该被执行人单位的银行基本账户存款，非中央储备粮贷款或者贷款利息、管理费用等财政补贴专户存款。因此，适用法律并无不当。
本院认为，申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司向本院提出的复议理由不成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回中国储备粮管理总公司吉林分公司向本院提出的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛凤海
审判员 刘铁良
审判员 张东辉
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘 冰
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）白执复字第16号申请复议人（原被执行人）中国储备粮管理总公司吉林分公司。法定代表人王峰，系该公司总经理。申请执行人战忠伟。被执行人白城市向阳粮库。申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司不服洮北区人民法院（2014）白洮执异字第21号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洮北区人民法院认为，“1、异议人中国储备粮管理总公司吉林分公司虽然提供其与洮南市人民法院签订《洮南市永茂粮食储备库等15家粮库所有权交接协议书》一份，但该协议的效力不能阻碍两审终审生效的民事判决书，亦不能阻碍本次生效判决的执行。2、异议人主张依法裁定将本案被执行人变更为洮南市人民政府或相关主体，与法不能。3、关于对其账户中存款的扣划是在被执行人有给付能力，而其拒不履行生效判决确定的义务，所采取的法律强制措施，并无不当”。申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司称，“首先，白城市中级人民法院白民二终字第18号民事判决书，错误的认定申请人对白城市向阳粮库享有管理权，而判决申请人承担连带清偿责任，侵害了申请人的合法权益。申请人已经就此案向吉林省高级人民法院申请再审，……，请贵院裁定立即终止执行程序。其次，根据《中央储备粮管理条例》规定，任何单位和个人不得以任何方式骗取、挤占、截留挪用中央储备粮贷款或者贷款利息、管理费用等财政补贴。《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》规定，对中国农业发展银行提供的粮棉油收购资金及由该项资金形成的库存的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施。……。因此，�请撤销白城市洮北区人民法院（2014）白洮执异字第21号民事裁定”。本院查明:申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司不服本院（2014）白民二终字第18号民事判决书，已向吉林省高级人民法院申请再审并已立案。白城市洮北区人民法院于2014年9月4日依法冻结的被执行人中国储备粮管理总公司吉林分公司在中国农业发展银行吉林省分行营业部（20322999900100000152521）账户内存款，为该被执行人单位的银行基本账户存款，非中央储备粮贷款或者贷款利息、管理费用等财政补贴专户存款。因此，适用法律并无不当。本院认为，申请复议人中国储备粮管理总公司吉林分公司向本院提出的复议理由不成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回中国储备粮管理总公司吉林分公司向本院提出的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  葛凤海审判员  刘铁良审判员  张东辉二〇一五年一月二十一日书记员  刘 冰