wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第325号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人高某某，男，1979年12月27日出生，小学文化，汉族，农民，住甘肃省西和县。2015年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被固原市公安局交通警察分局取保候审，2015年11月5日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。2015年11月17日本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年8月22日，被告人高某某饮酒后驾驶宁DB90**号小客车行驶至固原市区清河北路“东城花园”南200米路段时，与被害人郭某某驾驶的宁DL60**号小客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经公安机关提取被告人高某某血样送检，从其血液中检出乙醇，含量为169.8mg／100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人高某某属于醉酒驾驶机动车。
肇事后，被告人高某某在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某肇事后明知他人报案在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高某某辩称，起诉书指控的事实和罪名属实，没有异议。
经审理查明，2015年8月22日，被告人高某某饮酒后驾驶宁DB90**号小客车行驶至固原市区清河北路“东城花园”南200米路段时，与被害人郭某某驾驶的宁DL60**号小客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经公安机关提取被告人高某某血样送检，从其血液中检出乙醇，含量为169.8mg／100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人高某某属于醉酒驾驶机动车。
肇事后，被告人高某某在明知他人报警的情况下，在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行。被告人高某某赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实；
2．血样提取登记表、血醇检验鉴定报告，证明专门机构从公安机关提取被告人高某某的血样中检出乙醇，含量为169.8mg／ml的事实；
3．证人郭某某、武某某的证言，被告人高某某的供述和辩解，证明2015年8月22日，被告人高某某与证人武全刚喝酒后驾车离开发生交通事故的事实；
4．道路交通事故认定书，证明被告人高某某负本案道路交通事故的全部责任的事实；
5.户籍证明，证明被告人高某某的个人基本情况，其犯罪时已达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据，经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某某肇事后明知他人报警在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月。并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 罗彦惠
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 赵 福
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 马 兰
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05494号
原告：蒋某某，女，1965年1月18日生，汉族。
被告：杨某某，男，1967年6月3日生，汉族。
本院在审理原告蒋某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回对被告杨某某的起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告蒋某某负担。
审 判 长 周 丹
代理审判员 唐艺铭
人民陪审员 吕继泽
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 钟明友
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第01494号
原告袁国友，男，1957年12月19日出生，汉族。
被告王先伟，男，1943年10月18日出生，汉族。
本院在审理原告袁国友诉被告王先伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁国友于2015年6月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告袁国友撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。
审判员 江陆清
二〇一五年六月九日
书记员 冉 亚
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民初179号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：温州市洞头北岙金太子娱乐会所，住所地浙江省温州市洞头区北岙街道岭背路30号。
经营者：洪嵩，男，1975年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市洞头北岙金太子娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后依法组成合议庭。原告中国音像著作权集体管理协会以双方当事人达成和解并履行完毕为由，于2017年7月13日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 章禾舟
审 判 员 郑 晔
审 判 员 曹新新
审 判 员 蔡卓森
人民陪审员 兰慧军
二〇一七年七月十三日
书 记 员 叶挺舟
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初2790号
原告：鲁和燕，女，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。
被告：梅洪潮，男，1968年12月19日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告：章仙妹，女，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省临安市。
原告鲁和燕诉被告梅洪潮、章仙妹民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告返还借款70000元并支付该款自2015年1月26日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2016年7月5日为24220元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结并当庭宣告判决。
本院经审理查明，2014年7月23日，被告梅洪潮向原告借款150000元，同日出具借条一份,并约定按月利率2%计算利息。2015年1月26日，被告梅洪潮返还原告鲁和燕借款本金80000元，剩余款项未能返还，故成讼。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定判决如下：
一、被告梅洪潮于本判决生效之日起十日内返还原告鲁和燕借款70000元并支付该款自2015年1月26日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告鲁和燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，由被告梅洪潮负担。
原告鲁和燕于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告梅洪潮于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 唐 高
人民陪审员 占和木
人民陪审员 徐慧红
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 占 炜
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂汉阳执字第00205-2号
袁继英：
原告袁继英与被告刘学奎堆放物倒塌致害责任纠纷一案，申请人袁继英依据本院2011年12月23日下达（2011）武民二终第1248号民事判决书，申请执行由马立新、刘学奎、武汉众成包装有限公司立即履行残疾器具辅助费及今后两年的康复费，总计269182.00元。现本案在执行过程中，已由本院全部强制执行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一四年十二月十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂汉阳执字第00205-2号
袁继英：
原告袁继英与被告马立新、刘学奎、武汉众成包装有限公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案，申请人袁继英依据本院2011年12月23日下达（2011）武民二终第1248号民事判决书，申请执行由马立新、刘学奎、武汉众成包装有限公司立即履行残疾器具辅助费及今后两年的康复费，总计269182.00元。现本案在执行过程中，已由本院全部强制执行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一四年十二月十六日
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执恢165号
申请人永年县刘营镇人民政府。
法定代表人，石磊，该镇镇长。
被执行人李某某，男，生于1963年10月11日，汉族。
本院在执行申请人永年县刘营镇人民政府与被执行人李春兰借款纠纷一案中，被执行人将款履行，申请执行人永年县刘营镇人民政府证明李春兰欠基金会贷款全部归还清。
永年县人民法院作出的（2000）永民初字第03146号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一六年九月二十六日
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1154号
原告江苏三木化工股份有限公司。住所地：江苏省宜兴市官林镇都山村。
法定代表人刘霞，系该公司总经理。
委托代理人许益俊，江苏荆溪律师事务所。
被告濮阳县德润化工有限公司。住所地：濮阳县子岸乡岳辛庄村西。
法定代表人薛新喜，系该公司总经理。
委托代理人于楠，系该公司法律顾问。
原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）诉被告濮阳县德润化工有限公司（以下简称德润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告三木公司的委托代理人许益俊、被告德润公司的委托代理人于楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三木公司诉称，原告是做化工原料生意的。原、被告自2011年开始发生业务往来，被告向原告方购买化工原料。原、被告之间没有签订合同，有原告的送货单，一段时间就进行结账，对违约一事没有约定。到2013年12月31日，经双方财务核对，被告下欠原告货款共计227811.98元。原告方要求被告支付货款227811.98元及利息（从立案之日2015年4月10日至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告德润公司辩称，被告欠款属实，但由于被告经营困难，已经停产，请求对该债务延期偿还。被告确实向原告支付了一张20000元的汇票，下余欠款未付。对该欠款，原、被告双方没�约定利息，请求法庭驳回原告要求赔偿利息的诉讼请求。
经审理查明，原、被告有供货关系，2013年12月31日原告向被告下达关于核对应收账款的对账函一份，2014年1月10日被告在该收账款盖章确认。双方共同确认被告下欠原告货款227811.98元。原、被告对账后，被告向原告支付了20000元。下欠货款207811.98。原告经催要无果诉至法院，要求被告支付货款227811.98元及利息（从立案之日2015年4月10日至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，原告认可被告已付款20000元，当庭变更其诉请数额为207811.98元。
上述事实，由原告出具的对账函、当庭陈述、质证意见等证据予以证实。
本院认为，原、被告共同签署的对账单，是对2014年1月10日前双方买卖货物所欠货款的认可，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应履行其付款义务。原、被告共同认�双方对账后，被告向原告支付了20000元货款，应从欠款总额中予以扣除，故原告要求被告支付207811.98元的诉讼请求应予支持。关于原告诉求的利息问题，原、被告双方在结算货款时并未约定支付期限，但被告拖欠原告贷款未付，致使原告债权实现受阻，原告有权要求赔偿损失，故对原告诉求被告自起诉之日起支付利息的主张应予支持，被告应自原告起诉之日起按中国人民银行同期六个月贷款利率支付利息。案经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告濮阳县德润化工有限公司偿付原告江苏三木化工股份有限公司货款207811.98元及利息（2015年4月10日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期六个月贷款利率计息），限判决生效后十日内付清�
二、驳回原告江苏三木化工股份有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4718元，由濮阳县德润化工有限公司承担4304元，由原告江苏三木化工股份有限公司承担414元。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 韩美玲
审 判 员 房朝军
人民陪审员 张长勇
二〇一五年六月三日
书 记 员 姚胜男
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第851号
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。
法定代表人张仲和，该公司董事长。
被申请人袁金楼，男，汉族，湖南省资兴市人，住资兴市三都镇辰南村*组**号。
被申请人唐志秀，女，汉族，住湖南省资兴市三都镇辰南村*组**号。
被申请人唐婧文，女，汉族，住湖南省资兴市三都镇辰南村*组**号。
被申请人袁孔辉，男，汉族，住湖南省资兴市三都镇辰南村*组**号。
被申请人罗湘进，男，汉族，住湖南省资兴市香花乡上芬村莲塘坪组。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人袁金楼、唐志秀、唐婧文、袁孔辉、罗湘进金融借款合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款120000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人袁金楼、唐志秀、唐婧文、袁孔辉、罗湘进的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 鞠 剑 波
二〇一五年十二月二十四日
书记员 欧阳晓波
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第4166号
原告范贵琼，女，1971年11月23日出生，汉族，住泸州市纳溪区。
被告项德富，男，1970年7月21日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告范贵琼诉被告项德富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范贵琼到庭参加诉讼，被告项德富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范贵琼诉称，被告因修建工程，于2013年8月30日向原告借款100000元并出具《借条》，被告承诺于2013年12月31日归还本金，在未还本金之前每月支付原告5000元利息。借款到期后，经原告多次追收未果，为此，要求判决被告立即归还借款100000元及利息，利息从2014年6月1日起按中国人民银行基准贷款利率的四倍计算至付清借款之日止，诉讼费用由被告负担。
被告项德富未应诉答辩。
经审理查明，被告项德富于2013年8月30日向原告借款100000元并出具《借条》约定，按每月付利息，借款期暂定3至4个月。逾期后，经原告多次催收未果，原告提起诉讼，要求判决被告立即归还借款100000元及利息，利息从2014年6月1日起按中国人民银行基准贷款利率的四倍计算至付清借款之日止，诉讼费用由被告负担。
上述事实，有《借条》，证人熊某宏出庭作证，原告庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告借得原告款项并出具了《借条》，双方的债权债务关系清楚，证据确凿，被告未履行归还义务，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。故原告诉讼要求被告归还借款的主张合法，本院予以支持。其要求被告支付利息的主张因双方约定的利率不明确，应视为不支付利息。但利息应从其主张权利之日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至付清款之日止。原告要求利息按中国人民银行基准贷款利率的四倍计算的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告项德富于本判决生效后十日内一次性清偿原告范贵琼借款100000元及利息，利息从2015年8月24日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至其付清款之日止；
二、驳回原告范贵琼的其他诉讼请求。
案件受理费2840元，由被告项德富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马东烈
审 判 员 颜永春
人民陪审员 唐先波
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郭玉霞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执346号
申请执行人：王婷。
被执行人：威海新安工业设备有限公司。
申请执行人王婷与被执行人威海新安工业设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案执行。
在执行过程中，被执行人主动履行了法院的生效判决，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海高区劳动仲裁委员会（2016）威高劳人仲案字第034-3号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一六年七月十三日
书记员 赵志远
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越商初字第1282号
原告宋杰。
委托代理人（特别授权代理）卢志高，许华娣。
被告汤时伟。
被告吴丽峰。
本院在审理原告宋杰诉被告汤时伟、吴丽峰民间借贷纠纷一案中，原告宋杰于2015年3月12日向本院申请撤回对被告汤时伟、吴丽峰的起诉。
本院认为，原告宋杰提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋杰撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取657.5元，财产保全费626元，合计人民币1283.5元，由原告负担。
审判员 殷裕陆
二〇一五年三月十二日
书记员 周 萍
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第738号
原告靳某。
被告丁某。
本院在审理原告靳某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告靳某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 苗 锦
二〇一五年八月二十六日
书记员 张学强
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终420号
上诉人（原审原告）：邓乔，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：高清言，广东华安联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州随尔激光快速成型有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：刘亚明，总经理。
委托诉讼代理人：朱利，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凡，北京德恒（广州）律师事务所律师。
上诉人邓乔与被上诉人广州随尔激光快速成型有限公司股东出资纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邓乔于2017年2月20日提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人邓乔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人邓乔撤回上诉。
二审案件受理费4821元，减半收取2410.5元，由上诉人邓乔负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 国平平
审判员 张纯金
审判员 徐 艳
二〇一七年二月二十四日
书记员 蔡静雯
刘俊武
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初160号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人何昌仁，男，1980年12月20日出生，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]153号起诉书指控被告人何昌仁犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人何昌仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月1日晚，被告人何昌仁饮酒后驾驶川X号黄色“长安”牌小型轿车沿成都市龙泉驿区龙西路从西河方向往龙泉方向行驶。当日20时许，当被告人何昌仁驾车行驶至龙泉驿区经开区实验中学路段时，被执勤交警挡获，因其有酒驾嫌疑，随后民警将其带至医院抽血备检。经鉴定，案发当日被告人何昌仁血液样品乙醇浓度为133.3mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。
被告人何昌仁对指控事实无异议。
本院查明的事实与指控事实基本一致。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，何昌仁的常住人口基本信息，何昌仁驾驶证综合查询，川X车辆信息综合查询，何昌仁居民身份证（复印件），何昌仁的机动车驾驶证（复印件）、川X机动车行驶证（复印件），被告人何昌仁的供述，酒精含量现场测试报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表（何昌仁），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0101007号血液乙醇浓度检验报告，对何昌仁从检查至抽血过程的录音录像（光盘一张）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何昌仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何昌仁的事实及罪名成立。被告人何昌仁到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何昌仁初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人何昌仁的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人何昌仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一七年三月二十四日
书记员 何 叶
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第56号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人陈某某，男，1956年12月20日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以闽田检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人陈某某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大田县人民检察院指控：
2013年8月23日10时许，被告人陈某某为非法牟利用电话联系卖淫女章某某，至其经营的位于大田县吴山乡x加水站内卖淫，章某某于当日傍晚到达。被告人陈某某与章某某口头约定，由陈某某提供章某某食宿，每卖淫一次可抽成10元。次日19时30分许，被告人陈某某见涂某某、郭某某至该处，便牵线搭桥带其二人至提供给章某英作为卖淫场所的房间，涂某某、郭某某与章某某先后发生性关系。被告人陈某某后在接受侦查人员调查询问时即如实供述自己容留卖淫的罪行。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人涂某某、章某某、刘某某、郭某某、林某某等人的证言，辨认笔录、检查笔录、破案经过、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚告知笔录和决定书、户籍信息、调解协议书、收条、声明、情况说明，被告人陈某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某为牟取非法利益，介绍并为他人卖淫提供场所，符合容留、介绍卖淫罪的法定构成要件，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某具有自首情节和悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑传艳
二〇一四年三月七日
书记员 吴莉洁
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第56号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，初中文化，住四川省内江市。2005年4月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2005年9月29日刑满释放。2014年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕，现押于自贡市看守所。
辩护人谢晓丽，四川瀚毅律师事务所律师。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2014）24号起诉书，指控被告人程某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年4月16日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院检察员杨康出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人谢晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2014年1月12日，被告人程某某持准驾车型为E的驾驶证驾驶川CW5x**黑色小轿车从高硐沿北环路往大山铺方向行驶。12时左右，当车行至大安区北环路2KM处时，碰撞公路右边行人罗某某，造成罗某某当场死亡的道路交通事故。经自贡市公安局交警支队大安区大队依法认定，程某某承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关认为被告人程某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程某某具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。诉请本院依法判处。
被告人程某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
辩护人辩称：被告人程某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人程某某自愿认罪，愿意赔偿被害人损失，并已实际赔付80000元；被告人程某某犯罪情节较轻，社会危害较小；被告人程某某系家庭主要劳动力。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月12日，被告人程某某持准驾车型为E的驾驶证驾驶川CW5x**黑色小轿车从高硐沿北环路往大山铺方向行驶，12时左右，当车行至大安区北环路2KM处时，碰撞公路右边行人罗某某，造成被害人罗某某当场死亡的道路交通事故。经自贡市公安局交警支队大安区大队依法认定，被告人程某某承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人程某某自动到大山铺派出所投案。
案发后，被告人程某某已赔偿被害人家属8万元，并获得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭审理质证的下列证据予以证实：1、物证；2、受案登记表、立案决定书；3、现场勘验辨认笔录；4、鉴定意见；5、证人证言；6、被告人的供述与辩解。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认并采信。
辩护人提供被害人家属的出具的收条二份，证明被告人程某某亲属已支付民事赔偿8万元；民事诉状一份，证明被害人家属已提起民事诉讼；威远县村民委员会证明一份，证明被告人程某某系家庭主要劳动力；谅解书一份，证明已获得被害人家属谅解。
上述证据经当庭质证，公诉人和被告人均无异议，本院予以采信，量刑时酌情考虑。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，被告人程某某违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶且遇紧急情况采取措施不当，造成死亡一人的交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人程某某在事故发生后自动投案，如实供述，其行为系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程某某已赔偿被害人家属部分损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，对被告人程某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍丽梅
二〇一四年四月二十九日
书记员 郑 磊
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第56号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人赵某，男，1986年2月13日出生，居民身份证号码：，汉族，大学本科，个体，现住大安市。因涉嫌销售假药犯罪，于2013年10月22被日取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字（2014）第34号起诉书指控被告人赵某销售假药罪一案，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院检察员郭喜江出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控，2013年9月30日，大安市公安局经侦大队在被告人赵某经营的平安药店查获咳喘停通痹胶囊4瓶、高效风湿通痹胶囊3瓶、壮腰健肾丸5瓶、藏秘雄精1瓶、1粒挺5盒、联邦•多能多6盒等六种产品，经大安市食品药品监督管理局鉴定：上述六种产品均系假药。被告人赵某明知该六种产品系假药，仍然购进并在其经营的药店进行销售。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述；鉴定结论及书证。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人赵某销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人赵某在开庭审理中供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明，2013年9月30日，大安市公安局经侦大队在被告人赵某经营的平安药店查获咳喘停通痹胶囊4瓶、高效风湿通痹胶囊3瓶、壮腰健肾丸5瓶、藏秘雄精1瓶、1粒挺5盒、联邦•多能多6盒等六种产品，经大安市食品药品监督管理局鉴定：上述六种产品均系假药。被告人赵某明知该六种产品系假药，仍然购进并在其经营的药店进行销售。案发后，非法所得予以追缴。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、到案经过，大安市公安局经侦大队与大安市药监局在工作中发现赵某在其经营的药店里出售假药，经侦大队工作人员张洪泰、于贺于2013年9月30日将赵某口头传唤到大安市公安局经侦大队，经讯问赵某对出售假药的犯罪行为供认不讳。
2、大安市食品药品监督管理局，关于大安市平安医药商店涉案产品的鉴定结论，对大安市平安医药商店销售的6批次产品应按照假药予以查处。
3、现场检验笔录、先行登记保存物品通知书、先行登记保存物品清单、大安市公安局扣押决定书、扣押清单、情况说明、接受刑事案件登记表、常住人口信息及照片。
4、被告人赵某供述，我在大安市新平安镇开一家叫平安医药商店的药店，我在经营期间购进过“咳喘宁通痹胶囊”、“高效风湿通痹胶囊”、“一力挺”、“联邦多能多”、“棒老公”。这些药都没有“三证一照”，都是通过物流发过来的，在包装上只写发货的人姓名，没有具体地址，到货付款，现住我都联系不上给我发货的人。
本院认为：被告人赵某违反药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控被告人赵某犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。案发后，非法所得予以收缴，在案件审理期间，被告人赵某主动向法院提供足额财产担保罚金刑的执行（交纳保证金人民币20，000.00元），且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。当地司法行政机关经评估，同意接受其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金20，000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 辛广军
审判员 郁洪铮
二〇一四年三月三十一日
书记员 张桂晶
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第56号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人李明星，男，1987年7月6日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县小庄村。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局拘留，10月29日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
大城县人民检察院以大检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人李明星犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员闫国梅出庭支持公诉，被告人李明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，（一）2010年9月的一天下午，被告人李明星采取翻墙入院之手段进入本村刘印山家，在刘印山家盗得现金50元及价值4165元的黄金项链、耳坠等物品。
上述事实，被告人李明星在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘印山之子刘建普、之妻宋淑华的陈述、大城县世纪缘珠宝行销售凭证、价格鉴证结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
（二）2011年春的一天，被告人李明星至大城县苦水务村，翻墙进入该村商福江家，在商福江家盗得现金3900余元。
上述事实，被告人李明星在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人商福江的陈述等证据证实，足以认定。
另查，2013年10月27日，被告人李明星主动到大城县公安局投案，如实供述了其上述盗窃的事实。
上述事实，有公安机关出具的证明及对李明星的第一次讯问笔录证实。
本院认为，被告人李明星以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，且系入户盗窃的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李明星主动到大城县公安局投案，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人李明星判处拘役三个月至有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：
被告人李明星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十月二十七日起至二0一四年四月二十六日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王银泉
审判员 崔培修
审判员 王德营
二〇一四年二月二十五日
书记员 王簌分
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第56号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人张某甲，个体工商户。2014年5月29日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张某甲犯贪污罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察员陈桂瑾出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，被告人张某甲为大厂回族自治县城关大众液化气站（以下简称大众液化气站）的经营者，2009年12月，其与大厂回族自治县财政局、商务局签订了《家电下乡财政补贴先行垫付协议》，被授权办理家电下乡产品补贴手续审核、补贴资金代办申领及垫付等工作。2010年9月至12月期间，被告人张某甲利用上述职务之便，伪造李某甲、邓某等38名农户购买家电下乡产品的手续，从大厂回族自治县财政局骗取家电下乡补贴资金11870.69元。用于个人经营。
案发后，被告人张某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实。退缴全部赃款。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某甲当庭供述，证人张某乙、张某丙、沙某、寇某甲、于富燕、寇某乙、张某丁、邓某、齐某、胡某、李某甲、张某戊、贾某甲、刘某甲、李某乙、李某丙、郭某、贾某乙、贾某丙、李某丁、吴某、李某戊、任某、张某己、寇某丙、邢某、刘某乙、寇某丁、尹某甲、尹某乙、刘某丙、贾某丁、贾某戊、秦某、李某己、李某庚、张某庚、尹某丙、杨某、寇某戊、寇某己、王某甲、门广志、王某乙证言，家电下乡补贴资金申报表，农户身份证和户口本（复印件），家电下乡产品标识卡，河北省廊坊市货物销售发票，关于家电下乡的相关文件，大众液化气站与财政局、商务局签署的家电下乡财政补贴先行垫付协议，大众液化气站关于家电下乡在商务局备案的其他相关文件，个体工商户营业执照，大众液化气站经销商垫付家电下乡补贴资金结算表，大厂镇财政所补贴信息详单及记账凭证，银行协助查询张某甲账户明细账查询单、取款凭条，大厂回族自治县人民检察院反贪污贿赂局情况说明，查封扣押财物清单，河北省行政事业单位资金往来结算票据，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲身为受国家机关委托经营管理国有资产的工作人员，利用受委托的职务便利，通过伪造农户购买家电产品手续的方法骗取国家补贴资金11870.69元，其行为已构成贪污罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张某甲全额退赃，确有悔罪表现，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、扣押在案的赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春芳
人民陪审员 王振刚
代理审判员 何 爽
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 莲
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第121号
原告楚某某，男，1986年7月6日出生，汉族，职业略，住伊春市金山屯区
被告徐某某，女，1992年8月6日出生，汉族，无固定职业，住伊春市金山屯区。
委托代理人徐某（被告伯父），职业略，住伊春市金山屯区。
原告楚某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月8日向本院提起诉讼，本院决定立案受理后，依法由审判员刘立辉适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告楚某、被告徐某某及其委托代理人徐某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告经人介绍相识，于2014年8月登记结婚，现因感情破裂，所以起诉到法院要求与被告离婚。
被告辩称：双方尚有感情基础，所以不同意离婚。
原告为证明自已主张的事实成立，开庭时向法庭提供了结婚证，拟证明双方系合法夫妻及登记时间。
被告为证明自已主张的事实成立，开庭时向法庭提供了原告网购化妆品的照片28张。
经庭审调查查明如下事实：原、被告2013年冬季相识，2014年8月登记结婚，婚后原、被告夫妻感情尚可，现因原告替他人网购，双方发生予盾。
本院认为，夫妻感情也需夫妻双方来经营、呵护，这样才能保证夫妻关系和谐，生活幸福，而本案中的原、被告系刚组成家庭，本应在共同生活中互敬互谅，现因小事双方发生争执，原告即来法院提出离婚，被告不同意离婚，原告离婚的理由不符合婚姻法有关离婚的规定，故本院对原告离婚的请求无法支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 刘立辉
二〇一五年八月二日
书记员 宋丹丹
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第121号
原告廖炳德。
原告梁凤姣，系原告廖炳德之妻。
以上两原告共同委托代理人仇宇书，广西金飞律师事务所律师。
被告廖富德。
委托代理人潘传书。
原告廖炳德、梁凤姣诉被告廖富德返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告廖炳德、梁凤姣于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖富德的起诉。
本院认为，在本案开庭审理前，原告以其与被告廖富德已自行和解并达成协议为由，自愿申请撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖炳德、梁凤姣撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告廖炳德、梁凤姣负担交纳本院。
审 判 长 周 扬
审 判 员 林 华
人民陪审员 肖如芳
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘晓霞
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第197号
申请执行人陈仲秋，女，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人陈少洁，女，汉族，现住福建省柘荣县。
被执行人陈朝华，男，汉族，现住福建省柘荣县。
本院在执行陈仲秋与陈少洁、陈朝华民间借贷纠纷一案中，已依法向二被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金300000元及利息，但二被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院已依法查封二被执行人共同所有的座落于福建省柘荣县双城镇锦绣花园2幢703室的房产，且申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第189号民事调解书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年六月十九日
书记员 陆闽晶
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第197号
曹洪亮：
本院已立案执行赵克祥申请执行你追索劳动报酬纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你于2015年5月18日前，按照判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 董 晓
二〇一五年五月十六日
书记员 王俊力
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第782号
被执行人关红飞，农民。
被执行人关红飞罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2015）辉刑初字第54号刑事判决书移送执行。本院于2015年5月8日向被执行人关红飞送达执行通知书，责令其限期缴纳罚金3000元，逾期未履行。
执行期间查明，被执行人关红飞犯敲诈勒索罪，被我院判处拘役五个月，并处罚金3000元。刑期自2014年10月21日起至2015年5月14日止。经本院执行，被执行人缴纳罚金3000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉刑初字第54号刑事判决书对关红飞罚金部分的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 高 琳
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某甲，农民，系受害人谢士魁儿子。
附带民事诉讼原告人谢某乙，农民。系受害人谢士魁长女。
附带民事诉讼原告人谢某丙，农民。系受害人谢士魁二女儿。
附带民事诉讼原告人谢某丁，农民。系受害人谢士魁三女儿。
附带民事诉讼原告人谢某戊，农民。系受害人谢士魁四女儿。
上述五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人常玉河，河北照天律师事务所律师。
被告人李某，农民。因无证驾驶机动车于2015年1月4日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月18日被刑事拘留，1月30日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司。住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路**号。
法定代表人郑青，公司总经理。
诉讼代理人邵肖锋，公司法律顾问。特别授权。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某甲、诉讼代理人常玉河、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险河北分公司）的诉讼代理人邵肖锋、被告人李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人李某于2015年1月3日14时50分许，无驾驶证醉酒后驾驶冀D×××××江淮牌小型普通客车，沿临漳县齐桓公大道由北向南行驶至岗陵城村南路段时，与前方同向行驶的谢士魁驾驶的宝岛牌电动自行车相撞，造成谢士魁当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后李某驾车逃逸。李某承担事故的全部责任，谢士魁无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人李某供认指控的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人请求泰山保险河北分公司在交强险限额范围内赔偿111532元。
附带民事诉讼被告人泰山保险河北分公司诉讼代理人提出，被告人李某无证、醉酒、逃逸，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月3日14时50分许，被告人李某无驾驶证醉酒后驾驶冀D×××××江淮牌小型普通客车，沿临漳县齐桓公大道由北向南行驶至岗陵城村南路段时，与前方同向行驶的谢士魁驾驶的宝岛牌电动自行车相撞，致谢士魁（出生于1940年12月4日）当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后李某驾车逃逸。李某承担事故的全部责任，谢士魁无事故责任。案发后，被告人李某于当日下午主动到临漳交通警察大队投案，且其亲属已就民事赔偿部分与被害人亲属自行和解。
冀D×××××号轿车登记机动车所有人为河北润泽致民农业科技有限公司，该公司于2014年4月14日在泰山保险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2014年4月14日起至2015年4月13日止。
由于被告人李某的犯罪行为，给五附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计148934.2元。其中死亡赔偿金120705元（24141元×5年=120705元）；尸检费1000元；丧葬费23119.5元（46239元÷2=23119.5元）；处理丧葬事宜人员误工费1477.7元（15410元÷365天×5人×7天=1477.7元）；电动车损失1532元；鉴定费100元；交通费酌情认定1000元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、临漳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某承担事故的全部责任，谢士魁无事故责任。
3、法医学尸体检验鉴定书证实，谢士魁系受钝性外力作用致颅脑损伤死亡，尸检费1000元。
4、临漳县公安局临漳（公）刑检（痕）字（2014）094号检验建议书证实，冀D×××××号小型普通客车前部右侧与宝岛牌电动自行车左侧后部接触。
5、酒精检测报告证实，李某酒精检测结果为158mg／100ml。
6、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，冀D×××××号江淮牌小型普通客车登记信息显示机动车所有人为河北润泽致民农业科技有限公司；李某未取得机动车驾驶证。
7、泰山财产保险股份有限公司河北分公司机动车保险单复印件证实，冀D×××××号江淮牌小型普通客车于2014年4月14日投保机动车交强险一份，保险期间至2015年4月13日止。
8、交通事故车辆损失评估鉴定书证实，宝岛牌电动自行车定损评估总金额1532元、鉴定费100元。
9、谢士魁户口本显示其户籍所在地为临漳县临漳镇西关村，系非农业户口，出生于1940年12月4日。
10、被告人李某供认上述犯罪事实，并有到案证明、户籍证明等证据在案证实。
本院认为，被告人李某未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。但公诉机关提出李某系投案自首，经查，李某案发后虽主动到公安机关投案，但当公安机关第一次询问时其辩称是其儿子李波开车发生事故。后在公安干警调取监控录像证实其是司机又传唤其到案，再次询问时才承认其是司机，故其自首不能成立。
泰山保险河北分公司应在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1532元。
附带民事诉讼被告人泰山保险河北分公司诉讼代理人提出因被告人无证酒后驾驶车辆肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任的理由，无法律依据，不予支持。
被告人李某犯罪后主动投案，认罪态度较好，且其亲属主动与附带民事诉讼原告人达成和解协议，取得了受害人及其亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司，在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊死亡赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失1532元。判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或着直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
代理审判员 黄强强
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王艳敏
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人陶某，绰号“光头”，男，1966年12月6日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民。因犯流氓罪，1983年12月6日被本院判处有期徒刑十五年，1998年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月25日被被抓获，次日被刑事拘留同年4月8日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月23日9时许，被害人唐某在临武县城关镇解放中路农业银行对面的一卖菜摊买菜，被告人陶某趁被害人唐某不注意的情况下，一只手用报纸做掩护，一只手用镊子伸入被害人唐某裤子的右口袋内将400余元现金扒走。
诉讼过程中，被告人陶某的家属代其退清全部犯罪所得。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中均无异议，且有临武县公安局受案登记表、被害人唐某的陈述，证人夏某、曾某、杜某等人的证言，现场勘验、检查笔录，《监控视频资料及截屏》《辨认笔录》《同步录音录像》、本院（83）法刑字第98号刑事判决书、释放证明、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，扒窃他现金400元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶某所犯罪名成立。被告人陶某退清全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。公诉机关根据本案被告人陶某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法，但被告人陶某能当庭认罪且退清全部犯罪所得，本院决定予以变更。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月25日起至2015年8月24日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、追缴被告人陶某的犯罪所得，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓志尧
人民陪审员 张万友
人民陪审员 谭伟靖
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈送姣
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
山东省临清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1937年7月28日出生于山东省临清市，汉族，文盲，居民，住临清市。系本案被害人之母。
附带民事诉讼原告人李某，女，1959年9月24日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。系本案被害人之妻。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1983年8月18日出生于山东省临清市，汉族，大学文化，居民，住临清市。系本案被害人之女。
附带民事诉讼原告人王某3，男，1985年7月28日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。系本案被害人之子。
诉讼代理人汪宗华，男，1963年9月25日出生于山东省临清市�汉族，大学文化，系临清市水利局职工，住临清市。
诉讼代理人王某3，基本情况同上。
被告人吴志刚，男，1976年2月29日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。2014年12月31日因在本案中无证驾驶被行政拘留，2015年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]75号起诉书指控被告人吴志刚犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、李某、王某2的诉讼代理人汪宗华、王某3，被告人吴志刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人吴志刚于2014年12月28日19时许，无证驾驶鲁Ｐ×××××小型客车沿临清市永馆路由西向东行驶至343公里处时，与前方同向行驶的王某4所骑的电动自行车相撞，致其倒地，后被其他车辆碾压死亡。事故发生后，被告人逃逸。被告人吴志刚负事故主要责任。公诉机关认为，被告人吴志刚违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，要求依法追究被告人吴志刚的刑事责任；由于被告人的犯罪行为，造成其经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、验尸占地费、卫生费、解冻费、运尸车费、抬尸费、存尸费、尸体袋费、电动车损失费、被害人近亲属误工费等共计805223.83元，要求�告人予以赔偿。
被告人吴志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。其同意依法赔偿原告人的经济损失，但暂时无赔偿能力。
经审理查明，被告人吴志刚于2014年12月28日19时10分许，驾驶鲁Ｐ×××××小型客车沿临清市永馆路由西向东行驶至343公里处时，因无证驾驶未按期年审的机动车上路行驶、操作不当，与前方同向行驶的河北省邯郸市馆陶县房寨镇东孟良寨村村民王某4所骑的“五羊本田”牌电动自行车相撞，致其倒地后又被刘茂盛驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车碾压，因重度胸部损伤，呼吸循环衰竭而当场死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人吴志刚负事故的主要责任。肇事后，被告人逃逸，同年12月31日，公安机关在被告人家中将其抓获归案。
另查明，1、被害人王某4系河北省邯郸市馆陶县房寨镇东孟良寨村村民，自1995年来到临清市，始终在本市城区打工，住临清市锦绣青城回迁楼6号楼2单元502室。其家庭成员情况如下：母亲王某1，妻子李某，女儿王某2，儿子王某3，妹妹李文清。2、被害人王某4的近亲属因其死亡所花费的鉴定费、验尸占地费、卫生费、解冻费、运尸车费、抬尸费、存尸费、尸体袋费等，共计19000元。3、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定，被害人案发时所骑的“五羊本田”牌电动自行车严重损坏，已无修复和使用价值，其损失价值为1750元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张明远、李德国、刘茂盛、李某、张树岑等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，车辆查询信息结果单，驾�信息查询结果单，受案登记表，归案情况说明，办案说明，民事判决书，鉴定费、验尸占地费、卫生费、解冻费、运尸车费、抬尸费、存尸费、尸体袋费单据，证明以及被害人、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴志刚违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人吴志刚因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。原告人关于“被告人吴志刚除依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任”的意见，予以采信。其中，四原告人的损失范围为：死亡赔偿金584440元，丧葬费23193元�被扶养人生活费45807.5元，交通费1000元，鉴定费、验尸占地费、卫生费、解冻费、运尸车费、抬尸费、存尸费、尸体袋费19000元，车辆损失费1750元，近亲属误工费1120.84元，以上共计676311.34元，因鲁Ｐ×××××小型客车的责任人已在交强险限额内承担111750元，被告人吴志刚在相当于交强险限额的范围内应承担110000元，余款454561.34元，依据被告人所负的主要责任，按照70%的比例标准，被告人应承担其中的318192.9元；原告人的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2018年6月30日止。）
二、被告人吴志刚赔偿给附带民事诉讼原告人王某1、李某、王某3、王某2造成的经济损失428192.9元，限判决生效后三十日内一次性过付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一五年八月十二日
书 记 员 孙 凡
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人张某，曾用名张某恩，男，XXXX年XX月XX日出生于湖南省临湘市，居民身份号码4X********，汉族，初中文化，无业，住临湘市XX镇XX村**组**号。2014年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员王兰辉、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月至10月期间，被告人张某先后四次向吸毒人员高某、袁某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），累计2.1克。2014年10月27日，公安民警从被告人张某身上查获甲基苯丙胺1包，净重0.8440克。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月份的一天，被告人张某在本市五里牌金桥加油站贩卖0.8克甲基苯丙胺给高某，得毒资人民币200元；
2、2014年9月份的一天，被告人张某在本市新龙海宾馆贩卖0.4克甲基苯丙胺给高某，得毒资人民币100元；
3、2014年9月份的一天，被告人张某在本市南正街贩卖0.4克甲基苯丙胺给高某，得毒资人民币100元；
4、2014年10月中旬的一天，被告人张某在本市五里牌花桥路贩卖0.5克甲基苯丙胺给袁某，得毒资人民币100元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的毒品（附扣押、收缴清单）、书证户籍资料、线索来源和抓获经过、尿检报告、证人高某、袁某、廖某某的证言、被告人张某的供述与辩解、岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书、辨认笔录及讯问被告人张某的同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理法规，明知是国家禁止销售的毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人张某多次贩卖毒品，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年10月27日止）。
二、由公安机关对从被告人张某身上查获的甲基苯丙胺0.8440克予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方美玉
二〇一五年三月三十一日
书记员 贺伦明
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人常某，农民。因本案，于2014年7月11日被临西县公安局行政拘留，同年7月26日被临西县公安局刑事拘留，8月8日被逮捕。2014年8月20日被临西县公安局取保候审。2015年5月14日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2014年7月10日19时20分，被告人常某无证驾驶未年检的机动三轮车，在311省道117KM＋258M处向右拐弯时，与被害人郭某驾驶的摩托车相撞，造成的郭某右足损伤系重伤二级，面部、右下肢损伤系轻伤二级。交通事故认定书认定常某负主要责任。当庭出示并宣读被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人常某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人常某对起诉书指控的事实予以供认，当庭自愿认罪，提出已经赔偿被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月10日19时20分，被告人常某无证驾驶未年检的机动三轮车在临西县常元村西的乡间小路上由北向南行驶，至311省道117KM＋258M处向右拐弯时，与由东向西驶来的郭某驾驶的摩托车相撞，造成郭某右下肢和面部受伤。经临西县公安局法医鉴定，郭某右足损伤系重伤二级，郭某面部、右下肢损伤系轻伤二级。临西县公安局道路交通事故认定书认定常某负事故主要责任，郭某负次要责任。2014年8月17日，经临西县公安局交警大队调解，被告人常某赔偿被害人郭某各项经济损失130，000元，取得了被害人谅解。
证明以上事实的证据为：1、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片；2、临西县公安局临公法字（2014）第017号刑事科学技术鉴定意见书；3、关于被告人常某驾驶肇事车辆未年检的证明；4、被告人常某、被害人郭某驾驶人信息查询结果单，均未查询到二人办理机动车驾驶证的信息；5、常某、郭某酒精检测报告显示，被告人常某血液未检测出酒精，被害人郭某血液酒精浓度151mg／100ml；6、临西县公安局交通警察大队临公交认字（2014）第50096号道路交通事故认定书；7、被害人郭某陈述，2014年7月10日19时许，其饮酒后无证驾驶二轮摩托车以每小时70公里的速度在311省道常元村西与一辆三轮汽车发生碰撞；8、被告人常某供述，2014年7月10日20时许，其无证驾驶农用三轮车从常元村西路北的工地出口由北向南行驶，至311省道后向右拐弯时与一辆由东向西行驶的二轮摩托车相撞；9、临西县公安局交通警察大队出具的被告人常某归案情况的说明，事故发生后，被告人常某在事故现场接受该局交警的传唤；10、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议及赔偿凭证；11、被告人常某户籍证明。
以上证据均经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人常某无证驾驶未年检的机动车，发生交通事故，至一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
被告人常某如实供述犯罪事实，当庭认罪，已经赔偿被害人经济损失，取得谅解，有悔罪表现。综合以上情节，参考被告人常某居所地社区矫正机构意见，可以对其从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张书斌
审判员 王 兵
审判员 王贵花
二〇一五年七月二十八日
书记员 于海荣
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被刑事拘留。现押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）29号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2014年12月13日起，被告人吴某在某馒头房打工时先后5次盗窃王某手提布兜中的现金共计1030元。2014年12月22日早7时许，王某将正在馒头房冷库盗窃自己现金的被告人吴某当场抓获。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人吴某的供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人吴某多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人吴某被当场抓获时退赃50元，案发后其亲属代为退赔了被害人980元。
上述事实，有被害人王某的陈述、发破案经过、照片、收到条、户籍信息等证据证实，被告人吴某在公安机关亦对公诉机关指控的犯罪事实予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人吴某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人吴某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴某亲属代为积极退赃，对被告人吴某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十二月二十二日起至二○一五年二月二十一日止。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 伟
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 于晓蒙
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人王某某，男，1974年1月16日出生于云南省云县，汉族，大专文化，住临沧市。2014年11月13日因涉嫌交通肇事罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同月19日被取保候审。
辩护人朱盛军，云南博川律师事务所律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，后因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2015年4月3日转为普通程序，公开开庭进行了审理。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人朱盛军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月12日20时39分，被告人王某某醉酒后（血液中乙醇含量为229.09mg／100ml）驾驶号牌为云S980**小型轿车（车主姚某某）沿临沧市临翔区机场路由南至北行驶，在机场路K1＋200M路段，与前方同向行驶的由被害人张某某驾驶的号牌为云SZA1**（车主俸某某，系被害人张某某之妻）的普通二轮摩托车相撞（系醉驾，血液中乙醇含量为322.24mg／100ml），造成被害人张某某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经临沧市临翔区公安分局道路交通事故认定，被告人王某某醉酒驾车，未与前车保持必要的安全距离，致使与前车相撞，是造成此事故的主要原因，承担此交通事故的主要责任；被害人张某某醉酒驾车，是造成此交通事故的次要原因，承担次要责任。案发后，被告人王某某的同伴杨畅报警后，被告人王某某在现场等候处理。公安机关到达现场后，因被告人王某某系醉酒驾车，被告人王某某的同事戴某某在其不知情的情况下主动为其担责，后戴某某又主动向公安机关说明事实真相，在戴某某的电话联系下，仍在现场等候的被告人王某某主动向公安机关投案。事后，被告人王某某与被害人张某某的亲属达成先期补偿协议书，由被告人王某某支付被害人张某某的亲属经济损失300000.00元，获得了被害人张某某亲属的谅解，请求对其免予刑事处罚。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某某、戴某某、杨某、徐某某、丁某某、李某某的证言，临沧市临翔区公安分局交通警察大队出具的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、指挥中心接处警记录表（交通事故）、常住人口信息查询结果（人口基本信息）、查获经过、检验鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、呼气式酒精检测结果单，云南云通司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书（血液中乙醇含量）、司法鉴定意见书（车辆技术鉴定），昆明医科大学司法鉴定中心出具的交通事故尸体检验报告，被害人张某某亲属俸某某、张某甲、丁某甲、张某乙出具的谅解承诺书以及被告人王某某、被害人张某某的机动驾驶证，车主姚某某、俸某某的机动车行驶证，被害人张某某的居民身份证，被告人王某某与被害人张某某亲属达成的交通肇事先期补偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，交通肇事具有致一人死亡，负事故的主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某系具有完全刑事责任能力的成年人，交通肇事致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。案件发生后，被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人亲属经济损失，获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。本案系过失犯罪，被告人王某某积极赔偿被害人张某某亲属的经济损失，获得被害人张某某亲属的谅解，可对其免予刑事处罚。被告人王某某的辩护人认为被害人张某某血液中的乙醇含量高，属于严重醉驾；被告人王某某有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人张某某亲属的经济损失，应对被告人王某某减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及法律的规定相符，予以采纳。公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人王某某有期徒刑一年至二年的量刑建议不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李世俊
审 判 员 李 莹
人民陪审员 王天兵
二〇一五年六月十九日
书 记 员 纪德香
书 记 员 ＸＸ龙
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，1973年10月6日出生。2014年12月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）27号起诉书，指控被告人侯某某犯非法持有枪支罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院代理检察员马芳出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月8日，临洮县公安局某某派出所民警根据掌握的线索，查获被告人侯某某存放在其家中的猎枪一支。经鉴定，该支猎枪以火药为动力，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人侯某某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案登记表，被告人侯某某的供述，证人马某某的证言，证据保全决定书及清单，扣押决定书及扣押笔录，没收实物收据，检查笔录，到案经过，检验鉴定书意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人侯某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧气体为动力，发射弹丸的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人侯某某应以犯非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人侯某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年三月十一日
书 记 员 汪媛媛
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第59号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人李xx，男，因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月7日被临县公安局刑事拘留，2014年9月23日被临县公安局取保候审，2015年3月12日经本院决定被重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人李xx犯交通肇事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯玉明出庭支持公诉，书记员郝旭艳担任记录。被告人李xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月4日10时许，被告人李xx驾驶无牌农用三轮车，途径临县临泉镇后李家沟村路段时，因驾驶不慎、未确保安全导致其所驾驶的三轮车侧翻进路边的玉米地里，致使乘车人杨xx死亡，造成一起交通事故。事发后，民事赔偿部分达成调解协议一次性了结，被告人李xx得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张xx、蒋xx的证言，122接警处警登记、前科劣迹查证表、到案经过、户籍证明，临县公安局的事故勘查笔录和道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、死者家属的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并且在该事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，量刑意见符合法律规定，本院应予支持。肇事后被害人家属的损失得到赔偿，被告人李xx得到被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。被告人李xx系初犯，系过失犯罪，又主动到案，经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人李xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。结合被告人李xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人李xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 明
审判员 李艳红
陪审员 武小琴
二〇一五年四月二十八日
书记员 高佳丽
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第00163号
再审申请人（一审被告）：武汉五月花酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路231号。
法定代表人：罗益友，该公司总经理。
委托代理人：张纯，湖北京佑律师事务所律师。
委托代理人：罗照晖，湖北京佑律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
再审申请人武汉五月花酒店管理有限公司（以下简称五月花酒店）因与被申请人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协）侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2０14）鄂武汉中知初字第００157号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
五月花酒店申请再审称：（一）一审法院认为侵权播放行为发生在五月花酒店内的ＫＴＶ经营场所，并推定五月花酒店系被控ＫＴＶ场所的所有者，缺乏证据证明。事实上，申请人并非被控ＫＴＶ场所的所有者，申请人未实施侵权行为。（二）虽然涉案消费刷卡使用的ＰＯＳ机商户名称指向五月花，但依据ＰＯS机安装使用惯例，ＰＯＳ机打印单上显示的商户名无需进行身份验证，具有较大随意性。“五月花”非申请人或任一单位全称，ＰＯＳ机链接账户也并非申请人账户。一审法院在未经核实的情况下，认定申请人收取了ＫＴＶ营业所得，属认定事实错误。（三）一审法院未向申请人依法送达诉讼文书，导致申请人丧失诉讼权利，承担了不利的法律后果。故请求依法提审或指令再审本案，支持再审申请人的请求。
音像协口头辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案公证取证时系进入五月花酒店以及酒店内KTV场所，所有标识都显示是五月花酒店，没有金色年华字样，结账时POS机显示的也是“五月花”。至于发票，五月花酒店出具的是一张虚假发票。一审开庭传票是送达到五月花酒店大堂，由前台接待人员签收。且一审法官多次与五月花酒店负责人联系，告知了其权利义务，五月花酒店知晓并认可法律后果。
本院认为，本案争议焦点为：1、一审程序是否合法；2、五月花酒店是否系本案适格被告。针对上述焦点问题，本院评判如下：
（一）关于一审程序是否合法的问题。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第81条以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第（三）项规定，向法人或者其他组织送达诉讼文书的，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的即为送达。经查，一审开庭传票及告知权利义务通知书等诉讼文书系一审法院送达至五月花酒店内，由酒店前台相关人员签收。一审法院送达程序符合上述法律规定，系合法送达。五月花酒店向本院申请再审中并未否认签收了送达回证，只是认为签收的人员不是法定代表人和持有法定代表人授权的人。况且，五月花酒店参加了一审宣判，对其所享有的上诉权利以及上诉期限非常清楚，但五月花酒店在法律规定的时间内未上诉，主动放弃了上诉权利，因此，五月花酒店申请再审认为一审法院违反法律程序，导致其丧失诉讼权利的理由不能成立，本院不予支持。
（二）关于五月花酒店是否系本案适格被告的问题。
本院认为，从音像协一审提交的（2013）鄂楚信证字第29077号公证书来看，公证人员取证当天进入的是五月花酒店内六楼的V17包房，结账的POS机刷卡单显示商户名为“五月花”。五月花酒店辩称，POS机上的商户名申请具有随意性，不能证明五月花酒店收取了该笔消费金额，但未提供证据支持该理由，应承担举证不能的法律责任。同时，本案中除了消费发票上盖有湖北金色年华娱乐休闲有限公司印章之外，五月花酒店没有提交证据证明涉案KTV场所系湖北金色年华娱乐休闲有限公司实际经营。而经一审法院核查湖北金色年华娱乐休闲有限公司的企业信息显示，湖北金色年华娱乐休闲有限公司登记的住所地不在涉案KTV经营场所。查询涉案发票代码显示，该发票的收款单位为湖北明星酒店有限责任公司明星酒店，消费时间为2013年4月14日，收款金额为人民币1208元，与本案公证取证的时间及消费金额均不符。因此，公证取得的涉案发票不具有真实性，无法证明涉案KTV场所系由湖北金色年华娱乐休闲有限公司经营。一审法院根据涉案KTV经营场所在五月花酒店内，POS机刷卡消费显示的商户名为“五月花”的事实，认定五月花酒店作为涉案KTV场所的经营管理主体对外承担民事责任并无不当。五月花酒店一审中经合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，宣判后又不提起上诉，致使一审判决生效，应视为其对一审判决的认可。现其申请再审称不是涉案KTV的实际经营管理者，但提交的证据不能充分证明涉案KTV场所系由湖北金色年华娱乐休闲有限公司实际经营，不足以推翻生效判决认定的事实，故五月花酒店提出其不是本案适格被告的再审理由也不能成立，本院不予支持。
综上，五月花酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回武汉五月花酒店管理有限公司的再审申请。
＋
审 判 长 陈 辉
代理审判员 张 浩
代理审判员 毛向荣
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨 羽
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第982号
原告郑某某，女，1987年5月13日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被告陈某甲，男，1987年10月16日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
原告郑某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员蒋龙勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原告与被告陈某甲于2013年1月2日经人介绍认识，于2013年3月11日到长泰县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2014年1月13日，生育女儿陈某乙。双方婚前缺乏了解，婚后未建立感情基础，生活中长期因性格不合及消费观念的不同而发生争吵，导致夫妻双方发生矛盾，并已分居2个月。婚生女陈某乙从小由原告抚养，且年龄还小，由原告抚养有利于婚生女的成长。因此，原告提出如下诉讼请求：1.原告郑某某与被告陈某甲离婚；2.婚生女陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币800元，至婚生女陈某乙能独立生活止。
原告郑某某提供如下证据证明其主张：1.《结婚证》2本，证明原、被告于2013年3月11日登记结婚，是合法的夫妻关系。2.《居民户口薄》1本，证明原、被告于2014年1月13日生育婚生女陈某乙。
被告陈某甲辩称，被告以前在厦门工作，周末都会回来看望原告，出门工作赚钱也是为了家庭。双方的夫妻感情尚好，没有达到破裂程度。双方如果离婚不利于小孩的成长，故被告不同意离婚。被告陈某甲没有提供证据证明其主张。
经审理查明，2013年1月2日，原告郑某某与被告陈某甲经人介绍认识。2013年3月11日，双方到长泰县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2014年1月13日，生育女儿陈某乙。2014年5月7日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告郑某某与被告陈某甲的陈述，原告提供的《结婚证》、《居民户口薄》等证据为证。上述证据均经庭审举证质证，本院审查，可作为本案认定的依据。
本院认为，原告郑某某与被告陈某甲于2013年3月11日办理结婚登记，系合法的夫妻关系。婚后，夫妻双方生活了一段时间，并生育女儿陈某乙，也有一定的夫妻感情。原告主张与被告离婚，但没有提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的不利后果，故原告的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的诉讼请求。
本案受理费人民币245元，依法减半收取为人民币122.5元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蒋龙勇
二〇一五年六月六日
书记员 施晓娟
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第982号
原告刘刚，男，1984年9月4日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
委托代理人尹志明、曾东波，江西明略律师事务所律师，特别授权。
被告福建省中新天天快递有限公司，机构代码06410805-3，地址福建省晋江市。
公司负责人奚龙星。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司，机构代码67650411-0，地址福建省石狮市。
公司负责人游灿华。
委托代理人王小燕，江西钧略律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告刘刚诉被告福建省中新天天快递有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘刚经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费减半收取163元，由原告承担。
审判员 梁 斌
二〇一五年十一月四日
书记员 倪国栋
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第982号原告刘刚，男，1984年9月4日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托代理人尹志明、曾东波，江西明略律师事务所律师，特别授权。被告福建省中新天天快递有限公司，机构代码06410805-3，地址福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地。公司负责人奚龙星。被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司，机构代码67650411-0，地址福建省石狮市八七路力鹏大厦A号楼701室。公司负责人游灿华。委托代理人王小燕，江西钧略律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告刘刚诉被告福建省中新天天快递有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘刚经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取163元，由原告承担。审判员 梁 斌二〇一五年十一月四日书记员 倪国栋
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初1570号
原告齐艳峰，男，1972年9月29日生，汉族，农民，保定市高阳县人，住该村。。
委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告王宪杰，男，1965年6月8日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。
原告齐艳峰诉被告王宪杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐艳峰委托代理人郭向东、被告王宪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年10月14日，被告在原告处购买二安、尿安、氯化钾等农资，货款19468元未给付。当日，被告为原告出具货款欠据一份。庭审中，被告辩称该欠据署名不是原告书写，对该辩解未提供相应证据证实，本院对被告辩称不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条判决如下：
被告王宪杰给付原告齐艳峰货款19468元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由被告王宪杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洪喜
二〇一七年四月二十三日
书记员 吕远智
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0116刑初468号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。现因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月3日武汉市公安局黄陂区分局决定刑事拘留，2015年12月15日被武汉市公安局黄陂区分局决定取保候审。现取保候审于住所。
武汉市黄陂区人民检察院以鄂武陂检刑诉（2016）472号起诉书指控被告人陈某甲涉嫌故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月8日12时许，被告人陈某甲与陈某丙在本区横店街新建村叶家湾叶某家吃饭喝酒时，发生口角并扭打，陈某丙的弟弟陈某丁及父亲陈某乙闻讯赶到后与陈某丙追赶被告人陈某甲至其家门前，进行漫骂、脚踢大门，后被告人陈某甲持镰刀将陈某丁的左手手臂砍伤。经湖北天佑司法鉴定所法医鉴定：陈某丁的主要损伤为左上臂损伤创口，累计长度为30cm，损伤程度属于轻伤二级。2015年12月3日下午，被告人陈某甲主动到公安机关投案自首，主动交代了上述犯罪事实。
另查明，案发后，经本区横店街人民调解委员会调解，被告人陈某甲赔偿被害人陈某丁各项经济损失共计人民币130000元，并获得被害人陈某丁谅解。
上述事实，被告人陈某甲在审理过程中无异议，且有经查证属实的抓获经过、报案材料、办案说明；被告人陈某甲身份信息、人民调解协议书、谅解书、收条；证人陈某乙、陈某丙证言；被害人陈某丁的陈述；鉴定意见；被告人陈某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲因民事纠纷发生矛盾后，故意持镰刀伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人陈某甲依法应予刑事处罚。被告人陈某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某甲能当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被告人陈某甲犯罪后能赔偿被害人的损失并取得谅解，且本案因民间纠纷而起，被害人存在一定过错，依法亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某甲系初犯，确有悔罪表现，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王治武
人民陪审员 许庆发
人民陪审员 刘火苟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张 宵
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏行非执字第00271号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会。
法定代表人李某，系该委主任。
被执行人吴某，城镇居民。
被执行人陆某（吴某之妻），农民。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏行非审字第00124号行政裁定书，向被执行人吴某、陆某发出执行通知书，责令二被执行人缴纳社会抚养费74178元，负担执行费1012元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行吴某、陆某银行存款75190元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一五年十一月三日
书记员 敖绪军
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第972号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人朱某，男，1959年4月26日出生于浙江省绍兴市上虞区，公民身份号码3306221959********，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区百官街道南三村大有****号。因本案于2015年6月6日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）939号起诉书指控被告人朱某犯赌博罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员徐涟红出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年4、5月期间，张某（已判刑）以营利为目的，在被告人朱某提供的绍兴市上虞区百官街道南三村大有6-16号房子内，招揽杭某等人以牌九形式聚众赌博，赌场抽头获利人民币6500元。被告人朱某提供场地3次，收取场地费1600元。
另查明，案发后，被告人朱某向公安机关退出违法所得人民币1600元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某供述，证人张某、孙某、杭某证言，扣押笔录、决定书及清单，行政处罚决定书，刑事判决书，下管派出所出具的情况说明，抓获经过，被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人朱某起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚；已退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
二、扣押在绍兴市上虞区公安局的违法所得人民币一千六百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔 敏
二〇一五年十一月二日
书记员 李丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初2428号
原告：余志华，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。
被告：王义瑞，男，1956年4月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告余志华与被告王义瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告余志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按余志华撤回起诉处理。
审判员 王俊勇
二〇一七年九月十一日
书记员 张勇兵
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1153号
原告：高文杰。
委托代理人（特别授权代理）：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：陈德育。
委托代理人（特别授权代理）：王强，山东子城律师事务所律师。
被告：淄博宏运汽车服务有限公司，住所地，淄川区聊斋路。
法定代表人：邓卫，经理。
委托代理人（特别授权代理）：蒲水业，山东诚信德律师事务所律师。
原告高文杰与被告陈德育、淄博宏运汽车服务有限公司（以下简称宏运公司）客运合同纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文杰的委托代理人孙德岭，被告陈德育的委托代理人王强，宏运公司的委托代理人蒲水业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文杰诉称，2015年1月29日15时30分许，被告陈德育驾驶自己所有的挂靠于被告淄川区宏运汽车服务有限公司的车号为鲁C×××××号“捷达”牌小型轿车载原告行驶至般阳路建设大厦门前处时，与他人驾驶的车辆发生交通事故，致使原告受伤，原告乘坐被告的出租车发生交通事故，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告陈德育承担事故的次要责任。要求被告赔偿原告各项损失20261.70元。
被告陈德育辩称，依法赔偿。
被告宏运公司辩称，单位系挂靠公司，依法处理。
经审理本院认定，被告陈德育系肇事车辆鲁C×××××号“捷达”牌小型轿车的实际所有人及驾驶人，该车辆挂靠单位是被告宏运公司。
2015年1月29日15时30分许，张维驾驶未按规定登记的“三菱”牌小型轿车沿般阳路由东向西行驶至事故地点处向东掉头时，与由西向东行驶至此的陈德育驾驶鲁C×××××号“捷达”牌小型轿车（载刘蓓蓓、田亭亭、高文杰）相撞，造成两车受损，刘蓓蓓、高文杰、田亭亭受伤的道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定张维驾驶未按规定登记的车辆掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行，承担事故的主要责任，陈德育驾车上道路行驶时，观察情况不够，未确保安全，承担事故的次要责任。事故发生后，原告到淄矿集团医院住院治疗。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、身份证、医疗费单据、住院病历、诊断证明、营业执照、组织机构代码证、工资表、单位证明、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告高文杰主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费5349.70元；2、住院伙食补助费，原告住院28天，每天按30元计算，计款840元；3、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，结合原告的病情，认定原告误工时间30天，原告在淄川特种耐火材料有限公司工作，月工资3500元，计款3500元；4、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院28天，由宋爱谋一人护理，其在淄博鑫拓耐火材料有限公司工作，月工资3300元，计款3080元；5、交通费300元；以上各项损失共计13069元。
本院认为，原告高文杰与被告陈德育之间，自原告乘坐上被告出租车开始，双方客运合同即成立，被告陈德育应按双方约定适时安全的将原告运输到目的地。在合同履行中，被告陈德育驾驶车辆发生交通事故，造成原告人受伤，造成损失，原告主张按客运合同，由被告陈德育赔偿原告全部损失，于法有据，应予支持。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告陈德育应当赔偿原告的全部损失，被告宏运公司作为该车挂靠单位承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈德育赔偿原告高文杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费13069元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告淄博宏运汽车服务有限公司对被告陈德育的赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告高文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，由被告陈德育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 闫晓霞