福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3016号
原告：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号。
负责人：魏元伟，该行行长。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所执业律师。
被告：张佳霖，女，1990年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国工商银行股份有限公司南安支行（以下简称南安工行）与被告张佳霖信用卡纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南安工行的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告张佳霖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南安工行向本院提出诉讼请求：1、判令张佳霖立即向南安工行支付拖欠的信用卡欠款本金99911.17元及利息、违约金（利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，其中利息从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算，暂计至2017年3月10日利息为23574.51元；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年3月10日为6500元）；上述债权暂总计129985.68元（暂算至2017年3月10日）。2、判令本案所有诉讼费用由张佳霖承担，包括但不限于案件受理费、保全费等。事实与理由：2014年11月18日，张佳霖向南安工行申领一张工银万事达白金卡，并声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。南安工行经审查后于2014年12月2日向张佳霖发放额度为10万元，卡号为52×××92的信用卡，于2014年12月14日开卡使用。张佳霖在使用该卡过程中于2015年12月5日开始逾期，截止至2017年3月10日，张佳霖共累计欠款本金99911.17元，利息23574.51元、违约金为6500元。经南安工行工作人员多次催款，均未还款。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十四条第三款约定：“持卡人未在发卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构可自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。”
张佳霖未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，张佳霖向南安工行申领一张信用卡，并在南安工行出具的《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名，同时出具《申请人声明》一份交由南安工行收执，声明其已阅读知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守领用合同和协议书（若申请并注册成功）的规定。南安工行经审查后，于2014年12月2日向张佳霖发放额度为10万元，卡号为52×××92的信用卡。张佳霖在使用信用卡期间多次透支未还款，截止至2017年3月10日，尚欠南安工行本金99911.17元、利息23574.51元、违约金6500元。
上述事实，有南安工行提供的张佳霖《主体信息》、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡章程》、《申请人声明》、《中国工商银行违约客户欠款清单》、《工商银行终端交易平台记录》、《信用卡交易明细》，以及南安工行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。张佳霖未到庭，未对南安工行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安工行提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，南安工行和张佳霖之间签订的信用卡领用合约，不违反法律禁止性、强制性规定，属于当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。张佳霖开卡消费后，双方建立了借款合同关系。张佳霖信用卡透支超过还款到期日未予还款，南安工行有权依约定要求其偿还透支金额并支付利息、滞纳金及其他相关费用。南安工行系统生成的交易记录表及欠款清单清楚记录了张佳霖消费、透支、还款及产生利息、滞纳金及其他相关费用的具体日期，且交易记录及欠款清单反映了截止至2017年3月10日，张佳霖尚欠南安工行本金99911.17元，故南安工行主张判令张佳霖偿还欠款本金99911.17元的诉讼请求，具有事实依据，合理合法，本院予以支持。张佳霖未按约定期限归还南安工行欠款已构成违约，应当按照约定支付逾期利息和滞纳金，故南安工行主张要求张佳霖按双方约定的利率支付自逾期还款之日起至清偿之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。张佳霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
张佳霖应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司南安支行信用卡欠款本金99911.17元及自逾期还款之日起至清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行的有关规定和信用卡领用合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由张佳霖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟平
人民陪审员 陈章乙
人民陪审员 吴旭生
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杨聪灵
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付透支利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。