广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初1327号原告：陈伟杰，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，原告：甘丽华，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，被告：黄财潮，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，原告陈伟杰、甘丽华诉被告黄财潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告陈伟杰、甘丽华到庭参加了诉讼，被告黄财潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟杰、甘丽华提出诉讼请求：⒈黄财潮归还借款89790.99元给陈伟杰、甘丽华；⒉黄财潮向陈伟杰、甘丽华支付逾期还款违约金25141.18元（按月利率2%计算，自2015年6月19日起暂计至2016年8月19日，以后另计至还清借款之日止）；⒊黄财潮承担本案全部诉讼费用。庭审中，陈伟杰、甘丽华将其第2项诉请的“逾期还款违约金”明确为逾期利息。事实与理由：黄财潮因生产经营急需周转资金，于2014年7月11日向陈伟杰、甘丽华借款5万元，借款月利率为3%，当天陈伟杰、甘丽华即以陈伟杰银行账户转账支付黄财潮借款48500元，后于2014年7月13日补签了5万元的借条和收条给陈伟杰、甘丽华，约定借款期限至2015年1月止，逾期还款则按欠款金额每日5%的标准计算违约金；2014年8月15日，黄财潮继续向陈伟杰、甘丽华借款5万元，借款月利率为3%，借款日期至2015年1月止，逾期还款则按欠款金额每日5%的标准计算违约金，当天陈伟杰即通过银行转账支付借款48500元给了黄财潮，黄财潮向甘丽华出具了5万元的借条和收条；2014年9月15日，黄财潮再次向陈伟杰、甘丽华借款3万元，借款月利率同样为5%的标准计算违约金，当天陈伟杰即通过银行转账支付黄财潮借款3万元，黄财潮向甘丽华出具了3万元的借条和收条。黄财潮向陈伟杰、甘丽华借得款项后，分别于2014年8月11日还款1500元，于2014年9月11日还款3500元，于2014年9月15日还款1200元，于2014年10月11日还款3500元，于2014年10月15日还款1200元，于2014年11月11日还款3500元，于2014年11月15日还款1200元，于2014年12月11日还款2200元，于2014年12月16日归还2014年9月15日3万元借款本金，于2014年12月19日还款2250元，于2015年1月15日还款4250元，于2015年2月15日还款4250元，于2015年3月16日还款4250元，于2015年4月16日还款4250元，于2015年5月16日还款2000元，于2015年6月18日还款2000元。截止2015年6月18日，黄财潮归还了2014年9月15日的3万元借款本金，及支付利息41050元。由于2014年7月11及2014年8月15日出借给黄财潮的借款在借款时扣除了第一个月利息，根据有关司法解释规定，借款利息只按实际借款本金（即48500元）计算，已支付的利息可按照月利率3%计算；截止2015年6月18日，原告出借给黄财潮的5万元、5万元及3万元借款（3万元借款利息计算至2014年12月16日）应收利息分别为16407.62元、14733.37元及2700元，合共33840.99元；同时，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》的有关规定，黄财潮所支付的款项应优先抵充应支付的利息，即黄财潮已支付的41050元抵充2015年6月18日前应支付的利息33840.99元后剩余的7209.01元抵充未还的两笔共97000元借款的本金，抵充本金偿还后，剩余借款本金89790.99元未还，剩余借款本金的利息从2015年6月19日起暂计算至2016年8月19日止共为25141.18元（按照月利率2%的标准计算）。但是，黄财潮于2015年6月18日支付最后一笔利息后，便没有再支付任何利息及归还本金给原告，虽经原告多次催促，黄财潮均置之不理。此外，陈伟杰、甘丽华与黄财潮为高中同学，陈伟杰、甘丽华在向黄财潮出借借款时为情侣关系，借款后已结为夫妻，故所出借款项为陈伟杰、甘丽华共有，陈伟杰、甘丽华有共同向黄财潮主张还本付息的权利。被告黄财潮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月上旬，黄财潮以生产经营急需资金周转为由，在提供其捺印的居民身份证复印件一份后向陈伟杰、甘丽华提出借款申请。同年7月11日，陈伟杰将其银行账户内款项48500元以“借款”性质汇入黄财潮的银行账户；就该款，双方于同年7月13日补签了一份内容为“兹向陈伟杰借款人民币伍万元整（￥50000.00元），期限为2014年7月13日至2015年1月日止，到期一次性还清本金。逾期支付，每日收取借款总金额违约金每日5%，如不能及时支付，视同诈骗。”的《借条》，并由黄财潮向陈伟杰写立了相应的一份《收条》。同年8月15日，陈伟杰第二次将其银行账户内款项48500元以“借款”性质汇入黄财潮的银行账户；就该款，双方于同签订了第二份内容为“兹向甘丽华借款人民币伍万元整（￥50000.00元），期限为2014年8月15日至2015年1月日止，到期一次性还清本金。逾期支付，每日收取借款总金额违约金每日5%，如不能及时支付，视同诈骗。”的《借条》，并由黄财潮向甘丽华写立了相应的第二份《收条》。同年9月15日，陈伟杰第三次将其银行账户内款项30000元以“借款”性质汇入黄财潮的银行账户；就该款，双方于同签订了第三份内容为“兹向甘丽华借款人民币叁万元整（￥30000.00元），期限为2014年9月15日至2015年1月日止，到期一次性还清本金。逾期支付，每日收取借款总金额违约金每日5%，如不能及时支付，视同诈骗。”的《借条》，并由黄财潮向甘丽华写立了相应的第三份《收条》。黄财潮在获取陈伟杰、甘丽华上述三次借款后，先后于2014年8月11日还款1500元，于2014年9月11日还款3500元，于2014年9月15日还款1200元，于2014年10月11日还款3500元，于2014年10月15日还款1200元，于2014年11月11日还款3500元，于2014年11月15日还款1200元，于2014年12月11日还款2200元，于2014年12月16日归还借款本金3万元，于2014年12月19日还款2250元，于2015年1月15日还款4250元给陈伟杰、甘丽华。上述三笔借款同时逾期后，黄财潮又于2015年2月15日还款4250元，于2015年3月16日还款4250元，于2015年4月16日还款4250元，于2015年5月16日还款2000元，于2015年6月18日还款2000元。2016年8月16日，陈伟杰、甘丽华以上述借款均为黄财潮向其所借及经其多次催收尚欠借款本息未果为由，遂诉至本院。庭审中，陈伟杰、甘丽华陈述：对上述三份《借条》中写明的期限“至2015年1月日止”，实为还款期限至2015年1月31日止；双方仅书面约定了逾期还款违约金的计算办法，但对于借款期内和逾期后的利息，双方只是口头约定按月利率3%计算。此外，陈伟杰、甘丽华还诉称：2015年1月25日、2月28日、3月3日、3月6日、3月23日，陈伟杰以往来款的名义，将其银行账户内款项依次为10000元、15000元、10000元、10000元、20000元汇入黄财潮的银行账户；就该五次往来款，陈伟杰、甘丽华于2015年2月13日、3月2日、3月6日、3月7日及同年4月21日、22日、23日依次收回了第一笔往来款10000元及相应“利息”400元、第二笔往来款15000元及相应“利息”200元、第三笔往来款10000元及相应“利息”300元、第四笔往来款10000元及相应“利息”50元、第五笔往来款20000元（分别为10000元、7000元、3000元，没有收取该笔往来款的“利息”）。对于上述五笔往来款，陈伟杰、甘丽华在庭审中陈述均为借款，双方没有签订任何书面字据，没有书面约定该五次借款的期限和利息计算办法，但由黄财潮口头承诺取款后几天内归还并支付利息几百元不等。诉讼过程中，陈伟杰、甘丽华一致认为并同意本案尚欠借款本息属于其二人的夫妻共同债权，且对其所举证据及所作陈述均表示保证真实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄财潮经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并对陈伟杰、甘丽华的证据没有异议，且不影响本院在查明事实基础上依法缺席审判。陈伟杰、甘丽华一致认为并同意本案尚欠借款本息属于其二人的夫妻共同债权，且黄财潮在本案借贷、还本付息的往来中应当知道该情形；这是当事人行使自己权利的自由，没有违反法律规定，亦没有违反他人的合法权益，本院予以确认。黄财潮先后于2014年7月11日、8月15日、9月15日三次向陈伟杰、甘丽华借款共127000元，至今未按约定期限偿付尚欠借款本息给陈伟杰、甘丽华的事实，有陈伟杰、甘丽华提供的《借条》、《收条》、汇款凭证等证据及庭审笔录在案证实；上列证据能够相互印证，且陈伟杰、甘丽华对其所举证据及所作陈述均表示保证真实，在黄财潮没有到庭抗辩及没有相反证据予以推翻的情况下，本院对以上事实予以确认。陈伟杰、甘丽华作为出借人，黄财潮作为借款人，双方之间以《借条》、《收条》及汇款凭证形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示且合法有效，应受法律保护。黄财潮在借款后未能按约定期限还清借款本息给陈伟杰、甘丽华，其行为显已违约，应对本案纠纷负全责。陈伟杰、甘丽华要求黄财潮偿付尚欠合理合法部分的借款本息的诉请，符合《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，本院予以支持；对其诉请借款本息超出合理合法部分，本院予以驳回。关于陈伟杰、甘丽华诉请的借款本息：（一）案中第一、二份《借条》和相应《收条》虽均载明借款金额50000元，但均预先扣除了利息1500元，实际汇款均为48500元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，应认定以上两笔借款的实际金额均为48500元。（二）对于以上两笔借款各48500元及案中第三份《借条》项下的借款30000元，陈伟杰、甘丽华陈述三份《借条》中的期限“至2015年1月日止”实为还款期限至2015年1月31日止，这是当事人对于己不利事实明确表示承认，本院予以确认；双方在三份《借条》中约定了上述还款期限和逾期付款违约金按每日5%计算，但没有约定借款期内和逾期之后的利息计算办法，而陈伟杰、甘丽华对其认为双方口头约定利息按月3%计算的陈述亦没有提供相应的证据予以印证，故应认定该三笔借款为定期无息借贷。（三）对于陈伟杰、甘丽华另诉称和庭审中陈述的五笔“往来款”共65000元，因双方没有签订书面的借据或借款凭证，且陈伟杰、甘丽华对其认为以上“往来款”属于黄财潮的借款及口头承诺几天内归还时支付几百元不等利息的陈述，均没有提供相应的证据予以印证，故本案不予认定；鉴于陈伟杰、甘丽华陈述以上“往来款”已全部归还，故本案不再处理。（四）结合以上分析，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵抗：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债权。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”、第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，经核算（详见判决附表）：1、对黄财潮自逾期之日即2015年2月1日起至最后一次还款之日即2015年6月18日止，已按月利率3%向陈伟杰、甘丽华支付的利息，本院不再予以干预，但对超过月利率3%部分的逾期利息不予支持；截止2015年6月18日，黄财潮结欠陈伟杰、甘丽华借款本金为65098元，该借款本金及此后利息至今未付；2、对自2015年6月19日起至2016年8月19日止的尚欠逾期利息，经核算为18531.23元；3、对2016年8月19日起至还清借款之日止的利息，以实欠借款按月利率2%另计。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十一条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告黄财潮应在本判决发生法律效力之日起7日内，把其实欠原告陈伟杰、甘丽华的借款65098元归还给原告陈伟杰、甘丽华；二、被告黄财潮应在本判决发生法律效力之日起7日内，向原告陈伟杰、甘丽华支付逾期利息18531.23元（暂计至2016年8月19日，以后利息以实欠借款按月利率2%另计至还清借款之日止）；三、驳回原告陈伟杰、甘丽华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2599元，由原告陈伟杰、甘丽华负担708元，被告黄财潮负担1891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  赵凡宜审 判 员  宋志宏人民陪审员  黄巧英二〇一七年二月十四日书 记 员  劳伟汉