杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杞民初字第1163号
原告徐秋威，曾用名徐瑾枫，男，1981年6月18日生。
委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人王传云，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵新启，男，1970年7月28日生。
委托代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人李丽，河南正商律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财保开封公司）。
住所地：开封市大梁路西段*号。
负责人苏建中，公司总经理。
委托代理人吴国建，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
委托代理人苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，公司总经理。
委托代理人杨坤、杜俊洋，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告徐秋威诉被告赵新启、人民财保开封公司、人寿财保郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人王传云、被告赵新启委托代理人卓坦运、被告人民财保开封公司委托代理人吴国建到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告委托代理人赵传伟、被告赵新启委托代理人李丽、被告人民财保开封公司委托代理人苗利闯、被告人寿财保郑州公司委托代理人杜俊洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秋威诉称：原告在江苏省苏州市昆山市经营汽车运输，已有二年之久。2012年8月19日回老家办事，16时50分，赵新启驾驶豫B39Z**号小型轿车沿杞竹线由北向南行驶至竹林北一公里处，与自东向西上路右转弯的徐秋威驾驶的两轮摩托车相撞，造成徐秋威受伤及两车损坏的交通事故。该事故经杞县交警大队调查认定赵新启负事故主要责任，徐秋威负事故次要责任。事发后徐秋威被送至杞县中医院、河南大学淮河医院住院治疗，初步诊断为左侧股骨骨折。被告赵新启驾驶豫B39Z**号小型轿车在被告人民财保开封公司投有交强险，在被告人寿财保郑州公司投有商业险，事故均发生在保险期间内。原告虽为农村户口，但从2011年3月起在江苏省苏州市昆山市生活、消费，要求按当地城镇居民标准计算相关损失，具体为医疗费88780.65元、误工费45841.63元、护理费13253.02元、住院伙食补助费4890元、营养费1630元、伤残补助金189932.8元、被抚养人生活费112317.48元、交通费2857元、精神慰抚金10000元、鉴定费700元、车损1305元、车损评估费100元，共计473427.18元，要求三被告赔偿。
被告赵新启辩称：应由交强险和商业险先赔付，不足部分再按事故责任比例赔偿，赔偿标准应按河南省农村居民标准计算，并且已为原告垫付医疗费50000元，应从赔偿款中扣除。
被告人民财保开封公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但鉴定费、评估费和诉讼费不应由我公司承担。
被告人寿财保郑州公司辩称：先由交强险赔偿后，我公司同意在商业险限额内按事故责任比例赔偿原告的合理损失，但鉴定费、评估费和诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2012年8月19日16时50分，被告赵新启驾驶豫B39Z**号小型轿车沿杞竹线由北向南行驶至竹林北一公里处，与自东向西上路右转弯的原告徐秋威驾驶的两轮摩托车相撞，造成徐秋威受伤及两车损坏的交通事故。2012年8月28日杞县公安交通警察大队作出豫公交认字（2012）第00054号事故认定书，结论为1.赵新启驾驶机动车在没有交通信号的道路上通行，未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担主要责任；2.徐秋威驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车且持有的驾驶证与准驾车型不相符合，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定，应承担次要责任。徐秋威受伤后自2012年8月19日到2012年12月28日在杞县中医院治疗，初步诊断为左侧骨骨折，并实施左股骨＋左胫骨平台＋左胫骨近端＋耻骨联合分离切开复位内固定术，花去医疗费58894.10元。后因感染原告徐秋威于2012年12月28日到2013年1月31日在河南大学淮河医院治疗，入院诊断为1.左胫骨骨折术后感染、骨髓炎窦道形成；2.左下肢、骨盆多发骨折术后，花费医疗费24955.77元。后原告于2013年4月13日到28日在杞县竹林乡卫生院住院治疗，住院诊断为左下肢应发性骨折术后感染，花费医疗费549.35元。原告三次住院共180天、支付医疗费84399.22元。原告先后在杞县人民医院、河南大学淮河医院、太康县济民骨科医院门诊治疗，花去医疗费2331.80元。被告赵新启为原告垫付医疗费50000元。诉讼过程中，原告提供2012年8月21日杞县人民医院1786元门诊票据复印件一张，加盖了杞县中医院骨科病房章。
诉讼过程中，经原告申请，本院委托开封金杞法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2013年4月19日该所出具金杞司法鉴定所（2013）临鉴字第019号鉴定意见书，结论为徐秋威左下肢的损伤系八级残；徐秋威骨盆的损伤系十级残，原告徐秋威支付鉴定费700元。因被告赵新启对该鉴定意见书有异议，申请对原告伤残情况重新鉴定，本院委托河南中允司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，2013年11月29日该所出具豫中允司鉴中心（2013）临鉴字第261号鉴定意见书，鉴定意见为徐秋威左下肢多发骨折治疗过程中出现左胫骨骨折术后感染、骨髓炎窦道形成，致使左下肢活动及负重功能受限的伤残等级为Ⅷ（八）级；徐秋威骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为Ⅹ（十）级。受杞县公安局交警大队委托，杞县价格认定中心出具的杞价事估（2012）第188号交通事故车损评估鉴定书，认定原告徐秋威所驾驶的隆鑫两轮摩托车直接损失为1305元。
另查，豫B39Z**号小型轿车车主为赵新启，该车在人民财保开封公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年12月28日至2012年12月27日；该车在人寿财保郑州公司投有商业第三者责任险，保险限额100000元，并购买有不计免赔率，保险期限为2011年12月29日至2012年12月28日，该事故均发生在保险期间内。
原告徐秋威与妻子张某某共生育三个子女，长女徐某甲，2003年12月18日生；次女徐某乙，2006年9月5日生；长子徐某丙，2009年3月9日生。长女徐某甲现11岁，其被抚养费人生活费应计算7年；次女徐某乙现8岁，其被抚养费人生活费应计算10年；长子徐某丙现5岁，其被抚养费人生活费应计算13年，原告在前7年需抚养三人，每年共计9036元（18825元／年÷2人×32%×3人），年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告在接下的3年需抚养两人，每年共计6024元（18825元／年÷2人×32%×2人），原告在后3年需抚养一人，每年共计3012元（18825元／年÷2人×32%×1人）。
另查明，原告徐秋威所有的主车豫P2Z3**重型半挂牵引车、挂车豫P4B**挂重型普通半挂车，挂靠在河南省周口市汽车运输集团特种货物运输公司，并自2011年起常在江苏省昆山市一带地区从事运输，其妻子张某某及三个婚生子女均在昆山市生活、学习。
2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元／年、城镇居民人均消费性支出18825元／年，2012年江苏省道路运输行业平均工资为42557元／年，原告徐秋威的各项损失按法律规定标准计算应为：
1、医疗费86731.02元；
2、误工费29380.68元（42557元／年÷365天×252天），计算至第一次定残日前一天另加第三次住院剩余的天数；
3、护理费14634元（29677元／年÷365天×180天），原告要求14472.62元；
4、营养费1800元（10元／天×180天），原告要求1780元；
5、住院伙食补助费5400元（30元／天×180天），原告要求5360元；
6、残疾赔偿金189932.80元（29677元／年×20年×32%）；
7、被抚养人生活费90360元（9036元／年×7年＋6024元／年×3年＋3012元／年×3年）
8、鉴定费700元；
9、交通费2600元；
10、精神抚慰金8000元；
11、车辆损失费1305元；
12、车辆评估费100元。
以上事实有原、被告陈述，交通事故认定书，交通事故车损评估鉴定书，保险单两份，杞县中医院、河南大学淮河医院和竹林乡卫生院住院证、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、门诊票据，伤残鉴定意见书两份，房屋租赁合同及房产证、江苏省居住证，挂靠协议书、机动车行驶证、驾驶证，昆山市中华园街道孔巷社区居民委员会证明，调查笔录等证据，予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队作出的豫公交认字（2012）第00054号交通事故认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及划分的责任，本院予以采信，并认定赵新启承担事故的70%责任，徐秋威承担事故的30%责任。肇事车辆豫B39Z**号小型轿车在被告人民财保开封公司投有机动车交通事故责任强制保险、在被告人寿财保郑州公司投有第三者责任保险，且有不计免赔率，发生事故时均在保险期间内，对原告徐秋威的合理损失予以赔偿，应由被告人民财保开封公司在交强险保险限额范围内先予以赔偿，再由被告人寿财保郑州公司在第三者责任保险限额范围内承担责任，不足部分由被告赵新启承担。诉讼过程中，原告提供2012年8月21日杞县人民医院1786元门诊票据复印件一张，却加盖杞县中医院骨科病房章，对此张票据，本院不予支持。原告徐秋威要求按江苏省交通运输行业平均工资标准计算误工费、按江苏城镇居民标准计算护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失，提供其与河南省周口市汽车运输集团特种货物运输公司的挂靠协议、机动车行驶证、驾驶证，另有法院对该公司的调查笔录，原告妻子某某的江苏居住证、房屋租赁合同及房产证、居民委员会证明，足以证明原告的主要收入来源是在江苏省昆山市从事交通运输业，原告及妻子、婚生子女虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地、生活消费地均在江苏省城镇且已超过一年，相关损害赔偿费用应当按江苏省城镇居民的相关标准计算，故原告的该请求，本院予以支持。原告请求交通费2857元，并提供票据42张，结合原告住院天数和地点、票据情况，本院酌定为2600元。原告要求精神损害抚慰金10000元，数额过高，根据原告的伤残等级，本院酌定为8000元。原告对医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求在法律规定的范围内，本院予以支持，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条和第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人民财保开封公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐秋威医疗费10000元、误工费29380.68元、护理费14472.62元、交通费2600元、残疾赔偿金55546.7元、车辆损失费1305元、精神抚慰金8000元，以上各项损失共计121305元；
二、被告人寿财保郑州公司在第三者责任险范围内赔偿原告徐秋威医疗费76731.02元、营养费1780元、住院伙食补助费5360元、残疾赔偿金134386.1元、被抚养人生活费90360元，共计308617.12的70%即216031.98元中的100000元；
三、被告赵新启在二保险公司赔偿责任范围外赔偿原告徐秋威的经济损失116031.98元，鉴定费700元和车辆损失评估费100元的70%即560元，共计116591.98元，扣除被告已垫付的50000元，下余66591.98元。
四、驳回原告徐秋威的其它诉讼请求。
上述一、二、三项判决于判决书生效后十日内执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7995元，由原告负担2400元，被告赵新启负担5595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王雪阳
审判员 陈 明
审判员 李忠垒
二〇一四年四月十日
书记员 侯丹丹