河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4051号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。住所地：唐山市丰南区文化路路口。
负责人：董怀瑞，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟令广，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：季庆举，农民。
被上诉人（原审原告）：刘志荣，农民。
二被上诉人的委托诉讼代理人：郗红雷，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被上诉人（原审被告）：许桂然，唐山英迈混凝土有限公司职员。
被上诉人（原审被告）：唐山英迈混凝土有限公司。住所地：唐山市丰南区王兰庄镇205国道边。
法定代表人：曹占辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝维军，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因与被上诉人季庆举、刘志荣、许桂然、唐山英迈混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日立案后，依法组成由合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托诉讼代理人孟令广、被上诉人季庆举及刘志荣的委托诉讼代理人郗红雷、被上诉人唐山英迈混凝土有限公司的委托诉讼代理人郝维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.一审认定诉讼时效错误，交警出具的调解终结书不合法；2.残疾赔偿金不应按2014年度农村居民人均纯收入标准计算，应按照2012年度农村居民人均纯收入标准计算；3.医疗费应扣除10%的非医保用药；4.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
季庆举、刘志荣答辩称，交警的调解终结书具有法律效力，本案没有超出诉讼时效，应当维持原判。
许桂然、唐山英迈混凝土有限公司答辩称，保险公司应承担赔偿责任。
季庆举、刘志荣向一审法院起诉请求：要求中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿损失249128.25元
一审法院认定事实：2012年10月13日18时20分许，被告唐山英迈混凝土有限公司雇佣的驾驶员许桂然驾驶冀B×××××号轿车沿新华东道由西向东行驶至税后村前时，与同方向行驶的原告季庆举驾驶的电动三轮车（车上乘坐刘志荣）相撞，造成车辆受损，季庆举、刘志荣受伤的交通事故。2012年11月1日，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队作出了唐公交认字（2012）第01-0183号道路交通事故认定书，认定被告许桂然承担事故的主要责任，原告季庆举承担事故的次要责任，原告刘志荣无责任。事故发生后原告刘志荣被送往唐山市人民医院住院救治22天，住院期间为2012年10月13日至2012年11月14日。原告刘志荣花费医疗费26798.73元，门诊费3461.04元。原告住院期间由儿媳冯墨迪护理。2013年4月24日唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，原告刘志荣被评定为捌级伤残；Ia值10%。原告花费鉴定费800元，原告花费定损费700元。事故发生后原告季庆举被送到唐山市人民医院住院救治13天，住院期间为2012年10月13日至2012年10月26日。原告季庆举花费住院费13936.32元，门诊费3286元。原告季庆举住院期间由季建权进行护理。2013年5月23日唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，原告季庆举被评定为拾级伤残。原告季庆举花费鉴定费800元。2012年11月21日，唐山市路南区价格认证中心出具道路交通事故财产损失价格认定结论书，二原告所有的在事故发生时骑行的电动车损失鉴定结论为2695元，原告花费鉴定费100元。被告许桂然为二原告共垫付医疗费36077.95元。另查明，被告唐山英迈混凝土有限公司与被告许桂然系雇佣关系，被告唐山英迈混凝土有限公司系冀B×××××号轿车的所有人，被告该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了交强险及不计免赔50万元第三者责任保险，保险期间为2011年11月2日至2012年11月1日。2015年9月3日，交警部门出具调解终结书，告知调解不成，对损害赔偿争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
一审法院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第一大队认定被告许桂然承担事故的主要责任，原告季庆举承担事故的次要责任，原告刘志荣无责任。公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。依据各方过错及责任，该院确定许桂然与季庆举的责任比例为8：2。原告刘志荣医疗费经该院核查为30259.77元；住院伙食补助按每天40元计算其住院22天为880元；护理费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中居民服务业、修理和其它服务业标准年32045元计算住院22天的护理费为1931.48元；残疾赔偿金根据临床鉴定，原告刘志荣被评为捌级伤残，Ia值10%，按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中农村居民人均纯收入10186元计算12年，参照原告的伤残等级系数，数额为48892.80元；原告主张伤残鉴定费800元，符合法律规定，该院予以支持；原告因伤致残，精神受到很大的痛苦，该院结合原告的过错程度及伤残等级，酌情支持精神抚慰金14000元；原告诉请的车辆损失2695元，车辆鉴定费100元，符合法律规定，该院予以支持；交通费该院酌情支持300元。原告季庆举的医疗费经该院核查为17222.32元；住院伙食补助按每天40元计算其住院13天为520元；护理费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中居民服务业、修理和其它服务业标准年32045元计算住院13天的护理费为1141.33元；残疾赔偿金根据临床鉴定，原告季庆举被评为拾级伤残，按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中农村居民人均年纯收入10186元计算12年，参照原告的伤残等级系数，数额为12223.20元；原告主张伤残鉴定费800元，符合法律规定，该院予以支持；原告因伤致残，精神受到很大的痛苦，该院结合原告的过错程度及伤残等级，酌情支持精神抚慰金3000元；交通费该院酌情支持300元。因事故发生时原告刘志荣、季庆举已经67岁，且二原告未能提供劳动合同及事故发生前工资表、雇用单位的营业资格证，因此，二原告主张误工费、被抚养人生活费的理据不足，该院不予支持。对于二原告的上述损失被告保险公司应当在保险范围内予以赔偿。被告许桂然为二原告垫付36077.95元，为原告认可，被告保险公司应当予以返还。原告提交的交警部门出具调解终结书系交警部门2015年9月3日出具的，且其中明确载明“被告徐桂然与原告季庆举、刘志荣发生道路交通事故，因未能达成协议，公安机关交通管理部门于2015年9月3日调解终结。对损害赔偿争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”因此，对于被告保险公司提出的二原告及被保险人从事故发生后至诉讼时起2016年1月19日从未向保险公司主张过权利，且二原告没有诉讼时效的中断与中止的情形，依据民诉法的相关规定，应驳回原告的诉讼请求的辩解理由，理据不足，该院不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘志荣医疗费10000元、精神损害抚慰金14000元、残疾赔偿金48892.80元、护理费1931.48元、交通费300元、车辆损失费2000元，合计77124.28元扣除被告许桂然为原告垫付的36077.95元为41046.33元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告刘志荣医疗费20259.77元、住院伙食补助费880元、车辆损失695元、伤残鉴定费800元、车辆鉴定费100元，合计22734.77元中的80%为18187.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿季庆举精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金12223.20元、护理费1141.33元、交通费300元，合计16664.53元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告季庆举医疗费17222.32元、住院伙食补助费520元、鉴定费800元，合计18542.32元中的80%为14833.86元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效之日起二十日内返还被告许桂然为原告垫付的36077.95元。四、驳回原告刘志荣、季庆举的其他诉讼请求及要求被告许桂然、唐山英迈混凝土有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元，减半收取791.5元，由原告刘志荣、季庆举担负593.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司担负197.87元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依据道路交通安全法第七十四条规定，经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议的可以向人民法院提起民事诉讼，故公安机关交通管理部门于2015年9月3日调解终结后，被上诉人季庆举、刘志荣向法院起诉符合法律规定。残疾赔偿金应当按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据计算，故一审法院计算并无不当。依据保险法司法解释（三）第十九条规定，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持，故上诉人所提医疗费扣除10%非医保用药的上诉理由不能成立。鉴定费系确认车辆损失必然发生的费用，故由上诉人负担符合法律规定。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1583元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 宝 聚
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵 国 莹
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵国莹（兼）