辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初1440号
原告：孔某某，女，1956年5月20日出生，汉族，打工人员，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：乔雁，系锦州市阳光法律服务所法律工作者。
被告：郑某，男，1979年9月9日出生，汉族，打工人员，户籍所在地义县。
被告：中国某某保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：李某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李林强，系该公司职员。
委托诉讼代理人：姜娇，系该公司职员。
原告孔某某与被告郑某、中国某某保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某的委托诉讼代理人乔雁，被告郑某，被告保险公司负责人的委托诉讼代理人李林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失144365.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日8时40分，被告郑某驾驶辽XX**号轿车沿北京路由西向东行驶至新制西街交叉路口，与沿新制西街由南向北行驶的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，原告当时被送到锦州石化医院急救，于2016年6月8日出院。2016年3月10日公安交警部门出具道路事故认定书，认定被告郑某承担此次事故全部责任，原告无责任。被告郑某驾驶的机动车为自己所有，在中国某某保险股份有限公司锦州市中心支公司投保了交强险。原告根据相关法律规定，起诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告经济损失。
被告郑某辩称，事故发生经过属实，对事故认定没有意见。车辆为我本人所有，登记在我名下，事故发生时是我本人驾驶的，车辆在被告人寿保险公司只投保了交强险。对于原告主张的赔偿项目应该由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆辽XX**号在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，事故发生在保险期限内。我公司参加本次诉讼是基于与郑某之间的保险合同，我公司愿在法律规定及保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任，对于超出法律规定、合同约定的部分及不合理的部分我公司不同意赔偿。具体赔偿项目及金额我公诉陈述如下：一、医疗费、伙食补助费方面根据各《交强险条款》规定在10000元限额内赔偿。超出限额部分，我公司不予赔偿。二、误工费方面，因伤者年龄60周岁，女性在55周岁以上的属于国家规定的退休年龄，不涉及到误工费的赔偿问题。如伤者有固定工作收入需要提供用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明，出险前三个月工资表、银行帐户流水等，月收入超过3500元需要提供完税证明，同时提供误工期间实际收入减少证明。该伤者就工作情况尚未提供相应有效证据材料，经我公司走访调查，如伤者所提供的工作单位的证据材料属于虚假的证据材料，则不涉及到其误工费的赔付问题。因我公司的机构性质不属于司法机构，无法取证，故申请法庭调查。三、护理费方面，按照伤者住院天数，结合护理级别进行赔付。护理人员有固定工作，需要提供与用人单位签订劳动合同，企业营业执照、出险前三个月工资表、银行流水，月收入超过3500元需要提供完税证明，同时提供护理人员实际收入减少证明，若护理人员无实际收入减少，则答辩人不同意赔偿护理人员护理费。四、交通费方面，按照住院期间每天4元赔付。五、复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险合同条款赔偿项目下，保险公司不予赔偿。六、精神抚慰金，因其伤残鉴定违反了伤残评定原则，现无法判定是否达到伤残等级，故无法赔付。
原告孔某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、公安机关卷宗材料、住院病志、费用清单、医疗费票据、诊断书、原告及护理人户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、残疾辅助器具费收据等证据；被告保险公司提交了保单抄件，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日8月40分，被告郑某驾驶辽XX**号小型轿车沿北京路由西向东行驶至新制西街交叉路口，与沿新制西街由南向北行驶的原告孔某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告当即被“120”急救车送至锦州石化医院住院治疗，主要诊断：左肩锁关节半脱位；其他诊断：左肩关节软组织挫伤、左胸壁软组织挫伤、头外伤、左肱骨头囊性变、腰背部软组织挫伤、双侧创伤性湿肺、左侧第3、4肋骨骨折、双侧胸腔积液。原告住院100天，其中二级护理99天，由原告女儿李某护理，原告及护理人均系城镇户口。原告花费医药费41512.19元。原告住院期间购买肋骨带花费45元，收款收据背面附有住院医师夏某签字。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。经本院组织原、被告双方抽取，确定鉴定机构为锦州市中心医院法医司法鉴定所，原告在鉴定过程中放弃对后续治疗费进行鉴定。锦州市中心医院法医司法鉴定所于2016年12月21日出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人孔某某左肩锁关节脱位损伤伤残等级评定为十级。原告预交鉴定费800元。原告系锦州市凌河区春凤小百货床雇佣的营业员。2017年2月13日锦州石化医院出具关于孔某某病情说明，载明：病人孔某某因车祸致伤在我院住院治疗，诊断为左肩锁关节半脱位，在我院行切开复位锁骨钩内固定术，病人来院复查，咨询左肩锁关节半脱位锁骨钩内固定物取出情况，依据病人病情，病人年龄大，锁骨钩材料为锁定钛板，术中见喙锁韧带断裂，如取出内固定物可能出现再次脱位，建议患者可不取出内固定钛板，终生携带。骨科主任程某某签字并加盖名章、住院医生夏某签字，并加盖该院医务科公章。2017年2月14日锦州市中心医院法医司法鉴定所出具说明，载明：我所于2016年12月21日做出的锦中心法医司鉴[2016]临鉴字第283号司法鉴定意见书，被鉴定人孔某某左肩锁关节脱位损伤伤残等级评定为十级，其肩关节功能恢复可视为治疗终结，与取不取内固定物无关，特此答复。鉴定人李某某签字，并加盖该所公章。原告孔某某在庭审中明确表示超出交强险的部分即应由被告郑某承担赔偿责任的损失由其自行负担。
又查明，2016年3月10日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑某驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，是造成此事故的直接原因，原告孔某某无违法行为，据此认定被告郑某承担此事故的全部责任；原告孔某某无责任。
再查明，辽XX**号小型轿车登记在被告郑某名下，事发时由其驾驶该车辆。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告郑某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，承担此事故的全部责任；原告孔某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告郑某驾驶辽XX**号小型轿车造成原告孔某某人身及财产损害，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分，应由被告郑某承担赔偿责任，现原告明确表示此部分损失由其自行承担，系原告对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持。
原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于原告主张的误工费一节，因其提供的证据不足以证明因此次交通事故造成的实际误工损失，应按照2016年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入31126元/年标准计算，现原告主张按照1600元/月计算，系其对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持，误工期限计算至定残前一日。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费400元，被告保险公司予以认可，应予支持。关于原告要求的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。关于被告保险公司辩称因原告体内存在金属内固定物，属于治疗未终结状态，尚不能评定伤残，应待体内金属内固定物取出，治疗终结及规定的恢复期过后，才能评定伤残一节，被告保险公司未提供证据证明其主张，且原告就医的锦州石化医院及锦州市中心医院法医司法鉴定所均对此做出了明确答复，故对其该项辩解理由不予支持，对其提出对原告伤情进行重新鉴定的申请不予准许。关于原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告的身心造成了较为严重的损害后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告主张的残疾辅助器具费即购买肋骨带45元，因其提供了票据，且附有主治医生的签字，应予支持。原告要求的电动车维修费500元，因其提供了收款收据，应予支持。原告主张的鉴定费800元，系因此次交通事故发生的必要费用，应由侵权人即被告郑某负担，现原告放弃对被告郑某主张权利，不违反法律规定，故该项费用由原告自行负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告孔某某因交通事故造成的人身及财产损失共计140565.92元（赔偿明细表附后），由被告中国某某保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告孔某某104053.73元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，鉴定费800元，合计1211元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 朱丽娇
二〇一七年三月九日
书记员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：急救210元+门诊179.39元+3元+663元+574.4元+8元+76元+住院39798.4元＝41512.19元
误工费：1600元/月÷30天×296天＝15786.67元
护理费：37127元/年÷365天×99天＝10070.06元
伙食补助费：50元×100天＝5000元
交通费：4元/天×100天＝400元
伤残赔偿金：31126元/年×20年×10%＝62252元
残疾辅助器具费：肋骨带45元
精神损害抚慰金：5000元
财产损失：500元
合计140565.92元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费15786.67元+护理费10070.06元+残疾辅助器具费45元+交通费400元+伤残赔偿金62252元+精神损害抚慰金5000元=93553.73元（未超过该项110000元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费41512.19元+住院伙食补助费5000元=46512.19元（超过该项10000元的限额）；
3、交强险财产损失赔偿项：电动车500元（未超过该项2000元的限额）。