江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第756号
原告刘健亮，男，1968年9月10日出生，汉族，住会昌县周田镇。
委托代理人熊清平，会昌县法律援助中心律师。
被告沈明山，男，1990年10月28日出生，汉族，住会昌县站塘乡。
委托代理人汪汉斌，江西昌远律师事务所律师。
被告罗信义，男，l963年5月4日出生，汉族，住会昌县筠门岭镇。
委托代理人李余粮，江西柯睿律师事务所律师。
原告刘健亮与被告沈明山、罗信义机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周群勇独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月4日，被告沈明山驾驶赣BH62**普通两轮摩托车沿G206线由南往北往站塘方向行驶，是日17时45分许，当行驶至1961公里加900米路段时，在超越前方由被告罗信义驾驶的无牌三轮摩托车时，被告罗信义往左侧转弯，导致两车相碰撞，碰撞后赣BH62**普通两轮摩托车失控，将在东侧路边的行人原告刘健亮刮倒，造成原告刘健亮及被告沈明山受伤，两车受损的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队派员现场勘验、调查后，于2014年9月23日作出会公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书，认定被告沈明山的交通违法过错行为在此事故中作用较大，负事故的主要责任；被告罗信义的交通违法过错行为在该事故中作用较小，负事故的次要责任；原告刘健亮无交通违法行为，不负事故责任。被告沈明山所驾驶的赣BH62**普通两轮摩托车保险已过期。被告罗信义驾驶的无牌三轮摩托车未投保险。
事发当日，原告被送至会昌县人民医院抢救治疗，住院治疗15天后，又转至赣州市人民医院继续治疗，在该院治疗37天，花去转院费1300元，治疗费53674.11元。出院医嘱载明：加强营养、左下肢继续换药、加强肢体功能锻炼、2个月后可返院行肠瘘手术治疗。原告治疗终结后，委托会昌县康平司法鉴定中心进行伤残等级及后续治疗费鉴定，该中心于2015年2月1日、5月2日分别作出会康司法鉴定中心（2015）第020号、12号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为九级和十级，后续治疗费9000元。原告住院期间，被告沈明山支付现金30000元，被告罗信义支付现金l0000元。据此，原告诉请人民法院判决：一、两被告共同赔偿原告因交通事故造成损失：医疗费77507.79元（会昌县人民医院22203.68元、转院费1300元、赣州市人民医院53674.11元、出院后购买引流装备费用330元）、误工费24900元（166元／天×150天）、护理费8632元（166元／天×52天）、住院伙食补助费1040元（20元／天×52天）、营养费1040元（20元／天×52天）、交通费2000元、住宿费500元、伤残鉴定费600元、伤残赔偿金44514.8元（10117元／年×20年×（20%＋2%）］、精神损害抚慰金8000元、后续治疗鉴定费600元、后续治疗费用9000元，以上合计178334.59元，减去被告沈明山已付的30000元，罗信义已付的10000元，还应赔偿138334.59元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告沈明山辩称，答辩人对事故认定书没有异议，原告主张的部分赔偿标准偏高，请法庭依法予以核减。由于责任方都是两被告，没有投保险，请法庭在两个交强险当中全额赔偿，不够部分再进行分摊。原告在医院住院，住宿费不应支持。我方已付的30393.9元应予以核减。
被告罗信义辩称，一、答辩人对本起交通事故不承担责任。答辩人正常驾驶车辆，对原告的受伤没有加害行为，也没有主观过错。事故发生时正因为被告沈明山超速行驶，在遇前车左转弯时违法超车才是事故发生的原因，对交警部门作出的交通事故认定书法庭不应采纳，被告沈明山应对本起事故负全部责任，答辩人无责任。二、原告主张的赔偿金额过高，请法庭依法进行核减。三、请法庭按双方在事故中过错责任分划比例，各自承担相应的金额。四、在事故发生后，答辩人出于人道，垫付了13600元，请在本案中一并核减。
经审理查明，2014年9月4日，被告沈明山驾驶赣BH62**普通两轮摩托车沿G206线由南往北往站塘方向行驶，是日17时45分许，当行驶至1961公里加900米路段时，在超越前方由被告罗信义无证驾驶无牌的三轮摩托车时，被告罗信义往左侧转弯，导致两车相碰撞，碰撞后赣BH62**普通两轮摩托车失控，将在东侧路边的行人原告刘健亮刮倒，造成原告刘健亮及被告沈明山受伤，两车受损的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队派员现场勘验、调查后，于2014年9月23日作出会公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书，认定被告沈明山的交通违法过错行为在此事故中作用较大，负事故的主要责任；被告罗信义的交通违法过错行为在此事故中作用较小，负事故的次要责任；原告刘健亮无交通违法行为，无事故责任。
事发当日，原告被送至会昌县人民医院抢救治疗，住院治疗15天，花去医疗费22597.58元，其伤情经诊断为：l、外伤性小肠穿孔并腹膜炎术后肠瘘；2、胫腓骨多段骨折；3、头皮撕裂伤；4、全身多处软组织损伤。原告在该院出院当日又转至赣州市人民医院继续治疗，在该院治疗37天，花去转院费1300元，医疗费53674.11元，出院后购买引流装备费用330元。出院医嘱载明：加强营养、左下肢继续换药、加强肢体功能锻炼、2个月后可返院行肠瘘手术治疗。原告治疗终结后，委托会昌县康平司法鉴定中心进行伤残等级及后续治疗费鉴定，该中心于2015年2月1日、5月2日分别作出会康司法鉴定中心（2015）第020号、12号鉴定意见书，原告刘健亮的伤残等级为九级和十级，后续治疗费9000元，原告支付鉴定费1200元。
另查明，被告沈明山所驾驶的赣BH62**普通两轮摩托车保险已过期。被告罗信义驾驶的无牌三轮摩托车未投保险。原告住院期间，被告沈明山支付原告现金30000元，门诊费393.9元，合计30393.9元。被告罗信义支付原告现金l3600元。
再查明，原告刘健亮系农业家庭户口。被告沈明山因本起交通事故受伤的损失在（2015）会民一初字第789号案中处理。
上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书、会昌县人民医院及赣州市人民医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿，被告沈明山提交的收据、门诊发票，被告罗信义提交的收据以及原、被告的当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告沈明山负事故主要责任、被告罗信义负次要责任，原告无责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，本院依法予以采信。被告罗信义虽有异议，但未向法庭提交充分的证据予以证实，故本院不予采纳。被告沈明山、罗信义驾驶的摩托车均未依法投保交强险，两被告分别应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任；超出交强险部分，依据交通事故成因分析、当事人过错程度，酌定被告沈明山应承担交强险限额外80%赔偿责任，另20%由被告罗信义承担。
关于原告的损失确定问题。原告的医疗费共计77901.69元有医疗费发票及收据等为证，后续治疗费9000元有鉴定意见书为证，本院予以采信；误工费按2014年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资79.42元／天，误工时间为交通事故发生之日至定残前一日，计150天；护理费参照2013年度江西省居民服务业平均工资117.11元／天计算，1人护理，护理天数为住院52天；住院伙食补助费原告主张按20元／天计算，符合法律规定；交通费原告虽然未提交充分证据，但实际确有发生，本院依实际情况酌定为1200元，住宿费因原告转院至赣州市人民医院，本院酌情支持300元；残疾赔偿金因原告系农业家庭户口，依法应按农村居民的相关标准计算；精神损害抚慰金，因原告受伤经治愈后被评定为九级、十级伤残，给其带来精神痛苦，结合原告无事故责任以及当地生活水平，本院酌定为7000元；鉴定费1200元。原告的损失依法确定为：医疗费77901.69元（会昌县人民医院22203.68元＋转院费1300元＋赣州市人民医院53674.11元＋出院后购买引流装备费用330元＋门诊费393.9元）、误工费1193元（79.42元／天×150天）、护理费6089.72元（117.11元／天×52天）、住院伙食补助费1040元（20元／天×52天）、营养费1040元（20元／天×52天）、交通费1200元、住宿费300元、伤残赔偿金44514.8元（10117元／年×20年×（20%＋2%）］、伤残鉴定费1200元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费用9000元，以上合计150479.21元。
因本起交通事故中共造成原告及被告沈明山受伤，沈明山的损失罗信义也应先在交强险中承担，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，损失超过交强险责任限额的按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，未超出各机车动交强险限额总和的，按照其责任限额与责任限额之和的比例确定承担赔偿责任。经计算，原告就被告罗信义在交强险医疗费用限额承担赔偿的受偿比例为0.9。原告除医疗费用的其他损失未超出两被告在交强险应承担伤残死亡责任限额总和，因交强险的限额相同故两被告应在限额内各半承担原告的损失，经计算原告在交强险中受偿的总额为61497.52元，即两被告应在交强险伤残死亡限内各承担元30748.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈明山在交强险医疗费责任限额赔偿原告刘健亮医疗费10000元；
二、被告沈明山在交强险伤残死亡责任限额内赔偿原告刘健亮误工费1193元、护理费6089.72元、交通费1200元、住宿费300元、伤残赔偿金21966.04元，合计30748.76元；
三、被告罗信义在交强险医疗费责任限额赔偿原告刘健亮医疗费9000元（10000×0.9，另1000元另案中赔偿）；
四、被告罗信义在交强险伤残死责任限额内赔偿原告刘健亮尚差的伤残赔偿金22548.76元，伤残鉴定费1200元、精神损害抚慰金7000元，合计30748.76元；
五、原告刘健亮尚差的医疗费58901.69元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1040元、营养费1040元，合计69981.69元由被告沈明山承担赔偿80%即为55985.35元，由被告罗信义承担赔偿20%即为13996.34元；
六、以上第一至五项，被告沈明山共应赔偿原告96734.11元，抵减其已付30393.9，还应赔偿66340.21元；
七、以上第一至五项，被告罗信义共应赔偿原告53745.1元，抵减其已付l3600，还应赔偿40145.1元；
八、上述付款义务限本判决生效后十日内付清；
九、驳回原告的其他诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3066元，减半收取1533元，由被告沈明山负担880元，被告罗信义负担220元，原告刘健亮负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 周群勇
二〇一五年九月八日
书记员 陈木华