福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初2407号
原告：郑春发，男，1972年6月15日出生。
被告：周明务，男，1963年12月29日出生。
被告：严千银，男，1967年9月9日出生。
原告郑春发与被告周明务、严千银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告郑春发到庭参加诉讼，被告周明务、严千银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑春发向本院提出诉讼请求,1.周明务立即偿还借款100000元及其利息23400元，合计123400元，并支付从2016年9月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）；2.严千银对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月1日，周明务向林志堤、郑春发借款60000元，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限，并由严千银对该笔借款提供担保。�后，林志堤声明上述借款的债权由郑春发行使。2014年5月14日，周明务再向郑春发借款40000元，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限，由严千银对该笔借款提供担保。借款后，郑春发向周明务催讨未果，故具状起诉。
周明务、严千银均未作答辩。
围绕诉讼请求郑春发依法提交了借款协议、收条各二份和林志堤出具的声明书一份，周明务、严千银均未予质证。对郑春发提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据郑春发陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日，郑春发、林志堤与周明务、严千银签订一份借款协议，协议约定：周明务向郑春发、林志堤借款60000元，利息按月利率3%计算，未约定借款期限，严千银�上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，本协议书的债权，郑春发、林志堤可自由转让他人，周明务、严千银不得异议。同日，郑春发、林志堤以现金方式向周明务支付借款60000元。借款后，周明务按约定向郑春发、林志堤支付利息截至2015年9月30日。2014年5月14日，郑春发与周明务、严千银签订一份借款协议，协议约定：周明务向郑春发借款40000元，利息按月利率3%计算，未约定借款期限，严千银为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年。同日，郑春发以现金方式向周明务支付借款40000元。借款后，周明务按约定向郑春发支付利息截至2015年9月13日。2016年5月1日，林志堤向郑春发出具一份声明书，声明郑春发、林志堤与周明务、严千银于2013年8月1日签订借款协议的债权归郑春发所有，该笔借款的债权债务纠纷均由郑春发自行处理�尔后，郑春发向周明务催讨未果，周明务尚欠借款100000元及其利息23400元（以借款60000元为基数，从2015年10月1日起至2016年9月15日止，按月利率2%计算，利息为13800元；以借款40000元为基数，从2015年9月14日起至2016年9月13日止，按月利率2%计算，利息为9600元），合计123400元。
本院认为，郑春发与周明务之间因借贷而产生的债权债务关系明确，周明务应当偿还借款。郑春发的利息主张，不违反法律规定，予以支持。因此，郑春发要求周明务偿还借款100000元及其利息23400元，合计123400元，并支付从2016年9月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止利息（以借款100000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。严千银作为连带责任保证人在本案借款协议上签名并捺印，在保证期间内，严千银应依约对周明务�该笔借款本息承担连带保证责任，故郑春发要求严千银对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。周明务、严千银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周明务应在本判决发生法律效力后三十日内偿还给郑春发借款100000元及其利息23400元，合计123400元，并支付从2016年9月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（以借款100000元为基数，按月利率2%计算）；
二、严千银对上述周明务应付款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，减半收取计1384元，由周明务负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓锦军
二〇一六年十二月十五日
书记员 肖 琳
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届�之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。