福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第711号
原告陈跃琼，女，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人卢海风、颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告王立飞，男，汉族，住福建省福州市台江区。
被告江团兴，女，汉族，住福建省福州市台江区。
被告福建省冠翔实业有限公司，住所地：福州市台江区广达路76号裕达楼206室。
法定代表人王立飞。
被告福建省商华实业有限公司，住所地：福州市台江区五一南路1号联信中心大楼17层D区。
法定代表人林石生。
被告林石生，男，汉族，住福建省福州市台江区。
原告陈跃琼诉被告王立飞、江团兴、福建省冠翔实业有限公司（以下简称冠翔公司）、福建省商华实业有限公司（以下简称商华公司）、林石生民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜宗冷到庭参加诉讼。五被告经本院公告传唤，期限届满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月1日原告与被告王立飞、被告冠翔公司、被告商华公司、被告林石生签订了合同编号为“JK20120401”的《借款合同》，约定：被告王立飞向原告借款金额为人民币肆佰万元整（原告已于2011年11月1日转账4875000元至被告王立飞提供账户，被告王立飞于2012年2月13日返还原告2000000元，原告于2012年3月1日转账975000元至被告王立飞提供账户，另原告还以现金方式向被告王立飞交付150000元，以上借款合计400万元整），借款期限自2012年4月1日起至2012年9月30日止，借款月利率为2.5%，被告王立飞应于每月1日支付利息，并于2012年10月1日偿还本金；被告冠翔公司、被告商华公司及被告林石生自愿担任被告王立飞的保证人，保证方式为连带责任保证；合同还约定了违约责任、实现债权费用的承担、法院管辖等内容。同日，被告江团兴与被告王立飞向原告出具了《债务人夫妻以共同财产和各自以个人财产抵偿还款声明》。然而借款到期后，被告王立飞只偿还原告100万元，剩余300万元借款至今尚未偿还，原告多次催促但均告无果。原告为实现债权而必须支出律师代理费人民币50000元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判令1.被告王立飞、被告江团兴共同向原告偿还借款本金人民币3000000元，并按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率4倍支付利息（从2014年1月1日暂计至2014年2月12日为80267元）至全部债务还清止；2.被告王立飞、被告江团兴向原告支付律师代理费50000元；3.被告冠翔公司、被告商华公司、被告林石生对上列第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告负担。
四被告未向本院提交答辩状及证据。
原告向本院提交如下证据：
1、《借款合同》，证明原告与各被告之间借款合同、保证合同内容；
2、股东会决议，证明被告冠翔公司及被告商华公司股东会决议，同意为被告王立飞向原告的借款提供连带责任保证担保；
3、电子转账凭证，证明原告于2011年11月1日转账4875000元、于2012年3月1日转账975000元至被告王立飞提供的账户；
4、借据，证明被告王立飞借到原告款项400万元；
5、《债务人夫妻以共有财产和各自以个人财产抵偿还款声明》，证明本案债务属被告王立飞、被告江团兴夫妻共同债务。
本院认为，五被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据经与原件核对无异，并经审查具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认。
本院根据原告提交的上述有效证据及原告的庭审陈述，查明如下事实：原告于2011年11月1日以转账方式借款4875000元给被告王立飞，款项汇入被告王立飞指定的被告冠翔公司账号。后被告王立飞返还原告2000000元，原告又于2012年3月1日转账975000元至被告王立飞提供账户，另以现金方式向被告王立飞交付150000元，合计4000000元。2012年4月1日，原告与被告王立飞、被告冠翔公司、被告商华公司、被告林石生补签一份《借款合同》，确认被告王立飞向原告借款金额共计为4000000元整，并约定借款期限自2012年4月1日起至2012年9月30日止，借款月利率为2.5%；于2012年10月1日前偿还本金。被告冠翔公司、被告商华公司及被告林石生为被告王立飞提供了连带责任的保证。被告王立飞另向原告出具一张《借据》，再次确认借款事实。同日，被告王立飞与其妻子被告江团兴与向原告出具了《债务人夫妻以共同财产和各自以个人财产抵偿还款声明》，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产承担还款责任。被告王立飞支付借款利息至2013年12月31日止。借款到期后，被告王立飞偿还原告1000000元，余款3000000元至今尚未偿还，原告多次催款无果。
本院认为，原告与被告王立飞之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有双方签订的《借款合同》及转账凭证为证，本院依法予以确认。被告王立飞负有清偿借款及其利息的义务。上述借款发生在夫妻关系存续期间，故应由被告王立飞、江团兴共同偿还。被告冠翔公司、被告商华公司及被告林石生作为上述借款的担保人，对上述借款应承担连带责任。原告自愿调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息，本院予以照准。原告要求被告支付律师代理费50000元，未提供相应证据，本院不予支持。五被告经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告王立飞、江团兴于本判决生效之日起十日内共同返还原告陈跃琼借款本金3000000元并支付利息（自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至本判决确定还款之日止）；
二、被告福建省冠翔实业有限公司、福建省商华实业有限公司、林石生对上述还款承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费31842元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林晓霞
审 判 员 梁文鸿
人民陪审员 杨金华
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 游锦玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。