广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1625民初510号
原告肖家岳，男，汉族，1967年9月28日出生，住和平县。
委托代理人李飞艺、陈海美，广东新丰江律师事务所律师。
被告东源宝晟投资发展有限公司。住所地：河源市东源县行政大道*号楼******号。
法定代表人詹庭，该公司董事长。
委托代理人刘鹏、熊小莲，系该公司法务人员。
原告肖家岳诉被告东源宝晟投资发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓素娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖家岳的委托代理人李飞艺，被告东源宝晟投资发展有限公司的委托代理人刘鹏、熊小莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事甲板销售，2016年1月17日开车运送甲板给客户（地点在东源县城宝晟花园三期），原告将车开到宝晟花园三期负一层地下停车场，原告看见楼梯间并下车进去，因楼梯间没有灯光，楼梯及楼梯停步台也没有安装防护栏，原告在楼梯停步台处脚踏空，直接从负一层掉到负二层，摔伤昏迷，后被送至河源市人民医院治疗，因病情严重，两天后被转至广州的武警医院治疗。原告肖家岳因此事故造成的损失包括医疗费240673.79元、后续治疗费20000元、住院期间伙食费8900元（89天×100元／天）、残疾赔偿金145979元（34757元／年×20年×21%）、误工费35095元（70191元／年÷12个月×6个月）、护理费33728元（其中邓绮燕70191元／年÷365天×89天=17115元，肖瑞兰5600元／月÷30天×89天=16613元）、陪护人员住宿费7590元、交通费3000元、营养费5000元、鉴定费2100元、被抚养人生活费12415元（陈艾英22171元／年×8年×21%÷3人）、精神损害抚慰费20000元，共计534480元，请求法院判决被告赔偿原告上述各项损失。本案诉讼费由被告承担。
被告东源宝晟投资发展有限公司辩称，一、原告的诉请没有法律依据，原告认为我公司对管理存在瑕疵而适用相关司法解释，这一条文规定的场所是构筑物，我们知道建筑学上的构筑物是指不具备人类居住功能的场所，故原告的请求是不合理的，没有法律依据，应当依法予以驳回。二、被答辩人所主张的答辩人需要承担管理责任，答辩人也已经在事发地设了明显的警示标志，被答辩人的受伤完全是自己的主观过错导致的，因此由其自行承担责任。被答辩人是在事故发生地安装了第一道门，门是处在关闭状态的，且第一道门边上也贴了施工危险的标识。被答辩人进入消防通道的位置停车场是有灯光的，被答辩人完全可以发现这个警示标识的。所以被答辩人的行为是违反了作为正常人的注意义务。被答辩人具被答辩人表述，是去送货的，但被答辩人进入的消防通道不是用来送货的且被答辩人没有卸下货物，电梯就在离消防通道不到十米的位置。所以答辩人无法理解被答辩人是出于什么目的进入消防通道。三、答辩人在事发后是采取了救助措施，把被答辩人送到医院及事后进行了探望，所以答辩人尽到了作为物业人的义务。对于赔偿请求，鉴定费法律规定由举证义务人承担，被答辩人是举证义务人。精神损害抚慰金的条件是在侵权行为有损害受害人的人格身体等造成精神损害才有权利主张，在本案中明显不存在这些损害事实的。被答辩人的请求没有任何事实依据与法律依据。
经审理查明，2016年1月17日，原告肖家岳开车运送甲板给客户（地点在东源县城宝晟花园四期），原告将车开到宝晟花园四期E栋负一层地下停车场电梯口旁，下车进入人行楼梯，因楼梯间没有灯光，楼梯及楼梯停步台也没有安装防护栏，原告在楼梯停步台处脚踏空，直接从负一层摔到负二层，摔伤昏迷。一名在东源宝晟花园做工程的工人发现昏迷的原告，通知了物业保安，后来打了120将原告送至河源市人民医院住院治疗2天（2016年1月17日至2016年1月19日），花去医疗费24881.48元，出院医嘱：继续住院治疗。后原告被转至武警广东总队医院住院治疗87天（2016年1月19日至2016年4月15日），花去医疗费215416.11元，出院医嘱：休息6个月，增加营养，拆除内固定物费用约2万元左右，住院期间因病情需要，需陪护两人。原告肖家岳于2016年4月27日到武警广东总队医院治疗，花去费用376.2元。原告肖家岳共花去医疗费240673.79元，住院期间由其妻子邓绮燕和妹妹肖瑞兰（在深圳南南新绿色能源控股公司工作，月工资3835.8元）护理，均属城镇户口。2016年7月14日，原告肖家岳的伤情经广东通济司法鉴定中心鉴定伤残等级为一个九级、一个拾级，花去鉴定费2100元。原告肖家岳，是城镇户口，从2014年5月4日开始在东源县农林街经营东源县佳和装饰材料商行，经营范围为零售：装饰材料、夹板、五金。原告的母亲陈艾英（1944年5月8日出生，属城镇户口）共生育四个小孩，分别是肖家岳、肖运佳、肖瑞兰、肖家丁。
上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、现场照片、出院诊断证明书、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。原告肖家岳因送货给宝晟花园的业主，在宝晟花园四期E栋负一层地下停车场的人行楼梯的楼梯停步台处脚踏空，摔倒受伤，被告东源宝晟投资发展有限公司作为地下停车场的物业管理人，负有保障停车场地面安全、道路畅通的管理义务，这种安全保障义务是一种侵权责任的法定义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则。从原告提供照片和本院从派出所调取事故现场照片显示，被告东源宝晟投资发展有限公司只在人行楼梯的入口处旁边贴了一张打印的“施工危险请勿进入”的纸张，该警示标志并不明显且被告未在人行楼梯及楼梯停步台安装防护措施及照明设备，另进入人行楼梯的消防门未封锁，该人行楼梯正在施工未投入使用，被告东源宝晟投资发展有限公司应安装防护措施及照明设备并封闭进入人行楼梯的消防门以保障出入人员的安全，故被告东源宝晟投资发展有限公司未尽到安全保障义务，对原告肖家岳的此次事故存在过错，应承担50%的责任。原告肖家岳作为一个完全民事行为能力人，行走过程中应当注意自身安全，发现人行楼梯没有灯光就不应进入，但他疏忽大意，导致摔倒受伤，应当自负50%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告肖家岳的损失如下：1、医疗费240673.79元，有医院出具正式发票予以证实，本院予以支持；2、后续治疗费（拆除内固定物）20000元，有医嘱证实，本院予以支持；3、住院伙食补助费8900元（100元／天×89天）；4、残疾赔偿金，原告属城镇户口，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金为145980.24元（34757.2元／年×20年×21%），原告请求残疾赔偿金145979元未超出法律规定的范围，本院予以支持；5、误工费。原告经营东源县佳和装饰材料商行，零售装饰材料、夹板、五金，误工费应按零售业70631元／年计算至定残前一日共179天，原告请求按70191元／年计算未超出法律规定的范围，本院予以支持，误工费为34422.44元（70191元／年÷365天×179天）；6、护理费。原告肖家岳住院期间由其妻子邓绮燕和妹妹肖瑞兰护理，护理费为19854.58元（34757.2元／年÷365天×89天＋3835.8元／月÷30天×89天）；7、陪护人员住宿费。原告请求陪护人员住宿费于法无据，本院不予支持；8、交通费。原告请求交通费3000元过高，考虑到该费用实际发生，酌情给予2000元；9、营养费。原告请求营养费5000元过高，酌情给予3000元；10、被抚养人生活费。陈艾英属城镇户口，抚养年限为8年，原告请求按22171元／年计算被抚养人生活费，未超出法律规定的范围，本院予以支持。其被抚养人生活费为9311.82元（22171元／年×8年×21%÷4人）；11、鉴定费2100元，有正式票据证实，本院予以支持；12、精神损害抚慰金。原告请求20000元过高，考虑到被告的过错及结合当地的生活水平，酌情给予10500元。以上12项共计496741.63元，由被告东源宝晟投资发展有限公司承担50%计248370.82元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告东源宝晟投资发展有限公司应在本判决生效之日起三十日内向原告肖家岳赔付248370.82元。
二、驳回原告肖家岳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费按简易程序收取4572元，由原告肖家岳负担2447元，由被告东源宝晟投资发展有限公司负担2125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 邓素娟
二〇一六年九月八日
书记员 古思维