广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）桂市刑一终字第33号
原公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫某某，女。
原审附带民事诉讼被告人李某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，因该罪于同年11月12日被判处有期徒刑六个月，同年11月29日刑满释放。
广西壮族自治区永福县人民法院审理广西壮族自治区永福县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人莫某某提起附带民事诉讼一案，为防止刑事案件审判过分延迟，于二○一四年十一月十二日作出（2014）永刑初字第67号刑事判决。在法定期限内，原审被告人李某某没有提出上诉，公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满即发生法律效力。二○一四年十二月四日作出（2014）永刑初字第67号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人莫某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，听取附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人李某某和原告人莫某某是同村村民，因邻里间矛盾问题没有处理好。2013年10月18日8时许，被告人李某某与其兄拿香纸到原告人莫某某家烧。后原告人莫某某也拿起香纸到被告人李某某的家里去烧，被被告人李某某及家人制止，为此发生吵闹打斗，被告人李某某在其家门口用一张小凳子将被害人莫某某的手臂打伤。经永福县公安局物证鉴定室鉴定，莫某某的损伤程度为轻伤。原告人受伤后，于2013年10月18日至2013年11月13日在永福县人民医院住院治疗26天，共花医药费12830元，住院期间，医院证实需陪人一名，出院后建议全休两周。原告人出院后四次到医院复查，花医药费374.5元。2014年7月3日原告人委托桂林市正兴鉴定所对其伤情进行鉴定，评定为九级伤残。原告人共花鉴定费2500元。
2013年10月22、24日，被告人李某某的亲属代其分两次在派出所共赔偿被害人莫某某人民币6000元的医疗费。被告人李某某因本案犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明1份，证实被告人李某某符合犯罪主体构成要件。
（2）抓获经过2份，证实被告人李某某于2014年5月30日主动到永福县公安局苏桥派出所投案自首的事实。
（3）住院及诊断、治疗记录，证实被害人莫某某被打伤后在永福县人民医院接受治疗的相关事实和情况。
（4）收条2份，证实被告人李某某已通过家属赔偿了被害人莫某某6000元医疗费的事实。
（5）刑事判决书，证实被告人李某某因犯故意伤害罪于2014年被永福县人民法院判处有期徒刑六个月的事实。
（6）鉴定机构和鉴定人资格证复印件，证实对被害人莫某某作出伤情鉴定的鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资格。
（7）派出所的情况说明，证实在案发当时还有二名证人在现场，但二人均明确表示不愿意作证。
（8）作案工具去向的情况说明，证实被告人李某某打伤莫某某时用的小凳子因时间问题未能及时扣押，现已无法找到，但二人都明确了莫某某的手臂是被凳子打伤的事实。
（9）病历本、疾病诊断证明书、入院、出院证，证明原告人受伤于2013年10月18日至2013年11月13日在永福县人民医院住院治疗共26天，住院期间需要陪人一个。
（10）医疗费发票，证实住院期间医疗费12830元、出院后4次复查共花检查、材料费374.5元。
（11）桂林市正兴司法鉴定所司法意见书，证实原告人的伤残等级为九级。
（12）鉴定费发票二张。证实原告人花鉴定费2500元。
2、证人证言
（1）李某乙的证言，证实2013年10月18日早上案件发生的起因经过，被告人李某某在自己家门口用一张四角小椅子将莫某某打伤的事实。
（2）李某甲的证言，证实案件的起因及被告人李某某于2013年10月18日早上在自己的家门口将莫某某打伤的事实。
3、被害人莫某某的陈述，证实其于2013年10月18日早上在李某某的家门口被李某某用一张椅子打伤左手臂的事实。
4、被告人的供述与辩解，证实其于2013年10月18日早上在其家门口用一张四脚凳子将莫某某的手臂打伤的事实。
5、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实经永福县公安局物证鉴定室对被害人莫某某的伤情进行鉴定，结果表明莫某某的损伤评定为轻伤，公安机关已将上述鉴定意见通知了被告人李某某和被害人莫某某的家属。
6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于永福县苏桥镇石门村木窑寨屯李某某家门口处的事实。
原判认为，附带民事诉讼被告人李某某的行为造成了附带民事诉讼原告人的人身伤害，除依法承担刑事责任外，还依法应当赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、护理费、误工费等直接经济损失。原告人莫某某共开支医疗费13205元、鉴定费1500元；参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年度），对原告人莫某某的其他经济损失认定如下：1、护理费，原告人在住院期间的护理人员，没有提供护理人员的收入证明，计算上应按照本地服务人员上年度的收入即36157元计算，每天99元，原告人莫某某住院26天，一人护理费为2574元；2、误工费，原告人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况，按农、林、牧、渔业行业年平均工资24432元计算，每天67元，原告人莫某某误工时间40天，误工费为2680元；3、原告人莫某某住院伙食补助费为100×26＝2600元。4、营养费每天20元，住院26天，营养费为520元。综上，原告人莫某某的各项损失共计23079元。附带民事诉讼原告人在附带民事诉讼中要求被告人赔偿其残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害赔偿金，该请求不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，不予支持。交通费没有票据及合理的支出说明，不予支持。附带民事诉讼被告人李某某已给付的6000元应予折抵赔偿款。附带民事诉讼原告人没有正确处理矛盾，对本案的发生有一定过错，应承担10%的民事责任。原判依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出判决：一、附带民事诉讼被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人莫某某的各项损失为23079元的90%，即20771元，扣除已给付的6000元，实际还应赔付14771元；二、驳回附带民事诉讼原告人莫某某其他诉讼请求。
莫某某上诉提出，原判对被告人李某某量刑过轻，认定莫某某有过错，承担10%的责任错误，被告人李某某应承担全部赔偿责任。原判不支持残疾赔偿金及后续治疗费不当，鉴定费2000元只支持一半，误工费支持40天没有法律依据。请求判处被告人李某某承担80483.62元的经济损失。
经审理查明，原判认定被告人李某某和原告人莫某某是同村村民，因邻里间矛盾问题没有处理好。2013年10月18日8时许，被告人李某某与其兄拿香纸到原告人莫某某家烧。后原告人莫某某也拿起香纸到被告人李某某的家里去烧，为此双方发生吵闹打斗，被告人李某某在其家门口用一张小凳子将被害人莫某某的手臂打致轻伤，九级伤残的事实清楚。
另查明，附带民事诉讼原告人莫某某伤后住院26天。经济损失为医疗费13205元，护理费2574元、营养费520元、住院伙食补助费2600元，鉴定费1500元。2013年11月3日出院后，医生建议全休二个月。2014年1月14日医生再次建议继续休息六周，共计全休104天，误工费8710元，共计人民币29109元。由原审附带民事诉讼被告人李某某承担90%，即26198.1元。案发后，被告人李某某的亲属已赔偿被害人莫某某医疗费6000元。
以上事实有住院及诊断、治疗记录、鉴定费发票、医院出院证明、收条等证据予以证实。
本院认为，原审被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。依法应承担刑事、民事责任。本案的刑事部分判决已经发生法律效力，本院不再评判。附带民事莫某某提出上诉理由，经查，残疾赔偿金不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题》、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》的规定；后续治疗费并未实际产生，上诉人可在实际产生后，另行提起民事诉讼。原判在本案中对二项费用不予支持，符合法律规定。鉴定费因上诉人莫某某申请桂林市正兴司法鉴定所对其劳动能力进行评定，而该鉴定所没有该项资质，原判支持其1000元鉴定费并无不当。误工费问题，上诉人莫某某住院26天，医生建议全休104天，共计130天，每天67元，共计人民币8710元。原判计算误工费天数有误，应予纠正。上诉人莫某某在本案中未能很好的处理与原审被告人李某某的纠纷，对引发本案有一定过错，原判判决上诉人莫某某承担10%的责任，与本案查明的事实相符。上诉人莫某某提出的上诉理由除误工费计算不当成立，本院予以采纳外，其余上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持永福县人民法院（2014）永刑初字第67号刑事附带民事判决的第二项，即驳回附带民事诉讼原告人莫某某其他诉讼请求。
二、撤销永福县人民法院（2014）永刑初字第67号刑事附带民事判决，即附带民事诉讼被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人莫某某的各项损失为23079元的90%，即20771元，扣除已给付的6000元，实际还应赔付14771元；
三、原审附带民事诉讼被告人李某某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）经济损失人民币26198.1元（已给付6000元）。
（上述赔偿款于判决生效后十日内给付。如逾期履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行期限为二年。）
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 锋
审 判 员 唐宏辉
审 判 员 唐运才
二〇一五年三月十六日
代书记员 唐 鹰