襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00339号
李国凤，女，1951年11月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人黄清海，湖北隆中律师事务所律师。
何海勇，男，1979年11月出生，汉族，住襄阳市。
襄阳市荣合园林绿化工程有限公司。
地址：襄阳市。
法定代表人鲍荣山，襄阳市荣合园林绿化工程有限公司经理
中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部。
地址：襄阳市。
代表人尚先往，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部经理，
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
原告李国凤与被告何海勇、襄阳市荣合园林绿化工程有限公司（以下简称荣合园林公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部（以下简称财保襄阳春园路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告李国凤的委托代理人黄清海，被告财保襄阳春园路营业部的委托代理人杜鹏到庭参加诉讼。被告何海勇、荣合园林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2015年9月22日，被告财保襄阳春园路营业部提出申请，要求对李国凤的伤残等级重新鉴定。同年11月27日，襄阳职业技术学院法医司法鉴定所出具鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告李国凤诉称，2015年3月12日5时15分左右，何海勇驾驶鄂FKZ2**号重型自卸货车，沿人民西路由东向西行驶，行至樊城区人民西路与中航大道交叉路口路段，未注意安全，与同向在前原告骑行的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送到襄阳市第一人民医院救治，住院治疗64天。本次事故经交警部门认定，何海勇应承担此事故的全部责任。经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，原告受伤程度构成10级伤残。被告荣合园林公司在被告财保春园路营业部为该肇事车辆投保有交强险和商业三者险。原告因本案交通事故造成的损失为，医疗费12245.14元、误工费10770.82元（150天×26209元÷365天）、护理费12147.86元（28792元／年÷365天×64天×2人＋28792元／年÷365天×26天×1人）、交通费800元、住院伙食补助费5120元（64天×80元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、伤残赔偿金42248.4元（24852元×17年×0.1）、后期治疗费4000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费2525元，共计96207.22元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告财保襄阳春园路营业部先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的部分，再在商业三者险范围内直接向原告进行赔付。不足部分，由襄阳市荣合园林绿化工程有限公司和何海勇共同承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何海勇辩称，发生交通事故属实，肇事车辆挂靠荣合园林公司营运，并购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告荣合园林公司未提出答辩意见。
被告财保襄阳春园路营业部辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在保险责任限额内分项承担责任；不足部分，扣除非医保用药，在商业险范围内承担；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2015年3月12日5时15分左右，何海勇驾驶鄂FKZ2**号重型自卸货车，沿人民西路由东向西行驶，行至樊城区人民西路与中航大道交叉路口路段，未注意安全，与同向在前李国凤骑行的电动三轮车发生相撞，造成李国凤受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，何海勇驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的根要原因，应承担此事故的全部责任；李国凤无责任。李国凤受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗共计64天：2015年3月12日至3月24日，诊断为：1、脑外伤；（1）头皮裂伤（2）左额顶部头皮血肿2、胸外伤：（1）左侧2、4、5肋骨骨折（2）双侧胸腔积液3、双下肢外伤：（1）半月板损伤（2）关节腔积液4、全身多处软组织损伤5、胸10椎体压缩性骨折。出院医嘱：转我院西区继续治疗。2015年3月24日至5月15日，诊断为：（1）头部外伤：头皮血肿；（2）左侧侧脑室腔隙性脑梗塞。（3）左侧2、4、5肋骨骨折；胸腔积液；T10椎体压缩性骨折。（4）双侧膝关节半月板损伤；关节腔积液。（5）全身多处软组织损伤。（6）颈椎间盘突出症。出院医嘱：（1）继续卧床静休1月，佩戴胸背部支具时可适度下地行功能恢复训练，避免外伤及暴力。（2）加强营养，密切监测血压，必要时至心血管内科就诊。（3）定期至神经外科、骨科、心胸外科复查。（4）不适随诊。2015年6月15日，医院出具的病情证明建议：（1）全休壹月，加强营养；（2）定期复诊，不适随诊。李国凤支付医疗费12245.14元。其中，2015年3月31日，财保襄阳春园营业部支付李国凤医疗费10000元。2015年6月26日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见，李国凤损伤构成《道标》十级，后期需对症治疗和复查拍片等检查需医疗费人民币4000元。李国凤支付鉴定费2000元（伤残鉴定费800元、误工护理营养时限鉴定费600元、后期治疗费评定600元）。财保襄阳春园营业部对李国凤的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，2015年11月23日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具意见，李国凤损伤程序已构成十级伤残。
另查明，李国凤现居住于襄阳市樊城区柿铺街道办事处白湾社区居委会，在襄阳市樊城区前贾洼菜市场经营蔬菜生意。经中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司核定，李国凤车辆损失为2525元。鄂FKZ2**号重型自卸货车登记车主为荣合园林公司，该车辆实际车主为何海勇，事故车辆挂靠荣合园林公司运营。鄂FKZ2**号重型自卸货车车辆在财保襄阳春园路营业部投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、保单；财保襄阳春园路营业部提交的汇款凭证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告何海勇违反交通法规，致原告受伤、电动三轮车受损。经交警部门认定，何海勇负此次事故的全部责任，李国凤无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告何海勇应对原告李国凤所遭受的损失，承担赔偿责任。因肇事车辆挂靠在被告荣合园林公司营运，故被告荣合园林公司应依法承担连带赔偿责任。肇事车辆在财保襄阳春园路营业部投保交强险和商业三者险，财保襄阳春园路营业部应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由财保襄阳春园路营业部根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由何海勇承担赔偿责任。原告李国凤的损失中，医疗费12245.14元、住院伙食补助费1280元（64天×20元／天）、营养费1230元（82天×15元／天，营养时间为住院期间52天及静休1月）、误工费9759.98元（参照居民服务业标准计算，误工时间为住院天数加全休1月加静休1月，124天×28729元／年÷365天，）、护理费5048.46元（28792元／年÷365天×64天）、交通费酌情支持800元、伤残赔偿金42248.4元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、车辆维修费2525元，合计78536.98元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请后期治疗费用，尚未实际发生，可待实际发生后，另行主张权利。原告的上述损失，由财保襄阳春园路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计59856.84元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，三项合计71856.84元。不足部分6680.14元，由财保襄阳春园路营业部在商业三者险责任限额内承担。以上财保襄阳春园路营业部共承担78536.98元，扣减已支付的10000元，被告财保襄阳春园路营业部还应赔偿原告李国凤各项损失共计68536.98元。被告财保襄阳春园路营业部辩称其不承担诉讼及鉴定费，但未提供证据予以证实，故本院不予采纳。被告何海勇、荣合园林公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部赔偿原告李国凤各项损失共计68536.98元；
二、驳回原告李国凤要求被告何海勇、襄阳市荣合园林绿化工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告李国凤的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由原告李国凤负担181元，被告何海勇负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 匡雅颖
二〇一五年十二月二日
书记员 梁 燕