四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初258号
原告杨某某，女。
委托代理人李自力，南江县长赤法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男。
委托代理人吴跃东，南江县沙河法律服务所法律工作者。
被告沈某甲，女，系张某甲之妻。
本院立案受理原告杨某某与被告张某甲、沈某甲健康权纠纷一案，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李自力、被告张某甲及其委托代理人吴跃东、被告沈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2015年原告在宁夏某某县务工。2015年9月13日上午10时左右被告一行三人到原告上班施工地强行拿原告方的木板，原告不准拿。被告沈某甲及其同行的一个女性将原告左手抓住将原告按倒在地，被告张某甲上前一脚踏在原告腰部致原告胸11、12脊突撕脱性骨折，腰脊突撕脱性骨折，左11肋骨骨折；住院治疗8天，用去医药费6000余元。经巴中明正司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，酌定误工时限为150日，护理时限为60日。后经公司协调被告仅同意赔偿原告10000.00元，双方协商未果，至今被告不理不问，分文未付。综上，被告将原告致伤，给原告造成严重的经济损失，并致原告终身残疾。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特依法向法院提起诉讼。要求被告赔偿原告的医疗费6178.04元，住院伙食补助费400.00元，护理费5400.00元，误工费12000.00，交通费2000.00元，营养费400.00元，伤残赔偿金35212.00元，鉴定费1900.00元，精神抚慰金6000.00元，共计69490.04元。
被告张某甲辩称，一是我未对原告实施身体伤害，没有造成损失，不应赔偿。二是本案是混合过错应依法进行赔偿。
被告沈某甲辩称，我捡木板是公用的不是哪一个人的，原告手拿铁锤敲我，而且抓我头发将我拉倒在地，并且我手指也受了伤。
经审理查明：原、被告均在熊某某承包的宁夏某某县工地从事支木工作，但双方不在一个组。2015年9月13日上午，被告沈某甲及其妹沈某乙等人要将工地上的木板拿走，原告出面阻止而与沈某甲、沈某乙发生争吵，继而沈某甲、沈某乙与原告相互发生抓扯，后发展到沈某甲与原告两人发生抓扯，沈某甲将原告压在堆积的木方上，双方相互抓扯着对方，后被在场的工友拉开，纠纷平息。纠纷结束不久，原告发现自已身体不适，可能有骨折，原告丈夫张某乙向承包人反映，后公司安排车将原告送入某某县人民医院住院治疗8天，入院初步诊断为：1.棘突撕脱性骨折（胸11、12，腰1）；2.左11肋骨骨折；3.腰背部软组织损伤。出院确诊诊断为：1.左11肋骨骨折；2.腰背部软组织损伤；3.左下肢神经损伤？且病历记录出院后用药及建议为：1.建议患者上级医院继续明确诊断，2.3月内避免体力劳动，3.1、2、3、6月复查拍片。用去医疗费5602.04元。原告在某某市第二人民医院等医院复查开支935.46元。2015年12月21日，经四川明正司法鉴定所评定原告本次损伤的伤残程度为9级伤残；酌定误工时限150日；酌定护理时限60日。该鉴定意见书中对伤残程度鉴定的分析说明内容为：根据送检资料及本次法医临床学检查综合分析，杨某某因外伤致棘突撕脱性骨折（胸11、12，腰1）、左11肋骨骨折。经治疗和恢复，现腰背部未见明显异常，腰背部压痛明显。其伤残程度依据GB/T16180－2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.10.2十级条款系列：12“身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍者。”之规定，杨某某的胸11、胸12、腰1椎体棘突骨折、左第11肋骨骨折构成四个拾级伤残。根据本标准总则4.2晋级原则“如果两项及以上等级相同，最多晋升一级。”之规定，杨某某的本次损伤构成玖级伤残。后因赔偿事宜，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费等费用合计69490.04元。
另查明，原、被告发生纠纷后至今未报警。原告当庭明确表示放弃要求沈某乙赔偿的诉请。
本案在审理过程中组织调解，因双方分歧较大调解未成。
以上事实有原告身份证复印件及被告户籍证明，原、被告双方的委托代理人调查证人向某某、尹某某、张某丙、熊某某、何某某、颜某某、樊某某的调查笔录，病历资料，四川明正[2015]法临鉴字第550号司法鉴定意见书及鉴定费发票，医疗费发票，照片及开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，公民可就因身体受到行为人侵害所支出的合理费用要求侵权人给予赔偿，侵权行为人应按照过错大小给予受害人相应的赔偿。本案在案证据证明了原告与被告沈某甲因争执木方而引发纠纷，在纠纷中原告受伤住院属实，被告沈某甲应当按照自己的过错大小赔偿原告受伤花费的合理经济损失。原告诉称自己的肋骨骨折等伤情是被告张某甲造成的，并要求被告张某甲承担赔偿责任，但原告未向本院提供充分的证据证明原告受伤是被告张某甲造成的，根据法律规定，原告应承担举证不能的后果，据此，原告要求被告张某甲承担赔偿的诉请本院不予支持。本案在庭审过程中，原告主动明确放弃要求沈某乙赔偿的意思表示真实，且符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，结合本案证据和纠纷的发生等情形，被告沈某甲应承担总损失70%的赔偿责任；因原告在处理纠纷的方式方法上欠妥，故原告受伤的其余损失由原告自行承担。
通过对原告提供的某某县人民医院住院病历资料和某某市第二人民医院数字化X线检查单审查，四川明正[2015]法临鉴字第550号司法鉴定意见书采用的鉴定材料是原告受伤后入院时的初步诊断，未采用出院的确诊诊断，但本案原告的病历资料明确显示初步诊断与确诊诊断相差较大，因此，该司法鉴定意见书采用不正确的鉴定材料，必然导致鉴定结论不准确。据此，对该司法鉴定意见书本院不予采信。
对于原告主张的各项费用，本院对其合理部分予以支持，对其过高部分予以调整。1.医疗费问题，原告要求6178.04元，本院予以确认。2.残疾赔偿金问题，因鉴定意见没有采信，对此项请求不予支持。3.误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据医疗机构的病历资料显示，建议原告出院后3月内避免体力劳动及住院治疗8天，酌定其误工时限为98天其误工费按80元/天计算，共计7840.00元。4.护理费问题，根据医疗机构的病历资料显示，建议原告出院后到上级医院继续明确诊断；1、2、3、6月复查拍片，所以原告出院后的继续治疗和复查仍需他人护理。且住院治疗8天，据此，酌定护理时限为30天，其护理费按90元/天计算，共计2700.00元。5.住院伙食补助费为8天×50.00元/天＝400.00元。6.营养费为8天×20.00元/天＝160.00元。7.关于原告主张的交通费。按照规定，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告未提供相应票据，但是原告受伤后，从宁夏回到南江老家休养的交通费属合理开支；结合本案实际情况，本院酌定交通费为1000.00元。8.鉴定费1900.00元，因鉴定意见未被采信，该项费用不予支持。9.精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金以侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人的获利情况及承担责任的经济能力等因素确定，结合本案实际情况，故对此项费用，本院不予支持。以上各项费用共计18278.04元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨某某受伤的医疗等各项费用共计18278.04元，由被告沈某甲赔偿12794.63元，此费用限本判决书发生法律效力后十五日内付清。其余费用由原告杨某某自己承担。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费695.00元，由被告沈某甲负担208.50元，原告杨某某负担486.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院
审 判 长 贾友国
人民陪审员 谭兴盛
人民陪审员 蒋建平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 何正堂