山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第1126号
原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，系理事长。
委托代理人：李光军，系莱芜市农村信用合作联社职工。
委托代理人：尚绪敏，系莱芜市农村信用合作联社职工。
被告：谷永波。
被告：孟凡静。系被告谷永波之妻。被告：谷伟。
被告：吕慧娟。系被告谷伟之妻。
被告：谷民东。
被告：赵翠，系被告谷民东之妻。
被告：魏传青，农民。
被告：朱琴，系被告魏传青之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告谷永波、孟凡静、谷伟、吕慧娟、谷民东、赵翠、魏传青、朱琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光军、尚绪敏，被告魏传青到庭参加诉讼，被告谷永波、孟凡静、谷伟、吕慧娟、谷民东、赵翠、朱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：被告谷永波于2011年10月31日从我社贷款300000元，2012年10月12日到期。借款人于2013年2月2日偿还我社贷款本金120元，于2014年1月10日偿还我社贷款本金120元，现结欠本金299760元及利息，该款由孟凡静、谷伟、吕慧娟、谷民东、赵翠、魏传青、朱琴提供连带责任保证。该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《配偶同意书》，为维护我社合法权益，请求法院判令被告谷永波偿还欠原告贷款本金299760元及利息（利息按合同约定利率，从欠息日计算至借款结清日，截至2014年7月20日已欠息163959.20元，本息合计463719.20元），判令被告孟凡静、谷伟、吕慧娟、谷民东、赵翠、魏传青、朱琴对上述贷款承担连带还款责任，诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告魏传青辩称：贷款应由被告谷永波偿还，我担保是当时我喝醉了让我签的字，且我当时给被告谷永波干活，谷永波让我给他担保一年。我对象朱琴的名字不是她本人签的。
被告谷永波、孟凡静、谷伟、吕慧娟、谷民东、赵翠、朱琴未作答辩。
经审理查明：2011年10月31日，被告谷永波与原告的派出机构方下信用社签订（莱芜市农村信用合作联社方下信用社）个借字（2011）年第029798246号个人借款合同一份，约定由被告谷永波从该社借款30万元，借款期限为2011年10月31日至2012年10月12日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。并约定按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款担保方式为保证，担保合同编号为（莱芜市农村信用合作联社方下信用社）保字（2011）年第029798246号。2011年10月31日，被告谷伟、谷民东、魏传青与原告的派出机构方下信用社签订（莱芜市农村信用合作联社方下信用社）保字（2011）年第029798246号保证合同一份，约定：保证人担保的本金数额30万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。2011年10月13日，被告孟凡静、吕慧娟、赵翠、朱琴分别为原告的派出机构方下信用社出具《借款人配偶同意书》及《担保人配偶同意书》，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。
2011年10月31日，被告谷永波收到原告的派出机构方下信用社借款30万元，约定到期日为2012年10月12日，月利率为12.0266‰。贷款到期后，被告谷永波于2013年2月2日偿还贷款本金120元，于2014年1月10日偿还贷款本金120元，对剩余贷款本金299760元及利息（利息按合同约定利率，从欠息日计算至借款结清日，截至2014年7月20日欠利息163959.20元）八被告未偿还，原告遂于2014年9月16日诉至本院。
以上事实，由《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、贷转存凭证及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：2011年10月31日，原告莱芜市农村信用合作联社社的派出机构方下信用社与被告谷永波签订的《个人借款合同》、与被告谷伟、谷民东、魏传青签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告谷永波作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。原告要求被告谷永波偿还借款本金299760元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持�被告谷伟、谷民东、魏传青作为连带责任保证人，且不超担保期间，应对被告谷永波借款本金及利息承担连带清偿责任，故原告要求被告谷伟、谷民东、魏传青承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。
关于被告孟凡静的担保责任，被告孟凡静与被告谷永波系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务是夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，因此原告要求被告孟凡静对被告谷永波的贷款本息承担连带清偿责任，不违背法律规定，本院应予支持。关于被告吕慧娟、赵翠、朱琴的担保责任，虽被告吕慧娟、赵翠、朱琴出具《担保人配偶同意书》，但被告吕慧娟、赵翠、朱琴出具担保人配偶同意书的时间是2011年10月13日，被告谷永波贷款300000元的时间是2011年10月31日，原告无证据证实被告吕慧娟、赵翠、朱琴担保的贷款与该案涉及的贷款是同一笔贷款，故原告要求被告吕慧娟、赵翠、朱琴对被告谷永波的贷款承担连带清偿责任的请求，本院不予支持；原告主张实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告谷永波、孟凡静、谷伟、吕慧娟、谷民东、赵翠、朱琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谷永波于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金299760元及利息（自欠息日至2014年7月20日的利息为163959.20元，自2014年7月21日至判决生效之日的利息，按月利率12.0266‰上浮50%即18.0399‰计算）。
二、被告孟凡静、谷伟、谷民东、魏传青对第一项判决承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8256元，由被告谷永波、孟凡静、谷伟、谷民东、魏传青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓民川
代理审判员 许娟娟
人民陪审员 李光秀
二〇一五年元月二十六日
书 记 员 李 冉
相关法律规定附后：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照�定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。