云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第62号
原告张某某住云南省禄丰县。
委托代理人陈兴华，云南周贤江律师事务所律师（特别授权）。
被告夏某某，住云南省武定县。
委托代理人夏某某，住云南省武定县，系被告夏某某之女（一般代理）。
原告张某某诉被告夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员江曜鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈兴华，被告夏某某及其委托代理人夏某某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年5月18日，被告驾驶云EQ0**号三轮摩托车经过108国道K3217＋500米处时，因驾驶不当，将我撞倒后逃逸，造成我受伤的交通事故，此次事故经交警认定，夏某某承担主要责任，我承担次要责任。我受伤后被送到元谋县人民医院住院治疗，现已好转出院。我出院后多次找被告协商均无结果。诉请法院判令被告赔偿我的经济损失11906.72元。
被告夏某某辩称：我驾驶云EQ0**号三轮车通过现场路段时，原告张某某手提锥筒和铁铲避让在一旁，我减速通过时，后车身与原告身体有60公分左右的距离，有乘客高某某为证，原告是自己绊到手中的铁铲摔倒的，因当时现场在施工，我驶出20米左右才将车靠边停下，返回现场查看原告无伤痕才离开。我无肇事事实，更无逃逸之说，在事故后的调查中，无交警调查，我也未收到任何部门给出的交通事故认定书，原告是自己失误摔倒的，辩请法院驳回原告的起诉。
原告张某某为证实其主张，向本院提交以下证据：1、张某某的身份证复印件一份，欲证明张某某的身份情况；2、武定县公安局白路派出所交通事故认定书原件一份，欲证明事故发生的具体情况和责任认定的情况；3、元谋县人民医院住院医疗收费收据和住院病人日费用明细清单复印件各一份，元谋县人民医院门诊收费收据复印件二份，欲证明张某某用去医疗费3630.72元；4、元谋县人民医院的病情诊断书、病情证明、出院证、出院小结原件各一份，出院证复印件各一份，欲证明张某某的具体伤情和住院天数；5、昆明交运集团汽车运输有限责任公司发票联原件36份，云南省地方税务局通用定额发票原件27份，就餐收据和住宿费收据原件各一份，欲证明原告张某某因此次事故产生的交通费、就餐费和住宿费。
经质证，被告夏某某及其委托代理人对证据1无异议；对证据2认为事故发生的经过不符合事实，且没有收到事故认定书，自己没有撞着原告张某某，张某某是他自己摔倒的；对证据3认为原告未能提供原件，不予认可；对证据4认为无医院公章，不予认可；对证据5认为所产生的费用与本案无关，不予认可。
本院认为，被告夏某某及其委托代理人对证据1无异议，本院予以确认。对证据2证据来源合法，本院综合其他证据评判。对证据3证据来源合法，内容客观真实，能证实张某某用去的医疗费，本院予以采信。被告夏某某及其委托代理人辩解不是原件，因无证据证实张某某医治的费用不真实，其辩解理由不成立，证据不充分，本院不予采纳。对证据4证据来源合法，内容客观真实，能证实原告张某某的具体伤情和住院天数，本院予以采信。被告夏某某及其委托代理人辩解无医院公章，因无证据证实张某某的伤情和住院天数不真实，其辩解理由不成立，证据不充分，本院不予采纳。对证据5，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告张某某在住院期间没有发生转院，不发生住宿费和伙食费，其提供的交通费也不是住院时所产生的费用，证据不客观真实，所产生的费用与本案无关，本院不予采信。被告夏某某及其委托代理人辩解所产生的费用与本案无关的理由成立，本院予以采纳。
本院依职权向武定县公安局白路派出所调取的杨某某、杨某某、周某某、龙某某、高某某的询问笔录各一份。
经质证，原告张某某及其委托代理人对杨某某、杨某某、周某某、龙某某的询问笔录所记载的内容无异议，对高某某的询问笔录认为高某某是与被告一同乘车的人，其证言与客观事实不相符。被告夏某某及其委托代理人对上述询问笔录所记载的内容认为均不真实，被告夏某某没有撞着原告张某某，原告张某某是自己摔倒的，被告夏某某只是出于好心才回去察看张某某的。
本院认为，根据杨某某、杨某某、周某某、龙某某、高某某的询问笔录所记载的内容，能证实2014年5月18日，被告夏某某驾驶云EQ0**号三轮摩托车经过108国道K3217＋500米处时，因驾驶不当，将原告张某某撞伤的事实，本院予以确认。被告夏某某及其委托代理人辩解询问笔录所记载的内容均不真实，被告夏某某没有撞着原告张某某，原告张某某是自己摔倒的，被告夏某某只是出于好心才回去察看张某某，因无证据证实没有撞着原告张某某，原告张某某是自己摔倒的，其辩解理由不成立，证据不充分，本院不予采纳。
被告夏某某未向本院提交证据材料。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：
2014年5月18日，被告驾驶云EQ0**号三轮摩托车经过108国道K3217＋500米处时，因驾驶不当，将正要移开锥筒放行车辆的修路工人原告张某某撞倒，造成原告张某某受伤的交通事故。原告张某某于当日被送到元谋县人民医院住院治疗，经检查诊断为全身多处软组织损伤、右肘部陈旧性骨折，2014年6月13日病情好转出院，用去医疗费3630.72元。后经武定县公安局白路派出所召集原、被告双方进行调解未达成协议。2014年9月19日武定县公安局白路派出所作出了武公（白派）认字（2014）第27号道路交通事故责任认定书，认定被告夏某某负此次事故的主要责任，原告张某某承担此次事故的次要责任。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告夏某某在驾驶车辆至事故地点时，因驾驶不当，车速过快，制动不及时发生将原告张某某撞伤的伤人交通事故。该事故经交警部门认定，被告夏某某负此次事故的主要责任，原告张某某承担此次事故的次要责任。基于本案系机动车与行人发生的交通事故，依据相关规定，被告夏某某对原告张某某受伤后所产生的经济损失应承担主要赔偿责任。原告张某某在移开锥筒放行车辆时没有注意自身安全，也应承担相应的责任。原告张某某主张的经济损失，对赔偿项目和相关费用的认定上，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院确定为：医疗费3630.72元，误工费1976元（26天×76元／天），住院伙食补助费520元（26天×20元／天），合计6126.72元。对原告张某某主张的护理费、交通费，因无证据予以证实，理由不成立，证据不充分，其主张不予支持。被告夏某某及其委托代理人辩解被告夏某某没有撞着原告张某某，原告张某某是自己摔倒的，因无证据证实没有撞着原告张某某，原告张某某是自己摔倒的，其辩解理由不成立，证据不充分，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张某某的经济损失医疗费3630.72元，误工费1976元，住院伙食补助费520元，合计6126.72元，由被告夏某某承担4288.70元，余款1838.02元由原告张某某自行承担（限于判决生效后三十日内一次性付清）。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费依法减半收取150元，由被告夏某某承担100元，由原告张某某承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 江曜鑫
二〇一五年三月十三日
书记员 毛继磊