wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2229号
罪犯吴洪虎，男，1982年6月14日出生，汉族，出生地四川省凉山彝族自治州冕宁县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年6月10日作出（2010）东三法刑初字第699号刑事判决，以被告人吴洪虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后�交付执行。因罪犯吴洪虎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月27日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省武江监狱因罪犯吴洪虎在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴洪虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；罚金已缴人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴洪虎悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴洪虎予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年三月二十日
书 记 员 范 杰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第1835号
申请执行人蔡友信，男，1950年4月27日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人蔡美爱，女，1974年8月2日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人蔡经录，男，1975年8月28日出生，汉族，住石狮市。
被执行人刘文敬，男，1983年7月9日出生，汉族，住永春县。
申请执行人蔡友信、蔡美爱、蔡经录与被执行人刘文敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）狮民初字第2121号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人刘文敬应偿付申请执行人509392元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人刘文敬有可供执行的财产。申请执行人蔡友信、蔡美爱、蔡经录也未向本院提供被执行人刘文敬其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人刘文敬暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执字第1835号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年六月十五日
书 记 员 蔡海峰
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执字第770号
申请执行人肖丽蓉，男。
被执行人杨重庆，男。
被执行人张静，女。
本院于2016年3月1日立案受理了申请执行人肖丽蓉与被执行人杨重庆、张静借款合同纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执770号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年四月十二日
书记员 马 江
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辰行初字第0217号
原告王德华。
被告天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人李平，局长。
原告王德华诉被告天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局履行法定职责一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年北辰区水务局副局长儿子赵华与刘快庄村委会勾结，强行霸占刘快庄村50多亩耕地建造永久性厂房和办公大楼。原告于2015年3月向被告举报，被告于2015年4月2日进行回复，后原告申请信息公开。原告认为被告以各种理由推托而行政不作为，侵犯其合法权益，故呈诉。请求法院依法判令被告履行法定职责，拆除违法建筑并恢复耕地。
本院认为，根据法律规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内向法院提起诉讼。本案原告于2015年3月要求被告履行拆除违法建筑并恢复耕地的法定职责，因该行为发生在2015年3月，故原告起诉已超过法定期限且无正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款，第四条之规定，裁定如下：
驳回原告王德华的起诉。
案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 马 骏
代理审判员 王传来
人民陪审员 刘爱霞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘家金
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十七条第一款公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）超过法定起诉期限且无正当理由的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
第四条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初10233号
原告上海南率电力设备有限公司。法定代表人曹继国，总经理。委托代理人汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告一开电气集团有限公司。法定代表人屠昌忠。本院在审理原告上海南率电力设备有限公司诉被告一开电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海南率电力设备有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海南率电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海南率电力设备有限公司负担。
审判员 潘肖东
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1151、1469、1945号
申请执行人若尔盖高原之宝牦牛乳业有限责任公司。
法定代表人王世全。
申请执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司。
法定代表人赵磊。
申请执行人吴光涛。
被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司。
法定代表人荆玉华。
若尔盖高原之宝牦牛乳业有限责任公司、攀枝花市钛海科技有限责任公司、吴光涛申请执行四川国安融鑫融资担保有限责任公司其它合同纠纷三案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5153、1193、5743号民事判决已经发生效力。权利人若尔盖高原之宝牦牛乳业有限责任公司、攀枝花市钛海科技有限责任公司、吴光涛向本院申请执行，执行标的共计为人民币2332240元。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司在招商银行科华路支行等多家银行的账户予以冻结；在另案【（2015）武侯执字第810号】中依法将被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司的江淮牌汽车、别克牌汽车予以查封。因上述冻结、查封均为轮候且未控制到车辆实物，加之被执行人无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5153、1193、5743号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 汤澜
执行员 万霖
二〇一五年八月二十日
书记员 李静
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更371号
罪犯刘平。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省宜兴市人民法院于2010年12月16日作出（2010）宜刑初字第974号刑事判决，认定被告人刘平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年6月11日起至2023年6月10日止。判决发生法律效力后，2011年1月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5443号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2022年4月10日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至2016年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。刘平确有悔改表现，2014年6月、2015年5月被评为监狱表扬。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘平减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2021年5月10日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年三月三十日
书记员 汤燕峰
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5264号
罪犯张智伟，男，1981年9月5日出生于山东省海阳市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年六月三日，山东省济南市中级人民法院作出（2010）济刑一初字第22号刑事判决，以被告人张智伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯张智伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张智伟在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张智伟自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功2次，被评为2012年度监狱级改造积极分子、2013年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯张智伟在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张智伟减去有期徒刑一年十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第351号
罪犯杨子汉，男，白族，1988年5月13日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。
云南省怒江州中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）怒中刑初字第31号刑事判决，认定杨子汉犯强奸罪，判处有期徒刑6年，并处民事赔偿2万元（刑期自2011年9月30日起至2017年9月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年1月23日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨子汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年3月至2014年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨子汉在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨子汉减去有期徒刑8个月（刑期至2017年1月29日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月六日
书记员 杨 磊
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民一初字第00572号
原告：陈小青，女，1964年3月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
委托代理人：龙金火，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：骆方风，女，1963年4月24日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：余八斤，男，1963年2月9日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告陈小青诉被告骆方风、余八斤民间借贷纠纷一案中，原告陈小青于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈小青撤回起诉。
案件受理费105元，由原告陈小青负担。
审 判 员 朱良超
二〇一五年十二月三日
书记员（代） 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开指执字第51号
申请执行人：南京欧帝科技股份有限公司。
法定代表人：周雪松。
被执行人：东营市力天世纪科工贸有限责任公司。
法定代表人：刘柏芳。
申请执行人南京欧帝科技股份有限公司与被执行人东营市力天世纪科工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2014）东仲调字第361号调解书已经发生法律效力。该调解书确认被执行人东营市力天世纪科工贸有限责任公司向南京欧帝科技股份有限公司支付货款、案件受理费、处理费等共计59415元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，经东营市中级人民法院指定管辖，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、东营市房产交易中心、东营市工商行政管理局调查，未发现被执行人可供执行的财产。2015年8月3日本院依法将被执行人东营市力天世纪科工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营仲裁委员会（2014）东仲调字第361号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索或恢复执行的条件成就后，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 咏
代理审判员 王 华
代理审判员 宋 涛
二〇一五年八月十日
书 记 员 谭滨滨
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开指执字第51号
申请执行人：南京欧帝科技股份有限公司
法定代表人：周雪松，总经理。
被执行人：东营市力天世纪科工贸有限责任公司
法定代表人：刘柏芳，总经理。
申请执行人南京欧帝科技股份有限公司与被执行人东营市力天世纪科工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2014）东仲调字第361号调解书已经发生法律效力。该调解书确认被执行人东营市力天世纪科工贸有限责任公司向南京欧帝科技股份有限公司支付货款、案件受理费、处理费等共计59415元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，经东营市中级人民法院指定管辖，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、东营市房产交易中心、东营市工商行政管理局调查，未发现被执行人可供执行的财产。2015年8月3日本院依法将被执行人东营市力天世纪科工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营仲裁委员会（2014）东仲调字第361号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索或恢复执行的条件成就后，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 咏
代理审判员 王 华
代理审判员 宋 涛
二〇一五年八月十日
书 记 员 谭滨滨
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第2675号
原告青岛茂祥橡胶有限公司，住所地平度市明村镇驻地。
法定代表人于胜浩，经理。
被告杨山吉，农村居民。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告青岛茂祥橡胶有限公司于2012年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告青岛茂祥橡胶有限公司撤回对被告杨山吉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛茂祥橡胶有限公司负担。
审判员 许新生
二〇一四年八月七日
书记员 刘 坤
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1030刑初8号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年12月9日被西林县公安局取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人黄某甲非法持有一支砂枪。2015年11月5日，被告人黄某甲在公安机关开展缉枪治爆宣传活动过程中主动上缴涉案枪支。经百色市公安局物证鉴定所根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》检验鉴定，被告人黄某甲所非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。
上述犯罪事实有《受理报警登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、刑事照片等书证，证人黄某乙的证言，被告人黄某甲的供述和辩解，百色市公安局物证鉴定所《枪支、弹药检验鉴定书》，勘验、指认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某甲对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。
本院经开庭审理查明的事实同前述指控，并有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的前述证据在卷佐证。
本院认为，被告人黄某甲违反枪支管理规定，在主观上明知自己并不具备持有、配置枪支资格，且在国家不允许私人持有枪支的情况下，私自持有一支砂枪，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄某甲犯非法持有枪支罪成立。鉴于被告人黄某甲系在公安机关开展缉枪治爆宣传活动过程中主动上缴涉案枪支，是自首，且犯罪情节轻微，系初犯，其行为没有造成其他严重后果，在庭审过程中也自愿认罪，依法可以免予刑事处罚。
为维护社会秩序，打击刑事犯罪，综合被告人黄某甲的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、对被告人黄某甲非法持有的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 潘冠霖
二〇一六年一月八日
书 记 员 王 源
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行初字第178号
原告郭瑞昌，男，汉族，1964年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路**号。组织机构代码：72413439-7
法定代表人张志高，队长。
原告郭瑞昌不服被告汝州市公安交通警察大队公安交通管理行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，在审理过程中，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告郭瑞昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告郭瑞昌负担。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘源远
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3702号
罪犯邬帮交，男，1978年2月17日生，汉族，贵州省仁怀人，初中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2010年12月8日贵州省息烽县人民法院作出（2010）息刑初字第148号刑事判决，认定邬帮交犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。2011年1月11日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2011年2月24日交付执行（刑期自2010年8月2日起至2017年8月1日止）。2013年9月5日本院作出（2013）黔南刑执字第4125号刑事裁定，对罪犯邬帮交减去有期徒刑一年零一个月（刑期至2016年7月1日止）。
2014年11月7日执行机关贵州省广顺监狱以罪犯邬帮交在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邬帮交在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年4月至2014年3月考评周期内被评为改造积极分子，且其财产刑已经履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯邬帮交在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯邬帮交假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邬帮交予以假释（假释考验期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十一月二十五日
书记员 裴梧先
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初25268号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告夏栋梁，男，汉族，1959年1月26日出生，住重庆市万州区。
被告陈莉，女，汉族，1960年12月17日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告夏栋梁、陈莉信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十二月二十一日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执374号
申请执行人张喜孩，男。
委托代理人刘纪刚，法律工作者
被执行人杜喜州，地址中牟县。
张喜孩与杜喜州合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）牟民初字第03082号已经发生法律效力。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查明，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杜喜州目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张喜孩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜喜州新的财产线索，申请执行人张喜孩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行立案，结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王冬勇
执行员 吴 胜
二〇一六年六月二十三日
书记员 周 欣
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执374号
申请执行人张喜孩，男，1970年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人杜喜州，男，成年，汉族，农民，住郑州市。
本院在执行张喜孩申请执行杜喜州民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人杜喜州无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人杜喜州的执行申请。本案执行标的总额为本金3.0275万元及利息，申请执行人实现债权数额为3460元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）牟民初字第3082号民事判决书的执行程序。
本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年六月十七日
书记员 徐明阁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执374号申请执行人张喜孩，男，1970年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人杜喜州，男，成年，汉族，农民，住郑州市。本院在执行张喜孩申请执行杜喜州民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人杜喜州无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人杜喜州的执行申请。本案执行标的总额为本金3.0275万元及利息，申请执行人实现债权数额为3460元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）牟民初字第3082号民事判决书的执行程序。本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱卫平执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年六月十七日书记员  徐明阁
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第631号
原告周某。
委托代理人余艾芳，北京尚公（上海）律师事务所律师。
委托代理人邵开俊，北京尚公（上海）律师事务所律师。
被告俞某。
原告周某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由代理审判员张独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人余艾芳到庭参加诉讼，被告俞某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，于2004年8月9日登记结婚，婚后未生育。婚初双方感情尚可，后由于被告辞去工作，整日沉迷于电脑游戏，性格又怪异，双方开始产生矛盾。2012年10月原告搬离本市昌里东路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称昌里东路房屋），双方开始分居。原告曾于2013年3月起诉至法院，要求与被告离婚，后撤诉。撤诉后，双方至今未有联系。现原告再次诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
被告俞某未到庭应诉。
经审理查明：原告周某与被告俞某于2003年经人介绍相识恋爱，于2004年8月9日登记结婚，婚后未生育。双方婚后居住于昌里东路房屋。婚初双方感情尚可，后因故双方产生矛盾，并于2012年10月开始分居。原告曾于2013年3月诉至本院，要求与被告离婚，后原告撤诉。
上述事实，有原告提供的结婚证及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。在原告第一次起诉要求离婚并撤诉后，原、被告双方至今未有联系，并仍处于分居状态，夫妻关系没有实质性改善，故本院对于原告要求与被告离婚的诉请，依法予以支持。被告俞某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周某与被告俞某离婚；
二、离婚后，原告周某自行解决居住问题。
案件受理费人民币200元（原告周某已预缴），因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币100元，由原告周某、被告俞某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张弢
二〇一四年四月十一日
书 记 员 何畏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第00057号
申请人徐建。
申请人张玉兰。
被申请人沈建清。
被申请人王云燕。
本院在审理申请人徐建、张玉兰与被申请人沈建清、王云燕申请撤销无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第1008号仲裁裁决中，申请人徐建、张玉兰于2015年3月26日向本院提出申请，要求撤回撤销仲裁裁决的主张。
本院认为，申请人徐建、张玉兰撤回要求撤销仲裁裁决的申请系其真实意思的表示，不违反法律规定，亦未侵犯他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人徐建、张玉兰撤回要求撤销无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第1008号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人徐建、张玉兰负担。
审 判 长 陆 超
代理审判员 苏 强
代理审判员 酆 芳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 周一心
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执278号
申请执行人：洪作棠，男，1938年8月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
申请执行人：余淑卿，女，1940年3月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：刘涛，男，1987年12月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初2306号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，一、向申请执行人返还购房款10万元及利息（其中8万元自2012年10月2日至付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、2万元自2012年10月9日至付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、向申请执行人归还借款3万元及利息（自2014年12月15日起至借款全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、向申请执行人归还借款5万元及利息（自2014年12月15日起至借款全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），并承担案件受理费8420元、公告费300元和执行费2730元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘涛的银行存款元191450及相应利息。
二、如被执行人刘涛的银行存款不足，则查封、扣押被执行人刘涛不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王义华
二〇一七年二月十日
书记员 魏 峥
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02168号
原告：吉林省银合非融资性担保有限公司，住所长春市经济技术开发区洋浦大街777号。
法定代表人：刘丽，该公司总经理。
被告：佟宝庆，住长岭县。
本院在审理原告吉林省银合非融资性担保有限公司与被告佟宝庆买卖合同纠纷一案，原告吉林省银合非融资性担保有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周其巍
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 皓
交口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）交执字第82号
申请执行人阳泉市XX有限公司
被执行人交口县温泉乡杏泉村民委员会XX村村民小组。
本院依据已经发生法律效力（2014）交民初字第248号民事判决书，于2015年4月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人交口县温泉乡杏泉村民委员会XX村村民小组在交口县温泉乡人民政府农村会计服务中心账户内的存款（土地补偿款）陆拾陆万壹仟零柒拾陆元整（661076元）。
审判员 段晓云
二〇一五年七月一日
书记员 张茂荣
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第2106号
原告董某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
本院在审理原告董某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告董某某2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年七月二十二日
书记员 杨银红
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5696-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人高景伟。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人高景伟申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人高景伟等在宁津县农村信用合作联社常洼信用社XX,1262.72元，XX,1843.83元，账户上的存款3106.05元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月30日起至2016年1月29日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月三十日
书记员 韩合龙
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2101号
原告周华，女，1969年8月21日出生，汉族。
被告王成远，男，1968年8月16日出生，汉族。
原告周华与被告王成远民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年6月23日，依法由审判员胡向东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华到庭参加诉讼，被告王成远经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周华诉称：2013年12月10日，被告因生意周转急需用款，在其处借款6万元，约定月息2分。后经其多次讨要，被告拒不归还。故要求被告归还其借款6万元及利息（按月利率2%从2014年9月11日起计算至实际还款之日止）。
原告向本院提供的证据有：2013年12月10日被告给其出具的借条一张，证明被告向其借款的时间、数额及利息约定。
被告王成远未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下，被告王成远未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告的起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：原告周华和被告王成远系同事。2013年12月10月，王成远以做生意需要资金周转为由向原告借款6万元。并于同日给原告出具借条，载明：今借到周华现金陆万元整，月息贰分，每月10日付利息。王成远2013.12.10。借款后，被告支付原告利息至2014年9月10日，借款本金及剩余利息未归还。
本院认为：被告王成远向原告周华借款6万元的事实，有王成远于2013年12月10日给原告出具的借据为证，本院予以确认。借款后，被告支付原告利息至2014年9月10日，借款本金及剩余利息未归还，现原告要求被告归还借款本金6万元及剩余利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成远于本判决生效后五日内归还原告周华6万元及利息（按月利率2%从2014年9月11日计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 胡向东
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵夏伟
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第197号
申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞长安支行，住所地：广东省长安镇莲花广场2J办。
负责人张文斌，行长。
委托代理人张慧、林国庆，该公司员工。
被执行人张鲁彦，男。
被执行人邵雪梅，女。
申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞长安支行依据广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲莞案字第5344号裁决书申请执行张鲁彦、邵雪梅借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人张鲁彦、邵雪梅的财产所在地属于广东省东莞市第二人民法院管辖，为便于对执行财产的处理，提高执行效率，减少成本，宜将本案指定广东省东莞市第二人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲莞案字第5344号裁决书指定广东省东莞市第二人民法院执行。
本院（2015）东中法执字第197号案件作销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 尹河清
二〇一五年三月二十六日
书记员 温立钦
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第2422号
原告杜长海，男，汉族，1959年3月13日生，现住长春市。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司，地址九台市。
原告杜长海诉被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，原告杜长海经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 方军
二〇一五年十月十六日
书记员 李冰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初1152号
原告：蚌埠市禹会区东升橡塑制品厂，经营场所：安徽省蚌埠市禹会区友谊路十中院墙西首。经营者：王国永，男，1967年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，身份证号：3403110967********，该厂厂长。
被告：蚌埠银丰滤清器科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区（蚌埠德豪润光电有限公司对面）。
法定代表人：张作松，该公司董事长。
委托代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。
原告蚌埠市禹会区东升橡塑制品厂（以下简称东升制品厂）诉被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司（以下简称银丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东升制品厂的法定代表人王国永、被告银丰公司的委托代理人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东升制品厂提出诉讼请求：一、被告偿还原告货款人民币30402元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算支付至货款还清之日止）；二、被告承担本案全部费用。原告与被告于2015年之前，以口头形式签订橡胶密封圈等物资的订货合同，约定原告供应橡胶密封圈、密封垫、胶圈、排尘袋等，货物价值合计人民币40402元，原告按月履行向被告提供了合同约定的物资和发票，被告验收并接受货物。2015年2月12日，被告付款10000元，尚欠30402元未付。
银丰公司辩称：由于银丰公司的法定代表人因涉嫌犯罪现已被刑拘，该案账目等相关材料被固镇县经侦大队因审查案件全部拿走，请法院根据原告提供的证据核实后予以判决。
本院经审理认定事实如下：2014年8月30日至2015年9月24日期间，东升制品厂向银丰公司供应橡胶密封圈等橡胶件共计40402元。2015年2月12日，银丰公司向东升制品厂转账支付货款10000元，尚欠30402元至今未支付。
东升制品厂围绕诉讼请求依法提交营业执照、组织机构代码、销货清单及普通发票记账联、中国农业银行付款入账通知，本院组织当事人进行质证，银丰公司对东升制品厂提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为:东升制品厂提交的销货清单，结合银丰公司的转账通知，对双方之间的买卖关系，本院予以确认。故银丰公司应支付东升制品厂余下货款30402元。结合东升制品厂于2016年5月23日诉至本院向银丰公司主张权利，根据相关司法解释，由此对于东升制品厂要求货款利息损失按照中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市禹会区东升橡塑制品厂货款30402元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月23日起计算支付至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 岳 峰
代理审判员 金瑞玲
人民陪审员 张炳林
二〇一六年九月二日
书 记 员 蔡 薇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初1152号
原告：蚌埠市禹会区东升橡塑制品厂，经营场所：安徽省蚌埠市禹会区友谊路十中院墙西首。经营者：王国永，男，1967年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，该厂厂长。
被告：蚌埠银丰滤清器科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区（蚌埠德豪润光电有限公司对面）。
法定代表人：张作松，该公司董事长。
委托代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。
原告蚌埠市禹会区东升橡塑制品厂（以下简称东升制品厂）诉被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司（以下简称银丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东升制品厂的法定代表人王国永、被告银丰公司的委托代理人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东升制品厂提出诉讼请求：一、被告偿还原告货款人民币30402元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算支付至货款还清之日止）；二、被告承担本案全部费用。原告与被告于2015年之前，以口头形式签订橡胶密封圈等物资的订货合同，约定原告供应橡胶密封圈、密封垫、胶圈、排尘袋等，货物价值合计人民币40402元，原告按月履行向被告提供了合同约定的物资和发票，被告验收并接受货物。2015年2月12日，被告付款10000元，尚欠30402元未付。
银丰公司辩称：由于银丰公司的法定代表人因涉嫌犯罪现已被刑拘，该案账目等相关材料被固镇县经侦大队因审查案件全部拿走，请法院根据原告提供的证据核实后予以判决。
本院经审理认定事实如下：2014年8月30日至2015年9月24日期间，东升制品厂向银丰公司供应橡胶密封圈等橡胶件共计40402元。2015年2月12日，银丰公司向东升制品厂转账支付货款10000元，尚欠30402元至今未支付。
东升制品厂围绕诉讼请求依法提交营业执照、组织机构代码、销货清单及普通发票记账联、中国农业银行付款入账通知，本院组织当事人进行质证，银丰公司对东升制品厂提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为:东升制品厂提交的销货清单，结合银丰公司的转账通知，对双方之间的买卖关系，本院予以确认。故银丰公司应支付东升制品厂余下货款30402元。结合东升制品厂于2016年5月23日诉至本院向银丰公司主张权利，根据相关司法解释，由此对于东升制品厂要求货款利息损失按照中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市禹会区东升橡塑制品厂货款30402元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月23日起计算支付至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 岳 峰
代理审判员 金瑞玲
人民陪审员 张炳林
二〇一六年九月二日
书 记 员 蔡 薇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执2364号
申请执行人：王元孔
被执行人：德阳市天辰投资咨询有限责任公司
本院在执行王元孔与德阳市天辰投资咨询有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的2512.00元，权利人至2016年11月尚未受偿2512.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川民初3575号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 覃 勇
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民一初字第373号
原告根登，男，1950年9月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告孟德尔，男，1986年7月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
原告根登诉被告孟德尔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告根登到庭参加了诉讼，被告孟德尔经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告根登诉称，2013年4月22日，被告以看病为由，向我借款20000元，并出具借据一份，承诺于十天内还清。原告从额济纳旗隆昌小额贷款公司以养老金存折抵押贷款20000元给付被告，但被告未按约定期限归还借款。后经额济纳旗人民法院诉前调解，被告偿10000元，尚欠原告10000元。之后，原告多次催要，被告以种种理由推拖不付。据此，1、要求被告偿还借款10000元；2、要求被告承担贷款产生的全部利息4000元（按月利率3.5%计息）；3、要求被告给付原告为索要借款产生的支出800元；4、要求被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
一、借条1份，证明被告向原告借款20000元的事实；
二、额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司借款凭证1份、额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司贷款计息凭证4份，证明原告为给被告借款向额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司借款20000元及支出利息3806元的事实。
被告孟德尔缺席未答辩，亦未提交证据。
对于原告提供的证据，本院经审查认为，被告未到庭参加质证，视为其放弃质证权利。原告提交的证据一能充分证明原、被告之间存在借贷的事实，且来源形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。证据二与本案无关，本院不予认定。
根据认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2013年4月22日，被告向原告借款20000元，并承诺十日内还清。后经额济纳旗人民法院诉前调解，被告偿还10000元，尚欠原告10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟德尔向原告根登借款20000元，并向原告出具借条一份，后被告偿还10000元，被告尚欠原告10000元。现原告依借条要求被告归还借款10000元，其诉求合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告承担4000元利息（按月利率3.5%计息）的主张，因原、被告未约定借款利息，视为不支付利息。但被告逾期还款，应承担逾期利息，自原告主张之日（2014年12月8日）起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告孟德尔在本判决书生效之日偿还原告根登借款10000元及利息（自2014年12月8日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告孟德尔承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 包毕力格
二〇一五年二月五日
书记员 乔 娟
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1554号
申请执行人单秀华。
被执行人孔军。
被执行人王洪静。
被执行人丁聚亮。
被执行人李志鹏。
被执行人王汉刚。
被执行人潘希合。
被执行人张立霞。
本院在执行刘连义与李兴会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第1982号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年十一月五日
书记员 王 炜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第01043号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人梁某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月11日被抓获，同年9月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，9月29日被该局取保候审。2015年11月27日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）947号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年9月11日13时许，被告人梁某到宿州市埇桥区环城南路易美佳地毯店内，欲与店主陈某调换购买的桌布，双方因言语不和发生争执撕扯，被告人梁某用拳头将陈某的面部打伤。经法医鉴定陈某的伤情属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为被告人梁某的行为已经构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人梁某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年9月11日13时许，被告人梁某到宿州市埇桥区环城南路易美佳地毯店内，因调换购买的桌布与被害人陈某等人发生争执撕扯，被告人梁某用拳头将陈某的面部打伤。经法医鉴定，被害人陈某因外伤致双眼及鼻部顿挫伤，伤情属于轻伤二级。
另查明，被害人陈某与被告人梁某达成和解协议，被告人梁某赔偿被害人陈某损失人民币60000元并已实际履行并已实际履行被害人陈某对被告人梁某表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）1377号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某因外伤致双眼及鼻部顿挫伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（o）条之规定，被害人陈某鼻部损伤程度属于轻伤二级。
二、谅解书、和解书、收条，证明被害人陈某与被告人梁某达成和解协议，被告人梁某赔偿被害人陈某损失60000元并已实际履行，被害人陈某对被告人梁某表示谅解。
三、辨认笔录
（一）证人朱某甲辨认笔录，证明朱某甲从十张无规则排列的不同男性正面免冠照片中辨认出8号是殴打他母亲陈某的被告人梁某。
（二）被告人梁某辨认笔录，证明被告人梁某从十张无规则排列的不同女性正面免冠照片中辨认出2号是被其殴打的被害人陈某。
四、被害人陈某陈述，称2015年9月11日13时20分，她在宿州市埇桥区埇桥办事处易美佳地毯店，梁某来店中换货，与她女儿朱某甲发生争执并欲殴打朱某甲，她上前制止时，梁某用拳头对其鼻、面部击打。她被打倒在地，就抓住梁某的衣服不让其离开，后来警察到了。
五、证人证言
（一）证人朱某甲证言，证明2015年9月11日14时许，梁某到她开的地毯家居店换东西，与她及她父亲、母亲发生争执，她母亲陈某想拉开时，被梁某用拳头打了鼻子和眼睛，她母亲拉住梁某，她就报警了。
（二）证人昌某证言，证明2015年9月11日14时许，她和儿子梁某到宿州市埇桥区埇桥办事处环城南路地毯店内调换桌布，与店老板朱某甲发生争执，争执中梁某用手打了朱某甲母亲陈某头部一下，陈某将梁某拉倒在地上，后来有人报警，警察来了。
（三）证人朱某乙证言，证明2015年9月11日13时30分许，梁某及其母亲到易卖佳地毯店换桌布，与他女儿发生争执。他赶到店中发现妻子陈某满脸是血坐在地上，听朱某甲说是梁某用拳头打的陈某的鼻子和眼部。
（四）证人刘某证言，证明2015年9月11日13时30分许，她听到隔壁店内有吵架声，出去看到梁某和朱某甲撕扯在一起，陈某坐在地上开始吐血，接着警察来了。
六、被告人梁某供述，称2015年9月11日14时许，他和母亲到宿州市埇桥区埇桥办事处环城南路地毯店内调换桌布，与店老板朱某甲发生争执，争执中他用手掌打了朱某甲母亲陈某鼻子和眼部。
七、其它相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2015年9月11日14时许，被告人梁某与宿州市埇桥区埇桥办事处环城南路易美佳地毯店老板朱某甲发生纠纷并相互撕扯期间，用手将朱某甲母亲陈某鼻部、眼部打伤，遂案发。同年9月17日6时许，宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所民警在行政拘留所将被告人梁某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人梁某的身份事项。
本院认为：被告人梁某因言语不和与被害人陈某发生争执并将其殴打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，又可酌情对其从轻处罚。经宿州市埇桥区司法局调查评估后，被告人梁某对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
代理审判员 马冬梅
人民陪审员 王 飞
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王莉莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第359号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人梁某，男，1983年6月8日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，居民，户籍地址广东省增城市。因本案于2014年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）293号起诉书指控被告人梁某犯非法持有枪支罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年1月12日，被告人梁某吸毒并饮酒后在其位于增城市正果镇兰溪村山吓社的住处，持枪射击闹事，后被公安机关抓获归案，并缴获自制长枪1支，子弹3枚。经检验鉴定，该枪支是以火药为动力发射枪弹的制式枪支，3枚子弹属制式枪弹。
公诉机关认为被告人梁某的行为已构成非法持有枪支罪，被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定判处刑罚。并建议对被告人梁某在有期徒刑一年至二年的幅度量刑，并处罚金。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；破案报告及抓获经过；被告人梁某的户籍材料；现场勘查笔录、现场图及现场照片；扣押笔录、扣押清单；广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2014）6号枪支、弹药鉴定书；增城市公安局正果派出所出具的情况说明；增城市公安局现场检测报告书；公安行政处罚决定书；证人梁某乐的证言及其指认被获枪支的照片；证人冯某芳的证言及其辨认被告人梁某的辨认笔录、照片、指认被获枪支的照片；证人梁某桃的证言；被告人梁某的供述及其指认被缴获枪支的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁某有吸毒劣迹，且吸毒饮酒后鸣枪射击，酌情从重处罚。鉴于被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁某的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月12日起至2016年1月11日止）。
二、缴获的枪支一支、子弹三枚，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二〇一四年四月十四日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郾执字第00685号
被执行人黄淑霞。
中国银行股份有限公司漯河分行申请执行信用卡纠纷一案，漯河市郾城区人民法院于2015年11月24日作出的法院生效调解书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司漯河分行于2015年12月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现因被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郾民初字第02941号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 楠
审判员 李炎钊
审判员 杨建民
二〇一六年五月十八日
书记员 刘世勋
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00111号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人袁某。因涉嫌犯诈骗罪被公安机关网上追逃，于2014年1月23日被抓获并予以羁押，同年1月25日被刑事拘留，同年2月28日执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院：被告人袁某伙同杨保兰、代在群（均已判决）等人，以代在群与他人结婚为名，骗得马某现金20000元、李某现金15000元，赃款被袁某等人瓜分。公诉机关提交证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据在案，以支持上述指控，认为被告人袁某行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控不持异议并认罪。
经审理查明：1.2008年4月初，被告人袁某伙同杨保兰、代在群（均已判决）等人，以代在群与马某结婚为名，骗得马某现金20000元，后袁某等人将赃款瓜分。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人马某陈述、同案人杨保兰、代在群的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
2.2009年8、9月间，被告人袁某再次伙同杨保兰、代在群等人，以代在群与李某结婚为名，骗得李某现金15000元，后袁某等人将赃款瓜分。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人符某、许某的证言、被害人李某陈述、同案人杨保兰、代在群的供述、�认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关还列举以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据：
1、抓获经过证实被告人袁某系网上追逃犯，于2014年1月23日被公安机关抓获并予以羁押；
2、（2013）裕刑初字第00145号刑事判决书、（2013）裕刑初字第00078号刑事判决书证实涉案二起事实已经判决确认，同案人杨保兰、代在群已被刑事处罚。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，结伙采取欺骗手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人袁某当庭认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十�月，并处罚金20000元；
（刑期从判决生效之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2015年11月22日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 浩
二〇一四年五月十二日
书记员 汤厚丽
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00111号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人袁某，男，1964年7月13日生，汉族，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪被公安机关网上追逃，于2014年1月23日被抓获并予以羁押，同年1月25日被刑事拘留，同年2月28日执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院：被告人袁某伙同杨保兰、代在群（均已判决）等人，以代在群与他人结婚为名，骗得马某现金20000元、李某现金15000元，赃款被袁某等人瓜分。公诉机关提交证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据在案，以支持上述指控，认为被告人袁某行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控不持异议并认罪。
经审理查明：1.2008年4月初，被告人袁某伙同杨保兰、代在群（均已判决）等人，以代在群与马某结婚为名，骗得马某现金20000元，后袁某等人将赃款瓜分。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人马某陈述、同案人杨保兰、代在群的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
2.2009年8、9月间，被告人袁某再次伙同杨保兰、代在群等人，以代在群与李某结婚为名，骗得李某现金15000元，后袁某等人将赃款瓜分。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人符某、许某的证言、被害人李某陈述、同案人杨保兰、代在群的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关还列举以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据：
1、抓获经过证实被告人袁某系网上追逃犯，于2014年1月23日被公安机关抓获并予以羁押；
2、（2013）裕刑初字第00145号刑事判决书、（2013）裕刑初字第00078号刑事判决书证实涉案二起事实已经判决确认，同案人杨保兰、代在群已被刑事处罚。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，结伙采取欺骗手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人袁某当庭认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金20000元；
（刑期从判决生效之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2015年11月22日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 浩
二〇一四年五月十二日
书记员 汤厚丽
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00753-9号
申请人陈明军，男，1969年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，居住地安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人赵明，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜陵县，现羁押于安徽省九成监狱。
被执行人陈奇，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
陈明军与赵明和陈奇民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第00120号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈奇存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一五年十二月十四日
书记员 马静
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民三初字第715号
原告：李某某，女，1953年3月18日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市河南街。
被告：朴某某，男，1951年7月2日出生，大韩民国公民，住大韩民国大田广域市。
原告李某某与被告朴某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告朴某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某与被告朴某某于2005年2月18日登记结婚。婚后因没有感情基础，长期分居生活。现夫妻感情已经破裂，故要求与被告朴某某离婚。
被告朴某某在法定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告李某某与被告朴某某经他人介绍相识，并于2011年11月28日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后双方亦未共同生活，未建立起夫妻感情。故原告李某某诉讼本院，要求与被告朴某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告朴某某在中华人民共和国领域内没有住所，又无法用其它方式送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告朴某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告李某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告李某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告朴某某离婚。
诉讼费用300元，由被告朴某某负担。
如不服本判决，原告李某某可在判决书送达之日起15日内，被告朴某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 陈立晖
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年八月十七日
书记员 赵 丹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第691号
罪犯杨健，男，1993年1月31日生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏灵武市，现在吴忠监狱五监区服刑。
宁夏灵武市人民法院于2013年10月9日作出（2013）灵刑初字第146号刑事判决书，认定罪犯杨健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期自2013年7月3日起至2016年7月2日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，提请对该犯减刑四个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，学习成绩合格。在生产劳动中，服从分配，努力完成生产任务。由于表现突出，2014年四季度获物质奖励一次，累计得减刑分57.2分。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。考虑该犯积极执行财产刑情况，可从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨健减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月3日起至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 王文喜
代理审判员 王祺祺
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 丁莉颖
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第3645号
申请执行人：宋学伟，男。
被执行人：景汇琴，女。
申请执行人宋学伟与被执行人景汇琴保证合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第2462号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2015年7月21日向本院申请恢复执行，执行标的额：49800，诉讼费用1088元。
本院在执行过程中，被执行人景汇琴在中国邮政储蓄银行庄河支行的存款12000元扣划给付申请执行人，除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待被执行人具备履行条件时，再向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年八月十日
书 记 员 林凌屹
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0659号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏。
委托代理人田崇景、余超，江苏法舟律师事务所律师。
被告嵇春荣，男，汉族。
被告季小华，女，汉族。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉被告嵇春荣、季小华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告无锡交行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是嵇春荣；贷款于2009年12月29日发放，于2014年3月19日宣布提前到期，贷款提前到期通知邮寄给嵇春荣被退回；贷款本金217万元已归还123333.15元，期内利息归还至2014年4月29日；期内利率为同期银行贷款利率下浮30%，逾期利率为期内利率上浮50%。无锡交行为本案诉讼支出律师代理费52103元。
2、物的担保情况：嵇春荣、季小华以澄房他证江阴字第f2010121**号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。
请求法院判决：
1、嵇春荣立即向无锡交行归还贷款本金2046666.85元，并支付期内欠息（截止2014年2月28日为77660.71元）、逾期罚息（截止2014年2月28日为826.15元；自2014年3月1日起至判决给付之日止，以2046666.85元为基数，按同期银行贷款利率下浮30%再上浮50％计算），以及无锡交行为本案诉讼支出的律师代理费52103元。
2、对嵇春荣的前述第1项债务，无锡交行有权以嵇春荣、季小华提供抵押的澄房他证江阴字第f2010121**号房屋他项权证项下的房屋所有权与嵇春荣、季小华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
3、季小华对嵇春荣的前述第1项债务承担连带清偿责任。
被告嵇春荣、季小华未到庭答辩。
本院认为：无锡交行诉称事实有个人房产抵押贷款合同、借款借据、房屋他项权证、贷款提前到期通知书、快递单、逾期还款清单、委托合同、律师费收据及当事人陈述等证据在卷证实，被告嵇春荣、季小华未到庭答辩，本院予以确认。无锡交行主张贷款以提前到期通知书向嵇春荣邮寄的日期作为贷款提前到期日，因无锡交行无证据证明嵇春荣已收到该通知书，故本案贷款应自贷款提前到期通知送达嵇春荣之日作为贷款提前到期日，即2014年7月15日，并据此计算相应的利息、罚息截止日期。季小华未对嵇春荣的债务提供连带保证，无锡交行要求季小华对嵇春荣的债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵇春荣应于本判决生效后10日内向无锡交行归还贷款本金2046666.85元，并支付期内欠息（截止2014年2月28日为77660.71元；自2014年3月1日起至2014年7月15日止，以2046666.85元为基数，按同期银行贷款利率下浮30%计算）、逾期罚息（截止2014年2月28日为826.15元；自2014年7月16日起至判决给付之日止，以2046666.85元为基数，按同期银行贷款利率下浮30%再上浮50％计算），以及无锡交行为本案诉讼支出的律师代理费52103元。
二、对嵇春荣前述第一项债务，无锡交行有权以嵇春荣、季小华提供抵押的澄房他证江阴字第f2010121**号房屋他项权证项下的房屋所有权与嵇春荣、季小华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、驳回无锡交行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24630元、保全费5000元、公告费690元，合计30320元，由被告嵇春荣承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 陈迪金
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第738号
罪犯王登华，男，1973年10月14日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文�，农民。现在福建省泉州监狱服刑。
2009年10月27日泉州市中级人民法院作出（2009）泉刑初字第198号刑事判决，认定王登华犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王登华不服提出上诉。本院于2010年3月13日作出（2009）闽刑终字第625号刑事裁定，维持原判。于2010年4月28日交付福建省泉州监狱执行。2012年7月31日本院裁定将罪犯王登华死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关福建省泉州监狱根据罪犯王登华在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯王登华减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年12月9日立案，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王登华在死刑缓期执行期间，于2011年被评为监狱改造积极分子；在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯王登华服刑期间月平均消费111元，并提供家庭困难证明。本院审理期间，该犯执行部分财产刑250元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王登华减刑的异议。
本院认为，罪犯王登华在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十�条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王登华的刑罚，减为有期徒刑十八年（刑期自2014年12月19日起至2032年12月18日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李培新
审 判 员 沙 晶
代理审判员 刘勤贵
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改�现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第02101号
原告夏某某。
被告郭某某。
法定代理人张某某，系被告郭某某母亲。
原告夏某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告郭某某及其法定代理人张跃辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，我与被告于2009年2月经人介绍认识谈婚，2009年9月30日在威远县民政局办理结婚登记手续，2011年7月23日生育一女取名夏某甲。因原、被告谈婚时间短、相互不了解，婚姻基础差。婚后，因被告性格孤僻、内向，并患有精神智力发育迟滞症，生活不能自理，生活全靠被告父母照料，不能承担作妻子和母亲的义务。现诉讼要求判决与被告离婚，婚生女由我自行抚养。
被告郭某某辩称，我同意离婚。
经审理查明，原告与被告于2009年2月经人介绍认识谈婚，2009年9月30日在威远县民政局办理结婚登记手续，2011年7月23日生育一女取名夏某某。2003年2月8日，被告在成都华西医院确诊患有精神智力发育迟滞伴精神障碍；2007年8月19日，威远县中医院出具病情证明诊断被告患有精神分裂证。因被告患病，虽经治疗但至今未治愈，性格孤僻、内向，无法沟通，生活不能自理，不能承担作妻子和母亲的义务。2015年11月13日，原告诉来本院请求判决与被告离婚，婚生女由原告自行抚养。庭审中，被告同意离婚，双方协议婚生女夏某某随原告生活并由原告自行负担抚养费。原告与被告均认可夫妻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务。被告完全同意原告的诉讼请求，但被告法定代理人要求本院根据协议内容出具判决书。
上诉事实，有原、被告及被告的法定代理人身份证户口薄复印件，原、被告结婚证及结婚登记审查表，原、被告婚生女户口薄复印件，四川大学华西医院出院证明书，威远县中医院病情证明单、处方、费用结算票据，以及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，但婚前恋爱时间短，缺乏了解，婚后夫妻双方因性格不合，缺少沟通，婚姻基础差。被告患有精神疾病，婚后久治不愈，无自理能力，致使夫妻感情完全破裂。庭审中，原、被告达成一致协议：1、原、被告自愿离婚；2、婚生女夏某某随原告生活，抚养费由原告自行承担。被告法定代理人要求本院根据协议内容出具判决书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十八条：“……无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。”之规定，被告本人虽然出庭与原告达成协议，但无法完全表达自己的意志，被告法定代理人同意该协议内容但要求本院根据协议内容出具判决书，于法有据，本案应当出具判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告郭某某离婚；
二、原、被告婚生女夏某甲随原告夏某某生活，抚养费由原告自行承担。
案件受理费130元（已减半收取），由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 郭建伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 古江红
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第02101号
原告夏某某。
被告郭某某。
法定代理人张某某。
原告夏某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告郭某某及其法定代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，我与被告于2009年2月经人介绍认识谈婚，2009年9月30日在威远县民政局办理结婚登记手续，2011年7月23日生育一女取名夏某甲。因原、被告谈婚时间短、相互不了解，婚姻基础差。婚后，因被告性格孤僻、内向，并患有精神智力发育迟滞症，生活不能自理，生活全靠被告父母照料，不能承担作妻子和母亲的义务。现诉讼要求判决与被告离婚，婚生女由我自行抚养。
被告郭某某辩称，我同意离婚。
经审理查明，原告与被告于2009年2月经人介绍认识谈婚，2009年9月30日在威远县民政局办理结婚登记手续，2011年7月23日生育一女取名夏某甲。2003年2月8日，被告在成都华西医院确诊患有精神智力发育迟滞伴精神障碍；2007年8月19日，威远县中医院出具病情证明诊断被告患有精神分裂证。因被告患病，虽经治疗但至今未治愈，性格孤僻、内向，无法沟通，生活不能自理，不能承担作妻子和母亲的义务。2015年11月13日，原告诉来本院请求判决与被告离婚，婚生女由原告自行抚养。庭审中，被告同意离婚，双方协议婚生女夏某甲随原告生活并由原告自行负担抚养费。原告与被告均认可夫妻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务。被告完全同意原告的诉讼请求，但被告法定代理人要求本院根据协议内容出具判决书。
上诉事实，有原、被告及被告的法定代理人身份证户口薄复印件，原、被告结婚证及结婚登记审查表，原、被告婚生女户口薄复印件，四川大学华西医院出院证明书，威远县中医院病情证明单、处方、费用结算票据，以及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，但婚前恋爱时间短，缺乏了解，婚后夫妻双方因性格不合，缺少沟通，婚姻基础差。被告患有精神疾病，婚后久治不愈，无自理能力，致使夫妻感情完全破裂。庭审中，原、被告达成一致协议：1、原、被告自愿离婚；2、婚生女夏某甲随原告生活，抚养费由原告自行承担。被告法定代理人要求本院根据协议内容出具判决书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十八条：“……无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。”之规定，被告本人虽然出庭与原告达成协议，但无法完全表达自己的意志，被告法定代理人同意该协议内容但要求本院根据协议内容出具判决书，于法有据，本案应当出具判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告郭某某离婚；
二、原、被告婚生女夏某甲随原告夏某某生活，抚养费由原告自行承担。
案件受理费130元（已减半收取），由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 郭建伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 古江红
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安执字第60号
原告：中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司。
负责人：赵安付，经理。
被执行人：绵阳川银化工有限公司。
法定代表人：罗兆银，董事长。
被执行人：绵阳川银建筑有限公司。
法定代表人：罗兆银，董事长。
被执行人：四川川银动协和控制科技有限公司。
法定代表人：刘明玉，董事长。
被执行人：绵阳川银房地产开发有限公司。
法定代表人：罗兆银，董事长。
被执行人：罗兆银，男，1953年12月26日出生，汉族，住四川省安县永安镇元门村***组。
被执行人：罗文保，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省安县安昌镇大东街***号。
被执行人：杨宏，男，1964年4月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区新都镇新泰东路***号**栋。
本院受理中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司申请执行绵阳川银化工有限公司买卖合同纠纷案。四川省成都市中级人民法院于2013年1月15日作出（2013）成执字第103号民事裁定书，查封了被执行人绵阳川银房地产开发有限公司所有的位于绵阳市安县花荄镇恒源大道，证号：安县国用（2007）第01123号，面积：120721.34平方米的国有土地使用权权（限额人民币5000万元整）。现因被执行人绵阳川银建筑有限公司与申请人中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司达成《抵债协议》和《补充协议》及附件《中铁二局瑞隆物流有限公司房产（非车位部分）抵债清单》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下：
解除对被执行人绵阳川银房地产开发有限公司所有的位于绵阳市安县花荄镇恒源大道，证号：安县国用（2007）第01123号，面积：120721.34平方米的国有土地使用权（限额人民币5000万元整）的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 ：高琼莹
二〇一四年一月十六日
书记员 ：杨存贵
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安执字第60号
原告：中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司。
负责人：赵安付，经理。
被执行人：绵阳川银化工有限公司。
法定代表人：罗兆银，董事长。
被执行人：绵阳川银建筑有限公司。
法定代表人：罗兆银，董事长。
被执行人：四川川银动协和控制科技有限公司。
法定代表人：刘明玉，董事长。
被执行人：绵阳川银房地产开发有限公司。
法定代表人：罗兆银，董事长。
被执行人：罗兆银，男，1953年12月26日出生，汉族，住四川省安县。
被执行人：罗文保，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省安县。
被执行人：杨宏，男，1964年4月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
本院受理中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司申请执行绵阳川银化工有限公司、罗兆银、罗文保、杨宏买卖合同纠纷案，四川省成都市中级人民法院于2013年1月15日作出（2013）成执字第103号民事裁定书，查封了被执行人绵阳川银房地产开发有限公司所有的位于绵阳市安县花荄镇恒源大道，面积：120721.34平方米的国有土地使用权（限额人民币5000万元整）。现因被执行人绵阳川银建筑有限公司与申请人中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司达成《抵债协议》和《补充协议》及附件《中铁二局瑞隆物流有限公司房产（非车位部分）抵债清单》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下：
解除对被执行人绵阳川银房地产开发有限公司所有的位于绵阳市安县花荄镇恒源大道，面积：120721.34平方米的国有土地使用权（限额人民币5000万元整）的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 高琼莹
二〇一四年一月十六日
书记员 杨存贵
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第60号
申请执行人沈彩英，女，1967年2月25日出生，汉族，农民，住浙江省嘉兴市。
委托代理人王东栋，男，1979年7月31日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
被执行人佟翠芬，女，1964年5月1日出生，汉族，农民，住安新县。
本院在执行沈彩英与佟翠芬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2013）安民初字第774号民事调解书，确定被执行人佟翠芬给付申请执行人沈彩英货款74521元，发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本案于2014年1月21日立案执行。
在执行过程中，因双方自行达成和解协议，且履行期限较长，经合议庭评议认为，该案应终结本次执行，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）安执字第60号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨会红
审 判 员 张英辉
代理审判员 李艳光
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 韩铁强
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第60号
申请执行人林赐南，男，1972年3月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人陈艺城，男，1974年7月14日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人黄梅环，女，1974年1月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人林赐南与被执行人陈艺城、黄梅环债权纠纷一案中，申请执行人表示被执行人现没有可供执行财产可以暂时终结本次执行程序，等发现被执行人有新的可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结2013安民初字第4043号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的可供执行财产再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林亚虹
审判员 易文键
审判员 黄全胜
二〇一四年二月八日
书记员 林美娥
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第60号
申请执行人尹桂莲。
被执行人李锦松。
本案在执行过程中，经多次执行，因被执行人李锦松目前暂无财产可供执行，申请人亦不能举证被执行人有可供执行的财产。鉴于执行期限的限制，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖
二〇一四年六月三十日
书记员 余波
廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第60号
申请执行人腾义斋。
被执行人庞宝河。
本院执行腾义斋与庞宝河刑事附带民事纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人庞宝河无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人履行河北省廊坊市中级人民法院作出的（2013）廊刑初字第60号刑事附带民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河北省廊坊市中级人民法院（2013）廊刑初字第52号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康伟
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈倩
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安非执字第41号申请执行人福安市人口和计划生育局，住所地福安市。法定代表人郭某，局长。被执行人兰某。被执行人王某，系被执行人兰某的妻子。上列当事人征收社会抚养费一案，申请执行人于2013年4月15日以“福安市计生征决字（2013）第09025号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2013年10月21日作出（2013）安执审字第83号行政裁定书，准予执行。本案在执行过程中，2014年5月6日申请执行人以案件提供的身份证、结婚证复印件与原件有误为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：福安市�口和计划生育局作出的“福安市计生征决字（2013）第09025号”征收社会抚养费决定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 陈言宁执行员 刘瑞方二〇一四年五月六日书记员 陈姗姗
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第2800号
原告永州市凤凰园水泥制品厂。
委托代理人张高明，男，1953年5月9日出生，汉族，代理权限为特别代理。
委托代理人张建伟，男，1981年8月29日出生，汉族，代理权限为一般代理。
被告永州市城市建设投资开发公司。
委托代理人周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告永州市凤凰园水泥制品厂与被告永州市城市建设投资开发公司借款合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼。
原告永州市凤凰园水泥制品厂诉称：被告下属白竹亭项目部于2005年3月26日与原告签订协议，向原告借款70万元，约定借款期限为6个月，每6个月付息一次。但被告未按约定向原告支付利息，只是不定时支付了部分利息。双方还约定借款的前提为建设车站南路银象路所需混凝土由原告施工，工程造价在100万元以上。但被告亦未按此约定履行合同。为此，诉请法院依法判令：1.被告向原告支付利息1274737元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告永州市凤凰园水泥制品厂向本院提交的被告依法登记的工商注册资料显示的企业名称为永州市城市建设投资发展有限责任公司，而其起诉的被告为永州市城市建设投资开发公司，属于起诉的被告主体错误，本案被告主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告永州市凤凰园水泥制品厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 郭丽萍
审 判 员 金小兰
人民陪审员 钟晓红
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 唐丹艳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民三初字第1880号
原告阜新达得利化工股份有限公司
法定代表人王俊起，董事长。
被告晋城市城区晓芳木材经销部
法定代表人蒋晓芳，经理。
被告达得利（天津）国际贸易有限公司
法定代表人田慧英，董事长。
本院受理原告阜新达得利化工股份有限公司与被告晋城市城区晓芳木材经销部、达得利（天津）国际贸易有限公司票据返还请求权纠纷一案后，被告晋城市城区晓芳木材经销部在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案案由应为票据返还请求权纠纷，应由被告晋城市城区晓芳木材经销部住所地人民法院管辖，故请求将本案移送山西省晋城市城区人民法院审理。
本院认为，因票据纠纷提起的诉讼包括票据权利纠纷和非票据权利纠纷。票据权利包括付款请求权和追索权，该权利的行使人应为票据持有人，现诉争票据的持有人并非原告，因此本案不是票据权利纠纷。原告的诉讼请求为确认其系诉争票据的票据权利人，实质上系原告以失票人的身份为行使票据所有权，向其认为非法持有诉争票据的被告晋城市城区晓芳木材经销部主张返还票据，故本案应认定为票据返还请求权纠纷。票据返还请求权属于票据法上的非票据权利，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第7条规定：“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。”现诉争票据由被告晋城市城区晓芳木材经销部持有，因此原告诉讼请求的相对方是被告晋城市城区晓芳木材经销部，与被告达得利（天津）国际贸易有限公司无关，故本案不能以被告达得利（天津）国际贸易有限公司的住所地确定本案管辖权。被告晋城市城区晓芳木材经销部住所地在山西省晋城市城区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告晋城市城区晓芳木材经销部对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省晋城市城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 睿
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 戴世琪
附法条如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第24号
公诉机关资兴市人民检察院。
被告人黄xx，男。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人黄xx犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐廷刚担任审判长，人民陪审员张碧清、赖仁忠参加的合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。资兴市人民检察院指派检察员刘彩霞出庭支持公诉，被告人黄xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2013年8月3日，被告人黄xx从永兴县来资兴市廖江镇参加其姐夫50岁生日宴。14时40分许，被告人黄xx酒后驾驶车牌号为湘L081**摩托车，从资兴市宇字煤矿方向往廖江镇方向行驶，途经廖江中学路段时，与段x驾驶的车牌号为湘L856**号中型自卸货车相撞。资兴市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场，并提取黄xx血液送往鉴定。经鉴定，黄xx血液乙醇（酒精）含量为141.54mg/100ml，为醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄xx在开庭审理过程中亦无异议；并有报警案件登记表、受案登记表、报警记录，扣押物品文件清单，行驶证、驾驶证，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，到案说明，户籍证明，证人段x、李xx、李xx、邓xx的证言，被告人黄xx的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄xx在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄xx能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 唐廷刚
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 赖仁忠
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李文佳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。