云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第997号
原告欧阳德明，男，1957年11月11日出生，汉族，云南省景洪市人。
委托代理人龙炳言，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。
被告岩温香，男，1993年1月26日出生，傣族，云南省景洪市人。
委托代理人付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。
被告诚泰财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
住所地景洪市。
委托代理人王萍，女，1975年1月2日出生，汉族，云南省景洪市人，系该公司员工。特别授权代理。
被告景洪市中医医院。
住所地景洪市勐龙镇东风农场。
委托代理人杨春，女，1973年11月5日出生，汉族，云南省景洪市人，系景洪市中医医院职工。特别授权代理
被告罗中恒，男，1974年9月16日出生，汉族，云南省景洪市人。
委托代理人黄波，云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司。
负责人施光辉，职务经理。
委托代理人吴丹，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。
原告欧阳德明诉被告岩温香、诚泰财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称诚泰保险公司）、景洪市中医医院（以下简称景洪中医院）、罗中恒、中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告欧阳德明的委托代理人龙炳言、被告诚泰保险公司的委托代理人王萍、被告景洪中医院的委托代理人杨春、被告罗中恒及其委托代理人黄波、被告人民保险公司的委托代理人吴丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳德明诉称，2015年6月2日，被告岩温香驾驶的云Kx**号吉利美日牌MR7181型小型轿车沿景大线由景洪往东风农场方向行驶，8时30分，与由东风农场往景洪方向行驶的罗中恒驾驶的云Kx**号依维柯牌中型普通客车发生相撞，造成罗中恒及车上乘客郭云、郭凌、郭志、郭正善、郭启连、荣平、欧阳德明、张学良、杨晓芳、何庚生、张兆荣、罗浩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字（2015）第5328013201500047号《道路交通事故认定书》，认定“被告岩温香承担此事故的主要责任；被告罗中恒承担此事故的次要责任；乘车人郭云、郭凌、郭志、郭正善、郭启连、荣平、欧阳德明、张学良、杨晓芳、何庚生、张兆荣、罗浩不承担事故责任。”被告岩温香驾驶的车辆在被告诚泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；被告罗中恒驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、保险限额为20000元的驾驶员及车上人员责任险。
事故发生后，原告欧阳德明被送往景洪市中医医院治疗。经司法鉴定机构鉴定，原告欧阳德明需产生后期治疗费1500元。原告欧阳德明因此次交通事故产生的各项损失为：1、交通费30元；2、后期治疗费1500元；3、鉴定费900元，合计2430元。被告景洪中医院作为被告罗中恒的雇主及云Kx**号依维柯牌中型普通客车的车主，应当承担相应的赔偿责任。综上所述，原告欧阳德明诉至法院请求：一、被告岩温香、罗中恒、景洪中医院向原告欧阳德明赔偿各项经济损失共计2430元；二、被告诚泰保险公司、人民保险公司在各自的交强险范围内对上述款项承担赔偿责任，被告人民保险公司在商业三者险范围内为上述款项承担赔偿责任。
庭审过程中，原告欧阳德明增加医疗费3064.41元，同时将诉讼请求变更为：原告欧阳德明的损失总额为5494.41元，首先由被告诚泰保险公司、人民保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告岩温香承担70%的责任，被告景洪中医院与被告罗中恒连带承担30%的责任。
被告岩温香辩称，认可本案事故责任认定。原告欧阳德明诉请赔偿的各项费用中，被告岩温香对鉴定费无异议，但交通费应当以正规发票为准，后期治疗费应实际产生后再行主张。
被告诚泰保险公司辩称，被告岩温香驾驶的云Kx**号吉利美日牌MR7181型小型轿车在被告诚泰保险公司投保了交强险及保险限额为100000元的商业三者险，附加不计免赔特约险，被告诚泰保险公司仅在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。根据商业三者险保险条款的约定，被告岩温香承担主要责任的，被告诚泰保险公司在商业三者险范围内所承担的保险赔偿责任不应超过70%。本次交通事故造成13人受伤，而向法院起诉的仅有7人，为维护其他伤者的合法权益，请求法院在判决时为未起诉的伤者预留相应的保险份额。被告诚泰保险公司对原告欧阳德明请求的交通费30元无异议，但后续治疗费需待实际发生之后另行主张，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应当由被告诚泰保险公司承担。
被告景洪中医院辩称，被告景洪中医院无过错，不应当承担赔偿责任。
被告罗中恒辩称，认可本案事故责任，对原告欧阳德明主张的交通费无异议，但后续治疗费应实际产生后再行主张。
被告人民保险公司辩称，认可本次交通事故发生的事实，被告罗中恒驾驶的云Kx**号依维柯牌中型普通客车已在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，但原告欧阳德明并非本车以外第三者，被告人民保险公司不应当在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任。被告人民保险公司同意在车上人员责任险限额20000元的范围内承担赔偿责任。
综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案事故责任应当如何划分；二、原告欧阳德明诉请的各项费用是否符合法律规定；三、被告岩温香、诚泰保险公司、景洪中医院、罗中恒、人民保险公司是否应承担责任或应如何承担责任。
原告欧阳德明为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.户口簿1份，欲证明原告欧阳德明的户口类别为城镇户口。
2.景公交认字（2015）第5328013201500047号《道路交通事故认定书》1份，欲证明2015年6月2日发生交通事故，以及被告岩温香承担事故主要责任，被告罗中恒承担事故次要责任，原告欧阳德明无责任的事实。
3.西双版纳明信司法鉴定中心（2015）法临鉴字第641号《后期医疗费评估意见书》1份，欲证明原告欧阳德明因本次事故受伤，经鉴定需要后期治疗费1500元的事实。
4.①交通费发票6张、②鉴定发票1张，欲证明原告欧阳德明因本次事故产生交通费30元、鉴定费900元的事实。
经质证，被告岩温香对原告欧阳德明提交的证据1的真实性无异议，但与本案无关联；对证据2、4.②无异议；对证据3的真实性不予认可，应当以实际产生为准；对证据4.①不予认可。
经质证，被告诚泰保险公司对原告欧阳德明提交的证据1、2、4.①无异议；对证据3、4.②不予认可。
经质证，被告景洪中医院对原告欧阳德明提交的所有证据均无异议，但认为与被告景洪中医院无关。
经质证，被告罗中恒对原告欧阳德明提交的证据1、2、4.②无异议；对证据3、4.①不予认可。
经质证，被告人民保险公司对原告欧阳德明提交的证据1、2、4.②无异议；对证据3、4.①不予认可。
被告岩温香为证明其观点，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单各1份，欲证明被告岩温香驾驶的云Kx**号吉利美日牌MR7181型小型轿车在被告诚泰保险公司投保了交强险及保险限额为100000元的商业三者险。
经质证，原告欧阳德明与被告诚泰保险公司、景洪中医院、罗中恒、人民保险公司均对被告岩温香提交的证据无异议。
被告罗中恒为证明其观点，向本院提交了如下证据：
1.身份证复印件1份，欲证明被告罗中恒的诉讼主体资格。
2.景公交认字（2015）第5328013201500047号《道路交通事故认定书》1份，欲证明被告罗中恒在此次交通事故中承担次要责任。
3.机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保单各1份，欲证明被告罗中恒驾驶的云Kx**号车辆已在中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司投保了交强险及商业三者险。
4.医疗费发票11张，欲证明被告罗中恒已为原告欧阳德明垫付医疗费3064.41元。
经质证，原告欧阳德明与被告岩温香、诚泰保险公司、景洪中医院、人民保险公司均对被告罗中恒提交的所有证据无异议。
被告诚泰保险公司、景洪中医院、人民保险公司未向本院举证。
本院认为，被告岩温香、诚泰保险公司、景洪中医院、罗中恒、人民保险公司均对原告欧阳德明提交的证据1、2无异议；原告欧阳德明与被告诚泰保险公司、景洪中医院、罗中恒、人民保险公司均对被告岩温香提交的证据无异议；原告欧阳德明与被告岩温香、诚泰保险公司、景洪中医院、人民保险公司均对被告罗中恒提交的所有证据无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告欧阳德明提交的证据3、4.②，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告欧阳德明提交的证据4.①，虽然并非正规客运车票，但在就医的过程中必然会产生适当的交通费用，本院对该证据的真实性、合法性不予采信，但对原告欧阳德明欲证明产生交通费30元的观点予以支持。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年6月2日，被告岩温香驾驶的云Kx**号吉利美日牌MR7181型小型轿车沿景大线由景洪往东风农场方向行驶，8时30分，与由东风农场往景洪方向行驶的被告罗中恒驾驶的云Kx**号依维柯牌中型普通客车发生相撞，造成被告罗中恒及车上乘客郭云、郭凌、郭志、郭正善、郭启连、荣平、欧阳德明、张学良、杨晓芳、何庚生、张兆荣、罗浩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
原告欧阳德明被送至被告景洪中医院治疗，产生医疗费3064.41元，该费用由被告罗中恒垫付，并主张由保险公司在保险范围内予以迳付。根据原告欧阳德明的委托，西双版纳明信司法鉴定中心于2015年7月15日出具（2015）法临鉴字第641号《后期医疗费评估意见书》，评估意见为“欧阳德明面部瘢痕修复共需费用1500元。”并产生鉴定费900元。
景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字（2015）第5328013201500047号《道路交通事故认定书》，认定“当事人岩温香驾驶机动车上路行驶，与对面来车有会车可能时超车，是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；当事人罗中恒驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成此事故的次要原因，应当承担次要责任；乘车人郭云、郭凌、郭志、郭正善、郭启连、荣平、欧阳德明、张学良、杨晓芳、何庚生、张兆荣、罗浩无交通安全违法行为，不承担事故责任。”
云Kx**号吉利美日牌MR7181型小型轿车系被告岩温香购买，登记于被告岩温香之父岩香论名下，实际使用人为被告岩温香，该车辆在被告诚泰保险公司投保了交强险及保险限额为100000元的商业三者险，附加不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内。
云Kx**号依维柯牌中型普通客车的登记所有人为云南省国营东风农场，实际使用人为被告罗中恒，该车辆在被告人民保险公司投保了投保了交强险、商业三者险，以及保险限额为20000元的车上人员责任险。
另查明，本次交通事故造成被告罗中恒与车上乘客郭云、郭凌、郭志、郭正善、郭启连、荣平、何庚生、张学良、杨晓芳、何庚生、张兆荣、罗浩受伤。现欧阳德明、何庚生、郭启连、郭云、荣平、郭凌、郭志诉至本院。事故发生后，被告罗中恒为郭正善、张学良、杨晓芳、张兆荣、罗浩等六名未起诉伤者垫付医疗费8559.52元。经本院释明，郭正善、张学良、杨晓芳、张兆荣、罗浩已明确表示不会起诉。
本院认为，关于本案事故责任应当如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”之规定，本案中，被告岩温香驾驶机动车上路行驶，与对面来车有会车可能时超车，是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；被告罗中恒驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成此事故的次要原因，应当承担次要责任。根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，本院酌定岩温香承担70%的责任，被告罗中恒承担30%的责任。
关于原告欧阳德明诉请的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告欧阳德明的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致欧阳德明受伤所产生的各项损失如下：
（1）医疗费3064.41元。原告欧阳德明诉请赔偿的医疗费3064.41元，符合法律规定，本院予以确认。
（2）交通费30元。原告欧阳德明诉请赔偿的交通费30元，符合法律规定，本院予以确认。
（3）后续治疗费1500元。原告欧阳德明诉请赔偿的后续治疗费1500元，符合法律规定，本院予以确认。
（4）鉴定费900元。原告欧阳德明诉请赔偿的鉴定费900元，符合法律规定，本院予以确认。
以上各项损失合计5494.41元。
关于被告岩温香、诚泰保险公司、景洪中医院、罗中恒、人民保险公司是否应当承担责任或应如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本案中，被告岩温香所有的云Kx**号吉利美日牌MR7181型小型轿车在被告诚泰保险公司投保了交强险，因欧阳德明、何庚生、郭启连、郭云、荣平、郭凌、郭志等七人的损失金额之和已经超过交强险责任死亡、伤残赔偿费用110000元和医疗费用10000元的赔偿限额，本院根据七受害人的损失比例确定被告诚泰保险公司应当分别在交强险责任死亡、伤残赔偿费用110000元的限额内向原告欧阳德明赔偿交通费14元；在交强险责任医疗费用10000元的限额内向原告欧阳德明赔偿医疗费、后续治疗费等费用462.1元，合计476.1元。
不足部分即4118.31元（5494.41元-476.1元-900元），根据双方的过错程度，由被告岩温香承担70%的责任，即2882.8元（4118.31元×70%），又因被告岩温香所有的云Kx**号吉利美日牌MR7181型小型轿车在被告诚泰保险公司投保了保险限额为100000元的商业三者险，附加不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内，被告诚泰保险公司应当在商业三者险的范围内承担赔偿责任，但欧阳德明、何庚生、郭启连、郭云、荣平、郭凌、郭志等七人在交强险不足部分的损失金额之和已经超过商业三者险100000元的赔偿限额，则本院根据各自的损失比例确定被告诚泰保险公司应当在商业三者险的范围内原告欧阳德明赔偿各项经济损失1908.8元，被告岩温香在交强险及商业三者险不足部分向原告欧阳德明赔偿各项经济损失974元（2882.8元-1908.8元）；被告罗中恒承担30%的责任，即1235.5元（4118.31元×30%），因被告罗中恒驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了保险限额为20000元的车上人员责任险，被告人民保险公司应当在车上人员责任险的范围内向原告欧阳德明赔偿1235.5元。
仍有不足部分即鉴定费900元，根据双方的过错程度，由被告岩温香承担70%的责任即630元，由被告罗中恒承担30%的责任即270元。
综上，鉴于被告罗中恒为原告欧阳德明垫付3064.41元，扣除应当承担的270元后，由被告人民保险公司在车上人员责任险的范围内向被告罗中恒迳付1235.5元；仍有不足部分即1558.9元（3064.41元-270元-1235.5元），由被告诚泰保险公司在商业三者险的范围内向被告罗中恒迳付1558.9元，扣除该迳付的费用后，被告诚泰保险公司还应当在交强险责任限额内向原告欧阳德明赔偿476.1元；在商业三者险责任限额内向原告欧阳德明赔偿349.9元（1908.8元-1558.9元）；被告岩温香应当在交强险及商业三者险不足部分向原告欧阳德明赔偿1604元（974元＋630元）。原告欧阳德明主张被告岩温香、诚泰保险公司、景洪中医院、罗中恒、人民保险公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因受害人郭正善、张学良、杨晓芳、张兆荣、罗浩已明确表示不再起诉，被告诚泰保险公司要求在交强险范围内预留的辩解，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告欧阳德明赔偿各项经济损失共计476.1元。
二、被告诚泰财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内向原告欧阳德明赔偿各项经济损失349.9元，并向被告罗中恒迳付1558.9元，合计1908.8元。
三、被告岩温香本判决书生效之日起十日内，在交强险及商业三者险不足部分向原告欧阳德明赔偿各项经济损失共计1604元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司本判决书生效之日起十日内，在车上人员责任险限额内向被告罗中恒迳付1235.5元。
五、驳回原告欧阳德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告岩温香负担35元，被告罗中恒负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 虞 兵
代理审判员 陈 琛
人民陪审员 黄丕华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 文