宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂三峡民初字第00912号
原告周永发，男，汉族，1961年7月23日出生。
委托代理人刘文才，枝江市安福寺法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告万波，男，汉族，1979年10月29日出生。
被告中国人寿保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。
负责人张小虎，该公司总经理。
委托代理人汪世华，该公司职员。
原告周永发诉被告万波、熊露、中国人寿保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称宜昌人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理立案后，于2014年10月14日由审判员付涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周永发当庭撤回对熊露的起诉，本院予以准许。原告周永发及其委托代理人刘文才、被告万波、宜昌人寿保险公司的委托代理人汪世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周永发诉称，2013年8月18日13时15分，原告驾驶二轮摩托车在沪聂线正常行驶，遇熊露驾驶被告万波所有的鄂E×××××号小车违章左转弯，发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，熊露承担本事故的全部责任。原告伤情经治疗，其伤情鉴定为十级。原告认为，熊露违章驾驶应承担全部责任，万波作为车辆所有人应承担连带责任，被告宜昌人寿保险公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险的承保人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告主张各项损失合计167505元，二被告已支付39446元，尚余128509元，请求法院判令由宜昌人寿保险公司在交强险和商业三者险的保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由万波承担，本案诉讼费由被告承担。
被告万波辩称，对原告在法律规定范围内的各项损失自愿承担全部赔偿责任，熊露不承担责任。保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告垫付的29446元医药费应当由保险公司直接返还给被告。
被告宜昌人寿保险公司辩称，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出限额的部分由投保人承担，已垫付医药费10000元。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年8月18日13时15分，熊露驾驶被告万波所有的鄂E×××××号小型客车在沪聂线1226公里980米左转弯时，与原告周永发驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，致双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事故经枝江市公安局交通警察大队第4205839201302816号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，熊露承担事故的全部责任。原告受伤后经枝江市人民医院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，经行“骨折复位外固定架固定术＋人工皮覆盖”后于2013年9月25日出院，计住院37天，支出住院费39261.57元，出院医嘱“一周后换药，全休三个月，定期拍片复查，一月一次，在医师指导下功能锻炼，骨折愈合前禁负重站立行走，不适随诊”。2014年7月24日，原告再次就诊于枝江市人民医院，经诊断为“右胫腓骨骨折术后外固定物存留、右胫骨骨不愈合”。2014年8月2日原告出院，计住院9天，支出住院费3685.29元。出院医嘱“每月复查一次，加强功能锻炼，行动扶拐，全休三个月，合理营养，促进骨骼生长，不适随诊”。原告在两次住院间隙，为治疗其伤病按医嘱就诊，共计支出门诊费用1305.16元。被告万波为原告垫付医药费29446元。原告购买残疾辅助器具（拐杖和轮椅）支出1020元。2014年8月14日，原告伤情经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级、其伤后护理日为180天、后期治疗费2500元，支出鉴定费1500元。
另查明，原告周永发为农村家庭户，因枝江市安福寺工业园征地拆迁，全家于2004年迁入枝江市安福寺镇居住至今。原告母亲张世英（公民身份号码××）现年76岁，仅有原告一个子女，现由原告赡养。原告为修复损坏的二轮摩托车，支出修理费810元。鄂E×××××号小型客车在被告宜昌人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元、不计免赔），宜昌人寿保险公司为原告垫付医药费10000元。
上述事实，有开庭笔录、当事人陈述、原告周永发提交的道路交通事故责任认定书、交强险、商业三者险保单、枝江市人民医院出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、修理费发票等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。熊露在此事故中负全部责任，应依法承担相应赔偿责任。被告万波作为车主，自愿承担熊露的全部赔偿责任，经本院释明，原告周永发无异议并撤回对熊露的起诉，本院予以准许。熊露在本事故中应当承担的赔偿责任由万波承担。万波为鄂E×××××号小型客投保了交强险和商业三者险，承保人宜昌人寿保险公司对原告的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由宜昌人寿保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由万波赔偿。
原告周永发在此事故中的损失，经审查有：1、医药费（含后期治疗费2500元）46752.02元。2、住院伙食补助费计1380（30×46）元。3、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但自2004年起即居住在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，计45812（22906×20×10%）元。4、护理费，原告伤情较重，有近亲属护理在情理之中，参照2014年度居民服务和其他服务业平均工资计算，计12826（26008÷365×180）元。5、误工费，原告无固定职业，参照相近行业（农林牧渔业）上一年度职工的平均工资计算，至定残前一日（2014年8月13日）计23368（23693÷365×360）元。6、交通费，原告未提供证据，本院酌情支持500元。7、精神损失抚慰金，本院结合案情，酌情支持2000元。8、鉴定费1500元。9、被扶养人生活费，受害人居住在城镇，被扶养人生活费按城镇居民标准计算，计7875（15750×5×10%）元。10、残疾辅助器具费1020元，结合原告伤情和医嘱，原告在住院和康复期间的日常生活需要轮椅和拐杖加以辅助，属交强险赔偿项目，原告的该项请求本院予以支持。11、财产损失，车辆受损修理费810元。宜昌人寿保险公司辩称未经保险定损不予理赔，于法无据，本院不予采信。12、护理陪宿费用，该项支出系护理人员护理过程中的必要支出，包含在护理费中，原告的该项请求属重复计算，本院不予支持。以上12项合计143843.02元。宜昌人寿保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后期治疗费等计10000元，宜昌人寿保险公司已赔付10000元，不再承担赔偿责任；在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，精神损害抚慰金等计93401元；在财产损失赔偿限额内赔偿810元。超出部分38132.02元，由宜昌人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1500元，由万波承担。万波已垫付29446元，扣减其应当承担的鉴定费1500元后，由宜昌人寿保险公司直接退还给万波，即宜昌人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告94211元，在商业三者险范围内赔偿原告10186.02元，返还万波27942元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司宜昌市中心支公司在本判决生效之日起10日内支付原告周永发104397.02元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司宜昌市中心支公司在本判决生效之日起10日内支付被告万波27942元。
三、驳回原告周永发的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费470元（原告已预缴、已减半），由原告周永发负担94元，被告万波负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 付 涛
二〇一四年十一月十二日
书记员 屈笑羽