重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初5385号
原告：彭大兴，女，汉族，1974年11月6日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张洁，重庆重庆天宸律师事务所律师，特别授权。
被告：焦辉勇，男，汉族，1964年6月7日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告彭大兴与被告焦辉勇、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告彭大兴及其委托代理人张洁，被告焦辉勇，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭大兴诉称：2016年2月19日13时20分许，被告焦辉勇驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车，行驶至江津区省道311线李市镇半边丘路段时，与郑伟驾驶并搭乘彭大兴的渝BXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成彭大兴、郑伟受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告焦辉勇负事故全部责任。原告受伤后在江津区中心医院住院治疗25天出院。2016年5月23日，其伤情经人民法院委托的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定构成一个八级伤残。续医费14000元。护理时限90日。请求判令被告赔偿原告医疗费49525.01元、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元、营养费2000元、后续治疗费14000元、护理费100元/天×90天=9000元、误工费45987元/年÷365天×93天（定残前一日）=11717.23元、残疾赔偿金27239元/年×20年×30%=163434元、被扶养人生活费：父亲8938元/年×7年×30%÷4=4692.45元、女儿19742元/年×3年×30%÷2=8883.9元、交通费1000元、鉴定费2230元、精神损害抚慰金15000元，共计283732.59元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部份由被告焦辉勇承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，渝CXXX**号普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；对原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费由法院依法确定；原告的护理费住院期间认可按每天80元计算，出院后的护理费认可按每天40元计算；原告的误工时间认可按定残前一日计算，误工费标准认可按每天80元计算；原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费年限由法院依法确定，其父亲部分应扣减养老保险或高龄补贴；交通费认可300元；鉴定费不属保险公司赔偿的范围；精神损害抚慰金认可5000元；事故发生后，我司已在交强险限额内垫付另一伤者医疗费10000元。
被告焦辉勇辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，渝CXXX**号普通二轮摩托车系我所有，在被告保险公司投保有交强险；事故发生后，我垫付原告现金5400元，要求计算扣除；其余同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明：2016年2月19日13时20分许，被告焦辉勇驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车，沿江津区省道311线从李市往西湖方向行驶至李市镇半边丘路段左转弯时，与相对方向郑伟驾驶并搭乘彭大兴的渝BXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成焦辉勇、郑伟、彭大兴受伤，两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告焦辉勇的的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成事故的直接原因，负事故全部责任；郑伟、彭大兴无事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、T11椎爆裂型骨折；2、2型糖尿病；3、右侧肋骨骨折。住院治疗25天出院。出院医嘱：1、出院后1、2、3、5、9、12月回院随诊复查X线片。2、出院后注意卧床休息3月，禁止过早负重，需专人护理，加强营养。3、在腰围、保护下适当活动，避免腰背部过度屈伸活动、负重。4、如有腰背部疼痛加重等情况速来我科就诊。5、专科随访其他情况。原告住院期间及出院后遵医嘱复查等，共产生医疗费49525.01元。被告焦辉勇垫付给原告现金5400元。原告因请求赔偿诉讼到法院后，经双方当事人选定，由人民法院委托重庆法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了鉴定。2016年5月23日，该所作出的鉴定意见为：1、彭大兴胸椎骨折属八级伤残。2、彭大兴续医费约需人民币14000元整。3、彭大兴护理时限以90日评定为宜。原告为此垫付鉴定费2300元。
另查明：原告彭大兴及其父亲彭光明、女儿彭某均系农村居民户口。彭光明（1942年12月1日出生）与其妻（已去世）共生育有彭大兴等四个子女，彭光明每月领取有农村高龄养老补贴105元。原告彭大兴与其妻王焱于2001年3月13日生育一女彭某，该女就读（住校）于重庆市江津第四中学校。原告彭大兴于2014年4月起租赁李龙泉位于九龙坡区房居住，并从2015年1月1日起在重庆市九龙坡区茂明玻璃加工厂务工，从事装饰工作。渝CXXX**号普通二轮摩托车系被告焦辉勇所有，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
原告彭大兴因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费49525.01元、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元、营养费1000元、后续治疗费14000元、护理费100元/天×25天（住院期间）+50元/天×65天（出院后）=5750元、误工费45987元/年÷365天×93天（定残前一日）=11717.07元、残疾赔偿金176348.85元[其中残疾赔偿金27239元/年×20年×30%=163434元+被扶养人生活费：父亲8938元/年-（105元/月×12个月）×7年×30%÷4=4030.95元+女儿19742元/年×3年×30%÷2=8883.9元]、交通费500元、鉴定费2230元、精神损害抚慰金8000元，共计270320.93元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，亲属关系证明，营业执照，房屋产权证，租房合同，居住证明，学校就读证明；被告提供的行驶证、驾驶证，交强险、保单及条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告请求赔偿的医疗费有正规的医疗费票据，住院伙食补助费的计算标准符合相关规定，营养费有加强营养的医嘱证明，续医费有鉴定机构的明确鉴定，本院均予以确认。原告的护理费住院期间以每天100元计算，出院后的护理费以部分护理酌情按每天50元计算较为合理。原告的误工时间双方同意计算至定残前一日，误工费根据原告所从事的工作参照2015年度重庆市建筑行业（私营）的工资标准计算较为适宜。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算。被扶养人生活费其父亲部分应扣减农村养老高龄补贴每月105元。女儿在城镇学校读住校，其被扶养人生活费可以参照城镇居民消费支出进行计算。交通费酌情确认500元。鉴定费不属保险公司赔偿的范围，双方无异议，本院予以确认。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为8000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告焦辉勇赔偿。由于被告保险公司在交强险限额内已垫付另一伤者医疗费10000元，本案交强险限额内不判决其赔偿医疗费。同时，本院决定在交强险伤残赔偿金项下为另一伤者预留45000元。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告彭大兴残疾赔偿金57000元、精神损害抚慰金8000元，共计65000元。被告焦辉勇赔偿原告损失205320.93元（总损失270320.93元-交强险已赔65000元），扣除垫付的现金5400元，实际应赔偿原告损失199920.93元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告彭大兴残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计65000元。
二、被告焦辉勇于判决生效后十五日内赔偿原告彭大兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计199920.93元。
三、驳回原告彭大兴的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，减半收取876元，由被告焦辉勇负担。此款原告已预交200元，经原告同意，由被告焦辉勇在履行判决确定的给付内容时一并给付原告。未预交的676元，限被告焦辉勇于判决生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年十一月五日
书记员 唐 佳