wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执466号申请执行人:山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人:李建学，董事长。被执行人:临汾市奥洋汽贸有限公司。法定代表人:张志龙，总经理。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司实现担保物权纠纷一案中。经查，被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司有位于临汾市尧都区屯里镇霍侯公路南侧的土地（土地证号：尧国用（2012）第05**号）及位于临汾市尧都区屯里镇屯里村北霍侯路西南的房产（房屋所有权证号：临房权证他字第011810000**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司位于临汾市尧都区屯里镇霍侯公路南侧的土地（土地证号：尧国用（2012）第05**号）及位于临汾市尧都区屯里镇屯里村北霍侯路西南的房产（房屋所有权证号：临房权证他字第011810000**），期限为三年。本裁定立即执行。执行员  梁晓雷执行员  高 洁执行员  张 鹏二〇一七年六月二十二日书记员  赵一繁
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸草商初字第83号
原告福建省长乐市鑫城化纤有限公司。住所地：福建省长乐市漳港两港公路百户路段。
法定代表人：陈道宇。
被告杨伯良，住
诸暨市草塔镇新宅村157号。
本院在审理原告福建省长乐市鑫城化纤有限公司与被告杨伯良买卖合同纠纷一案中，原告福建省长乐市鑫城化纤有限公司于2010年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨伯良所有的价值75000元的财产予以保全。并已提供担保。
本院认为，原告福建省长乐市鑫城化纤有限公司的申请符合有关法律规定。为有利于案件的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
对被告杨伯良所有的银行存款75000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产（详见清单）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶纯青
二0一0年二月一日书记员王涛
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执监第48号
申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地长春市二道区。
负责人刘世英，行长。
委托代理人王婷婷，吉林功承律师事务所律师。
被执行人王政，男，汉族，1972年12月1日生，住长春市朝阳区。
被执行人吴宏宇，男，汉族，1978年11月29日生，住长春市绿园区。
申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人王政、吴宏宇公证债权文书执行一案，长春市二道区人民法院于2012年立案执行，案号为（2012）二执字第228号。因长春市二道区人民法院未在法定期限内执结该案，且申请执行人有其他案件在长春市宽城区人民法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人王政、吴宏宇公证债权文书执行一案由长春市宽城区人民法院执行。
长春市二道区人民法院应在收到本裁定后将相关卷宗材料移送至长春市宽城区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一六年二月十八日
书 记 员 苟东辉
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第1269号
原告杨昌辉。
委托代理人陆尧，北京安衡（上海）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司。
负责人胡佩青。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告杨昌辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员王军独任审判，并于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆尧、被告委托代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌辉诉称：2014年4月11日，原告为自有的牌号为沪BLXX**东风载货汽车向被告投保交强险及商业险（含车损险、三者险并均附不计免赔），保险期间自2014年4月12日起至2015年4月11日止。2014年7月28日6时许，张某某驾驶上述车辆在上海市松江区卖花桥路XXX号内由南向北倒车时，不慎碰撞到原告所有的牌号为皖ETXX**小型客车，事故造成皖ETXX**小型客车车头损坏。经上海市公安局松江分局交警支队认定，由张某某负事故全部责任。之后，原告为维修皖ETXX**小型客车，共计支付修理费15，800元，并根据上述保险合同向被告申请理赔。但被告以两车均为原告所有而拒绝赔偿。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告保险理赔款15，800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司辩称：对原告为沪BLXX**东风载货汽车向被告投保及发生保险事故均不持异议。因皖ETXX**小型客车也属于原告所有，故根据三者险关于保险人对被保险人的人身伤亡及财产损失不承担赔偿责任的约定，被告不负赔偿责任。据此，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实，张某某负事故全部责任；
证据二、维修费发票2张及维修清单1份，证明原告因维修皖ETXX**小型客车，支付修理费15，800元；
证据三、拒赔通知书1份，证明原告申请理赔后，被告以不属于三者险赔偿范围而拒赔；
证据四、保险单1份，证明沪BLXX**东风载货汽车在被告处投保车损险、三者险并均附不计免赔。
被告对原告的证据均不持异议，但认为车灯维修存在重复，故仅认可修理费为13，800元。
被告为证明其主张，向本院提交商业保险条款1份，证明三者险约定对被保险人及其家庭成员的人身伤亡及财产，保险人不负赔偿责任，而车损险只赔偿被保险车辆的损失。
原告对被告提交的证据不持异议，但认为三者险仅对被保险人及其家庭成员的人身伤亡免责而不及于财产，本案中原告以沪BLXX**东风载货汽车投保的车损险主张赔偿。
鉴于原、被告对对方所提供的证据均无异议，本院对双方的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告订立的保险合同，合法、有效。原告投保的车辆发生保险事故后，被告应按约承担赔付责任。本案中，保险合同三者险责任免除约定：被保险人及其家庭成员人员伤亡、所有或者代管的财产的损失，保险人不负赔偿责任。该约定内容明确，并用黑色字体加粗，起到提示作用，保险合同也对该免责条款作重要提示，故应当有效。因皖ETXX**小型客车系原告所有，故该车因维修发生的修理费，属于原告的财产损失，符合三者险免责约定，故被告拒绝理赔，并无不妥，本院予以采信。原告称以其沪BLXX**东风载货汽车投保的车损险向被告主张赔偿，被告不予认可。因车损险是针对被保险车辆发生损坏情况下由保险人承担赔偿责任，而原告在本案中主张的并非是保险车辆的损失，故原告的该项意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条的规定，判决如下：
驳回原告杨昌辉的诉讼请求。
案件受理费195元，减半收取97.50元，由原告杨昌辉负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一五年六月九日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺庆刑初字第77号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，高中文化，工人，住仪陇县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年12月8日被取保候审，于2015年1月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人许某某，四川金粟律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月30日、2015年2月13日公开开庭审理了本案。顺庆区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人许某某到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某于2014年2月18日向中国工商银行股份有限公司南充分行申请办理免担保牡丹信用卡一张，卡号为62828xxxxxxx904，授信额度30，000元。被告人王某某于2014年5月25日发生透支，截止到2014年10月10日透支本金29，017.27元。透支后逾期时间超过三个月以上，逾期期间工商银行南充分行工作人员多次电话、短信催收，王某某拒不归还透支款。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人王某某应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，诉请本院依法予以判处。
被告人王某某对指控事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王某某有固定工作、良好信用，因其母亲病重未能及时还款，无非法占有的故意，其行为不构成信用卡诈骗罪。2、即使其行为构成信用卡诈骗罪，但其在法院传票传唤未到庭是因为工作单位仪陇县宣传部工作需要，且属初犯、偶犯、当庭认罪，并在宣判前已偿还全部透支款息，取得发卡银行的谅解，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，被告人王某某于2014年2月18日向中国工商银行股份有限公司南充分行申请办理免担保牡丹信用卡一张，卡号为62828xxxxxxx904，授信额度30，000元。被告人王某某于2014年5月25日发生透支，截止到2014年10月10日透支本金29，017.27元。透支后逾期时间超过三个月以上，逾期期间工商银行南充分行工作人员43次电话、短信催收，王某某未归还透支款。
另查明，审理中，被告人王某某的亲属为其偿还了全部透支款息，并取得中国工商银行股份有限公司南充分行的谅解。其所在社区及单位出具证明，证明其平时表现较好。
上述事实，有下列证据证明：1、受案登记表及报案书。证实中国工商银行股份有限公司南充分行于2014年10月10日报案。
2、催款依据。证实工行南充分行于2014年5月28日起至2014年10月2日期间，先后43次通过短信、电话催收王某某还款的事实。
3、信用卡交易明细。证实王某某每次透支的额度。
4、户籍证明。
5、证人马某某证言。证实王某某于2014年2月在工行南充分行办理了公务卡，从2014年5月25日开始逾期，截止至10月透支本金29017.27元。他们通过寄信和打电话催收过很多次，其本人说马上还，但从未还过款。
6、被告人王某某的供述。证实他从2014年3月开始使用公务卡，至10月透支了近3万元。工行南充分行打电话给他催收了多次，他有时说自己在外面出差，有时说尽快还，但都没有还过款。
上列证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为构成了信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。对辩护人提出的被告人王某某无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某某当庭认罪，且犯罪情节轻微，在判决宣告前已偿还全部透支款息，可以免除处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》一百九十六条、第三十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第四款之规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 申晓雷
人民陪审员 吴大胜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 党丽君
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1165号
原告靳保新，农民。
被告郎学明，农民。
原告靳保新诉被告郎学明土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳保新、被告郎学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳保新诉称，2011年10月，被告郎学明请求租种原告靳保新成安县辛义乡王林村东北地五亩，每年每亩租金350元，先种地后交钱，签合同为证。
2012年10月，原告靳保新儿子靳志科向郎学明收了2011年-2012年租金，2013年10月原告儿子靳志科去被告郎学明家收2012年-2013年承包田租金，当时被告郎学明说他儿子住院现在没钱，向原告的儿子请求先回去，过段时间去成安给钱，过了些时日，郎学明和本村一村民靳国印，去成安办事，将其2012年-2013年承包田租金1750元交付给原告妻子手中。2014年9月王林村村民靳建国，向原告请求承包西北地，每年每亩租金850元。原告找到被告，告知情况并向其说明，如果继续承包，先让被告种，还可以给其优惠，每年每亩按800元，被告当时表示不再承包。2014年10月，原告的儿子去被告郎学明家中，收取2013年-2014年承包田租金，当时郎学明女儿在家，被告在其邻居家，原告的儿子去被告邻居家，找到郎学明收钱，郎学明昧着良心说给钱了。原告及其家人都没收到。
原告靳保新同情弱者，念同村情谊，不向原告提前收取租金，将就被告先种完地，有收成了收钱，真是好人不可当！为此原告拿起法律武器，维护自己的合法权益，向法院递交起诉书，求贵院支持。诉讼请求：1.依法判令郎学明交付2013年10月-2014年10月承包田租金1750元；2.本案诉讼费用全由被告自行承担。
原告靳保新在举证期限提供证据有：
原告靳保新与被告郎学明所签订合同书一份。
被告郎学明辩称，我是2011年秋天种他的地，共5亩，约定一亩一年350元，共1750元。说的是种地交钱，当时说的是到2012年秋才给第一年的钱，可是在2011年10月份，在我家就把第一年的钱收走了，当时他走错门，走到邻居岳丽芬家。2012年10月15日，我和靳鹏武给车下牌照，把钱送到原告媳妇手里面，当时没有打条。2013年10月22日，我自己送到原告门市上，他媳妇接的，也没有打条。
被告郎学明在庭审中提供证据有：
证人靳鹏武的证明一份；
被告郎学明的儿子郎起超的农合住院补偿审核表。
证据的分析与认定，原告靳保新提供与被告郎学明所签订合同书，是原始手续，承包关系明确，本院对原告提供的与被告所签合同书予以认定。对被告郎学明提供的证人靳鹏武的证明，因证人靳鹏武未出庭作证，本院不予认可。对被告郎学明提供的其儿子郎起超的农合住院补偿审核表，因与本案无关，本院不予认可。
经审理查明，2011年10月10日，原告靳保新与被告郎学明签订合同书一份，约定被告郎学明租种原告靳保新成安县辛义乡王林村两块耕地共五亩，每年每亩租金350元，合同有效期为一年，签合同为证。被告郎学明共租种原告靳保新耕地从2011年10月至2014年10月承包三年。
关于承包费问题，原告靳保新称被告郎学明是先承包后交承包费，被告郎学明交了前两年承包费，未交2014年承包费。被告郎学明辩称是在签订合同时交承包费，三年承包费已交清，但被告郎学明未提供支付承包费证据。
本院认为，原告靳保新提供与被告郎学明2011年所签合同书，原告靳保新、被告郎学明双方均认可，该合同真实有效，承包关系明确，本院予以确认。被告郎学明认可2013年10月至2014年10月耕种了原告靳保新的五亩耕地并支付了费用，但被告郎学明无证据证明支付了承包费用。原告靳保新要求被告郎学明支付2013年10月至2014年10月承包费用1750元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郎学明应在判决生效之日起三日内支付原告靳保新租金1750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郎学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 任鹏飞
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王 晶
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初882号
原告冉某，女，生于1981年12月26日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人徐强，四川轩达律师事务所律师。
被告刘某，男，生于1977年4月10日，汉族，住四川省宣汉县。
原告冉某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员王志刚适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。
原告冉某诉称，原、被告于2004年5月18日登记结婚。2004年10月14日生育儿子刘某甲，2009年3月6日生育女儿刘某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，互不信任，被告没有家庭责任心，致使夫妻关系名存实亡。现请求判决:一、准予原、被告离婚；二、女儿刘某乙由原告抚养，儿子刘某甲由被告抚养；三、夫妻共同财产依法分割。
原告冉某为支持自己的主张向本院提供了如下证据：
1、原、被告及子女的身份信息，以证明原、被告诉讼主体资格及子女情况；
2、对徐功仕、张文莉、冉启珍的调查笔录各一份，以证明原、被告夫妻感情及子女、财产的情况；
3、房屋凭据，以证明居住房屋属原告父母所有；
4、冉某与刘某结婚证复印件，以证明原、被告合法的夫妻关系；
被告刘某未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见辩称，原、被告从2004年结婚至2012年夫妻感情一直很好，先后生育两子女，还共同出资装修了房屋。2013年，原告在被告外务工期间，经常玩QQ、微信才使夫妻感情疏远。请求判决不准予原、被告离婚。
被告刘某没有向本院提供相关证据材料。
经审理查明，2004年年初原告冉某与被告刘某经人介绍相识并同居生活，同年5月18日，原、被告办理结婚登记。2004年10月14日生育儿子刘某甲，2009年3月6日生育女儿刘某乙。婚后原、被告夫妻感情尚好，双方一同外出务工多年，2012年原告为照顾小孩回乡工作。2013年6月，原、被告因琐事产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，被告要求原告一同外出务工无果后独自外出。2016年3月21日，原告起诉来院，要求判准其诉讼请求。
本院认为，原告冉某与被告刘某结婚12年，婚后前期感情较好，现原告提供的证据不能证明双方的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原告冉某要求与被告刘某离婚的诉讼请求本院不予支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告冉某与被告刘某离婚。
案件受理费260元，由原告冉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 王志刚
二〇一六年六月一日书记员周洋帆
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更310号
罪犯朱伯仕，男，1970年7月5日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2015年5月15日作出(2015)茂高法刑初字第203号刑事判决，以被告人朱伯仕犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月15日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯朱伯仕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱伯仕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱伯仕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱伯仕予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵洪慧
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第409号
罪犯闵洪明，男，1990年3月10日出生。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2010年11月8日作出（2010）里刑初字第569号刑事判决，以被告人闵洪明犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年4月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯闵洪明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯闵洪明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯闵洪明减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一四年五月十五日
书记员 宋 超
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经丁商初字第0012号
原告马寿田。
委托代理人杨正龙，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告马秀彪。
原告马寿田与被告马秀彪买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员刘沫适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨正龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月13日，原告委托胞兄马寿艮与被告在本市丁卯诚恒汽车维修服务中心签订了一份“购车买卖协议”，约定所有权为原告的牌照为苏L×××××的帕萨特轿车出售给被告，交易价为37500元，首付35000元，余款在过户后一次性付清；该车出售前相关费用由原告承担，出售后该车所有费用由被告承担；原告代被告购买车辆商业险，该保险费由被告承担，同时约定，因被告暂住证未满一个月，待被告暂住证满一个月后过户。协议签订当日，被告支付了35000元购车款。后原告将该车辆交付给被告。2013年6月14日，原告依约为苏L×××××购买了商业险，并支付保险费1600.75元。此后原告一直未能与被告取得联系，经了解，涉案车辆已发生多起违章行为，现请求判令被告立即办理苏L×××××车辆的过户登记手续，并支付原告车辆买卖价款以及原告垫付的保险费合计4100.75元，由被告承担上述车辆所有权转移后一切民事责任及本案诉�费。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年6月13日，原告委托马寿艮与被告签订了一份“购车买卖协议”，约定所有权为原告的牌照为苏L×××××的帕萨特轿车（发动机号AWL553263，车架号SVWKDA0A03C000074）出售给被告，交易价为37500元，首付35000元，余款在过户后一次性付清（因被告暂住证未满一个月暂不过户）；原告代被告购买车辆商业险，该保险费由被告承担。2013年6月14日，原告为苏L×××××购买商业险一份，保险期限为2013年6月16日至2014年6月15日，并支付保险费1600.75元。
审理过程中，原告确认协议签订当日，其于被告支付购车款35000元后将车辆连同行驶证一并交付被告完毕，但因被告原因至今未办理所有权转移登记手续。
以上事实有购车买卖协议、机动车登记证书、交强险保单、商业险保单、保险费发票、变更批单、机动车检验合格标志、镇江新区丁卯诚恒汽�维修服务中心的营业执照、组织机构代码证、房产证、证人证言及原告陈述等予以证实。
本院认为：原、被告签订的购车买卖协议合法有效。协议签订后，被告已支付大部分购车款且原告实际交付车辆的事实，有原告出具的购车协议、证人证言及原告自身陈述为证，且被告亦未提出反驳意见，本院依法予以确认。
双方签订购车协议时，因被告暂住证尚未满一个月而约定暂不过户，现该期限已过，被告理应履行合同附随义务，配合原告办理所有权转移登记手续。现因被告原因致使车辆至今未过户，原告主张被告配合办理车辆所有权转移登记手续并支付购车余款2500元，于法有据，本院予以支持。原告依约为被告垫付车辆保险费1600.75元，现主张予以返还，符合合同约定，本院予以支持。对原告主张由被告承担车辆所有权转移后的一切民事责任的诉讼请求，因原告诉称的民事责任并不明确，权利主体及责任主体均无法确定，而其提出的违章处罚问题，亦不属于民事案件的受理范围，故对原告的该项诉讼请求，本案不予理涉，原告可依据实际产生的法律关系性质另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马秀彪于本判决生效之日起十日内协助原告马寿田办理苏L×××××帕萨特轿车（发动机号AWL553263，车架号SVWKDA0A03C000074）的所有权转移登记手续。
二、被告马秀彪于于本判决生效之日起十日内给付原告马寿田购车款2500元。
三、被告马秀彪于本判决生效之日起十日内返还原告马寿田垫付的保险费1600.75元。
四、驳回原告马寿田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取65元，由被告马秀彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 刘 沫
二〇一五年三月二十三日
法官助理 曾晓青
书 记 员 阎蓓蓓
（附上诉须知）
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执402号
申请执行人：黑龙江省前哨农场，组织机构代码73126169-3。
被执行人：岳臣，男，汉族。
本院在执行黑龙江省前哨农场与岳臣追偿权纠纷一案,建三江农垦法院(2016)黑8102民初166号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省前哨农场于2017年4月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。
本院于2017年4月11日依法立案执行，本案申请执行标的为143326元，执行费2050元（本案应执行标的143326元，已执行0元，未执行143326元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 彬
二〇一七年十月二十七日
书记员 马 睿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执402号申请执行人：黑龙江省前哨农场，组织机构代码73126169-3。被执行人：岳臣，男，汉族。本院在执行黑龙江省前哨农场与岳臣追偿权纠纷一案,建三江农垦法院(2016)黑8102民初166号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省前哨农场于2017年4月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2017年4月11日依法立案执行，本案申请执行标的为143326元，执行费2050元（本案应执行标的143326元，已执行0元，未执行143326元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 彬二〇一七年十月二十七日书记员  马 睿
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00097号
申请执行人张某某。
被执行人张某。
本院在执行申请人张某某与被执行人张某（2014）横民初字第01106号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某偿还申请执行人张某某借款本金20万元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2014年5月28日起算至债务履行完毕之日止），负担案件受理费4300元，申请执行人张某某于2014年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01106号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年六月八日
书记员 李肖瑞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2109号
罪犯韦国安。现在广西英山监狱服刑。
广西融安县人民法院于2012年10月25日作出（2012）融刑少初字第17号刑事附带民事判决，以被告人韦国安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，被告人韦国安与同案被告人及附带民事诉讼原告人覃绍宏、粟远梅共同连带赔偿附带民事诉讼原告人陈秀扬、邓付云经济损失人民币16469元（已支付）。被告人韦国安与同案被告人不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）柳市刑终少字第50号刑事附带民事判决，改判被告人韦国安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2013年3月13日交付执行。刑期至2024年10月26日止。执行机关广西英山监狱于2015年9月15日提出对罪犯韦国安减刑十个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯韦国安在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯韦国安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月起至2015年6月止累计获奖励分85.4分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯韦国安在服刑期间，放松了思想改造，于2014年5月28日受记过处分一次，经干警的耐心教育，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦国安减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一五年十月十二日
书记员 文胜昔
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂东西湖执字第00939号
申请执行人武汉新博泰水产发展有限公司。
法定代表人叶恒新，总经理。
被执行人方洪山，男，1966年2月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
本院在执行申请执行人武汉新博泰水产发展有限公司与被执行人方洪山租赁合同纠纷一案中，被执行人方洪山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人方洪山的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一四年三月二十日
书记员 彭 旋
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终1268号
上诉人（原审原告）曹水全，男，1969年12月23日出生，汉族，住磁县。
委托代理人：曹章，男，1929年6月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，系曹水全叔父。
被上诉人（原审被告）曹有，男，1949年8月10日出生，住磁县。
委托代理人侯长生，河北明池律师事务所律师。
上诉人曹水全因与被上诉人草有排除妨碍纠纷一案，不服磁县人民法院（2015）磁民初字第01282号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）之规定，裁定如下：
一、撤销磁县人民法院（2015）磁民初字第01282号民事判决；
二、发回磁县人民法院重审。
审 判 长 陈建英
审 判 员 杨海山
代理审判员 冯 雪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 常新蕊
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1103号
罪犯罗高发，男，1971年7月6日出生，汉族，初中文化，湖南省宜章县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于2012年4月13日作出（2012）宜刑初字第37号刑事判决，以被告人罗高发犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，追缴赃款900元。2012年5月18日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗高发到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计奖励分156.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯罗高发确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗高发在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗高发减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定之日起，执行至2024年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 黄馨瑶
审判员 吕伟文
二〇一五年十月十九日
书记员 唐纬淳
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提108号
申请执行人：高凤华。
被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司。
法定代表人：梁玉奎，职务经理。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2289号执行案件，申请执行人高凤华与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2289号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴亚南
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第89号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人张某某，男，53岁，1962年5月17日出生，汉族，初中文化，吉林省镇赉县人，现住镇赉县，农民。因涉嫌非法占用农用地，于2015年7月21日被刑事拘留；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年8月3日被逮捕。现羁押于白城市看守所。
被告人张某某非法占用农用地一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2015年8月14日以镇检公诉刑诉（2015）74号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2015年春季在自己承包经营的镇赉县大屯镇小二龙村小二龙屯林地内（该林地属1林班35小班）种植水稻。面积为32.1亩。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，认为被告人张某某非法占用农用地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.书证：
（1）林权证复印件。
此证据证明：林地系被告人张某某所有，林班号为1林班6小班。
（2）常住人口信息查询。
此证据证明：张某某的自然情况。
（3）鉴定意见通知书。
此证据证明：镇赉县森林公安大队对被告人张某某占用的土地面积经鉴定为32.1亩，该鉴定结论已通知被告人。
（4）说明。
此证据证明：被告人张某某林权证的林班号于2004年二类调查时更改为1林班35小班。
（5）证明。
此证据证明：林权证上的张广富与张某某系同一人。
（5）到案经过。
此证据证明：2015年7月21日莫莫格森林公安派出所在工作中发现，张某某于2015年春季将自己承包的林地擅自开垦种植水稻。遂传唤被告人张某某，经勘查、讯问，被告人对犯罪事实供认不讳。
2.证人证言：
（1）白某某证言。
此证据证明：白某某系大屯镇主管林业的副镇长。其证实2015年3月，镇林业站向其汇报过张某某把林地改为水田了，他也到现场看过确实张某某把林地改为水田了，面积大约两垧多地。
（2）付某某证言。
此证据证明：付某某系大屯镇林业站站长。其证实张某某承包的林地有林权证。这些年该地一直栽树，但成活率不好，2013年和2014年地荒芜两年，2015年张某某将地改为水田了，面积为2.14公顷。
3.被告人的供述与辩解：
张某某供述与辩解。
此证据证明：张某某供述2003年该林地给颁发了林权证，后一直植树，但都没有成活。2013年和2014年撂荒两年。2014年秋他把林地改为水田了，面积大约两公顷。2015年种植水稻了。
4.鉴定意见：
鉴定意见书。
此证据证明：经鉴定，被告人非法占用农用地面积为2.14公顷，此林地已被被告人种植上水稻了，林地原有植被已被大量严重毁坏。
5.勘验、检查、辨认笔录：
现场勘查笔录。
此证据证明：经现场勘查，被告人承包的林地内全部种上了水稻，面积为2.14公顷。
6.视听资料：光盘二张。
此证据证明：被告人张某某指认现场和接受讯问的录像。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人均无异议。本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人张某某非法占用农用地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其在庭审中能够自愿认罪，应从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
人民陪审员 付亚静
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨 超
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第227号
申请执行人傅晓宁，男，1979年9月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人柯慧凌，女，1982年2月11日出生，汉族，住蕉城区蕉城区
申请执行人傅晓宁与被执行人柯慧凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）蕉民初字第1201号民事判决书，已于2013年7月27日发生法律效力。申请人于2014年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人还款34900元。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，发现被执行人无可供执行的房产，故本案的本次执行程序予以终结。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）蕉民初字第1201号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年八月二十日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民二（民）终字第1084号
上诉人（原审被告）陈伟良。
委托代理人丁文文（系陈伟良之妻）。
被上诉人（原审原告）上海古华公园发展有限公司。
委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
委托代理人刘建军，上海卫根龙律师事务所律师。
上诉人陈伟良因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，上海古华公园发展有限公司（以下简称古华公园）在奉贤区古华公园内乐园西侧有约48平方米空地，委托上海奉贤拍卖行就三年的使用权进行拍租。对于拍租要求，上海奉贤拍卖行根据业主要求制定了《拍卖特别规定》，规定要求，经营项目为游玩娱乐设施等项目必须经过公园审核同意后方可竞拍。项目审核要求为：1、不得与乐园内现有经营项目（设施）相同或类同；2、不列入游乐设施年检项目之内（不需要公园行政管理部门审批的项目）。并规定，本次拍卖成交后买受人须在30日内与委托方另签订房屋租赁合同，自此买受人的承租权始生效并办理移交手续。买受人逾期不签订租赁合同，视作买受人放弃承租权，已交费用不予退还。陈伟良在“竞买人知情同意”后签名。陈伟良以小鸭子钓鱼机为竞拍项目参与竞拍。经过竞拍，陈伟良以年人民币（下同）30，000元使用费成交。陈伟良向上海奉贤拍卖行支付了第一年30，000元使用费及相关佣金后，自2013年3月起，陈伟良使用该空地进行小鸭子钓鱼机项目经营。2013年4月和8月，陈伟良又分别加入了碰碰车和奥特曼游艺机两个经营项目。由于古华公园对陈伟良后加入的两经营项目未予审核同意，双方一直未能签订租赁合同。后古华公园诉至法院，要求判令：1、解除古华公园与陈伟良之间的事实租赁关系；2、陈伟良搬离奉贤区古华公园乐园沙画西侧空地（面积约48平方米）并恢复原状；3、陈伟良支付租金25，000元（暂计2013年3月15日至2013年12月14日止）；4、本案诉讼费由陈伟良负担。
原审另认定，2013年3月15日至2014年3月14日期间的租金，陈伟良也已缴至拍卖行。
原审认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，陈伟良根据拍卖特别规定，以小鸭子钓鱼机项目参与竞拍，在竞拍成功后，开始也以小鸭子钓鱼机项目进行经营活动，双方之间形成租赁关系。按规定古华公园与陈伟良双方应当在30日内签订租赁合同，但陈伟良其后未经古华公园同意，又分别加入了碰碰车和奥特曼游艺机两个经营项目，造成古华公园与陈伟良无法签订租赁合同，故法院认为双方之间为不定期的租赁关系。现古华公园要求解除双方的租赁关系并要求陈伟良搬离租赁场地，与法无悖，法院予以支持。对于古华公园主张的2013年3月15日起的租金，法院认为，陈伟良已经按照双方交易习惯向拍卖行支付了2013年3月15日至2014年3月14日期间的租金，该部分租金可由古华公园直接向拍卖行领取，法院就陈伟良2014年3月15日起至其实际搬离日止的使用费应予处理。
原审法院审理后，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条和第二百二十二条之规定，于二○一四年三月十八日作出判决：一、解除古华公园与陈伟良之间的租赁关系；二、陈伟良于判决生效后十日内搬离租赁的位于奉贤区古华公园乐园沙画西侧的空地；三、陈伟良于判决生效后十日内支付古华公园2014年3月15日起至实际搬离日止的使用费（使用费的计算方式：按年30，000元计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币425元，减半收取计212.50元，古华公园与陈伟良各半负担。
判决后，陈伟良不服，上诉于本院，诉称：上诉人应拍卖人员要求在《拍卖特别规定》上签字，但对内容并不知情；上诉人增添设施，已投入大量财力；被上诉人协助上诉人安装钓鱼机、蹦蹦床、游艺机，故要求二审法院撤销原审判决主文第一、二项。
被上诉人古华公园辩称：上诉人增添的两个经营项目未经被上诉人认可，影响公园管理；公园本有电表电缆，上诉人可自行安装设施，被上诉人不赞同上诉人增添项目，也不可能予以配合，故不同意上诉请求。
经本院审理查明，上诉人增添的经营项目为蹦蹦床及奥特曼游艺机，原审认定有误，予以纠正。原审法院认定的其余事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，陈伟良通过竞拍取得涉讼场地的使用权，《拍卖特别规定》载明经营项目必须经过公园审核同意后方可竞拍。因此，陈伟良理应遵照执行，不得擅自增添经营项目。陈伟良主张其应拍卖人员要求在《拍卖特别规定》上签字，但对内容并不知情，本院认为，考虑陈伟良之商业经营者身份，其对签字的法律意义应有一定的预见和认知，前述抗辩显与常理不合。退而言之，即便其未阅看内容，亦不能因此免除其承担签字确认后产生的相应责任。二审中，陈伟良主张其增添的两个项目均经古华公园同意，但为古华公园所否认，陈伟良表示就其主张无依据可提供，故该上诉理由，本院亦难以采纳。综上而言，陈伟良关于撤销原审判决主文第一、二项的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币425元，由上诉人陈伟良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 庞闻淙
代理审判员 许 京
代理审判员 蒋辉霞
二〇一四年六月十二日
书 记 员 周璐珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0322刑初146号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人高美青，女，1974年8月8日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市人。2016年9月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被盂县公安局取保候审，2017年8月15日经本院决定取保候审。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人高美青犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员王瑞琴、代理检察员贾晓琴出庭支持公诉。被告人高美青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年初，被告人高美青参与吕某某（已判刑）非法吸收公众存款活动，在吕某某安排下，未经有关部门批准以其婆母张某某的名义成立报单中心，通过对外宣传“韩国2600”项目，即投资2600元，每半月分红400元，向赵某、柴某某、李某某等17人吸收资金，将吸收的资金打入吕某某账户。经审计：高美青报单中心共吸收投资人员17人，吸收公众存款390000元，造成投资者损失252000元。
上述事实，被告人高美青在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表；被告人高美青的供述；证人张某某、柴某某、赵某、刘某、高某某、李某某、高某１、吕某某的证言材料；山西汇华会计师事务所有限公司出具的关于吕某某非法吸收公众存款案报单中心张某某的专项审计报告书、附报单中心张某某投资人员明细表及张某某与吕某某账户往来明细；中国农业银行卡交易明细清单；山西省平定县人民法院（2016）晋0321刑初13号刑事判决书；收据、谅解书以及被告人身份证明材料等证据证实，并经法庭质证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人高美青违反国家金融管理法律法规，未经有关部门批准成立报单中心，公开宣传“韩国2600”项目，向社会公众即社会不特定对象，以投资入股的方式非法吸收资金，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。被告人高美青与吕某某系共同犯罪，在共同犯罪中被告人高美青起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人高美青在庭审中自愿认罪、悔罪，并退赔部分被害人所遭受的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人高美青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳)
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、涉案被害人未处理资金，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李瑞英
人民陪审员 ＸＸ& # xB;
人民陪审员 张 虎 牛
二〇一七年九月三十日
书 记 员 刘 海 船
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第383号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人张某，男，1966年9月13日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月8日被取保候审。本院于2014年9月26日对其取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）358号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员宋晨出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月20日12时许，被告人张某饮酒后驾驶牌号苏C×××××号重型半挂营运货车，从徐州市泉山�某路行驶至徐州市某路口时，被民警查获。经酒精呼吸检测，被告人张某体内酒精含量为139mg／100ml。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张某血液中检出乙醇成份，含量为157.2mg／100ml血。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某被查获时现场照片；强制措施凭证；被告人酒精呼吸检测及血样提取登记表；被告人张某的驾驶证复印件及行驶证复印件；机动车交通事故责任强制保险单；徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定书；发破案及到案经过；被告人张某的户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在归案后及庭审中认罪态度较好，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 申颖
二〇一四年十月十三日
书记员 周云
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第212号
原告钟某某，男。
委托代理人刘德荣，瑞金市九堡法律服务所法律工作者。
被告邱某某，女。
原告钟某某为与被告邱某某离婚纠纷一案，原告钟某某于2015年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员许基福适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭继续审理。原告钟某某及其委托代理人刘德荣到庭参加诉讼。被告邱某某在第一次开庭时到庭参加诉讼，在第二次开庭时经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：1990年1月份，经媒人介绍我与被告见面相亲，第一印象我就表示不同意，但在父亲及亲戚的包办下，双方扩大年龄，在一个月左右的2月6日办理了结婚登记。婚后1995年6月1日生育一男孩钟某甲，1997年2月12日又生一男孩钟某乙，1999年9月21日再生一女孩钟某丙。由于婚前没有感情基础，互不了解，性格不合，常因家庭琐事发生争吵。1997年第二个小孩出生后，我到广东惠州打工，时间长了与一女子关系较好。被告就抓住这个把柄不放，况且我也听到被告与别的男人有来往，因此双方经常发生吵口打架，我甚至被被告多次赶出家门，使我长时间有家不敢回，更未与被告共同生活，导致夫妻感情彻底破裂。因此，我于2011年11月17日向瑞金市法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，至今已有3年多时间，我既未回过家，也更未与被告共同生活过，今年回来也在别人家过年。今年农历正月初八（公历2015年2月26日），我又再遭到被告的追赶和殴打，使我再次受到极大的伤害而感到绝望，因此下决心坚决要求离婚。为此，原告向法院起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、共有房产一栋平均分割；3、婚生女孩钟某丙16岁，共同承担抚养责任。
被告邱某某辩称：原告所说全是废话，原告在说谎。
经审理查明：1990年1月份，原、被告经人介绍相识谈婚，1990年2月6日登记结婚，1995年6月1日生育男孩钟某甲，1997年2月12日生育男孩钟某乙，1999年9月21日生育女孩钟某丙。1996年，原、被告与原告的父母在某村共同兴建一层房屋，2009年兴建房屋的第二层。2011年11月17月，原告以与被告的夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院于2011年12月27日作出不准予双方离婚的判决。后原告一直未与被告共同生活。
以上事实，有经与原件核对的原告身份证复印件、被告户口簿复印件、钟某甲、钟某乙、钟某丙户口簿复印件、本院作出的（2011）瑞民一初字第664号民事判决书复印件、结婚证、房屋现状照片及当事人的庭审陈述等证据在卷，可以证明。
被告邱某某在庭审中主张原告钟某某与一罗姓女子有不正当关系，甚至存在同居关系，因未提供充分证据予以证明，本院不予认定。
本院认为，原、被告在本院于2011年12月27日判决不准予离婚后，双方夫妻感情未见改善且双方分居至今，应当认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女孩钟某丙因一直随被告生活，基于维护小孩稳定生活环境考虑，钟某丙应由被告抚养，随被告生活为宜；综合考虑原、被告的收入情况及本地区农村生活水平，原告应按每月400元的标准支付抚养费。对于原、被告及原告父母家庭共有的位于某村的二层砖混结构房屋一栋，庭审中原告自愿将其可以分配的所有份额赠与其儿子钟某甲和钟某乙，不要求再参与分割，系当事人自由处分其财产权利的合法行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某某与被告邱某某离婚。
二、原、被告婚生女孩钟某丙随被告邱某某生活、由被告邱某某抚养；原告钟某某在不影响小孩正常学习的情况下，对小孩享有探视权。
三、原告钟某某应自判决生效之日起按每月400元的标准向被告邱某某支付小孩钟某丙的生活费直至钟某丙满十八周岁；此款于判决生效后10日内先支付4800元，剩余抚养费于2016年9月21日之前支付。
案件受理费300元，由原告钟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 许基福
人民陪审员 黄人杰
人民陪审员 蒋剑敏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘峰林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第784号
罪犯陈健，男，汉族，初中文化，1969年6月1日出生于江苏省淮阴县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省扬州市中级人民法院于2001年5月23日作出（2001）扬刑一初字第8号刑事判决，以被告人陈健犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。陈健不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年7月3日作出（2001）苏刑终字第186号刑事判决，撤销原判、改判：上诉人陈健犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年10月17日作出（2003）苏刑执字第589号刑事裁定，将罪犯陈健的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2006年1月20日作出（2006）苏刑执字第0075号刑事裁定，将罪犯陈健的刑罚，减为有期徒刑十八年（刑期至2024年1月19日止），剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年7月3日、2010年10月19日、2013年4月19日作出（2008）、（2010）、（2013）宁刑执字第3687号、第8681号、第1780号刑事裁定，对罪犯陈健减去有期徒刑五年五个月（刑期至2018年8月19日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱�罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈健在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈健减去有期徒刑一年（刑期至2017年8月19日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1362号
罪犯孔维光，男，1986年8月29日出生，汉族，安微省定远县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2008年12月12日作出（2008）临刑初字第896号刑事判决，认定孔维光犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第8734号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月29日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯孔维光在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯孔维光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孔维光减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2008年9月4日起至2016年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年三月三十日
书 记 员 巫慧群
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第862号
原告李某某，女，1992年6月23日出生，汉族，农民，住沈丘县。
被告董某某，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住沈丘县。
原告李某某诉被告董某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员代志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告董某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告经人介绍于2007年7月份相识，并建立恋爱关系。同年农历11月16日举行了婚礼共同生活。二人婚前感情尚好，婚后被告沉迷于网络，不务正业，双方为此经常生气吵架，甚至打架。现二人已分居两年之久，夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩董某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至孩子满十八周岁。
被告董某某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2007年7月份相识，并订下婚约。同年农历11月16日举行了结婚仪式，开始同居生活。2009年9月30日原告生育一女孩，取名董某甲，现跟随原告一起生活。2013年2月21日双方补办结婚登记手续，领取结婚证。在共同生活中，原、被告因家务琐事产生矛盾后分居。2014年5月8日原告曾向本院提起离婚诉讼，后于同年7月16日被本院裁定准许撤回起诉。后双方未能和好，原告再次诉至本院。
另查明，原告婚前无个人财产。
本院认为，原、被告未达法定结婚年龄，未进行结婚登记即举行婚礼以夫妻名义同居生活，其行为违反《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。双方同居生活符合结婚的实质要件后，补办结婚登记，自双方符合结婚的法定要件，领取结婚证后，具有合法的婚姻关系。原、被告同居时未达法定结婚年龄，婚后未注重培养夫妻感情，共同生活中因家务琐事产生矛盾后，不积极沟通长期分居，缺乏沟通致使夫妻感情产生隔阂逐渐疏远，原告提起离婚诉讼撤诉后，原、被告仍未能和好，双方感情确已破裂。双方生育的女孩董某甲，一直跟随原告生活，应由原告抚养为宜，被告应承担子女抚养费，抚养费按2014年度河南省农村居民人均纯收入每年9416.10元的30%计算，抚养至董某甲年满18周岁时止，董某甲现年6周岁，抚养12年，计款33898元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、笫三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告董某某离婚。
二、原、被告生育的女儿董某甲由原告李某某抚养，被告董某某承担抚养费33898元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 代志军
二〇一五年五月二十九日
书记员 孙建才
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐崇商初字第257号
原告：马富忠。
委托代理人：屠骏蔚，浙江中锐律师事务所律师。
被告：徐荣泉。
原告马富忠诉被告徐荣泉买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员金筱明独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告马富忠委托代理人屠骏蔚、被告徐荣泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马富忠诉称，被告长期向原告购买鞋材辅料，2014年1月30日，原、被告双方经对账确认被告共结欠原告60000元，并由被告出具60000元欠条一份。事后，原告多次催讨，被告均以各种理由拒不支付，故请求判令：一、被告支付货款60000元；二、被告承担本案诉讼费。
被告徐荣泉辩称，欠货款是事实，要求分期付款，诉讼费不承担。为证明本案事实，原告向法庭提交欠条1份，证明被告结欠原告货款60000元的事实。
上述证据经被告质证无异议，该证据经本院认证，符合证据三性，予以确认。
根据本院确认的证据和当事人陈述，确认案件事实如下：原、被告之间有长期购买鞋材辅料业务，2014年1月30日，原、被告双方经对账确认被告共结欠原告60000元，并由被告出具60000元欠条一份。事后，原告多次催讨无果，诉至本院。
本院认为，根据原告提交的欠条及当庭陈述，可以确认双方之间存在鞋材辅料买卖合同关系。欠款金额应当按照欠条记载的金额60000元认定，对原告要求被告立即支付货款60000元的请求，于法有据，予以支持。原、被告未约定付款期限，原告有权随时向被告主张权利，但应给予必要的准备期。被告徐荣泉辩称不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐荣泉应于本判决生效之日起十日内支付原告马富忠货款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告徐荣泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 金筱明
二〇一四年十一月二十日
书记员 许 立
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初116号
原告刘瑞锋，男，1977年1月29日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
被告王丽军，男，1979年3月12日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
原告刘瑞锋与被告王丽军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员樊志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞锋到庭参加诉讼，被告王丽军经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘瑞锋诉称，2013年8月13日，被告王丽军经人介绍在原告处购买小型装载机（15-485）一台，购车款为25000元，并签订了购车协议，当时被告给付2000元，其余23000元十日内付清。此款经多次索要，被告均未给付，故原告起诉，要求被告支付尾欠的购装载机款23000元及违约金2500元，并支付欠款利息，利息自2013年8月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息还清之日止。
原告刘瑞锋为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、购车协议一份，证明王丽军在原告处购买小型装载机（15-485）一台，约定价款为25000元。协议签订后被告给付原告购装载机款人民币2000元，尾欠人民币23000元。
2、欠据一份，证明被告王丽军因尾欠原告购装载机款，于2013年8月13日向原告出具一枚欠款人民币23000元的欠据。
被告王丽军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2013年8月13日，被告王丽军与原告刘瑞锋签订购车协议，约定原告刘瑞锋将自有的小型装载机（15-485）出售给被告王丽军，总价款为人民币25000元，自合同签订之日起十日内，被告付清全部购车款，逾期则按购车款的10％支付违约金或者原告将车收回，并由被告承担相关费用。双方签字后，小型装载机的产权即归被告王丽军所有。此协议签订后，被告王丽军向原告刘瑞锋支付了2000元款项，尾欠23000元未支付，为此被告王丽军于当日向原告出具了一枚欠款人民币23000元的欠据。
本院认为，原告刘瑞锋与被告王丽军之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘瑞锋按约定将小型装载机（15-485）交付给被告王丽军，全面履行了自己的合同义务，被告王丽军亦应按合同约定全额支付价款，应承担继续履行给付尾欠价款的违约责任，故本院对原告刘瑞锋要求被告王丽军给付尾欠的购装载机款人民币23000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告双方在购车协议中明确约定逾期付款承担违约责任的方式为支付10％的违约金，被告王丽军未按约定时间给付价款的行为构成违约，应按照合同约定承担给付总价款10%的违约责任，故本院对原告刘瑞锋要求被告王丽军给付违约金2500元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方在购车协议中没有约定承担违约责任的方式为给付利息，原告要求被告给付利息的诉讼请求没有事实依据，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽军偿还原告刘瑞锋购装载机尾欠款人民币23000元及违约金人民币2500元，合计人民币25500元，前列款项于本判决生效之日起七日内给付；
二、驳回原告刘瑞锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取188元，邮寄送达费40元，由被告王丽军负担。
如不服本判决可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 樊志敏
二〇一五年三月十五日
书 记 员 李元慧
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民终字第01276号
上诉人（原审原告）王某甲。
委托代理人屠江南，江苏致达律师事务所律师。
委托代理人吉庆方，江苏致达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某乙。
委托代理人周阳，江苏阳湖律师事务所律师。
上诉人王某甲因与被上诉人王某乙离婚纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2015）武少民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王某甲于2015年8月25日向本院递交书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王某甲申请撤回上诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某甲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由王某甲承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘君泽
审判员 王 佳
审判员 龙孝云
二〇一五年八月二十五日
书记员 万海峰
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902民初2238号
原告袁友辉，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
诉讼代理人顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告吕红军，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。现住湖北省孝感市孝南区。
本院在审理原告袁友辉诉被告吕红军买卖合同纠纷一案中，原告袁友辉于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁友辉撤回起诉。
案件受理费减半收取后计870元由袁友辉承担。
审 判 长 刘忠萍
审 判 员 杨幼华
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年十月十四日
书 记 员 晏 飞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第8513号
原告许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市。
委托代理人张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址陕西省蒲城县，系原告配偶。
被告张腾腾，1997年1月18日出生，住址陕西省榆林市佳县。
原告许鹏飞诉被告张腾腾买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张文利到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月10日，原告以淘宝账号“zwlxpf”在被告淘宝店铺“张腾腾2号”处购买了4盒“日瘦夜瘦小丸子”产品，总货款512元，被告于次日发货，邮递单号为471295513070，收到药品后发现是假药，向被告申请了假货退货退款，被告一直拒绝。据此，请求判令：1、被告退还购物款512元，并3倍赔偿1536元；2、本案诉讼费用由被告负担；3、打印资料，刻录光盘费用50元；4、误工费、医疗费、精神损失费3000元。原告在庭审中当庭撤回第三项、第四项诉讼请求。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。
经审理查明，2015年11月10日,原告以淘宝ID为“zwlxpf”的淘宝会员身份在淘宝商场上定购4套“范范独家日瘦夜瘦强效抑制食欲顽固型小丸子产后瘦全身燃烧脂肪”产品，单价为148元，总价款为512元，该产品卖家的淘宝ID为张腾腾2号，真实姓名为被告张腾腾。淘宝订单编号为1259190946485784，产品邮寄编号为471295513070。2015年11月12日，原告收到被告邮寄的涉案产品，发现涉案产品是假药，遂向法院起诉。
在庭审中，原告主张涉案产品是三无产品，没有包装，没有生产日期、没有标签标识，也没有任何药品批准文号及检验合格证，被告严重侵犯了原告的合法利益，为此原告提交产品原件予以证明。此外，原告主张涉案产品的货款尚未退还给原告。
本院认为，原告通过淘宝商场网站向被告购买了涉案产品，原告与被告之间的买卖合同关系成立，原告支付货款，被告应提供符合质量要求和包装要求的货物。被告作为涉案产品的销售者，对其销售的产品质量和包装等均具有审查义务。在本案中，原告提交的涉案产品没有包装，没有生产日期、没有标签标识，也没有任何药品批准文号及检验合格证，可以认定涉案产品不符合相关法律规定的要求；被告经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩的权利，应当承担举证不能的法律后果。被告的销售涉案产品的行为已构成欺诈，被告应当向原告退还货款512元，赔偿原告赔偿款项1536元（512×3）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张腾腾应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告许鹏飞退还货款512元，原告许鹏飞应向被告张腾腾退还4套“范范独家日瘦夜瘦强效抑制食欲顽固型小丸子产后瘦全身燃烧脂肪”产品；
二、被告张腾腾应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告许鹏飞赔偿款项1536元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 文 勇
人民陪审员 肖 晓 璐
人民陪审员 郭 丙 英
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈海琪(代)
第3页共3页
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第353号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人赵书明
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款10万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人赵书明银行存款10万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 晓
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初168号
原告：天津中外运集装箱发展有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港四号路***号。
法定代表人：王全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈雨，该公司职员。
被告：天津顺佳物流有限公司。住所地：天津开发区翠亨村*座31门***室。
原告天津中外运集装箱发展有限公司与被告天津顺佳物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津中外运集装箱发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津中外运集装箱发展有限公司负担。
代理审判员 李 颖
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 鲁振楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1952号之一
申请执行人:银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号，组织机构代码：596205479。
法定代表人李文龙，该公司董事长。
被执行人:银川金凯隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园6-74号，组织机构代码：763247554。
法定代表人刘爽，该公司总经理。
被执行人:宁夏天恒邦贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路80号燕宝钢材市场B-52号，组织机构代码：788204630。
法定代表人闫欣莲，该公司总经理。
被执行人:银川辰悦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河路194号95A-1室，组织机构代码：750827218。
法定代表人姚国平，该公司总经理。
被执行人:银川建宝科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园7-99号，组织机构代码：763201839。
法定代表人双宝音，该公司总经理。
被执行人:刘爽，男，1979年3月12日出生，汉族，银川金凯隆商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:李怡，女，1980年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，宁夏天恒邦贸易有限公司，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人:冯登侦，男，1965年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人:姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:双宝音，男，1958年2月24日出生，汉族，银川建宝科贸有限公司，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
本院在执行银川掌政石银村镇银行股份有限公司与银川金凯隆商贸有限公司、宁夏天恒邦贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川建宝科贸有限公司、刘爽、李怡、闫欣莲、冯登侦、姚国平、陈萍、双宝音金融借款合同纠纷一案中，经本院依法查明，被执行人银川金凯隆商贸有限公司现已无正常的经营活动，其他被执行人也下落不明，本院通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行银行存款，通过银川市房屋管理查询系统查明并轮候冻结了被执行人刘爽、闫欣莲、姚国平、陈萍名下的共计21套房屋，但该21套房屋均有银行抵押和他案查封，暂时无法处置，通过银川市车辆管理查询系统查明被执行人银川金凯隆商贸有限公司、闫欣莲、冯登侦、陈萍名下分别有车牌号为宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××的车户信息，但是由于该四辆车无法找到，暂时无法执行，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人申请执行人暂不申请冻结该四辆车的车户，也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1952号
申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号，组织机构代码：596205479。
法定代表人李文龙，该公司董事长。
被执行人银川金凯隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园6-74号，组织机构代码：763247554。
法定代表人刘爽，该公司总经理。
被执行人宁夏天恒邦贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路80号燕宝钢材市场B-52号，组织机构代码：788204630。
法定代表人闫欣莲，该公司总经理。
被执行人银川辰悦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河路194号95A-1室，组织机构代码：750827218。
法定代表人姚国平，该公司总经理。
被执行人银川建宝科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园7-99号，组织机构代码：763201839。
法定代表人双宝音，该公司总经理。
被执行人刘爽，男，1979年3月12日出生，汉族，银川金凯隆商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李怡，女，1980年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，宁夏天恒邦贸易有限公司，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人冯登侦，男，1965年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人双宝音，男，1958年2月24日出生，汉族，银川建宝科贸有限公司，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人银川金凯隆商贸有限公司、宁夏天恒邦贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川建宝科贸有限公司、刘爽、李怡、闫欣莲、冯登侦、姚国平、陈萍、双宝音金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）兴民商初字第1754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1754号民事判决书，确定被执行人银川金凯隆商贸有限公司偿还申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金2000000元，利息103357.91元（截止2015年12月14日），并按合同约定的利率支付自2015年12月15日至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），被执行人宁夏天恒邦贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川建宝科贸有限公司、刘爽、李怡、闫欣莲、冯登侦、姚国平、陈萍、双宝音对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人银川金凯隆商贸有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11913.5元，向本院缴纳执行费23553元，以上共计2138824.41元。现被执行人银川金凯隆商贸有限公司、宁夏天恒邦贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川建宝科贸有限公司、刘爽、李怡、闫欣莲、冯登侦、姚国平、陈萍、双宝音未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银川金凯隆商贸有限公司、宁夏天恒邦贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司、银川建宝科贸有限公司、刘爽、李怡、闫欣莲、冯登侦、姚国平、陈萍、双宝音名下银行存款2138824.41元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张怀智
二〇一六年五月十日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执167号
申请执行人李全秀，女，汉族，生于1939年2月7日。
申请执行人吴明春，男，汉族，生于1952年5月25日。
申请执行人吴丽，女，汉族，生于1975年3月7日4。
申请执行人吴兵，男，汉族，生于1979年3月6日。
被执行人陈燕松，男，汉族，生于1988年10月2日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1099号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈燕松的银行存款1345.6元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人陈燕松处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年一月十五日
书 记 员 鞠 萍
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民保字第00001号
申请人王安文，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人李开科，重庆华升律师事务所律师。
被申请人李刚，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请人王安文与被申请人李刚因民间借贷纠纷一案，于2014年12月22日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人李刚位于重庆市南川区XX街道办事处XXXXX号XXXXX幢XXXX号的房屋一套和X幢XXX号的门面一间。申请人王安文提供曾诚、曾令奎所有的位于重庆市南川区XXX街道办事处XXXXX号XXXXX幢X负XXXXX号的房屋一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人王安文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人李刚所有的位于重庆市南川区XX街道办事处XXXXX号XXXXX幢XXXX号的房屋一套和X幢XXX号的门面一间。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 侯正禄
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王溢麟
告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满十个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右法执字第1159-4号
申请执行人哈斯巴特尔，男，蒙古族，职工，现住巴林右旗。
被执行人宝力格套格陶，男，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）右民初字第2286号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝力格套格陶在巴林右旗农村信用合作联社账户的存款，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦毕力格
二〇一四年九月十二日
书记员 其力 格尔
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第01372号
原告谭昌玉，女，1967年9月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被告湖南泰山工程有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号。
法定代表人毛立明。
本院在审理原告谭昌玉与被告湖南泰山工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因原告谭昌玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭昌玉负担，本院予以免收。
审判员 龙 锋
二〇一五年四月十日
书记员 彭祝敏
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更542号
罪犯ＸＸ，男，1984年10月8日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省仁寿县人民法院于2014年5月15日作出（2014）仁寿刑初字第172号刑事判决，以被告人ＸＸ犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯ＸＸ减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年六月十六日
书 记 员 徐文汶
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜民初字第0961号
原告：林国虎，1938年5月3日生，汉族。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：陈杰，1972年10月5日生。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
本院在审理原告林国虎诉被告陈杰、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2014年6月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林国虎撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告林国虎负担。
审判员 江学道
二〇一四年六月十八日
书记员 丁明月
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第2104号
申请执行人靖江市金星电缆材料厂，住所地靖江市东兴。
投资人吴裕华，厂长。
被执行人丹阳市盛泰电子有限公司，住所地丹阳市访仙镇开发区东方。
法定代表人戎光和，总经理。
靖江市金星电缆材料厂与丹阳市盛泰电子有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2014）泰靖园商初字第189号民事判决书已发生法律效力，判决确定：丹阳市盛泰电子有限公司于判决生效后5日内支付靖江市金星电缆材料厂货款389111.5元，承担逾期付款损失19455.58元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月11日立案受理。
执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰靖园商初字第189号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 瓒
审 判 员 沈华伟
审 判 员 蔡明义
二〇一五年十二月二十九日
见习书记员 陈 亮
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执1113号
被执行人：赵桃，男，汉族，1983年7月26日出生，住四川省自贡市荣县。
案由：罚金。
四川省宜宾县人民法院（2016）川1521刑初35号刑事判决，已发生法律效力。该刑事判决书判处赵桃犯盗窃罪，对其并处罚金8000元。本院于2016年12月7日立案执行，执行标的为8000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春琼
审判员 杨宏均
审判员 官正强
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗 洪
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第1号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人韩某某，女，1976年9月27日生，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，无业，户籍所在地宁夏西吉县将台乡明荣村*组，现租住宁夏回族自治区永宁县祥和名邸一期北门团结路营业房。2014年11月10日因涉嫌交通肇事罪被永宁县市公安局刑事拘留。2014年11月20日被永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年11月9日18时14分，被告人韩某某无证驾驶未经登记入户的大运牌三轮摩托车沿109国道东侧公交车道由北向南逆行至永宁县望远昊升农机汽车城处时，与沿109国道东侧公交车道由南向北行驶的被害人王某甲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致被害人王某甲当场死亡的交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人韩某某无证驾驶无牌照机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某某具有自首情节，建议对被告人韩某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年11月9日18时14分，被告人韩某某无证驾驶无牌照大运牌三轮摩托车沿109国道东侧公交车道由北向南逆行至1248公里＋800米处时，与沿109国道东侧公交车道由南向北行驶的被害人王某甲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致被害人王某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人韩某某主动报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被害人王某甲因交通事故所致创伤与失血死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系。经道路交通事故认定，被告人韩某某负事故的主要责任。
在诉讼过程中，被害人近亲属提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人韩某某与被害人近亲属达成调解协议，通过其亲属赔偿被害人近亲属王某某、谢某某、撖某各项经济损失18万元，其交通肇事行为取得谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人韩某某的身份情况；
二、驾驶人信息结果查询单，证实被告人韩某某没有机动车驾驶证；
三、车辆技术检验报告，证实无号牌大运牌DY150-ZH-6型三轮摩托车发生事故时的行驶速度为16±3km／h9；无号牌中能牌ZN48QT-3S型两轮摩托车发生事故时的行驶速度为42±3km／h；
四、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实本案交通事故发生现场的位置、概貌、痕迹等事实；
五、尸体检验报告，证实被害人王某甲因交通事故所致创伤与失血死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系；
六、道路交通事故认定书，证实被告人韩某某负此次事故的主要责任，王某甲负次要责任；
七、证人杜某某的证言，证实被告人韩某某驾驶三轮摩托车载运杜某某及另外两人，与一男子驾驶的两轮摩托车碰撞发生道路交通事故的经过；
八、证人王某乙的证言，证实王某乙赶到现场后看到的现场事实；
九、永宁县公安局2014年11月28日“关于韩某某投案自首情况说明”，证实在交通肇事后韩某某及时报警，警察赶到后将其带走，属于自动投案；
十、收条、调解协议、收款收据、谅解书，证实被告人韩某某家属通过其近亲属赔偿被害人近亲属经济损失，及其交通肇事行为取得谅解的事实；
十一、被告人韩某某的供述，证实其与被害人发生交通事故的经过，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证三轮摩托车，发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某在案发后自动投案，属自首，具有从轻或者减轻处罚情节。被告人韩某某赔偿被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人韩某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴渊娟
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年二月十二日
书 记 员 谭志军
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第1号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人温通，男，1988年3月3日出生，汉族，籍贯：永年县，初中文化，农民，住永年县。2014年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局刑事拘留，同年9月10日经永年县人民检察院批准被逮捕。
辩护人马青山，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人温通犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，辩护人马青山及被告人温通到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年6月1日，被害人侯某2租赁了温洪涛所有的位于永年县刘营乡榆林电镀中心2排30号的厂房。因租赁期限问题，2014年5月22日10时许，温洪涛伙同被告人温通到该出租厂房要求侯某2腾房，后引发双方争执。在争执过程中，温通用拳头将受害人侯某2的鼻子打伤，侯某2也用拳头殴打温通。经法医鉴定，侯某2的伤情为右侧鼻骨、鼻中隔骨折，构成轻伤二级。温通的伤情构成轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人温通故意伤害他人身体并造成轻伤的危害后果，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条追究刑事责任。
被告人温通辩称，对起诉书指控的犯罪事实予以认可，当庭认罪。辩护人马青山提出的辩护意见是，被告人自愿认罪，有悔罪表现，且对被害人进行了赔偿，已取得被害人谅解应当从轻处罚。
经审理查明，2013年6月1日，被害人侯某2租赁了温洪涛（温通父亲）所有的位于永年县刘营乡榆林电镀中心2排30号的厂房。因租赁期限问题，2014年5月22日10时许，温洪涛伙同被告人温通到该出租厂房要求侯某2腾房，后引发双方争执。在争执过程中，温通用拳头将受害人侯某2的鼻子打伤，侯某2也用拳头殴打温通。经法医鉴定，侯某2的伤情为右侧鼻骨、鼻中隔骨折，构成轻伤二级。温通的伤情构成轻微伤。
对于民事赔偿部分，被告人温通赔偿了被害人侯某2全部经济损失，并取得了被害人的谅解，被害人侯某2请求法院对被告人温通从轻、减轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人温通进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了调查评估意见书，认为温通平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人温通没有异议，并当庭认罪悔罪，且有永年县公安局立案决定书、破案报告书，抓获经过，出租协议复印件，伤情鉴定意见书，辨认笔录，证人张某、侯某1的证言，被害人侯某2陈述，被告人温通供述与辩解等证件予以证实。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制”。本案被告人温通在与被害人侯某2发生争执时，用拳头将被害人侯某2打致二级轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人温通自愿认罪，如实供述其犯罪事实，与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，可依法对被告人从宽处罚。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人温通认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人温通犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年一月九日
书 记 员 马丽娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第1号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人汪某某，小名“＊＊”，男，1986年2月8日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年11月19日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年11月28日被永顺县公安局执行逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2015）＊号起诉书指控被告人汪某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员汪二贵、周松林出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人汪某某从他人处购得毒品冰毒后，除自己吸食外，伺机给吸毒人员向某甲贩卖。就此，公诉机关举出了如下证据：户籍证明、归案情况说明、强制隔离戒毒决定书、尿液检测报告书，证人向某甲、向某乙的证言，被告人汪某某的供述和辩解，辨认笔录。该院认为，被告人汪某某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒，计0.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，被告人汪某某从一绰号叫“＊＊”的男子（具体情况不详）手中购得毒品冰毒（甲基苯丙胺）后，除自己吸食外，给吸毒人员向某甲贩卖，具体事实如下：
2014年10月25日19时许，被告人汪某某在＊＊县＊＊镇＊＊＊“＊＊宾馆”门口给吸毒人员向某甲贩卖冰毒1小包，计重0.4克，得赃款人民币100元。
2014年11月19日，永顺县公安局民警在＊＊州强制隔离戒毒所将正在戒毒的被告人汪某某抓获归案。
另查明，被告人汪某某因吸毒，2008年8月27日、2013年12月18日、2014年10月28日分别被永顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人汪某某的供述和辩解，证明2014年10月25日，被告人汪某某给吸毒人员向某甲贩卖毒品冰毒的具体事实经过。
2、证人向某甲的证言，证明2014年10月25日，向某甲同被告人汪某某购买毒品冰毒的事实。
3、证人向某乙的证言，证明2014年10月25日，向某乙看见向某甲同被告人汪某某购买毒品冰毒的事实。
4、辨认笔录，证明吸毒人员向某甲、向某乙辨认出被告人汪某某就是给向某甲贩卖毒品的人。
5、永顺县公安局情况说明，证明被告人汪某某所供述的涉毒人员＊＊，因具体身份情况不详，无法查找。
6、强制隔离戒毒决定书，证明被告人汪某某因吸毒，2008年8月27日、2013年12月18日、2014年10月28日分别被永顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。
7、尿液检测报告书，证明经永顺县公安局尿样检测，汪某某、向某甲、向某乙的尿样呈阳性，均系吸毒人员。
8、抓获经过，证明被告人汪某某系被抓获归案。
9、户籍证明，证明被告人汪某某是1986年2月8日出生等个人基本身份情况。
本院认为，被告人汪某某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒一次，计重0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人汪某某认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，且系以贩养吸，依法可从轻处罚。据此，根据被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年11月19日起至2015年5月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全 英
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 曹 平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨晓蓉