广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第466号
原告杨陆陵，农民。
委托代理人班玉练，1957年9月10日，广西田东县平马镇法律服务所法律工作者。
被告黄伟，农民。
委托代理人王欣，广西凌云县法律服务所法律工作者。
被告湖南省朝辉建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路356号。
法定代表人刘奇特，总经理。
原告杨陆陵与被告黄伟、湖南省朝辉建设开发有限公司（以下简称朝辉公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成由审判员黄权担任审判长，审判员郑晴艳、人民陪审员黄青妮参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。书记员张正担任法庭记录。原告杨陆陵及委托代理人班玉练、被告黄伟及委托代理人王欣到庭参加诉讼。被告朝辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨陆陵诉称，被告黄伟挂靠被告朝辉公司，在广西××镇卫生院承包廉租房工程建设项目。被告黄伟于2012年11月22日雇请原告到该工程建设项目任施工员，安排原告负责施工放线及工程监督等工作。当时协议工资报酬是每月5500元，自2012年11月23日至2013年2月1日的2个月零9天的工资是12600元已支付（其中：2013年2月间直接支付5000元；由管理工地的冯帅龙支付600元；2013年2月7日通过农行转账支付7000元）。自2013年3月7日至2014年1月23日之间10个月零16天的工资是57750元，冯帅龙在工地支付4750元，2013年春节通过农行转账10000元，尚欠43000元。原告多次追偿未果，现向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告黄伟支付原告劳动报酬43000元，被告朝辉公司负连带赔偿责任。
原告杨陆陵对其陈述的事实，在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、《金穗借记卡明细对账单》复印件，证明被告黄伟于2013年2月7日支付原告第一阶段工作的最后一次劳务报酬7000元；证据2、《冯帅龙字条》复印件，证明原告在朔良卫生院工地工作10个月零16天；证据3、《冯帅龙字条》复印件，证明原告于2013年3月7日至2014年1月20日一直在工地做工，共借支费用4750元；证据4、《东劳人仲字（2015）12号﹤仲裁裁决书﹥》，证明原告受雇于被告黄伟提供劳务；证据5、《黄林书写的证明书》复印件，证明原告于2012年11月至2013年2月在工程工地做工的事实；证据6、《字条》复印件，证明工程是在2012年11月开始施工；证据7、《田东县朔良镇卫生院出具的证明》复印件，证明廉租房是从2012年10月份开始平整场地，原告是从11月开始进入工地做工；证据8、《广西祥和建设工程咨询管理有限责任公司混凝土试块试压委托书》，证明工程开工时间不可能是2012年9月，而是2012年11月。
被告黄伟辩称，一、原告在诉状所称到达工地劳动时间前后矛盾且所称的双方约定的劳动报酬与事实不符。原告应该是在2012年9月26日到达工程工地，双方约定的劳动报酬是按工作天数核算工资，口头约定为每月3500元；二、原告在诉状所称的工作时间及双方约定的劳动报酬与事实不符。原告第一阶段工作时间为2013年3月7日至2013年5月30日，共计2个月零23天，第二阶段工作时间为2013年11月15日（工程复工）至2014年1月20日，共计2个月零5天，复工后，原、被告重新口头约定工资为包吃住每月为2500元；三、原告要求被告支付劳动报酬没有事实和法律依据。原告在被告承包的工地务工是事实，但是2013年6月1日至2013年11月15日为停工阶段，原告没有事实和法律依据要求被告支付这段时间的工资。
被告黄伟对其陈述的事实，在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、《田东县住房制度改革委员会办公室出具的证明》，证明工程开工时间为2013年9月26日；证据2、《田东县朔良卫生院出具的证明》，证明工程是2013年9月26日开始放线动工；证据3、《广西力元建设监理有限责任公司出具的证明》，证明工程是2013年9月26日开始放线动工；证据4、《广西力元建设监理有限责任公司出具的证明》，证明建筑工程的主体于2013年5月30日完工，从2013年6月1日到2013年11月15日为停工阶段；证据5、《田东县住房制度改革委员会办公室出具的证明》，证明建筑工程的主体于2013年5月30日完工，从2013年6月1日到2013年11月15日为停工阶段。
被告朝辉公司没有作出任何答辩，在举证期限内没有提交任何证据。
经开庭质证，对原告提交的证据，被告黄伟对证据一的真实性有异议，认为原告在申请仲裁时已写明被告最后一次支付原告工资是通过农行转账10000元，这份证据只能证明被告支付过工资，不能证明其他内容；对证据二的真实性没有异议，认为只能证明原告杨陆陵在被告工地工作过；对证据三、证据四没有异议，认为证据三证明原告尚欠冯帅龙4750元，证据四证明了双方的劳务关系、工资情况等；对证据五的真实性、合法性、关联性没有异议，认为该证据只能证明黄林自己进入工地的情况，不能推断是原告的情况；对证据六的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为该证据只能证明所写字条的人自己的进入工地的情况，不能推断是原告进入工场的情况；对证据七没有异议，但是被告雇请原告工作，是在2012年11月之前达到工地的；对证据八的真实性没有异议，因为工程应该在开工后几个月后才进行混凝土试块试压，因此也证明被告雇请原告进行工作是在2012年11月前。
对被告黄伟提供的证据，原告对证据一、证据二的真实性、合法性均有异议，认为两份证明是同一版本，表述均一样，是双方发生争议后作出的证明；对证据三、证据四、证据五的真实性、合法性有异议，认为是双方发生争议后作出的证明，均表述雷同，是假证，没有证明力，不能证明2013年6月1日至2013年11月15日为停工时间。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告黄伟挂靠被告朝辉公司，承建广西××镇卫生院廉租房工程建设项目（以下简称“朔良卫生院工程”），系自主承建工程建设项目，被告朝辉公司没有参与该工程建设。朔良卫生院工程于2012年9月26日放线施工，2013年5月30日，该工程主体完工，工程停工，2015年11月15日以后，工程进入装修阶段。原告经由黄德介绍受被告黄伟的雇请为被告黄伟提供劳务，担任该工程建设项目的施工员，负责施工放线及工程监督等工作，工资为每月3500元。原告在朔良卫生院工程工地工作的时间段为2012年9月26日—2013年2月2日，2013年3月7日—2013年5月30日，2015年11月15日—2014年1月23日，2013年2月2日—2013年3月7日为春节停工放假时间。2013年5月30日—2015年11月15日，工程停工期间，原告一直呆在工地。被告黄伟已经支付原告2012年9月26日—2013年2月2日期间的工资14400元（被告黄伟于2013年2月间直接支付5000元、由管理工地的被告黄伟的女婿冯帅龙支付600元、2013年2月7日通过农行转账支付7000元），被告向原告支付其另外两个工作阶段的工资14750元（被告黄伟的女婿冯帅龙在工地支付4750元，被告黄伟于2013年春节通过农行转账支付10000元）。
原告认为与被告黄伟协议其工资报酬是每月5500元，其2012年11月23日至2013年2月1日的2个月零9天的工资是12600元，其在工程项目工地工作自2013年3月7日至2014年1月23日止共316天，按月报酬5500元计算，被告黄伟应支付劳动报酬57750元，被告黄伟仅支付14750元，尚欠43000元，要求被告黄伟支付43000元。被告认为双方开始约定的是工资为每月3500元，工程复工后，原、被告重新口头约定工资为包吃住每月为2500元，所以不同意原告的主张，双方因此产生纠纷。原告于2015年2月10日向田东县劳动人事争议仲裁委员会提出追索劳动报酬的仲裁申请。田东县劳动人事争议仲裁委员会认定：原告与被告黄伟协议其工资报酬是每月3500元，原告提出追索劳动报酬的仲裁申请已经超过仲裁时效。裁决对原告的仲裁申请不予支持。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，原告没有提供相关的证据证明其双方约定月报酬5500元的事实，也没有提供证据证明其在工程建设项目停工期间仍然在工地工作付出劳务的事实。
本院认为，原告受聘为被告黄伟提供劳务，原告与被告黄伟之间形成劳务关系，被告黄伟应向原告支付相应的劳动报酬。本案中，原、被告争议的是原告进场工作的时间及原告劳动报酬的计算方式和数额。原告诉称其进场时间为2012年11月份，被告辩称为2012年9月26日。根据原、被告双方提供的证据，本院确定原告进场时间为2012年9月26日。被告支付原告2012年9月26日—2013年2月2日期间工资为14400元，与被告辩称原告工资为每月3500元相符。故本院确定原、被告约定原告的工资应为为每月3500元。原告关于工资为每月5500元的主张，因原告未提供相应证据证明，本院不予采纳。被告辩称2013年11月15日工程复工后，原、被告重新口头约定工资为包吃住每月为2500元，但未提供证据证明，其主张本院不予采纳。原告认为其自2013年3月7日至2014年1月23日止在工程工地工作共316天，但其没有提供相关的证据证明其在工程建设项目停工期间仍然在工地工作付出劳务的事实。对原告要求支付工程建设项目停工期间的劳动报酬的请求，本院不予支持。原告自2013年3月7日起至2013年5月30日止付出劳务85天，自2013年11月15日起至2014年1月23日止付出劳务70天，共计155天，按月工资报酬为3500元计算，被告黄伟应支付报酬18083.32元，扣减被告黄伟已支付的14750元，尚应支付3333.32元。原告主张超出部分，本院不予支持。被告黄伟虽挂靠被告朝辉公司，但被告黄伟系自主承建广西××镇卫生院廉租房工程建设项目，原告亦是受被告黄伟的雇请为被告黄伟提供劳务，因此，原告要求被告朝辉公司承担连带责任没有事实、法律依据，本院不予支持。被告朝辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为被告朝辉公司放弃本案抗辩、举证、质证和辩认证据的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄伟向原告杨陆陵偿付尚欠的劳动报酬3333.32元；
二、驳回原告杨陆陵的其他诉讼请求。
本案受理费875元，由原告杨陆陵负担300元，由被告黄伟负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状及上诉状副本一式五份，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 权
审 判 员 郑晴艳
人民陪审员 黄青妮
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 正