广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1199号
原告梁某甲，灵山县XX镇居民。
委托代理人邓成华，广西论证律师事务所律师。
被告黄某。
原告梁某甲与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成由审判员李文伟担任审判长，与审判员闭献健，人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。书记员徐添担任记录。原告梁某甲及其委托代理人邓成华到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原告与被告黄某的小舅梁某乙是朋友关系。经梁某乙介绍原告多次借款给被告经营有线电视站，为了保证被告能还本付息，在灵山县XX镇司法所的见证下，原告与梁某乙及被告黄某签订《协议书》，约定原告、梁某乙借款给被告经营电视站，原告及梁某乙参加有线电视站的管理，监督被告用经营电视站所得利润返还本息。后原告多次借款给被告或多次代被告支付购买器材费用。自2013年3月起原告及梁某乙不再参加电视站的管理。2014年被告因无法还钱给原告，分别立写四张借条给原告，承认借到原告2815600元，同时约定借款利率，其中2014年1月20日《借据》写明借到原告705600元；2014年1月24日的《借据》写明借到原告1960000元，利息按银行同期利率4倍计算；2014年2月1日的《借据》写明借到原告50000元；2014年4月1日的《借据》写明借到原告100000元，利息按银行同期4倍计算，借款于2015年4月1日还清。2015年6月11日原告与梁某乙及被告黄某三人签订《解除合同协议书》，被告承认其经营的XX镇有线电视站与原告、梁某乙无关，三人同意解除2012年5月8日签订的《协议书》。自被告第一次向原告借款后，被告只支付过20000元给原告作为利息，其余借款均未归还给原告，经原告多次追收未果。请求法院判决：一、被告黄某偿还给原告借款本金2815600元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《人员基本信息单》1份，证明被告的身份情况；
2、《接收卫星传送的境内电视节目许可证》1份，证明被告经营灵山县XX镇有线电视站的事实；
3、《协议书》1份，证明2012年5月8日在灵山县XX镇司法所的见证下，原告、梁某乙与被告签订协议书，约定原告、梁某乙借钱给被告经营电视站，原告及梁某乙参加有钱电视站的管理，监督被告用经营电视站所得利润返还原告、梁某乙的借款本息；
4、《解除合同协议书》1份，证明2015年6月11日原告、梁某乙与被告签订解除合同协议，被告承认其经营的檀圩有线电视站与原告、梁某乙无关，三人同意解除2012年5月8日签订的《协议书》；
5、《借据》4份，证明被告共分四次向原告借款的事实；
6、邮政储蓄银行《帐户交易明细》、灵山县农村信用合作联社檀圩信用社《活期存款历史明细查询》、中国农业银行《金穗借记卡明细对帐单》各1份，证明原告取款借给被告或代被告支付器材款的情况。
被告黄某未作书面答辩，未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告梁某甲提供的证据1、2、3、4、5，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信；原告提供的证据6，未能证实原告的主张，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月8日，原告梁某甲与梁某乙及被告黄某三人在灵山县XX镇法律服务所的见证下，签订《协议书》一份，协议书的内容为“为了适应农村文化发展需要，加快有线电视站的建设，经黄某、梁某甲、梁某乙三方协商，黄某同意梁某甲、梁某乙二人在所有权属于黄某的有线电视站注入资金，为了加强管理，有线电视站交付梁某甲、梁某乙二人管理。经三方协商，签订如下协议：一、梁某甲负责财务管理。二、梁某乙负责日常事项管理。三、器材购置及发展客户需经三方协商同意方可进行。四、有线电视站以外经费支出需经黄某同意。五、黄某未还清梁某甲、梁某乙的注入资金之前，黄某个人不得擅自挪用有线电视站的资金和财物。六、黄某还清的注入资金之后，有线电视站的财产及管理权归黄某所有。还款清算以黄某出具的借据为准。七、此协议书一式三份，三方各执一份，自签订之日起生效”。原告梁某甲、被告黄某及梁某乙均在协议书上签名并盖指模。见证单位灵山县XX镇法律服务所在协议书上作见证并盖章。落款时间为2012年5月8日。签订协议后，原告梁某甲多次借款给被告黄某或为其支付购买器材款。经原告梁某甲与被告黄某多次汇总，被告黄某共立写四份借据给原告梁某甲，其中2014年1月20日立写的《借据》写明“今借到梁某甲人民币柒拾万伍仟陆佰元整（705600.00元）借款人：黄某2014年1月20日”；2014年1月24日立写的《借据》写明“今借到梁某甲人民币壹佰玖陆万元整（1960000.00元）利息按银行同期4倍一年内还清。借款人：黄某2014年1月24日”；2014年2月1日立写的《借据》写明“今借到梁某甲人民币伍万元整（50000.00元）。还款日期2015年2月1日。借款人：黄某2014年2月1日”；2014年4月1日立写的《借据》写明“今借到梁某甲人民币壹拾万元整（100000.00元）。利息按银行同期4倍。还款日期2015年4月1日前还清。如果没有还清的本人自原由梁某甲卖六厘闭路，归还梁某甲、梁某乙所有借款。借款人：黄某2014年4月1日”。2015年6月11日原告梁某甲与梁某乙及被告黄某三人共同签订一份《解除合同协议书》，该协议书的内容为：“2012年梁某甲、梁某乙在借钱给黄某经营XX镇有线电视之前，为了黄某还款付息有保证，三人在檀圩司法所见证下，于2012年5月8日签订协议书，约定梁某甲、梁某乙借钱给黄某经营电视站，黄某同意二人参加檀圩有线电视站的管理，监督黄某用电视站所得利润返还本息。之后，梁某甲、梁某乙多次借款给黄某，也曾经到过其电视站参加短期管理，但自2013年3月至今，梁某甲、梁某乙没有参加电视站管理，实际电视站与梁某甲、梁某乙无关。现三人均认为没有再按协议履行的必要，一致同意解除2012年5月8日签订协议书。当事人签字：黄某、梁某乙、梁某甲2015年6月11日”。原告梁某甲于2015年6月25日诉至本院，请求判决：一、被告偿还借款本金2815600元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告梁某甲于2015年6月25日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告黄某承包经营的XX镇广播电视站属被告黄某所有的价值300000元的有线电视设备光纤网络机一台、光纤熔接机一台、发电机一台、光纤发射机一台、电视加密器四个、电脑二台以及对被告黄某在灵山县农村信用合作联社檀圩信用社的帐号：62×××03进行查封，冻结该帐号上的存款300000元，对被告黄某在灵山县XX镇邮政支局的帐号：62×××52进行查封，冻结该帐号上的存款100000元，并已提供担保。本院2015年6月26日作出（2015）灵民初字第1199-1号《民事裁定书》，裁定对被告黄某所有的位于灵山县XX镇广播电视站内的价值300000元的有线电视设备光纤网络机一台、光纤熔接机一台、发电机一台、光纤发射机一台、电视加密器四个、电脑二台进行查封。2015年6月27日作出（2015）灵民初字第1199-2号《民事裁定书》，裁定对被告黄某所有的位于灵山县农村信用合作联社檀圩信用社的帐号：62×××03进行查封，冻结该帐号上的存款300000元。对被告黄某在灵山县XX镇邮政支局的帐号：62×××52进行查封，冻结该帐号上的存款100000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某多次向原告梁某甲借款或由原告代支付器材款，经原告与被告结算，被告已分别立写四份借据给原告，这是原、被告的真实意思表示，其内容不违反法律规定，形成合法有效借贷关系。原告已将款借给了被告，被告应按借据约定的还款期限履行还款义务。被告于2014年1月20日立写的借据虽然没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以请求被告随时履行还款义务。原告已依约把款借给了被告，其民事行为依法应受法律保护。被告没有依约还款，违反了诚实信用的民事原则。原告请求被告归还借款本金2815600元，有事实依据和证据依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄某归还借款本金人民币2815600元给原告梁某甲。
案件受理费人民币29325元，诉讼保全费人民币4020元，合计人民币33345元，由被告黄某负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李文伟
审 判 员 闭献健
人民陪审员 周志丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐 添