河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初5737号
原告：高喜梅，女，1969年1月24日生，汉族，住登封市，系受害人段永芳之长女。
原告：高雪梅，女，1970年6月14日生，汉族，住登封市，系受害人段永芳之次女。
原告：高爱梅，女，1972年3月2日生，汉族，住登封市，系受害人段永芳之三女。
原告：高变梅，女，1972年6月16日生，汉族，住登封市，系受害人段永芳之四女。
原告：王晓梅，女，1976年6月16日生，汉族，住登封市，系受害人段永芳之五女。
原告：王建恩，男，1981年12月3日生，汉族，住登封市，系受害人段永芳之长子。
以上六原告共同委托诉讼代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师。
以上六原告共同委托诉讼代理人：韩雅娟，河南泽重律师事务所律师。
被告：雷萌飞，男，1989年10月14日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：景建民，登封市少林法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区花园路59号22层，统一社会信用代码：914101000794113384。
负责人：王大军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：张远航，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码：914101006846173505。
负责人：王天翔，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：楚培红，该公司员工。
原告高喜梅、高雪梅、高爱梅、高变梅、王晓梅、王建恩与被告雷萌飞、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称亚太财险公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人乔顺道和韩雅娟、被告雷萌飞的委托诉讼代理人景建民、被告亚太财险公司的委托诉讼代理人张远航、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人楚培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失共计290000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月16日19时许，被告雷萌飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿登封市大金店镇乡村道路由东向西行驶至大金店镇南环路××幼儿园路段，与步行由南向北横过道路的段永芳相撞，致段永芳受伤，经抢救无效死亡。后经登封大队道路交通事故认定书（登公交认字[2017]第040号）认定，被告雷萌飞承担事故的同等责任，段永芳承担事故的同等责任。被告雷萌飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车在被告亚太财险公司、渤海财险公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。
被告雷萌飞辩称，对原告的伤害表示歉意，愿意在交强险和商业三者险范围以外积极的履行赔偿义务。因为肇事车辆在被告亚太财险公司和渤财险公司分别投保有交强险和商业三者险，总额有620000元，该限额能够满足损害赔偿的要求，两个保险公司应当在其限额内承担赔偿责任。
被告亚太财险公司辩称，我公司承保本次交通事故中肇事车辆的交强险，在核实标的车辆行驶证、驾驶证单证有效且无交强险拒赔免责事由的情况下，同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不予承担。
被告渤海财险公司辩称：1、请求法院依法查明核实事故真实性；2、本案肇事车辆在我公司投保有商业三者险50万及不计免赔，被告雷萌飞在本次事故中负同等责任，原告主张的损失应当在扣除交强险部分，商业险按照50%比例计算；3、本案中受害人段永芳的死亡赔偿年限依据户籍主管部门出具的实际年龄为准；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日19时许，被告雷萌飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿登封市大金店镇乡村道路由东向西行驶至大金店镇南环路××幼儿园路段，与步行由南向北横过道路的段永芳相撞，致段永芳受伤、轿车损坏。段永芳经抢救无效死亡，六原告花费抢救费1413.8元。经登封市公安局交通巡逻警察大队登公交认字【2017】第040号道路交通事故认定书认定，被告雷萌飞承担事故的同等责任，段永芳承担事故的同等责任。
另查明：1、受害人段永芳的户口本上登记的出生日期为1942年2月18日，结婚证和婚姻登记档案资料上记载的出生日期为1949年2月18日；登封市公安局大金店派出所出具的居民身份证编号顺序码登记表上记载的日期为1949年2月；2、受害人段永芳生前自2013年起跟随长子王建恩在登封市××楼××单元××室居住；3、被告雷萌飞驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告亚太财险公司投保了交强险，在被告渤海财险公司投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。
本院认为，因被告雷萌飞驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告亚太财险公司投保了交强险，在被告渤海财险公司投保了商业三者险，且被告雷萌飞负事故的同等责任，故被告亚太财险公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，本院酌定由被告渤海财险公司在商业三者险限额范围内按50%的比例承担。受害人段永芳的户籍虽然登记在农村，但其自2013年起跟随长子王建恩在市区居住，经常居住地在城镇，故六原告请求按城镇居民赔偿的理由成立，本院予以支持。段永芳的户口本上登记的出生日期为1942年2月18日，六原告主张段永芳的实际出生日期为1949年2月18日，并提供了结婚证、婚姻登记档案资料以及登封市公安局大金店派出所出具的居民身份证编号顺序码，该三份证据上记载的日期均为1949年2月，能相互印证，故本院予以采信，对段永芳的实际年龄认定为68岁，即死亡赔偿金应计算12年。综上，六原告的损失认定如下：抢救费1413.8元、丧葬费22960元（45920元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金326796元（27233元/年×12年）、精神抚慰金酌定为30000元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费酌定为4000元。以上各项共计385169.8元，其中抢救费1413.8元未超出交强险10000元的医疗费赔偿限额，其它损失超出了交强险110000元的死亡赔偿限额，故被告亚太财险公司应当在交强险限额内承担111413.8元（含优先承担精神抚慰金30000元）。不足的部分为273756元，被告渤海财险公司应当按50%的比例承担136878元。六原告请求被告赔偿290000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高喜梅、高雪梅、高爱梅、高变梅、王晓梅、王建恩111413.8元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高喜梅、高雪梅、高爱梅、高变梅、王晓梅、王建恩136878元；
三、驳回原告高喜梅、高雪梅、高爱梅、高变梅、王晓梅、王建恩的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告高喜梅、高雪梅、高爱梅、高变梅、王晓梅、王建恩负担105元，由被告雷萌飞负担870元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 袁二辉
二〇一七年十二月三十一日
书记员 高雅倩