安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00803号
原告：孙飞龙，男，1990年4月5日出生，汉族，五河县鼎泰门业业务员，住五河县。
委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路538号三立时代广场605、606室。
负责人：谢帆，该公司总经理。
委托代理人：潘卫表，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司五河支公司，住所地五河县城关镇国防路70号，组织机构代码79508064-8。
负责人：王万鸿，该公司经理。
原告孙飞龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司（以下简称：杭州市城北太平洋保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称：五河大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理。依法由审判员杨代昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙飞龙及其委托代理人邱永超、被告五河大地保险公司委托代理人葛新义到庭参加诉讼。被告杭州市城北太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告孙飞龙诉称，2013年10月10日0时10分，张恩培驾驶苏Ａ×××××号“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车，沿五河县城关镇青年路由南向北行驶至华联超市门前路段，撞上同向张小方骑的“雅迪”牌二轮电动车，又撞上同向张保汉骑的“新日”牌二轮电动车（载吴锦）后，车辆驶入道路中心线西侧，又撞上沿淮河路由东向西左转弯驶入青年路孙飞龙驾驶的“祥龙”牌二轮摩托车，造成张小方、张保汉、吴锦、孙飞龙受伤及四车损坏的道路交通事故。事故经认定，张恩培承担全部责任，孙飞龙无责任。孙飞龙受伤后被送入五河县人民医院住院治疗，经诊断：左股骨下端粉碎性骨折，右腹股沟皮肤挫裂伤。目前，伤情虽好转，但留下永久残疾。在治疗中，被告支付了部分医疗费，但赔偿事宜至今未达成协议。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用16万元。
原告孙飞龙针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体资格以及原告是城镇居民身份。
2、《交通事故责任认定书》，证明事故发生的事实及责任划分。
3、门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、住院治疗情况以及医疗花费。
4、保单，证明肇事车辆的投保情况。
5、行驶证复印件，证明肇事车辆的车主情况。
6、《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续医疗费。
7、工作证明，证明原告的工作单位、收入情况。
被告杭州市城北太平洋保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在本公司投保了机动车强制三者责任险，事故发生后驾驶员及被保险人没有向本公司报案，无法核实车辆承保信息。张恩培系无证驾驶且事故发生后有逃逸情形，不属保险公司责任范围，应由侵权人张恩培承担赔偿责任。若本公司在交强险范围内垫付抢救费用，本公司保留向侵权人追偿的权利。本公司不承担诉讼费用。另外，医疗费已在生效的（2014）五民一初字第00542号民事判决中垫付4000元，在交强险余额医疗费部分只应承担垫付6000元。误工期限只应从事故发生之日算至评残日前一天，按270天算不符合法律规定。原告按城镇居民计算残疾赔偿金证据不足。
被告杭州市城北太平洋保险公司没有提供证据。
被告五河大地保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆驾驶员张恩培是无证驾驶且事故发生后逃逸，因此本公司不应该承担赔偿责任。
被告五河大地保险公司没有提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1-6的真实性、合法性及与本案的关联性予认定。证据7不足已证明原告的工作情况和工资收入情况，对该证据的真实性不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2013年10月10日0时10分许，张恩培未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车，沿五河县城关镇青年路由南向北行驶至华联超市门前路段，撞上同向张小方骑的“雅迪”牌二轮电动车，又撞上同向张保汉骑的“新日”牌二轮电动车（载吴锦）后，车辆驶入道路中心线西侧，又撞上沿淮河路由东向西左转弯驶入青年路孙飞龙驾驶的“祥龙”牌二轮摩托车，造成张小方、张保汉、吴锦、孙飞龙受伤及四车损坏的道路交通事故。事故发生后，张恩培驾车逃逸。该事故经五河县公安局交通管理大队处理，作出五公交认字[2013]第10100010号《道路交通事故认定书》，认定：“张恩培承担本次道路交通事故的全部责任；张小方、张保汉、孙飞龙、吴锦无责任”。孙飞龙受伤后被送入五河县人民医院住院治疗，入院诊断：“股骨下端骨折；股骨髁骨折；皮肤挫伤”，住院治疗42天，花去医疗费32990.37元。孙飞龙治疗终结后，于2014年3月29日经安徽信和正司法鉴定所鉴定：“伤者孙飞龙外伤伤残等级为Ⅹ级（十级）伤残。伤者孙飞龙外伤误工期为270日、营养期为90日、护理期为120日。伤者孙飞龙外伤后续医疗费用8000元”。按安徽省赔偿有关标准，孙飞龙的住院伙食补助费为1380元（46天×30元/天）、营养费为2700元（90天×30元/天）、护理费为11704.8元（120天×97.54元/天）、误工费算至评残日为10765.4元（170天×63.32元/天）、残疾赔偿金为46228元（23114元/年×20年×10﹪），上述医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用合计为113648.57元。原告没有提供交通费、车损费、鉴定费等费用票据。
另查明，张恩培驾驶的苏Ａ×××××号“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车车主是王守柱，是张恩培借用的。该车在杭州市城北太平洋保险公司投保了交强险，在五河大地保险公司投保了商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，且不计免赔率。商业三者险保险合同约定，无证驾驶车辆或逃离事故现场的，保险公司不负责赔偿。本起交通事故因造成多人受伤，在另案中，杭州市城北太平洋保险公司在医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额内分别已赔付出费用4000元、10000元、1000元。
本院认为，张恩培驾驶苏Ａ×××××号小轿车，先后撞上张小方、张保汉骑的二轮电动车后，又撞上孙飞龙驾驶的二轮摩托车，造成张小方、张保汉、吴锦、孙飞龙受伤及四车损坏的道路交通事故，经五河县公安局交通管理大队处理，认定：“张恩培承担本次道路交通事故的全部责任；张小方、张保汉、孙飞龙、吴锦无责任”，该责任认定合法有效，本院应予采信。王守柱虽作为苏Ａ×××××号小轿车的车主，其车借给张恩培使用，张恩培作为车辆使用人，应承担本次交通事故的全部赔偿责任。但苏Ａ×××××号小轿车在杭州市城北太平洋保险公司投保了交强险，首先应由杭州市城北太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。杭州市城北太平洋保险公司对原告承担赔偿责任后，减轻张恩培对原告的赔偿。苏Ａ×××××号小轿车在五河大地保险公司虽投保了商业三者险，张恩培系无证驾驶车辆且发生事故后逃离了事故现场，但按保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，原告向被告五河大地保险公司主张权利，本院不予支持。本次交通事故有多人受伤及多车毁损，杭州市西湖太平洋保险公司在另案已承担了部分赔偿费用，杭州市城北太平洋保险公司应在交强险分项的医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿余额内承担赔偿原告赔偿费用。原告所主张的交通费，车损费、鉴定费证据不足，本院不予支持。原告所主张的精神损害抚慰金，酌情给予6000元赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司赔偿原告孙飞龙医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用80692.2元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告孙飞龙对被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司的诉讼请求；
三、驳回原告孙飞龙的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告孙飞龙负担750元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨代昌
二〇一四年五月十九日
书记员 郭莲莲
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。