重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第10285号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人李路涛，该公司总经理。
委托代理人朱鹏，该公司员工。
委托代理人乔伟，该公司员工。
被告杨俊，男，汉族，1972年3月21日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告万甜，女，汉族，1986年4月9日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告覃长英，女，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市万盛区。
被告覃长华，男，汉族，1968年4月9日出生，住重庆市万盛区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告杨俊、被告万甜、被告覃长英、被告覃长华追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员付佃强担任审判长，与人民陪审员宋春蓉、人民陪审员王玉碧依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理本案。书记员金鑫鑫担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人朱鹏到庭参加诉讼，被告杨俊、被告万甜、被告覃长英、被告覃长华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2013年6月6日，融睿公司与杨俊、万甜、覃长英、覃长华签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定杨俊、万甜委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款，同时由融睿公司为上述贷款提供保证担保。若因贷款人的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任的，则从贷款银行要求之日起，融睿公司有权要求杨俊、万甜承担本金、利息、违约金等费用。合同同时约定在融睿公司向贷款银行承担担保责任后，由覃长英、覃长华向融睿公司提供连带责任保证。同时，覃长英、覃长华向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对杨俊、万甜所负债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。以上合同签订后，融睿公司成功代理杨俊、万甜向贷款银行办理了贷款，但杨俊、万甜未按期还款。截止2015年5月，融睿公司代杨俊、万甜偿还了58073.17元。杨俊、万甜仅支付部分代偿款，尚欠10017.65元未付，融睿公司有权向其追偿。故融睿公司起诉至本院，请求判令：杨俊、万甜、覃长英、覃长华向融睿公司偿还代偿款10017.65元，并支付违约金3743.2元，共计13760.85元。
被告杨俊未答辩。
被告万甜未答辩。
被告覃长英未答辩。
被告覃长华未答辩。
经审理查明，2013年6月6日，融睿公司与杨俊、万甜、覃长华签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》一份，约定杨俊、万甜委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为本次贷款提供保证担保，覃长华提供反担保；本合同项下杨俊、万甜借款金额为人民币300000元，借款期限为36个月，实际分期款日与到期日以杨俊、万甜与信用卡发卡行签订的合同为准；自出现因杨俊、万甜的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任而产生经济损失，融睿公司即有权要求杨俊、万甜承担以上经济损失，同时承担融睿公司因追偿而产生之费用，包括但不限于差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用；根据《中华人民共和国担保法》的规定，鉴于杨俊、万甜委托融睿公司向贷款银行申请办理房屋装修贷款相关事宜，并申请融睿公司为杨俊、万甜就该项借款提供保证担保。现根据杨俊、万甜的要求，覃长华同意作为杨俊、万甜的还款保证人，自愿对杨俊、万甜提供保证担保；如杨俊、万甜不按时偿还当期贷款本息，第一次发生不按时或者未足额还款，杨俊、万甜应该按照融睿公司提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金，第二次发生不按时或者未足额还款，杨俊、万甜应该按照融睿公司提供担保的分期款总额的10%向融睿公司支付违约金，第三次发生不按时或者未足额还款，杨俊、万甜应该按照融睿公司提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金，第四次发生不按时或者未足额还款，杨俊、万甜应该按照融睿公司提供担保的分期款总额的20%向融睿公司支付违约金，以此类推；以上违约金直接由融睿公司向杨俊、万甜追收等内容。
2013年6月6日，融睿公司与杨俊、万甜、覃长英签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》一份，约定杨俊、万甜委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为本次贷款提供保证担保，覃长英提供反担保；本合同项下杨俊、万甜借款金额为人民币300000元，借款期限为36个月，实际分期款日与到期日以杨俊、万甜与信用卡发卡行签订的合同为准；自出现因杨俊、万甜的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任而产生经济损失，融睿公司即有权要求杨俊、万甜承担以上经济损失，同时承担融睿公司因追偿而产生之费用，包括但不限于差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用；根据《中华人民共和国担保法》的规定，鉴于杨俊、万甜委托融睿公司向贷款银行申请办理房屋装修贷款相关事宜，并申请融睿公司为杨俊、万甜就该项借款提供保证担保。现根据杨俊、万甜的要求，覃长英同意作为杨俊、万甜的还款保证人，自愿对杨俊、万甜提供保证担保；如杨俊、万甜不按时偿还当期贷款本息，第一次发生不按时或者未足额还款，杨俊、万甜应该按照融睿公司提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金，第二次发生不按时或者未足额还款，杨俊、万甜应该按照融睿公司提供担保的分期款总额的10%向融睿公司支付违约金，第三次发生不按时或者未足额还款，杨俊、万甜应该按照融睿公司提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金，第四次发生不按时或者未足额还款，杨俊、万甜应该按照融睿公司提供担保的分期款总额的20%向融睿公司支付违约金，以此类推；以上违约金直接由融睿公司向杨俊、万甜追收等内容。
2013年6月6日，融睿公司与杨俊、万甜及覃长华签订反担保合同，约定覃长华作为反担保方对于融睿公司就本案所涉贷款为杨俊、万甜提供的保证责任承担反担保责任；反担保的范围为全部主债权及利息、赔偿金及违约金，以及融睿公司为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等；覃长华承担的反担保方式为连带责任保证；保证期间为三年，自杨俊、万甜履行担保合同中债务的期限届满之日起计算等内容。
2013年6月6日，融睿公司与杨俊、万甜及覃长英签订反担保合同，约定覃长英作为反担保方对于融睿公司就本案所涉贷款为杨俊、万甜提供的保证责任承担反担保责任；反担保的范围为全部主债权及利息、赔偿金及违约金，以及融睿公司为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等；覃长英承担的反担保方式为连带责任保证；保证期间为三年，自杨俊、万甜履行担保合同中债务的期限届满之日起计算等内容。
2013年7月17日，杨俊、万甜与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称贷款银行）、融睿公司共同签订了《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，约定贷款银行向杨俊、万甜发放贷款300000元，贷款类型为个人装修分期付款；杨俊、万甜不可撤销地授权贷款银行将上述透支资金划入指定的账户，户名：重庆融睿装饰工程有限公司；贷款银行在本合同项下享有的债权的担保方式为保证；杨俊、万甜使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的消费款项和分期手续费；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9400元，以后每期偿还的金额为人民币9358元。杨俊、万甜每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；如杨俊、万甜没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者杨俊、万甜用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致贷款银行无法扣款受偿的，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向杨俊、万甜收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；融睿公司承担保证责任的范围为全程连带责任保证，即融睿公司对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保等内容。
2013年7月17日，覃长英以共同偿债人身份向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，其中载明覃长英愿作为共同债务人，对万甜与融睿公司签订的个人装修消费贷款服务合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；覃长英在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保等内容。同时，覃长华以共同偿债人身份向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，其中载明覃长华愿作为共同债务人，万甜与融睿公司签订的个人装修消费贷款服务合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；覃长华在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保等内容。
上述合同签订后，贷款银行按照上述合同约定，将贷款300000元转入杨俊、万甜指定的融睿公司账户。杨俊万甜在贷款期间没有及时偿还贷款，其中从2014年1月、3月、4月、5月等多期均存在逾期未按约还款的情形。为此融睿公司按照合同约定承担了保证责任并于2014年4月30日代偿18809.83元；2014年7月31日代偿19245.69元；2015年3月27日代偿10127.84元；2015年5月6日代偿9889.81元，以上款项共计58073.17元。
嗣后，杨俊、万甜向融睿公司支付代偿款48055.52元，尚欠10017.65元未付。融睿公司遂于2015年7月31日在本院提起诉讼。
上述事实，有《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》、《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《反担保合同》、《共同偿债人承诺书》、工商银行重庆北部新区支行客户还款流水清单等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》以及《信用卡消费专项分期付款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。
关于杨俊、万甜是否应向融睿公司偿还垫款金额10017.65元的问题。本院认为，根据《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》的约定，工商银行重庆北部新区支行向借款人杨俊、万甜发放贷款300000元，融睿公司为杨俊、万甜该笔贷款债务的保证人。杨俊、万甜应当按照合同约定按期足额的向工商银行重庆北部新区支行还款。贷款发放后，杨俊、万甜未按约还款。因此，融睿公司于2014年4月30日代偿18809.83元；2014年7月31日代偿19245.69元；2015年3月27日代偿10127.84元；2015年5月6日代偿9889.81元，以上款项共计58073.17元。故本院认定融睿公司作为保证人向工商银行重庆北部新区支行承担了保证责任，承担保证责任后，其有权向债务人杨俊、万甜追偿。杨俊、万甜向融睿公司支付代偿款48055.52元，尚欠10017.65元未付。现融睿公司要求杨俊、万甜偿还上述代偿垫款共计10017.65元，于法有据，本院予以支持。
关于违约金的问题。根据《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》的约定，首期偿还金额为9400元，以后每期偿还金额为9358元，杨俊、万甜不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为杨俊、万甜垫付本息的，融睿公司按如下公式向杨俊、万甜收取逾期垫款违约金：第n次逾期的垫款违约金=分期款总额×5n%。杨俊、万甜在贷款期间没有及时偿还贷款，其中从2014年1月、3月、4月、5月等多期均存在逾期未按约还款的情形。按照合同约定，杨俊、万甜应向融睿公司支付以分期付款总额300000元为基数计算的违约金，现在融睿公司主动要求将违约金调整为3743.2元，系对其民事权利的处分，本院予以支持。杨俊、万甜对此亦未予抗辩或举示相应反驳证据证明其已缴纳了违约金等。因此，对融睿公司要求杨俊、万甜向其支付违约金3743.2元的诉讼请求，本院予以支持。
关于覃长英、覃长华是否应当承担共同还款责任的问题。本院认为，覃长英、覃长华以共同偿债人身份向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人，对本案所涉合同项下万甜的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，应明确为债务加入。审理中，覃长英、覃长华亦未举示相应的反驳证据。因此，融睿公司依该承诺书主张覃长英、覃长华对杨俊、万甜的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告杨俊、被告万甜、被告覃长英、被告覃长华经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨俊、被告万甜、被告覃长英、被告覃长华在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆融睿装饰工程有限公司偿还代偿款10017.65元，并支付违约金3743.2元，共计13760.85元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费144元，公告费265元，共计409元，由被告杨俊、被告万甜、被告覃长英、被告覃长华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 付佃强
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 王玉碧
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 金鑫鑫