天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5088号
原告崔媛，女，1973年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人陈福来，天津万钧律师事务所律师。
被告张凤傑，女，1957年10月10日出生，汉族，住天津市河北区。
被告郭静娴，女，1985年5月21日出生，汉族，住天津市河北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告崔媛与被告张凤傑、被告郭静娴、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称被告平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔媛及其委托代理人陈福来，被告张凤傑、被告郭静娴、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人薛长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日9时50分，被告张凤傑驾驶被告郭静娴所有的牌照号为津D×××××号灰色夏利车在南开区红旗路将原告撞伤。经医院诊断为骨盆骨折、左内侧副韧带断裂、半月板损伤、腰部、腹部软组织损伤等伤情。原告住院进行了手术治疗。后交管部门认定被告张凤傑承担事故全部责任。治疗后，经司法鉴定机构鉴定原告伤残为十级。被告郭静娴系事故车车主，该车在被告平安保险投保了交强险。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，要求：1、依法判令被告张凤傑、被告郭静娴共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计155009.98元；2、被告保险公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张向法庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、指定医院就诊证明信2份；3、不予调解通知书；4、痕迹鉴定报告；5、安全性能鉴定报告；6、医疗费票据3页，金额57698.48元；7、购买轮椅、双拐票据1张，金额1250元；8、陪护协议合同3份；9、护理费票据2页，金额为21600元；10、交通费票据19页；11、劳务费票据1张，金额820元；12、住院病案、入院记录、手术记录、出院记录及检查报告单、费用明细清单；13、劳动合同；14、误工证明；15、2013年度工资收入台帐；16、拖车费票据，金额500元；17、鉴定费票据1张，金额980元；18、诊断证明书4页；19、户口簿复印件4页；20、放车通知单；21、病历1本；22、工资台账；23、天津市南开区人民政府残疾人联合证明。
庭审中，被告对于原告提交的证据1、2、3、4、5、12、17、18、19、20、21均无异议，但对于原告提交的证据6医疗费中包含的420元陪床费不予认可，不同意承担，且原告没有提供日清单，不能确定原告用药与病情是否有关，对于原告提交的证据7真实性没有异议，但是医疗机构并未为原告出具需要购买辅助器具的医嘱，且原告系在同一天购买的双拐和轮椅；对于原告提交的证据8、9真实性不予认可，同一家护理公司为被告垫付的护理费出具的票据载明的为每天160元，而2014年1月30日之后原告自行支付的护理费票据则显示每天180元；对于证据10不予认可；对于证据11表示认可，并同意赔偿原告该费用；另对于原告提交的证据13、14、15、22原告应提供纳税凭证，且误工费应自2013年12月3日下午开始起算；对于证据16拖车费真实性没有异议，但该费用系由被告张凤傑支付的；对于原告提交的证据23认为残疾证应由民政局发放，因此对于该证据不予认可。
另被告平安保险对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、12、13、16、19、20、21没有异议；对于原告提交的证据7不予认可，原告并未提供需要购买辅助器具的医嘱；对于证据8、9真实性没有异议，但是原告主张的护理期限过长；对于证据10原告主张的数额过高，因此请求法院予以酌定；对于证据11不予认可，因该费用不在被告保险公司理赔范围内；对于证据14、15不予认可，原告提供的台账没有加盖公章，并且只是2013年工资收入，不能证明原告因此次交通事故休假期间工资减少的情况；对于证据17真实性没有异议，但不在被告保险公司理赔范围；对于证据18真实性没有异议，但原告的休假时间过长；对于原告提交的证据22的真实性不予认可，2013年7月1日之前原告的收入无法确定，2013年7月份之后的工资台账并没有原告的签字；对于原告提交的证据23与本案没有因果关系，原告已经申请伤残鉴定，鉴定报告已经载明原告因此次交通事故造成的伤残情况，因此该证明与本案无关。
被告张凤傑辩称，原告于2014年1月30日未经医院允许即自行回家，因此对于原告2014年1月30日之后的损失不同意赔偿。对于陪床费不同意赔偿。另，同意被告平安保险公司的答辩意见。
被告郭静娴辩称，对于原告主张的交通费、残疾辅助器具费不同意赔偿，另陪护人员并没有进行陪同，原告的残疾证不予认可，并表示同意被告张凤傑的答辩意见。
被告张凤傑、被告郭静娴为支持自己的抗辩向法庭提供如下证据：1、行驶证；2、被告张凤傑驾驶证；3、被告郭静娴驾驶证；4、交强险保单；5、护理费票据10张，金额9280元；6、收条；7、被告张凤傑与原告的电话录音。
庭审中，原告对于被告提交的证据1、2、3、5、6表示认可，对于证据7的真实性、关联性和合法性均不予认可，同时表示对于该证据不能予以认定，被告提交该证据的证明目的在于证明原告离开病床外出，但即使这是事实也在情理之中，原告住院治疗并不表示原告不可以离院回家，被告依此拒绝支付原告的护理费用没有事实和法律依据。
另被告平安保险对于被告张凤傑、被告郭静娴提交的证据材料均无异议。
被告平安保险辩称，事故车辆在其处投保了交强险，同意在交强险限额内对原告的合理必要的损失进行赔偿。
被告平安保险未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2013年12月3日9时50分，被告张凤傑驾驶被告郭静娴所有的牌照号为津D×××××号灰色夏利牌轿车在南开区红旗路天津市公交三机动车检测站院内由东向西行驶时，遇原告站立于此，被告张凤傑用车前部撞原告身体，造成原告受伤及被告张凤傑驾驶车辆损坏的交通事故。2014年1月9日天津市公安交通管理南开支队红旗路大队出具公交认字（2013）第1318082号道路交通事故认定书，载明被告张凤傑负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告前往天津医科大学总医院及天津医科大学第二医院进行救治，诊断伤情为骨盆骨折、膝关节左内侧副韧带损伤、软组织损伤等伤情，后原告于2013年12月3日至2014年3月5日在天津医科大学第二医院进行住院治疗，共产生医疗费56535.18元，其中被告张凤傑垫付了44200元，原告自行支付13498.48元。原告出院后又进行了多次门诊复查，共产生医疗费1163.3元，该费用为原告自行支付。2014年3月10日案外人天津市琴鑫家政服务中心为被告张凤傑出具护理费票据，载明原告自2013年12月3日至2014年1月30日共计产生护理费9280元，单价为160元，该费用为被告张凤傑支付。2014年1月30日原告与天津市琴鑫家政服务中心签订陪护协议合同，约定由护理人员楚长华对原告进行护理，护理期限自2014年1月30日至2014年3月5日，共计35天，每天180元，总计陪护费用6300元。2014年3月6日原告再次与该家政服务中心签订陪护协议合同，约定护理人员为马宏霞，护理期限自2014年3月6日至2014年4月4日，共计30天，每天180元，总计陪护费用5400元。2014年4月5日原告与上述家政服务中心第三次签订陪护协议合同，约定护理人员仍为马宏霞，护理期限自2014年4月5日至2014年5月29日，共计55天，每天仍为180元，总计陪护费用9900元。2014年3月4日、2014年4月11日、2014年6月16日天津市琴鑫家政服务中心为原告出具护理费票据，显示分三次收取原告支付的护理费用，金额分别为6300元、5400元及9900元。另天津市医科大学第二医院分别于2014年3月5日、2014年4月4日、2014年4月18日、2014年5月2日、2014年5月16日、2014年5月30日为原告出具连续的休假证明，载明原告最后休假期至2014年6月13日。另2014年4月18日，天津阳光未来家政服务有限公司为原告之子林靖丰出具劳务费票据，载明费用为820元，该费用系原告为其子林靖丰包车接送上下学产生的。
另查，原告于2013年7月31日与案外人天津市盛谊清洁服务有限公司签订劳动合同，约定合同期限自2013年8月1日至2015年7月31日，每月工资标准为3300元。2014年7月2日案外人天津市盛谊清洁服务有限公司为原告出具误工证明，写明原告自2013年12月3日至2014年6月20日，因发生交通事故受伤休假，休假期间扣发其工资21670元，同时写明原告在职期间每月工资为3300元。另原告育有一子名林靖丰，曾用名崔淋之，于2002年2月1日出生。
再查，根据原告申请，本院委托了天津市天永法医司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，2014年6月20日，该鉴定中心出具天永司鉴所（2014）法医鉴字第0127号司法鉴定意见书，载明原告伤情为十级伤残。
又查，被告张凤傑驾驶的牌照号为津D×××××号夏利牌小轿车系被告郭静娴所有，被告张凤傑与被告郭静娴系母女关系，事故发生时被告张凤傑正在为被告郭静娴办理事故车辆的验车事宜。另被告郭静娴为该车辆在被告平安保险投保了交强险，保险期限自2013年3月3日至2014年3月2日，事故发生时尚在保险期限内。
以上事实有当事人陈述、双方为支持自己的主张所提供的证据佐证在案。
本院认为，原告崔媛与被告张凤傑、被告郭静娴之间的交通事故业经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具的事故责任认定书认定，被告张凤傑负事故全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。根据法律规定，为他人无偿帮工提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害，应由被帮工人即被告郭静娴承担赔偿责任。被告张凤傑驾驶事故车辆系为被告郭静娴办理验车事宜，应属无偿帮工性质，但被告张凤傑在为被告郭静娴帮工过程中存在重大过失才致使发生本次交通事故，因此被告张凤傑与被告郭静娴应对超出被告保险公司理赔限额外的原告的损失承担连带赔偿责任。被告张凤傑、被告郭静娴辩称原告在2014年1月30日未经医院许可擅自离院回家，才造成伤情恶化，因此不同意赔偿原告于2014年1月30日之后产生全部损失，但二被告并未提供证据证明原告在2014年1月30日后产生的损失系因其擅自离院回家加重的后果，故对于二被告的该抗辩理由本院不予采信。另，被告郭静娴就其所有的牌照号为津D×××××号灰色夏利牌轿车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，因此该被告平安保险应在交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
根据原告提交医疗费票据进行核算，原告前往公安交通管理局指定就诊医院天津医科大学总医院进行急救、住院及门诊治疗共产生医疗费58861.78元，该费用是原告用于治疗支出的合理费用，其中被告张凤傑共计支付44200元，原告自行支付14664.78元。原告已向法庭提交了相应的医疗费票据数额，故本院对于原告就医产生的医疗费数额予以确认。同时原告按照每天50元的标准向被告主张其于住院期间产生的住院伙食补助费4600元亦符合法律规定，故本院对此予以支持。另原告主张的营养费，原告已向法庭提交了医疗机构出具的需要加强营养的医嘱，但其主张数额过高，结合原告的伤情，本院对此予以酌定，数额为2000元为宜。被告平安保险应对上述损失在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告张凤傑、被告郭静娴应对超出的损失承担连带赔偿责任。
原告主张的2014年1月30日至2014年5月29日期间的护理费21600元一节，原告向法庭提交了医疗机构出具需护理的医疗建议，同时亦向法庭提交了护理协议和护理费票据，证明其已支付2014年1月30日至2014年5月29日期间的护理费21600元，故本院对于原告伤情的护理必要性予以认定。但原告主张的护理期限过长，结合原告的住院治疗情况及伤情，本院酌定原告的护理期限为自2013年12月3日至2014年4月5日，共计122天，护理费标准以票据载明的标准为准，另被告张凤傑亦向法庭提供了其为原告垫付的护理费票据，证明其垫付情况，根据票据显示被告张凤傑垫付了2013年12月3日至2014年1月30日期间的护理费9280元，且该费用均系产生在原告住院治疗期间，因此对于被告张凤傑垫付的护理费金额9820元本院予以确认。但根据被告张凤傑提交的护理费票据中2014年1月26日至2014年1月30日期间的护理费票据显示其为原告垫付的护理费天数为4天，金额为640元，故应认定2014年1月30日护理费并未包含在内予以垫付，被告张凤傑实际为原告垫付的护理费期间应为2013年12月3日至2014年1月29日。被告平安保险应在交强险限额内赔偿原告2013年12月3日至2014年4月5日期间的护理费20800元（9280＋180＊64天）。
对于原告主张的2013年12月3日至2014年6月20日期间的误工费21670元，原告提交了单位为其出具的误工证明，并同时提交了其劳动合同及工资台帐，证明其劳动关系的存在及其月收入情况，因此本院对于原告的劳动关系及月收入情况予以确认，原告月工资标准为3300元，且原告提交了医疗机构出具的连续休假证明，因此对于原告主张的误工期限本院予以认定。原告月工资标准为3300元，故三被告应赔偿原告2013年12月3日至2014年6月20日期间的误工费21670元。
另原告的伤情情已构成十级伤残，因此原告主张的伤残赔偿金65316元及被扶养人原告之子林靖丰（曾用名崔淋之）的生活费6555元符合法律规定，本院予以准许。但原告主张的精神损害抚慰金明显过高，本院根据原告伤残情况，酌定精神损害抚慰金为5000元。原告主张的鉴定费980元，系因伤残鉴定产生的直接损失，并向法庭提交了相关的票据，故对于原告鉴定费及鉴定医疗费的数额本院予以认定。另原告主张的拖车费500元系因此次交通事故产生的直接损失，虽被告张凤傑抗辩该费用其已向原告支付完毕，但被告张凤傑并未提交证据证明其抗辩，故本院对于被告张凤傑的该抗辩理由不予采信，被告张凤傑、被告郭静娴应对原告主张的拖车费500元承担连带赔偿责任。
对于原告主张的购买轮椅及拐杖的费用1250元，原告虽未向法庭提交医疗机构出具的需要购买上述物品的医疗建议，但结合原告的伤情，原告骨盆受伤，行动必然受限，因此对于原告的该主张本院予以支持。原告主张的包车费820元，被告张凤傑、被告郭静娴当庭表示自愿同意承担赔偿责任，因此本院予以确认。原告主张的交通费2120.5元的请求，本院予以酌定，数额为1000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告崔媛医疗费10000元；
二、本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告崔媛误工费16720元、护理费20800元、交通费1000元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，轮椅及拐杖费1164元，上述总计110000元；
三、本判决书生效后十日内，被告郭静娴赔偿原告崔媛医疗费4661.78元、住院伙食补助费4600元、营养费1000元、轮椅及拐杖费86元、拖车费500元、包车费820元、鉴定费980元、误工费4950元，被抚养人生活费6555元，上述总计25152.78元，被告张凤傑对此承担连带赔偿责任；
四、本判决书生效后十日内，原告崔媛退还被告张凤傑垫付的护理费9280元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告郭静娴承担，于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 徐学武
代理审判员 王 冠
人民陪审员 轩淑敏
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 薛 莹
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。