wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2287号
原告：胡相仁。
被告：陈晓强。
被告：蔡木连。
原告胡相仁诉被告陈晓强、蔡木连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，由本院代理审判员钱鑫适用小额诉讼程序，于2015年11月20日进行了公开开庭审理。原告胡相仁、被告陈晓强到庭参加诉讼，被告蔡木连经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡相仁诉称：2015年2月18日，二被告为以前欠的房租出具10900元的借条一份，被告陈晓强为借款人，被告蔡木连为担保人，双方约定上半年付一半，下半年付一半，口头约定月息12‰。二被告至今未归还欠款。现起诉要求：1、判令被告陈晓强归还原告租金10900元并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款利息损失；2、判令被告蔡木连对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈晓强辩称：出具借条是事实，但房子是戴红燕租的，自己于2014年4月入住，2015年1月搬走，之前戴红燕欠房租9000元。由于已经联系不到戴红燕了，由被告陈晓强承担了戴红燕拖欠的房租，原告找到被告，把被告陈晓强的房租与戴红燕的房租结算到一起，出具了借条。被告陈晓强已经支付了3500元房租，只愿意支付2014年4月至2015年1月的剩余房租。
被告蔡木连未答辩。
为证明诉称事实，原告向本院提交了借条原件一份，证明被告拖欠房屋租金的事实。被告陈晓强对原告的证据无异议。
被告陈晓强向本院提交了戴红燕与原告签订的《房地产租赁契约》一份，证明戴红燕搬走之前，尚欠原告租金9000元的事实。原告质证认为，与戴红燕签订租赁合同是事实，但借条是被告陈晓强出具的，应该承担还款责任。
被告蔡木连经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，本院认为，原告提交的借条原件可以证明，经过结算，被告陈晓强尚欠原告租金10900元，并由蔡木连提供担保的事实。被告陈晓强的证据，可以证明2013年10月21日，原告与戴红燕签订房屋租赁合同的事实。
经审理查明：2013年10月21日，原告与戴红燕签订《房地产租赁契约》一份，约定原告将坐落于天台县城关紫金路28号二楼右边的房屋出租给戴红燕暂时居住，租期为2013年10月21日至2014年10月20日，月租金为1200元。2014年4月，被告陈晓强入住了上述房屋。2015年2月18日，经过结算，被告陈晓强向原告出具10900元借条一份，被告蔡木连在担保人处签字，原告将与戴红燕签订的《房地产租赁契约》交给被告陈晓强。借条出具后，两被告未清偿上述债务。
本院认为，承租人应当按照约定支付租金。被告陈晓强虽然未与原告签订房屋租赁合同，但双方存在事实上的房屋租赁关系，经过结算，被告陈晓强以出具借条的形式对租金予以确认，应当按照借条所载明的内容支付租金，故对于原告要求被告陈晓强支付租金10900元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈晓强辩称已经支付了3500元租金，但未有证据支持，本院不予采信。借条约定，租金于2015年上半年支付一半，下半年支付一半，现被告未支付，应从2015年6月30日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款利息损失。被告蔡木连为上述债务提供担保，但未约定保证方式，应视为按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓强应在本判决生效之日起十日内支付原告胡相仁房屋租金10900元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2015年6月30日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；
二、被告蔡木连对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币80元，依法减半收取40元，由被告陈晓强、蔡木连负担。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 钱鑫
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 裴怡
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第1212号
原告：黄永正，1953年2月22日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：卢梓煌，系广东国鼎律师事务所律师。
被告：广州市三和喜宴餐饮有限公司，住所地广州市天河区猎德大道46-48号尚东美御一至四楼，组织机构代码55057375-1.
法定代表人：苏锦涛，总经理。
委托代理人：杨文周、饶旸，均系广东合邦律师事务所律师。
本院在审理原告黄永正诉被告广州市三和喜宴餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，原告黄永正于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄永正申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告黄永正撤回起诉。
本案受理费20590元减半收取10295元，由原告黄永正负担。
审 判 长 谭巨文
人民陪审员 梁泳怡
人民陪审员 童文芳
二〇一四年八月一日
书 记 员 何嘉杰
曾妙仪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更624号
罪犯阿布么作外，女，1989年6月14日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2011年5月20日作出（2011）川凉中刑初字第60号刑事判决，以被告人阿布么作外犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金6千元，刑期自2010年3月30日起至2025年3月29日止。被告人阿布么作外不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年6月18日作出（2011）川刑终字第713刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定，于2014年9月30日对其减刑一年一个月。减刑后刑期至2024年2月29日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿布么作外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿布么作外减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿布么作外减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿布么作外在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年10月获定量考核积分80分。2015年12月8日经四川省凉山监狱医院鉴定为二级伤残。
以上事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯考核日记载表、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿布么作外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿布么作外减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2023年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民金初字第209号
原告：禹州市农村信用合作联社。
法定代表人：刘晓杰，任该联社理事长。
委托代理人许建朝，禹州市文殊法律服务所法律工作者。
委托代理人夏长治，该公司员工。
被告：张秋生，男，生于1962年，汉族，住禹州市。
被告：张家淦，男，生于1991年，汉族，住禹州市。
被告：侯转，女，生于1965年，住禹州市。
原告禹州市农村信用合作联社（简称合作联社）诉被告张秋生、张家淦、侯转金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。原告合作联社的委托代理人许建朝、夏长治到庭。被告张秋生、张家淦、侯转未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2012年10月15日，张秋生向我社借款100000元，2013年10月15日到期，其他被告为保证人，承担连带保证责任。现该笔贷款按照合同约定已经逾期，而被告未偿还借款，保证人亦未履行保证责任。诉请判令被告偿还借款本金100000元，止2015年5月31日利息36954元。2015年6月1日之后的利息仍按双方约定支付之清偿之日，被告张家淦、侯转共同承担连带清偿责任。
被告张秋生、张家淦、侯转缺席无答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、河南省农村信用社（个人）信贷业务申请书一份，证明借款人向原告申请借款；2、借款人承诺书一份，用来证明向原告提供的资料的真实性、有效性、完整性及还款的义务；3、借款人配偶承诺书一份，证明借款人配偶的连带清偿责任与义务；4、担保人承诺书、担保人配偶承诺书各一份，证明保证人的连带清偿责任与义务；5、借款人、担保人及其家属身份证复印件各一份，证明借款人、担保人及其家属身份资料的真实性；6、借款借据一份，证明借款人和保证人的连带清偿责任；7、个人借款合同一份，证明借款人还款的责任；8、保证合同一份，证明保证人的连带还款责任；9、存入借款人账户的原始“存款凭条”一份，证明借款人的借款金额已存入借款人账户，归借款人支配，借款人有还款责任；10、借款人、担保人及其家属的影像资料各一份，证明借款人、担保人及其家属的连带还款责任。
被告张秋生、张家淦、侯转因缺席未向本院提交任何证据。
本院对原告提供证据，经审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明与本案件事实，本院予以采信并确认其效力。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2012年10月15日，被告张秋生与原告签订个人借款合同，同日被告张家淦、侯转与原告签订保证合同，合同约定被告张秋生借款用途购买有线设备，借款期限约定自2012年10月15日起至2013年10月15日；贷款利率为月10.8‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。保证方式为连带责任保证；保证期限为主债务履行期届满两年止。被告张秋生向原告出具借款借据借原告款100000元，借款合同到期后，被告张秋生作为借款人，归还利息至2013年5月31日止，下余利息未按约定履行还款义务，被告张家淦、侯转作为保证人，未履行保证义务，故原告起诉来院。
本院认为：被告张秋生向原告借款，被告张家淦、侯转为该笔借款为被告张秋生签订保证合同；被告张秋生给原告出具借款借据，双方当事人关于利率的约定不违反国家有关限制借款利率的规定。因此，原被告之间借款合同关系合法有效。借款到期后，被告已还原告部分利息至2013年5月31日，以后利息未予偿还，已构成违约，故原告要求被告张秋生偿还借款本金100000元及按合同约定支付至清偿之日利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间的，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告张家淦、侯转为被告张秋生的借款与原告签订保证合同，合同约定保证期间为主债务届满之日起两年止。在双方约定的保证期间内，原告要求被告张家淦、侯转承担本案保证责任的请求，本院予以支持。被告张家淦、侯转承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告张秋生于判决书生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金100000元（自2013年6月1日后的利息按双方合同约定计付至被告清偿之日止）。
二、被告张家淦、侯转对上述债务负连带清偿责任。
三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
本案受理费2745元，由被告张秋生承担，被告张家淦、侯转付连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：温应林
人民陪审员 ：邵华敏
人民陪审员 ：李东林
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 ：罗小乐
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民辖终116号
上诉人（原审被告）：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人：邹胜龙，董事长。
被上诉人（原审原告）：北京版中版文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼11012。
法定代表人：张桂香，执行董事。
被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司天津分公司，注册地天津空港经济区西七道，主要办事机构所在地天津市和平区新兴路27号。
主要负责人：张成波，总经理。
上诉人深圳市迅雷网络技术有限公司因与被上诉人北京版中版文化传媒有限公司、中国联合网络通信有限公司天津分公司侵犯著作权纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初5863号民事裁定，向本院提起上诉。
深圳市迅雷网络技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。事实和理由：被上诉人北京版中版文化传媒有限公司未提交证据证明被上诉人中国联合网络通信有限公司天津分公司的主要办事机构所在地位于天津市××××号；被上诉人中国联合网络通信有限公司天津分公司并非本案适格被告，不应以其住所地确定管辖法院；被上诉人北京版中版文化传媒有限公司已被吊销营业执照，并非本案适格原告；本案侵权行为实施地、侵权结果发生地和上诉人住所地均位于××南山区，故应由广东省深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人北京版中版文化传媒有限公司在一审起诉时，依据其提交的相关证据认为被上诉人中国联合网络通信有限公司天津分公司通过其运营的网站为侵权行为提供帮助而将其列为被告并无不当。故被上诉人中国联合网络通信有限公司天津分公司住所地的人民法院对本案具有管辖权。一审法院查明被上诉人中国联合网络通信有限公司天津分公司的主要办事机构所在地位于天津市××××号，本院予以确认。故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人深圳市迅雷网络技术有限公司的上诉理由事实依据和法律依据不足，本院不予认可。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张云玲
代理审判员 王存强
代理审判员 薛东超
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省盱眙人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1298号
申请执行人盱眙县四方商贸有限公司，住所地盱眙县金源大道东侧（国贸商城）。
被执行人毕则平，出生年月以及居民身份证号码均不详。
被执行人毕炳成。
盱眙县四方商贸有限公司与毕则平、毕炳成民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日作出（2013）盱马民初字第0939号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告毕则平、毕炳成于本判决生效后30日内偿还原告盱眙县四方商贸有限公司借款92800元。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由被告毕则平、毕炳成负担。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆进行了查询。均未查询到可供执行的财产。尚未执行到位94920元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱马民初字第0939民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王笑笑
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第7132号
原告杜年琪。
委托代理人齐爱军（特别授权），山东宁剑律师事务所律师。
被告济宁永信融资担保有限公司，住所地本区。
法定代表人吴艳雪，经理。
原告杜年琪被告济宁永信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月10日起诉。本院受理后，依法由审判员朱某独任审理，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。原告杜年琪及委托代理人齐爱军到庭参加诉讼，被告济宁永信融资担保有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款4万元，借款期限6个月，借款利息为月利息1.5%，双方并约定了违约责任，原告于当日交付被告借款4万元，被告向原告出具收款收据。现借款已逾期，经原告多次催要，被告未能偿还借款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院判令被告偿还借款4万元及利息，从2015年2月29日起至2015年12月15日止，按年息18％计算，共计6000元，律师代理费损失1500元，诉讼费由被告承担。
被告济宁永信融资担保有限公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2014年8月30日借款合同及收款收据一份，证明被告向原告借款4万元的事实，其中交被告现金2万元，转账2万元。
本院认为，原告的证据能够证明被告向原告借款4万元的事实，其证据效力，本院依法认定。被告济宁永信融资担保有限公司经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理，本院查明，2014年8月30日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款4万元，借款期限6个月，自2014年8月30日起至2015年2月29日止，借款利息为月利息1.5%，双方并约定了违约责任，原告于当日交付被告借款4万元，被告向原告出具收款收据。现借款已逾期，经原告多次催要，被告未能偿还借款。原告为维护合法权益，诉至法院。
本院认为，债务应当偿还。被告济宁永信融资担保有限公司向原告借款4万元，借款到期后，被告未能偿还借款，原告请求判决被告偿还借款4万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法支持。原告主张借款按年利息18%计算，不违反法律强制性规定，本院依法支持。原告主张律师费损失1500元，未向本院提交证据，其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁永信融资担保有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告杜年琪借款4万元及利息（自2015年2月29日起至2015年12月15日止按年利率18%计算）。
二、驳回原告杜年琪的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告济宁永信融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱玉林
二〇一五年十二月十八日
书记员 胡 昕
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初82号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人刘某甲，祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年12月4日被祁阳县公安局刑事拘留，同日被祁阳县公安局取保候审。
被告人刘某乙，祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年12月4日被祁阳县公安局刑事拘留，同日被祁阳县公安局取保候审。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2016）61号起诉书，指控被告人刘某甲、刘某乙犯非法持有枪支罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，代理书记员欧阳金鑫担任庭审记录，于2015年3月15日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派助理检察员郑娜出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2007年，被告人刘某甲、刘某乙分别以人民币280元的价格从祁东县城一个老人手中购得火铳各一支，平时用该火铳在祁阳县文明铺镇丝塘冲村附近的山上打猎。2015年12月3日16时许，被告人刘某甲、刘某乙两人各持一把火铳来到祁阳县文明铺镇丝塘冲村水塔地段的茶山中打猎。期间，两人发现猎物后各打了一枪，但均未打中。后被告人刘某甲、刘某乙继续背着火铳在山上寻找猎物时被祁阳县公安局民警现场查获。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定：送检的两支火铳均是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（痕迹）字（2015）1801号鉴定文书、常住人口登记信息、扣押清单、扣押决定书及扣押枪支照片、证人刘某丙的证言及被告人刘某甲、刘某乙的供述和辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙违反枪支管理规定，分别非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲、刘某乙到案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。综合全案情节，被告人刘某甲、刘某乙犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。本院决定对被告人刘某甲、刘某乙宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人刘某乙犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈 雄 英
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 欧阳金鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初6758号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。
法定代表人刘长林，职务董事长。
委托代理人张理达，男，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告王春萍，女，1993年12月10日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。
本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告王春萍借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。
本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘芙蓉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第22886号
原告上海联讯物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李建超，董事长。
委托代理人徐伟，男。
被告邹仙文，男，住上海市闵行区洱海路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海联讯物业管理有限公司与被告邹仙文物业服务合同纠纷一案期间，原告上海联讯物业管理有限公司于2015年11月2日以被告已履行付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联讯物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一五年十一月二日
书记员 徐杰云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿豫商初字第0453-2号
原告宿迁市宿豫区琼浆酒业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇雨露居委会珠江路西侧。
法定代表人张桂芳，该公司经理。
委托代理人殷爱亭、叶丽。
被告陈林，居民。
被告刘素华，居民。
本院在审理原告宿迁市宿豫区琼浆酒业有限公司（以下简称琼浆公司）与被告陈林、刘素华买卖合同纠纷一案中，原告琼浆公司于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告琼浆公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十�条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告琼浆公司撤回起诉。
案件受理费减半收取445元，由原告琼浆公司负担。
审判员 钱月梅
二〇一四年二月十七日
书记员 徐 冉
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿豫商初字第0453-2号
原告宿迁市宿豫区琼浆酒业有限公司。
被告陈林。
被告刘素华。
本院在审理原告宿迁市宿豫区琼浆酒业有限公司（以下简称琼浆公司）与被告陈林、刘素华买卖合同纠纷一案中，原告琼浆公司于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告琼浆公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告琼浆公司撤回起诉。
案件受理费减半收取445元，由原告琼浆公司负担。
审判员 钱月梅
二〇一四年二月十七日
书记员 徐 冉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第07364号
原告：曾某，男，汉族，1949年11月1日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
被告：曾某甲，男，汉族，1983年10月4日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告曾某诉被告曾某甲赡养费纠纷一案中，原告曾某于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某以原、被告双方已自行和解为由申请撤诉符合法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告曾某负担。
审 判 长 樊小平
代理审判员 黎林醽
人民陪审员 张勋维
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李本豪
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温溪商初字第774号
原告：孙学敏。
被告：陈雨云。
原告孙学敏与被告陈雨云买卖合同纠纷一案，于2015年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告孙学敏于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙学敏撤回起诉。
案件受理费减半收取485元，由原告孙学敏负担。
审 判 员 马招财
二〇一五年十一月二十七日
代书记员 许梦诗
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1661号
申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇广平街道。
企业负责人田加宝，主任。
被执行人：黄家林，男，1978年7月21日出生，汉族，住址大田县，
被执行人：池昌首，男，1979年1月1日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：黄建国，男，1978年6月15日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：郑昌祖，男，1979年7月25日出生，汉族，住址大田县。
本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人黄家林、池昌首、黄建国、郑昌祖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社以双方自行和解为由向本院申请撤销案件的执行，其申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0425民初1138号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
人民陪审员 罗 江
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民保字第00231号
申请人：淮北市华盛轴承机电经销处，住所地安徽省淮北市杜集区。经营者解传英，女，1985年出生，汉族，住山东省诸城市，现住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。
被申请人：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张大永，该公司总经理。
申请人淮北市华盛轴承机电经销处因与被申请人淮北徐楼矿业有限公司申请诉前财产保全一案，于2015年12月21日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人淮北徐楼矿业有限公司的银行存款60万元。申请人淮北市华盛轴承机电经销处已向本院提供葛成志名下的权证字号为房地权淮私产字第020646号房产一套作为担保。
经审查，本院认为：申请人淮北市华盛轴承机电经销处的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人淮北徐楼矿业有限公司的银行存款60万元；
二、查封担保人葛成志名下的权证字号为房地权淮私产字第020646号房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内，依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 明
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李思思
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民保字第00231号
申请人：淮北市华盛轴承机电经销处，住所地安徽省淮北市杜集区。经营者解传英，女，1985年3月13日出生，汉族，住山东省诸城市，现住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。
被申请人：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张大永，该公司总经理。
申请人淮北市华盛轴承机电经销处因与被申请人淮北徐楼矿业有限公司申请诉前财产保全一案，于2015年12月21日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人淮北徐楼矿业有限公司的银行存款60万元。申请人淮北市华盛轴承机电经销处已向本院提供葛成志名下的权证字号为房地权淮私产字第020646号房产一套作为担保。
经审查，本院认为：申请人淮北市华盛轴承机电经销处的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人淮北徐楼矿业有限公司的银行存款60万元；
二、查封担保人葛成志名下的权证字号为房地权淮私产字第020646号房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内，依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 明
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李思思
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2002刑初383号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人陈某某，女，1980年6月2日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
被告人张某，男，1987年7月26日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专肄业，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]367号起诉书指控被告人陈某某、张某犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员马晨涛出庭支持公诉。被告人陈某某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年上半年至2017年4月10日期间，被告人陈某某、张某共谋后分别在资阳市雁江区师园街善之缘羊绒服饰门市和隔壁一门市、雁江路45号果乐美共三个门市内放置捕鱼机、飞禽走兽机、地主机、水果机等19台游戏机供人赌博，从中非法获利3万元。经资阳市公安局认定，上述19台游戏机均为国家禁止设置的赌博机。
2017年4月11日，被告人陈某某、张某被民警抓获，到案后均如实供述了犯罪事实，分别主动上缴了各自的违法所得1.5万元。
上述事实，被告人陈某某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有物证、书证、证人证言、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、张某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈某某、张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据陈某某、张某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的违法所得3万元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的赌博机19台，予以没收。上述款物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈德东
二〇一七年九月十四日
书记员 吴红霞
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第2716号
罪犯朱启林，男，1988年3月6日出生，汉族，四川省雷波县人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2010年4月21日作出（2010）成郫刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人朱启林犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利2年。刑期止于2019年5月19日。执行机关四川省新源监狱于2012年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯朱启林在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分140分。已缴纳罚金人民币5000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、考核积分表、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱启林，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱启林减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二Ｏ一八年四月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 潮
审判员 张 佩
审判员 胡开江
二〇一二年四月二十八日
书记员 曹 巍
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初764号
原告：傅冬根。
委托代理人：余瑛，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。
被告：陈加余。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人：陈鸣，总经理。
委托代理人：夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。
原告傅冬根为与被告陈加余、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告陈加余赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计73253.39元；2.判决被告安诚财保江苏公司就上述诉讼请求在承保范围内向原告赵梅丽承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告陈加余承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告傅冬根及其委托代理人余瑛、被告安诚财保江苏公司委托代理人夏斌到庭参加诉讼，被告陈加余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告傅冬根与被告安诚财保江苏公司对下列第五项的事项有争议，对其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年2月5日17时50分，被告陈加余驾驶牌号为苏H×××××号重型货车，行驶至222省道龙游县溪口西京坞地段时，与赵梅丽驾驶的残疾人专用车发生碰撞，造成赵梅丽及搭乘的原告傅冬根受伤和车辆受损的交通事故发生。
二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，被告陈加余负事故主要责任，赵梅丽负事故的次要责任，原告傅冬根无责任。
三、案涉保险合同的主体、类型和内容：被告陈加余驾驶苏H×××××号重型货车在安诚财保江苏公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元、车辆损失险的限额为4.4万元，并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
四、机动车所有人和使用人情况：苏H×××××号重型货车的所有人和使用人均为被告陈加余。
五、原告因本次交通事故造成合理的损失为71203.39元，具体如下：
1.医药费：17421.09元（含非医保1272.64元）。
被告安诚财保江苏公司认为，原告实际支付的医药费是16153.69元，差额部分已在医保范围内予以了报销。另，医药费用中有10%左右的非医保费用应扣除。本院认为，社会保险制度是对受害人的一种基本社会保障，没有分散侵权人侵权责任的功能，第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除。故原告获得社会保险给付的1267.4元，并不能免除侵权人的责任，本院认定原告医药费为17421.09元。对被告安诚财保江苏公司提出要求扣除非医保部分费用的意见，本院予以采纳。经核实，本案非医保部分费用为1272.64元。
2.交通费：210元（10元＊5天＋门诊7次计160元）
3.营养费：1350元（30元＊45天）。
4.护理费：2600元（120元＊5天＋80元＊25天）。
5.住院伙食补助费：150元（30元＊5天）。
被告安诚财保江苏公司认为，交通费偏高，根据就诊次数，认可100元交通费；营养费过高，应按20元／天计算，为900元；护理费过高，应按80元／天计算，且护理天数过多，同意支付住院期间5天，出院后7天，共计11天的护理费，为880元；住院伙食补助费过高，应按20元／天计算，为100元。本院认为，原告受伤后，曾先后7次去距原告住所地30余公里的衢化医院就诊，且提供了交通费票据，故对原告主张210元的交通费予以支持；根据当地实际生活水平，除住院期间的护理费略偏高外，原告主张营养费、伙食补助费按30元／天计算，出院期间的护理费按80元计算，均属合理范围。住院期间的护理费本院酌情按120元／天计算。原告主张其护理时间共30天，是经过衢州天恒司法鉴定所鉴定所确认的，本院予以采纳。
6.残疾赔偿金44432.30元。
7.精神损害抚慰金3000元。
被告安诚财保江苏公司认为，精神损害抚慰金应按责任分担。本院认为，本案交通事故造成原告伤害，构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金是合理的，但数额过高，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。
8.鉴定费2040元。
裁判理由与结果
根据上述确定的案件事实，本院认为，本次交通事故被告陈加余负主要责任，故被告陈加余应承担70%的民事赔偿责任。由于本次交通事故造成原告及同一事故受害人赵梅丽受伤、车辆损坏，经征得赵梅丽同意，原告的损失先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付。原告傅冬根因本次道路交通事故造成的损失，应先由被告安诚财保江苏公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿60242.3元，在机动车交通事故商业第三者责任限额范围内予以赔偿5353.91元，剩余损失按责任比例由被告陈加余赔偿2318.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告傅冬根医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计60242.3元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任限额范围内赔偿原告傅冬根医药费、住院伙食补助费、营养费共计5353.91元；
三、被告陈加余赔偿原告傅冬根医药费、鉴定费2318.85元；
四、驳回原告傅冬根的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取780元，由原告傅冬根负担62元，由被告陈加余负担718元，均于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方雪林
二〇一六年四月二十八日
书记员 黄 欢
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初01724号
原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。
法定代表人：陈开云，该公司董事长。
委托代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，该公司职员，住苍南县藻溪镇北山坡村108号。
被告：庄孔杭。
被告：蔡小棉。
被告：朱峰。
被告：缪新团。
原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）与被告庄孔杭、蔡小棉、朱峰、缪新团借款合同纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告庄孔杭、蔡小棉立即偿还原告借款100万元及期内利息59290元和逾期利息（自2014年10月21日起至实际还款之日止，按月利率19.11‰计算）；2、判令被告朱峰、缪新团对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费、财产保全费由被告承担。本院受理后，根据原告的申请，依法查封了登记在被告朱峰名下的（共有人：许笑艳）坐落于苍南县龙港镇烟草大厦3单元902室房屋，并依法适用普通程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月21日，原、被告签订了一份《保证借款合同》，合同约定：被告庄孔杭向原告借款100万元，借款月利率为14.7‰，借款期限自2014年4月21日起至2014年10月20日止。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。被告蔡小棉、朱峰、缪新团以保证人的身份在《保证借款合同》上签名捺印，约定承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告蔡小棉又出具了本人声明，愿意与被告庄孔杭共同对上述债务承担还款责任。2014年4月21日，联信公司向被告庄孔杭发放了贷款100万元。借款后，被告仅支付至2014年6月20日止的利息，借款本金分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、庄孔杭、蔡小棉于判决生效后十日内共同偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金100万元及期内利息59290元和逾期利息（以100万元为计算基数，自2014年10月21日起至本判决确定的履行之日止，按月利率19.11‰计算）；
二、朱峰、缪新团对上述款项承担连带保证责任，朱峰、缪新团在承担保证责任后，有权向庄孔杭、蔡小棉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17120元，财产保全费5000元，合计22120元，由庄孔杭、蔡小棉、朱峰、缪新团共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费17120元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 林小巧
人民陪审员 徐德苗
人民陪审员 刘齐明
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初9号
原告韩国振（又名韩国镇），男，汉族，农民，住陕西省镇安县。
被告高超，男，汉族，农民，住富平县齐村乡。
原告韩国振与被告高超追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国振到庭参加了诉讼，被告高超经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩国振诉称，2013年4月原告带领民工30多人给被告承包的镇坪大酒店干木工活，2014年1月给被告把活干完，之后原、被告对原告干活的工资进行了结算，被告欠原告工资270000元。被告给原告出具了欠工资款条据。后经原告多次催要，被告推诿不还。无奈向人民法院提起诉讼，请求公判。
被告高超经本院公告传唤未到庭，亦未进行答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、2014年1月24日被告高超向原告书写的欠条一份，证明被告欠原告劳动报酬的事实等；
证据二、证人焦攀、杨长峰、韩国梁出庭作证，证明被告欠原告劳动报酬的事实等；
被告未向法庭提交仼何证据。
经合议庭审查，证据一为书证，来源合法，内容真实，且与本院具有关联性，对此证据本院予以确认。证据二为证人出庭作证，三个证人证言能够相互印证，对此证据本院予以确认。
根据以上证据，当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年4月原告带领民工30多人给被告承包的镇坪大酒店干木工活，2014年1月给被告把活干完，之后原被告对原告干活的工资进行了结算，被告欠原告工资270000元。被告于2014年1月24日给原告出具了欠工资款条据，内容为：欠条，今欠韩国镇工资费270000元，身份证号码：610528198802105116，署名为高超，时间为2014年1月24日。后经原告多次催要，被告推诿不还，以致成诉。
本院认为，原告向被告提供劳务，被告理应支付报酬。本案中，原告带领民工30多人给被告承包的镇坪大酒店干木工活，经结算被告共欠原告270000元，并打有欠条，双方已经形成债权债务关系，故原告要求被告支付原告所欠工资款27万元，本院予以支持。因被告逾期支付，给原告造成一定的利息损失，故原告要求从2014年1月24日起支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定之规定判决如下：
限被告高超于本判决生效后十日内清偿原告工资款27万元及利息，利息自2014年1月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5350元由被告高超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 牛文良
审 判 员 刘永强
人民陪审员 王世荣
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 豆海刚
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第974号
罪犯郭凯。
天津市塘沽区人民法院于2009年1月8日作出（2008）塘刑初字第715号刑事判决，以被告人郭凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年4月7日作出（2009）二中刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑一年八个月。执行机关天津市河西监狱于2014年3月28日提出减刑建议书，并于2014年4月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯郭凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2013年获得监狱级改造积极分子3次，折合减刑幅度一年，交付罚金人民币20000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯郭凯在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2013年获得监狱级改造积极分子3次，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郭凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭凯减去有期徒刑一年，罚金人民币50000元不变（已缴纳20000元）。
（刑期自2008年9月16日起至2017年1月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郭 婧
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第399号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人林某某，男，1969年7月5日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月14日被荥阳市公安局刑事拘留，2013年8月28日被荥阳市公安局逮捕，2013年9月17日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王爱军、宋晓茹出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2013年8月13日11时许，被告人林某某驾驶货车，沿荥贾公路自北向南行驶，行驶至张村庙路段李沟村路口处时，撞到骑自行车行至该处的被害人楚某某，导致楚某某当场死亡。经荥阳市公安局交巡警大队于2013年8月20日作出的荥公交认字（2013）第08288号道路交通事故认定书认定：被告人林某某负事故全部责任。经检验，被害人楚某某系交通事故致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。被告人林某某已赔偿被害人家属现金共计21.7万元。
事故发生后，被告人林某某主动拨打110报警。并在事故现场等候，后民警将其带回。
上述事实，公诉机关提交有被告人林某某供述，鉴定文书等相关证据在卷，指控被告人林某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年8月13日11时许，被告人林某某驾驶货车，沿荥贾公路自北向南行驶，行驶至张村庙路段李沟村路口处时，撞到骑自行车行至该处的被害人楚某某，导致楚某某当场死亡。经荥阳市公安局交巡警大队于2013年8月20日作出的荥公交认字（2013）第08288号道路交通事故认定书认定：被告人林某某负事故全部责任。经检验，被害人楚某某系交通事故致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。被告人林某某已赔偿被害人家属现金共计21.7万元。
事故发生后，被告人林某某主动拨打110报警。并在事故现场等候，后民警将其带回。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被告人林某某供述，证明2013年8月13日11时许林某某所驾驶的货车发生事故，压着一个人，林某某拨打了110；
2、证人楚某某甲证言，证明其父亲楚某某在2013年8月13日上午发生事故；
3、鉴定文书，证明被害人楚某某系交通事故致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡；
5、道路交通事故照片、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故现场的情况；
6、道路交通事故认定书，证明被告人林某某负事故全部责任；
7、协议书、谅解书证明被告人林某某与被害人楚某某的家属已达成赔偿协议；
8、到案经过证明被告人林某某在事故现场被民警带回；
9、另有户籍证明等相关证据在卷，以上证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人林某某驾驶机动车违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人林某某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人林某某在事故发生后主动拨打110并在事故现场等候，并如实供述其犯罪事实，系自首；且能够在事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨 云
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴淑丽
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肇端法立保字第92-1号
申请人：连伏明，男，1976年6月11日出生，汉族，常住户口所在地住址：广东省深圳市罗湖区罗沙路2031号惠名花园4栋。
被申请人：何伟军，男，1971年5月10日出生，汉族，常住户口所在地住址：广东省肇庆市端州区建设二路30号5栋。
本院受理申请人连伏明与被申请人何伟军合同纠纷诉前财产保全申请一案，申请人向本院提出书面申请，请求对被申请人何伟军价值人民币128912元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人连伏明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何伟军的银行存款人民币128912元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以相关清单或通知为准，清单或通知是本裁定书组成部分）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审 判 长 邓杰明
审 判 员 唐建平
代理审判员 张伟强
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 廖思敏
第1页共2页
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）肇端法立保字第92-1号申请人：连伏明，男，1976年6月11日出生，汉族，常住户口所在地住址：广东省深圳市罗湖区罗沙路2031号惠名花园4栋801，公民身份号码：3621311976********。被申请人：何伟军，男，1971年5月10日出生，汉族，常住户口所在地住址：广东省肇庆市端州区建设二路30号5栋803房，公民身份号码：4412261971********。本院受理申请人连伏明与被申请人何伟军合同纠纷诉前财产保全申请一案，申请人向本院提出书面申请，请求对被申请人何伟军价值人民币128912元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人连伏明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何伟军的银行存款人民币128912元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以相关清单或通知为准，清单或通知是本裁定书组成部分）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓杰明审 判 员  唐建平代理审判员  张伟强二〇一三年十一月十八日书 记 员  廖思敏
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初592号
原告戚××。
委托代理人蒲洁，山东时中律师事务所律师。
被告窦××，现住址不详。
被告王××，现住址不详。
原告戚××与被告窦××、王××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人蒲洁到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戚××诉称，2012年至2013年1月间，被告窦××陆续向原告借款350000元，于2013年1月22日向原告出具欠据一张。上述借款被告窦××未偿还。因被告窦××与被告王××系夫妻关系，应共同承担夫妻债务。故请求判令二被告共同偿还原告借款350000元，并按年利率6%支付自2014年1月22日起至实际履行之日的利息。
被告窦××、王××未答辩。
经审理查明，2013年1月22日，被告窦××向原告出具欠据一张，其上载明：兹借戚××人民币叁拾伍万元整，￥350000.00元，还款日期：2014.1.21，借款人：窦××，身份证：152201197105072531,2013.1.22。原告于2016年1月12日诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款350000元，并支付利息（以350000元为基数，自2014年1月22日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。
庭审中，原告陈述2012年至2013年1月间，被告窦××陆续从原告处借款150000元，其中50000元通过银行转账支付，100000元以现金方式多次支付。被告窦××向原告出具欠据当日（即2013年1月22日），又向原告借款200000元，其中191000元通过银行转账支付，9000元以现金方式支付。上述借款双方未约定利息，二被告未偿还借款本息。
另查明，二被告于1998年5月8日登记结婚，于2013年6月17日在威海市环翠区民政局办理离婚登记。上述民间借贷发生在婚姻关系存续期间内。
以上事实，有当事人陈述、欠据、转账凭证、婚姻登记处证明等，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。二被告未到庭答辩，亦未提供相关证据推翻原告提交的欠据，结合原告向被告窦××转账的单据以及被告向原告出具的欠据，能够认定原告与被告窦××之间的借贷关系属实，借款人应当如约偿还借款。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日即2014年1月22日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。上述民间借贷发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还，故对原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二被告于本判决生效后十日内共同偿还原告借款350000元并支付利息（以350000元为基数，自2014年1月22日起，至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。
案件受理费6550元，公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐国建
人民陪审员 宋吉明
人民陪审员 罗书强
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘 君
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第877号
罪犯叶杰辉，男，1981年1月23日出生，汉族，江西省宜丰县人。现在江西省未成年犯管教服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2012年5月13日作出（2012）宜中刑终字第51号刑事判决书判决，认定叶杰辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院于2014年9月16日以（2014）洪少刑执字第489号裁定书对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省未成年犯管教所于2016年2月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，2016年2月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶杰辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年11月，先后获得监狱月表扬10次、单项表扬4次、监狱改造积极分子2次奖励。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表、减刑裁定等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯叶杰辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶杰辉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期：自2011年8月13日至2019年8月12日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 夏晓媛
审判员 刘桂兰
审判员 彭 岚
二０一六年三月六日
书记员 杨 云
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更547号
罪犯王贵良，男，1972年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月23日作出（2009）沈刑一初字第111号刑事判决，以被告人王贵良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王贵良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王贵良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯王贵良获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王贵良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王贵良减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2012年3月19日起至2029年11月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民初字第0036号
原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼6926室。
法定代表人陈伟民。
委托代理人杨春梅，女，1986年1月7日生，居民身份证号码XXX，汉族，住湖南省XXX，系原告的员工。
被告查传文，女，1966年8月4日生，居民身份证号码XXX，汉族，住江苏省昆山市XXX。
原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司诉被告查传文物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员舒馨独任审判。原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 舒 馨
二〇一四年一月十七日
书 记 员 许苏静
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第70011号
原告苟某甲，男，汉族，生于1981年，住兰州市城关区。
被告宋某，女，汉族，生于1982年，住兰州市七里河区。
原告苟某甲诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告苟某甲、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟某甲诉称，其与被告于2009年2月相识，同年5月8日在兰州市七里河区民政局登记结婚。由于婚前了解不够，婚后在女儿出生后经常为家庭琐事争吵，2014年2月26日，被告离家分居至今。现夫妻感情破裂，要求依法解除双方的婚姻关系，由原告抚养孩子，被告不承担抚养费，诉讼费用由被告承担。
原告苟某甲未向法庭提交证据。
被告宋某辩称，原告所述不属实，其与被告是自由恋爱结婚，婚后感情尚好，因为同原告母亲发生矛盾才从家中离开，现不同意离婚。
被告宋某为支持其答辩理由提交如下证据：
证据一、聊天记录1份，证明原告有婚外情。
经审理查明，原告苟某甲与被告宋某于2009年5月8日在兰州市七里河区民政局登记结婚。2012年9月5日生育一个女孩苟某乙，原、被告在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，被告于2014年2月26日开始离家与原告分居至今。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应互敬互爱，遇事互谅互让，为建立幸福美满的家庭而共同努力，虽然共同生活期间原、被告产生了一点隔阂，但今后相互之间多沟通，还是能和好如初的，婚后被告宋某与原告母亲发生矛盾，原告应协调家庭成员的关系，使家庭和睦相处。现原告苟某甲提出离婚，未向法庭提交双方感情破裂的证据，加之被告宋某不同意离婚，请求挽回婚姻，应给予和好努力的机会。综上，原告苟某甲的离婚请求不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苟某甲与被告宋某离婚。
案件受理费300元，由原告苟某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 海涛
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张芮
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂阳法民初字第01167号
原告欧阳同香，女。
被告付海军，男。
本院在审理原告欧阳同香诉被告付海军民间借贷纠纷一案过程中，经传票传唤，原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘 坤
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈海花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第7535号
申请执行人北京亿都川服装集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡聚源工业基地聚源东路4号。
法定代表人何博远，董事长。
被执行人杨爱波，女。
北京亿都川服装集团有限公司与杨爱波民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第20482号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京亿都川服装集团有限公司以杨爱波未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨爱波支付申请执行人欠款。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人杨爱波应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人杨爱波应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人杨爱波应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人杨爱波应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张慎诚
二〇一四年十一月二十八日
书记员 马思萌
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第7535号
申请执行人北京亿都川服装集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡聚源工业基地聚源东路4号。
法定代表人何博远，董事长。
被执行人杨某,女。
北京亿都川服装集团有限公司与杨某民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第20482号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京亿都川服装集团有限公司以杨某未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨某支付申请执行人欠款。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人杨某应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人杨某应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人杨某应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张慎诚
二〇一四年十一月二十八日
书记员 胡玉亚
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第7535号
申请执行人北京亿都川服装集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡聚源工业基地聚源东路4号。
法定代表人何博远，董事长。
被执行人杨某,女。
申请人北京亿都川服装集团有限公司申请执行杨某民间借贷纠纷一案，由北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第20482号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中经申请人申请，本院依法查封、冻结被执行人杨某与闫某之共有的位于XX市XX区XX路XX号院XX号楼XX层XX号房屋一套。现被执行人杨某已全部履行完毕生效判决书所确定的给付义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除我院对被执行人杨某与闫某之共有的位于XX市XX区XX路XX号院XX号楼XX层XX号房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张慎诚
二〇一七年三月二十七日
书记员 张明刚
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第323号
罪犯潘克全，现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年1月7日作出（2013）滨塘刑初字第5号刑事判决，以被告人潘克全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。该犯现刑期自2012年10月17日起至2015年4月16日止。
天津市李港监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘克全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯潘克全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励五次。
本院认为，罪犯潘克全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘克全减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月17日起至2015年1月16日止），并处罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 史军锋
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝民初字第2063号
原告：张某。
被告：雷某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司
住所地：孝义市永盛北路
负责人：李某职务：经理
原告张某与被告雷某、中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司交通事故机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案。原告张某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告张某与二被告已经达成和解协议，故自愿撤回对被告雷某、中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取计963元，由原告张某负担。
审判长 裴治文
审判员 唐海龙
审判员 王 红
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 滨
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第1595号
原告：阿克木江?吐尔逊，男，维吾尔族，1971年1月7日出生。
被告：徐进海，男，汉族，1981年1月5日出生。
本院在审理原告阿克木江?吐尔逊与被告徐进海合同纠纷一案中，原告阿克木江?吐尔逊未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按撤诉处理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告阿克木江?吐尔逊撤诉处理。
本案已收取案件受理费400元，由原告阿克木江?吐尔逊承担。
审判员 康 倩
二〇一五年十一月十三日
书记员 江兆靖
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0523民初152-1号
原告ＸＸ强，男。
原告共同委托代理人李红伟，女，黑龙江诺成律师事务所律师。
原告共同委托代理人宋思齐，女，黑龙江诺成律师事务所律师。
被告宝清县天然米业有限责任公司。
法定代表人周喜东，职务总经理。
被告周喜东，男。
被告赵士波，女。
委托代理人李晓晨，男。
本院在审理原告ＸＸ强与被告宝清县天然米业有限责任公司、周喜东、赵士波买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 曲贵臣
代理审判员 王海涛
人民陪审员 王志平
二〇一六年四月七日
书 记 员 闫 鑫
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初1476号
原告:中国银行股份有限公司泗阳支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇桃源中路1号。
负责人：黄跃，该行行长。
委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。
被告：王慧，女，1976年11月1日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：徐浩，男，1975年11月21日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：江苏隆安置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。
法定代表人：石丹虎。
本院受理的原告中国银行股份有限公司泗阳支行与被告王慧、徐浩、江苏隆安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司泗阳支行于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司泗阳支行自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司泗阳支行撤诉。
案件受理费5748元，减半收取计2874元，由原告中国银行股份有限公司泗阳支行负担。
审判员 张 梁
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄欣欣
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民南初字第00356号
原告：刘某某。
委托代理人：宋凯。
被告：宿某某。
原告刘某某因诉被告宿某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2008年2月27日登记结婚。婚后生育一女宿某，现年6岁。由于被告多次对原告实施家庭暴力，致使我们二人感情已彻底破裂，无法继续生活在一起。故提起诉讼要求与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2008年2月27日登记结婚。双方婚后生育一女宿某，现年6岁，随原告一起生活。原、被告婚后偶有口角争吵现象。现二人已经分居生活数月。
上述事实，原告提供的证据有：结婚登记审查处理意见表1份、结婚登记声明书2张及其当庭陈述。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础。原、被告系多年夫妻，且生育一女孩，夫妻双方虽偶有口角争吵现象，但无原则矛盾，不影响实质的夫妻感情。只要原、被告相互理解、互谅互让、各自克服不足，夫妻关系完全会和好如初的。原告起诉离婚，未能提供充足的证据证明夫妻感情已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出被告实施家庭暴力的主张，因原告未能提供证据证明该事实的存在，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。
案件受理费由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 姜师帅
人民陪审员 刘锡灵
二〇一四年八月十八日
书 记 员 丁玲玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执343号
申请执行人：杨XX，男，1948年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区镇。
被执行人：马XX，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院执行申请执行人杨XX与被执行人马XX民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初48号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 牛思农
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1203执343号
本院在执行申请执行人杨保民与被执行人马栋海提供劳务者受害责任纠纷一案，查明被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人马栋海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民二初字第00552号
原告：合肥天鑫新型建材有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：靳仲柱，董事长。
委托代理人：韩登言，安徽大祺律师事务所律师。
委托代理人：王宏芹，安徽大祺律师事�所律师。
被告：合肥市大兴建筑安装工程公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：吴玲宏，总经理。
本院在审理原告合肥天鑫新型建材有限公司与被告合肥市大兴建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥天鑫新型建材有限公司于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告合肥市大兴建筑安装工程公司在合肥市瑶海区大兴镇人民政府处的拆迁补偿款95万元。2016年1月7日合肥国控建设融资担保有限公司提供了编号为2016年合国控保函字第007号诉讼保全担保书，愿为原告合肥天鑫新型建材有限公司保全提供担保。
本院认为，原告合肥天鑫新型建材有限公司诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告合肥市大兴建筑安装工程公司在合肥市瑶海区大兴镇人民政府处的拆迁补偿款95万元，冻结期限为二年，自本裁定书送达之日起计算冻结期限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐星煌
二〇一六年一月八日
书记员 曹丽丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民�院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2969号
罪犯张明，男，1983年12月26日生，景颇族，初中文化，云南省陇川县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2011年11月28日作出（2011）江刑初字第145号刑事判决，以被告人张明犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币30000元（未履行），刑期自2011年3月23日起至2029年3月22日止。宣判后，被告人张明不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院。于2012年1月13日作出（2012）玉中刑终字第2号刑事裁定：准予上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月19日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
现执行机关以罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 张文福
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 俞 舜
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民初字第01221号
原告：刘晶杰，住长春经济技术开发区。
委托代理人：杨启浩、荣佑东，吉林良智律师事务所律师。
被告：吉林省中鼎药业公司，住所长春经济技术开发区北海路1588号。
法定代表人：刘毅，该公司董事长。
委托代理人：刘钧、王庆昌，该公司职员。
本院在审理原告刘晶杰诉被告吉林省中鼎药业公司劳动争议一案中，原告刘晶杰于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘晶杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取即5元，由原告刘晶杰负担。
审 判 长 葛平
人民陪审员 郑蕾
人民陪审员 张微
二〇一四年十二月二日
书 记 员 梁翀
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第119号
原告陈波。
委托代理人程晓军，江苏中毅律师事务所律师。
被告管金明。
被告朱红霞。
第三人陈靖。
原告陈波与被告管金明、朱红霞及第三人陈靖为保证合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程晓军到庭参加了诉讼，两被告及第三人经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告管金明系朋友关系，管金明曾向第三人陈靖借款，后管金明未归还。因陈靖不再信任管金明，2008年7月23日，应陈靖和管金明的要求，由我作为借款人向陈靖出具了金额为35万元的借条一份，管金明以担保人身份在借条上签名，时管金明承诺借款由其归还。出具借条后，管金明仍未归还陈靖借款，陈靖于2013年8月将我及管金明起诉至法院，要求归还借款35万元。该案审理过程中，我与陈靖达成和解协议，双方确认35万元借款的实际借款人系管金明，并约定由我代被告管金明偿还陈靖上述借款。协议签订后，我已代被告管金明向陈靖归还了借款24万元，余下的11万元陈靖已依据双方签订的和解协议另行诉讼主张权利。我认为，2008年7月23日的借条所涉借款实际借款人及使用人均系管金明，我已代管金明归还陈靖借款24万元，此款管金明应返还给我，因被告朱红霞和管金明系夫妻关系，本案债务应属夫妻共同债务，故请求判令管金明、朱红霞返还代偿款24万元。
两被告未答辩。
审理中，第三人陈靖到庭陈述称：2008年7月23日的借条确认的借款35万元是我当天出借的，时陈波和管金明均在场，陈波出具了借条，管金明在借条上以担保人身份签名，本案中的借款人应为陈波，至于陈波和管金明何人实际使用该借款与我没有关系，我也不清楚。后陈波、管金明一直未归还上述借款，我将陈波和管金明诉至靖江法院，法院受理后，因管金明的传票没有送达，我撤回对管金明的起诉，当时我申请法院查封了陈波的银行账户，正好账户上有20余万元，经法院主持调解，我和陈波于2013年11月23日达成和解协议，和解协议签订后，法院解封了账户，陈波支付了24万元，陈波称借款都是管金明用的，他要找管金明索要，我就将35万元的借条原件给了陈波，时陈波承诺余款11万元在2014年年底付给我，我就申请撤回了对其的起诉。因陈波未按约支付11万元，我于2014年12月再次起诉，要求陈波归还11万元，该案法院已经判决。
经审理查明：被告管金明、朱红霞系夫妻关系。2008年7月23日，原告陈波以借款人身份向第三人陈靖出具借条一份，金额为35万元，时管金明以担保人身份在该借条上签名。2013年8月9日，陈靖将陈波、管金明诉至本院，要求陈波、管金明归还借款35万元，后陈靖撤回了对管金明的起诉。2013年11月23日，陈波与管金明达成和解协议，约定2008年7月23日借条上的借款系管金明与陈靖间的原有借贷往来，实际用款人系管金明，陈波系名义借款人；陈波自愿代管金明偿还陈靖21万元（解除所冻结农行账户同时支付）、2013年12月30日前代偿陈靖3万元（解除所冻结建行账户同时支付），陈靖将诉争借条交付陈波，并将借条债权转让陈波由陈波向管金明追偿；借条载明的借款余额11万元，陈靖给予陈波宽限期一年，由陈波向管金明追讨，若一年内未能追偿到位则由陈波代偿陈靖，具体代偿金额由双方另行协商。协议签订后，陈波已支付陈靖24万元，陈靖亦将2008年7月23日的借条原件交付陈波。届期，陈波未支付陈靖余款11万元。2014年12月1日，陈靖持上述和解协议诉至本院，要求陈波给付该款，本院经审理于2015年4月27日作出（2014）泰靖桥民初字第909号民事判决书，判决陈波给付陈靖借款11万元。
上述事实，有原告陈述及其提交的2008年7月23日的借条、2013年11月23日的和解协议及两被告的婚姻登记信息，本院（2013）泰靖民初字第1840号民事裁定书、（2014）泰靖桥民初字第909号民事判决书等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告主张2008年7月23日的借条所涉借款实际借款人及使用人均系被告管金明，因其提交的借条明确载明借款人系原告本人，原告与第三人陈靖于2013年11月23日签订和解协议时，管金明并不在场，该和解协议内容设定了管金明的民事义务，原告亦未能举证证明管金明认可该协议内容或事后对该和解协议内容进行了追认，且审理中陈靖亦对原告所主张的实际借款人情况予以否认，故原告提供的证据尚不足以证明其主张的实际借款人及用款人系管金明的事实，应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈波的诉讼请求。
本案受理费4900元，由原告陈波负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费用4900元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 刘炳涛
审 判 员 朱成良
人民陪审员 郑 宇
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 朱盈譞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终209号
上诉人(原审原告)：紫光数码（苏州）集团有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。
法定代表人：齐联，董事长。
委托诉讼代理人：王明文，北京市齐进律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：江苏淳泰汽车销售有限公司，�所地江苏省南京市溧水区和凤镇工业集中区。
法定代表人：吴波，职务不详。
被上诉人(原审被告)：陈大弟，男，1962年4月15日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：江苏省淳通汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市和凤镇凤翔路9-1号。
法定代表人：梁峰，职务不详。
被上诉人(原审被告)：江苏风逸汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇汶溪路163号-15。
法定代表人：李军，职务不详。
被上诉人(原审被告)：南京吴楚汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇北岭路17号22幢015、017、019号。
法定代表人：沈新，职务不详。
被上诉人(原审被告)：无锡市淳泰汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市钱桥镇钱桥大街。
法定代表人：张晓峰，职务不详。
被上诉人(原审被告)：安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与敬梓路交叉口。
法定代表人：付丽，职务不详。
被上诉人(原审被告)：吴波，男，1968年3月21日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：夏武玲，女，1971年5月12日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：梁峰，男，1979年4月27日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：王小军，男，1979年11月29日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：沈永玉，男，1946年2月1日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：吴秀，女，1943年8月31日出生，汉族。
上诉人紫光数码（苏州）集团有限公司（以下简称紫光公司）因与被上诉人江苏淳泰汽车销售有限公司（以下简称江苏淳泰公司）、陈大弟、江苏省淳通�车销售服务有限公司、江苏风逸汽车销售服务有限公司、南京吴楚汽车销售服务有限公司、无锡市淳泰汽车销售服务有限公司、安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司、吴波、夏武玲、梁峰、王小军、沈永玉、吴秀买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第40801号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
紫光公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审法院继续审理。事实和理由：根据《货物买卖框架合同》9.1条款的约定，本合同终止前签订的协议均作为本合同的组成部分，其中凡与本合同不符之处，均以本合同为准。9.2条款约定，对本合同任何条款的变更均须以书面形式签署并作为附件共同保管。因此《货物买卖框架合同》具有优先于其他协议的效力，虽然12份销售合同签订于后�但与《货物买卖框架合同》冲突，应以《货物买卖框架合同》为准。故双方的管辖权约定没有变更，仍然是一审法院管辖。
本院认为，虽然紫光公司与江苏淳泰公司在《货物买卖框架合同》中约定，本合同终止前签订的协议均作为本合同的组成部分，其中凡与本合同不符之处，均以本合同为准。但双方在该合同中另约定，对本合同任何条款的变更均须以书面形式签署并作为附件共同保管。由此可见，双方是可以通过签订书面合同变更《货物买卖框架合同》之内容的。12份销售合同签订于《货物买卖框架合同》之后，且均是书面形式，在双方发生争议之前，紫光公司对销售合同中关于管辖权的约定没有提出异议，故该约定虽与《货物买卖框架合同》中约定内容不同，但亦是双方的真实意思表示，应当有效。有鉴于此，双方已约定将纠纷的管辖变更为苏州市�城区人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由紫光数码（苏州）集团有限公司负担（本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王良胜
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 娈
书 记 员 王 然
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第280号
原告龚某某，女，汉族。
委托代理人胥雄。
被告胥某甲，男，汉族。
原告龚某某与被告胥某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人胥雄到庭参加了诉讼，被告胥某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，1982年原、被告经人介绍相识谈婚，1984年在原盐亭县四桂乡人民政府办理结婚证。1986年3月12日生育一子，取名胥某乙。2001年原、被告先后到新疆、西藏务工，后来又在老家做生意。因双方性格、语言不一致，导致经常吵架。2009年春节时，原、被告在老家发生纠纷，被告向人民法院起诉离婚，盐亭法院作出（2009）盐民初字第370号判决书，判决原、被告不准离婚。之后，原、被告的夫妻关系未得到改善。原告生病时，被告从未关心。原、被告分居生活后，双方无任何往来。现原告无家可归，也无收入来源，且疾病缠身。原告请求人民法院依法判令：（1）准予原、被告离婚；（2）诉讼费用共同承担。
被告胥某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1982年10月经人介绍相识谈婚，1984年在原盐亭县四桂乡人民政府办理结婚登记。1986年3月12日，生育一子，取名胥某乙。婚后，原、被告在家从事农业生产和抚养小孩。2001年起，双方先后前往新疆、西藏等地务工，后回到四川老家经营生意。2004年被告前往成都务工，2006年原告又前往新疆务工，2008年年底，双方回到四川老家生活。2009年2月，被告向本院起诉与原告离婚，经审理判决不准离婚。之后，原、被告仍独自外出务工，并分居生活至今，且无任何联系。
上述事实，有原、被告身份证明、原告的当庭陈述、金鸡镇胥坝村村委会出具的证明、折弓乡万隆村村委会出具的证明、（2009）盐民初字第370号《民事判决书》、检查报告书、会诊意见书等证据在卷证实。
本院认为，2009年2月，被告起诉与原告离婚，虽本院判决不准离婚，但已严重伤害了夫妻感情。之后，原、被告仍分居生活，互不联系，夫妻关系未得到任何改善。原告起诉离婚后，被告也未积极到庭应诉，说明其缺乏改善夫妻关系的诚意，现双方分居已满4年之久。庭审中，原告坚决要求与被告离婚，不愿与被告和好，证明原、被告的夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告龚某某与被告胥某甲离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王益波
人民陪审员 廖芹芬
人民陪审员 任小彪
二〇一四年四月十一日
书 记 员 勾 杰
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04282号
罪犯万加良，男，1987年8月10日出生于湖南省道县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2009年1月16日作出（2009）浏刑初字第46号刑事判决，以被告人万加良犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。因该犯不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2009年2月24日作出（2009）长中刑一终字第0090号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年7月27日、2013年1月25日分别作出（2011）衡中法刑执字第1543号、（2012）衡中法刑执字第3397号刑事裁定，对其减刑1年、1年5个月，共减刑2年5个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯万加良自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯万加良在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯万加良减去有期徒刑一年六个月十六天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第19447号
原告张彦英，男，1961年04月02日出生。
被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。
法定代表人杨剑君，经理。
原告张彦英与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彦英到庭参加诉讼，被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦英诉称：原告为购买车牌号为×××向中国农业银行北京市宣武区支行借款，被告为保证人，原告将车辆给被告作为反担保抵押给被告。后原告还清贷款，可被告已经吊销营业执照。故起诉要求被告办理注销车牌号为×××的抵押登记，并承担本案诉讼费用及公告费用。
以上事实，原告张彦英提供的机动车登记证书、银行还清贷款证明等证据材料，以及当事人陈述予以佐证。
经审理，本院对原告张彦英提交的证据予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告张彦英已按约定向银行清偿了全部贷款，债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张彦英与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的抵押登记。
案件受理费七十元，公告费五百六十元，由被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 倪 燕
代理审判员 李 佳
代理审判员 王淼淼
二〇一六年一月四日
书 记 员 顾 湘
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民四终字第05204号
上诉人（原审原告）：湖南都市职业学院，住所地长沙县黄花镇黄龙新村国际空港工业园。
法定代表人：吴芳，该学院董事长。
委托代理人：王良，湖南天弘远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵中华，男，1978年9月9日生，汉族。
上诉人湖南都市职业学院（以下简称都市学院）因与被上诉人赵中华劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下称原审法院）作出的（2013）长县民初字第4087-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人都市学院的法定代表人吴芳及该学院委托代理人王良、被上诉人赵中华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认为：1、都市学院给予赵中华借支的款项用途是进行招生工作，而赵中华的招生行为系履行职务行为，故行为发生时都市学院与赵中华之间不存在平等主体间的债权债务关系，不应作为平等民事主体间的债权债务关系处理；2、该案中赵中华向都市学院借支系在履行职务过程中发生，依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理的答复》规定，属于单位内部管理问题，应由单位按其内部财会制度处理。综上，该案既不属于平等民事主体间的债权债务关系，也不属于劳动者因工资、报酬等引发的劳动合同纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，不能通过民事诉讼程序予以解决。鉴于劳动者已离职，用人单位可另谋途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回都市学院的起诉。该案都市学院预交诉讼费10元，予以退还。
都市学院不服原审判决，上诉称：1、赵中华已经从都市学院处离职，鉴于其所借款项至今仍未归还，都市学院与赵中华之间属于平等的民事主体之间的债权债务关系，该学院可以向法院起诉要求赵中华归还欠款。2、赵中华向都市学院借支款所引起的本次纠纷与赵中华的工资、报酬息息相关，应当属于人民法院受理的民事诉讼范围。综上，原审裁定适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。
赵中华答辩称：原裁定适用法律正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理认为，本案纠纷产生的原因是因为赵中华在都市学院工作期间多次向该学院借支，至今尚未结算清楚，双方发生分歧而引发。该纠纷显然不属于劳动者因工资、劳动报酬等而产生的劳动纠纷，因此，该案不属于人民法院受理劳动争议案件的受理范围。都市学院提出的上诉理由虽有事实依据，但没有法律依据，本院不予采纳。故原裁定驳回都市学院的起诉并无不当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十八条、一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李祖湖
代理审判员 李雨佳
代理审判员 戴 静
二〇一四年十月十一日
代理书记员 万云汉
附本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……