福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）顺刑初字第53号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人范宗全，男，1980年11月5日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕；现羁押于顺昌县看守所。辩护人邱杰明，福建三华律师事务所律师。被告人谢某，男，1992年9月7日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月2日被逮捕；现羁押于顺昌县看守所。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人范宗全犯贩卖毒品罪、被告人谢某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员喻宏出庭支持公诉，被告人范宗全及其辩护人邱杰明、被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，一、贩卖毒品2014年11月至12月间，被告人范宗全在顺昌县多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给谢某、蔡某等人共计1.3克。具体事实如下：1、2014的11月份的一天，被告人范宗全在顺昌县“开心网吧”，将甲基苯丙胺0.2克贩卖给蔡某，得款人民币100元。2、2014的11月份的一天，被告人范宗全在顺昌县“新异网吧”，将甲基苯丙胺0.1克贩卖给蔡某，得款人民币50元。3、2014的11月份的一天，被告人范宗全在顺昌县工会附近，将甲基苯丙胺0.2克贩卖给詹某，得款人民币110元。4、2014的11月底的一天，被告人范宗全在顺昌县大饭店大厅，将甲基苯丙胺0.2克贩卖给张某的一个朋友，得款人民币100元。5、2014的12月初的一天，被告人范宗全在顺昌县贮木场附近，将甲基苯丙胺0.2克贩卖给谢某，得款人民币100元。6、2014年12月中旬的一天，被告人范宗全在顺昌手握手宾馆附近帮助谢某购买冰毒共计0.2克。7、2014年12月30日凌晨一点左右，被告人范宗全在顺昌县大饭店418号房间，将甲基苯丙胺0.2克贩卖给谢某，得款人民币100元。2014年12月30日，公安机关当场抓获被告人范宗全，被告人范宗全到案后如实供述自己的罪行。二、容留他人吸毒2014年11月至12月30日，被告人谢某先后多次在顺昌大饭店417房间等地容留范宗全、兰某等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实如下：1、2014年11月份的一天，被告人谢某在顺昌手握手宾馆房间内提供甲基苯丙胺、吸毒工具，与范宗全等人共同吸食甲基苯丙胺。2、2014年12月26日晚，被告人谢某邀约张某到顺昌大饭店417房间，被告人谢某提供甲基苯丙胺及吸毒工具，二人共同吸食甲基苯丙胺。3、2014年12月28日凌晨，被告人谢某在顺昌大饭店417号房间，提供吸毒工具，与兰某共同吸食甲基苯丙胺。4、2014年12月28日凌晨，被告人谢某在顺昌大饭店417号房间，提供吸毒工具给詹某吸食甲基苯丙胺。5、2014年12月30日凌晨一点左右，被告人谢某在顺昌县大饭店418号房间内提供甲基苯丙胺、吸毒工具，与范宗全共同吸食甲基苯丙胺。2014年12月30日，公安机关当场抓获被告人谢某，被告人谢某到案后如实供述公安机关尚未掌握其容留他人吸毒的罪行，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人范宗全、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、詹某、张某、兰某等人的证言，书证顺昌县公安局出具的抓获经过、情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、辨认笔录、旅客登记簿、顺昌县公安局行政处罚决定书，顺昌县公安局现场检测报告书，顺昌县公安局制作的现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范宗全多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人谢某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人谢某因涉嫌吸毒被公安机关抓获，到案后，主动交代司法机关尚未掌握其容留他人吸毒的罪行，可以认定为自首；协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现。被告人范宗全在起诉书指控的第六起共同犯罪中起次要作用，是从犯，对该起犯罪依法予以从轻处罚。鉴于被告人范宗全到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人谢某具有自首情节及立功表现，依法予以从轻处罚。被告人范宗全的辩护人提出被告人范宗全到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。关于被告人范宗全的辩护人提出被告人范宗全在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人范宗全仅在起诉书指控的第六起犯罪中，系居间介绍、代买毒品行为，在该起犯罪中可以认定为起次要作用，系从犯；在其他起犯罪中，购买者均向被告人范宗全购买甲基苯丙胺并支付货款，不应认定为从犯。故辩护人提出的该辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第二款、第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，判决如下：一、被告人范宗全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2017年12月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2015年4月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人范宗全退出违法所得人民币560元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡月琴代理审判员  郑小娇人民陪审员  卢吴增二〇一五年四月二十九日书 记 员  颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品数量的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。