浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初5885号原告：习某1，男，2008年8月31日出生汉族，户籍所在地：江西省吉安市新干县。法定代理人：习某2，男，1982年9月20日出生汉族，户籍所在地：江西省吉安市新干县，系原告习某1的父亲。法定代理人：吴某，女，1980年1月18日出生汉族，户籍所在地：湖南省石门县，系原告习某1的母亲。委托代理人（特别授权）：季飞国、潘南南，浙江玉海律师事务所律师。被告：瑞安市塘下镇第二小学（统一社会信用代码：91330381770709091b），住所地：浙江省瑞安市塘下镇肇平垟中村。法定代表人：章国林，校长。被告：李某，男，2006年10月23日出生汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。被告：李世洪，男，1983年11月23日出生汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。被告：熊海燕，女，1985年12月13日出生汉族，户籍所在地：四川省宜宾县。三被告共同委托代理人（特别授权）：林正敏、陈琛，浙江品和律师事务所律师。原告习某1与被告瑞安市塘下镇第二小学（以下简称塘下镇二小）、李某、李世洪、熊海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年6月1日受理后，依法由审判员潘胜华于2017年7月5日适用简易程序公开开庭进行审理。原告习某1的法定代理人习某2、吴某及其委托代理人潘南南，被告塘下镇二小的法定代表人章国林，被告李某、李世洪、熊海燕的共同委托代理人陈琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告习某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告李某、李世洪、熊海燕赔偿原告习某1因人身损害而引起的医疗费、护理费、误工费、营养费等各项经济损失共计48267.32元［医疗费28767.32元、固定支具费1680元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、护理费21000元（200元/天×105天）、交通费3000元、营养费4500元（50元/天×90天）、精神抚慰金3000元、鉴定费840元，扣除被告李某方支付的15000元后，为48267.32元］；二、判令被告塘下镇二小对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告习某1系被告塘下镇二小的三年级学生（事发时为二年级学生），被告李某系被告塘下镇二小的四年级学生（事发时为三年级学生）。2016年4月14日，原告习某1在被告塘下镇二小上体育课时，被告李某从操场主席台上跳下，压在当时正经过的原告习某1身上，导致原告习某1受伤。事后，原告习某1先后被送往瑞安市人民医院、温州医科大附属第二医院进行治疗，经治疗诊断为：左股骨粗隆下骨折。现原告习某1已治疗终结，造成原告习某1直接经济损失45267.32元。事故发生后，原告习某1承受了巨大的心理伤害，从此原告习某1无法再和其他同龄人一样进行正常的体育活动，日常中的活动也受到限制，每想到此，原告习某1的家人均是心疼又无奈，故被告方应向原告习某1支付适当金额的精神抚慰金，也在情理之中。综上，被告李某没有尽到注意义务，系原告习某1人身损害的直接侵害人，应当承担侵权责任；被告李世洪、熊海燕作为被告李某的监护人，应当承担直接赔偿责任；被告塘下镇二小没有尽到教育、管理职责，使得原告习某1在学习期间受伤，应当承担连带赔偿责任。被告塘下镇二小答辩称：对于原告的受伤表示歉意。本案的事实是原告在课间活动受伤，并非在上课期间受伤。从学生层面来说，孩子在课间活动是正常的，是不可控，也不可预测。从学校层面来说，被告塘下镇二小已尽到学校职责，在课间学校有巡视组，以防止学生发生意外。当天原告出事时，巡视老师已采取有效行动，告诉班主任，班主任打电话给家长，并将原告送到医院治疗，因此，被告塘下镇二小没有过错。另外，学校每周的晨会都会告诫孩子注意安全，学校已尽到教育管理的职责。综上，学校不应承担责任。如果这些事情都要学校承担的话，学校的运作将会受到影响。被告李某、李世洪、熊海燕共同答辩称：对原告的受伤情况无异议。针对原告的赔偿项目意见如下：医疗费28767.32元，无异议，我方已支付15000元；固定支具费，无异议；住院伙食补助费，没有异议，但应扣除住院期间的伙食费；护理费，原告没有提供住院期间的发票，按居民服务业标准34644元/年计算，期限无异议；交通费，原告提供交通费发票不到300元，酌情认可500元；营养费，按30元/天的标准计算，期限无异议，认可2700元；精神抚慰金，原告未构成伤残，不予认可；鉴定费，属于额外支出，不予认可。另，被告塘下镇二小未举证证明自己已尽到教育管理义务，被告塘下镇二小应承担50%的民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告习某1系习某2、吴某之子。被告李世洪、熊海燕系夫妻关系，被告李某系被告李世洪、熊海燕之子。原告习某1和被告李某均系被告塘下镇二小在校学生，且均为未成年人。事发时，原告习某1为二年级学生，被告李某为三年级学生。2016年4月14日，原告习某1在被告塘下镇二小上学期间，被告李某从操场主席台上跳下，压在当时正经过的原告习某1身上，导致原告习某1受伤。事发当天，原告习某1即被送往瑞安市人民医院救治，经初步诊断为：左股骨近端骨折。当天入住该院，共住院2天。2016年4月16日，原告习某1转至温州医科大附属第二医院继续治疗，共住院10天，出院经诊断为左股骨上段骨折。2016年12月14日，原告习某1因拆除内固定再次入住温州医科大附属第二医院，共住院4天。期间原告习某1共支出住院医疗费28135.91元、门诊医疗费524.10元、固定支具费1680元。现原告习某1已治疗终结。2017年4月13日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告习某1的护理期限拟为105日、营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括三次住院期间的期限）。另，原告习某1支出鉴定费840元。事发后，被告李某方已向原告习某1方支付15000元。另查明，原告习某1的部分医疗费已在其购买的《国寿附加学生儿童意外伤害补偿医疗保险》中得到理赔。上述事实由原、被告的陈述和原告提交户口簿、户籍证明、医疗诊断证明书、住院票据复印件、住院费用清单复印件、固定支具费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点在于被告塘下镇二小是否应承担民事责任以及两被告之间的民事责任应当如何划分。本案原告习某1在被告塘下镇二小上学期间，被告李某从操场主席台上跳下，压在当时正经过的原告习某1身上，导致原告习某1受伤。被告李某对于原告习某1的伤害存在重大过错，应当承担赔偿责任。根据我国《侵权责任法》第三十九条至第四十条规定，限制民事行为能力人在学校受到伤害，学校未尽到管理职责的，承担相应的责任。同时，根据《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第（一）项规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的”。本案中导致原告习某1受到伤害的是被告李某的行为，但被告塘下镇二小未能尽到必要的安全管理义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”之规定，本院依法确定被告李某承担70%的民事责任，被告塘下镇二小承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告习某1的损失，本院核定如下：1、原告主张医疗费28767.32元，有住院和门诊票据为证，被告方无异议，本院予以确认；2、固定支具费，有票据为证，支持1680元；3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天），但应扣除住院期间已支付的伙食补助费420元，支持60元；4、营养费，根据司法实践，按30元/天的标准计算，支持2700元（30元/天×90天）；5、护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算，非住院期间的护理费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资37954元/年的标准计算，原告共计住院16天，故本院调整护理费为11726.21元（56385元/年×16天+37954元/年×89天）；6、精神损害抚慰金，结合原告的伤势，酌情支持2000元；7、交通费，酌情支持500元；8、鉴定费，有发票为据，支持840元。综上，原告习某1因身体健康权受到伤害后产生的合理经济损失共计为48273.53元。按本院确定的责任比例，由被告李某赔偿原告习某133791.47元（48273.53元×70%）。被告塘下镇二小赔偿原告习某114482.06元（48273.53元×30%）。根据我国《民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。从上述规定可以看出，未成年人的民事责任，由其独立财产进行承担，或由其监护人承担。本案被告李某系未成年人，无独立财产，故其应承担的赔偿责任由其监护人即被告李世洪、熊海燕共同承担。扣除被告李某方已先行给付原告习某1的15000元，被告李某、李世洪、熊海燕还需赔偿原告习某118791.47元（33791.47元-15000元）。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。原告习某1在投保意外险的保险公司已经给付保险金后，仍有权向侵权人请求赔偿。故被告方关于扣除原告方已理赔的医疗费的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，判决如下：一、被告李某、李世洪、熊海燕赔偿原告习某118791.47元。二、被告瑞安市塘下镇第二小学赔偿原告习某114482.06元。上述第一、二项均定于本判决生效后十日内履行，款交本院转付。三、驳回原告习某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费503元（已减半收取），由原告习某1负担189元，由被告李某、李世洪、熊海燕负担177元，被告瑞安市塘下镇第二小学负担137元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费211元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费1006元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。审 判 员 潘胜华二零一七年八月三无代书记员 林丹枫附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间收到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。----??4?----