重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第03595号
原告重庆卧龙消防器材有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号东方家园义苑C座12号附5-3，组织机构代码66355222-8。
法定代表人黄银耳，总经理。
委托代理人叶家桂，重庆奥睿律师事务所律师。
被告喻小伟，男，1982年2月7日出生，汉族。
被告张宗伦，男，1972年3月12日出生，汉族。
被告吴瑞勇，男，1980年3月2日出生，汉族。
被告重庆远兴汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇城东路7号，组织机构代码66646527-1。
法定代表人周祥华，总经理。
委托代理人丁焱，女，1969年4月26日出生，汉族，公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路139号（风华美锦大厦）1层3号及20层1、2、3、4号，组织机构代码73981778-0。
负责人刘国庆，总经理。
委托代理人吴松，男，1989年8月28日出生，汉族，公司职工。
原告重庆卧龙消防器材有限公司（以下简称卧龙公司）与被告喻小伟、张宗伦、吴瑞勇、重庆远兴汽车运输有限公司（以下简称远兴公司）、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告卧龙公司委托代理人叶家桂、被告喻小伟、张宗伦、吴瑞勇、天安财险重庆分公司委托代理人吴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卧龙公司诉称，2014年6月16日11时30分许，喻小伟驾驶被告张宗伦和被告吴瑞勇所有的挂靠在被告远兴公司经营的渝BF35**号重型自卸货车与原告单位职工陈俊驾驶的渝B6V0**号轻型货车发生交通事故，造成原告所有的车辆严重受损。经鉴定，原告车辆损失为27713元。现原告诉请判令被告依法赔偿车辆损失28923元。
被告远兴公司辩称，其答辩意见与被告张宗伦一致。
被告天安财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝BF35**号车在天安财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者险50万元属实，但未投保不计免赔险，负全责应免赔20%，因渝BF35**号车辆超载，天安财险重庆分公司还应免赔10%。本案诉讼费、鉴定费不应由天安财险重庆分公司承担。
被告张宗伦辩称，对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，同意按照法律规定赔偿，被告远兴公司收取了管理费，亦应承担相应民事责任。
被告吴瑞勇辩称，其与张宗伦系合伙经营关系，答辩意见与被告张宗伦一致。
经审理查明，2014年6月16日11时30分许，被告张宗伦和被告吴瑞勇雇请的驾驶员即被告喻小伟驾驶挂靠在被告远兴公司经营的渝BF35**号重型自卸货车，沿两桥连接带由巴南区华陶内环出口往红光大道方向行驶，当车行驶至融汇路口路段时，与同向前方同车道内等待红绿灯放行的原告卧龙公司员工陈俊驾驶的渝B6V0**号轻型货车、龙亮驾驶的渝AS59**号重型货车以及刘彬驾驶的渝CDZ3**号小型轿车相撞，造成四车不同程度受损、陈俊的交通事故。2014年7月4日，经重庆市价格认证中心评估：渝B6V0**号车辆价值损失为27713元，被告喻小伟支付鉴定费12100元。2014年7月24日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定，被告喻小伟承担本次事故全部责任，陈俊、龙亮、刘彬无责任。2014年7月28日，渝B6V0**号车已因报废而办理注销登记。
另查明，被告张宗伦和被告吴瑞勇共有的挂靠在被告远兴公司经营的渝BF35**号车，于2013年9月18日至2014年9月17日在被告天安财险重庆分公司投保了交强险，其有责赔偿限额为：财产损失2000元，该车同时在被告天安财险重庆分公司投保了商业第三者责任保险，其保险金额为50万元，未投保不计免赔险，双方约定：负全责应免赔20%，违反装载规定免赔10%。渝AS59**号车于2014年4月16日至2015年4月15日在被告太平洋财险九龙坡支公司投保了交强险，渝CDZ3**号车于2014年6月15日至2015年6月14日在被告阳光财险大足支公司投保了交强险，其无责赔偿限额均为财产损失为100元。审理中，原告自愿放弃对无责保险公司的赔偿请求权。
上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、评估结论书、鉴定费收据、注销证明；被告提供的挂靠合同、（2015）巴法民初字第02326号民事判决书、保单抄件等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害他财产造成财产损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。因本院已对本案交通事故伤者赔偿部分作出判决，由被告喻小伟雇主即被告被告张宗伦和被告吴瑞勇承担完全民事赔偿责任。故根据同一事故同一责任比例原则，被告张宗伦和被告吴瑞勇亦应按照上述责任比例对原告承担民事赔偿责任。被告喻小伟构成重大过错，应与被告张宗伦、吴瑞勇负连带赔偿责任呢，被告远兴公司作为挂靠单位，对该车享有运行利益，应与被告张宗伦和被告吴瑞勇承担连带赔偿责任。由于渝BF35**号车在被告天安财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，渝AS59**号车在被告太平洋财险九龙坡支公司投保了交强险，渝CDZ3**号车在被告阳光财险大足支公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安财险重庆分公司、被告太平洋财险九龙坡支公司、被告阳光财险大足支公司应分别在交强险限额内承担赔偿责任。原告超出交强险的损失，根据应根据商业三者险合同约定，由被告天安财险重庆分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超出商业险的损失，应再由被告张宗伦和被告吴瑞勇负责赔偿，由被告、喻小伟、远兴公司承担连带赔偿责任。综上，原告诉请被告赔偿因本案交通事故所造成的车辆损失27713元，理由正当，本院对其合法请求应予支持。上述费用，被告天安财险重庆分公司应在交强险有责限额内赔偿原告2000元，原告超出交强险限额的损失25513元（27713元-2000元-无责限额200元），由被告天安财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告18369.36元（25513元×80％×90％）；保险外损失6843.64元（25513元-18369.36元），由被告张宗伦和被告吴瑞勇赔偿原告，由被告远兴公司、喻小伟承担连带赔偿责任。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责限额内赔偿原告重庆卧龙消防器材有限公司交通事故经济损失2000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告重庆卧龙消防器材有限公司交通事故经济损失2000元；
三、被告张宗伦、被告吴瑞勇共同赔偿原告重庆卧龙消防器材有限公司交通事故经济损失6843.64元，由被告重庆远兴汽车运输有限公司、喻小伟承担连带赔偿责任；
四、驳回原告重庆卧龙消防器材有限公司的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后二十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费520元，本院减半收取260元，由被告张宗伦、被告吴瑞勇共同承担，由被告重庆远兴汽车运输有限公司、喻小伟承担连带责任。本案受理费已由原告自愿垫付，被告张宗伦、被告吴瑞勇、被告重庆远兴汽车运输有限公司、喻小伟应在本判决发生法律效力后二十日内给付原告，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费520元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一五年七月十七日
书记员 齐海涛