山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第1099号
原告宁夏雷沃机械销售有限公司。
被告孙国虎。
被告张秀珍。
被告臧亚东。
被告孙倩。
原告宁夏雷沃机械销售有限公司与被告孙国虎、张秀珍、臧亚东、孙倩融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员王锦凤适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏雷沃机械销售有限公司的委托代理人李志珍、被告孙国虎、张秀珍、臧亚东、孙倩的委托代理人孙毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月25日，被告孙国虎、张秀珍作为承租人，与出租人汇银融资租赁有限公司及作为供应商的原告签订融资租赁合同，约定被告孙国虎、张秀珍融资租赁LOVOL牌FL956F装载机一台，合同就租赁期限、租金、违约责任等均作出明确约定。被告臧亚东、孙倩向汇银融资租赁有限公司出具担保书，自愿为第一、二被告履行上述融资租赁合同提供连带责任保证。合同签订后，原告及汇银融资租赁有限公司分别按照合同约定履行了自己的义务，但被告却未按照合同约定按时支付租金。2013年4月10日，原告按照约定回购了租赁物，获得融资租赁合同项下的债权及租赁物所有权。请求法院依法判令：1、被告孙国虎、张秀珍支付原告拖欠租金56441.64元、迟延利息40570.8元；2、被告孙国虎、张秀珍承担律师代理费5821元；3、被告承担本案差旅费、住宿费；4、被告臧亚东、孙倩承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用及为实现债权支付的其他费用全部由被告承担。
被告孙国虎、张秀珍、臧亚东、孙倩辩称，融资租赁合同系被告孙国虎、张秀珍本人签名，担保书系被告臧亚东、孙倩本人签名。被告没有接到过催收租金和利息的通知，签订融资租赁合同时，合同相对方没有向我方说明逾期付款就将租赁物收回的后果，签订合同后，被告仅使用租赁物500小时，原告收回租赁物后于2013年4月份便将租赁物转卖，而被告没有收到过任何通知。不同意支付原告主张的迟延利息、律师费及差旅费，迟延利息的计算应截止至租赁物收回之日。
经审理查明，2012年4月25日，汇银融资租赁有限公司（出租方）、被告孙国虎（承租方）、张秀珍（承租方配偶）与原告宁夏雷沃机械销售有限公司（供应商）签订编号为8111011204222147融资租赁合同一份，约定：出租方根据承租方的自主选择，购买型号为FL956F的LOVOL牌装载机一台出租给承租方使用，租赁物价格为362000元，融资额为307700元。首期租金为54300元，租赁保证金为15385元，租赁手续费为3692.4元，租赁利率为年利率8.645%（实行浮动制），租赁期限为24个月，租金期数共24期，名义货价为壹佰元（人民币）。合同第20.2.4约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。迟延利息将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至承租方向出租方付清全部迟延利息为止。迟延利息的支付方式与租金支付方式相同。第20.2.5（1）约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第20.2.7约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。上述合同附件一：原告宁夏雷沃机械销售有限公司（出卖人）与汇银融资租赁有限公司（买受人）、被告孙国虎（承租方）签订的《买卖合同》；合同附件二：租赁物接收确认书，被告孙国虎认可于2012年4月25日接收租赁物。
另查明（一），2012年4月25日，被告臧亚东、孙倩向原告出具不可撤销担保书，为本案融资租赁合同提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，即包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而支付的各项费用和其他所有承租人应付费用；担保期限为本担保书签发之日起，至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。
另查明（二），2011年1月20日，汇银融资租赁有限公司（甲方）、原告宁夏雷沃机械销售有限公司（乙方）和福田雷沃国际重工股份有限公司（丙方）签订融资租赁业务合作协议书一份，三方就融资租赁业务相关事宜达成协议，协议书第十一条约定，当承租方连续三期或累计六期未支付租金即视为达到乙方承担回购责任的条件。此时，乙方应无条件地履行回购责任。回购款项为承租方未清偿融资租赁本金、利息、逾期还款产生的迟延利息、违约金和甲方为实现债权而支出的各项费用。协议书第十三条约定，当乙方完全履行回购责任后，甲方将所回购设备项下的所有权益转让给乙方。
另查明（三），2013年4月11日，汇银融资租赁有限公司向原告宁夏雷沃机械销售有限公司出具所有权转让证明书一份，载明原告于2013年4月10日对本案所涉租赁物履行了回购责任，自2013年4月11日起，汇银融资租赁有限公司将融资租赁合同项下的租赁物所有权和对承租人享有的债权转让给宁夏雷沃机械销售有限公司。原告支付的回购款为278429.45元。
2015年11月16日，原告宁夏雷沃机械销售有限公司与被告孙国虎、张秀珍之子孙毅签订租赁物交接确认书一份，被告确认已于2012年11月11日将涉案租赁物交与原告。孙毅在租金债权暨租赁物转让通知函上签名摁手印。
另查明（四），被告孙国虎、张秀珍实际支付第1期全部租金14073元、迟延利息16.29元和第2期部分租金210.71元，共计14300元，并自2012年7月15日第二期开始逾期。2013年4月10日，被告交纳的保证金15385元抵扣了第2期租金11836.25元及迟延利息3548.75元。原告要求被告支付第2-6期（即2012年7月15日至2012年11月15日）的租金56441.64元，并要求被告按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付拖欠租金的迟延利息（自逾期之日计算至2015年9月30日为40570.80元）。此外，原告主张的其他损失包括：律师费5821元、差旅费（含住宿费、餐饮费）3820元。
另查明（五），被告提供了被告与张经国签订借款合同一份、原告出具的付款明细三份，被告主张证据证明其已经支付款项共计65300元，并主张其中的14600元系偿还上述借款合同约定的借款，36400元系本案首期租金，14300元系本案后期租金。原告对被告已经支付14300元后期租金没有异议。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同、买卖合同、租赁物接受确认书、租金支付表、不可撤销担保书、融资租赁业务合作协议书、所有权转让证明书、回购款发票、租赁物交接确认书、租金支付说明、付款明细、委托代理合同、律师费发票、机票行程单及发票、保险费发票、快递费发票、住宿费发票、餐费发票、交通费单据四份、被告提供的借款合同、付款明细及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，汇银融资租赁有限公司、被告孙国虎、张秀珍与原告宁夏雷沃机械销售有限公司签订的融资租赁合同，被告臧亚东、孙倩出具提供连带责任保证的不可撤销担保书，及原告与汇银融资租赁有限公司签订的融资租赁业务合作协议书，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，构成有效的融资租赁合同关系及担保关系，依法应予保护。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。汇银融资租赁有限公司依约将租赁物交付被告孙国虎、张秀珍，已经履行了合同义务。被告孙国虎、张秀珍未按约定及时足额支付租金，被告臧亚东、孙倩未按照担保约定履行担保责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告的违约行为致使原告按照融资租赁业务合作协议书的约定履行回购义务，原告支付了回购款并取得融资租赁合同项下的债权及涉案租赁物所有权。因此，原告要求被告孙国虎、张秀珍支付租金及迟延利息，并要求被告臧亚东、孙倩承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，理由得当，本院依法予以支持。庭审中被告提供的借款合同与本案并非同一法律关系，被告因借款合同产生的纠纷应另行处理。
就原告主张的租金数额，根据原、被告共同出具的租赁物交接确认书，被告认可于2012年11月11日将涉案租赁物交回，则原告要求被告支付自逾期支付租金之日至租赁物交回之前的租金56441.64元符合合同约定，本院依法予以支持。被告虽辩称实际于2012年9月份交回租赁物，但没有提供反证，本院依法不予采信。对原告主张的迟延利息数额，原告主张按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算自逾期之日支付至实际付清之日，该计算标准过高，本院酌情予以调整，其中自逾期之日至原告回购之日，即2013年4月10日，按照原告主张的中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率的四倍计算，计款7488.56元，原告履行回购义务后，本院调整为按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率计算。
对原告主张的律师费5821元，结合本案应付租金及迟延利息的实际情况，本院酌情调整为4000元。对原告主张的差旅费3220元，其中原告提供的保险费发票及申通快递费用不能证明与本案有关联，对保险费和快递费本院依法不予支持，原告提供的汽车客票并非正规发票，不足以证明该费用的实际发生，本院依法不予支持，因此，对原告的差旅费诉讼请求，本院依法支持2045元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙国虎、张秀珍支付原告宁夏雷沃机械销售有限公司租金56441.64元及迟延利息（其中自逾期之日计算至2013年4月10日的利息款为7488.56元；自2013年4月11日起，按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙国虎、张秀珍支付原告宁夏雷沃机械销售有限公司律师费4000元、差旅费2045元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告臧亚东、孙倩对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，被告臧亚东、孙倩有权向被告孙国虎、张秀珍追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告宁夏雷沃机械销售有限公司负担354元，由被告孙国虎、张秀珍、臧亚东、孙倩负担825元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王锦凤
二〇一六年二月十七日
书记员 李 健