南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2097号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：江西省南昌市叠山路436号，组织机构代码：85837641-2。
负责人：刘志强，系该行行长。
委托代理人：周世城，男，1962年9月20日生，汉族，系该支行员工。
被告：谢宗翔，男，1991年3月13日生，汉族。
被告：徐喜荣，女，1964年7月12日生，汉族。
被告：张明君，男，1986年10月15日生，汉族。
被告：刘佳，女，1989年3月22日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行诉被告谢宗翔、徐喜荣、张明君、刘佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周世城到庭参加诉讼，被告谢宗翔、徐喜荣、张明君、刘佳经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告谢宗翔于2013年5月18日向我行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，而且双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：20130209）。原告如约为被告办理了卡号为62283600666009802贷记卡，被告并于2013年6月8日在江西宝恒汽车销售服务有限公司刷卡消费186万元，用于购买汽车，分期付款期数为36期。被告谢宗翔、徐喜荣、张明君、刘佳作为持卡人、共同还款人、保证人和抵押人分别在合同上签字。被告谢宗翔、徐喜荣系母子关系，他们向原告出具同意抵押承诺书和共同还款承诺书。被告张明君、刘佳系夫妻关系，他们向原告出具保证担保承诺书。被告谢宗翔刷卡消费后，购买了车牌号为赣M139**小轿车，并在江西省南昌市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。被告谢宗翔刷卡透支后，未按约还款。截至2015年7月24日止，尚欠本金766928.62元，利息7853.44元，滞纳金12397.99元，合计787180.05元。原告经多次催收未果，遂诉至法院，请求判令：1、要求提前收回被告贷款。2、被告谢宗翔、徐喜荣归还原告本金766928.62元，利息7853.44元，滞纳金12397.99元，合计787180.05元（暂计算至2015年7月24日）。至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金等按合同规定支付。被告张明君、刘佳对上述欠款承担保证责任；3、被告谢宗翔所有的车牌号为赣M139**车辆折价或拍卖获得的价款优先清偿所欠原告的债务。4、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。
各被告均未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：2013年5月18日，被告谢宗翔向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，2013年6月8日，原告与被告谢宗翔（借款人）、张明君（保证人）、刘佳（保证人）签订编号为20130209的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：银行（贷款人）对持卡人（借款人）本合同记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度；分期资金金额为1860000元，手续费10.5%即195300元，分期付款期数36期；担保方式为抵押担保和保证担保，抵押物为被告谢宗翔购买的玛莎拉蒂轿车，保证人为被告张明君、刘佳，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，抵押担保和保证担保的范围均为本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，乙方（金穗贷记卡申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利率按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；《中国农业银行金穗贷记卡章程》亦约定日利率万分之五。合同签订后，原告为被告办理了卡号为0006228360066609802的贷记卡。2013年5月18日，被告徐喜荣作为被告谢宗翔的母亲向原告出具共同还款承诺书，愿意就被告谢宗翔的186万元借款承担共同还款责任；被告张明君、刘佳向原告出具保证担保承诺书，承诺自愿为被告谢宗翔依主合同使用金穗贷记卡与债权人所形成的贷记卡分期债务提供全额保证担保。2013年8月26日，被告谢宗翔持该卡在江西宝恒汽车销售服务有限公司刷卡透支1860000元用于购买车牌号为赣M139**的玛莎拉蒂轿车。2013年11月5日，原与被告谢宗翔就所购汽车办理了抵押登记手续。被告谢宗翔透支后，自2015年5月18日起未按约归还分期本金及逾期利息，构成违约。原告经催讨未果，于2015年8月31日诉至法院，要求判如所请。
另查明：截止2016年1月5日，被告谢宗翔尚欠原告本金766212.99元、利息36817.96元、滞纳金21617.25元，合计824628.2元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原、被告身份信息、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、刷卡单、共同还款承诺书、同意抵押承诺书、保证担保承诺书、他项权证登记书、交易流水、欠款明细单等证据在案佐证。
本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告谢宗翔持有原告所发的金穗贷记卡后，向原告申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，并与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告通过一次性给予被告谢宗翔透支额度的方式向被告发放借款186万元，被告谢宗翔使用金穗贷记卡透支该金额后，因其未按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》分期还款，被告徐喜荣亦未承担共同还款责任，属违约。现原告要求提前收回贷款，并要求被告谢宗翔、徐喜荣立即归还原告贷记卡透支本金766212.99元及利息、滞纳金之诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告张明君、刘佳作为保证人应对上述债务承担连带清偿责任，但被告张明君、刘佳承担连带清偿责任后，有权向被告谢宗翔追偿。被告谢宗翔将其购买的赣M139**汽车为其透支本金186万元进行抵押担保，且已办理抵押登记手续，原告依法享有优先受偿权。被告谢宗翔、徐喜荣、张明君、刘佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢宗翔、徐喜荣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行借款本金766212.99元以及利息、滞纳金等费用（截止2016年1月5日，利息36817.96元、滞纳金21617.25元，自2016年1月6日起至本判决确定的履行期内实际履行日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；
二、被告张明君、刘佳对被告谢宗翔的上项债务向原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行承担连带清偿责任；被告张明君、刘佳承担连带清偿责任后可以向被告谢宗翔追偿；
三、若被告谢宗翔届期未履行上述第一项判决，原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行对登记于被告谢宗翔名下的车牌号为赣M139**的玛莎拉蒂汽车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
由原告受理费11670元，财产保全费4520元，共计16190元（原告已预交），由被告谢宗翔、徐喜荣、张明君、刘佳共同承担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 聪
人民陪审员 曾继武
人民陪审员 屈新辉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解
释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。