江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1125民初673号
原告：方秀英，女，1979年10月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
委托诉讼代理人:刘土根，江西省横峰县法律服务所法律工作者。
被告：张福明，男，1960年3月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
委托诉讼代理人：邓建年，江西省横峰县法律服务所法律工作者。
原告方秀英与被告张福明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方秀英及委托诉讼代理人刘土根，被告张福明及委托诉讼代理人邓建年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计81143元。庭审中，原告变更诉讼请求，将误工费变更为14577元，要求被告赔偿83720元。事实和理由：2016年4月12日12时30分许，原告骑两轮电动车（搭载李某）从横峰县龙门畈乡鲁村村往龙门畈乡龙门村方向行驶，途径龙门畈乡宜兴村路段时，被被告砍倒的树枝砸伤背部，原告随后被送往横峰县人民医院治疗。原告住院59天，支付医疗费14367元，其中被告支付7500元。经医院诊断为1、胸11椎体压缩性骨折并棘突及右下侧关节突骨折；2、胸12椎体压缩性骨折。2016年7月15日，原告伤情经横峰兴安法医学司法鉴定所评定为伤残九级，评定误工期150天、护理期60天、营养期60天。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告张福明辩称：1、本案的案由应当是机动车交通事故责任纠纷，而非健康权纠纷；2、原告无证驾驶无牌机动车，不戴安全头盔，驾驶时与人交谈，未注意道路通行条件，未尽到安全驾驶的谨慎义务，是造成本次事故的主要原因，应承担事故主要责任。被告避开人员通行高峰在乡村公路边砍伐树枝，未违反法律规定，但未设置安全警示标志，未尽到审慎的注意义务，是本次事故发生的次要原因，应承担次要责任；3、横峰兴安法医学司法鉴定所依照工伤标准评定原告为伤残九级，适用标准错误，不具有法律效力。南昌大学司法医学鉴定研究所评定原告为九级伤残适用的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，该标准违反了“两院三部”关于从2017年1月1日起统一适用《人体损伤致残程度分级》规定，亦不具有法律效力，故原告诉请伤残赔偿金和精神损害抚慰金没有法律依据，应不予支持；4、原告诉求赔偿的项目、数额和标准不当，应与调整；5、被告支付的鉴定费、鉴定人员出庭费用及28天的护理费应入列入总赔偿款中。故此，原告诉请所依据的事实与理由不完全属实，请法院驳回原告不符合事实及法律规定的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日12时30分许，原告无证驾驶超标二轮电动车（搭载李某）从横峰县龙门畈乡鲁村村往龙门畈乡龙门村方向行驶，途径龙门畈乡宜兴村路段。此时，被告因该乡村公路边上的树遮住了其稻田，故进行砍伐。被告见到原告驾驶电动车过来，便大叫“喂、喂”，原告听见后停下车，但被砍倒的树枝砸中了背部，原告随后扑倒在地上。被告从树上下来后，将电动车推到路边。后李某拨打了120急救电话，并和原告父亲将原告送往横峰县人民医院治疗。原告住院59天，被告女儿到场护理28天。原告支付医疗费14367.05元，其中被告支付了7500元。经横峰县人民医院诊断为1、胸11椎体压缩性骨折并棘突及右下侧关节突骨折；2、胸12椎体压缩性骨折。2016年7月15日，横峰兴安法医学司法鉴定所作出（2016）临鉴字第199号、第200号司法鉴定意见书，参照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014第5.9.2(12)条之规定，评定原告为伤残九级；评定原告误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告各支付鉴定费700元和600元，合计1300元。2016年10月21日，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定。2017年4月6日，南昌大学司法医学鉴定研究所作出（2017）临鉴字第03101717号法医临床鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.8.3条第b款及赣司鉴协会字（2015）5号文件有关规定，评定原告伤残等级为九级。被告支付鉴定费1500元。2017年5月7日，被告对南昌大学司法医学鉴定研究所出具的法医临床鉴定意见书有异议，再次申请对原告伤残等级按《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。后被告拒不缴纳鉴定费用，本院视为被告放弃重新鉴定的权利。
另查明，事故发生时，原告未带安全头盔，被告在横峰县××宜兴村路段路边砍树时，未设置安全警示标志。2016年12月11日，被告对原告驾驶的电动车的性能申请鉴定。2017年1月17日，江西铭志司法鉴定中心对原告驾驶的二轮电动车作出（2017）赣铭车鉴字第021号司法鉴定意见书，认定该二轮电动车属超标电动车，属机动车管理范畴。被告支付鉴定费1500元。2017年4月28日，被告支付南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定人员出庭的相关费用1500元。
以上查明的事实，有原告提交的身份证、被告常住人口登记表，横峰县人民医院出院记录、疾病证明书，住院收费票据及费用明细汇总单，横峰兴安法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第199号、第200号司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告提交的南昌大学司法医学鉴定研究所（2017）临鉴字第03101717号法医临床鉴定意见书，江西铭志司法鉴定中心（2017）赣铭车鉴字第021号司法鉴定意见书及鉴定费票据，原、被告的当庭陈述等证据予以证实，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。
被告对原告提交的四张事故现场照片有异议，本院认为，该组证据不能确定事故发生的现场，不能明确是哪颗树的树枝砸伤原告，故该组证据的关联性本院不予确认。
庭审中，证人李某陈述，听到被告喊叫声后已离树底1米左右，原告停车后就被树枝打倒，随后扑在地上。被告对证言部分有异议，认为砍树时隔了20多米就叫原告不要过来，砍下的树枝只是砸到原告和电动车及证人李某的手，电动车压在原告身上。本院认为，横峰县人民医院诊断原告胸11、12椎体压缩性骨折等，证人李某作为事故现场唯一目击证人，其证言与事故发生的后果即医院诊断相符，被告虽有部分异议，但未提交证据，故证人李某证言的真实性、合法性与关联性予以确认。本院对被告砍下的树枝砸中原告后背并造成原告受伤的事实予以确认。
被告对横峰兴安法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第199号司法鉴定意见书和南昌大学司法医学鉴定研究所（2017）临鉴字第03101717号法医临床鉴定意见书适用的标准有异议。本院认为，横峰兴安法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第199号司法鉴定意见书参照的标准是《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014，而本案系机动车交通事故责任纠纷，并非劳动争议纠纷，该司法鉴定意见书适用上述标准评定原告为伤残九级，属适用标准错误，故该司法鉴定意见书本院不予采信。南昌大学司法医学鉴定研究所于2017年4月6日参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定原告为伤残九级，而2017年3月23日国家质检总局、国家标准化管理委员会对《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行了废止，该所出具的法医临床鉴定意见书仍属适用标准错误，故该法医临床鉴定意见书本院不予采信。
本院认为，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。原告在公路上驾驶电动车被被告砍下的树枝砸伤，属道路交通事故，故本案的案由应当是机动车交通事故责任纠纷。
被告未经有关部门批准擅自在公路边砍伐树木，且未在公路上设置警示标志，致使原告被砍下的树枝砸伤。被告主观上具有疏忽大意的过错，客观上造成了原告被致伤，且过错行为和损害后果具有因果关系，故被告应负本次事故的主要责任。原告无证驾驶超标二轮电动车，未尽到安全驾驶的谨慎义务，是造成本次事故的次要原因，其应负本次事故的次要责任。
对原告的各项损失，本院作如下确认：
1、医疗费14367.05元；2、误工费10939.73元（26620元/365天×150天）；3、护理费5097.53元（31010元/365天×60天)；4、住院伙食补助费1180元（20元/天×59天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、关于交通费，原告未提交证据，本院根据该费用的必要性和合理性，酌定每天10元，共590元（10元/天×59天）；7、鉴定费1300元，合计34674.31元。
本次交通事故造成的损失共计39174.31元（含被告支付的鉴定费3000元及鉴定人员出庭费用1500元）。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故对本次交通事故造成的损失39174.31元，被告应承担70%的赔偿责任，即27422.02元。被告垫付的医疗费7500元、护理人员费用2378.85元（31010元/365天×28天)应当予以扣减，被告实际还应赔偿原告各项损失17543.17元。
原告诉请被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告未提交充分证据来证明自己构成伤残，故该二项请求本院不予支持，但原告可以凭据另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张福明赔偿原告方秀英医疗费、误工费、护理费等各项损失17543.17元；
上述赔偿款于本判决生效后十日内支付，交款至本院执行款账户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；账号：15×××48-004）;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，由原告负担1433元，被告负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李贤愈
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 郑 敏
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 杨 辛
法律附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。