浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初388号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路38号。
负责人：邱谷平，行长。
委托代理人：张钏，公司员工。
被告：浦江圣光杯业有限公司，住所地：浦江县水晶路156-1号。
法定代表人：陈珊珊。
被告：浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂，住所地：浦江县水晶路*****号。
法定代表人：陈子林。
被告：浦江县美姣水晶工艺有限公司，住所地：浦江县水晶路156号。
法定代表人：朱美姣。
被告：陈珊珊。
被告：陈翔翔。
被告：陈子林。
被告：张灵霞。
被告：朱美姣。
被告：赵中海。
被告：陈怡龙。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称稠州银行浦江支行）与被告浦江圣光杯业有限公司（以下简称圣光杯业公司）、浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂（以下简称圣光水晶厂）、浦江县美姣水晶工艺有限公司（以下简称美姣水晶公司）、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院起诉。本院受理后，依原告的申请，于2016年1月19日依法查封了登记在被告陈翔翔、赵中海、陈怡龙名下的小型汽车各一辆。本案依法由审判员周峰松适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张钏到庭参加诉讼。十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告稠州银行浦江支行诉称：2015年1月5日，原告与被告圣光杯业公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：20151500101000202233），合同约定：“被告圣光杯业公司向原告借款400万元；借款期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止；年利率11.76%”。合同还约定：“借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%（即年利率12.73125%），对未按时支付的利息按借款逾期罚息利率计收复利等”。同日，被告圣光水晶厂与原告签订了编号为220141500120000103502的《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于浦江县月泉工业区的房产为借款提供担保限额为508万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告圣光水晶厂、美姣水晶公司、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙与原告签订了编号分别为120151506110000502233、120151506110000402233、120151506110000802233、120151506110000702233、120151506110000602233、120151500110000202233的《保证合同》，约定被告圣光水晶厂、美姣水晶公司、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙分别为被告圣光杯业公司的该笔借款承担连带保证责任。同年8月4日，原告与被告圣光杯业公司签订了“补充协议”，约定：“自2015年8月5日起，利率变更为年利率8.4875%，按月结息，到期一次性还本”。
2015年1月5日，原告按合同约定向被告圣光杯业公司发放了贷款400万元。但是借款到期后，被告没有履行还款义务，保证人亦未尽保证责任。为此，请求判令：1、被告圣光杯业公司立即归还借款本金400万元及利息18586.93元（利息暂算至2016年1月7日，以后按合同约定逾期年利率12.73125%计算至全部债务清偿日止）；2、原告对被告圣光水晶厂提供抵押的位于浦江县月泉工业区的房产享有优先受偿权；3、被告圣光水晶厂、美姣水晶公司、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙对被告圣光杯业公司的债务承担连带清偿责任。
原告稠州银行浦江支行为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、被告圣光杯业公司、圣光水晶厂、美姣水晶公司营业执照复印件及被告陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙身份证复印件，证明被告的主体资格；
证据2、流动资金借款合同、借款借据及补充协议，证明被告圣光杯业公司向原告借款的事实；
证据3、最高额抵押合同、抵押物他项权证及房产证、土地证复印件，证明被告圣光水晶厂以其所有的位于浦江县月泉工业区的房产（房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号，土地使用证号：浦国用（2003）字第01-683号）为借款提供了最高额抵押担保；
证据4、保证合同6份，证明被告圣光水晶厂、美姣水晶公司、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙应对借款承担连带清偿责任；
证据5、利息清单，证明截止2016年1月7日，被告圣光杯业公司未归还借款本金400万元，未支付利息18586.93元（含罚息）；
证据6、送达地址确认书10份，证明十被告确认的送达地址。
十被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告稠州银行浦江支行提交的证据，符合证据的合法性、关联性和客观性，且十被告不到庭参加诉讼放弃质证权利，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述相一致。
本院认为：本案各方当事人之间签订的借款合同、最高额抵押合同、保证合同，主体合格且内容合法，系当事人的真实意思表示，应确认有效。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告圣光杯业公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，被告圣光水晶厂、美姣水晶公司、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙未尽保证责任，亦构成违约，十被告依法应承担相应的民事责任。据此，原告要求被告圣光杯业公司按合同约定归还借款本金、支付利息的诉讼请求，要求被告圣光水晶厂、美姣水晶公司、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙承担相应的连带保证责任的请求，以及要求对被告圣光水晶厂提供担保的抵押物在处置时享有优先受偿权的请求，合理合法，本院予以支持。十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浦江圣光杯业有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金400万元，并支利息18586.93元（已计算至2016年1月7日，以后至判决确定之日止按年利率12.73125%计算）。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行在被告浦江圣光杯业有限公司不按上述规定的期限还本付息时，对被告浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂提供抵押的座落于浦江县月泉工业区的房产（房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号，土地使用证号：浦国用（2003）字第01-683号），在处置时依法享有优先受偿权。
三、被告浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂、浦江县美姣水晶工艺有限公司、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙对上述第一项被告浦江圣光杯业有限公司应归还和支付的款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19474元（已减半收取），诉讼保全申请费5000元，合计人民币24474元，由被告浦江圣光杯业有限公司、浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂、浦江县美姣水晶工艺有限公司、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、朱美姣、赵中海、陈怡龙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费38948元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周峰松
二〇一六年三月二十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 黄颖松