四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1702民初210号
原告：冯业蓉，女，1955年1月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原告：李本孝，女，1938年12月21日出生，汉族，住四川省渠县。
二原告共同委托诉讼代理人：刘昌华，四川法尊律师事务所律师。
被告：杨雪峰，女，1970年12月30日出生，汉族，住达州市通川区。
原告冯业蓉、李本孝诉被告杨雪峰确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘昌华，被告杨雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认《股份投资合作协议》、《股份投资变更协议》有效；２、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2007年4月12日，胡明建、冯业蓉、李本孝签订《股份投资合作协议》，租用通川区朝阳办事处新酢坊村七、八组土地从事市场和弃土经营业务。合同约定：胡明建占股份４０%；冯业蓉、李本孝各占３０%。2015年2月28日，胡明建意外死亡，胡明建之妻杨雪峰因无资金交纳其应承担的土地承包金和项目新增投资，自愿将其股份转让冯业蓉、李本孝各１５%。2016年12月18日，三方签订《股份投资变更协议》，变更后，杨雪峰占股份１０%，冯业蓉、李本孝各占４５%。目前，被告因对外所负个人债务致原告合作权利可能受到损害，为此，原告向人民法院申请了诉前保全，现依法提起诉讼，以维护原告合法权益。
原告向本院提交如下证据：１、原告冯业蓉、李本孝的身份证复印件；２、渠县公安局的证明；３、被告身份证复印件；４、股份投资合作协议；５、股份投资变更协议；６、三份土地承包合同；７、居民死亡医学证明书；８、杨雪峰与胡明建的结婚证；９、杨炎、胡鑫放弃申请；１０、胡严放弃申请；１１、刘昌秀放弃申请；１２、拆迁补偿费发放表；１３、补偿结算书；１４、共同管理合作事务的票据；１５、达州市国土资源局作出的达市国土资函[2017]297号函；１６申请证人肖万海、赵赞扬出庭作证。
被告杨雪峰辩称，原告所诉事实属实，最开始被告占40%的股份，三方各派出一个人进行管理，但土地要交承包费，胡明建去世后，被告交不出来就把股份让了一部分给二被告，股份转让双方有协议。
被告未提供证据。
本院经审理认定如下事实：1997年8月16日，被告杨雪峰与胡明建登记结婚，婚后生育长女胡严、二女杨焱、三女胡鑫。2015年2月28日，胡明建因意外摔死亡，通川区红十字医院于同年3月1日出具居民死亡医学证明书。
2007年4月12日，胡明建作为乙方（承包方）、新酢坊村七组作为甲方（发包方）共同签订《土地承包合同》。合同约定：胡明建承包新酢坊村七组大磨河45亩土地，承包期限15年，自2007年4月1日至2022年3月30日止。每亩每年承包金1000元，年交承包金共计4.5万元，在签订合同时交清第一年，以后每年在3月1日前交清下一年租金。乙方承包后，必须先在原河沟上安装内空直径为1.2－1.4米的涵洞管道（必须符合新区规划），排出河水（洪水）。如涵洞管道太小，河边洪水排不出去，造成村民农田被淹，其损失由乙方负责赔偿。承包期间，承包方每年给新酢坊村上交1500元的协调服务费，在该宗地上的经营项目必须符合国家产业政策，自主经营，自负盈亏，产生的债权债务自行承担。乙方按时上缴承包金，若超期一个月按承包金的10%缴纳滞纳金，若超期半年未交清承包金及滞纳金，甲方有权立即收回该宗土地，乙方在该宗地上的建筑物或附着物归甲方所有，作为该宗地的复耕费用。同日，新酢坊村八组作为发包方（甲方）与承包方胡明建（乙方）签订《土地承包合同》，胡明建承包该组大磨河22亩土地，承包期限15年自2007年4月1日至2022年3月30日止，每亩每年承包金1000元，年交承包金共计2.2万元，在签订合同时交清第一年、第二年承包金，以后每年3月1日交清下一年租金。达州市通川区人民政府朝阳街道办事处新酢坊村居民委员会作为甲方在二份合同上加盖公章，胡明建作为乙方在二份合同上签名并捺印。2009年12月25日，新酢坊村社区七组全体村民代表与胡明建反复协商后签订《补充协议》，协议约定：按照以前七、八组土地租用主合同，同步进行行限界限以新增新酢坊6组白沙地及张林全地坝为界；现租用土地费每亩每年1500元，青苗费当年每亩600元；现租用土地12亩，租用土地费4年后递增10%然后再过4年递增10%。新酢坊社区居民委员会在补充协议上加盖公章，村民代表和胡明建在补充协议上签名、捺印。
同时查明，胡明建在与新酢坊村七组、八组签订《土地承包合同》的当日，与原告冯业蓉、李本孝共同签订《股份投资合作协议》，协议内容为：１、投资人胡明建（身份证号码：XXXX）、冯业蓉（身份证号码：XXXX）、李本孝（身份证号码：XXXX）共同投资总计人民币180000.00元（大写人民币壹拾捌万元整），其中胡明建占股份40%，投资金额为72000元（大写人民币柒万贰仟元整），冯业蓉及李本孝各占股份30%，投资金额各为54000元（大写人民币伍万肆仟元整）；２、三方投资人共同出资租用通川区朝阳办事处新酢村七组、八组土地，并一致同意以胡明建之名义与新酢坊村七、八组签订土地承包合同。３、胡明建与新酢坊村七、八组签订的土地承包合同所产生的一切收益、支出及亏损由三方投资人按投资股份分摊。协议对工作安排和管理一并进行了约定。胡明建、冯业蓉、李本孝共同在投资人处签名捺印。
2015年2月胡明建死亡后，胡明建之女胡严、杨焱、胡鑫以及胡明建母亲刘昌秀分别出具《放弃土地承包经营股权的申请》，申明因无资金投入，自愿放弃胡明建承包通川区新酢坊村7组、8组土地股份应享有的承包股权。2015年5月26日，原告向新酢坊社区交纳承包费15972元，票据上的交款人为扬雪峰，票据原件由原告持有。2016年12月18日，原告与杨雪峰签订《股份投资变更协议》，协议约定：因投资人胡明建于2015年意外死亡，共同确认由杨雪峰（系胡明建之妻）替代。三方原股份投资合作协议中杨雪峰占股份40%，冯业蓉及李本孝各占股份30%，现因胡明建意外死亡，杨雪峰无资金来源上缴每年新酢坊村七组、八组土地承包和项目新增投资资金，自愿将所占股份40%转让给冯业蓉及李本孝各15%。杨雪峰负责签订与新酢坊村七组、八组的土地承包合同对接相关一切事宜；土地承包合同所产生的一切收益、支出及亏损均由三方投资人按变更投资比例分摊。冯业蓉、李本孝及杨雪峰均在变更协议上签名捺印。
另查明，达州市国土资源局作出达市国土资函[2017]297号《关于下达市委党校和全市党风廉洁建设法纪教育基地项目用地征地拆迁工作计划的函》，该项目位于达州市通川区朝办新酢坊社区七、八组，用地面积为95.667亩。项目用地已经达州市2008年第5批城市和2012年第15批城市批次由省政府批准征收为国有土地。2017年11月6日，通川区征地拆迁办公室对新酢坊村七、八组各类建（构）筑物补偿结算表载明：１、构筑与装饰工程评估价补偿1849404.5元；２、房屋价值评估价补偿71595.83元；３、变压器用电容量补偿67500元；４、停产停业损失397700.06元（1988500.33元×0.2）；５、苗木评估价补偿135410元，合计补偿2521610.39元。杨雪峰、冯业蓉、李本孝三人分别在补偿结算表及补偿费发放表上签名捺印。
证人肖万海当庭证实：认识杨雪峰，她是胡明建的妻子。2006年或2007年冯业蓉的女婿王春生叫我到弃土场地认识的，王春生给我说的是三个老板租的场地，三个老板各安排一个人在场地。冯业蓉安排的我，赵富杨安排的老赵，后来又安排了李本文到场地上来，工地上一共三个人，还有一个小名叫兰兰的炊事员。我主要负责收土、收票、倒土，交铲车的票我由签字。每月工资1200元，由老赵从胡明建那里领来再发给我。据我了解是三个老板：胡明建、赵富杨、王春生。赵富扬也好像不是他本人的名字，王春生好像是用的他丈母娘冯业蓉的名字。我才到场地上去的时候，那里还是个山沟沟，我们将场地填平了的，包括做涵管、下水道等都是我们做的，我们在场地上一直做到2009年或2011年离开。距今间隔十年，太久了，时间上记得不是很清楚。胡明建中等身材，走路时往右偏得厉害。冯业蓉是个女生，身高１.60米多高，年龄与我差不多。我都近70岁的人了，实事求是说的，我懂法不会乱说作伪证。
证人赵赞扬当庭证实：2007年四哥赵富扬的丈母娘姓李Ｘ孝他们一起做倒土场，我是当年3月由我四哥赵富扬叫去的倒土场，从农民那里丈量土地也是我。赵富扬当时介绍这个倒土场是三个人合伙，一个老板是胡明建，一个是我四哥，一个是王春生，三个老板在工地上都来过，各派一个在场地上相互监督。拉土来场地上倒由我开票，票一式两份，我手中一份，倒土的驾驶员持有一份，由驾驶员付钱给老板，我开票是以车数为计，不以方量。我大约在场地上做了三年时间，每月工资1200元，是杨雪峰将2400元钱交我，由我分给肖万海1200元。胡明建是残疾人，文化不高。工地上还有一个叫李本文的，他做了一年时间，年龄比我大。
原告提供承包土地期间原、被告共同管理合作事务原告保存收、支票据原件206张，金额204168.43元，以及赵赞扬、肖万海出具的领条和工作记录单。
本院认为，胡明建经与通川区新酢坊村居民委员会协商，承包新酢坊村七组、八组的土地，双方分别签订了《土地承包合同》和《补充协议》，合同上有胡明建签名、捺印，有居民委员会的盖章，该宗土地已被征收为国有土地。胡明建在取得土地承包权后，于2007年4月12日与冯业蓉、李本孝签订《股份投资合作协议》，共同对新酎村七组、八组承包土地按股份进行投资并对承包所产生的一切收益、支出及亏损由三方投资人按投资股份分摊。其中胡明建占股份40%，原告冯业蓉、李本孝各占股份30%。在土地承包和合作期间，胡明建因意外死亡，由于胡明建的女儿及母亲均放弃对承包权益的继承，被告杨雪峰作为胡明建唯一的第一顺序法定继承人有权承继胡明建遗留的债权债务并作出处分。其无资金上缴承包金和新增投资，将胡明建在土地承包中所占40%股份转让给合伙人冯业蓉、李本孝各15%，并于2016年12月18日签订《股份投资变更协议》。《股份投资合作协议》及《股份投资变更协议》的各签订人具民事权利能力和完全民事行为能力，其主体适格、意思表示真实，且所签订协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议合法有效。原告诉讼请求确认《股份投资合作协议》、《股份投资变更协议》有效，符合法律规定，本院依法予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
一、原告冯业蓉、李本孝与胡明建签订的《股份投资合作协议》合法有效；
二、原告冯业蓉、李本孝与杨雪峰签订的《股份投资变更协议》合法有效。
案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，合计5050元由被告杨雪峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何栀菊
二〇一八年三月二十三日
书记员 潘皓月