山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第833号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人单长亮，系该社职员。
被告秦绪玲，女，1954年5月4日出生，汉族，住单县。
被告牛圣印，男，1969年10月15日出生，汉族，住单县。
被告牛圣永，男，1977年3月28日出生，汉族，住单县。
原告单县农村信用合作联社与被告秦绪玲、牛圣印、牛圣永金融借款合同纠纷一案，于2015年4月20日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人单长亮到庭参加了诉讼，被告秦绪玲、牛圣印、牛圣永经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月19日，被告秦绪玲之夫牛延德因种植需要在原告处借款50000元，期限12个月，月利率9.435‰，被告牛圣印、牛圣永为其提供了连带责任担保。牛延德偿还了部分借款，其已病故，该借款发生在被告秦绪玲与牛延德夫妻关系存续期间，借款已逾期，故要求被告秦绪玲偿还尚欠借款40000元、利息31800.93元及2015年3月14日之后相应利息，被告牛圣印、牛圣永对�述借款本息承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告秦绪玲、牛圣印、牛圣永未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2010年6月18日，牛延德向单县农村信用合作联社某信用社（以下简称某信用社）申请借款50000元，与其妻秦绪玲签订了借款人夫妻双方同意借款意见书，夫妻同意在某信用社贷款50000元，到期保证按时还本付息。同日，被告牛圣印、牛圣永签订了共同还款责任承诺书，向某信用社承诺对牛延德借款50000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2010年6月19日某信用社与牛延德、牛圣印、牛圣永签订了借款契约（合同）约定：贷款人为某信用社；借款人为牛延德；保证人为牛圣印、牛圣永；借款金额为50000元；借款期限自2010年6月19日至2011年6月15日止；月利率9.435‰；还款方式为借款人利随本清，到期一次结清；借款人未按合同约定期限归还借款�金的，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30％计收罚息（即逾期利率为12.27‰）；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人牛延德、保证人牛圣印、牛圣永、贷款人某信用社分别在借款合同中对应位置签名、捺印或加盖印章。
2010年6月19日某信用社依约将借款50000元存入户名为牛延德，存款账号为9170522100X的账户中，并为其办理贷转存凭证，其在该凭证中借款人处签名予以确认。
牛延德于2010年6月19日偿还原告借款本金10000元、后偿还利息1991.37元，截止至2015年3月14日，牛延德尚欠本金40000元，利息31800.93元。
另查明，2010年6月19日某信用社依约向牛延德发放借款时，被告秦绪玲与牛延德系夫妻关系，由原告提交的经其核对的常住人口登记卡索引表、户籍证明、借款人夫妻双方同意借款意见书、申请人基本情况表为凭。牛延�于2011年1月10日病故。
单县公安局于2015年3月19日出具的建议书内容为：单县农村信用合作联社于2009年12月30日向单县公安局报案，某信用社于2010年6月19日对牛延德的贷款未违规发放，建议你单位对该笔贷款进行民事诉讼。
某信用社系原告的下属分支机构，其在原告授权范围内开展金融业务，不具有法人资格，其民事责任由原告承担。
本院认为：某信用社为原告所属分支机构，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，民事责任由原告承担，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
牛延德由被告牛圣印、牛圣永担保向某信用社借款50000元，由原告提供的被告借款申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、担保人共同还款责任承诺书、借款合同、贷转存凭证等证据为证，足以认定双方之间借款法律关系成立，该借款合同、担保合同为有效合同。某信用社按照合同约定履行了支付借款50000元的义务，牛延德于2010年6月19日偿还原告借款本金10000元、后偿还利息1991.37元，截止至2015年3月14日，尚欠本金40000元，利息31800.93元。其逾期未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定期限返还借款”之规定，牛延德构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。2010年6月19日某信用社向牛延德发放借款时，被告秦绪玲与牛延德系夫妻关系，由原告提交的经其核对的常住人口登记卡索引表、户籍证明、借款人夫妻双方同意借款意见书、申请人基本情况表为凭，本院应予以采信。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二�四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告秦绪玲未提交牛延德的上述借款属于夫妻共同债务例外情形的有关证据，此债务依法应为夫妻共同债务。牛延德现已病故，被告秦绪玲依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。故原告要求被告秦绪玲偿还截止至2015年3月14日前借款本金40000元、利息31800.93元诉讼请求，合法有据，本院予以支持。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定，借款合同中约定期内月利率9.435‰，逾期期间另按照原定利率加收30%的罚息（即逾期月利率为12.27‰），不违反国家禁止性规定，本院予以确认。自2015年3月14日起至本判决确定的还款之日止的利息，应按照约定逾期月利率12.27‰计付。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定。最高额保证合同约定：保证期间为借款期限届满之日起二年，即自2011年6月15日起至2013年6月15日止，原告在合同约定的保证期间未要求被告牛圣印、牛圣永承担保证责任，依照上述规定，应免除其的保证责任，故原告要求其承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告秦绪玲、牛圣印、牛圣永经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦绪玲于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金40000元、利息31800.93元，及自2015年3月14日起至本判决确定的清偿之日止的利息按照约定逾期月利率12.27‰计付。
二、驳回原告对被告牛圣印、牛圣永的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元，由被告秦绪玲负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾洪欣
审 判 员 单士文
人民陪审员 卢成伟
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 房殿军