湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初2437号
原告：武汉市农业担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道715号。
法定代表人：钟细明，董事长。
委托代理人：甘露，湖北忠三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟，男，系该公司工作人员。
被告：武汉市新洲区星球米业有限公司，住所地武汉市新洲区火车站发展区。
法定代表人：赵刚，负责人。
被告：邹求东，男，1962年11月15日出生，汉族，住址武汉市新洲区。
被告：杨金凤，女，1964年4月29日出生，汉族，住址武汉市新洲区。
原告武汉市农业担保有限公司（以下简称农业担保公司）与被告武汉市新洲区星球米业有限公司（以下简称星球米业公司）、邹求东、杨金凤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琦担任审判长，与人民陪审员杨德顺、张定林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托代理人甘露、李伟到庭参与诉讼，被告星球米业公司、邹求东、杨金凤经本院公告传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理本案现已审理终结。
原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告星球米业公司偿还原告农业担保公司的代偿款人民币19289412.64；2、被告星球米业公司向原告农业担保公司支付逾期担保费（按每日千分之一，从原告支付代偿款之日起计算至被告星球米业公司实际偿还原告上述款项之日止）；3、被告星球米业公司承担原告实现债权产生的律师费人民币380000元、保全担保费人民币40000元；4、原告有权对被告邹求东质押的被告星球米业公司股权以拍卖、变卖等方式行使质权，并从所得价款中优先受偿；5、原告有权对被告星球米业公司的抵押设备和存货以拍卖、变卖等方式行使抵押权，并从所得价款中优先受偿；6、被告邹求东、杨金凤对被告星球米业公司的上述债务承担连带清偿责任；7、案件受理费及由三被告承担。事实与理由，被告星球米业公司因资金周转需要，于2012年6月11日向交通银行股份有限公司水果湖支行借款人民币2000万元，借款期限三年，借款于2015年6月11日到期。原告为被告星球米业公司的借款提供担保，双方签订《委托担保协议书》，约定履行担保协议发生争议，向原告所在地武汉市江汉区有管辖权的法院提起诉讼，被告邹求东以持有被告星球米业公司全部股权提供质押反担保，办理了质押登记，且被告星球米业公司以设备和存货提供浮动抵押反担保，并办理了抵押登记，被告邹求东、杨金凤为原告的担保提供连带责任保证反担保。被告星球米业公司借款到期后没有及时还款，截止2016年3月31日原告履行了担保责任，向交通银行股份有限公司水果湖支行代偿了原告的借款本金及利息合计人民币19289412.64元，根据原告与被告签订的担保及反担保协议，原告有权向被告星球米业公司追偿原告的代偿款、利息、违约金、实现债权产生的全部费用，原告有权以被告星球米业公司的质物及抵押物以拍卖、变卖等方式行使担保物权，并从所得价款中优先受偿，不足部分由被告星球米业公司继续给付，被告邹求东、杨金凤对被告星球米业公司的上述债务承担连带清偿责任。为保障原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告星球米业公司、邹求东、杨金凤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
原告农业担保公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：《小企业固定资产贷款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《委托担保协议书》、《保证书》、《反担保质押合同》、《股权出质登记通知书》、《设备和存货浮动抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》、《清偿证明》、《三方协议》、《委托代理协议》、《律师代理费发票》、《委托担保合同》、《担保费发票》。
根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月6日，原告农业担保公司与被告星球米业公司签订一份编号为（2012）年武农保034号《委托担保协议书》，约定由原告农业担保公司为被告星球米业公司在交通银行股份有限公司水果湖支行金额为人民币20000000元贷款提供连带责任保证担保；被告星球米业公司未按借款合同约定期限偿还全部借款，则以代偿款项为基数自逾期之日起按照银行同期贷款利率向原告农业担保公司支付利息，并以代偿款项为基数按日千分之一向原告农业担保公司支付违约金。同日，原告农业担保公司与被告邹求东、杨金凤签订《保证书》，约定如被告星球米业公司未全面履行还款义务而由原告农业担保公司依保证合同履行代偿义务后，被告邹求东、杨金凤向原告农业担保公司提供连带责任反担保，保证期间自2012年6月11日至2017年6月11日止。同日，原告农业担保公司与被告邹求东签订《反担保质押合同》，约定被告邹求东将其持有的星球米业公司的股权为被告星球米业公司的借款，向原告农业担保公司提供质押反担保；并于2012年6月11日在武汉市工商行政管理局新洲分局办理《股权出质登记通知书》。2012年6月11日，被告星球米业公司与交通银行股份有限公司水果湖支行签订一份《小企业固定资产贷款合同》，约定由交通银行股份有限公司水果湖支行向被告星球米业公司贷款人民币20000000元，贷款期间自2012年6月11日至2015年6月11日止。同日，交通银行股份有限公司水果湖支行向被告星球米业公司发放贷款人民币20000000元。同日，原告农业担保公司与交通银行股份有限公司水果湖支行签订编号为保A701712004-1《保证合同》，约定由原告农业担保公司为被告星球米业公司的人民币20000000元借款承担连带责任保证。2012年6月11日，原告农业担保公司与被告星球米业公司签订《设备和存货浮动抵押反担保合同》，约定被告星球米业公司将其所有的设备和存货为被告星球米业公司的借款向原告农业担保公司担保提供动产抵押反担保；同时，双方在武汉市工商行政管理局新洲分局办理了《动产抵押登记书》。被告星球米业公司借款后，未依约向交通银行股份有限公司水果湖支行归还贷款，截止到2016年1月4日止，原告农业担保公司累计代被告星球米业公司向交通银行股份有限公司水果湖支行偿还贷款本金及利息共计人民币19289412.64元（其中湖北维民种苗有限公司代原告农业担保公司向交通银行股份有限公司水果湖支行偿还被告星球米业公司贷款人民币7000000元）。
另查明，被告邹求东与被告杨金凤系夫妻关系，被告杨金凤在2012年6月6日的《保证书》中以保证人配偶的身份声明：本人作为保证人的配偶已完全知悉并同意该份保证书的内容，本人确认，保证人所有债务为夫妻共同债务，本人同意以我们夫妻共同财产提供上述保证。
本院在审理过程中，原告农业担保公司向本院递交诉讼财产保全申请，要求对被告星球米业公司、被告邹求东、被告杨金凤名下银行存款人民币26329158.75元或等值财产予以查封、冻结，并提供担保。经审理，原告农业担保公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院依法作出（2015）鄂0103民初2437号民事裁定书，裁定查封、冻结被告星球米业公司、被告邹求东、被告杨金凤的银行存款人民币26329158.75元或等值的其他财产予以冻结、查封或扣押。
本院认为，被告星球米业公司与交通银行股份有限公司水果湖支行签订的《小企业固定资产贷款合同》；原告农业担保公司与交通银行股份有限公司水果湖支行签订的《保证合同》、与被告星球米业公司签订的《委托担保协议书》、《反担保质押合同》和《设备和存货浮动抵押反担保合同》；与被告邹求东、杨金凤签订《保证书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同各方当事人均应依照合同的约定全面履行各自的义务。原告农业担保公司与被告星球米业公司签订的《委托担保协议书》中，第四条第二款约定：“甲方若未按借款合同约定期限偿还借款，则应自使其之日起向乙方交纳逾期担保费，逾期担保费以甲方逾期借款本息及应承担的复利和罚息、违约金、赔偿金及各项费用总额为基数，按每日千分之一的标准计收”，由于该项约定超过法律规定的范围，其超出部分不受法律保护。因被告星球米业公司未依约向交通银行股份有限公司水果湖支行偿还其借款本息，致使原告农业担保公司按《保证合同》的约定为被告星球米业公司向交通银行股份有限公司水果湖支行代偿了借款本息共计人民币19289412.64元，原告农业担保公司有权在承担担保责任后，向被告星球米业公司进行追偿。故对于原告农业担保公司提出：“要求被告星球米业公司偿还原告农业担保公司的代偿款人民币19289412.64元、逾期担保费、实现债权产生的律师费和保全担保费”的诉讼请求，本院予以支持。被告邹求东、杨金凤作为被告星球米业公司借款的反担保人未依约履行还款义务，属违约行为，按照合同约定，被告星球米业公司、邹求东、杨金凤应对原告农业担保公司代偿的借款本金、利息、违约金及实现债权支出的费用承担连带清偿责任。故原告农业担保公司提出：“要求被告邹求东、被告杨金凤对被告星球米业公司的上述债务承担连带清偿责任”的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹求东以其持有的被告星球米业公司的股权提供质押反担保，在被告星球米业公司未如约履行还款义务的情况下，原告农业担保公司享有以该质押的股权实现质权所得价款的优先受偿权，故原告农业担保公司提出：“要求对被告邹求东质押的被告星球米业公司股权以拍卖、变卖等方式行使质权，并从所得价款中优先受偿”的诉讼请求，本院予以支持。被告星球米业公司以其设备和存货提供浮动抵押担保，因被告星球米业公司未如约履行还款义务，原告农业担保公司有权以该抵押的设备和存货实现抵押权所得价款的优先受偿权，故对于原告农业担保公司提出：“要求对被告星球米业公司的抵押设备和存货以拍卖、变卖等方式行使抵押权，并从所得价款中优先受偿”的诉讼请求，本院予以支持。基于本案债权既有债务人以自有财产提供的抵押，也有他人财产提供的质押，又有保证，系属混合担保，因各方（抵押人、质押人、及保证人）对承担担保责任的顺序未作约定，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，作为债权人的原告农业担保公司应当先就债务人（本案被告）武汉市新洲区星球米业有限公司自己提供物的担保实现债权，不足部分由其他担保人依法承担相应的担保责任，并在在承担担保责任后有权向债务人（本案被告）武汉市新洲区星球米业有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉市新洲区星球米业有限公司向原告武汉市农业担保有限公司偿还代偿款本金人民币19289412.64元；
二、被告武汉市新洲区星球米业有限公司向原告武汉市农业担保有限公司支付逾期担保费（以人民币19289412.64元为基数，按照年利率24%自2013年12月31日起计算至实际清偿之日止）；
三、被告武汉市新洲区星球米业有限公司向原告武汉市农业担保有限公司支付原告武汉市农业担保有限公司为实现债权支出的律师费人民币380000元、保全担保费人民币40000元，合计人民币420000元；
四、原告武汉市农业担保有限公司先就被告武汉市新洲区星球米业有限公司所提供的抵押物在抵押范围内享有优先受偿；
五、原告武汉市农业担保有限公司按前述主文第四项对被告武汉市新洲区星球米业有限公司所提供抵押物在抵押范围内行使优先受偿权后不能受偿的部分，对被告邹求东、被告杨金凤所提供的质押物在质押范围内享有优先受偿权；
六、原告武汉市农业担保有限公司按前述主文第四项对被告武汉市新洲区星球米业有限公司所提供抵押物在抵押范围内行使优先受偿权后不能受偿的部分，由被告邹求东、被告杨金凤对被告武汉市新洲区星球米业有限公司所负债务承担连带清偿责任；
七、被告邹求东、被告杨金凤承担质押担保责任及连带清偿责任后，有权向被告武汉市新洲区星球米业有限公司进行追偿；
八、驳回原告武汉市农业担保有限公司的其他诉讼请求。
上述判决款项，负有履行义务的当事人于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173446元、诉讼担保费40000元、保全费5000元，公告费610元，共计219056元，由被告星球米业公司、邹求东、杨金凤共同负担（此款原告武汉市农业担保有限公司已预交本院，被告星球米业公司、邹求东、杨金凤应随上述判决款项一并支付原告武汉市农业担保有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡 琦
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 张定林
二○二○一七年五月二十四日
书 记 员 王 倩