河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0402刑初52号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人李延涛，男，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。2012年7月30日因犯贩卖毒品罪被叶县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年12月8日因犯寻衅滋事罪被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年2月15日刑满释放。2017年8月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平顶山市公安局光明路分局抓获，2017年8月21日被该局刑事拘留，同年9月27日被该局执行逮捕。
辩护人郑学斌，河南国俊律师事务所律师。
被告人肖广克（绰号凯子），男，1994年8月17日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省平顶山市叶县，无前科。2017年10月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平顶山市公安局光明路分局刑事拘留，同年11月17日被该局变更为监视居住，当日由叶县公安局廉村派出所执行监视居住。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李延涛、肖广克犯聚众斗殴罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员闫爱玲、马军川出庭支持公诉，被告人李延涛及其辩护人郑学斌、被告人肖广克到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2017年5月8日凌晨2时许，因张某某和徐某某（绰号王子，另案处理）谈恋爱发生矛盾。张某某1（另案处理）帮张某某出气教训徐某某。在解决此事过程中，张某某1等人将前来解决此事的赵某、尹某（以上两人另案处理）砍伤。随后，张某某1与赵某等人约至平顶山市新华区李庄中心街道和长青路交叉口打架，张某某1打电话喊来被告人肖广克，并给肖广克、李延涛等人发放砍刀等工具。当张某某1、李延涛、肖广克走到李庄中心街道和长青路交叉口时，与在此持刀等候的赵某等人发生持械殴斗，在殴斗过程中，肖广克被砍伤。经鉴定，肖广克的伤情构成轻伤二级。
2017年8月20日，侦查人员将被告人李延涛抓获，2017年10月14日被告人肖广克到平顶山市公安局光明路分局投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人户籍证明、抓获经过、刑事判决书、前科证明、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人岳某、王某、赵某等证言、被告人李延涛、肖广克供述等证据。据此，公诉机关认为被告人李延涛、肖广克持械积极参加聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李延涛曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，建议对被告人李延涛在有期徒刑四年以上六年以下量刑，建议对被告人肖广克在有期徒刑二年以上四年以下量刑。
被告人李延涛及其辩护人郑学斌、被告人肖广克对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和事实无异议。
经审理查明，2017年5月8日凌晨2时许，因张某某和徐某某（绰号王子，另案处理）发生矛盾。张某某1（另案处理）帮张某某出气教训徐某某。在解决此事过程中，张某某1等人与前来解决此事的赵某、尹某（以上两人另案处理）发生纠纷。随后，张某某1与赵某等人约至平顶山市新华区李庄中心街道和长青路交叉口打架，张某某1打电话喊来被告人肖广克，并给肖广克、李延涛等人发放砍刀等工具。当张某某1、李延涛、肖广克走到李庄中心街道和长青路交叉口时，与在此持刀等候的赵某等人发生持械殴斗，在殴斗过程中，肖广克被砍伤。经鉴定，肖广克的伤情构成轻伤二级。
2017年8月20日，侦查人员将被告人李延涛抓获，2017年10月14日被告人肖广克到平顶山市公安局光明路分局投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人李延涛的供述：证实因徐某某（王子）一事，与赵某等人发生矛盾，赵某等人到李庄菜市场后，自己这方的人将赵某打伤，后双方又约在李庄菜市场打架，张某某1电话叫的肖广克，双方持刀打起来，对方人多，自己这方肖广克被打伤。
2、被告人肖广克的供述：证实张某某1给自己打电话喊着吃饭，见到张某某1后，张某某1说让一起去打架，并发给自己一把刀，后走到李庄菜市场时，对面过来二三十人，手中也拿着砍刀，自己这方的人跑散了，自己没跑掉，被对方砍伤。
3、证人岳某的证言：证实2017年5月9日凌晨，其租户给其发微信说门外很吵，其出门看到几名男子站在“开锁”店门口，有人拿刀、棍等物，随后听到“啊、啊”的喊叫声。
4、证人王某的证言：证实因赵某他们将肖广克打伤，自己找张某某1说和，但未说成。
5、证人秦某的证言：证实听李延涛说过在李庄和别人打架，李延涛他们打住一个人，这个人又喊人，双方约在李庄打架，肖广克被打伤。
6、证人赵某的证言：证实李某某因徐某某（绰号王子）的事情与自己联系说和，王子给周某联系称对方不停约架，后自己和尹某等人到李庄菜市场，对方的人将自己和尹某打伤，自己让周某等人将砍刀拿来，又与对方约架，后双方到约定地点打架，对方的人不敌，有个人被自己的人砍伤了。
7、证人周某的证言：证实赵某和尹某去李庄菜市场后被对方的人打伤，后双方又约架，赵某让大家拿来砍刀、镐头到约定地点，对方的人将自己这方砍伤。
8、证人李某的证言：证实尹某给自己打电话称自己和赵某在李庄被人打伤，赵某带人和对方的人打起来了。
9、证人尹某的证言：证实自己和赵某到李庄说事，对方有六七个年轻孩掂着砍刀，后将自己和赵某砍伤。
10、证人黄某的证言：证实自己接到赵某电话后来到李庄菜市场，对方掂着刀从一小道跑出来，自己这方也拿的有刀，双方打起来了，不知道对方是否有人受伤。
11、证人张某的证言证实内容与赵某证实内容基本一致。
另有被告人户籍证明、抓获经过、刑事判决书、前科证明、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据在卷证实。
以上事实清楚，证据确实充分，经当庭质证，能相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人李延涛、肖广克持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李延涛、肖广克犯聚众斗殴罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李延涛、肖广克对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实无异议。被告人李延涛曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人肖广克案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为，属自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李延涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）
二、被告人肖广克犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
代理审判员 姚 博
人民陪审员 姚秋娟
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王梦梦
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。