天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初92号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人庞亚丽，女，1964年11月22日出生于黑龙江省伊春市，汉族，农民，初中文化，户籍地伊春市红星区，现暂住天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月1日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人李敬，天津津达律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人庞亚丽犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人庞亚丽、辩护人李敬及公诉人申请通知的证人庞某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人庞亚丽于2017年10月8日13时许，至天津市武清区福业增饭店内，因琐事与被害人高某发生纠纷，被告人庞亚丽持菜刀将被害人高某腿部砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人高某右胫骨下段骨折、左髌骨骨折、右小腿及左膝部创口的损伤程度分别构成轻伤二级。
案发后，被告人庞亚丽委托他人报警，并在现场等候处理，到案后自愿如实供述其罪行。
针对上述事实，公诉机关提供了案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证明，公诉机关认为，庞亚丽的行为构成故意伤害罪，且有自首情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判处被告人庞亚丽有期徒刑十个月至一年十个月。
被告人庞亚丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未发表辩护意见。
辩护人李敬提出的辩护意见是，公诉机关因轻伤后果起诉被告人庞亚丽犯罪一案依法应当确定属于自诉案件的范围，宜贯彻“不告不理”的诉讼原则；庭审中已查明被害人高某已于2017年12月28日接受庞亚丽的赔偿，在协议书和谅解书中分别明确表示不追究庞亚丽的任何责任，使本案出现了没有自诉人追究庞亚丽罪行的情况。鉴于高某的谅解书、收条等证据是在人民法院审理阶段才迟到进入的诉讼证据，证明被害人已经不追究庞亚丽的任何责任，故请求依法对庞亚丽作出免予刑罚的判决。
经审理查明，被告人庞亚丽于2017年10月8日13时许，在天津市武清区福业增饭店内，因认为被害人高某故意到饭店闹事而对高某进行斥责，后持刀追砍高某，并在高某摔倒后用刀朝高某腿部乱砍，致高某双腿受伤。经法医鉴定，高某右胫骨下段骨折、左髌骨骨折、右小腿及左膝部创口的损伤程度分别构成轻伤二级。
案发后，被告人庞亚丽委托他人报警，后在接受民警讯问时如实供述了上述事实。
案发后，被告人庞亚丽的亲属代其赔偿了高某的经济损失，高某不要求追究庞亚丽的任何责任。
上述事实，被告人及辩护人均无异议，且有天津市公安局110接警记录单、案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、现场图、现场照片、调取证据通知书及清单、情况说明、证据保全决定书、清单及刀具照片、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定资质证明、协议书、收条、谅解书及被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人庞亚丽持刀故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对庞亚丽犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。庞亚丽在案发后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。庞亚丽能够自愿认罪认罚，且其亲属代其赔偿了被害人的经济损失，使其取得被害人的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。对辩护人发表的公诉机关因轻伤后果起诉被告人庞亚丽犯罪一案依法应当确定属于自诉案件的范围，宜贯彻“不告不理”的诉讼原则；庭审中已查明被害人高某已于2017年12月28日接受庞亚丽的赔偿，在协议书和谅解书中分别明确表示不追究庞亚丽的任何责任，使本案出现了没有自诉人追究庞亚丽罪行的情况的辩护意见，本院不予采纳。理由是：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条第一款第二项规定，刑法第二百三十四条第一款规定的故意伤害自诉案件，是指人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。本案人民检察院已经提起公诉，故属公诉案件而非自诉案件，高某是公诉案件的被害人而非自诉案件的自诉人，辩护人的辩护意见混淆了二者的界限。综上，庞亚丽犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合案件情况发表的对庞亚丽的量刑意见，本院予以考虑。对辩护人发表的鉴于高某的谅解书、收条等证据是在人民法院审理阶段才迟到进入的诉讼证据，证明被害人已经不追究庞亚丽的任何责任，故请求依法对庞亚丽作出免予刑罚的判决的辩护意见，本院不予采纳。理由是：庞亚丽认为被害人高某到其饭店是闹事而加以斥责，但在高某对其没有任何言行的情况下，持刀追砍高某，并将高某双腿致伤，因被在场其他人阻拦的情况下才没有继续实施伤害行为，足以说明其犯罪的主观恶性及行为的社会危害性较大，故不符合免予刑事处罚的情形。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人庞亚丽犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 沈玉霞
二〇一八年四月二十日
书 记 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。