天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4097号
原告吴晓桐，无职业。
委托代理人高月，天津允善律师事务所律师。
被告张忠纬，农民。
被告张忠琛，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代79727703-0），住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼1层及4层。
代表人程基山，总经理。
委托代理人王胜言，天津融耀律师事务所律师。
原告吴晓桐与被告张忠纬、张忠琛、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓桐的委托代理人高月、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人王胜言到庭参加了诉讼。被告张忠纬、张忠琛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴晓桐诉称，2014年9月24日17时50分许，原告吴晓桐驾驶津M×××××号小客车，沿东丽区海河东路由西向东行驶至月牙河东侧1公里处向西调头时，遇被告张忠琛驾驶、被告张忠纬所有的津A×××××号小客车，沿该路由东向西驶来。原告驾驶的车辆右侧与张忠琛驾驶的车辆前部发生碰撞，后张忠琛驾驶的车辆前部右侧又与路边围墙发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告吴晓桐承担事故主要责任，被告张忠琛承担事故次要责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费，总计9506.73元。保险公司应在交强险限额内优先赔付，不足部分，再由三被告按照30%的责任比例承担赔偿责任。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故证明，证明事故发生情况。
二、指定医院诊断证明、天津市第四中心医院医疗费票据、住院病历，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、天津市河北区鑫天杰汽车修理厂出具误工证明，证明原告护理费损失情况。
被告张忠纬、张忠琛未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，但因涉案车辆驾驶人并非指定驾驶人，故应免赔10%。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提供机动车第三者责任保险条款及保险报案记录，证明保险免赔情况。
经审理查明，2014年9月24日17时50分许，原告吴晓桐驾驶津M×××××号小客车，沿本市东丽区海河东路由西向东行驶至月牙河东侧1公里处向西调头时，遇被告张忠琛驾驶、被告张忠纬所有的津A×××××号小客车，沿该路由东向西驶来。原告驾驶的车辆右侧与张忠琛驾驶的车辆前部发生碰撞，后张忠琛驾驶的车辆前部右侧又与路边围墙发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告吴晓桐承担事故主要责任，被告张忠琛承担事故次要责任。事故发生后，原告于2014年9月24日至28日在天津市第四中心医院住院治疗。原告共发生医疗费6067.87元。
另查，事故车辆津A×××××号小客车所有人系被告张忠纬、被告张忠琛驾驶该车发生交通事故。该车在被告中国中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额500000元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供医疗机构出具的医疗费票据予以佐证，本院对此予以采信，并据此认定原告医疗费6067.87元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗4日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费400元。
关于营养费，考虑原告住院治疗情况，本院酌情认定原告住院期间的营养费200元。
关于误工费，考虑原告住院治疗情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告住院期间的误工费371.32元。
关于护理费，原告提供的误工证明缺乏其他证据佐证，不足以证明其主张。但考虑原告住院治疗情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告住院期间的护理费371.32元。
关于交通费，考虑原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费100元。
原告的合理经济损失：医疗费6067.87元、住院伙食补助费400元、营养费200元、误工费371.32元、护理费371.32元、交通费100元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告张忠琛作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。被告张忠纬作为事故车所有人在本次事故中并无过错，无需承担赔偿责任。由于事故车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金。由于原告合理损失已由上述保险公司在交强险限额内足额赔付，被告张忠琛无需承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司主张非指定驾驶人免赔10%的问题，因该保险公司未提供证据证明其已充分履行了告知义务，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴晓桐医疗费6067.87元、住院伙食补助费400元、营养费200元、误工费371.32元、护理费371.32元、交通费100元，总计7510.51元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴晓桐的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告张忠琛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年九月十一日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。