河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第12号
原告：连国海。
委托代理人：张永革、杨子柱，河北天汉律师事务所律师。
被告：李小宾。
被告：李祥录。
被告：李风娥。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
法定代表人：郑永强，该公司经理。
委托代理人：户景阳，该公司职工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
地址：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号。
法定代表人：管作峰，该公司经理。
委托代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
原告连国海与被告李小宾、李祥录、李风娥、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院受理后，由本院审判员冯文平独任审判，书记员史小领担任庭审记录，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告连国海及其委托代理人张永革、杨子柱、被告李小宾、李风娥、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人户景阳、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人田耕到庭参加了诉讼，被告李祥录经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年7月21日21时许，被告李小宾驾驶豫P×××××号重型货车，沿青兰高速公路兰州方向行驶至594公里处时，与李风娥驾驶的冀D×××××号丰田小轿车尾随相撞后，冀D×××××号车受力前移与原告连国海驾驶的车牌号为冀D×××××号的雪佛兰小型轿车碰撞，造成乘车人连志颖受伤，三车不同程度受损。事故发生后，河北省高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队赶赴现场，并出具了交通事故认定书。该认定书认定：李小宾负此次事故的全部责任，连国海、连志颖、李风娥、王晓辉无责任。豫P×××××号重型货车投保于安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。请求法院：1、依法判决被告赔偿原告拖车、车辆维修、处理事故误工、交通等费用共计23530元；2、本案的诉讼费由五被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、原告身份证、户口本复印件，用以证明原告身份情况；原告驾驶证复印件，用以证明原告具有合法驾驶资格；冀D×××××号车的行驶证复印件，用以证明该车具有合法的行驶资格。
2、河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队第1388043201400123号道路交通事故认定书，用以证明事故经过及李小宾承担全部责任，连国海、连志颖、李风娥、王晓晖无责任。
3、冀D×××××号车交强险保单复印件；用以证明该车在安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险；李风娥驾驶证复印件，用以证明李风娥具有合法的驾驶资格；冀D×××××号车车辆信息，用以证明该车具有合法的行驶资格。
4、李小宾驾驶证复印件、豫P×××××号重型货车行驶证复印件，用以证明李小宾具有合法的驾驶资格，豫P×××××号重型货车为李祥录所有且具有合法的行驶资格。
5、豫P×××××号重型货车的交强险和商业险保单复印件，用以证明豫P×××××号重型货车在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险。
6、冀D×××××号小型轿车公估报告，用以证明冀D×××××号小型轿车车损为17890元。
7、拖车费票据1张，计款800元；施救费票据1张，计款1200元；公估费票据1张，计款1440元；拆解费票据1张，计款1700元。
被告李小宾辩称，依法赔偿。
被告李小宾未提交证据。
被告李风娥辩称，依法赔偿。
被告李风娥未提交证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司承保的车辆无责，同意在交强险无责限额内赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、在行驶证、驾驶证均合法有效、事故发生在保险期限内，且无合同约定的免赔情节下，我公司在交强险分项限额内及商业险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。2、按照法律及合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、该起事故应预留其他人员的交强险和商业险份额。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提交证据。
被告李祥录未答辩，亦未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提交的证据1、3、4、5无异议。对证据2事故认定书真实性无异议，事故认定书记载原、被告等当事人已在交警队达成调解协议，请法庭依法核实该协议的履行情况。对证据6有异议，我公司没有参与，系单方委托，是否重新鉴定7日内提出。对证据7真实性无异议，但拖车费、施救费、公估费等属间接损失，我公司不予承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提交的证据质证意见同被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
被告李小宾、李风娥对原告连国海提交的证据均无异议。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2014年7月21日21时10分，李小宾驾驶李祥录所有的豫P×××××号重型货车，沿青兰高速公路兰州方向行驶至594公里＋200米时，与李风娥驾驶自己所有的冀D×××××号丰田牌小型轿车尾随相撞后自车撞击护栏，冀D×××××号车受力前移与连国海驾驶自己所有的冀D×××××号雪佛兰小型轿车碰撞，造成三车不同程度受损，冀D×××××号车乘车人连志颖、冀D×××××号车驾驶人李风娥及乘车人王晓晖三人受伤、一定路产及财产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队道路交通事故认定书认定，李小宾对该事故承担全部责任；连国海、连志颖、李风娥、王晓晖无责任。
经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队委托，冀D×××××号轿车经河北天元保险公估有限公司公估，车损为17890元。原告支付了公估费1440元，支付了施救费1200元，支付了拖车费800元，支付了拆解费1700元。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司对车损评估报告不服，提出重新鉴定申请，但其提出的理由不符合重新鉴定的条件，且未提交相关证据，故本院不予准许。
豫P×××××号重型货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险200000元；冀D×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险。本次事故发生时，上述两车均在保险期间。
本院认为，本次事故造成原告的冀D×××××号轿车损坏，事实清楚，证据充分。经河北省公安厅高速交通警察总队邯郸支队馆陶大队道路交通事故认定书认定，李小宾承担事故全部责任，连国海、连志颖、李风娥、王晓晖无责任。本次事故给原告造成如下损失：1、车损17890元；2、公估费1440元；3、施救费1200元；4、拖车费800元；5、拆解费1700元。原告上述各项损失共计23030元，因冀D×××××号轿车在安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，豫P×××××号重型货车在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者责任险20000元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险无责财产赔偿限额内赔偿100元；由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在在交强险财产赔偿限额内赔偿489元（与本次事故李风娥一案按比例分配）。原告其余损失22441元（23030元-100元-489元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司按照事故责任在第三者责任险范围内予以赔偿。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险无责财产限额内赔偿原告连国海各项损失共计100元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险财产限额内赔偿原告连国海各项损失共计489元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告连国海各项损失共计22441元；
四、驳回原告连国海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告连国海承担4元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1元，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担189元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 冯文平
二〇一五年一月二十八日
书记员 史小领