上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第731号
原告张香芝。
委托代理人王建华。
被告周军（第一被告）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰。
原告张香芝诉被告周军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王建华，第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告张香芝诉称：2014年3月9日14时18分，第一被告驾驶小轿车沿青浦区华青路由北向西右转行驶至华青路华纺路路口西5米处，适遇原告乘坐案外人孙玉华驾驶的电动自行车沿华青路由北向南行驶，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任。原告因本次事故（二次手术）造成的损失为医疗费人民币10，218.10元、住院伙食补助费150元（20元／天＊7.5天）、律师代理费2，000元。请求法院判令第二被告在交强险及商业险范围内先行赔偿，其余损失由第一被告赔偿。
被告周军辩称：对事故经过及责任认定无异议，律师费没有必要支付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告的各项主张中：医疗费由法院核实，要求扣除自费部分、非医保部分医疗费和外购药；住院伙食补助费由法院核定。
经开庭审理查明：2014年3月9日14时18分许，第一被告驾驶小轿车沿青浦区华青路由北向西右转行驶至华青路华纺路路口西5米处，适遇案外人孙玉华驾驶电动自行车（后载原告）沿华青路由北向南行驶，两车相撞，造成两车车损、原告及孙玉华受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任，孙玉华负事故次要责任。2014年7月30日华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养、护理、休息期限进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致L12椎体压缩性粉碎性骨折，现腰部活动受限，评定八级伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日，原告为此支付鉴定费2，300元。
另查明：第一被告驾驶的小轿车登记车主为第一被告，该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2013年7月16日至2014年7月15日。第三者商业责任险保险金额为100万元。案外人孙玉华和本案原告均因本次损害向法院提起了诉讼，在上述两起案件中交强险医疗费限额已使用完毕。
又查明：原告于2015年3月20日至复旦大学附属中山医院青浦分院行内固定取出术，其中住院7.5天，花费医疗费10，278.10元。原告因本次诉讼聘请诉讼代理人，支付律师代理费1，500元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、律师代理费发票、上海市青浦区人民法院（2014）青民四（民）初字第1689号民事判决书，上述证据并经庭审出证与质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担80%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担，第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为10，278.10元，现原告主张10，218.10元，本院予以确认。二、原告对于住院伙食补助费的计算符合法律规定，本院予以确认。三、律师代理费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，本院酌情确定为1，000元。综上，原告因本次事故（二次手术）造成的实际经济损失为医疗费10，218.10元、住院伙食补助费150元、律师代理费1，000元，合计10，368.10元（不含律师代理费1，000元），该款应由第二被告在商业险范围内赔付原告8，294.48元，余款1，000元由第一被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告张香芝8，294.48元；
二、被告周军应于本判决生效之日起十日内支付原告张香芝1，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费121.20元，减半收取60.60元，由原告负担16.75元，第一被告负担43.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年六月十六日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。