河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第418号
原告冯志明。
委托代理人郭常富，河北诚成律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥西区明德南街10号。
负责人李震，总经理。
委托代理人肖秋玉，公司职员。
原告冯志明诉被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员赵芝恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯志明及其委托代理人郭常富，被告阳光财险张家口中心支公司委托代理人肖秋玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志明诉称，2015年4月4日11时30分许，牛亚军驾驶冀G×××××轿车沿207国道由西向东行驶至苏家桥路段时与我驾驶二轮摩托车相撞，造成我及摩托车乘车人温福受伤，事后我住入万全县中医院，诊断为锁骨骨折。此事故经万全县公安交警大队认定，牛亚军承担主要责任，我负次要责任。被告阳光财险张家口中心支公司系冀G×××××轿车的交强险及商业险承保公司，其应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。请依法判决被告保险公司赔偿我的损失共计68956.27元。
被告阳光财险张家口中心支公司辩称，我公司承保车辆在保险期间内出险，该车投保了交强险和第三者商业险20万元，对于事故的发生及原告要求的赔偿数额在质证过程中一一进行答辩。
经审理查明，2015年4月4日11时30分许，牛亚军驾驶冀G×××××小型轿车沿207国道由西向东行驶至苏家桥村路段时，与沿207国道由西向东行驶原告冯志明无证驾驶驮载温福的无牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、原告和温福受伤的交通事故。此事故经万全县公安交通警察大队认定，牛亚军承担事故主要责任，原告承担次要责任，温福无责任。事发后，原告被送到万全县中医院进行治疗，诊断为：①左锁骨粉碎性骨折；②全身多处软组织伤。住院30天后出院，医嘱：住院期间需加强营养，出院后建议休息肆个月，门诊定期复查，待骨折愈合后需二次手术取除内固定。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心进行了鉴定，该中心于2015年8月26日出具鉴定意见：1、Ⅹ级伤残；2、医疗终结期4个月；3、护理期2个月（1人）；4、营养期3个月；5、二次手术取内固定费用约8000元。
冀G×××××小型轿车在被告阳光财险张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（保险限额为200000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的万公交认字2015第067号道路交通事故认定书、万全县中医院诊断证明书、张法鉴中心（2015）鉴字第749号司法鉴定意见书、牛亚军的驾驶证、交强险及机动车辆保险单予以证实，足以认定。
原告主张医疗费18410.07元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、二次手术费8000元、营养费2700元（30元／天×90天），提交诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单及司法鉴定意见书。主张误工费5066.4元（15410元／年÷365×120天）、护理费6000元（100元／天×60天）、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、精神损害赔偿金3000元、被扶养人生活费824.8元（8248元／年×2年×10%÷2），被告对医疗费票据真实性无异议，主张医疗费依特别约定按照基本医疗保险规定赔偿，护理费按护理人员户籍标准赔偿60天，对上述其他各项请求适用标准及数额均认可，但以万全县中医院的二份CT检查报告单诊断意见是左侧锁骨陈旧骨折为由，对原告伤情提出异议，并主张对原告伤情进行核实。2015年11月10日，万全县中医院另出具诊断证明书一份，内容为：原告为新鲜骨折，二个报告为陈旧性骨折为错误诊断。经被告对该证明书质证，被告仍对原告伤情真实性存在疑问。法庭认为，万全县中医院出具的二份诊断证明书，形式合法，内容客观。被告虽对原告伤情提出异议，但未提供反驳证据，故本院对该诊断证明书予以认定，确认原告伤害系因本次交通事故所导致，对上述损失被告应予赔偿。被告主张按照基本医疗保险规定赔偿医疗费，但未明确哪些费用按基本医疗保险规定赔偿，故对被告的主张不予认定，对医疗费18410.07元予以认定。因原告主张的护理费标准未超出张家口市护工劳务报酬100元／天标准，故对原告主张的护理费应予认定。原告主张鉴定费及鉴定检查费2683元，提供相应票据，被告主张该费用不属于保险公司赔偿范围。法庭认为，鉴定费及鉴定检查费系原告在进行伤残鉴定过程中必然发生的费用，系合理开支，应予认定。原告主张交通费1000元，被告以没有提交相应票据为由不认可。法庭认为，交通费应当以正式票据为凭，因原告未提交票据，被告异议理由成立，对原告该项主张不予认定。庭审中，双方就车辆修理费150元达成一致意见，予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费18410.07元、二次手术费8000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费6000元、误工费5066.4元、残疾赔偿金21196.8元（含被扶养人生活费824.8元）、精神损害赔偿金3000元、鉴定费及鉴定检查费2683元、车辆修理费150元，共计68106.27元。
本院认为，驾驶人牛亚军驾驶被保险车辆冀G×××××小型轿车发生交通事故造成原告人身损害并承担事故的主要责任，被告阳光财险张家口中心支公司作为该肇事车辆的交强险及第三者责任商业保险承保单位，其应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其在第三者责任商业保险赔偿限额内根据保险合同的约定按事故责任比例赔偿。鉴定费及鉴定检查费应计入交强险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告冯志明医疗费18410.07元、二次手术费8000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元，共计30010.07元中的10000元，赔偿护理费6000元、误工费5066.4元、残疾赔偿金21196.8元（含被扶养人生活费824.8元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2683元、车辆修理费150元，共计38096.2元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额20010.07元中的70%，计款14007元。上述赔偿款合计62103.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，由原告冯志明负担170元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李坤丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。