wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）三刑初字第00153号
公诉机关芜湖市三山区人民检察院。
被告人杨某，男，1994年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地芜湖市三山区，现住芜湖市三山区。被告人杨某因涉嫌盗窃罪于2013年10月24日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年10月29日被芜湖市公安局三山分局取保候审。
芜湖市三山区人民检察院以芜三检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员姚金华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市三山区人民检察院指控：2013年9月25日上午，被告人杨某在芜湖市三山区龙湖街道龙湖新城二期＊幢＊单元＊＊＊室被害人杨某甲家中，趁无人之际，盗窃一只黄金手镯，后以6400元的价格销售。经芜湖市价格认证中心鉴定，该黄金手镯价值为9490元。检察院建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以判处，并处罚金。
另查明：被告人杨某与被害人系亲属关系。案发后，被告人杨某已向被害人退赔9400元，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，户籍信息，被害人杨某甲的陈述，证人杨某乙、李某某的证言，物品价格鉴定结论，辨认笔录，被害人出�的说明及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，主动退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。有悔罪表现，可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一千元�
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 方慧
二〇一三年十二月六日
书记员 杨蕾
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、�数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）三刑初字第00153号
公诉机关三原县人民检察院
被告人贾某某，男。2013年10月8日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年10月15日被三原县公安局取保候审。
三原县人民检察院以三检刑诉（2013）第120号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪于2013年12月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案，三原县人民检察院代理检察员杨新荣依法出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月8日中午12时许，被告人贾某某驾驶红色劲龙牌无照三轮摩托车到三原县新兴镇伺机盗窃，当其行至新兴镇曹家村时，发现该村村民惠某某家门口停放着一辆没有上锁的骥达牌陕DNF2**三轮摩托车。随后贾某某将自己驾驶的三轮摩托车藏到该村村民屈某某家墙外，步行到惠某某家门口，趁四周无人将该三轮摩托车盗走并停放在三原县鲁桥镇贠家村其家后门外。后搭车到新兴镇曹家村取自己的三轮摩托车时被三原县公安局民警抓获，被盗三轮摩托车已追回返还受害人，经鉴定，被盗的三轮摩托车价值人民币2700元。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书及报案材料、被害人惠某某陈述、证人惠某甲、惠某乙、贾某甲证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、价格鉴定结论、扣押物品清单、户籍证明，领条及谅解书、被告人贾某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人贾某某当庭认罪态度较好，全部退赃，并取得被害人惠某某谅解，可酌情从轻处罚，在法庭审理过程中，本院了解到被告人贾某某平时表现良好，没有违法犯罪记录，对被告人判处非监禁刑其不致再危害社会，故可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张永鹏
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 丁 宁
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字6228号
原告天津市朗钜物业管理有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人吴双印，总经理。
委托代理人申兴军，该公司职员。
委托代理人陈锦，该公司职员。
被告王春忠。
本院在审理原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告王春忠物业服务合同纠纷一案中，原告天津市朗钜物业管理有限公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤回起诉�
案件受理费减半收取25元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。
代理审判员 侯 静
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张晓晨
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第640号
原告周士贤。
被告许云钢。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人文茂华、戚建菊，山东铭星律师事务所律师。
本院在审理原告周士贤与被告许云钢、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐建丽于2015年10月29日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告周士贤撤回对被告许云钢、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周士贤撤回对被告许云钢、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉；
案件受理费326元减半收取163元由原告周士贤承担。
审判员 何国防
二〇一五年十月二十九日
书记员 ＸＸ晨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第372号
申请执行人王军
被执行人覃玉兰
申请执行人王军依据（2013）来刑再终字第6号刑事附带民事判决书，于2014年5月14日向本院申请执行覃玉兰故意伤害罪一案，申请标的：118336.74元及利息，本院于2014年5月14日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃玉兰名下的房产、存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结来宾市中级人民法院作出的（2013）来刑再终字第6号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2013）来刑再终字第6号刑事附带民事判决书第二项的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦 薇
审判员 陈勋繁
审判员 陈东泉
二〇一四年十月十五日
书记员 覃启能
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省霸州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1081民初1860号
原告：中国农业银行股份有限公司霸州市支行，住所地霸州市益津南路296号，统一社会信用代码91131081700604681N，联系电话1372263****。
负责人：杨晓军，该行行长。
委托代理人：张艳平，河北正澄律师事务所律师。
被告：王东亮，男，1986年4月7日出生，汉族，住霸州市，联系。
原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行与被告王东亮为信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，原告提供的被告住址，经本院查找被告不在此居住，被告电话无法联系。在本院限定的期限内原告仍不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行的起诉。
案件受理费227元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李建民
二○二○一七年五月三日
书记员 张立民
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1081民初1860号原告：中国农业银行股份有限公司霸州市支行，住所地霸州市益津南路296号，统一社会信用代码91131081700604681N，联系电话1372263****。负责人：杨晓军，该行行长。委托代理人：张艳平，河北正澄律师事务所律师。被告：王东亮，男，1986年4月7日出生，汉族，住霸州市，联系。原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行与被告王东亮为信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，原告提供的被告住址，经本院查找被告不在此居住，被告电话无法联系。在本院限定的期限内原告仍不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行的起诉。案件受理费227元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李建民二○二○一七年五月三日书记员  张立民
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第296号
原告黄兴龙，男，1949年3月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，农民，住贵州省开阳县。
委托代理人宋建，开阳县法律援助中心法律工作者。
委托代理人王杰，开阳县法律援助中心法律工作者。
被告廖中豪，男，1968年4月28日出生，汉族，贵州省开阳县人，农民，住贵州省开阳县。
委托代理人余仕发，开阳县楠木渡镇法律服务所法律工作者。
原告黄兴龙与被告廖中豪排除妨害纠纷一案，本院2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴龙及委托代理人王杰，被告廖中豪及委托代理人余仕发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴龙诉称：1980年土地第一轮承包时，开阳县楠木渡镇临江村委会将小地名：榜榜上、王家大田、大黄沟、屋基土、雷打坡共0.91亩的土地发包给本村村民廖中贵。廖中贵在承包土地后逝世，其妻子李素芬另嫁张仕友，1998年土地延包时楠木渡镇临江村委会将廖中贵在1980年承包的土地全部发包给张仕友，并颁发土地经营权证。2012年5月31日，张仕友经楠木渡镇临江村委会同意以转让方式将0.91亩土地流转给原告，并在楠木渡土地流转中心鉴证，同时楠木渡人民政府向原告发放流转土地的土地承包经营权证。2015年3月28日被告无故将原告耕种在承包地上的农作物铲除，之后在上述原告承包地上耕种。原告为维护自己合法权益诉至法院：一、请求人民法院判决排除原告土地上的妨害；二、请求人民法院判决被告赔偿原告损失1，000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告廖中豪辩称：被告未对原告的承包土地进行妨害，2015年3月受李素芬的委托将原告耕种在小地名“屋基土”上的农作物蒜苗铲除是事实。原告要求赔偿损失1，000元无任何依据，故不同意赔偿。本案的诉讼费由过错方承担。
本案经审理查明：2012年5月31日开阳县楠木渡镇临江村民委员会将土地“榜榜上”、“王家大田”、“大黄沟”、“屋基土”、“雷打坡”发包给原告黄兴龙，原告黄兴龙同时取得以上承包土地的土地承包经营权证。原告黄兴龙在承包地“屋基土”上耕种的农作物蒜苗属于自己合法财产，2015年3月被告廖中豪将原告耕种在“屋基土”上的农作物蒜苗铲除，造成原告黄兴龙的财产损失。
上述事实，有原告提交土地承包经营权证复印件一份、农村土地承包经营权转让合同复印件一份、开阳县公安局楠木渡派出所情况说明原件一份，被告申请的证人李某一证人证言一份及当事人庭审中的陈述在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，来源合法，证据之间相互关联，能客观证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，损坏他人财产的，受害人遭受损失的，侵权人应当折价赔偿。本案中，2015年5月31日开阳县楠木渡镇临江村民委员会将地名“屋基土”等土地发包原告黄兴龙，楠木渡镇临江村民委员会颁发给原告“屋基土”等土地的承包经营权证。2015年原告在该承包地上种植蒜苗，2015年3月被告廖中豪铲除原告耕种在“屋基土”上的蒜苗，造成原告的损失，原告诉至法院请求被告赔偿损失1，000元及排除承包地上的妨害行为。被告廖中豪庭审中对原告黄兴龙持有承包土地地名“屋基土”等土地承包经营权证的合法性、真实性不持异议，并认可2015年3月铲除原告耕种在“屋基土”上蒜苗。被告廖中豪属完全民事行为能力的成年人因自己过错铲除原告耕种的蒜苗侵害原告的民事权益，应当对自己的行为承担侵权责任。关于原告黄兴龙请求被告廖中豪赔偿损失1，000元及排除承包地上的妨害，原告庭审中未提交证据证明损失的面积、价值及赔偿的具体计算标准，也未提交证据证明被告对原告承包地的其他妨害行为存在，故应承担举证不力的法律后果。但鉴于被告廖中豪铲除原告黄兴龙耕种在承包地“屋基土”上的蒜苗造成损失，本院酌情支持被告廖中豪赔偿原告黄兴龙农作物损失100元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告廖中豪在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄兴龙农作物损失100元；
二、驳回原告黄兴龙的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，原告黄兴龙承担10元，被告廖中豪承担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 王泽盆
二〇一五年七月二日
书 记 员 赵 聪
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初�第296号原告：莫某，女，1986年2月13日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被告：吕某，男，1988年8月1日出生，汉族，工人，现住唐山市。本院在审理原告莫某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告莫某于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫某撤回起诉。案件受理费免收。代理审判员  张瑞红二〇一四年十二月十七日书 记 员  李 倩
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第628号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行于晓章、于永林、于洪章金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第57号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年2月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额31542.52元未能执行。现查明被执行人于晓章、于永林、于洪章无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人于晓章、于永林、于洪章有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第628号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人于晓章、于永林、于洪章有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 王惠玲
二〇一四年八月二十日
书记员 周美静
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第628号申请执行人曾庆凡。被执行人临朐县金力钢结构工程有限公司。住所地：临朐县城关街道教场村。法定代表人吕建伟，经理。被执行人山东金汇来钢结构材料有限公司，住所地：临朐县城关街道东朱封村。法定代表人吕学成，经理。本院在执行申请执行人曾庆凡与被执行人临朐县金力钢结构工程有限公司、山东金汇来钢结构材料有限公司民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2014）临民初字第461号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱庆亮执行员  王建春执行员  陈文利二〇一四年九月八日书记员  谭清林
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第1446号
申请执行人罗佳富，男，1964年5月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人罗秀明，男,1958年5月5日，汉族，住四川省彭州市。
关于罗佳富申请执行罗秀明民间借贷纠纷一案，四川省彭州市人民法院作出的（2014）彭州民初字第3097号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗佳富向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币631125元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币8711元。本院于2015年11月5日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找，目前未能查找到被执行人的财产线索；申请人也未能向本院提供可供执行的财产线索，同时申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、此次执行标的为被执行人罗秀明向申请执行人罗佳富给付人民币631125元及其迟延履行期间的债务利息。现被执行人罗秀明仍欠申请执行罗佳富人民币631125元及其迟延履行期间的债务利息。
二、终结四川省彭州市人民法院作出的（2014）彭州民初字第3097号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一六年四月二十九日
书记员 岳崇奎
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3073号
原告：王鹏，男，1975年1月20日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人徐凯，无锡市惠邦法律服务所法律工作者。
被告：郝昌银，女，1970年9月2日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：徐伟，男，1969年1月11日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告王鹏与被告郝昌银、徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告郝昌银、徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，其与郝昌银之间存在电动车报警器买卖关系，郝昌银结欠其货款100000元，郝昌银与徐伟系夫妻关系，经营所得用于共同生活所需，其多次催讨货款未果，故诉至法院，请求判令：郝昌银、徐凯共同向其支付货款100000元及逾期付款利息（自2016年12月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件审理过程中，王鹏主张变更逾期付款利息的起算日期为2017年1月29日。
被告郝昌银、徐伟未答辩亦未提供证据。
经审理查明：王鹏与郝昌银之间存在电动车报警器买卖关系，2016年7月26日，郝昌银书写欠条一张，载明结欠王鹏货款100000元，约定于2016年11月初支付50000元，余款50000元于2017年1月28日前付清。上述欠款郝昌银分文未付，王鹏催讨未果故诉至法院。
另查明，郝昌银与徐伟于1991年1月15日登记结婚。
以上事实，由王鹏提供的欠条、结婚登记申请书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按约支付价款，没有约定付款时间的，买受人应当在接受标的物的同时支付价款，王鹏为证明郝昌银结欠货款的事实，提供了郝昌银书写的欠条予以佐证，郝昌银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院依法采纳欠条作为定案依据，并确认郝昌银结欠王鹏货款100000元。现双方约定的付款期限已经届满，郝昌银逾期未付，应当承担逾期付款利息，王鹏主张的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。郝昌银的上述债务发生在其与徐伟婚姻关系存续期间，且二人均未提供相反证据予以反驳，故应当认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郝昌银于本判决生效之日起三日内向王鹏支付货款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2017年1月29日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、徐伟对郝昌银的上述债务承担连带付款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由郝昌银、徐伟负担。王鹏同意其预交的诉讼费用由郝昌银、徐伟向其直接支付，本院不再退还，由郝昌银、徐伟在本判决生效之日起三日内向王鹏直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 刘燕妮
二〇一七年七月十四日
书 记 员 胡 晖
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00375号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年11月28日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年5月10日20时许，被告人刘某甲酒后到安阳县许家沟乡西子针村刘某乙家，将刘某乙放在东屋枕头下面的200元钱及2包红旗渠香烟盗走。案发后，刘某甲家人将200元钱及两包红旗渠香烟归还被害人刘某乙。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、价格鉴定等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明，2015年5月10日20时许，被告人刘某甲酒后到安阳县许家沟乡西子针村刘某乙家，将刘某乙放在东屋枕头下面的200元钱及2包红旗渠香烟盗走。案发后，刘某甲家人已给付刘某乙1000元钱，经安阳县司法局调查评估意见书，被告人刘某甲具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人刘某甲供述和辩解：案发当天晚上其和李某某、韩某甲等人一块儿在李某某家喝酒后其开车回家，路过刘某乙家时见街门半开着，其就将车停在路边进了刘某乙家，她家北屋有一个老人和一个妇女正在看电视，其就进了她家的东屋，从东屋床的枕头下面拿了200元钱和两盒香烟，其到院子里正好碰见刘某乙回来，其和刘某乙说了几句话就走了，过了一会儿其又开车回到刘某乙家门口，刘某乙让其把东西还给她，其就把200元钱和两盒烟都给了刘某乙。
2、被害人刘某乙陈述：案发当天晚上8时30分许，其回到家时看见街门开着，其刚进院子看见刘某甲从东屋出来，其和刘某甲说了几句话刘某甲就走了，刘某甲走后，其发现东屋床上的被子和枕头都掀乱了，枕头下面钱包内的800元钱和桌子上的4盒香烟都不见了，其出门就不见刘某甲人了，过了一会儿，刘某甲开着车过来，刘某甲给了其200元钱，其回到家里，刘某甲又跟到家里，并用手打自己的脸，让自己放过他一次，其觉得都是一个村的就没有报警。案发后刘某甲的家人给了其1000元钱。
3、证人李某某证言：案发当天夜里刘某甲、韩某甲、韩某乙一块儿在其家里喝酒，大约19时许刘某甲和韩某乙先走了，当时刘某甲喝了五六两白酒。
4、证人韩某甲、韩某乙证言：证明内容同李某某证言基本一致。
5、现场勘验笔录及照片：现场位于安阳县许家沟乡西子针村刘某乙家，中心现场位于东屋内，东屋北边双人床上的物品有翻动的痕迹，现场被破坏，无痕迹物证。
6、安阳县司法局调查评估意见书：被告人刘某甲具备社区矫正条件。
7、户籍证明：被告人刘某甲已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述了犯罪事实，且已赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚。经安阳县司法局调查评估，被告人刘某甲具备社区矫正条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 申 岩
1
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00375号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年11月28日出生于河南省安阳县，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被安阳县公安局刑事拘留，2015年5月26日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人刘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年5月10日20时许，被告人刘某某酒后到安阳县许家沟乡西子针村刘某家，将刘某放在东屋枕头下面的200元钱及2包红旗渠香烟盗走。案发后，刘家人将200元钱及两包红旗渠香烟归还被害人刘某。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、价格鉴定等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明，2015年5月10日20时许，被告人刘某某酒后到安阳县许家沟乡西子针村刘某家，将刘某放在东屋枕头下面的200元钱及2包红旗渠香烟盗走。案发后，刘家人已给付刘某1000元钱，经安阳县司法局调查评估意见书，被告人刘具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人刘供述和辩解：案发当天晚上其和李某、韩某1等人一块儿在李某家喝酒后其开车回家，路过刘某家时见街门半开着，其就将车停在路边进了刘某家，她家北屋有一个老人和一个妇女正在看电视，其就进了她家的东屋，从东屋床的枕头下面拿了200元钱和两盒香烟，其到院子里正好碰见刘某回来，其和刘某说了几句话就走了，过了一会儿其又开车回到刘某家门口，刘某让其把东西还给她，其就把200元钱和两盒烟都给了刘某。
被害人刘某陈述：案发当天晚上8时30分许，其回到家时看见街门开着，其刚进院子看见刘从东屋出来，其和刘说了几句话刘就走了，刘走后，其发现东屋床上的被子和枕头都掀乱了，枕头下面钱包内的800元钱和桌子上的4盒香烟都不见了，其出门就不见刘人了，过了一会儿，刘开着车过来，刘给了其200元钱，其回到家里，刘又跟到家里，并用手打自己的脸，让自己放过他一次，其觉得都是一个村的就没有报警。案发后刘的家人给了其1000元钱。
证人李某证言：案发当天夜里刘某某、韩某1、韩某2一块儿在其家里喝酒，大约19时许刘和韩某2先走了，当时刘喝了五六两白酒。
证人韩某1、韩某2证言：证明内容同李某证言基本一致。
现场勘验笔录及照片：现场位于安阳县许家沟乡西子针村刘某家，中心现场位于东屋内，东屋北边双人床上的物品有翻动的痕迹，现场被破坏，无痕迹物证。
安阳县司法局调查评估意见书：被告人刘具备社区矫正条件。
户籍证明：被告人刘已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实，且已赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚。经安阳县司法局调查评估，被告人刘具备社区矫正条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 申 岩
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑公初字第98号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人甄某，男，汉族，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪，2014年10月17日被新乐市公安局取保候审。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2015）26号起诉书，指控被告人甄某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人甄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月15日18时48分许，被告人甄某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至新乐市邯北路南张村路段时与被害人牛某停在路边的无牌农用三轮车发生追尾碰撞，造成被告人甄某受伤、两车损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被告人甄某血液乙醇含量为150.3mg／100ml。2013年12月30日被告人甄某与被害人牛某签订协议书，被告人甄某�履行完毕。
上述事实，被告人甄某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场照片、司法鉴定检验报告书、证人牛某证言、协议书、无前科证明、户籍证明等证据。
本院认为，被告人甄某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，可酌情从重处罚。被告人有坦白情节，可依法从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人甄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张向宁
审判员 张玉敏
陪审员 杨月娟
二〇一五年六月二十四日
书记员 李 宁
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑公初字第98号公诉机关新乐市人民检察院。被告人甄黑牛，男，1973年5月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省新乐市。因涉嫌危险驾驶罪，2014年10月17日被新乐市公安局取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉(2015)26号起诉书，指控被告人甄黑牛犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人甄黑牛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月15日18时48分许，被告人甄黑牛饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至新乐市邯北路南张村路段时与被害人牛某1停在路边的无牌农用三轮车发生追尾碰撞，造成被告人甄黑牛受伤、两车损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被告人甄黑牛血液乙醇含量为150.3mg/100ml。2013年12月30日被告人甄黑牛与被害人牛某1签订协议书，被告人甄黑牛已履行完毕。上述事实，被告人甄黑牛在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场照片、司法鉴定检验报告书、证人牛某1证言、协议书、无前科证明、户籍证明等证据。本院认为，被告人甄黑牛醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，可酌情从重处罚。被告人有坦白情节，可依法从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人甄黑牛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审判长  张向宁审判员  张玉敏陪审员  杨月娟二〇一五年六月二十四日书记员  李 宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执851号之二
申请执行人：斯卫军，男，汉族，1974年6月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：高国平，男，汉族，1977年12月22日出生，住浙江省德清县，
被执行人：冯家明，男，汉族，1971年4月9日出生，住安徽省绩溪县，
被执行人：金富宝，男，汉族，1965年5月5日出生，住江苏省宜兴市，
本院在执行斯卫军与高国平、冯家明、金富宝建设设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人高国平、冯家明、金富宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高国平、冯家明、金富宝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月9日以（2016）皖1002执851号执行裁定查封了被执行人金富宝的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人金富宝的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年三月十七日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执851号
申请执行人：斯卫军，男，1974年6月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。
被执行人：高国平，男，1977年12月22日出生，住浙江省德清县。
被执行人：冯家明，男，1971年4月9日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：金富宝，男，1965年5月5日出生，住江苏省宜兴市。
本院二〇一六年三月九日作出的（2015）屯民一初字第02185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高国平、冯家明、金富宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高国平、冯家明、金富宝存款438841元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 夏一柳
二〇一六年十月八日
书记员 张 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执851号之一
申请执行人：斯卫军，男，1974年6月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。
被执行人：高国平，男，1977年12月22日出生，住浙江省德清县。
被执行人：冯家明，男，1971年4月9日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：金富宝，男，1965年5月5日出生，住江苏省宜兴市。
本院二〇一六年三月九日作出的（2015）屯民一初字第02185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高国平、冯家明、金富宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人高国平、冯家明、金富宝收入438841元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 夏一柳
二〇一六年十月八日
书记员 张 昕
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第454号
原告董胜权。
委托代理人党现平，巨鹿诚信法律服务所法律工作者。
被告李志西。
委托代理人李保祥、张学东，邢台市达活泉法律事务所法律工作者。
被告赵海群。
被告邢台金路运输有限公司
法定代表人王玉霞，公司经理。
机构代码证号××
上述二被告的委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告中国人民财产股份有限公司巨鹿支公司（以下简称巨鹿人保财险支公司）。
法定代表人孙彩霞，该公司经理。
委托代理人魏鹏，该公司员工。
原告董胜权诉被告李志西等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员党晓通独任审判公开开庭进行了审理。原告董胜权的委托代理人党现平，被告的委托代理人李保祥、张学东、被告赵海群、邢台金路运输有限公司的委托代理人孙国华、被告巨鹿人保财险支公司的委托代理人魏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董胜权诉称，2015年1月9日00时10分，我乘坐李军驾驶的冀E×××××号小型普通客车（另有乘坐人陈迎娟、董印峰、董国强、李卫亮，该车所有人为被告李志西）沿邢德线由西向东行驶至57公里+200米时，与被告赵海群驾驶的所有人为邢台金路运输有限公司的牌号为冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车沿上述路线由东向西行驶时发生交通事故，造成李军、陈迎娟当场死亡，董国强、董印峰经巨鹿县医院抢救无效死亡，我与李卫亮受伤，两车损坏。2015年2月9日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字[2015]第50005号道路交通事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，被告赵海群负次要责任，董印峰与陈迎娟、董国强、董胜权、李卫亮无责任。我受伤后，在巨鹿县医院住院30天，花去医疗费16221.02元。事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车在被告巨鹿人保财险支公司，投保了交强险、第三者商业险（共计1122000元，含不计免赔）等险种。为了维护我的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计83606.43元。
被告李志西辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。李志西是事故车辆面包车的车主，该面包车司机李军是我们的亲属,李军在该事故中已死亡，同属受害方，原告的损失应由被告保险公司赔付。
被赵海群、邢台金路运输公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。赵海群是实际车主，金路运输公司是事故车辆的登记车主，金路公司不应承担责任，该车在被告巨鹿人保财险支公司入有交强险及第三者商业险保额（含不计免赔）,原告的损失应由被告保险公司赔付。
被告巨鹿人保财险支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。事故车辆在我公司入有交强险及第三者商业险各1份（含不计免赔），原告起诉赔偿项目和数额应由相应证据支持，在庭审举证、质证后对于原告的合法损失，我公司在交强险分项限额内承担相应保险责任，超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。我公司需核实驾驶员驾驶证，行车证。
经审理查明，2015年1月9日00时10分，原告董胜权乘坐李军驾驶的冀E×××××号小型普通客车（另有乘坐人陈迎娟、董印峰、董国强、董胜权、李卫亮，该车所有人为被告李志西）沿邢德线由西向东行驶至57公里+200米时，与被告赵海群驾驶的所有人为邢台金路运输有限公司的牌号为冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车沿上述路线由东向西行驶时发生交通事故，造成李军、陈迎娟当场死亡，董国强、董印峰经巨鹿县医院抢救无效死亡，董胜权、李卫亮受伤，两车损坏。2015年2月9日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字[2015]第50005号道路交通事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，被告赵海群负次要责任，董印峰与陈迎娟、董国强、董胜权、李卫亮无责任。事故发生后，原告董胜权在巨鹿县医院住院30天，花去医疗费16221.02元，住院伙食补助费为1500元。2015年4月9日经邢台市人民检察院司法鉴定，原告董胜权的伤情构成十级伤残。事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车在被告巨鹿人保财险支公司，投保了交强险、第三者商业险（含不计免赔）等险种。
上述事实，原、被告无争议，本院予以确认。
针对被告应赔偿原告受损的项目、数额及比例，原告提交如下证据：董胜权及其妻子孙晨方的误工证明及事故前三个月的工资表、营业执照、机构代码；对原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内赔付（优先赔付精神抚慰金），超出部分在第三者商业险范围内按照45%比例赔付。
被告巨鹿人保财险支公司质证称，对误工证明及工资表等有异议，工资表无制表人签字，没有提交劳动合同及社保证明；交通费原告没有提交证据，该项不应支持；误工费应计算至评残前一天89天、2014年农村标准计算，护理费按照住院期间、农村标准计算；残疾赔偿金应按照2014年农村标准计算，原告称其他案件如有城镇本案也按照城镇标准，无法律依据，应按照户口性质；精神抚慰金按照1500元；以上超出交强险的部分应按照30%比例赔付。
对原告的证据及损失数额综合分析认定如下：原告提交的其本人与其妻子的误工证明，符合当地的经济发展水平，对原告的上述证据予以采信。原告的误工时间计算至评残前一天为90天，误工费为10440元（工资收入116元×90天）；住院期间的护理费为3300元（工资收入110元×30天）；因该事故的其他案件有按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的，故本案原告的伤残赔偿金也如此，数额为48282元（2015年度河北省城镇居民可支配收入24141元×20年×10%）；交通费是必然发生的费用，根据原告的住院时间、护理人数等，交通费确定为300元；该事故导致原告伤残，给原告的身心带来较大痛苦，根据事故双方的责任、生活水平等，精神抚慰金确定为2000元。
综上，原告董胜权受损的项目、数额为：医疗费16221.02元、住院伙食补助费1500元（50元×30天）、误工费10440元、护理费3300元、交通费300元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金2000元，共计82043.02元。
本院认为，该事故系李军酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未靠道路右侧通行，与被告赵海群驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，未靠道路右侧通行而发生，巨鹿县交警大队作出的事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，赵海群负次要责任，主次责任按照65%、35%的比例予以划分。原告的上述损失，首先由巨鹿人保财险支公司在交强险分项限额内赔付原告精神抚慰金1500元，剩余80543.02元在第三者商业险范围内承担35%即28190元中的25000元。剩余款额原告董胜权与其他被告达成了调解协议，不再主张其他被告进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔付原告董胜权医疗费等共计26500元。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，免于缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 党晓通
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 义
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第454号
原告董胜权。
委托代理人党现平，巨鹿诚信法律服务所法律工作者。
被告李志西。
委托代理人李保祥、张学东，邢台市达活泉法律事务所法律工作者。
被告赵海群。
被告邢台金路运输有限公司
法定代表人王玉霞，公司经理。
机构代码证号××
上述二被告的委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告中国人民财产股份有限公司巨鹿支公司（以下简称巨鹿人保财险支公司）。
法定代表人孙彩霞，该公司经理。
委托代理人魏鹏，该公司员工。
原告董胜权诉被告李志西等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员党晓通独任审判公开开庭进行了审理。原告董胜权的委托代理人党现平，被告的委托代理人李保祥、张学东、被告赵海群、邢台金路运输有限公司的委托代理人孙国华、被告巨鹿人保财险支公司的委托代理人魏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董胜权诉称，2015年1月9日00时10分，我乘坐李军驾驶的冀E×××××号小型普通客车（另有乘坐人陈迎娟、董印峰、董国强、李卫亮，该车所有人为被告李志西）沿邢德线由西向东行驶至57公里＋200米时，与被告赵海群驾驶的所有人为邢台金路运输有限公司的牌号为冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车沿上述路线由东向西行驶时发生交通事故，造成李军、陈迎娟当场死亡，董国强、董印峰经巨鹿县医院抢救无效死亡，我与李卫亮受伤，两车损坏。2015年2月9日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2015）第50005号道路交通事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，被告赵海群负次要责任，董印峰与陈�娟、董国强、董胜权、李卫亮无责任。我受伤后，在巨鹿县医院住院30天，花去医疗费16221.02元。事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车在被告巨鹿人保财险支公司，投保了交强险、第三者商业险（共计1122000元，含不计免赔）等险种。为了维护我的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计83606.43元。
被告李志西辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。李志西是事故车辆面包车的车主，该面包车司机李军是我们的亲属，李军在该事故中已死亡，同属受害方，原告的损失应由被告保险公司赔付。
被赵海群、邢台金路运输公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。赵海群是实际车主，金路运输公司是事故车辆的登记车主，金路公司不应承担责任，该车在被告巨鹿人保财险支公司入有交强险及第三者商业险保额（含不计免赔），原告的损失应由被告保险公司赔付。
被告巨鹿人保财险支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。事故车辆在我公司入有交强险及第三者商业险各1份（含不计免赔），原告起诉赔偿项目和数额应由相应证据支持，在庭审举证、质证后对于原告的合法损失，我公司在交强险分项限额内承担相应保险责任，超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。我公司需核实驾驶员驾驶证，行车证。
经审理查明，2015年1月9日00时10分，原告董胜权乘坐李军驾驶的冀E×××××号小型普通客车（另有乘坐人陈迎娟、董印峰、董国强、董胜权、李卫亮，该车所有人为被告李志西）沿邢德线由西向�行驶至57公里＋200米时，与被告赵海群驾驶的所有人为邢台金路运输有限公司的牌号为冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车沿上述路线由东向西行驶时发生交通事故，造成李军、陈迎娟当场死亡，董国强、董印峰经巨鹿县医院抢救无效死亡，董胜权、李卫亮受伤，两车损坏。2015年2月9日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2015）第50005号道路交通事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，被告赵海群负次要责任，董印峰与陈迎娟、董国强、董胜权、李卫亮无责任。事故发生后，原告董胜权在巨鹿县医院住院30天，花去医疗费16221.02元，住院伙食补助费为1500元。2015年4月9日经邢台市人民检察院司法鉴定，原告董胜权的伤情构成十级伤残。事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车在被告巨鹿人保财险支公司，投保了交强险、第三者商业险（含不计免赔）等险种。
上述事实，原、被告无争议，本院予以确认。
针对被告应赔偿原告受损的项目、数额及比例，原告提交如下证据：董胜权及其妻子孙晨方的误工证明及事故前三个月的工资表、营业执照、机构代码；对原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内赔付（优先赔付精神抚慰金），超出部分在第三者商业险范围内按照45%比例赔付。
被告巨鹿人保财险支公司质证称，对误工证明及工资表等有异议，工资表无制表人签字，没有提交劳动合同及社保证明；交通费原告没有提交证据，该项不应支持；误工费应计算至评残前一天89天、2014年农村标准计算，护理费按照住院期间、农村标准计算；残疾赔偿金应按照2014年农村标准计算，原告称其他案件如有城镇本案也按照城镇标准，无法律依据，应按照户口性质；精神抚慰金按照1500元；以上超出交强险的部分应按照30%比例赔付。
对原告的证据及损失数额综合分析认定如下：原告提交的其本人与其妻子的误工证明，符合当地的经济发展水平，对原告的上述证据予以采信。原告的误工时间计算至评残前一天为90天，误工费为10440元（工资收入116元×90天）；住院期间的护理费为3300元（工资收入110元×30天）；因该事故的其他案件有按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的，故本案原告的伤残赔偿金也如此，数额为48282元（2015年度河北省城镇居民可支配收入24141元×20年×10%）；交通费是必然发生的费用，根据原告的住院时间、护理人数等，交通费确定为300元；该事故导致原告伤残，给原告的身心带来较大痛苦，根据事故双方的责任、生活水平等，精神抚慰金确定为2000元。
综上，原告董胜权受损的项目、数额为：医疗费16221.02元、住院伙�补助费1500元（50元×30天）、误工费10440元、护理费3300元、交通费300元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金2000元，共计82043.02元。
本院认为，该事故系李军酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未靠道路右侧通行，与被告赵海群驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，未靠道路右侧通行而发生，巨鹿县交警大队作出的事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，赵海群负次要责任，主次责任按照65%、35%的比例予以划分。原告的上述损失，首先由巨鹿人保财险支公司在交强险分项限额内赔付原告精神抚慰金1500元，剩余80543.02元在第三者商业险范围内承担35%即28190元中的25000元。剩余款额原告董胜权与其他被告达成了调解协议，不再主张其他被告进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔付原告董胜权医疗费等共计26500元。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，免于缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 党晓通
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 义
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初4537号
原告：崔权芝。
被告：沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿。
本院在审理原告崔权芝与被告沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿劳动争议纠纷一案中，原告崔权芝于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔权芝撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔权芝承担。
审判员 于晓鸿
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 威
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第3572号
原告贾某，住涿州市。
被告王某某，住涿州市。
本院在审理原告贾某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告贾某于2015年10月12日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告贾某负担。
审判员 陈怀南
二〇一五年十月十二日
书记员 王园园
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0627刑初42号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人张某，农民。2016年1月27日被唐县公安局刑事拘留，同年1月28日被唐县公安局取保候审。现在家中。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田宗涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2015年5月22日22时许，因经济纠纷，被告人张某在唐县兵营附近持刀将被害人李某的右臂砍伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。2016年1月27日，张某投案。本案民事部分已赔偿，李某对张某的行为予以谅解。
就指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了被告人张某供述与辩解、被害人李某陈述、证人尤某、贾某、陈某证言、司法医学鉴定书、辨认笔录等证据，据此认定，被告人张某的行为构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明被告人张某在庭审中供述的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，由经当庭质证、认证的被告人张某供述、被害人李某陈述、证人尤某、贾某、陈某证言、司法医学鉴定书、辨认笔录、调解协议书、谅解书、收款条、通话记录、张某的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人张某在案发后主动投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；且主动赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫娜
二〇一六年三月二十二日
书记员 张玉芳
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第422号
罪犯张晶，男，汉族，生于1985年1月25日，甘肃省民乐县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省民乐县人民法院于2012年7月10日作出（2012）民刑初字第27号刑事判决，认定被告人张晶犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2015年7月23�提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，主动汇报思想，政治考试123分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在电气焊操作生产改造岗位上，能认真遵守生产工艺和安全操作规程，按时保证质量完成生产定额。2013年12月至2015年2月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯张晶在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晶减去有期徒刑四个月十四日（刑期自2012年1月6日起至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 陈 钢
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张 杨
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开江民初字第358号
原告赵钏棋，男，四川开江人。
被告唐忠明，男，四川开江人。
本院在审理原告赵钏棋诉被告唐忠明物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，原告赵钏棋于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵钏棋申请撤诉意思表示真实，理由正当，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵钏棋撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 唐云玲
二〇一五年三月十一日
书记员 陈江渝
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民保字第291号
申请人邓庆玉，男，住陵县。
申请人孙晶，女，住址同上。
被申请人王立胜，男，住陵县。
申请人邓庆玉与被申请人王立胜交通事故责任纠纷一案。申请人于2014年11月13日向本院提出申请，要求对被申请人王立胜驾驶的车辆进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王立胜鲁NXXX**号轿车一辆。查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。保全期间产生的费用暂由被申请人支付。
审判员 李淑玲
二〇一四年十一月十三日
书记员 綦伟霞
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第1147号
原告吴玉保，男，1993年4月17日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告茌平县恒信运输有限公司。
原告吴玉保与被告茌平县恒信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月11日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告茌平县恒信运输有限公司所有的鲁×××××挂号重型货车一辆予以扣押。（扣押期限：自2015年6月11日起至2017年6月10日止。申请人应在该保全期限届满15日前向该案所在庭室递交续封申请，逾期不申请，该保全措施将自行解除。被申请人可向本院交纳保证10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王继兴
二〇一五年六月十一日
书记员 张 克
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0680号
原告袁美娟。
被告林静。
原告袁美娟诉被告林静民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公�开庭进行了审理。原告袁美娟到庭参加诉讼，被告林静经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告袁美娟诉称：2013年5月28日，林静以急需进货为由向袁美娟借款人民币100000元，出具借条1份。后经袁美娟多次催要，林静未能偿还。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判令林静：立即归还借款100000元，并承担借款利息9000元。审理中，袁美娟表示利息自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
经审理查明：2013年5月28日，林静向袁美娟出具借条一份，内容载明：今借阿娟现金100000元。袁美娟共收到林静利息15000元。
以上事实，有袁美娟提供的借条一份，原告袁美娟的陈述等证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林静向袁美娟借款100000元，有借条为证，本院予以确认。林�在举证期间内未向本院提供已经付清借款或不存在借款的证据，应承担举证不能的法律后果。袁美娟要求林静承担利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林静应于本判决发生法律效力之日起十日内归还袁美娟借款本金100000元及利息（2014年6月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元、公告费660元，合计3140元（袁美娟已预交），由林静负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付袁美娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 徐芝若
审 判 员 金 星
人民陪审员 云静蓉
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 余 筱
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失�
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更2330号
罪犯姚宽，男，1991年3月10日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省渭南市临渭区人民法院于2012年11月20日作出（2012）临刑初字第00388号刑事判决，认定罪犯姚宽犯强奸罪，判处有期徒刑八年十个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院裁定减刑一年。
执行机�陕西省华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯姚宽确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯姚宽确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯姚宽的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月7日至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第1147号
原告张彦召，男，汉族，1977年11月23日生。
委托代理人常金生，河南恒翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告柳西彬，男，汉族，1969年12月8日生。
委托代理人董福振，河南晨风律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告河南省豫西建设工程有限公司。
住所地：河南省义马市银杏路银杏国际花园。组织机构代码：17736758-8。
法定代表人何全旺，该公司董事长。
委托代理人郭松安，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告张彦召诉被告柳西彬、河南省豫西建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，进行了公开审理。原告张彦召的委托代理人常金生、被告柳西彬及其委托代理人董福振、被告河南省豫西建设工程有限公司的委托代理人郭松安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张彦召诉称，我召集工人于2013年3月初到被告承建的义煤集团供电公司曹跃35KV变电站，该工程位于河南省渑池县张村镇曹跃村，属渑池县管辖，施工内容有垫层以上基础及主体工程、粉刷工程，结算金额547197元，施工中被告共支付我工程款250000元，代为支付粉刷工工资89000元，代为支付木工工资11000元，2014年春节付30000元，余额167197元未付，造成我及一部分工人工资至今未能拿到手，工人们怨声载道，多次上访，无奈诉讼，要求被告支付剩余工资167197元及利息和滞纳金。
被告柳西彬辩称，原告起诉没有依据，双方没有对工程进行结算，原告没有完成全部工程。2013年4月11日发生事故致人死亡后就没有再施工，按照双方当时的口头约定，安全事故责任应该由原告承担，可是事故发生后原告躲起来不再到工地，柳西彬赔偿死亡家属的45万元和其他费用6万元，如果总算账原告还应退还被告几十万元。
被告河南省豫西建设工程有限公司辩称，没有意见。
原告张彦召向本院提交的证据材料有：1、承包协议书；2、结算清单；3、罚款单。
被告柳西彬向本院提交的证据材料有：1、施工合同二份；2、事故赔偿证据一组。
被告河南省豫西建设工程有限公司未向本院提交书面证据材料。
经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
被告柳西彬承建曹跃35KV变电站工程，后柳西彬将该工程的土建工程交由原告张彦召施工。2013年3月初张彦召召集工人到工地施工，2013年6月16日，被告柳西彬的工地技术员牛某某、郑某某为原告出具结算清单，表明结算金额547197元；施工过程中被告柳西彬支付工程款250000元，支付粉刷工工资89000元，支付木工工资11000元，2014年春节又付款30000元。因余款167197元未付，原告诉至本院。
在施工过程中，张彦召的工人张某某死亡，柳西彬照头赔偿死者家属45万元和其他费用6万元，共计51万元。
本院认为，原告张彦召组织人员在被告柳西彬承建的曹跃35KV变电站工程工地施工，事实清楚，双方已形成施工合同关系，均应遵守约定。被告柳西彬没有全部支付工程款，应承担违约责任。被告柳西彬工地技术员向原告张彦召出具结算单，张彦召依此为据要求柳西彬支付剩余工程款，理由正当，应予支持。被告柳西彬辩称，张彦召的工人张某某死亡，柳西彬照头赔偿51万元，应抵顶工程款，因赔偿关系与施工合同不属同一法律关系，柳西彬辩称，本院不予支持。被告河南省豫西建设工程有限公司与张彦召、柳西彬之间的施工合同没有关系，原告张彦召诉求被告河南省豫西建设工程有限公司支付剩余工程款，证据不足，本院不予支持。原告张彦召诉求利息和滞纳金，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：
一、被告柳西彬于判决生效后十日内支付原告张彦召167197元；
二、驳回原告张彦召的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3644元，减半收取1822元，由被告柳西彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行。逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 韩平华
二〇一四年十一月三日
书记员 董美玲
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云郁法刑初字第62号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，四川省宣汉县人。因本案，于2014年2月27日被行政拘留，同年3月14日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郁南县人民检察院指派助理检察员伍颖颖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郁南县人民检察院指控：2014年2月27日20时许，被告人王某某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，途经郁南县都城镇工业大道红绿灯路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某的血样中乙醇含量为127.3898mg／100ml。
另查明，被告人王某某在被抓获后因无证驾驶等被处以行政拘留15天、罚款1400元，行政拘留已执行完毕，罚款没有交纳。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程无异议，有公诉机关提供并在法庭上出示、质证的下列证据证实：立案决定书、抓获经过、发破案经过、被告人户籍资料、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、证人罗某清、郑某明的证言、被告人王某某的供述及辩解、血液酒精含量鉴定书、现场勘查笔录、现场照片等。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某无驾驶资格在醉酒后驾驶无牌机动车应从重处罚。鉴于被告人王某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某曾因本案受到行政拘留，可相应折抵刑期。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年3月18日，从2014年4月14日至2014年4月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文寿
二〇一四年四月十四日
书记员 耿照阳
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽云刑初字第10号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人曲某，；因犯寻衅滋事罪，于2011年11月28日被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案，于2012年5月3日被云和县公安局决定刑事拘留，2013年7月28日被执行刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。
指定辩护人罗海燕。
云和县人民检察院以云检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人曲某犯开设赌场罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人罗海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
云和县人民检察院指控，2012年2月底至4月6日期间，被告人曲某伙同他人，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，抽头获利共计人民币16000余元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人曲某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。提请本院依法判处。对指控的上述事实，公诉机关提供相关证据予以佐证。
被告人曲某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人辩护称，被告人曲某认罪态度好、当庭自愿认罪，具有明显的悔罪表现，在共同犯罪中作用相对较小，恳请对被告人曲某依法酌情从轻处罚。
经审理查明：2012年2月底至4月6日期间，被告人曲某伙同叶土旺（已判决）以营利为目的，合伙在云和县苏坑村武垟蓝法仁家、内水岗山5-1号吴国隆家、黄家地村柳绍聪家、云章村叶新华、金君水家及景宁畲族自治县岭北村等地开设赌场，组织、招引多人以32张骨牌开庄比大小的形式进行聚众赌博15场次以上，并按照开庄数额5%的比例抽头，从中共计抽头渔利人民币16000余元，其中，被告人曲某获利人民币6000元。赌场开设期间，被告人曲某负责收取抽头费和场面管理，叶土旺负责联系赌徒和场地。
另查明，被告人曲某因寻衅滋事一案，于2011年5月23日被遂昌县公安局刑事拘留，因被判处缓刑，于2011年11月28日被变更强制措施为取保候审，期间共已羁押190天。
上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中均无异议并认罪，且有被告人曲某的供述和辩解、证人柳某、王某甲、宋某等34人的证言、同案犯叶土旺、王某乙、曲波的证言、现场指认笔录及照片、检查笔录及扣押物品清单、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、（2011）丽遂刑初字第125号刑事判决书、（2012）丽云刑初字第97号刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某伙同他人以营利为目的，开设赌场，组织、招引多人进行赌博活动，并从中抽头渔利人民币16000余元，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人曲某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，并与新罪实行数罪并罚。被告人归案后，如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人请求对被告人曲某从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省遂昌县人民法院（2011）丽遂刑初字第125号刑事判决中对被告人曲某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月中的缓刑部分；被告人曲某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2014年7月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人曲某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 刘 婵
二〇一四年一月二十一日
代书记员 吴伶娟
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第512号
原告：潘某甲，男，1934年11月12日出生，汉族，住广州市越秀区。
原告：潘某乙，男，1936年9月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：陈某丙，女，1938年6月7日出生，汉族，现住广州市越秀区。
被告：陈某甲。
原告潘某甲、潘某乙诉被告陈某丙、陈某甲继承纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某甲、潘某乙，被告陈某甲（兼被告陈某丙委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲、�某乙共同诉称：坐落广州文昌北路幸福二巷新街12号房产是1993年11月由潘某甲、潘某乙、潘汝筹兄弟三人共同继承父亲遗下的屋。现潘汝筹于2005年6月28日病死，潘汝筹生前无遗嘱，其原占该屋的三分之一需办继承事项；潘汝筹于1992年11月12日与陈某丙离婚了，潘汝筹未再婚，生前无生育儿女，又无收养子女，是孤寡老人。潘汝筹与陈某丙的解除婚约中在财产处理等内容都写明无，两人又长期没有共同生活，由于无法与陈某丙联系，影响办继承事项。为维护原告合法权利，请求判令：1、由两原告共同继承潘汝筹遗下的房产：坐落于广州文昌北路幸福二巷新街12号房产的份额，继承份额为每人各占1／2。2、诉讼费用由两原告潘某甲、潘某乙共同负担。
被告陈某丙、陈某甲共同辩称：陈某丙与潘汝筹结婚时陈某甲才十岁，陈某甲自1980年12月就与继父潘汝筹生活在一起，共同生活了十几年，根据继承法规定，与继父母有扶养关系的继子女对继父母的遗产享有继承权。本案陈某丙、陈某甲均不放弃继承权，要求按法律规定处理潘汝筹遗下的房产。
经审理查明：潘汝筹与陈某丙于1980年登记结婚，陈某丙为再婚，其与前夫离婚时女儿陈某甲由陈某丙携带抚养，潘汝筹与陈某丙没有生育子女。1992年11月12日，潘汝筹与陈某丙在街道办理了离婚手续，在离婚登记申请表关于财产处理一栏填写“无”。1992年11月8日，潘汝筹与陈某丙签订有《解除婚约协议书》，内容有：我俩经人介绍相识，并于1980年6月进行婚姻登记，之后，发觉相互之间个性、生活习惯相差很大，谈不来、合不拢，于是长期各居一处（户口也照原各在各处），没有共同生活，理应早日解除这种名存实亡的婚姻关系，因为我们都是知识分子比较爱面子，故一拖再拖，至今已有�二年了，我们也将老矣，现经再次协商，决心解除婚约，愉快地分手，这对双方来说都有好处。基本上，我俩没有需要处理的共同财产，并表示日后双方有什么困难，应予互相关照，并即去办妥相应手续不多拖延。
另查，潘汝筹与原告潘某甲、潘某乙是兄弟关系，三人的父亲潘润于1989年2月29日死亡，死后遗有坐落在广州市文昌北路幸福二巷新街十二号房屋。1993年11月26日，广州市荔湾区公证处出具《继承权证明书》，证明潘润的上述遗产由潘汝筹与原告潘某甲、潘某乙各占三分之一业权。后该屋登记在潘汝筹与原告潘某甲、潘某乙名下，各占三分之一份额。
2005年6月28日，潘汝筹死亡，其生前没有立下遗嘱，潘汝筹的后事由两原告操办。
本案中，陈某甲、陈某丙陈述：潘汝筹与陈某丙结婚后，他们一家三人一直共同居住生活，即使离婚后三人也一起居住至1996年�两被告并提供了陈某甲的独生子女光荣证（显示父亲为潘汝筹）、两被告单位出具的关系证明、户口簿、证人证言。
经查潘汝筹的人事档案，其1984年的《吸收录用干部审批表》及1988年的《干部履历表》中，在家庭成员一栏均填写配偶陈某丙，女儿陈某甲。
本院认为：广州市荔湾区文昌北路幸福二巷新街12号为潘汝筹、潘某甲、潘某乙向父亲潘润继承的房产，潘润于1989年2月29日死亡，根据继承法规定，继承从被继承人死亡时开始，潘汝筹与陈某丙1992年11月12日才办理离婚，故继承发生于潘汝筹与陈某丙夫妻关系存续期间。我国婚姻法规定，夫妻关系存续期间继承所得的财产，归夫妻共同所有，故潘汝筹继承的1／3房屋产权份额，由潘汝筹与陈某丙共同所有。潘汝筹与陈某丙离婚时，潘汝筹、潘某甲、潘某乙尚未办理上述房屋的继承手续，不具备办理房屋分割的条�，两人虽在离婚协议中表述没有需要处理的共同财产，但放弃权利应采用明示的方式，在该协议中陈某丙并没有表示放弃对该房屋的权利，原告据此否定陈某丙的权利依据不足，本院不予采纳，潘汝筹继承的1／3房屋产权份额，应由潘汝筹与陈某丙各占1／2。
对属于潘汝筹所有的产权份额，因潘汝筹没有立下遗嘱，应按法定继承处理。本案双方争议的焦点集中于陈某甲与潘汝筹是否形成有扶养关系的继子女关系。根据查明的事实，陈某丙与前夫离婚后，陈某甲是随陈某丙生活的，两人一直是同一户籍，潘汝筹与陈某丙1980年结婚时，陈某甲才十岁左右，尚未成年，再结合被告提供陈某甲的独生子女证，潘汝筹的人事档案资料等证据，可以印证潘汝筹与陈某甲共同生活较长时间的事实，故本院确认陈某甲与潘汝筹形成有扶养关系的继子女关系，根据继承法的规定，陈�甲有权作为第一顺序继承人，而两原告是潘汝筹的兄弟，属于第二顺序继承人，其要求继承潘汝筹的遗产没有依据，本院不予支持。因潘汝筹已离婚、没有生育子女，父母也先于其死亡，故其遗产应由陈某甲继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）的规定，判决如下：
被继承人潘汝筹名下的广州市荔湾区文昌北路幸福二巷新街12号房屋的1／3产权份额，其中1／2产权份额归被告陈某丙所有，余下1／2产权份额由被告陈某甲继承。
本案受理费11836元，由原告潘某甲、潘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交�诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张智荣
人民陪审员 冯瑞芳
人民陪审员 关玉桃
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨志仙
本法律文书于2014年月日送达。送达人杨志仙
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初106号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人曳某某，男，1977年11月24日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于洪洞县看守所。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉【2017】77号起诉书指控被告人曳某某犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯出庭支持公诉，被告人曳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2017年2月15日19时许，被告人曳某某无证驾驶无牌“珠峰ZL930型”装载机由西向东行驶到本村路段时，与由东向西曳某甲驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致曳某甲受伤，后曳某某驾车逃逸。曳某某负此事故的全部责任。经鉴定，曳某甲之损伤为重伤二级，事后双方达成了和解协议。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及被告人供述等证据予以证明，据此认为，被告人曳某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认定被告人曳某某具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人曳某某对被指控犯罪的事实和证据不持异议，辩称其能投案自首，并能积极赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人曳某某在本村路边经营一废品收购站。2017年2月15日（农历正月十九）晚七时许，其从收购站内驾驶自己的无牌无照明灯光的“珠峰ZL930型”装载机外出，当其由西向东行驶到离收购站不远处时，与由东向西本村曳某甲驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致曳某甲摩托车倒地，曳某甲摔倒在路旁地里昏迷，被告人曳某某遂下车查看，发现曳某甲受伤，一动不动，认为曳某甲已经死亡，其见天色已晚，四周无人，遂生逃逸之念，于是将装载机倒回收购站，并将收购站的监控设备销毁。当晚，曳某甲被他人送至临汾市人民医院抢救脱险。次日，被害人亲属向交警部门报案后，案件一直没有破获。2017年3月27日，被害人家属怀疑被告人曳某某有作案嫌疑并报告交警部门，交警部门于当日对被告人曳某某收购站内的装载机予以扣押，该曳得知后，于当日到洪洞县公安局交警大队事故中队投案，承认本次事故系其所为。经洪洞县公安局交警大队认定，曳某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条关于“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”以及第七十条第一款关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，应负此事故的全部责任。曳某甲无责任。被害人曳某甲之伤情经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，结论为：目前曳某甲重度脑挫裂伤伴有神经系统症状及体征，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2g条之规定，曳某甲之损伤构成重伤二级。
另查明，案发后，被告人曳某某家属与被害方于2017年8月10日达成和解协议，共计赔付现金192400元及房屋一套作为一次性了结，被害方对被告人曳某某表示谅解。
上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人曳某某《到案情况说明》、洪公交认字【2017】第0025号《道路交通事故认定书》、《和解协议》、《谅解书》等书证；曳某乙、景某某、乔某某等人证言；晋临道路交通事故司法鉴定所【2017】伤鉴字第170114号、【2017】车痕鉴字第170115号、【2017】物鉴字第2号《司法鉴定意见书》；当庭宣读出示了现场勘验笔录、照片、辨认笔录等证据予以佐证，被告人曳某某对上述证据均无异议，本院予以确认。被告人曳某某对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳。
本院认为，被告人曳某某违反了交通管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，因而发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。发生交通事故后，其为逃避法律追究而逃离事故现场，构成“交通运输肇事后逃逸”，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人曳某某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法成立自首，且其能够积极赔偿被害方的经济损失，并已取得被害方的谅解，依法对其减轻处罚。被告人曳某某关于自首以及积极赔偿经济损失、已取得被害方谅解、请求对其从轻处罚的辩解理由，符合本案事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人曳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉洪文
审 判 员 梁红江
人民陪审员 晋建梅
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张吉宇
山西省洪洞县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1024刑初106号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人曳某某，男，1977年11月24日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于洪洞县看守所。洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉【2017】77号起诉书指控被告人曳某某犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯出庭支持公诉，被告人曳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2017年2月15日19时许，被告人曳某某无证驾驶无牌“珠峰ZL930型”装载机由西向东行驶到本村路段时，与由东向西曳某甲驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致曳某甲受伤，后曳某某驾车逃逸。曳某某负此事故的全部责任。经鉴定，曳某甲之损伤为重伤二级，事后双方达成了和解协议。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及被告人供述等证据予以证明，据此认为，被告人曳某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认定被告人曳某某具有自首情节，提请本院依法判处。被告人曳某某对被指控犯罪的事实和证据不持异议，辩称其能投案自首，并能积极赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人曳某某在本村路边经营一废品收购站。2017年2月15日（农历正月十九）晚七时许，其从收购站内驾驶自己的无牌无照明灯光的“珠峰ZL930型”装载机外出，当其由西向东行驶到离收购站不远处时，与由东向西本村曳某甲驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致曳某甲摩托车倒地，曳某甲摔倒在路旁地里昏迷，被告人曳某某遂下车查看，发现曳某甲受伤，一动不动，认为曳某甲已经死亡，其见天色已晚，四周无人，遂生逃逸之念，于是将装载机倒回收购站，并将收购站的监控设备销毁。当晚，曳某甲被他人送至临汾市人民医院抢救脱险。次日，被害人亲属向交警部门报案后，案件一直没有破获。2017年3月27日，被害人家属怀疑被告人曳某某有作案嫌疑并报告交警部门，交警部门于当日对被告人曳某某收购站内的装载机予以扣押，该曳得知后，于当日到洪洞县公安局交警大队事故中队投案，承认本次事故系其所为。经洪洞县公安局交警大队认定，曳某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条关于“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”以及第七十条第一款关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，应负此事故的全部责任。曳某甲无责任。被害人曳某甲之伤情经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，结论为：目前曳某甲重度脑挫裂伤伴有神经系统症状及体征，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2g条之规定，曳某甲之损伤构成重伤二级。另查明，案发后，被告人曳某某家属与被害方于2017年8月10日达成和解协议，共计赔付现金192400元及房屋一套作为一次性了结，被害方对被告人曳某某表示谅解。上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人曳某某《到案情况说明》、洪公交认字【2017】第0025号《道路交通事故认定书》、《和解协议》、《谅解书》等书证；曳某乙、景某某、乔某某等人证言；晋临道路交通事故司法鉴定所【2017】伤鉴字第170114号、【2017】车痕鉴字第170115号、【2017】物鉴字第2号《司法鉴定意见书》；当庭宣读出示了现场勘验笔录、照片、辨认笔录等证据予以佐证，被告人曳某某对上述证据均无异议，本院予以确认。被告人曳某某对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳。本院认为，被告人曳某某违反了交通管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，因而发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。发生交通事故后，其为逃避法律追究而逃离事故现场，构成“交通运输肇事后逃逸”，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人曳某某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法成立自首，且其能够积极赔偿被害方的经济损失，并已取得被害方的谅解，依法对其减轻处罚。被告人曳某某关于自首以及积极赔偿经济损失、已取得被害方谅解、请求对其从轻处罚的辩解理由，符合本案事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人曳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉洪文审 判 员  梁红江人民陪审员  晋建梅二〇一七年十月二十日书 记 员  张吉宇
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0621民初460号
原告罗凤梅，女，1973年出生，汉族，农民，现住肇州县。
被告贾春伟，男，1981年出生，汉族，农民，现住肇州县。
被告安秋菊（曾用名安冰），女，1982年出生，汉族，农民，现住肇州县。
被告刘纹君（曾用名刘文文），女，1984年出生，汉族，现住肇州县。
原告罗凤梅与被告贾春伟、安秋菊、刘纹君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日依法受理。受理后，本院到原告起诉时提供的被告住所进行送达，相关法律文书无人签收，导致该案法律文书一直未能送达至被告。
本院认为，根据法律规定，原告在起诉之时应有明确的被告，否则法院将不予受理，即使受理后按原告提供的住所无法送达时，应视为没有明确的被告，应裁定驳回原告的起诉。本案中，根据原告起诉时所提供的被告的住所，法院无法向被告送法律文书，应视为原告起诉时没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告罗凤梅起诉。
案件受理费525元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 付殿全
二〇一七年三月二十八日
书记员 邱伯骏
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第443号
罪犯杨永，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇一二年八月三日作出（2012）淄刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人杨永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失340244.23元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年十一月十四日作出（2012）鲁刑三终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月15日起至2026年9月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月12日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯杨永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯杨永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永减去有期徒刑一年。（刑期自2011年9月15日起至2025年9月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 朱 峰
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初1304号
原告天津中辉电子商务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与凌宾路交口苏商科技大厦809。
法定代表人李财，总经理。
被告刘芝丽。
本院受理原告天津中辉电子商务有限公司与被告刘芝丽劳动争议一案后，经审查，虽原告在工商行政管理部门登记的住所为天津市东丽区商贸城市场5排15号，但其办事机构所在地实为天津市南开区红旗南路与凌宾路交口苏商科技大厦809，被告亦在该地点工作。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告现住所地与被告的工作地点均为天津市南开区红旗南路与凌宾路交口苏商科技大厦809，非本院管辖地域，故本院对本案无管辖权，本案应由天津市南开区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市南开区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王园媛
二〇一六年二月十七日
书 记 员 鲍树红
共2页，第页
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第1023号
原告王新振。
委托代理人陈国强。
被告蔡志河。
原告王新振与被告蔡志河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新振及其委托代理人陈国强到庭参加诉讼，被告蔡志河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王新振诉称，2014年1月29日，被告蔡志河因急需周转资金，通过高健刚介绍，向原告处借款400000元，并签订借款协议，被告向原告出具收到条一份。协议约定：借款期限自2014年1月29日至2014年3月29日，如出现纠纷或借款人未按借款协议约定归还借款本金和利息，由出借人当地法院受理。但是借款到期后，被告总以各种理由推拖，不予支付借款本金和利息。请求法院：1.依法判令被告蔡志河偿还原告借款本金40万元及自2014年1月29日至实际偿还之日的利息（按银行同期贷款利率的4倍来计算），截止到起诉日利息为35000元；2.诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.2014年1月29日，原、被告签订的借款协议，约定借款2个月，证明被告的借款事实；2.2014年1月29日，蔡志河出具的收条一份，证明被告借款的事实。
被告蔡志河未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月29日，原告王新振作为出借人（甲方）与被告蔡志河作为借款人（乙方）签订《借款协议》，双方约定：“一、乙方向甲方借款400000元。二、借款期为贰个月，自2014年1月29日至2014年3月29日止。三、如出现纠纷或借款人未按借款协议约定归还借款本金和利息，由出借人当地法院受理。四、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。双方签字盖章后生效。”当日，原告将现金400000元交给被告，被告蔡志河为原告王新振出具收到条，“今收到王新振现金肆拾万元整（400000元）蔡志河2014.1.29。”借款到期后，经原告催要未果，诉至法院。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告蔡志河向原告王新振借款400000元的事实清楚，有原、被告双方签订的借款协议，以及被告蔡志河向原告王新振出具的收到款项证明在案为证。现原告王新振要求被告蔡志河偿还借款400000元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付自2014年1月29日至实际偿还之日的利息（按银行同期贷款利率的4倍来计算），因双方的借款协议中没有约定利息，故利息应从原告主张之日即2014年6月30日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡志河自本判决生效之日起十五日内偿还原告王新振借款400000元及利息，利息按银行同期贷款利率计算，自2014年6月30日起至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7825元，由被告蔡志河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周金越
人民陪审员 刘树梅
人民陪审员 苗淑华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杨夕凯
成都市龙泉驿区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）龙泉行初字第2号
原告张正义。
委托代理人覃劲杰，重庆劲源律师事务所律师。
委托代理人魏淋锋，重庆劲源律师事务所律师。
被告双流县人民政府，住所地四川省双流县东升街道顺城街1号。
法定代表人周先毅，系该县县长。
委托代理人薛晓彤，北京观韬（成都）律师事务所律师。
原告张正义因诉被告双流县人民政府不履行法定职责一案，向成都市中级人民法院提起行政诉讼。2014年10月31日成都市中级人民法院作出（2014）成行初字第285号行政裁定，裁定本案移交本院审理。本院于2014年12月12日受理后，于2014年12月17日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。原告张正义及其委托代理人覃劲杰、魏淋锋，被告双流县人民政府的委托代理人薛晓彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正义于2014年8月21日向被告双流县人民政府寄送政府信息公开申请，被告于2014年8月25日收到该份政府信息公开申请。
原告张正义诉称，2000年起，其在居住地双流县黄龙溪镇东岳村6组先后修建了砖混结构房屋，用于经营农家乐。2014年7月28日深夜，被告处工作人员将原告房屋强制拆除，房内财物也因此损毁。原告作为产权人有权知道土地征用、补偿安置、强制拆迁等相关信息。但原告通过报警、申诉等方式，均未获取上述信息。2014年8月4日，原告通过邮寄方式向双流县人民政府递交政府信息公开申请。2014年8月20日，双流县政务公开工作领导小组办公室作出2014年第70号《政府信息公开申请不予受理告知书》，该告知书载明“因你未提供身份证复印件，无法核实身份信息，故对该申请不予受理。请你按照‘一事一申请’原则，重新提交申请”。因此，原告于2014年8月21日重新提交政府信息公开申请，并附有身份证复印件。但至今，被告未履行法定职责。原告申请公开的政府信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第九、十、十一条等应由政府主动公开的信息范围。被告不按照规定公开，原告有权申请公开，被告亦有公开的责任和义务。原告依照《最高人民法院关于审理信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定向法院提起行政诉讼，请求依法确认被告双流县人民政府针对原告2014年8月21日提出的政府信息公开申请未在法定期限内履行法定职责的行为违法；请求依法判决被告双流县人民政府限期向原告公开所申请的政府信息，并同时判决被告承担本案诉讼费。
被告双流县人民政府辩称，2014年8月25日被告收到原告张正义提交的政府信息公开申请。2014年9月11日，被告针对政府信息公开事项成立的双流县政务公开工作领导小组办公室作出2014年第72号《政府信息公开申请不予受理告知书》，并于当日按照原告政府信息公开申请书中记载的通讯地址寄送给原告。被告已经履行了政府信息公开答复的法定职责。原告于2014年12月5日再次向被告递交政府信息公开申请的事实同样印证了被告已履行了法定职责。另，原告所申请的政府信息公开事项不符合“一事一申请”原则，被告对此作出了答复并予以了说明。综上，被告已履行了政府信息公开的法定职责，且作出的答复合法。
原告张正义在起诉时提供了以下证据：1．原告身份证复印件；2．房屋所有权证；3．双流县公安局黄龙溪派出所受案回执；4．2014年8月21日递交的政府信息公开申请书；5．2014年第70号不予受理告知书；6．2014年8月21日递交的政府信息公开申请书；7．邮寄单、查询单。经质证，被告认为证据2-5与本案不具有关联性，其他证据无异议。
被告双流县人民政府于2014年12月26日向本院提供了如下证据、依据：1．原告于2014年8月21日递交的政府信息公开申请书；2．2014年第72号不予受理告知书；3．邮寄单、查询单；4．原告2014年12月25日提交的政府信息公开申请表、申请书、身份证复印件；5．《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》。经质证，原告对证据1无异议，因未收到答复，对证据2、3有异议，证据4真实性无异议，但不能证明被告已履行了法定职责。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提供的证据1、6、7，被告提交的证据1、2、3具有证据三性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。原告提交的证据2-5与本案不具有关联性，不予确认，被告提交证据4不具有相应的证明力，不予确认。被告提交的法规、规范性文件现行有效，可以适用于本案。
本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2014年8月21日原告张正义向被告双流县人民政府寄送政府信息公开申请，要求公开原告位于双流县黄龙溪镇东岳村6组的房屋土地征用、补偿安置等相关信息；要求公开原告位于双流县黄龙溪镇东岳村6组的房屋补偿安置、强制拆迁等相关信息；要求公开双流县黄龙溪镇东岳村6组的城市规划情况；要求被告以书面形式回复，并提供上述信息的复印件，加盖印章。该份申请未载明送达方式，只在申请人信息部分注明了申请人姓名、户籍地、联系电话。被告于2014年8月25日收到该份申请。2014年9月11日，被告设立的负责信息公开的非常设机构双流县政务公开工作领导小组办公室作出2014年第72号政府信息公开申请不予受理告知，并于当日按照原告政府信息公开申请书上载明的姓名、户籍地址向原告寄送并附上原告联系电话。通过邮件查询，该份邮件于2014年10月10日投递并签收。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十三条、第十七条之规定，被告双流县人民政府具有依照当事人的申请作出政府信息公开答复的法定职责。本案中，被告负责信息公开的机构依照原告张正义的申请作出了政府信息公开答复，在原告并未说明送达方式、载明送达地址的情况下，按照原告寄送的政府信息公开申请书上载明的姓名、户籍地址向原告寄送了该份答复书并附有原告联系电话，并无不当。原告诉称被告未按照其邮寄信封上载明的地址送达致使原告未收到。本院认为，原告邮寄信封上载明的地址为四川省成都市双流县公兴镇，因信封载明的地址并不等同于原告的实际通信地址，且该地址本身并不详细，被告按照原告载明的较为详细的户籍地址寄送答复书且注明联系电话更具有合理性，且被告经查询邮件已被投递并签收。因此，被告已按照法律规定履行了法定职责，原告认为被告未履行法定职责无事实依据。综上，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告张正义的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张正义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李明军
代理审判员 高清虎
人民陪审员 汪广秀
二〇一五年二月二日
书 记 员 彭婉蝶
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）起诉被告不作为理由不能成立的；
（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第741-1号
申请执行人申银霞，女，1975年11月14日生，汉族，山东百鸿普信医药有限公司员工，住济南市。
被执行人徐祥来，男，1966年2月22日生，汉族，现在山东省泰安市。
本院在执行申请执行人申银霞与被执行人徐祥来票据买卖合同纠纷一案的（2012）市商初字第322号民事判决书过程中，经查被执行人尚在服刑，暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）市商初字第322号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一五年十月十九日
书记员 张晓静
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋法执字第89号
申请执行人王林华。
被申请执行人王云喜。
被申请执行人付莲。
申请执行人王林华依据本院（2014）晋法刑初字第185号刑事附带民事判决书申请执行王云喜、付莲故意伤害（刑事附带民事）纠纷一案，本案执行标的支付人民币8321.85元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结晋宁县人民法院（2014）晋法刑初字第185号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐向林
二〇一五年二月十二日
书记员 钱志超
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第13901号
原告刘玲，女，汉族，1972年2月20日生，住重庆市九龙坡区
被告周正跃，男，汉族，1970年10月5日生，住重庆市九龙坡区
原告刘玲诉被告周正跃离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员李金雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玲，被告周正跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玲诉称，原、被告于1992年经人介绍认识并结婚。婚后双方因性格不合等原因出现矛盾。现原告以感情破裂为由起诉来院要求法院判决离婚并依法分割共同财产。
被告周正跃辩称，双方的夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年8月经人介绍认识，于1992年11月17日登记结婚，婚后于2013年7月11日生育一女周元媛。双方婚后感情尚可，由于性格不合等原因而产生矛盾。现原告刘玲以感情破裂为由起诉来院要求离婚。庭审中，被告认为双方结婚多年，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等材料在卷为证凭，足以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准许离婚的条件。在夫妻婚姻生活中，产生一些矛盾是正常的，原、被告双方因家庭琐事等原因出现矛盾，以致感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。庭审中被告坚决不同意离婚。夫妻双方应多沟通交流，各自多作自我批评，则夫妻关系一定可以得到改善。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘玲与被告周正跃离婚。
本案诉讼费用减半收取为120元，由原告刘玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李金雷
二〇一五年十月八日
书 记 员 韩程程
书 记 员 韩程程