广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第455号
原告：张某。
法定代理人：张得才，男，汉族，××年××月××日出生，住河北省任丘市。
委托代理人：顾玉欣，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：赵文敏，系广东盈安律师事务所律师。
被告：林智艺，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1956。
被告：永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：陈宇。
委托代理人：邓光觉。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。被告林智艺、永诚保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告林智艺赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币165792.3元。2.被告永诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由二被告承担。
被告林智艺辩称，一、2014年6月22日16时25分，被告林智艺驾驶粤y×××××号车辆在盐步××自北向南，转广佛新干线的转右车道正常行驶，在行至约离该十字路口班马线十米处，突然一个年约8岁的男孩跑步快速撞在车辆方向盘侧左前车轮上方位置。当时车辆前时方向是绿灯，被告林智艺马上刹车，然后看见一自称是该男孩的母亲赶上来。该母亲怀抱一小孩，手拖一小孩。在该男孩母亲的要求下，被告林智艺将男孩送至医院治疗。到医院后，被告林智艺马上报警。男孩九天后康复出院，被告林智艺共为其垫付了医疗费3193.20元。二、现原告单方鉴定张某为九级伤残，并以被告林智艺负全责为依据起诉被告林智艺全额赔偿，对此被告林智艺不予确认关提出异议。1.关于伤残评定的问题。根据原告的病历材料显示，原告的伤残不符合其伤残评定依据gb18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9h条（四肢长骨-
骺板以上粉碎性骨折）。广东南粤法医临床司法鉴定所将未达评残等级的骨骺分离视为“粉碎性骨折”，丧失了最基本的医学知识和态度，不应被采纳。2.关于事故责任的问题。被告林智艺承诺全部负责是针对伤情轻微损失小的情况，伤情严重损失加大，超出了被告林智艺答应承担全责的合理预期。根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条关于“人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据”的规定，被告林智艺有权要求根据视频反映的事故事实来分析确定各方责任，实事求是判定事故双方的责任大小。3.关于赔偿金额的问题。原告提出的赔偿标准和金额存在问题，请法院审核。对于护理费，出院后没有医嘱存在护理依赖，而是可正常上学行动，因而不产生有关的护理费。4.请求法院委托鉴定机构对原告是否构成伤残等级进行鉴定并调取交警部门保存的事故现场录像视频并据实委托交警认定或自行认定双方责任。
被告永诚保险公司辩称，一、对事故认定书的责任划分有异议，事故经过没有异议。二、对于各项请求的意见（详见附表）。
本院经审理查明：2014年6月22日16时25分，被告林智艺驾驶粤y×××××号轿车行驶至佛山市南海区盐步大道广泰路段时，因疏忽交通安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告林智艺负事故的全部责任，原告不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第七人民医院治疗，住院9天，出院医嘱：出院后加强营养，加强锻炼，固定患肢6周左右，禁止负重，定期拍片，负重时间视拍片情况决定；患者骨骺损伤，可能影响骨的发育，负重过早，可能性加大，必要时进一步处理；住院时间陪人一名，出院后休息一月。原告在治疗期间共产生了医疗费3690.7元，其中由被告林智艺垫付了3193.20元。
2014年10月23日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右胫骨下端骨骺分离，评定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告林智艺、永诚保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告右胫腓骨远端骨折的伤残程度为x（拾）级。
原告是农村居民，因本起事故定残时为8周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。
粤y×××××号轿车的注册登记车主为被告林智艺。该车辆在被告永诚保险公司参投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共77264.9元（详见附表）。
本院认为，虽然公安交警部门认定被告林智艺负事故的全部责任，原告不负事故的责任，但从交警部门调取的视频资料能反映出在事故发生时，原告在道路上横过机动车道的过程中，没有从人行横道通过，对自身损害的结果发生存在一定的过错。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，对于原告超出交强险部分的损失，其应自行承担20%的民事责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失77264.9元（附表1-3项损失合计1897.5元，属于交强险医疗费用赔偿的项目；4-8项损失合计75367.4元，属于交强险的死亡伤残赔偿项目），应由被告永诚保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1897.5元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿75367.4元，合共赔偿77264.9元予原告。由于原告的损失没有超出交强险的赔偿范围，故被告林智艺对原告的损失不再承担赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为77264.9元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对于被告林智艺已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告永诚保险公司办理理赔手续。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿77264.9元予原告张某。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1807.92元（原告已预交），由原告张某负担965.37元，被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担842.55元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一五年六月五日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告永诚保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
497.5元
没有异议
497.5元（按医疗费票据计算，且已扣减被告林智艺垫付的部分）
2
住院伙食补助费
900元
没有异议
900元（100元／天×住院100天）
3
营养费
3000元
数额过高，500元为宜
500元（酌定）
4
护理人员的误工费
7000元
原告住院9天，有医护证明陪护一人，但出院后全休一个月没有相关陪护意见。经了解，护理人员的用人单位没有张喜良此人，请按80元／天计算9天。
3570元（原告未能提供充分的证据证实其在住院期间由其亲属张喜良护理，故按一般护理标准70元／天×住院9天=630元；对于原告出院后的护理费，结合出院医嘱原告需固定患肢6周左右及原告的年龄，本院予以支持出院后42天需陪人护理，即70元／天×住院42天=2940元）
5
残疾赔偿金
130394.8元
应按十级伤残标准计算。原告提供的读书证明不完整，无法证明原告是否在当地居住一年以上，需补充原告读书缴费证明、学习成绩卡
65197.4元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：32598.7元／年×20年×10%）
6
鉴定费
2000元
不认可
2000元（按票据予以确认）
7
交通费
2000元
请酌情认定
600元（酌定）
8
精神损害抚慰金
20000元
不认可
4000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
165792.3元
———
77264.9元