广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤20民终1479号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭伟东，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王巧贞，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨永明，男，1986年10月1日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
被上诉人（原审被告）：杨永胜，男，1975年12月5日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
原审被告：许创业，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省平舆县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称平安保险中山支公司）因与被上诉人王巧贞、杨永明、杨永胜及原审被告许创业机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初10081号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
平安保险中山支公司上诉请求：撤销原判并改判残疾赔偿金、误工费按2017年广东省农村居民人均可支配收入14512.2元/年计算，被扶养人生活费按2017年广东省农村居民人均消费性支出12414.8元/年计算，超出交强险的赔偿项目由杨永明、杨永胜承担15%的赔偿责任（争议金额为101166.89元），二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：杨永明驾驶的粤Ｔ×××××号车辆商业第三者责任险未购买不计免赔，根据保险合同的约定，上诉人实行15%的事故责任免赔率，该部分责任应由杨永明、杨永胜承担；原判按广东省城镇居民标准认定王巧贞的残疾赔偿金、被扶养人生活费错误，王巧贞在一审中提交的居住证明真实性难以核实，证人也未出庭作证，不能据此认定王巧贞在城镇居住，一审按广东省城镇居民标准计算相关赔偿金依据不足；原判按4500元/月认定王巧贞的误工费依据不足，结合中山市的经济发展水平，4500元的月工资不算低，但王巧贞未提交纳税证明、工资发放记录、社保购买记录等证据佐证，仅凭一份内容虚假的工作证明即认定其工作情况明显有误，请求二审改判。
王巧贞辩称，一、平安保险中山支公司在一审庭审中确认投保人购买了不计免赔，故现在提出未购买不计免赔的理由不成立；二、关于标准问题和误工费，一审中王巧贞已经提供充分证据证实，一审认定城镇标准是正确的，故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨永明、杨永胜未提交答辩意见。
许创业未陈述。
王巧贞向一审法院起诉请求：判令由平安保险中山支公司在交强险限额内向其赔偿交通事故损失110000元，在商业险责任限额内赔偿向其交通事故损失78626.66元，超出部分由杨永明、杨永胜承担；判令许创业向其赔偿交通事故损失33697.14元。
一审法院认定事实：2015年3月2日，杨永明驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，驶至中山市××镇××与××大道交汇处，与许创业驾驶的三轮电动车（搭载王巧贞）发生碰撞，致王巧贞受伤。中山市公安局交通警察支队东升大队认定杨永明承担此事故的主要责任，许创业承担此事故的次要责任，王巧贞不承担此事故的责任。事故发生后，王巧贞被送往中山市升医院抢救，后转至中山市小榄人民医院住院治疗，于2015年4月3日出院。广东公量法医临床司法鉴定所评定王巧贞为九级伤残。平安保险中山支公司在一审中确认肇事车辆在其处投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。
对王巧贞主张的赔偿项目及证据，一审法院认定如下：1.医疗费55039.8元。按票据核算为55039.8元，平安保险中山支公司支付10000元，杨永胜支付34909.9元，予以认定。2.住院伙食补助费3100元。住院31天，按100元/天计算，计3100元；3.营养费6000元，医疗机构出具需要加强营养的证明，根据伤情，酌情认定1000元。4.护理费4650元。1人陪护，住院31天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天计算，计4030元。5.误工费18750元。住院31天，医嘱休息3个月，累计误工121天，王巧贞提交的工作证明，显示事故前工资4500元/月，平安保险中山支公司提交其工作人员与中山市镓盛废旧物资收购有限公司（以下简称镓盛公司）法定代表人马汉东及其妻子的电话录音，马汉东妻子在录音中确认王巧贞帮其打工，录音内容未提及工资收入情况，故该项证据尚不足以反驳对王巧贞主张的工资标准予以认定，计18150元。6.交通费3000元。根据王巧贞治疗的时间、地点及次数，酌情认定600元。7.残疾赔偿金139028.8元。王巧贞系农业户籍，其提交镓盛公司出具的工作证明、营业执照、租住证明等证据，主张其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入；平安保险中山支公司提交其工作人员与镓盛公司法定代表人马汉东及其妻子的电话录音，主张工作证明上的入职时间不属实，马汉东妻子在录音中确认王巧贞帮其打工，对入职时间表示其不清楚。因此，平安保险中山支公司提交的证据不足以推翻王巧贞事故前在城镇工作居住的事实主张，结合当前社会经济发展水平，以按城镇标准计算为宜。广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，九级伤残计算20%，计139028.8元。8.精神损害抚慰金10000元。王巧贞因此次事故导致九级伤残，其主张数额在合理范围内，予以认定。9.残疾辅助器具费192元。按票据核算，予以认定。10.被扶养人生活费25673.1元。广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年，王巧贞的母亲及儿子分别需扶养5年，负担1/2，九级伤残计算20%，计25673.1元。11.鉴定费1800元。按票据计算，予以认定。
一审法院认为，本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。平安保险中山支公司承保粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，应当在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分，平安保险中山支公司承保该车责任限额100万元的商业三者险及不计免赔，应当在商业三者险限额内按责承担80%赔偿责任，剩余20%赔偿责任由许创业承担。确认王巧贞因此次交通事故造成的损失共计258613.7元，平安保险中山支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，还需在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余138613.7元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿80%即110890.96元，由许创业赔偿20%即27722.74元。杨永胜已经支付的34909.9元在平安保险中山支公司应当支付的赔偿款中扣减，即平安保险中山支公司实际需支付185981.06元。杨永胜可就其支付的款项依照保险合同的约定向平安保险中山支公司办理理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、平安保险中山支公司于判决生效之日起三日内赔偿交通事故赔偿款185981.06元给王巧贞；二、许创业于判决生效之日起三日内赔偿交通事故赔偿款27722.74元给王巧贞；三、驳回王巧贞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4634元，由王巧贞负担180元、平安保险中山支公司负担3876元、许创业负担578元。
二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实具有证据支持，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、关于不计免赔问题。平安保险中山支公司在一审中当庭确认投保人购买了不计免赔险种，上诉又提出投保人未购买不计免赔，但未提交证据证实，应当承担举证不能的法律后果，本院对该项上诉主张不予支持；二、关于残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准问题。为证明发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，一审中王巧贞提交了镓盛公司出具的工作证明、营业执照、租住证明等证据，平安保险中山支公司虽也提交了相关电话录音，因相关电话录音不足以反驳王巧贞提供的证据，故一审对王巧贞提交的证据予以采信并据此按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费是正确的，本院予以维持；三，关于误工费问题。一审中王巧贞提交了镓盛公司出具的工作证明、营业执照证明其月工资为4500元，平安保险中山支公司虽也提交电话录音，但录音内容未提及王巧贞的工资收入情况，考虑到王巧贞案发时刚年满45周岁，尚属青壮年，结合中山的经济发展水平，其所主张的工资水平并不明显偏高，故一审对王巧贞主张的工资水平予以认定正确，平安保险中山支公司的此项上诉主张不充分，本院不予支持。
平安保险中山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2323元，由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴朝晖
审判员 王 瑄
审判员 管晓明
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈小瑶