广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1025号
原告彭征令，男，某年某月某日出生，汉族，现住广东省丰顺县。
委托代理人黄尚骏，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告古丹丹，女，某年某月某日出生，汉族，现住广东省兴宁市。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地：梅州市江南路45号。
负责人吴建尤，系该公司总经理。
委托代理人王正君，系该公司员工。
原告彭征令诉被告古丹丹、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员黄淑玲独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告彭征令及其委托代理人黄尚骏、被告古丹丹、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人王正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭征令诉称，2015年12月11日16时0分许，古丹丹驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由畲江镇径义村往畲江镇大昌新城方向行驶，行至××××××路段左转弯时，与相对方向正常行驶由彭征令驾驶的“东星”牌无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成彭征令受伤及双方车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2015年12月24日作出梅公交认字（2015）第B00293号《道路交通事故认定书》，认定古丹丹负此事故的主要责任，彭征令负此事故的次要责任。经查，肇事车辆粤Ｍ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险及50万元第三者责任险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险的有效期间内。原告事故发生后被送到中山大学附属第三医院粤东医院救治，住院一天后转入梅州市中医医院治疗于2016年1月23日出院，共住院43天。原告的伤情于2016年12月30日经广东客都法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定为九级伤残。原告因此次事故造成的损失有：1、医药费44387.1元；2、后续治疗费10000元＋3000元=13000元；3、住院伙食补助费100元／天×43天=4300元；4、营养费50元／天×43天=2150元；5、护理费120元／天×43天×2人＋120元／天×180天×1人=31920元；6、误工费7500元／月÷30天×171天=42750元；7、残疾赔偿金34757元／年×15年×20%=104271元；8、鉴定费2500元；9、交通费1500元；10、摩托车维修费500元；11、停车费拖车费610元；12、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿），以上损失合计257888.1元，合计赔偿损失120000＋（257888.1元-120000元）×70%=216521.67元。因各被告拒不承担其依法应负的赔偿责任，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、各被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、摩托车维修费、停车费、拖车费、精神损害抚慰金共计216521.67元。二、本案诉讼费由各被告承担。后增加请求赔偿医疗费5606.52元，变更诉讼请求为，请求法院依法判令：一、各被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、摩托车维修费、停车费、拖车费、精神损害抚慰金共计220446.23元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。二、本案诉讼费由各被告承担。
被告古丹丹辩称，肇事车辆粤Ｍ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了保险，原告的损失依法由保险公司负责赔偿，其向原告先行垫付36478元及肇事车辆粤Ｍ×××××号的拖车费440元。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××号在其处投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，保险期间为2015年11月20日至2016年11月19日，事故发生在保险期间内。答辩人将按照合同约定，对原告的合理损失在保险责任限额内进行赔偿。事故发生后答辩人已在交强险医疗费限额内垫付给原告10000元，在本案中应扣减。二、针对原告提供的证据，结合本案事实，提出如下异议：1、医药费，应按照医疗机构出具的票据计算。根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任，结合原告的伤情应剔除约15%的自费药部分。2、后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再按发票计算。3、住院伙食补助费无异议。4、原告请求营养费无依据，不支持。5、护理费，原告未能提供护理人员收入证明、应按一般地区人均收入标准计算，即每天95元，出院后应计算至定残前一天，因定残后已有残疾赔偿金作为对原告的补助。6、请求误工费无事实依据，原告提供的工作证明未能显示原告实际误工损失，且原告在事故发生时为65周岁，超过法定退休年龄，故不应支持。7、残疾赔偿金，原告提出按城镇居民标准依据不充分，原告提供的工作证明无劳动合同及社保缴交证明，且居住证明无当地派出所证明，对其真实性有异议。在原告无法补充相关证明的情况下，应按原告的户口性质计算，即农村标准12245.6元／年，原告定残时66周岁，故其年限应计算为14年。8、鉴定费属间接损失，保险公司不承担。9、交通费无依据，不支持。10、摩托车维修费，原告提供的证据与本案无关联性，也未提供损失鉴定，不支持。11、拖车费，原告提供的证据与本案无关联性，不支持。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人在本事故中无任何责任跟过错，不应承担诉讼费用。
经审理查明，2015年12月11日16时0分许，被告古丹丹驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由梅州市梅县区畲江镇径义村往畲江镇大昌新城方向行驶，行至××××××路段左转弯时，与相对方向正常行驶由原告彭征令驾驶的“东星”牌无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成彭征令受伤及双方车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2015年12月24日作出梅公交认字（2015）第B00293号《道路交通事故认定书》，认定古丹丹通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让直行的车辆先行，是导致此事故的主要原因，应负此事故的主要责任，彭征令驾驶机动车尚未登记且未取得临时通行牌证，驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，是导致此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
事故发生当天原告被送到中山大学附属第三医院粤东医院住院救治，并于2015年12月12日转入梅州市中医医院住院治疗至2016年1月23日出院，两次住院共43天，花去医疗费49839.62元。经医生诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左膝关节多发损伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、左小腿继续换药，避免再次损伤；2、全休半年，住院期间留陪护2人／日；3、锻炼左膝关节，如后期出现左膝功能障碍则返院进一步治疗；4、定期复查（3、6、9月），费用约3000元；5、骨折愈合后拆除内固定，费用约1万元。
原告的伤情于2016年5月30日经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。
被告古丹丹是粤Ｍ×××××号小型轿车的登记车主，肇事车辆粤Ｍ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期间均为2015年11月20日至2016年11月19日，本次事故发生在保险的有效期间内。
另查，原告彭征令于1950年5月6日出生，户籍所在地是广东省丰顺县某镇，农业家庭户口，现住广东省丰顺县某镇。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司向原告垫付医疗费10000元。被告古丹丹提交了原告签名收到25750元的收条及医疗收费票据5602.52元证明其向原告方垫付款项合计31352.52元。原告彭征令同意在获得保险赔偿后返还给被告古丹丹。
上述事实，有庭审笔录、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00293号《道路交通事故认定书》、××证明书、××诊断证明书》、出院记录等住院病历记录、广东省医疗收费票据、广东客都法医临床司法鉴定所作出的粤客（2016）临鉴字第55号《司法鉴定意见书》、粤Ｍ×××××号小型轿车的行驶证、粤Ｍ×××××号小型轿车投保交强险和商业险的保险单、被告古丹丹的驾驶证及身份证、原告的户口本、身份证、收款收条等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00293号《道路交通事故认定书》认定被告古丹丹负此事故的主要责任，原告彭征令负此事故的次要责任。对此本案当事人均无异议，本院予以采信。
关于损失计算。原告彭征令要求被告赔偿其因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费（治疗费49839.62元＋后续治疗费拆除内固定费用10000元）=59839.62元，此有医嘱及医疗发票证实，定期复查费应在实际发生时以发票为准。2、住院伙食补助费100元／天×43天=4300元。3、护理费合计为17520元，根据本案实际和本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认为住院期间护理费以每人每天120元为宜，出院后护理费以每人每天80元为宜计算，住院期间护理费为120元／天／人×43天×2人=10320元。结合原告恢复情况和医嘱，原告出院后护理时间酌定为3个月，出院后护理费80元／天／人×90天×1人=7200元。4、原告至定残前已年满66周岁，且其提交的证据不足以证明其在此事故发生前一年在城镇工作和生活居住，故原告残疾赔偿金赔偿损失标准按农村标准计算，为13360.4元／年×14年×20%=37409.12元。5、伤残鉴定费2500元，属交通事故造成残疾引发的费用，应计入交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。6、交通费原告虽未提交正式发票予以证实，但交通费属于必然支出的合理费用，根据原告就医情况及现实交通消费状况，本院酌情核定为500元。7、停车费拖车费610元有梅州市梅县区扶大顺通交通拯救队出具的发票证实，可以认定。8、综合原告的伤残等级等情况，本院对原告精神损害抚慰金酌情核定为8000元。原告至此事故发生时已超过60周岁，且其提交的证据亦不能充分证明其工作情况，请求误工费没有依据，不予支持。另原告请求营养费亦没有依据，不予支持。原告未能提供充分证据证实其在此事故中的摩托车受损情况及维修情况，故对其请求该摩托车维修费不予支持。以上损失合计130678.74元。
关于责任承担。此次事故的粤Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元商业第三者责任险。原告因此事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司先行赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：原告在医疗费用赔偿限额内损失为医疗费59839.62元、住院伙食补助费4300元，合计64139.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司已在交强险医疗费限额向原告赔付10000元，故无需再在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告。交强险死亡伤残赔偿限额内损失为护理费17520元、残疾赔偿金37409.12元、伤残鉴定费用2500元、交通费500元、停车费拖车费610元、精神损害抚慰金8000元（原告请求在交强险内优先支付予以支持），合计66539.12元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元和交强险财产损失赔偿限额2000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内和交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告彭征令66539.12元。
2．商业第三者责任险赔偿部分：原告超出交强险的损失为130678.74元-66539.12元-10000元=54139.62元，被告古丹丹负此事故的主要责任，原告彭征令负此事故的次要责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在粤Ｍ×××××号小型轿车所投保限额为50万元的商业第三者责任险范围内赔偿原告彭征令54139.62元×70%=37897.73元。
被告古丹丹向原告方垫付了赔偿费用31352.52元，原告彭征令同意在获得保险赔偿后返还给被告古丹丹，本院予以照准。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告彭征令因交通事故造成的损失76539.12元，扣除先行支付的医疗费10000元，还应支付原告彭征令66539.12元，其中直接支付原告彭征令35186.6元，支付被告古丹丹31352.52元作为返还其垫付款。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号小型轿车所投保的第三者责任商业保险限额500000元范围内赔偿原告彭征令因交通事故造成的损失37897.73元。
三、驳回原告彭征令的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按规定减半收取791元，由原告彭征令负371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄淑玲
二〇一六年十月九日
书记员 叶 晓
广东省梅州市梅县区人民法院
民事判决书
（2016）粤1403民初1025号
原告彭征令，男，1950年5月6日出生，汉族，现住广东省丰顺县。
委托代理人黄尚骏，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告古丹丹，女，1991年2月4日出生，汉族，现住广东省兴宁市。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地：梅州市江南路45号。
负责人吴建尤，系该公司总经理。
委托代理人王正君，系该公司员工。
原告彭征令诉被告古丹丹、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员黄淑玲独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告彭征令及其委托代理人黄尚骏、被告古丹丹、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人王正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭征令诉称，2015年12月11日16时0分许，古丹丹驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由畲江镇径义村往畲江镇大昌新城方向行驶，行至G206线2202KM＋200M畲江十字路口路段左转弯时，与相对方向正常行驶由彭征令驾驶的“东星”牌无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成彭征令受伤及双方车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2015年12月24日作出梅公交认字（2015）第B00293号《道路交通事故认定书》，认定古丹丹负此事故的主要责任，彭征令负此事故的次要责任。经查，肇事车辆粤Ｍ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险及50万元第三者责任险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险的有效期间内。原告事故发生后被送到中山大学附属第三医院粤东医院救治，住院一天后转入梅州市中医医院治疗于2016年1月23日出院，共住院43天。原告的伤情于2016年12月30日经广东客都法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定为九级伤残。原告因此次事故造成的损失有：1、医药费44387.1元；2、后续治疗费10000元＋3000元=13000元；3、住院伙食补助费100元／天×43天=4300元；4、营养费50元／天×43天=2150元；5、护理费120元／天×43天×2人＋120元／天×180天×1人=31920元；6、误工费7500元／月÷30天×171天=42750元；7、残疾赔偿金34757元／年×15年×20%=104271元；8、鉴定费2500元；9、交通费1500元；10、摩托车维修费500元；11、停车费拖车费610元；12、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿），以上损失合计257888.1元，合计赔偿损失120000＋（257888.1元-120000元）×70%=216521.67元。因各被告拒不承担其依法应负的赔偿责任，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、各被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、摩托车维修费、停车费、拖车费、精神损害抚慰金共计216521.67元。二、本案诉讼费由各被告承担。后增加请求赔偿医疗费5606.52元，变更诉讼请求为，请求法院依法判令：一、各被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、摩托车维修费、停车费、拖车费、精神损害抚慰金共计220446.23元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。二、本案诉讼费由各被告承担。
被告古丹丹辩称，肇事车辆粤Ｍ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了保险，原告的损失依法由保险公司负责赔偿，其向原告先行垫付36478元及肇事车辆粤Ｍ×××××号的拖车费440元。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××号在其处投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，保险期间为2015年11月20日至2016年11月19日，事故发生在保险期间内。答辩人将按照合同约定，对原告的合理损失在保险责任限额内进行赔偿。事故发生后答辩人已在交强险医疗费限额内垫付给原告10000元，在本案中应扣减。二、针对原告提供的证据，结合本案事实，提出如下异议：1、医药费，应按照医疗机构出具的票据计算。根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任，结合原告的伤情应剔除约15%的自费药部分。2、后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再按发票计算。3、住院伙食补助费无异议。4、原告请求营养费无依据，不支持。5、护理费，原告未能提供护理人员收入证明、应按一般地区人均收入标准计算，即每天95元，出院后应计算至定残前一天，因定残后已有残疾赔偿金作为对原告的补助。6、请求误工费无事实依据，原告提供的工作证明未能显示原告实际误工损失，且原告在事故发生时为65周岁，超过法定退休年龄，故不应支持。7、残疾赔偿金，原告提出按城镇居民标准依据不充分，原告提供的工作证明无劳动合同及社保缴交证明，且居住证明无当地派出所证明，对其真实性有异议。在原告无法补充相关证明的情况下，应按原告的户口性质计算，即农村标准12245.6元／年，原告定残时66周岁，故其年限应计算为14年。8、鉴定费属间接损失，保险公司不承担。9、交通费无依据，不支持。10、摩托车维修费，原告提供的证据与本案无关联性，也未提供损失鉴定，不支持。11、拖车费，原告提供的证据与本案无关联性，不支持。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人在本事故中无任何责任跟过错，不应承担诉讼费用。
经审理查明，2015年12月11日16时0分许，被告古丹丹驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由梅州市梅县区畲江镇径义村往畲江镇大昌新城方向行驶，行至G206线2202KM＋200M畲江十字路口路段左转弯时，与相对方向正常行驶由原告彭征令驾驶的“东星”牌无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成彭征令受伤及双方车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2015年12月24日作出梅公交认字（2015）第B00293号《道路交通事故认定书》，认定古丹丹通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让直行的车辆先行，是导致此事故的主要原因，应负此事故的主要责任，彭征令驾驶机动车尚未登记且未取得临时通行牌证，驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，是导致此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
事故发生当天原告被送到中山大学附属第三医院粤东医院住院救治，并于2015年12月12日转入梅州市中医医院住院治疗至2016年1月23日出院，两次住院共43天，花去医疗费49839.62元。经医生诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左膝关节多发损伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、左小腿继续换药，避免再次损伤；2、全休半年，住院期间留陪护2人／日；3、锻炼左膝关节，如后期出现左膝功能障碍则返院进一步治疗；4、定期复查（3、6、9月），费用约3000元；5、骨折愈合后拆除内固定，费用约1万元。
原告的伤情于2016年5月30日经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。
被告古丹丹是粤Ｍ×××××号小型轿车的登记车主，肇事车辆粤Ｍ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期间均为2015年11月20日至2016年11月19日，本次事故发生在保险的有效期间内。
另查，原告彭征令于1950年5月6日出生，户籍所在地是广东省丰顺县龙岗镇松江村江下排，农业家庭户口，现住广东省丰顺县龙岗镇松江村江下排。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司向原告垫付医疗费10000元。被告古丹丹提交了原告签名收到25750元的收条及医疗收费票据5602.52元证明其向原告方垫付款项合计31352.52元。原告彭征令同意在获得保险赔偿后返还给被告古丹丹。
上述事实，有庭审笔录、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00293号《道路交通事故认定书》、××证明书、××诊断证明书》、出院记录等住院病历记录、广东省医疗收费票据、广东客都法医临床司法鉴定所作出的粤客（2016）临鉴字第55号《司法鉴定意见书》、粤Ｍ×××××号小型轿车的行驶证、粤Ｍ×××××号小型轿车投保交强险和商业险的保险单、被告古丹丹的驾驶证及身份证、原告的户口本、身份证、收款收条等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00293号《道路交通事故认定书》认定被告古丹丹负此事故的主要责任，原告彭征令负此事故的次要责任。对此本案当事人均无异议，本院予以采信。
关于损失计算。原告彭征令要求被告赔偿其因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费（治疗费49839.62元＋后续治疗费拆除内固定费用10000元）=59839.62元，此有医嘱及医疗发票证实，定期复查费应在实际发生时以发票为准。2、住院伙食补助费100元／天×43天=4300元。3、护理费合计为17520元，根据本案实际和本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认为住院期间护理费以每人每天120元为宜，出院后护理费以每人每天80元为宜计算，住院期间护理费为120元／天／人×43天×2人=10320元。结合原告恢复情况和医嘱，原告出院后护理时间酌定为3个月，出院后护理费80元／天／人×90天×1人=7200元。4、原告至定残前已年满66周岁，且其提交的证据不足以证明其在此事故发生前一年在城镇工作和生活居住，故原告残疾赔偿金赔偿损失标准按农村标准计算，为13360.4元／年×14年×20%=37409.12元。5、伤残鉴定费2500元，属交通事故造成残疾引发的费用，应计入交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。6、交通费原告虽未提交正式发票予以证实，但交通费属于必然支出的合理费用，根据原告就医情况及现实交通消费状况，本院酌情核定为500元。7、停车费拖车费610元有梅州市梅县区扶大顺通交通拯救队出具的发票证实，可以认定。8、综合原告的伤残等级等情况，本院对原告精神损害抚慰金酌情核定为8000元。原告至此事故发生时已超过60周岁，且其提交的证据亦不能充分证明其工作情况，请求误工费没有依据，不予支持。另原告请求营养费亦没有依据，不予支持。原告未能提供充分证据证实其在此事故中的摩托车受损情况及维修情况，故对其请求该摩托车维修费不予支持。以上损失合计130678.74元。
关于责任承担。此次事故的粤Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元商业第三者责任险。原告因此事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司先行赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：原告在医疗费用赔偿限额内损失为医疗费59839.62元、住院伙食补助费4300元，合计64139.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司已在交强险医疗费限额向原告赔付10000元，故无需再在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告。交强险死亡伤残赔偿限额内损失为护理费17520元、残疾赔偿金37409.12元、伤残鉴定费用2500元、交通费500元、停车费拖车费610元、精神损害抚慰金8000元（原告请求在交强险内优先支付予以支持），合计66539.12元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元和交强险财产损失赔偿限额2000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内和交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告彭征令66539.12元。
2．商业第三者责任险赔偿部分：原告超出交强险的损失为130678.74元-66539.12元-10000元=54139.62元，被告古丹丹负此事故的主要责任，原告彭征令负此事故的次要责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在粤Ｍ×××××号小型轿车所投保限额为50万元的商业第三者责任险范围内赔偿原告彭征令54139.62元×70%=37897.73元。
被告古丹丹向原告方垫付了赔偿费用31352.52元，原告彭征令同意在获得保险赔偿后返还给被告古丹丹，本院予以照准。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告彭征令因交通事故造成的损失76539.12元，扣除先行支付的医疗费10000元，还应支付原告彭征令66539.12元，其中直接支付原告彭征令35186.6元，支付被告古丹丹31352.52元作为返还其垫付款。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号小型轿车所投保的第三者责任商业保险限额500000元范围内赔偿原告彭征令因交通事故造成的损失37897.73元。
三、驳回原告彭征令的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按规定减半收取791元，由原告彭征令负371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员黄淑玲
二0一六年十月九日
书记员叶晓