辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第655号
原告张玉冰，男，1982年1月11日出生，汉族，系工人，现住辽中县。
委托代理人韩俊岭，男，1979年6月14日出生，系法律工作者，现住辽中县。
被告王涛，男，1973年3月26日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系辽K*****号小型普通客车驾驶人。（缺席）
被告范思刚，男，1972年2月20日出生，汉族，现住海城市，系辽C*****/C****号重型半挂牵引车驾驶人。（缺席）
被告海城市中强运输有限公司，住所地：海城市。（缺席）
法定代表人王连琴，系该公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市文圣区。
负责人谢志旺，系该公司经理。
委托代理人桂扣林，男，1972年11月29日出生，汉族，系该单位职工，现住辽中镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市。
负责人吕小歆，系该公司经理。
委托代理人时卓，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告张玉冰诉被告王涛、范思刚、海城市中强运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月19日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告张玉冰及委托代理人韩俊岭、被告安邦保险公司委托代理人桂扣林、被告人民保险公司委托代理人时卓到庭参加了诉讼，被告王涛、被告范思刚、被告海城市中强运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2015年5月23日20时05分，在107省道辽中县朱家房镇“牛市”门前处，原告张玉冰驾驶无牌照红色五洋本田125型两轮摩托车由南向北行驶，遇行人袁宝玲（死者）由东向西横过道路发生碰撞，致袁宝玲倒地，张玉冰驾车驶入道路东侧沟内，造成两轮摩托车损坏，张玉冰受伤。袁宝玲倒地后被由北向南行驶王涛驾驶的辽K*****号小型普通客车、范思刚驾驶的辽C*****/C****号重型半挂牵引车从其身体碾轧驶过且驾车驶离现场，终致袁宝玲当场死亡。此次事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定张玉冰负此次交通事故的同等责任，王涛负此次交通事故的次要责任，范思刚负此次交通事故的次要责任，袁宝玲（死者）无交通事故责任。原告张玉冰受伤后入辽中县人民医院抢救，后到沈阳解放军202医院住院治疗，共住院治疗20天，经医院诊断为“口腔颌面部软组织挫裂撕脱伤、上下颌骨骨折、左侧颌窦后壁骨折、牙外伤、左桡骨骨折、右尺骨茎突撕脱骨折、左侧第7前肋骨折等，经司法鉴定为三处十级伤残，原告张玉冰要求赔偿的经济损失是，医疗费73,929.62元（其中辽中县人民医院1,000余元门诊票据已经丢失，沈阳解放军202医院门诊医疗票据共3张费用6,002.19元，3张门诊收据原件已经丢失，提供有3张收据的复印件及经法院调查核实该3张收据的实际情况及用药明细，沈阳解放军202医院住院医疗费收据1张费用67,227.43元，同意以实际计算核实为准），以后治疗费用44,600元，包括牙齿修复、钢板拆除等以后必要费用，该费用是经司法鉴定的，伙食补助费1,000元，住院20天，每天要求赔偿50元，伤残赔偿金11万元，原告经鉴定为三处十级伤残，要求按城镇居民标准九级伤残计算赔偿，原告系朱家房镇所在地居民户口性质，误工费19,400元，原告每天要求误工费100元，原告从2015年5月23日受伤计算到定残前一日2015年12月6日共194天，护理费2,300元，住院期间3天一级护理，其余17天均为二级护理，共需要23人次护理，由亲属等进行护理，每人次护理费100元，交通费2,000元，鉴定费1,880元，被扶养人生活费40,000元，系原告女儿张某某，于2004年6月17日出生，要求扶养8年，精神损害抚慰金20,000元，车辆财产损失5,000元，该损失系原告当时的摩托车。关于此次事故另案因袁宝玲死亡要求赔偿，已经辽中县人民法院（2015）辽中民一初字第391号民事判决书判决，后经沈阳市中级人民法院（2015）沈中民一终字第01876号民事判决书判决，对事故责任再次予以认定，张玉冰承担事故的50%责任，另两被告分别承担事故的25%责任，原告张玉冰在原审判决中对事故责任有意见，认为自己的事故责任较小，当时判决后有意见。此次交通事故经过辽中县公安局交通警察大队责任事故认定，原告张玉冰和被告及事故车辆属于同一起交通事故，原告承担了同等责任，被告各承担次要责任即25%，在本次事故责任中原告张玉冰对袁宝玲（死者）只能是碰撞，没有认定给袁宝玲（死者）造成死亡，经辽中县人民法院（2015）辽中民一初字第391号民事判决书判决，后经沈阳市中级人民法院（2015）沈中民一终字第01876号民事判决书判决，在一审当中原告承担同等责任不认可，原告没有造成袁宝玲（死者）死亡，但一、二审判决中判决了原告张玉冰承担袁宝玲（死者）死亡赔偿责任50%,为此上述本案被告对原告张玉冰也应当按事故责任承担赔偿责任，要求被告依法赔偿，承担诉讼费，其他坚持诉讼请求。
被告王涛未到庭应诉，未向法庭提供答辩状，其陈述如下事实情况，当时是其驾驶事故车辆辽K*****号小型普通客车发生的事故，驾驶的车辆有合法的驾驶证，该车辆有合法的行驶证，实际该车辆是其所有，事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定我承担事故的次要责任，该车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内，造成的原告损失应当由安邦保险公司承担。
被告范思刚未到庭应诉，其在公安机关于2015年5月24日陈述有关主要事实情况是，承认当时驾驶事故车辆辽C*****/C****号重型半挂牵引车发生的事故，驾驶的车辆有合法的驾驶证，该车辆有合法的行驶证，事故发生后经交警队认定其承担事故次要责任，该车辆在被告海城人民保险公司投保了交强险(主车)，商业三者险100万元，挂车商业三者险5万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。
被告海城市中强运输有限公司未到庭应诉，向本院提供书面答辩状，主要辩称该事故车辆具有合法手续，在发生事故时已在被告人保公司投保了保险，其公司不同意承担责任，造成的损失依法由保险公司赔偿。
被告安邦保险公司辩称，事故车辆辽K*****号小型普通客车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，事故车辆辽K*****号小型普通客车在本起事故中负次要责任，因此商业险最多按照25%赔偿，关于事故责任等情况已经辽中县人民法院（2015）辽中民一初字第391号民事判决书判决，后经沈阳市中级人民法院（2015）沈中民一终字第01876号民事判决书判决维持原一审判决。关于此案原告张玉冰要求我公司进行赔偿，我公司不同意赔偿，因为原告与袁宝玲（死者）相撞后其自己掉入路边的沟内，我方投保的车辆辽K*****号小型普通客车，是在与袁宝玲（死者）相碾压，与原告张玉冰没有直接的接触碰撞，所以我公司不同意赔偿张玉冰的损失赔偿责任，诉讼费我公司不同意承担，对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对原告受伤的事实没有异议，对提供的医疗费收据4张没有异议，对住院病历真实性没有异议，对原告的伤残鉴定待我公司进一步核实，可在3个工作日向法院答复，原告即使三处十级伤残成立，我公司也不同意按照九级伤残计算赔偿，应当按照16%系数进行计算，后续治疗费没有实际发生不同意赔偿，对于原告户口本真实性没有异议，但我公司认为原告户口身份仍然为农村户口，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算赔偿，鉴定费收据真实性没有异议，我公司不承担该费用，原告要求的交通费和精神损害抚慰金数额过高，对原告误工费有异议，未提供劳动合同、事故发生前工资表，关于误工费同意按原告的户口性质考虑赔偿，关于计算被扶养人生活费还应当考虑被扶养人有母亲的扶养义务，同时考虑伤残系数。我公司没有提供证据。该事故认定是根据袁宝玲（死者）所定的事故责任，而不是根据原告张玉冰所定的事故责任，另外原告跟我公司的投保车辆没有直接的接触碰撞，所以我公司不同意承担赔偿责任，其他坚持答辩及质证意见。
被告人民保险公司辩称，事故车辆辽C*****/C****号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险(主车)，商业三者险100万元，挂车商业三者险5万元，均含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，对发生交通事故的事实没有异议。同被告安邦保险公司的答辩及质证意见。我公司没有提供其他证据。
经审理查明，于2015年5月23日20时05分，在107省道辽中县朱家房镇“牛市”门前处，原告张玉冰驾驶无牌照红色五洋本田125型两轮摩托车由南向北行驶，遇行人袁宝玲（死者）由东向西横过道路发生碰撞，致袁宝玲倒地，张玉冰驾车驶入道路东侧沟内身体受伤，袁宝玲倒地后被由北向南行驶王涛驾驶的辽K*****号小型普通客车、范思刚驾驶的辽C*****/C****号重型半挂牵引车从其身体碾轧驶过，终致袁宝玲当场死亡。原告张玉冰受伤后入辽中县人民医院抢救，后到沈阳解放军202医院住院治疗，共住院治疗20天，经医院诊断为“口腔颌面部软组织挫裂撕脱伤、上下颌骨骨折、左侧颌窦后壁骨折、牙外伤、左桡骨骨折、右尺骨茎突撕脱骨折、左侧第7前肋骨折等，经司法鉴定为三处十级伤残，原告张玉冰的经济损失是，医疗费73,229.62元（其中沈阳解放军202医院门诊医疗费收据3张费用6,002.19元，沈阳解放军202医院住院医疗费收据1张费用67,227.43元），以后治疗费用44,600元（包括牙齿修复、钢板拆除等以后必要费用，该费用经司法鉴定），住院伙食补助费1,000元（住院20天，每天赔偿50元），以上原告张玉冰医疗费等总计为118,829.62元；原告伤残赔偿金35,811.20元（按农村标准计算，赔偿系数按16%），护理费2,231元（住院期间3天一级护理，其余17天均为二级护理，共需23人次护理，每人次护理费按97元支持计算），误工费17,460元（原告从2015年5月23日受伤计算到定残前一日2015年12月6日共194天适当按180天予以支持，其每天误工费按97元支持），交通费支持1,000元，鉴定费1,880元，被扶养人生活费4,368.56元（系原告女儿张某某，于2004年6月17日出生扶养7年），精神损害抚慰金支持7,000元，以上原告张玉冰伤残赔偿金等总计损失为69,750.76元。此次事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定张玉冰负此次交通事故的同等责任，王涛负此次交通事故的次要责任，范思刚负此次交通事故的次要责任，袁宝玲（死者）无交通事故责任。被告王涛驾驶的事故车辆辽K*****号小型普通客车在被告安邦保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内。被告范思刚驾驶的事故车辆辽C*****/C****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险(主车)，商业三者险100万元，挂车商业三者险5万元，均含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。关于此次交通事故中袁宝玲（死者）死亡的有关赔偿已经本院（2015）辽中民一初字第391号民事判决书判决，后经沈阳市中级人民法院（2015）沈中民一终字第01876号民事判决书判决维持原一审判决，对事故责任再次予以认定，张玉冰承担事故的50%责任，另两被告分别承担事故的25%责任。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故责任认定书，辽中县人民法院（2015）辽中民一初字第391号民事判决书，沈阳市中级人民法院（2015）沈中民一终字第01876号民事判决书，原告医疗费收据，用药明细，住院病历记录，护理证明，出院诊断书，伤残鉴定书，鉴定费收据，原告的户口身份证明，误工证明，机动车强制保险单，商业保险单，对方司机驾驶证、行车证，有关肇事者在公安机关的陈述等公安卷宗材料，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告张玉冰因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准；此次交通事故经辽中县公安局交通警察大队已做出事故责任认定，包括原告张玉冰在内为一起交通事故，原告与被告车辆没有直接接触也应承担本案原告的赔偿责任，原告张玉冰已承担了袁宝玲（死者）死亡的赔偿责任，此次事故应由原告张玉冰承担事故同等责任即50%，被告王涛承担事故次要责任即25%，被告范思刚承担事故次要责任即25%，原告有关医疗费等损失分别由被告安邦保险公司、人民保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分的原告医疗费等损失按事故责任由被告分别承担25%；该事故造成原告伤残的后果，其精神损害抚慰金支持7,000元；依原告提供的有关证据，其伤残赔偿金按农村标准计算赔偿，要求按城镇居民标准计算赔偿证据不足不予支持，其赔偿系数按16%计算赔偿，原告要求按九级伤残计算不予支持，原告要求的车辆财产损失证据不足不予支持，原告要求赔偿的误工费应适当予以支持，误工费时间支持至定伤残前一日符合有关规定，被告保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告张玉冰部分医疗费10,000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿给付原告张玉冰部分医疗费等24,707.41元[（118,829.62-20,000）×25%]；
三、被告安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿给付原告张玉冰部分伤残赔偿金等17,437.69元（69,750.76×25%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险内赔偿给付原告张玉冰部分医疗费10,000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿给付原告张玉冰部分医疗费等24,707.41元[（118,829.62-20,000）×25%]；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿给付原告张玉冰部分伤残赔偿金等17,437.69元（69,750.76×25%）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、被告王涛不承担原告损失赔偿责任；
八、被告范思刚不承担原告损失赔偿责任；
九、被告海城市中强运输有限公司不承担原告损失赔偿责任；
十、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费3,388元，减半收取1,694元，由原告张玉冰承担847元，被告王涛承担423.50元，被告范思刚承担423.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一五年十二月十四日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。