山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第241号
原告孙凤花，住鄄城县。
原告曹冬秋，住址同上。
被告刘训喜，男，住鄄城县。
被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司。
法定代表人高凯，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人袁庆军，公司总经理。
委托代理人王熹伟，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人于新华，该公司法律顾问。
原告孙凤花、曹冬秋诉被告刘训喜、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月20日起诉来院。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告孙凤花、曹冬秋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人王熹伟、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人于新华到庭参加了诉讼。被告刘训喜、菏泽盛源危险化学品运输有限公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年5月7日下午4时许，被告刘训喜雇佣的司机侯儒祥驾驶鲁X**号罐车在原告经营的饭店门前发生交通事故，致使原告正在经营的食品污染，经鄄城县红船镇人民政府申请，委托鄄城县物价局对损坏食品进行鉴定，为8792元，被告答应给予赔偿，但至今未履行。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失8792元。
被告太平洋保险公司辩称，根据合同约定，对于间接损失不承担赔偿责任。根据食品安全法的规定，食品损坏应由食品安监部门出具报告。物价局不具备对食品安全鉴定的资格。
被告人保公司辩称，根据道路危险货物乘运人保险条款的约定，如本案属于保险事故，在另有其他相同保障保险存在的情况下，本公司仅承担差额责任，应先由太平洋保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分我公司�担差额责任。因危险品泄露导致环境污染危害间接受到损害的第三者的人身伤亡及财产损失，我公司不承担赔偿责任。不承担诉讼费等间接损失。
被告刘训喜、菏泽盛源危险化学品运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年5月7日16时46分许，被告刘训喜的雇佣司机侯儒祥驾驶鲁X**号重型罐式货车，沿338省道由西向东行驶至鄄城县红船镇孙老家路口处时，因躲避电动三轮车，采取措施不当，车辆侧翻与公路护栏相接触，致使公路设施损坏、危化品泄露、车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门对现场进行勘查、分析认为，侯儒祥驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶、未减速慢行是此事故发生的全部原因。确定：侯儒祥承担事故的全部责任。
鄄城县红船镇派出所出具证明：2014年5月7日下午，在鄄城县红船镇红船街曹冬秋经营的实惠饭店门前，一辆装载费酸的罐车因交通事�发生侧翻，造成大量费酸外泄。
二原告系夫妻关系，在鄄城县红船镇红船北街经营实惠快餐饭店。
鄄城县红船镇人民政府委托鄄城县物价局对鲁X**号重型罐式货车因事故造成镇政府驻地公用设施及周围居民物品壹宗的损失价值申请鉴定，鄄城县物价局价格认证中心于2014年6月5日作出结论书，总损失价格为113560.5元。其中实惠饭店损失为8792元。
鄄城县物价局于2014年8月1日出具证明，鲁X**危险品运输车因事故造成红船镇实惠饭店损失共计8792元。
鲁X**危险品运输车的实际车主为被告刘训喜，该车挂靠在被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司，侯儒祥系刘训喜的雇佣司机。鲁X**危险品运输车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的保险金额为500000元，且不计免赔。该事故发生在保险期间内。
鲁X**危险品运输车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，其中第三者人身伤亡与财产损失中每次事故责任限额为300000元，每人人身伤亡责任限额为50000元。保险期间为2013年6月6日零时起至2014年6月5日二十四时止。该保险特别约定：1、货物责任保险每次事故绝对免赔额人民币1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。2、第三者责任保险：（1）财产每次事故绝对免赔额人民币1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。（2）除污费用每次事故绝对免赔额为损失金额的5000元。
原告孙凤花及孙凤花的家人曹梦雨、杨夏林曾以机动车交通事故责任纠纷为由起诉来院，对三人的医疗费等相关费用本院及菏泽中级法院进行了判决，对实惠饭店的财产损失保留了诉权。
上述事实，有生效的民事判决书、鉴定书等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案所涉事故，系侯儒祥驾驶车辆撞到栏杆造成车辆侧翻，危化品流出致财产损坏。鄄城县交警部门作出事故认定书，认为侯儒祥在事故中未安全驾驶、未减速慢行，应承担事故的全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，车辆投有交强险的，应由保险公司在机动车交强险限额范围内先予赔偿。太平洋保险公司作为承保交强险的保险公司，应首先在交强险财产损失限额内对原告的损失承担赔偿责任。
鲁X**危险品运输车在太平洋保险公司投有商业三者险，在人保公司投有道路危险货物承运人责任保险，其中道路危险货物承运人责任保险的第二部分为第三者责任保险，其性质亦为商业三者险。审查道路危险货物承运人责任保险条款中第三者责任险部分，运输车辆发生碰撞、倾覆致危险品泄露造成第三者人身伤亡或者财产损失的，“由第三者自意外事故之日起一年内向被保险人提出索赔的，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。本案原告的财产损失的直接原因是危险品腐蚀，故商业险部分应由道路危险货物承运人责任保险优先赔付。虽然被告人保公司辩称保险条款中有“保险事故发生时，如有其它相同保障的保险存在，人保公司对于损失承担差额责任”，该条款的性质为保险公司的免责条款，基于保险合同的特殊性，保险人免责事由由其单方制定，所涉概念和范畴复杂，专业性强且抽象，非普通民众可理解，故保险公司作为提供保险格式合同的一方，对责任免除条款负有提示投保人注意及明确说明义务。人保公司提供的道路危险货物承运人保险条款的第二十五条的差额责任，并无加黑加粗或以其它方式作出醒目标示，人保公司也没有提供证据证明向投保人做出了提示或者明确说明义务，故该条款不产生效力。因在道路危险货物承运人责任保险保险单中特别约定“1、货物责任保险每次事故绝对免赔额人民币1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。2、第三者责任保险：（1）财产每次事故绝对免赔额人民币1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。（2）除污费用每次事故绝对免赔额为损失金额的5000元。”该约定是双方的真实意思，对合同的双方具有约束力，故被告人保公司对原告的财产损失免赔额为1000元。对于免赔部分由实际车主刘训喜负担。菏泽盛源危险化学品运输有限公司系事故车辆的挂靠单位，对刘训喜的赔偿承担连带责任。
原告的财产损失已经鄄城县物价局作出鉴定，故其损失价格按照鉴定计算。虽然被告太平洋保险公司提出物价局不具备鉴定资格，应由食品安全部门出具报告。在鄄城县物价局出具的鉴定书中附有价格鉴证机构资质证，资质范围：在所属行政区内，具有刑事、民事、经济、行政以及仲裁案件的各种扣押、追缴、没收、及纠纷财务（包括土地、房地产、资源性资产、理赔物、抵押物、应税物、无主物、走私物、事故定损、工程造价、股票、证劵、及无形资产等各类涉案标的）的价格鉴定。本案中原告主张的财产损失，鄄城县物价局价格认证中心具备鉴定的资质，故对被告太平洋保险公司的辩解不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、二原告的财产损失8792元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿2000元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告5792元；
二、由被告刘训喜赔偿二原告财产损失1000元；
三、菏泽盛源危险化学品运输有限公司对刘训喜的赔偿承担连带责任。
上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘训喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 孙占军
二〇一五年五月七日
书 记 员 孙丹丹