wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平商初字第2514号
原告王俊杰，城镇居民。
被告刘伟刚。
被告张燕燕。
原告王俊杰诉称，2011年8月7日，被告刘伟刚向原告借款10万元，定于2011年9月6日还款。现被告到期未能偿还上述所借款项。为维护原告的合法权益，依据法律规定，起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款100000元及服务费5000元；判令被告支付原告违约金48000元。本案诉讼费由被告承担。
根据原告提供的的被告刘伟刚的住址，无法向被告刘伟刚送达民事诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告刘伟刚的确切住址。
本院认为，原告起诉时提供的被告住址不详，原告不能提供被告具体准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的住址等具体情况，致使本院无法确定被告主体是否存在，应认定为被告不明确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王俊杰的起诉。
案件受理费3360元，退还给原告王俊杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 卢爱林
审判员 邱恩元
人民陪陪员许丰进
二〇一三年十一月十六日
书记员 曹正香
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初1263号
原告王某甲，女，2008年10月27日生，汉族，户籍在上海市静安区。法定代理人顾某某，女，1983年10月6日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告王乙，男，1981年8月6日生，汉族，户籍在上海市静安区，现住上海市。原告王某甲诉被告王乙抚养费纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员倪强独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人顾某某到庭参加。被告王乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月2日，原告法定代理人与被告离婚，当时约定，原告由原告法定代理人抚养，被告按月支付原告抚养费人民币600元。但原告在支付了2013年12月的抚养费后，至今未再支付如何费用。现原告认为，被告未能按时给付抚养费致使原告的学习生活没有保障，且随着原告年龄的增长，学习、生活等各方面的支出大大增加，原确定的抚养费标准也不能满足，故原告起诉要求1、被告支付2014年1月至2016年2月的抚养费，共计人民币15,600元(每月人民币600元)；2、被告自2016年3月起，按月支付原告抚养费人民币1,000元，至原告年满十八周岁止。被告未答辩。经审理查明，原告母亲顾某某与被告原为夫妻关系，2008年10月27日生育一女，即本案原告。2013年12月2日，原告母亲与被告在民政局协议离婚。在双方签订的《自愿离婚协议书》中明确，原告由原告母亲抚养，被告自2014年1月起按月支付原告抚养费人民币600元至原告年满十八周岁止等。现因被告未能按时支付抚养费等原因，原告遂诉至本院。上述事实有原告诉称，原告提供的出生医学证明、自愿离婚协议书等为证，并经本庭查证属实，依法应予确认。审理中，原告表示，原告目前在内蒙古呼伦贝尔市读小学一年级，原告母亲目前在该市做小生意，月收入约人民币3,000元，被告之前曾从事过保安职业，月收入约人民币3,000元。因被告未到庭应诉，致调解不成。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，按照被告与原告母亲签订的自愿离婚协议书约定，被告应自2014年1月起，按月应支付原告抚养费人民币600元，然被告未能依约支付，故原告要求被告支付2014年1月至2016年2月的抚养费人民币15,600元的诉讼请求，依法应予支持。至于原告另要求被告自2016年3月起增加抚养费至人民币1,000元的诉讼请求。对此，本院认为，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。本案中，虽然原告母亲与被告曾在2013年12月离婚时就原告抚养费的数额达成过协议，但该协议距今已2年有余，且原告目前已达入学年龄，随之产生的教育成本较之当初已经大为增加，同时随着社会生活水平的提升，原告生活所需的费用亦相对提高，当时所确定的抚养费的数额，已然无法满足原告的基本生活、教育、医疗所需，故原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，依法亦应支持，具体数额，现原告主张增加至每月1,000元，亦属合理，本院一并予以准许。被告王乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利和答辩权利的放弃，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王乙应于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲2014年1月至2016年2月的抚养费人民币15,600元；二、被告王乙自2016年3月起按月支付原告王某甲抚养费人民币1,000元，至原告王某甲年满十八周岁止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告王乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪 强
二〇一六年四月二十六日
书记员 罗亦丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。……第三十七条……关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第917号
原告邵阳万泰医药有限公司，住所地：邵阳市电大路2号。
法定代表人佘昊旻，该公司董事长。
委托代理人蒋运灯，湖南方廉律师事务所律师。
委托代理人袁愈鹏，湖南方廉律师事务所律师。
被告申智广，男，1958年2月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区九井湾宝庆中路。
原告邵阳万泰医药有限公司与被告申智广返还原物纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵阳万泰医药有限公司特别授权委托代理人袁愈鹏到庭参加诉讼，被告申智广经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理本案。现已审理终结。
原告邵阳万泰医药有限公司诉称，原告依据（2006）邵中民二初字第20号民事调解书受让取得邵阳市药材公司位于邵阳市滑石村18栋办公楼的房屋产权，并于2006年9月6日办理了房屋产权证，依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告申智广未经原告同意，长期占用该栋房屋6楼。原告作为权利人，多次通知其搬出，被告置之不理继续占用。根据物权法的规定，原告享有的房屋产权是一种绝对权，被告无端占用属于侵权行为，故请求判令被告停止侵权，将其侵占的邵阳市大祥区滑石村社区居民委员会滑石村18栋6楼房屋腾空返还给原告。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、企业法人营业执照及法人代表身份证明书复印件各1份共2页，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2、户籍登记资料复印件1份1页，拟证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3、房屋产权证及（2006）邵中民二初字第**号民事调解书复印件各1份共5页，拟证明原告是诉争房屋的合法产权人，对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。
4、照片、公告复印件各1份共2页，拟证明原告多次通知被告搬出所侵占的房屋未果。
被告申智广辩称，本案诉争房屋系被告所在单位安排给被告居住的，本案与被告无关，原告应向被告所在单位主张权利。
被告为支付其答辩主张，向本院提交了如下证据：
搬迁意见书复印件1份1页，拟证明被告因房屋被拆迁，由其单位安排在单位办公楼6楼会议室居住。
对原、被告所提交的证据，经庭审质证，被告对原告所提交的证据均无异议；原告对被告提交证据的关联性提出异议。
对于原、被告所提交的证据，本院经审查认为：原告所提交的证据被告未提出异议，且证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告所提交的证据与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告申智广系湖南省邵阳市药材公司职工。2006年因被告的住房需拆迁，鉴于被告住房困难，湖南省邵阳市药材公司将其住于邵阳市滑石村18栋办公楼第6楼的会议室临时安排给被告居住，水、电费由被告自负。2006年8月28日，经湖南省邵阳市中级人民法院主持调解，并制发了（2006）邵中民二初字第20号民事调解书，由邵阳药材公司、邵阳市药材公司以其位于邵阳市滑石村18栋办公楼评估作价229.6万元转让给原告邵阳万泰医药有限公司冲抵欠款。原告依据生效法律文书（2006）邵中民二初字第20号民事调解书，于2006年9月6日办理了房屋产权过户登记，由邵阳市房屋产权处颁发了房屋产权证，原告邵阳市滑石村18栋办公楼的房屋产权。但被告申智广经原告多次通知，仍拒绝搬出6楼会议室。
本院认为，本案系返还原物纠纷。原告邵阳万泰医药有限公司依法取得了邵阳市滑石村18栋的所有权，对邵阳市滑石村18栋房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告申智广虽经其单位临时性安排在该栋房屋的6楼会议室居住，但在邵阳市药材公司将该栋房屋转让给原告，原告依法取得该房的所有权后，邵阳市药材公司对该栋房屋已无处置权，而被告在未取得该栋房屋6楼会议室的所有权，且与原告并无任何合同权利和义务，被告对该栋房屋的占用行为并无法律依据。原告诉求被告申智广返还房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申智广在本判决生效之日起30日内将其占用的邵阳市滑石村18栋6楼会议室房屋腾空，并返还给原告邵阳万泰医药有限公司。
本案收取案件受理费80元，由被告申智广承担（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起三十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 韬
代理审判员 蒋建勇
人民陪审员 刘丽明
二〇一四年五月二十日
书 记 员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第917号原告陈兵，男，1969年7月2日出生，汉族，农民。委托代理人康长江，男，河北新新律师事务所律师。委托代理人马楠，男，河北新新律师事务所律师。被告毛松旺，男，1961年9月11日出生，汉族，农民。被告张玉英，女，1962年11月22日出生，汉族，农民。系被告毛松旺之妻。原告陈兵与被告毛松旺、张玉英土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托代理人康长江、马楠到庭参加了诉讼。被告毛松旺、张玉英经本院传票传唤无正当理未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2012年8月31日，原告与二被告签订协议，原告代替二被告偿还债务，被告毛松旺将其享有的国有土地使用权（土地证号：大厂国有1999字第02-42号）的国有土地过户至原告名下。协议约定二被告最迟于2012年10月30日前支付原告土地转让款2550000元将土地使用权购回。如未按期支付款项，则该土地及地上物归原告所有。二被告应在2012年11月10日前将土地及建筑物腾空并搬出，否则支付原告违约金100000元。二被告经原告多次催促至今没有搬出原告享有土地使用权的土地。故诉至法院，请求判令二被告从原告所有的国有土地上搬出并支付违约金100000元。二被告均未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2012年因拖欠小额贷款公司借款，经诉讼后被申请法院强制执行。法院在强制执行过程中，欲拍卖被告享有国有土地使用权的位于大厂回族自治县煤矿路西侧毛厂段地块（大厂国有1999字第02-42号）。2012年2月9日，原告为二被告归还小额贷款公司借款1250000元。2012年3月20日，二被告将涉案土地的国有土地使用权过户至原告名下（大厂国用2012第02013号），相关过户费用共计179166.40元系原告负担。2012年8月31日，原告与二被告签订协议书一份。协议约定，协议签订后的10日内，二被告一次性支付原告国有土地使用权转让款2000000元。原告收到土地使用权转让款后，将涉案土地使用权过户至被告毛松旺名下，相关费用由被告毛松旺负担。如二被告未按协议时间支付原告土地转让款，原告同意二被告最迟于2012年10月30日前付清2000000元，但二被告需另行支付原告该宗土地转让款550000元。二被告于2012年10月30日前不能给付原告土地转让款2550000元，则涉案土地国有土地使用权及地上建筑物归原告所有。二被告应于2012年11月10日前将该宗土地上建筑物腾空并搬出。到期未搬出，二被告需承担违约责任，赔偿原告违约金100000元。二被告签订协议后，未按协议支付原告土地转让款，至2012年11月10日亦未自涉案土地上搬离。上述事实有原告当庭陈述，原告提交的为被告偿还借款的还款凭证，原告办理国有土地使用权过户登记支付的相关契税凭证在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的协议书符合有关法律规定，合法有效。原、被告双方均应严格按照协议行使合同权利和履行合同义务。被告未按照协议支付土地转让款，亦未腾退土地并搬离，已构成违约。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛松旺、张玉英于本判决生效之日起十日内给付原告陈兵违约金100000元，并自大厂国用（2012）第02013号土地上的建筑物内搬离。案件受理费28000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满后次日起二年内。逾期将丧失申请执行权。审 判 长  李福金审 判 员  顾 崴代理审判员  何 藻二〇一四年一月十日书 记 员  何 爽附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第2号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张某甲，农民，住山东省郓城县。因本案于2014年11月13日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月21日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴金波出庭支持公诉，被告人张某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月13日0时50分许，被告人张某甲驾驶鲁R×××××号轻型普通货车沿220国道由北向南行驶至胡集街里幸福街路口处，与步行至此的被害人无名氏发生碰撞，造成该被害人死亡。事故发生后，张某甲驾驶肇事车辆逃逸。后经菏泽市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书认定，张某甲承担此事故的全部责任。被告人张某甲于2014年11月13日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有指挥中心接处警单记录表、证人张某乙、张某丙证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定意见书、法医学物证检验报告、现场检测报告书、寻尸启示、驾驶证、行驶证、技术照片、交通事故责任认定书、抓捕经过、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、交纳赔偿款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪（逃逸）。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依法对其从轻处罚。被告人张某甲积极交纳赔偿款130000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后，认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴亚平
审 判 员 董 莉
人民陪审员 马学军
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 永
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2766号
罪犯刘家荣，农民，原。现在广西平南监狱服刑。
广西博白县人民法院于2013年3月11日作出（2012）博刑初字第518号刑事附带民事判决，以被告人刘家荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2012年3月7日起至2016年9月6日止。2013年4月12日送广西平南监狱服刑。平南监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
平南监狱认为，罪犯刘家荣在近期服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月，并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯刘家荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2013年7月至2015年8月，累计奖励分64.35分。上述事实，有平南监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯刘家荣在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于平南监狱提请对罪犯刘家荣减刑九个月的建议，本院根据该犯改造表现以及剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘家荣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2016年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨银菊
黑龙江省齐齐哈尔市克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0229执86号
申请执行人克山县农村信用合作联社，住所地克山县东大街一段路北，组织机构代码号：72530292-X
法定代表人李有为。职务理事长。
被执行人李建勋
被执行人鲁绍华
本院依据已生效的克山县人民法院(2015)克商初字第119号民事调解书，申请人克山县农村信用合作联社与被执行人李建勋、鲁绍华借款合同纠纷一案，权利人于2015年8月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行法定义务。本院依法强制执行，由银行协助执行。本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁决如下：
克山县人民法院(2015)克商初字第119号民事调解书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张旭东
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 迎
黑龙江省齐齐哈尔市克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0229执86号申请执行人克山县农村信用合作联社，住所地克山县东大街一段路北，组织机构代码号：72530292-X法定代表人李有为。职务理事长。被执行人李建勋被执行人鲁绍华本院依据已生效的克山县人民法院(2015)克商初字第119号借款合同纠纷民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁决如下：依法冻结被执行人鲁绍华在克山县建设银行个人账号（436742099151914xxxx）的存款，每月冻结贰仟元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张旭东二〇一六年三月二十四日书记员  金鑫磊
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第405号
原告李容开，男，汉族，1970年6月8日出生，住广东省云浮市云城区。
被告巫全林，男，1979年7月5日出生，住广东省云浮市云城区。
原告李容开诉被告巫全林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用简易程序由审判员陆桂秀独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告李容开到庭参加诉讼，被告巫全林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月24日，被告以生意资金周转不灵为由，向原告借款50000元，约定借款期限为两个月，从2014年4月21日至2014年6月21日止。被告借款后立下《借据》给原告收执。借款期限届满后，原告催促被告还钱，但被告以各种理由迟迟不偿还。综上所述，被告借钱，期满后不偿还，其行为已构成违约，应负违约责任。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告偿还50000元借款及从起诉之日起的利息给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求明确为“被告偿还50000元借款及利息（从起诉之日起至还清全部款项之日止按银行同期贷款利率计算）给原告”。
被告巫全林无答辩，亦无提供相关证据到庭。
经审理查明：2014年4月21日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，并立下《借据》给原告收执。该《借据》载明“今借到李容开先生人民币现金（伍万元正）￥50000元。借因生意资金周转不灵。借期2014年4月21日至2014年6月21日。借款人：巫全林；身份证：441781197907051238。担保人：李杰宜；2014年4月21日”，被告在上述《欠条》签名予以确认。上述借款到期后，经原告多次催收，但被告没有归还借款。
以上事实，有原告提供的原告身份证、《借据》以及本院的庭审笔录附卷证实。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款50000元，提供了有被告签名的《借据》予以证实，本院予以确认。双方借贷关系合法有效，应依约履行各自的权利、义务，被告未依约向原告清偿全部借款本金，其依法应承担清偿责任。原告要求被告归还借款本金50000元的请求，合理合法，本院予以支持。因原、被告双方在《欠条》中未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张从起诉之日（2015年10月14日）起至还清全部款项之日止按银行同期贷款利率计算利息未超出上述法律规定，本院予以支持。被告巫全林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巫全林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按银行同期同类贷款利率从2015年10月14日起计算至还清全部款项之日止）给原告李容开。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元（原告李容开已经预交），由被告巫全林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陆桂秀
二〇一五年十二月七日
书记员 梁正浩
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1003-2号
原告吴广民，男，1972年11月5日出生，汉族，住青州市。身份证号码。
委托代理人张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。
被告周军，男，1988年4月21日出生，汉族，住青州市。身份证号码。
本院在审理原告吴广民诉被告周军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7年24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴广民撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 刘长永
代理审判员 冀迎磊
人民陪审员 孔庆亮
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 傅 勇
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍西民一初字第343号
原告：袁洪福
被告：鞍山流体通用设备制造有限公司，住所地，鞍山市达到湾工业园。
法定代表人：李福刚，该公司董事长。
原告袁洪福诉被告鞍山流体通用设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因原告自愿，于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁洪福撤回起诉。
案件受理费10元，原告已预交，减半收取。
审 判 员 庞晓林
代理审判员 李瑞颖
代理审判员 韩 军
二〇一五年七月十日
书 记 员 畅诚蕊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第547号
罪犯李秉洋，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年7月1日作出（2010）银刑初字第37号刑事判决，以被告人李秉洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。2010年11月30日宁夏自治区高级人民法院作出（2010）宁刑终字第91号刑事判决，维持对被告人李秉洋的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2007年8月2日起至2017年8月1日止。2013年5月31日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月十五天，刑期自2007年8月2日起至2016年1月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，获得2014四季度表扬，现计分考核累计58分。建议对罪犯李秉洋予以减去有期徒刑四个月十天。
检察机关审查后认为，罪犯李秉洋减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金30000元未缴纳，且系因毒品犯罪被判处有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年2月11日获得表扬奖励一次，自2013年5月至2015年1月考核累计得分58分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯系因毒品犯罪被判处有期徒刑，且被判处罚金30000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李秉洋减去有期徒刑二个月十天，刑期自2007年8月2日起至2015年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 孙如芝
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5459号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人杨选进，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第01381号，依法向被执行人杨选进发出执行通知书，责令被执行人杨选进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨选进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨选进（证件号码：）在的57×××01的存款人民币773122.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5459号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人姚林洁，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第01381号，依法向被执行人姚林洁发出执行通知书，责令被执行人姚林洁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚林洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚林洁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币773122.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 缪哈奈
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0526行审38号
申请执行人蒲城县城市管理执法局,住所地蒲城县朝阳街西段。
法定代表人刘某某，该局局长。
被执行人陈某某，住所地蒲城县人民路南段。
申请执行人蒲城县城市管理执法局于2018年4月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人陈某某作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定。
本院于2018年4月28日受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2017年8月3日，蒲城县城市管理执法局在常规检查过程中,发现被执行人陈某某经营的烧烤店因出店占道经营的行为，其行为违反了《陕西省城市市容环境卫生条例》第二十七条规定，于2017年8月15日对被执行人陈某某作出了（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定书，并于同年8月15日依法向其进行了送达。但被执行人陈某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，蒲城县城市管理局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
审 判 员 陈忠民
人民陪审员 亢军红
二〇一八年五月十六日
书 记 员 唐树孝
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0526行审38号之一
申请执行人蒲城县城市管理执法局,住所地蒲城县朝阳街西段。
法定代表人刘某某，该局局长。
被执行人陈某某，男，汉族。
申请执行人蒲城县城市管理执法局申请执行该局对被执行人陈某某作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定的审查终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
审 判 员 陈忠民
人民陪审员 亢军红
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 唐树孝
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审38号申请执行人蒲城县城市管理执法局,住所地蒲城县朝阳街西段。法定代表人刘某某，该局局长。被执行人陈某某，住所地蒲城县人民路南段。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2018年4月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人陈某某作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定。本院于2018年4月28日受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2017年8月3日，蒲城县城市管理执法局在常规检查过程中,发现被执行人陈某某经营的烧烤店因出店占道经营的行为，其行为违反了《陕西省城市市容环境卫生条例》第二十七条规定，于2017年8月15日对被执行人陈某某作出了（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定书，并于同年8月15日依法向其进行了送达。但被执行人陈某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月十六日书 记 员  唐树孝
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申3421号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王仁焕，男，1955年9月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈文娟，女，1959年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨柏良，男，1960年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
再审申请人王仁焕、陈文娟为与被申请人杨柏良民间借贷纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2016）浙01民终3034号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
王仁焕、陈文娟申请再审称：（一）原一、二审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。否认催款单证据明显违背民事诉讼法及其司法解释的规定。本案杨柏良起诉诉讼时效自2007年底起算至2009年底开始就已经超过。（二）原一、二审法院违背合同法第二百十一条的规定，适用法律错误。合同法第二百十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现杨柏良起诉提供借条载明“该款按1.8分月息计付利率”，但没有约定明确的是如何计算，系“借款利息约定不明确”。一、二审判决申请人支付杨柏良借款利息，明显违背合同法的规定，适用法律确有错误。（三）申请人发现并提供新的证据，足以推翻原判决。2001年8月9日申请人委托萧山市义盛镇义盛村12组沈文燕女士，代为申请人王仁焕归还杨柏良借款13560元，还款方式存入杨柏良开设在建设银行的储蓄存款账户。（四）杨柏良家的一亲属是本案原一审主审法官同岗位并且是其所配置书记员。杨柏良亲属成员同本案原一审主审法官之间有同事关系。综上，王仁焕、陈文娟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：一、再审事由是指当事人据以提出再审申请，请求法院通过再审撤销或者变更生效裁判所必须具备的事实和理由。当事人必须按照再审事由范围提出原判决应予再审的理由，法院应当围绕当事人主张的再审事由进行审查。本案中，王仁焕、陈文娟提出的申请再审事由为民事诉讼法第二百条第一项、第二项和第六项，即“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”、“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和“原判决、裁定适用法律确有错误的”三种情形。人民法院应当严格按照民事诉讼法及其司法解释规定，对再审事由进行审查。
二、民事诉讼法第二百条第一项再审事由包括两个要件：一是当事人申请再审提交的新证据必须符合法律和司法解释规定的再审新证据的标准；二是若构成再审新证据，该证据的证明力必须达到足以推翻原判决、裁定的程度。对于再审申请人提交的证据材料，即2001年8月9日的一份存单，金额上与本案的借款金额并不对应，且亦不能解释为何还款后在借条上对借款金额不作相应扣减或者收回原借条重新出具，尚不足以推翻原判决。关于本案杨柏良向原一审法院起诉是否已经超过诉讼时效的问题，原二审法院对王仁焕、陈文娟提交的催款进行了仔细审查，并认为“该证据经高温熨烫，纸张上下经裁剪，主文与杨柏良的签字及书写的‘合计’二字明显系不同人书写，且不存在文义的连续性，从文义理解上，也只是双方对利息减免的协商，并不涉及还款期限的明确约定”有相应的事实依据。关于“月息1.8分”，原审法院综合民间借贷的交易习惯确认为利息约定为月利率1.8%计算，亦无不妥。至于再审申请人所主张的“杨柏良家的一亲属是本案原一审主审法官同岗位并且是其所配置书记员”，其并未提供证据予以证明，亦不构成再审事由。
综上，王仁焕、陈文娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回王仁焕、陈文娟的再审申请。
审 判 长 黄培良
审 判 员 梅 冰
代理审判员 王雄飞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 周云芳
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0123民初171号
原告牛光庆，男，汉族，1976年1月31日出生，甘肃省榆中县人，农民。
委托代理人王牮，甘肃得舍律师事务所律师。
被告孙志强，男，汉族，1987年5月2日出生，甘肃省榆中县人，农民。
本院在审理原告牛光庆与被告孙志强承揽合同纠纷一案中，原告牛光庆于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告牛光庆撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告牛光庆负担。
代理审判员 刘丽梅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杨 璐
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温龙行审字第377号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局。
法定代表人南君晓。
委托代理人廖文毅、金宇。
被执行人温州市力天铸造有限公司。
法定代表人：邵勤软。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年5月19日向本院申请执行温龙环罚字（2014）241号行政处罚决定确定的被执行人温州市力天铸造有限公司缴纳加处罚款人民币50000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2014年12月2日作出温龙环罚字（2014）241号行政处罚决定，并于2014年12月6日送达被执行人，要求被执行人温州市力天铸造有限公司停止生产，并于2014年12月21日前缴纳罚款。2015年4月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行罚款的内容。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2014年12月2日作出的温龙环罚字（2014）241号行政处罚决定中缴纳加处罚款人民币50000元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵一睿
二〇一五年五月二十日
书记员 虞溶滨
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民受字第33号
起诉人何凤霞，女，1960年6月13日生，汉族，工人，现住宁江区铁西街，身份证号2223241960********。
委托代理人张宏军，松原市临江法律服务所法律工作者。
2015年5月19日，本院收到何凤霞的起诉状，请求判令吉林石油集团有限责任公司与其签订的《解除劳动合同书》无效，为其补缴“五险一金”并支付赔偿金567305元。
经审查，本院认为，起诉人何凤霞的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对何凤霞的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张亚卓
审 判 员 胡 萌
代理审判员 王一涵
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张 凤
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第01668号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告陈卫国。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈卫国信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用20元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年十月二十七日
书记员 袁毅然
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初3047号
原告：安徽地一地产有限公司，住所地合肥市政务区翠庭路与汇林路交口书香苑1-2#商业107上、下。
法定代表人：李文进，该公司总经理。
被告：魏秋宏，女，1990年4月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
原告安徽地一地产有限公司与被告魏秋宏居间合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告安徽地一地产有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽地一地产有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽地一地产有限公司撤诉。
案件受理费568元，减半收取284元，由原告安徽地一地产有限公司负担。
审判员 周 红
二〇一七年七月四日
书记员 吴安华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第370号
原告张某，男，出生于1977年8月4日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
被告贺某，女，出生于1977年12月20日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告张某与被告贺某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请理由充分，是本人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
审 判 长 白丽萍
代理审判员 李小刚
人民陪审员 杨 真
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李友仁
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第861号
原告张某某，现住白城市。
被告朱某某。
案由：离婚。
本院在审理原告张某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150.00元减半收取75.00元由原告承担。
审判员 黄亚鹏
二〇一四年十二月三十日
书记员 王曹阳
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第861号
原告张某某，男，汉族，职工，现住白城市洮北区。
被告朱某某，女，汉族，白城市洮北区。
案由：离婚。
本院在审理原告张某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150.00元减半收取75.00元由原告承担。
审判员 黄亚鹏
二〇一四年十二月三十日
书记员 王曹阳
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执181号
申请执行人屏南县农村信用合作联社长桥信用社，住所地屏南县长桥镇长桥村。
负责人陈志伟，主任。
被执行人吴瑞典，男，汉族，1969年12月19日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人潘碧珠，女，汉族，1972年2月5日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在执行屏南县农村信用合作联社长桥信用社与吴瑞典、潘碧珠金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人吴瑞典在银行有存款人民币8631.26元，被执行人潘碧珠在银行有存款人民币26838.53元，均被本院扣划，上述款已被申请执行人领取。本院还查封了被执行人吴瑞典的房地产，但财产处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建平
审判员 徐邦长
审判员 韩 敏
二〇一六年十一月八日
书记员 缪锦辉
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执152号
申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司，住所地庆阳市西峰区。
法定代表人方志慧，该公司总经理。
被执行人张天乐，住甘肃省庆阳市西峰区。
被执行人赵生宏，住甘肃省庆阳市西峰区。
关于申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司与被执行人张天乐、赵生宏民间借贷纠纷一案，庆阳市中级人民法院于2015年9月2日作出的（2015）年庆中民终字第531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张天乐、赵生宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司于2015年10月20日向本院申请强制执行，要求张天乐归还借款本金890539元，并按照1.87%的月利率标准承担从2014年3月16日起至归款之日止的借款利息；赵生宏对上述还款义务承担连带清偿责任。并负担案件受理费、保全费共计17306元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张天乐与申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司自行达成执行和解协议：被执行人张天乐用其与妻子许林粉共有登记在许林粉名下的位于陕西省西安市经济开发区凤城五路北侧“雅荷春天”住宅小区7-30801号住宅楼房（房产证号码为1100116009-3-7-30801-1，建筑面积为141.97平方米）一套折价1090539元抵顶给申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司，余款申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司自愿予以放弃，现执行和解协议已履行完毕。
本院认为，庆阳市中级人民法院（2015）庆中民终字第531号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费11478元已由申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院于2015年9月2日作出的（2015）年庆中民终字第531号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年八月八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南巡商初字第353号
原告：嘉兴天亿房产开发有限公司，住所地：嘉兴市嘉兴总部商务花园7号楼202室。
法定代表人：马驰峰，该公司董事长。
委托代理人：林昌，浙江圣文律师事务所律师。
被告：上海治源企业管理有限公司，住所地：上海市闵行区元江路5500号第1幢5774室。
法定代表人：刘涛，该公司执行董事。
原告嘉兴天亿房产开发有限公司（以下简称天亿公司）因与被告上海治源企业管理有限公司（以下简称治源公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2015年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人林昌，被告法定代表人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天亿公司起诉称，2013年7月17日，原、被告签订《房地产包销合同》即委托代理销售协议，约定原告将其开发的东方天玺大厦项目委托被告销售。为提高销售进度，被告增加了商业部分业态招商工作，为此原告增加支付了项目前期咨询服务费20万元。2014年3月12日原、被告又签署补充协议，约定被告如在2014年8月1日前完成东方天玺大厦80套房屋销售任务，前期咨询服务费20万元由原告自行承担，如被告不能完成，则由被告承担该20万元费用。其后至2014年8月1日被告仅完成十多套房屋销售，未能达至约定任务，故被告应承担上述咨询费。实际上，被告在2014年7月就撤离了委托销售项目，终止了代理销售，但被告至今未将前述咨询费支付给原告。为此，诉请判令被告立即发支付原告款项20万元并承担本案诉讼费。
被告治源公司答辩称，被告未与原告签订补充协议，原告诉称的补充协议上的被告合同专用章系他人私自刻印，被告不予认可。请求法庭依法判决。
针对自己主张，原告提供了下列证据：
1.房地产包销合同一份，证明原、被告之间存在委托销售代理的事实。
2.补充协议一份，证明原、被告就前期咨询服务费20万元的责任承担进行了约定。
3.付款凭证一份，证明原告已支付上海诚瑞酒店管理有限公司前期咨询服务费20万元。
经质证，被告对证据1无异议，认为证据2、3真实性无法确认。
针对自己的抗辩，被告提供了下列证据：
1.上海市公安局案（事）接报回执单一份，证明原告诉称所涉的补充协议上被告合同专用章系他人私刻，被告已报案处理。
2.合同两份，证明被告对外签订合同均由法定代表人签字，加盖的印章为被告名称章。
经质证，原告对证据1、2的形式真实性均无异议，但认为证据1仅为公安机关登记报案所用，并非公安机关查证结果，不能证明被告的主张，证据2与本案无关。
本院认证认为，原告提供的证据1，被告无异议，予以认定；证据2符合形式要件，证据3虽为复印件，但庭后经与原件核对无异议，且证据2、3能相互印证，予以认定。被告提供的证据1，原告对真实性无异议，且与本案争议相关，予以认定；证据2，系被告与案外人签订的合同，与本案无关，不予认定。
经审理，本院认定案件事实如下：2013年7月17日，原、被告签订一份《房地产包销合同》，约定由被告全权包销原告开发的东方天玺项目房地产，包销物业性质为商办房屋，建筑面积约11000平方米。其后，为提高项目销售进度，被告增加商业部分业态招商工作，协助原告招商，共同打造（中国嘉兴）凯斯城市商务酒店，为此，原告支付了上海诚瑞酒店管理有限公司前期咨询服务费20万元。2014年3月12日原、被告签订《代理销售及招商补充协议》，被告承诺于2014年8月1日前完成东方天玺大厦80套用房屋销售任务，如到期不能完成，上述咨询费由被告承担。该补充协议乙方代表人处签有“孙繁垚”字样并加盖“上海治源企业管理有限公司合同专用章”字样印章。诉讼中，被告于2015年9月23日向上海市公安局闵行分局马桥派出所报案称，补充协议中的合同专用章非其公司所有，系他人私刻。另查明，孙繁垚系被告包销东方天玺项目的工作人员之一。
本院认为，诉争的《代理销售及招商补充协议》乙方处盖有被告合同专用章且有被告工作人员签名，被告辩称该合同专用章系他人私自刻印，但其提供的上海市公安局案（事）接报回执单仅能证明被告报案情况，不能证明公安机关已立案受理，不足以表明该印章真实性存疑，故应予认定上述协议系被告与原告签订。协议内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。现被告告不能证明其已按协议约定于2014年8月1日前完成东方天玺大厦80套用房屋销售任务，故其应按约定承担前期咨询服务费20万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告上海治源企业管理有限公司于判决生效后七日内支付原告嘉兴天亿房地产开发有限公司200000元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告上海治源企业管理有限公司负担（限判决生效后七日内交纳）.
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘中郎
二〇一五年十一月十日
书记员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初7056号
原告：苏州工业园区优华铝业有限公司，住所地苏州工业园区唯亭亭翔街1号张泾富民工业园。
法定代表人：郭国钦，总经理。
委托诉讼代理人：汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州科勒宝精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄湖桥工业三区。
法定代表人：陈绪祥。
被告：陈绪祥。
原告苏州工业园区优华铝业有限公司（以下简称优华公司）与被告苏州科勒宝精密机械有限公司（以下简称科勒宝公司）、陈绪祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁独任审理，于2016年9月28日公开开庭审理，原告的委托代理人汪慧丹到庭参加诉讼，被告科勒宝公司、陈绪祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告优华公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款46872元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：从2013年至2014年，被告科勒宝公司向原告购买铝板，双方共计发生金额110443元，被告科勒宝公司共计支付原告货款63571元，剩余货款46872元一直未支付。2015年11月30日，被告陈绪祥向原告作出承诺书，承诺剩余货款46872元，于2016年1月25日支付20000元，于2016年5月30日付清余款。但被告并未按照承诺书的约定履行还款。原告多次索要未果，故原告诉至法院。
被告科勒宝公司、陈绪祥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年至2014年，被告科勒宝公司向原告优华公司采购铝板，原告为此开具增值税发票共八张，金额共计110443元。2015年11月30日，被告陈绪祥向原告出具承诺书一份，写明“今欠优华公司货款46872元于2016年1月25日付20000元，剩余货款26872元于2016年5月30日前付清所有货款。”落款处写明“今欠人陈绪祥”，并注明了其个人的居民身份证号码。因优华公司未收到上述款项，遂提起本案诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告现已提交证据证明被告法定代表人确认尚欠货款46872元，故原告要求被告科勒宝立即支付尚欠货款46872元的主张，于法有据，本院予以支持。被告陈绪祥在出具的承诺书中以欠款人的身份确认了该笔欠款，故原告要求其一并承担还款责任的主张，于法有据，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告苏州科勒宝精密机械有限公司、陈绪祥于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区优华铝业有限公司货款46872元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由被告苏州科勒宝精密机械有限公司、陈绪祥负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 柳蓓菁
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨 陈
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页，共5页
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第1986号
申请执行人毛学忠。
被执行人泰兴市涌金商业广场有限责任公司，住所地江苏省泰兴市泰常路008号。
法定代表人陈茂法，总经理。
被执行人泰州市欣地房地产开发有限公司，住所地江苏省泰兴市泰常路008号。
法定代表人陈茂法，总经理。
委托代理人丁建（特别授权），该公司副总经理。
关于毛学忠与被告泰兴市涌金商业广场有限责任公司、泰州市欣地房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）泰商初字第0174号民事判决书已发生法律效力。被执行人泰兴市涌金商业广场有限责任公司、泰州市欣地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年6月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；被执行人泰州市欣地房地产开发有限公司有房产，但设定有抵押，且被执行人债务较多，经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人泰州市欣地房地产开发有限公司虽有房产，但设定有抵押，且被执行人债务较多，不宜处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰商初字第0174号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年三月二十三日
书记员 卢月华
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第82号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人刘玉祥，男，1993年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省辉南县，现住吉林省辉南县。因犯盗窃罪，于2013年5月23日被吉林省辉南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2013年11月18日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月27日被拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人刘玉祥犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行公开开庭审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员刘丽娜出庭支持公诉。被告人刘玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2014年8月27日12时许，被告人刘玉祥窜至长春市双阳区平湖街道梨树村，采取撬窗户的手段，入室盗窃作案二起，盗窃总价值人民币3448元：
1、被告人刘玉祥于2014年8月27日12时许，窜至双阳区平湖街道梨树村四社段某某家，从窗户侵人室内，盗走F83CR型白色华硕笔记本电脑（连同电脑鼠标）1台，价值人民币750元；盗走小米l手机一部，价值人民币200元，盗走AL081701海洋王探照灯充电器1个，价值人民币84元，盗走硬币人民币80元，盗走巧克力糖2盒（无法估价），合计人民币1114元。案发后。赃物返还失主。
2、被告人刘玉祥于2014年8月27日12时许，窜至双阳区平湖街道梨树村二社刘铁军家，从窗户侵入室内，盗走内存16G的苹果电脑1台，价值人民币1550元，盗走重22.768克的银手镯一只，价值人民币159元，盗走人民币现金625元，盗走银戒指1枚（无法估价），盗走玉佛牌1枚（无法估价），合计人民币2334元。案发后，赃物返还失主。
长春市双阳区人民检察院指控上述事实提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。
长春市双阳区人民检察院认为，被告人刘玉祥入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘玉祥系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘玉祥无辩解。
经审理查明：2014年8月27日12时许，被告人刘玉祥采取从窗户侵入室内的方式，先后进入长春市双阳区平湖街道梨树村被害人段龙飞家中及被害人刘铁军家中，盗窃段某某家中的华硕笔记本电脑一台、小米手机一部、充电器一个、巧克力糖二盒及现金80元人民币（以下币种同），盗窃刘铁军家中内存16G的苹果平板电脑（iPadMini）一个、银手镯一只、银戒指一枚、玉佛牌一枚及现金625元，所盗财物总价值3448元。案发后，被告人刘玉祥被抓获归案，所盗财物已全部返还被害人。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
一、抓获经过及情况说明记载：2014年8月27日，被告人刘玉祥在双阳区梨树村二队被公安机关抓获归案，且当场查获刘玉祥当日盗窃的所有财物及其随身携带的藏于出租车内的卡簧刀一把。
二、卡簧刀一把及扣押决定书，经被告人刘玉祥当庭辨认，确认该刀具系其在盗窃时随身携带的刀具，已被公安机关扣押。
三、鉴定意见及情况说明记载：华硕笔记本电脑（F83CR）一台，估价金额为750元，小米I手机一个估价金额为200元，海洋王探照灯充电器一个，估价金额为人民币84元，苹果平板电脑IPADMINI（16G）一个，估价金额为1550元，银手镯（22.768克）一只，估价金额为159元。
四、返赃笔录记载：公安机关将被告人刘玉祥盗取的被害人段某某、刘铁军的财物全部返还给被害人。
五、公民户籍信息证明记载：被告人刘玉祥的自然情况。
六、刑事判决书、释放证明书记载：被告人刘玉祥因犯盗窃罪于2013年5月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。刘玉祥于2013年11月18日被释放。
七、被害人陈述：1、被害人段某某陈述：2014年8月27日，我家东屋被盗，被盗物品有白色笔记本电脑、小米手机一部、总共80元的硬币、手电筒充电器一个、电脑鼠标一个、两盒巧克力糖。小偷是撬开西屋南窗进入的。被盗的财物已经全部返还给我了。2、被害人刘铁军陈述：2014年8月27日12时许，自己家（双阳区梨树村2队）被盗。案发时自己正在干活，刘某某找到自己说家被盗了。回家后发现苹果平板电脑、银镯子、两张银行卡、绿色玉佛吊坠、一枚银戒指、现金625元被盗。出去寻找在前院子把平板电脑找到了。小偷在偷东西时被刘某某看到，后被村民堵在一台出租车里被警察带走了。
八、证人刘某某证言：我家住在双阳区梨树村2队，2014年8月27日10时许，我发现一名男子到刘铁军家偷东西，我喊村民一起抓他，但是他逃跑了。刘铁军媳妇回来清点一下东西，说钱还有个银镯子、玉佛牌等东西被盗了。刘铁军在小偷逃跑的道上找回来一个被盗的苹果平板电脑。当天12时许，我看见那小偷上回来了，我就招呼村民配合我抓这小偷，后来这小偷走到路边停着的一辆出租车里，他打车要走，我就招呼大伙把这车围住了。我看见他从身上掏出东西往车里藏，我就让邻居报警了，后来警察赶到现场，从小偷乘坐的出租车座子底下搜出来卡簧刀等物品，之后把他抓获归案。
九、被告人刘玉祥供述：2014年8月27日，我到双阳区梨树村，发现一户人家门窗没关，我就进入家中，盗取两盒巧克力糖、一部小米手机、充电器、电脑包还有鼠标。之后我又寻找其他作案目标。我发现另一家院子里没人，门上锁了，我从后门进去，把塑钢窗户用手扒开，从窗户跳到屋里盗取一个直板的苹果电脑，2个银行卡、一个玉的吊坠，一枚戒指、一沓钱以及一个银手镯。我发现有人来了，就出屋翻墙跑了，在逃跑的过程中将苹果平板电脑弄丢。我跑到一个玉米地等了一小时后往回走，看见一辆出租车，我正和司机谈打车价钱，村民就把我堵在出租车里，我把偷来的东西塞在出租车座位下。之后警察赶到把我抓获。
上述证据，被告人刘玉祥均无异议，查证属实，予以确认采信，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘玉祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人刘玉祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，随身携带刀具入户盗窃，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，鉴于被告人刘玉祥当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，且所盗之物已全部返还给被害人，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第六十五条【累犯】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪所用之物的处理】、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年8月26日止，罚金于判决生效后向本院缴纳）
二、扣押的卡簧刀依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈昊天
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一五年六月十二日
书 记 员 公衍鑫
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第82号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人苏先武，男，1990年10月7日出生，广西壮族自治区柳州市人，汉族，初中文化，无业。2015年1月11日被昆明铁路公安处干警抓获后移送邵阳市公安局双清分局，2015年1月24日因涉嫌非法拘禁一案被刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人朱建民，湖南东放明律师事务所律师。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2015）77号起诉书指控被告人苏先武犯非法拘禁罪，于2015年5月22日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员ＸＸ峰出庭支持公诉，被告人苏先武及其辩护人朱建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人苏先武和蒙某某（在逃）等人在邵阳市双清区三角塘一传销窝点实施非法传销活动，不断骗人进来发展成员，并对新骗进来的人员人身自由进行控制。2014年7月1日，在“家长”蒙某某的安排下，何某某以谈男女朋友的名义将被害人潘某甲从浙江骗至邵阳。2014年7月1日下午3时许，何某某与被害人潘某甲在邵阳市双清区广场附近见面，随后二人在周边闲逛以打消潘某甲的顾虑。当天下午6时30分许，蒙某某又安排莫某某以何某某表哥的名义过来与何、潘二人会合，三人闲逛至晚上11时许回到位于双清区三鱼塘马路边一民房5楼的传销窝点。三人进入传销窝点前，家长蒙某某安排被告人苏先武已在窝点等候，在被害人潘某甲被带入传销窝点后，苏、莫、何三人将传销窝点大门反锁。2014年7月2日0时许，莫某某、苏先武二人陪同潘某甲至卧室睡觉，潘某甲进入卧室时发现很多男子睡在地上，感觉到这是一个传销团伙并表示很害怕，苏先武以与他一起睡的名义打消被害人潘某甲的顾虑，实际上是为了对其进行控制。2014年7月2日3时许，被害人潘某甲趁大家熟睡，趁机爬起想逃跑，但发现大门已锁，于是就返回卧室想要从窗户上逃走，但此时其他传销人员已被惊醒，并劝阻被害人潘某甲不要逃离。被害人潘某甲感到更加害怕，在逃离的过程中踩到窗户外的遮雨棚后从五楼坠下，后送至医院抢救无效死亡。
上述事实，被告人苏先武在开庭审理过程中不持异议，且有证人农某某、许某某、袁某某、潘某乙、梁某某、杨某某、李某某、邓某某、李某某、邓某的证言，同案犯莫某某、何某某的供述，发案现场照片，尸检鉴定结论，尸检照片，现场勘验笔录，提取笔录，辩认笔录，鉴定意见，被告人归案情况说明，车票，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人苏先武非法拘禁他人，致人死亡，其行为已构成了非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏先武在共同犯罪中起次要作用，系从犯。且被告人苏先武能自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故被告人及其辩护人提出被告人苏先武系从犯，请求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院决定对被告人苏先武减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款之规定，判决如下；
被告人苏先武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月11日起至2021年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 文
代理审判员 姚智文
人民陪审员 唐如龙
二〇一五年六月十九日
代理书记员 邹 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一、二款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照枉法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第82号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月5日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月12日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对此案适用简易程序，由审判员孙立新独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录，双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
2014年10月的一天，被告人王某甲在互联网发帖称自己卖各种枪支的虚假信息，并将各种枪支图片上传至网上，在图片中留有联系电话159××××6093。2014年10月底的一天，王某甲利用手机号159××××6093、银行卡62×××72以卖枪支为名，诈骗河南省西华县杨某13700元，后王某甲将该款转至银行卡62×××73上。2014年10月30日，王某甲持银行卡62×××73在娄底市建设银行ATM机将此款取出。
另查明，2015年3月16日，被告人王某甲的亲属代其退缴赃款13700元至本院。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、被扣押物品照片、取款录像截图、诈骗信息截图、银行取款记录、通话详单、银行卡查询记录、情况说明、现金缴款单等书证；被害人杨某的陈述；证人闫某、王某乙的证言；取款的视听资料；被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲当庭自愿认罪且主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人王某甲违法所得财物应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年11月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、追缴被告人王某甲违法所得13700元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙立新
二〇一五年三月二十日
书记员 申 磊
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第82号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人伊某某，男，汉族，1971年11月30日出生于黑龙江省双城市，初中文化，农民，住双城市。因本案于2014年12月4日被双城市公安局取保候审，2014年12月10日经双城市人民检察院决定对其取保候审，2014年12月25日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）478号起诉书指控被告人伊某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员南喜华出庭支持公诉。被告人伊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人伊某某于2014年10月31日17时许，酒后无证驾驶无牌号三枪牌电动三轮摩托车，从双城市凤凰城附近饭店行驶至双城市鑫马春城小区门前由北向南行驶时将由东向西行走过横道的被害人侯某某和宁某某撞倒致伤，经黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告检验结果，伊某某血液中乙醇含量为118.20mg／100ml。经双城市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人伊某某负此事故全部责任，被害人侯某某、宁某某无事故责任。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得二被害人谅解。
2014年10月31日，被告人伊某某到公安机关投案自首。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：受案登记表、受案回执、受理道路交通事故案件登记表、案件来源、到案经过、无事故现场说明、照片、合格证、工商服务业统一收款收据、被害人侯某某、宁某某陈述、诊断证明书、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书、交通事故车辆属性检验鉴定、交通事故车辆痕迹检验鉴定、道路交通事故认定书、双城市公安局交警大队工作说明、工作说明、现实表现、协议书、被告人伊某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人伊某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人赔偿了二被害人的经济损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人伊某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年1月7日起至2015年11月6日止。罚金于判决生效后九十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑贺
二〇一四年十二月二十六日
书记员 范威
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第82号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人白某某，男，1966年4月29日出生，蒙古族，高中文化，无业，住内蒙扎赉特旗。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月29日被双辽市公安局被取保候审。本院于2015年3月16日对其重新取保候审。吉林省双辽市人民检察院于2015年3月12日以双检公诉刑诉[2015]第45号起诉书，指控被告人白某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年4月21日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控：2014年11月21日22时许，被告人白某某驾驶大型普通客车沿齐双公路由北向南行驶，行至双辽市赵某某家西门前，超越前方同向左转弯宁某驾驶的某某电瓶三轮车时，与电瓶车相撞，致宁某死亡。被告人白某某负事故主要责任。吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1、物证：肇事车辆照片；2、书证：到案经过、户籍证明、一次性赔偿协议书；3、证人证言：证人宁某某、史某某的证言：4、被告人白某某的供述与辩解；5、司法鉴定意见书及尸检照片；6、交通事故现场图、道路事故交通现场勘查笔录、现场照片。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人白某某驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规，因而发生事故，致一人死亡民，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某某对公诉机关指控的事实和证据无异议。经审理查明：2014年11月21日22时许，被告人白某某驾驶大型普通客车沿齐双公路由北向南行驶，行至双辽市赵某某家西门前，超越前方同向左转弯宁某驾驶的某某电瓶三轮车时，与电瓶车相撞，致宁某死亡。被告人白某某负事故主要责任。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。1、双辽市公安局司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明死者宁某系颅底骨折、胸骨骨折、多发肋骨骨折致呼吸循环衰竭死亡。2、双辽市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明，白某某负此次事故的主要责任。3、交通事故现场勘查笔录及照片，证明交通事故的现场情况。4、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告，证明白某某静脉血液中未检出乙醇。5、被告人归案情况，证明白某某归案的事实。6、交通事故赔偿协议书，证明被告人白某某已经赔偿被害人宁某经济损失人民币34万元。7、证人宁某某证言，证明其父亲宁某于2014年11月21日因交通事故死亡的事实。8、被告人白某某供述，证明2014年11月21日22时许，我驾驶大型普通客车沿齐双公路由北向南行驶，行至双辽市赵某某家西门前，我超越前方同向左转弯宁某驾驶的某某电瓶三轮车时，与电瓶车相撞，致宁某死亡。以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人白某某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人白某某已经赔偿了被害人宁某的经济损失，其本人认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘 勇审 判 员  王锦莹人民陪审员  于永博二〇一五年四月二十七日书 记 员  黄 妍
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1028刑初194号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人覃昌泽，男，1979年5月29日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县。因本案，2016年11月21日被批准逮捕，同年11月25日由乐业县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人覃昌泽犯非法持有枪支罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，乐业县人民检察院指派代理检察员郭沛出庭支持公诉，被告人覃昌泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐业县人民检察院指控，2015年底，被告人覃昌泽一直非法持有其父亲过世后遗留的一支火药枪，并自用至今。2016年9月5日，被告人覃昌泽主动将枪支上交至乐业县公安局逻西派出所。经百色市公安局物证鉴室鉴定，覃昌泽所持非法持有的枪支具有正常的射击性能，具有致伤力。公诉机关认为，被告人覃昌泽违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃昌泽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年底，被告人覃昌泽持其父遗留的一支火药枪使用。2016年9月5日，被告人覃昌泽主动将该枪交至乐业县公安局逻西派出所。经百色市公安局物证鉴室鉴定，覃昌泽所持有的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力。具有致伤力。
上述事实，被告人覃昌泽无异议，并有公诉机关当庭举出的下列证据证实：1、受案登记表；2、覃昌泽的户籍证明；3、扣押物品清单；4、证人覃某,4的证言；5、被告人覃昌泽的供述；6、现场勘验检查笔录及指认照片；7、百公（刑）鉴（枪）字［2016］466号检验鉴定书；8、鉴定意见通知书。
经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，予以确认。
本院认为，被告人覃昌泽违反国家枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以确认。被告人覃昌泽归案后，并如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人是初犯，持有的枪支未造成危害后果，决定免予处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人覃昌泽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘通全
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陆欣歆
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1028刑初194号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人覃昌泽，男，1979年5月29日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县。因本案，2016年11月21日被批准逮捕，同年11月25日由乐业县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人覃昌泽犯非法持有枪支罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，乐业县人民检察院指派代理检察员郭沛出庭支持公诉，被告人覃昌泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐业县人民检察院指控，2015年底，被告人覃昌泽一直非法持有其父亲过世后遗留的一支火药枪，并自用至今。2016年9月5日，被告人覃昌泽主动将枪支上交至乐业县公安局逻西派出所。经百色市公安局物证鉴室鉴定，覃昌泽所持非法持有的枪支具有正常的射击性能，具有致伤力。公诉机关认为，被告人覃昌泽违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人覃昌泽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年底，被告人覃昌泽持其父遗留的一支火药枪使用。2016年9月5日，被告人覃昌泽主动将该枪交至乐业县公安局逻西派出所。经百色市公安局物证鉴室鉴定，覃昌泽所持有的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力。具有致伤力。
上述事实，被告人覃昌泽无异议，并有公诉机关当庭举出的下列证据证实：1、受案登记表；2、覃昌泽的户籍证明；3、扣押物品清单；4、证人覃某的证言；5、被告人覃昌泽的供述；6、现场勘验检查笔录及指认照片；7、百公（刑）鉴（枪）字（2016）466号检验鉴定书；8、鉴定意见通知书。
经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，予以确认。
本院认为，被告人覃昌泽违反国家枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以确认。被告人覃昌泽归案后，并如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人是初犯，持有的枪支未造成危害后果，决定免予处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人覃昌泽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘通全
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陆欣歆
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初523号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1981年7月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同年5月21日变更为取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2016）512号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月13日21时许，被告人朱某饮酒后驾驶鄂F-6C8**号普通二轮摩托车，行驶至集美区杏滨路与月美路交叉路口时被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人朱某血液中酒精含量为121.90mg／dL，属醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人朱某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人朱某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人朱某拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千三百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一六年八月十七日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十商初字第268号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：李永国。
被告：张明磊，居民。
被告：孙杰，居民。
被告：孙成建，居民。
被告：孙钦涛，居民。
被告：徐小妹，居民。
被告：孙冲华，居民。
原告莒南县农村信用合作联社诉被告张明磊、孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永国到庭参加诉讼，被告张明磊、孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告张明磊于2008年6月30日在我社借款15万元，由被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华提供连带责任保证；借款到期后，六被告拒不偿还借款本息。要求：被告张明磊、孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华偿还我社借款本金15万元及利息。
被告张明磊、孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华均未答辩。
经审理查明，2008年6月30日，原告与被告张明磊签订借款合同，约定：被告张明磊向原告借款15万元，借款种类为短期贷款，借款月利率为12.45‰，有效借款期限为自2008年6月30日至2009年6月28日，按月结息，结息日为每月20日。在该份合同上，原告加盖单位印章，被告张明磊签字捺印。
同日，原告与被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华签订保证合同，约定：被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华自愿为被告张明磊的短期借款15万元提供担保；担保方式为连带责任保证；担保范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该份保证合同上，原告加盖单位印章，被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华在保证人栏签字捺印。
2008年6月30日，原告将借款15万元提供给了被告张明磊。
借款到期后，经原告向被告张明磊索要，被告张明磊至今未向原告偿还借款本息。但没有证据证明原告在保证期间内向被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华要求承担保证责任。
认定以上事实的证据：原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、催款通知书，当事人方陈述，以上证据已经收录在卷。
本院认为，原告与被告张明磊签订的借款合同，与被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华签订的保证合同，均为有效合同；合同生效后，原告按约定向被告张明磊提供了借款，被告张明磊应当按照合同约定的期限向原告偿还借款本息；被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华本应当按照保证合同的约定向原告承担连带保证责任，但因没有证据证明原告在保证期间内向被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华要求承担保证责任，故被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告张明磊偿还原告莒南县农村信用合作联社借款本金15万元及利息（按合同约定计算）。
二、驳回原告莒南县农村行用合作联社要求被告孙杰、孙成建、孙钦涛、徐小妹、孙冲华承担连带清偿责任的诉讼请求。
上述给付内容，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由被告张明磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一四年九月一日
书记员 胡慧慧
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南商初字第30392号
原告青岛华堂建筑设计有限公司。
法定代表人李守春，总经理。
委托代理人于昊、李永波，山东万桥律师事务所律师。
被告于华。
委托代理人李平、姚坤，山东银河源律师事务所律师。
本院在审理原告青岛华堂建筑设计有限公司诉被告于华与公司有关的纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛华堂建筑设计有限公司撤回对被告于华的起诉。
减半收取的案件受理费人民币53元，保全费160元，由原告负担。
审 判 长 张 春
人民陪审员 王国香
人民陪审员 王连美
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 姜 鑫
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6045号
申请执行人陈新权
被执行人张华永，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第00435号，依法向被执行人张华永发出执行通知书，责令被执行人张华永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张华永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张华永（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××19的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十七日
书记员 阮晶晶
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐中行初字第157号
原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：井研县大佛乡人民政府。住所地：四川省井研县大佛乡金紫街。组织机构代码：00858270-3。
法定代表人：王卫东，该乡乡长。
委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
委托代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。
原告李枚加不服被告井研县大佛乡人民政府政府信息公开答复一案，于2015年7月20日向本院提起行政诉讼。本院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。
原告李枚加诉称：原告通过电子邮件方式向被告递交《信息公开申请书》。现已收到被告的《告知书》，但该《告知书》违法，并且被告未向原告提供原告申请的政府信息。为此，原告起诉到法院，请求法院判决：1.确认被告作出《告知书》的行政行为违法；2.撤销被告作出的《告知书》；3.责令被告依法作出回复；4.责令被告向原告提供“三定方案”、办公电话号码、规范性文件等11大类30小项的政府信息；5.案件受理费由被告负担。
被告井研县大佛乡人民政府辩称：原告不具有诉讼主体资格；被告对原告申请政府信息作出的答复符合法律规定。故请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，李枚加申请的政府信息与其合法权益没有利害关系。故李枚加不是被诉行政行为的利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告李枚加的起诉。
原告李枚加预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 巨
代理审判员 章祈伦
人民陪审员 彭 东
二〇一五年十月十九日
书 记 员 徐浩然
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684执保247号
海门市金信担保有限公司：
关于你公司与被申请人海门市杰博家纺有限公司、南通乔瑞纺织品有限公司、王菊、张杰、马金燕追偿权纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。冻结被申请人的账户（实际冻结人民币3053.43元），冻结时间为一年，至2018年4月4日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二○二○一七年四月十七日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执4531号
申请执行人:程李，男，1979年11月12日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇。
申请执行人:邹琴，女，1985年12月18日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人:四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人:刘展春，总经理。
本院在执行申请执行人程李、邹琴与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被执行人四川美盛房地产开发有限公司的法定代表人下落不明，本院对被执行人的财产进行了核查，也无财产线索，违约金判决事项无法执行，且判决被执行人为申请人办理相关房产的房屋所有权证书事项尚在积极与政府部门协调中，本案判决短时间内不能执行完毕。申请人同意本院终结本次执行程序，待与政府部门协调好后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：
终结（2017）川0116执4531号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 唐 斌
二〇一七年六月三十日
书记员 邓君鹏
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初5009号
原告：谢章伟，男，1971年7月21日出生，汉族，住云和县，
被告：丽水飞龙缝纫电器有限公司，住所地：丽水市水阁工业区文丽二路10号。注册号：331100000026674。
法定代表人：吴学年。
原告谢章伟与被告丽水飞龙缝纫电器有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院起诉，诉请：1、判令被告丽水飞龙缝纫电器有限公司
共同归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2015年11月1日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢章伟到庭参加诉讼，被告丽水飞龙缝纫电器有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月1日，被告丽水飞龙缝纫电器有限公司向原告谢章伟借款人民币100000元，并出具借款合同一份，约定利息按月利率1.2%计算。借款合同出具后，被告丽水飞龙缝纫电器有限公司至今未按约归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告丽水飞龙缝纫电器有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告谢章伟借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2015年11月1日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告丽水飞龙缝纫电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 应建勇
二〇一七年九月二十五日
代书记员 史亚男
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初553号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。
负责人：郭建科，该行行长。
委托代理人：谢文龙，该行职员。
委托代理人：谭文毅，该行职员。
被告：张建华，男，1984年9月12日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：吴丽霞，女，1983年2月18日出生，汉族，住广东省英德市。
被告：钟锦祥，男，1984年7月20日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：李志军，男，1984年7月8日出生，汉族，住清远市清城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告张建华、吴丽霞、钟锦祥、李志军金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行负担。
审 判 长 黄绮君
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 潘素华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈智成
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审234号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人李有方，农民。
被执行人吴迟桂，农民。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第11-061号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2015年12月2日作出涟计生征字[2015年]第11-061号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人李有方、吴迟桂于2015年10月15日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人李有方征收社会抚养费8943元、对被执行人吴迟桂征收社会抚养费8943元，合计征收社会抚养费17886元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、立案报告、审批表、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第11-061号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第11-061号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人李有方、吴迟桂于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费17886元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行，所需费用由被执行人负担。
本案申请费168元，由被执行人李有方、吴迟桂负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
代理审判员 龙 平
人民陪审员 万 虹
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 龙 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五�八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第00617号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被告：吴修彬，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告吴修彬为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 蔡庆标
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民二初字第00617号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人:张君，该公司八里河支行行长。被告：吴修彬，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告颍上农商行诉被告吴修彬为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  余孝保人民陪审员  李 龙人民陪审员  林永君二〇一五年四月五日书 记 员  蔡庆标
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2500号
申请执行人：齐晓晓，女，汉族，1990年10月3日出生，住宁夏盐池县。
被执行人：中春布朗（宁夏）教育科技发展有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：王小春，该公司总经理。
银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字（2016）67号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行。本案应执行标的10781元（含执行费61元），未执行标的10781元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字（2016）67号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 立 军
代理审判员 秦慧超代理审判员路玮
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 万 艺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2500号申请执行人：齐晓晓，女，汉族，1990年10月3日出生，住宁夏盐池县。被执行人：中春布朗（宁夏）教育科技发展有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王小春，该公司总经理。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字（2016）67号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行。本案应执行标的10781元（含执行费61元），未执行标的10781元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字（2016）67号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王    立    军代理审判员 秦慧超代理审判员路玮二〇一七年四月二十六日书 记 员 万        艺
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初350号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人丁某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月14日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2016]206号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员徐文灿出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年5月13日21时25分许，被告人丁某酒后驾驶豫A×××××号黑色丰田轿车沿东光街南段由南向北行驶至水利局家属院附近时,被民警当场查获。经现场对丁某进行呼气检测,酒精含量为101.4mg/100ml，后经抽取静脉血液检测，被告人丁某血液中酒精含量为111.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人丁某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人丁某的户籍证明、夏邑县公安局交警大队出具的查获经过、驾驶证及机动车辆查询信息、呼气式酒精测试单、商丘普济法医临床司法鉴定所血样检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元(已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙慧君
二〇一六年六月一日
书记员 李 欣