安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）固民一初字第01512号
原告：徐从友。
委托代理人：高传鹏。
被告：熊伟康。
委托代理人：李慧卿。
原告徐从友诉被告熊伟康健康权纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，在审理过程中，本院根据熊伟康的申请，依法对熊伟康的休息期、营养期、护理期及徐从友的伤是否是陈旧性伤进行司法鉴定。本案依法由审判员王峻适用简易程序，分别于2013年11月21日、2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告徐从友及其委托代理人高传鹏、被告熊伟康的委托代理人李慧卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐从友诉称：2013年2月15日下午5时许，我在自家门旁过道里站在小桌上修电线，被告熊伟康骑电动车撞在桌子上导致我从桌子上摔倒受伤，后经县医院诊断为右跟骨粉碎性骨折，后被告带我到固镇县人民医院、恒康医院、博爱医院门诊吊水、打石膏治疗，费用全部由被告支付。我与被告方多次协商，对我的误工、护理、营养均未达成一致意见。现要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车旅费、精神抚慰金、鉴定费等相关费用26317元。
熊伟康在庭审中辩称：原告诉称事件发生的时间不属实，准确时间是2013年2月15日晚上7点多钟，其损害原因是原告在公共通道上放置桌子、私自维修线路，且未放置明显标志，也没有路灯，被告骑电瓶车避让不及才碰到原告，其受到的损害应自已承担主要过错责任；事故发生后，除医药费之外，被告还给付原告1000元，应在相应赔偿款中扣除。
徐从友为支持自己的诉讼请求向本院提供的证据及熊伟康的质证意见如下：
1、徐从友的身份证和户口薄，证明徐从友的主体资格以及系非农业户口。熊伟康质证：没有异议。
2、个体工商户营业执照、餐饮服务许可证、健康证明复印件、食品卫生许可证，证明原告是个体工商户，一直从事餐饮服务行业，经营早餐生意，是经合法登记。熊伟康质证：对营业执照、餐饮服务许可证、食品卫生许可证的真实性无异议，营业执照和餐饮服务许可证的登记时间是在事故发生后办理的，在事发时原告还不是个体工商户，其误工标准不应按照服务行业计算。
3、诊断证明书两份和CT诊断报告单、门诊病历、县医院门诊发票各一份，证明原告右跟骨粉碎性骨折和拆石膏拍片子花费80元。熊伟康质证：对该组证据均有异议，如果原告损害严重，应立即住院，而不是在事发后第二天；原告能否参加体力劳动，应由司法鉴定部门鉴定，其与本案无关联，对发票的真实性无异议，但是对证明目的有异议。
4、照片一张，证明事发场地、原告修电线的位置以及过道的宽度为2.1米、桌子是48公分，后面有足够的宽度让被告通过，照片是事发后拍的。熊伟康质证：照片是通道内的物品被清除以后拍的，不是事发时的照片，当时通道里还有两口大缸，放置在电线对面的墙边，桌子也不能证实就是当时的桌子，恰能证明原告占用了公共通道，且当时是晚上7点多，天很黑。
5、安徽天平司法鉴定所出具体的鉴定意见书及鉴定费600元，证明原告的休息期为180日、营养期为30日、护理期为90日。熊伟康质证：对该鉴定意见有异议，送检的材料没有经过被告方认可，休息期以90日、护理期为30日、营养期以医嘱为宜，鉴定费与本案无关联；要求对原告的休息期、护理期、营养期以及原告的伤是否是陈旧性伤进行鉴定。
6、交通费6张，证明原告因为自行鉴定花交通费48元以及法院委托鉴定机构对我的伤情进行鉴定所花交通费65元。熊伟康质证，对真实性无异议，但不能证明是原告本人的花费，与本案无关联；对65元交通费中的汽车票15元因为有涂改，对此有异议，对火车票合计50元没有异议。
7、2013年12月20日，固镇县城关镇西圩居民委员会证明，证明徐从友身体健康，之前没有残疾。熊伟康质证：该证明达不到原告的证明目的，租房应有租房合同、身体残疾应由医疗部门出具证明，而不是由居委会出具证明。
8、安徽省求实司法鉴定中心收据一份，证明徐从友支付材料费30元。熊伟康质证：无异议。
熊伟康为支持自己的诉讼请求向本院提供的证据及徐从友的质证意见如下：
1、熊伟康的户口簿复印件，证明被告的身份情况。徐从友质证：无异议。
2、照片半张，证明事发时的现场状况。徐从友质证：该照片不是事发时拍摄的，不能证明事发时的现场情况。
熊伟康向本院申请对徐从友的休息期、营养期、护理期以及徐从友的伤是否是陈旧性伤进行鉴定，本院委托安徽求实司法鉴定中心对徐从友的伤情进行鉴定，安徽求实司法鉴定中心于2013年12月23日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人徐从友因高坠摔伤的休息期限为伤后135日，营养期限为伤后30日，护理期限为伤后75日。2、被鉴定人徐从友因高处坠落摔伤，于2013年2月6日拍摄的CT片及X线片（1898、8082）显示的右跟骨粉碎性骨折均为新鲜性骨折，鉴定费用2000元。徐从友质证：无异议。熊伟康质证：无异议。
本院对原、被告双方的证据分析认证如下：
徐从友系个体工商户，经营早餐生意，误工费标准应按餐饮服务行业计算；除检查费80元外，熊伟康已支付徐从友的医疗费；徐从友因高坠摔伤的休息期限为伤后135日，营养期限为伤后30日，护理期限为伤后75日；徐从友因高处坠落摔伤，于2013年2月6日拍摄的CT片及X线片（1898、8082）显示的右跟骨粉碎性骨折为新鲜性骨折；徐从友因司法鉴定支付交通费65元及司法鉴定材料费30元，熊伟康支付司法鉴定费用2000元。
根据双方当事人提供的证据和庭审中质证及本院对证据的认证，本院查明本案事实为：2013年2月15日晚间，徐从友在与熊伟康共同居住的宿舍楼下的公共通道内站在小桌子上维修自家电表线路，熊伟康恰时骑电动车从公共通道内经过，电动车不慎刮碰到徐从友所站的小桌子，致徐从友当即从桌子上摔下受伤，徐从友受伤后，经固镇县人民医院门诊治疗，诊断为：右跟骨粉碎性骨折，熊伟康为其垫付了医疗费，另外又给付徐从友1000元。徐从友起诉时要求熊伟康赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等费用合计26317元，后又变更诉讼请求，要求熊伟康赔偿检查费80元、误工费（餐饮业）9760.50元、营养费900元、护理费7312.50元、伙食补助费900元、交通费113元、鉴定费630元、精神抚慰金2000元、合肥生活补助费50元，合计21746元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。徐从友站在小桌子上维修电表线路被熊伟康骑电动车刮碰后摔伤，熊伟康应当承担损害赔偿责任。徐从友晚间站在公共通道内维修电表线路，未设置明显标志，以致被刮碰摔伤，有一定的过错，可减轻熊伟康的民事责任。徐从友与熊伟康的过错责任各以50%为宜。徐从友要求熊伟康赔偿伙食补助费900，因其未住院治疗，故对此项请求，本院不予支持；另交通费48元、司法鉴定费用600元，因徐从友是为了自行取证所花费用，其要求被告赔偿，没有法律依据，本院不予支持；对于价值15元的汽车票，虽有涂改，但该费用系徐从友为了司法鉴定所支出的必需费用，对此应视为系徐从友的损失。同时要求被告赔偿精神抚慰金、伙食补助费及合肥生活费补助费，亦没有法律依据，本院不予支持。徐从友的损失为：医疗费80元、误工费9760.50元（72.30元×135天）、护理费6675元（89元×75天）、营养费900元（30元×30天）、交通费65元、司法鉴定材料费30元，合计17510.50元。熊伟康所支付的司法鉴定费用2000元亦应按原、被告双方的过错责任，各负担1000元为宜。熊伟康另外给付徐从友1000元，可从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告熊伟康赔偿原告徐从友医疗费80元、误工费9760.50元、护理费6675元、营养费900元、交通费65元、司法鉴定材料费30元，合计17510.50元的50%即8755.25元，扣熊伟康已付给徐从友的1000元，余款7755.25元，于判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告徐从友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，减半收取229元，司法鉴定费2000元，合计2229元，徐从友负担1066元，被告熊伟康负担1163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 峻
二〇一四年一月二十七日
书记员 李安芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。