杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初5524号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所浙江省杭州市延安路516号。
负责人：韩立光，该行行长。
委托诉讼代理人：许训波、顾亦，该公司员工。
�告：翁爱文，女，1955年6月1日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，住浙江省杭州市江干区。
被告：周邦发，男，1956年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，住浙江省杭州市江干区。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）与被告翁爱文、周邦发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托诉讼代理人许训波、被告周邦发到庭参加诉讼。被告翁爱文经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还贷款本金372333.14元、支付利息19023.56元、罚息2345.21元、复利619.83元（暂计至2016年6月23日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计�至本息清偿之日止），以上合计394321.74元；2.本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告翁爱文向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字2045号《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告翁爱文达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告周邦发以被告翁爱文配偶身份对上述事项签字确认。
之后，原告向被告翁爱文出具了编号134149010500信用贷款核准通知书（额度），核准了被告翁爱文的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号等相关事项，被告翁爱文签字同意。
根�被告翁爱文的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。
截止2016年6月23日，被告翁爱文在该笔授信贷款额度项下共发生15笔贷款，其中借据号为1341490105000002-1341490105000005共计4笔贷款已经结清，未结清贷款11笔，贷款借据信息如下：
1、借据号：1341490105000001，借款金额450000元，借款期限2014/9/17-2017/9/17，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金209197.48元，欠利息（含罚息、复利）11023.79元。
2、借据号：1341490105000006，借款金额30000元，借款期限2015/3/3-2016/3/3，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金2687.08元，欠利息（含罚息、复利）220.02元。
3、借据号：1341490105000007，借款金额16000元，借款期限2015/4/2-2016/4/2，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金2847.23元，欠利息（含罚息、复利）226.82元。
4、借据号：1341490105000008，借款金额30000元，借款期限2015/6/3-2017/6/3，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金21044.03元，欠利息（含罚息、复利）1426.82元。
5、借据号：1341490105000009，借款金额30000元，借款期限2015/7/29-2018/7/29，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金21028.03元，欠利息（含罚息、复利）1402.60元。
6、借据号：1341490105000010，借款金额20000元，借款期限2015/8/31-2018/8/31，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金17295.22元，欠利息（含罚息、复利）1152.79元。
7、借据号：1341490105000011，借款金额20000元，借款期限2015/9/2-2018/9/2，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金17761.15元，欠利息（含罚息、复利）1183.11元。
8、借据号：1341490105000012，借款金额20000元，借款期限2015/10/06-2018/10/6，年利率18%，截止到2016年6月23日，�本金18220.92元，欠利息（含罚息、复利）1213.02元。
9、借据号：1341490105000013，借款金额20000元，借款期限2015/11/05-2018/11/05，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金18674.61元，欠利息（含罚息、复利）1242.52元。
10、借据号：1341490105000014，借款金额20000元，借款期限2015/12/04-2018/12/4，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金19122.30元，欠利息（含罚息、复利）1271.65元。
11、借据号：1341490105000015，借款金额25000元，借款期限2016/1/6-2019/1/5，年利率18%，截止到2016年6月23日，欠本金24455.09元，欠利息（含罚息、复利）1625.46元。
现贷款部分已到期，部分虽未到期，但被告翁爱文未能依约向原告偿还贷款本息，依约原告有权宣布贷款全部提前到期，要求被告翁爱文立即归还借款本息、支付相关费用。被告周邦发系被告翁爱文的配偶�因被告翁爱文所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告周邦发应承担还款责任。
截止2016年6月23日，被告翁爱文欠原告贷款本金372333.14元、利息（含罚息、复利）21988.60元，本息合计394321.74元。原告多次催收，未果，为维护原告的合法权益，依合同约定及相关法律规定向贵院起诉，恳请贵院及时审理本案，依法判如原告所请。
被告翁爱文未作答辩。
被告周邦发辩称，广发银行杭州分行陈述的借款情况属实，对诉讼请求无异议。
原告广发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《生意人卡（生意红）申请表》（编号2014杭个贷中心银个贷字2045号）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号134149010500）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借据信息查询、广发银行个人对账单、实时查贷款余�各1份。被告周邦发对原告广发银行杭州分行均予以确认，且未向法庭提交证据。被告翁爱文经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为，广发银行杭州分行提供的证据客观、真实，能够相互印证，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的案件事实与原告广发银行杭州分行诉称的事实基本一致，并补充认定如下：2014年9月12日，被告翁爱文向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字2045号《生意人卡（生意红）申请表》，申请个人信用贷款500000元，被告周邦发作为借款人配偶在申请表上签名捺印。经核准，原告广发银行杭州分行向被告翁爱文发放了编号为134149010500的《信用贷款核准通知书》载明：贷款授信额度为人民币450000元，额度为循环授信额度，有效期自2014年9月17日起至2019年9月17日，还款方式为等额本息，还款日为每月1号，月利率1.34%。截至2016年6月23日，被告翁爱文欠原告贷款本金372333.14元、利息19023.56元，罚息2345.21元。
本院认为，广发银行杭州分行与借款人翁爱文签订的《生意人卡（生意红）申请表》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同签订后，广发银行杭州分行依约向翁爱文发放贷款，但翁爱文未按期足额支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。周邦发系翁爱文的配偶，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，无证据证明涉案借款已明确约定为夫妻个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，周邦发应共同承担清偿责任。经本院审核确认，截至2016年6月23日，被告翁爱文欠原告贷款本金372333.14元、利息19023.56元，罚息2345.21元，对于该部分请求应予支持。广�银行杭州分行主张的复利中包含了罚息复利，且无法做出区分，本院对于复利的主张不予支持。被告翁爱文经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁爱文、周邦发于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金372333.14元；
二、被告翁爱文、周邦发于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息19023.56元、罚息2345.21元【暂计算至2016年6月23日，此后罚息另计至本金实际清偿之日为止】；
三、驳回原告广�银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7215元，减半收取3607.5元，由被告翁爱文、周邦发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 郭 彤
二〇一六年十月十四日
代书记员 宋圆圆