河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01018号
原告刘素霞，系司文忠之妻。
原告司贺林，系司文忠之子。
原告司鹿贺，系司文忠之女。
原告张桂芝，系司文忠之母。
原告司道平，系司文忠之父。
原告李秀丽，系司文忠驾驶的豫P×××××号小型普通客车车主。
六原告共同委托代理人韩瑞，河南陈州律师事务所律师。
被告郑广西。
被告周口市汽车运输集团公司鹿邑公司（以下简称周运集团鹿邑公司）。
法定代表人陈志刚，该公司经理。
代码：71269473-3。
地址：鹿邑县北关外大街南段。
委托代理人黄存苍，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）。
法定代表人贾国军，该公司总经理。
代码：66722802-X。
地址：周口市川汇区迎宾大道与车站路交叉口西南角兰亭山水四期沿街营业房至北向南第1、2、3、4间。
委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问。
委托代理人马辉，该公司职员。
被告曹刘杰。
被告柘城县鹏程交通运输有限公司（以下简称柘城运输鹏程公司）。
法定代表人吴金俭，该公司总经理。
代码：77089484-8。
地址：柘城县西环路南段。
委托代理人周业灿，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（人民财险商丘公司）。
负责人李栋森，该公司总经理。
代码：70670055-1。
地址：商丘市南京路中段。
委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。
原告刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平、李秀丽与被告郑广西、周运集团鹿邑公司、人寿财险周口公司、曹刘杰、柘城运输鹏程公司、人民财险商丘公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告委托代理人韩瑞、被告郑广西、周运集团鹿邑公司委托代理人黄存苍、人寿财险周口公司委托代理人郑瑞友、马辉、柘城运输鹏程公司委托代理人周业灿、人民财险商丘公司委托代理人孙增军到庭参加诉讼，被告曹刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日14时40分许，司文忠驾驶豫P×××××号小型普通客车由西向东行驶至311国道淮阳县四通镇泰山路口东30米超车时，与同方向被告郑广西驾驶的豫P×××××号大型普通客车发生刮檫相撞后，又与被告曹刘杰头朝西尾朝东停驶在路北的豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）相撞，致司文忠受伤抢救无效死亡、三车不同程度损坏的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队作出责任认定，司文忠负事故的主要责任，被告郑广西、曹刘杰负事故的次要责任；另查，豫P×××××号大型普通客车在人寿财险周口公司投保有交强险、豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）在人民财险商丘公司投保有交强险和第三者责任险。为维护原告方的合法权益，特依法起诉，要求被告方赔偿原告方各项损失共计500000元；并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告郑广西辩称，我是豫P×××××号车的司机，该车购买的有保险，原告方的损失应该由保险公司赔偿，其它的按法律规定判决。
被告周运集团鹿邑公司辩称，原告方的损失应先由交强险赔偿。按事故认定书认定，被告两车共占事故次要责任，责任比例应按三七开，我公司车辆应占次要责任的50%。
被告人寿财险周口公司辩称，本案对我公司只涉及豫P×××××号车的交强险，对原告合理的损失，在交强险各分项限额内承担，但应当提供合法有效的驾驶证、行驶证和保单凭证。原告要求赔偿数额过高，医疗费超出交强险分项的部分应当扣除非医保用药，死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按农村标准计算，主张精神损害抚慰金过高。依据规定，交强险不承担诉讼费、鉴定费等费用。我方对事故认定书划分责任有异议，死者系无证驾驶，根据相关规定，其应负事故全责。若法庭认定死者系无证驾驶，则其应负事故全责，我公司应承担交强险无责部分赔付。
被告柘城运输鹏程公司辩称，挂靠在我公司的豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）在本事故中不是主要责任，该车购买有交强险和第三者责任险，原告方的损失应由保险公司赔偿，该个人赔偿的由个人赔偿。
被告人民财险商丘公司辩称，我公司对事故认定书划分责任有异议，我公司怀疑死者系无证驾驶，根据相关规定，死者本人应负事故全部责任。在法院查清事故经过、原因、各方当事人驾驶资质的情况下，应当由我公司承担的责任，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失。即使我公司认可事故责任划分比例，死者应承担70%的责任，我公司司机和另一辆车辆司机共承担30%的责任，我公司在商业险仅承担15%的比例。原告医疗费超出交强险分项的部分应当扣除非医保用药。原告主张死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按农村标准计算。原告主张精神损害抚慰金过高，我方即使认可事故认定书，死者系主要责任，应减轻被告方责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告曹刘杰在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明：原告方所述事故发生的时间、地点、经过均属实，双方当事人均无异议。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出的淮公认字（2015）第0417号交通事故认定书认定，司文忠负事故的主要责任，被告郑广西、曹刘杰负事故的次要责任。司文忠受伤后，经淮阳县人民医院抢救治疗后死亡，住院11天，花医疗费50295.20元；提供住院及处理伤葬事宜期间的交通费票据1000元。2015年4月21日经周口市中证价格评估有限公司评估，李秀丽所有的豫P×××××号小型普通客车车损为17000元，支出评估费1100元；2015年5月8日李秀丽支出施救费1200元、车辆保管费1000元。被告郑广西驾驶周运集团鹿邑公司所有的豫P×××××号大型普通客车在人寿财险周口公司投保有交强险，保险期限为“2014年11月27日零时起至2015年11月26日二十四时止”，郑广西向原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平垫付丧葬费10000元。被告曹刘杰驾驶其所有的豫N×××××号重型半挂牵引车挂靠于柘城运输鹏程公司，该车辆在人民财险商丘公司投保有交强险和商业险，保险期限均为“2014年6月2日零时起至2015年6月1日二十四时止”，商业险第三者责任限额为500000元，且投保有不计免赔特约险，曹刘杰向原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平垫付丧葬费10000元。司文忠系农业家庭户口，其兄妹2人；其父司道平系非农业家庭户口，其母张桂芝系农业家庭户口，司文忠事故发生前从2013年3月至2015年3月在河南银兴工业锅炉有限公司担任车间主任，月平均工资2716.67元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、身份证、户口本、亲属关系证明、住院病历、诊断证明、死亡医学证明书、死亡鉴定书、户口注销证明、医疗费票据、证明、营业执照、工资表、评估报告书、评估费票据、施救费票据、车辆管理费票据交通费票据、行车证、驾驶证、从业资格证、交强险保单、商业险保单、收条、挂靠合同、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：公民的生命健康权及财产损失受法律保护，淮阳县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、周口市中证价格评估有限公司评估报告书客观真实，本院予以采信。被告郑广西驾驶周运集团鹿邑公司所有的豫P×××××号大型普通客车及被告曹刘杰驾驶其所有的挂靠于柘城运输鹏程公司豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）造成原告方人身及财产损害的后果，应由郑广西、周运集团鹿邑公司、曹刘杰和柘城运输鹏程公司承担相应的赔偿责任，豫P×××××号大型普通客车在人寿财险周口公司投保有交强险、豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）在人民财险商丘公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，原告方的损失应首先由人寿财险周口公司、人民财险商丘公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。超出交强险分项限额的部分按事故责任比例豫P×××××号大型普通客车由郑广西、周运集团鹿邑公司承担相应的连带赔偿责任，豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）在人民财险商丘公司投保有商业险，且投保有不计免赔特约险，应由人民财险商丘公司在商业险第三者责任险限额内赔付。经核实，原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平的损失具体计算为：1、医疗费50295.20元；2、误工费（按原告事故发生前三个月平均工资2716.67元计算）计11天×2716.67元／月÷30天／月=996.11元；3.护理费（按2014年河南省居民服务行业在岗职工平均工资标准计算）计11天×27878元／年÷365天／年=840.16元；4、住院伙食补助费计11天×30元／天=330元；5、营养费计11天×20元／天=220元；6、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算38301元／年÷12月／年×6月=19150.50元；7、死亡赔偿金计（24391.45元／年×20年＋15726.12元／年×12年÷2＋6438.12元／年×13年÷2】=624033.50元；8、处理丧葬事宜人员的误工费5人×7天×24391.45元／年÷365天／年=2338.91元；9、精神损害抚慰金酌定50000元10、交通费酌定800元；上述10项共计749004.34元。原告李秀丽的损失具体计算为：1、车损费17000元；2、评估费1100元；3、施救费1200元；4、车辆保管费1000元；上述4项共计20300元。原告方的损失应由人寿财险周口公司、人民财险商丘公司分别在交强险分项限额内各赔付122000元（其中原告刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平方的损失医疗费10000元、精神抚慰金25000元、死亡赔偿金、误工费、护理费、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计85000元，原告李秀丽的财产损失2000元）。超出交强险原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平的损失共计509004.38元；原告李秀丽损失共计14200元。按事故责任比例由郑广西、周运集团鹿邑公司连带赔付原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平的损失509004.38元×20%=101800.88元，连带赔付原告李秀丽的损失14200元×20%=2840元；由人民财险商丘公司在商业险第三者责任限额赔付原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平的损失509004.38元×20%=101800.88元，赔付原告李秀丽的损失14200元×20%=2840元；原告李秀丽的损失车辆保管费1000元、评估费1100元两项合计2100元，不在保险赔付范围，由郑广西、周运集团鹿邑公司连带赔付2100元×20%=420元；由被告曹刘杰赔付2100元×20%=420元。原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平应返还被告郑广西垫付丧葬费10000元，返还被告曹刘杰垫付丧葬费10000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司分别在交强险限额内各赔偿原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平损失120000元；各赔偿原告李秀丽损失2000元。
中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业险第三者责任限额赔付原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平损失101800.88元，赔付原告李秀丽损失2840元。
被告郑广西、周口市汽车运输集团公司鹿邑公司连带赔付原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平的损失101800.88元，连带赔付原告李秀丽的损失3260元。
被告曹刘杰赔付原告李秀丽损失420元
原告方刘素霞、司贺林、司鹿贺、张桂芝、司道平返还被告郑广西垫付丧葬费10000元，返还被告曹刘杰垫付丧葬费10000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述应执款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费8800元，由原告方承担600元，被告郑广西、曹刘杰各承担4100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 豆品允
人民陪审员 邵士亮
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘耀威