河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第838号
原告：张某某，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师。
被告：陈某某，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。
委托代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告张某某于2014年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告陈某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并向原告张某某送达了举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月11日、2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人姜国如，被告陈某某及其委托代理人李振环、刘佳欢到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审委会讨论并做出决定，现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告陈某某经人介绍于2004年6月30日在婚姻登记机关领取了结婚证结为合法夫妻，因原、被告双方均系再婚，所以婚后未生育子女，双方也未购置夫妻共同财产。再婚后的共同生活期间，因婚前缺乏了解，原告张某某才发现被告陈某某脾气暴躁，因家庭琐事双方经常发生矛盾，被告陈某某轻则对原告张某某谩骂，重则动手殴打原告张某某。原告张某某考虑到与被告陈某某无法共同生活，双方在2012年6月份开始分居，原告张某某并于2012年7月份以夫妻感情已完全破裂为由向法院提起诉讼，要求与被告离婚，后经他人劝解后，原告撤诉。原告撤诉后也未与被告在一起共同生活，夫妻感情也未有进一步的改善。在2013年2月份，原告张某某第二次向人民法院提起离婚诉讼，法院以被告陈某某患有疾病，原告应尽夫妻间的帮助义务为由驳回了原告张某某的诉讼请求。原告张某某认为因双方均系再婚，因婚前缺乏了解，婚后未建立起必要的夫妻感情，在共同生活期间，因被告脾气暴躁，在因生活琐事发生矛盾时，被告对原告进行打骂的行为更可以证明双方间不存在任何夫妻感情。为此原告第三次向人民法院提起诉讼，要求与被告陈某某离婚；本案诉讼费由被告陈某某负担。
为证明自己的主张，原告张某某当庭出示如下证据材料：
滦平县人民法院（2012）滦民初字第2800号民事裁定书，证实因感情不和，原告张某某曾于2012年7月份向法院提起诉讼，要求与被告陈某某离婚，由于当时证据不充分而撤诉。
被告陈某某的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但不能证明原告张某某的观点。从这份民事裁定中可以看出，是原告张某某自行撤诉的，可以认定原、被告双方的夫妻感情没有破裂。
2、滦平县人民法院（2013）滦民初字第93号民事判决书，证实在原告张某某第一次起诉之后，原、被告之间的夫妻感情没有得到改善，继续处于分居状态。诉讼当时原告张某某强烈要求与被告陈某某离婚，也是因为相关的证据不充分等原因而被人民法院判决不准离婚，虽然法院并没有判决离婚但不能证明原、被告夫妻感情并未彻底破裂，事实上在此期间原、被告也一直处于分居状态。
被告陈某某的质证意见为：对证据的真实性没有异议，同样认为不能证实原告张某某的观点。该判决中的“本院认为”中写到“因原告未提供被告经常对其进行殴打及与其闹矛盾吵架的证据，不能证明夫妻感情确已破裂，且原被告双方分居时间短，未达到法定离婚条件。”可以看出，原、被告双方的夫妻感情未破裂，未达到离婚条件。
3、滦平县两间房乡两间房村村民委员会出具的证明，证明原告张某某与被告陈某某因感情不和经常闹矛盾，经村里多次调解没有调解成功，夫妻关系一直处于不和状态。同时证实，由于夫妻感情不合，原告张某某于2012年4月出外打工至今自己生活。
被告陈某某的质证意见为：不认可，该份证明不属于村民委员会所出具证明的范围，只能证明两间房乡两间房村确实对原、被告双方的纠纷进行过调解，但不能证明原告张某某在2012年4月离开本村去外地打工至今未回家的情况，村民委员会没有权力出具这样的证明。且两间房乡两间房村村委会出具的证明中没有出具人本人的签字或者盖章，据被告陈某某所知村长和书记对出具证明一事并不知情，该证明无效。
刘士祥的证言，证明原告张某某的儿子张柏成于2007年阴历5月出交通事故死亡，证人刘士祥给付原告张某某养老补助50000.00元，从而证明第一次开庭时被告陈某某主张的原告张某某所上保险系用该笔赔偿款所交，与被告陈某某无关，保险不是夫妻共同财产。
被告陈某某的质证意见为：不认可，证人未出庭作证接受双方当事人质询，不能证明证据的真实性。
5、张文才的证言，证明第一次开庭时被告陈某某提交的张文才的证言内容不是自己的意思，也不是本某甲，证人对原、被告家的情况并不知情，被告陈某某提交的证人张文才之前出具的证言无效。
6、王玉珍的证言，证明其之前给被告陈某某出具的证明材料系在自己不知情的情况下出具，证人对原、被告家的情况证人也某某，被告陈某某提交的证人王某某的证言无效。
被告陈某某对5-6号证据的质证意见为：第一次开庭时，被告陈某某提交的是被告方委托代理律师对证人所某某的调查笔录，不是证人本某乙的证明材料，对照5-6号证据证人的签字与被告陈某某提交的调查笔录上的签字，可以看出，5、6号证据内容不是证人本某甲，不能证明证据的真实性。
7、2014年3月20日滦平县医院疾病诊断书、2014年5月2日滦平县医院疾病诊断书、滦平县医院超声检查报告单两份、承德医学院附属医院彩超报告单、滦平县医院放射诊断报告单，证明原告张某某患有双膝关节骨性关节炎、高脂血症、双肾囊肿、脂肪肝，这几年一直在接受治疗，花去大额医疗费。
被告陈某某的证质意见为：对证据的真实性无异议。
被告陈某某辩称：被告陈某某不同意与原告张某某离婚。原告张某某在诉状中所陈述与实际情况不符。原、被告双方系再婚，婚后虽未购置共同财产，但被告陈某某招亲至原告张某某家中后，曾先后三次装修、修缮原告张某某所有的房屋，共计投入资金20余万。原、被告在婚后夫妻感情一直很好，只是自2012年被告陈某某因多次生病住院后才产生矛盾，被告陈某某没有对原告张某某进行过谩骂和殴打，请求人民法院驳回原告张某某的诉讼请求。
为证明自己的主张，被告陈某某当庭出示如下证据材料：
1、2014年6月11日被告陈某某的委托代理人李振环、刘佳欢分别对张德英、张文才、王玉贞做的调查笔录。证明被告陈某某招亲至原告张某某家中后，对原告张某某所有的房屋进行过装修，因此被告陈某某对房屋虽没有所有权，但被告陈某某先后三次为原告张某某装修房屋共计支付20余万元，被告陈某某因装修使房屋产生的价值应由原告张某某对被告陈某某进行补偿。
原告张某某的质证意见为：三份调查笔录中证人的陈述与事实不符。首先，被告陈某某没有出资装修原告张某某家的房子。原告张某某的女儿张美丽在原、被告结婚之前的1999年就外出打工，并没有上大学。原告张某某的儿子张柏成结婚时也不是被告陈某某出的钱，笔录中说的操办并不意味着出钱。其次，三份笔录内容大体相同，也就是说被告陈某某的委托代理人在做笔录时都是按照自己的想法去书写的，并不是按照证人所陈述的事实去书写的，这三份笔录没有真实反映客观情况。同时，如果这三份笔录所陈述的事实真实，证人应对装修所花款项、为原告女儿张美丽上大学所花的钱的数目、在什么情况下给的等予以详细说明，而事实上证人并没有具体说明，所以三份笔录不属实。再次，被告陈某某想以此证明在装修时花去20多万元，但实际上原告张某某的房屋装修时间是在2011年，在原告张某某的女儿张美丽结婚之前，是张美丽出钱装修的。并且，装修总共花了不到1万，现在该房屋的总价值也不会超过5万元钱。因此，被告陈某某说的装修房屋花去20万元的说法根本不符合事实。第四，三份调查笔录中的三证人不在原告张某某家周围居住，最近的证人也离原告张某某家一里开外，对原告张某某家的生活细节并不知情。
2、存于（2013）滦民初字第943号民事卷宗中的2012年10月8日滦平县医院诊断书、2013年3月15日滦平县医院疾病诊断书、2013年3月31日滦平县医院疾病诊断书，证明被告陈某某患有腔隙性脑梗塞、脑萎缩；支气管炎；高血压（极高危）；慢性阻塞性肺疾病，不符合离婚条件。
原告张某某的质证意见为：对诊断书的真实性无异议，但与本案无关，被告陈某某的疾病也不属于不准予离婚的情况。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2004年6月30日登记结婚，婚后被告陈某某到原告张某某处居住，期间双方对原告张某某所有的房屋进行了装修。原告张某某与被告陈某某均系再婚。双方未共同生育子女。原告张某某育有一子一女，儿子张柏成去世，现有女儿张美丽。被告陈某某育有长女陈凤英，长子陈卫东，次女陈凤琴，三女儿陈凤香，现均已成年。2012年7月19日原告张某某诉至法院要求与被告陈某某离婚，2012年8月9日原告张某某撤回起诉。此后，原告张某某与被告陈某某至今未在一直共同居住。2013年2月25日，原告张某某再次向法院起诉，滦平县人民法院于2013年5月26日以（2013）滦民初字第943号民事判决书判决不准原告张某某与被告陈某某离婚。
前述事实，有原、被告的诉、辩陈述、滦平县两间房乡两间房村村民委员会出具的证明、（2012）滦民初字第2800号民事裁定书、（2013）滦民初字第943号民事判决书等证据相互印证证实，本院予以确认。
本院认为，原告张某某与被告陈某某均系再婚，婚后未共同生育子女，婚姻基础一般，且近几年间双方经常发生矛盾，2012年7月19日起至今，原告张某某先后三次向法院起诉要求与被告陈某某离婚，第一次起诉离婚撤诉后，原告张某某未再与被告陈某某共同居住，至今已逾两年。被告陈某某虽认为与原告张某某分居时间短，不符合离婚条件，但其当庭答辩称2012年被告陈某某多次生病住院后双方产生矛盾，并当庭认可与原告张某某打官司起，原告张某某有段时间没有回家，结合原告张某某前两次起诉、撤诉的时间，应认定原告张某某与被告陈某某分居已满两年。因原、被告双方分居时间较长且互不履行夫妻义务，经调解无效，应认定原告张某某与被告陈某某夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告张某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，依法应予支持。被告陈某某主张夫妻关系存续期间自己为原告张某某的房子进行装修投入20万元，其虽未就自己的主张提交充分证据予以证实，但原、被告双方均认可房屋于婚后进行装修，结合房屋现状，酌情确定由原告张某某给付被告陈某某补偿款30000.00元为宜。被告陈某某主张原告张某某上有保险，应予分割的诉讼请求，因被告陈某某未就自己的主张提供充分证据予以证实，故对其主张依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第2条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告陈某某离婚。
二、由原告张某某于本判决生效后十日内给付被告陈某某补偿款
30000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200.00元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 关志新
代理审判员 柳 燕
代理审判员 王书润
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨子静
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院巴克什营人民法庭。同时，向巴克什营人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。