江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初241号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人陈从奎，男，1969年11月5日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省金寨县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年3月25日刑满释放。因本案于2017年10月7日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人陈从奎犯盗窃罪、抢劫罪向本院提起公诉。本院于2018年3月2日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉。被告人陈从奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院起诉指控：
一、盗窃
2017年8月至10月期间，被告人陈从奎至常州市武进区洛阳镇、雪堰镇等地，趁人不备，实施盗窃作案6起，共窃得人民币6170元。
二、抢劫
2017年10月1日12时许，被告人陈从奎至常州市武进区洛阳镇XX村委XX头XX号，趁无人之际，从后门进入被害人肖某家中，窃得人民币290元，在离开过程中被肖某发现并喊叫其丈夫陆某。被告人陈从奎从被害人家中逃出，并准备驾驶浙Ａ×××××小型轿车逃离现场，被追来的被害人陆某拉住该车反光镜及车门欲阻止其逃跑，陈从奎为抗拒抓捕，直接驾车逃离，致使被害人陆某手臂摔伤。经鉴定：陆某所受之伤为轻微伤。
为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人陈从奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，构成盗窃罪、抢劫罪，应数罪并罚，属累犯，能如实供述盗窃事实。
被告人陈从奎当庭供认了起诉指控的盗窃事实，但辩解称：未实施抢劫，其驾车离开时未有人进行阻拦，其反光镜系案发前刮擦导致的损坏。
经审理查明：
（一）盗窃
2017年8月至10月间，被告人陈从奎至常州市武进区洛阳镇、雪堰镇等地，采用趁人不备等手段，盗窃作案6起，共窃得人民币6170元。分述如下：
1、2017年8月1日11时许，被告人陈从奎至常州市武进区洛阳镇XX村委XX巷XX号，采用趁人不备等手段，窃得被害人朱某1人民币240元。
2、2017年8月中旬的一天下午，被告人陈从奎至常州市武进区雪堰镇XXXX下XX号手套加工店，趁被害人鲁某熟睡之际，窃得黑色拎包内人民币1100元。
3、2017年9月上旬的一天下午，被告人陈从奎至常州市武进区洛阳镇XX村委XX村XXX号小店，采用趁人不备等手段，窃得被害人张某人民币380元。
4、2017年9月的一天中午，被告人陈从奎至常州市武进区洛阳镇XX村委XX村X号，采用趁人不备等手段，窃得被害人许某拎包内人民币450元。
5、2017年8月23日14时许，被告人陈从奎至常州市武进区雪堰镇XX村委XX池XX号，采用趁人不备等手段，窃得被害人谢某皮包内人民币400元。
6、2017年9月5日14时许，被告人陈从奎至常州市武进区雪堰镇XX村委XX上XX号，采用趁人不备等手段，窃得被害人朱某2人民币3600元。
上述事实，被告人陈从奎在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、监控截图、行车轨迹、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被害人朱某1、鲁某、张某、许某、谢某、朱某2的陈述笔录等证据证实，足以认定。
（二）抢劫
2017年10月1日12时许，被告人陈从奎至常州市武进区洛阳镇XX村委XX头XX号，趁无人之际，窃得被害人肖某家中人民币290元，离开时被被害人肖某发现并叫其丈夫陆某追赶，被告人陈从奎驾驶汽车准备逃离现场时，被害人陆某先后拉住该车反光镜及副驾驶位车门阻止，被告人陈从奎未停车直接驶离，致被害人陆某手臂摔伤。经鉴定：被害人陆某之伤构成轻微伤。
上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人肖某的陈述笔录，证明2017年10月1日12时许其看到一个男的在关其家明堂的门，说是来租房的，其叫丈夫陆某，那个男的就跑，陆某追出去，当其走到顾某家后门口时看到陆某摔倒在地，一辆黑色轿车往北开走，听陆某说他去拉车门，小偷没停车，没拉住就摔倒了，小偷40多岁，偏瘦，1.7米左右，开黑色轿车，车牌浙Ａ×××××，挂在一楼厨房旁墙上黑色包内3100余元被偷等事实。
2、被害人陆某的陈述笔录，证明2017年10月1日12时许，其听到妻子叫其，说有小偷，其追到顾某家，顾某妻子说有辆车停在她家后门，其就追到后门，看到一男子驾驶黑色轿车正在倒车，其就拍车子引擎盖叫他下车，他继续倒车，其就拉副驾驶的反光镜，反光镜被拉坏了，他没停车，倒好车往前开，其就拉副驾驶车门，门拉开了，但他还是没停，其没拉住就摔倒了，两手臂受伤，那个男的1.7米左右，偏瘦，开黑色吉利轿车，车牌浙Ａ×××××等事实，并有公安机关制作的伤情照片相佐证。
3、证人陈某的证言笔录，证明2017年10月1日11点30分许，其看到一个陌生男子将黑色轿车停在其家后门，从东边弄堂往南走，12时许，那名男子经过其家门前往东跑，紧接着听到肖某在她家后门口喊“小偷，小偷”，一会儿陆某追过来，其说男子将车停在其家后门口，陆某就从东边小弄堂往后追等事实。
4、证人顾某的证言笔录，证明2017年10月1日中午，一陌生男子将一辆黑色轿车停在其家后门，车头正对后门，12时许，其看到陌生男子来开车，发动后倒车，陆某追过来拍引擎盖叫男子下车，男子继续倒车，陆某就上去拉车子反光镜，男子没停车，倒好后就直接往前开，陆某又上去拉车门，其看到陆某摔倒在地，男子开车往北跑了，该车车牌是浙Ａ×××××等事实。
5、被告人陈从奎在公安机关侦查环节的供述笔录，证明2017年10月1日中午其开车到一个村子，把车停在一家人家的后门口，看到中间一户人家的门开着就进去，在厨房旁走道处墙上挂着的黑色包里找到290元，正要离开时女主人抱着小孩回来，其假装租房，她就叫她丈夫，其开车准备走，有个男的追过来让其停车还扳其车子的反光镜不让其走，其没理他直接开车走了等事实。
6、公安机关制作和出具的辨认笔录及照片，证明被告人陈从奎对作案地点进行辨认；被害人肖某辨认出被告人陈从奎为嫌疑人等事实。
7、常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陆某之伤属轻微伤。
8、公安机关制作和出具的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关对案发现场进行勘验的事实。
9、公安机关调取并制作的监控截图，证明案发当天被告人陈从奎所驾车辆离开时右反光镜损坏等事实。
本院认为，被告人陈从奎，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系入户盗窃；其在盗窃后为抗拒抓捕，当场使用暴力，并致一人轻微伤之后果，其行为又已构成抢劫罪，应二罪并罚。被告人陈从奎在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述盗窃事实，盗窃部分可依法从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈从奎犯盗窃罪、抢劫罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人陈从奎应数罪并罚，属累犯应从重处罚，盗窃部分能如实供述可从轻处罚的量刑建议，均符合本案实际，本院予以采纳。
关于被告人陈从奎认为其未受到阻拦不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被害人陆某关于其听说有小偷后追赶，并采用扳反光镜、拉车门等方式欲阻拦被告人陈从奎离开，被告人陈从奎未停车继续驶离致被害人陆某摔倒受伤的陈述，有被害人肖某的陈述笔录、证人顾某、陈某的证言笔录相印证，并有当时的伤情照片相佐证，足以证明被告人陈从奎为抗拒抓捕当场使用暴力，符合转化型抢劫的构成要件，被告人陈从奎在公安环节多次供述在离开时受到阻拦，现翻供无正当理由，且与事实不符，故该点辩解意见，本院不予采纳。
为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利和人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈从奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2022年4月6日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
二、赃款人民币6460元责令被告人陈从奎退赔各被害人，其中退赔朱某1人民币240元、退赔鲁某人民币1100元、退赔张某人民币380元、退赔许某人民币450元、退赔谢某人民币400元、退赔朱某2人民币3600元、退赔肖某人民币290元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧莲
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一八年四月十六日
书 记 员 郭建兰
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。