四川省巴中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）巴中刑终字第83号
上诉人（原审被告人、附带民事诉讼反诉原告人）谢某某，男，1975年8月20日出生于四川省平昌县，汉族，大学文化，住平昌县鹿鸣镇，个体户。经平昌县人民法院决定，于2015年7月2日被平昌县公安局执行逮捕。现被羁押于平昌县看守所。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告）王某甲，男，出生于1980年7月13日，汉族，高中文化，住平昌县鹿鸣镇，务农。
诉讼代理人何俊，平昌县江口法律服务所法律工作者。
四川省平昌县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告）王某甲指控原审被告人谢某某犯故意伤害罪及原审被告人谢某某反诉自诉人王某甲一案，于2015年7月3日作出（2015）平刑初字第23号刑事附带民事判决。原审被告人谢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人谢某某，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年7月5日下午，被告人谢某某在平昌县鹿鸣镇王郑玉家收购生猪，在装运过程中，自诉人王某甲回家得知是估价收购的情况后，要求实际称重，双方发生争吵并抓扯，王某甲之妻罗某某与谢某某之妻袁某某抓扯在一起，王某甲见自己妻子被按在地上，遂前去抓住袁某某的头发，谢某某见状击打王某甲面部一拳致鼻骨骨折。纠纷中谢某某昏迷倒地。王某甲于2014年7月5日至13日在平昌县人民医院住院治疗9天，用去医疗费4511.26元、鉴定费700元；谢某某于2014年7月5日至7日在平昌县人民医院急诊室治疗3天，用去医疗费1699.56元、交通费268元。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：王某甲外伤致鼻骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤；谢某某外伤致头部、左颧部挫伤的损伤程度属轻微伤。
原判认为，被告人谢某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人王某甲要求追究被告人谢某某刑事责任的诉讼请求应当支持。被告人谢某某在诉讼中要求追究自诉人王某甲故意伤害罪的请求，因被告人谢某某的损伤程度属轻微伤，王某甲的行为不构成犯罪。被告人谢某某造成自诉人王某甲身体受伤，由此所产生的医疗费、误工费、护理费应当赔偿自诉人王某甲。自诉人王某甲无故干预他人买卖，对引发纠纷有一定过错，在其主张的民事赔偿费用中应自行承担一定的责任，并应对谢某某的医疗费用、误工费、护理费等承担相应责任。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款的规定，作出以下判决：一、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲住院医疗费4511.26元、鉴定费700元、误工费720元、护理费810元、住院伙食补助费180元，共计6921.26元，由被告人谢某某赔偿人民币4844.88元，其余损失由王某甲自行承担；附带民事诉讼被告人谢某某住院医疗费1699.56元、误工费240元、护理费270元、住院伙食补助费60元、交通费268元，共计2537.56元，由原告人王某甲赔偿人民币761.29元，其余损失由谢某某自行承担；以上费用品迭后，由被告人谢某某赔偿原告人王某甲各类损失4083.59元，限本判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼被告人谢某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）谢某某上诉称，王某甲无故干预他人买卖，是本案案发的肇事者，并致谢某某受伤。本案中，王某甲鼻骨骨折的证据不足，用拳头不能致鼻子出现伤口。王某甲的鉴定费不应计入赔偿金额中。请求改判。
原审自诉人王某甲及其诉讼代理人认为，在纠纷中，谢某某致伤王某甲的客观事实有在场证人证实，本案事实清楚，证据确实、充分，请求维持原判。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认，并有下列证据证实：
1.王某甲和谢某某的户籍证明证明，二人的身份信息。
2.法医学人体损伤程度鉴定意见证明，王某甲外伤致鼻骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤；谢某某外伤致头部、左颧部挫伤的损伤程度属轻微伤。
3.王某甲的病历资料、出院证和医药费发票、鉴定费证明，王某甲2014年7月5日至同月13日在平昌县人民医院住院治疗9天，用去医疗费4511.26元、鉴定费700元。
4.谢某某的病历、受伤照片和在平昌县人民医院急诊室医疗三天的医药费发票、交通费票据证明，谢某某用去医疗费1699.56元、交通费268元。
5.证人袁某某的证言证明，2014年7月5日，畜牧站站长王晓叫谢某某到王某乙家收猪。19时许，谢某某、袁某某来到王某乙家，谈成两条猪2500元。王某甲前来问谢某某收的多少钱一斤，谢某某说该多少就多少，叫王某甲收了，王某甲这是他的地盘，又不是不敢收，双方开始对骂。王某甲的家属罗某某、母亲也相继从家里来到场。罗某某打了谢某某一耳光，王某甲拉着他母亲的手去打谢某某，袁某某去阻拦，又骂袁某某，并把袁某某的头发抓住，王某甲拿着木凳子打在袁某某头顶，并用凳子和拳头将谢某某打倒。后被在场的人劝开，镇长也来了。不知道王某甲是怎么受伤的。
6.证人罗某某的证言证明，2014年7月5日18时左右，罗某某丈夫王某甲回家停好车。谢某某在罗某某家对面居住的王郑玉家收猪，王某甲说谢某某不对，收猪不能估秤，要用秤称。罗某某在家中听到王某甲与谢某某争执前去，听到谢某某骂她家人，准备上前理论，谢某某家属袁某某以为要打谢某某，上来用右手抓住罗某某的头发，王某甲抓住袁某某，谢某某上前用右手打了王某甲鼻子一拳，看见王某甲鼻子和面部都是血。双方被旁观的人劝开了。后副镇长向某某来了，将伤者拉到医院。
7.证人徐某某的证言证明，2014年7月5日18时左右，路过王郑玉的儿子王涛院坝时，看见谢某某的妻子用手将王某甲的老婆罗某某头发抓住按在地上，王某甲见状，上前用右手将谢某某妻子头发抓住向下扯，谢某某一拳打到王某甲的鼻子上，后向某某来了将王某甲送到医院。
8.证人龙某某的证言证明，2014年7月5日19时左右，看见王某甲和谢某某在王郑玉家门口抓扯在一起，将两人分开后，王某甲和谢某某的家属抓扯在一起，又去拉开。过了一会儿，王某甲和谢某某又抓扯在一起，谢某某打了王某甲鼻部一拳，后来向某某副镇长来了。
10.证人王某乙的证言证明，2014年7月5日18时30分左右，谢某某和袁某某到王郑玉家，王某甲、谢某某两人因收猪的事发生争吵，王某甲、谢某某的家属罗某某、袁某某、王某甲的母亲也参与对骂，谢某某、王某甲抓扯在一起。袁某某和罗某某相互抓扯头发。后发现谢某某倒在地上，王某甲鼻子周围是血。
11.证人向某某的证言证明，2014年7月5日19时48分，接到鹿鸣派出所杨所长的电话说王涛家门口有人发生纠纷，到王涛家看到谢某某躺在地上，王某甲鼻子在流血鼻子上缘有个明显的伤口，长约2厘米。向某某组织双方治疗。
12.被害人王某甲的陈述证明，2014年7月5日18时30分回到家中，见谢某某在装猪，谢某某问王某甲为什么不要王郑玉家的猪，并问好多钱。王某甲得知谢某某是估价收了两头猪后，认为应该称秤，谢某某说过秤就不要。两人为此发生争吵。王某甲妻子罗某某与谢某某互相骂、吐口痰，谢某某站在王某甲母亲面前时，王某甲母亲准备打，王某甲把她的手按住。争吵时，谢某某的老婆袁某某也赶到。袁某某扯住罗某某的头发，并动手打罗某某，王某甲上去扯袁某某的头发，谢某某一拳打在王某甲的鼻子，血流出来，被人拉开。后向镇长就来了。
13.被告人谢某某的供述证明，2014年7月5日下午，谢某某到王郑玉家收猪，谈成共2500元，王某甲来后说收猪要称秤，谢某某叫王某甲收，两人发生争执，王某甲向谢某某吐口水，王某甲的老婆罗某某冲来打了谢某某两耳光，王某甲的妈骂谢某某，王某甲用右手抓住他母亲的左手打在谢某某的脸上，谢某某掏出电话报警，被王某甲打掉，罗某某与袁某某相互抓住对方的头发，王某甲去抓袁某某的头发，谢某某上去拦王某甲，在拦的时候，看到王某甲的鼻子在流血，脸上也是血，后谢某某被王某甲蹬倒在地，昏迷了。与王某甲以前因为收猪发生过一次矛盾。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢某某因收购生猪发生纠纷时，故意伤害他人成轻伤，其行为构成故意伤害罪。依法应予刑罚处罚。被害人王某甲对纠纷的引发有一定过错，可以酌情减轻谢某某的责任。因谢某某的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应当承担赔偿责任。谢某某提出，其拳头不能致王某甲鼻骨骨折。经查，谢某某致伤王某甲，不仅有王某甲的陈述，还有现场目击证人龙某某、徐某某的证明及王某甲的住院病历证实。该辩解意见本院不予采纳。谢某某上诉认为不应当赔偿鉴定费的理由于法无据，本院亦不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。王某甲及其诉讼代理人建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款和第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 蒋沂君
代理审判员 李 巍
代理审判员 许 莉
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张益珍
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》
的解释
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；