杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04310号
原告：杭州悦奥体育用品销售有限公司。
法定代表人：杨海威。
委托代理人：钱炬雷、刘涛。
被告：杭州正格体育用品有限公司。
法定代表人：施孟特。
原告杭州悦奥体育用品销售有限公司（以下简称杭州悦奥公司）为与被告杭州正格体育用品有限公司（以下简称杭州正格公司）合同纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员詹琳玲独任审判。后因案件需要，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告杭州悦奥公司的委托代理人钱炬雷到庭参加诉讼，被告杭州正格公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州悦奥公司起诉称：2014年10月22日，原告与被告签订《联营专柜合同》1份，约定：被告提供位于杭州市上城区延安路XX号-
X西湖银泰百货XX层XX-110，面积约52平方米的场地，供原告设置专柜经营李宁品牌运动服装、鞋等。联营期限为2014年11月7日至2015年9月27日。双方在合同第三、四条分别约定了收益分配和结算条款。双方约定，甲方每月按专柜含税销售总额的27%分配收益；专柜的商品销售收入全部进入被告统一账户，并由被告统一向消费者开具发票；双方采用“当月销售次月结算”的方式，原告在对账后根据被告要求七日内向被告开具一般纳税人增值税发票，被告在收到发票后根据约定的分配收益方式，提取相应费用后于次次月10日结算。合同第十三条13.5款约定争议提交甲方（即被告）所在地人民法院诉讼解决。被告提供的、由其管理系统生成的专柜结算单显示，被告在2015年5月16日至8月15日期间，逐月先后应付原告货款46212元、51574.42元、52068元（含税，已扣除被告提取的分配收益的费用）。原告已经向被告开具2015年5月16日至8月15日期间每月货款的增值税专用发票，并已经交付给被告。但被告未按时向原告结清货款。原告向被告催讨货款后，于2015年9月2日收到被告运动事业部朱某回复，其承诺会跟进付款事宜，但是被告至今仍拖欠上述货款。双方的《联营专柜合同》已因联营期限届满而终止。原告支付给被告的质量保证金将根据合同约定另行主张。综上，原告认为，被告拖欠货款的行为，已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。因此，原告为维护自身的合法权益，依法向法院起诉，请求判令：1.被告立即向原告支付2015年5月16日至8月15日期间的货款149854.42元及利息损失766.91元（暂计至2015年10月12日，以后计至被告实际付款之日），合计150621.33元；2.被告承担本案诉讼费用。
原告杭州悦奥公司为证明主张的事实，向本院提交如下证据：
1.《联营专柜合同》1份，欲证明2014年10月22日，原告与被告签订《联营专柜合同》1份，约定被告提供位于杭州市上城区延安路X号-
X西湖银泰百货XX层XX-
XXX、面积约52平方米的场地，供原告设置专柜并经营李宁品牌的运动服装、鞋等，联营期限为2014年11月7日至2015年9月27日，双方在合同第三、四条分别约定了收益分配和结算条款，合同第十三条13.5款约定争议提交甲方（即被告）所在地人民法院诉讼解决的事实。
2.杭州正格体育用品有限公司专柜结算单3份，欲证明被告提供的、由其管理系统生成的专柜结算单显示，被告在2015年5月16日至8月15日期间，逐月先后应付原告货款46212元、51574.42元、52068元（含税）的事实。
3.增值税专用发票3份、收条1份，欲证明原告已经向被告开具2015年5月16日至8月15日期间每月货款的增值税专用发票，并已经交付给被告的事实。
4.邮件往来1份，欲证明原告向被告催讨货款后，于2015年9月2日收到被告运动事业部的朱某回复，其承诺会跟进付款事宜，但是被告至今仍拖欠上述货款的事实。
5.增值税专用发票认证抵扣证明1份，欲证明原告开具给被告的增值税发票已经由被告向税务部门进行认证，并未做进项税额转出的事实。
被告杭州正格公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告杭州正格公司无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告杭州悦奥公司提交的证据1、证据3中的增值税专用发票以及证据5均客观真实，能够相互印证，与本案待证事实存在关联，本院均予以确认；证据2无法反映系由被告杭州正格公司制作，本院不予确认；证据3中的收条、证据4无法反映与本案的关联性，本院亦不予确认。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年10月22日，原告杭州悦奥公司（乙方）与被告杭州正格公司（甲方）签订《联营专柜合同》1份，约定：由甲方提供位于杭州市上城区延安路X号-
X西湖银泰百货XX层XX-
XXX，面积约52平方米的场地供乙方设置专柜并经营本合同约定的商品（以下简称专柜）；乙方所设专柜销售商品的业种为运动类，品种名称为服装、鞋等，注册商标为李宁；乙方在合同期限内应向甲方支付约定扣率收益总计为320000元；乙方承诺将全力提升销售业绩，并且，乙方同意甲方每月按专柜含税销售总额的27%分配收益，合同期内保底销售1200000元；双方同意合同期内甲方正常扣率收益大于约定扣率收益时，甲乙分配收益按照正常扣率收益计算，合同期内甲方正常扣率收益小于约定扣率收益时，甲方分配收益按照约定扣率收益计算；为保证专柜商品售后服务快速有效地开展，乙方应向甲方交纳保证金20000元；专柜中的商品销售收入全部进入甲方统一账户，并由甲方统一向消费者开具发票；双方原则上采用“当月销售次月结算”的方式，乙方在对账后根据甲方要求7日内向甲方开具一般纳税人增值税发票，甲方在收到前述增值税发票后根据约定的收益分配方式，提取相应费用后于次次月10日结算（遇节假日结算时间将顺延）；合同期限自2014年11月7日至2015年9月27日；等等。
2015年6月25日、7月21日、8月26日，原告杭州悦奥公司向被告杭州正格公司开具金额分别为46212元、51574.42元、52068元的增值税专用发票。上述号码分别为17254454、17254521、26848448的增值税专用发票均已经税务部门认证。
本院认为，案涉《联营专柜合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应恪守约定，诚实履行。现原告杭州悦奥公司主张被告杭州正格公司尚欠其货款149854.42元，对此被告杭州正格公司未提出抗辩，本院认定被告杭州正格公司构成违约，应承担相应的民事责任，对原告杭州悦奥公司要求其支付上述货款的诉讼请求予以支持。原告杭州悦奥公司主张的利息损失，符合相关规定，本院亦予支持。被告杭州正格公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州正格体育用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州悦奥体育用品销售有限公司货款149854.42元；
二、被告杭州正格体育用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州悦奥体育用品销售有限公司利息损失766.91元（暂计至2015年10月12日，此后按照年利率6%继续计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，财产保全申请费1273元，合计4585元，由被告杭州正格体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚 萍
代理审判员 詹琳玲
人民陪审员 杜红英
二〇一六年四月六日
代书 记员 陈肖肖