浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第327号
原告：浙江平平担保有限公司(组织机构代码××)。
法定代表人：赵志成。
委托代理人：乐天。
被告：杭州君瑞光电有限公司(组织机构代码59663672-X)。
法定代表人：徐利峰。
被告：徐利峰。
被告：徐俊峰。
被告：袁香兰。
原告浙江平平担保有限公司（以下简称平平担保公司）诉被告杭州君瑞光电有限公司（以下简称君瑞光电公司）、徐利峰、徐俊峰、袁香兰追偿权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白国海独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告平平担保公司的委托代理人�天到庭参加诉讼，被告君瑞光电公司、徐利峰、徐俊峰、袁香兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平平担保公司起诉称：2014年8月19日，被告君瑞光电公司因资金周转需要向富阳先进小额贷款有限公司（以下简称先进小贷公司）借款人民币1000000元，签订了《保证借款合同》一份，借期为2014年8月19日起至2015年2月14日止，并由原告为其借款提供担保。同日原告与被告君瑞光电公司签订《抵押反担保合同》一份，由被告君瑞光电公司所有的机器设备为上述借款提供反担保，并在富阳工商部门办理了富企抵押(2014)字第14173号动产抵押登记书；与被告徐利峰、徐俊峰、袁香兰签订《反担保(保证)合同》一份，由被告徐利峰、徐俊峰、袁香兰为上述借款提供反担保。担保范围均为：原告代被告支付的本金、利息、罚息，及应付的担保费、违约金和实现债权过程中可能涉及的各种费用（含律师费）。借款后因被告君瑞光电公司经营不善，无能力偿还借款本息，导致先进小贷公司要求原告代为偿还借款本金和利息，原告只得代偿了借款本息共计人民币1028716元。为维护自己的合法权益，现起诉请求判令：一、被告君瑞光电公司支付原告代偿款人民币1028716元及利息41148元（以代偿款金额自代偿之日起按人民银行规定的一年期贷款利率的四倍计算自2015年2月15日起至2015年4月16日止），此后利息仍按上述计算方式至款项付清日止；二、被告君瑞光电公司支付原告实现债权的代理费40000元；三、被告徐利峰、徐俊峰、袁香兰对上述两项费用承担连带清偿责任；四、原告有权对被告君瑞光电公司所有的机器设备[详见抵押物清单，动产抵押登记书：富企抵押（2014）字第14173号]进行折价，或者以拍卖、变卖该机器设备所得价款内享有优先受偿权；五、被告承担本案诉讼费用。
原告平平担保公司为证明以上事实，向本院提供如下证据：
1、保证借款合同及借款借据2份，证明被告君瑞光电公司向先进小贷公司借款1000000元并由原告提供担保的事实。
2、抵押反担保合同及公司董事（股东）会决议2份，证明被告君瑞光电公司以其所有的机器设备为1000000元借款提供担保的事实。
3、反担保（保证）合同及承诺书3份，证明被告徐利峰、徐俊峰、袁香兰为1000000元借款提供反担保的事实。
4、动产抵押登记书及抵押物概况1份，证明被告君瑞光电公司提供的反担保抵押物已向工商部门登记备案的事实。
5、代偿证明及发票2份，证明原告已向先进小贷公司为被告代偿借款本息1028716元的事实。
6、委托代理合同及代理费发票2份，证明原告为实现债权支付40000元代理费的事实。
被告君瑞光电公司、徐利峰、徐俊峰、袁香兰均未答辩，也未向本院提交证据。
对原告平平担保公司提供的证据，被告君瑞光电公司、徐利峰、徐俊峰、袁香兰未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为，原告提供的上述证据，与本案有关联性且能互相印证，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2014年8月19日，被告君瑞光电公司（借款人）、原告平平担保公司（保证人）与先进小贷公司（贷款人）签订保证借款合同一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币1000000元，借款种类为短期借款，借款用途为流动资金。借款期限自2014年8月19日起至2015年2月14日止。月利率15.3‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。
同日，原告（乙方）与被告君瑞光电公司（甲方、丙方）签订《抵押反担保合同》一份，约定：由被告君瑞光电公司以其拥有合法处分权的机器等财产为上述借款作抵押反担保。抵押担保的范围包括甲方向银行贷款的本金、利息、罚息，应付乙方的担保费、违约金，以及乙方为实现其代偿债权所涉及的各种费用（含律师费）。抵押担保期：自本合同生效之日起，乙方为甲方所作信用担保合同（含展期）最终期满后次日起两年。乙方在为甲方所作信用担保承担代为清偿责任后，有权对丙方的抵押物直接进行处置或拍卖，所得价款，优先受偿，多退少补。抵押期间，借款人如发生下列情况之一时，乙方有权直接处理丙方的抵押物，以实现其抵押权：1、借款人未按其与债权人或乙方签订的合同约定按期支付贷款本息……甲方贷款到期无力偿还，由乙方予以代偿的，甲方除应归还乙方所有代偿款项及乙方代偿款项利息（自代偿之日起至付清之日止，按人民银行规定的一年期贷款利率的四倍计算）外，并应承担违约金、乙方为实现债权（代偿）所涉及的各种费用（含律师费）。丙方除了按本合同约定向乙方提供抵押反担保外，还自愿对甲方的上述责任承担连带责任，保证期限为二年。同日，双方在杭州市工商行政管理局富阳分局办理了动产抵押登记。
同日，原告（乙方）与被告君瑞光电公司（甲方）以及被告徐利峰、徐俊峰、袁香兰（均为丙方）签订《反担保(保证)合同》一份，约定：丙方愿意为甲方向乙方作信用反担保，为不可撤销的连带责任保证。反担保期限为二年。本合同所涉及反担保如另设有物的担保，则无论物的担保是由甲方提供，还是由第三人提供，在甲方主张债权时，丙方自愿放弃优先执行物的担保的权利，乙方有权先行直接、单独要求丙方承担连带反担保责任。甲方贷款到期无力偿还，由乙方予以代偿的，甲方除应归还乙方所有代偿款项及乙方代偿款项利息（自代偿之日起至付清之日止，按人民银行规定的一年期贷款利率的四倍计算）外，并应承担违约金、乙方为实现债权（代偿）所涉及的各种费用（含律师费）。
上述合同约定的抵押反担保、反担保的范围均为：包括甲方向银行贷款的本金、利息、罚息，应付乙方的担保费、违约金，以及乙方为实现其代偿债权所涉及的各种费用（含律师费）。
同日，被告徐俊峰、袁香兰向原告出具承诺书一份，承诺：愿意为平平担保公司的担保提供连带保证责任反担保，以个人及家庭的全部财产（包括对外投资）代为偿还借款本金及利息，直至还清全部借款本息及违约金（自代偿之日起按同期银行贷款利息四倍支付），以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等。
贷款到期后，因被告君瑞光电公司未归还按时支付借款本金和利息，原告平平担保公司于2015年1月23日代偿支付利息15810元，2月15日又代偿借款本金1000000元、利息12906元，共计代偿本息1028716元。后被告君瑞光电公司未偿还代偿款，其他反担保保证人也未承担反担保保证责任。
另查明，原告平平担保公司因本案诉讼支付律师代理费40000元。
本院认为：原告平平担保公司与被告君瑞光电公司、先进小贷公司签订的保证借款合同，与被告君瑞光电公司签订的抵押反担保合同，以及与四被告签订的反担保保证合同，被告徐俊峰、袁香兰所签订的承诺书等，均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。被告君瑞光电公司在贷款到期后未偿还借款本息，原告平平担保公司承担保证责任代为偿还借款本息1028716元后，有权向债务人君瑞光电公司追偿。按合同约定，原告要求按人民银行规定的一年期贷款利率的四倍计算支付自2015年2月15日起至付清日止的利息，超过法律规定的标准，本院调整为按人民银行同期贷款利率的四倍计算，其中2015年2月15日起至2015年4月16日止的利息应为37091元。原告与代理人签订有委托代理协议，按照合同约定，原告因诉讼支出的代理费应予支持，但计算标准应参照《浙江省基层法律服务收费管理办法》的规定确定，故本院调整代理费数额为23929元。上述合同对债务人未履行债务情况下原告对抵押物享有优先受偿权作了约定，并依法办理了抵押物登记手续，故对原告请求对抵押物处置享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告君瑞光电公司、徐利峰、徐俊峰、袁香兰向原告平平担保公司提供承担连带责任的反担保，在原�承担保证责任后，应承担相应的反担保保证责任。被告君瑞光电公司、徐利峰、徐俊峰、袁香兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州君瑞光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平平担保有限公司代偿款本息1028716元，支付自2015年2月15日起至2015年4月16日止的按人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息37091元，合计1065807元。
二、被告杭州君瑞光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平平担保有限�司自2015年4月17日起至款项付清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息。
三、被告杭州君瑞光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平平担保有限公司为实现债权而支出的代理费损失23929元。
四、原告浙江平平担保有限公司对被告杭州君瑞光电有限公司所有的机器设备[详见富企抵押（2014）字第14173号动产抵押登记书]进行折价，或者以拍卖、变卖该机器设备所得价款享有优先受偿权。
五、被告徐利峰、徐俊峰、袁香兰对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
六、驳回原告浙江平平担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14789元，减半收取7394.50元，由原告浙江平平担保有限公司负担33.50元；被告杭州君瑞光电有限公司负担7361元，被告徐利峰、徐俊峰、袁香兰承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。
审 判 员 白国海
二〇一五年七月十三日
代书记员 杜 敏