宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1568号
原告：妥玉明，男，1973年5月13日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：杨俊杰，男，1962年12月23日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：杨文军，男，1989年4月5日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告妥玉明诉被告杨俊杰、杨文军健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员梁莹适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告妥玉明、被告杨俊杰到庭加诉讼，被告杨文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告妥玉明诉称：原、被告是邻居关系，而且土地相邻。2015年4月26日原告给自己承包地修理水渠，二被告到原告跟前，称原告修渠侵占了其土地，双方发生争执，被告强行拔去原告铺设的水渠板，原告阻挡时被告父子俩将原告压倒，然后在原告胸部一顿拳头并用膝盖挤压原告胸部、腹部，原告挣扎跑脱后报警。之后原告被送往红寺堡区人民医院治疗，经诊断为胸部多处软组织挫伤。原告住院5天，共花去医疗费1125.25元。原告为了息事宁人对自己所受的伤害没有起诉，但被告仍不罢休，将原告起诉至法院。原告认为，被告非法侵害原告身体，给原告身心造成伤害同时给原告造成重大经济损失。诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各种损失2775.25元（其中：医疗费1125.25元、误工费5天×100元=500元、护理费5天×100元=500元、住院期间伙食补助费5天×100元=500元、交通费150元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告杨俊杰辩称原告用铁锹打其，其为了躲避与原告发生撕扯，在撕扯过程中，其抓伤了原告前胸部。
原告为证明其主张提交如下证据：
照片2张，证明派出所于2015年4月25日给双方调解好之后，并拍了现场照片。
被告杨俊杰质证后称，当天派出所的人员拍照了，但其不清楚是否是原告出示的照片。
本院依原告申请调取的证据：
1.公安行政处罚决定书一份，证明原、被告因为此次冲突事件被吴忠市公安局红寺堡区分局分别罚款400元的事实；
2.门诊医疗费票据12张，证明原告看病花费1125.25元的事实；
3.收据8张，证明原告因看病花费餐饮费96元的事实；
4.收条一份，证明原告因看病花费租车费150元的事实；
5.照片两张，证明原告的受伤情况；
6.门诊病历、诊断证明各一份，证明原告的受伤情况；
7.残疾证一本，证明原告是残疾人，有一只手是残疾，打不了原告，不能使原告受伤的事实。
被告杨俊杰质证后，对证据1、2、5、6的真实性无异议，但认为原告不是被被告打伤的，而是双方冲突中被擦伤的；对证据3、4的关联性及证明目的不予认可；对证据7的真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为与本案没有关联性。
被告杨俊杰未向法庭提交证据。
被告杨文军未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提交的证据及本院依原告申请调取的证据分析认定如下：
原告提供的证据及本院依原告申请调取的证据1、2、5、6，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间相互印证，能够证明原告妥玉明与被告杨俊杰因土地发生纠纷并产生肢体冲突，冲突中造成原告受伤在门诊治疗5天，花费医疗费共计1125.25元的事实，本院予以认定；证据3系餐费收据，但因原告并未住院治疗，故对原告主张的餐费不予认定；证据4虽非正规发票，但结合原告住址及就医的情况，原告就医必然产生交通费，本院酌情认定交通费100元。证据7系原件，能够证明被告肢体残疾等级为肆级，但该证据不能证明原告无打人能力，故对原告的证明目的不予认可。
经审理查明：2015年4月26日下午，原告妥玉明与被告杨俊杰因土地及水渠纠纷发生争吵，后因言语不和，发生肢体冲突，在冲突过程中造成原、被告不同程度受伤。原告妥玉明经诊断为前胸部皮肤软组织损伤，其在吴忠市红寺堡区人民医院门诊治疗5天，花费医疗费1125.25元。被告杨俊杰经诊断为急性闭合性脑损伤、头顶软组织损伤、鼻衄、左肩软组织损伤、右前肩线性皮肤划伤，在门诊治疗6天，花费医疗费2998.64元。吴忠市公安局红寺堡区分局决定对原、被告的违法行为分别处以罚款400元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告杨俊杰因土地纠纷与原告妥玉明发生冲突，造成原告受伤，构成侵权，应当承担赔偿责任。原告虽诉称其被被告杨俊杰及被告杨文军二人打伤，但未提供证据证实被告杨文军有参与打架的事实，故被告杨文军不应承担赔偿责任。原告妥玉明与被告杨俊杰因水渠位置发生纠纷导致双方发生肢体冲突，其本人虽因此受伤，原告自身存在过错，应当承担相应过错责任。且被告杨俊杰在冲突中受伤更加严重（另案处理），根据人在受到他人攻击时必然会产生相应反抗的自然行为，结合原告与被告杨俊杰的受伤情况，针对原告受伤后产生的损失，酌情由被告承担30%赔偿责任。关于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2015年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知确定，具体如下：医药费1125.25元；原告在门诊看病，并未住院治疗，故本院对原告主张的误工费、护理费和住院伙食补助费不予支持；原告主张交通费150元，结合原告实际情况，就医必然会产生交通费用，本院酌情支持100元。综上，原告的各项损失共计1225.25元，由被告杨俊杰负担368元（1225.25元×30%）。被告杨文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨俊杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告妥玉明医药费、交通费损失共计368元；
二、被告杨文军不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨俊杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后两年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 梁莹
二〇一五年十一月九日
书记员 田芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。