广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶新法刑初字第44号
公诉机关新丰县人民检察院。
被告人何某国，男，1985年10月10日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文化程度初中，农民，住贵州省沿河土家族自治县。2007年9月因故意伤害罪被中山市人民法院判处有期徒刑二年，2009年1月20日刑满释放。2014年1月24日因本案被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
被告人宋某，绰号宋小风，男，1973年12月21日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文化程度文盲，农民，住贵州省沿河土家族自治县。2014年1月24日因本案被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人何某国、宋某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人何某国、宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，（一）2014年1月17日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道西城南一巷5号302房潘某芬家中，以撬坏防盗门钢管开门的方式进入屋内盗窃，盗得人民币现金16000元及小米2手机一台，经鉴定小米2手机价值为1302元。
（二）2014年1月20日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道人民东路22-6号陈某划家中，以撬坏防盗门钢管开门的方式进入屋内盗窃，盗得人民币现金600元。
（三）2014年1月21日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道新东路9号一梯402房丘某菲家中盗窃，盗得人民币现金1800元及三星SMG3508手机壹台，经鉴定三星SMG3508手机价值为558元。
（四）2014年1月23日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道人民西路24号1栋502房崔某花家中，以撬坏防盗门钢管开门的方式进入屋内盗窃，盗得苹果4S手机壹台，经鉴定价值为1860元。
（五）2014年1月24日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道车田路57号，打开一楼防盗门进入屋内四楼李某家中进行盗窃，盗得人民币现金2000元、宏基牌星锐4750G笔记本电脑壹台（经鉴定价值为2870元）、小米3手机壹台（经鉴定价值为1199元）。然后进入该屋的五楼朱某梳家中进行盗窃，盗得人民币现金10000元。共盗得价值为16069元。
综上所述，被告人何某国、宋某共参与5次入室盗窃，盗得总价值为38189元。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人何某国、宋某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人何某国在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯，应从重处罚。提请法院依法判处。
被告人何某国辩称，公诉机关指控我犯盗窃罪，没有异议，但指控盗窃潘某芬、丘某菲、李某、朱某梳财物的数量不实。事实上：1、2014年1月17日，没有盗得潘某芬财物；2、2014年1月21日，丘某菲现金部分只盗得500元；3、2014年1月24日，在四楼李某家没有盗得现金，在五楼朱某梳家只盗得现金3000元。公诉机关指控的其他部分犯罪事实属实。
被告人宋某辩称，公诉机关指控我犯盗窃罪，没有异议，但指控盗窃潘某芬、朱某梳的现金数额不实。事实上：1、2014年1月17日，盗得潘某芬的现金约4000元；2、2014年1月24日，在五楼朱某梳家只盗得现金二千多元，具体数额记不清。公诉机关指控的其他部分犯罪事实属实。
经审理查明，一、盗窃潘某芬财物的事实。
2014年1月17日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道西城南一巷5号302房潘某芬家中，以撬坏防盗门钢管开门的方式进入屋内盗窃，盗得现金人民币16400元及小米2手机一台。经新丰县价格认证中心鉴定，小米2手机价值为1302元。
以上事实，有庭审笔录以及公诉机关提供并经本院质证、认证的如下证据证实：
1、手印鉴定书，证实在潘某芬家外侧铁门门锁上方被破坏的不锈钢管上用磁性粉刷显提取指印一枚，与何某国右手环指指印属同一人所留。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、新价鉴证（2014）16号价格鉴定结论书，证实涉案的小米2手机价值为1302元。
4、被害人潘某芬的陈述
我家于2014年1月16日23时多至1月17日4时10分期间被入室盗窃，被盗现金16400元，面额为100元。同时被盗的还有一台小米手机及一些证件等物。失窃的钱物是放在一个红色长高约30厘米×20厘米的手提袋内。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人何某国的供述
在公安侦查期间，何某国否认2014年1月17日凌晨的盗窃行为。
在庭审时，何某国供认在2014年1月17日凌晨与被告人宋某，到新丰县丰城街道西城南一巷5号302房入室盗窃，但没有盗得财物。
（2）被告人宋某的供述
在公安侦查期间，宋某否认2014年1月17日凌晨的盗窃行为。
在庭审时，宋某供认在2014年1月17日凌晨与被告人何某国，到新丰县丰城街道西城南一巷5号302房入室盗窃，但盗得的财物有现金4000元左右及1台小米2手机。
二、盗窃陈某划财物的事实。
2014年1月20日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道人民东路22-6号陈某划家中，以撬坏防盗门钢管开门的方式进入屋内盗窃，盗得现金人民币600元。
以上事实，有庭审笔录以及公诉机关提供并经本院质证、认证的如下证据证实：
1、手印鉴定书，证实在陈某划家防盗门下部被撬不锈钢管的北侧方形钢管西侧用磁性粉刷显提取指印一枚，与宋某右手拇指指印属同一人所留；在陈某划家防盗门下部被撬不锈钢管的北侧方形钢管北侧用磁性粉刷显提取指印一枚，与何某国右手环指指印属同一人所留。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、被害人陈某划的陈述
我家在新丰县丰城街道人民东路22-6号，于2014年1月20日1时至7时30分许被入室盗窃，大门被撬坏了。我家失窃了现金600元，现金当时放在大厅的裤袋里。
4、被告人的供述
在公安侦查期间，被告人何某国、宋某均否认2014年1月20日凌晨的盗窃行为。
在庭审时，被告人何某国、宋某均供认在2014年1月20日凌晨，两人一起到新丰县丰城街道人民东路22-6号入室盗窃，盗得现金600元。
三、盗窃丘某菲财物的事实。
2014年1月21日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道新东路9号一梯402房丘某菲家中盗窃，盗得现金人民币1800元及三星牌G3508型手机一台。经新丰县价格认证中心鉴定，三星牌G3508型手机价值为558元。
以上事实，有庭审笔录以及公诉机关提供并经本院质证、认证的如下证据证实：
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
2、新价鉴证（2014）06号价格鉴定结论书，证实涉案的三星牌G3508型手机价值为558元。
3、被害人丘某菲的陈述
我的家在新丰县丰城街道新东路9号一梯402房，2014年1月21日凌晨1时至6时期间，家被人撬铁门入室盗窃。失窃的财物有现金1800元，面值都是100元的；一台三星SMG3508手机。
4、被告人的供述
在公安侦查期间，被告人何某国、宋某均否认在2014年1月21日凌晨的盗窃行为。
在庭审时，被告人何某国、宋某均供认在2014年1月21日凌晨，两人一起到新丰县丰城街道新东路9号一梯402房入室盗窃。其中，被告人宋某供认盗得现金1800元及一台三星SMG3508手机；被告人何某国供认盗得现金500元及一台三星SMG3508手机。
四、盗窃崔某花财物的事实。
2014年1月23日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道人民西路24号1栋502房崔某花家中，以撬坏防盗门钢管开门的方式进入屋内盗窃，盗得苹果4S手机一台。经新丰县价格认证中心鉴定，苹果4S手机价值为1860元。
以上事实，有庭审笔录以及公诉机关提供并经本院质证、认证的如下证据证实：
1、手印鉴定书，证实在崔某花家的防盗门上部不锈钢管上用磁性粉刷显提取指印一枚，与宋某右手拇指指印属同一人所留。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、新价鉴证（2014）05号价格鉴定结论书，证实涉案的苹果4S手机价值为1860元。
4、被害人崔某花的陈述
我家于2014年1月23日2时30分许至5时30分许，在新丰县丰城街道人民西路24号被人入室盗窃，失窃了一台苹果4S手机。铁门的两条铝钢被小偷损坏了。
5、被告人的供述
在公安侦查期间，被告人何某国、宋某均否认在2014年1月23日凌晨的盗窃行为。
在庭审时，被告人何某国、宋某均供认在2014年1月23日凌晨，两人一起到新丰县丰城街道人民西路24号房入室盗窃，窃得一台苹果4S手机。
五、盗窃李某、朱某梳财物的事实。
2014年1月24日凌晨，被告人何某国、宋某窜到新丰县丰城街道车田路57号，打开一楼防盗门进入屋内四楼李某家中进行盗窃，盗得现金人民币2000元以及宏基牌星锐4750G笔记本电脑、小米3手机各一台。经新丰县价格认证中心鉴定，宏基牌星锐4750G笔记本电脑价值为2870元；小米3手机价值为1199元。
被告人何某国、宋某盗窃李某财物后，接着进入该屋的五楼朱某梳家中进行盗窃，盗得现金人民币10000元。
以上事实，有庭审笔录以及公诉机关提供并经本院质证、认证的如下证据证实：
1、手印鉴定书，证实在新丰县丰城街道车田路57号5楼厕所窗下内侧墙壁上用磁性粉刷显提取指印一枚，与何某国右手环指指印属同一人所留。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、新价鉴证（2014）04号价格鉴定结论书，证实涉案的宏基牌星锐4750G笔记本电脑价值为2870元；小米3手机价值为1199元。
4、银行明细账，证实两被告人于2014年1月24日4时12分至18分间，每人均在新丰县邮政储蓄银行柜员机上存款5200元。
5、被害人的陈述
（1）被害人李某的陈述
我的住宅位于新丰县丰城街道车田路57号4楼，于2014年1月24日1点40分许至7时许被入室盗窃。失窃的财物有一台小米3手机、一台宏基牌手提电脑及约2000元现金。现金面额全是100元。
被害人朱某梳的陈述
我的住宅位于新丰县丰城街道车田路57号5楼，于2014年1月24日3时许至4时许被入室盗窃。被盗的现金约10000元，其中有98张是100元面额的纸币，剩下的约200元是10元和20元面额的纸币。
6、被告人的供述
（1）被告人何某国的供述
在公安侦查期间，被告人何某国否认在2014年1月24日凌晨的盗窃行为。
在庭审时，被告人何某国供认在2014年1月24日凌晨，与被告人宋某一起到新丰县丰城街道车田路57号入室盗窃，但在四楼只窃得一台小米3手机及一台宏基牌手提电脑，没有现金；在五楼窃得现金只有3000元。并供认当天凌晨其在新丰县邮政储蓄银行柜员机上存款5200元。
（2）被告人宋某的供述
在公安侦查期间，宋某供述：2014年1月24日凌晨3点多，我和何某国从住宿的新丰月亮湾酒店到新丰县城一住宅楼，一楼铁门没锁，我俩上到楼上一户人家入室窃得一台手机及一台手提电脑。之后我俩就返回酒店。
庭审时，被告人宋某供认在2014年1月24日凌晨，与被告人何某国一起到新丰县丰城街道车田路57号入室盗窃，在四楼窃得现金2000元以及宏基牌星锐4750G笔记本电脑、小米3手机各一台；在五楼窃得现金2000多元，具体数额记不清了。并供认当天凌晨其在新丰县邮政储蓄银行柜员机上存款5200元。
综上，被告人何某国、宋某入室盗窃六次，盗窃财物价值人民币38589元。另外，案发后的2014年1月24日，新丰县公安机关在惠州市龙门县西林路5号交通公寓301房将两被告人抓获，并当场搜查、扣押到赃物三星SMG3508手机、苹果4S手机、小米3手机、宏基牌手提电脑各一台。此后，新丰县公安机关已将扣押的前述赃物发还给被害人。
上五节查明事实的综合证据：
1、辨认笔录，反映何某国辨认出宋某；宋某辨认出何某国。
2、书证
（1）抓获经过，证实两被告人的到案经过。
（2）户籍证明，证明两被告人的身份情况。
（3）中山市人民法院刑事附带民事判决书、广东省高明监狱刑满释放证明书，证实何某国有前科。
（4）扣押清单、发还物品清单，证实从两被告人扣押的赃物及发还被害人的情况。
3、被告人的供述
两被告人庭审时供述：两人盗窃没有商量、分工，亦没有分赃。
对于被告人就公诉机关指控盗窃财物数量所提异议部分的认定问题。一、公诉机关指控盗窃丘某菲、李某的财物数量，被害人丘某菲、李某的陈述与被告人宋某庭审时的供述相一致，本院予以确认。被告人何某国认为窃得丘某菲的现金只有500元，以及没窃得李某现金的辩解，本院不予采纳。二、盗窃朱某梳现金的数额，被告人何某国认为是3000元，被告人宋某认为是2000多元，被害人报失是10000元。因为两被告人在侦查期间一直否认盗窃朱某梳财物的行为，虽然在庭审时承认了盗窃行为，但有避重就轻的嫌疑；且被害人朱某梳失窃现金10000元、李某失窃现金2000元的陈述，与两被告人盗窃后去柜员机存款的数额共10400元大体上印证，故本院采信被害人朱某梳的陈述，认定两被告人盗窃朱某梳10000元。三、盗窃潘某芬财物的数量。被告人何某国认为没窃得财物；被告人宋某认为窃得的财物有现金约4000元及一台小米2手机；被害人潘某芬报失有现金16400元及一台小米2手机。因为两被告人在侦查期间一直否认盗窃潘某芬财物的行为，虽然在庭审时承认了盗窃行为，但有避重就轻的嫌疑，故本院采信被害人潘某芬的陈述，认定两被告人盗窃潘某芬现金16400元及一台小米2手机。
本院认为，被告人何某国、宋某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃他人财物，盗窃数额为人民币38589元，属较大。公诉机关指控两被告人犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。但，指控两被告人盗窃人民币38189元数额不当，本院予以纠正。被告人何某国曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后5年内又犯本案之罪，构成累犯，依法予以从重处罚。综上所述，本院根据被告人的犯罪性质、情节、危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人何某国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2016年11月23日止。罚金限在本判决生效后30天内缴纳。）
二、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2016年7月23日止。罚金限在本判决生效后30天内缴纳。）
三、继续追缴被告人何某国、宋某的违法所得，追缴后发还给被害人潘某芬、陈某划、丘某菲、李某、朱某梳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李志兵
审判员 邓素文
审判员 黄少宏
二〇一四年九月十八日
书记员 黄玲莉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。