广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初65号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人李某甲，男，于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，农民，住邓州市。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日被羁押和刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于惠州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于2016年7月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月11日22时许，被告人李某甲与被害人张某及其余四人在梅州火车站普铁招待所旁的湖南湘菜馆喝酒。次日0时22分许，李某甲先行离开餐馆，发现张晓东停放在普铁招待门口的一辆“喜马”牌（XM125-30B型）男装摩托车钥匙没有拔，遂起盗心，将该摩托车盗走并骑至梅州市五华县县城。3月12日下午，其将盗得的摩托车骑至五华县水寨镇五金街明记摩托车维修店，加价150元与该店老板李某乙（另案处理）换了另一辆男装摩托车。后其将换得的摩托车骑至龙川县火车站附近，以200元的价格出售给一饭店等车的男子，后一直外逃。经鉴定：被盗的“喜马”牌（XM125-30B型）价值人民币3750元。被告人李某甲盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并以广铁检诉量建（2016）33号量刑建议书建议对其判处拘役三个月至六个月及并处罚金。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年3月12日0时许，被告人李某甲发现停在梅州火车站普铁招待所旁门口的一辆喜马牌XM125-30B型男装摩托车的钥匙没有拔走，遂起盗窃之心，将该摩托车盗走。当日14许，因该摩托车启动困难及排烟管噪音大，李某甲骑至梅州市五华县水寨镇五金街明记摩托车维修店欲进行维修，但最后以其骑来的摩托车和加价150元与该店主李某乙换取该店内的一台红色摩托车骑走。案发后，被告人李某甲于2016年4月15日被抓获归案，其盗窃的摩托车也被追回发还失主。经鉴定：被盗的喜马牌XM125-30B型摩托车价值人民币3750元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主张某东的陈述，证明2016年3月11日22时许，其将喜马牌XM125-30B型摩托车开到梅州火车站普铁招待所门口停放，然后到隔壁的湖南湘菜馆餐厅与认识的候某彬、冯某康等四个人喝酒，中途有一个不认识的人过来加入。12日0时左右，这个不认识的人离开，其原先的几人继续喝酒直到凌晨2时。当其想开摩托车回家时，发现停放的摩托车不见了。其将摩托车停到招待所门口时忘记拔走摩托车钥匙。
2、证人易某的证言，证明2016年3月12日凌晨2时许，在其经营的湖南湘菜馆喝酒的一位顾客喝完酒准备回家时，发现停放在其经营的招待所门口的摩托车被盗。3月13日下午，派出所民警到其招待所调查，其才知道盗窃摩托车的人曾在其招待所停留过，但不知道这人具体姓名。3月11日22时许，这人到其招待所，因为他没有给钱就不让他住，他把行李暂时放在招待所内，然后就自己到隔壁饭店和人喝酒。其知道是他盗窃摩托车后就打电话给他，但他的电话一直都是呼叫转移，直到14日上午，他才给其回电话并承认盗窃了摩托车，其让他归还时，他说他已离开梅州且已将摩托车卖掉了。后来这人又发信息说他盗窃的摩托车以200元卖给五华县水寨镇的一家摩托车维修店，让其给200元该维修店要回摩托车，日后有钱再还其200元。易某辨认被告人李某甲照片笔录，指认李某甲是盗窃摩托车的男子。
3、证人李某乙辨认被告人李某甲照片笔录及证言，证明2016年3月12日14时许，李某甲骑一辆喜马牌125型红色摩托车到其维修店，说摩托车烟管太响且总是打火不着，问其维修费要多少。其说要二三百元，李某甲就说太贵了，然后提出以他的摩托车换其店里的珠江牌125型红色摩托车。其要他补贴三百元对换，但他说他没有那么多钱，最后给其一百五十元进行对换。交换来的这辆摩托车后来被民警扣押了。
4、惠州铁路公安处刑警支队民警陈某林下载打印的在逃人员登记信息表、襄阳铁路公安处襄阳车站派出所民警李道修出具的归案情况说明及惠州铁路公安处梅州车站派出所出具的押解情况说明，证明被告人李某甲涉嫌盗窃摩托车于2016年4月8日被上网列为在逃犯，4月15日4时许，襄阳铁路公安处襄阳车站派出所民警李某修在襄阳火车站进站口值勤时，发现一名形迹可疑的男子持K258次车票进站，遂上前对其身份证进行检验，发现其是惠州铁路公安处梅州车站派出所列为网上追逃的逃犯而将其抓获。李某甲被抓获后羁押于襄阳铁路公安处看守所，惠州铁路公安处刑警支队及梅州车站派出所接到通报后于4月16日派民警前往襄阳将李某甲押解回惠州铁路公安处看守所羁押。
5、惠州铁路公安处梅州车站派出所接受证据清单，证明梅州车站派出所接受失主张某东提供的行驶证复印件一份，注册登记摘要信息栏一份，张某东被盗的摩托车是喜马牌XM125-30B型摩托车，车辆识别代号为LAEE7BC81CRV60005，发动机号为68028218，2013年1月23日注册。
6、惠州铁路公安处梅州车站派出所出具的3.12被盗摩托车找回的情况说明及搜查笔录、扣押清单，证明梅州车站派出所于2016年3月17日接到易某提供的盗窃摩托车嫌疑人发给她的有关被盗摩托车已卖给一摩托车维修店的地点信息，之后由副所长张某华带领侦查员张某源、廖某忠前往调查，最后在梅州市五华县水寨镇五金街151号李某乙的维修店发现并扣押了与被盗摩托车相似的红色喜马牌XM125-30B型摩托车一辆（识别代号为LAEE7BC81CRV60005，发动机号为68028218）、李某乙让李某甲签名的字据一份。
7、证人李某乙签认的其换取的摩托车照片及相关的摩托车发动机号、车架号照片，证明上述照片信息与失主张某东提供的其被盗摩托车的信息一致，照片上的摩托车是张某东被盗的摩托车。
8、被告人李某甲签名确认留给李某乙的字据及证人李某乙在字据下面书写的说明，证明被告人李某甲将盗得的摩托车以交换形式卖给李某乙。
9、被告人李某甲签认的照片，证明照片上的地点及摩托车是其盗窃的地点及盗窃的摩托车。
10、惠州铁路公安处梅州车站派出所发还清单，证明梅州车站派出所从李某乙处查扣的红色喜马牌XM125-30B型摩托车一辆，已发还失主张某东。
11、梅州市发展和改革局价格认证中心出具的梅市发改认鉴字（2016）15号价格鉴定结论书，证明被盗的喜马牌XM125-30B摩托车价值人民币3750元。鉴定人是注册价格鉴证师梁某亮、杨某。
12、被告人李某甲的供述，2016年3月11日晚，其到梅州火车站普铁招待所隔壁的湘菜馆和二个厨师及几个本地人喝酒，后觉得头晕就想出去走一走。在去普铁招待所把背包拿出来过程中，看见招待所门口停放着几台摩托车，其中一台还插有钥匙，其就想趁机将这台摩托车骑走。弄了很久才把摩托车发动成功，后将摩托车骑往梅州市五华县城。3月12日中午，其准备继续骑摩托车去龙川，因偷来的摩托车声音和排烟都很大，怕中途坏掉就想修理下，但一家维修店的老板需要150元维修费，其就说没有那么多钱维修。店老板让其给他补贴150元与他换一台较好的摩托车，其担心偷来的摩托车骑不到龙川，就同意与他换了店内的一台红色摩托车。换来的摩托车也不好骑，骑到龙川火车站附近一家饭店后，其以200元的价钱卖给在饭店门口等车的一名男子。其在五华摩托车维修店换了摩托车后，曾发短信给普铁招待所的老板娘，说其骑走的摩托车开到五华水寨往龙川方向51号的摩托车维修店里，只要给店主两百元钱就可以赎回，让她帮其赎回或等其有钱后再去赎回，不要报警。其后来因为被上网通缉，在襄阳火车站准备乘火车时被公安抓获。
13、惠州铁路公安处刑警支队民警周某强、陈某林从公安部常住人口信息系统下载打印的常住人口基本信息，证明了被告人李某甲的身份情况。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡惠芳
审判员 全 锋
审判员 易亚峰
二〇一六年八月八日
书记员 沈莉莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展情况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。