河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0321民初1418号原告李继东，男，1971年12月20日出生，满族，干部，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人吕国亮，河北清亮律师事务所律师。被告王宝帅，男，1985年5月21日出生，满族，司机，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告刘志明，男，1987年3月2日出生，满族，司机，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告黄学如，男，1973年2月4日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司。负责人：王立新。职务：经理。组织机构代码：80540094-1。公司地址：青龙满族自治县青龙镇燕山路东段南街。委托代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人：唐南芳，职务：总经理。统一社会信用代码：91130300795478701C。公司住址：秦皇岛市海港区建设大街111号。委托代理人杨润泽，男，1988年12月25日出生，汉族，该公司员工，住秦皇岛市海港区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司。负责人：李金和，职务：经理。统一社会信用代码：91130321745420333H。公司地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇都阳路169号。委托代理人刘放放，女，1975年4月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住河北省秦皇岛市海港区。原告李继东与被告王宝帅、刘志明、黄学如、中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告李继东及其委托代理人吕国亮、被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司的委托代理人白延伍、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人杨润泽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司的委托代理人刘放放到庭参加了诉讼；被告王宝帅、被告刘志明、被告黄学如、被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司的负责人王立新、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的负责人唐南芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司的负责人李金和经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月14日16时10分许，原告驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车载刘宏伟、孙艳红沿251省道自东向西行驶至青龙××自治县××王××村菜地沟弯路路段，超越由被告王宝帅驾驶的冀Ｃ×××××重型货车和被告刘志明驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车时，与相对方向由李新军驾驶的冀Ｃ×××××号大型客车相撞，后由于车辆失控又与被告刘志明驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车相撞，致原告车辆受损，车上人员受伤。事故发生后，青龙××自治县公安交管大队作出责任认定：由原告驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车、李新军驾驶的冀Ｃ×××××大型客车、被告王宝帅驾驶的冀Ｃ×××××重型货车三车发生的事故由原告承担主要责任，被告王宝帅承担次要责任。原告驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车与冀Ｃ×××××重型货车相刮的事故由原告承担主要责任，被告刘志明承担次要责任。此次事故给原告造成经济损失，其中:一、医疗费2242.25元。二、误工费100元/天×3天=300元。三、护理费100元/天×3天=300元。四、伙食补助费50元/天×3天=150元。五、交通费200元。六、车损50342元。七、评估费3725元。八、拆解费5500元。九、为刘宏伟垫付费用3000元（医疗费2606元、误工费80元/天×2天=160元、护理费80元/天×2天=160元、伙食补助费100元、营养费40元）。十、为孙艳红垫付费用3000元（医疗费1817.33元、误工费80元/天×2天=160元、护理费80元/天×2天=160元、伙食补助费100元、营养费40元、交通费200元）。现经原告了解，被告刘志明驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司投保了交强险及商业险；原告驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车商业保险，其中车辆损失险的保险限额为74358元，乘客责任险40000元。现由于各被告对原告的经济损失未能达成赔偿意见，原告只好提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告上述经济损失，并由被告承担本案诉讼费用。被告王宝帅、刘志明、黄学如未出庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司辩称，1、冀Ｃ×××××号重型货车以被告黄学如为被保险人在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司同意在事故车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证件合法有效的情况下，在保险限额内对原告合理合法的损失在交强险限额内首先予以赔偿，超出部分，因为两次碰撞中原告均是主要责任，而我公司承保的车辆仅在第二次碰撞中承担次要责任，故赔偿比例不应超过百分之十五。本案是原告所驾驶车辆先后与三车相撞，在交强险限额内应给其他车辆预留必要份额。同时，无责车辆的保险公司也应当在交强险限额内对原告予以赔偿。2、对本次事故的真实性没有异议，根据事故认定书记载事故发生时冀Ｃ×××××号重型货车存在超载行为，根据保险合同约定，我公司在商业第三者责任险范围内免赔百分之十；另外，原告所有的冀Ｃ×××××号车在本次事故中发生了两次碰撞，在第一次碰撞中原告车辆受损且车上人员受伤，在第二次碰撞中没有车上人员受伤，故对于车上人员受伤造成的损失我公司不予赔偿。3、对原告的车损金额不予认可，我公司主张按照我公司定损的金额计算；公估费属于间接损失，我公司不予承担；拆解费属于公估费范畴，不应单独计算，我公司不予承担。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，1、我公司与原告无保险合同关系，我公司认可在责任比例范围内承担原告损失。2、原告车损诉求金额过高，已经超过该车的实际价值；公估费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司辩称，我公司同意在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、营业证、从业资格证均合法有效的前提下按照保险合同的约定承担原告合理合法的损失；冀Ｃ×××××号车在本次事故中无责任，其应在交强险无责限额内对原告的损失进行赔偿；由于原告违法超车造成本次事故的发生，且我方承保车辆与被告中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司承保的车辆共同承担次要责任，故我公司主张赔偿原告合理合法损失的责任比例为免除百分之十后承担百分之十。经审理查明，2015年12月14日16时10分许，原告李继东驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿251省道自东向西行驶至青龙××自治县××王××村菜地沟××弯路冰雪路段时，超越前方同向被告王宝帅驾驶的冀Ｃ×××××重型货车和被告刘志明驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车时，与相对方向李新军驾驶的冀Ｃ×××××大型客车相撞，冀Ｃ×××××大型客车失控后又与被告王宝帅驾驶的冀Ｃ×××××重型货车相撞，冀Ｃ×××××号小型轿车失控后又与被告刘志明驾驶的冀Ｃ×××××重型货车相刮。此次事故造成四方车辆受损，原告李继东及其车载乘员刘宏伟、孙艳红，李新军及其车载乘员徐进堂、王艳君、蒋伟、杨建军、柴永江、陈佳民、毕水利、冯素琴受伤。事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队于2015年12月25日作出青公交认字（2015）第00386号道路交通事故责任认定书，该事故认定书载明原告李继东驾驶机动车上路行驶，在与对面来车有会车可能的情况下超车，未保持安全车速、未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、第三十八条之规定；被告王宝帅驾驶机动车上路行驶，违法装载，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第三十八条之规定；被告刘志明驾驶机动车上路行驶，违法装载，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第三十八条之规定，经认定，冀Ｃ×××××小型轿车、冀Ｃ×××××大型客车、冀Ｃ×××××重型货车三车发生事故造成的损失，原告李继东承担主要责任，被告王宝帅承担次要责任，李新军、刘宏伟、孙艳红、徐进堂、王艳君、蒋伟、杨建军、柴永江、陈佳民、毕水利、冯素琴无事故责任；冀Ｃ×××××小型轿车与冀Ｃ×××××重型货车相刮造成的损失，原告李继东承担主要责任，被告刘志明承担次要责任，刘宏伟、孙艳红无事故责任。原告受伤后于当日被送往青龙满族自治县医院进行住院治疗，伤情诊断为：左颞头皮挫擦伤；外伤后头痛头晕；颜面部、左髋部、右手、右肘部软组织挫伤。共住院治疗3天，支出住院费1736.25元、门诊费506元。孙艳红受伤后于当日被送往青龙××自治县第二医院进行急救治疗，支出门诊检查费184元，为进一步治疗，孙艳红于同日前往青龙满族自治县医院进行住院治疗，伤情诊断为：右侧肩部软组织挫伤；右侧髋部、左侧膝部软组织挫伤；左侧小拇指皮肤软组织挫伤。共住院治疗2天，支出住院费1353.33元、门诊费280元。刘宏伟受伤后于当日被送往青龙××自治县第二医院进行急救治疗，支出门诊检查费364元，为进一步治疗，刘宏伟于同日前往青龙满族自治县医院进行住院治疗，伤情诊断为：胸部软组织挫伤；外伤后头晕。共住院治疗2天，支出住院费2164.62元、门诊费77.8元。原告李继东驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车系其本人所有，经其申请由我院委托前往秦皇岛衡泰价格评估事务所进行车损评估，于2016年3月24日出具评估报告书，评估意见为：对冀Ｃ×××××北京现代牌小型轿车的车辆损失价格最后确定为50342.00元，大写为人民币伍万零叁佰肆拾贰元整。原告因此次鉴定支出公估费3725元、服务费5500元。此次交通事故给原告造成如下经济损失：一、医疗费2242.25元。二、护理费54.19元/天×3天=162.57元。三、交通费100元。四、车损50342元。五、服务费5500元。六、公估费3725元。七、伙食补助费3天×50元/天=150元。八、营养费3天×5元/天=15元。总计62236.82元。另查明，此次事故还造成冀Ｃ×××××号小型轿车乘员孙艳红、刘宏伟受伤，二人损失共计5347.11元已由原告李继东代为赔付，其中：1、孙艳红：（1）医疗费1817.33元。（2）误工费71.65元/天×2天=143.3元。（3）护理费54.19元/天×2天=108.38元。（4）伙食补助费50元/天×2天=100元。（5）营养费5元/天×2天=10元。（6）交通费100元。2、刘宏伟：（1）医疗费2606.42元。（2）误工费71.65元/天×2天=143.3元。（3）护理费54.19元/天×2天=108.38元。（4）伙食补助费50元/天×2天=100元。（5）营养费5元/天×2天=10元。（6）交通费100元。另查明，此次事故还造成青龙××自治县通村客运有限公司所有的冀Ｃ×××××大型客车受损，已另案起诉，其相关损失为：一、车损77794元。二、评估费2000元。另查明，此次事故还造成冀Ｃ×××××大型客车乘客徐进堂、柴永江、陈佳民、蒋伟及司机李新军受伤，总损失30895.49元已由青龙××自治县通村客运有限公司代为赔付，其中：1、徐进堂：（1）医疗费3706.65元（住院治疗2天）。（2）误工费54元×2天=108元。（3）护理费54元×2天=108元。（4）伙食补助费50元×2天=100元。（5）营养费2天×5元天=10元。合计4032.65元。2、李新军：（1）医疗费9896.93元。（2）便椅40元。（3）误工费158.3元×54天=8548元。（4）护理费54元/天×54天=2916元。（5）伙食补助费50元/天×54天=2700元。（6）营养费5元/天×54天=270元。合计24370.93元。3、柴永江：（1）医疗费1020.33元。（2）交通费100元。合计1120.33元。4、陈佳民：（1）医疗费1058.89元。（2）交通费100元。合计1158.89元。5、蒋伟医疗费212.69元。另查明，此次事故还造成被告王宝帅所有的冀Ｃ×××××重型货车受损，已另案起诉，其相关损失为：一、车损19647元。二、施救费2400元。三、评估费600元。另查明，被告王宝帅驾驶的冀Ｃ×××××重型货车以其本人为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并约定了不计免赔，其中商业第三者责任险限额为100万元，保险期间为2015年6月23日0时起至2016年6月22日24时止，事故发生在保险期间内。被告刘志明驾驶的冀Ｃ×××××重型货车的实际车主为被告黄学如，该车以黄学如为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，并约定了不计免赔，保险期间均为2015年1月14日0时起至2016年1月13日24时止。原告为其所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车辆损失险，限额为74358元，并约定了不计免赔特别险，保险期间为为2015年8月26日0时起至2016年8月25日24时止。以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，原告与孙艳红、刘宏伟签订的赔偿协议书一份，青龙××自治县诊断证明书、住院病案、医疗费票据、住院费用汇总表，孙艳红、刘宏伟身份证复印件，秦皇岛衡泰价格评估事务所评估报告书、评估费票据，服务费发票，冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件，原告驾驶证复印件，保险单复印件及保险合同等附卷佐证，并经开庭质证、认证，足以采信。本院认为，1、原告与被告中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司均对交警部分出具的事故认定书没有异议，尚无证据证明交警部门所查明的事发经过存在不真实情况，故依据该事故认定书，结合事故双方的过错程度，本院认定冀Ｃ×××××号小型轿车、冀Ｃ×××××大型客车、冀Ｃ×××××重型货车三车发生的事故造成的损失，由原告李继东承担百分之七十的责任，被告王宝帅承担百分之三十的责任，其他人不承担责任；冀Ｃ×××××小型轿车与冀Ｃ×××××重型货车相刮造成的损失，由原告李继东承担百分之七十的责任，被告刘志明承担百分之三十的责任，其他人不承担责任。2、关于原告及其车载乘员孙艳红、刘宏伟相关损失的认定：①、原告及孙艳红、刘宏伟的医疗费支出均提供了相关医疗费正式票据，本院予以支持。②、原告诉状中的身份为干部，原告并没有向本院提交误工证明，故本院对其误工费主张不予支持。③、原告及孙艳红、刘宏伟主张的护理费标准没有相关证据予以佐证，本院不予支持，本院酌定按照河北省2016年农、林、牧、渔业的日平均收入计算；三人主张的护理天数符合法律规定，本院予以支持。④、原告及孙艳红、刘宏伟三人主张的营养费标准过高，本院均酌定为5元/天。⑤、原告及孙艳红、刘宏伟3人主张的交通费较高，根据三人的住所地、住院地及伤情等情况，本院均酌定为100元。⑥、孙艳红及刘宏伟的误工费标准没有相应的证据予以佐证，故本院不予支持，本院酌定按照河北省2016年农、林、牧、渔业的日平均收入计算。⑦、原告及孙艳红、刘宏伟三人的伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。⑧、原告主张的车损、评估费、服务费均提供了相应证据予以佐证，本院予以支持。3、原告在本次事故中受伤且其所有的冀Ｃ×××××号小型轿车受损，故原告有向被告王宝帅、刘志明主张赔偿的权利。由于孙艳红和刘宏伟的经济损失已经由原告代为赔付，故本案原告就其代为赔付部分有权向本案被告王宝帅、刘志明主张赔偿的权利，赔偿的数额应以本院认定的实际损失为准，对原告代为赔付中的超出本院认定部分由原告自行承担。4、被告刘志明系被告黄学如雇佣的司机，事故发生时正在履行被告黄学如安排的运输任务，且对本次事故的发生没有重大过错，故被告刘志明不再承担赔偿责任。鉴于被告刘志明和被告王宝帅驾驶的事故车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告及其车载乘员孙艳红、刘宏伟的经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司交强险限额内予以赔偿，超出部分由于事故发生时被告王宝帅驾驶的车辆和被告刘志明驾驶的车辆均存在超载行为，按照保险合同的规定，应增加被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司和中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司各自10%免赔率，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司和中国人民财产保险股份有限公司青龙××自治县支公司在商业第三者责任险限额内在免赔百分之十的基础上各自承担百分之十五的赔偿责任，由被告王宝帅和被告黄学如各自承担百分之十五赔偿责任中的百分之十。5、原告以其本人为被保险人为冀Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了车辆损失险，由于本院认定的原告的财产损失没有超过投保的车损险限额，故依照保险合同和相关法律规定，原告的财产损失中其自身应承担的部分由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十七条，《最高人民法院的解释》第十六条、第二十五条之规定,判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司在强制险项下，于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李继东经济损失2322.34元【其中：1、医疗费984.51元。2、死亡伤残项下损失482.97元（李继东、孙艳红、刘宏伟死亡伤残项下损失之和965.93元÷2=482.97元）。3、车损854.86元{2000元×〔59567元÷139361元（青龙满族自治县通村客运有限公司与李继东财产损失之和）〕=854.86元}。以上合计2322.34元】。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司在商业第三者责任险限额项下，于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李继东经济损失7656.14元（其中：1、车损50342元－854.86元-2000元=47487.14元。2、公估费3725元。3、服务费5500元。合计56712.14元×15%×90%=7656.14元。）。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在强制险项下，于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李继东经济损失8549.46元【其中：1、医疗费7051元-984.51元=6066.49元。2、死亡伤残项下损失482.97元（李继东、孙艳红、刘宏伟死亡伤残项下损失之和965.93元÷2=482.97元）。3、车损2000元。以上合计8549.46元】。四、由被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在商业第三者责任险限额项下，于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李继东经济损失7656.14元（其中：1、车损50342元－854.86元-2000元=47487.14元。2、公估费3725元。3、服务费5500元。合计56712.14元×15%×90%=7656.14元。）。五、由被告王宝帅于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李继东经济损失850.68元（其中：1、车损50342元－854.86元-2000元=47487.14元。2、公估费3725元。3、服务费5500元。合计56712.14元×15%×10%=850.68元。）。六、由被告黄学如于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李继东经济损失850.68元（其中：1、车损50342元－854.86元-2000元=47487.14元。2、公估费3725元。3、服务费5500元。合计56712.14元×15%×10%=850.68元。）。七、由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车损失险项下于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李继东经济损失39698.5元（其中：1、车损50342元－854.86元-2000元=47487.14元。2、公估费3725元。3、服务费5500元。合计56712.14元×70%=39698.5元。）。八、被告刘志明不再承担给付赔偿金责任。九、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取757元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司负担180元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司负担110元，由被告王宝帅负担10元，由被告黄学如负担10元，由原告负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代审判员 刘 岩二〇一七年七月三日书 记 员 李素娟