江西省安福县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第128号
公诉机关安福县人民检察院。
附带民事诉讼原告人甘某，男，1968年8月28日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化，个体工商户。系本案被害人。
委托代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告人陈某，男，1971年7月29日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，江西浒坑钨业有限公司职工。2014年5月21日因本案被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司（以下简称袁州支公司），住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道中路18号。组织机构代码86096070-6。
负责人赵贯恩。
委托代理人熊中华，江西华晟律师事务所律师。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人甘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安福县人民检察院指派检察员彭小燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某及其委托代理人刘桂雄，附带民事诉讼被告人袁州支公司的委托代理人熊中华，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月5日13时许，被告人陈某酒后驾驶赣C×××××摩托车从泰山乡由南往北行驶至南沙村路段，因操作失误，摩托车穿过马路与对面甘某驾驶的电动车相撞，造成陈某、甘某受伤、两车受损的道路交通事故。经检测，送检的陈某血液中的酒精成分含量为115.5mg／100ml。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证：归案说明、身份证明及驾驶证复印件；2、证人刘某的证言；3、被害人甘某的陈述；4、被告人陈某的供述和辩解；5、现场勘查笔录及照片；6、鉴定意见书：毒物检验报告书、道路交通事故认定书。公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人甘某诉称，由于被告人陈某的交通事故造成原告人甘某住院治疗，留下后遗症。要求：1、判令被告人陈某赔偿原告医疗费32793.01元，后续治疗费2000元、护理费3132元、误工费12199.2元、住院伙食补助费360元、营养费720元、交通费1500元、残疾赔偿金17562元、被抚养人生活费565.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、财产损失1100，合计78531.61元。品除已支付18300元，还应支付60231.61元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司在保险范围内承担赔偿责任。甘某提供了以下证据予以证实：甘某的身份证明、交通事故认定书、住院记录、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等。
附带民事诉讼被告人袁州支公司的委托代理人辩称被告人陈某虽在本公司承保了交强险，且在有效期限内，但被告人系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（二）项，保险公司只在强制保险责任限额范围内垫付符合规定的抢救费用，并有权向致害人陈某追偿，对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。原告诉求中出具的交通费发票太多且连号，并非实际支出；出具的电动车修理费发票未附维修明细、保险公司定损清单和相关部门的价格认定，不能作为赔偿依据；鉴定费和精神抚慰金不属于赔偿范围；被抚养人生活费未提供相关证据，不能认定；原告系农村户口，其赔偿数额均应参照农村标准计算；总之，被告人陈某醉酒驾驶所造成的后果不属于本公司的赔偿范围，请求法庭驳回原告对本公司的诉求。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求认为原告的电动车维修费用太高，愿意按照法律规定予以赔偿，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年5月5日13时许，被告人陈某酒后驾驶赣C×××××普通二轮摩托车由泰山往浒坑方向行驶，驶至泰山乡南沙村路段，与对面甘某驾驶的吉安M2279二轮超标电动车相撞，造成陈某、甘某受伤，两车受损的道路交通事故。经检测，送检的陈某的血液中检出酒精成分，其含量为115.5mg／100ml。符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶国家标准。经交警大队认定，陈某应负本起交通事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人甘某在安福县人民医院住院治疗36天，后在吉安市中心人民医院和永新县芦溪乡卫生院诊治。查明的损失有：医疗费32793.01元，继续治疗费2000元，护理费2880元（80元／天×36天），误工费（参照2013年农、林、牧、渔业就业人员年平均工资。下同）11308.50元（26459元／年÷365天×156天），住院伙食补助费360元（10元／天×36天），营养费360元（10元／天×36天），交通费800元，残疾赔偿金17562元（8781元／年×2年），鉴定费1600元，财产损失800元，合计70463.51元。
被告人陈某投保了《机动车交通事故责任强制保险》，且在保险有效期限内。
案发后，被告人陈某支付了被害人甘某医疗费18300元，审理期间陈某又支付了附带民事诉讼原告人甘某医药费及其它经济损失26700元，共计赔偿各项经济损失45000元，被害人出具了收条。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）归案说明。证实陈某2014年5月5日驾驶二轮摩托车与甘某驾驶二轮电动车相撞，民警到达现场后，将陈某带至泰山乡卫生院进行了酒精血样的提取，次日，江西吉安司法鉴定中心对送检的血样进行了检测，血液中酒精含量达到醉酒标准。2014年5月21日，陈某被取保候审。
（2）身份证明及驾驶证复印件。证实被告人陈某系完全刑事责任能力人，持“E”照，驾驶证档案编号362429043796，有效期至2015年6月5日。
2、证人刘某的证言。证实2014年5月5日13时许，我骑摩托车由浒坑往泰山方向，当骑行到泰山乡大塘路段时，我看到前方有两辆摩托车倒在地上，摩托车边上各躺着一个昏迷不醒的人，于是，我打了“110”和“120”，救护车到了我才离开，但事故经过我并不清楚的事实等。
3、被害人甘某的陈述。陈述了2014年5月5日13时许，我驾驶吉安M2279二轮电动车由泰山乡南沙村往泰山集镇行驶，当我靠右行驶至事故发生地附近时，我看到对面有一辆摩托车在道路中间行驶，速度有70-80码，不知怎的他的车与我右边行走的车相撞的事实等。
4、被告人陈某的供述。供述了2014年5月5日13时许，我驾驶赣C×××××摩托车由泰山街道往浒坑方向行驶，行驶中我看到对面有一辆电动车驶过来，当我驶至泰山乡南沙村砖厂附近时，有一只虫子飞到我眼睛里，我赶忙用手去擦，于是，我的摩托车偏向左侧撞到了正常行驶的电动车，我的速度大概是50码，中午喝了约四两“米烧”（白酒），我投保了交强险的事实等。
5、毒物检验报告书及道路交通事故责任认定书。经检测，陈某的血液中检出酒精成分，其含量为115.5mg／100ml，系醉酒驾驶；经交警认定，陈某应负本起道路交通事故的全部责任。
6、现场勘查笔录及照片。证实本案的相关事实等。
7、附带民事诉讼原告人甘某提交的证据：
（1）身份及户籍证明。证实甘某的身份信息等。
（2）道路交通事故认定书。经安福县公安局交通警察大队认定，陈某负本起道路交通事故的全部责任。
（3）安福县人民医院出院记录、疾病诊断证明书和病危通知书。证实被害人甘某于2014年5月5日以“右顶骨骨折并硬膜外血肿、左额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左第三四五掌指关节开放性脱位、左脚背皮肤裂伤、左尺桡骨骨折”入住，当日在局麻下行清创术、病情较重的事实等。
（4）安福县泰山卫生院、安福县人民医院、吉安市中心人民医院、永新县芦溪乡卫生院医药费发票及安福县人民医院费用清单（共4页）。证实甘某自2014年5月5日至2014年6月10日入住安福县人民医院，住院36天，花去医疗费30011.67元，出院前后治疗发生费用的事实等。
（5）江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实甘某经鉴定其损伤程度为轻伤一级、伤残程度为十级、出院后继续休息四个月、后续治疗费为2000元。
（6）鉴定费发票4张。证实甘某花去鉴定费1600元。
（7）交通费票据100张。证实甘某因本起事故治疗发生交通费用的事实等。
（8）修理摩托车零件发票1张。证实甘某电动车受损发生修理费的事实等。
8、被告人陈某在侦查机关材料及庭审中均提出其在保险公司投保了交强险，附带民事诉讼原告人甘某经了解陈某投保了交强险并据此追加袁州支公司作为附带民事诉讼被告人，案件受理后及庭审中，袁州支公司均表示其查阅了相关材料，认可被告陈某在其公司投保了交强险，且在保险有效期限内，但三方均未提交相关证据予以证实。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人陈某如实供述其犯罪事实，并赔偿了被害人的医疗等费用；庭审中，被告人态度较好，自愿认罪，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人甘某受伤住院治疗，其医药费及其他合理费用，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人甘某系农村户口，其诉求中超出农村标准的赔偿请求，及赔偿被抚养人生活费未提供相关证据，赔偿精神抚慰金的请求不符合相关法律规定，本院均予以驳回。附带民事诉讼原告人甘某因受伤治疗发生交通费用及因车辆受损发生维修费用，被告人应予赔偿，但其提交相关证据的真实性及其费用数额应在合理范围，超出部分，本院予以核减。附带民事诉讼被告人的相关辩解意见，本院予以采纳。袁州支公司关于陈某醉酒驾驶造成附带民事诉讼原告人受伤及车辆受损，其所造成的损失保险公司不应承担赔偿责任的辩解，不符合相关法律规定，本院不予支持，袁州支公司应在交强险保险限额内对原告的经济损失予以赔偿，超过责任限额的部分由被告人陈某予以赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失共计70463.51元，袁州支公司在交强险保险限额内赔偿医疗费10000元、护理费2880元、误工费11308.50元、交通费800元、残疾赔偿金17562元，财产损失800元，合计43350.50元；被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告甘某医疗费22793.01元，继续治疗费2000元，鉴定费1600元，住院伙食补助费360元，营养费360元，合计27113.01元，鉴于被告人陈某已赔偿甘某各项经济损失45000元，袁州支公司尚需赔偿25463.51元。根据被告人的犯罪事实、情节及其认罪、悔罪表现，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司赔偿附带民事诉讼原告人甘某25463.51元。此款限判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人甘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚燧彪
代理审判员 李文娟
人民陪审员 彭建良
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
8、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
9、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
10、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
11、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。