安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02859号
原告：灵璧县申浩养牛专业合作社，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：申浩，该社理事长。
原告：灵璧县金帝养殖有限公司，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：吴兰彬，该公司总经理。
原告：灵璧县磊森园赏石文化有限公司，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：李健，该公司总经理。
上述三原告委托代理人：胡可，安徽山石律师事务所律师。
被告：灵璧县渔沟镇宏福养猪场，住所地安徽省灵璧县。
负责人：张化刚，该场场长。
被告：灵璧县美吉康服饰有限公司，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：韩力，该公司总经理。
被告：韩力，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：秦洋洋，女，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
原告灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司因与被告灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司、韩力、秦洋洋追偿权纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员丁长江适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。原告灵璧县金帝养殖有限公司的法定代表人吴兰彬、灵璧县磊森园赏石文化有限公司的法定代表人李健及三原告委托代理人胡可，被告灵璧县渔沟镇宏福养猪场负责人张化刚、灵璧县美吉康服饰有限公司及韩力到庭参加诉讼，被告秦洋洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司诉称：原、被告之间是联保借款关系。2014年6月19日，第一、第二被告与灵璧县农村商业银行签订借款合同，合同约定：灵璧县渔沟镇宏福养猪场借款20万元，灵璧县美吉康服饰有限公司借款50万元，由三原告提供连带责任保证，为明确联保户之间的权利义务，同日签订担保合同和联保保证承诺书。上述两笔贷款2015年6月19日到期后，灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司未按合同约定履行偿还贷款本息义务，三原告根据担保合同向灵璧县农村商业银行代偿了灵璧县渔沟镇宏福养猪场借款本息173717.53元、灵璧县美吉康服饰有限公司借款本息438221.55元。后三原告多次向第一、第二被告催要代偿款项未果。诉请判令第一、第二被告立即偿还三原告代偿款611939.08元，韩力、秦洋洋作为灵璧县美吉康服饰有限公司50万元借款共同的连带责任保证人承担相应偿还责任。
灵璧县渔沟镇宏福养猪场在庭审中辩称：对借款及担保事实不持异议。借款后偿还过一段时间的利息，后因经营状况不好没有能力偿还。银行及担保人都催告过还款，具体后来如何还的不清楚。
灵璧县美吉康服饰有限公司及韩力在庭审中辩称：对原告诉称事实无异议，同意偿还代偿款，暂时没有能力还。
秦洋洋未作答辩。
灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司向本院提交了以下证据：1、借款合同两份、保证合同两份、企业联保贷款协议书。证明第一、第二被告向灵璧农村商业银行借款及三原告为借款提供联保保证；韩力、秦洋洋为第二被告50万元借款提供连带责任保证担保事实；2、联保保证承诺书、家庭财产举证清单、韩力所有的房屋产权证明复印件。证明韩力用其个人房产为贷款提供抵押担保；3、灵璧县农村商业银行收回贷款凭证两份。证明三原告代为偿还第一、第二被告借款本息事实；4、灵璧县农村商业银行渔沟支行工作人员郑XX出庭证言。证明灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司两笔共70万元贷款，借款人偿还一段时间利息后，不再如约履行，依照借款合同约定，贷款人扣划借款时借款人预交的20%保证金14万元及其孳生利息偿还借款，余下的借款本息60万余元由保证人灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司偿还。
灵璧县渔沟镇宏福养猪场质证意见为：对原告举证材料真实性无异议。
灵璧县美吉康服饰有限公司及韩力对原告提供证据真实性不持异议，另称证据2中虽出具有家庭财产清单，房产并未办理抵押权登记。
灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司及韩力未向本院提交证据。
秦洋洋未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。
根据到庭各方当事人举证、质证意见，本院认证如下：
灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司所提供四份（组）证据，灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司及韩力对证据真实性不持异议，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该四份证据予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司住所地均位于灵璧县渔沟镇，灵璧县渔沟镇宏福养猪场企业性质为非公司私营企业。2014年6月19日，上述两企业分别与灵璧农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同一份，灵璧县渔沟镇宏福养猪场贷款金额20万元，灵璧县美吉康服饰有限公司贷款金额50万元。双方在合同中对借款用途、借款时间（皆为一年）、利息、罚息等事项进行约定。当日，韩力、秦洋洋、卓丽与灵璧农村商业银行签订保证合同，自愿为灵璧县美吉康服饰有限公司50万元借款及其利息提供连带责任保证担保。灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司、灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司、灵璧县飞跃面粉厂在灵璧农村商业银行渔沟支行签订企业贷款联保协议书、联保保证承诺书一份，对各户在灵璧农村商业银行贷款限额明确约定，其中灵璧县美吉康服饰有限公司贷款限额50万元，灵璧县渔沟镇宏福养猪场贷款限额20万元。各户对联保范围内任一户在灵璧农村商业银行的贷款在约定的贷款限额内承担连带责任保证。
2014年6月21日，灵璧农村商业银行将两笔贷款共70万元汇至借款人指定账户。
2015年6月19日，灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司借款到期，因借款人未能按合同约定偿还贷款本息，灵璧农村商业银行扣划借款时借款人预存的贷款额20%的保证金，即灵璧县渔沟镇宏福养猪场保证金4万元及孳息1320元、灵璧县美吉康服饰有限公司保证金10万元及孳息3300元用于偿还贷款，灵璧县渔沟镇宏福养猪场尚欠贷款本息172397元、灵璧县美吉康服饰有限公司尚欠贷款本息434921元由灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司作为保证人偿还。
本案审理过程中，依三原告申请，本院于2015年9月28日作出财产保全的裁定，查封了被告韩力位于渔沟居委会庆石街南侧（集体房权证灵房字第渔沟01＊＊号）商住房。
本院认为：灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司与灵璧农村商业银行签订的借款合同，包括本案原、被告在内六个企业与灵璧农村商业银行签订的联保保证协议，韩力、秦洋洋与灵璧农村商业银行签订的保证合同均是各方当事人真实意思表示，合法、有效。灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司逾期未归还灵璧农村商业银行借款本息，三原告作为保证人承担保证还款责任，向灵璧农村商业银行支付欠款，事实清楚。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三原告要求被告灵璧县渔沟镇宏福养猪场、灵璧县美吉康服饰有限公司归还垫付款，符合法律规定，本院予以支持。灵璧县美吉康服饰有限公司借款50万元，除联保范围内其他五户承担连带保证责任外，尚有韩力、秦洋洋、卓丽三人承担连带保证责任，各担保人之间未约定保证份额，对原告向借款人不能追偿的部分，其他担保人应平均分担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告灵璧县渔沟镇宏福养猪场于本判决生效后十日内偿还原告灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司垫付款172397元；
二、被告灵璧县美吉康服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告灵璧县申浩养牛专业合作社、灵璧县金帝养殖有限公司、灵璧县磊森园赏石文化有限公司垫付款434921元；
三、三原告向被告灵璧县美吉康服饰有限公司不能追偿部分，由被告韩力、秦洋洋各按八分之一比例支付给三原告，承担分担责任；
四、驳回三原告本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4959元，保全费3579元，合计8538元，由被告灵璧县渔沟镇宏福养猪场负担2420元。被告灵璧县美吉康服饰有限公司负担6118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 丁长江
二〇一五年十月三十日
书 记 员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。