广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初513号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人刘金平，男，1974年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2015年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月16日被逮捕。
被告人谢礼华，男，1985年8月7日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2015年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月16日被取保候审。2016年6月24日被逮捕。
被告人唐有能，男，1973年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2015年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月16日被取保候审。2016年6月24日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2016）472号起诉书指控被告人刘金平、谢礼华、唐有能�破坏生产经营罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人刘金平、谢礼华、唐有能到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月，被告人刘金平与广东建星建筑工程有限公司签订劳务合同，承接珠海市香洲区上冲华发TOD工地G1、G3栋的砌砖及内外墙抹灰作业。2015年6月，被告人刘金平以劳动合同约定价格偏低为由要求建星公司提高合同单价，建星公司认为刘金平提出的加价为无理要求，双方因此产生劳动纠纷。2015年9月2日上午，被告人刘金平就工程款结算问题在上冲华发TOD工程项目部与建星公司商谈，因建星公司未能满足其要求，被告人刘金平遂爬上G3栋塔吊，胁迫建星公司答应其加价要求，并在塔吊上通过手机发送信息，指使被告人唐有能�谢礼华采用堵路、阻止工人施工的方式破坏工地的正常生产经营。2015年9月5日上午，被告人唐有能、谢礼华带领工人阻止G1栋工人施工并将工地的电闸关闭，致使工地全面停工。2015年9月7日，被告人刘金平在建星公司答应其要求后从塔吊下来。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、鉴定意见等证据，认为被告人刘金平、谢礼华、唐有能的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人刘金平、谢礼华、唐有能惩处。
针对公诉机关的指控，被告人刘金平对指控的基本事实没有意见，但辩解称其阻止工人生产是因为建星公司没有给其工人工资，且其没有造成堵路的情形。
被告人谢礼华辩�称其是被讨薪工人所逼才提议拉电闸，且并没有造成堵路的情况。
被告人唐有能辩解称其没有带人堵路，没有带领工人阻止施工，也没有关闭工地电闸。
经审理查明，2015年1月，被告人刘金平与广东建星建筑工程有限公司签订劳务合同，承接珠海市香洲区上冲华发TOD工地G1、G3栋的砌砖及内外墙抹灰作业。2015年6月，被告人刘金平以劳动合同约定价格偏低为由要求建星公司提高合同单价，建星公司认为刘金平提出的加价为无理要求，双方因此产生劳动纠纷。2015年9月2日上午，被告人刘金平就工程款结算问题在上冲华发TOD工程项目部与建星公司商谈，因建星公司未能满足其要求，被告人刘金平遂爬上G3栋塔吊，胁迫建星公司答应其加价要求，并在塔吊上通过手机发送信息，指使被告人唐有能、谢礼华采用堵路、阻止工人施工的方式破坏工地的正常生产经营。2015年9月5日上午，被告人唐有能、谢礼华带领工人阻止G1栋工人施工并将工地的电闸关闭，致使工地全面停工。2015年9月7日，被告人刘金平在建星公司答应其要求后从塔吊下来。
另查明，2015年9月7日21时，被告人刘金平前往侦查机关协助调查，后以检查身体为由离开，2015年9月8日，侦查机关在华发TOD工地将被告人刘金平、谢礼华传唤调查；2015年9月8日，被告人唐有能前往侦查机关协助调查，后以处理工人工资为由离开，2015年9月9日，侦查机关在华发TOD工地将被告人唐有能传唤调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人刘金平在侦查阶段的供述及审讯录像，内容为：我本人与建星建筑公司签订合同，承包了建星建筑公司位于珠海市香洲区上冲TOD项目的G1、G3栋的泥水工程。我和老乡唐有能于2014年12月进入该�地开始施工，整个工程原预计到2015年6月完成，工程款约八九百万。我的工程队大约做到7月，由于建星公司没有配合我方工人指挥塔吊帮我们吊建筑材料上工地，于是工人和建星公司吵了起来，因此双方有了一点矛盾。后来建星公司以各种理由罚我的款，我又觉得建星公司给我的工程造价低，我没有利润，我就要求建星公司按工程量结算工程款，但建星公司以各种理由克扣我的工程款。在我和建星公司进行结算期间，建星公司又叫其他建筑队进场施工，于是我在没有收到建星公司工程款的情况下，为了想建星公司尽快结算我的工程款，我就在2015年9月2日爬上工地塔吊，以这种极端的方式维护我的权益。唐有能是我的合伙人，他负责G1栋管理，谢礼华是我妹夫，负责G2栋管理。我爬上塔吊前没有和唐有能、谢礼华讲过，但他们在我爬上塔吊后就知道了。我在塔吊上通�手机短信或者电话与他们两人联系，我交代唐有能和谢礼华趁我在塔吊上，让他们去找建星公司项目部经理艾俊峰结算工程款，如果建星公司不答应我们的要求，我叫他们两人带工人到项目部办公室坐，围住项目部办公室，总之就是不管怎样都要拿到工程款。因为我们和建星公司的问题还没有解决，建星公司就另外找人来做我们之前做的这些工程，所以我发信息唐有能叫他带工人去G1栋阻止开工，主要也是威胁他们建星公司和我们结算工程款，之后我在塔吊上看见唐有能是带工人去G1栋阻止其他工人开工了。我发给唐有能的其他短信也都是为了把事情闹大，威胁建星公司结算工程款，但我没有叫唐有能带工人关工地的电闸，我不知道是唐有能自己叫工人关的还是工人自己去关的。我有打电话给谢礼华，但我没有叫他做一些破坏生产经营的事，但我后来听说他为了拿�程款阻止了G1栋工人施工并拉断了工地电闸。我看到我在塔吊上的几天时间，整个工地都没有开工，唐有能和谢礼华每天都会去建星公司项目部办公室谈工程款的问题。
被告人刘金平辨认出被告人唐有能、谢礼华。
2、被告人谢礼华在侦查机关的供述，主要内容为：2015年9月2日15时许，我们一班工人找刘金平要工资，刘金平说他还没有讨回工程款，然后大家说去珠海华发城建上冲TOD工地建新项目部要工资，我们去到珠海华发城建上冲TOD工地建新项目部要工资，我们去到TOD项目部，我就站在项目部门外，没有多久我说回宿舍，没有多久有人给我打电话说刘金平爬上了塔吊上面。我怕出事，又回到了刘金平所在的G3塔吊下面，然后打电话给刘金平，但他电话是关机的，于是没有办法就报警了。然后我就回宿舍办了一点私事，然后又回到G3塔吊下面，警�就向我问了一下刘金平的一些个人信息及联系电话，然后有警察和老乡劝刘金平下来，但刘金平一直没有下来，然后我又办自己的事情了。到9月3日吃饭的时候，我就给刘金平送了一点吃的，其余的时间都是跟建新项目部的人员谈我们的工资问题。之后我们每天都是去建新项目部讨要工资，也有时给刘金平送吃的。这样一直到9月7日21时左右，刘金平从G3塔吊下来，后来刘金平就被叫到南溪派出所了。刘金平前段时间承包了上冲TOD工地的一些泥工程，因成本原因想中途中止合同，在与华发城建项目部没有谈妥有关工程款的问题，他为了达到他所要的结果爬上塔吊，然后以此威胁华发建新项目部。刘金平没有组织我们一起到华发建新项目部，是我们在他那里拿不到工资，然后我们工人就去到华发建新项目讨要工程款的。我在9月2日15时至9月7日21时期间只是帮刘金平送送�，没有做别的事情。刘金平没有通过电话或短信叫我带工人去阻止G1、G2施工，也没有叫我们关工地电闸，他只是叫我把数算好，不要给不该扣的给扣了，然后叫我们不要跟他家里人说他在塔吊上讨要工程款的事。我在9月5日7时许拉了一次工地电闸，半小时候又给电工打上去了，我清楚关掉电闸会让工地开不了工，但刘金平手下的工人说只要把电闸拉了，项目部就会跟我们结算工程款，所以我就拉了，至于还有没有其他人拉电闸我就不知道了，我拉电导致G1、G2、G3栋停电，导致外来的工人无法施工，在电工把电闸打上去后那些工人也没有再施工。唐有能是刘金平的合伙人，他们两人有没有商量用什么方法逼建星公司结算工程款我不清楚。最终，建星公司和我们达成了协议，建星公司在7日上午开始发放工人工资，所以刘金平在7日晚上才从塔吊上下来，但建星公司最�答应给付多少工程款我不清楚。
被告人谢礼华辨认出被告人刘金平、唐有能。
3、被告人唐有能在侦查阶段的供述，主要内容为：我和刘金平作为合伙人一起承包了广东建星公司在上冲的TOD工程的泥水工程，由刘金平与建星公司签订合同。刘金平有将部分栋数外墙和内墙再转包给两给小包工头曾某2、李良伟。2015年8月，建星公司要和刘金平终止合同，原因是他们没有建筑材料而致工程延期，按照进度，建星公司应该付给刘金平大约380万，但他们只在6月份支付了132万，剩下的一直没有支付，刘金平为了讨要工程款，引起建星公司和政府职能部门重视就在2015年9月2日15时爬上了G3塔吊顶，一直到9月7日21时许才下来。期间，刘金平的亲戚谢礼华帮他送食物和水，刘金平累了就在塔吊上的操作室休息。G3塔吊在刘金平爬上时就已经停工了，在刘金平爬上�吊期间也是停工的。我们在向建星公司讨要工程款时有部分情绪激动的工人将工地的电闸拉断，致使工地停工，但具体是谁拉的我不知道，我只知道是我们的工人。我知道在9月3日早上拉断电闸一次，持续时间约20分钟，在9月5日7时许至15时许拉断电闸。9月5日上午，刘金平在塔吊上看到G1栋工人有人开工（该栋本来是我们承包的，建星公司在和我们没有解决事情就让另外的施工队进场施工），让我带人过去看什么情况，我就和谢礼华带了20多名工人去制止他们开工，他们很配合的停工了，之后他们在9月5日15时许就复工了。刘金平没有指挥我做其他事情。刘金平在塔吊上的这段时间有发过几条手机短信给我，我记得其中有一条叫我带工人围堵G2栋入门的那条路，还可以指使有胆量的工人爬塔吊，还有一条信息是要我带工人去G1栋，阻止外来的工人施工。我按照他的指示阻止了G1栋工人施工，但没有带人去堵路，也没有指使工人爬塔吊。刘金平在爬塔吊期间，工地的大部分项目无法开工，为停工状态，最后建星公司答应了我们的请求后，刘金平才从塔吊上下来。
被告人唐有能辨认出被告人刘金平、谢礼华。
4、被害单位代表艾俊峰的陈述，内容为：我是广东建星公司珠海华发TOD工程项目的负责人，该项目于2014年1月1日开始。2015年1月20日，公司与刘金平签订泥工劳务合同，按合同约定刘金平负责该项目G1、G3栋的泥水工程。2015年6月，刘金平向我公司提出提高工程单价，我公司与刘金平协商多次，没有答应刘金平的请求，刘金平往后就在工程进度和质量开始不配合。我公司领导找刘金平约谈多次，没有收到效果。到2015年8月12日，刘金平单方面停止其承包范围的工程，公司领导多次劝其复工，但他不答应，之后公司�决定让他退场，给他结算工程款，但他拒绝签名，还提出要公司赔偿100多万，公司不同意，同时刘金平的工人催发工资，但刘金平拒绝在工人工资表上签名，工人的工资也无法发放。直到2015年9月2日15时许，刘金平爬上项目G3栋的塔吊直接影响公司的生产秩序，致使当天G3栋余下的所有工程停工，我们报警后，警察对刘金平进行了劝说，9月3日6时许，工人开工时又发现刘金平已经在G3栋塔吊上了，7时许，G1、G2栋的电源被人关掉，大约20分钟后公司的人把电闸合上准备开工生产，这时刘金平的一帮工人就围堵在砂浆搅拌场门口，致使工地的泥工工程全部停工，致50名工人受到停工影响。到9月5日7时许，刘金平的合伙人唐有能和谢礼华带上亲属再次把G1、G2栋的电源关掉，还不让我们合上电闸，我们公司三次派人去合上电闸都被他们关掉，直到当日15时许，公司领导与唐有能、谢礼华协商之后才把电闸合上，期间共有200多名工人受此影响导致停工。刘金平爬塔吊期间给我公司造成了停工及人员工资、设备租赁金额等损失共计人民币1535412.05元。唐有能、谢礼华在刘金平爬塔吊期间没有带领工人堵路。我们公司最终答应了刘金平无理的加价要求，并已将工程款发放完毕，就是因为如此，刘金平才会从塔吊上下来。我们公司是按照合同约定在每个月25至30日按照刘金平带领的班组所完成每月工程进度的80%结算工资给刘金平带班的工人，我们是按照刘金平制作的工人工资表直接发工资给到工人。公司没有拖欠刘金平所带泥水班组工人的工资，而且刘金平承包的G1、G3栋的泥水工程款在他爬上塔吊也已经结清给刘金平了。
被害公司代表艾俊峰辨认出被告人刘金平、唐有能、谢礼华。
5、证人夏某的证言，内容为：2015年9月3日10时许，我在珠海市上冲附近的华发工地1、2号楼做搅拌机工作时发现工地被停电，来了几个以前在1、3栋干活的工人不让我干活。
6、证人柒无兵的证言，内容为：2015年9月3日7时40分许，我来到上冲华发城建工地现场上班，发现以前负责G1、G3栋的老板爬到塔吊上去了，并将我们施工现场的电关了，使我们的吊车无法使用，同时他还指使他的工人围着我们的打砂浆的工人，不让我们开工，导致我们G2栋外墙的整个工程无法开工。
7、证人冯某的证言，内容为：2015年9月3日7时30分许，我来到上冲华发工地上班，发现刘金平已经爬上塔吊了。8时许，我到G2栋37层监督工人现场施工，大约1小时后，现场施工的工人反映刘金平的工人无故将施工现场的电关了，我们马上叫电工去现场将电合上，这时刘金平的工人又跑到砂浆集中搅拌的现场阻止搅拌砂浆，使�们施工现场无法施工。
8、证人曾某1的证言，内容为：2015年9月5日7时许，我到珠海华发城建上冲TOD小区上班，到7时30分许，我发现我带班的G1、G2栋没有电了，然后我查看发现是被一方讨要工程款的泥工工人关掉的，刚开始是一时有电一时无电，后来就被彻底关掉了，到15时许又有电了。
9、证人苏某的证言，内容为：2015年9月5日7时30分许，我到珠海华发城建上冲TOD小区上班，我是做铝合金窗项目的工头，我带着我和我们班的工人共28人到该楼盘的各个楼层工作，我上到36层进行电焊工作，一开始是有电的，但过了约10分钟，就没电了，之后就是一会有电一会没电，我们就无法工作，到10时许，我们因无法工作就回去吃饭，在楼下看到有多名工人聚集，我不知道他们是干什么的。
10、证人冉某的证言，内容为：我是华发城建上冲TOD小区工地的保安。2015年9月2日15时许，刘金平因为工程款的问题爬上了工地塔吊。9月5日7时许，我来上班时看到刘金平已经在塔吊上了，现场有二十多名工人聚集，我在工地上做保安工作，发现工地电闸已经被工人关了，工地无法开工，直到下午才有电来，我当天18时许下班后就回家了。9月6日7时许至我下班我都没有看到工人聚集，但刘金平还是在塔吊上，9月7日15时许，我发现有二十多名工人在项目部结算工资，刘金平当时还是没有下来，他是在21时许下来的。
11、证人向某的证言，内容为：2015年9月5日7时许，我在华发城建上冲TOD小区工地上班时，刘金平已经在塔吊上面了，下面还有二十多人聚集在工地的电箱附近，当时因为工地没电，我就走过去把电闸合上，这时二十多名工人就把我围起来，后来过了十多分钟，工地的项目经理艾俊峰等人过来和工人协调，我就�旁边走开了，这时又有工人把电闸拉了。9月6日7时许，又有工人把电闸拉了，我就过去想合上电闸，但我还没有合就被二十多名工人围起来，我又看见艾经理在那边，我就离开做自己的事情了。那些工人是工地砌砖班的，我听说是被拖欠工程款才聚集的。
12、证人曾某2的证言，内容为：刘金平将华发上冲TOD外墙泥水工程转包给我做，他拖欠了我们工人约95万工资，我手下有51名工人。我和刘金平签订了承包合同，我们只做了三分之一的工程，因为刘金平是承包了甲方的工程后再分包给我，现在甲方不要刘金平作了，所以我要找刘金平结算工钱。刘金平因按照之前与甲方签订的合同会亏钱就不肯签名帮我们结算工资，之后就爬上塔吊上想让甲方解决我们分包商的工钱。
13、证人姚某的证言，内容为：我是华发上冲TOD项目的副经理，华发TOD项目的承�单位是建星公司。2015年9月2日，因建星公司的一个泥水班组要中途退场，退场补偿问题没有得到建星公司答应，所以这个泥水班组的带班小头目刘金平就偷爬上了在建的其中一栋楼的塔吊不肯下来，想以此威胁建星公司达到其得到退场补偿的要求。刘金平在塔吊上从9月2日15时许一直到9月7日17时，而且是因为建星公司答应了他的一些要求后，在我们工作人员和民警的劝说下才从塔吊上下来的。刘金平爬塔吊期间直接导致了整个工地无法正常运作，致使工程停工5天。刘金平具体做了什么我不清楚，但是我知道他带领的班组工人在建星公司工地项目部闹事。
14、到案经过，证实2015年9月7日21时，被告人刘金平前往侦查机关协助调查，后以检查身体为由离开，2015年9月8日，侦查机关在华发TOD工地将被告人刘金平、谢礼华传唤调查；2015年9月8日，被告人唐有能前往侦查机关协助调查，后以处理工人工资为由离开，2015年9月9日，侦查机关在华发TOD工地将被告人唐有能传唤调查。
15、珠海市公安局南溪派出所出具的办案说明，证实：1、被告人刘金平所带班组的工人因已与建星公司协议解除劳务合同，现已全部离开TOD项目工地，目前尚未找到被告人刘金平一方当时在案发现场的相关证人；2、被告人刘金平与被告人唐有能手机短信中所讲的“老曾”，因被告人刘金平未供述其相关身份信息，侦查机关目前无法查找该人。
16、扣押决定书及扣押、发还清单，证实侦查机关从被告人刘金平处扣押白色VIVO牌手机（131××××8955）1部，从被告人谢礼华处扣押金色苹果5S手机（189××××4455）1部（已发还），从被告人唐有能处扣押黑色三星手机（186××××9799）1部。
17、户籍资料，证实被告人刘金平、谢礼华、唐�能身份情况。
18、入所健康检查表，证实被告人刘金平于2016年9月9日被珠海市公安局南溪派出所送往珠海市第二看守所羁押，经入所健康检查，未诉特殊不适，健康状况一般或较弱，符合入所条件，被告人刘金平在入所健康检查表上签名捺印。
19、珠海市价格认证中心出具的关于对《价格鉴定不予受理通知书》的说明，证实广东建星建筑工程有限公司没有直接损失，该中心未受理价格鉴定委托。
20、广东建星建筑工程有限公司提供的刘金平泥工班组、内墙拉毛、挂网班职工2015年3月至2015年6月工资支付表及退场工人结算工资支付表。
21、手机通话记录，证实被告人刘金平使用的131××××8955手机号码与被告人唐有能使用的手机186××××9799及被害人谢礼华使用的手机189××××4455在2015年9月2日至2015年9月5日期间有过多次通话记录。
22、经被告人刘金平签名确认经其手机发送给被告人唐有能的短信信息，主要内容为：谈判是已经谈崩了的，我是现在不会给艾俊峰打电话，包括你也不要主动给他电话，我们找他就说明我们服软同意了，给他点时间考虑，到礼拜一他上午不给电话下午带所有工人围堵G2栋入口那条路，不把事情闹大点动静公司是不会轻而易举的把我们所有的工程款给我们的，还可以指使有胆量的工人爬塔吊，像老表要医疗费和河南给我们内墙抹灰的工人都可以，打架的人让老曾找人，我就跑关系和找那天晚上那个张会长和给你名片那个黄老板叫专业打架的人过来，这也看公司有没有找打架的人过来没有，看事情发展的动态，把事闹大了就有人过来管，又加上这是敏感期，九一阅兵，你过来我们商量一下怎么运作。
23、经被告人刘金平签名确认经其手机发送给“曾外�”的短信信息，主要内容为：要组织所有工人去办公室逼公司拿钱，这样会快点，我在塔吊上，公司不敢轻举妄动；老曾：你要协助老唐带工人去办公室逼艾俊峰，我看你办事有点个性，老唐是个大好人，太温柔了，你要多配合一下，我在上面你们在下面做出点出格的事也不用怕，逼紧一点，大不了我死！谢谢配合！我发的信息不要给人家看，切记！。
24、经被告人唐有能签名确认经被告人刘金平发送给其的短信信息，主要内容为：G1栋外墙有人开工啦!看到没，你叫老曾派人去阻止不要开工啊！被告人唐有能回复收到。
25、珠海市海川地产有限公司警告函、珠海经济特区建设监理有限公司警告函，证实广东建星公司施工的华发TOD项目G1、G3栋因发生施工人员爬上塔吊，存在严重安全隐患，遭到警告。
26、现场及物证照片附卷佐证。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人刘金平、谢礼华、唐有能辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人刘金平提出其阻止工人生产是因为建星公司没有给其工人工资的辩解意见。经查，建星公司提交的被告人刘金平泥工班组、内墙拉毛、挂网班职工2015年3月至2015年6月工资支付表证实建星公司一直有支付被告人刘金平的工人工资，且即便认定建星公司与被告人刘金平存在劳资纠纷，也不能成为被告人刘金平破坏生产经营的借口，而应通过合法途径予以解决，故被告人刘金平的该辩解意见不能成立，不予采纳。
关于被告人刘金平辩解称其属于自首的意见。经查，被告人刘金平虽能在2015年9月7日前往侦查机关协助调查，但其在当日的笔录中未能如实供述通过手机指使被告人谢礼华、唐有能破坏建星�司生产经营的犯罪事实，且其在次日被公安机关传唤归案，其行为不能认定为自首，对被告人刘金平该辩解意见不予采纳。
关于被告人刘金平、谢礼华辩解称没有造成堵路的情况及被告人唐有能辩解称没有带工人堵路的意见。经查，被害单位建星公司代表艾俊峰的陈述证实被告人谢礼华、唐有能没有带领工人堵路，且公诉机关指控的事实只是对被告人刘金平短信指使被告人唐有能、谢礼华的内容的描述，并未指控已经造成了堵路的现实情况，对三被告人的上述辩解意见予以采纳。
关于被告人唐有能辩解称其没有带领工人阻止施工并关闭工地电闸的意见。经查，被告人唐有能在侦查机关供述被告人刘金平在塔吊上看到G1栋工人有人开工发短信让其带人制止，其就和被告人谢礼华带了20多名工人去制止他们开工，其带领的工人还将工地的电闸关闭，该供述与被告人刘金平的供述能相互印证，并有被害单位建星公司代表艾俊峰的陈述、现场证人证言及手机短信等证据予以佐证，故被告人唐有能的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人刘金平、谢礼华、唐有能因个人目的，破坏生产经营，其行为均已触犯我国刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人刘金平、谢礼华、唐有能的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢礼华、唐有能在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘金平如实供述客观事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘金平犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年8月7日止。）
二、被告人谢礼华犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的1个月零9日，即自2016年6月24日起至2016年11月14日止。）
三、被告人唐有能犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的1个月零8日，即自2016年6月24日起至2016年11月15日止。）
四、随案移送的作案工具白色VIVO手机及黑色三星手机各一部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 温桂莲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴天成
李啸澜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予�没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。