广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第25号
原告陆雅婧。
法定代理人陆玉恒。
委托代理人陆德官，教师。
委托代理人韦克，广西通阳律师事务所律师。
被告卢志南，农民。
委托代理人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市鲤湾路18号。
负责人亢建华，该公司总经理。
委托代理人唐圆圆，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司职员。
原告陆雅婧与被告卢志南、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，人民陪审员韦彩云、韦仁鲜参加的合议庭于2015年3月3日公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告陆雅婧委托代理人陆德官、韦克，被告卢志南及其委托代理人唐霭涛，被告人保南宁公司委托代理人唐圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆雅婧诉称，2014年10月12日20时，被告卢志南驾驶桂L×××××号小轿车沿平足线由北往南方向行驶至1KM＋600M处时，碰撞对向行驶由原告父亲陆某甲驾驶的桂L×××××号二轮摩托车（搭载原告）及由黄金东驾驶的无号牌“日立雅马哈”二轮电动车，造成原告父亲死亡及原告受伤。经交警大队认定，卢志南负事故的主要责任，原告父亲负事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故造成原告的损失为：医疗费22377.65元（其中在医院治疗的医药费为15327.65元、出院后在家用草药治疗的药费为7050元）、住院伙食补助费2300元（100元／天×住院23天）、护理费2415元（105元／天×住院23天）、交通费200元，合计27292.65元。被告人保南宁公司作为桂L×××××号小轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余的17292.65元（27292.65元-10000元）由卢志南予以赔偿80%为13834.12元（17292.65元×80%）。
原告陆雅婧对其陈述事实向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明被告卢志南承担事故主要责任等；2、田东县人民医院出院记录，证明原告住院治疗的事实；3、疾病证明书，证明原告受伤、入院治疗的事实，以及医嘱为出院后约一年进行后续治疗的事实；4、住院收费收据及费用清单，证明原告治疗用药情况及支付的医疗费为15327.65元；5、协议书，证明被告卢志南同意承担原告在医院外使用中草药治疗的费用为7050元；6、常住人口登记卡，证明原告的身份关系。
被告卢志南辩称，原告的各项诉求均不当，理由是：一、原告要求被告支付住院医疗费15327.65元及出院后草药治疗费7050元有误，因该费用被告已经支付；二、原告要求支付护理费2415元同样不当，因无医院证明。如需护理，每天也仅56元，23天应为1288元，而不是2415元；三、交通费无票据证实，该项请求不能支持。总之，原告在本案中主张仅能成立的一项是住院伙食补助费2300元，且应由人保南宁公司在交强险责任限额内支付1000元，被告仅承担所余1300元的70%即910元，原告的其余请求，人民法院应当予以驳回。
被告卢志南向本院提交的证据有：1、保险单及发票，证明被告的车辆在人保南宁公司购买了交强险；2、田东县人民医院住院预交款收据，证明被告已预交了原告的医药费；3、住院医疗费收据，证明原告的医疗费15327.65元是被告支付；4、出院后院外治疗协议书，证明原告的院外治疗费7000元是按协议确认的，并未产生实际费用；5、收据，证明被告已按协议向原告支付了院外治疗费7000元。
被告人保南宁公司辩称，被告卢志南系醉酒后驾驶保险车辆，如果保险公司在本案中承担赔偿责任后，依法对卢志南有追偿的权利。
被告人保南宁公司无证据提交。
经过开庭质证，被告卢志南对原告陆雅婧提供的证据1、2、6的三性均无异议，但认为证据3不能证明一年后进行后续治疗的事实；证据4的费用不是原告开支；对于证据5，被告已按协议支付了院外治疗费7000元。被告人保南宁公司对原告陆雅婧提供的证据的质证意见与被告卢志南的意见一致。原告陆雅婧、被告人保南宁公司对被告卢志南提供的证据均无异议。本院对当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年10月12日20时，被告卢志南驾驶桂L×××××号小型轿车沿平足线由北往南方向行驶至1KM＋600M处时，车辆与对向行驶由原告陆雅婧的父亲陆某甲驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车（搭载陆雅婧）、由黄金东（住广西钦州市钦北区小董镇逍遥村委逍遥村一队11-1号）驾驶的无号牌“日立雅马哈”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告陆雅婧受伤、陆某甲受伤经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。原告陆雅婧受伤后，于2014年10月12日到田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为左股骨干中段骨折。至11月4日出院，实际住院23天，医疗费为15327.65元（卢志南己全额支付）。原告陆雅婧的母亲陆某乙于陆雅婧出院之日即2014年11月4日与被告卢志南签订协议书，约定：陆雅婧在院外就医的时间为45天，每天医药费用90元，计为4050元（90元／天×45天）；营养补助费3000元，两项共计7050元。协议签订之日，被告卢志南已依该协议向陆某乙支付了7000元。
2014年11月5日，田东县交警大队作出东公交事认字（2014）第00065号《道路交通事故认定书》，认定被告卢志南醉酒后驾驶机动车未实行右侧通行，且夜间未降低行驶速度，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用大，应承担事故的主要责任；陆某甲未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，且夜间未降低行驶速度，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用小，应承担事故的次要责任；黄金东在事故中无违法行为，不承担事故责任。
另查明，桂L×××××号车属被告卢志南所有，该车在被告人保南宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险。
再查明，陆某甲在事故中死亡后，陆某甲的父亲陆某丙、母亲黄某、妻子陆某乙、女儿陆雅婧已另案向本院提起诉讼，要求被告人保南宁公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、办理丧事误工费、精神损害抚慰金和车辆损失等共112000元。
本院认为，田东县交警大队认定陆某甲负事故的次要责任，被告卢志南负事故的主要责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。对于原告陆雅婧在交通事故中的经济损失，被告卢志南应承担70%的赔偿责任，陆某甲承担30%的责任。根据2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告陆雅婧的各项损失确定为：1、住院伙食补助费2300元（100元／天×住院23天）；2、医疗费，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”因原告陆雅婧受伤后在田东县人民医院住院治疗期间的医疗费15327.65元系被告卢志南支付，原告陆雅婧主张该费用无事实依据，不予支持。但被告卢志南与原告陆雅婧的母亲陆某乙签订的协议书属双方的意思自治，亦不违反法律规定，依法应当照准。据此，被告卢志南除依协议已付的7000元外，还应当根据协议约定的数额（7050元）再向原告陆雅婧支付费用50元，足额履行协议约定的义务；3、护理费，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。”由于原告陆雅婧未能提供证据证明其在住院治疗期间护理人的职业或所从事的行业，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算，可酌情确定为60元／天，即护理费为60元／天×住院23天×1人＝1380元；4、交通费，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告陆雅婧虽未能提供相关的交通费票据，但支出交通费事实存在，根据本案实际并结合原告从住处至治疗医院间的往返里程及次数等情况，可酌情支持50元，过高的部分不予支持。以上各项合计3780元。被告人保南宁公司系桂L×××××号车交强险的保险人，应当按照交强险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即本应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆雅婧护理费1380元、交通费50元，在医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费2300元。但由于原告陆雅婧仅请求被告人保南宁公司在交强险责任限额内赔偿医疗费，而所主张的医疗费又未获支持，同时被告卢志南依协议支付的费用50元不属于交强险意义上的医疗费用，另外，原告陆雅婧对于住院伙食补助费，以及护理费、交通费并未请求在交强险责任限额内予以赔偿，故被告人保南宁公司无须承担赔偿责任。
综上所述，原告陆雅婧的损失3780元由被告卢志南予以赔偿2646元（3780元×70%），过高的部分，以及没有依据的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告卢志南赔偿原告陆雅婧损失2646元；
二、驳回原告陆雅婧的其他诉讼请求。
案件受理费482元，由原告陆雅婧负担435元，被告卢志南负担47元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 韦彩云
人民陪审员 韦仁鲜
二〇一五年四月九日
书 记 员 黄文广