福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2592号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人庄迁文（绰号“大头”），农民，住泉州台商投资区。曾因犯故意伤害罪于2001年9月7日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月；2011年6月15日因犯开设赌场罪被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，2011年10月9日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年4月23日被广西南宁市公安局青秀分局抓获，4月30日被晋江市公安局刑事拘留，5月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人盛庆川，福建磊德律师事务所律师。
被告人陈某甲（又名陈志成），农民，住博白县。曾因殴打他人于2014年2月25日被广西博白县公安局处予行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年3月14日被晋江市公安局刑事拘留，4月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人卢某（绰号“卢小”），农民，住惠安县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月15日被福建省惠安县公安局抓获，同年1月16日被晋江市公安局刑事拘留，2月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人郑少彬，福建议正律师事务所律师。
被告人冯学钦（绰号“冯狗”），农民，住惠安县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年1月9日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2010年11月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月15日被福建省惠安县公安局抓获，同年1月16日被晋江市公安局刑事拘留，2月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。
被告人王某甲，农民，住惠安县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月8日被福建省上杭县公安局抓获，同年1月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕，4月17日、5月29日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审。后经本院决定于2014年10月9日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈某乙（绰号老鼠），农民，住惠安县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年11月4日被晋江市公安局陈埭派出所抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月22日、2014年9月18日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审。后经本院决定于2014年10月9日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人吕天生，福建侨声律师事务所律师。
被告人王某乙，农民，住惠安县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月8日被福建省上杭县公安局抓获，同年1月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年1月22日、9月18日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审。后经本院决定于2014年10月9日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）2264号起诉书指控被告人庄迁文、陈某甲、卢某、冯学钦、王某甲、陈某乙、王某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，上述7名被告人及被告人庄迁文、卢某、冯学钦、陈某乙的辩护人到庭参加诉讼，被害单位华升建设集团有限公司（以下简称华升公司）及其委托代理人朱志龙律师经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年7月5日、9日，被告人庄迁文受他人委托，以讨要华升公司晋江分公司前负责人谢雪芬欠戴明葵的800万元欠款为由，雇佣、纠集朱少波（已被判刑）等人，2次组织近百人聚集在华升公司承建的晋江市梅岭街道泽沟安置房建设工地门口，采取涂油漆、写标语、拉白布条等手段阻挠施工，后被警方劝离。7月24日至8月1日间，被告人庄迁文组织朱少波、ＸＸ金（已被判刑）及被告人陈某甲、冯学钦、卢某、陈某乙、王某甲、王某乙等人以每天强占华升公司承建的泽沟、苏厝2个工地办公室的方式，阻扰工地人员正常办公，导致工地管理人员无法正常指挥生产，工期受影响。7月29日，被告人庄迁文配合他人破坏泽沟、苏厝2个工地总配电箱，致使2个工地全面停工半天。8月1日14时许，被告人庄迁文组织上述人员再次来到华升公司泽沟工地上讨要欠款时，与工地员工陈佳明、郭剑峰（另案处理）等人发生纠纷，后被工地人员打伤后送医救治。被送往医院途中，被告人庄迁文指使朱少波纠集他人到泽沟工地滋事。16时许，朱少波纠集被告人卢某、冯学钦、王某甲、陈某甲等人冲到泽沟工地，持械损毁工地宿舍的玻璃及办公桌、摄像机等物，并打伤该工地一员工的儿子李梦磊，致使该工地工期延误，造成严重损失。经法医鉴定，李梦磊的损伤为轻微伤。经鉴定，被损坏的配电箱、摄像机、办公桌、窗户玻璃等物共计价值人民币6197元。公诉机关提供书证、证人证言、被害单位陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据，认为被告人庄迁文、陈某甲、卢某、冯学钦、王某甲、陈某乙、王某乙结伙聚众扰乱社会秩序，情节严重，造成严重损失，其中被告人庄迁文为首要分子，被告人陈某甲、卢某、冯学钦、王某甲、陈某乙、王某乙是事件的积极参加者，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人庄迁文、冯学钦系累犯，应从重处罚；被告人陈某甲、卢某、冯学钦、王某甲、陈某乙、王某乙归案如实供述罪行，可从轻处罚。
被告人庄迁文对起诉书指控其雇佣、纠集朱少波等人先后2次采用涂油漆、写标语、拉白布条等手段到华升公司承建的泽沟安置房工地阻挠施工以及7月29日配合他人搞坏配电箱、8月1日指使朱少波纠集他人到泽沟安置房工地闹事的事实予以否认，并辩称其不是首要分子。其辩护人认为指控被告人庄迁文参与7月24日之前阻扰泽沟安置房工地施工以及8月1日指使朱少波纠集他人到泽沟安置房工地闹事的事实不清，证据不足；被告人庄迁文不是首要分子，只是积极参加者，是从犯，有坦白情节及重大悔罪表现，建议从轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人卢某辩称其没有参与8月1日14时左右到泽沟工地的冲突事件，供认庄迁文雇其到华升公司承建的泽沟安置房工地采用拉白布条等手段阻挠施工。其辩护人认为指控被告人卢某参与8月1日到泽沟工地的打砸行为证据不足；被告人卢某是积极参加者，且有坦白情节，建议从轻处罚。
被告人冯学钦对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，并供认卢某参与8月1日到泽沟工地的打砸行为。其辩护人认为华升公司在本案中有一定过错；被告人冯学钦是积极参加者，且有坦白情节，建议从轻处罚。
被告人陈某乙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。其辩护人认为被告人陈某乙是积极参加者，且系从犯，有坦白情节，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，并供认卢某参与8月1日到泽沟工地的打砸行为。
被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年7月5日、9日，被告人庄迁文受他人委托，以讨要华升公司晋江分公司前负责人谢雪芬欠戴明葵的800万元欠款为由，雇佣、纠集朱少波（已被判刑）等人，2次组织近百人聚集在华升公司承建的晋江市梅岭街道泽沟安置房建设工地门口，采取涂油漆、写标语、拉白布条等手段阻挠施工，后被警方劝离。7月24日至8月1日间，被告人庄迁文组织朱少波、ＸＸ金（已被判刑）及被告人陈某甲、冯学钦、卢某、陈某乙、王某甲、王某乙等人以每天强占华升公司承建的泽沟、苏厝安置房工地办公室的方式，阻扰工地人员正常办公，导致工地管理人员无法正常指挥生产，工期受影响。7月29日，被告人庄迁文配合他人破坏泽沟、苏厝安置房工地总配电箱，致使上述工地全面停工半天。8月1日14时许，被告人庄迁文组织上述人员再次来到华升公司泽沟工地上讨要欠款时，与工地员工陈佳明、郭剑峰（另案处理）等人发生纠纷，后被工地人员打伤后送医救治。被送往医院途中，被告人庄迁文指使朱少波纠集他人到泽沟工地滋事。16时许，朱少波纠集被告人卢某、冯学钦、王某甲、陈某甲等人冲到泽沟工地，持械损毁工地宿舍的玻璃及办公桌、摄像机等物，并将该工地一员工的儿子李梦磊打伤，致使该工地工期延误，造成严重损失。经法医鉴定，李梦磊的损伤为轻微伤。经鉴定，被损坏的配电箱、摄像机、办公桌、窗户玻璃等物共计价值人民币6197元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据予以证明：
1.被害人李梦磊的陈述，证实2013年8月1日16时，一穿白衣服的瘦男子等三四人手拿钢管冲进华升公司工地的104宿舍，打砸完东西后又将其打伤的经过。
2.被害人潘红俊的陈述，证实2013年8月1日14时，在华升工地一个胖子带着十多人在骂工地工人，后与工地10多个工人打架。其被那胖子手持钢管砸到左、右手部和腰部，后警察到达将其送医救治。
3.证人柯振炳的证言和辨认笔录，证实2013年8月1日14时许，其和王志刚、郑金华等人接到梅岭派出所出警组的调度后前往双沟华升工地处置，在工地的现场看见有个胖男子受伤躺在地上，10多个到华升公司讨债的人与二三十个手拿铁管的工地工人对峙着。当天下午四五时许，巡逻队接到调度后又前往双沟泽沟华升工地处置，将双方人员劝离。期间有个穿白色衣服的男子用砖头砸坏工地大门口的摄像头。有几个比较积极的男子经常去华升工地讨钱，其他的都是站在旁边。这些人员大约有一二十天经常出现在华升工地，其有四五次配合派出所出警组到现场处置。华升工地的人会反映这些人经常占办公室不让他们办公，或拦阻载建筑材料的车，还有砸坏办公桌及变压造成工地无法施工。其指证陈某甲、朱少波、ＸＸ金是当天带头闹事的人。
4.证人蒋金山的证言和辨认笔录，证实2013年7月初，有近百人先后2次聚集在华升工地办公室附近及大门口，在工地门口喷漆或拉欠债还钱的横幅，要华升公司还钱，一二个小时后因公司出面解决才离开。7月下旬，经常每天有五六男子到工地办公室，很凶地叫办公人员不要办公，其等害怕都离开办公室。资料室的办公桌被砸了一个洞，工地的配电筒被损坏，造成工地停工好几个小时。带头的是个胖子，他在现场指挥。8月1日上午，那个胖子又带五六个人来工地办公室捣乱，后被赶出办公室。中午2时许，他们又来了10几个人，后就发生了打架的事。下午4时许，又有二三十个人来到工地办公室门口，也是那个胖子带头，他们在大门口砸了监控，后有人手拿钢管追打一个小伙子。其指证ＸＸ金、朱少波在华升工地扰乱中起主要作用。
5.证人郑金华的证言和辨认笔录，证实2013年8月1日16时左右，其所在的社区巡逻队接到梅岭派出所的指示后，前往晋江梅岭街道双沟社区华升工地处置纠纷。到达现场，其看到有十几个人手拿铁棍、钢管站在华升工地大门口。其中一个穿白色衣服的人用砖头扔大门口的监控。其指证朱少波、何剑伟、ＸＸ金、陈某甲是在华升工地手拿钢管、铁棍围在大门口的人。
6.证人钟懋照的证言和辨认笔录，证实2013年8月1日中
午11时许，三四个男子到华升工地办公室叫工作人员不要办公。14时许，项目部聚集了三十几个人，有些人手拿铁棍，后打起来。16时，有三十几人手拿铁棍冲向工人宿舍。8月1日之前，也是这些过来讨债的人，有来工地办公室叫工作人员不用办公，或砸坏办公室的桌子，或在工地围墙喷些侮辱言语，损坏工地配电箱。其指证ＸＸ金是扰乱工地的带头男子、庄迁文系幕后老板。
7.证人汪雪的证言和辨认笔录，证实2013年8月1日16时
许，有二十几人到华升工地手拿钢管看见工人就打，ＸＸ金等追打李梦磊。
8.证人杨妮的证言和辨认笔录，证实2013年8月1日16时许，ＸＸ金窜到梅岭街道双沟社区华升工地，用钢管敲碎其宿舍及隔壁106宿舍的玻璃。
9.证人骆岐德、潘怀芝的证言，证实2013年8月1日16时，其在华升工地看见有一群人手拿钢管或钢筋追打一个小伙子。
10.证人杭培良的证言和辨认笔录，证实2013年8月1日16时许，有二三十个男子冲进华升工地，手拿三角铁、钢棍、木棍等工具，冲到宿舍一楼，一间间敲打，并打破几间宿舍的玻璃窗，有三四个男子追打1个小孩并将他打伤。2013年8月1日之前的一个星期，这些人都是每天上午开车到华升工地将办公人员赶出办公室，他们坐在办公室泡茶、打牌，这些人还在工地围墙外面用油漆写字、拉布条、破坏工地的配电箱。其指证庄迁文就是2013年8月1日14时许被打头部受伤的胖男子，也就是之前一个星期每天带队到华升工地，占据办公室的男子。ＸＸ金就是2013年8月1日16时带人到华升工地对宿舍内人员进行打砸的绿衣服男子，也是之前一个星期每天到华升工地办公室讨债占据办公室的男子。
11.证人章军江的证言和辨认笔录，证实从7月初开始，以庄迁文为首的一伙人先后2次组织一百多人到工地占据办公室、刷油渍、关电闸，导致工地每次停工至少半天。之后7月24日至7月28日，基本每天都有人来占办公室，不让办公人员办公。7月29日中午，工地配电箱被砸，导致停工半天。7月30日上午、7月31日下午、8月1日上午均有人来占据办公室，之后就发生打架了，工地全面停工半天。2013年8月1日14时许，庄迁文在华升工地被工人打伤。当天16时，有十余名男子冲进工地，手拿钢管，有人打砸宿舍，有人追打工人。泽沟、苏厝两个工地因庄迁文带人闹腾，停工4天，造成工期延误、财物损失、人工费用及违约金等损失共计上百万元。其指证庄迁文于2013年8月1日之前一个星期带人到华升工地讨债并于8月1日下午被殴打致伤，ＸＸ金于2013年8月1日之前一个星期跟随庄迁文一起到华升工地讨债，并于8月1日16时许带人到华升工地打砸人员和宿舍。
12.证人耿灵芝的证言，证实2013年8月1日下午四五时许，其目击儿子李梦磊被一伙男子追打并打伤的经过。
13.证人林建金的证言，证实2013年8月1日下午3时许，其伙同林亚伟从惠安县城赶到晋江市梅岭街道华升工地的经过。
14.证人饶超强的证言，证实2013年8月1日16时许，其接到工友电话说他在华升工地讨要工资被打，其就与工友一起到华升工地，看见很多人在围路。
15.证人何剑伟的证言和辨认笔录，证实2013年7月下旬，其和冯学钦、卢某、王小伟随庄迁文、朱少波、陈某甲、覃少强到晋江市梅岭街道宝龙酒店边的华升安置房工地，庄迁文介绍说该工地欠他工程款800万元，安排其等到该工地的办公室扰乱工作人员办公。后其等统一住在宝龙酒店附近的A家酒店，庄迁文承诺每人每天报酬200元。后分成5人一组到华升工地去捣乱。期间，其和陈某乙、覃少强、陈某甲等人一组到陈埭的华升工地或梅岭的泽沟工地去强占办公室。庄迁文经常带其、冯学钦、覃少强、王某乙、朱少波、ＸＸ金、陈某甲、陈某乙、卢某、王某甲等人到陈埭的华升工地或梅岭的泽沟工地，强行闯入工地办公室，喝茶打牌，大声喧哗，致使工地工作人员无法正常办公，或损坏华升工地的配电箱。8月1日，庄迁文带其等人到华升泽沟工地讨债时被工地工人打伤。其中一天接近中午，其和陈某乙、冯学钦、覃少强、陈某甲在华升的泽沟安置房工地办公室占据，庄迁文和朱少波开车到该工地，交代其等5人“等下有人进来，你们当作不认识，等他们弄电后离开我们在离开”，其等7人就在离安全通道不远处等，大约10多分钟，有个男子走路离开，其等就坐车离开。期间，其共领了2000多元报酬。
16.证人陈佳明的证言和辨认笔录，证实其是华升建设集团梅岭泽沟工地的总施工，2013年8月1日中午，庄迁文带人到工地将工作人员赶出办公室，后其让工人将庄迁文这方的人赶出去，双方发生冲突，引发斗殴，庄迁文被打受伤的经过。
17.证人郭剑峰的证言，证实2013年7月30日上午，庄迁文带了五六个人到晋江市梅岭街道双沟社区泽沟村华升建设工地催讨债款时，恫吓其不要带头与他作对。2013年8月1日，庄迁文有带人到工地将工作人员赶出办公室，后双方发生冲突，引发斗殴，庄迁文被打受伤。
18.证人潘克飞的证言，证实2013年8月1日14时，在晋江梅岭街道双沟社区华升工地许多人围在工地大门口，工地走廊旁一辆车的车窗被砸坏。
19.证人潘春生的证言，证实2013年8月1日14时，在晋江梅岭街道双沟社区华升工地，其看见几个人跟公司的管理人员在吵架，后来几个工人冲上去打那些跟公司管理人员吵架的人并打砸车辆。
20.证人潘景红的证言，证实2013年8月1日13时许，其在华升工地的电脑被几个外面的人砸破的经过。之前这些人来公司讨债，用车堵门、悬挂白布条等。
21.证人韩雨恒的证言，证实2013年7月29日12时50分，其接到公司在晋江市华升泽沟工地现场工作人员的电话，说配电房被人撬开，里面配电柜里的保险丝、空气开关等零件被砸，损失2000元左右，整个工地都停工，需请电力公司的人过来才能修复。
22.证人张世民的证言，证实2013年8月1日14时，在晋江梅岭街道双沟社区华升工地，十几个人到工地讨债并到工地办公室打砸，公司管理叫将这些人赶出去，后双方发生冲突。
23.证人覃少强的证言和辨认笔录，证实听庄迁文说晋江市梅岭街道双沟村的华升工地欠他800多万元的工程款不还，其和陈某甲通过“阿强”介绍受雇于庄迁文到华升工地催讨欠款，每天报酬200元，共拿了一千多元。从7月24日开始，几乎每天都去双沟或陈埭的华升工地讨债，占领工地的办公室，将办公人员赶走，ＸＸ金、朱少波、陈某甲、何剑伟、陈某乙及其等人都是听庄迁文的话。他们这些人分2组，其所在这组都是陈某乙在指挥，另一组是ＸＸ金指挥另外三四个人。平时庄迁文要做什么就交代ＸＸ金或朱少波，如果要叫下面的人做就叫陈某乙或ＸＸ金。2013年8月1日下午14时许，庄迁文、朱少波、ＸＸ金及其等人到双沟华升工地，与工人争执，后庄迁文被打受伤。听说七月初，庄迁文就已经组织人多次到华升工地闹事讨钱。
24．证人戴明葵的证言，证实谢雪芬陆续向其借款去购买她在晋江市承包的安置房工程的建筑材料，累计达到几百万元，后经多次催讨没有还款的经过。
25．证人余国清的证言，证实晋江双沟华升工地安置房项目的配电箱曾被人砸坏过，维修了3000元左右。
26．证人曾清源的证言，证实2013年7月间，郑伟峰叫其到晋江帮他老板讨钱，后其与朱少波等人多次参与到华升工地催讨债款的经过。其中1次有一二十人聚集在华升工地并拉起写着“华升公司欠债不还”字样的白布条。8月1日庄迁文被打后，其与朱少波等人就到华升的泽沟安置房工地，拿起工地的铁管去追那些打庄迁文的人。其和庄迁文、朱少波等人都是郑伟峰叫去帮忙讨债的。
27．晋江市公安局物证鉴定室鉴（医伤）字（2013）1545号《法医学人体损伤鉴定书》的鉴定意见证实伤者李梦磊左前臂损伤属轻微伤。
28．晋江市价格认证中心（2013）959号《关于被损坏的配电箱等物品价格鉴定意见》，证实被损坏的配电箱、摄像机、办公桌、窗户玻璃共计6197元。
29．晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人朱少波、ＸＸ金的户籍证明材料、承包合同、采购合同、委托授权书、借款对账、支付承诺书、汇款回执单、相关报告、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、警方工作说明材料等书证，综合证实案件的查破、被告人归案经过及出生日期或犯罪前科、刑期执行等基本情况；华升建设集团有限公司与晋江市房屋建设开发有限公司签订的承包泽沟安置小区、苏厝安置小区、涵口安置小区建设的合同内容及请求政府采取措施保障正常施工；华升建设集团有限公司晋江分公司向戴明葵购买5750000元钢材及有关结转、商讨履约承诺等，戴明葵委托庄迁文向华升建设集团有限公司催讨欠款或商谈还款事宜。
30.警方提取的相关短信内容证实郑伟峰等通过短信内容向华升公司催讨欠款的通联情况。
31．相关照片及华升公司关于工地损失的汇报，证实华升公司因被告人等人的行为而造成的破坏情况及因庄迁文等人的行为而造成泽沟安置项目、苏厝安置房项目受影响情况。
32．同案犯朱少波的供述和辨认笔录，证实其于2013年6月初受雇于庄迁文做司机，每月4000元。7月份初，庄迁文组织近百人到晋江市梅岭街道华升工地一二个小时，造成该工地的办公室人员无法办公，有人从其车后厢拿黑色蓝色的油漆去工地的围墙上喷字，后警方到来而散开。大约一个星期后，庄迁文又组织近百人员还是到那个华升工地，拉布条，造成华升公司工地无法办公。大约7月下旬，庄迁文派ＸＸ金每天带人去华升工地的办公室，其每天早上都开车载他们四五个人过去，后离开。其与庄迁文等人有进入办公室六七次，进去后将办公室占着并逼对方的人离开办公室。2013年8月1日下午2时，其和庄迁文、卢某等11人到双沟华升工地催讨债款时与对方工人发生冲突，卢某持工地上的三角铁与对方对打时因不敌而逃离，庄迁文则被对方工人打伤。后其和覃少强、陈某甲、陈某乙过去将庄迁文送医救治。途中，庄迁文叫其和陈某甲分别打电话叫人，其便按照庄迁文的吩咐打给曾清源，告知庄迁文在华升工地被打伤以及叫人到宝龙酒店集合。后庄迁文叫其到宝龙酒店与ＸＸ金、何剑伟等三五十人会合，其和ＸＸ金就带着这三五十人到双沟的华升工地围着，后警察过来劝离。庄迁文经常叫其通知ＸＸ金他们去华升工地办公室阻止对方办公，ＸＸ金接到通知就让其或者覃少强开车载到工地。他们那些人员有时分成两组，有时混合，一般都是到双沟工地的比较多。庄迁文雇佣的这些人都住在赤西经典酒店，包吃包住，白天到华升工地占据办公室讨钱。曾清源与庄迁文是朋友或战友，在七月初2次到华升工地聚集百人扰乱工地时曾清源也有参与。
33．同案犯ＸＸ金的供述和辨认笔录，证实其于2013年7月20日左右，通过“猴子”介绍找到朱少波，朱少波叫其到晋江帮人讨债，每天报酬200元，统一住在晋江市宝龙酒店附近的A家酒店。其所在的组由其指挥，专门去华升工地双沟的项目部讨钱，陈某乙那组专门去华升工地陈埭项目部讨债，有时也会轮流去，连续去了十来天。庄迁文是负责人、总指挥，总老板是戴明葵，朱少波协助庄迁文找人兼做司机，是庄迁文的亲信。庄迁文负责发工资，有时朱少波会帮忙发工资，做什么事情都是听他的总指挥，朱少波协助庄迁文招人兼做庄的司机，还有载人去项目部，有时也带头带人去项目部。8月1日，庄迁文带人到华升工地却被打伤，后朱少波带人到华升工地准备打人，因警察赶到被劝离。期间，其已领了1800元左右。
34.被告人庄迁文的供述和辨认笔录，证实2013年7月间，郑伟峰叫其帮忙催讨一笔债务并负责管理那些雇佣来一起讨债的人，后其和覃少强等人从广西来到晋ＸＸ升安置房工地催讨债款，从7月23日起，其每天都安排朱少波带十几个人到华升的泽沟工地办公室，从早上八九点到下午四五点，赖在办公室，楼上楼下都占着。上述方法持续几天没有效果，其向郑伟峰汇报，郑伟峰说他要安排人去把工地电缆控制箱弄坏让工地没法施工，让其负责等那个人安全离开后再走，于是2013年7月29日上午，其安排2组人员分别去华升在泽沟、苏厝的安置房工地。中午，其和朱少波开车到宝龙附近的华升工地，让朱少波将王某甲等人叫到工地安全通道前的路上集合并交代他们在旁边看，等剪电缆的人离开再走。后其和朱少波、王某甲等人在一身背电工包的男子进入工地十几分钟后返回出来离开就回到酒店。2013年8月1日，其安排2组人去上述2个工地按照原来的做法干扰工地办公室人员办公，后其被工地的人员打伤送医救治。这些活动的经费都是郑伟峰转到朱少波的卡里，朱少波领出来后交给其管理。从2013年7月21日至2013年8月1日大约花费了三四万元。受伤当天，朱少波离开后，陈某乙、覃少强、王某乙陪护其到傍晚六七点。
35.被告人陈某甲的供述、辩解和辨认笔录，证实其于2013年7月20日左右与覃少强、庄迁文从广西南宁到晋江市，庄迁文安排其等到宝龙酒店附近的泽沟华升工地去占办公室，每天包吃包住，报酬人民币200元外加1包香烟，报酬是庄迁文发的，有时朱少波也发，这些钱应该是郑伟峰给的，庄迁文有介绍说郑伟峰是老板。后又分成2组每组5人，分别到泽沟和苏厝华升工地占据办公室。2013年8月1日前二三天的中午，其和覃少强、何剑伟、“啊胖”等人华升工地办公室里坐，庄迁文通过“啊胖”将其等叫到办公室门口的安全通道附近，交代其和覃少强等停电再走，并叮嘱不要盯着那个断电的人看。其和覃少强站在安全通道口抽烟，看见一男子拿着袋子走向安全通道那里，四五分钟后又返回往大门口走了，庄迁文就叫其等上车回A家快捷酒店休息，当天下午其等就没有再去工地占座。被抓审查的时候怕得罪庄迁文就没有交代那个工地停电的事情。8月1日庄迁文被打后，覃少强和陈某乙等人送庄迁文去医院，后其和“啊胖”等到宝龙酒店附近遇到朱少波等三十多人就走路到泽沟的华升工地，一些人就去追打那些打庄迁文的人及砸大门口的摄像头。期间，其共拿了三千多元。陈某乙、何剑伟、覃少强、ＸＸ金、冯学钦在庄迁文指使他人砸电箱时在工地。
36.被告人卢某的供述和辨认笔录，证实2013年七八月间，庄迁文叫其到晋江帮他讨债，每天到华升在晋江承建的安置房工地办公室闲坐，扰乱工作人员办公，每天报酬200元，包吃住，住在晋江市宝龙酒店附近的A家酒店。庄迁文是领头人，他负责分配其等十几人的行动，安排食宿，朱少波协助庄迁文。参与的有10几人，冯学钦、王某甲、陈某乙、阿龙、朱少波、阿伟、阿胖等人。庄迁文被打的前一二天，在A家酒店庄迁文的房间里，庄迁文叫其去剪断华升工地的电缆，其没有去。2013年8月1日，庄迁文被打时其在现场，后到医院探望庄迁文，后又再回到华升工地时警察已在现场盘查。
37.被告人冯学钦的供述、辩解和辨认笔录，证实2013年7月份，其与卢某受庄迁文雇佣到晋ＸＸ升工地催讨欠款，每天到华升在晋江承建的安置房工地办公室闲坐，扰乱工作人员办公，每天报酬200元，包吃住，住在晋江市宝龙酒店附近的A家酒店。大约是29日中午庄迁文和朱少波开车过来，庄迁文打电话将其等叫到工地大门口交代说：“等下有人过来，你们不要跟他打招呼也不要去看他，等电闸砸完了，那个人撤出去，你们再走”，后一戴眼镜的男子开一部现代小车过来，他下车后背个电工包进入工地，从通道过去到一个简易的小房子，进去大约不到五分钟就出来，等他安全的走了，其等5人就坐庄迁文的车回宿舍，那天下午就再没有去工地。庄迁文被打后，朱少波打电话叫其等到宝龙酒店会合，当其等到达宝龙酒店后便与在场的几十人前往华升工地，啊胖、王某甲、王小伟、卢某、何剑伟等人都拿了工具到华升工地寻找打庄迁文的人，后其和王某甲、啊胖有追人。其向庄迁文拿了一千多元。
38.被告人王某甲的供述、辩解和辨认笔录，证实2013年7月份的一天，其听朋友“小强”说晋江有人要雇佣去工地讨债，每天包吃包住，还有报酬200元，便和王某乙、陈某乙、ＸＸ金同车来到晋江认识了庄迁文、朱少波、覃少强、陈某甲、卢某、冯学钦等人。第二天早上，其等十多人在庄迁文的指挥安排下到靠近宝龙酒店边的华升工地，进入工地办公室坐着泡茶，不让工作人员办公，一直待到当天下午四五时，后专车载回住宿的A家酒店。接下四五天都是如此样。后其等人被分成2组，被分别派到华升不同的工地扰乱办公。2013年8月1日，庄迁文被打后，朱少波打电话叫其等到宝龙酒店会合，当其等到达宝龙酒店后便与在场的几十人前往华升工地，其和啊胖、卢某、冯学钦、王小伟等人都拿了工具到华升工地寻找打庄迁文的人。庄迁文是老板、总指挥，他负责安排其等十几人的行动并交代如何应付警察的审查，包吃住、发工资，朱少波协助庄迁文兼做司机。其共领报酬二千元左右。华升工地配电箱被损坏那天，庄迁文有交代其等在工地门口等侯里面的人走了再走。
39.被告人陈某乙的供述、辩解和辨认笔录，证实其和王某甲通过王某乙介绍受雇于庄迁文到华升工地帮忙催讨欠款，每天报酬200元，主要采用到华升的安置房工地占据办公室让工作人员无法办公。2013年7月29日，其和王某乙、王某甲及覃少强、何剑伟等到双沟华升工地占据办公室。大约11时许，庄迁文将其等叫到他车旁交代说等那个人将电闸弄坏离开再走，其等人便在那等了十分钟，见一背电工包的男子离开了，庄迁文才叫上车离开。2013年8月1日，其和王某乙、何剑伟、王小伟、覃少强又到苏厝工地办公室坐，大约2点左右，其等5人被叫到双沟华升工地和庄迁文会合，后与华升工地的工人冲突，庄迁文被打受伤。在去医院途中，庄迁文很生气，他叫朱少波及覃少强打电话叫人去殴打对方，朱少波及覃少强就打电话叫人。庄迁文是负责人、总指挥，负责发工资，有交代吩咐若被警察抓获的应对办法和答话内容。朱少波在庄迁文身边兼作司机，还有载其等人去工地，他是庄迁文的亲信。期间，其领了600多元的报酬。
40.被告人王某乙的供述、辩解和辨认笔录，证实其等听从庄迁文指挥，吃住全包，庄迁文每天每人支付报酬200元的，朱少波协助庄迁文兼作司机并载人去工地，其与王小伟、王某甲、卢某、啊胖一组。8月1日，庄迁文受伤那天，其和陈某乙、朱少波、覃少强将庄迁文护送到医院治疗。途中，庄迁文对朱少波说起被打一事，朱少波便打电话叫人。到医院后不久，朱少波就离开，其和陈某乙在医院看护庄迁文。当天下午三四时许，郑伟峰到医院探望庄迁文，后将其载到华升工地，其看见警察在盘查便雇车回酒店。华升工地断电的那天，庄迁文和朱少波将其等载回酒店，交代当天下午不用去工地，说本地人在弄华升工地的电。第二天，其才知道有人弄坏华升工地梅岭和陈埭工地的电源，具体谁弄不清，但肯定是庄迁文和朱少波组织的。其和ＸＸ金、王某甲、陈某乙、何剑伟、王小伟、冯学钦、卢某、覃少强、陈某甲等人除了停电的那天下午以及第二天外，每天早上9点左右都有去占据华升工地的办公室。郑伟峰与庄迁文是朋友关系，其见过他3次面，听ＸＸ金说庄迁文替郑伟峰做事。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案犯罪事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
被告人庄迁文及其辩护人有关其没有雇佣、纠集朱少波等人先后2次采用涂油漆、写标语、拉白布条等手段到华升公司承建的泽沟安置房工地阻挠施工以及7月29日配合他人搞坏配电箱、8月1日指使朱少波纠集他人到泽沟安置房工地闹事的辩解和辩护意见。经查，根据同案犯朱少波、卢某、陈某乙、王某甲、王某乙、冯学钦、陈某甲的供述，分别证实被告人庄迁文雇其到华升公司承建的泽沟安置房工地采用拉白布条等手段阻挠施工以及7月29日配合他人搞坏配电箱、在被打伤后指使朱少波纠集他人到泽沟安置房工地闹事。因而被告人庄迁文及其辩护人的上述辩解和辩护意见没有事实依据，不予采纳。
被告人卢某及其辩护人有关其没有参与8月1日14时左右泽沟工地冲突事件的辩解和辩护意见。经查，根据同案犯冯学钦、王某甲等人的供述，一致证明被告人卢某参与上述事件，因而被告人卢某及其辩护人的上述辩解和辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人庄迁文受人雇佣、委托为首纠集、组织、指挥被告人陈某甲、卢某、冯学钦、王某甲、陈某乙、王某乙等人为索讨债务，非法聚集到工程施工现场围堵、滋扰、强占办公场所，毁坏企业财物，阻扰工程施工，情节严重，致使企业的工作、生产无法正常进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人庄迁文起组织、策划、指挥作用，依法应认定为首要分子；被告人陈某甲、卢某、冯学钦、王某甲、陈某乙、王某乙均受他人雇佣、纠合而参与扰乱社会秩序行为，虽不是首要分子，但积极参与大多数扰乱行为，行动较为卖力，情节比较严重，且在犯罪中的参与程度、作用、地位基本相当，依法应认定是其他积极参加者。根据我国刑法规定本罪的犯罪主体仅限于首要分子和积极参加者，没有主从之分。被告人庄迁文、冯学钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之故意犯罪，系累犯，应从重处罚、被告人陈某甲有被治安处罚劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈某甲、卢某、冯学钦、王某甲、陈某乙、王某乙归案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人庄迁文的辩护人认为其当事人不是首要分子，是积极参加者，是从犯，有坦白情节及重大悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人陈某乙的辩护人认为其当事人系从犯并建议适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人卢某、冯学钦的辩护人认为其当事人有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，可以采纳。据此，根据各被告人在本案中的犯罪事实、情节、地位、作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人庄迁文犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2017年10月22日止）。
二、被告人陈某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年3月13日止）。
三、被告人卢某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年1月14日止）。
四、被告人冯学钦犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年5月14日止）。
五、被告人王某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年4月30日止）。
六、被告人陈某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年7月20日止）。
七、被告人王某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 禤汉夏
人民陪审员 洪祖斗
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 洪玉君
附相关法条、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。