安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初430号
原告：帅晋仓。
委托代理人：帅宗梅。
被告：郑凌志。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号。
负责人：王小青，该公司经理。
委托代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师。
原告帅晋仓诉被告郑凌志、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称“人保安义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅晋仓及其委托代理人帅宗梅、被告郑凌志、被告人保安义支公司委托代理人熊树祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅晋仓诉称：2015年9月9日11时许，被告郑凌志驾驶赣XXXX**号轿车，沿半汤路由西向东行驶至车管所路段时，撞到原告驾驶的电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告郑凌志负事故的全部责任，原告无责任。郑凌志为赣XXXX**号轿车在被告人保安义支公司处投保机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后产生各项损失，未获赔偿，现诉请：1、被告郑凌志赔偿原告各项经济损失共计15947.6元；2、被告人保安义支公司在保险责任范围内承担赔付之责；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告郑凌志辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、事故发生后，郑凌志垫付了医疗费2000元及原告电动车停车费200元，要求并案处理。
被告人保安义支公司辩称：1、原告诉请医疗费中的非医保用药不在保险责任范围，故医疗费应扣除15%非医保用药；2、原告已满76岁，已丧失劳动能力，原告提供的证据无法证明其存在误工损失，原告诉请误工费无法律依据；3、原告未提供交通费票据，故请法庭在110元以内酌定；4、原告伤情较轻，未构成伤残，原告主张精神抚慰金无法律依据，保险公司不予认可；5、原告提供证据无法证明其系为事故车辆维修所产生的维修费，故车辆损失应以保险公司定损的450元为准；6、保险公司不承担本案诉讼费用及停车费用。
经审理查明：2015年9月9日11时10分左右，被告郑凌志驾驶赣XXXX**号轿车，沿半汤路由西向东行驶至车管所路段时，撞到同向直线行驶的原告帅晋仓驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告郑凌志负事故的全部责任，原告无责任。郑凌志为赣XXXX**号轿车在被告人保安义支公司处投保机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期限内。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，共住院11天（医疗费票据及用药清单均予以载明），产生医疗费用7221.5元（其中被告郑凌志垫付医疗费用2000元），出院医嘱建议休息三周、三周后复查等；2015年11月3日，原告复查，医嘱再次建议休息三周等。郑凌志为其所有的赣XXXX**号小型轿车向被告人保安义支公司投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期限内。现原告以其它损失未获赔偿为由，要求：1、被告郑凌志赔偿原告各项经济损失共计15947.6元（医疗费7221.5元、误工费53天×74.5元／天=3948.5元、护理费11天×101.6元／天=1117.6元、住院伙食补助费11天×30元／天=330元、营养费11天×30元／天=330元、交通费500元、精神抚慰金2000元、车辆损失500元，合计15947.6元）；2、被告人保安义支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
再查明，本案在审理过程中，就被告郑凌志垫付费用，被告人保安义支公司同意并案处理。
上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：原告因交通事故受伤，交警部门认定被告郑凌志负全部责任，故被告郑凌志应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告人保安义支公司作为赣XXXX**号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费7221.5元（其中被告郑凌志垫付医疗费用2000元），有病历、出院记录、用药清单、发票等证据载卷佐证，本院予以支持；被告人保安义支公司称应扣除15%非医保用药，但未提供证据予以佐证，且原告受伤后，其治疗方案及所有药物均系医疗部门依据原告伤情所作，原告与侵权人均无法选择，故其辩称观点，本院不予支持；2、原告住院天数为11天，故原告住院伙食补助费为330元（11天×30元／天）合理，本院予以支持；3、原告主张营养费330元（11天×30元／天）合理，本院予以支持；4、原告住院天数为11天，无医嘱加强护理，故原告主张护理费1117.6元（11天×101.6元／天）合理，本院予以支持；5、原告住院天数为11天，出院医嘱建议休息三周，2015年11月3日复查，医嘱再次建议休息三周，故原告的误工期应为11天＋42天=53天；原告为农民，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第四十二条之规定，受害人为农村居民，其不能证明最近三年平均收入的，其误工费可按本省上一年度的农林牧渔业平均工资标准即74.5元／天计算，故原告主张误工费3948.5元（53天×74.5元／天）合理，本院予以支持；被告人保安义支公司辩称原告超过76周岁，已丧失劳动能力，误工费不应得到支持的主张，因法律没有明文规定自然人在多大年龄丧失劳动能力，且保险公司也未提供证据证明原告已丧失劳动能力，相反，原告提供的村委会证明也证实其仍然依靠自己的劳动为生，并没有丧失劳动能力，因此被告人保安义支公司的上述辩称主张，本院依法不予采信；6、原告主张交通费500元，未提供证据予以佐证，但考虑到该费用为必然发生费用，本院酌定为220元，原告主张超过部分，本院予以核减；7、原告电动车因事故受损，主张车辆损失为500元，并提供维修费发票及清单予以佐证，但从该组证据的形式及内容来看，均并不能证明系事故车辆维修产生的维修费用，且保险公司当庭也提交机动车保险财产损失确认书，对原告的电动三轮车定损为450元，故本院认可原告的电动车损失为450元，原告主张过高部分，本院予以核减；8、考虑到原告在本起事故中无责任且已满76岁高龄，故精神抚慰金酌定为1000元，原告主张超过部分，本院予以核减；9、被告郑凌志虽当庭主张垫付200元停车费，但未提供证据加以证明，故本院对该费用不予处理。综上，原告损失合计为14617.6元，其中医疗赔偿限额应赔7881.5元，伤残赔偿限额应赔偿6286.1元，财产限额应赔偿450元，合计损失未超出交强险赔偿限额，故交强险应赔偿14617.6元（7881.5＋6286.1＋450）元；另被告郑凌志垫付2000元医疗费，原告获赔后应予返还。
综上，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于交强险中赔付原告帅晋仓损失14617.6元；
二、原告帅晋仓获赔后返还被告郑凌志2000元；
三、驳回原告帅晋仓的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均与本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告帅晋仓负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈会
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》
第四十二条?受害人为农村居民，其不能证明最近三年平均收入的，其误工费可按本省上一年度的农林牧渔业平均工资标准计算。