渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初4701号
原告:陕西省交通广告传媒有限公司，住所地：西安市含光北路110号陕西省公路局写字楼被告卤阳湖公司区。
法定代表人：李建文，职务：董事长。
委托诉讼代理人：郭琪、郭冬冬，陕西永嘉信律师事务所，一般代理。
被告：渭南卤阳湖开发建设有限公司，住所地：渭南市东风街83号。
法定代表人：王蕾，董事长。
委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师，
被告：西安福平新能源科技有限公司，住所地：西安曲江新区水厂路1号国际会展中心馆二楼北厅。
法定代表人：杨帆。
原告陕西省交通广告传媒有限公司（以下简称陕西交通公司）与被告渭南卤阳湖开发建设有限公司（以下简称卤阳湖公司）、西安福平新能源科技有限公司（以下简称福平公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告原告陕西交通公司其委托诉讼代理人郭冬冬及被告福平公司委托诉讼代理人马青到庭参加了诉讼，被告被告卤阳湖公司法定代表人王蕾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西交通公司向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判令被告卤阳湖公司支付所欠合同款61万元；2.请求法院判令被告福平公司支付61万元从2015年1月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日的违约金；3.请求法院判令被告卤阳湖公司、被告福平公司共同承担本案诉讼费11617元。事实与理由：2013年7月23日，原告陕西交通公司与被告卤阳湖公司及被告福平公司签订《协议》一份，该《协议》约定:被告福平公司将其与被告卤阳湖公司签订的三份《企业合作户外广告发布合同》中的广告位经营权转让给原告陕西交通公司，由原告陕西交通公司享有以上三份合同所约定的被告福平公司权利，并履行以上三份合同所约定的被告福平公司义务。《协议》所涉及的三份合同期限已经届满，总价款118万元，但被告卤阳湖公司截止到2015年1月15日共支付57万元，尚欠61万元。根据《协议》约定，若被告卤阳湖公司未按原合同约定向原告陕西交通公司付款，原告陕西交通公司有权停止发布广告，每逾期一日，由被告福平公司向原告陕西交通公司承担应付款金额的0.5%的违约金，逾期超过30日的，原告陕西交通公司有权单方解除合同。上述四份合同，“乙方”盖章为西安慧典广告文化传媒有限公司（以下简称慧典公司），2016年4月27日，该公司名称变更为西安福平能源科技有限公司。综上所述，原告陕西交通公司多次催款，被告卤阳湖公司不付工程款的行为构成违约，故原告陕西交通公司提出诉请。
被告卤阳湖公司辩称，第一、原告陕西交通公司没有依照合同的约定履行发布广告的义务，也没有依照合同第三条的约定，向被告提供发布的内容，因此被告卤阳湖公司有权不付款；第二、原告陕西交通公司的起诉已经超过两年的诉讼时效，其中2011003号合同最后应付款日期为2013年4月10日；2011004号合同最后应付款日期为2013年4月1日；2011009号合同最后应付款日期为2012年12月30日；原告陕西交通公司的起诉时间是2016年9月。综上，被告卤阳湖公司请求法庭依法驳回原告陕西交通公司的诉讼请求。原、被告之间签订合同属实，2015年被告卤阳湖公司向原告陕西交通公司支付编号为2011004号合同的合同款10万元属实。
被告福平公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织各方当事人对证据进行了交换和质证。原告陕西交通公司提供的银行国内业务支付回单一份，被告卤阳湖公司对该证据的真实性无异议，故本庭对该证据予以确认，原告陕西交通公司提供的《协议》一份及《企业合作户外广告发布合同》三份，被告卤阳湖公司以该证据原告陕西交通公司未提供原件而对真实性不予确认，但该部分的证据的内容与当事人的陈述可以印证且与本案事实相关，故本庭对该部分证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月1日，被告卤阳湖公司作为甲方与慧典公司作为乙方签订编号2011003号《企业合作户外广告发布合同》，“制作内容”约定：“甲方委托乙方在渭蒲高速1座跨线桥发布户外广告；发布时间2011年4月10日至2014年4月10日（以实际上画时间为准，甲方需在发布时间起始日之前，提前七个工作日提供广告发布内容给乙方）；“广告制作发布要求”约定：乙方严格按照甲方签字确认的画面样稿进行制作，未经同意乙方不得改动画面内容和比例；“广告验收及检测”约定：媒体制作及刊挂完毕后，乙方以电话及邮件两种形式通知甲方验收，甲方在接到电话及收到邮件3日内对媒体进行验收，如果甲方3日内没有提出任何书面异议，则视为验收合格；广告发布有效期自广告上画之日起计算；“广告发布费用及支付方式”约定：付款分三年，共叁期支付；自乙方发布广告七日之内，甲方支付第一期合同款项，即人民币12万元作为壹期款项，其余款项在以后每年四月十日前支付，每期款项同本期一致。
2011年7月1日，被告卤阳湖公司作为甲方与慧典公司作为乙方签订编号2011004号《企业合作户外广告发布合同》，“制作内容”约定：“甲方委托乙方在渭蒲高速1座跨线桥发布户外广告，广告内容以甲方签字确认样稿为准；广告费用每年壹拾贰万元，三年共计人民币叁拾陆万元，此费用不含画面制作费用；发布时间2011年5月20日至2014年5月19日（以实际上画时间为准，甲方需在发布时间起始日之前，提前七个工作日提供广告发布内容给乙方）；“广告制作发布要求”约定：乙方严格按照甲方签字确认的画面样稿进行制作，未经同意乙方不得改动画面内容和比例；“广告验收及检测”约定：媒体制作及刊挂完毕后，乙方以电话机邮件两种形式通知甲方验收，甲方在接到电话及收到邮件3日内对媒体进行验收，如果甲方3日内没有提出任何书面异议，则视为验收合格；广告发布有效期自广告上画之日起计算；“广告发布费用及支付方式”约定：付款分三年，共叁期支付；自乙方发布广告七日之内，甲方支付第一期合同款项，即人民币壹拾贰万元作为壹期款项，其余款项在以后每年4月1日前支付，每期款项同本期一致。
2011年12月28日，被告卤阳湖公司作为甲方与慧典公司作为乙方签订编号2011009号《企业合作户外广告发布合同》，“制作内容”约定：“甲方委托乙方在渭蒲高速10、11号单立柱发布户外广告，广告内容以甲方签字确认样稿为准；广告费用每年贰拾叁万元，2年共计人民币肆拾陆万元，此费用含画面制作费用；发布时间2011年12月16日至2013年12月15日（以实际上画时间为准，甲方需在发布时间起始日之前，提前七个工作日提供广告发布内容给乙方）；“广告制作发布要求”约定：乙方严格按照甲方签字确认的画面样稿进行制作，未经同意乙方不得改动画面内容和比例；“广告验收及检测”约定：媒体制作及刊挂完毕后，乙方以电话机邮件两种形式通知甲方验收，甲方在接到电话及收到邮件3日内对媒体进行验收，如果甲方3日内没有提出任何书面异议，则视为验收合格；广告发布有效期自广告上画之日起计算；“广告发布费用及支付方式”约定：付款分2年，共2期支付；自乙方发布广告七日之内，甲方支付第一期合同款项，即人民币贰拾叁万元作为壹期款项，其余款项在以后每年12月30日前支付，每期款项同本期一致。
2013年7月23日，被告卤阳湖公司作为甲方与慧典公司作为乙方、原告陕西交通公司作为丙方签订《协议》一份，约定：乙方将其与甲方签订的编号为2011003、2011004、2011009的《企业合作户外广告发布合同》经营权转让给丙方，由丙方享有以上三份合同所约定的乙方的权利，并履行以上三份合同所约定的乙方的义务；本协议生效前，甲乙双方在履行原合同所产生的债权由丙方享有，本协议生效后，产生的债权债务由甲、丙双方依照合同约定承担；若甲方未按原合同约定向丙方支付合同款项的，丙方有权停止发布广告，每逾期一日，由乙方向丙方承担应付款金额0.5%的违约金，逾期超过30日的，丙方有权单方解除合同。
2015年1月15日，被告卤阳湖公司向原告陕西交通公司通过中国农业银行转账10万元。
2016年4月27日，慧典公司名称变更为西安福平新能源科技有限公司。
审理中，本院依法向被告福平公司送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票等相关法律文书，但被告福平公司逾期未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。
本院认为，原告陕西交通公司与被告卤阳湖公司及被告福平公司之间签订的《企业合作户外广告发布合同》和《协议》均不违反法律的强制性规定，本院对其法律效力予以确认。当事人应当严格按照合同的约定全面履行自己的义务。根据《企业合作户外广告发布合同》约定：原告陕西交通公司或被告福平公司发布广告应以被告卤阳湖公司“签字确认样稿为准”，同时发布时间“以实际发布时间为准”，并且广告发布到位后应当通知被告卤阳湖公司进行验收合格，以及《协议》约定：原告陕西交通公司履行合同约定的被告福平公司的义务，但原告陕西交通公司在本案中既无法证明其履行了合同约定的义务，也没有提供被告卤阳湖公司签字确认的发布广告样稿和发布广告验收合格的相应证据，加之被告卤阳湖公司亦辩称原告陕西交通公司并未实际履行约定的义务，另外，被告卤阳湖公司曾向原告陕西交通公司支付10万元的事实亦无法证明与本案的关联性，也无法证明原告陕西交通公司已经履行了本案合同约定的全部义务。综上所述，原告陕西交通公司要求被告卤阳湖公司支付61万元合同款的诉讼请求本院无法支持，原告陕西交通公司要求被告福平公司承担违约金支付义务的诉讼请求本院也无法支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
驳回原告陕西省交通广告传媒有限公司的诉讼请求。
案件受理费11617元，由原告陕西省交通广告传媒有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 薛沙荣
审 判 员 韦 平
代理审判员 武 航
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张华妮