江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第01935号
原告王健，男，1978年12月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人吴焕。
被告常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市虞山镇浦浜村。
�定代表人王玉明。
委托代理人张少虹，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告王永莲，女，1966年8月17日生，汉族，住常熟市。
委托代理人张少虹，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告朱建荣，男，1962年9月5日生，汉族，住常熟市。
委托代理人徐志育，江苏泰实律师事务所律师。
被告常熟市常通汽车销售服务有限公司，住所地常熟市青墩塘路188号。
法定代表人夏正亮。
被告夏正亮，男，1971年10月26日生，汉族，住无锡�锡山区。
原告王健与被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲、朱建荣、常熟市常通汽车销售服务有限公司、夏正亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，由审判员吕军鹏适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告王健及其委托代理人孔靖岳、吴焕，被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲的委托代理人赵军，被告朱建荣的委托代理人徐志育，被告常熟市常通汽车销售服务有限公司，被告夏正亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健诉称，2014年7月2日，原告与被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲签订借据一份，二被告向原告借款100万元，借款期限7天，自2014年7月2日至2014年7月8日下午三点止，月息2%，借款人承诺于2014年7月8日一次性归还。被告朱建荣是担保人，承担无限连带责任。2014年9月3日，被告常熟市常通汽车销售服务有限公司、夏正亮对上述借款出具连带责任保证书，自愿承担连带担保责任。2015年2月12日被告王永莲确认结欠金额为85万元。至今，借款人仍结欠85万元未还。故起诉请求法院判令被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲归还借款85万元及利息13.6万元（自2015年2月12日开始暂算至2015年10月11日，按月息2%计8个月，2015年10月12日至履行日按此标准计算）；判令被告朱建荣、常熟市常通汽车销售服务有限公司、夏正亮对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲辩称，原告诉状所述的借款经过属实，借款是事实，到目前为止的欠款也是事实，但欠款金额不属实。被告于2014年7月11日通过银行转账归还30万元的本金，并于2014年9月3日由王健出具收条一份。之后�还过部分本息，2014年7月23日通过银行转账归还30000元，8月15日通过银行转账归还39000元，2014年10月12日通过银行转账归还57600元、实物（玉如意和弥勒佛各一个）抵债30000元，2015年1月16日实物（红木方桌两张、檀香扇两把、檀香工艺品一件）抵债46000元。被告认为在归还30万元本金之后被告所归还的钱款应当根据借据中约定的月息二分计算出的利息扣除后多余部分应视为归还的本金。2014年7月11日之前应按本金100万元计算，7月11后应按本金70万元计算，从1月16日开始应该是按567379元本金计算，月息按百分之二计算，也就是现在的结欠情况。
被告朱建荣辩称，对原告诉状中的借款事实没有异议，对原告和被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲的具体还款情况不清楚，被告认为原告已超过担保的诉讼时效。约定的还款期限为2014年7月8日，在约定的还款到期后六个月向担保人主张担保责任，但是原告并没有在法定的担保期限内主张。
被告常熟市常通汽车销售服务有限公司、夏正亮辩称，连带责任保证书是2014年9月3日签的，当时借款合同我没有看到，我不知道担保的是哪笔100万元的债务。保证书上没有约定担保期，应按照法定六个月，原告主张已超过六个月的担保期。到2014年9月3日时原告只有70万元的本金借款，他让我签的是100万元的借款担保，我认为该担保无效。
经审理查明，被告王永莲及其丈夫王玉明是被告常熟市大堡木业有限公司的股东。2014年7月2日，原告与被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲签订借据一份，主要内容为“借款人因经营生产造成资金短缺，现向王健借到人民币壹佰万元。借款期限7天，自2014年7月2日至2014年7月8日下午三点止。借款人承�于2014年7月8日一次性归还。借款利率月息2分，即每一万月息200元，归还本金时连本带息一并归还。借款人承诺本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。所有资产债权人有第一优先受偿权，借款人同意本人和家庭共有人的所有财产、银行帐户作先期封存、保全和执行，与此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行及律师费等实现债权的全部费用），全部有借款人及其共有人一起承担。共有人或担保人负有不可撤消的无限连带责任，当担保不足履行对借款人连带保证时愿意以个人资产作无限代偿。包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用及其他相关费用，担保期限直到借款人还清借款本息及滞纳金。”借据中，担保人处朱建荣签字，借款人处王永莲签字，常熟市大堡木业有限公司盖章。当日王健通过银行转账1000000�给付王永莲。
2014年7月11日被告王永莲银行转账给付原告王健300000元。2014年7月23日被告王永莲银行转账给付原告王健30000元，8月15日银行转账给付原告王健39000元。
2014年9月3日，王健出具收条一份，内容为“今收到王永莲人民币叁拾万元整，结欠至2014年8月15日为止余欠王健人民币柒拾万元整。”原告与被告王永莲均认可该叁拾万元是于2014年7月11日归还的本金。
2014年9月3日，被告常熟市常通汽车销售服务有限公司、夏正亮出具连带责任保证书，主要内容为“今针对王永莲向债权人王健，借款人民币壹佰万元整的债务，现本人夏正亮（下称担保人）自愿无条件承担连带担保责任、并在此声明和保证：一、当借款人不论由于任何原因不能按时履行还本、付息义务时，担保人自愿对全部债务承担连带责任，担保范围包括借款本金，利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等其他相关费用，该保证责任直至债务全部清偿时为止。二、本担保是无条件不可撤销的担保，担保人与任何其他方面签订的任何合同（协议或契约）均不影响本担保的真实性、有效性和合法性。
2014年10月12日被告王永莲银行转账给付原告王健57600元，给付原告玉如意和弥勒佛各一个。2015年1月16日给付原告红木方桌两张、檀香扇两把、檀香工艺品一件。
2015年2月12日被告王永莲在借据上记载截止2015年2月12日为止，合计结欠王建人民币捌拾伍万元整。
庭审中，原告对于被告给的实物否认是抵债，称是另行购买。对于收到的钱款，原告称虽然收到，但是双方于2015年2月12日已经在扣除利息及部分本金后对借款予以确认�
上述事实，有原被告陈述、借据、连带责任保证书、收条等予以证明。
本院认为,原告与被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲签订的借款合同真实有效。应当按照约定的月息2%计算相关利息。2014年7月2日-2014年7月8日，合同约定借期7天，利息为4666.67元。至2014年7月11日被告还款300000元本金后，尚欠本金700000元及利息6666.67元。2014年7月23日还款30000元，扣除利息12266.67元，还本金17733.33元，尚欠本金682266.67元。2014年8月15日还款39000元，扣除利息10461.42元，还本金28538.58元，尚欠本金653728.09元。2014年10月12日还款57600元，扣除利息25277.49元，还本金32322.51元，尚欠本金621405.58元。本院对该本金及其自2014年10月13日之后产生的利息予以支持。从借据以及担保责任保证书中关于担保期限的约定，依照法律规定应视为约定不明，担保期限应为主债务履行期届满之日起二年，并没有超过担保期限，对于原告主张被告朱建荣、常熟市常通汽车销售服务有限公司、夏正亮承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲于本判决生效后十日内给付原告王健人民币621405.58元并支付自2014年10月13日起至实际履行日止按月息2%计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）
二、�告朱建荣、常熟市常通汽车销售服务有限公司、夏正亮对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告王健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6830元，由被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲负担4986元，原告王健负担1844元。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费�交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审判员 吕军鹏
二〇一五年十二月二十一日
书记员 赵 萍