天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初84424号
原告：付勇超，男，1988年11月16日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。
委托诉讼代理人：李鑫，天津津港律师事务所律师。
被告：刘伟，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市尚义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。
主要负责人：王俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告付勇超与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人财保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫，被告人财保险公司委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告人财保险公司在承保范围内赔偿原告因交通事故造成的损失，其中包括医药费36927.36元、住院伙食补助费1400元，营养费6000元，误工费42000元，护理费12000元，交通费1000元，鉴定费1960元，共计101287.36元；2、以上保险赔偿金仍不足的部分由被告刘伟承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日22时40分，原告付勇超驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿五大街由东向西行驶至东海路交口时，与刘伟驾驶的牌照号为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车发生碰撞，造成付勇超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定：刘伟负事故的次要责任、原告负事故的主要责任。经协商未果，故提起诉讼。
被告人财保险公司辩称，晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆在该公司投保交强险和商业险，对事故责任认定无异议，同意在合理比例范围内承担赔偿责任，但不同意承担鉴定费用。
被告刘伟未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年1月10日22时40分，原告付勇超驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿五大街由东向西行驶至东海路交口时，与刘伟驾驶的牌照号为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车发生碰撞，造成付勇超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定：刘伟负事故的次要责任、原告负事故的主要责任。
事故发生后，原告到天津市泰达医院治疗，经诊断为急性闭合性重型颅脑损伤、吸入性××、应激性溃疡等，于2017年1月11日至同年1月25日在该院住院治疗，共计14天。出院医嘱：建议继续住院治疗，病情变化随诊。为此，原告支出医药费36927.36元。
2017年8月16日，在原告起诉前，经天津市滨海新区公安局交通管理局塘沽支队保税区大队委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2017年8月30日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告伤后，建议误工期210日、护理期60日、营养期60日。为此原告支出鉴定费1960元。
另，晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××小轿车在被告人财保险公司处投保了机动车强制保险及商业险。保险期限为自2016年6月12日至2017年6月12日。保险单显示，被保险车辆为晋Ｂ×××××，责任限额中分别包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任限额100万元及不计免赔等。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，经公安部分认定，刘伟负事故的次要责任、原告负事故的主要责任，双方对此无异议，则据此可以认定刘伟与原告的责任比例为3：7。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：
第一、医疗费问题，原告出具的医疗费票据、住院病案、诊断证明书等均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，与交通事故的因果关系明确，故原告的该项损失应纳入损害赔偿范围，由被告保险公司在承保范围内赔偿；人财保险公司虽主张应扣除医疗费非医保部分，但并未提供相关证据证实对被保险人对免责条款尽了提示义务，故对于人财保险公司的该项抗辩本院不予采信；此项赔偿数额为36927.36元；
第二，住院伙食补助费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因此次交通事故住院累计14天，按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，住院伙食补助费1400元，纳入损失赔偿范围；
第三、营养费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告的伤情，给予适当的营养费是必要的。按鉴定意见确定的营养期60天，以每天50元标准，营养费3000元，应纳入损失赔偿范围，原告主张高于此标准的请求，证据不足，不予支持；
第四、误工费问题，依照人身损害赔偿司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。鉴于原告并未就实际减少的收入提供相关证据，则本院参照天津市居民服务业年平均工资标准，按鉴定意见确定的误工期210天，计算误工费24118.5元，应纳入损失赔偿范围，原告主张高于此标准的请求，证据不足，不予支持；
第五、护理费问题，依照人身损害赔偿司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。鉴于原告并未就护理人员杨珊珊实际减少的收入提供相关证据，则本院参照天津市居民服务业年平均工资标准，按鉴定意见确定的护理期60天，计算护理费6891元，应纳入损失赔偿范围，原告主张高于此标准的请求，证据不足，不予支持；
第六、交通费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住院治疗情况及伤情，产生交通费应为客观事实，酌情考虑交通费200元，纳入损失赔偿范围，原告主张高于此标准的诉请，依据不足，不予支持；
第七、鉴定费问题，原告就三期评定支出的鉴定费1960元，应纳入损失赔偿范围，由刘伟按照责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在牌照为晋Ｂ×××××车交强险限额内赔偿原告付勇超因交通事故造成的经济损失，包括医疗费10000元、误工费24118.5元、护理费6891元、交通费200元，共计41209.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在牌照为晋Ｂ×××××车商业险限额内赔偿原告付勇超因交通事故造成的经济损失，包括医药费26927.36元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，共计31327.36元的30%，计9398.21元；
三、被告刘伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费损失1960元的30%，计为588元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为403元，原告负担199.3元，被告刘伟负担203.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘明洋
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 许 昊
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。