湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初224号
原告罗文桂，男，1934年3月1日出生，汉族，株洲市芦淞区人，无固定职业，住湖南省株洲市芦淞区友好村**栋***号。公民身份号码：4302041934********。
原告黄梅真，女，1938年2月28日出生，汉族，株洲市芦淞区人，无固定职业，住湖南省株洲市芦淞区友好村**栋***号。公民身份号码：4302041938********。
原告罗智豪，男，1995年3月9日出生，汉族，株洲市芦淞区人，无固定职业，住湖南省株洲市芦淞区友好村**栋***号。公民身份号码：4302041938********。
三原告共同委托代理人余忠，株洲市法学会法律服务部法律工作者，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行、进行执行和解等权利。
被告罗庆云，女，1985年9月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，无固定职业，住湖南省株洲市天元区群丰镇湘滨村大岭组**号。公民身份号码：4302111985********。
被告凌长辉，男，1981年7月10日出生，汉族，湖南省长沙县人，无固定职业，住湖南省长沙县跳马乡嵩山村大冲坪组***号。公民身份号码：4301211981********。
原告罗文桂、黄梅真、罗智豪诉被告罗庆云、凌长辉合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员杨海池适用简易程序进行了审理。原告罗文桂、黄梅真、罗智豪的共同委托代理人余忠、被告罗庆云、被告凌长辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗文桂、黄梅真、罗智豪共同诉称：2013年11月1日12时40分许，被告凌长辉驾驶湘B1FK**号小型轿车，搭载罗国光、雷正松沿S21长沙至株洲高速公路由北往南行驶至32KM＋350M处慢车道时，车辆与前方通车道由晏国荣驾驶的湘A876**号中型厢式货车追尾相撞后又与中央水泥防护墩相刮撞，造成湘B1FK**号车乘车人罗国光当场死亡、凌长辉及雷正松二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长永大队认定，被告凌长辉负事故的全部责任，晏国荣、罗国光、雷正松不负事故责任。事故发生后，被告凌长辉之妻即被告罗庆云与原告罗文桂、黄梅真、罗智豪协商赔偿事宜，于2014年1月24日签订了赔偿协议，由被告凌长辉、被告罗庆云共同赔偿因此次交通事故造成罗国光死亡的各项损失（死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费）共计56万元，除去签订协议前已赔偿6万元及签订协议时赔偿的18万元，被告凌长辉在保险公司理赔款12万元已支付给原告方外，两被告还应赔付原告方20万元，约定于2015年7月31日之前付清。赔偿协议签订后，两被告却不按协议履行义务。原告方为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令两被告支付原告方赔偿金20万元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告凌长辉、罗庆云共同辩称：1、原、被告双方于2014年1月24日签订了赔偿协议属实，两被告同意按协议履行义务，且在签订协议后，两被告已向原告方支付了大部分赔偿款，实际只欠赔偿款16万元左右；2、两被告现在经济困难，请求原告方谅解，宽限偿付期限，被告方一定分期偿付给原告方。
经审理查明：2013年11月1日12时40分许，被告凌长辉驾驶湘B1FK**号小型轿车，搭载罗国光、雷正松沿S21长沙至株洲高速公路由北往南行驶至32KM＋350M处慢车道时，车辆与前方通车道由晏国荣驾驶的湘A876**号中型厢式货车追尾相撞后又与中央水泥防护墩相刮撞，造成湘B1FK**号车乘车人罗国光当场死亡、凌长辉及雷正松二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长永大队认定，被告凌长辉负事故的全部责任，晏国荣、罗国光、雷正松不负事故责任。事故发生后，被告凌长辉之妻即被告罗庆云与原告罗文桂、黄梅真、罗智豪协商赔偿事宜，于2014年1月24日签订了赔偿协议，由被告凌长辉、被告罗庆云共同赔偿因此次交通事故造成罗国光死亡的各项损失（死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费）共计56万元。事故发生后被告赔偿原告方6万元，签订赔偿协议时支付18万元。协议签订后，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在被告凌长辉所有的湘B1FK**号车的车损险中赔付129218.8元，在晏国荣所有的湘A876**号中型厢式货车的交强险无责赔付11000元，共计140218.8元中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司全部支付给了原告方，被告罗庆云于2015年3月20日支付原告方赔偿款1万元，原告方收到被告方支付的赔偿款总计390218.8元，余下169781.2元两被告未予赔付。原告方为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
上述事实有原告方提交的交通事故责任认定书、和解协议、被告方提交的原告方出具的收条、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿通知书、银行汇款凭证及当事人在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，本案系合同纠纷。本案的争议焦点：原告方要求被告方共同支付交通事故赔偿款20万元有无事实依据和法律依据。根据本案的争议焦点，本院作如下评述：
受害人罗国光于2013年11月1日12时40分许，搭乘被告凌长辉驾驶的湘B1FK**号小轿车，因发生交通事故造成罗国光死亡，于2014年1月21日就罗国光的死亡赔偿，被告凌长辉、被告罗庆云（被告凌长辉之妻）与原告方就赔偿事宜达成一致和解赔偿协议，约定由两被告赔偿罗国光死亡后的各项损失共计56万元，在2015年7月30日前付清，双方再无其他争议。两被告按协议已赔付原告共计390218.8元，余下169781.2元至今仍未赔付。两被告不按协议约定偿付赔偿款是不对的，应予以偿付。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告凌长辉、被告罗庆云在本判决生效后十日内共同偿付原告罗文桂、黄梅真、罗智豪赔偿款169781.2元；
二、驳回原告罗文桂、黄梅真、罗智豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告凌长辉、罗庆云共同负担1800元，由原告罗文桂、黄梅真、罗智豪共同负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号；161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨海池
二〇一六年四月二十一日
书记员 孙有意
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。