青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初1674号
原告:殷全梅，女，汉族，生于1967年。
被告：李海邦，男，汉族，生于1973年。
原告殷全梅与被告李海邦健康权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷全梅、被告李海邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷全梅诉称:原、被告均为湟中县西堡镇西两旗村村民，以前原告与被告之妻王永秀发生过矛盾，2016年6月1日下午四点左右在西宁市城西区彭家寨镇晨光村村口，原告因琐事与被告之妻王永秀发生争执，被告不分青红皂白对原告一顿拳打脚踢，殴打致伤。原告先后在省二医院、湟中县第二人民医院治疗12天，被确诊为“右眼钝挫伤，多发性软组织挫伤”，花去医疗费5067.6元，期间被告不管不问。因原告无钱继续医治，所以在没有治好的情况下，于2016年6月12日被迫出院，至今原告的右眼睛青肿疼痛难忍。被告对原告实施的故意伤害，有医院的病例诊断、治疗资料及城西公安分局对被告行政拘留5日的处罚决定书为凭。为此，为维护权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费5067.6元，护理费3120元（12天*260元），营养费600元（12天*50元），交通费200元、住院伙食补助费1200元（12天*100元），后续治疗费3500元、误工费7800元（3个月*2600元），补2颗牙为1000元，合计22487.6元并承担本案的诉讼费。
被告李海邦辩称：原告所诉不属实。2016年6月1日下午四点左右，我与妻子王永秀在西宁市城西区彭家寨镇晨光村村口遇见了原告，原告见到我妻子后就开始谩骂，并先动手将我的面部抓破，我才动的手。事情发生后原告去医院治疗，我妻子去医院看原告并且给付了1000元的治疗费及部分营养品，我认为原告要我赔偿各项费用22487.6元不合理，请法院依据医疗费票据、出院证、陪护证明、误工证明等证据予以确定，原告要求的补牙费1000元我不承担，事发前原告就已经缺失了牙齿。因为是原告先动的手，公安机关也对原告进行了处罚，因此原告主张的费用不应该由我全部承担，并且原告把我妻子推倒，也给我造成了损失。
本案争议的焦点：被告李海邦是否赔偿原告殷全梅医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、补牙费等各项损失22487.6元。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、西宁市公安局城西公安分局于2016年6月1日作出的宁西公（彭）行罚决字（2016）78号行政处罚决定书一份，拟证明事发后公安机关对被告李海邦进行了行政处罚的事实。
2、2016年6月1日青海大学附属医院门诊收费票据6张，拟证明原告在青海大学附属医院治疗花费917.1元的事实。3、湟中县第二人民医院住院收费票据一张及汇总清单三张，拟证明原告因伤住院共花费4180.15元的事实。4、湟中县第二人民医院出具的出院证一份，拟证明原告殷全梅于2016年6月2日-2016年6月12日因“右眼钝挫伤、多发性软组织挫伤”，住院治疗11天的事实。5、2016年6月13日、21日在湟中县第二人民医院的门诊发票3张，拟证明原告补牙花费1139.4元的事实。6、西宁润良商业有限公司出具的薪资明细表3份，拟证明原告每月的工资收入情况。7、照片9张，拟证明被告将原告打伤的事实。
8、出租车费发票6张，合计180元，拟证明原告去医院花费交通费180元的事实。经质证，被告李海邦对原告提交的证据1-4不持异议。对证据5不认可，认为事发当日双方在派出所做笔录时原告并没有提出她的牙受伤了。对证据6-7不认可。对证据8中金额为10元的三张发票不持异议，其余三张不予认可。经审查，本院认为原告提交的证据1-4客观、真实，来源合法、能够形成有效的证据链条，证明案件的事实，本院予以采信。对原告提交的证据5，因该证据不能证明补牙费用的产生与被告的殴打行为有关联，故不予认定。对原告提交的证据6，因该证据中的三份明细表均为打印件且无出具单位的签章，其真实性无法判断，故不予认定。对原告提交的证据7因无拍摄时间不能证明照片的形成时间，故不予认定。对原告提交的证据8被告不持异议的面额为十元的三张发票本院予以认定，其余三张发票原告不能提交其他证据佐证，系孤证，故不予认定。
被告李海邦为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
2016年6月7日西堡镇卫生院的门诊发票一张，金额49.7元；2016年6月29日湟中县第一人民医院的挂号单及门诊发票各一张合计91元，拟证明原告将其妻王永秀推倒致伤的事实。
经质证，原告对被告提交的证据不予认可，认为其没有推被告的妻子。
经审查，本院认为被告李海邦提交的证据与本案无关，故不予认定。
为查明事实本院依职权从西宁市公安局城西公安分局彭家寨派出所调取了李海邦、殷全梅、王永秀的询问笔录各一份以及城西公安分局作出的宁西公（彭）行罚决字（2016）79号行政处罚决定书。
经质证，原、被告对法院调取的证据的客观性、真实性、合法性均不持异议。
经审查，本院依职权调取的证据能够证明本案的事实，且原、被告均不持异议，本院予以认定。
经审理查明：原、被告系同村村民，原告殷全梅与被告李海邦之妻王永秀同在西宁市大润发超市从事保洁工作。2016年6月1日16时许在西宁市城西区彭家寨镇晨光村村口，原告殷全梅因琐事与被告之妻王永秀发生争执，在争执过程中原告殷全梅将被告李海邦面部抓伤，后原、被告二人相互厮打，被告李海邦将原告殷全梅殴打致伤。当日，原告殷全梅在青海大学附属医院治疗花去门诊费917.1元。同年6月2日原告殷全梅在湟中县第二人民医院住院治疗11天，经诊断为“右眼钝挫伤，多发性软组织挫伤”，花费4180.15元，其中被告李海邦为原告支付医疗费1000元。2016年6月1日西宁市公安局城西公安分局分别对原告殷全梅、被告李海邦进行了行政处罚。
本院认为：原告殷全梅、被告李海邦系同村村民，本应和睦相处，但双方因琐事发生争执，并互相厮打，致原告身体受到损害，被告理应赔偿由此给原告造成的经济损失。原告殷全梅因琐事与被告之妻王永秀发生争执，在争执过程中原告殷全梅将被告李海邦面部抓伤致原、被告二人互相厮打，且西宁市公安局城西公安分局对原告殷全梅进行了行政处罚，故原告亦有过错。综合本案的事实分析，被告应承担本案的主要责任，即对原告的损失应承担70%的赔偿责任，原告承担次要责任应自行承担30%的民事责任。对原告主张的医疗费根据医疗机构收费票据确定为5097.25元，本次诉讼中原告殷全梅诉求被告赔偿的医药费为5067.6元，应以其实际主张为准；对原告要求被告赔偿住院伙食补助费的主张，参照青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天以70元计算，确定为770元（70元*11天）超出部分不予支持；对原告要求被告赔偿的交通费，考虑原告就诊时其住所到医院的区间公交车票价及被告认可的数额确定为30元。原告主张被告赔偿的误工费本院虽然对原告提交的工资单不予认可，但原告自述其工作为保洁员且被告对此也认可，根据青海省人力资源和社会保障厅《关于同意西宁等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复》青人社厅函（2015）411号确定保洁员平均工资为2549元/月，根据原告住院天数确定为1274.5元（2549元/22天*11天）。原告主张的护理费、营养费、后期治疗费及补牙费原告未提供相应的证据证明，故本院不予支持。综上，原告主张的上述各项损失共计7142元。根据本院确定的原、被告应承担的责任比例。被告李海邦承担原告主张损失7142元的70%即4999元较适宜，其中扣除被告李海邦已支付的医疗费1000元，被告李海邦还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费及误工费合计3999元；对被告李海邦关于原告殷全梅将其妻王永秀推倒，也给其造成了损失的抗辩主张，因其没有提供有效的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故对其抗辩主张本院不予采信。为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李海邦于本判决生效后十日内赔偿原告殷全梅医疗费、住院伙食补助费、交通费及误工费合计3999元。
二、驳回原告殷全梅的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，原告殷全梅负担54.3元，被告李海邦负担126.7元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一六年八月三日
书记员 梁增娟
审理本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。