江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终1431号
上诉人（原审原告）朱玉霞。
法定代理人孟宪启。
委托代理人孙付坤，上海瑞盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘云。
被上诉人（原审被告）昆山亿达包装有限公司，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗洪湖路1420号。
法定代表人张惠平，总经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，总经理。
上诉人朱玉霞因与被上诉人刘云、昆山亿达包装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆巴民初字第0608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年7月22日07时17分许，朱玉霞驾驶昆KS292462电动自行车沿相石路由东向西行驶至立基路东侧路口左转弯北向南横过机动车道过程中，车辆车头左前部与沿相石路由东向西行驶的由刘云驾驶的苏E×××××重型厢式货车车头右前部发生碰撞，造成朱玉霞倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，朱玉霞应负事故的同等责任，刘云应负事故的同等责任。
刘云驾驶的苏E×××××号货车的行驶证登记车主为昆山亿达包装有限公司，刘云为该公司驾驶员，事发时在工作期间履行职务行为。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险和商业险500000元，并保有不计免赔险，保险期限均从2015年1月21日至2016年1月21日。事发后昆山亿达包装有限公司支付朱玉霞15000元。
事故发生后朱玉霞被送往昆山市第一人民医院住院治疗，至今未出院。截止2015年10月10日，朱玉霞在医院住院期间共发生住院治疗费486524.7元，以及外购药品费65003元，医药费用合计551527.7元。
另查明：本案审理过程中，朱玉霞向原审法院申请对昆山亿达包装有限公司先予执行。原审法院经审查后于2015年10月15日作出（2015）昆巴民初字第0608号民事裁定书，裁定由昆山亿达包装有限公司先行赔付朱玉霞130000元，后昆山亿达包装有限公司履行了该项给付义务。
上述事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、费用清单、处方笺、外购药发票、民事裁定书以及当事人的陈述予以证实。
原审原告朱玉霞的诉讼请求：要求原审被告赔偿医药费、外购药费用、交通费、施救费、停车费、律师费合计397035.01元。本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
事发时朱玉霞驾驶非机动车横过机动车道，对路面情况疏于观察，未下车推行确认安全后通行，存在过错；而刘云驾驶机动车在行驶路口时，对路口车辆的行驶动态疏于观察，事发时未能采取有效措施避让，存在过错，是造成本起交通事故的另一原因；交警部门作出事故双方同责的认定，并无不妥，原审法院对此予以采信，对原审被告的抗辩意见不予支持。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中刘云为昆山亿达包装有限公司的驾驶员，为其单位的工作人员，事发时是在工作期间履行职务，故刘云因本起交通事故而引发的民事赔偿责任应由昆山亿达包装有限公司承担。根据事故责任认定，并结合事故双方的过错程度，应由昆山亿达包装有限公司承担50%的民事赔偿责任，另50%的责任应由朱玉霞自行承担。
中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司为肇事车辆的承保单位，应首先在交强险范围内承担赔付义务，朱玉霞损失超过部分，由保险公司按照昆山亿达包装有限公司应负担的责任比例在商业险范围内予以赔付。
对于朱玉霞的各项损失，原审法院认定如下：
一、住院医疗费，朱玉霞主张486605.8元；根据昆山市第一人民医院出具的费用证明，截止2015年10月10日，朱玉霞共发生住院医疗费486524.7元，原审法院对此予以确认。
二、外购药品费，朱玉霞主张65186元；经核查昆山市第一人民医院的处方笺，以及外购药品发票，朱玉霞共发生外购药品费用为65003元。
三、交通费，朱玉霞主张3689.5元；朱玉霞从事发时便被送往昆山市第一人民医院住院治疗至今，尚未出院；而其所提供的交通费票据多为河南至昆山往返的火车票，不应为朱玉霞所发生的交通费，故原审法院对此不予支持。但考虑到朱玉霞亲属为处理本起事故实际会发生一些交通费，原审法院酌情认定为200元。
四、施救费，朱玉霞主张100元；但是其提供的是停车场开具的定额发票，无法载明与施救事实有关的内容，故原审法院对朱玉霞的该项诉请不予支持。
五、停车费，朱玉霞主张183元；其所提供的是昆山市第一人民医院的停车费发票，原审法院对该组证据的关联性不予认可，故对朱玉霞的该项诉讼请求不予支持。
六、律师费，朱玉霞主张5000元；该项费用不属于本起交通事故所造成的直接经济损失，并无法律依据，故原审法院对此不予支持。
综上，朱玉霞的各项损失合计551727.7元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿交通费200元，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内应赔偿朱玉霞合计10200元。朱玉霞损失超过部分541527.7元，应由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业险范围内按照昆山亿达包装有限公司应负担的赔偿比例50%予以赔付，计270763.85元，合计保险公司应赔偿朱玉霞280963.85元。其余损失由朱玉霞自行承担。
昆山亿达包装有限公司已经赔付朱玉霞的15000元，及通过原审法院先予执行的130000元，应在本案中一并处理，由保险公司在上述赔偿款中予以返还，扣除后保险公司实际应赔付朱玉霞135963.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：
一、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应赔偿朱玉霞各项损失合计280963.85元，扣除已付款145000元，余款135963.85元由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付朱玉霞；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内返还昆山亿达包装有限公司垫付款145000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回朱玉霞的其他诉讼请求。
案件受理费2084元，减半收取1042元，由昆山亿达包装有限公司负担；该款朱玉霞已预交，原审法院不再退还，待昆山亿达包装有限公司履行上述判决时一并支付。
上诉人朱玉霞不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求及理由：原审判决认定事实清楚，但是适用法律不当。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，双方负事故的同等责任，原审法院在确定双方责任比例时，却按照机动车之间发生交通事故的原则进行判决，违反了道路交通安全法及省高院的相关规定，也损害了我方的合法权益。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人刘云、昆山亿达包装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司二审中未作陈述。
二审查明事实与原审查明的事实一致。
本案二审中双方当事人争议的焦点问题为：双方的民事责任比例应当如何确定？
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门经过调查，认定朱玉霞与刘云负事故的同等责任，该事故认定书程序合法，结论客观、明确，本院依法予以采信。鉴于上诉人朱玉霞驾驶的是电动自行车，而被上诉人刘云驾驶的是重型厢式货车，属于机动车，故对于朱玉霞因本案交通事故受伤的各项损失，应当首先由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足的部分，则由机动车一方负责赔偿，同时适当减轻其30%-40%的赔偿责任。综合考虑本案案情，本院认为由机动车一方承担65%的赔偿责任为宜。原审法院在确定双方民事责任的比例时，未考虑双方车辆的具体情况，属于适用法律不当，二审依法予以纠正。
上诉人朱玉霞在本案中的损失包括医疗费486524.7元、外购药品费用65003元、交通费200元，金额合计为551727.7元。上述损失，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿交通费200元，合计为10200元；朱玉霞超出交强险限额部分的损失541527.7元，由被上诉人昆山亿达包装有限公司承担65%的赔偿责任，金额为351993元。由于被上诉人昆山亿达包装有限公司就其车辆投保有500000元的商业三者险及不计免赔特约险，故该部分损失应当由保险公司全额赔偿。综上，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险及商业三者险范围内赔偿上诉人朱玉霞362193元。被上诉人昆山亿达包装有限公司已经预付的145000元赔偿款，由于上诉人朱玉霞尚未治疗终结，且其医疗费用开支较大，考虑受害人的实际需要及社会效果，本案中暂不作处理，双方当事人可在主张后续赔偿时一并结算。
综上，原审判决认定事实清楚，但是适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆巴民初字第0608号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内共计赔偿上诉人朱玉霞362193元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回上诉人朱玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2084元，减半收取为1042元，由昆山亿达包装有限公司负担。二审案件受理费2387元，由被上诉人昆山亿达包装有限公司负担。前述费用，由双方当事人在履行本判决时，一并相互结算。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
代理审判员 裘 实
代理审判员 沈军芳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 柳 璐