安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1321民初3608号
原告:宋彩华，女，1945年8�6日出生，汉族，住安徽省砀山县，系汪爱民之妻。
原告:汪大光，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省砀山县，系汪爱民长子。
原告:汪双岭，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省砀山县，系汪爱民次子。
原告:汪巧玲，女，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省砀山县，系汪爱民之女。
上述四原告共同的委托诉讼代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：李伟功，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省砀山县，
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司营业部新郑营销服务部，住所地河南省新郑市新华路街道办事处中华路南段西侧，统一社会信用代码410184000008177。
负责人：范永超，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金�区思达数码大厦15楼，统一社会信用代码4101007425358051。
法定代表人：王增顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。
原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲与被告李伟功、天安财产保险股份有限公司河南省分公司营业部新郑营销服务部、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲共同的委托诉讼代理人宋支斌到庭参加了诉讼。被告李伟功、天安财产保险股份有限公司河南省分公司营业部新郑营销服务部、天安财产保险股份有限公司河南省分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲向本院提出诉讼请求：1、判决�被告赔偿四原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等140767.09元，交强险优先支付精神抚慰金；
2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，被告李伟功驾驶豫Ｎ×××××“福田”牌重型普通货车在砀山县××县××与汪爱民驾驶的“金彭”电动三轮车发生相撞，致两车损坏和电动三轮车驾驶员汪爱民受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。砀山县公安局道路交通事故（2017）17121号认定书认定，被告李伟功负事故全部责任。豫Ｎ×××××“福田”牌重型货车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司营业部新郑营销服务部投保了交强险。由于四原告的损失未得到赔偿，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
李伟功、天安财产保险股份有限公司河南省分公司营业部新郑营销服务部未作答辩。
天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，该案肇事车辆在我司投保了交强险，但驾驶员在肇事后逃逸，根据相关法律规定，驾驶员在肇事后逃逸的保险公司只负责垫付抢救费用且保留对肇事司机追偿权；我司不属于直接侵权人，不承担诉讼费及其相关间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日4时15分许，被告李伟功驾驶豫Ｎ×××××“福田”牌重型普通货车，沿砀山县004县道由东向西行驶至14㎞+40M南侧路段，与由西向东汪爱民驾驶的载有绵羊的“金彭”牌电动三轮车发生相撞，致两车损坏和电动三轮车驾驶员汪爱民受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后李伟功驾车逃逸。汪爱民在砀山县人民医院抢救治疗花费医疗费5126.53元。2017年7月14日砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字（2017）第17121号道路交通事故认定书认定，被告李伟功负事故全部责任，汪爱民无责任。豫Ｎ×××××“福田”牌重型货车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司营业部新郑营销服务部投保了交强险。
另查明，2016年度安徽省农村居民人均纯收入11720元/年，2016年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为59102元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。本案中，宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲的诉讼请求为：医疗费5126.53元，是为抢救汪爱民支出的医疗费用，且有医疗费发票、病历、用药清单等证据予以证明，本院予以认定，原告主张5113.53元，本院予以支持；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为59102元，按6个月计算，丧葬费29551元，本院应予认定；死亡赔偿金，汪爱民死亡时已77周岁，其死亡赔偿金按5年计算，死亡赔偿金为58600元（11720元/年×5年）；精神损害抚慰金50000元，本院予以认定。
综上所述，对原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲合理合法的诉讼请求，本院予以支持。由于李伟功驾驶的豫Ｎ×××××“福田”牌重型货车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲医疗费5113.53元及死亡赔偿金58600元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29551元合计138151元中的110000元。剩余的死亡赔偿金、丧葬费28151元，由李伟功赔偿。原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲超出实际赔偿部分的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲医疗费5113.53元及死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等损失110000元，合计115113.53元；
二、被告李伟功于判决生效后20日内赔偿原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲剩�的死亡赔偿金、丧葬费合计28151元；
三、驳回原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由原告宋彩华、汪大光、汪双岭、汪巧玲负担58元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担394元，被告李伟功负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一七年十二月十四日
书记员 付 威
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被�权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助�金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适�的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公�的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。