安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00138号
原告：周进良，男。
委托代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：张金虎，男。
被告：武陟县众诚汽车运输有限公司。
法定代表人：王利明，该公司经理。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：李秀生，该公司经理。
委托代理人：袁明红，河南方邦律师事务所律师。
委托代理人：张帆，河南方邦律师事务所律师。
被告：刘芳，女。
委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。
原告周进良诉被告张金虎、被告武陟县众诚汽车运输有限公司（下称众诚汽运公司）、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（下称信达财保河南分公司）、被告刘芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李全志、被告张金虎、被告信达财保河南分公司委托代理人张帆、被告刘芳及其委托代理人孙云鹏到庭参加了诉讼。原告周进良、被告众诚汽运公司、被告众诚汽运公司委托代理人袁明红未予出庭。本案现已审理终结。
原告周进良诉称：2013年7月18日22时许，周进良醉酒后驾驶无号牌电动自行车沿宿州市外环南路由东向西行驶至西昌路交叉口西侧时，与刘芳驾驶并停放在路边的无号牌电动三轮车发生剐撞，电动自行车失控后，又与前方张金虎驾驶停放在路边的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂号重型厢式半挂车发生相撞，造成周进良受伤及电动自行车、电动三轮车损坏的道路交通事故。事发后，原告周进良入住宿州市立医院治疗，住院56天，共支付医药费33510.2元。2013年10月22日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，周进良为十级伤残。该事故经宿州市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，刘芳负本起事故的同等责任，周进良、张金虎承担本起事故同等责任。经宿州市公安局交警支队一大队交通事故民警调解无果。故原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿其医疗费33510.2元、护理费4811.5元、误工费10583元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、交通费560元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，上述损失合计101472.7元；本案诉讼费由被告承担。
被告张金虎辩称：对事故的事实和责任认定无异议。我的车已在被告信达财保河南分公司投保了交强险和商业三者险，原告的诉请符合法律规定的，应由保险公司赔偿。
被告信达财保河南分公司辩称：对事故责任认定有异议，原告系醉酒驾驶电动车，应承担全部责任。原告系农村居民，原告的用工单位收入证明、误工证明、劳动合同不能证明原告进城务工满一年，原告所举的相关证据不具有真实性。原告的伤残鉴定意见，十七单方委托的，程序不合法；“三期”鉴定过长，建议法院予以调整。原告主张的精神抚慰金、交通费、误工费等过高，法院应予以调整。我公司同意对原告的损失在法律规定的交强险无责限额内赔偿11000元。被告张金虎的车辆未年检，在商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告张金虎垫付的20000元应予扣除。不承担本案鉴定费、诉讼费用。
被告刘芳辩称：对本次事故的责任认定有异议。原告系醉酒驾驶电动车，应承担全部责任。原告所其电动车是与被告张金虎的豫H×××××／豫H×××××（挂）号重型厢式半挂车发生相撞受伤的，其损失与我无关，我不应承担赔偿责任。原告的各项损失应由保险公司承担。
本院经审理查明：2013年7月18日22时许，周进良醉酒后驾驶无号牌电动自行车沿宿州市外环南路由东向西行驶至西昌路交叉口西侧时，与刘芳驾驶并停放在路边的无号牌电动三轮车发生剐撞，电动自行车失控后，又与前方张金虎驾驶停放在路边的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂号重型厢式半挂车发生相撞，造成周进良受伤及电动自行车、电动三轮车损坏的道路交通事故。事发后，原告周进良入住宿州市立医院治疗，住院56天，共支付医药费33510.2元，其中，被告张金虎垫付20000元。2013年10月22日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，周进良因本次交通事故所致颅脑损伤遗留神经功能性障碍的伤残等级为十级。为此，原告支出鉴定费1600元该事故经宿州市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，刘芳负本起事故的同等责任，周进良、张金虎共同承担本起事故同等责任。经查，被告张金虎系豫H×××××／豫H×××××（挂）号重型厢式半挂车实际车主，该车挂靠于被告众诚汽运公司，并在被告信达财保河南分公司投保了交强险和商业第三者责任险（其中，保险金额50万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。
另查明，原告周进良系农村户口，但自2010年1月1日即与宿州市鸿建建筑工程有限公司（住所地：宿州市经济技术开发区东方明珠花园小区17号）签订劳动合同，一直从事建筑业。
上述事实有两原告提交的身份证及户口簿复印件、所在单位营业执照、劳动合同、工资证明、误工证明、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单复印件、被告信达财保河南分公司提交的保险条款等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告刘芳负本起事故的同等责任，原告周进良和被告张金虎共同承担本起事故同等责任，被告被告信达财保河南分公司和被告刘芳虽有异议，但未提出相反证据予以否定。经审查，公安机关所作的事故认定符合实际情况，责任划分明确，可作为本案认定事实的依据。据此，足以证明被告被告刘芳、被告张金虎和原告周进良均有过错。原告因本次交通事故受伤后住院治疗56天，支付医疗费33510.2元，证据充分，本院予以确认。被告信达财保河南分公司、被告刘芳均以原告的伤残鉴定系单方委托为由持有异议，理由不足，本院对安徽永泰司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。原告周进良虽系农村户口，但自2010年1月1日即与宿州市鸿建建筑工程有限公司（住所地：宿州市经济技术开发区东方明珠花园小区17号）签订劳动合同，一直从事建筑业达一年以上，结合原告的诉讼请求，参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的城镇居民的相关数据，原告周进良的其他相关损失确认为：护理费4811.5元（85.92元／天×30天）；误工费14036.4（111.4元／天×126天，算至定残前一日），原告主张误工费10583元适当，本院予以确认；住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）；营养费1680元（30元／天×56天）；交通费酌定560元（10元／天×56天）；残疾赔偿金应为42048元（21024元／年×20年×10%）；鉴定费1600元。原告在本次事故中受伤致残，给其精神带来一定的痛苦，但其在本次事故中负有一定责任，其精神抚慰金酌定3800元。以上各项损失合计100272.7元。被告张金虎所有的豫H×××××／豫H×××××（挂）号重型厢式半挂车在被告信达财保河南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告信达财保河南分公司应首先在交强险限额内赔偿原告周进良医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计71802.5元。超过交强险的部分为28470元，扣除被告张金虎已垫付的20000元，超出交强险的部分应为8470元按过错责任及保险合同约定，应由被告刘芳赔偿原告50%，即4235元；被告信达财保河南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告1717.5元［（8470元-1600元）×25%］。原告要求被告张金虎、被告武陟县众诚汽车运输有限公司承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告周进良各项损失合计71802.5元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告周进良各项损失合计1717.5元；
二、被告刘芳赔偿原告周进良各项损失合计4235元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告周进良对被告张金虎、被告武陟县众诚汽车运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告周进良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担780元；被告张金虎负担25元；被告刘芳负担25元；原告周进良负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年三月十二日
书记员 袁玮涓
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。