江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1803号
原告：蒋某，女，1966年7月8日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告：袁某，男，1989年8月10日出生，汉族，住泰州市高港区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：纪律，江苏烨铭律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：窦训飞，江苏烨铭律师事务所律师。
被告：夏某，女，1936年6月15日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区。
被告：陈某2，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区。
被告：王某，女，1987年4月8日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区。
被告：陈某1。
法定代理人（暨被告）：陈某2，男，系陈某1之父。
以上四被告共同委托诉讼代理人：滕跃华，男，1959年5月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。
原告蒋某、袁某与被告夏某、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告陈某2申请追加王某、陈某1为被告参与诉讼，本院已依法准许。原告袁某、两原告共同委托诉讼代理人纪律、被告陈某2、四被告共同委托诉讼代理人滕跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某、袁某向本院提出诉讼请求：1、判令两原告分别享有泰州医药高新区野徐镇X庄XX组XX号（村镇房屋所有权存根字第707XXXX号）房屋四分之一的拆迁补偿权益（合计约为30万元）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，两原告变更诉讼请求为：陈某6遗产范围内的拆迁补偿权益总计863124.11元，原告袁某、蒋某各占四分之一即215781.03元，两原告共同享有431562.06元。事实和理由：两原告系母子关系。××××年××月××日，蒋某与被继承人陈某6结婚，袁某未成年，一同随母亲蒋某及被继承人陈某6生活。陈某6于2016年5月6日患肺癌死亡。患病期间袁某履行赡养义务，照料病重的陈某6。被继承人陈某6与前妻张某生有一子陈某2，且陈某6尚有母亲夏某在世。被继承人生前有房屋，座落于泰州医药高新区野徐镇X庄XX组XX号（村镇房屋所有权存根字第707XXXX号），2016年8月19日纳入拆迁范围，夏某、陈某2瞒住两原告，私自与拆迁公司签订拆迁补偿协议，现该房已被拆除，相关的拆迁补偿利益全部由夏某、陈某2享有。两原告认为，蒋某与陈某6系夫妻关系，袁某与陈某6系有抚养和赡养关系的继父子关系，依法为陈某6的法定继承人。夏某、陈某2擅自与拆迁公司签订拆迁补偿协议，并拒绝与两原告协商遗产分割事宜，此举严重侵害了两原告的继承权，在被继承人陈某6无遗嘱的情况下，两原告有权依法定继承分别享有上述被拆迁房屋四分之一的拆迁补偿利益，故诉至法院，请求判如所请。
两原告共同向本院提交的证据及四被告的质证意见如下：
1、蒋某与陈某6的结婚证，以证明双方于××××年××月××日结婚；四被告对真实性无异议。
2、陈某6户口注销证明，以证明陈某6于2016年5月6日死亡；四被告无异议。
3、户口簿，以证明两原告系母子关系，袁某与被继承人系有抚养关系的继父子关系，蒋某与陈某6结婚时，袁某尚未成年；四被告对真实性无异议，该证据说明两原告的户口至今为止均未登记在讼争房屋内。
4、村镇房屋所有权证，以证明讼争房屋的所有权人是陈某6；四被告对真实性无异议，其认为该权证中没有注明建筑年代。
5、拆迁公告及红线图照片，以证明讼争房屋纳入拆迁范围；四被告无异议。
6、拆迁现场公示名单照片，以证明被告夏某、陈某2私自签订拆迁补偿协议，两原告至今未获得任何拆迁补偿；四被告无异议。
7、拆迁补偿协议及补充协议、泰州市房屋征收搬迁补偿价格评估表、装饰装潢补偿价格评估表、附属物补偿价格评估表、附着物补偿价格评估表、航拍图外房屋搬迁补偿价格评估表，以证明讼争房屋的补偿情况；四被告对真实性无异议，但认为应享有分配。
8、2007年航拍图，以证明新增部分是在2007年后形成的；四被告对真实性无异议，认为航拍图中书写的是陈某2的名字。
夏某、陈某2、王某、陈某1共同辩称，一、两原告诉讼主体不适格，两原告诉讼要求继承的房屋不是蒋某与被继承人陈某6（2016年5月6日病故）在婚姻存续期间共同收入所形成的财产，讼争房屋是1994年陈某6与原配偶张某婚姻关系存续期间形成的，与夏某共有。蒋某在2006年1月才与陈某6登记再婚，婚后并没有再形成新的产权房屋，充其量只形成了门口菜地上不算面积的违章猪圈而已，两原告对此应是知道的，陈某6、张某和陈某2就婚姻存续期间所形成的房屋赠与打了数场官司。二、两原告不应享受讼争房屋的拆迁补偿款和房屋继承权。陈某6生前留有遗嘱，所说明的是其生前曾借资35000元帮助两原告建造了蒋某前夫之前的房子，并从情理上讲，在拆迁时贴补50000元给原告，对此被告方表示同意。蒋某与陈某6婚后自己的收入仍由自己支配，并未承担任何家用，也未赡养夏某，反而是陈某6每月数百元给蒋某使用，蒋某对家庭没有任何贡献。三、蒋某在与陈某6婚姻存续期间，为了发家致富借资建了猪圈，购买了猪苗，前几年还是有点收入的，此后陈某6病重，因养猪拖欠了袁玉萍饲料款13万多元，另有购猪苗时向吉芹借42000元，向代小飞借19500元建猪舍，××住院期间分别向陈泽明借2万元、陈爱芳借66000元。四、蒋某虽于2006年改嫁与陈某6再婚，但实际居住在其前夫白马镇XX村XX组房屋内，并在本地的一家医学用品厂上班，平时很少来X庄生活，虽说袁某随母改嫁，但实际并没有随陈某6生活居住过，两原告的户口至今仍在原籍未迁。综上，请求依法驳回两原告的诉讼请求。
四被告共同向本院提交的证据及两原告的质证意见如下：
1、泰州市凤凰街道村镇建设服务站的工程建设许可证遗失证明，以证明1994年陈某6建造的房屋为三间五厢两层楼的事实；两原告认为该证明表述不清楚，其内容与本案无关，且该证明不符合证据规则，由单位出具的证明必须有两人以上的经办人签名，故不予认可。
2、2016年10月24日泰州医药高新区X庄社区居民委员会出具的证明，以证明讼争房屋是1994年由陈某6及其母夏某共同建造的事实；两原告质证认为，房屋的建造时间应当以书面资料为准，居民委员会无权出具相应的证明，对真实性和证明目的不予认可。
3、离婚协议书，以证明2004年7月陈某6与张某离婚，当时对讼争房屋进行了分配。
4、（2013）泰高新民初字第0481号民事判决书，以证明因讼争房屋张某与陈某2打官司的事实；两原告对真实性无异议，但认为离婚协议中尽管有约定，但讼争房屋拆迁时的所有权人仍然是陈某6，该离婚协议至今没有履行，故原告要求按照陈某6登记名下的房产进行处理。
5、（2015）泰开执字第500号之一执行裁定书，以证明讼争房屋的拆迁补偿款被划拨13万元，该款项是蒋某与陈某6婚姻关系存续期间养猪所欠的饲料款；
6、欠条2份、借条1份，以证明陈某6与蒋某婚姻关系存续期间欠吉芹饲料款42000元、向代小飞借款19500元、向陈泽民借款20000元；
以上证据5、6均是蒋某与陈某6婚姻关系存续期间共同经营的养猪事业所形成的共同债务，应该在共同财产中进行偿还；两原告质证认为，证据5真实性无异议，对证明目的有异议，陈某6生前的判决书已确认欠款13万元，应从遗产总额中扣除，但被告已认可，该13万元欠款是家庭共同经营养猪而对外所欠的债务，应当从陈某2及夏某的继承份额中予以扣除，另王某也应对该债务承担连带偿还责任，证据6的真实性有异议，其中一份复印件中借款人系陈某2，与本案无关。
7、遗嘱及证人陈某3、陈某4、陈某5的证言，以证明陈某6生前留有遗嘱，是陈某3书写，时间是2016年3月6日，陈某6生前请人代书遗嘱是真实的，也得到了原告的确认；两原告认为，不符合代书遗嘱的法定形式，代笔人陈某3的听力及理解能力存在严重障碍，无法听清和正确回答法庭及双方的提问，另两位证明人没有全程参与遗嘱的制定，不具有见证人的资质，代书遗嘱是无效的，而且陈某6只是提到了给蒋某5万元，并未就讼争房产进行处分，故被告方仅以该遗嘱来证明两原告无继承权，没有事实依据，本案的拆迁补偿利益应当适用法定继承。
8、2016年11月1日泰州医药高新区X庄社区居民委员会出具的证明，以证明蒋某于××××年××月××日与陈某6结婚，讼争房屋是××××年××月××日由陈某6、张某及陈某6的父母共同形成的财产，此后由陈某2、王某、陈某1共同居住享有，至今没有分家的事实；两原告质证认为，该证明不符合民事诉讼法证据规则，由单位出具相应证明必须要有两个以上的经办人签名，该证明仅仅加盖单位章是不负责任的，陈某6与蒋某是什么时候结婚的，有结婚证予以证明，无需居委会开具证明，陈某6与其前妻张某的房屋在之前的离婚协议中已经就权属作出了约定，没有约定的部分，相应的产权仍然登记在陈某6名下，其所有权依然归陈某6所有，依法属于继承的范围，陈某6与蒋某结婚后，增建部分应当属于陈某6与蒋某的夫妻共有财产，作为居民委员会无权就公民财产权属开具任何证明。
9、陈某1的常住人口登记卡、陈某6的户口注销证明；两原告无异议，但认为陈某1不是第一顺位继承人。
在审理过程中，本院至拆迁部门调取了住宅房屋搬迁补偿安置协议书、补充协议、房屋搬迁工程面积公示表及人口清单，经质证，双方对真实性均无异议。另，本院谈话笔录、执行和解协议反映陈某2、夏某、王某以其拆迁补偿款偿还了泰州市高港区便民饲料服务部、戴华丽、乔亮等人的债务，经质证，双方对真实性均无异议。
本院经审理认定事实如下：陈良玉（已故）、夏某夫妇育有一子陈某6；陈某6与张某原系夫妻，于1986年12月举办结婚仪式，1987年11月补办结婚证，育有一子陈某2，因感情不和，陈某6、张某于2004年7月5日在民政部门登记离婚；××××年××月××日，陈某6与蒋某办理结婚登记，婚后未生育子女，蒋某系再婚，其与前夫育有一子袁某；陈某2、王某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女陈某1。2016年5月6日，陈某6因病去世。
2004年7月5日，陈某6与张某登记离婚时，离婚协议中约定：座落于高港区XX镇XX村XX组（现为泰州医药高新区凤凰街道XX村XX组）夫妻共同居住的六间楼房、两间平房，楼房中西侧上、下两间归女方张某所有，东侧上、下两间归男方陈某6所有，中间上、下两间归儿子陈某2所有，两间平房归男方母亲夏某所有；另说明，属于张某的西侧上、下两间楼房，张某自愿赠与儿子陈某2所有。
2016年9月20日，泰州市建业投资建设集团有限公司作为搬迁人（合同甲方），夏某作为被搬迁人（合同乙方），签订住宅房屋搬迁补偿安置协议书，约定：因泰州市X庄地块改造项目建设需要，根据相关规定，经甲、乙双方协商达成协议。一、被搬迁房屋座落于ＸＸ村ＸＸ组XX号，航拍面积为321.98平方米，产权性质为私有，用途为住宅，产权证载面积281.61平方米，另有不予确认面积232.44平方米；二、乙方自愿选择货币补偿方式；三、住宅房屋的补偿金额按照评估报告，被搬迁房屋的补偿价为1658663元（其中被搬迁房屋重置价301303元），房屋装饰装修价114389元，附属物补偿价72104元，附作物补偿价12780元，其他项目补偿金额：提前搬迁奖99548元、搬迁补助（搬家）费2816元、一次性安置补助费22529元、家禽19520元、病补48000元，以上各项补偿金额合计2050349元。
同日，泰州市建业投资建设集团有限公司（合同甲方）、夏某（合同乙方）还签订补充协议，其内容为：乙方新建房屋面积为232.44平方米，补偿金额为34866元。
以上搬迁安置补偿涉及的被拆迁人口为4人，即夏某、陈某2、王某、陈某1。庭审中，四被告共同陈述，拆迁款除法院执行划拨款外，其余由夏某领取，已用于偿还债务及购买了拆迁安置房。
根据房屋征收搬迁补偿价格评估表、航拍图外房屋搬迁补偿价格评估表，住宅房屋搬迁补偿安置协议书涉及的被搬迁房屋为幢号1、3、阁楼和6部分，补充协议涉及的被搬迁房屋为幢号4、5、6部分和7。
结合房屋实测面积示意图，四被告共同陈述：S1、S2是三间两层共6间的主楼及阁楼，S3是两间厨房，S4是院内搭建的猪圈，S5是院外的猪圈，S6原先是柴房，后改为鸡舍，S7是院外的鸭棚；S1、S2、S3、S6是在1994年形成的，是与张某婚姻存续期间形成的；S4、S5是陈某6与蒋某再婚后形成的；S7是2005年形成的鸭棚；S6有一部分后来进行了改造。两原告认为：对S1至S7的用途没有异议，S4、S5、S6违章部分、S7都是蒋某与陈某6结婚后形成的；其他的都是蒋某与陈某6结婚前形成的。
庭审中，袁某陈述：蒋某与陈某6婚后，蒋某住在X庄，袁某偶尔过去，正常住在白马家中；蒋某一开始住在X庄，过了三四年，因与夏某关系不好，就到白马居住，两边都走，陈某6也会住到白马；××期间住在X庄，是蒋某照料的。四被告共同陈述：蒋某刚结婚住在X庄，后陈某6帮蒋某在白马建了房，蒋某住在白马多，蒋某与夏某关系不好，蒋某很少过来，而且都是晚上，××期间只有晚上过来，有时候也不在。
另查明，陈某6曾请陈某3代为书写“遗属”1份，主要内容为：1、陈某6与蒋某成为夫妻后，各自双方都有承诺，男女双方的财产各自保留；2、成为夫妻后，双方各有家庭，陈某6对女方家庭也有贡献，约七八年之间，王庄翻造房子，陈某6向二姨夫戴勇强借了2万元送给蒋某，还有1万元是陈某6向袁某的姨奶奶借的，钱也给了蒋某，借的钱都是陈某6还的，还有5千元是袁某拿的陈某6的；3、结婚后，每月的零用三至五百元都是陈某6付的；4、由于陈某6身体不佳，一天不如一天，从夫妻感情上，陈某6对不起蒋某，陈某6想在经济上补贴5万元给蒋某（这5万元等拆迁后，由其子陈某2付给他）；5、以上内容是陈某6亲口所言。该遗嘱落款处有陈某6签名，落款时间为2016年3月6日，陈某3作为代笔人签名，陈某4、陈某5作为证明人签名。
审理中，四被告为证明上述遗书的真实性，申请证人陈某3、陈某4、陈某5出庭作证。
陈某3作证的内容主要有：证人与陈某6是邻居，因陈某6身体不好，请证人帮助写这个遗嘱，内容是陈某6讲的，当时是在陈某6家中的堂屋写的，现场有陈某2的妻子、陈某5、陈某4，其他没有人了，时间是吃过中饭以后，当时夏某不在家，两个证明人的签名是他们本人所签，先是证人签的名，后依次是陈某4、陈某5、陈某6签名。
陈某4作证的主要内容有：证人与陈某6是远房本家，陈某6去世前找陈某3写过遗嘱，写的时候证人不在场，是写好后让证人签字的，当时证人在陈某6家中玩，然后就让证人签字证明一下，整个写遗嘱的过程证人不清楚，是事后陈某6拿给证人签字的，签字的时候证人看了一遍，当时就证人与陈某6两人，其他人都不在。
陈某5作证的主要内容有：证人与陈某6是平辈，是夏某到证人家说陈某6找证人有事，证人去陈某6家后，陈某6本人把纸拿出来说他身体不行了，防止去世后有矛盾，就说拆迁后拿5万元给老婆，其余的话没有讲，签名的时候就证人与陈某6两人，内容书写的过程证人不在场。
再查明，本院在执行泰州市高港区便民饲料服务部（经营者袁玉萍）与陈某6买卖合同纠纷一案过程中，曾划拨该户拆迁补偿款13万元，后陈某2、夏某、王某与该案申请执行人达成执行和解协议，自愿以其拆迁补偿款13万元偿还案涉债务。另陈某2、夏某、王某还以其拆迁补偿款清偿了戴华丽、乔亮等人的债务。
本院认为，本案涉及共有财产和遗产的分割，依照继承法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
一、两原告及陈某6应得拆迁补偿款的确定。案涉被搬迁房屋及相关设施已被拆迁，其财产形式发生转化，结合房屋搬迁补偿安置协议及原告诉请的内容，本院逐项认定如下：
（一）房屋补偿。房屋征收搬迁补偿价格评估表载明的被搬迁房屋幢号1、3、阁楼和6部分形成于蒋某与陈某6结婚之前，其中陈某6与前妻离婚时确认，幢号1东边楼上下两间归陈某6所有，幢号1的其余部分归陈某2所有，幢号3归夏某所有，诸权利人对分配方案予以认可，方案内容亦不违反法律强制性规定，可作为认定拆迁补偿份额的依据，由各权利人享有应得份额，两原告主张陈某6享有幢号1的三分之一权利，本院予以认可；其余幢号阁楼、6部分并未处置，四被告陈述该部分的建房时间为1994年，其时陈某2尚未成年，故该部分补偿由陈某6、夏某各半享有；陈某6应享有实测建筑面积为99.67平方米[200.1÷3+(42.94+23)÷2]，其在确权房屋实际建筑总面积中占30.96%（99.67÷321.98），故陈某6享有被搬迁房屋补偿款513522.06元（1658663×30.96%）。
航拍图外房屋搬迁补偿价格评估表中载明的被搬迁房屋幢号4、5、6部分、7，该部分系2007年航拍图以后形成的，显然建成于陈某6与蒋某婚后。因四被告自认陈某6、蒋某婚后借资建设了猪圈，故幢号4、5为陈某6、蒋某的夫妻共同财产，由二人各半享有。幢号6部分、7为家庭共有财产，但原、被告均未能陈述具体的建房时间，故按举证规则，由举证义务方承担不利后果，本院以陈某6去世作为时点予以考量；因袁某常住白马，现有证据不能确定其对该部分房屋确有贡献，故其不享有份额；蒋某虽未长期居住在X庄，但上述房屋建造于其与陈某6夫妻关系存续期间，理应作为共同建造人享有权利；上述房屋的补偿由该户共同生活的成年家庭成员（××）夏某、陈某6、蒋某、陈某2、王某每人享有五分之一。陈某6、蒋某各享有航拍图外房屋实测建筑面积110.05平方米[（84.38+127.5）÷2+（12.91+7.65）÷5]，依据补充协议确定的150元/平方米的标准，陈某6、蒋某各享有对应补偿款16507.5元。
（二）装饰装修补偿。两原告主张装饰装潢评估表中属于陈某6遗产的为东南房、楼梯间、东卧，结合前述房屋权属的认定，东南房、东卧对应的是陈某6享有的幢号1东边楼上下两间，相关补偿为陈某6所有，楼梯间对应的是阁楼，相关补偿由该户成年家庭成员陈某6、夏某各半享有；陈某6应得27441.5元（8473+11678+14581÷2）。
（三）附属物补偿。四被告陈述，宽带补偿为蒋某与陈某6婚后形成，铁丝网围护栏补偿系陈某6去世后新增，其余均形成于蒋某与陈某6婚前，对此两原告虽持不同意见，但未能提供证据证明。根据举证规则，被告自认的事实无需原告举证，其余部分由原告承担举证不能的后果。在附属物补偿中，铁丝网围护栏补偿5130元与两原告、陈某6无关，应予扣除；宽带补偿600元形成于蒋某与陈某6婚后，因双方均未能举证证明宽带的形成时间或袁某确有贡献，同前文陈述理由，以陈某6去世作为时点，由该户共同生活成年家庭成员夏某、陈某6、蒋某、陈某2、王某各享有五分之一即120元；其余附属物形成于蒋某与陈某6婚前，结合房屋权属的认定，因现有证据不能确定该附属物形成时陈某2已成年，故对应补偿108659元（114389-5130-600）由该户成年家庭成员夏某、陈某6各半享有54329.5元。陈某6应享有附属物补偿合计为54449.5元，蒋某享有120元。
（四）附着物补偿。两原告主张附着物补偿第1至6项为婚前存在，第7至12项是婚后形成的；四被告辩称第1至6项是婚前存在，第7、8、9、12项为夏某于2004年以前栽种的，第10、11项为陈某6婚后于2006年、2007年栽种的。因双方均未提供证据证明，故根据举证规定，由举证义务方承担举证不能后果；除第10、11项外，树木均栽种于蒋某与陈某6婚前，现有证据不能确定陈某2已成年，或夏某单独享有所有权，故对应补偿款12320元由该户成年家庭成员夏某、陈某6各半享有6160元；第10、11项栽种于蒋某、陈某6婚后，结合四被告自认的栽种时间，该时点陈某2与王某尚未结婚，而现有证据不能确定袁某已成年且对该项有贡献，亦不能证明该项为陈某6与蒋某的夫妻共同财产，故由该户成年家庭成员夏某、陈某6、蒋某、陈某2各享有对应补偿款460元的四分之一即115元。陈某6应享有附着物补偿6275元，蒋某享有115元。
（五）安置协议确定的其他补偿，两原告表示不再主张，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以确认。
据此，陈某6在拆迁补偿款中应享有618195.56元；蒋某在拆迁补偿款中应享有16742.5元。
二、遗产的分割。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
（一）案涉遗嘱的效力。从四被告的举证看，案涉遗嘱并非陈某6自行书写，系陈某3根据陈某6的意思表示代为书写的，属于代书遗嘱。依据继承法第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，代书人陈某3虽陈述其与见证人均参与遗嘱订立全部过程并签名，但两名见证人却陈述未参与遗嘱书写过程，只是事后签名，且签名时仅有陈某6在场。案涉代书遗嘱中虽有代笔人、见证人的签名，但从见证人本人的陈述看，案涉代书遗嘱并无两名以上的见证人完全见证了全过程，故案涉代书遗嘱不符合法定要求，应认定无效。
（二）因陈某6生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议，其遗产分割依法应按法定继承办理。夏某、蒋某、陈某2、袁某系陈某6的法定继承人，依法可以继承陈某6的遗产。夏某年事已高，已丧失劳动能力，分配时予以适当照顾；蒋某与陈某6结婚时，袁某已年满16周岁，陈某6与其虽然形成抚养关系，但袁某并未长期与陈某6共同生活居住，应酌情减少其继承份额。本院确定夏某、蒋某、陈某2、袁某间的分配比例40%、25%、25%、10%为宜。据此，蒋某、袁某可共同继承陈某6的拆迁补偿款为216368.45元（618195.56×35%）。
三、关于四被告提及债务的认定。泰州市高港区便民饲料服务部（经营者袁玉萍）的债务，已由陈某2、夏某、王某自愿以其拆迁补偿款偿还，本院不再理涉；其余债务均未经生效法律文书确认，庭审时原、被告对债务事实及性质存在重大分歧，无法达成一致意见，因债务承担涉及案外人的权益，与本案不属同一法律关系，故本案不予涉及，当事人可另行通过合法途径处理。
四、依据前文，蒋某、袁某共同享有的拆迁补偿款合计为233110.95元（16742.5+216368.45）。案涉拆迁补偿款已全部发放，庭审中四被告自认款项已用于清偿债务及购买拆迁安置房，两原告表示不清楚。四被告作为被搬迁人户内成员，是拆迁安置补偿款的共有人，因现有证据无法确定四被告各自占有使用拆迁补偿款的具体数额，故由四被告共同承担返还义务。四被告之间如有争议，可另行通过合法途径处理。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告夏某、陈某2、王某、陈某1于判决生效后十日内共同向原告蒋某、袁某返还拆迁补偿款233110.95元；
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7774元，保全费1270元，合计9044元，两原告共同负担4160元，四被告共同负担4884元（四被告应负担部分两原告已垫付，四被告在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费9044元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农业银行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 沈 凯
代理审判员 肖云璐
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴 凡
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。