河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1696号
原告马宝春，农民。
被告秦皇岛市产品质量监督检验所。
法定代表人：田国新，该所所长。
地址：秦皇岛市经济技术开发区赣江道2号。
组织机构代码：40181506-7。
被告秦皇岛市质量技术服务中心。
法定代表人：刘浩，该服务中心副所长。
地址：秦皇岛市经济技术开发区赣江道2号。
组织机构代码：23599673-8。
二被告委托代理人张磊，男，1974年9月22日出生，满族。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：刘文光，该公司总经理。
地址：秦皇岛市开发区峨眉山中路9号建筑交易大厦北308室。
组织机构代码：66527702-0。
委托代理人沈金金、郑立岩。
原告马宝春诉被告秦皇岛市产品质量监督检验所、秦皇岛市质量技术服务中心、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谷奎适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告马宝春、被告秦皇岛市产品质量监督检验所及秦皇岛市质量技术服务中心的委托代理人张磊、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人沈金金、郑立岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日14时许，马宝春骑电动自行车由西向东行驶至251省道抚宁县杜庄镇小部落村路口时，被由北向南兰桂清驾驶的冀C×××××号轻型普通货车撞伤。伤后原告到秦皇岛市第一医院住院治疗。该事故经抚宁县公安交警大队认定，兰桂清承担事故的主要责任，马宝春承担事故的次要责任。兰桂清驾驶的冀C×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和机动车辆第三者责任险。故请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计171020.34元。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例，即按70%承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于保险责任外损失，我公司不承担赔偿责任。
被告秦皇岛市产品质量监督检验所辩称，我方对交通事故发生的事实认可，但事故车辆属于秦皇岛市质量服务中心所有，检验所不承担责任。
被告秦皇岛市质量技术服务中心辩称，事故车辆所有权是属于质量服务中心所有，该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，保险公司赔偿外的损失和诉讼费由我公司承担。事故发生后，秦皇岛市质量技术服务中心为原告垫付医疗费共计39859.69元，要求原告返还给秦皇岛市质量技术服务中心。
原告提供如下证据：1、抚宁县公安局交通警察大队（2014）第272号道路交通事故认定书，证明原、被告之间发生交通事故的事实及责任认定情况。2、医疗费票据、住院病历、诊断书，证明原告受伤后治疗及支付医疗费情况。3、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级和因伤残鉴定而支付鉴定费情况。4、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书及公估费，证明原告车辆损失及支付公估费情况。5、原告马宝春劳动合同书、误工证明、工资表，证明原告误工损失情况。6、、护理人员马金鹿劳动合同书、误工证明，证明护理人员的损失情况。7、交通费票据，证明原告因伤所支出的交通费情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提供证据。
被告秦皇岛市产品质量监督检验所未提供证据。
被告秦皇岛市质量技术服务中心提供如下证据：1、刘亚芹出具的收条1份，证明秦皇岛市质量技术服务中心为原告垫付医疗费39859.69元。2、冀C×××××号轻型普通货车行驶证复印件1份，证明车辆所有人为秦皇岛市质量技术服务中心。3、车辆保单复印件2份，证明事故车辆投保情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提供的证据质证意见如下：1、对原告提交的抚宁县公安局交通警察大队（2014）第272号道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断书、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书及公估费票据的真实性均无异议，但鉴定费票据及公估费票据属于保险公司除外责任，不予承担。2、对原告提交的劳动合同书、误工证明、工资表有异议，首先原告提交的误工证明超出个税起征点，应提交完税证明。原告提供的5月份工资证明显示出勤天数31天，事故发生在5月15日，原告不应全勤出席，因此对工资表真实性有异议，且工资表系复印件不予认可，我公司认为原告系建筑工人，应按河北省建筑业标准计算误工损失，误工天数最长认定为95天，即误工天数计算至评残前一日。3、对原告提交的护理人员马金鹿劳动合同书、工资证明有异议，原告提交的误工证明显示扣发工资4700元，所以护理费损失应以4700元为限。5、对交通费有异议，应根据原告就诊复查次数予以确定。
被告秦皇岛市产品质量监督检验所、秦皇岛市质量技术服务中心对原告提供的证据质证意见与被告中华联联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见一致。
原告马宝春、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、被告秦皇岛市产品质量监督检验所对被告秦皇岛市质量技术服务中心提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：1、对原告提供的抚宁县公安局交通警察大队（2014）第272号道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断书、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书，被告对其真实性均无异议，本院依法予以确认。2、对原告提交的司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据及河北圣源祥保险公估有限公司出具的车损公估费票据，被告虽提出异议，该票据系原告伤残鉴定及车损鉴定时发生的，故本院对鉴定费票据及公估费票据予以确认。3、对原告提交的劳动合同书、误工证明、工资表，被告提出异议，因原告提交的5月份工资表显示全勤出席，但原告发生交通事故在5月15日，且工资表系复印件，故本院对原告提交的劳动合同书予以确认，对误工证明、工资表不予确认，其误工损失标准可依据建筑行业标准依法确定。4、对原告提交的护理人员马金鹿劳动合同书、工资证明、误工证明，被告提出异议，因原告提交的误工证明显示实际扣发工资4700元，故本院对马金鹿的劳动合同书、误工证明予以确认，其护理费损失为4700元。对马金鹿的工资证明不予确认。5、对原告提供的交通费票据，被告提出异议，故应根据原告的住院及复查情况确定具体数额，本院对原告提交的交通费票据部分予以确认，认定合理交通费500元。
综合以上诉讼证据的认证情况，并根据原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实，2014年5月15日14时许，兰桂清驾驶冀C×××××号轻型普通货车沿251省道由北向南行驶至251省道抚宁县杜庄镇小部落村路口时，与由西向东骑电动自行车横过公路的马宝春相撞，致双方车辆不同程度损坏，马宝春受伤。此事故经抚宁县交通警察大队认定，兰桂清承担事故的主要责任，马宝春承担事故的次要责任。伤后当日，原告到柳江医院检查之后，到秦皇岛市第一医院住院治疗，于2014年7月1日10时出院，住院47天。原告住院期间，由马金鹿护理。原告的伤经秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。原告骑行的电动自行车损失，经河北圣源祥保险公估有限公司评估，车损为942元。综上，原告因此次道路交通事故所造成的各项经济损失如下：1、医疗费54436.34元（秦皇岛柳江医院323.63元，秦皇岛市第一医院54112.71元）。2、伙食补助费50元／天×47天，即2350元。3、误工费98.61元／天×95天（计算至定残前1天）即9367.95元。4、护理费4700元。5、残疾赔偿金9102元／年×20年×10％，即18204元。6、合理交通费500元。7、伤残鉴定费1010元（包括鉴定时的检查费）。8、车损942元。9、车损公估费300元。以上经济损失共计91810.29元。被告秦皇岛市质量技术服务中心系冀C×××××号轻型普通货车车主，其为原告垫付医疗费共计39859.69元。庭审中，原告要求被告给付精神抚慰金30000元。
另查明，兰桂清驾驶的冀C×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，保险期间均为2014年3月7日至2015年3月6日止，商业第三者责任险保险限额为300000元。
本院认为，兰桂清驾驶的秦皇岛市质量技术服务中心所有的冀C×××××号轻型普通货车与原告发生交通事故后，对该车承保的中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在强制保险限额内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险赔偿限额内按事故责任予以赔偿。此次交通事故造成原告十级伤残，给其精神上造成一定损害，故原告要求被告给付精神抚慰金的诉讼请求，符合有关法律规定，被告应给付原告精神抚慰金5000元。原告住院期间，被告秦皇岛市质量技术服务中心为其垫付的医疗费39859.69元，原告应返还给被告秦皇岛市质量技术服务中心。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起20日内，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在强制险赔偿限额内赔偿原告马宝春医疗费10000元、残疾赔偿金18204元、误工费9367.95元、护理费4700元、交通费500元、车损942元、精神抚慰金5000元，以上经济损失共计48713.95元。
二、本判决发生法律效力之日起20日内，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马宝春医疗费44436.34元、住院伙食补助费2350元、伤残鉴定费1010元、车损公估费300元，以上各项经济损失共计48096.34元的70%，即33667.44元。
三、本判决发生法律效力之日起20日内，原告马宝春返还给被告秦皇岛市质量技术服务中心垫付的医疗费等费用共计39859.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告秦皇岛市质量技术服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 谷 奎
二〇一四年十一月十八日
代书记员 刘怡彤