湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00815号
原告熊龙，武汉市江夏三新农电服务有限公司员工。
委托代理人熊敏，湖北鼎君律师事务所律师。一般代理。
被告梁群，无职业。
原告熊龙诉被告梁群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊龙及其委托代理人熊敏与被告梁群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊龙诉称：2013年11月23日，我驾驶二轮电动车载李巧英沿武汉市江夏区纸坊街纸坊大街由东向西行驶，8时20分左右，遇梁群驾驶二轮摩托车从十一万加油站驶出转弯，二车避让不及相撞，致我人伤车损。我受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗11天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残。该事故经交警部门认定，梁群负此事故的全部责任。为维护我的合法权益，现起诉，要求梁群赔偿各项损失198447.60元。
被告梁群辩称：1.熊龙所驾驶的车经鉴定为机动车，其没有取得相应驾驶资格，违法载人，因此交警大队认定我承担全责没有法律依据，事故责任认定书不能作为本案结案的依据。2.法医鉴定书认定熊龙构成10级伤残、后期治疗费16000元、伤后休养12个月、护理4个月的依据不足，现在熊龙已行动自如了。3.熊龙的各项诉请过高，请求法院依法核实后进行认定。
经审理查明，2013年11月23日8时20分左右，原告熊龙驾驶二轮电动车（鉴定为机动车）载李巧英沿武汉市江夏区纸坊大街由东向西行驶至十一万路口路段时，遇被告梁群驾驶两轮摩托车从十一万加油站驶出左转弯向东行驶，原告熊龙避让不及，致二轮电动车车身前部右侧下段与两轮摩托车车身前部右侧下段相接触，发生致双方车辆受损、原告熊龙和李巧英受伤的交通事故。2013年12月24日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认定（2013）第420115C11230820001号《道路交通事故认定书》认定，被告梁群负此事故的全部责任，原告熊龙和李巧英在此事故中无责任。原告熊龙受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗11天，医疗费用为56145.13元，出院诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折、右腓骨下段骨折，医嘱记载有“加强营养”等内容。2014年4月12日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法（2014）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，认定“被鉴定人熊龙后续需促进骨折愈合、取多处内固定、康复及复查治疗，医疗费原则上以实际发生额计算，若目前结案，建谇给予后续治疗费16000元”，鉴定意见为：被鉴定人熊龙在2013年11月23日交通事故中所受损伤构成10级伤残，建议后续治疗费16000元，伤后可休养12个月时间，护理至伤后4个月。被告梁群对该鉴定提出异议，并向本院提交了重新鉴定的申请，但其在规定的时间内未按司法鉴定的规定交纳鉴定费用。
另查明，被告梁群驾驶的两轮无牌摩托车车主为其本人，未投保交强险。事故发生后，被告梁群垫付给了原告12000元。
再查明，原告熊龙系农业户口，从2010年起居住在武汉市江夏区纸坊街纸坊大街十一万变电站2单元501室，并在武汉市江夏三新农电服务有限公司工作一年以上。事故发生后，原告熊龙的单位未扣发其工资。本案交通事故中的另一伤者李巧英，系原告熊龙之母，为农业家庭户口，出生于1956年7月26日。
诉讼中，原告熊龙放弃了要求赔偿误工费及法医鉴定费的诉请，亦未提交能证明其母李巧英丧失劳动能力又无生活来源的证据。其母李巧英亦明确表示其未受伤不向被告梁群主张权利。因双方当事人对赔偿数额意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、保单、居住工作证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。被告梁群未提交能推翻该责任认定书的证据，其辩称该责任认定书不能作为定案依据的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，因被告梁群驾驶的车辆未投保交强险，原告熊龙的损失应先由梁群在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分亦应由被告梁群进行赔偿。本案交通事故中的另一伤者李巧英已明确表示不预留份额。原告熊龙要求被告梁群赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目及赔偿数额均应依法计算。
关于具体赔偿项目：原告熊龙主张的医疗费、后期治疗费有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费各按住院实际天数及每天15元的标准计算；原告熊龙居住在城镇一年以上，且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算；原告熊龙主张护理费按每天70元的标准计算，未超出法律规定的范围，本院予以认可；根据查明认定的案件事实，精神损害抚慰金酌定2000元，交通费酌定400元；二轮电动车按实际产生的300元计算，原告熊龙放弃了要求赔付误工费、法医鉴定费的诉请，系其对自已民事权利的自由处分，本院予以照准。其主张被抚养人生活费，因未提供相应的证据证明，本院不予支持。综上，本院为了保护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告梁群赔偿原告熊龙各项损失129387.13元，其中已付12000元，还应付117387.13元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告熊龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1492元，减半收取746元，由被告梁群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄雪莲
赔偿清单
一、医疗部分：
1.医疗费56145.13元
2.后期治疗费16000元
3.住院伙食补助费11天×15元／天＝165元
4.营养费11天×15元／天＝165元
小计72475.13元
二、伤残部分：
5.残疾赔偿金22906元／年×20年×10%=45812元
6.护理费4个月×30天×70元／天=8400元
7.精神损害抚慰金2000元（酌定）
8.交通费400元（酌定）
小计56612元
三、财产部分
9.车损300元
因梁群驾驶的车辆未投保交强险，并负此事故的全部责任，129387.13元全部由梁群赔偿。已付12000元，还应赔117387.13元。