山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1221号
原告张术杰。
委托代理人朱慧龄。
委托代理人杜娟。
被告王波。
被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人蒋余波。
委托代理人张鸿波。
原告张术杰与被告王波、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称都邦保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱慧龄、被告都邦保险潍坊公司委托代理人张鸿波到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日16时10分许，被告王波驾驶车牌号为鲁×××的轿车，沿高密百脉湖大街由西向东行驶至新新家园北门口时，与顺行的原告张术杰驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经高密市交警大队认定，被告王波承担事故的全部责任，同时被告王波所驾驶的鲁×××号车在被告都邦保险潍坊公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费28563.97元、住院伙食补助费540元、误工费14000元、护理费17349.8元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费12215.33元、交通费500元，合计133913.1元。
被告王波未到庭参加诉讼，庭后口头辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，被告王波驾驶的车辆在被告都邦保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应该由被告都邦保险潍坊公司承担赔偿责任。
被告都邦保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，被告王波驾驶的车辆在被告都邦保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，都邦保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任，鉴定费，诉讼费，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年5月2日16时10分许，被告王波驾驶鲁×××号车，沿高密市百脉湖大街由西向东行驶至新新家园北门口时，与顺行的原告张术杰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告王波承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后于当日到高密市人民医院治疗，被诊断为“左膝内侧副韧带部分断裂、左胫骨髁间隆突骨折”，支付医疗费27843.97元，住院18天，于2014年5月20日出院，医院建议如有异常随时来诊，原告后又到高密市人民医院检查治疗，支付医疗费720元，以上原告张术杰共计支付医疗费28563.97元。
2014年10月10日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告张术杰因交通事故致左膝后交叉韧带断裂，左胫骨髁间隆突骨折后，现左下肢活动受限，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120天，护理为10周，前4周2人护理，后6周1人护理，原告支付鉴定费1300元。庭审中，被告都邦保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请。
原告自2010年在高密市醴泉街道新新家园19号楼4单元401室居住，系高密市百信电器售后服务中心职工，月工资3357.08元，发生交通事故后，工资停发。
原告受伤期间前4周由其女儿张丽和女婿刘学山2人护理，后由其女儿张丽护理，张丽系山东恒涛节能环保有限公司职工，月工资4687.05元，护理原告期间工资停发；刘学山主张按照2014年山东省居民服务业和其他服务业标准计算刘学山的护理费。
原告之妻于敦花，生于1960年7月1日，原告定残时，于敦花54周岁。
原告主张因交通事故支付交通费500元。
另查明，被告王波驾驶的鲁×××号车在被告都邦保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为2013年11月27日零时起至2014年11月26日二十四时止，保险限额为122000元，其中第三者责任保险保险期限为2013年11月27日零时起至2014年11月26日二十四时止，保险限额为300000元，且投保不计免赔，本次事故均发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的门诊病历、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、高密市百信电器售后服务中心出具的工资表、工资停发证明、个体工商营业执照、山东恒涛节能环保有限公司出具的工资表、工资停发证明，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王波与原告发生交通事故，经公安机关认定被告王波承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因鲁×××号车在被告都邦保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任险，且投保不计免赔，按有关规定，被告都邦保险潍坊公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失，由被告都邦保险潍坊公司在机动车第三者保险范围内按照保险合同约定赔偿，再超出部分由被告王波赔偿。
关于原告张术杰的损失，医疗费28563.97元、住院伙食补助费540元、鉴定费1300元，经审查属实，本院予以确认。被告都邦保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对被告都邦保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告主张的误工费，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：3357.08元／30天×120天=13428.32元；关于原告主张的护理费，其主张的护理人刘学山的护理费，仅提供刘学山的个体工商户营业执照，不足以证明护理人刘学山的护理费应按2014年山东省居民服务和其他服务业标准计算其护理费，故参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，根据护理人的收入情况、护理时间、护理人数，原告的护理费为：4687.05元／30天×70天＋29222元／365天×28天=13178.48元；原告自2010年在高密市醴泉街道新新家园19号楼4单元401室居住，在高密市百信电器售后服务中心工作，其残疾赔偿金按山东省城镇居民标准计算较为合理，根据鉴定结论原告构成十级伤残，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，原告的残疾赔偿金为：29222元／年×20年×10%=58444元；原告定残时，原告之妻于敦花54周岁，原告未提供证据证明于敦花丧失劳动能力，故其主张于敦花的被扶养人生活费，本院不予支持；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的具体情况，本院酌情支持1000元；原告主张交通费500元，数额过高，本院酌情支持180元。
以上原告的损失：医疗费28563.97元、住院伙食补助费540元、误工费13428.32元、护理费13178.48元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费180元、鉴定费1300元，合计116634.77元；其中：医疗费28563.97元、住院伙食补助费540元，合计29103.97元，应由被告都邦保险潍坊公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费13428.32元、护理费13178.48元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费180元，合计86230.8元，应由被告都邦保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；综上，被告都邦保险潍坊公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告96230.8元（10000元＋86230.8元）；原告的其他损失：医药费用19103.97元（29103.97元-10000元）、鉴定费1300元，合计20403.97元，应由被告都邦保险潍坊公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。被告王波未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张术杰96230.8元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张术杰20403.97元。
三、被告王波在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2978元，由原告张术杰负担345元，被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年五月十五日
书 记 员 董兆雪