陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02945号
原告西安某某制冷设备有限公司。
被告横山县某某养殖专业合作社。
委托代理人王某。
委托代理人王某某。
原告西安某某制冷设备有限公司与被告横山县某某养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员雷祥涛担任审判长，与审判员王文波、助理审判员常静组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告西安某某制冷设备有限公司的法定代表人柯华、被告横山县某某养殖专业合作社的委托代理人王某、王某某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法对被告在陕西横山农商银行股份有限公司账号2710111401201000013608予以冻结。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年8月22日，原告与被告、横山县农业机械管理局签订《果蔬贮藏百库工程建设合同书》。合同约定原告为被告承建位于横山县横山镇砖梁村的果蔬冷藏保鲜库，合同总价款为920000元，其中400000元由农机局拨付给原告，另外520000元工程款由被告承担。合同约定，被告应于合同签订后3日内向原告支付150000元，制冷设备进场开始施工前向原告支付250000元，整套系统经调试和试运行竣工，百库工程专家验收合格后，补贴款到达被告账户3天内被告一次性将工程款80000元支付给原告。剩余40000作为工程质量保证金，于工程验收后的1年内返还给原告。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告因资金短缺始终未按合同约定履行付款义务。为此，原、被告双方于2015年1月5日签订《果蔬贮藏百库工程建设合同补充协议》，约定由被告承担的520000元工程款，被告应在原告第一批设备进场后支付50000元，扣留70000元作为工程质量保证金，剩余400000元被告应在横山县财政局向被告账号转入农机具补贴款当日支付给原告。现原告所承包被告的果蔬冷藏保鲜库于2015年4月24日竣工并经原、被告双方及主管部门验收合格并交付使用。依据合同及《补充协议》的约定，被告付款期限早已届至，截止目前为止，被告仅仅支付原告420000元，尚欠原告工程款500000元未予支付。依据合同及补充协议的约定，原告有权要求被告支付已到期的工程款430000元，并支付迟延付款的利息。经与被告协商，被告一直躲避拒付。无奈，原告遂提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告工程款430000元及迟延付款的利息损失计人民币4800元；2、承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交下列证据：
1、《果蔬贮藏百库工程建设合同书》1份。证明原告承包被告工程的事实以及双方的权利义务关系；
2、《果蔬贮藏百库工程建设合同补充协议》1份。证明被告承诺的付款方式；
3、《西安某某制冷设备有限公司竣工验收报告》1份。证明原告所承包被告的工程经原被告双方验收，项目按时间完工，工程质量优良，验收合格的事实；
4、《横山县某某养殖专业合作社百库工程竣工验收申请报告》1份。证明原被告对原告所承包的工程验收合格后，申请主管部门进行验收。该工程经榆林市农业机械技术服务中心组织验收，于2015年5月28日作出竣工验收结论，竣工验收结论为：根据相关验收标准，验收组同意横山县某某养殖专业合作社建设的果蔬冷库项目通过市级验收。
5、承诺书1份。证明被告承诺于2015年3月17日向原告支付80000元工程款，但被告未履行承诺。原告有权撤离制冷设备，所造成的损失由被告承担的事实；
6、付款承诺书1份。证明被告于2015年7月10日承诺在横山县农机、财政等相关部门将2013年百库工程农机补贴专项资金人民币400000元拨付至被告的农补专用账户后当天，全额转给原告公司指定的账号，并于2016年5月27日之前将剩余100000元工程款全部付给原告。如违约，则从2015年5月28日工程验收合格之日起，每日按总额人民币500000元的3‰计算逾期违约金。
被告辩称：原告所诉原告承包被告工程属实。但原告并未履行合同约定为被告安装的设备进行操作培训；原告为被告安装的制冷设备没有达到合同约定的制冷标准；冷库的平移门及库体保温聚氨酯喷涂厚度不符合合同约定；该工程没有经过专家验收，只是通过了行政部门验收合格。是原告违约在先，故应驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告在履行合同过程中有偷工减料、以次充好的情形。合同补充协议存在胁迫行为，被告若不签订该协议，原告方即停止施工及相关的设备安装调试、培训。该工程只是经过行政部门验收，未经过专家组验收，存在不合理性。证据5、6无异议，认为客观真实。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2是原、被告双方的真实意思表示，且客观真实，被告虽对签订补充协议有异议，认为存在胁迫行为，但未提供相关证据予以证明，可以认定。证据3、4，被告虽对验收结果有异议，认为验收只是行政验收。但上述证据符合原、被告签订的建设合同书中第十一条关于竣工验收的约定，可以认定。证据5、6，被告无异议，上述证据客观真实，与原告提供的其他证据相互印证，形成证据链条，可以认定。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：
2014年8月22日，原告与被告、横山县农业机械管理局签订《果蔬贮藏百库工程建设合同书》。该工程为陕西省2013年果蔬贮藏百库工程项目。合同约定原告为被告承建位于横山县横山镇砖梁村的果蔬冷藏保鲜库，合同总价款为920000元，其中400000元由农机局拨付给原告，另外520000元工程款由被告承担。合同约定，被告应于合同签订后3日内向原告支付150000元，制冷设备进场开始施工前向原告支付250000元，整套系统经调试和试运行竣工，百库工程专家验收合格后，补贴款到达被告账户3天内被告一次性将工程款80000元支付给原告。剩余40000作为工程质量保证金，于工程验收后的1年内返还给原告。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告因资金短缺始终未按合同约定履行付款义务。为此，原、被告双方于2015年1月5日签订《果蔬贮藏百库工程建设合同补充协议》，约定由被告承担的520000元工程款，被告应在原告第一批设备进场后支付50000元，扣留70000元作为工程质量保证金，剩余400000元被告应在横山县财政局向被告账号转入农机具补贴款当日支付给原告。现原告所承包被告的果蔬冷藏保鲜库于2015年4月24日竣工并于2015年5月28日经原、被告双方及主管部门验收合格并交付使用。依据合同及《补充协议》的约定，被告付款期限已届至，截止目前为止，被告仅仅支付原告420000元，尚欠原告工程款500000元未予支付。依据合同及补充协议的约定，原告有权要求被告支付已到期的工程款430000元。被告以原告所承建工程不符合合同要求，设备达不到制冷要求，验收不符合规范为由，拒不支付下余工程款。无奈，原告遂提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告工程款430000元及迟延付款的利息损失计人民币4800元；2、承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告将筹建的果蔬冷藏保鲜库工程发包给原告，原告对该工程进行了工程建设，被告应支付原告工程款，双方形成了建设工程施工合同关系。本案中，原被告对工程合同总价款920000元以及被告已支付原告工程款420000元没有异议。本案争议的焦点为原告所承包被告的果蔬冷藏保鲜库工程是否竣工验收合格并交付使用。经审理查明，原告所承建被告果蔬冷藏保鲜库工程系陕西省2013年果蔬贮藏百库工程项目，该工程由横山县农业机械管理局监督实施并组织验收。2015年5月28日，该工程经原、被告双方及横山县农业机械管理局验收合格后并报请榆林市农业机械技术服务中心组织专家组验收，该工程为合格工程并交付使用。2015年7月10日,被告承诺百库工程项目款中其中农机补贴款400000元到账后当即转入原告指定的账号。现该补贴款已到位。故原告诉求被告立即支付到期工程款430000元，本院予以支持。但原告诉求被告赔偿逾期支付工程款的利息损失，因合同中没有约定，本院不予支持。被告所持原告承建的工程不符合合同约定且制冷技术达不到技术规范要求，该工程未经专家组验收为不合格工程的观点，其不能提供相关证据予以佐证，结合2013年陕西省果蔬贮藏百库工程项目建设方案批复以及原、被告双方及项目主管部门的验收报告，被告此观点本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告横山县某某养殖专业合作社应当于本判决生效后10日内支付原告西安某某制冷设备有限公司工程款430000元；
二、驳回原告要求被告承担未支付工程款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元，保全费2500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 雷祥涛
审 判 员 王文波
代理审判员 常 静
二〇一六年一月四日
书 记 员 马 静