山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第278号
原告储建平。
委托代理人徐春蕾。
被告曹必芹。
被告康安全。
被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地：潍坊市高新区健康东街10298号，组织机构代码：79865597-1。
单位负责人李鸿翼，总经理
委托代理人付珍国，男，1977年6月7日出生。
原告储建平与被告曹必芹、康安全、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告储建平的委托代理人徐春蕾、被告安华保险潍坊公司委托代理人付珍国到庭参加了诉讼。被告曹必芹、康安全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告储建平诉称，他与被告曹必芹发生交通事故，致使他受伤。被告曹必芹驾驶的车辆在安华保险潍坊公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失104000元。
被告曹必芹未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告康安全未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告安华保险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年3月31日10时许，被告曹必芹驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿站北街由东向西行驶至方山路口向南转弯时，与行人储建平相撞，造成储建平受伤的交通事故。事故发生后被告曹必芹驾驶鲁V×××××号小型普通客车将储建平送至昌乐县人民医院。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告曹必芹发生事故后未保护现场的违法行为是造成事故的根本原因，确定承担事故的全部责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗13天，经诊断其伤情为：腰椎骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、院外误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及复查费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、院外误工时间为180天；3、院内两人护理，院外一人护理30天；4、后续治疗费及复查费无；5营养费无。
被告曹必芹驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告安华保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2013年8月23日始至2014年8月23日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费10542.50元（住院医疗费8641.50元＋门诊医疗费1901元）、鉴定费1900元、鉴定检查费520元、复印费40元、残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%）、误工费26228.77元（自受伤至评残前一天共193天×批发零售行业标准135.90元／天）、护理费6850.42元（储健护理：住院13天×77.44元元／天；周伟芳护理住院13天，院外30天，共43天×批发零售行业标准135.90元／天）、伙食补助费390元、精神抚慰金1000元、交通费1900元、住宿费1200元。其中被告认可的损失有住院医疗费8641.50元、伙食补助费390元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、户口本、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告储建平与被告曹必芹发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹必芹承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为9031.50元。对于被告有异议的损失：院外门诊医疗费1901元，原告虽未提交门诊病历，但其出院医嘱载明：“院外继续治疗，卧床制动，3个月后复查，不适随诊。”结合门诊医疗费单据载明的用药及治疗情况，能够证实该项费用是原告出院后继续治疗、复查花费的相关费用，该费用与交通事故具有关联性，故予以支持。对于原告主张的鉴定费1900元、鉴定检查费520元、复印费40元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以确认。对于原告主张的残疾赔偿金56528元，其提交的户口本能够证实其为城镇居民，其提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的伤残情况，故对伤残赔偿金予以支持。对于原告主张的误工费26228.77元，其提交的营业执照并非其本人的营业执照，不足以证实其从事批发零售行业，故该项损失按户籍性质予以认定为10376.96元（自受伤至评残日前一天共134天×77.44元／天）。对于原告主张的护理费6850.42元，其提交的护理人员户口本、营业执照结合司法鉴定意见能够证实该项损失情况，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故予以支持。对于原告主张的交通费1900元、住宿费1200元，原告是江苏省人，其在本地受伤住院，其陪护人员必然会支持交通费及住宿费用，但原告提交的票据均不能与住院期间向吻合，故结合原告实际住院天数酌情予以认定为交通费1000元、住宿费1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计90147.88元元，其中医疗费类损失10932.50元（医疗费10542.50元＋伙食补助费390元），超出交强险医疗费限额932.50元；其他不属于保险赔偿的损失2460元（鉴定费1900元、鉴定检查费520元、复印费40元）。
因被告曹必芹驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告安华保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告安华保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告86775.38元（总损失90147.88元-超出交强险医疗费限额的损失932.50元-其他损失2460元）。
对于原告超出交强险医疗费限额的损失932.50元及不属于保险赔偿范围的其他损失2460元，由被告曹必芹承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告储建平经济损失86775.38元；
二、被告曹必芹赔偿原告储建平经济损失3392.50元；
三、驳回原告储建平的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，诉讼保全费220元，由原告储建平负担317元，由被告曹必芹负担2283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二O一四年是十一月十七日
书 记 员 张立霞