潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第160号
原告李淑英，居民。
委托代理人陈洪伟，山东国宗律师事务所律师。
委托代理人李颖，山东国宗律师事务所律师。
被告陈增玉，农民。
被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街办驻地峡宁街以北。
法定代表人曹义武，该公司总经理。
委托代理人马华军，该公司法律顾问。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市××东街10298号。
代表人潘保华，该公司总经理。
委托代理人张宝伟，该公司职工。
原告李淑英与被告陈增玉、潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安华农保潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月9日、2016年7月18日两次公开开庭进行了审理。原告李淑英的委托代理人陈洪伟、李颖、被告陈增玉到庭参加第一次庭审、被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司的委托代理人马华军、被告安华农保潍坊中心支公司的委托代理人张宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日，被告陈增玉驾驶潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司所有的鲁G×××××号牌中型自卸货车沿峡山区万家屯东西路由东向西倒车行驶时，与原告驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告陈增玉承担事故的全部责任。被告陈增玉驾驶的鲁G×××××号牌车辆的车辆所有权人为被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司，该车在被告安华农保潍坊中心支公司处投保交强险和商业三者险。请求法院依法判令：被告赔偿原告各项损失89108.26元，并承担本案诉讼费用。
被告陈增玉辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。被告系潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司的职工，事故发生在履行职务期间。事故发生后，被告公司、原告村委、原告之间进行协商，只赔偿原告的医疗费即可。被告方已按约定赔偿原告的医疗费，并为探望原告花费800元，现没想到原告反悔。
被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。被告陈增玉系我公司职工，事故发生在履行职务期间。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告安华农保潍坊中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的合理损失，保险公司首先在交强险各分项限额内赔付，超出部分按照商业险合同的约定予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2014年11月2日，被告陈增玉驾驶潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司所有的鲁G×××××号牌中型自卸货车沿峡山区万家屯村东西路由东向西倒车行驶时，与原告驾驶的三轮自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告陈增玉承担事故的全部责任。
事故发生后，原告到岞山中心卫生院进行治疗，原告住院4天，花费的医疗费均由被告赔付、住院伙食补助费120元（按照30元/天计算4天）。经山东国宗律师事务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖、时间及人数进行了司法鉴定，花费鉴定费1900元、检查费340元、复印费25元。被告安华农保潍坊中心支公司对鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖、时间及人数进行了司法鉴定。该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李淑英之伤构成伤残八级；2、护理时间为受伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）；3、无护理依赖。原告主张由其女儿赵利芹护理，护理人员系城镇居民，护理费为5185元（按照山东省2015年度城镇居民标准每天86.42标准计算60天）。被告对计算标准提出异议，主张应按照山东省2014年度标准计算。原告依据鉴定意见主张残疾赔偿金75708元（按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元／年计算8年×30%）。原告主张交通费40元、精神损害抚慰金3000元，该两项主张未提供证据证明。
另查明（一），鲁G×××××号牌车辆在被告安华农保潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年7月31日0时始至2015年7月30日24时止；该车同时在安华农保潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为500000元，保险期间自2014年8月28日0时始至2015年8月27日24时止。
另查明（二），被告陈增玉系被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司雇佣的司机，事故发生在被告陈增玉履行职务期间。
以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病案、诊断报告书、门诊病历、收费票据、鉴定意见书、发票、身份证、被告提供交强险保险单、商业险保险单、鉴定意见书以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告陈增玉与原告发生交通事故并致使原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告陈增玉承担事故的全部责任，本院对此予以采信。
关于原告主张的各项费用是否合法的问题。经审查，对原告主张的鉴定检查费340元、住院伙食补助费120元、交通费40元、鉴定费1900元、复印费25元，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金75708元、护理费5185元，被告虽提出异议，但根据法律规定上述计算标准依据的是法庭辩论终结时上一年度的数据，故被告的主张缺乏法律根据，本院对原告的主张予以支持。关于精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法支持3000元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计86318元。
因被告陈增玉驾驶的鲁G×××××号牌车辆在被告安华农保潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农保潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿住院伙食补助费120元、护理费5185元、残疾赔偿金75708元、交通费40元、精神损害抚慰金3000元，共计84053元。
被告陈增玉驾驶的鲁G×××××号牌车辆系在履行职务期间发生的事故，故原告的损失应由被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司承担赔偿责任。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2265元，依法应由被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司承担赔偿责任。
因被告陈增玉驾驶的鲁G×××××号牌车辆同时在被告安华农保潍坊中心支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司与被告安华农保潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告潍坊市峡山区明美环卫工程有限公司的赔偿责任应由被告安华农保潍坊中心支公司承担。被告安华农保潍坊中心支公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费、复印费不属于保险合同的赔偿范围，但未提交充分、有效的证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告安华农保潍坊中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失2265元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李淑英各项损失84053元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李淑英其他损失2265元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元，由原告李淑英负担64元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1964元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 赵学玉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。