江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00994号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人潘黎明，无业。2015年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人周凯，无业。2015年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人李衍福，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告人张树军，无业。2015年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1559号起诉书指控被告人潘黎明、周凯、张树军犯抢劫罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人潘黎明、周凯、张树军及辩护人李衍福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年5月至6月初，被告人潘黎明、周凯、张树军结伙在昆山市张浦镇各路段，多次以骑乘电瓶车在路人附近故意摔倒拦截路人，并以暴力方式索要财物共计价值人民币5000余元，且致多名被害人受伤。具体分述如下：
1、5月28日晚，在长江路与港浦路交界处，抢得被害人廖某人民币280元，并致被害人廖某身体多处受伤。
2、6月3日晚，在滨江北路422号英华模具有限公司门口，抢得被害人王某甲人民币300元，并致被害人王某甲眼部、四肢受伤。经法医鉴定，被害人王某甲因外伤致左眼挫伤，体表浅表破损等损伤；眼部和四肢部损伤，均已构成人体轻微伤。
3、6月3日晚、4日凌晨，在长江路与峒坵路交界处，抢得被害人孔某人民币200元，并致被害人孔某脸部受伤。
4、6月5日晚，在长江路与周巷路交界处，抢得被害人王某乙、张某步步高vivox3L型手机1部（价值人民币1050元）、小米3（16G）型手机1部（价值人民币926元）及部分零钱，并致被害人王某乙、张某受伤，其中被害人王某乙右侧眉弓、颌面部软组织胀伴皮下血肿。经法医鉴定，被害人王某乙因外伤致双眼挫伤等损伤；眼部损伤，已构成人体轻微伤。
5、6月7日晚，在建林路与和钿塑胶厂指示牌小路口处，抢得被害人仝某人民币300元及苹果5S（16G）手机1部（价值人民币1980元），并致被害人仝某头面部受伤，其中左侧颌面部软组织肿胀。经法医鉴定，被害人仝某因外伤致头面部多处裂创；头面部损伤，均已构成人体轻微伤。
被告人张树军归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人潘黎明、周凯、张树军共同以非法占有为目的，多次以暴力手段抢劫他人财物，共计价值人民币5000余元，并致三人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘黎明、周凯、张树军均起主要作用，均系主犯。被告人张树军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人潘黎明辩称其被指控的前四起事实不构成抢劫罪。
被告人周凯辩称其没有参与起诉书中指控的第三起犯罪，且被指控的第一、二、四起事实不构成抢劫罪。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人周凯没有参与起诉书中指控的第三起犯罪。公诉机关指控的第一、二、四起事实不构成抢劫犯罪。综上，建议对被告人周凯判处有期徒刑三年。
被告人张树军辩称其被指控的前四起事实不构成抢劫罪，在第五起事实中仅抢到15元钱。
经审理查明，2015年5月至6月初，被告人潘黎明、周凯、张树军结伙在昆山市张浦镇各路段，多次以骑乘电瓶车故意摔倒等方式拦截路人，并以暴力方法当场劫取财物，共计价值人民币4000余元。具体分述如下：
1、5月28日晚，被告人潘黎明、周凯、张树军骑车至长江路与港浦路交界处，故意摔倒后拦截、殴打被害人廖某，致其身体多处受伤，当场劫取被害人廖某人民币280元。
2、6月3日晚，被告人潘黎明、周凯、张树军在滨江北路422号英华玉模具有限公司门口附近，拦截、殴打被害人王某甲，致其左眼挫伤、体表浅表破损等，当场劫取被害人王某甲人民币300元。经法医鉴定，被害人王某甲眼部和四肢部损伤均已构成人体轻微伤。
3、6月3日晚、4日凌晨，被告人潘黎明、张树军骑车至长江路与峒坵路交界处，故意摔倒后拦截、殴打被害人孙某，致其脸部受伤，当场劫取被害人孙某人民币200元。
4、6月5日晚，被告人潘黎明、周凯、张树军骑车至长江路与周巷路交界处，故意摔倒后拦截、殴打被害人王某乙、张某，致被害人王某乙双眼挫伤、被害人张某身体受伤，当场劫取被害人王某乙、张某步步高vivox3L型手机1部（价值人民币1050元）、小米3（16G）型手机1部（价值人民币926元）及部分零钱。经法医鉴定，被害人王某乙眼部损伤已构成人体轻微伤。
5、6月7日晚，被告人潘黎明、周凯、张树军骑车至建林路与和钿塑胶厂指示牌小路口处，故意摔倒后拦截、殴打被害人仝某，致其头面部多处裂创，当场劫取被害人仝某人民币15元及iphone5S（16G）手机1部（价值人民币1980元）。经法医鉴定，被害人仝某头面部损伤均已构成人体轻微伤。
另查明，被告人张树军归案后如实供述了犯罪事实，后当庭翻供。公安机关从三被告人处扣押了凌锐牌电动车1辆、涉案黑色iphone5S手机1部、步步高vivo手机1部及银灰色iphone手机1部，其中黑色iphone5S手机和步步高vivo手机已分别发还给被害人仝某、张某。
上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、被害人廖某的陈述及辨认笔录，证实2015年5月28日晚11点半，其步行至长江南路港浦路交叉口处，听到身后有喇叭声，回头看见一辆电动车，车上下来三名男子，什么话都没有讲就冲上来对其拳打脚踢，打了其头部和腹部。打了一会儿之后，对方一名男子说其将他们弄摔倒了，让其赔偿每人300元到500元医药费。其要带他们去医院检查，他们不同意。其拿出身上仅有的280多元给他们看，他们就把钱拿走了，还嫌钱少，要继续打其。这时有路人经过，其呼喊求助，对方一名男子就上来用左手捂其嘴，右手抱其胸，另两名男子想动手打其，其努力挣脱后跑了。其回到家后睡觉了，次日早上发现头部和腹部有点痛，到医院检查完报了案。其左眼角、额头和左耳根部均有拳打的淤青，左腹部有脚踢伤痕。6月3日，其到医院复查时发现左侧第11根肋骨疑似骨裂，尚需再次复查。
经辨认，被告人张树军是骑电动车并动手打其的男子，被告人周凯是用脚踹其的男子。
2、被害人王某甲的陈述及辨认笔录，证实2015年6月3日晚10点多，其步行至英华玉模具厂门口南侧时，一辆电动车从其身后经过，差点儿和其撞到。电动车上三名男子停下来骂其，其回骂了一句之后继续前行。对方拦下其，围着其拳打脚踢，将其打倒在地上，打了五六分钟。其身上很疼，也很害怕，不停地跟他们说“对不起”，他们没有理会，继续拳打脚踢。模具厂的门卫听到动静过来查看，被他们轰走了。对方一名男子的鼻子不知道怎么出血了，他让其赔医药费。其被打怕了，于是掏出钱，给了他们每人100元。他们嫌钱少，就继续打其。这时门卫和厂长过来了，对方中年龄较大男子跟厂长谈话，另两名男子继续打其。模具厂里出来十几个同事，要报警，他们看到人多并要报警就骑车跑了。其手臂和颈部均被打伤，鼻子和嘴唇内侧被打出了血。
经辨认，被告人张树军是骑电瓶车的男子，被告人周凯是抢钱的男子，被告人潘黎明是动手打其的一名男子。
3、证人肖某的证言，证实其是英华玉模具厂的门卫。案发当晚，其在门卫室里值班，听到外面有拳头打人的声音，出去看见三名男子围着另一名男子拳打脚踢，被打男子捂着头不敢动。打人的一名高个子拦住其，不让过去看。其回厂里找来了厂长，厂长发现被打男子是英华玉模具厂的员工王某甲，就上去跟对方理论。其返回门卫室报了警，然后又和同事去了现场。对方除了高个男子外，另两名男子仍在殴打王某甲，其和同事上去劝阻，对方没有理会，继续打王某甲。过了二三分钟，有派出所的警用摩托车过来，打人的男子看到后骑车跑了。
4、被害人孙某的陈述及辨认笔录，证实2015年6月4日0点左右，其骑自行车行至长江南路峒坵路交叉口南侧时，身后骑过来一辆电动车，与其发生碰擦。对方车上两名男子将其拦下，其中穿红T恤男子用脚踹其左膝盖并扇其右脸。他们将其拉到路边草地上，另一名穿黑T恤男子抓住其胳膊不让其走，穿红T恤男子说他腿被撞伤了，让其给他300元医药费。其说身上只有10块钱，并掏出来给对方看，穿红T恤男子不相信，他们就用脚踢其腿。其拿出手机想报警，穿红T恤男子不让其用手机，其没有办法就掏出200元给了他。对方让其关掉手机，然后骑车走了。其赶紧开机报了警。其右脸有抓痕，被打时牙齿咬破了舌头。
经辨认，被告人张树军是操东北口音的穿黑T恤男子，被告人潘黎明是骑车的穿红T恤男子。
5、被害人王某乙的陈述及辨认笔录，证实2015年6月5日晚11点半，其骑电动车带其女朋友张某行至长江路周巷路交叉口处，突然被后面一辆电动车撞了，双方都倒在地上。对方车上三名男子说其撞了他们，让其赔偿医药费，张某要报警，他们不让报警并动手打人。对方一名男子先动手打了张某脸部两巴掌，其上去推开那名男子，他们就一起对其拳打脚踢，打在其脸上、头上和身上，打了好长时间才停手，之后继续要医药费。张某把身上的28元钱给了他们，他们不相信只有这么点钱，就索要张某手里的步步高vivox3L手机，张某把手机给了他们。对方一名男子要搜其身，其躲开不让搜，他们又上来打其。被打后其不敢躲了，那名男子从其裤子口袋里搜走了32元钱和1部白色小米3手机。之后，他们骑车走了。其借手机报了警。
经辨认，被告人张树军、周凯、潘黎明是对其殴打的男子。
6、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实2015年6月5日晚11点半，其男朋友王某乙骑电瓶车送其去上班，行驶到长江路周巷路路口附近时，有一辆电瓶车一直挤其车子，后来撞在一起，双方都倒了。对方车上三男子让其和王某乙赔偿医药费，其要报警，他们不让报警。其说没有带钱，身上只有几十块，他们不相信就上来搜其身，王某乙上来阻拦对方，他们就一起拳打脚踢王某乙，打了王某乙的头部、脸部和身上。其求他们不要打王某乙，对方一名男子就打了其脸两巴掌。他们打了王某乙很长时间，并让其和王某乙把钱和手机交给他们。其就把身上的28元钱和一部步步高vivox3L手机给了他们，王某乙把身上的32元钱和一部白色小米3手机也给了他们。之后，他们就骑走了。其和王某乙借手机报了警。王某乙的眼睛和头部被打肿了，嘴巴被打出了血。
经辨认，被告人张树军、潘黎明是殴打王某乙的男子。被告人周凯是打其耳光的男子。
7、被害人仝某的陈述及辨认笔录，证实2015年6月7日晚11点多，其走在南港街道的建林路上，迎面过来一辆电动车，突然在其前面急刹车，但是没撞到其。电动车上下来三名男子将其围住，骑车男子责问其怎么走路的，其还没来得及说话，他就打了其脸部一巴掌，接着问其怎么处理，其说自己是正常走路。他们就一起对其拳打脚踢，其还手打了对方一名较瘦男子。之后，他们将其按倒在地上，其大喊救命，对方又用东西划破了其头部和左脸。其没有办法反抗，对方一男子就搜其身，从其裤子口袋里搜走一部黑色苹果5S手机和300多元钱。之后，他们骑车跑了，其用另一部手机报了警。被抢手机是在移动公司购买的合约机，其向警察提供了业务受理确认单。
经辨认，被告人张树军是拿东西划伤其的男子，被告人周凯是殴打其的较瘦男子，被告人潘黎明是骑车的男子。
8、检查笔录及伤势照片，证实被害人廖某、王某甲、孙某、王某乙、张某、仝某的伤势情况，以及被告人潘黎明、周凯、张树军的受伤情况。
9、证人李某的证言，证实2015年6月8日，昆山市公安局张浦派出所民警对被害人仝某进行人身检查，邀请其作为见证人。对此，其印象很深，被害人戴着眼镜，头破血流，缠着绷带。由于当时人多混乱，其忘记了签名，后来进行了补签。
10、调取证据清单、病历资料，证实被害人廖某、王某甲、王某乙、仝某受伤后就诊的情况。
11、销售单，证实被害人王某乙、张某被劫手机的购买时间、型号、时价等情况。
12、调取证据清单、中国移动业务受理确认单，证实被害人仝某被劫苹果手机的型号及签约情况。
13、搜查笔录、扣押清单及赃物照片、发还清单，证实公安机关对三被告人暂住处进行搜查，扣押凌锐牌电动车、银灰色iphone手机及涉案赃物黑色iphone5S手机、步步高vivo手机，后将赃物手机发还被害人的情况。
14、昆山市价格认证中心价格鉴证结论书，证实涉案手机的价值情况。
15、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某甲、王某乙、仝某的损伤程度情况。
16、昆山市公安局刑事警察大队一中队情况说明，证实被害人廖某报案时称其身体没受什么伤，且急于回公司办事，当时未做人身检查。后廖某去医院检查发现有疑似骨折后，于2015年6月6日又到派出所反映情况，民警遂对其做了人身伤情检查。
2015年6月4日凌晨，民警先后对被害人王某甲、孙某进行人身伤情检查并拍照固定，因时间的连续性，记录人误将被害人王某甲的检查时间写错，已予更正。
被害人廖某的人身检查笔录中的“王某甲”、被害人仝某的人身检查笔录中的“王某甲”均系记录人笔误，已予更正。
被告人潘黎明、周凯、张树军对作案地点的辨认时间均为2015年6月18日，辨认照片上的6月8日系笔误，在电脑打字时少输入了数字“1”。
被害人廖某、孙某的伤情经昆山市公安局法医室法医复查，均不能构成人体轻微伤及以上程度损伤，故未出具法医学人体损伤程度鉴定书。
17、受案登记表、研判信息、抓获经过，证实案发经过及三被告人的归案过程。
18、人口信息，证实三被告人的身份信息。
19、被告人潘黎明在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2015年5月底，其和周凯、张树军在吃饭的时候商量，一起出去碰瓷，弄点钱，遇到比较硬气的人，就打几下，让他拿钱出来。
第一次，5月底的一天晚上11点半，周凯骑电动车带其和张树军出去找目标碰瓷，走到玫瑰苑宝乐迪KTV附近的小路上，看见一名边走路边玩手机的男子，就开到他前面急刹车并假装摔倒。下车后，其三人责怪他不好好走路，导致其方摔倒受伤，问他怎么办，他说他是正常走路，还责怪其方不按喇叭。其让他赔偿200元钱，他说没有钱，要带其去医院看病。其扇了他一巴掌，踢了两脚，周凯和张树军也上去对其拳打脚踢。那名男子害怕得叫了几声，然后就同意给钱，掏了200元钱出来。周凯拿好钱，其三人离开了。
第二次，几天后的一天晚上9点多，周凯骑车带其和张树军走到江南春堤红绿灯附近，从一名小伙子旁边经过时碰了他一下并停车骂他，他回骂了一句，之后继续往前走。周凯问要不要搞他，其三人商量说等他过了桥再搞。小伙子走到英华玉模具厂附近时，其三人追上去拦住他，其踢了他四五下，周凯和张树军也上去打他。随后，其发现张树军鼻子流血了，问他怎么回事，张树军说是小伙子还手打的。在打小伙子的时候，模具厂的厂长等20多人围了过来，问怎么回事，还要报警。其三人就耍无赖，说张树军鼻子被小伙子打破了，问小伙子怎么办，小伙子掏出300元给了其三人每人100元。之后，其三人离开了。
第三次，一天晚上10点多，其骑车带张树军出去碰瓷，走到团结桥附近，看见一名骑自行车的男子，就从他后面急刹车拐到前面，随后双方都倒了。其和张树军责怪他不好好骑车，他就责怪其二人故意撞他。张树军捂着腿假装受伤，问他怎么办，让他赔钱，他说没有钱，而且是其方故意撞的，不肯赔钱。张树军抱住他，抬手要打他，其也扬起手要打他。他就说不要打，有话好好说。双方谈了十分钟，最后那名男子说他认了，于是掏出200元给了其二人，其和张树军拿着钱骑车走了。
第四次，四五天前的一天晚上11点多，周凯骑车带其和张树军准备去枫景苑附近碰瓷，走到长江路上的时候，直接撞上一辆电动车的后轮，撞完就摔倒了。对方车上是一男一女，其三人下车后拳打脚踢对方男子，打了五六下，让他们赔偿医药费。对方女子说身上没有钱，只有手机。张树军搜了对方男子的身。其拿走了对方女子手里的一部vivo手机，张树军和周凯从对方男子处拿了一部小米3手机。之后，其三人骑车走了。
最后一次，6月7日晚，其骑车带周凯和张树军出去碰瓷，走到南港白米附近的小路上，看见一名步行的戴眼镜男子，就直接从正面拐到他后面急刹车倒地。爬起来后，张树军和周凯故意找茬，责怪他不好好走路，他说是其三人故意撞的，其上去打他耳光，还踹了一脚，张树军和周凯问他怎么办，并劈头盖脸地打他。对方一直喊叫，其就捂住他的嘴，把他拖到路边的草丛里，张树军和周凯继续打他。后来他不叫了，张树军开始搜他口袋，搜到了一部苹果5S手机。之后，其三人骑车跑了。
经辨认，被告人潘黎明辨认出了各作案地点，以及被害人廖某、孙某、仝某、王某甲、王某乙。
20、被告人周凯在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2015年5月下旬的一天晚上，潘黎明说没钱花了，提议骑电动车出去碰瓷，由其和张树军唱黑脸，他唱白脸，让对方赔钱。其和张树军听后都同意了。
第一次，5月底的时候，潘黎明骑车带其和张树军走到长江路的一个公交站台附近，看见一名步行男子就决定搞他。潘黎明骑到对方附近故意摔倒。爬起来后，张树军故意找茬，责怪他走路不看路。其三人让他赔医药费，他说身上只有200多元并掏了出来。其三人感觉他不老实，张树军用拳头推了他几下，其和潘黎明也推了他。他就说把200多元给其三人算了，其三人拿着钱离开了。
第二次，几天后的一天晚上11点多，其骑车带潘黎明、张树军出来碰瓷，走到长江路西侧河对岸的马路上，看见前面有一名步行男子就决定搞他，于是骑到他身前右转弯，蹭了他一下人并故意摔倒。站起来后，其骂那名男子，他回骂了一句，之后继续往前走。其三人追上去，潘黎明先扇了他耳光，其和张树军也上去拳打脚踢他，将他打倒在地上。他没法还手，被打服了。其三人问他怎么办，让他赔医药费。他不想给钱，张树军准备搜身，潘黎明说不要搜了，让他自己拿出来。厂里老板出来问怎么回事，其三人把事情讲了一下，对方男子看到不给钱不行了，就从口袋里拿出300元给了其三人每人100元。当时厂里面有人出来，其三人就拿着钱跑了。
第三次，一天晚上11点多，其骑车带潘黎明和张树军出去碰瓷，走到长江路一段修路的对方，从后面撞了一辆同向行驶的电动车，撞完双方都倒了。对方车上是一男一女，其三人起来后拉住他们，让他们赔医药费。对方女子要报警，其打了她两耳光，潘黎明和张树军拳打脚踢对方男子，其也上去帮忙打那名男子，那名男子见状就不还手了。他们说没有钱，张树军上去搜身，搜出18元钱和一部手机。其三人嫌钱少，他们又拿出了一部手机。这两部手机中的一部是小米手机，另一部是vivo手机。之后，张树军拿好钱和手机，其三人骑车走了。
最后一次，6月7日深夜，潘黎明骑车带其和张树军出去碰瓷，走到南港的一条马路上，看见一名戴眼镜男子，就撞了上去并故意摔倒。爬起来后，潘黎明责骂对方并扇了他两耳光，其和张树军也上去对他拳打脚踢。他刚开始还还手，后来被打倒在地上，头上和脸上都出了血。其和潘黎明在边上看着，张树军按住他搜身，搜到1部苹果5S手机和十多元零钱。之后，其三人拿着手机和钱跑了。
经辨认，被告人周凯辨认出了各作案地点，以及被害人廖某、仝某。
21、被告人张树军在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2015年5月27日晚，潘黎明说最近没钱花了，干脆出去抢钱，先弄一辆电动车，然后找落单的人，故意骑车撞人家，再装出碰伤的样子向对方要钱，要是对方不肯给钱就打对方。其和周凯听后都同意了。
第一次，5月28日晚10点多，潘黎明骑车带其和周凯走到张浦镇的一个公交车站点附近，看见一名步行男子，就从后面靠过去并故意摔倒。爬起来后，其三人冲上去用拳头打他、吓唬他，之后其假装腿摔坏了，潘黎明让他赔医药费。他要带其去医院检查，潘黎明不肯，让他拿300元私了，周凯和其在旁边帮腔说话让他拿钱。他非但不肯给钱，还喊救命，其就上前捂他的嘴，用手打他后背，潘黎明和周凯也上来拳打脚踢他。他被打怕了，就主动拿出了280元钱。周凯接过钱，其三人骑车走了。
第二次，一天晚上，周凯骑车带其和潘黎明出去搞钱，走到一个厂子附近，看见一名步行的男子，从他身边经过时差点儿蹭到他。那名男子骂了一句，之后继续往前走。其三人在厂门口附近拦下他，冲上去对他拳打脚踢。周凯打的时候不小心将其鼻子打出了血。其三人没在意，还是继续打他，打了几分钟之后，看到附近厂里下班的人多了就没有再打。潘黎明问，要钱，让他赔偿损失，他被打怕了，就从兜里掏出300元给了其三人每人100元，还不断地说自己错了。厂长出来问怎么回事，其说被打男子闯红灯后骂人。因为担心厂里的人较多，其三人拿着钱赶紧走了。
第三次，一天晚上11点多，其和潘黎明出去抢东西，周凯没有去。潘黎明骑车带其走到住处附近的马路上，看见一名骑自行车的男子，就从后面撞了上去。对方男子没有倒，继续往前骑。其站起来追上他，用手拽他头发，拉到草坪上，潘黎明上去扇他耳光。他想跑，其和潘黎明就对他拳打脚踢，打在他肚子和腿上。打了一会儿之后，对方要求别打了，潘黎明就说被他撞了，让他拿钱出来。他说身上只有十块钱，其和潘黎明不相信，又踢了他几脚，他害怕了就拿出200元给其，其收好后放他走了。
第四次，一天晚上10点多，周凯骑车带其和潘黎明出去搞钱，走到一个修路的地方，看见一名男子骑电动车带着一名女子就决定对他们下手，接着从后面撞了上去，撞完后双方都倒了。其三人身上擦破了，就跳起来拦住他们，周凯边骂边扇了对方男子耳光，其和潘黎明也上去拳打脚踢那名男子。对方女子在边上阻拦，周凯又扇了她两耳光。之后，其三人向他们要钱，他们说没有钱，其上去搜那名男子的身，从他裤子口袋里搜出一部白色小米3手机，后看到对方女子手里拿着一部白色手机，也顺手抢了过来。之后，其三人骑车走了。
最后一次，6月7日晚11点多，潘黎明骑车带其和周凯走到一个地方，看见一名步行的戴眼镜男子就决定抢他，然后迎面驶向对方并急刹车，但是没有撞到他。下车后，潘黎明冲着他叫喊，责骂他走路不长眼，把潘黎明的脚崴了，向他要钱。他不肯给钱，潘黎明先扇了他一耳光，然后对他拳打脚踢。其和周凯也上去对他拳打脚踢，将他打倒在地上，其还捡起砖头砸了他头部两下。后来其伸手搜他口袋，搜到了15元钱和一部黑色苹果5S手机。之后，其三人就拿着东西跑了。
经辨认，被告人张树军辨认出了各作案地点，以及被害人仝某、张某。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人潘黎明、周凯、张树军结伙以非法占有为目的，采用暴力方法多次抢劫他人财物，共计价值人民币4000余元，其中被告人潘黎明、张树军参与作案5起，被告人周凯参与作案4起，三被告人的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人潘黎明、周凯、张树军均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人潘黎明、周凯、张树军犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控三被告人的抢劫数额不当，本院予以纠正。关于被告人潘黎明、周凯、张树军及辩护人提出公诉机关指控的前四起事实不构成抢劫犯罪的辩解和辩护意见，经查，被害人廖某、王某甲、孙某、王某乙、张某的陈述均证实被告人对其实施了殴打并当场劫取财物的行为；被告人潘黎明、周凯、张树军在侦查阶段对上述行为亦做过多次供述，上述言词证据能够与检查笔录、伤势照片、医院病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、证人肖某的证言等证据相印证，足以认定三被告人的行为构成抢劫犯罪，故上述辩解和辩护意见本院不予采纳。关于辩护人建议对被告人周凯判处有期徒刑三年的辩护意见，经查，被告人周凯多次抢劫他人财物，依法当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，且无法定减轻处罚情节，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人周凯及其辩护人提出被告人周凯没有参与公诉机关指控的第三起事实的辩解及辩护意见，经查成立，本院予以采纳。关于被告人张树军提出在公诉机关指控的第五起事实中抢得十五元现金的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘黎明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2030年6月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人周凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2029年12月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人张树军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2030年6月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
四、扣押的凌锐牌电动车一辆、银灰色iphone手机一部，由公安机关依法处理。
五、责令被告人潘黎明、周凯、张树军退赔被害人廖某二百八十元、被害人王某甲二百元、被害人仝某十五元，以及被害人王某乙、张某的财产损失；责令被告人潘黎明、张树军退赔被害人孙某二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 李培建
人民陪审员 孙邦贤
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。