河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初1370号
原告：石克俊，男，汉族，1994年6月17日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：乔冬玲，女，汉族，1970年1月2日出生，住孟州市，系原告母亲。
委托诉讼代理人：刘振清，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告：李路轩，男，汉族，1993年4月7日出生，住孟州市。
被告：李秋平，男，汉族，1969年6月25日出生，住孟州市，系被告李路轩父亲。
二被告的委托诉讼代理人：党政新，孟州市法律服务所法律工作者。
原告石克俊诉被告李路轩、李秋平义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石克俊及其委托诉讼代理人乔冬玲、刘振青，被告李路轩、李秋平及二被告的委托诉讼代理人党政新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石克俊诉称，原告与被告李路轩系同村朋友关系。2015年6月20日，被告李路轩叫原告帮忙开三轮车去化工给其家里的割麦机拉配件，当二人开车行至谷旦镇路口时，因躲避大货车致使三轮车翻倒，当即将原告砸在车下，造成原告受伤住院治疗62天。被告李秋平作为被告李路轩的父亲，对此亦有不可推卸的责任。原告出院后，与二被告多次协商赔偿事宜，未能达成一致意见。为了维护原告的合法权益，现起诉要求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计205368.65元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告李路轩辩称，原告所述没有事实依据和法律依据，本案中原告没有给被告提供过任何形式的劳务，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告李秋平辩称，原告将李秋平列为被告于法无据，被告李秋平为李路轩的父亲不假，但李路轩为完全民事行为人，其已经具有民法上规定承担民事责任的能力，因此被告李秋平不是本案适格被告。
原告向本院提交的证据有：1、孟州市赵和镇还封村村民委员会证明，证明村委会对此事调解，而且对被告让原告拉收割机配件的事实不否认，只是在赔偿数额上没有达成一致意见；2、河南省洛阳正骨医院住院病历，证明原告的住院情况及住院时间；3、河南省洛阳正骨医院医疗费票据及人血白蛋白收据各一张，证明原告所花费用；4、户口本复印件4页，证明原告的家庭成员基本情况；5、录音一份（当庭播放），证明发生事故时被告家人将原告送去医院抢救的事实；6、鉴定意见书1份和鉴定费票据7张，证明原告的伤情为十级伤残。
二被告质证后称，对证据1真实性没有异议，但该证据不能证明原告为被告提供劳务的情况，也不能证明原告的观点，并且出具该证明的人员也不在现场，该证据的内容对原告有一定的偏向性；对证据2真实性无异议；对证据3中的医疗费票据真实性无异议，但对白蛋白票据的真实性有异议，该证据为一张白条没有单位盖章，没有收款人的姓名，因此不能证明其真实性，由于该收据非医疗机构正式票据，对该票据不予认可；对证据4真实性无异议；对证据5真实性无异议，但不能证明原告为被告提供劳务的观点，该证据内容显示录音人和被录音人是亲戚关系，也证明原、被告之间为亲戚关系，原告与被告李路轩是要好的朋友关系；对证据6鉴定意见书有异议，该鉴定意见书没有后附焦作天援司法鉴定所的鉴定范围证书和鉴定资格证书、鉴定人的资格证书，因此不认可鉴定意见书真实有效，对鉴定费票据真实性无异议，但发票的印章是椭圆形印章，该发票不能说明是由正式单位给付的，且该发票没有开票的日期，因此不能证明原告确实支付过700元的鉴定费用。
二被告向本院提交的证据有：证人武某、翟某的当庭证言，证明原告没有为被告提供劳务，其开车的行为不受被告李路轩的指挥。
原告质证后称，证人武某与二被告因收割小麦早已相识，被告又把收割机配件放在证人武某家里，可见二被告与证人关系相当密切，证人武某讲涉案三轮车是方向盘式，证人翟某讲涉案三轮车是把式，证人翟某的证言与证人武某的证言明显相互矛盾，该二证人对原告长什么摸样，穿什么衣服都不记得，确对事情发生的经过记得一清二楚，明显证人与二被告有串供的嫌疑，因此对二证人证言应当不予支持。
二被告质证后称，二证人的证言客观的反映了案件的事实，至于二证人所述三轮车是把式还是盘式不一样，恰恰说明二证人证言的真实性，证人翟某将方向盘的型式说错，只能说明证人在思想上存在记忆失误，二证人对一面之缘的原告在一年半之后说不上原告当时的衣着和容貌是符合情理的，二证人的证言已经客观充分的证明了原告没有给被告提供劳务，其驾车的行为是任意率性的强行行为，不受被告李路轩的指挥。
本院对上述证据综合分析后认为，二被告对原告提供的证据1、2、4、5真实性无异议，经审查，本院对原告的证据1、2、4、5的真实性依法予以确认；对原告的证据3，二被告对证据3中医疗费票据真实性无异议，本院对该医疗费票据真实性依法予以确认，二被告虽对证据3中人血白蛋白收据有异议，但该收据与证据2病历遗嘱中关于人血白蛋白的使用情况相互印证，故本院对证据3中人血白蛋白收据依法予以采信；原告的证据6系具备鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书和发票，合法有效，本院对其依法予以采信。二被告提供的二证人证言对涉案三轮车是方向盘式还是把式的说法相互矛盾，也无其他证据相互印证原告强行开车且不受被告李路轩的指挥，故本院对二被告的证人证言不予采信。
根据原、被告双方的庭审陈述、举证、质证以及有效证据，本院确认以下案件事实：原告石克俊与被告李路轩系同村朋友关系。2015年6月20日下午，被告李路轩和原告开三轮车一块去化工镇南开仪村武某家拉被告家的收割机配件，原告开车返回途中经谷旦镇路口时，因躲避大货车致使三轮车翻倒，当即将原告砸在车下，造成原告受伤。原告庭审中称，被告李路轩叫原告帮忙开三轮车去化工镇南开仪村武某家拉被告家的收割机配件；被告李路轩则辩称，原告强行开车且不受被告李路轩的指挥致使事故发生，但无有效证据证实。原告于受伤当天即被被告李路轩及其亲属送到河南省洛阳正骨医院住院治疗，2015年8月21日出院，实际住院62天，花去医疗费190402.17元，入院诊断为：××，气滞血瘀证，左下肢挤压伤并股动脉神经损伤。出院医嘱：1、继续对症抗炎换药治疗，加强营养；2、定期复查（每月一次）；3、加强功能锻炼；4、不适随诊。原告住院期间，为购买人血白蛋白花费9000元。2016年11月17日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。原告住院期间，被告为其垫付医疗费76000元。原告石克俊及其母亲乔冬玲均为农村居民。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，结合原告提供的证据、原、被告的庭审陈述及日常生活经验，可以证实原告石克俊是在给被告李路轩帮忙拉收割机配件过程中受伤，被告李路轩理应承担赔偿责任。被告李路轩虽辩称，原告没有给被告提供过任何形式的劳务，且原告强行开车不听指挥造成事故发生，但无有效证据证实，本院对其辩称理由不予采纳。同时，原告在开车的过程中没有尽到小心谨慎、安全注意义务，造成事故的发生，自身存在一定的过错，可以减轻被告李路轩的赔偿责任。综上考虑，本院认为被告李路轩应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告对自身的损失应承担30%的责任。被告李秋平虽系被告李路轩的父亲，但被告李路轩事发时已成年为完全民事行为能力人，且被告李秋平在本案纠纷中并无过错，故被告李秋平对原告的损失不承担赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费199402.17元（住院花费190402.17元+人血白蛋白9000元）；2、误工费12802.86元〔79.03元/天×162天（住院62天＋出院后误工天数100天），原告2015年6月20日住院，2015年8月21日出院，实际住院62天；结合原告的病历、诊断证明及伤残情况，本院酌定原告出院后的误工天数为100天；原告起诉要求误工费按照2015年河南省农林牧渔业平均工资28849元/年即每天79.03元计算〕；3、护理费5177.62元（83.51元/天×62天×1人，原告起诉要求护理费按照2015年河南省居民服务业平均工资30482元/年即每天83.51元计算）；4、住院伙食补助费1240元（20元/天×62天）；5、营养费620元（10元/天×62天）；6、残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%，按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算）；7、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；8、鉴定费700元；以上合计244648.65元。被告李路轩应赔偿原告石克俊171254.055元（244648.65元×70%），扣除被告李路轩已经支付原告石克俊医疗费76000元，被告李路轩应再赔偿原告石克俊95254.055元（171254.055元76000元）。原告起诉要求被扶养人生活费15774元，因原告没有需要抚养的未成年人，也没有无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告李路轩于本判决生效之日起三日内赔偿原告石克俊各项损失共计95254.055元；
二、驳回原告石克俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元（缓交到执行前），由原告承担2199元，被告承担2181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王江波
审 判 员 毛方周
人民陪审员 崔恒建
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 夏永吉