湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第171号
原告丁建新，男，1968年8月27日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇创业村，系受害人吴秀微之子。
原告丁建平，男，1974年11月30日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇创业村，系受害人吴秀微之子。
法定代理人王德福，男，1960年6月16日出生，汉族，桃江县桃花江镇创业村村干部，系原告丁建新、丁建平的监护人（王德福系以上两原告的堂舅父，因两原告系弱智残疾人，且无其他亲属，王德福愿意承担监护责任，并经以上两原告住所地的村民委员会同意）。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，系以上两原告的委托代理人，代理权限均为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代签法律文书等诉讼事宜。
被告张乐新，男，1986年5月22日出生，汉族，农民，住桃江县鸬鹚渡镇千工坝村。
被告王昌军，男，1984年5月24日出生，汉族，农民，住桃江县鸬鹚渡镇黄沙洲村。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部。
负责人何正德，该营销服务部经理。
委托代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告丁建新、丁建平诉被告张乐新、王昌军、中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2014年3月12日、2014年3月18日二次公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人王德福、诉讼代理人李再兴，被告张乐新、王昌军，被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部的诉讼代理人昌洪武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁建新、丁建平诉称，2013年9月23日19时15分许，被告张乐新驾驶湘H5CU**轿车从益阳市往桃江县桃花江镇方向行驶，途经桃江县桃花江镇七里村路段，遇行人在道路上通行时未及时避让，撞倒行人吴秀微，造成吴秀微死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告张乐新负事故的主要责任，受害人吴秀微负事故的次要责任。另查明，被告张乐新驾驶的湘H5CU**轿车系被告王昌军所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部投保了机动车交强险及300000元的商业三责险。事后，双方因赔偿项目和标准分歧过大，无法达成共识。故提起诉讼，要求被告张乐新、王昌军连带赔偿因吴秀微在交通事故中死亡给他们所造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故人员的误工费、住宿费、交通费以及精神抚慰金等各项经济损失共计229988元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部在机动车交强险和商业三责险保险赔偿限额范围内予以赔偿，由被告张乐新、王昌军承担本案诉讼费用。
被告张乐新辩称，原告所诉事发过程、责任及投保情况属实，他是借用被告王昌军的车辆而发生的事故，他所驾的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部投保了机动车交强险及商业三责险，对原告的损失，要求被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部先行赔付，不足部分，再由他依法赔偿。
被告王昌军辩称，被告张乐新所驾的车辆属他所有属实，被告张乐新是借用他的车辆而发生的事故，他在事故中无责任，不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部辩称，一、原告所诉的事故发生过程、责任及投保情况属实。二、他公司不承担本案的诉讼费及原告的鉴定费。三、原告的诉求过高，要求依法核定。
经审理查明：2013年9月23日19时15分许，被告张乐新驾驶湘H5CU**轿车从益阳市往桃江县桃花江镇方向行驶，途经桃江县桃花江镇七里村路段，遇行人在道路上通行时未及时避让，将行人两原告之母吴秀微撞倒，造成吴秀微死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字第2013020906号道路交通事故认定书认定，被告张乐新驾驶机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时未及时避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，应承担此次事故的主要责任。受害人吴秀微横穿机动车道时，未确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应承担此次事故的次要责任。
另查明，事故中被告张乐新驾驶的湘H5CU**轿车的车主为被告王昌军，被告张乐新驾驶该车得到了车主被告王昌军的允许。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部投保了机动车交强险及最高保额为300000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。
在审理中，原告提出其母亲吴秀微生前住所地桃江县桃花江镇创业村庙湾村民组因南环线建设，吴秀微的耕地已被全部征用，应按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。
经依法核定，该事故给原告造成的各项损失有：丧葬费20014元、死亡赔偿金44640元（即7440元／年×6年＝44640元）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失1000元、精神抚慰金50000元，以上各项损失共计115654元。
本院认为：被告张乐新驾驶机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时未及时避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，应承担此次事故的主要责任。受害人吴秀微横穿机动车道时，未确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应承担此次事故的次要责任；被告王昌军虽系湘H5CU**轿车的车主，但被告王昌军对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告王昌军承担赔偿责任的诉讼请求；原告提出的其母亲吴秀微生前住所地桃江县桃花江镇创业村庙湾村民组因南环线建设，吴秀微的耕地已被全部征用，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张，因受害人吴秀微生前住所地现尚未纳入城镇范围，本院对其主张不予支持；被告张乐新所驾的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部投保了机动车交强险及最高保额为300000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内，对该事故给原告所造成的损失115654元，先应由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，即由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部在交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元。原告的剩余损失5654元，因该事故系机动车与行人间所发生的事故，且被告张乐新在事故中应负主要责任，由被告张乐新承担80%的赔偿份额，被告张乐新应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部根据保险合同的约定在商业三责险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，即由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部负责赔偿4523.2元。原告的其余损失，由原告自行负担。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、因吴秀微在交通事故中死亡给原告丁建新、丁建平所造成的各项经济损失115654元，由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部在交强险责任限额范围内负责赔偿110000元，在商业三责险赔偿限额范围内负责赔偿4523.2元，共计负责赔偿114523.2元。原告的其余损失，由原告自行负担。以上被告中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部共计应支付的赔偿款114523.2元，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告丁建新、丁建平要求被告王昌军承担赔偿责任的诉讼请求及原告丁建新、丁建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由两原告负担1192元，由被告张乐新负担1183元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一四年三月十八日
代理书记员 钟艳林
附法律条文：
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十五条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
一、中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部应负担的赔偿款明细：
在交强险限额内应支付的赔偿款为110000元，其中死亡伤残赔偿限额内负担的赔偿款为110000元（即精神抚慰金50000元、丧葬费20014元、死亡赔偿金39986元）。在商业三责险赔偿限额内应支付的赔偿款为4523.2元（即原告的剩余损失5654元乘以80%计算所得），以上共计应支付赔偿款114523.2元。
二、中国平安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江营销服务部应支付的赔偿款114523.2元请如下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处