陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初3479号
原告：杨某某，女，1974年12月14日生，汉族，住咸阳市渭城区咸红路。
委托代理人：田某某，陕西方强律师事务所律师。
被告：咸阳亚典装饰建材有限公司，住所地咸阳市秦都区人民西路。
法定代表人：加某某，该公司总经理。
委托代理人：孙某，咸阳秦都吴家堡法律服务所法律工作者。
原告杨某某诉被告咸阳亚典装饰建材有限公司（以下简称亚典公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人田某某、被告亚典公司委托代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月5日，原、被告双方就被告所有的本案所涉车牌号为陕DAM7**号微型桥车签订了《汽车买卖协议》，该协议对双方合同权利义务进行了相应的约定。之后，原告依约及被告之要求履行了自己的付款义务，但被告至今仍私自扣押该桥车由己使用，拒不交付于原告，且不予依约为原告办理汽车过户手续，以致该桥车至今原告无法实际占有、使用和所有，原告就该合同之根本目的无法实现。双方协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼：1、请求依法解除原、被告双方之间的《汽车买卖协议》之合同关系。2、请求被告依法返还原告购车款95000元、利息按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月5日起至付清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意解除双方签订的《汽车买卖协议》，因不存在法定解除的情形，应依协议各自履行约定的义务。请求驳回原告的诉请。若原告坚持解除协议的诉请，请求依协议第五条约定处理。
原告就其主张向法庭提供证据如下：
证据1、中华人民共和国机动车行驶证1份、机动车辆保险证1份、环保检验合格标志副本1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险保险单1份、亚典公司企业公示信息表1份。证明本案所涉车辆陕DAM7**号桥车系被告依法所有的事实；同时也证明了被告先后分别于同年9月15日办理了机动车商业保险、同年12月7日办理了交强险、2015年12月9日办理了机动车行驶证和环保检验合格证的事实；再同时证明加毅涛为被告公司自然人股东的事实。
证据2、《汽车买卖协议》1份。证明原、被告双方就本案所涉陕DAM7**号桥车于2015年12月5日签订了《汽车买卖协议》，其中就双方权利义务进行了约定的事实；同时也证明了该协议当中第五条之约定内容违反法律之规定，依法应属无效的事实；再同时结合证据1证明了被告就该案所涉车辆陕DAM7**号桥车由被告分期贷款所有的事实。
证据3、工商服务业统一收款收据4份。证明原告就本案所涉购车款95000元已全部履行完毕，且被告就该款项也已实际全部收取的事实。
证据4、中国移动通信集团陕西有限公司收费发票1份、短信记录截图1份、谈话录音1份。证明在被告收取原告全部车款之后，原告多次要求被告依约为其办理过户手续，但被告却百般推诿，以致原告该合同之目的至今不能实现的事实；同时也证明了被告违反约定，擅自使用本案所涉车辆的事实。
被告对原告所举证据质证意见：证据1真实性、证明问题均无异议。证据2真实性认可，但是对原告主张的第五条证明的问题不认可。证据3，真实性认可，车款虽已交完，原告没有按双方约定的时间交款。证据4，通信号码是加总的，通话内容及录音不知道是否为原告和加总的谈话，听过录音后无法发表质证意见，关于车辆使用问题，当时原告要求保养汽车，被告就开去保养。
被告就其答辩意见向法庭提交证据如下：
证据1、《汽车买卖协议》，证明被告将其所有的小桥车作价95000元卖给原告，原告分期付款，合法有效。
证据2、原告亲笔书写的“情况说明”、“承诺”。证明由于原告未按时还款，又联系不到原告，在被告收回车辆时，原告亲笔书写了“情况说明”、“承诺”，但并未履行承诺。
证据3、原告付款清单1份。证明付款时间，原告未按时还款，屡屡违约。
原告对被告所举证据的质证意见：证据1真实性认可，部分证明目的不认可，因为第五条约定的内容，违反法律规定，应当认定无效，据此，对原告不产生追溯力。证据2，情况说明并非原告本人书写，承诺是原告本人书写，被告的证明目的不认可，因为还款期限实际上已经依据双方约定进行了变更，被告认可，因此最终原告是根据双方的另行约定支付了车款，因此，原告不存在违约的问题。证据3，交款明细真实性、合法性不认可，但是给付款额及日期认可，也证明了原告已经依约付清了车款的事实。
经原、被告举证、质证，合议庭评议后，本院对证据认证如下：原告提供的证据1、2、3，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。证据4中有其他证据相互印证的部分予以认定，无其他证据印证的部分不予认定。被告提供的证据1、原告对真实性无异议，本院予以认定。被告提供的证据2中的“承诺”，原告承认是其书写，应予以认定。被告提供的证据2中的“情况说明”，原告否认为其书写，本院不做认定。被告提供的证据3，是被告书写的付款清单，不属证据，本院不做认定。
经审理查明：2015年12月5日，原、被告双方签订了一份《汽车买卖协议》。协议约定：原告（乙方）购买被告（甲方）所有的奔驰smart汽车一辆，汽车作价95000元，被告（乙方）在协议签订时，支付购车款40000元，其余车款半年内付完（具体：第一、二月各付10000元整、第三、四、五个月各付5000元、第六个月付清余款20000元及6个月内所产生的4S店车贷利息）。同时约定：待原告（乙方）付清全部车款后，被告（甲方）协助原告（乙方）办理车辆过户手续，所需的提前还款违约金、过户税费（原告承担1500元，多余部分由被告承担）等，均由原告（乙方）承担，如因被告（甲方）未按时向银行还款，造成车辆被扣等原因，被告（甲方）需承担所有损失。若原告（乙方）不按时支付购车款，被告（甲方）有权把原告（乙方）已付车款作为违约金处理及收回车辆，并有权单方解除合同。原、被告双方对于每月还款日期以及车辆交付时间没有约定。合同签订后，被告将该车交付原告。原告分别于2015年12月5日付款10000元、同年12月10日付款27000元、2016年1月12日付款10000元、同年3月11日付款5000元、同年4月30日付款5000元、同年6月30日付款20000元、同年7月1日付款10000元、同年7月5日付款8000元,共计95000元。
另查：2016年6月20日被告将涉案车辆收回。同年6月21日原告承诺：“本人于2016年6月30日前结清陕DAM7**奔驰smart余款。在此期前不能对该车损坏与其它相关事项。”
本院认为：原、被告双方签订的汽车买卖协议是双方在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告已将购买汽车的全部款项付清，被告同意履行双方签订的合同，原告请求解除合同，返还车款及车款利息。无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十五条、第九十六条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费2236元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵晓燕
代理审判员 张 丹
代理审判员 刘 明
二〇一六年十一月五日
书 记 员 刘 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。