浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第1306号
原告：沈彩娟，务农。（系死者金小夫的妻子）
原告：金卫东，公司职员。（系死者金小夫的长子）
原告：沈利东，个体业主。（系死者金小夫的次子）
三原告共同委托代理人：董炜炜。
被告：诸治江，无业。
委托代理人：柴晶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：吴小荣。
委托代理人：张佰权。
原告沈彩娟、金卫东、沈利东与被告诸治江、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，对被告诸治江的财产采取了诉讼保全措施。本案依法由代理审判员袁冠飞适用简易程序独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告沈彩娟、金卫东、沈利东的共同委托代理人董炜炜，被告诸治江的委托代理人柴晶，被告人保余姚支公司的委托代理人张佰权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈彩娟、金卫东、沈利东起诉称：2015年3月31日9时48分左右，金小夫驾驶浙B×××××号小型轿车沿余姚市开夹线由西往东行驶至1KM＋648M（马渚镇下沙畈村路段）处，遇由被告诸治江驾驶的牌照为浙02／C07**的拖拉机，金小夫驾驶车辆操作不当与与路边树木发生碰撞，导致金小夫经医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门出具事故证明：被告诸治江应承担事故责任。浙02C07**号车辆在被告人保余姚支公司处投保了交强险。为了维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告人保余姚支公司在交强险内先予赔偿，超过交强险部分，由被告诸治江按50%的责任比例赔偿。具体赔偿项目如下：医疗费622元、死亡赔偿金328544元、误工费1608元、交通费2230元、精神损害抚慰金50000元（在交强险中先于赔偿）、鉴定费1300元、丧葬费24463.50元、财产损失费30000元，合计438767.50元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更并确认诉讼请求如下：死亡赔偿金变更为388528元、丧葬费变更为26874元，其他单项项目不变，交强险外的赔偿比例变更为30%，诉讼标的为229184元。
被告诸治江答辩称：1.对原告诉请各项费用中，交通费、鉴定费、车损没有依据，被告不予承担；2.原告主张30%的责任比例过高，请求法庭予以审核。
人保余姚支公司答辩称：1.愿意在交强险范围内承担责任；2.根据事故认定书，本次事故造成一人死亡一人重伤，请求法院在交强险范围内预留伤者的份额；3.不承担本案诉讼费。
原告沈彩娟、金卫东、沈利东为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书、事故证明、死亡证明、火化证明、尸检报告1组，拟证明交通事故发生经过以及导致金小夫死亡的事实。
2.医疗费发票、患者姓名更改审批单1组，拟证明原告为抢救金小夫所花费的医疗费622元的事实。
3.被告诸治江的交强险保单、金小夫的驾驶证、行驶证、被告诸治江的驾驶证、操作证以及被告诸治江的拖拉机档案1组，拟证明被告诸治江的车辆已投保交强险、被告诸治江具有驾驶资格且驾驶的拖拉机是合格车辆的事实。
被告诸治江、被告人保余姚支公司对上述3组证据均无异议，经审核，本院予以认定。
被告诸治江、被告人保余姚支公司均未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2015年3月31日9时48分许，金小夫驾驶浙B×××××号小型轿车沿开夹线由西向东行驶至1KM＋648M（余姚市马渚镇下沙畈村路段）处，遇从道路南侧农田便道驶入开夹线左转弯由被告诸治江驾驶的浙02／C07**号（未悬挂号牌）大中型拖拉机，向左驾方向避让不当，与道路北侧行道树发生碰撞，造成金小夫经医院抢救无效于当日死亡、车内乘员许明受伤及车辆严重损坏的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，金小夫应承担本起事故的主要责任，被告诸治江应承担本起事故的次要责任，许明仅承担自身损害后果的次要责任。被告诸治江驾驶的浙02／C07**号大中型拖拉机在被告人保余姚支公司处投保了交强险。另查明，死者金小夫（1951年2月8日出生）与妻子沈彩娟育有二子，长子金卫东、次子沈利东均已成年。
关于原告沈彩娟、金卫东、沈利东的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费622元。经审核原告提供的医疗费发票，本院予以认定；
2.死亡赔偿金388528元。原告主张按宁波市农村居民人均可支配收入计算16年，符合规定，本院予以认定；
3.精神损害抚慰金15000元。结合事故责任比例，本院酌情认定15000元；
4.丧葬费26874元。原告的主张未超出法律规定范围，本院予以认定；
5.交通费2000元。结合原告为抢救伤者、办理丧葬实际情况，本院酌情认定2000元；
6.处理丧葬事宜人员误工费804.30元。原告要求按照2013年宁波市全社会在岗职工平均工资计算每人每日误工费未超出法律规定范围，本院予以认定，误工费酌情认定134.05元＊3天＊2人=804.30元。
7.鉴定费。原告未提供相关鉴定材料及费用支出的依据，本院不予支持。
8.车损。事故认定书中虽已认定车辆严重损坏的事实，但无法确认车辆损坏程度，原告亦未提交相应的损失依据，本院暂不予支持，待有新的证据后另行主张。
以上各项合计433828.30元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告诸治江驾驶的车辆在被告人保余姚支公司处投保了交强险，保险公司应承担相应的赔偿责任。对于原告超出交强险的损失，被告诸治江对金小夫的死亡结果承担次要责任，故宜承担30%的责任。因本起事故中有另一受害人许明，本院酌情将交强险中的40000元（含医疗费9420元、死亡伤残赔偿款30580元）预留给许明。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告沈彩娟、金卫东、沈利东医疗费580元、死亡赔偿金64420元、精神损害抚慰金15000元，合计80000元；
二、被告诸治江赔偿原告沈彩娟、金卫东、沈利东医疗费42元、死亡赔偿金324108元、丧葬费26874元、交通费2000元、误工费804.30元，合计353828.30元的30%即106148.49元；
三、驳回原告沈彩娟、金卫东、沈利东的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5435元，减半收取2717.50元，财产保全费520元，合计3237.50元，由原告沈彩娟、金卫东、沈利东承担1010元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚市支公司承担998元，被告诸治江承担1229.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 袁冠飞
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 贺小宁