四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初1476号
原告：唐某龙，男。
委托代理人：唐某金，男。本案原告唐某龙之父。
委托代理人：彭天荣，四川鑫天律师事务所律师。系特别授权。
被告：龙某长，男。系川FQZ2**号小型轿车驾驶人。
被告：杨某，女。系川FQZ2**号小型轿车所有人。
被告：锦泰财产保险股份有限公司德阳分公司，住所地德阳市区珠江西路86号锦绣珠江1期6栋2-1号。
负责人:高力,该公司总经理。
委托代理人：李俊，四川君唐律师事务所律师。系特别授权。
委托代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。
原告唐某龙与被告龙某长、杨某、锦泰财产保险股份有限公司德阳分公司（以下简称锦泰财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告唐某龙的委托代理人唐某金、彭天荣，被告锦泰财保德阳公司的委托代理人李俊、严寒到庭参加了诉讼。被告龙某长、杨某经本院公告传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某龙诉称：2015年12月22日，被告龙某长驾驶川FQZ2**号小型轿车（登记车主为被告杨某）从中江县永太镇方向往中江县永太镇三河场方向行驶，于当日18时30分许，当车行至中江县永太镇印台村路段处，与相对方由原告唐某龙驾驶川FE494**号超标电动自行车会车时发生相撞,造成原告唐某龙受伤及两车不同程度受损的交通事故。被告杨某的川FQZ2**号小型轿车在被告锦泰财保德阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故经交通警察大队认定，被告龙某长承担本次事故全部责任、原告唐某龙不承担本次事故的责任。被告龙某长仅支付3300元。故，特向人民法院提起诉讼，请求判令：１、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计412006.50元；2、被告锦泰财保德阳公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3、案件受理费由被告承担。
被告龙某长、杨某辩既未作答辩，也未参加一审诉讼
被告锦泰财保德阳公司的辩称：1、原告唐某龙陈述的本次事故发生的时间、地点及责任认定属实；2、被告杨某在本公司为事故车辆购买了交强险和商业三责险（限额500000元，含无计免赔）属实，且在保险期内，故在保险责任限额内的部分由本公司赔偿；3、原告唐某龙的医疗费扣除自费药品费20％，后续某疗费认可7000元；支具费不认可；4、原告唐某龙的伤残赔偿金应按农村标准计算；5、原告唐某龙的误工费应按农村标准或2800元每月计算；6、唐某龙的护理费凭发票或按行业标准91.15元每天计算；7、唐某龙的精神抚慰金认可6000元；8、交通费认可500元；唐某龙的鉴定费本公司不承担。保险公司已垫付原告唐某龙的医疗费10000元应予品迭。
经审理查明：2015年12月22日，被告龙某长驾驶川FQZ2**号小型轿车（登记车主为被告杨某）从中江县永太镇方向往中江县永太镇三河场方向行驶，于当日18时30分许，当车行至中江县永太镇印台村路段处，与相对方由原告唐某龙驾驶川FE494**号超标电动自行车会车时发生相撞,造成原告唐某龙受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发当日，原告唐某龙被送入中江县人民医院住院某疗至2016年1月26日出院。该院出院诊断为：1、胸8、9、10椎压缩性骨折；2、胸6、7、11椎骨挫伤；3、全身多处软组织伤。该院出院医嘱及建议：加强营养;休息3个月留伴陪护;定期检查等。用去医疗43072.68元（其中：住院医疗费42493.88元、门诊费578.80元，合计43072.68元）;购支具费3000元，共计46072.68元。原告方自付32772.68元、被告龙某长垫付3300元、保险公司垫付10000元。原告唐某龙处理本次交通事故及某疗产生交通费500元（双方协商金额）。原告唐某龙用去车辆维修费1000元。2016年1月6日中江县公安局交通警察大队以［江公交认（2016）第05008号道路交通事故认定书］对该事故作出认定：驾驶人龙某长承担本次事故的全部责任；驾驶人唐某龙不承担本次事故的责任；被告杨某所有的川FQZ2**号小型轿车在被告锦泰财保德阳公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元，含无计免赔），本次事故发生在保险期间内。2016年4月26日，原告唐某龙的损伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定［正源司法鉴定中心（2016）临鉴字第D111号］被鉴定人唐某龙因交通事故胸8、9、10椎体压缩性骨折伤情属八级伤残,用去鉴定费700元。2016年6月6日，原告方向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明：原告唐某龙夫妻生育一女唐某雅(2011年4月29日出生)。
再查明：四川省2015年全省平均工资50466元，农村居民人均可支配收入10247元，农村居民人均消费支出9251元，农、林、牧、渔业平均工资38023元，居民服务业平均工资33270元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告唐某龙的身份证复印件及女儿唐某雅的常住人口登记卡复印件；村委会证明；被告龙某长、杨某的户籍证复印件、被告龙长某的驾驶证复印件；行驶证复印件；交强险及商业三者险保单复印件；中江县公安局交通警察大队以［江公交认（2016）第05008号道路交通事故认定书］；德阳正源司法鉴定中心鉴定［正源司法鉴定中心（2016）临鉴字第D111号］鉴定意见；原告唐某龙的病情证明、出院证、病历资料和医疗费票据；鉴定费收据；车辆维修费等相关证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的健康权应当受到法律的严格保护，侵权行为人因过错侵害他人健康权的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，依照法律规定承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车先与非机动车相撞发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照各自过错的比例分担责任。由于被告龙某长驾驶被告杨某所有的川FQZ2**号小型轿车在被告锦泰财保德阳分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。应由投保交强险的保险公司在交强险限额内不分责任大小进行赔付，超出交强险限额原告唐某龙的损失再由原告唐某龙、被告龙某长、杨某、按照各自过错的比例分担责任。故原告唐某龙为此次事故的受害人,是机动车交通事故强制保险的第三者,应具备获得机动车交通事故强制保险赔偿的主体资格，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定。故，原告唐某龙要求被告被告锦泰财保德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿其因本次事故中因交通事故所发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、支具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、支具费、车辆维修费的合理部分（见赔偿项目清单）诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对超出交强险限额外原告唐某龙的合理损失，根据在本次交通事故中原告唐某龙及被告龙某长各自所承担事故的责任，应由被告龙某长承担100％。被告龙某长所应赔偿责任应由车主即被告杨某承担，被告杨某所有的肇事车辆川FQZ2**号小型轿车在被告锦泰财保德阳分公司投保了商业第三者责任保险，故，原告唐某龙超出交强险分项限额的部份的合理损失由被告杨某承担的责任，应当由被告锦泰财保德阳分公司在商业第三者责任保险的限额内替代被告杨某赔偿。原告唐某龙主张按城镇标准计算残疾赔偿金及误工费，因未能举证证明其在交通事故发生前连续一年以上在城镇居住生活，其收入来源于城镇，消费于城镇；且被告锦泰财保德阳分公司不认可按城镇标准计算残疾赔偿金及误工费，故，应按农村标准计算残疾赔偿金及误工费。原告唐某龙主张支架器具费3000元,被告锦泰财保德阳分公司辩称不予认可,本院认为,购置使用支架器具更有利于原告唐某龙恢复健康,故,对原告唐某龙主张的该项主张本院予以支持。对原告唐某龙与被告锦泰财保德阳分公司就其医疗费中扣除20％的自费药及后续某疗费7000元自愿达成协议。因该协议系原、被告双方的真实意见，既不违反法律规定，亦未损害他人利益，故，本院予以确认。被告被告锦泰财保德阳分公司提出品迭为原告唐某龙支付医疗费10000元，为减少诉累,可在本案一并处理。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司德阳分公司赔偿原告唐某龙因交通事故造成的医疗费元、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活补助费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费合计214843.55元（在交强险限额内赔偿121000元；在商业第三者责任险内赔偿95756.17元，合计216756.17元）。品迭被告锦泰财产保险股份有限公司四川公司已经支付10000元，尚应赔付206756.17元（216756.17元-10000元=206756.17元）。限于本判决生效后十日内付清。
二、由被告龙某长、杨某赔偿原告唐某龙因交通事故造成损失的医疗费中自费药10434.54元（52172.68元×20%=10434.54元）。品迭被告龙某长已经垫付3300元，尚应赔偿7134.54元（10434.54元-3300元=7134.54元）。限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告唐某龙的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4664元，减半收取2332元，由被告龙某长、杨某负担2332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 阳运辉
人民陪审员 张道右
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 宓
附：一、原告唐某龙因交通事故造成其损失清单：
1、医疗费：43072.68元（其中：住院医疗费42493.88元、门诊费578.80元,合计43072.68元）；
2、住院伙食补助费：35天×30元/天=1050元；
3、营养费：30元/天×35天=1050元;
4、续医费：7000元
1-4项小计52172.68元。
5、护理费：33270元/年÷365天×(35天+90天)×1人=11393.84元;(住院护理35天、院外90天,合计125天）；
6、误工费：38023元/年÷365天×125天=13021.57元（2015年12月2日入院至2016年4月25日定残前一日，共计125天）；
7、残疾赔偿金：10247/年×20年×30％=61482元；
8、被扶养人生活费：9251/年×16年÷2人=74008元；
9、精神抚慰金：10000元（50000元×30％=15000元；但原告仅主张10000元）；
10、交通费：500元（本院酌情认定金额）；
11、鉴定费：700元；
12、支具费：2912.62元（3000元，原告主张2912.62元）；
13、车辆维修费：1000元。
以上4-13项合计：175018.03元；
以上1-10项共计：227190.71元。
其中：1、医疗费52172.68元扣除20%自费药10434.54元（52172.68元×20%=10434.54元），被告龙某长、杨某承担10434.54元；剩余41738.14元（52172.68元-10434.54元=41738.14元），在交强险限额金额为10000元，剩余31738.14元（41738.14元-10000元=31738.14元），被告锦泰财保德阳分公司在商业第三者责任保险的限额内替代被告杨某承担31738.14元。
2、被告锦泰财保德阳分公司在交强险限额121000元（医疗费10000元+残赔金等损失110000元+修车费1000元=121000元）。
3、超出交强险限额损失金额为：64018.03元(175018.03元-111000元=64018.03元)；被告锦泰财保德阳分公司在商业第三者责任保险的限额内替代被告杨某承担64018.03元。
二、原告唐某龙因交通事故造成其损失费227190.71元（被告锦泰财保德阳分公司赔偿216756.17元+被告龙某长、杨某赔偿10434.54元=227190.71元）。其中：
1、被告锦泰财保德阳分公司赔偿216756.17元。其中：
（1）、在交强险限额金额为：121000元（医疗费10000元+残赔金等损失110000元+修车费1000元=121000元）；
（2）、超出交强险限额损失金额为：95756.17元（31738.14元+64018.03元=95756.17元）；
合计216756.17元，品迭被告锦泰财保德阳分公司已经支付10000元，尚应赔付206756.17元（216756.17元-10000元=206756.17元）；
2、被告龙某长、杨某赔偿10434.54元（52172.68元×20%=10434.54元，自费药）。
品迭被告龙某长已经支付3300元，尚应赔偿7134.54元（10434.54-3300元=7134.54元）；
三、原告唐某龙实际获赔金额213890.71（总损失227190.71元-保险公司已经支付10000元-龙某长已经支付3300元=213890.71元。