哈密铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）哈刑初字第8号公诉机关哈密铁路运输检察院。被告人王久运，男，1971年2月10日出生，汉族，地址四川省绵阳市。被告人王久运于1999年8月因犯盗窃罪，被四川省三台县法院判处有期徒刑7年，2002年2月刑满释放。2003年5月因盗窃被绵阳市公安局劳动教养1年6个月。2012年7月再因盗窃被绵阳市公安局劳动教养1年。2014年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于哈密铁路公安处看守所。被告人杜某，女，1992年2月14日出生，汉族，住新疆哈密市。2014年9月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处刑事拘留，同年10月28日被变更强制措施为取保候审。2014年12月25日被哈密铁路运输检察院继续取保候审。2015年5月25日经本院决定继续取保候审。被告人高某某，男，1973年9月26日出生，汉族，住新疆哈密市。2014年11月4日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审。2014年12月25日被哈密铁路运输检察院继续取保候审。2015年5月25日经本院决定继续取保候审。哈密铁路运输检察院以哈铁检刑诉（2015）05号起诉书指控被告人王久运犯盗窃罪，被告人杜某、高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密铁路运输检察院指派检察员吾尔尼沙.卡德尔出庭支持公诉，以上三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密铁路运输检察院指控：一、盗窃、销赃于杜某废品收购站之事实1、2014年8月1日左右的一天晚上23时许，被告人王久运携带钢锯等工具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2889＋824—850米公里处（6区），盗割型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线26余米，重14公斤，价值1164元。次日中午以每公斤40元的价格销赃于哈密市北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款1300余元。2、2014年8月10日左右的一天下午16时许，被告人王久运，从哈密机务段检修库处，翻越铁路护网来到兰新铁路K2885＋390米公里处（13区），用手掰断型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线31余米，重17公斤，价值1388元，去掉外皮后，以每公斤40元卖的价格销赃于哈密市北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款680余元。3、2014年8月11日左右的一天晚上23时许，被告人王久运带着小刀、锤子、铁块等工具，翻越铁路护网来到高铁分叉地兰新铁路K2890＋625米公里处（10区），盗割型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线55余米，重30公斤，价值2464元，次日7时许，用盗来的自行车做运载工具，以每公斤40元的价格销赃于北郊路二十连杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款930元。4、2014年9月1日左右的一天凌晨3时许，被告人王久运携带刀具等工具，翻越铁路护网来到高铁分叉地兰新铁路K2889＋100米公里处（4区），盗割型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线16余米，重9公斤，价值746元，以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款380元。5、2014年9月5日左右的一天晚上23时许，被告人王久运携带刀具等工具，翻越铁路护网来到高铁分叉地兰新铁路K2890＋103米公里处（8区）；K2890＋874-852米公里处（作案地点二），连续分别盗割型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线14米，重7公斤，价值627元；盗割型号为DHS1＊70MM电缆线17余米，重11公斤，价值1071元。以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款800余元。6、2014年9月16日左右的一天中午11许，被告人王久运携带剪刀等工具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2890＋115米公里处（8区），盗割型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线5米，重3公斤，价值248元。以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款120余元。7、2014年9月18日左右的一天下午15时许，被告人王久运携带剪刀等工具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2885＋390-429公里处（13区），盗割型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线18余米，重33公斤，价值806元，以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款400余元。当日下午18时许，被告人王久运又再次来到兰新铁路K2885＋429米公里处（13区），用手掰断型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线7余米，重4余公斤，价值331元，以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款180元。8、2014年9月19日晚22时许，被告人王久运从机务段大门进入机务段院内，来到检修库里找到一把剪刀和一个撬棍，用撬棍撬开检修库的一个门，盗窃型号为ZBN-KVV7＊1.5m㎡控制设备电缆线290米，重50公斤，价值4350元；盗窃直径为10MM铜管，22米，重4.5公斤，价值440元，次日7时许，以每公斤35元的价格销赃于北郊路二十连杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付赃款680元。二、盗窃销赃于高某某废品收购站之事实1、2014年7月中旬的一天中午12时许，被告人王久运携带刀具等工具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2890＋485米公里处（9区），盗割型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线12余米，重6公斤左右，价值537元，去掉外皮后，以每公斤40元的价格销赃于哈密市“八一”路附近高某某废品收购站，由被告人高某某收购并支付赃款340元。2、2014年7月20日左右的一天中午14时许，被告人王久运携带刀具等工具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2889＋720-750米公里处（3区），盗割型号为DHSVLV0.6／1KV0560M、30芯电缆线30余米，重10公斤左右，价值2670元。去掉外皮后，以每公斤40元的价格销赃于哈密市“八一”路附近高某某废品收购站，由被告人高某某收购并支付赃款420元。3、2014年7月24日左右一天晚上22时许，被告人王久运携带钢锯等工具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2889＋640—664米公里处（5区），盗割型号为DHS、0.6／1KV、50MM电缆线51余米，重28公斤，价值2284元。次日以每公斤40元的价格销赃于哈密市“八一”路附近高某某废品收购站，由被告人高某某收购并支付赃款1000余元。4、2014年9月14日左右的一天晚上23时许，被告人王久运携带剪刀、撬棍等工具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2888＋850—926米；K2888＋926—K2888＋330米公里处（12区），连续盗割型号为DHS、0.6／1VK、50MM电缆线90余米，重49公斤，价值4032元，以每公斤40元的价格销赃于哈密市“八一”路附近高某某废品收购站，由被告人高某某收购并支付赃款1500余元。三、盗窃销赃于刘某废品收购站之事实2014年9月8日左右的一天晚上1时许，被告人王久运携带剪刀，锤子、铁块，翻越铁路护网来到兰新铁路K2888＋850-926米公里处（12区），盗割型号为DHS1＊70MM电缆线25余米，重16公斤，价值1575元，早晨8时左右，用盗来的自行车做运载工具，以每公斤40元的价格销赃于哈密市破烂街刘某废品收购站，由犯罪嫌疑人刘某（另案处理）收购并支付赃款510元。综上，被告人王久运于2014年7月至9月，连续13次盗割铁路电缆线或盗窃电缆线共计687米、铜管22米，共计价值24733元。被告人杜某9次收购电缆线，共计479米，收购铜管1次，计22米，共计价值13635元。被告人高某某4次收购电缆线，共计183米，共计价值9523元。被告人王久运所得赃款已挥霍。案发后，从被告人杜某处追回赃物铜管4.5公斤、DHS、0.6／1KV、50MM分支电缆线9.8公斤。追回高某某已转卖的赃物DHS、0.6／1KV、50MM分支电缆线45公斤。公诉机关提供如下证实予以证实：被告人王久运、杜某、高某某供述，犯罪嫌疑人刘某供述、报案书、归案情况说明、证人黄某某、康某某、杨某某、赵某某证言、现场勘查笔录及照片、现场指认照片、扣押物品清单、长度计量说明、物证及物证照片、电缆线断头痕迹同一鉴定书、估价鉴定结论、发还物品清单、刑事判决书、户籍证明等。三名被告人对以上指控犯罪供认不讳、均无辩解。经审理查明，一、被告人王久运盗窃、被告人杜某收购赃物的事实：1、2014年8月1日前后的某夜，被告人王久运携带钢锯，翻越铁路护网来到兰新铁路K2889＋824—850米公里处（6区），盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线26米，重14公斤，价值1164.8元。次日中午以每公斤40元的价格销赃于哈密市北郊路杜某废品收购站，由其收购并支付现金1300元。2、2014年8月10日前后某日16时许，被告人王久运，从哈密机务段检修库处，翻越铁路护网来到兰新铁路K2885＋390米公里处（13区），用手掰断（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线31米，重17公斤，价值1388元，以每公斤40元卖的价格销赃于哈密市北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付现金680余元。3、2014年8月11日前后某夜，被告人王久运带着小刀、锤子、铁块等，翻越铁路护网来到高铁分叉地兰新铁路K2890＋625米公里处（10区），盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线55米，重30公斤，价值2464元，次日7时许，以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付现金930元。4、2014年9月1日凌晨3时许，被告人王久运携带刀具，翻越铁路护网来到高铁分叉地兰新铁路K2889＋100米公里处（4区），盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线16米，重9公斤，价值716.8元，以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付现金380元。5、2014年9月5日前后某夜，被告人王久运携带刀具，翻越铁路护网来到高铁分叉地兰新铁路K2890＋103米公里处（8区）；K2890＋874-852米公里处，连续分别盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线14米，重7公斤，价值627.2元；盗割（型号为DHS1＊70MM）电缆线17米，重11公斤，价值1071元。以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付现金800元。6、2014年9月16日前后的某天中午，被告人王久运携带剪刀，翻越铁路护网来到兰新铁路K2890＋115米公里处（8区），盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线5米，重3公斤，价值224元。以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付现金120余元。7、2014年9月18日前后某日下午15时许，被告人王久运携带剪刀，翻越铁路护网来到兰新铁路K2885＋390-429公里处（13区），盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线18米，重33公斤，价值806.4元，以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付现金400元。当日下午18时许，被告人王久运再次来到兰新铁路K2885＋429米公里处（13区），用手掰断（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线7米，重4公斤，价值313.6元，以每公斤40元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付现今180元。8、2014年9月19日晚22时许，被告人王久运从机务段大门进入机务段院内，来到检修库里找到一把剪刀和一个撬棍，用撬棍撬开检修库门，盗窃（型号为ZBN-KVV7＊1.5m㎡）控制设备电缆线290米，重50公斤，价值4350元；盗窃直径为10MM铜管，22米，重4.5公斤，价值440元，次日7时许，以每公斤35元的价格销赃于北郊路杜某废品收购站，由被告人杜某收购并支付现金680元。二、被告人王久运盗窃、被告人高某某收购赃物的事实：1、2014年7月某日中午12时许，被告人王久运携带刀具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2890＋485米公里处（9区），盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线12米，重6公斤，价值537.6元，以每公斤40元的价格销赃于哈密市“八一”路附近高某某废品收购站，由其收购并支付现金340元。2、2014年7月20日某日中午14时许，被告人王久运携带刀具，翻越铁路护网来到兰新铁路K2889＋720-750米公里处（3区），盗割（型号为DHSVLV0.6／1KV0560M、30芯）电缆线30米，重10公斤，价值2670元。以每公斤40元的价格销赃于哈密市“八一”路附近高某某废品收购站，由其收购并支付现金420元。3、2014年7月24日前后某夜，被告人王久运携带钢锯，翻越铁路护网来到兰新铁路K2889＋640—664米公里处（5区），盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线51米，重28公斤，价值2284.8元。次日以每公斤40元的价格销赃于哈密市“八一”路附近高某某废品收购站，由其收购并支付现金1000元。4、2014年9月14日前后的某夜，被告人王久运携带剪刀、撬棍，翻越铁路护网来到兰新铁路K2888＋850—926米、K2888＋926—K2888＋330米公里处（12区），连续盗割（型号为DHS、0.6／1KV、50MM）电缆线90米，重49公斤，价值4032元，以每公斤40元的价格销赃于哈密市“八一”路附近高某某废品收购站，由其收购并支付现金1500元。三、被告人王久运盗窃、犯罪嫌疑人刘某（另案处理）收购赃物的事实：1、2014年9月8日前后的某日，被告人王久运携带剪刀，锤子、铁块，翻越铁路护网来到兰新铁路K2888＋850-926米公里处（12区），盗割（型号为DHS1＊70MM）电缆线25米，重16公斤，价值1575元，以每公斤40元的价格销赃于哈密市破烂街刘某废品收购站，由犯罪嫌疑人刘某收购并支付现金510元。综上，被告人王久运2014年7-9月，连续13次盗割铁路电缆线共计687米，铜管22米，合计价值24666元。被告人杜某9次收购电缆线，共计479米，收购铜管1次22米，共计价值13874.6元。被告人高某某4次收购电缆线，共计183米，价值9524.4元。被告人王久运所得赃款9240元，已挥霍。案发后，从被告人杜某处追回赃物铜管4.5公斤、DHS、0.6／1KV、50MM分支电缆线9.8公斤。追回高某某已转卖的赃物DHS、0.6／1KV、50MM分支电缆线45公斤。上述事实有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、报案书，证实兰新铁路哈密车站枢纽工程已铺设的贯通电缆地线多处被盗；以及用于哈密机务段检修库施工的290米消防用电缆线及铜管被盗。2、电缆线断头痕迹同一鉴定意见书、现场勘验笔录及王久运现场指认照片、物证照片，证实现场遗留的断裂刀片、锯条、剪刀等实物和被盗现场情况与被告人王久运指认案发地点一致。3、涉案物品估价鉴定意见书、涉案物品计量称重情况证明，证实被盗物品数量价值。4、归案情况说明，证实被告人被公安机关抓获归案的情况。5、被告人户籍证明、三台县人民法院刑事判决书1份，劳动教养决定书2份，证实被告人王久运前科情况及三被告人均达到刑事责任年龄。6、被告人供述，证实被告人犯罪的时间、地点、手段和犯罪过程。7、辨认笔录，证实高某某指出并确认王久运系向自己销售电缆线的人。8、证人赵某某证言，证实赵某某收购过高某某所卖电缆线近70公斤的事实。9、扣押物品决定书及清单，证实公安机关从赵某某、杜某处依法扣押部分赃物的事实。10、作案工具断裂刀片、锯条、剪刀，证实被告人王久运作案时使用的工具。本院认为，被告人王久运采取秘密窃取的手段，多次盗窃铁路沿线的电缆，数额较大，已构成盗窃罪。被告人杜某、高某某明知被告人王久运出售的物品是盗窃物品，而予以收购，且次数较多、总额较大，两人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案三被告人的犯罪事实清楚，证据确凿，公诉机关指控三被告人的犯罪事实成立，适用罪名正确，本院予以支持。公诉机关指控的犯罪数额与本院核实的数额不符，因公诉机关指控的犯罪金额高于本院核实的数额，本院依法仅就公诉机关指控的数额进行判决。鉴于本案三被告人归案后，认罪态度好，且均有悔罪表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款，《最高人民法院关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人王久运犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2017年9月20日止）二、被告人杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币柒仟元。（罚金已交纳）三、被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币伍仟元。（罚金已交纳）四、被告人杜某退赔违法所得6942元，退还给中铁一局兰新铁路第二双线哈密车站枢纽施工项目分部。五、被告人高某某退赔违法所得2573元，退还给中铁一局兰新铁路第二双线哈密车站枢纽施工项目分部。六、被告人王久运违法所得9240元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 华 东审 判 员 李 圆 圆人民陪审员 杨 丁 益二〇一五年六月二十五日书 记 员 努尔比亚附录相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。三、《最高人民法院关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。