山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2014）高商初字第237号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行，住所地高唐县。负责人郭宗强，行长。委托代理人冉强，男，大专文化，该公司员工。委托代理人郭克平，山东天地长安律师事务所律师。被告贾洁新，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住高唐县。被告伦升涛，男，1983年3月8日出生，汉族，农民，住高唐县。被告伦生林，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住高唐县。被告付桂余，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住高唐县。被告宗保荣，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住高唐县。。被告陈维录，男，1965年6月4日出生，汉族，高唐县鑫聚木业有限公司股东，住高唐县。被告高唐县鑫聚木业有限公司，住所地：高唐县。法定代表人：蒋名青，该公司董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行（简称“邮储银行高唐支行”）与被告贾洁新、伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行高唐支行的委托代理人冉强、郭克平及被告陈维录到庭参加诉讼，被告贾洁新、伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、高唐县鑫聚木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行高唐支行诉称，2012年5月24日，被告贾洁新因资金周转困难，在原告处借款6万元，被告与原告签订了合同编号为371526112058290848的小额借款及担保合同。借款合同签订后，原告依约定发放了贷款，被告贾洁新在清偿部分借款本金9089.99元后，尚有本金50910.01元及自2012年5月24日起至结清之日止的利息、罚息未按合同约定清偿。原告要求被告伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司承担保证责任，清偿借款未果。现依据《合同法》、《担保法》的相关规定诉至法院，请求依法判令：1、被告贾洁新立即偿还借款本金50910.01元及按合同约定计算的从2012年5月24日起至结清之日止的利息、罚息；2、被告伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告陈维录辩称，原告所诉属实。被告贾洁新、伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、高唐县鑫聚木业有限公司未到庭参加诉讼，且在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2012年5月24日，原告邮储银行高唐支行与被告贾洁新签订了合同编号为371526112058290848的小额联保借款合同。合同约定：借款金额陆万元（60000元）年利率15.84%，期限12个月（自2012年5月至2013年5月）；被告贾洁新不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2012年5月24日，原告邮储银行高唐支行与被告贾洁新、伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣签订了合同编号为371526212051755823的小额贷款联保协议书，约定被告五人组成联保小组，在2012年5月24日至2014年5月24日期间，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员在原告处的贷款提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金；保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。2012年5月24日，被告高唐县鑫聚木业有限公司向原告邮储银行高唐支行出具了有限责任公司担保函，并附有股东（董事）会决议，为被告贾洁新在合同编号为371526112058290848的借款合同项下的贷款提供连带责任保证；保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用；保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。2012年5月24日，原告邮储银行高唐支行与被告陈维录签订了小额贷款联保补充协议书，为被告贾洁新在合同编号为371526112058290848的借款合同项下的贷款提供连带责任保证；保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用。小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款联保补充协议书签订后，有限责任公司担保函出具后，原告于2012年5月24日依约向借款人贾洁新发放贷款本金60000元。被告贾洁新在清偿部分借款本息后，尚有本金50324.95元及自2012年12月24日起的利息、罚息未按合同约定清偿。原告多次向借款人及担保人催款未果，2014年2月21日诉至法院，请求依法判令：1、被告贾洁新立即偿还借款本金50910.01元，诉讼中变更为50324.95元及按合同约定计算的从2012年12月24日至结清之日的利息、罚息；2、被告伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。上述事实有原告提交的原告与被告签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款联保补充协议书各一份、被告高唐县鑫聚木业有限公司出具的有限责任公司担保函及股东（董事）会决议各一份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据一份、个人贷款放款单一份、还款计划表一份予以证明，被告陈维录对上述证据均无异议，被告贾洁新、伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、高唐县鑫聚木业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据对本案事实具有证明力，为有效证据，本院依法予以采信。本院认为，原告邮储银行高唐支行与被告贾洁新签订的小额联保借款合同、与被告贾洁新、伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣签订的小额贷款联保协议书、与被告陈维录签订的小额贷款联保补充协议书意思表示真实，内容合法，是有效的合同；被告高唐县鑫聚木业有限公司出具的有限责任公司担保函内容合法，具有法律效力。原告依约履行了贷款义务，借款人贾洁新没有按借款合同约定履行还款义务。原告要求被告贾洁新偿还借款本金50324.95元及此款自2012年12月24日起至借款还清之日止的利息、罚息（利息按年利率15.84%计算，罚息按年利率15.84%加收50%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司自愿为被告贾洁新的借款本息提供连带责任保证。原告要求被告伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司对被告贾洁新偿还借款本金50324.95元及自2012年12月24日起至借款还清之日止的利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司承担保证责任后，有权向借款人贾洁新追偿。被告贾洁新、伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、高唐县鑫聚木业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾洁新于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行借款本金50324.95元并支付原告此款自2012年12月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息（利息按年利率15.84%计算，罚息按年利率15.84%加收50%计算）。二、被告伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司承担保证责任后，有权向借款人贾洁新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元，由被告贾洁新、伦升涛、伦生林、付桂余、宗保荣、陈维录、高唐县鑫聚木业有限公司负担（原告已预交，执行时由被告支付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  金华伟人民陪审员  王正娜人民陪审员  林立华二〇一四年六月二十五日书 记 员  周梦娇