wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第386号
原告徐某，女，汉族，
委托代理人李孝情，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。
被告唐某喜，男，汉族，
原告徐�与被告唐某喜离婚一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员龙建军担任审判长，与审判员欧日宏、人民陪审员梁邦明组成合议庭，书记员贺军担任庭审记录，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2005年自由恋爱相识并同居生活，2005年12月20日原告徐某怀孕后与被告唐某喜办理结婚登记，婚后于2006年5月31日长子唐某涛，2008年9月29日生育次子唐某佳。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵。原告稍有异议，被告就与原告争吵，甚至殴打原告。原被告于2015年正月开始分居，为此请求依法判决：准予原、被告离婚；婚生长子唐某涛判由原告抚养，婚生次子唐某佳由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。
原告徐某向本院提交了下列证据以证明其诉讼主张。
证据1、婚姻登记证明，拟证明原被告于2005年12月20日办理结婚登记；
证据2、欧某兰调查笔录，拟证明原被告感情不和，经常吵闹、打架；
证据3、徐某英调查笔录，拟证明原被告2015年正月起分居生活，建有房屋一栋，地基一块；
被告唐某喜辩称原告所诉不符合事实，为了家庭和小孩不同意离婚。
被告唐某喜未向本庭提供证据予以证明。
被告唐某喜对上述证据的质证意见如下：对证据1被告无异议；对证据2被告认为双方感情一直很好，分居和打人不是事实，与原告家的亲戚有来往，房子婚前建了一层，婚后建了一层，房屋的装修是婚后共同做的，购买地基是事实；对证据3被告认为其与别人生小孩不是事实。
经审查，本院认证如下：证据1双方被告无异议，真实合法，且与�案具有关联性，本院予以认定；证据2关于财产房屋一栋及地基被告无异议且与本案具有关联性，本院予以认定，对证人证明的原被告夫妻感情问题，由于证人未出庭证言的证明效力较低，须结合全案证据进行分析；证据3的真实性被告认为不是事实，仅依该证据不足以证明原告与他人发生不正当男女关系并生育小孩的事实，须结合全案证据进行认定。
综合分析上述证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：上列原、被告自由恋爱并于2005年12月20日登记结婚。婚后夫妻感情一般，婚生二子唐某涛、唐某佳。近年来原、被告因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情有所淡化。原告遂向本院提起诉讼，要求离婚。
本院认为，上列原、被告的婚前及婚后感情基础均一般。近年来，原、被告的夫妻关系确有一定的矛盾，双方应加强沟通，以改善夫妻感情，只要原、被告双方能多加强交流，互相爱护体谅对方，是完全有和好可能的。原告未提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂，本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 梁邦明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 贺 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第224号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人张某某，男，1971年10月30日出生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏灵武市东塔镇，住宁夏灵武市东塔镇，无业。2014年6月11日因吸食毒品被灵武市公安局崇兴镇派出所抓获投送至银川市强制隔离戒毒所戒毒。2014年7月25日因涉嫌故意伤害罪被灵武市人民检察院批准逮捕。现羁押于灵武市看守所。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，因被告人张某某当庭自愿认罪，依法适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员吕文娟依法出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人张某某无视国法，故意伤害他人身体，致两人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，构成立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
适用的证据有：户籍信息、吸毒人员动态管控信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、工作说明、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人李甲、李某乙的陈述、证人李丙、胡某、杨某某的证言、被告人张某某的供述等。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月23日15时许，被告人张某某与李甲在灵武市梧桐树乡河忠堡村三叉路口处因琐事发生争吵，李甲的儿子李某乙看见后与张某某发生撕扯，后张某某用刀将李某乙砍伤，李甲在夺刀的过程中手指被划伤。经灵武市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某乙、李甲的伤情均为轻伤二级。
另查明，被告人张某某与被害人李甲、李某乙就民事赔偿达成民事赔偿协议，被告人张某某赔偿被害人李甲、李某乙医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计4万元，并得到了被害人李甲、李某乙的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、吸毒人员动态管控信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、工作说明、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人李甲、李某乙的陈述、证人李丙、胡某、杨某某的证言、被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，故意伤害他人身体，致两人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，构成立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡学文
代理审判员 戴 昕
人民陪审员 雷天鹏
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘 娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第224号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年3月14日出生，2008年4月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2009年12月5日刑满释放。2014年4月8日因吸食毒品被灵宝市公安局处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月20日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派苏学勤出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年5月20日15时许，被告人陈某某驾驶摩托车窜至灵宝市焦村镇万渡村9组，趁杨某某、王某某夫妻家中无人之际，翻墙进入其家行窃。在未发现财物后，翻墙逃离时被村民当场抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗现场照片，书证户籍证明、刑事判决书及释放证明、情况说明等，证人杨某甲、杨某乙证言，被害人王某某的陈述，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某曾有劣迹，对其可酌情从重处罚。被告人陈某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年11月19日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 佳
二〇一四年八月十一日
书记员 李新梅
四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第46号
原告广元全力小额贷款有限公司。
法定代表人赵思俭，董事长。
委托代理人陶�，四川天称律师事务所律师。
被告郭时广，男，生于1988年11月7日，汉族。
被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司。
法定代表人荆玉华，董事长。
被告成都铠佑贸易有限公司。
法定代表人郭莉，董事长。
被告郭签峰，男，生于1977年7月21日，汉族，成都市人。
原告广元全力小额贷款有限公司因与被告郭时广、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司、郭签峰借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，于2015年7月13日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陶伟参加了诉讼，被告郭时广、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司、郭签峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月6日原告与被告郭时广签订《借款担保合同》，约定被告郭时广在原告处贷款200万元，借款期限为5个月，按每月1.8%计息。被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司及成都铠佑贸易有限公司对该借款提供连带担保责任。2014年11月25日被告郭签峰书面承诺对该笔债务承担连带责任。合同到期后，被告拒不归还借款，也不支付利息。为确保原告的合法权益，特请求：1、判令被告郭时广归还借款200万元及利息（2013年9月6日至2014年2月5日按月息1.8%计息；2014年2月5日以后按月息2.4%计息至付清）；2、被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司、郭签峰对上述债务承担连带责任。
被告郭时广未作答辩。
被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司未作答辩。
被告成都铠佑贸易有限公司未作答辩。
被告郭签峰未作答辩。
原告对其诉讼请求提供下列证据：第一组、《借款担保合同》，国安融鑫融资担保有限责任公司股东会决议及担保�，成都铠佑贸易公司、郭签峰的承诺书。证明：原告与被告郭时广在2013年9月6日形成借款合同关系，被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易公司、郭签峰为该笔借款提供连带保证责任。第二组、转账凭证。证明：原告履行了支付借款200万元的义务。
本院认证认为，对于原告所举示的上述证据，均系书证，其具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。
根据上述证据，查明以下事实：2013年9月6日，原告与被告郭时广、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司签订《借款担保合同》，合同主要约定：原告向被告郭时广贷款200万元，贷款期限为五个月（2013年9月6日至2014年2月5日），贷款利息为月息1.8%；违约责任约定未按合同要求支付利息，除正常利息外，应按照应付利息的50%支付逾期利息；被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司对此借款承担连带担保责任。2014年5月21日，被告成都铠佑贸易有限公司向原告出具“还款承诺”，承诺对郭时广、郭签峰、郭莉等人借款共计1500万元，于2014年6月20日前本息全部结清。2014年11月25日，被告郭签峰向原告出具承诺书，承诺对郭时广、郭莉、程小铁等人在原告处的借款承担无限连带责任。其后，原告按约发放借款200万元。借款到期后，被告郭时广未能按约偿还借款本息。原告经催要未果，遂引起诉讼。
本院认为，原告与被告郭时广、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司签订的《借款担保合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行义务。被告郭时广未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。双方签订的借款合同中，合同期内利息为月息1.8%，符合法律规定，本院予以支持。但所约定的逾期利息过高，应予调整。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对双方的借款利率以不超过中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率四倍为宜。被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司、郭签峰应按照合同的约定及承诺向原告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭时广于本判决生效后十日内向原告广元全力小额贷款有限公司偿还借款本金200万元及利息（利息计算：2013年9月6日至2014年2月5日按月息1.8%计算，2014年2月6日至付清之日止按中国人民银行一年期同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司、郭签峰对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告广元全力小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费28848元，由被告郭时广、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司、郭签峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 韩恩齐
审 判 员 熊剑洪
人民陪审员 吴显月
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 黄 琴
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）克民初字第25号
原告（反诉被告）马忠和
被告（反诉原告）金光业
原告（反诉被告）马忠和与被告（反诉原告）金光业人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告马忠和、被告金光业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马忠和诉称，2012年9月28日下午，原告在自家大豆地头被金光业打伤，后原告在克山县中医院住院治疗13天，诊断为头部闭合性外伤，腰部闭合性外伤，腰间盘突出。由于原告经济条件不好，没有完全治愈就出院了。出院后，因为脑部疼痛至今未愈，于是便前往省三院做了脑部平扫检查诊断为散在缺血、两顶页多发血管腔隙、海马区异常信号等。经派出所调解未果，故诉讼至法院要求被告立即给付人身损害伤残赔偿金及医疗费用和各项补助费、财物损失、精神抚慰金等合计41，847.38元。并要求被告承担诉讼费。
为证明其主张事实成立，原告提交到法庭证据如下：
证据一、马忠和身份证复印件一份。证明马忠和身份信息。金光业无异议；
证据二、克山县中医院医院出具的马忠和住院诊断书一份。证明马忠和入院伤情。金光业对真实性无异议，但表示不是他造成的，不承担赔偿责任；
证据三、克山县中医院医院出具的马忠和住院病例一套。证明马忠和住院治疗经过。金光业无异议；
证据四、马忠和住院治疗费收据一份、门诊收据十一份、处方8份。金额为7，371.78元；证明原告住院及门诊治疗花销及用药明细。金光业无异议，但表示与其无关；
证据五、马忠和法医鉴定收据一张，金额为90.00元、中医院出具的120车费收据一张，金额为200.00元、伤残及因果关系鉴定费收据两张，金额为6，900.00元、车费收据16张，金额为666.40元、宿费收据两张，金额为350.00元。证明被金光业打伤后入院车费及鉴定所花销的费用。金光业对真实性无异议，但表示与其无关；
证据六、马忠和在省三院（北安医院）检查报告单一份及北安市大药房购买相关治疗药品收据一份。证明马忠和在北安医院诊断为颅脑囊肿并购买相关药物花销。金光业无异议，但表示与本案无关；
证据七、马忠和被打后照片两张。证明马忠和被打后伤情。金光业无异议；
经马忠和申请，在黑龙江新讼司法鉴定中心两次鉴定结论为：1、马忠和颅内损伤未达到伤残等级标准；2、腰间盘突出评定为十级伤残；3、匡算治疗费用2-3千元；4、马忠和头部海马区残余囊肿与此次外伤无关；5、腰部损伤、L4-5L5-S1间盘突出与此次外伤存在因果关系。
被告（反诉原告）金光业辩称，2012年9月28日下午，金光业发现马忠和在收割他家的黄豆，于是过去与其理论，被马忠和将其打伤，金光业不得不反抗，后来让双方妻子拉开。但马忠和颠倒黑白诬陷我打他，为了维护我的合法权益，要求马忠和赔偿我医药费1，450.00元、交通费120.00元、营养费700.00元、误工费2，800.00元，合计5，070.00元。并承担诉讼费，驳回原告诉讼请求。
为证明其主张，被告提交到法庭如下证据：
证据八、金光业身份证复印件一份。证明金光业身份信息；
根据调取公安机关卷宗，有如下证据：
证据九、公安局行政处罚决定书一份。拟证明公安机关对此事的认定事实和处理意见。双方无异议；
证据十、金光业、马忠和笔录各一份。证明当时事发经过。双方均认为对方所述不完全属实；
证据十一、吕淑萍、李秀华询问笔录各一份。证明她们所见的事情经过。双方均有异议，认为表述不属实；
证据十二、金光业验伤记录一份和门诊收据一份。证明金光业与马忠和厮打后的伤情及花销治疗费用160.00元。马忠和有异议。
结合双方当事人的举证及法庭调查，本院对上述证据进行综合审核后，认定结果如下：马忠和提交到法庭的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、金光业提交的证据八因双方无异议，且与本案有关联性，故本院予以采纳；依职权调取公安机关出具的证据九、证据十、证据十一、证据十二，本院予以采纳；黑龙江新讼司法鉴定中心两次鉴定结论双方对鉴定结果为提出异议，本院予以采纳；证据六为马忠和在北安医院检查颅脑囊肿所花销费用，经司法鉴定与本案无关，故本案对此不予采纳。
本院依据法庭调查及证据的认定，认定本案事实如下：2012年9月28日马忠和与金光业因收割黄豆的问题发生口角，金光业现动手打马忠和，后二人厮打在一起，被双方妻子劝开。原告经克山县中医院诊断为头部、腰部闭合性外伤、腰间盘突出，二级护理；住院治疗12天，花销医疗费7，371.78元、救护车费200.00元、误工费21元×12天=252.00元，伙食补助费50元×12天=600.00元、护理费21元×12天=252.00元、公安鉴定费90.00元；司法鉴定腰间盘突出为伤残十级，匡算花销治疗费用2-3千元并与此次外伤有因果关系；花销鉴定费6，900.00元、车费666.40元、宿费350.00元、伤残赔偿金7590.70元×10%×20年=15，181.40元、腰间盘突出费用根据鉴定结论核定为2，500.00元，因马忠和的伤情已构成伤残十级，根据马忠和申请可酌情支持精神损害抚慰金1，000.00元；综上，马忠和花销费用及伤残赔偿金（不含鉴定费6，900.00元）合计28，463.58元；马忠和主张财物损失未提供证据加以证明，本案不予支持。金光业经克山县人民医院诊断为右足左肘挫伤，花销放射费160.00元。金光业反诉后未向法庭提交其它花销和住院治疗的相关证据。
本院认为，马忠和与金光业系屯邻关系，不应因一些小事而争执并大打出手，金光业非但不能平息化解矛盾还先动手将马忠和打伤，故在本起事件中应负主要责任；马忠和不能以冷静的心态处理问题，使矛盾激化，在厮打过程中致使金光业受伤，故在本起事件中应负次要责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效时，金光业给付马忠和医疗费等各项费用合计28，463.58元的60%，即17，078.15元；马忠和给付金光业医疗费160.00元的40%，即64.00元；两项相抵，最终金光业给付马忠和赔偿款17，014.15元；
二、鉴定费6，900.00元，由马忠和负担2，760.00元、金光业负担4，140.00元；
三、驳回马忠和及金光业其它诉讼请求。
案件受理费马忠和交纳847.00元，由金光业承担508.00元，马忠和自行承担339.00元；金光业交纳50.00元，由马忠和承担10.00元，金光业自行承担40.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 员 史伟东
审 判 员 张立彬
人民陪审员 王 峰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 邵忠保
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民二初字第00642号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码61037360-5。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
委托代理人：鲁剑锋，该公司职工。
被告：刘兆猛，男，1968年11年27日出生，汉族，农民，住蚌埠市淮上区。
被告：张桂才，男，1962年9月24日出生，汉族，教师，住蚌埠市淮上区。
本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告刘兆猛、张桂才借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告负担。
审判员 周 云
二〇一四年十一月十六日
书记员 栗艳鹏
宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第398号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人蔡某某，＋1990年2月24日出生黑龙江省宾县，汉族，户籍地黑龙江省宾县。2006年10月12日因犯盗窃罪被宾县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金5000元；2008年10月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被宾县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，2012年8月24日释放。2015年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省宾县公安局刑事拘留，2015年9月16日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于2015年12月2日立案，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人蔡洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控，2015年9月2日14时许，被告人蔡某某路过宾县宾州镇二中南道口道西胡同时发现被害人李某某家院门敞开，院中停放一台灰色铃木ＱS110A两轮摩托，钥匙没拔，遂产生盗窃想法，趁进入院内将摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车市场价值为人民币3200元。
经侦查，2015年9月3日15时，被告人蔡某某被宾县公安局文化派出所民警在宾县宾县宾州镇二队抓获。
针对以上指控，公诉机关提供相应证据认为，被告人蔡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人蔡洪刚判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人蔡某某对以上事实供认不讳，无辩解。同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2015年9月2日13时许，被告人蔡某某路过宾县宾州镇二中南道口道西胡同时发现被害人李某某家院门敞开，院门口停放一台灰色铃木ＱS110A两轮摩托，钥匙没拔，遂产生盗窃想法，趁进入院内将摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车市场价值为人民币3200元。2015年9月3日15时，被告人蔡某某被宾县公安局文化派出所民警在宾县宾县宾州镇二队抓获。被盗摩托车被依法追缴并返还被害人。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：本案案发、受案及被告人蔡洪刚到案经过。
2、被告人户籍证明、现实表现：被告人蔡某某已达刑事责任年龄；2006年因犯盗窃罪被宾县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元；2008年因犯抢劫罪、盗窃罪被宾县人民法院判处有期徒刑五年。
3宾县人民法院刑事判决书两份、释放证明：被告人蔡某某2006年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元；2008年10月29日蔡某某因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，其当时犯罪时未满十八周岁，于2012年8月24日刑满释放。
4、宾县公安局扣押、返还物品清单：被盗摩托车扣押及发还情况。
5、被盗摩托车照片：被告人蔡某某盗窃摩托车的具体情况。
6、价格鉴定结论书：被盗摩托车价值为人民币3，200元。
7、证人朱某某的证言：2015年7月中旬，李某某在其经营的“小国摩托车行”花3800元购买一二手灰色轻骑铃木弯梁摩托车。
8、被害人李某某的陈述：2015年9月2日9月2日14时许，其发现停放在宾县宾州镇文化街通达二胡同其租住平房院内的摩托车丢失，在宾州镇南阳林业煤气站一家平房发现并报案的经过。
9、被告人蔡某某的供述：2015年9月2日13时左右，其路过宾县宾州镇二中南道口道西胡同时，发现一家院里停放一台灰色铃木摩托，钥匙没拔，其将摩托车盗走的经过。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。蔡某某素有前科。其自愿认罪，赃物已追缴，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3＋000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年4月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
。
审 判 长 付俊民
审 判 员 胡景奇
人民陪审员 韩 颖
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 董 婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第398号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人黄某，绰号“俊叔”，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年7月7日被宾阳县公安局刑事拘留，同月31日被依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员周文慧、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2012年11月10日凌晨3时许，同案人黄阳潘等人与宾阳县城“苏荷酒吧”保安有矛盾，便伙同同案人马坚、黄振海以及被告人黄某等人到“苏荷酒吧”闹事，将该酒吧内价值23730元的物品砸坏。公诉机关并提供了接受案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、营业执照、维修服务单、送货单、发票、估价结论书、归案情况说明、户籍证明、（2014）宾刑初字第343号刑事判决书、（2015）宾刑初字第104号刑事判决书、被害人谭某的陈述、证人韦某、龙某、陈某、程某、杨某的证言和同案人黄阳潘、马坚黄振海的供述及辨认笔录以及被告人黄某的供述及辨认笔录等证据，认为被告人黄某的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，也无证据向法庭提交。
经审理查明：2012年11月10日凌晨3时许，同案人黄阳潘（另案处理）等人与宾阳县城“苏荷酒吧”的保安有矛盾，便纠集同案人马坚、黄振还（均已判刑）和被告人黄某以及谢耀海、谢俊强、谢志勇、黄启杰、谢伟宁、黄某等人（均另案处理）持刀等械具窜至被害人廖某开设的“苏荷酒吧”闹事，将该酒吧内的2台先锋牌打碟机、1台先锋牌混音台及3台22寸液晶显示屏等物品砸坏。经宾阳县价格认证中心评估，上述被损坏的物品价值23730元。在本院审理期间，被告人黄某的亲属主动将3000元提存于本院作为赔偿该案的经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、营业执照、维修服务单、送货单、发票、估价结论书、归案情况说明、户籍证明、（2014）宾刑初字第343号刑事判决书、（2015）宾刑初字第104号刑事判决书、被害人谭某的陈述、证人韦某、龙某、陈某、程某、杨某的证言和同案人黄阳潘、马坚黄振海的供述及辨认笔录以及被告人黄某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某伙同同案人任意毁损公私财物，扰乱社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案中，被告人黄某与其他同案人积极实施犯罪行为，均起主要作用，均属于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、作用和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 覃立达
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第660号
罪犯潘国建，男，1983年2月17日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省双牌县人民法院于2008年3月14日作出（2008）湘双法刑初字第18号刑事判决，以被告人潘国建犯强奸罪，判处有期徒刑十年。2008年11月12日交付执行。2011年2月25日经本院减刑一年七个月。执行机关湖南省永州监狱于2014年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯潘国建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯潘国建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘国建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯潘国建减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘国建减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2014年8月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张 宁
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民保字第3号
申请人谭青姣，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人袁兵，系湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解；代为立案、申请财产保全、代签法律文书等。
被申请人湖南泉盛置业有限公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人胡锡平，系该公司董事长。
被申请人胡锡平，男，汉族，住福建省惠安县螺城镇。
被申请人赵淑英（系被申请人胡锡平妻子），女，汉族，住福建省惠安县螺城镇。
被申请人泉大投资集团有限公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人胡锡平，系该公司董事长。
被申请人株洲市融信房地产发展有限公司，住所地为省株洲市荷塘区。
法定代表人胡锡平，系该公司董事长。
被申请人湖南海德利酒店管理有限公司，住所地为株洲市荷塘区。
法定代表人胡晓玲，系该公司董事长。
被申请人株洲泉大物业管理有限公司，住所地为株洲市荷塘区。
法定代表人胡晓东，系该公司董事长。
被申请人胡晓东，男，汉族,住福建省惠安县螺城镇。
本院在审理申请人谭青姣与被申请人湖南泉盛置业有限公司、胡锡平、赵淑英、泉大投资集团有限公司、株洲市融信房地产发展有限公司、湖南海德利酒店管理有限公司、株洲泉大物业管理有限公司、胡晓东诉前财产保全一案中，申请人于2015年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人湖南泉盛置业有限公司、胡锡平、赵淑英、泉大投资集团有限公司、株洲市融信房地产发展有限公司、湖南海德利酒店管理有限公司、株洲泉大物业管理有限公司、胡晓东名下260万元等值财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人谭青姣的申请符合法律的规定，并已提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人湖南泉盛置业有限公司、胡锡平、赵淑英、泉大投资集团有限公司、株洲市融信房地产发展有限公司、湖南海德利酒店管理有限公司、株洲泉大物业管理有限公司、胡晓东名下260万元的等值财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈永红
代理审判员 龙 静
代理审判员 郭 娟
二〇一五年一月八日
书 记 员 蒋智宇
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）攀东民初字第1812号
原告陈妮，女，1985年10月23日生，汉族。
委托代理人唐江，四川道合律师事务所律师。
被告朱杰，男，1975年9月9日生，汉族。
本院于2013年7月1日立案受理原告陈妮诉被告朱杰民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈妮及其委托代理人唐江到庭参加了诉讼；被告朱杰经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，也未与本院联系、提交答辩，本案现已审理终结。
原告陈妮诉称，2011年9月1日，被告朱杰以做生意急需资金为由，向原告借款60000元，还款期满，被告拒不还款，侵害了原告的合法权益。现要求判令被告偿还借款60000元；支付利息4732.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱杰未提交答辩。
经审理查明，2011年9月1日朱杰向陈妮借款60000元后，给陈妮出具了“今借到陈妮现金60000元正（陆万元整），借用六个月，在此期间不得无理催还（从2011.9.1至2012.2.30止）”的借条。借款期满，朱杰拒不还款，且不知去向。陈妮追索无果，遂于2013年7月1日，诉来本院，要求判令其诉讼请求。本院受理案件并查找朱杰无果后，于2013年10月10日，依法在《四川法制报》公告传唤朱杰到庭应诉，朱杰无正当理由未到庭应诉、提交答辩，也未与本院联系。诉讼中，陈妮当庭递交了2011年9月1日，朱杰出具的借条；中国农业银行出具的账户历史明细查询单；并申请证人王萍出庭作证，王萍当庭陈述：朱杰向陈妮借款60000元是事实，其与陈妮多次找朱杰要求还钱，现已半年多联系不到朱杰。庭审中，陈妮将利息诉请变更为：要求朱杰从2012年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率给付至本金付清之日止的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据陈妮当庭递交的朱杰给陈妮出具的借条、中国农业银行出具的账户历史明细查询单及证人王萍的证言，足以证明陈妮与朱杰之间60000元的民间借贷关系成立，依法应予保护。陈妮要求朱杰归还借款60000元的诉请，有证据证实，本院予以支持；朱杰作为借款人，理当履行还款义务。陈妮要求朱杰按人民银行同期贷款基准利率支付从2012年3月1日起至借款还清之日止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。朱杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩，视为其放弃举证、质证的权利，相应法律后果由朱杰自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
朱杰于本判决生效后十日内一次性偿还陈妮借款人民币60000元；并按人民银行同期贷款基准利率支付从2012年3月1日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费709元，由朱杰承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 高文新
审 判 员 张 亚
人民陪审员 邹元义
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王吉明
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初字第148号
原告高某。
被告赤城县明玉矿业有限公司，住所地赤城县镇宁堡乡王官村。
法定代表人刘田珍，
委托代理人卜树兵，该公司职工。
原告高某与被告赤城县明玉矿业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员庞雪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告明玉矿业有限公司的委托代理人卜树兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，2014年2月，被告赤城县明玉矿业有限公司租赁我大宇牌钩机一台，被告矿上于2014年10月11日停产，共欠我钩机租赁费105233元，经我多次催要，被告赤城县明玉矿业有限公司至今未给付，为维护合法权益，请求人民法院判令被告给付租赁费105233元。
被告明玉矿业有限公司委托代理人卜树兵口头答辩辩称，原告杨武起诉的欠款数额是正确的，但现在资金困难没有能力归还。
原告为证实其主张，向法庭提供身份证复印件一份。
被告为证实其主张，向法庭提供法定身份证明和机构代码证。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实，2014年5月，被告赤城县明玉矿业有限公司确系租赁原告高某大宇牌钩机一台，被告赤城县明玉矿业有限公司于2014年10月11日停产，经双方核实共欠原告高某钩机租赁费105233元，后经原告杨武多次催要，被告赤城县明玉矿业有限公司至今未给付
本院认为，被告赤城县明玉矿业有限公司欠原告高某钩机租赁费105233元，理应给付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告赤城县明玉矿业有限公司给付欠原告高某钩机租赁费105233元，此款于本判决生效后三十日内交赤城县法院转原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元，由被告赤城县明玉矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 庞雪峰
二〇一六年三月二十九日
书记员 汤 敏
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民特257号
申请人赵志强，男，汉族，生于1971年2月23日，住四川省南充市顺庆区白土坝路。
申请人：四川宏泰生化有限公司
住所地：南充市高坪镇南新路
法定代表人：董杰，该公司董事长
委托代理人（特别授权）：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者
本院于2017年11月21日受理了申请人赵志强、四川宏泰生化有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员顾永燕审查此案，现已审查完毕。申请人赵志强、四川宏泰生化有限公司因劳动争议纠纷，于2017年11月21日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以四川宏泰生化有限公司为甲方，赵志强为乙方，自愿达成了如下调解协议：
一、甲、乙双方同意解除劳动合同关系。
二、经甲、乙双方核实结算，甲方向乙方支付劳动合同期间各项费用共计26269.5元。乙方于本协议签订后不再向甲方主张任何权利。
三、高坪区人民政府已决定对甲方全部资产进行征收，并已签订《四川宏泰生化有限公司房屋土地及附构筑物征收补偿协议书》。甲方同意在征收补偿款中优先支付以上欠付乙方费用。
四、甲方自愿委托南充高坪发展投资（控股）有限责任公司将以上款项转入乙方指定账户，该款在征收补偿款中直接扣减。
五、本协议一式四份，经甲乙双方盖章后即产生法律效力。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 顾永燕
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王茹静
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执602号
申请执行人张金星，男，汉族，住东明县。
被执行人吴建海，男，汉族，住东明县。
申请执行人张金星申请执行被执行人吴建海服务合同纠纷一案，本院于2017年07月12日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初1137号民事判决书所确定的义务，被执行人吴建海应给付申请人张金星维修费2300元。在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初1137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔宏平
二〇一七年七月二十六日
书记员 毛恒杰
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1081号
原告刘淼，女。
法定代表人刘欣欣，男。
委托代理人刘炳德，系原告爷爷。
委托代理人洪伟，河南文开律师事务所律师。
被告刘俊豪，男。
委托代理人闫轩宇，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李秀生，系该公司经理。
委托代理人管峰，河南良仁律师事务所律师。
原告刘淼诉被告刘俊豪、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告刘淼的委托代理人刘炳德、洪伟，被告刘俊豪及其委托代理人闫轩宇、被告信达财保河南公司的委托代理人管峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘淼诉称：2014年8月30日7时50分，被告一驾驶豫Q516**号中型普通货车由东向西行驶至淮滨县王店乡小店村蔡营组，由于观察不周操作不当，与由南向北刘淼驾驶的滑步车发生相撞，造成刘淼受伤，滑步车损毁的交通事故，淮滨县交警大队对该事故作出认定，被告一负事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告一在被告二处投有交强险。要求被告赔偿各项损失75285.76元。
被告刘俊豪辩称：1、我投有交强险；2、对事故认定书认定我方为主要责任，这只能作为一个证据使用，望法院酌情对事故认定书的划分予以认定，根据现场情况我不应承担主要责任。
被告信达财保河南公司辩称：1、事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在交强险限额内承担责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、淮滨县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书能否作为本案的证据采用；2、原告的损失应如何确认。
原告刘淼为支持自己的主张，提交了如下证据：1、原告及法定代表人刘欣欣的常住人口登记卡、证明原告的主体资格；2、淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书，刘俊豪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；3、淮滨县春海骨科医院、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、住、出院证，证明原告于2014年8月30日至9月16日在该院住院治疗，花医疗费19311.05元的事实；4、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，①、原告的伤残程度构成十级；②、原告损伤后护理期限建议为伤后120天，伤后90天需要增加营养；③、后续治疗费用人民币8000元，及鉴定费票据2000元。
被告刘俊豪为支持自己的主张，提交了如下证据：1、交强险保险单复印件，证明其投保交强险；2、驾驶证、行车证复印件，证明其驾驶资格；3、事故现场照片8张，证明的目的，原告在玩滑板车时路面高于被告驾车行驶的路面。
被告信达财保河南公司未举证。
经审理查明：2014年8月30日7时50分，被告刘俊豪驾驶豫Q516**号中型普通货车由东向西行驶至淮滨县王店乡小店村蔡营组，由于观察不周，操作不当，与由南向北刘淼驾驶的滑步车发生相撞，造成刘淼受伤，滑步车损毁的交通事故。淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘俊豪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告受伤后在淮滨县春海骨科医院住院治疗18天，花医疗费19311.05元，经法医鉴定，伤残程度构成一个九级一个十级，受伤后需增加营养90天，需后续治疗费8000元。豫Q516**号车在被告信达财保河南公司投保交强险。
本院认为，本案事实和过错责任淮滨县公安交通警察大队以作出道路交通事故认定书，被告刘俊豪对事故认定书提出异议，但提交的现场照片不足以证明事故认定书确认的事实和过错责任不当，该事故认定书应当作为本案证据采用。被告刘俊豪驾驶机动车辆未能确保安全行驶至原告受伤，应当承担赔偿责任。被告信达财保河南公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费有票据为凭，应予确认，主张的营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费本院予以支持，但主张的护理费，住院伙食补助费应按实际住院天数18天计算，护理费按服务业每天79.56元，住院伙食补助费每天按30元，主张的交通费1000元虽未提交交通费票据，但交通费应属原告的实际支出，应予支持，主张的后续治疗费8000元因尚未发生，可待实际发生后另行主张，在本案中不予判决。原告的损失，医疗费19311.05元，护理费每天79.56元×18天=1432.08元、住院伙食补助费每天30元×18天=540元、营养费每天15元×90天=1350元、残疾赔偿金按2013年度农村居民人均纯收入8475.34元×20年×21%=35596.43元，精神抚慰金5000元，交通费1000元、鉴定费2000元，上述合计66229.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款的规定，判决如下：
原告刘淼的各项损失66229.56元由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金5000元、残疾赔偿金35596.43元，护理费1432.08元、交通费1000元，合计53028.51元。由被告刘俊豪赔偿下余13201.05元的70%计款9240.74元。上述赔偿限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1650元由被告刘俊豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 任远庆
人民陪审员 孙 扬
人民陪审员 姚为苗
二〇一五年三月五日
书 记 员 向珍珍
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125民初1006号
原告：钱美富，男，1964年12月20日出生，住宜良县。
被告：廖金飞，女，1986年12月16日出生，住宜良县。
本院在审理原告钱美富诉被告廖金飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告钱美富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱美富负担。
审判员 朱兴丽
二〇一六年六月六日
书记员 崔桂萍
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长行执字第178号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人张超，济南市国土资源局长清分局执法监察支队工作人员。
委托代理人郭家军，济南市国土资源局长清分局执法监察支队工作人员。
被执行人刘怀尧，男，1960年7月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2014年10月21日向本院申请执行济国土罚字（2013）6064号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局以被执行人刘怀尧未经批准，于2011年3月，占用长清区万德镇�套村集体土地整平二处院落、建设一层住宅用房二处，二层住宅用房一处。截至立案调查时，房屋主体已建成、未入住。经实地勘测和当事人确认，该建设项目占地面积788.85平方米，建成建筑面积670.95平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了济国土罚字（2013）6064号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令刘怀尧十五日内自行拆除在非法占用的长清区万德镇马套村788.85平方米其它农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将该宗地退还给马套村村委会。2、对其非法占用788.85平方米其它农用地行为处以每平方米20元罚款，计15777元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局�出的济国土罚字（2013）6064号土地行政处罚决定，于2013年10月29日依法送达给被执行人刘怀尧，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。其虽已向申请执行人缴纳罚款15777元，但其在非法占用的788.85平方米其它农用地上新建的建筑物和其它设施未拆除，未恢复土地原状，未退还给长清区万德镇马套村村委会。申请执行人济南市国土资源局于2014年1月11日依法向被执行人送达了济国土催告字（2013）6064号催告书，责令刘怀尧自行拆除在非法占用的长清区万德镇马套村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。但被执行人未履行义务。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2013）6064号土地行政处罚决定，正确、合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请执行人济南市国土资�局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2013）6064号土地行政处罚决定第（一）项，即责令刘怀尧十五日内自行拆除在非法占用的长清区万德镇马套村788.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将该宗地退还给长清区万德镇马套村村委会；
二、如被执行人刘怀尧在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。
以上裁定事项，由申请人济南市国土资源局协调当地政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹立新
审判员 周 健
审判员 孟凡生
二〇一四年十一月十四日
书记员 李宝新
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬宁民初字第1725号
原告：仇某。
被告：叶某甲。
原告仇某与被告叶某甲为离婚纠纷一案，于2011年11月2
3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于201
2年3月6日公开开庭进行了审理。原告仇某到庭参加诉讼，
被告叶某甲经本院公告传唤，期满后未到庭应诉。本案现已缺席
审理终结。
原告仇某起诉称：原、被告于××××年××月××日在宁海县
越溪乡人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子
，取名叶某乙。婚后，双方缺乏沟通与交流，导致经常为琐事争
吵。2010年初，被告离家不归。现原告认为，夫妻感情已彻底
破裂，无和好可能。故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、
儿子叶某乙由原告抚养教育成人。
为证明上述事实，原告仇某举证如下：
身份证、结婚证复印件各一份，拟证明：1、原、被告诉
讼主体适格；2、原告与被告存在合法婚姻关系。
被告叶某甲未答辩、亦未举证。
对原告提供的证据，因被告叶某甲未到庭，视为放弃对原
告所举证据质证的权利。本院经审核，予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日在宁海县越溪乡人民政府办理结婚登记手续，20
××××年××月××日生育儿子叶某乙。2011年11月23日，原告以夫妻感
情已破裂为由诉至法院。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系。现原告以夫妻
感情已破裂为由诉至法院要求与被告离婚，被告未到庭，视为
夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚之诉，本院予以准许。从
有利于子女健康成长考虑，儿子应由原告抚养教育成人。据此
，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、准许原告仇某与被告叶某甲离婚。
二、儿子叶某乙由原告仇某抚养教育成人。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审判长 娄焕晓
审判员 童章胜
审判员 胡本堂
二〇一二年三月六日
书记员 林爱蓉
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初129号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1955年4月25日出生于济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月6日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）121号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员王翠霞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2015年6月10日17时许，被告人杨某某无证驾驶无号牌“重骑”三轮摩托车沿济南市历城区省道103线由北向南行驶，当行至济南市历城区仲宫镇历城一中路口西1.6米处时，与李某某驾驶的鲁AYC2**轻型专项作业车发生交通事故，造成两车损坏，被告人杨某某受伤。事故发生后，被告人杨某某受伤并被送医院救治。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人杨某某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。经抽血检验，被告人杨某某静脉血中检出乙醇成分，含量为93mg／100ml。经鉴定，被告人杨某某驾驶的燃油三轮车属于机动车。归案后，被告人杨某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人李某某的陈述、证人杨某某的证言、当事人血样提取登记表、济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、协议书、户籍证明及归案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人杨某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金二千元（限本判决生效后10日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 杨 华
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘延飞
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第703号
罪犯林太伟，男，生于1973年7月25日，汉族，四川省三台县人，小学文化，现在四川省广元监狱六监区服刑。
三台县人民法院于2009年9月24日作出（2009）三刑初字第238号刑事判决，以被告人林太伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2012年5月30日以（2012）广刑执字第662号刑事裁定，将罪犯林太伟的刑罚减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2014年9月12日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯林太伟在减刑后服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2012年6月5日，该犯放弃�息时间与他犯打扫禁闭室卫生，完成任务；2014年2月该犯被评为劳动改造优胜个人。2012年3月至2014年4月获考核分177分。
经审理查明，罪犯林太伟在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。罚金10000元已全部交纳。
认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，服刑人员计分考核统计表，罪犯本人报告及罪犯王××、邱××等人的证词证实。
本院认为：罪犯林太伟确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱提请对罪犯林太伟减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林太伟减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一七年九月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 吴显月
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 林 玲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂03民终1935号
上诉人（原审被告）杨桂军，男，1976年5月9日出生，汉族，住桂林市象山区。
上诉人（原审被告）刘彩琼，女，1974年1月30日出生，汉族，住桂林市象山区。
被上诉人（原审原告）桂林银行股份有限公司，住所地桂林市中山南路6号。
法定代表人王能，董事长。
一审被告丁长霖，男，1953年6月12日出生，汉族，现住桂林市临桂区。
一审被告韦革珍，女，1970年10月4日出生，汉族，现住桂林市临桂区。
上诉人杨桂军、刘彩琼因与被上诉人桂林银行股份有限公司关于借款合同纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第1297号民事判决书，向本院提起上诉后，未在法律规定的期限内交纳诉讼费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨桂军、刘彩琼自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍凤玲
审 判 员 杨 红
代理审判员 李文练
二〇一六年八月一日
代书 记员 石晓红
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3177号
原告殷某。
被告王某。
原告殷某与被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称：被告承包山西永济开元壹号工地工程，原告受雇在该工地打工。2014年10月11日原告在干活时受伤住院，经诊断右手手腕骨折。双方就赔偿问题达成协议，除被告为原告垫付的费用外，被告再一次性给付原告1万元，此事即为清结。当时约定该费用最晚于2015年2月23日前给付，但至今被告未付。呈诉要求：判令被告给付原告赔偿款1万元。
被告王某未做答辩。
经审理查明：2014年10月23日，原告殷某与被告王某达成了一份《补偿协议》，该协议载明：于2014年10月11日殷磊在山西永济开元壹号工地干活时，上午11点左右其在室外施工，安装外墙吊篮过程中，不慎从梯子上摔下造成右手手腕桡骨远端骨折。当时马上送到山西永济医院治疗，由于当事人不满意永济人民医院治疗，于14号下午两点坐火车回当地（保定）。于2014年10月16号到达保定市骨科医院进行治疗，于2014年10月23号结束治疗出院。在治疗期中，王某垫付治疗费用10800元，加上交通费用、伙食费用2000元，共计12800元（当事人应出示收据）。经协商补偿殷某壹万元整。因资金暂时不足，欠当事人壹万元整，于最晚2015年2月23日以现金支付（当收到壹万元时当事人应当出示收据）。当收到壹万元时，双方互不承担任何责任。
本院认为：原告殷某与被告王某达成的《补偿协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以认定。被告王浩应当按照协议的约定给付原告赔偿，至今未付，显系不当，故原告要求被告给付赔偿款1万元的主张本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某给付原告殷某赔偿款1万元，限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张光亚
二〇一六年二月一日
书记员 华云峰
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第6号
原告：王宗合，男，1969年10月28日出生，汉族。
委托代理人：王锦强，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：山东新恒达能源有限公司，住所地薛城区邹坞镇南陈郝村。
法定代表人：曹瑞国，经理。
原告王宗合诉被告山东新恒达能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宗合及其委托代理人王锦强、被告山东新恒达能源有限公司法定代表人曹瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗合诉称，2009年4月9日，被告向原告借款11万元。后经原告多次催要，被告以无款为由拒付。现被告已停止经营，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款11万元及利息（按月息1.5％，从2014年3月1日起计算至判决生效之日止）。
被告山东新恒达能源有限公司辩称，对其公司向原告借款11万元及原告利息的主张均没有异议。
经审理查明，2010年4月1日，被告向原告借款11万元并向原告出具借条一张，双方口头约定月息为1.5％，未对借款期限进行约定。被告已支付利息至2014年2月。后原告多次催要借款本息，被告未予偿还。
本院认为，原告王宗合与被告山东新恒达能源有限公司之间的债权债务关系明确。原告催要后，被告未及时偿还原告借款本息是产生该纠纷的原因。被告欠原告11万元借款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。原告关于利息的主张亦合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告山东新恒达能源有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告王宗合借款11万元及利息（按月息1.5％，以11万元为基数，从2014年3月1日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，保全费1070元，由被告山东新恒达能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张 彤
二〇一五年一月二十七日
书记员 贺梦颖
河北省文安县人民法院
民事判决�
（2018）冀1026民初472号
原告：任德彪，男，1981年4月21日出生，汉族，住河北省文安县。
委托代理人：尚卫东，河北李振田律师事务所律师。
被告：高凯，男，1981年9月11日出生，汉族，河北省任丘市人。
原告任德彪与被告高凯为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任德彪委托代理人尚卫东到庭参加了诉讼，被告高凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任德彪诉称，2016年3月3日，被告高凯向原告任德彪借款460000元，并承诺七日内还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告始终未能偿还借款。要求被告偿还原告借款460000元，并支付自2016年3月10日至实际付款之日的逾期利息（按照年利率6%计算）；诉讼费由被告承担。
被告高凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
庭审中，原告任德彪提供证据如下：
一、中国农业银行个人账户明细一份。用以证实2016年3月3日，被告高凯向原告任德彪借款460000元。原告称，原告以银行转账方式向被告提供该借款。
二、手机信息截图一份。用以证实被告承诺2016年3月10日前返还原告借款460000元。原告称，信息双方为原告、被告，原告手机号码为132××××9300,被告手机号码为182××××5111。被告未在2016年3月10日前返还原告借款，应当支付原告逾期利息。
被告高凯未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。
经审查明，2016年3月3日，被告高凯向原告任德彪借款460000元。被告承诺借款期限七天。借款期限届满后，被告未返还原告该借款。
本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告作为借款人，未按照约定的期限返还借款，属违约。原告要求被告返还借款并支付逾期利息，本院予以支持。原告主张按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(第一项)，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高凯返还原告任德彪借款460000元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告高凯支付原告任德彪逾�利息（按照借款460000元，按照年利率6%，自2016年3月11日起计算至被告履行完毕之日止），于本判决生效后五日内履行；
三、驳回原告任德彪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告高凯负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 宋立新
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 佳
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初724号
原告：中国银行股份有限公司珲春支行，住所地珲春市。
法定代表人：金铭，该行行长。
委托诉讼代理人：崔一，该行主任。
委托诉讼代理人：林木，该行职员。
被告：杨鹏，男，1984年3月15日出生，回族，户籍所在地珲春市。
被告：珲春中厦房地产开发有限责任公司，住所地珲春市。
法定代表人：蔡泳波，总经理。
委托诉讼代理人：程慧，该公司副主任。
原告中国银行股份有限公司珲春支行（以下简称“中国银行珲春支行”）与被告杨鹏、珲春中厦房地产开发有限责任公司（以下简称“珲春中厦房地产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行珲春支行的委托诉讼代理人崔一，被告珲春中厦房地产公司的委托诉讼代理人程慧到庭参加诉讼。被告杨鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行珲春支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与杨鹏签订的《个人一手住房贷款合同》；2.要求杨鹏立即偿还借款本金65187.60元及截至2016年11月30日的利息1137.88元，并自2016年12月1日起按合同约定计算利息至还清时止；3.要求对杨鹏抵押房屋行使抵押权；4.要求珲春中厦房地产公司承担连带保证责任；5.要求杨鹏、珲春中厦房地产公司承担本案诉讼费及公告费。诉讼过程中，中国银行珲春支行变更诉讼请求为：1.要求解除与杨鹏签订的《个人一手住房贷款合同》；2.要求杨鹏立即偿还借款本金57958元及截至2017年10月25日的利息591.49元，并自2017年10月26日起按合同约定计算利息至还清时止；3.要求对杨鹏抵押房屋行使抵押权；4.要求珲春中厦房地产公司承担连带保证责任；5.要求杨鹏、珲春中厦房地产公司承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2009年10月16日，杨鹏向我行贷款10万元并签订《个人一手住房贷款合同》，约定贷款期限180个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年，利率标准为中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮15%，同时约定逾期利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，并约定借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权解除合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。杨鹏以其购买的位于珲春市靖和街的房屋作抵押，并办理了抵押权预告登记，房屋的产权证及抵押权登记至今尚未办理。珲春中厦房地产公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证：即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。我行于借款当日按合同约定将10万元贷款发放到珲春中厦房地产公司名下账户。截至2016年11月30日，杨鹏尚欠借款本金65187.60元，拖欠利息1137.88元，已构成违约，根据合同约定可以解除合同。嗣后，因珲春中厦房地产公司为杨鹏贷款提供担保，我行从珲春中厦房地产公司保证金账户内分三次划款9322.81元用于偿还杨鹏所欠借款。截至2017年10月25日，杨鹏尚欠借款本金57958元，拖欠利息591.49元。杨鹏以其购买的房屋作抵押并办理抵押权预告登记，我行对该抵押房屋享有优先受偿权。珲春中厦房地产公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，依照合同约定应承担连带保证责任。
杨鹏逾期未进行答辩。
珲春中厦房地产公司承认中国银行珲春支行在本案中所主张的事实，同意承担连带保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，杨鹏与中国银行珲春支行之间的借款合同合法有效，杨鹏未按期归还贷款本息，中国银行珲春支行有权按照合同约定解除借款合同，杨鹏应立即偿还尚欠借款本金及相应利息。截至2017年10月25日，杨鹏尚欠借款本金57958元、欠付利息591.49元，故中国银行珲春支行要求杨鹏立即偿还借款本金57958元及截至2017年10月25日的利息591.49元，并自2017年10月26日起按合同约定计算利息至还清时止的诉请于法有据，本院予以支持。本案诉争抵押房屋设定的是抵押权预告登记，抵押权预告登记是在正式房屋产权证照办理之前所进行的抵押登记方式，与抵押权正式设立登记具有不同的法律性质和法律效力。依照《中华人民共和国物权法》第二十条规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权。因此，中国银行珲春支行作为诉争房屋抵押权预告登记的权利人，在房屋抵押权未正式设立登记之前，其享有的是当正式抵押登记条件成就或约定期限届满对诉争房屋办理抵押权登记的请求权。在双方未办理正式抵押登记的情况下，中国银行珲春支行要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。珲春中厦房地产公司为本案诉争贷款提供阶段性连带保证，按照合同约定，珲春中厦房地产公司提供的阶段性连带保证的期限届满条件未成就，且本案中抵押房屋的抵押权并未依法设立，珲春中厦房地产公司亦同意承担连带保证责任，故中国银行珲春支行要求珲春中厦房地产公司承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。珲春中厦房地产公司在承担保证责任后，有权向杨鹏追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨鹏于本判决生效后，立即偿还中国银行股份有限公司珲春支行借款本金57958元及利息（截至2017年10月25日的利息为591.49元，自2017年10月26日起按合同约定计算至还清时止）；
二、珲春中厦房地产开发有限责任公司对上述第一项债务承担连带责任，并有权向杨鹏追偿；
三、驳回中国银行股份有限公司珲春支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1459元，公告费600元，合计2059元由杨鹏、珲春中厦房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 程 功
人民陪审员 谭 晶
人民陪审员 郑小兰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 马国宇
--46--
--1--
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初724号原告：中国银行股份有限公司珲春支行，住所地珲春市。法定代表人：金铭，该行行长。委托诉讼代理人：崔一，该行主任。委托诉讼代理人：林木，该行职员。被告：杨鹏，男，1984年3月15日出生，回族，户籍所在地珲春市。被告：珲春中厦房地产开发有限责任公司，住所地珲春市。法定代表人：蔡泳波，总经理。委托诉讼代理人：程慧，该公司副主任。原告中国银行股份有限公司珲春支行（以下简称“中国银行珲春支行”）与被告杨鹏、珲春中厦房地产开发有限责任公司（以下简称“珲春中厦房地产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行珲春支行的委托诉讼代理人崔一，被告珲春中厦房地产公司的委托诉讼代理人程慧到庭参加诉讼。被告杨鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行珲春支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与杨鹏签订的《个人一手住房贷款合同》；2.要求杨鹏立即偿还借款本金65187.60元及截至2016年11月30日的利息1137.88元，并自2016年12月1日起按合同约定计算利息至还清时止；3.要求对杨鹏抵押房屋行使抵押权；4.要求珲春中厦房地产公司承担连带保证责任；5.要求杨鹏、珲春中厦房地产公司承担本案诉讼费及公告费。诉讼过程中，中国银行珲春支行变更诉讼请求为：1.要求解除与杨鹏签订的《个人一手住房贷款合同》；2.要求杨鹏立即偿还借款本金57958元及截至2017年10月25日的利息591.49元，并自2017年10月26日起按合同约定计算利息至还清时止；3.要求对杨鹏抵押房屋行使抵押权；4.要求珲春中厦房地产公司承担连带保证责任；5.要求杨鹏、珲春中厦房地产公司承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2009年10月16日，杨鹏向我行贷款10万元并签订《个人一手住房贷款合同》，约定贷款期限180个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年，利率标准为中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮15%，同时约定逾期利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，并约定借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权解除合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。杨鹏以其购买的位于珲春市靖和街的房屋作抵押，并办理了抵押权预告登记，房屋的产权证及抵押权登记至今尚未办理。珲春中厦房地产公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证：即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。我行于借款当日按合同约定将10万元贷款发放到珲春中厦房地产公司名下账户。截至2016年11月30日，杨鹏尚欠借款本金65187.60元，拖欠利息1137.88元，已构成违约，根据合同约定可以解除合同。嗣后，因珲春中厦房地产公司为杨鹏贷款提供担保，我行从珲春中厦房地产公司保证金账户内分三次划款9322.81元用于偿还杨鹏所欠借款。截至2017年10月25日，杨鹏尚欠借款本金57958元，拖欠利息591.49元。杨鹏以其购买的房屋作抵押并办理抵押权预告登记，我行对该抵押房屋享有优先受偿权。珲春中厦房地产公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，依照合同约定应承担连带保证责任。杨鹏逾期未进行答辩。珲春中厦房地产公司承认中国银行珲春支行在本案中所主张的事实，同意承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，杨鹏与中国银行珲春支行之间的借款合同合法有效，杨鹏未按期归还贷款本息，中国银行珲春支行有权按照合同约定解除借款合同，杨鹏应立即偿还尚欠借款本金及相应利息。截至2017年10月25日，杨鹏尚欠借款本金57958元、欠付利息591.49元，故中国银行珲春支行要求杨鹏立即偿还借款本金57958元及截至2017年10月25日的利息591.49元，并自2017年10月26日起按合同约定计算利息至还清时止的诉请于法有据，本院予以支持。本案诉争抵押房屋设定的是抵押权预告登记，抵押权预告登记是在正式房屋产权证照办理之前所进行的抵押登记方式，与抵押权正式设立登记具有不同的法律性质和法律效力。依照《中华人民共和国物权法》第二十条规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权。因此，中国银行珲春支行作为诉争房屋抵押权预告登记的权利人，在房屋抵押权未正式设立登记之前，其享有的是当正式抵押登记条件成就或约定期限届满对诉争房屋办理抵押权登记的请求权。在双方未办理正式抵押登记的情况下，中国银行珲春支行要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。珲春中厦房地产公司为本案诉争贷款提供阶段性连带保证，按照合同约定，珲春中厦房地产公司提供的阶段性连带保证的期限届满条件未成就，且本案中抵押房屋的抵押权并未依法设立，珲春中厦房地产公司亦同意承担连带保证责任，故中国银行珲春支行要求珲春中厦房地产公司承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。珲春中厦房地产公司在承担保证责任后，有权向杨鹏追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨鹏于本判决生效后，立即偿还中国银行股份有限公司珲春支行借款本金57958元及利息（截至2017年10月25日的利息为591.49元，自2017年10月26日起按合同约定计算至还清时止）；二、珲春中厦房地产开发有限责任公司对上述第一项债务承担连带责任，并有权向杨鹏追偿；三、驳回中国银行股份有限公司珲春支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，公告费600元，合计2059元由杨鹏、珲春中厦房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 程 功人民陪审员 谭 晶人民陪审员 郑小兰二〇一七年十月三十日书 记 员 马国宇—46——1—
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1424行审36号
申请执行人柘城县工商行政管理局。
法定代表人吴文华，男，该局局长。
被申请执行人冯国争，男，1989年4月12日出生，汉族，高中文化，住河南省睢县。
柘城县工商行政管理局申请我院强制执行的柘工商处字（2015）第240号行政处罚决定书，处罚决定书中对被处理人所交代的权利未按照《中华人民共和国行政诉讼法》第46条文规定进行，因申请执行不符合有关法律规定，经审查不符合强制执行的条件，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条、第95条之规定，裁定如下：
不准予强制执行。
审判长 李亚军
审判员 许玉香
审判员 路 敏
二〇一六年十月二十五日
书记员 邢亚博
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第86号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人牙某，农民。因本案于2015年7月7日被东兰县公安局取保候审。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人牙某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院代理检察员班嵩出庭支持公诉，被告人牙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兰县人民检察院指控，2015年2月13日11时许，牙某醉酒后驾驶一辆二轮摩托车由东兰县城往长江镇方向行驶，当车辆行驶至国道323线1330KM＋500M处时与韦介忠驾驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，造成韦介忠、韦某乙及牙某本人受伤的交通事故，韦介忠经抢救无效死亡。经鉴定案发时牙某的血液酒精含量为90mg／ml。2015年3月25日，东兰县公安局交通警察大队作出兰公交认字（2015）第10号道路交通事故认定书认定韦介忠、牙某应承担此事故的同等责任，乘车人韦某乙无事故责任。
另查明，2015年2月13日，被告人牙某赔偿了被害人家属的经济损失共计人民币18000元。
上述事实，被告人牙某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，到案经过，牙某、韦某甲机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片当事人血样提取登记表，证人韦某甲、韦某乙的证言，被告人牙某的供述，广西柳州市明桂司法鉴定中心（2015）毒检字第488、489号血液酒精定性定量检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，东兰县公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书，东兰县公安局交通警察大队兰公交认字（2015）第10号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牙某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人牙某案发后部分赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人牙某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人牙某认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的村屯也没有重大不良影响，可以对被告人宣告缓刑。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人牙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 韦步长
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄春菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第86号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马由忠，男，1993年2月5日出生。2014年9月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人马由忠犯抢劫罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳出庭支持公诉，被告人马由忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月底某天凌晨，被告人马由忠将正在青海省人民医院住院部十楼楼道内椅子上睡觉的被害人禅某某殴打并抢走其E66型黑色诺基亚手机。2014年8月某天凌晨，又将被害人禅某某殴打一顿，并拿走其三星C5530手机一部。两部手机经鉴定共计950元。
针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人马由忠的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人马由忠对起诉书事实供认不讳，对当庭出示的证据均未提出异议。
经审理查明：被告人马由忠的朋友钟某某和被害人禅某某系工友关系，被害人禅某某曾向钟某某借过现金人民币20元。2013年12月底某天凌晨，被告人马由忠在青海省人民医院住院部十楼楼道内以帮其朋友钟某某索要20元债务为由，将正在楼道椅子上睡觉的被害人禅某某叫醒，索债未果后殴打被害人禅某某，对其进行搜身后抢走其裤子口袋内的一部黑色诺基亚E66型手机。2014年8月某天凌晨，被告人马由忠在青海省人民医院住院部十三楼楼道内又将正在楼道椅子上睡觉的被害人禅某某叫醒并殴打，抢走其黑色背包并拿走其中的三星C5530手机一部。
2014年9月29日，经西宁市价格认证中心鉴定出具的宁价证（2014）592号鉴定意见书认为，被抢两部手机价值人民币950元。
案发后，被告人马由忠亲属退赔被害人禅某某经济损失共计人民币2500元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人禅某某的陈述及报案材料证实被告人马由忠以索债为由抢其财物的事实；
2、被告人马由忠的辨认笔录证实其抢劫被害人禅某某财物的事实；
3、价格鉴定意见书证实被抢物品的实际价值；
4、公安机关出具抓获经过证实被告人马由忠被抓获的情况；
5、户籍证明证实被告人马由忠身份及年龄的事实；
6、收条、谅解书证实被告人亲属赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的事实。
被告人马由忠的供述与上述证据所证事实能够相互印证。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人马由忠以非法占有为目的，使用暴力抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马由忠归案后能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马由忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2018年3月20日止），并处罚金2000元（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马守彪
人民陪审员 妙哲云
人民陪审员 杨银霞
二〇一五年四月八日
书 记 员 马应虎
附相关法律
《中华人民共和国共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第86号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人蔡超群，男，1977年1月24日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，无固定职业，住东山县。2009年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月；2014年7月17日因犯盗窃罪被本院判�有期徒刑八个月，于2014年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人蔡超群犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员王春莺、代理检察员许子云出庭支持公诉，被告人蔡超群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月27日21时许，被告人蔡超群窜至东山县铜陵镇码头街49号门口，窃得一部雅迪牌电动车（电机号：604731247AD723670G，车架号：595121334406055，价值人民币3091元）。2014年12月7日凌晨2时许，被告人蔡超群窜至东山县铜陵镇东方御景三号楼下，窃得一步立马牌电动车（电机号：RBLCD1308070656，车架号：050521301283729，价值人民币3059元），后被其以人民币300元的价格销赃，所得赃款被其用于挥霍。
被告人蔡超群于2015年2月6日在被强制隔离戒毒期间主动供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。案发后，雅迪牌电动车被扣押后已归还被害人。
上述事实，被告人蔡超群在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证户籍证明、受案登记表及立案决定书、刑事判决书及释放证明、东山县公安局出具的归案情况证明、强制隔离戒毒决定书、扣押清单及发还清单、购买凭证，证人杨某的证言，被害人胡某甲、胡某乙的陈述，东山县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片、估价委托书及东山县价格认证中心价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡超群以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值折合人民币6150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人因吸食毒品被强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的本案的犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人在归案后部分退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡超群犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决生效之日起十日缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2015年2月27日至2016年1月26日止）。
二、责令被告人蔡超群退赔被害人胡碧儿经济损失人民币3059元。
三、追缴被告人蔡超群的非法所得人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭曦
二〇一五年七月一日
书记员 苏云松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条�判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决�定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判�罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第86号
公诉机关广西自治区田东县人民检察院。
被告人韦忠兴，农民。2013年1月7日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被本院判处有期徒刑二年零三个月，2014年6月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日被田东县公安局刑事拘留，同年12月2日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人韦忠兴犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人韦忠兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年10月某日，被告人韦忠兴在田东县平马镇马鞍山附近一废旧瓦房内，贩卖了二粒海洛因给吸毒人员陆某。同月19日，被告人韦忠兴在田东县林逢镇林逢加油�卖一粒海洛因给陆某。
2014年10月22日，韦忠兴在田东县林逢镇林逢村东往屯8组其家中被抓获，从其身上缴获海洛因7粒，共净重0.56克。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人韦忠兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人韦忠兴对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
经审理查明，2014年10月某日，被告人韦忠兴在田东县平马镇马鞍山附近一废旧瓦房内，贩卖了二粒海洛因给吸毒人员陆某，得款100元。同月19日，被告人韦忠兴在田东县林逢镇林逢加油站卖一粒海洛因给陆某，得款50元。2014年10月22日，韦忠兴在田东县林逢镇林逢村东往屯8组其家中被抓获，从其身上缴获海洛因7粒，共净重0.56克。
另查明，被告人韦忠兴被抓获后向公安机关提供了相关重要线索，帮助公安机关将其他四名贩毒嫌疑人抓获，有立功情节。
认定上述事实的证据有：1、证人陆某的证言；2、搜查笔录、过秤笔录、抽样检验笔录；3、扣押清单；4、现场指认照片、辨认笔录；5、现场检测报告书、行政处罚决定书；6、百色市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告、田东县公安局鉴定意见通知书；7、（2012）东刑初字第344号刑事判决书；8、田东县公安局禁毒大队的情况说明；9、被告人韦忠兴的户籍证明；10、被告人韦忠兴的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦忠兴目无国法，违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，并从其身上查获海洛因7粒，共净重0.56克，其行为已触犯《中华人民共和国刑�》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦忠兴曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑二年零三个月，刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦忠兴有立功情节，其庭上认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康。现根据被告人韦忠兴的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦忠兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2014年10月28日起至2016年8月27日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送作案工具微型电子秤二台、手机四部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 张 钢
二〇一五年二月二十六日
书记员 樊美勤
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第86号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人张某甲。2014年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）96号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月6日19时30分许，在东平县某街道办事处某村，被告人张某甲与李某甲因种地一事发生争吵，李某丙闻讯赶至现场，双方发生厮打，张某甲将李某丙面部打伤，致李某丙右眼部损伤构成轻伤一级。
被告人张某甲被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人张某甲与被害人李某丙自行达成协议，由张某甲赔偿李某丙各项损失共计2万元（已履行），李某丙对张某甲的犯罪行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人李某甲、李某乙、张某乙、解某、孙某等人的证言，被害人李某丙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书、收到条，到案经过、立案决定书及东平县公安局出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。张某甲具有坦白情节，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 井长生
审 判 员 尹爱荣
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年五月四日
书 记 员 武士梅
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第86号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人郝某甲，无业。因本案，2014年10月31日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，2015年1月14日被取保候审。现在其住处。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉字（2015）第15号起诉书指控被告人郝某甲犯诈骗罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员郑娜、李晔超出庭支持公诉。被告人郝某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月17日，被告人郝某甲与郝某丙签订买卖协议，购买了郝某丙抵押贷款购买的牌号为冀E×××××江淮瑞风S5汽车一辆，约定被告人郝某甲承担还款义务，待还款完毕后由郝某丙协助郝某甲办理过户手续。2014年8月31日，被告人郝某甲隐瞒冀E×××××车辆系抵押贷款购买且贷款未还清的事实，谎称该车系自己全款购买，以该车作为抵押在邢台市桥东区东方大厦从樊某处借款52000元。经查，该车2013年9月26日购买时价税合计为99800元，贷款本息合计95054.76元，已还款26404.1元，剩余68650.66元的贷款未还清，后未按时还款。经评估该车在2014年8月31日时价值82350元。案发后，被告人郝某甲退赔了被害人樊某的经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人郝某甲在开庭过程中亦无异议，并有被害人樊某的陈述，证人王某、郝某乙、梁某、姚某、杨某的证言，辨认笔录，冀E×××××车辆的贷款手续及还贷情况说明，借据，车辆买卖协议书，车辆评估报告，谅解书，抓获证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某甲以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝某甲自愿认罪，且退赔了被害人的经济损失，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人郝某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郝某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马军骁
审 判 员 魏 茜
人民陪审员 陈彦灵
二〇一五年五月七日
书 记 员 张冬梅
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第86号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人傅某某，外号“肉坨”，男，1960年3月21日出生，汉族，江西省新建县人，高中文化，无业，2005年11月2日因犯赌博罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五万元，2006年9月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月18日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月28日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人傅某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月18日11时许，被告人傅某某在其住所本市东湖区大士院住宅四区28栋3单元302室向涂某贩卖海洛因两小包，获取毒资人民币350元。涂某离开至单元楼口处时被公安人员抓获，并扣押上述海洛因。而后公安人员在被告人傅某某家中将其抓获。经鉴定，公安人员查获的两小塑料袋的可疑颗粒状物中均检出海洛因成份。涉案海洛因经依法称重，共计0.63克。
上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人涂某、胡某某的证言，公安机关扣押决定书、扣押清单，刑事照片，辨认笔录，南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字（2014）575号毒品检验鉴定报告，尿样检测报告，公安机关出具的《抓获经过》和《情况说明》，南昌市西湖区人民法院（2005）西刑初字第216号刑事判决书，释放证明书，被告人傅某某的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某某违反毒品管理法规，贩卖0.63克含海洛因成份的毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人傅某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人傅某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人傅某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人傅某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。为此，根据被告人傅某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人傅某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2015年3月17日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李益庆
二〇一五年二月十一日
书记员 何佳静