成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初7763号
原告：成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行。住所地：成都市金牛区。
负责人：彭忠，行长。
委托诉讼代理人：祝遥同，男，汉族，1988年5月3日出生，住江苏省扬州市广陵区，系该行员工。
委托诉讼代理人：许加强，男，汉族，1989年6月5日出生，住安徽省来安县，系该行员工。
被告：尹代洪，男，汉族，1981年2月21日出生，住四川省达县葫芦乡。
被告：邹俊波，男，汉族，1974年8月21日出生，住四川省渠县。
原告成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行（以下简称“洞子口支行”）与被告尹代洪、邹俊波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告洞子口支行向本院提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本案于2018年1月2日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洞子口支行的委托诉讼代理人祝遥同、许加强到庭参加诉讼，被告尹代洪、邹俊波经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
洞子口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹代洪归还借款本金152309.22元及利息、罚息、复利（截止2017年6月1日已欠息3633.23元，从2017年6月2日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、判令被告尹代洪按照合同约定支付违约金7615.461元；3、判令被告邹俊波对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、财产保全费用由尹代洪、邹俊波承担。事实与理由：2016年12月29日，原告洞子口支行与被告尹代洪签订了《小微借款合同》，约定由原告洞子口支行向被告尹代洪发放贷款20万元用于进货，借款期限为2016年12月29日至2017年12月28日。同时，合同还对借款利率及利率的调整、结息方式、借款人逾期还款的违约责任进行了约定。同日，原告洞子口支行与被告邹俊波签订了《小微保证合同》，约定邹俊波对尹代洪前述《小微借款合同》所形成的债务提供连带责任担保，并对担保范围、保证期间等进行了约定。上述合同签订后，原告洞子口支行依约发放贷款，被告尹代洪从2017年4月25日起至今未按约定归还贷款本息，邹俊波也未履行连带保证义务，经多次催收未果，按合同约定宣布该笔贷款提前到期，请求判如所请。
被告尹代洪、邹俊波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，洞子口支行作为贷款人与尹代洪作为借款人签订《小微借款合同》（合同编号：成农商金洞微借2016073235），合同约定尹代洪作为借款人向洞子口支行借款20万元；借款用途为进货；利息从贷款人向借款人就本合同项下的借款第一次放款之日起算，至借款人偿清借款本金、利息等本合同项下全部款项之日止；借款期限为12个月，自2016年12月29日至2017年12月28日；借款年利率为14%，借款期限内合同利率不变；每期偿还借款本息17948.26元；借款人未按本合同约定足额归还借款本金，支付利息的，罚息利率为合同利率×（1+50%）；若借款人不能按时支付利息及罚息，则以本合同约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；借款人或保证人未按约定归还借款本息的，贷款人可以提前收回已发放借款，并提前行使担保权；贷款人有权按未清偿本金的一定比例向借款人收取违约金，其中出现本合同第五条第二款第（一）项中第5、6、9、10、11情形的，违约金为10%，出现第五条第二款第（一）项中第1、3、7、8以及第五条第二款第（二）项中情形的，违约金为5%；因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，洞子口支行作为债权人与邹俊波作为保证人签订《小微保证合同》（合同编号：成农商金洞微微保2016073237，约定为确保尹代洪（以下称债务人）与债权人签订的编号为成农商金洞微借2016073235的《小微借款合同》的履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供连带责任保证；该保证担保的范围包括债权本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2016年12月29日，洞子口支行向尹代洪发放贷款20万元。从2017年4月25日起，尹代洪未按合同约定的期限偿还贷款，截至2017年6月1日，尹代洪尚欠借款本金152309.22元，利息3633.23元。
上述事实有《小微借款合同》、《小微保证合同》、个人借款凭证、银行流水等证据及洞子口支行当庭陈述在案予以证实。
本院认为，案涉的《小微借款合同》、《小微保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约全面适当履行合同义务。洞子口支行按约为尹代洪发放了贷款，尹代洪应当按约履行所负还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，尹代洪应当向洞子口支行偿还借款本金、利息、罚息、复利。邹俊波自愿为尹代洪的案涉债务承担连带保证责任，不违反法律规定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，洞子口支行请求邹俊波对尹代洪的案涉债务承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，邹俊波对尹代洪的案涉债务承担连带保证责任后，有权向尹代洪追偿。
关于洞子口支行要求被告尹代洪支付7615.461元违约金的诉讼请求，因违约金的目的在于弥补损失，同时兼具惩罚性的功能，而本案《小微借款合同》中约定的罚息已经体现了对被告尹代洪违约行为的惩罚，已发挥了违约金的该功能，故在此情形下，洞子口支行再依据案涉《小微借款合同》约定的违约金条款，要求被告尹代洪支付违约金，于法无据，本院对原告的该请求不予支持。尹代洪、邹俊波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对钟玉诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、尹代洪于本判决生效之日起十日内向成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行归还借款本金152309.22元；
二、尹代洪于本判决生效之日起十日内向成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行归还借款的利息、罚息、复利【截止2017年6月1日的利息为3633.23元，并自2017年6月2日起至实际付清之日止，按照案涉《小微借款合同》（合同编号：成农商金洞微借2016073235）约定的利率标准计付利息、罚息、复利】；
三、邹俊波对尹代洪承担的上述债务承担连带清偿责任，并享有对尹代洪的追偿权；
四、驳回成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3571元，财产保全费1520元，公告费260元，共计5351元，由尹代洪、邹俊波连带负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张书恒
人民陪审员 唐直权
人民陪审员 宋家兰
二〇一八年一月四日
书 记 员 韩月萍