江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第1442号
原告刘九英，女，汉族，1975年11月13日生，住于都县。
委托代理人李力军，江西锐泓律师事务所，代理权限：特别授权。
被告廖东秋，男，汉族，1975年8月15日生，住宁都县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称赣州太平洋财保公司）。
住所地：江西省赣州市章贡区长岗路**号华城名苑*号楼。
负责人：向德葵。
委托代理人钟平，赣州太平洋财保公司职员，代理权限：特别授权。
原告刘九英诉被告廖东秋、赣州太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘九英的委托代理人李力军，被告廖东秋、被告赣州太平洋财保公司的代理人钟平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日，被告廖东秋的雇员李鑫驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车从宁都县方向驶往于都县方向，当车行至于都县岭背镇大阴山路段超车时，碰撞到前方同向王陈发驾驶的无牌三轮摩托车（车载原告刘九英），造成原告刘九英受伤，车辆受损的道路交通事故。
原告刘九英受伤后进入于都县中医院住院治疗，2015年5月14日好转出院，出院诊断；1.左桡骨远端骨折；2.胸壁软组织损伤；3.右小腿皮肤擦伤。2015年9月8日，于都中立司法鉴定中心对原告因交通事故造成的损伤后果进行伤残鉴定，鉴定原告刘九英手左桡骨远端骨折后腕关节活动受限，构成十级伤残。
2015年4月17日，于都县公安局交通管理大队依法做出了《道路交通事故认定书》，认定李鑫驾驶机动车途经肇事路段超车时，未仔细观察路面过往车辆情况确保安全通行，是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任，原告刘九英不负此次事故责任。李鑫驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车的所有人系被告廖东秋，被告廖东秋为该车在被告赣州太平洋财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元，保险期间自2014年9月1日至2015年8月31日，本次交通事故发生在保险期间内，被告廖东秋的雇员李鑫乃是在从事雇佣活动提供劳务的过程中发生交通事故造成原告人身损害的。原告为了维护自身的合法权益，现具状法院，请求法院依法判决。
被告廖东秋辩称：对本案事故的事实和责任划分没有异议，该车在保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生后，我垫付了7450元医疗费，交付交警大队1934.88元，要求在本案中一并处理。
被告赣州太平洋财保公司辩称：对本案交通事故的事实没有异议，对事故责任划分有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险。我司愿意在保险限额内予以赔付原告的损失，但原告相关诉求标准过高，其主张按广东城镇标准计算赔偿费用证据不足，我司不予认可。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年4月8日17时20分许，李鑫驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车从宁都县方向驶往于都县方向，途经于银线于都县岭背镇大阴山路段超车时，碰撞到前方同向由王陈发驾驶的无牌三轮摩托车（车载刘润秀、刘九英），造成刘润秀及刘九英受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年4月17日，于都县公安局交通管理大队对此次事故作出了认定，认定李鑫驾驶机动车途经肇事路段超车时，未仔细观察路面过往车辆情况确保安全通行，是造成此事故的根本原因，应负事故的全部责任，认定王陈发、刘润秀及刘九英不负事故责任。
赣Ｂ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告廖东秋，李鑫系其雇佣司机，属履行职务而发生交通事故，该车在被告赣州太平洋财保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。
原告刘九英受伤后，被送入于都县中医院住院治疗，经诊断：1.左桡骨远端骨折；2.胸壁软组织损伤；3.右小腿皮肤擦伤。住院至2015年5月14日出院，住院36天，用去医疗费14484.88元（其中被告廖东秋垫付9384.88元），出院医嘱：建议休息3个月，不适随诊。2015年8月17日，原告在于都县中医院门诊，用去检查费、挂号费100.5元，2015年9月8日，于都中立司法鉴定中心受江西锐泓律师事务所律师的委托，对刘九英的伤残进行了司法鉴定，其鉴定意见为：刘九英左桡骨远端骨折后腕关节活动受限，构成10级伤残，鉴定费700元。庭审中，被告赣州太平洋财保公司对其伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。2016年5月16日，江西赣州司法鉴定中心受本院的委托，对刘九英的伤残程度进行了司法鉴定，其鉴定意见为：刘九英的损伤不构成伤残等级。
另查明，原告刘九英系农业家庭户口，其住院期间由其丈夫王陈发陪护。根据2015年8月11日东莞市芬依儿服装有限公司出具的证明，原告刘九英与其丈夫王陈发自2013年7月起至交通事故发生均系其公司制衣半成品外发加工户，并在东莞市虎门镇博涌博美人民北路263号租房居住，且提供了公司的工商营业执照、房屋租赁合同、交水电费、房租发票等证据佐证，根据广东省统计局公布的数据，2015年度，纺织服装服饰业，日平均工资为118.32元。
上述事实有原告刘九英的身份证、常住人口登记卡复印件各1份、道路交通事故认定1份、被告1雇员李鑫的驾驶证复印件1份、赣Ｂ×××××号型厢式货车的行驶证复印件1份、于都县公安局交通警察大队民警对廖东秋、李鑫、王陈发进行调查时制作的询问笔录共3份、机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险复印件各1份、于都县中医院诊断说明书1份、入院记录1份2页、出院证1份、出院记录1份、住院费用明细汇总单1份3页、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、法医鉴定书1份、司法鉴定许可证1份、司法鉴定人执业证2份、司法鉴定发票1份、王陈发的身份证、常住人口登记卡复印件各1份、东莞市芬伊儿服饰有限公司的营业执照1份、房屋租赁登记备案证明1份、房屋出租人欧玉林的身份证复印件各1份、欧玉林和原告丈夫王陈发签订的房屋租赁合同2份、司法鉴定意见书二份等证据予以证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，李鑫驾驶机动车途经肇事路段超车时，未仔细观察路面过往车辆情况，确保安全通行，是造成此次事故的全部原因，应负事故的全部责任，交管部门对此次事故的认定，合法有据，予以采信。赣Ｂ×××××号登记所有人为被告廖东秋，李鑫系其雇佣司机，其侵权责任由被告廖东秋替代。原告因本案事故造成损失，依照《中华人民共和国道路交通法》的规定，由承保肇事车辆之交强险的被告赣州太平洋财保公司在其限额内予以赔偿，超过交强险限额部分由被告廖东秋赔偿，被告廖东秋赔偿部分以其与被告赣州太平洋财保公司之保险合同的约定，并依《中华人民共和国保险法》的规定，由被告赣州太平洋财保公司在商业第三者责任险限额内直接赔付。原告刘九英虽然系农业家庭户口，但其长期在广东省东莞市打工，其主张误工费和护理费按广东标准计算有法律依据，予以采纳。但其主张标准过高，应根据本案的实际，酌情赔偿，原告主张伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金赔偿，因其伤残经司法鉴定部门进行了重新鉴定，不构成伤残，故其主张予以驳回。庭审中，被告廖东秋提出，原告住院期间为其提垫付的医疗费在本案中一并处理，为减少讼累，予以采纳。综上，根据相关法律及司法解释，原告刘九英的损失确定如下：医疗费14585.38元（依发票），住院伙食补助和营养费1440元【住院36天×（20元／天＋20元／天）】，误工费14908.32元【（住院36天＋医嘱出院后休息90天）×118.32元／天广东纺织服装、服饰业标准】，护理费4259.52元【住院36天×118.32元／天广东纺织服装、服饰业标准），交通费（含第二次鉴定照相费）1000元，以上合计人民币36193.22元，由被告赣州太平洋财保公司在交强险限额内赔偿25167.84元（其中医疗费项下5000元，伤残项下20167.84元），在商业第三者责任险限额内赔偿11025.38元，驳回原告的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第17条第1款、第19条、第20条、第21条、22条、第23条、第24条、第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
一、原告刘九英因本案交通事故受伤造成损失共计人民币36193.22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司分别在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿25167.84元和11025.38元，限本判决生效后10日内付清。
二、原告刘九英获赔后，应返还被告廖东秋垫付款9384.88元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2794元，由被告廖东秋承担（可在返还垫付款中抵扣）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）
审 判 长 华继华
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 何裕华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘荣霞
附于都县人民法院执行款账户：
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57