四川省德阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑二初字第2号
公诉机关四川省德阳市人民检察院。
被告人孟天懿，男。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年4月17日被广汉市公安局刑事拘留；经广汉市人民检察院批准，于2013年5月22日被广汉市公安局执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。
辩护人唐斌，四川世星律师事务所律师。
四川省德阳市人民检察院指控被告人孟天懿犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月10日以德市检刑诉（2013）35号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。德阳市人民检察院指派代理检察员范军出庭支持公诉。被告人孟天懿及其辩护人唐斌到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关补充侦查证据，本案延期审理二次。现已审理终结。
德阳市人民检察院起诉书指控：2013年4月中旬，被告人孟天懿在广汉市雒城镇南昌路一段碧峰宾馆内以1000元的价格将毒品冰毒3.2克贩卖给张某。同年4月15日，被告人孟天懿在该宾馆内以1300元的价格将毒品冰毒10克贩卖给包某某。同月17日凌晨2时许，被告人孟天懿驾驶大切诺基越野车至广汉市雒城镇南北大街南二段与九江路交汇处路段时被民警抓获。在其驾驶的大切诺基越野车内一黑色挎包中查获十一小袋毒品冰毒，共重477克。
公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人孟天懿为谋取非法利益，贩卖毒品冰毒490.2克，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判决。
针对指控事实，被告人孟天懿辩解：1.没有贩卖冰毒给张某，冰毒是他自己拿了1-2克，但是没有给钱。2.没有贩卖冰毒给包某某，包某某自己拿了10克走，给我钱我没要，是作为朋友送给他的。
辩护人认为：1、现有证据不能证实被告人孟天懿向张某贩卖冰毒3.2克，向包某某贩卖冰毒10克；整个证据不能得出孟天懿在广东购买的400多克毒品是全部用于贩卖。吸毒人员之间相互吸食、买卖是正常的，就算以1300元卖10克，是达不到谋取利益的，即便孟天懿收了钱，也不是贩卖，被告人没有谋取非法利益的动机。2、关于起诉书指控被告人贩卖冰毒490.2克，就算被告人真卖了毒品给两个人，但在没有证据证明挎包里的冰毒有贩卖意图的情况下，应认定这部分毒品为被告人非法持有。
经审理查明：
2013年春节后，被告人孟天懿在广东惠州市先后四次购入毒品冰毒。2013年4月14日下午，被告人孟天懿携带所购买的冰毒，驾驶一辆黑色的“大切诺基牌”越野汽车从广东惠州市运回至四川广汉市。
2013年4月中旬，被告人孟天懿在广汉市雒城镇南昌路一段碧峰宾馆内以1000元的价格将毒品冰毒3.2克贩卖给张某。同年4月15日，被告人孟天懿在该宾馆内以1300元的价格将毒品冰毒10克贩卖给包某某。
2013年4月17日凌晨2时许，被告人孟天懿驾驶大切诺基越野车至广汉市雒城镇南北大街南二段与九江路交汇处路段时，巡逻民警发现其形迹可疑，遂对其进行盘查，盘问中被告人孟天懿弃车逃跑，后被民警抓获。随后民警在其驾驶的大切诺基越野车内查获一黑色挎包，该挎包内装有十一小袋疑似毒品冰毒。经称量，十一袋疑似毒品冰毒共重477克。经鉴定，查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量为75.26%。
认定上述事实的证据有：
1、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《拘留通知书》、《延长拘留期限通知书》、《提请批准逮捕书》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《逮捕通知书》、《起诉告知书》、《广汉市公安局提讯证》、《广汉市公安局起诉意见书》，证实：公安机关依法对被告人立案侦查及采取强制措施的情况。
2、孟天懿常住人口登记表，证实：被告人孟天懿出生于1977年6月18日，在作案时已年满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过、抓获现场示意图，证实：2013年4月17凌晨l时40分许，广汉市刑警大队民警在巡逻时发现一辆可疑车辆，在盘问过程中，驾驶员神色慌张，民警在车辆驾驶室下方发现一黑色挎包，民警要求驾驶员打开挎包检查，但该驾驶员不配合，随即扔下黑色挎包逃跑，民警立即开展追击，后在驾驶员跑离约几十米外被民警抓获。民警将驾驶员丢弃的黑色挎包打开检查，发现包内有疑似冰毒，三大包内总共装有11小袋疑似冰毒，黑色挎包内还装有小型称量器一个。抓获过程民警进行了摄像。
4、广汉市公安局毒品检测尿检报告及检测照片，证实：2013年4月17日，被检测人孟天懿尿检呈阳性。
5、调取证据通知书、调取证据清单（考勤表），证实：孟天懿系四川化建公司南方工程公司员工。
6、调取证据通知书、调取证据清单（机主信息、通话清单），证实：调取了孟天懿、陈某某、汤某老表、汤某的机主信息及2013年1月至4月的通话记录；屈某某、张某、包某某的机主信息及2013年3月至4月的通话记录。
7、包某某（买家）旅馆住宿登记表，证实：包某某于2013年4月12日入住“碧峰宾馆”422房间，4月14日入住310房间，4月15日入住341房间。
8、情况说明，证实：2013年4月17日办案人员在孟天懿家中查获的黑色疑似枪支及子弹经检查，疑似手枪无气瓶、无弹匣，是用来装填塑胶子弹无杀伤力的“气手枪”，三颗子弹其中两颗是无火药的空弹，另一颗是废弹。
9、情况说明，证实：2013年4月17日，孟天懿交代其将十克冰毒卖给包某某，2-3克冰毒卖给张某。据包某某供述其将从孟天懿处购买的l0克冰毒转交给“兵兵”。张某供述，其将从孟天懿处购买的冰毒分为四小袋，自己吸食一袋，剩余三袋被公安查获。后经侦查人员查找，未找到“兵兵”此人。
10、刑事判决书（汤某），证实：汤某因贩卖毒品被惠州市惠州区人民法院判处有期徒刑三年，判决认定的事实未涉及贩卖毒品给孟天懿一案。
11、证据保存清单、毒品照片（包某某），证实：从包某某处扣押疑似毒品约0.2克。
12、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、过路费及加油发票，证实：侦查人员在孟天懿位于广汉市雒城镇浏阳路西二段“月明风清”小区的住宅进行了搜查，在其屋内发现大量过路费及加油发票；另搜出黑色枪支一支，子弹三发，并对上述物品予以扣押。
13、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实：2013年4月17日凌晨，民警在对孟天懿进行盘问时发现其神色慌张，并对其携带的斜挎包高度警惕。面对民警询问，孟天懿支支吾吾，最后扔下挎包逃跑。民警将其制服后，向其出示证件依法对其进行检查。经检查，民警当场从其携带的挎包内查获疑似冰毒十一包，毒品称量器一个，孟天懿对其非法携带毒品的犯罪事实供认不讳。现场扣押：大切诺基越野车及钥匙、诺基亚手机一部、称量器一个、人民币二十七张（面值100）、疑似冰毒三大包（其中一包内装三小袋、另二包内装四小袋，共计11小袋）。持有人为孟天懿。
14、大切诺基越野车购买凭证、机动车驾驶证、发还清单、车辆照片，证实：四川化建公司于2011年8月购入一辆大切诺基越野车，因涉及孟天懿案被扣押，后民警将该车发还。
15、称量封存笔录、称量封存照片、情况说明，证实：2013年4月17日2时许，民警在孟天懿驾驶的JEEP车内查获三个白色大塑料袋，办案人员当着孟天懿，在见证人见证下对查获的疑似毒品冰毒进行封存称量：（1）从孟天懿处查获的第一个大塑料袋，自编号为A号，分为1-4号。1号袋为50克，从中提取检材封存编号为检1号，重量0.11克。自编号为2号袋中疑似冰毒重量50克，从中提取检材封存标号为检2号，重量0.12克。自编号3号袋疑似毒品冰毒重量50克，从中提取检材封存编号为检3号，重量0.11克。自编号为4号袋疑似冰毒重量5克，从中提取检材封存编号为检4号，重量0.05克。（2）从孟天懿处查获的第二个大塑料袋，自编号为B号，内有三包由塑料袋包装的疑似毒品冰毒，三包分别编号为5-7号，经称重，自编号为5号袋中疑似毒品冰毒重量100克，从中提取检材封存编号为检5号，重量0.09克。自编号为6号袋中疑似毒品冰毒重39克，从中提取检材封存编号为检6号，重量0.26克。自编号为7号袋中疑似毒品冰毒重量50克，从中提取检材封存编号为检7号，重量0.11克。（3）从孟天懿处查获的第三个大塑料袋自编号为C号，内有四包用塑料袋包装的无色块状疑似毒品冰毒，四包疑似毒品冰毒自编号为8-11号，经称重，自编号为8号袋中疑似毒品冰毒是44克，从中提取检材封存编号为检8号，重量0.13克。自编号为9号袋中所装疑似冰毒重量39克，从中提取检材封存编号为检9号，重量0.11克。自编号为10号袋中所装疑似毒品冰毒重量42克，从中提取检材封存为检10号，重0.17克。自编号为11号袋中所装疑似毒品冰毒8克，从中提取检材封存编号为11号，重0.10克。（4）从孟天懿处查获的三个大塑料袋内所装疑似毒品冰毒经称量总重量是477克。
16、检查笔录、称量封存笔录、毒品照片，证实：2013年4月19日15时许，民警通过调查在广汉市雒城镇一网吧内将涉嫌吸毒人员张某查获，从其身上查出疑似冰毒三小包，并对该过程拍照固定。民警当着张某的面，在见证人见证下对查获的毒品进行封存，结果如下：（1）从张某身上查获第一小塑料袋，自编号为A号，袋内装有无色块状疑似毒品冰毒，经称量为0.8克，从中提取检材封存编号为检1号，重0.12克。（2）从张某身上查获的第二小塑料袋，自编号为B号，袋内装有无色块疑似毒品冰毒，经称量为0.8克，从中提取检材封存编号为检2号，重0.13克。（3）从张某身上查获的第三小塑料袋，自编号为C号，袋内装有无色疑似毒品冰毒，经称量为0.8克，从中提取检材封存为检3号，重0.11克。
17、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告川德公（物）鉴（理）（2013）138号，证实：从孟天懿车上查获的疑似冰毒11包，经送检鉴定：均检出甲基苯丙胺。
18、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告川德公（物）鉴（理）（2013）152号，证实：从张某查获的疑似冰毒，经送检鉴定：均检出甲基苯丙胺。
19、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告川德公（物）鉴（理）（2013）230号，证实：从包某某查获的疑似冰毒，经送检鉴定：均检出甲基苯丙胺。
20、四川省公安厅物证鉴定中心理化检验报告川公物鉴（2013）30605号，证实：从孟天懿车上查获的疑似冰毒11包共计447克，经送检鉴定：检出甲基苯丙胺含量为75.26%。
21、证人证言
（1）包某某证言：今天（2103年4月20日）我在网吧上网时被警察查获，在我身上查获冰毒0.2克，这些冰毒是我从张某那买的。我在孟天懿那也买过冰毒。第一次是2013年3月份的时候，在碧峰宾馆我花了1100元从他手上购买十克冰毒，当时用我的称量器称量十克。还有就是2013年4月十几号左右，这次孟天懿从广东驾驶一辆黑色越野车，我听他说从广东带了约一斤的冰毒，主要是给张某带的冰毒。但是张某没给他钱，所以孟天懿很生气。孟天懿回来的第三天左右，我一个朋友兵兵给我打电话说让我帮他买10克冰毒，我就答应了。于是2013年4月15日晚上大概22时许，在341房间我叫孟天懿给我称10克冰毒，当时孟天懿就称了10克，用塑料袋称好。之后我就叫兵兵过来，我将称好的10克冰毒交给兵兵。之后一个叫老虾子的朋友到我们房间来，一起吸食毒品，之后老虾子带我和孟天懿一起到顺德小区一出租房内耍，我们三人和一名女性共四人又吸食了一些冰毒，在吸食过程中，我想到拿了10克冰毒还没有给钱，我就从口袋内掏出二千多元递给他，他先退让一下，没要钱，我又硬着那二千多元钱塞他身上，孟天懿数了1300元钱拿到手上，剩下的钱退还给我了。我晓得这1300元他收的是本钱。我和他关系很好，就算我找他要10克，不给钱他也不会说什么。那天晚上在出租房内，我们一起吸食冰毒后，我自己心想不好意思不拿钱，所以我也没有问他多少钱一克，就顺手从钱包内拿出2000多元丢给孟天懿，孟天懿只拿了1300元，他只收成本钱，我晓得他在广东是130元一克购买的。
附辨认笔录、辨认照片及辨认情况说明，辨认人包某某对孟天懿进行了辨认。
（2）郑某某证言：今年4月份十几号，孟天懿给我打电话叫我去碧峰宾馆找他耍，于是我就到了碧峰宾馆341房间，老孟说他从广东带了些冰毒，请我品尝，当时房间有我、老孟、老包三人，后来又进来一个小伙子在上网。我们耍到19时左右我就回顺德小区的出租房了。到了晚上23时左右，老孟给我打电话说过来耍，我同意了。他就开着他的大切诺基越野车和老包一起过来，还带了些冰毒。我们几人就在我的出租房内吸了一些冰毒，当时屋内除了我、老孟、老包外还有我一个小妹儿。在我出租房内老包有拿钱给老孟，当时在我出租房我们一起围着一张小茶几吸食冰毒的时候，我看见老包从裤包摸出一把钱，都是一百元票面的，把钱递给老孟，老孟先是用手挡了一下，推让了一下，老包又继续将钱递给老孟，这时老孟接着钱，从中抽出一部分钱出来拿在手上，剩下的钱又退给老包。老孟将抽出的一部分钱放进自己的一个黑色挎包内。老包拿出来的钱可能至少有一千多，二千元左右，我看老孟从中抽出的一部分钱大概是一千多元钱。
附辨认笔录、辨认照片、辨认情况说明，辨认人郑某某对犯罪嫌疑人老孟（孟天懿）、老包（包某某）进行了辨认。
（3）张某证言：今年4月十几号的时候，那天我住碧峰宾馆340房间，朋友包哥住310房间，那天孟哥从广东回来，到了晚上大概21时许，孟哥给我打电话叫我去310找他，我过去后看见包哥和孟哥两人，他们正在吸食毒品，我也吸了几口，我就问孟哥要一点，当时他没开腔，我就说给钱买，要一千块的冰毒，孟哥还是没有开腔，这时包哥就在旁边说就拿给我一点，孟哥才同意。然后他从袋子里倒了一小部分在一张纸上给我，我从包里摸了800元给孟哥，当时身上只有800，我说还差200元过几天给他。我买回来后把毒品分成四小包。第二天，我借包哥的称量器量了一下，大概3.2克至3.4克之间。
附辨认笔录、辨认照片、辨认情况说明，辨认人张某对犯罪嫌疑人孟天懿进行了辨认。
（4）汤某证言：我认识孟天懿，是一次在吸食毒品时认识的，他在惠阳区承包工程。我没有卖过毒品给孟天懿，我使用过134这个号码，是2012年11月份用的，用了几天把话费用完就没用了。这个号没有用身份证办理。
（5）汤某某证言：孟天懿是四川化建公司第五安装工程公司员工，是驾驶员。平时没有违法、违规、犯罪行为。大切诺基越野车是我们公司的，有两套钥匙，我一套，孟天懿一套，跑短途我开，长途孟天懿开。
22、被告人孟天懿供述：我是四川化建公司南方工程公司的员工，我是驾驶员。我开的大切诺基越野车是单位的车。民警在我车上查获的是冰毒，冰毒放在我一个黑色挎包里，挎包放在驾驶座位座椅上，昨天被警察检查车辆时查获。我在购买后回广汉市，在碧峰宾馆341房间我一个人用张某的小型电子秤对我买的冰毒称量过，当时称量结果重量是400多克。冰毒我是从广东分四次购回来的。第一次2013年3月中旬，我是通过广东的汤某介绍买的，是我先给汤某打电话想买150克冰毒，汤某帮我联系卖家，那天他联系好后给我打电话让后在一个酒店房间买了150克冰毒，我给了1万5。第二次是2013年3月中下旬的一天晚上我给汤某说要买200克冰毒，这次是汤某和另一名淡水镇本地人来的，汤某给我说只有50克，然后他和另一名本地男子坐在摩托车，然后我给了5500元购买50克冰毒，按照110元1克的价格买的。第三次是2013年3月中下旬的一天晚上，汤某的一个老表给我打电话说要补够我150克。我们约了一家酒店见面，见面后他告诉我只有35克，我有些生气，但还是花了5000元左右购买，我准备走时，汤某老表告诉我汤某昨天被警察抓了，所以他来交易。第四次是2013年4月几号，我打电话给汤某老表要准备100克冰毒，之后约好见面，见面后是另两个人来的，我给了1万1千元买了100克，是按110元每克购买的。我买毒品一是自己吸食，第二是想卖给其他人赚钱。我是从2011年10月份开始吸食毒品，吸食的都是冰毒。我卖毒品给过包某某、张某。在2013年4月15日，在广汉碧峰宾馆341房间卖给包某某10克，收取1300元。当时房间里除了包某某外，还有张某。当时张某拿出来一个小型电子称，我从之前分装好的九袋冰毒分出10克给包某某，收取他1300元钱。还是同一天晚上，还是在碧峰宾馆341房间张某管我要了2克，说先赊账，有钱补给我。碧峰宾馆341房间是包某某开的房，我在广东时包某某就问我那边有没有冰毒，我说有并且质量比广汉好，价格也便宜。2013年4月13日我准备回广汉，包某某问我有没有带冰毒，我说有带，然后才有后面卖给他冰毒的事情。在我车上查获的黑色电子称是张某在341房间拿出来的，他忘带走了我就收到了。我回来的时候，把冰毒分成九袋，然后放在黑色挎包内，回到广汉后，我卖给包某某10克，就将原来的九袋重新分成11袋。我回广汉的时候，在碧峰宾馆341房间吸食了一点冰毒，我和包某某、张某一起吸的。我手机上有汤某、汤某老表、包某某、张某的电话，刚才民警当我的面对冰毒进行称量，总重量是477克。
上述证据是公安机关依照法定程序获取的，内容客观真实，与案件具有关联性，程序合法，具有证明效力，经庭审质证，本院予以确认，并作为本案定罪量刑之依据。
本院认为：被告人孟天懿为谋取非法利益，贩卖甲基苯丙胺490.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属贩卖毒品数量大，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。
关于辩护人提出的“现有证据不能证实被告人孟天懿向张某贩卖冰毒3.2克，向包某某贩卖冰毒10克”的辩护意见，及被告人提出的“给张某、包某某的毒品都是无偿赠送的，不是贩卖”的辩解，经查：被告人孟天懿供称卖给包某某毒品冰毒10克并收取其1300元。虽然其之后翻供，但包某某证言关于购买毒品的时间、数量、地点、卖家等信息与孟天懿供述能相互印证。虽然孟天懿供称收钱的地点与包某某供述不一致，但包某某证言关于收钱的地点有在场人员郑某某的证言印证，包、郑二人所说的收钱地点、金额相互吻合。上述证据已经形成完整的证据锁链，能够证实孟天懿卖给包某某毒品冰毒10克的犯罪事实。被告人孟天懿供称曾卖给张某毒品冰毒2-3克，有被告人供述、张某的证言、包某某的证言印证，并且公安机关也在张某身上搜出毒品进行佐证，三人供证之间能印证，能够证实孟天懿贩卖毒品给张某的犯罪事实。故对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的“被告人无偿赠送他人毒品或者以成本价向他人出售毒品，未牟取利益，不是贩卖”的辩护意见。经查：被告人孟天懿向张某、包某某出售毒品，收取了毒资，该行为已构成贩卖毒品罪。其是否获利及获利多少不影响该罪的成立。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的“在没有证据证明挎包里的冰毒有贩卖意图的情况下，应认定这部分毒品为被告人非法持有”的辩护意见，经查，现有证据能够证实被告人孟天懿向包某某、张某贩卖冰毒，且被告人孟天懿系吸毒人员，其本人亦供述购买毒品的目的是一部分供自己吸食，其余用于贩卖获利。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定：“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。”故从孟天懿处查获的477克冰毒应当计入其贩卖毒品的数量，该辩护意见不予采纳。
被告人孟天懿认罪态度好，家属主动代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人孟天懿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十七条、第五十二条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人孟天懿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2028年4月16日止）
二、对查获的毒品及其它涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘华伟
代理审判员 田成冕
人民陪审员 陶 俊
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄 蕾
黄一珍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》
对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。