重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00906号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人彭小强，该公司董事长。
委托代理人杨丽，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人王方伊，重庆锋度律师事务所律师。
被告赵勇，男，汉族，1983年11月13日出生，住湖南省邵东县。
被告赵娟，女，汉族，1985年10月1日出生，住重庆市璧山县。
被告李莲，女，汉族，1982年8月5日出生，住重庆市渝中区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告赵勇、赵娟、李莲追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员唐晨峰担任审判长，与人民陪审员王玉碧、宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。书记员徐娜娜担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人杨丽、王方伊到庭参加诉讼，被告赵勇、赵娟、李莲经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2012年11月8日，融睿公司与赵勇、赵娟签订个人装修消费贷款服务代理／担保合同，约定赵勇、赵娟委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款，同时由融睿公司为上述贷款提供保证担保。并约定若因贷款人的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任的，则从贷款银行要求之日起，融睿公司有权要求赵勇、赵娟承担本金、利息、违约金等费用。合同还约定李莲对赵勇、赵娟还款承担连带保证责任，并同时向融睿公司出具反担保合同。前述合同签订后，融睿公司成功代理赵勇、赵娟向贷款银行办理了贷款，但赵勇、赵娟连续数期未按期还款。截止2014年9月30日，融睿公司代赵勇、赵娟偿还了28200元。赵勇、赵娟的行为违反了合同约定，融睿公司有权向其追偿。李莲应按照约定向融睿公司承担连带责任保证。故融睿公司起诉至本院，请求判令：1、赵勇、赵娟向融睿公司偿还代偿款28200元；2、赵勇、赵娟向融睿公司支付以代偿款28200元为基数从2014年9月30日起至2015年8月4日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率为标准计算的利息1399.39元；3、赵勇、赵娟支付融睿公司违约金5614.8元；4、赵勇、赵娟支付融睿公司律师代理费5000元；5、本案受理费774元、公告费340元由赵勇、赵娟承担；6、李莲就上述请求对融睿公司承担连带清偿责任。
被告赵勇未置答辩。
被告赵娟未置答辩。
被告李莲未置答辩。
经审理查明，2012年11月8日，融睿公司与赵勇、赵娟、李莲签订个人装修消费贷款服务代理／担保合同一份，合同第一条约定：赵勇、赵娟委托融睿公司向中国工商银行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为本次贷款提供保证担保。第二条约定：本合同项下赵勇、赵娟借款金额为30万元，借款期限为36个月，月供9359元。合同第七条第7.2款约定：自出现因赵勇、赵娟的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求赵勇、赵娟承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金。该条第7.9条约定：在本合同有效期内，赵勇、赵娟不履行还款义务和续保义务导致融睿公司承担保证责任而产生经济损失时，赵勇、赵娟应立即赔偿融睿公司的以上经济损失，同时赵勇、赵娟有承担融睿公司追偿行为而产生之费用的义务，并有对融睿公司实施的追偿行为放弃申辩权、抗辩权的义务。合同第二十条第20.2款就垫款违约约定：赵勇、赵娟不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任而垫付贷款本息的，融睿公司将按如下公式向赵勇、赵娟收取逾期垫款违约金：第1次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次；第2次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次；第3次逾期及以上的，逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次），以上违约金直接由融睿公司向赵勇、赵娟追收或从赵勇、赵娟贷款保证金中扣除，如有保证金额度不足时，融睿公司有权向赵勇、赵娟提出追加要求，赵勇、赵娟不得推诿避责。该条第20.3款约定，赵勇、赵娟连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息，即被视为全部贷款违约，贷款银行和融睿公司有权宣布贷款合同提前到期，并向赵勇、赵娟追偿全部贷款本息及相关费用。合同第八条约定李莲为借款30万元提供连带责任保证，李莲在担保人处签字确认。
同日，融睿公司与李莲、赵勇、赵娟签订反担保合同一份。该反担保合同约定，李莲反担保保证的主债权种类及数额为《担保合同（银行按揭）》约定的全部债权和数额；李莲反担保保证担保范围为全部主债权及利息、赔偿金及违约金，以及融睿公司为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等；李莲的保证方式为连带责任保证；保证期间为三年，自赵勇、赵娟履行《担保合同（银行按揭）》之债务的期限届满之日起计算；融睿公司的权利为在融睿公司承担保证责任或民事责任前，若李莲已经丧失代为清偿债务的能力或由丧失代为清偿债务的危险时，李莲和赵勇、赵娟应重新为融睿公司提供同等价值的反担保；否则，融睿公司有权要求工商银行北部新区支行提前收回全部贷款，李莲和赵勇、赵娟不得提出异议；若上述银行不同意提前收回全部贷款本息，融睿公司有权对赵勇、赵娟预先行使追偿权，融睿公司预先行使追偿权产生的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等全部由李莲和赵勇、赵娟负担；赵勇、赵娟与工商银行北部新区支行签订的借款合同和融睿公司与工商银行北部新区支行签订的保证合同以及融睿公司与赵勇、赵娟签订的担保合同为本合同的主合同，与本合同具同等法律效力等内容。
同日，赵勇、赵娟还与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称贷款银行）、融睿公司共同签订了信用卡消费专项分期付款／担保合同，约定贷款银行向赵勇、赵娟发放贷款30万元。合同约定，贷款类型为个人装修分期付款。合同第二条约定：赵勇、赵娟不可撤销地授权贷款银行将上述透支资金划入指定的账户，户名：重庆融睿装饰工程有限公司。第三条约定：贷款银行在本合同项下享有的债权的担保方式为保证。合同第六条约定：赵勇、赵娟使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的消费款项和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9365元，以后每期偿还的金额为人民币9359元。赵勇、赵娟每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。合同第七条约定：如赵勇、赵娟没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者赵勇、赵娟用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致贷款银行无法扣款受偿的，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向赵勇、赵娟收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等。合同第二十三条约定：融睿公司承担保证责任的范围为全程连带责任保证，即融睿公司对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同第二十四条约定：保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；贷款银行依据本合同约定宣布债权提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同第二十六条约定：融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保。第26.1条约定：质押担保的范围包括：本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用。
2012年11月20日，贷款银行按照上述合同约定，将贷款30万元转入赵勇、赵娟指定的融睿公司账户，赵勇、赵娟按合同约定偿还了部分贷款，但在贷款期间连续3期没有及时偿还贷款，为此融睿公司按照合同约定承担了保证责任，并于2014年9月30日代为偿还了28200元。由于赵勇、赵娟未偿还上述款项，故融睿公司起诉至本院。
另查明，2014年5月15日，融睿公司与重庆锋度律师事务所签订法律事务委托合同一份，融睿公司委托该所杨丽等律师为本案提供法律服务。2014年11月10日，融睿公司为本案的诉讼代理服务向重庆锋度律师事务所支付律师代理费5000元。
上述事实，有个人装修消费贷款服务代理／担保合同、信用卡消费专项分期付款／担保合同、反担保合同、中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行客户还款明细以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的信用卡消费专项分期付款／担保合同、个人装修消费贷款服务代理／担保合同、反担保合同均系原件，其内容与其提交的赵勇、赵娟在贷款银行的还款交易明细能够相互印证，而赵勇、赵娟、李莲均未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院对上述合同的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于赵勇、赵娟应向融睿公司归还代偿款问题。根据信用卡消费专项分期付款／担保合同的约定，贷款银行向借款人赵勇、赵娟发放贷款30万元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人，赵勇、赵娟应当按期足额向贷款银行还款。现赵勇、赵娟在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代赵勇、赵娟向贷款银行偿还了借款本息等28200元，其有权向债务人赵勇、赵娟追偿，故赵勇、赵娟应当偿还融睿公司上述款项28200元。
至于赵勇、赵娟应当承担的违约金问题。本案中，根据融睿公司提交的工行重庆北部新区支行客户交易明细的记载，赵勇、赵娟至少三次逾期未向银行还款，现融睿公司主张按违约三次计算违约金，要求赵勇、赵娟支付违约金5614.8元并不违反法律规定，本院予以支持。至于融睿公司主张的代偿款利息问题，本院认为，违约金兼具补偿性和惩罚性的性质。如前所述，由于赵勇、赵娟的违约行为，其已承担了相应的违约金，本院已支持的上述违约金足以弥补融睿公司的代偿款利息损失。故本院对融睿公司的该项诉讼请求不予支持。
关于律师代理费问题。本院认为，个人装修消费贷款服务代理／担保合同中明确约定，在融睿公司承担担保责任情况下有权要求赵勇、赵娟支付因实现债权产生的律师代理费，且融睿公司提交了与律师事务所签订的委托代理合同以及支付律师费的相应依据，该5000元律师费也未超过相关规定，故本院对上述律师代理费主张予以支持。
至于李莲是否应承担连带清偿责任问题。本院认为，融睿公司、李莲和赵勇、赵娟三方签订的反担保合同中约定由李莲向融睿公司提供连带责任的反担保，现融睿公司已履行担保人义务向工行重庆北部新区支行偿还了赵勇、赵娟尚欠的借款本息，故李莲理应对赵勇、赵娟应向融睿公司偿还的款项及违约金承担连带清偿责任。
李莲、赵勇、赵娟经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵勇、被告赵娟在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司28200元，并支付原告重庆融睿装饰工程有限公司违约金5614.8元，共计33814.8元；
二、被告赵勇、被告赵娟在本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆融睿装饰工程有限公司律师代理费5000元；
三、被告李莲对被告赵勇、被告赵娟的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告赵勇、被告赵娟、被告李莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费774元，公告费340元，共计1114元，由被告赵勇、被告赵娟、被告李莲共同负担557元，原告重庆融睿装饰工程有限公司负担557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 唐 晨 峰
人民陪审员 王玉碧人民陪审员宋春蓉
二〇一五年八月七日
书 记 员 徐 娜 娜