安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00649号
原告：陶志青，男，1966年10月18日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
被告：徐向阳，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：何木胜，男，1969年7月12日生，汉族，油漆工，住安徽省宿松县。
被告：陶传兵，男，1978年1月27日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告陶志青诉被告徐向阳、何木胜、陶传兵及胡金星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，原告陶志青于2014年5月14日申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年6月10日作出鉴定。审理中，原告申请撤回对被告胡金星的起诉，本院另行裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告陶志青及其委托代理人熊小东，被告徐向阳、何木胜到庭参加了诉讼，被告陶传兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陶志青诉称：陶志青于2013年12月25日下午2时许在宿松县五里乡金龙村一工地上从事油漆工作时，被一截铁钉击伤右眼，事发后经金龙村卫生室医生检查伤情严重，须到大医院接受治疗。当天下午，陶志青通知油漆工包工头陶传兵陪同到宿松县人民医院检查，经检查须住院治疗。为稳妥起见，陶志青随即又到宿松县中医院检查，该院医生建议尽快去合肥住院治疗，于是当晚何木胜和陶传兵将陶志青送到安徽省立医院检查并治疗，因没有床位，直到2014年1月3日陶志青才正式办理了住院手续。到目前为止，陶志青已花费1.5万元左右，而众被告除预付1万元医药费外，对原告的后续治疗费及其他相关损失拒不赔偿。故诉请众被告赔偿各项损失20000元。鉴定后，陶志青明确其损失为：医疗费13086.38元、后续治疗费25000元、误工费21452元、护理费720元、营养费210元、住院伙食补助费1140元、交通费755.4元、住宿费218元、残疾赔偿金48588元、鉴定费1300元、精神抚慰金18000元、其他损失130元，共计129669.78元，扣除徐向阳、何木胜预付的1.3万元，其余款项要求众被告赔偿。
陶志青为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、安徽省立医院出院小结，证明陶志青受伤住院7天的情况。
2、安徽省立医院住院病人医药费收据，证明陶志青在该院已花费12630.88元医疗费。
3、门诊等医药费票据6张，金额455.5元；交通费票据19张，金额755.4元；住宿费2张，金额218元；餐饮费票据4张，金额80元；收据1张，金额50元；证明陶志青因此起事故花费情况。，
4、鉴定费发票，证明陶志青共交纳了1300元鉴定费用。
司法鉴定意见书，证明陶志青伤残等级为8级，后续医疗费为25000元。
证人杨百喜书面证言，证明原告受伤的经过。
徐向阳、何木胜辩称：其已垫付陶志青2万元（各垫付1万元）；陶志青受伤自己也有责任，当时陶志青自己喝酒了；盖房子是陶传兵包工包料包安全包质量的，应该陶传兵承担责任；徐向阳、何木胜是合伙关系，建房与胡金星没有关系；出于人道愿意适当补偿。
徐向阳、何木胜为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
承包合同1份，证明徐向阳、何木胜将金龙村徐屋新路的房屋已经包工包料给了陶传兵，由陶传兵负责房屋建造质量和安全。
陶传兵未作答辩，亦未举出证据。
庭审中，原、被告对对方所举证据进行了质证。（一）徐向阳、何木胜对陶志青所举证据质证意见为：对证据1、2、4、5无异议；对证据3其不清楚，是陶传兵陪陶志青去治疗的；对证据6内容的真实性部分有异议，陶志青当时根本没有倒地，徐向阳还认为是陶志青自己施工导致事故发生的。（二）陶志青对徐向阳、何木胜所举证据无异议。
本院对原、被告所举证据审查认为：（一）对陶志青所举证据：证据1、2、4、5真实合法，到庭被告无异议，予以采信；证据3有正规票据（餐饮费除外）的予以认定，其余不予认定；证据6陶志青受伤事实予以采信，至于陶志青有无过错，本院根据查明的事实予以认定。（二）徐向阳、何木胜所举证据真实合法，陶志青无异议，予以采信。
综合以上采信的证据和各方当事人陈述，本院查明：
2013年12月25日14时许，陶志青受陶传兵雇请，在宿松县五里乡金龙村陶传兵包工包料的徐向阳、何木胜合伙建房的工地上从事油漆工作，陶志青在凿地下室大梁上的铁钉时，被一截铁钉击伤右眼，事发后陶志青先到金龙村卫生室检查，后陶志青通知陶传兵陪同到宿松县人民医院检查，12月31日，陶志青又到宿松县中医院检查，该院医生建议尽快去合肥住院治疗，当晚何木胜和陶传兵将陶志青送到安徽省立医院检查并治疗，因没有床位，直到2014年1月3日陶志青才正式办理了住院手续，于1月10日出院。徐向阳、何木胜各支付陶志青1万元后，陶志青要求众被告赔偿不成，起诉来院。审理中，陶志青的伤残等级及后续治疗费于2014年6月10日经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，结论为：（1）陶志青因右眼外伤，遗留一眼盲目4级以上，评定为八级伤残；（2）陶志青因右眼外伤，目前遗留右眼角膜中央斑翳，视力受到严重影响，需行右眼部穿透性角膜移植术，费用约25000元。陶志青交纳鉴定费1300元。
另查，陶志青无建筑资质，事发前午餐陶志青有饮酒情况。2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为全年24302元，居民服务、修理和其他服务业为全年37074元，安徽省农村居民人均纯收入为8098元。
陶志青损失有：1、医疗费12733.58元（住院12630.88元＋外购药18.7元＋84元门诊费）；2、后续治疗费25000元；3、误工费因陶志青没有提供其从事建筑业的资质和从业证据，应以农业标准计算，误工时间因陶志青未提供因伤持续误工的证据，只应支持受伤至住院期间，故为17天×（24302元÷365天）=1131.87元；4、护理费按居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，为：7天×（37074元÷365天）=711.01元；5、营养费陶志青主张210元，予以支持。6、住院伙食补助费7天×20元=140元；7、交通费755.4元；8、残疾赔偿金8098元×20年×30%=48588元；9、精神抚慰金15000元；10、住宿费218元；11、鉴定费1300元。总计105787.86元。陶志青主张的其他损失因证据不足，不予认定。陶志青认可徐向阳、何木胜共付陶志青1.3万元。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。陶传兵雇请陶志青务工，且陶传兵无资质而承揽该工程，且对安全管理不力，应承担赔偿责任。徐向阳、何木胜将其建房工程发包给不具备资质的陶传兵，徐向阳、何木胜因对承包人选任不当应此对陶传兵承担连带责任。陶志青工作前饮酒，对事故发生有一定过错，亦应承担相应责任，故可相应减轻陶传兵的责任。根据各方过错程度，各方承担责任比例为：陶传兵承担70%，陶志青自行承担30%，故陶传兵应赔偿陶志青1057**.86元×70%=74051.5元，徐向阳、何木胜承担连带责任，陶志青已从徐向阳、何木胜处获赔共1.3万元应予以抵扣。故对原告相应请求予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陶志青因本起事故的损失105787.86元（医疗费12733.58元、后续治疗费25000元、误工费1131.87元、护理费711.01元、营养费210元、住院伙食补助费140元、交通费755.4元、残疾赔偿金48588元、精神抚慰金15000元、住宿费218元、鉴定费1300元），由被告陶传兵赔偿74051.5元，扣除原告陶志青已从被告徐向阳、何木胜获得赔偿的2万元，被告陶传兵仍应赔偿61051.5元，于本判决生效之日起5日内付清；被告徐向阳、何木胜承担连带责任；其余损失由原告陶志青自行承担。
二、驳回原告陶志青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2493元，由原告陶志青负担493元，被告陶传兵负担2000元，被告徐向阳、何木胜对被告陶传兵负担费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院，并应在上诉期届满后七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费。逾期不缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（附上诉费缴纳账号：安徽省安庆市中级人民法院诉讼费预收专户，账号348711000018010014418，开户行中国交通银行安庆市开发区支行。）
审 判 长 董应国
审 判 员 吴哮豹
人民陪审员 汪强军
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 贺书唯
附法律相关条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
…（六）赔偿损失；…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。