河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）管刑初字第445号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某1，男，1960年7月19日出生，汉族，农民，住河南省新郑市。系本案被害人。
诉讼代理人陈浩宁，河南融业律师事务所律师。
被告人魏黎民，男，1988年2月17日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年1月13年被新郑市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月25日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。
辩护人贾海红，河南千业律师事务所律师。
辩护人朱红群，河南千业律师事务所律师。
被告人魏保安，男，1966年1月19日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年1月13年被新郑市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月16日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人王光明，河南克谨律师事务所律师。
辩护人曹甜甜，河南点石律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人魏黎民、魏保安犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员杨晓娜、代理检察员黄国勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某1的诉讼代理人陈浩宁，被告人魏黎民及其辩护人贾海红，被告人魏保安及其辩护人王光明、曹甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2015年1月14日15时许，被告人魏保安和被害人陈某某1在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港区）郑港办事处后宋村村委大院内，因琐事发生口角，陈某某1离开后随即又持刀返回，二人在村委大院内发生厮打。被告人魏黎民听说后赶到现场，同魏保安一起对陈某某1进行殴打，将陈某某1打倒在地。经鉴定，陈某某1头部损伤程度构成重伤二级。同年2月16日，魏保安被口头传唤至郑州市公安局航空港区分局。同年3月24日，魏黎民到郑州市公安局航空港区分局主动投案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人魏黎民、魏保安的供述；被害人陈某某1的陈述；证人陈某某2、刘某某、古某某、王某某1、王某某2、王某某3、王某某4、魏某某、张某某、赵某某、王某某5、王某某6、汤某某的证言；被告人魏黎民的通话记录；年龄证明及查询犯罪记录证明；刑事判决书；情况说明；受案经过；到案经过；勘验、辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为魏黎民、魏保安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，均已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某某1要求二被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币106492.57元。其诉讼代理人称，二被告人殴打陈某某1，致其重伤，依法应当承担民事赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有郑州市第一人民医院及郑州大学第一附属医院的诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据等证据。
被告人魏黎民对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是1、被害人陈某某1酒后在村委会骂人；2、发生纠纷后陈某某1手持菜刀返回现场，对本案的引发存在过错；3、魏黎民到现场以后看到其父亲魏保安被陈某某1、陈某某2殴打，所以采取措施不冷静，但是符合正当防卫的法定情形；4、陈某某1被推了一下就造成如此严重的伤情，跟其中午喝酒有一定关系；5、魏黎民没有携带凶器，也不是故意去伤害被害人，主观恶性不大，被害人倒地后就立即停止打斗；6、魏黎民主动投案，且如实供述犯罪事实，应当认定自首；7、被害人目前身体状况良好，后果不是很严重；8、本案属于民间矛盾引发，应对被告人从轻处罚；9、魏黎民当庭自愿认罪；10、被告人魏黎民愿意积极赔偿被害人的经济损失，但被害人不愿意接受赔偿款。并提交被告人魏黎民的悔过书一份。
被告人魏保安对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是1、被害人酒后持刀返回现场与魏保安发生厮打，对本案的发生存在重大过错；2、本案系邻里纠纷；3、被害人饮酒后身体协调能力减弱，导致重伤结果的发生；4、应当认定魏保安系自首，依法减轻处罚；5、魏保安愿意赔偿被害人全部经济损失。并当庭提交被告人魏保安的认罪悔过书一份。
经审理查明：2015年1月14日15时许，被害人陈某某1在中午饮酒后，来到航空港区郑港办事处后宋村村委大院内，因琐事和被告人魏保安发生口角，陈某某1离开后随即又持菜刀返回，二人在村委大院内发生厮打。被告人魏黎民接到他人电话通知后赶到现场，同魏保安一起对陈某某1进行殴打，将陈某某1打倒在地，致使陈某某1受伤。经鉴定，陈某某1头部损伤程度构成重伤二级。
2015年2月16日，公安民警与魏保安取得电话联系后，魏保安自行到公安机关接受调查，并如实供述了打架的事实。2015年3月24日，魏黎民主动到郑州市公安局航空港区分局投案自首。
另查明，案发后被害人陈某某1先后在郑州市第一人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共支付医疗费93028.57元。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人魏黎民的供述，证明了2015年1月14日中午，其接到堂哥魏某某的电话称其父魏保安和陈某某1在村大队部要打架，其就开车赶到现场，看到陈某某1、陈某某2和其父魏保安正撕扯在一起，一把菜刀在地上扔着，便上前参与打斗，其猛推了陈某某1一下，陈某某1直接就仰面倒在地上的情况；
2、被告人魏保安的供述，证明了其与被害人陈某某1因口角发生争执继而发生打斗，后其子魏黎民赶到现场，并与被害人陈某某1发生肢体冲突，致使被害人倒地受伤的情况；
3、被害人陈某某1的陈述，证明了其因为琐事与被告人魏保安发生冲突，继而与魏保安、魏黎民父子发生厮打，在厮打过程中，其被打受伤的情况；
4、证人陈某某2的证言，证明了其与陈某某1是兄弟关系，2015年1月14日15时许，其开车出去办事，遇到了哥哥陈某某1，陈某某1说被魏保安打了，上车就让去大队找魏保安，其开车到大队还没有站稳的时候，陈某某1就从车右侧后门下车了，他下车后右手拿了一把菜刀向魏保安快步走过去，魏保安也看到陈某某1拿刀朝他走过去，当陈某某1走到魏保安面前大概1米的地方时，就把刀丢到大队院门口的路边，而后陈某某1和魏保安就扭打在一块，后来魏黎民也赶到现场参与了厮打并将陈某某1打伤，当时其拨打了110报警，警察来了以后，其看到刀在路边扔着，就把刀捡到车上，回家扔到了家里走廊边上，后来可能被家里小孩拿出去玩，现在菜刀已经找不到的情况；
5、证人魏某某的证言，证明了2015年1月14日14时30分左右，其在去上班时路过陈某某2家门口，看见陈某某1右手拿了一把菜刀，当时陈某某1好像喝多了，并说要把魏保安砍了，其就给堂弟魏黎民打电话，告诉魏黎民看见陈某某1要去大队找魏保安打架的情况；
6、证人张某某、赵某某的证言，张某某的证言证明了陈某某1于2015年1月14日中午曾与其还有赵某某等人在一起吃饭，吃饭时赵某某给其和陈某某1都倒了一杯白酒，在喝酒时因为知道陈某某1平时不喝酒，还劝陈某某1少喝点酒的情况；赵某某的证言证明了陈某某1于案发当日中午曾与其一起吃饭，其带了一瓶白酒，但陈某某1是否喝酒其并不清楚的情况；
7、证人汤某某的证言，证明其系郑州市公安局航空港区分局民警，2015年1月14日下午接指派去航空港区后宋村委出警，到达现场后，有人说其哥哥被人打伤，被打伤的人在一辆轿车的后排座椅上躺着，经查看该人身上散发着酒气，没有发现有明显外伤，在大队院内查看时也没有发现有刀具的情况；
8、证人刘某某、古某某、王某某1、王某某2、王某某3、王某某4、王某某5、王某某6的证言，刘某某的证言证明了2015年1月14日15时许，其路过航空港区后宋村委大院时，看到陈某某1拿着一把菜刀，与魏保安厮打在一起，魏黎民赶到后打了陈某某1，陈某某1受伤倒在地上的情况；古某某的证言证明了魏保安、魏黎民与另外两名男子相互撕扯在一起，其中一名瘦小男子明显喝酒了，并在厮打过程中仰面倒地的情况；王某某1的证言证明了被害人陈某某1的伤是魏黎民造成的，魏黎民用右手拳头击打了陈某某1的身体，然后又重重的击打了其胸口一下，陈某某1就仰面倒在地上，后脑勺磕在水泥地面上的情况；王某某2的证言证明了魏保安和陈某某1因琐事发生口角，后来听说魏保安和陈某某1打架的情况；王某某3的证言证明了魏保安和陈某某1因琐事发生口角，继而有肢体上的冲突，后来在大队部院内看见陈某某1躺在地上的情况；王某某4的证言证明了陈某某1因琐事与魏保安发生矛盾，后来陈某某1倒在地上，并听说是魏黎民他们几个殴打的情况；王某某5、王某某6的证言均证明了，案发后魏保安曾找到二人，让二人帮忙协商处理因打架导致陈某某1受伤的赔偿情况；
9、到案经过，证实了2015年2月16日，公安民警与魏保安取得电话联系，后魏保安自行来到治安管理服务大队接受讯问。2015年3月4日魏黎民被网上追逃，同年3月24日，魏黎民自行到治安管理服务大队接受调查讯问的情况；
10、年龄证明及查询犯罪记录证明、刑事判决书，证实了二被告人属应负刑事责任年龄阶段，且曾被判处过刑罚的情况；
11、勘验、辨认笔录及照片，证实了勘查案发现场周边概貌的情况，在公安机关的组织下辨认人古某某从10张照片中辨认出陈某某1系在航空港区后宋村大队部院内参与打架的矮个男子；辨认人古某某从10张照片中辨认出魏保安系在航空港区后宋村大队部院内与矮个男子厮打的男子以及被告人魏保安指认作案现场的情况；
12、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（伤检）字（2015）10320号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人陈某某1头部之损伤程度构成重伤二级；
13、被告人魏黎民的悔过书、被告人魏保安的认罪悔过书、被告人魏黎民的通话记录、情况说明、受案经过等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实；
14、郑州市第一人民医院、郑州大学第一附属医院的诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据等证据，证实了被害人陈某某1因受伤遭受经济损失的情况。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为：被告人魏黎民、魏保安故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人因其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当共同承担民事赔偿责任。
关于被告人魏黎民的辩护人提出，魏黎民到现场以后看到其父亲魏保安被陈某某1、陈某某2殴打，所以采取措施不冷静，但是符合正当防卫的法定情形的辩护意见，经查，依照《中华人民共和国刑法》第二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”的规定，被告人魏黎民案发时没有遭受正在进行的不法侵害，其父魏保安与陈某某1互相厮打的情形的紧急程度也不符合正当防卫的法定情形，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人魏黎民的辩护人提出陈某某1被推了一下就造成如此严重的伤情，跟其中午喝酒身体无法保存平衡有一定关系的辩护意见，以及魏保安的辩护人提出被害人饮酒后身体协调能力减弱，导致重伤结果的发生的辩护意见，经查，虽然陈某某1于案发当日中午饮酒，但造成其重伤的直接原因是受到了被告人的殴打，被害人饮酒与所受重伤并无必然的因果关系，故对上述辩护意见，本院均不予采纳。
关于被告人魏保安的辩护人提出，魏保安主动到公安机关说明情况并接受询问，系自首的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定：犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定自首。被告人魏保安案发后主动到公安机关接受调查并说明情况，在一审判决前对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，如实供述了犯罪事实，依法应当认定自首，故对该辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人魏黎民的辩护人提出，本案属于民间矛盾引发，魏黎民的主观恶性不大，被害人目前身体状况良好，本案造成的后果不是很严重，应对被告人从轻处罚的辩护意见，与当庭查明的事实不符，且二被告人的行为已造成被害人重伤二级的严重后果，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费93028.57元、误工费2584元、护理费6080元、住院伙食补助费3800元、交通费1000元属于法定损失赔偿范围，且二被告人均无异议，本院予以支持。
根据二被告人犯罪的事实和性质，对其依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人魏黎民、魏保安曾因故意犯罪被判处过缓刑，在缓刑考验期满以后，又再次故意犯罪，主观恶性较大，可酌予从重处罚；2、被告人魏黎民、魏保安犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予减轻处罚；3、被害人陈某某1持刀返回村委大院，对本案矛盾的激化具有明显过错，可对二被告人从轻处罚。辩护人相应从轻的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人魏黎民犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2017年9月24日止。）
二、被告人魏保安犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2017年3月15日止。）
三、被告人魏黎民、魏保安共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某某1医疗费93028.57元、误工费2584元、护理费6080元、住院伙食补助费3800元、交通费1000元，共应支付经济损失人民币106492.57元。被告人魏黎民、魏保安相互承担连带赔偿责任。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
人民 陪 审员 牛艳侠
人民 陪 审员 史 岩
二〇一六年十月八日
（代）书记员 焦钰喆