常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1658号
原告杨永伦。
法定代理人杨发刚。
委�代理人陈铖，江苏尊法律师事务所律师。
被告潘金亮。
被告顾小玲。
被告中国联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所江苏省地常州市晋陵中路515号。
负责人肖玮，该公司总经理。
委托代理人周平，保险公司员工。
原告杨永伦诉被告潘金亮、顾小玲、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理，后因案件复杂，本院依法组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨永伦的法定代理人杨发刚、原告杨永伦的委托代理人陈铖、被告潘金亮、被告顾小玲、被告保险公司的委托代理人周平到庭参加诉讼，第二次开庭原告杨永伦的法定代理人杨发刚、原告杨永伦的委托代理人陈铖、被告潘金亮、被告保险公司的委托代理人周平到庭参加诉讼，被告顾小玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永伦诉称，2013年9月17日0时55分，在金坛市东园路翠北路路口，被告潘金亮驾驶苏D×××××号轿车（为被告顾小玲所有）沿东园路由西向东行驶至事发路口，遇杨永伦驾驶金坛A513737号电动自行车（车上搭载欧国林）由南向北通过路口，两车相撞，发生事故，致杨永伦、欧国林受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告潘金亮负事故全部责任，杨永伦、欧国林不负事故责任。事故发生后，杨永伦被送往金坛市人民医院住院治疗，经查，杨永伦左侧髋臼及耻骨上支可疑骨折、左肩峰骨折等，并于2013年9月29日进行了“左股骨骨折、左髌骨骨折切开复位、内固定术”手术，于1013年10月28日出院。后于2014年10月10日再次住院，进行了“左股骨颈骨折术后取除内固定装置术”，并于2014年10月27日出院。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币124221.8元；本案诉讼费用由被告承担。
被告潘金亮辩称，事故车辆苏D×××××号轿车是顾小玲实际所有，事发时系顾小玲出借给我驾驶，我具有驾驶资质，同意承担事故赔偿责任；事发后我垫付了杨永伦第一次住院除原告自己支付的19000元及保险公司垫付的医疗费以外的费用，另支付原告门诊医疗费80元，其余同意保险公司意见；其余请求依法判决。
被告顾小玲辩称，事故车辆苏D×××××号轿车是我借给潘金亮驾驶的，请求依法判决，其余同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，事故发生后我司对杨永伦和杨永伦一共垫付了10000元，苏D×××××号轿车在我司投保了交强险和限额为100万商业险（含不计免赔），保险期限为2013年7月15日到2014年7月14日；原告的医疗费需要扣除10%非医保用药，误工费不认可，因原告年龄未满18岁；护理费不认可，伙补费认可48天，标准不认可，交通费认可，营养费认可10元／天，车损认可580元，辅助器具费用提供收据不予认可，需要提供发票；根据原告提供的证据，××赔偿金与精神抚慰金由法院判决，鉴定费不认可，其他请求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月17日0时55分，在金坛市东园路翠北路路口，被告潘金亮驾驶苏D×××××号轿车沿东园路由西向东行驶至事发路口，遇原告杨永伦驾驶金坛A513737号电动自行车（车上搭载欧国林）由南向北通过路口，两车相撞，致杨永伦、欧国林受伤，两车受损。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，�告潘金亮负事故全部责任，杨永伦、欧国林不负事故责任。
事故发生后原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2013年10月18日出院，出院诊断为左股骨颈骨折等，共住院31天，产生住院医疗费40386.33元，2014年10月10日，原告因左股骨颈骨折术后取内固定装置术，再次至金坛市人民医院住院治疗，于2014年10月27日出院，共住院17天，产生住院医疗费9110.08元，期间共门诊医疗费391元（含挂号费11元），上述医疗费合计人民币49887.41元。2015年5月29日经本院委托苏州同济司法鉴定所对原告所受之伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，2015年6月8日苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人杨永伦因车祸致左股骨颈骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人杨永伦的护理期为三个月，营养期为三个月。原告支付了鉴定费2520元。原告出院后�伤情需要在金坛市九安大药房购买轮椅一部，金额为769.6元。
庭审过程中，原告杨永伦申请证人岳某出庭作证，庭审中，岳某陈述：我与杨发刚的租房协议签订于大约2012年3月20日，房子出租给杨发刚和他老婆、孩子居住，共两间房屋，共每月350元，水电费都是按表计算，由我去交纳，然后杨发刚再把钱给我，据了解，杨发刚在徐塘大队部那边一个公司上班，具体名称我不清楚，好像是做水电工，老婆在家做饭，小孩做什么不清楚。
另查明，苏D×××××号轿车系被告顾小玲实际所有，事故发生当日该车系被告顾小玲出借给被告潘金亮驾驶，潘金亮具有相应驾驶资质。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付了原告杨永伦赔偿款10000元，�告潘金亮支付了原告住院医疗费21386.33元，门诊医疗费80元，合计支付了原告赔偿款21466.33元。事故造成杨永伦、欧国林两人受伤，造成杨永伦电动车车损580元。杨永伦同意在交强险范围内由欧国林优先受偿，被告保险公司在交强险赔偿另一伤者欧国林52939元（含医疗费10000元），在商业险范围内赔偿欧国林39714.13元。
又查明，杨永伦户籍所在地为贵州省普定县猫洞乡纳又古村灯二组83，2012年起随父母租房居住在常州市金坛区东城街道峨嵋社区曹家庄116号岳某家，杨发刚自2011年起至今一直在常州市常昊电力工程有限公司从事电工工作。
2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、苏州同济司法鉴定所出具的鉴定报告、常州市�坛区东城街道南苑社区居委会出具的证明、金坛市九安大药房出具的购买轮椅的收款收据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车系被告顾小玲实际所有，事故发生当日该车系被告顾小玲出借给被告潘金亮驾驶，潘金亮具有相应驾驶资质，故应由潘金亮承担赔偿责任，顾小玲不承担赔偿责任。事故造成杨永伦、欧国林两人受伤，苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的剩余交强险赔偿限额内对杨永伦、杨永伦承担赔偿责任；同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告潘金亮负事故全部责任，杨永伦、杨永伦不负事故责�，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在剩余商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告潘金亮承担全部赔偿责任，其余由原告杨永伦自行承担。
本起事故造成原告的损失有：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
44898.67
备注1
住院伙食补助费
12（元／天）
48天
标准根据一般标准，期限根据两次住院天数
营养费
10（元／天）
90天
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
××赔偿金
34346（元／年）
20年
备注2
精神损害抚慰金
原告构成十级伤残，不负事故责任
误工费
备注3
护理费
60（元／天）
90天
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
交通费
备注4
车损
根据被告保险公司的定损
××器具费
备注5
合计
92653.13
备注1.医疗费总额为49887.41元，根据相关规定，扣除10%的非医保用药（4988.74元），原告医保内医疗费为44898.67元，其中非医保用药由当事人按事故责任承担，本起事故由潘金亮负事故全部责任，故非医保用药应全部由被告潘金亮负担；原告主张其余医疗费100.6元未提供医疗费票据等证据，该请求不符合法律规定，本院不予支持。
备注2.原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算××赔偿金，被告保险公司不予认可，本院认为，根据杨发�（系杨永伦父亲）提供的其与岳某的签订的租房协议、常州市金坛区东城街道南苑社区居委会出具的证明及房东岳某的证人证言，结合杨发刚的（工作证）等证据，可以认定原告杨永伦随父亲在金坛地区已居住满一年以上，据此，原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元＊20年＊0.1（系数）的标准计算××赔偿金为68692元符合法律规定，本院予以支持。
备注3.原告主张误工费25000元，未提供证据，被告保险公司辩称事故发生时原告只有14周岁，故误工费不予认可的意见符合法律规定，该意见本院予以采纳。
备注4.根据原告的就诊及鉴定情况，原告主张交通费108元符合法律规定，本院予以支持。
备注5.根据原告提供的金坛市九安大药房出具的购买轮椅的收据，原告主张××器具费769元，被告辩称原告未提供正式发票，故不予�可，本院认为，本起事故造成原告杨永伦左股骨颈骨折，原告因伤情更好恢复而购买轮椅符合常理，虽未提供购买轮椅的正式发票，但提供了金坛市九安大药房出具的购买轮椅的收款收据，故原告的请求本院予以支持。
综上，原告的损失共计人民币126923.67元（不含非医保用药），应由被告保险公司在剩余交强险限额内赔偿68410元（含财产损失1349元），在商业险范围内赔偿其余损失58513.67元，合计赔偿人民币126923.67元；由被告潘金亮赔偿非医保用药4988.74元，因潘金亮实际支付了21466.33元，故其多支付的16477.59元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告杨永伦交通事故损失68410元，在商业险范围内赔偿其余损失58513.67元，合计人民币126923.67元，其中给付原告杨永伦110446.08元，给付被告潘金亮16477.59元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告杨永伦的其他诉讼请求。
案件受理费人民币元2785元，鉴定费2520元，合计人民币5305元，由原告杨永伦负担309元，被告潘金亮负担4996元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2785元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 �顾建中
代理审判员 雷 波
人民陪审员 张 云 成
二〇一五年九月十五日
书 记 员 宋 婷