北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终8756号
上诉人（原审原告）北京市博丰隆轻钢彩板有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇聚源工业区。
法定代表人倪祥元,执行董事。
委托代理人何福生，北京燕宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王胜超，男，1976年4月15日出生。
被上诉人（原审被告）北京全顺达吊运有限公司，住所地北京市密云区檀东路15号128室。
法定代表人赵凤全，经理。
上诉人北京市博丰隆轻钢彩板有限公司（以下简称博丰隆公司）因与被上诉人王胜超、北京全顺达吊运有限公司（以下简称全顺达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第14827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日受理后，依法组成由法官高贵担任审判长，法官李春香、潘蓉参加的合议庭，于2016年8月10日、2016年8月30日公开开庭进行了审理。上诉人博丰隆公司委托代理人何福生，被上诉人全顺达公司法定代表人赵凤全到庭参加了诉讼，被上诉人王胜超经传唤未到庭。本案现已审理终结。
博丰隆公司起诉至原审法院称：就王胜超受伤一案，北京市顺义区人民法院先后出具（2008）顺民初字第9340号以及（2013）顺民初字第5431号判决书，判决博丰隆公司与王胜超、全顺达公司承担连带赔偿责任，在上述两个案件执行过程中，博丰隆公司支付了赔偿款。博丰隆公司认为上述赔偿款应由王胜超、全顺达公司负担，故诉至法院，要求：1.全顺达公司支付赔偿款40914元以及相应利息；2.王胜超、全顺达公司共同支付赔偿金193051元及相应利息；3.王胜超、全顺达公司共同负担诉讼费4762元及公告费520元；4.诉讼费由王胜超、全顺达公司负担。
王胜超在原审中辩称：孔旺兴由王胜超雇佣，其受伤后王胜超已经支付了10万余元，这部分费用王胜超没有向博丰隆公司及全顺达公司主张赔偿。对于博丰隆公司的请求，王胜超没有赔偿能力，不同意赔偿。
全顺达公司在原审中辩称：博丰隆公司与全顺达公司之间不存在合同关系。涉案工程实际由王胜超负责，博丰隆公司直接与王胜超进行结算。全顺达公司与该案并无任何关系，不同意承担赔偿责任。
原审法院经审理查明：2007年11月2日，博丰隆公司与全顺达公司签订了工程安装协议，博丰隆公司将位于北京市顺义区仁和镇沙陀村中北华宇五处库房工程中钢结构安装部分发包给全顺达公司，全顺达公司又分包给王胜超。孔旺兴系王胜超雇佣的工人。2007年12月21日晚，孔旺兴在施工过程中摔伤。
孔旺兴就其因摔伤造成的损失曾将博丰隆公司、全顺达公司、王胜超诉至北京市顺义区人民法院，该案案号为（2008）顺民初字第9340号，法院在该案中判决如下：一、王胜超赔偿孔旺兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、生活用品费共计六万六千九百七十元零五分，北京全顺达吊运有限公司、北京市博丰隆轻钢彩板有限公司承担连带赔偿责任，于判决生效之日起七日内给付；二、驳回孔旺兴的其他诉讼请求。该判决作出后，博丰隆公司不服该判决上诉，北京市第二中级人民法院作出（2010）二中民终字第13074号判决书，判决维持原判。该案进入执行阶段后，博丰隆公司与孔旺兴达成执行和解，共计支付赔偿款（含执行费）55914元。后博丰隆公司就该赔偿款的分担问题，将王胜超、全顺达公司诉至北京市密云区人民法院，并在该案审理过程中，与王胜超达成庭外和解协议如下：一、乙方（王胜超）一次性支付甲方（博丰隆公司）赔偿款15000元；二、本协议签订之日，甲方向密云法院申请撤诉；三、本协议签订之日，乙方向甲方一次性支付上述赔偿款15000元，甲方向乙方出具相应收据；四、本协议所涉及的赔偿是本次案件终结性赔偿，乙方向甲方支付上述赔偿款后，今后甲方不得以任何理由向乙方主张任何权利，乙方就本次案件不再负有任何赔偿责任。……
后孔旺兴就其后续治疗产生的损失再次将博丰隆公司、全顺达公司、王胜超诉至北京市顺义区人民法院，该案案号为（2013）顺民初字第5431号，法院在该案中判决如下：一、王胜超赔偿孔旺兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计二十万九千五百五十三元六角七分（已扣除八千七百三十元），北京全顺达吊运有限公司、北京市博丰隆轻钢彩板有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回孔旺兴的其他诉讼请求。该判决作出后，博丰隆公司不服上诉，后撤回上诉。该案进入执行阶段后，博丰隆公司与孔旺兴达成执行和解，共计支付赔偿款（含执行费）193051元。
本案中，博丰隆公司主张，在（2008）顺民初字第9340号案件中，其共计支付赔偿款（含执行费）55914元，扣除王胜超支付的15000元，其余40914元应当由全顺达公司负担；（2013）顺民初字第5431号案件赔偿款总计193051元，应当由全顺达公司以及王胜超共同负担；博丰隆公司主张的诉讼费4762元、公告费520元，为两次上诉过程中博丰隆公司支付的诉讼费、公告费。
经法院明确询问，就孔旺兴受伤过程以及涉案施工过程，王胜超表示：王胜超共计雇佣6名工人，包括孔旺兴。施工过程中，全顺达公司未参与。博丰隆公司就工程质量、安全、进度等问题进行监督。6名工人实际由王胜超负责管理。事故当天，孔旺兴因未系安全带，从移动脚手架上摔落受伤，该移动脚手架由王胜超自行租赁。
原审法院认为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
该案中，孔旺兴系王胜超雇佣的雇员，在从事雇佣活动中受伤，王胜超作为雇主应当承担赔偿责任。博丰隆公司依据生效判决履行赔偿义务之后，有权利向王胜超追偿。王胜超以其无赔偿能力、先期垫付费用过多为由不同意承担赔偿责任依据不足，法院不予支持。全顺达公司在涉案安装工程中未实际参与工程，对于孔旺兴受伤之事并无过错，故对于博丰隆公司要求全顺达公司承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。
就（2008）顺民初字第9340号案件执行款的负担问题，博丰隆公司与王胜超已达成一致意见，法院不持异议。
博丰隆公司主张的诉讼费、公告费均为其自身提起上诉而发生的费用，不宜由王胜超负担，故法院对于博丰隆公司要求被告方赔偿诉讼费、公告费的请求，不予支持。
鉴于双方对于执行款的负担存有争议，且需诉讼确定双方责任，故对于博丰隆公司要求王胜超、全顺达公司赔偿利息的诉讼请求，法院不予支持。
据此，原审法院于2015年11月判决：一、王胜超赔偿原告北京市博丰隆轻钢彩板有限公司十九万三千零五十一元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回北京市博丰隆轻钢彩板有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，博丰隆公司不服，上诉至本院称：原审法院未依据双方签署的《工程安装协议》，错误认定了全顺达公司的赔偿责任，根据协议约定及合同相对性原则该事故责任应该由全顺达公司负责；原审判决认定全顺达公司在孔旺兴受伤事件中无过错，缺乏依据，也与原生效判决相矛盾;原审判决后，王胜超已给付其9万元赔偿款，双方已达成和解协议，其不再向王胜超主张赔偿，故请求二审法院撤销原判，依法改判由全顺达公司向其支付赔偿款143965元及利息、诉讼费4762元及公告费520元。全顺达公司同意原审判决。王胜超经本院传唤未到庭应诉。
本院经审理查明的事实与原审查明事实无异。另查，原审判决后，博丰隆公司与王胜超于2015年12月2日达成和解协议，约定由王胜超向博丰隆公司支付9万元，博丰隆公司不再追究王胜超的赔偿责任。
上述事实，有判决书、执行款票据、和解协议和双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案为生效法律文书判决三方就赔偿问题承担连带责任后的内部追偿问题。根据本案所查事实，博丰隆公司将库房钢结构安装工程发包给不具备安装施工资质的全顺达公司，全顺达公司又将工程分包给不具有资质和安全生产条件的王胜超个人，故博丰隆公司、全顺达公司对此均存在过错，且生效判决亦认定博丰隆公司、全顺达公司存在过错，并判其承担连带责任，故原判认定博丰隆公司、全顺达公司无过错，与本案所查事实及生效判决认定不符。因孔旺兴等人系由王胜超直接雇佣，且王胜超为现场的直接带班管理人员，但其未尽到安全保障的管理注意义务，导致孔旺兴在工作中未系安全带而摔伤，故王胜超应对此承担主要的责任，博丰隆公司、全顺达公司应对此承担次要的责任，本院根据本案实际情况酌情确定王胜超承担二分之一的责任，博丰隆公司、全顺达公司各承担四分之一的责任。因博丰隆公司已支付的赔偿费用共计248965元，故全顺达公司应承担的赔偿费用为62241元，王胜超应承担的赔偿费用为124483元。因博丰隆公司和王胜超已达成和解并放弃对王胜超主张权利，本院对此不持异议。博丰隆公司的其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上，博丰隆公司的部分上诉理由成立，其部分上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第14827号民事判决；
二、北京全顺达吊运有限公司于本判决生效后七日内赔偿北京市博丰隆轻钢彩板有限公司六万二千二百四十一元；
三、驳回北京市博丰隆轻钢彩板有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2127元，由王胜超负担1063元（于本判决生效后7日内交纳），北京市博丰隆轻钢彩板有限公司负担532元（已交纳），北京全顺达吊运有限公司负担532元（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费4254元，由王胜超负担2127元（于本判决生效后7日内交纳），北京市博丰隆轻钢彩板有限公司负担1064元（已交纳），北京全顺达吊运有限公司负担1063元（于本判决生效后7日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 高 贵
审判员 李春香
审判员 潘 蓉
二〇一六年八月三十日
书记员 王欣欣
书记员 崔 莹