北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第0178号
原告乔玉芝，女，1952年2月12日出生。
委托代理人陆阳，女，1984年7月8日出生。
被告董亚玲，女，1959年6月21日出生。
被告赵京海，男，1989年10月30日出生。
二被告之共同委托代理人赵毅先（董亚玲之夫），1962年9月25日出生，汉族，北京市顺义区马坡地区毛家营村村民，住该村。
二被告之共同委托代理人张俊健，北京市顺义区天竺法律服务所法律工作者。
原告乔玉芝与被告董亚玲、赵京海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔玉芝及其委托代理人陆阳，被告董亚玲、赵京海之共同委托代理人赵毅先、张俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔玉芝诉称：原告与被告系前后邻居，原告居前。被告在原告房屋后建房。2013年5月21日7时许，原告到房后查看被告建房是否影响原告家的房屋。在原告查看过程中，被告董亚玲无端辱骂原告，并指使被告赵京海殴打原告。后原告及时到医院治疗，独自承担了巨大的身体痛苦和经济损失，但二被告拒不承担赔偿责任。故请求判令：二被告连带赔偿原告医疗费13912.09元、误工费1200元、护理费3352.55元、营养费1500元、交通费531元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，合计28795.64元。
被告董亚玲辩称：原告自述仅仅是遭到董亚玲的谩骂。董亚玲没有实施侵权行为，不应当承担责任。2013年5月21日的纠纷是乔玉芝引起的。当日，原告乔玉芝干涉董亚玲家施工并不断谩骂，持续将近一个小时。乔玉芝自身患有多种疾病，有十年病史，其医疗费高达一万六千余元，其当日诊断仅为软组织损伤。故乔玉芝的损失，不属于侵权行为造成的后果。不同意原告的诉讼请求。
被告赵京海辩称：赵京海没有打原告，不同意赔偿，其他意见同董亚玲。
经审理查明：
2013年5月21日上午7时许，在北京市顺义区X村，被告董亚玲、赵京海与原告乔玉芝因相邻关系发生纠纷，期间董亚玲、赵京海将乔玉芝致伤。
当日，乔玉芝被救护车送至北京市顺义区医院治疗。乔玉芝于2013年5月21日至2013年5月28日在北京市顺义区法医院住院7天，出院诊断为：1.脑外伤后神经反应，2.多发软组织损伤，3糖尿病。后乔玉芝又于2013年5月28日至2013年6月7日在北京市顺义区法医院住院10天，出院诊断为：1.脑外伤后神经反应，2.颈部软组织损伤，3.颈3／4椎间盘突出，4.颈5／6、6／7椎间盘膨出，5.糖尿病。
期间，乔玉芝分别于2013年5月25日、5月27日到顺义区医院治疗，被诊断为：颈部外伤、颈脊髓损伤？头部外伤。后乔玉芝又分别于2013年5月30日、6月4日、6月13日、6月19日、7月16日到顺义区医院治疗；于2013年8月29日、9月18日、9月25日、10月10日、10月24日、10月30日、11月11日到北京积水潭医院治疗，被诊断为：“颈椎间盘突出”，“外伤性颈椎间盘突出、周围神经炎”。
2013年8月15日，受公安机关委托，经北京市顺义区法医院司法鉴定所鉴定，乔玉芝身体所受损伤构成轻微伤（偏重）。乔玉芝为此支出鉴定费2400元。
审理中，董亚玲、赵京海申请对乔玉芝诊疗、用药项目审核及因果关系做鉴定。2014年9月5日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其上记载：（一）因果关系：……乔玉芝应是在自身所患椎间盘突出基础上，因突遭外力诱发或加重了临床症状，建议外伤参与度为C级。（二）医疗费审核：1.乔玉芝受伤当日（2013年5月21日）急诊相关诊疗项目与外伤直接相关。2.北京市顺义区法医院第1次住院费：（1）床位费、检查费、B超费、化验费（“干化学血糖快速定量”除外）、护理费、诊疗费、会诊费、陪床费、病历费、餐费、材料费均为乔玉芝伤后住院常规诊治所需，与外伤直接相关。（2）化验费中“干化学血糖快速定量”用于监测自身血糖，与外伤无关。（3）药费：镇静、安眠（艾司唑仑片、地西泮注射液、谷维素片），与外伤直接相关；补充营养、注射辅助用药（氯化钾注射液、氯化钠注射液、葡萄糖酸钙注射液、维生素B1片、维生素C注射液），与外伤直接相关；治疗脑外伤后神经反应（多潘立酮片、醒脑静注射液），与外伤直接相关；消炎、止痛（乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液、尼美舒利分散片、复方南星止痛膏、独一味胶囊），与外伤直接相关。3.北京市顺义区法医院第2次住院费：（1）床位费、治疗费、化验费（“干化学血糖快速定量”除外）、护理费、诊疗费、会诊费、病历费、陪床费、餐费、材料费均为乔玉芝伤后住院常规诊治所需，与外伤直接相关。（2）化验费中“干化学血糖快速定量”用于监测自身血糖，与外伤无关。（3）药费：补充营养、注射辅助用药（氯化钾注射液、维生素C注射液），与外伤直接相关；治疗脑外伤后神经反应（吡拉西坦氯化钠注射液），与外伤直接相关；消炎、止痛（布洛芬缓释胶囊、独一味胶囊），与外伤直接相关；营养神经（甲钴胺片），治疗椎间盘突出，外伤参与度C级。4.顺义区医院门诊费用：（1）乔玉芝伤后头、颈、胸部持续不适，需进一步检查，以排除外伤性改变，故2013年5月27日头部CT、2013年5月30日颈部核磁、2013年6月4日颈部CT、2013年6月19日胸部核磁，与外伤直接相关。（2）治疗颈椎间盘突出：甲钴胺胶囊、维生素B1片、尼美舒利分散片、盐酸乙哌立松片、藤黄健骨片，外伤参与度C级。5.北京积水潭医院门诊费用：（1）治疗颈椎间盘突出：美洛昔康片、盐酸乙哌立松片、甲钴胺片、盐酸替扎尼定片，外伤参与度C级。（2）2013年8月29日颈部核磁费用与治疗颈椎间盘突出有关，外伤参与度C级。另，该鉴定意见书称，外伤参与度C级的理论系数值为25%，责任程度为次要，参与度系数值为20%-40%。为此，董亚玲、赵京海支出鉴定费4800元。另，乔玉芝申请对其身体致残程度进行鉴定，后放弃鉴定。
关于乔玉芝主张的医疗费13912.09元，董亚玲、赵京海认为应按照鉴定意见书予以处理且乔玉芝有过错，故不同意全部赔偿。关于误工费，乔玉芝主张其在村委会看门，每天收入20元，因伤误工60天，故误工损失1200元；董亚玲、赵京海对此计算标准无异议。关于护理费，乔玉芝主张由其子翟仁祥护理，并提交了翟仁祥的误工证明，其上记载翟仁祥请假14天，误工损失3352.55元；董亚玲、赵京海对该证明真实性不认可，并认为据诊断证明乔玉芝护理期为7天。关于住院伙食补助费，乔玉芝主张住院14天，每天按50元计算；对此，董亚玲、赵京海不同意赔偿。关于营养费及精神损害抚慰金，乔玉芝未提交相关证据。关于交通费531元，乔玉芝提交了出租车发票；董亚玲、赵京海不认可，不同意赔偿。
上述事实，有救护车及急诊票据，北京市顺义区法医院的诊断证明书、处方、门诊收费票据、住院收费票据及清单，顺义区医院的诊断证明书、门诊收费票据、诊断报告单，北京积水潭医院的诊断证明书、处方笺、门诊收费票据，北京市顺义区法医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费发票，北京市公安局顺义分局马坡派出所询问笔录，双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案中，董亚玲、赵京海将乔玉芝致伤，其侵权行为与乔玉芝的损害结果之间具备相当因果关系，故应当赔偿乔玉芝的合理损失。考虑案情，乔玉芝在纠纷发生过程中，亦有过错，应自担部分责任，本院酌定该比例为20%。据鉴定意见书，乔玉芝是在自身所患椎间盘突出基础上，因突遭外力诱发或加重了临床症状，建议外伤参与度为C级，本院酌定按照30%计算该参与度；据此，本院对乔玉芝主张的医疗费中相关费用予以核定；其中床位费3400元，数额过高，本院据相关标准予以调整。对乔玉芝主张的误工费，董亚玲、赵京海认可计算方式，本院不持异议。对乔玉芝的护理费，本院据医嘱予以酌定。对住院伙食补助费，因乔玉芝的住院费用中已经包含餐费，故本院不予支持。对乔玉芝主张的营养费以及精神损害抚慰金，无相关证据，本院不予支持。对乔玉芝主张的交通费，本院据其实际就医情况予以酌定。对公安机关委托鉴定伤情的费用2400元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告董亚玲、赵京海于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告乔玉芝医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计一万一千六百六十八元；
二、驳回原告乔玉芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百八十元，由原告乔玉芝负担三百四十五元（已交纳），被告董亚玲、赵京海共同负担二百三十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费四千八百元，由原告乔玉芝负担一千五百元，于本判决生效之日起七日内交纳；由被告董亚玲、赵京海共同负担三千三百元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李洪磊
人民陪审员 毕正高
人民陪审员 董桂芬
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 旭