辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00582号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路北段。
负责人：冯强，该公司总经理。
委托代理人：毕国忠，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被上诉人（原审原告）：刘海艳，女，1976年10月18日出生，汉族，工人，住兴城市钓鱼台街道红石村红石碑屯323号
委托代理人：张玉刚，辽宁凯阳律师事务所律师。
原审被告：林福，男，1964年5月8日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区河西镇昆都庙村**组**号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称平安保险通辽支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴民三初字第00493号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘海艳委托代理人张玉刚，被上诉人平安保险通辽支公司委托代理人毕国忠到庭参加诉讼，原审被告林福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年8月20日，林福驾驶蒙GCM1**号车辆沿兴海南路由东向西行驶至兴海南路凯悦豪庭路段时，因躲避前方同车道内的车辆驶入非机动车道内，将在非机动车道内自行车骑车人刘海艳撞倒，造成刘海艳受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经兴城市交警部门做出责任认定，意见为：林福负此次事故的全部责任，刘海艳无事故责任。事故发生后，刘海艳被送往兴城市人民医院住院治疗455天（其中离院7天）。刘海艳伤情经诊断为：腰2-4椎体横突骨折、四肢多处皮肤擦挫伤、四肢多处软组织挫伤、头枕部头皮血肿、脑震荡。花费医疗费共计32713.10元，其中由林福垫付31489元。住院期间系二级护理。现刘海艳诉至法院，请求判令赔偿其各项损失共计117320.05元。
林福系蒙GCM1**号轿车的驾驶人，该车在平安保险通辽支公司投保了交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任险赔偿限额为300000元。本次事故发生在保险期限内。
刘海艳于事故发生前在兴城市四家建筑工程有限公司任保管员，月工资2000元，事故发生后单位未予发放其工资。
刘海艳住院期间护理人员为刘影，系非农业家庭户口。
原审认为：自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。林福在本次交通事故中负全部责任，故其对刘海艳的各项合理损失应承担赔偿责任。因肇事车辆在平安保险通辽支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，故对于刘海艳的合理损失，应先由平安保险通辽支公司在保险赔偿责任限额内予以赔付，不属保险公司赔偿范围内的部分由林福负责赔偿。对于刘海艳的合理住院天数，应结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，其未提供相应的证据证明刘海艳的治疗存在不合理性，故对其该辩解依法不予支持。
对于刘海艳诉请的32713.10元医疗费，除25天的共计2520元高间床位费系不合理支出，应按25天共计500元的普通病房床位费计算，其余费用系刘海艳为治疗所支出的合理费用，且有医院医嘱及相关票据予以证实，符合法律规定，故依法支持刘海艳的医疗费为30693.10元。
对于刘海艳诉请的30334.85元（455天×66.67元）误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。刘海艳提供误工证明及工资表证明其收入状况，且保险公司对刘海艳的误工费计算标准无异议，故依法予以支持，刘海艳实际住院天数为448天，刘海艳的误工费为29867元（2000元÷30天×448天）。
对于刘海艳诉请的28947.10元（455天×63.62元）护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘海艳诉请的护理费参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入标准予以计算，且保险公司对此计算标准无异议，故依法予以支持，刘海艳实际住院天数为448天，刘海艳的护理费为28502元（23223元÷365天×448天）。
对于刘海艳诉请的22750元（455天×50元）住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照刘海艳住院天数448天予以计算，刘海艳该诉请符合法律规定，依法支持刘海艳的住院伙食补助费为22400元（448天×50元）。
对于刘海艳诉请的2275元（455天×5元）交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用予以计算，刘海艳主张数额过高，依法酌定交通费为1500元。
对于刘海艳诉请的300元自行车损失费，应结合刘海艳自行车受损情况及相关价值予以确定，刘海艳虽未提供相应的证据予以证明，但刘海艳该项损失客观存在，刘海艳诉请的数额过高，依法酌情支持100元。
刘海艳上述各项合理损失为：医疗费30693.10元、误工费29867元、护理费28502元、住院伙食补助费22400元、交通费1500元、自行车损失费100元，合计113062.10元，由平安保险公司通辽支公司在保险限额内予以赔偿，对于林福为刘海艳垫付的医疗费31489元，为了减少诉累，由平安保险通辽支公司在其赔偿刘海艳以上款项中予以扣除，直接给付林福。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司共应赔偿刘海艳113062.10元，扣除应给付林福垫付的医疗费31489元后，自判决生效后30日内赔偿刘海艳81573.10元；二、林福为刘海艳垫付的31489元，由中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司自判决生效后30日内在赔偿刘海艳113062.10元中扣除31489元直接给付林福。案件受理费1080元，由林福负担。
宣判后，平安保险通辽支公司不服，上诉称：刘海艳腰2-4椎体横突骨折、四肢多处皮肤擦伤、四肢多处软组织伤、头皮血肿、脑震荡。根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB／T521-2004）第4.11、10.11、9.2等规定，刘海艳的合理治疗天数90-180天为宜。另根据刘海艳的用药清单，其后期已基本不用药，虽仍在住院但并未进行实质性治疗，属修养阶段，这属于刘海艳恶意扩大误工费、护理费的损失。综上，原审认定的448实际住院天数明显过高，请求二审法院依法改判。
刘海艳答辩称：上诉人认为住院448天超过合理医疗期限没有任何事实依据，亦无相关证据可以证明，其主张我方恶意扩大误工费和护理费的损失与本案事实不符。刘海艳属于腰椎2-4横椎骨折，当时已经伤及神经，因为神经有损伤，因此恢复较慢，时间较长。在整个恢复过程中，并没有发生长时间挂床离院等情形，只有过年期间有几天不在医院。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以驳回，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
上述事实，有双方陈述笔录、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、具体用药明细清单、诊断书、交通费票据、误工证明及工资表、护理人员户籍证明、保险单等载卷佐证，经开庭质证及法院审查，可以认定。
本院认为：刘海艳被诊断为腰2-4椎体横突骨折、四肢多处皮肤擦伤、四肢多处软组织伤、头皮血肿、脑震荡。《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB／T521-2004）第4.1.1（头皮下血肿10日-15日）、第10.1.1（皮肤擦伤、挫伤15日）、第9（脊柱骨折120日、椎间关节脱位60日、外伤性椎间盘突出120日）等规定，刘海艳的合理治疗天数为90-180天，刘海艳住院治疗448天显属不合理，鉴于刘海艳腰2-4椎体横突骨折的实际情况，参照公安部GB／T521-2004的相关标准，本院按180天计算刘海艳的住院天数。刘海艳各项损失本院重新核定为：误工费12000.6元（2000元÷30天×180天）、护理费为11451.6元（23223元÷365天×180天）、住院伙食补助费为9000元（180天×50元），医疗费30693.1元因刘海艳已经实际支出本院不予调整，交通费1500元，自行车损失100元应为合理，本院亦不予调整。以上费用合计64745.3元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销兴城市人民法院（2014）兴民三初字第00493号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿刘海艳各项经济损失64745.3元，扣除林福垫付的31489元，自本判决生效后30日给付刘海艳33256.3元；
三、林福为刘海艳垫付的31489元，由中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司自本判决生效后30日内直接给付林福。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1080元，由林福负担；二审案件受理费1080，由中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担540元，刘海艳承担540元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵红梅
代理审判员 王嘉莉
代理审判员 张信骋
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 宁
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或变更”。