贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔织民初字第976号
原告王某，男，1995年5月17日生，汉族，农民。
委托代理人何国印（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。
被告谢某，男，1967年8月11日生，白族，职工。
委托代理人谢宏某（特别授权，系谢某之弟）。
被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地平坝县城关镇中山东路39号，组织机构代码21580098-8。
法定代表人郑红剑，该公司负责人。
委托代理人程云凌（特别授权），贵州巨人律师事务所律师。
原告王某与被告谢某、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称财保平坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人何国印、被告谢某及其委托代理人谢宏某、被告财保平坝支公司的委托代理人程云凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2013年11月17日30分许，被告谢某驾驶吴昊所有并由被告财保平坝支公司承保的贵F591**号小型普通客车在天小线上从织金县上坪寨乡驶往猫场镇方向，当行至该线路43公里加400米处时，因谢某违法驾驶，导致贵F591**号车与我驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致我严重受伤。事故责任经交警部门认定，谢某负此次事故的主要责任，我负此次事故的次要责任。我于当日被护送到贵航303医院住院治疗，经诊断我的伤情为重度颅脑损伤，右小腿毁损伤，全身多处软组织挫擦伤，并被施行右小腿截肢术和开颅清创术，住院65天出院，支付医疗费70379.32元，谢某支付13000元，财保平坝支公司支付10000元。2014年4月16日，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级右下肢损伤为六级、颅脑损失为十级，我支付鉴定费700元。2014年8月21日经贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对需要安装的假肢费用等进行评定，我支付鉴定费2000元。请求依法判决被告谢某赔偿我的医疗费70379元、误工费12170元、护理费5026元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金55426元、鉴定费2700元、交通费1030元、残疾辅助器具费277500元、假肢维修费107300元、精神抚慰金30000元，共计563481元；请求判决财保平坝支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿我的精神抚慰金30000元和医疗、误工、护理等损失费用92000元（含财保平坝支公司已支付医疗费10000元），对441481元的损失，由财保平坝支公司在商业险赔偿限额内赔偿70%的部分，不足部分由谢某赔偿（含谢某已经支付13000元）；案件受理费由被告负担。因贵F591**号车系谢某向所有人吴昊借用，摩托车系我向所有王仁凯借用，吴昊、王仁凯在本次事故中无过错，因此我不向他们主张赔偿权利。
为支持其诉讼主张，原告王某向本院提交了下列证据材料：
书证（：织公交认字（2013）第2-11.23号交通事故认定书2份（字号、制作时间认定事故均相同），用以证明本次事故发生的经过，事故责任人对事故应承担的责任。经质证，被告谢某认为王某受伤后在医治中，我仅给付13000元医疗费，但该认定书对受害人王某的户籍所在地记载与其实际户籍所在地不相同，与事故发生的事实不相符；财保平坝支公司认为该事故责任认定书确有不足，但对事故认定和责任划分没有异议。本院认为，该事故责任认定书中虽存在对王某户籍所在地记载不相一致的情况，但对事故发生的经过及对事故的分析结果均相同，文书制作时间相同，并能与其他证据相印证，因此本院予以采纳。
书证（：病历资料17页，用以证明王某受伤后于2013年11月23日至2014年1月27日在贵航集团总公司第303医院住院治疗65天，王某的伤情为重度颅脑损伤、左颞部硬膜外血肿、左颞窝脑挫裂伤、脑挫伤、颅底骨折、右颞骨骨折、右侧颧骨骨折、右颞部头皮血肿、右下肢胫腓骨粉碎性骨折、右小腿皮肤裂伤、全身多处软组伤，住院中被行右下肢截肢术的事实。经质证，二被告无异议。本院认为该书证符合证据的三性原则，依法予以采纳。
书证（：医疗费和救护车费发票11张，用以证明王某在303医院住院治疗中支付医疗费70379.32元、救护车费200元的事实。经质证，被告对该书证的真实性和合法性无异议。本院认为该书证符合证据的三性原则，依法予以采纳。
书证④：鉴定费发票2张，用以证明王某因进行伤残鉴定和假肢安装鉴定，支付鉴定费2700元的事实。经质证，被告未发表质证意见，但要求依法判定。本院认为该书证符合证据的三性原则，依法予以采纳。
书证⑤：交通费票据20张，用以证明在2014年2月19日至同年5月5日期间，王某支付公共汽车费用575元的事实，同时原告王某说明，前述费用不包括护理人员到医院护理及其需要轮换护理的交通费、出院时的交通费、伤残鉴定的交通费和住宿费、提取伤残鉴定意见书的交通费和住宿费、假肢鉴定的交通费和住宿费共计830元，这些费用均为实际支出，要求被告赔偿830元。经质证，二被告认为对有支出票据的交通费，不属本次事故支出产生，不应赔偿，对护理人员的交通费及鉴定等产生的交通、住宿费用830元，认为系合理支出，但请求依法酌情考虑。本院认为原告王某所举575元交通费，因王某不主张赔偿权利，不列入赔偿范围，对护理人员因护理及原告王某因鉴定等产生的交通和住宿费等，均属实际支出，且经被告质证认可，故依法予以采纳。
鉴定意见：2014年4月16日贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第350号鉴定意见书、2014年8月21日贵肢康假矫司鉴所（2014）假鉴字第042号下肢假肢鉴定意见书，用以证明原告王某右下肢现遗留膝关节17cm以远缺失的伤残等级为六级、右颞骨骨折、右侧颧骨骨折、右颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤及颅底骨折的伤残等级为十级；配置骨髂式普通型小腿假肢现行价格每具18500元，每4年更换1具，每年维修费大约是现行假肢价的10%。用以证明原告的伤残等级和安装假肢的费用等。经质证，对伤残鉴定意见，二被告无异议；对假肢鉴定意见，谢某认为应以实际安装假肢产费用为准，原告不能以此主张赔偿；财保平坝支公司以假肢的更换期限应该是在7-8年进行一次才合理。本院认为，前述鉴定意见的来源合法，内容真实，结论具有科学性，依法予以采纳。
被告谢某辩称：本次交通事故的发生及造成的损害结果属实，但王某违规驾驶贵F583**号二轮摩托车向左行驶，是本次事故发生的主要因素，且织金县交通运输局容许他人在公路上堆放砂料，存在管理不当之责，应对原告的损失承担一定赔偿责任；织金县公安局交通警察大队在处理事故中只派协警出现场，存在程序违法，责任认定不符合客观事实，划分责任不公正，且织金县公安局打击非法车辆不力，未尽到管理职责，故公安局亦应承担一定的责任。事故是因王某违法驾驶造成，因此，王某应负事故的全部责任，贵F583**号车车主王仁凯明知王某无驾驶证，将未经年检的摩托车借给王某驾驶，王仁凯应负连带责任，我不承担任何责任。事故发生后，我为王某交纳医疗费13000元属实，但王某属农业人口，其残疾赔偿金等只能按农村居民的标准计算。为此，请求依法认定我不负事故的责任，驳回原告对我的诉讼请求。
被告谢某向本院提交视听资料照片3张，用以证明本次事故发生的现状，王某应负事故全部责任的事实。经质证，原告认为该照片是否为事故发生时的现场照片，无相关依据映证，不能真实反映事故发生的真正原因，与本案事实不具有关联性，达不到谢某的证明目的。被告财保平坝支公司的质证意见与原告相同。本院认为该照片记载的内容有相关证人指认是事故发生后的现场状况，原告也并未否认证人的指认，但达不到被告谢某主张王某应负全部责任的证明目的。
当事人谢某于2013年11月25日、12月1日的陈述：2013年11月23日下午5时30分左右，我驾驶贵F591**号小型汽车从安顺回织金猫场，行至猫场镇川硐村大丫口大寨组，我正好过完弯道，我就看到对向从猫场方向行驶过来一辆二轮摩托车，摩托车行驶线路上有一堆砂，这辆摩托车就开从这堆砂上过来，都还没有过完，然后这辆车就往我的道上这边偏，就和我驾驶的车撞在一起，撞倒之后，由于我没有刹住车，就将对方摩托车推了十多米远，最后是被公路边人家户的院坝坎制动停下来的，之后我就拔打了报警电话，经过就是这样。经质证，原告王某，被告谢某、财保平坝支公司无异议。本院认为，该证言系谢某在事故发生后在接受公安机关询问时的陈述，内容真实，依法予以采纳。
证人肖文友、聂宗祥、艾宗翠、庞成巧的证言，其中肖文友证实：2013年11月23日晚上6点过钟，我站在我家门口接电话，电话都还没有接完，就听到“咚”的一声，我转过头，看到从上坪寨方向过来的一辆面包车推着一辆摩托车往猫场方向滑过去，大概滑了十多米才停在我家院子的石坎边，之后我就走近去看，看到摩托车和摩托车驾驶人躺在公路上，随后我就拔打报警电话，面包车的驾驶人是谢某。证人聂宗祥证实：2013年11月23下午5点过钟，我从土里背着菜正好从小路踏上公路，这时有一辆摩托车正好从猫场方向过来从我的身边开过去，在离我可能三到五米的地方堆着一堆砂，当这辆摩托车正好过完这堆砂时，就与从上坪寨方向过来的一辆包面车撞在一起，撞倒以后，面包车将摩托车顺着路沿推出十多米远才停下来。之后我就把菜背回家，准备回去看，当回去时，现场的人已经很多了。这就是我看到的。面包车的驾驶人是谢某。证人艾宗翠证实：2013年11月23日下午5点半钟左右，我从我家耕地里干活回家，我正好走在公路上，我突然听到“呯”的一声，从肖文友家门口传来一声巨响，像放了一声鞭炮一样。我就急忙走到肖文友家门口，看到有一辆面包车和二轮摩托车在肖文友家门口的院坝前坎相撞在一起了，有个小伙子躺在肖文友家院坝前坎，伤得比较严重。当时我听到旁边有人说死了，我就不敢往前面去看。事情的经过就是这样。证人庞成巧证实：2013年11月23日晚在猫场镇川硐的交通事故发生时，我在其中一辆肇事车辆上，当天我和谢某一起坐他驾驶的车回猫场，上车没多久，我因为吃了点药，然后就睡着了，一直到事故发生我才醒过来，并没有看到事故是怎样发生的，最后下车才知道是和一辆摩托车相撞。经质证，原告王某、被告谢某和财保平坝支公司对这些证言没有异议。本院认为这些证人证言的来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，依法予以采纳。
此外，谢某还申请证人肖文友、谢克武出庭辩认其提供的照片，经二人辩认，指认谢某提供的照片记载的内容是事故发生时的现场状况。经质证原告王某、被告财保平坝支公司均无异议。本院认为，该证人证言的来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，依法予以采纳。
被告财保平坝支公司辩称：对本次事故发生的经过及造成的损害结果，我公司无异议，谢某驾驶的肇事车辆确系我公司承保交强险和商业第三责任险（不计免赔）的车辆，请求核实原告是否为适格主体后，依法给予判决，但对原告主张的相关赔偿费用只能按农村居民的标准进行计算，同时误工费、护理费应按对应职业的年收入除以365天计算其标准。为此，我公司只能在承保险种的赔偿限额内和按事故责任比例承担支付义务。鉴定费不属我公司保险赔偿的范围。
被告财保平坝支公司提交了书证银行电子回单，用以证实该公司于2013年12月2日以车主吴昊的名义支付医疗费10000元给谢某的事实。经质证，原告王某、被告谢某无异议。
本院依职权调取了书证：贵F591**号小型普通客车在财保平坝支公司投保交强险和商业第三责任险的保单，其中交强险保单载明赔偿限额为122000元、商业险保单载明商业第三责任险赔偿限额500000元（不计免赔）；驾驶人信息查询结果单（档案号：520100653798，谢某，初次领C1驾驶证日期为2006年4月13日，至2014年4月13日该驾驶证状态正常）。经质证，原、被告无异议。本院认为该书证的来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，依法予以采纳。
经审理查明：2013年11月23日17时许，被告谢某（持C1驾驶证）驾驶向吴昊借用的贵F951**号小型普通客车在天小线（没有中心隔离设施或者中心线）上从织金县上坪寨乡方向往猫场镇方向行驶，原告王某（无驾驶证）驾驶贵F583**号二轮摩托车（系王某向王仁凯借用）在该公路上从猫场镇方向往上坪寨乡方向行驶，当两车行至天小线43公里加400米处时，由于王某行驶路线的前方堆放有砂料，当原告王某驾车驶入该障碍路段时，被告谢某尚未驶入障碍路段，但未停车让王某先行通过，造成王某驾驶的二轮摩托车与谢某驾驶的小型普通客车相撞，谢某驾车将王某连同摩托车撞倒后推出十多米远才停下，导致原告王某受伤。当日21时，原告王某被救护车护送到贵航集团总公司第303医院住院治疗，王某支付救护车费200元。经诊断，原告王某的伤情为重度颅脑损伤、左颞部硬膜外血肿、左颞窝脑挫裂伤、脑挫伤、颅底骨折、右颞骨骨折、右侧颧骨骨折、右颞部头皮血肿、右下肢胫腓骨粉碎性骨折、右小腿毁损伤、全身多处软组挫擦伤。住院中，王某被行右下肢截肢手术，至2014年1月27日出院，住院65天，支付医疗费70379.32元，其中，王某支付47379.32元，被告谢某支付13000元，被告财保平坝支公司支付10000元。住院中，王某系其家人护理。2013年12月17日，织金县公安局交通警察大队以织公交认字（2013）第2-11.23号交通事故认定书认定：驾驶员谢某驾驶车辆行驶中未让已驶入障碍的一方先行和驾驶具有安全设施不全的机动车以及未按操作规范驾驶的行为，是造成此次事故的主要因素，谢某负此次事故的主要责任；驾驶人王某在驾驶车辆行驶中未按操作规范驾驶和未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为是造成此次事故的次要因素，王某负此次事故的次要责任。经织金县公安局交通警察大队委托，2014年4月3日王某到贵州警官学院司法鉴定中心进行伤残鉴定，支付鉴定费700元。该鉴定意见书作出后，系原告王某到鉴定机构提取。经本院委托，王某于2014年8月14日到贵州假肢康复中心假肢矫形器司法鉴定所进行假肢安装、维修费用鉴定，支付鉴定费2000元。2014年4月16日，贵州警官职业学院司法鉴定中心以贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第350号鉴定意见书评定原告王某的右下肢现遗留膝关节17cm以远缺失的伤残等级为六级，右颞骨骨折、右侧颧骨骨折、右颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤及颅底骨折的伤残等级为十级；2014年8月21日，贵州省假肢康复中心假肢矫形器司法鉴定所以贵肢康假矫司鉴所（2014）假鉴字第042号下肢假肢鉴定意见书评定原告王某配置骨髂式普通型小腿假肢现行价格每具18500元，每4年更换1具，每年维修费大约是现行假肢价的10%。
另查明：谢某驾驶的贵F591**号车于2013年6月7日在被告财保平坝支公司分别投保了交强险和商业第三责任险，其中交强险赔偿限额为122000元，商业第三责任险赔偿限额为500000元（不计免赔）。本次事故发生时，该车辆属被告财保平坝支公司承保前述险种的期限内。原告王某驾驶的贵F583**号摩托车未投保。
经核实，原告王某可获赔偿的费用为：医疗费70379元、护理费5026元（28224元／年÷365天×65天）、误工费12170元（30850元／年÷365天×144天）、住院生活补助费1950元（65天×30元／天）、交通费1030元（含救护车费）、鉴定费2700元、残疾赔偿金55426元（5434元／年×20年×［50＋1］%）、残疾辅助器具及维修费384800元（［76岁-18岁］÷4年／具=15具×18500元／具＋18500元／年×10%×58年）、精神抚慰金30000元，共计563481元。
本院认为：被告谢某驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线天小线（平坝县天龙至织金县小黄河）的上坪寨至猫场段公路上行驶，在有障碍的路段遇相对方的原告王某驾车驶来，当原告王某驾车已经驶入障碍路段时，被告谢某驾车尚未驶入，被告谢某负有义务采取避让措施让王某一方先行通过，但被告谢某未停车让行，且被告谢某驾驶安全设施不全的车辆和未按操作规范驾驶，是造成本次交通事故发生的主要因素；原告王某没有取得驾驶证驾驶车辆和未按操作规范驾驶的行为，是造成本次事故发生的次要因素。因此，原告王某存在次要过错，应负事故的次要责任；被告谢某存在主要过错，应负事故的主要责任。由于王某与王仁凯之间是车辆借用关系，王仁凯没有过错，且原告王某对此未提出权利主张，所以，被告谢某对此提出的答辩理由不能成立，依法不予采纳。另被告谢某要求追加织金县公安局和织金县交通运输局为本案被告，经本院依法审查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，公安机关交通管理部门履行的职责是负责对机动车进行登记发证，对经考试合格的驾驶人员给予发证、审验，对道路交通秩序进行管理，处理交通事故等，王某无证驾驶车辆发生交通事故，不是公安机关交通管理部门履行职责不到位应当承担责任的必然结果，对此，公安机关交通管理部门已经对王某无证驾车发生事故的责任依法进行了划分；与此，依照《中华人民共和国公路法》的有关规定，织金县交通运输局作为天小线道路的管理部门，其职责是对负责该道路的规划、建设、养护、经营、使用和管理，由于该道路是不收费性公路，且本次交通事故的发生，不是公路设施缺陷或者由该局设置的交通设施对受害人王某造成的侵权，织金县交通运输局无过错。所以，织金县公安局和织金县交通运输局不是本案侵权行为的实施主体，不应承担侵权赔偿义务。因而，被告谢某要求由织金县公安局、织金县交通运输局作为本案被告，并承担相应责任的理由于法无据，依法不予采信。因被告谢某驾驶的肇事车辆已由财保平坝支公司承保交强险和商业第三责任险，故原告王某因本次事故产生的损失费用，依法应由被告财保平坝支公司在承保的贵F591**号车交强险和商业第三责任险赔偿限额内予以赔偿，同时，对被告财保平坝支公司承保该肇事车前述险种的赔偿限额足以赔偿原告王某主张的除鉴定费外的各项损失，故被告财保平坝支公司负有义务将赔偿款项直接支付给原告王某。原告王某主张优先从交强险中赔偿精神抚慰金的请求合法，本院予以支持。对被告谢某已经给付原告王某的赔偿款13000元，由原告王某在被告财保平坝支公司获得的赔偿款项中退还给被告谢某，被告财保平坝支公司已经支付的医疗费10000元应从其承担的赔偿款额中予以扣除。为此，被告财保平坝支公司应从承保的贵F591**号车交强险的赔偿限额中，全额赔偿原告王某除鉴定费外的医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失共计122000元。对原告王某可获赔偿款563481元减去122000元后，余额为441481元，应按原告王某、被告谢某在本次事故中所负的责任比例进行分担，其中原告王某自行承担30%责任的部分为132444元，被告谢某承担70%责任的部分为309037元，因鉴定费2700元中由被告谢某按70%责任承担的1890元不属保险赔偿的范围，对鉴定费1890元应由被告谢某赔偿原告王某，因此应从309037元中扣除1890元后，余额为307147元，应由被告财保平坝支公司承保的商业险赔偿限额500000元按事故责任比例70%计算所得的350000元中赔偿原告王某的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、交通费、残疾辅助器具费307147元。为此，被告财保平坝支公司应赔偿款额为429147元，减去该公司先行支付的10000元后，由被告财保平坝支公司赔偿给原告王某的款额为419147元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金共计人民币419147元。
二、由被告谢某赔偿原告王某鉴定费1890元；由原告王某退还被告谢某人民币13000元，扣除被告谢某应赔偿原告王某的鉴定费后，实际由原告王某退回被告谢某人民币11110元。
案件受理费7448元，由被告谢某负担5413元，被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司负担2035元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 宋 钢
审判员 王明莉
审判员 向家群
二〇一四年十二月八日
书记员 熊祖华