广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法园民初字第427号
原告张小梅，女，汉族，住四川省渠县。
委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。
委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六层至十三层。
负责人余兴鹏，总经理。
委托代理人杨红山，广东尚典律师事务所律师。
原告张小梅诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员叶堂辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖少秋、被告的委托代理人杨红山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小梅诉称，2013年10月12日，原告在被告处为小车购买了机动车交通事故责任强制险、车辆损失险、第三者责任险等险种，保险期间为2013年10月12日至2014年10月11日。2014年9月23日07时26分许，原告驾驶小车，在博罗县园洲镇园洲大道由博罗龙溪往东莞石龙，行至岗头村路口路段，与赵万权驾驶由南往北横穿公路的电动车发生碰撞，造成赵万权受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2014年10月9日，博罗县公安局交通警察大队对此事故作出认定，并出具441322[2014]第NA107号道路交通事故认定书，认定原告与赵�权对事故负同等责任。原告认为，原告所有小轿车在保险期限内发生保险事故，且该事故属被告承保范围，故原告的损失应由被告依法承担。现原告特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失603137.9元（其中死亡赔偿金651974元、交通费15000元、丧葬费29672.5元、住宿费25000元、处理丧葬人员误工费30000元、精神损害抚慰金150000元、医疗费21000元、车辆维修费1550元），并承担本案诉讼费。
原告为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、保险单，证明原被告之间存在保险合同关系。
2、交通事故认定书，证明本次事故责任划分，原告负事故同等责任，相关损失应由被告在保险限额内承担赔偿责任。
3、驾驶证、行驶证，证明原告车辆及原告的主体身份信息，且具有法定驾驶资质。
4、交通事故赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告与死者赵万权家�达成交通事故赔偿协议，原告通过交警赔偿死者赵万权家属60万元，同时作为原告向被告申请理赔的依据。
5、病危通知单、抢救记录、死亡医学证明书、医疗费发票，证明死者赵万权因交通事故致颅脑损伤、脑疝经抢救后无效死亡，及住院期间的费用。
6、死亡证明、遗体火化证明、户口注销证明、博罗县殡仪馆发票，证明死者赵万权家属已按规定办理赵万权的丧葬事宜及户口注销情况。
7、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、户口本、身份证，证明死者赵万权及亲属的身份关系及家庭关系。
8、工作证明、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证、工资表，证明死者赵万权于博罗县园洲镇工作并居住超过一年，其死亡伤残赔偿金应按城镇户口标准计算。
9、太平洋保险机动车辆定损单、维修费发票，证明小车因此次事故受损事实及其维修所花费1550元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，1、关于车辆保险情况，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。2、对原告的损失：（1）死亡赔偿金，原告没有提供死者在本次事故发生前在城镇居住生活超过一年的证据，其提供的工作收入证明缺乏客观性，达不到农村居民按城镇标准计算死亡赔偿金的条件；（2）交通费，原告诉请15000元明显过高，且没有任何证据支持，应当承担举证不能的后果；（3）丧葬费，没有异议；（4）住宿费，原告诉请25000元明显过高，且没有提供任何证据支持，应当承担举证不能的后果；（5）处理事故人员误工费，原告诉请30000元明显过高，根据原告提供的户口本，死者的妻子及子女均为农村户口，其合理的误工损失应当按照农村收入的平均标准计算；（6）精神损害抚慰金，原告诉请150000元明显过高，本次事故中，死者承担同等责任，根据惠州地区的司法实践，其精神损害抚慰金应不超过30000元；（7）医疗费，根据原告提供票据，死者赵万权因事故共花费医疗费共14547元；（8）车辆维修费，无异议。3、诉讼费不应由我司承担。
被告未向本院提供证据。
根据上述证据，本院经审理查明，2014年9月23日7时26分许，原告驾驶小车，在博罗县园洲镇园洲大道由博罗龙溪往东莞石龙，行至岗头村路口路段，与赵万权驾驶由南往北横穿公司的电动车发生碰撞，造成赵万权受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事实。经博罗县公安局交通警察大队作出441322[2014]第NA107号道路交通事故认定书，认定原告、赵万权各应负事故同等责任。原告是小车的登记车主，该车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。
受害人赵万权受伤后被送往东莞市第三人民医院经抢救无效死亡，花去医疗费14547元。2014年9月30日，原告与受害人赵万权家属在博罗县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议并签订赔偿凭证，确认原告已向受害人赵万权家属赔偿60万元作为受害人赵万权的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等处理事故的相关费用。
原告提供受害人赵万权的家庭户口本、工作证明、用人单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证及工资表，拟证明受害人赵万权在事故发生前在博罗县利瑞模具塑胶有限公司工作并有固定收入。原告提供机动车辆定损单及汽车维修费发票，拟证明小车因本次事故造成车辆损坏而花费维修费1550元。
本院认为，原，被告之间的保险合同已依法成立并生效，双方应按照约定履行义务。交通事故受害人赵万权在本次事故中死亡，原告作为投保人已向赵万权家属实际履行赔款义务，此有博罗县公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿凭证佐证，本院予以采信，被告应在交强险及商业第三者责任险限额内向原告理赔。
本次事故造成受害人赵万权的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、死亡赔偿金。赵万权虽系农业户口，但其事故发生前在博罗县利瑞模具塑胶有限公司工作，此有原告提供的相关证据佐证，本院予以采信，其死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为651974元（32598.7元/年×20年）。
2、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为29672.5元（59345元/年÷12个月×6个月）。
3、精神损害抚慰金。赵万权在本次事故中死亡，根据事故双方当事人的过错程度及对方经济承受能力等因素�虑,酌定70000元为宜。
4、处理事故人员误工费。按3人7天100元/天计算，处理事故人员误工费为2100元（100元/天×3人×7天）。
5、住宿费。按3人7天150元/天计算，处理事故人员的住宿费为3150元（150元/天×3人×7天）。
6、交通费。原告请求交通费但未提交有效的乘车票据，考虑到受害人亲属办理丧葬事宜确会发生一定的交通费用，本院酌情支持交通费4000元。
7、医疗费。受害人赵万权在事故后经医院抢救无效死亡，期间花费医疗费14547元，有医院出具的医疗费发票佐证，本院予以支持。
8、车辆维修费。原告驾驶的号小车因本次交通事故受损花费车辆维修费1550元，有维修费发票佐证，本院予以支持。
根据广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，上述损失共计776993.5元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。该款应由被告在交强险赔偿限额内赔偿121550元，超出部分655443.5元按照事故责任划分由被告商业第三者责任险赔偿限额内承担60%的赔付责任，即赔偿原告393266.1元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔�限额内赔偿原告张小梅121550元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张小梅393266.1元。于本判决生效之日起5日内支付。
二、驳回原告张小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4916元（适用简易程序已减半收取），由原告张小梅负担442元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担4474元（原告已预交，被告在本判决发生法律效力之日起五日内迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶堂辉
二〇一四年十二月八日
书记员 罗雨晴