河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初1243号
原告刘秀荣，女，1953年7月15日出生，汉族，住西平县。
委托代理人代冠新，河南柏国律师事务所律师。
被告吴素培，女，1984年8月14日出生，汉族，住西平县。
被告吴晶晶，女，成年人，住西平县。
被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市乐山路与金雀路交叉口路东100米
代表人尹晓强，该公司总经理。
委托代理人张少强，该公司员工。
原告刘秀荣与被告吴素培、吴晶晶、太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀荣委托代理人代冠新、被告吴素培、被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人张少强均到庭参加了诉讼，被告吴晶晶经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘秀荣诉称，2016年5月4日14时10分，被告吴素培驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至331省道西平小庄王路口时，撞上同方向行驶左转弯原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，花医疗费1万多元。此事故经西平县公安局交警大队认定，被告吴素培负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告医疗费、购买残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计63000元。
被告吴素培辩称，我借用吴晶晶的车，该车投保的有保险，要求保险公司赔偿。我已垫付门诊费1381.78元，预交医疗费9000元，计10381.78元。
被告吴晶晶未答辩。
被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，我公司仅在交强险保险限额承担赔偿责任；原告已超过60岁，不应支持误工费；护理费应当按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；原告在住院期间驻马店的两张门诊收据我公司有异议；另外我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2016年5月4日14时10分许，在331省道西平小庄王路口，吴素培驾驶豫Ｄ×××××号轿车由东向西行驶，与同方向行驶左转弯刘秀荣驾驶的三轮电动车相撞，造成刘秀荣受伤，二车不同程度损坏的交通事故。此事故经西平县公安局交警大队认定，被告吴素培负事故的主要责任，原告刘秀荣负事故的次要责任。原告受伤后，在西平县人民医院住院治疗66天，花医疗费16375元，购买残疾辅助器具花费4100元，其中被告吴素培垫付门诊费1381.78元，预交医疗费9000元，计10381.78元。2016年8月19日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对刘秀荣的伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为：刘秀荣因外伤致左侧坐骨骨折，左侧耻骨骨折（波及髋臼），左侧骶骨翼骨折治疗后左髋关节活动受限，左下肢不能负重行走的伤残程度符合X（十）级伤残。原告支付评估鉴定费700元。
另查明：豫Ｄ×××××小型轿车系被告吴素培借用被告吴晶晶，吴素培有合格的驾驶证。该车在被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险。保险期间自2015年12月31日0时至2016年12月30日24时止。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、常住人口登记卡、证明、医疗费票据、××诊断证明书、住院证、出院证、费用明细清单、住院病案首页、病程记录、入院记录、MR诊断报告单、DR诊断报告单、CT诊断报告单、商品房买卖合同、营业执照、劳动合同书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。吴素培驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶、未保持安全车速是形成此事故的主要原因，刘秀荣驾驶非机动车未确保安全、畅通的原则下通行是形成此事故的次要原因。西平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。被告吴晶晶将车辆借给有合法驾驶证的吴素培使用，其本身无过错，被告吴素培的侵权行为造成的损失应由侵权人承担，原告刘秀荣要求被告吴素培承担赔偿责任，本院予以支持，被告吴晶晶不承担赔偿责任。由于豫Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原、被告根据事故责任划分各自承担。被告保险公司辩称在交强险保险限额承担赔偿责任及不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用的理由，符合法律规定，本院予以支持。原告刘秀荣的损失有：1、医疗费16375元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；原告提供驻马店市的两张门诊收据不是正规发票，且被告对此有异议，对此收据本院不予支持；2、残疾辅助器具花费4100元，有正规发票，本院予以支持；3、住院伙食补助费按本地一般工作人员出差伙食补助标准计算即30元×66天=1980元；4、营养费：每天按20元予以支持，即20元×66天=1320元；5、误工费：因原告已满60岁，已经达到养老保险的年龄，且原告又没有提供其从事职业单位的劳务证明，对此请求本院不予支持，故被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称不应支持误工费的理由正当，本院予以支持；6、护理费：参照误工费的计算标准即受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即25576元／年÷365天×66天＝4624.70元；7、残疾赔偿金：根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告刘秀荣生于1953年7月15日，应按18年计算即：10853元／年×18年×10％＝19535元；8、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；9、交通费：本院酌定为300元；10、鉴定费：700元，有鉴定机构出具的票据为证，应予支持。以上1-9项损失共计52149.8元。由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿伤残赔偿金33559.7元（含残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），余额医疗费6375元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元，合计9675元，根据主次责任划分，被告吴素培应当承担9675元×80﹪=7740元。由于被告吴素培已垫付10381.78元，多垫付的10381.78元-7740元=2641.78元，应从保险公司赔偿原告款中扣除直接返还给吴素培。保险公司共计赔偿原告损失10000元＋33559.7元-2641.78元=40917.92元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告刘秀荣医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计40917.92元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内返还被告吴素培垫付款2641.78元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，财产保全费320元，鉴定费700元，计2395元，由被告吴素培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 常安甫
审判员 郑伦详
审判员 张 勇
二〇一六年十月十二日
书记员 苏永丽