wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执异12号
案外人：谢超周，男，1982年6月9日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：谢平光，男，1956年9月10日，瑶族，居民，住广西平南县。
申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大夏13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托代理人：王建荣，男，1983年6月26日出生，汉族，广西金融投资集团有限公司员工，住广西南宁市。
委托代理人：李朝林，男，1970年1月1日出生，壮族，广西金融投资集团有限公司员工，住广西南宁市。
被执行人：广西世茂房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号1709号。
法定代表人：梁广联。
在本院执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被执行人广西世茂房地产开发有限公司（以下简称世茂公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人对本院处置平南县马练瑶族乡马练新城06幢010107号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月23日进行了听证。本案现已审查终结。
案外人谢超周称，案外人于2012年10月21日与被执行人世茂公司签订了一份《瑶乡·马练新城联排住宅楼认购书》，约定被执行人世茂公司将位于平南县马练瑶族乡马练新城06幢010107号房屋出售给案外人，案外人向其支付房款34.5万元，被执行人世茂公司亦将上述房屋的钥匙交给案外人，将该幢房屋的正式交付案外人使用，案外人已对该房屋进行装修并入住。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:……第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错的，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，要求平南县人民法院停止对本案涉案楼房的执行。
案外人对其陈述的事实提供的证据有：1、《身份证》1份，证明案外人谢超周的身份；2、《瑶乡·马练新城联排住宅楼认购书》1份，证明被执行人广西世茂房地产开发有限公司已将其位于平南县马练瑶族乡马练街马练新城06幢010107号房屋出售给案外人谢超周；3、《收据》2份,证明案外人谢超周已支付房款34.5万给被执行人。
申请执行人金通公司称，对于案外人提出的异议请求，金通公司购买本案涉案房屋是善意取得，并支付了购房款，也办理了正式的商品房预售备案登记，符合国家规定的预售商品房的程序和流程，而且金通公司的商品房买卖行为已经得到法院的生效判决予以确认，故房屋的所有权应该属于金通公司。案外人提出的已入住既成事实的观点并不是法律上面确认物权的依据，因此，请求法院驳回案外人的异议请求。
本院查明，申请执行人金通公司与被执行人世贸公司于2012年10月31日至2012年11月1日签订了42份《商品房预售合同》，合同约定由申请执行人金通公司购买被执行人世贸公司开发的位于平南县马练乡马练村瑶乡马练新城的01幢1层1单元的010103、010106、010107、010108、010109、010110、010111、010112、010113、010115；02幢1层1单元的010102、010103、010105、010106；03幢1层1单元的010102、010103、010105、010106、010107；05幢1层1单元的010101、010102、010103、010105、010107；06幢的1层1单元的010101、010102、010103、010105、010106、010107；8号楼010103、010105；09幢1层1单元的010103、010105、010106、010107；10幢1层1单元的010103、010105、010107、010108、010109、010110商品房共42幢，总价款为19999700元，分二期付款，每幢首付1000元，在2012年12月31日前付清，第二期在2013年11月1日付清。并约定被执行人在2013年5月31日前将商品房交付申请执行人，在交付之日起360天内办理房屋所有权登记手续。2012年10月31日，申请执行人依约向被执行人支付了42幢商品房的首付款合计42000元。2012年11月2日，广西海瀛投资集团有限公司与申请执行人金通公司签订《企业借款合同》，向申请人金通公司借款2000万元，借款期限为6个月，自2012年11月7日起至2013年5月7日止。同日，被执行人世茂公司与申请执行人金通公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被执行人对该笔借款承担连带保证责任。申请执行人金通公司于2012年11月8日向广西海瀛投资集团有限公司支付了借款2000万元。借款到期后，广西海瀛投资集团有限公司未能按期归还借款本息，申请执行人金通公司、被执行人世茂公司及广西海瀛投资集团有限公司共同协商，签订了《关于支付第二期购房款的协议书》，约定以申请执行人金通公司出借给广西海瀛投资集团有限公司的借款2000万元折抵申请执行人金通公司向被执行人世茂公司购买的42幢房产的价款2000万元。后申请执行人金通公司对此要求被执行人交款未果，遂提起诉讼，要求被执行人世茂公司将位于平南县马练乡马练村瑶乡马练新城共42幢房产交付申请执行人金通公司，并要求被执行人世茂公司将上述房产过户到申请执行人名下。本院（2014）平民初字第618号民事判决书判决由被执行人世茂公司将本案涉案的42幢商品房交付给申请执行人金通公司，并将该42幢房屋过户到申请执行人金通公司名下。因被执行人世茂公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金通公司向本院申请强制执行。另查明，申请执行人金通公司与被执行世茂公司于2012年11月5日到平南县房管所办理了42栋商品房的商品房预售备案登记。2015年1月26日，部分自称为马练新城房屋业主的群众向平南县县委提交信访件，请求撤销平南县人民法院（2014）平民初字第618号民事判决书并重新审理此案的请示。马练乡党委、政府就“瑶乡马练新城”的相关情况也向平南县县委、县政府作出了专门汇报。
本院认为，申请执行人金通公司与被执行人世茂公司签订有《商品房预售合同》，并到房管所办理有预售备案登记。案外人谢超周虽然提供了和世茂公司签订的认购书和收款收据，但是既没有与被执行人世茂公司签订正式的房地产买卖合同，也没有到房管部门办理相关手续。对于案外人的异议请求，案外人无法提供其他证据证据予以佐证。案外人提供的证据不足以证实对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故对案外人提出的异议请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回案外人谢超周的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 韦权峻
审 判 员 杨子葓
代理审判员 林小峻
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 余 鑫
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执异12号案外人：谢超周，男，1982年6月9日出生，瑶族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：谢平光，男，1956年9月10日，瑶族，居民，住广西平南县。申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大夏13楼南面。法定代表人：粟全亮，该公司总经理。委托代理人：王建荣，男，1983年6月26日出生，汉族，广西金融投资集团有限公司员工，住广西南宁市。委托代理人：李朝林，男，1970年1月1日出生，壮族，广西金融投资集团有限公司员工，住广西南宁市。被执行人：广西世茂房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号1709号。法定代表人：梁广联。在本院执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被执行人广西世茂房地产开发有限公司（以下简称世茂公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人对本院处置平南县马练瑶族乡马练新城06幢010107号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月23日进行了听证。本案现已审查终结。案外人谢超周称，案外人于2012年10月21日与被执行人世茂公司签订了一份《瑶乡·马练新城联排住宅楼认购书》，约定被执行人世茂公司将位于平南县马练瑶族乡马练新城06幢010107号房屋出售给案外人，案外人向其支付房款34.5万元，被执行人世茂公司亦将上述房屋的钥匙交给案外人，将该幢房屋的正式交付案外人使用，案外人已对该房屋进行装修并入住。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:……第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错的，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，要求平南县人民法院停止对本案涉案楼房的执行。案外人对其陈述的事实提供的证据有：1、《身份证》1份，证明案外人谢超周的身份；2、《瑶乡·马练新城联排住宅楼认购书》1份，证明被执行人广西世茂房地产开发有限公司已将其位于平南县马练瑶族乡马练街马练新城06幢010107号房屋出售给案外人谢超周；3、《收据》2份,证明案外人谢超周已支付房款34.5万给被执行人。申请执行人金通公司称，对于案外人提出的异议请求，金通公司购买本案涉案房屋是善意取得，并支付了购房款，也办理了正式的商品房预售备案登记，符合国家规定的预售商品房的程序和流程，而且金通公司的商品房买卖行为已经得到法院的生效判决予以确认，故房屋的所有权应该属于金通公司。案外人提出的已入住既成事实的观点并不是法律上面确认物权的依据，因此，请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，申请执行人金通公司与被执行人世贸公司于2012年10月31日至2012年11月1日签订了42份《商品房预售合同》，合同约定由申请执行人金通公司购买被执行人世贸公司开发的位于平南县马练乡马练村瑶乡马练新城的01幢1层1单元的010103、010106、010107、010108、010109、010110、010111、010112、010113、010115；02幢1层1单元的010102、010103、010105、010106；03幢1层1单元的010102、010103、010105、010106、010107；05幢1层1单元的010101、010102、010103、010105、010107；06幢的1层1单元的010101、010102、010103、010105、010106、010107；8号楼010103、010105；09幢1层1单元的010103、010105、010106、010107；10幢1层1单元的010103、010105、010107、010108、010109、010110商品房共42幢，总价款为19999700元，分二期付款，每幢首付1000元，在2012年12月31日前付清，第二期在2013年11月1日付清。并约定被执行人在2013年5月31日前将商品房交付申请执行人，在交付之日起360天内办理房屋所有权登记手续。2012年10月31日，申请执行人依约向被执行人支付了42幢商品房的首付款合计42000元。2012年11月2日，广西海瀛投资集团有限公司与申请执行人金通公司签订《企业借款合同》，向申请人金通公司借款2000万元，借款期限为6个月，自2012年11月7日起至2013年5月7日止。同日，被执行人世茂公司与申请执行人金通公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被执行人对该笔借款承担连带保证责任。申请执行人金通公司于2012年11月8日向广西海瀛投资集团有限公司支付了借款2000万元。借款到期后，广西海瀛投资集团有限公司未能按期归还借款本息，申请执行人金通公司、被执行人世茂公司及广西海瀛投资集团有限公司共同协商，签订了《关于支付第二期购房款的协议书》，约定以申请执行人金通公司出借给广西海瀛投资集团有限公司的借款2000万元折抵申请执行人金通公司向被执行人世茂公司购买的42幢房产的价款2000万元。后申请执行人金通公司对此要求被执行人交款未果，遂提起诉讼，要求被执行人世茂公司将位于平南县马练乡马练村瑶乡马练新城共42幢房产交付申请执行人金通公司，并要求被执行人世茂公司将上述房产过户到申请执行人名下。本院（2014）平民初字第618号民事判决书判决由被执行人世茂公司将本案涉案的42幢商品房交付给申请执行人金通公司，并将该42幢房屋过户到申请执行人金通公司名下。因被执行人世茂公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金通公司向本院申请强制执行。另查明，申请执行人金通公司与被执行世茂公司于2012年11月5日到平南县房管所办理了42栋商品房的商品房预售备案登记。2015年1月26日，部分自称为马练新城房屋业主的群众向平南县县委提交信访件，请求撤销平南县人民法院（2014）平民初字第618号民事判决书并重新审理此案的请示。马练乡党委、政府就“瑶乡马练新城”的相关情况也向平南县县委、县政府作出了专门汇报。本院认为，申请执行人金通公司与被执行人世茂公司签订有《商品房预售合同》，并到房管所办理有预售备案登记。案外人谢超周虽然提供了和世茂公司签订的认购书和收款收据，但是既没有与被执行人世茂公司签订正式的房地产买卖合同，也没有到房管部门办理相关手续。对于案外人的异议请求，案外人无法提供其他证据证据予以佐证。案外人提供的证据不足以证实对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故对案外人提出的异议请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回案外人谢超周的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韦权峻审 判 员  杨子葓代理审判员  林小峻二〇一七年三月二十一日书 记 员  余 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初3902号
原告：文小兵，男，1980年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：伍晓林，四川富绅律师事务所律师。执业证号：15115200711522451。
委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201611801913。
被告：王增浩，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：张甜，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院审理的原告文小兵诉被告王增浩、张甜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告文小兵于2017年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告文小兵申请撤回起诉是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文小兵撤诉。
诉讼费9270元（其中案件受理费5250元，保全费4020元）由原告文小兵负担。
审判员 陈 方
二〇一七年九月十八日
书记员 黄子轩
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第2576号
原告广发银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山路33号广发银行大厦。
负责人李冰，副行长。
被告赵胜利。
被告褚美臣。
本院在审理原告广发银行股份有限公司济宁分行与被告赵胜利、褚美臣金融借款纠纷一案中，我院依法向被告的住所地送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证须知等，均无人签收，邮件被退回。原告提供的被告地址，我院未能向被告送达法律文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，起诉必须有明确的被告，原告所诉被告视为不明确。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告广发银行股份有限公司济宁分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李建兵
二〇一五年十二月二十日
书记员 郝利娟
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第147号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人何国才，男，2012年8月28日，因犯盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金八千元，2013年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月4日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人何国才犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人何国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：
1、2014年11月的一天上午，被告人何国才窜至郴州市北湖区大塘乡西江村被害人何某甲家中，盗走洗衣机一台、煤气灶一台、煤气罐一个、钢塑门三扇、防盗网三个、塑料水管600米等财物。案发后，被盗财物已发还给被害人何某甲。
上述事实，被告人何国才在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、被害人何某甲的陈述、现场勘查笔录、提取笔录、被盗财物发还笔录、被告人何国才的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
2、2014年12月的一天晚上，被告人何国才窜至郴州市北湖区大塘乡渣梨洞村付某甲家中，盗走影碟机一台、棉被两床、存折一本等物品。2015年1月19日20时许，被告人何国才到郴州市北湖区鲁塘镇农商银行将所盗存折内的人民币960元取走。案发后，被盗财物已发还给被害人付某甲。
上述事实，被告人何国才在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人付某甲的陈述、现场勘验和指认笔录、扣押物品决定及清单、发还物品清单、视频资料、被告人何国才的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何国才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何国才在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何国才到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出建议本院对被告人何国才犯盗窃罪，判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人何国才适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人何国才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2015年12月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖朋
二〇一五年五月二十日
书记员 罗婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0707财保7号
申请人：ＸＸ凤，女，1957年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被申请人：许英翔，男，1994年7月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被申请人：张海飞，男，1995年7月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请人ＸＸ凤于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许英翔驾驶的登记在被申请人张海飞名下的苏Ｇ×××××小型轿车进行保全，天安财产保险股份有限公司出具保函（保单号：6614136181820180000012）予以担保。
本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
保全被申请人许英翔驾驶的登记在被申请人张海飞名下的苏Ｇ×××××小型轿车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,保全期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
保全费320元，申请人ＸＸ凤已预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。
审判员 王穆亮
二〇一八年一月十二日
书记员 高停停
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481执保14号
申请人永安市安砂镇人民政府，住所地永安市安砂镇龙江路158号，组织机构代码00380479-2。
法定代表人：涂爱燚，镇长。
被申请人官家木，男，1968年6月15日出生，汉族，住永安市。
申请人永安市安砂镇人民政府于2016年1月14日向本院提出申请，要求本院采取财产保全措施，查封、扣押被申请人官家木所有价值30000元的财产。
经审查，本院认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人官家木所有的价值30000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 密
二〇一六年一月十四日
书记员 冯晓亮
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初17806号
原告刘春雨，男，1990年4月1日出生。
被告广州唯品会信息科技有限公司，住所地广州市荔湾区芳村花海街20号自编1-5号楼。统一社会信用代码：×××。
法定代表人沈亚，总经理。
本院在审理原告刘春雨诉被告广州唯品会信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘春雨于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告刘春雨自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘春雨撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告刘春雨负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 臧 晨
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐刑终字第48号
原公诉机关峨眉山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1965年2月10日出生于四川省西充县，汉族，大专文化，峨眉山市地方税务局第九税务所（原九里地税所）税收管理员。2013年5月20日因涉嫌犯受贿罪被取保候审，2014年12月16日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
辩护人朱晓南，四川创实律师事务所律师。
峨眉山市人民法院审理峨眉山市人民检察院指控原审被告人王某某犯受贿罪一案，于2014年12月12日作出（2014）峨眉刑初字第196号刑事判决，判决被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年；被告人王某某退交的索贿所得赃款人民币二万八千元依法上缴国库。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。
本院认为，峨眉山市人民法院审理上诉人（原审被告人）王某某受贿一案，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。王某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉。
峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王树军
审判员 刘 平
审判员 龙旭宏
二〇一五年二月六日
书记员 张 路
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第74号
上诉人（原审原告）上海云峰建设有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈国庆，总经理。
委托代理人张新，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）张金富。
委托代理人郭海涛，河南闻禹律师事务所律师。
上诉人上海云峰建设有限公司与被上诉人张金富买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第5979号民事裁定，向本院提起上诉称：即使涉案合同约定的管辖无效，但涉案合同的实际履行地在工程所在地，被上诉人送货到工地后，上诉人支付货款，被上诉人对该批货进行安装，都在工地完成，且本工程在实体审理时，可能涉及到对被上诉人所供的货及安装的数量进行审理，应采就近原则。综上，本案应由工程所在地法院管辖。上诉人请求由郑州市高新技术产业开发区人民法院审理本案。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案《材料采购合同》中约定争议协商不成由工程所在地人民法院管辖。因本案合同采购材料需要被上诉人加工后在工程所在地安装后验收，工程所在地与本案有实际联系，原裁定认定事实错误，应予以纠正，本案应当由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第5979号民事裁定。
二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马清来
代理审判员 郭凤彩
代理审判员 陈丕运
二〇一四年二月十三日
书 记 员 闫沛沛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第1037-1号
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧，该公司董事长。
委托代理人黄卫检，该公司法务。
委托代理人曹博，该公司法务。
被告李辉。
被告李云鹏。
被告长丰县国安运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。
法定代表人李春。
本院在审理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告李辉、李云鹏、长丰县国安运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。
审 判 长 安福超
代理审判员 翟 婧
人民陪审员 杨淑静
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 宋 杰
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮渔民初字第0201号
原告张某。
被告宗某。
委托代理人杨某。
原告张某与被告宗某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员陈海孝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告宗某及其委托代理人杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年11月3日结婚，婚后于2007年2月23日生一子。现因夫妻感情不和，请求判令原、被告离婚，小孩随原告生活。
被告宗某辩称：对原告诉称的婚姻基本情况及生育子女情况无异议，但夫妻感情不和不是事实。双方结婚后感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2006年11月3日举行结婚仪式，于2007年4月18日办理结婚登记，于2007年2月23日生一子，取名宗小某。2013年8月，原告与被告父亲因琐事发生矛盾，并发生肢体冲突，原告即离家与被告分居生活至今。现原告以遭受公婆殴打为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的结婚证、被告提供的户口簿予以证实，本院对此予以确认。
本院认为：本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，原告诉讼离婚的理由为与公婆之间有矛盾，其与被告之间并无直接矛盾，双方婚后育有一子，夫妻之间应具备一定的基础，原告与被告父母发生矛盾后，矛盾双方及被告均应积极妥善协调处理好家庭矛盾，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求离婚的理由不充分，本院依法不予支持。望双方加强沟通、互谅互让，珍惜夫妻感情。本案调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告宗某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元（已减半），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（缴纳至淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 陈海孝
二〇一四年四月十四日
书记员 左嫣茹
附录法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执537号
申请人：宋志仁，男，汉族，1964年6月6日出生，湖南省宁乡县人。
被执行人：舒建光，男，汉族，1975年5月4日出生，四川省眉山市人。
申请人宋志仁申请执行舒建光合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第2495号调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，执行标的41000元。
本案在执行过程中，执行员向被执行人下发了执行通知书，经我院查询被执行人暂无车辆、房产、土地和银行存款可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第2495号调解书的本次执行程序。
二、申请执行人宋志仁享有对被执行人舒建光41000元的债权，被执行人有财产可供执行时，申请人有权向本院恢复执行上述债权，法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 何学军
二〇一六年六月十三日
书记员 李晨曦
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第83号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张文聪，男，1970年12月10日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月6日被云霄县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］51号起诉书指控被告人张文聪犯诈骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，被告人张文聪到庭参加诉讼。在本案审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年8月27日，被告人张文聪到云霄县信凯达汽车服务部租借一部闽Ｅ×××××(银灰色丰田牌)小轿车,后伪造车主李某身份证复印件，于同年9月4日，冒充车主身份将该车质押给诏安县林某2，向其借款人民币40000元。经鉴定，该小轿车价值人民币71500元。
2014年10月11日，被告人张文聪到云霄县无锡博元汽车租赁有限公司租借一部闽Ｅ×××××号(东风日产阳光牌),后伪造车主陈某身份证复印件，于同月12日，冒充车主身份将该车质押给诏安县吴某，向其借款人民币27000元。经鉴定，该小轿车价值人民币93726元。
2014年11月5日下午17时许，云霄县信凯达汽车服务部经营者林某1报警，并在约定点将被告人张文聪扭送给云霄县公安局民警。
另经本院审理查明，在上述轿车质押后，被告人张文聪得款后分别支付给林某2、吴某人民币2800元、1400元。案发后，上述二辆轿车均被民警追回，发还被害人。
在本案审理过程中，被告人张文聪的亲属替其退缴违法所得人民币20000元。
以上事实，被告人张文聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张文聪的供述和辩解，被害人林某1、张某、林某2、吴某的陈述，证人李某、朱某、叶某、陈某的证言，云霄县公安局出具的抓获经过、说明、户籍证明、前科（劣迹）查询表、个体工商户营业执照、车辆协议、车辆临时挂靠协议、机动车行驶、机动车信息查询、注册登记机动车信息、机动车销售发票、委托合同、二手车买卖合同、借据、假冒身份证复印件，扣押、发还物品清单，云霄县价格认证中心出具的云价鉴（2014）第0350号、第0366号检验鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片，本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张文聪以非法占有为目的，虚构事实，先后二次骗取他人财物，价值人民币165226元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张文聪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究被告人张文聪的刑事责任，责令其退缴违法所得。归案后，被告人张文聪如实供述自己的犯罪事实，其中还主动供述尚未被司法机关掌握的同种较重罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人张文聪能当庭自愿认罪，其亲属替其缴纳部分违法所得，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第四条的规定，判决如下：
一、被告人张文聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金
人民币50000元。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2017年11月5日止。）
三、继续追缴被告人张文聪违法所得人民币62800元（已退人民币20000元），分别发还被害人林仲春人民币37200元、吴艺添人民币25600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林国清
人民陪审员 游淑真
人民陪审员 张丽芬
二〇一五年五月十五日
书 记 员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件
具体应用法律若干问题的解释
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
PAGE
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第83号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人李某（曾用名李元保），无业。因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月22日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品，于2015年5月13日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留5日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月17日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）第78号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代理检察员王昆阳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，被告人李某于2015年5月期间二次容留丁某、张欣在自己家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2015年5月9日21时许，被告人李某接到丁某（另案处理）的电话，丁约好了张欣（另案处理）到李某在云溪区路口镇路口村的家中吸食甲基苯丙胺。张欣先到李某家，丁某到了后先从张欣处拿了甲基苯丙胺，再从李某处要了吸壶。之后三人同在李某二楼的电脑房内吸食了甲基苯丙胺。
2、2015年5月11日17时许，张欣在被告人李某家中搬其偷来的电脑，李某问张欣有无甲基苯丙胺。后李某到附近的小卖部买来锡纸、吸管，自制吸壶。做好后，由张欣提供了甲基苯丙胺，两人在李某位于云溪区路口镇路口村的家中二楼的电脑房内吸食的甲基苯丙胺，在此过程中，丁某也来到李某家中吸食了甲基苯丙胺。
案发后，被告人李某能如实供述其涉嫌容留他人吸毒罪的犯罪事实。
到案后，被告人李某带领公安民警前往张欣藏匿赃物的地点取获赃物，破获张欣涉嫌两起盗窃犯罪的事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的户籍资料、到案经过、办案说明、原刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证、证人丁某、徐某、万某甲、万某乙等人的证言、被告人某足以认定。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某在案件审查过程中，能向公安机关提供他人盗窃线索，从而破获一起盗窃案件，属立功，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李某案发后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2015年12月16日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐耀国
二０一五年九月三十日
书记员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）云刑初字第83号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人陈某某，男。被告人陈某某曾因盗窃，于2003年被劳动教养一年六个月，于2007年被劳动教养一年三个月，于2008年被劳动教养一年三个月，于2009年被劳动教养一年，于2010年被劳动教养一年。被告人陈某某曾因犯盗窃罪，于1989年被人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于1995年被人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2011年11月4日被人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2012年3月26日被人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年2月4日被人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年9月18日被人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，2014年4月17日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2014年9月13日刑满释放。2014年10月18日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，同年11月21日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉［2015］65号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2014年10月，被告人陈某某多次到徐州市云龙区丰储街农贸市场、徐州市云龙区剪子股农贸市场盗窃他人财物，被盗财物共计价值人民币4260元。具体分述如下： 1、2014年10月2日19时许，被告人陈某某在徐州市云龙区丰储街农贸市场，趁被害人李某不备之机，盗窃其放在电动车后座上布包内的钱包，被盗钱包内有人民币1600元。 2、2014年10月17日8时许，被告人陈某某在徐州市云龙区剪子股农贸市场，趁被害人韩某不备之机，用镊子将被害人韩某放在上衣口袋里的一部步步高牌手机盗走。经鉴定，实物价值人民币2250元。 3、2014年10月17日9时许，被告人陈某某和胡某某（另案处理）在徐州市云龙区剪子股农贸市场，由被告人陈某某望风，胡某某趁被害人郭某不备之机，盗窃其放在电动车车篮内的钱包，被盗钱包内有现金人民币330元、黑色联想牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币80元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人胡某某的供述，被害人李某、韩某、郭某的陈述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，扣押、发还物品清单，现场指认照片，人民法院刑事判决书，公安机关出具的户籍证明，受案登记表，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2015年6月17日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  魏雪梅 二〇一五年二月二十七日 书 记 员  厉 风
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第83号公诉机关云霄县人民检察院。被告人张文聪，男，1970年12月10日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月6日被云霄县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］51号起诉书指控被告人张文聪犯诈骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，被告人张文聪到庭参加诉讼。在本案审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年8月27日，被告人张文聪到云霄县信凯达汽车服务部租借一部闽Ｅ×××××(银灰色丰田牌)小轿车,后伪造车主李某身份证复印件，于同年9月4日，冒充车主身份将该车质押给诏安县林某2，向其借款人民币40000元。经鉴定，该小轿车价值人民币71500元。2014年10月11日，被告人张文聪到云霄县无锡博元汽车租赁有限公司租借一部闽Ｅ×××××号(东风日产阳光牌),后伪造车主陈某身份证复印件，于同月12日，冒充车主身份将该车质押给诏安县吴某，向其借款人民币27000元。经鉴定，该小轿车价值人民币93726元。2014年11月5日下午17时许，云霄县信凯达汽车服务部经营者林某1报警，并在约定点将被告人张文聪扭送给云霄县公安局民警。另经本院审理查明，在上述轿车质押后，被告人张文聪得款后分别支付给林某2、吴某人民币2800元、1400元。案发后，上述二辆轿车均被民警追回，发还被害人。在本案审理过程中，被告人张文聪的亲属替其退缴违法所得人民币20000元。以上事实，被告人张文聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张文聪的供述和辩解，被害人林某1、张某、林某2、吴某的陈述，证人李某、朱某、叶某、陈某的证言，云霄县公安局出具的抓获经过、说明、户籍证明、前科（劣迹）查询表、个体工商户营业执照、车辆协议、车辆临时挂靠协议、机动车行驶、机动车信息查询、注册登记机动车信息、机动车销售发票、委托合同、二手车买卖合同、借据、假冒身份证复印件，扣押、发还物品清单，云霄县价格认证中心出具的云价鉴（2014）第0350号、第0366号检验鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片，本院收据等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张文聪以非法占有为目的，虚构事实，先后二次骗取他人财物，价值人民币165226元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张文聪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究被告人张文聪的刑事责任，责令其退缴违法所得。归案后，被告人张文聪如实供述自己的犯罪事实，其中还主动供述尚未被司法机关掌握的同种较重罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人张文聪能当庭自愿认罪，其亲属替其缴纳部分违法所得，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第四条的规定，判决如下：一、被告人张文聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2017年11月5日止。）三、继续追缴被告人张文聪违法所得人民币62800元（已退人民币20000元），分别发还被害人林仲春人民币37200元、吴艺添人民币25600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林国清人民陪审员  游淑真人民陪审员  张丽芬二〇一五年五月十五日书 记 员  朱丽敏附本案适用的相关法律及司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第83号公诉机关云霄县人民检察院。被告人张某某，男，1970年12月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，福建省云霄县人。云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。在本案审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年8月27日，被告人张某某到云霄县信凯达汽车服务部租借一部闽EV8＊**（银灰色丰田牌）小轿车，后伪造车主李某某身份证复印件，于同年9月4日，冒充车主身份将该车质押给诏安县林某某，向其借款人民币40000元。经鉴定，该小轿车价值人民币71500元。2014年10月11日，被告人张某某到云霄县无锡博元汽车租赁有限公司租借一部闽E27＊**号（东风日产阳光牌），后伪造车主陈某某份证复印件，于同月12日，冒充车主身份将该车质押给诏安县吴某某，向其借款人民币27000元。经鉴定，该小轿车价值人民币93726元。2014年11月5日下午17时许，云霄县信凯达汽车服务部经营者林某甲报警，并在约定点将被告人张某某扭送给云霄县公安局民警。另经本院审理查明，在上述轿车质押后，被告人张某某得款后分别支付给林某某、吴某某人民币2800元、1400元。案发后，上述二辆轿车均被民警追回，发还被害人。在本案审理过程中，被告人张某某的亲属替其退缴违法所得人民币20000元。以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述和辩解，被害人林某甲、张某甲、林某某、吴某某的陈述，证人李某某、朱某某、叶某某、陈某某的证言，云霄县公安局出具的抓获经过、说明、户籍证明、前科（劣迹）查询表、个体工商户营业执照、车辆协议、车辆临时挂靠协议、机动车行驶、机动车信息查询、注册登记机动车信息、机动车销售发票、委托合同、二手车买卖合同、借据、假冒身份证复印件，扣押、发还物品清单，云霄县价格认证中心出具的云价鉴（2014）第0350号、第0366号检验鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片，本院收据等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，先后二次骗取他人财物，价值人民币165226元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究被告人张某某的刑事责任，责令其退缴违法所得。归案后，被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，其中还主动供述尚未被司法机关掌握的同种较重罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人张某某能当庭自愿认罪，其亲属替其缴纳部分违法所得，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2017年11月5日止。）三、继续追缴被告人张某某违法所得人民币62800元（已退人民币20000元），分别发还被害人林某某人民币37200元、吴某某人民币25600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林国清人民陪审员  游淑真人民陪审员  张丽芬二〇一五年五月十五日书 记 员  朱丽敏附本案适用的相关法律及司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第1224号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人赵×，男，1968年5月25日出生，公民身份号码×××；因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月25日被拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）1051号起诉书指控被告人赵×犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员宋鹏出庭支持公诉。被告人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2015年10月25日6时30分许，被告人赵×驾驶重型自卸货车（车牌号×××）行驶至北京市顺义区北木路大秦铁路桥东侧路口时，与高×（男，殁年54岁，顺义区人）驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，致高×死亡。后赵×报警并在现场等待。经认定，赵×负交通事故主要责任，高×负次要责任。经鉴定，高×符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中未有异议，并有证人周×、高×、辛×、陶×的证言，被告人赵×的供述，呼气式酒精测试仪检测单，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，保险单，交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故调查报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，酒精检验报告，司法鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，痕迹鉴定意见书，法医学鉴定意见书，受案登记表、122报警台事故电话记录表，到案经过及常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵×违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为侵犯了公共交通安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人赵×犯有交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由被告人赵×的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失应合理赔偿（另行解决）。被告人赵×案发后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人赵×具有自首情节，且能当庭认罪、悔罪，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，判决如下：
被告人赵×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘杉彬
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 赵 京
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执字第662号
申请执行人：青岛即建建设集团有限公司；被申请执行人：潍坊宏益房地产开发有限公司
本院在执行申请人与被执行人一案，因查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2010）即民初第921号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 李尚爱
审判员 李 瑜
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄 继
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03111号
原告：崔振宇，男，1978年7月12日出生，汉族，市民。
委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。
委托代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。
被告：韩义德，男，1965年8月20日出生，汉族，市民。
被告：庞翠云，女，1965年8月20日出生，汉族，市民。
原告崔振宇与被告韩义德、庞翠云民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月22日诉至本院，本院于同日以简易程序立案受理。后因被告下落不明，于2014年9月16日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告崔振宇的委托代理人柳听振到庭参加诉讼。被告韩义德、庞翠云经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔振宇诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告因做生意急需资金周转，分别于2011年10月9日、11月26日向原告借款7万元、2万元，并约定于2011年11月9日和12月26日前偿还，逾期不还每天按实际欠款金额的千分之一计息。期限届满后，原告多次找被告索要，但被告一直推诿，后被告外出打工，至今未归。现起诉，请求判令被告韩义德、庞翠云偿还借款人民币9万元及利息90500元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原、被告的身份证复印件，表明原、被告的自然状况及诉讼主体资格。
2、借条2张、收条2张，表明2011年10月9日被告韩义德、庞翠云向原告借款7万元、2011年11月26日被告韩义德向原告借款2万元。借款期限1个月，并约定逾期还款按每天实际欠款金额的千分之一支付利息。
3、临泉县城关镇临新社区居民委员会证明1份，表明两被告系夫妻关系，现长期外出，下落不明。
4、证人李某、王某的出庭证言，表明2011年10月及11月，在被告的窗帘店内，被告分两次向原告借款7万元、2万元，并分别出具了借条和收条，出具借条时证人也在场。开始还能找到被告，后来就联系不上了。
被告韩义德、庞翠云未答辩，也未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，对原告提供的证据材料，被告未提出异议，本院经审查对其证据的效力予以确认。
经审理查明：2011年10月9日，被告韩义德、庞翠云因做生意急需资金周转向原告借款7万元，并分别出具借条和收条各一张。借条载明：“借条本人因资金周转困难，今借到翠振宇人民币（现金）柒万元整，（70000.00元）保证于2011年11月9日前一次性付清，如逾期未还按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息，另向出借方支付违约金每天2000元整。……借款人：韩义德、庞翠云20**年10月9日”。同年11月26日，被告韩义德又向原告借款2万元，并分别出具借条及收条各一张。借条载明：“借条本人因资金周转困难，今借到翠振宇人民币（现金）贰万元整，（20000元）保证于2011年12月26日前一次性付清，如逾期未还按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息，另向出借方支付违约金每天伍佰元整。……借款人：韩义德2011年11月26日”。借款到期后，被告未按约定还款。原告多次索要无果诉讼来院，要求被告偿还借款本金及利息。庭审中，原告自愿将月利率降至2%。本案在审理过程中，本院依原告财产保全申请，依法查封了被告韩义德所有的位于临泉县城关镇南苑新村房屋一套。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告韩义德、庞翠云向原告崔振宇借款7万元，有被告出具的借条、收条和证人证言佐证，事实清楚，足以认定，两被告应予偿还。另一笔2万元借款系被告韩义德个人所借，原告未提供该债务属两被告共同债务的证据，该笔借款属韩义德个人债务，依法应由韩义德个人偿还。原告在本案中自愿将月利率降为2%，是对其合法权利的正当处分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩义德、庞翠云于判决生效之日起15日内偿还原告崔振宇借款本金7万元，利息53200元（按月利率2%，从2011年10月9日计至2014年12月9日止，以后利息另计）。
二、被告韩义德于判决生效之日起15日内偿还原告崔振宇借款本金2万元，利息14800元（按月利率2%，从2011年11月26日计至2014年12月26日止，以后利息另计）。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元，财产保全申请费2030元，合计5940元，由被告韩义德、庞翠云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 魏宾峰
人民陪审员 陈东海
二〇一五年一月六日
书 记 员 范 振
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民一初字第03111号原告：崔振宇，男，1978年7月12日出生，汉族，市民。委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。委托代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。被告：韩义德，男，1965年8月20日出生，汉族，市民。被告：庞翠云，女，1965年8月20日出生，汉族，市民。本院适用简易程序立案受理的上述原、被告民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 静二〇一四年九月十六日书记员 朱理想
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3588号
原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市运河镇青年东路**号。
负责人王绍德，该行行长。
委托代理人张俊超，该行职员。
委托代理人吴文富，该行职员。
被告彭城，居民。
原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行（以下简称农业银行）诉被告彭城信用卡纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后依法由助理审判员许晴适用小额诉讼程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行诉讼代理人张俊超、吴文富到庭参加诉讼。被告彭城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：2013年11月21日，被告彭城在原告处申请办理透支卡一张，2014年1月7日开始透支消费，之后未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，在规定时间内偿还原告透支本息，原告多次催收未果。请求判令：1，被告清偿欠款本金19553.52元、利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2016年5月16日分别为3070.94元、1140.47元，之后按照中国农业银行金穗信用卡合同的约定计算至清偿之日）及手续费496.9元；2，被告承担本案诉讼费用。
原告农业银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1，被告身份证及户籍信息复印件。证明被告主体身份。
2，贷记卡申请表、信用卡章程、计息规则说明。证明被告在原告处办理信用卡，可透支额度为20000元，双方约定了利息、滞纳金计算方式。信用卡章程约定持卡人在申请表中所填内容变化时需立即通知发卡行办理资料变更，否则自行承担由此产生的后果或损失。被告在申请信用卡时预留地址为邳州市建设路聚宝花园××号楼××单元XX室和宿羊山镇刘山翻水北站，此地址为双方通讯地址。
3，账户流水及欠款明细。证明被告消费及欠款情况，9次逾期，计算至2016年5月16日尚欠本金19553.52元、利息3070.94元、滞纳金1140.47元、手续费496.9元。
被告彭城未答辩，未提交证据。
本院经审理查明：2011年11月16日，被告彭城因消费需要向原告农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张。彭城填写贷记卡申请表，并在申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合同的各项规定”。金穗贷记卡章程及领用合约约定：申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人按照最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分记收从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按约定计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人在申请表中所填内容变化时需立即通知发卡行办理资料变更，否则自行承担由此产生的后果或损失。被告在申请信用卡时预留地址为邳州市建设路聚宝花园××号楼××单元XX室和宿羊山镇刘山翻水北站，此地址为被告通讯地址。
原告农业银行批准被告彭城的信用卡申请，向其发放了信用卡，卡号为62×××20，可透支金额20000元。彭城持该卡自2014年1月7起多次消费并提现，但之后并未按约偿还欠款，多次逾期。截至2016年5月16日，按照信用卡欠款计息方式，被告彭城拖欠原告本金19553.52元、利息3070.94元、滞纳金1140.47元、手续费496.9元。
本院认为，被告彭城申请办理原告农业银行金穗信用卡，承诺遵守该信用卡章程和协议，原告批准该申请向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告支付透支款，被告应按期足额还款。被告多次逾期还款，截至2016年5月16日，拖欠本金19553.52元、利息3070.94元、滞纳金1140.47元、手续费496.9元，构成违约，应承担继续还款的责任及相关违约责任。故原告关于被告彭城偿还透支款本息及滞纳金、手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告彭城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告彭城于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金19553.52元、利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2016年5月16日分别为3070.94元、1140.47元，之后按照中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约的约定计算至判决确定给付之日）及手续费496.9元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取192.5元，由被告彭城负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 许晴
二〇一六年五月十八日
书 记 员 高慧
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初4127号
原告：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。
负责人：闫明，行长。
委托代理人：韩业明、康永翔，山东扬衡律师事务所律师。
被告：初峻，男，1987年1月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被告：宋海燕，女，1984年4月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司烟台分行诉被告初峻、宋海燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。
案件受理费减半收取为142元，由原告兴业银行股份有限公司烟台分行负担。
审判员 姜义斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 姜小凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城开商初字第00256号
原告宿迁市华益混凝土有限公司。
法定代表人赵卫星。
委托代理人张士军、李颖，江苏大楚律师事务所律师。
被告湖北建工第五建设有限公司。
法定代表人张育。
本院在审理原告宿迁市华益混凝土有限公司与被告湖北省建工第五建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿迁市华益混凝土有限公司以双方已就付款事宜达成和解为由申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市华益混凝土有限公司撤回对被告湖北省建工第五建设有限公司的起诉。
案件受理费5123元，减半收取2562元，由原告宿迁市华益混凝土有限公司负担。
审 判 员 蔡红虹
二〇一五年六月九日
法官助理 司杨凯
书 记 员 李宵骁
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00522号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人刘某，男，1979年9月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，现住灵璧县。2006年3月9日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月16日被灵璧县公安局取保候审，2015年11月5日被本院决定逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）455号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派代理检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年7月2日20时许，被告人刘某酒后驾驶小型轿车由南向北行驶至灵璧县灵城镇灵双路与花园街交叉路口时被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘某静脉血液中检出乙醇含量为103mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。
经审理查明：2015年7月2日20时许，被告人刘某酒后持B2证驾驶牌号为苏H×××××别克牌小型轿车由南向北行驶至灵璧县灵城镇灵双路与花园街交叉路口时被灵璧县公安局执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所检验，被告人刘某静脉血液中检出乙醇含量为103mg／100ml。
另查明：2006年3月9日被告人刘某因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑四年。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，证人郑某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。被告人刘某有犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年1月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 卓艳
二〇一五年十一月十二日
书记员代 雅莉
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4091号
原告天津市建苑物业管理有限公司。
被告刘连中。
本院在审理原告天津市建苑物业管理有限公司与被告刘连中物业费纠纷一案中，原告天津市建苑物业管理有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市建苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 君
二〇一五年九月十五日
书记员 邓姝芃
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执36号
申请执行人：洪松豹，男，1971年10月8日出生，汉族，住龙海市，
被执行人：林建生，男，1972年9月1日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人：林文彬，男，1988年12月1日出生，汉族，住漳州市芗城区，
申请执行人洪松豹与被执行人林建生、林文彬民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初478号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，申请的执行标的为23600元。
本案在执行过程中，依法对被执行人林建生、林文彬的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年九月四日
书记员 陈春强
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执36号申请执行人：洪松豹，男，1971年10月8日出生，汉族，住龙海市，被执行人：林建生，男，1972年9月1日出生，汉族，住漳州市芗城区，被执行人：林文彬，男，1988年12月1日出生，汉族，住漳州市芗城区，申请执行人洪松豹与被执行人林建生、林文彬民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初478号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，申请的执行标的为23600元。本案在执行过程中，依法对被执行人林建生、林文彬的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年九月四日书记员  陈春强
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1805号之一
解除保全申请人：谢某某1，男，汉族，一九七四年六月十四日出生，深州市北溪村乡人。
被申请人：被告谢某某2，男，汉族，一九八三年八月九日出生，住衡水市桃城区。
申请人谢某某1与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年十月二十八日作出（2016）冀1182民初1805号民事裁定，对被申请人谢世超名下位于衡水市桃城区盛世桃城二区29号楼1单元1102室进行了查封。申请人谢某某1于二0一六年十一月七日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人已经撤诉，现申请人向本院提出申请，要求对查封的被申请人谢某某2名下的位于衡水市桃城区盛世桃城二区29号楼1单元1102室进行解封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人谢某某2名下位于衡水市桃城区盛世桃城二区29号楼1单元1102室房产的查封。
案件申请费3020元，由申请人谢某某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜凤双
二〇一六年十一月七日
书记员 任 伟
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1805号
申请人：谢某某1，男，1974年6月14日出生，汉族，深州市人，住深州市。
被申请人：谢某某2，男，1983年8月9日出生，汉族，衡水市桃城区人，住衡水市桃城区。
谢某某1与谢某某2民间借贷纠纷一案中，申请人谢某某1于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢某某2名下位衡水市桃城区盛世桃城二区29号楼一单元1102房产一处。申请人谢某某1以诉讼保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人谢某某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人谢某某2名下位于衡水市桃城区盛世桃城二区29号楼一单元1102房产一处。查封期限自2016年10月28日至2019年10月27日止。
案件申请费3020元，由申请人谢某某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜凤双
二〇一六年十月二十八日
书记员 任 伟
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第387号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月15日被定西市安定区公安局刑事拘留，于2015年9月1日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）255号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派代理检察员马永强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月份，被告人李某某先后窜至定西市安定区泰康人寿保险股份有限公司、定西市第一中学、定西市第二人民医院、定西理工中专等地盗窃作案，涉案金额5050.15元。
1、2015年8月1日17时许，被告人李某某窜入定西市安定区泰康人寿保险股份有限公司四楼会谈室内，趁无人之际，将邢某某价值120元的“歌莉娅”牌手提包盗走，后从邢某某包内的中国工商银行卡中取现200元。
2、2015年8月6日下午，被告人李某某窜入定西市第一中学三号楼学生公寓五楼宿舍内，趁学生上课之际，盗取曹某某价值891.43元的“华为”牌荣耀4C手机一部、张某某价值130元的“智珀”牌T-100型手机一部、许某某价值257.4元的“GUCCIC”手机一部。
3、2015年8月11日21时许，被告人李某某窜入定西市第二人民医院住院部十楼护士值班室，趁无人之际盗取曲某某手提包内一个卡包及现金6元。
4、2015年8月14日16时许，被告人李某某窜入定西理工中专毓秀楼303宿舍，趁他人外出训练之际，盗取贾某某价值538.23元的“红米”牌2013CP6662型手机一部、李某甲价值1958.04元的“VIVO”牌X5M型手机一部、陈某价值949.05元的“红米”牌2014CP0433型手机一部。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人李某某请求从轻处罚的量刑辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年3月14日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
审 判 员 张晓萍
人民陪审员 刘亚丽
二〇一六年一月七日
书 记 员 丁文斌
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第387号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人于某甲（曾用名于某强），农民。2015年5月27日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
辩护人王明栾，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）324号起诉书指控被告人于某甲犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员张云龙出庭支持公诉，被告人于某甲及辩护人王明栾到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年4月6日8时许，安丘市新安街道某村村务负责人于某丙带领有关人员到村西疏通道路，行至该村于某乙家门口时，受到被告人于某甲及其哥哥于某乙等人的阻拦，双方因此发生争执并相互厮打，期间被告人于某甲持菜刀将于某丙头部、背部等处砍伤。经法医鉴定，于某丙头部损伤构成轻伤二级，胸背部损伤构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人于某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了有关的证据。
案件审理中，被害人于某丙提起附带民事诉讼。经调解，被告人于某甲与于某丙达成赔偿和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具菜刀1把，书证被告人于某甲户籍证明、抓获证明、安丘市公安局扣押物品清单、前科证明，证人于某乙、尹某、潘某、刘某、辛某、秦某、马某、温某的证言，被害人于某丙的陈述，安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被告人于某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人于某甲归案后自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀1把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建芳
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 王超超
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第387号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人夏某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月18日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）381号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月7日19时许，被告人夏某饮酒后驾驶冀B×××××号红色比亚迪轿车由北向南行驶至迁安市五重安乡黄金寨村南时，与前方同向行驶的刘某驾驶的冀B×××××号丰田轿车追尾相撞，民警勘查现场时发现被告人夏某有酒后反应。当日21时8分在迁安燕山医院抽取了被告人夏某的血样，同年9月9日，经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人夏某血液中酒精含量为203mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人夏某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、河北省唐山市公安局酒精检验报告、肇事车辆照片、驾驶证及肇事车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人夏某醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人夏某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2015年12月2日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年九月二十五日
书记员 任 达
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第2126号
原告李某，女，1981年11月7日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被告吴某，男，1974年11月20日出生，汉族，连江县人，住连江县。
本院在审理原告李某与被告吴某离婚纠纷一案中，因原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币245元，由原告李某承担。
审 判 长 何明腾
代理审判员 吴旭强
人民陪审员 郑木财
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨 杰
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第2126号原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（组织机构代码××），住所地连城县莲峰镇北大东路1号。负责人张树宝，职务行长。委托代理人陈祥贵，男，1980年1月14日生，汉族，住连城县，系原告职员。被告徐苏红，女，1989年8月14日生，汉族，住连城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司连城县支行与被告徐苏红信用卡纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连城县支行本院提出撤诉申请是其对诉讼权利的处分，意思表示真实，且撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连城县支行撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告中国农业银行股份有限公司连城县支行负担。审判员罗琳青二〇一五年九月十八日书记员黄小琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第02813号
原告宋娜。
委托代理人李成辉，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
被告张志成。
原告宋娜与被告张志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2015年12月4日公开开庭进行审理，原告宋娜的委托代理人李成辉到庭参加诉讼，被告张志成经本院合法传唤（公告）未到庭。本案现已审理终结。
原告宋娜诉称：2015年6月15日早上原告骑自行车去上班，约7时20分行至小虞河与崂山路口南侧路段被驾驶电动车的被告追尾，原告因此脊椎骨折。因为事故现场被破坏，警方在接警后未对事故作出责任认定。后在交警支持下，双方达成调解协议，由被告一次性赔偿原告�药费、修车费20000元。但是签订协议后，被告并未履行协议约定的义务，手机一直关机。原告只能具状起诉，要求法院判令：1、依法认定双方的责任大小；2、被告向原告支付赔偿金20000元；3、诉讼费由被告承担。
被告张志成未答辩。
经审理查明：2014年6月15日7时20分，被告张志成驾驶昆KSXXXXX电动自行车沿昆山市小虞河路由北向南行驶至崂山路口南侧路段时，原告宋娜同方向在被告张志成前方单人驾驶自行车，被告张志成从后面旁边驾驶电动自行车超过原告宋娜，两人发生碰擦，导致宋娜倒地受伤、车辆受损的交通事故。受伤事发后，张志成驾驶肇事电动自行车带宋娜至她的公司请假。根据2015年6月15日15时30分的张志成笔录记载，“请完假对方公司的领导把我们送回现场，然后我就报了警”。2015年6月26日，原被告双方在昆山市公安局交通警察大�综合保税区中队就上述事故达成调解协议。该调解协议载明：张志成一次性赔偿宋娜医药费、车辆修理费共计20000元，双方作一次性了结。至此，因双方已经达成调解协议，交警部门也未再出具事故认定书。因被告张志成未能履行承诺，原告遂诉诸本院。
另查明：为查明前述交通事故详情，本院根据原告申请调取了昆山市公安局交通警察大队综合保税区中队所制作的三份询问笔录，涉及事发过程和原因，该三份笔录记载的细节有所不同：
一、2015年6月15日15时30分的在昆山市公安局交通警察大队综合保税区中队的张志成笔录载明：我从左侧超过对方时她向左偏了一下。
二、2015年6月16日9时53分在昆山市中医医院3731号病床处的宋娜笔录载明：对方车辆左侧挂到了我右把手位置了，我速度不快，对方速度挺快的。
三、2015年6月25日14时18分在在昆山市公安局交通警察大队综合保税区中队的张志成笔录载明：我余光感觉右侧有辆自行车，松开油门，向南滑行，然后我就感觉车后被撞了；我车的尾部被撞，具体哪个位置我不知道。
上述事实由原告提供的交通事故处理授权委托书一份、交通事故调解协议书一份、昆山市中医医院医师证明书一份、昆山市中医医院住院费汇总清单一份、交警部门的询问笔录三份庭审笔录在案佐证。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。就本案所涉事故成因，尽管双方当事人各自表述不同，但是，被告张志成所驾驶昆KSXXXXX电动自行车驾驶过程中，从原告宋娜侧后方向前超越原告过程中与同向的宋娜骑行的自行车发生碰擦并最终导致宋娜倒地受伤系不争的事实。从交警部门所制作的笔录内容分析，张志成超越宋娜过程中未能尽到谨慎驾驶义务是导致宋娜受伤的原因，张志成对该事故应当承担全部责任。现双方在交警部门达成含一次性赔付内容的调解协议，且其内容并无违反法律法规禁止性规定，此属当事人意思自治之体现，本院应当予以尊重并确认，张志成应当按照调解协议赔偿宋娜20000元。由于张志成承诺在先，继而未能兑现承诺，导致原告诉诸本院，张志成应对本案承担全部民事责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张志成对其与宋娜发生的交通事故承担全部责任。
二、被告张志成于本判决生效之日起十日内一次性赔付原�宋娜损失20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式支付，可直接汇入昆山市人民法院账户：户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费400元，公告费690元，合计1090元，由被告张志成负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 沈中昊
人民陪审员 姚雪琴
人民陪审员 沈玉龙
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 沈晓舟
相关法律、法规如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿�。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一�规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观�因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执395号
申请执行人沈明忠
被执行人张国忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常交民初字第00157号，依法向被执行人张国忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张国忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张国忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张国忠（证件号码：）在省农信社的62×××98的存款人民币102984.26元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年五月二十日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执395号
申请执行人沈明忠
被执行人李宝香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常交民初字第00157号，依法向被执行人李宝香（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李宝香（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李宝香（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李宝香（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××2＃钞的存款人民币102984.26元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年五月二十日
书记员 郑岚岚
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1532号
原告张某，农民。
被告魏某甲，农民。
原告张某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员田朋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告魏某甲经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前不了解，婚后因性格不合，未有共同语言，常因家务琐事发生争吵且被告对原告及孩子不管不问，致夫妻感情破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生女某由原告抚养，婚生男孩魏某丙由被告抚养，双方互不支付抚养费。
原告为证明其诉讼请求提供证据结婚证明1份，以证明原、被告存在合法夫妻关系。
被告未答辩、未提供证据。
本院经审查，对原告证据，因系婚姻登记部门颁发的，本院予以确认。
本院经审理查明，原告张某与被告魏某甲于2004年经人介绍相识，2005年农历12月13日举行婚礼同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。生育男孩魏某丙、女某。后因生活琐事，双方产生隔阂，致夫妻关系不睦。原告于2015年6月26日诉来本院。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，且生育子女二人，建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事产生隔阂，但夫妻感情未达到确已破裂的程度，且原告对其主张未提供相关证据予以证实，本院不予认定，为促进原、被告和好，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告张某与被告魏某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 田朋生
二〇一五年八月五日
书记员 张丽华
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1384号
原告崔某。
被告郄某。
原告崔某与被告郄某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告郄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。结婚时被告带一男孩郄某甲，现已23岁，原告带一女孩郄某乙，现已21岁，均已成年独立生活。原、被告婚后因性格不合，经常吵架，被告还经常无故对原告进行打骂，甚至将门锁换掉，不让原告回家，强制将原告赶出家门，2011年9月原告被迫搬回娘家居住。2013年3月，原告向法院提起离婚诉讼，保定市新市区人民法院于2013年5月31日作出（2013）新民初字第423号民事判决书，判决不准予离婚。判后，双方仍未和好，继续分居至今。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告郄某辩称，被告不同意离婚，但如果把财产都给被告，被告就同意离婚。
经审理查明，1995年12月份，原告崔某与被告郄某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原告再婚前有一女儿，姓名郄某乙，被告再婚前有一男孩，姓名郄某甲，现均已成年，独立生活。原、被告婚后感情尚可，但原告主张因家庭琐事双方于2005年感情出现裂痕，双方于2011年9月分居至今。2013年3月，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2013年5月31日作出（2013）新民初字第423号民事判决书，以原告没有证据证明夫妻感情彻底破裂为由，判决不准予双方离婚。判决生效后，双方夫妻感情并没有得到改善，经询问，被告也承认双方自2011年9月开始分居，夫妻感情已经破裂。原告无婚前个人财产，被告婚前个人财产有位于北房4间。原告主张婚后夫妻共同财产有，位于8间房屋，房屋的地是租赁的保定市新市区的土地，盖房花费8万元，房屋由被告出租使用。被告对原告该主张不予认可，称确实在8间房屋，但盖房是被告的弟弟郄某丙出钱，被告出力，被告和被告的弟弟各有4间房屋，由于被告欠自己的弟弟8、9万元钱，被告已将属于自己的房屋以3万元抵账给郄某丙。原告对被告该陈述不予认可，双方对各自的主张均没有提供证据证明，该房屋原告主张在相关部门办理的手续，手续在被告手里，被告予以否认，对于该房屋是否已经办理房屋产权登记手续及房屋所有权人的情况，原、被告均没有提供证据证明。原告主张婚后财产还有车牌号码为冀F×××××面包车1辆，购买时价格1.5万元-2万元，被告认可有面包车1辆，但已经报废，对于上述主张，双方没有提供证据证明。原告还主张婚后有瓦1000块，每块价值10元，瓦已经被被告卖掉，钱由被告掌握。被告主张瓦没有卖掉，但是都已经自然损坏，成为废墟，没有任何价值。原、被告对于该主张，均没有提供证据证明。被告主张婚后有共同债务，均是用于被告治病，借被告的父亲郄某丁3.5万元；借被告的哥哥郄某戊3.5万元；借被告的弟弟郄某丙款项记不清了；借郄某已1.5万元；借张某甲3万元；借宋某甲3.8万元；借王某甲2万元；借李某甲1万元。被告提供前次离婚诉讼中本院的庭审笔录作为证据证明债务存在，原告对庭审笔录的真实性无异议，但对于被告以庭审笔录证明债务存在有异议，否认被告有上述债务。原告主张被告虽然患病但自己身体也有病，提供河北省第六人民医院门诊病历、住院病历予以证明，原告在1998年3月31日被诊断为情感性精神障碍，1998年4月21日出院，医嘱继续服药，定期复查。被告对原告提供的病历真实性无异议。
上述事实有原告崔某提供的结婚证、（2013）新民初字第423号民事判决书、河北省第六人民医院门诊病历、住院病历，被告郄某提供的庭审笔录及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原告崔某与被告郄某婚前有一定的感情基础，婚后也建立的夫妻感情，但由于家庭琐事产生矛盾，缺乏沟通和相互理解，导致2011年9月双方开始分居。原告崔某曾于2013年3月提起离婚诉讼，因证据不足，本院判决不准予双方离婚，但在本院判决后，双方的夫妻感情没有得到改善，继续分居至今，已经达到2年以上，原告崔某再次要求离婚，被告郄某也认可夫妻感情破裂，经调解和好未能成立，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。双方的子女均已成年，不涉及子女抚养问题。被告郄某的婚前财产位于北房4间归被告郄某所有。对于原告崔某主张的夫妻共同财产有位于8间房屋，双方对出资及产权情况意见不一致，双方仅有陈述，没有提供证据证明各自的主张，原、被告均不能证明房屋已经进行了产权登记，本院对上述房屋不予处理。该房屋取得完全所有权后，有争议的再另行诉讼。对于原告崔某主张的车牌号码为冀F×××××面包车1辆，双方对车辆是否报废和车辆所有权人的情况有争议，均没有提供该车辆的所有权登记信息，对于该车辆的所有权人情况本院无法确认，不予处理，双方待有新的证据证明车辆所有权情况后，如有争议，可另行诉讼。对于原告崔某主张的1000块瓦，被告郄某主张已经报废，双方对于该财产的状况均没有提供证据证明，本院对该财产状况无法确定，现不做处理。对于被告郄某主张有夫妻共同债务，原告崔某予以否认，被告郄某提供的证据不足以证明债务的存在，本院对被告郄某该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
原告崔某与被告郄某离婚。
案件受理费200元，由原告崔某与被告郄某各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 申明珠
审 判 员 卢清江
人民陪审员 杨 飞
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵 园
河省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1384号
原告卢静静，女，汉族，现住平顶山市湛河区。
被告李豫鹏，男，汉族，31岁，现住河南省平顶山市。
本院在审理原告卢静静与被告李豫鹏民间借贷纠纷一案中，卢静静于2015年3月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，卢静静的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许卢静静撤回起诉。
案件受理费455元，减半收取228元，由卢静静负担。
审 判 长 孙运涛
审 判 员 王焕丽
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年三月九日
书 记 员 尚海龙
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1384号
原告冯继海。
被告张永。
本院在审理原告冯继海与被告张永买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 姬建伟
二〇一四年三月三十一日
书记员 郑 坤
--1--