新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
卫滨民一初字第367号
原告孙冰冰，女。
委托代理人攸扬，河南富豪律师事务所律师。
被告郑清德，男。
被告林延法，男。
被告新乡市公共交通总公司
组织机构代码：17291088-7
法定代表人王晓昌，总经理
委托代理人王建国，河南天煜律师事务所律师
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司
组织机构代码：79323883-5
负责人崔振祥，总经理
委托代理人张国兴，河南联盟律师事务所律师
原告孙冰冰诉被告郑清德、林延法、新乡市公共交通总公司、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙冰冰及其委托代理人攸扬、被告郑清德、林延法、新乡市公共交通总公司的委托代理人王建国、阳光财险新乡中支的委托代理人张国兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙冰冰诉称，2014年7月26日07时许，被告郑清德无证驾驶无号牌无交强险的两轮摩托车沿平原路由东向西行驶，到平原路与胜利路交叉口西口超越前方同向行驶的原告孙冰冰时，其摩托车尾部所载物品与原告孙冰冰发生挂擦，造成原告驾驶的电动自行车倒地时后轮被后同方向行驶被告林延法驾驶豫G577**公交车的后轮碾压，致使原告受伤的道路交通事故。为维护原告合法权益，故诉至法院要求四被告赔偿原告129375.30元，由四被告承担本案的诉讼费。
被告郑清德口头辩称，对事情的发生无异议，但是原告要求的赔偿数额过高。
被告林延法口头辩称，我无责任，我公司投有交强险，应由保险公司承担。
被告新乡市公共交通总公司口头辩称，被告林延法的行为是职务行为，我们的车辆投有交强险，对事故的认定无异议，原告要求我司承担责任，无法律依据。
被告阳光财险新乡中支口头辩称，在法院依法核实事故车辆的基础上，我司同意在交强险无责限额内对原告的合理损失进行赔偿。
原告孙冰冰向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分；2、病历一套、诊断证明两份、住院证、出院证、费用明细清单各一份、医疗费票据一张，证明原告的伤情及所花费的医疗费用；3、证明2份，证明原告从2012年10月起在新乡市第一人民医院上班，月工资3500元；4、身份证复印件一份，证明护理人员的身份；5、司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费各一份，证明原告构成十级伤残及花费的鉴定费2200元、检查费140元；6、评估结论书、拆检费票据各一份，鉴定费票据5张180元，证明原告的车辆损失及鉴定拆检费用；7、交通费票据若干张，共计460元，以此证明原告住院就医花费的交通费用。
被告郑清德未向本院提交证据材料。
被告林延法向本院提交的证据材料有：驾驶证、行车证、身份证复印件、保单各一份，证明其和被告新乡市公共交通总公司是雇佣关系，该事故车辆在被告阳光财险新乡中支投有交强险。
被告新乡市公共交通总公司、阳光财险新乡中支未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告孙冰冰、被告郑清德、新乡市公共交通总公司、阳光财险新乡中支对被告林延法提供的证据均无异议。被告郑清德、林延法对原告提交的证据均主张由法院依法审查。被告新乡市公共交通总公司、阳光财险新乡中支对原告提交的3号证据中的证明有异议，认为该证据不能证明原告的误工损失，同时认为原告的误工损失应当提供事发前三个月的工资和劳务合同等证据佐证，认为原告计算的误工时间过长；对5号证据中收据有异议，认为收据不是正规发票，交通费数额过高；对原告提交的其他证据的真实性均无异议。本院认为被告新乡市公共交通总公司、阳光财险新乡中支对原告3号证据异议成立，该证据不作为本案定案依据；本院确认被告林延法提交的证据及原告提交的1、2、4、5、6、7号的真实性，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效的证据和庭审，本院确认以下案件事实，2014年7月26日07时00分，在新乡市平原路与胜利路交叉口，被告郑清德无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿平原路由东向西行驶在超越前方同向原告孙冰冰驾驶的电动自行车时，摩托车尾部所载物品与原告孙冰冰发生挂擦，造成原告孙冰冰驾驶的电动自行车在倒地时后轮被后方同向行驶的被告林延法驾驶的豫G577**号大型普通客车的后轮碾压，致使原告孙冰冰受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告郑清德承担事故的主要责任，原告孙冰冰承担事故的次要责任，被告林延法不承担事故责任。原告孙冰冰于2014年7月26日至2014年8月15日在新乡市第一人民医院住院治疗，共住院20天，花去医疗费23956.75元。原告孙冰冰自2012年10月起在新乡市第一人民医院从事护理岗位工作。原告孙冰冰住院期间和出院后是由黄梅花（系原告的姨母）护理。2015年7月20日经河南国信司法鉴定中心鉴定原告孙冰冰左下肢损伤后伤残等级为十级，建议护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为一人，花去检查费用140元，鉴定费2200元。经新乡市兴发价格评估有限公司出具鉴定结论书认定，原告的车损为1632元，花去鉴定费280元。另查明：被告林延法驾驶的豫G577**号大型普通客车在阳光财险新乡中支投有交强险，保险期间为2014年10月11日至2015年10月10日止。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年；2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据责任大小予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被保险人无责任时承担不超过10%的赔偿责任。本次事故经认定，被告郑清德承担事故的主要责任，原告孙冰冰承担事故的次要责任，被告林延法不承担责任。原告孙冰冰未提供扣发工资证明及工资表相互印证，对于原告主张的误工费本院参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算355天。对于原告住院期间的护理费用参照2014年河南省居民服务业28472／年计算，护理期限以住院期间20天为准，护理人数为一人。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费23956.75元；2、伙食补助费300元（15元／天20天）3、营养费300元（15元／天20天）；4、误工费23723.19元（24391.45元／年÷365355）；5、护理费3900.27元［住院期间（28472元／年÷365天20天1人）＋出院以后（28472元／年÷365天60天50%）］；6、伤残赔偿金48782.9元（24391.45元／年20年10%）；7、精神抚慰金4000元（酌定）；8、伤残鉴定、检查费2340元；9、车损1632元；10、车辆鉴定费280元；11、交通费200元（酌定），以上共计109415.11元。被告阳光财险新乡中支口在交强险限额内应赔偿原告医疗费用1000元（10000元10%）、伤残费用8060.64元［（4＋5＋6＋7＋11）10%］，车辆损失费163.20元（1632元10%），以上共计9223.84元。被告郑清德应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残费用72545.72元［（4＋5＋6＋7＋11）-8060.64元］、车辆损失1468.80元（1632元-163.20元）；以上共计84014.52元。被告郑清德在交强险及被告阳光财险新乡中支赔偿范围之外还应当赔偿原告医疗费等共计12941.40元［（109415.11元-9223.84元-84014.52元）80%］。被告郑清德应当赔偿原告医疗费等共计96955.92元（84014.52元＋12941.40元）。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙冰冰各项经济损失共计9223.84元。
三、被告郑清德于本判决生效后十日内赔偿原告孙冰冰各项经济损失共计96955.92元。
二、驳回原告孙冰冰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，由原告孙冰冰负担491元，被告郑清德负担2247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 牛记成
审判员 宋秀玲
审判员 王官震
二〇一五年十二月八日
书记员 周魏魏