辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终511号上诉人（原审被告）：锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司，住所地锦州市太和区南广路101-2号。法定代表人：程日奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周一，辽宁律桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王大刚，男，1966年6月15日出生，满族，个体业者，住北镇市。委托诉讼代理人：鲁桂秋，辽宁润祺律师事务所律师。上诉人锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司因与被上诉人王大刚财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人周一、被上诉人王大刚及委托诉讼代理人鲁桂秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司上诉请求：一、依法撤销原审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用、鉴定人出庭咨询费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决事实认定不清，证据不足。上诉人为被上诉人维修车辆时加装厂家指定品牌机油，机油质量合格，不可能在短短时间内变质。鉴定机构在进行鉴定过程中既没有对上诉人的机油进行鉴定采样，也没有在鉴定报告中提及涉及机油的鉴定方式方法，因此鉴定报告中所说的机油变质并不能直接认定是上诉人加装的机油变质。被上诉人损坏的发动机是长时间使用劣质机油或长时间机油缺失导致的。被上诉人在购车后始终不在正规4S店进行维修保养，加装劣质机油或长时间机油缺失，长此以往必然导致发动机损坏。另外，被上诉人购买的车辆按厂家要求的机油更换时限是一万公里或加装机油六个月内必须更换。本案中车辆发动机损坏，我们在4月17日重新进行了机油加装，而鉴定机构鉴定时间是在9月底，此时机油在保暴露状态将近六个月，即便是加装合格机油经过这么长时间空气暴晒也会产生变质，鉴定时机油变质不能说明加装时就是变质状态。鉴定人在一审时出庭质证，鉴定人说鉴定方式就在现场拿手指插了一下，就以个人经验判断是机油变质，因此以此推断是我方加装变质机油导致发动机损坏是不合理的。综上，一审法院认定是上诉人加装的机油变质导致的发动机损坏，缺少证据证明，请求二审法院采纳上诉人的意见，支持上诉人主张，维护上诉人权益。王大刚辩称，上诉人关于发动机损坏是长时间使用劣质机油或者长时间机油缺失的说法是在规避责任。自2017年4月17日在上诉人处修理车辆到5月17日发动机报废，只有一个月的时间，不存在长时间使用劣质机油的情况。关于长时间机油缺失也是逃避责任的说法。鉴定书中原因分析第二项第二小项的结论是双方共同在现场所做的检测。关于是否应该在4S店进行维修保养。被上诉人在4S店进行保修过，且没有证据证明4S店比其他的地方更先进、更完美。原审判决正确，证据充分，请二审法院驳回上诉。上诉人没有证据推翻司法鉴定意见书。王大刚向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告护板损失4000元、间接损失2万元、被告为原告更换与车型匹配的发动机、被告承担鉴定费。2.被告承担因诉讼所支出的所有费用。一审法院认定事实：原告王大刚系辽G20C**号汽车所有人，该车品牌型号为指南者1C4NJDCB，车辆识别代号为1C4NJDCB8CD544797，发动机号为CD544797。2017年2月11日，该车发生交通事故，之后该车被送至被告锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司进行维修，维修中被告为该车更换了油底壳、机油。2017年5月该车发动机发生损坏，被告将车拖至公司，现该车存放于被告处。本案审理过程中，经原告申请，锦州市中级人民法院委托大连理工大学司法鉴定中心对辽G20C**号汽车发动机损坏原因进行鉴定，2017年11月8日，大连理工大学司法鉴定中心作出大工（2017）WL鉴字第JD027号司法鉴定意见书。鉴定意见为辽G20C**汽车发动机损坏原因为机油变质导致发动机润滑系统不良所致。原告支付鉴定费27600元+14000元=41600元。被告申请鉴定人出庭，由尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司支付出庭咨询费2000元。一审法院认为，侵害财产权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司在为原告王大刚维修其所有的辽G20C**号汽车过程中为该车更换了机油，现经大连理工大学司法鉴定中心鉴定，辽G20C**汽车发动机损坏原因为机油变质导致发动机润滑系统不良所致，故可以认定被告应对原告所有的辽G20C**汽车发动机损坏承担责任。原告主张由被告为其更换与车型匹配的发动机符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出要求被告赔偿护板损失4000元一节，无充分证据证明，本院不予支持。关于原告主张间接损失2万元一节，原告陈述该间接损失是指替代交通工具费用，原告对该项费用虽无证据证明，但原告汽车损坏后替代交通工具的费用必然存在，故对原告该项主张，本院酌情支持3500元。鉴定费41600元系为确定发动机损坏原因所支付的必要费用，现发动机损坏原因经鉴定为被告责任，故该费用应由被告负担。鉴定人出庭的费用，亦应由被告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内为原告王大刚所有的辽G20C**号汽车（品牌型号为指南者1C4NJDCB，汽车识别代号为1C4NJDCB8CD544797）更换与该车型相匹配的发动机。二、被告锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王大刚替代交通工具费用3500元。三、被告锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王大刚鉴定费41600元。四、驳回原告王大刚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告王大刚负担300元，被告锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司负担600元。鉴定人出庭咨询费2000元由被告锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司负担。本院二审期间，锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实。本院认为，本案双方争议的焦点问题是被上诉人汽车发动机损坏的具体原因。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张被上诉人汽车发动机损坏的原因是长时间加装劣质机油或长时间机油缺失所致，对此事实，上诉人并未提供充分的证据予以证明。而对于被上诉人汽车发动机损坏的具体原因，一审法院在征得双方当事人同意的情况下，由本院技术处委托，大连理工大学司法鉴定中心作出大工【2017】WL鉴字第JD027号司法鉴定意见书，鉴定意见是：辽G20C**汽车发动机损坏原因为机油变质导致发动机润滑系统不良所致。上诉人虽对该鉴定意见持有异议，但并未在合理期限内申请重新鉴定，同时亦未提供相反证据推翻该司法鉴定意见书。另外，针对上诉人的质疑，该鉴定中心的工作人员出庭接受质询，上诉人并未提出充分的反驳意见，故一审法院依据本案的事实及鉴定意见所作出的判决并无不当，对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 梅审 判 员  王 翔审 判 员  孙延庆二〇一八年五月十五日法官助理  文 涛书 记 员  李 响