wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初122号原告：牟宝金，男，1953年3月12日出生，现住通化市东昌区。被告：张丽艳，女，1952年10月17日出生，现住通化市东昌区。原告牟宝金与被告张丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理，2017年2月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牟宝金、被告张丽艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟宝金向本院提出诉讼请求：要求被告返还欠款2.5万元；案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告经他人介绍于2016年8月同居生活，同居期间被告以为儿子筹备婚事为由向原告借款2.5万元，原告于2016年8月5日交付给被告，但被告未出具借条及收条。上述借款与被告的通话过程中被告予以认可，同时原告有电话录音为凭证，现双方已解除同居关系。被告辩称：原告诉状所述不符，我没有向原告借2.5万元，当时介绍的时候，我向他要2万块钱的彩礼，原告同意给了，之后又给了我5000元买首饰，所以我不同意给他钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交优盘录音（附文字文本）。证明：2.5万元是借款。被告质证意见：录音里没有提到借钱。文本内容与录音内容相同。本院认为，原告提交的视听材料不能证明该2.5万元系借款，而且体现的为2万元系彩礼，5000元为购买首饰款。该证据不能证明原告主张的2.5万元为借款性质，故本院对原告欲证明为民间借贷关系不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月初，原、被告经人介绍相识，欲共同生活，被告向原告索要彩礼，在两人介绍人在场的情况下，原告将自行积攒的以及其女儿提供的2.5万元交付给被告，二人同居生活3个月有余，后自行解除同居关系。本院认为，本案争议的焦点是：原告主张的款项系民间借贷关系还是彩礼性质?被告是否应当给付原告该款项？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告主张，被告向其借款2.5万元，被告应当偿还。被告抗辩主张，该款项系彩礼，非借款，不同意偿还。本院认为，原告提交的证据未能证明争议的2.5万元系属民间借贷关系，而且根据双方的陈述及提交的证据可明确，争议的2.5万元系彩礼性质，属婚约财产纠纷，原告以民间借贷主张权利无事实根据及法律依据，故其诉讼请求不能支持。综上，依照上述法律的规定，判决如下：驳回原告牟宝金的诉讼请求。一审案件受理费424元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷人民陪审员  张立斌人民陪审员  王士豪二〇一七年二月二十三日书 记 员  修承铭
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初662号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市青山区酷狼音乐会所，系个体工商户，经营场所湖北省武汉市青山区青城国际文化服务中心3楼，经营者王卫。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市青山区酷狼音乐会所侵害音乐电视作品《这该死的爱》著作权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。因双方达成和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 彭露露
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 曾红胜
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 尹思源
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秀民初字第202号
原告：白安林。
原告：杨润生。
原告：王光辉。
原告：刘秋秋。
被告：秦继强。
原告白安林、杨润生、王光辉、刘秋秋与被告秦继强合同纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告白安林、杨润生、王光辉、刘秋秋以需要进一步取证为由，申请撤回对被告秦继强的起诉。
经审查，本院认为，原告白安林、杨润生、王光辉、刘秋秋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白安林、杨润生、王光辉、刘秋秋撤回起诉。
本案案件受理费2700元，因原告白安林、杨润生、王光辉、刘秋秋申请撤诉减半收取1350元，保全费1180元，合计2530元（原告白安林、杨润生、王光辉、刘秋秋已预交），由原告白安林、杨润生、王光辉、刘秋秋自愿负担。
审判员 黄 强
二〇一三年一月三十一日
书记员 韦素素
第1页共2页
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民监字第15号
原审原告刘桂堂诉原审被告青岛晶华玻璃有限公司股权转让纠纷一案，本院于2007年12月17日作出（2008）南民初字第30084号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 崔 巍
二〇一五年十二月十一日
书记员 杜鑫磊
上海市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑初字第5号
附带民事诉讼原告人张某某(系被害人张清之父)，1946年7月18日出生，汉族。附带民事诉讼原告人徐某某(系被害人张清之母)，1946年8月1日出生，汉族，住址同前。附带民事诉讼原告人周某某(系被害人张清之妻)，女，1980年9月10日出生，住上海市。附带民事诉讼原告人张甲(系被害人张清之子)，男，2009年6月22日出生，住址同上。法定监护人，周某某。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋永其，上海市银星律师事务所律师。被告人陆逸城,男，1979年11月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山�。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉〔2014)165号起诉书指控被告人陆逸城犯故意伤害罪、被告人卢之年犯帮助毁灭、伪造证据罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，上列附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，上列附带民事诉讼原告人提出申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某某、徐某某、周某某、张甲撤回起诉。
审 判 长 杨庆堂
审 判 员 刘忠伟
人民陪审员 杨长林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 韩 芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，�告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01978号
原告潘可可，女，回族，住河南省平舆县。
被告邢喜英，女，汉族，住河南省平舆县。
被告余德生，男，1汉族，住址同上。
被告付国众，男，汉族，住平舆县。
被告王瑞华，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告与被告借款民间借贷纠纷一案中，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
决定本案按普通程序审理。
审判员 李永慧
二〇一五年九月九日
书记员 栗 辉
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第293号
原告徐某某，住涿州市。
被告卢某某，住涿州市。
本院在审理原告徐某某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，原告徐某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
审 判 员 邵锁强
人民陪审员 杨继富
人民陪审员 宋金勇
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 蕊
”
湖北省恩施市人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2015）鄂恩施民初字第00259号<\\\/div>
原告武义博海电动工具有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴工业园车门头1号，组织机构代码：76393373-0。<\\\/div>
法定代表人李伟俊，该公司总经理。<\\\/div>
委托代理人（特别授权）王浩，湖北施南律师事务所律师。<\\\/div>
委托代理人（特别授权）龙超稳，男，布依族，生于1984年10月20日。<\\\/div>
被告王涛，个体工商户（名称：百工机电）。<\\\/div>
被告谭云，个体工商户（名称：百工机电）。系被告王涛妻子。<\\\/div>
二被告共同委托代理人（特别授权）杨世云，湖北施州律师事务所律师。<\\\/div>
原告武义博海电动工具有限公司（以下简称博海电动公司）诉被告谭云、王涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由助理审判员陈松适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告博海电动公司委托代理人王浩、龙超稳，被告谭云及二被告委托代理人杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。<\\\/div>
原告博海电动公司诉称，2013年10月前后，被告在原告处购买了电动切割机等电动工具后，双方于2014年10月22日进行结算。结算后，被告向原告出具欠条一份，欠条中约定被告最后付款日为2014年年底。到期后，被告一直未付款，原告多次催收无果，现请求人民法院依法判令被告支付原告货款40000元及按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2013年10月起至全部款项付清之日止的逾期利息，并判令被告承担本案诉讼费用。<\\\/div>
被告辩称，欠款属实，但愿意分期支付。期间陆续支付了4300元。<\\\/div>
经审理查明，2013年10月17日，被告王涛自原告处购买“天时”牌电动工具等共计42300元。被告王涛收货后，于2014年10月22日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到博海公司货款肆万元整〈40000.00〉，从十月起每月付壹万元，年底结清。欠款人：王涛，2014.10.22，××。”欠条出具后，被告谭云陆续支付原告货款4300元，尚余35700元至今未付。原告多次催收无果，遂诉至本院，请求依法判准其诉请。<\\\/div>
另查明，被告谭云系被告王涛妻子。<\\\/div>
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告博海电动公司与被告王涛虽未签订书面合同，但通过庭审查明情况及当事人陈述可知，双方已形成买卖合同关系，且系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，本院依法予以确认。《合同法》规定，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额、地点、时间支付价款。被告王涛出具欠条且约定的付款期限届满后，拒不履行付款义务，违背诚实信用原则，已经构成违约，应当承担及时向原告支付货款的义务，故原告博海电动公司请求被告王涛支付剩余货款35700元的理由，有证据证实，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2014年10月起至全部款项付清之日止的逾期利息的理由，本院认为，该利息的计算期间应自双方约定的最后还款日届满后的第二日即2015年1月1日起至全部款项付清之日止，利息计算应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准。对于原告请求超出该期间的利息的理由，于法无据，本院不予支持。被告谭云作为被告王涛的配偶，应视其为婚姻存续期间的共同债务人，应共同承担偿还该笔货款的义务，因此原告要求被告谭云与被告王涛共同支付该笔货款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：<\\\/div>
一、被告王涛、谭云于本判决生效后十日内支付原告武义博海电动工具有限公司货款35700元及自2015年1月1日起至全部款项付清之日止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。<\\\/div>
二、驳回原告武义博海电动工具有限公司其他诉讼请求。<\\\/div>
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。<\\\/div>
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。<\\\/div>
案件受理费800元，减半交纳400元，由被告谭云、王涛负担。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。<\\\/div>
代理审判员 陈 松
二〇一五年四月八日
书 记 员 简喆”
”湖北省恩施市人民法院民事判决书（2015）鄂恩施民初字第00259号原告武义博海电动工具有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴工业园车门头1号，组织机构代码：76393373-0。法定代表人李伟俊，该公司总经理。委托代理人（特别授权）王浩，湖北施南律师事务所律师。委托代理人（特别授权）龙超稳，男，布依族，生于1984年10月20日。被告王涛，个体工商户（名称：百工机电）。被告谭云，个体工商户（名称：百工机电）。系被告王涛妻子。二被告共同委托代理人（特别授权）杨世云，湖北施州律师事务所律师。原告武义博海电动工具有限公司（以下简称博海电动公司）诉被告谭云、王涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由助理审判员陈松适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告博海电动公司委托代理人王浩、龙超稳，被告谭云及二被告委托代理人杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博海电动公司诉称，2013年10月前后，被告在原告处购买了电动切割机等电动工具后，双方于2014年10月22日进行结算。结算后，被告向原告出具欠条一份，欠条中约定被告最后付款日为2014年年底。到期后，被告一直未付款，原告多次催收无果，现请求人民法院依法判令被告支付原告货款40000元及按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2013年10月起至全部款项付清之日止的逾期利息，并判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，欠款属实，但愿意分期支付。期间陆续支付了4300元。经审理查明，2013年10月17日，被告王涛自原告处购买“天时”牌电动工具等共计42300元。被告王涛收货后，于2014年10月22日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到博海公司货款肆万元整〈40000.00〉，从十月起每月付壹万元，年底结清。欠款人：王涛，2014.10.22，××。”欠条出具后，被告谭云陆续支付原告货款4300元，尚余35700元至今未付。原告多次催收无果，遂诉至本院，请求依法判准其诉请。另查明，被告谭云系被告王涛妻子。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告博海电动公司与被告王涛虽未签订书面合同，但通过庭审查明情况及当事人陈述可知，双方已形成买卖合同关系，且系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，本院依法予以确认。《合同法》规定，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额、地点、时间支付价款。被告王涛出具欠条且约定的付款期限届满后，拒不履行付款义务，违背诚实信用原则，已经构成违约，应当承担及时向原告支付货款的义务，故原告博海电动公司请求被告王涛支付剩余货款35700元的理由，有证据证实，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2014年10月起至全部款项付清之日止的逾期利息的理由，本院认为，该利息的计算期间应自双方约定的最后还款日届满后的第二日即2015年1月1日起至全部款项付清之日止，利息计算应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准。对于原告请求超出该期间的利息的理由，于法无据，本院不予支持。被告谭云作为被告王涛的配偶，应视其为婚姻存续期间的共同债务人，应共同承担偿还该笔货款的义务，因此原告要求被告谭云与被告王涛共同支付该笔货款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告王涛、谭云于本判决生效后十日内支付原告武义博海电动工具有限公司货款35700元及自2015年1月1日起至全部款项付清之日止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、驳回原告武义博海电动工具有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。案件受理费800元，减半交纳400元，由被告谭云、王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 松二〇一五年四月八日书 记 员 简喆”
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0926民初92号
原告：张某某，女，静乐县人。
被告：李某某，男，静乐县人。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张某某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某某负担。
审判员 张美英
二〇一七年四月二十四日
书记员 吕艳芳
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第231号
原告王某甲，女，生于1975年2月18日，汉族，工人，住济南市长清区。
被告王某乙，男，生于1975年7月20日，汉族，工人，住济南市长清区。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员袁海燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告系同村，于1998年经人介绍建立恋爱关系，于2000年12月7日登记结婚，婚后于2002年6月3日生育一女取名王某丙。双方婚前感情一般，在婚前及婚后的共同生活中因被告经常酗酒多次发生矛盾，被告并打骂原告，被告曾写下保证书但仍不改正，导致双方未能建立良好的夫妻感情。2015年8月15日双方发生矛盾，原告在外居住。现诉至法院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，每半年支付一次，依法分割夫妻共同财产。
被告王某乙辩称，我与原告感情很好，且育有孩子，虽然双方都有缺点，但应该相互包容。因此我不同意离婚。
经审理本院认定，原告王某甲与被告王某乙于1998年7、8月份经人介绍相识，于2000年12月7日依法登记结婚，婚后于2002年6月3日生育一女王某丙，现随原告生活。原、被告婚后感情尚可，由于被告经常喝酒，酒后时常与原告发生争执。2008年原告曾因被被告殴打报警，2014年10月双方发生争执后原告回娘家，被告向原告书写保证书后原告回家继续生活。2015年8月15日，原、被告再次因琐事发生矛盾，原告离家在外居住，双方分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记材料、户口本及双方当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告已结婚十余年，且育有一女，在多年的共同生活中也建立了一定的夫妻感情，双方应当互谅互让，共同维护来之不易的婚姻和家庭。被告经常酒后与原告发生争执，双方又缺乏必要的沟通，影响了夫妻感情，实属不该。现原、被告虽分居生活，但如被告及时改正缺点错误，双方相互包容，相互理解，加强有效的沟通交流，尚有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 袁海燕
二〇一五年九月二十八日
书记员 王庞南
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民四终字第313号上诉人（原审被告、反诉原告）：潘秀合，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）：潘桂来，农民。上诉人潘秀合因与被上诉人潘桂来生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第3929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，在相关鉴定机构均不能对被上诉人潘桂来所患××症与双方厮打是否存在因果关系的情况下，以公平责任原则判决上诉人潘秀合就潘桂来为治疗该疾病所产生的经济损失的20%不妥。综上，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第3929号民事判决；二、发回河北省迁安市人民法院重审。二审案件受理费300元，退还上诉人潘秀合。审判长姚春涛代理审判员苗会新代理审判员王国聚二〇一五年六月四日书记员赵亚征
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初185号
原告鄂尔多斯晋蒙嘉物业管理服务有限公司，地址鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人杨某某，该公司总经理。
被告郭某某。
本院在审理原告鄂尔多斯晋蒙嘉物业管理服务有限公司诉被告郭某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯晋蒙嘉物业管理服务有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯晋蒙嘉物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 吕永春
二〇一六年一月二十五日
书记员 姚 钦
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初16475号
原告：宁波美屋物业管理经营有限公司（统一社会信用代码为91330205717233266R）。住所地：宁波市江北区文教路*号。
法定代表人：屠元伟，该公司董事长。
委托代理人：洪伟，该公司员工。
委托代理人：李雪梅，该公司员工。
被告：章鲁斌，男，汉族，住宁波市鄞州区。
原告宁波美屋物业管理经营有限公司与被告章鲁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告宁波美屋物业管理经营有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波美屋物业管理经营有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波美屋物业管理经营有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波美屋物业管理经营有限公司负担。
审 判 员 张建昌
二〇一八年一月十六日
代书记员 金 炜
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4794号
原告张淑莲，现住扶余市。
被告班得路，现住扶余市。
被告潘国祥，53岁，现住扶余市。
被告罗志田，57，现住扶余市。
被告辛英，现住扶余市。
原告张淑莲诉被告班得路、潘国祥、罗志田、辛英排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑莲、被告班得路、潘国祥、辛英到庭参加诉讼，被告罗志田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原被告系同村村民，前后院邻居，原告家前院是村路，有一条排水沟多年前被被告强行填平，并种植农作物，被告的行为致使雨季的雨水全部流到原告家院内，原告家的仓房被泡倒，农作物被冲毁，原告要求村委会及镇政府处理未果，故诉至法院，请求法院判令被告排除妨碍、恢复排水沟，赔偿损失100000元。
本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告要求排除妨碍、恢复排水沟及赔偿等，没有提供有效的权属主体依据，本案诉称的房屋及院落非原告所有，其提起诉讼，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，之规定，裁定如下：
驳回原告张淑莲的起诉。
案件受理费2300元（已缓交）。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 管丽梅
人民陪审员 王连孝
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张 亮
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初6822号
原告：严小丫，女，1988年7月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。
被告：陆昌宏，男，1969年10月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告严小丫与被告陆昌宏加工合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严小丫撤回起诉。
案件受理费3000元，免交。
审判员 吕兵
二〇一六年十二月八日
书记员 陈力
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法兴民初字第371号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人蒋晓兵，男，1971年12月25日生，蒙古族，职员，现住通榆县开通镇内。
被告张志明，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告张志明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人蒋晓兵到庭参加诉讼，被告张志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告张志明在我单位贷款6000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告张志明给付贷款本金6000.00元、利息及罚息。
被告张志明未答辩。
根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告张志明应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金6000.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。
2、一份“证明”，证实被告张志明下落不明，具体地址不详。
因被告张志明未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1、2，因被告张志明未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
被告张志明在原告处贷款6000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：
原告通榆县农村信用合作联社提出被告张志明尚欠贷款6000.00元，因提供了证据1予以证实，故双方债权、债务关系明确，被告张志明理应予以偿还。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告张志明给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告张志明给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金6000.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
案件受理费50.00元由被告张志明承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年七月十四日
书 记 员 宫亦铭
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟尚商初字第0123号
原告镇江美杰超硬材料有限公司，住所地扬中市八桥镇永兴村。
法定代表人于德怀。
被告常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司，住所地常熟市尚湖镇练塘工业集中区西区（翁家庄）。
法定代表人潘家栋。
本院在审理原告镇江美杰超硬材料有限公司诉被告常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费人民币625元，经本院通知后，仍不预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何 斌
二〇一五年七月七日
书记员 毛菊秋
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4008号
原告李桂英，女，1950年7月1日出生，汉族，住西平县。
被告驻马店市驿城区天中中小学校，住所地：驻马店市驿城区雪松路西段刘阁办事处东侧路南。组织机构代码：56102733－4。
法定代表人徐华，该校校长。
委托代理人谭红斌，河南文苑律师事务所律师。
原告李桂英诉被告驻马店市驿城区天中中小学校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李桂英，被告驻马店市驿城区天中中小学校的委托代理人谭红斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂英诉称，被告以入股形式两次各向原告借款5万元，共计10万元，借款到期后，被告一直没有返还给原告，原告要求被告返还原告借款10万元及利息。
被告驻马店市驿城区天中中小学校辩称，原告所述借款属实，但已返还原告本金两笔各0.025万元，该0.025万元应予扣除。被告因现资金困难，暂时没有能力返还原告借款及利息。
经审理查明，原告与被告驻马店市驿城区天中中小学校先后于2013年12月29日、2014年4月28日，分别签订《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》两份，两份协议第一条分别约定以原告入股形式收取原告资金5万元、5万元，约定的月红利为2%，还款期限分别为2014年12月29日、2014年11月9日。被告在签订协议的当时给原告出具有收据。借款到期后，被告没有返还借款本金，两笔借款的利息按月分别支付至2015年3月29日、2015年3月28日。2015年8月3日，被告向原告两笔资金各0.025万元。
上述事实，有《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》，收款凭证，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，虽然被告以入股形式两次收取原告资金共计10万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，被告对此亦无异议，原告要求被告返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，原告要求支付利息的请求，本院予以支持。被告于2015年8月3日分两次各向原告支付给0.025万元，共计0.05万元，该款明显不足以顶抵之前所欠被告的利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款应认定为第一笔借款的利息，履行时应从所欠借款利息中予以扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区天中中小学校自本判决生效之日起10日内返还原告李桂英借款本金10万元及利息（按月利率2%计算，其中，5万元借款本金的利息自2015年3月30日起计算，另5万元借款本金的利息自2015年3月29日起计算,均计算至借款履行完毕之日，履行时扣除被告驻马店市驿城区天中中小学校已付利息共计0.05万元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告驻马店市驿城区天中中小学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 邓明闪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郑智灏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初4008号原告李桂英，女，1950年7月1日出生，汉族，住西平县。被告驻马店市驿城区天中中小学校，住所地：驻马店市驿城区雪松路西段刘阁办事处东侧路南。组织机构代码：56102733－4。法定代表人徐华，该校校长。委托代理人谭红斌，河南文苑律师事务所律师。原告李桂英诉被告驻马店市驿城区天中中小学校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李桂英，被告驻马店市驿城区天中中小学校的委托代理人谭红斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂英诉称，被告以入股形式两次各向原告借款5万元，共计10万元，借款到期后，被告一直没有返还给原告，原告要求被告返还原告借款10万元及利息。被告驻马店市驿城区天中中小学校辩称，原告所述借款属实，但已返还原告本金两笔各0.025万元，该0.025万元应予扣除。被告因现资金困难，暂时没有能力返还原告借款及利息。经审理查明，原告与被告驻马店市驿城区天中中小学校先后于2013年12月29日、2014年4月28日，分别签订《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》两份，两份协议第一条分别约定以原告入股形式收取原告资金5万元、5万元，约定的月红利为2%，还款期限分别为2014年12月29日、2014年11月9日。被告在签订协议的当时给原告出具有收据。借款到期后，被告没有返还借款本金，两笔借款的利息按月分别支付至2015年3月29日、2015年3月28日。2015年8月3日，被告向原告两笔资金各0.025万元。上述事实，有《驻马店市驿城区天中中小学入股协议》，收款凭证，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，虽然被告以入股形式两次收取原告资金共计10万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，被告对此亦无异议，原告要求被告返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，原告要求支付利息的请求，本院予以支持。被告于2015年8月3日分两次各向原告支付给0.025万元，共计0.05万元，该款明显不足以顶抵之前所欠被告的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款应认定为第一笔借款的利息，履行时应从所欠借款利息中予以扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区天中中小学校自本判决生效之日起10日内返还原告李桂英借款本金10万元及利息（按月利率2%计算，其中，5万元借款本金的利息自2015年3月30日起计算，另5万元借款本金的利息自2015年3月29日起计算,均计算至借款履行完毕之日，履行时扣除被告驻马店市驿城区天中中小学校已付利息共计0.05万元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告驻马店市驿城区天中中小学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨珍献审 判 员  朱文玉人民陪审员  邓明闪二〇一六年十一月十日书 记 员  郑智灏
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第03192号
原告郝文庆。
被告邯郸金鑫铸管有限公司，住所地邯郸县东常赦村。
被告邯郸市吉润铸管有限公司，住所地邯郸县东常赦村。
被告殷红。
被告郭军。
被告郭书建。
原告郝文庆诉被告邯郸金鑫铸管有限公司、邯郸市吉润铸管有限公司、殷红、郭军、郭书建为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告郝文庆诉称，2012年12月18日，被告金鑫铸管有限公司以生意上资金紧张为由委派其总经理郭书建从原告处借银行承兑汇票1500万元，约定日利率千分之一。2014年12月23日吉润铸管在复兴区工商局为金鑫铸管的本借款提供动产抵押担保（抵押给原告实际控制的瑞安达公司）。现被告以种种理由拒不还款。请求法院判令1、被告归还原告借款1500万元；2、被告向原告支付利息500万元以及2015年9月2日至给付之日止的利息；3、对被告邯郸市吉润铸管有限公司抵押的机器设备折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费和保全费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，依据原告提交的证据证实，原告所诉借贷行为发生在单位与单位之间，故该借贷行为所产生的权利应由相关单位主张。原告郝文庆系自然人，而非该借贷关系中的相关单位，其不能主张单位的权利。因而，原告所举证据不足以证实其与本案借贷关系存有直接利害关系。现原告向本院提起民事诉讼，不符合立案条件，理应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郝文庆的起诉。
保全费5000元，由原告郝文庆负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 红
人民陪审员 薛 涛
人民陪审员 李延斌
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王佳琪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执892号
申请执行人马兴福，男，1983年7月24日出生，回族，初中文化，无业。
被执行人马金，男，1987年1月3日出生，回族，初中文化，无业。
被执行人丁洁，女，1987年3月10日出生，回族，初中文化，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马金、丁洁向申请执行人马兴福偿还借款本金14000元及利息，并负担案件受理费305元，执行费120元。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人马兴福可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马金、丁洁的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年十一月八日
书记员 田林浩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执892号申请执行人马兴福，男，1983年7月24日出生，回族，初中文化，无业。被执行人马金，男，1987年1月3日出生，回族，初中文化，无业。被执行人丁洁，女，1987年3月10日出生，回族，初中文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马金、丁洁向申请执行人马兴福偿还借款本金14000元及利息，并负担案件受理费305元，执行费120元。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人马兴福可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马金、丁洁的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十一月八日书记员  田林浩
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第5761号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告李卫煜。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告李卫煜物业服务合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于�无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一五年八月十日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第258号
原告罗某某。
被告罗仁某。
原告罗某某诉被告罗仁某健康权纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员张磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告罗仁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2013年9月3日中午1点左右，被告罗仁某到原告罗某某家请原告罗某某给其看病，原告给罗仁某开了中药后，双方因同村村民黄佑先与罗仁美打官司一事发生口角，被告罗仁某将原告罗某某打伤。次日，原告之子将其送到财神镇中心卫生院住院治疗10天，花去医疗费1519.17元。2013年10月23日。赫章县公安局作出赫县公法行罚决字（2013）1359号行政处罚决定书，对被告罗仁某处以行政拘留十日并处罚款500元。原告罗某某诉来法院请求判令被告赔偿医疗费1519.17元、误工费3000.00元、原告之子罗仁斌误工费1000.00元、精神损10000.00元，共计15519.17元。
在举证期限内，原告为支持自己的主张，提供了如下证据：
赫章县公安局作出的赫县公法行罚决字（2013）1359号行政处罚决定书（第一组证据），用以证明被告罗仁某因打伤原告被行政拘留10天、罚款500元。
2.赫章县财神镇中心卫生院疾病证明书、住院病历、处方笺、医疗发票、住院病人一日清单（第二组证据），用以证明原告罗某某受伤后在赫章县财神镇中心卫生院住院10天，花去医疗费1519.17元。
3.黄训芬证明一份、证明评论一份（第三组证据），用以证明打架经过及经家族调查被告罗仁某不应得到法律支持。
4.证人岳顶荣的证言（第四组证据），内容概要为：那天我在罗仁斌家输液，听到外面在吵闹，罗仁斌出去看了后，回来说罗天德家儿子打他父亲，劝解后把两人分开了。我没有到现场，没有看到他们是怎么打的，罗仁斌也没有给我说是怎么打的。罗某某平时都是以行医为生。
原告质证：无异议。
5.证人罗仁斌的证言（第四组证据），内容概要为：我在我家的门诊处给岳顶荣看病，听到吵闹后我就出去看，罗仁某一只手正拉住我父亲的衣领，另一只手搭在我父亲肩膀上，有推攘的动作，我就把他拉开，拉开后我想打罗仁某，但是被我母亲拉住。我父亲平时是给病人看病为生。
原告质证：无异议。
6.证人罗建洪的证言（第五组证据），内容概要为：打架的时候我没有在场，是罗仁某回家后我遇到他，听他说罗某某家父子打他，打架的经过我不清楚。罗某某的生活来源是给别人看病，抓中药。
原告质证：无异议。
被告罗仁某未进行答辩和提供证据。
本院依职权调查或收集的证据：
1.赫章县公安局财神派出所对罗某某的询问笔录（第一组证据）。
原告质证：无异议。
2.赫章县公安局财神派出所对罗仁某的询问笔录（第二组证据）。
原告质证：罗仁某讲的不是事实。
3.赫章县公安局财神派出所对罗仁斌的询问笔录（第三组证据）。
原告质证：当时是坐在坎坎上，不是板凳上，对其他的无异议。
4.赫章县公安局财神派出所对黄训芬的询问笔录（第四组证据）。
原告质证：无异议。
对本案的证据作如下分析与认证：
原告罗某某提供的证据：原告提供的第一、二组证据来
源合法，且符合证据要求，予以采信；第三组证据不符合证据规定，不予采信；证人岳顶荣、罗仁斌、罗建洪的证言，对三份证人证言能相互印证的部分予以采信。
本院依职权调查或收集的证据：第一组证据是罗某某的个人陈述，对其不利的部分予以采信；第二组证据是罗仁某的个人陈述，对其不利的部分予以采信；第三、第四组证据，罗仁斌系罗某某之子、黄训芬系罗天正之妻，可信度都较低，对能与其他采信证据相印证的部分，予以采信。
经审理查明：2013年9月3日上午11时许，原、被告因同村村民黄佑先与罗仁美（罗仁某之妻）打官司一事发生口角，进而发生推攘，在推攘过程中致使原告罗某某受伤。次日，原告被送到赫章县财神镇中心卫生院住院治疗10天，花去医疗费1519.17元。原告罗某某经诊断为，全身多处软组织损伤。同年10月21日赫章县公安局作出赫县公法行罚决字（2013）1359号行政处罚决定书对罗仁某处以行政拘留十日、并处罚款五百元。原告罗某某于2014年3月24日诉来法院请求判如所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案因原、被告双方为他人之事争执而起，双方均未能冷静对待此事，采取理智的方式解决问题，造成矛盾激化，致使原告受伤，原告也有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任。本案涉及的赔偿项目及金额如下：一、医疗费凭票为1519.17元；二、误工费，原告主张误工费按每天300元计算，但未提供证据证明其最近三年的平均收入为每天300元，原告应承担举证不能的法律责任，误工费应依法计算为664.50元（66.45元／天×10天）；三、护理费，原告未提供证据证明其支付护理费每天100元，原告应承担举证不能的法律责任，护理费应依法计算为664.50元（66.45元／天×10天）。以上费用合计2848.17元，由被告罗仁某承担70%的赔偿责任，即1993.70元（2848.17元×70%）。原告要求被告支付精神损害赔偿的诉讼请求，但未提供相关的证据证明原告的侵权行为对其造成严重后果，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告罗仁某在本判决生效后三十日内赔偿原告罗某某医疗费、误工费、护理费等共计1993.70元；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某某负担45.00元，被告罗仁某负担105.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如义务人未按办判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 张磊
二〇一四年六月十六日
书记员 张馨
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初673号
原告：日照市专利技术中心。
法定代表人：卜令涛，主任。
委托诉讼代理人：卜祥奎，该中心工作人员。
委托诉讼代理人：郑平秀，山东帷幄律师事务所律师。
被告：潍坊有求必应专利服务有限公司。
法定代表人：刘伟华，经理。
本院在审理原告日照市专利技术中心与被告潍坊有求必应专利服务有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需重新调取相关证据为由，自愿撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照市专利技术中心撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告日照市专利技术中心负担。
审 判 长 徐伟东
代理审判员 刘培玲
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初2437号
原告武汉市农业担保有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号怡景商务大厦A座6楼。
法定代表人：钟细明，董事长。
被告武汉市新洲区星球米业有限公司，住所地武汉市新洲区火车站发展区。
法定代表人：赵刚，总经理。
被告邹求东。
被告杨金凤。
本院在审理原告武汉市农业担保有限公司与被告武汉市新洲区星球米业有限公司、邹求东、杨金凤追偿权纠纷一案中，原告武汉市农业担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告武汉市新洲区星球米业有限公司、邹求东、杨金凤的银行存款26329158.75元或同等价值的其他财产，并已提供武汉东创投资担保有限公司进行诉讼担保。
本院认为，原告武汉市农业担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告武汉市新洲区星球米业有限公司、邹求东、杨金凤的银行存款26329158.75元或同等价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡 琦
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 杨德顺
二○一六年月六月八日
书 记 员 郑 妍
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余良民初字第538号
原告：管某。
被告：祝某。
本院在审理原告管某诉被告祝某离婚纠纷一案中，原告管某于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告管某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告管某负担。
审判员 许 健
二〇一五年九月二十三日
书记员 穆立强
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第150号
原告陈某某，女，生于1970年5月18日，汉族，文盲，农民。
原告刘某甲，女，生于1987年5月20日，汉族，高中文化程度，农民。
原告刘某乙，女，生于1988年3月11日，汉族，初中文化程度，农民。
原告刘某丙，女，生于1993年9月10日，汉族，大学文化程度，系青海大学学生。
原告刘某丁，男，生于1995年7月27日，汉族，大专文化程度，系新疆兵团警官学校学生。
原告张某某，女，生于1940年5月10日，汉族，文盲，农民。
委托代理人潘明德，青海爱明律师事务所律师。
委托代理人马淼，青海爱明律师事务所律师。
被告汪某某，男，生于1971年6月30日，回族，初中文化程度，农民。
委托代理人文海全，民和县诚信法律服务所法律工作者。
被告肖某某，男，生于1974年10月18日，汉族，初中文化程度，农民。
委托代理人张志涛，民和回族土族自治县中川乡法律服务所法律工作者。
原告陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、张某某诉被告汪某某、肖某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。六原告及其委托代理人潘明德、马淼，被告汪某某及其委托代理人文海全，被告肖某某及其委托代理人张志涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被害人刘某戊系本县转导乡忠孝村支部书记，2013年11月2日上午，被害人随同二被告到本村督导检查地膜覆盖情况，下午17时30分许，三人到马营镇世俊阁饭馆关闭手机后吃饭喝酒。21时许，被告汪某某驾驶自己的青B529**轿车与肖某某一起将醉酒的刘某戊留在忠孝村刘家社广场处，后二人到他处继续喝酒，被害人从此失踪。家人、村民及亲戚四处寻找，2014年3月6日，刘某戊的尸体从本县浪塘水库发现，经法医鉴定被害人系溺水死亡。二被告未尽到将刘某戊护送回家的义务，故要求二被告共同赔偿：1、被害人刘某戊丧葬费26052.50元；2、死亡赔偿金123927.80元；3、原告张某某赡养费42426.72÷6=7071.12元，寻找费用4个月×30天×10人×142.75元=171300元；以上共计328351.42元。
被告汪某某辩称，喝酒不等于醉酒，被害人刘某戊当天是与二被告及饭馆老板一起喝酒，被害人只喝了2.5两白酒，少许啤酒，不存在劝酒、灌酒的现象，是大家一起碰酒喝。被害人也是经常喝酒，不会因为2.5两白酒而醉酒。21时许二被告将刘某戊送至忠孝村刘家社广场，离浪塘水库有8公里，因喝酒及夜间的因素被害人行走至浪塘水库需要两个小时，即使酒醉两个小时行走后也应该酒醒，故其死亡与喝酒没有关系，不承担赔偿责任。
被告肖某某辩称，被害人刘某戊与二被告吃的是工作餐，没有谁请客，也没有进行劝酒，饭后三人均没有醉酒，主观上没有恶意，在送被害人回家途中我提前下车了，后面发生什么均不知情。且法医鉴定被害人系溺水死亡，与喝酒没有直接关系。故认为原告方诉讼请求没有法律依据，不承担赔偿责任。
经审理查明：被害人刘某戊与被告汪某某、肖某某均住本县转导乡忠孝村，被害人刘某戊任该村支部书记，被告汪某某任该村主任，被告肖某某任该村会计。2013年11月2日，被害人刘某戊随同二被告到本村督导检查地膜覆盖情况，17时30分许三人到马营镇世俊阁饭馆吃饭喝酒，当时三人及饭店老板共同喝白酒一斤，啤酒九斤，期间三人之间未划拳劝酒，只是受害人与饭店老板划了拳。酒后被告汪某某驾驶自己的青B529**轿车载三人回家，路上被告肖某某提前下车，被害人刘某戊在转导乡忠孝村刘家社广场处下车后，被告汪某某又将被告肖某某叫回二人到他处继续喝酒。而被害人当晚失踪。2014年3月6日，刘某戊的尸体从距离其下车地点十余公里的本县浪塘水库发现，经法医鉴定被害人系溺水死亡。
上述事实，由六原告、二被告的陈述及双方提交的被害人刘某戊一家的户口本一册；被害人刘某戊的母亲张某某的身份证复印件一份；转导乡忠孝村村委会的证明一份；公安机关对被告汪某某的询问笔录两份；被告肖某某、证人马世俊、证人刘某乙的询问笔录各一份；民和县公安局的解剖尸体通知书一份及刘某丁领取被害人刘某戊尸体的领条一份予以证实。
本院认为，二被告与被害人系同事关系，三人工作之余一起吃饭喝酒实属正常，且期间三人没有劝酒和相互敬酒，被害人作为完全民事行为能力人，应当对喝酒产生的危害性很清楚，对自己酒后的行为负责任，因此其应对酒后的损害后果承担主要责任。而作为共同饮酒人相互之间有互相关心照顾的责任和义务，而本案二被告虽然主观上没有过错，但在被害人离开后又一起到他处喝酒，由此可推定为二被告已发现被害人系醉酒状态，但二人却没有尽到将被害人护送回家的义务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款关于：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，二被告作为共同饮酒人客观上确未直接将被害人送进家，该行为间接地造成了损害结果的发生，对被害人的死亡应负部分赔偿责任。且二人之间虽无共同故意，但其行为造成了同一个损害后果，其后果无法分割，属客观的共同侵权行为，应当承担连带责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、《民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：
被告汪某某、肖某某连带赔偿原告陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、张某某40000元；限判决生效后十五日内履行完毕。
驳回原告陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元由原告陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、张某某承担1621元，被告汪某某、肖某某连带承担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 马占明
审 判 员 马海燕
人民陪审员 肖 平
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 敬 瑾
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第150号
原告黄俊华，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住所地宁陵县逻岗镇马尔村29号。
被告马清洪，男，1971年出生，汉族，农民，住所地民权县伯党乡马庄村。
被告李维强，男，1977年出生，汉族，农民，住所地同上。
被告马景义，男，1975年出生，汉族，农民，住所地同上。
被告杨青海，男，1981年出生，汉族，农民，住所地民权县花园乡杨庄村。
本院在审理原告黄俊华与被告马清洪、李维强、马景义、杨青海借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄俊华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 闫允峰
二〇一五年一月十日
书记员 王东华
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民二初字第00334号
原告：陈井新，男，1956年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：陈长平，农民。
被告：黄开镇，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2014年11月7日立案受理原告陈井新诉被告黄开镇劳务合同纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈井新及其委托代理人陈长平到庭参加诉讼，被告黄开镇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈井新诉称：我与黄开镇系朋友关系，2012年四、五月份黄开镇在五河县东刘集镇承揽建房工程，找我去做瓦工。黄开镇承诺每天工资120元，另外一天三顿饭免费吃。后来经过结算，黄开镇应付我工资2320元，当时没有现金，给我打了一张欠条。之后我多次找黄开镇催要工资款，他迟迟不肯给付。我要求黄开镇支付我工资款2320元。
黄开镇未作答辩。
经审理查明：陈井新与黄开镇系朋友关系，陈井新具备农村建房需要的瓦工技术，黄开镇经常从事农村建房工程承包，双方时有合作。2012年四、五月份黄开镇在五河县刘集镇承包建房工程，雇佣陈井新等人从事瓦工作业，承诺每天支付陈井新工资120元，并提供免费伙食。后来经过结算黄开镇应支付陈井新23**元工资，当时没有支付。2012年9月2日黄开镇向陈井新出具了一张欠条，但后来一直没有支付所欠的2320元工资款。
上述事实，有陈井新的陈述、欠条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人应全面履行自己的义务。黄开镇雇佣陈井新为其建房工程从事瓦工作业，并承诺每天按照120元支付报酬，双方形成劳务合同关系。陈井新按照双方约定完成了相应的劳务活动，黄开镇也应当按照约定支付劳动报酬。黄开镇认可陈井新应得工资2320元，并出具欠条，本院予以确认。因此对于陈井新要求黄开镇给付工资款2320元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄开镇支付原告陈井新工资款2320元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄开镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张克南
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民一初字第01042号
原告：王九娟，女，1988年9月12日出生，汉族，无业。
原告：王兆华，男，1956年12月22日出生，汉族，无业。（系王九娟父亲）。
两原告共同委托代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。
被告：李贻军，男，1981年2月13日出生，汉族，无业。
原告王九娟、王兆华与被告李贻军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王九娟及其和原告王兆华的共同委托代理人胡士豪到庭参加诉讼。被告李贻军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王九娟、王兆华诉称：王九娟与被告李贻军曾经系恋爱关系，在二人恋爱期间，李贻军因做仪表电缆业务需要资金周转，分别于2008年8月3日、2008年12月28日以“李阳”之名，分别向其借款人民币10万元、21万元，共计31万元，并口头约定月息2分。该款后经其多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，现请求判令被告李贻军还款31万元及银行利息。并承担本案诉讼费用及律师代理费6000元。
被告李贻军未作答辩。
经审理查明：原告王九娟与被告李贻军曾经系恋爱关系，在二人恋爱期间，李贻军因做仪表电缆业务需要资金周转，分别于2008年8月3日、2008年12月28日以“李阳”之名，向王九娟及王九娟父亲王兆华借款人民币10万元、21万元，共计31万元，并向王九娟、王兆华出据了借条。该款后经原告多次向被告催要未果，为维护自身权益，原告王九娟、王兆华于2013年5月21日诉至本院，请求判令被告李贻军还款31万元及银行利息。并承担本案诉讼费用及律师代理费6000元。
上述事实；有当事人陈述、身份证复印件、借据、证人证言等证据随卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告李贻军分别向原告王九娟、王兆华借款人民币10万元、21万元，该事实有借条二份在卷佐证，可以认定。原告王九娟、王兆华要求被告李贻军偿还借款之请求，符合法律规定，应予支持。但原告王九娟、王兆华主张被告李贻军给付借款利息及诉讼代理费用，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李贻军于判决生效后三十日内偿还原告王九娟、王兆华借款人民币31万元（汇入天长法院执行专户，账号：934004010000238937；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行）。
二、驳回原告王九娟、王兆华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告李贻军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 薛建红
审 判 员 李 庆
人民陪审员 万有富
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王秀芹
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5030号
原告：虞富春。
被告：许国民。
被告：朱林英。
原告虞富春与被告许国民、朱林英民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月24日向法院提起诉讼，诉请判令被告许国民、朱林英立即归还原告借款本金25万元，并支付利息4万元（系从2015年1月10日至2015年8月20日的利息，此后利息按月利率20‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告虞富春到庭参加了诉讼，被告许国民、朱林英经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告将诉请中利息部分变更为从2015年1月10日起按月利率20‰计算至实际履行之日止。
本院查明，2011年2月21日，被告许国民、朱林英向原告出具借条一份，借条中载明“今有六石许国民向虞富春借人民币陆拾万元整（600000元），月息2分利，利息每2个月清1次”。同日，原告通过银行转账方式汇入被告许国民账户60万元。嗣后，两被告分两次向原告归还借款5万元、30万元，合计35万元，并支付了2014年12月10日前的利息，余款25万元两被告一直未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许国民、朱林英应于本判决生效后十日内共同归还原告虞富春借款25万元，并支付利息（利息从2015年1月10日起以借款25万元为基数按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576元，减半收取2788元，由被告许国民、朱林英共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吕美丽
二〇一五年九月二十二日
书记员 朱 炜
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00458号
申请执行人陈建龙，个体户。
被执行人倪青中，个体户。
申请执行人陈建龙与被执行人倪青中保证合同纠纷一案，射阳县人民法院于2014年10月24日作出的（2013）射商初字第0310号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定：被告倪青中偿还原告借款本金10万元。案件受理费2300元、执行费2185元由被执行人倪青中承担，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射商初字第0310号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王进良
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 成 云
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）东灶民初字第0468号
原告宗某，农民。
被告施某，农民。
本院在审理原告宗某与被告施某婚约财产纠纷一案中，原告宗某于2010年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宗某的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告宗某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗某负担。
审判员 王茂云
二〇一〇年九月二十七日
书记员 石小波
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1936号
罪犯张磊。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2011年3月31日作出（2011）开刑初字第64号刑事判决，以罪犯张磊犯盗窃罪，判处期徒刑五年一个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2011年5月10日作出（2011）大刑二终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2015年9月23日止。执行机关于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功4次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯张磊减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年十二月十七日
书记员 迟佳雯
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执995号
申请执行人杨俊晖，男，1975年3月5日生，汉族。
被执行人王培海，男，1973年12月4日生，汉族。
申请执行人杨俊晖与被执行人王培海劳务报酬纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的(2015)江宁江民初字第1138号民事判决书已经发生�律效力，依该裁判：王培海于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨俊晖劳务报酬7180元及逾期利息（自2015年12月1日起，按照同期同档银行贷款基准利率四倍的标准，计算至实际给付之日止）。本案诉讼费25元，由王培海负担。因王培海未履行生效判决书确定的义务,杨俊晖向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。
在执行过程中,被执行人王培海给付执行案款3000元，就剩余执行款项的履行，被执行人王培海与申请执行人杨俊晖达成和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人就债务的履行与申请执行人达成和解协议，因履行期限较长，短期�无法执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）江宁江民初字第1138号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 秦俊华
执行员 严后信
执行员 居发明
二〇一六年七月五日
书记员 刘 秀
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1578号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人崔涛。
被执行人张海居。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人崔涛、张海居非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁行执审字第271号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年十月九日
书记员 陈少敏
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1578号申请执行人：柳叶梅，女，1986年12月16日出生，汉族，新宁县人。被执行人：杨良财，男，1969年5月20日出生，汉族，新宁县人。柳叶梅申请执行杨良财民间借贷纠纷一案，本院（2015）宁民一初字第146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柳叶梅于2015年11月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人杨良财无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐小冬二〇一五年十二月二十五日书记员  曾 卉
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第39号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人黄某，男，公民身份证号码：×××2798，广东省高要市人，汉族，初中文化，家住广东省高要市，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年5月27日被抓获并刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
高要市人民检察院以要检刑诉刑诉（2014）416号起诉书指控被告人黄某犯非法占用农用地罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控，2011年4月12日，被告人黄某与高要市白诸镇湾头村委会七队签订三年租地合同，承包土名为“庙门前、杨树仔、坭塘”的农用地约38亩。承包期间，被告人黄某在未经相关行政主管部门许可和高要市国土资源局多次下达责令停止违法行为通知书和改正违法行为决定书的情况下，仍擅自聘请工人及钩机在承包地内挖取轻木和花泥，并分别将轻木现场加工成保温瓶水壶塞和花泥打碎、晒干后进行销售获利。
经高要市广新测绘有限公司测量和肇庆市国土资源局、肇庆市农业局鉴定，被告人黄某以挖取花泥、轻木的形式，造成承包土地（基本农田）大面积毁坏多达34亩，现场已挖4米多深的深坑，原耕作层肥土已外卖，造成耕地耕作层和养殖条件完全破坏，不再具备种植条件，难以恢复。
2014年5月27日，公安机关抓获被告人黄某，并扣押其持有的二联收据一本、收据五张、笔记本一本。后被告人黄某向公安机关退出违法所得人民币20万元。公安机关后将上述扣押物品随案移送。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有二联收据一本、收据五张、笔记本一本，抓获经过，户籍证明材料，责令停止违法行为通知书，责令改正违法行为决定书，承包开采轻木合同，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，暂时扣留冻结财物收据，询问笔录，说明材料，肇庆市国土资源局、农业局关于高要市白诸镇湾头村委会七队耕地毁坏程度鉴定书，测量鉴定结论，辨认照片，现场图，证人陈某、梁某、冯某的证言，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。高要市人民检察院的指控属实，提出对被告人黄某判处二年以上三年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人黄某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；且其能积极退赃，当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合被告人黄某的犯罪事实、情节和确有悔罪表现、没有再犯罪危险等具体情况，可以宣告缓刑。
对于随案移送的二联收据一本、笔记本一本、收据五张（已附档案），属于被告人黄某的罪证，依法应存档备查；被告人黄某在公安机关侦查阶段退出的违法所得人民币20万元，属于其犯罪所得，依法予以没收，上缴国库。
为维护国家对土地的管理制度，保护农用地资源不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、随案移送的二联收据一本、笔记本一本、收据五张（已附档案），存档备查；对被告人黄某向公安机关退出的人民币20万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆祉君
二〇一五年一月十二日
书 记 员 谭嘉成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初4350号
原告：鲁得山，男，1968年1月18日生，汉族。
委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈硕，河南高基律师事务所实习律师。
被告：河南宏福煤业有限公司。
法定代表人：方晓瑜，总经理。
委托诉讼代理人：刘志敏，该公司员工。
被告：河南宏福煤业有限公司徐庄矿。
法定代表人：碗东岭，矿长。
委托诉讼代理人：牛麦圈，该公司员工。
原告鲁得山与被告河南宏福煤业有限公司（以下简称宏福煤业）、河南宏福煤业有限公司徐庄矿（以下简称徐庄矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁得山的委托诉讼代理人王文涛、陈硕、被告宏福煤业的委托诉讼代理人刘志敏、被告徐庄矿的委托诉讼代理人牛麦圈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁得山提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金17614元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2010年10月1日与被告签订书面劳动合同，合同约定原告从事井下司泵工工作，合同期自2010年10月1日至2015年9月30日。2015年7月31日，在合同未到期的情况下，被告单方提出解除劳动合同且与原告签订解除劳动合同证明书，明确解除劳动合同经济补偿金17614元。后原告多次催要无果。故诉至法院，要求处理。
被告宏福煤业承认原告在本案中所主张的事实，但认为，具体的经济补偿金应是原告前12个月平均工资乘以工作年限，现尚未支付原告的经济补偿金。
被告徐庄矿承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其公司是由于资源枯竭，无法再进行生产，才和职工协商解除合同。协商解除劳动合同证明书上手写的数字，是公司算好的补偿金数额，对此没有异议。现在公司因经营困难，故未能发放经济补偿。
本院查明的案件事实与原告所诉一致。
另查明，原告曾向荥阳市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告的仲裁申请不属于劳动争议仲裁范围为由决定不予受理，原告不服该决定，向本院提起民事诉讼。
本院认为，被告宏福煤业、徐庄矿承认原告在本案中所主张的事实，故对鲁得山主张的事实予以确认。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中被告徐庄矿与原告在协商一致的情况下解除劳动合同，徐庄矿依照法律规定对经济补偿金数额予以确定，符合相关规定，本院予以认定。因徐庄矿系宏福煤业设立的分公司，其不具有独立法人资格，其民事责任应由宏福煤业承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：
一、被告河南宏福煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁得山经济补偿金17614元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南宏福煤业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 霞
二〇一六年九月五日
书记员 楚晓鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01379号
原告孙某某，男，1980年2月29日出生，汉族，农民，住商丘市梁园区。
被告李某某（李曾用），女，1975年3月31日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
被告盛某某，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
原告孙某某与被告李某某、盛某某买卖合同纠纷一案，于2015年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭于2015年8月7日在本院郭村法庭公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼，被告李某某、盛某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月15日，原告在经营家具销售时，被告夫妻二人共同到原告的营业地点定购了一套价值80000元的家具，双方口头约定原告将家具送到被告家中时，被告将货款付清。当原告将家具送到后，被告以无钱为由未付清货款，后经原告多次催要，被告仅支付50000元。剩余30000元货款经多次催要未果，请求法院判令被告支付欠款30000元并由其承担诉讼费用。
被告李某某、盛某某没有答辩。
根据原告的诉请，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告支付货款30000元有无事实和法律依据。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、订货合同单一张，证明原、被告双方买卖关系事实存在，被告偿还含订金10000元在内的50000元。下欠30000元没有支付。2、手机录音光盘一份，证明原告向被告盛某某催要货款，被告盛某某同意偿还货款，但是以资金紧张为由至今没有偿还。
被告李某某、盛某某未向本院提交证据。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，本院可以确认以下案件事实：2014年11月15日，二被告在原告处购买了一套价值80000元的家具，二被告已付货款50000元（含订金10000元），剩余30000元货款经原告多次催要至今没有支付。
本院认为，原被告之间是一种买卖合同关系。二被告购买原告物品，应当按照约定的期限将货款支付给原告。二被告不按约定付清货款的行为是违约行为，是引起纠纷的主要原因，对此纠纷应负主要法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某某、盛某某于本判决生效后十日内偿还原告孙某某货款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元，由被告李某某、盛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘 丰
审 判 员 耿伟亚
人民陪审员 刘明国
二〇一五年八月十日
书 记 员 宋信严
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第117号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人林应某（自报名），男，1970年6月29日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，务工人员，住桂平市西山镇城东街***号，2008年1月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2010年2月11日刑满释放，2014年9月17日因本案被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年10月24日因本案被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3866号起诉书指控被告人林应某犯非法持有毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰、唐兴宇出庭支持公诉，被告�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月17日14时许，被告人林应某在佛山市南海区大沥镇黄岐嘉洲花园门口，以1400元的价格向一外籍黑人购买了16小包毒品海洛因，用于自己吸食。林应某将上述毒品带到大沥镇黄岐宏威路名豪酒店停车场内吸食时，当场被民警抓获，民警在林应某身上起获白色粉粒16小包。
经鉴定，起获的白色粉粒16小包净重17.23克，检出海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人非法持有海洛因十克以上不满五十克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，公诉机关指控�告人非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林应某违反毒品管制法律法规，非法持有毒品海洛因17.23克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之非法持有毒品罪，是累犯，且属毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林应某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年10月22�止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因17.23克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李间欢
二〇一五年一月八日
书记员 李冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告黄某某，男，汉族，初中文化，户籍地内蒙古根河市，打工人员。
被告人马某某，男，汉族，小学文化，户籍地河北省保定市容城县，农民。2014年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
委托辩护人暨代理人晁晓朋，系河北陆港律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）76号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，在诉讼期间，被害人黄某某向本院提起了附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理，公诉机关指派检察员李硕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告黄某某，被告人马某某及其委托辩护人暨代理人晁晓朋律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月4日21时许，被告人马某某等人在石家庄市新华区兴凯路将被害人黄某某殴打致伤（经鉴定，黄某某之损伤属轻伤一级）。公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告黄某某诉称，2014年10月4日21时许，在兴凯路109号宿舍楼13米处被告人马某某等人用木棒及铁器将我头部打多处流血，脑骨骨折、腰骨骨折、两条腿部多处骨折，立即到石家庄市二院住院治疗，经鉴定为黄某某重伤，钝器锐器致我身体多处骨折，这样残忍的手段将我致伤，在打我期间，我身上的钱被他们抢走2000元，公安机关立案侦查马某某故意伤害案，还有其他人没有依法逮捕，为了保护我的合法权益，请求人民法院判决：一、依法追究被告人的刑事责任；二、赔偿我医药费29768.44元、护理费21360元、误工费96000元、交通费1600元、抚养费80000元、住宿费2600元、营养费5200元、住院伙食补助费8544元、后续治疗费180000元，共计425072.44元。
被告人马某某当庭表示对公诉机关起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被害人黄某某要求赔偿的数额有些偏高，自己想赔偿对方，但是年纪大了，患有糖尿病，现在没有能力赔偿。
委托辩护人暨代理人的意见是，被告人马某某的行为构成故意伤害罪，但应酌情从轻处罚：1、本案被害人黄某某有过错，黄某某与马某甲有纠纷不能正确处理，采取骚扰、恐吓、殴打被告人女儿的行为导致被告人无法忍受被害人长期对其女儿的欺负，才迫不得已动手打黄某某；2、被告人女儿马某甲主动为被害人垫付了医疗费22000元；3、被告人与被害人系准岳父与准女婿关系，黄某某与马某甲有共同孩子；4、被告人马某某年纪较大，同时患有糖尿病；5、被告人当庭表示认罪，没有前科；6、在殴打黄某某时没有用刀刃砍杀，而是用刀背敲击，敲击黄某某仅是惩罚，有吓唬的意思，只是想达到让黄某某不要骚扰、恐吓、殴打其女儿的目的，其主观恶意不大。民事赔偿问题，被害人黄某某主张的护理费、误工费、交通费、营养费太高，住宿费、抚养费、后续治疗费不应当赔偿。
经审理查明，2014年10月4日21时许，被告人马某某因被害人黄某某与其女儿马某甲发生肢体冲突而非常气愤，故与他人来到石家庄市新华区兴凯路附近，当黄某某途经此处时，马某某使用菜刀刀背将被害人黄某某身体多处打伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定黄某某的伤情属轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告黄某某被致伤后造成的经济损失有医疗费29768.44元、护理费21360元、误工费45850元、交通费224元、营养费3000元、住院伙食补助费8544元，共计108746.44元。
认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述，被害人陈述，证人证言，石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书，抓获证明，户籍证明，医疗记录，诊断证明，医疗费票据，护理费票据，交通费票据等证据，且均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。
本院认为，被告人马某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马某某在依法承担刑事责任的同时，还应依法承担相应的民事赔偿责任。关于黄某某主张的误工费，其住院时间为156天，出院后医院建议休息一个月，故误工时间按七个月计算为宜，月工资按平均6550元计算为宜；关于黄某某主张的营养费，考虑其身体多处受伤长时间住院治疗，虽无提供有关票据，但酌情予以部分支持；关于黄某某主张的抚养费，因误工费中已包含抚养子女的成分，故其主张的抚养费依法不予支持。关于黄某某主张的住宿费，黄某某在石家庄市生活工作，出院后不应长期在旅馆居住，故其主张的住宿费依法不予支持。关于黄某某主张的后续医疗费，因尚未发生，可待实际发生后另行起诉。综合考量被告人马某某系初犯，认罪态度较好，但未能对被害人进行民事赔偿这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年2月27日止）
二、被告人马某某赔偿给附带民事诉讼原告黄某某医疗费29768.44元、护理费21360元、误工费45850元、交通费224元、营养费3000元、住院伙食补助费8544元，共计108746.44元。
（限判决生效后一个月内履行）
三、驳回附带民事诉讼原告黄某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 黄风琴
人民陪审员 邢贺伟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李丹阳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条??侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人张某某，男，1988年6月5日出生，汉族，初中肄业。2010年8月5日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金6000元。2015年1月29日因本案被新绛县公安局刑事拘留，同年2月5日变更强制措施为取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派代检察员茹飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新绛县人民检察院指控，2015年1月27日20时40分许，被告人张某某无证醉酒后驾驶“五菱”牌小型普通客车，自东向西行驶至新绛县“新世纪”小区门前路段时，与对向行驶的由刘某某驾驶的“吉利”牌小型轿车相撞肇事，致使双方车辆不同程度损坏。经认定，被告人张某某应承担此次事故的全部责任。经检验，被告人张某某血液中酒精含量为360.43mg／100ml。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述材料、现场勘查勘验笔录及鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。
被告人张某某对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年1月27日20时40分许，被告人张某某无证醉酒后驾驶“五菱”牌小型普通客车，自东向西行驶至新绛县“新世纪”小区门前路段时，与对向行驶的由刘某某驾驶的“吉利”牌小型轿车相撞肇事，致使双方车辆不同程度损坏。经道路交通事故责任认定，被告人张某某应承担此次事故的全部责任。经鉴定检验，被告人张某某血液中酒精含量为360.43mg／100ml。案发后，经公安机关交通管理部门主持调解，被告人张某某与刘某某达成了道路交通事故损害赔偿调解协议，赔偿了刘某某的经济损失1000元。2015年1月29日，被告人张某某主动到公安机关接受调查。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、户籍证明，主要内容：张某某，男，1988年6月5日出生，汉族。
2、驾驶人信息查询结果单，主要内容：未查询到张某某办理机动车驾驶证的信息。
3、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，主要内容：对涉案的“五菱”牌小型普通客车进行扣押与发还。。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及事故车辆照片，证实交通事故现场情况。
5、当事人血样提取登记表，主要内容：于2015年1月27日21时50分在柳泉卫生院提取张某某血样。
6、晋侯司鉴中心（2015）毒检字第86号鉴定检验报告书，主要内容：从送检的张某某血液中检出酒精，含量为360.43mg／100ml。
7、新公交认字（2015）第2015012号道路交通事故认定书，主要内容：张某某醉酒后无证驾驶机动车，且未遵循右侧通行的原则，其违法行为是导致事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任。
8、证人刘某某的询问笔录，主要内容：2015年1月27日21时左右，我驾驶轿车自西向东行驶至“新世纪”小区门前路段时，与一辆面包车（）相撞。
9、被告人张某某的供述，主要内容：2015年1月27日20时许，我喝酒后驾驶号面包车准备回家，行至“新世纪”小区门前路段时，因路面有积雪，道路很滑，与一辆出租车相撞。
10、公安机关出具的张某某到案情况说明，主要内容：张某某于2015年1月29日主动到公安机关接受调查。
11、本院（2010）新刑初字第028号刑事判决书，证实张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金6000元。
12、道路交通事故损害赔偿调解书及收条，证实张某某与刘某某达成调解协议，并赔偿了刘某某的经济损失。
上述证据，均经当庭举证质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，饮酒后无证驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为360.43mg／100ml，超出醉酒标准，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，又赔偿了相关的经济损失，可酌情予以从轻处罚。经新绛县社区矫正工作领导组调查评估，被告人张某某适用社区矫正，可对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 樊 树
审判员 王小坚
审判员 罗 建
二〇一五年十一月十日
书记员 卫晓红
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人黄XX，女，因涉嫌犯投放危险物质罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，2015年8月10日由本院决定继续取保候审。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人黄XX犯投放危险物质罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员胡怡，被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄XX为阻止村里的牛进入其菜园内吃菜，于2014年11月3日在自家菜园里用石灰桶盛放了农药甲泮磷、尿素和尿的混合物，给进入其菜园吃菜的牛吃。当月10日，村民黄X一家的两头牛因吃了被告人黄XX家菜园里的农药甲泮磷、尿素和尿的混合物被毒死。经价格认证中心价格鉴定，被毒死的两头牛价值人民币6700元。经南昌市公安局毒物检验鉴定，在送检的母牛内容物及肝组织中检出农药甲泮磷成分；在送检的仔牛内容物及肝组织中检出农药甲泮磷成分；在送检的从菜园内塑料桶里提取的可疑液体中检出甲泮磷成分。案发后，被告人黄XX赔偿了黄X一经济损失人民币3000元，取得了黄X一的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人黄X一的陈述，证人黄X二、黄X三的证言，毒物检验鉴定报告，涉案财物价格鉴定结论书，谅解书、调解协议书、收条，现场照片及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX投放危险物质，致两头牛死亡，损失价值人民币6700元，其行为已构成投放危险物质罪，尚未造成严重后果。公诉机关指控罪名成立。其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄XX犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾令敏
人民陪审员 欧芦优
人民陪审员 胡晓玲
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐熊燕
［相关法律条文］：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条［投放危险物质罪］
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人翟某，无业。因本案于2015年5月28日被大新县公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人翟某犯容留卖淫罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及公民个人隐私，不公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年5月27日22时许，公安机关在广西大新县桃城镇德天大道136号的按摩店内查获一起卖淫嫖娼案，当场抓获涉嫌卖淫、嫖娼的男女张某、周某、黄某甲、袁某等四人，及在该按摩店等待卖淫的女子三名，并当场将被告人翟某抓获。被告人翟某到案，如实供述了其自2014年10月份以来，容留卖淫女子在其所经营的按摩店内卖淫，其从中收取一定好处费的犯罪事实。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人翟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，构成容留卖淫罪。提请本院依法判处。
被告人翟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人翟某于2014年10月接手经营位于大新县桃城镇德天大道136号的一家按摩店后，容留卖淫女子在店内从事卖淫活动并从中获利。2015年5月27日22时许，张某、周某、黄某甲、袁某在被告人翟某经营的按摩店从事卖淫嫖娼活动时，被公安民警当场查获。公安民警在现场缴获卖淫工具避孕套107个及非法所得人民币3000元，并将被告人翟某抓获归案。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证缴获的避孕套及非法所得赃款，证人黄某甲、袁某、张某、周某、李某、黄某乙、兰某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、银行存款凭证、罚没款收据、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，公安机关制作的检查笔录、辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某为他人卖淫提供场所，从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人翟某犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人翟某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人翟某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人翟某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年7月27日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵继锋
人民陪审员 黄道平
人民陪审员 许仁和
二〇一五年九月十六日
书 记 员 覃婷婷
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第120号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人周发生，男，1986年10月9日出生于云南省楚雄州楚雄市。因犯盗窃罪，2006年8月28日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑三年，投入云南省楚雄监狱服刑，经减刑后于2008年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月30日被新平县公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人周发生犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员肖蔚、代理检察员白耀星出庭支持公诉，被告人周发生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年2月3日凌晨，被告人周发生与李明（真实姓名不清，在逃，以下同），到新平县戛洒镇平寨社区硬寨XX号门前，将李某甲停放在此处的一辆牌号为云FEB0**的红色雅奇牌YQ250ZH－3E型三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币10189元。
2、2013年3月30日凌晨，被告人周发生与李明到新平县戛洒镇商贸街XX号对面街道旁，将付某甲停放在此处的一辆尚未落户的红色锦宏牌JH250ZH－A型三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币11602.80元。
3、2013年8月26日凌晨，被告人周发生与李明到新平县戛洒镇养老院门前，将普某甲停放在此处的一辆牌号为云FES7**的红色银钢牌YG175ZH－4A型三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币12591.30元。
4、2013年9月28日凌晨，被告人周发生与李明到新平县戛洒镇戛洒社区多罗小组陶某甲家门前，将罗某甲停放在此处的一辆牌号为云FEB3**的黄色银翔牌YX250ZH－21型三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币13082元。
5、2013年10月中旬的一天凌晨，被告人周发生与李明到新平县戛洒镇商贸街XX号旁，将李某乙停放在此处的一辆牌号为云FEP8**的红色豪江牌HJ150－16型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5882.40元。
6、2013年10月23日凌晨，被告人周发生与王某甲（已判刑）到新平县戛洒镇戛洒社区多罗小组XX号门前，将罗某甲停放在此处的一辆尚未落户的蓝色银钢牌YG175ZH－4A型三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币13000元。
被告人周发生被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人周发生在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片），报案记录，抓获经过及情况说明，被告人周发生的户口证明，证人高某某、刘某某的证言，被害人李某甲、付某甲、普某甲、罗某甲、李某乙的陈述，被告人周发生的供述和辩解，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，机动车行驶证，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，新平县人民法院（2014）新刑初字第23号刑事判决书，罪犯王某甲的户口证明、前科证明、到案经过、供述和辩解及辨认笔录，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，云南省楚雄市人民法院（2006）楚刑初字第218号刑事判决书，云南省楚雄监狱刑罚执行科出具的证明，新平县公安局戛洒派出所出具的办案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周发生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周发生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周发生在刑罚执行完毕后五年内再次实施盗窃犯罪，系累犯，本院对其予以从重处罚。被告人周发生被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院对其予以从轻处罚。据此，根据被告人周发生犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周发生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2020年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易永辉
人民陪审员 孙剑波
人民陪审员 冯春艳
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 罗恒蓉