大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第3605号
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。
负责人夏云平，行长。
委托代理人杜国栋、王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。
被告王有斌，住大连市。
被告邓一俊，户籍地湖北省。
委托代理人王有斌（系邓一俊丈夫），住大连市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王有斌、被告邓一俊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由代理审判员张可馨适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行委托代理人杜国栋、被告王有斌及被告邓一俊委托代理人王有斌到庭参加了诉讼。本案现已审理�结。
原告诉称，2012年7月2日，原告与被告王有斌签订《个人综合授信合同》约定：原告向被告发放个人综合授信贷款，综合授信总额度为人民币130万元，综合授信的有效期为5年，即自2012年7月2日起至2017年7月1日止，被告在综合授信有效期内请求支用的最高授信额度不得超过总额度130万元。被告可一次或分次向原告书面申请支用综合授信额度。同日，原告与二被告签订《个人最高额抵押合同》，约定：二被告以其所有的位于大连市中山区的房产作为被告其偿还原告上述授信贷款的抵押担保，抵押担保的范围为债务人在主合同项下全部到齐应付而未付的债务本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。上述抵押合同于2012年7月4日由大连市房地产登记发证中心出具了编号为：（中私有）12019449号他项权证。上述合同生效之后，2013年7月10日，原告与被告王有斌签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告王有斌发放授信贷款金额为130万元，用途为个人经营性贷款，借款期限为1年，自2013年7月12日至2014年7月12日止。还款方式为：分期付息，到期一次性还本。利率为浮动利率，上浮30%，签订合同时的基准年利率为6%，利率不作调整。上述合同签订后，原告于2013年7月12日向被告王有斌发放借款130万元。在贷款期间，被告没有按照合同约定按时足额支付利息。贷款到期后，被告也没有按照合同约定按时足额支付贷款全部本息，构成严重违约。依据合同的约定，请求法院判令：1.判令二被告共同偿还借款本金130万元，利息11060.3元、罚息30285.49元（截至2014年9月5日）；2.请求判令二被告按照《个人借款合同》约定共同支付至还清欠款日的欠息、罚息；3.请求判令确认原告对抵押物的优先受偿权；4.请求判令二被告共同承担本案律师费52000元。
二被告辩称，原告陈述属实，同意还款，但要求给予一定的期限。
经审理查明，2012年7月2日，原告与被告王有斌签订《个人综合授信合同》，该合同约定原告向被告王有斌提供循环贷款额度为130万元，本额度有效期为5年，自2012年7月2日起至2017年7月1日，被告可分次循环使用本额度，且双方也对其他相关权利义务的条款进行了约定。
同日，原告与被告邓一俊签订《个人最高额抵押合同》，合同约定被告邓一俊以其所有的中山区房屋，对《个人综合授信合同》的贷款130万元进行最高额债权额抵押担保，其担保范围为债务人在主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复息）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）；担保性质为：原告对抵押物享有第一顺位的优先受偿权。原告可以不先行使对债务人的其他担保权利而直接行使本合同项下的抵押权等；抵押人以依法应当办理抵押物登记的抵押物抵押的，抵押当事人应依法向有关登记机关办理抵押物登记，获得抵押权利凭证后抵押人应将抵押权利凭证正本连同抵押物所有权凭证正本一并交付抵押权人保管等。另，双方也对其他相关权利义务的条款进行约定。王有斌在该合同抵押物共有人处签字。
2013年7月10日，原告与被告王有斌签订《个人借款合同》，该合同约定：原告向被告王有斌授信贷款金额为130万元，用途为购货，借款期限为1年，预计自2013年7月12日起至2014年7月12日；贷款利率采用浮动利率，在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮40%，签订本合同时的中国人民银行规定的基准利率为6.55%，若贷款期限内遇中国人民银行规定的贷款基准利率调整，本合同利率不调整；还款方式为分期付息，到期一次还本，“期”是指1个月，每期还款日为5日；违约处理：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约事件之一，按中国人民银行有关规定计收罚息。其中，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息的，按罚息率计收复利；有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮30%并立即执行；宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分或全部提前到期。另，双�对其他相关权利义务进行约定。
2013年7月4日，原告与被告邓一俊就被告邓一俊所有的位于中山区房屋办理了抵押登记，原告取得房屋他项权证。
2013年7月12日，原告向被告王有斌发放贷款130万元，借款期限为1年，执行利率为8.4%。被告王有斌借款后，在履行还款义务期间未按照合同约定按时足额支付利息，贷款到期后，亦未按照合同约定按时足额支付贷款全部本息，截止2014年9月5日，案涉借款本金130万元，利息11060.30元、罚息30285.49元。
另查，被告王有斌与被告邓一俊于2011年5月20日登记结婚。2014年7月7日，原告与辽宁同方律师事务所大连分所签订《委托代理合同》，并支付律师费52000元。
上述事实，有原告提交的起诉状、《个人综合授信合同》、《个人借款合同》、《个人最高额抵押合同》、大连市房地产权证、他项权证书、个人贷款借款凭证（借据）、欠款�细、结婚证、《委托合同》、专用收款收据及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告王有斌、被告邓一俊对循环贷款及抵押的相关事宜达成一致合意，其行为是真实意思表示，故签订的《个人综合授信合同》、《个人借款合同》、《个人最高额抵押合同》合法有效。原告按照合同约定向被告王有斌发放贷款130万元，被告王有斌应按照合同约定履行还款义务，但在履行还款义务期间存在多次逾期还款行为，截止2014年9月5日，被告王有斌尚欠借款本金130万元、利息11060.30元、罚息30285.49元，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告王有斌偿还借款本金130万元、利息11060.30元、罚息30285.49元（截止2014年9月5日）的请求合理，本院予以支持。原告要求被告王有斌按欠款额自欠款之日起按照合同约�利率标准支付逾期利息、罚息至判决确定的给付之日止的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告邓一俊共同偿还借款本金、利息、罚息的请求，因被告王有斌的债务发生在婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，所以原告该项请求合理，本院予以支持。按照双方合同约定，被告邓一俊提供其位于中山区房屋对贷款抵押担保，现被告王有斌未按约履行债务，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权并请求被告给付律师费52000元的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和�担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王有斌、被告邓一俊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金130万元、利息11060.30元、罚息30285.49元（截止2014年9月5日），并支付自2014年9月6日起的利息、罚息按照执行利率上浮50%的标准计算，至本判决确定的给付之日止；
二、被告王有斌、被告邓一俊于本判决生效之日起十日内共同给付原告律师费52000元；
三、原告对抵押物即被告邓一俊所有的中山区房屋享有优先受偿权。
案件受理费17340元，保全费5000元（原告均已预付），由二被告共同负担，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 张可馨
二〇一四年十二月三日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催�借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。