广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2516号
原告：陆兵兵，男，2000年6月22日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
法定代理人：陆振勇，男，1971年5月18日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
法定代理人：蓝水秀，女，1969年9月29日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：梁洁兰，女，1965年11月1日出生，汉族，广西平南县安怀镇法律服务所法律工作者，住广西平南县。
被告：罗朝胜，男，1977年8月10日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：李焱，广西李登之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市。
负责人：林愿平，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶卫杰，男，1984年10月9日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港北区。
原告陆兵兵与被告罗朝胜、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“平安财保贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆兵兵的委托诉讼代理人梁洁兰，被告罗朝胜的委托诉讼代理人覃伟筠、李焱，被告平安财保贵港支公司的委托诉讼代理人叶卫杰到庭参加诉讼。本案因被告平安财保贵港支公司申请重新鉴定，扣除审理期限99天。本案现已审理终结。
原告陆兵兵向本院提出诉讼请求：1.请求被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共67992元，被告平安财保贵港支公司在保险限额范围内直接赔偿给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月13日，被告罗朝胜驾驶属其本人所有的桂Ｒ×××××号轻型普通货车由平南县马练瑶族乡往平南县平南镇方向行驶，当行驶至平南县马练瑶族乡三联村路段时，由右往左掉头过程中与同向在后面由原告驾驶并搭乘陈芝兰、谭秋烨的普通二轮摩托车发生碰撞。该事故经交警部门处理，认定被告罗朝胜在此事故中负主要责任，原告负次要责任。原告认为，此事故是由被告罗朝胜在原告前面未确保安全畅通的情况下右拐，妨碍了原告正常行驶导致发生本次交通事故的，所以应由被告罗朝胜负全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告属十级伤残。原告在此事故中各项损失为（医疗费、住院伙食补助费、护理费、住院误工费等已另案起诉）：出院至定残前一天的误工费11554元（109天×106元/天）、残疾赔偿金49338元（24669元/年×20年×10%）、伤残鉴定费1100元、精神损害抚慰金6000元，合计67992元。被告平安财保贵港支公司为桂Ｒ×××××号轻型普通货车的承保公司，应在保险限额范围内直接赔偿，保险以外的赔偿责任由被告罗朝胜承担。庭审过程中，原告请求其残疾赔偿金按2016年广西道路交通事故人身损害赔偿标准26419元/年计算为52838元，其他请求项目不变。
被告罗朝胜辩称，本次交通事故的责任划分已经平南县人民法院（2016）桂0821民初874号判决书判决确定陆兵兵、罗朝胜负事故的同等责任。原告各项损失应按照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算，因法庭辩论终结前即庭审当天新的标准尚未出台。原告陆兵兵尚未达到劳动法规定的16周岁，没有劳动能力，没有误工损失，原告提供的陆兵兵相关工作证明不足以证实陆兵兵已参加工作，因此，误工费不应得到支持；即使其误工费得到支持，也应按住院时间及出院全休期间计算。被告罗朝胜驾驶的车辆投保了交强险，如果判决罗朝胜承担赔偿责任，也应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告没有证据证实其在城镇居住、生活满一年以上，因此，其请求残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张的精神损害抚慰金过高。
被告平安财保贵港支公司辩称，关于原告主张的误工费，其公司认为原告在发生事故时未满十六周岁，并不具备民事行为能力，也不具备劳动能力，关于陆柒木材加工厂的证明，其公司认为不能作为本案的定案依据，因为根据原告提交的合伙协议书，合伙人当中的陆振勇为原告的父亲，其出具的证明应与其他的证据材料予以佐证，否则该证明应由法院调查核实。原告提供的陆兵兵签名的工资表，其公司认为是不真实的，已申请笔迹及笔迹形成时间鉴定。对残疾赔偿金其公司认为不合理，并向法院提出重新鉴定。对精神损害抚慰金，如果原告的伤残等级成立，应以3000元较为合理。本案的诉讼费、鉴定费不应由其公司承担。其余答辩意见与罗朝胜答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年2月13日15时30分，罗朝胜驾驶其本人的不符合技术标准具有安全隐患的桂Ｒ×××××号轻型普通货车由平南县马练乡往平南县平南镇方向行驶，当车行驶至平南县马练乡三联村路段时，罗朝胜驾车由道路右侧往左侧转弯过程中，与同向在其后面行驶上来由陆兵兵无驾驶证驾驶并搭乘陈芝兰和谭秋烨的未经公安机关交通管理部门登记、机件不符合技术标准具有安全隐患且搭载超过核定人数的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆兵兵、陈芝兰和谭秋烨受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队于2016年3月17日就本次事故作出平公交事认字[2016SS186]号《道路交通事故认定书》，认定罗朝胜负本次事故的主要责任；陆兵兵在本次事故中负次要责任；陈芝兰和谭秋烨是乘车人，在本次事故中无责任。桂Ｒ×××××号轻型普通货车在平安财保贵港支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。另查明，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。2016年6月15日，本院作出（2016）桂0821民初874号《民事判决书》，认定罗朝胜与陆兵兵在本次事故中各自的违法行为均是导致本次事故发生的原因之一，但其二人在本次事故中过错程度相当，应分别负此次事故的同等责任较为合理，并判决被告平安财保贵港支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1635.01元给陆兵兵。因此，对平南县公安局交通警察大队作出罗朝胜负本次事故主要责任，陆兵兵负本次事故次要责任的事故认定，本院依法不予采信。2016年6月13日，原告单方委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行鉴定，2016年6月15日，该鉴定机构作出桂林正诚司鉴中心［2016］临鉴字第701号《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为陆兵兵因道路交通事故受伤面部瘢痕遗留属Ⅹ（十）级伤残。2016年8月12日，原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿其因伤残导致的损失。案件审理过程中，被告平安财保贵港公司提出重新鉴定原告伤残等级的申请，2016年12月22日，广西公仆司法鉴定中心接受本院委托，2017年1月6日，该鉴定中心作出广西公仆司鉴中心［2017］临鉴字第64号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陆兵兵因车祸导致右内踝骨折、头面部挫裂伤经治疗终结后遗留右下肢较左下肢缩短3cm,评定为Ⅹ（十）级伤残等级。原告的父亲陆振勇与陆尚金自2010年1月1日起在贵港市港北区西江农场糖厂西南面竹木市场合伙经营贵港市港北区陆柒木材加工厂，原告陆兵兵于2015年7月初中毕业后期随其父亲在该处居住生活。以上事实有原告提供的身份证、户口簿、其父亲陆振勇的身份证，道路交通事故认定书，桂林正诚司鉴中心［2016］临鉴字第701号《伤残程度司法鉴定意见书》，广西公仆司鉴中心［2017］临鉴字第64号《法医临床司法鉴定意见书》，义务教育证书，贵港市港北区陆柒木材加工厂个体工商户营业执照、证明、木材经营（加工）许可证、负责人陆尚金的身份证、陆尚金与陆振勇签订的合伙协议，本院对陆经裕的询问笔录等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。原告主张其损失按《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，因该计算标准已于庭审辩论终结前公布，本院依法予以支持。原告主张误工费，但其提供的证据证实，事故发生当时，原告尚未年满16周岁，根据《中华人民共和国劳动法》第十五条以及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第2条的规定，本院不予支持；原告因本次事故受伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供了其父亲与贵港市港北区陆柒木材加工厂负责人陆尚金合伙经营该厂的证据，足以证实原告随其父亲在贵港市城区生活、居住，对原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以采信，因此，原告的该项损失应为52832元（26416×20年×10%）；原告主张鉴定费1100元，原告的伤残等级经被告平安财保贵港支公司申请重新鉴定，重新鉴定后的伤残等级与其自行鉴定的伤残等级一致，因此，对原告的该项损失，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金，被告平安财保认为如果原告的伤残等级成立应以3000元为宜，结合原告的受伤致残程度，本院确认原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告因本次事故造成的损失有：残疾赔偿金52832元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金3000元，合计56932元。
关于原告的损失应由谁承担，如何承担问题。桂Ｒ×××××号轻型普通货车在被告平安财保贵港支公司投保有交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。由于原告的损失中残疾赔偿金没有超出交强险死亡伤残保险赔偿的剩余限额，因此，应由平安财保贵港支公司公司在交强险限额内直接赔偿给原告55832元。原告余下的损失鉴定费1100元，不属于交强险的赔付范围，由被告罗朝胜根据事故责任承担550元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿55832元给原告陆兵兵；
二、被告罗朝胜赔偿550元给原告陆兵兵；
三、驳回原告陆兵兵的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1500元，减半收取750元（原告已预交），由原告陆兵兵负担476元，被告罗朝胜负担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1500元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荧
二〇一七年三月六日
书记员 韦阳秋