安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初275号
原告:王韬，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：高素清，女，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：查振国，男，1963年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码：91340800851335431W。
负责人：程宏，该公司经理。
�托诉讼代理人：戴强强，该公司员工。
原告王韬诉被告高素清、查振国、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（下称：人保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐胜民、被告高素清、查振国、被告人保安庆城区支公司委托诉讼代理人戴强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月22日08时40分，被告高素清驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车行驶至烟××线龙××路清源路口向西右转弯时，与原告王韬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告高素清负事故全部责任、原告无责任。被告高素清驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告查振国，该车在被告人保安庆城区支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院要求各被告赔偿各项损失57656.06元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张提供了下列证据：
1、身份证，证明原告的身份情况及主体资格；
2、事故认定书，事故发生的时间、地点，原告受伤、车辆受损及各方事故责任等事实；
3、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医药费发票，证明原告的伤情、治疗经过及所花费的医疗费数额；
4、驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格，事故发生时车辆两证齐全，属于保险责任范围；
5、保险单，证明事故车辆保险承保情况及事故发生在保险期间内；
6、鉴定费发票、鉴定报告，原告伤情经鉴定不构成伤残，后续医疗费为32000元，并支付鉴定费1300元；
7、修理费发票，证明原告车辆因事故受损，花费修理费800元。
被告高素清辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，第二被告系我丈夫，车主也是他，车辆在保险公司投保了相关保险，保险公司应该代为赔偿。原告受伤，医疗费垫付了6820.48元，修理费800元，合计7620.48元，要求在本案中一并处理退还给我。
被告高素清未提交证据。
被告查振国辩称：同被告高素清意见。
被告查振国未提交证据。
被告人保安庆城区支公司辩称：根据相关规定，要求扣除20%非医保用药；原告诉求的后续治疗费过高，没有事实及法律依据，建议在实际发生后据实主张，原告诉求的误工费过高，精神抚慰金不应该予以支持；我司不是直接侵权人，我司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人保安庆城区支公司未提交证据。
经质证，被告高素清、查振国对原告提交的7组证据请求法院依法核实。
经质证，被告人保安庆城区支公司对原告提交的证据1、2、4、5、7无异议；对证据3有异议，根据原告的伤情，属于软组织挫伤，不需要休息很长时间，对原告的休息期和营养期应当参照住院期间来计算；对证据6有异议，对伤残等级鉴定无异议，但是对后续治疗费有异议，原告后续治疗费高达3万元，建议对后续治疗费的计算按照实际发生的据实计算。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据第1、2、4、5、7组，因各被告无异议，故本院予以确定。
被告人保安庆城区支公司对第3组证据，认为休息期和营养期应当参照住院期间来计算，本院认为，关于误工期、营养期，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据上述规定，原告的误工期、营养期，本院可以参照医疗机构出具的意见确定，且被告人保安庆城区支公司未提交证据证明原告的误工期、营养期过长，故对其抗辩意见，不予采纳。
被告人保安庆城区支公司对第6组证据，认为后续治疗费过高，建议对后续治疗费的计算按照实际发生的据实计算，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与�经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告王韬因外伤致全身多发性皮肤挫灭伤，全身多次软组织损伤，经治疗，遗有全身大面积瘢痕等，经安庆市立医院诊断需进行激光治疗，预估费用为42720元，又经安徽利民司法鉴定所鉴定原告全身大面积瘢痕，明显影响体容，需行激光治疗，费用共估计约32000元。故根据上述规定和医疗机构及鉴定机构的意见，本院认为，原告主张后续医疗费符合法律规定，被告人保安庆城区公司虽有异议，但没有相反证据证明，故对其抗辩意见不予采纳。
双方争议的焦点为原告的后续治疗费是否计算以及相关损失是否合理，根据以上认证及当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年8月22日08时40分，被告高素清驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车行驶至烟××线龙××路清源路口向西右转弯时，与原告王韬驾驶的电动自行车发生�撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往安庆市第一人民医院治疗，经诊断为：全身多发性皮肤挫灭伤、全身多处软组织挫伤，于2016年9月2日出院，出院医嘱为：1、休息三个月，加强营养；2、适当行功能锻炼；3、我科随访，不适随诊。经原告申请，安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级，后续医疗费进行鉴定，经鉴定原告伤情不构成伤残，后续医疗费为32000元，并支付鉴定费1300元。
该起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定，被告高素清负事故全部责任，原告王韬不负事故责任。被告高素清驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告人保安庆城区支公司分别投保了限额为122000元的交通事故责任强制保险和限额为50万及不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告高素清支付原告医疗�6820.48元，车辆修理费800元，合计7620.48元。
以上事实有原告身份信息、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定报告、鉴定费发票、修理费发票等及双方当事人的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告高素清在驾驶机动车过程中致原告王韬受伤，其负事故全部责任，应当承担赔偿责任，因被告高素清驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告人保安庆城区支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故人保安庆城区支公司应在保险限额内承担赔付责任。被告人保安庆城区支公司要求对原告主张的医疗费扣除20%非医保用药，因未就相关免责条款已履行了告知解释义务进行举证，故对其该项主张不予采纳。
结合事故发生实际情况认定，原告王韬各项损失为：
1、医药费，6838.48元；
2、后续医疗费，32000元；
3、住院伙食补助费，30元/天×11天=330元；
4、营养费，原告主张3030元，结合伤情及医嘱，本院酌定为1500元；
5、护理费，114.22元/天×11天=1256.42元；
6、误工费，原告主张8601.16元，因未举证证明其所从事的行业，故按无固定工作认定，其误工费为73.80元/天×101天=7453.80元；
7、精神抚慰金，原告主张3000元，结合事故责任及原告伤情，本院酌定为2000元；
8、交通费原告主张500元，考虑到事故地点、就医地点和居住地的距离，本院酌定为200元；
9、修理费，原告主张800元，各方无异议，本院予以认定。
以上原告损失共计人民币52378.70元，因未超保险限额，故不区分交强险和商业险，全部由人保安庆城区支公司赔付。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王韬各项损失52378.70元。
二、原告王韬收到上述赔款后返还被告高素清垫付款7620.48元。
三、驳回原告王韬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取为620元，鉴定费1300元，合计1920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担900元，由被告高素清负担320元，由原告王韬负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邹如干
二〇一七年三月十五日
书记员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其�获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙�补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行�诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附：安庆大观区人民法院账户
户名：安庆市大观区人民法院
开户行：兴业银行安庆分行
账号49×××644