安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01789号
原告：何木英，女，汉族，1956年10月26日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市。
负责人：张永安，公司负责人。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：盛明亮，男，汉族，1987年1月24日出生，住芜湖市弋江区。
被告：芜湖亚夏出租汽车有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
原告何木英与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖人保）、盛明亮、芜湖亚夏出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提起民事诉讼，本院受理后依法适用简易程序由审判员黄金生于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告何木英及其委托代理人邹守松、被告盛明亮、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司司委托代理人曹镇到庭参加了诉讼，被告芜湖亚夏出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何木英诉称：2014年11月28日被告盛明亮驾驶皖B×××××号小型轿车，由芜湖市弋江区前往南陵县许镇镇。沿G205线由北向南行驶，22时45分许，车辆行驶至G205线1391KM＋600M许镇孟庄村路口处，将由西向东横过公路的行人何木英撞倒，造成行人何木英受伤、皖B×××××号小型轿车损坏的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无责任，被告盛明亮负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处9级、一处10级伤残，伤后需休息270日，护理120日，营养90日，后续内固定取出以及交叉韧带断裂重建手术后续医疗费39000元。经查，被告盛明亮驾驶的车辆登记在被告芜湖亚夏出租汽车有限公司名下，且在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，依法要求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币207092.74元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、第二、三被告行驶证、驾驶证，证明第二、三被告主体资格；
3、交强险和商业三者险保单，证明第一被告是适格被告以及肇事车辆投保情况；
4、交通事故认定书，证明侵权事实及事故责任情况；
5、出院记录一份、诊断证明书一份、门诊病历一份，证明原告伤情以及伤后治疗情况；
6、医疗费发票、右下肢外固定支具发票、轮椅费发票，证明医疗费支出、辅助器具费用支出；
7、司法鉴定意见书，证明伤情经鉴定构成一处9级、一处10级伤残，后续治疗费需人民币38000元，伤后需休息270日、营养期90日、护理期120日；
8、鉴定费发票，证明鉴定费支出；
9、许镇文阁村证明，证明原告工作情况。
被告芜湖人保辩称：1、对事故的责任认定及原告受伤的事实无异议；2、事故车辆投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，未购买不计免赔偿。根据保险条款规定：未购买不计免赔偿，如负全责，则保险公司应有20%的免赔率，另保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药部分费用；3、原告诉请过高。
被告芜湖人保为证明其主张，向本院提交如下证据：
商业三者险条款，证明本案肇事车辆未购买不计免赔险，保险公司在责任限额内享有20%的免赔率。
被告盛明亮辩称：原告诉请过高，垫付原告医疗费25000元。
被告盛明亮未提交证据。
被告芜湖亚夏出租汽车有限公司未答辩，也未提交证据。
经庭审质证，原告所提交的证据1、2、3、4、5、8、9，被告芜湖人保、盛明亮均无异议，本院予以采信。对于原告提交证据6，被告芜湖人保认为，应扣减10%非医保用药部分费用。本院认为，被告芜湖人保并未举证证明该非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，对芜湖人保的该项主张不予支持。原告提交证据7，被告芜湖人保认为后续治疗费过高，伤后休息以180天为宜或计算到定残前一日。本院认为，被告辩称后续治疗费过高，未提交相关证据证明，本院不予支持；被告辩称伤后休息期过长，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，本院予以采信。
综合各方当事人的庭审陈述、提交的证据以及举证、质证意见，经审理查明：2014年11月28日被告盛明亮驾驶皖B×××××号小型轿车，由芜湖市弋江区前往南陵县许镇镇。沿G205线由北向南行驶，22时45分许，车辆行驶至G205线1391KM＋600M许镇孟庄村路口处，将由西向东横过公路的行人何木英撞倒，造成行人何木英受伤、皖B×××××号小型轿车损坏的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无责任，被告盛明亮负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处9级、一处10级伤残，伤后需休息270日，护理120日，营养90日，后续内固定取出以及交叉韧带断裂重建手术后续医疗费38000元。
另查明，被告盛明亮驾驶的车辆登记在被告芜湖亚夏出租汽车有限公司名下，且在被告芜湖人保处投保了交强险和限额500000元的商业三者险。事故后，被告芜湖人保垫付医药费10000元，被告盛明亮垫付原告医疗费25000元。
本院认为：被告盛明亮违章驾驶车辆，发生交通事故，致原告何木英受到伤害，应担承担侵权赔偿责任。肇事车辆皖B×××××登记在被告芜湖亚夏出租汽车有限公司名下，故被告芜湖亚夏出租汽车有限公司应承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告芜湖人保投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，被告芜湖人保应在交强险范围内先行赔偿原告的各项损失，并按照商业保险合同的约定承担相应保险赔偿责任。
被告芜湖人保认为其在商业三者险中应享有20%的免赔率以及非医保用药费用应予以扣减。本院认为，对于非医保用药费用，芜湖人保并未举证证明该非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，对芜湖人保的该项辩称不予支持。至于免赔率问题，涉案肇事车辆并未附加投保不计免赔险。根据保险合同约定，负全部事故责任的，保险公司可享有20%的免赔率。
根据安徽省统计部门发布的相关统计数据，结合证据及相关司法解释的规定，本院对原告的各项损失依法作出认定：
1、医疗费：凭票核定71225.54元；
2、住院伙食补助费：44天＊30元=1320元；
3、营养费：90天＊30=2700元；
4、后续治疗费：38000元；
5、护理费：44＊100＋76＊80=10480元；
6、误工费：按农、林、牧、渔业2014年平均工资标准27185／365天＊252天=18768.82元；
7、××赔偿金：9916＊20＊21%=41647.2元；
8、鉴定费：2200元；
9、交通费：参酌原告的就医地点及天数，核定为1500元；
10、精神损害抚慰金：参酌原告的伤情，酌定为10500元；
11、××辅助器具费：1260元。
以上11项合计人民币：199601.56元。被告芜湖人保在交强险医疗项下应赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残项下应赔偿原告各项经济损失1500＋41647.2＋1260＋10480＋18768.82＋10500=84156.02元。被告芜湖人保在商业三者险范围内应承担（199601.56-10000-84156.02-2200）＊80%=82596.43元。被告盛明亮、芜湖亚夏出租汽车有限公司连带赔偿原告（199601.56-10000-84156.02-2200）＊20%＋2200=22849.11元。因被告芜湖人保已垫付医疗费10000元，故尚需赔偿10000＋84156.02＋82596.43-10000=166752.45元。因被告盛明亮已垫付医疗费25000元，故原告在获得上述赔偿款后应返还被告盛明亮2150.89元。
综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判书生效之日起二十日内赔偿原告何木英各项损失人民币166752.45元；
被告盛明亮于本判书生效之日起二十日内赔偿原告何木英各项损失人民币22849.11元（已付）；
被告芜湖亚夏出租汽车有限公司与被告盛明亮承担连带赔偿责任（被告盛明亮已付）；
驳回原告何木英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2203元，由被告盛明亮、芜湖亚夏出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省
芜湖市中级人民法院。
审判员 黄金生
二〇一五年十一月三日
书记员 蒋文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。