福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1243号
原告武晶晶，女，住所地莆田市荔城区。
被告林金清，男，住所地莆田市城厢区。
被告余倩予，女，住所地莆田市荔城区。
委托代理人ＸＸ，福建众益律师事务所律师。
被告林文模，男，住所地莆田市城厢区。
被告吴秀明，女，住所地莆田市城厢区。
原告武晶晶与被告林金清、余倩予、林文模、吴秀明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武晶晶、被告余倩予的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告林金清、林文模、吴秀明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武晶晶诉称：2011年3月份起，被告林金清以购买建筑材料为由，向原告借用信用卡套现1.999万元后没有及时还款（金额超过2.01万元），并于2011年12月突然失踪。后经学校领导协调，2012年1月17日，被告夫妻及其妹妹、妹夫先偿还原告5100元，并承诺余款两年内还清，被告林金清写下借条。后经原告多次催讨，被告于2013年1月又偿还6000元。2013年10月间被告林金清放弃公职再次失踪。原告多次与被告家人协商未果，故请求判令被告偿还原告欠款9000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告林金清、林文模、吴秀明未作答辩。
被告余倩予辩称：一、在婚姻关系存续期间，被告林金清所借款项没有用于夫妻日常共同生活开支，而是用于偿还赌债，不属于夫妻共同债务，答辩人对该借款不承担偿还责任；二、答辩人既没有在借条上签名按手印，也不是担保人，且原告也没有要求当时在场的答辩人在借条上签字按手印，原告的行为默认了涉案债务只属于林金清个人债务，该债务与答辩人无关。综上，被告林金清所欠款项并非夫妻共同债务，答辩人对此不承担偿还责任。
经审理查明：被告林金清与被告余倩予于2003年10月17日办理结婚登记手续，2013年10月23日办理离婚登记手续。被告林金清曾向原告武晶晶借用信用卡，2012年1月17日，在二被告等人在场并偿还给原告人民币5100元的情况下，被告林金清向原告出具《借据》一份，内容为“兹有本人林金清于2012年1月17日向武晶晶借款￥15000元（人民币壹万伍仟元），无利息。该欠款于2014年1月1日前全部还清。经双方同意，签字起即日生效。”被告林金清在借款人处签名，被告林文模、吴秀明作为担保人在该借据上签名捺指印，双方未书面约定保证方式。2013年1月，被告林金清又偿还给原告6000元，余款9000元没有还款。2014年2月21日原告诉至本院。
上述事实，有原告武晶晶提供的《借据》、信用卡账单、录音光盘各一份，被告余倩予提供的离婚证及本院调取的被告林金清、余倩予的结婚登记材料和本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告林金清结欠原告武晶晶借款人民币9000元，有原告现仍持有的由被告林金清出具并由被告林文模、吴秀明提供保证担保的《借据》及原告的陈述为据，事实清楚，证据充分，且被告余倩予对欠款数额亦无异议，双方借贷关系明确，本院予以认定，现原告要求被告林金清偿还尚欠的借款9000元合法有据，本院予以支持。被告林金清以个人名义向原告借款发生在其与被告余倩予的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理。被告余倩予提供的落款署名为林金清、主要内容为“因赌博所欠债务与家人无关”的《保证书》、《声明》，即使系本案被告林金清所写，亦系其本人自述，对其自述内容应提供相关证据证实，且该自述仅在林金清及其家人间产生法律效力，不能对抗善意第三人，另林金清出具《保证书》、《声明》的时间均在本案借款之后，对原告无法律拘束力。借据上是否有配偶签名并非认定夫妻共同债务的法定条件。故被告余倩予主张本案借款未用于家庭共同生活，系被告林金清个人债务，其不承担偿还责任缺乏法律依据，本院不予采纳。原告请求被告余倩予共同偿还借款合法，本院予以支持。被告林文模、吴秀明为本案债务提供保证担保，双方未约定保证方式及范围，且没有证据证实各保证人与债权人约定了保证份额，依法应认定为连带共同保证并对全部债务承担保证责任，故被告林文模、吴秀明应承担连带偿还责任。被告林金清、被告林文模、吴秀明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林金清、余倩予应在本判决生效之日起十日内偿还原告武晶晶借款人民币九千元；
二、被告林文模、吴秀明对上述债务负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由被告林金清、余倩予、林文模、吴秀明负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一四年三月二十七日
书记员 杨丽华
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。