福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1173号
原告：黄金香，女，1965年5月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：甘建明，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：黄宗琳，男，1966年8月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈秀清，女，1967年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告黄金香与被告黄宗琳、陈秀清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金香及其委托诉讼代理人甘建明到庭参加诉讼，被告黄宗琳、陈秀清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金香向本院提出诉讼请求：1.判令黄宗琳、陈秀清归还借款19.52万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令黄宗琳、陈秀清归还诉讼保全费1520元。事实和理由：黄宗琳以经商需要资金周转为由，于2016年10月13日向其借款20万元，并出具借条一份交其收执。黄宗琳、陈秀清系夫妻关系，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间，陈秀清应共同承担还款责任。借款后，经多次催讨，黄宗琳、陈秀清拒不归还借款。
黄宗琳、陈秀清均未作答辩。
黄金香围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.黄金香身份证复印件一份，欲证明黄金香的身份及诉讼主体适格；
2.借条一份，欲证明2016年10月13日，黄宗琳向黄金香借款20万元的事实；
3.补发婚姻登记证审查处理表一份，欲证明黄宗琳、陈秀清于1990年9月29日登记结婚，二人系夫妻关系的事实；
4.存款明细账流水及户口簿复印件各一份，欲证明2016年10月14日，黄金香通过其儿子刘XX向陈秀清转账19.76万元的事实；
5.（2016）闽0303民初1173号民事裁定书一份，欲证明黄金香申请财产保全，查封黄宗琳所有的坐落莆田市涵江区房产，诉讼保全费1520元的事实。
黄宗琳、陈秀清在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，黄宗琳、陈秀清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄金香提交的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：黄宗琳、陈秀清于1990年9月29日登记结婚。2016年10月13日，黄宗琳向黄金香借款20万元，时黄宗琳在陈秀清的担保下出具借条一份交黄金香收执，借条内容为：“借条借款人：姓名黄宗琳，性别男，民族汉，出生年月日1966年8月3日，今向黄金香借人民币大写：贰拾万元整小写：￥200000元整，期限为730天（按手印）于2018年10月30日一次性还清（按手印）（已划掉）。此据必须签名、盖章、按手印。借款人：黄宗琳（签名并按手印）担保人：陈秀清（签名并按手印）借款日期：2016年10月13日”。10月14日，黄金香通过刘国宇向陈秀清转账19.76万元。借款后，陈秀清归还黄金香2400元，余下借款黄金香经多次催讨，黄宗琳、陈秀清拒不还款，黄金香遂于2017年3月21日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
诉讼期间，黄金香于2017年3月23日向本院申请财产保全，本院于2017年3月24日作出（2016）闽0303民初1173号民事裁定书，裁定：一、查封黄宗琳所有的坐落莆田市涵江区房产，查封金额以20万元为限，查封期限为三年；二、查封黄XX所有的车牌号闽ＢXX**轿车一辆，查封金额以20万元为限，查封期限为二年。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄金香与黄宗琳间的借贷关系，有黄宗琳出具的借条，存款明细账流水为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。黄宗琳对拖欠黄金香借款应负清偿责任。黄宗琳所负的债务发生在其与陈秀清婚姻关系存续期间，陈秀清未提供证据证明黄金香与黄宗琳明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务系黄宗琳、陈秀清夫妻共同债务，陈秀清应对上述债务共同承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案借款金额应以实际转账金额19.76万元为准。因借条未明确载明借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案借款应认定为无息借款，借款后陈秀清归还的2400元应认定为归还借款本金。黄金香主张黄宗琳、陈秀清归还借款19.52万元（即借款19.76万元扣去已归还的0.24万元）及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。黄宗琳、陈秀清经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄宗琳、陈秀清应在本判决生效之日起五日内归还黄金香借款19.52万元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
二、黄宗琳、陈秀清应在本判决生效之日起五日内归还黄金香诉讼保全费1520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由黄宗琳、陈秀清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄健美
二〇一七年四月二十五日
书记员 倪政兰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。