江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00558号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢。
负责人夏京利。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告李文信。
被告柏芸。
被告傅京朝。
被告徐丽娜。
被告常熟神州机电安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路42号。
法定代表人李文信。
被告江苏保乐源鑫贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
法定代表人傅京朝。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告李文信、柏芸、傅京朝、徐丽娜、常熟神州机电安装工程有限公司（以下简称机电公司）、江苏保乐源鑫贸易有限公司（以下简称保乐公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩世聪参加诉讼。被告李文信、柏芸、傅京朝、徐丽娜、机电公司、保乐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称：2013年8月，被告李文信、柏芸向原告申请小微综合授信贷款，就此双方于2013年8月22日签订了《综合授信合同》1份，原告同意向其提供130万元的授信额度，额度使用期限为24个月，自2013年8月22日至2015年8月21日。同日，原告与六被告签订《最高额担保合同》，约定以被告李文信、柏芸名下的常熟市房产就主合同的借款债务提供最高债权额为1636100元的抵押担保，其余被告承诺就上述授信主合同项下借款债务提供最高额债权均为1636100元的连带责任保证，并对担保的相关事项在该合同中进行了系统约定。同时办理了抵押登记手续。在授信期限内，原告根据被告李文信的申请于2013年8月26日向其发放贷款130万元，贷款期限自2013年8月26日至2014年8月25日，年利率为7.2%。上述贷款到期后，被告李文信、柏芸未能按约还本付息造成违约，其余被告亦未承担担保责任。故起诉要求：1、判令被告李文信、柏芸归还贷款本金130万元及计算至2015年2月25日利息、罚息、复利145314.83元，并支付自2015年2月26日起至实际还款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告李文信、柏芸承担原告为诉讼而支付的律师费39500元；3、原告有权就被告李文信、柏芸抵押的房产以折价，或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿本案债务；4、被告傅京朝、徐丽娜、机电公司、保乐公司对本案债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由各被告共同承担。审理中，原告撤回了第2项诉讼请求。
被告李文信、柏芸、傅京朝、徐丽娜、机电公司、保乐公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年8月22日，原告（授信人／乙方）与被告李文信、柏芸（受信人／甲方）签订编号为926052013013961《综合授信合同》1份，约定授信提用人向乙方申请使用的最高授信额度为130万元，使用期限为24个月，自2013年8月22至2015年8月21日；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；若授信提用人违约，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
2013年8月22日，原告（担保权人／丁方）与被告傅京朝、徐丽娜、机电公司、保乐公司（保证人／甲方）、柏芸、李文信（抵押人／丙方）签订编号为926052013013961B0《最高额担保合同》1份，约定为确保李文信、柏芸（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。担保的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为926052013013961的《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）；担保人所担保的最高债权额为1636100元，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年8月22日至2015年8月21日；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。抵押物为被告李文信、柏芸名下的常熟市房屋，最高额抵押为1636100元，并于2013年8月26日办理了抵押登记手续。
2013年8月26日，原告依约向被告李文信发放借款130万元，执行年利率7.2%，借款到期日为2014年8月25日，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。借款到期后，被告李文信未能按约还款。至2015年2月25日，被告李文信尚结欠原告借款本金130万元、利息、罚息、复利145314.83元。
以上事实，有原告提交的原、被告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请单、个人借款凭证、放款通知书、贷款结欠明细及本院庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，对原、被告产生法律约束力。在原告依约向被告李文信发放借款后，被告李文信应承担相应的民事责任，故原告依合同约定有权要求李文信归还所有借款本金及利息。原告要求被告李文信还本付息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告柏芸系李文信的配偶，又与李文信共同向原告申请本案借款，故本案债务应属柏芸与李文信的夫妻共同债务，应与李文信负共同还款责任。原告要求以折价，或者以拍卖、变卖被告李文信、柏芸抵押的常熟市房屋所得价款优先受偿本案债务的诉讼请求，因抵押物已办理抵押登记手续，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但应以最高额为限。被告傅京朝、徐丽娜、机电公司、保乐公司系本案借款的连带责任保证人，应在最高额范围内对被告柏芸、李文信的付款义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文信、柏芸于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币130万元及利息、罚息、复利（计算至2015年2月25日的利息、罚息、复利人民币145314.83元，自2015年2月26日起至判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利按《综合授信合同》的约定计算）。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以折价，或者以拍卖、变卖被告李文信、柏芸抵押的常熟市房屋所得价款在最高额人民币1636100元范围内优先受偿本案债务。
三、被告傅京朝、徐丽娜、常熟神州机电安装工程有限公司、江苏保乐源鑫贸易有限公司对被告李文信、柏芸的上述债务在最高额人民币1636100元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17808元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币606元，合计诉讼费人民币23414元，由被告李文信、柏芸共同负担，被告傅京朝、徐丽娜、常熟神州机电安装工程有限公司、江苏保乐源鑫贸易有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币23414元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号1099，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 董惠娟
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。