北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第267号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人邵×，男，1971年8月22日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月26日被羁押，同年4月27日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。
辩护人张丽芳，北京德和衡律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）230号起诉书指控被告人邵×犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员孟韬出庭支持公诉。被害人王×1、被告人邵×及其辩护人张丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2014年4月26日11时许，被告人邵×在位于本市石景山区广宁麻峪爱玛峪建材城北配楼206号宇镇洋装饰有限公司内，因琐事与被害人王×1发生口角，后持折叠刀将王×1扎伤，致被害人王×1右侧胸部开发性外伤，右侧气胸、右肺外伤、左侧腹部皮肤刀扎伤，经法医鉴定为轻伤二级。经他人报警，警方到达案发现场，被告人邵×接受警方调查。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录，诊断证明书，鉴定书，被告人供述及辩解，公安机关出具的到案经过、工作说明等证据材料，认为被告人邵×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人邵×对公诉机关指控的罪名无异议，提出是被害人先踹其，其一时冲动才用刀将被害人扎伤的辩解。
被告人邵×的辩护人张丽芳对公诉机关指控的罪名无异议，提出的主要辩护意见是：被告人邵×此次犯罪是临时起意的激情犯罪，主观恶性较小，且其系初犯、偶犯，认罪态度较好，赔偿被害人部分经济损失，被害人对案件的发生存在一定过错，因此请求法院对被告人邵×从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年4月26日11时许，被告人邵×在位于北京市石景山区广宁麻峪爱玛峪建材城北配楼206号宇镇洋装饰有限公司内，因琐事与被害人王×1发生口角，后持折叠刀将王×1扎伤，致被害人王×1右侧胸部开发性外伤，右侧血气胸、右肺外伤、左侧腹部皮肤刀扎伤，经法医鉴定为轻伤二级。经他人报警，警方到达案发现场，被告人邵×接受警方调查。
被告人邵×于被害人王×1就医期间为王×1支付护理费用等经济损失人民币1900元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1、被害人王×1陈述证明：2014年4月26日上午10时许，其到广宁爱玛峪建材城宇镇洋装饰公司找给其装修房子的老板，协调解决装修房子门口铺地砖的事。因为之前其与装饰公司员工在电话中谈论此事没有谈妥，还在电话中发生争吵，所以其进门后就质问和其通话的员工，为什么之前谈好的事他们不做，对方什么也没说就骂其，二人相互骂起来，对方拿着一个水果刀就往其大腿根扎了1刀，两人就扭打在一起。这时装饰公司老板从厕所出来把其抱住，员工趁机往其后背扎了1刀，当时其没感觉疼，就往对方身上踢了几脚，又从地上拿起一块瓷砖扔过去打对方，没打着。这时伤口疼起来，其就躺在沙发上。其弟弟王×2推门进来看到这种情况，就打110、120。一会儿警察和救护车就过来了。当时在场的有扎其的人、装饰公司老板和一个小伙子。事后装饰公司为其出了1万余元的住院费。经其多次催要，扎其的人为其出了1900元的护理费等费用。
2、证人王×3证言及辨认笔录证明：2014年4月26日10时左右，其到石景山爱玛峪北配楼宇镇洋装饰公司应聘，当时和老板王×4谈的不错，后来老板出去了，屋子里只剩下1名员工小邵在干活。突然，进来1名男子，上来就和小邵争吵起来了。后来那名男子就踹了小邵腿部一脚，当时小邵就和那名男子抱在一起，那名男子随手还抓起了1块瓷砖，其一看打架就拦着那名男子，这时老板王×4进来了，其和老板一起把他们两个拉开了。拉开之后，看到那名男子后背出血了，老板就让那名男子坐在沙发上，并为他擦血。受伤男子让报警，邵×没说话就下楼了。后其打了120，并和老板把伤者送到医院。事情发生的太快，其当时不知道对方的伤是怎么造成的，后来听伤者说是小邵用刀扎的他。那名男子来之前，其听见小邵接了一个电话，应该是后来这名男子和他通的话，其觉得是因为装修的事情，当时小邵和对方在电话里争吵来着。
2014年4月26日18时15分许，王×3在见证人见证下从12张不同男性免冠照片中辨认出8号照片男子（邵×）就是2014年4月26日11时在石景山区广宁爱玛峪建材城北配楼206房间内发生打架姓邵的男子。
3、证人王×4证言及辨认笔录证明：其爱人在麻峪建材城有个装饰公司（名称：北京宇镇洋装饰有限公司）。2014年4月26日上午10时许，一个顾客王×1因装修与邵×在电话里发生纠纷，大概11时许其和邵×回到公司里，到公司后其就上厕所了，在厕所其就听见客厅里有人吵架的声音，其出来正好看见王×1和邵×在客厅里相互扭打在一起，当时王×1的手里拿着1块装修使用的瓷砖，邵×的手里拿着1把多功能折叠式小刀，王×1的身上后背处还有血迹，其就上前把双方劝开了。后邵×出去了，被害人的弟弟来了报的警，其打电话跟邵×说去医院了。当时还有个叫王×3的小伙子。事发后其为王×1出了1万余元的住院费。
2014年4月26日18时许，王×4在见证人见证下从12张不同男性免冠照片中辨认出8号照片男子（邵×）就是2014年4月26日11时在石景山区广宁爱玛峪建材城北配楼206房间内持刀的男子。
4、证人王×2证言证明：其是王×1的弟弟。2014年4月26日10时左右，其哥哥王×1给其打电话说为他装修的工人和他在电话里吵起来了，让其也过去和对方评评理。大概11时左右其到了石景山区爱玛峪家具购物广场北配楼宇镇洋装修公司内，一进门看见王×1半跪半趴在地上，后背全是血，装修公司老板王×4在旁边搀扶着王×1，当时其问王×1怎么回事，他说被人用刀扎了。老板说王×1和装修公司的员工小邵因为装修的事情打起来了，被小邵用刀扎伤了。当时屋子里还有一个年轻的小伙子，其让这个小伙子打了120，其也掏出手机拨打了110报警。小邵一直给其哥哥装修，其见过。其到装修公司，小邵已经不在现场了。
5、中国人民解放军总医院诊断证明书及北京市石景山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：王×1所受伤情为刀扎伤，后背部开放性伤口进胸腔，长度约1.5cm，左腹股沟区开放性伤口，伤口长约1cm。右侧血气胸，肺压缩约10%，身体损伤程度为轻伤二级。
6、起获经过证明：民警在现场将邵×口头传唤至广宁派出所，同时从现场起获邵×扎伤王×1的水果刀1把。
7、物证照片证明：邵×扎伤王×1所使用的刀具情况。
8、110接警单、工作说明、到案经过等证据证明：2014年4月26日10时52分王×2（137XXXX****）报警称有人拿刀把其哥捅了。民警立即赶到案发现场（石景山区爱玛峪建材广场北配楼206号楼宇镇洋装饰公司）并在现场发现1名男子，经了解该人自称叫邵×，因为装修问题与王×1发生纠纷，后邵×持刀将王×1扎伤。事后，公司老板带被害人去医院看病，并让邵×在公司留守，后民警将邵×口头传唤至广宁派出所。
9、网上比对工作记录证明：被告人邵×不是在逃人员，且无犯罪记录。
10、护理费收据等证据证明：被告人邵×为被害人王×1支付护理费等人民币1900元。
11、被告人邵×供述及辨认笔录证明：2014年4月26日上午其的一个装修客户给其打电话，说让其给他家的门口贴2块瓷砖，因为之前这名客户总是让其加东西但是也不给钱，所以其当时就没有答应，然后对方开始骂其，其也在电话里骂对方，后来对方就说让其等着。其当时也没在意就继续干活了。其正在店里用裁纸刀拆封新来的马桶，那名客户就进来了，一看见其就说：“你知道我是干什么的吗？”，接着上来就是一脚将其踹倒在地上，又用脚踹其脸一下，其被踹倒之后正好摸到放在地上的水果刀，其就右手拿着刀抱住对方的腰部，用刀将对方的后背扎伤，扎的时候可能是刀片弯过来了，把其手也划破了，其就换了一只手拿刀，并且又划了对方胳膊一下，最后被新来的一个实习生给拉开了，对方也被他们老板给拉开了。王×1拿起1块瓷砖要砸其，但没砸到。拉开后其到楼下买了1包烟和1瓶水，这时老板给其打电话说陪对方去医院看病，让其回来看店，于是其就回到了店里，没一会儿警察就来了，将其带回了派出所。在被其扎伤的男子就医期间，其为对方支付了护理费及餐费1900元。
2014年4月26日18时45分许，邵×在见证人见证下从12张不同男性免冠照片中辨认出8号照片男子（王×1）就是2014年4月26日11时在石景山区广宁爱玛峪建材城北配楼206房间内被自己扎伤的男子。同日指出206房间内为自己扎伤王×1的地点并指认出案发时扎伤王×1所使用的刀具。
上述证据，经当庭质证，被告人邵×及其辩护人张丽芳提出是被害人先踢了被告人邵×，被害人对案件的发生存在一定过错的辩护意见，经查，证人王×3、王×4等人证言，鉴定书，被告人邵×供述等证据相互印证证实被害人王×1与邵×发生口角后先踢了邵×，后邵×持刀将王×1扎伤的事实，故被告人邵×及其辩护人张丽芳的相关辩护意见，本院予以采纳。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邵×不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人邵×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人邵×到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失，故对其依法从轻处罚并依本案的具体情节对其适用缓刑。对于被告人邵×辩护人张丽芳提出的被告人邵×系初犯、偶犯，赔偿被害人部分经济损失，请求法院对邵×从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人邵×犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人邵×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路琳艳
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 赵燕茹
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘 畅