河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第1085号
原告刘海霞。
委托代理人薛书龙，河北升阳律师事务所律师。
被告殷玲玲。
被告殷佳佳。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称中财保险邯郸分公司），住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人柴银生，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中财保险石家庄分公司），住所地：石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：丁萍，该公司经理。
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告刘海霞诉被告殷玲玲、殷佳佳、中财保险邯郸分公司、中财保险石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海霞委托代理人薛书龙，被告殷玲玲，被告殷佳佳，被告中财保险邯郸分公司委托代理人柴银生，被告中财保险石家庄分公司委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海霞诉称，2014年7月2日9时30分许，被告殷玲玲驾驶被告殷佳佳所有的冀D×××××号轿车沿邯郸市联纺路由西向东行驶，行驶至邯郸市东环路与联纺路路口北侧左转弯时，与沿联纺路由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告刘海霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的道路交通事故认定书认定：殷玲玲负此事故的全部责任，刘海霞无责任。事故车辆冀D×××××号车在二被告保险公司投有交强险和商业三者险。原告请求依法判令：1、四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计192625.37元；2、被告中财保险邯郸分公司、中财保险石家庄分公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告殷玲玲、殷佳佳辩称，事故车辆冀D×××××号车在二被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由二被告保险公司承担。
被告中财保险邯郸分公司辩称，我公司在事实清楚、投保车辆经年检合格和驾驶员具有合法驾驶资格的情况下，同意在交强险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。对原告超出国家医保范围的用药及诊疗费用应予以扣除。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告中财保险石家庄分公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，其他同被告中财保险邯郸分公司答辩意见。
原告刘海霞向本院所举证据如下：
证据1、原告身份证、户口页复印件各一份，证明原告的主体身份；证据2、交通事故认定书、被告殷玲玲的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明事故发生的经过、责任划分及事故车辆的情况；证据3、保险单复印件二份，证明事故车辆的投保情况；证据4、医疗费票据三张，证明原告因该事故住院治疗，花费医疗费31138.27元；证据5、住院病历、诊断证明书各一份，证明原告的伤情，原告住院期间二人护理，需加强营养；证据6、用药明细一份，证明原告住院期间花费医疗费情况；证据7、原告和两名护理人员的误工证明、单位营业执照复印件各一份、护理人员杨贺春工资表复印件二份、原告和护理人员杨彩英工资表复印件各三份、护理人员杨彩英身份证复印件一份及护理人员杨贺春户口页复印件一份，证明原告受伤住院产生的误工费和护理费；证据8、两名被扶养人身份证明、身份证复印件、户口页复印件各二份，证明被扶养人的情况；证据9、司法鉴定鉴定书一份及鉴定费票据一张，证明原告因该事故造成九级伤残一处，支付鉴定费800元；证据10、救护车费票据一张及交通费票据四十二张，证明原告因该事故花费交通费500元。
被告中财保险邯郸分公司质证意见：对原告证据1、2、3、8无异议。对原告证据4中病历复印费系原告复印病历的费用，我公司不予认可。对其他票据无异议。对原告证据5的诊断证明书有异议，诊断证明书显示原告住院期间二人护理与病历记载不符，原告住院期间应为一人护理，对住院病历无异议。对原告证据6的真实性无异议，但应扣除非医保用药。对原告证据7，根据相关法律规定，误工证明上应有制单人、单位负责人的签字和公司公章，且原告未提供原告和护理人员的劳动合同、缴纳社会保障的证明等相互佐证，故原告的误工费和护理费应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算。对原告证据9司法鉴定意见书的真实性无异议，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。对原告证据10交通费，根据相关规定，交通费系原告及护理人员住院、转院花费的费用，我公司认可200元。
被告殷玲玲、殷佳佳、中财保险石家庄分公司质证意见：同被告中财保险邯郸分公司的质证意见。
被告殷玲玲、殷佳佳、中财保险邯郸分公司、中财保险石家庄分公司均未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告证据1、2、3、8的真实性，到庭双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。上述证据可以证明，原告母亲张爱芹现年70周岁，现住邯郸县兼庄乡东辛庄村，原告刘海霞有兄弟姐妹三人。原告儿子杨嘉鹏现年17周岁，现住邯郸市丛台区柳林桥六七队巷6号。对原告证据4、5、6医疗费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细相互佐证，可以证明原告因该事故住院76天，花费医疗费31138.27元，住院期间二人陪护，需加强营养。故原告的住院伙食补助费为3800元（76天×50元）。关于原告的营养费，根据原告的伤情等情况，本院酌情认定为2500元。对原告证据7，因原告未提供上一年度原告及护理人员的收入情况，结合四被告的质证意见，本院认为原告的误工费和护理费均应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，故原告的护理费为11830.6元（28409元÷365天×76天×2人）。对原告证据9司法鉴定意见书，该鉴定符合相关法律规定，故对邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年12月19日作出的邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第938号司法鉴定意见书鉴定意见：刘海霞的伤残等级评定为九级一处，本院予以采信。鉴定费系鉴定过程中产生的费用，故本院对鉴定费800元予以认可。原告刘海霞的残疾赔偿金为90320元（22580元×20年×20%）；被扶养人生活费为5453.43元（6134元×（70岁-60岁）÷3人×20%＋13641元×（18岁-17岁）÷2人×20%］。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认定为10000元。原告因该事故致残，误工日可以计算至定残日前一天，即167天，故原告刘海霞的误工费为12998.09元（28409元÷365天×167天）。对原告证据10交通费票据，根据原告的住院天数等情况，本院酌情认定为400元。
经审理查明，2014年7月2日9时30分许，被告殷玲玲驾驶登记在被告殷佳佳名下的冀D×××××号轿车沿邯郸市联纺路由西向东行驶，行驶至邯郸市东环路与联纺路路口北侧左转弯时，由于操作不当且未让行，与沿联纺路由东向西行驶的原告刘海霞驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告刘海霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队于2014年7月14日作出的邯公开交认字（2014）第13044110603001号道路交通事故认定书认定：殷玲玲负该事故的全部责任，刘海霞无责任。原告刘海霞因该事故造成的损失为医疗费31138.27元、住院伙食补助费3800元、营养费2500元、误工费12998.09元、护理费11830.6元、残疾赔偿金90320元、被扶养人生活费5453.43元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费800元，共计169240.39元。事故发生时，事故车辆冀D×××××号轿车由被告殷玲玲使用和管理。事故发生后，被告殷佳佳为原告刘海霞垫付医疗费28070元，该垫付款在原告刘海霞的诉讼范围之内。
另查明，事故车辆冀D×××××号轿车在被告中财保险邯郸分公司投有一份交强险（保险限额为122000元），在被告中财保险石家庄分公司投有一份商业三者险（保险限额为200000元），发生事故时均在保险期内。
本院认为，被告殷玲玲驾驶事故车辆冀D×××××号轿车于2014年7月2日9时30分许与原告刘海霞发生交通事故，造成原告刘海霞受伤，该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队于2014年7月14日作出的邯公开交认字（2014）第13044110603001号道路交通事故认定书认定：殷玲玲负该事故的全部责任，刘海霞无责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告刘海霞因该事故造成的损失为医疗费31138.27元、住院伙食补助费3800元、营养费2500元、误工费12998.09元、护理费11830.6元、残疾赔偿金90320元、被扶养人生活费5453.43元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，共计168440.39元。因事故车辆冀D×××××号轿车在被告中财保险邯郸分公司投有一份交强险，故被告中财保险邯郸分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告刘海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费计110000元，以上共计120000元。原告刘海霞超出交强险部分的损失为48440.39元（168440.39元-120000元），应由双方当事人按照各自过错的比例分担责任。事故车辆冀D×××××号轿车在被告中财保险石家庄分公司投有一份商业三者险，且被告殷玲玲负该事故的全部责任，故被告中财保险石家庄分公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告刘海霞超出交强险部分的损失48440.39元。因被告殷佳佳为原告刘海霞垫付的医疗费28070元在原告刘海霞的诉讼范围之内，故应从被告中财保险邯郸分公司赔偿原告刘海霞的款项中支付给被告殷佳佳28070元。原告刘海霞的其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告刘海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计120000元（其中给付原告刘海霞91930元，给付被告殷佳佳28070元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告刘海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48440.39元；
三、驳回原告刘海霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4153元，鉴定费800元，由被告殷玲玲负担4450元，原告刘海霞负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 陈晶晶
二〇一五年五月八日
书 记 员 牛凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。