沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第2072号
原告刘国军，男，1973年10月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人李永芹，女，1953年5月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告沈阳弘高混凝土运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人任南南，该公司经理。
委托代理人夏广海，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区。
负责人白露，该公司经理。
委托代理人张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
原告刘国军与被告沈阳弘高混凝土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称沈阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员赵亮适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘国军及其委托代理人李永芹、被告沈阳弘高混凝土运输有限公司的委托代理人夏广海、被告沈阳人保公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告赔偿其医疗费46，756.2元、辅助器具费65元、伙食补助费3800元、营养费5450元、护理费7600元、误工费按每日100元（住院76天，出院后医嘱休息5个月）计算、交通费1000元、残疾赔偿金200，000元、伤残鉴定费1120元、精神抚慰金20，000元，被扶养人生活费请求法院依法判决，复印费122元，车辆救援费900元、车辆鉴定费1150元、车辆损失23，000元。
被告弘高公司辩称，车辆已投保，请求法院依法裁判。
被告沈阳人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险30万元，含不计免赔，投保车辆负事故次要责任，在三者险内负30%责任。原告主张的车辆损失是交警队委托的，数额过高，未提供修车费明细，不同意赔偿，车辆鉴定费属于扩大损失，不同意赔偿；被扶养人生活费不同意赔偿。
经审理查明，2014年9月29日23时45分，在沈北新区道义大街蒲河大道路口，张利民驾驶辽AG90**号重型特殊结构货车由西向东行驶时与刘国军驾驶的辽AU03**号小型普通客车发生发生交通事故，造成双方车损及刘国军受伤。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，刘国军负事故主要责任、张利民负事故次要责任。原告受伤后被送往沈阳七三九医院检查、住院治疗76天，经诊断其伤情为：肩胛骨骨折、髋臼骨折、肋骨骨折、脾损伤、腹部损伤、胸壁挫伤、肺挫伤、皮肤裂伤、脑震荡。原告住院期间一级护理1天、二级护理75天，出院后医嘱休息五个月，共支出医疗费46，756.2元，购买拐杖支出65元，在七三九医院复印病例支出122元。经原告申请，本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情评定伤残等级，该机构于2015年5月8日出具的鉴定意见为：刘国军脾破裂切除后评为八级残；肋骨多发骨折评为九级残；髋臼骨折致髋关节功能受限评为十级残，原告因此支出鉴定费1120元。
另查，原告自2012年起在沈阳市沈北新区道义街道北苑绿洲小区居住生活，其父亲刘相春（1950年4月21日出生）及母亲李秀云（1952年2月5日出生）多病，无其他生活来源，其子刘思远（1999年3月21日出生）现在上学。辽AU03**号小型普通客车归刘国军所有，肇事后被拖往沈北新区停车场、后拖往于洪区车辆评估公司，共支出拖车费900元、经沈北新区交警大队委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告所有的车辆损失进行价格鉴定，该公司于2014年11月3日出具的鉴定意见为：原告车辆修复价格已超过车辆自身价值，推定全损，扣除车辆残值后的实际损失为23，000元，原告支出鉴定费1150元。张利民驾驶辽AG90**号重型特殊结构货车归被告弘高公司所有，张利民系该公司员工，该车辆在被告沈阳人保公司投保了交强险和商业三者险30万元并约定不计免赔，本起事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、诊断书、陪护证明、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、村委会介绍信、社区居住证明、房产证、户口簿、价格鉴定报告、车辆行驶证、保险单等证据材料已经庭审质证，本院予以认定，在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利依法受法律的保护，因交通事故致他人受伤，应按事故责任承担相应的侵权责任。本案被告弘高公司员工驾驶公司所有的车辆与原告发生交通事故致原告受伤，因弘高公司所有的辽AG90**号肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故应由被告沈阳人保公司在交强险限额内赔偿原告的合法损失，超出交强险部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担30%的赔偿责任。
关于原告实际支出的下列费用：医疗费46，756.2元、购买拐杖支出65元、复印病例支出122元、伤残鉴定费1120元、拖车费900元、车辆鉴定费1150元，于法有据，本院予以认定；关于原告主张的住院伙食补助费，按住院期间每日50元计算为3800元；关于原告主张的护理费，其住院期间一级护理1天按二人计算，二级护理75天按一人计算，护理费标准参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业日均95.88元计算，护理费为7382.76元；关于原告主张的误工费，因其提供的工资收入减损证明证据不足，故对其误工费标准参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入70.08元确定，误工时间计算至定残前一日共计219天，其误工费应为15，347.52元；关于原告主张的交通费，结合其治疗、复查的情况，本院酌定为800元；关于原告主张的残疾赔偿金，因原告受伤前多年在城镇居住并工作，故对其赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入25，578元确定，根据伤残鉴定意见书评定的伤残等级确定赔偿系数为36%，其残疾赔偿金应为184，161.6元；关于原告主张的被扶养人生活费，因其提供的其父亲刘相春、母亲李秀云既丧失劳动能力又无其他生活来源的证据不足，对其该部分请求本院不予支持；关于原告儿子的被扶养人生活费符合法律规定，参照原告的伤残等级、《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均消费性支出18030元，其子的被扶养人生活费为6490.8元（18030元×2年×36%÷2人），依法与残疾赔偿金合并计算共计190652.4元；关于原告主张的精神抚慰金20，000元，因本起事故致原告身体受伤并导致残疾，给其精神上带来了一定的痛苦，应予抚慰，考虑到其本身负事故主要责任，对其主张的数额予以调整，本院酌定为10，000元。关于原告主张的车辆损失，按照鉴定意见确定为23，000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军医疗费6200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军住院伙食补助费3800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军护理费7382.76元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军误工费15，347.52元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军交通费800元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军精神抚慰金10，000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军伤残鉴定费1120元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军残疾辅助器具费65元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军残疾赔偿金75，284.72元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按商业三者险赔偿原告刘国军剩余医疗费40，556.2元的30%即12，166.86元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按商业三者险赔偿原告刘国军剩余残疾赔偿金115，367.68元（包括刘思远被扶养人生活费6490.8元）的30%即34，610.3元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军车辆鉴定费1150元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按交强险赔偿原告刘国军拖车费850元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按商业三者险赔偿原告刘国军剩余拖车费50元的30%即15元；
十五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部公司按商业三者险赔偿原告刘国军车辆损失23，000元的30%即6900元；
十六、被告沈阳弘高混凝土运输有限公司赔偿原告复印费122元的30%即36.6元；
上述款项，二被告于本判决发生法律效力后十五日内付清；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十七、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告沈阳弘高混凝土运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一五年六月十二日
书记员 王赫男