山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第330号
原告周长庆，男，1958年6月18日生，汉族，住东阿县姜楼镇，系死者周广帅之父。
原告黄淑民，女，1958年11月17日生，汉族，住址同上，系死者之母。
原告刘明霞，女，1989年5月23日生，汉族，住址同上，系死者周广帅之妻。
原告周梦琦，女，2013年5月23日生，汉族，住址同上，系死者周广帅之女。
法定代理人刘明霞，系周梦琦之母。
以上四原告委托代理人ＸＸ。
被告何有华，男，1981年8月1日生，汉族，住东阿县姜楼镇。
委托代理人朱士训。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
负责人张德柱，经理。
委托代理人周宁宁。
原告周长庆等四人与被告何有华、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称“人保东阿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周长庆等四人委托代理人ＸＸ，被告何有华委托代理人朱士训，被告人保东阿支公司委托代理人周宁宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月20日07时45分左右，周广帅驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道324线由南向北行驶至姜楼卫生院北边向左拐弯时与由南向北行驶的被告何有华驾驶的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车相撞，致周广帅因抢救无效死亡、二轮摩托车乘车人杜广栋受伤（另案处理）的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交巡警支队东阿大队出具聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明，无法查清该事故的形成原因，但该事故证明明确认定两车发生碰撞、擦伤。肇事车辆鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车在人保东阿支公司投保商业第三者险。现诉求上述被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计738414.5元。
被告何有华辩称，首先对原告表示同情。1、我的车辆由南向北正常行驶，当时没有感觉到发生事故；2、我的车辆交强险过期，我方愿意在交强险范围内承担责任，并应给另一原告杜光冻留有份额；3、我的车辆投有商业三者险105万元，超出交强险部分应由保险公司承担；4、我不应该承担全部责任，请求法院依法划分责任。
被告人保东阿支公司辩称，1、对本次事故发生的基本事实待原告提供相应证据后发表相应的意见；2、若事故发生属实，因被告何有华驾驶的车辆仅在我司投保商业险，对原告强险限额内的损失应先行扣除后根据保险合同进行赔偿；3、根据合同约定和法律规定，何有华应提供驾驶证、行驶证和从业资格证，主车安装安全锁3715S000858，挂车安装有3715S000859的证明；4、因本次事故责任无法查清，死者驾驶的车辆为机动车且在事故发生时属左转弯，而被告车辆是直行，故我方认为何有华在本次事故承担较小的责任；5、我司不承担诉讼费等间接损失。
为支持其诉求，原告向本院递交了如下证据：
证据一、东阿县交警大队聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明一份。证明：2013年10月20日19时40分左右周广帅驾驶二轮摩托车沿沿省道324线由南向北行驶至姜楼卫生院北边向左拐弯时与由南向北行驶的被告何有华驾驶的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车（车主为被告东阿县金华运输队）相撞，致受害人周广帅因抢救无效死亡的交通事故。
证据二、1、东阿县人民医院医疗费单据1张；
2、东阿县人民医院诊断证明一份；
3、东阿县人民医院的住院病历一份；
4、东阿县人民医院住院费用清单一份；
证明：1、周广帅因受伤花费医疗费用46405.67元；
2、周广帅的住院天数为3天；
3、周广帅的住院治疗情况和用药情况
证据三、1、周广帅的死亡证明一份；
周广帅的火化证明一份。
证明：1、周广帅的基本情况；
2、周广帅因车祸死亡。
证据四、四原告的身份证、户口本各一份；
证明：1、四原告的基本情况及与受害人的关系；
2、护理人员为周广帅的父亲周长庆，及原告周长庆的职业为农业劳动者。
证据五、1、山东东阿钢球集团有限公司出具的证明一份
2、租赁合同一份
证明：1、聊滑路南铜鱼路西山东东阿钢球集团有限公司家属楼一号楼5楼西户户主为张怀庆；
2、周广帅自2011年6月1日与张怀庆签订了租赁合同后至发生车祸一直与妻子刘明霞、女儿周梦琦在该楼房内居住；
3、周广帅为城镇居民。
基于以上证据，四原告要求如下损失：
1、医疗费：46405.67元
2、住院伙食补助费：30元／天×3天=90元
3、护理费：90.05元／天×3天=270.15元
4、误工费：70.56元／天×3天=211.68元
5、丧葬费：24335元
6、死亡赔偿金：25755元／年×20年=515100元
7、被抚养人生活费：15778×18年÷2=142002元
8、精神损害抚慰金：10000元
以上共计：738414.5元
被告人保东阿支公司对原告上述证据认为：对证据1真实性无异议，该证明仅记载了调查事故得到的事实，该事实的认定是依据张忠义及杜光栋的陈述，并未就原告亲属确实与被告何有华驾驶的车辆相撞作出认定，故该证据不能证明是我司承保车辆造成原告亲属受伤并死亡，另外该证明显示周广帅驾驶车辆为机动车；对证据2、3、4无异议；对证据5有异议，异议是对钢球厂证明，该证明显示张怀庆系该公司职工，对其职工家中承租户是周广帅等人不符合客观情况，对该处楼房户主情况应出具房产证，并且该证明对周广帅在该处居住的时间未进行说明，不能证明原告的主张，对租赁合同有异议，该合同记载的租赁标的是否为张怀庆所有无法证明，周广帅是否在该处居住及从何时开始居住，应由相关的物业公司出具证明，根据事故证明显示发生事故地点为姜楼，故我司认为周广帅应长期在其户籍地居住，若其主张在城镇居住还应提交暂住证或派出所的相关证明，对证明事项不符合实际情况，周广帅与刘明霞登记时间为2012年8月28日，其主张合同签订后一直与妻子与女儿在此居住不符合实际情况。
被告何有华质证意见同被告人保东阿支公司意见一致。
对原告上述证据，经庭审质证，结合证据的客观性、关联性，本院对原告递交的证据2、3、4予以确认。对证据1，被告人保东阿支公司提出异议，认为聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明只是证明两车发生碰撞、擦划，无法确定交通事故形成原因。故不能证明周广帅是车祸导致死亡。被告人保东阿支公司虽然对原告递交的证据1交警部门出具的证明书不认可，但认可双方发生交通事故，故对被告异议不予采信。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
经查明，2013年10月20日07时45分左右，周广帅驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道324线由南向北行驶至姜楼卫生院北边向左拐弯时与由南向北行驶的被告何有华驾驶的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车相撞，致周广帅因抢救无效死亡、二轮摩托车乘车人杜广栋受伤（另案处理）的道路交通事故。事故发生后，周广帅受伤后被送往东阿县人民医院抢救治疗3天，支付各种费用46405.67元，住院期间由其父母进行护理，护理人员身份为农村居民。聊城市公安局交巡警支队东阿大队出具聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明，无法查清该事故的形成原因。2011年6月1日，死者周广帅同房主张怀庆签订房屋租赁合同一份，租赁期限为四年，每年房租为4000元。被告人保东阿支公司对此有异议，不予认可，并申请本院调查死者周广帅居住情况，经本院调查房主张怀庆证实：“开始周广帅自己在此居住，后来周广帅结婚后，妻子也在此居住，还欠两个月的房租，他出事了我也没法说了”；调查周广帅邻居韩杨民证实：“周广帅在此住了2-3年左右的时间，最近过年他没有来，他可能住到去年8、9月份”，张怀庆的房屋系东阿县钢球集团有限公司单位住房，该楼房没有办理房产证。原告刘明霞与死者周广帅于2012年8月26日登记结婚，并于2013年8月23日生一女孩，取名周梦琦。
另查明，肇事车辆鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车在人保东阿支公司投保商业第三者险。主车100万，挂车5万，且有不计免赔。该车未投保第三者交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2013年10月20日07时45分左右，周广帅驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道324线由南向北行驶至姜楼卫生院北边向左拐弯时与由南向北行驶的被告何有华驾驶的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车相撞，致周广帅因抢救无效死亡（另案处理）、二轮摩托车乘车人杜广栋受伤的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交巡警支队东阿大队出具聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明，无法查清该事故的形成原因。周广帅和何有华发生交通事故属实。我院调取了相关材料、证人证词，也无法查清事故责任，结合本案实际，本院认为，事故双方各自承担50%的责任为宜。，原告要求按城镇居民进行赔偿，向本院递交了证明自己主张的相关证据，证据之间相互依存、相互印证，能够形成一条完整的证据链，足以认定死者周广帅生前在县城居住，生活消费支出在县城，并且连续居住一年以上，原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。被告人保东阿支公司对原告要求按城镇居民赔偿的请求虽有异议并且申请了本院调查，经本院调查，原告要求按城镇居民赔偿的请求所提供的证据充分、扎实，应予以采信，故对被告人保东阿支公司异议不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依上述规定，被告何有华的车辆根据法律规定应该投保第三者强制保险，而被告何有华未投，应该在交强险各分项限额内承担赔偿责任。该事故因造成原告杜光栋受伤、周广帅死亡，故原告杜光栋、死者周广帅的损失因按比例在第三者交强险各分项限额内受偿，剩余部分按其责任各自承担。因被告何有华所驾驶的车辆在东阿人保公司主车、挂车分别投有第三者商业险100万、5万，且有不计免赔，扣除被告何有华在交强险承担的赔偿责任外，其余的应由被告人保东阿支公司予以赔偿。
本院确认原告损失为：1、医疗费：46405.67元；2、住院伙食补助费：30元／天×3天=90元；3、护理费：90.05元／天×3天=270.15元；4、误工费：70.56元／天×3天=211.68元；5、丧葬费：24335元；6、死亡赔偿金：25755元／年×20年=515100元；7、被抚养人生活费：15778×18年÷2=142002元；8、精神损害抚慰金：10000元，以上共计738414.5元。另案原告杜光栋的损失范围是：1、医疗费：8972.45＋480=9452.45元；2、住院伙食补助费：30元／天×16天=480元；3、护理费：90.05元／天×28天=2521.4元；4、误工费：90.05元／天×85天=7654.3元；5、后续治疗费：2000元；6、鉴定费：1300元，以上共计：23408.2元。被告何有华应在交强险各分项限额内赔偿原告周长庆等四原告医疗费8021元【死者周广帅的医疗费46405.67元＋杜光栋的医疗费11452元=57858.12元，46405.67元÷57858.12元×10000元】；赔偿原告杜光栋医疗费1979元；赔偿周长庆等四原告死亡赔偿金等各项费用108336.3元【死者误工费211.68元＋护理费270.15元＋丧葬费24335元＋死亡赔偿金515100元＋被抚养人生活费14202元＋精神抚慰金10000元=691918.8元，691918.8元＋10175.7元=702094.53元，691918.8元÷702094.53元×110000元=108405.73元】；赔偿另案原告杜光栋误工、护理等费用1594.27元。超出交强险部分，被告何有华应承担50%的赔偿责任，应赔偿原告周长庆等四人各项费用310994元【（738414.5-108405.73-8021）÷2】。因被告何有华投有三者商业险105万元且有不计免赔，承担的份额应由被告人保东阿支公司进行替代赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周长庆、黄淑民、刘明霞、周梦琦在商业三者险1050000元内承担死亡赔偿金、精神损失费等各项费用310994元。
二、被告何有华在交强险各分项限额内赔偿原告周长庆、黄淑民、刘明霞、周梦琦116427元
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11185元，由原告方承担2000元，由被告何有华承担9185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 刘中华
审判员 孙绪田
陪审员 秦建海
二〇一四年六月十八日
书记员 李广选