广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法民终字第498号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
代表人胡某。
委托代理人周某，广东卓建律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）章军英，女。
委托代理人黄某乙，广东云商律师事务所律师。
原审被告章军英，男。
原审被告太和县赵庙汽车队，住所地太和县太何路**号。
法定代表人赵某。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）为与被上诉人章军英、原审被告章军英、太和县赵庙汽车队（以下简称赵庙汽车队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2011年2月19日2时55分，胡某成（与章军英系夫妻关系）驾驶粤B×××××车辆由惠州往深圳方向行驶时，车头与同方向前方行驶的由章军英驾驶的皖K9483**牵引车（挂车车牌：皖K×××××）尾部发生碰撞，造成两车损坏及胡某成（另案起诉）、章军英（乘客）受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察局出具《道路交通事故认定书》认定，胡某成承担事故的主要责任，章军英承担事故的次要责任。事故发生当天，章军英被送往深圳市龙岗区中心医院住院治疗，于2011年3月15日出院，共住院24天。深圳市龙岗区中心医院出具的《住院疾病诊断证明书》载明医嘱：1、注意休息，加强营养；2、三个月后医院牙科复诊；3、如有不适，随时来诊。章军英住院期间及出院后复诊发生医疗费用10819.5元，其中包含在南湾人民医院的牙齿修复费用8509元。平安保险阜阳支公司称在章军英及治疗期间为章军英垫付了10000元医疗费，章军英予以确认，但主张已经将相应的医疗费票据交回，并不在章军英本案诉讼请求的数额内。此外，章军英承认其与胡某成共收到了章军英现金交来的10000元医疗费，且确认未在两案的诉求中予以扣除。2011年5月25日，广东南天司法鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，认定章军英的伤残等级为拾级，牙齿修复费用每次约人民币8800元，每8至10年更换一次。章军英为此支出鉴定费1700元。又查，皖K9483**牵引车及皖K×××××挂车的登记车主均为赵庙汽车队，两车均在平安保险阜阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元、财产损失赔偿限额均为2000元，事故发生时均是在保险期限内。另查，章军英为农业家庭户口，主张事故发生前在深圳居住满一年以上且有固定收入。章军英提交了居住张证明其在深圳居住情况，并提交了与深圳市××服饰有限公司的劳动合同及该公司出具的证明，用于证实章军英从2006年起在该公司任职，月收入4240元，章军英对章军英的收入及居住情况均不予认可，主张按农村标准计算相关费用。此外，章军英主张了其丈夫胡某成的祖母章某珍、丈夫胡某成的母亲章某林、儿子胡某港、女儿胡某嫣的被抚养人生活费。胡某港出生于1997年10月18日，农业家庭户口。胡某嫣出生于2007年8月17日，尚未入户。又查，胡某成在另案（2012深龙法民一初字第73号）以交通事故人身损害赔偿纠纷起诉了本案中的章军英、平安保险阜阳支公司赵庙汽车队，经审理查明，胡某成可认定的医疗费用为38062元，可认定的扣除医疗费用后的交通事故损失金额为182861.94元。
章军英请求原审法院判令：1、章军英、平安保险阜阳支公司、赵庙汽车队赔偿章军英误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、被抚养人生活费共计110342.85元；2、章军英、平安保险阜阳支公司、赵庙汽车队承担诉讼费。
原审法院认为：章军英乘坐的由胡某成驾驶的车辆与章军英驾驶的车辆交通事故，造成人身损害，由此产生的纠纷属侵权纠纷，应当根据相应归责原则承担各自责任。综合本案，原审法院认为深圳市公安局交通警察局做出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，可作为确定双方损害赔偿责任的依据。根据该事故认定书，胡某成负此次事故的主要责任，章军英负此次事故的次要责任，章军英应赔偿章军英因事故而发生的30%的损失。太和县赵庙车队是章军英驾驶的事故车辆的登记车主，应由其共同承担章军英在本案中的事故赔偿责任。根据章军英的诉讼请求、章军英、平安保险阜阳支公司、赵庙汽车队的答辩意见及有关法律法规的规定，章军英方的事故损失有：一、医疗费10819.5元。其中包含章军英复诊时支付牙齿修复费用梁琼芳8509元，有医疗票据为证，原审法院予以确认。二、误工费1056元，因章军英虽提交了单位出具的收入证明，但未提交相应的劳动合同、社保或纳税纪录及银行工资纪录等合法的收入证明，无法证明其收入情况，故章军英的工资应参照同期深圳市特区最低工资标准1320元／月计算。章军英住院24天，章军英可获得的误工费为：1320元／天÷30天×24天＝1056元。三、住院伙食补助费1200元。章军英住院24天，参照《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算，章军英可获得的住院伙食补助费为：50元／天×24天＝1200元。四、护理费。章军英提交的医嘱中并未注明护理情况，故原审法院对章军英此项请求不予支持。五、鉴定费1700元，该费用属因交通事故产生的合理费用，且有合法有效的票据证实，原审法院予以支持。六、伤残赔偿金63508.85元。1、章军英为农业家庭户口，但根据章军英提交的居住证信息，章军英是在2009年10月11日来深，且办理了居住证，结合章军英提交的劳动合同及工作单位出具的收入证明，足以证实章军英在事故发生前已在深圳居住满一年且有固定收入，符合按照城镇标准计算伤残赔偿金的条件。章军英为拾级伤残，参照《标准》计算，其可获得的伤残赔偿金为29244.52元×20年×10%＝58489.04元；2、被抚养人生活费。章军英主张了其丈夫胡某成的祖母章某珍、丈夫胡某成的母亲章某林、儿子胡某港、女儿胡某嫣的被抚养人生活费，但章某珍、章某林与章军英的关系均不属于法定的可以计算被抚养人费的情形，故本院对章某珍、章某林的被抚养人费不予支持。胡某港出生于1997年10月，胡某嫣出生于2007年8月，两人均不是城镇居民户籍，故章军英可获得的被抚养人生活费为5019.81元×10%×（5年＋15年）÷2＝5019.81元。上述两项合计金额为58489.04元＋5019.81元＝63508.85元。七、精神损害抚慰金10000元，章军英在事故中受伤，并因此造成十级伤残，使其遭受了精神损害，章军英依法有权获得精神抚慰金赔偿，根据案件事实及章军英伤残情况，原审法院认为精神损害抚慰金的数额以10000元为宜。八、后续治疗费26400元，章军英此项诉求主张了3次的牙齿修复费用，章军英的牙齿修复费用有司法鉴定书为据，原审法院予以支持。综合考虑章军英的实际治疗情况，原审法院认为章军英主张的3次修复亦符合常理，故酌情予以支持。故章军英可获得的后续治疗费为8800元×3次＝26400元。九、营养费500元。有医嘱为证，但章军英主张的1000元数额过高，结合章军英的伤情及治疗恢复情况，原审法院酌情支持500元。以上损失项目合计人民币115184.35元，其中医疗费和后续治疗费共计10819.5元＋26400元＝37219.5元，扣除医疗费用后的赔偿项目金额为77964.85元。章军英确认章军英已替章军英及胡某成支付了共计20000元的医疗费用，故两份交强险的医疗费限额均已用尽，尚有伤残赔偿限额220000元可供分配，胡某成一案中扣除医疗费用的交通事故损失金额为182861.94元。根据比例计算，章军英在本案中仍需向章军英支付交通事故赔偿金77964.85元÷（77964.85元＋182861.94元）×220000元＝65761.14元。扣除章军英在两××内直接支付的交通事故赔偿金后，章军英尚有77964.85元－65761.14元＝12203.71元的损失，按照事故责任比例，章军英、赵庙汽车队应向章军英支付交通事故赔偿金12203.71元×30%＝3661.11元，因章军英已经向章军英及章军英共支付了20000元的医疗费，应按比例予以扣除（在胡某成一案中，章军英、赵庙汽车队按照事故责任比例应向章军英支付的交通事故赔偿金为20005.52元），故章军英、赵庙汽车队实际应承担的章军英的交通事故赔偿金数额为3661.11元－3661.11元÷（20005.52元＋3661.11元）×20000元＝567.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百三十条之规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，应于判决生效之日起七日内向章军英支付交通事故赔偿金人民币65761.14元。二、章军英、赵庙汽车队应于判决生效之日起七日内向章军英支付交通事故赔偿金人民币567.21元。二、驳回章军英的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币2506元（章军英已申请缓交），由章军英负担500元，平安保险阜阳支公司负担2000元，章军英、赵庙汽车队负担6元。
一审宣判后，上诉人平安保险阜阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：l、请求依法撤销原审判决中章军英残疾赔偿金58489.04元，精神抚慰金10000元、鉴定费1700元、诉讼费2506元；2、请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实及理由：一、原审法院以城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金证据不足，有错误。一审程序中，被上诉人在首次庭审结束之后提交劳动合同、单位出具的工作证明、居住证信息以及人口信息登记表，但是居住证信息以及人口信息登记表均未加盖出具部门公章，其证据本身的真实性存疑，而劳动合同与工作证明若缺乏上述两份证据印证，其真实性也存在疑问，更不能形成证据链条。原审法院据此认定被上诉人在深圳居住且有合法收入一年以上，以城镇标准计算残疾赔偿金有误。原审法院应当严格被上诉人的举证责任，慎重审查证据。交强险的医疗费限额1万元中包含住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费，原审法院将住院伙食补助费、营养费计入伤残赔偿金，请求二审予以纠正。二、本案中胡某成负次要责任，故不应判决平安保险阜阳支公司承担全部精神损害抚慰金，应由另一被上诉人承担相应部分的精神损害抚慰金。且判决10000元金额过高，被上诉人在一审中未要求在交强险内优先处理，因此，精神损害抚慰金应当分别处理。三、原审法院判决平安保险阜阳支公司承担鉴定费、诉讼费没有法律依据。平安保险阜阳支公司为赵庙汽车队的车辆交强险的保险人，而并非直接侵权人，故在本案中平安保险阜阳支公司承担责任的基础仍然是交强险合同。而因交通事故所发生鉴定费、诉讼费并不在交强险的承保范围内。
被上诉人章军英答辩称：一审判决合理合法，请求维持原判，驳回上诉。
原审被告章军英及太和县赵庙汽车队均未作答辩。
本院经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为，一、原审判决对被上诉人章军英应得残疾赔偿金、精神抚慰金的计算数额是否正确；二、鉴定费、诉讼费的承担是否正确。
当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证明。关于残疾赔偿金，根据章军英提交的居住证信息及其提交的劳动合同、工作单位出具的收入证明，可以证实章军英在事故发生前已在深圳居住满一年且有固定收入，应按照城镇标准计算伤残赔偿金。上诉人平安保险阜阳支公司主张应按农村标准计算残疾赔偿金理由不成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被上诉人章军英因涉案事故造成十级伤残，原审法院酌定其可得精神损害抚慰金10000元正确，本院予以维持。章军英作为涉案事故受害方，因此支付的鉴定费属因交通事故产生的必要费用，且有合法有效的票据证实，应当得到赔偿。原审判决上诉人平安保险阜阳支公司在交强险限额内承担该部分费用，并无不当，本院予以确认。人民法院可以根据案件的具体情况酌定各方当事人承担的诉讼费用数额，上诉人平安保险阜阳支公司认为其不应当承担诉讼费的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1265元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张辉辉
代理审判员 李卫峰
代理审判员 侯巍林
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 战云霄