四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2767号
原告王维芳。
委托代理人杨朝君，平昌县西兴法律服务所法律工作者。
被告付春平。
委托代理人何俊，平昌县江口法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财险达州中心支公司）。
法定代表人赵劲栋，该公司经理。
委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
原告王维芳诉被告付春平、被告平安财险达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维芳及其委托代理人杨朝君、被告付春平及其委托代理人何俊、被告平安达州中心支公司委托代理人夏鸿飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王维芳诉称：2012年12月5日上午9时，被告付春平驾驶川S209**小型轿车从平昌县土垭乡向佛楼镇方向行驶，该车行至土垭乡在街王菊芳住房处，将人行道上打扫清洁的原告撞倒，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经治疗，现原告身体构成一个七级伤残、一个九级伤残、三个十级伤残。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，现诉至人民法院要求两被告赔偿医疗费14442.41元、误工费48701.80元、护理费58005.30元、住院伙食补助费3520元、营养费7300元、住宿费1120元、交通费2732元、伤残赔偿金199008.60元、伤残鉴定费700元、被抚养人生活费56437.50元、精神抚慰金25000元、扶助器具费（轮椅、尿布湿）3650元，共计420617.60元。
被告付春平辩称：（1）原告诉称交通事故属实；（2）原告主张误工费、护理费、营养等各项费用计算标准过高；（3）原告主张被扶养人生活费无理无据；（4）本案合理赔偿费用应由被告平安财险达州中心支公司在保额内予以赔付。
被告平安财险达州中心支公司辩称：（1）对本案交通事故的发生无异议；（2）原告主张的费用部分无法律依据，部分计算标准过高；（3）医疗费中应剔除自费药品；（4）鉴定费不予赔偿；（5）本公司已支付医疗费1万元。
经审理查明：2012年12月5日，被告付春平持“CI”驾驶证驾驶川S209**（临时号牌）小型轿车从平昌县土垭乡向平昌县佛楼镇方向行驶，上午9时许，该车行至平昌县土垭乡在街王菊芳住房处，车辆驶上道路左侧的人行道，将人行道上的王维芳、徐海军（已另案处理）撞倒，造成王维芳、徐海军受伤及车辆受损的交通事故。当日，原告王维芳入住平昌县人民医院治疗，诊断为：1、子宫破裂出血；2、失血性休克；3、腹膜后血肿；4、骨盆骨折；5、骶髂关节半脱位；6、L4棘突、L5棘突骨折、横突骨折。2012年12月14日原告王维芳由平昌县人民医院出院，产生医疗费21331.23元，出院医嘱：转上级医院手术治疗。2012年12月15日原告王维芳入住平昌县中医院骨科治疗，诊断为：1、骨盆碎裂骨折；2、骶髂关节半脱位；3、腰4、5棘突伴腰5横突骨折；4、子宫次全切除术后；5、骶5椎体脱位。2013年5月29日原告王维芳出院，产生医疗费42475.11元。出院医嘱：院外继续治疗，加强营养，一年内不负重。原告王维芳治疗过程中于院外门诊检查治疗相关费用共计5330.90元。2012年12月26日平昌县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：当事人付春平承担本次交通事故的全部责任；当事人王维芳、徐海军不承担本次交通事故的责任。2013年7月22日原告王维芳之伤经四川明正司法鉴定所鉴定为：1、子宫次全切除术后属七级伤残；2、骨盆碎裂骨折治疗后遗留左下肢功能障碍属九级伤残；3、乙状结肠破裂修补术后属十级伤残；4、骨盆骨折遗留双下肢不等长属十级伤残；5、盆部损伤经治疗后遗留轻度尿道狭窄属十级伤残，支付鉴定费700元。应被告平安财险达州中心支公司申请，对原告王维芳伤残等级重新鉴定。2013年12月2日四川华西法医学鉴定中心对原告王维芳之伤鉴定为：子宫次全切除术后属七级伤残、骨盆骨折畸型愈合属九级伤残；骨盆骨折畸型愈合遗左下肢短缩2CM属十级伤残；结肠修补术后属十级伤残，支付鉴定费1000元。
同时查明：原告王维芳于2007年1月在平昌县土垭社区租房从事日杂经营（纸、火炮、百货等），现居住于平昌县土垭乡义学街102号。2009年1月，原告王维芳、杨登胜夫妇以家庭成员承包形式从事土垭场镇卫生清扫工作，月工资950元。平昌县土垭乡卫星村村民委员会证实：原告王维芳家中承包的土地被卫星村修村道公路和退耕还林占用，多年无法耕种。原告王维芳已自己垫支医疗费14980.01元；被告付春平已支付王维芳医疗费44157.23元；被告平安财险达州中心支公司已支付医疗费10000元及重新鉴定相关费用6500元。2012年12月4日被告付春平向被告平安财险达州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元。2013年11月至2013年11月23日原告王维芳及其丈夫杨登胜赴四川华西医学鉴定中心重新鉴定期间支付鉴定费1000元，生活费320元，住宿费712元，交通费738元，王维芳保险费用537元，共计3307元。
上述事实有：原、被告双方当事人当庭陈述，原告王维芳、被告付春平身份信息，平安财险达州中心支公司组织机构代码证、营业执照及负责人身份证明，平昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，平昌县人民医院、平昌中医院住院病历档案及医疗费相关收据，四川明正司法鉴定中心、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书及收费票据，平昌县土垭乡人民政府、平昌县公安局土垭派出所、土垭乡社区居委会、土垭乡卫星村村民委员会证明，门市租赁协议，个体工商户营业执照，交通费票据及收据，机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单复制件，四川华西法医学鉴定中心重新鉴定期间王维芳、杨登胜交通费、住宿费、生活费及王维芳各项体检相关费用收费单据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：平昌县公安局交通警察大队就本案交通事故所作责任认定符合相关法律规定，本院予以采信。被告付春平未按道路交通相关法律法规确保驾驶安全，致交通事故发生，依法应就本次交通事故相关损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本案原告王维芳及另案当事人徐海军因本次交通事故所受各项损失，除鉴定费及15%的医疗费外应由被告平安财险达州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内按相关比例予以赔偿，鉴于本次交通事故两受害人各项损失已超出交强险限额范围，不足部分应由被告平安财险达州中心支公司在第三者商业险约定限额内予以赔偿，超出保险范围部分由被告付春平予以赔偿。现对本案各项损失费用计算标准、期间及数额作如下认定：
1、原告王维芳各项损失费用是否按城镇居民标准计算的问题：本案中，原告王维芳虽系农村居民户口，但自2007年起在平昌县土垭在街长期稳定居住从事个体经营，其农村承包土地被村道公路及退耕还林所占用，多年无法耕种，原告王维芳的经常居住地及主要经济来源地均在平昌县土垭场镇，其有关损失费用计算应当按照城镇居民的相关标准计算。
2、原告主张医疗费14980.01元，住院伙食补助费3520元，营养费7300元，交通费2732元、鉴定费700元，并提供相关证据佐证其主张，本院予以认定。
3、误工费：原告王维芳的误工费应依照相关规定计算为：自受伤之日起至伤残评定前一日232天×（20307元÷365天）=12907.46元。
4、护理费：原告王维芳护理费应依照相关规定计算为：住院期间176天×（20307元÷12月÷21.75天）=13693.60元。
5、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金199008.60元，其伤残赔偿金应按四川华西法医学鉴定中心所作重新鉴定结论计算为：20307元×20年×伤残系数（40%＋3%＋2%＋2%）=190885.80元。
6、住宿费：原告主张住宿费1120元，鉴于原告身体用因伤残行动不便，且居住地到治疗地距离较远等客观因素，酌定支持900元。
7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金25000元，结合本地经济、生活水平及原告身体伤残情况酌定支持16000元。
8、被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费56437.50元，因原告不能提供其劳动能力丧失程度相关证据佐证自己的主张，其请求不符合相关法律规定，本院不予支持。
9、原告主张扶助器具费3650元，系由买轮椅650元及买尿布湿3000元组成，由于原告未提供购买轮椅相关票据，其主张无证据支持，本院不予认定；鉴于原告王维芳的身体实际状况以及华西医院“尿流动力学检查、逼尿肌收宿无力”等因素，原告主张购买尿布湿3000元并提供相关证据证明其主张，本院予以认定。
10、被告付春平及被告平安财险达州中心支公司医疗费支付数额：被告付春平提供了王维芳门诊治疗及住宿相关医疗费票据共计44157.23元及平安财险达州中心支公司支付医疗费10000元，本院予以认定。
11、被告付春平主张交通费3633元及其他费用3600元，因其交通费主张与本案无必然联系以及其他费用3600元不能说明用途，也无相应支付票据佐证其主张，本院不予认定。
12、庭审中，被告付春平与被告平安财险达州中心支公司就王维芳医疗费承担自愿达成被告付春平支付15%、平安财险达州中心支公司支付85%的协议，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。
13、重新鉴定相关问题：本案之重新鉴定结论，系由被告平安财险达州中心支公司与原告王维芳共同选定的鉴定机构所作出的鉴定结论，且原、被告双方均对该结论不持异议，本院予以采信。鉴于重新鉴定结论对原鉴定的部分否定，故因该次鉴定所产生的相关费用应由被告平安财险达州中心支公司与原告王维芳按比例承担，即由被告平安财险达州中心支公司承担3307元×4／5=2645.60元，其余部分由原告王维芳承担。因该项费用不属于本案损害赔偿范围，故平安财险达州中心支公司多支付3854.40元，由该支公司到本院办理相关退费事宜。
14、本案鉴定费700元，由被告付春平承担。
综上，本案原告王维芳各项损失费用为：医疗费69137.24元、误工费12907.46元、护理费13696.60元、伤残赔偿金190885.80元、住院伙食补助费3520元、营养费7300元、交通费2732元、鉴定费700元、扶助器具费（尿布湿）3000元、住宿费900元、精神抚慰金16000元，共计320776.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告王维芳各项损失费用共计320776.10元，其中：医疗费69137.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险限额范围内承担7424元（已付），第三者商业限额范围内承担51342.65元；除医疗费、鉴定费外，其他各项损失共计250938.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额范围内承担87812元，在第三者商业险限额范围内承担163126.86元。
二、被告付春平承担原告王维芳医疗费10370.59元、鉴定费700费；被告付春平已支付44157.23元，多支付33086.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决一项所列应承担费用范围内支付。
三、驳回原告王维芳其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，由被告付春平承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2620元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 谭坤贤
二〇一四年一月二十七日
书记员 冯少华