山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第338号
原告郭伟。
委托代理人武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ。
被告王玉林。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦4层。
代表人国光，经理。
委托代理人张吉全，山东（康桥）律师事务所律师。
原告郭伟与被告ＸＸ、王玉林、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：阳光财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭伟的委托代理人武伟伟，被告ＸＸ、王玉林，被告阳光财险潍坊公司委托代理人张吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日，被告ＸＸ驾驶鲁G×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，被告驾驶的事故车辆在被告阳光财险潍坊公司投保交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计20000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告ＸＸ辩称，发生事故属实，被告ＸＸ是驾驶人，被告王王林为车辆所有人，二被告为父女关系，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险200000元及不计免赔险，应由被告保险公司先行赔偿，超出部分依法承担。
被告王玉林辩称，发生事故属实，被告王玉林系鲁G×××××号车辆车主，被告ＸＸ为被告王玉林女儿，车辆投保交强险及商业险，本案事故损失应由保险公司先行赔偿。
被告阳光财险潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险属实，事故车辆投保商业三者险、不计免赔险属实，事故发生在交强险、商业三者险保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，按商业险合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明，2015年6月5日16时许，被告ＸＸ驾驶鲁G×××××号面包车沿诸城市兴华西路茶道古街由南向北行驶至路口左转弯时，与沿兴华西路由西向东行驶的原告醉酒后驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头部损伤、左膝外伤等。经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定机构于2015年9月10日出具鉴定意见为：郭伟的损伤不构成伤残；误工期限评定为45日，护理期评定为30日；建议追加600元用于后续治疗费用。
被告ＸＸ驾驶的鲁G×××××号事故车辆为被告王玉林所有，该车轴在被告阳光财险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为200000元，并投保不计免赔偿特约险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费4227.91元，住院伙食补助费900元，误工费4800元，护理费3300元，交通费600元，鉴定费1900元，后续治疗费600元。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、保险单抄件、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告ＸＸ与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告ＸＸ承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。原告系驾驶非机动车与被告ＸＸ驾驶机动车发生交通事故，结合本案事故过错并依据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第66条之规定，本院认定由被告ＸＸ对原告交强险不能赔偿的损失承担80%的赔偿责任。被告王玉林对于事故发生无过错，本案中无需承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，原告提交的医疗费证据可证实原告共计支出医疗费4227.91元，但原告实际住院天数为7天，其他住院时间产生的床位费529元系原告自行扩大的损失，本院不予支持，本院认定医疗费为3698.91元（4227.91元-529元），住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）。参照鉴定意见，原告需后续治疗费600元，此系原告治疗必要合理的支出，对原告主张后续治疗费600元，本院予以支持。原告提交的山东博傲电梯有限公司的工资表、误工证明等可证实原告月均工资收入为3096元，参照鉴定意见，对原告主张误工期限45天，本院予以支持并认定误工费为4644元（3096元／月÷30天×45天）。原告主张由其兄弟郭鹏护理30天，本院予以确认，原告提交的诸城市舜坤生物质能源有限公司的工资表、停发工资证明等可证实护理人月均工资收入为3300元，护理原告期间工资停发，对原告主张护理费3300元，本院予以支持。交通费系原告治疗所必要合理支出的费用，结合原告治疗情况，酌情认定交通费为70元。原告提交的鉴定费单据合法有效，可证实其支出鉴定费1900元，对原告主张该项损失，本院予以支持。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费4227.91元，住院伙食补助费210元，后续治疗费600元，误工费4644元，护理费3300元，交通费70元，鉴定费1900元，共计14951.91元。
被告ＸＸ驾驶的鲁G×××××号车辆在被告阳光财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光财险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费4227.91元，住院伙食补助费210元，后续治疗费600元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费4644元，护理费3300元，交通费70元；共计13051.91元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计1900元，应由被告ＸＸ承担80%的赔偿责任，计款1520元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告阳光财险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告阳光财险潍坊公司承担。因原告损失已由被告阳光财险潍坊公司在交强险及商业三者险内赔偿，被告ＸＸ在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告郭伟医疗费等各项损失共计13051.91元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告郭伟鉴定费1520元；
三、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭伟负担50元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担100元，诉讼保全费220元，由原告郭伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 伟