天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第14号
原告李占春，男，1960年3月7日出生，汉族，黑龙江省克东县人，农民，住黑龙江省克东县。
原告张小英（死者之母），女，1963年9月2日出生，汉族，黑龙江省克东县人，农民，住黑龙江省克东县。
原告徐秀丽，女，1985年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。
原告李子墨，男，2013年10月10日出生，汉族，黑龙江省克东县人，农民，住黑龙江省克东县。
法定代理人徐秀丽，女，1985年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。
以上四原告委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司�地址河北省邯郸市。
负责人韩清，公司经理。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
被告邯郸县滏港物流中心，地址河北省邯郸市邯郸县。
法定代表人王守彬，总经理。
被告赵团栓，男，1967年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
被告杨军刚，男，1975年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
以上三被告委托代理人吴爱军，河北新择律师事务所律师。
以上三被告委托代理人贾云峰，河北新择律师事务所律师。
原告李占春等诉被告赵团栓、邯郸县滏港物流中心、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占春等四原告委托代理人王世洪、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人薛长松、被告赵团栓、邯郸县滏港物流中心、参加诉讼被告杨军刚委托代理人吴爱军、贾云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日23时30分许，上列原告亲属李强驾驶津QP96**号小客车沿团唐路由西向东行驶至王虎庄路口时，与对行赵团栓驾驶的冀DK39**、冀DWC**挂号重型半挂车相撞，致双方车损，李强死亡的交通事故，交警部门认定双方负事故的同等责任。
被告邯郸县滏港物流中心为冀DK39**、冀DWC**挂号重型半挂车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业三者险，就事故损失赔偿经调解未果，故依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金271420元，丧葬费23232元，被扶养人生活费75033元，精神�害抚慰金50000元，处理事故人员误工费、交通费、住宿费10000元，遗体存放和处理等费用12180元，其中被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿220000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险内进行赔偿，不足部分由其他被告承担，诉讼费由被告承担。
原告就其诉讼请求提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、事故车辆交强险、商业第三者责任险保单。
3、事故车辆行驶证复印件，赵团栓驾驶证复印件。
4、李强死亡医学证明书、尸检报告、户口注销证明。
5、被扶养人亲属关系证明、户口本复印件。
6、住宿费、饭费收据。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人辩称，对事故事实和责任认定无异议。被告赵团栓驾驶事故车辆主车在我公司�保交强险和商业第三者责任险，保额1000000元，并投保不计免赔，挂车投保商业第三者责任险，保额50000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，我方同意在交强险限额内赔偿原告合法合理损失，不足部分在商业险范围内按照责任比例赔偿。被告赵团栓驾驶的事故车辆存在超载情况，商业险赔偿额应扣减10%。寿衣费用应计算在丧葬费中。饭费、住宿费均为收据，形式不认可，且住宿费我方不予赔偿。交通费数额请法院酌定。其他证据无异议。因本次事故中，死者系醉酒驾驶，承担事故同等责任，对事故发生有过错，请法庭根据其过错程度确定精神损害抚慰金数额。死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议。
被告邯郸市滏港物流中心、参加诉讼被告杨军刚、被告赵团栓委托代理人辩称，被告赵团栓驾驶的事故车辆冀DK39**、冀DWC**挂号重型半挂牵引车是被告杨军刚以分期付款形式在被告邯郸县滏港物流中心购买，登记所有人为被告邯郸县滏港物流中心，实际所有人为被告杨军刚，赵团栓是杨军刚雇佣的司机。对原告提交证据真实性均无异议。不同意保险公司10%免赔率。其他质证答辩意见同意保险公司意见。滏港物流中心请求依法驳回对其的起诉。赵团栓系职务行为，不应当承担责任。被告杨军刚请求返还其为此次事故垫付的费用即现金10000元，救护车费4000元，尸检费1400元。
原告认可该部分费用由被告杨军刚方支付。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人对该部分费用要求法院依法核实。
经审理查明，2013年11月5日23时30分许，上列原告亲属李强驾驶津QP96**号小客车沿团唐路由西向东行驶至王虎庄路口时，与对行赵团栓驾驶的冀DK39**、冀DWC**挂号重型半挂车相撞，致双方车损，李强死亡的交通事故。事故经公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，李强有醉酒后无证驾驶机动车上路行驶且盲目驾驶的违法行为，赵团栓有驾驶超载机动车上路行驶未保持安全车速且遇紧急情况采取措施不当的违法行为，认定李强负事故的同等责任，赵团栓负事故的同等责任。
死者李强为原告李占春、张小英之子，原告徐秀丽之夫，原告李子墨之父，其为农村居民。被告赵团栓驾驶的事故车辆实际所有人为被告杨军刚，该车为被告杨军刚分期付款于被告邯郸市滏港物流中心购买，该车主车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，主车投保商业第三者责任保险1000000元，挂车投保商业第三者责任保险50000元，并投保不计免赔（商业第三者责任保险）。被告赵团栓为被告杨军刚雇佣的司�。事故发生后，被告杨军刚为原告支付救护车费4000元，尸检费1400元，给付现金10000元。
本次事故造成损失为：死亡赔偿金271420元，丧葬费23232元，被扶养人生活费75033元（子2013年10月10日出生，8337元×18年÷2），处理事故人员误工费、交通费、住宿费5000元，救护车费4000元，尸检费1400元，合计380085元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告赵团栓负事故的同等责任，因其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，因此，对原告人身损失，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司首先应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失。被告邯郸市滏港物流中心作为事故车辆分期付款销售单位，被告赵团栓在事故中无重大过失，不承担赔偿责任。被告杨军刚所有的事故车辆虽投保不计免赔（商业第三者责任保险），但该险种只是免除投保人在事故中的事故责任免赔率和绝对免赔率，不是免除双方在保险合同中约定的责任免除条款内容，故本院对被告保险公司提出因被告赵团栓超载驾驶免除10%的赔偿份额予以支持，该免赔部分应由事故车辆实际所有人被告杨军刚承担赔偿责任。原告提交寿衣费、尸体处理中火化费、遗体告别费等属于丧葬费范畴，李强死亡给原告方造成巨大精神痛苦，考虑其事故责任等情况，对原告精神损害抚慰金的主张，本院酌情支持25000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李占春等精神损害抚慰金25000元，死亡伤残费用85000元。在第三者责任商业保险范围内赔偿原告剩余损失295085元的50%的90%，为132788.25元，共计242788.25元。
二、被告杨军刚赔偿原告李占春等交强险以外损失295085元的50%的10%，为14754.25元，减去其已支付原告李占春等15400元，实际原告李占春等退回被告杨军刚645.75元。
三、被告邯郸市滏港物流中心、被告赵团栓不承担赔偿责任。
以上执行事项于本�决生效后5日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，由被告杨军刚承担1250元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1477元，原告李占春等承担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一四年二月十日
书记员 张 楠