大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初2950号原告：赵媛媛，女。原告：于业华，男。原告：张秀兰，女。原告：于诗涵，女。法定代理人：赵媛媛（系原告于诗涵的母亲），女。四原告共同委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁大东律师事务所律师。被告：李德祥，男。被告：朱丽萍，女。原告赵媛媛、于业华、张秀兰、于诗涵与被告李德祥、朱丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵媛媛及四原告的共同委托诉讼代理人姜艳到庭参加诉讼。被告李德祥、被告朱丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。四原告共同向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金80,000元。2、二被告支付从起诉日起至付款日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月至2015年6月被告李德祥先后向于登阳借款8笔共计104,500元，分别是通过原告赵媛媛招商银行账户分两笔通过银行转账的形式至被告朱丽萍银行账户20,000元。通过原告赵媛媛招商银行账户分6笔通过银行转账的形式至被告朱丽萍母亲聂开波银行账户84,500元。2015年6月底，被告李德祥向于登阳陆续还款24,500元。之后二被告再未还款。对于尚欠的80,000元借款，于登阳多次向被告催讨，2016年3月22日，被告李德祥向于登阳出具借条确认欠款80,000元，并于2016年5月31日前偿还。但至今二被告迟迟不肯还款。被告李德祥与被告朱丽萍系夫妻关系。于登阳于2016年11月22日去世，原告赵媛媛系其妻子，原告于业华与原告张秀兰系于登阳父母，原告于诗涵系于登阳女儿。四原告系于登阳遗产合法继承人。为维护原告合法权益，故诉至法院，请准予诉请。被告李德祥与被告朱丽萍均未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明事实如下：于登阳于2016年11月22日去世，原告赵媛媛与于登阳于2013年1月4日登记结婚，婚生女即原告于诗涵出生于2015年5月5日。原告于业华与原告张秀兰系于登阳父母。2015年4月16日，原告赵媛媛通过其招商银行621483411053****号账户向被告朱丽萍转款1万元，分别于2015年4月27日、2015年5月6日、2015年5月10日、2015年5月19日、2015年5月23日向聂开波账户转款6次，共计8万元，于2015年6月1日向被告朱丽萍账户转款1万元，于2015年6月4日向聂开波账户转款4,500元,共计104,500元。2016年3月22日，被告李德祥向于登阳出具借条一张，内容为“于登阳借给李德祥8万元整（捌万元整）用于山东路暖房工程款，李德祥将于2016年5月31日付清（以工程拨款实际发生量为基准）。”于登阳在借款人处签字，被告李德祥在欠款人处签字。在本案的审理过程中，四原告均认可案涉8万元债权属于原告赵媛媛及于登阳的夫妻共同财产。另查，二被告于2007年8月8日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李德祥向于登阳借款，于登阳履行了出借义务，向被告李德祥提供了借款，被告李德祥亦应在还款期限内向于登阳履行还款义务。于登阳死亡，四原告作为于登阳的法定继承人有权利继承于登阳的遗产。因四原告均认可案涉债权属于原告赵媛媛与于登阳在夫妻关系存续期间共同所有，故根据《继承法》第二十六的规定，案涉借款8万元其中的4万元应为原告赵媛媛所有，剩余4万元由四原告共同所有。故被告李德祥应向原告赵媛媛支付4万元，向四原告共同支付4万元。关于四原告要求被告李德祥从起诉日起至付款日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院按照年利率6%予以照准。关于被告朱丽萍是否应与被告李德祥承担共同还款责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，案涉债务应认定为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故本院对四原告要求被告朱丽萍承担共同还款责任的诉请予以支持。二被告未到庭，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德祥与被告朱丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告赵媛媛借款本金人民币40,000元及利息（自2017年4月1日起至二被告给付之日止，以40,000元为本金，按照年利率6%计算）。二、被告李德祥与被告朱丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告赵媛媛、原告于业华、原告张秀兰及原告于诗涵借款本金人民币40,000元及利息（自2017年4月1日起至二被告给付之日止，以40,000元为本金，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。三、驳回原告赵媛媛、原告于业华、原告张秀兰、原告于诗涵的其他诉讼请求。案件受理费人民币1,800元，公告费1,150元，合计人民币2,950元（原告已预付），由二被告共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  王景华二〇一七年十月十二日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。