上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初27177号
原告：赵金海，男，汉族，住福建省龙岩市。
委托诉讼代理人：王文文，上海众律律师事务所律师。
被告：许年庆，男，汉族，住上海市闵行区。
被告：罗景亭，男，汉族，住江苏省。
原告赵金海与被告许年庆、罗景亭买卖合同纠纷一案本院立案受理后，先依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵金海及其委托诉讼代理人王文文到庭参加诉讼，被告许年庆、罗景亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵金海诉称，债权出让人上海卓憬钢铁贸易有限公司(以下简称卓憬公司)与江苏省永信钢材市场经营管理有限公司(以下简称永信公司)、黄允忠的买卖合同纠纷一案，由上海市松江区人民法院于2013年8月12日做出生效判决(案号为(2013)松民二(商)初字第1407号)，判决永信公司、黄允忠支付卓憬公司货款2,282,870.83元、逾期付款违约金、不足吨数补偿款等。然永信公司、黄允忠并未按照判决书所列履行金钱给付义务，2014年6月25日卓憬公司将上述判决书所列的全部债权转让给了原告，双方签订了《债权转让协议》，并将债权转让事宜告知了永信公司、黄允忠。2014年7月28日，卓憬公司、原告与永信公司、黄允忠共同签订了《执行和解协议》，协议约定：卓憬公司将上述判决书所涉及的全部债权转让给原告，永信公司、黄允忠已收到该债权转让通知；永信公司、黄允忠于签订协议当天支付原告50万元，于2014年8月30日前支付原告80万元，于2014年9月20日前支付100万元，余款及签订协议后产生的违约金(依据法院判决书计算)等最迟应于2014年12月20日前全部付清，任何一期逾期，原告有权就未履行的全部款项恢复执行，已付款视为支付利息，余款按照判决书计算执行。两被告作为永信公司、黄允忠的担保人在协议上署名，对永信公司、黄允忠的所有给付承担连带担保责任。但永信公司、黄允忠及两被告并未按照协议约定履行付款义务，截至起诉之日，在原告的一再催要下仅支付了50万元。故原告现诉至法院要求两被告支付：一、欠款本金2,282,870.83元；二、逾期付款违约金2,164,095.30元(暂计至2016年8月5日，扣除已经支付的500,000元，以后自2016年8月6日起，以诉请一金额为基数算至实际支付之日按日万分之七计算)；三、不足额购货补偿款502,955.76元；四、松江法院案件受理费18,181元。
被告许年庆辩称，其系永信公司实际出资人王勤的股权代持人，王勤占永信公司70%的股权。黄允忠夫妇系永信公司的股东，后两夫妻将70%股权转让给了案外人。卓憬公司与原告系合作关系，原告将卓憬公司的债权买下后向原告主张债权。原告所述债权转让属实。因永信公司需要解除查封才能进行销售，原告为实现债权故与永信公司等达成执行和解协议，并解除了对永信公司的相关查封。其亦代表股东签署了执行和解协议，并由王勤将50万元转至其账户后，其按照王勤的指令划账给了原告。被告罗景亭系永信公司的承建商，当时为了尽快启动项目其亦进行了担保，但是后来因为负责永信公司经营的黄允忠外面债务太多，导致项目没有做成。执行和解协议签字后被告许年庆将其名下的永信公司30%的股权质押给了原告，并且办理了工商登记。其认为已经完成了约定的担保义务，具体应该实际出资人还款。
被告罗景亭未到庭，亦未发表辩称意见。
本院经审理查明，2013年8月12日，上海市松江区人民法院作出(2013)松民二(商)初字第1407号民事判决，判决如下：一、被告江苏省永信钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海卓憬钢铁贸易有限公司货款2,282,870.83元；二、被告江苏省永信钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海卓憬钢铁贸易有限公司逾期付款违约金(其中已付款773,000元的违约金为82,247.44元；以本金138,480元为基数，从2011年11月27日开始计算至实际清偿之日止；以本金232,455.10元为基数，从2011年12月2日开始计算至实际清偿之日止；以本金208,830.08元为基数，从2011年12月8日开始计算至实际清偿之日止；以本金184,699.20元为基数，从2011年12月18日开始计算至实际清偿之日止；以本金163,279.50元为基数，从2012年2月21日开始计算至实际清偿之日止；以本金91,920元为基数，从2012年2月28日开始计算至实际清偿之日止；以本金167,328元为基数，从2012年3月23日开始计算至实际清偿之日止；以本金199,386.95元为基数，从2012年3月26日开始计算至实际清偿之日止；以本金181,486.20元为基数，从2012年3月31日开始计算至实际清偿之日止；以本金215,128.20元为基数，从2012年4月10日开始计算至实际清偿之日止；以本金499,877.60元为基数，从2012年5月30日开始计算至实际清偿之日止；均按照每日万分之七的标准计算)；三、被告江苏省永信钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海卓憬钢铁贸易有限公司不足额购货的补偿款502,955.76元；四、被告黄允忠对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，但被告黄允忠承担保证责任后有权向被告江苏省永信钢材市场经营管理有限公司追偿。如果被告江苏省永信钢材市场经营管理有限公司、黄允忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,362元，减半收取18,181元，由被告江苏省永信钢材市场经营管理有限公司、黄允忠负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
上述判决生效后，在执行过程中，卓憬公司李小奎(作为甲方，出让方)与原告(作为乙方，受让方)签署了债权转让协议，约定：一、甲乙双方自2011年8月开始共同出资向永信公司供应钢材，双方出资比例各占50%，所得按出资比例分配。依据(2013)松民二(商)初字第1407号民事判决书，永信公司、黄允忠(担保人)尚欠甲方货款2,282,870.83元、应支付违约金及不足部分补偿款(算至签订本协议日止约1,936,583.7元)共计4,219,454.5元。二、甲方(李小奎)于2011年8月3日向乙方借款50万元，按月息两分计算利息；于2011年12月14日向乙方借款20万元，按月息三分计算利息；截至签订协议日共计欠甲方70万元及利息。
三、乙方同意抵除甲方所有借款及利息，并支付甲方130万元现金。甲方同意将(2013)松民二(商)初字第1407号民事判决书所涉的永信公司及黄允忠(担保人)的债权全部转让给乙方。四、甲方保证本合同第一条中转让给乙方的债权为甲方合法拥有，甲方拥有完全、有效的处分权。同时甲方保证及时将该债权的转让通知送达债务人。五、乙方于签订本协议当天支付甲方130万元，甲乙双方之间再无其他债权债务。六、签订本合同后，上述债权所涉权益全部由乙方享有(包括后续产生的违约金等)，与甲方无关；但甲方应积极配合乙方办理好相关的债权转让手续，并协助乙方追要上述债权。七、本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力，签字、盖章后即可生效。
2014年7月28日，卓憬公司(甲方、申请人)与原告(乙方)、永信公司黄永忠(丙方、被申请人)、许年庆、罗景亭(丁方、担保人)签订执行和解协议，约定：甲方根据已经发生法律效力的(2013)松民二(商)初字第1407号民事判决书，于2014年3月4日向本院申请执行，执行案号(2014)松执预字第1053号。现上述当事人自愿达成协议如下：一、甲方已将(2013)松民二(商)初字第1407号民事判决书所涉及的货款2,282,870.83元、违约金(暂算至2014年7月28日止)、不足部分补偿款及案件受理费等合计4,272,188.79元等全部债权转让给乙方，丙方已收到该债权转让通知。二、丙方于签订本协议当天支付乙方伍拾万元，于2014年8月30日前支付乙方贰佰万元，于2014年9月20日前支付壹佰万元，2014年10月20日前支付捌拾万元，余款及签订协议后产生的违约金(依据法院判决书计算)等最迟应于2014年12月20日前全部付清，任何一期逾期，甲方、乙方都有权就未履行的全部款项恢复执行并处置丙方的全部抵押物，已付款视为支付利息，余款按判决书计算执行。三、丁方许年庆、罗景亭作为丙方的执行担保人，对丙方的上述所有给付承担连带担保责任。丁方许年庆应将其名下持有的永信公司30%股权质押给乙方，若丙方逾期付款，乙方有权直接处置上述抵押的股权。待丙方永信市场办妥预售许可证三天内，丙方抵押(网签手续办理)给乙方不低于1,000万元(以实际售房价计算)的房产，同时乙方解除之前丁方质押给乙方的30%股权。丙方直接将所得售房款打入乙方指定账户(户名：赵金海；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：农行上海高东支行),直至债务偿清。四、待丙方支付给乙方伍拾万元及办理好股权质押手续后，甲方和乙方及时向法院申请解除对丙方“在建工程”等全部相关查封。五、以上协议一式六份，上述当事人各执一份，待丁方许年庆办理好上述30%股权质押给乙方的相关手续后生效。
2014年7月29日，许年庆(作为出质人、甲方)与原告(作为质权人、乙方)签订股权质押合同，约定：鉴于甲方自愿以其在永信公司有权处分的股权作抵押，经与乙方协商一致，特订立本抵押合同：第一条：甲方抵押的股权为人民币陆百万元整。第二条：本合同项下出质的股权为人民币陆百万元，所担保的标的额为人民币肆佰叁拾万元整。第三条：抵押期限自2014年7月29日起至网签结束为止。第四条：在本合同有效期内，甲方不得出售和馈赠抵押股权。第五条：本合同生效后，如需延长合同项下借款期限，应经质权人同意并达成书面协议。第六条：甲方按合同约定的期限归还借款本息或提前归还借款本息的，抵押权即自动撤销。同时到工商行政管理部门办理手续，乙方不得以任何借口或理由不予归还。第七条：本合同生效后，甲乙双方任何一方不得擅自变更或解除合同，需要变更或解除合同时，应经双方协商一致，达成书面协议，协议未达成前，本合同各条款仍然有效。第八条：违约责任：如甲乙双方任何一方违反规定，应向对方支付违约金30万元整。本合同有效期内，未经甲方同意，乙方变更合同条款或转让合同项下义务的，甲方可自行解除本合同，并要求乙方退回由乙方保管的抵押股权。第九条：争议的解决方式：如甲方不能按约定期限归还借款，甲方质押股权无条件归乙方所有。甲乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商或通过调解解决，协商或调解不成，可以向人民法院起诉。第十条：本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字生效。同日，许年庆作为出质人，原告作为质权人至盐城市滨海工商行政管理局办理了股权出质登记，出质股权所在公司为永信公司，出质股权的数额为600万元人民币。
2015年4月11日，原告分别发律师函给两被告催促履行付款义务。
诉讼中，原告确认已经收到被告许年庆转账支付的50万元。
以上事实由民事判决书、债权转让协议、执行和解协议、股权质押合同、通知书、律师函等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，永信公司经法院生效判决确认应支付卓憬公司货款及违约金等，原告通过债权转让的方式取得卓憬公司对永信公司的债权，并与债务人等以协议的方式确认受让的债权如何实现的方式，可见该债权转让行为有效，对各方均具有约束力。本案两被告在执行和解协议中作为担保人，承诺对债务人的所有给付承担连带担保责任，债务人的所有给付义务亦在该执行和解协议中约定明确包含松江法院生效民事判决书所确认的所有债权，对于已经支付的款项视为支付利息予以扣除，两被告在该协议上签字，暨对上述约定内容均予以了确认。至于被告许年庆辩称其按照约定将其名下永信公司的30%股权出质给原告已经完成担保责任，本院认为根据该执行和解协议中第三条的内容可见，该条约定第一句话即明确了两被告系连带保证人，故两被告的连带责任保证人身份首先应予以确定。该条后一部分约定的股权质押的内容仅系对两被告履行担保责任的某种具体实现方式的说明，但并不能理解为履行了股权质押即完成了其所有担保责任。故被告许年庆的上述辩称意见，本院实难采信。现原告要求两被告承担连带保证人义务，于法有据，本院对此予以确认，但两被告承担保证责任后，有权向被告永信公司追偿。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告许年庆、罗景亭对(2013)松民二(商)初字第1407号民事判决书中判决江苏省永信钢材市场经营管理有限公司应承担的第一、二、三项债务(在逾期付款违约金中扣除已经支付的50万元)以及案件受理费18,181元承担连带清偿责任；但被告许年庆、罗景亭承担保证责任后有权向江苏省永信钢材市场经营管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计46,544.82元，由被告许年庆、罗景亭负担(该款由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 敏
审 判 员 袁 洁
人民陪审员 梅国蓉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。