安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00510号
原告：储春生，男，1973年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
被告：储双益，男，1971年9月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：王跃华，该公司总经理。
委托代理人：徐晖。
原告储春生与被告储双益、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告储春生及其委托代理人储柱东、被告储双益及其委托代理人王建强、被告平安财险安庆公司的委托代理人徐晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告储春生诉称：2013年10月18日22时32分，被告储双益驾驶皖H×××××号轻型普通货车，沿国道318线由岳西往莲云方向行驶至岳西县莲云大道与腾云路十字路口处，左转弯往莲云振岳大酒店方向行驶，遇原告储春生驾驶皖H×××××号轻型封闭货车由来榜往岳西城关方向驶来，两车在路口处相撞，致使两车受损、原告严重受伤的交通事故发生。经岳西县公安局交警大队认定，储春生和储双益负事故的同等责任。事故发生后，被告一直没有赔偿原告损失。据查，储双益的车辆在被告平安财险安庆公司投保了交强险和商业险。因此，原告特依法诉诸贵院，请求判令被告赔偿原告损失762904.17元（医疗费77268.34元、鉴定费2000元、伙食补助费1860元、护理费36270元、误工费17360元、营养费4000元、残疾赔偿金462280元、终身护理费712040元、精神抚慰金80000元、交通费2000元、食宿费2000元、残疾用具费1730元、财产损失17800元，总计1403808.34元，按交强险扣除后以责分担后，合计原告损失为762904.17元），并承担本案诉讼费用。
储春生为支持自己的诉讼请求提交了下列证据：
1、身份证，证明主体身份情况；
2、事故认定书，证明事实和各方责任；
3、病历资料，证明损害后果；
4、医疗费、鉴定费票据，证明损害后果；
5、鉴定书，证明原告构成一级伤残，全部护理依赖；
6、浙江鼎力公司永嘉分公司证明及营业执照、组织机构代码证书，证明原告系永嘉分公司员工，工资标准为2800元／月，本案原告的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算；
7、证明及身份证和机动车行驶证，证明车价为22800元，减去5000元，剩下为17800元；
8、证明，证明财产损失情况；
9、保险单两份，证明被告车辆投保情况。
平安财险安庆公司对储春生提交的证据质证意见如下：
证据1无异议，说明原告是农业户口；证据2、3无异议；证据4真实性无异议；证据5真实性无异议，对于鉴定结论，请求法庭给予一定时间考虑是否申请重新鉴定；证据6，真实性有异议，根据我们了解，原告一直在岳西范围内上班，并没有去浙江，营业执照即使是真实的，也达不到证明目的，没有工资表和租房协议，对原告误工有异议，请求在一个星期内提交反证；证据7，证明属于证人证言，证人未出庭，对真实性有异议，不能达到证明效力，行驶证无异议，但是不能证明车辆价格情况；证据8中的证明真实性有异议，主张残疾附具器具应提供有效的发票；证据9无异议。
储双益对储春生提交的证据质证意见同平安财险安庆公司的质证意见。
被告平安财险安庆公司辩称：对事故基本事实和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元（不计免赔），保险公司在保险限额内赔偿原告损失；在事故中保险公司垫付了10000元，请求一并处理。对原告的损失，医疗费凭据计算；鉴定费的数额无异议，但是应由侵权人承担；伙食补助费应当按照住院天数按每天20元计算；护理费按照住院天数和一人护理计算；误工费，对误工天数无异议，误工标准原告没有提供证明，应当按照户籍证明计算；营养费，应当参照伙食补助费20元／天计算；残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，原告的证据不能证明原告有稳定的工作和住所，残疾赔偿金应参照农业人口标准计算；护理费，对于20年计算无异议，但标准应按62.59元／天计算；精神抚慰金根据最高院的司法解释，原告负事故的同等责任，以4万元为宜；交通费没有提供票据，酌情按照每天10元计算；食宿费没有提供票据，不予支持；残疾器具费，原告没有提供发票，不应当支持；财产损失，没有提供车辆的发票和车辆报废的材料，没有事实依据。
被告平安财险安庆公司未提交证据。
被告储双益辩称：事实部分无异议；事故车辆在保险公司购买了交强险和商业险，我方赔偿的限额由保险公司承担。对原告的损失，医疗费无异议；鉴定费由保险公司承担；住院伙食补助费应该按照实际住院天数55天计算；护理费，住院加上医嘱卧床休息3个月是145天不是186天；误工费，对误工天数无异议，不能证明原告是城镇户口；营养费同保险公司意见；护理费20年无异议，标准请法庭查明；精神抚慰金应按同等责任赔偿；交通费是事实；食宿费请法庭依法核定；残疾用具，出具的依据不足，但是事实是存在的；买车是事实，原告的部分诉求过高。
储双益向法庭提交的证据如下：
1、身份证复印件，证明身份情况；
2、驾驶证和行驶证，证明被告系合法驾驶；
3、保险单，证明购买了交强险和商业险。
平安财险安庆公司和储春生对储双益提交的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对各方提交的证据认证如下：
对储春生提交的证据1、2、3、4、9，对方当事人均无异议，予以认定；证据5，对方当事人对真实性无异议，平安财险安庆公司未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，视为无异议，本院予以认定；证据6，储春生仅提供了浙江鼎力公司永嘉分公司证明、营业执照、组织机构代码证书，未提供劳务合同、工资表及合法暂住证明加以佐证，凭此证据不能证明储春生误工损失情况和应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，对该组证据本院不予采信。对其误工损失，参照2012年度安徽省农林牧鱼行业职工平均工资计算，残疾赔偿金按农村居民标准计算；证据7，储春生提供了余项伦出具的证明和机动车登记证书，但没有提供车辆发票和事故发生时车辆的价格证明、车辆残值等相关材料予以证实，证据不充分，故其主张财产损失17000元，本院不予认定；证据8，储春生虽未能提供购买轮椅和汽垫床的正式发票，但结合储春生的伤情，残疾附具器具实为储春生治疗和康复所需，予以认定。
储双益提交的证据1、2、3，对方当事人均无异议，本院予以认定。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年10月18日22时32分，储双益驾驶皖H×××××号轻型普通货车，沿国道318线由岳西往莲云方向行驶至岳西县莲云大道与腾云路十字路口处，左转弯往莲云振岳大酒店方向行驶，遇储春生驾驶皖H×××××号轻型封闭货车由来榜往岳西城关方向驶来，两车在路口处相撞，致使两车受损，储春生严重受伤的交通事故发生。经岳西县公安局交警大队认定，储春生和储双益负事故的同等责任。储春生受伤后，于2013年10月19日被送往安庆市立医院救治，诊断为：C3-4，C4-5椎间盘突出伴椎管狭窄；C3-5颈髓挫伤水肿伴四肢瘫；右侧肋骨骨折伴两肺挫伤，胸腔积液；右食指近节骨折。经住院治疗于2013年11月7日出院，出院医嘱：1、若有不适（疼痛加重，胸闷，切口红肿，不明原因发热等），门诊随访；2、卧床休息3个月，期间严禁下地活动，期间定期复查检查植骨愈合情况；3、加强营养，陪护两人，并补充钙质；4、当地医院继续消炎消肿和换药（注意复查胸部CT，处理指骨骨折，营养神经治疗），术后两周拆线，注意长期卧床并发症（褥疮、坠积性肺炎和泌尿系感染等等）5、术后定期复查（第一月，二月，四月，八月，一年）周二下午骨科刘镇专家门诊复诊。储春生从安庆市立医院出院后即又入住岳西县中医院治疗，诊断为：1、颈椎前路C4次全切术后伴四肢瘫；2、右侧肋骨骨折伴两肺挫伤，胸腔积液；3、右食指近节骨折。于2013年12月18日出院，出院医嘱：1、建休三个月，注意休息；2、我科定期随访；3、出院带药。两次住院共发生医院费77258.34元（安庆市立医院治疗费64978.54＋岳西县中医院治疗费12279.80元）。储春生的损伤经本院委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人储春生因交通事故受伤致C3-4、C4-5椎间盘突出伴椎管狭窄，C3-5颈髓挫伤水肿伴四肢瘫，构成道路交通事故一级伤残；被鉴定人储春生因交通事故受伤致C3-4、C4-5椎间盘突出伴椎管狭窄，C3-5颈髓挫伤水肿伴四肢瘫，评定属完全护理依赖。平安财险安庆公司已垫付储春生医疗费10000元。
另查明：皖H×××××号轻型普通货车所有人为储双益，该车在平安财险安庆公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；皖H×××××号轻型封闭货车所有人为储春生。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，保险公司根据保险合同的约定对被保险人应当承担的责任在商业险限额内赔付。本案中，储春生因交通事故所造成的损失，依法应获得赔偿。储双益作为侵权人，在该起交通事故中负同等责任，因其驾驶的皖H×××××号轻型普通货车在平安财险安庆公司投保了交强险和商业险，故其在本起事故中依法应负的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由平安财险安庆公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的部分由双方按同等责任比例分别承担，储双益按比例分担的部分由平安财险安庆公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险范围内承担。超出商业第三者责任保险的部分，由侵权人储双益负担。
对于储春生的损失，本院依法核定为1077063.34元：1、医疗费77258.34元，有正式医疗票据为据，本院予以认可，储春生另提供一张安庆市立医院开具的工本费10元单据，非正式医疗发票，对该单据本院不予认可；2、营养费根据住院天数和医嘱，酌定为3000元；3、住院伙食补助费1200元（住院60天×20元／天），1-3项合计81458.34元，超出交强险医疗费用赔偿限额为71458.34元（81458.34-10000）；4、误工费11625元，储春生误工期限从损伤之日至定残前一日为197天，储春生现主张按186天计算，符合法律规定，本院予以支持。对于误工标准，储春生主张应按其工资2800元／月计算，因其提供的工资证明本院未予采信，其误工标准参照2012年度安徽省农林牧鱼行业职工平均工资62.5元／天计算；5、护理费741290元：（1）住院及卧床休息期间护理费29250元【150天（住院60天＋卧床休息3个月）×97.5元／天×2人（医嘱：陪护两人）】，储春生主张护理期限从损伤之日至定残前一日按186天计算，本院认为其损伤有明确的医嘱，护理期限应按住院60天＋卧床休息3个月（90天）合计150天计算；（2）、后期护理费712040元（35602元／年×20年×100%），储春生护理级别评定属完全护理依赖，其主张按2012年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35602元／年计算，符合法律规定，予以支持；6、残疾赔偿金161960元（8098元／年×20年），储春生主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其提供的证据不足以证实其在城镇居住和务工，故残疾赔偿金按农村居民标准计算；7、交通费2000元，予以认可；8、食宿费，储春生主张2000元，但未提供任何票据，不予认可；9、鉴定费2000元，系储春生维权支出的合理费用，本院予以认可；10、精神抚慰金，储春生主张80000元，根据储春生的伤情和在交通事故中的责任，酌定为75000元；11、残疾附具器具费1730元，予以认定；4-11项合计995605元，超出交强险死亡伤残赔偿限额为885605元（995605-110000）；12、财产损失，储春生主张17000元，因其提供的证明不足以证明其财产损失的具体数额，不予认定。
综上损失合计1077063.34元，交强险限额内120000元由平安财险安庆公司赔付，超出交强险限额为957063.34元（71458.34＋885605），由储春生和储双益按责各负担50%计478531.67元，储双益负担的478531.67元未超出商业第三者责任险500000元限额，仍由平安财险安庆公司赔付，因平安财险安庆公司已先行垫付储春生医疗费10000元，扣除后平安财险安庆公司应实际赔偿储春生事故损失为588531.67元（120000＋478531.67-10000）。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告储春生事故损失588531.67元；
二、驳回原告储春生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11420元，由原告储春生负担2620元，被告储双益负担6430元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘和文
审 判 员 傅 彬
人民陪审员 储文胜
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王庆春
附：本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。