金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第272号
原告：池宝兰。
委托代理人：张宏杰。
被告：蔡永标。
被告：吕立军。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司。
负责人：李甫钻。
委托代理人：叶爽。
原告池宝兰诉被告蔡永标、吕立军、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿保险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告池宝兰于2015年2月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告池宝兰及其委托代理人张宏杰、被告蔡永标、吕立军、人寿保险苍南支公司的委托代理人叶爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告池宝兰诉称，2014年3月15日，蔡永标驾驶浙c×××××号轿车沿东黄线自东向西行驶至曹塘澧公路与东黄线交叉口时与在曹塘澧公路上由北往南行驶的由吕立军驾驶的浙c×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吕立军、二轮摩托车乘客池宝兰、曹秀芳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，蔡永标负事故的主要责任，吕立军负事故的次要责任，池宝兰、曹秀芳无责任。浙c×××××号轿车在人寿保险苍南支公司投保。原告池宝兰因此次交通事故造成的损失合计22356.49元，扣除蔡永标垫付的5000元，现请求被告蔡永标、吕立军赔偿原告各项经济损失合计17356.49元；被告人寿保险苍南支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告池宝兰向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定情况。
2、被告行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
3、金华市中心医院门诊病历、出院记录、费用汇总表各一份、诊治证明书二张、医疗费票据四十五张，证明原告所花的医疗费用及休息时间。
4、交通费发票一页，证明原告所花交通费用。
被告蔡永标辩称，事故发生是事实的，对责任认定无异议，非医保的费用应按照事故责任认定划分。
被告蔡永标向本院提交提交事故保证金单据三张，证明其交纳事故押金15000元的事实。
被告吕立军辩称，其没有意见。
被告人寿保险金华分公司辩称，浙c×××××号车在我公司投保有交强险及商业三者险20万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。该起事故造成三人受伤，交强险应当按照损失比例或由法院依法分配。根据商业险保险条款第27条约定，医疗费应扣除非医保2317元，根据原告的出院小结，住院天数为16天，护理费、交通费、住院伙食补助费按16天计算，误工天数按医疗证明中记载的60天计算，诉讼费不属于理赔范围。
被告吕立军和人寿保险苍南支公公司均未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告池宝兰提交的证据经质证，被告蔡永标和吕立军均无异议，被告蔡永标认为主次责应当按照四六开，被告吕立军认为应当按照二八开。被告人寿保险金华分公司对事故认定书无异议，认为主次责任按照三七开为宜；对证据3的真实性无异议，认为应当扣除非医保费用；对证据4的真实性无异议，交通费由法院依法酌定；对其余证据无异议。经审核，对证据4的真实性本院依法予以认定，但具体数额本院将综合考虑原告就医次数等情况酌定。对被告方无异议的其他证据，本院依法予以认定。对被告蔡永标提交的证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年3月15日17时40分许，蔡永标驾驶浙c×××××号轿车沿东黄线由东向西行驶至曹塘澧公路与东黄线交叉口时与在曹塘澧公路上由北往南行驶的吕立军驾驶的浙c×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吕立军、二轮摩托车乘客池宝兰、曹秀芳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，蔡永标驾驶机动车违反让行标志，负事故的主要责任，吕立军驾驶二轮摩托车超载，负事故的次要责任，池宝兰、曹秀芳无责任。池宝兰受伤后当日被送至金华市中心医院救治，于2014年3月21日至2014年4月6日住院，诊断为头皮血肿，友膝关节损伤、友膝皮肤裂伤，花费医疗费12872.49元。2014年4月6日，金华市中心医院向池宝兰出具诊治证明书，建议休息壹月。2014年5月6日，金华市中心医院再次向池宝兰出具诊治证明书，建议休息壹周。事故发生后，蔡永标在交警部门缴纳了事故押金15000元（池宝兰领取5000元、曹秀芳领取了10000元）。另查明，浙c×××××号轿车在人寿保险苍南支公司投保有交强险和商业三者险（保额20万元），并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。吕立军、池宝兰、曹秀芳达成一致意见，交强险医疗项下由池宝兰、曹秀芳各享有5000元，伤残项下也由曹秀芳、池宝兰优先受偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院予以采纳。被告蔡永标、吕立军因过错致池宝兰伤害，依法应当承担相应的赔偿责任，结合本起事故的责任认定情况等因素，本案以被告蔡永标、吕立军分别承担70%、30%的民事赔偿责任为宜。被告人寿保险苍南支公司作为浙c×××××号车辆的投保单位，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。原告池宝兰的误工时间有医疗机构出具的证明为凭，其误工时间依法应为59天（6天＋16天＋37天），其护理费和住院伙食补助费依法按16天计算。被告人寿保险苍南支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围，该费用系原告因本次事故造成的合理损失且不由受害人和投保人控制，对该辩解本院依法不予采纳。原告池宝兰因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张440元较为合理，本院依法予以支持。本起事故三名受害者达成分割交强险的协议是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。综上，原告池宝兰因交通事故受伤的经济损失为医疗费12872.49元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费2400元（150元／天×16天）、误工费3658元（62元／天×59天）、交通费440元，合计人民币19850.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告池宝兰医疗费、误工费、护理费、交通费等合计人民币11498元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告池宝兰医疗费、住院伙食补助费等合计人民币5846.743元［（19850.49元-11498元）×70%］，款于本判决生效后十日内履行完毕。
上述一、二款项合计人民币17344.743元，由于被告蔡永标已垫付5000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在履行上述款项时，支付原告池宝兰12426.743元，支付蔡永标4918元（已抵扣其应承担的诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告吕立军赔偿原告池宝兰医疗费、住院伙食补助费合计人民币2505.747元［（19850.49元-11498元）×30%］，款于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告池宝兰的其他诉讼请求。
案件受理费117元（原告池宝兰已预交），由被告蔡永标承担82元，由被告吕立军承担35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 许长缨