山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第515号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月19日被费县公安局刑事拘留。同年9月16日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
辩护人王利，山东合清律师事务所律师。
被告人张某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月19日被费县公安局刑事拘留。同年9月16日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公刑诉（2014）481号起诉书指控被告人王某、张某犯寻衅滋事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王利、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月2日1时许，被告人王某、张某在费县百姓超市烧烤摊点附近，因向临沂市河东区汤河镇的周某、平邑县卞桥镇孟家湖村的扈某索要手机号码、邀请上车等均被拒绝，故出口辱骂，进而双方相互辱骂。后被告人王某驾车行驶时，因怀疑等人打砸其所驾车辆，遂称“有人砸车、快去打他们。”随后，被告人王某、张某及同车的本村村民李某甲前去追赶等人。被告人王某、张某追赶上后，对其实施殴打，期间，被告人王某将随身携带的皮包拿走并欲将拽上车，挣脱后逃离现场。事后被告人王某将包内的50余元现金及白色“三星”牌手机据为己有，将皮包及包内的银行卡、充电器等物品丢弃。经鉴定，涉案手机价值2030元。
公诉机关提交并出示、宣读了涉案手机照片等物证，费县公安局扣押清单、户籍证明等书证，辨认笔录，被害人周某的陈述，证人李某甲、刘某甲、扈某等人的证言，被告人王某、张某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某、张某强拿、硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王某、张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，本案被告人王某的行为不构成犯罪。理由是：本案犯罪对象特定，不存在侵犯社会公共秩序的情形，不符合寻衅滋事罪的客体构成要件；被告人王某并非随意占有他人财物，而是在认为被害人有砸车的挑衅行为后才导致事件发生，所以被告人王某的行为不符合寻衅滋事罪的客观构成要件；被告人王某没有寻衅滋事的犯罪故意，而是误认为被害人同意与其交友后发生争执所致，所以亦不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。
经审理查明，2014年8月2日凌晨1时许，被告人王某、张某在费县百姓超市烧烤摊点附近，因向临沂市河东区汤河镇的周某、平邑县卞桥镇孟家湖村的扈某索要手机号码、邀请上车等均被拒绝，故出口辱骂，进而双方相互辱骂。后被告人王某驾车行驶时，因怀疑等人打砸其所驾车辆，遂称“有人砸车、快去打他们。”随后，被告人王某、张某及同车的本村村民李某甲前去追赶等人。被告人王某、张某追赶上后，对其实施殴打，期间，被告人王某将随身携带的皮包拿走并欲将拽上车，挣脱后跑离现场。事后被告人王某将包内的50余元现金及白色“三星”牌手机据为己有，将皮包及包内的银行卡、充电器等物品丢弃。经鉴定，涉案手机价值2030元，该部手机已经公安机关发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）、费县公安局特巡警大队受案登记表，证明被害人扈某于2014年8月2日凌晨1时24分打110报警电话报警，称有一辆轿车追赶我们，把我们打了，包与手机被抢走了，请求处理。
（2）、费县公安局特巡警大队出具的抓获经过，证实了被害人报警情况，通过侦查手段找到嫌疑车辆车主交被害人辨认并经被害人确认。2014年8月19日11时40分在费县东方超市路口将王某抓获，并从其身上检查出被害人的手机一部。
（3）、费县公安局发还物品清单一份，证明被害人的手机已经得到退还。
（4）被告人王某、张某的户籍证明，证明二被告人均系完全负刑事责任年龄的成年人。
2、检查、辨认笔录
（1）、扣押物品清单及扣押物品照片各一份，证明涉案物品为白色“三星”牌平板智能手机一部。
（2）、公安机关提取的现场遮挡号牌的作案车辆照片一张，证明案发现场车辆号牌为鲁Q■5W（中间数字、字母被遮挡）。
（3）、辨认笔录及辨认的照片，证明经辨认，被害人将被告人王某辨认出来。
3、鉴定意见
临费县价鉴字（2014）152号涉案物品价格鉴定结论书一份，证明涉案物品三星牌手机价值2030元。
4、证人证言
（1）证人李某甲的陈述称，2014年8月1日22时许，王某喊我去费县职业中专路口夜市与张某等喝酒，后又去了河东的KTV唱歌。回到家后不知是王某还是张某说饿了，再回费县吃饭，因我不想去，上车后就在车后座上睡着了，不知到什么地方喊我吃饭我也没有下去。不知过多会，迷糊中听见有人说砸车，一起下去打人去，我和张某下车，这时我发现到了费县三里沟路口东边的路南，张某给我说砸车的人往北跑了，我和张某翻过护栏到路北去追人，我们跑进路北的一个街道的胡同，这时王某就开车逆行到我的前面，王某在前面追，因为我胖没追上，后又上车睡了。到家下车后张某给我一张身份证，让我记住身份证的上姓名、地址和号码，我说我记不住，张某说我们三个人都是一起的，你也有份，我就没接身份证，我就想着身份证是河东区的地址，具体的记不清。过了有几天张某问我“那天晚上咱喝完酒惹事了，你知道吧”，我说我不知道。张某说那天晚上把人给打了，张某就告诉我说“那天晚上看见两个女孩长的怪漂亮，请她们吃烧烤，想和她们一起出去玩，她们不去”，这时我有事就走了。
（2）证人刘某甲的陈述称，2014年8月19日8时许，我和张某一起到王某家借修太阳能的工具。我和张某修完太阳能后，王某说让我和张某一起去费县给他刷手机。张某就问王某手机怎么回事，王某说手机图片打不开了。然后王某就开着他的黑色奔腾B50轿车（车牌号为鲁Q×××××）带着我和张某到了费县新华书店对过的手机市场。我们三个人到了一家手机店，王某拿出一部白色的三星S4牌手机，花了30元钱刷完机后，我们就一起去费县东方超市买东西出来，王某开着车沿建设路自东向西行驶时，在东方超市红绿灯路口被公安机关查着了。
（3）证人扈某的陈述称，2014年8月2日0时许，我和在临沂坐出租车来费县玩。凌晨1时许在费县东方超市路口下车，后坐三轮车行驶至百姓超市附近到了路边的烧烤摊准备买烧烤。此时从东边过来一辆黑色奔腾车，车停在烧烤摊东边。随后下来两个小青年过来烤烧烤，在烧烤摊前等着的时候，文身的小青年就问我和是哪里人，并给我们结账，我和就跟那两个小青年说了声谢谢。然后我们往西走过红绿灯路口，那辆黑色奔腾车就跟了上来，较胖的小青年开着车，文身的小青年坐在副驾驶座，后排座位上还躺着一个人，文身的小青年就对我和说：“美女，留个电话吧。”我和就说没有，没给他手机号。我们两个继续向西走，走了一百米左右，那辆奔腾车又追上我们，文身的小青年张口就骂，骂我们贱X，我就说：“你有毛病吗，你骂人。”文身的小青年还是一直再骂，我就拿出手机说我到家了，让他们走吧，我给我对象打电话。在我装着打电话时，文身的小青年还在骂着，开车的较胖的小青年也开始骂我们贱人、贱X。我和没理他们继续向西走，走到朱家冷饮店门口时，那辆车开得很快，奔腾车行驶至三里沟红绿灯路口时，后排座的小青年伸头又骂我们贱人，让我们等着，我就骂了句他们妈了个X，那辆奔腾车接着在红绿灯掉头回来停在奥德燃气门口，三个小青年在车上下来，较胖的青年在后备箱拿出一个镐把，纹身青年拿出类似刀或棍子的东西。我一看就喊快跑，把买的烧烤也扔了，顺着路往西跑的时候，在路边有个骑电动车的男子，我让他快报警，有人抢劫。我和往胡同里跑，三个小青年开车追我们到胡同里，把我撞倒在地上。然后他们三个人下车把打了，我顺着胡同跑，在另一条胡同跑出来，在路边“永兴商务宾馆”躲了五六分钟后，我顺着胡同去找，在胡同遇到，说她的包被抢走了，手机也被抢走了，还挨打了。我接着打电话报了警。我没看见有穿白上衣的小青年拿东西砸那三个人的车。我和没有砸他们的车，将手中的烧烤往他们车的方向扔去，但是没砸着，砸在路的护栏上面。
5、被害人陈述
被害人周某陈述的案发情节与证人扈某所陈述一致。其还陈述了被殴打及手提包被抢等情节，具体是：开车的较胖的小青年和文身的小青年下车就奔我来了，扈某顺着胡同跑了，文身的小青年上来就打我一巴掌，拿包的那个小青年抓着头发把我摔倒在地上，说我们砸他的车干什么，我说我没砸，他就将我的包从我的胳膊上夺过来扔车上，想把我拽车上去，我趁机跑了，拿出手机打了110报警，顺着胡同找到了扈某，公安机关就赶到现场了。
6、被告人供述及辩解
（1）被告人王某供述称，2014年8月1日晚上十点多钟，我开车（车牌鲁Q×××××）拉着李某甲到费县老职业中专路口的夜市找张某喝酒。喝完酒之后，我们就到费县河东的好声音KTV唱歌。唱完歌后，我开车拉着李某甲，朱文达开车拉着张某回到俺村里。我们感觉有点饿了，然后我开着我的车拉着李某甲和张某到费县百姓超市附近吃烧烤，李某甲上车就睡着了。到了百姓超市我和张某光着膀子下车烤烧烤，刚坐在桌子上等着吃烧烤，这时看见有两个女孩过来烤烧烤，两个女孩长的怪漂亮，我寻思吃完烧烤去找这两个女的，我觉得用真牌不合适，就用不干胶把车牌中间部分给挡上了。张某过去和她们搭讪，问两个女孩是哪里的并要手机号，两个女的说是临沂的，没给他手机号码。结账时，张某说不用她们付钱，两个女孩就说不用，其中一个女孩拿钱给老板，张某就拦着不让付钱，拿钱帮着结账，然后两个女孩拿着烧烤就往西走。我就开车，张某做进副驾驶座上去追这两个女的。追上她们时，张某问这两个女的上车吧，拉她们玩去，这两个女的不上车，张某就骂两个女孩，两个女孩就回骂我们。我开车往西走到三里沟十字路口，我把车掉回头，从路南往东走。刚往东走了有二三十米时，我听到啪的一声，我就把车停下了。我以为有人砸了我的车，我就给张某、李某甲说有人砸了我的车，赶快下车去打他们。张某和李某甲从车上下来翻过路中间的护栏往路北跑，我把车调回头往西走到十字路口，又往东去。张某正追这两个女的，我也开车去追。我开车快，就走到张某的前面追，把这两个女的追进胡同里。我停下从车上下来，抓住一个女的头发，张某打了一巴掌这女的脸。我把这个女的摔倒在地上，问她为什么砸我的车。我把她的包拿过来，拉着这个女的上车，这个女的从地上起来就跑了。我也就没再追她，把她的包放车上。出了胡同，张某说往北走，我开着车，张某在车上说得把包给扔了，我说是得扔了。我就开车去了城北奇石城水库边，我停下车，我看包里有一部白色手机就给拿出来，交给张某，张某把手机关了。张某翻看说包里还有五十来块钱。张某在包内将一张银行卡拿出来后就掰断了，还有一个身份证，我看见是河东区的地址，身份证让张某给拿去了，包内还有女士的化妆品、收据等物品。我在车上等着，张某和李某甲拿着包去找石头放包里然后扔到水库内，他们看见水库边上有钓鱼的，我就开车到了日东高速连接线，我们就往北跑，到了费县古城大桥，张某下车把包扔了。手机一直在张某手里放着。下车时，我和张某说看看手机什么样，我看手机怪好就仍车上去了。今天，我开着车拉着张某和刘某甲到费县新天市场的一个手机店刷机，刷机后我就能使用这部手机了。出来就被公安机关查获了。
（2）被告人张某供述的案发经过等事实情节与被告人王某的供述一致，其还供述当时上车后，看到有个女式包，说拿人家的包不合适，手机在王某车上放着。今天，王某开车拉着我和刘某甲到费县给手机刷机，出来后被公安查获了。
上列证据均经当庭宣读质证、证据来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、张某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
辩护人认为被告人王某主观上没有滋事的故意，客观上是在认为被害人有砸车行为才实施了殴打、拿走被害人手提包等行为，被告人王某的行为亦未侵犯社会公共秩序，依法不应构成犯罪的辩护意见，本院经审理认为，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定行为的，应当认定为“寻衅滋事”。根据该条的规定，实施“随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣”等行为之一，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪。本案被告人王某、张某在公共场所无端对被害人及他人挑起事端，进而实施殴打、将被害人财物强制拿取并据为己有，其行为不仅损害了公民个人的人身权、财产权，同时亦对正常的社会公共秩序造成了破坏，系寻衅滋事。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，强拿硬要公私财物价值一千元以上，可以认定“强拿硬要公私财物，情节恶劣”，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。本案被告人王某、张某共同实施寻衅滋事行为，强拿硬要他人财物价值2030元，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事犯罪，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。但辩护人所陈述的“罪前被告人代被害人付购物款、以为其所驾驶车辆被砸”等情节可以作为量刑的酌定从轻情节予以考量。被告人王某、张某在共同寻衅滋事犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人王某、张某均如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。本院将根据被告人的犯罪事实、性质和全案量刑的酌定、法定情节确定具体的宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 任曙光