wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第1423号
原告余振明，男，汉族，1984年4月25日出生，户籍地址广东省广宁县。
委托代理人李艳，广东启通律师事务所律师。
委托代理人彭晋武，广东启通律师事务所实习律师。
被告深圳市创科隆投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌众福路69号B栋三楼东侧（办公场所），组织机构代码。
法定代表人杨木兴，公司总经理。
委托代理人龙德波，广东深义律师事务所律师。
原告余振明诉被告深圳市创科隆投资发展有限公司房屋租赁同纠纷一案,本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳、彭晋武及被告委托代理人龙德波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月6日，原告与被告签订了《租赁厂房协议书》，被告将中国再生资源开发有限公司深圳分公司位于深圳市光明新区公明镇上村莲塘工业城C区第41栋B区标准厂房的二楼部分转租给原告，租赁期限为三年，自2012年8月6日至2015年8月6日。《租赁厂房协议书》签订当日，被告收取原告厂房和宿舍租赁保证金24500元，有《租赁厂房协议书》及被告出具给原告的收据为证。2014年8月，涉案租赁物业主中国再生资源开发有限公司深圳分公司以被告单方承诺中止其间租赁关系并收回涉案租赁物，致使原、被告间《租赁厂房协议书》无法继续履行。原告为维持生产需要，只能向中国再生资源开发有限公司深圳分公司缴纳租金。后原告多次向被告催要租赁保证金，被告拒不给付，被告的行为已违反合同的约定及国家政策法规，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告：一、返还租赁保证金24500元，利息1715（利息从2014年8月暂计至2015年11月，实际计至给付之日止），共计26215元；二、承担本案诉讼费。
被告辩称，根据双方《租赁厂房协议书》第6条的约定，退还租赁保证金的条件是双方合同有效期满，原告退还租赁厂房，缴清各项费用包括租赁费，办理各项手续后返还保证金。而本案中因原告租金尚未结清，故被告有权扣留相关保证金。
经审理查明，2012年8月6日，原、被告签订了《租赁厂房协议书》，约定被告将位于深圳市光明新区公明镇上村莲塘工业城C区第41栋B区标准厂房的二楼部分厂房出租给原告使用，租赁期限为三年，自2012年8月6日起至2015年8月6日。租赁合同第五条载明，月租金为12250元，原告必须于每月5日前向被告缴纳上述租金。上述协议书第六条约定，被告向原告收取2个月租金数额的租赁保证金，即24500元，合同有效期届满时，在原告完好退回原租赁厂房，交清各项费用并办理完有关企业终止注销手续后，被告向原告退还租赁保证金。2012年8月6日，被告向原告出具收款收据，载明收到原告租厂房押金24500元。
2014年8月，中国再生资源开发有限公司深圳分公司向原告出具《关于我司对外出租厂房的情况说明》，载明因被告拖欠租金至2014年6月仍未支付，故由其收回出租场地并以书面形式通知各租户与其签订租赁合同并依约支付各项费用，在支付上述费用后，由该公司保证承租方的所有权益。被告对该公司场地已不再享有任何�利，也不持有任何可以证明其拥有该公司场地使用权或出租权的有效法律文书。原告主张，自2014年6月起，原告向中国再生资源开发有限公司深圳分公司交付涉案房屋租金及租赁保证金。
另查，涉案房屋无房产证，亦未取得建设工程规划许可证或建设工程规划许可证，涉案房屋权属属于中国再生资源开发有限公司深圳分公司，由被告向其承租涉案房屋再转租给原告。
以上事实，有《租赁厂房协议书》、收款收据、《关于我司对外出租厂房的情况说明》等证据及庭审笔录在案作证，应予认定。
本院认为，涉案房屋无房产证，亦未取得建设工程规划许可证或建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，原、被告签订的《租赁厂房协议书》无效。《中华人民共�国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告确认已收到原告租赁保证金24500元，故应向原告返还。
被告虽辩称原告未按约定支付涉案房屋的占有使用费，但未提交证据予以证明，应承担相应的不利后果，故该租赁保证金应自被告知道或应当知道其对涉案房屋不再享有任何出租权利时返还。本案中，原告诉请被告自2014年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付该租赁保证金利息并无不当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告深圳市创科隆投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告余振明租赁保证金24500元及利息（利息以24500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年8月1日计至本判决指定支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币228元，由被告深圳市创科隆投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶雪松
二〇一五年十二月十四日
书�记员黄燕（兼）
书 记 员 何孝剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第5页共6页
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法公民初字第1423号原告余振明，男，汉族，1984年4月25日出生，户籍地址广东省广宁县。委托代理人李艳，广东启通律师事务所律师。委托代理人彭晋武，广东启通律师事务所实习律师。被告深圳市创科隆投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌众福路69号B栋三楼东侧（办公场所），组织机构代码。法定代表人杨木兴，公司总经理。委托代理人龙德波，广东深义律师事务所律师。原告余振明诉被告深圳市创科隆投资发展有限公司房屋租赁同纠纷一案,本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳、彭晋武及被告委托代理人龙德波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月6日，原告与被告签订了《租赁厂房协议书》，被告将中国再生资源开发有限公司深圳分公司位于深圳市光明新区公明镇上村莲塘工业城C区第41栋B区标准厂房的二楼部分转租给原告，租赁期限为三年，自2012年8月6日至2015年8月6日。《租赁厂房协议书》签订当日，被告收取原告厂房和宿舍租赁保证金24500元，有《租赁厂房协议书》及被告出具给原告的收据为证。2014年8月，涉案租赁物业主中国再生资源开发有限公司深圳分公司以被告单方承诺中止其间租赁关系并收回涉案租赁物，致使原、被告间《租赁厂房协议书》无法继续履行。原告为维持生产需要，只能向中国再生资源开发有限公司深圳分公司缴纳租金。后原告多次向被告催要租赁保证金，被告拒不给付，被告的行为已违反合同的约定及国家政策法规，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告：一、返还租赁保证金24500元，利息1715（利息从2014年8月暂计至2015年11月，实际计至给付之日止），共计26215元；二、承担本案诉讼费。被告辩称，根据双方《租赁厂房协议书》第6条的约定，退还租赁保证金的条件是双方合同有效期满，原告退还租赁厂房，缴清各项费用包括租赁费，办理各项手续后返还保证金。而本案中因原告租金尚未结清，故被告有权扣留相关保证金。经审理查明，2012年8月6日，原、被告签订了《租赁厂房协议书》，约定被告将位于深圳市光明新区公明镇上村莲塘工业城C区第41栋B区标准厂房的二楼部分厂房出租给原告使用，租赁期限为三年，自2012年8月6日起至2015年8月6日。租赁合同第五条载明，月租金为12250元，原告必须于每月5日前向被告缴纳上述租金。上述协议书第六条约定，被告向原告收取2个月租金数额的租赁保证金，即24500元，合同有效期届满时，在原告完好退回原租赁厂房，交清各项费用并办理完有关企业终止注销手续后，被告向原告退还租赁保证金。2012年8月6日，被告向原告出具收款收据，载明收到原告租厂房押金24500元。2014年8月，中国再生资源开发有限公司深圳分公司向原告出具《关于我司对外出租厂房的情况说明》，载明因被告拖欠租金至2014年6月仍未支付，故由其收回出租场地并以书面形式通知各租户与其签订租赁合同并依约支付各项费用，在支付上述费用后，由该公司保证承租方的所有权益。被告对该公司场地已不再享有任何�利，也不持有任何可以证明其拥有该公司场地使用权或出租权的有效法律文书。原告主张，自2014年6月起，原告向中国再生资源开发有限公司深圳分公司交付涉案房屋租金及租赁保证金。另查，涉案房屋无房产证，亦未取得建设工程规划许可证或建设工程规划许可证，涉案房屋权属属于中国再生资源开发有限公司深圳分公司，由被告向其承租涉案房屋再转租给原告。以上事实，有《租赁厂房协议书》、收款收据、《关于我司对外出租厂房的情况说明》等证据及庭审笔录在案作证，应予认定。本院认为，涉案房屋无房产证，亦未取得建设工程规划许可证或建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，原、被告签订的《租赁厂房协议书》无效。《中华人民共�国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告确认已收到原告租赁保证金24500元，故应向原告返还。被告虽辩称原告未按约定支付涉案房屋的占有使用费，但未提交证据予以证明，应承担相应的不利后果，故该租赁保证金应自被告知道或应当知道其对涉案房屋不再享有任何出租权利时返还。本案中，原告诉请被告自2014年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付该租赁保证金利息并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市创科隆投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告余振明租赁保证金24500元及利息（利息以24500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年8月1日计至本判决指定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币228元，由被告深圳市创科隆投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  陶雪松二〇一五年十二月十四日书�记员黄燕（兼）书 记 员  何孝剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第5页共6页
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临法行执字第232号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆东路。
法定代表人王强，局长。
被执行人郝大荣。
申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行临国土资行罚字（2014）第246号土地行政处罚，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
申请执行人临朐县国土资源局于2014年9月18日以被执行人郝大荣2013年10月未经批准，擅自占用东城街道小周家庄村耕地18312平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出临国土资行罚字（2014）第246号行政处罚决定书，给予被执行人郝大荣“责令退还非法占用的18312平方米的土地，没收新建的大棚，罚款549360元”的行政处罚。同日申请执行人临朐县国土资源局向被执行人送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未完全履行。现申请执行人临朐县国土资源局申请强制执行：罚款549360元，加处罚款549360元，共计1098720元。
申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2014）第246号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人郝大荣在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2014）第246号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人郝大荣在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款罚款549360元，加处罚款549360元，共计1098720元。
并承担执行费。逾期本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 常方栋
审判员 秦宝峰
二〇一五年十二月三日
书记员 赵清香
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执393号
申请执行人赵淑芬，住四平市。
申请执行人苗爱利，住辽宁省沈阳市和平区。
被执行人王长宇，个体业户，住梨树县。
被执行人陈栋栋，住四平市。
被执行人梨树县长宇机动车驾驶员培训学校。
被执行人四平长宇汽车销售有限公司。
被执行人孙志刚，住梨树县。
申请执行人赵淑芬、苗爱利与被执行人王长宇、陈栋栋、梨树县长宇机动车驾驶员培训学校、四平长宇汽车销售有限公司、孙志刚民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0302民初第293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行期间，已将被执行人孙志刚在银行的存款41000元划拨并给付了申请执行人，冻结了被执行人孙志刚的工资存款和被执行人的住房公积金，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人其他有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕志成
执行员 管玉波
执行员 李宗芳
二〇一七年十一月三日
书记员 张媛媛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特00315号
申请人（甲方）：杨国云（又名杨国荣），男，1973年9月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市草塔镇南屏村*****号。
申请人（乙方）：徐江生，男，1960年6月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市陶朱街道和泰路7号和泰小区**幢*单元***室。
本院于2016年3月25日受理了申请人杨国云与申请人徐江生关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙兵审查此案，现已审查完毕。
申请人杨国云与申请人徐江生因民间借贷纠纷一案，于2016年3月25日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、乙方徐江生应归还甲方杨国云借款本金计人民币15万元，款定于2016年4月30日前支付7万元；2016年6月30日前支付8万元。如乙方任何一期未按约履行，则应加付违约金3万元，且甲方可从逾期之日起就未履行部分款项一并向人民法院申请强制执行；
二、甲方杨国云自愿放弃其余调解请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 孙兵
二０一六年三月二十五日
书 记 员 张迪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨功执字第1349号
申请执行人陈文中。
被执行人孟德育。
申请执行人陈文中同被执行人孟德育劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2014年6月20日做出（2014）滨功民初字第1555号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈文中于2014年9月28日申请强制被执行人孟德育履行给付欠款2860元的义务。本院立案执行。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人孟德育其他可执行的财产。申请执行人陈文中亦未能提供被执行人孟德育其他可供执行的财产线索。
申请执行人陈文中尚未受偿的债权为欠款2860元及相关迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。若申请执行人陈文中发现被执行人孟德育可供执行财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）滨功民初字第1555号民事调解书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 张红杰
代理审判员 赵郡峰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 燕乔楚
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第170号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人肖某某，男，1962年7月11日出生，汉族，小学文化，吉林省通化县人，农民，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月23日被通化县公安局取保候审；于2015年8月31日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。后因案件需要，由审判员于洋担任审判长，与审判员蔡宏超、人民陪审员单永全组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王邯、李宗原出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2015年4月12日13时许，被告人肖某某酒后驾驶燃油助力摩托车由通化县茂盛家园小区去往通化县大都岭村方向，行至201线1092KM处时，与被害人夏某某驾驶的辽F738**号重型仓栅式货车追尾相撞，造成被告人肖某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人肖某某静脉血液中乙醇含量为237.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，肖某某如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，并与被害人夏某某达成民事和解协议。
上述事实，被告人肖某某在庭审过程中未提出异议，且有物证照片、抓获经过、和解协议书、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证复印件、机动车说明、出厂合格证、常住人口查询单、无前科劣迹证明、当事人血样提取登记表；乙醇检测报告、现场勘验笔录、勘查笔录；证人张某某、王某某的证言；被害人夏某某的陈述；被告人肖某某的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人肖某某无视交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；且与被害人达成民事和解协议，可以酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条坦白、第四十二条拘役的期限、第七十二条宣告缓刑，第七十三条缓刑的考验期间、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审 判 长 于 洋
审 判 员 蔡宏超
人民陪审员 单永全
二〇一五年十一月四日
书 记 员 邹 运
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第170号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年12月9日出生，因涉嫌交通肇事于2015年1月13日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察员张会鸽出庭支持公诉。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月30日4时许，被告人刘某某驾驶号牌为豫D656**的严重超载重型仓栅式货车，沿豫3**省道由东向西行驶至通许县竖岗镇后付路段时，与前方同向行驶的王某某无证驾驶的无号牌农用四轮拖拉机相撞，王某某及车上乘员张某某受伤，两车不同程度损坏，刘某某负此次事故的主要责任。经通许县公安局物证鉴定室法医鉴定，张某某之损伤属重伤二级。事故发生后刘某某拨打报警电话。刘某某与张某某、王某某达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，有被告人供述、受害人陈述、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、谅解书等相关书证在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某驾驶严重超载的机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。刘某某犯罪后主动报警投案，并如实供述自己罪行，属自首，可以从轻处罚。刘某某系初犯，积极赔偿受害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据刘某某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李兰兰
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第170号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人于某甲，出生于黑龙江省通河县，户籍地黑龙江省通河县，住所地黑龙江省通河县隆兴小区1号门市。因本案于2015年10月14日被取保候审，同年12月9日经本院决定逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人于某甲犯骗取贷款罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员张静超出庭支持公诉，于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通河县人民检察院指控，2013年至2014年期间，被告人于某甲以于某乙、李宏君名义使用虚假在通河县农村信用合作社乌鸦泡信用社骗取贷款680000元。截止到案发前仍欠本金635000元尚未偿还。案发后，于某甲偿还贷款15000元。于某甲于2015年10月14日到公安机关投案。
上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、通河县农村信用合作社农户互保贷款档案，证人于某乙、李某某、安某某的证言，被害单位代表丁铁奎的陈述，于某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲以欺骗手段取得通河县农村信用合作社乌鸦泡信用社的贷款，给信用社造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，于某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。于某甲能返还部分赃款，给信用社挽回部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。故公诉机关对于某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币200000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十二月九日起至二O一六年十二月八日止。）
二、本案赃款人民币620000元责令被告人于某甲退赔被害单位通河县农村信用合作社乌鸦泡信用社。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈旸
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初804号
原告：于滢亮，女，1981年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：中华联合财产保险沧州中心支公司，住所地：河北沧州市运河区光荣路12号。
负责人：归洪川，总经理。
原告于滢亮诉被告中华联合财产保险沧州中心支公司保险纠纷一案，本院在审理过程中，原告于滢亮于2017年4月18日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险沧州中心支公司的起诉。本院认为，原告于滢亮的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告于滢亮撤回起诉。
案件受理费25元由原告于滢亮承担。
审判员 董海荣
二〇一七年四月十八日
书记员 范星月
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第533号
罪犯鲁前卫，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省蓬莱市人民法院于二0一三年六月二十一日作出（2013）蓬刑初字第135号刑事判决，以被告人鲁前卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2013年1月7日起至2014年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。已兑现嘉奖奖励一次。该犯现有余刑1个月零6天，考核积分7分。执行机关报呈对其予以减刑释放。
经本院审理查明，罪犯鲁前卫在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯鲁前卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁前卫减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋慧慧
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0302执异25号
异议人（被执行人）张帆，女，1977年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行（以下简称邮政银行阳泉市分行）。
被执行人王晓宇，男，1975年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人何春燕，女，1981年出生，汉族，现住阳泉市。
本院在执行申请执行人邮政银行阳泉市分行与被执行人王晓宇、何春燕借款合同纠纷一案中，被执行人张帆于2017年9月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张帆称，本院（2016）晋0302民初1824号借款合同纠纷一案在审理过程中程序上存在瑕疵，且异议人未收到该案的判决文书，故请求撤销（2017）晋0302执445号执行案件，停止并终止对异议人的执行。
本院查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被告王晓宇、张帆、何春燕借款合同纠纷一案。本院于2017年4月18日作出（2016）晋0302民初1824号民事判决书，判决为：被告王晓宇、张帆在本判决生效后十日内一次性偿还原告邮政储蓄银行股份有限公司阳泉市分行借款本金87229.7元及利息（其中2014年4月22日至2016年7月4日止的利息为26765.66元。2016年7月5日起至实际付款之日的利息按原、被告双方合同约定计算）。被告何春燕承担连带责任。并已全部送达上述当事人，判决书送达异议人张帆的时间为2017年5月4日。判决生效后王晓宇、张帆、何春燕未履行判决书确定的义务，本院于2017年8月21日下达（2017）晋0302执445号执行通知书责令王晓宇、张帆、何春燕履行偿还义务。异议人张帆在接到执行通知后向本院提出书面异议。
本院认为，本院作出（2016）晋0302民初1824号民事判决书后已送达各方当事人，包括异议人张帆。异议人张帆称该案在诉讼过程中程序上存在瑕疵，不属于异议审查内容，故异议人张帆的异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人张帆的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省阳泉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯国钢
审 判 员 郗智敏
人民陪审员 王瑜萱
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 赵新红
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第1440-1号
申请执行人巴宾，男，回族，1977年6月7日生。
被执行人帖志军，男，回族，1969年9月28日生。
被执行人ＸＸ，女，汉族，1969年8月10日生。
巴宾申请执行帖志军、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院（2015）荥民二初字第1328号民事判决书已发生法律效力，判令被告帖志军、ＸＸ于判决生效之日起十日内偿还原告巴宾借款一百三十万元，并支付利息（分别以本金八十万元按月息2%从2012年8月2日计算至实际给付之日；以本金五十万元按2%从2014年3月8日计算至实际给付之日）。但被执行人至今未履行生效判决所确定的还款义务。因案件需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
将ＸＸ名下所有的豫AS00**途锐牌小型越野车一辆予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 邢向远
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第1393号
原告张某某。
被告单某。
原告张某某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员董江波适用简易程序于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1989年农历10月18日举行结婚仪式后共同生活，至今未办理结婚登记手续。婚后生育女儿单某某、单某某，儿子单某某，现都已经成年。因被告无条件听其父母话，常与原告吵闹，导致夫妻间矛盾重重，被告还无理责骂原告，不让原告回家。被告对原告生病及受伤住院不闻不问，漠不关心，导致感情破裂。现诉至法院，请求判决离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告单某辩称，原告所述不是事实，家里分土地的时候只有我和兄弟两个人在场，没有其他人参与，我也没有逼原告离家，是原告自己出走四五天。我把家里门锁起来出去买东西，原告到家就将锁都砸了，所以换锁不是我的错。原告受伤并没有告诉我，住院我也不知道。综上，我们夫妻感情还可以，不同意离婚。
经审理查明，1989年原、被告经人介绍相识，于同年农历10月18日举行结婚仪式后共同生活，至今未办理结婚登记手续。婚后生育两女一子，现均已成年。夫妻婚后相处感情尚好，近年因家庭生活琐事发生矛盾。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的身份证复印件、村委会证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告自共同生活以来，双方有一定的感情基础，应该互谅互让、珍惜夫妻感情。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原被告双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告单某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
审判员 董江波
二〇一三年十二月六日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初435号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月27日被抓获，次日被曹县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。
被告人党某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月27日被抓获，次日被曹县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月27日被抓获，次日被曹县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。
被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月27日被抓获，次日被曹县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]307号起诉书指控被告人刘某甲、党某、李某甲、刘某乙犯妨害公务罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员孔令壮，被告人刘某甲、党某、李某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明2016年6月27日11时许，曹县公安局常乐集派出所民警高某带领出警人员在曹县常乐集镇刘楼行政村刘楼村抓捕网上逃犯李某乙，在将李某乙成功抓获并带上车驶离时，遭到被告人刘某甲、刘庆治的阻挠。后刘某甲从副驾驶位置跳到车上，又从右后门下来，将一直在右后车门处拦阻的高某推到一边，从车上拉李某乙，刘某甲大喊：“来，捞人！”刘庆治遂到右后车门处用身体冲撞并殴打高某，党某边说“你这个执法人员，搂个女的干啥，又搂又摸女的，犯不犯法”，边拉扯高某，刘庆治顺势自行倒在地上威胁，刘某甲对高某殴打。在刘某甲的召唤下，党某、李某甲伙同被告人刘某甲共同撕扯高某，致李某乙脱逃。期间，在刘某甲的授意下，被告人刘某乙将一辆叉车、一辆轿车分别停在派出所车辆前后封堵。当日下午，曹县公安局组织警力在常乐集镇刘楼村将被告人刘某甲、党某、李某甲、刘某乙抓获。四被告人到案后对自己的犯罪事实供认不讳。经曹县法医鉴定中心鉴定，民警高某的人体损伤程度为轻微伤，协警汪某、卢某的人体损伤程度均不鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人刘某甲、党某、李某甲、刘某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人高某、卢某、汪某陈述，证人师某、郑某甲、李某乙、李某丙、刘某丙、邢某、郑某乙、刘某丁、孔某、李某丁证言，现场录像、鉴定意见，李某乙在逃人员登记信息表，曹县公安局常乐集派出所民警及协警的身份证明，破案及抓获经过，户籍证明和被告人刘某甲、党某、李某甲、刘某乙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、党某、李某甲、刘某乙明知曹县公安局常乐集派出所民警依法执行职务，而采取暴力、威胁手段予以阻碍，其行为均已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲在曹县公安局民警着警服并亮明警官身份后，采取暴力手段予以阻碍，并纠集他人、煽动群众共同阻碍，造成民警轻微伤和已抓获的网上刑拘逃犯脱逃的严重后果，系首要分子，依法应予严惩。鉴于其被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，本院依法从轻处罚。被告人党某、李某甲在被告人刘某甲召唤下，积极参与阻碍民警执行职务，系主犯，应对共同犯罪的结果承担责任。鉴于其二人相对于被告人刘某甲的罪责较轻，且被告人李某甲相对于被告人党某的罪责较轻，本院在量刑时予以区分。被告人党某、李某甲归案后如实供述犯罪事实，属坦白，本院依法从轻处罚。被告人刘某乙在被告人刘某甲授意下，先后开两辆车堵在派出所车辆前后，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，本院依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照上述法律和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2018年6月26日止。）
二、被告人党某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年12月26日止。）
三、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年6月26日止。）
四、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭爱波
审 判 员 付翠云
人民陪审员 于盛楠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马慧鑫
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西民初字第3005号
原告：全春瑜。
委托代理人：张玲玲。
被告：杭州润泓洗涤服务有限公司。住所地：杭州市西湖区翠苑街道翠苑四区12幢2—102室。
法定代表人：吕毅杰。
本院在审理原告全春瑜诉被告杭州润泓洗涤服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告全春瑜于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告杭州润泓洗涤服务有限公司的起诉。
本院认为，原告全春瑜申请撤回对被告杭州润泓洗涤服务有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�一款的规定，裁定如下：
准许原告全春瑜撤回起诉。
案件受理费58元减半收取29元，由原告全春瑜负担。
审判员 金孟贵
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 慧
古田县人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初429号
原告陈见，女，1984年1月17日出生，汉族，古田县人，住古田县。
委托代理人汤爱香，女，1959年4月21日出生，汉族，古田县人，住古田县。系原告陈见母亲。
被告程光明，男，1965年11月2日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告陈丽容，女，1967年7月14日出生，汉族，古田县人，住古田县。系被告程光明妻子。
原告陈见诉被告程光明、陈丽容民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，被告程光明、陈丽容下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 林 章 平
审判员 �胡丽晶
审判员 李 旭
二〇一六年六月十五日
书记员 罗 丽 容
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第491号
原告图们市恒发供热有限责任公司。
法定代表人郁秀丽，系该公司经理。
委托代理人樊延敏，系该公司法律顾问。
被告陈明义。
本院在审理原告图们市恒发供热有限责任公司诉被告陈明义供用热力合同纠纷一案中，原告图们市恒发供热有限责任公司于2011年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以陈明义自动履行义务为由撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告图们市恒发供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李俊霖
二〇一一年六月十四日
书记员 朱 英
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀诉保字第00036号
申请人王道兵，男，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县官垱镇罗祠二组24号。
被申请人周爱华，女，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区虎牙关大道东侧城市春天9幢1单元1604室。
申请人王道兵于2015年2月9日向本院提出申请，要求对以被申请人周爱华名义登记的位于荆门市掇刀区虎牙关大道东侧城市春天9幢1单元1604室房屋一套予以查封。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人王道兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：
对以被申请人周爱华名义登记的位于荆门市掇刀区虎牙关大道东侧城市春天9幢1单元1604室房屋一套予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一五年二月九日
书记员 郭江波
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第257号
罪犯温小波，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2006年7月12日作出（2006）嵊刑初字第277号刑事判决，以被告人温小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年1个月。浙江省金华监狱于2014年12月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯温小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯温小波在服刑期间，悔改表现突出，已履行生效判决所判处的部分罚金6500元，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温小波准予减刑一年四个月（刑期自2006年02月11日起至2015年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年一月二十三日
代书记员 钱 佩
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第3017号
原告：沈阳双鑫物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区机校街18号。
法定代表人：刘银群。
委托代理人：刘银群。
被告：臧健。
原告沈阳双鑫物业管理有限公司诉被告臧健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员冯添独任审判。本案在审理过程中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 冯 添
二〇一四年十月十六日
书 记 员 殷丽霞
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初373号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人朱某，无业。2005年6月25日因寻衅滋事被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年10月16日、20年12月5日、2015年7月11日均因吸毒，被昆山市公安局分别处行政拘留十五日。20年12月19日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年7月26日因曾被社区戒毒后又吸毒并被查获，被昆山市公安局决定强制隔离戒毒二年（自2015年7月26日至2017年7月25日止）。2016年3月30日经本院决定逮捕，3月31日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年2月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年10月至11月间，被告人朱某在其所有的苏E×××××轿车上多次容留史某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人朱某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱某对被指控的容留他人吸毒犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年10月至11月间，被告人朱某在其所有的苏E×××××轿车上多次容留史某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1、2014年10月左右某日，被告人朱某驾驶其所有的苏E×××××轿车至昆山市千灯镇佑林泰极小区外的汉昆路上，容留史某在其车内吸食毒品甲基苯丙胺；
2、2014年11月中旬某日，被告人朱某驾驶该车至千灯镇利都路路边，容留史某在其车内吸食毒品甲基苯丙胺；
3、2014年11月下旬某日，被告人朱某驾驶该车至千灯镇裕花园小区外炎东路上，容留史某在其车内吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人朱某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某的证言，辨认笔录，机动车详细信息，现场检测报告书，情况说明，劳动教养决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，到案经过，人口信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人朱某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年6月30日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 李培建
人民陪审员 黄 征
二〇一六年五月九日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市立民终字第210号
上诉人（一审被告）烟台海德专用汽车有限公司。
法定代表人宋宪礼，董事长。
被上诉人（一审原告）广西蓝德再生能源有限责任公司。
法定代表人施军营，总经理。
上诉人烟台海德专用汽车有限公司因与被上诉人广西蓝德再生能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民二初字第946-1号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案中，原被告双方签订的《买卖合同》第八条约定：“本合同如发生纠纷，双方应友好协商解决，如协商不成提交原告所在地法院裁决。”双方签订的《买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。在本案中，双方约定解决纠纷的方式是向原告所在地人民法院提起诉讼。本案的原告是广西蓝德再生能源有限责任公司，原告所在地是南宁市西乡塘区，因此，原告广西蓝德再生能源有限责任公司向本院起诉符合法律规定。本院对本案有管辖权，被告的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第三十四条的规定，裁定驳回被告烟台海德专用汽车有限公司对本案提出的管辖权提出的异议。
上诉人烟台海德专用汽车有限公司上诉称：被上诉人认为上诉人交付的货物不能上路行驶，构成根本违约，故以上诉人为被告提起诉讼，要求依法解除双方之间的买卖合同并返还车款。根据民事诉讼法相关规定，被上诉人提起的诉讼，应由被告住所地即上诉人住所地人民法院管辖，因此，请贵院将该案依法移送山东省烟台市法院审理。
本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷，涉案的《买卖合同》第八条约定：“本合同如发生纠纷，双方应友好协商解决，如协商不成提交原告所在地法院裁决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方当事人选择发生纠纷由原告所在地法院管辖，该约定合法有效，本案原告的住所地在南宁市西乡塘区，该地属于一审法院司法管辖区域，故，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉人理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 彪
审判员 韦卓胜
审判员 兰 萍
二〇一五年八月十二日
书记员 孟 英
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨蔡民初字第0090号
原告张某，女，46岁。
委托代理人陈海滨，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告陈某甲，男，46岁。
原告张某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人陈海滨到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一男孩，取名陈某乙，现年20岁。原、被告在婚姻关系存续期间，由于性格上的差异，经常为琐事发生争矛盾，加之被告不顾家庭，与其他异性有不正当关系，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2010年11月向法院提起离婚诉讼，后经做工作撤回起诉。现再次具状起诉，请求法院判准原、被告离婚。本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲未答辩。
经审理查明：原告张某与被告陈某甲于××××年××月××日在原滨海县北坍乡人民政府办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名陈某乙。原告曾于2010年11月向本院提起离婚诉讼，后经本院做工作撤回起诉。
上述事实，有原告张某当庭陈述及其提交法庭的结婚证、常住人口登记卡、本院民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻在共同生活中应当互敬互爱、互相尊重。但原、被告组建家庭后，缺乏交流和沟通，导致双方矛盾不断加深，双方因被告离家出走而分居至今，互不履行夫妻义务。原告曾于2010年11月起诉要求离婚，虽经本院调解后撤回起诉，但原、被告夫妻感情未能和好，现原告再次要求离婚，可认定双方感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。被告陈某甲经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告陈某甲离婚；
案件受理费240元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 姚海斌
人民陪审员 张功建
人民陪审员 江明雷
二〇一四年六月十八日
书 记 员 林 波
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第246-2号
申请执行人哈尔滨美阳新型材料有限公司兴安分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县兴安镇。
法定代表人边宏伟，职务经理。
被执行人黑龙江九东房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区永源镇工农街。
法定代表人于志学，职务经理。
申请执行人哈尔滨美阳新型材料有限公司兴安分公司与被执行人黑龙江九东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月30日作出的（2014）外民三初字第89号民事判决书已经发生法律效力。哈尔滨美阳新型材料有限公司兴安分公司于2015年1月21日向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨美阳新型材料有限公司兴安分公司未能提供被执行人黑龙江九东房地产开发有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江九东房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第246号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨美阳新型材料有限公司兴安分公司如发现被执行人黑龙江九东房地产开发有限公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 史延溯
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）唐执字第177号
申请执行人：唐县北店头乡人民政府
法定代表人：刘红凯，该乡乡长
被执行人：马坤龙，男，1964年6月13日生，汉族，河北省石家庄铁路建筑段工人，现住唐县。
被执行人：杨玉英，女，1965年3月18日生，汉族，现住唐县。
本院在执行唐县北店头乡人民政府与马坤龙、杨玉英其他行政纠纷一案中，已按保定市中级人民法院于2014年4月14日作出的（2014）保行终字第30号行政判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结保定市中级人民法院2014）保行终字第30号行政判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王 珺
二〇一四年八月二十八日
书记员 万敬华
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）唐执字第177号
申请执行人：唐县北店头乡人民政府
法定代表人：刘红凯，该乡乡长
被执行人：马坤龙，男，1964年6月13日生，汉族，现住唐县。
被执行人：杨玉英，女，1965年3月18日生，汉族，现住唐县。
本院在执行唐县北店头乡人民政府与马坤龙、杨玉英其他行政纠纷一案中，已按保定市中级人民法院于2014年4月14日作出的（2014）保行终字第30号行政判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结保定市中级人民法院2014）保行终字第30号行政判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王 珺
二〇一四年八月二十八日
书记员 万敬华
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）殷民二初字第598号
原告党赟，女，1981年9月10日出生，汉族，现住安阳市北关区。
被告代晓利，女，1977年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人史伟国，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区。
负责人何军，职务：总经理。
委托代理人付现明，河南上合律师事务所。
原告党赟诉被告代晓利、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告党赟、被告代晓利的委托代理人史伟国、被告保险公司委托代理人付现明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党赟诉称，2013年6月8日7时55分许，被告代晓利驾驶豫ewd611号轿车在行经文源街“安阳市二中”门口时，与同向行走呢的原告相撞，造成原告严重受伤。本事事故责任经安阳市公安交通警察支队认定，被告代晓利负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在安阳市第三人民医院住院治疗19天，诊断为：左足软组织损伤、左足多发骨折、左肘部皮肤挫伤等，病情严重。出院医嘱为继续卧床休息4个月，禁止下床活动。豫ewd611号轿车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险赔付范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计76566.14元（含被告代晓利垫付的医疗费6573元），诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告代晓利辩称，对交通事故认定书无异议，被告代晓利为原告垫付医疗费6573元。豫ewd611号小型轿车是代晓利所有，该车在被告保险公司投保有交强险，原告合理损失应由保险公司赔付。原告诉求数额过高；鉴定费依法应当有保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆豫ewd611号轿车在保险公司投保有交强险，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。原告要求的赔偿项目数额过高。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年6月8日7时55分许，在安阳市文源街“安阳市二中”门口，被告代晓利驾驶豫ewd611号小型轿车沿文源街由东向西行驶时，与前方同方向行走的行人原告党赟相撞，造成原告受伤、车损一辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告代晓利负事故的全部责任，原告党赟无责任。事故发生后，原告在安阳市第三人民医院住院治疗18天（2013年6月8日至2013年6月26日），诊断为：1.左足第1、2、3、4趾骨及内外楔骨、中间楔骨多发骨折；2.左足软组织损伤；3.左肘部皮肤挫伤；4.左肘部软组织损伤；5.头外伤综合症。原告花费医疗费6573元，该医疗费由被告代晓利垫付。经安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定，原告党赟左足损伤，伤残等级为十级；原告住院期间属于大部分护理依赖，所需护理人数2人，出院后3-4个月，属于部分护理依赖，所需护理人数1人。原告支付鉴定检查费1320元。
另查明，原告女儿周琰曦于2012年2月7日出生，原告和原告女儿均系非农业家庭户口。豫ewd611号小型轿车系被告代晓利所有，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生当时在保险期间内。
上述事实，有原告党赟提供的原告身份证及家庭户口本、道路交通事故认定书、豫ewd611号小型轿车机动车行驶证和交强险保险单、安阳市第三人民医院诊断证明书、出院证和病历、安阳威校法医临床司法临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定检查费收据、被告代晓利提供的安阳市第三人民医院住院收费票据及原、被告的当庭陈述予以证明，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分由被告按照责任比例承担。本案中，被告代晓利驾驶的豫ewd611号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。综合原、被告提供的证据和当庭陈述，本院确定原告党赟的合理损失如下：1.医疗费6573元；2.护理费5513.85元（结合司法鉴定意见和出院医嘱，原告住院期间护理费为河南省居民服务业和其他服务业25379元／年÷365天×18天×2人×80%＝2002.51元，出院后护理费为河南省居民服务业和其他服务业25379元／年÷365天×101天×50%＝3511.34元）；3.住院伙食补助费540元（按每天30元计算住院期间18天）；4.营养费360元（按每天20元计算住院期间18天）；5.残疾赔偿金40885.24元（河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×10%＝40885.24元）；6.精神损害抚慰金酌定为5000元；7.被抚养人生活费11673元（城镇居民人均消费性支出13732.96元／年×17年÷2人×10%＝11673元）；8.交通费酌定为300元；9.鉴定检查费1320元；以上合计72165.09元，由被告保险公司赔偿原告党赟64272.09元（其中护理费5513.85元、住院伙食补助费540元、营养费360元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11673元、交通费300元）；由被告代晓利赔偿原告党赟鉴定检查费1320元。被告代晓利为原告垫付的医疗费6573元由被告保险公司给付被告代晓利，因被告代晓利需赔偿原告鉴定检查费1320元，本院确认被告保险公司应给付被告代晓利的6573元，在执行时扣除其中的1320元并将该1320元直接给付原告，即由被告保险公司给付被告代晓利5253元，给付原告党赟1320元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告党赟各项损失共计65592.09元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告代晓利5253元。
三、驳回原告党赟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告代晓利负担1452元，原告党赟负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王忠文
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 严 瑾
二〇一四年三月十日
书 记 员 郑雅倩
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）殷民二初字第598号
原告党赟，女，1981年9月10日出生，汉族，现住安阳市北关区。
被告代晓利，女，1977年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人史伟国，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区。
负责人何军，职务：总经理。
委托代理人付现明，河南上合律师事务所。
原告党赟诉被告代晓利、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告党赟、被告代晓利的委托代理人史伟国、被告保险公司委托代理人付现明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党赟诉称，2013年6月8日7时55分许，被告代晓利驾驶豫EWD6**号轿车在行经文源街“安阳市二中”门口时，与同向行走呢的原告相撞，造成原告严重受伤。本事事故责任经安阳市公安交通警察支队认定，被告代晓利负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在安阳市第三人民医院住院治疗19天。出院医嘱为继续卧床休息4个月，禁止下床活动。豫EWD6**号轿车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险赔付范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计76566.14元（含被告代晓利垫付的医疗费6573元），诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告代晓利辩称，对交通事故认定书无异议，被告代晓利为原告垫付医疗费6573元。豫EWD6**号小型轿车是代晓利所有，该车在被告保险公司投保有交强险，原告合理损失应由保险公司赔付。原告诉求数额过高；鉴定费依法应当有保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆豫EWD6**号轿车在保险公司投保有交强险，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。原告要求的赔偿项目数额过高。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年6月8日7时55分许，在安阳市文源街“安阳市二中”门口，被告代晓利驾驶豫EWD6**号小型轿车沿文源街由东向西行驶时，与前方同方向行走的行人原告党赟相撞，造成原告受伤、车损一辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告代晓利负事故的全部责任，原告党赟无责任。事故发生后，原告在安阳市第三人民医院住院治疗18天（2013年6月8日至2013年6月26日）。原告花费医疗费6573元，该医疗费由被告代晓利垫付。经安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定，原告党赟伤残等级为十级；原告住院期间属于大部分护理依赖，所需护理人数2人，出院后3-4个月，属于部分护理依赖，所需护理人数1人。原告支付鉴定检查费1320元。
另查明，原告女儿周某某于2012年2月7日出生，原告和原告女儿均系非农业家庭户口。豫EWD6**号小型轿车系被告代晓利所有，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生当时在保险期间内。
上述事实，有原告党赟提供的原告身份证及家庭户口本、道路交通事故认定书、豫EWD6**号小型轿车机动车行驶证和交强险保险单、安阳市第三人民医院诊断证明书、出院证和病历、安阳威校法医临床司法临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定检查费收据、被告代晓利提供的安阳市第三人民医院住院收费票据及原、被告的当庭陈述予以证明，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分由被告按照责任比例承担。本案中，被告代晓利驾驶的豫EWD6**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。综合原、被告提供的证据和当庭陈述，本院确定原告党赟的合理损失如下：1.医疗费6573元；2.护理费5513.85元（结合司法鉴定意见和出院医嘱，原告住院期间护理费为河南省居民服务业和其他服务业25379元／年÷365天×18天×2人×80%＝2002.51元，出院后护理费为河南省居民服务业和其他服务业25379元／年÷365天×101天×50%＝3511.34元）；3.住院伙食补助费540元（按每天30元计算住院期间18天）；4.营养费360元（按每天20元计算住院期间18天）；5.残疾赔偿金40885.24元（河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×10%＝40885.24元）；6.精神损害抚慰金酌定为5000元；7.被抚养人生活费11673元（城镇居民人均消费性支出13732.96元／年×17年÷2人×10%＝11673元）；8.交通费酌定为300元；9.鉴定检查费1320元；以上合计72165.09元，由被告保险公司赔偿原告党赟64272.09元（其中护理费5513.85元、住院伙食补助费540元、营养费360元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11673元、交通费300元）；由被告代晓利赔偿原告党赟鉴定检查费1320元。被告代晓利为原告垫付的医疗费6573元由被告保险公司给付被告代晓利，因被告代晓利需赔偿原告鉴定检查费1320元，本院确认被告保险公司应给付被告代晓利的6573元，在执行时扣除其中的1320元并将该1320元直接给付原告，即由被告保险公司给付被告代晓利5253元，给付原告党赟1320元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告党赟各项损失共计65592.09元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告代晓利5253元。
三、驳回原告党赟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告代晓利负担1452元，原告党赟负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王忠文
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 严 瑾
二〇一四年三月十日
书 记 员 郑雅倩
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第514号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人李仁芳。
被申请人欧建平。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人李仁芳、欧建平金融借款合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款720000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李仁芳、欧建平银行存款720000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费5000元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李江林
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 桥
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第1765号
原告：黄元衍，男，1953年11月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：俞开敏，男，1970年3月19日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告黄元衍与被告俞开敏民间借贷纠纷一案中，原告黄元衍于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告黄元衍与被告俞开敏民间借贷纠纷一案中，因原告黄元衍逾期未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告黄元衍撤回起诉处理。
代理审判员 吴桃荣
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈 吉
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临昌商初字第251号
原告余俊仁。
被告周向明。
原告余俊仁为与被告周向明民间借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判，并于2015年11月24日第一次公开开庭进行了审理；2015年12月10日第二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两次庭审，原告余俊仁均到庭参加诉讼，被告周向明经本院两次传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余俊仁诉称：2014年5月20日，被告以经营需要资金周转为由，向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，载明今向余俊仁借人民币50000元，借款期限一年，借款利息按月利率2分计付，每月结付利息。嗣后，借款到期，被告未能按约还款付息。为此，原告前后多次向被告催讨未果。原告认为，被告的行为已经丧失诚实信用原则，给原告造成了损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，判令：1、被告立即偿付原告借款50000元，支付利息9000元（2015年1月20日至2015年10月20日止为9000元，2015年10月21日后的利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告余俊仁为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、被告周向明2014年5月20日出具的借条一张，证明被告周向明向原告余俊仁借款50000元，借期一年，利息按月息两分计算的事实。
证据二、浙江省农村信用社借款借据一份和客户回单联两份，证明借给被告周向明50000元是从信用社贷出来的。
证据三、浙江省农村信用社现金缴款单一份和杭州佳隆网络设备有限公司收款收据一份，证明被告向原告借了50000元后，当天就向杭州佳隆网络设备有限公司支付货款30000元。
证据四、证人朱某证言，证明被告出具借条时，证人朱某在场。
被告周向明未向本院提出答辩和提交证据材料。
被告周向明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对举证、质证等权利的放弃。
对原告余俊仁提交的证据，本院审核后认为，在被告周向明未提交抗辩证据的情况下，原告提交的证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
原告余俊仁与被告周向明系朋友。2014年5月20日，被告周向明向原告余俊仁借款50000元，为此，被告周向明出具借条一份。借条载明：今向余俊仁借人民币伍万（50000），借期壹年，按月息两分计算，利息月结。余俊仁于2014年5月21日将50000元钱交给被告周向明。借款逾期，被告周向明未归还。原告催讨无着。2015年10月28日，原告余俊仁向本院起诉，请求支持其如上诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周向明向原告余俊仁借款50000元，并约定借款归还期限的事实清楚，有原告余俊仁提交的上述证据为凭。借款到期后，被告周向明至今仍未归还借款本息的行为已构成违约，侵犯了原告的合法财产权益，应承担继续履行归还借款本金并支付相应利息的民事法律责任。故对原告余俊仁要求被告周向明归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告余俊仁要求被告周向明按月利率两分支付利息的诉讼请求，本院认为，判决生效履行之后有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的强制性规定，原告主张的利息从2015年1月20日至判决生效履行之日止可按月利率两分即20‰计付，其后有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的强制性规定，应依该规定处理。被告周向明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周向明于本判决生效之日起十日内归还原告余俊仁借款本金50000元及利息（按月利率20‰从2015年1月20日计算至判决确定履行之日止，其中计算至2015年10月20日为9000元）。
二、驳回原告余俊仁的其他诉讼请求。
如被告周向明未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1275元，减半收取637.5元，由被告周向明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1275元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张琼华
二〇一五年十二月十日
书记员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临昌商初字第251号
原告余俊仁。
被告周向明。
原告余俊仁为与被告周向明民间借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判，并于2015年11月24日第一次公开开庭进行了审理；2015年12月10日第二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两次庭审，原告余俊仁均到庭参加诉讼，被告周向明经本院两次传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余俊仁诉称：2014年5月20日，被告以经营需要资金周转为由，向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，载明今向余俊仁借人民币50000元，借款期限一年，借款利息按月利率2分计付，每月结付利息。嗣后，借款到期，被告未能按约还款付息。为此，原告前后多次向被告催讨未果。原告认为，被告的行为已经丧失诚实信用原则，给原告造成了损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，判令：1、被告立即偿付原告借款50000元，支付利息9000元（2015年1月20日至2015年10月20日止为9000元，2015年10月21日后的利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告余俊仁为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、被告周向明2014年5月20日出具的借条一张，证明被告周向明向原告余俊仁借款50000元，借期一年，利息按月息两分计算的事实。
证据二、浙江省农村信用社借款借据一份和客户回单联两份，证明借给被告周向明50000元是从信用社贷出来的。
证据三、浙江省农村信用社现金缴款单一份和杭州佳隆网络设备有限公司收款收据一份，证明被告向原告借了50000元后，当天就向杭州佳隆网络设备有限公司支付货款30000元。
证据四、证人朱向玲证言，证明被告出具借条时，证人朱向玲在场。
被告周向明未向本院提出答辩和提交证据材料。
被告周向明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对举证、质证等权利的放弃。
对原告余俊仁提交的证据，本院审核后认为，在被告周向明未提交抗辩证据的情况下，原告提交的证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
原告余俊仁与被告周向明系朋友。2014年5月20日，被告周向明向原告余俊仁借款50000元，为此，被告周向明出具借条一份。借条载明：今向余俊仁借人民币伍万（50000），借期壹年，按月息两分计算，利息月结。余俊仁于2014年5月21日将50000元钱交给被告周向明。借款逾期，被告周向明未归还。原告催讨无着。2015年10月28日，原告余俊仁向本院起诉，请求支持其如上诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周向明向原告余俊仁借款50000元，并约定借款归还期限的事实清楚，有原告余俊仁提交的上述证据为凭。借款到期后，被告周向明至今仍未归还借款本息的行为已构成违约，侵犯了原告的合法财产权益，应承担继续履行归还借款本金并支付相应利息的民事法律责任。故对原告余俊仁要求被告周向明归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告余俊仁要求被告周向明按月利率两分支付利息的诉讼请求，本院认为，判决生效履行之后有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的强制性规定，原告主张的利息从2015年1月20日至判决生效履行之日止可按月利率两分即20‰计付，其后有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的强制性规定，应依该规定处理。被告周向明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周向明于本判决生效之日起十日内归还原告余俊仁借款本金50000元及利息（按月利率20‰从2015年1月20日计算至判决确定履行之日止，其中计算至2015年10月20日为9000元）。
二、驳回原告余俊仁的其他诉讼请求。
如被告周向明未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1275元，减半收取637.5元，由被告周向明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1275元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张琼华
二〇一五年十二月十日
书记员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁法执字第00949号
申请执行人长沙丰宇机电设备贸易有限公司。
法定代表人方旺年。
被执行人肖明亮，男，1954年10月1日出生，汉族，居民，系宁乡县夏铎铺镇畅达热处理厂的经营者。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第01322号民事判决书，于2014年10月21日向被执行人肖明亮发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人肖明亮至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人肖明亮所有的登记在其本人名下的湘A417**自卸低速货车，以及登记在宁乡县夏铎铺镇畅达热处理厂名下的车牌号为湘A9CD**轻型普通货车、湘A9CD**轻型自卸货车、湘A9N5**轻型自卸货车、湘AC2D**轻型普通货车。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人肖明亮所有的登记在其本人名下的湘A417**自卸低速货车，以及登记在宁乡县夏铎铺镇畅达热处理厂名下的车牌号为湘A9CD**轻型普通货车、湘A9CD**轻型自卸货车、湘A9N5**轻型自卸货车、湘AC2D**轻型普通货车。
2、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海涛
二〇一五年三月九日
书记员 龚洪胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民二（商）初字第415号
原告上海金盛燃料有限公司。
法定代表人潘春飞。
委托代理人何卫平。
被告宁海亿源能源有限公司。
法定代表人颜建明。
被告叶辉。
被告颜建明。
被告胡荷君。
原告上海金盛燃料有限公司（以下简称金盛公司）与被告宁海亿源能源有限公司（以下简称亿源公司）、叶辉、颜建明、胡荷君买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员倪叶平独任审判，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告金盛公司的委托代理人何卫平到庭参加诉讼。被告亿源公司、叶辉、颜建明、胡荷君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金盛公司诉称，2013年1月30日，原告与被告亿源公司、叶辉签订《煤炭买卖合同》一份，约定叶辉为担保人，原告根据合同约定预付人民币50万元货款，但被告未按约供货。2014年2月26日，被告颜建明、胡荷君出具承诺书一份，承诺为亿源公司的货款承担担保责任，同时承诺于2014年5月31日前归还上述欠款。但至期被告未履约，故诉至法院请求依法判令被告亿源公司归还原告预付款50万元，以及支付自2013年3月10日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的逾期利息。庭审中，原告确认已收到利息2万元，并表示愿意在利息总额中予以扣除。
原告为证明其主张向本院递交下列证据：1、《煤炭买卖合同》1份，证明原、被告双方签订买卖合同并就双方的权利义务作出约定；2、电汇凭证1份，证明原告按约支付预付款50万元之事实；3、《承诺书》1份，证明被告颜建明、胡荷君承诺以家庭资产为上述预付款及利息承担连带清偿责任。
四被告均未到庭应诉，亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认以下事实：
2013年1月30日，由原告作为买方、被告亿源公司作为卖方，被告叶辉作为卖方担保人签订《煤炭买卖合同》一份，约定：本协议生效后1日内，买方向卖方预付50万元货款，如在30日内卖方未能协助，以促成买方与收货人达成正式的购销协议，则卖方应向买方无条件退还50万元货款，逾期卖方应向买方承担每日1000元的违约金；合同有效期限自2013年1月30日至2013年12月31日。同年2月1日，原告向被告亿源公司支付预付款50万元。2014年2月26日，被告颜建明、胡荷君作为保证人向原告出具《承诺书》一份，确认原告支付亿源公司货款50万元，同时承诺以家庭资产为亿源公司的上述货款50万元以及每月1万元利息承担连带保证责任，并言明已支付的利息2万元应予以扣除，同时承诺于2014年5月31日前退还原告。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，具有法律约束力。被告亿源公司未按合同约定及时履行交货义务，显属违约，理应承担返还预付款之法律责任。又因双方在合同中明确约定合同生效后30日内卖方未能促成交易的，应当无条件退还预付款并承担每日1000元的违约金，故原告主张自2013年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的利息之诉请，与法有据，本院予以支持。被告叶辉、颜建明、胡荷君作为担保人应当按约履行担保义务，故本院对原告该项诉请亦予支持。鉴于四被告未到庭应诉，视为其放弃对原告主张的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海亿源能源有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海金盛燃料有限公司预付款人民币500000元，并支付该款自2013年3月10日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率2倍计算的逾期利息（应扣除已支付的利息人民币20000元）；
二、被告叶辉、颜建明、胡荷君对被告宁海亿源能源有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8800元，减半收取计4400元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二
中级人民法院。
审判员 倪叶平
二〇一四年七月十七日
书记员 曹蓓蓓
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第248号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人王丹飞。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第13104号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第13104号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第13104号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人王丹飞缴纳社会抚养费21000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2015）台临行审字第248号申请人临海市人口和计划生育局。法定代表人朱晓红。被申请人王丹飞。申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第13104号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第13104号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第13104号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人王丹飞缴纳社会抚养费21000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  朱 平审 判 员  侯玲萍二〇一五年三月二十三日代理书记员  金 清
申 请 执 行 人 潘 小 芸 与 被 执 行 人 陈 祥 云 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2014）合执字第122号
申请执行人：潘小芸，女，壮族，居民，住所地：合浦县
被执行人：陈祥云，男，汉族，公务员，住所地：合浦县
申请执行人潘小芸与被执行人陈祥云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已生效的（2013）合民初字第1163号民事判决书向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案标的为38750元。
在执行过程中，本院已于2014年7月1日在另案中冻结了被执行人陈祥云在中国建设银行合浦支行还珠储蓄所的6227003413220071240工资帐户，需待划拨工资参与分配。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案立案执行的（2014）合执字第122号案予以结案。
本次结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对本院（2013）合民初字第1591号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 杰
二〇一四年七月十六日
书 记 员 谢庆峰
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）合执字第122号申请执行人陆冬梅。委托代理人李旋。被执行人合山市三岩矿业物资有限责任公司。法定代表人马小荣，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2012）合民初字第52号民事判决书，于2012年12月6日向被执行人合山市三岩矿业物资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日起：1、返还给申请执行人陆冬梅借款本金30万元；2、支付给申请执行人陆冬梅利息（计算方法：以本30万元为基数，1997年12月11日至1998年11月2日按合同约定的利率计付，1998年11月3日至2009年7月1日是，按中国人民银行流动资金贷款利率分段计付）及迟延履行期间加倍债务利息（以后依法另计）；3、向本院交纳案件受理费9665元、诉讼保全费4452元、申请执行费8071元。但被执行人合山市三岩矿业物资有限责任公司至今未履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中查明，因执行（2011）合执字第116号申请执行人中国工商银行合山市支行、陆冬梅与被执行人合山市隔热防水粉末厂、合山市三岩矿业物资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2011年11月29日作出裁定：冻结被执行人合山市三岩矿业物资有限责任公司存放在合山市安全生产监督管理局账号上的煤矿补偿款108.82万元，冻结期限为6个月。同年12月16日本院裁定解除对上述账号上存款的冻结并将该账号上的煤矿补偿款108.82万元扣划到本院账户。之后在该案中经支付给陆冬梅案件款本息共计489612.1元，收取案件申请执行费9261元，该案共执行得款498873.1元；2、在申请执行人陆冬梅与被执行人合山市三岩矿业有限责任公司金融不良债权追偿纠纷执行一案，应付给陆冬梅的案件款本息共计567138.9元，实付567138.9元，收取本案受理费9665元，诉讼保全申请费4452元，申请执行费用8071元，又退给陆冬梅案件受理费5800元，诉讼保全申请费4452元，本案共执行得款589326.9元。上述两案合计执行款项共计108.82万元。经执行人员组织申请执行人和二被执行人到法院进行协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人谭春松、谭勇武同意于2014年9月3日向申请执行人偿还贷款本金6000元，到2014年9月30日前偿还贷款本金4000元，到2014年10月30日偿还贷款本金10000元，到2014年11月30日一次性还清尚欠的贷款本息；二、案件受理费300元、申请执行费380元，由二被执行人届时一并向法院交清；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行同意被执行人谭春松、谭勇武以上分期还款计划，并同意在收到被执行人谭春松、谭勇武第一笔付款6000元后，由合山市人民法院以执行和解方式终结执结（2014）合执字第49号执行案件的本次执行程序。现被执行人谭春松已于签订和解协议的当日直接向申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行归还了贷款本金6000元，由于该案件不能在本次执行期限内执行完毕，且申请执行人同意本院对本案采取终结本次执行程序措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）合民初字第146号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2012）合民初字第146号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蓝华林审判员  罗永文审判员  莫善球二〇一四年九月三日书记员  李文林附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20056号
原告安云。
被告天津市滨海新区塘沽滨海汽配城有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路4499号。
法定代表人王西普。
本院在审理原告安云与被告天津市滨海新区塘沽滨海汽配城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告安云于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天津市滨海新区塘沽滨海汽配城有限公司的起诉。
本院认为，原告安云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安云撤回起诉。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告负担（已付清）。
审判员 周丽艳
二〇一六年一月二十六日
书记员 程 珊
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）鲁0785民初446号
原告：王成明。
被告：李福金。
被告：张秀梅。
上述二被告共同委托代理人：李付春。
被告：李付春。
被告：张乐峰。
被告：陈有明。
原告王成明与被告李福金、张秀梅、李付春、张乐峰、陈有明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告王成明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法为原告向被告追回借款壹拾伍万元整，违约金及自2015年3月2号至还清借款之日的全部利息；2、因诉讼等所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月3日向原告借款人民币贰拾万元整，年利率为24%，利息每月一付，还款日期为2013年6月2号，担保人为：李付春、张乐峰，到期被告未付本金，双方约定还款延期至2015年6月2号，利率不变，担保人不变，同时追加陈有明为共同借款人。被告于2014年8月26日还本金伍万元整，剩余拾伍万元本金未付，利息付至2015年3月2日。原告多次追要本息未果，遂诉诸法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告李福金、张秀梅欠原告王成明借款本金15万元及利息，于2017年5月份开始至2017年12月份止，于每月30日前偿还本金1000元；自2018年1月份开始,于每月30日前偿还本金2000元，直至付清为止。原告自愿放弃利息、违约金损失。
二、被告李付春自愿对上述第一项确定的义务承担共同偿还责任；
三、若被告未按上述第一、二项约定履行付款义务，则原告不放弃利息损失（本金15万元，自2015年3月3日起至还清之日止，按月利率2%计算），并可就全部欠款数额向法院申请执行；
四、原告自愿放弃其它诉讼请求；
五、双方其他无争执；
六、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。
审 判 长 曹菲
人民陪审员 范红
人民陪审员 张敏
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第469号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：义乌市艾戈仕娱乐厅。
经营者：闫登阁。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市艾戈仕娱乐厅关于侵害作品放映权纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王献华
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 王 挺
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第898号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。
法定代表人朱平光，该行行长。
委托代理人晏曙东，中国农业银行股份有限公司新化县支行客户经理。（全权代理）
被执行人唐先用，男，1990年5月28日出生，汉族，农民。
被执行人胡胜，男，1976年4月26日出生，汉族，职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新法民二初字第754号民事判决书，责令被执行人唐先用、胡胜偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金50000元，并按约定年利率10.824%支付自2012年11月10日起至2013年11月9日止的利息5412元，按超期年利率16.236%支付自2013年11月10日起至清偿之日止的利息；并负担案件受理费1050元，执行立案费200元。但被执行人唐先用、胡胜未予履行。现查明被执行人胡胜在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人胡胜在金融机构的存款25000元至新化县人民法院。（开户银行：长沙银行新化支行；帐户名称：新化县人民法院执行款专户；开户账号：800157434220017）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘医农
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 曾志华
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍民初字第1794号
原告：唐远。
委托代理人（特别授权）：诸建强，浙江国大律师事务所律师。
被告：秋国君。
本院在审理原告唐远诉被告秋国君运输合同纠纷一案过程中，原告于2011年6月14日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告唐远申请撤回对被告秋国君的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐远撤回起诉。
本案受理费284元，减半收取142元，由原告唐远负担。
审判员 周国鑫
二〇一一年六月十四日
书记员 王 琴