宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第1024号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：朱金维，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：沈芳芳，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁海县展飞五金橡塑厂。
负责人：袁剑飞。
被告：宁海展飞园林绿化有限公司。
法定代表人：葛福良。
被告：袁剑飞。
被告：林聪琴。
被告：袁学财。
被告：葛彩芬。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告宁海县展飞五金橡塑厂、被告宁海展飞园林绿化有限公司、被告袁剑飞、被告林聪琴、被告袁学财、被告葛彩芬追偿权纠纷一案，于2015年8月10日诉至本院，诉请：1.被告宁海县展飞五金橡塑厂向原告归还本金1000000元，支付利息39648.59元，并承担自2015年6月4日起至款项实际履行日止按月利率6.99‰加收50%即10.485‰计算的逾期罚息；2.被告宁海展飞园林绿化有限公司、被告袁剑飞、被告林聪琴、被告袁学财、被告葛彩芬对上述请求金额承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员单慧慧独任审判。审理期间，本院根据原告的申请，依法作出裁定，对被告采取了财产保全措施。本院于2015年8月31日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人朱金维，被告宁海县展飞五金橡塑厂、被告袁剑飞到庭参加了诉讼，被告宁海展飞园林绿化有限公司、被告林聪琴、被告袁学财、被告葛彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告宁海县展飞五金橡塑厂、被告袁剑飞共同答辩称：对原告的诉讼请求及事实和理由均没有异议。
本院经审理认定：2014年3月24日，宁海县展飞五金橡塑厂作为丙方，被告宁海展飞园林绿化有限公司、被告袁剑飞、被告林聪琴、被告袁学财、被告葛彩芬作为丁方，原告作为乙方，宁海县农村信用合作联社桥头胡信用社（以下简称桥头胡信用社）作为甲方，共同签订了编号为1201807的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，协议约定：鉴于甲、丙两方签订《流动资金借款合同》（以下简称﹤借款合同﹥，合同编号：8291120140003241），甲乙丙三方就上述《借款合同》项下的借款签订城乡小额贷款保证保险合同。经四方友好协商，就城乡小额贷款保证保险追偿事宜一致达成如下条款：若丙方发生连续3个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，甲方有权向乙方提出理赔；甲方或乙方根据本合同的规定启动理赔及追偿程序的，乙方根据《城乡小额贷款保证保险业务合作协议》约定向甲方支付保险赔偿金或提供《赔款承诺函》后，即可获得向丙丁方追偿欠款本息等款项的权利；乙方向甲方支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，甲方应向乙方出具权益转让协议，权益转让协议需写明甲方将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全部转让给乙方；乙方有权根据权益转让协议向丙丁方主张权利，丙丁方对此不持任何异议，丙方应自愿向乙方履行还款义务、丁方自愿（对丙方的还款义务）向乙方承担连带保证责任。……
2014年3月25日，被告宁海县展飞五金橡塑厂与桥头胡信用社签订了编号为8291120140003241的《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告宁海县展飞五金橡塑厂向桥头胡信用社借款1000000元，借款用途为购割草机零件等，借款期限自2014年3月25日起至2015年3月23日止。实际放款日期、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率6.99‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
2014年3月25日，桥头胡信用社依约向被告宁海县展飞五金橡塑厂发放贷款1000000元，月利率为6.99‰，到期日为2015年3月23日。贷款到期后，被告宁海县展飞五金橡塑厂未按期还本付息。2015年3月28日，桥头胡信用社向被告宁海县展飞五金橡塑厂发送贷款催收通知书，但被告宁海县展飞五金橡塑厂仍未还款，其余各被告也均未归还任何款项。截至2015年6月3日，被告宁海县展飞五金橡塑厂尚欠借款本金1000000元，利息、罚息和复利合计39648.59元。
2015年6月15日，桥头胡信用社与原告签订了《权益转让合同》一份，将其与被告宁海县展飞五金橡塑厂签订的《流动资金借款合同》，及其与原告、各被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》项下的全部债权及权益转让给原告，原告可自行向被告宁海县展飞五金橡塑厂主张归还借款本息及要求支付所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等），并可自行向其余各被告要求承担保证担保责任、支付其他所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。
2015年7月1日，原告向桥头胡信用社支付了保险赔偿款700000元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁海县展飞五金橡塑厂归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金1000000元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2015年6月3日的利息、罚息和复利合计为39648.59元，之后的罚息以1000000元本金为基数按照月利率10.485‰计算至款项实际付清日止）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁海展飞园林绿化有限公司、被告袁剑飞、被告林聪琴、被告袁学财、被告葛彩芬对被告宁海县展飞五金橡塑厂的上述第一项还款承担连带清偿责任；被告宁海展飞园林绿化有限公司、被告袁剑飞、被告林聪琴、被告袁学财、被告葛彩芬承担保证责任后，有权向被告宁海县展飞五金橡塑厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14157元，减半收取7078.50元，保全费5000元，均由被告宁海县展飞五金橡塑厂、被告宁海展飞园林绿化有限公司、被告袁剑飞、被告林聪琴、被告袁学财、被告葛彩芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 单慧慧
二〇一五年九月二日
代书 记员 孔文静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。