宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑终字第107号
原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨文广，男，1988年2月9日出生，回族，高中文化，农民，捕前住宁夏固原市区。2011年5月24日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局行政拘留十日，同年6月3日被决定强制隔离戒毒二年。2013年11月2O日因犯盗窃罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金3000元，2014年10月14日刑满释放。2015年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留。2015年2月15日经固原市原州区人民检察院批准，同年2月16日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
原审被告人甄岗，曾用名甄刚，男，1982年1月1日出生，回族，文盲，无业，户籍所在地宁夏石嘴山市石炭井区，住固原市原州区。2003年6月2日因犯盗窃罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币500元。2013年2月7日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局行政拘留五日，同年2月12日被决定责令社区戒毒三年。2015年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被固原市公安局原州区分局取保候审。2015年4月17日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。2015年10月10日被固原市原州区人民法院取保候审，2016年1月10日被本院决定取保候审。
原审被告人管小飞，男，1994年8月15日出生，回族，小学文化，农民，捕前住固原市原州区。2007年9月21日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局决定强制隔离戒毒六个月。2008年6月28日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局决定强制隔离戒毒二年。2010年12月3日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局行政拘留十日，并被决定强制隔离戒毒二年。2013年2月7日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局行政拘留十五日，同年2月22日被固原市公安局扶贫发展试验区分局决定强制隔离戒毒二年。2015年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，2015年2月15日经固原市原州区人民检察院批准，同年2月16日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
宁夏回族自治区原州区人民法院审理宁夏回族自治区原州区人民检察院提起公诉的原审被告人杨文广、管小飞、甄岗犯盗窃罪一案，于2015年11月26日作出（2015）原刑初字第288号刑事判决。宣判后，原审被告人杨文广不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日在本院公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区固原市人民检察院指派检察员马建华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨文广到庭参加诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十三条第一款（三）项的规定，原审被告人甄岗、管小飞可以不传唤到庭。现已审理终结。
原审认定，2014年12月27日至2015年1月13日期间，被告人杨文广、管小飞、甄岗在固原市区南城东路、固原市原州区头营镇新街道等地盗窃作案8次，盗窃财物总价值35520.20元。其中被告人杨文广盗窃作案8次，盗窃财物价值35520.20元，被告人管小飞盗窃作案8次，盗窃财物价值35520．20元，被告人甄岗盗窃作案7次，盗窃财物价值32805元。
上述事实，有经原公诉机关出示，并经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、价格鉴定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录及照片、被告人杨文广、管小飞、甄岗的供述、被害人王某某等人的陈述、证人海某某的证言、常住人口详细信息、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。
原审认为，被告人杨文广、管小飞、甄岗为满足吸食毒品之需要，目无国法，结伙多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨文广曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人甄岗有犯罪前科，酌定予以从重处罚。被告人杨文广、管小飞、甄岗归案后能如实供述，属坦白，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条，第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文广犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；二、被告人甄岗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人管小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币6000元；四、继续追缴被告人杨文广、管小飞、甄岗违法所得。
宣判后，原审被告人杨文广提出上诉认为，其是共同犯罪中的从犯，原审判决量刑过重，被公安机关抓获时，其揭发了他人犯罪事实，积极配合公安机关追回大量被盗物品，请求二审法院从轻处罚。
出庭履行职务的检察人员认为，原审法院认定事实清楚，定性准确，适用法律准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年12月27日至2015年1月13日期间，被告人杨文广、管小飞、甄岗在固原市区南城东路、固原市原州区头营镇新街道等地多次盗窃财物价值35520.20元。其中被告人杨文广盗窃财物价值35520.20元，被告人管小飞盗窃财物价值35520．20元，被告人甄岗盗窃财物价值32805元。
1、2014年12月27日凌晨，被告人杨文广伙同被告人管小飞、甄岗在固原市区南城东路施耐德电线店门口偷开他人一辆面包车至固原市区栖凤苑小区门口，将被害人王某某停放在该处货车上的十七箱零六瓶五粮醇系列白酒盗出运至被告人甄岗位于固原市原州区西关小学南侧巷道的出租房内，后将偷开的面包车放回原地。所盗白酒低价销售给他人，得款挥霍。经物价部门鉴定，被盗五粮醇白酒价值6468元。
2、2015年1月3日凌晨，被告人杨文广伙同被告人管小飞在固原市博物馆巷道内偷开他人一辆白色轿车至固原市区南城东路北侧安顺配件塑件店门口，将被害人乔某某停放在该处货车上的一纸箱电动车内胎、一塑料筐电动车电源锁、拆卸工具和三组电动车电瓶盗出运至被告人甄岗位于固原市原州区西关小学南侧巷道的出租房内，后将偷开的轿车放回原地。所盗电动车内胎等物品低价销售给他人，得款挥霍。经物价部门鉴定，被盗电动车内胎等物品价值2715．20元。
3、2015年1月8日凌晨，被告人杨文广伙同被告人管小飞、甄岗在固原市中级人民法院旁边巷道内偷开他人一辆面包车至固原市区靖朔门北面纳尔电器门口，将被害人徐某某停放在该货车上的五台大电机、八台小电机、二台脱玉米机、一台揉草机盗出运至被告人甄岗位于固原市原州区西关小学南侧巷道的出租房内，后将偷开的面包车放回原地。经物价部门鉴定，被盗电机等物品价值共计4480元。破案后，公安机关追回上述被盗物品发还被害人。
4、2015年1月10日左右的一天晚上，被告人杨文广伙同被告人管小飞、甄岗到固原市中级人民法院巷道内，砸破被害人母某某停放在该巷道的一辆瑞纳牌小轿车的车玻璃，盗走车内八盒玉溪牌香烟、一盒龙井牌茶叶。经物价部门鉴定，被盗香烟、茶叶价值296元。
5、2015年1月10日凌晨，被告人杨文广伙同被告人管小飞、甄岗到固原市试验区王洼煤矿家属院门口，盗走被害人李某停放在该货车上的二十六件红牛饮料、一塑料袋瓜子，二件明太郎牌优乐多酸奶、二箱嘉士利饼干、一塑料袋嘉和雪挂面，后将所盗物品低价销售给他人，得款挥霍。经物价部门鉴定，被盗红牛饮料等物品价值共计3581元。
6、2015年1月13日凌晨，被告人杨文广伙同被告人管小飞、甄岗到固原市区政府街市幼儿园拆迁工地内，盗走被害人李某某停放在该处客货两用车上的一把手电钻。经物价部门鉴定，被盗手电钻价值190元。破案后，公安机关追回被盗手电钻发还被害人。
7、2015年1月13日凌晨，被告人杨文广伙同被告人管小飞、甄岗到固原市区南关街杭州和美布衣店门口，盗走被害人张某某放在该处宁D641**号面包车上的五十七箱白酒。经物价部门鉴定，被盗白酒价值l356O元。破案后，公安机关追回被盗白酒发还被害人。
8、2015年1月13日凌晨，被告人杨文广伙同被告人管小飞、甄岗到固原市原州区头营镇新街道小杨凉皮店门口，盗走被害人杨某某停在该处的一辆红色凌本牌正三轮摩托车。经物价部门鉴定，被盗正三轮摩托车价值4230元。破案后，公安机关追回被盗摩托车发还被害人。
上述事实，有经一二审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实。
2、价格鉴定结论书，证明经固原市原州区价格认证中心鉴定，本案被盗财物价值共计35520.20元的事实。
3、扣押物品清单、发还物品清单，证明破案后公安机关将被盗部分财物追回并发还被害人的事实。
4、辨认笔录、照片，证明破案后被告人杨文广、管小飞、甄岗对作案现场、同案犯进行辨认的事实。
5、被告人杨文广、管小飞、甄岗的供述，被害人王某某、乔某某、徐某某、母某某、李某、李某某、张某某、杨某的陈述，证人海某某的证言，证明2014年12月27日至2015年1月13日期间，被告人杨文广伙同被告人管小飞、甄岗在固原市区南城东路、原州区头营镇新街道等地多次盗窃被害人王正军等8人财物的事实。
6、常住人口详细信息，证明被告人杨文广、管小飞、甄岗的基本情况，案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
7、刑事判决书、释放证明书，证明2003年6月2日固原市原州区人民法院以（2003）原刑初字第100号判决书，以盗窃罪判处被告人甄刚（甄岗的曾用名）有期徒刑十个月，并处罚金500元；2013年11月20日固原市原州区人民法院以（2013）原刑初字第294号判决书，以盗窃罪判处被告人杨文广有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元，2014年10月14日刑满释放。
上述证据，经一二审法院庭审举证、质证，且证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨文广、原审被告人管小飞、甄岗以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人杨文广曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；上诉人杨文广、原审被告人管小飞、甄岗一年内多次实施盗窃行为，应从重处罚；被告人杨文广、管小飞、甄岗归案后能如实供述，属坦白，可以从轻处罚。原审被告人甄岗在犯前罪时未满十八周岁，不具有犯罪前科，原判认定各原审被告人为满足吸食毒品之需而实施盗窃的证据不足，本院均予以纠正。
关于上诉人杨文广认为其是共同犯罪中从犯的上诉理由。经查，被告人杨文广有分有合伙同原审被告人管小飞、甄岗实施盗窃行为，杨文广是犯罪的积极实施者，与其他同案犯作用相当，并非从犯，上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人杨文广提出被公安机关抓获时，其揭发了他人犯罪事实，积极配合公安机关追回大量被盗物品的上诉理由。经查，上诉人杨文广到案后只是如实供述了自己的犯罪行为以及同案犯的犯罪行为，属坦白，原审判决在量刑时已经做了相应的从轻处罚，公安机关追回部分被盗物品同时根据原审被告人甄岗的供述，并从原审被告人甄岗处依法扣押，上诉人的该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。
关于上诉人杨文广提出原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人杨文广曾因盗窃罪被判处有期徒刑，释放后的五年内又再次实施盗窃犯罪，系累犯，不思悔改，主观恶性大，应从重处罚。原审法院在量刑时已根据上诉人杨文广、原审被告人甄岗、管小飞犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度做了相应的处罚，罪责相适应，故对其量刑是适当的。综上，原判认定基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，审判程序合法，本院予以确认。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段克宏
审 判 员 陈亚利
代理审判员 赵 奇
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王 蕾