重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04480号
原告杨占均，女，1975年7月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
委托代理人叶奇麟，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。
被告张建，男，1987年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所在四川省凉山彝族自治州西昌市正义路39号，组织机构代码75471293-6。
负责人张权武，该公司总经理。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
原告杨占均与被告张建、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程长禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨占均的特别授权代理人叶奇麟，被告张建，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司的委托代理人郑祥敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占均诉称，2014年4月4日上午11时40分左右，她和杨超艳搭乘刘红驾驶其所有的小轿车，从合川往肖家镇方向行驶，行至省道207线28.6公里处时，与迎面驶来的由被告张建驾驶的大中型农用拖拉机相撞，造成她和杨超艳、刘红受伤及两车部分损坏的交通事故。后经交警部门责任认定，被告张建负事故全部责任。她受伤后被先后送至合川区人民医院、西南医院住院治疗，诊断为右股骨中上段粉碎性骨折，双下股软组织挫伤。医生建议休息三个月，不适随诊。因赔偿问题与被告协商无果，遂诉至法院，请求判令被告及时赔偿她医疗费医疗费4182.7元、辅助器械费1000元、护理费12000元、住院伙食补助费832元、误工费14880元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费21079.9元、后期医疗费10000元、住宿费1224元、营养费3000元、交通费2734.5元、精神损害抚慰金3000元、六次复查费13671.6元（第一次检查费、往返路费及住宿费共2278.6元，后五次按该标准计算），合计138036.7元。被告还应承担本案诉讼费。
被告张建辩称，他对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对于原告诉求赔偿的金额，请法院审查确定，他愿依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司辩称，本公司对原告诉称的事故事实无异议，被告张建只投保了交强险，且事故发生时在保险期内，愿按相关规定赔偿。关于原告诉称的各项费用，请法庭按规定处理。本公司已为杨占均支付了10000元医疗费，应予扣除。
经审理查明，2014年4月4日上午11时许，原告杨占均和杨超艳搭乘刘红驾驶其所有的小轿车，从合川城区向肖家镇方向行驶，当车沿省道207线行驶至28.6公里处时，被迎面驶来的由被告张建驾驶其所有的大中型农用拖拉机撞击，造成刘红、杨占均、杨超艳受伤及两车部分损坏的交通事故。随后经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队责任认定，被告张建负事故全部责任，刘红、杨占均、杨超艳不负责任。杨占均受伤后被先后送至合川区人民医院、西南医院住院治疗，诊断为右股骨中上段粉碎性骨折，双下股软组织挫伤，共住院26天；在合川区人民医院急救时，张建支付急救费734.69元，同时支付救护车交通费270元；在西南医院住院治疗，用去医疗费54060.1元（其中中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司支付10000元，张建支付40000元，杨占均支付4060.1元）。医生建议休息三个月，继续行患股非负重功能锻炼，出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，不适随诊。出院时，张建为杨占均又另支付医药费560元。后因赔偿问题与被告协商无果，原告遂诉至本院，其诉请如前。本案在审理过程中，原告杨占均提出申请，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2014年7月25日作出鉴定，杨占均的伤残等级为X（十）级，行固定物取出术后期治疗费约为10000元。为此，原告杨占均支付鉴定费1300元。杨占均遵医嘱复查一次，用去检查费108元，杨占均乘火车从贵阳到重庆硬卧123元。
另查明，原告杨占均系贵州铭阳建设工程有限公司会计，月工资收入为4000元，且系城镇居民，杨占均有父亲杨讯明（系中铁五局集团建筑工程有限责任公司怀化办事处职工，生于1945年2月6日）、母亲钱光玉（生于1949年11月3日）、哥杨志国、妹杨超艳、女佟雨欣（生于2000年5月9日），杨讯明、钱光玉、佟雨欣均系城镇居民。杨超艳的经济损失有10950.32元，刘红的经济损失中除车辆损失外的经济损失有3497.5元元。被告张建对其所有的大中型农用拖拉机向被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告陈述，交通事故责任认定书，身份证明，常住人口登记卡，中铁五局集团建筑工程有限责任公司怀化办事处证明，公安机关证明，贵州铭阳建设工程有限公司证明，贵州铭阳建设工程有限公司劳动合同书及工资表，医疗费发票，交通费发票，鉴定费发票，门诊诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告张建违反道路交通安全法，驾车撞击原告刘红驾驶的车辆，造成刘红及乘车人杨占均、杨超艳受伤及两车受损的交通事故，并在事故中负全部责任，由此给杨占均造成经济损失，依法应承担赔偿责任。对于原告杨占均的经济损失，本院作如下认定：
关于原告的医疗费的认定，经审理查明，原告先后在合川区人民医院、重庆西南医院门诊及住院治疗，共用去医疗费55354.79元（734.69元十54060.1元十560元），有原告提供的医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
关于原告误工费的认定。原告请求从其受伤之日（2014年4月4日）起至定残前一日（2014年7月24日）止计算误工费，符合相关规定，本院确认原告按其提供的贵州铭阳建设工程有限公司劳动合同书、证明及工资表所证明的月工资收入4000元计算的误工费为14880元。
关于原告护理费的认定。原告请求主张护理费12000元，既有住院期间的，也有出院后的，但其对出院后应主张护理费，未提供证据证明，本院不予支持。对于其住院期间，被告张建已支付前十天的护理费1800元，后十六天原告支付护理费3000元，被告张建提出异议，本院认为后十六天的护理任务不会比前十天重，为此后十六的护理费只能参照前十天的标准计算，计算护理费为2880元。由此，原告的护理费共计算为4680元。
关于原告住院伙食补助费的认定。原告请求主张的住院伙食补助费832元，是按规定计算的，本院予以确认。
关于原告辅助器械费的认定。原告请求主张的辅助器械费1000元，因其提供有票据证明，且根据原告受伤情况，原告的伤需要有一个漫长的恢复过程，其在未完全恢复前使用辅助器械是必要的，故本院确认其该费用。
关于原告残疾赔偿金的认定。原告杨占均系城镇居民，其结合伤残等级按照重庆市2014-2015年交通事故赔偿标准计算50432元，符合相关规定，本院予以确认。原告的父母及子女均居住在城镇，亦应按城镇标准计算被扶养人生活费。但原告的父亲系中铁五局集团建筑工程有限责任公司怀化办事处职工，其退休后有退休工资，不属于无生活来源之人，不应主张被扶养人生活费。其母现66周岁，被扶养人生活费为17814元（城镇居民人均消费性支出）×14年×10%÷3人＝8313.2元；其女14周岁，被扶养人生活费为17814元×4年×10%÷2人＝3562.8元。按规定被扶养人生活费应计入残疾赔偿金总额。由此，本院认定原告的残疾赔偿金为50432元＋8313.2元＋3562.8元＝62308元。
关于原告续医费的认定。原告请求主张续医费10000元，是其固定物取出术所要产生的治疗费，有司法鉴定书为据，本院予以确认。
关于原告复查费的认定。遵照医嘱，原告应复查六次，现已复查一次所产生的检查费为108元，其六次共计648元。原告诉称该费用中含的往返交通费和住宿费，分别在交通费、住宿费的认定中分析评判，并分别计算。
关于原告住宿费的认定。原告请求主张其住院期间的住宿费1224元，经审查，该费用是其父母为了看望原告所产生的住宿费，现无规定可主张看望人员住宿费，故本院对其该费用不予主张。原告请求主张复查时的住宿费，因原告家住贵州，其到重庆复查，客观上应产生住宿费，且被告对原告要求一次性主张六次复查费用无异议，只是对其提出的计算标准有异议，请求由本院审查确定，由此本院参照公务员出差的住宿标准，酌情主张其复查六次的住宿费为900元。
关于原告精神抚慰金的认定。原告请求主张精神抚慰金3000元，本院结合其伤残等级及审判实践，认为原告的该项请求偏高，主张2000元比较适宜。
关于原告营养费的认定。原告请求主张营养费3000元，因未提供相关的医嘱证明，本院对此不予确认。
关于原告交通费的认定。原告请求主张就医交通费2734.5元及复查时的交通费（未与住宿费分开），经庭审查明，原告从贵阳至重庆往返有乘坐飞机的情况，其中也有陪同人员的交通费，该费用明显过高，且有不符合规定的费用，本院结合原告提供的火车硬卧票价及可能乘坐城市公共交通工具的实际情况，同时考虑原告遵照医嘱需复查六次，客观上应产生交通费，以及被告对原告复查六次的交通费一并主张的请求无异议，只对其费用标准请求本院审查确定等情况，综合考虑，酌情主张其交通费4000元比较适宜，加上其急诊时的救护交通费270元，共计主张交通费4270元。
关于原告鉴定费的认定。原告因司法鉴定而产生鉴定费1300元，属其直接损失，本院予以主张。
综上，原告因本此交通事故而造成的经济损失共计158172.79元。原告请求中过高及超过有关规定标准的部分，本院不予主张，依法予以驳回。因刘红、杨占均、杨超艳在同一交通事故中受到损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，应当按照刘红、杨占均、杨超艳的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，医疗费用赔偿限额为10000元，限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，限额项下负责赔偿交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、康复费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。在交强险伤残赔偿限额范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司应赔偿刘红、杨占均、杨超艳三人共计100673元。由此，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险医疗费和伤残赔偿限额范围内共应赔偿刘红、杨占均、杨超艳三人110673元。刘红、杨占均、杨超艳在交强险医疗费和伤残赔偿限额范围内的损失分别为3497.5元、156872.79元、10950.32元，由此按比例确定，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告杨占均101339.72元，扣除该公司已支付的医疗费10000元，该公司实际应赔偿杨占均经济损失91339.72元。其余损失56833.07元由被告张建赔偿，扣除张建已支付的医疗费、交通费等41564.69元（40000元＋734.69元＋560元＋270元），被告张建实际应赔偿原告杨占均经济损失15268.38元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨占均因交通事故造成其经济损失91339.72元。
二、限被告张建于本判决生效后十日内赔偿原告杨占均因交通事故造成其经济损失15268.38元。
三、驳回原告杨占均的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张建负担470元，由原告杨占均负担80元（已缴纳）。限被告张建于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 程长禄
二〇一四年九月五日
书记员 段 艳