湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第01839号
原告：张晓兵，男，1988年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。
委托代理人：夏发涛，湖北思壮律师事务所律师，执业证号：14201201210508847。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
委托代理人：刘新，湖北思壮律师事务所实习律师，执业证号：17011410210348。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告：易叔双，男，1964年7月29日出生，汉族，湖北省蕲春县人，司机。
委托代理人：程国斌，男，浠水县巴河法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103623，代理权限为一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。
代表人：陈银桥，该公司经理。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，执业证号：14207201411903499。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告张晓兵诉被告易叔双、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称“太平洋财保鄂州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员陈国飞适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告张晓兵的委托代理人夏发涛、刘新，被告易叔双及其委托代理人程国斌，被告太平洋财保鄂州支公司的委托代理人张钟匀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓兵诉称，2014年9月21日8时许，被告易叔双驾驶鄂J×××××货车由浠水县巴河镇长江汇扬机械公司出门上葛洲坝大道左转向巴河方向行驶，因逆向行车与我驾驶鄂J×××××两轮摩托车直行在此发生碰撞，造成我的身体受伤和两轮摩托车受损的交通事故。支出医疗费用7473.05元，交通费3000元。本次事故经浠水县交警部门认定，被告易叔双负本次事故的全部责任，我不负事故责任。被告易叔双于事故前向被告太平洋财保鄂州支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院请求依法判令我的事故损失，即医疗费7473.05元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费3000元、伤残赔偿金137436元（22906元／年×20年×0.3）、误工费20400元（3400元／月×6个月）、护理费7200元（80元／天×90天）、交通费3000元、鉴定费800元、精神抚慰金20000元、摩托车损失费2350元、合计205959.05元，由被告太平洋财保鄂州支公司在交强险和第三者商业险的保险金额范围内赔偿，不足部分，由被告易叔双赔偿。
被告易叔双辩称，我对本次发生交通事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议。我方已为鄂J×××××货车投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险的保险金额为20万元，并购买了不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，应由被告太平洋财保鄂州支公司在交强险和第三者商业险的保险责任范围内依法理赔。另外，我方为伤者垫付了12600元，应依法在我方承担的部分依法扣减，超出部分返还给我。
被告太平洋财保鄂州支公司辩称，我公司对本次事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议。被告易叔双为肇事车辆鄂J×××××货车在我公司投保了交强险和第三者商业险属实，我公司愿意在交强险和第三者商业险的保险责任范围内赔偿原告方的损失，但原告诉请的各项赔偿项目部分过高或不合理，请依法驳回原告不合理的赔偿部分。原告系农村户籍，派出所出具的证明未写明原告具体的居住地，原告也未提供租房合同或房产证和工作达一年以上的证据，其伤残赔偿金应按照农村居民的标准计算；原告方未提供劳动合同，不能证明误工收入的减少；医疗费用应扣除10%－20%非医保用药；伤残鉴定内容明显错误，依据明显不充分，不能作为原告定残的依据；交通费和精神损害抚慰金明显偏高，交通费应按每天10元计算、精神损害抚慰金以3000元为宜；我公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经开庭审理，双方当事人对如下事实无异议，本院予以确认：
2014年9月21日8时许，被告易叔双驾驶鄂J×××××货车从浠水县巴河镇长江汇扬机械公司出来上葛洲坝大道左转向巴河方向逆行，恰遇直行的原告张晓兵驾驶鄂J×××××两轮摩托车直行在此发生碰撞，造成原告张晓兵的身体受伤和鄂J×××××两轮摩托车及鄂J×××××货车受损的交通事故。本次交通事故经浠水县公安局交通警察大队于同年9月21日作出第20140908号道路交通事故认定书，认定：被告易叔双负此次事故的全部责任，原告张晓兵不负本次事故责任。
交通事故发生当日，原告张晓兵被送至浠水县人民医院抢救治疗，同年10月17日出院，住院26天。入出院诊断：1、T12、L1压缩性骨折；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、卧床2－3个月。每月复查X线片，骨科复查；2、注意休息，三个月内勿下地负重行走，按复查调整治疗；3、建议休息四个月；4、坚持功能练习；5、门诊复查，不适随诊。支出医疗费用7473.05元，支出交通费2000元（根据原告方就医的人数、次数和时间、地点酌定）。湖北中真司法鉴定中心于同年11月27日接受原告张晓兵的委托对原告的伤情作出鄂中司鉴（2014）同鉴字第904号司法鉴定意见书，鉴定：原告张晓兵的伤残程度构成8级伤残，后期康复治疗费用3000元；康复及休息时间为伤后180日，护理时间为90日。支出鉴定费800元。此后，原告张晓兵多次向被告方索赔，除被告易叔双在原告方治疗过程中垫付了11000元（双方当事人当庭认可）外，其他被告方均未赔偿，故原告诉至本院。
同时查明，被告易叔双于2014年4月2日为鄂J×××××货车向被告太平洋财保鄂州支公司投保了一份交强险和第三者商业险，第三者商业险的保险金额为20万元，特别约定：第三者商业险不计免赔率。交强险和第三者商业险的保险期限均自2014年4月3日零时起至2015年4月2日二十四时止。本次交通事故发生在上述保险期限内。被告太平洋财保鄂州支公司对鄂J×××××两轮摩托车定损为2350元。
上述事实有原告张晓兵的身份证及常住人口登记卡、被告易叔双的身份证、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书，住院病历资料，司法鉴定意见书，医疗费用发票，用药清单，交通费票据，鉴定费票据，摩托车车损发票，事故车辆所投保的交强险和第三者商业险保单、投保单、保险条款等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对本起交通事故形成的事实，事故责任及原告张晓兵因交通事故受伤治疗的经过等均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、原告张晓兵因本次交通事故造成的损失如何计算？2、致成原告张晓兵人身及财产的民事责任如何确定？现评判如下：
一、原告张晓兵因本次交通事故造成的损失如何计算？
按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核定原告张晓兵因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失为：13773.05元，其中：⒈医疗费7473.05元，2、后续治疗费3000元，⒊住院伙食补助费1300元（26天×50元／天），4、营养费2000元；㈡伤残赔偿限额下损失为65273.92元，其中：5、残疾赔偿金53202元（8867×20年×30％，原告张晓兵无充足证据证实其经常居住地和主要收入均来源于城镇，故原告以城镇居民的标准计算伤残赔偿金证据不足，本院不予支持，其相应的证据，本院不予采信），6、误工费4219.30元（参照农业人均年平均工资23693元／年÷365天×65天，误工损失日自受伤之日即2014年9月21日计算至定残前一日即同年11月26日，原告张晓兵仅举证事故前三个月的工资，依照法律规定，原告应提供事故前连续三年的月工资收入，故本院对原告方误工的证据不予采信），7、护理费1852.62元（26008元／年÷365天×26天），8、交通费2000元（依原告之就医地点、期间、距离及伤情等因素酌定），9、精神抚慰金4000元（依原告伤残程度及原、被告之间过错程度及本地区平均生活水平等因素酌定）；（三）财产损失2350元；（四）其他费用800元，即：鉴定费800元，前述四项合计82196.97元。被告太平洋财保鄂州支公司在法庭辩论终结后对原告张晓兵的伤残提出重新鉴定申请，因被告方未有证据推翻上述鉴定结论，故本院不予准许。
二、关于损失赔偿问题。
按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第三款的规定，被告太平洋财保鄂州支公司承保了被告易叔双所有的鄂J×××××货车的交强验和商业三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，应当在交强险和商业三者责任险限额范围内赔偿原告张晓兵各项损失共计81396.97元，其中：在交强险责任限额内赔偿77273.92元，包括：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下损失65273.92元，财产损失2000元；在第三者商业险责任限额内赔偿4123.05元［（13773.05-交强险内医疗费用限额10000）＋（2350-交强险内财产损失限额2000）］（因被告易叔双投保了不计免赔）。超出交强险和第三者商业险的部分，被告易叔双应承担鉴定费800元，本案中，因被告易叔双已先行向原告张晓兵支付了治疗费11000元，扣减被告易叔双应当承担的鉴定费800元，余额10200元可从被告太平洋财保鄂州支公司给付原告张晓兵的赔偿款中扣减后返还给被告易叔双。另外，被告太平洋财保鄂州支公司辩称医疗费用中应扣除非医保用药部分的主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条和第十三条的规定，本案保险人被告太平洋财保鄂州支公司未举证证实已向投保人履行了医疗费部分中扣除非医保用药的说明义务，具体非医保用药是哪些？扣除非医保用药的法律依据是什么？被告方未举证证实，故本院对被告的辩解意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张晓兵因本次交通事故造成的损失77273.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在第三者商业责任保险范围内赔偿原告张晓兵因本次交通事故造成的损失4123.05元。
上述两项合计81396.97元，因被告易叔双已先行向原告张晓兵支付了治疗费11000元，扣减被告易叔双应当承担的鉴定费800元，余额10200元可从被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司给付原告张晓兵的赔偿款中扣减后返还给被告易叔双。
上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕（款汇：收款人浠水县非税收入管理局，开户行：浠水建行南城分理处，账号：42001676639050001890，备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院××一案义务款）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张晓兵对被告易叔双、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司的其他诉讼请求。
本案受理费4389元（原告张晓兵已预交），简易程序减半收取案件受理费2194.5元，由原告张晓兵负担1327元，被告易叔双负担867.5元，被告易叔双负担的部分付款期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉期满后未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈国飞
二〇一五年三月二十日
书记员 何一炜