湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝子民初字第00080号
原告陈兴静。
委托代理人胡士元，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。
被告何锋。
原告陈兴静与被告何锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由代理审判员胡雨生适用简易程序独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈兴静委托代理人胡士元、被告何锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴静诉称，2015年3月20日8时，被告无证驾驶无牌的两轮摩托车自荆襄大道由北向南行驶，当行至众合纺织厂面前路段，将由西向东过道路的原告撞伤。原告伤后被送至荆门市中医院（荆门市石化医院）住院12天，支付医疗费2764.09元。在原告住院期间，被告垫付医疗费1500元。原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告交通事故造成的损失11788.09元，并承担本案的诉讼费用。
被告何锋辩称，1、原告的损失过高；2、被告向原告垫付了医疗费1500元，检查费500元；3、原告住院期间，被告陪护了7天，应扣除这7天的护理费；4、住院伙食补助费应为20元一天，仍然应扣除7天的住院伙食补助费；5、误工时间三个月过高，误工时间总共应为12天；6、被告不承担本案诉讼费，应由原告承担。
原告陈兴静针对其诉讼请求向本院提交了下列证据：
A1：居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
A2：荆门市公安局交通警察支队东宝大队道路交通事故认定书一份，证明何锋承担此起事故的全部责任，陈兴静不承担此起事故的责任；
A3：荆门市中医院（荆门市石化医院）诊断证明书一份，证明原告左侧坐骨骨折，骨断筋伤，气滞血淤，医嘱休息三个月；
A4：荆门市中医院（荆门市石化医院）出院记录一份，证明原告左侧坐骨骨折，骨断筋伤，气滞血淤，住院12天；
A5：荆门市中医院（荆门市石化医院）收费票据一张，证明原告支付医疗费2764.09元。
被告何锋针对其答辩意见向本院提交证据：荆门市中医院（荆门市石化医院）预缴住院费临时收据二张（共计1500元）及荆门市中医院门诊收费票据二张（共计440元），证明被告为原告支付了1940元的医疗费。
经庭审质证，被告对原告提交的证据A1有异议，居民身份证的住址与原告诉状上的地址不一致；对证据A2有异议，被告不是全部责任，应是主要责任；对证据A3有异议，休息三个月时间长了，原告住院12天，误工天数也应为12天；对证据A4有异议，出院记录上的“骨断筋伤”，这是在扩大事实，是对原告伤情的一种夸张；原告入院疼痛是有的，“活动受限”是不属实的，原告入院当天，被告与被告的老婆一起陪护原告，原告可以自由活动；对证据A5有异议，原告CT费用250元是被告出的，但医疗费发票上写的是180元；被告支付数字化摄影费用190元，但医疗费发票上没有载明。原告对被告提交证据中的预缴住院费临时收据二张无异议，原告已经在诉状中予以减除；对被告提交证据中的荆门市中医院门诊收费票据二张的真实性无异议，被告提交的荆门市中医院门诊收费票据二张是单列发票，但这不包含在原告诉请的医疗费中。
对上述无异议证据，即被告提交证据中的预缴住院费临时收据二张，形式合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信。
对上述有异议的证据，本院经审核认为，对原告提交的证据A1，居民身份证系公安部门颁发的用于证明个人身份信息的证件，形式合法，内容真实，且原告自认其原籍系云南省彝良县，现居住于子陵镇兴庙村，足以证实原告的身份情况，该证据本院予以采信；对证据A2，道路交通事故认定书系交警部门出具的公文书证，形式合法，内容真实，该证据本院予以采信；对证据A3，被告提出“原告误工天数应为12天”的质证意见，该质证意见系一个新的事实主张而非抗辩理由，依照我国民事诉讼证据规则，其有责任提交证据加以证明，但被告未提交证据证明该事实主张，应承担不利的后果，故该组证据本院予以采信；对证据A4，被告对原告受伤的事实予以认可，但对出院记录的文字表述提出异议，该异议不构成对原告伤情提出实质性异议，且被告未申请对原告伤情进行鉴定，该组证据本院予以采信；对证据A5及被告提交证据中的荆门市中医院门诊收费票据二张，被告主张其为原告垫付了CT费用250元和数字化摄影费用190元，而被告提交的证据证明其支付的CT费用和数字化摄影费用系门诊费用，但原告提交的证据A5系住院费用，二组证据是同一医院的不同收费项目，被告的主张与本案无关联性，故对原告提交的证据A5予以采信，对被告提交证据中的荆门市中医院门诊收费票据二张不予采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年3月20日8时许，何锋无有效机动车驾驶证驾驶无号两轮摩托车沿荆襄大道由北向南行驶，当行至众合纺织厂面前路段时，与由西向东过道路的行人陈兴静相撞，造成陈兴静受伤及摩托车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定，何锋承担此起事故的全部责任，陈兴静不承担此起事故的责任。
陈兴静受伤后，在荆门市中医院（荆门市石化医院）住院治疗12天，支付医疗费2764.09元，医嘱休息三个月。在陈兴静住院期间，何锋向其垫付医疗费1500元、生活费200元。
另查明，二O一五年度湖北省农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为26209元／年，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助为20元／天。
本院认为，交强险具有强制性，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告驾驶的两轮摩托车未投保交强险，应先由被告在交强险限额内赔偿原告经济损失。不足部分，由发生交通事故的各方按照各自过错的比例分担责任。根据本案交通事故形成的原因，对原告陈兴静超出交强险限额的经济损失由被告何锋承担全部责任。
关于原告的医疗费问题。被告主张医疗费应扣除其垫付的CT费用250元和数字化摄影费用190元。经对原、被告提交的证据审核认定，被告垫付的此二项费用系门诊费用，原告诉请的医疗费系住院费用，二者是同一医院的不同收费项目，故原告诉请的医疗费不应扣除被告垫付的CT费用和数字化摄影费用，原告诉请的医疗费合法有据，本院予以支持。
关于原告的误工费和护理费问题。被告辩称“原告误工天数应为12天，且被告陪护了7天，应扣除这7天的误工费和护理费”，该答辩意见系一个新的事实主张而非抗辩理由，依照我国民事诉讼证据规则，其有责任提交证据加以证明，但被告未提交证据证明该事实主张，应承担不利的后果，被告的该主张本院不予支持。
关于原告的住院伙食补助费问题。原告主张按照50元／天的标准计算过高，本院酌定参照荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，对原告主张护理费超过20元／天的部分，本院不予支持。
经审核，原告陈兴静的经济损失为：医疗费2764.09元，误工费7323.6元（26209元／年÷365天×102天），护理费861.6元（26209元／年÷365天×12天），住院伙食补助费240元（20元／天×12天），共计11189.29元。扣除被告垫付费用1700元（1500元＋200元）后，被告何锋应赔偿原告陈兴静经济损失9489.29元（11189.29元-1700元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告何锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴静各项经济损失9489.29元；
二、驳回原告陈兴静的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告陈兴静负担20元，被告何锋负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，账号：17560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
代理审判员 胡雨生
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周崇洋