wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初2051号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人杨立春，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市横县，在本市无固定住址及职业。因本案于2016年11月29日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人尹军，深圳市福田区法律援助处律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2017）28号起诉书指控被告人杨立春犯盗窃罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员邱华红出庭支持公诉，被告人杨立春及辩护人尹军到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2016年11月28日18时许，被告人杨立春在本市福田区莲花路景新花园公交站与景田地铁站中间位置，盗走被害人何某1放置于上衣口袋内的苹果手机一部。同日20时50分许，杨立春又于本市福田区福民路北侧人行道石厦中学路段，盗窃路人财物，未得手，后被民警当场抓获。经鉴定，涉案手机价值人民币4764元。
公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人杨立春的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨立春当庭表示认罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
辩护人认为：1、被告人当庭认罪，归案后如实供述自己的罪行，悔罪态度好；2、系初犯，没有犯罪前科；3、赃物当场被缴获，没有造成严重后果；4、因生活所迫导致犯错，加上年轻，思想有偏差。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月28日18时许，被告人杨立春在本市福田区莲花路景新花园公交站与景田地铁站中间位置，盗走被害人何某1放置于上衣口袋内的苹果手机Iphone6SPlus一部（经鉴定，价值人民币4764元）。同日20时50分许，杨立春又在福田区福民路北侧人行道石厦中学路段盗窃路人财物未得手，后被民警当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人身份材料、前科劣迹查询情况说明、扣押及发还物品清单、手机照片、抓获经过等物证、书证；2、被害人何某1的陈述；3、被告人杨立春的供述与辩解；4、价格认定结论书；5、现场勘查笔录及照片；6、光盘。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人杨立春无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨立春归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨立春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年6月27日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 胡 超
人民陪审员 韩光明
人民陪审员 刘玉和
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杨华鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2435号
罪犯马明，男，汉族，1985年3月8日出生，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年5月14日作出（2007）新刑一终字第53号刑事裁定，认定被告人马明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。服刑中，经本院于2010年、2012年、2014年三次裁定减刑三年五个月。现刑期止日2018年2月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年6月25日提出对罪犯马明的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马明在服刑改造期间，先后被评为监狱局级改造积极分子一次，一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯马明在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2013年被评为监狱局级改造积极分子一次，2014年下半年被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2014年1月、7月、9月、2015年1月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马明在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马明予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 浩
王 忠 有 与 李 海 林 追 偿 权 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第590号
原告王忠有，男，1972年8月8日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人左常丽，女，1973年10月18日出生，汉族，农民，现住巴林左旗，系原告王忠有的妻子。
被告李海林，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，原住巴林左旗。
原告王忠有与被告李海林之间追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王忠有的委托代理人左常丽到庭参加诉讼，被告李海林经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本�现已审理终结。
原告王忠有诉称，2011年7月16日，由我担保，被告李海林在孙海处借款5750元，到期后被告未能偿还。2013年6月19日经巴林左旗人民法院调解，由原告为孙海承担了6000元的保证责任，现要求被告立即给付。
被告李海林经本院合法公告传唤未出庭参加诉讼，且在法定期限内亦未向本院提出书面答辩意见。
原告为了支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、（2013）巴民初字第1564号民事调解书1份，用以证明原告王忠有代被告李海林偿还孙海借款本息合计6000元。
2、巴林左旗人民法院执行局收据1枚，用以证明孙海于2013年11月19日已收到王忠有给付的案件款、诉讼费4600元，剩余部分孙海自愿放弃。
3、巴林左旗林东镇蟠龙岗村民委员会介绍信1份，用以证明被告李海林于2011年离家出走，至今下落不明。
上述证据经当庭质证，被告缺席未提出质证意见。
本院经审查后认为，原告提交的证据虽未经被告当庭质证，但该证据来源合法，内容真实，且被告在法定期限内未向本院提出反驳意见，本院对该证据的真实性和证明效力予以确认。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，2011年7月16日，由原告王忠有担保，被告李海林在孙海处借款5750元，到期后被告未能偿还，后孙海以原告王忠有为被告诉至法院。2013年6月19日经巴林左旗人民法院调解，由王忠有于2013年9月19日之前给付孙海6000元。2013年11月19日，原告孙海诉被告王忠有保证合同纠纷一案经巴林左旗人民法院执行局执行，由王忠有给付孙海案件款、诉讼费4600元，剩余部分孙海自愿放弃。
本院认为，原告王忠有给付孙海借款本息合计6000元的事实清楚，有巴林左旗人民法院已生效的法律文书予以证实。但该案在执行过程中，孙海同意王忠有给付案件款、诉讼费4600元，剩余部分孙海自愿放弃。上述事实有原告向本院提交的执行收据在卷予以佐证。因此，原告要求被告给付6000元的请求，部分符合法律规定，因原告实际代被告偿还孙海的借款为4600元，其有权就该部分请求向被告予以追偿；对剩余部分因孙海自愿放弃，且原告亦未履行偿还义务，对此部分的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海林于本判决生效后立即给付原告王忠有代其偿还的借款4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费80元，公告费200元，由被告李海林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王东辉
人民陪审员 贾玉珠
二〇一五年五月十一日
书 记 员 邢久遥
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第590号原告黄兴卫。被告黎沙庆。被告王孟林。原告黄兴卫诉被告黎沙庆、王孟林劳务合同纠纷一案，原告黄兴卫于2015年8月2日以证据收集不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兴卫提出撤诉申请，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄兴卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄兴卫负担（已交纳）。审判员覃元梅二〇一五年八月五日书记员李宏婧
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9026刑初27号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人尹赵伟，绰号黑弟，男。2009年和2011年曾因吸食毒品分别被昌江县公安局强制隔离戒毒二年；2014年9月因吸食毒品被昌江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉（2016）25号起诉书指控被告人尹赵伟犯贩卖毒品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员陈肇琴出庭支持公诉，被告人尹赵伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：
1、2015年10月16日上午10时许，吸毒人员吴某存（号码13976XX****）与被告人尹赵伟（号码15203XX****）联系购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。随后，尹赵伟到东方市八所镇找一个外号叫“三哥”的男子购买了1小包海洛因和1小包甲基苯丙胺。尹赵伟回到昌江县石碌镇后，约吴某存到其住处交易，当日14时许，吴某存到尹赵伟家窗口处，尹赵伟从窗口向吴某存贩卖1小包甲基苯丙胺，得款100元人民币（以下币种均为人民币）。
2、2015年10月16日晚上20时许，吸毒人员吴某存与被告人尹赵伟联系购买甲基苯丙胺，双方约定在尹赵伟住处旁边的厂房内交易。随后吸毒人员陈某恩驾驶二轮摩托车载吴某存到尹赵伟家路口处，吴某存一人走到附近厂房处，而后尹赵伟向吴某存贩卖1小包甲基苯丙胺，得款100元。当晚，公安民警将被告人尹赵伟抓获，并从其身上查获1小包毒品疑似物。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，该小包可疑物品净重0.22克，检出海洛因成份。
另查明，被告人尹赵伟于2009年和2011年曾因吸食毒品分别被昌江县公安局强制隔离戒毒二年；2014年9月因吸食毒品被昌江县公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人尹赵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证人民币247元，书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、移交物品清单、现场检测报告、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、通话清单、情况说明、常住人口查询，证人陈某隆、陈某恩、吴某存的证言，检验报告书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹赵伟二次贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人尹赵伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人尹赵伟因吸食毒品被公安机关行政处罚，属有违法前科。被告人尹赵伟到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人尹赵伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2016年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
随案移送毒资人民币247元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李海山
审判员 裴烈焰
审判员 许美娟
二〇一六年二月十九日
书记员 陶美艳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第260号
原告张雪平，河南鹏劳人力资源管理有限公司洛阳分公司员工。
委托代理人邢小迁、赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告贾佳，无业。
被告金远远，无业。
委托代理人贾佳，无业，代理权限：一般代理。
被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区王城路24号华泰王城9楼。
负责人陈京明，职务：总经理。
委托代理人杨鸿超，河南九都律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张雪平因与被告贾佳、金远远、民安财产保险有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告张雪平的委托代理人邢小迁、赵伊国和被告贾佳（同为被告金远远的委托代理人）、被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司的委托代理人杨鸿超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪平诉称，2014年12月3日18时30分，被告贾佳驾驶豫C×××××号小型普通客车沿中州西路由西向南右转弯时，将驾驶踏板电动车的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出事故责任认定，被告贾佳承担该起事故的主要责任、原告承担次要责任。原告当日被送往河南科技大学第三附属医院洛阳东方医院，后住院治疗24天。另外，被告金远远为豫C×××××号小型普通客车的所有人，该车在民安财产保险有限公司洛阳中心支公司投有交强险。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费、停车费等15579.88元；2、本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：1、判令被告贾佳、金远远、民安财产保险有限公司洛阳中心支公司连带赔偿原告各项经济损失共计104464.57元；2、判令被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司在保险责任限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。
被告贾佳辩称，先由保险公司赔偿，不足部分由本人赔偿。
被告金远远辩称，请法院依法裁决。
被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司辩称，1、在交强险范围内对原告的合理损失进行赔付；2、交通事故中原告受伤轻微，现在病情与交通事故没有因果关系；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年12月3日18时30分，在涧西区中州西路汉口路口，被告贾佳驾驶豫C×××××号小型普通客车沿中州西路由西向南右转弯行驶时，遇原告张雪平驾驶踏板电动车沿中州西路南侧非机动车道由东向西行驶相撞，造成原告张雪平受伤、车辆受损的交通事故。2014年12月17日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20141222号道路交通事故认定书，认定由被告贾佳承担主要责任、原告张雪平承担次要责任。事故发生后，原告张雪平被送入洛阳东方医院住院治疗，经诊断其伤情为：1头部外伤；2、左肘部挫伤；3、上呼吸道感染。其2014年12月26日出院，住院期间需1人护理。原告张雪平治疗期间支付医疗费11475.76元，其中被告贾佳为原告张雪平垫付了406元。2015年9月15日，洛阳精益法医精神病司法鉴定所作出洛精益司鉴所（2015）精鉴字第73号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人张雪平目前精神状态为创伤后应激障碍。2.精神伤残等级为X级伤残。原告张雪平为此支出鉴定费2600元、检查费729元。原告张雪平就职于河南鹏劳人力资源管理有限公司洛阳分公司，每月平均收入为2797.75元。护理人员张治国就职于洛阳海松建筑劳务有限公司，月平均收入为3320元。2015年2月2日，洛阳康民价格评估有限公司对原告张雪平驾驶的电动自行车作出洛价认车字（2015）第X0032号道路交通事故车物损失估计鉴定结论书，认定其车损为535元；原告张雪平为此支出评估费100元。
另查明，豫C×××××号小型普通客车登记车主为被告金远远，该车在被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告被告贾佳承担主要责任、原告张雪平承担次要责任，本院予以确认。被告贾佳应对原告张雪平因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。被告金远远虽系豫C×××××号小型普通客车车主，但无证据证明其在本起事故中存在过错，因此其不应承担赔偿责任。豫C×××××号小型普通客车在被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司投保了交强险，因此被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。原告张雪平的合理损失有：1、医疗费11475.76；2、护理费2545.33元（3320元／月÷30天×23天）；3、误工费26578.62元（2797.75元／月÷30天×285天）；4、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；5、营养费230元（23天×10元／天）；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金原告主张7000元过高，本院酌定为5000元；8、交通费原告主张1252元过高，本院酌定为700元；9、车损费535元；10、鉴定费、检查费、评估费3429元；以上共计99966.61元。由被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿给原告张雪平94141.85元。超出交强险限额的5824.76元（含鉴定费、检查费、评估费3429元），由被告贾佳按80%的比例赔偿给原告张雪平4659.81元。被告贾佳为原告张雪平垫付的406元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告张雪平医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计94141.85元；
被告贾佳赔偿给原告张雪平4253.81元（已扣减垫付的406元）；
三、驳回原告张雪平的其他诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2389元，由原告张雪平承担289元、被告贾佳承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 李 冰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 师丽锋
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第3034号
罪犯李双发，男，1972年5月28日生，汉族，高中文化，贵州省六盘水市人，现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2010年12月6日作出（2010）黔钟刑初字第245号刑事判决，认定被告人李双发犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币50000元。其同案不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）黔六中刑三终字第00007号刑事裁定，认定被告人李双发犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2010年11月29日起至2017年11月28日止，于2011年3月25日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2013年9月获本院裁定减刑一年六个月，减刑后刑期执行至2016年5月28日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并被评为改造积极分子一次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯李双发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年8月被评为改造积极分子一次。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯假释的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯李双发执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李双发予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2016年5月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 辉
人民陪审员 陈 兰
人民陪审员 陆 定 珍
二〇一五年十二月八日
书 记 员 伍志敏（代）
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一（一）初字第372号
原告范某某，女，1984年10月24日生，汉族。
委托代理人张天龙，贵阳市云岩区三桥法律服务所法律工作者。
被告姚某某，男，1984年10月12日生，汉族。
原告范某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人张天龙，被告姚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，原、被告于2012年6月相识，在交往一段时间后，于2013年1月登记结婚，于2015年3月共同生育一女姚某。由于双方婚前缺乏了解，婚后，性格不合，经常因生活琐事发生矛盾，且被告有赌博之陋习，经常对原告使用家庭暴力，从而导致双方夫妻感情破裂，无和好可能。为维护原告合法权利，故诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女姚某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元直至姚某独立生活时止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告姚某某辩称，不同意离婚，所以孩子抚养问题不需要处理。故请求法院依法驳回原告的诉请请求。
经审理查明，原、被告于2012年6月相识并恋爱，于2013年1月21日在贵州省安顺市普定县民政局登记结婚，于2015年3月8日生育一子姚某。庭审中，原、被告均向本院表示，夫妻共同财产、共同债权债务由原、被告双方自行协商，不要求法院处理，原告亦未提交拟证明夫妻感情破裂的任何证据。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的《婚姻登记证明》、身份证、户口薄等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，在共同生活中，夫妻双方发生争吵在所难免，关键在于双方如何正确处理家庭矛盾，原、被告相识并恋爱一段时间后结婚，说明双方的婚姻是建立在稳定的感情基础之上的，现两人共同生育的子女不足半岁，尚年幼，原、被告更应懂得夫妻之间应当互敬互爱，和睦相处，为姚某营造一个健康的成长环境。原告起诉被告，要求离婚，被告不同意离婚，且原告未出示证明夫妻感情破裂的任何证据，本院从有利于维护家庭完整和子女健康成长的角度考量，原、被告双方应通过沟通化解矛盾，多为家庭着想，多为家庭付出，承担起夫妻的责任，为改善夫妻关系共同努力。只要双方加强沟通，双方是可以和好的，故本院对原告范某某主张离婚的诉讼请求不以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告范某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告范某某承担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 吴 中
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赖永霞
第2页
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民一初字第187号
原告吴锦标，男，1974年3月19日出生，汉族。公民身份号码。
委托代理人吴顺昌,广东天道勤律师事务所律师。
被告苏维栋，男，1976年2月26日出生，汉族。公民身份号码。
原告吴锦标诉被告苏维栋因民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员岑文豪担任审判长，与审判员喻景鹏、人民陪审员刘虹组成合议庭适用普通程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴顺昌到庭参加诉讼，被告苏维栋经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日，被告因资金周转需要向原告借款1000万元，被告为上述借款提供了佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾五期紫晴苑房屋（粤房地证字第号）作为抵押担保，并办理了抵押登记。原告依约于2014年10月29日向被告出借了上述借款。双方为此分别签订了《抵押借款合同》和《补充协议》。现被告未能按时清偿借款本息，已损害了原告的合法权益，请求法院：一、判令被告苏维栋向原告归还借款本金1000万元及利息（利息从2014年10月29日起计算至实际清偿之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、判令原告就本案债权对被告提供的抵押物佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾五期紫晴苑房屋（粤房地证字第号）享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。
原告吴锦标在诉讼过程中提供了以下证据：
1.原、被告身份证各一份（均为复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。
2.抵押借款合同、补充协议、借款收据各一份、顺德农商银行客户回单四份（均为原件），证明2014年10月28日被告因资金周转向原告借款1000万元，并约定利息按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算，以及原告已依据约定向款项出借给被告的事实。
3.房地产权证、他项权证各一份（均为原件），证明被告为上述借款提供了佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾五期紫晴苑房屋作提供担保，并办理了抵押登记。
本院于2015年4月20日向被告苏维栋送达起诉状副本和开庭传票，但被告苏维栋没有到庭参加诉讼。被告苏维栋在诉讼过程中没有提供证据。
经审查，被告苏维栋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证和抗辩权。
原告提供的上述证据1、2、3，来源合法，且上述证据与本案有关联，能证明本案的事实，本院对原告提供的证据均予以认定。
审理查明，2014年10月28日，原被告签订《抵押借款合同》，确认被告向原告借款1000万元。2014年10月29日，原告依照约定将1000万元出借给了被告，双方同时签订了《补充协议》。被告为上述借款提供了佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾五期紫晴苑房屋（粤房地证字第号）作为抵押担保，并办理了抵押登记。
庭审中，原告称被告苏维栋借款后至今没有向原告归还借款本金及利息。
本院认为，原告提供的证据及作出的解释，能够构成完整的证据链条，可查明借款事实，本院予以确认。庭审中，原告称向被告借出款项后，被告没有归还过借款本金及利息，且现无证据反映被告已归还上述借款本金及利息。据此，原告主张被告尚欠原告借款本金1000万元，本院予以确认。关于利息的计算，原告请求从2014年10月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，并无不当，本院予以支持。关于原告主张对被告提供的已作抵押登记的佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾五期紫晴苑房屋（粤房地证字第号）享有优先受偿权的请求，合法有据，本院予以支持。
原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏维栋应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴锦标偿还借款本金1000万元及利息（从2014年10月29日起计至借款清还之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率计算）；
二、原告吴锦标在本案享有的债权范围内对佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾五期紫晴苑房屋（粤房地证字第号）享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83300元，由被告苏维栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 岑文豪
审 判 员 喻景鹏
人民陪审员 刘 虹
二〇一五年六月四日
书 记 员 胡嘉琪
第1页，共4页
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1820号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人李秀萍，行长。
被执行人王颖，女，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人姜飞，男，汉族，农民，现住赤峰市克什克腾旗。
被执行人燕春泽，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人陈海龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与王颖、燕春泽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第5810号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人王颖、燕春泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户，予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牧 仁
二〇一五年十一月十五日
书记员 李志强
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1820号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人李秀萍，行长。
被执行人王颖，女，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人姜飞，男，汉族，农民，现住赤峰市克什克腾旗。
被执行人燕春泽，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人陈海龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行申请执行王颖、姜飞、燕春泽、陈海龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第5810号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人王颖、燕春泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户，予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牧 仁
二〇一五年十一月十五日
书记员 李志强
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第238号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人王某某，男，1976年9月14日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体。2014年9月1日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月28日21时许，被告人王某某酒后驾驶宁BF83**号“广本”牌小型轿车至平罗县东苑街星河家园小区门口处，被平罗县公安局交警大队民警查获。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液酒精含量为213.17mg／100ml。
另查明，被告人王某某于2012年11月30日，因饮酒后驾驶机动车被平罗县公安局交警大队处以罚款2000元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某某如实供述自己的罪行，且在庭审中能自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张银
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 周勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第238号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，自2013年10月至11月份，被告人孙某在平度市新河镇振兴路“家世界商店”上班期间，趁超市内无人时，多次从超市收银台的抽屉内盗取现金，共计人民币2300余元。公诉机关认为，被告人孙某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。并提交接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、办案说明、户籍证明、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单，被害人王进伟陈述、被告人孙某供述、监控资料光盘1张等证据证实。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明，案发后赃款450元被公安机关扣押发还被害人。在本案审理过程中，被告人孙某的亲属交纳退赔款人民币1850元。
本院认为，被告人孙某多次秘密窃取他人财物，数量较大，其行为构成盗窃罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月16日起，至2014年3月15日止。罚金已缴纳。）
二、退赔款人民币1850元，退给家世界商店业主王进伟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 岳芝敏
二〇一四年三月十四日
书记员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第238号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张鹏，男，1976年2月28日出生；因犯聚众斗殴罪，于2008年7月16日被天津市河西区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年12月29日被假释，2012年6月22日假释期满；因吸毒于2012年11月29日被行政拘留五日；因吸毒于2013年9月13日被行政拘留二十日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人高宝来，北京市汇源律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人高宝来到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人张鹏于2014年3月4日13时许，驾车内乘贾×至北京市平谷区京平高速××检查站时，适遇北京市公安局平谷分局民警设卡检查，张鹏将14袋白色晶体藏匿于身上，并将一个装有1袋白色晶体、1包白色固体、1袋黑色膏状物的黑色盒子放到贾×随身携带的黑色挎包内，后被民警查获。经北京市公安司法鉴定中心鉴定：14袋白色晶体检出甲基苯丙胺，含量为44.8%，净重54.37g；黑色盒子内的白色晶体、白色固体、黑色膏状物分别检出重1.70克的甲基苯丙胺、0.54克的海洛因、0.41克的海洛因。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张鹏的行为已构成非法持有毒品罪，且系累犯，提请本院依法惩处。
被告人张鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议；其辩护人的辩护意见为，张鹏到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月4日13时许，被告人张鹏驾车途径北京市平谷区京平高速××检查站时，设卡检查的北京市公安局平谷分局民警将张鹏随身携带的14袋白色晶体及张鹏放到贾×挎包内的黑色盒子（内有1袋白色晶体、1包白色固体、1袋黑色膏状物）查获。经北京市公安司法鉴定中心鉴定：14袋白色晶体净重54.37g，检出甲基苯丙胺，含量为44.8%；1袋白色晶体净重1.70克，检出甲基苯丙胺；1包白色固体净重0.54克，检出海洛因；1袋黑色固体净重0.41克，检出海洛因。案发后，涉案毒品已被公安机关收缴。
上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中无异议，并有证人贾×等人的证言，公安机关出具的毒品检验报告、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、到案经过、收缴毒品清单、户籍证明、行政处罚决定书及刑事判决书、假释证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张鹏无视国法，非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人张鹏犯有非法持有毒品罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人张鹏在假释期满后五年之内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张鹏到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2022年3月3日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、在案扣押的黑色小米手机一部，予以拍卖，折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
代理审判员 姜 宁
人民陪审员 赵晓明
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张江维
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第238号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人孙某某2014年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年9月2日18时15分许，被告人孙某某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿平川区水泉镇枣园村沙土便道由西向东行驶到车轮口路段时，车辆前侧与前方同向行进的薛某某骑的自行车所载尼龙袋刮擦，致薛某某失控倒地受伤。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，孙某某血液中检出乙醇成分，其浓度为90.17mg／100ml。
案发后，被告人孙某某赔偿了被害人薛某某各项费用共计13000元。
公诉机关认为，被告人的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对孙某某判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金3000元至5000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人薛某某的陈述，证人路某某的证言，被告人孙某某的供述，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，行政强制措施凭证，酒精测试单，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定文书，检验、鉴定结论告知书，《道路交通事故责任认定书》，《理化检验鉴定报告》，被害人住院单据，交通事故赔偿协议书等证据证实。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人孙某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人孙某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一四年十月三十日
书记员 王亚婧
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第238号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人郄某某，男，1984年3月4日生，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省石家庄市平山县。2014年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人郄某某犯故意伤害罪一案，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人郄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月25日19时许，被告人郄某某开车在平山县西庄村村北高速辅路桥下遇见齐某某，因对齐某某给自家厂子停电不满，郄某某开车将齐某某的汽车逼停。郄某某、李某某下车与齐某某发生口角，李某某用锁车把打了齐某某腰部，郄某某用拳头巴掌将齐某某打伤，致使齐某某左眼红膜根部离断，晶状体半脱位。经鉴定，齐某某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人郄某某与受害人齐某某达成和解协议，郄某某一次性赔偿齐某某人民币140000元整，齐某某对被告人的行为表示谅解，不再追究其任何责任。
另查明，2014年9月3日被告人郄某某被传唤接受询问后，再次被传唤时未到案，10月21被上网追逃，10月30日主动到平山县公安局接受讯问。
上述事实，被告人郄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郄某某的供述，受害人齐某某的陈述，证人李某某、梁某某、范某某、盖某某的证言，河北省平山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，收条，到案经过，被告人户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人郄某某因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，造成受害人轻伤二级的后果，被告人的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案中被告人郄某某自愿认罪，积极赔偿受害人并取得谅解，且有投案的情节，可对被告人郄某某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人郄某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年一月八日
书记员 董媛媛
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第238号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人郄某某，男，1984年3月4日生，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省石家庄市平山县。2014年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人郄某某犯故意伤害罪一案，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人郄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月25日19时许，被告人郄某某开车在平山县某某村村北高速辅路桥下遇见齐某某，因对齐某某给自家厂子停电不满，郄某某开车将齐某某的汽车逼停。郄某某、李某某下车与齐某某发生口角，李某某用锁车把打了齐某某腰部，郄某某用拳头巴掌将齐某某打伤，致使齐某某左眼红膜根部离断，晶状体半脱位。经鉴定，齐某某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人郄某某与受害人齐某某达成和解协议，郄某某一次性赔偿齐某某人民币140000元整，齐某某对被告人的行为表示谅解，不再追究其任何责任。
另查明，2014年9月3日被告人郄某某被传唤接受询问后，再次被传唤时未到案，10月21被上网追逃，10月30日主动到平山县公安局接受讯问。
上述事实，被告人郄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郄某某的供述，受害人齐某某的陈述，证人李某某、梁某某、范某某、盖某某的证言，河北省平山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，收条，到案经过，被告人户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人郄某某因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，造成受害人轻伤二级的后果，被告人的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案中被告人郄某某自愿认罪，积极赔偿受害人并取得谅解，且有投案的情节，可对被告人郄某某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人郄某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年一月八日
书记员 董媛媛
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第238号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人蒋XX，男，1956年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年9月6日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人蒋XX犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人蒋XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月6日21时18分，被告人蒋XX酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿平舆县西塔寺街由东向西行驶至西段时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人蒋XX血样中乙醇含量为92.98mg／100ml。
上述事实，被告人蒋XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，照片、查获证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）1422号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋XX违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒋XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2014年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 徐赟丽
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巴法民初字第09644号
原告滕晓君，女，1966年2月26日出生，汉族，公务员，住重庆市城口县。
被告罗付科，男，1962年3月21日出生，汉族，住重庆市城口县。
原告滕晓君与被告罗付科离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告滕晓君诉称，2009年4月，原、被告在重庆市巴南区渝南大道158号申烨太阳城购买房屋一套（首付款9.7万元，按揭22万元，分17年还清）。2010年6月8日，原、被告协议离婚，约定，位于重庆市巴南区渝南大道158号申烨太阳城13幢2单元8-2室房屋归原告所有，剩余按揭款由原告偿还。由于离婚时该套房屋购置未满5年，为少交过户税费，原告未办理房屋转移登记。现被告罗付科被法院判决应偿还43万元债务，并查封该套房产。原告认为债务与自己无关，其案涉的43万元，被告未用于家庭共同生活或共同投资，该套房屋如被法院拍卖，将严重侵害原告权益，故诉请确认位于重庆市巴南区渝南大道158号申烨太阳城13幢2单元8-2室房屋的所有权归原告所有。
本院认为，原告滕晓君讼称的位于重庆市巴南区渝南大道158号申烨太阳城13幢2单元8-2室房屋，原系与被告罗付科在夫妻关系存续期间的共同财产。原告滕晓君得知该套房屋已于2011年10月13日，被城口县法院依甘中剑申请诉讼保全查封冻结，甘中剑申请执行罗付科民间借贷纠纷一案生效判决后，原告滕晓君以案外人的身份提出了执行异议，本院已于2013年10月10日作出了（2013）巴法民初字第00014号执行裁定书，驳回了原告滕晓君作为案外人的异议申请。裁定书已明确告知原告滕晓君，如不服上述裁定书，可以自裁定书送达之日起15日内，向重庆市巴南区人民法院提起执行异议之诉。现经本院向原告释明，若提起执行异议之诉，应追加申请执行人甘中剑为被告，但原告滕晓君逾期未追加被告。现原告滕晓君明知其讼争的房屋已被司法查封、冻结，仍然坚持对被司法查封、冻结的房屋提起确权之诉，属起诉不当，故本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告滕晓君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 魏 东
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 刘思碧
二〇一四年十月十六日
书 记 员 魏 巍
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淅法执字第80号
申请执行人：贾某，农民。
被申请执行人：李新杰，农民。
被申请执行人李新杰与贾长年房屋租凭合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2014）淅民商初字第51号民事判决书，已于2015年1月17日发生法律效力。申请执行人贾长年于2015年3月23日向本院申请强制执行，本院于2015年3月23日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2015年3月30日前，履行（2014）淅民商初字第51号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用300元。
开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月二十三日
淅川县人民法院
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3188号
原告叶年成。
委托代理人（特别授权代理）叶文文，浙江玉海律师事务所律师。
被告刘海浪。
被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。
负责人陈咸淳。
委托代理人（特别授权代理）金杰弟。
原告叶年成与被告刘海浪、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，原告诉讼请求：一、判令被告刘海浪赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费等经济损失合计21646.95元；二、判令被告平安财险瑞安支公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行审理，原告委托代理人叶文文、被告刘海浪、被告平安财险瑞安支公司委托代理人金杰弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年6月2日，被告刘海浪驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道方向驶往飞云街道方向。17时20分许，行经瑞安市安阳街道万事好路71号前地段左转弯过程中，车头与左侧道路直行驶来由叶年成驾驶的二轮电动车（编号RA227199）车头发生碰撞，造成叶年成受伤及两车部分损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年6月9日，瑞安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘海浪承担事故的全部责任，原告叶年成不承担事故责任。2015年7月21日，瑞安市公安局交通警察大队作出交通事故损害赔偿调解终结书。
三、受害人概况：原告叶年成受伤后于当日至瑞安市中医院急诊治疗，之后至瑞安市人民医院陆续门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤，右侧第7、8、9肋骨不全性骨折。2015年8月31日，温州东海司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，评定原告误工期限拟为90日、护理期限拟为45日、营养期限拟为45日（以上期限自受伤之日起计算）。
四、财产损失构成：原告主张车辆施救费100元及车辆修理费680元合计780元，二被告无异议，本院均予以认定。
五、医疗费：原告起诉主张1772.95元，当庭变更为1753.95元，并提供急诊病历、门诊病历、检查报告单、医疗费收据等予以证明。被告平安财险瑞安支公司主张应剔除非医保费用。本院认为，被告平安财险瑞安支公司主张剔除非医保药费无法律依据，不予采纳。认定合理医疗费为1753.95元。
六、护理费：原告主张5964元，被告平安财险瑞安支公司对护理期限无异议，认为护理费标准过高，应按农林畜牧业标准每天90元计算。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年标准，根据鉴定结论护理期限45天，认定护理费5963.67元（48372元／365天×45天）。
七、误工费：原告主张9540元，被告平安财险瑞安支公司对误工期限无异议，认为误工费标准过高，应按服务业标准每天90元计算。本院认为，因原告无法证明最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元／年标准计算误工费，根据鉴定结论误工期限为90天，认定误工费为9539.75元（38689元／365天×90天）。
八、交通费：原告主张500元，被告平安财险瑞安支公司认为原告未提供证据证明交通费支出，同意结合门诊次数赔付100元。本院结合原告治疗情况，酌情支持200元。
九、营养费：原告主张2250元，被告平安财险瑞安支公司认为标准过高，应按每天30元标准计算。本院按本地区审判实例，酌情以30元／天标准，根据鉴定结论营养期限为45日，认定营养费1350元（30元／天×45天）。
十、鉴定费：原告实际支出鉴定费840元，本院予以认定。
十一、受害方已获得赔偿情况：无。
十二、有关保险合同主体：投保人为刘海浪，保险人为被告平安财险瑞安支公司。
十三、保险合同类型：浙C×××××号小型轿车在被告平安财险瑞安支公司处投保了交强险（医疗分项下限额1万元、伤亡分项下限额11万元、财产损失分项下限额2000元）、保险限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险种，保险期间为2014年8月7日0时起至2015年8月6日24时止。
裁判理由与结果
原告叶年成因本起交通事故造成的合理损失总额为20427.45元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告支出鉴定费840元非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人负担。故原告叶年成的损失，由被告平安财险瑞安支公司在交强险限额范围内直接赔付原告叶年成19587.45元（医疗分项下3103.95元，伤残分项下15703.50元，财产分项下780元），由被告刘海浪自行负担840元。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿诉讼费用，故应由侵权人刘海浪负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告叶年成19587.45元，款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）；
二、被告刘海浪于本判决生效后十日内赔偿原告叶年成鉴定费840元，交付方式同上；
三、驳回原告叶年成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元（已减半收取），由被告刘海浪负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费341元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费341元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周昕昕
二〇一五年十月二十九日
书记员 周旭昊
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执恢11号
申请执行人成都明大海基建材有限公司，住所地，成都市青羊区百花潭路8号5-510室。
法定代表人尹川。
被执行人泸州自力建筑工程有限公司，住所地，四川省泸州市江阳西路43号五层。
法定代表人吴兴明，总经理。
德阳市中级人民法院（2013）德民二初字第72号民事判决书已经发生法律效力，被本案恢复执行后，经四川省高级人民法院协调后决定将该案指定给执行人所在地法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2016）川0626执恢11号民事案件在本院的执行程序。
裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗晓霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 邹 刚
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第3517号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号；
负责人：李兵，该分社主任；
委托代理人：李定臣，该分社员工。
被告：曹林，女，生于1955年9月18日，汉族。
本院于2014年5月23日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告曹林金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告曹林的起诉；
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。
审判员 赵东青
二〇一四年七月九日
书记员 罗 练
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磐民二初字第288号
原告李春英，女。
委托代理人周录，男。
被告朱艳君，女。
本院在审理原告李春英诉被告朱艳君保证合同纠纷一案中，原告于2012年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春英的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李春英撤回起诉。
案件受理费1，250.00元，由原告李春英承担625.00元，退回原告625.00元。
审判员 金霞
二〇一二年五月七日
书记员 许威
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第01530号
原告刘东明。
被告隋宝利。
本院在审理原告刘东明与被告隋宝利借款合同纠纷一案中，原告刘东明于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘东明撤回起诉。
案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由原告刘东明承担。
审 判 员 蒋文圣
代理审判员 武雪飞
人民陪审员 鲍海鑫
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨立超
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第481号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人涂某，女，19xx年x月x日出生，汉族，出生地湖北省石首市，文化程度大专，户籍地湖北省石首市。因本案于2014年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）266号起诉书指控被告人涂某犯妨害公务罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日16时40分许，被告人涂某在广州市越秀区净慧路光孝寺门口对出马路边摆卖，城管队员伍某、江某到场整治乱摆卖现象，在执法过程中，被告人涂某使用随身携带的剪刀刺伤了城管队员江某、伍某，致江某手臂受伤、伍某手指受伤（经鉴定，二人的损伤程度均为轻微伤），后被告人涂某当场被公安人员抓获归案。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场照片、监控录像截图、作案工具剪刀的照片，广州市公安局越秀区分局六榕派出所出具的抓获经过及扣押清单，广州市城市管理综合执法局越秀分局出具的证明，相关人员的执法证，被害人江某、伍某的伤情照片及病历材料，被告人涂某的户籍材料，被害人伍某、江某的陈述及辨认照片笔录，证人黄某的证言，证人李某的证言及辨认照片笔录，被告人涂某的供述，广州市精神病医院司法鉴定所出具的精神状态及法律能力鉴定意见书及广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人涂某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人涂某在有期徒刑六个月至一年的幅度内确定宣告刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年三月十日
书记员 冯春华
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执112号等22个案件
申请执行人王贤华等22人（祥情请见名单列表）。
被执行人江苏嘉鹏控股集团有限公司。住南京市浦口区浦泗路18号。
法定代表人徐广忠。公司董事长。
江苏嘉鹏控股集团与王贤华等22人劳动争议一案，本院于2015年8月18日作出的(2015)浦民初字第2319号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告江苏嘉鹏控股集团有限公司于2015年12月31日前一次性支付尚欠原告王贤华款计8450元。案件受理费减半收取25元，由被告江苏嘉鹏控股集团有限公司负担。因被执行人江苏嘉鹏控股集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贤华等22人向本院申请强制执行，本院于2016年01月13日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏嘉鹏控股有限公司名下无银行存款、无车辆及房产权属登记，亦无工商及国土信息。本院已将被执行人江苏嘉鹏控股有限公司及其法定代表人徐广忠纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人江苏嘉鹏控股有限公司纳入失信被执行人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浦民初字第2319号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈 亨
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00662号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧。
负责人：姜英杰，该行行长。
被执行人：张志国。
被执行人：ＸＸ，系张志国配偶。
本院依照已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院2015年4月7日作出的（2015）天民二初字第00169号民事判决书，于2015年7月14日向被执行人张志国、ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人张志国在天长市铜城镇龙岗街道有一幢占地1544平方米的自建楼房（证号XXXX－XXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张志国所有的位于天长市铜城镇龙岗街道占地1544平方米的自建楼房一幢（证号XXXX－XXX号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 程
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第493号
原告许启坤，男，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人陈佳鹏、李秋梅，福建侨声律师事务所律师。
被告蔡孟江，男，汉族，住福建省泉州市。
被告蔡炯群，男，汉族，住福建省泉州市。
被告荆州市福源房地产开发有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区江汉南路天问阁。组织机构代码：78092421－1。
法定代表人涂德喜，该公司董事长。
被告荆州市天强建筑工程有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区白云路2号。组织机构代码：17896524－8。
法定代表人陈世荣。
本院在审理原告许启坤诉被告蔡孟江、蔡炯群、荆州市福源房地产开发有限公司、荆州市天强建筑工程有限公司股权转让纠纷一案中，原告许启坤于2014年10月29日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告许启坤申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许启坤撤回起诉。
本案受理费31677元，减半收取15838.5元，由许启坤负担。
审 判 长 黄海清
代理审判员 付莉苹
代理审判员 戴剑萍
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 鲍冬凡
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第308号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年9月1日出生于沅江市，汉族，高中文化，无业，住沅江市三眼塘镇。因吸食毒品于2014年1月被沅江市公安局强制隔离戒毒二年。又因本案，于2014年8月22日被沅江市公安局依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沅江市人民检察院指控，2013年7月至9月期间，被告人陈某某共三次容留他人在沅江市三眼塘镇自己家中吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2013年7月的一天，被告人陈某某在沅江市三眼塘镇自己家中，容留吸毒人员曾某采取“水过滤”方式共同吸食0.1克毒品冰毒。
2、2013年8月的一天晚上，被告人陈某某在沅江市三眼塘镇自己家中容留吸毒人员陈某、陈某X采取“水过滤”方式共同吸食0.3克毒品冰毒。
3、2014年9月的一天，被告人陈某某在沅江市三眼塘镇自己家中容留吸毒人员陈某采取“水过滤”方式共同吸食0.15克毒品冰毒。
被告人陈某某于2014年6月6日向公安机关投案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料，证人曾某、陈某、陈某X的证言，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知冰毒是毒品仍提供场所容留他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2014年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗吉旺
二〇一四年十月十日
书记员 黄 芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第02980号
原告郭雪玲。
被告许从利。
委托代理人，袁文慧，陕西润慈律师事务所律师。
本院在审理原告郭雪玲与被告许从利租赁合同纠纷一案中，原告郭雪玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告承担。
审 判 长 吕益民
审 判 员 樊宝卫
人民陪审员 王秀萍
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 叶 静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初7394号
原告魏善龙，居民。
原告魏善梅，居民。
原告魏善丽，居民。
原告魏红红，居民。
原告魏秋艳，居民。
原告魏良林，居民。（未到庭）
委托代理人魏善龙，居民。
被告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。
法定代表人许尔波,该行董事长。
委托代理人仲春辉，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人谷伟，居民，系该公司职员。
原告诉三被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告朱玉军及其委托代理人王丽琼到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：六原告亲属魏加云生前于2009年12月29日在被告处开设账户并陆续存款。2014年1月16日，魏加云去世，现魏加云在被告处开设的账户内有存款48542元未支取。现要求判决被告支付六原告存款48542元及存款利息。
被告辩称：魏加云生前在我行存款48542元属实。六原告要求提取存款不符合法律规定，根据相关规定，存款人死亡后其合法继承人应出具公证文书方可办理存款提取或者过户手续，六原告手续不符合规定，我行有权拒绝为原告办理相关手续。如法院判决我行向六原告支付存款，我行不同意承担诉讼费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年1月16日，魏加云去世。魏加云生前在被告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司存款48542元。
另查明，魏加云生前与其妻子生育四子女，其中原告魏善龙系长子、原告魏善梅系长女、原告魏善丽系次女、魏海洋系次子（先于魏加云去世）；原告魏红红系魏海洋长女、原告魏秋艳系魏海洋次女、原告魏良林系魏海洋长子。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、存单、死亡注销证明、村委会证明、沭阳县公安局马厂派出所证明、庭审笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：六原告亲属魏加云生前与被告之间的储蓄存款合同依法成立，且合法有效，本院予以认定。六原告亲属去世后，六原告依法取得遗产继承权。魏加云生前在被告处存款48542元，六原告作为该笔遗产的继承人，要求被告支付存款并按约定给付利息，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第十五条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告魏善龙、魏善梅、魏善丽、魏红红、魏秋艳、魏良林支付（账号3213224001109007506443）存款48542元及利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元，由六原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1014元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
代理审判员 肖 云
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 徐卫梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国继承法》
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第2230号
原告康某，女，1962年出生，汉族。
委托代理人布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。
被告泰安某重工有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场四期北路以南。
法定代表人李某，任总经理。
被告李某，男，1986年出生，汉族。
委托代理人程孝军，山东金长虹律师事务所律师。
被告泰安某钢材贸易有限公司，住所地山东泰山钢材大市场南路77号。
法定代表人吕某，该公司经理。
被告吕某，男，1977年出生，汉族。
被告泰安市某钢材有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场中路39号。
法定代表人刘某，任总经理。
被告刘某，男，1970年出生，汉族。
原告康某与被告泰安某重工有限公司、李某、泰安某钢材贸易有限公司、吕某、泰安市某钢材有限公司、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人布占涛、被告李某的委托代理人程孝军到庭参加诉讼，被告泰安某重工有限公司、泰安某钢材贸易有限公司、吕某、泰安市某钢材有限公司、刘某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告康某诉称，2014年5月，被告泰安某重工有限公司、李某因资金周转向原告借款200万元，其他被告承担担保责任。两被告收到款后向原告出具200万元欠条一张，借款到期后被告拒不还款，现要求被告立即归还欠款200万元；支付违约金54000元；支付原告为实现债权支出的律师费35750元。
被告李某辩称；1、本案借贷是否真实存在以及是否真实发生，原告应提供充分确实的证据予以证实。2、李某并非本案的借款人，其不应承担偿还责任。3、合同所记载的违约责任，已经超出了法律规定的范围。
被告泰安某重工有限公司、泰安某钢材贸易有限公司、吕某、泰安市某钢材有限公司、刘某未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年5月16日，原告与被告泰安某重工有限公司、李某、泰安某钢材贸易有限公司、吕某、泰安市某钢材有限公司、刘某签订借款担保协议，协议约定，借款金额200万元；借款期限2014年5月16日至2014年7月15日；借款方保证按期归还，若逾期或未按足额还款，按照未归还金额向出借方支付每天3‰的违约金。并承担出借方实现债权的费用。担保方自愿为上述借款承担连带保证责任，若借款方逾期或未足额还款，担保方负责还款责任。担保方对借款合同内容已了解，并对借款方泰安某重工有限公司（2014年5月16日起至2014年7月15日止）期间内所有借款承担连带担保责任。保证范围包括但不限于债权本金、违约金、以及实现债权的费用。保证期间为还款届满之日起两年。同日，原告将借款200万元转入被告吕某账户62×××19.同日，被告泰安某重工有限公司为原告出具欠条一份。借款到期后，被告方未按合同约定履行还款义务。2015年2月5日，原告与山东泰山法正律师事务所签订委托代理合同，约定由山东泰山法正律师事务所代理承办此案并支付代理费71500元，山东泰山法正律师事务所收费并出具71500元代理费发票一份。2014年9月25日，山东泰山钢材大市场出具证明一份证实泰安某重工有限公司、泰安某钢材贸易有限公司、泰安某钢材贸易有限公司因经营不善处于停业状态，公司法定代表人及家属等相关人员均失去联系。以上事实有原被告陈述、借款协议及借据、委托代理合同、代理费发票等证据在案证实。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同，双方意思表示真实，属有效的民间借贷关系，被告李某虽在借款合同法定代表人栏签字并加盖本人私章，但双方合同条款中明确注明借款人系泰安某重工有限公司，现被告李某与原告发生异议，该合同借款人应视为被告泰安某重工有限公司。被告泰安某重工有限公司现尚欠原告借款本金200万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告泰安某钢材贸易有限公司、吕某、泰安市某钢材有限公司、刘某系连带责任的担保，应在保证范围内承担连带责任。双方约定违约金过高，本院不予支持。原告要求被告赔偿代理费71500元，属于双方合同约定被告应承担的费用，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第七项，第一百四十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安某重工有限公司偿还原告康某借款200万元。
二、被告泰安某重工有限公司以200万元为本金自2014年7月16日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率4倍支付至本判决确定付款之日止的利息损失。
三、被告泰安某重工有限公司赔偿原告为实现债权的费用71500元。
四、以上一至三项限被告泰安某重工有限公司自本判决生效后十日内履行。
五、被告泰安某钢材贸易有限公司、吕某、泰安市某钢材有限公司、刘某对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向借款人泰安某重工有限公司追偿。
六、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费23518元，由被告泰安某重工有限公司、泰安某钢材贸易有限公司、吕某、泰安市某钢材有限公司、刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王开华
人民陪审员 杨圣美
人民陪审员 唐晓芹
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐 琳
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初3172号
原告刘尚恩，男，1963年7月18日生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人聂强，男，辽宁潢南律师事务所律师。
被告刘尚泽，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住址新民市.
被告刘殿芝，男，79岁，汉族，农民，住址新民市.
原告刘尚恩与被告刘尚泽、刘殿芝不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理，原告刘尚恩、被告刘尚泽均到庭参加诉讼，被告刘殿芝缺席，本案已审理终结。
原告刘尚恩诉称：被告刘殿芝2013年患病，花去药费94966.23元，被告刘殿芝共四名子女，该费用是由四子女平摊的，每人平摊25000元。二被告一起生活，该费用由二被告共同保管。刘殿芝出院后，困难补助9966元，农合补偿30406.82元，大病补偿11475.81元，报销总计51848.63元，剩余43117.6元是被告刘殿芝实际花去的药费，四子女平均分摊10779.40元，原告拿出25000元，还剩14220.60元在二被告处。特诉至法院，请依法判决。
被告刘殿芝未出庭未答辩。
被告刘尚泽辩辩称不同意原告的诉讼请求，老人2013年支架后需要吃药，这笔钱谁也不能动，只能用于给老人支架后的药费花销。
经审理查明，被告刘殿芝2013年患病，花去药费94966.23元，被告刘殿芝共四名子女，分别为原告、被告刘尚泽、刘尚宏，刘亚清，该费用是由四子女平摊的，每人平摊25000元。刘殿芝出院后，困难补助9966元，农合补偿30406.82元，大病补偿11475.81元，报销总计51848.63元。现被告刘殿芝处。报销的农合补偿30406.82元，大病补偿11475.81元经被告刘殿芝及其妻子、被告刘尚泽、刘尚宏，刘亚清同意暂由被告刘尚泽保管，用于支付被告刘殿芝及其妻子以后看病买药等。
上述事实，有双方当事人陈述、困难救助审批表、新民市人民医院病历、入院记录、住院病案、出院记录、人民医院检验报告单、病人安全风险入院评估表、医药费收据、证人证言等庭审笔录等在卷作证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告刘殿芝已70岁，在发生重大疾病时，刘殿芝的子女均应承担给付医疗费的义务。被告刘殿芝，花去药费94966.23元，四名子女每人平摊25000元的医药费应当视为对被告刘殿芝的赠与，故本院对于原告要求被告刘殿芝返还14220.60元剩余医药费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费155元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李万成
二〇一六年九月二十三日
书记员 吴丽华
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第2550号
原告王某某
被告王某某（曾用名安庆雨）
原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告和被告王某某于2002年12月5日登记结婚，2004年10月26日生育一子“王某”。原、被告婚前了解很少，婚后没有感情基础，孩子出生后，双方矛盾逐渐升级，经常吵闹。被告于2013年3月外出打工，双方分居至今。原告于2014年3月起诉离婚，法院判决不准离婚。现原、被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，特第二次提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩“王某”由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。
被告王某某辩称，被告不同意和原告王某某离婚，应该给孩子一个完整的家庭，离婚对孩子成长有利，两人感情一般，都在外打工，法院判决不准离婚后双方未同居生活，只是电话联系，孩子原来跟着原告的，现在回家上学有1个多月了，婚后没有共同财产，挣的钱都给原告了，前平房是婚前建的，花了2万元，被告婚前在原告家生活了三年多，建房款有被告干活挣的钱。
经审理查明，原告王某某和被告王某某于2001年5月经人介绍相识，2002年12月5日登记结婚，被告到原告家中生活。2004年10月26日生育男孩“王某”。原、被告婚前婚后感情尚可，孩子出生后，双方因性格差异及家庭琐事时有吵闹。双方分别于2013年3月、5月外出打工，不在一起生活。2014年3月25日，原告王某某以夫妻感情已完全破裂为由起诉离婚，本院于同年5月份判决不准原、被告离婚。后双方仍分居生活。原告王某某于2015年6月16日第二次提起诉讼，要求与被告离婚，原告抚养男孩“王某”，被告支付抚养费。被告王某某不同意离婚。庭审中，原告主张如男孩由原告抚养，不要求被告支付抚养费。本院判决不准原、被告离婚后男孩随原告生活，现已回家上学。本院在征求男孩意见时，其表示父母离婚后愿随母亲生活。双方均陈述无婚后共同财产。被告主张婚前所建前平房有其部分出资，原告主张前平房系其父亲出资所建，被告对其主张未提交证据证明，本院不予采信。被告对原告提交的身份证、结婚证、出生证明、育龄妇女信息卡及（2014）郯民初字第1221号民事判决书无异议，本院确认其相关证明力。
本院认为，原告王某某和被告王某某婚前婚后感情一般，因家庭琐事产生纠纷，两人常外出打工，分居生活时间较多，2014年5月份本院判决不准原、被告离婚后至今一年多，双方互不履行夫妻义务，且因感情不合分居已满2年，原告诉求离婚，被告不同意离婚，经调解原、被告无和好可能，可认定原、被告夫妻感情已达到确认破裂的程度，应准许原告王某某与被告王某某离婚。男孩“王某”随原告生活时间较多，经征求孩子意见，其愿随母亲生活，被告对孩子的意见无异议，根据双方的具体情况和孩子的权益，男孩由原告王某某抚养较妥，原告不要求被告支付抚养费，符合当事人自愿处分权利的原则，本院予以采纳，抚养费可由原告自担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告王某某离婚。
二、男孩“王某”由原告王某某抚养，抚养费由原告王某某自担。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一五年七月十四日
书记员 王旖旎
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初2814号
原告：李某，女，1989年9月7日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：付晨，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：祁某1，男，1983年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
原告李某与被告祁某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人付晨，被告祁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告一次性支付200000元经济补偿款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和于2016年10月9日协议离婚。《离婚协议书》约定2016年12月30日前，被告应一次性给付原告经济补偿款200000元。截止起诉之日，被告未按离婚协议约定向原告支付上述补偿款，为维护原告合法权益现诉至法院，望判如所请。
被告祁某1辩称，首先，原告所说的200000元经济补偿款我认可，也愿意承担。我一直没给是有原因的，我觉得离婚时的整个过程我是受骗的。当时我们夫妻间是有一些矛盾，但没上升到原则问题，我们还有一个现在已经4岁的孩子。我们离婚时私下里说离婚是为了买二套房子，离婚后双方先就矛盾冷静一下，再考虑复婚的问题。当时原告协议离婚时是考虑我们结婚5年了，也怕我不复婚，所以才写了这200000元的经济补偿款，我当时就签了这个协议，但我当时并不知道原告有婚内出轨的情况，是离婚后我才知道的，所以我觉得自己是受骗了，一定是原告不想复婚了。另外，我们离婚后，原告有一次撞了车后给我打电话，我也去帮她修车并承担了相关费用，那时我也还不知道原告有婚外情的事。还有，最初我家有一笔60万元左右的存款，原告拿去做了风险投资，此后告诉我钱转给了个人，被骗走了，但我没有相关的证据，我现在觉得原告当时可能是在提前转移财产，这件事离婚时我也没提。这60万元存款没了以后，我还通过朋友给原告找了一份工作，在“我爱我家”做房屋销售，后来我朋友告诉我原告与其他异性有暧昧关系。我们离婚后孩子生病，原告也没尽到母亲应尽的职责。鉴于上述原因，我一直没有给这笔钱。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告祁某1原系夫妻关系，双方婚姻存续期间育有一子祁某2。此后，双方因感情不和于2016年10月9日在天津市河北区民政局协议离婚。《离婚协议书》中双方就共同财产事项约定：“男方给付女方经济补偿人民币贰拾万元整，于2016年12月30日之前一次性给付。其他财产分割完毕。”同时，双方还对子女抚养、住房、债务事项一并进行了约定。因被告届期未给付上述200000元经济补偿款，故原告向本院提起诉讼。庭审中，被告以辩称意见表示认同承担该笔费用，只是由于现在经济能力有限，未及时给付。案经调解，未获协议。
上述事实，有原告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男、女双方均具有法律拘束力，且被告对及时履行给付义务亦应有合理预期。现被告未按离婚协议约定及时给付原告经济补偿款导致纠纷，显属过错，原告的诉讼请求属合理主张，本院依法予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告祁某1一次性给付原告李某经济补偿款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告祁某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苑治臣
二〇一七年五月十日
书 记 员 崔 钰
附：本裁判文书适用条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1065号
原告包XX，女，汉族。
被告刘一X，男，汉族。
原告包XX与被告刘一X赡养纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员张瑞斌适用简易程序独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告包XX到庭参加了诉讼，被告刘一X经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告包XX诉称，原告与被告系母子关系。原告含辛茹苦将被告养大成人、娶妻生子。现原告作为母亲年事已高，体弱多病，又无生活来源，现丧偶三年有余，生活非常困难。被告又不承担赡养义务，因此诉至法院，要求被告每月给付原告赡养费150元，并承担相应的冬季取暖费和治疗费。
被告刘一X未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，原告共育有三个儿子。自2010年8月份原告的丈夫去世后，原告长期生活在三儿子刘三X家，次子刘二X和三儿子刘三X每月都主动给付原告生活费150元并承担原告相应的生病治疗费用。原、被告经西关村村委会和宁河镇司法所多次调解，未达成一致意见。
上述事实，有原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，父母为子女操劳一生，几十年的勤奋劳作含辛茹苦地养育儿女，当他们步入老年时，理应受到儿女的尊敬和照顾，赡养父母是中华民族的传统美德，亦是子女的法定义务，对于本案中被告刘一X不赡养原告的做法，本院予以批评，并希望被告及时改正，勿留下“子欲养而亲不待”的遗憾，亦为自己两个儿子树立良好的榜样。因原告年事已高，身为人子的被告应对原告承担起生活上的照顾扶助和精神上的慰藉义务。原告要求被告每月给付150元赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付医疗费以及冬季取暖费的诉讼请求，因原告未提交相应证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告刘一X自2014年5月份起每月给付原告包XX赡养费150元。
二、驳回原告包XX的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告刘一X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 ：张瑞斌
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 ：李威威
附：法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1065号
原告庞某，男，1979年5月19日出生，汉族，农民。
被告乔某，女，1981年11月19日出生，汉族，农民。
原告庞某与被告乔某离婚纠纷一案，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告庞某负担。
审判员 张水旺
二〇一四年九月十七日
书记员 罗九龙
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第960号
原告金某。
委托代理人邵鸣，上海邵鸣律师事务所律师。
被告杨甲。
原告金某与被告杨甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告金某及其委托代理人邵鸣、被告杨甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称：原、被告于2001年12月经人介绍相识恋爱，2003年5月24日登记结婚，2007年1月28日生育儿子杨乙。由于双方婚姻基础薄弱加之被告性情孤僻，致使双方在儿子的养育及家务问题上矛盾频发。特别是自2012年5月起，原告因生病多次入院治疗，被告未尽做丈夫的责任，对原告非但不闻不问，还经常与原告及原告父母发生争执。现原告认为，双方的婚姻已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子杨乙随原告共同生活；三、夫妻共同财产依法分割。
被告杨甲辩称：婚姻经过无异议，但其不同意离婚。首先，原告诉称不是事实，其到目前为止，与原告之间并没有实质性的矛盾；其次，原告生病后，其带原告到医院看病，并请最好的医生为她治病，医药费其也支付的；再次，原告之所以起诉离婚，主要是其与原告的父母由于在小孩的养育问题上发生分歧，致使其与原告的父母发生矛盾；最后，原告现身体不好且没有工作，其现在更要负起做丈夫的责任，照顾原告，且小孩现在也还小，其也要对小孩负责。
经审理查明：原、被告于2001年12月经人介绍相识恋爱，2003年5月24日登记结婚，2007年1月28日生育儿子杨乙。婚后，夫妻关系尚可。近年来，原、被告因家庭琐事发生争吵，致使双方产生一定矛盾。现原告以夫妻关系已经完全破裂，已无法共同维持夫妻关系，故诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有婚姻登记档案证明书、居民户口簿及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告自由恋爱而结合，并生育了一子，有较好的感情基础。双方近年来虽为家庭琐事产生矛盾，但尚无证据表明夫妻感情已经完全破裂，只要双方珍惜以往夫妻感情，互谅互让、互相尊重、保持沟通和交流，夫妻关系存在改善可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告金某要求与被告杨甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告金某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄美华
二〇一四年三月十一日
书记员 余诗诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效。应准予离婚。
……
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）略民初字第00610号
原告谭晓琴，女，生于1972年4月18日，汉族，陕西省略阳县人。
委托代理人李灿明，陕西兴州律师事务所律师。
被告杨文平，男，生于1972年12月23日，汉族，陕西省略阳县人。
本院在审理原告谭晓琴与被告杨文平民间借贷纠纷一案中，原告谭晓琴于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告谭晓琴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告谭晓琴撤回起诉。
案件受理费540元，减半收取270元，减交170元，原告谭晓琴实际�担100元。（限裁定书送达后五日内交纳）
审判员 孔颖
二〇一五年十月二十八日
书记员 韩贝
福建省南安市人民法院
民事�决书
（2015）南民初字第1253号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市。
负责人郑锋阳，系该行行长。
委托代理人陈梅霞，女，1977年12月6日出生，汉族，系该支行员工，住福建省南安市。
被告黄龙东，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告郭俊杰，男，1988年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被告戴景波，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行诉与被告黄龙东、郭俊杰、戴景波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行的委托代理人陈梅霞到庭参加诉讼，被告黄龙东、郭俊杰、戴景波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日，被告黄龙东因欠缺资金向原告申请借款人民币50000元，月利率为9.5‰，期限为12个月。并于同日签订了保证借款合同，约定由被告郭俊杰、戴景波对上述借款提供连带保证担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。贷款到期后，被告黄龙东未能足额还款，被告郭俊杰、戴景波也未履行保证责任，现为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄龙东立即偿还借款人民币50000元整及自借款之日2013年8月9日起至还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告郭俊杰、戴景波对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告黄龙东、郭俊杰、戴景波均未作答辩。
经审理查明，2013年8月15日，被告黄龙东与原告签订1份联保借款合同，合同约定被告黄龙东由被告郭俊杰、戴景波提供连带责任保证，向原告借款人民币50000元，借款期限为自2013年8月15日起至2014年8月13日止，借款月利率为9.5‰，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告黄龙东发放贷款人民币50000元。借款到期后，被告黄龙东违约未能足额还款，仅还利息人民币9878.66元，至今尚欠原告借款本金人民币50000元整及相应利、罚息未偿还。被告郭俊杰、戴景波也未履行其保证还款责任。
原告提供如下证据证明其主张：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、个人身份证复印件各1件，以此证明原告的主体资格；2、被告黄龙东、郭俊杰、戴景波的身份证复印件各1份，以此证明三被告的身份情况；3、联保借款合同复印件1份，以此证明被告黄龙东由被告郭俊杰、戴景波提供联保，向原告借款人民币50000元的事实；4、农村信用社（农村合作银行）借款借据一份，以此证明合同签订后，原告向黄龙东发放贷款人民币50000元的事实；5、贷款明细账1份，以此证明合同签订后，原告向被告黄龙东发放借款人民币50000元及被告只偿还部分利息人民币9878.66元的事实。
本院认为，因被告黄龙东、郭俊杰、戴景波未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
综上，本院认为，原告与被告黄龙东、郭俊杰、戴景波签订的联保借款合同，主体合格，当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。合同签订后，原告向被告黄龙东发放了借款人民币50000元，而借款至今，被告只偿还了部分利息，尚欠原告借款本金人民币50000元整及相应的利息、罚息未偿还，被告黄龙东的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任；被告郭俊杰、戴景波为被告黄龙东向原告借款提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。故原告要求判令被告黄龙东偿还借款人民币50000元及相应利息、罚息并由被告郭俊杰、戴景波承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但应当扣除被告黄龙东已支付的借款利息人民币9878.66元。被告黄龙东、郭俊杰、戴景波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄龙东应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款人民币50000元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的联保借款合同约定的方式自2013年8月15日起至还款之日止计付，应扣除已付利息人民币9878.66元）；
二、被告郭俊杰、戴景波对上述借款本息承担连带清偿责任；被告黄郭俊杰、戴景波承担保证责任后，有权向被告黄龙东追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告黄龙东负担；被告黄龙东应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一五年四月十七日
书记员 洪小玲
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上�，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。