湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第60号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人戴明，男，1994年4月7日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，住湖南省攸县柏市镇温水村前屋组006号，因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）042号起诉书指控被告人戴明犯抢劫罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年2月26日第一次公开开庭进行了审理，2014年3月14日，本院依法将该案转为普通程序并于2014年4月3日第二次公开开庭进行了审理。株洲市天元区人民检察院指派检察员毕敏敏出庭支持公诉，被告人戴明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月19日1时许，被告人戴明与同案人张某（另案处理）经商量决定一起在株洲市天元区保利花园附近的马路上对行人实施抢劫。因在马路上未找到合适的抢劫对象，二人行至劳动路附近的“3D”网吧时，决定到“3D”网吧内寻找抢劫目标。随后，二人进入到“3D”网吧寻找抢劫目标，选定在该网吧139号电脑上网的被害人李某为抢劫目标，并编造“被害人李某曾叫人打伤张某的朋友”的借口，将被害人李某带到该网吧后面的小巷里。在小巷中，被告人戴明多次拿出随身携带的弹簧跳刀对被害人李某进行威慑，张某则动手将被害人李某放在裤子口袋中的2台手机及钱包内的20元钱搜出。尔后，二人又继续威胁被害人李某，要被害人李某去找人借钱以解决所谓的“曾叫人打伤张某的朋友”一事。被害人李某佯装应允，趁被告人戴明和同案人张某不备之际夺回被抢的1台手机和20元现金，随即跑离现场，并向公安机关报警。
2013年8月24日20时许，公安民警将被告人戴明抓获归案。经依法鉴定，被告人戴明与同案人张某共同抢得的被害人李某的中兴U880型手机在被抢当日的价格为440元。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、被害人李某的陈述；2、书证；3、视听资料；4、辨认笔录；5、鉴定意见；6、同案人张某的供述和辩解；7、被告人戴明的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人戴明以非法占有为目的，与他人相互纠合，采取暴力、胁迫的方法，当场强行劫取他人钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人戴明与他人共同故意实施抢劫犯罪，是共同犯罪，，在共同犯罪中，被告人戴明与他人所起作用相当，不宜区分主从，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人戴明在庭审中对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年8月19日1时许，被告人戴明与同案人张某（另案处理）经商量决定一起在株洲市天元区保利花园附近的马路上对行人实施抢劫。因在马路上未找到合适的抢劫对象，二人行至劳动路附近的“3D”网吧时，决定到“3D”网吧内寻找抢劫目标。随后，二人进入到“3D”网吧寻找抢劫目标，选定在该网吧139号电脑上网的被害人李某为抢劫目标，并编造“被害人李某曾叫人打伤张某的朋友”的借口，将被害人李某带到该网吧后面的小巷里。在小巷中，被告人戴明多次拿出随身携带的弹簧跳刀对被害人李某进行威慑，张某则动手将被害人李某放在裤子口袋中的2台手机及钱包内的20元钱搜出。尔后，二人又继续威胁被害人李某，要被害人李某去找人借钱以解决所谓的“曾叫人打伤张某的朋友”一事。被害人李某佯装应允，趁被告人戴明和同案人张某不备之际夺回被抢的1台手机和20元现金，随即跑离现场，并向公安机关报警。
2013年8月24日20时许，公安民警将被告人戴明抓获归案。经依法鉴定，被告人戴明与同案人张某共同抢得的被害人李某的中兴U880型手机在被抢当日的价格为440元。
在本案审理过程中，被告人戴明举报同案人张某另有抢劫犯罪行为并提供了相关线索，但经公安机关侦查，未发现被告人戴明所举报的案件信息。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、同案人张某的供述。证明被告人戴明伙同同案人张某共同对被害人李某实施抢劫，抢得1台中兴U880型手机的犯罪事实。
2、被害人李某的报案材料及陈述、户籍资料。证明被害人李某的身份，被害人李某与被告人戴明与张某从无矛盾冲突，以及被被告人戴明与张某抢走1台中兴U880型手机的事实。
3、作案工具照片。证明被告人戴明在抢劫作案时携带弹簧跳刀对被害人李某进行威慑的事实。
4、现场图及指认犯罪现场照片。证明抢劫犯罪的地点为株洲市天元区劳动路附近3D网吧后面的小巷子。
5、辨认笔录。证明经被害人李某的辨认，被告人戴明和同案人张某是对其实施抢劫的人。
6、3D网吧监控视频资料。证明被告人戴明和同案人张某在3D网吧内将被害人李某带走的事实。
7、株公天（刑）扣字（2013）0123号扣押决定书，扣押物品、文件清单。证明公安机关对被告人戴明所持的作案工具已依法扣押的事实。
8、株天价认鉴（2013）58号价格鉴定结论书。证明被抢劫的中兴U880型手机鉴定价值为440元。
9、株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的抓获经过。证明被告人戴明于2013年8月4日20时在株洲市天元区五一新村3D网吧被公安机关抓获归案。
10、株洲市公安局天元分局群丰派出所出具的办案说明。证明被告人戴明举报同案人张某另有抢劫犯罪行为并提供了相关线索，但经公安机关侦查，未发现被告人戴明所举报的案件信息。
11、被告人戴明的户籍资料。证明被告人戴明的身份情况。
12、被告人戴明的供述及同步视听资料，与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人戴明与同案人张某相互纠集，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人戴明与同案人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人戴明与同案人所起作用相当，不宜区分主从。被告人戴明归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人戴明犯抢劫罪的罪名成立。根据被告人戴明犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人戴明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人戴明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2017年2月24日止）；
（罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建新
人民陪审员 沈 成 元
人民陪审员 曹 佩 均
二〇一四年四月三日
书 记 员 李 艳 萍
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。