安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00234号
原告：唐红梅，女，1963年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。
被告：李天龙，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。
本院于2014年12月31日立案受理了原告唐红梅与被告李天龙提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员杜文勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐红梅及其委托代理人孙奕停、被告李天龙及其委托代理人余超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐红梅诉称：2014年农历2月份，原告开始跟随被告的建筑队干活。同年6月28日15时许，被告在原告承包的砀山县唐寨镇套东村李强家的房子施工时，从楼上摔下，致使原告右上肢损伤，被告的父亲李建设带原告到医院检查，诊断为肌肉拉伤，治疗一段时间后不见好转。原告又到徐州医学院附属医院进行检查，诊断为右肩峰撞击综合症，住院治疗花去医疗费40000多元，被告只给付原告700元。原告出院后，经安徽为民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计91959.35元；本案诉讼费由被告负担。
原告唐红梅针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、砀山县唐寨镇卫生院疾病诊断证明书一份，欲证明2014年6月28日原告摔伤的事实。2、萧县新庄镇法律服务所对证人齐某、唐某的调查笔录各一份，欲证明原告是被告的工人。3、萧县新庄镇邵套村出具的书证一份，欲证明原告与被告存在劳务关系。4、徐州医学院附属医院的病案一组（病情证明书、住院费用清单、收费票据3张等），欲证明原告住院共花费医疗费44033.35元。5、皖司为民（2014）临鉴字第471号司法鉴定书及鉴定费发票一张，欲证明原告在施工工作中受伤，构成十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日及鉴定费1600元的事实。
被告李天龙辩称：原告诉状所述的部分不是事实，原告从房主李强的房子上摔下来及后来到徐州住院被告均不知道。本案主体有误，被告不是建筑工程队包工头，也没有雇原告干活，工程队是父亲李令运的，我也是打工的，本案不存在雇佣关系。安徽为民司法鉴定所的鉴定是单方委托，鉴定所要出庭接受质询。原告提供的医疗费发票42817.35元是复印件，不能作为证据使用。原告是2014年6月28日受伤，同年8月16日才入住徐州医院治疗，也未提供期间治疗的证据，因果关系不能成立。依法驳回原告的诉讼请求。
被告李天龙就其抗辩及陈述的事实和理由未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1，砀山县唐寨镇卫生院疾病诊断证明书一份，被告持有异议，认为原告是2014年6月28日受伤，12月29日出具的病情证明书，没有病历，又不是临床证明，不能作为证据使用。砀山县唐寨镇卫生院出具的疾病诊断证明书有时间上的差异，原告又未提供其他相关的治疗证据。对该证据的真实性不予认定。证据2，萧县新庄镇法律服务所对证人齐某、唐某的调查笔录各一份，被告持有异议，认为诉状中是为李强盖房子，调查笔录中是为唐某盖房子，也未提供唐某本人的身份信息；对齐某的调查笔录，齐某也不知道原告受伤，两证人均未到庭作证，没有接受当事人的质询，其证言不能作为证据使用。根据证据规则规定，证人应出庭接受质询，原告提供的两份调查笔录，证人均未出庭，无法判断其真实性，不能达到所要证明的目的。因此对该证据的真实性、合法性、关联性不予认定。3、萧县新庄镇邵套村出具的书证一份，被告持有异议，认为该证据是先盖章后书写内容，不能作为证据使用。该证据书写人应出庭接受质询，但未出庭，无法判断其内容的真实性，又没有其他证据佐证，达不到所要证明的目的，且被告又不认可，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认定。4、徐州医学院附属医院的病案一组（病情证明书、住院费用清单、收费票据3张等），被告对两张各608元的收费票据及病案的真实性、合法性不持异议；对费用清单及42817.35元的医疗费票据有异议，认为均是复印件，时间上不一致。对该组证据与本案的关联性均有异议。两张各608元的检查票据及病案系徐州医学院附属医院出具的，证明了原告在徐州医学院附属医院住院治疗，对其证据的真实性、合法性予以认定，对其与本案的关联性不予认定；对徐州医学院附属医院出具的费用清单及42817.35元的收费票据均系复印件，原告未提供原件，无法核对其真实性，因此不能作为认定本案事实的依据，对其真实性、合法性、关联性不予认定。5、皖司为民（2014）临鉴字第471号司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，被告持有异议，认为该证据与被告没有关系。该证据系安徽为民司法鉴定所出具的鉴定意见，证明了原告因伤构成十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日及鉴定费1600元。对该证据的真实性予以认定，与本案的关联性不予认定。对鉴定意见误工期、护理期、营养期，没有提供确切依据，本院不予采信。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2014年6月28日15时许，原告在砀山县唐寨镇套东村李强家的房子施工中摔伤，经砀山县唐寨镇卫生院诊断为右前臂外伤，原告未提供当时治疗的相关证据。2014年8月16日，原告到徐州医学院附属医院进行检查，诊断为右肩峰撞击综合症，住院治疗7天，花医疗费42817.35元。2014年11月10日，经安徽为民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。为此原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计91959.35元；本案诉讼费由被告负担。
本案争议焦点为：一、原告唐红梅与被告李天龙之间是否构成劳务关系；二、被告李天龙是否应对原告唐红梅的伤残承担赔偿责任。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。（一）、本案中，原、被告双方就是否存在劳务关系争执不下。原告向人民法院起诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告唐红梅称受雇于被告李天龙从事建筑工作，在施工中受伤，但原告仅有其本人陈述，而无证据证明为被告李天龙提供劳务，接受李天龙的管理和监督，并从李天龙处领取工资，因此，原告提供的证据不能认定其与被告李天龙之间形成了劳务关系。（二）、原告在施工中于2014年6月28日摔伤，仅提供砀山县唐寨镇卫生院于2014年12月29日出具的疾病诊断证明书一份，诊断为右前臂外伤，未提供当时治疗的相关证据，无法判定当时的伤情如何及伤势是否能够确诊。2014年8月16日，原告入住徐州医学院附属医院治疗，主诉：右肩部疼痛2月余，加重2周。原告住院就医治疗的伤情与本案是否有因果关系，原告并未提供相关证据予以证明。2014年8月9日和同年11月19日两次磁共振右肩关节平扫花费1216元，原告提供了医药费发票原件，对其真实性本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。原告提供的费用清单及医药费发票均系复印件，原告未提供原件，无法核对其真实性，故对原告提供的费用清单及医药费发票复印件，本院不予采信。原告要求被告李天龙承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告唐红梅的诉讼请求。
案件受理费2099元，减半收取1050元，由原告唐红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杜 文 勇
二〇一五年三月九日
书记员 田亮（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。