广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第40号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人韦河盟，曾用名韦河，男，1982年10月8日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月11日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年10月18日被逮捕，2013年11月6日被监视居住，2014年4月24日被取保候审。现居住在其家中。
被告人覃显谋，绰号“老衲”，男，1988年9月14日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月11日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
被告人韦作盟，绰号“小弟”，男，1984年11月17日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月11日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
被告人唐龙，绰号“特英”，男，1988年2月10日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月11日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
被告人石安乐，绰号“阿七”，男，1993年11月25日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月11日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
被告人刘冬冬，绰号“阿扣”，男，1989年11月9日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月25日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
被告人韦锋，绰号“阿毛”，男，1989年2月19日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月11日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年10月18日被逮捕，2013年12月10日被监视居住，2014年4月24日被取保候审。现居住在其家中。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋犯敲诈勒索罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，本院于同年4月18日立案，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄迅出庭支持公诉，被告人韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2013年1月份开始，红水河流域的百马乡永靖村万能屯、都阳镇都阳村拉万屯、都阳镇武城村百并屯的群众以捞沙船捞沙时造成该屯在红水河附近土地损失为由，对在辖区河段上的捞沙船收取“水土流失补偿费”。2013年4月份，被告人韦河盟获知上述信息后见有利可图，召集被告人覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬结伙到红水河都阳河段的捞沙船上收取“水土流失补偿费”，被告人韦锋于2013年6月份加入该团伙。韦河盟等人对都阳河段周边村屯的群众以殴打等暴力手段相威胁，不允许河段周边村屯的群众再上船收取费用，并与部分群众达成平分费用的协议，都阳河段周边村屯的群众迫于韦河盟等人的淫威，不敢再上船收费。后韦河盟等人结伙多次上到正在红水河都阳镇河段上进行捞沙作业的沙船上，以砍断缆绳、破坏捞沙设备、殴打船员、阻止捞沙的方式威胁船上人员，索要水土流失补偿费。该团伙先后窜到韦某群的桂河池货0188号、翔安2568号捞沙船；蒙某的美欧316捞沙船；韦某经的桂河池货1078号、桂河池货1098号捞沙船上进行多次敲诈勒索，以沙船吨位的大小对每船每次敲诈500元到700元不等。截止至2013年9月份，共计获利32300元，每人分得3千余元。
公诉机关认为，被告人韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年1月份开始，红水河流域的百马乡永靖村万能屯、都阳镇都阳村拉万屯、都阳镇武城村百并屯的群众以捞沙船打捞河沙时造成该屯在红水河附近土地损失为由，对在辖区河段上的捞沙船收取“水土流失补偿费”。2013年4月份，被告人韦河盟获知上述信息后见有利可图，即召集被告人覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬结伙到红水河都阳河段的捞沙船上收取“水土流失补偿费”，被告人韦锋于2013年6月份加入该团伙。为垄断到辖区河段捞沙船上收取“水土流失补偿费”的收取权，韦河盟等人对都阳河段周边村屯的群众以殴打等暴力手段相威胁，不允许该河段周边村屯的群众再上船收取费用，并与部分群众达成平分费用的协议。都阳河段周边村屯的群众不再上船收费。后韦河盟等人结伙多次窜上正在红水河都阳河段上进行捞沙作业的捞沙船，以砍断缆绳、破坏捞沙设备、殴打船员、阻止捞沙的方式威胁船上人员，索要所谓的水土流失补偿费。该团伙先后多次窜到韦某群的桂河池货0188号、翔安2568号捞沙船，蒙某的美欧316捞沙船，韦某经的桂河池货1078号、桂河池货1098号捞沙船上实施敲诈勒索，以沙船吨位的大小对每船每次敲诈500元到700元不等。截至2013年9月份，韦某群被索要“水土流失补偿费”16100元，蒙某被索要“水土流失补偿费”4200元，韦某经被索要“水土流失补偿费”12000元，共计32300元。七被告人每人分得3千余元。
另查明，被告人覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、韦锋、刘冬冬犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、到案经过，证实韦河盟系传唤到案，无自首情节；覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、韦锋、刘冬冬自动投案，并如实供述其在大化县红水河流域都阳河段敲诈勒索的犯罪事实，系自首；
2、户籍证明，证实被告人韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋已达刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、彭某陆的证言，证实翔安2568号船系韦某群所有，其系该船的管理人。2013年4月份至9月份，一伙都阳人窜到其管理的翔安2568号船上，威胁船上的人如果不交水土流失补偿费就不得在该河段上捞沙。其被迫支付7000余元给他们。之前来收取所谓水土流失补偿费的人是河岸两边的村民，自从这伙都阳人来收费后，河岸两边的那些村民们都不来收费了；
2、韦某云的证言，证实桂河池货0188号船系韦某群所有，其系该船的管理人。2013年6月至8月中旬，一伙都阳街上的年轻人窜到其管理的桂河池货船上，威胁船上的人如果不交“水土流失补偿费”就不得在该河段上捞沙，还扬言要割断船只缆绳、破坏捞沙设备，赖在船上不走。为了平安捞沙，其被迫支付9100余元。如果有岸边村屯里的村民跟他们一起来的话，那些都阳街上的年轻仔就与岸边村屯村民平分收得的“水土流失补偿费”；
3、韦某平的证言，证实2013年5月份其在桂河池0188号船上打工，发现一伙都阳年轻仔登船问要钱，他们一上船来就威胁说该船捞沙的河段是他们的地盘，所以要交一点钱给他们，他们还扬言，如果不给钱，他们就割断固定船只的缆绳，破坏捞沙设备、阻止捞沙。为了平安捞沙，船主和主管被迫交钱给这伙人。他们每船每次收取700元，如果有岸边村屯的村民跟他们一起来的话，所收得的钱平分；
4、韦某才的证言，证实2013年3月份左右，其在韦某经所有的桂河池货1078号船上打工，一伙都阳年轻仔来到船上说从今往后把交给岸边村屯村民的补偿款交给他们，并威胁说如果不给钱的话就不能在该河段捞沙。该船被迫交给都阳那伙人12000余元；
5、覃某明的证言，证实美欧316号船系蒙某所有，其系该船的管理人员。2013年4月中旬，该船遭到几个都阳镇的年轻人威胁，说挖沙的地点是他们的地盘，在该处挖沙必须要交700元挖沙费，不交钱就不给挖沙，如果强行挖沙的就被殴打。为了船员的安全和继续挖沙，该船被迫交钱。自2013年4月中旬至5月初，该船被敲诈勒索至少4200元；
6、李某宁、李某力、唐某忠的证言，证实其系百马乡永靖村万能屯群众，自2013年5月份，都阳街上的几个年轻人阻止他们继续到该屯附近的捞沙船上收取“水土流失补偿费”，双方为此发生冲突；
7、韦某、覃某宁、覃某马、覃某丁、黄某柏的证言，证实其系都阳村拉万屯群众。自2013年4月份，都阳街上的几个年轻人阻止他们继续到该屯附近的捞沙船上收取“水土流失补偿费”，此后他们不再到该屯附近河段上的捞沙船收钱了；
8、黄某兴、韦某科、黄某的证言，证实其系都阳镇武城村百并屯群众。2013年1月份，该屯群众商量后决定对到该屯附近河段上挖沙的捞沙船劝离，如果不离开，则要收取土地损坏赔偿费。于是该屯安排黄某兴、黄某负责去挖沙船上收取土地损坏赔偿费。自2013年4月份，都阳街上的几个年轻人强行与该屯群众一起到该屯附近河段上挖沙的捞沙船上收费，所收得的土地损坏赔偿费平分。
（三）被害人陈述
1、韦某群的陈述，证实其系桂河池货0188号船、翔安2568号船的所有人，该船于红水河流域百马、都阳段上打捞河沙。自2013年4月份至案发，该船被河段附近村屯群众和都阳街上几个年轻人敲诈勒索约15000元；
2、韦某经的陈述，证实其系桂河池货1098号船、桂河池货1078号船的所有人。该船在红水河流域百马、都阳段挖沙过程中，遭受都阳镇的年轻人和河道周边村屯的群众敲诈勒索，每次被敲诈少则200元，多则800元，因被敲诈勒索次数太多，具体被敲诈勒索多少钱记不清了。
（四）被告人供述和辩解
被告人韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋对犯罪事实供认不讳。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录，证实案发现场概况；
2、辨认笔录，证实（1）韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋对红水河流域都阳段起点、终点进行指认的情况；（2）彭某陆、韦某群、韦某云、覃某明、韦某才、李某宁、李某力、唐某忠、韦某、覃某宁、覃某马、覃某丁、黄某柏、黄某兴、韦某科、黄某对韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋的辨认情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，这些证据来源合法，内容真实客观，各证据之间相互关联、相互印证，本院予以确认。
再查明，本案在审理过程中，被告人及其家属积极筹钱赔偿了被害人韦某群、蒙某、韦某经的经济损失共计32300元，三被害人对七被告人的行为表示谅解，要求法院对被告人从轻处罚。被告人韦河盟已离婚，婚生儿子韦某桥随其生活，由其抚养，前妻韦某环目前下落不明，韦河盟的父母已出家。
上述事实，有本院调取的下列证据证实：
1、大化瑶族自治县都阳镇都阳村民委员会“证明”，证实韦河盟与韦某环于2011年离婚，婚生儿子韦某桥（现4岁）随韦河盟生活，由韦河盟抚养。韦某环离婚后下落不明，韦河盟现未再婚，加上韦河盟的父母分别出家，无法帮助韦河盟照料韦某桥；
2、本院向被害人韦某群、韦某经、蒙某询问制作的笔录及其出具的谅解书，证实三被害人已收到七被告人赔偿的经济损失共计32300元，对七被告人的行为表示谅解，要求法院对被告人从轻处罚。
上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人韦河盟、覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人韦河盟在共同犯罪起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人覃显谋、韦作盟、唐龙、石安乐、刘冬冬、韦锋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。七被告人已全部赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据七被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韦河盟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人覃显谋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人韦作盟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人唐龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人石安乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人刘冬冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
七、被告人韦锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 谢 勇
审 判 员 唐 丹
人民陪审员 韦芳芳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 韦群玲