上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3278号
原告俞美珍。
委托代理人万正礼，上海必和律师事务所律师。
被告陈丝雨。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告俞美珍诉被告陈丝雨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万正礼、被告陈丝雨、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞美珍诉称，2013年11月30日13时25分许，被告陈丝雨驾驶的牌号为浙GQXX**轿车在上海市浦东新区博山路罗山路西南角约5米处撞上驾驶自行车的原告，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈丝雨承担事故全部责任。2014年12月17日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人俞美珍因交通事故所致左桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎突骨折，现左腕关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理60日。”因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币1，903.87元（以下币种同）、营养费1，200元（每天40元）、护理费2，400元（每天40元）、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告陈丝雨赔偿。
被告陈丝雨辩称，与保险公司意见一致，同意赔偿律师费5，000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，对鉴定结论需阅片后确定，同意在交强险、商业险范围内承担合理的赔偿费用。对于原告提出的医疗费数额没有异议，但仅同意承担医保范围内的费用；营养费、护理费认可每天30元；交通费认可200元；对于残疾赔偿金的计算方式无异议；对于鉴定费无异议；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月30日13时25分许，被告陈丝雨驾驶的牌号为浙GQXX**轿车在上海市浦东新区博山路罗山路西南角约5米处撞上驾驶自行车的原告，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈丝雨承担事故全部责任。2014年12月17日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人俞美珍因交通事故所致左桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎突骨折，现左腕关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理60日。”2015年1月，原告提起本案诉讼。
另查明，本案中发生交通事故的浙GQXX**在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，商业第三者责任保险保险金额为50万元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书及发票、病历、医疗费发票、户口本、律师费发票，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告陈丝雨在事故中承担全部责任，赔偿责任应由被告陈丝雨承担。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提出的医疗费、鉴定费、律师费有相关证据予以证明，本院予以确认；原告提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认；根据原告的伤情，本院酌情确定营养费为每天30元，护理费为每天40元；本院酌情确定交通费为300元；律师费不属于保险理赔范围，由被告陈丝雨承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告俞美珍残疾赔偿金87，702元、交通费300元、护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元，合计95，402元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告俞美珍营养费900元、医疗费1，903.87元，合计2，803.87元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告俞美珍鉴定费2，300元；
四、被告陈丝雨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞美珍律师费5，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，610元，减半收取计1，305元，由被告陈丝雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一五年三月十六日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。