湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1071号
原告卜腊妹，女，1951年12月4日出生，汉族，农民。
原告陈少先，男，1975年4月23日出生，汉族，农民。
原告陈连珍，女，1970年12月29日出生，汉族，农民。
原告陈连春，女，1973年1月1日出生，汉族，农民。
四原告委托代理人聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告涂琦，男，1989年5月12日出生，汉族，居民。
委托代理人涂鹏飞，男，1956年12月20日出生，汉族，居民。代理权限为特别授权代理。
被告夏跃峰，男，1979年10月7日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县澧阳镇新河居委会澧阳路928号（澧县植保植检站办公楼）。
负责人梁开成，该公司经理。
委托代理人何粤湘，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春与被告涂琦、夏跃峰、中华联合财产保险股份有限公司澧县住公司（以下称中华财险澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春向本院提出追加夏跃峰参加诉讼申请，本院于2014年8月11日依法通知夏跃峰作为被告参加诉讼。依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2014年8月19日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春及委托代理人聂景茂、被告涂琦的委托代理人涂鹏飞、被告中华财险澧县公司的委托代理人何粤湘到庭参加诉讼。被告夏跃峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春诉称，2014年5月10日，被告涂琦驾驶其所有的湘J7W9**号小型轿车沿常德市鼎城区善卷路由南往北方向行驶，19时28分，当湘J7W9**号轿车行驶至善卷路华京宾馆路段时，遇同车道有车辆在前方同向行驶，被告涂琦驾车向左变更车道超车时恰遇四原告亲属陈长友正在人行横道上由西向东横过人行横道，被告涂琦采取避让措施不当，导致湘J7W9**号轿车的右前部与四原告亲属陈长友相撞，造成四原告亲属陈长友受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事后，被告涂琦支付部分赔偿费后就未进行赔偿。湘J7W9**号轿车在被告中华财险澧县公司投有保险。因此，原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春向人民法院提起诉讼，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成其亲属陈长友死亡的各项经济损失454780元（已支付的除外）。
为支持其诉讼主张，原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春向本院提供了如下证据：
1、卜腊妹的身份证复印件一份，陈少先的身份证复印件一份，陈连珍的身份证复印件一份，陈连春的身份证复印件一份。欲证明四原告的基本情况；
2、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车辆保险单复印件一份。欲证明湘J7W9**号（湘J7J2**）轿车在被告中华财险澧县公司投保了交强险与不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险；
3、常德市鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字（2014）第00053号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告涂琦负事故全部责任；
4、常德市第一人民医院的每日费用清单复印件三份，门诊及检查费收据复印件三份。欲证明死者陈长友在医院进行抢救开支抢救费3287.25元；
5、常德市第一人民医院死亡记录复印件一份，居民死亡医学证明书复印件一份。欲证明四原告亲属陈长友因交通事故死亡；
6、常德市鼎城区房地产管理局颁发的常鼎房权证武陵镇字120**号房屋产权证复印件一份，常德市鼎城区公安局颁发的鼎公特旅字第030228号《特种行业许可证》复印件一份，湖南省鼎城区地方税务局颁发的税务登记证复印件一份，常德市鼎城区红云街道停车场社区居委会证明复印件一份。欲证明死者陈长友于2008年9月在常德市鼎城区武陵镇金霞路从事宾馆住宿业。
被告涂琦辩称，四原告诉称因交通事故造成其亲属陈长友死亡是事实，被告涂琦驾驶的车辆在被告中华财险澧县公司投有交强险与商业第三者责任保险，故原告方的损失应由保险公司进行赔偿，被告涂琦已赔偿原告方部分损失，被告中华财险澧县公司赔偿后应返还给被告涂琦。
为支持其辩解主张，被告涂琦向本院提供了如下证据：
常德市鼎城区公安局交警大队交通事故预付委托收款凭证二份。欲证明被告涂琦赔偿原告方现金30000元。
被告夏跃峰未到庭参加诉讼也未向本院提供证据。
被告中华财险澧县公司辩称，四原告诉称因交通事故造成其亲属陈长友死亡属实。被告中华财险澧县公司对肇事车辆进行了交强险与商业险的承保，因被告涂琦驾车肇事后有逃逸，被告中华财险澧县公司只在交强险赔偿限额内对原告方进行赔偿，在商业保险中应予以拒绝赔偿。
为支持其辩解主张，被告中华财险澧县公司向本院提供了如下证据：
1、中华联合财产保险股份有限公司交强险与商业保险投保单复印件二份。欲证明被告中华财险澧县公司对湘J7W9**号（湘J7J2**）车进行了交强险与不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险的承保；
2、中华联合财产保险股份有限公司保单信息二份。欲证明被告中华财险澧县公司接到了涂琦事故报案；
3、夏跃峰的身份证复印件一份，湘J7J2**号车行驶证复印件一份，商业保险投保信息复印件一份。欲证明其商业保险的投保人系被告夏跃峰；
4、机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份，机动车第三者责任保险条款复印件一份。欲证明被告中华财险澧县公司按保险合同进行赔偿；
5、交警部门对被告涂琦的询问笔录复印件二份。欲证明被告涂琦交通肇事后有逃逸的情况；
6、交警部门对李才胜、涂鹏飞的询问笔录复印件二份。欲证明事故发生后被告涂琦如何取置和投案自首的情况；
7、交警部门对万之春、周浩的询问笔录复印件二份。欲证明事故发生的情况及被告涂琦驾车离开事故现场的情况；
8、常德市鼎城区公安局鼎公（交）提捕字（2014）0105号《提请批准逮捕书》复印件一份，常德市鼎城区人民检察院鼎城区院侦监批捕（2014）102号《批准逮捕决定书》复印件一份，常德市鼎城区公安局鼎公（交）捕通字（2014）0115号《逮捕通知书》复印件一份。欲证明被告涂琦因交通肇事被逮捕。
在庭审举证、质证过程中，对四原告提供的证据，到庭被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对被告涂琦提供的证据，四原告与被告中华财险澧县公司表示无异议，本院予以认定；对被告中华财险澧县公司提供的证据，四原告与被告涂琦表示无异议，本院予以认定；被告夏跃峰未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、被告夏跃峰将湘J7J2**号轿车卖给肖汉楚后，肖汉楚于2013年10月25日到交警部门转移登记，将湘J7J2**号轿车的车牌变更为湘J7W9**号，2013年11月，肖汉楚将自己所有的湘J7W9**号轿车转卖给被告涂琦（未过户），2014年5月10日晚，被告涂琦驾驶其所有的湘J7W9**号轿车沿常德市鼎城区善卷路由南往北方向行驶，19时28分许，当湘J7W9**号轿车行驶至善卷路华京宾馆路段时，遇同车道车辆在前方同向行驶，被告涂琦驾车向左变更车道超车，而前方恰遇四原告亲属陈长友正由西向东步行横过人行横道，被告涂琦采取措施不当，导致湘J7W9**号轿车的右前部与四原告亲属陈长友相撞，造成四原告亲属陈长友受重伤并经常德市第一人民医院抢救无效死亡的重大交通事故，并开支抢救费2272.25元，门诊及检查费1303元。2014年6月17日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出湘公交认字（2014）第00053号《道路交通事故认定书》，认定，被告涂琦负事故全部责任，陈长友无责任；
2、2013年8月12日，被告夏跃峰分别给湘J7W9**号（湘J7J2**）轿车在被告中华财险澧县公司投保了机动车第三者责任强制保险与不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2013年8月27日零时起至2014年8月26日二十四时止；
3、死者陈长友于1948年11月21日出生，属农业户口，但于2008年9月在常德市鼎城区武陵镇金霞路从事宾馆住宿业。原告卜腊妹与死者陈长友系夫妻；原告陈少先、陈连珍、陈连春系原告卜腊妹与死者陈长友婚生子女；在交警部门处理过程中，被告涂琦支付原告方赔偿费30000元，交警部门垫付现金20000元。2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元，职工月平均工资为3560.5元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春因交通事故造成其亲属陈长友死亡的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点1、被告涂琦交通肇事后是否逃逸；2原告方的损失如何赔偿；原告方的损失如何确定。
关于焦点1、被告涂琦交通肇事后是否逃逸。本院认为，被告涂琦交通肇事后未停车通知救人、报警，而是驾车驶离现场，之后就将肇事车辆停在事故现场附近，并告知他人要求查看现场，将其情况告知家人后到交警部门投案自首，被告涂琦没有主观故意，并未延误抢救受害人，且交警部门在事故认定书中未认定其属于交通肇事逃逸，故被告中华财险澧县公司在答辩称是被告涂琦在事故发生后逃逸的理由不成立；
关于焦点2、原告方的损失如何赔偿。本院认为，湘J7W9**（湘J7J2**）号在被告中华财险澧县公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华财险澧县公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿；原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿。超过责任限额部分由被告涂琦进行赔偿；湘J7W9**（湘J7J2**）号车在被告中华财险澧县公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告涂琦的民事赔偿责任应由被告中华财险澧县公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内替代赔偿。被告夏跃峰在本案中无任何过错，加之被告涂琦已赔偿原告方，因此，被告夏跃峰在本案中不应承担赔偿责任；被告涂琦已垫付赔偿款被告中华财险澧县公司赔偿后应返还给被告涂琦。被告夏跃峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告方的诉请的抗辩，不影响本案的判决；
关于焦点3、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费3575.25元
（1）、抢救费2272.25元，凭常德市第一人民医院的证明支持；
（2）、门诊及检查费1303元，凭医院的门诊医药费收据支持；
2、丧葬费21363元，按2013年度湖南省职工月平均工资6个月计算支持；
3、死亡赔偿金351210元，23414元／年×15年，死者陈长友属农业户口，但于2008年9月在城镇从事宾馆业，因此，死者陈长友的死亡赔偿金计算按2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；
4、处理交通事故交通费、误工费1300元，酌定支持；
5、精神损害抚慰金50000元，酌定支持；
合计：427448.25元。
综上，原告卜腊妹要求被告赔偿被扶养人生活费67519.75元的诉讼请求，因死者陈长友已年满65岁，按国家政策法律规定不具备有扶养人的义务，故不予支持；原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春因交通事故造成其亲属陈长友死亡的各项经济损失427448.25元，由被告中华财险澧县公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿113575.25元；余下的313873元由被告涂琦赔偿，并由被告中华财险澧县公司在商业第三者责任保险赔偿限额内替代赔偿300000元；被告涂琦最后赔偿13873元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（项）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（项）、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春因交通事故造成其亲属陈长友死亡的各项经济损失427448.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司公司赔偿413575.25元，由被告涂琦赔偿13873元（已赔偿），限本判决生效之日起十日内付清（保险公司赔偿款到账后由原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春领取377448.25元，由被告涂琦领取36127元）；
二、驳回原告卜腊妹、陈少先、陈连珍、陈连春其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8100元，减半收取4050元，由被告涂琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。