镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徒民初字第1226号
原告贾志伟，男，汉族，1983年12月生。
委托代理人王琴、戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告刘佳佳，男，汉族，1984年11月生。
委托代理人刘正陆（系刘佳佳父亲），男，汉族，1963年2月生。
被告刘正陆，男，汉族，1963年2月生，住江苏省句容市。
被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市丁卯桥路97号。
负责人郎文玲，该公司总经理。
委托代理人冷健，该公司职工。
原告贾志伟诉被告刘佳佳、刘正陆、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告贾志伟的委托代理人戴正灏、被告刘正陆兼刘佳佳的委托代理人、被告保险公司的委托代理人冷健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾志伟诉称，2012年3月18日，被告刘佳佳驾驶刘正陆所有的LKXXXX重型半挂牵引车牵引苏LXX**重型罐式半挂车与原告驾驶的苏LUXX**轿车发生碰撞事故，致使原告受伤、车辆损坏。经交巡警部门认定：刘佳佳负此事故全部责任。该车在被告保险公司投保了保险。故原告诉至法院，要求三被告赔偿其各项损失475131元。
被告刘佳佳、刘正陆共同辩称，对事故事实和责任认定无异议，车子是被告刘正陆所有，二被告是父子关系，事发后被告刘正陆垫付原告医疗费50000元，要求法院一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，对原告起诉的项目与金额有异议，被告刘正陆车辆在我公司处投保了交强险和商业三责险，但商业三责险未保不计免赔。事发后我公司垫付原告医疗费20000元，要求法院一并处理。
经审理查明，2012年3月18日，被告刘佳佳驾驶苏LKXX**重型半挂牵引车牵引苏LXX**重型罐式半挂车在镇荣公路与勤政南路路口处，与原告贾志伟驾驶的苏LUXX**轿车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车不同程度损坏。经丹徒区公安局交通巡逻警察大队事故责任认定：刘佳佳负此事故全部责任、贾志伟不负此事故责任。事发后，原告随即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，2012年5月6日出院；原告又于2012年11月12日再次入该院住院治疗，于该月29日出院；原告又于2014年1月至江苏大学附属医院进行治疗。原告在上述医院治疗共用去医疗费121694元（含急救费用120元）。2013年12月13日，原告的伤情经镇江市第四人民医院司法鉴定所鉴定，为脑挫裂伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力部分受限；2014年2月15日，原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故一处八级伤残、两处十级伤残，误工期限210天、营养期限120天、护理期限120天。原告上述鉴定共用去鉴定费5722.7元。
被告刘正陆、刘佳佳系父子关系，苏LKXX**重型半挂牵引车牵引苏LXX**重型罐式半挂车系被告刘正陆所有，在被告保险公司投保了两份交强险和两份责任限额为500000元商业三责险，商业三责险未投保不计免赔。根据保险合同约定，对于原告损失超过交强险的部分，被告保险公司承担80%赔偿责任。事发后，被告刘正陆为原告垫付医疗费50000元，被告保险公司为原告垫付医疗费20000元。
另查明，原告系镇江市丹徒区公安局在编干警，其女儿贾某某出生于2008年4月15日，系镇江市实验幼儿园学生。
诉讼中，原告撤回对车辆损失的诉讼请求。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、镇江市丹徒区公安局证明、户口簿等证据以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门事故责任认定，符合本案事实，本院予以认定。原告的损失，因苏LKXX**重型半挂牵引车牵引苏LXX**重型罐式半挂车在被告保险公司投保了两份交强险，故依法由被告保险公司先在两份交强险限额内承担赔偿责任；原告超出交强险限额的损失，因苏LKXX**重型半挂牵引车牵引苏LXX**重型罐式半挂车在被告保险公司投保了责任限额为500000元的两份商业三责险，商业三责险未投保不计免赔，根据保险合同由被告保险公司在商业三责险限额内承担80%的赔偿责任，由被告刘佳佳、刘正陆承担20%的赔偿责任；仍有不足的，由受害方、致害方按照各自的过错依法承担民事责任。
原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：医疗费121694元（有病例、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除15%非医保用药，未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳；被告保险公司辩称对于原告使用医保的医疗费不予认可，无法律依据，本院对其辩解意见不予采纳）、住院伙食补助费1320元（以每天20元计算66天）、营养费1800元（以每天15元计算120天）、护理费8520元（原告主张以每天100元计算标准过高，被告保险公司认可住院期间66天按照80元每天计算、出院后54天按照60元每天计算，符合法律规定，本院予以认定）、残疾赔偿金221258元［原告构成一处八级、两处十级伤残，残疾赔偿金标准按照城镇居民计算本院核定为32538元／年×20年×（30%＋2%＋2%）=221258元］、被抚养人生活费39723元（原告主张女儿贾某某被抚养人生活费按照20371元／年×14年×30%÷2=42779元，但贾某某出生于2008年4月15日，原告定残之日为2014年2月15日，此时贾某某已满5周岁，所以被抚养人生活费应计算13年，本院核定为20371元／年×13年×30%÷2=39723元。被告保险公司对被抚养人生活费不予认可，但未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳）、精神损害抚慰金17000元（根据原告伤残等级、过错程度等综合确定）、交通费500元（根据原告实际就诊情况确定），以上合计411815元。原告主张误工费3150元（7个月×450元／月），证据不足，本院不予认定。原告要求撤回对车辆损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
原告的各项损失，由被告保险公司先在两份“交强险”的医疗费限额内及死亡伤残限额内承担240000元（含精神抚慰金17000元），余额171815元由被告保险公司在两份商业三责险限额内承担80%即137452元，由被告刘佳佳、刘正陆承担20%即34363元。综上，被告保险公司应给付原告赔偿款377452元，被告保险公司已于事发后垫付原告医疗费20000元，故仍需给付原告赔偿款357452元；被告刘佳佳、刘正陆应给付原告赔偿款34363元，被告刘正陆已于事发后垫付原告医疗费50000元，故应由被告保险公司在赔付给原告交通事故损失费中返还被告刘正陆15637元（50000元-34363元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告贾志伟赔偿款341815元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘正陆垫付款15637元；
三、驳回原告贾志伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，鉴定费5722.7元，合计10577.7元，由被告刘佳佳、刘正陆负担5577.7元，由被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 徐 艳
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。