wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）弥刑初字第1号
公诉机关弥勒市人民检察院.
附带民事诉讼原告人杨xx，男，生于1964年2月9日，汉族，贵州省兴义市人，居民。
被告人吴xx，男，生于1970年2月12日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月10日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年8月23日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检刑诉（2013）256号起诉书指控被告人吴xx犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨xx向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨xx，被告人吴xx均到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2013年8月10日13时许，被告人吴xx在红河烟厂绿草坪路口，看见杨xx坐在草坪的水塘边上，怀疑其妻与杨xx有不正当关系，便上前与杨xx理论，用随身携带的水果刀将杨xx腹部刺伤。事后被告人吴xx打电话报警。经法医鉴定，被害人杨xx本次损伤程度达轻伤甲级。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、户口证明、到案经过、被害人陈述、证人证言、物证照片、损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图和现场照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及辨认对象照片、被告人吴xx的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴xx犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人吴xx在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间予以量刑。
附带民事诉讼原告人杨xx诉称：被告人吴xx无理将我刺伤，致我住院治疗开支了31811.6元的医疗费。经法医鉴定，我本次损伤程度达轻伤甲级、伤残级别为九级。请求法庭在追究被告人吴xx刑事责任的同时，判令其赔偿我下列经济损失：医疗费31811.6元、误工费3405.24元（63.06元／天×54天）、护理费2522.4元（63.06元／天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、交通费100元、鉴定费1280元、残疾赔偿金84300元（21075元／年×4年），合计人民币124619.24元。
被告人吴xx辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚；对被害人杨xx的经济损失无力赔偿。
经审理查明：2013年8月10日13时许，被告人吴xx在红河烟厂绿草坪路口，看见杨xx坐在草坪的水塘边上，怀疑其妻与杨xx有不正当关系，便上前与杨xx争论，用随身携带的水果刀将杨xx腹部刺伤。事后被告人吴xx打电话报警，并在现场等候公安民警前来处置。被害人杨xx受伤后被送往弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：1.左胸部刀刺伤、左侧胸腔大量积血、双肺挫裂伤；2.失血性休克。杨xx住院治疗24天出院，开支医疗费29388.6元。出院医嘱：建议继续住院治疗，按时换药，修养一个月，不适随诊。出院后被害人杨xx又到乡村个体诊所治疗，支出医疗费人民币1823元。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人杨xx本次损伤程度达轻伤甲级、伤残级别为九级。因做鉴定，杨xx支出鉴定费1280元。
上述事实，有检察机关和附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表及受案登记表。证实了案件的来源情况。2.户口证明。证实了被告人吴xx的身份及自然情况。3.抓获经过。证实弥阳派出所民警接到吴xx的电话报警后赶到现场，吴xx主动上前跟民警招呼，承认是其用刀把杨xx捅伤，后民警依法将吴xx控制。4.被害人杨xx的陈述。证实了其被吴xx致伤的时间、地点和经过。5.证人孟xx的证言。证实其把杨xx的摩托车骑丢掉，一直想赔钱给他，案发当天，杨xx说先拿二三百元钱给他，其就和母亲去烟厂门口的银行取钱，取钱出来找到杨xx时，其父吴xx也跟着来到骂杨xx，并拿出一把折叠的水果刀来，其上前拉没有拉住，结果其父用水果刀把杨xx的胸部刺伤，看见杨xx流血，其父吴xx就打110报警。6.证人袁xx的的证言。证实了目击丈夫吴xx用刀将杨xx刺伤的经过，原因是吴xx怀疑她与杨xx有不正当关系。7.现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实了案发现场的位置和现场周围概况。8、现场辨认笔录及照片。证实被告人吴xx对刺伤杨xx的现场进行了辨认，其辨认的现场与公安机关勘查的现场一致。9.辨认笔录及辨认对象照片。证实经杨xx辨认，5号照片上的人（吴xx）将他刺伤。10.物证照片、扣押决定书和扣押物品清单。证实案发后公安机关依法扣押了被告人吴xx的作案工具水果刀1把。11.司法鉴定意见书和鉴定结论通知书。证实了被害人杨xx的本次损伤程度及伤残级别，该鉴定结论已告知双方当事人。12.疾病诊断证明、出院诊断及陪护证明、医疗费和鉴定费收据。证实被害人杨xx受伤住院治疗及支出各项费用的情况，杨xx住院期间需一人陪护。13.被告人吴xx对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴xx无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人吴xx系初犯，犯罪后能主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关关于被告人吴xx的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人吴xx除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人杨xx造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任，被害人杨xx关于医疗费、误工费、护理费、鉴定费的主张有事实和法律依据，本院予以支持；对住院伙食补助费的主张标准过高，本院根据有关规定予以合理支持；交通费的主张其未提供证据证实、残疾赔偿金的主张不属于附带民事诉讼的赔偿范围，对该两项主张本院依法不予支持。据此，根据被告人吴xx的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2015年8月9日止）。
二、由被告人吴xx赔偿附带民事诉讼原告人杨xx受伤后的医疗费31811.6元、误工费3405.24元（63.06元／天×54天）、护理费2522.4元（63.06元／天×24天）、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、鉴定费1280元，共计人民币39379.24（款限判决生效之日起15日内一次性付清）。
三、随案移送的作案工具水果刀1把，拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 鑫
审判员 黄 敏
审判员 王志平
二〇一四年一月十三日
书记员 杨婷婷
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦少刑初字第9号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人周某甲。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检未刑诉（2015）12号起诉书指控被告人周某甲犯猥亵儿童罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月12日不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员丁琳玲、被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2014年3月至2015年3月间，被告人周某甲在本市秦淮区瞻园路126号x幢103室住处内，利用教授书法与被害人周某乙（女，时某不满十周岁）单独相处之机，以亲嘴、抚摸乳房和臀部等方式，多次对被害人周某乙进行猥亵。被告人周某甲在实施上述猥亵行为后，哄骗被害人周某乙不能将事情告诉家某。2015年6月8日，被告人周某甲被公安机关传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某甲猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任。为证实上述指控，公诉机关提交了常住人口信息登记表，被害人提供的字条，证人徐某的证言，被害人周某乙的陈述，被告人周某甲的供述和辩解，南京市公安局秦淮分局调取的视听资料等证据。
被告人周某甲对指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明：2014年3月至2015年3月间，被告人周某甲在本市秦淮区瞻园路126号x幢103室住处内，利用教授书法与被害人周某乙（女，时某不满十周岁）单独相处之机，以亲嘴、抚摸乳房和臀部等方式，多次对被害人周某乙进行猥亵。被告人周某甲在实施上述猥亵行为后，哄骗被害人周某乙不能将猥亵行为告诉其家某。
2015年6月8日，被告人周某甲被公安机关传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。2015年10月18日，被害人家某与被告人达成和解意见，被告人一次性赔偿被害人精神抚慰金60000元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理中亦无异议，且有被害人提供的字条，证人徐某的证言，被害人周某乙的陈述，常住人口信息登记表，被告人周某甲的供述和辩解，南京市公安局秦淮分局调取的视听资料，收条和谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人周某甲犯猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人归案后认罪态度较好，对被害人进行了经济赔偿，依法可从轻处罚。但被告人在教授书法过程中对未满十周岁的被害人周某乙进行猥亵行为，依法应当从重处罚。现被告人已得到被害人家某的谅解，且被告人年事已高，本案中对其适用缓刑不致再危害社会。本院为维护社会秩序，保护儿童的隐私及身心健康不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人周某甲在缓刑考验期限内从事书法家庭教育。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 璇
人民陪审员 仇锦川
人民陪审员 杨国翔
二〇一六年二月十四日
见习书记员 桑丽丽
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三民初字第3100号
原告：李某。
被告：梅某。
原告李某诉被告梅某离婚纠纷一案，原告于2013年11月27日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵敏丹适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告系自由恋爱，双方于2010年2月3日在临海市人民政府登记结婚，于2010年10月1日生育女儿李某甲，目前由原告抚养。婚后，原告为了生计常年在外工作。被告脾气暴躁，�做家务，且经常同原告父母争吵，不承担家庭开支。原告将工作所得全部交与被告，但原告需要用钱时，被告都不愿意给。原告父亲生病，在外工作的原告要求被告垫付医药费，被告都不同意。原告的兄弟结婚，原告要给兄弟1万元礼金，被告也不同意。目前，原、被告因感情不和已分居三四个月。原、被告的夫妻共同财产有以原告经理名义购买的价值20万元的伟星房地产公司股份。原、被告无夫妻共同债权。债务有向原告朋友陈贤德借款7万元，用于投资上述股份。现原告起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、女儿李某甲由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告梅某答辩称：原告所述的原、被告认识、结婚、生育女儿、夫妻共同财产等情况属实，原告常年在外工作，女儿目前在原告处抚养也属实。原、被告婚前感情较好，当初被告为了与原告结婚，拒绝了亲�介绍的条件比原告好的对象，为此还跟家人闹翻。结婚后，被告也很关心原告身体，夫妻感情较好。被告没有与原告父母吵架，反而是将原告父母当作自己的父母对待，给他们买衣服鞋子、药物等，平时也与原告母亲一起带孩子做家务。被告不清楚原告是否将全部收入交与被告用于家庭支持，原告给被告多少钱，被告就收多少钱。原告要钱，被告一般都是给的。被告未垫付原告父亲医药费是原告母亲的意思。未给原告兄弟1万元结婚礼金，是因为当时经济并不宽裕，被告当时跟原告商量过几年给1万元，结婚时就给的话，要么送5000元，要么送客厅沙发和电视，但原告均不同意。目前，原、被告确实已分居三四个月，但原因是被告有了第三者。原、被告无夫妻共同债权债务，原告说的向朋友陈贤德借款7万元用于购买股份，被告并不知情。被告认为，原、被告婚前感情�础好，目前还有夫妻感情，故不同意离婚。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了结婚登记审查处理表原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系。
原告提供的证据系相关职能部门出具的书证，故本院予以采信。至于原告主张的被告不尽家庭义务、以及债务等事实，因原告未予举证，且被告予以否认，故不予认定。对被告主张的原告有第三者，因被告未予举证，且原告予以否认，本院亦不予认定。对原、被告一致主张的股份这一夫妻共同财产，因涉及到他人利益，且原、被告均未提交证据予以证明，故本院不予认定。
综上，本院认定本案的事实如下：
原、被告系自由恋爱，并于2010年2月3日登记结婚，于2010年10月1日生育女儿李某甲。至2014年1月，原、被告已分居三四个月。
本院认为，准予离婚应以夫妻感情确已破裂为前提条件。原、被告系自由恋爱，夫妻之间应有一定的感情。现原告未能举证证明其与被告具备法律规定的感情确已破裂的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 赵敏丹
二〇一四年一月十四日
代书 记员 蒋玛莉
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初5876号
原告：江苏圆泰贵金属有限公司，住所江苏省地南京市六合区大厂宁六路591号328室。
法定代表人:庄长兴，该公司经理。
被告：江苏交易场所登记结算有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集慧路18号A座19层。
法定代表人:徐彦武，该公司董事长。
被告：江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂宁六路606号621室。
法定代表人:袁顾明，该公司董事长。
被告：周梅芳，女，汉族，1959年5月29日生，住江苏省启东市。
被告：中国工商银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市汇龙镇民乐中路500号。
负责人:王忠，该银行行长。
第三人：江苏钱贵网络科技有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路669-1号2416室。
法定代表人:郁允琴，该公司经理。
本院在审理原告江苏圆泰贵金属有限公司诉被告江苏交易场所登记结算有限公司、第三人江苏钱贵网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告江苏圆泰贵金属有限公司撤回起诉。
案件受理费2380元,减半收取1190元，由原告江苏圆泰贵金属有限公司负担。
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 汤永丽
二〇一七年五月十日
法官 助理 郭 琴
书 记 员 陈 璇
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06892号
原告北京八达岭信达资产管理中心，住所地北京市延庆县康庄镇紫光东路1号。注册号：110229010564556。
法定代表人耿聪颖，主任。
委托代理人常喜娟，女，1970年2月6日出生。
被告葛红霞，其他信息不详。
本院在审理原告北京八达岭信达资产管理中心与被告葛红霞供用热力合同纠纷一案中，原告北京八达岭信达资产管理中心于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京八达岭信达资产管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京八达岭信达�产管理中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京八达岭信达资产管理中心负担，已交纳。
代理审判员 张钰鑫
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 鲁文娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6974号
罪犯吴元国，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于一九九六年三月五日作出�1996）甬刑初字第30号刑事判决，以罪犯吴元国犯故意杀人、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。一九九八年九月一日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二000年十一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴元国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴元国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度�正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴元国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴元国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴元国准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月二十二日
￻
书 记 员 龚蓓蓓
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4742号
罪犯高宗彦，原住河南省台前县。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省台前县人民法院于2012年12月26日作出（2012）台刑初字第158号刑事判决，认定被告人高宗彦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；刑期自2012年3月19日至2015年3月18日止。同案犯不服，提起上诉。河南省濮阳市级人民法院于2013年3月18日作出了（2013）濮中刑二终字第24号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2013年5月17日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯高宗彦减去有期徒刑五个月的建议，于2014年11月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原判认定，2011年12月30日，该犯伙同他人，以威胁、看管等方式限制被害人武某人身自由。
经审理查明，罪犯高宗彦自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2014年6月受监狱表扬2次，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高宗彦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯高宗彦准予减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年3月19日起至2014年12月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 雷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵苏娅
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第457号
上诉人（一审被告）甘肃陇邮医药物流股份有限公司张掖分公司。
负责人李德福，系该公司经理。
委托代理人陈亮，系该公司职工。
委托代理人杨世平，系甘肃锐泽律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）张学福，男，汉族，1967年12月5日出生，甘肃张掖市甘州区人，无业。
委托代理人周大平，系甘州区火车站法律服务所法律工作者。
上诉人甘肃陇邮医药物流股份有限公司张掖分公司因与被上诉人张学福民间借贷纠纷一案不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2015）甘民初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人甘肃陇邮医药物流股份有限公司张掖分公司委托代理人陈亮、杨世平，被上诉人张学福及委托代理人周大平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年5月，被告公司原负责人刘培明声称公司因资金周转紧张，向原告借款50000元，同年5月13日被告原会计王小玉收到原告交给其的现金500000元后，给原告出具了加盖公司财务专用章的内容为“今收到张学福交财务处现金款五万元整。收款人：王小玉”的收条一张，该款经原告催要，被告至今未还，遂引起原告诉讼。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陇邮医药公司张掖分公司拖欠原告的借款不予偿还，其行为违反了民事活动应遵循的“诚实信用”原则，对此，被告应承担清偿借款的民事责任。被告在庭审中辩称，该笔款项并未进入被告公司账户，被告公司并未实际收到该款项，且本案原告张学福与公司原负责人刘培明、原会计王小玉私交甚密，不排除本案原告张学福与刘培明、王小玉互相串通损害公司利益，侵害国有资产的嫌疑，因被告就此辩解理由未提供证据加以证明，且收款人王小玉系被告公司会计，其收款行为系职务行为，王小玉代表被告公司收款后，应由被告公司承担还款责任，故对原告的上述理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告甘肃陇邮医药物流有限公司张掖分公司欠原告张学福借款50000元，于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费525元，已减半收取，由被告甘肃陇邮医药物流有限公司张掖分公司负担。原告已支付，由被告直接给付原告。
一审宣判后，被告甘肃陇邮医药物流股份有限公司张掖分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，本案应终止审理，并移送有关检察机关或公安机关进行刑事侦查。经我公司调查，本案所涉借款并未入账，应是王小玉的个人行为，不排除本案原告与刘培明，王小玉串通损害公司利益，侵害国有资产的行为。根据相关法律规定，本案虽属经济纠纷案件，但刘培明的行为涉嫌经济犯罪嫌疑，本案应当终止审理，移送相关机关进行侦查。
经本案二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人甘肃陇邮医药物流股份有限公司张掖分公司原会计王小玉向被上诉人张学福出具50000元收条一张，注明该款系公司向张学福个人借款，并加盖公司财务专用章。从该份证据载明的内容和形式可以认定王小玉的行为是职务行为，上诉人甘肃陇邮医药物流股份有限公司张掖分公司应当承担还款的责任。上诉人称该笔款项并未进入公司账户，公司并未实际收到该款项，是其公司内部管理混乱所致，不能对抗债权人的主张。故其认为本案应当中止审理，移送有关机关进行侦查的上诉理由不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，上诉人甘肃陇邮医药物流股份有限公司张掖分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人甘肃陇邮医药物流股份有限公司张掖分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨海全
审判员 齐 焕
审判员 郭永旺
二〇一五年六月十六日
书记员 张丽君
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00368号
申请人：安庆市泊湖渔政监督管理站。
法定代表人：张学庆，站长。
被申请人：孙奇平，男，1965年10月28日出生，汉族，农民。
申请人安庆市泊湖渔政监督管理站向本院申请强制执行安泊渔罚（2013）26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人安庆市泊湖渔政监督管理站对被申请人孙奇平因非法使用禁用渔具进行捕捞，依照《中华人民共和国渔业法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，对申请人作出的具体行政行为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对安庆市泊湖渔政监督管理站安泊渔罚（2013）26号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石大群
审判员 张文霞
审判员 张世华
二〇一四年八月二十八日
书记员 韩 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初2741号
原告：马绪贞，男，1956年9月30日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。
被告：梁东，男，1971年5月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。（1202241967105180018）
原告马绪贞与被告梁东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后,依法由代理审判员李莉于2017年4月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马绪贞到庭参加了诉讼。被告梁东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马绪贞向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告工程28585元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过案外人李步营介绍到被告处干活，后原告带领12名工人按照被告要求沿着铁路线挖沟、拉电缆线、填埋等。2016年1月17日原告所施工的合同完工，现已投入使用。经原告多次催要被告拒绝给付工程款。故起诉。
被告梁东未答辩。
庭审过程中被告梁东的记工人员穆岺到庭对原告带领工人为被告承包的京哈自闭工程改造进行施工的事实及被告尚欠原告工资25300元的事实予以证明，本院认为证人系被告梁东的记工人员其对原告的施工量及工程款具有证明能力，故本院对证人证言予以认可。
本院认为，2016年10月23日至2016年12月7日原告带领12名工人为被告梁东承包的京哈自闭改造工程进行施工，现工程已经竣工并投入施工，经结算工程款为59300元，已给付34000元，尚欠25300元，上述事实有被告梁东的记工人员予以证明，故本院予以认可。故被告梁东应按照约定给付原告工程款。原告主张被告欠付生活费885元、车费2400元，本院认为原告上述主张与本案非同一法律关系，由原告另行主张。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告梁东给付原告工程款25300元。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元（已减半、原告预交），由被告梁东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年五月十日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.当事人向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司与新疆领先实业（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷
执 行 复 议 裁 定 书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
执行裁定书
（2014）新兵执复字第00001号
申请复议人（被执行人）新疆领先实业（集团）有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。
法定代表人张力波，该公司董事长。
申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人朱建国，该公司总经理。
申请复议人新疆领先实业（集团）有限责任公司不服新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2014）兵十二执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人主张由新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司先履行义务再由其履行义务的理由，不能成立，故驳回异议。
申请复议人新疆领先实业（集团）有限责任公司称，执行法院的执行程序违法，执行内容错误，请求撤销（2014）兵十二执异字第2号执行裁定书。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第5条的规定：执行实施事项的处理应当采取审批制，执行审查事项的处理应当采取合议制。第十二师中级人民法院审查该案程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2014）兵十二执异字第2号执行裁定；
二、本案发回新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院重新审查。
审 判 长 仲新斌
代理审判员 孙海军
代理审判员 薛 梅
二〇一四年二月十九日
书 记 员 孙啸西
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第7107-1号
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：吴自力，该支行行长。
被执行人：慈溪明辉羽毛制品有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：金士明，该公司董事长。
因被执行人慈溪明辉羽毛制品有限公司拒不履行本院已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第402号民事判决，尚欠申请执行人5306929.53元，并应承担诉讼费48380元，保全费5000元，执行费53935元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人慈溪明辉羽毛制品有限公司的银行存款5414244.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫 建 江
二〇一四年十二月十五日
书记员 单泓斌（代）
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦商初字第361号
原告袁凯燕，女，1983年12月9日生，汉族。
委托代理人许丽婷，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告南京盛世婴典商贸有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路300号02幢1503、1505室。
法定代表人周瑾，董事长。
被告周瑾，女，1977年4月30日生，汉族，盛世婴典公司董事长。
原告袁凯燕与被告南京盛世婴典商贸有限公司（以下简称盛世婴典公司）、周瑾教育培训合同纠纷一案，原告袁凯燕于2013年3月27日向本院起诉，本院于同年4月23日立案受理，依法组成合议庭于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告袁凯燕的委托代理人许丽婷到庭参加诉讼。被告盛世婴典公司、周瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁凯燕诉称，2012年3月4日，原告与被告盛世婴典公司签订《入园协议》，约定被告盛世婴典公司为原告的孩子提供早教服务，费用为3880元。协议签订后，原告按约交纳了3880元费用。2012年8月15日，被告盛世婴典公司突然停止营业，致使原告的孩子未能按约得到服务。被告盛世婴典公司系一人独资公司，被告周瑾系该公司唯一的股东，被告周瑾在公司经营活动中，个人资产与公司资产混同，故请求判令：1、解除原告袁凯燕与被告盛世婴典公司签订的《入园协议》；2、判令被告盛世婴典公司归还服务费2560.8元。3、被告周瑾对上述还款承担连带责任；4、判令被告盛世婴典公司、周瑾承担本案的全部诉讼费用。
被告盛世婴典公司、周瑾均未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年3月4日，原告与被告盛世婴典公司签订《入园协议》，约定被告盛世婴典公司为原告的孩子提供早教服务，费用为3880元。协议签订后，原告按约交纳了3880元费用。2012年8月15日，被告盛世婴典公司突然停止营业，致使原告的孩子未能按约得到服务，尚有价值2560.8元的课目未能完成。
另查明，被告盛世婴典公司系自然人独资设立的有限公司，被告周瑾系该公司唯一的股东。被告盛世婴典公司在从事经营活动过程中，未能将公司财产与股东个人财产严格区分，存在资产人格混同的现象。
以上事实有当事人陈述、原告提供的盛世婴典公司工商资料、《入园协议》、付款凭证、停止营业公告、证人证言等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告盛世婴典公司之间的服务协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的业务。被告盛世婴典公司在履行期限届满之前停止营业，已构成根本违约，原告要求解除服务协议并要求被告盛世婴典公司退还服务费用2560.8元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现原告提供的证据能够证实被告盛世婴典公司的财产与被告周瑾个人的财产存在人格混同的现象，被告盛世婴典公司及其股东被告周瑾经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交相应的证据，以证明股东财产与公司财产相互独立，故原告提出的要求被告周瑾对被告盛世婴典公司的还款承担连带责任的诉讼请求，合法合理，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告袁凯燕与被告盛世婴典公司签订的《入园协议》。
二、被告盛世婴典公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁凯燕2560.8元。
三、被告周瑾对被告盛世婴典公司的上述还款承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告盛世婴典公司、周瑾负担（两被告应负担的诉讼费用已由原告袁凯燕预交，两被告于本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告袁凯燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 武 麟
人民陪审员 戴同秀
人民陪审员 鲁莉萍
二〇一三年十月十八日
见习书记员 曹雪蕊
南京市秦淮�人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦商初字第361号
原告袁凯燕
被告盛世婴典公司
被告周瑾。
原告袁凯燕与被告盛世婴典公司、周瑾教育培训合同纠纷一案，原告袁凯燕于2013年3月27日向本院起诉，本院于同年4月23日立案受理，依法组成合议庭于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告袁凯燕的委托代理人到庭参加诉讼。被告盛世婴典公司、周瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁凯燕诉称，2012年3月4日，原告与被告盛世婴典公司签订《入园协议》，约定被告盛世婴典公司为原告的孩子提供早教服务，费用为3880元。协议签订后，原告按约交纳了3880元费用。2012年8月15日，被告盛世婴典公司突然停止营业，致使原告的孩子未能按约得到服务。被告盛世婴典公司系一人独资公司，被告周瑾系该公司唯一的股东，被告周瑾在公�经营活动中，个人资产与公司资产混同，故请求判令：1、解除原告袁凯燕与被告盛世婴典公司签订的《入园协议》；2、判令被告盛世婴典公司归还服务费2560.8元。3、被告周瑾对上述还款承担连带责任；4、判令被告盛世婴典公司、周瑾承担本案的全部诉讼费用。
被告盛世婴典公司、周瑾均未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年3月4日，原告与被告盛世婴典公司签订《入园协议》，约定被告盛世婴典公司为原告的孩子提供早教服务，费用为3880元。协议签订后，原告按约交纳了3880元费用。2012年8月15日，被告盛世婴典公司突然停止营业，致使原告的孩子未能按约得到服务，尚有价值2560.8元的课目未能完成。
另查明，被告盛世婴典公司系自然人独资设立的有限公司，被告周瑾系该公司唯一的股东。被告盛世婴典公司在从事经营活动过程中，未能将公司财�与股东个人财产严格区分，存在资产人格混同的现象。
以上事实有当事人陈述、原告提供的盛世婴典公司工商资料、《入园协议》、付款凭证、停止营业公告、证人证言等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告盛世婴典公司之间的服务协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的业务。被告盛世婴典公司在履行期限届满之前停止营业，已构成根本违约，原告要求解除服务协议并要求被告盛世婴典公司退还服务费用2560.8元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现原告提供的证据能够证实被告盛世婴典公司的财产与被告周瑾个人的财产存在人格混同的现象，被告盛世婴典公司及其股东被告周瑾经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交相应的证据，以证明股东财产与公司财产相互独立，故原告提出的要求被告周瑾对被告盛世婴典公司的还款承担连带责任的诉讼请求，合法合理，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告袁凯燕与被告盛世婴典公司签订的《入园协议》。
二、被告盛世婴典公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁凯燕2560.8元。
三、被告周瑾对被告盛世婴典公司的上述还款承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告盛世婴典公司、周瑾负担（两被告应负担的诉讼费用已由原告袁凯燕预交，两被告于本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告袁凯燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 武 麟
人民陪审员 戴同秀
人民陪审员 鲁莉萍
二〇一三年十月十八日
见习书记员 曹雪蕊
湖北省十堰市张湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0303行审2号
申请人十堰市张湾区食品药品监督管理局。住所地，湖北省十堰市车城西路255号。
法定代表人段秀斌，该局局长。
被申请人张明应。
申请人十堰市张湾区食品药品监督管理局于2016年1月12日向本院申请强制执行（十张）食药监食罚（2015）204号《行政处罚决定书》。本院经审查，申请人十堰市张湾区食品药品监督管理局于2015年4月4日对被申请人张明应作出（十张）食药监食罚（2015）204号《行政处罚决定书》，同日向被申请人送达，2015年12月15日对被申请人作出（十张）食药监食罚（2015）4号《履行行政处罚决定催告书》，并于2015年12月21日向被申请人送达。被申请人张明应既未申请复议，又未提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的全部义务，上述《行政处罚决定书》已发生法律效力。
本院认为，申请人十堰市张湾区食品药品监督管理局对被申请人张明应作出的（十张）食药监食罚（2015）204号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予申请人十堰市张湾区食品药品监督管理局对被申请人张明应的强制执行申请。
审判长 陈旗红
审判员 曾 毅
审判员 王从军
二〇一六年二月二日
书记员 张 明
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烈民一初字第00772号
原告：张某，男，1984年8月14日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。
被告：周某，女，1976年10月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告张某与被告周某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告申请撤诉减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 周继红
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孙 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初6494号
原告：吴春先，女，1966年3月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：ＸＸ广，男，1971年11月1日出生，汉族，住济南市历城区。
被告：济南市城建材料开发服务中心，住济南市天桥区黄岗路*号。
法定代表人：孙虎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司，住所地济南市天桥区无影山东路43号。
负责人：王大鹏。
原告吴春先与被告ＸＸ广、被告济南市城建材料开发服务中心、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告吴春先于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴春先的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴春先撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴春先负担。
代理审判员 李 燕
二〇一七年一月十九日
书 记 员 曹文文
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更367号
罪犯张地震，男，1966年3月3日出生，汉族，小学文化，河北省正定县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省无极县人民法院于2011年2月16日作出（2011）无刑初字第00013号刑事判决，以被告人张地震犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关河北省定州监狱于2018年1月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张地震在2016年10月28日至2017年10月26日服刑期间，获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币10万元。另查明，该犯于1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，于1996年12月27日释放；于1997年9月6日被劳动教养一年，于1998年6月30日解除劳动教养。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张地震减去有期徒刑�个月（减刑后，刑期自2010年7月31日起至2023年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 段 超
审判员 钱 娜
二〇一八年一月二十五日
书记员 王向颖
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00189号
原告杨某某，女，汉族，粮农，住重庆市巫溪县。
委托代理人江腾学，巫溪县西宁法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，汉族，粮农，住重庆市巫溪县。
原告杨某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员廖子怀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1987年下半年举行结婚仪式并同居生活，同年在原高楼乡人民政府民政办公室办理结婚登记。1988年3月6日生长子郑某甲，1992年生次子郑某乙，1994年生三子郑某丙。自2001年起因家庭经济困难，原、被告不得不辞去教书的工作外出务工，一去就是10多年，其间原、被告分多聚少，2012年原、被告一起到江苏省的江阴市务工，发现被告变得多疑自私，无责任心，且生活习性极坏，加之脾气也越来越暴躁，经常为家庭琐事扯皮打架，已无法一起共同生活下去，请求法院判决原、被告离婚。。
被告郑某某辩称：原告所诉的婚姻形成过程和生育三个孩子，三个孩子两个小的还在读大学未独立生活属实。婚后至2012年前夫妻关系较好，2012年以后发生过一些纠纷，但没有原告说的那么严重，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1987年同居生活，1987年9月10日在原高楼乡人民政府民政办公室办理结婚登记。1988年3月6日生长子郑某甲，1992年12月1日生次子郑某乙，1994年12月23日生三子郑某丙。现郑某乙、郑某丙在校读书未独立生活。自2012年6月以后原、被告为琐事发生过一些纠纷，2013年8月因被告饮醉酒原、被告打架后，分居生活至今。原、被告有夫妻共同债务15000元。
上述事实，有原、被告的自认和原告举示的被告及孩子的《户口证明》、原告的身份证复印件，原、被告存在婚姻关系的《证明》予以证实。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是判定是否准予离婚的法定依据。本案原告杨某某只举示了证明原、被告及其子身份情况的《户口证明》、原告的身份证复印件，原、被告存在婚姻关系的《证明》。没有举示证据证明夫妻感情确已破裂，无和好可能。按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果之规定。本案的举证责任在原告。故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求；
本案依法减半收案件受理费120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 廖子怀
二〇一四年二月二十日
书记员 刘林松
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂1023执00341号
申请执行人李兵，男，1976年出生，汉族，住监利县容城镇。
被执行人李盛华，男，1965年出生，汉族，住监利县黄歇镇。
本院在执行（2015）鄂监利民初字第00025号民事判决书的过程中，经本院查询被执行人李盛华的财产，未能查到被执行人的银行存款，及其它财产，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 刚
审 判 员 杨 忠
代理审判员 崔义明
二〇一七年八月一日
书 记 员 熊绪末
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂1023执00341号申请执行人李兵，男，1976年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人李盛华，男，1965年出生，汉族，住监利县黄歇镇。本院在执行（2015）鄂监利民初字第00025号民事判决书的过程中，经本院查询被执行人李盛华的财产，未能查到被执行人的银行存款，及其它财产，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 刚审 判 员  杨 忠代理审判员  崔义明二〇一七年八月一日书 记 员  熊绪末
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初3号
原告赵玉萍，住尚志市。
被告王秀萍（出生年月不详），住尚志市。
被告王永才，住尚志市。
被告周炳文，住尚志市。
原告赵玉萍诉被告王秀萍、王永才、周炳文民间借贷纠纷一案，原告赵玉萍于2015年12月25日向本院提起诉讼。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告赵玉萍到庭参加诉讼，被告王秀萍、王永才、周炳文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵玉萍诉称：2013年5月3日，被告王秀萍与丈夫王永胜（已死亡）在原告处借款15000元，被告王永才、周炳文提供担保，并出具借据。王永胜因病去世后，此款经原告多次索要未果，故原告诉至人民法院，请求被告给付借款本金15000万元、利息2000元，本息合计17000元。案件受理费由三被告承担。
被告王秀萍在送达起诉状时答辩称：借据属实，但我没有能力还。
被告王永才在送达起诉状时答辩称：借据我看过，担保人是我签名，担保属实。
被告周炳文在送达起诉状时答辩称：借据我看过，担保人是我签名，担保属实。
在本院开庭审理过程中，原告赵玉萍为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
借据一份。借据载明：今有王永胜、王秀萍借赵玉萍现款壹万伍仟元整，用期一年自2013年5月3日至2014年5月3日为止本息一次付清，总计金额壹万柒仟伍佰元整，到期还不上可由担保承担付款，双方同意，特立此据。借据下方注：赵玉萍已垫付利息2000元。拟证明被告王秀萍借款及被告王永才、周炳文提供担保的事实。
被告王秀萍未举示证据。
被告王永才未举示证据。
被告周炳文未举示证据。
本院确认：原告赵玉萍提供的借据，三被告虽均未到庭质证，但在本院送达起诉时，将借据复印件分别交由被告王秀萍、王永才、周炳文进行确认，三被告均承认借据真实性并在送达回证上注明，故原告赵玉萍所举示借据的真实性与合法性本院予以确认。
本院经审理查明：2013年5月3日，被告王秀萍与丈夫王永胜（已死亡）向原告赵玉萍借款15000万元，约定年利息2500元，于2014年5月3日一次性还本付息，到期还不上可由被告王永才、周炳文承担付款。被告王永才、周炳文的担保为一般保证。
本院认为，被告王秀萍与丈夫王永胜（已死亡）向原告赵玉萍借款15000元，被告王永才、周炳文提供担保，双方签订的借款合同是原、被告双方真实意思的表示，借款合同合法有效。2014年5月3日借款到期后，被告王秀萍应偿还原告赵玉萍借款本金15000元；给付约定利息2500元，但原告只诉求利息2000元，故被告应给付原告利息2000元。借据中约定被告王秀萍到期还不上可由担保人承担还款责任，并约定还款期限为2014年5月3日，但并未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证的，为一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证为主债务履行届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。自2014年5月3日起，原告赵玉萍并未在六个月内向被告王永胜、王秀萍提起诉讼或申请仲裁，因此被告王永才、周炳文免除保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王秀萍于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉萍借款本金15000元，给付利息2000元，本息潘合计17000元。
二、驳回原告赵玉萍对被告王永才、周炳文的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告王秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张继承
审判员 张新春
审判员 刘世飞
二〇一六年四月六日
书记员 刘书维
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执2409号
申请执行人岳海瑞，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人李丽娟，女，民族、职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在执行岳海瑞与被执行人李丽娟民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第6698号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年十一月五日
书记员 银 泉
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔织刑初字第375号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年12月30日生，身份证号码：5224251982********，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，原户籍所在地：织金县城关镇沿河路**号，现住织金县城关镇廉租房。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员李国丽出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年7月21日14时许，被告人赵某某在其居住的织金县城关镇廉租房内贩卖160元钱的毒品给他人时被公安人员抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物2包，并从其身上搜出毒品可疑物2包以及用于联系贩卖毒品的杂牌直板手机一部。经称量，该4包毒品可疑物共计净重0.8克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.8克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
上述事实，被告人赵某某在审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人王某的证言、书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、通话清单、毒品称量笔录、刑事照片、收据、辨认笔录、情况说明、证明、毕节市公安司法鉴定中心毕公刑鉴（理化）字（2014）904号物证检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。对被告人被公安机关扣押的手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年1月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人赵某某被公安机关扣押的手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴茜
二〇一四年九月一日
书记员 张 瑾
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑二终字第171号
原公诉机关河南省伊川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）申干伟，男，1963年4月14日出生，汉族，初中文化。曾因流氓犯罪，于1996年7月11日被伊川县人民法院判处有期徒刑五年，因抢劫犯罪，于2002年4月23日被伊川县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年6月16日被伊川县公安局取保候审，2015年7月13日被伊川县人民检察院取保候审，2015年8月4日被伊川县人民法院取保候审。
河南省伊川县人民法院审理河南省伊川县人民检察院指控原审被告人申干伟犯危险驾驶罪一案，于2015年9月28日作出（2015）伊交刑初字第35号刑事判决，原审被告人申干伟不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年6月2日22时14分左右，被告人申干伟饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号黑色小轿车沿郭木线行驶至伊川县北大门附近的昆仑加油站加油时，被他人驾车阻挡在加油站内，有人报警后民警到场，办案民警带申干伟到伊川县中医院，于当日23时45分抽取申干伟血液5毫升。经鉴定，申干伟血液中酒精含量为147.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
原判认定依据有：被告人申干伟的户籍证明、前科证明、刑事判决书，被告人申干伟驾驶证复印件，提取被告人申干伟血液笔录及照片，被告人申干伟血液酒精含量司法鉴定检验报告书，证人吴某陈述，被告人申干伟在公安机关的供述，昆仑加油站视频和执法记录仪视频。
根据上述事实和证据，原判认定被告人申干伟犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金3000元。
上诉人申干伟上诉称：一审认定事实错误，案发当天其没有开车，不构成危险驾驶罪。
经本院审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审理，予以确认。
关于上诉人申干伟提出的上诉意见，经查，上诉人申干伟的犯罪事实，有昆仑加油站视频和执法记录仪视频，被告人申干伟在公安机关的供述，申干伟驾驶证复印件，提取申干伟血液笔录及照片，被告人申干伟血液酒精含量司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定，该上诉理由不能成立。
本院认为，被告人申干伟违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人申干伟的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏晓明
审判员 王万臣
审判员 谭跃林
二〇一五年十二月十日
书记员 张 晶
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑二终字第171号
原公诉机关河南省伊川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）申某某。曾因流氓犯罪，于1996年7月11日被伊川县人民法院判处有期徒刑五年，因抢劫犯罪，于2002年4月23日被伊川县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年6月16日被伊川县公安局取保候审，2015年7月13日被伊川县人民检察院取保候审，2015年8月4日被伊川县人民法院取保候审。
河南省伊川县人民法院审理河南省伊川县人民检察院指控原审被告人申某某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月28日作出（2015）伊交刑初字第35号刑事判决，原审被告人申某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年6月2日22时14分左右，被告人申某某饮酒后驾驶豫C×××××号黑色小轿车沿郭木线行驶至伊川县北大门附近的昆仑加油站加油时，被他人驾车阻挡在加油站内，有人报警后民警到场，办案民警带申某某到伊川县中医院，于当日23时45分抽取申某某血液5毫升。经鉴定，申某某血液中酒精含量为147.5mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
原判认定依据有：被告人申某某的户籍证明、前科证明、刑事判决书，被告人申某某驾驶证复印件，提取被告人申某某血液笔录及照片，被告人申某某血液酒精含量司法鉴定检验报告书，证人吴某陈述，被告人申某某在公安机关的供述，昆仑加油站视频和执法记录仪视频。
根据上述事实和证据，原判认定被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金3000元。
上诉人申某某上诉称：一审认定事实错误，案发当天其没有开车，不构成危险驾驶罪。
经本院审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审理，予以确认。
关于上诉人申某某提出的上诉意见，经查，上诉人申某某的犯罪事实，有昆仑加油站视频和执法记录仪视频，被告人申某某在公安机关的供述，申某某驾驶证复印件，提取申某某血液笔录及照片，被告人申某某血液酒精含量司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定，该上诉理由不能成立。
本院认为，被告人申某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人申某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏晓明
审判员 王万臣
审判员 谭跃林
二〇一五年十二月十日
书记员 张 晶
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初668号
原告杜丽丽。
被告王近人。
原告杜丽丽与被告王近人借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由代理审判员王源独任审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日，被告王近人与原告杜丽丽签订借款合同，向原告杜丽丽借款20万元，借款期限为一个月，借款按照月利率2.5%计息，被告王近人未按合同约定偿还原告杜丽丽借款本息。现在原告诉至本院，要求被告清偿借款本息。
经审查，本院认为，2014年7月25日签订的借款合同中，借款人为王某某，但是本案起诉的原告为杜丽丽，并非借款合同中的借款人王某某，与本案没有利害关系。因此，原告杜丽丽并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告杜丽丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 王 源
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨立超
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00480号
原告：董某甲，农民。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：罗某（曾用名：罗石英），农民。
原告董某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告董某甲到庭参加诉讼。被告罗某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告董某甲诉称：2003年我与被告在浙江省打工期间相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后原、被告均在定远县桑涧镇太平村生活，××××年××月××日生育女儿董某乙，××××年××月××日生育儿子董某丙，现两个子女均在定远县桑涧镇中心小学读书。自2011年起，被告经常无事生非与原告争吵，原告一再忍让，被告不仅不予理解，反而变本加厉。2012年底被告离家外出，至今未归。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告故诉请法院依法判决原、被告离婚，婚生子董某丙与婚生女董某乙由原告抚养，抚养费自理。
被告罗某未作答辩。
经审理查明：2003年，原告董某甲与被告罗某在浙江省宁波市打工期间相识、相恋，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育女儿董某乙，××××年××月××日生育儿子董某丙，现两个子女均在定远县桑涧镇中心小学读书。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事偶有争执。2015年1月8日，原告以其夫妻感情却以破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的证据有原告的当庭陈述及提交的身份证、结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为：夫妻关系以感情为基础，离婚需以夫妻感情破裂为条件。本案原、被告从相识、相恋到登记结婚，夫妻共同生活多年，且生育一子、一女，应认定双方存在一定的夫妻感情。目前因原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准许董某甲与罗某离婚。
案件受理费200元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨明武
代理审判员 余 彪
人民陪审员 石永健
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第00480号
原告：董某，农民。
被告：罗某（曾用名：罗石英），农民。
原告董某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，原适用简易程序审理，现因被告罗某下落不明，本院公告送达法律文书，依法适用普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 余 彪
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张仕宏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1663号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李某某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1528号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派检察员郑鸣姬、代理检察员柳曼妮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年7月27日14时许，被告人李某某与杨某某电话商议出售毒品事宜后，在兰州市城关区嘉峪关西路193号民航家属院内，向杨某某出售毒品后被公安人员抓获，并当场从杨某某身上查获由被告人李某某给其出售的海洛因0.05克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪。请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，予以判处。
对此指控，被告人李某某无异议。
经审理查明，被告人李某某于2015年7月27日14时许，与杨某某电话商议出售毒品事宜后，在兰州市城关区嘉峪关西路193号民航家属院内，以100元的价格向杨某某出售毒品后被公安人员抓获，当场从杨某某处查获由被告人李某某给其出售的海洛因0.05克，从被告人李某某处查获毒资100元及联络工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的毒品、毒资及联络工具手机照片，立案决定书，杨某某的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押清单，通话记录，抓获及查处经过，理化检验鉴定意见书，强制隔离戒毒决定书，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视刑律，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李海燕
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第05051号
原告：阎涛，男，1959年12月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：阎保峰，男，1983年9月27日出生，汉族，系沈阳市满维化工厂员工，现住址同上。
被告：陈淑珍，女，1956年5月10日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
原告阎涛诉被告陈淑珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员尚俊杰担任审判长、与审判员周楠、人民陪审员赵宏波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阎保峰到庭参加了诉讼。被告陈淑珍经本院依法送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年4月26日签订了《房产买卖协议书》，协议约定被告将位于沈阳市于洪区马三家街道裕国站住房一处卖给原告，房屋价款22000元，房屋面积为26.45平方米。协议签订后，原告交纳了全部的购房款，被告也交付了房屋。因当时政策规定房屋产权不能变更，因此没有办理更名。现该房屋已经可以更名过户，但被告未予配合。请求：1、判令原、被告双方签订的《房屋买卖协议》有效；2、被告协助办理更名过户；3、诉讼费用由被告承担。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2004年4月26日，原、被告签订一份《房产买卖协议书》，约定被告将位于沈阳市于洪区马三家裕国站住房一处卖给原告，房屋价款22000元，房屋面积26.45平方米。协议签订后，原告交纳了购房款，被告交付了房屋，原告占有使用房屋至今。
另查明，被告于1997年5月14日取得涉诉房屋的《铁路住宅使用证（491#-1，全部产权）。2001年，被告签订《沈阳铁路分局职工成本价购买全部产权住房（平房）协议书》（转让42322526号），购买了涉诉房屋。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、房屋买卖协议、《铁路住宅使用证、沈阳铁路分局职工成本价购买全部产权住房（平房）协议书》、职工住房变动通知书、收款收据、发票等载卷佐证，经审查，予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵害第三人的合法权益，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同签订后，原告已按照约定支付购房款，被告应协助原告办理产权登记手续。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、原告阎涛与被告陈淑珍签订的《房屋买卖协议书》合法有效；
二、被告陈淑珍于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告阎涛将登记在被告陈淑珍名下的沈阳市于洪区马三家街道裕国住宅491#-1号（建筑面积：26.45平方米）更名过户至原告阎涛名下。
案件受理费200元，公告费800元，由被告陈淑珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尚俊杰
审 判 员 周 楠
人民陪审员 赵宏波
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 施 洋
河北省河间市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初3005号
原告：张金森。
委托代理人：杜红艳、许颖颖，河北至威律师事务所律师。
被告：凯瑞环保科技股份有限公司，住河间市尊祖庄开发区。
法定代表人：高永林，系公司董事长，
委托代理人：王文同，系公司办公室主任。
被告：河北兴润建筑工程有限公司，住沧州市新华区解放东路百合家园对过，
委托代理人：张亚兰，河北福鑫律师事务所律师。
委托代理人：肖义普，系公司职员。
被告：冯永成。
被告：刘松。
本院在审理原告张金森诉被告凯瑞环保科技股份有限公司、河北兴润建筑工程有限公司、冯永成、刘松追索劳动报酬纠纷一案中，原告张金森于2016年9月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张金森撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张金森负担。
审判员 刘润龙
二〇一六年九月二十三日
书记员 史晨颖
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民认字第10号
申请人福州奥特帕斯工业有限公司。
法定代表人林孟良，总经理。
委托代理人雷志岳（公司员工），男，1969年9月25日出生，畲族。
委托代理人ＸＸ（公司员工），男，1970年7月17日出生，回族。
被申请人吴建华，男，1967年4月12日出生，汉族。
申请人福州奥特帕斯工业有限公司申请撤销福州市仓山区劳动争议仲裁委员会闽榕仓劳仲案（2013）决字078号仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人福州奥特帕斯工业有限公司的委托代理人雷志岳、ＸＸ到庭参加诉讼。被申请人吴建华经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
福州市仓山区劳动争议仲裁委员会于2013年11月25日作出闽榕仓劳仲案（2013）决字078号裁决书，裁决：1、福州奥特帕斯工业有限公司一次性支付给吴建华2013年7月克扣的工资（787元）；2、驳回吴建华的其他仲裁请求。
申请人福州奥特帕斯工业有限公司申请称：双方签订了三年期劳动合同，合同到期日为2014年12月30日。被申请人于2013年8月1日7时21分未经请假自行离开公司，在多次无法联系和查找到被申请人的情况下，申请人于2013年8月10日对被申请人作出除名处理；仲裁裁决也已认定被申请人属于自行离职。因被申请人旷工及自行离职，申请人有权依据《员工手册》中的《生产线员工奖金考核办法规定》对被申请人处以旷工三日三倍工时的处罚。综上，申请人认为，被申请人在仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁决的旷工、自行离职等事实的证据，致使仲裁裁决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（五）款之规定，请求：撤销福州市仓山区劳动争议仲裁委员会闽榕仓劳仲案（2013）决字078号裁决书。
被申请人吴建华未作答辩。
本院经审查认为：申请人福州奥特帕斯工业有限公司在劳动争议仲裁阶段有提供证据，用以主张本案被申请人吴建华系旷工自行离职的事实。申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。因此，申请人福州奥特帕斯工业有限公司申请撤销闽榕仓劳仲案（2013）决字078号仲裁裁决的理由，缺乏依据，本院不予支持。被申请人吴建华经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回申请人福州奥特帕斯工业有限公司请求撤销闽榕仓劳仲案（2013）决字078号裁决的申请。
本案案件受理费400元，由申请人福州奥特帕斯工业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓如
代理审判员 李文颖
代理审判员 庄彩虹
二〇一四年五月十六日
书 记 员 龚 蓉
本民事裁定书涉及的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初4190号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，总经理。
委托代理人：杨雯，女，福州大德文化传播有限公司武汉分公司职员。代理权限为特别授权。
被告：武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路61号。
法定代表人：陈建军，经理。
委托代理人：许小虓，上海言知律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（已付）。
审判长 贺 艳
审判员 韩 伟
审判员 刘 莹
二〇一六年十二月十六日
书记员 彭晓雪
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旌刑初字第435号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人朱某某。
辩护人钟诚，四川康伦律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2014）353号起诉书指控被告人朱某某犯职务侵占罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某某2012年12月起担任中石化西南油气分公司川西采气厂绵竹采气大队新沙21-2H井站站长。2013年2月至4月期间朱某某利用保管井站凝析油职务上的便利，与尹华坤、唐详波、伍庆友（三人均另案处理）等人内外勾结，由尹华坤等人多次将采气站内共计1.84吨凝析油转移后销赃获利，朱某某共计分得赃款7350元。经旌阳区价格认证中心鉴定，涉案1.84吨凝析油价值人民币12621.79元。2014年2月11日公安机关将朱某某抓获归案。案件审理期间被告人朱某某退清所获7350元赃款并向川西采气厂赔偿经济损失12621.79元。
上述事实，被告人朱某某供述属实，当庭自愿认罪，并有经庭审质证的受案登记表、挡获经过、户籍证明、川西采气厂出具财务收条、涉案关系人唐祥波、伍庆友供述、涉案凝析油鉴定意见及通知书、被告人供述等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据予以确认，作为本案定案依据。
辩护人辩护认为，被告人无前科、犯罪情节较轻、已全部退赃、退赔，综上情节应当对其从轻处罚，判处缓刑。
本院认为，被告人朱某某利用职务上的便利，伙同他人共同将12621.79元单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应当依法予以惩处。被告人朱某某归案后如实供述罪行，系坦白，退清所获赃款，且已向被害单位赔偿相应经济损失，根据以上情节可对其从轻处罚。结合案情和被告人认罪态度，被告人朱某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。故本院对辩护人相应辩护意见予以采纳。本院为保护公私财产不受侵犯，根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人朱某某犯罪所得7350元赃款依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 罗 晖
人民陪审员 张 晶
二〇一四年十月十四日
书 记 员 覃 锟
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执923号
申请执行人王德涛，男，1987年2月1日出生，汉族，住邹平县。
被执行人尹晋梅，女，1974年11月3日出生，汉族，住邹平县。
被执行人胡立刚，男，1974年6月8日出生，汉族，住邹平县。
本院于二Ｏ一六年一月五日作出的（2015）邹民初字第2594号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人尹晋梅、胡立刚银行存款638000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋守亮
二〇一八年五月八日
书记员 朱 琳
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00080号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人翟大付，男，汉族，1973年12月25日出生，住安徽省太湖县。2007年9月11日因犯盗窃罪被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2009年2月28日刑满释放。2014年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被桐城市公安局刑事拘留，同年11月19日经桐城市人民检察院批准并于次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人翟大付犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人翟大付到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人翟大付先后两次入室盗窃他人茶叶，现已查明的事实如下：
1、2014年6月11日凌晨1时许，被告人翟大付来到被害人梅某经营的位于桐城市文昌街道办事处毛河车站葛湾道姑尖茶厂，采取撬卷闸门方式进入店内，盗得冷库内茶叶约300斤。经评估，被盗茶叶价值59500元。
2、2014年9月15日凌晨2时许，被告人翟大付来到被害人吴某经营的位于桐城市文昌街道办事处东环市场交通银行斜对面的杨头茶庄店，被告人翟大付利用工具钳剪断茶庄防盗窗上的钢筋，翻窗进入该店内，盗得茶叶约349斤。经评估，被盗茶叶价值65880元。被告人翟大付在使用工具钳剪防盗窗上的钢筋时，不慎将自己的手弄破，在店内地上等处留下了多处血迹。
被告人翟大付将盗得的茶叶卖给了位于桐城市南岛铁路桥附近从事废品收购工作的丁红林（另案处理），从中获利6000余元。
被害人梅某、吴某分别于2014年6月11日和2014年9月15日向桐城市公安局报案。2014年10月18日，被告人翟大付在桐城市龙眠河廊桥上被桐城市公安局抓获。2015年1月4日，经安庆市公安局刑事科学技术室鉴定，从杨头茶庄店内地面上等八处提取的血迹均检出人血成分，检出的DN在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持均为被告人翟大付所留，不支持为其他随机个体所留。
上述事实，被告人翟大付在开庭审理时亦无异议，且有被告人翟大付的供述与辩解、丁红林的证言、被害人梅某、吴某的陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明、监控录像、安徽省无为县人民法院（2007）无刑初字第6号判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翟大付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人翟大付有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人翟大付当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟大付犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十月十九日起至二〇二〇年一月十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
二、继续追缴被告人翟大付的非法所得59500元和65880元，分别返还给被害人梅梅和吴小文。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 姚 成
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3584号
罪犯从俊杰，别名从如意，男，1986年2月11日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化程度。因犯盗窃罪于2002年5月10日被郸城县人民法院判处拘役四个月，罚金500元。因犯抢夺罪于2008年5月27日被郸城县人民法院判处拘役三个月，罚金3000元。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省郸城县人民法院于2011年11月25日作出（2011）郸少刑初字第37号刑事判决，认定从俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；所退赃款2000元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人等不服提�上诉。河南省周口市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）周少刑终字第6号刑事判决，改判从俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年1月29日起至2019年1月28日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯从俊杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年1月，从俊杰等四人在中州国际酒店打牌时，王振东提出在其家中以召集打牌然后劫取牌场，后购买砍刀及马虎帽。21日下午王振东等二人召集人在家中打牌，从俊杰驾车带人蒙面手持砍刀等凶器到场，打伤二打牌人，抢走现金1.2万余元。案发后，一同案退赃2000元。审理中从俊杰退赃2000元。系主犯。2013年12月10日缴纳罚金5000元。
罪犯从俊杰服刑�间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年6月获得记功；2013年11月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年9月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯从俊杰入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯从俊杰减去有期徒刑九个月（刑期至2018年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周 钰
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执83号
申请执行人：张丁善，男。
被执行人：廖社春，男。
关于申请执行人张丁善与被执行人廖社春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）湘1021民初97号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人廖社春送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行上述义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结桂阳县人民法院（2017）湘1021民初号民事调解书给付内容的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 春
二〇一七年七月十四日
书记员 杨松鹤
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执83号申请执行人：张全英，女。被执行人：张利军，男。关于申请执行人张全英与被执行人张利军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）桂阳法民初字第1311号民事判决书，于2017年1月15日向被执行人张利军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行上述义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第1311号民事判决书给付内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 春二〇一七年六月二十一日书记员 杨松鹤
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执354号
申请执行人：建德市梅城三江化工防腐设备厂，住所地：浙江省建德市。
被执行人：上高县金顺祥商贸有限公司，住所地：江西省宜春市上高县。
法人代表人：詹辉，该公司经理。
本院在执行建德市梅城三江化工防腐设备厂申请执行上高县金顺祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明：还有5.83365元未履行,上高县金顺祥商贸有限公司无财产可供执行。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执354号申请执行人：建德市梅城三江化工防腐设备厂，住所地：浙江省建德市。被执行人：上高县金顺祥商贸有限公司，住所地：江西省宜春市上高县。法人代表人：詹辉，该公司经理。本院在执行建德市梅城三江化工防腐设备厂申请执行上高县金顺祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明：还有5.83365元未履行,上高县金顺祥商贸有限公司无财产可供执行。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年九月二十八日书记员 龚 定
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初3083号
原告：清远市朝南物业管理有限公司，住所地清远市新城东12号区静福路6号维港半岛花园二十三号楼二楼203。
法定代表人：梁焕洪。
委托代理人：林瑞文、谭国炽，分别是广东盈辉律师事务所律师、实习律师。
被告：杨绮梅，女，1983年10月22日出生，汉族，住广东省罗定市。
本院在审理原告清远市朝南物业管理有限公司诉被告杨绮梅物业服务合同纠纷一案中，原告清远市朝南物业管理有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清远市朝南物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告清远市朝南物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告清远市朝南物业管理有限公司负担。
审判员 曲洋逸
二〇一六年八月三十一日
书记员 黄盈盈
山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第118号
原告高某某，女，汉族，无业。
被告曹某某，男，汉族，无业。
原告高某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，并于2014年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告曹某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2001年1月按民间风俗举行典礼，2006年7月4日补办结婚登记手续。婚后于2002年3月15日生育长子曹某某，2007年2月1日生育长女曹某。由于夫妻双方没有感情，被告经常打骂原告，致使原、被告分居生活，十多年至今被告一直有外遇，不管家庭生活，现原告与被告无法在一起生活。故请求人民法院依法判令原、被告离婚，长子、长女随被告一起生活，并由被告抚养，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向法庭提供的证据有：
1、原、被告以及长子、长女常住人口登记卡复印件各一份。主要内容：户主高某某，女；曹某某，男；曹某某，男，长子；曹某，女，长女。
2、结婚证复印件。主要内容：高某某与曹某某于2006年7月4日登记结婚，2012年12月5日补发证件。
被告曹某某辩称，我不同意离婚，我认为我们是有感情的，她说我经常打骂她，这是没有的事，她也没证据，原告从去年腊月走了到现在没回，两个孩子我没有抚养能力，我得去打工了，诉讼费谁起诉谁出。
被告曹某某未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2001年1月按民间风俗举行典礼，2006年7月4日补办结婚登记手续。婚后于2002年3月15日生育长子曹某某，2007年2月1日生育长女曹某。上述事实原、被告无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求及被告的辩称，本院总结双方当事人争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、长子曹某某、长女曹某随谁生活，由谁抚养。原、被告对上述争议焦点无异议，本院组织双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
关于第一争议焦点原、被告夫妻感情是否破裂。原告向法庭提供的证据1原、被告以及长子曹某某、长女曹某的常住人口登记卡复印件，欲证明原、被告以及长子、长女的身份，被告无异议。本院审查后认为，原告向法庭提供的常住人口登记卡复印件来源合法，内容客观真实，本院予以确认。证据2结婚证复印件。被告无异议，本院予以确认。在庭审中原告虽认为夫妻间没有感情，被告经常打骂原告，无法共同生活，但未向法庭提供夫妻感情破裂的其他相关证据，加之被告不同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。鉴于对原告要求与被告离婚这一诉求的不予支持，故本院对第二争议焦点不作分析确认。
本院认为，婚姻家庭要靠夫妻双方共同来维护，需共同付出努力。原、被告应珍惜这十几年的夫妻感情，而且子女年幼，更需要父母的共同呵护，原、被告不该草率放弃家庭，夫妻之间互相信任、互相尊重，仍是一个温馨美满的和谐家庭。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告曹某某离婚。
案件受理费减半收取一百五十元，由原告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一四年十月八日
书记员 段小燕
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第118号
原告保定通用热力有限公司，地址保定市东风中路1818号，注册号130600000025050.
法定代表人刘满仓，该公司经理。
被告杨晓鹏，成年人。
原告保定通用热力有限公司诉被告杨晓鹏供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉被告供用热力合同中要求被告缴纳2010年至2011年取暖费2010元，滞纳金6603元，2012年至2013年取暖费2010元，滞纳金2201元，合计12824元。
本院认为，原告未能提供被告基本情况属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告保定通用热力有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 高 巍
审判员 牛惠军
审判员 安雪源
二〇一四年七月三十日
书记员 闫 爽
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第23号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人沈某，男，1966年10月2日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月6日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。
辩护人沈某甲，系被告人沈某之子。
龙海市人民检察院于2014年12月25日以龙检诉刑诉（2014）1582号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2015年1月12日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙海市人民检察院指派代理检察员方霖、唐艺萍出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人沈某甲到庭参加诉讼。期间，因沈某患病住院治疗，本院于2015年3月18日对本案裁定中止审理，于2015年4月28日裁定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日19时许，被告人沈某醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，从漳州市芗城区出发沿国道路福昆线往龙海市九湖镇埔美山村其住处方向行驶，行驶至九湖镇岭兜村金百盛KTV路口时被查获。经鉴定，案发时沈某血液酒精含量为95.501毫克／100毫升。案发后，沈某于2014年11月6日到龙海市公安局九湖派出所投案。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、现场勘验笔录及照片、书证、被告人沈某的供述等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪追究沈某的刑事责任，认定沈某有自首情节，可以从轻处罚。
被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出沈某有自首情节，现大病刚愈，建议对沈某从轻处罚。
经审理查明，2014年10月13日19时许，被告人沈某醉酒后驾驶一辆无牌号二轮摩托车，从漳州市芗城区出发，沿国道路福昆线往龙海市九湖镇埔美山村方向行驶，欲返回其住所。当车行至九湖镇岭兜村“金百盛KTV”路口时，被执勤警察查获。经鉴定，案发时沈某血液酒精含量为95.501毫克／100毫升。案发后，沈某于2014年11月6日自动到龙海市公安局九湖派出所投案。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及照片；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验书；龙海市公安局的发破案报告、查获经过、归案经过、行政强制措施凭证、扣押决定书和扣押清单、机动车驾驶证查询证明、情况说明；血样提取登记表；沈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，沈某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。辩护人的该辩护意见，可以采纳。综合沈某犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其可宣告缓刑，但沈某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和第七十二条的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄清江
人民陪审员 曹严介
人民陪审员 林跃鹏
二〇一五年五月五日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第23号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人黄石根，男，1979年12月4日出生于龙南县，汉族，初中文化，业农，家住龙南县。因涉嫌开设赌场罪于2013年12月18日被龙南县公安局取保候审，2015年1月19日由本院决定被取保候审。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］11号起诉书指控被告人黄石根犯开设赌场罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人黄石根到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2012年8月份左右，被告人黄石根伙同凌春明、吴全胜等人在龙南县龙南镇金虎村凌家有养猪场内、金虎村罗基坑廖某1家等处以“三公”的方式开设赌场，开设赌场十几天，每次参赌人数十人左右，共获利3万余元，黄石根分得6000元左右。被告人的行为构成开设赌场罪，并且具有自首情节，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人黄石根对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2012年8月份，被告人黄石根伙同凌春明、吴全胜（均已被判刑）等人在龙南县龙南镇金虎村凌家有的养猪场内、金虎村罗基坑廖某1家等处以“三公”的方式开设赌场并从中抽取渔利，赌场开设十多天，每次参赌人员十多人，共获利3万余元，被告人黄石根共分得赃款6000余元。
2013年12月17日，被告人黄石根主动到龙南县公安局投案，如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，被告人黄石根在开庭审理过程中也无异议，并有书证被告人黄石根的常住人口信息、龙南县公安局出具的被告人归案经过说明；同案人吴全胜、凌春明的供述；证人廖某1、吴某1、吴某2、吴某3、廖某2的证言、案发现场方位示意图、现场指认笔录、复验现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄石根伙同他人开设赌场供他人赌博并从中抽取渔利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后能主动向公安机关投案并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄石根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
人民陪审员 ：廖日升
人民陪审员 ：王丽彬
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第23号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌开设赌场罪于2013年12月18日被龙南县公安局取保候审，2015年1月19日由本院决定被取保候审。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2012年8月份左右，被告人黄某某伙同凌某甲、吴某甲等人在龙南县凌某乙养猪场内、廖某甲家等处以“三公”的方式开设赌场，开设赌场十几天，每次参赌人数十人左右，共获利3万余元，黄某某分得6000元左右。被告人的行为构成开设赌场罪，并且具有自首情节，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人黄某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2012年8月份，被告人黄某某伙同凌某甲、吴某甲（均已被判刑）等人在龙南县凌某乙的养猪场内、廖某甲家等处以“三公”的方式开设赌场并从中抽取渔利，赌场开设十多天，每次参赌人员十多人，共获利3万余元，被告人黄某某共分得赃款6000余元。
2013年12月17日，被告人黄某某主动到龙南县公安局投案，如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中也无异议，并有书证被告人黄某某的常住人口信息、龙南县公安局出具的被告人归案经过说明；同案人吴某甲、凌某甲的供述；证人廖某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、廖某丙的证言、案发现场方位示意图、现场指认笔录、复验现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人开设赌场供他人赌博并从中抽取渔利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后能主动向公安机关投案并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
人民陪审员 ：廖日升
人民陪审员 ：王丽彬
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 ：张小华
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第23号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李某某，男，1973年出生，汉族，初中文化，无业，吉林省辽源市人。因涉嫌犯有开设赌场罪，经辽源市公安局东吉分局决定，于2014年6月9日被辽源市公安局东吉分局取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某在2014年5月至6月间，以营利为目的在本市“红旗乐源”动漫城内，设置具有赌博功能的十人机位“捕鱼机”一台，供他人赌博使用。
对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人李某某利用赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人李某某在2014年5月至6月间，以营利为目的在本市“红旗乐源”动漫城内，设置具有赌博功能的十人机位“捕鱼机”一台，供他人赌博使用。
上述事实被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有常住人口数据查询详细信息、公民未发现违法犯罪记录证明、事情经过、情况说明三份、个体工商户营业执照副本、证人龚某某、孙某某、钟某某、兴某、于某、边某某、陈某某、张某、金某某、刘某某、陈某忠证言、被告人李某某供述等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某某开设赌场，进行非法营利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在到案后及在庭审过程中如实供述，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，结合被告人犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金5，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金晏平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 王德才
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 郭 峰