四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4307号
原告：王兰芳，女，1954年9月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：易民刚，乐山市市中区正义法律服务所法律服务工作者。
被告：何建强，男，1983年3月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山晨曦建材渣土运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：何好，总经理。
二被告委托代理人：袁佳斌，男，1976年1月5日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。
负责人：涂军，经理。
委托代理人：周思齐，男，1989年8月4日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
原告王兰芳诉被告何建强、乐山晨曦建材渣土运输有限公司（以下简称乐山晨曦运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司（以下简称人保五通桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理。依法由审判员秦森适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告王兰芳及其委托代理人易民刚，被告何建强、乐山晨曦运输公司的共同委托代理人袁佳斌，被告人保五通桥公司的委托代理人周思齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰芳诉称：2014年5月17日，被告何建强驾驶被告乐山晨曦运输公司所有的川L612**号重型自卸货车从乐山市市中区九峰镇往棉竹方向行驶，19时2分，当该车行驶至牟子红绿灯路段时，与其行驶方向从左至右横过人行道由原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出责任认定，认定被告何建强承担此次事故的全部责任，原告王兰芳无责任。原告受伤后被送至武警四川总队医院、乐山驳骨堂中医骨伤专科医院治疗至同年7月29日。根据医嘱，出院休息2月，门诊随访半年。乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级。被告何建强系被告乐山晨曦运输公司员工，被告何建强不应承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：续医费678元、住院伙食补助1460元（20元／天×73天）、营养费1460元（20元／天×73天）、护理费5800元{100元／天×（73天-15天）}、误工费15960元（120元／天×133天）、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金4000元、伤残鉴定费700元、交通费600元、修车费1200元，以上共计76594元。特诉请：判令被告乐山晨曦运输公司、人保五通桥公司赔偿原告前述各项损失共计76594元。
被告何建强、乐山晨曦运输公司辩称：对本次事故发生及责任认定无异议。被告何建强为被告乐山晨曦运输公司员工，其在本次事故中的侵权赔偿责任应由被告乐山晨曦运输公司承担。川L612**号重型自卸货车在被告人保五通桥公司处投保了交强险及责任限额为100万的商业三者险，商业三者险不计免赔率。被告乐山晨曦运输公司为原告垫付医疗费15500.96元及16天的护理费2240元，要求上述垫付费用在本案中一并处理。
被告人保五通桥公司辩称：对本次事故发生及责任认定无异议，对原告的伤残等级无异议。现原告已年满59周岁，达到法定退休年龄，且已经在领取退休金，故对原告主张的误工费不予认可。医疗费部分主张扣除10%的自费药，续医费请法院依法认定，营养费、修车费、鉴定费不认可，护理费认可80元／天，伙食补助费认可15元／天，精神抚慰金认可3000元，交通费认可100元，残疾赔偿金应主张按照农村标准计算。
经审理查明：2014年5月17日，被告何建强驾驶被告乐山晨曦运输公司所有的川L612**号重型自卸货车从乐山市市中区九峰镇往棉竹方向行驶，19时2分，当该车行驶至牟子红绿灯路段时，与其行驶方向从左至右横过人行道由原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出责任认定，认定被告何建强承担此次事故的全部责任，原告王兰芳无责任。原告受伤后被送至武警四川总队医院进行门诊治疗，花费医疗费用659.46元。次日，原告到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院住院治疗至2014年7月29日出院，共计住院天数为72天，花费医疗费用14551.5元。上述医疗费用共计15210.96元，均由被告乐山晨曦运输公司支付。此外，被告乐山晨曦运输公司还支付原告住院期间16天的护理费2240元。原告出院后多次进行门诊治疗，自行垫付门诊费678元。2014年10月9日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残程度为交通事故十级伤残，原告支付了鉴定费700元。
另查明，原告王兰芳出生于1954年9月20日，系四川省乐山市市中区关庙村桥咡店村3组72号的农村居民。原告从2011年1月至今居住在乐山市市中区佛光路1412号“警官新城”小区3幢1单元9楼1号。原告王兰芳参加了农村新型养老保险，已于2014年9月办理退休，现退休金为81.23元／月。原告因修理电动三轮车支付了修车费1200元。
被告何建强系被告乐山晨曦运输公司员工。川L612**号重型自卸货车在被告人保五通桥公司处投保了交强险及责任限额为100万的商业三者险，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单、证明、户口本、公民身份证、修车费票据等，予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出的责任认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定应由被告何建强承担原告合理损失的全部赔偿责任。被告何建强为被告乐山晨曦运输公司员工，由于被告乐山晨曦运输公司自愿承担在本次事故中的侵权赔偿责任，且原告已予以认可，故本院确认由被告乐山晨曦运输公司承担原告损失的全部赔偿责任。由于川L612**号重型自卸货车在被告人保五通桥公司处投保了交强险以及商业三者险，被告人保五通桥公司应当首先在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，超出交强险赔偿责任限额的其余损失，根据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告乐山晨曦运输公司主张其垫付费用在本案中一并处理，本院予以准许。
原告的医疗费15888.96元（15210.96元＋678元）是治疗产生的实际支出，且有正式票据予以证明，本院予以确认。被告人保五通桥公司扣除自费药的主张，不符合法律规定，本院不予采信。根据原告的伤情、住院时间、医嘱等事实以及原告的主张，本院确认原告的住院伙食补助费1080元（15元／天×72天），护理费7704元（107元／天×72天）。其中被告乐山晨曦运输公司垫付原告16天的护理费2240元，超出法定赔偿标准的其余费用528元（2240元-1712元）由被告乐山晨曦运输公司自行承担。原告主张营养费1460元（20元／天×73天）未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。原告主张误工费15960元（120元／天×133天），但原告已达到法定退休年龄，且未提供充分的证据证明其在外务工及误工损失情况，故本院对原告主张的误工费不予支持。原告主张交通费600元，本院酌情确认为500元。乐山科信司法鉴定中心所作出的鉴定意见书客观公正，本院予以采信，鉴定费700元属于本次事故所产生的必要费用，应当在交强险责任限额中的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。本案中原告王兰芳在事故发生前长期居住在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故本院依法确认原告的残疾赔偿金根据四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，即残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）。根据原、被告的过错程度、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金3000元。原告主张修车费1200元，其提供了正式票据予以证明，本院予以确认。
据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费15888.96元、住院伙食补助费1080元、护理费7704元、残疾赔偿金44736元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、修车费1200元，共计74808.96元。在原告的全部赔偿费用74808.96元中，属交强险医疗费用赔偿范围内赔偿的费用为16968.96元（医疗费15888.96元＋住院伙食补助费1080元），属交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿的费用为56640元（护理费7704元＋残疾赔偿金44736元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费500元），属交强险财产赔偿范围内赔偿的费用为修车费1200元。根据各项赔偿费用的组成情况，被告人保五通桥公司作为川L612**号重型自卸货车交强险的保险人，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56640元；应在交强险的财产赔偿限额内赔偿原告1200元。原告的其余损失6968.96元（74808.96元-10000元-56640元-1200元），由被告乐山晨曦运输公司负担。由于川L612**号重型自卸货车在被告人保五通桥公司投保了商业第三者责任险，被告人保五通桥公司应在保险责任限额内承担应由被告乐山晨曦运输公司承担的赔偿责任6968.96元。原告应得到的赔偿费用为74808.96元，被告人保五通桥公司应支付赔偿费用74808.96元。扣除被告乐山晨曦运输公司垫付的医疗费15210.96元、护理费1712元，被告人保五通桥公司需支付原告赔偿费用57886元。被告人保五通桥公司需支付被告乐山晨曦运输公司垫付费用16922.96元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司于本判决生效后十日内支付原告王兰芳各项赔偿费用57886元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司于本判决生效后十日内支付被告乐山晨曦建材渣土运输有限公司垫付费用16922.96元；
三、驳回原告王兰芳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费313元（已减半收取），由被告乐山晨曦建材渣土运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一五年一月八日
书记员 陈西