wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3052号
罪犯朱勋壹，男，汉族，1986年6月14日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年九月二十八日作出（2008）红中刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人朱勋壹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事共同赔偿人民币98415.08元，附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十一月二十日作出（2008）云高刑终字第1686号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年2月12日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯朱勋壹在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。
经审理查明，罪犯朱勋壹系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年10月23日减刑后的刑期至2030年6月17日止。罪犯朱勋壹在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、禁闭15天、降为严管级处遇。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱勋壹在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱勋壹减去有期徒刑二个月（刑期自2011年7月18日起至2030年4月17日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李 倩
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2023号
原告：韩兴栋，男，1948年2月22日出生，汉族，农民，住普兰店市。
被告：普兰店市星台镇韩屯村民委员会，所在地普兰店市星台镇韩屯村韩店屯。
法定代表人：李健，系该村民委员会主任。
原告韩兴栋诉被告普兰店市星台镇韩屯村民委员会为合同纠纷一案，依法由代理审判员乔楠楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年，我和村里结算往来款和法院判决款，韩屯村和我达成协议并开具一份证明给我，待有款时结清，近几年陆续给我几笔，我多次找村讨要一直不果，故请求法院：1、判决被告结清所有欠款否则从诉讼生效之日起由被告承担银行贷款利率四倍的赔偿；2、由被告承担诉讼费用。
被告未予答辩。
经审理查明，被告普兰店市星台镇韩屯村民委员会于2005年3月29日出具证明一份，内容为：韩屯村欠韩东（村）民韩兴栋84-85在钢片场工资壹万壹仟元正（11000.00元），原账面欠村税费及往来4487.69元，法院判决韩屯村应付韩兴栋25000元，合计欠韩兴栋叁万壹仟伍佰壹拾贰元叁角壹分（31512.31元）特此证明。
另查，原告曾因拖欠工资一事起诉被告，普兰店市人民法院作出（2001）普民初字第2410号判决，判决被告支付原告工资24407.12元、诉讼费1200元。针对此金额，被告于2003年支付给原告2000元，2011年支付了500元，2012年支付了500元，2013年支付了500元，2014年支付了1000元，2015年支付了2000元，被告已支付金额合计6500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的证明原件一份及原告陈述笔录在案为凭，经本院的开庭审查，可以采信。
本院认为，被告与原告之间有经济纠纷，被告作为村委会开具了盖有公章的《证明》已经写明被告欠原告工资款1.1万元，原告诉称被告对其中的1.1万元不予认可并且没有记载在村里的账目上，本院认为被告开具的《证明》已经明确写明1.1万元是被告拖欠原告84-85年在钢片场的工资，对此笔欠款本院予以确认。对于2.5万元，本院已在（2001）普民初字第2410号判决中予以处理，故本院不再重复处理，被告近年来陆续支付了原告6500元，其余未付金额原告可依据生效判决向本院申请执行。故本院对原告请求被告支付1.1万元欠款的诉讼请求予以支持。
被告未经法庭许可中途退庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
（一）被告普兰店市星台镇韩屯村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告韩兴栋支付欠款1.1万元；
（二）驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取38元，由被告普兰店市星台镇韩屯村民委员会承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 乔楠楠
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 孙云洁
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第1405号
原告王某某，男，某年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区。
委托代理人张振华，男，山西师达律师事务所律师。
委托代理人袁旋，女，山西师达律师事务所律师。
被告卢某，女，某年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区。
委托代理人李晓军，男，山西国华律师事务所律师。
原告王某某与被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张振华、袁旋，被告卢某及其委托代理人李晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于某年结婚，某年双方协议离婚，后又于某年复婚，但复婚后被告对原告的态度越来越冷淡，原告体会不到关爱和家庭的温暖，之前的隔阂使双方无法建立起稳固的夫妻感情，且因生活背景的不同，双方无法沟通，被告不履行夫妻之间互相照顾和忠实的义务，还将原告赶出家门，现夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚，婚生子随原告生活，被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产和债务。
原告提交的证据：
1、原、被告及儿子常住人口信息，证明原、被告及儿子身份关系。
2、婚姻登记证明，证明原、被告合法夫妻关系。
3、微信通信记录，证明原、被告感情已经破裂，被告也同意离婚，只是因财产问题没有达成一致意见。
4、彩票店转让协议书，证明该彩票店是夫妻共同财产，原告于2015年3月24日将该彩票店过户给被告，双方曾协议离婚并进入实质性的财产分割阶段。
5、住房公积金借款合同、担保公司借款抵押合同及公证书，证明原、被告因购买房屋以原告公积金贷款20万元，属于夫妻共同债务。
6、收据、抵押权预告登记证书、资金交易查询，证明原、被告已经支付购房首付款61752元，尚欠银行贷款165328.08元。
被告辩称，原告所述不是事实，第一次协议离婚是因为原告在外边玩，被告赌气才离婚，但离婚后没多久双方就生活在一起，后又办理了复婚登记，可见双方有一定的感情基础，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
被告提交的证据：
1、协议书一份，证明双方对财产的约定是对婚内财产的约定，双方感情并未破裂。
2、情况说明，证明双方有共同债务3万元。
3、住房公积金明细，证明原告公积金属于夫妻共同财产。
4、房屋买卖合同，证明原、被告购买经济适用房一套，是夫妻共同财产，但是只交了首付款，原告的公积金贷款并未用于购房。
5、微信通信记录，证明原告承认自己存在过错，但被告能原谅原告，离婚也不是原告的本意，夫妻感情并未破裂。
经审理查明，原、被告于某年结婚，于某年协议离婚，后又于某年某月某日办理复婚登记，某年某月某日生育一男孩，现在临汾一中上学，随被告生活。庭审中，原告主张原、被告曾协议离婚，虽然复婚但双方感情并不好，原告现已单独生活，夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚。被告主张双方协议离婚后又复婚，说明双方有一定的感情基础，虽然原告有过错，但被告能原谅原告，离婚也不是原告的本意，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。以上为本案事实。
本院认为，原、被告协议离婚后又复婚，可见原、被告双方有一定的感情基础，婚生子刚参加完中考，离婚势必影响到孩子的学业，原告关于离婚的主张也缺乏充分证据支持，被告也不予以认可，原告的主张并不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的感情已经完全破裂，依法应当离婚的条件，原告应珍惜夫妻感情，原告要求离婚的主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告王某某与被告卢某离婚。
案件受理费300元，由原告王钰锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 张永彪
人民陪审员 张善舒
人民陪审员 李盼盼
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁永红
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00848号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会。地址：重庆市璧山区璧城街道东林大道**号。组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人周凯，重庆市璧山区卫生和计划生育行政执法监察大队工作人员。
委托代理人邹小余，重庆市璧山区XX镇人民政府工作人员。
被执行人刘海，男，住重庆市璧山区。
被执行人张兴，女，住重庆市璧山区。
申请执行人于2014年12月16日向本院申请强制执行璧计生征字（2014）第090074号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人违法生育子女，申请执行人对其作出并向被执行人送达了璧计生征字（2014）第090074号征收社会抚养费处理决定书。被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。2014年11月14日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行征收社会抚养费处理决定书确定的义务。逾期被执行人仍未全部履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧计生征字（2014）第090074号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年十二月二十三日
书记员 罗春兰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂咸安民初字第04133号
原告：张佑金。
原告：程朝霞，系原告张佑金妻子。
被告：咸宁市庞氏光亮服饰有限公司（下称服饰公司）。
法定代表人：庞光亮，服饰公司经理。
委托代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：庞光亮。
委托代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张佑金、程朝霞与被告庞光亮、被告服饰公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮文胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告张佑金、程朝霞，被告委托代理人殷先平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月11日，二被告向原告借款500000元，约定月利率1.8%，借款期限7个月。同年9月29日，两被告又向原告借款200000元，约定月利率1.8%。借款到期后，被告仅偿还原告部分利息，至今欠原告借款本金700000元及下欠利息未还，为此，原告请求判令两被告偿还借款本金700000元，并支付约定利息。
被告辩称：借款属实，但目前经济困难，如原告同意放弃利息，被告同意于2014年6月30日前支付本金。
经审理查明：2012年9月11日，被告庞光亮以被告服饰公司经营周转为由向原告张佑金借款500000元，双方约定月利率1.8%，借款期限为7个月，被告庞光亮出具借条，并加盖了服饰公司公章。同年9月29日，被告庞光亮又向原告程朝霞借款200000元，双方约定利率1.8%。被告庞光亮出具借条并加盖了服饰公司公章，2012年12月12日至2013年9月26日被告先后支付原告利息22400元，但借款本金700000元及下欠利息未还，为此，原告诉讼来院，要求依法处理。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，其权利、义务明确，被告违反诚实信用原则，逾期未偿还原告借款本息，应负产生纠纷的全部责任。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告庞光亮、服饰公司偿还原告张佑金借款700000元，并按月利率1.8%承担自借款之日起至借款还清之日止的利息，减去已付利息22400元。
以上款项限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费5400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定予交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 阮文胜
二〇一四年二月二十八日
书记员 汪 琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑初字第00294号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人孙某，无业。2015年3月20日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）444号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月6日适用简易程序立案受理后，于同年9月28日转为普通程序，组成合议庭于同年11月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员赵涛出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2015年2月3日晚11时许，被告人孙某因琐事与刘某发生争执，被告人孙某遂返回车内取得钢管1根对刘某左臂等处击打数下，致刘受伤。经法医鉴定：刘某左侧尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级。被告人孙某于同月11日主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人孙某当庭认罪。
经审理查明：2015年2月3日晚11时许，被告人孙某获悉女友王某被前夫刘某殴打，即与王搭乘朋友邓某驾驶的轿车至本市滨湖区华庄街道落霞苑附近一麻将馆内找得刘某，双方发生争执。被告人孙某随即返回车内取得钢管1根对刘某左臂等处击打数下，致刘受伤。
经法医鉴定：刘某左侧尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级。
被告人孙某于同月11日主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在案件审理过程中，双方就民事赔偿达成和某，被告人孙某已赔偿被害人刘某全部损失合计人民币8万元，并取得了被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理中无异议，并有被害人刘某的陈述，证人王某、邓某、朱某证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、被害人伤势摄影照片、情况说明、和某、谅解书、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人孙某已赔偿被害人刘某全部损失8万元，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包瑾玲
人民陪审员 保丽君
人民陪审员 郁 明
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民终字第1834号
上诉人（原审起诉人）黄金木，男，1940年2月29日出生，汉族，住福建省华安县。
上诉人黄金木因诉华安县高安镇高安村村民委员会物权纠纷一案，不服华安县人民法院（2015）华民初字第784号“不予受理”的民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人黄金木以政府有关部门及华安县人民法院拟协调该案为理由，于2015年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄金木撤回上诉的申请，系其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄金木撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
审 判 员 杨小红
代理审判员 林 莉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王梓聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡蒸民一初字第513号
原告王某乙，男。
委托代理人刘某某，男。
委托代理人王某甲，男。
被告陈某某，男。
原告王某乙为与被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案，于2014年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于2015年4月3日公开开庭进行审理。原告王某乙的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某乙诉称，原、被告双方签订租房合同，约定：被告承租原告名下坐落于衡阳市人事局西面19号门面，租赁期限为2011年2月1日至2016年2月1日。被告在合同履行期间，租金只付至2013年4月底，之后的租金被告一直拖延未付，且现已下落不明，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告所签租赁合同；2、被告支付原告拖欠的房租费用8554.32元；3、被告将所租房屋返还原告；4、被告承担本案诉讼费用。
原告王某乙为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、租房合同。以证明原、被告之间存在租赁关系；
2、房屋产权证。以证明原告是租赁房屋的所有权人；
3、存折。以证明被告付租金至2013年4月止；
4、证明。以证明被告下落不明。
被告陈某某未予答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的证据，经庭审质证，本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1-4，形式、来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，2011年1月6日，原、被告双方签订租房合同一份，约定：被告承租原告及他人名下分别坐落于衡阳市人事局西面9至25号门面，61、62、64至70号车库，72至75号车库（其中原告为19号门面，面积26.16平方米），用于经营汽车美容，租赁时间为2011年2月1日至2016年2月1日。合同并约定，被告所租门面、车库装修必须按衡阳市人事局要求，不得任意改变房屋主体结构；租金一年分四次交齐，交费日定在签合同日和每季度的第一天，未能按时交费超过十天则按每天增加百分之十的滞纳金收取，超过二十天则视同退租，按单方面违约处理。续租或辞租需提前一个月向原告提出，被告不得私自转租；具体租金数额见合同附后的门面、车库租金表（根据该表显示，原告车库2013年2月1日至2014年2月1日每月租金601.68元，2014年2月1日至2015年2月1日每月租金627.84元）。合同在履行期间，被告按合同约定交纳租金至2013年4月底，之后的租金被告一直拖延未付。
本院认为，原、被告双方签订的租房合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。因被告陈某某自2013年5月起即未按合同约定履行交租义务，原告享有约定和法定的合同解除权，故对原告要求解除合同，本院予以支持。在合同解除的同时，被告尚需向原告支付拖欠的房屋租金，并将所租房屋返还给原告。经审查，被告在2013年5月至2014年6月共拖欠原告房租为8554.32元。故对原告的第二、三项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王某乙与被告陈某某于2011年1月6日签订的租房合同；
二、被告陈某某在本判决生效后10日内支付原告王某乙房屋租金8554.32元（2013年5月至2014年6月）；
三、被告陈某某在本判决生效后10日内将坐落于衡阳市高新区15号街区人事局综合楼19号门面返还给原告王某乙；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾佑荣
代理审判员 唐文婧
人民陪审员 席娜琴
二〇一五年六月十二日
代理书记员 何 鑫
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。?
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡蒸民一初字第513号
原告付某某，女。
委托代理人刘某某，男。
委托代理人王某某，男。
被告陈某某，男。
原告付某某为与被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案，于2014年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于2015年4月3日公开开庭进行审理。原告付某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原、被告双方签订租房合同，约定：被告承租原告名下坐落于衡阳市人事局西面20号门面，租赁期限为2011年2月1日至2016年2月1日。被告在合同履行期间，租金只付至2013年4月底，之后的租金被告一直拖延未付，且现已下落不明，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告所签租赁合同；2、被告支付原告拖欠的房租费用7776.06元；3、被告将所租房屋返还原告；4、被告承担本案诉讼费用。
原告付某某为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、租房合同。以证明原、被告之间存在租赁关系；
2、房屋产权证。以证明原告是租赁房屋的所有权人；
3、存折。以证明被告付租金至2013年4月止；
4、证明。以证明被告下落不明。
被告陈某某未予答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的证据，经庭审质证，本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1-4，形式、来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，2011年1月6日，原、被告双方签订租房合同一份，约定：被告承租原告及他人名下分别坐落于衡阳市人事局西面9至25号门面，61、62、64至70号车库，72至75号车库（其中原告为20号门面，面积23.78平方米），用于经营汽车美容，租赁时间为2011年2月1日至2016年2月1日。合同并约定，被告所租门面、车库装修必须按衡阳市人事局要求，不得任意改变房屋主体结构；租金一年分四次交齐，交费日定在签合同日和每季度的第一天，未能按时交费超过十天则按每天增加百分之十的滞纳金收取，超过二十天则视同退租，按单方面违约处理。续租或辞租需提前一个月向原告提出，被告不得私自转租；具体租金数额见合同附后的门面、车库租金表（根据该表显示，原告门面2013年2月1日至2014年2月1日每月租金546.94元，2014年2月1日至2015年2月1日每月租金570.72元）。合同在履行期间，被告按合同约定交纳租金至2013年4月底，之后的租金被告一直拖延未付。
本院认为，原、被告双方签订的租房合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。因被告陈某某自2013年5月起即未按合同约定履行交租义务，原告享有约定和法定的合同解除权，故对原告要求解除合同，本院予以支持。在合同解除的同时，被告尚需向原告支付拖欠的房屋租金，并将所租房屋返还给原告。经审查，被告在2013年5月至2014年6月共拖欠原告房租为7776.06元。故对原告的第二、三项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告付某某与被告陈某某于2011年1月6日签订的租房合同；
二、被告陈某某在本判决生效后10日内支付原告付某某房屋租金7776.06元（2013年5月至2014年6月）；
三、被告陈某某在本判决生效后10日内将坐落于衡阳市高新区15号街区人事局综合楼20号门面返还给原告付某某；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾佑荣
代理审判员 唐文婧
人民陪审员 席娜琴
二〇一五年六月十二日
代理书记员 何 鑫
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。?
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1472号
申请执行人陆君，女，1968年9月21日生
被执行人南京诚得利投资担保有限公司，住所地本市秦淮区洪武路267号1204室。
法定代表人邓寿俊，经理。
被执行人邓寿俊，男，1957年6月14日生。
申请执行人陆君与被执行人南京诚得利投资担保有限公司（以下简称诚得利公司）、邓寿俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第280号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书，被执行人诚得利公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金22万元及相应利息，承担诉讼费4600元；被执行人邓寿俊对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人邓寿俊的房产经本院另案拍卖三次未成交，其名下的车辆亦被另案查封，未发现其他可供执行的财产。被执行人诚得利公司已不经营且无财产可供执行。执行中，被执行人邓寿俊表示，其正在积极追讨债权，承诺于2014年12月底还清欠款，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人房产经拍卖流拍，现申请人认可法院调查并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）秦民初字第280号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 向洪航
执 行 员 葛友军
执 行 员 王锦鑫
二〇一四年十月二十九日
见习书记员 易昌荣
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00686号
申请执行人：陈为，农民。
申请执行人委托代理人：陈平，男，1978年11月3日出生，汉族，个体工商户，凤阳县人，住安徽省凤阳县黄湾乡梨园村梨东队**号，身份证号码：3411261978********。
被执行人：宣颖，无业。
被执行人：邢瑞雪，无业。
被执行人：徐嫚丽，无业。
申请执行人陈为申请执行宣颖、邢瑞雪、徐嫚丽民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2015年3月19日作出（2015）凤民一初字第00478号民事调解书，确定被告宣颖欠原告陈为借款本金300000元及利息（自2014年3月29日起按月利率20‰计算至实际付清时止）于2015年4月30日前一次性付清；被告邢瑞雪、徐嫚丽对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行中查明被执行人宣颖、邢瑞雪、徐嫚丽无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00478号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨新光
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00686号
申请执行人：胡义兰，女，1974年3月生，汉族，公司经理，住安徽省凤台县。
被执行人：李远纪，男，1972年7月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第01718号民事判决书，于2015年11月19日向被执行人李远纪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。
本院依法查明被执行人李远纪在银行有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结（划拨）被执行人李远纪在银行存款3781元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判员 徐同进
二〇一五年十一月二十八日
书记员 尹良卫
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1303刑初217号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人舒圆圆，男，1990年6月12日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省德兴市。2016年9月19日因本案被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2016年10月25日被逮捕。现羁押于随州市看守所。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2017]189号起诉书指控被告人舒圆圆犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员韦炜出庭支持公诉，被告人舒圆圆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人舒圆圆经他人介绍，得知开车携带伪基站设备发送短信进行诈骗可以获得报酬。2016年8月30日下午，被告人舒圆圆从“一嗨汽车信息服务中心”以每天200元的价格，租赁赣Ｅ×××××北京现代黑色轿车用于作案。同年9月，被告人舒圆圆驾车与其胞弟舒某某（2002年9月18日出生）携带“伪基站”发射机、发射天线、笔记本电脑、汽车电源逆变器、三部手机等作案工具，先后至重庆市、陕西省、甘肃省、江西省、湖南省、湖北省等地，用“伪基站”覆盖移动通讯公司使用频段的方法，干扰无线电通讯，强行向不特定人员手机推送以建设银行95533客服名义发送的诈骗短信“尊敬的建行用户：你的信用卡已达提额标准，额度可提升5万元，请致电021-31664588进行办理，我行将在一个工作日完成额度调整[建设银行]”。
2016年9月19日8时许，被告人舒圆圆及舒某某驾车进入湖北省随州市城区，继续发送上述诈骗短信。11时许，随州市公安局刑警支队民警用“伪基站”检测设备查获二人发�地址，并赶至现场将被告人舒圆圆及舒某某抓获，同时缴获作案车辆、“伪基站”发射机等作案工具。
案发后,公安机关扣押的赣Ｅ×××××北京现代黑色轿车,已发还给“一嗨汽车信息服务中心”业主廖某,4。
经湖北省无线电检测站测试：1.此设备在国家指配给移动通信公司使用的频段工作，其发射功率可调；2.经查该设备未经无线电发射设备型号核准。
上述事实，被告人舒圆圆在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.随州市公安局刑事侦查支队出具的抓获经过；2.公安机关扣押黑色现代轿车一台、发射机一台、笔记本电脑一台、汽车电源逆变器一台、发射天线一副、USB数据线二根、手机三部的扣押清单及照片；3.湖北省无线电监测站出具的《关于随州市公安局曾都区分局送检设备功能验证意见书》；4.证人廖�,4的证言；5.涉案赣Ｅ×××××北京现代黑色轿车租赁协议、GPS活动轨迹及卡口照片、机动车交易发票、登记信息、车辆所有人领回车辆领条；6.被告人舒圆圆微信交易记录；7.辨认笔录；8.同案人舒某某及被告人舒圆圆原在公安机关的供述。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人舒圆圆违反国家规定，伙同他人擅自设置、使用无线电台及占用无线电频率，干扰无线电通讯正常进行，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人舒圆圆庭审中能自愿认罪，且有悔罪表现，具备可从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒圆圆犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人舒圆圆的刑期自2016年9月19日起至2017年7月18日止。）
二、将公安机关扣押的被告人舒圆圆用于犯罪的“伪基站”发射机一台、笔记本电脑一台、汽车电源逆变器一台、发射天线一副、USB数据线二根、三部手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵凌
二〇一七年五月十八日
书记员 曹军
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民立字第10号
起诉人广西华美铝业有限公司。
法定代表人谢仁忠，董事长。
委托代理人黄翔宇，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人卢月益，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
本院于2015年1月19日收到起诉人广西华美铝业有限公司诉陈善维劳动争议纠纷一案起诉状，起诉人请求：确认双方自2010年5月至2013年10月31日存在劳动关系，判决由起诉人支付给陈善维解除劳动关系经济补偿金9713.10元。
经审查，起诉人广西华美铝业有限公司与陈善维劳动争议纠纷一案，平果县劳动争议仲裁委员会于2014年10月12日作出平劳人仲字第63号仲裁裁决书。陈善维的委托代理人张潇于2014年12月29日签收仲裁裁决书，起诉人广西华美铝业有限公司的办公室主任王治坤在平果县劳动争议仲裁委员会送达证上签收仲裁裁决书日期为2014年12月30日。起诉人于2015年1月19日向平果县人民法院提起诉讼。
本院认为：起诉人广西华美铝业有限公司于2014年12月30日签收仲裁裁决书后，于2015年1月19日才向我院起诉，已超过法律规定的15日起诉期限，我院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条，裁定如下：
对起诉人广西华美铝业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。
审判长 岑 雷
审判员 杜忠波
审判员 黄光德
二〇一五年一月二十六日
书记员 李迎春
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第2075号
罪犯凌晓刚，男，1955年6月8日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2013年10月25日作出了（2013）宝刑初字第1538号刑事判决，以被告人凌晓刚犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年12月2日至2015年12月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯凌晓刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯凌晓刚能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯凌晓刚在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯凌晓刚减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年1月1日始至2015年12月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 吴秉衡
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00619号
陈敏、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、王胜利：
你（单位）与上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00183号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年六月一日
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸知民初字第00008号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
委托代理人尹芳（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。
委托代理人王菲（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。
被告武汉百佳超级市场有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路49号。
法定代表人GIARD，PhililppeRene，该公司总经理。
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告武汉百佳超级市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2015年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉百佳超级市场有限公司的起诉。
本院认为：原告广东奥飞动漫文化股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费573元，减半收取286.50元及邮寄费20元，共计306.50元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 许颖越
代理审判员 郑广芳
人民陪审员 李 可
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李俊波
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣汉民初字第2175号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。住所地：宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。
负责人：刘宗安，系该行行长。
被告：王战军，男，生于1976年3月1日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告王战军金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行在规定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王 一
二〇一四年十二月四日
书记员 周明旭
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03355号
原告：胡进，男，1986年9月21日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：郭阳林，安徽向群律师事务所律师。
被告：刘福发，男，1979年9月7日出生，汉族，住宁国市。
被告：李红霞，女，1981年12月19日出生，汉族，住址同上，系被告刘福发之妻。
原告胡进诉被告刘福发、李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员丁慧艳独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告胡进及其委托代理人郭阳林到庭参加诉讼，被告刘福发、李红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
胡进诉称：刘福发以资金周转为由，于2014年10月4日向胡进借款24000元，并出具借条二份，同时口头约定月利率2%。该借款经多次催要未果，故诉至法院，请求判令二被告连带偿还原告借款本金24000元及利息（利息以24000元为基数，按照月利率2分，从2014年10月4日计算至实际给付之日止）。
胡进为证明其诉讼主张，举证如下：
1、胡进身份证复印件1份，拟证明原告身份信息；
2、刘福发、李红霞身份证、常住人口登记表复印件各1份，拟证明二被告的身份信息；
3、借条2份，拟证明刘福发向胡进借款的事实；
4、被告结婚登记审查表复印件1份，证明二被告是夫妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。
刘福发、李红霞未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本院认证意见：胡进所举证据符合民事诉讼证据要求，本院予以认定。
经审理查明：案外人刘福敏（刘福发之兄）于2013年向胡进借款20000元并出具借条，刘福发作为担保人在借条上签字。后借款人刘福敏因意外受伤致残，胡进同意由刘福发承担上述债务，并于2014年10月4日由刘福发重新向胡进出具借条二份，其中一份借条所载为20000元为借款本金、另一份借条所载4000元为此前借款利息，重新出具的两份借条均未约定还款期限，也未约定利息。本案庭审中，胡进认可刘福发于两份借条出具后曾还款1000元。
另查明：刘福发与李红霞系夫妻关系。
本院认为：刘福发承担案外人刘福敏所欠胡进20000元债务，并就此前所欠利息进行结算后，重新向胡进出具24000元的债权凭证，双方债权债务关系明确。因双方未约定还款期限，胡进可以催告刘福发在合理期限内偿还，故本院对胡进要求刘福发偿还借款的诉讼请求予以支持，但借款金额应确定为23000元，已归还的1000元予以扣除；因借据上未约定利息计算方式，且胡进未举证证明此前利息的计算方式，应视为双方对借款利率约定不明，现胡进要求按月利率2%计算利息无事实依据，故对其主张的利息损失，可自其起诉之日起按年利率6%计算，超出部分不予支持。另，根据查明的事实，本案债务并非用于两被告夫妻共同生活与生产经营，所形成的债务家庭也显然没有从中获益，应认定为刘福发的个人债务，而不属于夫妻共同债务，李红霞对以上债务不承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘福发于本判决生效后二十日内偿还原告胡进借款23000元及利息（利息自2015年10月27日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告胡进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，已减半收取275元，由原告胡进负担75元，被告刘福发负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一五年十二月二十五日
书记员 汪俊婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐法刑初字第187号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，1969年11月5日生于贵州省桐梓县，小学文化。2015年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现押桐梓县看守所。
被告人江滨，男，汉族，1980年5月4日生于贵州省桐梓县，小学文化。2015年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现押桐梓县看守所。
被告人熊某某，男，汉族，1966年4月3日生于贵州省桐梓县，初中文化。2015年6月16日因涉嫌寻衅滋事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现押桐梓县看守所。
被告人赵某某，男，汉族，1968年8月12日生于贵州省桐梓县，初中文化。2015年1月7日因涉嫌寻衅滋事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
辩护人江兴，男，桐梓县司法局公职律师，系桐梓县法律援助中心指派。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人邓某某、熊某某、赵某某犯寻衅滋事罪、被告人江滨犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院代理检察员何朝庭出庭支持公诉，被告人邓某某、熊某某、江滨、赵某某及其辩护人江兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月4日凌晨，邓某某、江滨、熊某某、赵某某等人在桐梓县娄山关镇金瓯酒店KTV消费，在结账离开时，邓某某与付某因琐事发生口角，进而互殴。付某的朋友李某某、王某某等人上前劝阻，被邓某某的朋友江滨、熊某某、赵某某殴打。在殴打过程中，江滨持刀将李某某、王某某杀伤，付某被殴打致伤。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，李某某损失程度为重伤二级，付某、王某某损失程度均为轻微伤。
另查明，被告人邓某某、赵某某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
被告人邓某某曾犯盗窃罪于1994年10月17日被本院判处有期徒刑八年。
还查明，案发后江滨、邓某某的家属已代为赔偿被害人的经济损失。被害人也出具书面谅解书表示对邓某某、江滨的行为予以谅解，并请求不追究江滨、邓某某的刑事责任。
上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人供述，被害人陈述，证人证言，桐梓县公安司法鉴定中心鉴定意见书，刑事判决书，谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、熊某某、赵某某酒后因琐事发生纠纷，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。对三被告人应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑处罚。被告人江滨持刀故意伤害他人身体，造成他人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对被告人江滨应在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓某某、赵某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对二被告人从轻处罚。被告人熊某某、江滨在公安机关如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法对二被告人从轻处罚。被告人邓某某、江滨的家属代二被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人江滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2018年6月9日止）。
二、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年10月16日止）。
三、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年9月15日止）。
四、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 彦
人民陪审员 何 文 秀
人民陪审员 吴 大 霞
二〇一五年九月一日
书 记 员 李娟（代）
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第897号
原告王魁厚。
被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。
法定代表人韩树波，总经理。
本院在审理原告王魁厚与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王魁厚撤回起诉。
案件受理费37元，由原告负担。
审判员 王军志
二〇一四年七月八日
书记员 宋振华
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第277号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人吴某某，男，生于1982年9月3日，汉族，出生地四川省广元市利州区，初中文化，无业。2015年6月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）224号起诉书指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员谭矢出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月22日凌晨，被告人吴某某因与前妻衡某有感情纠纷，遂产生报复之意，独自来到四川省广元市利州区东坝物美超市门口，使用砖石将衡某现任丈夫、被害人朱某某停放在超市门口马路边一辆车牌号为川AN60**黑色“迈腾”轿车的前后挡风玻璃和汽车的左右两侧车窗玻璃全部砸毁，并将汽车的后备箱盖砸出痕迹。后经物价部门鉴定，被告人吴某某给被害人朱某某造成10030元的经济损失。案发后，被告人吴某某主动投案自首，赔偿被害人朱某某全部损失并取得谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人到案经过材料，川AN60**黑色“迈腾”轿车行驶证，被砸轿车及其损坏部件照片，被害人轿车损坏而导致其经济损失的相关材料，被害人领款领条及刑事谅解书，衡某与朱某某的结婚证；证人衡某、刘某某的证言；被害人朱某某的陈述；广元市利州区物价局价格认证中心对涉案被砸轿车损坏部件的价格鉴证结论；作案现场勘验笔录及照片，被告人辨认作案现场照片，证人辨认被告人笔录及照片；案发现场监控视频资料等证据证实，足以认定。被告人吴某某的身份亦有在案的常住人口基本信息材料等证据证实。
本院认为，被告人吴某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并当庭认罪，依法应对其从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且主动预缴本案所处罚金，可对其酌定从轻处罚。被告人吴某某请求对其从轻处罚的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币8000元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张三华
二〇一五年八月二十六日
书记员 信 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执578号
申请执行人：刘玉茹，女，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘永和，男，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2016）内0424民初993号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、现将被执行人刘永和所有的坐落于林西县房屋产权变更登记为刘玉茹所有。
二、申请执行人刘玉茹可持本裁定书到房产管理部门补办登记证书和办理产权变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘晓伟
执行员 王洪玉
执行员 王建华
二〇一七年四月十七日
书记员 庞占喜
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0507民初4909号
原告：傅国庆，男，1969年8月21日生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人:贺洋，江苏石湖律师事务所律师。
原告：袁剑洪，男，1970年6月20日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。
委托诉讼代理人：陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师�
被告：支兆风，男，1969年11月15日生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈登峰，江苏卓达律师事务所实习律师。
原告傅国庆、袁剑洪与被告支兆风返还原物纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告傅国庆、袁剑洪向本院提出撤诉申请，向本院申请撤回对被告支兆风的起诉。
本院经审查认为，原告傅国庆、袁剑洪自愿向本院申请撤回对被告支兆风的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如�：
准许原告傅国庆、袁剑洪撤回对被告支兆风的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告傅国庆、袁剑洪负担。
代理审判员 唐若娴
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张晓燕
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第482号
申请执行人，仲春满，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人，吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部。
负责人，王伟。
仲春满诉吉林省朗实建筑工程有限公司双辽市项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院于二0一四年四月二十三日作出（2014）双郑民初字第137号民事调解书。规定被告吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部给付原告仲春满劳动报酬款6600元，该款于2014年5月20日前给付2200元，于2014年6月20日前给付2200元，余款于2014年7月20日前一次性付清。案件受理费50元由被告负担。调解书发生法律效率后。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付首期和二期劳动报酬款人民币3080元。本案在执行过程中，被执行人现已自动履行了申请人要求的给付义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2014）双执字第482号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：王铁铮
审判员 ： 郭 春
审判员 ：杨玉福
二〇一四年十二月十六日
书记员 ：李树田
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第482号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行。
负责人顔庆国，该行行长。
被执行人王荣，男，1954年2月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿乡镇蔡家村8社。
本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人同意法院暂缓执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第482号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一四年十月三十一日
书记员 赵岩松
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第482号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行。
负责人顔庆国，该行行长。
被执行人王荣，男，1954年2月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人同意法院暂缓执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第482号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一四年十月三十一日
书记员 赵岩松
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1097号
申请执行人：王继峰，男，1973年7月2日生。
被执行人：张旭，男，1990年4月25日生，汉族，职员。
我院在执行申请人王继峰诉被执行人张旭借款合同纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2016年10月20日作出（2016）吉松松江证字2903号执行证书，执行内容：被执行人张旭偿还王继峰借款本金40000.00元及利息、相关费用。该执行证书发生法律效力后，申请执行人于2017年5月4日向本院申请按执行证书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，申请人撤回执行申请，并同意本案执行完毕，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
吉林省松原市松江公证处于2017年3月2日作出（2016）吉松松江证字2903号执行证书，由松原市宁江区人民法院执行完毕.
本裁定送达之日起发生法律效力.
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一七年五月十二日
书记员 郭玉魁
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第45号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人刘xx，男。因涉嫌故意伤害于2014年12月29日被林口县公安局行政拘留，2015年1月7日被林口县公安局取保候审。2015年3月12日被林口县人民法院取保候审。
被告人张xx，男。因涉嫌故意伤害于2014年12月29日被林口县公安局行政拘留，2015年1月7日被林口县公安局取保候审。2015年3月12日被林口县人民法院取保候审。
被告人张x军，男。因涉嫌故意伤害于2015年1月7日被林口县公安局取保候审。2015年3月12日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以林检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人刘xx、张xx、张x军犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员鞠艳娟出庭支持公诉。被告人刘xx、张xx、张x军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月28日20时许，被告人刘xx、张xx、张x军三人到被害人曲xx家中找刘xx的妻子张金梅。在被害人曲xx家中，三被告人与被害人发生争吵并厮打在一起。在厮打过程中，三被告人用脚将被害人曲xx胸部踹伤，造成曲xx胸部闭合性损伤伴左侧胸腔积液双侧肺挫伤，左侧第7肋骨、右侧第2肋骨骨折，胸部背部挫伤。案发后，经林口县公安局刑事技术大队鉴定，被害人曲xx的伤情评定为轻伤二级。
2014年12月29日，被告人刘xx、张xx在家中被抓获。2015年1月7日，被告人张x军主动到林口县公安局投案。案发后，被告人刘xx、张xx、张x军对被害人进行了赔偿，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人刘xx、张xx、张x军在开庭审理过程中亦无异议，且有报案经过、到案经过、破案经过、协议书、户籍证明信及现实表现证明等书证；证人于xx、张x梅的证言；被害人曲xx的陈述；被告人刘xx、张xx、张x军的供述及辩解；林口县公安局刑事技术大队鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为：被告人刘xx、张xx、张x军故意伤害他人身体，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘xx、张xx到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张x军主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。本案被害人存在过错，且三被告人积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人刘xx、张xx、张x军认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对公诉机关适用缓刑的量刑建议，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2015年3月28日起至2016年3月27日止）。
被告人张xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2015年3月28日起至2016年3月27日止）。
被告人张学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2015年3月28日起至2016年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 周 剀
二〇一五年三月十七日
书 记 员 侣秋菊
林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第45号公诉机关林州市人民检察院。被告人原全生，男，1969年8月18日出生。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人原全生犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王广兵出庭支持公诉，原全生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月30日20时40分许，在林州市姚村镇南牛村医院附近路段，被告人原全生醉酒驾驶豫E5T9**二轮摩托车在道路上行驶时，与原XX停在路边的豫E578**货车发生交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，原全生的血液中乙醇含量为154mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人原全生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨XX、原XX等人的证言、驾驶证、行驶证、道路交通事故现场勘查笔录、血醇检验报告单、现场照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.被告人原全生到案后如实供述了自己的罪行；2.案发时，原全生持有的驾驶证处于注销可恢复状态；3.原全生驾驶的二轮摩托车上悬挂的豫E5T9**号牌为其他机动车上的号牌；4.原全生在本次事故中受伤，经林州市公安交通警察大队认定，原全生承担该起事故的主要责任；5.案发后，原全生与原XX就该起事故达成了调解。上述事实，有被告人原全生的供述、证人原X的证言，驾驶人信息查询结果单、诊断证明、机动车注册登记申请表和业务流程记录单、道路交通事故认定书、协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人原全生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。原全生到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。鉴于原全生庭审悔罪，且与原XX达成调解，可酌情从轻处罚。综合原全生的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人原全生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一五年一月十九日书 记 员  郝振东
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第45号公诉机关林州市人民检察院。被告人原全生，男，1969年8月18日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月7日被取保候审，2015年1月15日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]3号起诉书指控被告人原全生犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王广兵出庭支持公诉，原全生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月30日20时40分许，在林州市姚村镇南牛村医院附近路段，被告人原全生醉酒驾驶豫Ｅ×××××二轮摩托车在道路上行驶时，与原海朝停在路边的豫Ｅ×××××货车发生交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，原全生的血液中乙醇含量为154mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人原全生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨伏生、原海潮等人的证言、驾驶证、行驶证、道路交通事故现场勘查笔录、血醇检验报告单、现场照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.被告人原全生到案后如实供述了自己的罪行；2.案发时，原全生持有的驾驶证处于注销可恢复状态；3.原全生驾驶的二轮摩托车上悬挂的豫Ｅ×××××号牌为其他机动车上的号牌；4.原全生在本次事故中受伤，经林州市公安交通警察大队认定，原全生承担该起事故的主要责任；5.案发后，原全生与原海朝就该起事故达成了调解。上述事实，有被告人原全生的供述、证人原某的证言，驾驶人信息查询结果单、诊断证明、机动车注册登记申请表和业务流程记录单、道路交通事故认定书、协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人原全生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。原全生到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。鉴于原全生庭审悔罪，且与原海朝达成调解，可酌情从轻处罚。综合原全生的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人原全生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一五年一月十九日书 记 员  郝振东
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第147号
原告顾某某，男，1953年7月2日生。
被告高某某，女，1954年生。
原告顾某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邹建明担任审判长，与人民陪审员徐丁香、毕业明组成合议庭公开开庭进行审理。原告顾某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，原、被告于1975年经人介绍相识，并按当地风俗举办了结婚仪式，双方结婚后生育一女取名叫高某甲。结婚时，原、被告双方未办理结婚登记手续，属于事实婚姻。由于被告高某某于1979年开始离家出走，至今未回，婚姻已经名存实亡，现诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告高某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1974年经媒人介绍认识的，1975年2月办理结婚仪式。1978年9月22日生一女取名高某甲。1979年被告离家出走至今未回，原、被告也没有领取结婚证。
上述事实，有原告的陈述、南京市六合区人民政府雄州街道办事处灵岩社区居民委员会出具的证明、户口本等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。原、被告于1975年举行了结婚仪式，双方系合法的夫妻关系。被告高某某于1979年离家出走后至今未归，未尽到做妻子的责任，原、被告夫妻关系已名存实亡，无和好可能，夫妻感情确已破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告顾某某与被告高某某离婚。
本案受理费240元、公告费560元，合计800元，由原告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审 判 长 邹建明
人民陪审员 徐丁香
人民陪审员 毕业明
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李飞飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10581号
罪犯黄卫彬，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一〇年六月二十九日作出（2010）杭江刑初字第330号刑事判决，以罪犯黄卫彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄卫彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度一般，服从分配，努力完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄卫彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2011、2012、2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄卫彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄卫彬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄卫彬准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谢 婧
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1525号
申请执行人：陈梅玉，女，1964年7月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：陈长城、郭松，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人：福建远嘉投资开发有限公司，住所地：厦门市思明区吕岭路1819号A102室。
法定代表人：赖树松。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7110号申请执行人陈梅玉与被执行人福建远嘉投资开发有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为购房款434490元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1525号申请执行人：陈梅玉，女，1964年7月16日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：陈长城、郭松，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：福建远嘉投资开发有限公司，住所地：厦门市思明区吕岭路1819号A102室。法定代表人：赖树松。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7110号申请执行人陈梅玉与被执行人福建远嘉投资开发有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为购房款434490元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1055号
原告肖某某，女，1987年8月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，务工，住湖南省武冈市。
被告万某某，男，1977年3月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住湖南省安乡县。
原告肖某某诉被告万某某离婚纠纷一案，于2014年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨爱成独任审判，代理书记员侯仙婷担任记录，于2014年10月28日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告经自由恋爱，于2013年登记结婚。婚后未生育子女，因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格暴躁，原、被告经常为琐事发生争吵。原告与被告于2013年3月开始分居生活，现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
原告就其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份资料复印件各1份，拟证明双方身份及基本情况；
2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告万某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据。
根据庭审质证情况，原告所举证据1、2，本院通过审核，认为证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告在深圳务工时相识恋爱，于2013年1月31日在安乡县民政局办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。因性格不合，原、被告经常为家庭琐事发生矛盾。自2013年3月起，原、被告开始分居生活至今。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂。原、被告结婚后，性格差异较大是夫妻产生矛盾的主要原因。根据“谁主张谁举证”的原则，原告未提供任何证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方完全可以在互相谅解的前提下化解矛盾。原、被告分居未满两年，未达到离婚的法定条件，应认定原、被告感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告肖某某与被告万某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 杨爱成
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 侯仙婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1055号
原告陆某，农民。
被告陈某甲，农民。
原告陆某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告陈某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，现随我共同生活。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常争吵，被告经常对我进行殴打，导致夫妻感情破裂。我于2013年5月起诉被告离婚，安新县人民法院审理后判决不准离婚。2014年2月我再次向法院起诉，法院于2014年4月3日仍然判决不准予我与被告离婚。自2013年3月与被告分居后，我们一直处于分居状态，无和好的可能性。我与被告的感情确已破裂，现诉至法院要求判决我与被告离婚，婚生女儿陈某乙由我自行抚养。
被告陈某甲未答辩。
经审理查明，原告陆某与被告陈某甲经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙（现随原告共同生活）。原、被告在共同生活期间经常因家庭琐事发生矛盾，于2013年3月开始分居。原告陆某曾于2013年、2014年2月两次诉至法院，要求与被告离婚，安新县人民法院分别做出（2013）安民初字第686号民事判决书、（2014）安民初字第260号民事判决书均判决不准予原、被告离婚。经法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，双方分居至今。
上述事实有原告陈述及其提交的结婚证、（2013）安民初字第686号民事判决书、（2014）安民初字第260号民事判决、陈某乙的常住人口登记卡证实。
本院认为，原、被告共同生活期间因生活琐事发生纠纷，为此原告陆某以夫妻感情破裂为由曾先后两次诉至法院，要求与被告陈某甲离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好。现原告第三次诉至本院要求离婚，且自2013年6月本院做出（2013）安民初字第686号民事判决书判决不准离婚后双方又分居满一年，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告陆某提出与被告陈某甲离婚的诉讼请求予以支持。原、被告之女陈某乙因年岁尚小，且长期随原告陆某生活，改变生活环境不利于其健康成长，故原、被告离婚后陈某乙仍由原告抚养为宜。原告要求自行抚养陈某乙，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告陈某甲离婚。
二、原、被告之女陈某乙随原告陆某共同生活，由原告陆某自行抚养。
案件受理费人民币100元由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一四年十二月二日
书记员 徐凡
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第237号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺某，局长。
被申请执行人：李某，农民。
阳谷县人口和计划生育局于2015年3月31日向我院申请执行被申请执行人李某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于××××年××月××日以被申请执行人李某违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）20147524号征收决定书，该决定内容是被申请执行人李某交纳社会抚养费39500元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）20147524号征收决定书，已依法送达给被申请执行人李某，被申请执行人李某在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）20147524号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人李某在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人李某交纳社会抚养费39500元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人李某须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费39500元，执行费693元。
被申请执行人李某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年四月一日
书记员 秦增生
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执210号
申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林高新区。
被执行人：贾新伟，男，1992年3月24日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：韩成福，男，1943年4月28日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人贾新伟、韩成福借款合同纠纷执行一案。本院作出（2016）吉0291民初398号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行。本院于2017年3月9日立案执行。在执行期间，本院依法对被执行人贾新伟、韩成福的财产进行了查询，除查封了被执行人韩成福所有的坐落于丰满区江南乡二道沟村，所有权证号为XXX号房屋外，未发现其他可供执行财产。由于此处房产暂不具备处分条件，申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行亦未提供其他可能执行线索。现申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 王庆年
审 判 员 蒋新民
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 张海英
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执210号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林高新区。被执行人：贾新伟，男，1992年3月24日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：韩成福，男，1943年4月28日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人贾新伟、韩成福借款合同纠纷执行一案。本院作出（2016）吉0291民初398号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行。本院于2017年3月9日立案执行。在执行期间，本院依法对被执行人贾新伟、韩成福的财产进行了查询，除查封了被执行人韩成福所有的坐落于丰满区江南乡二道沟村，所有权证号为XXX号房屋外，未发现其他可供执行财产。由于此处房产暂不具备处分条件，申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行亦未提供其他可能执行线索。现申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  王庆年审 判 员  蒋新民二〇一七年八月三十一日代理书记员  张海英
襄阳市南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳民二初字第00139号
原告南漳县年年红砖厂。住所地：南漳县肖堰镇尚家堰村*组。
业主王明星，该厂厂长，住南漳县东巩镇莲花池村*组。
原告南漳县红岩砖瓦厂。住所地：东巩镇陆坪村。
业主王明星（同上）。
委托代理人孙华海，湖北君谐律师事务所律师。
被告南漳县楚玉砖瓦销售部。住所地：南漳县巡检镇小漳河。
业主郑鹏，该销售部负责人。
委托代理人曾庆虎，南漳县城关法律服务所法律工作者。
原告南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂与被告南漳县楚玉砖瓦销售部合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告于2016年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂撤回起诉。
案件受理费14610元，减半收取7305元，由原告南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂负担。
审 判 长 周文瑜
人民陪审员 山仲悦
人民陪审员 温楚权
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 陈 杨
襄阳市南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂南漳民二初字第00139号原告南漳县年年红砖厂。住所地：南漳县肖堰镇尚家堰村一组。组织机构代码：57153830-6。业主王明星，男，生于1972年6月13日，汉族，该厂厂长，住南漳县。原告南漳县红岩砖瓦厂。住所地：东巩镇陆坪村。组织机构代码：L1783323-9。业主王明星(同上)。委托代理人孙华海，湖北君谐律师事务所律师。被告南漳县楚玉砖瓦销售部。住所地：南漳县巡检镇小漳河。业主郑鹏，该销售部负责人。委托代理人曾庆虎，南漳县城关法律服务所法律工作者。原告南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂与被告南漳县楚玉砖瓦销售部合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告于2016年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂撤回起诉。案件受理费14610元，减半收取7305元，由原告南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂负担。审 判 长  周文瑜人民陪审员  山仲悦人民陪审员  温楚权二〇一六年一月二十一日书 记 员  陈 杨
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1984号
原告张群堂，男，1968年12月6日出生，汉族，村民，住太康县。
被告任卫东，男，1968年10月8日出生，汉族，村民，住太康县。
被告程桂英，女，1968年8月25日出生，汉族，村民，住太康县，系任卫东之妻。
原告张群堂诉被告任卫东、程桂英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张群堂到庭参加诉讼，被告任卫东、程桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张群堂诉称，2011年，被告任卫东在原告处购买楼板、条梁等建筑材料，经结算被告应向原告支付货款112000元，经催要被告任卫东向原告支付货款30000元，下欠货款82000元，经原告多次催要，被告任卫东至今未付。请求依法判令二被告偿还货款82000元及利息。
被告任卫东、程桂英未作答辩。
经审理查明，原告系经营楼板等建筑材料生意的个体户，被告任卫东在原告处购买楼板等建筑材料，经结算被告任卫东欠原告货款112000元，并向原告出具欠条一张：“欠条，今欠张群堂拾壹万贰仟元正（112000），欠款人任卫东，2013、3、20号。”经原告催要，被告任卫东还款30000元，现下欠原告货款82000元。
另查明，程桂英系任卫东之妻。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法扣押了登记在程桂英名下的豫PGD××号丰田牌轿车一辆。
上述事实由原告所举欠条、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告依合同约定交付标的物后，被告应依合同的约定履行给付金钱的义务。经庭审查明，被告任卫东现下欠原告货款82000元事实清楚，证据确凿，被告任卫东应当偿还下欠的货款，由于该货款是在二被告婚姻关系存续期间发生的，被告程桂英亦应负还款的责任，故原告所诉要求二被告还款的主张于法有据，依法应予支持。由于原、被告未约定货款利息，原告所诉要求被告偿还货款利息的主张依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任卫东、程桂英于本判决生效之日起三日内当庭一次给付原告张群堂货款82000元。
二、驳回原告张群堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，保全费500元，由被告任卫东、程桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张春生
审 判 员 陆昆峰
人民陪审员 孙玉辉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 高海涛
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第4136号
原告：刘国华，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：周志利，遵化市东旧寨镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权的全权代理。
被告杨玉珍，女，1977年1月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。
本院在审理原告刘国华诉被告杨玉珍劳务合同纠纷一案中，原告刘国华于2014年10月23日以现不能提供被告杨玉珍准确送达地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘国华申请撤诉符合法律规定，且不损害国家利益、集体和他人的合法权益，应予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘国华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告刘国华负担。
审判员 张 娜
二〇一四年十月二十三日
书记员 金福坤
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初903号
原告王某甲，个体。
委托代理人王元忠，潍坊坊子忠信成法律服务所法律工作者。
被告王某乙，农民。
委托代理人周会元，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员张霄适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王元忠、被告王某乙及其委托代理人周会元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年9月20日生一女孩王xx。由于婚前感情基础差，婚后感情无发展。请求法院依法判令原、被告离婚；女儿王xx由原告抚养，被告承担抚养费。
被告王某乙辩称，不同意离婚，原、被告感情很好。被告王某乙于2016年1月30日怀孕流产。
经审理查明，原、被告系夫妻关系。被告王某乙于2016年1月30日怀孕流产。原告王某甲对被告王某乙流产一事起初不知情，并于2016年4月11日诉至法院要求与被告王某乙离婚。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚登记证复印件、被告提供的住院病例一份及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限”之规定。经过对原、被告所提供的证据进行当庭质证和审查。原告王某甲在被告王某乙中止妊娠后六个月内提出离婚，不符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张 霄
二〇一六年六月十七日
书记员 张振东
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆花商初字第0162号
原告昆山乾坤机器制造有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗新星路，组织机构代码78905354-7。
法定代表人朱军营，该公司总经理。
委托代理人张东，江苏沉浮律师事务所律师。
被告南通久佳机械制造有限公司，住所地江苏省南通市港闸区秦灶街道八里庙村五组，组织机构代码55926819-8。
法定代表人钱桂华，该公司总经理。
委托代理人陈芳，北京市隆安（南通）律师事务所律师。
本院在审理原告昆山乾坤机器制造有限公司诉被告南通久佳机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告昆山乾坤机器制造有限公司于2014年2月19日以原、被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2014年2月19日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告昆山乾坤机器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告昆山乾坤机器制造有限公司负担。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 冯建明
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年二月十九日
书 记 员 冯 洁
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆花商初字第0162号
原告昆山乾坤机器制造有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗新星路。
法定代表人朱军营，该公司总经理。
委托代理人张东，江苏沉浮律师事务所律师
被告南通久佳机械制造有限公司，住所地江苏省南通市港闸区秦灶街道八里庙村五组。
法定代表人钱桂华，该公司总经理。
委托代理人陈芳，北京市隆安（南通）律师事务所律师。
本院在审理原告昆山乾坤机器制造有限公司诉被告南通久佳机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告昆山乾坤机器制造有限公司于2014年2月19日以原、被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2014年2月19日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告昆山乾坤机器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告昆山乾坤机器制造有限公司负担。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 冯建明
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年二月十九日
书 记 员 冯 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执421号之一
申请执行人王会生，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人李猛，1988年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人林丽，女，汉族，1985年1月19日出生，户籍地安徽省临泉县，现住河南省驻马店市。
申请执行人王会生与被执行人李猛、林丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案执行。执行过程中，申请执行人王会生与被执行人李猛、林丽达成执行和解协议，申请执行人王会生申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人王会生在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初3601号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月十八日
书记员 高雪倩
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执421号
申请执行人王会生，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人李猛，1988年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人林丽，女，汉族，1985年1月19日出生，户籍地安徽省临泉县，现住河南省驻马店市。
申请执行人王会生与被执行人李猛、林丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案执行。执行过程中，申请执行人王会生与被执行人李猛、林丽达成执行和解协议，申请执行人王会生申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人王会生在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初3601号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月十八日
书记员 高雪倩
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北青民初字第02720号
原告刘某某，女，1990年6月14日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告马某，男，1989年11月10日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告刘某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由代理审判员陈野适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2015年5月21日自愿登记结婚，婚后原被告经常生气吵架，原告现已经怀孕四个月，被告经常上网玩游戏，对原告不管不顾，缺少责任心，现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，不同意离婚，以后不玩网游了。
经审理查明，原被告系自由恋爱，相处两年后于2015年5月21日自愿登记结婚，婚前感情较好。原告已经怀孕五月有余，现原告以被告经常玩网游以及经常生气吵架致感情破裂为由，要求与被告离婚。
上述查明事实有原告提供的结婚证明以及原被告的陈述笔录等载卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原被告系自由恋爱，相处两年后自愿登记结婚，有较深的感情基础；原告已经怀孕五月有余，原被告即将建立稳定的家庭关系。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供证据证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原被告只要珍惜多年的感情和完整的家庭关系，在以后的生活当中相互理解、相互扶持，夫妻感情还是有和好可能的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告刘某某与被告马某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 陈 野
二〇一五年十一月四日
书 记 员 黄潇冉
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初1694号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人冯某升，男，住址广东省高州市。因本案于2017年3月23日被羁押，同日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]1500号起诉书，指控被告人冯某升犯危险驾驶罪，建议判处一个月至三个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人冯某升对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人冯某升的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。鉴于被告人冯某升系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人冯某升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、禁止被告人冯某升在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年五月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 钟 莹 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初1694号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人冯某升，男，住址广东省高州市。因本案于2017年3月23日被羁押，同日被取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]1500号起诉书，指控被告人冯某升犯危险驾驶罪，建议判处一个月至三个月拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人冯某升对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人冯某升的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。鉴于被告人冯某升系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							一、被告人冯某升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。													（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、禁止被告人冯某升在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年五月四日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 钟 莹 莹
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保376号
原告：郑凤梅，女，汉族，1976年11月12日出生，住三明市。
被告：罗宗求，男，汉族，1971年7月17日出生，住清流县。
原告郑凤梅与被告罗宗求民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初198号民事判决，判决案件受理费840元，由罗宗求负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结被告罗宗求银行存款840元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郑芳远
二〇一七年九月十五日
法官助理 曾志翔
书 记 员 马玉婷