广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26311号
原告：中山市恒源公司有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐新城二期C2幢20号铺，组织机构代码79122134-3。
法定代表人：张灿成，总经理。
委托诉讼代理人：王艳丽，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。
被告：黄永佳，男，1958年6月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：黄丽诗，系被告黄永佳的女儿，亦是本案共同被告。
被告：黄丽诗，女，1985年8月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：姚梓枫，男，1991年12月31日出生，汉族，住广东省中山市东区，
原告中山市恒源公司有限公司（以下简称恒源公司）诉被告黄永佳、黄丽诗、姚梓枫典当纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告恒源公司委托代理人王艳丽、陈列樟，被告黄丽诗（亦系被告黄永佳的委托诉讼代理人）、姚梓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒源公司诉称，被告黄永佳因资金周转需要，于2015年5月13日与原告签订最高额典当合同，约定在2015年5月13日至2015年11月12日期间，被告黄永佳可向原告申请典当借款，具体借款数额以当票记载为准；典当借款的综合费为1.58％/月，利息为0.42％/月。同时，双方签订最高额抵押合同，约定被告黄永佳以其名下的位于中山市××区××天××路××层物业作为抵押贷款的担保，对2015年5月13日至2015年11月12日期间发生的典当借款提供担保，最高抵押债权金额614000元，双方并办理了抵押物的抵押登记手续。被告黄丽诗、姚梓枫就上述借款提供连带保证责任，并与原告签订保证合同。
2015年5月18日，被告黄永佳申请取得借款270000元，首期当期为2015年5月18日至同年6月16日，且约定每月按当金金额2%向原告支付综合费和利息，其中综合费为1.58%/月、利息0.42%/月。对于该270000元借款，被告黄永佳向原告多次申请续当，将借款期限延至2016年6月10日，并经过双方协商，将利息、综合费标准调整综合费为1.64%/月、0.36%/月。上述典当借款的典当期限届满后，被告黄永佳再未如期进行赎当或续当。原告多次催讨均无果。为此，原告诉至法院，请求判令：1.三被告连带向原告返还当金270000元及相应的综合费用、利息（其中：综合费按270000元当金金额的1.64%/月为标准，从2016年6月11日起算至被告偿还当金之日止；利息按270000元当金金额的0.36%/月为标准，从2016年5月12日起计算至被告偿还当金之日止）、违约金81000元（以270000元当金的30%计算）、律师费11550元；2.三被告连带向原告支付逾期罚息（以270000元当金为基数，以每日5‰为标准，自起诉之日起计至还清当金之日止）；3.原告在最高额抵押债权范围内，对被告黄永佳提供的抵押物即位于中山市××区××天××路××层物业[土地证号：中府国用（2002）字第23034**号，房产证号：粤房地证字第××号，他项权证：粤房地他项权证中府字第0115012358号]处理后所得价款享有优先受偿权。
原告恒源公司就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.最高额典当合同；2.最高额抵押合同、抵押物清单；3.他项权证、房地产权证、土地使用权证、不动产登记资料证明表；4.保证合同、不可撤销担保书；5.当票、业务回单、收据；6.续当协议书、续当凭证；7.民事案件委托代理合同、律师费发票。
被告黄永佳、黄丽诗、姚梓枫辩称，我方确认拖欠原告当金270000元，确认涉案物业已办理抵押登记，但记不清楚从何时起拖欠利息。我方不同意支付违约金80000元，同意支付律师费11550元。原告主张的逾期罚息过高，请求法院调整。
被告黄永佳、黄丽诗、姚梓枫对其辩解事实在举证期限内没有提交任何证据。
经审理查明，恒源公司系依法成立的典当公司，在法律规定的范围内从事动产质押、财产权利质押、房地产抵押典当等业务。2015年5月13日，原告恒源公司（甲方、典当行贷款人）与被告黄永佳（乙方、当户借款人）签订最高额典当合同，主要约定：本合同涉及的房地产抵押物为当票所记载的抵押物，是乙方自有物业，位于中山市××区××天××路××层[土地证号：中府国用（2002）字第23034**号，房产证号：粤房地产权证字第××号]；甲乙双方共同对典当房屋评估价值为614000元；在2015年5月13日至2015年11月12日期间，本合同项下的最高额典当当金为614000元，乙方可循环使用上述当金额度，每次提款的当金金额以当票的记载为准；乙方每次提款的典当期限自实际提款日起至约定还款日止，以当票的记载为准；典当综合费按1.58%/月收取，利息按0.42%/月收取；乙方同意甲方在支付当金时预扣首期综合费，利息费在典当期限届满时支付；续当时，按续当票上记载的金额、综合费率及利率计收综合费和利息；乙方逾期归还本金的，按最近一期当票或续当票上记载的综合费率和利率计收综合费和利息至实现债权之日止；典当期内及典当期限届满前5日内，经甲方同意，乙方可以办理续当手续；典当期限届满5日后，乙方不赎当也不续当的，即为绝当，发生绝当时，乙方除归还当金本金外，还应向甲方承担由于逾期归还当金本金导致的持续发生的典当综合费及利息费用，并承担按当金金额5‰/日标准计算的罚息（含复利），以及违约金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费）等相关费用；乙方存在当期届满不支付当金利息、综合费等应付费用行为，则视为违约，甲方有权向乙方追偿相当于当金金额30%的违约金。
同日，原告（抵押权人、甲方）与被告黄永佳（抵押人、乙方）签订最高额抵押合同，约定乙方向甲方提供最高额抵押担保，担保的主债权种类及数额为2015年5月13日至2015年11月12日期间在614000元最高当金余额内，甲方依据主合同向乙方发放的当金，抵押担保范围包括主合同项下全部当金本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。2015年5月14日，双方就前述房地产办理了抵押登记手续，抵押权人为恒源公司，抵押金额为614000元，他项权证号为“粤房地他项权证中府字第0115012358号”。
同日，被告黄丽诗、姚梓枫（保证人，乙方）分别与原告（债权人，甲方）签订合同编号为“2015年013字第0004号”、“2015年013字第0005号”的保证合同，主要约定：乙方担保的债权为借款人与甲方于2015年5月13日签订的最高额典当合同中约定所发生的典当贷款，即自2015年5月13日至2015年11月12日，在614000元的最高典当余额内，甲方发放的所有典当贷款；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、综合费、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的诉讼费用、律师费用和所有其他应付费用；保证期间自主合同中发放的最后一笔借款约定的借款期限期满至次日起两年；若借款发生后，借款人按照合同约定申请续期（续当），则保证期自借款人断当之日起计两年。
2015年5月18日，原告向被告黄永佳开具当票，当金金额为270000元。原被告均同意，原告预扣首期综合费4266元（270000元×1.58%）后，向被告黄永佳转账当金265734元，并由被告黄永佳立下收据，载明收到当金270000元。其后，双方以口头方式进行多次续当，最后一份续当凭证载明，续当期限自2016年5月12日至2016年6月10日，续当综合费用为4428元（折算为1.64%/月）、利息为972元（折算为0.36%/月）。被告黄永佳支付上述当金的综合费至2016年6月10日、支付利息至2016年5月10日。此后，被告黄永佳未进行赎当或续当。2016年11月23日，被告黄丽诗、姚梓枫签署不可撤销担保书，确认被告黄永佳因资金周转不灵，至今拖欠6期综合费及利息共计33372元，并担保被告黄永佳在2016年11月30日前还清该笔典当借款的全部本息和相关费用。2016年12月20日，恒源公司诉至本院，主张前述实体权利。原告起诉之后，被告黄永佳于2016年12月向原告支付综合费、利息10000元。
另查，原告为提起本案支付律师代理费11550元。
本院认为，本案系典当纠纷。原告恒源公司系具有抵押典当业务经营资格的合法典当机构，其与被告黄永佳签订的最高额典当合同、最高额抵押合同是双方当事人的真实意思表示，恒源公司依约向黄永佳交付了当金270000元，双方之间的典当关系依法成立并生效。《典当管理办法》第四十条第一款规定：“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。”双方典当合同也约定了此内容。被告黄永佳未能在当期届满后5日内赎当，也未以书面形式表示拒绝赎当或拒绝续当，已构成绝当，原告恒源公司有权要求其返还当金并支付综合费、利息，同时承担相应的违约责任。
关于典当综合费。典当合同约定综合费按1.58％/月计算，后来调整为1.64％/月，此标准未违反《典当管理办法》第三十八条第三款中“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”的规定，本院核准应按1.64%/月计算。关于计付期限，《典当管理办法》第三十八条将综合费界定为各种服务及管理费用，即典当行在为典当借款行为时为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，是典当行提供相应服务的合理报酬。绝当后，当户对当物丧失了赎回权，典当行可依法或依约处置当物以优先清偿自身债权，在此情况下典当行为当物提供的相应服务系为自身利益，如仍以为当户提供服务为由收取该费用于法无据。为避免典当行怠于行使权利，拖延时间造成当户多支付绝当后的综合费而损害当户利益，对于原告恒源公司主张绝当后继续收取综合费的诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告黄永佳最后一次的续当期限至2016年6月10日，因其未能在当期届满后5日内赎当，也未以书面形式表示拒绝赎当或拒绝续当，已在2016年6月15日构成绝当。被告黄永佳应向恒源公司支付绝当前的综合费用738元（270000元×1.64％÷30天×5天）。
关于利息、违约金及逾期罚息。典当合同约定利息按0.42％/月计算，后来调整为0.36％/月，此标准未违反《典当管理办法》中的规定标准，本院予以准许。绝当后，恒源公司仍有权继续收取利息。但恒源公司还主张被告黄永佳向其支付自起诉之日起按当金金额5‰/日计算的罚息以及违约金81000元（按当金金额270000元的30%计算），再加上正常利息，三项合计数额显然过高。本院认为，依法设立的典当企业依据《典当管理办法》与债务人签订典当合同，由债权人提供借款，债务人以财产权利、动产设定质押担保或以房地产设定抵押担保，从典当企业获取借款的，该合同性质实为借贷合同。由于典当合同属于特殊的借贷合同，绝当后，当户未能偿还当金所需承担的责任应参照适用借贷合同的相关法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院对恒源公司主张的利息、违约金及逾期罚息总和中，超出年利率24%的部分不予支持。因此，被告黄永佳应向原告恒源公司支付自2016年5月11日起至2016年6月10日止的利息972元（270000元×0.36％）、自2016年6月11日起则按年利率24%计算利息、违约金。
关于律师费。根据约定，被告黄永佳构成违约，还应承担包括律师费在内的违约责任，原告恒源公司请求被告黄永佳支付律师代理费11550元，有民事案件委托代理合同及律师费佐证，本院予以支持。
关于抵押担保物。被告黄永佳以其名下的位于中山市××区××天××路××层物业[土地证号：中府国用（2002）字第23034**号，房产证号：粤房地产权证字第××号]向恒源公司提供抵押担保，并办理抵押登记手续。该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告恒源公司请求对被告黄永佳提供抵押的房地产享有优先受偿权，本院予以支持。
关于被告黄丽诗、姚梓枫的责任。被告黄丽诗、姚梓枫自愿为本案债务提供连带责任保证，与原告形成保证合同关系。因本案既有物的担保又有人的担保，各方对实现债权的方式未作约定，且系借款人即被告黄永佳自己提供物的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告恒源公司应当先就物的担保实现债权，对抵押物清偿不足部分，由被告黄丽诗、姚梓枫承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告黄丽诗、姚梓枫承担保证责任后，有权向被告黄永佳追偿。
综上，原告恒源公司诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄永佳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市恒源公司有限公司偿还当金270000元、综合费738元、利息972元;
二、被告黄永佳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市恒源公司有限公司支付利息、违约金（利息、违约金计算方法：以270000元基数，从2016年6月11日起按年利率24%计至当金清偿之日止，计得费用扣减被告黄永佳已支付的10000元）；
三、被告黄永佳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市恒源公司有限公司支付律师代理费11550元；
四、若被告黄永佳未按期履行上述第一、二、三债务的，则原告中山市恒源公司有限公司对被告黄永佳名下的位于中山市石岐区天门天鸿路天兴街37号三层物业[土地证号：中府国用（2002）字第23034**号，房产证号：粤房地证字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
五、被告黄丽诗、姚梓枫对前述抵押物清偿不足部分承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告黄永佳追偿；
六、驳回原告中山市恒源公司有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7238元（原告中山市恒源公司有限公司已预交），由被告黄永佳、黄丽诗、姚梓枫负担（三被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 余楚云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘梓欣
刘家华