江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭胡民初字第01244号
原告王兵，居民。
委托代理人杨来，江苏梦溪律师事务所律师。
委托代理人王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。
被告张英，居民。
被告张峰，居民。
被告张雷，居民。
被告刘锦，居民。
被告江苏红樱桃家俬有限公司，住所地沭阳县十字街道朝阳工业园8号、9号楼。
法定代表人张英，该公司董事长。
原告王兵诉被告张英、张峰、张雷、刘锦、江苏红樱桃家俬有限公司（以下简称红樱桃公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王效阳、被告张峰到庭参加诉讼，被告张英、张雷、刘锦、红樱桃公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵诉称：2014年3月12日，江苏沭阳农村商业银行股份有限公司十字支行（以下简称：农商行十字支行）与被告张英签订最高额个人保证担保借款合同，贷款最高额度30万元，由原告王兵、被告张峰、张雷、刘锦提供担保；同日，农商行十字支行向被告张英贷款30万元，年利率13.68%，期限为2014年3月12日-2015年3月10日，同时被告江苏红樱桃家俬有限公司向农商行十字支行出具保证书，自愿对借款及利息承担连带保证责任，贷款逾期后，农商行十字支行向沭阳县人民法院起诉本案原、被告，2015年3月20日、3月21日，原告王兵作为担保人由其偿还贷款本息311423.41元。此后原告要求各被告给付款项，均被拒绝。现请求法院判决：1、判令被告给付311423.41元及利息（利息自2015年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清本息之日止）；2、本案被告承担诉讼费用。
被告张峰辩称：张英向农商行十字支行贷款30万元，我作为担保人属实。但是该款被张英和红樱桃公司用了，原告不应该找担保人还款。
被告张英、张雷、刘锦、红樱桃公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月12日，江苏沭阳农村商业银行股份有限公司十字支行（贷款人）与被告张英（借款人）签订最高额个人保证担保借款合同一份，约定被告张英向农商行十字支行贷款30万元，期限为2014年3月12日起至2015年3月10日，年利率13.68%；同时约定由原告王兵、被告张峰、张雷、刘锦对上述款项承担连带保证责任。同日，被告红樱桃公司向农商行十字支行出具保证书，表明其公司自愿对张英的借款本金及利息承担连带保证责任。农商行十字支行按约于合同签订当日向张英发放贷款30万元，借据载明到期日期为2015年3月10日。贷款到期后，张英未按约定履行还款义务。2015年3月16日，农商行十字支行将本案原、被告起诉至本院，后本案原告履行还款义务，于2015年3月20日归还本金300000元、次日归还利息3674.41元、承担案件受理费2914.5元及保全费1920元，农商行十字支行遂撤回起诉。自原告王兵代偿至今，原告向本案五被告索款未果，诉至法院要求处理。
另查明，原告王兵与被告张峰、张雷、刘锦、红樱桃公司为张英借款提供担保时，未就保证份额作出约定。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、最高额个人保证担保借款合同、保证书、（2015）沭胡商初字第00028号民事裁定书、诉讼费及保全费发票、收贷收息凭证等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。农商行十字支行与被告张英之间的借贷关系以及其与本案原告王兵、被告张峰、张雷、刘锦、红樱桃公司之间的保证合同关系均不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告王兵、被告张峰、张雷、刘锦、红樱桃公司为被告张英向农商行十字支行借款提供担保，约定保证方式为连带保证担保、保证范围为贷款本金、利息及实现债权的全部费用，故依法应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部的约定比例分担。没有约定的，平均分担。”根据上述法律规定，原告王兵承担保证责任后，有权向债务人张英追偿全部款项，并要求连带共同保证人张峰、张雷、刘锦、红樱桃公司承担相应的份额。原告与被告张峰、张雷、刘锦、红樱桃公司未约定保证份额，现原告要求被告张英给付代偿款及利息（从2015年3月22日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至还清款之日止），被告张峰、张雷、刘锦、红樱桃公司各承担被告张英不能清偿部分的五分之一责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但利息计算标准以不超过年利率6%为限。原告主张代偿款中诉讼费用为5829元，本院（2015）沭胡商初字第00028号民事裁定，准予原告撤回起诉。案件受理费5829元，减半收取2914.5元……。故本院确认原告承担诉讼费用为2914.5元。被告张英、张雷、刘锦、红樱桃公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王兵代偿款共计308508.91元及利息（自2015年3月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，超出年利率6%部分不予保护）；
二、被告张峰、张雷、刘锦、江苏红樱桃家俬有限公司就上述债务在原告王兵向被告张英不能追偿范围内各承担五分之一清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5972元，由被告张英、张峰、张雷、刘锦、江苏红樱桃家俬有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5972元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审 判 长 何占付
人民陪审员 马秀华
人民陪审员 周建沂
二〇一六年四月十八日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 顾方云
书 记 员 陈胜康
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。