山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑终298号
原公诉机关山西省交城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冀某（小名二小，绰号八儿），农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月12日被晋中市公安局榆次分局东阳派出所民警抓获，临时羁押于晋中市看守所，同年8月15日被交城县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于交城县看守所。
原审被告人崔某，农民。曾因犯故意伤害罪于2006年8月24日被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日在交城县西街被交城县公安局民警抓获，同年6月8日被交城县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于交城县看守所。
原审被告人张某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日在交城县西街被交城县公安局民警抓获，同年6月8日被交城县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于交城县看守所。
原审被告人张某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日在交城县西街被交城县公安局民警抓获，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于交城县看守所。
山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人崔某、张某甲、张某乙、冀某犯非法拘禁罪一案，于二〇一七年四月十八日作出（2017）晋1122刑初31号刑事判决，原审被告人冀某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月份，被害人孙某达由张某丙担保向翼龙贷交城分公司贷款12万元，但一直未归还。2016年6月4日，翼龙贷交城分公司负责人许瑞敏（在逃）为索要该欠款，伙同另外三个人（身份不详）在交城县西街小区将孙某达强行控制并带至交城翼龙贷分公司，后四人对孙某达进行殴打。当晚，许瑞敏之外的那三个人（身份不详）将孙某达强行带至翼龙贷榆次公司并控制殴打，致使被害人孙某达鼻梁受伤。同年6月5日，许瑞敏从交城将被害人张某丙带到翼龙贷榆次公司，并强行要求孙某达、张某丙支付6000元的出动费，在孙某达、张某丙支付4500元后，许瑞敏将二人带回交城翼龙贷。当晚，许瑞敏伙同被告人张某甲将孙某达、张某丙带到交城金兰宾馆进行控制并索要欠款。同年6月6日下午4时左右，被告人崔某、张某乙、冀某经翼龙贷榆次公司指派从榆次来交城后，在交城县翼龙贷分公司伙同许瑞敏继续控制孙某达、张某丙。当晚12时左右，崔某、张某乙、冀某又强行将孙某达、张某丙带至榆次东阳镇南庄村并在车上过夜，一直到6月7日早晨8点左右又将被害人带至交城县翼龙贷分公司继续控制。后张某甲、崔某、张某乙带被害人到交城县西街小区，被害人被交城县公安局巡警大队民警解救。经鉴定，孙某达外伤后致左侧鼻骨骨折评定为轻微伤。2016年12月9日，孙某达领取翼龙贷公司赔偿款5万元，同时孙某达对张某甲、张某乙、崔某、冀某、许瑞敏及其他涉案人员作出谅解。
原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证明被告人张某甲、崔某、张某乙、冀某的基本情况。
2、查询记录，证明崔某曾因犯故意伤害罪于2006年8月24日被榆次区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
3、金兰商务宾客登记表及房费结算票据，证明身份证号142429199210013837的客户于2016年6月5日在金兰宾馆408号房入住。
4、到案经过及羁押证明，证明2016年6月7日，交城县公安局巡特警民警在西街文渊小区将被告人张某乙、崔某、张某甲带回交城县公安局进行审查；2016年8月12日，被告人冀某在东阳镇南庄村被晋中市公安局榆次分局东阳派出所民警抓获，临时羁押于晋中市看守所。
5、法医学人体损伤程度鉴定书及照片说明，证明2016年6月23日，交城县公安司法鉴定中心作出鉴定意见，孙某达外伤后致左侧鼻骨骨折，评定为轻微伤。
6、辨认笔录，证明2016年7月26日，张某丙对控制其至榆次的冀某进行确认；同年7月27日，崔某、张某乙分别对伙同其控制孙某达、张某丙的冀某进行了辨认。
7、领条及谅解书，证明2016年12月9日，孙某达领取翼龙贷公司赔偿款5万元，同时孙某达对张某甲、张某乙、崔某、冀某、许瑞敏及其他涉案人员作出谅解。
8、证人李某，证明从2015年夏天起，孙某达向他陆续借款共18万元。2016年6月5日晚9点左右，孙达竹打电话说让他借钱去金兰酒店赎其。后又发3个求救短信。之后他去了金兰酒店408房间，见到了孙某达，还有孙某达在翼龙贷款时候的担保人、翼龙贷款公司的两个人。6月6日下午6点多，孙某达让他带10万元将其保出来再卖房，他去翼龙贷分公司但没有协商好就走了。期间他没有亲眼看见有人打孙某达，但是见孙某达鼻子上贴着创可贴，门牙掉了一个。
9、证人郑某，证明张某丙养大车，平时给他跑业务挣运费，他欠张某丙运费。2016年6月份的一天，张某丙说有急事用钱，他让朋友给张某丙银行卡打了2500元，当晚张某丙让他把剩下的运费2000余元送到金兰宾馆。
10、被害人张某丙陈述、提某，证明2015年的夏天，孙某达在榆次翼龙小额贷款公司贷了12万，利息是1.5分，当时他是担保人。2016年6月5日上午10点05分，他接到一个电话（137××××9199），对方说是翼龙贷款公司的人，孙某达要卖房子还贷款了，让他去交城义望翼龙贷款分公司把他担保孙某达贷款的条子撤了。他在义望分公司门口碰到了许瑞敏，让他一起去榆次解决该事情。在榆次公司办公室内他看到有6个男的，孙某达在椅子上坐着，孙某达鼻子上贴一个创可贴，裤子和衣服上有血迹，而且他在酒店里看见3根钢管。有一个男的说：“你们两个想办法闹钱吧，这个月的利息和出动费一共是6000元。”孙某达一个月利息是1800元，出动费就应该是4200元。孙某达问朋友借了2500元，他问朋友借了2000元，之后微信转账给了翼龙贷款公司4500元，并且说剩下的1500元等他们回了交城后给许瑞敏。他问朋友借钱时下楼打电话，跟着一个人，那人对他说上楼，不让他到处走，他上厕所也有人跟着他。后翼龙贷款公司的人让孙某达还贷款的本金12万，孙某达拿不出钱来。孙某达和公司的人说把交城的房子卖了，卖下钱后还公司钱。2016年6月5日下午4点左右，许瑞敏开车把他和孙某达拉回交城翼龙贷款分公司，许瑞敏和海忠（张某甲）就让他和孙某达赶快还钱。晚上9点多的时候，许瑞敏和海忠把他俩带到了交城金兰酒店住下，这期间他问朋友借了1500元给了许瑞敏。2016年6月6号中午的时候，翼龙贷款公司的人看孙某达的房子，但是孙某达还欠一个叫毛毛的人的钱，房子也抵押给人家住着，毛毛也不同意卖房子，这个事情没谈成。后翼龙贷款公司又来了3个人，晚上12点，那3个人就把他和孙某达强行拉到一个不认识的地方待了一晚上，当时他俩不愿意跟对方走，对方踢了孙某达几脚。2016年6月7日早上8点多，对方又把他们拉回交城。10点多的时候有人说要买房子，翼龙贷款公司的人拉上他和孙某达去西街小区看房子，不知道是谁报警的，他们就被带回公安局了。许瑞敏是榆次人，在交城翼龙贷款公司工作。
11、被害人孙某达（二小）陈述，证明2015年12月他从翼龙小额贷款公司以他装潢门市营业执照贷款12万元，本金和利息没还。2016年6月4日下午7点多的时候，有3个翼龙小额贷款公司的人架住他的胳膊强行把他拖到车上，将他从交城县西街小区带到义望翼龙小额贷款公司交城分公司。有一个20来岁的年轻后生开车，他在后排座椅中间坐，另外两人在他左右两边坐。那3个后生还有许瑞敏威胁他，限他在半个小时内将6000元准备好送过来，如送不过来就打他。时间到了他没有准备好钱，翼龙贷款公司的人便对他拳打脚踢。期间有3个人看着他，彻底限制了他的人身自由，之后分公司的负责人许瑞敏让那3个人把他带到榆次，他被那3个人架住胳膊强行拖上车。他不想被带离交城，便挣脱反抗。那些人又一次动手打了他，这次欧打得厉害，被打掉了一颗门牙，鼻子也疼得厉害，全身疼痛。之后那3个后生把他拉到榆次的一个足疗店里，控制了他一晚上。一直到6月5日下午6点多的时候，许瑞敏和他贷款时的担保人张某丙来了。那些人把张某丙也控制起来不让走，让他俩还钱。一开始让他俩还6000元，其中包括1800元贷款利息，4200元是翼龙催款人的出动费。他给对方微信账户转账2500元，张某丙转了2000元，剩下的1500元张某丙答应回了交城给许瑞敏。当天七八点，许瑞敏和另一个后生带他俩回了交城在金兰住下，许瑞敏和海忠（张某甲）不让他俩离开。6月6日，张某丙让朋友送来1500元给了许瑞敏。下午又来了3个后生向他俩要钱，其中一个后生和许瑞敏把他打了一顿，晚上那3个后生把他俩拉到一个不认识的村里在车里过了一晚上。6月7日早晨，对方把他俩拉回交城，控制起他俩让凑钱。后他们说好把他西街小区的房子卖了还贷款，在小区看房子时有人报了警，他们被带回公安局。许瑞敏是翼龙贷交城分公司的负责人，海忠也是该公司的人。
12、被告人张某甲供述，证明他在翼龙贷交城分公司工作，交城分公司的负责人许瑞敏。2016年6有4日下午5点多,许瑞敏和他还有榆次总公司的3个人开两辆车去了交城县西街小区门口找到欠款人二小后，总公司的3个人就把二小拖上车，去了交城县分公司要欠公司的钱，二小没钱。晚上8点左右，总公司的3个人就把二小拖上拉到榆次总公司了。当时他和许瑞敏没有去。6月5日下午6点多，他看见许瑞敏和二小、担保人在公司坐着了，二小身上有受伤痕迹。许瑞敏让他晚上跟上孙某达和张某丙，不要让对方跑了。大约晚上9点，他们就一起去了金兰宾馆开了408和411两个房间，他在408房间负责看住二小和担保人。第二天张某乙、崔某和冀某过来说是总公司派来的催收员，找许瑞敏了。后来晚上12点左右，张某乙等3人就把二小和担保人又带走了。6月7日早晨8点多，张某乙等人和二小、担保人就又回到交城公司了，说有人要去西街小区看二小家的房子，他们5个人就一起去了交城西街小区，后他们就被带到交城县公安局。
13、被告人崔某供述，证明他在榆次翼龙贷公司工作。交城翼龙贷分公司的许瑞敏给他们榆次公司打电话，公司的业务员小田让他来的交城，让他看看欠公司钱的二小怎么还钱。2016年6月6日下午4点左右，张某乙开榆次翼龙贷公司的一辆白色越野车，拉着他和八儿（冀某）直接到的交城翼龙贷分公司见到业务员光头男子（张某甲）。到下午5点多，二小和担保人来到公司，但到当晚12点二小和担保人也没有还钱的方案，他就叫上张某乙、八儿把二小和担保人拉回榆次。他们到了榆次区东阳镇南庄村的戏场边上，在车上睡了一晚上。2016年6月7日早晨7点多，他们拉二小和担保人又回到交城翼龙贷分公司，二小开始联系买他房子的人。到上午9点多，二小说有人要看房子，他和张某乙开车拉二小和担保人，海忠一个人开车跟着他们，都来到了交城西街小区看房子，后交城县公安局的民警赶到就将他们全部带回局里询问。
14、被告人张某乙供述，证明他是榆次翼龙贷公司催收部员工。2016年6月6日下午4点多，他和崔某、八儿去了交城分公司，许瑞敏就把二小和担保人带到交城分公司，他们就向二小和担保人要欠款。对方一直没钱，后来到了晚上12点多他们就把二小和担保人开车拉到榆次一个村子里，他们在车上睡了一晚。第二天早晨8点多，他们又回到交城分公司，光头男子（张某甲）已经在公司里。9点左右他们就一起去了交城县西街，后来就被公安局抓了。当时因为对方给不了欠他们公司的钱，他们就准备把对方带到榆次处理。就是为了不让对方跑了。
15、被告人冀某供述，证明他在翼龙贷公司上班。2016年6月份的时候，许瑞敏给他打电话说有人欠公司钱不给，让他过来要钱。他和崔某、张某乙来到交城。在交城翼龙贷公司他们向欠款人和担保人要钱，一直到晚上12点，许瑞敏让他和崔某、张某乙拉上两人走，明天再说。他们3人将那2人带到榆次一个村子里，当晚在车上坐了一夜。第二天他们又开车把2人拉回交城翼龙贷公司，一个光头男子在了，那人让他们带欠款人和担保人去交城欠款人的家里，他没走，在公司等着。
原判认为，被告人崔某、张某甲、张某乙、冀某听从许瑞敏的安排，为索取债务，非法剥夺孙某达、张某丙的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人崔某、张某甲、张某乙、冀某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人崔某、张某甲、张某乙、冀某在庭审中均能如实供述自己的犯罪行为，同时均取得被害人孙某达的谅解，酌情均可以从轻处罚。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，以被告人崔某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；以被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；以被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；以被告人冀某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人冀某的主要上诉理由是：该系从犯，自愿认罪，且积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，认为原判量刑过重，故请求二审对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人冀某伙同原审被告人崔某、张某甲、张某乙强行非法剥夺他人人身自由，后被害人孙某达对该四人及其他涉案人员作出谅解的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人冀某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人冀某伙同原审被告人崔某、张某甲、张某乙故意非法剥夺他人身体自由，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人冀某及原审被告人崔某、张某甲、张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且均能如实供述自己的犯罪事实，并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。关于上诉人冀某所提上诉意见，经查，原判认定其在非法拘禁他人的犯罪活动中系从犯，自愿认罪并取得被害人谅解的事实清楚，并根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其悔罪表现，对其确定的刑罚适当，故其上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定的本案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李荣海
审判员 冯秀梅
审判员 米守福
二〇一七年八月二十九日
书记员 郭 军