济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3430号
原告：孙经浩，男，1987年5月20日出生，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人：王荣泉，山东明豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉泉，山东明豪律师事务所律师。
被告：王延伟，男，1989年12月6日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：王付江，男，1970年10月24日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：王延伟（王付江之子)
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号公建2楼西侧二层。
代表人：付建华，总经理。
委托诉讼代理人：李枝军，男，1990年4月1日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告孙经浩与被告王延伟、被告王付江、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙经浩的委托代理人王荣泉、被告王延伟、被告王付江的委托代理人王延伟、被告信达财险公司的委托代理人李枝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙经浩向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费45126.3元、误工费21000元、护理费12533.4元、交通费1000元、营养费4500元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金126180元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费1万元、鉴定费3000元，共计227739.7元。事实和理由：2016年3月12日8时30分许，被告王延伟驾驶鲁A3Z1**号小型普通客车沿济南市天桥区梓东大道由南向北行驶至小马庄路口向西左转弯时，遇原告孙经浩驾驶鲁A46D**普通二轮摩托车沿梓东大道由北向南行驶至此，小型普通客车左前部与普通二轮摩托车左侧后部接触，二轮摩托车又与路口西南侧信号灯杆碰撞，信号灯掉落，造成原告孙经浩受伤、两车受损、信号灯损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王延伟承担事故的全部责任，原告孙经浩无责任。
被告王延伟、王付江辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，请法院依法处理。
被告信达财险公司辩称，被告车辆在我公司投保有交强险、商业险，我公司同意在保险范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月12日8时30分许，被告王延伟驾驶鲁A3Z1**号小型普通客车沿济南市天桥区梓东大道由南向北行驶至小马庄路口向西左转弯时，遇原告孙经浩驾驶鲁A46D**普通二轮摩托车沿梓东大道由北向南行驶至此，小型普通客车左前部与普通二轮摩托车左侧后部接触，二轮摩托车又与路口西南侧信号灯杆碰撞，信号灯掉落，造成原告孙经浩受伤、两车受损、信号灯损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王延伟承担事故的全部责任，原告孙经浩无责任。鲁A3Z1**号小型普通客车登记车主系被告王付江，该车在被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告孙经浩提出鉴定申请，申请对其伤残等级、误工时间、护理人数、护理时间、后续治疗费、营养期限、进行鉴定，银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、孙经浩胸椎爆裂骨折构成九级伤残；2、孙经浩伤后误工期限为180天；3、孙经浩伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、孙经浩伤后营养期限为90天；5、孙经浩后续治疗费用约需10000元。
另查明，被告王延伟垫付原告孙经浩10930元，其中10000元包含在原告的诉讼请求中，930元不包含在原告的诉讼请求中。
原告孙经浩主张的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费45126.3元，原告提交证据：门诊病历2份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票8张，证明事故发生后原告被送往济南军区总医院治疗，经诊断为：胸椎骨折等，住院24天。经质证，被告对医疗费票据真实性无异议。但是主张应扣除非医保用药，其中三张票据是齐河县人民医院、某研究所的票据，共324元，无其它证据，无法证明与事故有关联性。
2、误工费21000元，原告提交鉴定报告1份，证明误工180天，按月工资3500元计算。被告主张原告未提供证明其误工损失的依据，且计算标准过高，误工时间过长。原告系齐河县村民，应按农村标准计算其误工损失。
3、护理费12533.4元，原告提交鉴定报告1份、身份证复印件2份、单位营业执照复印件1份、劳动合同1份、工资单1份、扣发工资证明1份，证明住院期间24天二人护理，出院后66天一人护理，其中一人按月工资3377.8元计算90天，另一人按每天100元计算24天。经质证，被告主张证据无法证明护理人员有工资损失，对护理费证据真实性有异议，其工资单也无护理人员的签字。
4、交通费1000元，原告提交票据3张以证实。被告主张票据无法证明与事故的关联性，请法院酌定。
5、营养费4500元，原告提交鉴定报告1份以证实，营养期限90天，每天50元。被告主张无实际支出的证据提交，故不予认可。
6、住院伙食补助费2400元，原告主张住院24天，每天按100元计算。被告主张计算标准过高。
7、伤残赔偿金126180元，原告提交鉴定报告1份、暂住证复印件1份，以证实原告2014年开始在济南居住打工，原告构成九级伤残，按照城镇标准计算。被告主张伤残等级鉴定过高，其病历诊断为腰椎压缩性骨折，而鉴定意见已爆裂性骨折鉴定为九级伤残，等级过高，原告无法证明其在城镇居住生活工作超过一年，应按农村标准计算。
8、精神损害抚慰金2000元，原告构成伤残，据此主张。被告信达财险济南支公司认为不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。被告王延伟、王付江主张应由保险公司承担。
9、后续治疗费1万元，原告提交鉴定报告1份以证实。被告主张未实际发生，数额过高。
10、鉴定费3000元，原告提交发票1张以证实。被告主张不属于保险公司赔偿范围。被告王延伟、王付江同意赔偿。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“王延伟承担事故的主要责任，孙经浩无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告信达财险公司处投保有交强险及商业三者险，故信达财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，因原告孙经浩未举证证明被告王付江存在过错，故应由被告王延伟承担赔偿责任。
关于原告孙经浩的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费45126.3元。原告提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费45126.3元，本院予以认定。该费用由被告信达财险公司在交强险范围内赔偿1万元，余额35126.3元由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿，但应扣除被告王延伟垫付的1万元，故应为25126.3元。
2、误工费21000元。根据鉴定报告，原告的误工时间为180天，其主张的误工费计算标准证据不足，本院酌情按照2015年山东省城镇标准31545元计算，误工费为15556元，该费用由被告信达财险公司在商业险范围内赔偿。
3、护理费12533.4元。原告主张一人护理90天按月工资3377.8元计算，另一人护理24天按照每天100元计算。原告主张的护理费不超过法律规定，护理费12533.4元由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
4、交通费1000元。根据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌情判定交通费为500元。该项费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
5、营养费4500元，根据鉴定报告，营养期限90天，原告孙经浩的计算标准过高，本院酌情按照每天30元计算。营养费共计2700元由被告信达财险公司在商业三者险险范围内赔偿。
6、住院伙食补助费2400元。原告孙经浩实际住院24天，原告孙经浩的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
7、伤残赔偿金126180元。结合鉴定结论，原告孙经浩的损伤构成九级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告信达财险公司在交强险范围内赔偿108000元，在商业三者险范围内赔偿18180元。
8、精神损害抚慰金2000元。原告孙经浩构成九级伤残，其该项主张不超过法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金2000元由被告信达财险公司在交强险范围内赔偿。
9、后续治疗费1万元。原告的该项主张，系因本次交通事故造成的合法损失，本院予以支持。该费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
10、鉴定费3000元。原告孙经浩提交的证据，可以证明其实际支出鉴定费3000元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告王延伟赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙经浩医疗费1万元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙经浩伤残赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，合计11万元。
三、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙经浩医疗费25126.3元、误工费15556元、护理费12533.4元、交通费500元、营养费2700元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金18180元、后续治疗费10000元，合计84995.7元。
四、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告王延伟理赔款1万元。
五、被告王延伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙经浩鉴定费3000元。
六、驳回原告孙经浩对被告王付江的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告孙经浩负担183元，由被告王延伟负担2167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曹文文