wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第1451号
罪犯谢东庆，男，于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省高唐县人民法院于2006年8月15日作出（2006）高刑初字第57号刑事判决，以被告人谢东庆犯抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月19日、2012年4月21日经本院裁定减刑各一年。刑期至2020年2月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年11月27日提出鲁聊狱减建字（2015）1202号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；�守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢东庆减去有期徒刑一年五个月，刑期至2018年9月9日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一�年十二月二十三日
书 记 员 张玉芬
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0102刑初612号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人冉晓波，男，1975年3月8日出生，住重庆市涪陵区号。被告人冉晓波曾因醉酒驾驶机动车，2015年6月2日被重庆市涪陵区公安局吊销机动车驾驶证；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月6日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）534号起诉书指控被告人冉晓波犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员史运伟出庭支持公诉，被告人冉晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年3月16日19时许，被告人冉晓波酒后无证驾驶小型普通客车从重庆市涪陵区马武镇林口村居民点沿105省道往涪陵城区方向行驶。当车辆行驶至马武镇惠马路路口时被公安机关当场查获。经检验，其案发时血液中乙醇含量为82.6mg/100ml。
另查明，2016年9月23日，被告人冉晓波因酒后无证驾驶机动车被重庆市涪陵区公安局行政处罚罚款人民币2000元。
上述事实，被告人冉晓波在开庭审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、情况说明、行政处罚决定书；3.被告人冉晓波的户籍资料；4.现场指认笔录及照片；5.机动车驾驶信息查询；6.酒精测试单、乙醇检验报告；7.证人王某某、邓某某的证言；8.被告人冉晓波的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人冉晓波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人冉晓波犯罪的事实和罪名成立。被告人冉晓波曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；案发后其如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人冉晓波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（扣除行政处罚罚款人民币二千元，其余二千元已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一六年十月二十八日
书记员 廖福胜
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初132号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人谢某捕前暂住龙岗区布吉下水径大波头龙翔花园1区3栋403房。因本案，于2015年12月1日被羁押，2015年12月2日被刑事拘留，2015年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人谢某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员应小林出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年9月份开始，被告人谢某在深圳市罗湖区黄贝岭村一带为卖淫女与嫖客牵线搭桥，从事介绍卖淫活动，尔后从嫖客支付的嫖资中提取介绍费。2015年12月1日16时许，被告人谢某在罗湖区黄贝岭村125栋附近先后招揽到嫖客张某、阴某俊，并与之谈妥150元人民币的嫖资后，将上述两人带到其承租的黄贝岭167栋204房内与卖淫女唐某进行卖淫嫖娼。后公安机关在黄贝岭125栋附近将被告人谢某抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：嫖资300元人民币；2.书证：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、抓获经过、搜查证、情况说明、常住人口基本信息等；3.证人证言：证人张某、阴某骏、唐某、陈某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人谢某的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、照片及辨认笔录；6.视听资料：监控录像。
公诉机关认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留、介绍卖淫罪。建议本院对被告人谢某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人谢某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关对被告人谢某犯容留、介绍卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人谢某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年5月31日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王 冰
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初7530号
原告谢丽华，女，1950年12月16日出生.
被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心，地址：北京市延庆区张山营镇苏庄村。
法定代表人喻施桥，经理。
原告谢丽华与被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，因原告主体资格不符，经本院释明，原告谢丽华于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢丽华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本案本应裁定驳回起诉，因原告同意撤诉，故案件受理费应予退还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢丽华撤回起诉。
案件受理费二百七十五元，退还原告谢丽华。
审判员 孟德斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 瑶
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3266号
原告：惠东县益康病媒生物防制中心（个人独资企业），住所地惠东县平山。
负责人：王高超，投资人。
被告：惠州黄大吉丽洲酒店有限公司（有限责任公司），住�地惠东县吉隆镇。
法定代表人：石水赠。
原告惠东县益康病媒生物防制中心与被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县益康病媒生物防制中心的投资人王高超到庭参加诉讼，被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠东县益康病媒生物防制中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告2015年1月至2015年5月的病媒生物防制费29000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年4月份委托原告对其公司的中餐部、厨房、客房部、娱乐部、员工餐厅、××媒防制，每个月进行杀虫灭鼠四次，被告须每个月支付费用5800元给原告，付款方式为每个月工作完后下个月支付。被告开始三个月能及时支付，慢慢的到后来几个月也付不了一次。到了2015年6月，原、被告同意终止合同。××媒生物防制费，原告多次找被告催要，被告说会在2015年12月结清，但至今被告仍欠我方5个月的病媒生物防制费共计29000元（有五张欠款单为证）。为追回款项，原告通过上门、电话方式找被告，但被告有时候连电话也不接，原告在无奈的情况下曾到吉隆镇府综治办要求处理，但被告知到法庭起诉。为了维护原告的合法权益，原告只好向法院起诉，希望法院能判如所请。
被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司未到庭应诉，未作答辩，亦未提交任何证据。
原告对其主张提供如下证据：1.原告营业执照及其经营者身份证复印件、证明，用于证明原告主体适格；2.被告企业机读档案登记资料，用于证明被告主体适格；3.加盖被告印章的五张外客签单放单凭证，用于证明被告欠原告服务费的事实，每张外客签单放单凭证载明了被告收到了原告一个月金额共计5800元的外客签单，并注明原告可凭外客签单放单凭证向被告请款。被告未到庭发表质证意见，原告庭审时的陈述与其提供的证据能相互佐证，本院对原告提供的上列证据的真实性予以采信。
本院认为，本院依法向被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司送达开庭传票，被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩的权利。综合原告提供的证据及其陈述，本院对原、被告之间存在服务合同关系及原告被拖欠服务费29000元的事实予以确认。现原告持加盖被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司印章的五张外客签单放单凭证为凭，诉请被告支付服务费29000元，理由充分，予以支持。
被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司经本院传�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司于本判决生效之日起7日内一次性支付服务费人民币29000元给原告惠东县益康病媒生物防制中心。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告惠州黄大吉丽洲酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王科丰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 熊志东
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗少民初字第246号
原告丁某某，女，1982年9月出生，汉族，农民。
被告李某甲，男，1977年6月出生，汉族，农民。
原告丁某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一直不好，且被告爱饮酒，酒后常无故对其进行殴打，致双方难以共同生活，现双方分居多年，其曾与2014年6月起诉要求与被告离婚，后经法院判决不准离婚，但双方关系仍未得到改善，故其再次起诉，要求与被告离婚，因其无固定收入，生活困难，婚生子由被告抚养。
被告李某甲未予答辩。
经审理查明，原、被告于2001年3月认识后自由恋爱，××××年××月××日在罗山县莽张镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一子，取名李某乙，现随被告一起生活，就读于莽张小学。原、被告婚前、婚后初期感情尚可，后因性格不和，常为家务琐事发生争执，且被告爱饮酒，有时酒后因琐事殴打原告，导致双方难以共同生活，双方于2011年3月分居至今。原告曾于2014年6月向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善，原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养费，并愿承担一定的子女抚养费。
上述事实有当事人陈述、结婚证、调查笔录、本院（2014）罗民初字第858号民事判决书等证据在案佐证，并经本院审查，足以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，感情破裂的，应准许离婚。本案中，原、被告在婚后的共同生活中常为家务琐事发生争执，被告酒后有时有家暴行为，且双方分居达三、四年之久，原告曾起诉要求离婚，虽被驳回了诉讼请求，但双方夫妻感情仍未得到改善，原告再次起诉要求离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。因婚生子现随被告一起生活，考虑孩子的学习及健康成长，婚生子由被告抚养较为适宜，且原告同意孩子有被告抚养，并愿承担一定的子女抚养费，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告丁某某与被告李某甲离婚。
二、婚生子李某乙由被告李某甲抚养，原告丁某某自2016年1月1日起至李某乙独立生活时止，每月给付原告李某甲子女抚养费300元，此款一年一给付于每年的8月30日前一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董王超
审 判 员 胡光武
人民陪审员 王万春
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邓 涛
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗少民初字第246号
原告丁某某，女，1982年9月出生，汉族。
被告李某某，男，1977年6月出生，汉族。
原告丁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一直不好，且被告爱饮酒，酒后常无故对其进行殴打，致双方难以共同生活，现双方分居多年，其曾与2014年6月起诉要求与被告离婚，后经法院判决不准离婚，但双方关系仍未得到改善，故其再次起诉，要求与被告离婚，因其无固定收入，生活困难，婚生子由被告抚养。
被告李某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2001年3月认识后自由恋爱，同年8月6日在罗山县莽张镇人民政府登记结婚，2002年6月20日生一子，取名李某甲，现随被告一起生活，就读于莽张小学。原、被告婚前、婚后初期感情尚可，后因性格不和，常为家务琐事发生争执，且被告爱饮酒，有时酒后因琐事殴打原告，导致双方难以共同生活，双方于2011年3月分居至今。原告曾于2014年6月向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善，原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养费，并愿承担一定的子女抚养费。
上述事实有当事人陈述、结婚证、调查笔录、本院（2014）罗民初字第858号民事判决书等证据在案佐证，并经本院审查，足以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，感情破裂的，应准许离婚。本案中，原、被告在婚后的共同生活中常为家务琐事发生争执，被告酒后有时有家暴行为，且双方分居达三、四年之久，原告曾起诉要求离婚，虽被驳回了诉讼请求，但双方夫妻感情仍未得到改善，原告再次起诉要求离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。因婚生子现随被告一起生活，考虑孩子的学习及健康成长，婚生子由被告抚养较为适宜，且原告同意孩子有被告抚养，并愿承担一定的子女抚养费，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告丁某某与被告李某某离婚。
二、婚生子李某甲由被告李某某抚养，原告丁某某自2016年1月1日起至李某甲独立生活时止，每月给付原告李某某子女抚养费300元，此款一年一给付于每年的8月30日前一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董王超
审 判 员 胡光武
人民陪审员 王万春
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邓 涛
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第1455号
原告孙某某。
原告唐某某。
两原告共同委托代理人董XX，上海XX律师事务所律师。
被告上海某某有限公司。
法定代表人王XX。
原告孙某某、唐某某诉被告上海某某有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告孙某某、唐某某的委托代理人董XX到庭参加诉讼。被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙某某、唐某某诉称，被告设立于2010年11月30日，系有限责任公司，设立时注册资本为人民币500万元，其中王XX持股51%，魏XX持股49%。2012年5月31日，魏XX将其股权转让给王星X。2012年9月27日，王星X将其持有的30%股份转让给原告孙某某，19%股份转让给原告唐某某，至此，二原告成为被告股东，但被告从未向原告提供财务会计报表等材料。现请求法院判决：1、被告提供2012年9月27日至2014年3月15日的财务会计报表供原告查阅、复制；2、被告提供上述期间的会计账簿供原告查阅；3、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告提供2012年度财务会计报告供原告查阅、复制，撤回第二项诉讼请求。
被告上海某某有限公司未应诉答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
被告工商登记材料（包括被告档案机读材料、被告企业法人申请开业登记注册书、被告企业法人申请变更登记注册书及被告章程），证明被告公司情况，二原告现为被告股东。
被告未到庭质证，亦未提供证据。
经本院审查，原告提供的证据材料客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明，原告诉称事实属实。
本院认为，知情权是股东的一项重要权利。《公司法》第三十三条明确规定，股东有权查阅、复制公司财务会计报告，现原告主张要求被告提供2012年度的财务会计报告供其查阅、复制，该主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海某某有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告孙某某、唐某某提供2012年度的财务会计报告，供原告孙某某、唐某某查阅、复制。
案件受理费80元，由被告上海某某有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 冯 静
代理审判员 杜晓淳
人民陪审员 孙宝祥
二〇一四年八月十八日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民特4号
申请人中国银行股份有限公司霞浦支行，住所地：霞浦县龙首路280号。
负责人陈宗平，该支行行长。
委托代理人连辉，男，1968年5月25日生，汉族，住霞浦县。
被申请人邓亚全，男，1975年11月23日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被申请人李淑玲，女，1975年11月5日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
申请人中国银行股份有限公司霞浦支行与被申请人邓亚全、李淑玲实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑聪进行审查。
申请人中国银行股份有限公司霞浦支行称，被申请人因购买霞浦县松城街道俊星社区太康路**号的房产向申请人申请贷款。为此，申请人与二被申请人于2012年9月29日签定合同编号为SY008的《中国银行股份有限公司个人商业用房借款合同》。合同约定：申请人向被申请人发放贷款850000元，按照浮动利率计算借期内利息，即从实际放款之日起每12个月为一个浮动周期，每个浮动周期利率为该周期第一日中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮25%，贷款本息合计后分120个月按等额本息还款（每月还款期为当月的1日），如被申请人逾期还款，罚息以逾期的本金及利息总额为基数按借期内利率上浮50%计算，被申请人提供坐落于霞浦县松城街道俊星社区太康路**号房产向申请人设定抵押，抵押担保范围为本合同项下的借款人全部债务，包括贷款本金、利息、违约金等，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）。合同同时约定：若借款人不按要求履行债务的，贷款人有权行使抵押权，可以宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。合同签订后被申请人于2012年9月29日向霞浦县房地产管理所办理了抵押登记。上述合同签订后，申请人于2012年11月20日向被申请人发放了贷款，但被申请人自2015年7月1日起至今已连续6期未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，申请人有权实现抵押权。第四个浮动周期的第一日即2015年9月29日中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款年利率为4.9%。请求：1、依法裁定对被申请人提供抵押的坐落于霞浦县松城街道俊星社区太康路**号的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；2、申请人对变现所得款项享有优先受偿权，包括主债权本金694479.85元以及利息、罚息（计算至2016年1月20日利息25721.63元、罚息1712.01元，自2016年1月21日起至款项清偿之日止的利息、罚息均按借款合同约定的标准计算）。
被申请人邓亚全、李淑玲未发表陈述意见。
本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。申请人与二被申请人签订《中国银行股份有限公司个人商业用房借款合同》，该合同意思表示真实，内容合法，为有效合同，被申请人提供坐落于霞浦县松城街道俊星社区太康路**号的房产向申请人设定抵押，并经政府有关部门办理了抵押登记，抵押权依法设立。2012年9月29日，申请人按约履行义务支付了贷款850000元，被申请人自2015年7月1日起至今已连续6期未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，申请人有权按抵押合同的约定行使抵押担保权。申请人请求对被申请人的抵押房产依法进行变价，优先偿还借款本金694479.85元以及利息、罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》一百七十九条第一款、第一百八十二条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予对被申请人邓亚全、李淑玲名下坐落于霞浦县松城街道俊星社区太康路**号的房产（房屋所有权证号为霞房权证松城字第号）进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人中国银行股份有限公司霞浦支行的债权借款694479.85元以及利息、罚息（计算至2016年1月20日利息25721.63元、罚息1712.01元，自2016年1月21日起至款项清偿之日止的利息、罚息按合同约定的标准计算）。
本案受理费3582元，由被申请人邓亚全、李淑玲负担。
本裁定为终审裁定。
如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内向本院书面提出。
代理审判员 郑 聪
二〇一六年三月一日
书 记 员 范智荣
附注：
主要法律条文
1、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执397号
结案通知书
申请执行人李福臣，男，汉族，1957年11月17日生，无职业，现住延吉市。
被执行人郝继利，男，汉族，1968年6月21日生，无职业，现住延吉市。
本院在执行申请执行人李福臣与被执行人郝继利之间借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）延民初字第5385号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中,经双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）延民初字第5385号民事调解书执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年一月二十三日
联系人：李学哲
联系电话：0433-258****
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执397号
结案通知书
申请执行人李福臣，男，汉族，1957年11月17日生，无职业，现住延吉市。
被执行人郝继利，男，汉族，1968年6月21日生，无职业，现住延吉市。
本院在执行申请执行人李福臣与被执行人郝继利之间借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）延民初字第5385号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中,经双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）延民初字第5385号民事调解书执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李学哲
二〇一七年一月二十三日
书记员 韩曙擎
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执397号
申请执行人李福臣，男，汉族，1957年11月17日生，无职业，现住延吉市金达莱小区。
被执行人郝继利，男，汉族，1968年6月21日生，无职业，现住延吉市新兴小区。
本院在执行申请执行人李福臣与被执行人郝继利之间借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）延民初字第5385号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中,经双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）延民初字第5385号民事调解书执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李学哲
二〇一七年一月二十三日
书记员 韩曙擎
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执397号
申请执行人李福臣，男，汉族，1957年11月17日生，无职业，现住延吉市金达莱小区。
被执行人郝继利，男，汉族，1968年6月21日生，无职业，现住延吉市新兴小区。
本院在执行申请执行人李福臣与被执行人郝继利之间借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）延民初字第5385号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中,经双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）延民初字第5385号民事调解书执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李 学 哲
二〇一七年一月二十三日
书记员 �韩曙擎
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台民申字第10号
再审申请人（一审被告）浙江省××司，住所地台州市
××官大道××号。
法定代表人陈××。
委托代理人朱××。
委托代理人阮××。
被申请人（一审原告）曹××。
委托代理人郭××。
再审申请人浙江省××司（以下简称台××××司）因
与被申请人曹××买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民
法院（2012）台路商初字第119号民事判决，向本院申请再审
。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
台××××司申请再审称：申请人与被申请人之间没有
签订过钢材买卖合同，申请人也没有向被申请人支付过货款，
欠条是王某某以个人名义出具的，申请人新调取的证据证明王
某某同时承包了数个工程并向被申请人购买钢材，所欠钢材款
可能是其他工程所欠，因此，王某某出具的欠条只能代表他个
人，不能以此认定申请人欠被申请人钢材款。一审判决认定申
请人尚欠被申请人钢材款40万元错误。申请人未在规定期限内
交纳上诉案件受理费，一审法院明知上诉不成立，仍将案件移
送上级法院启动二审程序，并要求检察机关停止抗诉审查，剥夺了申请人通过正常途径纠正错误判决的诉讼权利。台×××
×司依据《中华某某共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项
、（二）项的规定申请再审。
被申请人曹××请求维持原判。
本院认为，王某某系台××××司承包的海正药业抗肿
瘤药物异地搬迁技改工程糖化车间（总承包）工程项目总负责
人，其出具的欠条中亦载明欠海正工地钢筋款，故一审法院判
决由台××××司承担偿付责任并无不当。台××××司称本
案所涉钢材款可能是王某某承包其他工程所欠，但其提交的证
据不足以证明其主张，本院对此不予采信。当事人在法定期限
内提出上诉后，一审裁判并未生效，检察机关不能提出抗诉，
对当事人提起的上诉依法应由二审法院审查处理，在台×××
×司提出上诉后，一审法院将案件移送本院审理符合法律规定
。
综上，申请人台××××司的再审申请不符合《中华某
某共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项规定的
情形。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百零四条第一
款之规定，裁定如下：
驳回浙江省××司的再审申请。
审 判 长 曹敏兵
审 判 员 牟崇华
审 判 员 张 燕
二〇一三年九月九日
代书记员 卢敏君
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台民申字第10号
再审申请人（一审被告）浙江省台州市第六建筑工程公司。
法定代表人陈万桂。
委托代理人朱美聪。
委托代理人阮涛涛。
被申请人（一审原告）曹招花。
委托代理人郭健卫。
再审申请人浙江省台州市第六建筑工程公司（以下简称台州六建公司）因与被申请人曹招花买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2012）台路商初字第119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
台州六建公司申请再审称：申请人与被申请人之间没有签订过钢材买卖合同，申请人也没有向被申请人支付过货款，欠条是王光升以个人名义出具的，申请人新调取的证据证明王光升同时承包了数个工程并向被申请人购买钢材，所欠钢材款可能是其他工程所欠，因此，王光升出具的欠条只能代表他个人，不能以此认定申请人欠被申请人钢材款。一审判决认定申请人尚欠被申请人钢材款40万元错误。申请人未在规定期限内交纳上诉案件受理费，一审法院明知上诉不成立，仍将案件移送上级法院启动二审程序，并要求检察机关停止抗诉审查，剥夺了申请人通过正常途径纠正错误判决的诉讼权利。台州六建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项的规定申请再审。
被申请人曹招花请求维持原判。
本院认为，王光升系台州六建公司承包的海正药业抗肿瘤药物异地搬迁技改工程糖化车间（总承包）工程项目总负责人，其出具的欠条中亦载明欠海正工地钢筋款，故一审法院判决由台州六建公司承担偿付责任并无不当。台州六建公司称本案所涉钢材款可能是王光升承包其他工程所欠，但其提交的证据不足以证明其主张，本院对此不予采信。当事人在法定期限内提出上诉后，一审裁判并未生效，检察机关不能提出抗诉，对当事人提起的上诉依法应由二审法院审查处理，在台州六建公司提出上诉后，一审法院将案件移送本院审理符合法律规定。
综上，申请人台州六建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回浙江省台州市第六建筑工程公司的再审申请。
审 判 长 曹敏兵
审 判 员 牟崇华
审 判 员 张 燕
二〇一三年九月九日
代书记员 卢敏君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2399号
罪犯刘喜安，男，1990年5月28日生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，现在云南省建水监狱服刑。
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2012年5月2日作出（2012）金刑初字第35号刑事判决，认定被告人刘喜安犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。宣判后，金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院提出抗诉，本院于2012年6月28日作出（2012）红中刑终字第211号刑事裁定，准许红河哈尼族彝族自治州人民检察院撤回金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院抗诉。判决生效后，于2012年7月25日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘喜安准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月18日起至2017年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十月十日
书记员 肖琦云
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1321刑初30号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人杜某某，男，1995年10月22日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，农民，住南部县。2017年4月26日因吸食毒品被南部县公安局行政拘留十五日。2017年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
被告人刘某，男，1997年2月12日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，农民，住蓬溪县。2017年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，同年7月27日被取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]324号起诉书指控被告人杜某某、刘某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员陈敏、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人杜某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年下半年至2017年1月，被告人杜某某指使被告人刘某在QQ群里联系制作假证件的人员，伪造了被害人李某某（女性）的身份证件，并冒充被害人李某某的声音给支付宝客服拨打电话后，将获得的被害人李某某的支付宝账号密码（账号：XX@126.com，名字：紫水）进行了修改。之后，被告人杜某某使用被害人李某某的支付宝套取了“蚂蚁花呗”4000元、“来分期”3000元、“招联”3000元。
上述事实，被告人杜某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录及扣押清单、支付宝视频照片、银行卡转账记录、调取证据通知书、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍信息、抓获经过说明，被害人李某某的陈述，证人何某、张某某的证言，被告人杜某某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某、刘某以非法占有为目的，通过更改被害人的支付宝账号密码，以被害人的名义向“蚂蚁花呗”和“来分期”等网络贷款平台申请贷款，从互联网平台上秘密窃取被害人财物10000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杜某某、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某在共同犯罪中起组织、领导作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杜某某、刘某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白情节，可以从轻处罚。被告人杜某某违法所得的一切财物，应当责令退赔给被害人。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年5月10日止。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、责令被告人杜某某将违法所得的财物10000元，在本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 李国超
人民陪审员 田文仁
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 周 一
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川1321刑初30号公诉机关南部县人民检察院。被告人杜某某，男，1995年10月22日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，农民，住南部县。2017年4月26日因吸食毒品被南部县公安局行政拘留十五日。2017年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。被告人刘某，男，1997年2月12日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，农民，住蓬溪县。2017年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，同年7月27日被取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]324号起诉书指控被告人杜某某、刘某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员陈敏、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人杜某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年下半年至2017年1月，被告人杜某某指使被告人刘某在QQ群里联系制作假证件的人员，伪造了被害人李某某（女性）的身份证件，并冒充被害人李某某的声音给支付宝客服拨打电话后，将获得的被害人李某某的支付宝账号密码（账号：XX@126.com，名字：紫水）进行了修改。之后，被告人杜某某使用被害人李某某的支付宝套取了“蚂蚁花呗”4000元、“来分期”3000元、“招联”3000元。上述事实，被告人杜某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录及扣押清单、支付宝视频照片、银行卡转账记录、调取证据通知书、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍信息、抓获经过说明，被害人李某某的陈述，证人何某、张某某的证言，被告人杜某某、刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某、刘某以非法占有为目的，通过更改被害人的支付宝账号密码，以被害人的名义向“蚂蚁花呗”和“来分期”等网络贷款平台申请贷款，从互联网平台上秘密窃取被害人财物10000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杜某某、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某在共同犯罪中起组织、领导作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杜某某、刘某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白情节，可以从轻处罚。被告人杜某某违法所得的一切财物，应当责令退赔给被害人。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年5月10日止。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、责令被告人杜某某将违法所得的财物10000元，在本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 刚人民陪审员  李国超人民陪审员  田文仁二〇一八年一月二十三日书 记 员  周 一附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第487号
罪犯马成明，男，1978年1月24日出生，东乡族，甘肃省和政县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省临夏市人民法院于2011年4月2日作出（2011）临刑初字第017号刑事判决，以被告人马成明犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯马成明的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马成明减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月19日起至2014年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 涛
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第487号
罪犯卞成龙，男，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00九年一月十九日，德惠市人民法院作出（2008）德刑初字第351号刑事判决，认定罪犯卞成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯卞成龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯卞成龙予以假释（假释考验期至二0一五年八月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张盼盼
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第01658号
原告宝鸡市渭滨区农村信用合作联社。
法定代表人李明科，该社理事长。
委托代理人巨伟。
委托代理人马卫军，该联社法律顾问。
被告唐华。
被告白琼。
被告陈汶冈。
被告张三虎。
原告宝鸡市渭滨区农村信用合作联社（以下简称渭滨联社）诉被告唐华、被告白琼、被告陈汶冈、被告张三虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马卫军、巨伟，到庭参加了诉讼，被告唐华、被告白琼、被告陈汶冈、被告张三虎经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与第一被告及第三被告、第四被告于2009年3月6日分别签订了《借款合同》、《保证担保合同》，合同约定由原告给第一被告借款8万元，期限为一年，从2009年3月6日至2010年3月6日，月利率7.2075‰，合同还约定对逾期贷款按合同利率加收40﹪的罚息，直至清偿本息为止，该笔借款由第三、第四被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。借款到期后，第一被告向我社申请展期一年，仍由第三、第四被告提供保证担保，从2010年2月23日至2011年2月25日，月利率7.8986‰。合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款，但此后第一被告仅清偿了2011年3月21日前的利息，对此后利息及借款本金至今未还，截至2013年6月7日共欠息23531.43元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今，第二被告与第一被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，第二被告也应承担还款责任。故诉至本院请求依法判令：1、第一被告归还贷款本金8万元及利息（从2010年2月26日起至2011年2月25日按月息7.8986‰计算，从2011年2月26日起至款清之日按月息11.058‰计算）。2、第二、第三、第四被告对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。3、四被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。
四被告均未答辩。
经审理查明，2009年3月6日，原告渭滨联社与被告唐华签订了《借款合同》一份。合同约定，由原告给被告唐华借款8万元，期限一年，从2009年3月6日至2010年3月6日止，月利率7.2075‰，若借款人不按期归还借款本息，从逾期之日起加收40%罚息。同日，原告渭滨联社与被告陈汶冈、张三虎签订了《保证担保合同》约定，由被告陈汶冈、张三虎对被告唐华的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款。借款到期后，被告唐华向原告申请展期一年获准，借款期间从2010年2月23日至2011年2月25日，月利率为7.8986‰，仍由被告陈汶冈、张三虎提供连带保证担保。此后，被告清偿了2010年2月25日前的利息，对此后利息及借款本金至今未还。原告催要未果诉至法院。
以上查明的事实，有《农户小额借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、展期还款申请书、逾期贷款催收通知单及当事人陈述在卷为凭，这些证据材料已经当庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与三被告签订的《农户小额借款合同》和《保证担保合同》，当事人意思表示真实，内容合法，应为有效。原告在合同签订后，按约履行了合同义务，向被告唐华发放了借款，被告应当按照合同约定在借款期限届满后归还原告借款本金并支付利息，被告逾期未能归还应承担清偿责任和违约责任。原告请求被告唐华归还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈汶冈、被告张三虎应按照《保证担保合同》约定对被告唐华的债务承担连带清偿责任。原告请求被告白琼承担连带还款责任，原告未举证证明该笔借款用于被告唐华与被告白琼夫妻关系存续期间的共同生活，原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告唐华于本判决生效之日起十日内偿还原告宝鸡市渭滨区农村信用合作联社借款本金8万元及利息（自2010年2月26日起至2011年2月25日止按月利率7.8986‰计算，自2011年2月26日起至款清之日止按月息11.058‰计算）。
二、被告陈汶冈、张三虎对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告宝鸡市渭滨区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2370元，由被告唐华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 贾丽丽
审判员 易 萍
审判员 韩 菲
二〇一三年十二月十六日
书记员 胡 潇
河北省清苑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）清刑初字第156号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某，农民，系本案被害人。
被告人杨某甲，农民。2004年9月9日因犯故意伤害罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑四年，2006年10月20日因减刑刑满释放。因本案于2014年4月30日被清苑县公安局拘留，2014年5月12日经清苑县人民检察院批准逮捕，2014年5月13日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省清苑县人民检察院以清苑县院公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省清苑县人民检察院指派助理检察员乔凡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某、被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月4日下午，被告人杨某甲与邢某因琐事发生矛盾。2014年2月12日下午2时许，被告人杨某甲找到清苑县石桥乡东石桥村杨某乙家，用菜刀砍中邢某头部及其左后背部各一刀，造成邢某左肩胛骨骨折，构成轻伤二级。案发当日邢某被送往清苑创伤医院住院治疗11天，支付医疗费用4817.7元，到河北大学附属医院支付检查费266.8元，于2014年2月24日转到保定市第一医院住院治疗8天，支付医疗费用14391.49元。2014年9月26日邢某到保定法医医院进行鉴定，经鉴定二次手术费用为7000元，支付鉴定费624元。被告人杨某甲已给付邢某3000元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某的陈述、证人王某甲、杨某乙、王某乙、孟某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、病历记录复印件、接受证某足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某甲在到案前已经由公安机关对其传唤并进行了讯问，对被告人杨某甲提出的其系自首的辩解意见，不予采纳。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨某甲有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人杨某甲持凶器伤害他人，可以酌情从重处罚。被告人杨某甲对附带民事诉讼原告人邢某的经济损失，应当依法赔偿，但是对于超出赔偿范围部分的请求，本院不予支持。邢某住院期间误工费为711.3元（13664元÷365天×19天），护理费为711.3元，住院伙食补助费为950元（50元×19天），交通费根据就医和转院治疗的实际需要，以认定500元为宜。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年10月29日止。）
二、被告人杨某甲于判决生效的第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人邢某经济损失人民币26972.59元（包括医疗费19475.99元、二次手术费7000元、鉴定费624元、误工费711.3元、护理费711.3元、住院伙食补助费950元、交通费500元，并扣除已给付的3000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人邢某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 翟 涛
审判员 高 洁
审判员 杨 明
二〇一四年十一月四日
书记员 李玉洁
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第4415号
原告：谢先容。
委托代理人：金达伟，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
被告：朱龙龙。
被告：永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦1501、1503、1507、1509、1511室。
代表人：高成。
本院在审理原告谢先容诉被告朱龙龙、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告谢先容向本院提出申请，要求撤回对被告朱龙龙、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告谢先容申请撤回对被告朱龙龙、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢先容撤回对被告朱龙龙、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。
本案受理费637元，减半收取319元，由原告谢先容负担。
代理审判员 樊文斌
二〇一六年一月八日
书 记 员 骆俊斌
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更223号
罪犯张宏士，男，1987年9月29日出生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）榆中法刑二初字第22号刑事判决，认定罪犯张宏士犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。宣判后，本人不服，提出上诉。经陕西省高级人民法院2009年12月26日作出（2009）陕刑二终字122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日经本院减刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张宏士确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯张宏士确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张宏士的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2008年12月5日至2020年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨 静
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙劳初字第218号
原告华泽塑料制品（深圳）有限公司。
法定代表人苑文璋，董事长。
委托代理人刘征，广东同观律师事务所律师。
被告王某烈。
原告与被告劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2009年2月4日。
二、工作岗位：保安员。
三、劳动合同签订情况：已签订书面劳动合同，最后一期劳动合同期限为2012年3月1日至2015年6月30日。
四、离职前月平均工资：2745.83元。
五、离职时间：2015年3月2日。
六、离职原因：原告称被告单方离开工作岗位；被告称原告不让被告上班，被告无法打卡，已经被除名。
七、仲裁情况：被告向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令：原告支付2009年6月1日至2014年10月31日期间高温津贴3750元；原告支付违法解除劳动关系赔偿金31440.96元。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲（石岩）案（2015）722号裁决，原告向被告支付2014年6月1日至2014年10月31日期间高温津贴750元；原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金16474.98元；驳回其他仲裁请求。
八、原告诉讼请求：请求判令：1、原告无需支付被告2014年6月1日至2014年10月31日期间高温津贴750元；2、原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金16474.98元；3、被告承担本案诉讼费用。
九、本院裁判意见：
1、关于高温津贴：原告认为被告工作在室内，且经常夜班，不需要高温补贴；被告称工作地点为铁皮的保安亭内，且里面没有空调。本院认为，原告未能举证证明已将被告工作场所温度降低到33℃以下的（不含33℃），应承担举证不能的法律后果，故原告应向被告支付2014年6月1日至2014年10月31日期间高温津贴750元。
2、关于经济补偿金：庭审中，原告称被告于2015年3月2日离职，是被告单方离开工作岗位；被告称原告不让被告上班，被告无法打卡，已经被除名。本案中，双方均未提供证据证明被告离职原因，故本院视为原告提出并与被告协商一致解除劳动合同，原告需向被告支付经济补偿金，经核算金额为17847.9元（2745.83元／月×6.5个月）。被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为对该项仲裁裁决的认可，故原告需向被告支付解除劳动合同补偿金16474.98元。
十、判决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条之规定，判决如下：
一、原告华泽塑料制品（深圳）有限公司于本判决生效之日起三日内向被告王某烈支付2014年6月1日至2014年10月31日期间高温津贴750元；
二、原告华泽塑料制品（深圳）有限公司于本判决生效之日起三日内向被告王某烈支付解除劳动合同补偿金16474.98元；
三、驳回原告华泽塑料制品（深圳）有限公司全部诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5元，由原告负担5元，此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 洪 印
二〇一五年九月十日
书 记 员 叶丽敏（兼）
书 记 员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《广东省高温天气劳动保护办法》
第十三条每年6月至10月期间，劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下的（不含33℃），用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴。所需费用在企业成本费用中列支。
高温津贴标准和发放办法由省人力资源社会保障主管部门会同有关部门制定。3
第1页，共7页
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第08615号
申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。
法定代表人冯晓光，局长。
被执行人北京伊珍国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区幸福家园2号楼底商102号。
法定代表人李丽莉，总经理。
申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人北京伊珍国际旅行社有限公司行政非诉纠纷一案，2015年1月27日，北京市丰台区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十四条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项，作出京丰人社劳监理字（2015）第2号《行政处理决定书》，限北京伊珍国际旅行社有限公司收到处理决定书三日内支付刘毅2014年8月12日至2014年8月31日、2014年9月1日至2014年9月19日期间的二倍工资共3977元。本院于2015年10月13日作出（2015）丰执字第7020号行政裁定书，该裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二○一五年一月二十七日作出的京丰人社劳监理字（2015）第2号《行政处理决定书》准予执行。本案权利人北京市丰台区人力资源和社会保障局于2015年12月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人北京伊珍国际旅行社有限公司名下银行账户余额不足，在本市辖区范围内无房产、车产登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人北京伊珍国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人北京伊珍国际旅行社有限公司无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第08615号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 左红卫
代理审判员 赵 乾
代理审判员 张蜜蜜
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张玉明
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汪法执字第234号
申请执行人冯某某，男，汉族，农民，现住址汪清县。
被执行人李某某，女，汉族，现住址汪清县。
申请执行人冯某某与被执行人李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月25日作出（2014）汪民一初字第380号民事判决，已发生法律效力。权利人冯某某于2015年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人冯某某于2015年11月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）汪民一初字第380号民事判决的第（二）项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉忠
二〇一五年十一月二日
书记员 安 敏
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金磐民初字第468号
原告羊仙女。
委托代理人戴育平。
被告磐安县红林工艺品厂，住所地：磐安县仁川镇工业功能区。
负责人周英。
被告周英。
原告羊仙女诉被告磐安县红林工艺品厂、周英追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马荣团适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴育平到庭参加诉讼，被告磐安县红林工艺品厂、周英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告磐安县红林工艺品厂因资金周转困难于2014年7月15日停产。事发后，职工向磐安县仁川镇政府反映欠薪纠纷，被告在镇政府的追讨下仅支付了部分职工的部分工资，尚欠原告劳动工资7519.2元。原告认为，劳动工资是职工的生命钱，被告磐安县红林工艺品厂应当依法支付。被告周英系磐安县红林工艺品厂的出资人，对该厂所欠的债务负有偿还责任。因被告磐安县红林工艺品厂、周英拖欠工资至今未付，故原告诉至法院，请求：1、要求被告磐安县红林工艺品厂、周英立即向原告支付劳动工资7519.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告磐安县红林工艺品厂、周英未作答辩。
经审理查明：原告羊仙女系被告磐安县红林工艺品厂职工。被告磐安县红林工艺品厂系个人独资企业，其投资人为周英。被告磐安县红林工艺品厂于2014年7月15日停产，截止起诉之日尚欠原告羊仙女劳动报酬人民币7519.2元未付。
上述事实，有原告陈述、工商登记材料、磐安县仁川镇工业办公室证明、磐安县红林工艺品厂拖欠工资情况清册等证据所证实。
本院认为：被告磐安县红林工艺品厂雇佣原告羊仙女为其工作，理应按时全额支付工资，并承担继续履行的责任。原告羊仙女要求被告磐安县红林工艺品厂支付欠付工资，于法有据，本院予以支持。被告磐安县红林工艺品厂系个人独资企业，如该企业财产不足以清偿债务时，其投资人即被告周英依法应当以其个人的其他财产予以清偿。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告磐安县红林工艺品厂于本判决生效之日起十日内支付原告羊仙女工资人民币7519.2元。
二、如被告磐安县红林工艺品厂的财产不足以清偿上述债务，由被告周英以其个人的其他财产予以清偿。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，予以免除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马荣团
二〇一四年十一月五日
代书记员 陈玫琳
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民初字第3548号
原告肖盛伟。
被告王乐。
原告肖盛伟与被告王乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖盛伟到庭参加了诉讼，被告王乐经本院公告传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月1日，被告向原告借款10万元，双方签订了借条一份，被告承诺2013年3月1日前一次性还清，月利息按1.5%计算，到期后原告多次催要被告至今没有还款，因此诉至法院要求被告偿还借款10万元及偿还欠款时利息按双方约定的月1.5%利息计付。
被告经本院公告传唤未出庭应诉，亦未提出答辩。
经审理查明，2012年10月1日，被告王乐给原告肖盛伟出具了一份借条，内容为被告借原告人民币10万元，于2013年3月1日前一次性还清，利息共7500元（月1.5%计），借条自2012年10月1日生效。到期后，原告向被告多次催要借款未果。现原告诉至本院要求被告偿还借款人民币10万元，及还清欠款时按月息1.5%给付。被告则经本院公告传唤未出庭应诉，亦未提出答辩。
本院确认的上述事实，有原告提供的被告书写的欠条及当庭陈述笔录在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，被告王乐亲笔书写借条，向原告借款人民币10万元，双方成立借款合同关系，被告应按借条承诺的时间和约定的利息及时偿还借款及利息，否则应承担违约责任，因此原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持，被告经本院公告传唤，未出庭应诉亦未提出答辩，依法应缺席判决；综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下:
被告王乐于本判决生效之日起5日内偿还原告肖盛伟借款人民币10万元及利息（自2012年10月1日起至还清欠款时止按月息1.5%计付）
诉讼费3430元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 肖 玲
人民陪审员 高俊发
人民陪审员 谢淑云
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 尹明艳
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00182号
商丘固基建筑安装有限公司：
你（单位）与余旺盛侵权纠纷一案，本院依法作出的（2010）山民初字第1083号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年四月三十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北执字第745号
申请执行人杨振锋，居民。
申请执行人林丹，居民。
委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。
被执行人钦州市宏基房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区赛格新时代广场三单元801室。
法定代表人冯本现，总经理。
申请执行人杨振锋、林丹依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年1月10日作出的（2014）钦北民初字第1441号民事判决书确认由钦州市宏基房地产开发有限公司支付给杨振锋、林丹逾期交付房屋违约金29298.7元，并承担案件受理费357元，于2015年9月17日向本院申请执行与钦州市宏基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院已对被执行人钦州市宏基房地产开发有限公司在银行的存款划拨至本院专用账户，由本院支付给申请执行人，申请执行人杨振锋、林丹的债权已得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年1月10日作出的（2014）钦北民初字第1441号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤富
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年十一月五日
书记员 钟爃安
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第174号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人吴某甲。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月13日被泗水县公安局取保候审，于2015年10月13日经泗水县人民检察院决定被取保候审。现在家。
山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2015）175号起诉书，指控被告人吴某甲犯故意伤害罪于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派代理检察员张长学出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日下午3时许，在泗水县高峪镇南丑村超峰批发超市附近，被告人吴某甲因琐事将被害人吴某乙左胸部打伤。经法医鉴定，被害人吴某乙的左胸部损伤构成轻伤二级。
2014年10月10日，双方达成和解协议；同年10月13日，被告人吴某甲到公安机关投案。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述及相关书证等证据支持。公诉机关认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，请依法判决。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某乙陈述了2014年5月20日下午3时许，其在高峪镇南丑村修路时与吴某甲发生争执，后吴某甲将其胸部打伤；证人程某证言证实了案发当天其听吴某乙说被吴某甲打伤，后其与吴某乙一起到吴某甲家质问的情况，证人吴某丙也证实了双方产生矛盾的原因；证人陈某丙证言证实案发当天其在现场看到一个20多岁的青年和一个50多岁的男的打在一起，后那个50多岁的男的躺在地上的情况，证人陈某甲亦证实了其听陈某丙说一个送料的小青年和一个修路的工人发生打斗，后其赶到现场时双方已经打完了；证人吴某戊证言证实在2014年5月20多号的时间，吴某乙因胸口疼痛到其诊所治疗的情况；辨认笔录证实经吴某乙辨认出打伤其胸部的人即被告人吴某甲；法医学人体损伤程度鉴定书证明了被害人吴某乙的左胸部损伤构成轻伤二级，符合钝性损伤所致；泗水县公安局高峪派出所出具的抓获经过证明被告人吴某甲于2014年10月13日9时到高峪派出所投案的情况；证明调解协议书、收到条证实被告人吴某甲与被害人吴某乙已达成赔偿协议，赔偿款已支付，并取得谅解；
另有受案登记表、案发现场平面示意图、办案说明、审前社会调查材料、户籍证明等证据附卷予以佐证。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人吴某甲案发后到公安机关投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人吴某甲与被害人吴某乙就民事赔偿达成调解协议，赔款款已经支付，并取得谅解，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孔祥龙
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 赵耀银
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐 田
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00069号
原告张某，居民。
委托代理人李志刚，江苏元强律师事务所律师。
被告仇某甲，居民。
原告张某与被告仇某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，并于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李志刚到庭参加诉讼，被告仇某甲经本院依法传唤无正当理由未到参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2009年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名仇某乙。婚后，原、被告双方经常为家庭琐事发生争吵。原告曾于2011年7月、2012年7月先后两次诉至法院要求离婚，但法院均未能判决准予离婚。现夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩仇某乙随被告共同生活，原告依法补贴抚养费。
被告仇某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于2009年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名仇某乙。婚后，双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告张某曾于2011年7月诉至本院要求离婚，经审理本院依法作出（2011）亭东民初字第0191号民事判决：不准予离婚。原告又于2012年7月再次诉至本院要求离婚，后其又撤回了诉讼。近年来，原告张某患有肝疾。
另查明：婚生子仇某乙现由被告仇某甲的父亲照顾抚育。庭审中，原告张某同意每月支付婚生子抚养费500元，教育费和医疗费凭票各半负担。
以上事实，有结婚证、户籍证明、判决书、接处警登记表以及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：依法成立的婚姻关系受法律保护。（一）、关于原、被告之间夫妻感情是否破裂的问题。原、被告双方结婚多年，且生有一子，理应珍惜夫妻感情。现双方未能正确处理好家庭事务，致使矛盾加深。特别是在原告先后两次诉至本院要求离婚后，双方的夫妻关系仍未能得到改善，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2、关于夫妻共同财产和债权债务的处理问题。因被告仇某甲未到庭参加诉讼，对于原、被告夫妻共同财产和债权、债务均无法核查，故本院在本案中不予处理，双方可另行主张权利。3、关于婚生子仇某乙的抚育问题。婚生子仇某乙目前由被告父亲照顾抚育，从有利于子女生活成长的角度考虑，同时考虑到原告患有疾病，本院确认以随被告生活为宜，原告依法给付抚养费、教育费、医疗费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告仇某甲离婚。
婚生子仇某乙随被告仇某甲共同生活，原告张某自2015年3月起每月给付仇某乙生活费500元，教育费、医疗费凭据由原、被告各半负担，均至仇某乙独立生活为止（上述款项每年6月30日、12月30日各支付一次）。
案件受理费依法减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 员 李东生
二〇一五年三月二日
法官助理 陈金利
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初05150号
原告：叶长国。
被告：李涛。
本院在审理原告叶长国诉被告李涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶长国撤回起诉。
案件受理费200元（已依法减半收取，原告已预交），由原告叶长国负担。
审判员 陈小玲
二〇一六年五月二十日
书记员 施 媛
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）站民一重字第00002号
原告（反诉被告）营口市恒兴房地产开发有限公司。
法定代表人董某，系该公司董事长。
委托代理人崔某，系辽宁海润律师事务所律师。
委托代理人孙某，系辽宁海润律师事务所律师。
被告（反诉原告）杭州市宏光节能材料有限公司。
法定代表人朱某，系该公司执行董事。
委托代理人唐某，系浙江星韵律师事务所律师。
案由：建设施工合同纠纷。
原告营口市恒兴房地产开发有限公司诉被告杭州市宏光节能材料有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2012年4月24日做出（2011）站民一初字第00474号民事判决书，被告不服提出上诉。营口市中级人民法院于2013年10月9日作出（2012）营民一终字第00764号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院在审理过程中，双方自行和解，原告向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）同时也向本院提出申请撤回反诉诉请。
本院认为：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）的撤诉请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告营口市恒兴房地产开发有限公司撤回起诉。
二、准许被告（反诉原告）杭州市宏光节能材料有限公司撤回反诉诉请。
三、案件受理费和反诉费由双方自行承担。
审判员 郭 爽
二〇一四年一月二十七日
书记员 李雪冰
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2995号
原告中海物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园1号8层#08-12A室。
法定代表人穆雅斌，经理。
委托代理人何小鹿，辽宁智库律师事务所律师。
委托代理人程诗乐，辽宁智库律师事务所律师。
被告黄家明，住大连市沙河口区。
原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告黄家明物业服务合同纠纷一案，本案于2015年7月8日受理。在审理过程中，原告中海物业管理有限公司大连分公司于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。
案件受理费536元（原告已预交），由原告负担268元，退回268元。
审 判 长 杨诚诚
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 王 芳
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 艳
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初字第1505号
原告马俊香
委托代理人高学凯（原告丈夫）
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
负责人宋国平，公司经理。
委托代理人马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。
原告马俊香与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称为平安保险辽宁分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法审判员张伟适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告马俊香的委托代理人高学凯、被告平安保险辽宁分公司的委托代理人马洪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，经审查辽A932**号欧蓝德牌小型越野卡车的法定车主为马俊香。2015年1月，马俊香的丈夫高学凯就该车辆与保险人平安保险辽宁分公司签订《机动车商业保险合同》1份。约定，保险种类其中包括车辆损失险等保险。
保险期间，被保险人高学凯于2016年1月12日11时驾驶投保车辆发生保险事故，造成驾驶员受伤、车辆受损。后向保险人平安保险辽宁分公司提出理赔，保险人平安保险辽宁分公司拒绝理赔。于保险事故发生时被保险人高学凯享有保险利益。故此，本案应以被保险人高学凯为原告进行诉讼为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告马俊香的起诉。
案件受理费5060.00元（原告马俊香已预交2560.00元），免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张伟
二〇一六年一月十一日
书记员 李爽
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱民诉初字第0004号
起诉人金思企业管理咨询（上海）有限公司。
法定代表人大卫.西尔福斯坦，该公司执行董事。
被起诉人江苏淮河化工有限公司。
法定代表人安礼如，该公司董事长。
起诉人金思企业管理咨询（上海）有限公司诉被起诉人江苏淮河化工有限公司咨询服务合同纠纷一案，通过快递向本院提起民事诉讼，本院依法组成合议庭审查本案，现已审查完毕。
起诉人金思企业管理咨询（上海）有限公司诉称：2011年6月26日，起诉人和被起诉人的上级主管单位中国化工农化总公司代表被起诉人及另外四家实体企业签订了一份编号为NH-2111-0624的《世界级制造暨持续改进咨询服务合同》，合同约定起诉人为被起诉人等中国化工农化总公司所属的企业提供世界级制造暨持续改进咨询服务以及其他权利、义务关系。2011年8月15日，起诉人和被起诉人又签订了实施企业付款合同，约定了被起诉人就起诉人所提供咨询服务的总合同金额为25万元人民币，以及具体的付款时间、金额和方式。后起诉人完成了相关服务并开具了四张发票，被起诉人也已经支付了15万元的款项，但未按约定支付剩余服务款项人民币10万元。由于咨询服务款项的拖欠，严重影响了起诉人的项目及资金运作。起诉人多次催讨，被起诉人一直未予以支付。
起诉人请求法院：1、被起诉人立即向起诉人支付咨询服务的款项人民币10万元；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》�五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知起诉人向仲裁机构申请仲裁。”因此有效的仲裁协议具有排除人民法院司法管辖权的法律效力。本案属于咨询服务合同纠纷，2011年6月23日，起诉人金思企业管理咨询（上海）有限公司和中国化工农化总公司签订了《世界级制造暨持续改进咨询服务合同》，在合同第二十二条争议解决条款中，双方约定：“对于因本合同而导致或与本合同有关，或因对本合同的违反、终止、可执行性或有效性而产生或有关的任何性质的争论、诉求或争议，双方同意通过有权解决争议且级别高于管理本合�的直接负责人的高级行政人员或管理人员进行谈判解决。2、若双方未能使用上述机制解决争议，则任何一方有权将争议提请北京仲裁委员会仲裁，以其现行仲裁规则为准。仲裁采用的语言应为中文，仲裁裁决应当为终局，并且对双方具有约束力。双方同意受其约束并遵照执行。”在合同的第二十三条第2项中还约定：“本合同列明的所有附件，为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”其中附件三为《支付协议》，2011年8月15日，金思企业管理咨询（上海）有限公司依照约定与中国化工农化总公司所属企业江苏淮河化工有限公司签订了《中国化工农化总公司世界级制造暨持续改进项目实施企业付款合同》，合同中除了对付款金额、付款期限作了约定外，还就中国化工农化总公司下属的项目实施企业同样具有《世界级制造暨持续改进咨询服务合同》里中国化工农化总公司的权利和义务作了进一步的阐明。由此可见，《中国化工农化总公司世界级制造暨持续改进项目实施企业付款合同》作为附件，是《世界级制造暨持续改进咨询服务合同》不可分割的组成部分，主合同第二十二条约定的仲裁条款对本案的双方当事人同样具有约束力，因此起诉人与被起诉人之间因付款合同产生争议，不属于人民法院主管，双方当事人可依照合同约定通过谈判解决或向北京仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项，第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人金思企业管理咨询（上海）有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判长 吴银国
审判员 傅维成
审判员 朱 影
二〇一四年二月十七日
书记员 陈 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被起诉人；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2406号
原告李某，女，1987年2月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托代理人王某某，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1985年1月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王某某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年3月2日登记结婚，婚后于2011年农历1月14日生一女孩“陈一某”，原、被告婚后经常因家庭琐事吵闹，夫妻感情确已破裂。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告陈某在庭审中口头辩称，我不同意离婚，孩子的抚养权应该归我，诉讼费由原告承担。
经审理本院认定，原告李某与被告陈某于2009年9月份经人介绍相识，2010年3月2日办理结婚登记。婚后于2011年2月16日生一女孩“陈一某”。原、被告婚前及婚后感情尚可，后因性格差异及家庭琐事，双方偶有争执。为此，原告李某于2014年7月4日诉讼来院，请求与被告陈某离婚。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活时间较长，感情较为稳定，现虽偶有争执，但二人之间并无原则性冲突，现发生矛盾主要是因为家庭琐事及缺乏沟通的缘故。只要原、被告能够加强沟通和交流，努力维护家庭和睦，共同承担家庭责任，完全可以消除隔阂，重归于好。此外，原告并无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 朱 磊
审判员 刘成宝
审判员 沈 梦
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王亚琴
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2406号
原告郭某某，女，1991年3月14日出生，汉族，农民，住河间市。
被告何某某，男，1987年9月17日生，汉族，农民，住河间市。
原告郭某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘润龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某，被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告经人介绍认识，2011年6月9日登记结婚，于2010年1月20日生女儿何某女、2013年4月18日生儿子何某男。因双方婚前没有感情基础，婚后经常因家庭琐事争吵。现因矛盾激化，双方夫妻关系无法继续维持。请求判决离婚，女儿随原告生活，儿子随被告生活，各自承担抚养费用。
被告何某某辩称，我和原告之间的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方2009年农历3月份举行婚礼并同居生活，同居期间生育女儿何某女。双方都是经过深思熟虑后做出同居和于2011年6月9日补办结婚登记的重大决定的，不可能是草率结婚。同居期间和结婚后感情一直很好，相互关心体贴，共同创造幸福的生活，2013年4月18日生育儿子何某男，两个孩子给整个家庭带来了很多的幸福和欢乐，也使夫妻感情更加深厚。两个年幼的孩子离不开母亲，我也离不开原告，我真心希望一家四口能够团圆幸福的生活下去。
经审理查明，2009年农历3月份原、被告举行婚礼并同居生活，2010年1月20日生女儿取名何某女。原、被告于2011年6月9日在民政部门办理结婚登记手续，2013年4月18日生儿子取名何某男，两个孩子现均随被告生活。2014年9月份双方发生争吵，原告回娘家居住。
本院认为，夫妻之间应当互谅互让、相互包容。原、被告先同居生活，生育女儿后办理结婚登记手续，应视为双方建立了较为深厚的夫妻感情。双方共同生活期间为生活琐事发生矛盾，并非不可调和，未导致夫妻感情完全破裂；并且双方分居时间短，应认定尚有和好可能。对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告何某某离婚。
案件受理费150元由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘润龙
二〇一四年十一月十四日
书记员 史晨颖
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2406号
原告郭某某，女，1991年3月14日出生，汉族，农民，住河间市。
被告何某某，男，1987年9月17日生，汉族，农民，住河间市。
原告郭某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘润龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某，被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告经人介绍认识，2011年6月9日登记结婚，于2010年1月20日生女儿何某女、2013年4月18日生儿子何某男。因双方婚前没有感情基础，婚后经常因家庭琐事争吵。现因矛盾激化，双方夫妻关系无法继续维持。请求判决离婚，女儿随原告生活，儿子随被告生活，各自承担抚养费用。
被告何某某辩称，我和原告之间的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方2009年农历3月份举行婚礼并同居生活，同居期间生育女儿何某女。双方都是经过深思熟虑后做出同居和于2011年6月9日补办结婚登记的重大决定的，不可能是草率结婚。同居期间和结婚后感情一直很好，相互关心体贴，共同创造幸福的生活，2013年4月18日生育儿子何某男，两个孩子给整个家庭带来了很多的幸福和欢乐，也使夫妻感情更加深厚。两个年幼的孩子离不开母亲，我也离不开原告，我真心希望一家四口能够团圆幸福的生活下去。
经审理查明，2009年农历3月份原、被告举行婚礼并同居生活，2010年1月20日生女儿取名何某女。原、被告于2011年6月9日在民政部门办理结婚登记手续，2013年4月18日生儿子取名何某男（出生医学证明上名字为何辈辈），两个孩子现均随被告生活。2014年9月份双方发生争吵，原告回娘家居住。
本院认为，夫妻之间应当互谅互让、相互包容。原、被告先同居生活，生育女儿后办理结婚登记手续，应视为双方建立了较为深厚的夫妻感情。双方共同生活期间为生活琐事发生矛盾，并非不可调和，未导致夫妻感情完全破裂；并且双方分居时间短，应认定尚有和好可能。对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告何某某离婚。
案件受理费150元由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘润龙
二〇一四年十一月十四日
书记员 史晨颖
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2014）河民初字第2406号原告葛雪霞。委托代理人石敬业。被告周明峰。委托代理人沈加楼、赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。被告韩新年。原告葛雪霞与被告周明峰、韩新年民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周凡人独任审判，于2014年12月2日、2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告葛雪霞及其委托代理人石敬业，被告周明峰的委托代理人沈加楼，被告韩新年到庭参加诉讼。现已审理终结。原告葛雪霞诉称：原、被告系朋友关系，被告周明峰于2012年4月23日向原告借款50万元，约定借款利率月息2分。借款后被告一直不还本付息，2013年11月7日，被告又重新打了一张借条给原告，将18万元利息打入借条中，共68万元，由被告韩新年担保，并约定自2013年11月7日到2014年3月底的银行利息由其支付，被告韩新年付息后，被告周明峰仍拒不付款。现请求判决被告周明峰返还借款本金50万元、利息18万元（自2012年4月23日起按月息2分计算至2013年11月7日），并按月息2分支付自2014年4月1日起至实际还款之日的利息；被告韩新年承担本息68万元的担保责任。被告周明峰辩称：原告诉请不是事实，相关事实有待原告向法庭举证。被告韩新年辩称：具体情况我不太清楚，当时我签字担保时，与葛雪霞是合作的关系，我有100万的贷款在葛雪霞的账上急等着用，葛雪霞说周明峰欠她50万，周明峰说要从葛雪霞那里扣除50万，我就答应给他担保了。借条上写了利息由我还，并且我已经还了20万给葛雪霞了。其他跟我没有关系了。经审理查明：2012年4月23日，被告周明峰向原告出具借条一份，载明：“今借到葛雪霞人民币伍拾万元正。”2013年11月7日，被告周明峰又出具借条一份，载明：“今借到葛雪霞人民币陆拾捌万元正。其内贷款50万元（从2013年11月开始）银行利息，由韩新年还。还款2014年3月底。”被告韩新年作为担保人在借条下方签字。被告韩新年已按银行同期贷款利率支付了本金50万元的自2013年11月至2014年3月底的利息。以上事实，有借条以及双方当事人的当庭陈述为证，经庭审质证，予以认定。庭审中，被告周明峰对原告出具两份借条的真实性无异议，但主张没有收到这么多钱，且其与原告之间也没有约定利息，为此原告提供汇款凭证两份，旨在证明其于2012年4月23日通过个人账户及其经营的公司账户按被告周明峰的指示向案外人张万成汇款50万元的事实，被告周明峰质证认为收款人并非其本人，对此不予认可，但不能陈述其收到借款的具体数额，被告韩新年质证称对此不清楚。被告韩新年提交原告葛雪霞出具的20万元借条一份，主张其已经向原告偿还20万元，被告周明峰质证认为该借款应视为被告韩新年偿还的本金，原告质证认为该份借条与本案无关。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告葛雪霞所举证据能够相互印证，足以证明其向被告周明峰提供50万元借款的事实，被告周明峰对此虽不予认可，但未能提出相反证据予以推翻，故本院对被告周明峰的主张不予采信，现原告要求其还款50万元，本院予以支持。两被告以借条为依据主张的已偿还20万元的事实，原告葛雪霞主张被告韩新年出具的借条与本案无关，对此被告韩新年可另案主张，本案中不予理涉。关于利息，根据被告周明峰于2013年11月7日的借条表明，68万元中包含了50万元本金及18万元的利息，原告陈述该18万元系以本金50万元为基数，按月息2分的标准自2012年4月起计算至2013年11月共计18个月得出，本院认为2013年11月7日的借条和原告陈述的利息计算方法相印证，本院予以确认，故对被告周明峰主张双方未约定利息的主张不予采纳，月息2分并未超过银行同期贷款利率的四倍，现原告要求被告周明峰偿还18万元利息，本院照准。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告约定还款时间2014年3月底，现被告周明峰逾期未偿还借款，应当支付利息。关于利息计算的标准，由于被告韩新年已按银行同期贷款利率支付了自2013年11月至2014年3月底的利息，本院认为应视为原、被告对利息的计算标准作出了新的约定，故本院认定，被告周明峰应按银行同期贷款利率支付自2014年4月1日起至实际清偿之日止的利息，原告主张超出部分，本院不予支持。被告韩新年为该笔借款提供担保，且未约定保证方式，视为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中，主债务还款期限为2014年3月底，原告葛雪霞主张被告韩新年承担本息68万元的还款责任未超过保证期间，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周明峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告葛雪霞本金50万元、利息18万元，合计68万元，并以50万元为基数，按照同期银行贷款利率支付自2014年4月1日至实际清偿之日的利息；二、被告韩新年对68万元（本金50万元、利息18万元）承担连带担保责任；三、驳回原告葛雪霞的其他诉讼请求。本案案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告周明峰、韩新年承担（该款原告已垫付，被告于付款时一并给付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  周凡人二〇一四年十二月二十六日书 记 员  李丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初1115号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人闫福印，男，汉族，1984年7月20日出生，因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人王伟伟，湖北多能律师事务所律师。
被告人董本育，男，汉族，1992年6月26日出生，因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人梁玉臣，男，汉族，1975年5月31日出生，因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2017〕1069号起诉书指控被告人闫福印、董本育、梁玉臣犯非法拘禁罪，属共同犯罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月11日下午，被告人闫福印指使被告人董本育、梁玉臣、黄某（另案处理）、彭某（另案处理）等人在被害人任某位于武汉市洪山区光谷新都汇家中向其索要债务，后于当晚将被害人任某带至本市洪山区街道口未来城“1cm”公寓酒店向其索要债务，期间，限制任某人身自由，殴打任某（由被告人董本育具体实施）并逼迫其还款。2017年7月12日7时许，被害人任某通过其表弟报警后被民警解救。被告人董本育、梁玉臣被抓获归案。被告人闫福印当日向公安机关投案。
公诉机关认为被告人闫福印具有自首情节、被告人董本育、梁玉臣具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人闫福印、董本育、梁玉臣拘役四个月以上有期徒刑十个月以下。
被告人闫福印、董本育、梁玉臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闫福印、董本育、梁玉臣犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：
一、被告人闫福印犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期自2017年7月13日起至2017年12月12日止。）
二、被告人董本育犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期自2017年7月13日起至2018年1月12日止。）
三、被告人梁玉臣犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期自2017年7月13日起至2017年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一七年十一月三日
书记员 刘丽莎
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第2886号
申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇龙苍村，组织机构代码05433041-9。
法定代表人黄达平。
被执行人黄莉莉，女，1985年4月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区广平仓**号。
被执行人泉州益源鞋业有限公司，住所地惠安县惠南工业区联翔西路策乐工业园，组织机构代码72421116-1。
法定代表人曾毓婷。
被执行人曾毓婷，女，1964年2月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区通港西街228号宝珊花园朝虹路*号。
被执行人蔡铁峰，男，1985年3月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区通港西街228号宝珊花园朝虹路*号。
被执行人蔡一平，男，1963年8月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区通港西街228号宝珊花园朝虹路*号。
申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司与被执行人黄莉莉、泉州益源鞋业有限公司、曾毓婷、蔡铁峰、蔡一平借款合同纠纷一案的（2015）惠民初字第3061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月7日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第3061号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产�，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月十六日
书记员 傅泽伟