本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初444号
原告关清，女，满族,现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告李云轩，男，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
法定代理人关清，女，满族，系原告李云轩的母亲，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告本溪客运集团有限公司，住所地本溪市平山区新元街
法定代表人于钦军，系该公司总经理。
委托代理人张翠萍、刘越�，系该公司法律事务室工作人员
被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。住所地本溪市明山区地工路7-1A(11)栋*号。
负责人王娜，系该公司经理。
委托代理人赵建军，系该公司工作人员。
原告关清、李云轩诉被告本溪客运集团有限公司（以下简称为“客运集团”）、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称为“天安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙红岩独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告关清，被告客运集团的委托代理人张翠萍、刘越峰和被告天安财险的委托代理人赵建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关清、李云轩诉称：我二人分别系李玉栋的妻子和儿子。2017年1月31日9时许，李玉栋驾驶辽AXXX**号长安牌小型普通客车，由�溪驶往石桥子方向，行至沈本线11.86公里处，超速行驶，驶入路左，与相对方向被告客运集团司机佟振清驾驶超速行驶的辽EXXX**号金龙牌大型普通客车相撞后，辽EXXX**号金龙牌大型普通客车驶出路外撞于电杆上，造成辽EXXX**号金龙牌大型普通客车乘车人李某某、苏某某、苏某某、马某某受伤，李玉栋当场死亡，两车及电杆损坏的道路交通事故。经本溪市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，李玉栋负该起事故的主要责任，佟振清负次要责任。被告客运集团的辽EXXX**号车辆投保于被告天安财险。因就赔偿事宜未达成一致，故我二人诉至法院，请求法院判决：1.被告客运集团赔偿我二人医疗费860.4元、死亡赔偿金622520元、精神损害抚慰金186756元、丧葬费26729元、未成年孩子抚养费21557元、交通费及住宿费1752元、其他费用4971元合计865145.40元的次要责任比例40%即346058.16元。2.被告天安财险在保险限额内承担给付责任。3.本案的诉讼费由被告全额承担。
被告客运集团辩称：1.不同意原告要求我方按照40%责任比例承担赔偿责任的请求。此事故的发生是由于李玉栋超速行驶驶入路左造成自身死亡和我公司车辆受损及车内4名乘客受伤的后果。道路交通事故认定，我公司的驾驶员系超速，认定为承担次要责任。该路段规定时速是每小时40公里，而我公司驾驶员当时的时速是每小时43公里，依据《道路交通安全法》第88条，时速超过限速不到10%的予以警告，而我公司驾驶员当时的时速仅超速7.5%，可以看出，此次事故主要是由于李玉栋的超速及驶入路左造成的。2.我公司的车辆在天安财险投保了交强险及商业三者险。但由于该事故我公司的车辆内还有其他伤者，因此，在责任划分上，还要充分考虑其他伤者的情况，应以�、八或三、七开划分责任。3.关于原告诉求的各项费用应按照法律规定的标准予以给付。我公司车内的伤者，现已花费了14700元费用，尚有车损未评估完及两个伤者未进行赔偿，尚不确定我公司的具体损失数额。我公司要求从赔付给原告的费用中对于以上我方损失部分予以扣除。
被告天安财险辩称：1.同意被告客运集团的答辩意见。2.本次事故的辽EXXX**号车辆自2016年7月2日至2017年7月1日在我公司投保了交强险和三者险10万元，其中交强险的赔付限额是122000元，其中物、车损2000元、医药费10000元，死亡伤残费110000元。关于原告诉求的各项费用应在保险限额内予以赔付。3.诉讼费用及其他间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2017年1月31日9时许，李玉栋驾驶辽AXXX**号长安牌小型普通客车，由本溪驶往石桥子方向。行至沈本线11.86公里处，超速行驶，驶入路左，与相对方向被告客运集团的司机佟振清驾驶超速行驶的辽EXXX**号金龙牌大型普通客车相撞。辽EXXX**号金龙牌大型普通客车驶出路外撞于电杆上，造成辽EXXX**号金龙牌大型普通客车乘车人李某某、苏某某、苏某某、马某某受伤、李玉栋当场死亡、两车及电杆损坏的道路交通事故。经本溪市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，李玉栋负该起事故的主要责任，佟振清负次要责任。因就赔偿事宜未达成一致，故二原告诉至本院，请求法院判决：1.被告客运集团赔偿二原告医疗费860.40元、死亡赔偿金622520元、精神损害抚慰金186756元、丧葬费26729元、未成年孩子抚养费21557元、交通费及住宿费1752元、其他费用4971元合计865145.40元的40%即346058.16元。2.被告天安财险在保险理赔限额内承担给付责任。3.本案的诉讼费由被告全额承担。
另查明，原告关清与李玉栋系夫妻关系，原告李云轩系其二人的婚生子。李玉栋的父亲李某某于2010年1月3日因病去世、李玉栋的母亲王某某于2009年8月24日因病去世。
还查明，被告客运集团所有的辽EXXX**号车辆在被告天安财险投保了交强险及第三者责任险。第三者责任险的赔偿限额为100000元。本次事故在理赔期限以内。
《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中，我省城镇常住居民人均可支配收入为31126元；城镇常住居民人均生活消费支出为21557元；丧葬费为26729元。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、本溪市高级中学出具的证明、百合社区出具的证明、李玉栋的死亡证明、户口簿、无极县郝庄派出所出具的死亡注销证明、郝庄村委会出具的证明、火车票、客车票、住宿发票、急救医疗费收据、殡葬收费明细，被告天安财险提交的�险单抄单及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，本院对此认定书依法予以采信。根据该交通事故认定书，李玉栋承担此次事故的主要责任，被告客运集团的司机佟振清承担此次事故的次要责任。被告客运集团的辽EXXX**号车辆在被告天安财险投保了交强险及第三者责任险，故作为保险人的被告天安财险应当在保险理赔限额内对二原告的损失进行赔偿。不足的部分，应由被告客运集团按照次要责任的比例即30%进行赔付。李玉栋因本次事故造成死亡，二原告系其近亲属作为赔偿权利人请求二被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因李玉栋的死亡，二原告在精神上受到一定的伤害，故对于二原告要求赔偿精神损害抚慰金186756元的诉讼请求，未超过法律规定的标准，本院依法予以支持。关于二原告要求赔偿死亡赔偿金622520元的诉讼请求，因李玉栋及二原告的户口性质为城镇户口，且二被告均不持异议，因此对于该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于二原告要求赔偿丧葬费26729元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于二原告要求赔偿其他费用4971元（即李玉栋死亡后产生的殡仪馆及尸检中心费用，包括接尸、冷冻的费用等）的诉讼请求，因二原告提交的收据显示的项目名称为“殡葬收费”，因此二原告该项诉求的4971元实际应为处理丧葬事宜所支出的费用，不应再单独主张，故此对于二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于二原告要求赔偿医疗费860.40元的诉讼请求，因该项医疗费为事故发生时产生的急救费用，且二原告提供了急救医疗费收据，本院依法予以支持。关于原告李云轩要求给付未成年人抚养费21557元的诉讼请求，因原告李云轩尚未满18周岁，且二被告对该项诉讼请求不持异议，本院依法予以支持。关于二原告要求赔偿交通费、住宿费1752元的诉讼请求，二原告提交了李玉栋亲属因奔丧产生交通费票据合计为868.50元，提交的住宿费发票合计800元。虽二原告提交的住宿费发票日期与实际奔丧日期不符，但其主张的住宿费用并未超过本地区的差旅住宿费标准，故对于二原告的该项诉讼请求，本院依法支持其交通费868.50元、住宿费800元。综上，二被告应赔偿二原告的项目内容为：精神损害抚慰金186756元、死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、医疗费860.40元、被扶养人生活费21557元、交通费868.50元、住宿费800元。被告天安财险�在其交强险理赔范围赔偿二原告医疗费860.40元、精神损害抚慰金110000元。因被告客运集团仅承担次要责任，故对于交强险赔偿之外的部分即死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、未成年人抚养费21557元、交通费868.50元、住宿费800元合计672474.50元的30%即201742.35元，被告天安财险应在第三者责任险100000元理赔限额内赔偿100000元，不足部分124769.15元（101742.35元+精神损害抚慰金76756元的30%即23026.80元）由被告客运集团赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在其交强险理赔限额内赔偿原告关清、李云轩医药费八百六十元四角、精神损害抚慰金十一万元合计一十一万零八百六十元四角，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在其第三者责任险理赔限额内赔偿原告关清、李云轩死亡赔偿金十万元，于本判决生效后十五日内付清。
三、被告本溪客运集团有限公司赔偿原告关清、李云轩精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等损失一十二万四千七百六十九元一角五分，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千四百九十元减半收取三千二百四十五元，由被告本溪客运集团有限公司负担三千一百六十七元、原告关清、李云轩负担七十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 孙红岩
二〇一七年五月三日
书 记 员 孟耐克
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等�治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保�人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，�应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按�十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人�法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。