湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初522号
原告蔡某甲。
原告张某。系蔡某甲之妻。
委托代理人蔡某乙。系蔡某甲之父。系二原告委托代理人。
被告侯某。
被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司。
住所地：郴州市北湖区国庆北路*号。
负责人雷某，系该公司经理。
原告蔡某甲、张某与被告侯某、太平财产保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月17日向法院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员张伟适用简易程序于2016年6月22日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告蔡某甲、张某共同的委托代理人蔡某乙及被告侯某到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲、张某诉称，2015年8月10日原告蔡某甲驾驶的湘L****小型轿车从安仁县永乐江镇某处方向驶往安仁县城方向，当车行驶至安仁县永乐江镇某处路段时，在超越前方被告侯某驾驶的无牌普通二轮摩托车时，二车发生刮擦，造成侯某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队安公交认字[2015]第0801号道路交通事故认定书认定：蔡某甲承担本次事故主要责任，侯某承担本次事故次要责任。事故发生后，原告为被告垫付医疗费32308.25元。该次事故造成原告财产损失6023元。原告蔡某甲驾驶的湘L****小型轿车在被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司购买保险。保险公司应在交强险范围内赔偿3020元，被告侯某应返还其应当承担的6672.47元，并承担财产损失3206.9元。现诉至法院，请求判令：1、被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险范围内赔偿原告垫付的医疗费3020元；2、被告侯某返还原告垫付的医疗费6672.47元；3、被告侯某赔偿原告财产损失3206.9元；4、被告承担本案诉讼费。
被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司辩称，保险公司已将3020元赔偿款汇入安仁县人民法院兑现款账户。
被告侯某辩称，被告驾驶的摩托车价值7000元，现已报废，应由原告承担赔偿责任；被告在交通事故中受伤，后续治疗费应当由原告赔偿。
经审理查明，2015年8月10日原告蔡某甲驾驶的湘L****小型轿车从安仁县永乐江镇某处方向驶往安仁县县城方向，当车行驶至安仁县永乐江镇某处路段时，在超越前车由被告侯某驾驶的无牌普通二轮摩托车时，二车发生刮碰，造成侯某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队安公交认字[2015]第0801号道路交通事故认定书认定：蔡某甲承担本次事故主要责任，侯某承担本次事故次要责任。事故发生后，被告侯某被送至安仁县人民医院治疗，2015年11月6日出院，住院89天，请假52天，花住院医疗费34308.25元（被告侯某支付2000元）。2015年12月14日在郴州市第一人民医院花门诊费280元。2015年12月21日郴州市永乐司法鉴定所[2015]临鉴字第303号司法鉴定意见书认定，侯某的伤残程度为8级，花司法鉴定费700元。原告蔡某甲已垫付医疗费32308.25元并赔偿被告侯某50500元。蔡某甲、张某花车辆维修费6023元。2016年4月15日安仁县人民法院（2016）湘1028民初230号民事判决书判决，被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险限额内赔偿103466.96元给侯某（其中50500元直接支付给蔡某甲、张某）。事后，被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司汇款107186.96元（包含鉴定费700元及应支付给蔡某甲、张某垫付的3020元医疗费）至安仁县人民法院兑现款账户。
另查明，原告蔡某甲持有效驾驶证（C1）。湘L****小型轿车车主系张某。湘L****小型轿车在被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。侯某驾驶的普通无牌二轮摩托车未登记注册。
以上事实，有安仁县人民法院（2016）湘1028民初230号民事判决书、车辆修理费发票及当事人当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据本次交通事故的事实及有关法律规定，认定蔡某甲负本次事故主要责任，侯某负本次事故次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告侯某所驾驶的二轮摩托车未购买机动车强制保险，被告侯某应在机动车强制保险限额内先赔偿原告的损失，交强险理赔后的损失按照各自过错的比例分担责任，即原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。
原告蔡某甲、张某损失项目有：一、垫付侯某的医疗费32308.25元；二、财产损失6023元；合计38331.25元。
被告侯某应当在交强险限额内先行赔偿原告2000元（财产损失）。侯某诉蔡某甲、张某、太平财产保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿侯某医疗费2280元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元，合计6980元。故被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险限额内应理赔原告垫付的医疗费3020元，被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司已将3020元汇入安仁县法院兑现款账户，原告表示认可，本院予以确认。
原告蔡某甲、张某在交强险理赔后剩余损失为33311.25元（医疗费29288.25元、财产损失4023元），由原告承担70%，即23317.88元（医疗费20501.78元、财产损失2816.1元），由被告承担30%。即9993.37元（医疗费8786.47元、财产损失1206.9元）。
综上所述，被告侯某应当向原告支付11993.37元（医疗费8786.47元+财产损失3206.9元），现原告诉请要求被告侯某返还垫付的医疗费6672.47元，不违反法律规定，本院予以确认；原告诉请要求被告侯某赔偿财产损失3206.9元，不违反法律规定，本院予以确认。原告诉请要求被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险限额内赔偿垫付的医疗费3020元，被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司已履行理赔义务，本院予以确认。
另被告侯某主张要求原告蔡某甲、张某赔偿摩托车损失及后续治疗费，不是本案审理范围，原、被告可自行协商，亦可另行起诉。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告蔡某甲、张某的损失：垫付被告侯某的医疗费32308.25元、财产损失6023元，合计38331.25元。由被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费3020元（已支付），由被告侯某在交强险限额内承担2000元；
二、原告蔡某甲、张某交强险赔偿后剩余损失33311.25元，由被告侯某承担6879.37元，剩余损失由原告蔡某甲、张某自行承担。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告蔡某甲、张某负担42元，由被告侯某负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 张伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 何珊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。