内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0725民初1854号原告：张艳会，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。原告：张佳彤，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。法定代理人：张艳会，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。原告：张福生，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。原告：谭玉芝，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。四名原告共同委托诉讼代理人：林庆森，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇第二法律服务所法律工作者。被告：武国生，男，汉族，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被告：王金柱，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：宋新海，总经理。委托诉讼代理人：于勇，该公司法律顾问。原告张艳会、张佳彤、张福生、谭玉芝与被告武国生、王金柱、中铁十九局集团第三工程有限公司（以下简称十九局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳会及四名原告的共同委托诉讼代理人林庆森、被告王金柱及其委托诉讼代理人李野、被告十九局的委托诉讼代理人于勇到庭参加诉讼，被告武国生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张艳会、张佳彤、张福生、谭玉芝向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带给付死亡赔偿金170100元、丧葬费8164元、被扶养人生活费87717元、精神损害赔偿金15000元，以上合计280981元；5、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日22时49分许，原告直系亲属张海民无证驾驶轿车沿S201线由北向南行驶至221公里加920米处，因操作不当撞在由武国生驾驶的同方向头南尾北停放在道路上排队卸石料的重型自卸货车尾部，造成张海民当场死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。经陈巴尔虎旗公安局交通警察大队认定，张海民负此次事故的主要责任，被告武国生负次要责任。被告王金柱系重型自卸货车车主，此车系报废车。根据相关法律规定，被告王金柱对此次事故承担连带责任。被告十九局对此次事故有直接过错，应承担连带责任。被告王金柱辩称，对诉讼请求项及原告所述的事实没有异议，被告十九局在本次事故中存在管理不当的过错责任，要求被告十九局与被告武国生和王金柱承担连带赔偿责任。被告与其上位承包人辛国利之间是管理和被管理关系，辛国利收取了被告王金柱车辆的保障管理费，辛国利与十九局之间是承包关系，故，要求十九局承担责任有事实依据。被告十九局辩称，1、对计算项目和计算标准在质证中提出具体的意见。2、本案系交通事故，应由肇事双方承担责任，被告武国生、王金柱在本案中应承担10%的赔偿责任。被告武国生驾驶运输车辆是在运料途中，被告没有安全保障义务，与被告没有关系。被告武国生和王金柱不是被告公司雇佣的，被告与张嘉新有合同关系，与被告王金柱、武国生没有合同关系。被告武国生未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的道路交通事故认定书、火化证明、陈巴尔虎旗公安局第二派出所出具的两份证明和被告王金柱提交的一份收条，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、张艳会、张海民、谭玉芝身份证、张艳会和张海民结婚证、谭玉芝和张海民户口本各一份（以上均为复印件），证明四名原告的主体资格和及与张海民的身份关系。被告王金柱质证，对证据的真实性认可。被告十九局质证，对四名原告的身份均不认可。要求原告继续证明其主体资格。被告武国生未提出质证意见。本院认证，该证据与原告提交的陈巴尔虎旗公安局第二派出所的两份证明互相印证，能够证明四名原告的主体资格及与张海民的关系，本院予以采信。2、被告王金柱提交一份道路交通事故认定书，证明发生事故的事实，被告王金柱无责任，该起事故是在被告十九局的施工现场由十九局职工的指挥下停放在道路上等候卸石料时发生事故。四原告质证，对真实性和证明问题认可。被告十九局质证，对真实性没有异议，对证明问题有异议，该认定书上没有显示是在十九局的职工指挥排队的事实，也未认定十九局有责任。被告武国生未提出质证意见。本院认证，对该证据的真实性及事故发生的事实、责任划分本院予以采信。3、被告十九局申请出庭两名证人，证明被告十九局和证人张嘉新之间是合同关系，证人张嘉新和证人辛国利之间是合同关系。四原告质证，对证人张嘉新的证言不认可，其与交通事故没有直接关系，与张海民不是合同关系。对证人辛国利的现场有指挥员的证言认可。被告王金柱质证，对证人张嘉新的证言不认可，相互矛盾，与被告十九局之间没有书面合同，对其证明有合同关系不认可。对证人辛国利的现场有指挥员及其从事运输工作的证言认可。被告十九局质证，对两名证人证言认可，两名证人证言能够证明被告十九局将运石料的工作承包给张嘉新，张嘉新又分包给辛国利；被告十九局只有指挥卸石料的人员，没有等候排队的指挥员，十九局不负对等候排队期间的安全保障。本院认证，只有一名证人出庭作证，没有其他证据佐证其证明的问题，本院对该两名证人证言不予采信。被告武国生未向本院提交证据。经当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日22时49分许，张海民无证、酒后驾驶轿车，沿S201线由北向南行驶至221公里加920米处，因操作不当撞在由武国生驾驶的同方向头南尾北停放在道路上排队卸石料的重型自卸货车尾部，造成张海民当场死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。经陈巴尔虎旗公安局交通警察大队认定，张海民承担此次事故的主要责任，被告武国生承担次要责任。被告王金柱系重型自卸货车车主，此车系报废车，被告武国生与被告王金柱系雇佣关系，被告武国生发生事故时从事雇佣活动。被告武国生为被告十九局的工程施工现场运石料。另查明，张艳会和张艳慧系同一人，与张海民系夫妻关系。张佳彤是张海民和张艳会的婚生子女。原告张福生和谭玉芝系夫妻关系，育有四个子女，死者张海民系其二人长子。本院认为，本案争议焦点是责任主体及责任比例如何确定。公民的生命权及合法财产应予保护。本案受害人张海民驾驶轿车与被告武国生驾驶的重型自卸货车相撞致张海民当场死亡及车辆受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款的规定，四原告作为张海民的法定继承人享有依法受偿的权利。本次交通事故经交警部门认定张海民无证、酒后驾驶报废车加之操作不当承担事故主要责任，被告武国生驾驶报废车辆夜间停放在道路上妨碍其他车辆通行且货车尾部无反光表示承担事故次要责任，该认定适当，本院对该认定予以采信。被告武国生是为被告十九局的工程运石料并停放在道路上排队卸货，且被告十九局对工程运石料及车辆停放、排队等候等方面未采取任何的管理措施，被告十九局作为整个工程的现场的管理者，对施工车辆的有序安全通行没有起到管理义务，没有合理安排停车地方，致使运石料车辆不能有序的停车，而导致停放在道路上等候卸石料的由被告武国生驾驶的车辆与张敏海驾驶的车辆发生交通事故，故被告十九局对本起交通事故的发生应承担相应的过错责任。根据本案交通事故发生的原因及各方的过错因素，本院酌定张爱民承担本次事故70%的责任，被告武国生承20%的责任，被告十九局承担10%的责任。被告武国生受雇于被告王金柱，发生事故时从事雇佣活动，故被告王金柱对四原告主张的损失承担赔偿责任，被告武国生在本案中不承担责任。对于原告主张的相关赔偿费用，原告按《2015年度内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿项目和计算办法》计算，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的损失，经本院审查核定为：1、死亡赔偿金，受害人张海民亡故前不满六十周岁，按城镇居民标准计算死亡赔偿金，其死亡赔偿金为567000元（28350元×20年）；2、丧葬费，按照自治区上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，丧葬费为27228（4538元/月×6个月）；3、被扶养人生活费，按自治区上一年度城镇居民人均消费性支出20885元计算，张佳彤出生于2005年12月1日，张海民发生交通事故时其10周岁，其被扶养人生活费计算8年，确定为83540元（20885×8年÷2人）；谭玉芝出生于1948年3月2日，张海民发生交通事故时其68周岁，其被抚养人生活费计算12年，确定为62655元（20885×12年÷4人）；张福生出生于1952年1月28日，张海民发生交通事故时其64周岁，其被扶养人生活费计算16年，确定为83540元（20885×16年÷4人）；4、原告主张精神抚慰金50000元，本院根据交通事故发生的起因张海民的过错程度本院酌定维护30000元。上述费用合计853963元，被告王金柱赔偿170792.60元（853963元×20%），被告十九局赔偿85396.30元（853963元×10%）。被告十九局抗辩称，将工程运石料的活承包给案外人张嘉新，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，四原告要求被告王金柱赔偿张海民死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费170792.60元和被告十九局赔偿85396.30元的诉讼请求本院予以支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《内蒙古自治区实施办法》第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王金柱在本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳会、张佳彤、谭玉芝、张福生各项损失170792.60元；被告中铁十九局集团第三工程有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳会、张佳彤、谭玉芝、张福生各项损失85396.30元；二、驳回原告张艳会、张佳彤、谭玉芝、张福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5514.70元，由原告张艳会、张佳彤、谭玉芝、张福生负担486.58元，由被告王金柱负担3352.08元，被告中铁十九局集团第三工程有限公司负担1676.04元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  塔 娜审 判 员  周国良人民陪审员  宋玲玲二〇一七年四月二十四日书 记 员  佟葆珍