江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沭刑初字第1154号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人胡某刚，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，2014年3月18日被取保候审。
辩护人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。
被告人周某善，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，2014年3月18日被取保候审。
辩护人王奎，江苏德沛律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2013）1088号起诉书指控被告人胡某刚、周某善犯非法拘禁罪，于2013年11月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2013年11月22日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人胡某刚及其辩护人孙高波、被告人周某善及其辩护人王奎均到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关申请延期一次，期限一个月。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2013年6月23日凌晨至6月24日凌晨，方某（另案处理）为索要工程款，安排被告人胡某刚、周某善等在沭阳县某酒店三楼房间，轮流看管被害人陈某，限制被害人陈某的人身自由。6月24日凌晨，被害人陈某在逃跑过程中，从该酒店三楼摔下受伤。经鉴定，陈某胸腹部损伤致休克构成重伤。
公诉机关根据被告人胡某刚、周某善的供述、被害人陈某的陈述、证人张某权、罗某等人证言及相关书证等证据证明的事实，认为被告人胡某刚、周某善非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人胡某刚、周某善共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。
被告人胡某刚及其辩护人、被告人周某善及其辩护人均提出，被告人胡某刚、周某善主观上没有非法拘禁他人的故意，客观上也没有限制被害人陈某的人身自由。因此，公诉机关指控被告人胡某刚、周某善犯非法拘禁罪的证据不足。
经审理查明：因陈某欠方某工程款协商不成，双方于2013年6月22日晚，到派出所处理工程款问题。后方某（另案处理）电话联系自己欠其工程款未结算的胡某刚、周某善等人到派出所帮自己向陈某索要工程款。后被告人胡某刚、周某善等人陆续赶到派出所。
至2013年6月23日凌晨，双方就工程款问题协商未果，即离开派出所。而方某等人表示“陈某到哪里，我们就到哪里”。后陈某及其家属罗某就到沭阳县某宾馆开房间住宿；方某、胡某刚、周某善等人也跟随陈某到某宾馆，并在陈某房间隔壁开房间住宿。之后，方某安排被告人胡某刚、周某善等人在该酒店三楼轮流看管被害人陈某，并要求“把人看好，如果人跑了，谁值班谁负责。如果陈某要走，钱不给不能让陈某走”。后被告人胡某刚、周某善即将房间内椅子搬出，坐在走廊里看着陈某所在房间。至23日早上，方某和另外一男子看着陈某。直到当晚，方某又让被告人胡某刚、周某善在宾馆看着陈某。期间，被告人胡某刚将一瓶矿泉水放在陈某所在房间门把手上，防止陈某走掉。至24日凌晨，被害人陈某欲利用所住房间外空调外机逃离酒店，但因空调外机未能承受其重量，致其从该酒店三楼摔下受伤。经鉴定，陈某胸腹部损伤致休克构成重伤。
在本院审理过程中，双方就本案民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕；受害人对被告人胡某刚、周某善的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证的，并均具有证明效力的下列证据予以证明：
1、被害人陈某陈述：因欠方某工程款，被方某、被告人胡某刚、周某善等人看管在宾馆房间内，并通过房间猫眼看到宾馆走廊里有人看着自己房间。
2、证人罗某证言：因陈某欠方某工程款，双方于2013年6月22日晚在派出所调解未果，就离开派出所；方某等人就说“陈某去哪，我们就跟着去哪”，后我和陈某及朋友彭某国一起到某宾馆开房间住宿，方某等人就在我们隔壁开房间住宿；之后，我要和陈某出去吃饭，方某没有同意，等我回来时，发现有两个人搬凳子坐在我们房间门口。
3、证人张某权证言：2013年6月22日晚，方某电话联系我，让我到派出所向陈某索要工程款，后因双方协商未果，即离开派出所，跟着陈某等人到某宾馆住宿，后方某要求被告人胡某刚、周某善等人排班轮流并拿凳子坐在走廊里看管陈某，防止陈某夜里跑掉。
4、证人彭某国证言：2013年6月22日晚，自己和罗某、陈某与方某等人在派出所协商工程款问题，后自己和罗某、陈某到某宾馆登记住宿，方某等人说“要跟着陈某，不让陈某走掉”，亦跟随到某宾馆开房间住宿；我和罗某要带陈某出去吃饭，方某不同意，等我们回来时，发现陈某房间门口有两个人搬凳子坐在那看着；还听到方某对手下工人说“要两三人轮流看着”。
5、证人任某兴、陆某波证言：6月23日22时许，陈某电话联系其，让其到某宾馆去；到地点后，发现陈某躺在地上，就打“120”。
6、证人顾某霞证言：6月23日晚，是自己值夜班，听到外面有声音，后打开窗户发现有一男子躺在地上，之后我检查宾馆房间，发现309房间门关着，门把上面放了一空矿泉水瓶子，而307房间门开着，被告人胡某刚、周某善在里面。
7、证人宋某春证言：6月23日中午，宾馆308房间的男客人打电话给前台，要求住在307和308房间对面，之后，我安排该男子住在309房间。
8、被告人胡某刚多次供述：2013年6月22日晚，方某电话通知自己帮其向陈某要钱，后就到派出所处理工程款问题，因双方协商未果，方某和我等人就表示“陈某到哪里，我们就到哪里”，之后我们就跟随陈某到某宾馆，开房间住在陈某的隔壁，后方某要求我们轮流排班把陈某看好，不能让陈某跑掉，然后我和被告人周某善搬凳子到走廊里看着陈某房间；23日晚，我和被告人周某善继续看着陈某，还放了一个空矿泉水瓶子在陈某房间的门把手上，防止陈某夜里跑掉，不久，从宾馆保安处得知陈某从楼上摔下来了。
9、被告人周某善多次供述：2013年6月22日晚，方某电话联系其到派出所帮其向陈某要工程款，因双方协商未果，陈某就离开派出所，而方某就让我们跟着陈某，不能离开我们的视线，后我们跟随陈某到某宾馆，开房间住在陈某的隔壁；在宾馆里，方某就让我们把陈某看好，不能让陈某跑了，并要求我们排班轮流看管，而且方某和张某权离开宾馆前仍提醒我们把陈某看好，不能让陈某跑了。后我和被告人胡某刚就搬凳子坐在走廊里看着陈某；23日晚，我和被告人胡某刚继续看着陈某，不久，从宾馆保安处得知陈某从楼上摔下来了。
10、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证明了案发现场的具体地点。
11、辨认笔录证明了参与看管陈某的人员基本情况。
12、法医学人体损伤程度鉴定书证明了陈某在逃跑过程中，从楼上摔下受伤，其所受损伤构成重伤。
13、调解协议书和收条证明了双方就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕。
14、有／无前科劣迹证明证明了被告人胡某刚、周某善均无前科劣迹。
15、“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及二被告人的归案情况。
被告人胡某刚及其辩护人、被告人周某善及其辩护人均提出，被告人胡某刚、周某善主观上没有非法拘禁他人的故意，客观上也没有限制被害人陈某的人身自由。经查：被告人胡某刚、周某善多次供述方某要求他们排班轮流看管陈某，不能让陈某离开他人的视线，自己也应方某要求搬凳子到走廊里看管陈某，而且被告人胡某刚为防止陈某夜里跑掉，又在陈某房间门把手上放一空矿泉水瓶子；证人张某权证言证明方某要求被告人胡某刚、周某善等人排班轮流看管陈某，防止陈某跑掉。上述证据相互印证，足以认定被告人胡某刚、周某善主观上具有非法拘禁他人的故意，客观上实施了限制被害人陈某人身自由的行为。
本院认为，被告人胡某刚、周某善非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人胡某刚、周某善犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人胡某刚、周某善伙同他人共同实施非法拘禁行为，系共同犯罪。案发后，双方就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，且被告人胡某刚、周某善得到受害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡某刚及其辩护人、被告人周某善及其辩护人提出“被告人胡某刚、周某善不构成犯罪”的意见，被本院查明的事实所否定。因此，对被告人胡某刚及其辩护人、被告人周某善及其辩护人的意见，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论通过，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月二十五日起至二○一四年二月二十四日止。）
被告人周某善犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月二十五日起至二○一四年二月二十四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 金
人民陪审员 沈海萍
人民陪审员 耿立义
二〇一四年三月二十日
书 记 员 顾方云