广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑重字第1号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人韦志岸，无业，曾因犯盗窃罪，于2012年9月24日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金2000元。2012年12月27日监外执行完毕。现因涉嫌犯绑架罪，2014年4月16日被柳江县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。被告人覃兄，农民。曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2010年5月11日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元，2014年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯绑架罪，2014年4月9日被柳江县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。被告人韦黔，农民。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月25日被本院判处有期徒刑三年，2012年12月23日刑满释放。现因涉嫌犯绑架罪，2014年5月24日被柳江县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2014）495号起诉书指控被告人韦志岸犯绑架罪、非法拘禁罪，覃兄、韦黔犯绑架罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人章某提起附带民事诉讼。本院依法合并审理，在审理过程中，附带民事部分经本院主持调解达成赔偿协议并当庭履行完毕。本院于2015年1月12日作出（2015）江刑初字第2号刑事判决，判决如下：（一）被告人韦志岸犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。（二）被告人覃兄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。（三）被告人韦黔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，柳江县人民检察院不服，提出抗诉。柳州市中级人民法院审理后作出（2015）柳市刑一终字第47号刑事裁定书，以事实不清、证据不足为由，撤销原刑事判决书，发回本院重新审判。柳江县人民检察院又以柳江检公刑诉（2014）495号起诉书，向本院提起公诉。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳江县人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉。三被告人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。柳江县人民检察院指控：1、绑架罪2014年3月20日上午10时，被告人韦志岸与覃兄、韦黔经预谋后，在柳州市康华小区附近将被害人章某强行押上车，拉到柳江县进德镇三千村附近的树林里殴打，索要30000元赎金。被害人章某被迫打电话给其工人邓某，让邓某联系其妻子熊花枝筹好30000元。同日下午4时许，被告人覃兄联系被害人的妻子熊花枝到指定地点交钱。在柳江县基隆村小学附近，覃兄收到30000元后，三人将被害人章某释放。经鉴定，被害人章某被打致轻伤二级，被损坏的手机价值650元。2、非法拘禁罪2014年1月9日20时许，被告人韦志岸以其表哥兰志瑞被韦某打伤未给医疗费为由，纠集韦少耸、老黑和一名司机（三在逃），将被害人韦某强行押上车，拉到来宾市白山村一油库附近的甘蔗地殴打，让韦某打电话回家要10000元钱给其表哥兰志瑞，次日凌晨3时许将被害人韦某释放。公诉机关认为，被告人韦志岸的行为已构成绑架罪和非法拘禁罪，被告人覃兄、韦黔的行为已构成绑架罪。三被告人是累犯，应当从重处罚。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言，被害人陈述，鉴定意见，指认笔录及被告人供述等证据材料。被告人韦志岸、覃兄、韦黔在庭审中提出不构成绑架罪，对原审判决确定的罪名无异议；至于数额问题，三人辩解章某原欠12000元，但找章几个月均未得，亦花用了不少钱。经审理查明1、2013年被害人章某在柳州市南环路帽合村做灶台生意时和同行的老乡黄建因为生意发生矛盾，章某被黄建殴打后不服气，找邓某请人来教训对方，其愿付20000元酬金。邓某通过一位外号叫“老七”的找到韦志岸，章某付给韦志岸8000元定金，韦志岸等人打砸黄建的门面教训黄建后，其以韦志岸没有殴打黄建为由拒付余下的12000元。韦志岸多次打电话给章某索要余款未果。2014年3月19日下午，被告人韦志岸、覃兄、韦黔去到被害人章某位于柳州市荣军路的厂房，覃兄以请章某做灶台为由，骗得章某的电话号码，约定次日与章某签定合同。2014年3月20日上午，三被告人开车到柳州市康华小区，由覃兄打电话骗章某到柳州市康华小区菜市附近一个棵大榕树下，将章某押上车，拉到柳江县进德镇三千村附近的一片桉树林旁，三人对章某进行殴打，索要30000元。章某不得已打电话通知其妻子熊花枝筹得30000元交给三被告人后，于同日下午，被害人章某得以释放回家。经鉴定，被害人章某被本次被打致轻伤二级。被打坏的手机价值650元。2、2014年1月9日20时许，被告人韦志岸以其表哥兰志瑞被韦某打伤未给医疗费为由，纠集韦少耸、老黑和一名司机（三人在逃）去到韦某的家，将被害人韦某押上车，拉到来宾市白山村一油库附近的甘蔗地殴打，让韦某打电话回家要10000元钱给其表哥兰志瑞，因无法联系被害人家人，没有得钱。经兰志瑞做工作后，于次日凌晨3时许，被告人韦志岸等三人将被害人韦某释放。附带民事部分，经本院主持调解，三被告人与被害人章宜胜达成赔偿协议，三人共同赔偿15000元给被害人并当庭履行完毕，取得被害人的谅解。2014年4月8日，被告人覃兄被抓获归案。2014年4月15日，被告人韦志岸被抓获归案。2014年5月23日，被告人韦黔被抓获归案。认定上述事实的证据有：（一）被害人的陈述。1、被害人章宜胜的陈述。主要内容是：去年我在柳州市南环路帽合村和同行的一个老乡黄建因为生意发生矛盾，我被对方殴打后不服气，找邓德明请人来教训对方，愿付20000元酬金。邓德明找到韦志岸，我付8000元定金，韦志岸等人教训黄建后，我以韦志岸没有殴打黄建为由拒付余下的12000元。韦志岸多次找到我要求我付清余款，我又交3000元给邓德明，邓德明又加3000元付给韦志岸，因为教训黄建一事，我赔偿黄建50000元私了。2014年3月19日下午，一个自称姓陈的到荣军路仓库找到我，请我做灶台，约定次日到他家定合同。次日他打电话约我到柳州市康华菜市附近的一大榕树下，被韦志岸二人押上一辆高顶逢拉到柳江县进德镇，被他们殴打，不得已电话联系我老婆，付30000元我才得释放回来。2、被害人韦广挑的陈述。主要内容是：2014年1月9日20时许，兰志瑞带四个男子开车到我家，兰志瑞骂我，四个男子拖我上车拉到山弄的甘蔗地旁边。在车上他们用鞋子打我，在甘蔗地旁，他们对我拳打脚踢，命令我打电话要10000元赔偿给兰志瑞，因我家人的手机都关机无法联系上，几小时后，他们把我拉回白山油库释放。（二）证人证言1、证人邓德明的证言。证实2013年被害人章宜胜因生意竞争与老乡黄建发生打架，章宜胜被打后不服气，愿出资20000元让我雇凶来教训黄建。我通过“七哥”找到“小韦”（即：韦志岸）带几个人教训黄建。为此章宜胜付8000元，余下12000元章宜胜拒付。韦志岸多次找章宜胜要钱未果，我让章宜胜再出3000元，我帮出9000元交给“七哥”。章宜胜因为殴打黄建赔偿50000元了结此事。2014年3月20日上午10：30左右，我与章宜胜应约驾车到柳州市康华路口，章宜胜被韦志岸等人抓去，以章宜胜没有付清帮其殴打黄建款索要30000元，章宜胜的妻子筹得30000元交给他们，章宜胜方得释放回来。重审中，公诉人当庭出示了“七哥”交给邓德明的收条：今收到七哥壹万贰扦元正。收款人处空白，落款时间是2013年6月14日，同时在收条的中间空白处另一笔迹写到：还我阿七12000元，韦。对于此收条，庭审中三被告人均否认与三人有关系。2、证人熊汗典的证言。证实章宜胜因为上次黄建的事被抓走，对方索要30000元。章宜胜的妻子交付30000元后，章宜胜得以释放。3、证人熊花枝的证言。证实章宜胜因生意竞争与老乡黄建发生打架，章宜胜被打后不服气，愿出资请人教训黄建，通过邓德明的小舅子找得人并商定佣金20000元。先付8000元，事情办妥再付12000元，因对方没有办好事，没有付清钱，对方又多次找邓德明的小舅子催要钱，后来章宜胜又付3000元，邓德明帮出3000元讲了结该事。2014年3月20日有人以要做灶台为由将章宜胜骗出去，招到以前帮“做事”的人抓走索要30000元。我筹得30000元并交给对方后，章宜胜得以释放。4、证人兰志瑞的证言。证实因为其改大门与韦广挑家发生矛盾，其被韦广挑打伤没有得到赔偿医疗费，其告诉韦志岸，2014年1月9日晚，韦志岸和他的三个朋友到韦广挑家将韦广挑押上车拉走，经公安干警做工作，其动员后，韦志岸于次日凌晨释放韦广挑。（三）指认笔录、1、犯罪现场指认笔录。三被告人分别对犯罪现场进行了指认，证实犯罪的地点。2、同案人辨认笔录。三被告人分别对同案人进行了辨认，证实三被告人是本案的同案人，共同实施了本案。（四）书证1、到案经过。证实2014年4月8日，被告人覃兄被抓获归案；2014年4月15日，被告人韦志岸被抓获归案；2014年5月23日，被告人韦黔被抓获归案。2、户籍证明。证实三被告人犯罪时均达到完全刑事责任年龄。3、柳州市柳南区人民法院（2012）南刑初字第430号刑事判决书、暂予监外执行决定书，证实被告人韦志岸因犯盗窃罪，于2012年9月24日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金2000元。2012年12月27日监外执行完毕。4、柳州市柳北区人民法院（2012）北刑初字第119号刑事判决书、释放证明书。证实被告人覃兄因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2010年5月11日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元，2014年1月22日刑满释放。5、柳江县人民法院（2011）江刑初字第19号刑事判决书、释放证明书。证实被告人韦黔因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月25日被本院判处有期徒刑三年，2012年12月23日刑满释放。（五）鉴定意见1、柳江县公安局柳公江鉴（法临）字（2014）69号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人章宜胜本次损伤为轻伤二级。鉴定结论已告知三被告人。2、柳江县价格认证中心江价认（2014）178号价格鉴定结论书。证实被害人章宜胜被损坏的手机价值为650元。鉴定结论已告知三被告人。3、来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室（来兴）公（刑）鉴（法）字（2014）第007号法医学人体损伤程度意见书。证实被害人韦广挑本次损伤为轻微伤。鉴定结论已告知被告人韦志岸。（六）被告人的供述。1、被告人韦志岸的供述。主要内容是：2013年年中章老板叫我和几个朋友帮他去破坏别人门面的事，他答应给我们20000元钱，事后他只给了8000元，我多次问章老板要剩下的钱，他都不给。于是在2014年3月的一天，我就叫“老二”（即：韦黔）、“兄哥”（即：覃兄）帮我一起去押章老板要钱。我叫“兄哥”以做灶台为由骗章老板到柳州市康华菜市附近一个棵大榕树下，我们三人就押章老板上车，拉到柳江县进德镇三千村的桉树林旁，我问他要剩下的12000元钱，他不想给。“兄哥”持一根甘蔗吓他，我和“老二”就各持一根木棍朝他身上乱打。打了一、二分钟，我们停下来，他还不想给钱，我们又乱打一顿。这样反复打了三、四次，章老板才问我们要多少钱。我讲，我让朋友去找他要钱都花二、三万，就让他给三万。然后他用手机打电话让他妻子筹钱。我们开车押回到回龙路口等要钱，“老二”和“兄哥”开车出去接钱，我押章老板在山边等，其间我还摔坏了章老板的一部手机。“兄哥”收到钱后，我们就开车离开，丢章老板在山上。我分得15000元，“勇哥”“老二”各分得7500元。再供述，于2014年1月9日我到我姑姑家吃饭，了解到我大表哥被人打对方没给付医疗费，晚上9点许，我和韦少耸、“老黑”、司机等四人在我表哥兰志瑞的带路下到韦广挑的家，问他为什么不给医疗费，他不作声并想出去。我们就拉他上我们开去的车拉到白山油库附近的甘蔗地，叫他打电话回家要钱给我表哥才放人，并用拳头打他，还是没得钱，我表哥、表弟都打电话叫我放人，到次日凌晨，我们才放他回去。2、被告人覃兄的供述。主要内容是：2014年3月的一天，朋友“老六”打电话叫我跟他去收钱。“阿七”（即：韦志岩）讲，他们帮一个做灶台的老板做事，老板没给完钱，现在他知道老板住的地方，去找老板要钱。在柳州市荣军路一区一厂房内，我要得老板的电话并知道他姓章。次日，我以要做灶台为由打电话，将章老板骗到柳州市康华菜市附近一个棵大榕树下，我和“阿七”、“老弟”（即：韦黔）押他上我们的车拉到柳江县进德镇三千村的一片桉树林旁，“阿七”对章老板讲，我帮你做工，你还欠我12000元，我又花钱请人找你三、四个月，每天100元，这个钱怎么算？章老板不想给钱，“阿七”和“老弟”就用甘蔗、木棍打他，最后他答应给30000元并打电话给他妻子筹得钱给我们后，我们才放人。我和“老弟”各分得7500元，“阿七”得15000元。3、被告人韦黔的供述。主要内容是：2014年3月的一天，“小七”（即：韦志岸）对我讲一个做灶台老板欠他几万元钱，叫我开车去找他要。二天后，我开车与“小七”、“哥兄”一起到柳州市荣军路一区找老板要钱。“哥兄”要得那老板的电话我们就回来。次日，我与“小七”、“哥兄”开车到柳州市康华小区，“哥兄”用电话联系做灶台老板，将他骗到康华菜市附近一个棵大榕树下，“小七”和“哥兄”就押老板上车，我将车开到柳江县进德镇一片桉树的地方，“小七”对老板讲，你欠的钱不用还嘛？老板讲：还呀！“小七”讲：光讲还钱，我的电话又不接。“小七”越讲越生气就和“哥兄”捡路边的甘蔗和木棍打他，反复打三、四次，我也打了二巴掌。“小七”讲要30000元，老板最后同意给30000元并打电话回家要钱。我和“哥兄”在三千村小学收到30000元后，就接“小七”一起离开。我和“哥兄”各分得7500元，“小七”得15000元。以上证据，本院予以确认。综上，对于本案作如下评析：首先，第一起事实、证据则表明：1、章宜胜除已付8000元外，经韦志岸多次催逼给了3000元给邓德明，邓德明称自己另垫付9000元，筹够12000元后交给“七哥”，让“七哥”转交给“小韦”（韦志岸），并吩咐要写收条。2、在卷证据中未有“七哥”方面的证据，此人是否存在、其是否收到邓德明转交的12000元、如果收到后是否又转交给韦志岸？且邓德明在重审中提供的收条也未能证实。即未有证据证实韦志岸收到此12000元。其次，基于第一起事实、证据，是绑架罪还是非法拘禁罪的问题。关键点在于三被告人行为目的是勒索财物还是追索债务（包括合法债务、非法债务），如果是为了勒索财物，就构成绑架罪；反之则构成非法拘禁罪。本案中未有证据证实韦志岸确实收到尾款12000元，认定三被告人追索债务的事实，合理存在；索要30000元，亦未大大超过其本身认为存在的“债务”。故三被告人的行为应当构成非法拘禁罪。本院认为，被告人韦志岸为索取不受法律保护的佣金，伙同被告人覃兄、韦黔非法剥夺他人人身自由，被告人韦志岸又伙同他人非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。三被告人非法拘禁他人时，殴打被害人，依法应当从重处罚。三被告人都曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，三被告人都系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，三被告人积极参与，共同完成犯罪，都是主犯，按照各自参与的全部犯罪处罚，但被告人韦志岸作用较大且其参与二次非法拘禁。三被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪事实依法可以从轻处罚，三被告人赔偿被害人经济损失15000元，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韦志岸、韦黔关于他们的行为不是犯罪的辩解，不符合法律的规定，本院不予支持。综上，决定对三被告人从重处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦志岸犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2017年4月14日止。）二、被告人覃兄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月8日起至2016年10月7日止。）三、被告人韦黔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2016年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈立新审判员谭韦理助理审判员唐建平二〇一五年九月十六日书记员韦彩凤