山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0212民初1624号
原告刘某。
委托诉讼代理人王文文，女，1976年8月17日出生，汉族，系青岛崂山青大法律服务所法律工作者。
被告青岛公交集团有限责任公司，住所地山东省青岛市李沧区夏庄路137号。
负责人张可银，职务经理。
委托诉讼代理人宫相起，男，汉族，1973年12月14日出生，住山东省青岛市市北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270520.
负责人武长奎，职务总经理。
委托诉讼代理人吕永建，青岛天华律师事务所律师。
原告刘某诉被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称“青岛公交公司”），中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某之委托诉讼代理人王文文、被告青岛公交公司之委托诉讼代理人宫相起、被告人保青岛分公司之委托诉讼代理人吕永建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2016年8月5日15时40分，原告刘某骑二轮自行车沿无名路北向南行驶至九水东路路口，王洪波驾驶被告青岛公交公司所有鲁Ｂ×××××号大客车（该车在被告人保青岛分公司投保交强险及商业三者险）相撞，致两车损坏，原告受伤。后原告被送往四0一医院治疗。经崂山交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故的次要责任。现请求依法判令:1、被告赔偿原告各项损失103332元（其中医药费2307元，护理费8829元，残疾赔偿金87196元，鉴定费2000元，精神抚慰金3000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告青岛公交公司答辩称：涉案车辆已在人保青岛分公司投保交强险和商业三者险（限额20万元及不计免赔），应由被告人保青岛分公司承担事故全部赔偿责任。
被告人保青岛分公司答辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额20万元及不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告主张的直接合理损失，我司在交强各分项限额内予以赔偿，精神损害抚慰金、诉讼费等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：
2016年8月5日15时40分，原告刘某骑二轮自行车沿无名路北向南行驶至九水东路路口，王洪波驾驶被告青岛公交公司名下鲁Ｂ×××××号大客车沿九水东路东向西行驶至此，刘某自行车前头与鲁Ｂ×××××号大客车右侧相碰撞，致两车损坏，原告受伤。2015年8月23日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定刘某违反《道路交通安全法》第五十二条规定，应承担事故主要责任，王洪波违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告至山东大学齐鲁医院门诊治疗，诊断为：左尺桡骨骨折。诊断意见为：1、拍片CT;2、复位固定;3、骨康胶囊；4、及时复查，不适随诊。原告支付医疗费2307.5元（含胶片费127.6元）。
另查明，鲁Ｂ×××××号车辆事发时在被告人保青岛分公司投保机动车交强险和商业三者险（限额20万元及不计免赔）。事发时王洪波系青岛公交公司工作人员，系履行职务行为期间。原告在青岛市崂山区东九水社区居住生活。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交门诊病历、医疗费单据、检查报告单，证明花费医疗费2307.5元。被告青岛公交公司及人保青岛分公司对医疗费总额中的胶片费不予认可。本院认为，胶片费系原告检查伤势的必要支出费用，且有病历及缴费单据印证，应予确认。
2、原告提交青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书及发票，证明本次交通事故致刘某伤残等级十级；刘某出院后护理期限建议为30-60天。被告青岛公交集团有限责任公司，中国人保青岛分公司均认为该鉴定等级过高，但未提交相反证据予以证明，因此本院对该鉴定报告予以采信。青岛青大司法鉴定所于2016年11月28日出具青大司法鉴定所[2017]医鉴字第251号法医鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘某因交通事故致左上肢损伤为伤残十级;刘某出院后护理期限建议为30-60天。原告支付鉴定费2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序），刘某承担本起事故主要责任，刘洪波承担事故次要责任，该事故认定书系法定部门依法定程序所作出，具有较高的证明效力，本院对该责任划分予以确认，因事发时王洪波系被告青岛公交公司工作人员，且系履行职务行为期间，被告青岛公交公司应对刘洪波的行为承担赔偿责任，根据刘洪波的过错，比例以30%为宜。鲁Ｂ×××××号车已在中国人保青岛分公司投保交强险和商业三者险（限额20万元及不计免赔），中国人保青岛分公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同按责任比例进行赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，由被告青岛公交公司按责任比例承担。
现对原告的各项费用分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、医疗费单据等，原告已支付医疗费2307.5元。
2、护理费，根据原告伤情及青大司法鉴定所[2017]医鉴字第251号司法鉴定意见书，护理期限以45天为宜，护理费为6622元（53715元÷365天×45天）。
3、残疾赔偿金，刘某因本次事故致十级伤残，且为青岛居民，残疾赔偿金为87196元（43598元×20年×10%）。
4、精神损害抚慰金，本院认为，原告因该起事故受伤并构成十级伤残，必然遭受较为严重的精神痛苦，被告应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金以示安慰，但原告主张的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。
5、鉴定费2000元，因该系原告为进行伤残等级及护理期限鉴定而支出的合理花费，且原告提交了正式发票，故本院予以确认。
综上，原告护理费6622元、残疾赔偿金87196元、精神损害抚慰金1000元，合计94818元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告人保青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告94818元（含精神损害抚慰金1000元）。原告医疗费2307.5元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告中国人保青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2307.5元。综上，被告人保青岛分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失97125.5元（94818元+2307.5元）。原告要求被告青岛公交集团有限责任公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险范围内赔偿原告刘某各项损失人民币97125.5元（含精神损害抚慰金1000元）。
二、驳回原告刘某对被告青岛公交集团有限责任公司的诉讼请求。
三、驳回原告王昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2367元，减半收取1183.5元，鉴定费2000元，合计3183.5元，由原告刘某负担191.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵春梅