四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第1526号
原告张富友，汉族，住威远县严陵镇南大街。
委托代理人刘明东，威远县新店法律服务所法律工作者。
被告刘露，汉族，住威远县严陵镇东街。
被告倪杰，汉族，住威远县严陵镇东街。
二被告委托代理人付志金，四川普佑律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人肖伟，总经理。
委托代理人张放，公司法律顾问。
原告张富友诉被告刘露、倪杰、中国大地财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员潘春川适用简易程序公开开庭进行审理。原告张富友的委托代理人，被告刘露、倪杰的委托代理人，被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张富友诉称：2013年8月18日，刘露驾驶属于倪杰所有的川K27B**小型轿车从威远县城区福地名苑二期小区内往小区外行使时，由于操作不当，将小区内公共设施撞损后又将原告张富友撞倒，致张富友受伤，小区公共设施及川K27B**小型轿车受损的交通事故。威远县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》作出认定，刘露承担此事故全部责任，原告张富友无责任。
事故发生当日，原告被送入了威远县人民医院抢救，经重症监护室两天的抢救治疗后转为普通房，经过240天的治疗，原告伤情好转出院，出院医嘱：1、院外继续2周对症治疗；2、如有不适及时就诊；3、门诊随访；4、可到上级医院检查治疗；5、住院及出院休息期间加强营养，住院期间2103年8月18日至2014年12月5日需留陪伴两人，2014年12月6日至出院休息期间需留陪伴一人。2014年6月6日，四川华西法医学鉴定中心对原告交通事故受伤评定为：鉴定人张富友的伤残等级评定为1X（玖）级。被告倪杰为事故车登记车主，该车向被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计256524.30元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司应在交强险和商业险的保险限额范围内进行赔付，精神抚慰金在交强险中优先赔付。
被告刘露、倪杰辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车川K27B**小型轿车系被告倪杰所有，二人系母女关系，均属于家庭成员，该车系家庭用车，倪杰愿意对原告承担赔偿责任，该车向被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，相关责任由保险公司承担，保险责任之外的损失由倪杰承担；3、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；4、事故发生后，倪杰向原告垫付医疗费19126.20元，护理费1680元，要求予以品迭，多付款由保险公司支付。
被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车向保险公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险属实；3、事故发生后，向原告支付医疗费10000元；4、对原告主张或变更主张的医疗费54070.9元（按12%核减医保外用药）、误工费70元／天×262天=18340元、护理费349天×80元／天=27920元、住院伙食补助费240天×15元／天=3600元、营养费240天×15元／天=3600元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费用2400元无异议，但鉴定费不属于保险范围，对原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算、对原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人是否丧失劳动能力，是否有其他收入无证据证明，不应支持。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、受害者就医情况、事故车投保情况、受害者基本情况、事故车驾驶员与登记车主关系等事实没有异议，并承认原告主张的医疗费54070.9元（按12%核减医保外用药）、误工费70元／天×262天=18340元、护理费349天×80元／天=27920元、住院伙食补助费240天×15元／天=3600元、营养费240天×15元／天=3600元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费用2400元无异议。但对残疾赔偿金、被扶养人生活费有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告张富友系农村居民，自2011年12月起和妻子王方群租住在余秀英所有位于威远县严陵镇南大街42号附4号房屋。原告之妻王方群，出生于1965年10月15日，系农村户籍，2009年8月6日中国残疾人联合会为王方群颁发为肢体叁级残的残疾人证。
2、事故发生后，被告倪杰垫付医疗费19126.20元，护理费1680元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定刘露承担事故的全部责任，张富友无责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川K27B**向被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费用等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张的医疗费54070.90元（按12%核减医保外用药，理赔47582.40元、不理赔6488.50元）、误工费262天×70元／天=18340元、护理费349天×80元／天=27920元、住院伙食补助费240天×15元／天=3600元、营养费240天×15元／天=3600元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费用2400元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的残疾赔偿金22368元／年×19年×20%=84998.40元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但提举的证据能证明其居住、生活在城镇，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。原告定残时已满61周岁，还应计算19年。被告辩解应按农村标准计算理由不成立，本院不予采信。则残疾赔偿金计算为22368元／年×19年×20%=84998.40元。
3、原告主张的被扶养人生活费16343元／年×20年×20%=65372元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告之妻王方群虽系肢体叁级残疾人，但其举证不能证明其妻是否丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告的该主张，本院不予支持。
综上，原告的损失合计201429.30元。其中：
原告张富友因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费计54782.40元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告张富友因交通事故产生的属保险责任范围的精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计137758.40元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿110000元。
原告张富友超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失44782.40元、死亡伤残限额外的损失27758.40元，合计72540.80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿。
不属于保险责任范围的医疗费6488.50元、鉴定费2400元合计8888.50元，由被告倪杰承担。
所以，被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在本案中应承担的赔偿款为192540.80元，迭扣已付款10000元，还应赔偿182540.80元；被告倪杰赔偿8888.50元，迭扣已付款20806.20元，多付款11917.70元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告张富友120000元；
二、原告张富友超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失44782.40元、死亡伤残限额外的损失27758.40元合计72540.80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿给原告张富友；
不属于保险责任范围的医疗费6488.50元、鉴定费2400元合计8888.50元，由被告倪杰承担；
上述一、二项确定的赔偿款201429.30元，迭扣被告倪杰已付款20806.20元、被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司已付款10000元，原告张富友还应得到赔偿款170623.10元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告张富友170623.10元；被告倪杰多付款11917.70元亦由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司支付被告倪杰。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张富友的其他诉讼请求。
本案受理费2574元（原告已预交），由原告张富友负担874元，由被告倪杰负担600元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司负担1100元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 潘春川
二〇一四年八月二十二日
书记员 吴 敏