河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第493号
原告胡明，职工。
委托代理人政东霞，河北启扉律师事务所律师。
被告赵长润。
被告山西省大同县凯德翔汽贸有限公司（未到庭）。
法定代表人：不详
。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司。
法定代表人吕建邦，经理。
住址：山西省大同县大南街29号。
委托代理人王照宏，大同司法局法律工作者。
原告胡明诉被告赵长润、山西省大同县凯德翔汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下简称大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡明的委托代理人政东霞、被告赵长润、被告大同支公司的委托代理人王照宏到庭参加了诉讼。被告山西省大同县凯德翔汽贸有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：1、判令被告方赔偿原告医疗费等各项损失共计769884元。2、诉讼费用由被告负担。
被告大同支公司庭审中辩称：对责任认定和投保情况无异议，对原告的各项损失都不予认可，具体在质证时详细表述，以质证意见为准。公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告赵长润在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：事故车辆是我的，我是实际车主，和被告山西省大同县凯德翔汽贸有限公司没有关系。我交法院押金30000元。别的我听保险公司的。保险公司承担诉讼费、鉴定费。我有保险672000元。如果保险不足赔偿，我承担70%的赔偿责任。
被告山西省大同县凯德翔汽贸有限公司在答辩期内未提交答辩状，也未到庭。
经审理查明：2015年6月24日8时许，被告赵长润驾驶晋B／761**号半挂货车（晋B×××××挂），沿112国道由东向西行驶至出事地点，右转弯时与前方同向行驶的原告胡明无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告胡明受伤，双方车辆及花栏墙均有不同程度损坏的交通事故。本事故经阳原县公安交警队认定，被告赵长润负事故主要责任，原告胡明负事故次要责任。经阳原县法医司法鉴定中心鉴定原告胡明构一个五级伤残和一个九级伤残。
另查明：被告赵长润驾驶晋B／761**号半挂货车（晋B×××××挂）在大同支公司投保一份交强险和55万元商业三者险。事故发生在车保险期内。
原告的损失依法确认如下：
1、医药费220909.76元（原告主张医疗费220909.76元，证据有：医疗费票据13张，病历有张家口市251医院30页、北京积水潭医院39页，诊断证明3张，其中张家口市251医院1张、北京积水潭医院2张，费用清单有张家口市251医院1份7页、北京积水潭医院清单1份。证明原告因交通事故造成伤情。被告对医疗费票据的真实性无异议，应剔除医保用药20%。本院认为，原告主张医药费有证据证实，符合法律规定，支持原告主张）。
2、后续治疗费用10000元（原告主张后续治疗费用10000元，证据有鉴定结论。被告不认可，应待实际发生后另行起诉。本院认为，原告依据鉴定结论主张后续治疗费用10000元，并无不妥，为了节省诉讼成本，减少诉累，支持原告主张）。
3、住院伙食补助费2100元（原告主张住院伙食补助费3500元，住院70天，每天按50元计算，证据有诊断证明、病历。被告认为，应按山西标准每天15元计算70天。本院认为，原告主张住院伙食补助费70天，符合法律规定，予以支持，但应按有关规定标准每天30元计算，共计2100元）。
4、营养费2700元（原告主张营养费4500元，鉴定结论证实，加强营养90日，按每天50元标准计算。被告不认可，认为无明确医嘱。本院认为，原告依据鉴定结论主张营养费，符合法律规定，予以支持，但应按每天30元标准计算2700元）。
5、护理费25550元（原告主张护理费30650元，住院70天2人护理，积水潭医院诊断证明证实，出院后3个月生活不能自理，需1人护理，每天每人100元。共计23000元。在积水潭医院特护费51天1人每天150元，计7650元。提供特护费票据1张和护理人员苏春光、赵文忠、米有亮、胡云瑞的身份证复印件。被告对鉴定结论不认可。本院认为，原告依据鉴定结论和医院诊断证明，主张护理期限和护理人数，符合法律规定，应予以支持。原告雇佣护工护理51天，每天150元，有票据证实，应予支持，故护理费住院期间70天2人护理，每天每人按100元计算，其中51天1人每天按150元，共计16550元，出院90天，每天100元。共计护理费25550元）。
6、原告主张误工费9920元，原告居住在阳原县化稍营镇，按照河北省2014年城镇居民人均可支配收入24141元计算误工费。误工天数从2015年6月24日到鉴定前一日2015年11月23日150天。原告平时给阳原网络公司按装、检修工程，计算为24141元＊150天／365天＝9920元。被告认为应按居民服务业标准计算至定残前一日。本院认为，原告系河北广电信息网络集团股份有限公司阳原分公司职工，提供了2015年1月到6月的工资表和停发工资证明，但不足以证明误工费。故对其主张不予支持。
7、交通费5000元（原告主张交通费5640元，提供交通费票据6张，其中2张救护车费4500元，另4张加油票1140元。原告及其必要陪护人员从事故发生地到化稍营医院再转至张家口市251医院及北京积水潭医院出院、复查实际支出的交通费。被告认为偏高，法院酌情认定。本院认为，原告主张交通费有2张救护车费4500元，应予支持，故确认交通费5000元）。
8、××赔偿金299348元（原告主张××赔偿金299348元，按河北省上一年度城镇居民标准计算，原告构成一个5级伤残和一个9级伤残，赔偿系数应为62%。计算为：24141元×20年×62%＝299348元。证据有：鉴定结论、化稍营三村及化稍营镇派出所出具的居住证明、房东宋登瑞的身份证明和购房契约、原告的身份证和户口证明、劳动合同书一份。被告认为应按农村居民标准计算××赔偿金。本院认为，原告提供的证据，足以证实原告系河北广电信息网络集团股份有限公司阳原分公司职工且居住在阳原县化稍营镇三村三年之久，化稍营镇三村系镇政府所在地，故应按城镇居民标准计算××赔偿金，支持原告主张）。
9、被扶养人生活费55255元（原告主张被扶养人生活费55255.64元，被抚养人儿子胡云瑞1998年8月25日生，17岁，抚养1年。原告的兄长胡彪，为三级××人，原告及三个姐姐共同承担抚养义务，计算方式为；16204元／4人×20年×62%。证据有：被抚养人的身份证及户籍证明以及村委会出具的抚养关系证明和××证。被告认为应按农村居民标准计算被抚养人生活费。本院认为，原告主张被扶养人生活费其儿子胡云瑞1998年8月25日生，17岁，抚养1年。其兄长胡彪57岁，系××人，无父母也无子女，平时由四个姐弟照顾，故应支持被扶养人生活费20年，即被扶养人生活费计算为：16204元／4人×20年×62%＋16204元／2人×1年×62%＝55255元）。
10、精神抚慰金13020元（原告主张精神抚慰金18600元，有鉴定结论证实，一个五级伤残、一个九级伤残，按照有关规定，计算为30000元×62%。被告不认可。本院认为，原告构成一个五级伤残、一个九级伤残，且被告负事故的主要责任，故确认精神抚慰金13020元）。
11、财产损失500元（原告主张摩托车损失1000元，证据有摩托车购买票据及合格证。被告认为没有鉴定评估，不认可。本院认为，事故认定书证实双方车辆有损失，原告主张赔偿摩托车损失应予支持，本院酌定财产损失500元）。
12、原告主张住宿费5682元，伙食费7000元，因原告在外地住院治疗，需要2人陪护，其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，伙食费按每人每天50元计算。计算为50元×2人×70天=7000元。提供证据有：住宿费票据6张，伙食费票据11张。被告不认可。本院认为，原告主张住宿费5682元，伙食费7000元，已在伙食补助费和护理费中赔偿，故对其主张不予支持。
13、××辅助器具费376400元（原告主张××辅助器具费376400元。配置1、硅胶套，价格8000元，寿命约为两年；2、普通适用性大腿假肢，价格47800元，寿命约为四年；3、维修费每年为（47800＋8000）元×5%=2790元，维修费共计2790元×20年=55800元；一次性解决计算为辅助器具费20年，以此方式计算××辅助器具为8000元×20年／2年＋47800元×20年／4年=319000元，另外原告购买拐杖和龙椅以及假肢存放支出的费用为1600元。提供证据；国家康复辅具研究中心北京经营部提供的配置假肢证明一份、税务登记证、组织机构代码证、营业执照、以及北京市民政局的行政许可证复印件各给一份。被告保险公司不认可，认为属于间接损失，不应由保险公司承担。应由实际车辆所有人承担。被告赵长润认为应由保险公司承担。本院认为，原告依据国家康复辅具研究中心北京经营部《关于胡明配置康复辅助器具（假肢）的证明》主张1、硅胶套，价格8000元，寿命约为两年；2、普通适用性大腿假肢，价格47800元，寿命约为四年；3、维修费每年为（47800＋8000）元×5%=2790元，符合法律规定，应予以支持，计算按20年。原告购买拐杖和龙椅以及假肢存放支出的费用为1600元，有票据证实，本院予以确认。故支持原告主张）。
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在被告事故车辆投保的大同支公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。再超出部分由责任人按责任比例承担。上述原告损失共计1010782.7元，被告大同支公司交强险限额内赔偿原告胡明120500元。剩余损失890282.7元，被告方应按70%责任比例赔偿原告胡明623197元，其中被告大同支公司在商业三者险范围内赔偿550000元，被告赵长润赔偿73197元。原告自愿放弃被告赵长润赔偿43197元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在交强险额度限额内赔偿原告胡明120500元，在商业三者险范围内赔偿原告胡明550000元，二项共计670500元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告赵长润赔偿原告胡明30000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费10805元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司负担10255元，被告赵长润负担550元，鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司负担负担1900元，由被告赵长润负担100元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 树
审 判 员 袁俊国
人民陪审员 王雅卿
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 志