江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第234号
原告黄小芳。
委托代理人任少华，定南县天平法律服务所法律工作者。
被告赖国华。
被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称人民财保定南支公司）。地址：江西省定南县龙亭路**号。
负责人冯伟，经理。
委托代理人任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。
原告黄小芳与被告赖国华、人民财保定南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小芳的委托代理人任少华，被告赖国华，被告人民财保定南支公司的委托代理人任向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小芳诉称：2015年2月11日，被告赖国华驾驶赣B15B**小型普通客车从定南县交警队右侧巷道进入工业大道左转弯往九龙商业街方向行驶。当该车行驶至该道路与工业大道交叉口左转弯时，没有按照交通信号通行，撞倒左前方正过马路的原告黄小芳，造成原告黄小芳受伤、赣B15B**小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至定南南方医院抢救治疗，经过抢救诊断为左内外踝骨折、右第5跖骨骨折、右足舟骨骨折、右足骰骨骨折、右跟骨骨折等。原告经手术后住院治疗28天，为了节省费用，出院进行恢复治疗。治疗期间，被告赖国华支付了10000元治疗费。此次交通事故，经定南县交警部门认定，被告赖国华在事故中承担全部责任，原告黄小芳无责任。赣B15B**小型普通客车的所有人为被告赖国华，且该车辆在被告保险公司处投保了相关保险。为维护原告的合法权益，为此，请求判令被告赔偿原告黄小芳的医疗费21816.38元、残疾赔偿金63203.4元、误工费30940元、护理费3332元、住院伙食补助费560元、营养费560元、后续治疗费7000元、被抚养人生活费35408.36元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，合计168620.14元；诉讼费由被告承担。
被告赖国华辩称：我驾驶的赣B15B**小型普通客车系我本人所有。我对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分及事故责任划分均没有异议。原告诉请的各项费用应按农村居民标准计算。赣B15B**车辆在被告保险公司处投保了交强险，因此原告诉请的合理费用应由保险公司承担。原告住院治疗期间我支付了原告医疗费10000元。
被告人民财保定南支公司辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。对原告诉请的赔偿费用应按照法律规定计算，我公司只在保险责任范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费、不属于理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2015年2月11日8时35分许，被告赖国华驾驶赣B15B**小型普通客车从定南县交警队右侧巷道进入工业大道左转弯往九龙商业街方向行驶，当该车行驶至该道路与工业大道交叉口左转弯时，没有按照交通信号通行，撞倒左前方正通过马路的行人原告黄小芳，造成原告黄小芳受伤的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队事故认定：赖国华事发当日驾驶机动车行驶至事发路段时没有按照交通信号通行，在禁止左转弯地点实行左转弯，是造成此次交通事故发生的根本原因，事故中应负全部责任；黄小芳在此次交通事故中没有与导致事故发生存在因果关系的交通违法行为，事故中无责任。事故发生后，原告黄小芳被送往定南南方医院住院治疗至2015年3月11日，住院28天，出院诊断为：1、左内外踝骨折；2、右踝关节挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、右第5跖骨骨折；5、右足舟骨骨折；6、右足骰骨骨折；7、右跟骨骨折，用去医疗费20752.38元。原告黄小芳出院后继续在当地医院门诊治疗，用去门诊费用1064元。原告黄小芳治疗期间，被告赖国华支付了原告医疗费10000元。
诉讼期间经原告黄小芳申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，经该中心鉴定，于2015年10月31日作出（2015）定法鉴字第077号鉴定书，鉴定结论为：黄小芳右足第5跖骨骨折被评为十级伤残；左内、外踝骨折被评为十级伤残。
另查，原告黄小芳于2007年7月始在定南县城租房居住生活。原告父亲黄罗添，1946年8月24日生，在原告定残之日已满69周岁。母亲陈金妹，1948年2月18日生，在原告定残之日已满67周岁。黄罗添、陈金妹均为农业家庭户口，无其他收入来源，二人共生育有三个子女分别为原告黄小芳及案外人黄家华、黄晓东。原告其他被抚养人有大女儿张海璐，2008年12月9日生；小儿子张诚钦，2013年2月18日生。张海璐、张诚钦均系农业家庭户口。本案在审理期间，原告提交了张海璐在县城读书、学习的相关证据加以佐证，故本院对张海璐于县城居住生活的事实予以确认。
另查，2014年3月13日，被告赖国华将其所有的赣B15B**小型普通客车向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险。保险期限自2014年3月14日至2015年3月13日止。
上述事实有原告向法庭提交的常住人口登记卡、交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、、检查报告单、病人费用汇总一览表、医疗费结算收据、司法鉴定报告、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、证明等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，被告赖国华负事故全部责任，原告黄小芳无责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据，本院予以采信。为此，被告赖国华驾驶的赣B15B**车辆在保险期限内造成原告黄小芳的损害费用首先应由被告人民财保定南支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用因原告赖国华负事故全部责任，应由赖国华承担。
经核对，原告黄小芳的医疗费21816.38元提供了医疗机构的票据证明本院予以采信；护理费，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，原告实际住院28天，标准参照江西省上一年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每日117元计算，即3276元（28天×117元／天）；住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即560元（28天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即560元（28天×20元／天）；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但原告提供了其在城镇居住、生活的证明，且其损伤经司法鉴定为两处十级伤残，标准参照江西省上一年度城镇居民人均纯收入每年24309元计算，即63203.4元（24309元/年×20年×13%）；鉴定费800元系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；误工费，原告在诉讼中虽提供了其就诊机构的疾病证明书，伤情证明书等证据，但上述证据仅能证明其伤情，不足以证明其因伤持续误工至定残前一天。综合原告的伤情，住院和治疗时间及伤至两处十级伤残等因素，本院酌定计算原告黄小芳出院后休息150天，误工时间为178天，即20826元（178天×117元／天）；被抚养人生活费，黄罗添3597.88元（7548元/年×11年×13%÷3人）、陈金妹4252.04元（7548元/年×13年×13%÷3人）、张海璐11810.76元（15142元/年×12年×13%÷2人）、张诚钦7849.92（7548元/年×16年×13%÷2人），合计27510.6元；后续治疗费，原告的伤情需二次手术治疗，且医院出具的出院证明书证明需要后续治疗费用，该费用必然发生，为减少诉累，本院酌定计算6000元；精神抚慰金5000元，根据事故责任过错程度以及参考当地平均生活水平状况，符合法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告黄小芳的医疗费21816.38元、护理费3276元、住院伙食补助费560元、营养费560元、残疾赔偿金63203.4元、鉴定费800元、误工费20826元、被抚养人生活费27510.6元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元，合计149552.38元由被告人民财保定南支公司在机动车交强险责任限额内赔付120000元（其中医疗费用10000元，伤残费用110000元）；超过部分29552.38元由被告赖国华承担，除去赖国华已付10000元，仍应赔付19552.38元。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力后起二十天内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，由被告赖国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖晓玲
二〇一六年一月七日
书记员 徐丽芳