四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初185号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人蓝某某，男，1963年4月1日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地资阳市雁江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月16日被资阳市公安局雁江区分局取保候审，2016年7月1日被本院取保候审。
被告人蓝某，女，1985年10月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中文化，个体，户籍所在地资阳市雁江区，现住成都市金牛区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月16日被资阳市公安局雁江区分局取保候审，2016年7月1日被本院取保候审。
辩护人敖翔，四川法助律师事务所律师。
被告人蓝某某，男，1987年9月14日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地及住所地资阳市雁江区，现住成都市温江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月18日被资阳市公安局雁江区分局取保候审，2016年7月1日被本院取保候审。
被告人何某某，男，1984年7月23日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地资阳市雁江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月22日被资阳市公安局雁江区分局取保候审，2016年7月1日被本院取保候审。
被告人李某某，男，1988年11月25日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年9月30日被资阳市公安局雁江区分局取保候审，2016年7月1日被本院取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人蓝某某、蓝某、蓝某某、何某某、李某某犯敲诈勒索罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员吴若尘、书记员王长春、余显辉出庭支持公诉，上列人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月11日上午6时许,被告人蓝某某邀约朱某已（另处）等人,以张某3利用给蓝某介绍女朋友骗取了自己2万余元损失为由,在堪嘉镇街上找到了张某3,并将张某3强制带到小院综合大楼茶搂要求张某3赔偿其损失。在遭到张某3拒绝赔偿损失后,蓝某某通过电话将事情告诉了其女儿被告人蓝某,后蓝某打电话通知了被告人蓝某某,蓝某某邀约被告人何某某、李某某到场后伙同蓝某某等人将张某3带入综合大楼茶楼的一包间内，用言语威胁张某3,致使张某3在胁迫的情况下同意支付蓝某某48000元损失费及700元生活费的要求。后张某3当场支付了700元生活费给蓝某某,并于2015年9月11日下午和9月12日上午支付48000元赔偿费给蓝某。案发后五被告人先后到公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行。
上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、书证、被告人供述等证据支持公诉。为此认为五被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
五被告人对起诉书指控的事实均无异议，但均认为自己行为不构成犯罪。
被告人蓝某的辩护人辩护称，公诉机关指控蓝某犯敲诈勒索罪，证据不充分。被告人与被害人之间系民事纠纷，应当认定被告人蓝某无罪。
经审理查明：
2015年9月8日，被告人蓝某某通过朱某国侄儿张某3给儿子蓝某介绍了女朋友，次日下午，被告人蓝某某和蓝某、朱某国、张某3、赖某1及赖某1的父亲赖某2等人来到了内江女方万某家中，男女双方见面后均满意，后女方及其亲属又来到了男方家中，交谈后，双方亦觉满意。后蓝某就随女方回到了女方家中。期间被告人蓝某某及被告人蓝某给了女方及亲戚、介绍人、车费等约10000余元。10日上午，蓝某打电话给被告人蓝某某要钱要给女方家亲戚买礼物等。被告人蓝某某、蓝某均认为被骗了。11日上午蓝某某和朱某已在堪嘉镇找到张某3,并将张某3强行带到小院综合大楼茶搂以张某3利用给蓝某介绍女朋友骗取了自己20000余元为由,要求张某3赔偿损失，遭到张某3拒绝后，蓝某某打电话将此事告诉了被告人蓝某,蓝某打电话喊来被告人蓝某某帮忙并告诉蓝某某让张某3赔偿48000元,蓝某某邀约被告人何某某、李某某来到小院综合大楼茶搂，后三人伙同蓝某某等人将张某3带入综合大楼茶楼的一包间内，被告人蓝某某、何某某、李某某采用言语威胁的方式迫使张某3同意支付蓝某某48000元损失费及700元生活费。张某3当场给了蓝某某700元生活费,并于2015年9月11日下午和9月12日上午给了蓝某48000元。
另查明，2015年9月15日，被告人蓝某某、蓝某主动到公安机关投案自首，同月18日，被告人蓝某某主动到公安机关投案自首，同样月22日，被告人何某某主动到公安机关投案自首，同月30日，被告人李某某主动到公安机关投案自首。五被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。2015年9月16日，被告人蓝某退赔了被害人张某3全部经济损失48700元，取得了被害人的谅解。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实该案系被害人报案而案发，于2015年9月16日立案。同月16日至30日公安机关分别对五被告人取保候审。
2.户籍信息，证实五被告人的基本情况。
3.到案经过，证实2015年9月15日，被告人蓝某某、蓝某主动到公安机关投案自首，同月18日，被告人蓝某某主动到公安机关投案自首，同样月22日，被告人何某某主动到公安机关投案自首，同月30日，被告人李某某主动到公安机关投案自首。
4.收条及谅解书，证实2015年9月16日被告人蓝某退还了被害人张某3的经济损失，被害人对蓝某、蓝某某、蓝某某等人的行为表示谅解。
5.辨认现场笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于资阳市雁江区小院镇中心街61号小院镇综合大楼的概貌。
6.辨认笔录及照片，证实2015年9月30日被害人张某3辨认出参与敲诈勒索他的五名被告人。
7.被害人张某3陈述，证实2015年9月初，他的舅爷朱某国叫他帮忙给蓝某某的儿子蓝某介绍女朋友，他通过他的朋友老赖及老赖的父亲给蓝某某的儿子蓝某介绍了个女朋友。9月9日下午,他和朱某国、“老赖”、“老赖”的父亲以及蓝某某两父子到了内江市女方万某家中,双方见了面后，男女双方以及男女双方的父母都比较满意，蓝某某便给了女方以及女方亲戚5000元左右的“见面礼”，后女方及亲属到了蓝某某家中，交谈后双方满意，蓝某就同女方一同回了女方家中。后蓝某某给了他、朱某国各200元、老赖父亲1200元介绍费。9月11日上午蓝某某和朱某已在堪嘉镇找到他,并将他带到小院综合大楼茶搂认为他利用给蓝某介绍女朋友骗取了蓝某某19000余元,要求他赔偿损失，他不同意.后来蓝某某和何某某、李某某伙同蓝某某等人将他带入综合大楼茶楼的一包间内，被告人蓝某某、何某某、李某某采用言语威胁的方式迫使他同意支付蓝某某48000元损失费及700元生活费。他当场给了蓝某某700元生活费,并于当日日下午和9月12日上午给了蓝某某和蓝某48000元。
9.证人证人朱某已、朱某国的证言均与被害人张某3的证实一致。
10.证人赖某1、赖某2的证言，均证实张某3是通过赖元福给蓝某某的儿子蓝某介绍的朋友，介绍的内江的万某。蓝某某给了女方钱，介绍费、车费。
11.证人黄某证言，证实2015年9月9日她的一个远方亲戚赖大爷给她女儿万某介绍了资阳一个叫蓝某的小伙子，双方见面后都很满意，男方打发她和家中亲戚6500元钱，还给了2700元的车费，这些钱都是男方自愿给的。
12.证人万某证言与黄某证言一致。
13.证人蓝某的证言与万某的证实基本一致。同时证实女方不是骗婚，他爸爸和姐姐认为是骗婚，可能是觉得钱用的多。
14.证人张某1的证言，证实2015年9月11日中午她哥哥张某3告诉她前几天给蓝某做了媒,现在蓝某家里面说他是婚骗,并且男方叫她哥哥张某3赔偿48000元，她哥哥借了48000元给蓝某的父亲蓝某某和姐姐蓝某。
15.证人张某2、李某的证言，均证实张某3平时表现较好，听说因为给人介绍对象被男方以婚骗为理由敲诈了4万多块钱。
16.被告人蓝某某的供述，证实2015年9月8日，朱某国的外侄张某3给他儿子蓝某介绍了个女朋友，次日下午，他和儿子蓝某、张某3、朱某国、赖师、赖师的父亲来到了内江女方万某家中，男女双方见面后均满意，后女方及其亲属来到了男方家中，女方感到满意。后蓝某就随女方回了女方家中。期间他和女儿蓝某给了女方及亲戚、介绍人、车费等约10000余元。10日上午，蓝某打电话给被告人蓝某某要钱要给女方家亲戚礼钱及去玩耍。他就怀疑被骗了，11日上午他和朱某已在堪嘉镇找到张某3,并将张某3带到小院综合大楼茶搂，他认为张某3伙同女方以给他儿子蓝某介绍女朋友为由，骗了他的钱，叫张某3退还自己的本金20000元,张某3不同意，他就打电话将此事告诉了女儿蓝某,蓝某就打电话喊来他侄儿蓝某某帮忙,蓝某某喊来了何某某、李某某，他们来到小院综合大楼茶搂后，他就告诉他们张某3骗了他，他们就和他朱某已一起将张某3带入综合大楼茶楼的一包间内，蓝某某、何某某、李某某就用言语威胁了张某3，张某3吓到了就同意赔偿他48000元损失费及700元生活费。张某3当场给了他700元生活费,当日日下午和次日上午就把剩余的48000元给了他们。
17.被告人蓝某的供述，证实2015年9月8日、9日她父亲因为给弟弟蓝某介绍女朋友向她借了2万元钱，9号她父亲和弟弟共4个人去了女方家中，晚上她回资阳就和父亲、介绍人、女方母亲等人坐一辆车，在车上她向女方母亲了解女方的情况，她就怀疑他们是骗钱，到家后,经过一番交谈,女方的父母及她的父母都表示满意,她们就打发了女方的钱，她弟弟也和女方一起到了女方家中，第二天弟弟又打电话向父亲要钱，说是女方要求去内江买东西。她和父亲就觉得可能受骗了。2015年9月11日早上她父亲就叫上了朱某国、朱某已到堪嘉找到介绍人张某3。她也从成都往资阳赶，后来她就和父亲一直电话联系的，后来她得知张某3不愿意退他们的钱后，她就给我堂弟蓝某某打了电话叫蓝某某帮忙，并提出来叫张某3赔偿48000元钱，让她堂弟蓝某某转达给张某3的。她到了小院后,张某3已经同意了给48000元,而且在下午，张某3就和他妹妹以及一个50多岁的男子来到了综合大楼的茶楼,并将现金给40000元钱给了她，于2015年9月12日上午又拿了8000元钱给她。
18.被告人蓝某某供述，证实2015年9月11日早上是他堂姐打电话告诉他堂弟蓝某2015年9月9日去内江相亲被骗了，大叔蓝某某已经找到了介绍人,并把介绍人带到了小院镇综合大楼的茶楼上,让他到小院镇去帮忙。他就将此事告诉了当时和他一起的何某某和李某某，他们三人一起到了小院镇综合大楼的茶楼上找到蓝某某他们，他们一起把介绍人张某3带到茶楼的一个包间，他和何某某和李某某在包间说了一些威胁的话，张某3就同意赔偿他大叔蓝某某他们的损失,蓝某打电话让张某3赔偿48000元,图个吉利。后来张某3还给了700元的生活费，事后蓝某给了他1万元，他分别给了何某某、李某某一人200元钱辛苦费。
19.被告人何某某、李某某的供述与被告人蓝某某的证实一致。同时证实2015年9月11日早上他们都是蓝某某喊去的，是去帮蓝某某的，他们用语言威胁了张某3。后张某3被迫同意给蓝某某他们钱。蓝某某给了他们一人200元。
本院认为，被告人蓝某某、蓝某、蓝某某、何某某、李某某伙同以非法占有为目的，采用语言威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于五被告人及辩护人辩解、辩护称，五被告人的行为不构成犯罪的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人蓝某某、蓝某、蓝某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参加的全部犯罪处罚。被告人何某某、李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以比照主犯从轻处罚。五被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且被告人退赔了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据五被告人犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人蓝某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；
二、被告人蓝某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；
三、被告人蓝某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；
（上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人何某某犯敲诈勒索罪，单处罚金二千元；
五、被告人李某某犯敲诈勒索罪，单处罚金二千元。
（上述二被告人的罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 张 丹 虹
人民陪审员 李 学 勤
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张 秀 兰
书 记 员 刘茜希（代）
附本案相关法条：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。