福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第238号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某，男，1985年8月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月30日被平和县公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人卓金城，男，1985年9月23日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住平和县。曾因犯抢劫罪于2005年2月被平和县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2009年1月13日被平和县人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月26日刑满释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月30日被平和县公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人赖某甲，男，1986年3月1日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪自2014年6月19日起取保候审。
被告人蔡某某，绰号阿阳，男，1988年9月9日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。曾因犯赌博罪于2012年7月6日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑六个月、缓刑一年；现因涉嫌犯聚众斗殴罪自2013年12月28日起取保候审。
被告人赖某乙，绰号和尚，男，1989年2月28日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪自2014年6月25日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）212号起诉书指控被告人林某、卓金城、赖某甲、蔡某某、赖某乙犯聚众斗殴罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，被告人林某、卓金城、赖某甲、蔡某某、赖某乙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月12日凌晨，被告人林某与被告人赖某甲、赖某乙等人同在平和县小溪镇“天天向上”KTV三楼308包厢喝酒。期间，林某与赖某乙因敬酒等琐事口角，林某打电话纠集被告人卓金城和张某（另案处理），赖某甲打电话纠集被告人蔡某某，以赖某甲、蔡某某、赖某乙为一方与林某、卓金城和张某为另一方在三楼过道对峙争吵、互殴。期间，赖某乙持一装酒杯、碟、盘子等物品的篮子砸向对方，卓金城持杂物反砸。后双方从三楼跑至一楼。赖某甲、蔡某某到室外各取一节竹棍返回一楼大厅，与持灭火器瓶的林某互殴，张某见状持灭火器瓶砸向蔡某某，蔡某某腰部被砸后离开现场。卓金城持酒瓶砸打赖某乙头部后，见林某与赖某甲扭打在一起，又持酒瓶砸打赖某甲头部并用半截酒瓶捅赖某甲腰腹部。经法医鉴定，赖某甲头皮一长1.5CM的瘢痕，左腰背部两处瘢痕长度分别为3.0CM、1.5CM，左髂前皮肤一长1.5CM瘢痕；赖某乙颜面部及左前臂多处小瘢痕，损伤程度均为轻微伤。
案发后，林某、蔡某某分别于2013年11月30日、12月28日，赖某甲、赖某乙分别于2014年6月19日、25日向公安机关投案。卓金城于2013年11月30日被强制传唤到案。
另查明，卓金城曾因犯抢劫罪于2005年2月被平和县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年4月24日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2009年1月13日被平和县人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月26日刑满释放。蔡某某曾因赌博于2010年1月25日被平和县公安局处罚款人民币500元；因赌博于2010年8月12日再次被平和县公安局处罚款人民币500元；因犯赌博罪于2012年7月6日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑六个月、缓刑一年。
2014年9月22日，林某、卓金城的家属共同赔偿赖某甲、蔡某某、赖某乙的经济损失人民币6000元，取得谅解。经审前社会调查，赖某甲、蔡某某、赖某乙具备社区矫正条件。
上述事实，被告人林某、卓金城、赖某甲、蔡某某、赖某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人张某的供述，话单筛选表，证人赖某、李某、张某的证言，现场勘验笔录、示意图及照片，指认现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，福建省平和县人民法院（2013）平刑初字第58号刑事判决书，福建省龙海市人民法院（2012）龙刑初字第460号刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，公安行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，谅解书、领条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某、卓金城与被告人赖某甲、蔡某某、赖某乙无视法纪，结伙持械互相斗殴，致二人轻微伤，其中林某纠集他人并持械积极参与斗殴，卓金城、赖某甲、蔡某某持械积极参与斗殴，赖某乙积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；是共同犯罪。在共同犯罪过程中，五被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，林某、赖某甲、蔡某某、赖某乙能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚；卓金城归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。林某、卓金城能赔偿赖某甲、蔡某某、赖某乙的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。卓金城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。当地基层组织对赖某甲、蔡某某、赖某乙具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2015年1月29日止。）
二、被告人卓金城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2017年1月29日止。）
三、被告人赖某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（赖某甲必须依法接受社区矫正。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人蔡明杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（蔡明杨必须依法接受社区矫正。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人赖某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（赖某乙必须依法接受社区矫正。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 叶向秀
二〇一四年十月十六日
书 记 员 谢国辉
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。