wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第205号
当事人基本情况及案件审理经过
原告王堰（曾用名王艳），女，1978年10月17日生，苗族，贵州瓮安人，住贵阳市南明区宝山南路。
委托代理人王鹏飞，男，1990年4月25日生，汉族，贵州瓮安人，系王堰之侄子。
委托代理人王敏，男，1973年9月27日生，苗族，贵州瓮安人，住瓮安县第六中学宿舍，系王堰之兄。
被告刘江，男，1987年9月8日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县中坪镇中坪村。
被告宋前平，男，1970年7月12日生，汉族，贵州瓮安人，原住瓮安县中坪镇茶店村。
本院于2015年1月20日受理原告王堰诉被告刘江、宋前平民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员尚月于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏与被告刘江、宋前平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：请求判决二被告支付原告借款人民币20000元并按银行同期贷款利息的四倍支付利息；诉讼费由被告承担。
二被告的答辩意见：被告刘江向原告王堰借款20000元及被告宋前平为该借款提供担保是事实，但是被告刘江已于2014年3月向原告偿还本金10000元，并支付了7000元的利息，现在只差欠原告本金10000元，因此只同意还款10000元。
审理查明的事实
被告刘江向原告王堰借款现金人民币20000元，并于2012年11月20日出据借条一张给原告，双方约定借款期限为两个月，借款利息为月息4℅给付，被告逾期还款须承担该借款每月1.5℅的违约金。被告宋前平以担保人身份在该借条上签名，并约定对该笔借款承担连带还款责任。被告刘江于2014年3月向原告偿还本金10000元及利息7000元。庭审中，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求，只要求被告偿还下欠本金10000元，被告刘江亦表示同意偿还，担保人宋前平表示无还款能力，双方经本院组织调解未能达成一致意见。
判决理由和结果
本院认为，被告刘江出具借条向原告借款是事实，双方债权债务关系明确，现原告请求借款人刘江和担保人宋前平共同清偿下欠一万元借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，原告的诉请合理，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
限被告刘江、宋前平在本判决生效后十日内连带清偿原告王堰借款人民币一万元。
案件受理费减半收取150元，原告方已预交，由被告刘江、宋前平承担，与前述款项一并给付。
权利义务告知
若被告刘江、宋前平在本判决发生法律效力后，未按指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，通过本院预交上诉费300元。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。逾期，法院将不予立案执行。
审判员 尚月
二〇一五年三月十日
书记员 吴红
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0625刑初264号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林芳彬，男，1983年10月24日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因犯抢劫罪于2006年6月29日被长泰县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月26日被刑事拘留、10月3日被取保候审。现在家。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人林芳彬犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林秋江、被告人林芳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月26日1时许，被告人林芳彬未取得驾驶资格饮酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车自长泰县兴泰开发区积山村往陈巷镇夫坊村方向行驶，途经欧山中桥路段时，被长泰县公安局民警查获，经酒精吹气检测，并被抽取血样送检。经福建历思司法鉴定所司法鉴定检验鉴定，林芳彬血液酒精含量为149.33mg／100ml。被告人林芳彬到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人林芳彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、谢某的证言、到案经过、车辆相关证明、接受证据材料清单、驾驶人信息查询、违法犯罪经历查询、吹气酒精测试单、酒精测试照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、抽血照片、本院（2006）泰刑初字第61号刑事判决书、户籍证明、福建历思司法鉴定所（2016）毒检字第2879号血液中乙醇含量检测检验报告、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林芳彬无驾驶资格在道路上醉酒驾驶未悬挂号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林芳彬到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人林芳彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年12月17日起至2017年2月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨舒婷
二〇一六年十二月六日
书 记 员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）府刑初字第00055号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人郝某某，男。2015年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2015年2月15日被府谷县人民检察院取保候审，2015年3月12日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、徐海雄出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2015年01月27日22时许，被告人郝某某在府谷县孤山镇饮酒后驾驶陕KMMX**起亚牌汽车准备返回府谷县城，当行驶至府谷县转龙湾公安检查站附近路段时被例行检查的民警发现其酒后驾驶机动车上道路行驶。民警将被告人郝某某传唤至府谷县公安局交警大队提取血样并委托榆林市公安交通司法鉴定中心检验，经检验被告人郝某某血液中乙醇浓度为168.40mg／100ml，属醉酒驾车。公机关同时向法庭提交了府谷县公安局交警大队现呼气酒精含量检测单、驾驶证信息查询结果、行驶证信息查询结果、血醇检验报告、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人郝某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人认罪态度好，可从轻处罚，建议判处被告人郝某某拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。
另经审理查明，被告人郝某某于2011年5月20日初次领取驾驶证，准驾车型为C1。
上述事实，有常住人口信息、驾驶证查询结果、行驶证信息查询结果、现场笔录、呼气检测报告、血样提取登记表、酒精浓度检测报告、现场笔录、查获经过、行政处罚告知笔录、强制措施凭证、被告人郝某某的供述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某在饮酒后仍驾驶机动车上路行驶，经检测其血液中酒精含量已达到相关规定的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其构成危险驾驶罪的事实成立。鉴于被告人归案后认罪态度一直较好，如实供述自己的罪行，能当庭认罪，说明有悔罪表现，故在量刑时可酌情从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区无不良影响，故可对被告人依法判处缓刑。公诉机关对其的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王霞
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘苑
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民申75号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林冶建有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区和平路13号。
法定代表人：张洪达，该公司董事长。
委托代理人：李开宇，吉林保民律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：焦海涛，男，1958年9月27日出生，汉族，黑龙江省大庆市红岗区山庆防水建筑材料厂业主。
原审被告：成道建设（南京）有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群大道3号马群科技发展中心3楼。
法定代表人俞东旭，该公司经理。
原审被告：成道立德地产（大庆）有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区东风路66号瀚城名苑小区F8栋6-8室。
法定代表人：徐仁洙，该公司董事长。
再审申请人吉林冶建有限公司因与被申请人焦海涛及原审被告成道建设（南京）有限公司、成道立德地产（大庆）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2013）庆民二终字第583号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人吉林冶建有限公司于2016年9月19日以“申请执行人在法定期间一直未提出执行申请，故该案已不具有执行性”为由向本院撤回再审申请。
本院经审查认为，吉林冶建有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许吉林冶建有限公司撤回再审申请。
审 判 长 由 艳
代理审判员 张和平
代理审判员 张 余
二〇一六年九月十九日
书 记 员 冯 稳
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第708号
原告史某某，女，1941年12月19日出生，汉族。
被告陈某某，女，成年，汉族。
本院在审理原告史某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告史某某以与被告达成和解为由，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费375元（本院已减半收取，原告史某某已预交），由原告史某某负担。
审判员 张运平
二〇一四年十一月十一日
书记员 郭 晨
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第3671号
原告郭枫，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告张家弘，男，1977年5月14出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告郭枫与被告张家弘房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日以“该案被告现下落不明，原告自愿撤诉”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭枫撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭枫负担。
审判员 丁文
二〇一五年十一月六日
书记员 龙莉
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富商初字1068号
原告郝泽峰，男，汉族，农民。
被告李万金，男，汉族，农民。
原告郝泽峰与被告李万金民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告郝泽峰到庭参加诉讼，被告李万金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝泽峰诉称：2013年12月10日，被告在原告处借款25000元，约定还款时间为2014年1月9日，如到期未还，则自借款之日按月利率2.4‰计算利息，被告给原告出具了借据。借款到期后，经原告催要，被告未偿还。现原告要求被告立即偿还借款本金25000元及利息，（利息从借款之日2013年12月10日开始，按中国人民银行同期贷款基础利率的四倍计算至实际给付之日。诉讼费由被�承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一，借据1份。意在证实被告在原告处借款的时间、数额、约定利率及还款时间。
证据二、居民身份证复印件一份。意在证实被告的身份事项。
被告李万金经本院合法传唤未到庭，对上述证据未进行质证。
本院经审查认为：被告经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，其放弃质证权利，不影响证据的效力。原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，本院予以采信。
被告李万金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年12月10日，被告在原告处借款25000元，约定还款时间为2014年1月9日，如到期未还，则自借款之日按月利率2.4‰计算利息，被告给原告出具了借据。借款到期后，经原告催要，被告未偿还。庭审中原告要求该借款的利率按中国人民银行同期贷款基础利率的四倍计算。
本院认为：被告在原告处借款并出具借据，表明原、被告之间的借贷关系成立，被告应履行偿还义务。借据中双方所约定月利率2.4‰，超出法律规定，原告将此变更为中国人民银行同期贷款基础利率的四倍，不违反法律规定。故对原告要求被告偿还借款支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告李万金于本判决生效后起10日内给付原告郝泽峰借款本金25000元；
被告李万金于本判决生效后起10日内给付原告郝泽峰借款利息（以前项所述本金为基数，按中国人民银行同期贷款基础利率的四倍自2013年12月10日起计算至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告李万金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一四年九月十八日
书 记 员 赵福堂
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3261号
罪犯问成柱，男，汉族，1969年5月6日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于二○○九年十一月四日作出（2009）义刑初字第333号刑事判决，以被告人问成柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年7月6日起至2020年7月5日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○九年十二月十四日作出（2009）兴刑终字第304号刑事裁定，以被告人问成柱犯贩卖毒品罪，改判为判处有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年7月6日起至2020年4月5日止。裁定生效后，2010年1月19日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯问成柱在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯问成柱现刑罚执行已达6年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年2月10日减刑后的刑期至2019年3月5日止。罪犯问成柱在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯问成柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯问成柱减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年7月6日起至2018年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1723-1号
原告岳玉爱。
原告于克成。
被告郭峻豪。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告岳玉爱、于克成诉被告郭峻豪、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郭峻豪驾驶的鲁G7K7**号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告郭俊豪驾驶的鲁G7K7**号小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭十月十七日
书 记 员 侯 广 军
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00326号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人汤某，女，1972年8月出生于安徽省凤台县，汉族，无业，住。因涉嫌犯非法行医罪于2015年7月24日被凤台县公安局刑事拘留，同年8月17日被凤台县人民检察院批准逮捕，当日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押在淮南市看守所。
辩护人陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2015]272号起诉书指控被告人汤某犯非法行医罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙、代理检察员钮晓凤出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：被告人汤某在未取得医师执业证书和《医疗机构执业许可证》的情况下，利用B超技术为孕妇进行非医学需要的胎儿性别鉴定。被告人汤某在被凤台县卫生行政部门于2013年5月17日、2014年8月15日两次行政处罚后，仍然多次利用B超技术为孕妇进行非医学需要的胎儿性别鉴定。具体事实如下：
1、2015年7月14日上午，被告人汤某在其位于凤台县航运公司第三分公司119号的家中利用B超技术为淮南市潘集区孕妇许某进行非医学需要的胎儿性别鉴定，检查结果为女胎，被告人汤某收取孕妇许某B超检查费用800元。
2、2015年7月14日上午，被告人汤某经谢某介绍并提前电话约好，准备当日上午利用B超技术为淮南市潘集区孕妇王某进行非医学需要的胎儿性别鉴定，后被凤台县卫生和计划生育委员会执法人员及时发现，被告人汤某非法行医未遂。
3、2015年7月14日上午，被告人汤某经他人介绍，同孕妇李某甲提前电话约好，准备当日上午利用B超技术为已怀孕第三胎的合肥市包河区孕妇李某甲进行非医学需要的胎儿性别鉴定，后被凤台县卫生和计划生育委员会执法人员及时发现，被告人汤某非法行医未遂。
4、2015年6月中旬的一天上午，被告人汤某经谢某介绍，在其位于凤台县航运公司第三分公司119号的家中利用B超技术为淮南市潘集区孕妇刘某进行非医学需要的胎儿性别鉴定，检查结果为男胎，被告人汤某收取孕妇刘某B超检查费用1000元。
5、2015年8月29日晚，被告人汤某在其位于凤台县航运公司第三分公司119号的家中利用B超技术为合肥市长丰县罗塘乡孕妇李某乙进行非医学需要的胎儿性别鉴定，检查结果为女胎，被告人汤某收取孕妇李某乙B超检查费用800元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人李某甲等人的证言；2、被告人汤某的供述与辩解；3、勘验、辨认笔录；4、到案经过、户籍证明等书证。据此，公诉机关认为：被告人汤某在未取得医生执业资格的情况下，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人汤某归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人汤某在准备为孕妇王某、李某甲进行非医学需要的胎儿性别鉴定时，被凤台县卫生和计划生育委员会执法人员及时发现，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，对被告人汤某予以判处。
被告人汤某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人辩护提出，被告人汤某归案后能够如实供述犯罪事实，且被告人汤某在准备为孕妇王某、李某甲进行非医学需要的胎儿性别鉴定时，被凤台县卫生和计划生育委员会执法人员及时发现，系犯罪未遂，故建议对被告人汤某从轻处罚。
经审理查明：1、2015年7月14日上午，被告人汤某在其位于凤台县航运公司第三分公司119号的家中利用B超技术为淮南市潘集区孕妇许某进行非医学需要的胎儿性别鉴定，检查结果为女胎，被告人汤某收取孕妇许某B超检查费用800元。
2、2015年7月14日上午，被告人汤某经谢某介绍并提前电话约好，准备当日上午利用B超技术为淮南市潘集区孕妇王某进行非医学需要的胎儿性别鉴定，后被凤台县卫生和计划生育委员会执法人员及时发现，被告人汤某非法行医未遂。
3、2015年7月14日上午，被告人汤某经他人介绍，同孕妇李某甲提前电话约好，准备当日上午利用B超技术为已怀孕第三胎的合肥市包河区孕妇李某甲进行非医学需要的胎儿性别鉴定，后被凤台县卫生和计划生育委员会执法人员及时发现，被告人汤某非法行医未遂。
4、2015年6月中旬的一天上午，被告人汤某经谢某介绍，在其位于凤台县航运公司第三分公司119号的家中利用B超技术为淮南市潘集区孕妇刘某进行非医学需要的胎儿性别鉴定，检查结果为男胎，被告人汤某收取孕妇刘某B超检查费用1000元。
5、2015年8月29日晚，被告人汤某在其位于凤台县航运公司第三分公司119号的家中利用B超技术为合肥市长丰县罗塘乡孕妇李某乙进行非医学需要的胎儿性别鉴定，检查结果为女胎，被告人汤某收取孕妇李某乙B超检查费用800元。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人缪某、谢某、许某、王某、李某甲、刘某、李某乙的证言，辨认笔录，凤台县卫生和计划生育委员会行政处罚决定书，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县卫生和计划生育委员会证明，凤台县公安局治安管理大队出具的被告人汤某的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤某在未取得医生职业资格的情况下，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人汤某归案后能够如实供述犯罪事实，且被告人汤某在准备为孕妇王某、李某甲进行非医学需要的胎儿性别鉴定时，被凤台县卫生和计划生育委员会执法人员及时发现，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人汤某的辩护人辩护提出，被告人汤某归案后能够如实供述犯罪事实，且被告人汤某在准备为孕妇王某、李某甲进行非医学需要的胎儿性别鉴定时，被凤台县卫生和计划生育委员会执法人员及时发现，系犯罪未遂，故建议对被告人汤某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人汤某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳六千元）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2016年1月23日止；未缴纳的罚金于生效判决后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 李晓敏
人民审判员 刘 潇
二〇一五年九月十五日
书 记 员 岳粹利
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初282号
原告郝七信，曾用名郝七兴，男，1955年3月25日出生，汉族，农民。
被告党子云，男，1967年8月11日出生，汉族，农民。
原告郝七信诉被告党子云民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员娜仁塔娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝七信、被告党子云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝七信诉称，2015年4月19日，被告党子云向原告郝七信借款本金130000元，双方口头约定月利率2%。借款后，经原告郝七信多次催要，被告党子云至今未予偿还。现原告郝七信诉至法院，要求被告党子云偿还原告郝七信借款本金130000元，并承担本案诉讼费用。
原告郝七信为证明其主张提供如下证据：
出示借据一张，2015年4月19日，被告党子云向原告郝七信借款本金130000元的事实。
被告党子云辩称，我于2016年2月5日偿还借款5500元，现下欠借款124500元。对上述借款事实不持异议，我现在无力偿还。
经原告郝七信举证、被告党子云质证及本院当庭审查，原告郝七信出示的证据与原告郝七信陈述的事实相互印证，与本案事实相关联，具有真实性、合法性、关联性，故对该证据本院予以采信。
经审理查明2015年4月19日，被告党子云向原告郝七信借款130000元。原告郝七信认可被告党子云于2016年2月5日偿还借款5500元，现被告党子云欠原告郝七信借款124500元，被告党子云一直未能偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郝七信所提供的证据能够证明被告党子云向原告郝七信借款的事实，且双方没有约定还款期限，原告郝七信可以随时向被告党子云催要，被告党子云应当清偿债务。故对原告郝七信要求被告党子云偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告党子云于本判决生效之日起五日内偿还原告郝七信借款124500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元由被告党子云负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 娜仁塔娜
二〇一六年四月五日
书 记 员 高 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初字第00388号
原告杜春波，男。
被告赵世强，男。
原告杜春波因与被告赵世强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告杜春波及被告赵世强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告妻与被告妻系朋友关系。2010年被告以做生意资金不足为由向原告借款18万元，约定月利息2分，被告为原告出具了借款凭据，后虽经原告多次索要，被告总以无钱为由至今拒不偿还，故原告诉至人民法院，请求判令被告偿还借款18万元及相关利息。
被告辩称，我妻子向原告妻子借款3万元一事，当时我不知道，几年后我妻子有病期间向我提及此事，我才知道，此款是给我妻子的姐夫借的，借款利息条是在我妻子死亡后原告自己写好后来我家让我签的。此案借贷与我无关，我没有还款义务，请法院依法判决。
经审理查明，原告妻子与被告妻子吴玉萍系朋友关系。1999年5月7日被告妻子吴玉萍向原告借款3万元，并出具借据，2006年12月30日被告在该借据下方书写“月息2分”并签名，2010年4月1日被告在原告书写的“原借款3万元，11年利息，利2分计96000元”的便条上签名，后被告又在该条下方原告书写的“截止2013年11月30日本金合计欠杜春波人民币壹拾捌万元（180000.00）证明人”后签名，但借款本息均未偿还。
上述事实，原告提供的证据有借据1份、便条1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告妻子向原告借款并出具借据，双方的借贷关系成立且合法有效，被告妻子死亡后，被告又多次在欠款凭证上签字对借款予以确认，被告未偿还借款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持，但利息的计算应按双方的约定按月息2分计算，对于超出2分部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。??”的规定，判决如下：
被告赵世强于本判决生效后偿还原告杜春波借款3万元，并从1999年5月7日起按月息2分计算支付利息。
案件受理费3900元由原告承担1200元，被告赵世强承担2700元。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付2700元给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明志
人民陪审员 李 贺
人民陪审员 孙中凤
二〇一六年三月九日
书 记 员 于 婷
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第107-8号
申请执行人李烈忠，男，1962年9月9日出生，汉族，个体户，住江西省安义县。
被执行人谢薇，女，1980年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人熊春华，男，1975年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人陈振兴，男，1951年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人胡婷，女，1983年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人南昌市春葳商贸有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人熊春华，男，系该公司经理。
被执行人江西维尔斯特电梯有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人陈振兴，男，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）安民二初字第34号民事判决书，于2014年9月13日向被执行人谢薇、熊春华、陈振兴、胡婷、南昌市春葳商贸有限公司、江西维尔斯特电梯有限公司发出执行通知书，责令被执行人谢薇、熊春华、陈振兴、胡婷、南昌市春葳商贸有限公司、江西维尔斯特电梯有限公司在三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人谢薇、熊春华、陈振兴、胡婷、南昌市春葳商贸有限公司、江西维尔斯特电梯有限公司至今未按民事判决书所确定的内容履行义务。在执行过程中，查封了被执行人胡婷所有的“东风雪铁龙牌”小汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），现申请执行人向本院申请拍卖被执行人胡婷所有的“东风雪铁龙牌”小汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），用于偿还申请执行人李烈忠的标的款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡婷所有的“东风雪铁龙牌”小汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴征革
审判员 杨安国
审判员 熊林冲
二〇一五年十一月十九日
书记员 夏 寒
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2166号
原告马金荣，女，1985年1月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告张雷鸣，男，1990年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告张广彩，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。
原告马金荣因与被告张雷鸣、张广彩、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张广彩所有的鲁Q7XX**号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告张广彩所有的鲁Q7XX**号小型轿车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年七月十三日
书记员 王学海
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初390号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人王凤玉，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人王凤玉犯非法经营罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员马志颖出庭支持公诉，被告人王凤玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至2015年11月间，被告人王凤玉在未取得《药品经营许可证》的情况下，在天津市东丽区外环线张贵庄立交桥下低价收购药品，后通过天津市南开区汶水路药品自发买卖市场及互联网进行销售，从中牟利。2015年3月至9月间，被告人王凤玉通过互联网销售药品的销售额合计人民币809257元。2015年11月9日被告人王凤玉被抓获归案，一并查获收储各类药品5940盒，经鉴定价值人民币190248元。
上述事实，被告人王凤玉在审理过程中均无异议，且有证人胡一、胡二的证言、案件来源及抓获经过、扣押清单、情况说明、鉴定意见、检查笔录及照片、账户明细、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凤玉目无国法，违反国家药品管理法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人王凤玉能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王凤玉犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2020年11月8日止）。
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士军
代理审判员 于振忠
人民陪审员 崔兆霞
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张 祎
速 录 员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第1380号
原告：施锦枫，城镇居民。
委托代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。
被告：李杰，农民。
委托代理人：梅亚宝，浙江新之亚律师事务所律师。
原告施锦枫与被告李杰不当得利纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序，于2016年2月26日、3月11日两次公开开庭进行了审理。原告施锦枫及其委托代理人李君锋，被告李杰及其委托代理人梅亚宝均到庭参加诉讼。原告申请对被告的浙K65F**奥迪A6汽车保全，并提供担保，本院已作出（2015）丽缙民初字第1380-1号民事裁定。本案现已审理终结。
原告施锦枫起诉称：2015年12月，原告向中国银行股份有限公司缙云胜利支行（以下简称中国银行）借款300000元。借款合同约定，上述款项委托支付给被告李杰账户。2015年12月23日，银行将上述贷款按照约定付至被告账户。被告收到贷款后拒绝交付给原告。经多次催讨，被告至今未还。故诉至法院，请求判令：被告立即返还不当得利300000元。
原告施锦枫为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、证明、交易信息原件各一份，待证中国银行将贷款委托支付到被告账户的事实；
2、微信记录原件一份，待证被告承诺返还贷款、原告未欠被告借款的事实；
3、授权书原件一份、贷款合同原件一份及保证合同原件两份、额度申请表原件一份、保证人申请表原件一份、共同还款承诺书原件一份、村委会证明原件一份、借款借据原件一份，待证2015年原告向中国银行贷款300000元的事实；
4、个人贷款合同原件一份、借款借据原件一份、装修合同原件一份、收条原件一份、打款凭证原件一份、授权书原件一份，待证2014年原告向中国银行贷款300000元，并通过中国银行打款给被告用于归还2014年11月8日借款的事实；
5、打款凭证原件一份，待证2014年12月29日原告偿还被告2014年11月8日借款中100000元的事实。
被告李杰答辩称：原、被告系表兄弟。双方关系很好，合伙开办三个公司，个人之间有经济往来。2014年1月24日被告借款给原告210000元（已还）。2014年11月18日，被告借款400000元，原告在2014年12月29日偿还100000元，尚欠300000元。原告认为该300000元是不当得利不成立，被告主张用其抵扣借款300000元。2015年原、被告之间没有发生装修事实，被告没有在装修合同和中国银行的手续上签字，原告主张以装修合同还款不成立。被告主张以借款抵扣原告通过中国银行委托支付的300000元，本案实际是借款合同纠纷。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告李杰为证明其辩称的事实，向本院提供了如下证据材料：
1、当庭提交打款凭条两份，待证2014年被告曾两次借款给原告的事实；
2、本院依被告申请向原告调取住房装修合同复印件一份，待证装修合同中签字不是被告所签，被告不知道原告以装修名义贷款的事实。
对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，现作如下认证：
对原告提供的证据，被告对真实性没有异议，本院认为证据1，能够证明2015年中国银行经原告授权将300000元贷款打入被告李杰账户的事实，予以认定。证据2，能够证明原告就300000元贷款归还事宜存在纠纷的事实，予以认定。证据3，能够证明2015年原告以房屋装修名义向中国银行贷款并授权中国银行发放贷款至被告账户的情况，予以认定。对证据4，被告对事情发生经过没有异议，对待证事实有异议，本院认为该两组证据能够证明2014年原、被告口头约定原告向中国银行贷款300000元并以装修款名义打入被告账户的事实。对证据5，被告无异议，能够证明原告归还被告2014年11月8日借款中100000元的事实，予以认定。
对被告提供的证据，证据1，能够证明被告打款210000元给原告以及被告打款400000元给原告的事实，予以认定。证据2，系复印件，被告提出异议，真实性无法确定，对该证据不予认定。
根据原、被告的陈述，结合上述认证，本院认定本案事实如下：
原、被告系表兄弟。2014年11月8日，被告借款400000元给原告。同年12月29日，原告归还被告100000元。原、被告之间不存在房屋装修合同关系，双方口头约定原告以房屋装修名义贷款并将款项打至被告账户。同年12月17日，原告以房屋装修名义向中国银行贷款300000元。12月18日，中国银行根据原告授权将300000元贷款支付至被告设立在中国银行的361067647143账户。被告未将300000元支付给原告。2015年12月23日，原告未经被告同意以同样方式转贷，中国银行将300000元贷款支付至被告上述账户。12月24日，被告提取300000元款项。原告要求被告返还300000元贷款，被告以抵扣借款为由拒绝返还，现原告诉至本院。
本院认为：原、被告之间曾在2014年有贷款委托支付的约定，原告在转贷时未经过被告同意以相同方式委托支付。原告诉请的事实基础属于不当得利纠纷，本案案由不属于合同纠纷。原、被告之间不存在真实的房屋装修合同关系，原告以房屋装修名义贷款并将该款委托支付至被告账户，被告应当返还该笔款项。被告以2014年11月8日的借款主张抵扣应当返还的贷款，原告提供证据证明2014年12月18日委托支付给被告300000元、2014年12月29日打款给被告100000元，被告未能就2014年12月18日的300000元用于合伙投资提供充分证据，故本院认为被告用以抵扣的借款已经消灭，对被告的抗辩理由不予采纳。综上，原告要求被告返还贷款300000元的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告李杰自本判决生效日即返还原告不当得利300000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的逾期利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李杰负担。被告负担的费用限本判决生效日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李少青
二〇一六年三月二十四日
代书记员 楼海峰
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执2307号
申请人：郑州高新区鼎盛石材商行，住所地郑州高新区瑞达路**号启明村*号楼-5东南。
经营者：柴延伸，男，1971年4月18日生，汉族，住荥阳市。
被执行人：王晓伟，男，1979年2月28日生，汉族，住荥阳市。
被执行人：河南省荥阳市中州建筑公司，住所地荥阳市向阳街中段西侧。法定代表人：李广田，该公司经理。
本院在执行郑州高新区鼎盛石材商行申请执行王晓伟、河南省荥阳市中州建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）豫0182民初4011号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王晓伟、河南省荥阳市中州建筑公司在相关机构的存款316071元人民币或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一七年十一月十日
书记员 平 旭
河南省荥阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫0182执2307号
本院在执行郑州高新区鼎盛石材商行申请执行王晓伟、河南省荥阳市中州建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓伟未按照生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人王晓伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出立即生效。
二〇一七年十一月十三日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻行执字第10号
申请执行单位麻阳苗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人谭洋，男，局长。
被执行人王志强,男,农村居民。
被执行人符水莲，女，农村居民。
申请执行单位麻阳苗族自治县人口和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2015]X365号征收社会抚养费决定书一案，于2015年8月10日向本院申请执行，本院裁定准予执行。在执行过程中，被执行人王志强、符水莲已经履行了决定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻阳苗族自治县征决[2015]X365号征收社会抚养费决定书执行完毕。
本裁定�送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郑卫华
执 行 员 曾 勇
执 行 员 舒开军
二〇一五年九月九日
代理书记员 路 琴
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）麻行执字第10号申请执行单位麻阳苗族自治县人口和计划生育局。法定代表人谭洋，男，局长。被执行人王志强,男,农村居民。被执行人符水莲，女，农村居民。申请执行单位麻阳苗族自治县人口和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2015]X365号征收社会抚养费决定书一案，于2015年8月10日向本院申请执行，本院裁定准予执行。在执行过程中，被执行人王志强、符水莲已经履行了决定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：麻阳苗族自治县征决[2015]X365号征收社会抚养费决定书执行完毕。本裁定�送达后立即发生法律效力。执 行 长  郑卫华执 行 员  曾 勇执 行 员  舒开军二〇一五年九月九日代理书记员  路 琴
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第658号
原告杜某，女，汉族，住甘肃省康县。
被告赵某某，男，汉族，职业住址同上。
原告杜某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某，被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2008年相识恋爱，同年10月按当地习俗置办酒席，约定男到女家生活。2009年10月双方在文县中庙乡政府登记结婚，婚后于2010年5月一子，名叫杜甲。孩子生下后被告就变了，对我不信任，经常找事打我，实施家庭暴力；不尊重我的父母，有时用污秽言语骂我的父母；经常参与赌博，将打工的钱输完，还多处欠下赌债，被告走后，债主向我讨要。导致我们夫妻感情彻底破裂，为了孩子我们经村委会调解两次，但被告变本加厉，导致无法生活。2013年10月30日我向法院起诉离婚，法院驳回了我的诉讼请求，判决后我们也未在一起生活。2015年1月15日，我再次起诉离婚，法院仍驳回了我的诉讼请求，判决后我们关系并没有好转。现已分居三年多，夫妻感情已彻底破裂，故继续起诉离婚请求法院判令我们离婚，孩子由我自行抚养，共同债务9400元，由我一人担，共同财产电视一台、洗衣机一台合理分割，诉讼费用由我承担。
被告辩称，原告所述我们成婚及生育子女的情况属实，但原告所述其他问题与客观事实不符。首先，我并未变心，我从结婚后，就一直努力挣钱养家糊口，并不是对家庭不负责任，有时间我打一下牌属实，但并不是嗜赌如命，经常赌博。偶尔和原告发生争吵，打架这很正常。其次，我与原告关系不好的主要原因是原告的母亲从中作梗。2013年3月原告的电话增出30元的电话费，我追问了一下原告，原告就和其母一起生活。最后，2013年10月原告起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。判决后我去和原告多次沟通，但原告听其母挑唆，我们关系无法好转，只有外出打工。2015年原告再次起诉离婚，法院仍驳回原告的诉讼请求。我和原告未在一起生活，关系未好转。现在原告执意要求法院判决离婚，我同意离婚，但需原告支付经济补偿30万，孩子由我自行抚养，共同财产我不要求分割。
经审理查明，2008年8月被告在原告家乡打工时与原告相识恋爱，同年10月按当地习俗在原告家置办结婚酒席，约定男到女家招赘成婚，2009年8月8日原、被告在文县中庙乡补办了结婚证。婚后，2010年5月28日原告生一男孩，取名杜甲。婚姻关系存续期间原、被告共同购置21寸电视机一台、洗衣机一台。为开饭馆、生孩子、打工车费等欠债务9400元。2013年3月因原告手机被别人交了30元话费，双方发生争执且发生打架，原告母亲认为原告和被告在一起安全存在问题，后来就让原告和她一起居住。同年10月30日原告向本院起诉离婚，本院作出（2013）康民初字第457号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。同年11月底，被告离开原告家分居至今。2014年被告去原告家看望孩子，双方关系未改善当日返回。2015年1月15日原告再次起诉要求离婚，本院作出（2015）年康民初字第218号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。判决后双方关系仍未改善，2015年12月18日原告继续向本院起诉离婚，要求自行抚养孩子。庭审中原告要求法院对共同债务不予分割，由其自行承担。被告同意离婚，且放弃夫妻共同财产的分割，但要求法院判令孩子由其自行抚养，并要求原告支付经济补偿30万。
以上事实有当事人陈述，结婚证，（2013）康民初字第457号民事判决书，（2015）年康民初字第218号民事判决书等证据经法庭调查核实，足以为证。
本院认为，原、被告在婚姻存续期间缺乏沟通，在夫妻生活当中产生误解，互不信任，经常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。加之被告未能正确处理好与原告家人的关系，致使原、被告不能和睦相处。原、被告因感情不和分居已逾两年，法院经两次判决不准离婚后仍未能和好，经法庭调解和好无望，原、被告婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，所以原告离婚之诉请应予支持。由于孩子杜甲一直随原告及祖母一起生活，改变生活环境，必对孩子身心健康造成不良影响，故杜甲由原告抚养为宜。共同财产及债务依当事人明确的意思表示处理。被告要求原告给予经济补偿的请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第三款，第三十九条之规定，判决如下：
准予原告杜某与被告赵某某离婚；
二、婚生子杜甲由原告自行抚养；
三、共同财产：电视机（21寸）一台、洗衣机一台被告放弃分割由原告所有；
四、共同债务：共同债务9400元由原告自行承担。
案件受理费100元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 蹇正康
代理审判员 郭 红
代理审判员 王阳明
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 瑞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第1034号
原告贺文虎，男，1988年10月8日出生，汉族。
被告范晓辉，男，1974年10月6日出生，汉族。
本院在审理原告贺文虎诉被告范晓辉劳务合同纠纷一案中，原告贺文虎于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺文虎申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺文虎撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告贺文虎负担。
审判员 马文川
二〇一五年三月二十六日
书记员 李省委
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋71刑更204号
罪犯张山东，男，1992年7月5日出生，汉族，安徽省肥东县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2014年7月1日作出（2014）万刑初字第288号刑事判决，以被告人张山东犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。执行机关山西省太原第一监狱于2017年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯张山东在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯张山东在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年7月至2016年11月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张山东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张山东减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 支鹏
审判员 闫莉
审判员 胡彦
二〇一七年七月二十五日
书记员 王昊
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第657号
申请执行人：范永彪，男，55岁。
被执行人：兰信发，男，61岁。
申请执行人范永彪与被执行人蛟河市蛟电砖业有限责任公司、兰信发合同纠纷执行一案，本院于2013年10月21日作出的（2013）蛟民一初字第693号民事判决书，判决主文：一、被告兰信发于本判决生效之日起十日内给付原告范永彪砖款120，000.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2700.00元，由被告兰信发负担。申请执行人范永彪于2014年12月2日向本院申请执行，要求被执行人兰信发履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费1730.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人兰信发送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书，现查明，被执行人兰信发名下无存款及车辆登记。现被执行人无其他可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经向申请人释明情况，申请人范永彪同意终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第693号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 鲍 晶
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初00380号
原告：宓琪。
委托代理人：方魏、邱大为，浙江杰嘉律师事务所律师。
被告：沈东英。
被告：周国光。
原告宓琪为与被告沈东英、周国光民间借贷纠纷一案，原告宓琪于2016年1月7日向本院起诉。诉请：一、被告沈东英、周国光返还原告借款100000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告宓琪及委托代理人邱大为到庭参加诉讼，被告沈东英、周国光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：
2015年4月，被告沈东英找到原告，称其与案外人廖坤有经济纠纷，欲向原告借款100000元归还廖坤。原告答应后遂于2015年4月30日，以转账的方式向案外人廖坤交付人民币95000元，备注：还款，其余5000元原告以现金方式交付给被告沈东英。同日，被告沈东英向原告出具借条1份，载明：“今向宓琪借款人民币十万元整”。后经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告沈东英、周国光于2011年7月7日登记结婚，该借款发生于被告沈东英、周国光婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈东英、周国光于本判决生效后十日内返还原告宓琪借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告沈东英、周国光负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 翔
人民陪审员 骆怀群
人民陪审员 章 燕
二〇一六年五月十三日
书 记 员 梅晨蔚
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初00380号原告：宓琪。委托代理人：方魏、邱大为，浙江杰嘉律师事务所律师。被告：沈东英。被告：周国光。原告宓琪为与被告沈东英、周国光民间借贷纠纷一案，原告宓琪于2016年1月7日向本院起诉。诉请：一、被告沈东英、周国光返还原告借款100000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告宓琪及委托代理人邱大为到庭参加诉讼，被告沈东英、周国光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明：2015年4月，被告沈东英找到原告，称其与案外人廖坤有经济纠纷，欲向原告借款100000元归还廖坤。原告答应后遂于2015年4月30日，以转账的方式向案外人廖坤交付人民币95000元，备注：还款，其余5000元原告以现金方式交付给被告沈东英。同日，被告沈东英向原告出具借条1份，载明：“今向宓琪借款人民币十万元整”。后经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，被告沈东英、周国光于2011年7月7日登记结婚，该借款发生于被告沈东英、周国光婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈东英、周国光于本判决生效后十日内返还原告宓琪借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告沈东英、周国光负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 翔人民陪审员  骆怀群人民陪审员  章 燕二〇一六年五月十三日书 记 员  梅晨蔚
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第8929号
原告蓟县桑梓镇马道村民委员会。
法定代表人刘大伟，村主任。
委托代理人于华，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告张玉华，农民。
本院在审理原告蓟县桑梓镇马道村民委员会与被告张玉华农业承包合同纠纷一案中，原告蓟县桑梓镇马道村民委员会于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蓟县桑梓镇马道村民委员会撤回起诉。
案件受理费40元，原告已预交，由原告蓟县桑梓镇马道村民委员会负担。
审 判 长 高建民
审 判 员 肖宝珠
人民陪审员 张学超
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵丽兴
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第919号
原告李某某。
被告段某某。
原告李某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李晓泳、被告段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，其与婚后未建立真挚的夫妻感情，因分居多年，致夫妻感情破裂。要求离婚，平均分割夫妻共同财产并共同偿还夫妻共同债务。
被告段某某辩称，原告所述不是事实，原告与其是自由恋爱结婚，虽然两人因琐事有争执，但夫妻感情未彻底破裂。不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年12月经他人介绍相识，以彩礼人民币1680元、银元6枚订婚，1988年12月26日举行婚礼共同生活，1988年12月在原太平乡人民政府办理结婚登记手续。婚后双方夫妻感情较好，1991年2月6日生男孩李某甲，现在上海市打工，1992年11月11日生女孩李某乙，已经出嫁。1999年之前原告在外曾经营车辆，被告在家操持家务。自1996年始原告在家曾独自决定从事养羊、养蟹子、养野猪等养殖业，效果不佳，引起被告不满。2010年原、被告因琐事发生纠纷后被告独自外出打工。2014年9月被告因病做手术后，双方分居至今。2015年5月19日原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，夫妻共同财产有住宅1处，砖木结构瓦房8间，偏厦房2间，摩托车1辆，猪厂1处，共有大小猪30多头，农用三轮车1辆，三轮车1辆，粉料机2台，大衣柜3件。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告陈述，证实双方婚姻构成、生育子女情况、婚后曾发生纠纷及现有夫妻共同财产的事实；
2、原、被告身份证复印件，证实原、被告主体身份；
3、证人马某某、李某某证言，证实原、被告双方未发生过大的矛盾，夫妻感情尚未破裂，仍有和好希望的事实。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原、被告已结婚多年，并生有子女，夫妻感情基础较好，在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾。但双方只要恪尽职守，互谅互让，仍有和好生活的可能，其夫妻感情尚未彻底破裂。原告诉请离婚的理由不够充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告段某某离婚。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 米轶群
二〇一五年七月十六日
书记员 杨亚栋
本案所附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初430号
原告：袁堂柱，男，1958年11月1日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：袁海亮，男，住北关区。系原告袁堂柱之子。
被告：段合顺，男，1958年8月3日生，汉族，住安阳市殷都区。
原告袁堂柱与被告段合顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告袁堂柱于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁堂柱申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁堂柱撤诉。
案件受理费220元，减半收取计110元，由原告袁堂柱负担。
审 判 长 陈新玲
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 徐 睿
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李明阳
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初3243号
原告：池鹏，男，1983年1月1日出生，住沈阳市浑南区。
委托代理人：赵明，辽宁兴连律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区云集街***号。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告池鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池鹏及其委托诉讼代理人赵明、被告中国人民财产保险有限公司委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池鹏向本院提出诉讼请求：依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告保险理赔款（司机）1万元。事实和理由：原告家所有的辽AS9A**号轿车在被告公司投保有车上人员责任险（司机）1万元。2017年6月14日13时23分许，被告吴启兵驾驶津KSZ9**号轿车，沿京哈高速公路和北京方向行至429公里+700米处时，与原告驾驶的辽AS9A**号轿车相撞，造成辽AS9A**号轿车损坏，原告受伤的事故。经交警认定，被告吴启兵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往葫芦岛市中心医院救治，住院治疗16天，出院后尊医嘱在家休养14天，发生各项损失合计14536.41元。此次事故发生在保险期间，依据《保险法》、《合同法》等相关规定，被告应对原告的上述损失在承保范围内承担保险理赔责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，原告池鹏在本次事故中无责任，不应承担车上人员责任保险。关于赔偿项目，因不符合责任险的法定要件我公司不予理赔。原告起诉的被告主体不适格，就当向对方车辆主张权利，关于医疗费等费用的主张，以原告提供的住院病历以及其他证据予以认定。
对发生交通事故的事实双方当事人没有争议，本院予以确认。原告池鹏提交了身份证、户口簿、道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费、费用清单、诊断证明书、复印费收据、辽AS9A**号小型轿车保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司无异议，本院予以确认。原告池鹏请求按城镇常住居民人均可支配收入32876.00元计算误工费，按居民服务、修理和其他服务业39261.00元计算护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司无异议，本院予以确认。原告池鹏提交笔记本电脑修理费1700.00元、眼镜发票950.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司没有异议，且有事故认定补充说明予以佐证，本院予以确认。原告主张交通费300.00元，鉴于原告属异地就医，护理人应支付必要交通费用，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日13时许，被告吴启兵驾驶津KSZ9**号别克牌小型普通客车，沿京哈高速公路北京方向行驶到429公里+700米处，右侧与原告池鹏驾驶辽AS9A**号丰田牌小型轿车左侧相刮撞，辽AS9A**号丰田牌小型轿车失控撞在右侧的水泥护栏和金属护栏板上，造成辽AS9A**号丰田牌小型轿车驾驶人池鹏和乘车人王阳受伤（注：车上还有一个3岁半的孩子池婉羽受到惊吓）两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故，并于2017年6月20日出具事故补充说明，认定辽AS9**号丰田牌小型轿车中的IBM笔记本电脑、眼镜、衣服3件物品损坏。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速三大队认定，被告吴启兵负此次事故全部责任，原告池鹏无责任。原告池鹏在葫芦岛市中心医院住院16天（Ⅱ级护理），经医生诊断，原告池鹏周身多处软组织挫伤、脑震荡；出院医嘱建议休息2周。原告池鹏合理经济损失为14536.41元[其中医疗费7138.44元(其中医药费、诊疗费、住院费5538.44元，住院伙食补助费16天×100.00元=1600.00元)，伤残费4723.17元（其中护理费39261.00元÷365天×16天=1721.03元，误工费32876.00元÷365天×30天=2702.14元，交通费300.00元），财产损失费2650.00元，（其中眼镜损失费950.00元，电脑维修费1700.00元），复印费24.80元]。另查明，辽AS9A**号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保车上人员责任险（司机）责任限额1万元。
本院认为，原告池鹏驾驶的辽AS9A**号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保车上人员责任险（司机、不计免赔），该合同真实合法有效，本院予以确认。在该保险合同有效期内，发生本次交通事故，造成车上司机即原告池鹏经济损失属实，本院予以确认。原告池鹏根据车上人员责任保险合同要求被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告经济损失1万元，原告超过责任限额部分的经济损失，可另行按机动车交通事故责任，向第三者请求赔偿权利。
综上所述，对原告池鹏要求被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿经济损失1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出原告池鹏在此次事故中不承担责任，未要求第三者承担责任，本公司不应承担保险责任，起诉主体不适格的辩解，于法无据，本院对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十五条、第六十条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告池鹏经济损失1万元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘立春
二〇一八年一月二十六日
书记员 ＸＸ晶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1402民初3243号原告：池鹏，男，1983年1月1日出生，住沈阳市浑南区。委托代理人：赵明，辽宁兴连律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区云集街***号。负责人：于学民，系该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒律师事务所律师。原告池鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池鹏及其委托诉讼代理人赵明、被告中国人民财产保险有限公司委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池鹏向本院提出诉讼请求：依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告保险理赔款（司机）1万元。事实和理由：原告家所有的辽AS9A**号轿车在被告公司投保有车上人员责任险（司机）1万元。2017年6月14日13时23分许，被告吴启兵驾驶津KSZ9**号轿车，沿京哈高速公路和北京方向行至429公里+700米处时，与原告驾驶的辽AS9A**号轿车相撞，造成辽AS9A**号轿车损坏，原告受伤的事故。经交警认定，被告吴启兵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往葫芦岛市中心医院救治，住院治疗16天，出院后尊医嘱在家休养14天，发生各项损失合计14536.41元。此次事故发生在保险期间，依据《保险法》、《合同法》等相关规定，被告应对原告的上述损失在承保范围内承担保险理赔责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，原告池鹏在本次事故中无责任，不应承担车上人员责任保险。关于赔偿项目，因不符合责任险的法定要件我公司不予理赔。原告起诉的被告主体不适格，就当向对方车辆主张权利，关于医疗费等费用的主张，以原告提供的住院病历以及其他证据予以认定。对发生交通事故的事实双方当事人没有争议，本院予以确认。原告池鹏提交了身份证、户口簿、道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费、费用清单、诊断证明书、复印费收据、辽AS9A**号小型轿车保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司无异议，本院予以确认。原告池鹏请求按城镇常住居民人均可支配收入32876.00元计算误工费，按居民服务、修理和其他服务业39261.00元计算护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司无异议，本院予以确认。原告池鹏提交笔记本电脑修理费1700.00元、眼镜发票950.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司没有异议，且有事故认定补充说明予以佐证，本院予以确认。原告主张交通费300.00元，鉴于原告属异地就医，护理人应支付必要交通费用，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日13时许，被告吴启兵驾驶津KSZ9**号别克牌小型普通客车，沿京哈高速公路北京方向行驶到429公里+700米处，右侧与原告池鹏驾驶辽AS9A**号丰田牌小型轿车左侧相刮撞，辽AS9A**号丰田牌小型轿车失控撞在右侧的水泥护栏和金属护栏板上，造成辽AS9A**号丰田牌小型轿车驾驶人池鹏和乘车人王阳受伤（注：车上还有一个3岁半的孩子池婉羽受到惊吓）两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故，并于2017年6月20日出具事故补充说明，认定辽AS9**号丰田牌小型轿车中的IBM笔记本电脑、眼镜、衣服3件物品损坏。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速三大队认定，被告吴启兵负此次事故全部责任，原告池鹏无责任。原告池鹏在葫芦岛市中心医院住院16天（Ⅱ级护理），经医生诊断，原告池鹏周身多处软组织挫伤、脑震荡；出院医嘱建议休息2周。原告池鹏合理经济损失为14536.41元[其中医疗费7138.44元(其中医药费、诊疗费、住院费5538.44元，住院伙食补助费16天×100.00元=1600.00元)，伤残费4723.17元（其中护理费39261.00元÷365天×16天=1721.03元，误工费32876.00元÷365天×30天=2702.14元，交通费300.00元），财产损失费2650.00元，（其中眼镜损失费950.00元，电脑维修费1700.00元），复印费24.80元]。另查明，辽AS9A**号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保车上人员责任险（司机）责任限额1万元。本院认为，原告池鹏驾驶的辽AS9A**号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保车上人员责任险（司机、不计免赔），该合同真实合法有效，本院予以确认。在该保险合同有效期内，发生本次交通事故，造成车上司机即原告池鹏经济损失属实，本院予以确认。原告池鹏根据车上人员责任保险合同要求被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告经济损失1万元，原告超过责任限额部分的经济损失，可另行按机动车交通事故责任，向第三者请求赔偿权利。综上所述，对原告池鹏要求被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿经济损失1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出原告池鹏在此次事故中不承担责任，未要求第三者承担责任，本公司不应承担保险责任，起诉主体不适格的辩解，于法无据，本院对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十五条、第六十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告池鹏经济损失1万元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘立春二〇一八年一月二十六日书记员  ＸＸ晶
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第800号
原告平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托�理人张伟，该社职工。
被告阮永玉，男，1971年4月4日生，汉族，居民。
被告马正菊，女，1972年6月14日生，汉族，居民。
被告滕堂峰，男，1965年2月7日生，汉族，居民。
被告阮永春，女，1974年3月17日生，汉族，居民。
本院于2015年3月9日受理原告平邑县农村信用合作联社诉被告阮永玉、马正菊、滕堂峰、阮永春借款合同纠纷一案后，根据原告所提供被告的地址无法对被告依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。
本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉书所提供被告的住址无法找到被告，无法对其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，因原告于2015年3月9日已经立案，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告平邑县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 孙维运
人民陪审员 刘续亮
二〇一五年十月八日
书 记 员 王瑜菡
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第800号原告哈尔滨市金山耐火材料有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力乡金山村。法定代表人范兆滨，该公司经理。被告哈尔滨金鑫科冶金材料有限公司，住所地哈尔滨市平房区新疆头道街********。法定代表人文继科。本院在审理原告哈尔滨市金山耐火材料有限公司与被告哈尔滨金鑫科冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨市金山耐火材料有限公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市金山耐火材料有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市金山耐火材料有限公司撤回起诉。案件受理费97元，予以退回。审判员  王伟二〇一五年十二月九日书记员  韩冰
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第259号
原告任丘市农村信用合作联社。
法定代表人刘学青，该联社理事长。
委托代理人张冬生，该联社信贷员。
被告刘亚飞，农民。
被告高艳超，农民。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告刘亚飞、高艳超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张冬生到庭参加诉讼，被告刘亚飞、高艳超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农村信用合作联社诉称，2009年2月17日，被告刘亚飞在任丘市农村信用合作联社惠伯口信用社（以下简称惠伯口信用社）借款50000元，借款期限自2009年2月17日至2011年2月16日止，利率为9‰，被告高艳超对被告刘亚飞的该笔借款进行了担保。借款到期后，经原告多次催要，被告刘亚飞未按约定履行还款义务，被告高艳超也未履行担保义务。现被告尚欠原告借款本金50000元，利息29850元（利息算至2014年7月31日，以后利息顺延计算至还清之日止）。请求法院依法判令被告高艳超偿还原告借款本金50000元，利息29850元（利息算至2014年7月31日，以后利息顺延计算至还清之日止）。被告高艳超负连带责任。诉讼费由被告承担。
被告刘亚飞、被告高艳超未答辩。
经审理查明，2009年2月17日，惠伯口信用社与被告刘亚飞、高艳超签订保证担保借款合同，合同约定：被告刘亚飞向原告借款50000元，借款期限自2009年2月17日至2011年2月16日止，利率为9‰，合同约定被告高艳超为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为最后一笔借款到期日两年。借款到期后，被告刘亚飞未履行还款义务，被告高艳超也未履行担保义务。2013年1月28日，原告向二被告送达催收公告。至今被告尚欠原告本金50000元，利息29850元（利息算至2014年7月31日，以后利息顺延计算至还清之日止）。
另查明，任丘市农村信用合作联社惠伯口信用社系原告的分支机构，其债权债务由原告任丘市农村信用合作联社承受。
上述事实有原告陈述及原告提供的户籍证明信、保证担保借款合同、借款借据、利息清单、企业法人营业执照、催收公告等证据予以证实。
本院认为，二被告与惠伯口信用社订立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同订立后，双方均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。合同到期后，被告刘亚飞未按约定偿还惠伯口信用社借款本息，被告高艳超作为连带责任保证人，也未按合同约定履行担保义务，二被告均已构成违约。任丘市惠伯口农村信用合作社其债权、债务由原告任丘市农村信用合作联社承受，现原告按合同约定要求被告刘亚飞偿还借款本息，被告高艳超承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告刘亚飞偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金50000元，利息29850元（利息算至2014年7月31日，以后利息顺延计算至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告高艳超对上述给付款项承担连带责任；被告高艳超承担保证责任后，有权向被告刘亚飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元，由被告刘亚飞承担，被告高艳超负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王亚宽
人民陪审员 韩 娜
人民陪审员 张新体
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王艳东
西藏自治区定结县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏0231刑初1号
公诉机关西藏自治区定结县人民检察院。
被告人次旺南加，男，1974年7月3日出生,藏族，西藏自治区定结县人，小学文化程度，农民，原定结县扎西岗乡白玛村村委会主任、定结县十三届人大代表，现住西藏自治区定结县。于2017年12月11日西藏自治区定结县人民检察院依法决定对其重新取保候审。同年2月7日我院依法对次旺南加重新取保候审。
西藏自治区定结县人民检察院以结检刑诉字〔2018〕01号起诉书指控被告人次旺南加犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。西藏自治区定结县人民检察院指派检察长扎西顿拉、单增罗布出庭支持公诉，被告人次旺南加到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区定结县人民检察院指控：2017年7月30日下午14时许，定结县扎西岗乡党委副书记、人大主席日某赶赴该乡白玛村召开岗巴羊短期育肥项目会议，会上被害人贡某对该项目的实施细则表示不满，并与日某发生争执，迫使其提前离开会场。被告人次旺南加（系该村村委会主任）继续与村民商议项目细则，随后被害人又与被告人发生争执，引发肌体冲突，被参会人员劝开。到家后被害人因不服气，携带民兵训练用的仿制手榴弹（平时捣药用的工具），去寻找被告人再次理论，发现其在该村边夏（音译）家门口十字路口处缝衣服。被害人对被告人理论，并掏出随身携带的民兵训练用的仿制手榴弹，砸向被告人的胯部，双方准备继续发生肌体冲突时被当场村民劝解，混乱中被告人抓住被害人的手臂捡起被害人的民兵训练用的仿制手榴弹对其身体左侧击打了三四下，导致被害人左侧肋骨四处骨折。对被害人的损伤程度经西藏日喀则市公安鉴定中心司法鉴定意见书日公司鉴（伤）字《2017》78号鉴定意见书为轻伤一级。
公诉机关对于指控的事实，当庭宣读和出示了：物证、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认指认笔录及照片、鉴定意见书、现场勘察笔录、案件经过、村委会情况说明。
公诉机关认为，被告人次旺南加的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事讼诉法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。
被告人次旺南加对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年7月30日下午14时许，定结县扎西岗乡党委副书记、人大主席日某赶赴该乡白玛村召开岗巴羊短期育肥项目会议，会上被害人贡某对该项目的实施细则表示不满，并与日某发生争执，迫使其提前离开会场。被告人次旺南加（系该村村委会主任）继续与村民商议项目细则，随后被害人贡某又与被告人次旺南加发生争执，引发肌体冲突，被参会人员劝开。到家后被害人贡某因不服气，就携带民兵训练用的仿制手榴弹（平时捣药用的工具），去寻找被告人次旺南加再次理论，发现其在该村边夏（音译）家门口十字路口处缝衣服。被害人贡某对被告人次旺南加进行理论，并掏出随身携带的民兵训练用的仿制手榴弹，砸向被告人次旺南加的胯部，双方准备继续发生肌体冲突时被当场村民劝解，混乱中被告人次旺南加抓住被害人贡某的手臂捡起地上的民兵训练用的仿制手榴弹（被害人携带的）对被害人贡某的身体左侧击打了三四下，导致被害人左侧肋骨四处骨折。对被害人的损伤程度经西藏日喀则市公安鉴定中心司法鉴定意见书日公司鉴（伤）字《2017》78号鉴定意见书为轻伤一级。
案发后被告人次旺南加积极赔偿被害人贡某的经济损失。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证实了被告人的基本身份信息。
2、案件来源证实，2017年7月31日，早上8点50分许扎西岗乡派出所所长巴桑见才向定结县公安局副局长次仁旺拉情况反映后，派侦查人员到实地开展现场勘查、走访调查。
3、证人多某、古某和日某等15名的证人证词，证实2017年7月30日下午，被害人贡某被被告人次旺南加击打，其工具为民兵训练时用的仿制手榴弹。
4、（日）公（司）鉴（伤）字[2017]78号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证实被害人贡某构成轻伤一级之事实。
5、被害人辨认笔录及照片，证实2017年7月30日14时许被告人次旺南加在边夏家旁边十字路口击打被害人贡某身上的作案工具是民兵训练用的仿制手榴弹。
6、被告人辨认笔录及照片，证实2017年7月30日14时许被告人次旺南加在边夏家旁边十字路口击打被害人贡某身上作案工具是民兵训练用的仿制手榴弹。
7、被告次旺南加的供述和辩解，证实被告人次旺南加于2017年7月30日14时许在白玛村村委会因短期育肥与被害人贡某发生口角并发生争执、被村民们劝开，后被害人主动从自家拿着民兵训练时用的仿制手榴弹砸向坐在地上缝衣服的次旺南加，但没有砸到被告人身上。被告人次旺南加就从地上捡起该作案工具击打被害人贡某三四下，致使被害人贡某肋骨四处骨折。
8、被害人陈述，证实被害人贡某于2017年7月30日14时许被被告人次旺南加击打的事实。
9、扎西岗乡白玛村村委会情况说明，证实2017年7月30日下午14时许，被告人次旺南加和被害人贡某因短期育肥项目发生口角和争执。
10、物证，证实被害人贡某被被告人次旺南加击打的工具。
本院认为，被告人次旺南加故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，并当庭认罪，被害人有先动手的过错行为，被告人积极赔偿被害人经济损失，因此可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条,第七十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人次旺南加犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
二、没收作案工具民兵训练时用的仿制手榴弹。
（缓刑期限从判决确定之日起计算。即自2018年4月2日起至2019年4月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交的上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尼玛普赤
审 判 员 边 珍
人民陪审员 旦增尼玛
二〇一八年四月五日
书 记 员 索朗央金
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第六十四条规定，《犯罪物品的处理》犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十三条规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初427号
原告程晓刚，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告董中亚，男，1990年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市。
以上二原告委托代理人王晓红，商丘市睢阳区第二法律服务所法律工作者。
被告河南应天置业投资有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人王超，董事长。
原告程晓刚、董中亚与被告河南应天置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法适用简易程序，由审判员徐长社独任审判，于2016年2月1日对本案公开开庭进行了审理。原告程晓刚、董中亚的委托代理人王晓红及被告河南应天置业投资有限公司的法定代表人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程晓刚、董中亚诉称，2014年11月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于商丘市南京路南侧归德路西侧“应天花园”小区28号、29号、30号楼一层商铺，并按合同约定支付了购房款。该房屋交付后被告迟迟不给原告办理房屋所有权证书，其行为已构成违约。故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告继续履行合同，限期给原告协助办理上述房屋所有权证书，并向原告支付违约金344610.5元。
被告河南应天置业投资有限公司辩称，原告起诉的都是事实，同意协助办理房产证，因我公司没有交税，导致至今没有给原告办理房产证，下一步想法交上，早日办理。关于原告要求支付违约金344610.5元，听从法院依法判决。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请有无事实和法律依据。
原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件2份，证明原告主体适格。2、《商品房买卖合同》3份、收款收据3份、转账凭证3份，证明原告已按照合同约定履行了付款义务，被告违约没有给原告办理房产证。
被告向本院提交的证据有：1、被告营业执照副本、机构代码证书、法定代表人身份证复印件各一份，证明被告是合法机构；2、房产证复印件3份，证明被告对出售的房屋具有合法产权，有权出售。
被告对原告提交的证据均无异议。
原告对被告提交的证据均无异议。
经庭审质证，本院确认原、被告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。对上述证据的效力予以确认。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：2014年11月19日，二原告作为共同买受人与被告签订了《商品房买卖合同》三份，二原告购买了被告开发的位于商丘市南京路南侧归德路西侧“应天花园”小区28号（831.92㎡）、29号（913.53㎡）、30号（905.4㎡）楼一层商铺，价格均为6500元／㎡，价款分别为5407480元、5937945元、5885100元，总价款为17230525元。合同第六条均约定：“分期付款，首批款自合同签订之后一个月后付清，全款到账后办理房产证等相关手续”。合同第十五条均约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付价款的2％赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付价款的2％向买受人支付违约金；3、统一办理产权证发生的费用按政府部门相关规定向买受人收取或由出卖人提供相关手续，买受人自行办理”。合同签订后，原告于2014年12月2日向被告支付购房款9000000元，于2015年1月28日向被告支付购房款8000000元，于2015年1月29日向被告支付购房款230525元，以上总计17230525元。原告将合同约定的房款全部交清后，被告将上述房屋交付原告使用，但被告至今没有给原告办理上述房屋产权证书。
另查明：被告已于2006年4月26日取得了位于商丘市南京路南侧归德路西侧应天花园小区28号、29号、30号楼1层房屋产权证书，房产证号分别为：商丘市房权证2006字第00029**号、0002950号、00029**号。
本院认为，被告系合法房地产开发公司，在依法取得了位于商丘市南京路南侧归德路西侧应天花园小区28号、29号、30号楼1层房屋产权证书后，将上述房屋出售给原告，双方签订了《商品房买卖合同》，该合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已经按照合同约定履行了付款义务，而被告不按合同约定给原告办理房产登记手续，属于违约行为，依法应承担违约责任。原告要求被告继续履行合同，限期给原告协助办理涉案房屋所有权证书并向原告支付违约金344610.5元的诉讼请求合法有据，该请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告河南应天置业投资有限公司于本判决生效后30日内协助原告程晓刚、董中亚将位于商丘市南京路南侧归德路西侧应天花园小区28号楼一层831.92平方米、29号楼一层913.53平方米、30号楼一层905.40平方米房屋产权证办理在原告程晓刚、董中亚名下。
被告河南应天置业投资有限公司于本判决生效后30日内向原告程晓刚、董中亚支付违约金344610.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3285元，由被告河南应天置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 徐长社
二〇一六年二月一日
书记员 邵悦恒
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初2772号
原告天津市华海物业管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108室。
法定代表人苏妹，总经理。
委托代理人贾宏丽，该公司职员。
被告周丽津。
本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告周丽津物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 许立
二〇一六年六月二十三日
书记员 李猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第520号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人郭一兵，男，1974年5月23日出生于江苏省靖江市，居民身份证号码3212821974********，汉族，高中文化，无业，住本市迎宾西路**号***室。因犯盗窃罪，于2015年1月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元，同年5月27日刑满释放。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，9月8日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）502号起诉书指控被告人郭一兵犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于2015年12月3日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青，被告人郭一兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月13日7时55分许，被告人郭一兵在本市江平路115号虎力叉车厂门前车棚内，窃得朱某停放的价值人民币770元的新日牌踏板电动自行车1辆、车内价值人民币9元的娇子牌香烟1包及医保卡等物。窃后，被告人郭一兵在本市南环路靖ＸＸＸ药房，将该医保卡以刷卡480元的方式套现得款360元。
被告人郭一兵归案后如实供述自己的罪行。所窃电动自行车1辆已被公安机关扣押并发还被害人朱某。
上述事实，被告人郭一兵在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某的陈述，证人刘某的证言，抓获经过，价格鉴证结论书，靖江市公安局扣押、发还清单，被害人朱某医保卡消费明细，辨认笔录，监控录像光盘，本院（2015）泰靖刑初字第27号刑事判决书、刑满释放书，被告人郭一兵的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭一兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人郭一兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭一兵归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人郭一兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人郭一兵自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭一兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年4月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人郭一兵退出违法所得人民币四百八十九元，发还被害人朱某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱联明
二〇一五年十二月三日
书记员 张煜晗
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0205民初1534号
原告：张建英，女，1953年5月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区新军屯镇岳实庄村。身份证号码1302211953********。
委托代理人：卢恩杰，男，1989年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区新军屯镇岳实庄村。系原告长子。
被告：韩雁，女，1990年10月11日出生，汉族，住河北省唐山市路北区建设北路部西里楼**楼3门***号。身份证号码1302031990********。
原告张建英与被告韩雁民间借贷纠纷一案，原告张建英于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张建英撤回起诉。
案件受理费525元,由原告张建英负担。
审判员 童凯声
二〇一六年十一月九日
书记员 张 丽
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第299号
申请执行人：李青军，男，46岁。
申请执行人：李成银，男，52岁。
申请执行人：李树君，男，54岁。
申请执行人：洪海波，男，35岁。
申请执行人：李照清，男，39岁。
被执行人：于喜山，男，52岁。被执行人：刘素华，女，58岁。被执行人：蛟河市天岗镇小南山砖厂，住所蛟河市天岗镇小南山。经营者：刘占东，登记业主。
申请执行人李青军、李成银、李树君、洪海波、李照清与被执行人于喜山、刘素华、蛟河市天岗镇小南山砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）蛟民一初字第227号民事判决书，主文内容：被告于喜山、刘素华于本判决生效后立即给付原告李青军工资46818.00元。二、被告于喜山、刘素华于本判决生效后立即给付原告李成银工资12169.00元。三、被告于喜山、刘素华于本判决生效后立即给付原告李树君工资26124.00元。被告于喜山、刘素华于本判决生效后立即给付原告洪海波工资9096.00元。被告于喜山、刘素华于本判决生效后立即给付原告李照清工资9210.00元。六、被告蛟河市天岗镇小南山砖厂对以上款项承担连带责任。案件受理费50.00元，由被告于喜山、刘素华负担，被告蛟河市天岗镇小南山砖厂承担连带责任。申请执行人李青军等五人于2015年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1451.00元。
执行过程中查明，被执行人蛟河市天岗镇小南山砖厂已经荒废。本院依法冻结被执行人于喜山在蛟河农商行天岗支行和蛟河市农业银行账户存款合计5100余元。后于喜山与五名申请执行人自行和解，履行给付义务101，793.00元。现申请人向本院表示同意结案。
本院认为，本案已履行完毕，申请人同意结案，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第227号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费1451.00元，由于喜山负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 鲍 晶
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初513号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人孟某某，无职业。因犯盗窃罪，于2013年11月14日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2015年11月17日被襄阳铁路公安处随州车站派出所抓获，当月19日因涉嫌犯盗窃罪被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）509号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人孟某某于2015年9月19日12时许，在本市武昌区梅苑路艺萌医院三楼办公室，趁无人之机，盗走何某存放在办公室抽屉内的苹果6型手机1部（价值人民币2800元）。
公诉机关指控的上述事实，提供有公安机关出具的抓获经过和破案经过、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、价格鉴证意见书及手印鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人孟某某的行为构成盗窃罪。被告人孟某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，对被告人孟某某追究刑事责任。
被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人孟某某于2015年9月19日12时许，在本市武昌区梅苑路艺萌医院三楼办公室，趁无人之机，盗走何某存放在办公室抽屉内的苹果6型手机1部（价值人民币2800元）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、襄阳铁路公安处随州车站派出所出具的抓获经过及武汉市公安局武昌区分局中南路街梅苑派出所出具的破案经过。证明被告人孟某某的到案经过及本案的破获情况。
2、书证：
（1）被告人孟某某身份材料。证明被告人孟某某的身份情况；
（2）扣押笔录、扣押清单。证明本案扣押物品情况；
（3）中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单。证明被告人孟某某到银行办理业务情况；
（4）视频截图。证明被告人孟某某出入案发现场情况；
（5）（2013）鄂洪山刑初字第01031号刑事判决书。证明被告人孟某某的前处情况；
（6）被盗手机电话清单。证明被害人何某手机被盗后，在案发当日通话情况。
3、证人证言：
（1）证人胡某的证言：我是华中师范大学东二食堂的经理，我是2014年10月到东二食堂任职的，之前一直在东一食堂任职。我们单位没有一个叫孟某某的职工，你们出示的照片上的这个人（孟某某）我不认识。我们食堂后勤没有叫段国斌的人，也没有叫李超和王文军的杂工。学校里没有其他叫二食堂的。
（2）证人涂某的证言：我在阅马场公汽车站旁的路边摆摊，专门卖手机贴膜等配件的。我周围没有摊子。我的摊子收二手手机，每天摊子是我一个人守摊的，我老婆有时来帮忙。你们出示的照片（孟某某）我认识，但是我不知道他的名字，从今年夏天开始我总看见他，他总是喝的醉醺醺的走到我的摊子来，找我要烟抽，坐在我摊子外的板凳上，然后不停找我说话，我不爱搭理他，总让他快走。他说自己是建行的职工，一个多月前，他卖过一次手机给我。当天他卖的手机是什么手机，时间太长了，我记不清楚了。当天是白天的事，他难得清醒过来，拿了部手机要卖，说是帮同事卖的，我就收下了。时间太长，我记不清楚手机卖了多少钱。
（3）证人王某的证言：我是枣阳市太平镇王庄村村支书，我是本地人。我们村4组有个叫孟某某的，我认识，孟某某有十几、二十年都在外面，每年偶尔回来，也不打照面，也不知道他在外面做什么事。去年时，武汉有个警察打电话说他盗窃，问他的情况。孟某某的父母都还在，就住在村里。孟某某还有个弟弟叫孟杰，比他小个4、5岁，孟杰在家务农，他父亲叫孟宽林，母亲叫周某。我知道他只有一个弟弟，叫孟杰。孟某某没有双胞胎兄弟。孟某某有个前妻，姓陈，是我们隔壁村的。十几年前就离婚了，他子女的情况不清楚，村里有个叫孟宽清的，是孟宽林的亲弟弟，孟宽清有一子一女，他儿子的名字记不清楚了，××死了，现在还有一个女儿，出嫁在外面。
（4）证人周某的证言：孟某某是我大儿子。我有三个子女，老大孟某某，老二女儿孟庆春，老三孟杰。孟某某平时都在外面，很少回家。孟某某很早就离婚了，有十几年了。我除了这三个子女，没有过继给其他人的子女。孟某某没有双胞胎的兄弟，孟某某有跟我说过在外面做厨师的。
4、被害人何某的陈述：2015年9月19日12时许，我在武汉市武昌区梅苑三路艺萌听力言语研究院上班，13时左右，我吃完饭后，回到办公室，办公室没有人，我发现放在办公桌右边第一个抽屉里的手机不见了，于是我便报了警。被偷的是一部苹果6牌，银色的手机，是2014年11月花5880元购买的。我是中午12时零几分离开办公室的，离开办公室我的领导还在办公室，我们办公室就只有两个人在办公（办公室门没锁）。我最后一次使用手机是在上午10时左右，在单位还用了手机。我发现手机被盗后马上打电话，电话还接通了，是个不标准普通话，对方说在长途车站，我赶过去，电话就关机了。
5、被告人孟某某的供述及辩解。被告人孟某某在侦查阶段否认犯罪，其在开庭时自愿认罪，对犯罪事实供认不讳，当庭供述自己并没有双胞胎弟弟，对其身份、前处、起诉书指控的犯罪事实均无异议。
6、武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证意见书。经鉴定，被盗手机为一部苹果牌iphone6型手机，价格为人民币贰仟捌佰元整（￥2800元）。
7、武汉市武昌区公安司法鉴定中心手印鉴定书。经鉴定，在案件编号为“洪公（关）刑立字（2013）1355号”的“孟某某盗窃案”刑事侦查卷宗（证据卷）第35页笔录签字处用红色印泥捺印的手印是孟某某的右手食指所遗留。
上述证据经庭审举证、质证，客观真实，证据来源合法有效，各证据主要事实之间相互印证、相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，本院予以支持。被告人孟某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年7月16日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 殷晓艳
人民陪审员 刘菊梅
人民陪审员 孙 圌
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 肖 露