山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初999号
原告刘兆芬。
原告邱顺鹏。
委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告冯国林。
被告肖萌。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，统一社会信用代码：9137078157939225X8。
负责人杨颜平，经理。
委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告邱顺鹏、刘兆芬诉被告冯国林、肖萌、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆芬、二原告的委托诉讼代理人朱增溪、被告冯国林、被告肖萌、被告保险公司的委托诉讼代理人于俊清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金丧葬费等各项损失共计422124.29元；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2017年9月23日18时15分许，邱玉廷驾驶无牌二轮摩托车沿博临路由东南向西北行驶至事故地点时，与沿博临路由西北向东南行驶的冯国林驾驶的鲁VB****小型普通客车发生碰撞，致邱玉廷受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，邱玉廷承担事故同等责任，冯国林承担事故同等责任。鲁VB****小型普通客车在被告保险公司投保交强险，双方因赔偿数额未达成一致意见，为此，特诉至贵院，请求依法裁判。
被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁VB****小型普通客车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额范围内承担原告的合理损失，诉讼费、保全费、鉴定费我公司不予承担。
被告冯国林、肖萌辩称，事故发生属实，我们已给对方垫付10000元，请求依法处理。
经审理查明,2017年9月23日18时15分许，受害人邱玉廷驾驶无牌二轮摩托车沿博临路由东南向西北行驶至青州市庙子镇博临路淄河大桥西头时，与沿博临路由西北向东南行驶的被告冯国林驾驶的鲁VB****小型普通客车发生碰撞，致邱玉廷受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，受害人邱玉廷承担事故同等责任，被告冯国林承担事故同等责任。
原告邱顺鹏系受害人邱玉廷之子，原告刘兆芬系受害人邱玉廷之妻。
事故车辆鲁VB****小型普通客车的登记车主系被告肖萌，事故发生时由被告冯国林驾驶，被告肖萌与被告冯国林系夫妻关系。鲁VB****小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月21日12时0分起至2017年12月21日12时0分止。本案事故发生在保险期间。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费2318.48元、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、丧葬费31781元、处理后事人员误工费838.62元（93.18元/天×3天×3人）、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、车损1956元、评估费200元。其中，被告方认可的损失有：医疗费2318.48元、丧葬费31781元，对上述损失，本院予以确认。原告主张的处理后事人员误工费838.62元、评估费200元，被告保险公司提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的车损，庭审中经原告与被告保险公司协商，双方均认可原告的车损为1300元，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、居住证、门诊病历、门诊票据、山东省沂水县马站镇大水场村委出具的证明、淄博市张店区第五中学出具的证明、淄博中学出具的证明、死亡证明、火化证明、尸检报告、评估报告、评估费单据，被告提交的交强险保险单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告冯国林驾驶机动车辆与受害人邱玉廷驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致受害人邱玉廷死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告冯国林承担事故的同等责任、邱玉廷承担事故同等责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，被告冯国林与受害人邱玉廷之间的民事赔偿比例确定为5：5。二原告因本案事故造成的合理损失，应由侵权人被告冯国林按责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为36438.10元。原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年），三被告均提出异议，本院认为，原告提交的居住证可以证实受害人邱玉廷生前在淄博市张店区居住一年以上，但未提交证据证实其收入来源情况，故原告的该主张证据不足，根据原告提交的证据，死亡赔偿金本院认为按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算适当，确定为479660元［（34012元/年+13954元/年）÷2×20年］；原告主张的交通费，酌情认定1000元；原告主张的精神损害抚慰金，酌情认定5000元。
综上，原告因该事故造成的合理损失共计522098.10元。
因被告冯国林驾驶的鲁VB****小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费2318.48元、死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、车损为1300元，以上共计113618.48元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失408479.62元（522098.10元-113618.48元），因被告冯国林驾驶的鲁VB****小型普通客车未投保商业第三者责任保险，原告的该部分损失，应由侵权人冯国林按50%的比例承担赔偿责任，赔偿二原告204239.81元(408479.62元×50%)。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘兆芬、邱顺鹏各项损失共计113618.48元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告冯国林赔偿原告刘兆芬、邱顺鹏各项损失共计204239.81元，已赔偿10000元，剩余赔偿款194239.81元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告刘兆芬、邱顺鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3825元（已减半），由二原告负担865元、被告冯国林负担2960元；财产保全费1020元，由被告冯国林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7650元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一八年四月十二日
书记员 葛梦婕