湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00768号
原告陈亚洲。
委托代理人王斌，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，代为申请强制执行，代领标的款物。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市城区北京路**号。
负责人汪钻桥，该公司经理。
委托代理人张冬，该公司员工。代理权限：代为承认、答辩、出庭应诉、调解、签收法律文书、提起上诉。
原告陈亚洲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称“人寿财险孝感支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员冷炳勇独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王斌，被告人寿财险孝感支公司的委托代理人张冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚洲诉称，2013年11月2日，我雇请的驾驶员潘胜华驾驶我所有的鄂K×××××号机动车行驶至孝感市城区北京路险峰厂路段时，与第三者潘文富相撞，造成第三者潘文富经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，我已经向第三者潘文富赔偿了相关损失。由于鄂K×××××号机动车在被告人寿财险孝感支公司投保了交强险、第三者责任保险等保险，根据我国《保险法》的规定，被告人寿财险孝感支公司应向我支付保险金。故具状诉至法院，请求人民法院依法责令被告支付保险赔偿金296472.65元，本案诉讼费用由被告承担。
原告陈亚洲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证，证明原告的身份情况。
证据二、事故认定书，证明鄂K×××××号机动车发生交通事故，车辆驾驶员潘胜华在该事故中负主要责任。
证据三、公证书，证明鄂K×××××号机动车的车主陈亚洲委托驾驶员潘胜华向受害人赔偿了各项损失685000元。
证据四、行驶证，证明鄂K×××××号机动车的登记车主是陈亚洲。
证据五、驾驶证，证明潘胜华的驾驶资格。
证据六、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明，证明受害人潘文富在涉案事故中死亡。
证据七、保单，证明鄂K×××××号机动车在被告处投保了交强险和第三者责任保险。
证据八、交通费发票，证明受害人的交通费损失2000元。
被告人寿财险孝感支公司辩称，本案是交通事故引发的人身损害赔偿，保险公司不是侵权人，不应承担侵权的赔偿责任，只承担保险理赔责任。本案应先进行事故车辆的交强险赔偿，不足部分由商业第三者责任险予以赔偿。本次事故的肇事驾驶员潘胜华在发生事故后逃离现场，属于明显的肇事故意逃逸行为，按照保险条款的规定，保险人不应承担保险理赔责任。
被告人寿财险孝感支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人寿财险孝感支公司对原告提交的证据均无异议，对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年5月8日，原告为其所属的鄂K×××××号机动车在被告人寿财险孝感支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险不计免赔等险种，保险期限均自2013年5月12日至2014年5月11日，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，商业险第三者责任险的责任限额为300000元。2013年11月2日18时52分，原告雇请的驾驶员潘胜华驾驶鄂K×××××号机动车自孝感城区乾坤大道至八里街，当其驾车沿北京路由南往北行驶至孝感市北京路险峰厂路段时，未及时发现其行车前方自西往东横过公路的案外人潘文富，导致鄂K×××××号机动车前部左侧与潘文富相撞，之后潘胜华驾驶鄂K×××××号机动车从现场逃离。行人潘文富被撞至事故路段西侧快车道倒地，遇案外人陈华伟驾驶鄂K×××××号小型轿车沿北京路由北往南行驶至此，将倒地后的行人潘文富碾压，造成潘文富受伤后经抢救无效死亡及两车受损的交通事故，后案外人潘胜华又于次日15时30分投案自首。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，鄂K×××××号机动车驾驶员潘胜华承担此次事故的主要责任、陈华伟承担此次事故的次要责任、行人潘文富承担此次事故的次要责任。2013年11月18日，原告委托案外人潘胜华与案外人潘文富的家属刘明兰签订了《道路交通事故赔偿协议书》，约定潘胜华赔偿刘明兰因潘文富死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等共计685000元，并经孝感市公证处公证。案外人潘胜华赔偿给案外人潘文富的家属刘明兰的款项实际是原告支付的。后原告持相关理赔资料向被告人寿财险孝感支公司申请保险理赔，因双方就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
本院认为，本案属保险合同纠纷，原告为其所有的鄂K×××××号机动车在被告人寿财险孝感支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，双方签订的保险合同合法有效，对此双方均应严格按照约定履行各自的义务，故对原告关于请求被告支付保险金的请求，本院依法予以支持。本次事故中，案外人潘胜华负主要责任，应当承担70%的赔偿责任，该损失应由被告在保险范围内承担保险责任。经本院核算，案外人潘文富因此次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金416800元（2013年度湖北省城镇居民人均纯收入20840元／年×20年）、丧葬费17589.50元（2013年度湖北省在岗职工年平均工资35179元／年÷2）、交通费2000元、精神抚慰金50000元，以上损失数额合计为486389.50元。上述损失应当由被告人寿财险孝感支公司在鄂K×××××号机动车交强险责任限额范围内赔偿110000元；超出交强险部分的损失376389.50元，扣除案外人陈华伟驾驶的鄂K×××××号车的交强险应当赔偿的110000元后，由被告人寿财险孝感支公司在鄂K×××××号机动车商业险第三者责任险范围内赔偿186472.65元【（486389.50元-110000元-110000元）×70%】。被告人寿财险孝感支公司抗辩原告雇请的驾驶员潘胜华发生事故之后逃离现场，属于保险条款约定的逃逸的免责情形不应承担保险责任，但被告人寿财险孝感支公司在举证期内未提交证据证明其尽到了提示义务及履行了明确说明义务，故对被告人寿财险孝感支公司的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在机动车交强险责任限额范围内支付原告陈亚洲保险金110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在机动车商业险第三者责任险范围内支付原告陈亚洲保险金186472.65元。
上述给付义务在本判决生效后五日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5747元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费5747元。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冷炳勇
二〇一四年六月三十日
书记员 李雁飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。
投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第二十三条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。