广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民一初字第207号
原告林科志，农民。
委托代理人林朝运，农民。
委托代理人马文列。
被告陈文武。
委托代理人庞明富，南宁市青秀法律事务中心法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市广场东路230号二楼。
负责人陈海，该公司总经理。
委托代理人李懿之。
被告林文峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市教育东路128号。
代表人王显坤，该公司总经理。
原告林科志与被告陈文武、安盛天平财产股份有限公司玉林中心支公司（以下简称安盛玉林支公司）、林文峰、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太保玉林支公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由代理审判员王家球适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理了本案。书记员黄翔担任记录。原告的委托代理人林朝运、马文列，被告陈文武及其委托代理人庞明富，被告安盛玉林支公司的委托代理人李懿之，被告林文峰到庭参加诉讼；被告太保玉林支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林科志诉称，2014年6月30日7时，被告陈文武驾驶桂K×××××号小型轿车沿省道216线由玉林市往博白行驶，至事故地点超越前方被告林文峰驾驶的桂K×××××号小型轿车时，与对向行驶的原告林科志驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，发生碰撞后，桂K×××××普通二轮摩托车又与桂K×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。事故发生后原告被送玉林市第一人民医院入院治疗。诊断为：1、右膝关节开放性损伤；2、右股骨胫骨处髁开放性骨折；3、右腓总神经损伤。本案事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队于2014年7月24日作出认定，被告陈文武负事故全部责任，被告林文峰、原告林科志不负事故责任。原告因本案损害，造成的损失有：医疗费49993.2元、护理费7642.4元、住院伙食补助费8300元、交通费600元、营养费2000元、愈后委取钢钉术约需8500元、摩托车修费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计83035.6元，减去被告已支付的15000元，被告还应赔偿68035.6元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、户口簿、身份证复印件各一份，欲证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，欲证明被告陈文武承担事故的全部责任；3、陈文武驾驶证、桂K×××××号行驶证、机动车第三者责任强制保险单复印件一份，欲证明桂K×××××号车为被告陈文武所有，桂K×××××号车投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）；4、林文峰驾驶证、桂K×××××号行驶证、机动车第三者责任强制保险单复印一份，欲证明桂K×××××号车为被告林文峰所有，桂K×××××号车投保有交强险；5、病情简介，欲证明原告林科志伤情及治疗情况；6、住院医疗费凭证，欲证明原告林科志的医疗费损失；7、疾病证明书，欲证明原告住院时间及出院诊断情况；8、入院记录，欲证明原告受伤成因及身体状况；9、出院记录，欲证明原告住院期间的治疗情况、原告疗伤过程中需遵医嘱；10、病人费用清单，欲证明原告住院治疗期间的详细用药记录及费用；11、收费收据，欲证明原告住院治疗期间所支出的医疗费。
被告陈文武辩称，本案中交警作出的玉公交认字（2014）00017号道路交通事故认定书事实不清，证据不足，依法不能作为本案的定案依据；本案应先由被告安盛玉林支公司和被告太保玉林支公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分，再按被告陈文武与原告在本次交通事故中的过错责任计赔。原告主张的赔偿项目有些不存在，有些过高，缺乏法律和事实依据，应由法庭依法核准计赔，被告先前已赔偿的钱款应减除。
被告陈文武对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，欲证明被告陈文武的身份，2、交通事故认定书及简易程序处罚决定书，欲证明认定书认定不准确，处罚决定书不合理，原告在该事故中无证驾驶，不经交警部门考核，不懂交规，违章超速超车，穿人字拖鞋不戴安全头盔驾驶上路，不按正常避让方法避让失控造成事故，依法应由其承担事故的全部责任或主要责任；3、行车记录仪视频，欲证明原告在该事故中存在严重过错；4、电话录音，欲证明原告在该事故中存在严重过错；5、林科志耍赖住院的照片及录音，欲证明林科志伤好可出院，现是耍赖住院，有××床照片及护士录音为证。
被告安盛玉林支公司辩称，被告陈文武驾驶的桂K×××××号小型轿车在被告安盛玉林支公司投保有交强险，被告安盛玉林支公司只应在交强险的限额内进行赔偿。原告的请求有部分不合理，对不合理部分不能赔偿。
被告安盛玉林支公司在举证期限内没有提供证据到庭。
被告林文峰辩称，其本身是一名受害者，交通事故中，其也是无责任的，原告的损失不应由其赔偿。
被告林文峰在举证期限内没有提供证据到庭。
被告太保玉林支公司辩称，如桂K×××××号车驾驶员林文峰不存在交强险条款中规定的免责情形，对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，被告太保玉林支公司在桂K×××××号车的无责交强险医疗限额1000元范围内承担赔偿责任，对于原告请求的护理费标准，认为请求没有依据，应确认为3300元，关于交通费，没有依据，不予支持，对于请求的护理费和交通费，被告太保玉林支公司在桂K×××××号车的无责交强险死亡伤残限额11000元范围内承担赔偿责任，应与桂K×××××号车的有责交强险按比例承担。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月30日7时，被告陈文武驾驶桂K×××××号轿车沿省道216线由玉林往博白方向行驶，至省道216线16KM＋450M处超越前方由被告林文峰驾驶的桂K×××××号轿车时，与对向行驶由原告林科志驾驶的桂K×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，发后碰撞后桂K×××××号普通两轮摩托车又与被告林文峰驾驶的桂K×××××号发生碰撞，造成林科志受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，于2014年7月24日作出玉公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，认定陈文武违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，承担事故全部责任，林科志、林文峰不承担事故责任。交通事故发生后，林科志被送到玉林市第一人民医院住院治疗，共住院83日，用去医疗费49993.2元，住院期间一人护理。原告在住院期间，被告陈文武垫付了5000元给原告；被告安盛玉林支公司垫付了10000元给原告。
桂K×××××号是被告林文峰所有，该车在被告太保玉林支公司投保有交强险，事故发生在保险期间；桂K×××××号小型轿车属被告林文武所有，该车在被告安盛玉林支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
根据2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因此次交通事故造成的经济损失为66348.96元，分别计算如下：1、医疗费49993.2元（以病人费用清单为凭）；2、住院伙食补助费8300元（100元×1人×83天）；3、护理费5555.76元［原告住院期间应由一人护理，护理费为（24432元÷365天）×83天（住院天数）×1人＝5555.76元］；4、交通费500元（酌情确定）；5、营养费1000元（酌情确定）；6、车辆修理费1000元（安盛天平财产股份有限公司玉林中心支公司核定损失为2000元，原告请求1000元，按其请求）。
本案在庭审中，原告同意对拆除钢钉的费用及精神损害抚慰金另案处理。
本院认为，本案交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二队处理认定：被告陈文武承担事故全部责任，原告林科志、被告林文峰不承担事故责任。玉林市公安局交通警察支队直属二队对本案交通事故作出的认定书客观、合法、适当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。被告陈文武提出原告林科志无证驾驶，应承担事故，经交警现场勘查，事故原因并非原告造成，而是被告驾驶车辆在与对面来车有可能会车时超车造成的，因此对被告提出原告应承担事故责任，理由不充分、证据不足，本院依法不予采信；被告陈文武提出原告林科志驾驶车辆不载头盔、穿拖鞋，无证据证实，本院不予采信。原告因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿其因交通事故造成损失。但原告对上述财产损失请求数额部分有误，以本院核定合计66348.96元为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”之规定，应由被告安盛天平财产股份有限公司玉林中心支公司在桂K×××××号轿车有责的交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元范围内承担赔偿责任，但其已赔偿的10000元应予扣除；被告太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在桂K×××××号车无责任的交强险医疗限额1000元、死亡伤残限额11000元、财产损失100元范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈文武赔偿。原告要求被告赔偿：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、车辆修理费合计66348.96元，符合法律的规定，依法应当支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元给原告林科志（被告安盛天平财产股份有限公司玉林中心支公司已垫付的10000元，在执行中扣除）；
二、被告安盛天平财产股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费，合计5450.76元给原告林科志；
三、被告安盛天平财产股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费950元给原告林科志；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1000元给原告林科志；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费，合计605元给原告林科志；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在第三者责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费50元给原告林科志；
七、被告陈文武应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计48293.2元给原告林科志（被告陈文武垫付的5000元，在执行中扣除）。
本案减半收取案件受理费261元（原告已预交521元），由被告陈文武负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王家球
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 黄 翔