广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第23号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人黄树文，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月16日被上思县公安局刑事拘留，2013年8月19日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
被告人谢基勇，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月16日被上思县公安局刑事拘留，2013年8月19日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
辩护人韦仁林，广西桂三力律师事务所律师。
辩护人傅勇，广西桂三力律师事务所律师。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人黄树文、谢基勇犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于2014年1月13日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派代理检察员林参出庭支持公诉，被告人谢基勇及其辩护人韦仁林、傅勇，被告人黄树文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年6月13日晚，被告人谢基勇伙同被告人黄树文到思阳镇玉学村那立屯将【待匿名：何美农】、【待匿名：何明飞】拴在自家牛棚里的价格分别为7500元与11500元的水牛共两头盗走，并拉运到柳州通过“唐山”（另案处理）将两头水牛卖给他人，得款人民币12000多元，两人均分。
上述事实，被告人黄树文、谢基勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、失主【待匿名：何美农】、【待匿名：何明飞】的陈述、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论及通知书、被告人谢基勇的供述等证据证实，足以认定。
二、2013年7月2日晚，被告人谢基勇伙、黄树文与共同作案人黄品棕（另案处理）到思阳镇玉学村那立屯、叫雷屯将【待匿名：何美极】、【待匿名：黄绍欢】拴在自家牛棚里的水牛共3头盗走。后将水牛拉运到柳州市通过“唐山”将3头水牛卖给他人，得款人民币14000多元，后两人均分。【待匿名：黄绍欢】被盗的一头水牛及一头小牛犊价格分别为人民币10800元与3300元，【待匿名：何美极】被盗的水牛价格分别为人民币11500元。
上述事实，被告人黄树文、谢基勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、失主【待匿名：何美极】、【待匿名：黄绍欢】的陈述、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论及通知书、被告人谢基勇的供述等证据证实，足以认定。
三、2013年7月3日晚，被告人黄树文、谢基勇与共同作案人黄品棕到思阳镇易和村汤那屯将【待匿名：韦红宇】、【待匿名：韦耀枢】拴在自家牛棚里的水牛各一头盗走。【待匿名：韦耀枢】家的水牛在附近甘蔗地时挣脱牛绳跑掉。他们将【待匿名：韦红宇】家的水牛拉运到柳州市并通过“唐山”将水牛卖给他人，得款人民币6000多元。三人进行均分。【待匿名：韦耀枢】被盗的水牛价格为12500元，【待匿名：韦红宇】被盗的水牛价格为10500元。
上述事实，被告人黄树文、谢基勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、失主【待匿名：韦红宇】、【待匿名：韦耀枢】的陈述、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论及通知书、被告人谢基勇的供述等证据证实，足以认定。
四、2013年7月4日晚，被告人黄树文、谢基勇与共同作案人黄品棕到思阳镇玉学村六读屯将【待匿名：赵玉新】、【待匿名：陆现悄】拴在自家牛棚里的水牛各一头盗走。在将两头水牛赶上面包车时，黄树文左小腿内侧被牛角划伤。在将两头水牛装上车后，三人便驾驶车将水牛拉运往柳州市。途经钦州市八寨沟洞利出口时，因两头水牛打架，三人将其中一头水牛拉下车藏匿在高速公路旁边后继续驾车赶往柳州市。通过“唐山”将水牛卖给他人，得款人民币7000多元，由三人均分。第二天晚上，谢基勇伙同“老样”将前天藏匿的水牛拉运到柳州市，再次通过“唐山”卖得人民币6000多元，由黄树文、谢基勇、“老样”均分。【待匿名：赵玉新】、【待匿名：陆现悄】被盗的水牛价格分别为人民币9500元与10500元。
上述事实，被告人黄树文、谢基勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、检查笔录、失主【待匿名：赵玉新】、【待匿名：陆现悄】的陈述、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论及通知书、被告人谢基勇的供述等证据证实，足以认定。
本案还有综合证据户籍证明、刑事判决书及释放证明书、犯罪嫌疑人到案经过说明、关于高速公路六景路段事故现场的情况说明、关于犯罪嫌疑人黄树文、谢基勇供述的情况说明、身份情况说明、调取监控录像说明、通话清单、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、防城港市公安局生物物证鉴定报告等证据佐证。
本院认为，被告人黄树文、谢基勇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄树文、谢基勇犯盗窃罪成立。在共同犯罪过程中，被告人黄树文提起犯意并积极实施盗窃行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人谢基勇在分工中只是负责开车没有亲自进村到牛棚去偷牛，且犯意均由其他同伙提起，是从犯，本院依法从轻处罚。被告人黄树文、谢基勇多次盗窃，本院酌情从重处罚。被告人谢基勇在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人谢基勇如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。被告人黄树文在庭上如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄树文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2019年9月15日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人谢基勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2019年7月15日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人黄树文、谢基勇违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 黄应良
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 黄识景
二〇一四年三月七日
书 记 员 黎美君
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。