沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1149号
原告赵强。
委托代理人任焕宇、何秀岩。
被告聂子尧。
被告贾二东。（未到庭）
被告沈阳鑫烁运输有限公司。
法定代表人杨立山。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司。
负责人赵晓明。
委托代理人刘芳。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
原告赵强诉被告聂子尧、被告贾二东、被告沈阳鑫烁运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘青山担任审判长，与审判员王微（主审）和人民陪审员翟黎霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵强委托代理人任焕宇，被告聂子尧，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司委托代理人刘芳到庭参加了诉讼，被告贾二东，被告沈阳鑫烁运输有限公司和被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵强诉称，2014年4月24日，在沈阳市皇姑区鸭绿江街金山康乐会馆门前，被告聂子尧驾驶辽AN16**号轿车与被告贾二东驾驶的辽AK52**号货车、原告骑行的电动车相刮，造成车辆损坏，原告受伤。经皇姑交警大队认定，被告聂子尧负全责，被告贾二东和原告无责。原告受伤后到医院住院治疗，现已经出院。现原告要求被告赔偿医疗费7222.17元，误工费24860元，护理费14980元，交通费600元，住院伙食补助费1800元，营养费1000元，残疾辅助器具费80元，电动车损失2150元，衣物损失160元，复印费40元，被告承担诉讼费用。
被告聂子尧辩称，我在人保投保，应由保险公司理赔，我为原告垫付4809.77元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司辩称，辽AN16**号车辆在我公司公司投保交强险及商业险30万元，含不计免赔，对原告合理的诉讼请求按合同约定进行赔偿。
被告贾二东未到庭，未答辩。
被告沈阳鑫烁运输有限公司未到庭，未答辩。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年4月24日11时45分，在沈阳市皇姑区鸭绿江街金山康乐会馆门前，被告聂子尧驾驶辽AN16**号车辆、被告贾二东驾驶辽AK52**号车辆与骑电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队作出交通事故认定书认定，被告聂子尧负此次事故的全部责任，原告无责，被告贾二东无责。事故发生后，原告被送至沈阳医科大学附属第四医院门诊治疗，诊断为多发外伤，头外伤、头皮血肿。门诊医疗费4809.77元由被告聂子尧垫付，同年4月25日在沈阳市骨科医院住院，住院36天，住院期间二级护理，原告支付住院医疗费5982.23元，出院后医嘱休息75天，需专人陪护2个月，需加强营养。出院后原告多次门诊治疗，支付门诊费用1245.94元。
另查，被告聂子尧为事故发生时辽AN16**号车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔。被告贾二东为辽AK52**号车辆的司机，该车登记车主为被告沈阳鑫烁运输有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险。原告于2014年7月诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故责任事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断书、从业资格证等证据材料在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认，
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。本次交通事故经交警大队出具证明，被告聂子尧负事故全部责任，原告和被告贾二东无责，故对于原告的损失应由被告聂子尧和被告贾二东在交强险范围内按照责任比例承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于交强险范围内的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司和被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司全额赔偿。
关于原告所主张医疗费的诉讼请求，原告个人支付医疗费7228.17元，被告聂子尧垫付4809.77元，故被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强医疗费1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强医疗费6228.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司返还被告聂子尧垫付的医疗费4809.77元。
关于原告主张误工费的请求，原告住院36天，出院后休息75天，共计误工111天，根据原告提供的准驾证和从业资格证，对于原告的误工费参照交通运输业在岗职工平均工资计算，153.79元／天，故原告的误工费应为17070.69元，由被告中国人民保险公司承担15518.81元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司1551.88元。
关于原告主张护理费的诉讼请求，原告住院36天，二级护理，出院后需专人护理2个月，共计96天，原告未能提供完税证明等证据证明其护理人员费用的实际支出情况，因此原告主张的护理费用参照居民服务业在岗职工平均工资计算，95.88元／天，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告护理费8367.71元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司承担836.77元。
关于原告主张赔偿交通费的请求，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，属合理费用，本院酌定交通费用为300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司和被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司按照比例承担。
关于原告主张赔偿伙食补助费的请求，结合原告的入院治疗天数，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。故原告的诉讼请求本院予以支持，应为1800元。
关于原告主张复印费的诉讼请求，系合理费用，本院予以支持，即40元。
关于原告主张赔偿营养费的请求，结合原告受伤部位和受伤情况，本院酌定原告营养费为1000元。
关于原告主张残疾辅助器具费的诉讼请求，此费用为本次诉讼的合理费用，本院予以支持，由被告保险公司按照比例承担。
关于原告主张电动车损失的费用，原告未能提供充分证据证明电动车全损费用，保险公司定损700元，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强电动车损失667元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强电动车损失33元。
关于原告主张衣物损失的费用，因原告未能提供证据证明其衣物的实际损失情况，故原告此项诉讼请求本院不予支持。
被告贾二东、被告沈阳鑫烁运输有限公司、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强医疗费1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强医疗费6228.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司返还被告聂子尧垫付医疗费4809.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强误工费15518.81元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强误工费1551.88元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强护理费8367.71元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强护理费836.77元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强交通费273元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强交通费27元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强营养费1000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强住院伙食补助1800元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强复印费36.4元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强复印费3.6元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强残疾器具费72.7元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强残疾器具费7.3元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告赵强电动车损失667元，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵强电动车损失33元；
上述款项，被告被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告马兆水于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告、被告其他诉讼请求。
本案收诉讼费500元（原告预交），由被告聂子尧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘青山
审 判 员 王 微
人民陪审员 翟黎霞
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。