山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第772号
原告孙夕莲。
原告胡某。
法定代理人孙夕莲。
以上两原告共同委托代理人王波，山东同和恒信律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人刘昕，山东同和恒信律师事务所实习人员。
被告薛维忠。
被告张涛。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住潍坊市高新区北宫东街与金马路口新华大厦A座15楼。
代表人王军伟，该公司经理。
委托代理人ＸＸ。
原告孙夕莲、胡某与被告张涛、薛维忠、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙夕莲及原告孙夕莲、胡某共同委托代理人王波、刘昕，被告张涛，被告薛维忠，被告安诚保险潍坊公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙夕莲、胡某诉称，2014年6月23日，被告薛维忠驾驶鲁V×××××号客车与原告孙夕莲驾驶的三轮车发生交通事故，致乘坐原告孙夕莲所驾车辆的原告胡某及原告孙夕莲受伤，车辆损坏。被告薛维忠驾驶的车辆为被告张涛所有并在被告保险公司投保交强险及商业险，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失50000元，诉讼费由被告承担。
被告薛维忠辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告薛维忠驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔偿。
被告张涛辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告薛维忠驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔偿。
被告安诚保险潍坊公司辩称，被告薛维忠驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，商业险按合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年6月23日9时30分许，被告薛维忠驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿诸城市舜王大道由北向南行驶，至诸城市舜王大道龙城中学大桥路段处驶入非机动车道内，与顺行的原告孙夕莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告孙夕莲及乘坐电动三轮车的原告胡某受伤，两车损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告薛维忠承担事故的全部责任，原告孙夕莲、胡某不承担事故责任。
原告孙夕莲受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断原告孙夕莲的伤情为：脑外伤神经症性反应、皮肤挫伤。原告胡某受伤后先后至诸城市人民医院、解放军第302医院治疗，经诊断原告胡某伤情为：脑颅外伤、锁骨骨折、皮肤挫伤、EB病毒感染、EB病毒性肝炎。
本案在审理过程中，根据原告胡某的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告胡某的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年11月3日分别作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，对原告胡某的鉴定意见为：原告胡某之伤不构成伤残；护理为一人护理60日（含住院期间）；后续治疗费陆佰元。
被告张涛系肇事车辆鲁V×××××号小型客车的登记所有权人，被告薛维忠系被告张涛雇佣的驾驶员，在执行工作任务过程中发生交通事故。鲁V×××××号小型客车在被告安诚保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年6月20日0时起至2015年6月19日24时止；该车辆同时在被告安诚保险潍坊公司投保第三者责任保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止。
原告孙夕莲主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费3133.7元；2、伙食补助费630元；3.误工费3949.44元；4.护理费1626.24元；5.车辆损失费1080元；6.救援费300元。被告对原告主张的损失均提出异议。
原告胡某主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费16881.84元；2、伙食补助费810元；3.护理费6944元；4.交通费1854元；5.鉴定费1900元；6.精神损害抚慰金5000元；7.后续治疗费600元。其中，对原告主张的鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告张涛为原告孙夕莲垫付1500元，要求原告孙夕莲予以返还。
还查明，原、被告均同意被告保险公司在交强险限额范围内优先赔偿原告胡某的损失。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告、鉴定费单据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告薛维忠与原告孙夕莲发生交通事故并致使两原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告薛维忠承担事故的全部责任，原告孙夕莲、胡某不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告薛维忠系受被告张涛雇佣，在执行工作任务过程中发生事故且承担事故的全部责任，对于两原告超出交强险赔偿限额的损失由被告张涛、薛维忠承担全部赔偿责任。
关于原告孙夕莲主张的各项费用。医疗费、住院伙食补助费系原告孙夕莲因本次事故造成的实际损失，因原、被告均认可原告孙夕莲实际住院为9天，故原告孙夕莲其余住院时间的床位费276元、伙食补助费360元应当予以扣除；诊疗证明不属于本案赔偿范围，原告主张诊疗证明8元本院不予支持，因此，本院认定原告孙夕莲的医疗费为2849.7元、住院伙食补助费为270元（30元／天×9天）。原告孙夕莲居住地诸城市吕兑村地处农村，其误工费按农村居民标准计算较为合理；原告孙夕莲实际住院为9天，但被告保险公司认可误工期限为15天系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院认定原告孙夕莲的误工费为740.25元（49.35元／天×15天）。原告孙夕莲护理人员居住地诸城市吕兑村地处农村，其护理费按农村居民标准计算较为合理；原告孙夕莲实际住院为9天，本院认定原告孙夕莲的护理费为444.15元（49.35元／天×9天）。车辆损失费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告提供的票据，本院认定原告的车辆损失费为1080元。救援费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告提供的票据，本院认定原告的救援费为300元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计5684.1元。
关于原告胡某主张的各项费用，本院已经确认的损失为1900元。医疗费系原告胡某因本次事故造成的实际损失，因原告胡某至中国人民解放军302医院系治疗EB病毒性肝炎，与本次事故无直接因果关系，其支出的医疗费11972.71元应予以扣除；诊疗证明不属于本案赔偿范围，其支出的12元费用应予以扣除，根据原告胡某提供的住院费票据，本院认定原告胡某的医疗费为4969.73元。住院伙食补助费系当事人因本次事故造成的实际损失，根据原告的实际住院时间，本院认定原告的住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）。原告胡某提供的工资表、营业执照等证据证明其父亲胡洪京系诸城市银河制衣有限责任公司职工且原告发生事故前三个月月均工资3472元；原告的护理期限60日系经鉴定结论确定，本院认定原告胡某的护理费为6944元（3472元／月÷30日×60日）。交通费系原告胡某因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告胡某的实际住院时间，本院认定原告胡某的交通费为300元。因本次事故未造成原告伤残，原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。后续治疗费系原告胡某因本次事故造成的实际损失，且损失数额系经鉴定结论确定，本院认定原告胡某的后续治疗费为600元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计15373.73元。
因被告薛维忠驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告安诚保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及原、被告在交强险限额内优先赔偿原告胡某的约定，对于原告胡某的损失，应当由被告安诚保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费等损失，计款13473.73元。对于原告孙夕莲的损失，应当由被告安诚保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险剩余限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费等损失，计款5384.1元。
对原告胡某因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的鉴定费1900元；原告孙夕莲因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的救援费300元；因本案肇事车辆同时在被告安诚保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张涛与被告安诚保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告胡某的该部分损失，由被告安诚保险潍坊公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任，计款1900元；对原告孙夕莲的该部分损失，由被告安诚保险潍坊公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任，计款300元。
被告张涛要求返还为原告孙夕莲垫付的1500元，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费等13473.73元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙夕莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费等共计5384.1元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告胡某鉴定费1900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告孙夕莲救援费300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、原告孙夕莲返还被告张涛垫付款1500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
六、驳回原告孙夕莲、胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由原告孙夕莲、胡某负担442元，被告张涛负担466元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年五月十一日
书记员 于荣华