石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第103号
原告邢玉彩，女，1956年10月5日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。
委托代理人路红刚，河北锦泽律师事务所律师。
委托代理人尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。
被告董君杰，男，1983年9月29日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市。
被告刘少卿，男，1982年5月26日出生，汉族，河北医科大学制药厂职工，住石家庄市开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“平安保险公司”），住所地邢台市桥西区郭守敬大街506号交通花园4号楼，组织机构代码：70094834-5。
代表人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称“华泰保险公司”），住所地河北省石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层，组织机构代码：74152203-3。
代表人常青，该公司总经理。
委托代理人王达，该公司员工。
原告邢玉彩与被告刘少卿、董君杰、平安保险公司、华泰保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉彩之委托代理人路红刚，被告董君杰，被告刘少卿，被告平安保险公司之委托代理人班元飞，被告华泰保险公司之委托代理人王达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢玉彩诉称，2012年9月24日9时0分，被告刘少卿驾驶冀Ａ×××××号汽车沿石家庄市胜利南大街由北向南行驶至塔谈村工地门口与同方向行驶的原告驾驶电动自行车相撞后倒地时，遇被告董君杰驾驶冀Ｅ×××××号汽车由东向西行驶至此，原告右侧与冀Ｅ×××××号汽车右后角接触，致原告受伤，车辆损坏，事故发生后现场移动。经交管部门认定，被告董君杰负此事故的主要责任，被告刘少卿负此事故的次要责任，原告无责任。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失228753.14元；2、本案全部诉讼费和保全费由被告承担。
被告刘少卿辩称，原告的损失由保险公司赔偿。
被告董君杰辩称，原告的损失由保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，在保险范围内承担合理合法的损失，不承担诉讼费及间接损失费，医药费应按照河北省医保名录或者按百分之十的比例扣除非医保费。
被告华泰保险公司辩称，在保险范围内承担合理合法的损失，不承担诉讼费及间接损失费，医药费应按照河北省医保名录或者按百分之十的比例扣除非医保费。
经审理查明：
一、2012年9月24日9时0分许，被告刘少卿驾驶冀Ａ×××××号汽车沿石家庄市胜利南大街由北向南行驶至塔谈村工地门口与同方向行驶的原告驾驶电动自行车相撞后倒地时，遇被告董君杰驾驶冀Ｅ×××××号汽车由东向西行驶至此，原告右侧与冀Ｅ×××××号汽车右后角接触，致原告受伤，车辆损坏，事故发生后现场移动。经交管部门认定，被告董君杰负此事故的主要责任，被告刘少卿负此事故的次要责任，原告无责任。冀Ａ×××××号汽车登记在被告刘少卿同事杨玉茹名下，事故发生时是被告刘少卿的个人行为，由被告刘少卿承担本案责任。该车在被告华泰保险公司入有交强险和三责险10万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内。冀Ｅ×××××号汽车登记在隆尧天正汽贸有限公司名下，事故发生时是被告董君杰的个人行为，由被告董君杰承担本案责任，该车在被告平安保险公司入有交强险和三责险30万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内。
二、事故发生后，原告于2012年9月24日至12月19日在石家庄平安医院住院治疗86天，于2013年1月28日至2月7日在河北医科大学第三医院住院治疗10天，2014年1月18日至1月29日在石家庄平安医院住院治疗11天。
原告主张以下损失：1、医疗费65230.64元，提供医疗费票据13张、平安医院住院病案3套、住院费用清单3份、诊断证明3份。2、住院伙食补助费5350元，按原告住院107天每天50元计算。3、营养费14550元，有6份诊断证明显示原告需加强营养，主张自2012年9月24日至2014年1月29日共计16个月零5天，按每天30元计算的营养费。4、误工费71125.3元，原告主张误工时间602天，为事故发生之日起至评残前一日，即2012年9月24日至2014年5月26日，误工标准按2014年职工年平均收入42532元计算。5、护理费23024.9元，原告第一次住院期间有医嘱住院期间需两人护理，提供的诊断证明有医嘱，后两次住院共计21天主张1人护理；护理标准为2014年度职工年平均收入42532元，护理人员为原告的爱人李连明和亲戚吴建英；提供二人的身份证复印件、营业执照、石家庄市桥东区华容市场的证明。6、交通费512.3元，提供出租车票据33张。7、残疾赔偿金45160元，原告被评为10级伤残，提供鉴定报告1份，提供位于华源××单元××号小产权证1份，证明原告一直在本市居住；该项按上年度城镇居民可支配收入22580元计算20年，再乘以百分之十的系数。8、伤残鉴定费800元，提供定额发票8张。9、保全费1440元，提供票据保全费票据2张。10、精神损害抚慰金3000元，根据被告对原告造成的伤残程度，所以主张3000元。
被告平安保险公司的质证意见为：1、对医疗费的真实性认可，需扣除百分之十的非医保用药。2、对误工费不认可，原告先后三次住院，原告本人及其家属陈述其职业为农民，工作单位为务农，第二次原告陈述无工作单位无职业，第三次住院原告曾陈述，无工作单位，职业为农民，从三次住院的入院记录、原告陈述来看，原告无工作单位，职业为农民，并且发生事故时原告已经超过55周岁，超过了法定退休年龄，原告提供的常驻人口登记卡显示2007年6月20日原告登记的经常居住地在鸡泽，服务处所为本村务农，职业为粮农，进一步说明原告没有工作单位，职业为务农，原告主张按职工平均工资没有依据，职工平均工资是各个行业的平均工资，原告未能证明从事某个具体行业，更不能参照职工平均工资计算，且职工的平均工资为3544.3元，超过了3500元的完税标准，原告更应当提供事故前三个月的平均工资；原告主张批发豆芽、豆腐，被告不认可，原告提供证明证实丈夫李连明从事批发零售业，李连明的职业与原告无关，并不能说李连明从事批发零售业，其妻子就必然从事批发零售业，原告以丈夫李连明从事批发零售业来主张原告从事批发零售业，从证据和逻辑上都不能证明；对误工期限不认可，没有证据证明原告从医学上持续误工到评残前一日，对平安医院诊断证明内容的真实性不认可，868号诊断证明、869号诊断证明书确实在之后两个多月开具，间隔两个多月却能开出连号的诊断证明书，说明诊断证明的内容是虚假的，被告庭后7个工作日内决定是否申请误工期鉴定。3、对护理费不认可，对住院期间2人护理不认可，认可一人护理，对第一次住院86天不认可，要求原告提供长期医嘱、临时医嘱的清单，否则应当认定为挂床，护理费标准统一按居民服务业计算。4、关于住院伙食补助费，对于50元每天的标准认可，对于第一次住院86天有异议。5、对营养费不认可，无购买营养品的票据，原告主张的标准过高和时间过长，酌情认可500元。6、关于残疾赔偿金，对原告的伤残等级认可，对赔偿标准不认可，要求按农村标准计算；小产权证不合法，不认可，要求提供公安部门出具事故前居住证明。7、精神损害抚恤金过高，认可2000元，8、对于交通费的关联性不认可，仅认可300元。9、鉴定费、保全费、诉讼费均为间接损失，保险公司不承担。
被告华泰保险公司同意平安保险公司的意见，并称对于误工期间同意参照道路交通事故误工损失日评定准则在180日左右酌定。被告董君杰、刘少卿同意保险公司意见。
原告称原告是在华容市场从事豆腐豆芽的批发，根据其实际收入情况、其年龄还有原告提供的房产情况，其收入应参照河北省职工平均工资标准，而不应参照农村和批发零售业标准计算其平均收入，另外从原告提交的房产证明也证明原告久居本市。
本院认为：
一、原告与被告刘少卿、董君杰发生交通事故后，经交管部门认定，被告董君杰负此次事故的主要责任，被告刘少卿负次要责任，原告无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因冀Ａ×××××号汽车在被告华泰保险公司入有交强险和三责险10万元，系不计免赔，冀Ｅ×××××号汽车在被告平安保险公司入有交强险和三责险30万，系不计免赔，故应由被告华泰保险公司和平安保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告华泰保险公司在三责险内承担30%的责任，由被告平安保险公司在三责险内承担70%的责任。超出保险理赔范围的，由被告刘少卿承担30%的赔偿责任，被告董君杰承担70%的赔偿责任。
二、关于原告主张的医疗费65230.64元，理据充分，本院予以支持，由被告华泰保险公司和平安保险公司在交强险内各承担10000元，由被告华泰保险公司在三责险内承担13569.19元，由被告平安保险公司在三责险内承担31661.45元。关于原告主张的住院伙食补助费5350元，理据充分，本院予以支持，由被告华泰保险公司在三责险内承担1605元，被告平安保险公司在三责险内承担3745元。关于原告主张的营养费，根据原告提供的诊断证明，原告主张自事故发生之日起，即2012年9月24日至2014年1月29日按每天30元计算的营养费14550元，理据充分，本院予以支持，由被告华泰保险公司在三责险内承担4365元，由被告平安保险公司在三责险内承担10185元。关于原告主张的误工费，本院支持原告自事故发生之日起至评残前一日，即2012年9月24日至2014年5月26日共计602天的误工时间，按2014年批发和零售业年收入32544元计算为53675.3元，由被告华泰保险公司和平安保险公司在交强险内各承担26837.65元。关于原告主张的护理费，根据原告的医嘱，对原告主张第一次住院期间86天2人护理，后两次住院21天1人护理，本院予以支持，按2014年批发和零售业年收入32544元计算，护理费为17208.2元，由被告华泰保险公司和平安保险公司在交强险内各承担8604.1元。关于原告主张的交通费512.3元，理据充分，本院予以支持，由被告华泰保险公司和平安保险公司在交强险内各承担256.15元。关于原告主张的残疾赔偿金45160元，理据充分，本院予以支持，由被告华泰保险公司和平安保险公司在交强险内各承担22580元。关于原告主张的伤残鉴定费800元，理据充分，本院予以支持，由被告刘少卿负担240元，由被告董君杰负担560元。关于原告主张的保全费1440元，理据充分，本院予以支持，由被告刘少卿负担432元，由被告董君杰负担1008元。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情，本院酌情支持2000元，由被告华泰保险公司和平安保险公司在交强险内各负担1000元。
综上，原告的损失为：医疗费65230.64元、住院伙食补助费5350元、营养费14550元、误工费53675.3元、护理费17208.2元、交通费512.3元、残疾赔偿金45160元、伤残鉴定费800元、保全费1440元、精神损害抚慰金2000元，以上共计205926.44元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告邢玉彩各项损失共计114869.35元。
二、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司赔偿原告邢玉彩各项损失共计88817.09元。
三、被告刘少卿赔偿原告邢玉彩各项损失共计672元。
四、被告董君杰赔偿原告邢玉彩各项损失共计1568元。
以上第一至四项于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2365元，由原告负担236元，被告刘少卿负担639元，被告董君杰负担1490元（原告已预交的诉讼费不再退回，由被告刘少卿、董君杰在履行本判决时按其负担数额一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 苏亚萍
二〇一五年三月四日
书记员 金 科