河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终190号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地三门峡市湖滨区崤山西路**号。
负责人：申海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瀚，该公司职工。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：武小辉，男，1992年6月5日生，汉族，住河南省义马市。
委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：韩国良，男，1982年8月3日生，汉族，河南省义马市卫生和计划生育委员会职工，住河南省义马市常苑东区。
被上诉人（原审被告）：河南省义马市卫生和计划生育委员会。住所地河南省义马市千秋路中段。
法定代表人：杨冬林，系该委员会主任。
委托诉讼代理人：赵根全，该单位职工。代理权限为特别授权。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险）因与被上诉人武小辉、韩国良、义马市卫生和计划生育委员会（以下简称义马市卫计委）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2016）豫1281民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人人寿财险的委托诉讼代理人陈瀚、被上诉人武小辉的委托诉讼代理人陈相云、被上诉人韩国良、义马市卫计委的委托诉讼代理人赵根全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人寿财险上诉请求：1、改判我公司少承担4805.3元的赔偿金。2、被上诉人承担二审的诉讼费用。事实和理由：原审对武小辉的误工费计算标准错误。武小辉提供居委会的证明不具有客观性，没有所在的辖区派出所证明，也未提供与房东的租房合同等。另外，根据武小辉的伤情，出院医嘱载明的建议休息二个月与实际病情不符，应以相关规定为准，最长休息时间不超过15天。同时，武小辉提供的工资表不具有客观性和真实性。没有提供误工证明，用工合同和工资减少的证明。故武小辉的误工费应当按照其户籍农村标准计算15天为宜。
被上诉人武小辉辩称：1、居委会出具的证明合法有效，证明武小辉在义煤集团长期居住。我长期工作在义马泰山诚信装饰公司，且该公司出具证明，也印证了长期在义马城区工作生活的事实。2、义煤集团总医院是合法的医疗机构，出院医嘱是根据伤情和治疗情况及恢复需要的时间而确定。3、义马泰山诚信公司装饰经营部出具的工资表证明我的工资额度。综上，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人韩国良辩称：原审判决正确，请求二审予以维持。
被上诉人义马卫计委辩称：请求维持原判。
原告武小辉向一审法院起诉请求：请求判令人寿财险、韩国良、义马卫计委赔偿其各项损失共计30350.3元。
原审法院查明：2015年12月17日，韩国良驾驶义马卫计委所有的豫Ｍ×××××号小型轿车，在义马市千秋路市政府西路口，将武小辉撞伤。后经交警部门认定，韩国良对本次事故承担全部责任，武小辉无责任。武小辉受伤后即到义煤集团总医院住院治疗，诊断为软组织损伤，共住院15天，花去医疗费5108.2元，住院期间陪护一人。韩国良垫付了医疗费5108.2元。
经查，肇事车辆系被告义马卫计委所有，被告韩国良是义马卫计委职工，事发时韩国良驾驶涉案车辆正在执行公务，系职务行为。2015年2月12日，义马卫计委为肇事车辆在人寿财险处投保了交强险，保险期间自2015年2月12日至2016年2月11日，本案事故发生在保险期间。
另查明，武小辉原籍系新安县五头镇尚庄村，自2012年9月起，武小辉在义马打工，并租住在义煤集团总医院东家属区3号楼4单元4楼8号，目前居住已经超过二年。
关于武小辉因本次交通事故造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、医疗费5108.2元；2、误工费参照河南省2015年城镇居民可支配收入每年25576元计算75天，应为5255.3元；3、护理费按照一人护理，护理期间工资减少应为1051元；4、住院伙食补助费、营养费按每天40元计算，共计600元；5、交通费，根据武小辉伤情及住院情况酌定为150元。以上共计12164.5元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。义马卫计委的职工韩国良驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车行驶时，与武小辉相撞，造成武小辉受伤的交通事故。武小辉要求赔偿损失，依法应予支持。
本案事故车辆所有人××市××计委，韩国良系义马卫计委的职工且事故发生时正在执行公务，因此，义马卫计委对韩国良致人损害造成的损失应当承担赔偿责任。肇事车辆在人寿财险投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，保险公司应首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险范围部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人寿财险在交强险死亡伤残赔偿11万元限额内赔偿武小辉的误工费5255.3元、护理费1051元、交通费150元，以上共计6456.3元。在交强险医疗费10000元限额内赔偿武小辉医疗费5108.2元，住院伙食补助费、营养费600元，共计5708.2元。综上，人寿财险在交强险范围内应赔偿武小辉的损失12164.5元，扣除韩国良已经垫付的费用5108.2元，人寿财险实际应付给武小辉7056.3元。韩国良垫付的费用5108.2元，由人寿财险直接付给韩国良。本案武小辉要求赔偿损失30350.3元，部分请求不符合法律规定，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿武小辉7056.3元；二、韩国良垫付的费用5108.2元，中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司直接给付韩国良；三、驳回武小辉的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，减半收取279.5元，由武小辉负担167.5元，义马卫生和计划生育委员会负担112元。
本院查明的事实与原审相同。
本院认为：韩国良驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，将武小辉撞伤，事故经交警部门认定，韩国良对涉案事故承担全部责任，武小辉无责任。韩国良系义马卫计委的职工且事故发生时正在执行职务，故义马卫计委对韩国良驾驶车辆造成的事故损失应当承担赔偿责任。事故车辆在人寿财险投保了交强险，事故发生又在保险期间内，人寿财险应在交强险范围内赔偿武小辉的损失。原审据此判决并无不当。
关于武小辉误工费计算标准的问题，因武小辉在涉案交通事故发生前已在装饰公司工作，说明武小辉生活在城镇，原审依据武小辉住院期间，及出院时的医嘱载明的休息时间，按照城镇居民标准计算误工费于法有据。人寿财险上诉要求对武小辉出院后的休息时间不予计算，且应依农村居民标准计算武小辉误工费的理由，因人寿财险不能提供有效证据证明武小辉工作、生活在农村，亦未能提供相反证据否定武小辉原审提交的相关证据，和出院医嘱载明的休息时间，故人寿财险的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人人寿财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 孟大艳
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 田雪艳