四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初1605号
原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。
负责人：朱光成，行长。
委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司职工。
被告:扈国元，男，1961年10月15日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。
被告：达州市嘉兴融资担保有限公司，住所地四川省达州市通川区老车坝天洲商厦E幢7楼2号。
法定代表人：王清爱，总经理。
原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行（以下简称达州农商行通川支行）与被告扈国元、达州市嘉兴融资担保有限公司（以下简称嘉兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达州农商行通川支行的委托诉讼代理人（特别授权）赵伟到庭参加诉讼，被告扈国元、嘉兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达州农商行通川支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告扈国元偿还原告借款本金220万元及资金利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的利率计算至本金全部偿还之日止）；2.判决被告嘉兴公司为被告扈国元在原告处的借款及项下所发生全部债务承担连带保证责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告扈国元偿还原告借款本金1629176.2元及资金利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的利率计算至本金全部偿还之日止）。事实和理由：2014年10月15日，原告与被告扈国元签订了《个人借款合同》（合同编号：信个借[2014]6811022014000066号）。合同约定：原告向被告扈国元发放220万元贷款，期限自2014年10月15日起至2015年10月14日止，月利率为10.5‰，按季付息，到期一次性还本付息；贷款人对借款人逾期借款按合同利率加收30%的罚息；借款人违反合同约定时，承担贷款人为实现债权产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等。同日原告与被告嘉兴公司签订了《保证合同》（合同编号：2014年保字第681120140000034号），嘉兴公司为被告扈国元在原告处的该笔贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告扈国元发放了220万元的贷款，被告扈国元在借款到期后，向被告申请展期，三方又于2015年6月13日签订《借款展期协议》（合同编号：达州农商银行通川展字（2015）第681120140000034号），原告同意借款展期至2016年10月11日，利率为9.6251‰，被告嘉兴公司继续提供连带保证担保责任。展期到期后，被告未能按期还款，经原告多次催收仍无果，被告嘉兴公司在借款到期后也未履行连带清偿责任。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
被告扈国元未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告嘉兴公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了：原、被告身份信息资料；借款申请书及个人借款申请书；个人借款合同；保证合同；担保保证金质押合同；借款借据；还款单据及还款明细；借款展期申请书；借款展期协议；关于扈国元贷款欠息情况的说明。被告扈国元、嘉兴公司均未到庭，未进行答辩和质证。经审核，原告提交的证据具备合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，被告扈国元（借款人、甲方）与原达州市通川区农村信用合作联社（贷款人、乙方，以下简称通川区信用社）签订了《个人借款合同》（合同编号：信个借6811022014000066号）。该合同主要约定：乙方向甲方提供非循环借款额度为人民币220万元；借用用途为生产经营；借款额度支用有效期间自2014年10月15日至2015年10月14日；贷款利率为固定月利率10.5‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第21日；还款方法及还款金额，采用按季结息、到期一次性还本方法，利息逐季结算还清，本金一次性还清等。
同日，被告嘉兴公司（甲方、保证人）与通川区信用社（乙方、债权人）签订了《保证合同》（合同编号：681120140000034）。该合同主要约定：为确保扈国元与乙方签订的编号为6811022014000066的《个人借款合同》履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币220万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项等；保证方式为连带责任保证；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等。
2014年10月16日，被告嘉兴公司（甲方、出质人）与通川区信用社（乙方、质权人）签订了《担保保证金质押合同》。该合同主要约定：为确保扈国元与乙方签订的编号为《通信个借6811022014000066号借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方在主合同所形成的债务提供保证金质押担保；甲方以本合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保；甲方应在本合同签订之日起5个工作日内将275000元的保证金存入保证金专户；质押担保范围为主合同项下本金人民币220万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项等；质权的实现，债务人不履行主合同项下的到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权从上述保证金专户中划收相应款项等。
2014年9月28日，被告嘉兴公司向通川区信用社出具担保函一份，主要载明：申请人扈国元因需流动资金周转，特向贵社申请借款贰佰伍拾万元，期限壹年，并委托我公司为该笔借款本息提供保证担保，承担连带保证责任。
2014年10月15日，通川区信用社按照借款合同约定向被告扈国元发放贷款220万元。同日，被告出具借款借据一份。
2015年10月13日，被告扈国元因贷款资金未回笼，暂无法按时偿还上述借款，遂向原告提出借款展期申请书，申请将上述借款进行展期，展期期限为2015年10月16日至2016年10月11日，同时委托被告嘉兴公司继续为该笔借款展期本息提供保证担保。
同日，被告扈国元（借款人、甲方）、嘉兴公司（担保人、丙方）与原告达州农商行通川支行（贷款人、乙方）签订了《借款展期协议》（合同编号：通川展字第681120140000034号）。该合同主要约定：甲方因不能按期偿还2014年借字通川支行营业部第6811022014000066号《个人借款合同》（以下简称“原借款合同”）项下的借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方展期还款，丙方同意提供担保；展期金额为220万元整，展期12个月；展期期间的贷款利率为年利率9.6251‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为展期到期一次性偿还；保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止等。
借款展期后，2016年2月3日、2月4日，被告分别偿还借款本金295765元、58.8元；2017年5月27日，原告从被告嘉兴公司保证金专户扣划27.5万元，以偿还借款本金。至今，被告尚欠原告借款本金1629176.2元，支付利息至2016年3月20日。
同时查明，2015年7月2日，达州市通川区农村信用合作联社更名为达州农村商业银行股份有限公司通川区支行，2017年1月17日，达州农村商业银行股份有限公司通川区支行更名为达州农村商业银行股份有限公司通川支行。
本院认为，原告达州农商行通川支行与被告扈国元、嘉兴公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保保证金质押合同》及《借款展期协议》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告扈国元偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告扈国元应偿还借款本金1629176.2元及资金利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的利率计算至本金全部偿还之日止），及被告嘉兴公司对上述债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。2017年5月27日，原告从被告嘉兴公司保证金专户扣划27.5万元，是嘉兴公司作为出质人根据《担保保证金质押合同》而承担的清偿责任，被告嘉兴公司在承担了连带保证责任和质押责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、第七十二条“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿”规定，有权向债务人被告扈国元追偿。被告扈国元、嘉兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扈国元在本判决生效后次日偿还原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行借款本金1629176.2元及利息（从2016年3月21日起至2017年5月27日止，以1904176.2元为基数按借款展期协议约定计算；从2017年5月28日起至本金付清之日止，以1629176.2元为基数按借款展期协议约定计算）；
二、被告达州市嘉兴融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。被告达州市嘉兴融资担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告扈国元追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，由被告扈国元、达州市嘉兴融资担保有限公司负担19462元，原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行负担4938元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 潘红伟
审 判 员 侯学全
人民陪审员 李长明
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 尧