贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1725号
原告李俊，其余略。
委托代理人张凯、叶雨，贵州某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄云付，其余略。未到庭。
委托代理人王礼森，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李俊诉被告黄云付健康权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，被告未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年10月晚22时许，被告黄云付在安龙县酒店对面与我发生争执，后我被被告砍伤住院医治。2012年3月，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，我身体三处伤残，伤残等级分别为七级、九级、十级。被告无故将我砍伤住院，被告及黄荣兵虽总计支付我10万元，但连基本医疗费都不够，且现在仍在治疗中。被告的行为已经侵犯我的生命健康权，给我的身体及精神造成了巨大的损害。为了维护我的合法权益，特起诉到法院，要求被告赔偿以下款项：一、残疾赔偿金193897.40元（22546.21元／年×20年×43%）；二、误工费14670元（180天×81.50元／天）；被扶养人生活费111511.30元（其中：李永华为15254.64元／年×4年×43%／4=6559.50元，杨秀兰为15254.64元／年×10年×43%／4=16398.70元，李某某为15254.64元×12年×43%／4=39356.90元，李甲为15254.64元×15年43%／4=49196.20元）；精神抚慰金20000元。以上共计340078.70元。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、居民身份证、被扶养人户口簿复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及家庭成员基本信息、原告有两个老人及两个子女需要抚养；
2、安龙县招堤街道办水冲村民委员会证明复印件，拟证明李某某系李俊之子；
3、贵州省安龙县人民法院（2014）安刑初字第96号刑事附带民事判决书、贵州省黔西南州中级人民法院（2014）兴刑终字第234号刑事附带民事裁定书，拟证明被告系本案的侵权人，应当承担侵权所造成的赔偿责任及本案并未超过诉讼时效，从拿到裁定书之日起才算诉讼时效；
4、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见复印件，拟证明原告被侵害造成的身体残疾。
被告辩称：原告的伤属于刑事案件，原告诉请的事项已经安龙县人民法院作出的（2014）安刑初字第96号刑事判决书及黔西南州中级人民法院（2014）兴刑终子第234号刑事附带民事裁定处理过，原告的诉讼请求中其中第一、二、四项已经有生效法律文书处理过，属于重复起诉，第三项不属于原告诉请部分（范围），法院不应支持，且被抚养人生活费已超过诉讼时效，法院不应支持。黄云付和黄荣兵已支付原告10万元，原告的经济损失合理的依法给予支持的部分被告黄云付和第三人黄荣兵已经全部赔付，且已超出原告合理的损失。综上所述，原告的诉请属于重复诉讼，应依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内提供以下证据：
贵州省安龙县人民法院（2014）安刑初字第96号刑事附带民事判决书、贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2014）兴刑终字第234号刑事附带民事裁定书，拟证明以下事实：首先被告及黄兵已经赔付原告10万元；其次，确定了原告的经济损失是40173.27元，没有超过被告预付的赔偿费用；最后残疾赔偿金及误工费因该案系刑事案件，法院不应支持。被抚养人生活费，原告在判决中放弃了诉权，故原告已无权主张该诉请。
本案当事人争议的焦点是：原告的诉讼请求是否全部构成重复诉讼，是否支持原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月晚22时许，被告黄云付在安龙县酒店对面与原告李俊等人喝酒的过程中发生矛盾并抓扯，被人劝开后二人走出酒吧，被告打电话给其侄儿黄荣兵，称其在双龙酒店处被打，叫其前来帮忙打架。黄荣兵（另案处理）接到电话后，又邀约他人一起赶往塔山。在安龙县栖凤街道办事处塔山公交车站处，被告持木枋对原告进行殴打。黄荣兵到达现场后持刀将原告左臂砍伤。经法医学活体检验鉴定：1、伤者李俊所受左臂一创致左桡神经损伤评定为重伤；2、伤者李俊左上臂一创左肱骨股折，创口长11.8cm法医评定为轻伤；3、伤者李俊其余部位的损伤法医评定为轻微伤。原告受伤后于当日到安龙县人民医院住院治疗，至同年12月出院，共住院治疗62天，付医疗费5373.77元，期间于2011年10月付法医鉴定费200元。2011年11月到黔西南州人民医院就诊，付诊查费185元。2012年6月到上海复旦大学附属华山医院就诊，付诊治费18.50元、交通费1391元、住宿费180元。以上共计8048.27元。
另查明，原告于2012年3月，经黔西南州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定：1、被鉴定人李俊左手功能丧失，属于Ⅶ（七级）；2、被鉴定人李俊肘、腕关节功能部分丧失，属于Ⅸ级（九级）；3、被鉴定人李俊左桡神经断裂致左手感觉节断性丧失，属于Ⅹ级（十级）；4、被鉴定人李俊左肱骨不全性骨折，属于Ⅹ级伤残（说明：被鉴定人神经损伤严重，神经损伤恢复疗程较长，被鉴定人伤后5月，现仍处于神经康复期，故左手功能丧失评定级别偏高，建议积极康复锻炼，6个月至1年后重做等级鉴定为宜）。2013年4月被告及黄荣兵各自预付赔偿款50000元。该案经安龙县人民法院于2014年8月作出（2014）安刑初字第96号刑事附带民事判决：一被告人黄云付犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人李俊的诉讼请求，不予支持。李俊不服上诉，2014年11月，贵州省黔西南布依族苗族自治中级人民法院作出（2014）兴刑终字第234号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。
再查明，原告父亲李永华，于1945年2月生，原告母亲杨秀兰，于1948年6月生。双方共同生育原告、原告之姐李春树、李林、原告之弟李春生。原告与其妻卢焰共同生育长子李某某（2009年7月生）、二女李甲（2011年7月生）。
以上事实，有原、被告陈述在卷印证，并有原告提供的、居民身份证、被扶养人户口簿、安龙县村民委员会证明、贵州省安龙县人民法院（2014）安刑初字第96号刑事附带民事判决书（被告亦提供）、贵州省黔西南州布依族苗族中级人民法院（2014）兴刑终字第234号刑事附带民事裁定书（被告亦提供）、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见证实。以上证据，经庭审质证，证据内容客观真实，证据来源合法，能够证明本案客观事实，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权依法应当受到保护。被告与原告在喝酒的过程中因锁事发生矛盾后，未冷静处理，而是邀约他人到场后，共同故意对原告实施伤害，致原告身体一处重伤、一处轻伤，被告的行为已受到相应的刑事处罚，并对附带民事赔偿部分（误工费未明确处理）已作出处理。现在原告再次单独对被告提起民事诉讼。经本院审查，因该案产生的根源是故意伤害，故原告主张的伤残赔偿金193897.40元、被抚养费生活费111511.3元、精神抚慰金20000元既不属于刑事附带民事诉讼受案范围，也不属于独立的民事诉讼受案范围，且原告残疾赔偿金的请求构成重复诉讼。故原告的主张没有法律依据，故该三项诉讼请求本院予以驳回；原告主张的误工费14670元，经查，原告在刑事附带民事诉讼中已主张误工费18000元，但在（2014）安刑初字的96号刑事附带民事判决中没有明确处理，故该项诉讼请求不够成重复诉讼，故本院应对原告该诉请予以支持。但原告主张误工费从受伤之日起计算至定残之日共计180天，按照2015年贵州普通零售业标准每日81.50元计付。本院根据定残医嘱并结合原告的实际情况，酌情以原告误工150天计算，参照《2012年贵州省交通事故损害赔偿标准数据》贵州在岗职工平均工资86.19元／天计算，原告误工费为12928.50元，应由被告支付。但因（2014）安刑初字第96号刑事附带民事判决已认定原告的各项经济损失为8048.27元，故前次诉讼认定的被告赔偿费用8048.27元加上本次被告应赔偿原告的误工费12928.50元，总计20976.77元。但因被告已预付50000元，已超付29023.23元，故原告的该项诉讼请求亦应驳回。鉴于被告超付的部分被告并未明确表示放弃，故被告有权向原告另案主张返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第一百五十五条“”对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质否定前诉裁判结果”之规定，判决如下：
驳回原告李俊的诉讼请求。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告承担3125元，被告承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦双全
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄元凤
第1页共7页