山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商终字第45号
上诉人（原审原告）常光健，男，1983年10月8日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人（原审被告）术珺，女，1988年11月29日出生，汉族，济南市创伟实业有限公司员工，住山东省章丘市。
委托代理人孙诚，男，1962年5月30日出生，汉族，济南市创伟实业有限公司员工，住济南市。
被上诉人（原审被告）陈鑫，男，1987年9月5日出生，汉族，无业，住山东省章丘市。
委托代理人于青运，男，1951年5月4日出生，汉族，济南市中春晖法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人常光健、术珺因与被上诉人陈鑫买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市商初字第1115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，陈鑫、术珺于2013年4月22日登记结婚，2014年3月18日，章丘市人民法院做出（2013）章民初字第3007号民事判决，准许陈鑫、术珺离婚，术珺返还陈鑫鲁ANP8**轿车一辆，陈鑫给付术珺婚后偿还车贷的一半6664元，诉争车辆鲁ANP8**起亚牌小型轿车系在陈鑫、术珺结婚前购买，登记在陈鑫名下。术珺不服该一审判决提出上诉。2014年6月24日，济南市中级人民法院做出（2014）济民五终字第244号民事判决，驳回术珺的上诉，维持了章丘市人民法院做出的（2013）章民初字第3007号民事判决。
常光健为证明其主张，提交车辆买卖协议一份及收条两份，其中买卖协议载明：“甲方（卖方）：陈鑫二、乙方交付定金后，该车因甲方单方事故损坏。双方经4S店确定修理费需一万九千余元，双方协商一致，甲方承担修理费，乙方自行负责修理，乙方直接从购车款中扣取二万元做修理费。……三、乙方支付甲方四万元整购车款（包括昨天已支付一万元的定金），甲方将车辆、车辆原装钥匙两套、保修手册、结婚证、户口本原件交付乙方。余款两千元等买卖车辆过户到买方名下后支付。过户费用由甲方承担。四、因甲方《机动车辆登记证》丢失，需甲方补办《机动车辆登记证》后再行过户。又因甲方陈鑫外出打工，故补证及过户时间，现均无法准确确定。因而，过户具体时间需等甲方补证后，双方另行约定。但甲方补证及协助乙方办理过户的时间，不得超过半年。……六、……买卖协议签订、购车款的给付、车辆交付地点，均在济南市市中区经七路东方大厦。……九、……未尽事宜，双方协商解决，协商不成，任何一方可向济南市市中区人民法院提起诉讼。”该协议下方甲方（卖方）处，签有“陈鑫”、“术珺”字样并加按了手印，乙方（买方）处签有“常光健”字样并加按手印。协议落款时间为2013年10月27日。常光健提交的两份收条，其中一份载明“今收到卖车（鲁ANP8**）定金人民币壹万元整，车款总价陆万柒仟元整，明天双方办理过户。2013年10月06日”，另一份载明：“今收到卖车款（鲁ANP8**）人民币肆万元整（包括昨天已收到的壹万元定金）2013年10月27日注：因车辆发生事故受损，双方协定车辆贬值伍仟元整，故车辆总价款由陆万柒仟元整变更为陆万贰仟元整2013年10月27日”。在上述两份收条下方均签有“收款人：陈鑫、术珺”字样，第二份收条注明文字部分的下方亦签有“卖方：陈鑫、术珺”字样。
对上述协议及收条，常光健陈述：2013年10月6日，我与陈鑫、术珺在二手车市场达成口头协议，我于当天交付给陈鑫、术珺1万元定金，陈鑫、术珺在经七纬二路东方大厦大厅给我出具1万元收条。2013年10月27日下午，我从家里取了三万元现金在东方大厦大厅交给陈鑫、术珺。两份收条由术珺出具，陈鑫、术珺均在场，但收条上的文字及“术珺”、“陈鑫”的签名、手印都由术珺完成。车辆买卖协议晚于上述10月27日收条形成时间，在东方大厦大厅双方签字，我与陈鑫、术珺均在场，卖方处签名、捺印均由术珺完成。
陈鑫陈述，签订上述协议、收条时，我均不在场，也并不知情，“陈鑫”的签名、捺印均由术珺完成，买卖协议违背了我的真实意思表示，仅对术珺产生效力。
术珺陈述，买卖协议签字是陈鑫让我代签的，收条是我写的，也是陈鑫授权的，陈鑫同意过户。上述协议是陈鑫、术珺的真实意思表示，合同有效。
原审法院认为，常光健提供的车辆买卖协议及两份收条上“陈鑫”、“术珺”的签名、捺印均由术珺一人完成，对此事实常光健及陈鑫、术珺均无异议，予以认定。常光健和术珺均陈述在签订协议及出具收条时，陈鑫在场，协议和收条系陈鑫的真实意思表示，但陈鑫予以否认。订立机动车买卖合同时，买受人应核实车辆的登记证书并征得权利人的书面许可，此为机动车交易之常态。根据诉争机动车行驶证记载，车辆登记在陈鑫名下，在签订买卖协议及出具收条时，陈鑫如在场而未签名、捺印，不符合日常交易习惯。常光健仅提交陈鑫结婚证及户口本，而无其他证据证实，不能证明陈鑫在场，故常光健主张陈鑫在场并同意买卖车辆证据不足，不予认定。车辆买卖协议及两份收条不能认定为陈鑫的真实意思表示，常光健与陈鑫的车辆买卖合同并未成立，车辆买卖协议对陈鑫不产生约束力。车辆买卖合同仅系常光健、术珺的真实意思表示，但诉争车辆登记在陈鑫名下，现陈鑫不同意过户至常光健名下，导致常光健、术珺签订的车辆买卖合同不能继续履行，常光健也未提交其他证据证实买卖合同能够继续履行。常光健坚持要求判令陈鑫、术珺履行车辆过户义务，其诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回常光健的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由常光健负担。
上诉人常光健不服原审判决上诉称，签订合同时陈鑫在场，车辆原装钥匙两套、保修手册、陈鑫结婚证原件、户口本原件，皆由陈鑫本人交付。陈鑫未能证明其不在签约现场，系其举证不能。买卖行为发生在陈鑫、术珺婚姻存续期间，夫妻之间相互代理，合理、合情、合法，符合《民诉法》关于夫妻间表见代理的规定，即便陈鑫不在现场，也不影响买卖合同的效力。我已经支付购车款，陈鑫、术珺已交付涉案车辆，物权已经转移，并发生法律效力，完全符合《物权法》的相关规定，完成车辆的登记过户，仅是公示公信制度。请求撤销原审判决，支持我的原审诉讼请求。
上诉人术珺针对常光健的上诉述称，同意常光健的上诉理由与请求。
被上诉人陈鑫针对常光健的上诉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回常光健的上诉请求。
上诉人术珺不服原审判决上诉称，我与陈鑫之所以卖车，是因为陈鑫整天开车在外面搞第三者，陈鑫说都是因为有车的缘故，陈鑫还说把车卖了，就没有条件出去乱搞了。我不会开车，卖车时是陈鑫拉着我一起去的，车辆原装钥匙两套、保修手册、陈鑫的结婚证、户口本及其身份证的原件，也都是陈鑫亲手交给常光健的，钱是陈鑫接的，字是陈鑫让我签的。请求撤销原判，改判支持常光健的诉讼请求。
上诉人常光健针对术珺的上诉述称，同意术珺的上诉理由与请求。
被上诉人陈鑫针对术珺的上诉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回术珺的上诉请求。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院另查明，1、原审中常光健述称，2013年10月6日双方在二手车市场达成口头协议，当天交付1万元定金。2、原审中术珺述称，常光健陈述的达成口头协议、交付定金、给付证件的过程无异议。3、2013年10月06日出具的收条，“06”明显由“26”变造而来，且术珺亦承认此处有改动。2013年10月27日出具的收条载明：“今收到卖车款人民币肆万元整（包括昨天收到的壹万元定金）”。4、陈鑫与术珺离婚纠纷一案，章丘市人民法院于2013年11月8日立案，（2013）章民初字第3007号民事判决一案认定：“2013年10月14日术珺回娘家居住，2013年10月24日陈鑫开着鲁ANP8**轿车到齐鲁师范学院内时，术珺强行将车开走，致陈鑫报警”，该案判决术珺返还陈鑫鲁ANP8**轿车一辆。（2014）济民五终字第244号民事判决维持了（2013）章民初字第3007号民事判决。
本院另查明的事实有原审法庭审理笔录，收条2份、（2013）章民初字第3007号民事判决书、（2014）济民五终字第244号民事判决书和当事人陈述一并在卷佐证。
本院认为，常光健、术珺皆称2013年10月6日达成车辆买卖口头协议并交付定金，但2013年10月06日出具的收条，“06”明显是由“26”变造而来，术珺亦承认此处有改动；2013年10月27日出具的收条载明：“今收到卖车款人民币肆万元整（包括昨天收到的壹万元定金）”，所以第一份收条出具的时间应是2013年10月26日。（2013）章民初字第3007号民事判决书认定的事实：“2013年10月24日术珺将鲁ANP8**轿车强行开走并导致陈鑫报警”。上述事实与常光健、术珺关于车辆买卖过程的陈述不一致，且常光健、术珺未能证实陈鑫曾参与车辆买卖，因此，对于常光健、术珺关于车辆买卖过程的陈述，本院不予采信。车辆买卖协议明确载明机动车辆登记证丢失，而机动车登记证书是二手车交易的必备证件，常光健在未审查车辆信息的情况下，即签订车辆买卖协议并交付全款，有悖常理。常光健称签订协议、两次出具收条时陈鑫皆在场，却未要求车主签名，此亦与常理不符。表见代理成立的主观要件是相对人为善意且无过失，常光健未审查车辆信息即签订合同并支付全款，未让陈鑫本人在买卖协议及收条上签名，皆存在过失；且术珺与陈鑫感情不合，陈鑫于不久后提起离婚诉讼；因此，常光健认为涉案交易构成表见代理的上诉理由，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人常光健负担50元，上诉人术珺负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘培森
代理审判员 刘 霞
代理审判员 王鹏飞
二〇一五年四月七日
书 记 员 马冬艳