湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初790号
原告：符青，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，住桃江县。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县�江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：何灿阳，男，1981年11月2日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：梁山县永佳货运服务有限公司（以下简称梁山货运公司），住所地梁山县。
法定代表人：候典良，该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财保济宁公司），住所地济宁市市中区。
法定代表人：杨宝文，该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商财保济宁公司），住所地济宁市长虹小区。
法定代表人：孙雨，该公�总经理。
原告符青与被告何灿阳、梁山货运公司、都邦财保济宁公司、浙商财保济宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符青及其委托诉讼代理人李智明，被告何灿阳到庭参加诉讼，被告梁山货运公司、被告都邦财保济宁公司、被告浙商财保济宁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符青向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项经济损失9780元。2、依法判令被告浙商财保济宁公司、都邦财保济宁公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、依法判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月22日13时50分，何灿阳驾驶鲁HSP5**重型半挂牵引车从桃江县桃花江镇出发往沾溪镇方向行驶�途经沾溪镇白沙洲稻田村路段时，遇符宗益驾驶符青所有的粤CFQ9**小型普通客车在前面同向行驶，因何灿阳驾驶车辆从符宗益右侧超车，导致两车相刮，造成两车受损的交通事故。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，何灿阳承担此次事故的全部责任，符宗益不承担责任。何灿阳驾驶被告货运公司所有的鲁HSP5**重型半挂牵引车在浙商公司投保了商业险，在都邦公司投保了交强险。事故发生后，粤CFQ9**小型普通客车由桃江县三益汽车会所进行了修理，花费维修费用8100元，花费维修时间21天（2017年11月23日至2017年12月12日），符青的代步费用为1680元（21天×80元/天），符青的损失共计为9780元。综上所述，被告何灿阳驾驶被告货运公司所有的鲁HSP5**重型半挂牵引车将原告的车辆撞坏，经交警部门认定，被告何灿阳在此次事故中承担全部责任，故被告何灿阳对原告造�的经济损失应当予以全部赔偿，另外，该车的所有人系货运公司，故货运公司也应承担连带责任。鲁HSP5**重型半挂牵引车在都邦公司和浙商公司投保了交强险和商业三责险，要求被告都邦公司、浙商公司在保险责任范围内承担赔偿责任。故诉至法院。
被告何灿阳辩称：11月22日发生的交通事故，12月12日，才开事故认定书，扣押了他的行驶证，也造成了他的经济损失，要求适当的赔偿一点。
被告都邦财保济宁公司辩称：对于本案他公司要求对交通事故的发生的真实性、以及司机提供行驶证、驾驶证不存在免赔事由，特别是要求对标的车进行复勘核对，确认是他公司投保车辆本身情况与他公司所保车辆一致，以及提供与他公司签订的合法有效的保单情况下，在交强险各分项限额内给予合理合法赔付。因交通事故造成鉴定费，诉讼费等其他间接损失，保险公司不予以赔偿。对于本案，被告车辆在他公司只投保了交强险，答辩人同意在交强险各项限额内合情合理合法的范围内给予承担，本案答辩人已把此案的赔偿款支付给梁山县永佳货运服务有限公司账户内，被告梁山县永佳货运服务有限公司应返还答辩人，或者支付给本案原告。对于本案原告应提供合法有效证据予以证实原告主张，无合法证据证明主张的，应予以驳回其请求。
被告浙商财保济宁公司辩称：一、他公司仅承担车辆鲁HSP5**商业三者险，需核实车辆鲁HSP5**行驶证、驾驶员的驾驶证、上岗证，确认上述证件是否均在有效期限内；如核实有效属保险责任，他公司同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费不属于商业险赔偿范围内。二、质证意见：证据一，无异议；证据二，无异议；证据三，维修费8100元无异议，应首先由交强险保险公司赔付。对原告要求的代步费用，没有证据，不予认可。如原告提供证据，代步费用为间接损失，不属于商业三者险赔偿范围。三、调解意见：在法院查明，全责方没有垫付车损赔付款的情况下，他公司同意调解赔付。即在商业三者险内赔付车辆损失6100元（扣减交强险保险公司承担的2000元），并在收到调解书后十五日内支付理赔款。
被告梁山货运公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告对原告诉称的交通事故发生的事实及责任认定、车辆维护费用均无异议，本院予以确认。
另查明，被告何灿阳以鲁HSP5**货车挂靠梁山货运公司从事货物运输，梁山货运公司为鲁HSP5**货车在都邦�保济宁公司投保了交强险，在浙商财保济宁公司投保了限额为1000000元的机动车第三者责任保险，且购买了不计免赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应按道路交通安全法的规定依过错承担赔偿责任。本案中，被告何灿阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，违规超车，致原告车辆受损，经交警部门认定负本次事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。因被告何灿阳驾驶的车辆购买了交强险及含不计免赔的三者险，故保险公司应在交强险及三者险范围承担赔偿责任。原告所受经济损失为车辆维修费8100元，代步费及交通费1680元因未提供足够的证据，本院酌情认定800元。被告何灿阳辩称原告未及时配合被告去交警部门作出责任认定，给被告造成了经济损失要求赔偿的主张，系另一法律关�，被告何灿阳可另案主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内支付原告符青交强险财产损失2000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内支付原告符青第三者责任险财产损失6900元；
三、驳回原告符青的其他诉讼请求。
如义务人未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告何灿阳负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一八年五月十四日
代理书记员 刘力
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医�费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动�驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承�的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。