广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1344号
原告：刘苗苗，女，汉族，住河南省平舆县，公民身份号码×××3588。
委托代理人：张科，系广东卓正律师事务所律师。
被告：郭华添，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7338。
被告：原炎明，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××7339。
以上两被告共同委托代理人：吴健祥、杨晓玲，均系广东洋三律师事务所律师。
原告刘苗苗诉被告郭华添、原炎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘苗苗委托代理人张科，被告郭华添、原炎明共同委托代理人杨晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘苗苗诉称：2012年06月23曰23时50分许，李俊平醉酒［从李俊平的静脉血中检出乙醇（酒精）成份，含量为216mg／lOOml］驾驶粤J×××××普通二轮摩托车（载乘客刘苗苗、霍梦蝶）沿中山市港口镇金港路由港口镇往西区沙朗方向行驶，途经金××菜地对××段时，与沿金港路从西区沙朗往港口镇方向行驶由郭华添驾驶的粤T×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成李俊平、刘苗苗、霍梦蝶受伤和车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门处理，无法确定各方在事故中引发事故的过错行为，不能确定事故成因。为维护原告自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.由被告一、被告二连带向原告支付交通事故赔偿人民币110456元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告原炎明、郭华添共同辩称：一、根据（2012）中一法民四初字第258号、（2013）中中法民五终字第268号民事判决书，答辩人已替代保险公司按医疗费用赔偿限额赔偿10000元和按死亡伤残赔偿限额赔偿28378元。二、根据（2012）中一法民四初字第258号、（2013）中中法民五终字第268号民事判决书，对于超出交强险限额部分，由原告承担20%的责任，剩余80%的损失由答辩人承担30%的赔偿责任，即答辩人对于超出交强险部分的损失须承担24%的赔偿责任。三、对原告的诉求具体答辩如下：1.医疗费，除2015年6月9日开具的17545元医疗费票据由相关就医证明佐证，其他医疗费票据均无相关证据证明与本案的关联性；2.住院伙食补助费以100元／天的标准计算过高；3.营养费以100元／天计算住院天数、全休天数没有法律依据，诉求过高；4.误工费，原告未提供证据证明其误工天数及用人单位扣除其住院及休息期间工资的事实，即原告未提交其工资收入减少的证明，故其诉请的误工费不应得到支持；5.护理费，对出院后的陪护天数有异议，出院医嘱建议全休2个月不意味着需要陪护2个月；6.残疾赔偿金的计算有误；7.精神损害抚慰金，主张15000元过高，请法院予以调整；8.交通费，原告提交的票据与其就医时间完全不符，且总和也不足1500元，请法院予以调整。
经审理查明：2012年06月23曰23时50分许，李俊平醉酒［从李俊平的静脉血中检出乙醇（酒精）成份，含量为216mg／lOOml］驾驶粤J×××××普通二轮摩托车（载乘客刘苗苗、霍梦蝶）沿中山市港口镇金港路由港口镇往西区沙朗方向行驶，途经金××菜地对××段时，与沿金港路从西区沙朗往港口镇方向行驶由郭华添驾驶的粤T×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成李俊平、刘苗苗、霍梦蝶受伤和车辆损坏的道路交通事故。2012年8月2日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2012）第B00022号《道路交通事故证明》，证实不能确定各方在事故中引发事故的过错行为，不能确定事故成因。原告刘苗苗于2012年8月21日向本院提起诉讼，本院依法作出（2012）中一法民四初字第258号民事判决书，判决如下：一、被告李俊平、任达平应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款54584.88元给原告刘苗苗；二、被告郭华添、原炎明应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款45771.52元给原告刘苗苗；三、驳回原告刘苗苗的其他诉讼请求。2014年1月6日，广东省中山市中级人民法院依法作出（2013）中中法民五终字第268号民事判决书，判决如下：一、维持广东省中山市第一人民法院（2012）中一法民四初字第258号民事判决第三项；二、变更广东省中山市第一人民法院（2012）中一法民四初字第258号民事判决第一项为：李俊平、任达平应在本判决发生法律效力后三日内向刘苗苗连带支付赔偿款38584.88元；三、变更广东省中山市第一人民法院（2012）中一法民四初字第258号民事判决第二项为：郭华添、原炎明应在本判决发生法律效力后三日内向刘苗苗连带支付赔偿款61771.52元。原告刘苗苗于2014年7月28日再次向本院提起诉讼，本院依法作出（2014）中一法民四初字第1125号民事判决书，判决如下：一、被告郭华添、原炎明应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款32066.79元给原告刘苗苗。二、驳回原告刘苗苗的其他诉讼请求。原告刘苗苗遂于2015年9月11日再次向本院提出起诉，提出前述诉讼请求。
又查：原告刘苗苗在事故中受伤，于2015年5月29日再次到广州军区广州总医院住院治疗，于2015年6月9日出院，共住院11天。出院医嘱：加强营养、留陪人陪护、简易全休2个月等。2015年8月19日，广东岐江司法鉴定书出具的司法鉴定意见书，证实原告的损失构成一个九级伤残、一个十级伤残。因此，原告于本次事故再次受到的损失如下：1.医疗费18630.4元（按实际医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费计1100元（以100元／天计算住院11天）；3.护理费6804.2元（以原告父亲作为护理人每月收入2875元酌情计算71天）；4.误工费6394.7元（以原告月平均工资收入2702元／月计算71天）；5.伤残鉴定费1800元（按实际票据计算）；6.残疾赔偿金126810.18元（参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年，以一个九级伤残、一个十级伤残计算21%。原告在本次事故中还产生了营养费、交通费、精神损害赔偿金的损失。
另查：被告郭华添驾驶的肇事车辆粤T×××××号轻型厢式货车在车辆管理机关登记的车主为被告原炎明，发生事故时未投保交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该起事故经现场调查、见证受伤人员、当事人陈述、鉴定材料、现场图及其它证据村料，已查实李俊平醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车载人超过核定人数，驾车人及乘车人不按规定戴安全头盔等部分违法事实，就上述证据不能确定各方在事故中引发事故的过错行为，不能确定事故成因，交警部门未作出事故责任认定。根据本次事故的起因，本院认为因李俊平醉酒后驾驶机动车，在本次事故中存在主要过错，郭华添驾驶机动车未确保安全通行，在本次事故中存在次要过错，应由郭华添与李俊平对原告的上述损失承担80％的民事赔偿责任（其中李俊平在承担80％的民事赔偿责任中承担70％民事赔偿责任；郭华添在承担80％的民事赔偿责任中承担30％民事赔偿责任）；原告刘苗苗是乘坐李俊平驾驶的摩托车，在知道李俊平是饮酒后还乘坐其驾驶摩托车，本身亦有过错，虽然本院确定其在事故中无责任，但在民事赔偿中仍需承担自身相应的过错责任，故本院确定由原告刘苗苗自身承担本次事故损失20%的责任，霍梦蝶在事故中无过错，不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告郭华添驾驶的粤T×××××号轻型厢式货车没有投保交强险，被告原炎明作为该车辆的投保义务人，被告郭华添、原炎明应首先在交强险各限额内连带向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分的，由原告刘苗苗自身承担本次事故损失20%的责任外，剩余80%的损失由郭华添与李俊平承担赔偿责任，其中李俊平承担70%的民事赔偿责任，即56%民事赔偿责任；郭华添、原炎明连带承担30%的民事赔偿责任，即24%民事赔偿责任。本案中，原告明确对李俊平、任达平应当承担的该部分民事赔偿责任作另行起诉，本院予以确认。
关于原告刘苗苗在本次事故中还产生的营养费、交通费、精神抚慰金损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定营养费300元、交通费500元、精神损害抚慰金10500元为宜。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1．医疗费18630.4元、住院伙食补助费1100元、营养费300元，合计20030.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因被告郭华添、原炎明在另一案中已支付原告医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已支付完毕，超出交强险部分20030.4元，故由被告郭华添、原炎明连带承担24%，即4807.30元。
2．护理费6804.2元、误工费6394.7元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金126810.18元、交通费500元、精神损害抚慰金10500元，合计152809.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额81622元范围（因被告郭华添、原炎明在另一案中已支付28378元），故应先由被告郭华添、原炎明按限额连带赔偿81622元，超出交强险部分71187.08元，由被告郭华添、原炎明连带承担24%，即17084.90元。
因此，被告郭华添、原炎明应连带支付交通事故赔偿款103514.2元给原告刘苗苗。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郭华添、原炎明应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款103514.2元给原告刘苗苗；
二、驳回原告刘苗苗的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元，减半收取1254元，由原告刘苗苗承担79元；被告郭华添、原炎明负担1175元（案件受理费79元、1175元分别由原告、被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一五年十二月十六日
书记员 李颖文
邱志婵
第8页共8页