安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00158号
原告：罗巧玉，女，汉族，1986年10月13日出生，户籍地：湖南省长沙市天心区。现住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：孙涛，安徽谯城律师事务所律师。执业证号：13416200310702092
被告：詹世威，男，汉族，1996年3月26日出生，住亳州市谯城区。
被告：支利，男，汉族，1967年4月9日出生，住亳州市谯城区。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区，组织机构代码771XX6─8
负责人：夏杰，该公司副总经理
委托代理人：李辰宇，（系该公司员工），
被告：李亚亚，男，汉族，1991年10月30日出生，住亳州市谯城区，
被告：李龙志，男，汉族，住住亳州市谯城区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区，
负责人：储强健，该公司总经理
委托代理人：杜婷婷，该公司员工。
原告罗巧玉诉被告詹世威、支利、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：“天安保险公司”）、李亚亚、李龙志、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：“太平洋保险公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗巧玉及其委托人孙涛、被告詹世威、被告天安保险公司的委托代理人李辰宇、被告李龙志、被告中国太平洋保险公司的委托代理人杜婷婷到庭参加诉讼。被告支利、李亚亚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗巧玉诉称：2014年7月8日01时50分左右，原告乘坐被告李亚亚驾驶的皖S号出租车，沿万福大市场内南北走向的道路由南向北行驶至金意陶瓷门口，遇被告詹世威驾驶的皖S号小型轿车由东向西行驶，二车发生碰撞，造成交通事故后致原告受伤。事故发生后，原告被送往亳州市人民医院住院治疗，诊断为“右锁骨骨折”，采取了手术内固定治疗，住院13天，花费医疗费等费用20000余元。上述费用，被告均未作出任何赔偿。事故发生后，由亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并与2014年7月17日出具“亳公交认字【2014】00692号《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告詹世威负事故的主要责任，被告李亚亚负事故的次要责任。另经调查得知，被告詹世威未取得机动车驾驶资格，并在事故发生后为逃避法律责任找人顶替，肇事车辆皖S号小型轿车车主为被告支利，该车在天安保险股份公司投保有“交强险”和“商业险”；被告李亚亚驾驶的皖S号出租车，车主为被告李龙志，该车在中国太平洋保险公司投保有“交强险”和“商业险”。为此原告起诉至法院，要求判令被告詹世威、支利及被告李亚亚、李龙志赔偿原告各项损失112926.01元，被告天安保险公司、中国太平洋保险公司在保险责任范围内承担保险责任，诉讼费由被告承担。
原告罗巧玉针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证。证明：证明原告身份基本信息。
2、亳公交认字【2014】第00692号《道路交通事故认定书》。证明：（1）、本案交通事故发生于2014年7月8日01时50分，地点：万福大市场内南北走向道路金意陶瓷砖门口，交通事故当事人为本案原告及被告李亚亚、詹世威；（2）、本案被告詹世威负此次事故的主要责任，被告李亚亚负次要责任，原告无责任。
3、原告的住院病历档案、医疗费发票、费用清单、诊断证明书。证明：原告因本次交通事故造成右锁骨骨折，并行内固定手术治疗，住院13天，花费医疗费20512.5元；
4、2014年1月-2014年6月份原告工资单。证明：原告在”七号公馆“从事工作，不间断务工；证明原告的工资收入状况，平均每天收入为：500元。
5、肇事车辆行驶证复印件，驾驶员驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息查询单。证明：（1）、证明本交通事故肇事车辆皖S的所有人为被告支利、交通事故肇事车辆皖S的所有人为被告李龙志；（2）、证明李亚亚、詹世威、支利个人信息。
6、皖S机动车保险单（交强险和商业险）。证明：（1）、证明本案肇事车辆皖S的保险人为本案被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司；（2）、本案车辆投保有商业第三者责任险；（3）、本案交通事故发生在保险期间之内。
7、皖S号机动车保险单（交强险和商业险）。证明：（1）、本案肇事车辆皖S的保险人为本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司；（2）、本案车辆投保有商业第三者责任险300000元、车上责任险（乘客）200004座；（3）、本案交通事故发生在保险期间之内。
8、皖东司鉴【2015】临鉴字015号《安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明：（1）、原告罗巧玉因车祸致右锁骨骨折，遗留一定程度的后遗症，未达到伤残级别；休息期限90日、营养期限30日、护理期限60日。住院期间的护理人数为2人（13天），出院后的护理人数为1人（60天），二次手术费用为六千元，二次手术后的休息期限为30日、营养期限为7日、护理期限为7日；（2）、鉴定花费人民币2700元。
被告詹世威辩称：按照法律规定承担赔偿责任。
被告詹世威就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告支利未答辩，亦未提交证据材料。
被告天安保险公司亳州中心支公司辩称：1、被告无证驾驶，我公司不承担商业险；2、要求车主及驾驶人提供保险单，以核实是否在我公司投保。
被告天安保险公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告李亚亚未答辩，亦未提交证据材料。
被告李龙志辩称：车辆购买有保险，应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：1、保险公司不是适格被告。在本次事故中原告罗巧玉与标的车皖S系客运合同关系，太平洋保险公司与皖S车辆车主系保险合同关系；本案为侵权诉讼，太平洋保险公司不是本案的事故被告；对于原告损失，太平洋保险公司仅依据保险合同约定由被保险人来我公司处进行理赔；2、本案漏列被告，本次事故中，周金龙（驾驶皖S车辆）不负事故责任、李冬（驾驶皖S）不负事故责任，依据道路交通安全法及交强险条例相关规定，二车辆应在交强险无责限额内对三者罗巧玉承担无责赔付责任，应列皖S车辆驾驶员、所有人、保险公司及皖S车辆驾驶员、所有人、保险公司为本案共同被告，承担赔偿责任；3、原告诉求过高，误工费应依据其户籍性质确定；后续治疗费应待实际发生后再次主张；休息期、护理期、营养期不应二次治疗后重复计算，原告损失应依据有限在皖S交强险限额下及皖S、皖S交强险无责赔付限额下优先承担，超出上述车辆交强险赔付部分，太平洋保险公司依据保险合同约定，依据驾驶员李亚亚在事故中承担的责任比例（次责），承担不超过30%的赔偿比例；4、诉讼费太平洋保险公司不承担。
被告太平洋保险公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、安徽省司法鉴定协会关于印发《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的通知一份。证明：本标准所指“三期”是指人身损害后受伤人员所需休息、营养和护理的时间；人身损害后，休息期、营养期、护理期的评定应以原发性损伤及后果为依据，结合治疗方法及效果、个体年龄、身体状况等因素全面分析，综合评定，原告原发伤为右侧锁骨骨折，“三期”应依据锁骨骨折所需三期确定。
2、《机动车交通事故责任强制保险条款》一份。证明：（1）、应由交强险承担的损失和费用保险公司不承担赔偿责任；（2）、保险机动车负次责，保险公司承担30%赔偿责任；（3）、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经庭审质证：一、（1）被告天安保险公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3无异议，但证据3应扣除非医保用药；对证据4有异议，没有劳动合同及税收证明，同时应提供该单位营业执照及机构代码证；对证据5请法庭核实；对证据6要求提供原件，证明车辆在我公司投保；对证据7，与我公司无关联性，不予质证；对证据8有异议，属于单方委托，“三期”鉴定时间过长，二次手术费用应实际发生后再次主张。对证据七与我公司无关联性，不予质证。（2）被告詹世威同天安保险公司质证意见。（3）太平洋保险公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，对居住证有异议；对证据3、4质证意见同天安保险公司；对证据5、6、7因系复印件，不予质证；对证据2真实性无异议，但应列二无责车为被告，承担本次事故的赔偿责任；对证据8有异议，应以原发伤为“三期”评定标准，二次取钢板的日期不应重复评定，鉴定二次手术费约6000元，不能证明原告可能支出的实际费用，应以实际发生后另行主张；我公司不承担鉴定费用。（4）被告李龙志同太平洋保险公司的质证意见。
二、（一）原告罗巧玉对被告太平洋保险公司所举证据发表质证意见为：对证据1证明目的有异议，不能达到被告的证明目的；对证据2无异议。（二）被告詹世威对被告太平洋保险公司所举证据无异议。（三）被告天安保险公司对被告太平洋保险公司所举证据无异议。（四）被告李龙志对被告太平洋保险公司所举证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据分别认定如下：（一）原告所举证据1、2、3、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对证据4的关联性和证据效力不予认定。（二）被告太平洋保险公司所举证据2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；对证据1的关联性和证据效力不予认定。（三）被告太平洋保险公诉所举的保险条款，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年7月8日01时50分左右，被告李亚亚驾驶皖S号小型轿车载原告罗巧玉，沿万福大市场内南北走向的道路由南向北行驶至金意陶瓷砖门口，遇被告詹世威驾驶的皖S号小型轿车由东向西行驶，二车发生交通事故，皖S号小型轿车发生侧滑，分别与周金龙停放在道路边缘的皖S号小型普通客车、李冬停放在道路边缘的皖S号小型轿车发生碰撞，致原告罗巧玉受伤，四车不同程度受损，事故发生后，被告詹世威为逃避法律追究找人顶替。皖S号小型轿车在被告天安保险公司投保有交强险、商业险，其中商业险包含第三者责任险300000元，事故发生在保险期限内。皖S号小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险、商业、车责不计免赔，其中商业险包含车上责任险（乘客）200004座（保险合同约定：保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿），保险期间自2013年11月3日至2014年11月2日。2014年7月17日亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字【2014】00692号《道路交通事故认定书》，认定被告詹世威因未取得机动车驾驶证、驾驶机动车的违法行为，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；被告李亚亚因驾驶机动车未按规定让行的违法行为，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，原告罗巧玉及周金龙、李冬没有过错，在此事故中无责任。事故发生后原告罗巧玉被送往亳州市人民医院住院治疗，诊断为“右锁骨骨折”，并实施了内固定手术治疗，住院13天，花费医疗费等费用20512.5元。本案在审理过程中，根据原告罗巧玉申请，本院于2015年1月23日委托安徽东升司法鉴定所对原告的伤残程度、“三期”等进行鉴定。同年2月25日安徽东升司法鉴定所作出了皖东司鉴【2015】临鉴字015号司法鉴定意见书：被评定人罗巧玉发生车祸致右锁骨骨折，遗留一定程度的后遗症，未达到伤残级别。休息期限90日、营养期限30日、护理期限60日。住院期间护理人数为2人（13天），出院后护理人数为1人（60天）。二次手术费用为六千元，二次手术后休息期限为30日、营养期限为7日、护理期限为7日。另查明原告罗巧玉经常居住地为亳州市谯城区。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因生命、遭受损害，受害人起诉请求赔偿义务人精神损害的，应予支持。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。诉讼中，原告要求按照亳州城镇居民标准计算各项赔偿数额，本院予以准许，但其主张的误工费500元/天计算标准因无其他相关证据印证，本院不予支持。经审查，本院确认原告罗巧玉的各项损失为：1、医疗费20512.5元（20032.50＋480）；2、误工费8422.89元（823.29＋5699.7＋1899.9）住院期间的误工费823.29元（63.33元/天13天）；出院后的误工费5699.7元（63.33元/天90天）；二次手术后的误工费1899.9元（63.33元/天30天）；3、护理费9446.01元（2640.82＋6094.2＋710.99）住院期间的护理费2640.82元（101.57元/天13天2人）；出院后的护理费6094.2元（101.57元/天60天1人）；二次手术后的护理费710.99元（101.57元/天7天1人）；4、住院伙食补助费390元（30元/天13天）；5、营养费1110元【第一次营养费900元（30元/天30天）、第二次营养费210元（30元/天7天）】；6、交通费390元（30元/天13天）；7、二次手术费用6000元；8、鉴定费2745；9、精神损害抚慰金5000元。原告损失共计为54016.4元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。该款应首先由被告天安财产保险公司在交强险限额范围内承担37503.9元（医疗费10000元、误工费8422.89元、护理费9446.01元、住院伙食补助费390元、营养费1110元、交通费390元、鉴定费2745、精神损害抚慰金5000元）；被告太平洋保险公司作为皖S号小型机动车保险人应在车上责任险（乘客）20000元【车上责任险（乘客）200004座，保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿】限额内按照约定承担4953.75元[（56016.4－37503.9）30%＝4953.75）]。被告詹世威作为实际侵权人，应对保险赔偿不足部分11558.75（54016.4－37503.9－4953.75）承担赔偿责任，又因本案被告支利将皖S号小型轿车车辆交于无机动车驾驶资格的被告詹世威驾驶，造成本案损害后果发生，被告支利对此应承担连带责任；被告李亚亚、李龙志的已由太平洋保险公司按照商业保险合同理赔，在本案中李亚亚、李龙志不再承担赔偿责任。
据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告罗巧玉保险金37503.9元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告罗巧玉保险金4953.75元。
三、被告詹世威赔偿原告罗巧玉医疗费等各项损失11558.75元。
四、被告支利对上述第三项判决承担连带赔偿责任。
五、驳回原告罗巧玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由原告罗巧玉承担525元、由被告天安保险公司亳州中心支公司承担200元、由被告詹世威承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 吴加富
人民陪审员 赵永明
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王伟方
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。