福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第86号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人林某甲，男，1989年11月29日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省平和县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月4日被取保候审。
被告人石某，男，1989年12月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省平和县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年6月12日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人林某甲、石某犯诈骗罪，于2015年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为�通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员汤凌、代理检察员黄日新出庭支持公诉。被告人林某甲、石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年1月至4月间，被告人林某甲单独或伙同被告人石某在龙文区蓝田镇福隆城X幢XXXX室，利用电脑通过互联网骗取淘宝买家信任，编造“系统操作超时”、“支付宝资金被冻结”等理由，骗取被害人冯某、谭某、杨某、徐某等人共计人民币36421元，其中石某参与诈骗数额为人民币23068元。并当庭提供户籍证明、银行卡帐单记录、QQ聊天记录、扣押清单、电脑、U盘（照片）等书证、物证；被害人冯某等人的陈述；证人林某乙、林某丙的证言；被告人林某甲、石某的供述和辩解；搜查笔录、现场勘查报告以及电子数据光盘等证据。现认为，被告人林�甲、石某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人钱财，其中林某甲诈骗数额共计人民币36421元，石某诈骗数额共计23068元，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人林某甲、石某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林某甲具有自首情节。被告人石某具有坦白情节。请求依法判处。
被告人林某甲、石某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年1月至4月间，被告人林某甲单独或伙同被告人石某在林某甲位于漳州市龙文区蓝田镇福隆城X幢XXXX室家中，利用电脑，从网络上购买租用淘宝帐号、阿里旺旺帐号、支付宝帐号等，假冒淘宝卖家售卖服装，编造“系统操作超时”、“支付宝资金被冻结”等理由，骗取淘宝买家冯某、谭某、杨某、徐某等人共计人民币36421元，其中石某于2014年3月参与，骗取数额计人民币23068元。
2014年4月24日，被告人石某在福隆城X幢XXXX室被公安机关抓获，当场查扣黑色联想牌笔记本电脑两台、U盘一个和通过网络购买使用的帐户名为林某安、戴某梅的中国农业银行卡等作案工具。同年6月4日，被告人林某甲到漳州市公安局龙文分局投案。到案后，林某甲、石某通过公安机关分别发还被害人谭某、徐某赃款人民币3650元、820元，并取得该二名被害人的谅解。
审理期间，被告人林某甲、石某分别向本院退缴赃款人民币13000元、5000元。
上述事实，被告人林某甲、石某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、到案经过、存款凭条、收条、谅解书、QQ聊天记录、中国农业银行卡交易明细、扣押清单、笔记本电脑、U盘、农业银行卡（照片）等书证、物证；被害人冯某、谭某、杨某、徐某的陈述；证人林某乙、林某丙的证言；被告人林某甲、石某的供述；漳州市公安局公共信息网络安全监察支队出具的勘验检查报告；搜查笔录、现场方位图、现场照片以及电子数据光盘等证据证实，足以认定。
庭审过程中，本院出示福建省平和县司法局出具的《调查评估意见书》，该意见书建议对被告人林某甲、石某适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人林某甲、石某以非法占有为目的，使用电脑等网络专用设备为作案工具，以淘宝买家为犯罪对象，通过互联网虚构购买商品后系统操作超时等事实，骗取他人钱财，其中林某甲参与骗取计人民币36421元，石某参与骗取计人民币23068元，数额较大，被告人林某甲、石某的行为均已构成诈骗罪，应予追究其刑事责任，且系共同犯罪。二被告人诈骗未退还的赃款�予追缴；扣押在案的作案工具应予没收。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人林某甲自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人石某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林某甲、石某利用互联网多次实施诈骗，酌情予以从重处罚；退缴部分赃款并取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查报告，对被告人林某甲、石某可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第�款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后一个月内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人林某甲、石某诈骗的赃款人民币三万一千九百五�一元予以追缴；扣押在案的作案工具联想牌笔记本电脑两台、U盘一个和通过网络购买使用的帐户名为林某安、戴某梅的中国农业银行卡等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
代理审判员 刘 翔
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一五年九月十八日
书 记 员 许 虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度�内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额辐度内，共同�究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的：
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌�人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产性；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少�一千元。