广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第156号
原告姚汉波，男，住揭阳市市辖区。
委托代理人林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存，该公司职员。
委托代理人徐楷文，该公司职员。
被告黄跃华，女，汉族，住揭阳市榕城区。
原告姚汉波与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、黄跃华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚汉波的委托代理人林潮和，被告保险公司的委托代理人黄汉存，被告黄跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚汉波诉称：2015年4月29日，被告黄跃华驾驶粤VSZ8**号小型轿车自南往北沿揭阳市区黄岐山大道行驶至黄岐山大道和新阳路交叉路口时，与自西往东沿新阳路行驶的姚汉波驾驶粤V091**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成姚汉波受伤和双方车辆损坏的交通事故。2015年5月14日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：黄跃华、姚汉波承担事故的同等责任。事故发生后，原告自2015年4月29日至2015年7月22日在揭阳市榕城区中心医院住院治疗，医院诊断：1、左肩胛骨粉碎性骨折：2、左顶部头皮挫裂伤；3、左踝部软组织挫伤；4、左踝、左足部多处骨质挫伤；5、右胫骨下端骨质挫伤；6、双踝部多处韧带损伤。2015年8月17日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：1、构成十级伤残；2、建议康复治疗3个月，康复费约500元／月，共1500元。3、护理期为住院期间85天，营养期60天（建议：护理期85天内，配护理人员1名／天。营养期内，在必须伙食补助下增加营养费20元／天，共1200元）。原告支付了住院、门诊医药费合计23837.19元。事故造成粤V091**号普通二轮摩托车受损，修复费用为815元。原告支付了鉴定费2600元。原告自2012年3月份起受聘于揭阳市榕城区艺华印刷厂，月工资人民币3500元，并在该厂宿舍居住、生活，应按城镇居民身份计算赔偿金。粤VSZ8**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。请求判令被告保险公司在交强险赔偿限额内支付原告赔偿金100636元，在第三者商业责任保险责任限额内赔偿13168元，被告黄跃华承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由保险公司承担。2、医疗费部分的非医保用药予以扣减。3、护理费请求无相关依据，应按照27766元／年的标准进行计算较为合理，按照1人计算住院期间。4、住院伙食费按实际住院天数计算，营养费请求无医嘱不予支持。5、交通应提供正式发票。6、残疾赔偿金应按照12245.6元／年的标准进行计算，原告提供的证据不足于证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，也无法核实其实际工作及居住情况，也没社保证明，因此各项损失均应按照农村户口标准进行计算。7、康复费应提供治疗费发票予以证实，否则不予支持。8、误工费应按照27766元／年的标准计算至定残的前一天。9、精神抚慰金请求过高，3000元较为合理。10、财产损失费用应提供机动车行驶证、购车发票，证明摩托车的购车的实际价值，并提供修理发票证实其实际损失，否则该项损失应予以驳回。
被告黄跃华辩称：1、粤VSZ8**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、已为原告方垫付医疗费3465.80元。
经审理查明：2015年4月29日，被告黄跃华驾驶粤VSZ8**号小型轿车自南往北沿揭阳市区黄岐山大道行驶至黄岐山大道和新阳路交叉路口时，与自西往东沿新阳路行驶的原告姚汉波驾驶的粤V091**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚汉波受伤及双方车损的交通事故。2015年5月14日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出第4452012015B00127号《道路交通事故认定书》，认定被告黄跃华、原告姚汉波应各自承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告姚汉波被送往揭阳市榕城区中心医院住院治疗，至2015年7月22日出院，住院85天。出院时医院意见：门诊康复治疗4个月，住院期间陪护2人，加强营养。
另查明：1、原告姚汉波自2012年3月15日起在揭阳市榕城区艺华印刷厂工作并在工作单位居住生活，揭阳市榕城区艺华印刷厂的住所为揭阳市榕城区西马。2、粤VSZ8**号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期限内。3、经原告姚汉波自行委托，2015年8月17日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2015）临鉴字第60号《司法鉴定意见书》，结论为：姚汉波构成十级伤残；康复费1500元；护理期85天，配护理人员1名；营养费1200元。原告姚汉波预交了鉴定费2600元。4、事故发生后，被告保险公司为原告姚汉波垫付款项10000元，被告黄跃华为原告姚汉波垫付款项3465.80元。
上述事实，有原告姚汉波的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市榕城区中心医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的第4452012015B00127号《道路交通事故认定书》，认定被告黄跃华、原告姚汉波应各自承担此次事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VSZ8**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告姚汉波在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿50%。原告姚汉波在市区工作并居住生活1年以上，原告姚汉波的住所地、主要收入来源地均为城市，其赔偿数额可按城镇居民的标准计算。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市榕城区中心医院出具的收费收据5单共27302.99元，予以确认。
2、住院伙食补助费，按住院85天每天100元计为8500元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1200元。
4、误工费，根据原告姚汉波提供的劳动合同及单位证明，可认定其每月工资为3500元，而原告姚汉波主张以城镇居民人均可支配收入每年30192.90元的标准计算误工费，予以照准。原告姚汉波误工时间为发生事故的2015年4月29日至定残日前一天2015年8月16日，以108天计，误工费为8933.79元（30192.90÷365×108）。
5、护理费，原告姚汉波住院85天需1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资62190元计为14482.60元（62190÷365×85）。
6、康复费，原告姚汉波因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1500元。
7、交通费，考虑到原告姚汉波及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，原告姚汉波的伤残等级为10级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按城镇居民人均可支配收入30192.90元／年×20年×10%计算为60385.80元。
9、鉴定费用，按单据确定为2600元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告姚汉波的精神损害抚慰金为5000元。
11、财产损失，按鉴定结论确定为815元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费27302.99元，住院伙食补助费8500元，营养费1200元，误工费8933.79元，护理费14482.60元，康复费1500元，交通费1000元，残疾赔偿金60385.80元，鉴定费用2600元，精神损害抚慰金5000元，财产损失815元，上述各项合计131720.18元，由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已由被告保险公司垫付），误工费、护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金93902.19元，财产损失815元，合共94717.19元，余款27002.99元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿50%即13501.50元，抵除被告黄跃华垫付的3465.80元，为10035.70元。原告姚汉波请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告姚汉波请求判令被告黄跃华承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告姚汉波交强险赔偿款94717.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告姚汉波第三者责任险赔偿款10035.70元。
三、驳回原告姚汉波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1185元，原告姚汉波负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一五年十一月九日
书记员 刘凯文