山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初315号
原告徐成光，男，1962年6月5日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张德新，山东海瑞达律师事务所律师。
被告王彦增，男，1961年6月27日出生，汉族，居民。
被告ＸＸＸ，女，1961年1月26日出生，汉族，居民。
被告：青州市四通物资有限公司。
法定代表人：王彦增，董事长。
被告：山东国贸置业投资有限公司。
法定代表人：许明永，经理。
上列四被告委托诉讼代理人张爱华，1964年10月8日出生，汉族，居民。
原告徐成光与被告王彦增、ＸＸＸ、青州市四通物资有限公司（以下简称四通公司）、山东国贸置业投资有限公司（以下简称国贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐成光及其委托诉讼代理人张德新、被告王彦增、ＸＸＸ、四通公司、国贸公司的委托诉讼代理人张爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐成光向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还借款本金500万元、利息360万元及实际还款之日前的利息；2.被告四通公司、国贸公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令偿还借款本金500万元、利息342.7万元（计算至2017年11月8日，此后至借款实际还清之日另计）。事实和理由：2013年5月20日被告王彦增、ＸＸＸ向原告借款500万元，原告于同日将资金汇入指定账户，上述借款约定月利率4%，由四通公司、国贸公司担保，被告仅付息289.1万元，截止到2017年7月7日被告出具欠条，欠到借款本金500万元、利息1006万元，因利息约定超出法律规定，故原告主张欠息342.7万元。涉案借款至今未归还，担保人亦未履行担保义务。为此，请求依法判决。
被告王彦增、ＸＸＸ辩称，借款属实，已经归还496.6万元，支付利息后剩余部分用于归还借款本金。
被告四通公司、国贸公司辩称，同意承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2013年5月，被告王彦增、ＸＸＸ向原告徐成光借款500万元，原告于5月20日通过青州奥普利金属材料有限公司账户分二次将借款转入被告王彦增经营的被告四通公司账户。借款发生后，被告王彦增、ＸＸＸ还款九次，分别是：2013年6月24日还款20万元、2013年7月30日还款20万元、8月21日还款20万元、9月6日还款20万元、10月20日还款20万元、2014年1月30日还款100万元、2016年9月30日还款20万元、10月3日还款20万元、2017年1月25日还款50万元，以上共计290万元，双方未约定还款用于抵充借款本金或利息。因被告王彦增、ＸＸＸ未足额还款，又于2017年7月7日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠到徐成光2013年5月份借款本金伍佰万元整，利息1006万元，该借款月利率4%（原借款汇入青州市四通物资有限公司账户）借款人：王彦增共同借款人：ＸＸＸ2017年7月7日”。同年10月15日，被告四通公司、国贸公司自愿为涉案借款提供保证担保，并在上述欠条下部写明：“担保人对上述欠款本息承担连带担保责任，担保期限二年。担保人1：青州市四通物资有限公司（章）王彦增担保人2：山东国茂置业投资有限公司（章）许明永2017年10月15日该借款用花卉市场沿街房作抵押，若不能按时归还款项，用该房产（沿街房）抵顶。山东国贸置业投资有限公司（章）王彦增2017年10月15日”。以上借款经原告多次催要，被告未归还。为此，原告诉至本院请求处理。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王彦增、ＸＸＸ于2013年5月20日向原告徐成光借款500万元，原告交付借款后，双方民间借贷关系依法成立并生效。该二被告于2017年7月7日向原告出具欠条，是对双方既已存在的民间借贷关系的重新确认，本院予以认定。庭审中，原告主张被告王彦增、ＸＸＸ已支付借款利息289.1万元，二被告则辩称已归还借款496.6万元，后经核对，双方均认可已归还金额为290万元，本院予以认定。本案双方当事人的主要争议是：被告王彦增、ＸＸＸ所还款项应当如何抵充借款本金及利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述规定，在双方当事人对抵充顺序未作约定的情况下，被告王彦增、ＸＸＸ所还款项应当首先逐笔抵充借款利息，超出部分可以抵充借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方当事人约定的借款利率为月息4%，已经超过年利率36%（折合月利率3%），超过部分不受法律保护。据此，本案应按年利率36%计算已经支付部分的借款利息，已经支付的款项不足以抵充的利息，应按年利率24%计算。
对被告王彦增、ＸＸＸ所还款项抵充本息的情况，分析认定如下：
1.2013年5月20日至6月24日共计1个月零5天，应计利息17.5万元（500万元×3%+500万元×3%÷30×5），6月24日被告王彦增、ＸＸＸ还款20万元，此前利息全部结清，余额2.5万元用于抵充借款本金，余欠本金应计497.5万元（500万元-2.5万元）；
2.2013年6月25日至7月30日共计1个月零6天，应计利息17.91万元（497.5万元×3%+497.5万元×3%÷30×6），7月30日被告王彦增、ＸＸＸ还款20万元，此前利息全部结清，余额2.09万元用于抵充借款本金，余欠本金应计495.41万元（497.5万元-2.09万元）；
3.2013年7月31日至8月21日共计22天，应计利息10.899万元（495.41万元×3%÷30×22），8月21日被告王彦增、ＸＸＸ还款20万元，此前利息全部结清，余额9.101万元用于抵充借款本金，余欠本金应计486.309万元（495.41万元-9.101万元）；
4.2013年8月22日至9月6日共计16天，应计利息7.7809万元（486.309万元×3%÷30×16），9月6日被告王彦增、ＸＸＸ还款20万元，此前利息全部结清，余额12.2191万元用于抵充借款本金，余欠本金应计474.0899万元（486.309万元-12.2191万元）；
5.2013年9月7日至10月20日共计1个月零14天，应计利息20.86万元（474.0899万元×3%+474.0899万元×3%÷30×14），10月20日被告王彦增、ＸＸＸ还款20万元，所还款项不足以清偿利息，折合清偿利息42天［20万元÷（474.0899万元×3%÷30）＝42.19天］，即已支付借款利息至2013年10月18日，此后利息未支付，借款本金474.0899万元未清偿；
6.2013年10月19日至2014年1月30日共计3个月零12天，应计利息48.3572万元（474.0899万元×3%×3+474.0899万元×3%÷30×12）,2014年1月30日被告王彦增、ＸＸＸ还款100万元，此前利息全部结清，余额51.6428万元用于抵充借款本金，余欠本金应计422.4471万元（474.0899万元-51.6428万元）；
7.2014年1月31日至2016年9月30日共计32个月，应计利息405.5492万元（422.4471万元×3%×32）,2016年9月30日被告王彦增、ＸＸＸ还款20万元，所还款项不足以清偿利息，折合清偿利息47天［20万元÷（422.4471万元×3%÷30）＝47.34天］，即已支付借款利息至2014年3月18日，此后利息未支付，借款本金422.4471万元未清偿；
8.2014年3月19日至2016年10月3日共计30个月零16天，应计利息386.9616万元（422.4471万元×3%×30+422.4471万元×3%÷30×16），2016年10月3日被告王彦增、ＸＸＸ还款20万元，所还款项不足以清偿利息，折合清偿利息47天［20万元÷（422.4471万元×3%÷30）＝47.34天］，即已支付借款利息至2014年5月4日，此后利息未支付，借款本金422.4471万元未清偿；
9.2014年5月5日至2017年1月25日共计32个月零21天，应计利息414.4206万元（422.4471万元×3%×32+422.4471万元×3%÷30×21），2017年1月25日被告王彦增、ＸＸＸ还款50万元，所还款项不足以清偿利息，折合清偿利息118天［50万元÷（422.4471万元×3%÷30）＝118.36天］，即已支付借款利息至2014年8月30日，此后利息未支付，借款本金422.4471万元未清偿。
2017年7月7日被告王彦增、ＸＸＸ向原告出具欠条，载明尚欠借款本金500万元、利息1006万元，应系计算错误。根据前述计算，出具欠条当日实欠借款本金应为422.4471万元，借款利息已支付至2014年8月30日。自2014年8月31日起的借款利息因尚未支付，应按年利率24%计算。2014年8月31日至2017年11月8日共计38个月零9天，应计利息323.5945万元（422.4471万元×2%×38+422.4471万元×2%÷30×9）。
据上，对原告追要借款本金及利息的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
被告四通公司、国贸公司自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，庭审中该二被告亦表示愿承担连带清偿责任，故对原告请求被告四通公司、国贸公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院一并予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王彦增、ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告徐成光借款本金422.4471万元、借款利息323.5945万元（已计算至2017年11月8日，此后以422.4471万元为基数，自2017年11月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告青州市四通物资有限公司、山东国贸置业投资有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐成光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72000元，减半收取36000元，由原告徐成光负担4129元，被告王彦增、ＸＸＸ、青州市四通物资有限公司、山东国贸置业投资有限公司负担31871元；诉讼保全费5000元，由被告王彦增、ＸＸＸ、青州市四通物资有限公司、山东国贸置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵立波
二〇一八年四月三日
书记员 王海辉