广东省梅州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅中法民一终字第558号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市江南丽都中路恒泰花园**栋1—*栋。
负责人杨国清，该公司总经理。
委托代理人李雍彬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）高三理，男，汉族，1972年7月21日出生，籍贯安徽省蚌埠市固镇县，现住广东省梅州市梅县区华侨城下吕屋。
委托代理人高为官，男，汉族，1969年12月10日出生，籍贯安徽省蚌埠市固镇县，现住梅州市梅县区大新城新富街润金花园第**栋***房，系高三理的兄弟。
被上诉人（原审被告）赖伟新，男，汉族，1978年5月13日出生，现住广东省梅州市梅县区新城办事处程江村油坊垅赖屋。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服梅州市梅县区人民法院（2015）梅县法民三初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月21日20时35分左右，赖伟新驾驶粤M670**号小车行驶至华侨城广场地段碰刮高三理，造成高三理受伤的交通事故。2015年1月21日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出2015第D0688号道路交通事故认定书（简易程序），认定赖伟新负事故的全部责任。事故发生后，高三理于2015年1月21日至2015年2月10日在梅县区中医医院住院治疗20天。高三理被诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、侏儒症。出院建议：1、住院期间陪护壹人。2、出院后加强营养。3、注意休息，不适随诊。高三理在住院期间由其兄高为官护理。高为官因护理其弟而请假被工作单位扣发工资3000元。粤M670**号小车在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在交强险的保险期间内。高三理的籍贯是安徽省蚌埠市固镇县。高三理的经常居住地在广东省梅州市梅县区华侨城下吕屋。高三理是城市乞讨人员。事故发生后，赖伟新支付了高三理在医院的医疗费3161.19元。
原告认为其因交通事故受伤造成的损失有：1、住院伙食补助费100元／天×20天=2000元。2、护理费200元／天×20天=4000元。3、营养费50元／天×90天=4500元。4、误工费350元／天×（20天＋90天）=38500元。5、交通费1000元。6、精神损害抚慰金10000元。7、医疗费3161.19元。共计63161.19元。请求法院支持原告的如下诉讼请求：1、请求判决被告太平洋保险在交强险赔偿限额内向原告赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、医疗费等共人民币63161.19元。2、判决被告赖伟新对第1项请求承担连带赔偿责任。
原审法院审理认为，原告高三理因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。涉案事故经交警部门调查处理后作出2015第D0688号道路交通事故认定书（简易程序），认定赖伟新负事故全部责任。该认定事实清楚，认定合理，予以采信。经审核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、住院伙食补助费，原告高三理住院治疗20天，计算为100元／天×20天=2000元。2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本案原告住院治疗20天，住院期间由其兄高为官护理，高为官因护理其弟而被工作单位扣发工资3000元。故可以支持原告住院期间的护理费为3000元。原告主张按每天200元计赔护理费，但依据不足，依法不能支持。3、营养费，根据原告疾病诊断证明书的建议“出院后加强营养”，结合原告身体全身多处软组织挫伤的情况，酌情支持出院后二个月的营养费1800元（即60天×30元／天）。超出部分，不予支持。4、误工费，原告住院治疗20天，误工收入标准，由于原告是个城市乞讨人员，而乞讨人员的乞讨收入，有高有低，多少不一，原审酌情以2014年广东全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，误工费核为30192.9元／年÷365天×20天=1654.41元。出院以后，不再计赔误工收入。5、交通费，原告虽未提供车票等证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院时间，酌情支持600元。超出部分，不予支持。6、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故给原告高三理造成全身多处软组织挫伤住院20天，可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，酌情计赔1500元精神损害抚慰金，予以抚慰。超出部分，不予支持。7、医疗费，根据原告提供的医疗发票、疾病证明书、病历等，可以确定原告的医疗费为3161.19元。综上，原告各项损失合计13715.60元。关于责任承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故的肇事车辆粤M670**号小车在太平洋保险投保了交强险，故太平洋保险应赔偿原告住院伙食补助费2000元、护理费3000元、营养费1800元、误工费1654.41元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元、医疗费3161.19元，共计13715.60元。因被告赖伟新预付原告3161.19元，故太平洋保险应赔付原告10554.41元，应赔付赖伟新31**.19元。综上所述，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤M670**号小车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内，赔付原告高三理因交通事故造成的损失计10554.41元，赔付被告赖伟新预付款计3161.19元。二、驳回原告高三理的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司不服，提起上诉称：高三理患有侏儒症，平时在梅州地区以乞讨为生，虽然属于弱势群体，本来上诉人应同情才是，但本案的判决实在令人无法接受，特向二审法院提起上诉。关于高三理在本案中诉求的损失项目及其金额，医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费和精神损害抚慰金经一审法院判决后损失金额高达13715.60元，上诉人认为，交通事故发生后，如本案一般的轻微交通事故，伤者经送往医院检查后确定无大碍的，无需住院，但高三理在医院确诊为“多处软组织挫伤”后入院，不具有合理性和必要性，入院后长达20天的时间也仅仅用了316.79元的中西药，可见其伤情确实无需住院，故本案的赔偿，除事故当天检查治疗的费用798.94元外，对其另外一张开票日期为2015年2月10日的发票金额2282.25元不予赔偿。另其余损失含住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费和精神损害抚慰金皆不应计算赔偿，这些损失都不具有合理性，因恶意住院产生的所有损失皆不应得到公正的法律支持。一审法院在查明高三理的生活情况后仍以城镇居民纯收入标准30192.9元／年的标准计算误工费、仅凭一张证明认定3000元的护理费，滥用自由裁量权酌定长达2个月的营养费，20天的时间酌定600元的交通费（检查治疗以打的为必要普通交通工具，也是不会超过40元），没有造成严重损害没有伤残的情况下自由裁量1500元的精神损害抚慰金均属于不当认定，严重侵害了上诉人的合法权益。综上请求：（1）依法撤销原审判决；（2）改判上诉人只应赔偿798.94元给高三理；（3）改判上诉人不承担住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费和精神损害抚慰金。
被上诉人高三理、赖伟新均未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉主张，本案争议焦点问题是原审对被上诉人高三理住院治疗支出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费和精神损害抚慰金的认定处理是否适当。
公民的生命健康权利依法受法律保护。高三理因本案交通事故虽然只是造成全身多处软组织挫伤，但其患有侏儒症，出入靠残疾器具，属特殊体质的人，事故发生后，高三理即被送往梅县区中医医院住院治疗20天，住院期间由其兄高为官护理，赖伟新支付了高三理在医院住院治疗的医疗费3161.19元，上述事实有梅县区中医医院出具的医疗费发票、疾病证明书、病历等证据予以证实，原审对医疗费、住院伙食补助费、护理费认定处理适当。高三理虽属于城市乞讨人员，但其居住生活在梅州市梅县城区（梅州市梅县区华侨城下吕屋），原审在对其出院以后，不再计赔误工收入的情况下，酌情按城镇居民人均可支配收入计算住院20天的误工费共1654.41元并无明显不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”。原审结合事故造成高三理受伤住院，往返治疗确需交通费用支出的事实，酌情计算一定的交通费合适。梅县区中医医院书面建议高三理出院后加强营养，高三理属特殊体质的人，原审结合当地生活实际及考虑到本案受害人的特殊性，酌情计赔一定的营养费和精神损害抚慰金亦属合理。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，予以维持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司上诉理由不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费632元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄洪远
代理审判员 李新红
代理审判员 张孟棋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 朱红珍