山西省河曲县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）河刑初字第84号
公诉机关河曲县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某发，男，汉族，河曲县沙泉乡人，农民。系死者儿子。
诉讼代理人贾某，男，汉族农民，住河曲县文笔镇。与贾某发是父子关系。
诉讼代理人贾某祥，男，住河曲县沙泉乡。系贾某发亲友。
被告人杜某兵，男，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山西省左云县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月1日被河曲县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。
诉讼代理人刘某叶，女，45岁，山西省大同市左云县人。与被告人杜某兵系夫妻关系。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，公司地址：朔州市怀仁迎宾广场西侧。
负责人马某权，职务经理。
诉讼代理人韦泰宇，山西黄河律师事务所律师。
河曲县人民检察院以河检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人杜某兵犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员李欢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某发的诉讼代理人贾某、贾某祥，被告人杜某兵及其及诉讼代理人刘某叶、附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司怀仁支公司代理人韦泰宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
河曲县人民检察院指控，杜某兵驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人诉称，本起交通事故是由于杜某兵未按规定与行人保持必须的安全距离且未确保安全发生的，被告被认定为负全部责任，故应赔偿原告的全部损失。请求河曲县人民法院判令被告人杜某兵与保险公司共同承担原告的经济损失，包括死亡赔偿金120345元；抢救医疗费用3588元；被抚养人生活费儿子贾某发73185元、孙子贾某岛73185元、孙女儿贾倩14737元；丧葬费24848元；抢救和处理丧葬事宜、误工费计6670元；交通费3200元、精神抚慰金50000元。七项共计369658元。
被告人杜某兵对起诉指控犯罪事实无异议。诉讼代理人的意见是儿子、孙子抚养费不合理，抢救费当时给了5000元，车辆有保险，由保险公司理赔。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司的诉讼代理人韦泰宇提出的代理意见是死亡赔偿金按城镇居民赔偿不予认可，村委证明被害人一直在村里生活，务农为主；医院抢救费用按票据；被扶养人生活费部分，贾某发患有精神分裂症，在法律上由成年子女抚养，对于孙子贾某岛、孙女儿贾倩由成年兄长抚养，对此保险公司认为不予支持；误工费没有提供证明，不予支持；交通费票据不符合法律规定，明显过高，应当酌情减少；精神抚慰金不予支持。
经本院审理查明，2015年8月1日早上，被告人杜某兵驾驶晋B640**晋BY1**挂重型半挂牵引车从保德县城出发，沿神保线往河曲方向行驶。8时许，车辆行至神保线69km＋350m处（河曲县沙泉乡高坡村路段），杜某兵驾驶车辆与对向来车会车时，操作不当，与道路右边行走的被害人贾某功发生碰撞，致贾某功受伤，后贾某功经河曲县人民医院抢救无效死亡。经山西省五寨县公安司法鉴定中心鉴定，贾某功系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。经河曲县公安局交通警察大队认定，杜某兵负本起事故的全部责任。
被告人杜某兵驾驶晋B640**晋BY1**挂车于2014年10月30日中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保第三者责任险保险金额500000元与50000元；保险期自2014年10月30日0时起至2015年10月30日24时止。死者贾某功，出生于1934年10月14日。
上述事实，有由检察机关提供的下列证据予以证实：
1.书证
（1）常住人口基本信息证明，杜某兵生于19XX年XX月XX日，已达到法定刑事责任年龄。
（2）机动车驾驶证、行驶证、保险单证明，杜某兵持有A2驾驶证，有效期至2020年11月5日；晋B640**车行驶证、投保情况。
（3）贾某功身份证复印件、死亡医学证明、死亡注销户口证明证明，贾某功生于1934年10月14日，2015年8月1日死亡，死亡地点是河曲县人民医院骨科。
（4）贾某功、贾倩、贾某常驻人口登记卡，沙泉乡前红崖村村委会证明，证明贾某功儿子贾某发患有精神分裂症，生活不能自理，已离婚，由贾某功抚养，有三个孙子，孙女贾倩尚未成年，由贾某功抚养。
（5）交通事故认定书证明，经河曲县交通警察大队分析，驾驶人杜某兵未按规定会车时与行人保持必要的安全距离且未确保安全是事故发生的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（1）项、第九十一条规定，依法认定驾驶人杜某兵应负本起事故的全部责任。
2.证人证言
2015年8月1日公安机关询问贾某清笔录证明，2015年8月1日7时58分许，贾某清驾驶车辆在神保线高坡村路段，见一辆晋B大车与路边行人发生碰撞，将行人甩出几米远，当即贾某清将大车拦下并报警，肇事司机没有离开现场，几分钟后警察赶到现场，将伤者送往医院，将肇事司机带走。
3.被告人的供述与辩解
（1）2015年8月1日公安机关第一次询问杜某兵笔录证明，2015年8月1日8时左右，杜某兵驾驶晋B640**，晋BY1**挂重型半挂车，在神保线高坡村路段，与对向会车时将公路右侧行走的行人撞倒，杜某兵有驾照，未饮酒，车辆有车牌，有保险。
（2）2015年8月2日公安机关第一次讯问杜某兵笔录证明，与第一次询问证实内容一致。
（3）2015年8月15日公安机关第二次讯问杜某兵笔录证明，与第一次询问证实内容一致。
（4）河曲县人民检察院办案人员讯问杜某兵笔录证明，在公安机关讯问内容属实，愿意赔偿被害人损失。
4.鉴定意见
山西省五寨县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告五公（法）鉴字（2015）27号（委托单位：河曲县公安局交警大队，检验对象：贾某功，鉴定要求：尸体检验、查明死因，检验日期：2015年8月3日，检验地点：河曲县天意殡仪馆）证明：经五寨县公安司法鉴定中心法医师鉴定，贾某功系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。
分析：死者双眼眶周围皮肤青紫，左眼上下分别有1.3＊1厘米和2＊1厘米皮肤擦伤。右颧骨有3＊2厘米皮肤擦伤。右额部有5＊4厘米皮肤擦伤。右侧顶枕部有9＊4厘米皮肤擦伤，擦伤区内有6厘米和3厘米长的皮肤缝合伤。右侧锁骨中部有4＊3厘米皮肤青紫区。阅2015年8月1日河曲县人民医院贾某功ct示：右侧硬脑膜下大面积血肿，脑中线偏离。分析系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。
鉴定意见：贾某功系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。
5.勘验、检查笔录
2015年8月1日道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、事故现场图证明，事故发生路段为神保线69km＋350m处，道路走向为东西走向，无障碍物、无交通标志、隔离设施，水泥路面，路面干燥，白天，现场有肇事车辆一辆晋B640**晋BY1**，现场有肇事司机杜某兵，被害人贾某功，证人贾某清。
本案的证据包括书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录，其中书证证明被告人杜某兵已达到法定刑事责任年龄，其有驾驶证，所驾驶车辆有行驶证和保险，被害人贾某功于2015年8月1日死亡，死亡地点是河曲县人民医院骨科，杜某兵负本起事故全部责任，证人证言和被告人供述与辩解证实了杜某兵驾驶车辆与贾某功发生碰撞的事实，鉴定意见证明贾某功系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡，勘验笔录证实了案发现场情况。公诉机关提交证据证明了被告人杜某兵交通肇事的犯罪事实。证据经庭审举证质证，均予以核实，可以作为定案的依据。
附带民事诉讼原告人的代理人提交的证据有交通事故认定书，证明事故责任；居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明、居民身份证，证明被害人情况；出院证、诊断建议书、检验报告单证明治疗情况；医疗费用条据五支共3588.69元证明医疗费用；保险单、行驶证、驾驶证复印件证明被告人所驾车辆情况；常住人口登记卡、贾某发残疾人证、村委证明证实贾某功、贾某发家庭成员情况；房屋租赁合同、户主证明、社区证明、土地证复印件证实贾某与其家人在县城居住情况；河曲县沙泉中心卫生院证明证实抢救贾某功转诊医生护送出诊费用1200元（备注交款后换机打发票）、国税局代开发票2000元及张润成身份证复印件、证明证实抢救贾某功及事发当日搬送贾某功家人去医院用车费2000元。
事故发生后，被告人杜某兵家属支付被害人家属抢救治疗费4900元，丧葬费10000元。附带民事部分经本院主持调解，被告人杜某兵家属与附带民事原告人自愿达成调解，即除去已支付的费用及保险公司应赔付之外，被告人杜某兵再补偿55000元，此款当庭履行，附带民事原告人表示谅解被告人。此事实已当庭核实，记录在案。
合议庭评议认为，被告人杜某兵违反交通运输管理法规驾驶车辆，交通肇事致1人死亡，负本起事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人杜某兵认罪。事发后被告人的家属与被害人的家属达成调解协议，不违反有关法律规定，应予以确认；此协议已实际履行，取得了被害人家属的谅解，具有酌定从轻情节。因被告人杜某兵的犯罪行为给受害人贾某功造成的实际损失和必然遭受的损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，应由被告人杜某兵承担赔偿责任。主体责任认定、赔偿范围承担责任的认定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定确定。附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼符合法律规定。本案中受害人贾某功有证据证明其在城镇居住超过一年，可以依照城镇居民计算赔偿费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
附带民事诉讼原告人贾某发应得的赔偿为：死亡赔偿金24069元／年×5年＝120345元、丧葬费48969元／年÷12月×6月＝24484.5元、医药费3588.69元、抢救治疗交通费3200元、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费酌情考虑1000元、误工损失酌情考虑2500元，以上费用共155118.19元。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司怀仁支公司在交强险死亡伤残责任险额内理赔附带民事诉讼原告人110000元，在医疗费限额内理赔6788.69元；在其商业三者险内理赔附带民事诉讼原告人38329.5元。附带民事诉讼原告人所请求的抚养费、精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。保险公司关于死亡赔偿金以农村居民计算的辩解，因山西省统计局未公布2014年度的“农村居民人均纯收入”数据，且目前进行居民登记制度，同时由于农村人员进城打工现象存在，附带民事原告人家庭人员在城镇居住证据确实，以农村居民可支配收入计算明显不合理，其辩解不予支持；其余辩解合理部分予以采纳。
事发后被告人杜某兵的家属与被害人的家属达成调解协议，不违反有关法律规定，应予以确认；此协议已实际履行，取得了被害人家属的谅解，具有酌定从轻情节。综合考虑本案被告人当庭认罪、悔罪表现及其积极赔偿被害人家属并取得谅解等情节，可以对被告人从轻判处并依法适用缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜某兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司怀仁支公司在交强险死亡伤残责任险额内理赔附带民事诉讼原告人110000元，在医疗费限额内理赔6788.69元；在其商业三者险内理赔附带民事诉讼原告人38329.5元。（此款于本判决生效后十五日内履行。打款到河曲县人民法院执行专户。收款单位：河曲县人民法院，账号：XX—XXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行河曲县支行营业部。）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李瑞新
助理审判员 燕海婷
人民陪审员 李 波
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王冠超