湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭中民一终字第455号
上诉人（原审被告）茹某某
委托代理人肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某甲
上诉人茹某某因与被上诉人马某甲离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员朱卫平担任审判长，审判员唐逊、李强华参加评议，书记员周成锋担任记录，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人茹某某及其委托代理人肖文君，被上诉人马某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判查明：1999年原、被告经人介绍相识，1999年4月7日登记结婚，2000年1月7日生育儿子马某乙（现就读于湘潭县凤凰中学）。婚后前段时间夫妻感情较好，2012年开始因被告怀疑原告在外与其他女性关系暧昧，夫妻间缺乏信任，双方因此经常发生吵打。2012年12月14日原告向法院起诉离婚，双方自愿达成调解和好协议。2013年7月29日原告再次向法院起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。另查明，原、被告夫妻共同财产有：格力空调一台、容声冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、TCL电视机一台、嘉陵摩托车一台、夫妻共同存款33170元、债权7000元、湘C-G68**号富康牌汽车一辆原告已于2012年12月1日以20800元转让给左霞海。
再查明，原、被告所居住的位于湖南省湘潭县房屋一栋，系原告婚前所建，原告因建房和结婚向马某丙借款18000元，该借款由原、被告婚后共同偿还。
又查明，2013年9月1日原告通过银行转账至马金娥（系马某乙老师）处，支付小孩学费4500元。
原审法院认为：一、原、被告双方经人介绍后自愿结婚，婚后前段时间夫妻关系较好，婚姻基础较牢，2012年开始，因被告怀疑原告在外与其他女性关系暧昧，夫妻间缺乏信任，双方对此事也缺乏沟通，对所产生的矛盾未能寻求有效解决办法，导致夫妻感情不和。经法院判决双方不准予离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，现原、被告夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚诉讼请求，予以支持。二、对小孩马某乙原、被告均表示愿意抚养。但其子表示，平时都是与母亲一起生活，愿意继续随母亲共同生活，为尊重小孩的意愿，原、被告婚生小孩由被告抚养，由原告支付小孩相应的抚养费，金额根据子女的实际需要并结合当地的实际生活水平确定。三、夫妻共同财产应依法进行分割，现双方有争议的财产是在原告处的共同存款33170元，在被告处的汽车转让款20800元，原、被告称上述各自保管的款项均已用于生活开支，但双方均未提供相关证据证明开支情况，对上述两笔款项均已开支不予认可；位于湖南省湘潭县白石乡房屋一栋系原告婚前所建，因建房时所欠债务由双方婚后共同偿还，故原告应在共同财产分配上给予被告适当补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，遂判决：一、准予原告马某甲与被告茹某某离婚；二、婚生小孩马某乙由被告茹某某抚养至其年满十八周岁止，由原告马某甲按每月500元支付小孩抚养费，学杂费、医疗费以正式票据为准，由原、被告各负担一半（上述费用于每年的3月1日、9月1日之前各支付一次）；原告马某甲享有对小孩马某乙的探望权，被告茹某某对原告实现探望权负有协助义务；三、夫妻共同财产格力空调一台、车辆转让款20800元归原告马某甲所有，共同存款33170元、债权7000元、容声冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、TCL电视机一台、嘉陵摩托车一台归被告茹某某所有。本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。
宣判后，茹某某不服，上诉称：1、一审法院判令被上诉人支付500元／月的抚养费过低，请求二审法院适当予以增加，判令被上诉人每月支付1000元抚养费。2、被上诉人应当给予上诉人适当经济补偿。3、上诉人与小孩没有居住之地，应判令上诉人与小孩享有被上诉人房屋的居住权。
被上诉人马某甲答辩称：1、小孩抚养费根据实际情况予以认定；2、关于经济补偿金问题，被上诉人没有能力给付；3、房子是婚前所建，小孩可以居住，但上诉人不可以住。
二审中，上诉人茹某某向法庭提交：证据一、婚生小孩马某乙的学费及医疗费收据，学费2013年2月25日学费4050元，2014年9月1日学费4066元，2014年5月17日湘潭市中医医院医疗费用325元，证明婚生小孩马某乙的生活费及学费一直是上诉人缴纳，夫妻共同存款均已用到小孩身上，要求重新分割共同财产；证据二、婚生小孩马某乙的说明一份，证明马某乙每月开销在2000元左右，原审判决的抚养费数额过低。
被上诉人马某甲质证认为：证据一、学费是我兄弟交的，只是票据给了上诉人，共同财产3万多元一直在上诉人手中，我现在也没有共同财产可分，我父亲生病花钱，小孩子的学费也由我交了两学期；证据二、关于小孩的事情，我没有意见，多几百元没有问题，但是必须合理；如果小孩跟我生活，不要上诉人出抚养费。
本院认证认为：证据一无法达到其证明目的，不予采信。证据二，被上诉人没有提出异议，本院予以采信。
被上诉人于二审期间没有向法庭提交新的证据。
经审理查明：上诉人茹某某与被上诉人马某甲的婚生小孩马某乙每月开销为2000元左右。原审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、小孩的生活费是否应该增加。因被上诉人马某甲对其小孩马某乙寄宿读书每月开销2000元左右的事实没有异议，并愿意将小孩生活费提高至800元／月，本院据此将小孩生活费增加至800元／月。二、关于是否应该给付上诉人茹某某经济补偿金。上诉人茹某某没有提交证据证明被上诉人马某甲有给付经济补偿金的能力，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。三、上诉人茹某某请求离婚后对马某甲婚前的房屋享有居住权能否支持。上诉人茹某某要求离婚后对马某甲婚前的房屋享有居住权的请求不合理，本院亦不予支持。
综上所述，原审判决认定基本事实清楚，审理程序合法，对小孩生活费处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
维持湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第584号判决第一、三项；
变更湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第584号判决第二项为：婚生小孩马某乙由上诉人茹某某抚养至其年满十八周岁止，由被上诉人马某甲按每月800元支付小孩生活费，学杂费、医疗费以正式票据为准，由上诉人、被上诉人各负担一半（上述费用于每年的3月1日、9月1日之前各支付一次）；被上诉人马某甲享有对小孩马某乙的探望权，上诉人茹某某对被上诉人马某甲实现探望权负有协助义务。
本案一审受理费100元，二审受理费200元，共计300元，由上诉人茹某某、被上诉人马某甲各负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 朱卫平
审判员 唐 逊
审判员 李强华
二〇一五年三月二十六日
书记员 周成锋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。