甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1871号
原告王治亮，男，汉族，1981年5月13日出生，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县城关镇xxxx。身份证号：xxxx。
委托代理人盛兴�，XX县法律援助中心律师。
被告杨国义，男，汉族，1973年9月17日出生，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县城关镇xxxx。身份证号：xxxx
委托代理人武彩云，女，汉族，1977年6月26日出生，甘肃省高台县人，住址同上，系杨国义妻子。
委托代理人李骞，甘肃xxxx律师事务所律师。
原告王治亮诉与被告杨国义撤销赔偿协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王治亮诉称，原告与被告及其妻子系朋友关系。2015年7月20日，原告征得被告妻子武彩云同意后，驾驶临时牌照为甘G＊＊＊**的“东风日产”小轿车帮助被告妻子武彩云去火车站送人，途中发生道路交通事故，造成甘G＊＊＊**东风日产小轿车车内乘坐人员受�、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告以甘G＊＊＊**号小轿车系其借用张鹏所有的车辆为由，多次要求原告按购置价赔偿张鹏车辆损失，并起草了《道路交通事故赔偿协议书》，2015年8月7日原告在该协议书上签名。协议书签订后原告得知甘G＊＊＊**号东风日产小轿车的所有人并非张鹏而是本案被告，被告为了享受国家低保政策才将该车登记在张鹏名下。被告隐瞒甘G＊＊＊**号小轿车为其所有的事实，并以此要求原告按照购置价格赔偿张鹏车辆所有损失的行为明显存在欺诈，原告签订协议时对协议书的内容存在重大误解，且协议内容显失公平，协议内容并非原告真实意思表示，现请求依法撤销原被告签订的《道路交通事故赔偿协议书》。
被告杨国义辩称，原被告相互认识。2015年7月20日，被告妻子驾驶临时牌照为甘G＊＊＊**（正式牌照为甘GP**�6号）的小轿车到火车站送人时，因原告要求驾驶车辆，经被告妻子同意后，原告驾驶该车行驶至南华镇信号路口时与田银驾驶的甘G＊＊＊**面包车追尾相撞，造成车内人员受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，由高台县公安局交警大队立案调查。原被告于同年8月7日达成赔偿协议，协议约定甘GP89**号小轿车归原告王治亮所有，由原告赔偿被告杨国义的家人受伤产生的经济损失以及车辆损失共140000元，于2015年8月31日前一次性付清，如逾期，由王治亮按140000元的20%承担违约金。协议签订后原告向被告出具140000元欠条一张。2015年8月31日，被告给原告王治亮打电话催促给钱未果，遂向高台县法院提起道路交通肇事赔偿诉讼。双方达成的协议中140000元的赔偿款不仅包括车辆的损失，还包括车内受伤人员产生的经济损失，协议内容不存在显失公平的情形。在交警大�主持调解时，被告就已经告知原告该车辆登记在张鹏的名下，并不存在欺诈的行为，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告及其妻子系朋友关系。2015年7月20日，被告妻子武彩云驾驶临时牌照为甘G＊＊**（正式牌照为甘GP＊＊**号）的“东风日产”小型轿车到火车站送人时，因原告要求驾驶车辆，经被告妻子同意后，原告驾驶该车行驶至南华镇信号路口时与田银驾驶的甘G649**面包车追尾相撞，造成两车车内人员受伤，两车损坏的交通事故。该事故经高台县公安局交警大队责任认定，原告王治亮在事故中承担全部责任。事故发生后，原告支付医疗费10000元。同年8月7日，原被告达成赔偿协议，协议约定由原告王治亮赔偿被告杨国义车辆（车辆登记在张鹏名下）损失及车内人员的经济损失共计140000元；甘G＊＊＊**号小轿车归原告王治亮所有，�理费由原告承担；车内人员受伤产生的全部经济损失由被告承担，原告已经支付的赔偿费不再退还；赔偿款140000元于2015年8月31日前一次性付清。协议签订后，原告向被告出具140000元欠条一张。2015年8月15日，被告与张鹏达成协议，由被告赔偿张鹏购车所支出的全部费用140000元，原被告之间的纠纷由被告处理。因原告未按约定的期限给付赔偿款，被告杨国义以原被告双方达成的赔偿协议向本院提起交通事故责任赔偿。2015年9月28日，原告将本案诉至本院，要求撤销双方达成的赔偿协议。
另查明，被告杨国义系张鹏姨父。甘G＊＊＊**（正式牌照为甘GP＊＊**号）“东风日产”小型轿车登记在张鹏名下。该车于2015年7月2日从山西临汾市购买，价款114300元，后张鹏交纳车辆购置税11200元，购买交强险和机动车辆综合险支出保险费4883.17元，支付装修费4640元。交通事�造成该车内乘坐的被告妻子武彩云、岳母秦秀英、女儿杨悦受伤，其中秦秀英经高台县人民医院诊断为：左侧多发性肋骨骨折并双侧血胸，双侧创伤性湿肺，住院治疗花医疗费8163.69元；杨悦经高台县人民医院诊断为右额部硬膜外血肿、额骨骨折、前颅凹底骨折、额部皮肤挫裂伤，住院治疗花医疗费9929.62元；武彩云经高台县中医院诊断为左侧肢体软组织损伤，住院治疗花医疗费2821.75元。在本案诉讼过程中，车内受伤人员武彩云、秦秀英、杨悦均同意委托被告杨国义处理该交通事故，追认原被告达成的协议内容。
上述事实，有原被告的陈述以及原告提交的道路交通事故赔偿协议书、维修合同、询问张鹏录音，被告提交的交通事故责任书、购置车辆票据、车购税票据、购买保险发票、装修费清单、追认赔偿协议证明以及本院向张鹏所做的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，原告王治亮经被告妻子同意驾驶甘GP＊＊**号小型轿车往火车站送被告亲属，原告的行为系无偿帮工行为，由于原告违反交通管理法规，造成交通事故，原告的行为存在重大过错，对因此给被告亲属造成的经济损失应承担相应的责任。该交通事故造成甘GP＊＊**号小型轿车受损及车内人员受伤，其损失经原被告协商达成赔偿协议，该协议将甘GP＊＊**号小型轿车约定归原告所有，不违反法律规定，原告以此认为赔偿协议实为买卖协议的理由不能成立。原告辩解的被告为了享受国家低保政策，隐瞒甘GP＊＊**号小型轿车为被告所有的事实，并以此要求按照购置价款赔偿张鹏损失存在欺诈行为的理由，因双方签订协议时已明确车辆登记在张鹏名下，原告主张车辆为被告所有无充分的证据证实，被告存在欺诈行为的理由不能成立，且赔偿款140000元包含车内人员受伤治疗的经济损失，原告按照购置价全额赔偿车辆损失的理由亦不能成立。原告主张原告签订协议时对协议内容存在重大误解，协议显失公平，并非原告真实意思表示的理由，因双方签订的赔偿协议受害人现均已追认，被告代为处分也并不违反法律规定，且甘GP＊＊**号小型轿车已投保交强险和机动车辆综合险，车辆维修费用基本能够得到理赔，车内人员医疗费等其他损失被告亦有承担，对交通事故造成车辆及车内人员损失双方均承担了相应责任，对原告主张在签订协议时对协议内容存在重大误解，协议显失公平，并非原告真实意思表示的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王治亮撤销赔偿协议的诉讼请求。
案件受理费100元�减半收取50元，由原告王治亮承担。原告已向本院预交受理费100元，退还其50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 桑建明
二〇一五年十二月四日
书记员 于 莎
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由�有举证证明责任的当事人承担不利的后果。