汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕南法民二初字第66号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地广东省汕头市潮南区。
负责人纪彦斌，行长。
委托代理人蔡建雄，该行员工。
委托代理人陈璇英，广东博尔律师事务所律师。
被告赵培烈，男，汉族，1991年7月13日出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈丽妹，女，汉族，1990年3月25日出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈钦武，男，汉族，1981年11月20日出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈少华，女，汉族，1981年6月15日出生，住广东省汕头市潮南区。
被告杨金荣，男，汉族，1962年1月15日出生，住广东省汕头市潮南区。
被告欧美贞，女，汉族，1961年8月25日出生，住广东省汕头市潮南区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行诉被告赵培烈、陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡建雄、陈璇英到庭参加诉讼，被告赵培烈、陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月25日，被告赵培烈的配偶陈丽妹在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中承诺为赵培烈的借款提供连带责任担保。2012年5月31日，被告赵培烈及其配偶陈丽妹、陈钦武及其配偶陈少华、杨金荣及其配偶欧美贞与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞对被告赵培烈的债务承担连带保证责任。2012年6月1日，被告赵培烈、陈丽妹与原告签订了《小额联保借款合同》，原告依约向赵培烈发放贷款30000元，但赵培烈收到贷款后并没有按期归还贷款本息，被告陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞也没有依约承担连带清偿责任。原告向法院起诉请求：1、判令被告赵培烈立即付还原告贷款本金15569.85元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（合同约定期限内按年利率15.3%，逾期利息按年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）；2、判令被告赵培烈付还原告为实现债权支付的费用1750元；3、判令被告陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞对被告赵培烈的上述债务承担连带清偿责任；4、判令六被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告的《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》和《核准迁入登记通知书》各1份，证明原告的主体资格；
2.被告赵培烈、陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞的《居民身份证》各1份，证明六被告的主体资格；
3.被告赵培烈、陈丽妹《结婚证》1份，证明被告陈丽妹是赵培烈的配偶，赵培烈拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，陈丽妹应为此笔债务承担共同清偿责任；
4.被告陈钦武、陈少华《结婚证》1份，证明被告陈少华是陈钦武的配偶；
5.被告杨金荣、欧美贞《结婚证》1份，证明被告欧美贞是杨金荣的配偶；
6.《“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》各1份，证明被告赵培烈与原告签订《小额联保借款合同》，原告已经履行放款义务，被告赵培烈收取借款30000元的事实；
7.《小额贷款联保协议书》1份，证明六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告陈钦武、杨金荣为被告赵培烈的借款提供连带责任保证，应为被告赵培烈的债务承担连带清偿责任，被告陈少华、欧美贞承诺为被告陈钦武、杨金荣的保证行为承担共同还款责任；
8.被告赵培烈贷款还款情况表1份，证明截至2013年8月16日，被告赵培烈结欠的本金和利息合计为17794.4元；
9.《诉讼代理合同》及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付的费用。
被告赵培烈、陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞既无提交书面答辩，也无到庭参加诉讼，在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2012年5月25日，被告赵培烈的配偶陈丽妹在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中承诺为被告赵培烈的借款提供连带责任担保。
2012年5月31日，被告赵培烈及其配偶陈丽妹、陈钦武及其配偶陈少华、杨金荣及其配偶欧美贞与中国邮政储蓄银行有限责任公司汕头潮南支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定：由被告赵培烈、陈钦武、杨金荣组成联保小组，从2012年5月31日起至2014年5月31日止，任一成员向原告贷款50000元以内，其他成员提供连带责任保证；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金和因借款人违约原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等费用；保证期限从借款之日起至借款到期后二年；被告陈丽妹、陈少华、欧美贞同意其配偶作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对其配偶在本协议项下的义务承担共同还款责任。
2012年6月1日，被告赵培烈与中国邮政储蓄银行有限责任公司汕头潮南支行签订了《小额联保借款合同》，约定：由中国邮政储蓄银行有限责任公司汕头潮南支行向被告赵培烈提供贷款本金30000元、年利率15.3%、期限为12个月（自2012年6月至2013年6月）；还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违反本合同任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失。合同签订当天，中国邮政储蓄银行有限责任公司汕头潮南支行向被告赵培烈发放贷款30000元，但被告赵培烈收到贷款后没有按合同约定，逐月足额付还贷款本息，至2013年8月16日，被告赵培烈拖欠原告贷款本金15569.85元和利息、罚息、复息2224.55元，合计17794.4元。2013年9月16日，原告与广东博尔律师事务所签订了《诉讼代理合同》，向广东博尔律师事务所缴纳了律师费1750元。原告经催讨未果，诉至本院。
另查明，2012年9月6日，中国邮政储蓄银行有限责任公司汕头潮南支行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行。
本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司汕头潮南支行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行后，其权利义务由变更后的中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行享有和承担。被告赵培烈与中国邮政储蓄银行有限责任公司汕头潮南支行签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。被告赵培烈拖欠原告借款本金15569.85元和利息、罚息、复息以及原告为实现债权而支付的律师费1750元，有原告提交的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》、《诉讼代理合同》及律师费发票等为证，事实清楚，应予认定。原告请求被告赵培烈归还借款本金15569.85元及该款的利息、罚息、复息和为实现债权而支付的费用，符合有关法律的规定，应予支持。被告陈丽妹在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中承诺为被告赵培烈的借款提供连带责任担保，应对被告赵培烈的上述债务承担连带清偿责任。被告赵培烈、陈钦武、杨金荣与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告赵培烈、陈钦武、杨金荣所成立的联保小组的任一成员向原告借款50000元以内，其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金和因借款人违约原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等费用，被告陈少华、欧美贞承诺为被告陈钦武、杨金荣的保证行为承担共同还款责任，合同依法成立、有效，被告陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞对被告赵培烈未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告赵培烈、陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞经本院传票传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵培烈应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金15569.85元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（合同约定期限内按年利率15.3%，逾期利息按年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）。
二、被告赵培烈应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行为实现债权而支付的费用1750元。
三、被告陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞对被告赵培烈上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244.86元，公告费1000元，共1244.86元，由被告赵培烈、陈丽妹、陈钦武、陈少华、杨金荣、欧美贞负担，原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行还款义务中一并归还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴镇喜
审 判 员 吴盛杰
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张上荣