安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0421刑初163号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人崔广雷，男，1986年3月24日出生于安徽省怀远县，汉族，中专文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月14日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月19日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人陈凯，安徽金华安律师事务所律师。
辩护人王攀峰，安徽金华安律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2018]121号起诉书指控被告人崔广雷犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院审查后于5月21日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花某出庭支持公诉，被告人崔广雷及其辩护人陈凯、王攀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2017年9月26日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县××驾校，后将驾校内两辆货车上的四块电瓶（×牌）盗走。经凤台县价格认证中心评估，四块电瓶价值799元。
2、2017年10月8日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县××驾校，后盗走驾校内两辆货车上的四块电瓶（×牌）和100升柴油。经凤台县价格认证中心评估，四块电瓶价值1999元，100升柴油价值608元。
3、2017年10月29日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县农业银行的对面，将张某2货车（皖Ｄ×××××）上的两块电瓶（×牌）及油箱内的130升柴油盗走。因电瓶原始购置时间不明，凤台县价格认证中心暂不予认定价格，经凤台县价格认证中心评估，130升柴油价值790元。
4、2017年11月1日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县顾桥车站北边路边，将谢某货车（皖Ｄ×××××）上的二块电瓶（×牌）和及油箱内200升柴油盗走。经凤台县价格认证中心评估，二块电瓶价值1362元，200升柴油价值1216元。
5、2017年11月3日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县团结桥东边的工地上，盗走光伏发电厂存放在工地的104米长电缆线（×牌）。经凤台县价格认证中心评估，104米×牌电缆线价值29194元。
6、2017年11月5日凌晨2时许，被告人崔广雷到凤台县团结桥北侧，盗走阳光电源存放在路边的26米长电缆线（×牌）。经凤台县价格认证中心评估，26米×牌电缆线价值7218元。
7、2017年11月9日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县家鞋厂门口，将永恒鞋厂厂内的一台空调（×牌）、一台饮水机以及四台电风扇盗走。经凤台县价格认证中心评估，×牌空调价值1915元，四台电风扇总价值512元。
8、2017年11月9日凌晨3时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县电信局东边的路口，将王某2停放在顾桥村二道街路边货车上的两块电瓶（×牌）盗走。因电瓶原始购置时间不明，凤台县价格认证中心暂不予认定价格。
9、2017年11月12日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县车站路口，将武某的卤菜店的一台空调（×牌）盗走。经凤台县价格认证中心评估，×牌空调价值2595元。
10、2017年11月11日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县杨某龙洗煤厂内，将洗煤厂门岗室内的一台空调（×牌）盗走。经凤台县价格认证中心评估，×牌空调价值400元。
11、2017年11月14日凌晨3时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县彩虹桥对面路边刘某家，将刘某货车上的电瓶（×牌）剪断后随即被凤台县公安局顾桥派出所民警当场抓获，盗窃未遂。经凤台县价格认证中心评估，2块×牌蓄电池价值1648元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人张某1的陈述；2、证人吴某等人的证言；3、凤台县价格认证中心估价鉴定意见；4、被告人崔广雷的供述及辩解；5、凤台县公安局出具的现场勘验、辨认笔录及刑侦图片；6、凤台县公安局出具的户籍证明，归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人崔广雷以非法占有为目的，多次窃取他人财物，涉案价值50256元，其中既遂数额为48608元，未遂数额为1648元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔广雷归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人崔广雷在实施第11起犯罪行为时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，对被告人崔广雷予以判处。
被告人崔广雷对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人崔广雷归案后如实供述犯罪事实，积极将赃款退出，建议对其从轻处罚。
经审理查明：1、2017年9月26日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县××驾校，后将驾校内两辆货车上的四快“×”牌电瓶盗走。经凤台县价格认证中心评估，四块电瓶价值799元。
2、2017年10月8日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县××驾校，后盗走驾校内两辆货车上的四块“×”牌电瓶和100升柴油。经凤台县价格认证中心评估，四块电瓶价值1999元，100升柴油价值608元。
3、2017年10月29日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县农业银行的对面，将张某2货车（皖Ｄ×××××）上的两块“×”牌电瓶及油箱内的130升柴油盗走。因电瓶原始购置时间不明，凤台县价格认证中心暂不予认定价格，经凤台县价格认证中心评估，130升柴油价值790元。
4、2017年11月1日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县顾桥车站北边路边，将谢某货车（皖Ｄ×××××）上的二块“×”牌电瓶和及油箱内200升柴油盗走。经凤台县价格认证中心评估，二块电瓶价值1362元，200升柴油价值1216元。
5、2017年11月3日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县团结桥东边的工地上，盗走光伏发电厂存放在工地的104米长江苏“×”牌电缆线。经凤台县价格认证中心评估，104米×牌电缆线价值29194元。
6、2017年11月5日凌晨2时许，被告人崔广雷到凤台县团结桥北侧，盗走阳光电源存放在路边的26米×牌电缆线。经凤台县价格认证中心评估，26米×牌电缆线价值7218元。
7、2017年11月9日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县家鞋厂门口，将王某1经营的永恒鞋厂厂内的一台“×”牌空调、一台饮水机以及四台电风扇盗走。经凤台县价格认证中心评估，×牌空调价值1915元，四台电风扇总价值512元。
8、2017年11月9日凌晨3时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县电信局东边的路口，将王某2停放在顾桥村二道街路边货车上的两块“×”牌电瓶盗走。因电瓶原始购置时间不明，凤台县价格认证中心暂不予认定价格。
9、2017年11月12日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县车站路口，将武某的卤菜店的一台“×”牌空调盗走。经凤台县价格认证中心评估，×牌空调价值2595元。
10、2017年11月11日凌晨2时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县杨某龙洗煤厂内，将洗煤厂门岗室内的一台“×”牌空调盗走。经凤台县价格认证中心评估，×牌空调价值400元。
11、2017年11月14日凌晨3时许，被告人崔广雷驾驶三轮电瓶车到凤台县彩虹桥对面路边刘某家，将刘某货车上的“×”牌电瓶剪断后随即被凤台县公安局顾桥派出所民警当场抓获，盗窃未遂。经凤台县价格认证中心评估，2块×牌蓄电池价值1648元。
另查明：在本院审理期间，被告人崔广雷亲属退出赃物折款48608元。
上述事实，被告人崔广雷在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某2、王某2、王某1、武某、杨某龙、谢某、刘某、陈某2的陈述，证人陈某1、吴某、李某、洪某、程某的证言，凤台县公安局出具的现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心估价鉴定意见,辨认笔录，凤台县公安局刑事侦查大队出具的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔广雷以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，总价值50256元，其中既遂为48608元，未遂为1648元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人崔广雷归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人崔广雷在实施第11起盗窃行为时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔广雷亲属退出全部赃物折款48608元，依法予以酌情从轻处罚。被告人崔广雷的辩护人辩护提出，被告人崔广雷归案后如实供述犯罪事实，积极将赃款退出，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人崔广雷犯盗窃罪,判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2019年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一八年五月三十一日
书记员 张明跃
相关法律条文
附《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。