wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）西行初字第1号原告张青玲，女，1985年4月20日出生，汉族，系青海省都兰县察汗乌苏镇北园村村民。原告张玉萍，女，1986年7月14日出生，汉族，系青海省都兰县察汗乌苏镇北园村村民。委托代理人孔令春，青海盐湖律师事务所律师。被告都兰县察汗乌苏镇北园村村民委员会。法定代表人陈永莲，村委会主任、村长。委托代理人王建梅，青海海博律师事务所律师。被告都兰县人民政府。法定代表人马永安，该县县长。委托代理人赵海莲，青海兰健律师事务所律师。被告都兰县农牧局。法定代表人张汉朝，该局局长。委托代理人朱大强，青海贝正律师事务所律师。原告张青玲、张玉萍诉被告都兰县察汗乌苏镇北园村村民委员会、都兰县人民政府、都兰县农牧局行政撤销及行政赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告张青玲、张玉萍于2014年4月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,原告张青玲、张玉萍的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张青玲、张玉萍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张青玲、张玉萍承担。审 判 长  何 萍审 判 员  叶达木代理审判员  谢建华二〇一四年四月九日书 记 员  丁雅婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第1821号
原告天津市汉沽广运物业管理中心，住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人邵义鋆。
委托代理人潘文利。
被告赵志达。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告赵志达物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一四年四月十七日
书记员 李 娜
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第01690号
原告：王中霞。
委托代理人：高大宝。
被告：王国民。
本院在审理原告王中霞与被告王国民民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王中霞撤回对被告王国民的起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告王中霞负担。
代理审判员 石 磊
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈芝（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第1273号
罪犯王贻树，男，1967年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市湖里区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2013年2月5日作出（2012）湖刑初字第710号刑事判决，以被告人王贻树犯虚开发票罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年2月23日起至2016年2月22日止），并处罚金人民币500000元。判决生效后于2013年3月7日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2013年3月至2015年9月共计31个月考核期间共获嘉奖13.8个。其中二级达标3个、三级达标12个、四级达标6个、五级达标9个。2014年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯王贻树在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月至2015年9月共计31个月考核期间共获嘉奖13.8个。2014年获得监狱表扬。2015年3月
--
9月陆续向本院缴交罚金人民币21500元。因家庭经济困难，未全额履行罚金。上述事实有厦门监狱提供的证据、该罪犯原户籍所在地厦门市公安局金山派出所、湖里区祥店社区居委会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台账、罚金缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯王贻树在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯王贻树的刑罚减去有期徒刑一个月十六天（刑期自2012年2月23日起至2016年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年一月六日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执177号
移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人刘某，男，1984年8月22日出生，汉族，四川省成都市锦江区人。
被执行人刘某因犯盗窃罪于2015年3月16日被本院（2015）资中刑初字第39号刑事判决书判决：“被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千五百元。”被执行人应缴罚金未缴纳，2016年1月20日本院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人刘某缴纳罚金人民币6500元。
为执行本案，本院向被执行人刘某发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2015）资中刑初字第39号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金6500元。逾期后，被执行人刘某仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了刘某的银行存款、车辆、房产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关规定，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条即“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：
终结本院（2015）资中刑初字第39号刑事判决书第三项中确定的“并处罚金人民币六千五百元”的本次执行程序。
待具备执行条件时，恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张登
二〇一六年三月十日
书记员 林杰
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第430号
申请执行人朱广财，现住绥化市。
被执行人杜晓，现住绥化市。
本院在执行申请执行人朱广财与被执行人杜晓民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即被执行人杜晓一次性给付申请执行人朱广财欠款人民币68，750.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第490号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨立军
二〇一五年十月十六日
书记员 东时伟
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第7558号
原告张萌，女，1981年2月26日出生。
委托代理人张树源，男，1954年10月10日出生。
被告北京嘉隆广泰生态农业科技有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦808室。
法定代表人付安然，经理。
本院在审理原告张萌与被告北京嘉隆广泰生态农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告张萌自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张萌撤回起诉。
案件受理费一千五百二十八元，由原告张萌负担二十五元（已交纳），余款一千五百零三元退还原告张萌。
代理审判员 晋 怡
二〇一�年五月十一日
书 记 员 梁睿诗
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初2291号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
被告：饶惠民，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告饶惠民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锁珍到庭参加诉讼，被告饶惠民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳2012年1月10日至2017年1月9日物业服务费人民币2496.6元；2、判令被告向原告交纳逾期滞纳金人民币539.3元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：根据与业主大会签订的物业服务合同。
被告饶惠民未做答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理资质的企业。2012年1月9日，原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与该小区业主委员会天津市先春园隆春里业主会签定了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，天津市先春园隆春里业主会将隆春里小区委托原告进行物业管理服务，合同期限自2012年1月10日起至2015年1月9日止。双方续签了物业服务合同，合同期限自2015年1月10日起至2017年1月9日止。合同约定物业管理服务费采用包干制形式收取，管理服务费用标准为每月每平方米0.5元（按房屋建筑面积计算）。被告系隆春里22号楼3门404号业主，房屋建筑面积为83.22平方米，被告每月应交纳物业服务费人民币41.61元。被告自2012年1月10日至2017年1月9日未交纳物业费，累计拖欠物业费人民币2496.6元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，天津市先春园隆春里业主会与原告签订的两份天津市住宅物业服务合同合法、有效，对隆春里小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容，原告为该小区业主提供了物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区内居住的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务。基于此，原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利。本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告饶惠民一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2012年1月10日至2017年1月9日物业服务费人民币2496.6元；
二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告饶惠民负担（自本判决生效之日起十日内给付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 范书静
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 高茜茜
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第566号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑支行。
法定代表人杨本营，行长。
组织机构代码，86869634-8。
被执行人付叶金，居民。
被执行人王德宝，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平商初字第915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王德宝在中国工商银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王德宝在中国工商银行股份有限公司平邑支行16×××40账户的存款9200元至平邑县人民法院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 彭瑞国
二〇一四年十月十四日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第566号
申请执行人平度市田庄镇东前疃村民委员会
法定代表人：孙庆军该村村委主任。
被执行人孙建梅，女，1985年10月4日生，汉族，农村居民。
被执行人孙凌飞，男，1983年2月27日生，汉族，农村居民。
本院在执行申请执行人平度市田庄镇东前疃村民委员会与被执行人孙建梅、孙凌飞供用水合同纠纷一案中，因被执行人给付申请执行人款11073元，已履行完毕山东省平度市人民法院（2013）平商初字第1955号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民
终结山东省平度市人民法院（2013）平商初字第1955号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 王惠国
二〇一四年二月二十五日
书记员 王进兵
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第566号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行。
法定代表人杨本营，行长。
被执行人付叶金，居民。
被执行人王德宝，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平商初字第915号民事判决书已立案执行，但被执行人付叶金、王德宝至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王德宝在中国工商银行股份有限公司平邑支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王德宝在中国工商银行股份有限公司平邑支行16×××40账户上的10000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛 波
二〇一四年二月十日
书记员 陈贵华
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第566号
申请执行人孟宪顺，男，汉族，住平阴县。
被执行人李锡增，男，汉族，住平阴县。
本院在执行的孟宪顺与李锡增追偿借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李锡增送达了执行通知书和报告财产令，向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案应执行的标的总额为70000元及利息、案件受理费2855元、送达费840元，未执行70000元及利息、案件受理费2855元、送达费840元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）平民二初字第629号民事判决书的本次执行程序，
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董广荣
审 判 员 董 媛
代理审判员 王恩平
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘广辉
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第566号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑支行。
法定代表人杨本营，行长。
被执行人付叶金，居民。
被执行人王德宝，居民。
本院作出的（2013）平商初字第915号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人中国农业银行股份有限公司平邑支行账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国农业银行股份有限公司平邑支行账户余额32000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 薛 波
二〇一四年五月八日
书记员 陈贵华
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第566号申请人王某某。被执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司祁县东观营销服务部，所在地祁县。法定代表人：杨文燕。本院依据已经发生法律效力的判决书判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司祁县东观营销服务部在银行的存款21699.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年九月二十七日书记员  畅永亮
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第566号申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑支行。被执行人付叶金，居民。被执行人王德宝，居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑支行与付叶金、王德宝借款合同纠纷一案中，（2013）平商初字第915号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王德宝在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德宝在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所16×××40账户上5万元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年九月十八日书记员 陈贵华
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碚法民初字第07642号
原告王某，男，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。
委托代理人杨广宇，重庆作孚律师事务所律师。
委托代理人王敏，重庆作孚律师事务所律师。
被告贾某某，女，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告王某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告王某于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王某撤回起诉。
本案受理费120元，由原告王某负担。
审判员 贾宇
二〇一三年十二月十八日
书记员 陈娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初945号
原告：于某某，住址吉林省松原市。
委托代理人：丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。
被告：常某某，住址吉林省长春市绿园区。
被告：高某，户籍所在地吉林省德惠市。
原告于某某与被告常某某、高某返还原物纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，于2016年4月7日由审判员韩丹丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人丛丽华到庭参加诉讼，被告常某某、高某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称:2014年12月原告用自己所有的车牌号为×××号捷达牌轿车与赵宇所有的×××号长城牌小型普通客车互换，并签订协议书一份，协议约定乙方（赵宇）的车辆尚欠中国工商银行贷款26400元，由原告偿还，双方车辆互换交付后，原告按协议约定清偿贷款。2015年12月19日被告高某在前郭县种子公司门口强行将原告车辆抢走，并给原告通知一份，原告按被告高某留有的通知中的联系方式找到高某，高某称因赵宇欠被告常某某欠款，故扣押赵宇车辆。原告认为，二被告所扣车辆系原告的并非赵宇。二被告无故扣押车辆的行为已给原告造成极大经济损失，故原告诉至法院，要求二被告立即将×××号长城牌小型普通客车返还给原告，并赔偿原告的经济损失1万元。
被告常某某：未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，故无答辩意见。
被告高某：未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，故无答辩意见。
经本院审理查明:2014年12月原告用自己所有的车牌号为×××号捷达牌轿车与赵宇所有的×××号长城牌小型普通客车互换，并签订协议书一份，协议约定乙方（赵宇）的车辆尚欠中国工商银行贷款26400元，由原告偿还，双方车辆互换交付后，原告按协议约定清偿贷款。2015年12月19日原告的×××号长城牌小型普通客车在前郭县种子公司门口被他人强行开走。并留下一枚通知“车号×××，车主赵宇（先生、女士），因你恶意拖欠银行贷款√月，金额元，经多次催收至今未能按约定还款，现将车收回，请速到公司解决。联系电话：159xxxx****，2015年12月19日。”
认定上述事实的证据有：原告提供的通知一份，协议书一份、中国工商银行自动柜员机客户凭条12枚、中国工商银行存款凭证一枚、借据一枚及本案的开庭笔录等证据予以证实。
本院认为：被告常某某及高某，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。根据原告于某某提供的现有证据，不能证实原告的×××号长城牌小型普通客车是被二被告强行开走的。因此原告要求二被告返还×××号长城牌小型普通客车的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于某某的诉讼请求。
案件受理费525元，本院已经减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩丹丹
二〇一六年五月三日
书记员 梁婷婷
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初4847号
原告：孙某，男，1996年10月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。
被告：郭某1，女，1998年2月27日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：郭某2（系被告郭某1之父），男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：孟某（系被告郭某1之母），女，1972年4月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告孙某因与被告郭某1、郭某2、孟某婚约财产纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人李顺、被告郭某1、被告郭某2、被告孟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2016年4月10日，原告孙某与被告郭某1经人介绍建立恋爱关系，当月原告经媒人之手给付被告家见面礼钱10100元，后原告为被告郭某1在新城老凤祥购买铂金镶钻订婚戒指花费7000元，经媒人及中间人之手又给付被告彩礼款100000元。2016年6月12日，按照风俗原告给被告郭某1购买红衣花费2500元，给付上车礼7000元及购买电动车一辆花费1400元，送香烟6条折合人民币1140元。2016年6月14日，原告孙某与被告郭某1举行仪式，但被告郭某1不愿与原告同居生活，原告要求被告退还彩礼，被告拒不返还。为此，请求依法判决被告郭某1、郭某2、孟某返还原告孙某彩礼款共计120740元及老凤祥铂金镶钻戒指一枚、电动车一辆。
被告郭某1、郭某2、孟某辩称，原告诉状所述事实属实，但在接18天时，被告郭某1将彩礼款60000元带到原告家交给了原告，原告又将60000元钱交给了其父亲，其余的钱被郭某1购买东西、请朋友吃饭花完了。被告郭某1用彩礼款购买的东西有：四组合衣柜一套、布艺沙发一套、梳妆台一个、海尔液晶电视一台、格力挂式变频空调一台、被子十六床、四件套六套、铁晾衣架一个及老凤祥黄金项链一条、钻石吊坠一个、耳钉一对、手链一条和化妆品，还给原告家人买衣服和鞋子花费2500元，因此，被告不应当承担返还彩礼责任。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告孙某要求被告郭某1、郭某2、孟某返还彩礼款120740元及老凤祥铂金镶钻订婚戒指一枚、电动车一辆，有何事实和法律依据。
原告孙某向本院提交的证据材料有：1、被告郭某1qq空间截图一份，证明造成原告孙某与被告郭某1无法共同生活的过错在被告郭某1，而不在于原告，且在举行仪式之前，被告郭某1就不同意这门婚事，反而又向原告索要高额彩礼款；2、2016年7月22日，原告孙某与被告郭某1对话录音一份，证明从举行仪式至今，被告郭某1不同意与原告孙某同居生活，俩人也未同居生活；3、购买电动车凭证一份，证明购买的电动车型号及金额为1400元，现电动车在被告处；4、原告之母巢桂英出具的证明一份，证明原告孙某给被告郭某1购买钻戒、项链、手链、耳钉花费7000元，而非被告用彩礼钱购买，举行仪式之后，被告郭某1不愿意同居生活，是导致原告起诉的原因；5、原告之父孙宗启出具的证明一份，证明原告孙某与被告郭某1举行仪式之后，被告郭某1不愿意与原告孙某同居生活。
被告郭某1、郭某2、郭喜峰均未向本院提交相关证据材料。
庭审中，被告郭某1、郭某2、孟某对原告提供的证据材料质证意见为：对证据1的真实性无异议；认为证据2是被告郭某1说的，但不能证明原告的证明目的，录音只能证明那天被告郭某1身体不舒服，不能证明原告孙某与被告郭某1没有过夫妻生活；对证据3未提出异议；对证据4、5的证明目的不予认可，原告的父母不知道原告孙某与被告郭某1是否同居生活。
经庭审质证，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提供证据1-3客观真实，可以作为本案定案的依据使用。原告提交的证据4-5中的证人与原告有利害关系，本院对其证明力不予确认。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年4月10日，原告孙某与被告郭某1经人介绍建立恋爱关系，后原告给付被告郭某1见面礼钱10100元、彩礼钱100000元、上车礼钱7000元，又为被告郭某1购买铂金镶钻戒指一枚及神州大运电动车两轮一辆。2016年6月14日，原告孙某与被告郭某1未办理结婚登记手续即举行仪式共同生活，后因被告郭某1对婚姻不满意，不久俩人即分开生活。被告郭某1的个人财产有：四组合衣柜一套、布艺沙发一套、梳妆台一个、海尔液晶电视一台、格力挂式变频空调一台、被子十床、四件套四套、铁晾衣架一个。三被告辩称已返回原告彩礼款60000元无证据证实，不能认定。
本院认为，原告按照习俗给付被告郭某1彩礼款共计117100元及购买老凤祥铂金镶钻戒指一枚和神州大运两轮电动车一辆，事实清楚，应予认定。因原告孙某与被告郭某1未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短和被告郭某1一方原因导致婚约解除，被告郭某1应酌情返还原告彩礼。因被告郭某2、孟某未收取原告彩礼，故不应承担返还责任。被告郭某1个人财产应归被告郭某1所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告郭某1返还原告孙某彩礼款80000元及老凤祥铂金镶钻戒指一枚和神州大运两轮电动车一辆，于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告郭某1个人财产四组合衣柜一个、布艺沙发一套、梳妆台一个、海尔液晶电视一台、格力挂式变频空调一台、被子十床、四件套四套、铁晾衣架一个归被告郭某1所有；
三、驳回原告孙某的其余诉讼请求。
如未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告孙某负担432元，被告郭某1负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 左红梅
二〇一六年九月十二日
书记员 荣 婷
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5377号
申请执行人：徐福礼。
被执行人：兰溪市亚太金属化工有限公司。
法定代表人：陈宏。
被执行人：浙江万通铝业有限公司。
法定代表人：朱健勇。
被执行人：浙江盛世游艇制造有限公司。
法定代表人：朱健勇。
被执行人：兰溪市亚太炊具有限公司。
法定代表人：陈锦珍。
被执行人：兰溪市宏泰新型环保建材有限公司。
法定代表人：陈茂森。
被执行人：朱健勇。
被执行人：陈宏。
申请执行人徐福礼与被执行人兰溪市亚太金属化工有限公司、浙江万通铝业有限公司、浙江盛世游艇制造有限公司、兰溪市亚太炊具有限公司、兰溪市宏泰新型环保建材有限公司、朱健勇、陈宏民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年5月19日制作的（2015）金永商初字第482号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5377号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十一月十七日
书记员 胡军敏
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第240号
申请执行人杨春梅，女，汉族，住所地南阳市宛城区滨河路盐政小区。
被执行人王宇，地址南阳市宛城区联合街。
被执行人南阳市建勋房地产，地址南阳市宛城区联合街。
杨春梅与王宇、南阳市建勋房地产公证债权文书一案，南阳市宛城区人民法院于2015年3月12日作出的公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人王宇、南阳市建勋房地产没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨春梅于2015年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王宇、南阳市建勋房地产目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨春梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人王宇、南阳市建勋房地产目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨春梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宇、南阳市建勋房地产新的财产线索，申请执行人杨春梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国庆
执行员 徐存军
执行员 赵 军
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 博
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第224-2号
申请执行人王战士。
被执行人董秀娟。
本院于2015年6月3日作出（2014）鹿执字第224－1号执行裁定书，冻结了被执行人在金融机构的存款，因该存款可以清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人董秀娟在银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵玉玺
审判员 王俊友
审判员 万志勇
二〇一五年十一月二十日
书记员 翟胜林
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00443-1号
申请执行人西峡县宇星绝缘材料有限公司。
被执行人西安蓝辉机电设备有限公司。
本院在执行西峡县宇星绝缘材料有限公司与西安蓝辉机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人西峡县宇星绝缘材料有限公司依据（2013）未民二初字第00557号民事判决，于2014年1月21日向本院申请执行，执行标的为29674元及利息，本院依法受理。经执行，已执行回案款29674发还申请执行人西峡县宇星绝缘材料有限公司，执行费345元被执行人西安蓝辉机电设备有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）未民二初字第00557号民事判决行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 乔小明
执行员 刘 瑜
执行员 王新君
二〇一四年八月二十日
书记员 田 丰
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第5099号
原告张硕之。
委托代理人张太华，山东文鼎律师事务所律师。
被告张杨吉。
原告张硕之与被告张杨吉排除妨害纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告张硕之及委托代理人张太华到庭参加了诉讼，被告张杨吉经本院依法送达传票及诉状，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张硕之诉称，1975年前后原告购买本村村民张绍光（音）旧房四间，房屋与被告张杨吉接山。1977年左右张杨吉在自家院中紧贴东院墙栽种6棵槐树，1棵樱桃树，在屋后栽种槐树3棵。栽种时树木很小，没有妨碍原告生活。近七八年来，树木长大对原告生活产生妨碍，特别是紧靠原告北墙的3棵槐树，致使原告墙体产生裂纹，屋顶霉烂漏雨，紧靠东院墙的6棵槐树，1棵樱桃树也严重影响了原告的生活及采光，原告多次请村委进行调解，被告均不予配合。故诉至法院，请法院依法判令：一、被告清除紧挨原告北墙的3棵槐树，及被告东院墙的6棵槐树，1棵樱桃树，共10棵树；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张杨吉无答辩。
经本院开庭审理查明，原告张硕之与被告张杨吉系东西邻居，原告居西，被告居东两家之间院墙为伙墙。被告张杨吉先后在自家院中紧贴双方院墙栽有6棵槐树及1棵樱桃树，在原告屋后栽种3棵槐树。近年来，被告紧贴东院墙栽种的6棵槐树逐年长高，高过？，致使原告家房屋长年上午12点之前没有阳光，影响原告采光及通风。屋后3棵槐树枝干紧挨原告家北墙，其枝�高度已超过原告家房檐，造成原告房屋北墙墙体裂纹，屋顶霉烂。后经村委调解未果，故诉至本院。原告保留对被告要求赔偿的权利，但在本次诉讼中不予主张。
上述事实，由原告陈述，照片9张及泊子村村委证明两份、本院现场勘验图在案佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，根据我国相关法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告张杨吉紧贴东院墙栽种6棵槐树已实际影响原告采光及通风，屋后3棵槐树造成原告房屋北墙墙体裂纹，屋顶霉烂，妨碍原告居住生活，被告应予以清除，排除妨碍。原告保留要求被告赔偿损失的权利，本院予以允许。综上，依�《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告张杨吉于本判决生效三十日内自行清除紧挨原告北墙的3棵槐树，及原告与被告之间院墙的6棵槐树，排除妨碍。
二、驳回原告张杨吉的其他诉讼请求。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，由被告张杨吉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
审 判 员 衣泽远
人民陪审员 刘 建
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 姜 伟
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2816号
原告：张敏杰，女，1977年1月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：王士伟，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码：91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告张敏杰与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王士伟、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期提交房屋产权初始登记违约金14378.16元（暂计算至2017年7月1日，违约金支付至被告向房屋主管部门报送房屋产权初始登记之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月16日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的楼盘住房一套，另约定了房屋价款、交房期限、违约赔偿和交付标准等，但被告未依照合同约定的期限（即2016年9月30日前），向郑州市住房保障和房地产管理局报送需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，被告在交房时已经赔付了一部分违约金，而逾期交房，相应办理房产证的时间也应顺延，另外每家每户的赔付标准也不同；第二，原告起诉要求违约金，有政府、天气和业主自身的原因，政府的原因主要包括扬尘治理等停工决定，天气原因则是经统计，工期内有264天不能施工，业主自身的原因是有部分业主未缴纳维修基金，造成无法办理初始登记；第三，在房管局将信息移交给不动产中心以后，造成办理房产证延迟，对此房管局于2016年8月26日下发了通告。
本院认为，2013年7月16日，原告张敏杰与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7444.66元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为141.49㎡，房屋总价款1053345元，被告则应在2016年7月30日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用，并在2016年9月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至房管部门，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。原、被告均认可被告实际于2016年11月20日将涉案房屋交付给原告，经本院向郑州市不动产登记中心查询，截至2017年8月25日，郑州市不动产登记中心尚未收到涉案的升龙汇金广场一号院1、2、3号楼的初始登记信息，故原告要求被告向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，可自被告实际交付房屋后60日，即2017年1月20日开始主张，计算至被告实际报送资料之日止，暂计算至2017年8月25日违约金应为11428.79元（1053345元×0.005%×217天=11428.79元）。被告对按照小额诉讼案件审理提出的异议不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告张敏杰支付计算至2017年8月25日的逾期报送房屋产权初始登记资料违约金11428.79元，剩余违约金计算至被告向房屋登记主管部门实际报送房屋产权初始登记资料之日；
二、驳回原告张敏杰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（已减半），由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘方
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申528号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱××，男，汉族，1970年4月3日出生。
委托代理人：胡晔，商丘市梁园第八法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐神聪，商丘市梁园第八法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王××男，汉族，1979年4月16日出生。
委托代理人：孟琨，河南睢阳律师事务所律师。
再审申请人朱××因与再审申请人王××特许经营合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2015）商民三终字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
朱××申请再审称：生效判决认定朱××存在违约行为没有事实和法律依据，判决解除合同不当。请求对本案进行再审。
王××申请再审称：王××在本案中没有过错，朱××应将25万元转让费全额退还。生效判决判令朱××承担5万元的违约金不符合合同约定，朱××应承担65万元违约金。王××主张的经济损失均有证据证明，依法应予支持。请求对本案进行再审。
本院认为：王××与朱××在《加盟合作协议》中约定，朱××将商丘市梁园区铁道以北的“中通速递”业务经营权转让给王××王××在该区域的经营权具有唯一性。本案在诉讼中，王××提供证据证明朱××违反了上述约定，朱××虽然否认自己违约，但没有提供证据予以证实，王××主张朱××违约的可信度大于朱××的反驳意见，生效判决认定朱××存在违约行为，并无不当。根据双方当事人在诉讼中的陈述内容，王××与朱××在《加盟合作协议》中约定的违约金数额明显较高，生效判决采纳朱××主张减少违约金的意见，酌定违约金数额为5万元，符合法律规定。由于王××长期未从事“中通速递”业务且朱××存在违约行为，二人之间签订的《加盟合作协议》已无继续履行的必要，生效判决支持王××解除合同的请求，并无不妥。生效判决在判令解除案涉《加盟合作协议》的同时，充分考虑到王××与朱××在签订该协议后已经实际履行的事实，酌定朱××返还王××20万元转让费，也无不当。王××在本案一审时的诉讼请求为解除《加盟合作协议》、朱××返还25万元转让费并赔偿违约金75万元，并未主张赔偿损失，其在二审时才提出赔偿损失的主张且没有提供相关损失的证据，生效判决虽没有支持其赔偿损失的请求，但指出王建康在取得证据的情况下可以另行起诉，该认定也无不妥。
综上，朱××、王××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱××、王××的再审申请。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 程保华
代理审判员 孙慧忠
二〇一六年四月六日
书 记 员 李淑静
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第2093号
原告眭大亮，男。
原告王丽，女。
两原告共同委托代理人胡满秀，女。
两原告共同委托代理人唐玉荣，男，。
被告永州市方圆房地产开发有限责任公司。
法定代表人黄京华。
委托代理人黄文明，男。
委托代理人周文茂，男。
原告眭大亮、王丽与被告永州市方圆房地产开发有限责任公司（以下简称方圆房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成由审判员韩新军担任审判长，审判员陈芳、人民陪审员蒋益华参加的合议庭，于2015年3月17日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员刘玉玲担任记录。原告眭大亮、王丽之委托代理人胡满秀、唐玉荣，被告方圆房地产公司之委托代理人黄文明、周文茂到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告眭大亮、王丽诉称：2011年1月31日，原、被告双方签订一份《商品房屋买卖合同》，原告以每平米1731元的价格购买被告位于永州市一中新大门对面翰林苑南塔Ａ座4层03号住房一套。在交房前，被告收取了原告水电开通费2300元，后经物业公司介绍到彩虹燃气公司缴纳了1800元煤气开通费。2013年初，当原告得知水、电、气开通费根据《湖南省新建商品房交易价格行为规则》第五条的规定应由被告承担，且被告未给原告办理水电开户、分户手续时，原告多次与被告协商未果，故起诉请求法院依法判令：1、被告返还原告水电开通费2300元，承担原告垫付的燃气开通费1800元；2、被告为原告办理水电开户分户手续；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、《商品房买卖合同》，拟证实原告购买了被告的房屋；
2、收据两张，拟证实被告收取了原告水电开户费2300元且原告承担燃气开户费1800元；
3、永州市零陵区房产局文件“关于翰林苑业主信访事项的答复意见”及举报记录表各一份，拟证实原告起诉被告并未超过诉讼时效，因为原告就其诉讼请求向相关部门反映过，相关部门给予了答复。
被告方圆房地产公司对原告提供的1号证据的真实性无异议，认为该合同恰好证明原、被告双方在合同中约定水电开户费及燃气开户费由原告承担；对2号证据的真实性无异议，但提出燃气开户费是由燃气公司收取的，与被告无关；对3号证据的真实性无异议，但认为该文件不能证明诉讼时效已经中止。
被告方圆房地产公司辩称，1、《湖南省新建商品房交易价格行为规则》不是法律，也不是行政法规。原、被告双方签订的《商品房屋买卖合同》约定水电开户费由原告自理，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效条款，原告要求被告退还水电开户费的诉请不应得到法律的支持；2、天燃气开户费被告代收，交与了彩虹天燃气公司，《商品房买卖合同》没作约定，与被告无关；3、水电分户是不现实的，如果分户，物业管理就搞不起来，到时因不能公摊公共费用，电梯开不起，卫生搞不好，会损害业主的利益；4、原告的起诉已过法律规定的诉讼时效。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告方圆房地产公司未向本院提供除陈述之外的证据。
经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的1、2、3号证据，被告对其真实性均无异议，本院认为其具有合法性和关联性，故对其证明力，均予以确认。
根据原、被告双方的陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实：
2011年1月31日，原告眭大亮、王丽（乙方）与被告永州市方圆房地产开发有限责任公司（甲方）双方签订一份《商品房买卖合同》，对原告向被告购买住房一套及位置、单价等事项进行约定。合同第七条第6款约定：给水管道接入厨房、卫生间，并预埋排水管道，次卫安装蹲式大便器，其他卫生器具自理；（水、电开户由甲方代办，费用乙方自理）；第12款约定：液化气管道入户。但对天燃气开户费用双方没有约定。2012年6月4日，原告向被告交纳了水电开户费2300元，原、被告于当日进行了房屋交接。2011年6月19日，原告向彩虹（永州）燃气有限公司交纳天燃气开户费1800元，该公司于当天给原告眭大亮、王丽开具了一张1800元的税务发票。被告为所有住户办理了水电开户总户，再分户到各用户，没有为原告单独开户。2012年12月，原告方曾两次为水、电、天燃气开户费的负担事宜向相关部门反映，且得到答复，原、被告双方多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：原告眭大亮、王丽与被告永州市方圆房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思的表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告返还水、电开通费2300元的依据是《湖南省新建商品房交易价格行为规则》第五条的规定，但根据《湖南省规范性文件管理办法》（湖南省人民政府2009年第242号令）第二十六条规定：规范性文件的有效期为5年，而湖南省物价局、建设厅印发的《湖南省新建商品房交易价格行为规则》自2009年7月1日起施行，按照规定，该行为规则已于2014年7月1日失效，故关于水、电开通费应以原、被告双方在合同中的约定为准。因原、被告双方在合同中约定水电开户费由原告自理，故原告要求被告返还水电开户费的诉请于法无据，本院不予支持；原告要求被告承担天燃气开户费的诉请，因没有法定理由或双方约定，不能凭空为被告设定义务，故原告要求被告返还该费用的诉讼请求本院不予支持；原告要求被告办理水电开户分户手续，因被告在原告接房时已收取水、电开户费用，为便于原告自行到自来水公司和电力部门缴纳水、电费用，被告应为原告在自来水公司和电力部门办理好水、电开户分户手续，故原告的该请求本院予以支持。被告答辩时提出原告的起诉已过法律规定的诉讼时效，经查，原告方曾于2012年12月向政府相关部门主张自己的权利，该案并未超过法律规定的诉讼时效，故被告的这一抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、限被告永州市方圆房地产开发有限责任公司在本判决书生效之日起一个月内为原告眭大亮、王丽办理所购房屋的水、电开户分户手续；
二、驳回原告眭大亮、王丽的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为两年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 韩新军
审 判 员 陈 芳
人民陪审员 蒋益华
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4028民初714号
原告：卢秀梅，女，汉族，1971年7月5日出生，现住尼
勒克县。
被告：徐虎章，男，汉族，1986年7月14日出生，现住尼
勒克县。
本院在审理原告卢秀梅诉被告徐虎章民间借贷纠纷一案。因双方达成和解，原告卢秀梅于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢秀梅在诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢秀梅撤回起诉。
本案受理费711元，由原告卢秀梅承担。
代�审判员田玉琴
二〇一六年五月三十日
书记员 王雅雯
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1324行审109号
申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659—0，地址，安徽省宿州市泗县仇北新村。
法定代表人：曹飞，主任。
被申请执行人：石新军，1980年2月生，汉族，农民，住泗县。
被申请执行人：邵秀梅，女，1980年10月生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人石新军、邵秀梅在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕12003号社会抚养费征收决定书为由，于2017年5月3日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕12003号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县卫生和计划生育委员会申请执行的泗征决〔2016〕12003号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 孙艳飞
二〇一七年五月十六日
书记员 王云青
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1324行审109号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659—0，地址，安徽省宿州市泗县仇北新村。法定代表人：曹飞，主任。被申请执行人：石新军，1980年2月生，汉族，农民，住泗县。被申请执行人：邵秀梅，女，1980年10月生，汉族，农民，住址同上。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人石新军、邵秀梅在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕12003号社会抚养费征收决定书为由，于2017年5月3日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕12003号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会申请执行的泗征决〔2016〕12003号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年五月十六日书记员 王云青
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初557号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1988年3月24日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2016）567号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年10月16日23时35分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪CFXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区叶城路、沪宜公路东约300米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.34毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XXX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XXX一个月以上二个月以下拘役并处罚金，可以适用缓刑。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一六年四月十四日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初5681号
原告：王素英（公民身份号码：3302061956********），女，1956年12月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：陈才法（公民身份号码：3302061954********），男，1954年5月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告王素英为与被告陈才法民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款100000元。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年3月3日，被告陈才法出具借条一份，载明“兹有姚如陈才法向下邵王素英借人民币拾万元正以坐北朝南路边一层工间43平方为抵押借款日期从2014年3月3日-2016年4月3日归还每月利息为1分5厘”。
以上事实由原告提供的借条1份予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈才法作为债务人理应及时履行还款义务，现逾期未还，应承担相应民事责任。原告要求被告归还借款，正当合法，应予支持。被告陈才法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈才法应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告王素英借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2300元，由被告陈才法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 孙 滢
人民陪审员 钱燕红
人民陪审员 刘明亮
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 邱凯特
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终1297号
上诉人（原审原告）:葛保国，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托诉讼代理人：朱静玲，河南一帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱前程，河南一帆律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）:葛留国，男，1961年1月5日出生，汉族，农民，住上蔡县。
被上诉人（原审被告）:葛卫星，男，1968年12月4日出生，汉族，住上蔡县。
二被上诉人的委托诉讼代理人：任二涛，上蔡县法律援助中心律师。
上诉葛保国人因与被上诉人葛留国、葛卫星排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人葛保国及其委托诉讼代理人朱静玲、朱前程、被上诉人葛留国、葛卫星及其委托诉讼代理人任二涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛保国上诉请求：撤销原判，改判支持其的诉讼请求。事实与理由：1993年的分地亩册是原始书证，能够证实争议的1.365亩土地归其承包。如将该土地归葛留国承包，葛留国的土地将超出应分地亩数。葛卫星在耕地上违法建房，侵害了其合法权利。
葛留国答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1993年分地时是以家庭为单位分地，虽地亩册上显示有上诉人的名字，但不代表该地归上诉人承包。1999年经其和上诉人及家人协商，争议的土地已交其耕种。
葛卫星答辩称，其建房多年，上诉人未主张过权利，其是否完善了建房手续与本案没有关联性。
葛保国向一审法院起诉请求:要求二被告停止侵权，排除妨害，返还侵占原告的可耕地1.365亩。
一审法院认定事实：原告葛保国与被告葛留国是亲兄弟，其二人与被告葛卫星同为和店乡后刘村葛关庙六组人，原告葛保国、被告葛留国兄弟三人，大哥葛小黑，已于1999年去世，原告葛保国排行老二，被告葛留国排行老三，1993年该村组分地抽签时，按家庭为单位抽的一个签，原告、被告葛留国的父亲叫葛丛德，一家共分11口人的地，包括原、被告的父母、大哥、原告四口人、被告葛留国夫妻两口人及原、被告父亲赡养一个五保户十人，因赡养五保户多分得一个人的地，十口人实际分得11口人的地，每人口分得土地0.734亩，共分得土地8.074亩，当时分地时大块地只分得6.709亩地，又将临路的1.365亩分给原、被告家庭，因父亲及原告葛保国参与抽签，故地亩册上名字登记为其父亲葛丛德及原告葛保国的名字。2005年被告葛卫星在争议的土地上建了五间平房，当时原告知情，并没有提出异议，2011年被告外出打工，将自已所有责任田承包给被告葛卫星耕种，包括该争议的临路的1.365亩地。
一审法院认为，原告葛保国提供了其所在和店乡后刘村民委员会第六生产组的地亩册，证明其与被告争议的1.365亩土地系1993年村组分地时分给他的责任田，根据被告提供的和店镇后刘村民委员会出具的书面证明及原审法院对证人葛某1、葛某2的调查笔录证实，1993年村组分地时按家庭为单位抽的签，分给包括原告父母、兄弟、原告父亲赡养的五保老人等一大家11口人的地，并不是单独分给原告葛保国的，村组分地后原被告大家庭又多次对土地进行了分配，争议的该块地原告一直未实际耕种过，举证期限内原告未提供充分有力的证据证实双方争议的该1.365亩地拥有合法的管理使用权，故对其要求被告葛留国、葛卫星排除妨害、返还土地的诉讼请求，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告葛保国的诉讼请求。案件受理费100元，由原告葛保国负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交一份上蔡县和店财税所证明一份，以证明上诉人的大哥葛小黑的粮补本在2014年改为其母亲毛新的名字；又提供一份来源于该财税所的地亩普查表，以证实上诉人的承包地亩数为5.65亩、被上诉人葛留国承包的亩数为5.5亩，葛小黑的承包地亩数为1.69亩，葛留国所称1.365亩由其大哥葛小黑承包是虚假的。被上诉人葛留国二审提供录音光盘一份，以证实其家庭所有的土地由其兄弟二人各分得一半。上诉人提供的证据来源清楚，证据相互印，证明目的成立，对该证据予以采信。被上诉人提供的录音光盘中的证人未到庭接受质证，对该证据不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人的承包地亩数为5.65亩、被上诉人葛留国承包的亩数为5.5亩，葛小黑的承包地亩数为1.69亩。另查明，葛留国原审陈述1996年其父母不再耕种承包地，其兄弟仨人重新分配了耕地，其大哥分得了争议的1.365亩耕地及苦桑地1.1亩；葛留国二审答辩中又称1999年其父母及其大哥均不愿再耕种，全家的耕地由其和上诉人各耕种一半，将其大哥的1.365亩土地交由其耕种。又查明，葛保国在1993年分地时已与其父母分家，现葛保国在争议土地上盖五间二层楼房。二审查明的其它事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，各方当事人争议的主要问题：争议的土地的承包权归谁所有。葛留国称该土地在1993年时分给其家庭承包，后经家庭协商其与上诉人各分得全家承包土地的一半，该争议土地是其大哥的承包地，并不属于上诉人。但葛留国在一、二审中对土地的变化过程陈述并不一致，对争议的1.365亩土地存在两种陈述，一种陈述是1996年其父母不再耕种后其大哥分得该土地，另一种陈述是1999年其父母及其大哥不再耕种后，其大哥的1.365亩地归其耕种，对其前后不一致的陈述不予采信；二审中上诉人葛保国提交了一份上蔡县和店财税所证明及该财税所的地亩普查表，葛小黑的承包地亩数显示为1.69亩，但葛留国原审陈述其大哥分得了争议的1.365亩耕地及苦桑地1.1亩，葛留国对其大哥的承包地的亩数的陈述与实际情况不一致，对葛留国陈述其大哥葛小黑承包该1.365亩的事实不予认定。另被上诉人葛留国提供的证人证言虽证实以家庭为单位分配的承包地，但对争议的土地在家庭内部如何分配的并未证实，且证人并未出庭接受质证，对该证人证言依法不予采信，被上诉人称争议土地由其大哥交给其耕种的事实没有充分证据予以证实。虽在1993年分地时葛保国与其父虽在地亩册上作为一个家庭分地，但葛保国当时确已与父母分家，上诉人葛保国在分地时作为一个家庭参与了分地，其父代表包括被上诉人葛留国等人一个家庭参与了分地，两家既然已经分家，为耕种方便葛保国与其父共同参与了分地，分地亩册显示分配了两块土地，一块8.074亩的土地是两家共同分配的土地，但另一块即争议的土地归上诉人葛保国承包，葛保国作为已分家的独立家庭单独分得争议土地也符合实际情况，该书面证据证明力较强，结合上诉人葛保国已在争议的土地上建房的事实，考虑葛卫星原审陈述其建房占用的土地是葛留国赠与的不符合实际的陈述，应认定争议的土地归上诉人葛保国家庭承包。但葛保国、葛卫星均已在争议土地上建房，该房屋的拆除关系到双方的居住问题，对是否拆除不应简单处理，应由相关行政部门对是否违建及是否拆除予以处理，对上诉人要求停止侵权、排除妨害、返还侵占耕地的请求不予支持。
综上所述，葛保国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实不当，应予纠正，但一审判决处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由葛保国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 董永通
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 于 乐
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初604-1号
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。
负责人鲁海峰，行长。
被告张高明，居民。
被告杨文鹏，居民。
被告周醒醒，居民。
被告山东继君汽车贸易有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。
法定代表人舒继君。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗庄支行与被告张高明、杨文鹏、周醒醒、山东继君汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张高明、杨文鹏、周醒醒、山东继君汽车贸易有限公司的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告张高明、杨文鹏、周醒醒、山东继君汽车贸易有限公司的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。
查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初604-1号原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。负责人鲁海峰，行长。被告张高明，居民。被告杨文鹏，居民。被告周醒醒，居民。被告山东继君汽车贸易有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。法定代表人舒继君。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗庄支行与被告张高明、杨文鹏、周醒醒、山东继君汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张高明、杨文鹏、周醒醒、山东继君汽车贸易有限公司的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告张高明、杨文鹏、周醒醒、山东继君汽车贸易有限公司的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蹇令峰审 判 员  石仁举人民陪审员  钱明银二〇一六年二月十六日书 记 员  王贝贝
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第163号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人曾某某，男，满族，本科学历，中共党员，户籍地：吉林省安图县，现居住地：吉林省长白山管委会池北区。原系长白山管委会国土资源局池西分局局长，现任长白山管委会国土资源局办公室主任。因涉嫌滥用职权，于2015年7月2日被抚松县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年11月24日被本院决定取保候审。
被告人王某某，男，汉族，本科学历，户籍地：吉林省安图县，居住地：吉林省抚松县。原系长白山管委会国土资源局池西分局业务科科长，现任长白山管委会国土资源局池西分局副局长。因涉嫌滥用职权，于2015年7月2日被抚松县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年11月24日被本院决定取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人曾某某、王某某犯滥用职权罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人曾某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院指控：被告人曾某某在任长白山管委会国土资源局池西分局局长期间，被告人王某某在任长白山管委会国土资源局池西分局业务科科长期间，于2013年在长白山池西区管委会征收池西区个体工商户安某某房屋及土地过程中，在无权限审批划拨土地的情况下，出具将临时用地定性为划拨土地的证明，给国家造成重大经济损失493,592.00元。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：
被告人曾某某、王某某的供述与辩解；证人夏某某证言；任职通知、情况说明、地籍调查表说明等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人曾某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。
被告人曾某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实全部供认，但辩解称其当时未想到能给国家造成经济损失，其工作中确有疏漏，希望能给其重新改过的机会。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实全部供认，但辩解称其当时未认识到自己触犯了法律，给国家造成巨大的经济损失，希望能给其一个改过自新的机会。
本院经审理查明：2013年8月份，长白山池西区管委会征收池西区个体工商户安某某房屋及土地，安某某找到时任长白山管委会国土资源局池西分局局长的被告人曾某某及业务科科长王某某，申请对其加工厂的权属和范围予以确认。二人给安某某出具将已应收回国有的住宅临时用地（共计3,124.00平方米）定性为划拨工业土地的证明，安某某（现去向不明）凭此证明获得临时用地部分补偿款493,592.00元（3,124.00平方米×158.00元／平方米=493,592.00元）。
案发后，曾某某、王某某分别主动交纳人民币100,000.00元，以弥补国家损失，此款暂存于本院。
上述事实，被告人曾某某、王某某在庭审中未提出异议，且有证人夏某某的证言；长白山保护开发区国土资源局情况说明、长白山保护开发区池西区管委会《房屋征收补偿安置方案》征求意见公告（一号）；长白山国土资源局池西分局出具的山珍土特产加工厂用地说明、关于对编号220621004002011XXXX地籍调查表的说明、地籍调查表、说明、办案说明、土地估价结果一览表、房屋征收补偿付款协议、银行存款历史交易明细清单、办案说明、情况说明、常住人口信息、任职通知等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人曾某某、王某某作为国家机关工作人员，逾越职权，违法将已纳入长白山池西区管委会征收范围内的安某某未办理延期手续的住宅临时用地确认为工业划拨土地，致使国家财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控二被告人犯滥用职权罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所处地位相当，所起作用相同，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人当庭认罪悔罪，且积极主动弥补国家损失，可酌情对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。
二、被告人王某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。
三、挽回国家损失款人民币贰拾万元（200,000.00）予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 李凤娟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 徐莲花
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第163号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人张某，农民。2015年2月4日因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审。
辩护人陈国武，河北永和胜律师事务所律师。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员郭海燕出庭支持公诉，并提出了量刑建议。被告人张某及其辩护人陈国武均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月9日，被害人白某给其前妻弓某打电话，后被告人张某接过电话，白张二人在电话里互骂，并相约见面。当日19时许，白某携带砍刀及匕首前往抚宁县抚宁镇王斌眼镜店附近，途中因遇到警车，害怕被查，将砍刀丢弃。后白某与携带铁管的张某在王斌眼镜店西侧胡同相遇，张某用铁管打白某，将白某左手打伤，白某用匕首将张某腹部扎伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：外伤致白某左手第5掌骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。
本案的民事赔偿部分，双方当事人已自行和解解决。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人白某的陈述、证人弓某的证言，抚宁司法医学鉴定中心鉴定意见书、伤情照片，抚宁县公安局抚宁镇派出所说明、提取笔录、现场录像及协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。抚宁县人民检察院对被告人的指控成立。综合考虑被告人张某自愿认罪、取得被害人谅解等从轻情节，对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具铁管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林双全
人民陪审员 李雅仙
人民陪审员 刘永泽
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王 悦
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第374号
原告王自东，男，生于1986年10月1日，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告徐涛，男，生于1978年5月1日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告王自东诉被告徐涛身体权纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由审判员刘晶适用简易程序于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告王自东及其委托代理人王新慧到庭参加了诉讼，被告徐涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，原告承包了中宁县第二污水处理厂的油漆活，原告雇佣被告刷油漆，尚欠被告340元工资未付。同年6月18日中午，被告到中宁县第二污水处理厂找原告索要工资，原告说等工程验收完大老板付了工程款后再支付，被告不同意，让原告立即支付，原、被告就吵了起来。被告从地上拿起一块木板朝原告的肩膀打了一板子，原告没来得及躲避，被告又用木板朝原告的头上打了一板子，将原告的额头打烂，原告的左眼眶也肿了，被告扬长而去。中宁县公安局对被告给予拘留九日并处罚款200元的行政处罚。原告被送往中宁县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为闭合性颅脑损伤、左侧额顶部皮下血肿、颜面部肌肉软组织挫伤、左肩、左胸部肌肉软组织损伤，原告花去医疗费2954.59元，被告至今未能赔偿原告的经济损失。现请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计9754.59元，其中：医疗费2954.59元、护理费2850元（95元／天×30天）、误工费2850元（95元／天×30天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、营养费300元（50元／天×6天）、交通费200元；二、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、中宁县公安局受案登记表复印件、中宁县公安局石空派出所向原告所作询问笔录复印件、中公（石空）决字（2014）第672号公安行政处罚决定书各一份，拟证实被告将原告殴打致伤，并受到公安机关行政处罚的事实；
证据二、中宁县人民医院临床诊断证明书、病案复印件、出院证、中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书各一份，拟证实原告的伤情系被告殴打所致，原告住院治疗6天的事实；
证据三、中宁县人民医院住院医疗费收据一张、门诊费票据九张，拟证实原告支付医疗费2954.59元的事实。
被告未向法庭提交书面答辩及证据材料。
原告所举证据，经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以认定。
经审理查明，2014年6月18日9时许，在中宁县石空镇第二污水处理厂内，被告因向原告索要工资，双方发生争执，被告手持木板将原告殴打致伤。中宁县公安局对被告给予拘留九日并处罚款200元的行政处罚。原告在中宁县人民医院住院治疗6天，经诊断其伤情为闭合性颅脑损伤、左侧额顶部皮下血肿、颜面部肌肉软组织挫伤、左肩、左胸部肌肉软组织损伤，原告共支付医疗费2954.59元。被告对原告的损失未予赔偿。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告用木板将原告打伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成侵权，应当承担相应的民事责任。原、被告发生纠纷后未能采取正确的方式解决，双方均有过错，结合本案案情，以原告承担自身损失的30%，被告承担原告损失的70%为宜。原告主张的医疗费2954.59元、住院伙食补助费600元（100元／天×6天），本院予以支持；原告主张的护理费、误工费的计算标准符合法律规定，但其护理天数、误工天数结合原告住院时间及本案实际情况应按6天计算，即护理费570元（95元／天×6天）、误工费570元（95元／天×6天）；交通费酌情考虑100元；因出院医嘱中未注明加强营养，营养费不予支持。综上，原告的各项损失共计4794.59元。被告赔偿原告各项损失的70%即3356.2元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：
被告徐涛于判决生效后三日内赔偿原告王自东医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计3356.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王自东负担45元，由被告徐涛负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 刘 晶
二〇一五年三月十八日
书记员 万晶晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1153号
原告夏鹏，男，1990年5月16日出生，汉族，打工人员，住平罗县。
被告马立林，男，1971年4月10日出生，回族，系宁夏吉元冶金有限公司工人，住平罗县。
原告夏鹏与被告马立林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，在审理中，经原告夏鹏申请，本院依法委托石嘴山市价格认证中心对原告房屋被淹的损失予以评估。并依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告夏鹏、被告马立林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏鹏诉称，2012年，原告购买了位于平罗县城御景安家小区30-3-302室住房一套，并于2013年10月装修准备结婚用。装修完毕后原告暂时未居住。2014年6月4日，平罗县御景安家小区物业给原告打电话称原告的房子被水淹了，让原告过去查看。原告进屋后满地是水，为防止损失进一步扩大，原告家人和邻居清理了屋内的水，后经原告及物业公司查看，是被告家装修完房屋时，没有及时关闭自己家的水阀，致自来水从被告家的水管流出将原告等几家淹了，原告家被淹的最为严重，所有装修全部被水浸泡，装修的门套、柜子等全部变形，墙壁起皮，燃气灶和抽油烟机被水淹后已经损坏不能使用。为此原告多次找被告协商赔偿事宜，被告总是推卸责任。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿淹没原告家的装修、燃气灶及油烟机的经济损失共计4万元；本案诉讼费由被告承担。
被告马立林辩称，将原告房屋淹了属实，但是原告要求赔偿的数额太高，不能接受，愿意赔偿5000元。
原告夏鹏为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1.装修合同1份，证明原告房屋装修花费4万元的事实；
2.照片8张，证明原告新装修的房屋被水淹的事实；
3.价格鉴定结论书1份、鉴定费票据1张，证明原告的房屋被水淹后，经评估经济损失为5567元，并支付评估费1000元的事实。
被告马立林对原告夏鹏提供的证据1真实性、合法性有异议，认为原告装修花了多少钱是原告写的，自己不知道；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，但认为损失没有那么大；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，但认为评估价格有点高。
被告马立林未向法庭提供任何证据。
本院对证据的分析认定：原告夏鹏提供的证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经对原告夏鹏、被告马立林的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：
被告马立林购买了位于平罗县城御景安家小区30-3-602室住房一套，未居住。原告购买了位于平罗县城御景安家小区30-3-302室住房一套，并于2013年年底装修完毕，未居住。2014年6月4日，原告被平罗县城御景安家小区物业告知其房屋被水淹了。经原告及物业公司查看，系被告家装修房屋时，没有及时将水管水阀关闭，导致自来水从被告家的水管流出将原告家浸泡。后因赔偿不能达成一致意见，引起原告诉讼。
另查明，本案在审理中，经原告夏鹏申请，本院委托石嘴山市价格认证中心对原告房屋被淹的损失进行评估。经石嘴山市价格认证中心评估原告夏鹏房屋被淹的损失为5567元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告马立林因装修房屋时没有将自家水管水阀关闭，导致自来水从水管流出将原告装修的房屋浸泡，被告马立林予以认可，故被告马立林应承担赔偿责任。原告房屋被淹的损失经石嘴山市价格认证中心评估为5567元，本院予以确认，该损失应由被告马立林予以赔偿。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告马立林于判决生效后十日内赔偿原告夏鹏房屋被淹的经济损失5567元；
二、驳回原告夏鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告马立林负担56元，由原告夏鹏负担344元。评估费1000元，由被告马立林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷 鸣
二〇一四年十月二十三日
书记员 莫永梅
附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1153号
原告彭庆平，男，汉族，农民。
委托代理人欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师。
被告林化伟，男，汉族，居民。
委托代理人王瑞栋，山东创序律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人周某某，总经理。
委托代理人朱文山，（特别代理）。
原告彭庆平与被告林化伟、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭庆平及委托代理人欧阳甲涛、被告林化伟的委托代理人王瑞栋、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人朱文山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日10时许，林化伟驾驶车辆行至温水镇邮政局路段时，与彭庆平驾驶的车辆相撞，致使彭庆平受伤车辆受损，经认定林化伟负事故主要责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计31580.44元，由被告承担诉讼费用。
被告林化伟辩称，林化伟驾驶的本田小轿车在第二被告处投有交强险和第三者责任险，原告所要求的各项赔偿数额未超出交强险和第三者责任险的赔偿限额，该案应当由第二被告在保险限额内承担全部赔偿责任，其余损失同意在责任划分基础上进行赔偿。要求反诉车损29300元。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议，但是事故认定书中载明，事故车辆原告悬挂假牌，根据保险规定，我公司不承担赔偿责任。原告已超过60岁，根据规定没有误工费。对于交通费有异议，不予承担。对评估报告有异议，系原告单方委托且评估价值过高，提出重新鉴定。对于鉴定费、诉讼费、复印费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年1月14日10时许，林化伟驾驶鲁Q×××××号（系假牌）小型轿车，其实际车牌号为鲁Q×××××号（车主系李某），沿平邑县万平线由西向东行驶至温水镇邮政局路段时，与彭庆平驾驶的无牌三轮载货摩托车相撞，致使彭庆平受伤，两机动车部分损坏，造成道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2014）第201401140082号道路交通事故认定书认定，林化伟承担事故主要责任，彭庆平应承担事故次要责任。原告伤后在平邑县人民医院救治，住院36天，花医疗费17513.44元。后原告为赔偿问题以其请求诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费17513.44元、误工费5760元、护理费1764元、伙食补助费1080元、复印费38元、交通费1000元、车损4025元、评估费400元，合计31580.44元。同时查明，林化伟驾驶鲁Q×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险（100000元）。保险期间自2013年1月15日起至2014年1月14日二十四时。庭审中，原告提供山东众信价格评估拍卖有限公司鲁众信评字（2014）第P123号价格评估报告书，认定车损为4025元，临沂绿荫园林绿化有限公司提供证明证实彭庆平月收入4800元。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。林化伟驾驶小型轿车违反道路交通管理法规，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，应承担赔偿责任。因鲁Q×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险。该事故发生在保险期间，且保险合同合法有效，故应先由被告在机动车事故责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险限额内进行赔偿。原告虽超过六十岁，但仍以自己的劳动能力，从事有偿劳动，其要求的误工费应予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、复印费、车损、评估费系合理支出，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费数额过高，本院酌情认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽提出重新鉴定，但未按规定向本院提交申请书及缴纳相关费用，本院不予考虑。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称事故车辆悬挂假牌不予赔偿，不利于受害人获得及时有效的救助，本院不予支持。被告林化伟提起反诉，因其不是鲁Q×××××号车辆所有人，主体不适格，可由车辆所有人另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、原告彭庆平所花医疗费17513.44元、住院伙食补助费1080元（36＊30），合计18593.44元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用责任限额内先行赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿6015.41元，余款原告自负。
二、原告彭庆平护理费1764元（36＊49）、误工费5760元（160＊36）、交通费600元，合计8124元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残责任限额内赔偿8124元。
三、原告彭庆平车损4025元、评估费400元、复印费38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失限额赔偿责任范围内先行赔偿2000元。在商业三者险限额内赔偿1724.1元，余款原告自负。
上述三项给付内容，判决生效后七日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，保全费420元，由原告负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担540元，被告林化伟负担420元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
人民陪审员 邱传玉
人民陪审员 陈 宁
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郭 瑞
杨 某 诉 刘 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第1153号
原告：杨某，女，住平原县。
委托代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所，律师。
被告：刘某，男，住平原县。
原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人谢风虎到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告2009年9月24日登记结婚，结婚后，被告一直在原告处生活，双方均系再婚，婚后感情一般，无子女。2014年5月3日，被告因感情不和过不到一块，回老家一直不归，双方感情已完全破裂，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚。
被告刘某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
一、结婚证一本。证明：原、被告夫妻关系。
二、平原县桃园街道办事处卜庄村民委员会2014年9月23日的证明一份。证明：刘某与本村村民杨某一起共同生活4年，2014年5月3日离家出走，回老家内蒙古。
三、证人刘甲庭审证言。证明：证人是杨某的东邻居，刘某在杨某家招夫，杨某与刘某感情不和，刘某与杨某结婚时，刘某说婚前没有孩子，后来领来一个男孩，因此，杨某认为刘某欺骗她就闹，感情就不好了，刘某在杨某不在家的情况下，没打招呼就走了，后来听说回老家内蒙古了。今年5月走的再没有回来。
被告刘某未向本庭提供证据。
经审理查明：原�杨某与被告刘某2009年9月24日登记结婚，双方均系再婚，原告招被告为夫在原告处生活，原告婚前有一个儿子现已成年。原、被告婚后感情一般，无子女。结婚两年后，因被告婚前隐瞒婚前有一子，并领至原告处，夫妻常为孩子问题争吵，导致夫妻感情逐渐疏远。2014年5月3日被告在原告不知道的情况下回内蒙古老家。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实由当事人陈述、结婚证、证明、证人证言、庭审笔录在卷为凭，并经当庭予以认证。
本院认为：原、被告于2009年9月24日结婚，双方均系再婚，后因被告隐瞒婚前有孩子，导致双方经常争吵，夫妻感情逐渐疏远，被告又不辞而别回内蒙古老家，回去后原、被告再未联系，双方互不履行夫妻义务，互不联系，应认定夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚本院予以支持。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 黄鲁生
人民陪审员 张和亮
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王秀岩
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1153号
原告李泉，男，汉族，农民。
被告张藕芹，女，汉族，农民。
原告李泉与被告张藕芹离婚纠纷一案，因原告李泉未按时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判长 商玉凤
二〇一四年五月十四日
书记员 闫西安
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1153号
原告李泉。
被告张藕芹。
原告李泉与被告张藕芹离婚纠纷一案，因原告李泉未按时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判长 商玉凤
二〇一四年五月十四日
书记员 闫西安
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第1153号 原告济南市福力胶辊厂，住所地平阴县。 法定代表人赵乐静，董事长。 委托代理人夏传辉、张其杰，山东鲁平律师事务所律师。 被告赵诗庆，男，1969年2月27日出生，汉族，住平阴县。 委托代理人于茂东，男，1967年7月8日出生，汉族，平阴县玫城法律服务所工作人员。 委托代理人罗防，男，1984年4月8日出生，汉族，平阴县玫城法律服务所工作人员。 原告济南市福力胶辊厂诉被告赵诗庆劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告济南市福力胶辊厂委托代理人夏传辉，被告赵诗庆委托代理人于茂东、罗防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南市福力胶辊厂诉称，被告系原告职工，到2012年7月初开始无故旷工，经原告催促，被告让其妹妹到原告处为其请假并代写请假条一张，请假期限为45天，自2012年7月12日起至8月26日止。假期期满后，经原告催促，被告仍不上班。直至2012年10月10日，原告因被告严重违反《济南市福力胶辊厂2011年车间管理目标安全生产内行责任书及规章制度》第五条的规定，向被告下达了《终止、解除劳动合同证明书》。被告依据《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定要求支付生活费，无事实依据。综上所述，原告认为，被告拒不上班，原告也从未有过停工、停产、歇业的事实。平阴县劳动人事争议仲裁委员会所做的平劳人仲案（2014）34号仲裁裁决书所依据的规章没有事实依据，请求法院依法判令原告不支付被告基本生活费10612元，本案诉讼费用由被告承担。 被告赵诗庆辩称，平劳人仲案（2014）34号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理本院认定，1986年，被告赵诗庆到原告济南市福力胶辊厂工作，工资按月发放。原告为被告发放工资至2012年8月，后被告赵诗庆未再到原告处上班。 2013年1月15日，因原告济南市福力胶辊厂拖欠被告赵诗庆2012年7月、8月两个月份的工资，赵诗庆向平阴县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，2014年4月23日，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案（2013）11号仲裁裁决书，其主要内容为：双方均认可双方的劳动关系仍存续，被申请人济南市福力胶辊厂在本裁决书生效后十日内，一次支付申请人赵诗庆2012年7至8月份拖欠工资2200元。该裁决书现已发生法律效力。 2014年6月16日，被告赵诗庆向平阴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求济南市福力胶辊厂支付基本生活费、补缴社会保险费。 2014年8月20日，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案（2014）34号仲裁裁决书，其主要内容为：被申请人济南市福力胶辊厂在本裁决书生效后十日内，一次支付申请人赵诗庆2013年7月至2014年6月基本生活费10612元。济南市福力胶辊厂不服该裁决，起诉来院。 以上事实有原、被告双方当庭陈述，原告提交的平劳人仲案（2013）11号、（2014）34号仲裁裁决书予以证实。 本院认为，自1986年起，原、被告之间存在劳动合同关系，自2012年8月起，虽然被告赵诗庆未为原告实际提供劳务，但因原、被告之间的劳动合同关系并未解除，原告理应向被告支付基本生活费。对此，可参照《山东省企业工资支付规定》，按照不低于当地最低工资标准的70%支付其基本生活费用10612元（1220＊8＊70%＋1350＊4＊70%）。原告主张于2012年10月10日已通知被告解除劳动关系，但未提供证据予以证实，本院不予支持。原告提供的被告请假条系复印件，被告不予认可，且无相关人员的签字，不能作为有效证据使用。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下： 原告济南市福力胶辊厂于本判决生效后十日内支付被告赵诗庆基本生活费10612元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告济南市福力胶辊厂承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  杨洪刚 审判员  付言波 审判员  吴 鹏 二〇一四年十二月十五日 书记员  李晓辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第2583号
原告天津青海源物业服务有限公司，住所地天津开发区黄海路29号。
法定代表人易江。
委托代理人张立丽。
委托代理人曹红艳。
被告习文波。
本院在审理原告天津青海源物业服务有限公司诉被告习文波物业纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 蒋 力
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 班丽丽
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第401号原告周某甲。被告吴某某。原告周某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告周某甲到庭参加了诉讼，被告吴某某经依法公告送达，期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：原、被告1996年在温州打工相识，1998年1月20日在通城县民政局登记结婚，同年9月19日生育一男孩周某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方学识、生活环境和习惯均不同，尤其是被告对原告的母亲及兄妹态度暴躁，经常恶语相向。结婚这么多年以来，没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的温暖及关心，夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告与他人有不正当的男女关系，为他人堕胎，被告写了很不可思议的保证书，还是屡教不改。此事导致原告当时精神失常，由警察送往医院治疗，现原告每天靠吃药维持生命。分居后被告对家庭及小孩不闻不问，也不见面，无奈之下于2014年7月起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，还是不见被告的踪影，特再次起诉要求与被告离婚，小孩由原告抚养，位于彭泽县的住房归原告所有。被告吴某某未答辩未举证。原告为证实自己的主张向本院提供证据如下：1.身份证。欲证明原告的主体资格适格。2.结婚证。欲证明原、被告系合法夫妻关系。3.悔过书。内容全文如下：一、家的钱有周某甲管，所用金钱，由周某甲给多少用多少；二、发现有点不好的源头（与人勾搭，即做坏事）砍掉双手双脚；三、以后对家人要好，特别是孩子，再是丈夫，如果不好，砍双手双脚；四、夫妻做任何事都要商量，如果不商量，按上述砍人；五、与以前人不能有电话来往，与以前男人有电话来往，或见面等砍死；六、不能骗双方的家人，特别是两边的老人，好好过，不然砍死；七、一至六条的事情如果发生了，没有按上述这条规定进行，杀全家。2010年10月23日开始生效。欲证明系被告吴某某所写悔过书。4.（2014）鄂通城民初字第846号民事判决书。欲证明原、被告因感情不和，原告起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利，本院对原告提供的证据1、2、3、4予以确认。根据原告的举证，本院对证据的确认，经法庭调查，本案可以确认的基本事实如下：原告周某甲与被告吴某某1996年在温州打工相识，1998年1月20日在通城县民政局登记结婚，同年9月19日生育一男孩周某乙。婚后因脾气性格不合，被告的脾气暴躁，常为家庭生活琐事吵架，造成其夫妻感情不和并分居生活。2010年10月23日被告向原告出具悔过书后，并出走湖北阳新打工，不告知具体位置，没有电话联系，无其他来往。原告2014年7月起诉要求与被告离婚，被告也不到庭，法院以（2014）鄂通城民初字第846号民事判决不准原、被告离婚后，原、被告仍无来往，继续分居生活，互不履行夫妻义务。2015年3月10日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚，小孩由原告抚养，位于江西省九江市彭泽县的住房由原告所有，无其他财产分割。本院认为：原告周某甲与被告吴某某虽然系自由恋爱相识，并自愿登记结婚，且生育了一男孩，但婚后因脾气性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵，特别是被告向原告出具了悔过书，仍然我行我素，不珍惜夫妻感情及缘分。被告出走湖北阳新打工，不告知具体地址，又不与原告来往，长期分居生活，互不履行夫妻义务是造成其夫妻感情不和的主要原因，被告要负主要责任。原告2014年7月起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告继续分居，其夫妻关系毫无改善。原告再次起诉离婚，被告仍不参诉，不告知其地址也不来法庭，应认定其夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生小孩一直随原告生活，由原告抚养更有利于其成长。虽然原告主张位于江西省九江市彭泽县的房屋归原告所有，但原、被告是否有财产（房屋），因被告未到庭，且原告未提供相关证据，故本案不作处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告吴某某离婚。二、婚生小孩周某乙由原告周某甲抚养至成年，被告享有探视权。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长谌石如审判员袁金华人民陪审员王双全二〇一五年七月九日书记员徐勇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第135号
申请执行人东台市农村信用合作联社，住所地东台市望海西路***号。
法定代表人江志刚，理事长。
被执行人梅玉琴，居民。
被执行人崔世林，居民。
申请执行人东台市农村信用合作联社与被执行人梅玉琴、崔世林金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月12日作出的（2011）东灶商初字第0021号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被申请人应在判决生效后30日内归还申请人贷款本金69000元及实际还款日的利息、本案诉讼费813元、诉讼代理费4000元、邮寄费104元及本案执行费用；被执行人崔世林承担连带还款责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）东灶商初字第0021号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯宝银
审 判 员 王益华
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吴 军
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第135号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人牛群元，董事长。
被执行人盖红卫，女，汉族，住东营市东营区。
被执行人王庆君，男，汉族，住东营市东营区。
被执行人蒋长青，男，汉族，其他身份情况不详。
被执行人盖红博，男，汉族，现住址不详。
被执行人王秀丽，女，汉族，其他身份情况不详。
本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被执行人盖红博、盖红卫、蒋长青、王庆君、王秀丽金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权217529.85元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）东商初字第1216号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一五年五月十三日
书记员 王照华
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第135号
申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司，住所地邢台市邢台县。
法定代表人武乔华，该公司董事长。
被执行人郑金友，男，1951年12月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司与被执行人郑金友排除妨害纠纷一案中，申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司于2015年3月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤回条件，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司撤回对邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第179号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴树立
二〇一五年三月三十日
书记员 王泉鑫
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第135号
申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司。
法定代表人武乔华，该公司董事长。
被执行人郑金友。
本院在执行申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司与被执行人郑金友排除妨害纠纷一案中，申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司于2015年3月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤回条件，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人邢台华氏达房地产开发有限公司撤回对邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第179号民事判决书的执行申请。
审判员 戴树立
二〇一五年三月三十日
书记员 王泉鑫
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第135号
申请执行人王桂海申请执行金柱承揽合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院于2015年01月20日作出（2014）东民初字第616号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王桂海于2015年03月04日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人金柱暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
东乌珠穆沁旗人民法院于2015年01月20日作出（2014）东民初字第616号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张英
二〇一五年八月二十四日
书记员 卢皓