安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01319号
原告：孙涛，男，1983年7月14日出生，汉族，务工，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：金湖县金马物流有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县。
法定代理人：马永年，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：江苏省淮安市。
负责人：钱小倩，该公司总经理。
委托代理人：陆碧清，该公司职工。
原告孙涛与被告金湖县金马物流有限公司（以下简称金马物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下简称太平洋淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员何文适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告孙涛的委托代理人邹浩，被告金马物流公司的法定代理人马永年到庭参加诉讼。被告太平洋淮安公司经本院合法传唤，未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙涛诉称：2015年5月12日5时30分许，钱孙林驾驶苏H×××××挂车，在来安县半塔中队东1公里处，因操作不当与方金东驾驶的苏A×××××车相碰，造成两车损坏。事故经认定，钱孙林负全部责任。其系苏A×××××车所有人，金马物流公司系苏H×××××挂车的所有人，并在太平洋淮安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称三责险）。为维护自身合法权益，故起诉要求太平洋淮安公司在其保险限额内赔偿其车辆修理费9887元、鉴定费561元、交通费1000元，合计人民币11448元；不足部分由金马物流公司承担。
金马物流公司在庭审中辩称：对事实部分、责任认定无异议；钱孙林是其公司雇佣驾驶员，驾驶员在工作过程中的责任由其公司承担；事故车辆在太平洋淮安公司已投保保险，应由太平洋淮安公司承担赔偿责任。
太平洋淮安公司辩称：其对车辆损失鉴定报告不予认可，其公司对车辆定认为7200元；交通费不应在赔偿范围；诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
经审理查明：2015年5月12日5时30分许，钱孙林驾驶苏H×××××挂车，在来安县半塔中队东1公里处，因操作不当与方金东驾驶的苏A×××××车相碰，造成两车损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，钱孙林负全部责任。2015年5月23日，经来安县公安局交通管理大队委托，来安县价格认证中心对苏A×××××车辆损失予以评估，2015年6月3日，来安县价格认证中心出具了来价鉴证字（2015）51号鉴定结论：估损总额9887元。为维护自身合法权益，故起诉要求太平洋淮安公司在其保险限额内赔偿其车辆修理费9887元、鉴定费561元、交通费1000元，合计人民币11448元；不足部分由金马物流公司承担。
另查明：方金东与孙涛系被雇佣关系，孙涛系苏A×××××车辆的所有人。钱孙林与金马物流公司系被雇佣关系，金马物流公司系苏H×××××挂车的所有人。苏H×××××车辆在太平洋淮安公司投保了交强险、100万三责险且约定不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述；孙涛提供的道路交通事故认定书、来价鉴证字（2015）51号鉴定报告、鉴定发票、行驶证、驾驶证，保险单等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一孙涛合理损失如何计算；二两被告如何承担责任。
对于争议焦点一，来安县公安局交通管理大队事故责任认定确认苏A×××××车损坏，来价鉴证字（2015）51号车损评估报告评估损失为9887元，二者相互印证，足以证明苏A×××××车在此次交通事故损失为9887元。太平洋淮安公司对来价鉴证字（2015）51号车损评估报告虽然不予认可，但未能提供足以推翻该报告的证据，故其辩称意见本院不予采纳。因此而发生的交通费、鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿。孙涛对交通费未能提供票据，请求过高，本院酌定500元。综上，孙涛合理损失为10948元（9887元＋561元＋500元）。
对于争议焦点二，金马物流公司所有的苏H×××××车辆在太平洋淮安公司投保了交强险及100万元三责险且约定不计免赔，事故发生在保险期间内，因各项损失未超出责任限额，金马物流公司的赔偿责任依法应太平洋淮安公司替代。故太平洋淮安公司应赔偿孙涛车辆损失等费用10948元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告孙涛损失10948元，于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告孙涛负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 何文
二〇一五年七月十六日
代理书记员 江波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百三十四条第一款第七项赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人造成人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或其他方式计算。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
上述赔偿款汇至，收款单位：来安县人民法院账号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行。