安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第00005号
原告：合肥市银海小额贷款有限公司。
法定代表人：王群，该公司总经理。
委托代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。
被告：王业菊，女，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：贺家斌。
被告：合肥贺鹏鞋业有限责任公司。
法定代表人：贺鹏，该公司总经理。
被告：合肥工展工贸有限公司。
法定代表人：贺家斌，该公司总经理。
原告合肥市银海小额贷款有限公司（以下简称银海小贷公司）与被告王业菊、贺家斌、合肥贺鹏鞋业有限责任公司（以下简称贺鹏鞋业公司）、合肥工展工贸有限公司（以下简称工展工贸公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由审判员薛智勇担任审判长，人民陪审员徐家莲、黄胜娟组成合议庭适用普通程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。银海小贷公司的委托代理人陆欢欢到庭参加诉讼，王业菊、贺家斌、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银海小贷公司诉称：2012年7月2日，原告与王业菊、贺家斌签订《借款合同》（合同编号：合银海（2012）借字第1030号），合同约定：王业菊、贺家斌向原告借款400万元，月息千分之二十，借款期限为2012年7月2日至2013年1月1日止，王业菊、贺家斌除承担还本付息责任外另需承担律师费、诉讼费、交通费等一切费用。同日，贺鹏鞋业公司、工展工贸公司与原告签订《借款保证合同》（合同编号：合银海（2012）保字第1025号），约定由其对王业菊、贺家斌的借款承担全部连带担保责任。
合同签订后，原告履行了借款义务，将上述借款转账至借款人指定帐户。另查明，王业菊、贺家斌系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催收，四被告均拒绝还款，故诉至法院，请求判令王业菊、贺家斌共同向原告偿还借款本金400万元，逾期利息1362410元（按月息2%，自2012年7月3日至2013年12月2日，后顺延至实际清偿之日止）；贺鹏鞋业公司、工展工贸公司对上述款项承担连带担保责任；支付律师费22万元。
王业菊、贺家斌、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司未答辩。
诉讼过程中，银海小贷公司向本院提交以下证据：1、身份证及结婚证、营业执照，证明被告主体适格；2、《借款合同》，王业菊、贺家斌向原告借款400万元，月息为千分之二十，证明合同系双方真实意思表示，依法应受法律保护；3、《借款保证合同》，贺鹏鞋业公司、工展工贸公司对王业菊、贺家斌的借款承担全部连带责任保证，证明合同系双方真实意思表示；4、徽商银行系统内资金汇划业务专用凭证及收条，证明2012年7月2日原告通过银行转账400万元，王业菊、贺家斌出具收条证明收到上述款项；5、聘用律师合同，证明原告聘请律师支付律师代理费22万元。
王业菊、贺家斌、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提交的上述证据，证据之间相互关联、印证，并在庭审中提交了证据原件，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，符合证据的形式要件和实质要件；对上述证据的真实性、合法性以及关联性，本院予以认定。
综上，经审理查明：2012年7月2日，贺家斌、王业菊与银海小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定：贺家斌、王业菊向银海小贷公司借款400万元，期限6个月，自2012年7月2日至2013年1月1日止。实际期限以银海小贷公司发放贷款之日为准，到期日相应顺延。借款利率月息为20‰，贺家斌、王业菊须在每季度月末20号之前支付利息。违约责任中双方约定贺家斌、王业菊应承担银海小贷公司为实现债权而支付的相应费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。该借款由贺鹏鞋业公司、工展工贸公司以及（贺家斌、王业菊）夫妻双方资产提供全部连带责任保证。合同中，双方还就其他权利义务作了约定。
同日，银海小贷公司与贺鹏鞋业公司、工展工贸公司签订《借款保证合同》一份，合同约定：贺鹏鞋业公司、工展工贸公司自愿为贺家斌、王业菊与银海小贷公司前述主合同项下的债务人向银海小贷公司提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括债务人向银海小贷公司所借款额的本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、调查取证费、执行费、交通费等）；担保期限自双方签字之日至实际还款日。
合同签订后，贺家斌、王业菊于2013年7月2日共同向银海小贷公司出具400万元收条一份，同时要求将借款转入贺家斌的个人帐户内。同日，银海小贷公司分两次向贺家斌帐户各转账200万元，共计400万元。
借款期限届满后，贺家斌、王业菊未能偿还借款本息，贺鹏鞋业公司、工展工贸公司也未履行担保之责。现贺家斌、王业菊下落不明，贺鹏鞋业公司、工展工贸公司均已停止营业。2013年12月2日，银海小贷公司诉至本院。
还查明：2013年11月，银海小贷公司为追偿上述款项聘请律师代理诉讼活动，为此实际支出律师代理费4万元。
上述事实，由本院认定的证据、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：涉案《借款合同》和《借款保证合同》，当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律或行政法规的禁止性规定，合同合法有效。银海小贷公司按约发放了400万元贷款，履行了合同约定的放贷义务，贺家斌、王业菊未按照合同约定的时间足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。贺鹏鞋业公司、工展工贸公司未按合同约定承担担保之责，亦应承担违约责任。
另，银海小贷公司为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽省律师收费标准和相关规定，对其合理的实际支出部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、贺家斌、王业菊于本判决书生效之日起十日内偿还合肥市银海小额贷款有限公司借款本金400万元，并自2012年7月3日起按月利率2%标准支付利息，至本院确定的履行期限届满之日止；
二、贺家斌、王业菊于本判决生效之日起十日内支付合肥市银海小额贷款有限公司律师代理费4万元；
三、合肥贺鹏鞋业有限责任公司、合肥工展工贸有限公司对贺家斌、王业菊的上述第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回合肥市银海小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50957元，公告费800元，合计51757元，由贺家斌、王业菊、合肥贺鹏鞋业有限责任公司、合肥工展工贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 薛智勇
人民陪审员 徐家莲
人民陪审员 黄胜娟
二〇一四年三月十一日
书 记 员 许福林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。