福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0981民初3489号
原告：杨赛容，女，1949年5月5日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市城南街道解放路11号市。
被告：郑崇华，男，1975年4月16日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
原告杨赛容与被告郑崇华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨赛容到庭参加诉讼。被告郑崇华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
杨赛容向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑崇华偿还原告杨赛容借款本金人民币18000元；2、判决被告郑崇华支付给原告杨赛容借款的利息人民币12000元。事实与理由：被告郑崇华以做生意没有资金为由，伙同其母亲于2014年4月5日向原告杨赛容借款人民币20000元，口头约定原告杨赛容生病需要时及时偿还，并约好每月利息400元，但被告按月支付了一年利息累计4800元后，在随后的两年多接近三年时间里没有履行偿还义务，并拒绝支付约定利息。原告杨赛容因生病急需用钱，多次上门几番迫讨，被告郑崇华才分多次偿还借款本金2000元，余下借款本金18000元及拖欠利息12000元均找各种理由和借口拒绝偿还。原告杨赛容经多次催讨无果。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
郑崇华未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告杨赛容为证明其诉讼主张向本院提供下列2组证据：⑴原告杨赛容的《居民身份证》复印件，以证明原告杨赛容的身份情况及诉讼主体资格；⑵《借条》一张，以证明被告郑崇华于2014年4月5日出具借条，确认向原告杨赛容借款2万元并约定月息2%。
被告郑崇华未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告郑崇华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-2证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
因原告杨赛容丈夫（已逝世）与被告郑崇华两人老家均系福安市潭头镇东昆村，系同村人，故原告杨赛容与被告郑崇华相识。
2014年4月5日，被告郑崇华以经商资金周转困难为由，向原告杨赛容提出借款人民币2万元。当天，原告杨赛容将现金人民币2万元出借给被告郑崇华。郑崇华当即出具一张《借条》交原告杨赛容收执，该《借条》上载明“兹向杨赛容阿姨借现金贰万元整。月息2%，肆佰元。郑崇华2014.4.5”。之后，被告郑崇华通过现金方式每月支付利息400元给原告杨赛容，支付至2015年4月5日止。以上利息共计支付12个月即4800元。2015年下半年至2016年底，被告郑崇华偿还原告杨赛容借款本金共计人民币2000元。余下借款本金1.8万元及拖欠利息被告郑崇华至今未还。此后，原告杨赛容向被告郑崇华催讨剩余借款本息，无果，遂于2018年3月19日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨赛容与被告郑崇华之间有关2万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告郑崇华出具的一张《借条》为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告杨赛容已向被告郑崇华交付借款2万元，后被告郑崇华已偿还借款2000元，其应履行偿还余下借款1.8万元的义务。故原告杨赛华诉求被告郑崇华偿还借款本金1.8万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。本案中，双方书面约定案涉借款月利率为2%，不违反上述司法解释的规定，应予支持。被告郑崇华已付利息至2015年4月5日，自2015年4月6日起至今已逾37个月的利息未付，故原告杨赛容诉求被告郑崇华支付30个月的利息1.2万元（400元/月×30个月），亦不违反上述司法解释的规定，且系其自由处分其民事权利范围，不违反法律法规规定，予以支持。被告郑崇华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑崇华应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨赛容借款1.8万元及利息1.2万元合计人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告郑崇华负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 谢幼凤
人民陪审员 徐旭清
二〇一八年五月十六日
书 记 员 黄才嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。