山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第38号
原告：邢瑞。
法定代理人：邢曰华。
法定代理人：陈雪。
委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。
被告：马强。
被告：逯秋玉。
上述两被告的委托代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。
诉讼代表人：李居然，该公司总经理。
委托代理人：王涛，中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
原告邢瑞与被告马强、逯秋玉、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“中华财险淄博公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢瑞的委托代理人郑成关、被告马强及被告逯秋玉的委托代理人苏同保、被告中华财险的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢瑞诉称，2014年9月22日，被告马强醉酒驾驶被告逯秋玉所有的轿车与前方牟青华驾驶的普通客车相撞，致乘坐普通客车的原告邢瑞等人受伤，该事故经交警部门认定，被告马强承担事故的全部责任。被告马强驾驶的轿车在被告中华财险淄博公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计25714.88元；诉讼费用等均由被告负担。
被告马强、逯秋玉均辩称，道路交通事故发生属实，对事故责任认定无异议，原告主张的合理经济损失同意在法定范围内予以赔偿。
被告中华财险淄博公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，被告马强系醉酒驾驶，根据交强险条例等规定，被告公司仅在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向侵权人追偿。本案中，原告的医疗费已经由侵权人赔偿完毕，垫付医疗费的情形消除，请法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月22日14时许，被告马强醉酒驾驶鲁C×××××号牌轿车沿日照市兰州路由南向北行驶至兰州路管家村路段，与前方由南向西转弯的牟青华驾驶的鲁L×××××号牌中型普通客车相撞，致车上乘客13人（包括原告邢瑞在内）受伤，车辆不同程度损坏。2014年10月21日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队（以下简称“交警开发区大队”）作出日公交开认字（2014）第00200号道路交通事故认定书，认定被告马强负事故的全部责任，牟青华及客车乘客不承担责任。
原告邢瑞伤后在日照市人民医院住院治疗7天，支出医疗费2028.98元，另支出门诊医疗费1179元，以上共计3207.98元，上述费用牟青华垫付后，被告马强又赔偿给了牟青华。原告邢瑞另支出门诊医疗费817.88元。原告邢瑞的伤经诊断为面部挫裂伤、右下肢软组织损伤等。应原告的申请，本院依照法定程序委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费等进行法医司法鉴定。2014年12月24日，该所出具鉴定意见：原告邢瑞的损伤不构成伤残；原告邢瑞的面部瘢痕修复费用预计20000元人民币。原告邢瑞支出法医司法鉴定费1720元。原告主张按照其父亲邢某的工资计算护理费，但未提供邢某收入减少的证据。原告另支出复印费6元。
另查明，被告马强驾驶的鲁C×××××号牌轿车系被告逯秋玉所有，被告马强借用该车辆时，发生本次交通事故。原告邢瑞主张应当由被告逯秋玉承担相应的赔偿责任，但未提供证据证实被告逯秋玉对损害的发生存在过错，即未提供证据证实被告逯秋玉在出借肇事车辆时知道或者应当知道被告马强醉酒。被告中华财险淄博公司承保了鲁C×××××号牌轿车的交强险，交强险保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、门诊收费票据、诊断证明、法医司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告马强驾驶的轿车与牟青华驾驶的中型普通客车发生交通事故，致乘坐中型普通客车的原告邢瑞受伤的事实，有交警开发区大队的事故认定书证实，且当事人均无异议，本院予以认定。
被告马强作为鲁C×××××号牌轿车的借用人，在使用车辆过程中致原告受伤，对原告造成的损失，应当按照事故责任依法承担完全的民事赔偿责任。原告邢瑞未提供证据证实被告逯秋玉对其损害的发生存在过错，故被告逯秋玉对原告的损失不应当承担赔偿责任，对原告邢瑞请求被告逯秋玉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆鲁C×××××号牌轿车在被告中华财险淄博公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告中华财险淄博公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告马强按照上述比例承担赔偿责任。被告中华财险淄博公司辩称，被告马强系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告的损失不应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”被告中华财险淄博公司对原告的损失应当承担赔偿责任，对被告中华财险淄博公司不承担赔偿责任的辩解，本院不予采信。
关于原告主张的各项经济损失，根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，认定如下：1、医疗费：原告邢瑞支出的门诊医疗费817.88元，有住院病历、诊断证明、门诊收费票据等证据证实，本院予以认定。2、后续治疗费：原告的后续治疗费20000元，有明确的法医司法鉴定意见，且根据原告的伤情，系必须支出，本院予以认定。3、住院伙食补助费：原告住院7天，住院伙食补助费参照日照市当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每天20元，计算为140元。4、护理费：原告的护理费参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬标准，本院认定为每天80元，原告住院7天，护理费计算为560元。5、交通费：原告主张交通费140元，根据原告的住院时间、地点，护理人员往返医院的次数等因素，本院酌定为70元。6、法医司法鉴定费：原告支出的法医司法鉴定费1720元，有单据证实，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，根据事故当事人在交通事故中的过错，并结合本案的实际情况，本院不予支持。8、复印费：原告支出复印费6元，有单据证实，本院予以认定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告邢瑞后续治疗费10000元、护理费560元、交通费70元，以上损失共计10630元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告马强赔偿原告邢瑞医疗费817.88元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费140元、复印费6元，以上损失共计10963.88元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告邢瑞对被告逯秋玉的诉讼请求。
四、驳回原告邢瑞的其他诉讼请求。
（本院帐户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，帐号：37×××49）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由原告邢瑞负担103元，被告马强负担340元。法医司法鉴定费1720元，由原告邢瑞负担860元，被告马强负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 李 进
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 安仲娜
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。