贵�省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初5125号
原告：吴玉，男，1978年4月13日生，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：黄青文，兴义市中心法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：刘伟，男，1978年1月26日生，住贵州省兴义市。
被告：兴义市城市公交公司，住所地：贵州省兴义市马岭镇龙井村（客运北站内），组织机构代码565002089。
法定代表人：邹毅，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴富环、陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一楼、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。
负责人：万萍，系该公司总经理。
委托�讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，住贵州省兴义市，系该公司员工，特别授权代理。
原告吴玉与被告刘伟、兴义市城市公交公司（以下简称为公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称为太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉及其委托诉讼代理人黄青文，被告刘伟，被告公交公司的委托诉讼代理人吴富环、陈晶晶，被告太平洋财险黔西南支公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告在交强险限额122000元内赔偿原告医疗费、鉴定费、门诊费、检查费计34856.53元；误工费11960元（从受伤至定残前一天计92天，每天130元）；护理费2025.40元（26天，每天77.90元）；生活费2600元（26天，每天100元）；交通费500元；伤残赔偿金49159.28元；后续治疗费8000元；精神损害抚慰金5000元,上述合计114101.21元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月11日，原告吴玉驾驶爱玛电动自行车由兴义市赵家渡方向往丰都方向行驶，14时21分左右，行驶至+600米（小地名：计腰山）时，与对向由被告刘伟驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车相撞，造成原告吴玉受伤及车辆损坏的交通事故。经兴义市公安局交通警察大队作出兴义公交认字[2016]第00198号《道路交通事故认定书》，认定原告吴玉承担事故全部责任，被告刘伟无事故责任。事故发生后原告吴玉到兴义市人民医院进行诊断治疗，其伤情经医院诊断为：1.右股骨粗隆骨并股四头肌部分断裂；2.右肱骨外髁陈旧性骨折并肘关节畸形；3.头面部清创缝合术后；4.颅脑外伤术后；5.全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告吴玉在兴义市人民医院住院治疗26天，花去医药费、鉴定费等费用共计34856.53元，被告公交公司为原告垫付治疗费5000元。后因无钱医治被迫出院，医生建议出院后每3个月门诊复查X片至骨折完全愈合，拆除内固定。原告因本次事故所受伤情，经兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所[2016]临检字第588号《司法鉴定意见书》，其后续医疗费用评估为8000元。2016年9月12日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所[2016]临鉴字第587号《司法鉴定意见书》，原告吴玉的伤残情况评定为十级伤残。被告刘伟系被告公交公司职工，其驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车在太平洋财险黔西南支公司投保了交强制，保险单号AGYA460CTP15B001353E，事故发生在保险责任期内。原告吴玉在此次交通事故中遭受损害，根据法律规定，三�告应在交强险限额内依法赔偿原告上述各项经济损失114101.21元，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告刘伟辩称，原告所述事故发生经过、交警部门所作的事故认定及原告因本次事故受伤住院的情况属实。刘伟系被告公交公司驾驶员，持A1A2E驾驶证，驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车属于公交公司所有，刘伟在履行公司职务时发生本次事故，故不应该承担责任。其余意见与公交公司的意见一致。
被告公交公司辩称，原告所述事故发生经过、交警部门所作的事故认定及原告因本次事故受伤住院的情况属实。被告刘伟驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，公交公司为原告吴玉垫付了5000元的住院治疗费用。被告刘伟系公交公司职工，其应承担的民事责任由公交公司承担，但本次事故中刘伟系无责任方，因此公交公司无需承担相应责任。针对原告的诉请，其主张的误工费是按照城镇职工标准计算，此标准过高，应按农、林、牧、渔业平均工资标准进行计算；对护理费的计算天数无异议；因原告所受伤情并不严重，其主张的精神抚慰金不应得到支持；被告太平洋财险黔西南支公司在交强险内的赔偿限额请求法院依法判决。
被告太平洋财险黔西南支公司辩称，原告所述事故发生经过、交警部门所作的事故认定及原告因本次事故受伤住院的情况属实。被告刘伟驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车确实在太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间内。根据交警部门所作的事故认定书，原告吴玉承担本次事故的全部责任，刘伟不承担责任。根据交强险的规定，保险公司仅在交强险无责限额�承担赔偿责任，即死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。针对原告的诉请，误工费应按2016年农、林、牧、渔业平均工资106.5元每天的标准计算，对于误工天数无异议；对原告主张的护理费、住院伙食补助费无异议；因原告并未提供交通费发票，对交通费不认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；后续治疗费认为4000元比较合适；因原告承担事故的全部责任，故精神抚慰金不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，原告吴玉驾驶爱玛电动自行车由兴义市赵家渡方向往丰都方向行驶，14时21分左右，行驶至+600米（小地名：计腰山）时，与对向由被告公交公司的驾驶员刘伟驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车相撞，造成原告吴玉受伤及车辆损坏的交通事故。经兴义市公安局交通警察大队作出兴义公交认字[2016]第00198号《道路交通事故认定书》，认定原告吴玉承担事故全部责任，被告刘伟无事故责任。事故发生后原告吴玉到兴义市人民医院住院治疗26天，2016年9月12日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所[2016]临鉴字第587号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，兴医司法鉴定所[2016]临鉴字第588号《司法鉴定意见书》，评定原告后续医疗费用为8000元。原告因本次事故受伤共产生医疗费、鉴定费共计34856.53元，其中被告公交公司垫付5000元。贵Ｅ×××××号大型普通客车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强制，本次事故发生在保险责任期内。
另查明，原告家庭承包的土地1.47亩于2013年10月因思源学校的建设被征收1.12亩，剩余面积仅为0.35亩，原告从2014年起在兴义市丰源市场租赁摊位，以销售蔬菜获取主要收入。
本院认为，原告驾驶爱玛电动自行车与被告刘伟驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车发生碰撞，原告因本次事故受伤，贵Ｅ×××××号大型普通客车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险责任总额122000元的范围内对原告损失进行赔偿。被告太平洋财险黔西南支公司虽提出只在交强险无责限额内对原告损失进行分项赔偿，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责�限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，也没有对有责、无责进行区分，故对其辩解意见本院不予采信。
关于残疾赔偿金，原告家庭承包的土地大部分已被征收，仅剩的0.35亩并不足以维持其家庭生活开支，原告从2014年起以在城镇农贸市场租赁摊位销售蔬菜获取主要收入，故本案残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算。
关于交通费，吴玉住院期间，其本人及必要的陪护人在其入院、治疗及出院过程中必然会产生一定数额的交通费，结合其住院26天的事实，交通费可酌情按300元计算。
关于精神损害抚慰金，应结合各方在事故中的过错程度等因素考虑，因原告在本次事故中承担全部责任，其过错为导致本次交通事故发生的直接原因，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。
关于误工费，结合原告从事的职业状况及相关行业平均工资，原告诉请按130元/天计算较合理，本院予以支持。关于后续治疗费，有鉴定资质的司法鉴定机构对原告后续治疗费作出评定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，该费用可以与已经发生的医疗费一并处理。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及贵州省上一年度相关统计数据，原告因本次交通事故造成的损失计算确定如下：
1、医疗费（含鉴定费、检查费）34856.53元；
2、后续治疗费8000元；
3、误工费11960元（130元/天×92天）；
4、护理费2025.40元（77.9元/天×26天）；
5、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；
6、交通费300元；
7、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）；
前述17项共计108901.21元，由被告太平洋财险黔西南支公司在交强险内全额赔偿原告，扣除被告公交公司为原告垫付的5000元，被告太平洋财险黔西南支公司还需赔偿原告103901.21元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于�判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金共计103901.21元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内返还兴义市城市公交公司为原告吴玉支付的医疗费5000元。
三、驳回原告吴玉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担235元，原告吴玉负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈 莹 莹
二〇一六年十二月七日
书记员 高兴伟（代）