广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第707号
原告广发银行股份有限公司佛山分行。
法定代表人李小水。
诉讼代理人黄金堂，广东法岸律师事务所律师。
诉讼代理人王怡，广东法岸律师事务所实习律师。
被告佛山市炜盛金属制品有限公司。
法定代表人：谭伟东。
被告佛山市宏烨金属制品有限公司。
法定代表人：叶茂辉。
被告佛山市三水华宏达金属制品有限公司。
法定代表人：叶茂辉。
被告佛山市森田纺织有限公司。
法定代表人：蒙丽兰。
被告谭伟东，男，汉族。
被告蒙注来，男，汉族。
被告朱毅云，女，汉族。
被告叶茂辉，男，汉族。
被告蒙丽冰，女，汉族。
被告蒙丽兰，女，汉族。
被告李德金，男，汉族。
被告康靓，女，汉族。
以上十二被告共同诉讼代理人黄燕玲，广东巴驎律师事务所律师。
以上十二被告共同诉讼代理人邓怡秋，广东巴驎律师事务所实习律师。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市炜盛金属制品有限公司（下称“炜盛公司”）、佛山市宏烨金属制品有限公司（以下称“宏烨公司”）、佛山市三水华宏达金属制品有限公司（下称“华宏达公司”）、佛山市森田纺织有限公司（下称“森田公司”）、谭伟东、蒙注来、朱毅云、叶茂辉、蒙丽冰、蒙丽兰、李德金、康靓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人黄金堂、十二被告的共同诉讼代理人黄燕玲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：
一、签约情况。
1、《授信额度合同》
2014年7月9日，原告与被告炜盛公司签订了《授信额度合同》【合同编号：（2014）佛银授合字第300＊＊＊号】约定：原告向炜盛公司提供授信额度最高限额人民币12300万元、敞口最高限额人民币2300万元；授信期限自合同生效之日起至2015年7月8日；授信品种为流动资金贷款额度、银行承兑汇票额度、商业汇票贴现额度。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，合同有效期内合同利率不变。若炜盛公司未依约还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对炜盛公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。
《授信额度合同》第九条“违约及处理”约定：炜盛公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部立即到期，行使担保物权，并要求保证人承担保证责任。
2、四份《最高额保证合同》。
2014年7月9日，原告与被告宏烨公司签订一份《最高额保证合同》【编号为：（2014）佛银最保字第30004＊＊＊号】约定：宏烨公司为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2015年7月8日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供连带责任保证；保证期间为炜盛公司履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费等）和其他所有应付费用。
同日，原告与被告华宏达公司签订一份《最高额保证合同》【编号：（2014）佛银最保字第30004＊＊＊号】，约定内容与编号为：（2014）佛银最保字第30004＊＊＊号合同一致。
同日，原告与被告森田公司签订一份《最高额保证合同》【编号：（2014）佛银最保字第30004＊＊＊号】，约定内容与编号为：（2014）佛银最保字第30004＊＊＊号合同一致。
同日，原告与谭伟东、蒙注来、朱毅云、叶茂辉、蒙丽冰、蒙丽兰、李德金签订一份《最高额保证合同》【编号：（2014）佛银最保字第30004＊＊＊号】，约定内容与编号为：（2014）佛银最保字第30004＊＊＊号合同一致。
3、六份《最高额抵押合同》
2014年7月9日，原告与被告炜盛公司签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号），约定：炜盛公司以其现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）作为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2017年7月8日期间所签订的一系列合同的担保。抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利等及为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）和其他所有应付费用。2014年7月14日双方对上述抵押物办理了动产抵押登记手续。
同日，原告与被告宏烨公司签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号），约定：宏烨公司以其现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备作为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2017年7月8日期间所签订的一系列合同的担保。其他约定与（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）合同一致。2014年7月17日双方对上述抵押物办理了动产抵押登记手续。
同日，原告与被告华宏达公司签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号），约定：华宏达公司以其现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备作为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2017年7月8日期间所签订的一系列合同的担保。其他约定与（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）合同一致。2014年7月17日双方对上述抵押物办理了动产抵押登记手续。
同日，原告与被告蒙丽冰、谭伟东签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号），约定：蒙丽冰、谭伟东以其共有的位于禅城区大福南路房作为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2017年7月8日期间所签订的一系列合同的担保。其他约定与（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）合同一致。2014年7月21日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告蒙丽冰、谭伟东签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号），约定：蒙丽冰、谭伟东以其共有的位于佛山市南海区狮山镇房作为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2017年7月8日期间所签订的一系列合同的担保。其他约定与（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）合同一致。2014年7月23日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告叶茂辉、康靓签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号），约定：叶茂辉、康靓以其共有的位于佛山市南海区桂城街道房作为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2017年7月8日期间所签订的一系列合同的担保。其他约定与（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）合同一致。2014年7月22日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
4、二份《最高额动产质押合同》
2014年7月9日，原告与被告炜盛公司签订了一份《最高额动产质押合同》（编号：2014佛银最动质字第30004＊＊＊号），约定：炜盛公司以其所有的不锈钢卷板、不锈钢带及不锈钢管作为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2015年7月8日期间所签订的一系列合同的担保。质押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利等及为实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分押品的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用（包括但不限于欠缴监管人的监管费、仓储保管费等）。
2014年7月9日，原告与被告华宏达公司签订了一份《最高额动产质押合同》（编号：2014佛银最动质字第30004＊＊＊号），约定：华宏达公司以其所有的不锈钢卷板、不锈钢带及不锈钢管作为炜盛公司与原告于2014年7月9日至2015年7月8日期间所签订的一系列合同的担保。质押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利等及为实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分押品的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用（包括但不限于欠缴监管人的监管费、仓储保管费等）。
二、履约情况。
依炜盛公司申请，原告依约发放了以下流动资金贷款，详见下表：
序号出帐日到期日出帐金额年利率备注12014-7-182015-7-181，000，0007.8%22014-7-212015-7-211，000，0007.8%32014-7-222015-4-302，000，0007.8%已还本，欠息42014-7-222015-7-222，000，0007.8%52014-7-222015-7-224，000，0007.8%62014-7-232015-7-234，500，0007.8%72014-7-242015-7-244，500，0007.8%82015-2-22015-10-82，950，0007.28%三、被告违约情况。
自2015年2月21日起，炜盛公司就未能按约支付利息，各担保人亦未依约履行担保责任，构成严重违约。后经原告与被告沟通，炜盛公司称目前已停产、资金链断裂，对外存在巨额债务，已无力偿还拖欠债务。2015年3月3日，部分供应商更已开始哄抢被告公司财物、存货等，严重损害了原告的权益。
依照合同约定，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部立即到期，要求被告立即全部清偿债务，依合同约定计收利息、罚息、复利，并要求各担保人承担保证责任。
被告炜盛公司、宏烨公司、华宏达公司、森田公司、谭伟东、蒙注来、朱毅云、叶茂辉、蒙丽冰、蒙丽兰、李德金作为连带保证人，应对被告炜盛公司在《授信额度合同》项下发生的债务承担连带保证责任。被告炜盛公司、宏烨公司、华宏达公司、蒙丽冰、谭伟东、叶茂辉、康靓作为抵押担保人，原告有权对其提供抵押担保的财产享有优先受偿权。
综上，特诉至法院，请求依法判令：
1、被告佛山市炜盛金属制品有限公司向原告偿还贷款本金1995万元及自2015年1月21日至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年2月20日止，尚欠利息、复利合计130，767.58元）；
2、原告对被告佛山市炜盛金属制品有限公司提供抵押的现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）享有优先受偿权；
3、原告对被告佛山市宏烨金属制品有限公司提供抵押的现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）、机器设备享有优先受偿权；
4、原告对被告佛山市三水华宏达金属制品有限公司提供抵押的现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）、机器设备享有优先受偿权；
5、原告对被告蒙丽冰、谭伟东提供抵押的位于佛山市禅城区大福南路等房产享有优先受偿权；
6、原告对被告叶茂辉、康靓提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道房享有优先受偿权；
7、原告对被告佛山市炜盛金属制品有限公司提供质押的不锈钢卷板、不锈钢带及不锈钢管享有优先受偿权；
8、原告对被告佛山市三水华宏达金属制品有限公司提供质押的不锈钢卷板、不锈钢带及不锈钢管享有优先受偿权；
9、被告佛山市宏烨金属制品有限公司对被告佛山市炜盛金属制品有限公司的上述债务在最高额本金余额2300万元及该本金产生的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；
10、被告佛山市三水华宏达金属制品有限公司对被告佛山市炜盛金属制品有限公司的上述债务在最高额本金余额2300万元及该本金产生的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；
11、被告佛山市森田纺织有限公司对被告佛山市炜盛金属制品有限公司的上述债务在最高额本金余额2300万元及该本金产生的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；
12、被告谭伟东、蒙注来、朱毅云、叶茂辉、蒙丽冰、蒙丽兰、李德金对被告佛山市炜盛金属制品有限公司的上述债务在最高额本金余额2300万元及该本金产生的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；
13、本案诉讼费用由被告方共同承担。
十二被告共同辩称：1、罚息过高，涉讼贷款利率已经有上浮，罚息利率已经接近基准利率的一倍，请求法院予以适当降低。2、复利不应得到支持，因罚息和复利均属于违约金范畴，罚息已经构成对逾期贷款给原告造成损失的补偿，再计算复利，无异对被告实施双重惩罚，请求法院对复利的请求不予支持。3、请求法院对本案进行调解。
经审查，本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明一：根据涉讼《授信合同》的约定，涉讼贷款的还款方式为定期付息，每月的21日为付息日，到期还本。被告炜盛公司自2015年2月起未能如约还款。根据原告提供的对账表，截止至2015年3月12日，被告炜盛公司尚欠原告借款本金1995万元、利息215902.23元、复利842.06元。
另查明二：本院于2015年3月12日向被告炜盛公司送达了本案的起诉状副本。
另查明三：涉讼《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）项下的动产抵押登记书（登记编号0757禅城320140714＊＊＊）载明，现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）抵押物数量、质量、状况、所在地等情况为9200吨，总值4600万元，质量良好，存放于佛山市禅城区张槎大富南工业区6号的佛山市炜盛金属制品有限公司及抵押人的其他存放地。
另查明四：涉讼《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）项下的动产抵押登记书（登记编号0757禅城120140717＊＊＊）载明，现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）抵押物情况为9200吨，总值4600万元，质量良好、状况正常；机器设备（退火设备3台、吊机设备2台），质量良好、状况正常，均存放于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村工业区公司及抵押人的其他存放地。
另查明五：涉讼《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）项下的动产抵押登记书（登记编号0757三水20140717＊＊＊）载明，现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）抵押物情况为9200吨，总值4600万元，质量良好、状况正常；机器设备95台、吊机导轨合计930米（详见下附清单），质量良好、状况正常，均位于佛山市三水区白坭镇公司内。
附件一：（华宏达公司机器设备及导轨清单）
130#8台2**#32台3**#7台4**#2台5大圆抛（5.5千瓦）4台6小园抛（4千瓦）6台7方抛9台8**吨吊机3台95吨吊机8台1**吨吊机7台1**吨吊机6台1**.9吨3台13车间及仓库导轨834米14装车区导轨96米另查明六：涉讼《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）项下的抵押物禅城区大福南路房产的房地产权属人为被告蒙丽冰，房地产权证号分别为：C4726＊＊＊、C4727＊**。
另查明七：涉讼《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）项下的抵押物佛山市南海区狮山镇房产的房地产权属人为被告蒙丽冰，房地产权证号分别为：7232＊＊＊、7139＊**。以上抵押物根据《最高额抵押合同》的约定，担保最高本金余额为1318668元。
另查明八：涉讼《最高额抵押合同》（编号：2014佛银最抵字第30004＊＊＊号）项下的抵押物佛山市南海区桂城街道房的房地产权属人为被告叶茂辉，房地产权证号：6268＊**。以上抵押物根据《最高额抵押合同》的约定，担保最高本金余额为1631304元。
另查明九：涉讼两份《最高额动产质押合同》（编号：2014佛银最动质字第30004＊＊＊号、30004＊＊＊号）以及其项下的押品清单（编号：炜盛／华宏达20140＊＊＊）约定，合同项下的质押财产须交付给双方指定的第三方广东保力得供应链服务有限公司进行监管，押品清单对质押财产记载如下：
附件二：（押品清单）
序号押品名称品牌／厂家／产地型号／规格数量（吨）1不锈钢带产地广东厚度0.1mm-5.0mm549.1682不锈钢带产地广东厚度0.1mm-5.0mm1061.298另查明十：最高额保证合同约定，当债务人未按主合同约定履行债务或发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方（原告）有权要求乙方（保证人）承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及贷款合同及质押、抵押、保证等担保合同，其中贷款合同是主合同，担保合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，双方应依约履行。
一、借款合同违约责任
原告已依约向借款人炜盛公司发放了贷款，但借款人并未依约足额支付利息，构成违约，根据约定原告可以宣布借款合同项下已发放贷款提前到期，要求被告一次性偿还，即变更合同。此变更合同是单方行为，属形成权，通知到达时生效，而原告诉前并未发出变更合同通知，则应以2015年3月12日本案起诉状副本送达炜盛公司时为提前到期生效时间。该合同变更前，按照约定计算利息，从变更之日的次日起按罚息标准计算利息。依照双方的约定，涉讼贷款中本金1700万元合同利率为年利率7.8%，罚息利率上浮50%，利率为11.7%；另外本金295万元合同利率为年利率7.28%，罚息利率上浮50%，利率为10.92%；
1、关于罚息标准。
被告抗辩认为原告主张的罚息过高，请求法院予以调整。经审查，原告主张的利息、罚息标准在合同中有明确约定，且符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）2＊＊号）第三条中关于罚息利率的规定，双方约定的利息、罚息标准均合法有效，本院对原告的相关诉讼请求予以支持。被告抗辩意见不成立，本院不予采纳。
2、关于复利。按照双方合同的约定，对于炜盛公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本案中，在合同变更之前，原告对贷款按照约定利率计收利息，并对不能按期支付的利息计收复利，符合双方的约定且未明显增加借款人的负担，并无不当。合同变更之后，按照罚息标准计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复利，无异对被告实施多重惩罚，不符合公平的原则。故本院确定，自合同变更之后，利息按照罚息标准计算，不再计算复利。原告的相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。
二、担保责任
1、动产抵押
①、炜盛公司以存放于佛山市禅城区张槎大富南工业区6号其公司内及其他存放地现有以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）为本案借款提供抵押担保，该抵押为动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，因已登记，该抵押权具有对抗效力，在被担保债务到期未履行时，原告对以上抵押物在最高本金余额2300万元范围内享有优先受偿权。
②、宏烨公司以存放于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村工业区自编2号厂房其公司内及其他存放地现有以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）、机器设备（退火设备3台、吊机设备2台）为本案借款提供抵押担保，该抵押为动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，因已登记，该抵押权具有对抗效力，在被担保债务到期未履行时，原告对以上抵押物在最高本金余额2300万元范围内享有优先受偿权。
③、华宏达公司以位于佛山市三水区白坭镇汇金路24号A2-A4其公司内现有以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）、机器设备95台、吊机导轨合计930米（机器设备及导轨清单详见附件一）为本案借款提供抵押担保，该抵押为动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，因已登记，该抵押权具有对抗效力，在被担保债务到期未履行时，原告对以上抵押物在最高本金余额2300万元范围内享有优先受偿权。
2、不动产抵押
①、被告蒙丽冰、谭伟东提供的抵押物根据《最高额抵押担保合同》的约定抵押给原告，且均已经办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时设立，原告取得抵押权。在被担保债务到期未履行时，原告对以上抵押物在最高本金余额2300万元范围内享有优先受偿权。
②、被告蒙丽冰、谭伟东提供的抵押物根据《最高额抵押担保合同》的约定抵押给原告，且均已经办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时设立，原告取得抵押权。原告对于以上抵押物在双方约定的担保最高本金余额1318668元的范围内享有优先受偿权。
③、被告叶茂辉、康靓提供的抵押物根据《最高额抵押担保合同》的约定抵押给原告，且已经办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时设立，原告取得抵押权。原告对于以上抵押物在双方约定的担保最高本金余额1631304元的范围内享有优先受偿权。
3、动产质押
原告与被告炜盛公司、华宏达公司分别签订《最高额动产质押合同》，约定被告炜盛公司、华宏达公司以其所有的不锈钢卷板、不锈钢带及不锈钢管（具体见附件二押品清单）出质给原告，原告为质权人，且质押财产已经出质给原告占有，该质权自出质人交付质押财产时设立，原告取得质权。原告对于以上质押财产在被担保的债权到期而未受清偿时，在最高本金余额2300万元范围内享有优先受偿权。
4、保证担保
被告宏烨公司、华宏达公司、森田公司、谭伟东、蒙注来、朱毅云、叶茂辉、蒙丽冰、蒙丽兰、李德金作为本案债务的连带保证人，在被告炜盛公司未履行到期债务时，应承担连带清偿责任，本院对原告的相关诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）、（四）项、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百一十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告佛山市炜盛金属制品有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金19950000元及利息（至2015年3月12日拖欠的利息、复利合计为216744.29元，此后按罚息标准计算，其中17000000元本金按照年利率11.7%计算罚息；其中2950000元本金按照年利率10.92%计算罚息，均计算至实际清偿日止）；
二、原告对被告佛山市炜盛金属制品有限公司提供抵押的位于佛山市禅城区张槎大富南工业区6号其公司内及其他存放地现有以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）在以上第一项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、原告对佛山市宏烨金属制品有限公司提供抵押的位于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村工业区自编2号厂房其公司内及其他存放地现有以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）、机器设备（退火设备3台、吊机设备2台）在以上第一项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；
四、原告对佛山市三水华宏达金属制品有限公司提供抵押的位于佛山市三水区白坭镇汇金路24号A2-A4其公司内现有以及将有的全部原材料、半成品、产成品（钢管、钢带）、机器设备95台、吊机导轨合计930米（机器设备及导轨清单详见附件一）在以上第一项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；
五、原告对蒙丽冰、谭伟东提供抵押的房产在以上第一项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；
六、原告在以上第一项判项确定的债权对蒙丽冰、谭伟东提供抵押的位于佛山市南海区狮山镇房产在最高本金余额1318668元及相对应的利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；
六、原告在以上第一项判项确定的债权对被告叶茂辉、康靓提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道的房产在最高本金余额1631304元及相对应的利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；
七、原告对被告佛山市炜盛金属制品有限公司、佛山市三水华宏达金属制品有限公司提供质押的不锈钢卷板、不锈钢带及不锈钢管（具体见附件二押品清单）分别在以上第一项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；
八、被告佛山市宏烨金属制品有限公司、佛山市三水华宏达金属制品有限公司、佛山市森田纺织有限公司、谭伟东、蒙注来、朱毅云、叶茂辉、蒙丽冰、蒙丽兰、李德金对上述第一项判项所确定的债务承担连带清偿责任；
九、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费142204元，财产保全费5000元，合计147204元，由十二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
助理审判员 肖 华
人民陪审员 刘敏华
二〇一五年四月十三日
书 记 员 麦换弟