吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0202民初542号
原告：周和平，男，1962年7月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市。
法定代理人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：梅林，该公司法律顾问。
被告：隋洪卫，男，1966年9月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：张志君，男，1985年5月11日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：孙连森，男，1971年5月31日生，汉族，住吉林市船营区。
被告：吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司，住所地吉林市高新工业三区。
原告周和平与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、隋洪卫、孙连森、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司（以下简称瑞孚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周和平的委托诉讼代理人李明波、被告人保公司的委托诉讼代理人梅林、隋洪卫的委托诉讼代理人张志君到庭参加诉讼。被告孙连森、瑞孚公司经本院依法送达开庭传票及起诉状副本，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周和平向本院提出诉讼请求：1、判令四名被告赔偿原告各项经济损失共计213677.98元（详见赔偿明细）；2、判令第一被告首先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，交强险保险责任限额以外部分按80%的事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿；3、保险责任限额以外部分由第二、三、四被告承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月25日11时40分许，隋洪卫驾驶吉xx**号小型轿车沿哈大公路由北向南行驶，当车辆行至珲乌高速出口处九站方向约200米时，将由东向西骑自行车横过道路的周和平撞倒，致车辆损坏、周和平受伤，经吉林市公安局交通警察支队昌邑大队认定，隋洪卫承担本起事故的主要责任，周和平承担本次事故的次要责任。事故发生后原告在吉林市人民医院住院治疗53天。经查，被告隋洪卫驾驶的吉Bxx**号小型轿车登记所有人为吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司，该出租车承包人为被告隋洪卫和孙连森。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险及商业三者险。因原被告之间无法就赔偿事宜达成和解。原告为维护自身合法权益，只好诉至法院，请求法院作出公平公正的判决。
人保公司辩称：原告请求赔偿的数额项目标准范围均不符合法律规定，符合法律规定的我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的合法部分我公司同意在商业险限额内，按70%的80%的比例承担赔偿责任，其中医疗费应在医保范围内核定赔偿，营养费应当按每日30元计算，鉴定检查费不是保险公司赔偿范围，交通费只承担50元，保险公司不承担鉴定费诉讼费以及照相费，精神抚慰金过高，认为1000元为适宜，其他意见在质证阶段发表。
隋洪卫辩称：我认为主次责任应该3：7比例划分，我垫付了医药费1万元，保险公司不报销比例过高，应由保险公司承担。
孙连森、瑞孚公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月25日11时40分，隋洪卫驾驶吉xx**号小型轿车沿哈大公路由南向北行驶至珲乌高速出口处九站方向约200米时，将由东向西骑自行车横过道路的周和平撞倒，致车辆损坏、周和平受伤，周和平被送至吉林市人民医院救治，诊断为：硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、枕骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤，住院53天，住院医疗费82707.23元，门诊及急救费3643.24元，合计86350.47元。经吉林市昌邑区交警大队事故认定，隋洪卫承担本起事故的主要责任，周和平承担本次事故的次要责任。2017年11月27日周和平委托吉林金星司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费、护理人数及时间、营养期进行鉴定，结论为：颅脑损伤十级伤残、胸部损伤十级伤残、后期治疗费30000元、从受伤之日起营养期90天、从受伤之日起2人护理15天，1人护理75天。另查，隋洪卫驾驶的吉xx**号小型轿车登记在瑞孚公司名下，瑞孚公司将该出租车租赁给隋洪卫和孙连森作为出租营运车辆，每月租赁费4200元。瑞孚公司为该车在人保公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（未保不计免赔），事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据有：交通事故认定书、医疗票据及住院病历、保险单、司法鉴定书、发票、原、被告双方的当庭陈述。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故发生在保险期间内，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中瑞孚公司为该车在人保公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（未保不计免赔）。故对于周和平的损失应首先由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿。交警部门认定隋洪卫承担本起事故的主要责任，周和平承担本次事故的次要责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。结合本案事实，超出交强险限额部分，被告按照70%比例赔偿为宜。关于几名被告之间的赔偿比例，因该车未投保不计免赔，故对人保公司提出的在商业三者险限额内按80%比例承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采信。剩余20%由侵权人隋洪卫与事故车辆的所有人及受益人瑞孚公司共同赔偿，隋洪卫先期垫付的10000元在此项中予以扣除。关于人保公司提出鉴定费及检查费、照相费、诉讼费不属于保险理赔范围，不应由其承担的抗辩意见，本院予以采信。上述费用由周和平与隋洪卫、瑞孚公司按比例承担；关于孙连森在本案中责任问题，孙连森是肇事车的共同租赁人，不是车辆所有人，亦不是本起事故的侵权人，故原告要求孙连森承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。周和平所发生费用计算如下：1、住院医疗费82707.23元，门诊及急救费3643.24元，合计86350.47元，周和平提供了相应的病例及正规医疗票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费予以支持5300元（100元/天×53天）；3、护理费，按照鉴定结论从受伤之日起2人护理15天，1人护理75天，合计105天，本院予以支持13194.30元（125.66元×105天）；4、营养费，计算标准过高，按照鉴定结论营养期限90天计算，本院予以纠正为2700元（90天×30元）；5、误工费，原告提出误工时间从受伤之日计算到评残前一日的意见，本院予以采信。但原告计算天数有误，本院予以纠正为误工。155天，误工费为19477.30元（125.66×155天）；6、后期治疗费30000元，按照鉴定结论，本院予以支持；7、鉴定费及检查费、照相费3436元，属于合理支出，本院予以支持；8、残疾赔偿金为63673元（26530.42元×20年×12%），本院予以支持；9、精神损害抚慰金，原告要求数额过高，结合原告自身过错，本院酌情支持3000元；10、交通费，原告要求数额过高，本院酌情支持100元。以上合计227,231.07元。应由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计99444.60元；超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为114,350.47元，由周和平承担30%，即34305.14元（114,350.47元×30%），剩余金额为80045.33元（114,350.47元×70%），由人保公司在商业第三者责任保险限额内赔付64036.26元（80045.33元×80%）；隋洪卫与瑞孚公司赔付6009.07元（80045.33元×20%-10000元）。鉴定费及检查费、照相费3436元，由周和平承担30%，即1031元、隋洪卫与瑞孚公司承担70%，即2405元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周和平各项损失10000元、在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周和平各项损失99444.60元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周和平各项损失64036.26元，以上合计173,480.86元；
二、被告隋洪卫、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告周和平各项损失8414.07元；
三、驳回原告周和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2253元，由原告周和平负担335元，被告隋洪卫、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司共同负担1918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 苏晓秋
二〇一八年五月十日
书记员 赵怡冬
提出申请执行期限为二年