山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱中民一终字第149号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市莱城区龙潭东大街与赢牟大街交汇处。
负责人：陈长沙，职务：总经理。
委托代理人刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张敬怀。
原审被告：谷玉华。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第525号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人刘效国到庭参加诉讼。被上诉人张敬怀、原审被告谷玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张敬怀诉称：2013年7月10日12时40分许，被告谷玉华驾驶鲁S×××××号轿车沿珠海路行驶时与驾驶鲁S×××××号二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告谷玉华与原告承担事故同等责任。特诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费1085202.59元、误工费41047.84元、护理费32500元、伤残赔偿金113056元、交通费2000元、后续治理费16000元、营养费2997元、被抚养人生活费1711.元、财产损失1550元、精神抚慰金5000元、鉴定额2200元，以上数额按交强险规定扣除保险公司应当承担的数额之外由原告和被告按照同等责任50%计算，数额为165070.31元；诉讼费由被告承担。
被告谷玉华未作答辩。
被告平安保险公司辩称：在保险限额内按照责任承担原告损失，另我公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元。
原审法院审理查明，2013年7月10日12时40分许，被告谷玉华驾驶鲁S×××××号轿车沿珠海路行驶时与驾驶鲁S×××××号二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告谷玉华与原告承担事故同等责任。事故发生后，原告在莱芜市人民医院治疗，住院105天。被告平安保险公司已垫付原告医疗费10000元。2014年4月28日，经该院委托鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费为16000元，出院后一人护理60天，原告因此支付鉴定费2200元。原告系农村居民，自2013年5月办理个体营业执照在口镇东街租赁房屋从事个体经营。鲁S×××××号轿车所有人为被告谷玉华，其在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。交强险责任限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿为10000元、财产损失为2000元；商业险责任限额为20万元，并投保不计免赔险。以上事实，由病例、道路交通事故认定书、保单及原、被告陈述等予以证实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。本案交通事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。事故发生后经交警部门认定，被告谷玉华与原告承担事故同等责任，予以采信。原告的相关损失应先由被告平安保险公司交强险限额内承担；超出部分由被告平安保险公司在商业险限额内根据驾驶人事故责任承担；仍有不足部分由被告谷玉华和原告根据事故责任承担。关于原告的相关损失，根据其提交的证据及双方质证意见认定如下：
1、医疗费。原告未提交相关医疗费单据，不予支持，原告可待证据充分时另行主张权利。2、后续治疗费。根据鉴定意见，确定为16000元。3、住院伙食补助费。数额为105天×30元／天=3150元。4、误工费。原告主张按照批发零售业行业标准计算，并提交了个体工商户执照，予以支持。误工天数从事故发生之日计算至定残之日前一天共计291天，误工费数额为135.9元／天×291天=39546.9元。5、护理费。原告主张住院期间按两人计算，证据不足，不予支持，该院确定原告住院期间及出院后由其配偶ＸＸ玲护理。收入按照批发零售业行业标准计算；根据原告病例及鉴定意见，护理天数为165天。护理费数额为165天×135.9元／天=22423.5元。6、残疾赔偿金。原告系农村居民，但其与配偶在外从事个体经营，其收入不以农业生产为主，残疾赔偿金可按农村居民和城镇居民年收入中间值计算。根据鉴定意见，残疾赔偿金数额为（10620元28264元）×2×20年×20%=77768元。7、鉴定费。根据单据，数额为2200元。8、交通费。根据原告治疗情况，本院酌定为800元。9、车辆损失。根据保险公司定损意见，确定为1550元。10、精神损害赔偿、被扶养人生活费、营养费。该请求证据不足，不予支持。
综上，原告损失共计163438元。被告平安保险公司在交强险限额内承担原告医疗费10000元（已经支付，不计算在损失总额内）、误工费39546.9元、护理费22423.5元、交通费800元、伤残赔偿金47230元、财产损失1550元，共计121550元；超过交强险限额部分即后续治疗费16000元、住院伙食补助费3150元、鉴定费2200元、伤残赔偿金30538元，共计51888元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担50%即卿25944元，由原告自行承担50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支分公司在交强险责任限额内赔偿原告张敬怀医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金，交通费、财产损失共计121550元，已支付10000元，余款111550元于判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张敬怀后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金井计25944元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张敬怀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1801元，由原告张敬怀负担550元，由被告谷玉华负担1251元。
上诉人平安保险公司上诉称，一审法院根据被上诉人提交的营业执照，将被上诉人误工损失和护理损失按每天135.9元计算证据不足。被上诉人提供了营业执照，但是并没有提供其治疗期间是否造成不能经营和具体损失证据，且没有提供详细账务登记簿和交税记录，营业执照所登记的业主为ＸＸ玲，而不是被上诉人张敬怀，以此认定张敬怀的误工损失与证据没有关联性，被上诉人没有提供其护理人员ＸＸ玲因护理造成的误工损失情况证据。一审法院明显过高的计算了被上诉人的误工费和护理费。一审法院按照城镇与农村相结合计算被上诉人的伤残赔偿金，属认定错误。被上诉人所提供的营业执照登记日期为2013年5月2日，事故发生日期2013年7月10日仅2个月，其居所地为口镇小冶村，属农村居民，一审法院按照城乡结合的标准计算，属认定事实错误。应当按照农村居民标准计算。医疗费因被上诉人没有提供证据，交强内10000元不应判决，鉴定费不应由保险公司承担。综上，请求二审法院查清事实，支持上诉人诉讼请求。
被上诉人未向本院答辩。
原审被告谷玉华为向本院陈述意见。
二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案当事人争议焦点是：1、被上诉人误工费、护理费及伤残赔偿金按照什么标准计算；2、计算医疗费是否正确，鉴定费由谁承担。
关于焦点1，关于误工费和护理费，被上诉人提交了个体工商户营业执照以及莱芜信誉楼百货有限公司供货证明，证明被上诉人家庭经营零售散装食品（烧饼），并向莱芜市信誉楼百货公司供货，因此原审法院按照山东省批发零售行业标准计算被上诉人及其护理人误工费和护理费正确。被上诉人批发零售散装食品，不以农业收入为其主要生活来源，按照农村标准计算其残疾赔偿金不符合法律的公平精神，因此原审法院按照农村居民和城镇居民标准折中计算被上诉人残疾赔偿金并无不当。
关于焦点2，对于被上诉人医疗费，原审法院以被上诉人未提供证据为由不予支持正确，但原审法院在计算交强险、商业险限额医疗费过程中发生错误。上诉人已支付医疗费10000元，不应计算交强险责任限额内。关于鉴定费2200元，上诉人提供的商业三者险保险合同中，没有该项费用约定，上诉人主张不承担该项费用没有依据。根据原审法院查明，被上诉人损失共16438元，上诉人在交强险限额内应承担后续治疗费10000元、误工费39546.9元、护理费22423.5元、交通费800元、伤残赔偿金47230元、财产损失1550元，共计121550.4元；超过交强险责任限额部分即后续治疗费6000元，住院伙食补助费3150元，伤残赔偿金30538元，鉴定费2200元，共计41888元，由上诉人在商业三者险限额内承担50%即20944元，被上诉人自行承担50%即20944元。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其上诉请求部分予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第525号民事判决第一项、第三项，即：一、上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支分公司在交强险责任限额内赔偿原告张敬怀医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金，交通费、财产损失共计121550元，已支付10000元，余款111550元于判决生效之日起十日内付清。三、驳回被上诉人张敬怀其他的诉讼请求。
二、变更莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第525号民事判决第二项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张敬怀后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金井计20944元，于判决生效之日起十日内付清。
一审案件受理费减半收取1801元，由被上诉人张敬怀负担550元，原审被告谷玉华负担1251元。二审案件受理费3602元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 尹 腾
代理审判员 李逢春
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘瑶瑶