成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初6276号
原告：高永奎，男，1945年11月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。
被告：四川九寨黄龙机场有限责任公司（以下简称九寨黄龙机场公司）。住所地：成都市。
法定代表人：杨福林，总经理。
委托诉讼代理人：丁岷，四川公生明律师事务所律师。
原告高永奎与被告九寨黄龙机场公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高永奎的委托诉讼代理人王忠原，被告九寨黄龙机场公司的委托诉讼代理人丁岷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高永奎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金共计223420.13元。事实和理由：2017年2月17日中午，原告在九寨黄龙机场安检乘电梯准备登机时跌倒受伤。事发前和事发时原告一直由机场医护人员陪同和照料。事发后原告被送至重庆医科大学第一附属医院治疗，经诊断为右髋体假体周围骨折，进行了右侧全髋关节返修及股骨骨折复位内固定术，于2017年3月8日出院，共住院18天。事发后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。
被告九寨黄龙机场公司辩称，原告提出的是特殊侵权之诉，应当具有损害后果和被告未尽到安全保障义务的情形。原告提供的证据只能证明其2017年3月曾乘坐航班，在被告机场停留，其应提供证据证明跌倒受伤的事实和被告未尽到安全保障义务的事实，否则不构成侵权，被告不应承担侵权责任。原告起诉称其在九寨黄龙机场安检时跌倒受伤，但其受伤后仍然登机，即使原告确实在机场发生了跌倒行为，也不能排除原告在机场登机、安检过程中其他事故导致其受伤，原告应提供其受伤于跌倒之间具有因果关系的证据。本案中，被告不存在过错，不应承担侵权责任。
经审理查明，2017年2月17日，原告在被告经营管理的九寨黄龙机场搭乘飞机前往重庆。在候机过程中，原告出现高原反应症状，遂至机场医务室进行吸氧治疗。吸氧过程中，因已到登机时间，遂在医务人员的陪同下进行登机。原告在通过安检乘坐扶手电梯前往登机口的过程中摔倒，后由被告工作人员背至登机口进行登机。登机后，原告感觉不适，飞机降落后，原告被送至重庆市渝北区人民医院门诊治疗，初步诊断为：右髋软组织挫伤，右髋关节置换术后，建议转重庆医科大学附属第一医院治疗。同日，原告转至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：右侧全髋关节置换术后假体周围骨折；冠状动脉粥样硬化性心脏病。2017年2月19日原告出院，出院医嘱：建议院外继续治疗，注意避免加重损伤。
2017年2月20日，原告再次入住重庆医科大学附属第一医院，2017年2月28日于全麻下行右侧全髋关节翻修及股骨骨折复位内固定术。2017年3月8日，原告出院，出院诊断为：右髋假体周围骨折；冠状动脉粥样硬化性心脏病；脂肪肝；双下肢动脉粥样斑块形成。出院医嘱：1、出院后注意手术切口恢复情况，如有开裂，则每2-3天换药一次，直到愈合完成；2、……卧床一月，一月后根据复查结果再下床右侧下肢逐渐负重……；……6、如有不适，及时就诊；7、出院后每天口服立伐沙班1片，每天一次，口服至术后35天，随后至心内科随访患者因冠心病行冠脉支架植入手术后抗凝、抗血小板治疗。……。原告出院后，多次至沈阳市第五人民医院门诊治疗。原告治疗期间，共花费医疗费共计129796.33元。
2017年12月26日，经成都清源司法鉴定中心鉴定，原告跌伤行右侧全髋关节翻修及股骨骨折复位内固定术后，目前致残程度为9级；跌伤是致本次右股骨折的主要因素，其在残疾后果中作用力大小比例的参考值拟定为75%-85%。原告为此次鉴定支付鉴定费2200元。
另查明，一、根据被告提供的视频资料，显示原告在机场行走至安检口时，系在医护人员陪同下缓慢行走，无原告所称的拖拽其赶路的情况；二、无视频资料显示原告摔倒当时的情形；三、因原告异地治疗，其本人产生交通费2657元（包括机场到医院、医院到火车站车辆、担架护送费用及火车票费用）；四、原告住院治疗期间，由其女婿刘焕鹏进行护理。刘焕鹏月工资为3000元，护理期间工资停发；五、辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入为32876元。
上述事实，有营业执照、身份证、户口本、病历材料、医疗费票据、救护车费用票据、鉴定意见书、鉴定费票据、视频资料、交通费票据、误工证明及当事人陈述等收集在案，予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告在九寨黄龙机场因高原反应至医务室，医务室工作人员给予相关治疗，已经尽到合理安全保障义务。对于原告称由于医务人员告知其飞机晚点，而实际飞机并未晚点，导致其登机匆忙，进而发生摔倒，本院认为，首先原告未举证证明医务室工作人员有告知其飞机晚点的行为，同时，对于航班信息，原告自身应尽到注意义务，医务室工作人员无义务向原告告知航班信息，因此对于原告认为由于医务室工作人员存在上述过错，被告应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告登机过程中，根据视频资料显示，医务室工作人员搀扶其缓慢行走，该过程中不存在过错；由于手扶电梯处无监控视频，导致原告摔倒时的情形无法查明，而相关监控系由被告设置并管理。现由于被告原因导致摔倒时的情况无法查明，被告存在过错。原告摔倒后，随行的医务人员未对其进行必要检查，任由其登机，导致原告伤情耽误治疗，风险增大，存在一定过错。上述过错与原告受伤致残之间存在因果关系，被告应承担相应赔偿责任。根据本案实际案情，本院酌定被告对原告的损害后果承担40%的赔偿责任。
根据原告出示的证据、2016年辽宁省统计数字、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费129769.33元；2、护理费，原告住院期间，确实需要护理。其护理人员月收入为3000元，共住院18天，因此住院期间护理费为1800元。对于出院后的护理费，根据医嘱，原告出院后需卧床1月，该期间也需要护理，故出院后护理费为3000元，护理费共计4800元；3、交通费，原告提交的票据显示其本人异地治疗交通费用支出为2657元，本院予以支持。对于案外人的交通费，并非原告直接损失，与本案无关，本院不予支持；4、住宿费，原告本人住院期间不会产生住宿费支出，其主张的案外陪同人员的此项费用，本院不予支持；5、营养费，虽然无医嘱显示原告需要加强营养，但考虑原告实际情况，加强营养确实有助于其恢复健康，故本院酌定此项费用为500元；6、住院伙食补助费，参照一般公务人员出差标准，原告住院期间此项费用为900元（50元/天×18天）；7、残疾赔偿金，原告因伤导致九级伤残，同时根据鉴定报告，其跌伤对于残疾后果作用力大小比例为75%-85%，对于该比例，本院酌定为80%。原告户籍地为辽宁省，该省相关标准高于四川省标准，故可以适用其户籍地相关标准。原告为城镇户籍，事发时年满71周岁，故其残疾赔偿金应为47341.44元（32876元/年×9年×20%×80%）；8、鉴定费2200元（凭票据）。上述费用共计188167.77元，被告承担40%为75267.11元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因伤致残，确实存在精神损害，被告存在过错，应予以赔偿。但原告主张8000元过高，根据本案过错情况，本院酌定为4000元。因此，被告共计应赔偿原告79267.11元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告四川九寨黄龙机场有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高永奎79267.11元；
二、驳回原告高永奎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1257元，由原告高永奎负担810元，被告四川九寨黄龙机场有限责任公司负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 闵 筱
人民陪审员 刘秀娟
人民陪审员 周 辉
二〇一八年四月十六日
书 记 员 徐 练