济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初5990号
原告：廖才平，男，1965年10月10日出生，汉族，运输行业，住重庆市。
委托代理人：朱庄义，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
委托代理人：咸美阳，北京市隆安（济南）律师事务所实习律师。
被告：王申才，男，1981年2月18日出生，汉族，无业，住济宁市梁山县。
委托代理人：孙宜逊，上海锦天城（济南）律师事务所律师。
被告：吕红艳，女，1984年4月8日出生，汉族，住济南市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：靳刚，总经理。
委托代理人：王霞，山东国曜律师事务所律师。
原告廖才平与被告王申才、被告吕红艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员闫勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖才平及其委托代理人朱庄义、咸美阳，被告王申才的委托代理人孙宜逊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼。被告吕红艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖才平诉称，2015年3月23日，被告王申才驾驶鲁A某号轿车沿工业南路由西向东行驶至工业南路奥体西路路口时，适遇原告在机动车道停车整理渝A某/渝C某挂号货车外卸车斜板，将原告撞出受伤。事故认定书认定被告王申才承担主要责任，原告承担次要责任。涉案轿车登记在被告吕红艳名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司处投有交强险，为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费87020.97元、住院伙食补助费3500元、营养费3240元、伤残赔偿金81628.8元、精神损害抚慰金3000元、误工费61866.58元、护理费11892.29元、交通费4000元、住宿费299元、鉴定费3400元，请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告王申才、被告吕红艳承担90%的连带责任，共计245862.87元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告廖才平为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份；
2、住院病案2份、医疗费发票36张、诊断报告1份、诊断证明1份；
3、廖才平的身份证复印件1份、鉴定报告1份；
4、廖才平的驾驶证1份、从业资格证1份、行驶证1份；
5、亲属关系证明1份、护理人员身份证复印件2份、户口本复印件1份；
6、飞机票、交通费单据1宗；
7、住宿费发票4张；
8、鉴定费发票1张；
9、民事裁定书1份、索赔函3份、EMS快递单4份。
被告王申才辩称，本案诉讼时效已过，被告王申才不应承担赔偿责任。即便被告王申才需要承担责任，原告的诉讼请求中所列赔偿项目与实际损失不符，应以实际损失作为赔偿依据。被告王申才在原告受伤后已经垫付其医疗费1.5万元，该部分费用应予以扣除。本案被告王申才驾驶的机动车系从被告吕红艳处借用的，被告吕红艳与本案无关，不应承担相应责任。被告王申才驾驶的车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司先行赔付。
被告王申才未向本院提交任何证据。
被告吕红艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，要求被告王申才提供驾驶证原件、行车执照原件及驾驶证年检资料，证实被告王申才在事故发生时证照齐全，属于交强险赔付范围。要求被告吕红艳提供交强险保单，证实事故发生时属于交强险保险范围。通过看事故认定书，被告王申才驾驶未按照规定年检的机动车。按照最高院相关司法解释第一条：机动车所有人和管理人，知道或应当知道机动车存在缺陷；其他应当认定所有人和管理人有过错的，机动车所有人应当承担赔偿责任。我方认为被告王申才驾驶未年检的机动车，属于交强险先赔付后追偿的范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年3月23日01时35分许，被告王申才驾驶鲁A某号轿车沿工业南路由西向东行驶，行至工业南路奥体西路口，适遇原告廖才平在机动车道停车整理渝A某/渝C某挂号货车外卸车斜板，轿车前部将原告廖才平撞出，造成原告廖才平受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王申才承担事故的主要责任，原告廖才平承担事故的次要责任。事故发生后，原告廖才平被送往济南市中心医院经住院治疗。自2015年3月23日至2015年4月9日，住院治疗17天。其伤情经济南市中心医院诊断为：“创伤性骨筋膜室综合征、桡骨骨折、尺骨骨折、桡神经损害、肋骨骨折、肩胛骨骨折”。原告廖才平自济南市中心医院出院后，又于2017年4月10日入重庆市人民医院经住院治疗。自2017年4月10日至2017年4月28日，住院治疗18天。其伤情经重庆市人民医院诊断为：“左尺桡骨骨折术后、骨性愈合”。2015年8月14日，济南市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“1、被鉴定人廖才平左肘关节功能部分受限评定为十级伤残，桡神经、正中神经损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人廖才平伤后误工时间为270日。3、被鉴定人廖才平伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。4、被鉴定人廖才平需后续治疗费12000元人民币”。
另查明，鲁A某号轿车登记车主系被告吕红艳，该车未按规定进行年检。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司仅投保交强险，该起事故发生在保险期以内。事故发生后，被告王申才已为原告廖才平垫付部分医疗费5000元。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定被告王申才承担事故的主要责任，原告廖才平承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，本院依法认定被告王申才承担70%的事故责任，原告廖才平承担30%的事故责任。被告王申才辩称，本次事故发生在2015年3月23日，原告廖才平的起诉已超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案诉讼时效的起算，应适用三年的规定。原告廖才平的起诉，并未超出法律规定的诉讼时效的期间。被告王申才仍应对原告廖才平因本次交通事故产生的损失，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项规定:“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理者有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。被告吕红艳将未按规定进行年检的车辆出借予被告王申才上路行驶，是造成本次交通事故的原因之一，故被告吕红艳对本次事故的发生存在过错，其应对原告廖才平因本次交通事故产生的损失，承担补充赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以的赔偿”。原告廖才平主张医疗费87020.97元，并提交重庆市人民医院住院病历、济南市中心医院住院病历、医疗费发票、诊断报告、诊断证明予以佐证，证实原告廖才平因本次交通事故导致受伤住院，支付医疗费共计87020.97元，本院予以支持。原告廖才平主张住院伙食补助费3500元，并提交重庆市人民医院住院病历、济南市中心医院住院病历予以佐证，证实原告廖才平因伤两次住院治疗共计35天，住院伙食补助标准按100元/天计算，本院予以支持。原告廖才平主张营养费3240元，未向本院提交证据予以证实，本院不予支持。原告廖才平主张残疾赔偿金81628.8元，并提交济南市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，证实其因本次交通事故导致双十级伤残，伤残赔偿金标准按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，计算后得81628.8元（34012元×20年×12%伤残系数），本院予以支持。原告廖才平主张精神损害抚慰金3000元，本院认为其主张过高，本院酌情支持1500元。原告廖才平主张误工费61866.58元，并提交济南市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、重庆市人民医院住院病历、济南市中心医院住院病历、廖才平的驾驶证、运输业从业资格证、行驶证予以佐证，欲证实其伤后误工期限为300日，其误工工资标准按照2016年度全国交通运输业年平均工资75271元计算。本院认为，根据济南市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及重庆市人民医院住院病历的记载，证实原告廖才平的实际误工期限为288天（270天+18天），原告廖才平主张的误工期限为300天计算有误，本院对误工费予以调整，误工费为59391.9元（75271元÷365日×288日）。原告廖才平主张护理费11892.29元，并提交济南市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、亲属关系证明、护理人员身份证复印件、户口本复印件予以佐证，欲证实原告廖才平住院期间由2人护理17天，出院后由1人护理73天，两护理人员工资标准分别按2016年山东省城镇居民可支配收入34012元和2016年度全国交通运输业年平均工资75271元计算，本院认为，根据济南市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，原告廖才平住院期间由2人护理17天，出院后由1人护理43天，原告廖才平主张伤后护理期限为90天计算有误，另原告廖才平提交的证据不能证实护理人员因护理原告而产生的实际误工损失，本院对护理费予以调整，护理费本院支持7175元（34012元÷365日×17日×2人+34012元÷365日×43日×1人）。原告廖才平主张交通费4000元，并提交飞机票、交通费单据予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，原告廖才平家住重庆，交通费支出相对要高，对原告廖才平主张的交通费4000元，本院予以支持。原告廖才平主张住宿费299元，并提交住宿费单据予以佐证，本院予以支持。原告廖才平主张鉴定费3400元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王申才按70%的责任比例承担，由被告吕红艳承担补充赔偿责任。上述原告廖才平的医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、误工费59391.9元、护理费7175元、交通费4000元、残疾赔偿金37933.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司承担。超出交强险赔偿限额的部分医疗费53914.68元（77020.97元×70%）、残疾赔偿金30586.99元（43695.7元×70%）、住院伙食补助费2450元（3500元×70%）、住宿费209.3元(299元×70%）、鉴定费2380元(3400元×70%）由被告王申才承担，由被告吕红艳承担补充赔偿责任。被告王申才已支付原告廖才平的5000元，可在被告王申才的赔偿款中予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告廖才平赔偿医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告廖才平赔偿精神损害抚慰金1500元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告廖才平赔偿误工费59391.9元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告廖才平赔偿护理费7175元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告廖才平赔偿交通费4000元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告廖才平赔偿残疾赔偿金37933.1元。
七、被告王申才于本判决生效之日起10日内向原告廖才平赔偿医疗费53914.68元。
八、被告王申才于本判决生效之日起10日内向原告廖才平赔偿残疾赔偿金30586.99元。
九、被告王申才于本判决生效之日起10日内向原告廖才平赔偿住院伙食补助费2450元。
十、被告王申才于本判决生效之日起10日内向原告廖才平赔偿住宿费209.3元。
十一、被告王申才于本判决生效之日起10日内向原告廖才平赔偿鉴定费2380元。
十二、上述第七项至第十一项判决赔偿金额共计89540.97元，扣除被告王申才已支付的5000元，由被告王申才于本判决生效之日起10日内向原告廖才平共计赔偿84540.97元。
十三、被告吕红艳就上述第七项至第十二项所确定赔偿金额，对被告王申才经强制执行后仍不能清偿的部分承担赔偿责任。
十四、驳回原告廖才平的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告廖才平负担750元，由被告王申才、被告吕红艳负担1750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫 勇
二〇一七年十一月三十日
书记员 边江舟