江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0430民初770号
原告：冯其冲，男，1977年7月23日，住址江彭泽县。
委托诉讼代理人：陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。
被告：张福培，男，1961年2月8日，住彭泽县。
被告：江西九江长途汽车运输有限公司彭泽公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城大道309号。
统一社会信用代码：91360430859821936L。
负责人：陶恒明，系公司经理。
委托诉讼代理人：高亮，系公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地彭泽县。
统一社会信用代码：91360430859820482R。
负责人：汪前，系公司总经理。
委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。
原告冯其冲与被告张福培、江西九江长途汽车运输有限公司彭泽公司（以下简称彭泽汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称彭泽人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯其冲的诉讼代理人陈默、被告张福培、被告彭泽汽运公司的诉讼代理人高亮、被告彭泽人民财保公司诉讼代理人黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯其冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工、护理等费用计人民币34462元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年12月24日18时许，被告张福培驾驶赣Ｇ×××××号大型普通客车由301省道自西往东行驶，途经彭泽县××山镇时同原告冯其冲驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车（后载高永枝）发生碰撞，造成原告冯其冲受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被立即送往彭泽县人民医院治疗，经诊断：1.左侧锁骨远端骨折；2.左侧第二肋骨骨折；3.左眉弓处皮肤裂伤术后；4.全身多处皮肤擦伤。原告伤情经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定为误工日100天，护理期50天，营养期20天，后续治疗费5500元，该事故经交警部门作出交通事故认定，认定被告张福培负此次事故的全部责任，原告冯其冲不负此次事故责任。被告张福培驾驶的赣Ｇ×××××号车辆车主为被告彭泽汽运公司，并在被告彭泽人民财保公司投保了交强险和第三者责任（商业）险。现原告就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。
被告张福培辩称，发生交通事故属实，但其驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司先行理赔，不足部分再由其承担。另外原告在受伤后，其与被告彭泽汽运公司垫付的医疗费和其它费用，要求在本案中一并处理。
被告彭泽汽运公司辩称，张福培驾驶的车辆虽然属于本公司，但公司与张福培之间有合同约定，发生事故责任由驾驶人承担。另外原告受伤后，被告张福培在公司支取现金垫付原告医疗费用，要求一并处理。
被告彭泽人民财保公司辩称，第一，原告驾驶二轮摩托车后乘座另一个人，如果同时受伤交强险应予以赔付；第二，原告诉请误工费工资过高，虽然其提供了务工收入证明，但未提供银行流水和纳税证明等证据，请求予以核减；第三，本案鉴定费、诉讼费用保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求和抗辩理由提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日18时许，被告张福培驾驶赣Ｇ×××××号大型普通客车由301省道自西往东行驶，途经彭泽县××山镇时同原告冯其冲驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车（后载高永枝）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被立即送往彭泽县人民医院治疗，原告伤情经诊断：1.左侧锁骨远端骨折；2.左侧第二肋骨骨折；3.左眉弓处皮肤裂伤术后；4.全身多处皮肤擦伤。2016年12月27日并行左侧锁骨远端骨折骨折切开复位+内固手术。原告住院17天，于2017年1月10日出院，医嘱为：1.伤肢3个月内不能负重，逐渐行左肩关节功能锻炼；2.定期复查X线片，第1、3、6个月复查；3.一年后可视骨折愈合情况取出内固定物；4.不适随诊；用去医疗费17503元。原告在出院后，于2017年1月23日及2017年2月27日在县人民医院进行复查，用去医疗费192元，共用去医疗费17695元，其中被告彭泽汽运公司垫付17503元，原告自己支付192元。被告彭泽汽运公司在原告住院期间请护工袁进军护理原告18天，支付护理费2340元；并支付原告现金1800元，垫付摩托车修理费455元。原告伤情经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定，被评定为1.后续治疗费5500元；2.误工期100天，护理期50天，营养期60天。被告张福培所驾驶的车辆在被告彭泽人民财保公司投保了机动车交强险和不计免赔率保险限额为1000000元的第三者责任险。本次交通事故经彭泽县公安局交警大队作出责任认定，认定被告张福培负此次事故的全部责任，原告及乘坐原告车辆的高永枝不负此次事故责任。因就赔偿事宜双方协商未果，故原告诉至本院。
本案在审理过程中，被告彭泽人民财保公司、被告张福培就原告非医保用药部分达成一致意见，由被告张福培承担原告非医保用药除交强险规定10000元之外18%。
本院认为，原告应交通事故受伤应得到赔偿，被告张福培驾驶的事故车辆在被告彭泽人民财保公司投保了交强险和不计免赔率保险限额为1000000元的第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告彭泽人民财保公司应在车辆保险限额内承担理赔责任。被告彭泽汽运公司和被告张福培请求在本案中一并处理其垫付费用，符合法律规定，本院予以采纳。综合本案案情及相关法律规定，原告的合理损失认定为：1.医疗费17695元；2.误工费13800元（138元/天×100天）；3.护理费6000元（120元/天×50天）；4.营养费1200元（20元/天×60天）；5.住院伙食补助费340元（20元/天×17天）；6.后续治疗费5500元；7.交通费酌情考虑200元；8.财产损失455元；9.鉴定费1300元，共计46490元。由被告彭泽人民财保公司在交强险内赔付30455元（医疗费10000元+误工费13800元+护理费6000元+交通费200元+财产损失455元），在第三者责任险内赔付13349.9元（医疗费17695元-10000元-非医保用药1385.1元+营养费1200元+住院伙食补助费340元+后续治疗费5500元），共计赔付43804.9元。由被告彭泽汽运公司和被告张福培赔偿原告2685.1元（非医保用药1385.1元+鉴定费1300元）.被告彭泽汽运公司以130元/天请护工护理原告，本院认定护理费120元/天，故被告彭泽汽运公司多支付10元/天，应由自己承担。被告彭泽汽运公司和被告张福培所垫付费用，本院认定为21918元（医疗费17503元+护理费2160元+摩托车修理费455元+支付给原告的1800元现金），故原告应返还二被告19232.9元。综上被告彭泽人民财保公司赔付原告24572元，给付被告彭泽汽运公司和被告张福培19232.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告冯其冲24592元，给付被告江西九江长途汽车运输有限公司彭泽公司和被告张福培19232.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取即330元，由被告江西九江长途汽车运输有限公司彭泽公司和被告张福培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 张江舟
二〇一七年六月二十一日
书记员 胡馨月