广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初203号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人黄某甲，男，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：海丰县）。因涉嫌妨害公务罪于2016年4月22日被逮捕。同年5月18日被决定取保候审。现在家。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）201号起诉书指控被告人黄某甲犯妨害公务罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月12日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2015年6月24日凌晨1时许，海丰县公安局附城派出所民警林某、李某乙带领协警吴某乙、陈某丙、叶某等人在海丰县附城镇三十四米大道乐吧KTV门口出警处置林海彬（另案处理）带人殴打吕某乙、吕某甲一事；在了解情况的过程中，在现场的李某甲突然上前殴打吕某乙，派出所执勤人员见状后马上采取措施制止李某甲，并将其带上警车；现场认识李某甲的被告人黄某甲与林海彬见状当场起哄并带头阻挠派出所执勤人员将李某甲带走，被告人黄某甲对派出所协警叶某、吴某乙、陈某丙拳打脚踢，致其受伤；一旁观看的黄某乙则用其手里的玻璃烟灰缸砸伤协警叶某的头部，民警林某、李某乙也在制止过程中受伤。后在派出所其他干警的增援下，公安机关现场将黄某乙、李某甲控制并带回派出所调查、处理。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，林某、李某乙、吴某乙、陈某丙、叶某的人体损伤程度均已构成轻微伤。案发后，被告人黄某甲与黄某乙的家属已赔偿被害人叶某经济损失人民币21500元，取得被害人林某、李某乙、吴某乙、陈某丙、叶某的谅解。2016年4月22日17时许，被告人黄某甲在汕尾市火车站被公安机关抓获归案。
在法庭审过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人黄某甲无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某甲一年以上二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年6月24日凌晨1时许，海丰县公安局附城派出所民警林某、李某乙带领协警吴某乙、陈某丙、叶某等人在海丰县附城镇三十四米大道乐吧KTV门口出警处置林海彬（另案处理）带人殴打吕某乙、吕某甲一事；在了解情况的过程中，在现场的李某甲突然上前殴打吕某乙，派出所执勤人员见状后马上采取措施制止李某甲，并将其带上警车；现场认识李某甲的被告人黄某甲与林海彬见状当场起哄并带头阻挠派出所执勤人员将李某甲带走，被告人黄某甲对派出所协警叶某、吴某乙、陈某丙拳打脚踢，致其受伤；一旁观看的黄某乙则用其手里的玻璃烟灰缸砸伤协警叶某的头部，民警林某、李某乙也在制止过程中受伤。后在派出所其他干警的增援下，公安机关现场将黄某乙、李某甲控制并带回派出所调查、处理。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，林某、李某乙、吴某乙、陈某丙、叶某的人体损伤程度均已构成轻微伤。案发后，被告人黄某甲与黄某乙的家属已赔偿被害人叶某经济损失人民币21500元，取得被害人林某、李某乙、吴某乙、陈某丙、叶某的谅解。2016年4月22日17时许，被告人黄某甲在汕尾市火车站被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局调取证据通知书：调取海丰县乐吧娱乐城2015年6月24日凌晨视频监控光盘2张。
2.海丰县乐吧娱乐城出具的情况说明：2015年6月24日凌晨在我乐吧娱乐城发生一起打架斗殴案件，因大厅的视频监控正在调试中，故无法调取，其他部位视频监控均正常使用。
3.视频监控截图。
4.海丰县公安局治安管理大队出具的扣押清单及照片：扣押黄某乙玻璃烟灰缸（破碎、透明）1个。
5.海丰县公安局治安管理大队出具的抓获经过：2016年4月22日17时25分，惠州铁路公安处汕尾站派出所民警在汕尾市汕尾火车站出站口调查案件时抓获网上逃犯黄某甲，并于当晚10时移交该大队。
6.海丰县公安局平东派出所出具的户籍证明：被告人黄某甲，男，1981年8月15日出生，身份证号码××。
7.协议书、收条、谅解书：证明被告人黄某甲及黄某乙的亲属与被害人叶某达成赔偿协议，一次性赔偿叶某人民币21500元，并取得叶某、林某、陈某丙的谅解。
8.海丰县公安局出具的证明材料及林某、李某乙人民警察证复印件：林某，男，1975年4月7日生，警号：140471；李某乙，男，1986年3月5日生，警号：143279，上述两位同志是我局附城派出所的在职民警。
9.海丰县公安局治安管理大队出具的上网追逃人员登记表：证明涉案人员林海彬、虞忠生被上网追逃。
10.海丰县公安局附城派出所出具的证明：证明叶某、吴某乙、陈某丙系该所聘用协警，至现均在该所工作。
11.本院出具的（2015）汕海法刑初字第535号刑事判决书：证明本案的事实及同案人黄某乙因本案被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
12.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证明该局已将鉴定意见告知被告人黄某甲及被害人。
（二）鉴定意见
广东天平法疾临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所（2015）法临鉴损字第036、037、038、039、040、044、045号司法鉴定意见书：被鉴定人李某乙、吴某乙、陈某丙、叶某、林某、吕某甲、吕某乙所致的人体损伤程度已构成轻微伤。
（三）辨认笔录
1.经混杂照片辨认，辨认人吕某甲分别辨认出李某甲、林海彬、梁某就是2015年6月24日1时许在乐吧门口打人的男子。
2.经混杂照片辨认，辨认人吕某乙分别辨认出李某甲、林海彬就是2015年6月24日1时许在乐吧门口打他的男子；辨认出黄某乙就是2015年6月24日2时许在乐吧门口用玻璃烟灰缸砸派出所协警的人；辨认出黄某甲就是2015年6月24日2时许在乐吧门口阻扰派出所执法并打伤协警的人。
3.经认混杂照片，辨认人彭某辨认出李某甲、黄某甲、黄某乙就是2015年6月24日2时许在乐吧门口阻碍公安机关正常执法的人。
4.经混杂照片辨认，辨认人林某、李某乙均辨认出林海彬、虞忠生、黄某甲就是他在调查乐吧门口打架斗殴的时候，阻扰派出所同志执法的人；辨认出黄某乙就是用玻璃烟灰缸砸伤协警叶某的头部的人；辨认出李某甲就是他在调查乐吧门口打架斗殴的时候，突然用用拳头打人的人。
5.经混杂照片辨认，辨认人吴某乙辨认出黄某乙就是拿一玻璃烟灰缸敲打协警叶某的头部，并用脚踢叶某的人；辨认出黄某甲就是煽动虞忠生、黄某乙等人阻扰他们将李某甲带走，后黄某乙将玻璃烟灰缸敲打协警叶某的头部后，派出所要将黄某乙带上警车时再一次阻扰的人；辨认出虞忠生就是在黄某甲的煽动下，虞忠生、黄某乙等人阻扰他们将李某甲带走的人。
6.经混杂照片辨认，辨认人叶某辨认出林海彬、虞忠生就是阻扰派出所同志执法并拉扯派出所同志的人；辨认出黄某乙就是用玻璃烟灰缸砸伤他的人；辨认出李某甲就是派出所在了解情况的过程中，突然冲出来用拳头殴打吕某乙的人；辨认出黄某甲就是阻扰派出所执法并用脚踢伤协警吴某乙的人。
7.经混杂照片辨认，辨认人陈某丙辨认出黄某乙就是用玻璃烟灰缸砸向派出所协警叶某头部，致使叶某受伤的人；辨认出黄某甲就是派出所同志在制止那名用玻璃烟灰缸砸派出所协警叶某头部的人时，用拳头殴打派出所同志的人；辨认出李某甲就是派出所同志在劝架的过程中突然用拳头殴打另一名男青年的人。
8.经混杂照片辨认，辨认人蔡某、陈某乙均辨认出林海彬就是在附城“乐吧”KTV用脚踢倒一名20多岁的海丰男子的人。
9.经混杂照片辨认，辨认人高某辨认出林海彬就是与吕某乙相撞，吕某乙向其说“对不起”后便动手殴打吕某乙的人。
10.经混杂照片辨认，辨认人杨某、吴某甲均辨认出黄某甲就是2015年6月24日凌晨在“乐吧”对面吃宵夜时，去阻扰派出所执勤同志将涉嫌打架斗殴的李某甲带离现场的人。
（四）证人证言
1.证人黄某乙的证言：2015年6月24日凌晨1时左右，我在附城镇新金川宾馆附近准备喝凉水，刚好碰见认识的陈海平及他的两位朋友，海平就约我到附城的乐吧歌舞厅喝酒，我便与他们一同前往乐吧四楼选择了一个座位后，便喝起啤酒，约半小时后，陈海平接到一个电话后就对我们说：“我兄在乐吧门口与他人打架，我们去看一看”。我想既然打架，就顺手在桌子上拿了一个玻璃烟灰缸，我们行至乐吧门口时，我就看见有两堆人，公安警车也在现场，我看有认识的黄某甲等人与公安同志在推扯着，我们先站了一会儿，看清人之后，我当时看见认识的李某甲在警车内，我听到黄某甲在说：“我们已经解决好，你们为何还抓我们的人。”这时候，我与陈海平也前去与公安同志推扯，不让公安警车开走，妨害同志的执勤了，我看同志一定要载走李某甲，我就选择一名公安同志（当时不知道是否着警服）用手中的玻璃烟灰缸砸向他的头部，他的头部被我击中后马上流血，其他同志看到后马上制止我的行为，并把我强制送上警车，被送到附城派出所。
2.证人梁某的证言：2015年6月23日晚上11时许，我跟朋友陈文俊、陈某甲、陈建娣、王心刚、江武明共6个人约好去三十四米大道的乐吧KTV喝酒。到后，我们在二楼V35的吧台坐了下来，然后在那里喝酒，我们大约喝到第二天凌晨的2时许，我在吧台看见一楼大厅有许多人走了出去，并听人说外面有人打架，我便叫陈文俊、陈某甲和我一起出去看看，我们走出大厅门口的时候看见有很多人围着，这时我刚好看见我的朋友林海彬在人群中打电话，我便上前去和他打招呼，并问他是什么事，他当时跟我说他要和人打架，听完后我就在那里站了一下，这时，我看见乐吧里面冲出来十几个人要过来打我们，我被他们踢倒在乐吧门口的花圃旁，倒地后我便极力反抗，并在地上和他们对打，由于我当时眼镜掉了，我也看不清对方是什么人，打了一下子之后，我们被乐吧的保安劝开了。当时那个保安还抱住我，叫我们不要打架，随后，其中在场的一个男青年将我的衣服揪住不让我走，这时刚好派出所巡逻的同志在乐吧门口经过，看见乐吧门口发生事情，他们便过来处理，那名抱住我的保安就将我交给了派出所的同志，随后，我就被带回派出所。
3.证人李某甲的证言：我因涉嫌殴打他人和妨害公安机关执法被传来问话。我和廖文俊和他的两位朋友在海丰县海城镇翡翠明珠KTV喝酒到凌晨2时，然后到乐吧对面大排档吃夜宵。我去乐吧对面大排档吃夜宵时后脑被人用棍子打了一下昏倒，醒来时人已在派出所警车上，随后被带来派出所。
4.证人彭某的证言：2015年6月24日2时许，我派出所接报警称在海丰县附城镇乐吧酒吧门口发生打架纠纷，我与派出所民警和协警十几人就赶到现场接处警，到达现场后，我们将发生打架纠纷的双方劝开。我与派出所民警及协警十几个同事在劝解的过程中，李某甲突然从人群中冲出来对站在人群中的吕某乙的脸上先后打了两拳，因李某甲当面众人的面打吕某乙，引起现场骚乱，派出所民警立即将李某甲控制住后准备带上警车时，有多名男子过来强行阻止民警带李某甲上警车，并要将李某甲从民警手中抢走。我们将李某甲带上警车后，在场的其他人员仍要去警车抢人，在抢人的过程中，其中一个叫黄某乙的男子拿了一个玻璃烟灰缸砸向协警叶某的头部，叶某当时大叫了一声后顾不上流血疼痛将砸伤他头部的黄某乙抓住，我见状与其他几个同事过去协助他将黄某乙控制住并给他戴上手铐。在控制黄某乙的过程中，在现场一名叫黄某甲的男子多次到警车旁强行要将李某甲和黄某乙抢走，在此过程中，我的同事协警吴某乙的肚子被黄某甲用脚踢了一脚，吴某乙被踢摔向警车。黄某甲、黄某乙等人强行阻碍公安机关正常执法，最后在派出所警力的支援下，黄某甲等其他人员才逃离现场。
5.证人吕某甲的证言：2015年6月24日1时许，我在乐吧的大厅消费，约1时30分，我走出乐吧门口时，突然有几名男青年人冲过来对我进行殴打，他们带头的是一名叫“林海彬”的男子，当时我被一名男子用拳头打在左眼上面，导致我直接流血了，伤口形成一道疤，当时我就双手拉住那名打我的男子，同时派出所的巡逻车刚好经过这里，派出所的同志就过来劝架了，派出所同志到场后人都散开时，突然有一名穿红色衣服的男子对一名站在派出所接警同志身旁的男子脸上打了一拳，导致其当场流鼻血，派出所接警同志见到后就要将那名穿红衣服的打人的男子拉上警车，当时林海彬就叫来了一群男青年人，他们手持关刀和砍刀，阻止派出所接警的同志将那名穿红衣服的打人的男子拉上警车。虞忠生到后就问我是被谁打的，我说是被林海彬的人打的，对方叫来的人有一名叫黄某甲的男青年忠生认识他，就走过去找黄某甲，当时刚好黄某甲他们一群人围住派出所的人，与派出所的人员发生争执，有一名协警被林海彬叫来的其中一名男青年殴打致头部流血。派出所的人以为虞忠生是和黄某甲一起的，其中有一个身着便衣的派出所人员将虞忠生拉开，我见到此情况后就拉虞忠生回到乐吧，并到彭湃医院包扎。
6.证人吕某乙的证言：2015年6月24日凌晨2时许，我喝完酒准备走出乐吧巷道时，在巷道里无意撞到一名叫林海彬的男子，我马上跟他说声对不起，可林海彬二话没说，一拳打在我的头部上，接着一脚踹在我的腹部里，我被打后就逃进乐吧大厅里，林海彬带几名男青年随尾追着过来，我跑至大厅一角落里被林海彬等人拦住，林海彬等人再次殴打我，这时乐吧保安员及服务员过来劝解，林海彬等人被劝离乐吧大厅，我的一名朋友见到我被打后带我去治疗，当我及朋友“阿民”走出乐吧门口时，林海彬等人再三围着殴打我，将我打倒在地。这时派出所的同志到场处理，我见到派出所同志到场后，我便跟在警察同志身后，派出所同志对在场人员进行劝解，这时林海彬叫来的其中一名男子手持木棍，趁派出所同志没注意动手用木棍打中我的鼻梁，接着又窜出二三名男青年用脚踹我腹部及眼部，派出所同志马上制止他们并将其中一名参与殴打我的男青年抓获，这时另外几名男青年对派出所同志进行阻碍推扯，当时由于我伤情较重，被朋友阿民送去医院。
7.证人高某的证言：2015年6月24日凌晨2时，我与朋友吕某乙在“乐吧”大厅唱完歌准备离开，我们从“乐吧”大厅走向大门，我们经过通道时，迎面走来2名男子，当面和我们相逢，其中一名男子正好撞在朋友吕某乙的肩膀上，吕某乙被撞后还马上向该名男子说了声“对不起”，但是对方二话没说，就一拳殴打在吕某乙的头部上，接着连着几脚踹在吕某乙身上，吕某乙一边被踹一边向乐吧里面走，并大声叫我先回家，我听到后马上离开了乐吧，接着发生什么事我就不清楚了。
8.证人关某的证言：今天（2015年6月24日）凌晨约2时，我在乐吧大厅一楼上班时，看到大厅靠北方向的过道处，有六七名保安员急促的往大厅门口走去，我看到后就跟看出去看看是发生什么事情。当我到门口时看到门口处有人打架，我发现后就想打电话报警，这时刚好有警察巡逻经过，他们也发现了打架情况就过去制止，我看到这样了就没有去报警。打架的人中我只认识吕某甲一人，其他的我不认识。
9.证人蔡某的证言：2015年的6月24日凌晨约2时，我和陈某乙在乐吧的二楼值班时，我看见一楼卡座旁的通道有几个男青年正在拉扯，见此情况我和陈某乙跑到楼下卡座去劝解。其中一名男青年我认识，他叫林海彬，我问林海彬什么事，他回答正在打架。我和陈某乙劝解林海彬不要打架，这时林海彬用脚猛踹其中一名男青年，我和陈某乙把林海彬拦开，然后把林海彬推出乐吧门口，那名被打男青年回到卡座，我和陈某乙站在门口防止双方再发生打架。约过了二三分钟，被打的那名男青年和他朋友三四人走出门口，被打的男青年走在前面，当时林海彬在乐吧门口没走，林海彬见他走来又上前对其殴打，殴打这名男青年的还有林海彬的朋友，我不认识他。和被打的男青年一起走出来的几个人也参与打架，现场非常混乱，我见状冲到双方中间把他们拦开，这时附城派出所的协警到现场进行处警，协警到场后双方停止打斗，我就回到乐吧继续值班。
10.证人陈某乙的证言与蔡某的证言基本一致。
11.证人陈某甲的证言：2015年6月24日凌晨1点钟，我到乐吧后，我们之前约好的几个人已经到了。他们是梁某、陈文俊还有几个我不认识的男青手，当时我们坐在二楼的其中一个吧台喝酒，我们喝到凌晨2点钟左右，听说乐吧有人打架，并且看到很多人走了出去，和我一起喝酒的梁某便叫我和陈文俊一起出去看看，于是我们便下去了，当时梁某走在我们的前面，当我们走出乐吧门口时已经聚集了很多人，我们不知道梁某跑到哪去了。正当我们在找梁某的时候。有几个男青年从乐吧门口冲了出去，然后和聚集在大路上的另外几名男青年打了起来，他们打起来后我看见乐吧的保安跑过去劝架，大概打了有一分钟后刚好派出所巡逻的同志到了，双方便停下手，我当时和陈文俊就站在门口，看他们打完架后我和陈文俊便又上去二楼的吧台了，等了一下仍然没看见梁某，因为我们跟那几个人不怎么熟，所以我和陈文俊就走了。
12.证人杨某的证言：2015年6月23日晚上，我们几个朋友约好后去美食街的翡翠明珠KTV唱歌，当晚去的有我和吴君彬、李某甲和黄某甲4人，没多久李某甲就走了，剩下我们3个人继续在房间里喝酒唱歌。到第二天凌晨的1点多我们准备回家，当时黄某甲提议要去“乐吧”对面的大排档吃点东西，我们3人便一起去了，我们去到后我和吴君彬在点菜，突然黄某甲走进来跟我们说李某甲在“乐吧”门口被人打了，说要过去看看，随后他就走了出去，看到黄某甲走了出去，我和吴君彬也跟了出去，我们出去后看见派出所的警车已经到了，正要将李某甲带上警车，看到派出所的同志要将李某甲带上警车，黄某甲就上去阻扰，一边叫嚷称李某甲是被人打的，派出所不能带走，一边去拉扯派出所执勤同志的手，看到这种情况我和吴君彬马上上去劝说黄某甲，叫他马上走不要闹事，随后，黄某甲就被我和吴君彬带走了。
13.证人吴某甲的证言与证人杨某的证言基本一致。
（五）被害人陈述
1.被害人林某的陈述：2015年6月24日凌晨约2时，我和李某乙在附城派出所值班，这时我接到派出所巡逻队员黄芬流电话，其称在巡逻时，经过乐吧酒吧门口，看到有人打架斗殴，让我们值班民警增援。我和李某乙接到警情后，就开警车（粤N×××××警）着警服带领辅警队员等人前往乐吧。从二环路到达乐吧酒吧路口时（34米大道路口），我们看到左侧二环路边有派出所巡逻队员及便衣潜伏队员在场，他们在劝解当时聚集在现场的一批男子不要发生打架斗殴事情，见此情况，我们也参与劝解。这些聚集男子在经我们劝解后就开始准备离开。在此时，我和李某乙及辅警队员等10多人就前往乐吧调查关于在乐吧门口发生的打架斗殴的事情。在我们走到乐吧对面路边时，从对面走过来一批男子，与当时走在我们民警前面一些另外的男子发生吵架。我们见到后马上又上前劝解，就这时候，从对面来的那批男子中有一名穿红色短袖上衣的男子，他突然对站在我左侧后面的一名男子连续打了两拳，我马上意识该名穿红色短袖上衣的男子当着民警的面殴打了别人，我伸手抓住红色短袖上衣的男子，并且我跟李某乙、辅警队员（包括其他便衣队员）等人把红色短袖上衣的男子带离到警车旁边，问他为什么他要当着民警的面打人，这时，和红色短袖上衣的男子一起来的一批男子到警车旁边阻拦，不准我们带离红色短袖上衣的男子。因为当时阻拦我们的男子比较多，我们就一直劝解，让他们服从民警的命令，但是这批男子不听，并且开始动手抢人（抢夺红色短袖上衣的殴打他人的男子），在场的民警及辅警们（包括其他便衣队员）拼命拦住，就在这时候，有一名穿黑色短袖的男子突然用手里的一个玻璃烟灰缸砸向便衣队员叶某头上，致叶某受伤流血，我和李某乙及其他辅警（包括其他便衣队员）马上对砸伤叶某的男子进行抓捕，在我们对砸伤叶某的男子进行抓捕的时候，那些和他同来的男子（就是那批从乐吧门前过来的男子），对我们进行阻拦抢人，不准我们把人带上警车，在这阻拦的过程中，他们对执行公务的民警和辅警（包括其他便衣队员）进行人身攻击及殴打，前后约有十分钟左右，致使执行公务的派出所人员多人受伤，受伤的派出所人员中包括民警林某、李某乙，辅警吴某乙、叶某、陈某丙等人。在这过程中我所民警坚持依法执法，把殴打他人的有关人员两名（殴打他人的穿红色短袖上衣的男子、殴打及由巡逻队员先带回派出所梁某）和砸伤辅警叶某的男子等人抓捕到派出所，并向有关上级领导汇报以上事情发生情况。在执法过程中我们始终坚持文明执法。我当时记得的有我、李某乙、叶某、吴某乙、陈某丙等人受伤。
2.被害人李某乙、陈某丙、叶某的陈述与被害人林某的陈述基本一致。
3.被害人吴某乙的陈述：昨晚（2015年6月亮4日）凌晨1时50分左右有人报警称乐吧有人打架，我们到现场后了解情况，发现有一名男青年头部受伤，我们在了解情况后将受伤者先行送到医院治疗，在此过程中见到乐吧对面的路边有另一帮人正在吵架，我们过去后见到其中带头的有一名叫黄某甲的男青年和另一名受伤的吕某甲在吵架，黄某甲手执一把关刀，我们将吕某甲及黄某甲两帮人分开，在此过程中两帮人并没有真正要离开，还有意要再打架的势头，我们见此情况后又再对他们进行劝离，其中黄某甲一方有一名叫李某甲的男青年动手打原受伤者吕以钗，我们就将动手的李某甲现场抓住并带离上警车。黄某甲带头上来阻止我们，并强行要将李某甲抢走，还在现场扬言“为什么要带我的人上警车”，在黄某甲的煽动下，虞忠生、黄某乙等人围住我们不让我们将李某甲带走，在此过程中黄某甲还带头动手打我们协警人员，黄某乙还拿了一个水晶玻璃烟灰缸往叶某的头部敲打下去，还用脚踢了叶某，叶某被敲打致头部出血，民警林某和协警陈某丙等人见状就将殴打人的黄某乙抓住控制在现场，并也要带上警车，黄某甲见状也过来抢人不让带走，在此过程中，我被黄某甲踢了一脚致腹部受伤。我们见这帮人非常凶，就同时叫派出所其他人员增援，最后才将肇事打人的人员李某甲及妨碍我们执法殴打叶某的黄某乙带回派出所，黄某甲及其他人员见我们增援人员到后在混乱中逃走了。我和林某、李某乙、陈某丙、叶某均被黄某甲、黄某乙等人打伤。当时我们执勤是处置一宗在乐吧打架的事情。根据现场调查了解到打架的原因是林海彬在乐吧内的通道被吕以钗撞到，林海彬纠集五六名男青年将吕以钗殴打，后来保安员将其劝出乐吧门外，在此过程中吕某甲在乐吧喝酒得知此情况出来劝架，也被林海彬叫来的10多名男青年围住，并被殴打，吕某甲也被打伤，我们到后在吕某甲的指认下，将殴打吕某甲的叫梁某的男青年先带回派出所，尔后就出现上述的情况。
（六）被告人的供述与辩解
被告人黄某甲的供述：2015年6月23日晚上，我和吴君彬、李某甲、阿畅等4人在海丰县城美食街的翡翠明珠KTV唱歌，没多久李某甲就走了，剩下我们3个人继续在房间里喝酒唱歌。到第二天凌晨的1点多我们准备回家，我提议要去“乐吧”对面的大排档吃宵夜，我们去到后，我在大排档看到李某甲在“乐吧”门口被人打，那些人打完就跑了，随后，派出所的警车就到了，警车到了后，我看见派出所的民警将李某甲带上了警车，我便上前去责问执勤的民警，为什么抓被打的人，打人的那些人不抓，当时派出所的民警有劝说我，叫我不要冲动，但当时我喝了酒并不听劝，继续在那里阻扰他们将李某甲带上车，后来派出所的同志将李某甲强行带上了警车，这时在我旁边有一个穿黑色上衣的男青年用一个玻璃烟灰缸砸向派出所其中一名同志的头部，这位被砸的同志一边用手捂住头部一边抱住他，在场的其他同志便上前去抓他，这个拿烟灰缸砸执勤的同志的人是我们一起的，在场的同志要去抓他我便再次上去阻扰，当时我用手大力的去拉派出所执勤的同志，不让他们将这名穿黑色上衣的男青年带走，后来派出所赶来了很多人，这名男青年被带上了警车，我怕也被带走就坐了“阿畅”的车走了。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄某甲所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某甲归案后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 陈小娟
审判员 刘如辉
二〇一六年九月十二日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第13页共14页