wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2289号
原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所：吉林省梅河口市。
代表人：刘伟，行长。
委托代理人：张清山，男，汉族，系该单位职员，住吉林省梅河口市。
代理权限：一般代理。
被告：丛巨录，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：张桂荣，女，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：李润宝，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行（以下简称农业银行）诉被告丛巨录、张桂荣、李润宝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日收到原告起诉状，于同日立案受理，依法由审判员于水独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人张清山到庭参加诉讼，被告丛巨录、张桂荣、李润宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告农业银行诉称：2012年7月20日，被告丛巨录在我行贷款3万元，并与被告李润宝、张桂荣组成联保小组。合同期限为一年，合同到期日为2013年7月19日，贷款到期后，被告未按约定偿还贷款。现起诉要求被告丛巨录偿还借款本金29999.94元及利息2116.03元及2014年3月28日后产生的贷款利息，被告张桂荣、李润宝对该笔债务承担连带保证责任。
被告丛巨录、张桂荣、李润宝未答辩。
在庭审过程中，原告向法庭提交了以下证据用以证明自己主张的成立：1、农户贷款借款合同1份，证明被告丛巨录从原告处贷款3万元，合同有效期1年，由被告张桂荣、李润宝担保的事实；2、个贷凭证基础信息、个贷凭证利率信息打印件各1份，证明被告丛巨录尚欠本金29999.94元及利息2116.03元，执行利率为9%的事实。
本院认为，被告丛巨录、张桂荣、李润宝未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，本院对原告提供的以上证据予以采信。
经过庭审中本院认定的证据，可证明本案如下事实：2012年7月20日，被告丛巨录、张桂荣、李润宝与农业银行签订农户贷款借款合同，双方约定由丛巨录、张桂荣、李润宝组成联保小组从原告处贷款，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍，贷款金额为3万元，合同有效期为2012年7月20日至2013年7月19日，单笔借款期限最长不超过一年，约定利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（2012年7月20日借款发放当日中国人民银行同期贷款利率为6%）基础上上浮50%即9%。还款方式为按年结息一次后利随本清，每年12月20日结息一次，借款人应于12月25日前偿清所计利息，12月21日以后利随本清。双方在合同中约定：“借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。”根据原告提交的贷款电子信息打印件，2012年7月20日被告丛巨录从原告处借款3万元，还款到期日为2013年7月19日，目前尚欠本金29999.94元及利息2116.03元（计算至2014年3月28日）。现原告起诉来院，要求被告丛巨录偿还借款本金29999.94元及利息2116.03元及2014年3月28日后产生的贷款利息，被告张桂荣、李润宝对该笔债务承担连带保证责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告丛巨录、张桂荣、李润宝组成联保小组向原告农行梅河口支行贷款，约定年利率9%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方的约定符合法律规定，因双方约定单笔借款期限最长不超过一年，故2013年7月19日借款到期后被告丛巨录应按约定积极履行偿还借款本息的义务，因借款合同中约定借款人未按约定期限归还本金，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，且被告所欠利息2116.03元已计算至2014年3月28日，故被告应自2014年3月29日起按年利率13.5%【9%×（1＋50%）】给付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告张桂荣、李润宝在担保人处签字，且保证方式为连带责任保证，故被告张桂荣、李润宝应负连带给付责任。保证人履行担保责任后可以向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院判决如下：
被告丛巨录欠原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行贷款本金29999.94元及利息2116.03元及逾期利息（自2014年3月29日起按本金29999.94元，年利率13.5%计算利息，随本付息）于本判决生效后十日内付清；被告张桂荣、李润宝每人在4.5万元范围内负连带偿还责任。
案件受理费301元（已减半），由被告丛巨录、张桂荣、李润宝负担，于本判决生效后立即返还原告。
被告丛巨录、张桂荣、李润宝到期不履行本判决确定的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ： 于 水
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 ：张靓媛
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第976号
原告杨永新，男，汉族，生于1993年4月5日，甘肃省民乐县人。
委托代理人张有霞，民和县诚信法律服务所法律工作者。
被告吴福德，男，藏族，生于1973年4月12日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告杨永新与被告吴福德劳务合同纠纷一案中，原告杨永新于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨永新撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨永新负担。
审 判 长 马福成
审 判 员 罗胜利
代理审判员 王承福
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李 芳
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第976号
原告李某某，女，1988年11月10日出生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1990年4月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 闫允峰
二〇一四年六月十六日
书记员 王东华
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第976号
原告李某某，女，1988年11月10日出生，汉族，农民，住所地民权县。
被告赵某某，男，1990年4月19日出生，汉族，农民，住所地民权县。
本院在审理原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 闫允峰
二〇一四年六月十六日
书记员 王东华
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行初字第00106号
原告王兴勇，男，生于1979年1月15日，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号。组织机构代码：00934462-7。
委托代理人李定明，局长。
委托代理人熊兰亚，系该局工作人员。
第三人重庆福欧机械有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道文星街168号。组织机构代码：59050155-X。
法定代表人刘琴，董事长。
委托代理人贺兰，系该公司工作人员。
原告王兴勇不服被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2014年9月30日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定。为此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王兴勇撤回不服被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 徐佳林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 罗春兰
山东省东阿县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）鲁1524民初1634号
原告东阿县农村合作经济组织联合会。
法定代表人张召义，会长。
委托代理人楚秉龙，原告职工。
被告付长江，男，汉族。
委托诉讼代理人刘元润，东阿牛角店法律服务所法律工作者。
被告陈文龙，女，汉族。
被告韩晓莉，女，汉族。
委托诉讼代理人刘元润，东阿牛角店法律服务所法律工作者。
被告刘琦，男，汉族。
委托诉讼代理人刘元润，东阿牛角店法律服务所法律工作者。
案由：民间借贷纠纷。
因该文书为调解书，不在互联网公布。
审判员 于振方
二〇一六年九月二十三日
书记员 贾 倩
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法双民初字第400号
原告谭某，女，汉族，住江门市新会区。
被告莫某甲，男，汉族，住江门市新会区。
原告谭某诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告莫某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子莫某乙。登记结婚后，原、被告回到原告父母家生活，但被告好吃懒做，不务正务，并经常偷取家里的财物。儿子出生之后，被告就离开原告父母家，从此没有与原告共同生活，也没有其他沟通交往。原、被告的婚姻实质已名存实亡，感情已破裂。多年来，儿子一直由原告及原告父母抚养照顾，被告从儿子出生至今未带过孩子，没给过抚养费。为解决这名存实亡的婚姻带来的痛苦，现请求法院判决：准许原告与被告离婚；婚生儿子莫某乙由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费500元；诉讼费由被告负担。
原告谭某在举证期限内提交的证据如下：
1、结婚证二本。证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚。
2、户口本一本（复印件）。证明原告与被告的婚生儿子莫某乙于××××年××月××日出生。
被告莫某甲没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内提供书面的答辩意见及证据、出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。
原告提供的证据，由于没有相反证据予以反驳，经审查，也不存在影响证明效力的因素存在，故本院依法确认上述证据的证明效力，并作为认定案件事实的依据。
本院查明，原告约于2007年2、3月份经媒人介绍与被告相识谈婚。双方于××××年××月××日在江门市新会区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子莫某乙。结婚初期，原、被告跟随原告父母在娘家生活，儿子出生后不久被告便搬离原告父母家，与原告分开居住生活。现原告认为被告有不务正业等恶习，双方自儿子出生后一直分居，被告没有尽到父亲及丈夫的责任，双方夫妻感情已经破裂，遂向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告在庭审后向本院提交了一份由江门市新会区双水镇南岸村民委员会出具的《证明书》，其内容证明原告于××××年××月××日与被告登记结婚，婚后原告一直与父母生活，被告好吃懒做、不务正业，并经常偷取家中财物，后来被告离开原告，双方没有共同生活，也没有其他沟通交往。
本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告经人介绍认识谈婚，婚后育有一子，双方本应共同努力维持家庭和谐，创造幸福的婚姻家庭生活。但婚后双方因家庭琐事、经济问题等产生矛盾，致使夫妻感情变得淡薄。原、被告二人自儿子出生后分开居住，期间双方互不联系，现分居已有七年之久，夫妻关系已名存实亡。故此，本院确认原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告诉请解除婚姻关系，本院予以支持。
对于婚生儿子莫某乙的抚养问题。原、被告的婚生儿子出生之后一直跟随原告生活，如改变生活环境可能对莫某乙的成长造成不良影响。综合考虑儿子的生活环境、原告的态度以及当地的生活水平等情况，本院认为双方的婚生儿子莫某乙应由原告谭某直接抚养至18周岁为宜，被告莫某甲应每月支付儿子抚养费500元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。”、第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……”、第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、解除原告谭某与被告莫某甲的婚姻关系。
二、原告谭某与被告莫某甲离婚后，婚生儿子莫某乙由原告直接抚养至年满18周岁，被告从本判决生效之日的当月起每月支付儿子500元的抚养费，直至儿子年满18周岁止。
案件受理费300元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁伟雄
审 判 员 张松坚
代理审判员 陈晓建
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 苏丽珍
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民二初字第310号
原告郑大华，男，1952年12月28日出生，汉族。
委托代理人米庆松（特别授权），湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312199410761096。
被告湖南远东房地产开发有限公司。
法定代表人杨依霖，系该公司董事长。
委托代理人吴玉文（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312199410648876。
原告郑大华诉被告湖南远东房地产开发有限公司（以下简称远东公司）民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日诉至本院，本案在审理中，原告郑大华以证据不足为由，于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告郑大华申请撤回起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑大华撤回起诉。
案件受理费25591元，减半收取12795.5元，依法予以减免。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 刘华成
二〇一五年十月十六日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初76号
原告：田宗铁，男，1960年9月6日出生，汉族，农民，住朝阳县六家子镇魏营子村第七组。
被告：田宗伩，男，62岁，汉族，农民，住朝阳县六家子镇魏营子村第七组。
被告：王春雨，男，32岁，汉族，个体，住朝阳县六家子镇魏营子村第五组。
原告田宗铁与被告田宗伩、王春雨排除妨害纠纷一案中，原告田宗铁于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田宗铁向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告田宗铁撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告田宗铁负担。
审判员 赵文瑞
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨婷婷
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建梅商初字第682号
原告：甘炳英。
被告：夏锋。
本院在审理原告甘炳英与被告夏锋民间借贷纠纷一案中，原告甘炳英于2015年11月23日以双方已协商一致为由向本院申请撤回对被告夏锋的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘炳英撤回对被告夏锋的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告甘炳英负担。
代理审判员 蓝仙明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 盛 小
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）罗执行字第107号
申请执行人福州保税区航远商贸有限公司。
被执行人罗源县雄丰纸业有限公司。
申请执行人福州保税区航远商贸有限公司与被执行人罗源县雄丰纸业有限公司（以下简称雄丰公司）买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2013）罗民初字第1374号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2014年3月6日依法立案执行。申请执行标的为货款人民币1983952.64元及利息，代垫诉讼受理费11327元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今仍未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经向相关金融机构、罗源县国土资源局、房地产管理所查询，雄丰公司银行账户、厂房、机器设备、成品及半成品�相关财产因另案已被福州中院、上海市浦东新区人民法院、江苏省丹阳市人民法院依法轮候查封、扣押、冻结，目前案件尚未全部审结。雄丰公司现已停业，其法定代表人去向不明，执行中未发现有其他可供执行的财产。本案须待相关案件审结后，才能对雄丰公司财产进行处置，目前应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2014）罗执行字第107号本次执行程序终结执行。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林剑辉
执行员 林艳严
执行员 林厚宋
二〇一四年八月六日
书记员 张章武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终801号
上诉人（原审被告）：高福云，男，1972年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市石河子乡四宫村***栋平房*号。
被上诉人（原审原告）：赵嘉潞，女，1977年1月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司客户经理，住乌鲁木齐市水磨沟区新兴街112号4号楼9单元601号。
被上诉人（原审被告）：崔ＸＸ，女，1966年2月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路12号汇展园小区*号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：朱延军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人高福云因与�上诉人赵嘉潞、崔ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初4476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人高福云未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人高福云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金波
审 判 员 项颖
代理审判员 庞艳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 郭蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民终801号上诉人（原审被告）：高福云，男，1972年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市石河子乡四宫村***栋平房*号。被上诉人（原审原告）：赵嘉潞，女，1977年1月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司客户经理，住乌鲁木齐市水磨沟区新兴街112号4号楼9单元601号。被上诉人（原审被告）：崔ＸＸ，女，1966年2月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路12号汇展园小区*号楼*单元***号。委托诉讼代理人：朱延军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人高福云因与�上诉人赵嘉潞、崔ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初4476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高福云未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高福云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  金波审 判 员  项颖代理审判员  庞艳二〇一七年三月二十二日书 记 员  郭蕊
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第5601号
原告天津天文龙金属制品有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东宜兴埠七街（扬子石材公司内）。
法定代表人黄德龙，总经理。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告天津龙韩精密工业有限公司，住所地天津市津南区旺港路27号。
法定代表人李龙权，总经理。
原告天津天文龙金属制品有限公司与被告天津龙韩精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员魏洪爽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁占刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津天文龙金属制品有限公司诉称，原、被告系买卖合同关系，双方自2014年10月签订了若干份购销合同，约定被告购买原告的模具材料。被告应于每月对账之日起90日内向原告付清货款，如违约按照月3%的标准支付违约金。合同签订后，原告自2014年10月至2015年10月累计向被告供应542739.55元的模具材料，期间双方共计对账13次，但被告仅于2015年9月付款4302.6元，余款538436.95元经多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付原告货款538436.95元及自2015年1月25日至2015年10月20日的违约金75000元；2、按合同约定的月3%标准向原告支付自2015年10月21日至实际付款之日止的违约金；3、承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，提交如下证据：
证据一、2014年10月至2015年10月买卖合同191份、送货单191张。证明双方合同关系、具体的约定及履行情况；
证据二、对账单13张、增值税发票呈送单13张、部分采购单。证明被告欠款数额；
证据三、违约金计算明细。证明截至2015年10月20日被告应支付的违约金。
被告天津龙韩精密工业有限公司未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原、被告自2009年建立业务往来。2014年10月至2015年10月，双方签订191份买卖合同，约定被告购买原告的模具材料，被告应于每月对账之日起90日内付清货款，如逾期未付，应赔偿原告每月3%的违约金。上述合同中供方处均加盖原告合同专用章，需方处部分加盖被告合同专用章。
合同签订后，原告自2014年10月至2015年10月累计向被告供货191次，总计价款542739.55元，其中188张送货单中收货单位处签名“金强”，2张签名“李勇”，1张签名“孟德强”。期间双方于每月20日对账，共计对账13次，其中12张对账单加盖被告纳品专用章或合同专用章，2015年10月对账单未加盖被告印章。
另查，上述款项原告自认被告于2015年9月给付4302.6元，余款538436.95元未付。庭审后，因未到付款期限，原告撤回对2015年10月货款15206.75元的诉讼请求，故自2014年10月至2015年9月被告累计拖欠原告货款523230.2元。该款项至2015年10月20日按双方合同约定标准，产生违约金75340元。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的多份购销合同均系当事人真实意思表示，虽部分合同未加盖被告印章，但合同与送货单、对账单在货物名称、数量、规格、价款等方面基本一致，送货单的签收人多数均为一人，且双方存在多年的交易往来习惯，故本院认定，原告提供的证据能够证明双方合同合法有效，并且已经履行。故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院依法支持。被告未按合同约定履行付款义务，构成违约行为，应当承担相应的违约责任，双方合同约定的违约金计算标准为月3%，符合相关规定，本院予以支持。
被告经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津龙韩精密工业有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津天文龙金属制品有限公司货款523230.2元；
二、被告于本判决生效后五日内支付原告至2015年10月20日的逾期付款违约金75000元，并支付自2015年10月21日至本判决生效之日止的违约金（以523230.2元为基数，按月3%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4967元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 魏洪爽
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王 幔
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执恢121号
申请执行人：吴久明，男，生于1969年4月10日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：赵禄万，男，生于1984年3月10日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在执行吴久明与赵禄万民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日委托重庆市泰鼎拍卖有限责任公司拍卖了被执行人赵禄万所有位于璧山县璧城街道金剑路498号5幢15号（产权证号：XXXXXXX**）的房产。2017年3月29日，买受人钟国新以322688元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除本院（2014）璧法民执字第00627-2号对被执行人赵禄万所有位于璧山县璧城街道金剑路498号5幢15号（产权证号：XXXXXXX**）房产的查封。以上房产解封已函告轮候查封法院。
二、被执行人赵禄万位于璧山县璧城街道金剑路498号5幢15号的房产（产权证号：XXXXXXX**）所有权归买受人钟国新（男，生于1972年9月25日，汉族，住重庆市璧山区）所有。
三、买受人钟国新可持本裁定书到登记机构重庆市璧山区土地资源和房屋管理局办理相关过户手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 剑
审 判 员 罗文莉
代理审判员 杨伯涛
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 廖森静
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执恢121号之一
申请执行人：吴久明，男，生于1969年4月10日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：赵禄万，男，生于1984年3月10日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在执行吴久明与赵禄万民间借贷纠纷一案，于2017年2月27日委托重庆市泰鼎拍卖有限责任公司对被执行人赵禄万所有位于璧山县璧城街道金剑路498号5幢15号（产权证号：XXXXXXX**）的房产进行了公开拍卖，买受人钟国新以最高价竞得。本次支付申请人本金86944.82元，尚欠本金293055.18元未兑现。现因被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：
（2017）渝0120执恢121号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 剑
审 判 员 罗文莉
代理审判员 杨伯涛
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 廖森静
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深南法执字第442号
申请执行人余秒，男，汉族。
被执行人深圳市禾味佳商贸有限公司，地址深圳市满山区桃源街道平山工业区18栋二楼西01号，组织机构代码769176048。
被执行人曾丽燕，女，汉族。
被执行人张奕闵，男，汉族。
关于余秒与深圳市禾味佳商贸有限公司、曾丽燕、张奕闽其他合同纠纷执行一案，（2012）深南法民一初字第236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人曾丽燕、张奕闽名下的位于深圳市南山区龙珠路北西丽路宝珠花园9栋碧海阁8D房产（房产证号40004248**）。此外，本院对被执行人的其他财产进行了查证。经向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未能发现其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 羊大雄
代理审判员 叶 冰
代理审判员 张兴安
二〇一四年三月二十日
书 记 员 徐 希
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民辖终字第7号
上诉人（原审被告）楚立栋。
委托代理人魏加耀，山东一山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁光冉。
委托代理人邢德强、许刚，山东杞都律师事务所律师。
原审被告张涛。
上诉人楚立栋不服山东省新泰市人民法院（2014）新民初字第4166号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人楚立栋上诉称，本案发生地在潍坊市峡山区街道办，该发生地的司法管辖属于潍坊市坊子区人民法院，本案应由潍坊市坊子区人民法院审理，请求撤销原审裁定，将该案移送潍坊市坊子区人民法院审理。
被上诉人梁光冉答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。本案原审被告张涛的住所地在新泰市青云街道办事处新安路1063号，新泰市人民法院对本案由管辖权。
本院经审查认为，被上诉人梁光冉主张，其受雇于原审被告张涛在上诉人楚立栋所有的潍坊市峡山生态经济发展区云吉机械加工厂安装行车。因上诉人雇佣的工作人员在没有提前通知情况下遥控开动行车，致其受伤。后因赔偿问题发生纠纷，诉至法院。本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权纠纷，依法应由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案原审被告张涛的住所地在山东省新泰市，被上诉人选择向山东省新泰市人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 华
审判员 邢晗晗
审判员 唐 娜
二〇一五年一月五日
书记员 李潇男
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执685号
申请执行人：陈某某
被执行人：覃某某
申请执行人陈某某与被执行人覃某某民间借贷纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的(2015)金民初字第1450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执685号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人借款本金20000元迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费300元，申请执行费205元。
在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且现被执行人下落不明。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或线索向本院提供，据此，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执685号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 见
二〇一七年十一月二十一日
书记员 莫育运
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执685号申请执行人：陈某某被执行人：覃某某申请执行人陈某某与被执行人覃某某民间借贷纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的(2015)金民初字第1450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执685号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人借款本金20000元迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费300元，申请执行费205元。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且现被执行人下落不明。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或线索向本院提供，据此，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执685号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 见二〇一七年十一月二十一日书记员 莫育运
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁仲执字第00032号
申请执行人芦晓晨，女，汉族，1988年11月12日出生。
被执行人北京京翰英才教育科技有限公司陕西分公司。
法定代表人徐颖，该公司总经理。
申请执行人芦晓晨与被执行人北京京翰英才教育科技有限公司陕西分公司劳动合同纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2013）1008号裁决书已发生法律效力，申请执行人芦晓晨于2014年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人北京京翰英才教育�技有限公司陕西分公司已经于2014年4月16日主动将本案全部案款分两次向申请执行人芦晓晨支付完毕，申请人对此表示认可并同意结案，本案就此执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2013）1008号裁决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王亚南
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1283号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
被告王红亮，汉族，1985年3月11日出生。
被告王佳，女，汉族，1987年2月16日出生。
被告王光前，男，汉族，1963年6月28日出生.
被告刘海香，女，汉族，1967年4月24日出生。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告王红亮、刘海香、王光前、王佳融资租赁合同纠纷一案，原告中国康富国际租赁股份有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被告名下的银行存款2300000元或查封、扣押其名下相应价值的财产,并已提供担保。
本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
限额冻结被告王红亮、刘海香、王光前、王佳名下的银行存款2300000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 黄海保
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 卢 蓓
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执656号
申请执行人原告武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道692号。
法定代表人邓玮，系公司董事长。
被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。
法定代表人吕东升，系公司总经理。
被执行人恩孚今朝实业有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路138号今朝大酒店8楼820房。
法定代表人刘彩云，系公司总经理。
被执行人吕东升，男，汉族，1972年10月6日出生，住北京市平谷区。
被执行人靖勇，男，汉族，1978年12月9日出生，住湖南省长沙市开福区。
被执行人周光辉，男，汉族，1972年12月13日出生，住湖南省新化县。
被执行人曾宏图，男，汉族，1976年5月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第01887号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币6，634，000元及利息，执行费60，570元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、恩孚今朝实业有限责任公司、靖勇、周光辉、曾宏图的银行存款人民币6，694，570元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一六年八月十八日
书记员 余 敏
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00744号
申请执行人董某，男，1980年4月2日出生，汉族，司机，住所地义县。
被执行人齐某某，男，1969年7月12日生，员工，住所地义县。
本院于在执行申请执行人董某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案过程中对被执行人的工资采取了强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）义民执字第00744号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年十一月五日
书 记 员 武向东
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0722执异24号
申请人：中和农信项目管理有限公司左权分公司，住所地左权县城万寿西街银鑫嘉苑4号楼101商铺，统一社会信用代码911400006991482518。
负责人：韩彦飞，任经理职务。
委托诉讼代理人：程海军，系该公司督导。
申请执行人：左权县农户自立服务社(已注销），住所地左权县城北大街71号。
原法定代表人：刘东文，任主任职务。
被执行人：吕彩霞，女，汉族，1975年4月17日生，左权县人。
申请人中和农信项目管理有限公司左权分公司于2017年7月19日向本院提出申请，要求变更该公司为左权县农户自立服务社与吕彩霞借款合同纠纷一案的申请执行人。2017年7月24日申请人中和农信项目管理有限公司左权分公司以该公司漏列执行当事人祁某某、王某某为由，向本院申请撤回申请。
本院认为，申请人申请撤回申请，是对该公司自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准予申请人中和农信项目管理有限公司左权分公司撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵豫山
审判员 赵德华
审判员 柳天青
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初177号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人张某某，男，1984年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年7月17日被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院检察员高玉华、张碧颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2017年7月15日19时30分许，被告人张某某在奈曼旗新镇石碑村樟木沟屯沁泉麦饭石岩泉水厂砂石路和水泥路的岔路口处拾得一张内蒙古农村信用社金牛卡，户名为张某1，当日20时许，被告人张某某在青龙山镇农村合作银行ATM自动柜员机输入银行卡原始密码111111，分两次支取现金5500元人民币。案发后，公安机关在被告人张某某处扣押5500元赃款并发还给被害人张某1。
上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，被告人基本情况，户籍证明，抓获经过，侦查破案简介，接受证据材料清单，手机短信截图，账号明细表，发还清单，谅解书，被害人张某1的报案及陈述，指认笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，取款录像等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某在拾得他人信用卡后在ATM机上支取卡内现金5500元钱，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某自愿认罪情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金20,000.00元（已缴纳5,000.00元，其余部分本判决生效后即执行）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐万富
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 杨
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更310号
罪犯车峰，男，1982年7月4日出生于湖南省冷水江市，汉族，大专文化，住湖南省冷水江市。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二○○九年四月十六日作出（2009）芙刑初字第84号刑事判决，以被告人车峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一一年十一月四日、二○一三年八月八日经本院二次裁定共减刑二年五个月。服刑期至二○一九年七月二十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯车峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年1月底止，共获考核分4524.5分。共计执行财产刑人民币4200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯车峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯车峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯车峰减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二○一九年四月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 何 文
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑终字第1126号
原公诉机关德宏傣族景颇族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）买吾兰·安尼万尔，经商。2012年12月4日因本案被刑事拘留，2013年1月10日被逮捕。现押于瑞丽市看守所。
指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。
德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人买吾兰·安尼万尔犯贩卖、运输毒品罪一案，于二0一三年六月九日作出（2013）德刑三初字第97号刑事判决。原审被告人买吾兰·安尼万尔不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷并提讯被告人买吾兰·安尼万尔，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年12月4日10时许，被告人买吾兰·安尼万尔携带购买的毒品乘坐出租车（云N×××××）途经畹町黑山门时被执勤人员查获，当场从买吾兰·安尼万尔随身携带的白色塑料袋内的饭盒里查获毒品海洛因一块，重330克。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人买吾兰·安尼万尔犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品及扣押的被告人物品依法予以没收。买吾兰·安尼万尔口头提出上诉，没有提出具体理由。提讯时买吾兰·安尼万尔提出量刑过重的意见。指定辩护人提出，买吾兰·安尼万尔属初犯、偶犯，认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明，原判认定2012年12月4日10时许，买吾兰·安尼万尔携带购买的毒品乘坐出租车（云N×××××）途经畹町黑山门时被执勤人员查获，当场从买吾兰·安尼万尔随身携带的白色塑料袋内的饭盒里缴获毒品海洛因一块，重330克的事实清楚。有查获经过材料、边防缉毒检查告知笔录、检查笔录证实，抓获买吾兰·安尼万尔的时间、地点及从买吾兰·安尼万尔随身携带的白色塑料袋内的饭盒里查获毒品可疑物的事实。刑事科学技术检验报告、称量记录证实，查获的毒品可疑物系毒品海洛因，净重330克。扣押物品清单证实，查获的毒品等物品已依法扣押。物证照片证实查获毒品的形状、称量及包装情况。登机牌证实买吾兰·安尼万尔于2012年11月20乘坐乌鲁木齐到上海的航班；11月22日乘坐上海至昆明的航班；11月23日乘坐昆明至芒市的航班。住宿证明证实买吾兰·安尼万尔于2012年11月23日至12月4日入住瑞丽市酒店的情况。中国农业银行综合应用系统查询材料证实，账户名为买吾兰·安尼万尔所持银行卡于2012年12月2日支取现金2万元；于12月3日支取现金1.5万元。出租车驾驶员万义华的证言证实，目睹黑山门执勤人员从乘坐其出租车的外地人随车携带的饭盒内查获毒品的经过。买吾兰·安尼万尔对贩卖、运输毒品海洛因的事实作了供述和辩解。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人买吾兰·安尼万尔无视国家法律，为牟取非法利益，购买、运输毒品海洛因的行为，已构成贩卖、运输毒品罪。且贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处。买吾兰·安尼万尔所提量刑过重的意见不成立，予以驳回。指定辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓琨
审 判 员 谭丽芬
代理审判员 戴 勇
二〇一三年十月十五日
书 记 员 吴声娅
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0127刑初123号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人王春田，男，汉族，1983年7月18日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月23日被取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2017）121号起诉书指控被告人王春田犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同年11月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月日公开开庭审理了本案，黑龙江省木兰县人民检察院指派代理检察员王长军出庭支持公诉，被告人王春田到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2017年1月9日14时许，被告人王春田酒后驾驶黑Ｌ×××××号奇瑞QQ牌轿车，沿木兰县东兴镇富荣小学门前道路由东向西行驶。孙某驾驶黑Ａ×××××号捷达牌轿车沿该路由西向东行驶，两车会车时发生争吵，后报警。经查，王春田血液中乙醇含量为148.1mg/100ml，属醉酒驾车。王春田于当日被木兰县公安交通警察大队现场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、证明，证人孙某、薄希富的证言，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验意见书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王春田违反道路交通安全法规，在醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。王春田在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，可以对其从轻处罚，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张忠良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史晓伟
二〇一七年十一月八日
书记员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（1）追逐竟驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅游运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初15194号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1983年03月05日出生，汉族，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘勇信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币207,552.97元。原告诉称,被告刘勇系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币207,552.97元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初137号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人胡相武，男，1964年8月26日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，农民，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年5月20日被邓州市公安局取保候审。2017年3月13日由邓州市人民法院决定逮捕，同年3月15日被逮捕。
辩护人王建国，河南雷鸣律师事务所律师。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）745号起诉书指控被告人胡相武犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏、何俊卿出庭支持公诉，被告人胡相武及其辩护人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年5月19日22时17分许，被告人胡相武酒后驾驶“豫Ｒ×××××号小型汽车，沿邓州市城区中州大道自北向南行驶至中州大道与人民路交叉口处，被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，胡相武血液中乙醇成分含量为209.68mg/100ml。上述事实，检察机关向法庭提供了相关证据，认为被告人胡相武的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人胡相武对公诉机关控告的犯罪事实未提出异议。
辩护人被告人胡相武辩称在案发后揭发他人犯罪行为，查证属实，从而侦破其他案件，属立功表现，应从轻处罚。
经审理查明，2015年5月19日22时17分许，被告人胡相武酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，沿邓州市城区中州大道自北向南行驶至中州大道与人民路交叉口处，被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，胡相武血液中乙醇成分含量为209.68mg/100ml。
另查明，被告人胡相武在案发后于2016年7月5日协助邓州市公安局都司派出所抓获一涉嫌故意伤害犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人胡相武在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局都司派出所情况说明、驾驶人信息查询结果单、邓州市公安局邓公(都)都立字［2016］0499号立案决定书、邓州市公安局邓公(都)诉字［2016］0609号起诉意见书、邓州市公安局邓公(都)拘字［2016］0210号拘留证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场检测单、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡相武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡相武犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人胡相武血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。辩护人辩称被告人胡相武在案发后有揭发他人犯罪行为，且查证属实，从而侦破其他案件，属立功表现，应从轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人胡相武案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡相武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 韬
审 判 员 周 克
人民陪审员 张才林
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴卫锋
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第826号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人向某，农民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月3日被东阳市公安局取保候审，经本院决定，于同年6月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）878号起诉书指控被告人向某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月9日凌晨5时50分许，被告人向某在机动车驾驶证停止使用的情况下驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿本市六石街道大兴街由北往南行驶至大兴街28号路段时，与由西往东横过大兴街的行人贾某发生碰撞，造成被害人贾某（女，67岁）受伤经送医院抢救无效于同年3月11日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人向某负事故主要责任，被害人贾某负事故次要责任。
事故发生后，被告人向某主动报警并积极抢救被害人，归案后如实供述了肇事经过。在公安侦查阶段，被告人向某与被害人家属已就经济损失赔偿达成协议，并已兑付赔偿款，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某甲的证言、公安交警部门制作的受理道路交通事故案件登记表、122接处警信息登记单、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、道路交通事故照片及说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、肇事正三轮轻便摩托车查询核查证明、浙江省东阳市人民医院2015（174）号血样检验报告、浙江工贸职业技术学院浙工贸院（2015）车检字03039号检验报告书、东阳市汽车综合性能检测站2015第03008号交通事故车辆技术检验报告、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（尸）字（2015）36号法医学尸体检验鉴定书、东阳市公安局交通警察大队东公交认字（2015）第M03号道路交通事故认定书、视频监控、被害人户籍信息、交通事故死者及家庭情况登记表、死亡证明、火化证明、谅解协议书、谅解书、预收款票据、支条、公安民警对被告人向某归案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人向某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人向某无驾驶资格驾驶无号牌且制动不合格机动车肇事，应酌情从重处罚。被告人向某肇事后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且对被害人家属的经济损失已作赔偿，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人向某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2015年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许兴荣
二〇一五年六月二十三日
代书记员 周 园
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第826号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人丁某某，女，1988年9月8日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化，捕前无业，家住江西省东乡县。2015年3月5日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定并执行行政拘留两日；2015年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）842号起诉书指控被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，2015年8月20日，被告人丁某某持本人身份证登记入住本市东湖区半步街上的运来招待所208房间，并与一外号叫“扁扁”（身份不详）的女子同住，次日中午因208房间电脑有故障更换到310房间。2015年8月21日15时许，在上述310房间内，被告人丁某某与“扁扁”、严某、江某、吴某某等人先后吸食了由江某提供的冰毒和“麻古”；2015年8月24日20时许，被告人丁某某与严某、吴某某、蔡某等人在上述310房间再次吸食了毒品。2015年8月25日20时许，公安机关根据情报信息，在运来招待所310房间将被告人丁某某抓获，并当场查获自制吸毒工具2副。被告人丁某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、严某、吴某某、蔡某、陈某某的证言，公安机关检查笔录、收缴物品清单、刑事照片、尿样检测报告和相关行政处罚决定书、公安机关出具的归案经过，被告人丁某某的供述及身份证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反国家对毒品的管制性规定，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人丁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人丁某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，予以从轻处罚。为此，根据被告人丁某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年3月25日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡必华
二〇一五年十二月十五日
书记员 张梦晨
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00321号
原告：蔡怀理，男，1979年1月13日出生，汉族，农民，住利辛县。
委托代理人：张文强，展沟法律服务所法律工作者。
被告：王春兵，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住利辛县。
原告蔡怀理与被告王春兵机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张文强到庭参加诉讼，被告王春兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月25日18时40分，原告蔡怀理驾驶皖S×××××号轿车沿S224线由南往北行驶至13Km＋680m处，向左掉头时，被告王春兵未取得机动车驾驶证驾驶皖S×××××号二轮摩拖车由男往北行驶时交叉相撞，造成被告王春兵、乘车人姜维娟、王秀茹均受伤的道路交通事故。该事故经利辛县交警队利公交认字（2012）第00028号道路交通事故认定书认定：蔡怀理负事故的主要责任，王春兵负事故的次要责任，原告给被告垫付了2000元医疗费，原告修车花费5070元，现原告要求被告赔偿原告修车款的百分之四十2028元和原告给被告垫付的医疗费2000元。
原告针对其诉讼请求提供的证据为：1、身份证，证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明被告承担次要责任；3、（2012）利民一初字第01081号民事判决书，证明原告为被告垫付了2000元医疗费的事实；4、修车发票，证明原告因此交通事故车辆维修费为5070元。
被告未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
经审理查明：2012年1月25日18时40分，原告蔡怀理驾驶皖S×××××号轿车沿S224线由南往北行驶至13Km＋680m处，向左掉头时，被告王春兵未取得机动车驾驶证驾驶皖S×××××号二轮摩拖车由男往北行驶时交叉相撞，造成被告王春兵、乘车人姜维娟、王秀茹均受伤的道路交通事故。该事故经利辛县交警队利公交认字（2012）第00028号道路交通事故认定书认定：蔡怀理负事故的主要责任，王春兵负事故的次要责任。王春兵、姜维娟、王秀茹的赔偿款均已经法院处理完毕。原告给被告垫付了2000元医疗费，原告修车花费5070元，现原告要求被告赔偿原告修车款的百分之四十2028元和原告给被告垫付的医疗费2000元。被告未到庭参加诉讼，调解不能成立。
本院认为：本案事实清楚，被告理应给付原告为其垫付的2000元医疗费，原告的修车款5070元，因被告承担次要责任，被告亦应承担修车款的百分之四十2028元，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第六款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告王春兵于判决生效之日起五日内赔偿原告蔡怀理因交通事故引起的各项损失4048元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王春兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 郑颖
二〇一四年三月二十日
书记员 李辉
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）遵县法行非诉字第83号
申请执行人遵义县卫生和计划生育局（以下简称遵义县卫计局）。地址：遵义县南白镇。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人赵亚菲，遵义县卫计局干部。
委托代理人叶华琴，遵义县卫计局鸭溪镇计生干部。
被申请人高正忠，男，1984年11月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，非农职业，住遵义县鸭溪镇.
被申请人张桂英，女，1986年4月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，非农职业，住址同上。
申请人遵义县卫计局于2015年11月4日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2015年3月22日作出的遵县卫计征决字119（2015）第（71）号征收社会抚养费决定书，即对被申请人高正忠、张桂英执行其所应缴纳的社会抚养费共计128646元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请人高正忠、张桂英于2011年8月9日生育长女高紫君，2014年12月7日次子高博宇。对被申请人生育高博宇的事实，申请人遵义县卫计局以被申请人高正忠、张桂英违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策之规定为由，根据该《条例》第六十四条第（三）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（一）项之规定，作出遵县卫计征决字119（2015）第（71）号征收社会抚养费决定书，对被申请人高正忠、张桂英按照2013年度遵义县城镇居民人均可支配收入21441元标准3倍分别对高正忠、张桂英征收社会抚养费64323元，共计128646元。申请人于2015年3月22日向被申请人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。被申请人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，在履行期内亦未履行义务，申请人遵义县卫计局遂向本院申请强制执行。
本院认为：根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第四十一条之规定，申请人系执行征收社会抚养费的行政机关，具有向被申请人征收社会抚养费的资格。申请人根据二被申请人违法生育的事实，依据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，作出遵县卫计征决字119（2015）第（71）号征收社会抚养费决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确。被申请人在接到征收社会抚养费告知书和征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既不向申请人陈述、申辩，也不申请行政复议或提起诉讼，经申请人催告缴纳社会抚养费，也不履行缴纳义务。申请人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行申请人遵义县卫生和计划生育局于2015年3月22日作出的遵县卫计征决119（2015）第（71）号征收社会抚养费决定书。即对二被申请人高正忠、张桂英征收社会抚养费共计128646元。
被申请人高正忠、张桂英承担的上列款项共计128646元，限本裁定书送达后三日内缴纳到遵义县人民法院财务室。逾期，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱朝友
审判员 马 琳
审判员 李兴蓉
二〇一五年十一月五日
书记员 宋小满
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0883民初1557号
原告：邹城市碧桂园房地产开发有限公司，驻邹城市钢山街道杨下村。
法定代表人：杨文杰，男，1954年7月11日出生，系该公司总经理。。
委托代理人：裴林林，男，1989年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住山东省东平县。
被告：刘涛，男，1993年7月24日出生，汉族，居民，现住山东省邹城市。
被告：徐亚楠，女，1995年11月9日出生，汉族，居民，现住山东省邹城市。
原告邹城市碧桂园房地产开发有限公司与被告刘涛、徐亚楠追偿权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告邹城市碧桂园房地产开发有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹城市碧桂园房地产开发有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹城市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费448元，由原告邹城市碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 徐 强
二〇一八年三月二十七日
书记员 龙海奇
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第286号
申请人：中华联合财产保险股份有限公司沂南中心支公司。法人代表：郝友伟。
住所地：沂南县芙蓉路中段。
被申请人：贺俊虎，男，1984年11月20日出生，住沂南县。
被申请人：李丙玲，女，1974年8月21日出生，住沂南县。
被申请人：李丙志，男，1971年6月25日出生，住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年4月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李丙玲所有的鲁QLXX**号车一辆（保全金额3万元），并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封被申请人李丙玲所有的鲁QLXX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄俊峰
二〇一四年四月三十日
书记员 徐道印
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第245号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人赖某焌，绰号：“赖十”，男。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年9月12日被浦北县公安局刑事拘留，同年9月20日被浦北县公安局执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人赖某焌犯滥伐林木罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人赖某焌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2014年3月份，被告人赖某焌以4.45万元的价钱向黎某芳购买了其位于浦北县某镇某村委会某村某麓岭上的一幅速生桉林木。之后，赖某焌在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人到该处砍伐其购买的速生桉林木。2014年6月13日，赖某焌在将砍伐的木材运输出售时，被浦北县森林公安民警当场查获。经鉴定，被告人赖某焌砍伐的速生桉林木蓄积为72立方米。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人赖某焌违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赖某焌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赖某焌对指控的事实及罪名无异议，提出其砍伐木材本意是用于家里建房子的，不是为了去出售，且其属自首的辩护意见，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月份，被告人赖某焌以4.45万元的价钱向黎某芳购买了其位于浦北县某镇某村委会某村某麓岭上的一幅速生桉林木。之后，赖某焌在没有办理林木采伐许可证的情况下，便雇请工人到该处砍伐其购买的速生桉林木。2014年6月13日，受被告人雇请的司机容某东在被告人指挥下将砍伐的木材运输出售时，被浦北县森林公安民警当场查获并扣押，后将该车原木变价得款3420元，该款已被浦北县森林局扣押。经鉴定，被告人赖某焌砍伐的速生桉林木蓄积为72立方米。
另查明，被告人赖某焌于2014年6月19日自动到浦北县森林公安局投案，如实供述了上述事实。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案件来源。
2、户籍证明，证明被告人出生于1961年9月5日，符合本罪的主体要件。
3、浦北县林业局证明，证明被告人赖某焌在砍伐某镇某村委会某村某麓岭上的林木时没有取得林木采伐许可证。
4、林地范围图，证明浦北县某镇某村委会某村某麓岭上的速生桉林木原权属黎某芳。
5、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明浦北县森林公安局扣押了桂N＊＊＊**南骏牌货车及该车运输的速生桉原木。其中该扣押的货车于2014年6月20日发还给容某东，该车原木变价得款3420元已被浦北县森林公安局扣押。
6、证人黎某芳的证言，证明其于2014年3月份将其权属的某镇某村委会某村某麓岭上的林木以4.45万元的价格出售给被告人赖某焌。赖某焌于购买后当月就开始雇人砍伐。其不知道赖某焌是否办理林木砍伐许可证。
7、证人容某东的证言，证明2014年6月13日上午，被告人赖某焌雇请其驾驶南骏牌桂N＊＊＊**车辆到某镇某村委会某村的一个山岭附近装一车速生桉原木，装好原木后，被告人赖某焌指挥其将原木运输到浦北县泉水镇出售，其驾车离开装木现场约一公里时被森林公安局的执法人员依法查获。被公安机关查获当天，被告人赖某焌因发烧没有到现场。
8、证人吴某权、陈某峰的证言，证明被告人赖某焌雇请其砍伐某镇某村委会某村某麓岭上的速生桉林木。
9、现场勘验笔录、现场照片、浦北县某镇某村委会某村某麓岭滥伐速生桉林木范围示意图，证明案发现场的方位、概貌情况。
10、鉴定意见书，证明被告人赖某焌砍伐的速生桉林木蓄积为72立方米。
11、被告人赖某焌的供述，证明2014年3月份，其向黎某芳购买了位于某麓岭约30亩的速生桉林木，之后便雇请吴某权、陈某峰等人进行砍伐。至2014年6月13日，在雇请容某东驾驶的车辆将木材运输去出售时被浦北县森林公安局依法查获。其所砍伐的林木是没有办理林木采伐许可证的。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人赖某焌违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证而擅自采伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赖某焌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人在庭审中认罪，可以酌情从轻处罚。因此，被告人提出其有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。但被告人提出其砍伐林木不是为了出卖的辩护意见，与在案的证据证实被告人指挥他人将砍伐的木材运去出售途中被查获的事实不符，不予采纳。综上情节，本院决定对被告人减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人赖某焌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
二、扣押在浦北县森林公安局的速生桉原木变价款3420元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦海澄
审 判 员 何相庆
人民陪审员 宁良兴
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 冯春鹏
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第245号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人谢某某，男，因本案于2013年12月15日被刑事拘留，同年12月17日被延长刑事拘留期限至三十日，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2013年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈钢出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2013年12月14日晚，被告人谢某某饮酒后驾驶牌照为苏HVM8**的普通二轮摩托车沿上海市浦东新区顾江路由南向北行驶至龙东大道南约200米处时，恰遇被害人马某无证驾驶牌照号为豫S8G9**的普通二轮摩托车（已过检验有效期）沿顾江路由北向南行驶至此，两车相撞，造成谢某某、马某不同程度受伤及车辆损坏（物损金额共计人民币1，574元）的交通事故。经检验，被告人谢某某血液中乙醇含量为1.69mg／ml，并承担该事故主要责任。被告人谢某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢某某在庭审过程中无异议，并有被害人马某的陈述，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，司法鉴定报告，物损评估意见，相关病史，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果单、车辆信息查询结果单，案发经过，被告人的供述、被害人马某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2014年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鹏飞
二〇一四年一月九日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条……
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初11号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人余新开，男，1963年6月18日出生于福建省古田县
杉洋镇，身份证号码，汉族，文盲，农民，住古田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月10日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2015]232号起诉书指控被告人余新开犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派代理检察员陈静出庭支持公诉，被告人余新开到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月14日上午，被告人余新开无证驾驶无牌改型拖拉机从杉洋镇公墓倒完石材废料后返回杉洋村新隆华石材厂，行驶至事故路段时，由于右侧路面损毁，被告人为避让损坏路面而越过道路中心线拐到左侧路面行驶，与对向由李某2驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李某2重伤的交通事故。事故发生后，被告人余新开拨打“110”报警并拨打“120”急救电话，随后在事故现场等候处理。经宁德市公安局法医鉴定，李某2因交通事故致脾破裂，属重伤二级、致胸骨骨折，属轻伤二级、致双侧额颞部硬膜下积液、左侧第2-9肋及右侧第2、3肋骨折、左侧耻骨上支及坐骨支骨折，属轻伤一级。
2015年9月10日，古田县公安局交警大队作出古公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书，认定余新开负本事故的主要责任，李某2负事故的次要责任。
另查明，经交警大队调解，被告人余新开赔偿李某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失抚慰金、残疾赔偿金、车辆修理费、后续治疗费等各项损失共计人民币260000元，并取得被害人的谅解。
古田县司法局出具《审前社会调查评估报告》，认为被告人符合社区骄正条件。
上述事实，被告人余新开在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1证言、被害人李某2陈述、古田县公安局现场勘查笔录、示意图和照片、闽行健司（2015）车鉴字第NDJ0249号、第NDJ0252号福建行健司法鉴定所车辆检验鉴定报告、宁公鉴（2015）1494号宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、到案过程、古公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书、被告人户籍证明及驾证查询、赔偿调解协议、谅解书、《社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余新开违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，并越过道路中心线逆向行驶因而发生事故，致一人重伤并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余新开无证驾驶无牌且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，依法可从重处罚。被告人在事故发生后，能及时报警并留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人余新开犯罪情节、悔罪表现及符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人余新开犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈金花
二〇一六年一月十八日
书记员 张巧英
附注：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
PAGE
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初11号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人罗某某，男，1976年8月25日出生于四川省自贡市，
汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省自贡市贡井区，经常居住地福建省古田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月3日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）61号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员张文聘出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2015年4月18日13时许，被告人罗某某无证驾驶无牌拖拉机运载水泥从古田县××乡××村沿犀山线开往××村方向，行驶至××村“红狮水泥店”路段，准备靠边停车时，因该车制动不灵无法及时停车，致右侧前轮碰撞前方路边行人姚某某，造成姚某某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，罗某某报警并留在事故现场等候处理。经古田县公安局法医鉴定，姚某某符合交通事故致全身多处损伤引发创伤性失血性休克而死亡。
2015年5月4日，古田县公安局交警大队作出古公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书，认定罗某某负本事故的全部责任，姚某某不负事故的责任。
另查明，经古田县交警大队调解，被告人罗某某与其雇主毛某某已赔偿姚某某亲属死亡赔偿金等各项损失共计人民币150000元，并取得被害人亲属的谅解。古田县司法局出具《社会调查评估报告》，认为被告人罗某某符合社区骄正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、毛某某、张某乙、张某丙证言、被告人供述与辩解、古田县公安局现场勘查笔录、示意图和照片、（2015）醇检第446号福建行健司法鉴定所关于罗某某的血样乙醇检验报告、闽行车健司（2015）车鉴字第B0319号福建行健司法鉴定所车辆检验鉴定、古公鉴（2015）229号古田县公安局物证鉴定室分析意见书、到案过程、古田县公安局古公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书、被告人户籍证明及驾证查询、赔偿调解协议、谅解书、行政处罚决定书、古田县司法局出具《社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车上路行驶，遇行人避让不及，因而发生事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人无证驾驶无牌且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，可酌情从重处罚。鉴于被告人案发后留在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。结合被告人罗某某有悔罪表现，并符合社区矫正条件，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈金花
二〇一六年四月六日
书记员 张巧英
附注：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0922刑初11号公诉机关古田县人民检察院。被告人余新开，男，1963年6月18日出生于福建省古田县杉洋镇，身份证号码，汉族，文盲，农民，住古田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月10日被古田县公安局取保候审。现在家。古田县人民检察院以古检公刑诉[2015]232号起诉书指控被告人余新开犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派代理检察员陈静出庭支持公诉，被告人余新开到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月14日上午，被告人余新开无证驾驶无牌改型拖拉机从杉洋镇公墓倒完石材废料后返回杉洋村新隆华石材厂，行驶至事故路段时，由于右侧路面损毁，被告人为避让损坏路面而越过道路中心线拐到左侧路面行驶，与对向由李某2驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李某2重伤的交通事故。事故发生后，被告人余新开拨打“110”报警并拨打“120”急救电话，随后在事故现场等候处理。经宁德市公安局法医鉴定，李某2因交通事故致脾破裂，属重伤二级、致胸骨骨折，属轻伤二级、致双侧额颞部硬膜下积液、左侧第2-9肋及右侧第2、3肋骨折、左侧耻骨上支及坐骨支骨折，属轻伤一级。2015年9月10日，古田县公安局交警大队作出古公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书，认定余新开负本事故的主要责任，李某2负事故的次要责任。另查明，经交警大队调解，被告人余新开赔偿李某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失抚慰金、残疾赔偿金、车辆修理费、后续治疗费等各项损失共计人民币260000元，并取得被害人的谅解。古田县司法局出具《审前社会调查评估报告》，认为被告人符合社区骄正条件。上述事实，被告人余新开在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1证言、被害人李某2陈述、古田县公安局现场勘查笔录、示意图和照片、闽行健司（2015）车鉴字第NDJ0249号、第NDJ0252号福建行健司法鉴定所车辆检验鉴定报告、宁公鉴（2015）1494号宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、到案过程、古公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书、被告人户籍证明及驾证查询、赔偿调解协议、谅解书、《社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余新开违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，并越过道路中心线逆向行驶因而发生事故，致一人重伤并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余新开无证驾驶无牌且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，依法可从重处罚。被告人在事故发生后，能及时报警并留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人余新开犯罪情节、悔罪表现及符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人余新开犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈金花二〇一六年一月十八日书记员  张巧英附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终784号
上诉人（原审被告）：杭州钦瑶贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇八大村。
法定代表人：张小富。
被上诉人（原审原告）：绍兴市鸿尧纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市越州轻纺工贸园区一区*幢***号。
法定代表人：颜小元，执行董事。
上诉人杭州钦瑶贸易有限公司为与被上诉人绍兴市鸿尧纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧瓜商初字第604号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人杭州钦瑶贸易有限公司未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州钦瑶贸易有限公司自动撤回上诉处理。杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧瓜商初字第604号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐鸣卉
审 判 员 张 敏
代理审判员 朱晓阳
二〇一六年三月四日
书 记 员 舒玮玮
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终6150号
上诉人（原审被告）：周象岩。
被上诉人（原审原告）：王中义。
委托诉讼代理人：徐国亮，莱西维权法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王俊。
上诉人周象岩因与被上诉人王中义生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第4244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人周象岩上诉请求：撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、事发地点是在上诉人家门口处，并不是上诉人的全部过错。事发当天，是被上诉人去拿上诉人的水管，上诉人见状，上前问被上诉人，被上诉人恼羞成怒，拿起上诉人的水管就打上诉人，被上诉人夺了过来，并不是上诉人主动用拳头、水管去打被上诉人。引发该次纠纷被上诉人应该负主要责任，这有村委的监控为证，请二审法院明察。二、事发当天，经公安机关调解，双方互不追究，并且双方已经在派出所达成协议，有派出所的监控及笔录为证。申请二审法院调取有关证据。三、事发四天后，被上诉人到医院去治疗，诊断为：闭合性胸腹外伤、闭合性颅脑损伤，腰椎滑脱等，这与公安机关认定的致被上诉人右眼部、左耳后及左后背处受伤构成轻微伤的伤情明显不符，被上诉人纯粹是在讹人。法院认定被上诉人上述治疗费用由上诉人负担，明显是偏袒被上诉人，认定事实不清。四、一审法院支持被上诉人请求过高，请求二审法院予以纠正。综上，一审法院认定事实不清，划分责任不当，另认定的被上诉人的治疗费与其伤情无关。
王中义辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王中义向一审法院起诉请求：2015年10月18日，被告无故将原告打伤，导致原告住院治疗。原告之伤经鉴定属轻微伤。请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费3460元、住院伙食补助费440元、误工费4779元、护理费2920.5元、鉴定费200元、交通费736.5元，共计12536元；诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年10月18日13时许，在被告家门口，原、被告因琐事发生争执，后被告用拳头、水管接头对原告进行殴打，致原告右眼部、左耳后及左后背处受伤。2015年10月22日，原告因该伤住院治疗，诊断为：闭合性胸腹外伤、闭合性颅脑损伤、脑外伤反应、腰背等多发软组织擦挫伤、腰椎滑脱，住院治疗22天，花费医疗费3424.96元，好转出院，医嘱建议：回家注意休息，建议到上级医院进一步治疗，不适随诊，医嘱建议休息2周。原告住院期间由其家人护理，职业系农民。2015年11月4日，莱西市公安局刑事警察大队技术科出具（西）公（刑）鉴（伤）字[2015]第1046号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，王中义之伤属轻微伤。原告支出鉴定费200元。2015年11月17日，莱西市公安局出具行政处罚决定书，其查明的主要事实为：2015年10月18日13时许，在山东省莱西市姜山镇烧锅庄村被告周象岩家门口，原、被告因琐事发生争执，后被告周象岩持水管、拳头对原告进行殴打，将原告打到在地，后致原告右眼部、左耳后及左后背处受伤，经法医鉴定原告之伤属轻微伤。故依法对被告周象岩行政拘留7日，罚款200元。另查明，被告在纠纷中亦受伤，2015年10月19日，被告至莱西市李权庄中心卫生院检查，花费医疗费60.24元。
一审法院认为，原、被告因琐事发生争执，过程中，被告用拳头、水管接头对原告进行殴打，致原告全身多处受伤的事实清楚，证据确实充分，可以认定。法院认为，该次纠纷系由被告引起，被告因此亦受到了行政处罚，被告虽在纠纷中受伤，但不足以减轻被告的过错和责任，故对该次纠纷，被告应承担全部过错，对原告的全部损失，被告应承担赔偿责任。原告系农民，其请求误工费按132.75元/天计算，符合法律规定，法院予以支持。护理人员系农民，其请求护理费按132.75元/天计算，符合法律规定，法院予以支持。原告提交的交通费票据，与原告的住院时间、地点等信息不相符，对该交通费票据，法院不予支持，对原告的交通费，法院酌定为40元。原告提交的莱西市李权庄镇公路站卫生室出具的收据，无法证实与本案的关联性，法院不予认定。原告的实际损失为：医疗费3424.96元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、误工费4779元（132.75元/天×36天）、护理费2920.5元（132.75元/天×22天）、交通费40元，共计11604.46元，应由被告赔偿。被告的答辩意见，于法无据，法院不予采信。判决：被告周象岩于判决生效之日起10日内赔偿原告王中义经济损失11604.46元。案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告负担。
原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因琐事产生矛盾后均不能冷静对待，进而发生厮打，王中义受轻微伤，周象岩被行政拘留7日并罚款200元，周象岩在纠纷中亦受伤。综合分析纠纷的起因，双方对案件纠纷的发生均具有过错，依法应当承担相应责任，一审认定周象岩承担全部赔偿责任欠妥，本院予以纠正。本案以周象岩承担80%的责任，王中义承担20%的责任为宜。王中义的医疗费3424.96元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、误工费4779元（132.75元/天×36天）、护理费2920.5元（132.75元/天×22天）、交通费40元，共计11604.46元，周象岩应赔偿王中义9283.6元=11604.46元×80%。
经审查，王中义受伤后到医院就诊，其伤情及医疗费用均有证据为凭，一审予以认定并无不当，本案一审相关费用的处理恰当，本院予以维持。
综上所述，周象岩的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第4244号民事判决；
二、上诉人周象岩于本判决生效之日起10日内赔偿被上诉人王中义经济损失9283.6元；
三、驳回王中义的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费113元，减半收取56.5元，二审案件受理费50元，共计106.5元，由被上诉人王中义负担21元,上诉人周象岩负担85.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈长明
书 记 员 王媛媛
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0682行审34号
申请人：莱阳市卫生和计划生育局。
被执行人：孙泽铜，男，32岁，住莱阳市。
申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人孙泽铜行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第44条第2款之规定，向被执行人孙泽铜下达了莱抚费征字（2015）397抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费12218元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）397号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人孙泽铜。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人孙泽铜必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）397号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一六年三月十日
书 记 员 王先德