江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初983号
原告：张秋福，男，汉族，1969年1月3日出生，住抚州市临川区，
被告：姜伟，男，汉族，1979年7月3日出生，住抚州市临川区，
被告（追加）：广西龙州龙盛房地产有限公司。
住所地：龙州县龙州镇龙夏路10号。
法定代表人：姜伟，系该公司总经理。
上列两被告委托诉讼代理人凤舟毅，江西际民律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告张秋福诉被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依原告张秋福申请依法追加了广西龙州龙盛房地产有限公司为本案被告并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋福，被告姜伟、广西龙州龙盛房地产有限公司委托诉讼代理人凤舟毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金660万元及按约定偿付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令姜伟、广西龙州龙盛房地产有限公司归还借款本金600万元，并偿付2015年8月5日之前结欠的利息60万元及2015年8月5日之后的利息已付部分按月息3分计算，未付利息按月息2分计算。
事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识。被告以在广西龙州开发房地产需资金周转为由，陆续向原告借款660万元。其中2013年11月借款300万元、2014年11月借款300万元、2015年8月借款60万元。原告分别在2013年11月25日、11月26日通过银行转账给被告200万元、100万元，2014年11月2日通过银行向被告转账300万元。借款时原被告约定按月息4%计算利息。借款后被告只支付原告少部分利息，对借款本金及尚欠的利息经原告多次催要，被告拒不予以归还。为了维护原告的合法权益，为此依法提起诉讼。
被告姜伟、广西龙州龙盛房地产有限公司辩称，被告姜伟已被公安机关刑事立案并纳入网上追逃，现下落不明，我们无法得知报案人是否为原告，如果是原告按先刑后民的原则应裁定驳回原告的起诉，待刑事部分查明后再对民事部分审查处理。即便不是原告报案，现本案被告姜伟作为被告广西龙州龙盛房地产有限公司法定代表人及唯一股东不到庭无法查清还款明细，导致本案部分事实无法查清，也应中止审理，待姜伟到庭后继续审理。借款属实，但借条内容反映借条出具时间为2015年8月5日，借条上明确注明续借的月利率是4%即应从2015年8月5日之后计算利息，且利息高于法律所保护的利率范围。仅看该借条无法确认在2015年8月5日之前有约定利息，且利率是多少亦无法确认，借条落款处盖有被告广西龙州龙盛房地产有限公司公章，姜伟在该借条中不是个人行为是公司职务行为，应由公司承担法律责任。2015年8月5日前，姜伟还款清单显示共计还款174万元，2013年11月25日、11月26日第一笔借款300万元按月息2分计算从2013年11月26日至2015年8月5日的利息应该是120万元，第二笔借款300万元按月息2分从2014年11月5日开始计算至2015年8月5日九个月利息为54万元，共计利息174万元，正好等于姜伟所偿还的金额，如果通过还款金额往前推导当时借款的利息证明力不足，我方同样能够推导利息按月息2分计算。
经审理查明：被告广西龙州龙盛房地产有限公司为被告姜伟个人持股的企业，公司法定代表人为姜伟。原告张秋福经朋友介绍与被告姜伟相识。被告姜伟以在广西龙州开发房地产需要资金周转为由，陆续向原告借款600万元。其中，2013年11月25日原告通过银行向被告姜伟工商银行账户转款200万元、2013年11月26日原告通过银行向被告姜伟工商银行账户转款100万元、2014年11月5日原告通过银行向被告姜伟工商银行账户转款300万元。被告姜伟在2013年11月25日、11月26日向原告借款300万元后，分别于2014年1月26日、2014年4月6日、2014年4月29日、2014年5月30日、2014年7月3日、2014年8月1日、2014年9月3日、2014年10月1日、2014年11月3日通过其本人银行账户向原告汇款各10.5万元。2014年11月5日，被告姜伟向原告借款300万元，加上前期300万元，合计借款600万元后，被告姜伟于2014年11月10日通过其本人银行账户向原告汇款12万元；于2014年12月6日、2015年1月6日、2015年2月13日通过其本人账户分别向原告各汇款22.5万元。2015年8月5日，被告姜伟向原告出具借条，内容为：“本人陆陆续续向张秋福借款结算至今本金是陆佰陆拾万元整；本人续借月利率4%计算（在没有执行以下还款计算的情况下实施）：承诺在本月15号还款壹佰万元、月底还款壹佰万、九月份还壹佰万元、10月份类推每月还伍拾万元整，至2016年3月连本金利率全部还清；借款人未能按照上述支付承担一切法律责任。”被告广西龙州龙盛房地产有限公司在今借人处加盖印章。原告对该借条陈述为借款本金实际为600万元，另60万元是600万元借款被告出具借条之前，2013年11月份300万元借款按月息3.5分计算、2014年11月5日300万元借款按月息4分计算所结欠的在原告作出让步后被告承诺给付的利息。
被告姜伟2015年8月5日在向原告出具借条后，从2015年10月10日至2016年6月22日通过银行共计向原告转账汇款177万元。其中，2015年9月16日汇款20万元、2015年10月10日汇款15万元、2015年11月9日汇款10万元、2015年11月11日汇款5万元、2015年12月1日汇款15万元、2016年1月28日汇款20万元、2016年2月1日汇款30万元、2016年2月3日汇款30万元、2016年3月3日汇款15万元、2016年5月24日汇款10万元、2016年6月22日汇款7万元。此后，被告未再向原告还款，并经原告多次催要，被告未予归还。
另查，原告就涉案借款未向公安机关报案。诉讼中，被告姜伟主张向原告借款是用于被告广西龙州龙盛房地产有限公司经营，但未向法庭提供相关证据。
以上事实，有原告提供的2013年11月25日、11月26日、2014年11月5日银行转账凭证、2015年8月5日被告出具的借条，被告提供的还款清单及银行转账凭证等证据，经庭审、原告质证、陈述，足以认定。
本院认为，被告向原告张秋福借借款，有原告张秋福提供的被告出具的借据及银行转账凭证为据，原告张秋福与被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。
被告姜伟为被告广西龙州龙盛房地产有限公司一人持股的股东和该公司的法定代表人，在向原告张秋福出具的借条上盖有被告广西龙州龙盛房地产有限公司印章，该民间借贷合同虽可认定为是以被告广西龙州龙盛房地产有限公司名义与原告张秋福签订的，但涉案借款均汇入被告姜伟个人账户，此后还款亦是被告姜伟个人归还的，应认定涉案借款为被告姜伟个人使用，如果被告主张所借款项是用于公司生产经营能够成立，被告姜伟与被告广西龙州龙盛房地产有限公司财产则存在混同，被告姜伟对被告广西龙州龙盛房地产有限公司债务亦应承担连带清偿责任。现原告张秋福主张被告姜伟与被告广西龙州龙盛房地产有限公司对涉案借款本息承担共同清偿责任，证据确实、于法有据，本院予以支持。关于涉案借款本金。被告虽向原告出具借款本金660万元的借据，但从原告提交的银行转账凭证来看，原告实际向被告姜伟交付600万元钱款，另60万元原告亦认可为被告出具该借条之前结欠的利息，本院认定涉案借款本金为600万元。关于本案尚欠的借款本金及2015年8月5日被告向原告出具借条之前所支付的款项认定问题。原告主张2013年11月25日、11月26日两笔借款300万元是按月息3.5分计算利息的，2014年11月5日借款300万元是按月息4分计算利息的，被告姜伟在2014年1月26日至2014年11月3日期间还款9笔，每笔金额均为10.5万元；借款本金增加到600万元之后，被告姜伟在2014年12月6日至2015年2月13日期间还款3笔，每笔金额均为22.5万元。300万元借款本金按月息3.5分计算每月利息为10.5万元，按月息4分计算每月利息为12万元，600万元借款本金其中300万元按月息3.5分计算，另300万元按月息4分计算，每月利息合计为22.5万元。原告上述主张与被告姜伟还款记录能够吻合。结合被告在2014年1月26日至2015年2月13日期间支付原告13笔款项共计174万元后，于2015年8月5日向原告出具660万元借款借条，应认定原告主张的于2013年11月25日、11月26日两笔借款300万元按月息3.5分计算利息、2014年11月5日借款300万元按月息4分计算利息事实成立，被告已支付的174万元为支付原告的借款利息。因原被告约定的借款利率超过了年利率36%，超出部分的利息约定无效。被告自2013年11月25日第一次向原告借款起被告陆续支付的174万元利息，按月息3分计算，截止至2015年8月5日被告经结算向原告出具借据之日，被告尚欠原告借款本金585.35万元、利息100.68万元（计算方法详见附表）。
2015年8月5日之后，被告陆续支付原告款项177万元，因在2015年8月5日被告出具给原告的借条中约定借款利率为月息4分，按照法律规定，已付利息只能按月息3分计算。按照先还息后还本原则，被告已支付的177万元应以尚欠本金585.355万元按月息3分计算先支付2015年8月5日以后借款本金585.35万元所发生的利息。2015年8月5日之前被告按月息3分计算尚欠原告100.68万元利息，因原告作出让步只需被告支付60万元，被告已支付的177万元应先扣除该60万元利息，余下的117万元自2015年8月5日以本金585.35万元为基数按月息3分计算，被告已支付利息时间截止至2016年2月25日。2016年2月26日之后的利息以585.35万元为基数按月息2分计算由被告支付。
综上，被告还应归还原告借款本金585.35万元，并偿付以585.35万元为基数自2016年2月26日至被告清偿完借款之日按月息2分计算的利息。
原告就涉案借款并未向公安机关报案，如上所述，被告广西龙州龙盛房地产有限公司与被告姜伟对涉案借款承担的是共同清偿责任。被告姜伟涉嫌刑事犯罪不影响本案作为民事案件的审理。被告姜伟不到庭，依法可缺席审理，故对被告辩称本案应中止审理，本院不予采纳。被告关于2015年8月5日之前借款利息有无约定无法确认，按推算2015年8月5日之前的利息应为月息2分，该借款主体为被告广西龙州龙盛房地产有限公司，被告不应承担责任的辩称与事实不符，缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定》第二十三条第一款、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第二十三条第三款之规定，判决如下：
被告广西龙州龙盛房地产有限公司、姜伟于本判决生效之日起十日内归还原告张秋福借款585.35万元并偿付利息（以本金585.35万元为基数自2016年2月26日至还清借款之日止按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费58000元、财产保全费5000元，合计63000元由被告广西龙州龙盛房地产有限公司、姜伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 杨良发
审判员 徐继军
审判员 艾志芳
二〇一八年五月十五日
书记员 黄文君