河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初404号
原告：王占启，男，1972年9月3日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。
委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告：陈树发，男，1978年9月12日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：汪猛，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八组团玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦5楼）。
法定代表人：胡东昕，总经理。
委托诉讼代理人：周进，该公司员工，男，1973年11月19日生，满族，住内蒙古赤峰市松山区。
原告王占启与被告陈树发、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称都邦财产保险赤峰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告王占启的委托诉讼代理人杨忠、被告陈树发及其委托诉讼代理人汪猛、被告都邦财产保险赤峰中心支公司的委托诉讼代理人周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占启向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告父亲（王某和）死亡赔偿金141245.00元、丧葬费28493.00元、精神损害抚慰金50000.00元，责任划分后143842.00元，被告已经垫付15000.00元，合计128842.00元；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告王占启将诉讼请求按城市标准计算变更为按农村计算，即死亡赔偿金按六年计算变更为71514.00元；同时，原告王占启增加要求二被告给付交通费1000.00元的诉讼请求。事实与理由：2017年11月10日，陈树发驾驶蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在省道252线平泉××××镇樱桃沟村路段与孟凡林驾驶的非机动车相撞，造成交通事故，致使乘车人王某和当场死亡，车辆损坏。经平泉市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定陈树发、孟凡林承担此次交通事故的对等责任，王某和无责任。被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。双方没有达成赔偿协议，原告系王某和的唯一继承人。为此特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告陈树发辩称，答辩人驾驶的蒙Ｄ×××××号货车在都邦财产保险赤峰中心支公司宁城县营销服务部投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险限额为100万元（不计免赔）。原告的各项赔偿总额未超出强制保险和第三者责任保险的赔偿最高赔偿限额，应当由保险公司依法承担民事赔偿责任，答辩人不承担民事赔偿责任。保险公司应当返还答辩人预付金15000.00元。一、原告请求的赔偿项目和赔偿标准计算有误。2017年11月10日，陈树发驾驶蒙Ｄ×××××号货车与孟凡林驾驶的电动车相撞，致孟凡林和乘坐电动车的王某和死亡。平泉市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定陈树发与孟凡林负本次事故的同等责任，王某和无责任。该事故认定书查明王某和74岁，住平泉××××镇樱桃沟村。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，王某和是农民，应按照河北省农村居民人均收入的标准计算王某和的死亡赔偿金。2016年度，河北省农村居民人均纯收入为11919.00元/年；王某和74岁，其死亡赔偿金为71514.00元（11919.00元×6年）。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：致人死亡的，为死亡赔偿金。因此原告既请求赔偿王某和的死亡赔偿金，又请求精神抚慰金，属于重复赔偿项目，原告应当择一请求。二、答辩人不承担民事赔偿责任。蒙Ｄ×××××号货车在都邦财险赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的诉讼请求标的款额没有超过强制保险及商业保险的总额，应当由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任，答辩人不承担民事赔偿责任。三、都邦财险返还答辩人的预付金15000.00元。本次事故发生后，答辩人向平泉市公安交通警察大队交纳预付款50000.00元。2017年11月13日，王某和的亲属支取15000.00元。本次事故致王某和死亡的各项赔偿款，答辩人不承担民事赔偿责任，因此都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应当返还答辩人预付金15000.00元。
被告都邦财产保险赤峰中心支公司口头辩称，1、陈树发驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险限额内承担，超出部分按责任比例在第三者责任险范围内承担。2、陈树发驾驶的车辆因超载发生交通事故，根据保险条款第27条违反安全装在规定实行10%不计免赔的规定。3、事故认定书对本案案外人另一死者驾驶的电动车以远远超过工公信部下发的电动车标准，故该电动车应按机动车标准计算，视为机动车。4、在本案中涉及到两人死亡，在交强险范围内应与另一死者进行分摊。5、诉讼费属于保险条款免赔部分，我公司不予承担。
经本院审理查明，2017年11月10日15时10分许，被告陈树发驾驶蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在省道252线由北向南行驶至平泉××××镇樱桃沟村路段时，与由路西侧路口驶入公路左转弯的孟凡林驾驶的电动三轮车相撞，致使由孟凡林驾驶的电动车上的乘车人王某和当场死亡，造成交通事故。此事故经平泉市公安交通警察大队责任认定，陈树发、孟凡林承担此次交通事故的同等责任，王某和无责任。被告陈树发所驾驶的蒙Ｄ×××××号车辆虽登记在刘欢欢名下，但实际由被告陈树发运行控制。该车辆在被告都邦财产保险赤峰中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，保额为1000000.00元，被保险人均为陈树发，且事故发生在保险期限内。2017年11月11日被告陈树发向平泉市公安交通警察大队交纳事故预付金50000.00元，原告王占启于同年11月13日支取了被告陈树发交纳的上述预付金中的15000.00元。
另查明，死者王某和于1942年12月7日出生，农民，系原告王占启之父。
同时查明，河北省上年度职工年平均工资为56987.00元、农村居民人均年可支配收入为11919.00元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、机动车强制保险及商业保险保险单、户籍证明、村民委员会证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人死亡的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队责任认定，被告陈树发与孟凡林承担此次事故的同等责任，王某和无责任，并无不当，本院予以确认。因被告陈树发驾驶的蒙Ｄ×××××号车辆在被告都邦财产保险赤峰中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔保额1000000.00元的第三者责任商业保险，故原告王占启要求被告都邦财产保险赤峰中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，赔偿比例与另一案各占50%；在机动车第三者商业保险内根据事故双方责任赔偿原告王占启因王某和死亡的死亡赔偿金、丧葬费等损失的合理部分的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、关于各项损失的数额认定问题：对于王某和死亡的丧葬费数额问题，因河北省上年度职工年平均工资为56987.00元，以六个月总额计算为28493.00元，故原告王占启主张丧葬费28493.00元，符合法律规定，本院予以确认；对于王某和的死亡赔偿金数额问题，因王某和系农民，住所地为河北省××××镇樱桃沟村，且事故发生在卧龙××樱桃沟村路段，同时因事故发生时死者王某和尚不满75周岁，故原告王占启主张死亡赔偿金按农村标准计算即71514.00元（11919元/年×6年），符合法律规定，本院予以确认；关于精神抚慰金数额问题，因王某和无责任，故原告王占启主张精神抚慰金50000.00元，符合法律规定，本院予以确认；关于交通费问题，原告王占启主张交通费1000.00元，虽未提供相应的正式票据，但考虑到其处理王某和死亡事宜等过程中确实会产生一定的交通费，故本院酌定为500.00元。
综上所述，被告都邦财产保险赤峰中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王占启因王某和死亡的精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金71514.00元及丧葬费28493.00元计100007.00元中的5000.00元，计55000.00元；在商业保险限额内赔偿原告王占启因王某和死亡的死亡赔偿金、丧葬费及交通费57304.20元〔（100007.00元－5000.00元+500.00元）×60%〕，合计赔付112304.20元（55000.00元+57304.20元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王占启因王树和死亡的精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金及丧葬费5000.00元，合计55000.00元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王占启因王树和死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费计57304.20元。
上述一、二项合计赔偿金额为112304.20元。
三、原告王占启返还被告陈树发先行的垫付款15000.00元。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王占启的其他诉讼请求。
赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院（银行汇款请注明案号）。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2232.00元，减半收取1116.00元，由被告陈树发负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 薛兴凯
二〇一八年三月十四日
书记员 刘雪锋