沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初6905号
原告：沈阳信中利机电设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人：蔡秀荣，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：包立夫，男，系该公司销售经理。
委托诉讼代理人：王娜，女，系该公司财务工作人员。
被告：辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人：杨凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何青霖，女，系该公司法务。
原告沈阳信中利机电设备有限公司与被告辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包立夫、王娜，被告委托诉讼代理人何青霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款3,699,500元、配件款399,641元以及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用、保全费、律师费。诉讼过程中，原告变更要求逾期付款利息诉讼请求为：要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算逾期付款利息；原告变更要求支付配件款数额为389,681元。事实和理由：原、被告于2014年7月签订《设备采购安装合同》一份，约定原告向被告提供工频无油空压机、变频无油空压机、变频无油增压机、缓冲罐、微热吸附式干燥机、制氮机系统设备等6套产品。合同签订后，原告履行了交付合同产品的义务并完成了所有产品的安装开机调试。根据合同约定，被告应在原告完成产品的安装开机调试后两年内分8个季度等比例向原告支付货款总计10,570,000元，但被告未按照约定履行付款义务。截至起诉之日，被告仅支付合同金额30%的预付款及四个季度的到期货款。
被告辩称，原、被告之间存在买卖合同关系，但我方具体需要支付的款项数额需以原告举证为准，原告诉求中要求逾期付款利息按贷款利率2倍支付没有法律依据，不应得到支持。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月23日，原、被告签订《设备采购安装合同》一份，约定原告向被告提供空压机组，合同总价款10,570,000元；付款方式为合同签订后，被告向原告支付合同总价款的30%，即3,171,000元，余款在设备验收合格后分2年8个季度平均支付，每季度支付924,875元；被告在每次付款后15日内原告根据支付款项开具同等金额的增值税专用发票。合同签订后，原告按约定将空压机组送至被告指定地点，并安装调试完成。被告于2014年8月11日支付了总价款的30%，即3,171,000元；于2016年2月16日、2016年7月22日、2016年8月5日、2016年8月31日支付了四笔季度款，共计3,699,500元。
2015年，原、被告又签订《购销合同框架协议》一份，约定原、被告双方就具体产品品种、数量、到站、收货单位等内容于附件二《采购订单》中进行确认；付款时间为被告在原告货物检验合格并收到原告出具发票后30日内付款。审理中，原告主张被告公司的采购员高闯以采购订单的形式向原告采购空压机设备所需耗材，并提供订单及送货单予以证明其主张。原告提供的送货单中载明的产品总金额为389,681元，其中2016年9月27日送货单中的液晶显示器一个、2016年9月30日送货单中的油管双直一根无采购订单，金额为1,620元。对此原告解释称因与被告系长期合作关系，为不影响被告现场生产，惯常做法是先提供配件后补订单。被告对原告提供的订单及发货单均存在异议，认为未加盖被告公司公章不能证明原告的主张，但被告认可高闯系沈阳厂区的采购员，也认可高闯向原告下达过订单，但对订单的具体内容及订单形式均未提供证据及作出合理解释。
本院认为，原、被告签订的《设备采购安装合同》、《购销合同框架协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。设备采购安装合同约定设备余款在设备验收合格后分2年8个季度平均支付，被告于2016年2月16日支付第一笔季度款的行为说明设备已验收合格，故被告应在2年时间内将余款付清。截至原告起诉之日，被告已存在逾期付款的行为，根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条：“在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方式支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态、或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。”本案中，原告已经履行全部交付义务，被告未按时支付季度款，被告的行为已表明其不履行给付价款的义务，已构成预期违约，故对原告要求被告支付剩余全部货款3,699,500元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的配件款。除2016年9月27日送货单中的液晶显示器一个、2016年9月30日送货单中的油管双直一根无采购订单外，原告提供的采购订单与送货单中记载的产品名称及数量能够相互对应，且被告亦认可向原告下达过订单，故本院对原告提交的采购订单及送货单的真实性予以认定。被告欠原告配件款388,061元（计算方法：389,681元-1,620元=388,061元）属实，应予给付。被告逾期给付货款及配件款，应该逾期付款利息损失。
综上所述，对原告要求被告支付货款、配件款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、一百三十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳信中利机电设备有限公司货款3,699,500元；
二、被告辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳信中利机电设备有限公司配件款388,061元；
三、被告辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳信中利机电设备有限公司逾期付款利息（以4,087,561元为基数，自2017年8月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39,593元，由原告沈阳信中利机电设备有限公司负担90元，由被告辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司负担39,503元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 胡巧姝
人民陪审员 刘宇亭
人民陪审员 刘丽英
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王晓婷
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。