湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第249号
原告邓玲利，曾用名邓玲琍、邓玲俐，女。
委托代理人刘斌，男。
被告黄文兰，女。
委托代理人谭积荣，永兴县维群法律服务所法律工作者。
原告邓玲利诉被告黄文兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员王光亮于2014年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓玲利及其委托代理人刘斌、被告黄文兰的委托代理人谭积云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年1月1日，被告因做生意向原告借款50000元，被告给原告出具了借条，并口头承诺，如原告需要随时归还。现借款已逾期多年，被告未还款，经原告多次催要无果。债务应当及时清偿，被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，请求法院判决：1、被告黄文兰偿还原告邓玲利人民币50000元，并按合同利率自2004年1月起至借款付清之日止支付利息（截止到起诉之日约123000元）；2、被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
借条，拟证明被告于2004年1月1日向原告借款50000元整，约定利息为月息两分。
被告辩称：一、原告所持借条没有明确的放款人且借款人的地址、身份、手印等相关信息不详，借条的形式要件不符合法律规定，不具有真实性、合法性，不能作为定案的依据。二、借条出具的日期为2004年1月1日，当时口头约定的还款期限为一年，原告放款后，因双方约定的利息较高，原告期望能得到高额回报，故原告在2004年至2006年期间未向被告催讨。2007年后，原告开始向被告催讨欠款，被告一直未偿还，此后，原告一直未采取相关措施主张自己的权利，原告早已知道其权利受到侵害，但原告到2014年3月24日才向法院起诉，该时�与借款日已逾10年。根据我国《民法通则》第135条的规定，已超出法律规定的二年诉讼时效，原告已丧失胜诉权，原告权利不再受法律保护。三、本案的诉讼费用应由原告自行承担。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
被告未向本院提供证据。
本案的质证、认证情况：被告认为原告所持借条没有明确的放款人且借款人的地址、身份、手印等相关信息不详，借条的形式要件不符合法律规定，不具有真实性、合法性，不能作为定案的依据。针对该异议被告没有提出反证予以证明且未否认该借条文字由被告亲笔书写，从原告提交的借条内容来看，借款人、借款金额、借款时间等主要内容表述清楚，足以证明原、被告之间的借贷关系。被告在无证据证明的情况下认为借条不具有真实性、合法性实属狡辩，原告的证据形式合法、内容客观，本院对原告提供的证据予以认定。
本院根据以上质证、认证的情况，查明如下事实：原、被告系同单位的职工。2004年1月1日，被告因做生意向原告借款50000元，被告向原告出具了一张借条，内容为：“今借到邓玲利现金伍万元整。（利率2分）黄文兰2004年1月1日”。原、被告未约定还款期限。此借款后虽经原告多次向被告催讨，但被告一直以无钱为由未偿还原告的本息。另查明，原告放款时，2004年1月1日至2004年10月28日，金融机构商业贷款基准利率为年利率5.76%；2004年10月29日，金融机构商业贷款基准利率为年利率6.12%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是原告的诉讼请求是否已经超过了诉讼时效。法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，最长诉讼时效为二十年，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。原、被告系同事，被告向原告借�后，因被告未偿还本息，原告在诉讼时效期间内一直在主张权利，诉讼时效因原告主张权利而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算；且原、被告签订的借款合同未约定还款期限，也符合诉讼时效为二十年的法律规定，因此原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，应受法律保护，被告提出的原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。原、被告之间形成的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后，原告多次向被告催讨此借款本息，但被告未予偿还。原、被告虽然没有约定还款期限，但被告应当按照法律的规定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽约定利率按月息2分计算，但超出银行同类贷款利率四倍的利息，本院依法不�支持；被告应偿还原告的利息从2004年1月1日起（被告向原告借款并约定利息之日）算至2004年10月28日，利息为9504元（50000元×297天÷360天×5.76%×4）；因为2004年10月29日，金融机构商业贷款基准利率为年利率6.12%，原、被告约定利率按月息2分计算，未超出银行同类贷款利率四倍，故利息从2004年10月29日起算至2014年4月14日（即开庭之日），利息为113500元（50000元×2%×（9年×12月／年＋5月）＋（50000元×2%÷30天／月×15天）］，利息小计为123004元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告黄文兰于本判决生效后10日内偿还欠原告邓玲利的借款本金50000�；
二、被告黄文兰于本判决生效后10日内偿还欠原告邓玲利的2004年1月1日起至2014年4月14日止的利息123004元；
三、被告黄文兰应偿还欠原告邓玲利的2014年4月15日起至被告黄文兰还清借款之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告黄文兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王光亮
二〇一四年四月十四日
书记员 曹慧林
（此页无正文）
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的P规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。