wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0108刑初727号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人邱显聪。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2017]693号起诉书指控被告人邱显聪犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人邱显聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控，2017年2月16日晚20时00分许，邱显聪饮酒后驾驶号牌为川A77***XX牌小型轿车由XX街方向沿XX四街往XX路方向行驶，在XX路与XX四街交叉路口右转弯过程中，与由唐某某驾驶的同向右侧行驶的号牌为川A0L***XX牌轿车发生碰撞，事故发生后双方下车协商未果，邱显聪驾车驶离现场，唐某某驾车尾随其后追赶，21时00分许，邱显聪驾车行驶至XX路XX段X号前路段处，被唐某某驾车逼停，邱显聪在向后倒车过程中又与后面由刘某驾驶的号牌为云ES6***XX牌轿车发生碰撞。事故后，刘某报警。经调查，认定邱显聪承担事故全部责任。
经对邱显聪血液乙醇浓度检验，其血液乙醇浓度为86.3mg/ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶，涉嫌危险驾驶罪。被告人邱显聪到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人邱显聪醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱显聪醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，建议对被告人邱显聪在拘役二个月至五个月幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人邱显聪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人邱显聪向唐某某赔偿了事故损失，取得了唐某某的谅解；经与刘某协商，取得了刘某的谅解。
上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；道路交通事故当事人陈述材料；被告人邱显聪的供述；证人唐某某、刘某、袁某某的证言及辨认笔录；血液乙醇浓度检验委托书、抽取当事人血样登记表、血液乙醇浓度检验报告；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片；道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证、机动车查询信息、驾驶员查询信息；机动车交通事故责任强制保险单；谅解书、发票；被告人邱显聪的身份证明材料等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邱显聪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人邱显聪所犯罪行及罪名成立，本院予以支持。对被告人的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人邱显聪醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人邱显聪到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱显聪赔偿并已取得对方当事人谅解，可以酌定从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节以及被告人邱显聪的认罪、悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。
综上所述，为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱显聪犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李月亮
二〇一七年十一月八日
书记员 赵小琴
吉林省乾安县人民法院
不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书
（2017）吉0723民督150号
王贵：
你方请求本院向董海涛发出支付令的申请书，本院于2017年4月7日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。
特此通知。
二〇一七年四月十一日
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2820号
原告江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市曙光国际大厦1902室。
法定代表人孙中高，职务总经理。
委托代理人王洪磊，江苏益新律师事务所律师。
委托代理人陈冬，江苏益新律师事务所律师。
被告冯绍斌，其他信息不详。
本院在审理原告江苏先锋物业服务有限公司与被告冯绍斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏先锋物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。
代理审判员 李媛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘莹
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7716号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该行职员。
被告：王永照。
被告：张丽平。
被告：王秋波。
被告：王永桂。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告王永照、张丽平、王秋波、王永桂金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超与被告王永照到庭参加了诉讼，被告张丽平、王秋波、王永桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令第一被告偿还借款本金40000元及利息、罚息，并承担诉讼费用，第二至四被告承担连带清偿责任。事实和理由：借款人王永照于2013年11月27日在兴庄分理处贷款40000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分5.75计息，由第二至四被告提供担保，定于2014年10月10日偿还。借款到期后，经多次催要无果，被告至今未还。
被告王永照庭审中辩称，愿分期偿还。
被告张丽平、王秋波、王永桂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月26日，被告王永照作为借款人，被告张丽平、王秋波、王永桂作为担保人，经与借款人、贷款人及担保人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款期限自2013年11月26日至2014年10月10日止；借款金额40000元；借款年利率13.8%；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人按时足额还本付息；担保方式为承担连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。作为贷款人的原告在合同上签章，作为借款人及担保人的被告和案外人也在合同上签名并加盖私人印章，并在本人签名上捺印。2013年11月26日，作为借款人的被告王永照向贷款人出具了《借款借据》，向贷款人借款40000元；贷款期限自2013年11月26日至2014年10月10日；年利率13.8%；贷款用途为借新还旧。同日，被告王永照在借款借据上签名、捺印，并加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经原告催要，作为借款人及担保人的被告均未归还借款。原告遂诉至本院。
原告围绕诉讼请求提交了证据。到庭被告对原告提交的证据无异议。其余被告未到庭，未能对原告提交的证据进行质证。但经本院审查，对以上证据的形式证明力，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原被告及被告间经协商一致，依法签订了借款合同，其合同合法有效。作为贷款人的原告已履行了合同的全部义务，且作为借款人的被告已取得了该贷款，其贷款和担保的事实成立。合同和借据中分别约定了贷款金额；贷款支付方式；贷款利率；利率支付方式；贷款期限；担保期限；担保方式；违约责任借款到期后，经原告催要，诸被告均没有及时按照合同履行义务，其行为违约。且原告主张权利时，作为担保人的保证仍在保证期间内，四被告应分别承担违约责任，履行合同全部义务。故对原告要求四被告连带偿还余欠贷款，并按约定支付利息和违约罚息的诉求，本院依法予以支持。四被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永照应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币40000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.8%，自2013年11月26日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2014年10月10日起至付款之日止）。
二、被告张丽平、王秋波、王永桂对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费850元，由四被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一六年十月十日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二三百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00487号
原告王某甲。
委托代理人董建海，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认与放弃，变更请求，进行和解，提起上诉，提起申诉，代签法律文书。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员熊红莲适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人董建海、被告王某乙均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格、兴趣爱好又不同，尤其被告性格暴躁经常对原告实施暴力行为，导致夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。
被告王某乙辩称，其与原告是有感情基础的，双方仅是为孩子的教育问题及日常生活琐事产生矛盾，夫妻感情并没有完全破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，1996年年初，原告王某甲与被告王某乙因是同事相识并确定恋爱关系，××××年××月××日经民政部门登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名王某丙，现就读于安陆市第一高级中学二年级。原告王某甲现以与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，加之被告对原告实施家庭暴力而导致夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告有一定的婚前感情基础，婚后又共同生活多年并共同抚育了一孩子，培养了一定的夫妻感情，只要双方在以后的生活中真诚相待、增进理解、相互体谅，夫妻关系尚有和好的可能。原告王某甲诉称被告王某乙实施家庭暴力，但无充分证据证实，加之为维护家庭稳定及孩子的健康成长，同时有利于原、被告夫妻关系的改善，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊红莲
二〇一五年四月十四日
书记员 伍满云
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西藏自治区噶尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2523刑初1号
公诉机关西藏自治区噶尔县人民检察院。
被告人旦增曲培，男，1990年10月18日出生于西藏自治区普兰县，藏族，初中文化，牧民，户籍地西藏自治区普兰县，案发前住西藏自治区普兰县，身份证号码542521XXX********。因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年10月29日被噶尔县公安局刑事拘留，2015年11月10被噶尔县公安局取保候审，2015年11月27日被噶尔县人民检察院取保候审，2016年1月22日被本院取保候审。
噶尔县人民检察院以噶检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人旦增曲培信用卡诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。噶尔县人民检察院指派检察员达瓦欧珠、代理检察员旦增卓玛出庭支持公诉，被告人旦增曲培到庭参加诉讼。现已审理终结。
噶尔县人民检察院指控，2015年10月26日凌晨0时许，被告人旦增曲培同被害人曲某到滨河北路红柳茶馆内喝酒，大概喝到凌晨3时许，被害人曲某因醉酒无法单独回家，于是被告人旦增曲培同被害人曲某到阿里地区陕西路一家招待所内住宿，因被告人旦增曲培的手机落在红柳花茶馆内，于是去拿手机，发现茶馆门口有个钱包，将钱包捡走，当时钱包内除了现金1800元之外还有一张农业银行卡，密码写在一张纸上，之后被告人旦增曲培以非法占有为目的，冒用被害人曲某的中国农业银行卡，先后两次通过阿里地区格桑路农业银行自动取款机（ATM机）取现，共骗取人民币6700元整。公诉机关当庭宣读、出示了本案的相关证据，据此，公诉机关认为被告人旦增曲培的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人旦增曲培判处有期徒刑一年以下，并处罚金20000元。
上述事实，被告人旦增曲培在开庭审理过程中无异议，并有抓捕经过、户籍证明、被害人曲某陈述、现场指认笔录、指认照片、视听资料、监控视频、被告人旦增曲培供述、赃物指认照片、被害人曲某出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人旦增曲培拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用，冒领他人银行卡内的现金6700元，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。噶尔县人民检察院指控被告人旦增曲培犯信用卡诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。考虑到被告人旦增曲培案发后如实供述自己的罪行，积极全额退赔被害人经济损失，确有悔罪表现，并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定之规定，判决如下：
被告人旦增曲培犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区阿里地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 旦增曲扎
二〇一六年二月四日
书记员 强巴措姆
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初440号
原告：王波，男，1978年5月20日出生，汉族，住祁阳县。
被告：包思九，男，1982年10月3日出生，汉族，住祁阳县。
原告王波与被告包思九民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼,被告包思九经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
王波向本院提出诉讼请求：法院判决被告包思九立即偿还原告借款本金36万元。事实及理由：原、被告原系朋友关系（原告之妻与被告前妻系同事关系），2011年12月，被告包思九以做生意缺少资金为由向原告要求借款30万元。2011年12月27日，原告通过城关信用社转帐20万元至被告母亲包绍琼卡里，2011年12月28日，原告付被告本人10万元，共计30万元。被告均出具了借条。2013年1月25日，被告再次向原告立据借款6万元，并口头承诺2、3个月偿清36万元。2013年6月1日，原告要求被告还款，被告仅重新出具一张30万元的借条，原借条退回。之后原告无数次催收，被告未偿还分文。
被告包思九未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证。本院对原告提供的证据认定如下：两借条系被告出具，与原告转款及原被告通话录音相互印证，应作证据采信。两存取款凭证及两张银行明细账均证实原告通过银行借款25万元给被告，对上述证据应予采信。证明系公安部门出具的，客观、真实，应予采信。原被告手机通话录音光碟及文字，证实被告向原告借款36万元，应作证据采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年12月27日，被告包思九以做生意缺少资金为由向原告王波要求借款30万元，当天原告王波通过原城关信用社转款20万元至被告母亲包绍琼的银行账户。2011年12月28日，原告通过建设银行转帐5万元至被告银行账户，另付现金5万元。2013年1月25日，被告包思九向原告王波又借款6万元，并出具了借条。2013年6月1日被告包思九向原告王波就2011年的两笔借款重新出具了一张总额为30万元的借条。两张借条共计借款36万元。两借条均未约定借款期限、利息及还款期限。被告未偿还原告借款。
本院认为，原告王波与被告包思九之间的债权债务关系明确，借款应当清偿。原告虽只提供转款25万元的依据，但通过原被告的手机通话录音及借条，可认定原告实际借款36万元给被告。据此。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包思九借原告王波人民币36万元，限被告包思九在本判决发生法律效力后十日内付清给原告王波。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告包思九负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨克西
二〇一七年四月十七日
书记员 桂冠宇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以崔告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第01071号
原告谢某某，女，1964年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人毕德忠，奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，1964年3月27日出生，汉族，农民。
委托代理人邹�富，男，1952年11月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县兴隆镇友谊村*组，公民身份号码5122261952********。
原告谢某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员程舒涛适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人毕德忠、被告唐某某及其代理人邹武富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，1996年11月1日，原、被告登记结婚，双方未生育子女，在婚姻关系存续期间，因性格不合，经常发生矛盾，2009年2月被告曾诉至法院，要求离婚，后经法庭调解，被告撤诉，2010年3月8日，被告再次起诉，法院以被告证据不足驳回了被告的诉讼请求，2012年8月，因被告已与他前妻一起，原告也实在与之难以共同生活，便向法院提起诉讼，要求与之离婚，但因财产难以分割，原告再次撤诉，为保护我的合�权益，根据婚姻法的相关规定，特诉致法院，请求判决与被告离婚，共同财产共同分割。
原告谢某某为证明其主张的事实，除其当庭陈述外，还向本院举示如下证据：1.身份证（复印件）1份，证明原告的身份情况；2.户口证明（复印件）1页，证明被告身份情况；3.结婚证一本，证明原、被告于1996年11月1日办理结婚登记，系合法夫妻关系；4.奉节县某村民委员会证明1份，证明结婚证上登记的唐某某出生日期错误，与本案被告唐某某系同一人，结婚证上登记的谢作贵也本案原告谢某某系同人；5.（2009）奉法民初字第00278号民事裁定书1份，证明被告唐某某曾于2009年2月起诉离婚；6.（2010）奉法民初字第00391号民事判决书1份，证明被告唐某某曾于2010年3月8日起诉离婚。被告唐某某对以上证据无异议。对于原告谢某某提交的证据1、2、3、4、5、6，经审查符合证据的真实性、�法性和关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
被告唐某某同意离婚，但不同意分割共同财产。被告唐某某未提供证据。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
1996年11月1日，原、被告登记结婚，双方未生育子女，2009年2月被告曾诉至法院，要求离婚，后经法庭调解，被告撤诉，2010年3月8日，被告再次起诉，法院以被告证据不足驳回了被告的诉讼请求，2014年2月27日，原告诉致本院，请求判决与被告离婚，共同财产共同分割。
本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，系合法夫妻关系，应受法律保护。被告曾两次起诉致本院，请求本院判决与原告离婚，并且原告起诉致本院后，被告也同意与原告离婚，因此本院可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼主张，本院予以支持。由于原告未对夫妻共同财产举示证据，因此原告要求分割共同财产的诉讼请求，本院不予支持，待原告有新的证据之后，可另行起诉。为了维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告谢某某与被告唐某某离婚。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元（原告已预交），由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 舒 涛
二〇一四年四月三日
书记员 邓荃丹
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执873号
申请执行人陈慧慧，女，1967年6月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人现代城市地产（武汉）有限公司（原武汉太平洋置业发展有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区江汉路250号。
法定代表人王建生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第01193号法律文书，依法向被执行人现代城市地产（武汉）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的执行费500元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人现代城市地产（武汉）有限公司的银行存款人民币500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 辉
二〇一六年十月二十六日
书记员 石权胜
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第115号
原告朱健强，男，1982年11月29日生，汉族。
委托代理人ＸＸ，江苏焯燃律师事务所律师。
被告雷恒玉，男，1981年11月6日生，汉族。
原告朱健强与被告雷恒玉合伙协议纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱健强的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告雷恒玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱健强诉称，2012年5月10日，原告朱健强与被告雷恒玉签订了《终止合伙协议书》，约定：原、被告双方2012年1月11日签订的合伙经营KTV音乐茶社，双方各自投入了部分资金进行装潢，经双方自愿协商，原告自愿退出经营，由被告一人经营，被告补偿原告人民币85000元，分三次给付，第一次于今年5月31日前给付10000元，第二次于12月31日前给付25000元，余款50000元于2013年12月31日一次性付清。同日，被告就上述款项还出具了欠条一份。但至起诉之日，被告分文未付。现向法院起诉，请求判令被告立即给付原告合伙投资款50000元，并自起诉之日起按照中国银行同期贷款利率计息，诉讼费用由被告承担。
被告雷恒玉未答辩。
经审理查明，2012年5月10日，原告朱健强与被告雷恒玉签订终止合伙协议书一份，其内容为：双方于2012年1月11日签订的合伙经营KTV音乐茶社，双方各自投入了部分资金进行装潢，现双方自愿协商，朱健强自愿退出经营，由雷恒玉一人经营，双方就终止合作签订本协议，以资遵守；雷恒玉补偿朱健强人民币85000元，分三次支付，第一次于今年5月31日前给付10000元，第二次于12月31日前给付25000元，余款50000元于2013年12月31日一次性付清；2012年1月11日订立协议时用于该茶社的一切费用已经结算完毕，所有债权债务由雷恒玉承担，与朱健强无关；涉及茶社的一切资料、相关手续应交给雷恒玉；雷恒玉在茶社后期装潢以及今后的经营中，朱健强应积极协助和支持。同日，被告雷恒玉向原告朱健强出具欠条一份，载明：今天欠到朱健强投资至臻一号建设款共计人民币85000元，于2013年底全部还清，此款与终止合伙协议同一笔款。
另查明，因被告雷恒玉未按期给付上述款项，原告朱健强曾向本院起诉雷恒玉，要求给付合伙投资款35000元，并支付相应利息。该案经本院审理，于2013年9月9日做出如下判决：雷恒玉自判决生效之日起七日内支付朱健强35000元并支付利息（利息的计算：自2013年7月8日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
上述事实，有终止合伙协议书、欠条、本院（2013）浦民初字第1653号民事判决书以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告朱健强与被告雷恒玉签订的终止合伙协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。根据终止合伙协议书的约定，被告雷恒玉应于2013年12月31日一次性付清余款50000元，故原告主张被告给付上述款项，于法有据，本院予以支持。因被告迟延支付上述款项，故原告主张被告支付自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告雷恒玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告雷恒玉于本判决生效之日起七日内给付原告朱健强人民币50000元，并支付迟延付款利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2014年1月6日起按照中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告雷恒玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吕太如
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 姜桂兰
二〇一四年五月五日
书 记 员 王琦芳
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第115号
原告杨永华，男，1982年10月出生，汉族，住福建省建阳市。
原告（反诉被告）洪小强，男，1972年7月生，汉族，住福建省浦城县。
委托代理人毛勇，男，浦城莲塘法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）徐小丽，女，1970年10月生，汉族，住福建省浦城县。
委托代理人张文忠，男。
本院在审理原告杨永华、原告（反诉被告）洪小强与被告（反诉原告）徐小丽共有纠纷一案中，原告杨永华、洪小强于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。反诉原告徐小丽于2014年8月25日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告杨永华、洪小强的撤诉申请，反诉原告徐小丽撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告杨永华、洪小强撤回起诉。
二、准许反诉原告徐小丽撤回起诉。
本案受理费元5893元，减半收取2946元，由原告杨永华、洪小强共同负担；本案反诉费562元减半收取281元，由反诉原告徐小丽负担。
审 判 长 徐忠辉
审 判 员 黄建生
人民陪审员 曾学忠
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李丽华
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初12738号
原告杭州天顺清洗剂有限公司，统一社会信用代码91330109790906957X，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道顺坝村。
法定代表人沈国建，总经理。
委托代理人余斐彬，浙江融哲律师事务所律师。
被告山东寿光神润发海洋化工有限公司，统一社会信用代码91370783791509662L，住所地山东省寿光市渤海化工园黄海路8号。
法定代表人韩荣桓，执行董事。
本院在审理原告杭州天顺清洗剂有限公司诉被告山东寿光神润发海洋化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州天顺清洗剂有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告山东寿光神润发海洋化工有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州天顺清洗剂有限公司撤回起诉。
案件受理费1272元，减半收取636元，由杭州天顺清洗剂有限公司负担。
审判员 华立军
二〇一七年八月二十四日
书记员 王海燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2252号
罪犯马某，男，1965年3月1日出生，彝族，小学文化，四川省木里县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省木里藏族自治县人民法院于2013年7月8日作出（2013）木刑初字第21号刑事判决，以被告人马某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年1月21日起至2016年1月20日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯马某在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯马某减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯马某减刑无异议。
经审理查明，罪犯马某在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年5月获考核积分100.5分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第297号
原告台江经济开发区投资开发有限责任公司
法定代表人田维生，系公司总经理。
委托代理人龙山，贵州振法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告贵州省鑫源实业有限公司
法定代表人李明涛，系公司总经理。
委托代理人张秀光，贵州振法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告石承华。
原告台江经济开发区投资开发有限责任公司诉被告贵州省鑫源实业有限公司、石承华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台江经济开发区投资开发有限责任公司的委托代理人龙山、被告鑫源公司的委托代理人张秀光、被告石承华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台江经济开发区投资开发有限责任公司诉称：石承华原系贵州省台江县华松华建材开发有限公司的股东兼治总经理，2014年2月，贵州省台江县松华建材开发有限公司变更为贵州省鑫源实业有限公司。2013年1月28日，贵州省台江县松华建材开发有限公司为了及时支付设备购置款，由石承华经手向原告借款50万元。以上借款，被告至今未还，严重损害原告的债权，为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求被告贵州省鑫源实业有限公司偿还借款50万元，并承担本案的诉讼费用。
被告贵州省鑫源实业有限公司辩称：因为公司的账目不完善，可能通过个人的形式进行转账，但是本案从形式上来说是个人借款，如果我们调查核实下来是公司借款来购买设备的，那么我们该认的也认。
被告石承华辩称：这笔借款是用来给公司购买设备的。
为了支持自己的主张，原告台江经济开发区投资开发有限责任公司提供如下证据：
1、2011年2月9日台府发（2011）18号县人民政府关于成立台江工业园区投资开发有限责任公司的通知，本院予以确认。
2、组织机构代码证、营业执照、法人身份证明书，证明贵州台江经济开发区投资开发有限责任公司系有限责任公司（国有独资），法定代表人系田维生的事实。本院予以确认。
3、2013年1月28日借据、借条、农业银行进账单，证明借款金额为50万元，经手人为台江县松华建材开发有限公司石承华，是用来购买设备，有原告法人田维生签字同意借支。被告鑫源公司表示该借据没有被告公司盖章，虽有原告公司领导的签字，是否购买公司设备还需核实；被告石承华表示这笔借款是用来给公司购买设备的。综合本案，对于该笔借款50万元的事实，本院予以确认。
4、2012年6月5日台江县松华建材开发有限公司全体股东大会会议纪要，会后李长松持有公司股份60％，石承华持有公司股份40％。二被告无异议，本院予以确认。
5、台江县松华建材开发有限公司董事、监事、经理信息，李长松为董事长，石承华为总经理。二被告无异议，本院予以确认。
6、2014年2月20日台江县松华建材开发有限公司章程修正案，公司更名为贵州省鑫源实业有限公司，公司股东为韦志国40%、李明涛30%、肖照春30%。二被告无异议，本院予以确认。
为了支持自己的主张，被告贵州省鑫源实业有限公司提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人身份证明书，证明被告贵州省鑫源实业有限公司系有限责任公司，法定代表人系李明涛的事实。本院予以确认。
被告石承华未向本院提供证据材料。
经审理查明，原告台江经济开发区投资开发有限责任公司系台江县人民政府于2011年2月9日下文，并依法成立的有限责任公司（国有独资），法定代表人系田维生。被告石承华系贵州省台江县松华建材开发有限公司股东之一，任公司总经理职务，其于2013年1月28日以公司名义向台江经济开发区投资开发有限责任公司借款50万元，用于贵州省台江县松华建材开发有限公司购买设备，以上借款至今尚未归还。
另查明，贵州省台江县松华建材开发有限公司于2014年4月20日经股东大会变更公司名称为贵州省鑫源实业有限公司，法定代表人为李明涛。
本院认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国商业银行法》第十一条规定：“设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。”《贷款通则》第六十一条规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村经济合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务”。本案中，原告台江经济开发区投资开发有限责任公司属于有限责任公司（国有独资），不具有从事经营金融业务资格，其与贵州省台江县松华建材开发有限公司之间的借贷关系，不受国家法律保护，应按无效合同的相关规定进行处理。本案中，对被告鑫源公司提出有争议的2013年1月28日50万元借款，因该笔借款确已通过转账方式，汇入石承华账户，石承华收到后用于贵州省台江县松华建材开发有限公司购买设备，且在涉案借款过程中，被告石承华作为贵州省台江县松华建材开发有限公司的股东兼总经理，代表贵州省台江县松华建材开发有限公司与原告台江经济开发区投资开发有限责任公司产生借款关系，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，被告石承华行为应当代表着公司的行为，其产生的后果应当由贵州省台江县松华建材开发有限公司承担。贵州省台江县松华建材开发有限公司已于2014年4月20日变更为贵州省鑫源实业有限公司，根据《公司法》第九条“有限责任公司和股份有限公司依法变更公司形式后，原公司的债权、债务由变更后的公司承继。”的规定，应由被告贵州省鑫源有限公司返还原告原告台江经济开发区投资开发有限责任公司借款本金50万元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第九条规定，判决如下：
一、被告贵州省鑫源实业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告台江经济开发区投资开发有限责任公司借款本金50万元。
二、被告石承华不承担本案的民事责任。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告贵州省鑫源实业有限公司负担，原告台江经济开发区投资开发有限责任公司已预交4400元，应予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈友会
代理审判员 龙银凤
代理审判员 张胜平
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨光勇
山东省枣庄市台儿庄�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第297号
原告刘某。
被告陈某。
原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于XX年XX月经人介绍认识，于XX年XX月XX日登记结婚，长女于阴历XX年XX月XX日出生，次女于阴历XX年XX月XX日出生。由于婚前缺乏了解，婚后经常吵架，严重伤害了夫妻感情。自XX年XX月原被告分居至今，夫妻感情完全破裂。请求法院依法判决离婚，婚生女由原告抚养。
被告陈某未答辩。
经审理查明，原被告系经人介绍相识后于XX年XX月XX日办理结婚登记手续，长女于阴历XX年XX月XX日出生，次女于阴历XX年XX月XX日出生。
以上事实有结婚证，当事人陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为，�被告一起生活多年且育有两女，应具有夫妻感情基础，原告主张夫妻感情破裂，要求解除夫妻关系，但无证据证实，本院不予支持。被告陈某经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告陈某离婚。
案件受理费300元人民币由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一五年七月十日
书 记 员 刘 艳
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴度民初字第0469号
原告顾玉伟。
委托代理人关锐，江苏杜宏律师事务所律师。
委托代理人申延志。
被告顾健。
本院在审理原告顾玉伟与被告顾健买卖合同纠纷一案中，原告顾玉伟于2014年10月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告顾玉伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾玉伟撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币775元，由原告顾玉伟负担。
代理审判员 王 伟
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 柏寒屹
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执730号
被执行人庄光庆（曾用名：李心龙，绰号“庄浩”），男，1989年10月29日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪，于2006年1月被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯诈骗罪，于2010年9月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币3000元，2011年2月22日释放。因本案于2012年7月18日被监视居住，同年7月19日被刑事拘留，8月20日被逮捕。
南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2012）965号起诉书指控被告人庄光庆犯抢劫罪一案，本院于2012年12月20日作出（2012）江宁刑初字第631号刑事判决书，被告人庄光庆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币五千元，合并决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万八千元。该判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2016年1月21日立案执行。
在执行中，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户情况进行了调查，现被执行人无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在本次执行程序中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户等情况进行了调查，被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）江宁刑初字第631号刑事判决书对庄光庆涉财产部分执行的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毕永贵
执行员 查 勇
执行员 高 潮
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨雨辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4809号
罪犯张建卫。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2007年9月7日作出（2007）昌中刑初字第33号刑事判决，认定张建卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减刑为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年、2014年二次裁定减刑二年，现刑期止日为2027年5月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年11月13日提出对罪犯张建卫的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院审理中，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱又以报送的对罪犯张建卫的减刑建议减刑间隔期不符合相关规定为由，申请撤回对罪犯张建卫的减刑建议。
本院认为，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱申请撤回对罪犯张建卫的减刑建议符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
准许刑罚执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱撤回对罪犯张建卫的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 浩
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0621行初57号
原告：郜仅红，男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县孙疃镇人民政府，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张运岭，该镇镇长。
委托代理人：裴成武，镇长助理。
委托代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
第三人：濉溪县孙疃镇六八里村民委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：郜洪营，该村主任。
第三人：淮北矿业股份有限公司孙疃煤矿，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：苏爱，该矿矿长。
委托代理人：呂法东，该矿法律顾问。
本院在审理原告郜仅红诉被告濉溪县孙疃镇人民政府、第三人濉溪县孙疃镇六八里村民委员会、第三人淮北矿业股份有限公司孙疃煤矿确认行政协议无效一案中，郜仅红于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。
本院认为，郜仅红提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告郜仅红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜仅红负担。
审 判 长 顾国安
审 判 员 张 侠
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年七月十三日
书 记 员 徐金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第548号
原告广东电网云浮罗定供电局。住所地：罗定市罗城街道龙园路**号。
法定代表人谭武英，局长。
委托代理人李文科，该局职员。
委托代理人李政，广东碧辉律师事务所律师。
被告麦湛坚，男，1971年11月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告广东电网云浮罗定供电局（以下简称“罗定供电局”）诉被告麦湛坚供用电合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李政、李文科到庭参加诉讼，被告麦湛坚经公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告麦湛坚原与泗纶镇政府电管站发生供用电关系。根据国务院国发（1999）2号文件《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理的意见》精神，我局于2000年8月接管泗纶镇用电管理，并签订有《接管泗纶镇管电网补充协议》。我局接管后负责抄表、收费、管理到户，与被告形成事实的供用电合同关系。被告拒交电费给原告，自2005年1月至2015年2月28日共拖欠原告电费10946.06元，应当支付违约金8251.91元（按《供电营业规则》第98条规定的标准计算）。
被告拖欠电费的行为给原告造成了经济损失，损害了原告的合法权益，应当履行支付拖欠电费及违约金的义务。原告现提起诉讼，请求判令：1、被告麦湛坚支付电费10946.06元及其违约金8251.91元（暂算至2015年2月28日）合共19197.97元给原告，以及持续产生的电费及违约金至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
原告就其起诉主张的事实提供了以下证据：1、原告企业法人营业执照，证明原告的主体资格；2、电费催缴单，证明被告欠费的事实；3、EMS快递单，证明原告曾通过EMS快递向被告发出电费催缴单；4、欠费明细情况表，证明被告欠费的具体情况；5、照片，证明原告履行了催费义务；6、《接管泗纶镇电网补充协议》，证明原告接管了泗纶镇电网，成为供电方，与被告之间存在事实的供用电合同关系。
被告麦湛坚没有提供书面答辩意见及证据。
对原告提交的证据，经庭审出示并经本院核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告是全民制供电企业，被告麦湛坚是罗定市某镇某村的村民，属原告供电服务的用电人。根据国务院国发（1999）2号文件《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理的意见》的精神，原告于2000年8月接管泗纶镇用电管理，并与罗定市泗纶镇人民政府签订了《接管泗纶镇管电网补充协议》。据此，原告开始向被告提供农村居民用电，从2005年1月起至2015年2月28日止，被告共使用了原告提供的农村居民用电14905度，电费合计10946.06元，该电费至今未向原告缴付，历经原告催缴无果，遂成讼。
本院认为：本案是供用电合同纠纷。原告与被告之间的供用电合同关系，虽然双方并未签订书面的供用电协议或合同，但是，原告是基于电力政策接管被告所在的农村电网而与被告形成事实供用电关系的，故对双方之间的供用电合同关系，本院予以认定。从2005年1月起至2015年2月28日止，被告共使用了原告供电14905度而拖欠的原告电费10946.06元的事实，有原告提供的欠费明细情况表、电费催缴单等证据证实，对此，本院予以认定。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释（二）第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本案中，被告用电后拖欠电费至今未向原告交付，构成逾期违约，应承担相应的违约责任。但因双方并未签订供用电合同，也无违约责任条款的约定，故本案的逾期付款违约金应以被告拖欠电费而造成原告的实际损失为限。对此，本院酌定原告的实际损失为所欠电费的利息损失，该损失应按银行同期贷款利率计付为宜；鉴于双方对交付电费的期限没有约定，且被告拖欠的电费是长达十年来累积所致，其逐笔电费的交付期限难以查证，故应以原告向被告主张权利之日即起诉之日作为违约金的起算时间。原告的违约金请求，其合理合法部分，本院予以支持。被告麦湛坚经公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百八十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释（二）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告麦湛坚在本判决发生法律效力之日起十日内支付电费10946.06元及违约金（违约金以本金10946.06元按银行同期贷款利率从2015年4月22日起计至付清之日止）给原告广东电网云浮罗定供电局。
二、驳回原告广东电网云浮罗定供电局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279.94元，公告费80元，共359.94元（原告已预交），由被告麦湛坚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 潘 林
代理审判员 欧惠庆
代理审判员 梁梅燕
二〇一五年十月十日
书 记 员 曹帼斐
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第649号
申请人：曹XX，女，1971年10月23日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省敦化市。
委托代理人：金钟城，男，1987年2月20日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省敦化市。
2014年6月16日，申请人曹XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告吴XX诉被告曹XX离婚一案，于2014年3月17日作出的2014NE第4886号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2014NE第4886号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2014NE第4886号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年七月二日
书记员 赵 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终3990号
上诉人（原审被告）：新疆希和宇博智能科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：朱雁军，该公司经理。
委托诉讼代理人：候志刚，男，1974年1月29日出生，汉族，该公司营销总监，住乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审原告）李仁春，男，1980年12月25日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。
上诉人新疆希和宇博智能科技有限公司（以下简称希和宇博公司）因与被上诉人李仁春劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初3709号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人希和宇博公司于2016年11月9日申请撤回上诉，同意一审判决。
本院认为，上诉人希和宇博公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆希和宇博智能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，上诉人新疆希和宇博智能科技有限公司预交，减半收取25元，由上诉人新疆希和宇博智能科技有限公司负担，余款25元由本院予以退还上诉人新疆希和宇博智能科技有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 琛
审 判 员 曾 敏
代理审判员 冯 宁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 石晓峰
袁洁
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第3215号
原告：浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人：韩芳。
委托代理人：王燕红。
被告：黄绍军。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告黄绍军物业服务合同纠纷一案中，现原告向本院提出申请，要求撤回对被告黄绍军的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告浙江南都物业管理有限公司负担。
审判员 黄关水
二〇一四年九月三十日
书记员 陈玉洁
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执801号
申请执行人刘阳，男，1990年7月28日生，汉族，山西省榆次县人。
被执行人晋城市鑫顺源商贸有限公司。
法定代表人黄永权，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘阳与被执行人晋城市鑫顺源商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人晋城市鑫顺源商贸有限公司已履行部分款项，剩余款项每月支付X元，直至还清为止。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市中级人民法院（2016）晋05民终851号民事判决书本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛柏青
人民陪审员 燕 飞
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 樊思辰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执801号申请执行人刘阳，男，1990年7月28日生，汉族，山西省榆次县人。被执行人晋城市鑫顺源商贸有限公司。法定代表人黄永权，该公司经理。本院在执行申请执行人刘阳与被执行人晋城市鑫顺源商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人晋城市鑫顺源商贸有限公司已履行部分款项，剩余款项每月支付X元，直至还清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市中级人民法院（2016）晋05民终851号民事判决书本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛柏青人民陪审员  燕 飞人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月二十七日书 记 员  樊思辰
河南省商水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1623行初23号
原告张朱氏，女，汉族，1935年5月27日生。
被告沈丘县国土资源局局
法定代表人肖项宏，局长。
原告张朱氏诉被告沈丘县国土资源局土地行政管理一案，于2016年5月17日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于同日向被告沈丘县国土资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告张朱氏的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张朱氏撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张朱氏负担。
审判长 郑 凯
审判员 靳艳菊
审判员 郭晶晶
二〇一六年五月二十六日
书记员 郭永辉
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第3416号
原告李某某，女，1971年4月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告谢某某，男，1970年7月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告以给双方一次和好的机会为由，于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告谢某某的起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告李某某负担。
代理审判员 陈伟莲
二〇一五年八月十一日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）金牛刑初字第746号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张佳碧，男，身份证号码：，1971年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省金堂县。1997年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，2011年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，于2011年4月6日刑满释放。2012年2月17日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛分局刑事拘留，同月29日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同年3月1日由成都市公安局金牛分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）665号起诉书指控被告人张佳碧犯盗窃罪，于2012年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员任立君出庭支持公诉，被告人张佳碧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月16日17时许，被告人张佳碧在成都市金牛区二环路北三段北站东二路路口，趁被害人罗某某不备，将其放于右侧衣服包内的一部灰色诺基亚E66手机（经鉴定，价值人民币960元）盗走。被告人张佳碧被民警当场挡获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：被害人陈述、书证、物证、鉴定结论、被告人供述等，公诉机关认为，被告人张佳碧的行为已构成盗窃罪，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
被告人张佳碧对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被盗赃物已追回并返还被害人。
上述事实有下列证据证明：被害人罗某某的陈述，辨认笔录，到案经过，公安局扣押及发还物品清单，现场及赃证照片，价格鉴定结论书，（2011）金堂刑初字第62号刑事判决书及释放证明材料，被告人张佳碧的供述及其身份证明材料等。
本院认为，被告人张佳碧以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人张佳碧在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张佳碧归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张佳碧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一二年二月十七日起至二0一二年九月十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨茂一
二〇一二年五月三十日
书 记 员 章友贵
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）铁银民一初字第00668号
原告：徐昕，女，1967年1月26日出生，汉族。
被告开原市金山实业开发有限责任公司，住所地为开原市光明路132号。
法定代表人：张成立，该公司董事长。
委托代理人：高天，系该公司员工。代理权限：代为诉讼，撤诉，和解。
委托代理人：冯永光，辽宁国制律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
本院在审理原告徐昕与被告开原市金山实业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告徐昕于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，经审查原告系自愿提出该申请，原告是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告徐昕撤回起诉。
案件受理费5440元（原告徐昕预交），收取1088元，由原告徐昕负担，退还徐昕4352元。
审 判 长 ：谢贵清
人民陪审员 ： 张 军
人民陪审员 ： 付 伟
二〇一四年五月十二日
书 记 员 ： 关 键
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02200号
原告：胡某甲，男，1982年2月出生，汉族，现役军人，住湖南省石门县。
委托代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1984年10月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告胡某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡永独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人魏素兰，被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原被告双方经媒人介绍认识，按农村习俗举行了婚礼，后于2007年8月21日登记结婚。2008年9月8日生育一子，取名胡某乙。由于双方婚前缺乏足够的了解草率结婚。婚后两人性格不合，生活不协调。因两人常期分居，在电话里也经常争吵，现已停止通话半年以上。被告不孝敬父母，不照顾病重的老人，还经常和我吵闹，说我没有性功能。被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情完全破裂。根据相关法律，特诉至凤台县人民法院，请求依法判决原被告离婚，并要求抚养婚生子胡某乙。
被告张某辩称：我不同意离婚，不同意将孩子给原告抚养，也不同意债权分割。原告诉状中讲的认识、结婚时间及婚生子的情况都属实。家庭生活偶尔吵架也正常，而且双方分居，常年不在一起，也没有夫妻生活不协调的情况。我在家带孩子，和他的父母共同生活，尽到了赡养老人的义务。我们夫妻感情并不有破裂，我不同意离婚。
胡某甲为支持其诉讼请求向法庭提交的证据如下：1、士兵证，证明原告系现役军人，一直在部队生活；2、结婚证，证明原被告双方系夫妻关系；3、清单，证明借款给被告哥哥及弟弟的事实；4、中国人民解放军某某部队20分队证明，证明夫妻感情破裂；5、户口本，证明婚生子胡某乙基本情况。
张某没有提供证据，对于胡某甲提供的证据1、2、5的均无异议，但对于证据3有异议，认为由于胡某甲大半年没有给付我和孩子生活费等费用，我哥哥和弟弟把钱还给我了，我用于家庭生活花费掉了。对于证据4的真实性没有异议，但是证明内容是胡某甲自己写的，证明内容我不认可。
经审理查明：原告胡某甲与被告张某经人介绍于2006年认识后，双方按习俗举行了婚礼，并于2007年8月21日登记结婚。婚后，双方于2008年9月8日生育一子，取名胡某乙。胡某甲在本案审理中提交了由中国人民解放军某某部队20分队出具的证明称：“现有现役军人胡某甲，四级军士长，因夫妻双方感情不和，经常吵架，部队领导多次调解无效，经多方面了解，确已无复合可能。为了我部胡某甲更好的工作，希望法院准予判决离婚。中国人民解放军某某部队20分队，二〇一五年八月二十六日”。
本院认为：当事人对自己的主张，应提交证据予以证明，否则将承担举证不能的法律责任。胡某甲以夫妻感情破裂为由要求与张某离婚，虽然提供了由中国人民解放军某某部队20分队出具的证明，但因该证据是孤证，没有其它证据相互印证，不足以证实原被告夫妻双方感情破裂，应承担举证不能的法律责任。因此，胡某甲要求与张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告胡某甲与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 胡 永
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 鹿妤婕
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02200号
原告：周义海，男，汉族，1977年2月28日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：余晓兵，男，汉族，1978年8月22日出生，住安徽省滁州市南谯区。
原告周义海与被告余晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员郑守勋适用简易程序进行审理，审理中本院按照原告周义海提供的被告余晓兵的送达地址无法通知被告余晓兵应诉。
本院认为：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中因原告周义海不能提供被告余晓兵的准确的送达地址，无法通知被告余晓兵应诉，故可以驳回原告周义海起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告周义海起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑守勋
二〇一五年十二月七日
书记员 李连玉
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑更915号
罪犯赵发贵，男，1944年11月2日出生，汉族，小学文化，河南省鄢陵县人，现在周口监狱服刑。
河南省鄢陵县人民法院于2014年1月16日作出(2014)鄢刑初字第5号刑事判决,以被告人赵发贵犯强奸罪，判处有期徒刑5年2个月，刑期自2013年9月17日起至2018年11月16日止。判决发生法律效力后，2014年2月20日入狱服刑。
2017年12月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年12月11日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵发贵确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵发贵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李德安、孟沈启及同监区罪犯张保建、徐立功的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯赵发贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵发贵的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2013年9月17日起至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 张海涛
人民陪审员 范永春
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张艳敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初281号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人万某，务工。2016年3月30日因涉嫌开设赌场罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，2016年8月3日经本院决定逮捕，8月9日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2016）252号起诉书指控被告人万某犯开设赌场罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月初，被告人万某在咸安区永安东门路12号2栋2单元101室自己家中开设赌场，组织20-40不等的人数以摇骰子押单双的方式进行赌博，从中抽头渔利。赌场每天两场，下午2时至6时，晚上8时至12时。2016年3月28日21时许，咸宁市公安局咸安分局在万某家中将万某、卢某、朱某等60余人抓获，现场扣押赌资67800元。
上述事实，被告人万某在开庭审理的过程中亦无异议，并有户籍证明、扣押物品清单、辨认笔录、证人卢某、朱某、张某等37人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万某以营利为目的，组织多人参与赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人万某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决发生法律效力后十日内一次缴纳。）
二、现场扣押的赌资人民币67800元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘英
二〇一六年九月二十三日
书记员 李灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第01025号
申请执行人：吴化新，男，1973年5月9日出生，汉族。
被执行人：江西省第五建设集团有限公司。
法定代表人：张国印，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）合高新民一初字01308号民事判决书，依法向被执行人江西省第五建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事判决书内容所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西省第五建设集团有限公司的银行存款人民币1215708.25元及利息（其中执行款本金1190000元，迟延履行金3540.25元，诉讼费7755元，执行费14413元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄帅克
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执214号
申请执行人关向军，男，1964年6月1日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人宋丽媛，女，1983年8月7日生，汉族，住尚志市。
本院在执行关向军与被执行人宋丽媛借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第534号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定立即。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年四月十二日
书记员 司宪武
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汨民初字第1657号
原告张傲军，男，1952年12月1日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被告彭余良，女，48岁，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
原告张傲军诉被告彭余良民间借货纠纷一案，原告张傲军于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，本院认为原告张傲军的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张傲军撤诉。
本案案件受理费1535元，减半收取为768元由原告承担。
审判员 杨薇
二〇一五年十二月七日
书记员 吴苏
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汨民初字第1657号
原告伏水龙，男，1958年10月18日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被告彭余良，女，48岁，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
原告伏水龙诉被告彭余良民间借货纠纷一案，原告伏水龙于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，本院认为原告伏水龙的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告伏水龙撤诉。
本案案件受理费1448元，减半收取为724元由原告承担。
审判员 杨薇
二〇一五年十二月七日
书记员 吴苏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2015)汨民初字第1657号原告伏水龙，男，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告彭余良，女，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告伏水龙诉被告彭余良民间借货纠纷一案，原告伏水龙于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，本院认为原告伏水龙的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伏水龙撤诉。本案案件受理费1448元，减半收取为724元由原告承担。审判员  杨薇二〇一五年十二月七日书记员  吴苏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2015)汨民初字第1657号原告张傲军，男，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告彭余良，女，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告张傲军诉被告彭余良民间借货纠纷一案，原告张傲军于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，本院认为原告张傲军的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张傲军撤诉。本案案件受理费1535元，减半收取为768元由原告承担。审判员  杨薇二〇一五年十二月七日书记员  吴苏
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执510号
申请执行人：徐映山
被执行人:杨云国
申请执行人诉被执行人承揽合同效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）镇莫民初227号判决书，已于2016年1月13日向本院申请执行。2016年7月18日又以该判决书向本院申请执行，本院立案号为（2016）吉0821执510号，立案后发现本案属重复申请，应当不予执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定裁定如下：
本案不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 ：王成明
二〇一六年一月二十九日
书记员 ：白庆国
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执510号
申请人：徐映山
被执行人：杨云国
申请执行人徐映山申请杨云国承揽合同纠纷一案，本院2015镇莫民初227号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院2015镇莫民初227号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一六年十一月十八日
书记员 ：李海波
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执510号
申请执行人：徐映山
被执行人:杨云国
申请执行人徐映山诉被执行人杨云国合同纠纷一案，本院判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本案进入强制执行程序。
承办人王成明
二〇一六年十一月十八日
书记员 李志辉
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初149号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人李某，男，1968年1月19日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月18日被新密市公安局刑事拘留，2016年2月21日被新密市公安局取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院代理检察员张远远、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控2016年2月17日23时20分许，被告人李某驾驶一辆豫A×××××号小型普通客车在溱水路一起捞火锅门前停车场由北向南行驶，与刘某在此停放的豫A×××××号轿车相撞，造成车损两台的交通事故。后群众发现李某满身酒气，遂拨打“110”报警，民警赶到现场后，将李某当场控制。经检验鉴定，李某血液中的乙醇含量为280.09mg／100ml。经认定，被告人李某负事故的全部责任。案发后民事部分已赔偿完毕。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李某供述、道路交通事故认定书、血醇鉴定意见书、收到条、谅解书等证据。据此认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李某依法判处拘役二至四个月，并处罚金。
经审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
另查明，被害人刘某对被告人李某的行为予以谅解。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某所犯危险驾驶罪，依法应当在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李某在发生交通事故后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；案发后被告人李某已赔偿事故对方经济损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 ：乔长军
二〇一六年三月二十二日
书记员 ：张盟莉
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民特1号
申请人：赵某甲，男，2013年11月8日出生，汉族，住山东省滕州市。
法定代表人：赵雪花，女，1977年1月8日出生，汉族，住滕州市，系申请人大姑。
法定代表人：赵雪慧，女，1984年6月21日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：赵开民，男，1953年11月27日出生，汉族，住滕州市。系申请人三姥爷。
被申请人：马芳芳，女，1988年5月17日出生，汉族，住滕州市。
申请人赵某甲申请宣告被申请人马芳芳宣告失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称，被申请人马芳芳系申请人赵某甲的母亲。2013年8月11日申请人的父亲赵某乙因交通事故死亡，2013年11月被申请人马芳芳外出打工失踪一直下落不明。经家人及亲戚朋友多处寻找至今无音讯，无任何联系信息。故申请被申请人为失踪人。
经查，被申请人马芳芳，女，1988年5月17日出生，汉族，身份证号码370481198805177461，离家出走前住滕州市某甲镇，娘家系滕州市某乙镇，系申请人母亲。马芳芳于2013年11月离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2016年1月9日在《法制日报》上发出寻找马芳芳的公告，法定公告期为三个月，现已届满，马芳芳依然下落不明。
上述事实，有申请人陈述、马芳芳户籍证明、赵某甲的出生医学证明、赵某甲的常住人口登记卡、王某某的残疾人证、滕州市中医医院诊断书、居民死亡证明书、经滕州市公安局东沙河派出所确认的2015年10月20日滕州市某乙镇村民委员会出具证明一份、经滕州市公安局某甲派出所确认的2015年2月14日滕州市某甲镇村民委员会出具证明一份、2015年8月滕州市某甲镇前村民委员会出具证明一份、被申请人父亲马某甲、母亲康某某、哥哥马某乙出具的证明两份、赵雪花、赵雪慧签字同意的监护人证明、公告、庭审笔录等证据材料在卷为凭。
本院认为，被申请人马芳芳于2013年11月离家出走后下落不明，至今已逾二年，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条关于申请宣告他人失踪的条件，申请人的申请于法有据。经本院公告，亦未有马芳芳本人或者知其下落者与本院联系，对于被申请人马芳芳下落不明的事实本院予以确认。故申请人赵某甲申请宣告被申请人马芳芳失踪理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人马芳芳为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 刘莉
二〇一六年四月二十二日
书记员 闫芳
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1221号
罪犯齐超，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2012年8月3日作出（2012）双桥刑初字第191号刑事判决，以被告人齐超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯齐超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯齐超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）465号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯齐超在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯齐超减去有期徒刑十一个月四天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨文静
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执586号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县城镇黄河路71号。
负责人；谢红星，行长。
被执行人单忠利，男，1975年8月25日出生，汉族，住浚县。
被执行人鹤壁市农创田园开发有限公司，住所地：浚县善堂镇寨里村。
法定代表人：单忠坤。
申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人单忠利、鹤壁市农创田园开发有限公司借款合同纠纷一案。（2016）豫0621民初481号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告单忠利于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金228000元，支付利息、罚息及复利16746.78元，并自2016年2月26日起按13.95%的年利率支付逾期利息至判决确定的还款之日止；二、被告鹤壁市农创田园开发有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，除将被执行人单忠利在中国工商银行浚县支行存款20000元强制扣划给付申请执行人外，下欠部分暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0621民初481号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一六年十一月十七日
书记员 来希宁
和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0723执324号
申请人和顺县农村信用合作联社。地址：和顺县平和路。
法定代表人薛永刚，理事长。
被执行人韩强，男，1985年3月16日生，汉族，和顺县人，无业，现住。
被执行人田青，男，1977年8月25日生，汉族，和顺县马坊乡饮马池村人，和顺县马坊乡人民政府职工，现住和顺县。
申请执行人和顺县农村信用合作联社与被执行人韩强、田青金融借款合同纠纷一案，和顺县人民法院作出的（2016）晋0723民初278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩强、田青没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和顺县农村信用合作联社于2016年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人韩强、田青偿还126403元、案件受理费1414元、执行费1797元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩强在金融机内的存款129614元。
冻结、扣划被执行人田青在金融机内账号为内的存款129614元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永红
二〇一六年九月二十日
书记员 高 莉
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2366-1号
淄博市临淄区人民法院刑庭移交
被执行人常素花
淄博市临淄区人民法院申请执行常素花非法吸收公共存款罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额45000元未能执行。现查明被执行人常素花无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2366号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人常素花有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 齐晓梅
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0404民初1462号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行。住所地：邯郸市复兴区复兴路**号。统一社会信用代码：911304008055250156。
负责人：谢卫东，该支行行长。
委托诉讼代理人：张献刚，该支行客户经理。
被告：申豪，男，1983年5月28日出生，汉族，现住：邯郸市复兴区。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行诉被告申豪借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行撤诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行负担。
审判员 段红祥
二〇一七年十月二十四日
书记员 薄 涛
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01525号
申请执行人张吉芬，
被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司，＊，
法定代表人，蒋实，职务经理。
申请执行人张吉芬与被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月18日作出扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决书生效之日起七日内，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司一次性支付申请执行人张吉芬解除劳动合同经济补偿金4878.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。
本院于2015年10月10日在被执行人钜鼎（扬州）光�显示科技有限公司张贴执行告知书，将上述执行情况通过执行告知书形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行�所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 �义乐
执行员 陆 如 坤
二〇一五年十月十五日
书记员 管 正 梅
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初9174号
原告：俞安邦，男，1957年5月25日出生，汉族，三江购物有限公司员工，住宁波市鄞州区。
原告：孙玲纪，女，1960年3月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：陈银珠，女，1970年10月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：蒋锡铭，男，1967年12月10日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告俞安邦、孙玲纪与被告陈银珠、蒋锡铭民间借贷纠纷一案中，原告俞安邦、孙玲纪未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郭敬波
人民陪审员 陈忠苗
人民陪审员 俞均成
二〇一六年十月九日
代书 记员 陈颖超
中华人民共和国
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初9051号
原告：香奈儿股份有限公司（CHANEL），住所地135AvenueCharlesDeGaulle，92200Neuilly-Sur-
Seine，France（法国塞纳河畔讷伊92200，查尔斯加利大街135号）。
法定代表人：DONYLuc,董事长。
委托诉讼代理人：刘育昌，广东法丞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宏，广东法丞律师事务所律师。
被告：广州天马发展有限公司，住所地广州市越秀区环市西路168号天马大厦[市场地址：环市西路168号负一层至八层（三楼餐厅部分除外）、天马国际时装批发中心；环市西路180号一至三层天马精品皮具批发中心]。
法定代表人：赖钦祥，总经理。
委托诉讼代理人：黄毅浚，广东润平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何忱城，广东润平律师事务所实习律师。
本院在审理原告香奈儿股份有限公司诉被告广州天马发展有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告香奈儿股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币650元，由被告广州天马发展有限公司承担。
审判员 陈永华
二〇一七年六月二十日
书记员 郭绮娜
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第1008号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人胡某某，。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1057号起诉书指控被告人胡某某犯生产、销售假药罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年2月到2013年12月25日期间，被告人胡某某为牟取非法利益，在未取得药品批准文号的情况下，冒用本区朱泾镇新农社区卫生服务中心处方笺，到药店购买中药材，又购置“双沟大曲”浸泡中药材自制生产“永福康”“新生”药酒，并向周边地区群众销售。
2013年12月25日，公安机关对被告人胡某某住处进行搜查，当场查获贴有“永福康”标签和“新生药酒”标签的药酒44瓶，浸泡中药的药酒罐9瓶，制造药酒的原料“双沟大曲”46瓶及漏斗、提壶等工具8件。经上海市食品药品监督管理局金山分局认定，被告人胡某某在无药品经营许可证的情况下，生产、销售的“永福康”“新生”药酒，均未经国务院药品监督管理部门批准，亦无药品批准文号，应当按假药论处。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某某、陈某某、沈某某、何某某等的证言及相关辨认笔录，上海市食品药品监督管理局金山分局出具的复函，公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、出具的扣押物品清单、户籍证明、侦破经过、抓获经过、工作情况等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某为牟取非法利益，生产并销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯生产、销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的假药、原料、生产工具予以没收；非法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第1008号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人崔某某，男，1989年5月23日出生，汉族。
指定辩护人王令牛，郑州市金水区法律援助中心律师。
被告人王某某，男，1994年3月2日出生，汉族。
指定辩护人王爱华，河南杰昇律师事务所律师。
上述二被告人均因本案于2014年9月27日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留，同年2014年10月3日转刑事拘留，10月10日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1040号起诉书指控被告人崔某某、王某某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张昂、指定辩护人王令牛、王爱华，被告人崔某某、王某某到庭参加诉讼。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年9月26日22时许，被告人崔某某、王某某在郑州市金水区经三路广电南路金印现代城楼下，盗窃被害人黄某某都牌电动车一辆后被当场抓获。经鉴定，该电动车价值人民币2240元。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔某某、王某某的供述、被害人黄某某的陈述，价格鉴定结论书、作案工具照片、受案经过、到案经过、辩认笔录、扣押及发还物品清单等证据。据此认为被告人崔某某、王某某的行为已构成盗窃罪，但被告人崔某某、王某某因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，建议本院对二被告人单处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔某某、王某某对起诉书指控的事实，证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人崔某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。
被告人崔某某、王某某到案后如实供述自己的犯罪事实且在实施盗窃犯罪的过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人崔某某、王某某犯罪情节较轻且系犯罪未遂，适用单处罚金不致再危害社会，可以单处罚金。
根据被告人崔某某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）；
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一四年十二月十一日
书记员 朱郑东
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第78号
公诉机关阳东县人民检察院。
被告人李某某，男，户籍所在地广东省阳东县，捕前住广东省阳东县，务农。因本案2014年11月29日被阳东县公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。阳东县人民检察院指派代理检察员谭汝南出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某因野猪会毁坏其农作物，于2013年8月份开始持有枪支用于驱赶野猪。2014年11月29日，公安民警在东平镇东北安置新村被告人李某某的住处抓被告人李某某，经当场教育，被告人李某某认识到持有枪支是违法的，随即带民警到阳东县东平镇沙坪村委会红旗村南坑尾被告人李某某的果园屋取出自制枪状物一支、子弹状物2颗，并交给公安机关处理。经阳江市公安局司法鉴定中心鉴定，缴获的枪状物是以火药为动力的枪支、2颗子弹状物均是猎枪弹。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见；检查笔录；证据保全清单及扣押清单；指认照片；被告人的身份证明；到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。阳东县人民检察院指控被告人李某某非法持有枪支的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人李某某主动将枪支交给公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年6月28日止。）
二、查扣的枪支及子弹予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明晓
二〇一五年三月二十日
书记员 ＸＸ苏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01557号
申请执行人郑延翰。
被执行人刘海龙。
本院在执行申请执行人郑延翰与被执行人刘海龙股权转让合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人刘海龙无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人郑延翰与被执行人刘海龙股权转让合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 毛万兵
二〇一五年一月二十一日
书记员 张 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01557号
申请执行人郑延翰。
被执行人刘海龙。
本院依据巳经发生法律效力的本院（2013）长中民四终字笫04882号民事判决书，已向被执行人刘海龙发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘海龙至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下
冻结、扣划被执行人刘海龙的银行存款739806元；或扣留、提取其应得收入739806元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二〇一四年八月五日
书记员 张 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）岳执字第01557号
本院在执行申请执行人郑延翰与被执行人刘海龙股权转让纠纷一案中查明，被执行人刘海龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将刘海龙（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年二月二十六日
河北省固安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）固执字第97号
申请执行人：河北腾飞种业有限公司。
法定代表人张子英，经理。
被执行人：正镶白旗兴腾农业开发有限责任公司。
法定代表人赵西兴，经理。
河北腾飞种业有限公司与正镶白旗兴腾农业开发有限责任公司种植回收买卖合同纠纷一案，固安县人民法院于2012年4月12日做出的（2011）固民初字第2623号民事判决书现已发生法律效力，本院于2012年12月26日立案执行。
本院在执行过程中，因无法查明被执行人正镶白旗兴腾农业开发有限责任公司住所，申请执行人也不能提供可执行线索，同意终结本次执行程序。
本案申请执行人申请执行标的92268元元，未执行92268元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结固安县人民法院（2011）固民初字第2623号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，本案可再次进入执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杜唯佳
审判员 贾军江
审判员 牛玉文
二〇一三年二月二十八日
书记员 邓泽成
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执184号
移送执行部门：本院刑事审判第一庭。
被执行人：毛国洪，男，1974年5月6日出生，瑶族，户籍所在地广西壮族自治区富川瑶族自治县。
关于被执行人毛国洪犯贩卖毒品罪财产刑一案，广东省高级人民法院于2015年11月9日作出的（2015）粤高法刑三终字第296号刑事判决已经发生法律效力，该判决维持本院（2015）中中法刑一初字第68号刑事判决的第一项，即毛国洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人毛国洪未主动履行上述生效判决所确定的财产刑义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年3月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人毛国洪送达了执行通知书、报告财产令等文书，但毛国洪没有申报财产。同时，经本院向中山市国土、房管、车管、工商等部门以及全省银行金融机构调查，除发现其有银行存款人民币166498.83元（已依法扣划到本院执行款账户）外，未发现其有其他可供执行的财产。另由于被执行人毛国洪的户籍所在地为广西壮族自治区富川瑶族自治县，本院依法委托富川瑶族自治县人民法院调查其财产情况，但该院至今没有回复。
本院认为：经采取执行措施，除依法扣划被执行人毛国洪银行存款人民币166498.83元（已依法上缴国库）外，未发现其有其他可供执行的财产，同时委托其户籍所在地人民法院调查，但至今未回复。另被执行人毛国洪也未向本院申报财产。因此，本案符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤20执184号案件终结本次执行。
以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一六年六月十六日
书记员 霍晓喆
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第856号
申请执行人黄碎煌，男，出生，汉族。、
申请执行人谢学军，男，出生，汉族。
被执行人许小民，男，出生，汉族。
被执行人柯鹭玲，女，出生，汉族。
本院根据已经发生法律效力的厦仲裁字（2014）第179号裁决书，向被执行人许小民、柯鹭玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许小民、柯鹭玲所有的款项人民币11466427.64元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄建华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 沈 伟