江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第26号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人李宇华，无业。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2000年8月19日被本院判处有期徒刑十一年，于2007年12月刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年1月22日被刑事拘留，2010年2月2日被永新县公安局取保候审。因传唤不到案于2010年10月29日永新县检察院决定对李宇华逮捕。2011年11月2日李宇华被执行逮捕，同日由永新县公安局变更为取保候审。又因传唤不到案于2012年12月10日永新县人民检察院决定对李宇华逮捕。2014年12月12日李宇华被执行逮捕。现羁押于永新县看守所。
辩护人曾东波，江西明略律师事务所律师。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李宇华犯聚众斗殴罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人李宇华及其辩护人曾东波等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控：2008年12月2日，龙某甲（已判刑）方的曾某甲（已判刑）为争夺龙源口镇墩上街一个赌场的利益，在康某某一方开设在墩上街的赌场捣乱。康某某一方的被告人李宇华伙同贺某某、李某某（均已判刑）及黎某、张某甲（均另案处理）等人为还以颜色，便召集其他同伙前往永新县将军宾馆汇合。汇合后，李宇华当即拿出一二百元钱给“蟋蟀”（真名不详，在逃）和“猛子”（真名不详，在逃）去街上买刀。两人买回十把斩骨刀回到将军宾馆后，李宇华和贺某某立即安排“蟋蟀”和“猛子”带领十来名“死仔”（指社会青年）带刀在曾某甲等人回县城必经的烟阁乡自在亭处拦截曾某甲等人乘坐的凌志小轿车，曾某甲等人见对方人多，不敢停留，开车加速强行通过，康某某方的“死仔”遂用石头砸向汽车，将车窗玻璃砸烂。曾某甲冲过自在亭立即打电话给龙某甲求救。龙某甲接到电话后，立即召集其手下的祝某某、曾某乙、龙某乙（均已判刑），在东里拦住徐某某的灰色东风本田车强行要求借用该车，由龙某甲开车带着祝某某、曾某乙、龙某乙来到龙某乙租住的建材街，由龙某乙到租房内提出已准备好的刀、手枪等工具到车上分发，其中分了一把仿六四式手枪给曾某乙，分了两把菜刀给祝某某，分了一把砍刀给龙某甲，龙某乙自己拿了一把砍刀。随后，其一伙开车至老湘赣大酒店又叫上龙某甲的朋友戴某某（另案处理），然后一起沿三湾路赶往才丰救援。康某某方的马某某（已判刑）等八人得知后也打车来到发关村康家组的后山上集结。曾某甲的同伙刘某甲（已判刑）在得知曾某甲被打的消息后，当即打电话邀来“亮亮”（真名不详）、周某某（已判刑）等五人赶到东里开发区一超市旁汇合，曾某甲自己带领“小伟”（真名不详）及龙某丙、刘某乙（均已判刑）也驾车分头寻找对方复仇。康某某方的李宇华、贺某某、李某某、黎某、符某某、肖某某（均已判刑）、尹某等人在康家村后山集结，由李宇华、符某某开车前往才丰、烟阁方向接应“蟋蟀”等人并探路，结果被龙某甲方的人堵在烟阁一村里，有人遂打电话给聚集在康家村的李某某、贺某某、张某甲等人求助。得知这一情况后，贺某某、李某某、张某甲再次召集颜某某、邱某某（均已判刑）等二十余人从康家村后山乘坐摩托车和汽车持刀、枪寻找正在才丰寻仇的龙某甲方的人。双方在319国道与才丰老路交汇的三叉口相遇，各自持刀、枪乘坐摩托车和汽车展开打斗。期间，龙某甲驾驶的东风本田小轿车与康某某方的尹某、肖某某乘坐豪爵摩托车相撞，该豪爵摩托车随即倒在马路右边，随后赶到的曾某甲、“小伟”、刘某乙、龙某丙立即下车，刘某乙持刀将肖某某砍伤。同时曾某甲一手持枪一手握枪追砍曾某丙至路边农田中，龙某丙下车后持手枪逼住对方后面追来的人，后因对方李某某等人驾车赶到，刘某乙等人来不及等曾某甲上车，就由“小伟”驾车三人一起逃往县城。此时，肖某某扶起摩托车带上尹某继续追赶龙某甲开的本田车，并从左方超到车前方，尹某握住手枪瞄向车中，龙某甲低头加速撞向左前方的肖某某骑的摩托车，并将摩托车撞下路面，肖某某、尹某连人带车倒在公路左边的绿化带，龙某甲开的本田车也翻倒在路左边的绿化带，龙某乙、祝某某等人见状即下车后持刀追砍尹某，龙某乙持刀朝尹某的头部、肩膀各砍了一刀，祝某某持菜刀朝尹某右小腿砍了一刀，致尹某当场死亡，龙某乙等人逃离现场。随后赶到的刘某甲、周某某、张某乙等骑摩托车继续追赶康某某方没有撤走的邱某某等人，直到追至几里远后，见康某某方的人有枪，才扔下摩托车逃走。经鉴定，尹某系锐器砍击头部致创伤性休克死亡；肖某某的伤情为轻伤乙级。2014年12月12日被告人李宇华在其亲属的陪同下到公安机关投案自首。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为被告人李宇华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时被告人李宇华具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，是累犯，应从重处罚；能够当庭认罪，可以酌情从轻处罚，建议法庭对被告人李宇华犯聚众斗殴罪，处以有期徒刑三年以上五年以下。庭审后，公诉机关对被告人李宇华系从犯没有异议，重新建议法庭对被告人李宇华判处有期徒刑三年以下。
被告人李宇华辩解没有召集任何人，没有和李某某等人见面，是拿了钱给他们，但不知道是买刀。对起诉书指控的其它犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人曾东波对定性无异议，认为1、被告人李宇华在本案中起的作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。因为本案是贺某某打电话召集他人，李宇华并没有召集人，虽然被告人李宇华拿了二百元钱给“蟋蟀”等人，但不知道拿钱的用途；被告人李宇华没有直接斗殴。2、被告人李宇华能主动投案，能如实交代大部分犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，建议法庭对被告人李宇华判处有期徒刑一年六个月以下。
经审理查明，2008年12月2日，龙某甲（已判刑）方的曾某甲（已判刑）为争夺龙源口镇墩上街一个赌场的利益，在康某某一方开设在墩上街的赌场捣乱。康某某一方的贺某某、李某某（均已判刑）等人便召集其他同伙前往永新县将军宾馆汇合，汇合后，被告人李宇华当即拿出一二百元钱给“蟋蟀”和“猛子”（即肖某某）去街上买刀。被告人李宇华打电话给符某某（已判刑），叫符某某过到将军宾馆去。“蟋蟀”等人买回十把斩骨刀回到将军宾馆后，贺某某立即安排“蟋蟀”和“猛子”带领十来名“死仔”（指社会青年）带刀在曾某甲等人回县城必经的烟阁乡自在亭处，拦截曾某甲等人乘坐的凌志小轿车。曾某甲等人见对方人多，不敢停留，开车加速强行通过，康某某方的“死仔”遂用石头砸向汽车，将车窗玻璃砸烂。曾某甲冲过自在亭后，立即打电话给龙某甲求救。龙某甲接到电话后，立即召集其手下的祝某某、曾某乙、龙某乙（均已判刑），在东里拦住徐某某的灰色东风本田车强行要求借用该车，由龙某甲开车带着祝某某、曾某乙、龙某乙来到龙某乙租住的建材街，由龙某乙到租房内提出已准备好的刀、手枪等工具到车上分发，其中分了一把仿六四式手枪给曾某乙，分了两把菜刀给祝某某，分了一把砍刀给龙某甲，龙某乙自己拿了一把砍刀。随后，其一伙开车至老湘赣大酒店又叫上龙某甲的朋友戴某某，然后一起沿三湾路赶往才丰救援。康某某方的马某某（已判刑）等八人得知后也打车来到发关村康家组的后山上集结。曾某甲的同伙刘某甲（已判刑）在得知曾某甲被打的消息后，当即打电话邀来“亮亮”（真名不详）、周某某（已判刑）等五人赶到东里开发区一超市旁汇合，曾某甲自己带领“小伟”（真名不详）及龙某丙、刘某乙（均已判刑）也驾车分头寻找对方复仇。康某某方的贺某某、李某某、志强、符某某、肖某某（均已判刑）、李宇华及被害人尹某等人在康家村后山集结。被告人李宇华及符某某开车前往才丰、烟阁方向接应“蟋蟀”等人，结果被龙某甲方的人堵在烟阁一村里。有人遂打电话给聚集在康家村的李某某、贺某某等人求助。得知这一情况后，贺某某、李某某、张某甲再次召集颜某某、邱某某（均已判刑）等二十余人从康家村后山乘坐摩托车和汽车持刀、枪寻找正在才丰寻仇的龙某甲方的人。双方在319国道与才丰老路交汇的三叉口相遇，各自持刀、枪乘坐摩托车和汽车展开打斗。期间，龙某甲驾驶的东风本田小轿车与康某某方的尹某、肖某某乘坐豪爵摩托车相撞，该豪爵摩托车随即倒在马路右边，随后赶到的曾某甲、“小伟”、刘某乙、龙某丙立即下车，刘某乙持刀将肖某某砍伤。同时曾某甲一手持枪一手握枪追砍曾某丙至路边农田中，龙某丙下车后持手枪逼住对方后面追来的人，后因对方李某某等人驾车赶到，刘某乙等人来不及等曾某甲上车，就由“小伟”驾车三人一起逃往县城。此时，肖某某扶起摩托车带上尹某继续追赶龙某甲开的本田车，并从左方超到车前方，尹某握住手枪瞄向车中，龙某甲低头加速撞向左前方的肖某某骑的摩托车，并将摩托车撞下路面，肖某某、尹某连人带车倒在公路左边的绿化带，龙某甲开的本田车也翻倒在路左边的绿化带，龙某乙、祝某某等人见状即下车后持刀追砍尹某，龙某乙持刀朝尹某的头部、肩膀各砍了一刀，祝某某持菜刀朝尹某右小腿砍了一刀，致尹某当场死亡，龙某乙等人逃离现场。随后赶到的刘某甲、周某某、张某乙等骑摩托车继续追赶康某某方没有撤走的邱某某等人，直到追至几里远后，见康某某方的人有枪，才扔下摩托车逃走。经鉴定，尹某系锐器砍击头部致创伤性休克死亡，肖某某的伤情为轻伤乙级。2014年12月12日被告人李宇华在其亲属的陪同下到公安机关投案。
上述事实，有同案犯贺某某、李某某、符某某、龙某丁、肖某某、刘某乙的供述；证人黎某、李某的证言；现场堪验检查工作记录及照片；（2000）永刑初字第37号刑事附带民事判决书；（2011）永刑初字第45号刑事判决书和（2011）永刑初字第23号刑事判决书；证明；人体损伤检验鉴定书；法医学尸体检验报告；江西省高级人民法院（2010）赣刑一终字第59号刑事附带民事裁定书；归案情况说明；常住人口信息表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李宇华出资购买管制刀具，提供给他人聚众斗殴，致一人死亡，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩罚。公诉机关指控被告人李宇华犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李宇华刑满释放五年内又继续故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李宇华辩解称拿钱给“蟋蟀”不知道是去买刀及辩护人曾东波辩护认为被告人李宇华拿钱给“猛子”不知道是用于购买刀具。经查，同案犯贺某某、龙某丁供述，证实被告人李宇华拿钱给“猛子”，叫“猛子”和“蟋蟀”去购买刀具。故被告人李宇华及辩护人曾东波的该辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人李宇华辩解其没有起召集作用。经查，虽有同案犯符某某的供述，证实2008年12月2日中午1时许，接到被告人李宇华的电话，要符某某到将军宾馆去，被告人李宇华告诉符某某龙源口镇墩上街上的场子出了事，但无其他证据证明被告人李宇华召集他人聚众斗殴的事实。故被告人李宇华的该辩解意见成立，本院予以采纳。辩护人曾东波认为被告人李宇华能主动投案，并且交代了大部分事实，是自首。经查，被告人李宇华于2014年12月12日向公安机关投案时，没有主动交代主要犯罪事实，不符合自首的法定条件。故辩护人曾东波的该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人曾东波认为被告人李宇华在本案中所起的作用较小，系从犯。经查，被告人李宇华在整个斗殴过程中，只是提供资金购买作案工具，没有直接参与斗殴，起辅助作用。故辩护人曾东波的该辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李宇华在本案中系从犯，依法应当减轻处罚；又能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关有关对被告人李宇华处三年以下有期徒刑的修正量刑建议与本案事实相符，可以采纳。辩护人曾东波的量刑辩护意见与本案事实及被告人李宇华犯罪行为的社会危害性不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）和（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李宇华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的12天可以折抵刑期12天。即从2014年12月12日起至2016年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 创
审 判 员 刘利风
人民陪审员 周小林
二〇一五年四月八日
书 记 员 郭 娟