黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初1172号
原告裴桂荣，住拜泉县。
委托代理人崔艳波。
被告李志壮，住青冈县。
被告陈健庆，住青冈县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人杨春明。
委托代理人张启波。
原告裴桂荣与被告李志壮、陈健庆、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔艳波、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人张启波到庭参加了诉讼，被告李志壮、陈健庆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告裴桂荣诉称，2015年6月7日8时许，被告陈健庆驾驶一台欧曼牌重型自缷货车沿202国道由南向北行驶，与由东向西行驶的李铁军驾驶的江铃牌轻型普通货车侧面相撞，相撞后陈健庆向左躲避时，由与由北向南行驶的李任伟驾驶的江淮牌小型轿车向西横划与在道路西侧由北向南行驶的杨洪福驾驶的钱江牌二轮摩托车相撞，造成李铁军、杨洪福、裴桂荣受伤，四车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院住院治疗，经医生诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、胸壁挫伤、头皮血肿、左侧第三肋骨骨折。交通事故发生后，经明水县交通警察大队责任事故认定被告陈健庆承担事故的全部责任，李铁军、李任伟、杨洪福、裴桂荣无责任。被告陈健庆驾驶的车辆所有人为李志壮，被告李志壮的车辆投保被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司强制保险和商业三者险。故被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车强制保险及商业三者保险限额内对原告的损失进行赔偿。对于超过限额部分的损失，由被告陈健庆承担赔偿责任，被告李志壮对被告陈健庆负连带赔偿责任。原、被告协商未果，故原告起诉至明水县人民法院，要求被告赔偿损失如下：1、医药费25331.27元。2、护理费13289.00元。3、误工费8892.00元4、住院伙食补助费3700.00元。5、营养费3000.00元。6、残疾赔偿金21080.50元。7、精神抚慰金3000.00元。8、交通费500.00元。9、鉴定费3300.00元，以上合计人民币82092.77元。并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告陈健庆未到庭，未做答辩。
被告李志壮未到庭，未做答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，我公司对交通事故发生的经过及交警部门的责任事故认定无异议。肇事车辆在我公司投保了机动车强制保险及商业三者险，商业三者险限额为50万元。我公司同意在责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告的医药费应当核减，不属于保险用药。原告的请求赔偿数额过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告裴桂荣为证明其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一，明水县公安交警大队责任事故认定书一份。证明被告陈健庆承担事故的全部责任，李铁军、李任伟、杨洪福、裴桂荣无责任。
证据二，明水县人民医院住院病案一份、诊断一张。证明原告住院治疗37天的经过。诊断为：中度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、胸壁挫伤、头皮血肿、左侧第三肋骨骨折。
证据三，药费票据四张，金额为25331.27元、用药清单一份。
证据四，绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医司鉴[2016]临鉴字第474号法医临床司法鉴定意见书为：（一）自鉴定之日可行终结医疗。（二）无需后续医疗费用评估。（三）属十级伤残。（四）护理期限60日，住院期间每日护理需2人，余为1人。（五）营养期限60日。司法鉴定人：高成科白永正2016年9月29日。
证据五，介绍信一份。基本内容为，裴桂荣与赵清田是夫妻，他们独自耕种12.2亩土地，裴桂荣身体良好，一直耕种土地，有劳动能力，情况属实特此证明。2016年10月27日。
证据六，杨文艳、狄小艳身份证复印件各一份。证明原告在住院期间及出院后由二人对其进行护理，二人均为城镇户口。
证据七，绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定费票据一张，金额为3300.00元。
法庭为查明案件事实，出示保险单位抄件两份。证明被告李志壮的车辆投保被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司强制保险和商业三者险。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告出示的各项证据的真实性没有异议，但对原告要求赔偿的数额有异议，认为原告要求的数额过高。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告申请由绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医司鉴[2016]临鉴字第474号法医临床司法鉴定意见书，经审质证，鉴定程序合法，依据充分，予以采信；原告提供的各项证据，客观真实、内容合法，与本案原告主张的诉讼请求具有关联性，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年6月7日8时许，被告陈健庆驾驶欧曼牌重型自缷货车沿202国道由南向北行驶，与由东向西行驶的李铁军驾驶的江铃牌轻型普通货车侧面相撞，相撞后陈健庆向左躲避时，由与由北向南行驶的李任伟驾驶的江淮牌小型轿车向西横划与在道路西侧由北向南行驶的杨洪福驾驶的钱江牌二轮摩托车相撞，造成李铁军、杨洪福、裴桂荣受伤，四车损坏的道路交通事故。原告裴桂荣受伤后，被送往明水县人民医院住院治疗，经医生诊断为：中度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、胸壁挫伤、头皮血肿、左侧第三肋骨骨折。交通事故发生后，经明水县交通警察大队责任事故认定被告陈健庆承担事故的全部责任，李铁军、李任伟、杨洪福、裴桂荣无责任。被告陈健庆驾驶的车辆所有人为李志壮，被告李志壮的车辆投保被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司强制保险和商业三者险。商业三者险限额为50万元。原、被告协商未果，故原告起诉至明水县人民法院，要求被告赔偿损失如下：1、医药费25331.27元。2、护理费13289.00元。3、误工费8892.00元4、住院伙食补助费3700.00元。5、营养费3000.00元。6、残疾赔偿金21080.50元。7、精神抚慰金3000.00元。8、交通费500.00元。9、鉴定费3300.00元，以上合计人民币82092.77元。并要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告的各项诉讼请求是否合理、是否有证据加以证实是本案的争议焦点。明水县公安交通警察大队责任事故认定书确定被告陈健庆承担事故的全部责任，李铁军、李任伟、杨洪福、裴桂荣无责任。原、被告对此责任认定书均无异议，故本庭对明水县公安交通警察大队责任事故认定书予以确认。原告裴桂荣的损失应认定为：1、医药费25331.27元。2、护理费13289.00元（按照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业标准137.00元/天×2人×37天+137.00元/天×23天）。3、误工费8892.00元（原告裴桂荣虽然61岁，但其与丈夫单独生活，自己承包耕种土地，且有村委会证明，应支持其误工费，按2016年黑龙江省农、林、牧、渔业78.00元/天×114天）。4、住院伙食补助费3700.00元（100元/天×37天）。5、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）。6、残疾赔偿金21080.50元(根据2016年黑龙江省统计提要，2016年黑龙江省农村居民人均可支配收入11095元/年×19年×伤残系数10%)。7、精神抚慰金3000.00元。8、交通费500.00元。9、鉴定费3300.00元，以上合计人民币82092.77元。对于原告裴桂荣的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车强制保险医药费限额内与同起事故伤者杨洪福、李铁军按比例受偿为8411.54元，在死亡伤残赔偿金110000.00元限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计人民币50059.50元，合计赔偿人民币58471.04元。对于超出强制保险责任限额部分的23621.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额内承担23621.73元。故本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告裴桂荣各项损失合计人民币82092.77元，此款于本判决生效后二十日内一次付清。
案件受理费1852.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 闻 静
人民陪审员 王显斌
人民陪审员 陈秀玲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 军