湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第133号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人罗某，男，1965年8月28日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业。2008年8月因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处拘役四个月。又因涉嫌盗窃罪，于2014年5月13日被衡东县公安局刑事拘留，同年6月18日经衡东县人民检察院批准逮捕并由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人李某，男，1978年4月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，农民。2012年12月因犯盗窃罪被衡南县人民法院判处有期徒刑十个月。又因涉嫌盗窃罪，于2014年5月25日被衡东县公安局刑事拘留，同年6月18日经衡东县人民检察院批准逮捕并由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人廖某，男，1971年10月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，小学文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2002年被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪于2014年5月25日被衡东县公安局刑事拘留，同日由衡东县公安局决定监视居住。
被告人刘某甲，男，1972年2月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，文盲，农民。因犯抢劫罪，于2010年4月被衡南县人民法院判处有期徒刑五年，2013年11月减刑释放。又因涉嫌盗窃罪，于2014年5月13日被衡东县公安局刑事拘留，同年6月18日经衡东县人民检察院批准逮捕并由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）第115号起诉书指控被告人罗某、李某、廖某、刘某甲犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派代理检察员陈琼出庭支持公诉。被告人罗某、李某、廖某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4-5月期间，被告人罗某伙同被告人李某、廖某、刘某甲分别到衡东县城关镇、衡阳市蒸湘区盗窃3次，盗窃价值12733元。其中被告人罗某盗窃3次，盗窃价值12733元；被告人李某参与盗窃3次，盗窃价值12733元；被告人廖某参与盗窃1次，盗窃价值6383元；被告人刘某甲参与盗窃1次，盗窃价值2600元。
1、2014年4月16日晚上，被告人李某向被告人罗某提议去盗窃，被告人罗某表示同意并纠集了被告人廖某。当晚，由被告人廖某驾驶被告人罗某的湘M×××××面包车搭载被告人罗某、李某从衡阳至衡东县，在本县城关镇东风路城南菜市场发现一辆白色小绵羊摩托车易于盗取，三被告人便共同下车将该摩托车抬上面包车，将胡某停放在该处的白色“小绵羊”摩托车窃取。在返回衡阳市经过衡东县新大桥红绿灯处时，发现刘某乙停放在“畅心园”酒店门口的“五羊”摩托车易于窃取，三被告人便又共同下车将该摩托车抬上面包车，将该摩托车窃取。后由被告人罗某负责销赃，黑色“五羊”女式摩托车以1000元的价格卖给被告人李某。经鉴定，“小绵羊”摩托车价值为2893元，黑色“五羊”女式摩托车价值为3490元。
2、2014年4月20日晚上，被告人罗某向被告人李某提议去盗窃，被告人李某表示同意。被告人罗某驾驶其湘M×××××面包车搭载被告人李某从衡阳至衡东，发现邓某乙停放在衡东县人民医院斜对面人行道上的红色“豪爵”摩托车易于窃取，二被告人便共同下车将该摩托车窃取，并由被告人罗某负责销赃。经鉴定，该摩托车的价值为3750元。
3、2014年5月4日晚上，被告人刘某甲向被告人罗某提议去盗窃，被告人罗某表示同意，并喊上被告人李某，由被告人罗某驾驶其湘M×××××面包车搭载被告人李某、刘某甲至衡阳市蒸湘区联合村2组郑某家楼房下，由被告人罗某先下车用随有携带的钳子将该电动车的报警装置线束剪断，随后被告人李某、刘某甲便共同下车将该摩托车抬上面包车，将郑某家停放大其家楼房下公共车库的“立马”电动车盗走。经鉴定，该电动车的价值为2600元。
案发后，被告人罗某协助公安机关抓获同案犯。黑色“五羊”女式摩托车已由公安机关追缴并发还给被害人。
在本院审理过程中，被告人李某退回部分赃款3700元，被告人罗某退回部分赃款3700元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某乙、刘某乙、胡某、郑某的陈述；证人邓某甲、谢某、潘某的证言；户籍资料、“五羊”轻便车购买收据、机动车销售发票、机动车行驶证、立马电动车销售单、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、立功证明材料；现场勘验检查笔录；指认笔录；辨认笔录；被告人罗某、李某、廖某、刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、李某、廖某、刘某甲以非法占有为目的，共同秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某、李某、廖某、刘某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人罗某、李某、廖某、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。在共同犯罪中，被告人罗某、李某、廖某、刘某甲均起了主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人罗某、李某、廖某、刘某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某在被判处有期徒刑并刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人罗某有立功情节，可以从轻或减轻处罚。被告人李某、罗某部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人罗某、廖某、刘某甲有前科，酌情从重处罚。四被告人为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人罗某、李某犯盗窃罪在有期徒刑九个月以上一年六个月以下处刑并处罚金的量刑建议未考虑其部分退赃的量刑情节，故本院不予以采纳。公诉机关建议对被告人廖某犯盗窃罪在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人刘某甲犯盗窃罪在拘役五个月以上六个月以下处刑并处罚金的量刑建议过高，本院不予以采纳。据此，对四被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款；对被告人罗某单独适用《中华人民共和国刑法》第六十八条；对被告人李某单独适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2015年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人廖某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（被告人廖某现取保候审，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人刘某甲犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 文 忠
二〇一四年八月十八日
代理书记员 罗爱香
校对责任人：陈琼打印责任人：罗爱香附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。