山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初995号
原告：邓久菊（系死者张常臣之妻），居民。
原告：张观强（系死者张常臣之父），居民。
原告：张金峰（系死者张常臣之子），居民。
原告：张某甲（系死者张常臣之长女）居民。
原告：张某乙（系死者张常臣次女），居民。
法定代理人：邓久菊（系死者张常臣之妻），居民。
委托代理人（代理以上五原告）：郭晓芹，山东曹州律师事务所律师。
被告；李文生，居民。
被告：河南省通许县锦航汽车运输有限公司。
法定代表人：韩海燕，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通许支公司。
负责人：胡愿峰，经理。
委托代理人：张国强，河南论衡律师事务所律师。
原告邓久菊、张观强、张金峰、张某甲、张某乙与被告李文生、通许县锦航汽车运输有限公司（以下简称锦航汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司（以下简称人保通许公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理�原告邓久菊、张观强、张金峰、张某甲、张某乙的委托代理人郭晓芹，被告人保通许公司的委托代理人张国强到庭参加了诉讼。被告李文生、被告锦航汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓久菊、张观强、张金峰、张某甲、张某乙诉称：2016年01月22日零时25分，张常臣驾驶鲁H（鲁H挂）号重型半挂车沿日南高速由东向西行驶至428KM＋350KM处，与前方同车道李文生驾驶的豫B（豫B挂）重型半挂车追尾相撞后起火燃烧，造成张常臣死亡、车辆及货物损坏的交通事故。交警部门认定，张常臣负责事故的主要责任。被告车辆在人保通许公司投保有交强险、商业险，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计260000.00元。诉讼费由被告负担。
被告李文生未作答辩。
被告锦航汽运公司未作答辩。
被告人保通许公司辩称：豫B（豫B挂）号半挂车在我公司投保交强险、商业险500000.00元及不计免赔率属实，在核实责任属实的前提下我公司同意在交强险分项限额内和商业险限额内予以赔偿原告的合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不在赔偿范围。死亡赔偿金丧葬费应按当地农村标准计算，被扶养人数人的赔偿数额不能累加。精神损害抚慰金应计算在交强险限额内。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2016年01月22日零时25分，张常臣驾驶鲁H（鲁H挂）号重型半挂车沿日南高速由东向西行驶至428KM＋350KM处，与前方同车道李文生驾驶的豫B（豫B挂）重型半挂车追尾相撞后起火燃烧，造成张常臣死亡，车辆及�物损坏的交通事故。菏泽市公安局交警支队高速公路管理一大队出具菏公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书，确定张常臣承担事故的主要责任，李文生承担事故的次要责任。死者张常臣父亲张观强（1948年11月05日出生，农民）共有子女两人，长子张常均、次子张常臣。死者张常臣与原告邓久菊系夫妻关系，共生育子女三人，分别是长女张某甲2002年10月17日出生，次女张某乙2004年01月08日出生，长子张金峰2006年03月18日出生，均系农业户口。被告锦航汽运公司系豫B（豫B挂）号重型半挂车的登记车主，该车在被告人保通许公司投保有交强险、第三人责任险主挂车各500000.00元及不计免赔率。2014年山东省农村人均可支配收入为11882.00元，农村居民人均生活费支出额为7962.00元，在岗职工年平均工资为52460.00元。
原告邓久菊、张观强、张�峰、张某甲、张某乙为支持其主张，提交下列证据：1、道路交通事故认定书，2、嘉祥县公安局马村派出所、嘉祥县马村镇张家垓村民委员会出具的五原告与张常臣亲属证明信三份，张常臣与邓久菊结婚证。2、火化证明一份。3、交强险、第三者责任险保单各一份，4、要求赔偿交通费500.00元。
被告人保通许公司对上述证据质证认为，被告李文生承担次要责任，是因被告车辆安全设施不全或机件不符合标准具有安全隐患，该隐患并非李文生过错造成，本案我公司不应承担赔偿责任。对原告要求的交通费有异议，认为丧葬费包括交通费。
本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应对机动车安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不合格技术标准等具有安全隐患的机动车。被告李文生违反相关法律规定，驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，应当承担相应法律责任，其车辆投保有交强险，第三者责任险，故被告人保通许公司应在保险限额内承担赔偿责任。丧葬费系用以料理安葬死亡人后事的费用，包括火化费、停尸费、运尸费、整理遗容费等，但不包括处理交通事故人员的交通费。原告处理该交通事故需一定的交通费，要求被告赔偿交通费应予支持，以赔偿400.00元为宜。
根据前述证据，本院确认以下事实：2016年01月22日零时25分，张常臣驾驶鲁H（鲁H挂）号重型半挂车沿日南高速由东向西行驶至428KM＋350KM处，与前方同车道李文生驾驶的豫B（豫B挂）重型半挂车追尾相撞后起火燃烧，造成张常臣死亡，车辆及货物损坏的交通事故。原告张观强共有子女2人，张常臣与原告邓久菊共生育子女3人，均为农业户口，被告锦航汽运公司的豫B（豫B挂）号半挂车在被告人保通许公司投保有交强险、第三者责任险主挂车各500000.00元及不计免赔。
综上所述，本院认为，五原告亲属张常臣在2016年01月22日的交通事故中死亡，五原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费应予支持。精神损害抚慰金以赔偿10000.00元为宜。被告车辆投保有交强险、第三者责任险及不计免赔，应由保险公司在保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告锦航汽运公司赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，五原告的经济损失为：死亡赔偿金237640.00元（11882.00元20年）、�葬费26230.00元（52460.00元÷2）、抚养费79620.00元（4年7962.00元＋2年7962.00元＋2年7962.00元＋4年7962.00元÷2人）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费400.00元，共计353890.00元。被告人保通许公司应在交强险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000.00元；因双方均为机动车辆，交强险以外，应按7：3比例分责后赔偿，在第三者责任险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费73167.00元［（353890.00元-110000.00元）30%］，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司在豫B（豫B挂）号重型半挂车投保的交强险限额范围内赔偿原告邓文菊、张观强、张金峰、张某甲、张某乙精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000.00元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告邓久菊、张观强、张金峰、张某甲、张某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费73167.00元，共计183167.00元，限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回五原告要求被告赔偿过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200.00元，原告邓久菊、张观强、张金峰、张某甲、张某乙负担1537.00元，被告通许县锦航汽车运输有限公司负担3663.00元。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 晁山云
审判员 毕文明
审判员 李宪林
二〇一六年四月十八日
书记员 武松峰