赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初2152号
原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区太平地镇北波罗胡同村。
负责人：李瑞国，行长。
委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：孙某1，男，1973年10月8日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：李某，女，1974年10月29日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：孙某2，男，1968年12月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：姜某，男，1967年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王某，男，1987年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：孙某3，男，1959年6月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行与被告孙某1、李某、孙某2、姜某、王某、孙某3金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告孙某1、李某、孙某2、孙某3下落不明，本案转为普通程序并于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告孙某1、李某、孙某2、孙某3经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告姜某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行向本院提出诉讼请求如下：判令被告孙某1、李某共同偿还借款本金200000元，支付截至2016年10月26日的利息47360.87元，本息合计247360.87元，并按借款合同约定的月利率继续支付借款本金200000元自2016年10月27日至借款本息还清时止的利息；被告孙某2、姜某、王某、孙某3对上述款项承担连带还款责任。
事实和理由：
2013年4月9日，被告孙某1、李某与赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行签订了《农户保证贷款借款合同》，约定被告孙某1、李某向赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行借款200000元，此笔借款为循环借款，在此合同约定贷款金额和贷款期限内借款人可随借随还，滚动使用，借款期限自2013年4月9日至2016年3月30日，月利率为8.7125‰，结息方式为按季度结息。被告孙某2、姜某、王某、孙某3与赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行签订了保证合同，为被告孙某1、李某的借款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2013年4月9日，被告孙某1为赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行出具借款借据一枚，领取借款200000元，约定借款期限为2013年4月9日至2014年3月30日。2014年3月25日，孙某1、李某按照合同约定偿还借款本息。2014年3月27日，借款人孙某1、李某再次向赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行借款200000元，并于借款当日为赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行出具借款借据一枚，领取借款200000元，并约定借款期限为2014年3月27日至2015年5月10日，借款月利率为8.7125‰。借款期限届满后，孙某1、李某未按照合同约定偿还借款本息，孙某2、姜某、王某、孙某3亦未履行保证还款责任。该笔借款截至2016年10月26日欠借款本金200000元、利息47360.87元，本息合计247360.87元。
孙某1、李某、孙某2、姜某、王某、孙某3未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了贷款借款合同、借款借据、保证合同、利息明细等证据，原告所举证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原告的诉讼主张，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2013年4月9日，被告孙某1、李某与赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行签订了《农户保证贷款借款合同》，约定被告孙某1、李某向赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行借款200000元，此笔借款为循环借款，在此合同约定贷款金额和贷款期限内借款人可随借随还，滚动使用，借款期限自2013年4月9日至2016年3月30日，月利率为8.7125‰，结息方式为按季度结息。被告孙某2、姜某、王某、孙某3与赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行签订了保证合同，为被告孙某1、李某的借款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2013年4月9日，被告孙某1为赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行出具借款借据一枚，领取借款200000元，约定借款期限为2013年4月9日至2014年3月30日。2014年3月27日，孙某1、李某按照合同约定偿还借款本息。2014年3月27日，借款人孙某1、李某再次向赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行借款200000元，并于借款当日为赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行出具借款借据一枚，领取借款200000元，并约定借款期限为2014年3月27日至2015年5月10日，借款月利率为8.7125‰。借款期限届满后，孙某1、李某未按照合同约定偿还借款本息，孙某2、姜某、王某、孙某3亦未履行保证还款责任。该笔借款截至2016年10月26日欠借款本金200000元、利息47360.87元，本息合计247360.87元。
本院认为，被告孙某1、李某向赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行借款200000元的事实清楚，有原告所举的借款合同、借款借据等证据予以证明。借款到期后，被告孙某1、李某未履行还款付息的义务，违反了合同约定，故对原告主张被告孙某1、李某偿还借款本金200000元及利息47360.87元，并按借款合同约定的月利率继续支付借款本金200000元自2016年10月27日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持；因被告孙某2、姜某、王某、孙某3与赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行签订保证合同，为被告孙某1、李某的借款及利息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。保证合同第五条第三款约定主合同双方变更主合同内容，除展期及增加金额外，无需征得保证人同意，保证人仍在原保证范围内承担保证责任。孙某1、李某于2014年3月27日再次向赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行借款200000元，该笔借款在借款合同约定的借款期间内，故保证人应承担保证还款责任，且该保证未过法定保证期间，被告孙某2、姜某、王某、孙某3之间亦未约定各自的保证份额。故对原告要求孙某2、姜某、王某、孙某3对孙某1、李某的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙某1、李某于本判决生效后十日内共同偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行借款本金200000元，支付截至2016年10月26日的利息47360.87元，本息合计247360.87元，并按借款合同约定的月利率继续支付借款本金200000元自2016年10月27日至借款本息还清时止的利息；
二、被告孙某2、姜某、王某、孙某3对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5012元，公告费400元，由被告孙某1、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长吴学刚
审判员王亮
人民陪审员贾学成
二0一七年十月十日
书记员孙丽慧