浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初677号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王扬根，于浙江省台州市，个体工商户。2013年4月7日因犯聚众斗殴罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年八个月，××，浙江省温岭市人民法院分别于2013年5月8日、2014年5月15日、2015年5月13日决定对其暂予监外执行一年、一年、八个月（自2013年5月16日起至2016年1月15日止），并于2016年1月15日矫正期满依法解除社区矫正。2016年3月7日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。
被告人韩家全，绰号“小勇”，于云南省巧家县，农民。2010年11月11日因犯盗窃罪（未满十八周岁）被台州市路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月24日刑满释放；2015年12月23日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。2015年12月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2016年1月28日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
被告人杨道权，绰号“杨杨”，于云南省巧家县，农民。2013年12月4日因非法携带管制器具被台州市公安局路桥分局行政拘留五日，并收缴管制刀具七把及弩一把。2015年12月29日因吸毒、非法携带管制器具被台州市公安局路桥分局决定合并执行行政拘留二十日，并收缴管制刀具一把。2015年12月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2016年1月28日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
被告人敖太巧，绰号“老二”，于四川省宁南县，农民。2010年2月27日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。2016年2月3日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月2日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）655号起诉书指控被告人王扬根、韩家全、杨道权、敖太巧犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李亚男、被告人王扬根、韩家全、杨道权、敖太巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，
（一）聚众斗殴罪
2015年1月22日晚，吕某（已判决）等人因争夺赌场与梁某甲（已判决）等人结怨，双方均明知对方在寻找己方，并可能发生对冲斗殴，仍各自纠集人员准备斗殴工具、车辆。被告人王扬根在明知上述情况下，仍帮助吕某纠集了被告人韩家全参与聚众斗殴。后吕某又纠集被告人敖太巧、杨道权，并伙同被告人韩家全及陈建华、刘刚、陈斌斌、徐家豪、管宝宝、周某、胡敏、唐世林、宋建阳（均已判决）等数十人，与梁某甲纠集的赵某、徐某、李某甲、吴某甲、罗某甲、沈某、项某甲、梁某乙、卢某（均另案处理）等十余人，在台州市路桥区金清镇铭泰公司旁上塘农贸市场门前相遇并发生斗殴。双方均携带枪支、砍刀、铁棍等工具，在上塘农贸市场门前的马路上当街开车互撞，互相砍打、开枪，致使吕某和李某甲、赵某等人受伤，斗殴双方车辆及周边停放的无辜群众的轿车损坏。经法医鉴定，李健的人体损伤程度为轻伤一级，赵某的人体损伤程度为轻微伤；经价格鉴定，梁某甲驾驶的马自达六轿车损失价值22263元，涉案的JP797Z号纳智捷牌车辆损失价值3686元，无辜受损的雪佛兰轿车损失价值5578元。
上述事实，被告人王扬根、韩家全、杨道权、敖太巧在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙吕某、陈建华、陈斌斌、刘刚、宋建阳、徐家豪、管宝宝、周某、唐世林、胡敏、燕某等人的供述、证人余恩明、梁某甲、戴某、卢某、赵某、徐某、李某甲、吴某甲、罗某甲、沈某、项某甲、梁某乙、陈某甲、金某等人的证言、情况说明、刑事判决书、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、管制刀具认定书、枪支鉴定书、辨认笔录、路桥看守所不予收押通知书、病历、病情诊断书、前科、劣迹材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，诸证据能相互印证，足以认定。
（二）寻衅滋事罪
1、2014年3月13日下午，陶爱科（另案处理）因赌场纠纷意图寻找成某（另案处理）报复，故纠集了被告人敖太巧与吕某及傅剑、叶清、杨洪伟、王柯、傅强（后五人另案处理）等人，携带砍刀、枪支等工具驾车寻找成某。后在台州市路桥区蓬街镇十八线山下李村路段、横街镇洋屿大转盘往南公路一带和成某驾驶的汽车互相追逐、碰撞，并持刀追砍，造成多辆汽车不同程度损坏。其中被告人敖太巧负责开车。
上述事实，被告人敖太巧在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙吕某、陶爱科、傅剑等人的供述、证人罗某乙、李某乙、李某丙、成某的证言、调取证据通知书、调取证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、情况说明、同伙刑事判决书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、光盘、劣迹材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
2、2014年12月22日上午，被告人王扬根为帮朋友解决私人纠纷，打电话要求吕某纠集人手。后吕某纠集陈建华、管宝宝、宋建阳、陈斌斌、胡敏、徐家豪等十余人与被告人王扬根一同来到张某甲位于台州市路桥区金清镇加惠村的鑫晨企业门前，计划将堵在厂门口的人员拉开。期间双方发生争执，吕某、陈建华、刘刚、宋建阳对素不相识的吴某乙、胡某随意进行殴打，被告人王扬根在现场未采取制止措施，致使吴某乙受伤。经法医鉴定，吴某乙的人体损伤程度为轻伤一级。
2015年2月3日，经台州市路桥区金清镇人民调解委员会调解，张某甲一次性赔偿吴某乙医疗费等各项损失计人民币2万元。
上述事实，被告人王扬根在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙吕某、陈建华、管宝宝、宋建阳、陈斌斌、胡敏、徐家豪等人的供述、被害人吴某乙、胡某的陈述、证人林某甲、张某甲、陈某乙、燕某的证言、人民调解协议书、情况说明、同伙刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
3、2015年1月8日下午，吕某为了与梁某甲等人争夺赌场，纠集被告人韩家全及陈建华、刘刚、唐世林、宋建阳、周某、陈斌斌等人，持械蒙面开车来到台州市路桥区金清镇联盟村16区25号小店，对罗法斌（另案处理）等人开设的赌场进行冲击。其中被告人韩家全负责开车。吕某手持一支疑似火药枪朝天开枪，其他人员手持砍刀、鱼叉等工具砍砸赌场内的赌桌。
上述事实，被告人韩家全在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙吕某、陈建华、陈斌斌、宋建阳、周某、刘刚、唐世林等人的供述、被害人林某乙的陈述、证人张某乙的证言、照片、同伙刑事判决书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
4、2015年1月11日，被告人韩家全、杨道权及陈建华因吕某被梁某甲等人殴打致伤，为帮其报复，于当晚伙同唐世林、陈斌斌等十余人，持砍刀蒙面来到台州市路桥区金清镇联盟村16区25号小店冲击赌场，对小店内物品进行随意打砸，致使小店的前后门窗、冰柜、香烟柜等物品损坏。经鉴定，被损坏的物品共价值人民币4923元。
上述事实，被告人韩家全、杨道权在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙陈建华、陈斌斌、唐世林、刘刚、宋建阳等人的供述、被害人林某乙的陈述、证人张某乙、卢某、梁某甲、梁某乙、项某乙、沈某、吕某、周某等人的证言、照片、同伙刑事判决书、价格鉴定结论书、辨认笔录、劣迹材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王扬根目无法纪，结伙持械聚众斗殴，且结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法应实行数罪并罚。被告人韩家全目无法纪，结伙持械聚众斗殴，且结伙任意毁损财物，情节严重，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应实行数罪并罚。被告人杨道权目无法纪，结伙持械聚众斗殴，且结伙任意毁损财物，情节严重，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法应实行数罪并罚。被告人敖太巧目无法纪，结伙持械聚众斗殴，且结伙持械追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法应实行数罪并罚。被告人王扬根虽在暂予监外执行期间又犯新罪，鉴于其前罪刑罚已监外执行完毕并已依法解除社区矫正，故无需与前罪数罪并罚，考虑其社会改造期间主观恶性依然较深、社会危害性大，酌情从重处罚。被告人王扬根、韩家全、杨道权、敖太巧归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，均依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑四被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王扬根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑五年十个月。
二、被告人韩家全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑五年八个月。
三、被告人杨道权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年二个月。
四、被告人敖太巧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑五年一个月。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中被告人韩家全的刑期自2015年12月22日起至2021年8月21日止；被告人杨道权的刑期自2015年12月29日起至2021年2月28日止；被告人敖太巧的刑期自2016年2月3日起至2021年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张秀敏
人民陪审员 林彩珍
人民陪审员 杨圣荣
二〇一六年八月十二日
代书 记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。