青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执异23号
异议人（申请执行人）：青岛银丰世诺投资发展有限公司。住所地青岛市市北区阜新路**号。
法定代表人：段文博，董事长。
委托代理人：袁伟兴，男，1976年6月4日出生，汉族，该公司经理，住青岛市市北区。
被执行人：王博，男，1973年12月19日出生，汉族，青岛凯悦置业集团有限公司董事长，住青岛市崂山区。
被执行人：王岳，女，1978年5月18日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人：青岛凯悦置业集团有限公司。住所地青岛市市南区香港中路**号。
法定代表人：王博，董事长。
申请执行人青岛银丰世诺投资发展有限公司与被执行人王博、王岳、青岛凯悦置业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2012）四商初字第434号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行后，本院以（2013）北四执字第38号立案执行。执行中，本院于2016年1月8日向申请执行人青岛银丰世诺投资发展有限公司发出通知。申请执行人青岛银丰世诺投资发展有限公司对该通知提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人青岛青岛银丰世诺投资发展有限公司提出执行异议称：一、执行申请费应由被执行人承担。依据《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十条第二款的规定，申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳。最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第四条规定，执行申请费由人民法院在执行生效法律文书确定的内容之外直接向被执行人收取。现法院通知“根据法律的有关规定，以物抵债，应先交纳各种费用后，法院作出以物抵债房屋产权证照转移裁定书”，我公司认为执行申请费不存在协商或者申请人垫付的情形，应向被执行人收取执行费。申请人在拍卖流拍后申请以物抵债时，法院并未告知以物抵债的房屋包含着执行费，而是在申请人无奈选择以物抵债后，才在《通知》中告知包含执行费，于法无据且扩大了申请人的损失。二、债权数额问题。法院《通知》中记载“截止到2015年10月29日，迟延履行期间的债务利息是459000元，本金及利息共计1459万元”。虽然在本案的调解书中未约定2013年1月23日之后的利息计算，但是在本案的诉讼阶段以及执行阶段，申请人与被执行人均约定按照月息2%计息至本息实际还清之日。而且即使自2013年1月23日之后不再计算一般债务利息，截止到2015年10月29日，本息的数额也远超《通知》中记载的1459万元，因此《通知》中所记载的债权数额是错误的。三、以物抵债应当先抵扣利息再抵扣本金。最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。”第四条规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”最高人民法院执行局负责人就《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》答记者问中说明，加倍部分债务利息应当最后清偿，本金、一般债务利息和实现债权的费用可以参照《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》的有关规定确定顺序清偿；该解释第二十一条规定，债务人给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，应当先抵充实现债权的有关费用，之后是抵充利息，然后才抵充主债务。因此本案以物抵债的房屋价值应当先抵充申请人为实现债权支出的案件受理费、保全费、评估费等费用，再抵充一般债务利息，再抵充主债务，最后抵充加倍部分债务利息，但法院《通知》先抵扣了本金。四、被执行人未交纳执行申请费，应当继续承担迟延履行期间的债务利息。请求撤销（2013）北四执字第38—2号《通知》，重新确定该通知内涉及的债权数额、执行费的交纳主体、清偿债务的顺序问题，并要求尽快下达抵债过户裁定。
本次执行异议审查程序中未取得被执行人王博、王岳、青岛凯悦置业集团有限公司的意见。
查明，申请执行人青岛银丰世诺投资发展有限公司与被执行人王博、王岳、青岛凯悦置业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2012年11月23日作出的（2012）四商初字第434号民事调解书确认双方如下调解协议：一、王博于2013年1月23日前偿还青岛银丰世诺投资发展有限公司借款本金人民币1000万元及借款利息（自2012年3月20日至2012年11月19日期间的利息计算为160万元；自2012年11月20日起至2013年1月23日前的利息，仍以实际尚欠的借款本息数额为基数，按月息2%计付）。二、案件受理费91400元减半收取45700元由王博负担，于2013年1月23日前直接给付青岛银丰世诺投资发展有限公司。三、王岳、青岛凯悦置业集团有限公司对上述一、二项，向青岛银丰世诺投资发展有限公司承担连带清偿责任。2013年1月28日，青岛银丰世诺投资发展有限公司向本院申请执行，本院以（2013）北四执字第38号立案执行。执行中，本院对被执行人青岛凯悦置业集团有限公司名下位于青岛市市南区燕儿岛路8号凯悦中心3301户、3502户、4105户房产进行了查封、评估、拍卖，三次拍卖均流拍后，申请执行人青岛银丰世诺投资发展有限公司于2015年11月28日向本院递交以物抵债申请，自愿接受上述流拍房产并以第三次拍卖保留底价10543739.45元抵偿本案相应部分金钱债务。2016年1月8日，本院向青岛银丰世诺投资发展有限公司发出（2013）北四执字第38—2号《通知》，确认本案迟延履行期间的债务利息为459000元，本息合计1459万元，执行费为81990元，包含在以物抵债的三套房屋中；限期15日交纳执行费，到帐后作出以物抵债房屋产权证照转移裁定书，如不交纳，视为不同意以物抵债，将继续处理上述房屋。
案经合议庭评议，结果如下：
一、申请执行人提出执行异议指向为本院2016年1月8日向青岛银丰世诺投资发展有限公司发出的（2013）北四执字第38—2号《通知》，属于对人民法院执行行为提出的异议，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以审查，救济途径亦适用该法条。
二、最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第三十八条第一款规定，执行申请费由被执行人负担；第二十条第二款规定，申请执行费不由申请人预交，于执行后交纳；最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第四条规定，执行申请费和破产申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。自2007年4月1日起，执行申请费由人民法院在执行生效法律文书确定的内容之外直接向被执行人收取，破产申请费由人民法院在破产清算后，从破产财产中优先拨付。
依据上述法律规定，执行申请费由被执行人负担，自2007年4月1日起，人民法院执行立案时不再由申请人预交执行申请费，于执行程序开始后，直接向被执行人收取，或在第一笔金钱案款到位后扣收；执行申请费于执行后交纳，如执行到位的财产不属于金钱案款无法扣收的，应由申请执行人预交财产处置的共益费用，于后继执行程序中执行被执行人的财产返还申请执行人。
共益费用包括处置财产的评估、拍卖费用、处置财产执行案件的执行费用，是人民法院消灭相应的债权债务关系、化解社会矛盾、依法处置财产所需的必要费用，优先受偿债权人、普通债权人、被执行人等多方将从这一过程中受益，因此共益费用应由申请执行人预交，以便处置程序顺利进行；共益费用由申请执行人预交并非由其负担，仍应由被执行人负担，类似破产申请费在破产清算后从破产财产中优先拨付的情形；申请执行人拒绝预交评估、拍卖、执行等共益费用的，将阻滞财产处置程序的顺利进行。
本案中，被执行人涉案房产三次拍卖流拍后，申请执行人同意接受涉案房产以物抵债，执行程序中到位的的财产不属于金钱案款无法扣收执行费用，应由申请执行人预交执行费81990元；涉案房产第三次拍卖保留底价为10543739.45元，其中包括评估、拍卖、执行等共益费用，以物抵债后，申请执行人被消灭的债权数额为该保留底价扣除共益费用剩余的部分，被扣除的共益费用将在后继执行程序中由被执行人负担；申请执行人预交的执行费用并非由其负担的费用，拒绝交纳的，后继财产处置程序应予停止。因此，本院2016年1月8日（2013）北四执字第38—2号《通知》要求申请执行人青岛银丰世诺投资发展有限公司交纳执行费81990元，未交纳时暂缓以物抵债房屋产权证照转移裁定书的制发，拒绝交纳的，视为放弃以物抵债、重新启动财产处置程序，并无不当。申请执行人对该通知此部分内容提出的异议不成立，本院不予支持。
三、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定，迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算；加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至被执行人履行完毕之日，人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息；本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算，施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。
依据上述法律规定，本案执行依据并未确定给付2013年1月23日之后的一般债务利息，不应计算；被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务；申请执行人上述执行异议不成立，本院不予支持。
加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至被执行人履行完毕之日，人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日。申请执行人拒绝交纳共益费用导致财产处置程序停滞，属于被故意扩大的损失，加倍部分债务利息的计算截止日期应由执行实施机构结合财产处置程序和后继执行程序的实际实施情况决定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人青岛银丰世诺投资发展有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 吕宝琳
审判员 周桂莲
审判员 曲永青
二〇一七年五月二十三日
书记员 李蓉蓉